wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14256号申请执行人：王某1，男，1957年7月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王某2，女，1955年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王某3，女，1959年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王某4，女，1963年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27017号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起七日内给付王某1210462元；二、驳回王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16663元，由王某1负担12206元（已交纳），由王某2、王某3、王某4负担4457元（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人王某1向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执14256号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十一月二十七日书记员 张英帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41610号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师被告：佛山南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏灵灵
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3728号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：陈水水，男，1982年1月1日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 本院在执行一汽租赁有限公司与陈水水融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6625号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告陈水水于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金145651.32元及逾期利息损失（以145651.32元为基数，自2019年2月21日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告陈水水于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金20419.2元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月13日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3728号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6625号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1508号申请人:张呈友申请人：陈志香被申请人:张利被申请人：潍坊厚骏运输有限公司法定代表人：魏金秀申请人张呈友、陈志香与被申请人张利、潍坊厚骏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0120370721030402000058）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费520元，由申请人张呈友、陈志香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十三日代书记员 田相煜
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1810号原告：刘某1，女，1962年9月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑页钺，江西时空律师事务所律师。被告：刘某2，男，1987年3月24日出生，汉族、江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：刘某3，女，1984年12月19日出生，汉族、江西省贵溪市人，住贵溪市。原告刘某1与被告刘某2、刘某3赡养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人饶明海，被告刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同向原告每月支付赡养费1500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1991年嫁给被告父亲刘祥兴，当时刘某25虚岁，刘某37虚岁，原告对二被告如同己出抚养成人（未与刘祥兴共同生育过子女）。2012年5月28日，原告与刘祥兴离婚，但二被告以原告并非亲生母为由不履行赡养义务。原告认为，原告与二被告形成了继母子关系，即使与刘祥兴离婚，并不消除已形成的继母子关系，二被告仍然有赡养义务。请法院依法支持！刘某2、刘某3未答辩，但在庭审时称：我父亲和原告是2012年4月份结的婚。原告和别的男人也生育过小孩。原告没有对我俩尽过抚养义务，自小都是父亲照顾我们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为：1、原告身份证复印件、两被告的常住人口登记表打印件；2、离婚协议书复印件；二被告提交的证据为：结婚证复印件、离婚证复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1991年，原告刘某1经人介绍与两被告的父亲刘样兴相识，并开始同居生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记。同年5月28日，两人办理离婚手续，并分开生活。2020年8月，原告向法院提起民事诉讼。本院认为，根据我国老年人权益保障法的相关规定，老年人是指六十周岁以上的公民。原告刘某1未满六十周岁，既未丧失劳动能力，也未提供其生活困难的相关证据，故对其要求两被告支付赡养费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  方湖林二〇二〇年十一月五日书记员  何定煌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10211号之一原告：湖南瑞远柳工机械设备有限公司，住所地长沙市天心区中意一路**生产厂房**第****。法定代理人：黎汉驰。委托诉讼代理人：刘颖，湖南金州律师事务所律师。被告：衡阳县洪市镇雨馨采石场，住所地衡阳县，住所地衡阳县洪市镇加福村怡家组法定代表人：夏任辉。被告：夏任辉，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告湖南瑞远柳工机械设备有限公司诉被告衡阳县洪市镇雨馨采石场、夏任辉租赁合同纠纷一案，在本案审理过程中，因原、被告双方已就本案纠纷达成和解，2020年11月24日原告湖南瑞远柳工机械设备有限公司向本院申请撤回对被告衡阳县洪市镇雨馨采石场、夏任辉的起诉。本院认为，原告湖南瑞远柳工机械设备有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南瑞远柳工机械设备有限公司撤回对被告衡阳县洪市镇雨馨采石场、夏任辉的起诉。本案案件受理费5462元，减半收取2731元，由原告湖南瑞远柳工机械设备有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 幸
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破23号之四 申请人：浙江德衡电子有限公司管理人。 2020年11月20日，浙江德衡电子有限公司管理人向本院提出申请，称经我院裁定认可的《浙江德衡电子有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，破产财产最后分配已完结，请求本院终结浙江德衡电子有限公司破产程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。管理人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结浙江德衡电子有限公司破产程序。 案件受理费6900元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郑 薇 人民陪审员  李美君 人民陪审员  占双海 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  应丽君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1564号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李怡霖其他案由中，本院对被保全人李怡霖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1961号申请执行人：重庆市大足区环境行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码1500111768890821P。法定代表人：秦焰，支队长。被执行人：重庆绿木方门业有限公司，，住所地重庆市大足区龙水镇龙棠西路**附**统一社会信用代码91500225MA60775T4B。法定代表人：陈忠林，总经理。申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队与被执行人重庆绿木方门业有限公司行政非诉执行一案，重庆市渝北区人民法院作出的(2020)渝0112行审268号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。执行标的金额为800000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十日书记员  王欣月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3288号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：朱文兵，男，1993年3月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人朱文兵融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4243号原告韦仕和，男，1988年6月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被告韦仕光，男，1980年7月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人李忠华，系贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，执业证号32401131100310，代理权限特别代理。本院在审理原告韦仕和诉被告韦仕光民间借贷纠纷一案过程中，原告韦仕和于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告韦仕和撤回对被告韦仕光的起诉。案件受理费1370元减半收取685元，由原告韦仕和负担。审判员  朱晓辉二〇二〇年十一月六日书记员  袁素红
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执701号之三申请人：杨怀，男，1979年4月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住德江县。被执行人：申伟，男，1977年04月15日生，仡佬族，住贵州省务川自治县。杨怀于2020年6月15日申请执行申伟承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人已被本院查封并纳入失信被执行人。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十六日书记员  申 涛
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2141号申请执行人：程建军，男，1959年06月27日出生，汉族，住信州区。申请执行人：徐建国，男，1961年02月22日出生，汉族，住信州区。被执行人：黄海君，男，1961年12月26日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人徐建国、程建军与被执行人黄海君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人黄海君所有的价值人民币250,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  邱群
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保560号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：杨传茂，男，1978年12月15日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5225号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨传茂名下银行存款4.5万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2148号 申请执行人马文兰，女，回族，1986年8月20日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。 被执行人青海润合商贸连锁有限公司，统一社会信用代码：91630000MA7594MUX3(1-1)，现住所地，西宁市城**盐湖巷**总部经济大厦****。 法定代表人南金兴，该公司总经理。 申请执行人马文兰与被执行人青海润合商贸连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1945号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被告青海润合商贸连锁有限公司返还原告马文兰租金、履约保证金、场地管理服务费、物业费、暖气费合计62916元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马文兰于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。经查，被执行人青海润合商贸连锁有限公司名下无银行存款、房产及车辆登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城**盐湖巷**总部经济大厦****，查找被执行人的可供执行财产线索，但未查找到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，11月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人南金兴限制消费。经本院向申请执行人马文兰核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的租金、履约保证金、场地管理服务费、物业费、暖气费62916元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人马文兰享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海润合商贸连锁有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1945号民事调书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1406号申请执行人：何佳，女，汉族，1980年6月9日生，曲靖市沾益区人，大学文化，公务员，住曲靖市沾益区。被执行人：朱祥，男，汉族，1978年11月20日生，曲靖市沾益区人，大学文化，公务员，住曲靖市沾益区。申请执行人何佳与朱祥追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）云0328民初128号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告朱祥偿还原告何佳代为偿还的金额312000元，并支付原告资金占用费20000元，合计332000元，自2020年3月1日起至2020年8月1日每月25日前偿还4000元；自2020年9月1日起每月25日前偿还7000元至借款偿清之日止；诉讼费3050元（已减半收取），原告何佳与被告朱祥各承担一半”。债务人朱祥未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人何佳向本院申请执行，申请执行标的为14000元，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，双方当事人确认（2020）云0328民初128号民事调解书确定的义务被执行人朱祥已实际履行完毕24500元，本案中双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“（2020）云0328民初128号民事调解书确定的剩余义务由被执行人朱祥自2020年12月起每月最后一日前至少向申请执行人何佳履行义务款4000元直至履行完毕上述调解书确定的义务时止（收款户名：何佳；开户行：中国民生银行曲靖分行营业部；账号：62×××50）；执行费110元由被执行人朱祥于2020年11月16日前缴纳完毕；若被执行人朱祥任意一期未按期足额履行，申请执行人何佳可随时就（2020）云0328民初128号民事调解书确定的被执行人朱祥应向其清偿的全部剩余债权一次性申请执行”。据此，申请人何佳自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对朱祥及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1406号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可依照双方当事人的约定随时就（2020）云0328民初128号民事调解书确定的被执行人朱祥应向其清偿的全部剩余债权一次性申请执行，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月十六日书记员  张恒铭
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3110号 原告：陈丽。 被告：孙忠国。 原告陈丽诉被告孙忠国民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王显鑫 书 记 员 陈 燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7069号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。被告：赵博，男，1988年2月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告赵博物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口新鸿基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口新鸿基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年十一月四日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初24796号原告：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区********，身份证号码：441************156，该公司员工。被告：东莞市明升包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市*******。被告：王世生，男，1967年11月30日出生，汉族，住河南省商城县******粉坊组，身份证号码：413************216。原告东莞市旗峰纸业有限公司与被告东莞市明升包装材料有限公司、王世生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告东莞市旗峰纸业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市旗峰纸业有限公司撤回起诉处理。审判员  王锦兰二〇二〇年九月八日书记员  胡颖康
贵州省毕节市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔05执324号 高亚： 关于本院受理执行的高亚与黔西县人民政府行政赔偿一案，黔西县人民政府于2020年11月20日向本院缴纳案款1012750.22元。同日，高亚书面向本院表示放弃剩余案款的执行。本院于2020年11月23日已将该案款发放给高亚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执恢142号   申请执行人:长安银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。   法定代表人:姜某某，任行长。   被执行人:牛某某，男性，汉族，1955年11月07日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:余某某，女性，汉族，1957年12月09日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘某某，男性，汉族，1981年04月03日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:双某某，女性，汉族，1987年07月25日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX4。   本院在执行长安银行股份有限公司靖边县支行与牛某某、余某某、刘某某、双某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人牛某某、余某某、刘某某、双某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人牛某某、余某某、刘某某、双某某梅无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人牛某某、余某某、刘某某、双某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。                            审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明     二〇二〇年十一月十五日     书记员曹伟军
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1840号 关于申请执行人郝宾与被执行人郝建杰婚姻家庭纠纷一案，（2020）冀0681民初1679号已经发生法律效力。由于被执行人郝建杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝宾向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1679号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郝宾基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1679号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初871号 原告：徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 被告：王风贵，男，1967年4月15日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 徐军与王风贵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，本案由简易程序变更为普通程序，2020年11月18日通知原告补交诉讼费，原告到2020年11月27日仍未补交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按徐军撤诉处理。 案件受理费19599元，由徐军负担。 审 判 长  呼金昌 人民陪审员  孙文丽 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  张贝贝 —2— 书记员仝晓林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4396号之一申请执行人：毛某某，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢某某，男，1991年6月4日出生，汉族，住信阳市平桥区龙井乡李堂村，身份证号：4104821991********。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人毛某某申请执行卢某某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1568号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告卢某某于本判决生效后十日内向原告毛某某偿还工人工资款7020元。因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票等相关法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到有可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十日书记员  赵乐乐
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初190号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘华安，男，1970年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县，户籍所在地：广西壮族自治区平乐县。因涉嫌盗窃罪于2020年8月14日由桂林市公安局叠彩分局取保候审，2020年10月9日被桂林市叠彩区人民检察院取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月16日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］172号起诉书，指控被告人刘华安犯盗窃罪，建议判处单处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人刘华安对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。 查明事实2020年8月13日15时许，被告人刘华安与朋友在桂林市叠彩区沃尔玛商贸城“足乐鞋业”门面买鞋时，趁被害人支军玉不注意将其放在旁边柜子上的蓝色华为荣耀V30Pro5G手机（价值人民币2766元）盗走。次日上午11时许，民警在桂林市叠彩区中山北路106号罗马花园小区7栋1单元202室抓获被告人刘华安．并当场缴获被盗手机。被告人刘华安归案后如实供述上述事实，被盗手机已发还被害人，被告人刘华安另赔偿被害人人民币500元并取得谅解。 本院意见被告人刘华安的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有赃物已缴获并发还被害人、取得被害人谅解酌定从轻处罚情节。 判决主文被告人刘华安犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 甜 第1页共2页
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行终180号上诉人（原审起诉人）：湘潭陈氏精密化学有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区竹埠港。法定代表人：陈尔明。委托代理人谢阳，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人龚勇，湖南纲维律师事务所律师。上诉人湘潭陈氏精密化学有限公司因行政不予受理一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人认为：一、本案诉讼争议的焦点之一就是确认湘潭市××号××号印章的行政行为是否违法，原审法院在没有立案审查的情况下做出不予立案的裁定，严重损害了上诉人的合法权益，应当撤销；二、原审法院以上诉人于2019年12月17日在《湘潭日报》上发布的“遗失声明”为由，认定编号为4303010088690的公章已经作废，现上诉人已于2020年7月4日在湖南日报的副刊《法制周报》第5版上发表声明该章未遗失、未被盗，一直为有效印章。因此，请求二审法院撤销原审裁定，确认湘潭市××号××号印章的行政行为违法，请求依法撤销湘潭市公安局作出的湘公特刻字第【087541】号《公章备案证明》。本院经审查认为，上诉人湘潭陈氏精密化学有限公司于2019年12月17日在湘潭日报上刊登《遗失声明》，载明其注册号为430300400001251营业执照正副本和编号为4303010088690公章一枚遗失，声明作废。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”之规定，本案中，行政起诉状上具状人湘潭陈氏精密化学有限公司所盖公章编号为4303010088690，系声明作废的公章，起诉人加盖作废公章向原审法院提起行政诉讼不符合起诉条件，原审法院作出不予立案裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定适用法律、法规正确，处理结果并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2161号 申请执行人:陈怀洋,男,1974年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：吴善金,男,1973年11月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人陈怀洋与被执行人吴善金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初2691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴善金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈怀洋于2020年9月16日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人陈怀洋于2020年11月26日自愿撤销对被执行人吴善金的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毛明悦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4224号 原告：晋州市宝龙能源有限公司，住所地：晋州市程家营村，组织机构代码：56485524-4。 法定代表人：程醒，经理。 被告：晋州市马于镇程家营村村民委员会，住所地：晋州市马于镇程家营村。 法定代表人：程占江，系该村村民委员会主任。 本院在审理原告晋州市宝龙能源有限公司诉被告晋州市马于镇程家营村村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告晋州市宝龙能源有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告晋州市马于镇程家营村村民委员会的起诉申请。 本院认为，原告晋州市宝龙能源有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋州市宝龙能源有限公司撤回对被告晋州市马于镇程家营村村民委员会的起诉。 案件受理费24042元减半收取12021元由原告晋州市宝龙能源有限公司负担。 审 判 长  张志学 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  张巧艳 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李琪琛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 支 付 令 (2020)陕0303民督6号 申请人：陕西中岭建设工程有限公司，住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村，统一社会信用代码：91610300698403070Y。 法定代表人：赵建卫，任执行董事。 委托诉讼代理人：张建明，陕西东英明律师事务所律师。 被申请人：陕西向阳餐饮集团有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路**综合楼，统一社会信用代码：916103032213233727。 法定代表人：张利平，任公司经理。 申请人陕西中岭建设工程有限公司于2020年11月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人和被申请人有多年的业务往来，2017年7月开始至2020年7月，被申请人先后数次从申请人处借款用于经营周转，后经2020年10月31日双方对账，借款本金共计64000000元，利息按月息1%从借款之日计算至2020年10月31日合计21087610.01元。申请人为证明其主张向本院提交了被申请人与申请人之间的借款明细对账单、银行转账凭证及借条一张，要求被申请人陕西向阳餐饮集团有限公司给付申请人陕西中岭建设工程有限公司借款本金64000000元及利息21087610.01元，以上合计85087610.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陕西向阳餐饮集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西中岭建设工程有限公司借款本金64000000元及利息21087610.01元，以上合计85087610.01元。 申请费155746元，由被申请人陕西向阳餐饮集团有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十一月十日 书记员 阮立文 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6681号 原告：张培芳，女，汉族，1972年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇万兴现代城**团第**楼****，统一社会信用代码：91511521597544165P。 负责人：许多禄。 原告张培芳与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院于2020年11月3日向原告送达了交纳诉讼费通知书，原告张培芳于2020年11月3日向本院提交书面申请，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13878号原告：张世琴，女，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区*******，公民身份号码：342************06X。委托诉讼代理人：邓连武，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：叶玉明，男，1986年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市*******巷31号之1，公民身份号码：441************037。原告张世琴与被告叶玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世琴以当前证据不完整，需要时间另行收集为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世琴撤回起诉。本案受理费302.19元，由原告张世琴负担（已预交）。审 判 长  周 彬人民陪审员  黄银转人民陪审员  王胜利二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘婉文
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4159号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。被告：李小霞，女，1971年5月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告李小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2837号原告：马建华，男，撒拉族，1974年10月20日生，个体，住格尔木市。被告：韩吾四么尼，男，撒拉族，1968年11月30日生，个体，住格尔木市。原告马建华与被告韩吾四么尼合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建华到庭参加诉讼，被告韩吾四么尼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付利润金300,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系合伙关系，后因双方在合伙期间产生矛盾，无法继续合伙，故于2019年10月27日双方在见证人的见证下签订了一份《合伙协议》，经协商一致解除双方的合伙关系，被告承诺支付利润金400,000元，于2020年2月开始每月底支付50,000元，直到付完为止。协议签订后被告并未依约付款，2020年3月原告起诉至格尔木市人民法院要求被告支付2月底的利润金，在诉讼中被告于2020年4月9日支付了100,000元，原告遂撤诉。撤诉后被告再未依约支付，现全部利润金支付期限均已到期，故原告再次起诉，请求依法判决。被告韩吾四么尼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，韩五四么尼与马建华、马福春商议将位于四川省的两处加油站的15%的股份转让给马建华、马福春，双方意向股权转让价为4,750,000元，但马福春签字之后韩五四么尼未在书面协议上签字，马建华也未在协议书上签字。但马建华于2016年5月23日通过中国工商银行转账3,500,000元给韩吾四么尼的农行西宁市昆仑陆东路支行的尾号为0665账户。2019年10月27日，马建华与韩吾四么尼签订《调解协议》，载明“本调解协议以书面的方式以此解决马建华和乙方韩吾四么尼之间买卖入股仪式。乙方韩吾四么尼，已还清全部入股本金和利润金，从今以后甲乙双方没有任何经济牵扯，今世后世不再重提。利润金的支付付款方式，从2020年2月底，每月底起付50,000元，至付完400,000元为止”。该《调解协议》除马建华、韩吾四么尼签字捺印之外，还有三人在“中间人”处签字捺印。庭审中，马建华自认韩吾四么尼已经支付10万元，目前剩余300,000元未支付。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，视为合伙人。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙协议不仅是合伙成立的前提和基础，而且是合伙人权利义务的依据。合伙协议一经订立，便对各合伙人产生法律约束力，各合伙人依合伙协议而享受权利，履行义务，承担责任。本案中，马建华与韩吾四么尼虽未签订书面的合伙协议，但马建华实际提供资金给韩吾四么尼，韩吾四么尼亦接受并使用资金，因此双方实际形成了合伙关系。双方之后签订的《调解协议》是对马建华合伙终止的确认，同时也对盈余进行了分配，该《调解协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对当事人具有约束力。现《调解协议》约定的履行期限已经经过，但韩吾四么尼未履行全部义务，故马建华要求韩吾四么尼支付300,000元利润的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，被告韩吾四么尼未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃其举证权利，其应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩吾四么尼支付原告马建华利润300,000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告韩吾四么尼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭 夏二〇二〇年十一月六日法官助理 王海燕书记员 万泽阳
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执230号之二申请执行人王俊龙,男性,1963年生,住铁岭县。被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭开原市新城街石台社区6委。法定代表人于世伟,该公司经理。本院在执行申请执行人王俊龙与被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王俊龙与被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司达成和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月三十日书记员 沈 诗
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2031号 原告：浦江乐车工艺有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道百川路**。 法定代表人：潘朝阳，系董事长。 委托诉讼代理人：邵金林、蒋俊杰（实习），浙江良友律师事务所律师。 被告：宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司，住所地：江苏省宿迁经济开发区威海路南侧双庄加油站西侧。 法定代表人：朱军。 原告浦江乐车工艺有限公司（以下简称乐车公司）与被告宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司（以下简称宿迁良宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。被告宿迁良宇公司在提交答辩状期间提出管辖异议，本院裁定驳回后，被告宿迁良宇公司提起上诉，金华市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持本院裁定。本院于2020年10月10日、10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐车公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判决宿迁良宇公司立即给付乐车公司货款413938元及利息（以413938元为基数，自2019年4月8日起按照LPR计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由宿迁良宇公司承担。事实和理由：2017年8月9日起，经其他合作单位介绍宿迁良宇公司陆续向乐车公司购买汽车精品与交车礼用于其公司汽车销售经营。双方协商确定了价格并约定宿迁良宇公司按照货物交付后次月结算付款方式履行付款义务。此后乐车公司一直按照宿迁良宇公司指示保质保量的及时提供货物，并在宿迁良宇公司货物入库后按照宿迁良宇公司要求开具相应增值税专用发票。截止2018年11月12日，双方业务共计发生货款633280.5元，宿迁良宇公司共计支付货款219342.5元（2018年1月29日汇款30977.5元，2018年4月8日汇款27030元，2018年7月16日汇款90685元，2018年12月11日汇款70650元），尚欠乐车公司货款计413938元，几经催要无果。 宿迁良宇公司提交书面答辩称，1、宿迁良宇公司与乐车公司并未签订买卖合同，涉案货物买卖并无法律上的因果关系，乐车公司与案外人江苏良宇汽车销售有限公司开具发票，发生货物买卖关系，并非宿迁良宇公司；2、乐车公司没有证据证明履行了供货义务。乐车公司未提供证据证明乐车公司将上述货物送到宿迁良宇公司，且宿迁良宇公司也不认可乐车公司将货物送至宿迁良宇公司。乐车公司提供的录音材料中显示双方不是宿迁良宇公司员工，且宿迁良宇公司实际停止经营，对于录音真实性无法核实。即使录音材料是真实的，也无法从录音材料中得出乐车公司履行了供货义务以及双方对货款价格达成了一致意见。综上，乐车公司诉请无事实和法律依据，请求驳回诉请。 为支持其诉请，乐车公司向本院提交了下列证据： 1、送货单、托运单17份（打印件，其中4张是原件），证明货物送货地址均系宿迁良宇公司处，收货人为宿迁良宇公司仓管何明云的事实； 2、入库单10张（复印件），证明乐车公司所送货物均由宿迁良宇公司仓管何明云入库，入库数量、金额均有标注（备注：金额实际为销售金额的两倍；原件在宿迁良宇公司）； 3、增值税发票（与原件核对无误的复印件），证明乐车公司根据宿迁良宇公司要求开具相应发票，总计金额为633280.5元的事实； 4、银行收款回单，证明宿迁良宇公司支付部分货款（金额为219342.5元）的事实； 5、录音光盘及书面整理资料，证明乐车公司业务人员汪丽艳前往宿迁良宇公司处，向宿迁良宇公司控股公司人员协商货款事宜，包括王全、周总、华娟、薛颜；与何明云询问相关事宜的事实； 6、乐车公司业务人员汪丽艳与何明云、薛颜、彭学彬、华娟微信聊天，证明双方业务往来及催款事宜，联系人员有何明云、薛颜、彭学彬、华娟；薛颜和何明云向乐车公司业务员采购货物，并对价格、数量进行核对的事实； 7、宿迁市宿城区人民法院开庭笔录照片（打印件），证明何明云系宿迁良宇公司仓管的事实； 8、宿迁市宿城区人民法院民事裁定书，证明2019年4月8日向宿迁市宿城区人民法院起诉，后撤回起诉。 宿迁良宇公司未向本院提交任何证据。 宿迁良宇公司向本院提交了书面质证意见，对宿迁良宇公司真实性无异议的宿迁市宿城区人民法院民事裁定书及开庭笔录、与彭学彬的聊天记录，本院予以确认并在卷佐证；对乐车公司提交的其他证据，本院认证如下：对于增值税发票、银行收款回单、汪丽艳与何明云的微信聊天记录，本院结合宿迁市宿城区人民法院开庭笔录中宿迁良宇公司的质证意见，对其真实性予以认定。 根据上述已认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年至2018年间，宿迁良宇公司向乐车公司采购汽车精品与交车礼，截至2018年11月12日，双方共计发生货款633280.5元，乐车公司向宿迁良宇公司及案外人江苏良宇汽车销售服务有限公司开具了总金额为633280.5元的浙江增值税专用发票，宿迁良宇公司已支付219342.5元，尚欠货款413938元。2019年4月8日，乐车公司向宿迁市宿城区人民法院起诉宿迁良宇公司要求支付货款，后撤诉。 本院认为，乐车公司与宿迁良宇公司形成事实上的买卖合同关系，现乐车公司已履行货物交付义务，宿迁良宇公司理应及时支付剩余货款。现宿迁良宇公司不履行付款义务，显属违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。宿迁良宇公司虽抗辩买卖关系并非与其发生，但结合乐车公司业务人员汪丽艳与宿迁良宇公司仓管人员何明云的微信聊天记录，可认定乐车公司系与宿迁良宇公司发生业务往来且完成了供货义务、经宿迁良宇公司认可后将部分货款的增值税发票开具给案外人江苏良宇汽车销售服务有限公司，故对宿迁良宇公司的抗辩，本院不予采信。宿迁良宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付浦江乐车工艺有限公司货款413938元及利息（以413938元为基数，支付自2019年4月8日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3755元（已减半收取），由宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张 仪
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执773号申请执行人：李佳盈,女性,1992年4月29日出生被执行人：于洋，男性,1989年5月4日生于美，女性,1988年2月17日生本院在执行李佳盈与于洋、于美合同纠纷一案中，经查被执行人于洋、于美名下无房产、无股票、无银行存款、有车辆已轮候查封，不具备处置条件，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十五日(院印)书记员  董靖峰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6735号原告：武琪文，女，2000年6月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李雪，天津善文律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆大厦太平洋大厦**。负责人：李政，公司总经理。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。原告武琪文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武琪文的委托诉讼代理人李雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人高建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武琪文诉称，2019年9月原告将其所有的新车（车架号ＬＶＨＲＷ1825Ｋ5105441）向被告投保了机动车损失保险，保险金额为156800元，并投保了不计免赔，保险期间自2019年9月26日00时起至2020年9月25日24时止，后该车牌照号登记为鲁ＮＷ××**。2020年7月1日20时47分，刘金营持与准驾车型不符的机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的二轮摩托车，沿马厂减河北堤路由西向东行驶至山深公路交口，遇王仁庆驾驶鲁ＮＷ××**号小普通客车沿山深公路由南向北以96ＫＭ／ｈ速度驶来，王仁庆未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞刘金营所驾车辆右侧，造成刘金营死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交通队认定，刘金营负事同等责任、王仁庆承担事故同等责任。因原告无法自行确定车辆具体损失，经申请后由静海区人民法院依法委托天津市浩峰机动车鉴定评估公司评定了车损，原告另行支付了评估费。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法判决被告赔偿车损104011元、鉴定费5200元、施救费800元。以上损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车损失保险限额内承担。诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为156800元，并包含不计免赔，保险期间为2019年9月26日至2020年9月25日，事故发生在保险期间内。同意在核实驾驶证行驶证均合法有效且不存在免赔的情况下，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告提交的证据无异议，但评估报告评估金额过高，施救费主张过高，其他无异议。经审理查明，王仁庆驾驶的事故车辆鲁ＮＷ××**车辆登记所有人为原告武琪文，武琪文为该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车损失保险，保险金额156800元，并投保了不计免赔，保险期间自2019年9月26日零时至2020年9月25日24时止。2020年7月1日20时47分许，刘金营持与准驾车型不符的机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的二轮摩托车，沿马厂减河北堤路由西向东行驶至与山深公路交口，遇王仁庆驾驶鲁ＮＷ××**号小型普通客车沿山深公路由南向北以96ｋｍ／ｈ速度驶来，王仁庆未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞刘金营所驾车辆右侧，造成刘金营死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：刘金营负事故的同等责任，王仁庆负事故的同等责任。经原告申请，本院依法委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对保险车辆损失进行评估，该评估公司于2020年9月16日出具评估报告，本次事故车辆损失价值为104011元（已扣残值300元）。原告武琪文支付评估费5200元。因此次交通事故，原告另支付施救费800元。以上事实，有商业险保险单，投保车辆行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，车损评估报告，票据及当事人陈述等证实。本院认为，武琪文与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，武琪文依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应当承担保险责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司虽主张保险车辆评估价格过高，但未提供证据予以证明，且评估报告系具备专业价格评估资质的评估机构作出，程序合法，故对其抗辩意见，本院不予支持。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应当予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司虽主张施救费过高，但未提交证据，对其抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付原告武琪文保险金110011元（车损104011元、评估费5200元、施救费800元）。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司给付款直接打入原告武琪文在中国农业银行股份有限公司天津大邱庄支行开设的银行卡中，卡号为6228********）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，已减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇二〇年十一月二日书记员  任 合
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17902号原告王建芳，女，1996年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张泳，河南千业律师事务所律师。被告张振，男，1994年6月25日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人张天顺，系父子关系。原告王建芳诉被告张振网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳及其委托代理人张泳，被告委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告返还原告货款25000元并支付逾期付款违约金，违约金以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准，自2020年2月24日计算至实际清偿完毕之日止。被告张振辩称：一、答辩人和原告并未形成网络购物合同关系。答辩人和原告系朋友关系，2020年初因新冠疫情，口罩等防护用品异常紧缺，答辩人在聊天中得知原告有购买口罩的意向，答辩人这边正好有网友袁标在浙江说能联系上口罩的货源，答辩人就把这一消息提供给原告，原告将25000元转给答辩人，答辩人即将款项转给了袁标。钱转出后，迟迟不见袁标发货，答辩人被逼无奈只好前往浙江找袁标要货，未料第二天，袁标即因诈骗罪被浙江公安采取强制措施。答辩人无奈只有到南阳当地公安机关报案处理，并将这一事实告知原告，原告也有浙江公安办案民警陈警官取得联系，告知被骗的事实。答辩人报案后，南阳市公安局高新分局已立案侦查，受理了该案。该案目前正在刑事诉讼中。答辩人帮原告购买口罩并未从中赚取分文差价，答辩人是受原告委托购买，双方形成委托合同关系，根据规定受托人的行为应当由委托人承担。因购买口罩被骗，是答辩人和原告共同被骗，原告应当向诈骗犯罪的被告人袁标提出退赔，而不应当以买卖合同关系为由向答辩人主张权利。二、答辩人不存在违约行为。原被告未签订书面买卖合同，更没有约定具体的发货时间，且购买口罩受骗一事，原告也是明知的。现原告以延迟发货为由请求答辩人承担违约责任依法不能成立。综上，依法应驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：原告向被告购买口罩，口罩单价为2.5元/个。2020年2月7日，原告购买口罩10000个，价值25000元，其中通过支付宝转给被告22000元，通过微信转给被告3000元。原告称被告仅发货8500个。2020年2月10日，原告再次向被告购买口罩8500个，通过支付宝转给被告货款21250元，但被告迟迟未交付口罩。根据原被告的微信聊天记录，原告称：“你把你另外两个顾客的联系方式给我，我问问他们咋处理”，被告多次称：放心吧，这个钱一分钱不会少给你，“如果实在追不回来的话，那我会找钱垫上给你的”。本院认为：依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告向被告购买口罩,并向被告交付货款共计46250元，被告应向原告交付口罩18500个,现被告仅交付8500个口罩，剩余10000个口罩，已明确无法交纳。故对原告要求被告返还剩余货款25000元的诉请,合法有据,法院予以支持。关于原告主张的违约金，本院自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。被告辩称与原告之间系委托合同关系，原告应当向案外人袁标主张退赔。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。根据原、被告双方的微信聊天记录,没有明确是代收或接受委托的意思表示,且被告在聊天中称“你的钱最后我一分不会少给你”。原告亦主张与被告之间系买卖合同关系，原告根据合同相对性,直接向被告主张有法律和事实依据。被告未提供证据证明达成委托的合意,且本案无论是网络购物关系还是委托合同关系，被告均未履行相应义务，应退还收取的款项。故对被告该项辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张振返还原告王建芳货款25000元，并以25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2020年8月26日起至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告张振负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  李亚楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1834号 孙庆东: 孙庆东与张硕恒委托合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初4632号 原告：李遵会，男，1961年8月10日出生，汉族，西安武警指挥学院退休干部，住西安市碑林区。委托代理人：李长河，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：李新乾，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：孙军锋，男，1961年12月2日出生，汉族，住延安市宝塔区。原告李遵会与被告孙军锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告李遵会委托代理人李长河、李新乾到庭参加了诉讼，被告孙军锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李遵会诉称，其与被告系朋友关系，颇为信任，2017年5月4日，被告以家庭需要资金为由向其借款，其给被告12万元，被告向其出具借条一张，约定借款期间为十五日，到期后被告未能还款。2017年5月28日，被告又以家庭需要为由，向其借现金3万元，被告向其再出具借条一张，约定借款期限为一个月，到期后被告仍未还款，此后其多次催要未果，现要求: 1、依法判令被告返还借款本金150000元，利息26880元，合计176880元（利息以120000元为基数，逾期利息按年利率6%计算，时间从2017年5月21日暂计至2020年5月8日，计21660元；另以30000元为基数，逾期利息按年利率6%计算，时间从2017年6月29日暂计至2020年5月8日，计5220元。要求支付到实际结算日）；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。被告孙军锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月4日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到李遵会现金壹拾贰万元，时间十五天。借款人：孙军锋，2017.5.4”。2017年5月28日，被告出具《借条》一份，载明：“今借到李遵会现金叁万元，借期一个月。借款人：孙军锋，2017.5.28”。 审理中，原告提交转账记录，主张其已履行了款项出借义务。上述事实，有借条、转账记录及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借款项150000元并提供了借条原件予以佐证，被告经传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证、质证权利的放弃，本院对原告主张其向被告提供借款150000元的事实予以认可。原告要求被告按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，但支付期间本院依法确定为自逾期还款之日至判决书确定的支付之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军锋于本判决生效之日起十五日内归还原告李遵会借款本金120000元并按年利率6%支付该款项自2017年5月21日至判决书确定的支付之日的逾期还款利息。二、被告孙军锋于本判决生效之日起十五日内归还原告李遵会借款本金30000元并按年利率6%支付该款项自2017年6月29日至判决书确定的支付之日的逾期还款利息。三、驳回原告李遵会其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元,公告费600元，共计4438元，由被告孙军锋负担（此款原告已预付，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二○年十一月五日  书 记 员   李明哲 1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2503号 申请执行人:詹庆燕，女，生于1978年10月7日，汉族，住四川省广安市前锋区，公民身份证码:512925197810071928。 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5820号民事判决书，受理了詹庆燕申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。于2020年10月19日向被执行人广安丰润房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人广安丰润房地产开发有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为办理房屋权属证书以及支付违约金。在执行过程中已向房屋权属登记部门以及税务部门送达了协助执行通知书，待合符办证条件下予以办理。现因被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人广安丰润房地产开发有限公司限制高消费令。同时经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 剑
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1313号 被执行人卢某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行被执行人卢某危险驾驶罪罚金一案中，被执行人卢某已将罚金5000.00元交付完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403刑初167号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李树常
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初359号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱守刚，男，1994年5月1日出生于四川省北川羌族自治县,汉族，高中肄业，务工，农民，户籍地四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2962号                               指控事实                       2020年6月9日晚，被告人朱守刚在江油市“夜奔虾”餐厅和“芒果纯”KTV歌城饮酒，于次日凌晨驾驶川B*****小型轿车行驶到李白大道中段（住建局对面）时，与被害人胡某某驾驶的无号牌电动车相撞，事故造成两车受损和胡某某受伤。经鉴定，朱守刚血液中乙醇浓度为154mg/100ml。经责任认定，朱守刚承担事故主要责任，胡某某承担次要责任。案发后，朱守刚与被害人达成了赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人朱守刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱守刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。朱守刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。朱守刚认罪认罚，依法从宽处理。朱守刚醉酒驾驶车辆造成交通事故，承担事故主要责任，酌定从重处罚。朱守刚赔偿被害人的损失并取得谅解，酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人朱守刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 郭 富                         二〇二〇年十一月二十六日                         书 记 员 梅楚雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6082号原告：莱州市程郭镇南相村民委员会，住所地：莱州市程郭镇南相村，统一社会信用代码：54370683ME0388229R。法定代表人：姜好平，村主任。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。被告：姜洪理，男，1971年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市程郭镇南相村民委员会与被告姜洪理渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市程郭镇南相村民委员会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告莱州市程郭镇南相村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，申请费80元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二〇年十一月九日书记员  吴玲慧
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2207号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7. 住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，住建昌县v> 被告:谭继薇，女，1991年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县，住建昌县v> 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告谭继薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邵长征 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 妍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7349-1号申请人：杨某某，女，1975年6月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙某某，男，1973年8月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人杨某某与被申请人孙某某离婚纠纷一案，申请人杨某某于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某某的银行账户、支付宝、财付通账号存款及有价证券600000元，担保人阳光财产保险股份有限公司以600000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某的银行账户、支付宝、财付通账号存款及有价证券600000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人杨某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月六日书记员  李杪蓉
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特297号 申请人：马黎明，男，汉族，1977年10月13日出生，住安徽省临泉县。 申请人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 申请人马黎明、吴秋峰于2020年11月13日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于2020年11月16日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月13日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人吴秋峰欠申请人马黎明工资款21850元，于2020年11月30日前给付10000元，余款11850元在2021年1月20日履行完毕； 二、申请人吴秋峰如逾期履行，申请人马黎明可将欠款一并申请执行偿还； 三、申请人吴秋峰与申请人马黎明就此案无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人马黎明、吴秋峰于2020年11月16日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邢家铭
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3940号上诉人（原审原告）：赵长收，男，1969年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。委托诉讼代理人：张成德，公司总经理。上诉人赵长收因与被上诉人驻马店市鸿泰物业发展有限公司（以下简称鸿泰物业公司）劳动争议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵长收，鸿泰物业公司的委托诉讼代理人张成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵长收上诉请求：依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6160号民事判决，依法改判鸿泰物业公司支付其2015年至2016年共计24个月的工资100800元。事实与理由：其于2013年1月1日到鸿泰物业公司处开挖掘机上班至2016年12月底，月工资4200元，工资已经发放至2014年12月，拖欠2015、2016年的工资未发放，一审期间，其提交了工资明细表，并提交了公司副总经理及公司其他人员出具的证明，一审判决仅判决支持其5个月的工资是错误的。鸿泰物业公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。赵长收向一审法院起诉请求：判令鸿泰物业公司支付2015年至2016年共计24个月的工资100800元。一审法院认定事实，赵长收在鸿泰物业公司从事挖掘机驾驶员工作期间，月工资为4200元。2015年1月至2015年9月期间，鸿泰物业公司向赵长收支付工资共计16800元（4200元/月×4月）。在此期间，鸿泰物业公司拖欠赵长收5个月的工资未支付。还查明，赵长收以鸿泰物业公司拖欠其工资为由向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求鸿泰物业公司支付拖欠其2015年至2016年共计24个月的工资100800元（4200元/月×24月）。2020年6月9日驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出驻劳人仲案字［2019］0192-2号仲裁裁决书，裁决鸿泰物业公司支付赵长收2015年1月至2015年9月期间未发放的工资共计21000元（4200元/月×5月）。该款项限本裁决生效后15日内履行完毕。赵长收对该仲裁裁决书不服，在法定期间内诉至法院。一审法院认为，赵长收、鸿泰物业公司之间系劳动争议纠纷。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据加以证明或提供的证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。赵长收主张其于2013年1月至2016年12月期间在被告处上班，从事驾驶挖掘机工作，鸿泰物业公司拖欠其2015年至2016年共计24个月的工资未支付，但根据赵长收提供的证据“客户明细对账单”仅能证明2015年1月至2015年9月期间，鸿泰物业公司向原告支付4个月工资16800元的事实，故认定鸿泰物业公司在上述期间共拖欠赵长收5个月的工资未支付。对赵长收请求的2015年10月至2016年12月期间的工资，因缺乏证据证明，不予认定，不予支持。根据劳动法的相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。赵长收请求鸿泰物业公司支付拖欠工资的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驻马店市鸿泰物业发展有限公司于本判决生效后十日内向赵长收支付2015年1月至2015年9月期间未发放工资21000元（4200元/月×5月）；二、驳回赵长收的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由驻马店市鸿泰物业发展有限公司负担。二审期间，赵长收提交杨建力的仲裁裁决书，拟证明杨建力离开公司后，其还在公司干，而仲裁书将杨建力的工资认定至2016年11月份。鸿泰公司质证称，该证据与本案无关。本院认为，杨建力的仲裁裁决与本案无关，不予采纳。此外，本院二审审理查明的事实与一审审理查明的其他事实一致，予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定的鸿泰物业公司拖欠赵长收的工资数额是否正确。关于争议焦点，经查，一审期间，赵长收提交了工资发放银行交易明细等证据，证明其在鸿泰物业公司工作、工资数额及支付情况，鸿泰物业公司对于拖欠赵长收工资的事实予以否认。赵长收提交的证人书面证言，拟证明其在鸿泰物业公司工作的时间，因证人未出庭作证，无法核实证言的真实性，即无法确认赵长收所称的其在鸿泰物业公司工作至2016年12月份及拖欠工资数额的事实，故应由赵长收承担举证不能的法律后果。综上，赵长收的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵长收负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十一月十一日书记员  夏 鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初16824号 原告：诸暨市福升针织有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：李晓当。 委托诉讼代理人：李晓星，男，该公司员工。 被告：常熟市添天纱线有限公司，住所地江苏省常熟市。 法定代理人：郭迪迪。 委托诉讼代理人：罗正明，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。 原告诸暨市福升针织有限公司与被告常熟市添天纱线有限公司买卖合同纠纷一案，原告诸暨市福升针织有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市福升针织有限公司自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市福升针织有限公司撤诉。 案件受理费50元（已据实调整），依法减半收取25元，由原告诸暨市福升针织有限公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴宵莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9456号 被执行人：杨体文，男，1986年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 根据已经发送法律效力的本院（2020）粤0113刑初506号刑事判决，被执行人杨体文应处罚金人民币1000元。因被执行人未按照上述判决缴交罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月27日以（2020）粤0113执9456号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨体文发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人杨体文名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人杨体文名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人杨体文名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人杨体文名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人杨体文限制高消费。 此外，暂未发现被执行人杨体文在本院辖区内有其他可供执行的财产。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄绮婷
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执第28号 申请救助人胡传洪，男，汉族，生于1968年3月7日，身份证号码：5108211968××××××××，住四川省遂宁市蓬溪县文井镇马朝井村4社。 本院在办理(2017)川0821民初336号案件的过程中，申请人向本院提出执行救助申请。本院于2019年9月20日作出（2019）川0821司救执9号司法救助决定书，决定给予胡传洪救助金40，000元，分8次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给胡传洪发放司法救助金5，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1383号 申请执行人:曾建军，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:尹慧君，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请执行人曾建军与被执行人尹慧君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）湘0525民初93号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾建军向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。 2020年10月11日，本院向被执行人尹慧君送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年11月22日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年11月22日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日对被执行人尹慧君适用限制高消费措施。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘煊熔
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4036号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街**。 统一社会信用代码：91451023672497574B. 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，该行职员。 被告：覃金刚，男，1982年5月9日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告覃金刚信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 岑 雷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黎秋洁
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保30号     申请人：李清富，男，1983年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：文先茂，男，1956年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：郭辉翠，女，1961年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人李清富于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人文先茂、郭辉翠名下银行存款62000元或其他等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司出具保单保函，为申请人的申请提供担保。   本院认为，申请人李清富的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人文先茂、郭辉翠名下银行存款62000元或查封其他等价值财产，保全期限为1年。   案件申请费640元，由申请人李清富负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审判员 张志丹     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日     书记员 阿依布拉克阿不都艾尼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5142号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：朱承俊，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告朱承俊物业服务合同纠纷一案中，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初377号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人陈志强，男，1978年7月19日出生，公民身份号码:440************514，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地:广东省鹤山市****************。因本案于2020年6月22日被鹤山市公安局取保候审，同年9月25日被鹤山市人民检察院取保候审，同年10月26日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈志强犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年5月2日22时许，被告人陈志强酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的粤J*****号普通二轮摩托车沿325国道从鹤山市********方向行驶，行驶至皇冠假日酒店路段时，车辆翻侧倒地，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后群众报警，陈志强被送院治疗，随后民警在鹤山市人民医院找到陈志强，并发现其满身酒气，遂对其进行抽血送检。经鉴定，陈志强血液样本中检测出酒精浓度为269.52mg/100ml，达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈志强承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人陈志强无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均可酌情从重处罚。被告人陈志强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人陈志强自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人陈志强拘役四个月，并处罚金人民币四千元。提请法院依法判处。被告人陈志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实,被告人陈志强在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人陈志强的供述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈志强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人陈志强醉酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。被告人陈志强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯泽新二〇二〇年十一月四日法官助理 黄春梅书 记 员 邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1748号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2020年11月13日依法受理的申请执行你公司与蒋祖溪买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初2387号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月17日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初2387号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初2387号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1748号 蒋祖溪： 本院于2020年11月13日依法受理的申请执行湖南包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初2387号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月17日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初2387号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初2387号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14493号刘澎、徐松锐：你与单海娣服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初16803号民事判决书已发生法律效力。权利人单海娣于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年十一月十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8720号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城********************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：甘芝莲，女，1983年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉林区************，公民身份号码452***************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告甘芝莲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告甘芝莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金7222.6元、手续费154.14元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息290.23元、违约金231.87元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年2月25日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2019年2月25日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625********30746）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月10日，至2020年5月25日止，透支本息共计7898.84元，其中本金7222.6元，手续费154.14元，利息290.23元、违约金231.87元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告甘芝莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告甘芝莲于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金7222.60元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月25日，利息为290.23元、违约金为231.87元、手续费154.14元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告甘芝莲负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更989号 罪犯王培模，男，1952年12月14日出生于福建省武平县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2019年8月16日作出(2019)闽0824刑初158号刑事判决，认定被告人王培模犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2019年5月20日起至2021年1月19日止），并处罚金130000元,没收退出的违法所得70000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年9月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王培模在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2019年9月至2020年7月，获得840分，表扬1次。 另查明，该犯生效判决财产性判项已缴纳罚金1000元，月均消费168.59元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王培模在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王培模减去有期徒刑一个月二十三天（刑期自2019年5月20日起至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0313刑初151号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人陈丝丝，女，1988年12月12日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌犯洗钱罪于2020年10月10日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。我院于2020年11月12日决定对其取保候审。现在家候审。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2020]152号。 指控事实： 被告人陈丝丝和陈某（另案处理）系亲姐弟。2019年至2020年6月期间，陈某多次大量从他人处收购银行卡四件套贩卖给上线。陈丝丝明知陈某长期非法买卖银行卡，仍提供银行账户（陈丝丝的建设银行）给其用于掩饰违法收益。2020年4月份，陈某从江某、叶某（均另案处理）处购买14套银行卡四件套贩卖给上线，并叫上线将卖上述14套银行卡的结算资金6万元转入陈丝丝的建设银行账户。2020年4月28日陈丝丝明知该资金是贩卖银行卡的违法资金，仍帮助陈某接收并确认上述6万元违法资金是否到账，并且在资金到账后，在陈某的指示下对资金进行相应的处置。 指控罪名：洗钱。 量刑建议：有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元，没收违法所得。 被告人及辩护人意见： 被告人陈丝丝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人陈丝丝犯洗钱罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈丝丝如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人陈丝丝部分退赃，可酌情从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第一项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果： 一、被告人陈丝丝犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、对被告人陈丝丝已退缴的违法所得人民币一万五千元予以没收，上交国库。对被告人陈丝丝的其他违法所得人民币五千元，由本院依法予以追缴，上交国库。 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳桂萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘  佳 代书记员 陈 智 群