wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初404号原告：黄开琳，女，1970年10月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：金云，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石市恒信担保有限责任公司，住所地黄石市黄石大道**。被告：李浩森，男，1960年5月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：黄满华，女，1958年4月30日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告黄开琳诉被告黄石市恒信担保有限责任公司、李浩森、黄满华担保物权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告黄开琳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄开琳撤诉。案件受理费减半收取40元由原告黄开琳负担。审 判 长  郑庆文人民陪审员  江国庆人民陪审员  明振勤二〇二〇年十一月十七日书 记 员  雷美柠
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1239号申请执行人：鲁承进，男，1972年12月9日出生，土家族，现住湖南省吉首市。被执行人：湖南省顺然装饰有限公司，住所地：吉首市镇溪街道办事处武陵东路**安居园小区**。法定代表人：胡一涛，公司总经理。被执行人：胡一涛，男，1988年9月27日出生，土家族，住湖南省吉首市。鲁承进诉湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日作出（2020）湘3101民初2274号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁承进于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；向吉首市不动产登记中心查询被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛的不动产状况，发现被执行人胡一涛名下有一套房屋但已抵押贷款25万元其他均未发现可供执行财产。并向被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛所在社区调查其财产状况；胡一涛没有公积金，因公积金必须是个人才能缴纳，故被执行人湖南省顺然装饰有限公司没有公积金；向保险公司调查被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛的收益性投保状况发现被执行人湖南省顺然装饰有限公司胡一涛、无收益性投保；向银行查询被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛的证券开户状况及股息分红发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人鲁承进，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人鲁承进未能提供。2020年11月19日本院对被执行人湖南省顺然装饰有限公司法人代表胡一涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人鲁承进，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省顺然装饰有限公司有可供执行的财产、被执行人胡一涛名下有一套房屋但已抵押贷款，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2020年11月24日，本案应当执行的标的33793元、执行费406元全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 歌
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1550号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人李伟峰，该局局长。 被执行人：吕大群，男，汉族，1979年12月15日出生，住临湘市。 被执行人：姚小芳，女，汉族，1983年11月18日出生，住临湘市。 本院在执行申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人吕大群、姚小芳征收社会抚养费一案中，被执行人已按(2020)湘0682行审35号行政裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1052号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生。被执行人：陈家梅，女性，1988年01月08出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈家梅借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月19日作出的（2019）北国仲字第H17336号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案,并于2020年7月15日向被执行人陈家梅发出执行通知书，责令被执行人陈家梅向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付人民币3605.12元及罚息等，但被执行人陈家梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月14日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人银行账户有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、除上述已释明的财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等查询被执行人名下暂无可供执行财产。四、本院对被执行人经营场所、被执行人户籍地、、住所地进行了实地财产调查未发现可供执行的财产五、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年11月18日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止目前，本案执行到位0元，本案尚余人民币3605.12元及罚息等相关债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1052号案件的本次执行程序。被执行人陈家梅负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十一月十八日法官助理张洪书记员陈彪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0503民初1872号 原告：乔少辉，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住沙河市。 委托代理人：王建国，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：王新路，男，1976年6月24日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托代理人：韩永河，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。 原告乔少辉与被告王新路劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组织当事人进行调解。 原告乔少辉请求法院：诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的劳务报酬款122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钩机工程作业，于2018年7月份应被告邀请，为其从事钩机工程作业。当时约定，由被告雇佣原告钩机及机车作业，为其在邢台县承包的土建工程给予施工，即为其实施地下管道挖掘并回填和平整场地等作业，报酬为每工作一小时270元。在双方商定后，原告便开始为其实施作业，在按照被告要求为其作业完毕后，共为被告提供了尽490个工时（作业尽490个小时），合计价款为人民币132000元，有被告后来为原告出具的证明可供证实，该劳务报酬虽经原告多次向被告讨要，被告只在2020年1月23日向原告支付了10000元，再没有向原告支付过。所以，现特向法院提起诉求，望法院予以支持。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王新路共欠原告乔少辉122000元，被告王新路于2020年9月22日偿还原告乔少辉5000元，现在还欠117000元，被告王新路从2020年12月开始每月月底之前至少偿还原告乔少辉5000元，一年之内还清所有欠款（乔少辉银行卡号：中国银行62×××48）。 二、被告如未按上述内容还款，原告可就全部欠款向法院申请执行并以剩余欠款数额计息（按年利率15.4%计息）。 三、其他无争议。 案件受理费2740元减半收取计1,370元由原告乔少辉承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  徐文涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 娜 ——
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8447号原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。法定代表人：胡永平，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。被告：金正永，男，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州安拉科技有限公司与被告金正永服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州安拉科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由台州安拉科技有限公司负担。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月二十七日代书记员 潘玲莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1720号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人朱振东，该公司董事长。委托代理人杨军，男，该公司员工。被执行人徐卿，男，1968年10月15日出生，汉族，下岗职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张文荣，女，1969年1月22日出生，汉族，下岗职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王荣，男，1982年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈谦，男，汉族，1979年3月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨玉虎，男，1974年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：朱琦萍，女，1975年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人徐卿、张文荣、王荣、陈谦、杨玉虎、朱琦萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的(2020)宁0181民初1499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法划拨张文荣账户存款10312元、朱琦萍账户存款6272元，共计16584元向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司发放。后申请执行人与被执行人案外达成执行和解，因履行期限较长，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2997号之一申请执行人魏敏,女,1979年8月15日出生,汉族，住址武汉市江汉区，被执行人姜连生,男,1956年2月15日出生,汉族,住址武汉市江汉区,被执行人姜贵生,男,1963年2月15日出生,汉族,住址武汉市江汉区，申请执行人魏敏依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初6037号民事判决书于2020年07月08日向本院申请执行，要求被执行人姜连生、姜贵生履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理魏敏的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人姜连生、姜贵生可供执行的财产，申请执行人魏敏未提供被执行人姜连生、姜贵生可供执行的财产线索，本院依法对被执行人姜连生、姜贵生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人姜连生、姜贵生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初6037号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4457号原告：李永胜，男，1989年3月24日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤永远，江苏仲伟律师事务所律师。被告：北京六膳门科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园****。法定代表人：哈楠，该公司经理。本院在审理原告李永胜诉被告北京六膳门科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，2020年7月3日立案受理，同年11月16日原告李永胜书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告李永胜的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永胜撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告李永胜负担。（此页无正文）审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  陈建梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张宜军
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1566号申请执行人：张家标被执行人：苏亚松申请执行人张家标与被执行人苏亚松买卖合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初7081号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告自愿于2020年5月20日前支付原告货款61076元；如果被告未按期足额履行则其需要自2019年11月26日起以剩余未付款项为基数按年利率6%支付利息至实际支付之日止；案件受理费1327元，减半收取663.5元，由被告负担，于2020年5月20日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人苏亚松名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7081号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十一日书记员 袁 玲
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3385号 原告：王玉兰，女，1955年4月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐世宣，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：赵林，女，1969年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王杰，四川则昂律师事务所律师。 原告王玉兰与被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉兰及委托诉讼代理人唐世宣，被告赵林经及委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉兰向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还原告人民币15万元及利息（利息至还清借款时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年赵林做生意，需要钱，向原告借现金人民币15万元，先是每季度给了利息的，2015年底算了一次帐，原告收利息还出给赵林收条的，但从2016年起就没有给利息了，在2017年11月20日换借条，重新写借条时，就没有写利息了，只写有“借条，今借到王玉兰现金壹拾伍万元正，小写150，000元，时间2017年11月20日，借款人：赵林，和赵林身份证号”，原告王玉兰怕借款过时效，2018年又叫被告赵林把时间补上2018年11月20日。借款这么多年，利息也不给，多次催被告还款，被告都以各种理由推脱，有时电话也不接，只说要还，就是没有行动，对此，为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，请法院依法公正判决。 被告赵林称辩，被告从来没有借过15万元，原告自己借的钱心里明白，逼被告写的借条，跑到被告门市来闹，被告没用过这个钱。被告做生意拿被告的房产证贷款有证据，原告说被告借的15万元做生意拿出证据来。本案已过诉讼时效，2012年的借款没有15万元，2017年被告向原告出具的借条无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年，案外人李小东、黄天友需要资金，通过被告赵林向原告借现金人民币15万元，给付部分利息后就没有给利息了，2017年11月20日更换借条，被告赵林重新出具借条一份，该借条载明：“今借到王玉兰现金壹拾伍万元正，小写150,000元，时间2017年11月20日，借款人：赵林。并附有被告赵林公民身份号码”，原告王玉兰怕借款过时效，2018年又叫被告赵林在该借条上书写“2018.11.20”。事后，原告王玉兰多次催被告赵林还款无果，遂向法院起诉，请求法院依法公正判决。 本院认为，被告赵林向原告王玉兰借款，有被告赵林向原告王玉兰出具的借条、通话聊天记录为证，原告王玉兰与被告赵林之间存在合法的民间借贷关系，原、被告对前期借款结算后重新出具借条，该借条借贷双方没有约定利息，亦未约定还款时间，现原告主张利息，应从其主张权利之日起按照一年期贷款市场报价利率计算。被告赵林辩称该借款系案外人所借、所用，其出具借条系原告王玉兰强迫所写，但被告赵林未提供任何证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故原告王玉兰要求被告赵林归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵林于本判决生效后十日内偿还原告王玉兰借款15万元及利息（利息从2020年10月16日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,650元由被告赵林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴凌云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  焦 洵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1412号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：秦彰，男，1986年1月1日出生，汉族，住兴安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告秦彰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告秦彰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币17971.04元、逾期费用2758.38元及逾期利息2353.46元，合计23082.88元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，被告向原告 第2页共4页 申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的 被告秦彰未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦彰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金17971.04元、逾期利息2353.46元、逾期费用2758.38元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以 第3页共4页 支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦彰归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金17971.04元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用2758.38元、逾期利息2353.46元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月18日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告秦彰支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费385元，财产保全费254元，公告费186.67元，合计825.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告秦彰负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费385元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 第4页共4页 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  管仲裔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7041号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人丁国庆，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告丁国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人丁国庆给付人民币12.838786万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保443号 本院在执行安市睿德商务信息咨询有限公司与覃昶斌借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃昶斌的微信、支付宝、银行账户存款612.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1513号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1800号申请执行人：华雪松，男，1971年12月27日生，汉族，于都县人。被执行人：谢元文，男，1987年1月28日生，汉族。申请执行人华雪松依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2453号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢元文未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人华雪松与被执行人谢元文民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的513445元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行标的513445元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有位于（康乐花园）Ｅ3栋3单元3401房屋一套、Ｅ栋11号杂间一间和宝马牌小车一辆，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员 钟 斌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3723号申请人：黄伟东，男，汉族，1988年8月9日出生，身份证住址为广东省东莞市莞城区********内二，公民身份号码为441************01X。委托诉讼代理人：卢耀迪，广东海法（东莞）律师事务所律师。被申请人：吴云帆，女，汉族，1988年10月18日出生，住址为广东省东莞市**********，公民身份号码为441************624。申请人黄伟东于2020年11月23日向本院提出对被申请人吴云帆诉前保全的申请，请求本院保全被申请人吴云帆相应价值367295.30元的财产，由申请人在太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人黄伟东的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴云帆相应价值367295.30元的财产。申请人黄伟东已于2020年11月24日预交诉前保全费2357元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5422号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人何xx，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人何xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14664号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金180340.41元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3906元、公告费386元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14664号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14664号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1095号 申请执行人：李开余，男，汉族，1955年1月31日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：徐清，男，汉族，生于1969年9月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：李翠英，女，汉族，生于1973年1月10日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初3585号民事判决书，在李开余申请执行徐清、李翠英民间借贷纠纷一案中，被执行人徐清、李翠英应给付标的款75,000元及利息及案件受理费1,675元，本院于2020年7月22日向被执行人徐清、李翠英发出执行通知书和报告财产令，被执行人徐清、李翠英既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人徐清、李翠英的财产进行了查询，扣划银行存款2,082.58；无工商、证券、房屋、车辆登记信息；现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人徐清、李翠英纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、李开余申请执行徐清、李翠英民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额74,592.42元及利息，申请执行人李开余如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓焱蓬
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执871号 申请执行人：邓怀荣，男，汉族，1953年8月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸县。 法定代表人：冯建华，系公司执行董事。 关于邓怀荣申请执行四川金海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1098号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告四川金海建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告邓怀荣劳动报酬人民币一十六万四千二百七十五元（小写：164275元）；二、驳回原告邓怀荣的其余诉讼请求。本案诉讼费收取人民币3586元，由被告四川金海建设有限公司承担（此款原告已预交，由被告四川金海建设有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年6月3日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人四川金海建设有限公司在浦发银行有存款34461.33元，在中国农业银行有存款67377.28元，在中国银行14066559.62元，在中国建设银行498422.36元，上述银行存款均被其他法院先于冻结，本院依法续冻结，控制金额为0元，无款项可扣划。此外，未发现被执行人名下有其可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、不动产）财产状况进行了调查，经查被执行人四川金海建设有限公司位于成都市高新区有房产三间【不动产证号分别为：川（2019）成都市不动产权第××号，建筑面积：47平方米、川（2019）成都市不动产权第0xx5号，建筑面积：45平方米、川（2019）成都市不动产权第0xxx1号，建筑面积：47平方米】，该房产均被其他案件先于查封。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人下落及名下可供执行财产线索，要求轮候查封被执行人名下位于成都市高新区房产及冻结被执行人四川金海建设有限公司股东冯建华名下价值175000元的股权（申请执行人表示对股权不予申请处置），并将被执行人纳入失信人名单并向其法定发表人冯建华发出限制消费令后，本案作终结本次执行程序。执行费2364元被执行人未交纳。 本院认为：被执行人名下四个账户的银行存款，因被执行人涉及多起执行案件，该四个银行账户存款均被其他执行其他案件先于冻结，本院续冻结，控制金额为0元，无款项可扣划。而对被执行人四川金海建设有限公司名下位于成都市高新区房产及冻结被执行人四川金海建设有限公司股东冯建华名下价值175000元的股权。本院已委托协助单位对房产予以查封，对股权予以冻结。对查封房产，因首封法院不是本案，本案对查封资产无优先处置权。而对被执行人四川金海建设有限公司股东冯建华名下股权，申请执行人不予申请处置。此外，本案暂未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下可供执行财产线索及其法定代表人下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1098号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 乐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0825民初7042号 原告李某，男。被告薛某某，男。原告李某与被告薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年被告薛某某雇佣原告干活，经结算后被告欠原告工资款14000元，被告称没钱，向原告出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求被告给付原告工资款14000元。原告李某向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据欠据一支，证明被告薛某某欠原告李某工资款14000元。被告薛某某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告李某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据欠据一支，因被告经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，被告薛某某雇佣原告李某干活，2015年4月23日经结算，被告薛某某尚欠原告李某工资款14000元，被告向原告出具了欠据一支。庭审中，原告李某主张被告薛某某给付工资款并承担诉讼费及公告费。本院认为，提供劳务一方有获得劳动报酬的权利，接受劳务一方有支付报酬的义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效后三日内给付原告李某工资款14000元。案件受理费20元，公告费800元，共计820元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  长  秦鹏程人民陪审员  乔建富 人民陪审员  刘  利                                      二0二0年十一月十三日 书  记  员  王志忠 1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9502号原告：前海鸿江国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈清鸿。委托诉讼代理人：罗贞，广东普罗米修律师事务所律师。被告：刘学刚，男，汉族，1979年4月9日出生，住，住所地：黑龙江省林口县/div>被告：高丽，女，汉族，1983年3月9日出生，住，住所地：黑龙江省林口县/div>原告前海鸿江国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告刘学刚、高丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告刘学刚签订的《售后回租赁合同》第14.3条约定发生争议时向天津自贸区的法院提起诉讼。上述管辖协议并未违反级别管辖和专属管辖的规定，管辖协议有效。按约定本案应由天津市滨海新区人民法院（天津自由贸易试验区人民法院）进行管辖，本案不属于本院管辖，应当移送天津市滨海新区人民法院（天津自由贸易试验区人民法院）处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院（天津自由贸易试验区人民法院）处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈柳波二〇二〇年十一月二十五日书记员  高鸣骏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2183号 原告：夏在国，男，1981年5月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告夏在国与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏在国的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏在国向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月19日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇金地家园3号楼1单元1501室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2016年10月19日，夏在国与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定夏在国购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXXX室（建筑面积：91.62平方米）房屋，并支付房款349，988.40元，丰利公司向夏在国出具专用收款收据，并将房屋交付夏在国占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由夏在国诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、夏在国与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助夏在国办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3005号 原告：长汀县祥丰种养殖技术服务农民专业合作社，住所地福建省长汀县馆前镇汀东村岭头**，统一社会信用代码93350821MA32GB1M87。 法定代表人：严小雁，理事长。 被告：邓灵，女，汉族，成年，住广东省佛山市禅城区、Ｄ032门店（易运农产品交易中心）。 原告长汀县祥丰种养殖技术服务农民专业合作社与被告邓灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告长汀县祥丰种养殖技术服务农民专业合作社于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县祥丰种养殖技术服务农民专业合作社的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀县祥丰种养殖技术服务农民专业合作社撤诉。 案件受理费353元，减半收取计176.5元，由长汀县祥丰种养殖技术服务农民专业合作社负担。 审判员  范庆昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26621号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：赖加勇，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人赖加勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4740号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人赖加勇于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年3月10日尚欠的信用卡本金38199.67元、利息2960.98元，及以尚欠本金为基数从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款1013.56元，优先退诉讼费431元、执行费423.87元，余款58.69元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾丽敏
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1833号原告：杨小生，男，汉族，1979年9月17日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告：余秋华，女，汉族，1981年11月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告杨小生、余秋华与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小生、余秋华到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨小生、余秋华向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金51245.14元。事实和理由：原、被告于2018年4月30日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为749198元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。经审理查明：原、被告于2018年4月30日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为749198元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款749198元。另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金26971.13元（749198×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杨小生、余秋华逾期交房违约金26971.13元。二、驳回原告杨小生、余秋华的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，原告杨小生、余秋华负担256元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3813号原告：葫芦岛易家和无业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**。法定代表人郭守仁，该公司经理。被告：沈阳恒益建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中浦西街道商业**。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告沈阳恒益建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  季爱华二〇二〇年十一月十八日书记员  孔令楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502财保162号 申请人：王龙平，男，1981年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人：马华兰，女，1985年10月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 申请人王龙平、马华兰于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司名下价值99848元的财产。申请人王龙平、马华兰自愿以其所有的位于宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号］价值99848元的财产部分提供担保。 本院经审查认为，申请人王龙平、马华兰提出的诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司价值99848元的财产。 二、查封申请人王龙平、马华兰所有的位于宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号］价值99848元的财产部分，查封期限三年。 案件申请费1018元，由申请人王龙平、马华兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十一月九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保336号 申请人：刘志果，男，汉族，1958年8月4日生，住新泰市。 被申请人：闫丽丽，女，汉族，1984年10月14日生，住山东省东平县。 申请人刘志果于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人刘志果负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 坤
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再36号 原审原告：陈利影，女，1977年9月3日出生，汉族，住临海市。 原审被告：陶跃辉，男，1979年12月12日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈利影与原审被告陶跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）浙1082民初462号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月16日，本院于作出（2020）浙1082民监35号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月18日对本案进行了再审审理。原审原告陈利影和原审被告陶跃辉经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利影在原审中提出诉讼请求：判令被告陶跃辉归还原告陈利影借款本金9780元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自借款之日计算至履行完毕之日）。庭审过程中，陈利影变更诉讼请求如下：判令被告陶跃辉归还原告陈利影借款本金9780元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日计算至履行完毕之日）。事实与理由：2016年8月11日，陶跃辉资金周转困难，向陈利影借款人民币9780元。后陈利影催讨未果。 陶跃辉在原审中未作答辩和举证。 本院原审中根据陈利影陈述和其提供的借条1张、收条1张等证据予以确认基础上，经审理查明的案件事实与原审原告陈利影诉称的事实一致。 原审认为，陈利影与陶跃辉之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人陶跃辉仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原审认为陈利影的诉讼请求合法合理，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶跃辉于本判决生效后十日内偿还原告陈利影借款本金9780元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年1月10日起计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取29.50元，由被告陶跃辉负担。 原审原告陈利影在再审中未提出新的事实主张，亦未提供新的证据。 原审被告陶跃辉在再审中未作答辩，亦未提供新的证据。 再审审理中，本院调取（2020）浙1082刑初401号刑事判决书。该刑事判决书系法院已生效的法律文书，本院对其与本案相关事实的证明力直接予以确认。 本院经再审审理，认定本案事实如下： （一）2016年8月11日，陶跃辉向陈利影借款9780元，陈利影事先收取300元家访费、资料费，实际交付给陶跃辉9480元，并与陶跃辉签订了9780元的借款合同。陶跃辉于2016年8月18日至11月10日共计还款给陈利影4238元。2017年1月10日，陈利影隐瞒了事先收取陶跃辉300元费用以及陶跃辉还款4238元本息的事实，向本院提起诉讼，要求陶跃辉支付其本金9780元以及银行同期同类贷款利率的利息。陶跃辉在得知被起诉后，通过其父亲陶岳顶付给陈利影5500元。本院经审理，于2017年2月14日作出（2017）浙1082民初462号民事判决，支持陈利影的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 （二）临海市人民检察院指控被告人陈利影的犯罪行为，本院经审理，于2020年7月22日作出（2020）浙1082刑初401号刑事判决。该案经审理查明被告人陈利影在台州市椒江区、临海市××以借贷为名，通过“借一写二”、事先收取家访费、资料费，并隐瞒被害人归还部分本息的事实以借条金额向法院提起民事诉讼等方式实施“套路贷”诈骗。期间，被告人陈利影诈骗被害人郑匡、冯贻达、陶跃辉等人至少达65482元，其中既遂金额至少达45762元，未遂金额至少达19720元。其中被告人陈利影诈骗被害人陶跃辉既遂金额10038元。该案认为被告人陈利影以非法占有为目的，利用“套路贷”诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈利影为实施“套路贷”犯罪所实际交付的本金，作为犯罪工具，应依法予以追缴或没收，被害人的合法财产予以返还。该案判决如下：一、被告人陈利影犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金已缴纳）二、被告人陈利影向本院退出的违法所得人民币四千二百元予以没收，上缴国库。三、被告人陈利影向本院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币一千五百六十二元予以没收，上缴国库。四、被告人陈利影向临海市人民检察院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币三万九千七百四十二元予以没收，由扣押单位上缴国库。五、被告人陈利影为实施“套路贷”犯罪实际交付的尚在被害人处的“本金”差额部分人民币七万一千零九十六元，向相关被害人予以追缴，上缴国库（详见附表一）。六、…… （三）（2020）浙1082刑初401号刑事判决书已一审生效。 本院再审认为，本院（2020）浙1082刑初401号刑事判决已认定（2017）浙1082民初462号原审案件所涉陈利影向陶跃辉出借款项等行为系陈利影采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，通过诉讼等手段骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为陈利影实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；陈利影向陶跃辉等人实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收；被害人的合法财产予以返还。据此，原审当事人之间所涉纠纷不是平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈利影的起诉应予驳回。原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初462号民事判决； 二、驳回原审原告陈利影的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王 婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5260号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：史彩彦，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告史彩彦及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月三十日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1332号关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙诉讼费执行一案。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交诉讼费6900元并已上缴国库。本院认为，（2019）湘0922民初312号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的诉讼费6900元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初312号民事判决书中应由戴芙缴纳的诉讼费已执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4129号之一申请执行人：孙中磊，男，1981年4月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：伏金华，男，1960年11月19日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：伍玉萍，女，1962年3月4日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人孙中磊与被执行人伏金华、伍玉萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初13647号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人返还定金80000元；二、案件受理费1800元，保全费920元，共计2720元，由被执行人伏金华、伍玉萍负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人伍玉萍名下银行存款29000元并已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、冻结被执行人伏金华名下公积金账户，但暂不符合扣划条件；6、限制被执行人高消费；7、被执行人伏金华至本院申报财产，称其家庭收入来源仅有已被法院冻结的伍玉萍退休工资，也在想办法跟申请人协调，暂时没有其他偿还能力；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款和已冻结的公积金账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月十日见习书记员  刘煜凡
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2466号   申请执行人王某某，女，1973年5月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人万某某，男，1970年7月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人王某某与被执行人万某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4788号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人万某某偿还欠款143200元及利息。依法应承担执行费1850元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人万某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人万某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 周虎   审 判 员 折宝明   审 判 员 雷斌琦        二0二0年十一月二十八日     书 记 员 杜靖
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1195号申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏灵武市。被执行人杨秀芳，女，1965年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行杨秀芳信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行和被执行人正在协商，申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 毅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1388号申请执行人:金润新动力科技发展有限公司,住所地河南省许昌市襄城县产业集聚区。法定代表人:杨超,总经理。委托代理人：王有丽，北京大成(郑州)律师事务所律师。委托代理人：程卫强，北京大成(郑州)律师事务所实习律师。被执行人:河南新美景客车制造有限公司，住所地河南省许昌市襄城县产业集聚区。法定代表人：付振华，董事长。金润新动力科技发展有限公司与河南新美景客车制造有限公司公司设立纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终1058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南新美景客车制造有限公司应在于判决生效之日起十日内赔偿金润新动力科技发展有限公司损失2570395元。因河南新美景客车制造有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，金润新动力科技发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年10月23日、2020年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，向金润新动力科技发展有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，经询问申请执行人，其不能提供被执行人财产线索。3.执行中，于2020年11月16日委托被执行人住所地法院对被执行人财产进行查询。经查询，被执行人名下无财产线索。4.2020年11月26日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下财产状况。经查询，被执行人名下无财产登记。三、2020年11月23日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新美景客车制造有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理贺云峰书记员尚国峰
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1097号原告（反诉被告）：周莲，女，1949年9月18日出生，身份证号码440************028，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。原告（反诉被告）：唐月芳，女，1970年10月5日出生，身份证号码440************580，汉族，广东省雷州市人，住雷州市********。原告（反诉被告）：唐小庆，女，1973年6月14日出生，身份证号码440************020，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市麻章区*********。原告（反诉被告）：唐英，女，1974年8月15日出生，身份证号码440************043，汉族，广东省遂溪县人，住广州市番禺区************。原告（反诉被告）：唐汝琼，女，1986年1月5日出生，身份证号码440************049，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市麻章区***********。原告（反诉被告）：唐封平，男，1978年9月8日出生，身份证号码440************074，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。原告（反诉被告）：唐封珍，男，1979年12月9日出生，身份证号码440************014，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。原告（反诉被告）：唐封桐，男，1983年1月5日出生，身份证号码440************012，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。以上八原告共同委托诉讼代理人：唐封桐，基本信息同上。被告（反诉原告）：岑继卓，男，1980年6月23日出生，身份证号码440************010，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，汉族，广东遂溪县人，住遂溪县遂城镇****。本院在审理原告（反诉被告）周莲、唐月芳、唐小庆、唐英、唐汝琼、唐封平、唐封珍、唐封桐诉被告（反诉原告）岑继卓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周莲、唐月芳、唐小庆、唐英、唐汝琼、唐封平、唐封珍、唐封桐于2020年10月25日以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉；反诉原告岑继卓于2020年11月16日申请撤回对反诉被告的起诉。本院认为，原告（反诉被告）周莲、唐月芳、唐小庆、唐英、唐汝琼、唐封平、唐封珍、唐封桐、被告（反诉原告）岑继卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：一、准许原告周莲、唐月芳、唐小庆、唐英、唐汝琼、唐封平、唐封珍、唐封桐撤回对被告岑继卓的起诉。二、准许反诉原告岑继卓撤回对反诉被告周莲、唐月芳、唐小庆、唐英、唐汝琼、唐封平、唐封珍、唐封桐的起诉。本诉受理费1392.04元，由原告周莲、唐月芳、唐小庆、唐英、唐汝琼、唐封平、唐封珍、唐封桐负担。反诉受理费1107.77元，由反诉原告岑继卓负担。审判员  卢乐二〇二〇年十一月十七日书记员  王欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1182号罪犯白改改，女，出生于山西省兴县，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一三年二月六日作出了（2013）东法刑一初字第123号刑事判决，以被告人白改改犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。本院于2015年11月、2018年4月裁定共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑满日期2021年5月22日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯白改改在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯白改改在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年2月、7月、12月，2019年7月、11月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯白改改在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白改改在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白改改减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2020年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执673号 申请执行人：王琴，女，1993年8月19日出生,汉族,住址:翁源县。 被执行人：朱建青，男，1975年10月20日出生,汉族,住址:翁源县。 申请执行人王琴与被执行人朱建青装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初32号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人王琴的申请，被执行人朱建青应向王琴返还94741元。本院经审查后于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。被执行人未履行义务,亦未向本院报告期财产状况。 2、本院多次通过全国总对总查控系统和现有传统调查手段对被执行人名下的证券、保险、工商股权、不动产、银行存款、互联网银行存款和车辆及住房公积金等财产信息进行了查控。 查明被执行人朱建青名下仅有存款1253.05元，本院已依法冻结、扣划并支付给申请执行人。除此之外，再没有发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院亦到被执行人户籍所在地村（居）委会调查其可供执行的财产,亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、经查明，被执行人在本院仍有三宗执行案件仍处于执行状态，涉案标的达180多万元。 6、本院与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案共计已执行到位1253.05元，本案债权尚余93487.97元未能实现。 本院认为，在对被执行人朱建青的执行过程中，经本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李培福
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2254号罪犯朱家署，男，1996年9月10日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2018年12月29日作出（2018）浙0424刑初463号刑事判决，以被告人朱家署犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱家署在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱家署减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱家署本次考核期为2019年4月3日至2020年8月31日共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱家署在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱家署减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2737号 东莞市巨高机床有限公司、 湖南巨人机床集团有限公司、 珠海信濠精密组件有限公司: 关于申请执行人东莞市巨高机床有限公司、湖南巨人机床集团有限公司、与被执行人珠海信濠精密组件有限公司票据付款请求权纠纷等九案，本院作出的民事调解书（详见附表）已发生法律效力。依上述生效的法律文书，被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付案款（详见附表），并向本院支付执行费（详见附表）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院分别于2020年11月12日和2020年11月23日从被执行人名下银行账户共划拨459,290元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6979号原告：王光谦，男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省商丘市。被告：河南聚天置业有限公司，住所地：商丘市。法定代表人:刘红利，职务：总经理。原告王光谦与被告河南聚天置业有限公司民间借贷责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王光谦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王光谦撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 王月圆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9833号上诉人(原审被告)：樊天锦，男，1973年11月29日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：上海锰石建筑工程技术集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚刚，执行董事。上诉人樊天锦因与被上诉人上海锰石建筑工程技术集团有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初4382号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人樊天锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4221号原告：中国银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市**********。统一社会信用代码：914************848。负责人：秦金波，行长。委托代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所工作人员。被告：卓湖声，女，1974年1月28日出生，汉族，清远市人，户籍地：清远市阳山县*********，现住清远市清城区中央首座**2602、清远市*********************，公民身份号码：441************727。原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告卓湖声信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟土记、潘钰铿到庭参加诉讼，被告卓湖声经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告卓湖声签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2.判令被告卓湖声向原告清偿借款本金及手续费78777.22元、利息453.75元、费用1562.48元（利息和费用暂计至2020年9月5日），合计80793.45元，同时判令被告支付利息和费用至全部欠款清偿完毕之日止；3.判令被告卓湖声向原告支付律师费10463元；4.本案诉讼费由被告卓湖声承担。事实和理由：被告卓湖声于2018年4月19日因房屋装修需要向原告申请办理信用卡借款，同年6月20日原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，合同主要约定如下：1.分期额度为100000元，还款方式为按月等额还本；2.分期期数为60期（一期为一个月）；3.分期手续费费率为使用分期额度的18%，分期手续费金额为18000元，分期手续费的扣收方式为分期扣收。合同签订后，原告将借款汇至被告指定的银行账户并建立分期计划，但被告却未按照合同约定准时还款，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告卓湖声没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告卓湖声于2018年4月19日向原告申请办理信用卡分期借款，同年6月20日原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，合同主要约定：卡号625**********579，分期额度为100000元，还款方式为按月等额还本，分期期数为60期（一期为一个月），分期手续费费率为使用分期额度的18%，分期手续费金额为18000元，分期手续费的扣收方式为分期扣收。合同还约定借款人未按期归还贷款本金及手续费，视为违约，原告有权终止或解除合同、宣布合同项下欠款（包括本金、利息，手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。合同签订后，原告将借款汇至被告指定的银行账户并建立分期计划，被告立下《借款借据》交原告收执。被告借款后未按照合同约定按时还款，至2020年11月8日尚欠借款本金78777.22元、利息856.68元、费用2244.95元。为此，原告特提起诉讼。另查明，2020年9月25日，原告与广东盈辉律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定广东盈辉律师事务所指派律师代理原告诉被告卓湖声信用卡纠纷一案，原告应缴纳10463元律师费。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告卓湖声签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》是在自愿平等的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告卓湖声借款后并未按合同约定及时归还借款以及相关利息，已违反双方所签订合同的约定，显属违约行为，应承担违约责任，亦成就了解除合同的条件。因此原告主张解除双方签订的合同，请求判令被告偿还拖欠的借款及利息，有事实依据和法律依据，理由充分，本院予以支持。至于原告要求被告支付律师费的问题，因为原、被告双方约定“有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失”，原告委托律师代理诉讼支付律师费有发票为依据，其收费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，所以原告为本案诉讼向代理律师支付的律师费应由被告承担，原告的该项诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告卓湖声经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第四项、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司清远分行与被告卓湖声于2018年6月20日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；二、被告卓湖声应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金78777.22元及利息、费用（计至2020年11月8日的利息为856.68元、费用为2244.95元，自2020年11月9日起至还清款日止的利息、费用按照双方签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》中约定的逾期借款利率计算)；三、被告卓湖声应在本判决生效之日起十日内赔偿律师费损失10463元给原告中国银行股份有限公司清远分行；四、本案受理费1040元（已折半），由被告卓湖声承担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳行付给原告中国银行股份有限公司清远分行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0211执1385号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人：崔新营，男性,1978年11月20日生，汉族，住河南省开封市尉氏县，住河南省开封市尉氏县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中银消费金融有限公司与崔新营借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行，对被执行人及住所进行了搜查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余62211元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4680号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王 雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1461号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴丁美其他案由中，本院对被保全人吴丁美的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2001号 申请执行人：王**，男，1983年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：唐文波，男，1988年2月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘秀君，女，1986年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人唐文波、刘秀君合同纠纷一案中，执行标的为337580元，已执行11200元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，已查封被执行人唐文波名下所有的川Ｆ×××××大地牌汽车，未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21622号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路**128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：方会双，女，1979年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市汇达物业管理有限公司与被告方会双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由本院审判员陈志强独任审判，适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告方会双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2016年8月1日至2019年7月31日物业费3328元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为滨海新区汉沽朝阳三期小区物业服务企业，被告为该小区30-1-902室业主，房屋建筑面积为89.33平方米。在原告提供服务期间被告未及时缴纳物业费，经物业管理人员多次催收，被告始终未缴纳，综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管理条例》、《天津市住宅物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，望判如所请。被告方会双未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方会双系天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期30号楼1门902室的业主,房屋建筑面积92.44平方米。根据原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期业主会2016年7月18日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.30元由业主交纳。被告未缴纳2016年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费。经本院实地走访查明，原告在向朝阳花园三期小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护、小区绿化、停车秩序的管理及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。上述事实，有原告提交的证据以及双方当庭陈述予以证实。本院认为，原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知的方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。举证期间被告提交物业费收据一份，收款单位为案外人天津华都安泰物业服务有限公司，与本案原告非同一主体，其所证事实与本案无关。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当减免一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，酌减10%。根据原告诉请、物业合同约定收费标准及欠费期间，本院确定被告应承担物业服务费为2894元。（89.33平方米×1元/月/平方米×36个月×90%＝2894元）。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：被告方会双于本判决生效后十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2016年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理服务费人民币2894元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告方会双负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十一月二日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执941号申请执行人：王萍，女，汉族，住四川省汉源县富林镇，现住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人王萍与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执941号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2547号罪犯李星星，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，原住河南省灵宝市。现在河南省新乡监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年12月18日作出（2015）丰少刑初字第1927号刑事判决，认定被告人李星星犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年8月31日起至2026年8月30日止。于2016年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李星星在执行期间，2018年11月27日减刑七个月。刑期自2015年8月31日起至2026年1月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李星星减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李星星自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李星星自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李星星在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星星准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年8月31日起至2025年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15033号申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区三马路华都大厦706-1。统一社会信用代码911201040552814527法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**三水道玉峰花园底商**。统一社会信用代码91120116712912761A法定代表人：杨志水，总经理。本院在审理天津吉岳通信科技有限公司与天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人天津吉岳通信科技有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下12200元的财产予以保全。担保人亚太财产保险有限公司天津分公司出具保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津吉岳通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下12200元财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙正英二〇二〇年十一月四日书记员  张亚晖
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执323号 申请执行人：高桂芳，女，住所地吉林省辽源市龙山区。 被执行人：贾丽丽，女，现住吉林省辽源市西安区。 申请执行人高桂芳与被执行人贾丽丽民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初128号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高桂芳2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计101150.00元。 本案在执行过程中，现已冻结被执行人银行工资。 本院认为，现已冻结被执行人银行工资，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初128号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王世俊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保465号 原告：广西桂林漓江农村合作银行,住所地:桂林市漓江路**,统一社会信用代码:91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 被告：徐艳菊，女，1968年12月4日生，汉族，住桂林市象山区。 被告：苏桂福，女，1968年12月10日生，汉族，住桂林市象山区。 被告：谢顺香，女，1976年4月23日生，汉族，住桂林市资源县。 被告：阳玉香，女，1970年4月6日生，汉族，住桂林市象山区。 被告：陈桂顺，男，1966年4月28日生，汉族，住桂林市象山区。 本院作出（2019）桂0305执保254号执行裁定：查封被申请人徐艳菊名下所有的位于桂林市××区瓦窑路××房。现本案已审理终结，原告向本院提出解除徐艳菊、苏桂福的保全申请，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告徐艳菊、苏桂福名下18万元财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟 洁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2397号申请执行人周国，男，1978年7月3日出生，汉族，住临清市。被执行人王怀科，男，1968年9月3日出生，汉族，住临清市。被执行人柳洁如，女，1971年5月19日出生，汉族，住址同上。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初690号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王怀科、柳洁如名下的银行存款315000.00元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月六日书记员 张其伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1719号 申请执行人:马强，男，1976年5月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人:何**，男，1989年7月9日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人:陈治琴，女，1987年6月9日出生，回族，初中文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初4585号民事调解书，在执行申请执行人马强与被执行人何**、陈治琴民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款50000元，承担案件受理费900元、执行费664元，执行标的共计51564元。本案在执行过程中，申请执行人与各被执行人达成执行和解协议，约定由各被执行人于2020年11月份起，每月30日前履行1800元，直至本案履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)宁0521执1719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月二十四 书记员  李 姣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33693号原告：深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人：蒋信其。委托代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人：王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告：文华容，女，汉族，1991年9月20日出生，身份证住址原告深圳市泰潮投资咨询有限公司与被告文华容追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在案件审理过程中，原告深圳市泰潮投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市泰潮投资咨询有限公司负担。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭丹丹（兼）