wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申91号 再审申请人（一审原告，反诉被告）：张家口天利合节能设备工程有限公司，住址：张家口市桥**钻石南路**伊梅园小区**楼****。 法定代表人：张东，公司执行董事。 再审被申请人（一审被告，反诉原告）：贺雷，男，1981年1月23日出生，汉族，住张家口市桥**。 再审申请人张家口天利合节能设备工程有限公司因与被申请人贺雷租赁合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张家口天利合节能设备工程有限公司申请再审称，撤销桥西区人民法院（2020）冀0703民初286号判决，依法对本案进行再审。理由如下：一、2020年6月8日（2020）冀0703民初286号庭审笔记以及视频中，被申请人认可合同经营模式变更为与“天利合美食广场租赁合同”中3号商家；李安平合同模块的纯提点模式完全相同。（因经营模式不同，所要履行的合同约定也不同，变更后经营模式改变，相应应该履行的合同约定也会改变）被申请人不得否认。纯提点模式中第四条中按照合同约定（乙方在营业中途停业超过15各工作日，甲方有权收回档口并让其他商家经营，食品安全保证金不予退还，甲方有权单方面解除合同）。二、因被申请人私自停业未经营100天，停业时间2019年9月7日-2019年12月23日，判令申请人按照合同第四条约定与被申请人于2019年9月30日（被告方停业第十六天）解除合同，被申请人2019年12月27日离场。自2019年9月7日-2019年12月23日被申请人一直停业，按照合同第四条约定，“乙方在营业中途停业超过15个工作日，甲方有权收回档口并让其他商家经营，食品安全信誉保证金不予退还，甲方有权单方解除合同，不予任何补偿。”（2020）冀0703民初286号及（2019）冀0703民初1751号判决书已明确被申请人停业日期和撤场日期及被申请人违约私自停业的事实证明。三、根据原合同第三条约定如不续租乙方应于本合同终止之日起二日内将乙方私人的营业设施及货品全部撤掉（否则，每日扣除其300元/日摊位费）并恢复经营场地原状，不影响甲方二次招商营业。因被申请人未在合同解除后（2019年9月30日）两日内未将设施及货品全部撤掉，直接导致影响申请人二次招商营业，判令被申请人赔偿申请人合同解除后未将营业设施及货品全部撤掉（自2019年9月30日至2019年12月27日，共89天）。按合同第三条约定如不续租应于本合同之日起二日内将乙方私人的营业设施及货品全部撤掉，否则每日扣除其300元/日摊位费，金额合计26700元。因申请人是整体租赁，对美食广场的租金、装修，运营投入资金数额庞大，被申请人在合同期内私自停业对申请人造成巨大的经济损失以及名誉上的损害（对商场的工作人员及顾客和有意向入驻的商家散播谣言），导致无法继续招商，致使申请人无法维持正常运营。 本院经审查认为，再审申请人张家口天利合节能设备工程有限公司与被申请人贺雷签订的《天利合美食广场档口租赁合同》及《天利合美食广场档口租赁合同附加协议》均系双方的真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，合同双方均应依据合同约定履行相应义务。但在合同的实际履行过程中，因申请人未按约定执行对被申请人日营业额26%的纯提点模式，对营业额设置最低保障；而被申请人未在申请人的同意下停业，关于申请人张家口天利合节能设备工程有限公司主张美食广场损失的问题，双方对此均有过错，故原一审结合实际情况作出判决并无不当。另，张家口天利合节能设备工程有限公司本次申请再审期间并未提交新的证据足以推翻原审判决认定的事实，故张家口天利合节能设备工程有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，依法裁定如下： 驳回张家口天利合节能设备工程有限公司的再审申请。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 李志平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 方 舒
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保226号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：徐勇，男，汉族，1974年6月8日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人徐勇未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人徐勇在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××95内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人徐勇在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××95内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张中国二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3531号之一解除保全申请人：湖北襄投置业有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江路**交通科技大楼。统一社会信用代码：914206005654977206。法定代表人：于庆波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴世春、陈娜，湖北思扬律师事务所律师。被申请人：谢万红，女，1970年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。湖北襄投置业有限公司（以下简称襄投置业公司）诉谢万红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鄂0606民初3531号民事裁定，裁定冻结被申请人谢万红名下的银行存款100万元；查封谢万红、张敏共同所有的位于襄阳市鱼梁洲开发区鹿鸣岛花园春风苑104幢1（原2）单元4层1室房屋［不动产权证号：鄂（2016）樊城区不动产权第0000452号］；查封担保财产，即查封申请人湖北襄投置业有限公司所有的位于襄阳市樊城区霁月路13号（襄投·月亮湾）6幢1单元2层4室房屋［不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0015519号］。2020年10月27日，襄投置业公司以本案判决已生效为由，向本院申请解除上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，本院于2020年9月17日作出（2020）鄂0606民初3531号民事判决，判决：确认湖北襄投置业有限公司与谢万红在2018年1月5日签订的《房屋租赁合同》，于2020年6月11日解除；谢万红于本判决生效之日起十日内将襄阳市××区××月路××号襄投·月亮湾项目8#楼3#-14#商铺返还给湖北襄投置业有限公司；谢万红于本判决生效之日起十日内支付拖欠湖北襄投置业有限公司房屋租金720285.5元、房屋占有使用费（其中2020年6月11日起至2020年10月10日按月21128.4元计算，2020年10月11日至12月，按月租金42256.75元计算，2021年1月至12月期间按月44265.5元计算至实际腾退之日止）、违约金216085.65元。现该判决已经生效，故襄投置业公司的申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对担保财产，即解除对申请人湖北襄投置业有限公司所有的位于襄阳市樊城区霁月路13号（襄投·月亮湾）6幢1单元2层4室房屋［不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0015519号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小俐二〇二〇年十一月三日法官助理周艳书记员谢文婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6205号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:王昌建，男，1973年12月4日出生，汉族，住，住四川省安岳县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王昌建金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1454号 原告：井陉县晶磊砼业搅拌有限公司，住所地：井陉县秀林镇梅庄村，统一社会信用代码：91130121692090213Y。 法定代表人：王建庭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高自鹏，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：河北麟峰建筑工程有限公司，住所地：井陉县城幸福东街**，统一社会信用代码：91130682108190723N。 法定代表人：宁颂凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国璇，该公司会计。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张健，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司与被告河北麟峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5781元，由原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司负担。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘捧宇 ——
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1666号 吴尚文、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的吴尚文申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额32179.6，申请执行人吴尚文已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2260号原告：李贵花，女，1965年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告李贵花与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案。原告李贵花于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵花提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李贵花撤诉。案件受理费5元，由原告李贵花负担。审判员  秦海山二〇二〇年十一月二十六日书记员  何文晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢32号之一申请执行人胡正军，男，汉族，1961年12月19日出生，住西安市雁塔区。被执行人杨玉林，男，汉族，1962年2月2日出生，住西安市雁塔区。申请执行人胡正军与被执行人杨玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡正军于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初301号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,续查封了被执行人杨玉林名下位于西安市雁塔区永松路18号2幢40603号(权属证号：1075104020-13-1-2-40603～１)房屋一套，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为50650元，未受偿50650元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二〇年十一月十四日书记员 张 雨
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4403号 申请执行人：张国洪 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行张国洪与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金47616元的义务并缴纳案件执行费614元，本院已将执行标的款47616元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保75号申请人：林口县林口镇川府鸭颈王，住所地黑龙江省林口县。经营者：魏广明，男，1974年1月15日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：刘玉升，牡丹江市阳明区桦林法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：孙艳奇，男，1988年10月6日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县林口镇川府鸭颈王于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的位于XXX房屋（价值170000元）,申请人以XXX保险股份有限公司保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人孙艳奇所有的位于XXX房屋产籍予以查封，查封期限三年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产；案件受理费1370元，由申请人林口县林口镇川府鸭颈王负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十一月二十五日法官助理李岩书记员唐玉生
黑龙江省抚远市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书黑08**执343号申请执行人：王希江，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：张振龙，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：杜永法，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。申请执行人王希江申请执行张振龙、杜永法借款合同纠纷一案，张振龙于2020年11月19日自动履行了给付义务。依照《最高人民法院》第108条规定，抚远市人民法院（2020）黑0833民初313号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2512号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蒋笑笑，女，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区路北街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人蒋笑笑通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蒋笑笑发放了借款4300.00元，被申请人蒋笑笑分12期还款，每月应还款382.25元。2018年10月21日，被申请人蒋笑笑通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蒋笑笑向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蒋笑笑向贷款人清偿债务后，对被申请人蒋笑笑拥有追偿权，有权要求被申请人蒋笑笑归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蒋笑笑未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蒋笑笑尚欠的借款本息3374.15元，即天乙公司代被申请人蒋笑笑向厦门银行清偿欠款本息3374.15元，其中代偿借款本金3273.04元。被申请人蒋笑笑在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3273.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蒋笑笑的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蒋笑笑给付申请人剩余未还代偿借款本金3273.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3273.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋笑笑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3273.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3273.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蒋笑笑还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蒋笑笑如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5459号 原告：河北木达森建筑安装有限公司，住所地河北省定州市中山东路，统一社会信用代码911306826773847711。 法定代表人：周铁山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：南京圣诺热管有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区丁家桥**，统一社会信用代码91320100762147586Q。 法定代表人：郭宏新。 原告河北木达森建筑安装有限公司与被告南京圣诺热管有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河北木达森建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北木达森建筑安装有限公司撤诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  张伶俐
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2112号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：那月，女，1989年8月18日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告那月追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1674号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分公司负责人：李民红，任行长。被执行人：解世斌，男，汉族，1975年7月8日出生，现住山西省晋城市城区。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分公司与被执行人解世斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）晋0502民初1140号民事判决书已发生法律效力。内容为：“被告解世斌于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城分行透支本金260010.28，违约金50317.94元及利息（截止2020年3月13日的利息为107429.35元，剩余利息按照【中国银行股份有限公司信用卡领用合约】约定自2020年3月14日起计算至实际还清之日止）。判决书于2020年5月28日生效后，因被执行人解世斌未自觉履行判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人解世斌邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人解世斌的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现其名下银行卡有少量存款，对其进行冻结。名下有江淮牌、五菱牌、福田牌车共三辆，对该车手续查封，因未能实际控制，故无法处置。查明被执行人解世斌房产。经查该房屋以作抵押、已查封，我院对该房产轮后查封。3、未发现被执行人其他可供执行财产及线索。4、经申请人书面请求，本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人员名单。5、本院依法对被执行人解世斌进行线下调查，对被执行人解世斌户籍所在地进行调查，询问，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人解世斌有少量银行存款、对其存款已冻结。名下有江淮牌、五菱牌、福田牌车共三辆，对该车手续查封，因未能实际控制，故无法处置。查明被执行人有一处房产。经查该房屋以作抵押、已查封。我院对该房产轮后查封。无股权、无证券，未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年11月2日对申请人中国银行股份有限公司晋城分行进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，认可我院对本案的执行过程且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执1674号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十一月二十九日书 记 员 董    云    峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9154号 原告：徐姣芬，女，1956年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：任晓冬。 委托诉讼代理人：吴文超，男，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 本院在审理原告徐姣芬与被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，原告徐姣芬经本院合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告徐姣芬自动撤诉处理。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐浩天
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1933号 原告：梁盼，男，1997年2月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：隋新宇，男，1997年1月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁盼撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳25元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈芹芹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10706号原告：青岛平度市香店供销合作社法定代表人：程木训，经理。被告：孙夕梓原告青岛平度市香店供销合作社与被告孙夕梓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法进行了审理。原告青岛平度市香店供销合作社向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间的租赁合同。2、判决被告立即腾空并返还承租原告的五间房屋(116平方米)及相应场地(671平方米)。3、判决被告给付原告自2020年9月1日起至2020年11月30日期间租赁物使用费15000元。4、判决被告自2020年12月1日起至腾空返还房屋之日期间每月给付原告租赁物使用费5000元。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年9月1日，青岛平度市香店供销合作社与被告签订《资产租赁合同》一份，由被告承租青岛平度市香店供销合作社所有的五间房屋(116平方米)及相应场地(671平方米)：租赁期限20年，自2000年9月1日到2020年8月31日止。原告成立之后，经与被告协商一致变更出租方为原告，合同权利义务不变。2020年8月31日原告与被告之间的租赁合同到期，被告未向原告履行租赁物返还义务，也未缴纳租赁费。综上所述，被告在租赁到期后，应向原告返还租赁物，逾期交付应当按照现有市场价格向原告支付迟延交付期间的租赁物使用费。本院认为，原告起诉主体错误，原告不是与本案有直接利害关系的法人，因此不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛平度市香店供销合作社对被告孙夕梓的起诉。案件受理费300元，退还原告青岛平度市香店供销合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状八份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙朋君二〇二〇年十一月二十六日            本件与原件核对无异      审判员  赵莎莎
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初226号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人黄某，男，1975年7月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，中技文化，下岗职工，住邵阳市双清区。2020年7月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）204号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月11日21时许，吸毒人员谢某通过微信联系被告人黄某购买毒品，当晚被告人黄某将200元麻古和冰毒在大祥区“摩登酒店”卖给谢某。2020年7月11日23时许，谢某通过微信联系被告人黄某购买毒品，被告人黄某于次日凌晨将300元麻古及冰毒在邵水桥附近卖给谢某。2020年7月22日上午，谢某再次微信联系被告人黄某向其购买毒品，被告人黄某携带毒品准备送至谢某所在的大祥区“泰和轩酒店”时被公安民警抓获，并当场从其身上搜出净重0.18克的两粒麻古疑似物及一包净重0.22克的冰毒疑似物，经鉴定，以上疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄某无异议，并有证人谢某的证言、辨认笔录、到案经过、提取、称量笔录、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某违反国家对毒品的管理法规，多次非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，系情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人黄某案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2023年7月21日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  杜咸伟二〇二〇年十一月六日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7664号原告：冯浪，男，1969年2月20日出生，锡伯族，阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄艳宇，新疆井然律师事务所律师。被告：殷长青，男，1972年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告冯浪与被告殷长青不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯浪的委托诉讼代理人黄艳宇，被告殷长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款99,500元。事实和理由：2018年3月19日与20日，原告分别通过银行卡向被告打款共计100,000元并由被告出具收条。因该笔款项被告未予归还，今年以民间借贷纠纷起诉，该案庭审过程中，被告认为100,000元并非借款，是原告让其购买石头（奇石）的款项，因被告确实为原告购得一块石头，100,000元不能按借款主张，为此在该案中撤回100,000元借款的请求。被告收到原告100,000元是事实，被告为原告购买石头也是事实，只是该石头价值仅为500元，被告至今占用原告99,500元，已构成不当得利，依法应当返还。被告殷长青辩称，我不同意原告的诉讼请求。2018年春节刚过完的时候，原告给我打电话说一个领导要昆仑山的奇石，这个石头只有和田地区才有，因为当时我在阳光财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司经理，原告安排我去找石头，前面找了许多原告不满意，后来找到一块石头微信拍照给原告，原告说可以。我与卖家以120,000元价格谈妥，当天付了20,000元定金，第二天支付了100,000元购石款。原告在微信中也问过我价格多少，我说价格您不用管了。后来在电话里也给原告说过120,000元的价格，但原告一直没有将20,000元给我。本院经审理认定事实如下：原告冯浪于2018年2月19日、2018年2月20日分两次向被告殷长青转账两笔合计100,000元，对此款项被告向原告出具载明“收到冯浪转款10万元整”的书面凭证。另查，原告冯浪现为阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司经理，被告殷长青原为阳光财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司经理。被告殷长青应原告冯浪安排购买奇石。2018年4月期间，殷长青在微信中向原告发送石头照片并于2018年4月27日经原告同意涉案石头的购买意向。2020年4月3日，原告冯浪将本案主张款项与另一笔借款共同以民间借贷纠纷起诉至本院要求殷长青返还，审理过程中，对本案款项原告申请撤回起诉。再查，涉案石头在原告冯浪处保管。以上查明事实，有民事判决收、微信聊天记录截屏、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，对于原告冯浪本案主张100,000元性质认定问题。原告冯浪民事起诉状中自认事实为被告殷长青确为其购买过一块石头，庭审查明，原告冯浪安排被告购买石头再未向其转过其他款项，按原告冯浪主张，其扣除自行估算石头价值500元后以不当得利主张剩余款项显示，本案100,000元系原告冯浪转于被告购买石头款项。其次，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告殷长青庭审提供微信聊天记录截屏以及原告冯浪民事起诉状中所述事实均能显示被告殷长青取得涉案款项具备法律根据即应原告安排购买石头。另，关于涉案石头的价格问题。按被告殷长青庭审所称原告安排其购买的为“奇石”，涉案石头亦经原告同意后购买。所谓“奇石”，按市场交易习惯，其价值系买卖双方协商确定，并非有市场公认的确定价值或经鉴定能得出确定价值的物品。综上，本院认为，被告殷长青取得涉案款项具备法律根据，原告冯浪自行估算石头价值无事实及法律依据，其以不当得利主张被告殷长青返还99,500元款项之请求，举证不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯浪的诉讼请求。案件受理费1,143.75元（原告预付），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇二〇年十一月六日书记员  王婉青
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3137号罪犯颜孙道，男，1990年7月19日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2019年4月29日作出（2019）浙0326刑初373号刑事判决，以被告人颜孙道犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年五个月。判决生效后，该犯于2019年5月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯颜孙道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯颜孙道减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯颜孙道本次考核期为2019年7月至2020年5月共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯曾因吸毒于2017年2月18日被公安机关行政处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜孙道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯颜孙道减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  钱 佩
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏05执797号中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司、金光胜、陈善茂、相城区元和迈家置业房产经纪服务部、陆国青：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司与被执行人金光胜、陈善茂、相城区元和迈家置业房产经纪服务部、陆国青保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的21325元及相应利息。经本院立案受理，划拨被执行人的银行存款，申请执行人共受偿21325元，该款已退付申请执行人，申请执行人放弃利息，同意本院结案。至此，苏州智荣房地产咨询有限公司向本院申请执行的(2019)苏05民初4号民事判决已全部执行完毕，现已结案。本案执行费219元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保490号 申请人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行与被申请人梁春干、梁秋红金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为10000元。立案后，本院对被申请人梁春干、梁秋红的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执416号 申请执行人鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市。 被执行人阿拉塔，男，1986年06月21日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。 被执行人恩克，男，1969年08月08日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。 被执行人赛西娅拉，女，1968年03月08日出生，现住鄂尔多斯市，牧民。 被执行人娜仁花，女，1966年05月15日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人巴图那顺，男，1963年09月20日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人吉日嘎浪，男，1974年10月15日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人达拉古日巴，女，1975年11月23日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请人鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人阿拉塔、恩克、赛西娅拉、娜仁花、巴图那顺、吉日嘎浪、达拉古日巴借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）内0623民初1265号民事判决书内容，执行标的为200000元及利息。在执行过程中，于2020年11月13日申请人鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成长期履行协议，申请人同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0623执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  代志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高金明
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4181号原告：曹某，男，住蓬莱市。原告：高某，女,住蓬莱市。被告：王某，女,住河北省河间市。被告：刘某，女，住河北省河间市。被告：高某2，女，住河北省河间市。被告：高某3，男，住河北省河间市。原告曹某、高某与被告王某、刘某、高某2、高某3合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年十一月十二日书记员 宁晓云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保322号 申请人：马志新，女，1979年12月3日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：周峰，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 被申请人：曹绪浩，男，1984年12月1日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：淄博耀利工贸有限公司，住所地：淄博市张店区马尚镇周家村。统一社会信用代码：91370303751794868G 法定代表人：张涛，执行董事。 申请人马志新于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹绪浩、淄博耀利工贸有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹绪浩、淄博耀利工贸有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人马志新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 雪
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执417号 申请执行人：竹镇江 被执行人：李凤、李先芬 关于竹镇江与李凤、李先芬婚约财产纠纷执行一案，申请执行标的20000元，执行费200元。经本院立案执行，被执行人已将执行款20000元一次直接支付给申请人竹镇江，并已缴纳执行费200元。自此，申请人竹镇江申请依据的（2020）川1822民初457号民事调解书所确定的应给付给你的款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初1147号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。法定代表人：商建农。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事物所律师。被告：吴中区城区香隆茶业商行，经营场所江苏省苏州市吴中区长桥街道苏蠡路**财智商务广场****。经营者：高英杰。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告吴中区城区香隆茶业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以双方达成和解为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  张小全审 判 员  徐飞云人民陪审员  黄丽萍二〇二〇年十一月二日法官 助理  赵 严书 记 员  张佳琪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初2994号原告：咸阳方迪物业管理有限公司，住所：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：李战成，总经理。委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。被告：景小丽，女。委托诉讼代理人：孙郑熙，（系被告景小丽之夫），男，住山东省安丘市。原告咸阳方迪物业管理有限公司诉被告景小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月12日，原告咸阳方迪物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告咸阳方迪物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳方迪物业管理有限公司负担。  审 判 长    孟小华 人民陪审员    李铁社  人民陪审员    韩渭良    二O二O年十一月十二日     书 记 员    王 青  1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3049号   原告：高国元，公民身份号码×××，男，1977年10月9日出生，汉族。   被告：许颖丁，公民身份号码×××，男，1981年5月7日出生，汉族，宁张公路********。   原告高国元与被告许颖丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国元到庭参加诉讼。被告许颖丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高国元向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付运输费8920元，并要求被告支付其他费用（自2019年2月2日起每日按8920*6%即1.49元至履行完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年5月，经原、被告协商，原告运输位于西宁市湟中区麟河路33号的西宁南川开发区文化旅游创业园温泉健身中心工程土渣及垃圾，完成运输后被告未支付原告渣土运费8920元，并于2019年2月2日向原告出具欠条。后被告多次索要，原告至今未付。   被告许颖丁未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩。   本院经审理查明如下事实，2018年5月，经原、被告协商一致，由原告运输位于西宁市湟中区麟河路33号的西宁南川开发区文化旅游创业园温泉健身中心工程的土渣及垃圾，完成运输后，被告于2019年2月2日向原告出具8920元的运输费欠条一份，本院予以确认。   本院认为，原告高国元与被告许颖丁之间已形成公路货物运输合同。原告按照合同要求履行了运输渣土的义务，被告应及时、足额给付运输费。   综上所述，原告要求被告给付运输费的诉讼请求，本院予以支持。对于其他费用，原告在庭审中表示放弃，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告许颖丁于本判决生效之日起十日内给付原告高国元运输费8950元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许颖丁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德     二〇二〇年十一月六日   书记员 周万杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8749号原告：尹欣，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。委托诉讼代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。被告：重庆川通机动车驾驶员培训有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈弟均，公司执行董事。被告：王世吉，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告尹欣与被告重庆川通机动车驾驶员培训有限公司、王世吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告尹欣于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹欣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告尹欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹欣负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月十六日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更594号 罪犯仇子鹏，男，1979年9月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年3月8日作出（2016）聊东刑初字第364号刑事判决，以被告人仇子鹏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金100万元；犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金1006000元（已缴纳5000元）。被告人仇子鹏不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年5月31日作出（2016）鲁15刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2023年1月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第450号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯仇子鹏到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、牛贵川出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯仇子鹏减去有期徒刑六个月，刑期至2022年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王泽杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民特38号 申请人：付根铭，男，1951年3月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：杜启荣，女，1949年4月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 代理人：付彬彬（系被申请人女儿），女，1975年2月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 付根铭与被申请人杜启荣申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人付根铭称，付根铭与被申请人杜启荣为夫妻关系，被申请人杜启荣孕有二女，大女儿付彬彬、小女儿付晓莉。2007年9月24日被申请人因硬膜下血肿急诊至和平医院，并行颅内血肿清除术、去骨瓣减压术。于10月17日做脑血管造影显示：右侧颈内动脉动脉瘤，右侧椎动脉明显变细。10月29日行颅内动脉瘤支架植入栓塞术，复查头颅CT显示脑积水，又两次行脑室腹腔分流术。至2020年被申请人长期在河北优抚医院治疗，并被诊断为：长期卧床，目前昏迷，伴有胃病，语失、四肢肌肉萎缩，生活不能自理；1、脑出血后遗症（植物状态），2、脑栓塞后遗症，3、高血压3级（极高危）。现由于被申请人属脑出血后遗症（植物状态），无法表达意见，特提出此申请，请求宣告被申请人杜启荣为无民事行为能力人。 被申请人杜启荣的代理人付彬彬称，同意申请人付根铭的意见。 经审理查明，被申请人杜启荣，女，1949年4月16日出生，汉族，现近亲属仅有丈夫付根铭、大女儿付彬彬、小女儿付晓莉。本院立案后，申请人付根铭申请对被申请人杜启荣有无民事行为能力进行司法鉴定，本院指定被申请人杜启荣的女儿付彬彬担任其代理人参加诉讼。经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年10月16日作出编号为冀医一院司鉴[2020]精鉴字第446号司法鉴定意见书，被鉴定人杜启荣疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）。民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，人民法院受理申请认定公民无行为能力案件后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人。申请人付根铭申请认定被申请人杜启荣为无民事行为能力人，经鉴定被申请人杜启荣鉴定诊断目前为器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。被申请人杜启荣的代理人付彬彬对鉴定意见不持异议。经审查，申请人付根铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 杜启荣为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 磊
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行赔申121号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李祥龙，男，汉族，1987年2月18日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇。统一社会信用代码11340604669474259B。 再审申请人李祥龙因强制拆除房屋行政赔偿一案，不服淮北市中级人民法院作出（2020）皖06行赔终2号判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称:本案强制拆除行为已经被确认违法,申请人至今未得到任何形式补偿,强制拆除违法,应当依法赔偿；对申请人房屋损失的赔偿,不应再依据《淮北市人民政府关于调整淮北市征收集体土地地上附着物和青苗补偿标准的通知》规定的标准计算,而应该按照有利于保障申请人房屋产权得到充分赔偿的原则确定；人民法院应当结合违法行为类型与违法情节轻重,科学地确定赔偿项目和赔偿数额,让被征收人得到的赔偿不低于其依照征收补偿方案可以获得的征收补偿,确保被征收人得到公平合理的补偿；再审申请人主张的律师费用、利息也应予赔偿。综上，请求依法再审本案。 本院认为：李祥龙涉案宅基地及房屋被征收，征收实施单位烈山镇政府在未对其进行补偿安置的情况下，即将案涉房屋强制拆除，该行为已被法院判决确认违法，故因该行为给李祥龙造成的财产损失应当依法予以赔偿。 关于案涉土地、房屋的补偿或赔偿问题。案涉土地系集体性质的土地，已被安徽省人民政府批准征收为国有建设用地。案涉征收补偿方案关于宅基地货币化补偿标准具体参照《淮北市人民政府关于城区基准地价更新成果的通知》（淮政秘〔2014〕146号）。即使根据2016年7月8日执行的《淮北市人民政府关于城区基准地价更新成果的通知》（淮政秘〔2016〕113号）的规定，案涉土地的城区基准地价为630元/平方米。此外，案涉征收补偿方案关于货币化安置方式为“认定合法宅基地面积×0.8×3006元/平方米”支付相应的购房券，此补偿方式显然包括对被征收人宅基地及地上房屋等居住权益的补偿，此补偿方式中“3006元/平方米”的标准并不适用于单独计算案涉土地补偿费的具体金额。故李祥龙主张案涉土地按3006元/平方米的标准进行货币补偿，无事实和法律依据。 因李祥龙与烈山镇政府关于其合法宅基面积的认定存有争议，在李祥龙宅基地面积未经法定程序确定之前，人民法院显然无法直接在本案中就其所主张的539m2的土地补偿费作出判决。一审判决向李祥龙释明就其合法宅基地的补偿另行处理，符合本案现实情况，并无不当。一审法院确认案涉被强制拆除的房屋为240m2，并按每平方米690元的标准予以赔偿，具有事实和法律依据。至于李祥龙主张的律师费并非系烈山镇政府强制拆除房屋所造成的直接损失，损失赔偿的利息亦无事实和法律依据。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李祥龙的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特849号申请人：唐爱民，男，1966年4月24日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛圣谕，北京市卓智律师事务所律师。被申请人：房振清，女，1943年5月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王立伟（被申请人房振清之子），男，1973年3月26日出生，住北京市延庆区。申请人唐爱民与被申请人房振清实现担保物权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，申请人唐爱民于2020年11月24日以自行协商解决为由向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，唐爱民自愿向本院提出撤回实现担保物权的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐爱民撤回申请。审 判 员 徐应举二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 琮书 记 员 宋叶璇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7511号 原告：张友芝，男，1933年9月30日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告张友芝诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张友芝的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友芝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款596元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(233公斤，每公斤2.56元)价款596元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。张友芝向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为张友芝出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠张友芝的小麦233公斤未能依张友芝的请求及时支付价款或兑付，张友芝于2020年10月29日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，张友芝在康事达公司处代存小麦剩余233公斤的事实，有张友芝提供的小麦代存证予以证实，张友芝要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付张友芝代存小麦价款596元及利息（以596元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执247号申请执行人河南光山县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：杨涛，男，1979年12月26日生，汉族，住光山县。关于河南光山县农村商业银行股份有限公司申请执行杨涛借款合同纠纷一案中,光山县人民法院（2019）豫1522民初1768号民事判决书确定被告杨涛偿还原告河南光山县农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息、罚息。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动履行,经河南光山县农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年1月13日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人杨涛进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月18日本院依法向申请人河南光山县农村商业银行股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、自2020年1月13日起,本院依法对被执行人杨涛的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年1月13日、2月14日、3月20日、5月20日、6月14日、7月20日、8月30日、9月20日、10月26日、11月23日提起查询。查明被执行人杨涛名下银行卡内均为零星余额，针对本案较大数额执行标的并无采取冻结措施必要，相对比较则无可供执行的财产线索。三、自2020年5月8日本院依法查封被执行人陈兵名下位于位于光山县弦山办事处××路西侧原机瓦一厂家属院1幢，房权证光山县字第**，建筑面积140.7平方米的房产后，经申请人申请对此财产进行了评估，因疫情影响了执行进度，评估后本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖，经过一、二次公开拍卖经过两次网络司法拍卖平台公开拍卖之后流拍，流拍价为407997元。2020年11月22日最后一次流拍价为407997元。根据规定本院已经于2020年11月23日向申请执行人河南光山县农村商业银行股份有限公司书面征询意见，征询原告公司是否同意以该处财产以物抵债（额度为流拍价），并要求其将结果书面回复我院，现已逾期未予以答复，故根据执行程序之要求应予以终结本次执行程序。四、2020年11月20日分别对被执行人杨涛住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年11月23日,本院依法将被执行人限制高消费。六、2020年11月24日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意先终结本次执行程序，待发现其他财产可供并便于执行时再予以处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河南光山县农村商业银行股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为35万元及利息,执行过程中当事人无财产可供执行。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人杨涛负有继续向申请人河南光山县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山县农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨涛有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄自强
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8088号原告：天津市中瑞建筑劳务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园熙隆路以东、华成道以南和旭园**楼**。法定代表人：陈后中，总经理。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。被告：申勇华，男，1986年6月23日出生，仡佬族，居民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告天津市中瑞建筑劳务有限公司与被告申勇华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津市中瑞建筑劳务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市中瑞建筑劳务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中瑞建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，财产保全申请费160元，由原告天津市中瑞建筑劳务有限公司负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月十一日法官助理蔡克涛书记员李称心
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1335号 关于申请人赵国强与被执行人何云向追索劳动报酬纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初694号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人何云向已履行完支付义务，申请人赵国强已收到全部案款4504.00元。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4166号之二 申请执行人：吴小曼，女，1946年7月11日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：梁寿洪，男，1991年9月28日出生，壮族，户籍所在地广西平果县。 本院在执行申请执行人吴小曼与被执行人梁寿洪劳务合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初7301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的4025.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的4025.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人梁寿洪名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院还查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巫筱雯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5437号申请执行人：胡宏，男,1979年10月19日生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉聚享家公寓管理有限公司，住所地武汉市硚口区京汉大道**祥和大厦**。法定代表人：陈路，执行董事。关于执行申请执行人胡宏与被执行人武汉聚享家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0102民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租金、违约金12800元及利息，案件受理费3700元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递和上门张贴的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  祝晓琪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8955号上诉人（原审原告）：刘学，男，1980年12月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：龙见清，贵州丰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德盛，贵州丰来律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏友开，男，1955年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：郎维兰，女，1981年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系夏友开儿媳。上诉人刘学因与被上诉人夏友开农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘学上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.案涉房屋发生的交通事故与本案无任何关联，上诉人并未同意将建房款作为赔偿款一同支付，一审判决认定上诉人对于发生的事故应当承担相应的赔偿责任无任何事实及法律依据，系枉法裁判。2.本案即使双方订立的合同因违反法律规定而无效，也系被上诉人单方面原因造成，被上诉人应当承担上诉人所支出费用，本案一审判决认定案件事实错误及适用法律错误，作出不公正的裁判。被上诉人夏友开答辩称，请求法院依法驳回上诉，维持原判。刘学向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付材料和劳务费60245元；2.本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实，认定原、被告口头约定，由原告以包工包料的方式为被告修建位于贵阳市白云区。原告在修建中因第一层盖板所需，原告联系预制板商家送货，在运输过程中当货车行至摆茅村一下坡路段因刹车失灵导致运输人员周成云、周泽山（周泽山系周成云之父）死亡的事故。因修建的涉案房屋无任何审批手续，该房屋在出事故后便被相关职能部门拆除。被告称发生事故后，经过政府、村委会协调，在原告同意情况下被告共向死者家属支付了228000元，里面包含应支付原告的建房款，原告当时是同意的，且原告称其不支付赔偿款，也不要建房款，两不干涉。被告并提交录音、收条、经济补偿协议予以佐证。被告于2020年4月15日与死者家属周泽平签订的《经济补偿协议》载明，由被告一次性支付补偿金228000元，一次性终结处理协议等。当天，周泽平还向被告出具收条一张，载明收到被告228000元。庭审中，原告对其曾说的“两不干涉”予以认可，但称须收到单据。本庭询问原告要收到什么单据，原告称“为什么要付这个款要收到相关单据”。现原告以被告欠付工程款为由诉至一审法院，诉请如前所述。以上事实，有原、被告的陈述和当事人提供的便条、现场照片、录音、收条、经济补偿协议等在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”，《中华人民共和国合同法》第一条“为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法”之规定，只有合法的民事权益才受法律保护。首先，本案中，在被告无任何建房审批手续且原告也无建房资质的情况下，原、被告双方达成由原告为被告包工包料修建房屋，违反了相关法律的规定，双方均存在过错。其次，涉案房屋系原告包工包料修建，对于发生的事故也应承担相应的赔偿责任，而在被告与死者家属达成支付补偿金228000元一次性了断此次事故，被告称原告当时是同意该款项包含应支付给原告的建房款，原告不再支付赔偿款，也不要建房款，即“两不干涉”，符合客观实际，且原告对其同意“两不干涉”是认可的，只是称须收到单据，但要收到什么单据未提交任何证据佐证。故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告刘学的全部诉讼请求。案件受理费653元（减半收取，原告已预交），由原告刘学负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：被上诉人是否应当支付上诉人建房材料费、劳务费60245元。根据一审查明的事实及二审庭审中当事人的陈述，本案中，上诉人刘学以“包工包料”的方式向被上诉人承建房屋，承建过程中，上诉人自行联系了建材供应商，但运输人员在运送建材的途中遭遇车祸身亡，故导致上诉人与被上诉人的赔偿纠纷。从双方当事人提交的录音证据来看，经双方所在地政府及派出所主持调解，上诉人刘学表示同意被上诉人可不再支付其房屋建设费用，由被上诉人一次性赔偿伤亡家属228000元。且在调解过程中，调解人员要求上诉人刘学向被上诉人夏友开一方出具相关书面依据，以担保刘学此后不再要求夏友开支付房屋建设费用，尽管上诉人刘学未出具书面依据，但其明确表示此后与被上诉人“两不干涉”。因此，上述证据及当事人陈述表明，上诉人刘学明确同意由被上诉人夏友开负责赔偿车祸损失，其不再要求被上诉人建房费用，现被上诉人夏友开已按双方调解意见支付完毕所有赔偿费用后，上诉人刘学又起诉要求被上诉人支付其房屋建设费用，已违背诚实信用原则，不应得到支持，故一审法院驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人刘学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1306元，由上诉人刘学负担。本判决为终审判决。审判长 田 勇审判员 邹爱玲审判员 陈跃霄二〇二〇年十一月二十四日书记员 彭永耀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1832号上诉人（原审被告）：广州携房无忧信息科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：张穗藩。被上诉人（原审原告）：广州江氏置业有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：江丽云。委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。上诉人广州携房无忧信息科技有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11803号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人广州携房无忧信息科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人注册地在广州市荔湾区，本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被告住所地、合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。案涉房屋即合同履行地位于广州市花都区，属原审法院的管辖范围，被上诉人选择在原审法院起诉，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十一月二十日书记员  苏宏榴
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执936号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司东兴市支行、与被执行人何伟方、许明莉借款合同纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26613号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区圣和体育路**健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，行长。 被执行人何东，男，1986年5月15日出生，汉族，住东莞市南城区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人何东银行卡纠纷一案，(2018)穗仲莞案字第25542号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金29998.58元及利息诉讼费2430.43元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院依法查封何东名下粤Ｓ×××××号车，查封期限至2022年11月2日，因未能实际扣押，暂无法处理；此外，未查询到有其他可供执行的财产。（二）执行人员依法到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对其被执行人取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26613号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡文乐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15518号原告：张海滨，男，1981年8月11日出生，汉族，住上海市松江区。被告：赵奇，男，1979年5月2日出生，汉族，住上海市松江区。原告张海滨与被告赵奇相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月24日以需重新取证、变更诉讼内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海滨撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海滨撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告张海滨负担(已付)。审判员  王亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  薛岑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1232号 申请执行人：蔡友林，男，1976年3月12日生，汉族，住江西省龙南县。 被执行人：定南县鑫毅达汽车贸易有限公司，住所地：江西省定南县高速公路连接线南侧店面。统一社会信用代码：91360728MA36XUDTXE。 法定代表人：何虹，该公司负责人。 被执行人：何虹，女，1987年8月17日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：谢建华，男，1974年12月22日生，汉族，住江西省赣州市经济开发区。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1460民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢 鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3174号杨俊：你与艾军司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)鄂0302民特145号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人艾军于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民特145号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5152号 申请执行人：王友得，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款26800元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈龙
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2169号上诉人(原审原告)：高某，女，1961年11月28日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：田某（系高某丈夫），男，1961年2月16日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩某，吉林保民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金某1，男，1965年9月6日出生，无职业，住吉林省舒兰市。被上诉人(原审被告)：金某2，女，1967年8月31日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙某，吉林孙某律师事务所律师。上诉人高某因与被上诉人金某1、金某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某于2020年11月3日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,400元，减半收取5200元，由上诉人高某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年十一月四日书记员 曲鹏达
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1916号之一 申请执行人：武汉海润工程设备有限公司，住所地武汉市青山区武东街**。 法定代表人：彭胜利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐光，该公司员工。 被执行人：武桥重工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路**。 法定代表人：黄雍。 委托诉讼代理人：余芳，该公司员工。 本院在执行申请执行人武汉海润工程设备有限公司与被执行人武桥重工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人武汉海润工程设备有限公司与被执行人武桥重工集团股份有限公司于2020年11月5日达成执行和解协议。申请执行人武汉海润工程设备有限公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0191执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  阮 珂 二〇二〇年十一月十一日 执行员  王 群 书记员  黄紫青
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1560号申请执行人：李祥金，男，1982年9月21日出生。被执行人：杨龙龙，男，1991年3月24日出生。申请执行人李祥金与被执行人杨龙龙买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1122民初5413号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年6月8日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、被执行人名下有车辆因年限较长登记在外地，暂无查封价值，无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十日书记员  王太武
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执836号申请执行人：朱某，男，1987年11月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：王某，女，1987年11月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人朱某与被执行人王某离婚纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初5233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初5233号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月五日书记员 唐      玲
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1642号南京鑫美地涂装工程有限公司、南京红儿郎食品有限公司：申请执行人南京鑫美地涂装工程有限公司与被执行人南京红儿郎食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0116民初1301号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1860号原告：罗荣成，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。委托诉讼代理人:赵备，男，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：肖云端，男，1976年6月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：肖勇，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告罗荣成与被告肖云端、肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗荣成及其委托诉讼代理人赵备到庭参加诉讼，被告肖云端、肖勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。罗荣成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付我30000元货款；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：肖勇自2019年3月8日起多次从我处购买木材，并向我出具拉货单据，肖云端作为共同欠款人在单据上签字，截至目前，他们尚欠我30000元货款。我曾多次催要货款，其二人均拒不支付，现为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。肖云端未到庭参加诉讼，未予答辩，其在庭后致电本院辩称货物是肖勇所购买，其只是作为见证人在条据上签字，不承担还款责任。肖勇未到庭参加诉讼，未予答辩，但在本院与其联系时述称，我从罗荣成处购买木方等货物尚欠他30000元货款属实，这些欠款我一个人还，不能让肖云端承担。因我现在还款困难，希望罗荣成可以把还款时间宽限到今年年底。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗荣成系从事二手木方、木板买卖生意，肖云端及肖勇均从事工程施工，因业务往来双方相识。自2019年3月8日起至当月28日止，肖勇分多次在罗荣成处赊购木方等货物，每次交易完成后双方共同出具一份拉货证明条，共计6份，这些条据载明的货款分别为：2019年3月8日第一笔18100元、第二笔12300元、3月18日一笔11100元、3月25日一笔10800元、3月28日第一笔8910元、第二笔4530元，货款共计65740元。应罗荣成要求，肖云端以保证人身份分别在3月8日两张证明条及3月25日证明条上签字对该41200元货款提供保证。后肖勇陆续以微信转账等方式向罗荣成支付了54700元货款（罗荣成自认其中19000元系肖勇支付由罗荣成担保、肖勇在案外第三人处购买货物所欠货款），其实际支付所欠罗荣成货款35700元（根据双方约定，肖云端未提供担保的货款优先予以清偿），尚余30040元未付。罗荣成多次索要该款未果，遂提起本案之诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应依约履行。本案中，罗荣成与肖勇就案涉货物的数量、价款等相关事项协商一致后进行交易，意思表示真实自由，双方之间依法成立了买卖合同关系，应予保护。罗荣成已按约定履行了交付货物的义务，肖勇应及时足额支付货款，但肖勇至今仍欠30040元货款未予支付，其行为已构成违约，须承担继续履行支付欠款的违约责任。关于肖云端的责任承担问题，虽然其在三份证明条上的签字前注有“欠款人”字样，但罗荣成陈述其让肖云端签字是为了给肖勇的债务提供保证，且庭审查明显示，肖云端并未与罗荣成发生交易行为，其没有成为本案买卖合同债务人的事实基础，因此肖云端系保证人而非共同债务人更符合本案事实；肖云端签字时未注明其提供何种保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”应认定肖云端对其签字提供保证的债务承担连带责任，其承担责任后，可向债务人肖勇追偿；又因双方约定肖勇支付的35700元优先清偿肖云端未提供担保的货款，而该部分货款共计24540元，故剩余货款均有肖云端提供保证。因此，对罗荣成诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。肖云端辩称其签字仅起见证作用，显然与事实不符，其也未提供证据证实，故对其该项抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：肖勇于本判决生效后十五日内向罗荣成支付欠款30000元，肖云端对清偿该款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由肖勇、肖云端负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇二〇年十一月二十日书记员  王小东
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初147号   公诉机关   西吉县人民检察院   被告人   基本情况   被告人王万红，男，1970年6月13日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，司机，居住地西吉县。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2020]149号   指控事实   2020年8月29日22时15分，王万红酒后持A2驾驶证驾驶×××出租车由南向北行驶至西吉县西三线苏堡桥头“名爵”KTV门口时碰撞李晓军停放在路东×××小轿车，造成两车受损的道路交通事故，肇事后王万红驾车逃逸。同日晚22时40分，民警在西吉县中医院附近将王万红抓获。经固原市公安局物证鉴定所进行鉴定，王万红血液中酒精含量为177mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。西吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王万红负事故全部责任   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人王万红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人王万红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王万红醉酒后驾驶运营机动车辆发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其血液中酒精含量经鉴定为177mg/100ml，依法应从重处罚。被告人王万红自愿认罪认罚，可从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人王万红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   （罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 苏文兵     二○二○年十一月十一日   书记员 路 蕾
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执797号申请执行人：王灿锋，男，1976年10月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王中华，男，1982年3月26日生，汉族，住河南省郏县。关于申请人王灿锋与被执行人王中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0425民初796号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，王中华于判决生效后十日内向王灿锋支付赔偿款195006.82元…因王中华未按上述生效法律文书履行义务，王灿锋向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月22日通过直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款仅有零星余额，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，本院已冻结银行账户。2、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人王中华名下未有机动车登记信息。三、前往被执行人所在地不动产登记部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人王中华名下无不动产登记信息及公积金缴纳信息。四、通过去被执行人住所地村委会调查和了解，安良镇王平庄村委会出具书面证明，证明被执行人家庭困难。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中华负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋少康
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2835号申请执行人：连云港市生态环境局，统一社会信用代码11320700014252575L，住所地东海县。法定代表人：唐光普，局长。委托代理人：薄维平，该局员工。被执行人：连云港市格瑞斯肥料有限公司，统一社会信用代码913207003549310807，住所地东海县。法定代表人：张晗。申请人连云港市生态环境局与被执行人连云港市格瑞斯肥料有限公司行政处罚一案，江苏省东海县人民法院于2019年1月28日作出的（2019）苏0722行审15号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为500000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年9月2日、2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年9月1日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年11月30日和申请人的委托代理人薄维平谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十一月三十日书记员  陈江超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5263号原告：梁文点，男，1972年9月30日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************，公民身份号码***************。员工代表：郑子航，男，1997年9月1日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。员工代表：郑文酬，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。被告：王文典，男，1962年5月21日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码***************。第三人：卢应芬，男，1963年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****************，公民身份号码***************。第三人：卢景华，男，1956年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码***************。原告梁文点与被告王文典及第三人卢应芬、卢景华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。诉讼中，原告梁文点向本院申请撤回对第三人卢应芬、卢景华的起诉，本院经审查后予以准许，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁文点和员工代表郑文酬及其委托诉讼代理人巫作荣到庭参加诉讼，被告王文典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁文点向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2020年7月、8月的劳务报酬13025元,并支付该款从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文典承包了卢应芬、卢景华位于佛山市三水区乐平镇南联村民委员会街口村和兴仁巷村的房屋装修工程，其后雇请工人进场施工，并指派郑文酬担任带班，负责施工人员的日常管理、统计工资及参与装修等工作。受被告王文典雇请，原告梁文点从2020年5月16日起进场从事铺砌墙砖、地板砖及墙面抹灰工作，双方约定原告的劳务报酬为350元/天。施工期间，被告向原告支付了2020年5月、6月的劳务报酬。上述房屋的装修工程于2020年8月29日完成，原告于次日即2020年8月30日退场。原告在2020年7月1日至2020年8月29日期间共施工45.5天，被告依约应向原告支付该期间的劳务报酬15925元，但被告仅支付了2900元，余款13025元未予支付。经原告多次追讨，被告故意逃避，拒绝支付劳务报酬给原告。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王文典在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。本案原告梁文点围绕诉讼请求依法提交了由佛山市三水区乐平镇南联村民委员会出具且有屋主卢应芬、卢景华签名和捺印的证明一份、被告王文典与郑文酬的微信聊天记录截图一组及郑文酬与卢景华的微信聊天记录截图一组、2020年7月、8月工资统计表一份等证据，拟证明被告雇请原告进场施工及其拖欠原告劳务报酬的事实。经审查，原告提供的证据内容真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。据此并结合原告的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。本院认为，本案因劳务关系事项及劳务报酬的支付事项引发纠纷，依法属于劳务合同纠纷。针对原告提出的请求事项，本院分析认定如下：一、关于原告是否案涉房屋施工人员的问题。本案中，原告梁文点主张其受被告王文典雇请进入案涉房屋从事装修工作，该主张已经佛山市三水区乐平镇南联村民委员会以及屋主卢应芬、卢景华和带班郑文酬予以证实。由于被告在诉讼中未就原告主张的施工人员身份提出抗辩意见，也未提供案涉工程施工人员花名册、考勤表等证据，其应承担举证不能的不利后果。因此，本院采信原告的主张，确认原告是案涉房屋装修工程的施工人员。二、关于原告被拖欠劳务报酬数额的问题。原告主张其于2020年5月16日至8月29日在案涉工地施工，进场时原、被告口头约定原告劳务报酬为每天350元，期间被告向原告支付了2020年5月16日至6月30日的劳务报酬，原告2020年7月1日至8月29日间共施工45.5天，但被告仅支付原告该期间劳务报酬2900元，剩余劳务报酬13025元未予支付，提供有带班郑文酬、原告梁文点及其他施工人员签名和捺印的工资统计表一份予以证明。由于被告在诉讼中未就原告主张被拖欠劳务报酬事实提出抗辩意见，也未就原告应获得劳务报酬的具体数额以及支付情况提供相关证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。综合原告提供的证据及其陈述，本院采信原告的主张，确认被告王文典拖欠原告劳务报酬13025元未予支付。现原告诉请被告支付劳务报酬13025元，本院予以支持。三、关于原告主张的利息问题。根据本院查明的事实，原告按被告的要求提供劳务，但被告拖欠原告劳务报酬13025元未予支付，损害了原告的合法权益。现原告诉请被告支付逾期付款利息合法有理，本院予以支持。因双方未就劳务报酬的支付时间予以约定，逾期付款利息应从原告主张权利之日即2020年10月20日起计算至实际清偿之日止。至于利率的标准，因双方未就利息的计算方法予以约定，而中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日起取消，故逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，现原告请求按此标准计算逾期付款利息合法有理，本院予以支持。被告王文典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王文典于本判决生效之日起十日内向原告梁文点支付拖欠的劳务报酬13025元，并支付以13025元为基数,从2020年10月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计63元，由被告王文典负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1446号 浦北农村商业银行股份有限公司安石支行、容培宴： 本院执行的浦北农村商业银行股份有限公司安石支行申请容培宴金融借款合同一案，(2020)桂0722民初2775号确定的内容已经执行完毕，申请执行人浦北农村商业银行股份有限公司安石支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 浦北县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2294号原告：公某，女，1962年5月13日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：李某，山西长平律师事务所律师。被告：高平市东城街街道办事处凤和社区居委会。住所地：高平市东城街街道办事处凤和社区。法定代表人：张某，任居委会主任。原告公某与被告高平市东城街街道办事处凤和社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年11月5日，原告公某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公某撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告公某负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月五日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢13号之一申请执行人：中铁物总能源有限公司，住所地北京空港物流基地物流园八街**。法定代表人：郭业辉。被执行人：神木市恒煤物资运输有限公司，住所地陕西省榆林市神木市神木镇康家焉村。法定代表人：潘日阳。北京市高级人民法院作出的（2014）高民初字第01506号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中铁物总能源有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2014）高民初字第01506号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  王永寒