浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2074号 原告：游和平，女，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈蓝波、夏芳芳,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：温州康爱健康科技有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区阳屿路**万洋众创城**楼**。 法定代表人：徐顺利。 被告：叶大受，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：倪淑贤，女，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 三被告委托诉讼代理人：池方辉，浙江九州大众律师事务所律师。 原告游和平诉被告温州康爱健康科技有限公司（下简称康爱公司）、叶大受、倪淑贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，原告游和平就原告仓库中留存的熔喷布质量申请了司法鉴定。在鉴定结束后，依法由审判员张朝辉适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蓝波、夏芳芳、被告叶大受及三被告共同委托诉讼代理人池方辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同支付押金2000000元及利息损失（自2020年5月6日起以2000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令各被告共同配合原告退换库存不合格熔喷布共313.91公斤并返还原告货款204041.5元；3.判令各被告共同返还熔喷布超重差价396196元；4.判令各被告共同赔偿原告因熔喷布不合格造成口罩损失270000元；5.本案诉讼费、保全费等全部费用由各被告共同承担。事实与理由：原告与被告叶大受系亲戚关系，被告叶大受是被告康爱公司的股东。2020年4月，因新冠病毒疫情防控需要，原告向被告购买熔喷布用于口罩生产。因当时市场紧俏，故被告要求原告先交付押金才能保证每日相应的供货量。双方口头及微信约定：交付押金之日起，被告每天向原告提供200公斤左右的熔喷布，规格为25g/m，整卷宽幅为17.5cm和26cm，过滤效率为95%以上，价格按人民币650元/每公斤计价，每日货款为当日现发现结，合同结束货款结清押金退还。支付押金前，被告于4月18日向原告提供了一批货，合计金额为130481元，根据被告叶大受指示，原告已将全部货款支付到被告倪淑贤的账户。原告于4月22日按被告叶大受指示向被告倪淑贤支付了200万元押金。之后几日，被告陆续向原告发货，货款结算方式为现发现结，货款都是支付给被告叶大受指定的发货负责人徐海章银行账户。2020年4月21日，原告向被告叶大受反映熔喷布过滤效率检测出现40%多，被告回复可能是试料做的不合格产品，都能保证95%以上的。之后原告陆续发现被告提供的熔喷布不符合约定标准也不符合制作KN95口罩、一次性非医用口罩的国家标准，直接影响口罩质检结果。4月28日，原告自行去检测被告供货的熔喷布，显示过滤效率没有达到标准的95%以上，并及时和被告叶大受反馈，之后几天原告陆续检测后发现都没有达到约定标准，直接导致口罩成品的质检标准不达标。5月4日，发现被告的熔喷布单位面积重量超标，导致总价超高，被告叶大受提出给原告退款。之后，原告于5月6日正式提出要求退还押金和库存熔喷布，库存价值204041.5元(计算方式：313.91kgx650元/kg=204041.5元)，被告叶大受同意退款。除了熔喷布质量问题，在已经发货并付款的货款里，被告还需退还单位面积约定克数而导致总价虚高的差价。根据双方约定，被告应该向原告提供规格为25克/平方米的熔喷布。被告向原告提供的熔喷布均严重超重，直接导致总价虚高，经原告测量实际规格为36克/平方米，超重部分的货款共计307737元，被告应予以返还。因被告不合格熔喷布投入生产的口罩质检不达标，造成原告的生产成本损失共计270000元，被告也应该赔偿损失。截止至本案起诉之日，虽经原告多次沟通，被告不仅拒不配合原告退还有质量问题且超重的货物并退款，连已经承诺返还的押金200万元也未按期退还，已构成严重违约。 被告康爱公司、叶大受、倪淑贤答辩称，被告叶大受、倪淑贤二人系夫妻，其被告主体不适格。被告叶大受占股33.33%，非法定代表人，虽然原告证据显示买卖合意达成是由被告叶大受进行，但其是职务行为，卖方显然是被告康爱公司。被告倪淑贤并非被告康爱公司股东，也不是其工作人员。原告仅通过被告倪淑贤转账货款，该些款项已经转入被告康爱公司账户。原告在与被告康爱公司交易过程中，被告叶大受的陈述并非全部由被告康爱公司授权，其陈述不能全部代表被告康爱公司意见。原告诉状双方口头达成买卖协议属实，但双方仅约定了熔喷布约定整卷宽幅为17.5cm和26cm、且每天向原告提供200公斤熔喷布，价格按人民币650元/公斤计价，每日货款为当日现发现结。原告其他诉称不属实。 经审理，本院认定事实如下:被告康爱公司系一家从事产业用纺织制成品制造、销售的企业，被告叶大受为该公司股东，被告叶大受、倪淑贤二人为夫妻。2020年4月18日，原告游和平与被告叶大受通过微信联系要求购买制作口罩用熔喷布。双方在其后的微信沟通及口头约定，原告通过被告叶大受购买被告康爱公司生产的熔喷布，熔喷布整卷宽幅为17.5cm和26cm二种，其中26cm宽用于制作KN95口罩，17.5cm宽用于制作一般医用口罩，过滤效率95%以上；被告康爱公司每天向原告提供200公斤熔喷布，价格按人民币650元/公斤计价，每日货款为当日现发现结。货款汇入被告倪淑贤及被告叶大受指定的被告康爱公司员工徐海章帐户。双方口头协议达成后，原告于同年4月22日向被告倪淑贤帐户汇入200万元。此外，至2020年5月2日，原告共汇入徐海章、被告倪淑贤二人帐户购货款（日结款）1500683元，被告康爱公司共向原告发货12次计重2108公斤。同年5月6日，原告以熔喷布克数、阻力等指标不达标为由，要求被告叶大受退回之前交纳的200万元。同年5月8日，被告叶大受以被告康爱公司其他股东不同意为由拒绝退款。次日，原告再次要求退款，被告叶大受通过微信告知原告：“我知道了，等另外的人进来订货把他的钱转给你，把你所订的货转给他，退（款）是没办法退，我只能帮你移。”。之后，被告康爱公司不再向原告发货。在本案审理过程中，被告康爱公司确认已收到原告交纳的200万元，但认为该款系原告交纳的预付货款不应退还，双方应继续履行合同。 另查明，根据原告申请，经本院委托绍兴市质量监督检测院对原告仓库中库存的熔喷布进行了抽样检测，检测结果为：“吸气阻力(Pa)为51，符合标准；呼气阻力(Pa)为40，符合标准；过滤效率(盐性介质)/%为84，不符合标准。”。被告康爱公司表示对原告仓库中库存的熔喷布无法确认为其公司生产的产品。原告支付检测费用8200元。 在本案审理期间，原告申请对被告康爱公司、叶大受、倪淑贤的银行帐户申请了财产保全，支付申请费5000元。 上述事实有本院采信的原、被告身份信息、被告企业登记信息、公司章程、微信聊天记录、截图、银行汇款明细单、现场取样笔录、检测报告等证据以及双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告游和平与被告叶大受就熔喷布买卖所达成的口头买卖合同，被告康爱公司作为供货方对此无异议，且已接受原告货款并按约定向原告供货，可认为原告游和平与被告康爱公司就涉案熔喷布买卖存在事实上的买卖合同关系；此口头买卖合同相关内容经被告康爱公司确认后，亦属当事人真实意思表示，该口头买卖合同应属合法有效，合同相对方应予切实遵守。原告要求被告叶大受、倪淑贤承担涉案合同违约责任于法无据，本院不予支持。在涉案合同中，双方虽已就熔喷布的规格、价格数量、用途及部份指标作了约定，但有关产品主要的指标双方是否达成合意则并不明确。现从原告仓库库存的熔喷布中所抽取的检测样品，亦无法确定为被告产品，故原告以被告康爱公司生产的熔喷布存在质量问题而提出要求被告退货、返还货款、退还差价及赔偿损失的主张，事实依据不足，本院不予支持。在原告与被告叶大受就熔喷布买卖的微信往来沟通中，原告提出要求退还预付的200万元的请求后，被告叶大受最终的意见是公司其他股东不同意退款及“可由其他客户的订货款替换”等，如认为原告的退款请求即为发出解除合同的通知，那么被告拒绝退款则是表示不同意解除。原告在没有证据证明被告产品存在严重质量问题及被告履约不能的情况下，不享有单方通知解除合同的权利。关于原、被告双方所达成的涉案买卖合同，双方并未达成解除合意，原告主张该口头合同已解除并无事实依据。关于原告在涉案合同成立之初支付给被告的200万元性质及如何使用，双方在口头合同中并未明确约定。从之后双方交易模式看，被告在共计12次向原告供货交易过程中，均是在被告发货后原告按合同约定随即结清货款，被告并未从原告预付的200万元中扣减货款；同时，被告在收到原告要求退款的信息后，即停止继续向原告供货。可见，该款项是具备履约保证金性质的，如系原告预付的货款，被告应继续为其生产并供货。而在本案中，并无证据证明该款明确为原告向被告购货的预付货款，也没有证据证明双方有明确约定合同的履行期以及在双方实际停止交易后被告仍有在为原告生产熔喷布。由此，在双方已停止履行合同半年有余的情况下，原告要求被告先行退还为保证供货而交纳的200万元，并无违反双方合同约定，且于法无悖，本院对此予以支持。原告主张该款的利息损失，于法无据，本院不予支持。原告主张的财产保全申请费5000元，可做为本案诉讼必要的支出由被告康爱公司承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十一条、第六十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告温州康爱健康科技有限公司应于本判决生效之日十日内退还原告游和平预付款项200万元； 二、被告温州康爱健康科技有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告游和平财产保全申请费5000元； 三、驳回原告游和平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29762元，减半收取14881元，由温州康爱健康科技有限公司承担11400元，游和平承担3481元；司法鉴定费8200元由游和平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 朱诗亮