四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3339号 原告：杨忠，男，1973年1月27日生，汉族，四川省成都市双流区村民。 被告：朱小燕，女，1984年12月8日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 委托诉讼代理人：杨**，男，1975年7月3日生，汉族，四川省攀枝花市**居民，朱小燕丈夫。 原告杨忠与被告朱小燕出租车经营承包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠；被告朱小燕及其委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还履约风险保证金5000元；2、判令被告给付违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原、被告签订由原告承包经营被告所有的川Ｄ×××××号出租汽车一年的《出租车承包经营合同》，合同签订后，原告按约定交纳了风险保证金5000元，被告亦将出租车交付原告运营。2020年8月14日，被告突然收回车辆，致原告不能继续经营，客观上解除了合同，但确不退还原告交纳的风险保证金。原告认为被告中途解除合同，违反了合同约定，依法应当承担退还风险保证金，并给付违约金的责任。 杨忠对其诉请提交了如下证据：2020年4月10日，杨忠与朱小燕签订的《出租车承包经营合同》复印件，拟证实双方合同约定，杨忠承包经营朱小燕所有的川Ｄ×××××号出租车，承包期限1年，杨忠每天向朱小燕交纳租金160元；任何一方违约将向守约方支付违约金2000元，签约当日，杨忠向朱小燕交纳了风险保证金5000元的事实。 上列证据朱小燕质证提出：双方签订合同和收取杨忠交纳风险保证金5000元属实，在履行合同过程中杨忠违约，按约定，交纳的风险保证金不退。 朱小燕辩称，原、被告签订《出租车承包经营合同》后，原告未经被告同意，违反合同约定私自找替班经营车辆发生交通事故，且在事故发生逃避责任，原告不诚信的行为，导致双方合同不能进行履行，被告为避免类似事故发生才收回了车辆，按双方约定，原告违约其交纳的风险保证金不予退还，原告诉请无理，应当驳回其诉讼请求。 朱小燕对其辩解提交了下列证据： 1、2020年4月28日，原、被告及攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司（以下简称：友谊出租车公司）三方签订的《出租汽车承包合同》，拟证实经出租汽车公司同意，原告承包被告所有的川Ｄ×××××号出租车，承包期限1年，在承包经营过程中，如因原告或者原告聘请的替班驾驶员在承包期内发生交通事故造成次年保险费上浮上浮部分由原告承担；承包期内不得转包，否则，被告有权终止合同，不退还履约保证金的事实； 2、2020年8月12日，攀枝花市公安局西区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，拟证实原告在承包经营车辆过程中将车辆交李某虎运营发生交通事故的事实； 3、川Ｄ×××××号车辆交强险和1000000元商业险及不计免赔保险单，拟证实2021年4月25日，朱小燕交纳保险费10043.4元（交强险1620元＋商业险4750.4元＋承运人责任险3673元）的事实。 上列证据杨忠质证无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月10日，杨忠与朱小燕签订《出租车承包经营合同》约定：朱小燕将其所有的川Ｄ×××××号出租车承包给杨忠进行旅客运输经营，经营期限1年，即自2020年4月10日起至2021年4月9日止；杨忠每天早上5:00至17:00付朱小燕租金人民币80元、下午17:00至次日凌晨5:00付朱小燕租金人民币80元，每天现金支付，不得拖欠;车辆用油由杨忠自行承担，租金在合同期内保持不变；在合同期内，杨忠将车辆转让第三方承租使用，必须事先征得朱小燕同意；如有一方违约，将向另一方支付违约金2000元；杨忠在经营过程中应遵守国家法律、法规，车辆必须由具有三年以上驾驶经验的驾驶员，并具有运营资格证、从业服务证的人员驾驶，杨忠在经营期间发生交通事故，出租车公司处罚的安全罚金及车辆当年保险额度上浮的金额由杨忠支付；其保险上浮标准：第一次出险不上浮；第二次出险上浮25％；第三次出险上浮50％；第四次出险上浮75％；第五次出险上浮保险额度的2倍；杨忠经营车辆必须交纳服务质量、安全事故风险履约保证金5000元，该保证金至合同期满时全部退还杨忠；杨忠在合同期内发生交通事故事先必须通知朱小燕，如私自处理交通事故和修理车辆，朱小燕将每次处罚杨忠500元的安全罚金，合同还约定了其他事项。合同签订当日，杨忠交纳了风险保证金5000元，朱小燕亦将车辆交杨忠经营使用，朱小燕还在杨忠持有的合同上加注了“今收到杨忠交风险保证金5000元，大写：伍仟元，收款人朱小燕”的收条。 2020年4月28日，杨忠、朱小燕在友谊出租车公司见证下签订《出租汽车承包合同》约定：朱小燕将川Ｄ×××××号出租车承包给杨忠经营；承包期限从2020年4月28日起至2021年4月28日止；杨忠每天向朱小燕缴纳承包费80元，每隔一天交一次承包费；朱小燕收取杨忠履约保证金5000元；朱小燕负责缴纳车辆正常情况下的保险费，如因杨忠或杨忠聘请的替班驾驶员在承包期间发生交通事故造成次年的保险费上浮，上浮部分由杨忠承担；杨忠不得擅自将车辆交给替班经营，如因此造成的一切损失由杨忠承担；承包期内，杨忠须自行经营管理车辆，未经朱小燕同意，不得转包该车或将车交予无从业资格的人员驾驶、运营、学车，一经朱小燕发现，朱小燕和友谊出租车公司有权收回车辆，终止合同，不退还其承包经营风险保证金，合同还约定了其他事项。 2020年8月12日1:09分，杨忠将出租车交李某虎驾驶，在攀枝花市西区后门路口倒车时，车尾部与行人张某利相撞，造成张某利受伤的交通事故，经公安交警部门认定：驾驶员李某虎负全部责任，伤者张某利无责任。朱小燕知道杨忠将车辆交他人驾驶发生交通事故后，于2020年8月14日收回了承包车辆，杨忠亦结清了当日承包费，朱小燕认为杨忠将车辆交他人驾驶未经其同意为由，未退还杨忠交纳的风险保证金5000元，双方自此发生纷争。杨忠遂诉来本院，要求判令其诉讼请求。 诉讼中，杨忠、朱小燕均陈述每天承包费为白班80元，夜班80元，共计160元；合同约定一方违约应支付对方违约金2000元。杨忠提出：朱小燕中途收回车辆，应属违约，应当退还风险保证金5000元，并给付5000元违约金。朱小燕提出：收回车辆是杨忠违约将车辆交给他人驾驶发生交通事故所为，按约定杨忠交纳的风险保证金不退。虽经本院诠释法律，均因双方各持己见，致调解不成。 中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司2020年10月30日出具的证明载明：川Ｄ×××××号出租车2020年8月10日发生交通事故后由我公司理赔，此次交通事故造成交强险上浮，该车2019年度交强险保费为1620元，如无此次交通事故，下次购买交强险时的保费为1440元，该车发生事故赔付，下次购买时，交强险恢复为1800元，保费差额为360元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。杨忠、朱小燕于2020年4月10日签订的《出租车承包经营合同》和2020年4月28日，在友谊出租车公司见证下签订的《出租汽车承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同签订后，杨忠按约交纳了履约风险保证金5000元，朱小燕亦将出租车交付杨忠经营使用，经营期间，杨忠也如期交纳了承包费，依法应予保护。由于杨忠、朱小燕先后签订的两份合同中对杨忠个人驾驶出租车运营和杨忠是否可聘请有资质的驾驶员替班经营出租车约定不明，而朱小燕客观上收取的承包费为白班80元、夜班80元，即一天白班和夜班共收取承包费160元，作为特种行业的出租车驾驶员，杨忠既要作为白班驾驶员、又要承担夜班任务违背一般生活常理，也为法律、法规所不允，朱小燕既按160元收取杨忠每天白班、夜班承包费，又不允许杨忠聘请有出租车运营资质的驾驶员替班，违背公平原则，杨忠既与朱小燕约定，未经朱小燕同意任意将车辆交他人驾驶，而将车辆交李某虎驾驶发生交通事故，违背诚信原则，双方均有责任。故双方对违约金和不退还风险保证金的约定对双方无法律约束力。朱小燕应当将收取的履约风险保证金退还杨忠。杨忠将车辆交李某虎驾驶发生交通事故导致车辆在次年缴纳保险费时上浮，上浮部分的损失应当由杨忠承担。杨忠要求朱小燕退还履约风险保证金5000元的诉请，本院依法支持，品迭杨忠应当承担的次年保险费上浮部分360元后，朱小燕应当退还杨忠风险保证金4640元；杨忠要求朱小燕给付违约金5000元的诉请和朱小燕所提杨忠违约在先，其交纳的风险保证金5000元不予退还的意见，违反法律规定，本院依法不予支持和采信。依照《中华人民共和国合同法》第二条，第四十四条，第四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、朱小燕于本判决生效后十日内退还杨忠风险保证金4640元； 二、驳回杨忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨忠承担25元；朱小燕承担25元（于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  王兴帮 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  郑 川