广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2732号 原告：黄永旺，男，1972年12月24日出生，壮族，村干，住广西平果市。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：梁廷甫，男，1973年10月10日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄定章，广西全通律师事务所律师。 第三人：平果县马头镇龙来村内银古香山采石场，住所地：广西平果市。统一社会信用代码：91451023348487235Ｅ（1-1）。 法定代表人：黄永旺，场长。 原告黄永旺与被告梁廷甫、第三人平果县马头镇龙来村内银古香山采石场（以下简称：古香山采石场）合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用建议程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄永旺及其委托诉讼代理人潘凌，被告梁廷甫及其委托诉讼代理人黄定章，第三人古香山采石场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永旺向本院提出诉讼请求：一、确认原告和被告合伙经营第三人石场于2019年12月17日终止；二、判令被告支付原告合伙期间利润300万元（合伙期间为2017年3月24日至2019年12月17日）。事实及理由：2007年，原告为了带领村民脱贫致富，个人出资创办了古香山采石场，从事露天石灰石开采、 -2- 加工。由于缺乏资金，加上其他客观原因，原告将第三人石场发包给被告承包。双方在2014年3月23日签订了一份“采石场承包合同”。该合同约定：“……承包期限三年，从2014年3月23日至2017年3月23日。承包期满，双方可协商续约，否则合同自行终止……”。合同签订后，原告按照合同约定完全履行义务。被告由于管理不当，在承包经营后，于2015年5月12日发生一起安全事故，造成1人死亡。承包期间被告未能按照协议履行职责，不按协议规定支付给原告承包费，未按开发利用方案开采，有越界和超规模开采行为，使原告经营的第三人石场收到矿产主管部门的口头警告，采矿许可证和安全生产许可证可能被撤销，威胁到采石场的生存。2017年，承包期间届满前，被告找到原告要求继续承包经营，原告明确答复被告不发包了。被告又提出由于2015年发生安全生产事故，没有赚钱，还欠设备款等理由要求和被告合伙经营至采矿许可证到期止。原告当时资金紧张，没有钱购买设备，就同意被告的建议。原告与被告口头协商合伙经营采石场，各占50%份额，合伙期限至采矿许可证有效期届满之日止，即从2017年3月24日至2019年12月17日止。原告多次要求与被告签订合伙书面合同，他说签合同以后不好操作，所以一直没有签书面合同。合伙期间，原告负责全权管理石场安全生产事务，被告负责生产、销售和财务、会计结算等，石场收支被告都自己操作。合伙期间石场购买的勾机和铲车也是他一手操办从石场的财务支出购买，合伙期间场内所交纳的各种职能部门的一切费用都属于场内财务开支。合伙期间财务由于财务不公开、不透明。原告每次询问分红的时候，被告就给两、三万。合伙期间，被告分18次共支付原告利润分红1030690元，被告得到多少利润分红从来不告知原告。合伙期间，由于梁廷甫我行我素，不服从原告管理，不按开发利用方案开采，2019年有严重越层、越界，超规模开采，被执法部门下发整改通知。原、被告双方意见分歧很大。2019年12月16日，平果县应急管理局下发平应急【2019】59号文件“关于停止生产活动的通知”，告知第三 -3- 人采矿许可证于2019年12月17日届满，该局已经依法收回安全生产许可证，不能从事生产经营活动。2019年12月17日，平果自然资源局下发平自然资字【2019】106号文件“关于停止采矿活动的通知”，告知第三人采矿许可证于2019年12月17日届满，不能进行采矿活动。第三人接到文件通知后，停止采矿等生产经营活动。合伙届满终止后，原告多次要求被告进行合伙清算，分配合伙利润及财产。但是，被告依仗其掌管财物、会计账目，拖延不进行清算。根据原告测算，2017年3月24日至2019年12月17日，合伙期间利润为8068000元，原告应得利润为4034000元，原告已经收到利润为1030690元，尚应当得到利润为3003310元。具体为：1、根据2017年的矿山资源储量审查结果，2017年度第三人矿山动用石灰岩矿资源储量为193200吨，采出量为183500吨。根据2017年平果市石灰石市场利润率每吨103元计算，2017年合伙利润为1835000元。2、根据2018年的矿山资源储量审查结果，2018年度第三人矿山界内动用石灰岩矿资源储量为197300吨，界外动用量为36700吨。2018年度总动用量为234000吨，采出量223300吨。根据2018年平果市石灰石市场利润率每吨10元计算，2018年合伙利润为2233000元。3、根据2019年的矿山资源储量审查结果，2019年度第三人矿山界内动用石灰岩矿资源储量为58500吨，采出量为55600吨。越界动用量为34600吨，越层动用量为327900吨。2019年度总动用量为420000吨，采出量400000吨。根据2019年平果县石灰石市场利润率每吨10元计算，2019年合伙利润为4000000元。综上所述，原告认为其与被告存在合伙关系，且合伙关系已经在2019年12月17日终止。合伙终止后，被告掌控合伙期间的财物、会计账目，其拒不提供且拒绝决算严重损害原告应得的合伙利益。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望贵院能依据事实和法律作出公正裁决，支持原告的诉讼请求。 -4- 被告梁廷甫辩称，一、被告与原告之间不存在口头（或书面）合伙经营第三人石场法律关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应的证据”。本案原告主张合伙经营第三人石场，依法有义务提供合伙合同订立和生效的事实。即应提供有关共同出资、共同经营、共担风险、利润分配、亏损具体分担办法、合伙事务的执行；入伙、退伙；解散与清算；违约责任的协议。但原告仅称有口头协议而又无相应证据证实，应由其承担举证不能法律后果。被告与原告只存在承包经营石场法律关系。（一）、第一次承包期满后，被告与原告已达成石场承包续约协议，并己全面履行续约协议义务。平果县马头镇龙来村内银古香山釆石场系黄永旺个人独资企业，黄永旺有权将该石场发包给被告经营。故双方于2014年3月23日签订的《釆石场承包合同》合法有效。该合同第十五条约定“承包期满，双方可以协商续约”。在履行合同过程中，虽然2015年5月12日发生死亡ｌ人事故，被告赔付610000元，被安监局罚款200000元，停业整顿6个月，造成巨大经济损失。但至2017年1月26日已付清石场承包金给发包人黄永旺。至2017年3月23日承包期满后，被告即叫管理人员黄某1等人一起到石场办公室叫黄永旺到办公室协商续约，黄永旺同意续约但提出后三年承包金要提高到800000元，被告同意并主动提出黄永旺是法人需要去办事、培训、开会。从2016年起每年发50000元工资给黄永旺。双方达成协议后就在拟好的第二份《石场承包合同》用笔划掉原450000元承包金，另书写“捌拾万元（800000.00元）”［如作笔迹年代鉴定,肯定是2017年所写,而不是诉讼后才写］，对其他条款仍按第一份《釆石场承包合同》执行。双方口头达成续约后，被告梁廷甫已付清第二份《釆石场承包合同》叁年承包金800000元给黄永旺,其中:1、双方同意被告梁廷甫代付原告黄永旺购房款作抵扣承包金428000元；2、从梁廷甫账户转承包金110000元；3、从梁廷甫聘请的管理人员黄某1账户转承包金255000元 -5- ；4、从梁廷甫聘请的管理人员黄某2账户转承包金10000元。并付清2016年至2019年共四年工资给黄永旺。其他经营石场所需缴纳税金、行政规费（含复垦费、保证金）、员工工资、投保费、机械设备、油费、炸药费、石场及场地租金等全部由被告梁廷甫一个人支付，石场安全管理、风险也是被告梁廷甫一个人承担，原告黄永旺分文未投入，也不参与共同经营、不担风险。另外，在履行承包合同过程中，黄永旺于2019年5月19日突然停止去公安机关签领石场爆破炸药，造成被告被迫去外面租用大型挖掘机当作爆破使用，增加费用约1000000元人民币，如是合伙经营，黄永旺不会这样做。而且，石场只挂黄永旺为“个人独资企业”而已，实际上石场所有财产包括证件都是梁廷甫个人所有。（二）、原告黄永旺诉前一直承认梁廷甫是石场承包人。2019年元月3日晚上18：54分原告黄永旺发微信转发《个人开荒地租用合同》2份给梁廷甫，承租方（乙方）为平果县马头镇龙来村内银古香山釆石场梁廷甫。证实原告黄永旺也承认梁廷甫是石场承包人。（三）《釆石场山头承包合同》2份证明釆石场承包人是梁廷甫，承包期5年自2014年11月20日至2019年11月20日。（四）、其他：41＃釆场复垦地石场用地草图、《平果铝41号釆矿场复垦地租用合同》、《个人开荒地租用合同》、梁廷甫支付石场堆料的场地租金清单；韩继远《个人开荒地租用合同》及收据；黄永扬《个人开荒地租用合同》及收据；黄永宝《平果铝41号釆矿场复垦地租用地合同》（含合同上注明收到3年承包金4100元）。黄某22019年5月11日续付石场场地租金信用社活期存款明细单等相互印证证实：石场堆料场地承包人是梁廷甫，且梁廷甫已支付2014年2月22日至2022年2月22日全部场地租金。而原告黄永旺分文未投入。（五）、石场管理人员黄某1、黄某2证实：1、原告黄永旺不参与釆石场投资、经营管理，也从未派人参与经营管理。2、承包期满，梁廷甫叫管理人员黄某1等人一起到石场办公室叫黄永旺到办公室协商续约，黄永旺同意续约但提出后三年承包金要提高到800000元，梁廷甫同意并主动提出黄永旺是法 -6- 人需要去办事培训、开会。从2016年起至2019年每年发50000元工资给黄永旺。综上，被告与原告之间不存在合伙经营第三人石场法律关系，而是存在承包经营石场中发包方与承包方之间承包石场法律关系。故原告诉请无事实和法律依据，法院应驳回其诉请。 第三人古香山采石场述称，同意原告的诉请。 原告黄永旺为证明其主张，向本院提交的证据有：1、营业执照；2、采矿许可证；3、安全生产许可；4、采石场承包合同；5、企业落实安全承诺书；6、采石场安全生产协议书；7、平果县自然资源局矿山检查记录表；8、被保险人清单；9、企业职业卫生管理人员合格证；10、职业健康检查委托书；11、健康体检服务协议书；12、爆破施工合同；13、采石场事故应急案演练总结；14、矿产资源督察存在问题的整改情况汇报；15、责令限期整改通知书；16、关于停止生产活动的通知；17、2017-2019矿山自愿储量年报；18、银行交易明细；19、土地租赁合同；20、平自然资责改[2019]9号；21、平国土资字[2018]29号。 被告梁廷甫为支持其抗辩，向本院提交的证据有（证据序号顺延）：22、《釆石场承包合同》；23、《石场承包合同》；24、管理人员黄某1、黄某2证明材料；25、2017年平果县内银香山（梁廷甫）入库及货款支付情况表、收据1份；26、梁廷甫、黄某1、黄某2银行明细清单；27、黄某3证明材料；28、《釆石场山头承包合同》2份；29、41＃釆场复垦地石场用地草图；30、《平果铝41号釆矿场复垦地租用合同》7份、《个人开荒地租用合同》9份；31、梁廷甫支付石场堆料的场地租金清单；32、微信截图2份；33、韩继远《个人开荒地租用合同》及收据，黄永扬《个人开荒地租用合同》及收据；34黄永宝《平果铝41号釆矿场复垦地租用地合同》（含合同上注明收到3年承包金4100元）；35、黄某22019年5月11日续付石场场地租金信用社活期存款明细单；36、41＃釆场复 -7- 垦地石场用地草图；37、《个人开荒地租用合同》2份；38、微信截图5页；39、证人黄某1、黄某2、黄某3三人分别出庭作证的证言；40、“旺收入”、信用社汇款凭证。 第三人古香山采石场没有证据提交。 本院结合当事人的举证和质证，认证如下：被告对原告的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、17、20、21真实性没有异议；第三人对原告所有的证据无异议；原告及第三人对被告提交的证据22、25、26、29、32、33、35、36、38、39的真实性无异议，故本院对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、17、20、21、22、25、26、29、32、33、35、36、38、39的真实性予以确认；证据6、14、15、16、18、19、23、24、27、28、30、31、34、37、40与本案有一定的关联，可作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉、举证和质证，被告的答辩、举证、质证，第三人的陈述、质证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2012年6月11日，黄永旺投资成立平果县马头镇龙来村内银古香山采石场，类型为个人独资企业。2014年3月23日，黄永旺与梁廷甫签订一份《采石场承包合同》，约定：梁廷甫承包经营黄永旺所有的古香山采石场，承包期限为3年，即从2014年3月23日至2017年3月23日止，承包金为450000元。合同签订后被告梁廷甫入场进行开采，并聘用案外人黄某1、黄某2等人为该采石场的管理人员。2017年3月23日，黄永旺、梁廷甫双方按《采石场承包合同》约定的事项履行完毕。2017年3月24日至2019年12月17日，被告梁廷甫支付给原告黄永旺款项1030690元。其中，2017年4月21日，黄永旺出具一份《收据》，内容为：“今收到广西荣良房地产开发有限公司平果分公司支付给黄永旺天厦混凝土款428000元，该款项用于抵扣麒麟华府三期7-1- -8- 1905房”。广西平果天厦混凝土有限公司在该收据上盖章，并书写“同意该款项支付”。《2017年平果县内银屯古香山（梁廷甫）入库及货款支付情况表》的收款单位为广西平果天厦混凝土有限公司，内容记载：2017年4月，对冲黄永旺（古香山）在麒麟华府购买的房款428000元，梁廷甫在“确认人”处签字，并加盖古香山采石场印章。在双方的交往中，黄永旺利用微信与梁廷甫聊天，主要内容与时间如下：2018年12月17日，黄永旺“你好，你们企业的资料清单都收集好了吗？麻烦你跟工作人员说，这两天送过局里来。谢谢。”“县环保局喊要材料了”“这两天你们收集好材料送去环保局”。2019年10月28日，黄永旺“国土要求把所有的加工厂和推料场全部复垦，列入土地增减挂钩”“你们赶紧跟国土对接，妥善处理！”。2019年11月4日，黄永旺“刚接到国土资源局韩继团电话，要求你们在这个星期内到国土资源局补办推料场和加工场临时用地相关手续，收到请回复！”。2019年11月28日，黄永旺“已有严重超越批准采矿范围图开采了，请你们按照国土资源局文件要求落实整改”。2019年12月17日，古香山采石场因其采矿许可证期限届满，平果县自然资源局出具平自然资字〔2019〕106号《关于停止采矿活动的通知》，告知古香山采石场不能进行采矿活动。 在庭审中，黄永旺承认：其与梁廷甫之间的合伙没有签订合伙协议，没有约定结算的时间；合伙经营的古香山采石场没有财务人员，财务由梁廷甫自己处理；采石场的机械设备钩机2台、铲车2辆、破碎机3台等都是梁廷甫的资产，黄永旺入伙的条件为负责采石场办证费用、支付征地块补偿款以及自己的土地使用权。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中，原告黄永旺以“原告与被告口头协商合伙经营采石场，各占50%份额，原告多次要求与被告签订合伙书面合同，被告说签合同以后不好操作，所以一直没有签订书面合同。合伙期间，原告负责安全生产事 -9- 务，被告负责生产、销售和财务、会计结算等，采石场收支被告自己操作，由于合伙期间财务不公开、不透明，原告询问分红事宜，被告就给20000-30000元，被告得多少利润分红从来不告知原告”为由，起诉确认原告与被告合伙经营的古香山采石场于2019年12月17日终止，并要求被告支付给原告合伙期间利润3000000元。对于以上陈述，原告在庭审中自认其与被告没有签订书面合伙协议，只是口头协商；现双方也没有进行结算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，现原告没有能提供证据证明双方存在合伙关系。另外，2017年3月23日，《采石场承包合同》约定的期限刚届满，被告梁廷甫于2017年4月21日马上支付给黄永旺428000元；除这笔款项外，2017年3月24日至2019年12月17日，在双方没有任何协议的情况下，被告梁廷甫又支付给原告黄永旺款项602690元（1030690元－428000元）。微信聊天中，原告黄永旺要求被告梁廷甫办理相关事项时，适用的称谓都是“你们”。根据双方的交易习惯，可以确定被告梁廷甫继续承租原告黄永旺投资成立的平果县马头镇龙来村内银古香山采石场。 综上，原告黄永旺要求确认原告和被告合伙经营第三人石场于2019年12月17日终止；并要求被告支付原告合伙期间利润3000000元。证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告黄永旺的诉讼请求。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告黄永旺负担。 -10- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员  唐   靖   钧 二〇二〇年十一月十日 法官助理  方元官书记员梁珈瑄