新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初272号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人杜强，男性，1975年5月2日出生，汉族，大学专科文化程度，吐鲁番市高昌区住建局原党委委员、高昌区城市管理行政执法局原党组书记、局长；户籍所在地新疆吐鲁番市，捕前住吐鲁番市高昌区葡萄镇富民安居房23号楼1单元201室;因涉嫌贪污罪、受贿罪于2019年11月30日被吐鲁番市高昌区监察委员会采取留置措施；因涉嫌贪污罪、受贿罪,2020年5月16日经吐鲁番市高昌区人民检察院决定刑事拘留；因涉嫌贪污罪、受贿罪，于2020年5月21经吐鲁番市高昌区人民检察院决定逮捕。现羁押于吐鲁番市托克逊县看守所。 辩护人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 吐鲁番市高昌区人民检察院以“高区检一部刑诉〔2020〕99号”起诉书指控被告人杜强犯贪污罪、受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员甄世磊出庭支持公诉。被告人杜强及其辩护人孟德胜到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控： （一）贪污罪 2013年至2015年，被告人杜强任葡萄乡副乡长负责该乡拆迁工作时，利用职务便利，以他人身份信息分六次套取六套房屋征收补偿款共计219.17279万元，占为已有。 (二)受贿罪 2013年至2016年，被告人杜强任葡萄乡副乡长、城管大队大队长期间，利用职务便利，为他人在获取拆迁补偿款、结算拆迁资金事项中提供帮助，非法收受他人好处费共计14万元。 公诉机关为支持指控的上述事实当庭举示的证据如下： 立案决定书、留置决定书、房屋征收档案、银行流水等书证；证人操某、买某、李某等证人证言；被告人杜强的供述与辩解；辨认材料及照片等。 公诉机关认为，被告人杜强，作为一名党员领导干部，无视国家法律法规，利用职务便利，套取国家征收补偿款及非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人杜强认罪认罚，有自首和如实供述自己罪行的情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人杜强对公诉机关指控其犯有贪污罪及受贿罪的犯罪事实及证据均无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人犯有贪污罪及受贿罪的犯罪事实及证据亦无异议，但提出如下辩护意见及理由： 一、被告人杜强具有自首情节，希望法庭能够在量刑时通过从轻、减轻处罚对其自首情节予以肯定； 二、被告人杜强及其亲属在案发前后，先后上缴案款36万余元都是杜强及其家属平时积攒所得，虽然距离退清全部案款还有很大的差距，但是却足以说明杜强及其家人退缴案款的态度非常值得肯定； 三、被告人杜强自到案后，积极配合监察部门及检察机关的侦办工作，全面交代自己的所有犯罪行为，使得本案侦查工作在很短的时间内就得以办结，用自己的行动证明了自己的认罪以及悔罪表现； 四、被告人杜强签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚； 五、根据杜强陈述在其套回的拆迁补贴款中，有近三十余万元的款项他确实用于了拆迁工作，用来支付一些临时性的机械费用、加油费、加班餐费以及劳务费等，主观上也是为了工作，希望法庭能够核实是否存在该情节，以便对被告人量刑时酌情进行考虑； 六、杜强在本案发生前表现一贯良好，其本人也希望能够早日走出阴霾，回归社会，继续用自己的能力回报社会，奉献社会。 经审理查明的事实如下： （一）贪污罪的犯罪事实 2013年至2015年，被告人杜强任原吐鲁番市葡萄乡（现为吐鲁番市高昌区葡萄镇）副乡长负责该乡拆迁工作时，利用职务便利，以他人身份信息套取六套房屋征收补偿款共计219.17279万元，占为已有。 1、2013年底，被告人杜强以“需要付清拆迁所用铲车工费”为由，安排葡萄乡巴格日村原1队队长艾某1用自己的身份信息编造拆迁房屋户主，并给予提供虚假的测绘报告，套取房屋征收补偿款37.44396万元，被告人杜强将该款全部占为己有。事后被告人杜强给艾某1,0.5万元作为辛苦费； 2、2014年5、6月份，被告人杜强以“需要付清拆迁所用铲车工费”为由，安排葡萄乡巴格日村原党支部书记阿某找一村民的身份信息。阿某就找了阿某的身份证，被告人杜强向其提供了一份虚假的测绘报告，套取房屋征收补偿款36.15万元，被告人杜强该款全部占为己有。事后被告人杜强给阿某1.2万元，让阿某转交艾某1，0.5万元好处费、转交给阿某0.2万元好处费、阿某自己留0.5万元作为辛苦费； 3、2014年9月左右，被告人杜强安排葡萄乡巴格日村原党支部书记阿某一村民的身份信息，阿某找来吐某的身份证，被告人杜强向其提供了一份虚假达的测绘报告，以吐某名义套取房屋征收补偿款30.6178万元，被告人杜强将该款全部占为已有。事后给吐某卡里留有0.2万元作为好处费，给阿某0.4万元作为辛苦费； 4、2014年11月左右，被告人杜强安排葡萄乡巴格日村原1队队长艾某1找一村民身份证，艾某1找来帕某身份证，被告人杜强给了艾某1一份虚假的测绘报告，以帕某身份信息套取房屋征收补偿款40.0780万元，被告人杜强将该款全部占为己有。事后从该款中取出0.2万元让艾某1尔·阿不来提转交给帕某作为使用身份证的好处费； 5、2015年3月左右，被告人杜强安排葡萄乡巴格日村原1队队长艾某1找一村民身份证，艾某1找来艾某2身份证，以艾某2身份信息套取房屋征收补偿款37.9468万元，被告人杜强将该款全部占为己有，从该款中取出0.2万元让艾某1转交给艾某2作为使用身份证的好处费； 6、2015年12月左右，被告人杜强让中学同学铁某帮助找一个人身份证，铁某就将本人身份证交给了被告人杜强，被告人杜强以铁某名义套取房屋征收补偿款36.93623万元，并全部占为己有。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经被告人、辩护人质证、本院查证属实的下列证据证实： 一、书证 调取证据通知书、协助查询通知书、银行流水、房屋征收补偿档案 证实：（一）高昌区监委依法对犯罪嫌疑人杜强的个人信息、干部履历以及与本案有关的人员银行流水进行了调取。其中：1、艾某1的中国工商银行账号2013年12月9日进账374439.60元，经核实为犯罪嫌疑人杜强以艾某1名义套取的房屋征收补偿款。2、阿某的中国工商银行账号2014年6月25日进账361500元，经核实为犯罪嫌疑人杜强以阿某名义套取的房屋征收补偿款。3、吐某的中国工商银行账号2014年9月18日进账306178元，经核实为犯罪嫌疑人杜强以吐某名义套取的房屋征收补偿款。4、帕某的中国工商银行账号2014年11月7日进账400780元，经核实为犯罪嫌疑人杜强以帕某名义套取的房屋征收补偿款。5、艾某2中国工商银行账号2015年3月19日进账379468元，经核实为犯罪嫌疑人杜强以艾某2名义套取的房屋征收补偿款。6、铁某的吐鲁番市农信社账号2015年12月25日进账369362.30元，经核实为犯罪嫌疑人杜强以铁某名义套取的房屋征收补偿款。 （二）艾某1、阿某、吐某、帕某、艾某2、铁某6人的房屋征收补偿档案，证实高昌区房屋征收与补偿办公室对以上6人发放了房屋征收补偿款。 二、证人证言 （一）证人操某的证言和自书材料证实：操某2010年2月至2016年7月在吐鲁番市精测测绘有限公司从事测绘、评估工作，2013-2015年期间参与过312国道（文化产业园区）片区棚户区改造项目和葡萄镇巴格日村风情小镇片区的棚户改造项目，其认识杜强，杜强当时是葡萄乡副乡长，和拆迁办一起负责巴格日社区的拆迁工作。操某对艾某1、阿某、吐某、帕某、艾某2，5人的拆迁房屋测绘图不认可，不存在拆迁的房屋，因为测绘图上没有操某本人的签字，但其根据拆迁办的安排还是做了房屋测绘图； （二）证人买某的证言和自书材料证实：买某2012年至2015年12月在吐鲁番市房屋征收和补偿管理办公室工作，在葡萄乡国道南北房屋拆迁和风情小镇拆迁项目中负责与拆迁户签订房屋征收补偿协议书，期间葡萄乡巴格日社区的书记阿某和小队长艾某1二人有带着测绘报告让他先出协议后再补测绘报告的情况，理由是正常拆迁户，不满意之前的谈判价格，现在同意了新的价格所以先签协议后补报告。因不负责具体谈判，买某对需要拆迁的房屋哪些是真拆迁哪些是假拆迁无法分辨； （三）证人李某的证言和自书材料证实：李某认识杜强，当时杜强是葡萄乡政府派来负责跟拆迁户谈判的，李某知道当时征收的是铁某风扇村的房屋，因铁某当时属于“钉子户”，其知道杜强和铁某关系好，就让杜强去谈判，结果谈判成功了，但是不知道铁某还有312国道边的房屋被征收； （四）证人艾某1的证言证实：1、2013年12月，时任葡萄乡副乡长的犯罪嫌疑人杜强使用艾某1的身份证套取了374439.60元，艾某1在高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，其本人并没有要拆迁的房屋。艾某1在工行将374439.60元取出后以现金的方式交给了杜强，杜强给了他5000元的好处费，时任巴格日社区的党支部书记阿某参与了要身份证、签字、取钱和给钱的全过程；2、2014年11月，犯罪嫌疑人杜强让艾某1找个身份证，艾某1就找了帕某的身份证交给了杜强。艾某1和帕某二人到高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，又一起在工行将40余万元的补偿款取出交给了杜强，杜强给了帕某2000元好处费，帕某并无需要拆迁的房屋；3、2015年3月，犯罪嫌疑人杜强让艾某1找个身份证，艾某1就找了艾某2的身份证交给了杜强。艾某1和艾某2二人到高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，又一起在工行将37万多元的补偿款取出交给了杜强，杜强给了艾某2，2000元好处费，艾某2并无需要拆迁的房屋；4、犯罪嫌疑人杜强还有让阿某找阿某、吐某二人身份证套取拆迁补偿款的事情，因艾某1没有参与，所以不清楚具体情况； （五）证人阿某的证言证实：1、阿某1984年至2019年2月担任巴格日社区党支部书记。2014年6月，时任葡萄乡副乡长的犯罪嫌疑人杜强让阿某找个身份证，阿某就找了阿某的身份证交给了杜强。杜强带着阿某和阿某一起去了市区，阿某和阿某二人在高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和36万多元补偿款的转账支票，又一起在工行将其中的20万元的补偿款取出后交给了杜强，剩余16万多元存到了阿某的卡内，由阿某陆陆续续取出给了杜强，卡内留了10000元，其中5000元作为阿某的好处费，另外5000元是艾某1的好处费，但是阿某没有将5000元给艾某1，杜强另给了阿某2000元好处费。阿某并无需要拆迁的房屋；2、2014年9月，犯罪嫌疑人杜强让阿某找个身份证，阿某就找了吐某的身份证交给了杜强。杜强、阿某、吐某三人到高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，又一起在工行将30余万元的补偿款取出交给了杜强，杜强给了吐某2000元好处费，给阿某4000元的好处费。吐某并无需要拆迁的房屋；3、阿某知道犯罪嫌疑人杜强让艾某1找艾某1、帕某、艾某2等人身份证的事情，当时因艾某1的国语水平不太好，让阿某进行了翻译； （六）证人阿某1的证言证实：2014年6月，阿某1说要用他的身份证办理巴格日社区一套房子的拆迁协议书，阿某1将身份证交给了某1。之后有一个乡政府的汉族领导带着阿某1和他三人一起去了高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和30余万元补偿款的转账支票，其在工行将所有补偿款取出后交给了那个汉族领导，过了几天之后阿某1给了阿某2000元好处费。阿某并无需要拆迁的房屋； （七）证人吐某的证言证实：2014年9月，阿某说要用他的身份证，吐某就将身份证交给了阿某1。之后有一个乡政府的汉族领导带着阿某1和他一起去了高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和30余万元补偿款的转账支票，其在工行将所有补偿款取出后交给了那个汉族领导，事后给了吐某2000元好处费。吐某并无需要拆迁的房屋； （八）证人帕某的证言证实：2014年11月左右，艾某1说要用他的身份证，帕某就将身份证交给了艾某1。之后艾某1着帕某一起去高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和40余万元转账支票，又一起在工行分两次将所有补偿款取出后交给了艾某1，事后给了帕某2000元好处费。帕某并无需要拆迁的房屋； （九）证人艾某2的证言证实：2015年3月左右，艾某1说要用他的身份证，并承诺给他好处费，艾某2就将身份证交给了艾某1。之后艾某1带着艾某2一起去高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和37万多元转账支票，又一起在工行将所有补偿款取出后交给了艾某1，事后给了艾某2，2000元好处费。艾某2并无需要拆迁的房屋； （十）证人艾某3的证言证实：2015年，艾某3开车带着巴格日社区党支部书记阿某、艾某2、艾某1等人去过工商银行，具体办什么事情不知道； （十一）证人铁某的证言证实：铁某和犯罪嫌疑人杜强是同学，2015年12月，杜强说要借用他的身份证，铁某就将身份证交给了杜强。之后杜强带着铁某一起去高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，又一起在西环路一处农村信用社将所有补偿款取出后交给了杜强，具体多少钱记不清楚了。铁某并无312国道旁需要拆迁的房屋。 三、被告人的供述与辩解 被告人杜强的供述和自书材料证实：（一）犯罪嫌疑人杜强2011年2月至2015年3月任葡萄乡党委委员、常务副乡长，除分管工作以外，还协助高昌区（原县级吐鲁番市）征收办开展征收工作； （二）2013年底，犯罪嫌疑人杜强让巴格日村小队长艾某1找个身份证，让阿某做翻译，艾某1就把自己的身份证交给了杜强，杜强给艾某1一份测绘报告，之后过了几天，艾某1将37万多元的补偿款取出后，在巴格日社区党支部书记阿某的办公室交给了杜强，杜强给艾某1，5000元的好处费； （三）2014年5、6月份的时候，犯罪嫌疑人杜强让巴格日社区党支部书记阿某找个身份证，阿某就把阿某的身份证交给了杜强，杜强给阿某一份测绘报告，套取的补偿款到位后，杜强带着阿某和阿某将36万多元的补偿款取出后交给了杜强，杜强给阿某5000元的好处费，让阿某带给艾某1，5000元好处费，给阿某2000元的好处费； （四）2014年9月份的时候，犯罪嫌疑人杜强让阿某找个身份证，阿某就把吐某的身份证交给了杜强，杜强带着阿某和吐某到高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，吐某将30余万元的补偿款取出后交给了杜强，杜强给阿某4000元的好处费，给阿某2000元的好处费； （五）2014年11月份的时候，犯罪嫌疑人杜强让艾某1找个身份证，让阿某做翻译，艾某1就把帕某的身份证交给了杜强，杜强给艾某1一份测绘报告，过了几天艾某1将40余万元的补偿款取出后交给了杜强，杜强给帕某2000元的好处费； （六）2015年3月份的时候，犯罪嫌疑人杜强让艾某1找个身份证，让阿某做翻译，艾某1某就把艾某2的身份证交给了杜强，杜强给艾某1一份测绘报告，过了几天艾某1将37万多元的补偿款取出后交给了杜强，杜强给艾某2，2000元的好处费； （七）2015年12月，犯罪嫌疑人杜强向同学铁某借用身份证，铁某就将身份证交给了杜强。之后杜强带着铁某一起去高昌区征收办签了房屋拆迁协议书和转账支票，又一起在西环路一处农村信用社将36万多元的补偿款取出后交给了杜强。 四、辨认材料证实：由阿某、艾某1、阿某、吐某、帕某、艾某2，6人分别辨认出犯罪嫌疑人杜强的情况。 上列证据，取证程序合法、内容客观真实且经被告人、辩护人质证均无异议，形成完整的证据链，本院予以采信。 (二)受贿罪 2013年至2016年，被告人杜强任原吐鲁番市葡萄乡（现为吐鲁番市高昌区葡萄镇）葡萄乡副乡长、原吐鲁番市城管大队（现为吐鲁番市高昌区城市管理行政执法局）大队长期间，利用职务便利，为他人在获取拆迁补偿款、结算拆迁资金事项中提供帮助，非法收受他人好处费共计14万元。 1、2013年，被征收房屋人赵某为了获得满意的拆迁补偿款，找被告人杜强帮忙，被告人杜强答应并给予了帮助，使赵某获得了满意的拆迁补偿款，事后赵某给被告人杜强10万元好处费； 2、2016年左右，被征收房屋人韩某为尽快拿到征收补偿款，请托杜强帮忙，被告人杜强答应并给予了帮助，韩某领取到征收补偿款后给被告人杜强4万元好处费。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经被告人、辩护人质证、本院查证属实的下列证据证实： 一、书证 房屋征收补偿档案证实：高昌区监委依法对韩某、赵某的房屋征收补偿档案进行了调取，高昌区房屋征收与补偿办公室对以上2人发放了房屋征收补偿款。 二、证人证言 （一）证人刘某的证言和自书材料证实：2015-2016年的时候，韩某让刘某帮忙给被告人杜强传话，想将房屋补偿变成现金补偿，刘某就给杜强说了。过了1-2个月之后，韩某约刘某见面，将一个装有现金的塑料袋交给了刘某，说补偿款已经拿上了，为了感谢杜强，让刘某帮忙交给杜强，具体多少钱不清楚。刘某将钱交给杜强后，杜强给刘某5000元的好处费； （二）证人韩某的证言和自书材料证实：2015年12月份左右，韩某为了早点拿到52万余元的补偿款给工人发工资，韩某就找了被告人杜强帮忙希望将补偿款尽快发下来，杜强提出要4万元的好处费，韩某就同意了。之后补偿款果然很快就发下来了，韩某就找了杜强的朋友刘某，让其帮忙把4万元好处费交给了杜强； （三）证人赵某的证言和自书材料证实：赵某认识被告人杜强，杜强当时负责葡萄乡富民安居工程和房屋征收工作。2013年左右，赵某为了多拿房屋拆迁补偿款，就找被告人杜强帮忙，并许诺给杜强好处费，杜强答应并成功帮助赵某多拿了房屋拆迁补偿款6.4万元。2014年3月份左右，因杜强帮了赵某的忙，同时赵某还想让杜强帮助其多承揽一些富民安居工程，杜强还可以帮忙早点拿到工程款，就给了杜强10万元的好处费。 三、被告人的供述与辩解 被告人杜强的供述和自书材料证实：（一）被告人杜强2013年底至2014年初的时候，帮助赵某多拿了补偿款，赵某为了感谢他就给了他10万元的好处费； （二）2015年底，刘某找被告人杜强说朋友韩某让杜强帮忙，想尽快拿到补偿款，在杜强的帮助下韩某很快拿到了补偿款。之后韩某让刘某帮忙将4万元好处费交给了杜强，杜强给了刘某5000元好处费。 上列证据，取证程序合法、内容客观真实且经被告人、辩护人质证均无异议，形成完整的证据链，本院予以采信。 另查明：被告人杜强于2019年3月20日主动向吐鲁番市高昌区监察委员会投案并如实供述了犯罪事实。案发后，经被告人家属退缴及办案机关追缴，已追缴赃款361640元（未随案移送）。 除上述证明被告人实施犯罪行为的证据外，另有下列书证证明被告人的主体身份及案件的其他情况： 一、线索移送清单、立案决定书、立案通知书证实：高昌区纪委监委收到被告人杜强案件线索来源，以及高昌区监委依法对被告人杜强立案调查的情况； 二、留置决定书、留置通知书、批准延长留置时间决定书、延长留置时间决定书证实：高昌区监委依法对被告人杜强采取留置措施的时间，以及依法通知其家属的情况； 三、户籍证明、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、干部任免审批表、干部任免文件、情况说明证实：被告人杜强在2013年-2016年犯罪期间系国家工作人员身份，在犯罪时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科； 四、被调查人讯问通知书、被调查人权利义务告知书、询问通知书、证人权利义务告知书证实：高昌区监委依法对被告人杜强进行了调查讯问，对本案证人等相关人员进行了调查询问，并依法告知了权利义务； 五、到案经过、缴费凭证证实：被告人杜强系主动向高昌区监委投案并交代犯罪事实，认罪态度较好，有自首情节。且已上缴部分赃款36.164万元，该笔款项目前在吐鲁番市监委廉政账户内，未随案移送。 上列证据，取证程序合法、内容客观真实且经被告人、辩护人质证均无异议，形成完整的证据链，本院予以采信。 本院认为，被告人杜强，作为党员领导干部，无视国家法律法规，利用职务便利，冒用他人身份信息，套取国家征收补偿款2191727.9元及非法收受他人现金140000元，为他人谋取利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，分别构成贪污罪、受贿罪并应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名准确、事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杜强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿签署《认罪认罚具结书》表示认罪认罚，可以从轻处罚；辩护人关于“被告人具有自首情节，可以从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；关于“积极退缴赃款，具有悔罪表现”的辩护意见，经本院查明：被告人家属虽然积极退缴了部分赃款，但与被告人的犯罪数额相比较，差距甚远，故该辩护意见本院予以部分采纳。对未被追缴或退缴的赃款1970087.9元应予继续追缴；对已追缴的部分赃款361640元，由办案机关依法处置;关于“杜强陈述在其套回的拆迁补贴款中，有近三十余万元用于了拆迁工作，用来支付一些临时性的机械费用、加油费、加班餐费以及劳务费等，主观上也是为了工作”的辩护意见，因无证据证明，故本院不予采信。 综上所述，为维护社会公平正义；惩治贪污、受贿等犯罪行为，维护国家公职人员的职务廉洁性。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜强犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金35万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2025年11月29日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向吐鲁番市高昌区人民法院缴纳）； 二、对杜强的非法所得1970087.9元继续追缴；对已追缴的部分赃款361640元，予以没收，由办案机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨     明 审判员 贺  建  宏 审判员 佐拉古丽亚库甫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 巴  登  花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。