wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1254号 申请执行人：王**俭，男，1957年2月28日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：王某勤，男，1954年8月21日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：王**通，男，1959年11月30日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：王**顺，男，1963年2月8日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：王海涛，男，1965年5月24日出生，汉族，现住周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2991号民事调解书，于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将坐落于淄博市周村区市南生活区5号楼3单元203号（产权证号为淄博市房权证周村区字第××号、土地证号为淄房改国用（2004）第D92202号）房产过户至申请执行人王**俭名下。 二、冻结、划拨被执行人王**勤、王**通、王**顺、王海涛在各银行账户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理宁学 书记员陈姝君
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2417号 原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇九州大道**，统一社会信用代码：91360733586574625G。 负责人：钟斌，会昌支行行长。 委托诉讼代理人：邱陇喆，男，该支行客户经理，住江西省赣州市会昌县，特别授权代理。 被告：杨靓，女，汉族，1989年1月30日出生，住江西省赣州市会昌县。 原告中国建设银行股份有限公司会昌支行与杨靓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司以被告杨靓已归还欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司会昌支行撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告中国建设银行股份有限公司会昌支行负担。 审判员  谢怡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  欧虹
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执227号 邓志林、灌阳县水车镇人民政府： 申请执行人邓志林与被执行人灌阳县水车镇人民政府健康权纠纷一案，灌阳县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）桂0327民初998号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邓志林于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人灌阳县水车镇人民政府在广西灌阳农村商业银行股份有限公司水车支行的储蓄存款，并支付给申请执行人邓志林，生效法律文书确定的给付义务已经履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6510号原告：天津市魏超金属制品有限公司，统一社会信用代码911201107522251224，住所地天津市东丽区无瑕街老袁村。法定代表人：魏春岺，该公司经理。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗雪，天津冠浩律师事务所律师。被告：天津市老袁资产管理有限公司，统一社会信用代码911201105897588094，住所地天津市东丽区无瑕街**路宾源市场**。法定代表人：孟祥林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑恩杰，男。原告天津市魏超金属制品有限公司（以下简称“魏超金属”）与被告天津市老袁资产管理有限公司（以下简称“老袁资管”）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏超金属的法定代表人魏春岺及委托诉讼代理人申振广、王诗雪，被告老袁资管法定代表人孟祥林及委托诉讼代理人郑恩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏超金属向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付利息569097.64元（以865851元为基数，自2009年1月1日至2020年3月24日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与原老袁村签订合同,约定承包原老袁村五金厂,承包期为2003年1月1日至2010年12月31日。承包期间,原告增建、扩建部分厂房及建筑物。此后,原老袁村遇有拆迁。无瑕街道办事处与原老袁村委会共同确认了补偿明细,其中原告所增建、扩建的建筑物的补偿款为865851元。此笔补偿款于2009年1月1日拨付给原老袁村村委会,原老袁村委会因其自身原因迟延向原告支付补偿款。2012年1月18日,被告成立,按其注册经营范围,被告负责原老袁村自有资产的经营管理。后经天津市东丽区人民法院作出(2019)津0110民初9178号民事判决书,被告才于2020年3月24日向原告支付补偿款865851元。但被告占用原告补偿款长达10余年,产生了569097.64元的法定孳息,亦给原告造成了利息损失,严重损害了原告的合法权益。故成诉。老袁资管辩称，不同意魏超金属的诉讼请求，在拆迁时街道办事处与老袁村委会签订的协议，补偿的是村里的公建，没有区分村里的公建和原告的费用分别是多少，后在2019年10月份原告找到被告主张补偿款，被告经过确认后认可原告的拆迁款。魏超金属围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.（2019）津0110民初9178号判决书，拟证明法院认定且被告认可存在占用原告补偿款的事实；2.天津农商银行明细，拟证明被告于2020年3月24日向原告支付补偿款；3.说明，拟证明原告于2009年1月1日开始占用原告补偿款；4.庭审笔录一份，拟证明被告对长期占用原告的补偿款存在过错。被告老袁资管提交协议书5份，拟证明2009年至2013年，无瑕街道办事处共补偿被告公建拆迁款18479521元，其中1767万元，被政府直接入股到天津滨农投资有限公司。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据1、2、4无异议。对证据3的真实性认可，但不认可证明目的。原告对被告提交证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：魏超金属提供证据3，经庭审质证，老袁资管对上述证据的真实性予以确认。上述证据形式合法、内容可信，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏超金属与原老袁村委会签订合同，约定由魏超金属承包原老袁村五金厂，承包期间为2003年1月1日至2010年12月31日。承包期间，魏超金属增建、扩建部分厂房及建筑物。原老袁村遇有拆迁。原、被告共同确认魏超金属所增建、扩建的建筑物，补偿金额为865851元。案涉建筑的补偿款已于2009年1月1日拨付给被告。2019年11月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告返还拆迁补偿款865851元，本院于2019年12月19日作出（2019）津0110民初9178号民事判决书，判决被告返还原告补偿款865651元，被告于2020年3月24日将补偿款865651元返还给原告。自2009年1月1日至2019年8月19日期间的银行同期贷款利息为543731.26元。自2019年8月20日至2020年3月24日，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算的利息为21650.89元。本院认为，依照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，案涉建筑的拆迁补偿款已返还给原告，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，被告应向原告返还2009年1月1日至2020年3月24日期间的利息。利息的计算方式调整为自2009年1月1日至2019年8月19日，以865651元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年3月24日，以865651元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，判决如下：一、被告天津市老袁资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市魏超金属制品有限公司返还补偿款利息565382.15元；二、驳回原告天津市魏超金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4745元，由被告天津市老袁资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月三十日书记员  芦思霖本判决所依照的法律、法规《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1819号之一申请执行人武学文被执行人何联兵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2860号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人武学文申请执行被执行人何联兵劳务合同纠纷一案，申请执行人武学文申请执行的债权为37248元，尚余37248元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人何联兵名下无其他可供执行财产。本院认为被执行人何联兵无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2860号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十七日书记员  梁希
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1576号 申请执行人：项宗星，男，1980年05月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：中城开（安徽）建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省桐城经济开发区龙池路梧桐国际广场****。 法定代表人：邓皓。 被执行人：汪中旺，男，1968年6月10日出生，汉族，住桐城市。 申请人项宗星与被执行人中城开（安徽）建筑安装工程有限公司、汪中旺民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人中城开（安徽）建筑安装工程有限公司、汪中旺发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人中城开（安徽）建筑安装工程有限公司、汪中旺缴纳执行款102567元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款22567元同申请执行人达成执行和解协议，现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1576号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4273号 原告：蒙阴县国英砖瓦厂有限公司，住所地：蒙阴县联城镇红旗庄村。 法定代表人：陈好来，经理。 委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：王圣利，男，1967年8月9日出生，汉族，农民。 原告蒙阴县国英砖瓦厂有限公司与被告王圣利买卖合同纠纷一案，本院立案后，因被告已支付原告所诉款项，故原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县国英砖瓦厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县国英砖瓦厂有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙阴县国英砖瓦厂有限公司负担。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月四日 书记员  龚 颖
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢319号 申请执行人：李杨，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省汩罗市。 被执行人：刘锦春，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李杨与刘锦春合同纠纷一案中，向被执行人刘锦春送达恢复执行通知书、报告财产令各一份，责令其在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人李杨支付工程款人民币203000元及违约金50000元；负担案件受理费5096元、财产保全费1785元、执行费3695元。但被执行人仅履行部分义务。 另查明，2020年11月10日，本院通过网络查控对被执行人刘锦春的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 芳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1410号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司。 法定代表人：杨远武，经理。 委托代理人：吴波，公司法律顾问。 被告：余四梅，女，汉族，1980年8月14日生，户籍南昌市新建区，住南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告余四梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴波到庭参加了诉讼，被告余四梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、依法判令被告缴纳自2017年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费5484元，并支付违约金1466元，共计6950元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买了位于南昌市新建区商品房，并与原告签订了前期物业管理服务协议。协议约定被告的物业费按每月每平方1.80元计算，逾期交费的按千分之五计算违约金。后原告提供了物业服务，但被告欠物业费5484元未付。 被告未答辩也未提供证据。 原告提供了以下证据：1、被告身份证、前期物业管理服务协议、客户资料卡，证明双方的合同关系、原告提供服务的内容等；2、2017年1月至2019年12月欠费明细表，证明被告的房号、面积、日期及欠费5484元。 以上证据均经庭审质证。 经审理查明：被告购买了位于南昌市新建区商品房，建筑面积为89.62平方，并与原告签订了前期物业管理服务协议，约定物业费按每月每平方1.80元计算。 本院认为，被告拒不到庭，视为放弃抗辩权利，故本院依法采信原告的陈述，认定被告欠原告物业费5484元未付，被告构成违约，并应承担欠款总金额20%的违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余四梅在本判决生效后五日内向原告南昌圣庭物业管理有限公司支付物业费5484元和违约金1096.80元； 二、驳回原告南昌圣庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余四梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状3份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  滕朝勇 人民陪审员  万家连 人民陪审员  朱 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  雷 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢997号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。法定代表人徐立忠，系该分行行长。被执行人高峰，男，汉族，1971年4月7日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人王福鸿，女，汉族，1974年10月14日出生，住辽宁省金州区。上列当事人执行一案，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为本金195182.02元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月三十日书记员  关 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初7507号之一原告：周建明，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱忠民，徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。被告：江苏荣德建设有限公司，住所地徐州市铜山区府中东路**。法定代表人：刘永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志强，江苏逸诚律师事务所律师。被告：江苏国博电力工程有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇104国道东侧。法定代表人：范迁迁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪奎，江苏非圆律师事务所律师。被告：张猛，男，1991年10月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨洪奎，江苏非圆律师事务所律师。被告：徐州市铜山区茅村镇人民政府，住所地徐州市铜山区茅村镇。负责人：徐传武，该镇镇长。委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所实习律师。原告周建明与被告江苏荣德建设有限公司、江苏国博电力工程有限公司、张猛、徐州市铜山区茅村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告周建明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建明负担。审 判 长  彭银凤人民陪审员  王新礼人民陪审员  李晓元二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄 维
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初189号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。统一社会信用代码：91440400096156594。 法定代表人：陈旭，任该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董惠萍，浙江亿维律师事务所律师。 被告：云和县凯歌娱乐城。经营地址：浙江省丽水市云和县浮云街道城东路**。统一社会信用代码：92331125MA2E21Q02J。 经营者：张卫勤。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告云和县凯歌娱乐城侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院在审理中，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下： 准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审 判 长  金晓红 审 判 员  项伟杰 人民陪审员  刘文斌 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  续亚洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更285号罪犯洪飞，男，1985年12月4日出生，汉族，出生地黑龙江省大海林林业局，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年9月5日黑龙江省大海林林区基层法院作出（2018）黑7515刑初8号刑事附带民事判决，认定洪飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失197958.96元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2018年12月22日黑龙江省林区中级人民法院作出（2018）黑75刑终35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2019年1月3日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯洪飞在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯洪飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯洪飞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯洪飞虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪飞减去有期徒刑二个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4582号 钟林青、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人钟林青与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4127.95元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4222.74元，其中4172.74元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人钟林青申请的（2019）粤1323民初5545号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13347号 原告：寇广忠，男，1962年6月6日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁沙林，四川及第律师事务所律师。 被告：四川省泰龙建设集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段****拉德方斯大厦******。 法定代表人：苗良田。 被告：罗静，男，1962年12月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：张燕，女，1971年10月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：张莉，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：朱仕祥，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆城口县。 被告：邓有明，男，1967年11月18日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 被告：罗洁，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告寇广忠与被告四川省泰龙建设集团有限公司、罗静、张燕、张莉、朱仕祥、邓有明、罗洁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告寇广忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇广忠撤回起诉处理。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十一月二日 书记员  傅晓婉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4020号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**齐贤南街**，统一社会信用代码：912101067887142432。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：汪再。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告汪再物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4003号 原告：中国银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路**。 负责人：吴瑚，该分行行长。 委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。 被告：董婷，女，汉族，1987年4月24日生，住南京市浦口区。 原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行（简称中行江北分行）诉被告董婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序独任制审判，公开开庭进行了审理。原告中行江北分行的委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼，被告董婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行江北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿截止2020年6月2日的借款本金1230644.65元、利息42057.56元、罚息1785.71元，合计1274487.92元，并自2020年6月3日起按合同约定标准计算至实际付清之日止的利息及罚息；2、判令原告对被告名下位于南京市浦口区的抵押房产在担保范围内享有优先受偿权；3、判令被告承担律师费70000元及诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订个人二手住房贷款合同、南京市房地产抵押合同，约定被告向原告借款128万元，被告以名下房产作借款抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告却违反每月还款的约定，截止2020年6月2日，被告已累计8期未能按约还款，故诉至法院，请求判如所请。 被告董婷在法定期限内未答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2016年12月27日，被告董婷与原告签订个人二手住房贷款合同，向原告贷款128万元用于购买位于南京市浦口区的房屋，贷款期限360个月，贷款利率在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮5%，每年1月21日重新定价一次，按季付息，被告董婷每月按等额本息还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，双方签订南京市房地产抵押合同，董婷以所购房产作抵押担保，担保的主债权数额为128万元，担保范围为借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了128万元贷款。 截至2020年6月2日，被告董婷逾期8期未还款，拖欠本金1230644.65元、利息42057.56元、罚息1785.71元，合计1274487.92元。2020年6月4日原告与江苏致邦律师事务所签订委托律师代理合同，委托其处理涉案纠纷，律师费7万元，已开具发票。 另查明，中行江北分行曾用名中国银行股份有限公司南京浦口支行，2018年12月13日更名为现名称。 上述事实有当事人当庭陈述、准许变更登记通知书、中国银行个人贷款申请表、个人二手住房贷款合同、南京市房地产抵押合同、关于文书送达地址的补充协议、房产登记证明、提款申请和划款委托书、零售贷款借款借据、逾期未还款查询表、委托律师代理合同、增值税普通发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的二手住房贷款合同、南京市房地产抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款，被告董婷未能按合同约定还本付息，应承担违约责任，故原告主张被告支付截至2020年6月2日的贷款本息1274487.92元，并自6月3日起支付利息和罚息，于法有据，本院予以支持。被告以名下位于南京市浦口区的房产为上述贷款提供抵押，并办理了抵押权登记，故原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告主张律师费7万元，参照《江苏省律师服务收费管理办法》、《江苏省律师服务收费试行标准表》有关民事案件律师费收费标准，原告主张的律师费已超过江苏省律师费收费最高标准，本院综合考虑案情及案件复杂程度，酌定为5万元。被告董婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董婷于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行偿还借款本金1230644.65元、利息42057.56元、罚息1785.71元，合计1274487.92元，并自2020年6月3日起按合同约定利率支付利息、罚息至实际付清之日止； 二、被告董婷于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行支付律师费50000元； 三、如被告董婷未能履行上述债务，原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行可申请拍卖、变卖位于南京市浦口区的抵押房产，所得价款在被告董婷的第一、二项债务范围内优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司南京江北新区分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16900元，保全费5000元，合计21900元，由被告董婷负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费16900元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九的规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张维凤 书 记 员  徐 乔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：董学志，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人董学志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董学志发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16492号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金70,554.13元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费781.93元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18548号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****，统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托代理人：李少增，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人：晁园，女，汉族，1991年2月12日出生，系公司员工。被告：薛兴稳,男，1963年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王泉勇,男,1985年10月25日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：王彦民,女,1981年7月6日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告:清丰县金霖汽车运输有限公司,住所河南省濮阳市清丰县柳格乡后士子元村,统一社会信用代码:914117007891517104。法定代表人:周利珍,执行董事兼总经理。本院在审理原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告薛兴稳、王泉勇、王彦民、清丰县金霖汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州嘉顺汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告郑州嘉顺汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月二十六日书记员 张玉洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7642号上诉人(原审被告、反诉原告)：于勇，女，1969年3月16日出生，满族，住本溪满族自治县。上诉人(原审被告、反诉原告)：魏利，男，1967年2月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：于勇（本案上诉人）。被上诉人(原审原告、反诉被告)：大连金州新天地物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号39-160-1。法定代表人：门文妍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，女，该公司职员。上诉人于勇、魏利因与被上诉人大连金州新天地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于勇、魏利经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于勇、魏利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30元，减半收取15元，由上诉人于勇、魏利负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十一月十九日书记员 曾 悦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3606号 上诉人（原审原告）：刘志东,男,1972年7月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：刘丽侠,女,汉族,1972年2月17日出生,住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地:安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人:张标,该公司经理。 委托诉讼代理人：邓辉，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:孙赛赛,男,汉族,1994年10月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:胡兴华（曾用名:胡西亚）,男,1984年11月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:亳州市兴民汽车运输有限公司。住所地:安徽省亳州市经济开发区紫苑路**亳州市天运物流园综合营业用房围**113-1。 法定代表人:丁兴华,该公司总经理。 上诉人刘志东、刘丽侠、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人孙赛赛、胡兴华、亳州市兴民汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人刘志东、刘丽侠、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司以达成和解为由，于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘志东、刘丽侠、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司请求撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许刘志东、刘丽侠撤回上诉； 二、准许中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人刘志东、刘丽侠负担150元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担150元。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  彭 亮 审判员  王桂燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 影
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16733号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：马宪峰，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与马宪峰追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2789号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人付志鹏，男，1994年3月4日出生，汉族，初中文化，案发前从事房产中介工作，户籍地广东省佛山市顺德区********************。因本案于2020年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，同年11月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月17日被本院取保候审。辩护人陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2257号起诉书指控被告人付志鹏犯合同诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人付志鹏及其辩护人陈宇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月，被害人麦某在某房地产有限公司找到被告人付志鹏为其寻找房源。后付志鹏向被害人推荐了位于佛山市顺德区勒流街道碧桂园的商品房，被害人看房后意欲购买。期间，付志鹏得知该房产已确认出售他人，但付志鹏并未告知被害人，并于2019年12月至2020年4月期间，伪造了房屋购买确认书、房屋买卖合同、首期定金收据等材料，以购房首期定金、房屋评估费、预支中介费为由，合共骗取了被害人人民币58850元。2020年5月，被害人发现被骗，遂要求付志鹏赔偿。至7月初，付志鹏仅退回人民币20007元，尚欠人民币38843元。2020年10月，被告人付志鹏家属向被害人赔偿了人民币85000元，被害人对付志鹏表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人付志鹏的供述、被害人麦某的陈述、抓获经过、现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认为被告人付志鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪。被告人付志鹏归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人，取得谅解。公诉机关建议本院对被告人付志鹏判处有期徒刑八个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人付志鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述自己的罪行；2.其家属代为赔偿损失，取得被害人的谅解；3.被告人因本案被实际羁押一百多天，已经受到深刻的教训。请求法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人付志鹏实施的上述合同诈骗犯罪的事实，经查属实。另查明，公安机关接到报案后，经侦查于2020年7月26日在佛山市顺德区龙江镇苏溪康宁北街抓获被告人付志鹏。上述事实有公诉机关提交的抓获经过予以证实。本院认为，被告人付志鹏无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，侵犯了市场秩序和公民的财产权利，其行为已构成合同诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人付志鹏犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人付志鹏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人付志鹏已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付志鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4084号 申请执行人冯雷，男，汉族，1990年9月18日出生，住四川省仁寿县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二段路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人冯雷与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特55号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯雷于2020年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，本院在另案中对被执行人的财产进行拍卖处置，待处置变现后，申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特55号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐启福
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初554号 原告：中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行，住所地铁岭市清河区红光街**。 法定代表人：高欣，系该行行长。 委托诉讼代理人：宋博，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 被告：王孝伟，男，1966年2月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：田姝敏，女，1971年7月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭市清河春天房地产开发有限公司，，住所地铁岭市清河区清开路**竹峰庭园**楼**门市 法定代表人：李本乐，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行（以下简称“工商银行清河支行”）与被告王孝伟、田姝敏、铁岭市清河春天房地产开发有限公司（以下简称“春天房地产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行清河支行的委托诉讼代理人宋博到庭参加诉讼，被告王孝伟、田姝敏、春天房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行清河支行向本院提出如下诉讼请求：判令被告王孝伟、田姝敏连带偿还原告借款154467.21元人民币及利息（利息计算至借款本金付清之日止，截止2019年11月1日暂时欠息2565．34元。）2.判令被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司对被告王孝伟、田姝敏向原告借款承担连带保证责任。3判令被告王孝伟、田姝敏、铁岭市清河春天房地产开发有限公司承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。事实与理由：被告王孝伟、田姝敏是夫妻关系。2014年12月11日，被告王孝伟、田姝敏与原告中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行(以下简称工行清河支行）签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额18万元，用于购买铁岭市清河区清开路82号竹峰庭园12号楼3单元401号的房屋，贷款期限20年，即自2014年12月11日起2034年12月11日止，年利率6.15%。借款人于同日自愿以该房产为此笔借款提供抵押担保。依据《个人购房借款/担保合同》，被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司对被告王孝伟、田姝敏向原告借款承担连带责任保证。该抵押物己在铁岭市清河区房产局办理抵押登记。被告自2019年5月起开始拖欠利息，经原告催要，均未履行还本付息义务。原告认为被告王孝伟、田姝敏有责任偿还原告工行清河支行借款本金及利息，并承担违约责任。被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司根据合同约定，对被告王孝伟、田姝敏向原告借款承担连带保证责任。根据《合同法》及《担保法》、《物权法》的规定，特诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告王孝伟、田姝敏、春天房地产公司未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：借款／担保合同一份、个人借款凭证一份、欠款明细表一份，经庭审质证和本院审查，对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月11日，原告（贷款人）与被告王孝伟、田姝敏（借款人）签订《个人购房借款／担保合同》（编号A：一手铁岭清河20141000255）一份，双方约定：借款人向贷款人借款180,000元用于购买铁岭市清河区清开路82号竹峰庭园12号楼3单元401号房屋，房屋建筑面积85.96平方米。贷款期限为240个月，自2014年12月11日起2034年12月11日止，自贷款人实际放款之日算起。贷款利率为年利率6.15%，浮动方式为不浮动。逾期贷款利率（年）为8.61%，逾期浮动值为40％，采用按月等额本息还款法还款。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告王孝伟、田姝敏同意原告将全部贷款直接划至被告春天房地产公司账户。被告春天房地产（保证人）对该借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。 合同签订之后，2015年1月14日原告将借款发放到被告春天房地产公司账户。截止2019年11月1日，被告王孝伟、田姝敏共拖欠借款本金154467.21元，利息2565.34元。 本院认,原告与被告王孝伟、田姝敏、春天房地产签订的《个人购房借款／担保合同》，系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已按约发放借款，被告王孝伟、田姝敏从2019年5月起未偿还借款本金及利息，已构成违约，原告宣布贷款全部到期、要求被告立即归还下余全部借款、承担逾期还款的违约责任，符合双方合同的约定，本院依法予以支持。被告春天房地产公司自愿为该笔借款提供保证担保，在保证期限内应承担担保责任。被告王孝伟、田姝敏、春天房地产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定： 一、被告王孝伟、田姝敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司铁岭清河支行借款本金154467.21元、利息2565.34元并支付2019年11月2日起至实际还款之日的利息（按照《个人购房借款／担保合同》约定的标准计付）； 二、被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司对上述确定的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1694元，由被告王孝伟、田姝敏、铁岭市清河春天房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱江
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保889号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人李昕借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年十一月十八日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2536号原告：刘文卫，男。原告：彭景炼，女。委托诉讼代理人（特别授权）：刘文卫，男，系彭景炼丈夫。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县凤城街道商贸区凤山路****。法定代表人：云现波。原告刘文卫、彭景炼诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘文卫、彭景炼于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘文卫、彭景炼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文卫、彭景炼负担。审判员  唐世光二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 京
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2214号起诉人：赵东东，男，汉族，1980年1月30日生，住洛阳高新区。起诉人赵东东向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会2020年10月9日发布的《辛店街道白营社区关于白营社区村民自建居民楼拆迁改造有关问题的通告》(以下简称《通告》)违法而无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年年底购买被告的社区安置居民楼房一套，房号为8栋1单元501号，原告向被告付了款，并与被告签有购房协议。2017年10月原告搬进新房居住，至今住了三年一个月时间，同区有的业主还正在装修未住一天。崭新的楼房将被被告突然张贴的2020年10月9日对原告居住的白营社区六栋安置楼拆迁改造的《通告》毁于一旦。被告依法不具征迁主体资格，通告上的拆迁政策与现实不符，侵犯了原告及全体社区六栋楼业主们的合法权益，该《通告》上盖有被告的公章。依照国家相关法律法规，被告只是一个群众性自治组织，被告的《通告》没有事实和法律依据，法无授权不可为，被告的通告行为超越了法律规定的权利，依法无效。故原告向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会发布案涉《通告》的行为是一个单方行为，尚未对原告的具体民事权利产生实际影响，且《通告》所涉及的拆迁安置内容亦不属于民事诉讼的审查范围。综上，原告的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人赵东东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十一月十六日书记员  武晶晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6257号申请执行人徐岩，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人吴江市松陵镇卓力模具加工厂，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区柳胥路（嘉利电子厂内）。经营者黄海峰。申请人徐岩与被申请人吴江市松陵镇卓力模具加工厂劳动纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字(2020)第2129号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被申请人于2020年9月7日前向申请人支付2019年9月20日至2020年1月20日的工资48000元。二、双方达成调解协议并生效之日起再无其他纠葛。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐岩于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为48000元，本案申请执行费620元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人于苏州农村商业银行的账号线索。1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下无银行存款。除此之外，本院也未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院执行人员前往苏州农村商业银行调查被执行人吴江市松陵镇卓力模具加工厂名下银行账户情况，发现被执行人名下尾号为5645的银行账户内尚有余额108023.06元，本院随即对该账号进行冻结，冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。因上述账号系本院（2020）苏0509民初8484号案件于2020年8月7日以31万元的冻结金额首冻结，且该审理案件尚未进入执行程序，故本案中暂时无法对上述款项进行处理。4、2020年11月3日，国家税务总局苏州市吴江区税务局向本院邮寄参与分配函，申请参与分配金额6149.47元。5、2020年11月4日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。6、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为48000元，实际执行到位0元，尚余48000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字(2020)第2129号仲裁调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执290号 申请执行人：刘某某,男性，住甘肃省文县。 被执行人：陇南某某建设集团建筑安装工程有限责任公司，社会统一信用代码*************，住所地陇南市武都区某某家园小区B塔楼**。 法定代表人：赵某。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陇南某某建设集团建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘12民终615号判决书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方当事人于2020年11月5日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 昆
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督47号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1968年06月12日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年5月26日共拖欠燃气量432方，折合燃气费1157.76元。要求被申请人郭长玉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1157.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭长玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1157.76元。 申请费16.7元，由被申请人郭长玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21812号申请执行人海南雨点小额贷款有限公司,住所地海南省海口市南海大道**海口国家高新区创孵化中心******。法定代表人于学武。被执行人绵阳市百顺物流有限公司，住所地四川省，住所地四川省绵阳市法定代表人杨兵。被执行人杨兵，男，1973年2月22日生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被执行人张孝蓉，女，1977年10月14日生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行(2019)沪0115民初65819号海南雨点小额贷款有限公司申请执行绵阳市百顺物流有限公司、杨兵、张孝蓉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2119号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。负责人：陈植，系该公司经理。委托诉讼代理人：高健，中国大地财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1983年8月16日生，汉族，系出租车司机，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：李新华，男，1980年12月18日生，汉族，系杭州百世网络技术有限公司上海分公司员工，住沈阳市沈北新区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人张宇、李新华机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院(2020)辽1281民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。并对上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人高健、被上诉人张宇进行了询问。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：1、依法改判上诉人不承担被上诉人停运损失费1187元。2、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。其中第（三）项规定“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丟失、电压变化等造成损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”故本案被上诉人主张的停运损失费，属停驶造成的间接损失，故上诉人不应承担此费用。二、本案被上诉人张宇并不是车辆的所有权人，其不具有主张停运损失费权利。张宇辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。李新华未答辩。张宇向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致车辆维修期间的停运损失1500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日9时10分，被告驾驶辽AR23W1号小型客车，沿调兵山大街行驶至调兵山大街站前路联通转盘时，与原告驾驶的辽Ｍ×××**号出租车相撞，造成原告车辆损坏并维修5天之后果。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告的其他损失已理赔完毕，但原告车辆维修产生的停运损失费迟迟未予赔付，故原告诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：2020年5月17日9时10分，被告李新华驾驶辽Ａ×××**号小型客车，沿调兵山大街行驶至调兵山大街站前路联通转盘时，与原告张宇驾驶的辽Ｍ×××**号出租车相撞，造成原告张宇驾驶的辽Ｍ×××**号出租车受损并在被告保险公司指定的铁岭豹通汽车销售服务有限公司维修5天之后果。原告张宇的停运损失为：1187元（辽宁省上年度交通运输、仓储及邮政业86645元÷365天×5天）。另查，被告李新华驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元。一审法院认为，被告李新华驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，故原告张宇的停运损失1187元应由被告保险公司承担赔偿责任，因保险限额足以赔偿原告张宇的损失，故被告李新华不承担给付责任。对于被告李新华、被告保险公司抗辩修车时间过长问题，因被告李新华、被告保险公司未提供证据证明，且原告张宇受损的车辆系在被告保险公司指定的铁岭豹通汽车销售服务有限公司维修，被告保险公司对铁岭豹通汽车销售服务有限公司出具的说明亦无异议，故被告李新华、被告保险公司的抗辩不成立。对于被告保险公司抗辩停运损失系间接损失，不在保险理赔范围问题，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持”的规定，被告保险公司的该抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张宇停运损失1187元，该款于本判决书生效后10日内付清；二、被告李新华不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李新华负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人李新华驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在上诉人保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，故被上诉人张宇的停运损失1187元应由保险公司承担赔偿责任，因保险限额足以赔偿张宇的损失，故李新华不承担给付责任。关于保险公司上诉称，停运损失系间接损失，不在保险理赔范围一节，因张宇驾驶的车辆系营运车辆，修理期间必然产生营运损失。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持”的规定，故保险公司的上诉理由不能成立。关于保险公司上诉称张宇不是车辆所有权人，不具有诉讼主体资格一节，经审查，辽Ｍ×××**号出租车登记在张宇的父亲张洪野名下，张洪野出具证明称该车辆实际归张宇所有。因此，张宇具有诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费各25元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理李旌书记员温泉
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初5626号原告：杨希，女，1982年3月14日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：杭州创新体育文化策划有限公司。住所地：杭州市下城区东清大厦**。法定代表人：张哲。原告杨希诉被告杭州创新体育文化策划有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨希于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨希撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨希负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年十一月四日代书记员 周 忞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2775号 申请执行人：杨建军，男，生于1969年9月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人:戴汝愚，男，生于1954年10月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初3007号杨建军与戴汝愚借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款120000元及利息，并负担受理费1818元的义务。在执行过程中，被执行人已偿还申请人60000元，并已支付执行费800元。现各方当事人关于尾款已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1421民初3007号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 松
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8988号原告：靳丽军，男，1988年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：史晨希，女，1988年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：靳骐谦，男，2016年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。被告：靳和平，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张巧珍，女，1959年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告靳丽军、史晨希、靳骐谦诉被告靳和平、张巧珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳丽军、史晨希、靳骐谦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳丽军、史晨希、靳骐谦负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月十五日书记员  张 豪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保389号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：何青松,男，汉族，生于1969年10月21日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人何青松金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人何青松银行存款736357.73元（实际冻结453.28元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 堃
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终799号原公诉机关河南省洛阳市瀍河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）马国强，男，1967年9月30日出生，回族，初中文化程度，无业，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理河南省洛阳市瀍河回族区人民检察院指控原审被告人马国强犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日作出（2020）豫0304刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人马国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月27日21时06分许，被告人马国强酒后持E照驾驶豫Ｃ×××**两轮摩托车（达到报废标准），从洛阳市瀍河回族区华林路何记米线店出发，行驶至启明西路洛阳市第十一中学门前时被执勤交警查获。经鉴定，马国强的血液中酒精含量为171.3mg/100mL，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。上述事实，有立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、酒精测试仪检测单据，被告人马国强供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人户籍及表现证明、到案经过、行政处罚决定书等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。根据上述事实和证据，瀍河回族区人民法院认为被告人马国强构成危险驾驶罪。被告人马国强系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人马国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。上诉人马国强上诉称：其系初犯，没有前科，自愿认罪认罚，原判量刑及罚金过重，家庭生活极其困难，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人马国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人马国强提出原审量刑重的意见，经查，马国强酒后驾驶达到报废标准的摩托车，被查获时血液中乙醇含量经鉴定已达171.3mg/100mL，原判根据马国强的犯罪事实、犯罪性质、系初犯、偶犯、认罪认罚等情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李丽君审判员  李 强审判员  郭 涵二〇二〇年十一月十六日书记员  叶蓓蓓
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1247号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华。 被执行人：金开春，男，汉族，1967年11月11日出生，住安徽省天长市。 被执行人：金仕文，男，汉族，1989年05月10日出生，住安徽省天长市。 被执行人：贵州西南管业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市西山乡金星村金竹坪。 法定代表人：金开春。 被执行人：贵州西南装备制造有限公司，住所地西山镇金星村。 法定代表人：金仕文。 被执行人：贵阳美斯特净水材料有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县西山镇金星村。 法定代表人：金仕文。 关于成都顺美国际贸易有限公司与金开春、金仕文、贵州西南管业股份有限公司、贵州西南装备制造有限公司、贵阳美斯特净水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行中，于2020年11月13日查封金仕文名下皖Ｍ×××××车辆，查封期限二年；于2020年11月6日查封贵州西南管业股份有限公司名下贵Ａ×××××车辆，查封期限二年；于2020年11月6日查封金开春名下房产，查封期限三年；于2020年11月4日查封金仕文名下房产，查封期限三年；于2020年11月9日查封贵州西南管业股份有限公司名下房产，查封期限三年。根据成都市中级人民法院（2020）川01民申544号受理通知书，本案被执行人已提出再审申请，现已立案审查。故上述被封房产、车辆暂无法处置，现申请执行人向本院申请终结本案执行程序。 据此，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王振刚
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1520号 原告：李常云，男，1962年8月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：济南市钢城区辛庄镇辛庄村村民委员会，住济南市钢城区辛庄镇西庄村。 原告李常云与被告济南市钢城区辛庄镇辛庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。李常云于2020年11月30日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，李常云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李常云撤诉。 案件受理费25元由李常云负担。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李佳宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29148号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：钟良快，男，1984年5月14日出生，汉族，住广东省始兴县*********8*，身份证号码440************23X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告钟良快金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告钟良快经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金58900.35元、应收利息10.98元、拖欠本金的罚息5017.59元、应收利息的罚息22.61元，其中应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止，分别以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3534元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告钟良快作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度60000元。2018年9月29日，原告向被告钟良快发放贷款60000元，借款期限为12个月，借款利率为6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、欠款情况：被告钟良快于2019年9月29日贷款到期后未足额偿还贷款本息。截至2020年7月31日，被告尚欠本金58900.35元、应收利息10.98元、拖欠本金的罚息5017.59元、应收利息的罚息（即复利）22.61元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为3534元。本院认为：被告钟良快向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金并支付利息、拖欠本金的罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟良快应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金58900.35元、应收利息10.98元、拖欠本金的罚息5017.59元、复利22.61元（暂计至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.99%计收）；二、被告钟良快应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费3534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告钟良快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖洁二〇二〇年十一月二十三日谷
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2236号 申请人：雷宾桥，男，1977年12月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：范运吉，男，1980年2月28日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：张敬红，女，1983年12月19日出生，汉族，无极县人，现住本村。 申请人雷宾桥与被申请人范运吉、张敬红为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范运吉、张敬红的银行存款54858元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范运吉、张敬红的银行存款54858元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  李亚玲 ——
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24783号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：钟恩明，男，1978年10月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟恩明信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2701号民事判决书，向本院申请执行，要求钟恩明清还欠款本金、利息等，暂计32861.5元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3440号 吴忠焕、广东省中航建工程有限公司： 关于吴忠焕与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1924号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：孙玉敏，女，1965年4月15日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告孙玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴海红
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执793号申请人张广玉,男性,1963年12月16日出生,住台前县。被执行人刘合玉，男性,1974年10月5日生，汉族，住台前县。本院在执行张广玉与刘合玉借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销对被执行人的强制执行，第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月三日书记员 姜云青
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执897号申请执行人：崔亚坤，女，1983年1月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：郭丽源，女，1994年4月3日出生，汉族，住南乐县。崔亚坤与郭丽源民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫0923民初4903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郭丽源确认欠原告崔亚坤20000元；被告郭丽源自愿于2019年6月30日前一次性偿还给原告崔亚坤20000元”。因郭丽源未履行上述生效法律文书履行义务，崔亚坤向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭丽源银行账户内只有零星存款。未查到郭丽源房产的相关登记资料。未查到郭丽源车辆的相关登记资料。未查到郭丽源持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭丽源负有继续向申请执行人崔亚坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月七日书记员  吴 帅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4667号 原告：陈广明，男，1972年9月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱君英，女，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 原告陈广明与被告朱君英承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。因被告下落不明，本院于2020年8月19日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈广明到庭参加诉讼。被告朱君英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告陈广明向本院提出诉讼请求：判令被告支付铝合金窗款壹万元并赔偿利息损失（自2019年3月1日起至2020年7月28日止贰仟元整，以及起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告变更利息的计算方式为从2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 事实和理由：原告于2018年7月份起帮被告家位于永康市溪碧山村房子制作并安装铝合金窗，于2019年2月份全部完工。截至3月1日经双方对账，尚欠铝合金窗款壹万元整未付。原告多次催讨未果。 被告朱君英未作答辩。 原告陈广明为证明自己的主张向本院提交支付宝聊天记录打印件一份，用以证明被告尚欠原告铝合金窗款1万元的事实。 被告朱君英未到庭质证也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告朱君英未到庭质证，视为放弃质证。原告陈广明提交的证据符合证据的有效要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告承揽了被告家中的铝合金窗工程。经原、被告在支付宝中进行对账，截至2019年8月3日，被告尚欠原告承揽款1万元。现经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间的承揽关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予确认合法有效。被告尚欠原告承揽款1万元的事实清楚、证据充分，被告理应承担支付承揽款的民事责任。关于利息损失，原告主张从2019年3月1日起计算，依据不足，本院确定从2019年8月3日起算。综上，对原告陈广明变更后的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。原告陈广明预交了案件受理费100元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还34元。被告朱君英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱君英支付原告陈广明承揽款人民币10000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年8月3日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告陈广明的其他诉讼请求。 如果被告朱君英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元，公告费400元，合计466元，由被告朱君英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 郑一文 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员 林晓燕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执997号申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地：河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：行长。委托代理人：牛保山，职务：职工。被执行人：常立朝，男，1986年6月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘正涛，男，1989年8月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：常水平，女，1961年6月9日出生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行申请执行常立朝、刘正涛、常水平借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人常立朝、刘正涛、常水平应将所欠借款本金5万元及利息归还给申请人。因被执行人常立朝、刘正涛、常水平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常立朝、刘正涛、常水平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人常立朝、刘正涛、常水平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人常立朝、刘正涛、常水平发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常立朝、刘正涛、常水平负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵龙城
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1496号申请执行人：胡大壮，男，1988年2月16日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：徐忠义，男，1988年10月4日出生，汉族，住金乡县。申请执行人胡大壮与被执行人徐忠义买卖合同纠纷一案，被执行人需长期履行，申请执行人胡大壮申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2542号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十一月三十日书记员  高金莹
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初10770号 原告：林忠超，男，1951年8月18日出生，住西安市阎良区。被告：陕西隆天建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：魏甲文，该公司总经理。原告林忠超与被告陕西隆天建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，本院立案后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林忠超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林忠超负担。 审  判  员     薛安利 二0二0年十一月二十七日 书  记  员     高  蕊 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5835号 原告：刘振和，男，1964年7月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李振鹏，系辽宁阳光律师事务所律师。 被告：大连盛铭牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡前进村，统一社会信用代码：91210281691446924W。 法定代表人：阎立盛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马慧源，男，1985年6月8日出生，回族，系该公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 第三人：瓦房店市太阳街道办事处王店村民委员会，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处王店村。 负责人：于晓东。 委托诉讼代理人：王永连，男，1950年7月20日出生，汉族，系该村民委员会调解委员，现住辽宁省瓦房店市。 原告刘振和与被告大连盛铭牧业有限公司、第三人瓦房店市太阳街道办事处王店村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振和及其委托诉讼代理人李振鹏、被告大连盛铭牧业有限公司的委托诉讼代理人马慧源、第三人瓦房店市太阳街道办事处王店村民委员会的委托诉讼代理人王永连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘振和向本院提出的诉讼请求:1、请求判令被告腾退侵占的土地，恢复原状；2、判令赔偿土地占用使用费10000元（待评估后确定具体数额）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人将杨店老吴养鸡场东坡荒地承包给原告用于林业和养殖，现原告承包地被被告侵占，被告将原告土地大量回填，建设锅炉房、养鸡房，严重破坏了原告土地，原告要求被告停止侵权行为，腾退土地、恢复原状，赔偿损失，被告根本置之不理。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告大连盛铭牧业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求判决驳回原告的诉讼请求。本案一切诉讼费用由原告承担。理由：被告经太阳办事处王店村委会同意，于2011年10月29日与吴海语签订养鸡场转让协议书。经营中，2016年6月5日因风雨导致一栋鸡舍倒塌，又先后三栋鸡舍失火，致使鸡场无法再正常经营，所以被告于2016年至2020年先后对原八栋鸡舍在原址上进行翻新。并经与王店村委会协商同意，在鸡舍东王店村集体林地边建彩钢盖蛋库、锅炉房、打更房等附属设施。因被告在原鸡舍基础上翻建及增建的附属设施，均没有占用原告所称的承包荒地。所以原告的起诉无事实依据，理由不能成立。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案一切诉讼费用均由原告承担。 第三人瓦房店市民委员会辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，原告刘振和与第三人瓦房店市民委员会签订了合同，原告作为乙方，第三人作为甲方，双方约定“甲方将杨店老吴养鸡场东坡废弃荒地承包给乙方用于发展林业生产。时间从2011年4月1日至2061年3月30日止。乙方一次性交给甲方10000（壹万元）承包金”。2011年5月20日，原告将上述租金10000元向第三人支付完毕。 另查，2011年9月1日，被告与吴海语签订了协议书，被告作为乙方，吴海语作为甲方，双方约定“甲方同意将自有的、位于瓦房店市的鸡舍及其附属设施转让给乙方。养鸡场占地面积共29.283亩，其中10亩为甲方租用王店村委会的荒地，其余19.283亩土地为杨店八组吴莹前老果园地。双方议定转让价格为人民币190万元”。第三人在该协议书中加盖了公章。 上述事实，有原告提供的合同、专用收款收据，被告提供的协议书及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告主张被告占用了其在第三人处承包的荒地，侵犯了其合法权益。被告辩称其未占用原告承包的荒地。原、被告双方之间的争议属于土地所有权和使用权争议，现尚无证据表明争议土地使用权已经人民政府通过行政确权程序进行了确认。在此情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案所涉争议应先由人民政府处理，故驳回原告刘振和的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告刘振和的起诉。 案件受理费150元，退还原告刘振和。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  高 源 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  冷 芳 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  化凌弘
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初4356号 原告：中国银行股份有限公司眉山分行。住所地四川省眉山市东坡区三苏路**。 负责人：李拯，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈爽，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 被告：陈雪英，女，1973年8月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国银行股份有限公司眉山分行（以下简称：中国银行眉山分行）与被告陈雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行眉山分行的委托诉讼代理人陈爽到庭参加了诉讼，被告陈雪英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金141264.59元，并支付利息（以141264.59元为基数，自2019年7月4日起按年利率8.82％计算至实际付清之日止）；2.原告对被告的抵押房屋在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告承担原告为追索债权而支付的律师费14393元；4.被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第1项诉请为：被告偿还原告借款本金139303.55元，并支付利息（截至2020年11月13日的利息为3002.97元；从2020年11月14日起，以139303.55元为基数按年利率7.35%计算至实际付清之日止）；事实和理由：原、被告签订了《贷款合同》，合同对贷款金额、利息、罚息、期限、还款方式、违约责任等都作了明确约定。被告以其房屋作为担保，并办理了抵押登记。原告按被告要求将贷款转入被告指定的银行账户。被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院。 被告陈雪英未答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：1.原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明书及负责人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明主体适格；2.《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、贷款放款回单，拟证明双方的金融借款合同关系、贷款金额、利率、违约责任等，原告已按约履行放款义务；3.他项权证，拟证明房屋抵押情况；4.还款明细清单，拟证明被告违约情况及尚欠本息；5.委托代理协议，拟证明原告为主张债权聘请了律师，律师费14393元应由被告负担。 被告陈雪英未向本院提交证据。 原告提交的证据相互印证，能够证明主要案件事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年3月14日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同主要约定：被告向原告贷款221000元用于购房，贷款期限120个月，贷款利率为浮动利率，按月付息，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%；还款方式为等额本息，还款周期1个月，陈雪英账号为指定还款账户；借款人以所购房屋向贷款人提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用等；借款人若不按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除合同，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，依法及依合同约定对抵押房屋行使抵押权；借款人的诉讼文书送达地址等。2016年3月22日，原告向被告指定账户1198********（户名：四川玫瑰园房地产开发有限公司）转款人民币221000元。原、被告于2018年5月18日办理了担保房屋（位于眉山市东坡区）的抵押登记手续。截至2020年11月13日，被告逾期5期，尚欠贷款本金139303.55元、逾期利息及罚息合计3002.97元，执行年利率为4.9％。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了放款义务，被告未按合同约定按月偿还本金及利息，属违约行为。原告有权依照合同约定的违约条款向被告主张剩余全部贷款本金及利息、罚息，并对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿。原告主张贷款本息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张对抵押物变现价款在本金及利息债权范围内享有优先受偿权，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告按照合同约定主张被告承担律师费14393元，有委托代理协议为证，且受托律师事务所也委派律师出庭应诉，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雪英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司眉山分行贷款本金139303.55元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：截至2020年11月13日的利息、罚息合计3002.97元；从2020年11月14日起，以139303.55元为基数按年利率7.35%合并计算至实际付清之日止）； 二、原告中国银行股份有限公司眉山分行对被告陈雪英提供的位于眉山市东坡区房屋［川（2018）眉山市不动产证明第0019295号］折价、拍卖或变卖后的价款在上述债权范围内优先受偿； 三、被告陈雪英于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司眉山分行律师代理费14393元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1733元，由被告陈雪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡晓玲
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8233号原告：刘良民，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：乐清市峰创建筑装饰有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道万岙村，统一社会信用代码91330382MA2CN95C12。法定代表人：陈松。委托诉讼代理人：周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。原告刘良民与被告乐清市峰创建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告以双方已自行和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘良民撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告刘良民负担。审 判 员 许向阳二〇二〇年十一月九日代书记员 金良芷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3936号原告：张某，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：陈某，女，1981年4月28日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张某于2020年11月11日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元(系减半收取)，由原告张某负担。审判员  孙玉兵二〇二〇年十一月十二日书记员  王 爽
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执713号之四申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社,住铁岭县双井子镇。负责人钱世超，系该社主任。被执行人王小梅，女性,1968年生，汉族，住铁岭县。被执行人靳军，男性,1968年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社与被执行人王小梅、靳军借款合同纠纷一案中，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 诗