wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2476号原告田素梅，女，1962年9月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵一波，系辽宁兴连律师事务所律师。被告陆欣，女，1987年11月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告田素梅与被告陆欣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田素梅及其委托诉讼代理人赵一波、被告陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田素梅诉称，原告于2019年10月18日到被告所有的大棚处工作，主要是摘黄瓜秧子、草莓秧子，大棚位置在葫芦岛连山区城出口附近2000左右，邻近水果批发市场，被告共有七个大棚。原告工作到19年12月11日，共工作50天，双方约定一天80元，日结，被告称经营困难，便没有当日结算工资，称待所有工作结束后一并结清，但被告在原告离开工作地点后，一直未向原告结算工资，被告还欠工资4000元。原告多次催要，均不予答复，原告等多人曾找到当地村委会及派出所，均做工作调解，但被告仍然迟迟不支付工资。现原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资4000元；请求法院判令诉讼费用由被告承担。被告陆欣辩称，原告没有给我干活，我不欠原告工资。经审理查明，原告田素梅于2019年10月，通过刘某到葫芦岛市连山区的大棚工作。原告田素梅以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月13日作出葫连劳人仲字﹝2020﹞第25号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述、原告提供出勤表、证人证言等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告田素梅诉称是通过刘某到案外人陆剑经营的大棚工作的，被告陆欣辩称原告没有给其干活，不拖欠原告的工资，证人刘某、佟龙永证言亦不能证明原、被告存在劳务关系，关于原告要求被告陆欣给付拖欠工资的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告田素梅的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告田素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月三日书记员  张 悦
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保193号 申请保全人：张远禄，女，1955年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：詹学兵。 被保全人：四川齐鑫劳务有限责任公司，住所地四川省成都蛟龙工业港双流园区。 法定代表人：刘安国。 被保全人：成都标美园林绿化有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：杜剑平。 申请保全人张远禄与四川齐鑫劳务有限责任公司、成都标美园林绿化有限责任公司因健康权纠纷于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人四川齐鑫劳务有限责任公司、成都标美园林绿化有限责任公司名下财产在45000元范围内予以查封，并提供了大家财产保险有限责任公司的保单保函作为申请诉前保全的担保。 本院认为，申请保全人张远禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人四川齐鑫劳务有限责任公司、成都标美园林绿化有限责任公司名下财产在45000元范围内予以保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蒲姝妤
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2419号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏立东，男，1969年12月29日出生，住浙江省泰顺县。 被告：黄加院，男，1973年1月13日出生，汉族，住苍南县。 被告：曾春媚，女，1981年2月28日出生，汉族，住苍南县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与黄加院、曾春媚金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄加院、曾春媚共同偿还原告借款本金100000元及相应利息（结算至2020年9月9日利息14781.04元，之后的利息自2020年9月10日起按年利率10.592%计算至2020年11月19日，自2020年11月20日起按年利率15.888%计算至借款本息归还完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告黄加院、曾春媚承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告黄加院、曾春媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月20日，农商行与黄加院、曾春媚签订《个人循环借款合同》【合同号：泰信联新山（2017）循借字第8631120170025161号】，合同约定：农商行向黄加院发放贷款100000元，借款期限自2017年11月20日至2020年11月19日止；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率10.592%计息，逾期加收50%罚息。曾春媚作为共同还款义务人在合同上签字，自愿对上述借款承担共同还款责任。农商行于2018年11月17日向黄加院发放贷款100000元，借款未到期，但黄加院未按期支付利息，农商行依据合同约定宣布借款提前到期。截至2020年9月9日，黄加院尚欠农商行借款本金100000元，利息14781.04元。因黄加院未归还上述欠款，曾春媚亦未履行还款义务，故引起本案诉讼。 本院认为：黄加院、曾春媚与农商行签订的《个人循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向黄加院发放借款，已履行了合同义务，黄加院应依约还款。借款虽未到期，但黄加院未按约定归还借款本息，其行为已构成预期违约，农商行要求黄加院承担还款责任，于法有据，本院予以支持。曾春媚作为共同还款义务人在合同上签字自愿为本案借款承担共同还款责任属债务加入，不违反法律规定，本院予以确认。农商行在庭审中变更后的利息主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄加院、曾春媚于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金100000元及相应利息（自2020年9月10日起按年利率10.592%计算至2020年11月19日，自2020年11月20日起按年利率15.888%计算至债务履行完毕之日止，与结欠利息14781.04元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2596元，减半收取1298元，由黄加院、曾春媚连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴燕飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异193号 申请人：李立国，男，1975年4月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：崔汝博，男，1970年4月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：南通海润沥青有限公司，住所地：江苏省如皋市石庄镇**港东侧（远邦石油公司内）。 法定代表人：陈勇，执行董事。 本院在执行李刚与南通海润沥青有限公司投资分红协议纠纷一案中，申请人李立国向本院申请变更为本案的申请执行人，本院裁定变更李立国为本案申请执行人。现申请人李立国向本院申请追加崔汝博为本案被执行人，并提交了承诺书予以证明。该承诺书记载，2018年2月17日，崔汝博承诺：李刚投资1200万元投入南通陈勇单位江苏南通海润沥青公司，已收回350万元，法院收回110万元，余款740万元至今未收回，当时，李刚委派公司员工崔汝波全面负责管理事宜，今天崔汝波承诺协调追回余款740万元，并承担还款保证责任。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。本案中，申请人李立国申请追加崔汝博为本案被执行人的理由并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所列追加情形。根据上述规定，对李立国的申请，予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回李立国的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  徐誉雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6275号 申请人：莱芜双力复合材料股份有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇。 法定代表人：杨海忠职务:经理 被申请人：滦平县兆丰矿业有限公司，住所地：承德市滦平县小营乡。 法定代表人：孙兆海职务：经理 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请查封、冻结被申请人名下700000.00元银行存款或等同价值的其他财产。申请人以杨海忠名下号牌鲁Ｓ×××××的奥迪牌小型轿车、鲁Ｓ×××××的骐达牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人莱芜双力复合材料股份有限公司的保全申请。 案件申请费4020.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 雷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 付裴裴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1414号申请执行人：李长义，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王相才，男，1964年5月18日出生，汉族，住山东省青州市。申请执行人李长义与被执行人王相才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王相才需支付申请人李长义各项费用208404元。因被执行人王相才未按上述生效法律文书履行义务，申请人李长义向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王相才银行存款实际控制最高金额638.55元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王相才房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王相才住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人王相才无辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王相才持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位638.55元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余207765.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1414号案件终结本次执行程序。被执行人王相才负有继续向申请执行人李长义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月三十日书记员  王太岩
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川06行终88号 上诉人（原审原告）：重庆凯煌建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区合办处久长路女人街**。 法定代表人：耿占印，总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址：四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，局长。 行政机关出庭应诉负责人：高强，四级调研员。 委托诉讼代理人：赵守陆，该局工作人员。 原审第三人：曾顺云，男，汉族，生于1953年3月14日，住四川省德阳市中江县。 委托诉讼代理人：曾欣（系曾顺云之女），女，汉族，生于1978年11月29日，住四川省德阳市中江县。 上诉人重庆凯煌建筑劳务有限公司（以下简称凯煌建筑公司）因与被上诉人德阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人曾顺云工伤行政确认纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭审理了本案。凯煌建筑公司的委托诉讼代理人刘刚，市人社局的出庭应诉负责人高强及委托诉讼代理人赵守陆，曾顺云及其委托诉讼代理人曾欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，2019年6月3日10时30分许，曾顺云在凯煌建筑公司承建的德简高速林家山隧道进口下河边砌挡墙时，不慎摔倒受伤，导致右第6-9肋骨骨折。2019年10月23日，曾顺云向市人社局申请工伤认定，并提交了微信聊天记录、治疗材料、职业伤害目击者证明书、个人未参保缴费证明等证据。市人社局受理曾顺云的工伤认定申请后，于2019年11月7日向凯煌建筑公司送达了《工伤认定举证通知书》。原告在举证期限内向被告提交了答辩意见及杨迎川的调查笔录，对曾顺云的工伤认定提出异议，称曾顺云受伤时已超过法定退休年龄，与凯煌建筑公司不存在劳动关系。市人社局经审查相关证据材料，并经调查核实后，于2019年12月26日作出德江人社伤决字[2019]第207号《认定工伤决定书》，认定：曾顺云受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。凯煌建筑公司不服，提起行政诉讼，请求撤销市人社局作出的德江人社伤决字[2019]第207号《认定工伤决定书》。 另查明，曾顺云生于1953年3月14日，户籍地为四川省德阳市中江县，遭受事故伤害时达到法定退休年龄。 一审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。即市人社局对曾顺云的工伤认定申请具有审查并作出相应行政决定的法定职责。 经审理，双方对曾顺云于2019年6月3日10时30分许在凯煌建筑公司承建的德简高速林家山隧道进口下河边砌挡墙时不慎摔伤的事实没有异议。本案争议焦点为：曾顺云超过法定退休年龄，是否应当适用《工伤保险条例》进行工伤认定。一审法院认为，根据人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第二条规定“达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任”，再结合《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（[2010]行他字第10号）和《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》（[2012]行他字第13号），对于超过法定退休年龄的务工农民，仍然存在适用《工伤保险条例》的情形。经查，曾顺云遭受事故伤害时系超过法定退休年龄的务工农民，未享受城镇职工基本养老保险待遇，在工作时间、工作场所内，因工作原因遭受事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，市人社局对曾顺云遭受的事故伤害予以认定为工伤，予以支持。因此，对原告关于曾顺云超过法定退休年龄，曾顺云与原告不存在劳动关系，不应认定为工伤的主张，不予支持。 市人社局受理曾顺云的工伤认定申请后，向凯煌建筑公司送达了举证通知书，保障了原告的合法权益，被告经审查相关材料并经调查核实后作出的德江人社伤决字[2019]第207号《认定工伤决定书》，对于用人单位全称、受伤害职工身份及受伤害时间、、地点经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起行政复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该《认定工伤决定书》的程序和形式均符合法定要求。 综上，市人社局作出的德江人社伤决字[2019]第207号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，凯煌建筑公司请求予以撤销的理由不能成立，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回凯煌建筑公司的诉讼请求。 宣判后，凯煌建筑公司不服原审判决，向本院提起上诉称，曾顺云系在超过法定退休年龄之后才到上诉人处从事临时性的劳务工作，并不符合人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第二条规定的情形。超过法定退休年龄的职工与用人单位之间并不存在劳动关系，自然就不符合承担工伤保险责任的前提条件。故请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人市人社局答辩称，曾顺云发生事故伤害时虽超过法定退休年龄，但其未享受城镇职工基本养老保险待遇，根据相关规定，仍然应适用《工伤保险条例》的规定。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人曾顺云答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》及《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因工伤亡的，能否认定工伤的答复》中均明确：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。据此，超过法定退休年龄的务工农民也可以成为劳动法意义上的适格劳动者。本案中，曾顺云在凯煌建筑公司处工作时虽已超过法定退休年龄，但其系农村居民，也未享受城镇职工基本养老保险待遇，故曾顺云仍然属于劳动法意义上的适格劳动者。根据查明的事实，曾顺云本次事故伤害系在工作时间和工作场所内因工作原因导致，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定，应当认定为工伤。市人社局根据调查核实情况及相关证据材料，认定曾顺云所受事故伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤，适用法律正确。凯煌建筑公司主张曾顺云所受伤害不属于工伤的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人凯煌建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由重庆凯煌建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 剑 审判员 王洲海 审判员 陈洪斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 付生宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4024号 申请执行人:李冰冰，男，1992年08月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:张香丰，男，1993年12月02日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特890号民事裁定书，于2020年11月10日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特890号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 解盼盼
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1278号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行，住所地成安县迎宾大街路西。 负责人：李竞翔，该行行长。 被申请人：刘山林，男，1979年6月6日出生，汉族，住成安县。 被申请人：刘海林，男，1982年6月6日出生，汉族，住成安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行与被告刘山林、郝利芬、刘海林、秦可花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行于2020年11月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘山林名下位于成安县房产，产权证号为：成房权证成安字第××号;请求查封被申请人刘海林名下位于成安县房产，产权证号为：成房权证成安字第××号。保全价值为20万元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行由中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行出具保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘山林名下位于成安县房产（产权证号为：成房权证成安字第××号）;查封被申请人刘海林名下位于成安县房产（产权证号为：成房权证成安字第××号）。保全价值为20万元。 案件申请费5000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金凤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘佳奇
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执474号 申请执行人：代永胜，男，汉族，1975年2月13日出生，住所地河北省任丘市，联系 被申请人：任志伟，男，1974年5月16日出生，住所地怀来县，联系 代永胜申请任志伟劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初135号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人代永胜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初135号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘晓伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20528号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李少华，男，1988年1月13日出生，身份证住址广西贺州市平桂区。 关于被执行人李少华借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20528号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3482号之一 申请执行人：龚娅冬，男，1974年5月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈洁，女，1983年5月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人龚娅冬申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民再23号民事判决书一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院递交书面结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈洁名下财产的查封、冻结措施（详见协助执行通知书）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  何庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  高燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1401号申请执行人：苏怀亮,男。被执行人：王俊锋，男。被执行人：校蕊，女。本院在执行申请执行人苏怀亮与被执行人王俊锋、校蕊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初3826号民事判决书，责令被执行人王俊锋、校蕊立即履行案款30000元及利息（利息未计算），案件受理费465元，并向本院缴纳执行费350元。在执行中，被执行人王俊峰已与申请执行人苏怀亮达成还款计划，并按期履行。本院扣划被执行人校蕊银行存款50350元，扣除本案执行费350元，剩余案款已向申请执行人支付，因履行期限较长，申请执行人苏怀亮同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执1401号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十日书记员  贾保财
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8410号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：侯学林，男，1987年4月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州安拉科技有限公司与被告侯学林服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 崔静婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4325号原告：普文勇。被告：玉溪栋瀚教育集团有限公司。住所地：玉溪市高新区民意街**。法定代表人：戴林娟，董事长。被告：宫海波。原告普文勇与被告玉溪栋瀚教育集团有限公司、宫海波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。普文勇向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间订立的装修承包协议，由被告立即退还风险抵押金250000元，并按年利率24%承担自2019年6月1日起暂至2020年10月12日的利息77500元，暂合计327500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月17日签订装修承包协议，约定原告自本协议签订当日内向被告支付300000元风险抵押金。当日原告支付了被告该笔款项。然而装修承包协议约定的项目被告没有做成功，依据协议约定，被告应及时退还原告支付的风险金300000元。经原告多次催要，被告于2019年10月22日退回原告50000元，余款250000元至今未退还原告。本院经审查认为，本案与被告确立合同关系的主体系玉溪创饰装饰工程有限公司，原告并非本案适格主体，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告普文勇的起诉。案件受理费3106元，退回原告普文勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年十一月二日书记员 赵柯然
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3913号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：王某某，女，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用105.87元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码155××××****，截止到2019年6月10日，被告拖欠105.87元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴**垄
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执682号申请人：展继秀，女，1960年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请人：侯殿礼，男，1955年3月出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。展继秀与侯殿礼民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0605民初566号民事判决书已发生法律效力。展继秀向本院申请强制执行，要求侯殿礼给付欠款10610元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 秋审判员 张雨薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十一月二十三日书记员 付 博
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1110号之二 申请执行人：田小耕，男，1981年7月16日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张建文，男，1984年4月10日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人田小耕与被执行人张建文借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初116号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的30000元。本院以（2020）甘0982执1110号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无证券、无保险、无足额存款、被执行人名下有一辆车牌号为甘Ｆ×××××的高尔夫牌车辆，现已被我院查封，但发现的财产不能处置，被执行人名下有一幢房屋坐落于敦煌市1住宅楼幢X单元X-XXX房，但该房屋在我院执行的（2020）甘0982执538号执行案件中已经变卖，因被执行人张建文在我院未执行案件有7件，全部未履行，该房屋款以36%的比例进行分配，该案分配10800元，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初116号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9746号 原告：杭州萧山金发针织有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人：施彩芬，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：田林凤，女，1973年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杭州萧山金发针织有限公司诉被告田林凤著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。杭州萧山金发针织有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州萧山金发针织有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州萧山金发针织有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由杭州萧山金发针织有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈玉洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23516号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：方海彬，男，1985年8月15日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人方海彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3128号民事判决书，向本院申请执行，要求方海彬清还欠款本金、利息等，暂计26174.67元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3624号原告：魏巍，男，1980年7月27日出生，汉族，住徐州市新城区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司总经理。原告魏巍诉被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏巍向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的租金9989.10元（计算至2020年9月30日）。案件审理过程中，原告将诉请金额变更为13318.80元。事实和理由：2016年1月18日，原、被告双方签订了《徐州和信广场三期商铺委托经营管理协议》，约定原告将位于和信广场三期商铺负一层2-1623号商铺委托被告进行经营管理。期限至2025年9月30日止。后原、被告双方于2018年7月26日签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营补充协议书》，约定从2018年10月1日至2025年12月31日期间被告每年按原告购房款（443960元）的3%保底支付原告租金，每季度（季度租金为3329.70元）支付一次。但是被告在2019年9月20日最后一次支付租金后，至今已经拖欠三个季度的租金，原告催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了商铺委托经营协议、商铺委托经营补偿协议、购房合同及房产证等证据。本院认为上述证据能够证明原告与被告之间存在委托合同纠纷的事实，本院对上述证据予以确认，作为定案依据。根据原告的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日，原告与江苏润安置业有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了位于徐州市鼓楼区和信广场三期商铺负一层2-1623号商铺，房屋价款441173元。2017年，原告取得了涉案房屋的不动产权证书。2013年12月19日，原告作为甲方（委托人）与被告作为乙方（受托人）签订《徐州和信广场三期地下商铺委托经营管理协议》，约定委托被告经营管理涉案商铺，委托管理期限为2016年10月1日至2025年9月30日等事宜。2018年7月26日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《和信广场三期负一层商铺委托经营补充协议书》，确认购房价款443960元。2018年10月1日至2019年9月30日为甲、乙双方共同确定对入驻商户的免费租赁期，乙方为了业主的利益，在免租期内乙方按业主购房款的3%对甲方进行补贴，于此合同签订签订三日内一次性支付到甲方指定的银行账户。收益分配：自2019年10月1日至2025年12月31日期间，乙方将按甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%则甲乙双方按实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方仅收取租房款的10%作为管理费）租金按季度支付，每次应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。双方还约定了其他事宜。庭审中，原告自认2019年9月30日前的租金被告已支付，诉请金额系计算至2020年9月30日的租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订委托经营管理协议及补充协议，明确约定了2019年10月1日至2025年12月31日期间被告应支付的租金数额及支付期限。原告自认被告已支付租金至2019年9月30日，被告亦未到庭提出抗辩并提出反证。现2019年10月1日至2020年9月30日期间的租金支付期间已届满，原告依据双方合同约定的年租金保底为购房款3%的标准，则2019年10月1日至2020年9月30日四个季度的租金为13318.80元（443960元*3%=13318.80元），有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金，因此，被告应支付2019年10月1日至2020年9月30日期间租金11099元【443960元×3%÷12个月×（12-2）个月】，故原告主张被告支付拖欠的租金11099元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。超出的部分，不予支持。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏巍租金11099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担（与上述款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张艳玲二〇二〇年十一月六日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附件本案所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执563号 申请执行人:杨宝林,男,1957年5月9日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：延边兴盛物业管理有限公司，住所地:龙井市海兰江西路（农学院路口）。 法定代表人:金永哲。 委托代理人:金勇,男,1976年2月24日出生，该公司职工,住吉林省延吉市。 申请执行人杨宝林与被执行人延边兴盛物业管理有限公司之间的劳务合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）吉2405民初297号民事调解书已发生法律效力，因被执行人延边兴盛物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宝林于2020年11月4日向本院申请强制执行,要求被执行人延边兴盛物业管理有限公司支付拖欠的工资款9510元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人杨宝林于2020年11月24日以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2020）吉2405民初297号民事调解书的强制执行申请。 本院认为，申请执行人杨宝林的撤销申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执563号执行案件对（2020）吉2405民初297号民事调解书的执行程序。 审判员 金 哲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙植
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保74号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：黄周良。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄周良名下银行存款87645.06元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄周良名下银行存款87645.06元。冻结期限为1年。 案件申请费896元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执559号 申请执行人:杨箅欣，曾用名杨丹，女，侗族，新晃侗族自治县，户籍地湖南省新晃县。 被执行人:刘超，男，汉族，粮农，住湖南省双峰县。 关于申请执行人杨箅欣与被执行人刘超合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)湘1227民初1704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘超未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨箅欣于2020年10月10日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人刘超已偿还申请执行人杨箅欣40000元，申请执行人杨箅欣同意免除被执行人刘超前期利息，再免除本金30000元，被执行人刘超所下欠的余款70000元，被执行人刘超制定详细还款计划，申请执行人杨箅欣同意被执行人刘超按照该计划履行还款义务，双方遂达成执行和解协议。鉴于该还款计划需要长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执559号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，并应符合民事诉讼法关于申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初535号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人王志保，男，1976年2月19日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中肄业，务工，户籍所在地南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月29日经公安机关决定取保候审，同年8月17日经检察机关决定取保候审，同年10月9日经本院决定取保候审。现在家候审。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2020﹞449号起诉书，指控被告人王志保犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察官邓武山出庭支持公诉，被告人王志保到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月6日23时许，被告人王志保无机动车驾驶资格、醉酒后（血液中乙醇含量为231.85ｍｇ／100ｍｌ）驾驶达到报废标准的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载冯某，在南宁市武鸣区鑫隆旅馆路段与陆某1驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王志保、冯某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，陆某1和王志保负事故的同等责任，冯某不负事故责任。 公诉机关认为，被告人王志保违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王志保归案后如实供述罪行，是坦白，且自愿接受处罚，建议判处其拘役 -2- 四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了提取笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证和行驶证复印件、南宁市公安局交通警察支队车辆管理所证明、道路交通事故认定书、交通事故协议书等书证；证人陆某1、陆某2、归新校、冯某的证言；被告人王志保的供述及辩解；南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人王志保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月10日，王志保与陆某1、冯某达成赔偿协议，王志保、陆某1分别赔偿冯某经济损失1000元。 本院认为，被告人王志保违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王志保无驾驶资格且醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，量刑时酌情予以从重处罚。王志保归案后如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段自愿接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，量刑时可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王志保犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日至2021年3月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后七日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员  黄 慧 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 -1- 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7933号 原告：芦银蟾，女，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄正林（原告配偶），住临海市。 被告：金美椒，女，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告芦银蟾与被告金美椒民间借贷纠纷一案，原告芦银蟾于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令金美椒偿还芦银蟾借款本金人民币150000元；2.判令金美椒支付利息（2018年12月1日至2019年11月30日利息24000元，2019年12月1日至2020年3月31日利息6800元，2020年4月1日至2020年9月30日利息9000元，本金150000元自2020年10月1日起按月利率1％计算至实际给付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告芦银蟾到庭参加诉讼；被告金美椒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：金美椒因资金周转需要分别于2017年2月27日向芦银蟾借款200000元，金美椒亲笔出具借条1份给芦银蟾，芦银蟾于次日转账200000元。金美椒于2019年12月10日偿还本金30000元，于2020年4月7偿还本金20000元，尚欠本金150000元，余款催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金美椒于本判决生效之日起六十日内偿还芦银蟾借款本金150000元并支付利息（2018年12月1日至2020年9月30日利息计39800元，自2020年10月1日起的利息以本金150000元按月利率1％计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4096元，减半收取2048元，由金美椒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  朱莹莹
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢204号 陈东平（申请执行人）、骆学友（被执行人）： 陈东平与骆学友请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计328.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位328.20元。本院已于2020年11月10日将该款转付给陈东平。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈东平向本院申请执行的(2020)川1824民特26号民事裁定书本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1590号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人罗治雄，男，汉族，1976年1月5日出生，住址湖南省隆回县。 被执行人刘丽明，女，汉族，1976年9月2日出生，住址湖南省隆回县。 被执行人罗小飞，男，汉族，1973年7月3日出生，住址湖南省隆回县。 被执行人李爱梅，女，汉族，1972年9月26日出生，住址湖南省隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与罗治雄、刘丽明、罗小飞、李爱梅借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马小平
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1959号申请执行人:周海静，女，1973年5月10日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人周海静与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第368号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1959号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执异30号 异议申请人：高珩，男，汉族，1988年2月15日出生，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人：阳松廷（曾用名阳仁斌），男，1986年8月24日出生，汉族，住灵川县。 被执行人：李桂春，男，1979年3月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：王美芳，女，1981年12月24日出生，瑶族，住址同上。 本院在执行申请执行人阳松廷与被执行人李桂春、王美芳民间借贷纠纷一案中，因审理过程中作出（2017）桂0323民初1401号民事裁定书，查封了被执行人李桂春、王美芳购买的未办理产权证但已办理备案登记位于桂林市象山区崇信路30号安厦世纪城揽翠湾第16栋1单元6楼2号房。异议申请人不服该查封，认为侵害了其合法权益，向本院提出异议，要求本院中止执行，并解除上述房屋的查封，交该房产归还异议申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人高珩称，2014年5月26日，异议申请人与被执行人李桂春、王美芳签订了一份《房地产买卖合同》，双方除了过户没有履行外，其他合同义务均已经完成，并且由异议申请人占有了房屋。因与被执行人合同纠纷，异议申请人于2014年在桂林市象山区人民法院起诉了被执行人，象山区人民法院作出（2014）象民初字第1050号民事判决书，确认了该房产归异议申请人所有。申请人于2014年8月4日，以同样的的理由和事实向桂林市临桂区人民法院提起案外人执行异议诉讼。桂林市临桂区人民法院作出（2014）临执行异议字第409-2号3号裁决，认定异议申请人的执行异议成立，撤销了查封。综上，申请人认为贵院的查封裁定没有法律依据，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百三十四条（二）项规定，提出异议，请求人民法院依法支持异议申请人的异议请求。 经查明：一、异议申请人高珩与被执行人李桂春、王美芳于2014年5月26日签订了《房地产买卖合同》，在该合同中双方约定，被执行人将位于桂林市××区××号房屋卖给异议申请人。房屋转让价款为153万元（具体见双方签订的合同）。异议申请人于2014年4月29日向被执行人支付了定金25万元，于2014年5月27日付清了余下的房款128万，后异议申请人实际占有了上述房产。因履行《房地产买卖合同》的过程中产生了争议，异议申请人于向桂林市象山区人民法院提起诉讼，象山区人民法院于2015年1月5日作出（2014）象民初字第1050号民事判决书，确认了异议申请人高珩与被执行人于2014年5月26日签订的《房地产买卖合同》合法有效。二、临桂县人民法院（现桂林市临桂区人民法院）在执行申请人唐祝玲、莫嗣军与被执行人李桂春、王美芳民间借贷纠纷一案中，作出裁定查封了上述房屋，后异议申请人高珩提出执行异议。临桂县人民法院作出（2014）临执异字第490-1号执行裁定书，裁定驳回了案外人高珩提出的异议。因该院院长发现上述裁定错误，临桂县人民法院于2015年7月24日作出（2014）临执异字第490-2号、（2014）临执异字第490-3号执行裁定书，分别裁定：撤销该2014年8月15日作出的（2014）临执异字第490-1号执行裁定书和中止对桂林市××区安厦世纪城揽翠16栋1单元6楼2号房屋的执行。三、本院在审理原告阳松廷与被告王美芳、李桂春民间借贷纠纷一案中于2017年8月31日作出（2017）桂0323民初1401号民事裁定书，裁定查封上述涉案房屋，因当时属轮候查封，现在查封期间内。 本院认为：异议申请人高珩与被执行人李桂春、王美芳于2014年5月26日即签订了《房地产买卖合同》，双方对买卖涉案房屋达成了合意，该合同的有效性亦为有效的生效法律文书所确认，对此本院予以确认。异议申请人在合同签订后，根据约定支付了购房款并实际占有房屋，其物权期待权应受法律的保护。根据查明的事实，异议申请人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销本院（2017）桂0323民初1401号民事裁定书。 当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  曾青旺 审判员  李荣瑞 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚 瑶
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏02刑申18号殷勇：你因危险驾驶罪一案，对本院(2019)苏02刑终312号刑事裁定不服，向本院提出申诉，认为：1.一审法院认定事实严重错误。你无危险驾驶的故意，当时已经断片，并非法院认定的清醒状态。2.二审法院审理上诉案件有严重的片面性和维护性，维护法院和审判人员的面子。3.二审法院程序严重违法，剥夺了你委托辩护人的权利。请求撤销二审裁定，依法发回重审或改判免除刑事处罚。本院经复查认为：一、依据法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金；醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，从重处罚。在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。本案中，你饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达161毫克/100毫升，虽然喊了代驾，但仍然自己驾驶机动车发生了交通事故，且负全责。该行为已经危害了公共安全，符合危险驾驶罪从重处罚的构成要件，不能对你免予刑事处罚。鉴于你归案后如实供述罪行，且取得了被害人的谅解，一、二审法院已经在量刑上予以综合考虑，对你从轻处罚。二、关于你认为二审法院审理案件带片面性和维护性的问题，因未能提供证据，本院不予采纳。三、二审中的刑事授权委托书、江苏锡惠律师事务所出庭函及代理词显示，你委托了该所律师赵某作为该上诉案件的辩护人，二审法院并未剥夺你委托辩护人的权利，无程序违法问题。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1719号申请人：刘志杰，男，汉族，1970年5月5日生，住河南省尉氏县。被执行人：袁满，男，汉族，1980年3月27日生，住河南省尉氏县。本院在执行刘志杰申请执行袁满借款合同纠纷一案中，尉氏县公证处作出的（2015）尉证经字第09号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁满给付申请人刘志杰180550元及逾期利息。因被执行人袁满未按上述生效法律文书履行义务，刘志杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁满采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案执行，执行过程中，本院于2020年9月21日执行到位50000元，本院于当日将该笔款项交付申请人刘志杰。3、经查询，查询到被执行人袁满名下有一套位于尉氏县世纪××城小区××号（证号：32001826）房产，本院于2020年8月19日对该房产进行了查封，经询问申请人，申请人书面告知本院暂不对该房产进行处置，该房产查封期限为三年，自2020年8月19日至2023年8月18日止。申请人应于该房产查封期限届满前十五日书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院进行续封，造成的后果由申请人承担。4、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人袁满名下银行存款、车辆、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。5、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人刘志杰书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年11月23日对被执行人袁满采取了限制高消费措施。7、2020年10月12日对被执行人袁满拘留15日。因被执行人袁满下落不明，暂时未实际实施。8、2020年11月24日本院与申请执行人刘志杰进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁满继续向申请执行人刘志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  付亚辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保563号 申请人：陈友元，男，1970年10月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈帆（系陈友元女儿），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：胡建康，男，1988年9月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 申请人陈友元于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡建康40,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人陈友元提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的40,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈友元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡建康位于××县房屋的产权变更登记手续（保全价值以40,000元为限），期限为3年； 二、申请人陈友元申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人陈友元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2548号之二申请执行人:西安高山流水房地产开发有限公司，住西安市碑林区。被执行人：李倩，女，汉族，1975年9月11日出生，住西安市碑林区。西安高山流水房地产开发有限公司与李倩追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）陕0102民初字5387民事判决书责令被执行人向申请执行人支付2262556.81元及利息。案件执行费24947元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院轮候查封被执行人名下房产两套，房产暂无法处置，查封被执行人名下汽车三辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1518号之三 被执行人：陆秋民 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆秋民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆秋民在中国银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2616号罪犯孙玉安。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2017年2月4日作出(2017)苏0602刑初27号刑事判决，认定被告人孙玉安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年10月28日起至2020年4月27日止。判决发生法律效力后，于2017年3月3日交付宜兴监狱执行。江苏省扬州市江都区人民法院于2018年1月10日作出(2018)苏1012刑初8号刑事判决，认定被告人孙玉安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；并与前罪所判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，实行并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万八千元。未退赃款、赃物合计人民币二万二千九百元，依法予以追缴，并还发被害人。刑期自2016年10月28日起至2021年10月27日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯孙玉安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙玉安减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙玉安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬五次，确有悔改表现。罪犯孙玉安被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙玉安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙玉安的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9374号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:北京天航通自动化科技有限公司，社会统一信用代码91110112074174169L，住所地北京市通州区。法定代表人：程天一。 被执行人:程天一，男性,1987年1月3日生，居民身份证号码1302291***********，汉族，住河北省唐山市。 被执行人:程久军，男性,1963年1月25日生，居民身份证号码1302291***********，汉族，住河北省唐山市。 在被执行人北京天航通自动化科技有限公司、程天一、程久军买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20708号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9374号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨顺发
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4389号 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路**卡美迪大厦**。 法定代表人：杨永华。 被执行人：肖勇 。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初2423号民事判决，于2020年8月14日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行肖勇追偿权纠纷一案。执行标的为 xxxx元。目前执行到位金额 xxxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人肖勇公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人肖勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人肖勇在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2423号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李杰
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7118号原告：何进栓，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马建峰，内蒙古新广律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告何进栓与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告何进栓及其委托诉讼代理人马建峰到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何进栓向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，后来被告拖欠工资不再给付，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资12000元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何进栓工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2047号之四申请执行人：宁相华，男，1973年3月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：葛明惠，女，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：聂启勇，男，1989年6月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行宁相华、葛明惠依据(2019)渝0243民初797号民事调解书申请执行被执行人聂启勇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金30150元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费491元、执行费507.36元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到其他可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行及微信存款信息，本院将被执行人的银行及微信账户予以冻结后,双方当事人于2020年11月27日自愿达成执行和解协议约定,“一、被执行人所欠申请执行人欠款30150元及其利息（利息以利率2%为标准，按照30150元为基数自2016年4月1日计算至还清之日为止），扣除已经支付的3000元，双方约定被执行人于2021年2月6日前支付10000元，于2022年1月27日前支付27000元，则申请执行人自愿放弃其他利息，本案全案执行完毕；二、若被执行人未按期支付，则申请执行人有权申请恢复原生效法律为文书的执行程序；三、执行费507.36元，被执行人于2022年1月27日前支付。”本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款本金30150元及利息以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费491元、执行费507.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，同时双方当事人之间就本案执行达成了执行和解协议，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2047号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭祖雷
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1637号申请执行人：艾伶，女性，1988年12月10出生，汉族，住固始县。被执行人：胡启峰，男性，1985年07月21出生，汉族，住固始县。本院在执行艾伶与胡启峰买卖合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初2715号判决已发生法律效力。因被执行人胡启峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾伶向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人胡启峰无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人胡启峰纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，发现被执行人有房产，申请人不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡启峰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2715号判决的本次执行程序。被执行人胡启峰负有继续向申请执行人艾伶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  李孟徐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5811号原告:李德法，男，1974年6月18日出生，汉族，住灌云县。被告：孙银杭，男，1989年6月11日出生，汉族，住灌云县。被告：孙银学，男，1981年11月12日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告李德法与被告孙银杭、孙银学民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德法申请撤回对被告孙银杭、孙银学起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德法撤回对被告孙银杭、孙银学起诉。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  霍中凯二〇二〇年十一月十六日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1499号 原告：河北西汉园林景观工程有限公司，住所地张家口市桥**清水河南路**广立家园**楼****01，统一社会信用代码：91130703MA0CMHWR9A。 法定代表人：耿全吉，董事长。 被告：张家口市桥东区明龙不锈钢销售部，，住所地张家口经济开发区玉姚家庄镇宝墩村组织机构代码：MA083Q3P5。 法定代表人：王华宇，总经理。 原告河北西汉园林景观工程有限公司与被告张家口市桥东区明龙不锈钢销售部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北西汉园林景观工程有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北西汉园林景观工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北西汉园林景观工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1478元，减半收取739元由原告河北西汉园林景观工程有限公司承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11750号 原告：曾祥发，男，1979年2月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：叶海锋，男，1981年4月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告曾祥发与被告叶海锋建设工程分包合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告曾祥发自动撤诉处理。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  马佳玲
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执342号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人郝建瑧借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1713号仲裁裁决书已经发生法律效力。因郝建瑧在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。责令：由被执行人郝建瑧向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金1339.95元及利息605.3元；并承担仲裁费100元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人郝建瑧与本院联系，经本院与申请执行人沟通，申请执行人称其公司自愿放弃利息部分，被执行人郝建瑧向申请执行人指定账户偿还借款本金1340元、仲裁费100元及本案执行费50元，申请执行人于2020年11月28日收到款项后向本院书面递交结案申请，称其公司在收到郝建瑧支付案款1440元后，剩余不足部分，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执342号执行案件执行完毕，于2020年11月28日结案。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10005号 原告：闫亮，男，1978年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴渊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：乔亚洲，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市北市区。 原告闫亮为与被告乔亚洲合同纠纷一案，于2020年10月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴渊到庭参加诉讼，被告乔亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，对被告名下的财产采取了保全措施。 原告闫亮向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付货款1470000元，并支付违约金147000元；2、被告承担原告为实现权益而支出的律师费35000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第1项诉请变更为：被告向原告支付货款1461500元，并支付违约金50000元。 经审理，本院对事实认定如下： 原、被告于2019年年底认识，2020年3月，双方达成口头约定，由被告向原告订购一批服装（烫钻套装、虎头套装），数量为14000套，价格为105元每套。被告当时用途为东莞一演唱会所需。原告已于2020年3月底前完成了14000套服装的生产，后演唱会最终未举办。2020年4月24日，被告向原告出具《订货协议》一份，内容为：今订闫亮烫钻套装、虎头套装合计14000套，人民币1470000元，于2020年5月20日之前结清货款同时把货拉走，如付不清，闫亮可依据此协议，请求上诉至当地人民法院，走正常法律途径解决此事。 后被告未按时付款，原、被告双方于2020年7月7日达成《协议书》一份，内容为：乙方（被告）于2020年4月24日，向甲方（原告）出具订货协议一份，约定采购烫钻套装、虎头套装合计14000套，货值1470000元并承诺2020年5月20日前结清货款，自行提货，协议签订后，甲方按约履行了生产制作义务，但乙方截止本协议签订之日止，未能支付货款，也未提货，给甲方造成了重大损失，甲乙双方经协商就上述事实，进行约定，内容如下：1、乙方对甲方提供的货物及质量问题无任何异议；2、乙方于2020年7月31日前向甲方支付货款150000元；8月31前支付货款200000元；9月30日前支付货款300000元；10月31日前支付货款300000元；剩余款项于2020年11月30日前全部付清。乙方卖货超过每月应当支付的货款的，由甲乙双方另行协商。3、现货物存放于甲方处，由甲方根据乙方的指示向客户发货，甲方收到乙方书面指示后的72小时内按照乙方提供的地址姓名进行发货，货物应当保证质量，不得有烂洞、破损等质量问题，应当与样品一致。4、乙方若未能按照上述约定履行义务的，甲方可以要求乙方一次性支付全部货款，并按未付金额的10%支付违约金。6、甲乙双方应当遵守本协议约定，积极履行相应的权利义务，若违反协议约定的，则违约方应当赔偿守约方为维护权益而支出的费用，包括但不限于：律师费、保函费、保全费等等。协议签订后，被告亦未按照协议约定履行相应的付款义务。原告起诉后，被告仅陆续支付货款8500元，未支付货款共计1461500元。 另，现14000套服装在原告处。原告为本次诉讼支付律师费35000元。 以上事实由原告提供的《订货协议》、《协议书》、《聘请律师合同》、发票及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告于2020年4月24日出具的《订货协议》以及原、被告双方于2020年7月7日签订的《协议书》均系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。现原告已经按照约定生产了14000套服装，被告应当按照约定支付相应的货款，现被告未按约支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《协议书》约定由被告按照未付金额的10%支付违约金，本院认为原告的损失主要是资金占用期间的利息损失，现原告自愿降低违约金标准，按照50000元主张，本院认为该违约金主张并未过高，本院予以支持。《协议书》亦约定了违约方应当赔偿守约方为维护权益而支出的费用，故原告主张的为本案实现债权而支出的律师费35000元有合同依据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔亚洲支付原告闫亮货款1461500元及违约金50000元； 二、被告乔亚洲支付原告闫亮为实现债权而支出的律师费35000元。 上述第一、二项款项合计共1546500元，被告乔亚洲于判决生效之日起十日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18718元，减半收取9359元，财产保全费5000元，由被告乔亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 罗书君 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2225号 申请执行人：孙绍子，男，1963年7月18日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：谢紫素，女，1971年9月6日出生，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：郑景卫，男，1965年7月9日出生，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：谢紫茶，女，1966年11月25日出生，住福建省宁德市霞浦县。 本院在执行申请人孙绍子与被执行人谢紫素、郑景卫、谢紫茶借款合同纠纷一案中,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执2225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权力人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1448号申请执行人：段春苗，女，1987年8月2日出生，汉族，现住邹平县。申请执行人：房玉阁，男，1987年6月25日出生，汉族，现住邹平县。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3826号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0102197号商铺产权转移登记至申请执行人段春苗、房玉阁名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩小静
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2220号 原告：天水市某建筑节能工程有限公司，住所地甘肃省市天水市麦积区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，甘肃某律师事务所律师。 被告：秦安县某置业有限责任公司，住所地甘肃省市天水市秦安县西川镇。 法定代表人：钱某，该公司总经理。 原告天水市某建筑节能工程有限公司与被告秦安县某置业有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告天水市某建筑节能工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市某建筑节能工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执322号之三 申请执行人：陈湘，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭弘逸，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：陈泓琦，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：陈泓欢，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭金仔，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭银花，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：谭艳娇，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人陈湘、谭弘逸、陈泓琦、陈泓欢、谭金仔、谭银花与被执行人谭艳娇合同纠纷一案。本院做出的（2019）湘0224民初2241号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2241号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 谭云林 审 判 员 贺杨** 审 判 员 胡 勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢256号 申请执行人：李超,男性,1971年5月16日出生,住齐市铁锋区。 被执行人：刘玉涵，男性,1991年7月5日生，汉族，住齐市龙沙区; 被执行人：李一龙，男性,1989年7月4日生，汉族，住齐市龙沙区； 被执行人：孙海伦，男性,1991年9月16日生，汉族，住齐市龙沙区。 本院在执行申请执行人李超与被执行人刘玉涵、李一龙、孙海伦借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）黑0202执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭喜臣 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 瑶
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执279号李润刚：李润刚欠缴罚金纠纷执行一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，李润刚自动履行了5000元，现已上缴国库。该案已全部执行完毕，至此，移送申请执行的（2020）黑0207刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4458号原告：郭凯，男，1974年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区青口镇东关十五巷**,现住。被告：张作广，男，1986年6月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告郭凯与被告张作广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法进行了审理。原告郭凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款94300元及诉后利息;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月起，被告以买货车为由向原告借款，经双方核算为94300元，于2020年6月7日在法官主持下达成调解合意，并由被告出具欠条1张交原告持有。经本院审理认为，2018年12月18日，我院作出（2018）苏0707民初6312号民事调解书，约定：被告张作广、喻某自2018年12月31日起分三次支付原告郭凯借款75000借款，逾期加付违约金3000元。在执行过程中，2019年4月22日，我院作出（2019）苏0707执1707号执行裁定书，异地扣押被执行人张作广所有的苏Ｇ×××**号别克牌小型汽车一辆。2019年5月17日，郭凯向我院提出书面申请，要求只执行张作广的还款责任。2019年9月11日,郭凯以执行依据的生效（2018）苏0707民初6312号民事调解书存在问题已经申请再审为由，向法院申请撤销本案执行。据此，我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，于2019年9月11日作出（2019）苏0707执1707号执行裁定书，裁定终结该案的执行程序。2020年5月8日，我院作出（2020）苏0707民监11号决定书，对该案立案审查，2020年6月7日，郭凯与张作广就原债务未清偿部分本息达成和解。2020年6月22日，我院以该案件在审查过程中当事人自愿达成和解为由，作出（2020）苏0707民监11号复函，终结了案件审查。之后，郭凯遂依据和解形成的债权凭证立案起诉张作广。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：…（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”经查，一、（2019）苏0707执1707号执行裁定书是依据依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的，二、本案郭凯起诉张作广依据的债权凭证，不是在执行程序中形成的，而是终结执行之后，审判监督审查过程中形成的，三、（2020）苏0707民监11号复函，已经终结了案件审查。综上，2020年6月7日，郭凯与张作广就原债务未清偿部分本息达成和解，非在案件执行过程中形成，并未经执行程序依法确认，此时，不能作为执行和解对待。另，原执行依据的生效法律文书没有被依法撤销、合法部分继续有效。故在具备申请执行的条件时，作为申请执行人的郭凯是可以申请恢复执行的。据此，郭凯的起诉，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下：驳回原告郭凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年十一月十九日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉。（二）《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被告执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1576号原告：张权，男，1952年5月22日出生，汉族，农民。被告：黄晶海，男,1976年4月25日出生，汉族，农民。原告张权与被告黄晶海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款38540元及利息（以本金38540元为基数，从2014年12月22日开始，按月利率1.5%计算至全部借款清偿完毕时止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。被告因急需用钱分别于2014年12月1日、2014年12月22日向原告借款19100元、19440元，并出具欠据两份，均约定按月利率1.5％计息。后经原告催要，被告至今未还款付息。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：原、被告系同村村民。被告分别于2014年12月1日、2014年12月22日在原告处借款19100元、19440元，共计借款38540元，均约定按月利率1.5％计息。上述借款经原告多次催要，被告至今未还款付息。以上事实有原告提交的欠据两份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。本院认为，被告在原告处借款并给原告出具欠据，是双方真实意思表示，双方间借贷关系成立，双方约定的利率标准不违反法律规定，欠据合法有效，被告负有还款付息义务。虽未约定还款时间，但经原告催要，应视为此借款已到期，被告逾期未偿还，构成违约，应继续履行还款付息义务。综上所述，故对原告要求被告偿还借款38540元及利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晶海于本判决生效后10日内偿还原告张权借款38540元及利息（以本金38540元为基数，从2014年12月22日开始，按月利率1.5%计算至全部借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，保全费406元，由被告黄晶海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  李士武人民陪审员  张春艳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  徐 磊
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1374号 罪犯裴振辉，男，汉族，1976年9月3日出生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省旌德县人民法院于2014年2月11日作出（（2013）旌刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人裴振辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；驳回附带附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人、被告人裴振辉均不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）宣中刑终字第00040号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年1月20日、2018年10月29日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯裴振辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯裴振辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯裴振辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯裴振辉减去自本裁定送达之日起至2021年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3400号原告：十堰市人民医院。住所地：十堰市朝阳中路**。法定代表人：钟森，系该单位院长。被告：余席香，女，汉族，1941年9月1日出生，住址不详。原告十堰市人民医院诉被告余席香医疗服务合同纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告十堰市人民医院要求判令被告余席香支付医疗费6002元及资金占用费、维权损失，诉讼中原告十堰市人民医院不能提供被告余席香准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告十堰市人民医院的起诉。案件受理费25元，退还原告十堰市人民医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 司培延
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2058号 原告：宜宾市盛马房地产开发有限公司住所地：宜宾市叙州区南岸航天路******。 法定代表人：徐小勇，执行董事。 被告：曹廷，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾市盛马房地产开发有限公司与被告曹廷房屋买卖合同纠纷一案中，原告宜宾市盛马房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告曹廷起诉的申请。 本院认为，原告宜宾市盛马房地产开发有限公司提出撤回对被告曹廷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市盛马房地产开发有限公司撤诉。 审判员  邵子强 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨孟林