wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终3748号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭亮，男，1979年1月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人郭亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市阳信县人民法院(2020)鲁1622民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险公司上诉请求：一审法院认定事实不清、证据不足导致判决错误。一审中被上诉人郭亮提交车损报告价格为服务站价格，既无服务站修理发票亦无服务站维修明细，明显不符合修理常规，该报告只反应了依被上诉人提供的检材并按全部更新价值计算的结果，并未考虑该车鉴定时剔除使用年限后的实际市场价格以及更换所有配件的必要性和合理性，故一审法院在未查清以上关键事实的情况下仓促判决是错误的。 郭亮未作答辩。 郭亮向一审法院起诉请求：1.请求法院判决平安财险公司向郭亮赔付车损、施救费共计53650元；2.本案诉讼费用由平安财险公司承担。 一审法院认定事实：2018年12月2日，案外人张书军驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂的重型货车，沿省道317由北向南行驶至与流钟路交叉路口时，与沿流钟路由东向西行驶的郭亮驾驶的车牌号为冀Ａ2××××、冀Ｆ××××挂的重型货车碰撞，事故导致两车受损，郭亮受伤，郭亮为此支出施救费7000元。经阳信县公安局交通警察大队事故认定，张书军承担事故的全部责任，郭亮无责任。鲁ＭＡ××××车登记车主为山东滨州双通物流有限公司，鲁Ｍ××××挂车登记车主为山东省惠民县宏兴运输公司。鲁ＭＡ××××车在平安财险公司投保交强险和保额为1500000元的商业三者险，鲁Ｍ××××挂车在平安财险公司处投保保额为50000元的商业三者险。涉案事故发生后，郭亮向一审法院申请对其车辆损失进行评估，该院依法委托滨州市正信鉴定评估认证有限公司对涉案车辆进行评估，该公司出具的评估结论为44560元，郭亮为此支出评估费2000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.涉案事故发生的过程及责任承担；2.平安财险公司是否应当承担赔付责任及数额。张书军驾驶机动车与郭亮驾驶的机动车发生交通事故，致使两车受损、郭亮受伤，经阳信县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，对于涉案事故张书军负全部责任，郭亮无责任，此应当作为确定本案民事责任的基本依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按各自的过错责任比例分担责任。涉案事故张书军负全部责任，其驾驶的车辆在平安财险公司处投保交强险及商业三者险，故对郭亮的损失首先应当由平安财险公司在交强险的责任限额内进行赔付，不足部分由平安财险公司在商业险的责任限额内进行赔付。郭亮的合法损失为：车辆损失44560元、施救费7000元、评估费2000元，共计53560元。综上，对郭亮主张的由平安财险公司赔付其车辆损失、施救费、鉴定费共计53560元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：郭亮共计损失53560元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于一审判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔付2000元，在商业三者险的责任限额内赔付51560元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于平安财险公司上诉称鉴定报告未考虑剔除使用年限后的实际市场价格及没必要更换所有配件的主张，理由及证据均不充分。经查,根据被上诉人郭亮申请，一审法院依法委托滨州市正信鉴定评估认证有限公司对涉案车辆进行了事故损失鉴定,该评估公司经现场勘查,结合该车损坏部件价值，认为其维修费用已超过该车于基准日的整车价值的80%，故按有关规定推定该车为全损，并结合该车经济价值使用年限、成新率、综合调整系数、车辆使用与维修状态、工作性质等各种因素确认该车的事故损失价值,程序合法,结论客观、公正，一审法院依据该评估意见认定郭亮的车辆损失并无不当。郭亮虽未提交车辆维修发票,但其车辆因本次事故受损属实，其财产损失已实际产生,不影响其要求侵权人赔偿的权利。 综上所述，平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费403元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月五日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1966号之三申请执行人鹿长松，男，1964年1月1日出生，汉族住菏泽市经济开发区。被执行人宋金海，男，1966年02月01日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1677号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金海在财付通支付科技有限公司085e9858e03d1592e53b9ce97@wx.tenpay.com账户内存款人民币3656.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月三十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3654号 上诉人（原审原告）：蓬安县红顺打字行，住所地蓬安县相如镇民安巷。 经营者：吕阳，女，1989年3月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审被告）：蓬安县徐家镇人民政府，住所地四川省蓬安县徐家镇金龙街。 法定代表人：陈俊先，镇长。 上诉人蓬安县红顺打字行因与被上诉人蓬安县徐家镇人民政府承揽合同纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蓬安县红顺打字行于2020年11月23日向本院递交撤诉申请。 本院认为，蓬安县红顺打字行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蓬安县红顺打字行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,855元，减半收取2,427.5元，由上诉人蓬安县红顺打字行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈智慧 审 判 员 江春虹 审 判 员 龙 燊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴俊青 书 记 员 孙荔萍
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1240号 王平： 王平罚金一案，执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初465号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人柏少军，男，汉族,湖南省宁远县人，小学文化，户籍地和住址均在湖南省宁远县禾亭镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月2日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人柏少军犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人柏少军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月28日21时许，被告人柏少军饮酒后无摩托车驾驶证驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车(车架:0192)行至宁远县泠江中路老公安局门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获，经永州市大正司法鉴定所对柏少军于案发当日抽取的血液样本进行乙醇含量鉴定，其血液样本中的乙醇含量为173.44mg/100m1。被告人柏少军到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人柏少军未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、证明等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证人李某某的证言，被告人柏少军的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人柏少军在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人柏少军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人柏少军归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人柏少军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏少军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十一月二十六日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6442号 申请执行人：林鹏，男性，1976年04月02日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：高阳，男性，1980年05月03日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行林鹏与高阳民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人林鹏尚有借款本金、逾期违约金、迟延履行期间的债务利息，共计66000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈良友
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保33号申请人：上海黑鹤文化艺术发展有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******（上海长江经济园区），统一社会信用代码91310230055075683U。法定代表人：章敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被申请人：爱驰汽车有限公司，住所地江，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道信用代码91361100MA35PU38XW。法定代表人：付强，该公司董事长。申请人上海黑鹤文化艺术发展有限公司于2020年10月26日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求依法冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币2,713,600元或查封、扣押同等价值的财产。申请人上海黑鹤文化艺术发展有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年10月28日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书等提交本院。2020年11月18日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人上海黑鹤文化艺术发展有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币2,713,600元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十一月十九日代书记员 芦 蕾
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2566号 申请执行人:钱雨婧，女，1999年6月13日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：潘伟，男，2000年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行钱雨婧与潘伟同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年11月5日、2020年11月27日先后两次通过网络查控系统查询被执行人潘伟的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年11月26日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人潘伟有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人潘伟有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人钱雨婧亦不能提供被执行人潘伟的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  毛明悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9341号 原告：吉林一正医药有限公司，住所地：吉林省四平市铁**沥山路**，统一社会信用代码91220300764581933Y。 法定代表人：郑影，公司经理。 委托诉讼代理人：丁娜，女，公司员工。 被告：金华市泰来医药零售连锁有限公司，住所，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街**社会信用代码91330702751934971X。 法定代表人：陈石。 原告吉林一正医药有限公司与被告金华市泰来医药零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告吉林一正医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款60273元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年10月18日与被告对账，同日签订对账函一份，确认被告欠原告货款60273元。该款虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托不还。 本院经审理认为，被告金华市泰来医药零售连锁有限公司的法定代表人陈石因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查并羁押，现正在刑事审理过程中。本案原告应在刑事结案后另行主张，故本院在法律实体上依法不予审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吉林一正医药有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  郑小怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4129号 申请执行人：刘凯，男，1987年12月21日，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：吴学国，男，1974年7月3日，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1311号民事判决书，受理刘凯申请执行吴学国民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人吴学国无银行存款、名下车辆申请人要求不处置，名下无房产，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4129号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴运驰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11751号申请人：王金龙，男，1965年1月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：谢峰，男，1981年12月2日出生，汉族，住江阴市。申请人王金龙诉被申请人谢峰民间借贷纠纷一案中，申请人王金龙于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢峰的银行存款12万元进行冻结或查封其等值财产。为此，王金龙提供了相应的担保。本院经审查认为王金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结谢峰的银行存款12万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年十一月六日书记员  周纯洁
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3354号原告：汪学风，女，1976年1月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：惠琪，女，1992年6月5日出生，汉族，住襄阳市枣阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳中心支公司。住所地：襄阳市枣阳市西城开发区二环路佳鑫庭院**。负责人：林罗，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋、彭峰，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告汪学风诉被告惠琪、中国平安财产保险股份有限公司枣阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年11月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳中心支公司对原告汪学风的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。原告汪学风于2020年11月10日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告汪学风申请撤回对本案的起诉。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪学风撤诉。案件受理费1175元，减半收取为588元，由原告汪学风负担。审判员  程文辉二〇二〇年十一月十日书记员  孙 玺
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初2091号 原告：马士桃，男，1992年10月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告马士桃与被告李治平劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马士桃的委托代理人罗顺莲到庭参加了诉讼，被告李治平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告马士桃的诉讼请求为：1、请求判决被告立即支付原告劳务工资20000元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年9月20日，原告与被告口头达成《劳务协议》，约定由原告自己组织农民工对被告承包的坐落在安岳县自治乡下坝村做天然气管道挖沟劳务工程，并按照被告方的负责人指定的地点和要求安排农民工做挖沟劳务工程工作。劳务费按原告所完成的施工面积每米12元计算给付;付款方式为先施工后付款，按原告完成施工任务的100%预付劳务费,至2019年1月11日，由原告提供劳务的主体工程己经竣工并验收合格。经原告与被告最后确认总劳务工资为：50800元，被告支付30800元后，现被告尚欠原告劳务费工资20000元。并由被告李治平写下一张工资欠条，欠条载明：“今欠马士桃安岳县自治乡下坝村工人安装天然气挖沟余款工资20000.00元大写贰万元正，於二零壹捌年底。腊月二十二日前付清〈2019年元月28日〉之前付清。被告李治平亲笔签字，写下被告自己的电话号码和时间”。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判决前述诉求。 被告李治平未答辩。 经审理查明，2018年9月20日，原告与被告口头达成《劳务协议》，约定由原告自己组织农民工对被告承包的坐落在安岳县自治乡下坝村做天然气管道挖沟劳务工程，并按照被告方的负责人指定的地点和要求安排农民工做挖沟劳务工程工作。劳务费按原告所完成的施工面积每米12元计算给付;付款方式为先施工后付款，按原告完成施工任务的100%预付劳务费,至2019年1月11日，由原告提供劳务的主体工程己经竣工并验收合格。经原告与被告最后确认总劳务工资为：50800元，被告支付30800元后，现被告尚欠原告劳务费工资20000元。被告李治平向原告写下一张工资欠条，欠条内容：“今欠马士桃安岳县自治乡下坝村工人安装天然气挖沟余款工资20000.00元大写贰万元正，於二零壹捌年底。腊月二十二日前付清〈2019年元月28日〉之前付清。欠条约定给付期届满，被告至今未履行。原告遂诉来本院，请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的身份证复印件、被告的人口信息表一份、工资欠条一张、调查笔录二份及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系劳务报酬纠纷．原告向被告提供劳务后，被告应按约给付劳务报酬，现被告未按约给付劳务报酬，属被告违约的不诚信行为。依法应当承担继续履行给付义务。故对原告主张被告给付劳务报酬20000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则．”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 由被告李治平于本判决生效之日起十日内支付所欠原告马马士桃劳务报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李治平负担；此款原告马士桃已预交,被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年十一月十日 书记员  尹 涛
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初292号公诉机关攸县人民检察院。被告人何建容，女,1969年12月26日出生,汉族,湖南省攸县人,小学文化,住湖南省攸县，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年9月5日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]168号起诉书,指控被告人何建容犯容留卖淫罪,于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员刘婴出庭支持公诉,被告人何建容到庭参加了诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控,2016年起，被告人何建容在攸县联星街道百花路1号经营御蘇堂汗蒸足浴会所，招募技师在其会所内为客户提供价格为60元、80元的足浴、价格为100元的泰式按摩以及价格为198元的背部推油性保健养生按摩（包含打飞机），技师将上述项目费用的50%上交至会所。2020年6月，被告人何建容发现有技师在其会所内为客户提供价格为398元的性保健项目，和客户发生性关系，技师依旧按照价格198元背部推油性保健养生按摩费用的50%上交至会所。被告人何建容发现技师在其会所内从事卖淫活动后，依旧为技师江某、刘某、谢某、陈某2从事卖淫活动提供场所，至案发，上述四名卖淫女在何建容提供的场所内从事卖淫活动40余次。2020年8月份，何建容经营御蘇堂足浴会所共获利50944元。2020年8月27日0时许，江某、刘某、谢某、陈某2在何建容经营的御蘇堂足浴会所从事卖淫活动被攸县公安局执法民警当场抓获。另查明，2020年9月4日16时许，何建容主动前往攸县公安局投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚。2020年9月7日，何建容主动向攸县公安局上缴50000元。公诉机关认为，被告人何建容提供场所，容留四人卖淫，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人何建容主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人何建容认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人何建容对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证,并经本院确认的员工记账本及员工上钟统计表、户籍资料、到案经过、微信交易支付明细、扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、证人谭某、陈某1、江某、徐某、刘某、谢某、陈某2、屈某、戴某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证明。本院认为,被告人何建容以营利为目的，提供场所容留四人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人何建容犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人何建容主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行,系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后何建容主动上缴全部违法所得，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。鉴于何建容的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县社区矫正管理局进行社区矫正调查评估，何建容具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何建容犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）二、扣押在案的违法所得由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 贺 湘 华人民陪审员 ：刘乐明人民陪审员 ：刘永丽二〇二〇年十一月十八日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3783号罪犯欧阳金平，男，1982年2月15日出生于江西省新余市分宜县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯欧阳金平因犯盗窃罪于2005年6月30日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑九年。山东省枣庄市峄城区人民法院于2018年4月13日作出（2018）鲁0404刑初48号刑事判决，以被告人欧阳金平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱报称，罪犯欧阳金平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯欧阳金平在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加学习，参加劳动，获表扬5次。2018年被监狱记过一次，2019年1月，2019年5月，2019年10月，2020年4月因违纪被扣罚考核分，罚金缴纳1万元，剩余赃款赃物去向未说明。上述事实有罪犯欧阳金平的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、讯问笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯欧阳金平在服刑期间，遵守监规和接受教育改造一般，其巨额赃款去向不明，财产性判项履行比例低，在服刑期间多次违纪，因此不能认定其确有悔改表现，不符合减刑的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳金平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
上海市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪03行终516号 上诉人(原审原告)王瑾，男，1963年5月21日出生，汉族，住上海市长宁区。 被上诉人(原审被告)上海市长宁区住房保障和房屋管理局，住所地上海市长宁区。 法定代表人邓大伟，上海市长宁区住房保障和房屋管理局局长。 委托代理人张晓莹。 上诉人王瑾诉被上诉人上海市长宁区住房保障和房屋管理局(以下简称长宁房管局)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初544号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明：2019年12月27日，王瑾向长宁房管局申请公开“申请居住物业改变使用性质许可证材料及开门图纸，安化路XXX弄XXX号XXX室”。长宁房管局收悉后，经检索未找到该信息，于2020年1月15日作出编号SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01-答的《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第三十六条第(四)项，答复经检索，没有王瑾申请公开的信息，该政府信息不存在，并于同月20日向王瑾邮寄送达。王瑾不服，向本院提起行政诉讼。 原审认为：依照《条例》第四条的规定，长宁房管局具有受理和处理王瑾向其提出的政府信息公开申请的法定职责。长宁房管局收到王瑾的申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。本案中，长宁房管局提交查阅回执以证明其已对王瑾申请内容进行了充分检索，并未查找到该信息，故其依据《条例》第三十六条第(四)项之规定答复王瑾政府信息不存在，上述认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。王瑾的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年8月25日判决驳回王瑾的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由王瑾负担。判决后，王瑾不服，上诉于本院。 上诉人王瑾上诉称：上诉人破墙开店是合法有效的。上诉人获得过居改非许可证且被上诉人承认收取过上诉人申请材料，因此被上诉人应当保存上诉人的申请材料和相关图纸。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求。 被上诉人长宁房管局辩称：被诉告知程序合法，且依据上诉人申请，未检索到其申请的信息，被上诉人依据《条例》第三十六条第(四)项规定作出信息不存在的告知，并无不当。上诉人所述“居改非”审批相关事宜与本案无关联。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为：根据《条例》第二条以及第三十六条第(四)项的规定，政府信息是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，上诉人王瑾向被上诉人长宁房管局申请公开“申请居住物业改变使用性质许可证材料及开门图纸，安化路XXX弄XXX号XXX室”，被上诉人收到其申请后，经检索其申请信息不存在，故在法定期限内作出被诉告知，告知上诉人信息不存在，并无不当。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回上诉人王瑾的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人王瑾负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 静 审 判 员  鲍 浩 审 判 员  沈莉萍 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  张淼堂 书 记 员  陈 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初2058号原告：罗天昊，男，1993年5月18日出生，汉族，医生，住谷城县。委托诉讼代理人：周慧芳，湖北筑阳律师事务所律师。被告：陈少东，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：林海红，女，1975年8月7日出生，汉族，护士，住谷城县。委托诉讼代理人：陈少东，系林海红丈夫。被告：陈凌杰，男，2000年5月5日出生，汉族，学生，住谷城县。委托诉讼代理人：陈少东，系陈凌杰父亲。原告罗天昊与被告陈少东、林海红、陈凌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告罗天昊，被告陈少东及其林海红、陈凌杰的委托诉讼代理人陈少东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款58万元及利息（从2020年8月15日起按月息0.5%支付利息至本息清偿完毕之日止），违约金原告自愿放弃；2.由被告承担诉讼费、保全费用。事实与理由：原告与三被告系亲属关系，原告系被告林海红表弟。2020年7月，被告林海红因家庭生活需要向原告借款2万元，原告通过微信向林海红转款2万元。2020年8月，三被告以共同经营及生活需要为由，再次向原告借款58万元。双方于2020年8月4日签订《借款合同》，合同约定2020年7月18日原告向被告提供借款2万元应于2020年9月30日前偿还，本次58万元借款期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月3日止；原告在签定合同当日向被告提供借款，被告应按月支付利息，并按约定用途使用借款资金。提供借款后，被告向原告偿还2020年7月借款本金20000元及58万元借款利息1975元，未能按合同约定的期限偿还借款利息，后原告多次索要无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。三被告辩称，欠款属实。目前没有偿还能力，但名下在襄阳有一套房屋，愿意抵付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗天昊与被告林海红系表姐弟关系。被告陈凌杰系陈少东与林海红之子。2020年7月18日，被告林海红因做微商急需要资金周转向原告借款2万元，2020年7月18日原告通过微信转账的方式将款转付给被告林海红。2020年林海红需在网上做生意为由向原告借款。2020年8月4日原告以装修房屋为由向湖北谷城农村商业银行股份有限公司北城支行借款58万元，约定借款期限60个月，借款年利率5.7%（月利率0.475%），按月等额本息还款。当日原告与三被告签订借款合同，合同约定：“1、2020年7月乙方（陈少东、林海红、陈凌杰）因家庭生活需要向甲（罗天昊）借款2万元，甲方于2020年7月18日通过微信向乙方转款2万元，未约定利息。2020年8月1日乙方因共同经营和生活需要，再次向甲方借款58万元，经协商确定，双方于签订本合同当日即2020年8月4日甲方通过其本人农商行账户将58万元汇入到乙方林海红账号；2、2020年7月乙方向甲方借款2万元，于2020年9月30日前偿还甲方，本次借款58万元约定借款期限1年，自2020年8月4日起至2021年8月3日止，每月应按时支付利息，至借款期限届满后本金一次行偿还甲方；3、乙方应支付甲方利息按0.5%月息结算，先息后本的方式支付，每月利息2900元，每个月15日支付利息；在合同履行期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息日为债权全部到期，甲方有权利要求与乙方解除本借款合同且要求乙方立即偿还全部借款本金及利息，另外乙方需向甲方支付5000元违约金”。合同签订后，原告将其在湖北谷城农村商业银行股份有限公司北城支行贷款58万元直接转至林海红（81010000734981069）账户。后三被告除偿还原告借款2万元及58万元借款利息1975元外，因三被告网上做生意亏损导致未能按约定偿还借款本息，引起本案的诉讼。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，即增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第1项的规定，套取金融机构贷款转贷的应当认定此民间借贷行为无效。本案原告作为医务人员利用国家对其优惠政策向银行借款58万元，并将该借款高于银行贷款利率转贷给三被告使用牟取利益，且三被告事先知道，双方之间签订的借款合同无效。虽然原、被告之间的转贷行为无效，转贷合同无效，合同中约定的利率条款当然无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。现原告要求三被告返还借款本金58万元，理由正当，本院予以支持。由于本案原告仍在履行其与银行之间签订的金融借款合同。原告要求按双方约定的月息0.5%（年利率6%）支付借款利息，本院不予支持，但三被告应按照原告与银行约定贷款利率（年利率5.7%）支付资金占用费。三被告已支付的利息1975元在执行中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十四条第一项之规定，判决如下：一、被告陈少东、林海红、陈凌杰于本判决生效之日起十日内返还原告罗天昊借款本金58万元，并以58万元为基数，按年利率5.7%计算自2020年8月4日起至清偿之日止的资金占用费；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元、保全费3420元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费9600元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯毓坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1402号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区凯丝焙丽烘焙坊，经营场所黑龙江省哈尔滨市建国路副**。经营者：王敏。原告万达儿童文化发展有限公司与被告哈尔滨市道里区凯丝焙丽烘焙坊侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，万达儿童文化发展有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十一月十四日书记员 张思佳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2614号 原告：冯立保，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：欧阳家奇，浙江港湾律师事务所律师。 被告：刘占，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告冯立保与被告刘占民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金41000元。本院受理后，本案依法适用小额程序进行审理，后因被告下落不明，本案于2020年8月20日转为简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳家奇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，2017年1月4日，被告向原告借款，原告以现金方式交付被告41000元，被告向原告出具借条一份，载明，“今向冯立保借到人民币（大写）：肆万壹仟元（小写）：41000元。以上借款已现金交付……还款日期：2018.12.30”。现借款期限届满，原告多次催讨未果致纠纷发生。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘占于本判决生效之日起十日内偿还原告冯立保借款本金41000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，公告费560元，由被告刘占负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林杰 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执934号申请执行人：于成柱，男，1981年7月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：于继业，男，1984年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初105号民事调解书关于于成柱与于继业买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金11200.00元并承担执行费68元，被执行人已履行5000.00元，尚欠6200.00元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执934号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月三十日书记员 殷海云
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1004号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张宇燚，男，1971年10月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2020年10月26日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年11月2日逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人冯治宇、吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2762号起诉书指控被告人张宇燚犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人张宇燚及其辩护人冯治宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月22日晚，被告人张宇燚醉酒后驾驶浙ＤＮ××××号小型普通客车，从本市暨阳街道新兴茗苑小区驶往暨南街道洋湖桃源小区方向。21时05分许，途经××街道斯宅家具厂门口路段时，因在道路上超速行驶，未随时注意前方路面其他行人动态，未采取措施，与驾驶自行车通过人行横道的韦某发生碰撞，造成韦某受伤倒地。21时08分许，陈某驾驶浙ＤＹ××××号小型轿车经过事故发生地，未及时采取措施减速避让，又与伤者韦某发生碾压，造成韦某受伤经医院抢救无效于次日死亡、车辆损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人张宇燚报警，并在现场等待交警处理,归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人张宇燚负事故的主要责任，陈某、韦某负次要责任。 经诸暨市公安局法医鉴定：死者韦某系特重型颅脑损伤、脑疝、失血性休克、心跳呼吸骤停死亡。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人张宇燚静脉血中乙醇含量为95mg/100ml。 案发后，被告人张宇燚与被害人家属达成了民事调解协议，并取得了谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人张宇燚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，通过人行横道时未减速，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张宇燚系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人张宇燚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张宇燚自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至八个月。 被告人张宇燚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人冯治宇提出如下辩护意见：1、被告人张宇焱系自首；2、被告人已与被害人家属达成民事调解协议，并得了谅解；3、被告人虽属酒驾，但是酒精含量较低；4、本案中死者死亡的后果存在其他因素加入；5、被告人一贯表现较好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人张宇焱从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2020年9月30日，死者家属翁某收到被告人张宇燚补偿款人民币250000元。 再查明，经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，浙ＤＹ××××号丰田牌小型轿车及浙ＤＮ××××号丰田牌小型普通客车的行车制动系、转向系、照明信号装置均符合相关规定要求；经鉴定，浙ＤＮ××××号丰田牌小型普通客车在事故发生前，其车辆前端通过路面第1条人行横道前侧边与路面第2条人行横道后侧边之间的行驶速度为71？79ｋｍ／ｈ，浙ＤＹ××××丰田牌小型轿车在事故发生前，其车辆右前照灯前端通过右侧机非分道实线起点端与路口人行横道前侧边之间的行驶速度为40？46ｋｍ／ｈ。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的证人陈某、赵某、张某1、张某2、沈某、翁某、王某、郦某、张某某、余某某等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，警情详情及卷宗，中国移动详单，门诊病历、医院死亡记录、居民死亡医学证明书、殡葬证，身份证复印件、家庭情况登记表、户口本复议件、委托书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，查询违法犯罪记录情况说明，人民调解协议书、谅解书、收条，交通事故车辆鉴定意见书及照片，行驶速度鉴定意见书，绍兴文理学院司法鉴定意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片，道路监控录像及说明、酒精呼气测试及抽取血样视频，户籍资料，归案经过，被告人张宇燚的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张宇燚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宇燚犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，已补偿死者家属并取得谅解，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人张宇燚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宇燚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十六日起至二〇二一年六月二十五日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：许显利，男，1987年11月20日出生，瑶族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与许显利信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24912号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币83,091.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4420号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申38号 再审申请人（原审被告）：泾源县扶贫开发办公室，住所地：宁夏泾源县富强路西侧。 法定代表人：张小飞，系该办公室主任。 委托诉讼代理人：惠玉龙，系该单位职工。代理权限为特别代理。 被申请人（原审原告）:宁夏宇龙建设集团有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区九龙路。 法定代表人：满智位，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐有粮，系该单位职工。代理权限为特别代理。 再审申请人泾源县扶贫开发办公室与被申请人宁夏宇龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2019）宁0424民初1609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泾源县扶贫开发办公室再审请求：1、依法撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院作出的（2019）宁0424民初1609号民事判决，将本案发回重审；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人施工完成的涉案工程与双方原确定的施工设计图纸不符，被申请人未严格按照图纸施工，应当由其自行承担相应的损失，与申请人无关。原审法院无视被申请人未按原设计施工图纸要求施工的事实，将审计结果作为定案依据，做出的判决与本案客观事实不符，增加了申请人的付款责任。二、原判决适用法律确有错误。案涉工程合同价款由原定的4536011元增加至7885571.80元。违反《中华人民共和国政府采购法》第四十九条:“政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十”之规定，人民法院应当对超出百分之十的部分认定无效。原审法院在未认定合同效力的情况下，径直判决被告向原告履行剩余工程款，在合同效力的认定上适用法律错误。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据支持，使用法律错误，请求人民法院查清事实后，依法支持申请人的全部请求。 被申请人宁夏宇龙建设集团有限公司未答辩。 本院经审查认为，再审申请人泾源县扶贫开发办公室作为发包方通过公开招标形式与中标方被申请人宁夏宇龙建设集团有限公司签订建设工程施工合同，被申请人按照合同约定完成了建设项目，并经相关部门验收合格。依据合同约定审计部门对该工程进行了最终的价款审计，经审计工程价款变更为7885571.80元。再审申请人泾源县扶贫开发办公室在原审中，认为被申请人所干工程属实，对于拖欠工程款没有异议，对于利息计算有异议，但一审判决后未提出上诉。现再审申请人泾源县扶贫开发办公室以涉案工程与原确定的图纸不符，实际工程价款超出原定工程价款百分之十应当认定无效为理由申请再审，违背诚实信用原则，其理由不能成立。 综上，再审申请人泾源县扶贫开发办公室的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回泾源县扶贫开发办公室的再审申请。 审判长  马晓红 审判员  王世贵 审判员  王 彤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13627号原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居**楼**。法定代表人：孟中国，该公司总经理。委托诉讼代表人：陆志刚，男，该公司职员。被告：苏布德，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年11月4日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费333元（已减半收取），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年十一月十二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2724号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：郭华川。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告郭华川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7209号原告：海俊峰，男，回族，住邓州市。被告：宋连月，女，汉族，住邓州市。原告海俊峰与被告宋连月为民间借贷纠纷一案，原告海俊峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告欠款人民币六万元和违约金及利息，被告宋连月担保有连带还款责任，自2019年6月1日起至款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告吕淑航因投资生意向原告借款人民币85000元，由担保人担保60000元人民币。被告吕淑航按约定每个月1号还款10000元，九个月内还清。被告给原告出具借条为证，担保人宋连月写有担保字据为证。被告前几个月按约定如实履行还款责任，但之后过了很长时间，还有60000元未还清。经原告多次催要，被告一直不予还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。本院经审查认为，原告海俊峰漏列被告吕淑航吕淑航，导致案件无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告海俊峰的起诉。案件受理费1300元，全额退还给原告海俊峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年十一月十六日书记员  齐亚琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32541号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：唐娅灵。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人唐娅灵小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款497.33元（其中447.33元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32541号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2042号原告胡焱，男，成年，汉族，住山西省晋中市昔阳县。被告黄红福，男，成年，汉族，河南省新县斤乡街道。原告胡焱与被告黄红福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告胡焱在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡焱撤回起诉处理。审判员 田 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 朱洋洋
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8927号原告：乐清市名城物业管理服务有限公司，住所地：柳市镇西埭村，统一社会信用代码913303820528091351。法定代表人：郑赞浩。委托诉讼代理人：陈醒，男，该公司员工。被告：王志成，男，1992年5月14日出生，汉族，住乐清市乐成街道县。原告乐清市名城物业管理服务有限公司与被告王志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告乐清市名城物业管理服务有限公司于2020年11月5日以双方已经达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市名城物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐清市名城物业管理服务有限公司负担。审 判 员 黄海丹二〇二〇年十一月六日代书记员 胡晓文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1664号潘铭申请执行江苏天裕能源科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为120513.89元，实际执行120513.89元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月三十日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终138号 上诉人（原审被告）：四川广兴威尔达建筑装饰工程有限公司。住所地。统一社会信用代码91510000667431132W。 法定代表人：彭洪，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：天津金之峰装饰工程有限公司。住所地天津市静海区楼。统一社会信用代码91120223556541208N。 法定代表人：洪河江，该公司执行董事。 上诉人四川广兴威尔达建筑装饰工程有限公司因与被上诉人天津金之峰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4335号之一号民事裁定，向本院提起上诉。 四川广兴威尔达建筑装饰工程有限公司上诉称：民事诉讼中确定管辖法院之“合同履行地"，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等程序法，而非民事实体法。秦都区人民法院将合作协议中合作项目所在地确定为“合同履行地"明显错误。《最高人民法院关于适用的解释》施行后，对于未作特别约定的合同纠纷，如果合同对履行地没有约定或者约定不明确，人民法院不再以合同实体义务的实际履行地点确定合同履行地，而是按照争议标的确定合同履行地。该解释第十八条第二款规定，争议标的是指原告诉讼请求指向的合同义务内容，即有争议的合同义务。本案中秦都区即非接收货币一方所在地，亦非履行义务一方所在地，更不是不动产所在地，且合作协议明显不是即时结清合同。故本案的合同履行地并不在秦都区法院辖区，秦都区法院以合同履行地位于其辖区进而享有管辖权错误。故提出上诉，请求：请求撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4335号之一民事裁定书，并将本案移送成都市金牛区人民法院处理。 被上诉人天津金之峰装饰工程有限公司答辩称，一审法院适用法律正确，应予维持；本案系合作施工合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《合作协议》己经明确约定了合同履行地在西咸新区XX城，故咸阳市秦都区人民法院作为合作施工合同履行地的人民法院对本案拥有管辖权；咸阳市秦都区人民法院管辖，有利于查明案件事实，也能有效公平地解决本案争议。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人合作建设“西安交大科技创新港科创基地保温装饰一体板项目”，双方在项目建设过程中因款项支付问题产生争议，被上诉人起诉上诉人要求支付相关款项。该争议属建设工程合同纠纷，争议涉及项目位于西咸新区XX城，故应由项目所在地咸阳市秦都区人民法院专属管辖。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 1
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2188号 原告:余其丽，女，汉族，1979年2月5日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：雷明魁，男，汉族，1978年11月8日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告余其丽诉被告雷明魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告余其丽于2020年11月3日以被告雷明魁已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余其丽的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余其丽撤回起诉。 案件受理费150元，由原告余其丽负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 晨
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4275号 原告：肖东坡，男，1955年6月1日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 被告：马均良，男，1972年3月1日出生，回族，住定州市。身份证号132439197203010-357。 委托诉讼代理人：吴荣坤，系马均良的家属。 委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒律师事务所律师。 被告：河北盛东房地产开发有限公司（以下简称盛东公司）。统一社会信用代码：91130682583609589B。 法定代表人：许建军，董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 原告肖东坡与被告马均良、盛东公司执行异议之诉纠纷一案，于2020年8月13日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  刘 欣 人民陪审员  彭永红 二〇二〇年十一月三十日 2 书记员马蕊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1675号 韩振江，住所地北京市朝阳区，联系方式17600905466。 付静静，所在地石家庄市新华区水上丽景1-1-1501 申请人韩振江与被执行人付静静（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2055号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人付静静限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2055号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月十三日 书记员 [书记员]
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4280号原告伍小石，男，1981年3月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人郑杰，阳新县富池法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘子峰，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住阳新县。原告伍小石诉被告刘子峰合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员王明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍小石及其委托代理人郑杰到庭参加了诉讼，被告刘子峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍小石向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘子峰返还预付购货定金25,000.00元及从2020年6月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至完全清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月26日我通过银行卡转账给被告刘子峰50,000.00元，打算购买被告刘子峰的石头子。被告收到钱后并没有给我石头子，在2020年5月11日被告通过银行卡转账还款10,000.00元，同年5月12日被告通过银行卡转账还款10,000.00元，同年6月1日被告通过银行卡转账还款5,000.00元，共计还款25,000.00元，余款25,000.00元至今未还。后经我多次催讨，被告拒不给付，遂诉至法院。被告刘子峰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日原告伍小石通过银行卡转账给被告刘子峰50,000.00元，打算购买被告刘子峰的石头子。被告收到钱后并没有给原告石头子，在2020年5月11日被告通过银行卡转账还款10,000.00元，同年5月12日被告通过银行卡转账还款10,000.00元，同年6月1日被告通过银行卡转账还款5,000.00元，共计还款25,000.00元，余款25,000.00元至今未还，经原告多次催讨，被告拒不给付，故原告诉至法院。本院认为：原告伍小石向被告刘子峰转款50,000.00元用于购买石头子，有微信转账以及双方聊天记录证实，本院予以认定。被告刘子峰收到原告伍小石50,000.00元后，其并未按约定履行义务，该行为已构成违约，因此，被告刘子峰应当承担法律责任。故对原告伍小石要求被告刘子峰偿还25,000.00元及从2020年6月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至完全清偿之日止的诉求本院予以支持。被告刘子峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘子峰在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告伍小石定金25,000.00元。并从2020年6月1日起，以25,000.00元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至完全清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告刘子峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时预交上诉费300元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王明华二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3446号之一被执行人余建，男，1988年7月11日出生，汉族，本科文化，农民，住河南省信阳市罗山县。被执行人余建刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年8月27日作出的（2019）豫1402刑初741号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人余建未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月20日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理系统等发出查询通知，查询到被执行人余建名下有汽车两辆，已查封暂未找到该车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人余建住房公积金登记信息。四、已向被执行人余建发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3446号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘珍珍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6169号申请人：巩义市玉中耐火材料厂，住所地巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码：914101816716686269。法定代表人：白宝林。被申请人：喀什德力克石油工程技术有限公司，住所地新疆喀什地区叶城县乌夏巴什镇。统一社会信用代码：91653126682716443T。法定代表人：姜伟。巩义市玉中耐火材料厂与喀什德力克石油工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巩义市玉中耐火材料厂于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喀什德力克石油工程技术有限公司在金融机构的存款540,000元或者查封其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为巩义市玉中耐火材料厂的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市玉中耐火材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喀什德力克石油工程技术有限公司在金融机构的存款540,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十一月五日书记员  刘跃龙
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4606号原告：王立国，男，1962年4月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告王立国与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王立国委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立国提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还王立国垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，王立国与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，王立国于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且王立国的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，王立国在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还王立国自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终766号上诉人（原审被告）：中科融通物联科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园**办公楼E1-505。法定代表人：王江。被上诉人（原审原告）：重庆新科佳都科技有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**（谢家湾正街**万象城项目）华润大厦第**第**/div>法定代表人：熊剑峰，总经理。上诉人中科融通物联科技无锡有限公司与被上诉人重庆新科佳都科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初25298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。中科融通物联科技无锡有限公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理。其上诉理由为：本案未经公开开庭审理属程序违法。本案系买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案双方当事人及合同履行地均不在北京市海淀区，一审法院无管辖权。重庆新科佳都科技有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，双方当事人在《硬件买卖合同书》中明确约定：“本合同相关争议，若双方不能协商解决的，则向合同签订地人民法院提起诉讼”。同时，该合同明确记载合同签订地为北京市海淀区，属于一审法院辖区。上述管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应为合法有效。一审法院裁定对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。中科融通物联科技无锡有限公司的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人中科融通物联科技无锡有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执269号申请执行人：代祥林，男，1971年5月22日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李金玲，男，1970年7月28日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人代祥林与被执行人李金玲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人李金玲发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人代祥林偿还借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按年利率24%，，自2018年7月20日计算至借款本金清偿之日止）,并支付违约金1万元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2660元、执行费3050元。在案件执行过程中，被执行人李金玲已履行了11万元，申请执行人代祥林书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月九日法官助理杨凌书记员田子瑜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2785号之一原告：罗利庆，男，汉族，1970年10月8日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张友顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈俞亲，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇**。法定代表人：陈六教，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**负责人：傅俊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区洪都被大道**div>负责人：胡文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗利庆与被告胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月20日，原告罗利庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗利庆撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗利庆撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗利庆负担。审判员  谢媚二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丽书记员李兰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1527号罪犯李建强，男，2000年3月7日出生，汉族，小学文化，云南省永德县人，住云南省永德县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年9月23日作出(2019)浙0281刑初1007号刑事判决，以被告人李建强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2019年10月17日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建强减去有期徒刑三个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李建强本次考核期为2019年12月19日至2020年9月30日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李建强减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2019年6月8日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文雯
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1661号 原告：牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区西村。 法定代表人：石昌君，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：李振海，男，1964年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社（以下简称西村惠民合作社）与被告李振海合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告西村惠民合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李昊
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1153号 申请执行人李国林，男，1951年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人李玉金，男，1974年11月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在受理李国林申请执行李玉金健康权纠纷一案，依法立案执行。在执行过程中，李玉金给付李国林赔偿款12076.00元，案件受理费300.00元，利息74.00元，交到法院执行费50.00元。本次申请法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2017）辽1422民初2521号民事判决书本次申请执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  项博文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26124号原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路****负**，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮，职务总经理。委托诉讼代理人：谭香，系该公司员工。被告：喻诗永，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司与被告喻诗永物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取47元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月十八日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12358号 申请执行人：王新国，男,1973年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：陈土新，男,1985年6月14日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 申请执行人王新国与被执行人陈土新责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初196号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈土新应向申请执行人退赔2000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执275号 申请执行人：康佐义，男，1950年8月10日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇政府退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：李丽，女，1981年2月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：阚云侠，女，1956年4月8日出生，汉族，依安县林业局林工商店退休职工，住黑龙江省依安县。 被执行人：赵武，男，1981年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：孙艳丽，女，1959年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初307号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初307号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 阳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2695号 原告:薛正义，男，1974年1月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李东妮，（薛正义之妻），女，1978年9月21日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告:薛居明，男，1975年12月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告薛正义与被告薛居明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告薛正义于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛正义撤诉。 案件受理费306.00元，减半收取计153.00元，由原告薛正义负担。 审判员  张靖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张弘 1
四川眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1181号之二 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南段**。统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：姜旭军，公司董事长。 委托代理人：陈泽忠，男，公司员工。 委托代理人：王丽玲，女，公司员工。 被执行人：张雯，女，1969年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：万教培，男，1965年1月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：万珂，男，1995年2月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4381号民事调解书，于2020年5月12日立案受理眉山农村商业银行股份有限公司申请执行张雯、万教培、万珂金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2020）川1402执1181号、1181号之一执行裁定书，分别查封了万教培所有的丰田牌汽车一辆（车牌号：川Ｚ×××××）和张雯、万教培共同共有的位于眉山市东坡区的商业用房（档案保管号：档#）一套、位于眉山市东坡区（档案保管号：档#），现已启动拍卖程序，但因腾退房屋的原因，申请人表示可以延迟执行期限，故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1402民初4381号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐文宇
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖14号原告：尹卓功，男，1989年8月10日出生，汉族，居民。被告：牛相彬，男，1984年8月20日出生，汉族，居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路**，统一社会信用代码9137112256520377XR。原告尹卓功与被告牛相彬、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，莒县人民法院于2020年10月20日立案。原告诉称，2020年8月8日下午5时40分许，原告骑二轮电动车由北向南行驶至莒道线浩宇焦化厂东门门口处时，顺行的被告牛相彬家事车辆从原告左侧经过，该车压起的石头砸到原告脚部，导致原告受伤住院治疗12天，被告牛相彬的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司处投保交强险。请求判令被告支付各项损失共计9195.94元。莒县人民法院经审查认为，因原告尹卓功系该院聘用制书记员，该院不便行使管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案原告系莒县人民法院工作人员，莒县人民法院以其不宜审理本案为由，申请本案指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山东省五莲县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二〇年十一月五日书记员  徐美玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2630号申请执行人：钱冰，女，1969年10月2日生，住盐城市。被执行人：王兆俊，男，1964年6月3日生，住盐城市亭湖新区。被执行人：智兰芳，女，1966年7月17日生，住盐城市亭湖新区。申请执行人钱冰与被执行人王兆俊、智兰芳民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1576号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王兆俊、智兰芳在金融机构的存款或在其他单位的收入130000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保7号申请人：抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：陈佩涵，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟芳芹，辽宁天威律师事务所律师。申请人：抚顺经济开发区高湾经济区管理委员会，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：李长民，系管委会书记。委托诉讼代理人：孟芳芹，辽宁天威律师事务所律师。被申请人：陈国华，男，汉族，1971年1月10日出生，住顺城区。申请人抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司、抚顺经济开发区高湾经济区管理委员会于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈国华名下的坐落于抚顺开发区房屋。申请人以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司平安诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司、抚顺经济开发区高湾经济区管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈国华名下的坐落于抚顺开发区房屋。案件申请费5000元，由申请人抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司、抚顺经济开发区高湾经济区管理委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二〇年十一月十二日书记员  张 明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保584号 夏碧红、李程昱、广西墩煌房地产开发有限公司： 关于申请人夏碧红、李程昱与被申请人广西墩煌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日依据本院作出的（2020）桂0109民初3749号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西墩煌房地产开发有限公司名下银行存款，额度为193401.4元，开户行、账户：桂林银行股份有限公司南宁分行、660200091215800010，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年11月19日至2021年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3749号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月二十日
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初135号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人李永涛，男，1983年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被赵县公安局刑事拘留；2019年12月31日被赵县公安局取保候审；2020年9月3日被本院决定取保候审。 被告人李建辉，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被赵县公安局刑事拘留；2019年12月31日被赵县公安局取保侯审。2020年9月3日被本院决定取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人李建辉、李永涛犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员张少峰、苏西明出庭支持公诉，被告人李永涛、李建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控：1.2017年春天一天晚上，被告人李永涛在赵县李某1对的白色百事利电动三轮车一辆。次日，李某1对到李永涛家将电动三轮车骑走。后李某1对购买电动三轮车时，将该电动三轮车折价1200元抵给电动三轮车门市，现已找不到原物，无法评估价格。 2.2018年3月份被告人李永涛伙同李建辉在赵县史某家盗窃一辆白色吉祥狮电动摩托车（价值2210元）赃物已返还被害人，取得被害人谅解。 3.2019年正月被告人李永涛在赵县方殡葬用品门市盗窃7500元现金。赃款已返还被害人，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李永涛、李建辉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永涛、李建辉共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定；被告人李永涛如实供述自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李建辉投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；被告人李永涛、李建辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李永涛有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人李建辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人李永涛、李建辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2017年春天一天晚上，被告人李永涛在赵县李某1对的白色百事利电动三轮车一辆。次日，李某1对到李永涛家将电动三轮车骑走。后李某1对购买电动三轮车时，将该电动三轮车折价1200元抵给电动三轮车门市，现已找不到原物，无法评估价格。 2.2018年3月份一天晚上，被告人李永涛伙同李建辉在赵县史某家门洞里面盗窃一辆白色吉祥狮牌电动摩托车，经赵某物品价格鉴证中心鉴定，该电动车价值2210元。该电动摩托车被被告人李建辉通过赵县谢庄乡各南村的李某5卖给赵县谢庄乡各南村的杨某，杨某让赵县谢庄乡林子村卖电动车的李某4看时，发现该车属被盗车辆。现被盗电动摩托车已返还被害人。 3.2019年正月的一天晚上，被告人李永涛在赵县方殡葬用品门市北屋东头屋里床北边三合板后面盗窃7500元现金，被被害人察觉后，被告人李永涛通过微信转账将赃款7500元转给被害人之子李某3，返还被害人，取得被害人谅解。 案发后，被告人李永涛于2019年12月11日在其家门口被赵县公安机关抓获；2019年12月30日被告人李建辉投案自首。 另查明，被害人李某1对、史某、李某2对被告人李永涛的行为表示谅解，并出具书面谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李永涛的供述、被告人李建辉的供述、被害人李某1对的陈述，被害人史某的陈述、被害人李某2的陈述、证人李某3、李某4、杨某、李某5的证言、赵某物品价格鉴证中心赵价刑认字（2020）第002号价格认定结论书、勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录、户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永涛、李建辉盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李永涛、李建辉伙同盗窃被害人史某电动摩托车，系共同犯罪。二被告人入户盗窃被害人史某电动摩托车，可以从重处罚；被告人李永涛多次盗窃，可以从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李建辉投案自首，可以从轻处罚；被告人李永涛取得三位被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。二被告人经社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人李永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  赵 盼 ——