江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3003号原告：吴松柏，男，1963年9月16日出生，汉族，户籍所在地乐平市。委托代理人：汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告：郑英，女，1979年12月10日出生，汉族，户籍所在地乐平市。原告吴松柏诉被告郑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松柏到庭参加诉讼，被告郑英经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴松柏诉称，原、被告系朋友关系。2017年6月上旬开始，据被告自己说因父亲生病在南昌大学一附院住院，先后脑溢血和心脏安装起搏器等急需资金，且需住院数月。被告向原告陆续多次提出借款，原告当时也未多想，相信了被告借款理由，认为救命情况紧急，因而通过亲戚朋友先后筹措资金，陆续向被告提供借款：其中2017年6月15日至8月18日，原告通过微信分10次向被告转付97000元；2017年6月15日原告指示妹妹吴幼平通过工商银行转账借款5万元；2017年6月16日原告通过工商银行转账2万元借给被告；2017年8月，原告借给被告现金6000元；2017年10月又应被告的借款要求，向朋友吴事海借现金5000元，由吴事海在瑞启花园小区南大门亲手交给被告。自2017年6月中旬开始至2017年10月，原告应被告多次借款的催促，共计借给被告本金178000元，当时未开具借条，只是口头商定月息按1分计算，至2017年年底全部归还借款。借款到期后，被告没有归还，在原告的一再催促下，被告在2019年2月13日补写了“今借到吴松柏人民币178000元”的借条。原告继续向被告催收，被告在2019年5月17日出具承诺书一份，承诺在2019年5月15日和5月26日前后两次还清原告借款，否则后果自负，并承诺从2017年至今的每年补付利息15000元等。被告毫无诚意，怠于还款，在原告的一再催促下，被告于2019年10月14日又出具还款计划书，并承诺如再不按此还款计划按时还款，自愿补偿原告2017年1月至今的利息，以月息1%计算。此后又经原告多次追讨，被告继续编造各种借款拖延，至今未还借款。原告认为被告毫无诚信，一再违背自己书写的还款承诺和还款计划，其恶意拖延归还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身权益，故诉至法院要求1、被告郑英偿还借款本金178000元；2、被告承担借款期间的利息，以本金178000元为基数，自2017年11月1日开始，以月利率1%计算至全部清偿之日止（暂计算至2020年9月1日止的利息为60520元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑英未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告因需向原告借款。原告吴松柏通过微信、银行转账及现金的形式借给被告郑英17.8万元。在收到上述款项后，2019年2月13日被告郑英向原告吴松柏出具借条，借条载明“今借到吴松柏人民币178000元整”。被告郑英签字确认，在借条上留有身份证号码。在借款后由于被告郑英没有偿还借款本金，于2019年5月17日向原告出具承诺书一份，承诺书载明“本人郑英今欠到吴松柏人民币178000元。分期两次还清。第一次将于5月15日还吴松柏人民币10万元整。另78000元将于5月26日之前还清。若未做到，本人后果自负。若到期未还，本人承诺从2017年至今每年补付利息15000元整。并承担吴松柏将此事告知行领导及家人的后果”。在出具承诺书后，被告郑英仍未按照承诺的时间偿还借款以及补付利息，于2019年10月14日出具还款计划书一份，计划书载明“本人郑英于2017年1月于吴松柏处借到人民币178000元整。因本人现在经济困难，难以周转，无法一次性归还。通过双方协商，同意郑英从2019年10月开始做分期还款，具体还款方式：2019年10月16日归还3万元；2019年11月16日归还7万元；2019年12月16日归还8万元整。分三次还清。如有1次失约未按计划归还借款，补偿吴松柏从2017年1月至今的利息（利息按1分计算）”。经原告吴松柏多次催收，被告郑英仍未归还借款本金及按照承诺补付利息，原告吴松柏向本院提起诉讼，引起本案。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述予以印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借资金给被告，被告出具借条给原告，双方形成民间借贷关系，依法应予保护。被告郑英在还款承诺书中明确了还款期限及逾期未还的利息约定，故被告应按期按约偿还借款。被告郑英逾期未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，其应承担违约责任。该案的立案时间在2020年9月16日，该案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请的逾期利率不得超过原告起诉时一年期贷款利率市场报价利率四倍。现原告吴松柏诉请从2017年11月1日开始按被告承诺月息1分计息，并未超出原告起诉时一年期贷款利率市场报价利率四倍，没有违反法律规定，本院予以支持。在本院审理过程中，郑培周向本院提交一份情况说明，对该说明，首先郑培周不是本案的被告，其次其亦未向本院提交郑英的委托手续，其提交的情况说明是其本人的意思表示，不能代表被告郑英的意思表示，故对该说明本院不予采纳。被告郑英经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑英于本判决生效之日起五日内偿还原告吴松柏借款本金计人民币178000元及利息（利息按照本金178000元从2017年11月1日开始按照月利率1%计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告吴松柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费4878元，因适用简易程序减半收取计币2439元，保全费计币1770元，合计计币4209元，决定由被告郑英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年十一月三日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。