山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4246号 原告：王树平，男，1955年3月20日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 原告：王树义，男，1949年10月27日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 二原告共同委托诉讼代理人：曹树明，山东子初律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王子健，山东子初律师事务所实习律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：魏弘，男，1990年8月4日出生，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：尹文亮，山东公远律师事务所律师。 原告王树平、王树义与被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树平、王树义的共同委托诉讼代理人曹树明、王子健、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人魏弘、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人尹文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树平、王树义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告及王**赔偿原告王树平损失288855.29元，请求依法判令二被告及王**赔偿原告王树义损失36614.38元；2.请求诉讼费用由二被告及王**承担。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对王**的起诉。事实和理由：2019年8月15日7时20分许，王**驾驶鲁Ｑ5××××号轻型货车沿国道206线由南向北逆向行驶至国道206线335公里＋400米景芝镇彭旺桥南侧时，与沿东西沿河路由东向西过路的王树义驾驶的金鹿牌三轮电动车（车上乘坐王树平）发生事故，致两车受损，王树义、王树平受伤。经安丘市交通警察大队认定，王**承担事故的主要责任，王树义承担事故的次要责任，王树平无事故责任。鲁Ｑ5××××号轻型货车在被告安盛天平保险公司处投保交强险，在被告阳光财产保险公司处投保50万元的商业三者险并投保不计免赔险。本次交通事故给二原告造成重大损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｑ5××××号轻型货车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，该公司给原告王树平垫付医疗费10000元，要求在本次事故中予以扣除，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告阳光财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｑ5××××号轻型货车在该公司投保了50万元商业三者险及不计免赔险。原告损失应先由第一被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按相关规定承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费及鉴定费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日7时20分许，王**驾驶鲁Ｑ5××××号轻型货车沿国道206线由南向北逆向行驶至国道206线335公里＋400米景芝镇彭旺桥南侧时，与沿东西沿河路由东向西过路的王树义驾驶的金鹿牌三轮电动车（车上乘坐王树平）发生事故，致两车受损，王树义、王树平受伤。经安丘市交通警察大队认定，王**承担事故的主要责任，王树义承担事故的次要责任，王树平无事故责任。 事故发生后当天，两原告被送入安丘市中医院住院治疗，王树平共住院68天，于2019年10月22日出院，支出住院医疗费78856.98元；原告王树义共住院15天，于2019年8月30日出院，支出住院医疗费14940.21元。 根据原告王树平申请，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2020年8月13日出具鉴定意见：王树平脾切除术后构成八级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工期限为4个月；伤后住院期间需2人护理；伤后营养期限为2个月；继续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告王树平为此支出鉴定费2860元。根据原告王树义申请，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2020年8月17日出具鉴定意见：王树义颅脑损伤达不到伤残评定标准；伤后误工时间为6个月；伤后需1人护理2个月；伤后营养期限为2个月；继续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告王树义为此支出鉴定费2860元。 王**驾驶鲁Ｑ5××××号轻型货车的登记车主为孔庆侠，该车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告阳光财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 二原告系诸城市相州镇东城阳村村民，事故发生前以耕种土地为生。原告王树平住院期间由其儿子王金鑫和儿媳王菲进行护理，原告王树义住院期间和出院后由其儿子王金东进行护理。事故发生后，被告安盛天平保险公司为王树平垫付医疗费10000元，王树平同意从保险公司赔偿数额中予以扣除。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告王树平提供的事故认定书、安丘市中医院住院病历、用药明细、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会出具的证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险投保单、护理人员身份证复印件及亲属关系证明，原告王树义提供的事故认定书、安丘市中医院住院病历、用药明细、住院收费票据、村委会出具的证明、护理人员身份证复印件及亲属关系证明、不动产登记证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，王**与原告王树义发生交通事故并致使王树义及乘坐人员王树平人身受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王**承担事故的主要责任，原告王树义承担事故的次要责任，原告王树平无事故责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与电动三轮车之间，故根据事故成因、原因力的大小，以及王**在本次事故中所负的责任，本院确定由王**对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。 烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，由有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信，二原告的相关损失应据此主张、计算。 对于原告王树平主张的医疗费78856.98元，有住院病历、住院收费票据、用药明细等证据予以证实，本院予以支持；二保险公司虽辩称应当扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予采信。对于住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2860元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金216724.48元，原告因伤致残，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，但是计算年限有误，本院依法确认为203179.2元（42329元/年×15年×32%）。对于原告王树平主张的精神损害抚慰金4000元，原告因伤致两处伤残，精神和生活上遭受一定损害，要求精神损害抚慰金于法有据，本院酌情认定为3500元。对于原告王树平主张的误工费9890.4元（82.42元/天×120天），原告系农村居民，事故发生前以耕地收入作为生活来源，要求按照农村居民标准计算于法有据，本院予以支持。对于原告王树平主张的护理费15771.9元（115.97元/天×68天×2），王树平主张按照城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。对于原告主张的交通费1000元，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为680元。 综上，原告王树平因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费78856.98元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、鉴定费2860元、伤残赔偿金203179.2元、精神损害抚慰金3500元、误工费9890.4元、护理费15771.9元、交通费680元，以上共计319938.48元。 对于原告王树义主张的医疗费14940.21元，有住院病历、住院收费票据、用药明细等证据予以证实，本院予以支持；二保险公司虽辩称应当扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予采信。对于住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2860元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告王树义主张的护理费6958.19元（115.97元/天×60天），因护理人员在护理期间从事非农业工作，可按城镇居民标准计算，对于原告主张，本院予以支持。对于原告主张的误工费14835.6元，原告系农村居民，事故发生前以耕地收入作为生活来源，对于不满70周岁的误工费，本院予以支持，对于超出部分，不予支持，本院依法确认为5934.24元（82.42元/天×72天）。对于原告主张的交通费500元，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为150元。对于原告王树义主张的清障费260元、车损3000元，因未提交证据予以证实，且被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告王树义因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费14940.21元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、鉴定费2860元、护理费6958.19元、交通费150元、误工费5934.24元，以上共计33392.64元。 因王**驾驶的鲁Ｑ5××××号轻型货车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，又因被告安盛天平保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告王树平医疗费10000元，故其仅需在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告王树平及王树义损失，本院酌情确定由被告安盛天平保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿王树平残疾赔偿金93457.57元、精神损害抚慰金3500元，王树义护理费6958.19元、交通费150元、误工费5934.24元，以上共计110000元。 对原告王树平因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费68856.98元（78856.98元-10000元）、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、鉴定费2860元、伤残赔偿金109721.63元（203179.2元-93457.57元）、误工费9890.4元、护理费15771.9元、交通费680元，以上共计212980.91元，应由王**承担80%赔偿责任，计款170384.73元。对原告王树义因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费14940.21元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、鉴定费2860元，以上共计20350.21元，应由王**承担80%赔偿责任，计款16280.17元。因本案肇事车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告王树平的该部分损失170384.73元、对原告王树义的该部分损失16280.17元，应由被告阳光财产保险公司予以赔偿。因被告阳光财产保险公司已全部赔偿两原告损失，故王**无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告阳光财产保险公司应予赔偿。因此，对被告阳光财产保险公司不予赔偿原告支出鉴定费的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王树平各项损失96957.57元，赔偿原告王树义各项损失13042.43元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王树平各项损失共计170384.73元，赔偿原告王树义各项损失共计16280.17元； 三、驳回原告王树平、王树义的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，减半收取3091元，由原告王树平、王树义负担273元，由被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司负担1045元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王娜