wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督90号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1945年03月20日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量2352方，折合燃气费5276.04元。要求被申请人靖志国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5276.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人靖志国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5276.04元。 申请费16.7元，由被申请人靖志国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执861号 田东县水利局、卢尉： 关于申请执行人田东县水利局与被执行人卢尉行政处罚纠纷一案，被执行人卢尉2020年10月9日自动向申请执行人田东县水利局履行100000元，本院于2020年10月27日扣划被执行人卢尉银行存款194859元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初7498号原告：蔡胜军，男，汉族，1982年6月17日生，身份证登记住址:河南省宜阳县。被告：赵才发，男，汉族，1974年3月26日生，户籍地址：云南省昭通市镇雄县。被告：王仁翠，女，汉族，1974年1月2日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告蔡胜军诉被告赵才发、王仁翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告蔡胜军到庭参加了诉讼，被告赵才发、王仁翠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付货款人民币3000元，并计该款按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期付款利息直至款项实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告王仁翠对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：二被告系夫妻关系，被告系原告生意上的客户，2017年6月10日，被告赵才发向原告购买了价值9800元的木地板套装门，且所供的木地板套装门原告还按被告的要求送到其指定的地点并安装好。安装完毕后，在原告讨要之下，于2019年10月18日被告才支付了5000元货款。至于剩余的货款3000元，系在经原被告双方协商一致后给被告抹去1800元后所得，且二被告在确认货款、还款方式、还款金额等无误后还亲自在原告出具的《欠条》上签名并按捺手印。《欠条》出具后，货款被告至今分文未付。期间，原告也曾多次向被告追讨前述货款，但被告以各种借口及理由推诿拒付，后甚至置之不理，在《欠条》出具后一周便将原告的电话及微信全部拉至黑名单，恶意逃避债务。原告认为，双方的买卖关系真实合法，且二被告在确认货款、还款方式、还款金额等无误后还亲自在原告出具的前述《欠条》上签名并按捺手印确认欠到原告货款3000元未付的法律事实，根据法律规定，被告依法负有及时支付货款的义务，其拖延拒付的行为己经严重损害了原告的合法权益。故综上所述，原告为维护公民自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵才发、王仁翠未到庭答辩。根据原告提交的经本院审理确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年10月18日，被告赵才发向原告出具《欠条》载明：今赵才发欠蔡胜军材料款（3000元，叁仟元正），以后每月按时还（300或500元）正，欠款人处有赵才发、王仁翠的签字及捺印。庭审中，经本院询问，原告陈述，被告于2019年10月18日出具欠条后至今一直未支付该货款。本院认为：根据原告出具的欠条，本院可确认原、被告之间已形成了买卖关系，原告已履行了交货义务，但两被告出具欠条后至今均未向原告支付货款3000元，现没有证据证明两被告已支付该笔货款，故本院对原告要求两被告支付货款3000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求两被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，因两被告出具欠条时并未对逾期付款利息进行过约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，两被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵才发、王仁翠于本判决生效之日起十日内支付原告蔡胜军货款人民币3000元；二、驳回原告蔡胜军要求被告赵才发、王仁翠支付逾期付款利息的诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告赵才发、王仁翠共同承担（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  陈思源二〇二〇年十一月六日书记员  邓婷婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4505号 原告：浙江中兴人防设备有限公司，住所地：浙江省诸暨市应店街镇伍堡畈村。 法定代表人：章成义，总经理。 委托诉讼代理人：周芳芳，浙江威亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辰，浙江威亚律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心****。 法定代表人：叶康。 原告浙江中兴人防设备有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 原告浙江中兴人防设备有限公司诉请判令：1.被告向原告支付欠付的货款400000元；2.被告向原告支付利息108000元（暂计算至2020年7月23日，实际利息应从2016年1月24日，起至货款按年息6％计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年7月9日签订《浙江省人防工程防护（化）设备供货安装合同》一份，被告为位于义乌市义乌经济开发区总部经济A组团项目向原告采购了人防防护设备，合同金额为800000元，设备已于2016年1月24日通过人防验收。被告尚余400000元货款未付，故原告诉至法院，要求依法解决。 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据涉案合同约定，原告负责提供防护设备的安装调试，并负责验收，合同中涉及建设工程中的安装项目，是建设工程的组成部分，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程位于义乌市，杭州市上城区人民法院对本案并无管辖权。请求将本案移送至义乌市人民法院管辖。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告签订的《浙江省人防工程防护（化）设备供货安装合同》中载明：工程名称为义乌经济开发区总部经济Ａ组团；工程地址为义乌市××路××村路交叉口；合同标的为防火密封门等；产品质量、施工验收标准执行《人民防空工程防护设备产品质量检验与施工验收标准》（ＲＦＪ01-2002）；原告负责其提供的防护设备的安装调试，并配合验收；因防护设备质量或安装问题导致工程验收不能通过的，原告应承担被告相应损失；双方还对其他事项进行了约定。该合同中约定了施工验收标准，并约定原告应配合验收，涉案防火密封门等的安装系义乌经济开发区总部经济Ａ组团建设工程的组成部分，故本案应按照不动产纠纷，由不动产所在地人民法院即义乌市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。被告对管辖权提出的异议成立，本案移送义乌市人民法院处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送义乌市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高尚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱琦 （以下为空白页）
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2659号原告：秦燕华，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，户籍地：湖北省监利县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：历孝青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。被告：童传锋，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告秦燕华与被告童传锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告秦燕华诉称，1、判令被告偿还原告借款本金70000元及约定的每月1500元利息(从借款次日起至此借款偿还完毕时止)，2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告当时因欠别人货款，急需资金周转，便以偿还欠他人货款为由向原告借款，被告于2014年11月1日亲笔向原告出具借条一张，借条载明借到原告现金70000元，每月利息1500元。原告向被告出借款项后，被告不予偿还，拖延至今分文未付。为此，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告童传锋未应诉答辩。本院经审查认为，原告秦燕华以被告童传锋给其出具借条未向其偿还借款为由，向本院提起诉讼。因原告秦燕华未向本院提交其向被告童传锋支付借款的相应凭据，且被告童传锋住所地为湖北省××区××号。故本案应该由湖北省宜昌市夷陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省宜昌市夷陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘汉玉二〇二〇年十一月十五日书记员  薛芙蓉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6287号 沭阳县住房和城乡建设局： 周成凯据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3344号民事判决书向本院申请执行沭阳县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沭阳县住房和城乡建设局已于2020年11月13日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2055号申请执行人：武家勤，男，1951年2月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武桂兰，女，1967年11月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李世军，男，1966年5月11日出生，汉族，住肥城市。本院审理的武家勤与武桂兰、李世军民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初732号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对武桂兰、李世军的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结武桂兰、李世军名下银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王文娜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3153号被执行人：刘兆充，男，汉族，1985年11月15日生，住河南省社旗县。本院在执行刘兆充危险驾驶一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初365号刑事判决书被告刘兆充应缴纳罚金10000元。因被告刘兆充未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、9月14日、10月13日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人刘兆充名下的财产：1、查明被执行人刘兆充名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人刘兆充名下无车辆登记信息。三、本院于2020年9月10日在南阳不动产登记中心查询到刘兆充名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人刘兆充无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已前往被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  乔瀚洋
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执4904号 张占军： 关于张占军盗窃一案【案号：（2020）粤0703执4904号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1069号 胡飞、 南京杰乐新建材有限公司： 胡飞申请执行与南京杰乐新建材有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第4400号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12979号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**，统一社会信用代码：91370103597036785X。负责人：方晓平，总经理。委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：迟长生，男，1978年5月14日出生，汉族，住济南市市中区。被告：徐洁，女，1978年2月7日出生，汉族，住济南市市区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司与被告迟长生、徐洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十六日书记员 刘劭瑾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1855号申请执行人：丹阳市开发区华宇皮革商行，住所地：丹阳市开发区，统一社会信用代码：92321181MA1ULJRF7P。经营者：李芝音，女，1982年9月2日生，汉族，居民身份证号码3412241982********，住河南省沈丘县卞路口乡高山店行政村高山店村311号。被执行人：丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂，住所地：丹阳市，统一社会信用代码：92321181MA1NACT1XD。经营者：郦燕华，男，1981年4月24日生，汉族，居民身份证号码4221031981********，住丹阳市陵口镇煦庄工业区丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂内。被执行人：郦燕华，男，1981年4月24日生，汉族，住丹阳市。丹阳市开发区华宇皮革商行与丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂、郦燕华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日依法作出的（2020）苏1181民初1681号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为54700元。经查，2020年6月1日，申请执行人何利华在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，本院依法作出对被执行人郦燕华司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年9月23日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初1681号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月十九日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3325号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：刘继祥，男，1952年12月31日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆景侠，女，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3325号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3325号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3325号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3325号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3325号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高梦强
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1224号 申请执行人：钟道双，男，汉族，1970年7月27日出生，住广东省海丰县。 被执行人：黄石锋，男，汉族，1981年4月2日出生，住广东省海丰县。 关于申请执行人钟道双与被执行人黄石锋责令退赔一案，本院（2019）粤1521刑再2号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，本案的执行标的为被执行人黄石锋应退赔申请执行人钟道双8150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人黄石锋名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1224号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄姚宁
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执756号被执行人：邢×，男性。被执行人邢×罚金一案，本院作出的（2019）晋1102刑初157号刑事判决书，已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中1.本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月29日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年十一月二十日书记员 王 康
重庆市第一中级人民法院 决 定 书 (2020)渝01行辖520号 原告李贤英诉被告重庆市公安局两江新区分局政府信息公开一案，重庆市渝北区人民法院立案后，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案宜由重庆市渝北区人民法院行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项之规定，决定本案仍由重庆市渝北区人民法院审理。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2954号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行，营业场所：仪陇县日兴镇农贸街58号，统一社会信用代码：91511324056060045F。 负责人：张小华，男，汉族，1987年2月2日出生，住四川省仪陇县，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹晓中，男，汉族，1985年12月29日出生，住四川省营山县，系该支行职工。 被告：柏琼英，女，汉族，1982年8月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨桦，男，汉族，1977年6月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：杜湘会，女，汉族，1974年10月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行（以下简称：惠民银行日兴支行）诉被告柏琼英、杨桦、杜湘会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告惠民银行日兴支行之委托诉讼代理人邹晓中到庭参加了诉讼，被告柏琼英、杨桦、杜湘会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柏琼英偿还在原告处借款本金100000元；2.2018年12月10日至2020年12月10日期间，按月利率8.5‰支付借款利息；3.从2020年12月11日起，按月利率12.75‰（8.5‰＋8.5‰×50﹪）支付罚息至清偿借款本息之日止，并承担本案的一切诉讼费用，以及原告催收贷款所产生的差旅费；4.被告杨桦、杜湘会对1、2、3项诉讼请求承担连带担保责任。事实与理由：2018年12月10日，被告柏琼英以进货为由在原告处贷款100000元，双方签订“借款合同”。合同约定借款期限为24个月，月利率为8.5‰，若逾期未归还，按12.75‰支付罚息至借款还清之日为止。为确保上述贷款能够及时偿还，被告杨桦、杜湘会与原告签订《最高额保证合同》。截止2020年4月21日，被告柏琼英尚欠借款本金100000元，欠利息、罚息共计3400元。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉请。 被告柏琼英未作答辩。 被告杨桦未作答辩。 被告杜湘会未作答辩。 经审理查明，2018年12月10日，被告柏琼英申请在原告处贷款100000元，被告（甲方）柏琼英与原告惠民银行日兴支行（乙方）签订《个人借款合同》，约定“……甲方向乙方借款人民币100000元，用于进货，借款期限12个月，从2018年12月10日起至2020年12月10日止，借款年利率为10.2%，甲方不按照合同约定按期归还借款，乙方有权对逾期部分从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式按月结息，到期一次性或者分期还本。结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应随本付清。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。凡甲方连续两期不能按时还款，可视为贷款提前到期，乙方有权按贷款逾期加收罚息。 同时查明，2018年12月10日，被告杨桦、杜湘会与原告签订《最高额保证合同》，约定“保证人自愿为债务人柏琼英自2018年12月10日起至2021年12月10日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合人民币贰拾万元正提供连带责任担保。借款后，被告柏琼英未按照约定偿还借款本息，截至2020年4月21日，案涉借款本金100000元未偿还，尚欠利息3400元。 上述事实有原告惠民银行日兴支行向本院提交的原、被告身份信息材料，《个人借款合同》，借款凭证第三联备查联，《最高额保证合同》，个人贷款面谈记录等证据，结合本案庭审笔录在案佐证，本院足以认定。 本院认为，被告柏琼英与原告签订借款合同，申请在原告处借款100000元，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。被告柏琼英作为借款人依法应当按照约定如期向原告惠民银行日兴支行偿还借款本息，虽贷款约定的还款期限未到，但被告柏琼英已经连续两期未能按时还款，视为贷款提前到期，原告惠民银行日兴支行有权依照借款合同约定要求其偿还剩余借款本金并支付逾期利息及罚息；被告杨桦、杜湘会自愿为被告柏琼英在原告惠民银行日兴支行的借款在最高额200000元内承连带担保证责任，当被告柏琼英未如期偿还剩余借款本金及利息（含罚息），应由被告杨桦、杜湘会在最高额200000元内承担连带清偿责任。 原告主张被告承担其追偿债权而产生的差旅费用。原告并未提交相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏琼英于本判决生效之日起十日内偿还原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行贷款本金100000元及截止2020年4月21日的利息3400元（2020年4月21日至2020年12月10日期间的利息罚息的计算方式：以剩余借款本金为基数，按月利率8.5‰支付借款利息，2020年12月10日之后的利息罚息的计算方式：以剩余借款本金为基数，从2020年12月10日始按照月利率12.75‰为标准计算至本判决确定的本金给付之日止；若未在本判决确定的给付期间内偿还贷款本金，利息、罚息计算至贷款本金全部偿还之日止）; 二、被告杨桦、杜湘会对本判决第一项所确定的借款本息及罚息在最高额200000元内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行承担连带偿还责任，被告杨桦、杜湘会承担连带偿还责任后，可依法向被告柏琼英行使追偿权； 三、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2419元、公告费600元（原告已预交），由被告柏琼英、杨桦、杜湘会连带负担2419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 王       敏 人民陪审员 王   伦   宪 人民陪审员 范       涛 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 唐薇杭书记员唐薇杭
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢113号 申请执行人刘振东与被执行人庞巍、张玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，本院已将案款强制扣划并全部发放给申请人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执303号申请人：石亮，男，住内蒙古自治区武川县。被执行人：贺小龙，男，住内蒙古自治区武川县。本院在执行石亮申请执行贺小龙民间借贷纠纷一案中。本院于2020年5月27日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月26日、7月27日、9月14日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺小龙名下的银行存款信息，有零星存款予以冻结，本院于2020年11月17日划拨被执行人贺小龙账户存款3963.52元并发放给申请人。本院分别于2020年5月26日、7月27日、9月14日、11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人贺小龙名下的车辆、房地产登记信息，未查询到车辆、不动产登记信息。本院于2020年11月24日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人贺小龙不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人贺小龙适用限制高消费、列入失信名单等措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初1156号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 孙学智二〇二〇年十一月二十四日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2378号申请执行人陈银龙，男，1987年1月16日生，汉族，住如皋市。被执行人黄磊，男，1986年3月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈银龙与被执行人黄磊追偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的(2019)苏0682民初6982号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：黄磊于判决生效后立即给付陈银龙代偿款110000元。案件受理费2500元，由黄磊负担（此款陈银龙已预交，由黄磊于履行上述给付义务时与上述款项一并给付陈银龙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：代偿款11万元及利息、案件受理费2500元、执行费1588元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，故未冻结其账户；未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月31日查封被执行人名下苏Ｌ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。本院已责令被执行人黄磊交出上述查封车辆。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人黄磊，当地村委会工作人员及申请执行人均表示被执行人家早已拆迁，去向不明。5、依职权将被执行人黄磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：代偿款11万元及利息、案件受理费2500元、执行费1588元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员 杨亚萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7214号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑春艳，女，1979年8月25日出生，住安徽省肥东县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑春艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4439号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑春艳支付本金107047.50元及息费、一审案件受理费1220元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4439号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24596号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：麦泉聪，男，1991年1月3日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人麦泉聪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2416号民事判决书，向本院申请执行，要求麦泉聪偿还欠款本金、利息等，暂计27512.32元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项11356.25元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人10739.65元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初297号原告：王军，男，汉族，1992年3月14日出生，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：张龙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：乐正平，男，汉族，1968年8月9日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：余延中，男，汉族，1961年11月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋大桥，该公司天津分公司经理，代理权限为特别授权。原告王军诉被告乐正平、余延中、湖北宏鑫建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担。审 判 长  彭斌审 判 员  方芳人民陪审员  胡锋二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐探
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异615号 异议人（利害关系人）：朱健锋，男，1977年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：肖虹，女，1966年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于本院（2019）粤0606执16379号申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人肖虹金融借款合同纠纷一案，异议人朱健锋向本院提出异议，本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月3日进行了听证。异议人朱健锋、申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人朱健锋称，关于平安银行股份有限公司佛山分行与肖虹金融借款合同纠纷一案中，异议人对顺德区法院执行拍卖成交被执行人肖虹名下的位于佛山市禅城区江湾一路18号内中区六座首层XX号车房的房产后无水、无电，并无法报装不服，特提出异议。异议人在拍卖房屋到现场看样时，房屋内有水、有电，但在拍卖成交后被停水、停电，经调查被告知该房屋无法报装水电，异议人根本无法使用。请求法院撤销2020年9月15日在京东网司法拍卖（变卖）网络平台对肖虹名下的位于佛山市禅城区江湾一路18号内中区六座首层XX号车房的房产（房产证号为Ｃ2××24；土地使用权证号为06××08）的拍卖成交，退回拍卖成交款69800元给异议人。异议人向本院提交了（2019）粤0606执16379号之二执行裁定书等证据复印件。 申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行称，1.涉案拍卖房产为单车房，是用来停放单车和杂物，不是用来居住，不得改变房屋性质，房产的现状不影响其用途。2.本次拍卖是经法定公告期后进行，异议人在法院安排下现场看样，应视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知、未知的瑕疵，责任应自负。3.异议人无提供证据证明看样时有水电，且水电能否安装只是与相关管理部门沟通的问题，按照手续安装即可，与本案司法拍卖无关，不影响拍卖结果。综上，请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在执行（（2019）粤0606执16379号申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人肖虹金融借款合同纠纷一案过程中，依法对登记在被执行人肖虹名下的位于佛山市禅城区江湾一路18号内中区六座首层XX号车房进行评估，评估价为29622.86元，并于2020年9月15日10时起至2020年9月16日10时止通过京东网司法拍卖（变卖）网络平台进行公开拍卖，第一次拍卖的起拍价为21000元。异议人朱健锋交纳了4200元保证金后参与竞买，并最终以69800元竞得。后异议人朱健锋交纳了拍卖余款，本院于2020年9月27日作出（2019）粤0606执16379号之二执行裁定书，裁定：一、解除本院对登记在被执行人肖虹名下的位于佛山市禅城区江湾一路18号内中区六座首层XX号车房的房产（房产证号为Ｃ2××24；土地使用权证号为06××08）的查封；二、注销上述房产的原房产权证及土地使用权证（原房产证号为Ｃ2××24；原土地使用权证号为06××08）；三、上述房产的所有权转移给买受人朱健锋（公民身份号码XXXX）所有，买受人应在收到本裁定书之日起十五日内到相关管理机构办理过户手续。异议人朱健锋以本院在拍卖网中显示的房屋现状与实际不符为由，向本院提出执行异议。 另查明，本院在京东网司法拍卖（变卖）平台发布竞买公告记载如下内容：一、拍卖财产，位于佛山市禅城区江湾一路**内中区**首层**车房，房产证号：Ｃ2××24，土地证号：06&tim**;×08，建筑面积9.6平方米，套内建筑面积8.65平方米……三、特别提示，（一）拍卖财产以实物现状为准，有意竞买者请亲自实地看样。竞买人一旦参加竞买，无论是否实地看样，都视为对本拍卖财产实物现状的确认，即视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知的瑕疵，责任自负。（二）……拍卖财产按交付时现状交付，交付时实物与评估报告不一致的风险及评估基准日至交付之时所产生的风险如隐藏瑕疵、缺陷、损毁等均由买受人承担，本院概不作多退少补。（三）……买受人自行办理水、电、燃气等户名变更手续……。 又查，佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果显示，涉案拍卖财产为佛山市禅城区江湾一路18号内中区六座首层XX号车房，登记权利人为肖虹，房产证号为Ｃ2××24，建筑面积9.6平方米，套内建筑面积8.65平方米。 以上事实，有（2019）粤0606执16379号拍卖事项告知书、京东网司法拍卖（变卖）平台拍卖公告、（2019）粤0606执16379号之二执行裁定书、佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果等材料证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条第五项规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台公示下列信息：……（五）拍卖财产权属、占有使用、附随义务等现状的文字说明、视频或者照片等；……”，第十四条第四项、第五项规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台对下列事项予以特别提示：……（四）拍卖财产以实物现状为准，竞买人可以申请实地看样；（五）竞买人决定参与竞买的，视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵；”，第三十一条第一项规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；”。本案中，本院在京东网司法拍卖（变卖）平台公示了拍卖房产的权属状况，附有相应视频，并特别提示竞买人拍卖财产以实物现状为准及自行办理水、电、燃气等户名变更手续等内容。本院在竞买公告对拍卖房产描述与房产的登记信息一致，且异议人自称其于拍卖前已实地看样，拍卖成交后交付的房产亦与异议人看样时的房产一致，至于异议人述称交付的房产通水、通电问题并不影响拍卖房产的用途，若异议人需要通水、通电应由异议人自行处理。因此，异议人朱健锋的主张不符合上述规定第三十一条第一项关于网络司法拍卖应予撤销的情形，异议人请求撤销拍卖并退还拍卖款的主张，缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条第五项、第十四条第四项、第五项、第三十一条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人朱健锋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  黎彩德
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2028号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 法定代表人：高峰。 被执行人：钱兵，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张颖，女，1973年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与钱兵、张颖公证债权文书纠纷一案（执行标的为845335.96元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2559号之一申请执行人：上海传鑫轮胎销售有限公司。被执行人：张清。申请执行人上海传鑫轮胎销售有限公司与被执行人张清合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7504号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告张清于本判决生效之日起十日内一次性给付原告上海传鑫轮胎销售有限公司货款66,200元、并以66,200元为基准支付自2019年1月1日起至实际给付清结之日止的利息（其中：2019年8月19日之前按同期中国人民银行贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,544元，减半收取772元，诉讼保全费682元，合计1,454元，由被告张清负担。被告张清应负担的1,454元直接支付给原告上海传鑫轮胎销售有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人上海传鑫轮胎销售有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的71886元，被执行人应当负担执行费978元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月14日、10月30日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2020年10月14日、10月30日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年10月20日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年10月12日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人的未履行完毕案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市虎丘区科普路16号7幢1802室实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年11月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年11月16日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7504号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  杨嘉明
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1703号 申请执行人：吉林省鼎安达电气有限公司,住所地长春市南关区大马路万晟现代城******。 法定代表人：赵良国，系该公司经理。 被执行人：长春市朝阳试验仪器有限公司,住所,住所地长春市九台区经济开发区卡伦铁南工业区纬二路**div> 法定代表人：刘淑芹，系公司总经理。 本院在执行吉林省鼎安达电气有限公司与长春市朝阳试验仪器有限公司合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2868民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，标的：55558.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被抵押； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月三十日 书记员 钱 程
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3425执保111号中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行:申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行以被申请人王志其未履行（2015）会理民初字第144号《民事调解书》的给付义务为由，于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志其名下的账户进行冻结，要求冻结金额15万元。本院立案后，通过网络查控，王志其查无账户资金可供保全，现本案办理完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保445号之一申请人：朝克图，男，1983年10月13日生，住威海市南海新区。被申请人：靳议荃，男，1993年3月12日生，汉族，住阳台是芝罘区。申请人朝克图与被申请人靳议荃民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5793号民事判决书已经生效。本院于2020年7月10日冻结被申请人靳议荃的银行账户及财付通账户。现因为被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人靳议荃银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十二日书记员  张力凡
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢261号曹艳芳、昆明富新春彩色印务有限公司：关于曹艳芳与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人昆明富新春彩色印务有限公司已按和解金额2250.00元履行完毕。本院已将该款兑付给申请执行人曹艳芳。至此，曹艳芳向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第181号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19652号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：张良勇，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张良勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告张良勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计128521.66元（截至2020年8月31日止，其中本金85216.81元，利息22443.13元，费用20861.72元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为15×××08。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张良勇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张良勇在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金85216.81元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张良勇于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金85216.81元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张良勇已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1435元，由被告张良勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4199号 申请执行人：徐波，男，1988年8月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川盛世新城城市规划设计有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴仲泉，总经理。 徐波与四川盛世新城城市规划设计有限公司劳动合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5899号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为52517.24元，执行费为688元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川盛世新城城市规划设计有限公司的法定代表人吴仲泉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2036号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村,统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：：彭虎,该行行长。 被执行人：叶传新，男，1991年10月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡纯，女，1994年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人叶传新、胡纯金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执2036号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：黄东树送达人：黄东树 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执2036号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       叶传新、胡纯                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：黄东树送达人：黄东树 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2438号 申请执行人：田开富，男，1958年03月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨永祥，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人田开富与被执行人杨永祥劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已向本院报告财产情况，称因机动车交通事故造成特重型颅脑损伤在家修养，暂无还款能力。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨永祥名下无银行存款、车辆、到期债权以及对外投资信息。本院同期执行的（2020）川0184执2432号案件中已在登记机关查封被执行人杨永祥位于四川省崇州市房屋，因属农村集体土地性质，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1304号民事判决书申请执行标的为7585元及利息，经本次执行，申请执行人享有上述债权未能实现，本案执行费50元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1152号申请人：郑根全。委托诉讼代理人：郑志安，系郑根全之子。被申请人：郑永乐。委托诉讼代理人：胡毅丹，广东普耀律师事务所律师。申请人郑根全因与被申请人郑永乐赠与合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的(2020)穗仲案字第2399号仲裁裁决（以下简称案涉仲裁裁决），向本院申请撤销该案涉仲裁裁决，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。郑根全申请请求，撤销案涉仲裁裁决，本案申请费用由郑永乐承担。事实和理由：一、郑根全与郑永乐从未约定合同履行完毕后出现纠纷解决方式的仲裁协议。本案中，坐落于广州市越秀区××后街×号×号房屋（以下简称案涉房屋）已经完成交易过户手续，且双方实际是以买卖合同形式逃避相关的税费，本质是赠与性质，双方就该《存量房买卖合同》中约定的权利义务，已经实际履行完毕。不存在上述合同中第十四条约定的情况“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交广州仲裁委员会仲裁；”，且广州仲裁委在《裁决书》第11页第七行已经明确认为“赠与合同已履行完毕”，所以，双方并未就合同履行完毕后发生的争议达成一致的仲裁协议。二、广州仲裁委无权仲裁，本案实质上是赡养纠纷、附义务赠与合同纠纷，对于此类案件，广州仲裁委无权仲裁。郑根全与郑永乐是爷孙关系，郑根全在明知其儿子郑志安无能力赡养的情况下，通过房屋赠与的方式与郑永乐达成口头赡养协议，是期待郑永乐能赡养自己终老的。而如今，郑根全却面临案涉房屋准备被拆迁，郑永乐却对郑根全不管不顾的状况。郑根全眼看自己就要流落街头，希望通过郑志安多次找郑永乐询问案涉房屋拆迁后自己何去何从，但郑根全均不予回复，实在是让人寒心。综上，广州仲裁委作出的案涉仲裁裁决违反了《仲裁法》第五十八条第一、第二项之规定，应当予以撤销。郑永乐辩称，仲裁事实清楚，证据充分。一、案涉仲裁纠纷属于仲裁范围，根据案涉房屋买卖合同第十四条约定，如发生纠纷由广州仲裁委仲裁，该合同由郑根全本人签名确认，属生效文件，仲裁条款合法有效，故双方发生争议应当由广州仲裁委裁决。二、郑根全作为仲裁申请人，提起的仲裁事项均系基于案涉房屋买卖合同提出的。三、郑根全仲裁的行为即认同仲裁对案涉纠纷的有权管辖，是其选择了仲裁的方式主张权利，现又主张仲裁不正确，缺乏事实依据。四、根据郑根全提出的仲裁请求可知本案涉及的是房屋买卖合同，并非赡养纠纷或赠与合同纠纷。郑永乐一直有尽赡养义务，郑根全疼爱郑永乐，才将案涉房屋过户予郑永乐，对此，郑永乐感恩且承诺保障郑根全居住问题，案涉房屋拆迁之前，郑根全可以一直居住在该房屋，拆迁之后，郑永乐也会妥善安排郑根全居住问题。现案涉房屋只是进行了拆迁公告，距离实现拆迁及补偿还有很长的距离，郑根全现在还是可以居住在案涉房屋，不存在流浪街头的情况，若案涉房屋真的被拆迁，也能回迁或迁至其他房屋居住。若真的没有回迁房屋可居住，郑永乐也会出钱租房或买房给郑根全居住。自仲裁案件开始，郑志安一直与郑根全居住，不让郑永乐与郑根全居住，也不让郑永乐照顾郑根全，郑根全生病住院期间也不告知郑永乐，阻扰郑永乐探视郑根全。经审查查明：2020年3月2日，郑根全作为申请人，以郑永乐作为被申请人向广州仲裁委提起仲裁，广州仲裁委立案受理，案号为(2020)穗仲案字第2399号。2020年4月14日，广州仲裁委开庭审理。2020年6月1日，广州仲裁委作出案涉仲裁裁决，并于2020年6月10日送达郑根全，于2020年6月4日送达郑永乐。2020年10月20日，郑根全提起本案申请。本院认为，本案为撤销国内仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审理。郑根全以案涉仲裁裁决事项不属于仲裁协议范围、仲裁委员会无权仲裁为由提起本案申请。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条关于“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”的规定，本案系郑根全与郑永乐之间签订合同转让房屋所引起的纠纷，双方于合同中明确约定仲裁条款，广州仲裁委有权受理并裁决本案纠纷。郑根全不能证明案涉《购房协议》涉及的纠纷属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能进行仲裁的婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，故其据此主张广州仲裁委无权仲裁不能成立，本院不予采纳。至于郑根全申请提到关于案涉房屋过户后居住权利无保障问题，孝敬老人是中华民族优良传统，让祖辈、父辈老有所依是子孙应有之义，郑永乐本案庭询中明确承诺保证妥善安排郑根全居住问题，应恪守信诺，确保祖父居有定所。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人郑根全的申请。申请费400元，由申请人郑根全承担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  王嘉宝陈蕴琦
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2588号 原告：城固县东信商贸有限责任公司，住所地：城固县。 法定代表人：叶东，男，生于1974年XX月XX日，汉族，住城固县XX街，公民身份号码XXXXXXXXXX********。系该公司经理。 被告：何光乘，男，1966年06月15日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告城固县东信商贸有限责任公司与被告何光乘买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告城固县东信商贸有限责任公司法定代表人叶东到庭参加诉讼，被告何光乘经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城固县东信商贸有限责任公司诉称：2017年9月，被告到原告处购买监控设备一批，总价款20500元。双方约定原告将监控设备按被告要求给被告在城固县XX镇白龙山庄安装调试正常后一个月内付款，原告按照约定履行了义务，被告也一直在使用原告提供的这批监控设备，但一直未向原告支付货款。经原告多次催要，被告于2019年5月2日给原告出具欠条一张，载明欠监控材料款20500元，并约定年底前付清，但到期后被告不履行义务。故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告货款20500元，并支付从欠款到付款之日的资金占用费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中原告为支持其主张向法庭提交以下证据： 第一组证据：1、原告营业执照复印件一份；2、原告法定代表人叶东的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 第二组证据：1、白龙山庄监控明细一份；2、2019年5月2日欠条一张。证明原告给被告安装监控，被告未向原告支付监控费用的事实。 第三组证据：XX段，证明原告的法定代表人叶东向被告索要货款的事实。 第四组证据：2017年9月19日原告给被告安装好监控调试的画面一张，证明监控所示的地方是被告经营的白龙山庄的位置，同时也证明该监控系原告安装。 被告何光乘经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告提交的四组证据符合证据客观性、真实性和关联性的特征，能够相互印证，且能达到原告的证明目的，故本院对该四组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原告经营监控设备的销售安装及其他业务。2017年9月27日，被告到原告经营的店面购买了监控设备，并要求原告到被告经营的位于城固县XX镇的白龙山庄安装这批监控设备。原告将这批监控安装完毕并调试好，被告未向原告付款。原告便一直向被告索要这笔款项，被告没有钱向原告支付，便于2019年5月2日向原告出具欠条一张，载明“欠到监控材料款合计人民币20500元，年底前付清”，但到约定的时间被告未向原告支付货款。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。本案中虽然原告没有和被告签订买卖合同,但是被告从原告处购买监控，且原告已经将该监控安装到被告指定的地方,已经形成事实上的买卖合同关系。被告理应按照约定及时支付原告货款20500元，故本院对原告要求被告支付20500元货款的诉请予以支持。双方约定2019年年底前付清货款，经原告多次催要，被告未向原告支付货款已经构成违约,应当从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，故本院对原告要求被告依照法律规定支付货款占用期间利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决如下: 限被告何光乘在本判决生效后10日内向原告偿还货款20500元及利息（从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元,减半收取175元,由被告何光乘承担。 如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人数提出副本,上诉于汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 石文渊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 会 书 记 员 刘 梅 1
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初387号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人郭祖新，男，1957年12月5日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，中共党员，务农，户籍地及住址湖北省荆州市荆州经济技术开发区。2020年7月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。被告人郭祖新未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人郭祖新犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人郭祖新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年7月20日，被告人郭祖新携带地笼网捕鱼设备，步行到长江江陵段滩桥镇观寺村水域（桩号737+600处）对面的江边，将地笼网用线固定在树木上并下放到江水中。从7月21日开始每天早晨在此收鱼，收鱼结束后再将地笼网继续放回该水域，7月21日至7月26日每天收鱼约半斤，均已被郭祖新所食用。2020年7月27日早晨6时50分许，被告人郭祖新收完鱼准备上岸返程时，被长江航运公安局民警和渔政部门执法人员当场抓获，现场查获地笼网1个，渔获物若干。经称重，渔获物的重量为2.32公斤，种类为刁子鱼、鲫鱼、泥鳅等。案发后，被告人郭祖新于2020年9月2日自愿根据生态损失咨询评估意见缴纳了生态修复补偿费用。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人郭祖新违反保护水产资源法律法规，在国家规定的禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人郭祖新归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且积极进行生态修复，依法可以从宽处罚。建议判处被告人郭祖新拘役三个月，适用缓刑。提请人民法院依法判处。被告人郭祖新对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2020年7月20日，被告人郭祖新用线将地笼网固定在长江江陵段滩桥镇观寺村水域（桩号737+600处）对面江边的树木上并下放到江水中，之后每天早晨在此收鱼，收鱼结束后再将地笼网放回该水域。2020年7月27日6时50分许，被告人郭祖新收完鱼准备上岸返回时，被长江航运公安局民警和渔政部门执法人员当场抓获，现场查获地笼网1个，渔获物若干。经称重，郭祖新捕获渔获物重量为2.32公斤。经江陵县农业农村局认定，郭祖新使用的捕鱼工具地笼网属于禁用渔具。经荆州市水产局与荆州市人民检察院文件确定的专家评估，郭祖新应承担相应的环境修复费用约1749元。2020年9月2日，郭祖新已将生态修复款1749元汇入荆州市农业农村局指定的账户。审理期间经本院委托，荆州市荆州经济技术开发区社会治安综合治理委员会社区矫正安置帮教工作领导小组办公室对被告人郭祖新进行审前社会调查，认为被告人郭祖新可以适用社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，被告人身份证明材料，抓获经过。证明本案的发、破案经过，被告人郭祖新到案经过，及其具备完全刑事责任能力的事实。2.被告人郭祖新指认作案工具、渔获物及称量照片。证明被告人郭祖新捕鱼所使用的工具以及捕捞的渔获物。3.现场照片及勘验检查笔录、非法捕捞现场方位图。证明被告人郭祖新捕鱼的地点是在水域。4.农业农村部通告〔2019〕4号《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》、荆州市人民政府荆政发〔2020〕2号《荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告》。证明被告人是在禁渔期、禁捕区进行捕鱼。5.称量笔录、证据登记保存清单。证明查获被告人郭祖新捕捞的渔获物共计2.32公斤；郭祖新捕鱼所用的1副地笼网被依法查扣。6.江陵县农业农村局认定报告。证明被告人郭祖新所使用的捕鱼工具为密眼网类别中的“地笼网”，属于禁止使用的工具。7.《荆州市水产局、湖北省荆州市人民检察院关于设立荆州市渔业生态鉴定评估专家库的通知》、《生态损失的咨询评估意见》、缴纳生态修复款凭证。证明经专家评估，为修复被告人郭祖新以禁用方法捕鱼导致的生态损失，建议以罚款的形式承担相应的环境修复费用，由相关渔业部门委托国家级或省级水产原良种场具体实施增殖放流活动对已破坏的水生生物资源进行生态修复，具体金额按照放流种类和数量对应的当时市场价计算，约为1749元；被告人郭祖新已按照专家意见缴纳修复费用。8.荆州市荆州经济技术开发区社会治安综合治理委员会社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具的荆开区社调（2020）字027号《调查评估意见书》。证明经社区矫正部门调查，认为被告人郭祖新可以适用社区矫正。9.证人魏某、陈某的证言。证明被告人郭祖新使用地笼网捕鱼的事实。10.被告人郭祖新的供述材料和认罪认罚具结书。证明被告人郭祖新对指控的事实罪名供认不讳，认罪认罚。本院认为，被告人郭祖新违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立，应予惩处。被告人郭祖新自愿认罪认罚，并对非法捕捞造成的生态损害进行生态修复，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人具备社区矫正条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人郭祖新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、作案工具1副地笼网予以没收，由长江航运公安局荆州分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张志浩人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  朱安英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘朔峰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1350号陈守祥王**、周广飞、李响：关于申请执行人陈守祥与被执行人王**、周广飞、李响民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计192150元。经本院立案受理并执行，现已执行到位127000元，余款申请人自愿全部放弃。至此，陈守祥向本院申请执行的（2019）苏0830民初3937号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10217号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：张国银，男，1986年10月25日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：邵晓娜，女，1989年12月4日出生，汉族，住山东省海阳市。原告山东光大融资担保有限公司与被告张国银、邵晓娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雅洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1311刑初585号 公诉机关 山东省临沂市罗庄区人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵玉广，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，务工，黑龙江省依安县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。2020年11月16日被本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 临罗检一部刑诉〔2020〕450号 指控 事实 2019年10月3日22时23分许，被告人赵玉广酒后驾驶辽xxx**号牌红色威志小型轿车，在临沂市罗庄区，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将赵玉广带离后对其抽取静脉血并送检，临沂市公安局刑事科学技术研究所在送检的赵玉广血样中检出乙醇成分含量为102.3mg/100ml。被告人赵玉广属于醉酒驾驶机动车。 指控 罪名 危险驾驶罪 量刑 建议 认为被告人赵玉广的行为构成危险驾驶罪，其归案后自愿如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议判处被告人赵玉广拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人意见 被告人赵玉广对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵玉广犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵玉广归案后如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人赵玉广的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果 被告人赵玉广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵文湘 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李雨晴
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2878号申请执行人：李增和，男，1963年7月18日出生，住海安市。被执行人：周海峰，男，1994年3月13日出生，住海安市。关于申请执行人李增和与被执行人周海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3579号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人周海峰归还申请执行人李增和6380元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案受理，本案的执行标的为6405元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，未发现被执行人有银行存款余额；2、本院实地走访其户籍所在地，邻居反映其长期外出未归。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并列入失信人员名单；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，书面表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十一月二十八日书记员  夏冬梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢716号之一申请执行人：哈尔滨麒兴邦金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副**（中国铁路物资哈尔滨物流有限公司1—828—**）。法定代表人：于宪海，职务经理。被执行人：邓森，男，1987年7月2日生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：滕春毅，男，1960年3月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙宝忠，男，1960年1月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江永隆房地产开发有限责任公司，，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇法定代表人：李贞江。担保人：王辉，身份证号2309041972********，住黑龙江省七台河市茄子河区岚峰乡宝山村**。申请执行人哈尔滨麒兴邦金属材料有限公司与被执行人邓森、滕春毅、孙宝忠、黑龙江永隆房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初6771号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢716号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨宇新
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执287号之二 申请执行人：新疆鑫盛百家房地产经纪有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区别依斯****，统一社会信用代码916540036864842800。 法定代表人：代绿林，该公司总经理。 被执行人：潘峰，男，1972年6月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人新疆鑫盛百家房地产经纪有限责任公司与被执行人潘峰追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年十一月十日 书记员 吕 熙
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3960号 申请执行人林汉先，男，1963年4月9日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林汉先与被执行人林伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6634号民事判决，于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人75000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人林伟名下车牌号为闽Ｂ×××××的风神牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6634号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  连子雄
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3074号原告：陈某1，女，汉族，1967年5月9日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。委托代理人：雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈某2，女，汉族，1962年10月21日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵阳市观山湖区。被告：陈某3，女，汉族，1983年2月23日生，贵州省安顺市平坝区人，住济南市历下区。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在审理过程中，原告陈某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年十一月二十四日法官助理邵永秀书记员郑悦
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1516号 申请执行人李志峰，男，1986年5月21日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人周连众，男，1989年6月30日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 李志峰诉周连众合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）辽0881民初4343号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人周连众未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人周连众发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人周连众未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年10月28日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年10月28日起将被执行人名下周连众银行账户予以冻结，于2020年11月25日起将被执行人周连众名下银行存款2012.63元扣划至盖州市人民法院。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年10月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年10月28日起将被执行人名下周连众银行账户予以冻结，于2020年11月25日起将被执行人周连众名下银行存款2012.63元扣划至盖州市人民法院。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金及不动产。经本院2020年10月15日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年10月15日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初4343号民事判决书，被申请执行人周连众应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1516号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙默然
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4979号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:许凤华,女,1985年11月29日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告许凤华物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告许凤华的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告许凤华物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4579号 被告西昌月城公共交通有限公司，统一社会信用代码：91513401MA63TMGN90。 负责人杨雨非，公司经理。 住所地：西昌市。 委托代理人邹凯，男，1977年4月11日出生，汉族，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限特别授权。 被告邓飞，男，汉族，1987年1月11日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告凉山州久安运输有限公司，统一社会信用代码：91513400MA62HAU51X。 负责人张锦，公司经理。 住所地：西昌市。 委托代理人张俊霞，女，1975年7月12日出生，汉族，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司，统一社会信用代码：91513400MA62H40DX8。 负责人宾捷，公司经理。 住所地：西昌市。 委托代理人曾照渠，男，1986年6月24日出生，汉族，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告西昌月城公共交通有限公司诉被告邓飞、凉山州久安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2019年10月23日15时30分，邓飞驾驶车牌号为川Ｗ×××××的重型货车（机动车所有权人登记为凉山州久安运输有限公司）在西昌市为川Ｗ×××××的小型客车，吉胡阿牛莫驾驶的川Ｗ×××××小型轿车及康晓林驾驶的川Ｗ×××××号大型客车，造成三车受伤的道路交通事故。此次交通事故经西昌市公安局交通警察大队法制宣传中队出具第513401420190005927号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人邓飞负全部责任；当事人黄文刚无责任；当事人康晓林无责任；当事人吉胡阿牛莫无责任。川Ｗ×××××的重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司处购买交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司支付原告西昌月城公共交通有限公司交通事故赔偿金10000元（赔偿项目：修理费）；以上款项于2020年11月15日前支付。 二、由被告凉山州久安运输有限公司支付原告西昌月城公共交通有限公司交通事故营运损失费3000元（此款已当庭支付给原告西昌月城公共交通有限公司）。 减半收取案件受理费260.50元，由原告西昌月城公共交通有限公司承担260.50元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二〇年十一月三日 书记员  安 辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1599号之一申请执行人：焦作砼盛源混凝土有限公司，住所地：焦作市解放路西段南侧。法定代表人：崔平原，董事长。被执行人：卢春涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李顺利，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行焦作砼盛源混凝土有限公司与卢春涛、李顺利买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初967号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十三日书记员  毋文惠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21684号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：许国焜，男，1984年12月22日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告许国焜银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26702号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息等款项。本院于2020年8月18日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有位于广州市白云区机场路康意街5号C604房，本院已另案轮候查封。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。上述房屋产权首封法院为广州市越秀区人民法院，本院已依照当事人的申请向越秀法院发出参与分配函等材料，暂时未收到回复。 鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示暂不能提供被执行人的去向及其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21684号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢敏仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6173号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：华伟，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人华伟融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1219号申请执行人王崇，男，汉族，1985年1月11日生，住泌阳县。被执行人赵勇，男，汉族，1982年2月28日生，住泌阳县。申请执行人王崇与被执行人赵勇借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵勇支付申请人王崇各项费用50525元。因被执行人赵勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵勇所有银行账户存款共八十多元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人赵勇有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到赵勇有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人赵勇车辆进行查询，未查到被执行人赵勇名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵勇持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1219号案件终结本次执行程序。被执行人赵勇负有继续向申请执行人王崇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  高云龙
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5420号上诉人（原审原告）：李小军，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南阳市帮发建设劳务有限公司，住所地河南省南阳市宛城区光武路与文明路交叉口向南100米路西。法定代表人：彭邦发，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市张衡路与工农路交叉口北100米路东。法定代表人：陈胤桦，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李玺，该公司员工。被上诉人（原审被告）：彭邦发，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：周元乐，女，1968年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人李小军、南阳市帮发建设劳务有限公司（以下简称帮发劳务公司）与被上诉人南阳市万事达房地产开发有限公司（以下简称万事达开发公司）、彭邦发、周元乐建设工程施工合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）于2019年6月17日作出（2019）豫1303民初2502号民事裁定，驳回李小军的起诉。李小军不服，向本院提出上诉，本院于2019年8月30日作出（2019）豫13民终5249号民事裁定，裁定撤销原裁定，指令一审法院审理。一审法院于2020年7月27日作出（2019）豫1303民初7964号民事判决，李小军、帮发劳务公司均不服，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，帮发劳务公司与万事达开发公司签订施工承包协议书后，将其承包范围内的内外墙粉刷劳务分包给不具备相应资质的李小军，帮发劳务公司与李小军之间的劳务分包合同关系应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”即在施工合同无效的情况下，建设工程质量合格是判令发包人支付工程款的前提。经一审法院委托鉴定，李小军所干案涉工程被认定为施工质量不合格，在李小军未对工程进行修复或者未对造成质量问题的原因及相关的修复费用进行审查（扣减）的情况下，一审法院直接判决帮发劳务公司支付李小军工程款，处理明显不当。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，人民法院应当在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。一审判决关于“万事达开发公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任”的表述不当。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院作出（2019）豫1303民初7964号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人李小军预交的二审案件受理费5800元，上诉人南阳市帮发建设劳务有限公司预交的二审案件受理费8543元，均予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 周道佳