wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4011号原告：台山市******塘口经济合作社，住所地：台山市*********。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：林容茂，系广东志信律师事务所律师。被告：黄艺宣，男，1978年8月17日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码440************311。原告台山市******塘口经济合作社（以下简称都斛镇塘口经济合作社）诉被告黄艺宣合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斛镇塘口经济合作社的委托诉讼代理人林容茂、被告黄艺宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都斛镇塘口经济合作社向本院提出诉讼请求：1.请依法确认双方于2014年12月22日签订的《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》自2020年6月8日起解除；2.判令被告交还出租标的物给原告；3.判令被告支付承包款41250元（计至2020年6月30日止）；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2014年12月22日签订《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》，约定原告将坦塘塘口果园发包给被告经营，经营期自2015年1月1日至2029年12月31日止共15年;承包款为每年16500元，于每年的1月1日前缴清当年的承包款。过期缴交承包款的，拖欠一天滞纳金100元由此类推，拖欠超过30天甲方有权解除合同，并不作任何补偿。合同签订后，原告依约将出租标的物交给被告承包，被告仅依约支付了部分承包款。至2019年12月31日止，共欠原告承包款41250元(计至2020年6月30日止)。被告的行为已构成根本违约，为此，原告于2020年6月8日向被告发出《解除合同通知书》，通知解除合同。上述合同自此日起解除。由于被告拒不交还出租标的物，现依法向法院提起诉讼，请依法支持上述请求。被告黄艺宣辩称，1.不同意解除合同；2.同意支付承包款，但应扣除3年诉讼期间2.5亩土地的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。都斛镇塘口经济合作社提交证据如下：《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》、（2019）粤07民终134号《民事判决书》、《催缴承包款通知书》、《解除合同通知书》、《中国邮政速递物流信息》。黄艺宣提交证据如下：《台山市*************岗实际测量面积图》、《台山市**承包合同鉴证书》、《鉴证意见》、《台山市**集体资产资源交易民主议事表》《收款收据》。上述证据来源合法，与本案待证事实相关，本院予以确认。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，都斛镇塘口合作社与黄艺宣签订《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》，双方约定：都斛镇塘口合作社将坦塘村塘口果园发包给黄艺宣，承包面积约11亩，承包期限为15年，即从2015年1月1日至2029年12月31日止；承包款为每年16500元，每年的1月1日前缴清当年的承包款；过期缴交承包款的，拖欠一天滞纳金100元由此类推，拖欠超过30天甲方有权解除合同，并不作任何补偿。合同签订后，黄艺宣交纳了16500元保证金以及支付了2015年至2017年的承包款。从2018年开始，黄艺宣未按约定支付承包款，截止2020年6月30日，黄艺宣已拖欠承包款41250元。2020年6月8日，都斛镇塘口合作社向黄艺宣发出《解除合同通知书》。黄艺宣于2020年6月10日收到《解除合同通知书》。另查明，2016年9月12日，都斛镇塘口合作社将涉案合同下的2.5亩土地发包给案外人邓卓盛，承包期限为2016年10月1日至2042年9月30日止，共26年。2016年10月，邓卓盛砍伐了上述土地范围内的荔枝树。据此，黄艺宣于2017年5月19日诉至本院，并上诉至江门市中级人民法院。根据（2019）粤07民终134号《民事判决书》，判令邓卓盛与都斛镇塘口合作社向黄艺宣赔付果树损失74250元。黄艺宣在庭审中，确认收到上述赔偿款。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。都斛镇塘口合作社与黄艺宣签订的《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应属有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行各自义务。黄艺宣未按期支付2018年至2020年的承包款已构成违约，应当依法承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，黄艺宣从2018年开始未按《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》支付租金，且经都斛镇塘口合作社催告后仍未支付，当事人约定的一方解除合同的条件已经成就，都斛镇塘口合作社作为解除权人可以解除合同，故该合同在《解除合同通知书》送达之日即2020年6月10日解除。至于黄艺宣关于都斛镇塘口合作社拒收租金的辩解，由于其未能提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。现都斛镇塘口合作社请求黄艺宣支付拖欠的租金及交还涉案土地，有事实与法律依据，本院予以支持。在拖欠租金的具体数额上，都斛镇塘口合作社在诉讼过程中确认黄艺宣交纳的16500元保证金直接用于抵扣租金，故黄艺宣还应向都斛镇塘口合作社支付租金24750元（41250元-16500元）。关于扣除土地租金的问题。在（2019）粤07民终134号案中，都斛镇塘口合作社与邓卓盛因侵犯黄艺宣的承包权益，法院已判令邓卓盛与都斛镇塘口合作社向黄艺宣赔付果树损失74250元，且黄艺宣已收到相应的赔偿款，即黄艺宣已实际从涉案的2.5亩中获得相应的承包收益。故黄艺宣关于应扣除3年2.5亩土地租金的辩解，本院不予采纳。综上，为维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农村经济发展和稳定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、九十三条、九十五条、第一百零七条和，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告台山市******塘口经济合作社与被告黄艺宣订立的《都斛镇坦塘塘口果园承包合同》于2020年6月10日解除；二、被告黄艺宣应于本判决生效之日起十五日内向原告台山市******塘口经济合作社支付租金24750元；三、被告黄艺宣应于本判决生效之日起十五日内将坦塘村塘口果园退还给原告台山市******塘口经济合作社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告黄艺宣负担。原告预交的案件受理费2130元，本院予以退回。被告黄艺宣应向本院补缴案件受理费2130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年十一月二十日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异18号 申请人（原案申请执行人）：赵志，男，1963年10月24日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区青工路安邦综合楼****。 委托代理人：赵跃，男，1955年12月19日出生，汉族，无职业，住双，住双鸭山市尖山区新城小区****楼****div> 被申请人（原案被执行人）：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市一曼街**。 法定代表人：左振宏，该公司总经理。 第三人：黑龙江国利房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区衡山路**101 法定代表人：左传忠，该公司董事长。 本院在执行赵志申请执行黑龙江国利建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被申请人黑龙江国利建筑安装工程有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请人赵志提出追加黑龙江国利建筑安装工程有限公司的股东之一黑龙江国利房地产开发有限公司为被执行人的申请，并要求该公司在股东出资范围内承担给付责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人赵志称：申请人与黑龙江国利建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，双鸭山市中级人民法院作出的（2013）双民初字第14号民事判决已经发生法律效力，因被告黑龙江国利建筑安装工程有限公司无履行能力，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加黑龙江国利建筑安装工程有限公司的股东黑龙江国利房地产开发有限公司为被执行人，并承担相应的给付责任。 经本院依法邮寄送达参加听证传票，被执行人黑龙江国利建筑安装工程有限公司既未到庭参加听证，亦未提交书面答辩意见。 经本院依法邮寄送达参加听证传票，第三人黑龙江国利房地产开发有限公司既未到庭参加听证，亦未提交书面答辩意见。 本院查明，2015年10月14日双鸭山市中级人民法院作出（2013）双民初字第14号民事判决，内容为：“被告黑龙江国利建筑安装工程有限公司给付原告赵志工程款2,458,622.94元并支付利息（以2,458,622.94元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2012年5月28日起计算至给付完毕之日止）”。判决生效后，双鸭山市中级人民法院于2018年5月15日裁定本案由我院执行。执行中，被申请人黑龙江国利建筑安装工程有限公司未履行给付义务，申请人赵志依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条向我院申请追加第三人黑龙江国利房地产开发有限公司为被执行人，并要求第三人在股东出资额500万元范围内承担责任。 另查，被申请人黑龙江国利建筑安装工程有限公司为股份制有限责任公司，工商登记有股东五名，按公司章程出资数额分别为：黑龙江国利经济技术合作有限公司出资760万元，黑龙江国利房地产开发有限公司出资500万元，韩玉英出资100万元，白玉出资140万元，左桂霞出资500万元。经查询工商档案未发现有黑龙江国利房地产开发有限公司足额缴纳出资的记载。此后，依据申请执行人赵志的申请，本院于2018年10月9日向黑龙江国利房地产开发有限公司邮寄送达了通知书，要求其在五日内提供足额缴纳注册资金的证据，至今该公司未提交任何证据。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因黑龙江国利房地产开发有限公司不能提供足额缴纳出资500万元的证据，为此，本案申请人要求追加黑龙江国利房地产开发有限公司为被执行人符合法律规定。且黑龙江国利房地产开发有限公司应在未足额缴纳出资的范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下： 一、追加黑龙江国利房地产开发有限公司为本案的被执行人； 二、被执行人黑龙江国利房地产开发有限公司应在尚未缴纳出资的范围内依法对申请执行人赵志承担责任。 申请人、被申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  杨光宇 审判员  宋丰海 审判员  张玉祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 威
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1754号申请执行人：王鸣，男，汉族，1991年11月18日出生，住河南省内黄县。被执行人：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。被执行人：吕莹阳，男，汉族，1996年9月18日出生，住河南省孟津县。王鸣诉吕新伟、吕莹阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初4923号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕新伟、吕莹阳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月2日、2020年7月24日、2020年8月26日、2020年10月10日、2020年11月27日对被执行人吕新伟、吕莹阳共计提起5轮网络查控，于2020年7月24日对被执行人吕新伟、吕莹阳提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人吕新伟名下中国农业银行账号存款1806.96元已扣划、中国工商银行账号存款11754.26元已扣划、财付通账号存款298.3元、财付通账号存款149.12元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月20日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吕新伟、吕莹阳名下无住房公积金可供执行。3、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人吕莹阳名下无可供执行房产，在执行过程中查封被执行人吕新伟名下位于洛阳市××区××房产，因该房产产权不明晰，暂无法处置。4、本案在诉讼中依法查封被执行人吕莹阳名下豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人王鸣未向本院提供被执行人吕新伟、吕莹阳名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月11日前往被执行人吕新伟、吕莹阳居住地河南省孟津会盟镇吕村调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人吕新伟、吕莹阳居住在地周边群众进行调查了解，吕新伟、吕莹阳是本村村民，有好长时间都没有见他们了，好像是在外地打工呢，其他情况就不太清楚了，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人吕新伟孟津县人民法院有1起执行案件，案号为：（2020）豫0322执799号，在汝州市人民法院有1起执行案件，案号为：（2019）豫0482执恢991号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人吕新伟、吕莹阳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王鸣申请，本院于2020年7月2日对被执行人吕新伟、吕莹阳采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年8月19日将被执行人吕新伟、吕莹阳列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月27日向申请执行人王鸣终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13561.22元，本案债权尚余124171.09元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1754号案件终结本次执行程序。被执行人吕新伟、吕莹阳负有继续向申请执行人王鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十七日法官助理王六艳书记员张**浦
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2790号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住夏津县锦纺街荣兆锦宸物业办公室。 法定代表人：苏吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温风英，该公司员工。 被告：崔玉彬，男，1989年4月8日出生，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告崔玉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤回对于被告崔玉彬的起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王秋平
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5369号原告张晓喜，男，汉族，1977年12月1日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人刘淑炎，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王卫伟，男，汉族，1989年1月6日生，住河南省漯河市郾城区。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。社会统一信用代码：914111007794435684。负责人陈海洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李守方，男，汉族，1980年6月4日生，住河南省漯河市召陵区。原告张晓喜为与被告王卫伟、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、李守方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晓喜的委托代理人刘淑炎、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人李阳到庭，被告王卫伟、李守方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失费20078元；2、本案的诉讼费、评估鉴定费由被告承担。其事实与理由：2020年7月7日1时许，在国道××商水县××谭庄街（海尔专卖店门口处），王卫伟驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车由西向东行驶时，与同方向行驶的李守方驾驶的无号牌小型轮式拖拉机发生交通事故后，无号牌小型轮式拖拉机又撞到原告张晓喜停放在道路南侧的豫Ｐ×××**号小型普通客车，造成李守方及无号牌小型轮式拖拉机乘车人许方针和豫L2038**号小型普通客车严重受损的事故。经商水县公安交通警察大队事故认定：王卫伟负事故主要责任，李守方负事故次要责任。经查明，王卫伟所驾驶的车辆登记所有人为钱娟，该车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。经委托评估，本次事故造成原告车辆损失20078元，原告支付评估费2000元。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：根据最高法院《民事诉讼繁简分流改革试点实施办法的通知》第六条之规定：需要评估、鉴定或者诉前评估有异议的，不适用小额诉讼程序。由于该案车损数额争议较大，我公司不同意适用小额诉讼程序。第二、原告主张的损失数额过高，且损失责任应当先有两车的交强险进行赔偿，不足部分按照事故责任划分承担。原告主张的车损应当提供维修清单，证明支付费用的真实性。第三、我公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。针对原告提供的证据，被告无异议的，本院确定为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2020年7月7日1时许，在国道××商水县××谭庄街（海尔专卖店门口处），王卫伟驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车由西向东行驶时，与同方向行驶的李守方驾驶的无号牌小型轮式拖拉机发生交通事故后，无号牌小型轮式拖拉机又撞到原告张晓喜停放在道路南侧的豫Ｐ×××**号小型普通客车，造成李守方及无号牌小型轮式拖拉机乘车人许方针和豫L2038**号小型普通客车严重受损乘车人秦洪飞受伤的事故。经商水县公安交通警察大队事故中队认定：王卫伟负事故主要责任、李守方负事故次要责任、许方针无责任、秦洪飞无责任、张晓喜无责任。经查明，王卫伟所驾驶的车辆登记所有人为钱娟，该车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，经原告申请、本院委托由评估资质的河南至正机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行评估。2020年10月17日，该公司出具评估结论：豫Ｐ×××**小型普通客车的修复价格为20078元，原告支付评估费2000元。本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告王卫伟、李守方驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定发生交通事故。致使原告张晓喜车辆损坏，应依法赔偿原告的损失。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，被告王卫伟应承担主要责任、被告李守方应承担次要责任、原告张晓喜无责任。三方应承担的比例为7:3:0。由于被告王卫伟在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在保险限额内承担赔付义务。被告李守方未购买交强险和商业险，原告的损失应由被告李守方自己承担。本案标的较小、责任划分明确，可以适用小额诉讼程序审理。原告的车辆损失，是经原告申请，本院委托有评估资质的鉴定机构作出的，其评估程序合法、评估内容客观公允，评估结论本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张晓喜车损2000元，在商业险限额内赔付原告张晓喜车损11254.6元；二、被告李守方应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓喜车损8823.4元；三、三方车辆的其他纠纷应另案解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，评估费2200元，共计2350元，被告王卫伟承担1645元，被告李守方承担705元。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月三十日书记员  张 帅
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3190号原告：叶庆果，女，1988年6月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：潘艳，女，1985年1月27日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告叶庆果与被告潘艳服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶庆果到庭参加诉讼，被告潘艳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶庆果向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告轮滑学费1979元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告叶庆果2019年12月29日与南京市高淳区咔咔轮滑店(现已注销，经营者为被告潘艳)约定提供滑轮培训服务，原告于2019年12月29日通过支付宝转账的方式支付1979元，双方约定培训时间为半年。由于疫情影响，双方约定2020年7月开始起算培训时间，截至目前为止一共上课4次。后被告由于经营不善，在未告知原告的情况下，将南京市高淳区咔咔轮滑店申请注销，并经原告多次催告，仍拒绝退还相关培训费用。被告潘艳未作答辩，亦未提交相应证据。经审理，本院认定以下事实：被告系南京市高淳区咔咔轮滑店（以下简称咔咔轮滑店）经营者，咔咔轮滑店现工商登记状态为企业直接申请注销。2019年12月22日，叶庆果在咔咔轮滑店处办理6个月的初级轮滑课程，开卡时间为2020年1月4日，课时费金额合计为1979元。由于新冠肺炎疫情原因咔咔轮滑店于2020年1月25日至2020年6月30日期间停业，2020年7月1日至2020年7月31日期间正常对外营业，自2020年8月1日咔咔轮滑店停业至今，原、被告就培训费用事宜未能协商一致，2020年10月原告诉至本院。上述事实，有个体工商信息、会员信息登记表、手机信息、聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，双方已开始依约履行。但之后发生的新冠肺炎疫情已被国家相关部门认定为突发公共卫生事件，这种情况也是原、被告双方无法预见的，原、被告双方都应本着相互理解、共度时艰的精神协商解决好善后事宜。咔咔轮滑店现已停止营业，无法通过调整履行期限来实现合同目的，原告可解除合同。现合同目的不能实现，故被告应退还原告课时费。关于退还课时费的金额，原告诉称原、被告约定开卡时间为2020年7月，但未提供相应证据证明，故本院认定开卡时间应从会员信息登记表上标明的开卡时间即2020年1月4日计算。2020年1月4日至2020年1月25日期间原告可不限次参与授课，后因疫情原因被告暂停营业，后被告在2020年7月1日至2020年7月31日期间正常对外营业。本院酌定被告应退还的课时费为660元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告潘艳于本判决生效之日起10日内退还原告叶庆果课时费660元；二、驳回原告叶庆果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执942号申请执行人：孟某某，男，汉族，住陕西省汉中市勉县。被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初294号民事调解书,执行的申请人孟某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理执行。申请执行标的为7000.00元及一审案件受理费25元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，本院依法冻结被执行人王某某银行存款约1400元（已扣划支付申请人）。经本院传统查控：被执行人王某某名下所有的位于城固县某某小区房产，已被另案查封。本院于2020年11月9日约谈申请人，其表示暂提供不出被执行人王某某其他财产线索。本院遂告知本案将以终结本次执行程序结案，待本案具备执行条件时再恢复执行，申请人表示同意，同时要求将被执行人王某某纳入失信人员名单，本院于2020年11月9日依法将被执行人王某某纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执942号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月九日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执584号申请执行人：宁夏济隆投资有限公司。法定代表人：王某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：马某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人宁夏济隆投资有限公司与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）宁0423民初978号民事调解书确定的内容，责令被执行人偿还申请执行人借款本息共计221600元，承担案件受理费2427元及执行费3224元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人于2020年12月30日前偿还申请执行人借款81600元及承担案件执行费3224元，于2021年10月20日前偿还借款14万元及承担案件受理费2427元；2.申请执行人撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执584号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄旺旺
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执542号申请执行人丁其军诉被执行人冯加和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）鄂0204民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯加和未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人丁其军于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯加和已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人丁其军向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初174号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17221号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1316号 申请执行人:西安市临潼区XX社,住所地：西安市临潼区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2292。 法定代表人：郭有川，该合作社经理。 被执行人:郭南江，男，1967年10月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人西安市临潼区XX社与被执行人郭南江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）陕0115民初1649号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市临潼区XX社于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币19080元，案件受理费138.5元，执行费188元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年7月31日，本院依法向被执行人郭南江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人郭南江有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人郭南江的银行账户（额度冻结）、支付宝账户。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年11月11日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年11月20日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币19080元，案件受理费138.5元，执行费188元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  薛心怡
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7350号申请执行人：彭婷，女，1996年7月19日出生，汉族，户籍地云南省。被执行人：上海锦远果蔬有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张庆国。申请人彭婷与被申请人上海锦远果蔬有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出的青劳人仲(2020)办字第1178号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海锦远果蔬有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人彭婷2020年1月1日至3月31日期间工资人民币20,480元。权利人彭婷于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人上海锦远果蔬有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月21日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海锦远果蔬有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人彭婷。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初881号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴县支行。负责人：李×。委托代理人：白×1，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：白×2，原住山西省兴县。被告：任×，原住山西省兴县。被告：白×3，住山西省兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴县支行诉被告白×2、任×、白×3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告白×2、任×偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴县支行的本金14019.76元和利息（逾期之日至实际清偿之日）以及相应的罚息，白×3承担连带偿还责任；二、本案诉讼费及律师费等相关费用由三被告连带承担。本院经审查认为，本院按原告提供的被告白×2、任×的送达地址或联系方式无法通知被告白×2、任×应诉，原告不能提供被告白×2、任×准确的送达地址，法院经查证后仍不能明确被告白×2、任×的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴县支行的起诉。本案受理费150元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李亚利二〇二〇年十一月五日书记员 尹 瑛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2191号之一 申请执行人李彦明，男，生于1983年11月2日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区。 被执行人宋军，男，生于1987年6月8日，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，住本区。 本院在执行申请执行人李彦明与被执行人宋军民间借贷纠纷一案中，与本院受理的王静、宋玉坤、田建荣、李具民分别申请执行宋军民间借贷纠纷案合并执行，于2020年10月19日依法冻结被执行人宋军的工资账户，待分期扣划后按比例支付各案申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚坤文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7544号申请执行人中十冶集团有限公司。被执行人卜凡旋。被执行人卜庆仁。本院在申请执行人中十冶集团有限公司与被执行人卜凡旋、卜庆仁追偿权纠纷一案中，本院于2018年7月16日作出的（2018）陕0103民初1892号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币629639.03元及延迟付款期间的债务利息，执行费8696元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币629639.03元及延迟付款期间的债务利息，执行费8696元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯梅丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执175号申请执行人王劲松，男，1972年11月29日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人胥双文,湖北真誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王重新，男，1963年7月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人王劲松与被执行人王重新民间借贷纠纷一案，本院在诉讼中依王劲松申，作出（2019）鄂0528执保7号执行裁定书，裁定扣押了王重新以长阳隔河岩建筑工程有限公司名义在中国葛洲坝集团有限公司第一工程有限公司承揽的伊拉克城市排水系统劳务施工项目、乌东德水电站施工项目未结算完毕的工程款及工程保证金200万元，现本院（2018）鄂0528民初1633号民事判决书已发生法律效力，判令王重新返还王劲松借款本金2190000及相关利息（以借款本金2190000元为基数，自2018年11月7日起按照年利率6%至清偿之日止，并支付王劲松预交诉讼费21965元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王重新以长阳隔河岩建筑工程有限公司名义在中国葛洲坝集团有限公司第一工程有限公司承揽的伊拉克城市排水系统劳务施工项目、乌东德水电站施工项目未结算完毕的工程款及工程保证金200万元。本裁定立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月十一日法官助理梁为标书记员张唯
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢105号 唐燕秀、伍从亮： 申请执行人唐燕秀与被执行人伍从亮离婚纠纷一案，灌阳县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）桂0327民初42号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人唐燕秀于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人伍从亮给付50000元补偿款，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人伍从亮自愿以车牌号为桂Ｃ×××××的思威牌小型普通客车来偿还调解书中确定的给付唐燕秀50000元的给付义务；申请执行人唐燕秀自愿以50000元的价格接受该车辆。双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十三日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3625号 关于刑庭移送执行李义责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初595号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保716号 申请人：薛瑞武 被申请人：丰宁满族自治县辉浩建筑工程有限公司 申请人薛瑞武与被申请人丰宁满族自治县辉浩建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3686号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3686号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙海涛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2108号原告：付章见，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住范县。被告：邢守彪，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住范县。原告付章见与被告邢守彪宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付章见到庭，被告邢守彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付章见向本院提出诉讼请求：依法判令被告拆除占用原告宅基地建设的建筑，并恢复原状；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系隔墙邻居，后原、被告宅基地经范县国土资源局确权，并制作详细的宅基四邻。后被告重新建房，原、被告矛盾出现，现原告经实地丈量，被告修建房屋占用原告宅基30余公分，构成对原告宅基地使用权的侵害，故具状起诉。被告邢守彪辩称，我并没有占用原告的宅基地，原告屋子后面的烟囱压着我的宅基地呢。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：宅基证复印件两页及原告付章见手绘实际测量宅基地面积图一份，被告邢守彪质证称，他自己拉的他的宅子，我也不知道。对原告提交的上述证据，不能达到其证明目的，故本院依法不予采信。被告邢守彪未提交证据。经本院依职权调查，当庭出示与范县辛庄镇石庄村村长邢守胜通话录音一份，经原被告质证均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告付章见与被告邢守彪系隔墙邻居。2020年3月份，被告邢守彪盖房子时，经村长邢守胜与邻居邢守德、邢朝运、付留会，还有原告付章见协商达成一致协议后对房屋墙线进行拉线，现房屋已建好。另查明，因建化粪池一事被告邢守彪与原告付章见及其家人发生争执，后范县公安局对双方作出行政处罚决定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告付章见提出要求被告邢守彪拆除其宅基地上的房屋的诉讼请求，依据的事实是被告邢守彪非法侵犯了他的宅基地使用权，但通过审理查明的案件事实可以证实，被告邢守彪盖房子时，是经村长邢守胜与邻居邢守德、邢朝运、付留会，还有原告付章见达成一致协议后对房屋墙线进行拉线，并非非法侵占，现原告仅凭己方的宅基地使用证和其手绘实际测量宅基地面积图，尚不足以证明被告侵犯原告宅基地使用权的事实存在。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告付章见的诉讼请求。案件受理费100元，由付章见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十一月二十日书记员  郑杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢370号申请执行人张顺堂，男，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人杨跃林，男，住河南省卢氏县。张顺堂申请执行杨跃林民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初771号民事判决书。因被执行人杨跃林未按期履行义务，本院于2019年11月2日作出（2019）豫1224执1073号执行裁定书，冻结被执行人杨跃林银行账户及网络账户。现已执行完毕，需解除对其账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨跃林名下银行账户及网络账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月二十日书记员  郝成龙
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1973号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：陶立争，男，1988年7月5日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告陶立争追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1864号原告：陈亚丽，女，1956年7月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王伟，河南新砥柱律师事务所律师。被告：田东波，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。负责人：郭少军。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司，住所地灵宝市。负责人：汪**洋，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨阳，该公司员工。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。原告陈亚丽与被告田东波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈亚丽于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚丽的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚丽撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告陈亚丽负担。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 青
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1175号申请执行人:彭元平，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县永丰乡。被执行人：周玉成，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。本院在执行申请执行人彭元平与被执行人周玉成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1772号原告：江西巨仁科技集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县八一乡旁。法定代表人：熊海泉，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会方，男，湖北园林律师事务所律师。被告：杨国平，男，1969年5月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。被告：魏腊姣，女，1970年10月8日出生，回族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市，系被告杨国平之妻。本院在审理原告江西巨仁科技集团有限公司（以下简称“巨仁公司”）与被告杨国平、魏腊姣追偿权纠纷一案中，原告巨仁公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨仁公司有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西巨仁科技集团有限公司撤回起诉。本案受理费1060元，减半收取530元，由原告江西巨仁科技集团有限公司负担。审判员  张广武二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲁勇兵
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2500号之一申请执行人段梅生。被执行人曹彬。本院在执行申请执行人段梅生与被执行人曹彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人段梅生于2020年11月27日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 马学梅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4200号原告：蔡月梅，女，汉族，1973年9月1日出生，住漯河市郾城区。被告：张力，男，汉族，1983年12月5日出生，住河南省郸城县。原告蔡月梅与被告张力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，按照原告提供的被告张力的住址，本院未能向被告成功邮寄送达开庭传票，且按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法查找、联系到被告，本院无法向被告张力送达相关法律文书，不能认定原告蔡月梅的起诉有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告蔡月梅的起诉。本案受理费减半收取2920元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘超营
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1728号 申请执行人：许丽娟，女，汉族，1974年12月17日生，住淮安市开发区。 被执行人：刘寅华，女，汉族，1963年6月15日生，住淮安市淮安区。 申请执行人许丽娟与被执行人刘寅华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5678号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人刘寅华于判决生效后十日内返还申请执行人许丽娟借款60000元；二、驳回申请执行人其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取，由被执行人刘寅华负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为60000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5678号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 贾 雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7543号申请人：袁桂芹，女，1968年5月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：刘喜东，男，1988年12月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：钱翠新，女，1992年11月21日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告袁桂芹与被告刘喜东、钱翠新民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘喜东、钱翠新名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人袁桂芹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘喜东、钱翠新名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人袁桂芹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十一月十三日书记员  孙闯
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1322号 申请执行人赵遵堂，男，1953年11月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人刘长吉，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1328民初2431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘长吉名下的银行存款元至蒙阴县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李炳录 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蹇美玥
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5070号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：邝少玲，女，1976年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县******。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告邝少玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执608号 申请执行人彭昌华，男，1983年2月15日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：914512250617135655。 负责人：韦香式，经理。 委托代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼**办公楼**房统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人彭昌华与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初377号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月28日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司为申请人办理云林雅筑大厦13楼1-1301号房的房地产权属证书。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司支付逾期交房违约金10871.25元；（3）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司按民事调解书第一项支付给申请人违约金8495.54元【从2019年10月7日起至2020年4月24日止共计200天，每日按已付房款424777.00元的万分之一计算，即424777.00元×0.0001×200天=8495.54元】及至办得房地产权属证书之日止的违约金。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充责任；（4）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司于2019年7月6日前支付申请人逾期办理云林雅筑大厦的房地产权属证书的违约金424.77元。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充支付责任；（5）负担案件受理费421元，申请执行费203元。 在执行过程中，经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司有财产可供执行，将其车位进行司法拍卖，所得拍卖款转入本院案件账户，并交纳本案执行费203元，处分20212.56元给申请执行人领取。经本院向申请执行人释明，本院不是办理不动产证的职能机关，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司提交罗城仫佬族自治县云林雅筑大厦工程的竣工验收资料已向政府相关职能部门申请办理工程质量监督报告、竣工验收手续、备案手续、不动产登记等手续，房地产权属证书何时办理得期限待定。申请执行人同意终结办证事项的执行程序。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执608号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  彭春婵 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3071号 原告：浙江继毅环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区丁家港村318国道浔溪加油站西侧。 法定代表人：刘双合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱玲玲,浙江大盾律师事务所律师。 被告：彭成子，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江继毅环保科技有限公司与被告彭成子买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告浙江继毅环保科技有限公司的委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，被告彭成子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告设备及设备材料款82600元，并支付违约金至实际清偿日止（违约金自2019年9月16日按年利率24%暂计算至2020年6月15日为14868元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原、被告签订销售合同，被告向原告采购光氧催化机器一批，合同总金额11万元。此后原告为被告增加合同外设备材料，另产生费用39000元，原告按约交付了设备，货物安装后并投入使用。2019年7月24日，原、被告对账后，被告向原告出具两份欠条，明确截止到对账之日仍拖欠原告11.9万元，并承诺在2019年9月15日前全部付清。后经原告多次催讨，被告支付了部分货款，截止至2020年4月30日双方对账，被告仍拖欠货款82600元未付，以致纠纷成讼。 被告彭成子未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理查明：2019年6月4日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告采购光氧催化机器一批，总价款11万元，违约责任为：被告如未按约定期限付款的，每逾期一天，则应承担本订单金额每日5‰的违约金。嗣后，原告为被告增加合同外设备材料，产生费用39000元。2019年7月24日，原、被告对账后，被告向原告出具两份欠条，分别确认结欠原告39000元和80000元，分别承诺2019年7月底付清和2019年9月15日之前付清。后经原告多次催讨，被告支付部分货款。2020年5月16日，双方对账后，被告确认截止2020年4月30日，被告应付原告货款82600元。原告催讨未果，纠纷成讼。 上述事实由原告提交的销售合同1份、欠条2份、对账单1份及原告的当庭陈述等证据相互印证并予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应按约支付相应价款，现逾期未付，显属违约，应当承担支付余款及违约金的民事责任。原告要求被告支付货款82600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2019年9月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止违约金的主张，违约金起算时间，并无不当，本院予以支持，但计息利率过高，根据合同履行情况和公平原则，本院予以调整，应按年利率12%的标准计息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭成子于本判决生效之日起十日内支付原告浙江继毅环保科技有限公司货款82600元，并支付违约金（以82600元为基数，自2019年9月15日起按年利率12%计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告浙江继毅环保科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取933元，由被告彭成子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  闵 杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  谢鑫芳 书 记 员  蒋文倩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7984号 原告：侯尤富，男，1966年8月19日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：张学勇，男，成年，汉族，郯城县，村民。 被告：尚怀龙，男，成年，汉族，郯城县，村民。 原告侯尤富与被告张学勇、尚怀龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告侯尤富于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯尤富以被告张学勇已履行义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告侯尤富撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元,由原告侯尤富负担。 审判员  范者华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 尧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4719号之一原告：如皋市季雨园林机械经营部，住所地如皋市如城街道大明居花木大世界****。经营者：季书芳。被告：陈新民，男，1964年8月20日出生，汉族，住泰兴市。原告如皋市季雨园林机械经营部与被告陈新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年10月28日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告如皋市季雨园林机械经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告如皋市季雨园林机械经营部负担。审 判 长 李 婕人民陪审员 顾 频人民陪审员 杨建兵二〇二〇年十一月十日法官 助理 袁立峰书 记 员 卜秋蓉
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖51号 原告：张贵祥，男，汉族，1955年4月16日出生，现住河北省张家口市张北县。 原告：李伟，男，汉族，1960年9月19日出生，现住河北省张家口市张北县。 被告：周国文，男，汉族，1977年10月15日出生，现住河北省张家口市张北县。 被告：梁喜，男，汉族，1954年10月5日出生，现住河北省张家口市张北县（九和羊汤）后院（张库大道与隆兴西路交叉口北二百米，9号公馆对面）。 原告张贵祥、李伟与被告梁喜、周国文合伙协议纠纷一案。河北省张北县人民法院审查后认为，因该案件原告张贵祥退休前曾担任张北县人大常委会主任，张北县人民法院包括现该案件主办人侯剑兵在内的员额法官均系张贵祥在位时所任命，继续由张北县人民法院审理可能会影响案件的公正。为更好的维护当事人的合法权益，体现公平正义，故向本院提起管辖申请。 本院认为，因该案件原告张贵祥退休前曾担任张北县人大常委会主任，张北县人民法院包括现该案件主办人侯剑兵在内的员额法官均系张贵祥在位时所任命，继续由张北县人民法院审理可能会影响案件的公正。为更好的维护当事人的合法权益，达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 2 本案由张家口市宣化区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  鲍玉洁 审判员  王 潇 审判员  姜红有 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁贝琦
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5677号原告：李某某。被告：王某1。原告李某某与被告王某1同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的同居关系；2、请求依法分割原、被告同居期间的共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方经人介绍认识，于199××年××月××日开始同居生活，××××年××月××日生育女儿王某2。因原、被告同居前缺乏沟通和了解，没有感情基础，同居后因性格不和，经常生气吵架，已没有共同语言，无法继续生活。特诉至贵院，望判如所请。被告辩称愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告李某某与被告王某1自愿解除同居关系；二、原告李某某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费150元，原告李某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年十一月三日书记员 李颂歌
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8544号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，统一社会信用代码915001147093717813。委托诉讼代理人：张潇，该单位职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该单位职工。被告：黄秋云，女，1974年8月26日出生，住重庆市黔江区。被告：阮光文，男，1973年10月26日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告黄秋云、阮光文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13364号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新。 委托代理人：叶则节，系该司员工。 委托代理人：刘运全，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：潘嘉慧(曾用名：潘细妹)，女，1976年6月8日出生，汉族，户籍住址广州市从化区。 中国建设银行股份有限公司广州白云支行与潘嘉慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6831号民事判决书已经发生法律效力。因潘嘉慧未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，立案执行标的1102375.42元，执行费13424元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执13364号轮候查封被执行人潘嘉慧名下位于广州市海珠区同福中路七间直街19号302房产，经查，上述房产已由广州市从化区人民法院经办的（2019）粤0117执373号(该案的申请执行人为梁海明)。本案已向广州市从化区人民法院发出商请移送执行函，但暂未收到回复。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13364号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄雅琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3075号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。负责人：刘魏华，该分行行长。委托诉讼代理人：董文建，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：周芳，女，该单位工作人员。被执行人：杨文斌，男，汉族，1982年12月29日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>被执行人：廖利平，女，汉族，1982年9月8日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区被告杨文斌妻子。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨文斌、廖利平金融借款纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘1202民初890号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请立案执行。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年10月28日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人廖利平在我市无住房登记，被执行人杨文斌在怀化市鹤城区宝家山东路房号501有住房一套，本院于2020年11月17日作了查封，暂时难以处置。2020年10月19日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月24日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额本金为101479.39元和利息2519.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月二十七日书记员  向宏叶
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2974号 原告：费小娟，女，1971年10月15日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王士新，男，1973年8月1日出生，汉族，住沂源县，系原告之夫。 被告：崔磊，男，1987年3月29日出生，汉族，住沂源县。 原告费小娟与被告崔磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费小娟的委托诉讼代理人王士新到庭参加诉讼，被告崔磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费小娟向本院提出诉讼请求：1、赔偿被损坏的车辆损失2238.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月15日20时许，在沂源县历山街道办事处沂源伊丽兰家具有限公司广场处，崔磊因琐事与费小娟发生争执，后崔磊将费小娟面部致伤并将费小娟驾驶的车辆损坏。2020年3月31日，经沂源县公安司法鉴定中心鉴定，费小娟之损伤程度为轻微伤；2020年6月28日，经沂源县价格服务中心认定，崔磊损坏的车辆损失价格为2238元。被告故意损坏原告财产，应依法承担赔偿责任，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告崔磊未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日20时许，在沂源县历山街道办事处沂源伊丽兰家具有限公司广场处，崔磊因琐事与费小娟发生争执，后崔磊将费小娟面部致伤并将费小娟驾驶的车辆损坏。2020年3月31日，经沂源县公安司法鉴定中心鉴定，费小娟之损伤程度为轻微伤；2020年6月28日，经沂源县价格服务中心认定，崔磊损坏的车辆损失价格为2238元。 上述事实，有沂源县公安局行政处罚决定书及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式有赔偿损失。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。损失价值经沂源县价格服务中心认定，崔磊损坏的车辆损失价格为2238元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔磊于本判决生效后十日内赔偿原告费小娟车辆损失2238元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告崔磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 武广超
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2564号之一申请执行人：张圣妹，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人张圣妹与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执1996号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡磊二〇二〇年十一月十三日书记员  刘璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保629号 解除保全申请人：万帮数字能源股份有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区龙惠路**。 法定代表人：邵丹薇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋春红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹晓琭，女，该公司员工。 被申请人：贵安新区产投新能资产管理有限公司，，住所地贵州省贵安新区高端装备制造产业园内 法定代表人:狄克，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2052号之一民事裁定书，依法受理万帮数字能源股份有限公司申请解除保全一案，申请人万帮数字能源股份有限公司向本院申请解除对被申请人贵安新区产投新能资产管理有限公司财产的保全措施。2020年11月18日，本院依法解除了对被申请人贵安新区产投新能资产管理有限公司在贵州绿动力新能管理有限公司持有的23%的股权的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2052号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保629号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执686号之二 申请人：汤海平，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市，现住铜陵市。 被执行人：吴红圣，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于汤海平与吴红圣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人吴红圣在中国工商银行13×××47账户内存款人民币133229.80元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对吴红圣在中国工商银行13×××47账户内存款人民币133229.80元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  阮宏芳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6868号原告：国家电网公司华中分部，营业场所湖北省武汉市洪山区徐东大街47号。负责人：陈修言，主任。委托诉讼代理人：李长虹，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：丁宁，男，1983年4月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师。原告国家电网公司华中分部诉被告丁宁返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告国家电网公司华中分部以双方已达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家电网公司华中分部的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤诉。本案案件受理费收取1398元，由原告国家电网公司华中分部负担。审判员  王冰二〇二〇年十一月十九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1672号申请执行人：肖江，男，1993年8月12日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：周绍龙，男，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理肖江依据（2020）渝0243民初2296号民事调解书申请执行周绍龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付挖掘机租赁费19000元，负担案件受理费387.5元、申请执行费190.81元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有房屋二套，本院已委托重庆市璧山区法院依法予以查封，因该房屋有抵押且被重庆市璧山区人民法院首轮查封，本案属轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院通过委托被执行人所在地基层人民法院进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息且被执行人下落不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付挖掘机租赁费19000元，负担案件受理费387.5元、申请执行费190.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1672号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月二十三日书记员  宁广辉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初5289号原告：李新只，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路南段**院安阳万达广场**楼**。负责人：贺新喜，职务：总经理。原告李新只与被告华夏人寿保险股份有限公司安阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告李新只于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新只的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新只撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新只负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十一月十七日代理书记员  徐露露
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初10386号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王强，男，1983年8月23日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人龙瑶、冯乐，被告王强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告立即偿还贷款本金330625.90元，利息5648.99元，罚息21.66元，复息55.44元，共计336351.99元（暂计至2020年7月8日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复息； 2、请求判令被告以其名下位于西安市雁塔区XX环XX城XX幢XX单元XX层XX号房产承担抵押担保责任，原告对该房产处置款项享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由： 2014年12月3日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币360000元，借款期限为360个月，借款实行浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买西安市雁塔区XX环XX城XX幢XX单元XX层XX号房产，随后双方在房屋管理部门办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放借款36万元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。截止2020年7月8日，被告连续逾期4期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。现依照贷款合同第十七条之约定，原告有权宣布借款全部到期，要求被告立即清偿剩余全部借款本息及相关费用，有权依法对抵押物行使抵押权。综上所述，原告认为，被告的上述行为已经严重违约。原告为了保护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告王强辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告对借款利息、复息、罚息的计算过高，请求依法裁判。原告建行陕西省分行围绕诉讼请求提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、他项权利证书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细。被告王强质证对原告证据无异议。经审查，原告提交上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币360000元，借款期限为360个月，借款实行浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买西安市雁塔区XX环XX城XX幢XX单元XX层XX号房产。同日，双方在房屋管理部门办理了抵押登记，随后原告取得了他项权利证书。上述合同签订后，原告按约定履行了自己的放款义务，被告自2020年4月起未按约定履行还款义务。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复息，对于被告王强抗辩认为原告主张借款利息、复息、罚息的计算过高，经审查，双方就借款利息、复息、罚息在《个人住房（商业用房）借款合同》中已作明确约定，被告该辩称意见无事实依据，原告对于借款本金、利息、罚息、复息的诉请于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求对房屋处置款项享有优先受偿权一节，被告与原告签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，明确了抵押权担保的范围，并办理了抵押登记，取得他项权利证书，故原告该诉请与法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金330625.90元，利息5648.99元，罚息21.66元，复息55.44元，共计336351.99元。2020年7月9日起至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复息按借款合同约定计算支付。二、被告王强不能履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告王强抵押的位于西安市雁塔区XX环XX城XX幢XX单元XX层XX号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6345元，减半收取3172.50元，由被告王强承担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告王强应同上款一并支付中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  曹 旭 侠   二〇二〇年十一月三日  法 官助 理   王    珊                        书  记  员   邱 银 平 1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申421号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张栓柱，男，汉族，1963年9月23日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师被申请人（一审原告、二审上诉人）：张纪节（又名张节），女，汉族，1971年1月13日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。再审申请人张栓柱因与被申请人张纪节不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张栓柱申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。国家南水北调征用申请人经营的土地上葡萄、梨等果树属申请人所有，补偿款应归属申请人。1、张纪节提供的常州市果芝源果业有限公司购苗凭证是张纪节伪造的。常州市果芝源果业有限公司法定代表人丁跃进出具证明，证实该发票是刘丙武以其自己购买果苗票据遗失为由，向其索要的空白发票，丁跃进不认识张纪节，也没卖给张纪节果苗；2、认定南半部果园被征用面积为6050平方米，与事实不符。南水北调工程占用南半部和北半部果园面积共计6494平方米，其中包括北半部果园面积2.22亩（1466.67平方米），南半部5027.33平方米，有规划图为据。本院经审查认为，依据一、二审查明的事实，张栓柱一、二审中提供的证据，不足以证明南半部果园地上的葡萄、梨等果树属于张栓柱种植和所有。申请再审中，张栓柱虽提供了常州市果芝源果业有限公司法定代表人丁跃进出具的证明，但该证据仍不能证明争议的果树系张栓柱所种植，且在张栓柱曾向张纪节借款20万元的情况下，其未就南半部果园投资收益向张纪节主张予以冲抵债务而让张纪节无偿收益也有悖常理，张栓柱对此也不能作出合理解释。本案一审时，一审法院对被征用的南半部果园面积进行了现场勘验，当地村委参与补偿丈量土地的村委副主任到场见证，认定面积6050平方米，具有事实依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。张栓柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张栓柱的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡 鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7053号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县银龙嘉园**楼****。负责人：魏正科，该公司经理。委托诉讼代理人：张楮朔，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁爽，女，1989年1月14日出生，汉族，职工，住丰县。原审被告：朱钧，男，1995年6月16日出生，汉族，个体工商户，住丰县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司因与被上诉人梁爽，原审被告朱钧机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司的委托诉讼代理人张楮朔，被上诉人梁爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司上诉请求：撤销一审判决依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故纠纷一案经丰县人民法院审理作出（2020）苏0321民初3385号民事判决书，现上诉人不服该判决向贵院提起上诉，具体事由如下：本案1、我司已在车辆发生保险事故后将车交给我司合作的维修机构对车辆进行修复，在定损中我司对原告车辆在修理厂更换配件，修理厂仅提供大灯予以验货，我司验货为非原厂件，故我司定损依据非原厂件定损，定损总金额为4850元，拖车费300元，并征得修理厂认同，其中扣除交强险责任限额赔付2000元外，我司在商业险责任限额内赔付3150元，直接赔付修理厂(双方车主均在我司签署实物赔付确认书，同意直接赔付修理厂)，车辆修复完毕后，我司已将由我司保险责任赔偿范围内的维修费用及施救费用合计3150.00元赔付给维修机构，一审原告未提供与徐州润翔汽车维修服务有限公司签订的正式维修协议及维修清单，也未提供配件品质鉴定，一审法院仅根据发票进行判决，属查明事实不清，综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院依法撤回原判发回重审或者依法改判。梁爽辩称，一审判决正确，二审应当维持。梁爽向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿车辆维修费12500元；2、诉讼费、保全费由对方承担。一审法院认定事实：2020年1月9日12时30分，朱钧驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，在丰县关驶入道路过程中，与沿解放路由东向西原告梁爽驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损。2020年1月14日，丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱钧承担事故的全部责任，梁爽无责任。2020年1月16日，梁爽将苏Ｃ×××**号小型轿车送至徐州润翔汽车维修服务有限公司修复。梁爽与人寿财保丰县公司就更换配件的品质未能达成共识，根据梁爽的要求，徐州润翔汽车维修服务有限公司进行了维修，花费材料费10770元，工时费1730元，修理费总计12500元（不包含人寿财保丰县公司支付给修理厂的3150元）。在本案庭审中，朱钧将其理赔的交强险限额中的财产损失部分的2000元，交付给梁爽。一审法院认为，公民的合法的财产受法律保护，交通事故造成他人财产损失的，应依法承担赔偿责任。本案交通事故发生后，肇事车辆苏Ｄ×××**号小型轿车的交强险中的财产损失赔偿限额已赔偿2000元，超出交强险限额的部分，由于朱钧承担事故的全部责任，故人寿财保丰县公司应在商业三者险限额内赔偿梁爽全部剩余的损失，计10500元（12500-2000）。梁爽的损失未超出保险限额，故朱钧在本案中不承担赔偿责任。在车辆维修过程中，梁爽与人寿财保丰县公司就更换配件的品质未能达成共识，从而导致维修费的数额差异较大，梁爽自主支付了维修费12500元，并未使用人寿财保丰县公司所支付给维修厂的维修费，故人寿财保丰县公司“已经履行了赔付义务”的辩解，不予采纳。综上所述，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于判决生效后十日内赔偿梁爽财产损失赔偿10500元；二、驳回梁爽对被告朱钧的诉讼请求。案件受理费56元，由中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，受害人的车辆经维修产生维修费用12500元，不包含上诉人给付的款项，一审据此认定本案损失有事实和法律依据，上诉人称已经履行了赔付义务的上诉意见无事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月三十日书记员  马 松
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执恢102号 林勇、韦新仕、韦新兵： 林勇申请强制执行韦新仕、韦新兵土地租赁合同纠纷一案，经本院执行人员做被执行人韦新仕、韦新兵思想工作，两被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人林勇的权益已得到实现，本案符合执行完毕条件，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更466号 罪犯宾德兴，男，1967年3月27日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省泸州市江阳区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省原泸州市市中区人民法院于1985年以被告人宾德兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；四川省泸州市市中级人民法院于1995年以被告人宾德兴犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，2011年12月刑满释放。四川省泸州市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)泸刑初字第100号刑事判决，被告人宾德兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。被告人宾德兴不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年5月9日作出(2013)川刑终字第405号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年3月1日起至2027年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年8月18日作出（2016）川03刑更666号刑事裁定，对罪犯宾德兴减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月23日作出（2018）川03刑更466号刑事裁定，对罪犯宾德兴减去有期徒刑三个月。减刑后，刑满释放日期为2026年5月28日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯宾德兴在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因累犯的从严减刑对象，且有前科，原判没收个人财产三万元终结执行，但狱内月均消费256.95元，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯宾德兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯有犯罪前科，又系累犯，原判没收个人财产三万元未执行。该犯考核期内总支出6680.68元，月均消费256.95元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯宾德兴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宾德兴减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2025年10月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1779号申请执行人阳新县卫生健康局法定代表人陈迪顺，局长。被执行人陈绪杨，男。被执行人蔡丁丁，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人陈绪杨、蔡丁丁行政非诉一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结(2020）鄂0222执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  石浩东
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5045号 原告：范红艳，女，1967年5月4日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告范红艳与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告范红艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金150万元。2.判令二被告共同支付利息197720元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日至2020年5月7日，原告多次向威尼斯酒店出借资金共计150万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.2%，期限为12个月，由公信公司提供担保。后借款延期至2021年4月10日。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告范红艳的起诉。 案件受理费20134元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5975号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：盛庆国，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人盛庆国金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5975号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1242号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：旬阳县城区。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：张多波，男，1975年2月5出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：吴雪，女，1974年11月28出生，汉族，住旬阳县城区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：邱德智，男，1968年1月9出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：柯长斌，男，1966年9月11出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张多波、吴雪、邱德智、柯长斌借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初701号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：本金30万元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，并扣划了870吴雪银行存款和微信存款16991.10元，1786110已支付申请执行人，再无其它可供执行财产，经传统查控，已查封了被执行人张多波、吴雪在旬阳县XX街里侧房屋一套，面积98.86平方米，不动产证号：XX房XX城字第XXXXXXX。该房屋是被执行张多波、吴雪唯一房屋，申请执行人同意暂不处理。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 另查明，被执行人张多波与申请执行人就三案达成分期还款协议，三案即：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱德智、赵某某、柯长斌借款合同纠纷一案，执行标的本金30万元及利息，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人柯长斌、刘某某、邱德智借款合同纠纷一案，执行标的本金30万元及利息，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张多波、吴雪、邱德智、柯长斌借款合同纠纷一案，执行标的本金30万元及利息，三案共计本金90万元及利息；分期还款协议：张多波于2020年11月30日前偿还借款本金5万元，2021年1月27日前偿还本金20万元，2021年6月30日前偿还本金10万元，2021年9月30日前偿还本金20万元，2021年12月30日前偿还本金20万元，2022年6月30日前偿还本金15万元，2022年9月30日前偿还利息15万元，2022年12月30日前偿还利息20万元，2023年6月30日前偿还利息20万元，2023年12月30日前还清全部利息。 本院认为，被执行人张多波虽与申请执行人达成分期还款协议，但其他被执行人未到庭和解，因此不能以和解长期履行结案。执行中，已对被执行人穷尽财产查控，扣划了被执行人存款，所查封的房屋申请执行人同意暂缓处理，再未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1242号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  柴子烨
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初662号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人黄帅，男，1992年11月27日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，中专文化，系榆次区村民。2015年11月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。2020年9月16日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局取保候审。 指定辩护人李艳，系山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人黄帅犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员冀永丽出庭支持公诉，被告人黄帅及其指定辩护人李艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日被告人黄帅与房东丁某签订租房合同，租期是2019年9月6日至2020年9月5日，之后黄帅对该房屋进行转租。2020年6月5日，被告人黄帅伪造假的房屋买卖合同，谎称自己是房主与被害人杜某签订房屋租赁合同，租期是2020年8月1日至2021年8月1日，并收取杜某房屋租金8000元人民币，允许杜某2020年7月1日提前入住。2020年6月底，房主丁某要求黄帅退房导致被害人杜某无法如期入住，之后黄帅没有及时向杜某退钱并失联。2020年9月16日，黄帅赔偿杜某8000元，并获杜某谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为，被告人黄帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人黄帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，提出对黄帅判处拘役五个月（可以适用缓刑），并处罚金的量刑建议。 被告人黄帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人黄帅具有自首、认罪认罚、退赔谅解等情节，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月6日被告人黄帅与房东丁某签订租房合同，租期是2019年9月6日至2020年9月5日，之后黄帅对该房屋进行转租。2020年6月5日，被告人黄帅伪造假的房屋买卖合同，谎称自己是房主与被害人杜某签订房屋租赁合同，租期是2020年8月1日至2021年8月1日，并收取杜某房屋租金8000元人民币，允许杜某2020年7月1日提前入住。2020年6月底，房主丁某要求黄帅退房导致被害人杜某无法如期入住，之后黄帅没有及时向杜某退钱并失联。2020年9月16日，黄帅退赔杜某8000元，并获得杜某的谅解。 另查明，被告人黄帅主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的到案情况说明、报案书、商品房买卖合同、租房合同、被告人黄帅伪造的房屋买卖合同、聊天及转账记录、收条及谅解书、户籍信息、前科判决书、证人丁某、郑某的证言、被害人杜某的陈述、被告人黄帅的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄帅以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人黄帅在犯罪以后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄帅已退赔被害人并取得谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄帅犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  柴富恒 人民陪审员  闫志威 人民陪审员  贾拴莉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  段莎莎