wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初378号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人高璐，女，1980年1月28日出生于湖南省吉首市，汉族，中专文化，无业，住湖南省。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月7日被吉首市公安局刑事拘留，同年7月21日被吉首市公安局逮捕，现羁押于湘西州看守所。辩护人李汉云，湖南生元律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人高璐犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人高璐及其辩护人李汉云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月，被告人高璐在家中开设赌场供人赌博。2020年7月6日，公安机关现场抓获高璐及19名参赌人员，收缴赌资4,513元。开设赌场期间，高璐获利9,000元左右。就指控事实，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人高璐以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。高璐到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处高璐有期徒刑六个月，并处罚金。被告人高璐及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，高璐自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年2月，被告人高璐使用3台麻将机在吉首市一中桥头附近自己家中开设赌场，供人采用“红中转转麻将”方式赌博。到2020年4月，高璐添置麻将机，赌场内麻将机数量增加至5台，并雇佣龙某在赌场内帮忙打扫卫生、煮饭等，每月给龙某支付报酬1000元，共支付了5000元。赌博人员“中鸟”和自摸后，高璐分别抽水2元和2.5元。赌场营业期间，每天都有若干参赌人员前来赌博，高璐在开设赌场期间，获利共计约9000元。2020年7月6日，赌场被公安机关查获，当场抓获高璐及其他参赌人员19名，当场收缴赌资4513元。上述事实，有经庭审举证、质证，被告人高璐及其辩护人不持异议，本院予以采信的下列证据证实：一、书证1．户籍资料，证实被告人高璐于1980年1月28日出生，作案时系成年人。2．到案经过，证实2020年7月6日，吉首市公安局民警口头传唤被告人高璐至吉首市公安局峒河派出所。3．现场照片，证实赌场现场情况，5台用于赌博的麻将机被公安机关当场销毁。4．公安行政处罚决定书，证实2020年7月7日吉首市公安局对在赌场帮忙的龙某以及参赌人员胡耀生、田娟等20人作出行政处罚决定。5．吉公（峒）缴［2020］0568-0583号收缴物品清单，证实吉首市公安局现场收缴赌资4,315元。二、辨认笔录，证实2020年7月7日14时，黄立明、陈社清、张启龙等人从12张不同女性照片中辨认出被告人高璐。三、证人证言1．龙某证言，证实龙某在麻将馆内帮忙，被告人高璐每个月给其支付工资1000元，其一共领取工资5000元，并证实了高璐开设赌场的具体经营方式、抽水情况。2．参赌人员杨春凤、滕燕娥、彭红梅、龙腾超、胡耀生、田娟、施金兰、余金花、吕艳、黄立明、陈社清、张术好、汪德华、向萍萍、向吉明、张延春、张启龙、杨凤等18人的证言，证实2020年7月6日晚，杨春凤等18人在吉首市一中桥附近麻将馆内参与赌博，麻将馆老板高璐从中抽水的事实。四、被告人高璐的供述和辩解，证实2020年2月初至2020年7月6日，高璐在吉首市一中桥头自己私房地下室内开设麻将馆，并聘请龙某帮忙，麻将馆内放有5台麻将机，参赌人员赌博方式为“红中转转麻将”，只能自摸，自摸5元，中鸟5元，每把抓鸟4到6个，每自摸两把高璐抽水5元。从麻将馆开设至今，高璐每天从麻将馆内抽水获利200元到700元不等，除去费用开支，获利9000元。本院认为，被告人高璐以营利为目的，投入5台麻将机开设赌场供人赌博，其行为已触犯刑律构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。高璐到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。高璐的违法所得9,000元应予追缴，公安机关查获的赌资应予没收上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高璐犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元；二、追缴被告人高璐违法所得人民币九千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高璐的刑期自2020年7月7日起至2021年1月6日止。上述款项限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘         静人民陪审员 胡远霞人民陪审员高建平二〇二〇年十一月十七日代理书记员 唐    晓    霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初709号公诉机关邓州市人民检察院。被告人朱啟斌，男，1973年2月27日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，无业，住广东省清远市清新区。因犯假冒注册商标罪于2016年11月16日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人汤海疆，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）631号起诉书指控被告人朱啟斌犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人朱啟斌及其辩护人汤海疆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年11月份，被告人朱啟斌刑满释放后被前女友邢某从广东省阳江市接到邓州市皇马国际邢某居住的6B单元2503室，直至2020年3月份离开。2020年4月期间，朱啟斌与其妻子离婚，并得知邢某新交男友的事实，朱啟斌心存怨气，不再联系邢某。2020年7月28日，朱啟斌开车从广州至邓州市，次日1时23分许，朱啟斌头戴草帽到邓州市皇马国际6B单元2503室，趁邢某上班之际，用自己之前配置的钥匙将被害人邢某家主卧衣柜抽屉里的一个黄金手镯、黄金手链、一条黄金项链、一块金佛吊坠、一部玫瑰金色iPhone6SPLUS手机盗走。经邓州市价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币36900元。案发后物品起获并发还被害人，被告人朱啟斌征得邢某谅解。上述事实，被告人朱啟斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、报案证明、抓获证明、监控视频截图、物品指认照片、发票、商品房买卖合同、扣押清单、发还清单、转账明细、谅解书、微信截图照片、户口本、离婚证、证人邹某、朱某的证言、被害人邢某的陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱啟斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱啟斌犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人朱啟斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱啟斌到案后能如实供述自己的罪行，退还赃物，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人朱啟斌的辩护人提出的被告人朱啟斌依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人朱啟斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日至2021年10月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十一月十九日书记员 吴应应
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2128号之一申请执行人杨利，女，汉族，1984年3月5日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人杨利与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0302民初1772号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨利于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人杨利送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，未有可执行财产。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月24日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的法定代表人杨靖采取限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为56324.45元（含违约金48451.45元、契税及办证费用6218元、受理费1155元、执行费500元、利息另计），未执行标的为56324.45元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17794号被执行人：姜宇婷，女，1994年9月17日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。被执行人：林大伟，男，1986年7月14日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初395号刑事判决执行姜宇婷、林大伟犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋琳丽
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2453号安阳市公安局交通管理支队、路红亮：安阳市公安局交通管理支队与路红亮行政处罚一案，申请执行标的40.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审183号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3124号关于江苏华电吴江热电有限公司申请执行倪金根合同纠纷一案，申请执行标的为62179.99元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1135号 申请执行人覃兰香，女，1983年5月16日出生，壮族。 被执行人周增军，男，壮族，1980年9月23日出生。 申请执行人覃兰香与被执行人周增军借款合同纠纷一案,申请执行人覃兰香依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初601号民事判决书于2020年7月7日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额73728元，已执行到位金0元，未执行到位金额73728元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3131号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀英，女，1965年2月11日出生，汉族，户籍地江西省新余市分宜县，现住浙江省永康市。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：浙江金口杯业有限公司，住所地浙江省武义县茭道镇工业功能区。 法定代表人：陈统，执行董事。 再审申请人张秀英因与被申请人浙江金口杯业有限公司劳动争议一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终623号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张秀英的再审申请。 审判长  黄培良 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  姜章来
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执691号 申请执行人:屏南县城市管理局，机构地址屏南县古峰镇金际新村前（宏泰茗筑3#楼），统一社会信用代码11352228MB1898457B。 负责人：陈湖，局长。 委托代理人：胡迎春，男，1973年12月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：屏南县泰润置业发展有限公司，住所地屏南县古峰镇东环中路**,统一社会信用代码91350923557569747H。 法定代表人：林斌，总经理。 本院在执行屏南县城市管理局与屏南泰润置业发展有限公司行政非诉执行一案中，经查询，被执行人屏南泰润置业发展有限公司名下坐落于屏南县的房地产已被本案查封，但短时间内无法处置完毕；另本案已轮候冻结屏南泰润置业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司屏南县支行保证金账户存款人民币1218757元。除此之外，未发现被执行人屏南泰润置业发展有限公司有车辆、证券及其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  张海燕
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1312号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，原告公司法律部员工，特别授权。被告：方蓝天，男，1978年10月1日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：黄家玉，女，1983年10月16日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称团风农商行）与被告方蓝天、黄家玉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团风农商行的委托诉讼代理人王志红，被告方蓝天到庭参加诉讼，被告黄家玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告贷款本金3万元及相应的贷款利息（按双方合同约定利率计算至还清之日），2、由被告方承担全部诉讼费用。事实和理由：被告方于2011年4月1日向原告借款3万元，期限一年，约定借款到期前一次性还清，年利率10.8%，违约按原利率50%加收罚息。被告借款后未按约定期限还款，原告多次催收未果，特诉至法院。被告方蓝天承认原告提出的全部诉讼请求。被告黄家玉未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明，被告方蓝天与黄家玉系夫妻关系。2011年4月1日，二被告共同向原告出具农户借款申请书申请贷款，经原告审批同意后，原告与被告方蓝天、黄家玉于2011年4月1日签订农户小额信用借款合同，合同约定：借款3万元，借款期限一年，月利率9‰，结息方式及时间为按季结息，违约责任：借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息。合同签订后，原告当即向被告发放贷款3万元并办理借款凭证。后借款到期后，被告仅偿付利息至2011年12月28日，剩余借款本息未予偿还。原告后多次向被告方催要，原告于2019年10月18日向被告方下发逾期贷款催收通知书，被告方蓝天签收并注明12月30日前还款2000元，后未偿还，原告遂诉至法院。本院认为，原告与被告方蓝天、黄家玉签订借款合同并支付借款，双方间借款合同关系成立并有效，被告方应根据合同约定到期偿还借款本金并支付利息，但被告方逾期未偿付，依法应承担偿还借款、支付利息并按合同约定的违约加收50%罚息支付逾期利息的违约责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告方蓝天承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告方蓝天、黄家玉在判决生效后十日内返还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司借款30000元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：以30000元为本金，从2011年12月29日起至2012年4月1日按年利率10.8%计算利息，从2012年4月2日起至实际还清之日按年利率16.2%计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告方蓝天、黄家玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑晓娟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4902号张某与刘某婚姻家庭纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初12194号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十一月二十三日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1492号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：王某。被告：图某，1976年2月27出生，住内蒙古自治区。被告：乌某，住内蒙古自治区。被告：萨某1，住内蒙古自治区。被告：苏某，住内蒙古自治区。被告：萨某2，住内蒙古自治区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行与被告图某、乌某、萨某1、苏某、萨某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仆寺旗支行撤诉。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月十日书记员  张皓宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2305号 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：刘荣科，男，1984年3月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初99号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行刘荣科罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金五万元。本院在执行中，通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭建伟 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韦佳易
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初1025号之一原告：五台县安富物业服务有限公司，住所地：山西省忻州市五台县东雷乡移民新区**楼旁小****，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。被告：张某2（青），男，1990年12月30日出生，汉族，五台县人，农民，住五台县。原告五台县安富物业服务有限公司与被告张某2（青）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告五台县安富物业服务有限公司于2020年11月30日以双方私下和解解决向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五台县安富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，申请保全费84元，由原告五台县安富物业服务有限公司负担。审 判 员 李少政 二〇二〇年十一月三十日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28431号之一 申请执行人陈树春，女，汉族，1969年6月20日出生，身份证住址广东东莞。 被执行人周小亚，女，汉族，1967年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈树春与被执行人周小亚借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13914号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9050元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户9614.72元，其中9564.72元为申请执行人可得款，50元支付本院执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初13914号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初13914号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十一月十日 书记员  林海雁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25273号 申请执行人：张涛，男，汉族，1990年8月28日出生，住河南省正阳县。 被执行人：东莞市贤佳手袋有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河大新东路**之二。 法定代表人：袁岳林。 申请执行人张涛与被执行人东莞市贤佳手袋有限公司劳动争议执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]325-344号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贤佳手袋有限公司应向申请执行人张涛支付2797元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贤佳手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未能找到可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地现场调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市贤佳手袋有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人张涛告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25273号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何永康
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7413号上诉人（原审被告）：吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地：长春市绿园区经济开发区。法定代表人:王复震,系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区法定代表人李金树。原审被告：王复震，男，汉族，住址：长春市。上诉人吉林省奥尔佳斯木业有限公司因与被上诉人沈阳星宇威士伯商贸有限公司、原审被告王复震买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初14743号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。在二审审理中，本院按照吉林省奥尔佳斯木业有限公司向一审法院提供的《当事人送达地址确认书》中所记载的送达地址，向其邮寄送达了开庭传票，但吉林省奥尔佳斯木业有限公司没有按时到庭参加庭审，也没有提出正当理由予以解释，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省奥尔佳斯木业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4420元，由上诉人吉林省奥尔佳斯木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  贺新发审判员  刘春杰二〇二〇年十一月十三日书记员  关瑞婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6540号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会，统一社会信用代码：913417026709370978。 负责人：许铖，该支行行长。 委托诉讼代理人：鲍文革，池州九华农村商业银行股份有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告：刘鹏飞，男，1994年6月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行与被告刘鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（含罚息）［利息（含罚息）从2019年6月10日计算至实际清偿之日止，利率按照合同约定的标准计算；其中截至2020年6月10日，欠利息为2778.22元］；2.被告承担原告律师代理费用4000元；3．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，被告与原告签订了《个人借款合同》，《个人借款合同》约定被告向原告借款40000元，借款期限为36个月，借款额度有效期间自2019年6月10日至2022年6月10日，借款利率、违约责任等事项。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款40000元，但被告未按期履行还款义务，已构成违约。现原告根据《个人借款合同》第十二条第（二）款、第十三条第（二）款之约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。截至诉前，被告尚欠原告借款本金40000元及利息、罚息。综上所述，为维护原告合法利益，原告特具状至法院，恳请人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，因按原告提供的地址无法向被告刘鹏飞送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，原告又未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行的起诉。 案件受理费969元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  汪治国 二〇二〇年十一月五日 书记员  章 成
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更547号罪犯韦仕宇，男，1991年3月8日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西柳江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区南丹县人民法院于2017年6月21日作出(2017)桂1221刑初30号刑事判决，以被告人韦仕宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月（刑期自2016年11月11日起至2025年7月10日止），并处罚金人民币10000元。被告人韦仕宇不服，提出上诉，广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年8月22日作出(2017)桂12刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月16日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚，执行期间刑期未变动。该犯曾因犯抢劫罪，被广西柳州市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2013年7月25日刑满释放；因犯贩毒罪于2014年12月18日被广西壮族自治区南丹县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。于2015年4月21日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第372报请减刑建议书提出，罪犯韦仕宇在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦仕宇减刑四个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯韦仕宇确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯韦仕宇在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2019年度劳动能手。另查明，该罪犯系累犯和毒品再犯，未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦仕宇在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯系累犯和毒品再犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦仕宇减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月11日至2025年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4460号原告：沈文和，男，1969年11月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：褚帅，男，1988年12月4日生，汉族，居民，住山东省枣庄市译城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县丰城青年路。负责人：董林，该公司总经理。原告沈文和与被告褚帅、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告沈文和、被告褚帅到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈文和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计16838.94元（医疗费3588.94元、营养费450元、护理费1500元、误工费6000元、交通费500元、财物损失6000元，合计18038.94元，原告实际主张16838.94元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日10时27分，褚帅驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，行驶至南环路金洋机械厂门前路段时，与沈文和驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号正三轮摩托车驾驶人沈文和及其乘坐人崔某受伤，双方车辆损坏。该起事故经建湖县交通警察大队认定褚帅负事故的主要责任，沈文和负事故的次要责任，崔某无事故责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险合同期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告褚帅辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。2.肇事车辆投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.原告主张的各项赔偿由法院依法审查，应当均由保险公司赔偿。被告人保公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年11月22日10时27分，褚帅驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，行驶至南环路金洋机械厂门前处路段时，与沈文和驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的正三轮摩托车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号正三轮摩托车驾驶人沈文和及该车辆乘坐人崔某受伤，双方车辆均损坏。建湖县公安局交通警察大队作出第32092500S617099910号道路交通事故认定书，认定褚帅负事故的主要责任、沈文和负事故的次要责任、崔某无责任。事故发生后，原告沈文和被送至建湖县人民医院门诊治疗，共计用去医疗费2926.46元。事故发生当日原告在建湖县人民医院就诊时的门诊病历上记载，原告的伤情为：“左侧踝关节疼痛、右侧大腿见3cm伤口、肿胀压痛、多处挫伤”。另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，案涉另一伤者崔某已就其因本起交通事故造成的各项经济损失提起诉讼，本院经审理后于2020年10月28日作出（2020）苏0925民初3560号民事判决书，在该判决中为本案伤者沈文和预留了交强险项下医疗赔偿、伤残赔偿6.5%的赔偿比例、财物损失限额2000元。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、疾病诊断书、机动车保险报案记录代抄单、修理费票据、维修清单、车辆损坏照片、（2020）苏0925民初3560号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告褚帅驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，与原告沈文和驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，致沈文和及该车辆乘坐人崔某受伤，双方车辆损坏。公安部门作出事故责任认定：褚帅负事故的主要责任、沈文和负事故的次要责任、崔某无事故责任。据此，本院认定原告沈文和因本起交通事故造成的各项经济损失，先由被告人保公司在交强险（其中交强险项下限额还剩余2780元）、商业第三者险保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告褚帅承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为2926.46元；原告主张的营养费、交通费、护理费天数过高，依据其伤情及参考就诊医院疾病诊断书意见，本院酌情支持其营养费225元（15天×15元/天）、交通费200元、护理费560元（7天×80元/天）；原告主张的误工损失较高，且未能提供有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，故本院酌情参照盐城市区最低工资标准支持其误工损失915元（1830元/月÷30天×15天）；原告主张其财物损失6000元，因其能够提供维修清单、维修票据、车辆损坏图片等证据予以佐证，故其上述财物损失依法应予支持。综上，原告沈文和因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费2926.46元、营养费225元、交通费200元、护理费560元、误工费915元、财物损失6000元，合计10826.46元。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告沈文和因交通事故造成的各项经济损失8412.52元[(10826.46-2780)×70%+2780],上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈文和的其余诉讼请求。案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告沈文和负担50.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3076号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：陈燕彬，男,1975年7月17日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：李建民，男,1962年10月11日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：王燕召，男,1983年7月28日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：王兆峰，男,1974年9月10日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与陈燕彬、李建民、王燕召、王兆峰金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款100000元履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款3686.92元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，但年代久远，价值不大，申请人不要求处置。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  张凯明
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2349号申请执行人杨香爱，女，1944年9月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人曹金顶，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人杨香爱与被执行人曹金顶机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院（2020）鲁1725民初359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行（2020）鲁1725民初359号民事判决书确定的权利。本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通知被执行人曹金顶履行法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产情况。执行人曹金顶至今未自动履行。本院于2020年8月19日通过网络查控对被执行人曹金顶名下的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产。本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1725执2349号限制消费令，对被执行人曹金顶限制消费。本院于2020年8月19日向申请执行人杨香爱发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人杨香爱未能提供相应财产线索。本院于2020年11月11日将本院执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨香爱,申请执行人尚有债权77265.45元未实现。本院认为，因被执行人暂无履行能力，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初359号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  王振轩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12357号 申请执行人：施建林，男,1962年3月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈土新，男,1985年6月14日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 申请执行人施建林与被执行人陈土新责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初196号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈土新应向申请执行人退赔300.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1392执787号 临沂宁鑫置业有限公司： 临沂宁鑫置业有限公司与周高伟商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1564号 申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**，统一社会信用代码：9111000008551531XJ。 被执行人：高孟，男，汉族，1991年06月25日生，住安徽省合肥市长丰县。 申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人高孟国内非涉外仲裁裁决一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）325号裁决书已发生法律效力。因被执行人高孟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）325号裁决书指定长丰人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 孙 伟 审判员 张 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14195号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，女，1969年12月4日出生，汉族，住，住所地四川省仪陇县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年12月20日，被告王某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年12月20日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。王某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，王某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4270××××3576号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2612号之一申请执行人苏州盛昌针织有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇。法定代表人张桂泉，总经理兼董事长。委托代理人顾经纬，江苏简恒律师事务所律师。被执行人昆山东创纺织品有限公司，住所地昆山开发区蓬朗路陆氏泾路****。法定代表人张子东。苏州盛昌针织有限公司与昆山东创纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2870号民事判决已经发生法律效力。依该判决，昆山东创纺织品有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州盛昌针织有限公司货款85793.02元及以该款为基数自2017年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失，并负担诉讼费2842元。昆山东创纺织品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州盛昌针织有限公司向本院申请执行。本院已于2020年6月22日立案,执行标的88635.02元及相应利息，执行费1230元。案件执行过程如下：1.2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年6月至11月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院冻结被执行人农民银行账户（冻结期限至2021年9月27日期满），该账户无银行存款可供执行。除此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行不动产。4.现被执行人下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相关法律文书。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况没有提出异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保840号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘彪其他案由中，本院对被保全人刘彪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3012号苗宏亮、李鸿波：苗宏亮与李鸿波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8720.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，苗宏亮向本院申请执行的（2020）豫0329民特42号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢117号申请执行人：黄德宝，男，1964年12月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人：黄云堂，男，1971年7月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在执行黄德宝与黄云堂民间借贷纠纷一案中，且经财产查控，黄云堂暂无其他可供执行财产，黄德宝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月二十日书记员  谈华锋
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1021号申请执行人黄文鑫，男，1967年12月1日生，汉族，安远县人，住安远县。被执行人唐爱红，男，1976年2月28日生，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人黄文鑫与被执行人唐爱红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初1477号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人唐爱红在安远县有住宅壹套（权证号：2011-×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人唐爱红在安远县的住宅（权证号：2011-×**）。本裁定立即生效。审判员  夏存星二〇二〇年十一月十九日书记员  吴剑峰江西省安远县人民法院协助执行通知书（2020）赣0726执1021号安远县不动产登记中心：申请执行人黄文鑫申请执行被执行人唐爱红借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行，本院依法作出（2020）赣0726执1021号执行裁定书，裁定查封被执行人唐爱红在安远县龙水路106-201室的住宅。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：查封被执行人唐爱红在安远县的住宅（权证号：2011-×**）。查封期限为叁年，期间禁止办理抵押、产权转移等手续。附：（2020）赣0726执1021号执行裁定书壹份二〇二〇年十一月十九日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1803号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：邹胜利，男，1978年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2088号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与邹胜利借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为2万元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2088号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 刚
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1442号申请人唐有忠，男，汉族，生于1958年3月19日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人安守喜，男，汉族，生于1961年11月17日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初1768号民事调解书受理了申请人唐有忠申请执行被执行人安守喜承揽合同纠纷一案。（2020）黔0328民初1768号民事调解书的给付内容为：由被告安守喜在2020年7月5日前一次性支付原告唐有忠承揽报酬1500元。本案在执行过程中，经查询被执行人安守喜的财产状况：存款、车辆、股权及不动产，均无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明，被执行人安守喜一直外出，下落不明。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1442号执行一案的本次执行程序。如果被执行人安守喜有财产可供执行时，权利人唐有忠可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员  丁希勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋超超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3911号之一 申请执行人：罗平秀，女，1970年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川魏兴实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇荣通干道黄土镇政府左侧。 法定代表人：魏友兴。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人罗平秀申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2748号以及绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终492号房屋买卖合同纠纷一案,确定的被执行人四川魏兴实业集团有限公司向申请执行人罗平秀支付违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人四川魏兴实业集团有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年11月25日，已执行到位0元，本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行前述生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴良凤
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保184号 申请人:朱康炉，男，1995年6月8日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 被申请人：徐梦霞，女，1998年11月12日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：徐成章，男，1966年9月26日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：林彩莲，女，1969年12月17日出生，汉族，住仙居县。 申请人朱康炉于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐梦霞开设在中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户存款进行冻结；对被申请人徐成章开设在中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户存款进行冻结；对被申请人林彩莲开设在中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户存款进行冻结。保全总限额为337360元。申请人朱康炉已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人徐梦霞开设在中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户存款进行冻结； 二、对被申请人徐成章开设在中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户存款进行冻结； 三、对被申请人林彩莲开设在中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居支行、浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户存款进行冻结； 四、上述保全标的总限额为337360元。 本次冻结存款的期限为一年，在冻结期间，上述被冻结之财产不得转移、转让或抵押等。 保全申请费2207元，由申请人朱康炉负担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张双双
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5093号 王姗姗： 金磊申请执行王姗姗追偿权纠纷一案，执行依据：（2018）苏1322民初19129号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2263号 上诉人（原审被告）：童明法，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何凤英，女，1971年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：屈梦亚，女，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：屈吕清，男，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人童明法因与被上诉人何凤英、屈梦亚、屈吕清、陈伟追偿权纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人童明法于2020年11月25日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人童明法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人童明法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7312元，减半收取3656元，由上诉人童明法负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 李 萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2109号之六 解除保全申请人：齐子辉,男，1973年10月1日出生，住保定市蠡县。 解除保全申请人：齐永平，男，1978年1月2日出生，住保定市蠡县。 被申请人：李春梅，女，1968年1月16日出生，住保定市蠡县。 申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾清理、李春梅价值657300元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。齐永辉、齐永平于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人李春梅在河北蠡州北银农村商业银行齐村支行账号：24×××35-1存款657300元的冻结。 案件申请费3807元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢621号之一申请执行人：万辉。被执行人：大连微臣在科技有限公司。法定代表人：徐鸿。本院依据已经发生法律效力的甘劳人仲案（2016）第266号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款25000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 欣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3811-2号解除保全申请人：优乐卫生用品（烟台市）有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：方青祥，执行董事兼总经理。被申请人：五0五药业有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：吕明，执行董事兼总经理。解除保全申请人优乐卫生用品（烟台市）有限公司与被申请人五0五药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0683民初3811-1号民事裁定，冻结被申请人五0五药业有限公司的银行账户存款520000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人优乐卫生用品（烟台市）有限公司于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3811-1号民事裁定对被申请人五0五药业有限公司的银行账户存款520000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  李杪蓉
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执复146号 复议申请人（申请执行人）：高眼，男，1964年12月29日出生，汉族，住河北省高阳县。 被执行人：河北中拓房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**和谐家园**楼底商**。 法定代表人：王振杰，该公司董事长。 被执行人：王振杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 在高阳县人民法院执行高眼与河北中拓房地产开发有限公司、王振杰民间借贷纠纷一案中，被执行人河北中拓房地产开发有限公司于2020年6月4日提出书面执行异议申请，要求终止对（2020）冀0628执29号之二执行裁定书的执行。该院于2020年6月17日作出（2020）冀0628执异30号执行裁定，河北中拓房地产开发有限公司不服复议到我院，我院2020年8月17日作出（2020）冀06执复84号执行裁定，以事实不清发回该院重新审查。复议申请人高眼不服该院重新作出的（2020）冀0628执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 河北省高阳县人民法院查明，2019年8月28日高阳县人民法院作出（2019）冀0628民初1056号民事判决，判决河北中拓房地产开发有限公司偿还高眼借款本金5493994元及利息，王振杰承担连带偿还责任。该判决已发生法律效力。高阳县人民法院于2020年1月6日对高眼申请执行河北中拓房地产开发有限公司、王振杰民间借贷纠纷一案依法立案执行。2020年4月9日作出（2020）冀0628执29号之二执行裁定，拍卖被执行人河北中拓房地产开发有限公司名下的位于石家庄处。另经调取高阳县人民法院（2020）冀0628执异29号卷宗，案外人胡严辉对和谐家园4号楼02-1202室提出排除执行异议申请，并已进入执行异议诉讼程序。和谐家园1、3、5号住宅楼117房产，2016年11月17日已被石家庄市新华区人民法院竞拍成功。 河北省高阳县人民法院认为，案涉和谐家园1、3、5号住宅112、116、125房产，虽登记在被执行人河北中拓房地产开发有限公司名下，但根据河北省住房和城乡建设厅等八部门印发的《关于加强基层社区非经营性公共建设管理工作的意见》、《石家庄市人民政府关于石家庄市区设施移交的实施意见》的规定，石家庄市城乡规划局于2017年11月已将112、116房产规划为社区文化中心、125房产规划为治安室，河北中拓房地产开发有限公司应将此三处非经营性公共设施竣工验收合格后无偿移交于政府机关，产权不再属于异议人所有，故对此三处公共设施，不应作为异议人财产予以执行。案涉和谐家园1、3、5号住宅117房产，已被石家庄市新华区人民法院2016年11月17日拍卖，虽登记在异议人名下，但不应作为异议人的财产予以执行。案涉和谐家园4号楼02-1202室，案外人胡严辉已于（2020）冀0628执异29号案件中提出排除执行异议申请，该案不再涉及。故对异议人河北中拓房地产开发有限公司异议理由成立部分，该院予以支持。 复议申请人高眼向本院申请复议称，请求法院依法撤销高阳县人民法院（2020）冀0628执异51号执行裁定，并恢复对河北中拓房地产开发有限公司名下和谐家园1、3、5号住宅楼112、116、117、125房产的拍卖。事实和理由：一审法院认为和谐家园1、3、5号住宅112、116、125房产已无偿移交给政府，而在一审法院裁定书中并无政府接受上述房产的任何证据。我们不能仅凭被执行人陈述，或《首层配套公建位置修改示意图》就认定上述房产为政府财产。如果这样，势必造成被执行人以此不履行判决义务。 本院查明：案涉和谐家园1、3、5号住宅112、116、125房现对外出租，其它事实和执行法院查明的事实一致。 本院认为，城镇建设应符合规划要求。河北省住房和城乡建设厅等八部门印发的《关于加强基层社区非经营性公共建设管理工作的意见》、《石家庄市人民政府关于石家庄市区设施移交的实施意见》相关规定，系为加强城市基层社区非经营性公共建设管理、创造宜居环境，提升城镇公共服务水平而将部分房产规划为公共服务配套设施。本案涉及的和谐家园1、3、5号住宅112、116、125房规划为社区文化中心和治安室，也是符合城镇建设的要求。该房屋虽然登记在河北中拓房地产开发有限公司名下，但自规划审批之日起就赋予其特殊公用用途，被执行人无权对其进行处分，故案涉房产不能被强制执行。另案涉和谐家园1、3、5号住宅117房已通过合法手续竞拍成功，房屋产权已经归他人所有，亦不能被强制执行。故执行法院裁定于法有据，并无不妥。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回高眼复议申请，维持河北省高阳县人民法院（2020）冀0628执异51号裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文群 审 判 员 韩 斌 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3805号 原告杨丰，男，1989年10月21日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人郑美玲，北京市京师律师事务所律师。 被告李贺垒，男，1986年12月11日出生，汉族，现住北京市海淀区。 原告杨丰诉被告李贺垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨丰及其委托代理人郑美玲、被告李贺垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丰向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款本金30,000.00元，并支付自2020年7月16日起计算到债务全部清偿日止，按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原为同事关系，被告分别于2019年12月7日、2020年1月3日在原告处借到二笔资金，共计30,000.00元，理由为偿还信用卡，转账方式均为支付宝，并于2020年1月15日写下欠条，约定2020年7月15日归还。还款期限届满后，被告以没钱为由拒不偿还。故诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告李贺垒辩称，没有意见，欠债还钱，在还款时间上延长点，利息按照活期储蓄利息支付，其他的诉讼费用我同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2020年1月15日，被告李贺垒向原告杨丰出具欠条一张，载明：本人由于生活所需，截止2020年1月15日，尚欠杨丰现金叁万元整，经双方协商，于2020年7月15日前全部还清。上述借款，原告均采取支付宝转账方式出借给被告。 本院认为，原告与被告民间借贷关系成立，原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定判决如下： 一、被告李贺垒于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨丰借款30,000.00元，并自2020年7月16日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 减半收取案件受理费275.00元，由被告负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵子新
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2837号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码：915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨清东，该公司隘口支行行长。 被告：张芝勤，男，1958年4月16日出生，汉族，农村居民，住，住四川省宣汉县/div> 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张芝勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费393元，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  王远富 二〇二〇年十一月十日 书记员  文泽海
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初1868号 原告：俞海杰，男，1992年9月23日出生，汉族，江西婺源人，住婺源县。 被告：汪鸿翔，男，1988年10月17日出生，汉族，江西婺源人，住江西省上饶市婺源县。 原告俞海杰与被告汪鸿翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞海杰到庭参加诉讼，被告汪鸿翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告俞海杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月，原告经被告的同乡王红伟介绍认识向其购买口罩，经电话协商，双方达成合意，原告向被告预付口罩货款200000元，被告在货款到账后当天内交付口罩100万只到婺源县。2020年6月17日下午4点25分和2020年6月18日中午4点25分，原告通过朋友徐某手机银行分别汇入被告在中国建设银行尾号6413的账户70000元，被告在中国农业银行尾号8875的账户130000元。同时原告委托徐某前往被告所在地广东惠州催其交货，可被告根本无货可发，于是双方协商解除合同，当晚9时，被告分两次返还了货款145000元汇入徐某在中国银行尾号4542的账户内，余款55000元被告告知徐某需两小时后到账，徐某便先行回婺源。但被告至今未将该款返还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告汪鸿翔未作答辩，亦未提交证据。 原告俞海杰为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 1、证人徐某书写的证明一份，拟证实原告通过徐某转账给被告汪鸿翔； 2、转账凭证4份（2份转出、2份转入），拟证实原告通过徐某账户转账200000元给汪鸿翔及汪鸿翔通过转账给徐某账户返还原告俞海杰145000元。 被告汪鸿翔未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，且相互印证，本院予以采信。 经审理本院认定事实如下：2020年6月，原告经被告的同乡王红伟介绍认识向其购买口罩，经电话协商，双方达成一致，内容是：原告向被告预付口罩100万只，单价0.2元／只，总货款200000元，款到当天发货到婺源货款。2020年6月17日下午4点25分和2020年6月18日中午4点25分，原告通过朋友徐某手机银行分两次向被告在中国建设银行尾号6413的账户汇入70000元和被告在中国农业银行尾号8875的账户汇入130000元。同时原告委托徐某前往被告所在地广东惠州催其交货，到达后，才发现被告根本无货可发，于是双方协商一致解除合同，当晚9时，被告通过分两次返还了货款145000元汇入了徐某在中国银行尾号4542的账户内，余款55000元被告告知徐某需两小时后到账，徐某便先行回婺源。但被告至今未将该款返还给原告。 本院认为，根据原告向本庭提交的向被告的转账记录、原告及证人的当庭陈述，可以认定原、被告间形成买卖合同关系，该行为受法律保护。原、被告应按双方约定履行义务，原告向被告支付了货款200000元的义务后，被告应按约定的内容向原告履行交货义务，但被告已明确告知原告履行不能，随后双方达成了解除合同的合意。合同解除后，原告可要求被告返还财产。被告只返还了原告部分货款145000元，故原告要求被告继续返还余款55000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪鸿翔归还原告俞海杰货款55000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元，减半收取588元，由被告汪鸿翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 汪 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员 程建兰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2921号申请执行人：信阳市一根筋食品有限公司,住信阳市平桥区光明路中段西侧；被执行人：胡修军,男性,1978年8月11日出生,住河南省信阳市平桥区；被执行人：信阳市裕丰生态农业有限公司,住信阳市浉河区双井乡五纪村。申请执行人信阳市一根筋食品有限公司与被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司、胡修军合同纠纷一案，本院2019年9月10日作出的（2019）豫1503民初3866号判决书已经法律效力，因被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司、胡修军未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年8月5日，本院依法向被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司、胡修军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2、2020年8月4日，本院依法对被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司、胡修军进行总对总网络查控，被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司、胡修军名下无银行存款，被执行人胡修军名下所有的车牌号为豫Ｓ×××**已查封但无法控制处置，其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金。3、2020年9月27日，本院依法将被执行人限制高消费措施。4、2020年10月29日，本院通知申请人信阳市一根筋食品有限公司（委托人：焦根发）来院，焦根发无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2921号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  吕燕子
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3976号 原告:黄某，女，1951年2月20日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：向运强，四川风鸣律师事务所律师，特别代理。 被告：胡某，男，1965年8月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：刘某，男，1963年6月19日出生，汉族，住成都市温江区。 原告黄某诉被告胡某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。原告黄某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告黄某撤回起诉。 二、案件受理费减半收取25元，由原告黄某自愿承担。 审判员 杜 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗丽君
广东省翁源县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2020）粤0229执保132号 黎加俊、黎明、翁源县深联选矿厂、翁源县华怡实业有限公司： 解除保全申请人黎加俊、黎明、翁源县深联选矿厂与被申请人翁源县华怡实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，因该案在诉讼阶段已驳回被申请人翁源县华怡实业有限公司的诉讼请求。本院于2020年9月10日作出（2020）粤0229民初1268号之二民事裁定书，裁定对已查封的相关财产进行解除，现将解除情况通知如下： 一、本院已解除对解除保全申请人黎加俊名下在以下银行账户：中国建设银行账户62×××76、62×××68，光大银行账户51×××50，中国邮政银行账户60×××05，中国农业银行6228481439239677676，财付通支付科技有限公司账户085e9858e9292a03c33fb9155@wx.tenpay.com的冻结措施。 二、本院已解除对解除保全申请人黎明名下在深圳福田银座村镇银行营业部账户62×××80-101的冻结措施。 三、本院已解除对解除保全申请人翁源县深联选矿厂名下在中国建设银行账户44×××88的冻结措施。 四、本院已解除对解除保全申请人黎加俊名下位于深圳市（B105-0090）福田保税工业区内朗豪园A栋1804房（不地产权证为：3000593025）的查封措施。 五、本院已解除对解除保全申请人黎加俊名下粤Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌小车及粤Ｂ×××××号福克斯牌小车的查封措施。 六、本院已解除对解除保全申请人翁源县深联选矿厂的工商登记及股东股权的查封措施。 七、本院已解除对被申请人翁源县华怡实业有限公司的法定代表人陈新佩名下的翁源县宝泉水电站工商登记及股东股权的查封措施。 二〇二〇年十一月四日 联系人：傅敬荣联系电话：0751-684**** 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4753号 原告:赵大汉，男，1987年2月6日生，住荣成市。 被告：张文超，男，1988年11月17日生。 原告赵大汉与被告张文超劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付劳务报酬3300元及违约金。事实和理由：2020年7月20日，原告受被告雇佣从事装卸工作，截至2020年8月19日，被告共计欠原告劳务报酬3300元未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼，应当有明确的被告，而原告不能提供被告张文超的籍贯信息及准确送达地址，且本院查证后，仍不能确定被告张文超的送达地址，依照有关法律规定，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵大汉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 常婷婷
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                  (2020)陕0502执恢447号之一                                                                  申请执行人渭南市临渭区XX社。                      法定代表人边浩，理事长，                                                                                                                                    委托代理人郗吉平，男，汉族。                                                               委托代理人杨帆，男，汉族。  被执行人宋忙香，女，汉族，居民。                    被执行人田严龙，男，汉族，居民。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院2018年2月2日作出的(2017)陕0502民初3236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋忙香、田严龙未按生效判决履行法律义务，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请恢复执行，执行标的为：210000元及利息，案件受理费4450元，公告费560元。            本案在执行过程中，依法向被执行人宋忙香、田严龙送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人宋忙香、田严龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋忙香、田严龙未按执行通知履行。执行中，经执行网络查控系统查询被执行人宋忙香、田严龙的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人宋忙香、田严龙的房地产登记；经传统查询被执行人宋忙香、田严龙经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人宋忙香、田严龙采取限消措施；并约谈申请执行人渭南市临渭区XX社之委托代理人郗吉平，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人渭南市临渭区XX社尚未实现的债权，应由被执行人宋忙香、田严龙继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                二0二0年十一月二十日   书记员    郑波
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初637号 原告：张某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：尤某（系原告张某之妻），住甘肃省文县。 原告：尤某，住甘肃省文县。 被告：文县某公司，住所地：甘肃省陇南市文县。 法定代表人：袁某，系该公司经理。 被告：袁某，住甘肃省文县。 原告张某、尤某与被告文县某公司、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张某、尤某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告归还借款本金613900.8元；2.依法判令二被告向原告支付利息至款项付清之日止（本金204633.6元、272844.8元、136422.4元分别于2018年3月8日、2018年6月11日、2018年1月20日起算利息，利息均为月利率1.4%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因资金需求向原告借款，原告分别于2018年1月20日、2018年3月8日、2018年6月11日，向被告出借了136422.4元、204633.6元、272844.8元，三笔借款本金共计613900.8元，均约定按照月利率1.4%支付利息。以上借款二被告均用于某电站和某某电站，并书面承诺以某电站股金作为担保。后原告尤某因眼睛需手术治疗，急用资金，要求被告偿还本金及利息，但被告均以暂无款项为由没有支付。对于前述债权债务，原告进行了多次催收、讨要，但被告仍不予支付，没有履行还款义务。被告不还款的行为严重影响了原告的正常生活，并对原告的合法权益造成了严重损害。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告文县某公司、袁某于2020年12月31日前向原告张某、尤某一次性归还借款本金450000元、利息80000元，本息共计530000元，若被告文县某公司、袁某未能按约定履行，则需向原告张某、尤某支付逾期利息（以实际未付本金为基数，按年利率16.8%计息，从2021年1月1日起计至被告实际履行之日止）； 二、原告张某、尤某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9940元，减半收取计4970元，由被告文县某公司、袁某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陶小兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5686号申请人:吴海花，女，45岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：斯王扎布，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行吴海花申请斯王扎布民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9640号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年08月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月26日、2020年08月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年08月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5780号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 安  鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1398号申请人：许孔霞，女，1961年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：石承群，男，1963年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。申请人许孔霞与被执行人石承群民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2018）豫1525民初993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石承群偿还许孔霞借款375000元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年8月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人石承群无银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人石承群纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人石承群名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石承群有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初993号民事判决书本次执行程序。被执行人石承群负有继续向申请执行人许孔霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月四日书记员  郑泽业
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4196号 原告：姜松，男，汉族，1978年4月13日出生，住湖南省浏阳市，常住泸州市纳溪区，系泸州市纳溪区姜松建材经营部的经营者。 原告：潘娜，女，汉族，1976年8月19日出生，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州宏博门业有限公司，住所龙马潭区安宁镇安居街******，统一社会信用代码91510504565666715J。 法定代表人：余贵华。 被告：余贵华，男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省泸县。 原告姜松、潘娜与被告泸州宏博门业有限公司（以下简称宏博门业）、余贵华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周丽娜到庭参加诉讼。二被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姜松、潘娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宏博门业公司退换原告预存款79684元以及保证金5000元，合计84684元，并从起诉之日起支付资金占用利息；2、被告余贵华对宏博门业的付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，并以姜松的名义注册了“泸州市纳溪区姜松建材经营部”共同经营。2015年10月1日，潘娜与宏博门业签订了《经销合作协议书》，协议书约定原告销售宏博门业的“伟业牌”家装门，潘娜交纳了样品保证金5000元及订货保证金5000元。之后，双方正常合作。2017年10月1日，合同到期，双方没有续签合同，但一直按原模式合作。2019年3月1日，宏博门业告知原告公司有优惠活动，余存货款可享受折扣，潘娜遂预存了150000元，并按照余贵华的指示，将该款转至余贵华的个人账户。截止2020年7月30日，该预存款尚有79684元。之后，余贵华既不接受原告的订单，也不接听电话，单方面终止了合作。原告为维护自己的合法权利，诉至法院。 二被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：姜松系泸州市纳溪区姜松建材经营部登记的经营者，与潘娜系夫妻关系，二人共同经营姜松建材经营部。宏博门业系自然人独资的有限责任公司，余贵华系其股东和法定代表人。2015年10月1日，潘娜（乙方）与宏博门业（甲方）签订《经销合作协议书》，协议约定，甲方授权乙方在泸州市纳溪区开设伟业（专卖店、专柜或专区等）销售甲方的伟业牌系列产品，有效期两年，自2015年10月1日至2017年10月1日止，乙方需向甲方交纳品牌保证金5000元，订货保证金5000元，甲方在完成订单后及时通知乙方安排发货，发货时以现金或转账等方式全额支付货款，经甲方确认收到货款后于第二天发货……协议签订后，潘娜于2015年10月3日向宏博门业交纳了样品保证金5000元及订货保证金5000元，之后，被告提供了样品，双方按协议约定履行。协议到期后，未再续签合同，但仍按原模式继续履行。2019年2月，宏博门业搞预存款可享受折扣的优惠活动，姜松遂分别于2019年2月28日、3月1日，将预存款150000元分三次转入余贵华账户，并由宏博门业向潘娜出具了预存货款150000元的收据，之后双方继续合作。2020年4月，余贵华不再接受订单。2020年7月30日，经双方结算，二原告尚余货款79684元。原告多次要求被告退还未果，诉至法院。 上述事实，有原告提交的姜松身份证复印件、潘娜身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、宏博门业工商登记信息、经销合作协议书、保证金收据、预存款收据、转款凭证、结算单、QQ聊天记录截图以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告宏博门业、余贵华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的责任。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告潘娜与宏博门业签订的《经销合作协议》是双方真实意思表示，也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同期限届满后，双方未再续签书面合同，口头约定继续按原合同履行，事实上也一直履行至2020年4月。之后被告因自身原因不再接受原告订单，应当退还原告交纳的保证金及预付货款。其预付货款经双方结算确认尚余79684元，故对二原告主张被告宏博门业退还预付货款79684元以及保证金5000元，本院予以支持。关于利息，2020年7月30日双方对预付货款进行了结算，确认了尚余货款金额，但未明确还款时间，故利息从原告主张权利之日也即向本院提交诉状之日2020年9月3日起计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.84%计算。被告余贵华系宏博门业的唯一股东，原告预存款也是转入余贵华的个人账户，诉讼中，余贵华没有提交证据证明自己的财产独立于公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，余贵华应对宏博门业的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告泸州宏博门业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告姜松、潘娜预存货款79684元及保证金5000元，并从2020年9月3日起按照年利率3.84%计算利息至付清款之日止。 二、被告余贵华对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，本院减半收取959元，由被告泸州宏博门业有限公司、余贵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12934号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区**楼。法定代表人：金继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。被告：程永贵，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川银房物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年十一月三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8469号原告：杨定强，男，1975年11月17日出生，汉族，住宁乡市××楚沩西路××单元××室。委托诉讼代理人：张国，湖南君信律师事务所律师。被告：范必球，男，1981年2月17日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。原告杨定强与范必球合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月25日向本院申请撤回对被告范必球的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨定强撤回起诉。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告杨定强负担。审判员  刘春松二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初202号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院被告人及辩护人基本情况被告人杨某某,男,1991年12月23日出生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，捕前住址同上。2020年6月1日因盗窃的违法行为被石嘴山市公安局惠农区分局处以行政拘留十日的行政处罚。2020年8月20日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2020年8月27日经银川市西夏区人民检察院批准于次日被银川市公安局西夏区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人王秀萍，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号银西检一部刑诉（2020）180号指控事实2020年6月23日凌晨3时许，被告人杨某某在银川市西夏区某某小区72号楼3单元门口，将被害人李某某停放在此的一辆红色爱玛牌电动车盗走。并于当日凌晨4时许，将盗窃的电动车骑至银川市西夏区红井巷和健力巷交叉口，以300元人民币的价格将电动车卖给一名收废品的男子，所得赃款全部挥霍。经银川市西夏区价格认证中心认定：被盗红色爱玛牌电动车价格为人民币3200元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人杨某某拘役五个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：一、对指控的犯罪事实及定性不持异议；二、被告人杨某某具有坦白情节，可以从轻处罚；三、被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；曾因盗窃受过行政处罚，可酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨某某退赔被害人李某某经济损失人民币3200元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李节利 二〇二〇年十一月四日法官助理 樊 星书记员 张聪媛