wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5839号   原告：牛镜皓，男，1994年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市。   被告：施美欣，女，1994年3月3日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告牛镜皓与被告施美欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告牛镜皓到庭参加诉讼，被告施美欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告牛镜皓向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金人民币10000元及利息人民币1800元。事实与理由：被告和原告是朋友，2019年11月1日，被告说需要周转向原告借人民币10000元，原告通过支付宝方式实际向被告支付借款人民币10000元，被告承诺年底给原告还款，但到期被告却未还款，后原告多次向被告催要，均未果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。   被告施美欣未作答辩。   原告牛镜皓为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、支付宝转账记录，证明原告2019年11月1日通过支付宝向被告转账10000元。   证据二、微信聊天记录，证明被告向原告借钱，原告答应以支付宝的形式交付。   证据三、通话录音，证明被告认可欠原告钱。   以上原告提交的证据，被告施美欣未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，2019年11月1日，原告牛镜皓通过支付宝向被告施美欣转账10000元。   庭审中，本院通过电话的方式向被告施美欣核实身份，被告施美欣陈述原告牛镜皓于2019年11月1日通过支付宝的方式向其转账10000元借款，借款期限是1个月，借款利率为月利率2%。   另，原告牛镜皓于庭审中放弃对邮寄费的主张。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告约定原告给被告借款10000元。结合原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录、通话录音以及当庭向被告核实的情况，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原告向被告出借10000元借款，被告应当按照约定足额向原告偿还借款本金。原告牛镜皓主张被告施美欣偿还借款10000元，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定借期内利息为2%，借款期限为1个月，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。双方未约定逾期利息，原告现以被告逾期还款为由，按照借期内约定的月利率2%予以主张资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张以借款本金10000元为基数按照月利率2%从2019年11月1日计算至2020年7月1日的利息为1600元为限，本院予以支持。   被告施美欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：   一、被告施美欣偿还原告牛镜皓借款10000元；   二、被告施美欣支付原告牛镜皓利息1600元。   以上被告施美欣共计给付原告牛镜皓11600元，于本判决生效后十日内一次性给付原告牛镜皓，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费47.5元（原告已预交），由原告牛镜皓负担0.81元，由被告施美欣负担46.69元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   李佳慧
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2920号原告：祁有红，男，汉族，1956年11月24日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：姜淑勤（祁有红之妻），女，汉族，1962年5月18日出生，住河南省宜阳县。特别授权代理。被告：马占伟，男，汉族，1969年7月14日出生，住河南省宜阳县。原告祁有红与被告马占伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告祁有红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁有红以其欲私下协商为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁有红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁有红负担。审判员  陈艳梅二〇二〇年十一月十九日书记员  李天龙
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2714号之一申请执行人：韩孟跃，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：张海路，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李朋，男，1986年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。申请人张海路、韩孟跃与被执行人李朋健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1638号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：1、被执行人李朋应赔偿申请人韩孟跃各项损失共计9642.74元及利息；2、被执行人李朋应赔偿张海路各项损失共计13046.37元。本案受理费减半收取285元，由被执行人李朋承担。因被执行人李朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海路、韩孟跃向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日，向被执行人李朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日、2020年10月16日、2020年11月4日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李朋名下无银行存款。2、查明被执行人李朋名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李朋名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李朋名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人李朋进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年10月19日，向被执行人李朋发出限制高消费令，并依法将被执行人李朋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋负有继续向申请人张海路、韩孟跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：房冰冰
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2652号 原告：陈铁明，男，1981年6月出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：唐宝君，男，1965年10月出生，汉族，农民，迁西县兴城镇兴城村。 原告陈铁明与被告唐宝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈铁明于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈铁明撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1960号申请执行人：蔡晓丽。被执行人：程从术。本院在执行蔡晓丽与程从术借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程从术应偿还原告蔡晓丽借款本金15万元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，依法查封被执行人名下车辆一台。系轮候查封，暂未能处置。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法向公安机关发出协助，查找、拘留被执行人程从术。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1960号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 林广范
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1941号 申请执行人:马小菊，女，1973年9月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：刘昆明，男，1967年8月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人马小菊与被执行人刘昆明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出的（2020）桂0122民初1569号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人刘昆明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马小菊于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刘昆明支付履行款12400元及利息，案件受理费121.5元，执行费88元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘昆明财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人刘昆明目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘昆明新的财产线索，申请执行人马小菊可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  莫淑丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5498号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：范钰姝，女，汉族，1998年2月28日出生，住重庆市丰都县，系原告公司员工。被告：黄峰，男，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告黄峰民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日向原告送达受理案件通知书，通知去预交案件受理费。原告谊度（深圳）科技有限公司未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  税云鸿二〇二〇年十一月二日书记员  杨 宇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7692号原告：何佳蓉，女，1991年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：付志平，男，1990年11月6日生，汉族，原住江西省抚州市临川区大岗镇城坊村**，现住贵州省盘州市，原告何佳蓉之夫。被告：盘州恒美商业管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道经信局**，统一社会信用代码91520222MA6H3LLQ33。法定代表人：蒋祝平，盘州恒美商业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：马静宽，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202200110189611。原告何佳蓉与被告盘州恒美商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告何佳蓉于2020年11月30日向本院申请撤回对被告盘州恒美商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何佳蓉撤回对被告盘州恒美商业管理有限公司的起诉。案件受理费119元，由原告何佳蓉负担。审判员 刘 静二〇二〇年十一月三十日书记员 耿美立
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执761号之一 申请执行人：绵阳奥联机电设备有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇金凤村**，统一社会信用代码：91510724592767239B。 法定代表人：杨文进，执行董事。 被执行人：富卓华祥汽车零部件（绵阳）有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄工业园区，统一社会信用代码:91510700569743749Q。 法定代表人：屈辰，该公司总经理。 本院在执行绵阳奥联机电设备有限公司申请执行富卓华祥汽车零部件（绵阳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的382689.25元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李思雨
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执102号 申请执行人田学军,男,1973年10月19日出生,住重庆市酉阳土家族自治县。 委托代理人陈雷，广东邦翰律师事务所律师，全权代理。 委托代理人杨巧英，广东邦翰律师事务所律师，全权代理。 被执行人王举博，男,1977年10月12日生，住陕西省岐山县。 本院在执行田学军与王举博借款合同纠纷一案中，2020年6月17日通过其村委会向王举博送达了相关法律文书，据村委会反映王举博长期不在家居住也不知去向，经与其母联系也不知王举博去向，次日王举博联系本院告知其在外地打工具体地址不详，经电话沟通王举博愿与田学军协商解决，2020年9月11日双方达成和解，之后王举博以筹款为由拒不到庭，2020年10月30日王举博电话告知本院无法履行其义务，经网络和传统查控王举博无可供执行的财产。2020年11月4日本院依法将王举博纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  白 兵
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5625号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：于勇，男，1976年9月17日生，汉族，居民，住沂水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉被告于勇追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案受理后，根据原告提供的被告于勇送达地址无法通知被告于勇应诉，法院多次查证，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。 案件受理费276元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月五日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢619号之一申请执行人：王十三，男，汉族，1959年1月20日生，住河南省巩义市。被执行人：兰若红，女，汉族，1973年12月1日生，住郑州市金水区。本院在执行王十三与兰若红合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第474号民事判决书，因兰若红未按上述生效法律文书履行义务，王十三向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）惠民二初字第474号民事判决书的本次执行程序。被执行人兰若红负有继续向申请执行人王十三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月二十五日书记员  张文海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32558号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：赖志乾，男，1976年10月9日出生，汉族，住广东省高明市合水镇合瑶路**1庭1郡**，身份证号码440************711。原告广发银行股份有限公司佛山分行与被告赖志乾信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审 判 长  赖 洁人民陪审员  祝东政人民陪审员  黄翰良二〇二〇年十一月二日员谢石谷
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执808号申请执行人：韩荣华，女，汉族，居民。被执行人：路涛，男，汉族。被执行人：丁盼，男，汉族，个体工商户。被执行人：刘晓勇，男，汉族，个体工商户。申请执行人韩荣华与被执行人路涛、丁盼、刘晓勇民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1492号民事调解书调解：一、由被告路涛于2020年10月10日前偿还原告韩荣华借款本金1700000元及利息（利息计算方式：自2019年11月21日起以本金1700000元为基数按年利率16.6%计算至清结之日止）；二、被告丁盼、刘晓勇对以上借款本息承担连带保证责任。案件受理费10050元由被告路涛负担。被执行人路涛、丁盼、刘晓勇未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人韩荣华于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人路涛、丁盼、刘晓勇支付借款1700000元及利息，并承担案件受理费10050元。经本院审查，申请执行人韩荣华的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月18日向被执行人路涛、丁盼、刘晓勇送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人韩荣华与被执行人路涛、丁盼、刘晓勇双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人路涛、丁盼、刘晓勇于2020年12月10日之前支付申请执行人韩荣华借款本金1700000元；二、由被执行人路涛、丁盼、刘晓勇于2021年1月31日之前支付申请执行人韩荣华剩余利息部分（利息计算以调解书确定的计算方式为准）及案件受理费10050元；三、由被执行人路涛以其位于商南县逸安家园1601室的房屋（面积138㎡、无房产证）、被执行人丁盼位于商南县滨河路西路（滨河家园）9单元6层9-602号（房权证号：商房城字商南县第**，面积134㎡）的房屋、被执行人刘晓勇位于富家沟三组的自建房屋第3层（面积130㎡，四室两厅，无房权证）的房屋作为担保物为上述借款金额及借款期限提供担保。案件执行费19501元由被执行人路涛承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执808号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十一月二十日书记员 李       奇
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3362号 原告：郑可庭，男，1973年1月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王旭，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：福建雅利达安装装修工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区北二环东路**，统一社会信用代码913500006110033075。 法定代表人：陈丽华。 委托诉讼代理人：王甦冰，男，系该公司员工。 原告郑可庭与被告福建雅利达安装装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告郑可庭于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑可庭自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑可庭撤诉。 案件受理费6369元，减半收取计3184.5元，由原告郑可庭负担。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1260号之一申请执行人：荆小梅，女，1977年04月11出生，汉族。被执行人：杨凤霞，女，1965年04月03出生，汉族。本院在执行荆小梅与杨凤霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨凤霞名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨凤霞存款1805.88元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭权广
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5415号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人韩xx，男，1986年3月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人韩xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14661号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金137276.37元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3045元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14661号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14661号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5773号原告：仁怀市老孔装饰板材经营部，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6HQB3G51。经营者：孔令明，男，1962年5月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区。被告：代林宗，男，汉族，住仁怀市。原告仁怀市老孔装饰板材经营部与被告代林宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告仁怀市老孔装饰板材经营部于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市老孔装饰板材经营部向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市老孔装饰板材经营部撤诉。案件受理费182元（已减半），由原告仁怀市老孔装饰板材经营部负担。审判员 王 琴二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈文君
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4277号原告：申慧，女，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：陈道娣，女，1980年12月22日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。原告申慧与被告陈道娣健康权纠纷一案。本院于2020年9月24日立案。原告申慧于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申慧撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元(原告实际向本院预交200)，由原告申慧负担。审判员  童清涛二〇二〇年十一月九日书记员  张飞飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5586号申请执行人：绍林，男，48，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：双虎，男，44，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：宝山，男，48，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：钢木仁，男，43，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：四月，男，45，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人绍林、双虎、宝山、钢木仁申请四月农村建房施工合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5302号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月31日，2020年09月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计14721.37元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5586号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月三日书记员 成 格 尔
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4133号 原告：谭光辉，男，1995年9月4日出生，汉族，公民 住安徽省阜南县 村西钱庄21号。 被告：叶鑫鑫，男，1994年12月19日出生，汉族，公 民身份号码330881199412××××，住浙江省江山市××镇迎 宾西路8号。 原告谭光辉与被告叶鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于 2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 进行了审理。原告谭光辉到庭参加了诉讼，被告叶鑫鑫经本院 合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席 审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10000元并 支付利息700元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告 自愿放弃要求支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年12 月26日，被告叶鑫鑫向原告借款10000元，承诺2020年1 月2日前归还。至今，被告未归还，故原告诉至法院。 被告叶鑫鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据材料对原告的主张 进行反驳，应视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利，并由其 自行承担因此而导致的不利后果。 庭审中，原告向本院出示了微信转账记录、原、被告的微 信聊天记录、电话录音整理资料及录音光盘等证据，证明被告 向原告借款10000元的事实。上述证据，可以相互印证，证明 原告主张的证明对象，本院予以认定。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述， 本院认定案件事实如下： 2019年12月，被告叶鑫鑫向原告借款。原告通过微信分 两次向被告转账共计10000元。至今，被告未归还该笔借款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款 一方应按约归还债务。本案中，双方的借贷关系合法有效，原 告向被告支付借款后，被告应履行归还借款的合同义务，但至 今被告未予归还。原告要求被告归还借款的诉讼请求，具有事 实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一 百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶鑫鑫于本判决生效之日起十日内支付原告谭光辉 借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶鑫鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈力群 二〇二〇年十一月四日 书记员  王丽娜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2969号申请执行人：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦****1204。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（特别授权代理），系武汉融汇融资担保有限公司员工。被执行人：刘慧娟，女，1985年10月4日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：成纯利，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人刘慧娟、成纯利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款28,400元及相关违约金，案件受理费、公告费合计795元，并承担本案执行费339元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院通过全国网络查控系统划拨了被执行人刘慧娟名下银行账户存款2,846元，已缴纳执行费339元，本案实际履行2,507元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，查封被执行人刘慧娟名下车辆一台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋卓希
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执405号被执行人：李庚，男。本院在执行李庚盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李庚名下无可供执行财产执行且李庚在本院及其他法院有被执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执405号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十一日书记员  仲 宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5010号之二申请执行人：胥刚，男，1978年1月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张孝国，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖北省来凤县。申请执行人胥刚与被执行人张孝国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初10591号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币13975元。本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张孝国的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为浙Ｃ×××**雪佛兰牌车辆(车辆识别代号×××)一辆,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张孝国名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张孝国名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人张孝国名下公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托湖北省来凤县人民法院查询被执行人张孝国名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。8.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张孝国的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为浙Ｃ×××**雪佛兰牌车辆(车辆识别代号×××)一辆,无其他财产信息。9.2020年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张孝国的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为浙Ｃ×××**雪佛兰牌车辆(车辆识别代号×××)一辆,无其他财产信息。10.2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张孝国的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为浙Ｃ×××**雪佛兰牌车辆(车辆识别代号×××)一辆,无其他财产信息。11.本院依法强制扣划被执行人张孝国名下银行存款2175元,并已通知申请执行人办理案款领款手续。12.本院通过执行指挥平台系统依法委托浙江省温州市鹿城区人民法院查封被执行人张孝国名下号牌号码为浙Ｃ×××**雪佛兰牌车辆(车辆识别代号×××),根据委托查封回执反馈,查封日期为2020年9月18日,查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年5月29日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额13975元，实际执行到位2175元，剩余11800元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2389号 原告：辽宁雷盛农业发展有限公司，住所辽宁省阜新市彰武县兴工街****。 法定代表人：王晓坤，住，住址辽宁省彰武县/div> 委托诉讼代理人：刘丽娟，系辽宁雷盛农业发展有限公司员工，住，住辽宁省彰武县/div> 被告：颜廷宇，男，1979年5月2日出生，汉族，住，住彰武县/div> 本院受理原告辽宁雷盛农业发展有限公司与被告颜廷宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告辽宁雷盛农业发展有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁雷盛农业发展有限公司撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告辽宁雷盛农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由辽宁雷盛农业发展有限公司负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王嘉庆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2185号被执行人：胡德征，男，1972年1月10日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，无业，住永城市西城区。关于胡德征追缴违法所得一案,本院作出的(2019)豫1481刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人胡德征并处罚金人民币20000元，被告人违法所得401669元予以追缴，返还被害人。因胡德征未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人胡德征名下有车辆一台（豫Ｎ×××**号奥迪牌），本院已查封。未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡德征负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王保峰
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2678号 原告鸿诚（廊坊）建材有限公司，住所地文安县大围河乡安里村。 法定代表人尹宗队，该公司总经理。 被告王哲，男，1983年12月1日出生，汉族，住文安县大围河乡安里村。 原告鸿诚（廊坊）建材有限公司诉被告王哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告鸿诚（廊坊）建材有限公司的法定代表人尹宗队到庭参加了诉讼，被告王哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿诚（廊坊）建材有限公司诉称，被告向原告购买轻钢龙骨，截止到2019年2月12日，经对账，被告尚欠原告轻钢龙骨款70000元，该款经催要，被告给付部分货款，现尚欠货款55000元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告给付原告轻钢龙骨款70000元及逾期付款利息，并由被告负担本案诉讼费用。 被告王哲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 原告鸿诚（廊坊）建材有限公司提供证据欠条一份，证明被告购买原告的轻钢龙骨，被告欠原告轻钢龙骨款70000 元，后给付部分货款，至今尚欠货款55000元。原告庭审称欠条中被告王哲的签字是由被告王哲本人书写。被告王哲未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实： 被告王哲购买原告鸿诚（廊坊）建材有限公司的轻钢龙骨，截止到2019年2月12日，被告欠原告货款70000元，且双方约定于2019年5月31日前还清，后经原告多次催要，被告仅给付部分货款，至今尚欠货款55000元未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王哲购买原告鸿诚（廊坊）建材有限公司的轻钢龙骨，被告应按约支付相应货款，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持；被告未按约付款给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王哲给付原告鸿诚（廊坊）建材有限公司货款55000元，支付逾期付款利息（以欠款55000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍标准计算，自2019年8月20日起至全部给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算），于本判决生效之日起五 日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取587.5元，保全费700元，两项合计1287.5元，由被告王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十一月三日 书记员 高煦然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7846号原告：天津市昱鼎香食品有限责任公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇四街工业园区**厂房。法定代表人：宋志强，总经理。被告：快通（天津）物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园北兴物流西5-1库房。法定代表人：杨杨，经理。原告天津市昱鼎香食品有限责任公司与被告快通（天津）物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后。原告天津市昱鼎香食品有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津市昱鼎香食品有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计126元，由原告负担。审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执521号之二申请执行人：沈阳市健坤盛科贸易有限公司。被执行人：辽阳千山水泥责任有限公司。本院在执行申请执行人沈阳市健坤盛科贸易有限公司与被执行人辽阳千山水泥责任有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳千山水泥责任有限公司价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6341号 原告：黄某，女，1989年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。被告：汪某，男，1989年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告黄某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某委托诉讼代理人马忠义到庭参加了诉讼。被告汪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付人民币20,000元及自从2019年11月20日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：原、被告于2014年2月18日在库尔勒市民政局登记结婚。于2019年11月4日在库尔勒市民政局协议离婚。双方约定被告于2019年11月20日前支付原告人民币20,000元，但被告至今未付。请求人民法院依法支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。汪某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月18日在库尔勒市民政局登记结婚。于2019年11月4日在库尔勒市民政局协议离婚。双方签署《自愿离婚协议书》，约定被告在2019年11月20日前给原告20,000元，打入原告工商银行卡，卡号为×××。因被告未履行给付义务，故引起诉讼。本院认为，原被告双方在离婚时离婚协议约定被告应于2019年11月20日前支付原告20,000元，双方已办理离婚登记，该协议约定不违反法律规定，被告应当履行支付20,000元的义务。原告主张逾期利息，因双方在协议中未约定利息，故对该项请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪某于本判决生效后三日内支付原告黄某20,000元；二、驳回原告黄某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告汪某承担（原告已预交，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   王娇洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初15360号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。 法定代表人：夏高波，董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：吴海兰，女，汉族，1975年6月30日出生，户籍地长沙市芙蓉区八一路****，公民身份号码4325031975********。 本院在审理原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告吴海兰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院申请撤回对被告吴海兰的起诉。 本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对被告吴海兰的起诉。 本案案件受理费924元，减半收取462元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：判决、裁定引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1838号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：谢世箭，男，1987年11月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人谢世箭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，谢世箭应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息、分期付款未入账部分及逾期还款违约金合计91000.73元（暂计至2020年1月14日），并承担案件受理费1038元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢世箭未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人谢世箭名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张芝华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8825号 原告：刘华英，女，1964年3月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉燕，四川履正律师事务所律师。 被告：赵贵云，男，1960年4月18日出生，汉族，住西宁市城**。 原告刘华英与被告赵贵云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘华英的委托诉讼代理人雷霆到庭参加诉讼，被告赵贵云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款28000元及资金占用利息（以28000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：刘华英与赵贵云系朋友关系。2016年3月29日，赵贵云向刘华英借款48000元，并出具《借条》一份，后赵贵云陆续还款20000元，尚有28000元未归还，刘华英多次催要无果。刘华英为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告赵贵云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，赵贵云向刘华英出具《借条》一份，载明“今借到刘华英现金肆万捌仟元正.小写.48000元。4月2号还清赵贵云3月29日”。在《借条》下方分别标注赵贵云于4月2日归还刘华英15000元、于5月2日归还刘华英5000元。2020年11月13日，刘华英以赵贵云拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，赵贵云欠刘华英借款的事实，有刘华英提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，能够反映刘华英与赵贵云之间存在48000元的债权债务关系，赵贵云作为债务人应当履行清偿债务的义务，关于金额，庭审中刘华英认可赵贵云已归还20000元的事实，故本院对于刘华英要求赵贵云偿还28000元借款的诉讼请求予以支持；关于资金占用利息，实则为逾期还款违约金，刘华英与赵贵云在《借条》中约定的还款期限并不明确，故本院依法确定违约金以28000元为基数，自起诉之日即2020年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因赵贵云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告赵贵云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘华英支付28000元及逾期付款违约金（以28000元为基数，自2020年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告赵贵云负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执762号申请执行人：字崇罗，男，汉族，1981年2月28日出生，住凤庆县。被执行人：赵建华，男，汉族，1979年5月8日出生，住凤庆县。申请执行人字崇罗与被执行人赵建华民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2020年6月19日作出了（2020）云0921民初670号民事调解书，调解协议如下：被告赵建华欠原告字崇罗借款本金300,000.00元，资金占用费60,000.00元，合计360,000.00元；定于2020年6月26日前支付20,000.00元，定于2020年7月26日前支付40,000.00元，定于2020年12月30日前支付100,000.00元，定于2021年6月30日前支付剩余款项200,000.00元。调解协议生效后，因被执行人赵建华未履行生效调解书确定的义务，申请执行人字崇罗于2020年7月31日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人赵建华送达了强制执行申请书、(2020)云0921执762号民事调解书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，在规定的履行期限逾期后，被执行人未履行。在执行过程中，本院于2020年8月5日、2020年8月6日、2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月18日、2020年10月9日、2020年10月26日、2020年11月18日共8次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建华名下的银行存款、企业注册登记、对外投资及股权、房产、车辆情况。查明其银行、微信、支付宝账户仅有零星存款，有云Ｓ524**中华牌小汽车一辆，但因实际使用价值不大，申请人字崇罗不要求处理。本院于2020年10月13日到凤庆县不动产登记中心查询了被执行人赵建华名下的不动产登记信息，经查，被执行人赵建华名下在凤庆县辖区没有不动产登记信息。2020年10月25日，本院到被执行人赵建华户籍地凤庆县进行走访调查，村委会证明，被执行人赵建华在户籍地有在集体土地上建盖的砖混结构住房**，但土地性质属于集体用地，无法处置该房产，另仅有部分生产资料，没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人赵建华，让其2020年11月6日到凤庆县人民法院配合执行，但赵建华未到庭，其间，赵建华对该案也一直未完全履行。2020年11月3日，本院与申请执行人字崇罗进行了终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人字崇罗，字崇罗认可本院所调查的关于被执行人赵建华的财产情况，并表示现在暂时无法提供被执行人赵建华的其他财产线索，申请人字崇罗同意本案终结本次执行程序，其表示如发现赵建华有可供执行的财产后，再申请恢复执行。但要求继续冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。综上，本院通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人字崇罗对此予以认可，书面申请将被执行人赵建华限制高消费，纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，根据申请执行人申请并经本院院长批准，将被执行人赵建华限制高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，该案符合终结本次执行程序条件，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执762号执行案件终结本次执行程序。若发现或查明被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十一月十九日书记员  彭金同
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8472号申请执行人：王连荣，女，1960年7月21日出生，汉族，住。被执行人：天津健阁置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路**。法定代表人：杨永江，该公司董事长。本院在执行王连荣与天津健阁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行中双方达成长期和解协议，被执行人于2021年5月1日全部偿还于申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2019）津0116民初41944号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  杭 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   支 付 令   （2020）新0109民督20号   申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区西洪路****楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。   委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师.   被申请人：排日古丽·吾甫，女，1992年7月1日出生，维吾尔族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**div>   申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年6月8日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR66136262615855104的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币9500元,借款用途为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为8.5%/年,贷款综合成本为1.625%/期。2019年6月8日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR66136262657798165《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)借款合同签订后,渤海银行于2019年6月8日向被申请人发放了贷款9500元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年4月8日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金3166.64元、代偿利息39.25元、代偿罚息8.94元,合计代偿金额3214.83元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人排日古丽·吾甫给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金3166.64元、代偿利息39.25元、代偿罚息8.94元,合计代偿金额3214.83元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人排日古丽·吾甫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金3166.64元、代偿利息39.25元、代偿罚息8.94元,合计代偿金额3214.83元。   申请费16.67元，邮寄费30元，由被申请人排日古丽·吾甫负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   马学婷
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0622民初1758号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，任理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，系该社职工。委托诉讼代理人：方艺雄，男，系该社职工。被告：林亚娟，女，1971年1月27日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省云霄县。被告：周躬爱，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告林亚娟、周躬爱信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现林亚娟、周躬爱下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告云霄农信联社委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告林亚娟、周躬爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信联社向本院提出诉讼请求：林亚娟、周躬爱偿还云霄农信联社借款本金39592.47元及自2019年12月19日起至款还清时止的利息及滞纳金（暂计至2020年7月4日的利息及滞纳金为3789.85元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年6月15日，林亚娟因需要资金向云霄农信联社办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年7月6日至2019年7月5日）。2016年6月28日，云霄农信联社将福万通普惠金融卡（卡号62×××08）交付林亚娟后，林亚娟多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年7月4日，林亚娟尚欠云霄农信联社借款本金39592.47元，利息及滞纳金共计3789.85元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款规定，且根据《福万通普惠金融卡章程》第一章第六条中规定，现林亚娟已连续多期未向云霄农信联社偿还本息及滞纳金，云霄农信联社有权将林亚娟未偿还的本息及滞纳金要求一次性偿清。周躬爱与林亚娟系夫妻关系，借款期限在夫妻关系存续期间，且出具福万通普惠金融卡法律告知书一份，故该债务系夫妻共同债务。故云霄农信联社诉至本院，主张上述诉讼请求。林亚娟、周躬爱未作答辩。云霄农信联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约、法律告知书；证据2身份证、结婚证、营业执照；证据3贷款明细账；证据4批量余额显示、卡片明细信息查询；证据5本息说明等五组证据证明其主张的事实，林亚娟、周躬爱未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。上述证据2中的营业执照，经审查，与本案不具有关联性，本院不予确认，其他证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年6月15日，林亚娟因需要资金向云霄农信联社办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限为三年（自2016年7月6日起至2019年7月5日止）。双方所签订的《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款的规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用的卡片，且乙方有权要求持卡人全款偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担”。同日，周躬爱就上述借款向云霄农信联社出具《配偶债务承诺书》，表示与林亚娟系夫妻关系，承诺对上述借款承担连带保证责任。2016年6月28日，云霄农信联社将福万通普惠金融卡（卡号62×××08）交付林亚娟后，林亚娟多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2019年12月19日开始未依约支付利息，尚欠云霄农信联社借款本金39592.47元，利息及滞纳金共计3789.85元。本院认为，林亚娟向云霄农信联社申领普惠金融卡并透支使用，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则实为金融借款合同关系，双方签订的《云霄县农村信用合作联社普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡补充合约》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立，合法有效。林亚娟逾期未偿还透支款项，已构成违约。云霄农信联社主张林亚娟归还全部借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，依法应予支持。利息起算日可确定为2019年12月19日。周躬爱作为林亚娟配偶在《配偶债务承诺书》上签名确认，表示愿意作为连带责任保证人承担保证责任，系当事人的真实意思表示，但本案借款发生在林亚娟与周躬爱夫妻关系存续期间，且周躬爱对于林亚娟上述的借款均知情，故本案借款属于林亚娟与周躬爱的夫妻共同债务，周躬爱应与林亚娟承担共同清偿责任。林亚娟、周躬爱经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林亚娟、周躬爱应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金39592.47元及利息与滞纳金（利息自2019年12月19日起至款还清时止按月利率11.25‰计付，滞纳金按未偿还利息的5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由林亚娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  汤才龙人民陪审员  方阿凤人民陪审员  张立志二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张桂芳书 记 员  汤 怡执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2442号罪犯何建平，男，1981年2月26日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2019年2月15日作出（2019）浙0402刑初16号刑事判决，以被告人何建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯何建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何建平减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何建平本次考核期为2019年5月7日至2020年8月31日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何建平在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何建平减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审100号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕23号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕23号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠周慧2019年12月至2020年1月的工资报酬共计4579.4元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕23号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕23号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复136号复议申请人（申请执行人）：高飞，男，1979年2月24日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，董事长。复议申请人高飞不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异80号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异80号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 好
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3471号 罪犯吴鹏，男，1990年1月16日出生，汉族，高中文化，江苏省南京市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2018年12月12日作出（2018）浙1022刑初58号刑事判决，以被告人吴鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人吴鹏等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年2月27日作出（2019）浙10刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴鹏减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对罪犯吴鹏的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴鹏本次考核期为2019年5月至2020年6月共计14个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月15日起至2021年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  金 娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2302号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：俞杰，男，1993年4月14日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告俞杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费54元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初3216号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：钟天培，男，1982年6月26日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告钟天培信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告钟天培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令钟天培偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）2843.5元给原告，并支付截止到2020年8月25日止的利息及至欠款结清日所产生的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）400.97元，并自2020年8月25日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2017年8月17日，被告钟天培向我行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额度5000元。被告从2019年7月27日至2020年8月25日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）2843.5元，产生利息（含额度内分期）217.65元、逾期还款违约金157.87元、消费手续费25.45元，总共合计结欠金额3244.47元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2020年3月9日，至2020年8月25日止已拖欠113天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截至2020年8月25日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）2843.5元，产生利息（含额度内分期）217.65元、逾期还款违约金157.87元、消费手续费25.45元，总共合计结欠金额3244.47元。原告于2020年8月25日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因家中被告不在，被告无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认书》，现提供经核实被告龙南市住址中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告钟天培未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年8月17日，被告钟天培向原告申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额5000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2020年3月9日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截至2020年8月25日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）2843.5元，产生利息（含额度内分期）217.65元、逾期还款违约金157.87元、消费手续费25.45元，总共合计结欠金额3244.47元。本院认为，被告钟天培向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截至2020年8月25日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计2843.5元及所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告钟天培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟天培于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币2843.5元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取25元，由被告钟天培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执305号之一申请执行人：松滋市水利和湖泊局,住所地松滋市新江口镇共青路**。法定代表人：张乾俊，该局局长。被执行人：湖北松源矸石发电有限公司，，住所地松滋市刘家场镇洛河大道**申请执行人松滋市水利和湖泊局与被执行人湖北松源矸石发电有限公司水利行政处罚一案，本院作出的（2019）鄂1087行审35号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人松滋市水利和湖泊局向本院申请执行，要求被执行人湖北松源矸石发电有限公司缴纳水资源费2.985万元及加处罚款2.985万元；缴纳申请执行费796元。执行过程中，1、本院向被执行人湖北松源矸石发电有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、执行中查明，被执行人湖北松源矸石发电有限公司于2019年8月5日向本院申请重整，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂1087破申1号民事裁定，裁定受理湖北松源矸石发电有限公司的重整申请。3、本院从2020年5月12日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人湖北松源矸石发电有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人湖北松源矸石发电有限公司名下无财产。4、本院将被执行人湖北松源矸石发电有限公司纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2020年11月18日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的罚款2.985万元及加处罚款未执行到位。综上所述，因本案被执行人湖北松源矸石发电有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 刚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6442号申请执行人:昆山市新视宝建筑智能化系统工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇锦绣嘉园**楼**，统一社会信用代码91320583MA1NW1HX51。法定代表人：张昌彬，该公司总经理。被执行人:江苏百弘视听科技有限公司，，住所地江苏省昆山市巴城镇东岳路****房统一社会信用代码91320583053468440B。法定代表人：肖建军，该公司总经理。申请执行人昆山市新视宝建筑智能化系统工程有限公司与被执行人江苏百弘视听科技有限公司承揽合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5661号民事判决书，依该生效法律文书：被告江苏百弘视听科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山市新视宝建筑智能化系统工程有限公司支付款项70000元及逾期付款利息损失（以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年10月12日，本院实地走访被执行人公司经营地，未发现被执行人下落。7、2020年10月15日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70775元，实际执行到位0元，剩余70775元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张晓芳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1539号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：漆家露，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行漆家露罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人漆家露名下有可供执行的财产，对被执行人漆家露已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执80号之五申请执行人：刘泽奇，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：杨开心，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：杨记虎，男，汉族，1972年11月27日生，山西省汾西县人。本院在执行刘泽奇与杨开心、杨记虎退还彩礼一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初316号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨记虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨记虎在山西省农村信用社联合社623051601XXXXXXXXXX账户内存款人民币13511.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨小叶
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5833号原告：贺兰县康居物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122763203412L。法定代表人：汪某。委托诉讼代理人：孙某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：沈某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县康居物业服务有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告贺兰县康居物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县康居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县康居物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年十一月十三日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1591号之一申请执行人：高银雪，女，1994年12月17日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：王憬，女，1962年1月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：王东燕，女，1969年11月17日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京思台地羊绒制品有限公司，住所地北京市房山区长沟镇坟庄村。法定代表人：王憬，职务不详。申请执行人高银雪与被执行人王憬、北京思台地羊绒制品有限公司、王东燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0109民初5336号、（2020）京0109执异19号文书已经发生法律效力。申请执行人高银雪于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王憬、北京思台地羊绒制品有限公司给付22.2025万元、案件受理费4660元、公告费560元，王东燕在借款本金20万元范围内承担连带保证责任。被执行人依法应承担执行费3230元。在执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人北京思台地羊绒制品有限公司名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息；被执行人王东燕名下有少量银行存款。无房产及车辆登记信息；被执行人王憬名下有少量银行存款，无房产登记信息，有机动车登记，本院已依法查封，未找到车辆下落。本院扣划王东燕名下银行存款共计6.027995万元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的16.174505万元、案件受理费4660元、公告费560元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人北京思台地羊绒制品有限公司的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7.经本院向申请执行人释明，申请执行人未向本院申请将被执行人北京思台地羊绒制品有限公司移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十一月二十五日书记员 张文豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32937号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：杨浩彬。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨浩彬小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32937号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19512号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：余兆金，男，1984年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人余兆金借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17754元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2398.33元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19512号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9583号 原告：张建平，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕婕怡，浙江鑫湖律师事务所实习律师。 被告：支冠军，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：董喜良，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省方城县。 原告张建平与被告支冠军、董喜良民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支冠军返还借款2万元；二、判令被告董喜良对第一项诉请承担连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月4日，被告支冠军因需向原告借款20000元，并出具借条一份，被告董喜良自愿为该借款提供担保并在借条上签字。该款后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告支冠军在本判决生效之日起十日内偿还给原告张建平借款20000元。 二、被告董喜良对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告支冠军、董喜良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 江宣辰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1998号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宫婷婷其他案由中，本院对被保全人宫婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2631号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托代理人：戴兵，该公司员工。委托代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：姜明，男，1987年9月21日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘晓芹，女，1986年7月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：姬诚，男，1968年8月11日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王金昌，男，1973年9月25日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：徐维军，男，1963年3月11日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜明、刘晓芹、姬诚、王金昌、徐维军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为152315元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人王金昌所有的位于泗阳县××镇××港湾花园××室房产，但该房产为轮候查封，暂时无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供处置。4.本院于2020年10月14日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 渠
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16753号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：陈新媚，女，1962年6月6日出生，汉族，住广州市天河区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告陈新媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告陈新媚的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月二十四日法官助理张仲娟书记员李巧诗
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异203号申请人：上海楚雅资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐才龙，执行董事。委托诉讼代理人：王雪旗。申请执行人：中信银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：顾海，行长。被执行人：杨辉，女，1978年6月6日生，侗族，户籍所在地宁夏银川市。被执行人：白志刚，男，1977年12月28日生，汉族，户籍所在地内蒙古乌海市。被执行人：上海丽德置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王松国，负责人。被执行人：上海佳骏融资担保股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：潘菊芳，负责人。被执行人：上海骏宏物资集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈菊花，负责人。被执行人：陈菊花，女，1963年6月19日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：陈日华，男，1964年12月23日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：陈伟明，男，1983年3月15日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。本院在执行(2016)沪0117执1426号中信银行股份有限公司上海松江支行与杨辉、白志刚、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明金融借款合同纠纷一案时，申请人于2020年11月25日向本院申请要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。申请人上海楚雅资产管理有限公司称：其已受让(2016)沪0117执1426号一案中的全部债权，并履行了对债务人的通知义务。故申请变更其为(2016)沪0117执1426号一案的申请执行人。本院查明，中信银行股份有限公司上海松江支行与杨辉、白志刚、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的(2014)松民二(商)初字第1025号民事判决书,判决如下：“一、被告杨辉、白志刚于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司上海松江支行借款本金3,500,000元及截止至2014年3月21日的利息38,489.15元；……四、杨辉、白志刚、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明对杨辉、白志刚上述第一、第二项债务的履行在XXXXXXX元范围内承担连带清偿责任。……”因杨辉、白志刚、上海丽德置业有限公司、上海佳骏融资担保股份有限公司、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈伟明到期未履行法定义务，权利人中信银行股份有限公司上海松江支行于2016年2月4日向本院申请执行，本院以(2016)沪0117执1426号立案执行。执行过程中，因本院对上海丽德置业有限公司名下坐落于上海市松江区九干路XXX号15幢、22幢房屋进行了查封(抵押物)，但因案外人提出异议，故于2016年3月24日出具执行裁定书，裁定：本次执行程序终结。另查明，2017年6月1日，中信银行股份有限公司上海分行(甲方)与上海楚雅资产管理有限公司(乙方)签订《上海市产权交易合同》一份，约定甲方同意一次性转让本《合同》1.1条规定的标的债权。该合同1.1标的债权：指甲方下属松江支行对债务人陈国平的不良贷款债权【该债权已由法院作出生效判决，案号为(2014)松民二(商)初字第1025号】，包括截至交易基准日的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益的通称，但不包括法院向甲方退还的诉讼费用。合同签订后，上海楚雅资产管理有限公司按约定支付了转让款。2019年12月23日，中信银行股份有限公司上海分行与上海楚雅资产管理有限公司在《文汇报》发布联合公告，将上述债权转让事宜向债务人进行公告告知。2020年11月11日，该行向本院出具《债权转让确认函》，确认上述转让事宜。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《上海市产权交易合同》、付款回单、《文汇报》、《债权转让确认函》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中信银行股份有限公司上海松江支行作为(2014)松民二(商)初字第1025号民事判决书执行一案的申请执行人，将其所享有生效法律文书确认的债权转让给申请人上海楚雅资产管理有限公司，并通公告通知了债务人，故上海楚雅资产管理有限公司依法取得了相关债权。现上海楚雅资产管理有限公司申请变更其为(2016)沪0117执1426号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人上海楚雅资产管理有限公司为(2016)沪0117执1426号【执行依据为(2014)松民二(商)初字第1025号民事判决书】案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 崔 宁审 判 员 张惠萍二〇二〇年十一月三十日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。