wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4357号 原告:周星火，女，汉族，1972年12月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:江诚，男，汉族，1948年3月18日出生，现居桐城市金神镇草原村。 原告周星火诉被告江诚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月30日原告向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告周星火撤回起诉。 案件受理费150元。由原告周星火负担。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  文丹丹 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民辖终71号 本院于2020年11月12日对上诉人双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司与被上诉人马艳萍民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑06民辖终71号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑06民辖终71号民事裁定中“（2019）黑0604民初3324号之一民事裁定”补正为“（2020）黑0604民初3324号之一民事裁定”。 审判长 王 慧 审判员 刘清贤 审判员 徐荣红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘亚旋 书记员赵畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22604号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：崔连石，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告崔连石物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢294号 黄安鑫（申请执行人）、黄典友、周业英、姜家祥（被执行人）： 黄安鑫与黄典友、周业英、姜家祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，黄安鑫向本院申请执行的（2015）肥西民一初字第01009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0102执5267号    申请执行人：郭美琴，女，汉族，1970年9月8日出生，住西安市碑林区。   被执行人：赵若景，女，汉族，1971年3月16日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住新城区。    被执行人：郭晓泉，男，汉族，1971年4月14日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住新城区。   申请执行人郭美琴与被执行人赵若景、郭晓泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6193号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭美琴向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金59078元、利息5096元，并自2020年7月16日起向申请人郭美琴承担已拖欠的借款本金为基数，按照年利息6%计算至实际付清之日止的利息。诉讼费765元，本院已依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人郭美琴与被执行人赵若景、郭晓泉双方自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0102执5267号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超   二〇二〇年十月二十二日   书记员 豆媛媛                        1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执361号申请执行人：闫晓，女，汉族。被执行人：邵佳乐，男，汉族。本院立案执行的闫晓与邵佳乐民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初16号民事判决书，被执行人邵佳乐应支付申请人闫晓案款28300元，并支付以28300元为基数，按年利率6%支付自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息；支付申请人闫晓案款37000元，并支付以37000元为基数，按年利率6%支付自2019年12月26日起至实际清偿之日止的利息；并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件受理费、保全费1403元，承担本案执行费901元。在执行过程中查明，被执行人邵佳乐有银行存款，已依法扣划并发还35342.98元，查明其名下有房产一处，已依法予以查封（首封），其名下无机动车辆相关信息，被执行人邵佳乐名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人闫晓通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并请求法院暂不处分查封房产，案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十一月十一日书记员 宋俊焕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3308号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：史某某，住山东省莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初7006号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史某某在华夏银行10×××50账户内存款人民币9844.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周笑笑
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执758号 申请执行人：方国银，男，汉族，生于1957年10月17日，住达川区。 被执行人：郑小奇，男，汉族，生于1964年6月6日，住四川省达州市。 申请执行人方国银与被执行人郑小奇房屋买卖合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019)川1703民初4158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方国银申请本院强制执行，执行标的额为16万元及利息。本院已于2020年7月2日立案执行。本案在执行中，分别于2020年7月3日、2020年8月10日、9月19日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、不动产、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人郑小奇无可供直接执行兑现的财产；本院依职权对被执行人郑小奇在本辖区内不动产登记中心及户籍地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人郑小奇名下无房产信息，未在原户籍地居住且无财产线索。 本院已对郑小奇作出失信决定书。 本院已对郑小奇作出限制消费令。 综上，被执行人郑小奇无可供直接执行兑现的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈建民 书 记 员  刘 柳
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩46号 被拘留人：唐朝云，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县袁家镇马安山村**，身份证号：4328261965********。 本院在执行申请执行嘉禾县人民政府与被执行人唐朝云借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐朝云拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人唐朝云拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保410号 你与张杰栋、王佰玲借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3482号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结张杰栋名下财付通账户275.57元及工商银行龙凤支行账户3246.14元、中国邮政储蓄银行账户1218元、中国工商银行。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、王佰玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市龙华路营业所账户232元、中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市热源街营业所账户208元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4850号上诉人（原审被告）：信阳东森置业有限公司，地址信阳市平桥区平西路东侧****。法定代表人：郑会超。委托诉讼代理人：郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐学祥，公司员工。被上诉人（原审原告）：彭仁忠，男，汉族，1963年4月2日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。上诉人信阳东森置业有限公司（以下简称东森公司）因与被上诉人彭仁忠民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5038号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人信阳东森置业有限公司的委托诉讼代理人郭绍山、徐学祥，被上诉人彭仁忠及其委托诉讼代理人彭秀臣参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人信阳东森置业有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判利息从被上诉人起诉之日起计算;2、诉讼费用双方共同承担。上诉理由:一、2015年6月17日的借条,是上诉人对借款的第一次明确意思表示。《东森花园小区F栋工程施工合同书》对工程质保金约定的是上诉人在六个月后无息退还质保金。上诉人收到的最后一笔工程质保金是在2013年1月22日,到2013年5月1日时尚未满六个月,因此,从大众思维的角度来看:若上诉人是在2013年5月1日向被上诉人出具了收款凭条,那也是工程质保金的收条,绝不会是借条,因为上诉人不可能自己增加负担,在约定的无息期间就开始计算利息。在没有证据能还原事实真相时,就只能从生活常理来进行推断。因此,2015年6月17日的借条,是双方当事人第一次就工程质保金转为借款的意思表示的具体体现。一审判决认定利息从2013年5月1日起计算,不仅没有证据支持,也不符合逻辑推理,有悖于公平公正,属于认定错误。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,本案纠纷非民间借贷行为引起，被上诉人支付工程质保金是为了履行《东森花园小区F栋工程施工合同书》约定的义务,上诉人按约定返还工程质保金也是合同义务,因此工程质保金不是真正的借款,在施工合同生效期间仍具备担保工程质量的性质。在被上诉人违反施工合同约定,停止施工,给上诉人带来巨大经济损失的情况下，上诉人享有同时履行抗辩权。双方迟迟不能就工程款结算达成一致意见,与本案纠纷也有一定的关系。因此从平衡双方利益的角度出发,上诉人认为,利息应当从被上诉人起诉之日起计算较为公平。被上诉人彭仁忠答辩称，本案事实清楚，证据确实充分，应当依法驳回被答辩人的上诉请求。彭仁忠向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即偿还向原告的借款100万元，并支付约定利息(利息从2013年5月1日起按月息两分算至本息全部还清止)；2、诉讼费及与本案有关的费用被告承担。一审法院认定事实：东森公司原法定代表人郝俊辉，2020年6月变更为郑会超。2013年1月16日，彭仁忠（乙方）与东森公司（甲方）签订《东森花园小区F栋工程施工合同书》，与本案有关的内容有：自签订本合同三日内，乙方将工程质保金人民币100万元划入甲方账户，甲方到账确认后，本合同生效，满六个月无息退还质保金。彭仁忠于2012年12月22日、2013年1月22日分两次将保证金100万元汇入东森公司原法定代表人郝俊辉账户。保证金到账满六个月后，因东森公司未退还保证金，2015年6月17日，东森公司时任法人郝俊辉给彭仁忠出具借条，载明“今借到彭仁忠现金100万元。注：月息按二分计算，第一次条日期为2013年5月1日（利息未结算）”。借条加盖东森公司财务印章。一审法院认为，民事主体可以通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系。彭仁忠与东森公司签署了施工合同书，彭仁忠向东森公司交纳了100万元保证金，双方为建设工程施工合同关系，因双方约定的退还保证金期限届满，东森公司未按合同约定退还100万元保证金，经双方协商，将由100万元保证金转为东森公司向彭仁忠借款100万元并出具了借条，约定了利息的计算方式，双方的意思表示真实，不违法法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，至此，原被告之间已经由建设工程施工合同法律关系变更为民间借贷法律关系。彭仁忠现依据借条主张东森公司偿还借款，予以支持。关于利息，因本案借款行为发生在2013年5月1日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，利息的计算可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，判决：被告信阳东森置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告彭仁忠借款100万元及利息（利息计算以100万元为本金从2013年5月1日起按照2020年贷款市场报价利率的四倍支付利息至本息清偿完毕之日止）。案件受理费6900元，保全费5000元，由被告信阳东森置业有限公司承担。二审审理期间双方均未提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案借款由工程保证金转变而来，双方由建设工程施工合同法律关系变更为民间借贷法律关系。借条上已明确约定了本金、利率、借款时间，故上诉人请求改判利息从被上诉人起诉之日起计算无事实依据。上诉人东森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人信阳东森置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年十一月二十六日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16218号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林震宇，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林震宇信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为43×××10的信用卡暂计至2020年3月10日的欠款合计21348.85元，其中本金18413.39元、利息582.91元、违约金（滞纳金）1816.87元、其他费用535.68元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林震宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××10。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分3期、6期、12期、18期、24期，对应的每月手续费率分别是0.75%、0.7%、0.6%、0.6%、0.62%。 六、逾期时间：2019年11月2日。 七、欠款最新截止时间：2020年3月10日。 八、欠款本金金额：18413.39元。 九、欠款利息金额：582.91元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1816.87元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费535.68元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林震宇应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××10的信用卡欠款本金18413.39元、利息582.91元、违约金1816.87元、信用卡分期手续费535.68元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取计167元，由林震宇负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执619号申请人张学武，男，1980年11月1日生，汉族，住舞钢市。被执行人张艳艳，女，1983年4月12日生，汉族，住舞阳县。关于申请人张学武与被执行人张艳艳民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初2376民事调解书，于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2020年6月10日和2020年11月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年6月15日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月18日，我院执行干警约谈了申请人张学武，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十九日书记员  孟凡根
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1862号上诉人(原审原告)：长沙深眸科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城区东城镇杨家坪村大坡组**。法定代表人：李事成，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：覃君君，男，1974年3月17日出生，土家族，住湖南省石门县。上诉人长沙深眸科技有限公司（以下简称深眸公司）因与被上诉人覃君君财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2020)湘0726民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。深眸公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判覃君君赔偿深眸公司损失2800元。事实和理由：覃君君在未与深眸公司进行沟通并取得授权的情况下，私自将案外人唐汇军砸毁宿舍的全部损失归于深眸公司承担，其主观恶意明显，覃君君的行为导致深眸公司向财产权利人赔付损失8800元，其行为与深眸公司的损失有直接因果关系，一审认定覃君君主观上不存在过错，未实施侵害深眸公司权利的行为系认定事实错误。覃君君辩称，损坏财物的不是覃君君，事情发生时覃君君不在现场，深眸公司也没有委托覃君君处理这件事，而是委托的其他人处理的，但公安部门要求覃君君将此事告知深眸公司，作为公司副总没有理由拒绝。深眸公司已经在其他法院提起诉讼，本案系重复诉讼，覃君君保留诉讼权利。深眸公司向一审法院起诉请求：判令覃君君赔偿深眸公司损失2800元。一审法院认定事实：案外人唐汇军原系深眸公司的员工，于2019年7月15日进入深眸公司工作，试用期为2个月。试用期工资为3000元/月，转正后4000元/月。2019年9月29日，案外人刘树坤受深眸公司的委托，租赁案外人陈小峰位于天元涉外景园C区12栋3004号房屋作为深眸公司的员工宿舍使用。随后，唐汇军及其他员工陆续入住该房屋。2019年10月29日，唐汇军因醉酒情绪失控，砸坏该房屋内电视机、冰箱、大理石茶几、实木桌椅、鞋柜等家具、家电。与唐汇军同住的另一员工陈平平向长沙市公安局高新区分局麓谷派出所报案。之后，房东陈小峰与刘树坤签订《租赁合同解约协议》，协议约定因唐汇军打砸造成房屋内财产损失，经协商一致，该损失由刘树坤承担，在2019年11月1日前给予房东补偿。补偿金为原预交的2个月房屋租金（5200元整）和一个月押金（2600元整），另加上1000元整的经济补偿费，合计为8800元。并于当日解除房屋租赁合同。此后，深眸公司对唐汇军提起财产损害赔偿之诉，经长沙市岳麓区人民法院一审、长沙市中级人民法院二审，判令唐汇军赔偿深眸公司的财产损失金额为6000元。深眸公司就余下2800元损失提起诉讼。另查明，覃君君原系深眸公司的市场副总裁，2019年6月25日入职深眸公司，唐汇军打砸出租屋内财产后覃君君曾应派出所要求与公司其他员工一同到长沙市公安局高新区分局麓谷派出所处理此事，覃君君从深眸公司离职后，深眸公司委托刘树坤与房东达成上述协议。一审法院认为，案外人唐汇军对他人财产实施侵害后覃君君以时任深眸公司市场副总裁的身份到公安机关配合处理员工侵害他人财产一事，虽然其初步认定给案外人造成的财产损失为9000元左右，但其主观并不存在过错，且最终与被侵害财产权利人就财产损害赔偿金额达成一致意见的是受深眸公司委托授权的其他员工，这是深眸公司自身行为，覃君君不存在侵害深眸公司财产权的行为。深眸公司要求覃君君赔偿2800元损失的诉请没有事实依据和法律依据，不予支持，其举证不能的后果由其自行承担。判决：驳回深眸公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由深眸公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，深眸公司对唐汇军损坏财物造成的损失已委托他人与权利人达成《租赁合同解约协议》，确定了补偿金额，该协议签订过程中，并无确凿证据证实深眸公司系受欺诈胁迫而签订，也无证据证实合同有违反法律、行政法规禁止性规定的情形，《租赁合同解约协议》系双方当事人真实意思表示，深眸公司应承担相应法律后果。覃君君在职期间曾与深眸公司其他员工到公安机关处理此事，但当时并未代表深眸公司与权利人协商补偿事宜。覃君君离职后，深眸公司是否赔付损失及损失数额均由其自主决定，覃君君主观上没有过错，其行为与深眸公司的损失没有直接因果关系。现深眸公司对唐汇军赔偿后所剩款项主张应由覃君君予以赔偿没有事实和法律依据，故对深眸公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，深眸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由长沙深眸科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  詹险峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理于琇书记员梅梦莎
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保855号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，被保全人严博借款合同纠纷一案。中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初28312-28313号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。被告：深圳市永秀堂生物科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道四季花城社区四季花城米兰苑B201，统一社会信用代码91440300MA5FLG1R5L。法定代表人：陈佳娜。原告杨林茂与被告深圳市永秀堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷两案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。本案原告杨林茂到庭参加诉讼。被告深圳市永秀堂生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。28312号案原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退货款515元，赔偿5150元，合计5665元;2、被告承担本案诉讼费。28313号案原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退货款692元，赔偿6920元，合计7612元;2、被告承担本案诉讼费。案件相关事实2020年6月26日、7月1日，原告分两次在拼多多平台上被告经营的店铺“蛋蛋养生馆”内购买了合计100包被告销售的灵芝祛湿汤包，两次购买的总金额为1207元（515元+692元）。涉案产品外包装上仅标注了配料为灵芝、炒薏米、茯苓、白术、蜜枣。判决理由和结果本院认为，本两案为网络购物合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告通过拼多多网络平台在被告经营的网店中购买商品，系双方当事人真实意思表示，双方应当严格依法履行各自的权利义务。案件的焦点问题在于涉案食品是否符合食品安全标准。原告认为涉案食品未标注生产厂家、生产许可证号，属于无证生产情形，且涉案食品违法添加了灵芝，不符合食品安全标准。本院认为，国家对食品生产经营实行许可制度，涉案食品为药材汤包，属预包装食品，该食品未标注生产许可证号，也并未标注生产商等信息，为三无食品，应视为原告已提供了涉案食品不符合食品安全要求的初步证据。被告作为销售者未提供证据反驳原告主张，应当由其承担举证不能的不利后果。因此，原告主张被告退还货款并支付十倍赔偿金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告应向被告退还所购的货物，如不能退还，则按照购买时的价格予以扣减。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市永秀堂生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杨林茂货款1207元并支付赔偿金12070元；二、原告杨林茂应于本判决生效之日起十日内向被告深圳市永秀堂生物科技有限公司退还所购涉案灵芝祛湿汤包100包，如未能退还，则按购买时的价格在上述判决第一项被告深圳市永秀堂生物科技有限公司应退还的货款中予以扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费合计50元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年十一月二十日书记员  梁茵
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3221号原告：王振，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：尹梦桥，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。两原告的共同委托诉讼代理人：孙超，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州恩泉再生物资有限公司，住所地铜山区大许镇大许村**健康路东。法定代表人：程伟平，该公司总经理。被告：耿光，男，1978年12月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告王振、尹梦桥与被告徐州恩泉再生物资有限公司、耿光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王振、尹梦桥诉称：被告从事废旧物资回收业务，向原告兜售废旧衣物及出租废旧衣服回收箱。被告收取原告的货款，仅仅提供了部分的货物。经双方对账后，至2018年3月4日，被告确认仍欠原告货款95000元。被告并且向原告出具了《退连云港旧衣回收箱租金协议》一份，原被告约定在当年4月1日偿还被告对原告的欠款。但是时至今日。并未实际偿还，原告多次催收，被告一直无理拖延。原告为维护合法权益特诉至本院，请求：1、判令被告偿还欠款95000元，利息12825元(按照本金95000元，计算时间为：2018年4月2日至2020年7月1日止两年，之后的利息仍按照本金95000元，年息6%的标准计算至实际清偿完毕之日)。2、诉讼费用由被告承担。经审查，被告徐州恩泉再生物资有限公司登记住所地为徐州市铜山区大许镇大许村**健康路东。被告耿光户籍所在地为江苏省徐州市铜山区大许镇大许街机关宿舍**。本院认为，本案系买卖合同纠纷，在原、被告双方未对管辖法院做出约定的情况下，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中被告住所地及合同履行地均不属于本院。故本应对本案没有管辖权，本案二被告的住所地均在徐州市铜山区辖区内，故本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十一月十八日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1426号申请执行人苏美叶，女，1971年11月19日出生，汉族。被执行人宋晓霞，女，汉族，1969年5月10日生。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初267号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1426号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月三十日书记员  王贵军
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14826号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：何深，男，1993年6月4日出生，汉族，居民身份证住址福建省泉州市惠安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告何深保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3613号 申请执行人杨钦，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人田辉，男，1987年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杨钦申请执行田辉民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田辉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨钦于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人有位于成都市新都区房屋一套，因该房屋价值远超本案执行标的，不予查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5294号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  徐 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 波
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初965号   原告：杨会斌，男，汉族，1973年5月29日生。   委托代理人：张晓健，男，汉族，1972年3月21日生。   被告：董晓伟，男，汉族，1989年5月23日生。   委托代理人：张**，女，汉族，1963年6月4日生，系被告董晓伟的母亲。   原告杨会斌与被告董晓伟身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨会斌及委托代理人张晓健，被告董晓伟及委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨会斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告董晓伟赔偿原告杨会斌人身损害损失共计16052.77元。２、诉讼费用由被告董晓伟承担。事实和理由：2020年4月12日下午6时许，外甥女杨丽丽给舅舅杨会斌打电话，说被告董晓伟(其前夫)到永康步行街店内闹事请求原告杨会斌前去说服。原告杨会斌随即打车前去，几经劝告无效，叫几个人把被告抬出门外。被告觉得吃亏，回去叫人找到中镇国际花园杨慧(原告杨会斌妹妹)家中，和原告杨会斌发生打架。造成原告头部，胸部，腹部和手背多处受伤。原告随即打车到人民医院治疗。后经霍州市公安局鉴定为轻微伤。鉴于以上事实，原告杨会斌本来就有重病，再加上打架吃亏气不顺，时常焦躁、苦闷、失眠、食欲不振，跟被告讨要说法无果，原告无奈诉至法院。原告提交的证据有：1、住院收费票据１张、门诊收费票据4张、外购药品发票１张。2、霍州市人民医院病历。3、行政处罚决定书。4、鉴定意见通知书。5、霍州市天美居装饰工程有限公司证明。6、霍州市建林面馆营业执照。7、交通费票据。   被告董晓伟辩称：一、原告与被告之间的纠纷是由原告引起的，原告的陈述不属实。2020年4月12日，被告一个人在店里，原告杨会斌伙同数人在被告店内将被告抬出门外。原告等人无故殴打被告后就跑了，被告在后边追，追至中镇国际花园小区原告的妹妹(杨慧)家中随即发生了冲突。原告杨会斌用烟灰缸砸向被告，众人殴打被告，被告予以还击，双方都受伤住院。二、原告主张的损失赔偿金额过高。1、医疗费，被告只认可相关门诊票据，对外购药品及不属于治疗因本次伤害的花费不予认可。2、交通费，没有票据不予认可。3、住院期间伙食补助认可50元/天。4、误工费，没有因住院实际减少的收入证明，且误工费请求太高，不予认可。5、陪侍费，没有医生的医嘱不予认可。6、营养费，没有医生加强营养的医嘱，不予认可。7、精神损害抚慰金，没有法律依据，不予认可。被告董晓伟在庭审后补充提交证据：霍州市人民医院患者住院费用分类清单１份。   经审理查明，2020年4月12日下午，因被告董晓伟与原告杨会斌的外甥女杨丽丽在永康路步行街店内发生纠纷，原告杨会斌找人把被告抬出门外。随后，被告董晓伟与原告杨会斌在霍州市中镇国际花园小区杨惠家中、大众路建林面馆发生打架，造成原告受伤。原告到霍州市人民医院就诊，住院治疗14天，入院诊断为：头皮多处血肿；胸部、腹部软组织损伤；左手背部皮肤划伤；肝硬化；脾大；双肺纹理增多；右肺下叶结节，诊疗经过为：完善相关检查；保肝、改善凝血对症治疗；复查血常规、凝血。出院医嘱为：注意休息、软质饮食；注意原发病治疗；如有不适随时就诊，花费急诊检查费744.05元、住院费4436.77元、门诊购药费711.34元以及外购药品费480元。2020年6月1日霍州市公安局作出鉴定意见书，鉴定结果杨会斌的损伤程度为轻微伤。2020年6月29日霍州市公安局作出行政处罚决定书，决定对董晓伟行政拘留十天并罚款500元。原告认为被告侵犯其身体权，诉至法院要求被告赔偿原告损失。   上述事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。被告董晓伟与原告杨会斌发生打架，致使原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。   原告杨会斌的各项损失确定如下：1、医疗费。原告主张医疗费共计6402.16元，被告不予认可，主张双方打架仅导致原告外伤，原告的医疗费包括其治疗肝硬化等基础疾病的费用，被告只认可治疗外伤的医疗费，其他部分不予认可，被告补充提交住院费用分类清单用以证明其主张。原告主张的医疗费6402.16元中外购药品费480元，用于购买人血白蛋白，缺乏相应的医嘱证明等，不予支持；结合原告的病例、治疗费票据以及住院费用分类清单，剩余5922.16元中包括原告用于治疗其他疾病的费用，鉴于原、被告均未能提供证据证明用于治疗外伤费用的金额，本院对医疗费酌情认定2961.08元。２、交通费。原告主张190元，被告不予认可，结合原告就医及住院的情况，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院14天，参照上年度机关单位一般工作人员差旅费标准每天100元计算，为1400元。4、误工费。原告主张每月工资5500元，计算15天，为2750元。被告不予认可，鉴于原告未能提供相应工资流水，参照上年度居民人均可支配收入23828元标准计算14天，为913元。5、护理费。原告主张因陪护人员从事餐饮业，应参照餐饮业标准计算，本院予以认可。参照上年度餐饮业38054元标准计算14天为1460元。6、营养费。原告主张750元，鉴于原告未能提供加强营养的相关医嘱，不予支持。7、精神损害赔偿金，原告主张3000元，缺乏相应法律依据，不予支持。综上，原告的各项损失共计6924.08元，应由被告董晓伟予以赔偿。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院(?https:?/??/?www.baidu.com?/?s?wd=%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2&tn=44039180_cpr&fenlei=×××-×××-bIi4WUvYETgN-TLwGUv3En1b1njcYP1bdrjb4nHDkPHcd?)《关于适用(?https:?/??/?www.baidu.com?/?s?wd=%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC%E6%B3%95%E3%80%8B&tn=44039180_cpr&fenlei=×××-×××-bIi4WUvYETgN-TLwGUv3En1b1njcYP1bdrjb4nHDkPHcd?)的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告董晓伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨会斌各项损失共计6924.08元。   二、驳回原告杨会斌的其他诉讼请求。   如果未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，由被告董晓伟承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 池青霞     二〇二〇年十一月十二日     书记员 张 溪
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初262号公诉机关汶上县人民检察院。被告人柳某某，男，1969年9月2日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月22日被汶上县公安局刑事拘留，2020年1月3日被汶上县公安局取保候审，同年11月2日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人柳某某犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月21日18时30分许，被告人柳某某酒后无证驾驶道爵牌电动四轮车，沿汶上县郭军线由西向东行驶至军屯乡农商银行附近时，与步行的杜某某相撞，造成杜某某受伤。2019年12月22日，杜某某经抢救无效死亡。经认定，柳某某承担事故的全部责任。2019年12月21日20时许，柳某某在事故现场被汶上县公安局交警大队民警传唤至交警大队。公诉机关认为，被告人柳某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人商某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、汶上县公安局刑事科学技术室检验报告，受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、驾驶人信息结果查询单、办案说明、汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会民事调解书、收款条、谅解书以及被告人柳某某的供述等证据证实。被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人柳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人柳某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已与被害人方某成和解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人柳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 婷
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执953号 申请执行人:来安县金安融资担保有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来阳路**，统一社会信用代码9134112268363743XR（1-1）。 法定代表人：赵宝林，该公司董事长。 被执行人:方文明，男，1973年12月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：武秀如，女，1970年04月28日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人来安县金安融资担保有限公司与被执行人方文明、武秀如追偿权纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款79393.84元。经本院执行，已扣划被执行人银行存款15900.00元，余无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 超
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初274号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人付某某，男，1979年4月20日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省许昌市开发区，现住。因犯交通肇事罪于2014年4月14日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月13日被许昌市公安局开发区分局取保候审，于2020年9月2日被许昌市建安区人民法院取保候审。辩护人孙晓兵，河南天时达律师事务所律师（法律援助）许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官秦振军出庭支持公诉，被告人付某某及辩护人孙晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2019年12月19日22时左右，在许昌市开发区长村张街道办事处拳张西头张某某家门前，被告人付某某与被害人付某发生因开玩笑发生冲突进而二人发生厮打，被告人付某某将被害人付某打伤，经鉴定被害人付某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了①书证、②证人证言、③被害人陈述、④被告人供述与辩解、⑤勘验笔录、⑥鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人付某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑。请依法判处。被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和认定的罪名无异议，量刑方面的辩护意见是：被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；依法可以从轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理；本案在审理过程中，被告人与被害人就民事赔偿事宜双方已经达成协议，且已履行，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚，综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明:2019年12月19日22时左右，在许昌市开发区长村张街道办事处拳张村西头张某某家门前，被告人付某某与被害人付某因开玩笑发生冲突进而二人发生厮打，在厮打过程中，被告人付某某将被害人付某鼻骨打伤，经鉴定被害人付某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人付某某已赔偿被害人并取得了被害人的谅解。上述事实有经质证确认的被告人付某某的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人付某某案发后对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人付某某认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人付某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  甄满长审 判 员  杨会勇人民陪审员  马丽兵二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  马雅琼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21559号原告:陈连杰，男，1985年8月27日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。被告:洪生，男，1993年7月30日，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告陈连杰与被告洪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连杰的委托诉讼代理人高晓禹到庭参加诉讼，被告洪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈连杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告陈连杰与被告洪生系雇佣关系。2019年6月28日被告因个人原因需要资金向原告借款20000元,还款时间为2020年6月28日,双方未约定利息。借款合同约定的欠款到期后,原告多次找到被告要求偿还借款,被告均已拒绝。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。洪生未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，洪生向陈连杰出具借条，载明向陈连杰借款20000元，借款期限自2019年6月28日至2020年6月28日。2019年6月28日，陈连杰通过网银转账方式向洪生交付20000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陈连杰提交的证据可以证实双方之间存在20000元生效借贷关系，现借款期限已届满，陈连杰要求洪生偿还20000元符合法律规定，本院予以支持。洪生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪生于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告陈连杰借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  范博文二〇二〇年十一月四日书记员  陈玥希附：法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24131号上诉人（原审原告）：深圳市华拓精密技术有限公司,住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第三工业区第**，统一社会信用代码91440300MA5EN9J85X。法定代表人：蒋云辉。被上诉人（原审被告）：程军，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：潘艳，广东一米律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚娟，广东一米律师事务所实习律师。上诉人深圳市华拓精密技术有限公司因与被上诉人程军劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初40008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市华拓精密技术有限公司上诉请求：请求二审法院判决上诉人不需要支付被上诉人2019年1月21日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额49541.5元。被上诉人程军辩称，上诉人一直未与被上诉人签订书面劳动合同，应付未签订书面劳动合同双倍工资差额。一审判决事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。另外，上诉人应依法承担被上诉人的律师费用。深圳市华拓精密技术有限公司向一审法院起诉请求：深圳市华拓精密技术有限公司无须支付程军未签订劳动合同二倍工资差额49541.5元。一审法院判决：一、驳回深圳市华拓精密技术有限公司的全部诉讼请求；二、深圳市华拓精密技术有限公司应于判决生效之日起五日内支付程军2019年1月21日至2019年7月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额49541.5元。二审审理过程中，被上诉人提交了委托代理合同和律师费发票，用以证明被上诉人在二审时支出律师费5000元。本院经审查认为，该证据系于一审庭审后发生，委托代理合同有被上诉人和委托代理人的签字，律师费发票加盖有“全国统一发票监制章”和“广东南龙律师事务所发票专用章”，具有真实性，且该证据与本案事实认定有关，故本院对该证据予以采纳。本院二审查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额及二审期间支出的律师费。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额。经查，被上诉人于2018年12月20日入职上诉人公司，上诉人未按照法律规定在2019年1月21日之前与被上诉人订立书面劳动合同。上诉人主张因被上诉人以种种理由拖延，导致未签订书面劳动合同，其过错在被上诉人。但上诉人未提供证据对该主张予以证明，应当承担举证不能的不利后果。原审判决上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，处理正确，核算无误，本院予以确认。关于二审期间支出的律师费。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。《深圳市人民代表大会常务委员会关于〈深圳经济特区和谐劳动关系促进条例〉第五十八条的解释》规定，劳动者主张由用人单位承担律师代理费的，应当在提起劳动争议仲裁或者诉讼时一并提出。但劳动者作为仲裁被申请人或者诉讼被告、被上诉人、再审被申请人等无法提起仲裁请求或者诉讼请求的除外。本案中，程军作为被上诉人，其提交的委托代理合同和律师费发票载明其在二审期间支出的律师费为5000元，据此，本院判令上诉人向被上诉人支付律师费5000元。综上，上诉人深圳市华拓精密技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《深圳市人民代表大会常务委员会关于〈深圳经济特区和谐劳动关系促进条例〉第五十八条的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初40008号民事判决；二、上诉人深圳市华拓精密技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人程军律师费5000元。如果深圳市华拓精密技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市华拓精密技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  欢  飞二〇二〇年十一月十九日书记员 贾祎祺（兼）
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2138号 申请执行人：姚金花，女,1968年01月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：贺笃松，男,1969年11月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李德长，男,1943年05月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人姚金花与被执行人贺笃松、李德长提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年10月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务,即见申请书。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现贺笃松、李德长有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为80065.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3829号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：左夫，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：夏晓飞，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原审被告：夏晓慧，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原审被告：张谷梅，女，1965年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。再审申请人左夫因与被申请人夏晓飞及原审被告夏晓慧、张谷梅民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终4881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左夫申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。夏晓飞的银行账户没有直接向案外人王某、杨某转账291万，二审法院在证人未到庭且相关事实没有查明的情况下，认定夏晓飞的银行账户于2018年11月7日至2019年3月25日向王某、杨某转账291万元，对该基本事实的认定证据不足。2.二审法院认定夏晓飞代替夏双全向王某、杨某支付291万元长河新城项目工程款缺乏事实依据。左夫请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定，依法再审本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。再审审查的争议焦点为：夏双全生前将1780000元转移至其子夏晓飞名下，该款项是否属于夏双全的遗产继承范围。经审查，二审中夏晓飞提交了证人王某、杨某的书面证言及相应的银行流水，拟证明其收到夏双全生前转账1780000元用于工程开支。二审法院以证人未到庭，不予认定该证人证言，但银行流水客观真实，且没有相反证据推翻，故对银行流水予以认定，二审法院对前述证据的审核认定符合法律规定，并无不当。二审法院根据银行流水，结合夏晓飞对上述转款的合理解释，认定夏晓飞的银行账户于2018年11月7日至2019年3月25日，累计向案外人王某、杨某转账291万元具有事实依据。因2019年4月5日夏双全去世，前述转款行为发生在夏双全去世之前，一审法院认定夏双全生前将大额资金转移至其子夏晓飞名下属于逃避债务，并无相应证据证实，确有不当，二审法院对此部分内容予以纠正正确。因此，左夫关于原审判决认定事实错误、适用法律错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，左夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回左夫的再审申请。审判长  杨豫琳审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十一月三十日书记员  李天润
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11315号上诉人（原审被告）：上海永乐街企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇秀浦路******。法定代表人：杨彬，董事长。被上诉人（原审原告）：卜徐佳，男，1987年8月21日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海永乐街企业发展有限公司因与被上诉人卜徐佳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初34653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海永乐街企业发展有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海永乐街企业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海永乐街企业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币300元，减半收取150元，由上诉人上海永乐街企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  郑卫青审判员  毛慧芬二〇二〇年十一月十日书记员  翟宣任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1477号原告：刘巍，男，住大庆市萨尔图区。被告：王传贺，男，住大庆市萨尔图区。原告刘巍与被告王传贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告刘巍于2020年11月2日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还1万元，原告刘巍于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘巍的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘巍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘巍负担，退还原告刘巍1575元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  史松梅人民陪审员  李艳华二〇二〇年十一月七日书 记 员  李 琦
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执1043号 童代云、娄春阳： 本院立案执行的申请执行人童代云与被执行人娄春阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的5000元及利息。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1512号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人袁隽，该分行行长。 被执行人樊红，男，1970年9月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人樊红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2279号民事判决书，责令被执行人樊红向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行偿还贷款本金251510.46元、利息21216.3元、罚息3589.23元（截止2019年4月22日）；自2019年4月23日起，按合同约定向申请执行人继续支付新增罚息直至本息清偿时止；自2020年2月8日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5464元、保全申请费1920元、公告费560元以及执行费4164元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位5916.38元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2279号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 琴
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初418号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人姚楠楠，男，1990年11月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁德市蕉城区，户籍地安徽省颍上县。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月8日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月11日刑满释放；因吸毒于2015年7月13日被上海市公安局嘉定分局处以行政拘留五日，责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月1日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，同年8月19日经本院决定，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉［2020］198号起诉书指控被告人姚楠楠犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官缪婧巧、检察官助理吴敏敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人林旭东、洪萍，被告人姚楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月9日5时许，被告人姚楠楠和妻子及朋友饮酒后在宁德市蕉城区城南镇岐头村的路口聊天，因挡住被害人黄某乘坐的的士，双方发生争吵。被告人姚楠楠因不满被害人黄某乘车离开时还继续辱骂自己，遂驾驶二轮电动车追赶黄某至蕉城区城城南镇复兴路×号斜对面的路口，双方继续争吵。后其妻子陈某、朋友卓某以及被害人黄某的邻居韩某均到达现场。被告人姚楠楠推了韩某，被害人黄某见状与姚楠楠相互扭打。期间，被告人姚楠楠用手臂夹住被害人黄某的脖子，往前走了几步后，用力将黄某推倒，致使被害人黄某后脑着地受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某左侧颞骨骨折，伤情属轻伤二级；右侧额、颞叶脑挫裂伤，伤情属轻伤一级。 2020年3月31日，被告人姚楠楠到宁德市公安局蕉城分局投案。同年4月1日，宁德市公安局蕉城分局暂扣被告人姚楠楠赔偿款人民币8万元。 针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人姚楠楠故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚楠楠系自首，并认罪认罚。本案审理期间，被告人姚楠楠已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可予以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。 被告人姚楠楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年1月9日5时许，被告人姚楠楠和妻子陈某及朋友卓某饮酒后在宁德市蕉城区城南镇岐头村的路口聊天，因挡住被害人黄某乘坐的的士，双方发生争吵。被告人姚楠楠因不满被害人黄某乘车离开时还继续辱骂自己，遂驾驶二轮电动车追赶黄某至城南镇复兴路×号斜对面的路口，双方继续争吵。后陈某、卓某以及被害人黄某的邻居韩某均到达现场。被告人姚楠楠推了韩某，被害人黄某见状与姚楠楠相互扭打。期间，被告人姚楠楠用手臂夹住被害人黄某的脖子，往前走了几步后，用力将黄某推倒，致使被害人黄某后脑着地受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某右侧额、颞叶脑挫裂伤，伤情属轻伤一级；左侧颞骨骨折，伤情属轻伤二级。 2020年3月31日，被告人姚楠楠到宁德市公安局蕉城分局投案。同年4月1日，宁德市公安局蕉城分局暂扣被告人姚楠楠赔偿款人民币8万元。 本案审理期间，经本院主持调解，被告人姚楠楠与被害人黄某达成调解协议，被告人姚楠楠赔偿被害人黄某经济损失人民币9.4万元并已履行（其中8万元已由公安机关移送本院给付被害人），被害人黄某对被告人姚楠楠表示谅解并请求法院对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人姚楠楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某陈述，证人陈某、卓某、韩某证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，扣押决定书、扣押清单，上海市宝山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，上海市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，宁德市公安局蕉城分局视听资料制作说明及监控视频，户籍证明，到案经过，调解协议、谅解书、收条，被告人姚楠楠的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚楠楠故意损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚楠楠有犯罪前科及违法劣迹，予以酌情从重处罚；案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚楠楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  黄长钦 人民陪审员  廖艳琴 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更344号罪犯钱坤，男，1971年11月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年12月25日作出（2017）鄂1126刑初383号刑事判决，以被告人钱坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元（已缴纳）。刑期自2017年3月14日起至2024年3月13日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钱坤2018年12月、2019年7月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯钱坤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯钱坤减去有期徒刑九个月。刑期自2017年3月14日起至2023年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2255号之一 申请执行人颜宾，男，汉族，1982年8月5日出生，湘潭县人，住湘潭县。 被执行人唐辉，女，汉族，1986年1月24日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人易培连，女，汉族，1962年4月9日出生，湘乡市人，住湘乡市。 被执行人湖南永恒重工科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道南岭路**，注册号×××24。 法定代表人易培连，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初527号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐辉、易培连、湖南永恒重工科技有限公司的银行存款1127820元【含执行款1100000元、受理费11900元、执行费15920元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9229号 原告陶建中，男，1957年4月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告陶姝妍，女，1996年9月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陶建中与被告陶姝妍物权确认纠纷一案，原告陶建中于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶建中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶建中撤回起诉。诉讼费1600元，减半收取800元，由原告陶建中承担。  审  判  员   上江涛 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员    穆 博                         1
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7749号 原告：杭州龙泰电子商务有限公司，统一社会信用代码91330109799689848X。住所地杭州市萧山区新街街道塘芝沙路**。 法定代表人：曹美琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹冰超，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈文亮。 被告：陈益栋，男，1981年11月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：高永祥，男，1959年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 两被告共同委托诉讼代理人：郑婷燕，浙江亚辉律师事务所执业律师。 原告杭州龙泰电子商务有限公司（以下简称龙泰公司）与被告陈益栋、高永祥买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院，诉请判令陈益栋、高永祥共同返还龙泰公司货款122500元并赔偿该款自2020年8月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日予以立案受理，并依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理。2020年10月15日，本院公开开庭进行了审理。龙泰公司的法定代表人曹美琴及其委托诉讼代理人曹冰超、陈文亮，陈益栋、高永祥的共同委托诉讼代理人郑婷燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈益栋、高永祥共同辩称：1.陈益栋的行为为职务行为，故适格被告应为宁波甬歌商贸有限公司（以下简称甬歌公司）；2.合同尚未解除，龙泰公司要求返还货款及赔偿利息，无法律依据；3.陈益栋、高永祥之间就涉案买卖关系并不存在合作关系，将高永祥列为被告无任何依据；4.上一个案件中，龙泰公司起诉甬歌公司和陈益栋，而且将高永祥明确为收款人。综上，请求依法判决。 本院经审理认定以下事实： 1.甬歌公司成立于2014年5月30日，法定代表人为李雪妃。陈益栋担任甬歌公司的总经理，双方之间签订了劳动合同，期限自2020年3月至2021年3月。2020年1月起，甬歌公司即为陈益栋缴纳了养老保险等社会保险费用。 2.2020年4月，龙泰公司向陈益栋联系购买驻极母粒500公斤。2020年4月14日，龙泰公司按照陈益栋在微信聊天记录中提供的汇款账户详情向高永祥开立于中国农业银行卡号6228××××1517转账125000元，并在交易摘要、交易附言处分别注明“驻极母粒”、“驻极母粒500公斤”。龙泰公司收货后，发现存在质量问题，即与陈益栋联系要求退货。2020年5月8日9:55，龙泰公司微信陈益栋“陈总，上午款子还未汇，别忘了汇一下。驻极母粒退给你，我是不是拉到你宁波仓库”，陈益栋回复“是的”“宁波甬邦物产公司及仓储：宁波市海曙区横街镇梅梁桥村 联系人：许大仓136××××1196”，龙泰公司回复“好的”“下午拉过去”，陈益栋回复“可以”。同日12:28，龙泰公司微信陈益栋“陈总，什么原因款子还没汇过来呀”，陈益栋回复“料子、退回来的时候写一张说明”“为什么退料子，给我的工厂”，13:56，龙泰公司写好材料后将材料照片微信给陈益栋，陈益栋要求加盖龙泰公司公章，龙泰公司加盖公章并拍照后微信给陈益栋，陈益栋微信确认“好的”“给司机带过来，我退给上家”“你送来的货，我们公司不承担运费”。龙泰公司出具的材料载明：“陈总您好！本人在4月份向你购进500公斤驻极母粒，在使用当中造成模具孔堵塞、静电驻极效果不佳，逃电率高、无法使用。现经双方沟通，存余的490公斤驻极母粒按原价无条件退还给你。”许大仓收到龙泰公司退回的驻极母粒后，在龙泰公司前述书面材料上书写了以下内容——“货已收，等待上家退款。收货人：许大仓”。然龙泰公司至今未收到款项。 3.2020年4月17日，高永祥向案外人邓少波跨行转账10000元。 前述事实，有龙泰公司提供的微信聊天记录、转账记录、许大仓出具的签收材料、甬歌公司工商登记材料以及陈益栋提交的劳动合同、社保证明、转账记录等，以及当事人庭审陈述为凭。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。龙泰公司与陈益栋之间虽未签订买卖合同，但存在合法有效的500公斤驻极母粒买卖关系。因陈益栋交付的驻极母粒存有质量问题，经双方协商，陈益栋同意龙泰公司退回490公斤驻极母粒并同意按原单价返回货款，现龙泰公司已依约退货，但陈益栋至今未返还货款122500元，显属违约，故陈益栋应承担返还货款并赔偿利息损失的民事责任。至于利息损失，应以122500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算自起诉之日（2020年9月1日）起至实际履行之日止较妥。虽然陈益栋系甬歌公司的总经理，其亦主张其行为系职务行为，但是其所举证据并不足以证明其行为系职务行为，另从其指定的收款账户来看，更能证明涉案买卖行为系其个人行为；此外，高永祥2020年4月17日的对外付款行为，并不能证明案外人邓少波就是陈益栋的上游客户，故陈益栋关于其行为系职务行为等抗辩，难以成立，本院不予采信。龙泰公司关于高永祥与陈益栋之间存在合作关系，并无证据证明，故其要求高永祥承担返还货款之诉请，本院难以支持。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈益栋于本判决生效之日起十日内返还原告杭州龙泰电子商务有限公司货款122500元，并赔偿以122500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算自起诉之日（2020年9月1日）起至实际履行之日止的利息损失； 二、驳回原告杭州龙泰电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告陈益栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 徐巧娜 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2 6
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2437号 申请执行人：左尔秋，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨永祥，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人左尔秋与被执行人杨永祥劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已向本院报告财产情况，称因机动车交通事故造成特重型颅脑损伤在家修养，暂无还款能力。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨永祥名下无银行存款、车辆、到期债权以及对外投资信息。本院同期执行的（2020）川0184执2432号案件中已在登记机关查封被执行人杨永祥位于四川省崇州市房屋，因属农村集体土地性质，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1303号民事判决书申请执行标的为17,113元及利息，经本次执行，申请执行人享有上述债权未能实现，本案执行费157元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执268号申请执行人谢春丽与被执行人灌云县华英外国语学校借款合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2188号民事判决书。本院立案执行后，执行到位25612.8元，申请执行人同意以25612.8元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担281元执行费。至此，申请执行人谢春丽向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2188号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初410号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人王永祺，男，1971年9月6日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，无业，住织金县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被织金县公安局刑事拘留，同年8月18日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人潘艳，贵州和侣律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人王永祺犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员周祥文出庭支持公诉，被告人王永祺及其指定辩护人潘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年5月9日至2020年6月30日期间，被告人王永祺在其位于织金县的家中开设赌馆，提供了三台麻将机供他人赌博，并向参赌人员每人每次收取20元斗牛牛另外收钱的方式抽头盈利，经查，被告人王永祺在其开设赌场期间共有90人次左右参赌，并向赌客收取了人民币3000余元。 另查明，被告人王永祺提供用于赌博的三台麻将机其中两台系向亲戚所借，案发后已归还，公安机关依法扣押了被告人王永祺购买的麻将机一台。被告人王永祺因本案于2020年7月24日被织金县公安局决定行政拘留十五日，期间自2020年7月24日至2020年8月8日止，并处罚款2000元，但其未交纳罚金。 被告人王永祺及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人具有坦白情节且认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人王永祺在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证受案、立案文书、强制措施材料、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书及执行回执、现场方位图、情况说明等书证；证人陈某、李某、刘某、左某、朱某、黄某1、叶某、先某、张某、黄某2等人的证言；被告人王永祺的供述与辩解；人身安全检查笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及图片、身份核实笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王永祺以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，并从中抽头获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人王永祺到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人王永祺自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。被告人王永祺因本案被织金县公安局行政拘留，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应予折抵相应的刑期。被告人王永祺提供用于赌博的麻将机一台，属作案工具，应依法予以没收，上缴国库。对被告人王永祺犯罪所得赃款人民币3000元，应继续追缴，上缴国库。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人王永祺从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王永祺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、对被告人王永祺扣押在案的作案工具麻将机一台，予以没收，上缴国库。 三、对被告人王永祺犯罪所得赃款人民币3000元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保201号中国工商银行股份有限公司汉寿支行：杨小红、谢中华：2020年11月20日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初3060号民事裁定书，要求限额冻结被保全人杨小红、谢中华名下财产。本院已于2020年11月24日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10300号原告：邱诗灵，女，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆市水利电力建筑勘测设计研究院，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500105450386174L。法定代表人：刘健，院长。委托诉讼代理人：付国政，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松，重庆海力律师事务所实习律师。原告邱诗灵与被告重庆市水利电力建筑勘测设计研究院生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邱诗灵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱诗灵申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱诗灵撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱诗灵负担，并限于本裁定送达之日起七日内向本院交纳。审判员  卢玉萍二〇二〇年十一月十三日书记员  王馨悦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2788号申请执行人杨涛，男，1991年1月27日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被执行人李永金，男，1981年3月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨涛与被执行人李永金合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云0402民初1666号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：李永金自愿退还杨涛合伙投资款55500元，其中：于2020年8月20日前支付13875元，于2020年11月20日前支付13875元，于2021年2月20日前支付13875元，于2021年5月20日前支付13875元；若李永金不能按上述约定按期足额支付杨涛任何一期款项，则杨涛有权自李永金逾期之日要求李永金立即退还全部剩余合伙投资款；案件受理费1188元，减半征收计594元，李永金自愿负担（于2020年8月20日前支付给杨涛）。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求由被执行人李永金退还申请执行人杨涛合伙投资款55500元；负担案件受理费594元，应交执行费733元，以上合计56827元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李永金名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，本院于2020年11月24日在云南省昆明市车辆管理所依法查封了其名下的云Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李永金纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2788号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507民初6403号 申请人：嘉兴市驰博管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇广业路**。 法定代表人：于孝华。 委托诉讼代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。 被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路** 法定代表人：邹建刚。 申请人嘉兴市驰博管桩有限公司与被申请人中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币297万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人嘉兴市驰博管桩有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司银行存款人民币297万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 刚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  丁雯雯 书 记 员  方 芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1424号之一申请执行人：杨战厂，男性，1962年11月26出生。被执行人：府谷县惠冶立兴镁业有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县三道沟乡大石岩村。法定代表人：王冬。申请执行人杨战厂与被执行人府谷县惠冶立兴镁业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初108号裁决书及申请人的申请，恢复执行。经查，被执行人府谷县惠冶立兴镁业有限公司银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县惠冶立兴镁业有限公司银行账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年十一月四日书记员  郝钰斐
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4666号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：黄祖礼，男，汉族，1969年10月23日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告黄祖礼物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4745号 申请执行人:张绍春。 被执行人谭建国。 被执行人闩青空。 张绍春申请执行谭建国、闩青空民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2122号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额999元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，被执行人谭建国名下车牌号为川Ａ×××××、车辆识别代码XXX的朗逸牌车辆予以查封，但未控制实物，无法处置；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，但申请执行人不足以受偿所有债权；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2122号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1723号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喀什德力克石油工程技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县乌夏巴什镇。 法定代表人：姜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢红，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武涛，新疆鑫茂律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喀什德力克油田科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县乌夏巴什镇。 法定代表人：姜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢红，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武涛，新疆鑫茂律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何**，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省南充市。 再审申请人喀什德力克石油工程技术有限公司（以下简称德力克工程公司）、喀什德力克油田科技股份有限公司（以下简称德力克科技公司）因与被申请人何**劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德力克工程公司、德力克科技公司申请再审称，《内部目标考核承包合同书》约定考核目标为10000000元，该指标是否完成对结果具有一票否决权。再审申请人从税务档案中调取的存档记录能够证明何**没有完成目标任务。承包人黄兴平提供的证言亦能证明未完成目标任务，一季度考核未达标。因此，原审判决再审申请人向何**支付2017年工资280000元不公平。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 何**提交意见称，再审申请人没有证据证明何**未完成考核目标。税务报表只是公司平衡集团公司对外公布经营情况的手段，由集团公司根据各公司的纳税情况来平衡产品的税务价格，在内部考核时再作调整。有集团内部销售价格调整、分摊集团公司费用调整、集团内部资金使用利息调整及集团账外销售收入调整（仅账外销售炭黑19**吨，应调加利润9324800元），这些在税务资料上都是无法反映的。未进行季度及年度考核的责任在再审申请人，其故意不进行考核，就是为了达到不发放应付工资的目的。 本院经审查认为，涉案《内部目标考核承包合同书》系企业与职工签订的内部承包合同，是企业实行内部承包经营责任制的一种形式，也是企业进行劳动管理的一种措施。双方当事人没有解除劳动关系，何**（副承包人）系公司派于承包团队的财务总监，公司亦在2017年1月至12月为何**缴纳社会保险费。本案双方因执行承包合同所发生的纠纷，属于劳动争议，适用劳动法相关法律规定。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。同时，《内部目标考核承包合同书》约定“主副承包人年薪标准为400000元。由集团公司总经理、财务总监和企业管理部对承包团队主副承包人进行考核，具体考核细则由甲方另文下发。对承包团队每个季度进行一次预考核，年终时进行年度考核，次年一月底前兑现”，根据该约定，公司应于2018年1月底前完成对承包团队2017年度工作的考核及劳动报酬的兑现，而叶城县公安局扣押公司会计凭证的时间是2018年12月24日，公司并非因客观原因在约定的时限内不能完成考核。再审审查时公司提交的2018年2月形成的两份专项审计报告，其内容系对2016-2017两个年度公司资金收支及账目管理水平的专项审计，亦不属于新证据，该专项审计报告与企业所得税年度纳税申报表反映之内容均非按双方约定考核方式考核所形成的结论。综上，无证据证实公司对2017年度黄兴平、何**承包期间的工作进行了考核及确定是否达标的结论，公司应承担举证不能的后果，原审判决支持何**2017年工资280000元并无不当。 综上所述，德力克工程公司、德力克科技公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回喀什德力克石油工程技术有限公司、喀什德力克油田科技股份有限公司的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十一月三十日 书记员 乌   丽   盼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初6111号原告：内蒙古卓成物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区北欧印象**楼附楼**物业管理用房。法定代表人：公冶瑞云，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓英，该公司职工。被告:王某，男，1993年4月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码1528********。原告内蒙古卓成物业服务有限责任公司（下称卓成物业公司）与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卓成物业公司委托代理人顾晓英、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓成物业公司诉请：1.判令被告王某给付2017年12月1日至2019年11月30日期间物业费2568元；2.判令被告王某支付逾期交纳物业管理费的违约金2812元；3.案件受理费被告负担。被告王某辩称，欠费事实存在，但是不交费原因是因为：1.家中屋顶漏雨；2.小区绿化不完善、水系里面是臭水、木板路等公共设施陈旧；3.车辆被划调取监控显示模糊；4.单元门门禁坏损无人维修，家中门上被粘贴小广告；5.公共下水管道坏损的维修费用由业主承担；6.将污水管道从110房屋通用管道更换为160市政管道。经审理查明的事实，原告卓成物业公司于2014年3月1日与临河区金川街道办事处北欧印象业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：卓成物业公司从2013年12月1日起至2016年11月30日止为临河区北欧印象小区业主提供物业服务；物业费收费标准为1、2号楼由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米0.5元交纳；3、4号楼由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米0.7元交纳；洋房及商户由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.2元交纳……等条款。合同到期后，原告卓成物业公司分别于2016年12月1日、2018年11月30日与临河区金川办事处泰欧社区居民委员会续签了该小区《物业管理服务合同》。被告王某是该小区X号楼洋房的业主，其房屋面积为89.16平方米，未向原告卓成物业公司支付2017年12月1日至2019年11月30日期间的物业费。被告辩称的小区绿化不完善、车辆被划监控画面模糊的事实原告不予认可，屋顶漏雨、水系、公共设施陈旧、门禁坏损、更换污水管道的事实原告卓成物业公司认为上述事实物业公司已尽到物业服务合同约定的服务责任，所以物业公司不承担违约责任。另查明，北欧印象小区从2016年开始至今未召开业主大会，也未成立业主委员会。原告卓成物业公司从2013年12月1日起至今一直为临河区北欧印象小区进行物业服务。本院认为，原告卓成物业公司与临河区北欧印象业主委员会签订的物业服务合同于2016年11月30日到期，到期后，因该小区一直未能召开业主大会，重新选聘物业服务企业，而原告卓成物业公司一直在为该小区提供物业服务，且该小区业主亦接受了原告卓成物业公司提供物业服务的事实，应认定为对上述合同的延续。在物业服务中，良好的环境需要所有业主共同爱护和维护，本案中，原告卓成物业公司在物业服务中履行了合同的主要义务。被告王某提出的抗辩主张不能作为不履行物业服务合同义务的理由，对其提出的抗辩理由，本院不予支持。原告卓成物业公司要求被告王某支付违约金的请求，缺乏事实依据，故该请求本院不予支持。被告王某未按时交纳物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应当补交拖欠的物业费，原告在为被告居住的小区中提供的物业服务存在瑕疵情形，理应核减物业服务费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告内蒙古卓成物业服务有限责任公司2017年12月1日至2019年11月30日期间物业费2568元；二、驳回原告内蒙古卓成物业服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  付来云二〇二〇年十一月五日书记员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4334号之三申请执行人：王某某，男，1962年8月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1973年03月02日生，住汝州市。王某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8084号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张某某应支付王某某借款13.5万元及利息、迟延履行金、诉讼费用，因张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后五次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人张某某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，但查询到被执行人名下有一部高尔夫汽车登记信息，本院已委托北京市朝阳区人民法院进行查封；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人张某某名下无房产登记信息；5、向被执行人张某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人张某某发出失信决定书，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十六日书记员  许世明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3369号之一   申请执行人：郭宾，男，1970年4月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：代镇榕，男，1969年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   郭宾申请执行代镇榕劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民特116号民事裁定书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年10月16日立案执行，本案执行标的为30000元及迟延履行利息，已经执行到位0元，未执行到位30000元及迟延履行利息。   本案于2020年10月16日立案执行。   本案于2020年10月22日向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。   本案于2020年10月18日向申请执行人作首问笔录。   执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息等财产线索。   2020年11月30日，申请执行人申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3369号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   叶斯哈提
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3527号黄敏、云南浙滇置业有限公司：关于黄敏与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6870元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给黄敏。至此，申请执行人黄敏向本院申请执行的(2020)云0114执3527号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨凯书记员施敏