wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4029号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路**新村**。法定代表人：李光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。被告：尹玥蘅，女，1986年1月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：尹成刚（系尹玥蘅之父），男，1961年11月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州和顺物业管理有限公司与被告尹玥蘅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐州和顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人李荣，被告尹玥蘅的委托诉讼代理人尹成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州和顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费4560元(2016年5月18日至2018年12月31日)及违约金2890元（2016年5月18日至2018年12月31日）；2、判令被告支付公共能耗费250元，车位费2835元（2016年5月18日至2018年12月31日）。以上费用总计为10535元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鼓楼区XX小区的物业管理公司，2012年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定由业主自上房之日起每年多层住宅按照建筑面积每月每平方米0.7元，花园洋房按照建筑面积每月每平方米1.0元的标准向原告交纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金等。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务等费用，经催要未果，现特诉至贵院，请依法裁判。被告尹玥蘅辩称，原告起诉不合理、不合法，应当依法驳回，诉讼费由原告承担。事实和理由：被告根本未按合同约定提供服务，刚入住时，进入小区花100元购买门禁卡、150元购买单元门禁卡，使用没多长时间就坏了，以后就彻底不用无人过问了，致使业主无安全感。被告租用小区停车位，车辆被刮三次，找到原告要求解决，原告不仅不能赔偿损失，连监控录像都不能提供。另小区卫生状况不好，未达到合同约定的服务标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告于2015年5月18日签订《前期物业服务合同》一份，协议约定双方的权利与义务，以及物业服务的内容和质量。包括：物业公共部位的维修、养护和管理；物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理等。其中协议约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅每平方米每月0.7元；洋房每平方米每月1.0元、被告自上房之日起一次性交纳12个月物业服务费等各项费用，首次入住按建筑每户交纳300元公共能耗费，后期按物业公示数据如实交纳分摊。被告违反协议，不按合同约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按拖欠额的千分之三违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。该协议还约定了其他内容。被告尹玥蘅系本市XX小区XX号楼X单元XX室业主，房屋建筑面积134.2平方米，，地下室面积1065平方米，总共151.99平方米。被告自2016年5月18日起拖欠物业费，原告于2018年12月11日与徐州恒茂物业管理有限公司办理交接手续，退出小区管理，由徐州恒茂物业管理有限公司接管，同时约定，原告的管理服务截止至2018年12月31日，之前业主拖欠的物业费继续由原告追缴。原告撤出小区管理服务时间为2018年11月27日。另查明，，地上车位使用费和服务费交至2016年4月合同约定每个车位每月每个使用费60元，服务费30元。本院认为，根据相关法律规定，新建住宅物业实行前期物业管理。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应诚信、全面履行协议约定的内容。故原、被告之间存在物业管理关系，原告应按照协议约定履行服务义务；被告应按约定支付相关的物业服务费、公共能耗费及车位使用费，服务费。关于物业费及违约金。根据物业服务合同的约定，本院确认被告应交纳自2016年5月18日至2018年12月31日期间的物业费3296.8元（原告起诉金额计算有误，不应将地下室计算在内），车位使用费及服务费2835元（31.5个月*90）。但是，本案中，原告未能举证证明其完全按照物业服务协议的约定履行服务义务，亦未提供证据证明进行对被告拖欠行为进行了相应催交，根据证据规则，应承担举证不能的不利后果，本院依法对被告应付款酌情予以核减。被告未按协议约定支付物业管理等费用构成违约，结合原告在2019年1月1日之后已不在涉案小区进行相关物业服务的实际情况，本院综合考虑，酌定将被告应支付的违约金数额与物业服务等费用应核减的数额相互冲抵。关于公共能耗费的问题。根据《前期物业服务协议》约定，物业服务费不包含小区公共水电费，首次入住按建筑每户300元交纳公共能耗费，后期按物业公示数据如实交纳分摊。本案中，被告虽未举证证明其入住时已交纳公共能耗费，但按一般常理推定，首次入住业主均已交纳该项费用。原告未提供证据证明其已定期公布涉案期间公共能耗费实际费用数据，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹玥蘅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州和顺物业管理有限公司支付物业服务费、车位使用管理费6131.8元。二、驳回原告徐州和顺物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.5元（原告已预付），由被告尹玥蘅负担。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年十一月二十七日书记员  张辉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢274号之一申请人王英桃，女，汉族，1956年8月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人耿效平，男，汉族，1957年2月9日生，住河南省开封市祥符区。王英桃与耿效平附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0212刑初422号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿效平于判决生效之日起十日内赔偿原告王英桃5814.11元，因耿效平未按上述生效法律文书履行义务，王英桃向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿效平负有继续向申请执行人王英桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十八日书记员 马志超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3786号之一申请人：郭永健，女，汉族，1963年12月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初403号民事判决书，受理申请人郭永健与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文4256.92元及利息，缴纳案件受理费30元、执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 驰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执685号之二十二被执行人：赵海生，男，汉族，1952年03月15日生。居民身份证号码2109021952********，住阜新市海州区育红路22-8号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海生在中国农业银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月二十日书记员  王程
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2306号被执行人黄衍程，男，1994年7月30日出生，汉族，住海南省儋州市。关于被执行人黄衍程责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭移送执行责令退赔金额36800元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年6月28日、2020年10月24日、2020年11月21日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息均未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国建设银行账户、广大银行账户，平安银行账户，中国邮政储蓄银行账户，中国银行账户，交通银行账户，中国交通一行儋州分行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。3、2020年6月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年6月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年6月查询被执行人车辆信息产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年11月，本院委托海南省儋州市人民法院查询被执行人黄衍程所有的不动产登记信息并至其村委会及住处调查被执行人家庭财产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年11月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年11月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年11月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人黄衍程予以司法拘留15日，因被执行人黄衍程犯诈骗罪刑期至2026年8月26日止，故无法实施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币36800元，未能执行到人民币36800元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 宽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9140号之一原告：宜兴市佳技通用环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇安前路**，统一社会信用代码913202822502678246。法定代表人：袁浩荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊栋，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：青海恒信融锂业科技有限公司，，住所地青海省海西州大柴旦行委大柴旦镇西台**统一社会信用代码91632802091608408Q。法定代表人：宋如昌。原告宜兴市佳技通用环保设备有限公司（以下简称佳技公司）与被告青海恒信融锂业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告佳技公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现佳技公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市佳技通用环保设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费7336元，其中案件受理费减半收取计4316元，财产保全费3020元，由宜兴市佳技通用环保设备有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年十一月十八日书记员 陈思思
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3233号原告：王顺堂，男，1977年5月25日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：詹华平，男，46岁，汉族，住漯河市召陵区。原告王顺堂与被告詹华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王顺堂于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺堂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顺堂撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王顺堂负担。审判员  杨素华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨婧靓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12482号申请执行人：王玺,男,汉族，1989年1月3日生,住郑州市管城回族区。被执行人：苏星，男,汉族，1988年5月1日生，住郑州市金水区。关于王玺与苏星借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32252号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告苏星于本判决生效后十日内偿还原告王玺借款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告苏星负担。因苏星至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玺于2020年09月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏星名下银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人苏星名下无证券信息。3.查明被执行人苏星名下无车辆登记信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  余婉茹
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2565号原告冯某，个体户。委托代理人王某，内蒙古首佳律师事务所律师。委托代理人金某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，统一社会信用代码91150621783014897Y。责任人刘波，经理。原告冯某与被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告冯某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的起诉。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的起诉。案件受理费20元，由原告冯某负担。审判员  马文娟二〇二〇年十一月十日书记员  邬培高
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5777号原告文成兰，女性，汉族，1974年4月15日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告游祖万，男性，汉族，1982年8月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告熊小燕，女性，汉族，1985年4月11日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告文成兰诉被告游祖万、熊小燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告文成兰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文成兰撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告文成兰负担。审判员 朱 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 刘笃滢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5554号原告：杨学民，男，1974年12月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：曹方猛，男，1974年1月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被告：江苏新奥翔体育工程有限公司，住所地江苏省沭阳县马厂镇北京路东侧**。法定代表人：李少君。委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区保安乡人民政府，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区保安乡保安街/div>法定代表人：孙建中。委托诉讼代理人：徐强，江苏力豪律师事务所律师。原告杨学民、曹方猛与被告江苏新奥翔体育工程有限公司、宿迁市宿豫区保安乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告杨学民、曹方猛于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学民、曹方猛自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨学民、曹方猛撤回起诉。审 判 员 沈广二〇二〇年十一月三十日法官助理 张艳书 记 员 汪伟
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初201号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人叶发桂，男，1985年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2005年10月14日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2006年12月10日刑满释放；2008年6月18日因犯抢夺罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年1月18日刑满释放；2009年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年5月5日刑满释放；2014年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2016年7月4日刑满释放；2018年3月22日因吸毒被阳山县公安局处以行政拘留十日；2018年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月25日刑满释放；2020年7月4日因盗窃被阳山县公安局处以行政拘留十五日。2020年7月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押在阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z88号起诉书指控被告人叶发桂犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人叶发桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日，被告人叶发桂到阳山县杜步镇旱坑村委会坝头村X号被害人陈某某的住处，从窗户进入屋内盗窃了陈某某的1台白色手机及人民币2400多元。后公安民警从被盗现场房间的床单提取到一块血迹。经鉴定，在案发现场提取到血迹与被告人叶发桂血样的STR分型相同，似然率为2.01×1029。经认定，被害人陈某某被盗手机在用商品价格为人民币371元。公诉机关认为，被告人叶发桂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶发桂在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人叶发桂承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。因此，建议对被告人叶发桂判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了报案摘抄、受案登记表、提取清单、现场辨认笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、DNA检验报告、抓获经过、户籍证明；被害人陈某某的陈述；被告人叶发桂的供述和辩解；刑事科学技术照片等证据证实。被告人叶发桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年9月20日，公安民警依法将上述被盗的1台白色手机发还给被害人陈某某。本院认为，被告人叶发桂以非法占有目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶发桂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人叶发桂承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故本院对被告人叶发桂从重处罚的同时对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人叶发桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年11月18日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人叶发桂退赔被害人陈某某人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年十一月十一日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1865号申请执行人:田树青，男，1952年5月2出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭。申请执行人田树青与被执行人安阳建力集团有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳建力集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告田树青借款300000元及利息（利息从2014年5月6日起按年利率12%计算至偿清之日止，扣除被告安阳建力集团有限公司已支付的25000元）；二、驳回原告田树青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告安阳建力集团有限公司负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有300000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳建力集团有限公司负有继续向申请执行人田树青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  朱明阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8732号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：罗世林，男，1985年08月24日出生，汉族，住贵州省，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与罗世林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初140号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人贾松辉，男，1979年9月7日出生，住冕宁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月13日被冕宁县公安局刑事拘留；2020年8月11日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人贾松辉犯非法经营罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡绍宏出庭支持公诉，被告人贾松辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贾松辉在未办理危险化学品经营许可证及相关经营手续情况下，于2019年8月至2020年6月期间，长期向冕宁县部分餐饮店多次非法销售甲醇类燃料“生物油”，根据公安机关侦查核实后统计：珍时尚饭店、小郡肝串串、春来私房菜、老掌柜饭店、知味源土菜馆、云霞饭店、寻百味、石龙豆花饭店、刁俏火锅、舒记快餐、锦和苑、西坝豆腐共12家餐饮企业向贾松辉购买甲醇类燃料“生物油”交易额共达到294986元（含部分灶台销售金额）。贾松辉本人供述其非法经营数额30余万元，获利约28000元。 公诉机关认为，被告人贾松辉非法销售大量危险化学品牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。案发后被告人贾松辉主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。被告人贾松辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元，没收非法所得二万八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年6月30日，民警从谢志华家中搜获贾松辉存放的21桶生物燃油疑似物，共计882斤，经提样21斤送检，从检材中检出甲醇，其含量检测结果为89.88%。2020年7月13日贾松辉主动到公安机关投案。 上述事实，被告人贾松辉在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录及照片；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人贾松辉违反国家规定，未经国家主管部门批准，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人贾松辉自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将贾松辉纳入社区矫正。”公诉机关关于对被告人贾松辉判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元，追缴非法所得二万八千元的量刑建议，本院予以采纳。 公安机关查获并扣押在案的甲醇类燃料，依法予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人贾松辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人贾松辉违法所得二万八千元予以追缴，涉案甲醇类燃料予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。违法所得已追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8626号 原告：于金英，女，1958年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：梁进军，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省阜南县 原告：梁进娥，女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 三原告共同委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。 被告：刘静，女，1985年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人寿财产保险股份有份公司阜阳市中心支公司，统一社会信用代码91341200675868123E，住所地安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****。 负责人：钱振波，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩彪，该公司员工。 原告于金英、梁进军、梁进娥诉被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于金英、梁进军、梁进娥于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的起诉。 本院认为，原告于金英、梁进军、梁进娥申请撤回对被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告于金英、梁进军、梁进娥撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交4228元，因原告减少诉讼请求，本院退回4203元），由原告于金英、梁进军、梁进娥负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张明明
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执475号之一 申请执行人黄梓健，男，1992年6月8日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄夏新，女，1988年5月9日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黄梓健依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初665号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的28560元及利息，申请执行费328元。本院于2020年10月11日依法立案受理。 本院在执行黄梓健与黄夏新民间借贷纠纷一案中,向被执行人黄夏新送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，此外，通过实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为28560元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  零东权
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1780号 申请执行人：沈香花，女，1977年5月5日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：范洪杰，男，1991年12月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人沈香花与被执行人范洪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初490号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月17日依法立案执行，执行标的25850元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人范洪杰发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人已明确表示被执行人下落不明，无需现场查找。 2020年10月27日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月27日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏仁雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26564号 申请执行人:张杏春，女性,1984年2月13日生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人:深圳市言信名车服务有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EL5P06Q，住所地深圳市光明区公明街道公明社区建设路南星大厦****。 法定代表人：许家杰。 申请执行人张杏春与被执行人深圳市言信名车服务有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市言信名车服务有限公司应履行支付171720.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程 琛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1839号之一申请执行人：白长兴，男，1976年1月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李继红，男，1977年9月23日出生，汉族，住上蔡县。关于白长兴与李继红合伙协议纠纷一案,本院作出的（2020）豫1722民初2272号民事调解书已经发生法律效力，被告李继红应支付原告白长兴180000元。因李继红未按上述生效法律文书履行义务,白长兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月21日、2020年11月9日、2020年11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：被执行人李继红在中国工商银行驻马店上蔡支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司南环支行、中国工商银行江苏省苏州陆慕分理处、河南上蔡农村商业银行股份有限公司韩寨支行、中国银行上蔡支行有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年11月9日经上蔡县自然资源局、于2020年11月10日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年11月10日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月26日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年11月30日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  赵文波审判员  王 明二〇二〇年十一月三十日书记员  冀文静
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1435号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，，住所地：安徽省阜阳市阜南县城关南阳大道路西 法定代表人：宋道丽。 本院在执行珠海市交通运输局与安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审354号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币3500元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、未发现被执行人有可供执行的财产。 2、委托安徽省阜南县人民法院调查被执行人财产信息，亦未发现有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1435号案终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 飞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3410号原告：李海梅，女，汉族，1985年2月5日生，住河南省商水县。被告:张合群，男，汉族，1963年10月28日生，住漯河市源汇区。原告李海梅与被告张合群合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。李海梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张合群向原告李海梅退回委托款8000元。2.本案的诉讼费由被告张合群承担。事实与理由：2019年8月10日左右，李海梅因子女上中学问题，经朋友张建达（张帝)介绍张合群办理此事，商议以8000元作为酬劳，在光明路以现金交给张合群，办不好全部退回，同月20日，张合群没有按李海梅要求办成此事，欠款也未退回。从2019年9月1日至2020年8月31日止，经多次催要，都以没钱再等等为由不还。特具状起诉,请求法院查明事实,依法支持李海梅的全部诉求。本院经审查认为，原、被告之间的合同纠纷系基于请托关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回李海梅的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇二〇年十一月十一日书记员  赵明珠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8574号之一 申请执行人：东莞市量科硅塑胶制品有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇居岐社区德和路****，统一社会信用代码为91441900MA51TN1B44。 法定代表人：郑三五，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周英，广东中屹行杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪晶，广东中屹行杰律师事务所律师。 被执行人：盐城峰汇智能科技有限公司，，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南华锐路东（D），统一社会信用代码为91320903MA1P8XN87Q。 法定代表人：叶刘超。 被执行人：深圳市国通世纪科技开发有限公司，，住所地广东省深圳市南山区北环大道**富华科技大厦****501-503统一社会信用代码为91440300587904577G。 法定代表人：林海华。 被执行人：江苏峰汇智联科技有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南东（D），统一社会信用代码为91320903MA1M9KDL7C。 法定代表人：赵东锋。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2909号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款297355.22元，逾期付款违约金29141元（暂计），并承担诉讼费、保全费5712元、执行费4883元，合计337091.22元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人江苏峰汇智联科技有限公司名下有存款5334.5元，本院予以扣划，扣除执行费50元，向申请执行人直接划付5284.15元。 2.查明被执行人江苏峰汇智联科技有限公司名下有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，本院档案查封了上述车辆，查封期限至2022年10月28日，因未能查获上述车辆，故暂无法处理。上述车辆查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7007号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：李艳辉，女，1978年9月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  乔木 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17693号原告李平，男，1962年1月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告河南联恒进出口贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与心怡路永和宇宙星广场**，统一社会信用代码：914101003175573843。法定代表人李广华，系公司董事长。原告李平诉被告河南联恒进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告的法定代表人李广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告补发2020年1月至2020年7月的原告工资35000元；2、支付原告上班期间的交通费、市内公交费、公司用车加油费等相关费用6334元。被告辩称，李平于2019年9月27日加入河南联恒进出口贸易有限公司，持有20%股份。但并非公司聘用员工，河南联恒进出口贸易有限公司没有与李平签订任何劳动人事合同。公司法人李广华与李平之间的私人约定与公司无关。李平作为公司股东之一，却处处为一己私利损害公司利益，给公司造成不必要的经济损失，应当予以赔偿。李平没有正式在公司上班，偶有不定时的来公司停留，基本都是在中午11点30分以后，公司下午14点上班，15点30分离开公司赶火车回开封，来公司时间只有两个小时。每月也只有寥寥四、五次（以往返实名火车票为准）。2016年至2018年底李平跟我公司没有任何工作关系，我公司不承担他的任何来往郑州费用。我公司法人李广华因在深圳，2019年8月公司搬新地址过程中请李平帮忙，到今年7月20日为止，曾先后给李平转款25次，共计49206元（附转账单25张），2019年8月之前给李平转款14次，合计25577元（附转账记录14张）。这其中包括给李平的车费，给公司办事的加油费，他本人的劳务费。李平都没有提供油票和车票，所支出的搬家费，装卸费，安装窗帘费等等要么不提供发票，要么就是拖着不给发票。要么发票与实际费用不符。我公司法人李广华曾跟李平商议让他来郑州租房，跟公司签订劳动合同，负责公司日常事务，每天按时上下班，月工资定为5000元。但李平一直并没有承诺和答应，也不愿意住在郑州按时上下班，李平并没有和公司签订劳动合同。所以即使算工资，也只能按他实际工作小时计算。而非不来上班也得给他每月5000元工资。即使签订合同，他无故不上班也已经算自动离职，不离职也应被开除。因李平多次违反规定，对工作不负责任，也不来公司，所以今年四月份董事长已经让他把钥匙交回，不要再来办公室。但李平至今不愿交出钥匙和公司资料。鉴于李平在河南联恒进出口贸易有限公司并无实质出资，以及其对公司不负责任的态度和所造成的损失，其本人对进出口业务和程序一窍不通，不适合作为公司股东，应立即退出河南联恒进出口贸易有限公司股份。李平所提供的考勤表和自己手写的账单，全都是他自己做的假材料，不能作为证据材料。李平虚构事实，伪造虚假证明材料，其行为已经严重触犯了法律，侵害了我公司的利益，其赖账不还，还无理取闹的诉诸法律恶人先告状，分别被办事处和仲裁庭驳回，但李平仍不死心，再次提出诉讼，其目的是给公司制造麻烦，给公司法人李广华本人增加麻烦和压力，借此索取个人利益，侵吞非法所得。这种行为应当受到严厉谴责，在此，我们请求法庭给予李平严厉警告，并让其公开道歉。李平应当立即交出办公室钥匙、门卡、电梯卡，以及私自偷拿的公司文件，开户许可证、李广华的个人物品等。退还发票以外的所有欠款，否则，我们将诉诸法律，追究李平给公司造成经济损失的权利，追讨其全部无发票欠款，赔偿由此造成的所有费用和损失（包括不限于李平的欠款及利息，交通费用，公司电子门锁费用，因不能结算造成的罚款和利息等）。本院经审理查明：2019年9月27日，原告成为被告股东，持股比例为20%。后原告要求被告支付2020年1月至7月工资及垫付款为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月17日作出郑东劳人仲案字（2020）1089号仲裁裁决书，查明：1、被申请人处股东为李广华，同时也为被申请人处法定代表人，出资比例为80%，2019年9月24日申请人入股成为被申请人处股东，出资比例为20%；2、双方未订立书面劳动合同；3、申请人与被申请人法定代表人之间的转账记录；4、申请人考勤表为申请人本人手写。裁决：驳回申请人李平的所有仲裁请求。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告提交的原被告于2020年3月22日签订的《劳务合同》，载明：劳动期限为2020年1月1日至2022年12月31日，任总经理，执行八小时工时制度，月基本工资伍仟元。庭审中，被告称原告提交的劳务合同、考勤表、员工工资表、疫情期间登记表均是原告自己做的，公司的章也是原告盖的。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位与劳动者之间建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动关系的建立与否，并非仅凭书面劳动合同即予确认，还应具体考量双方之间是否存在劳动法上的隶属性、有偿性、组织性等诸多因素。作为劳动者，应当接受用人单位的监督管理，遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求提供有报酬的劳动等。作为用人单位，负有按约定提供劳动条件、及时支付劳动报酬等义务。本案中，原告为被告的股东，其居住在开封，提交上班的从“宋城路站”到“郑州东站”和从“郑州东站”到“宋城路站”的高铁票与其提交的考勤表考勤天数不符、差距较大，且劳动仲裁时仲裁委查明原被告之间没有订立书面劳动合同，本案中原告提交有双方签订的《劳务合同》，被告称合同中公司的盖章是原告自己盖的，原告一周来一次有时候两周来一次公司。故本院认为原、被告之间不具备形成劳动关系应成立的实质要件，原被告之间不存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李平负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十九日书记员  刘永珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3235号十堰佳鑫旺工贸有限公司、夏露、任伟、夏荣华、柯尊秀、十堰市车来车往汽车零部件制造有限公司：你与兴业银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2017)鄂0302民初5390号民事判决已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初5390号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1213号 申请执行人：廖金明，男，1974年10月11日生，汉族，住址定南县。 被执行人：胡春光，男，1967年2月6日生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2017）赣0728民初865号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月24日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇十一月二十四日 书记员  钟胜平
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2782号 原告：陈金玉，女，1979年2月6日出生，汉族，住广西横县。 原告：邓某1，女，2003年9月12日出生，汉族，住广西横县。 原告：邓某2，男，2006年1月3日出生，汉族，住广西横县。 原告：邓书静，男，1949年12月1日出生，汉族，住广西横县。 原告：麦翠连，女，1952年4月29日出生，汉族，住广西横县。 被告： 黄煜林，男，1981年5月3日出生，汉族，住广西横县百合镇南安街**。公民身份号码：4521221981********。 被继承人 邓祥范与被告 黄煜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。被继承人 邓祥范于2020年10月1日死亡，其法定继承人邓金玉（配偶）、邓某1（女儿）、邓某2（儿子）、邓书静（父亲）、麦翠连（母亲）表示参加诉讼。原告于2020年11月5日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓金玉、邓某1、邓某2、邓书静、麦翠连撤回被继承人 邓祥范对被告 黄 煜林的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邓金玉、邓某1、邓某2、邓书静、麦翠连负担。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黎金青
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2054号 申请执行人：彭某，女，1986年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾某，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人彭某与被执行人曾某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人彭某向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执2054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 辜雨佳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1895号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李华顺，男，1987年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李华顺金融借款合同纠纷一案，被执行人李华顺已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初704号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执584号之一申请执行人：李静，女，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：韩宁，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李静与被执行人韩宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初338号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日冻结被执行人韩宁银行存款，于2020年11月19日查封登记在被执行人韩宁名下辽Ｇ×××**号车辆。申请执行人于2020年11月27日申请执行人李静与被执行人韩宁达成和解协议，撤回强制执行申请，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初338号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 赵 月
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5188号 原告：周德志，男，1965年1月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵长延，男，1965年9月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告周德志与被告赵长延买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告周德志于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德志以与被告赵长延和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周德志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告周德志负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 楠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4039号 申请执行人石勇，男，汉族，1971年4月19日出生，住成都市新都区。 申请执行人邱佑琼，女，汉族，1974年12月23日出生，住成都市新都区。 申请执行人石颖，女，汉族，1999年3月2日出生，住成都市新都区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码：91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人石勇、邱佑琼、石颖与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石勇、邱佑琼、石颖于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4063号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐启福
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4834号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨瑜，女，1981年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 关于武汉市江岸区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨瑜罚金纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2020）鄂0102刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送立案执行。执行标的为：缴纳罚金20,000元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月二日 书记员  张亚丽
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3663号 原告：成都市烨盛物业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道红桥村**，统一社会信用代码：91510184679693762D。 法定代表人：陈德军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡梦奇，四川贞固律师事务所律师。 被告：张敬善，男，汉族，1974年2月22日出生，住四川省崇州市。 原告成都市烨盛物业有限责任公司与被告张敬善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据 《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已和解，原告成都市烨盛物业有限责任公司于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都市烨盛物业有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市烨盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费82元，由原告成都市烨盛物业有限责任公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  马乾喻
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初191号原告：常州市艾迈斯电子有限公司，住所地常州市武进区*************。法定代表人：胡某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔银春，江苏众泰律师事务所律师。被告：东莞市求尚电子科技有限公司，住所地东莞市********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：徐勋夫，厦门市新华专利商标代理有限公司专利代理师。本院在审理原告常州市艾迈斯电子有限公司与被告东莞市求尚电子科技有限公司侵害发明专利权[专利号：ZL**************]纠纷一案过程中，常州市艾迈斯电子有限公司于****年**月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，常州市艾迈斯电子有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许常州市艾迈斯电子有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告常州市艾迈斯电子有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  唐玉文人民陪审员  侯洁卿二〇二〇年十月二十七日法官 助理  杨 博书 记 员  余玟虹
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖终50号 上诉人（原审原告）：吴高萍，女，1977年11月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）：兰银春，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原审第三人：陈鸣，女，1968年9月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原审第三人：陈杰，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人吴高萍因与被上诉人兰银春、原审第三人陈鸣、陈杰合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2541号民事裁定，向本院提起上诉。 吴高萍上诉称，双方签订的《彭州金色童年幼儿园入股协议》,虽约定由幼儿园所在地人民法院管辖，但彭州市金色童年幼儿园根本不存在，故该约定无效，本案应适用一般管辖原则。因此，请求撤销原审裁定，裁定本案由被告所在地的四川省隆昌市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系吴高萍诉请撤销与兰银春签订的《彭州金色童年幼儿园入股协议》，并要求兰银春退还本金90万元等，故本案为合同纠纷。双方签订的《彭州金色童年幼儿园入股协议》第1点载明彭州市金色童年幼儿园系依中国法律成立的幼儿园（以下简称“幼儿园”），第六条约定争议提交幼儿园所在地人民法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案双方约定由彭州市金色童年幼儿园所在地人民法院管辖，但该幼儿园并未成立，故本案应适用一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地在隆昌市，原审法院作为被告所在地人民法院对本案享有管辖权。因此，原审法院裁定将本案移送四川省彭州市人民法院处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2541号民事裁定； 二、本案由四川省隆昌市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执345号申请执行人：沈利成，男，汉族，1962年9月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：崔光胜，山东北泰律师事务所律师。被执行人：烟台龙鑫置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**遇上空间**。法定代表人：姚海军，总经理。被执行人：姚海军，男，汉族，1981年4月23日出生，住山东省招远市。申请执行人沈利成与被执行人烟台龙鑫置业有限公司、姚海军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人烟台龙鑫置业有限公司、姚海军银行存款2116149.9元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人烟台龙鑫置业有限公司、姚海军价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十一月二十日书记员  王 莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9213号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李小强，男，汉族，1979年9月15日出生，住河南省滑县。系原告单位客户经理。被告：马顺义，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告：张付来，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：聂广鹏，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省内黄县，现住滑县。被告：周协义，男，1962年10月29日生，汉族，住河南省滑县。被告：秦建科，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行（以下简称四间房支行）与被告马顺义、张付来、聂广鹏、周协义、秦建科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四间房支行的委托诉讼代理人李小强到庭参加诉讼，被告马顺义、张付来、聂广鹏、周协义、秦建科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四间房支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马顺义偿还借款本金200000元及欠息；2、请求依法判令被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月17日，被告马顺义向原告借款200000元，借款用途系进杨树，至2018年12月17日到期，借款利率为月利率11.1‰。被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科为该笔借款提供连带责任保证担保。贷款贷出后，2017年12月21日原告从被告马顺义账户中划扣利息30.04元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告马顺义尚欠借款本金200000元及下余利息均未偿还，被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告马顺义、张付来、聂广鹏、周协义、秦建科经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年12月18日，原告四间房支行与被告马顺义签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币200000元，借款期限为2016年12月18日起至2018年12月18日，借款月利率为11.1‰。同日，原告与被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科签订《最高额保证合同》，约定为确保马顺义与债权人在2016年12月18日起至2018年12月18日的期间内联系签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整，保证人保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年12月17日，原告向被告马顺义发放借款人民币200000元。借款到期后，被告马顺义向原告偿还利息30.04元，借款本金200000元及下余利息被告马顺义至今未还，被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行与被告马顺义签订的《最高额个人借款合同》、与被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2017年12月17日，原告向被告马顺义发放借款人民币200000元，后被告马顺义利息30.04元，借款本金及下余利息未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告马顺义偿还借款本金200000元及欠息合法有据，应予支持。原告四间房支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告马顺义追偿。被告马顺义、张付来、聂广鹏、周协义、秦建科经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马顺义于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行借款本金人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率11.1‰计算自2017年12月17日起至实际清偿之日止，扣除已付利息30.04元）；二、被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告张付来、聂广鹏、周协义、秦建科承担保证责任后，有权向被告马顺义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告马顺义、张付来、聂广鹏、周协义、秦建科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张燕彪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5981号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。住所地：通辽市科尔沁左翼中旗保康镇团结路。法定代表人：尹某，职务：理事长。委托代理人：王**，男，1976年3月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，信用社员工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇王府小区。身份证号码：×××。被告：包双福，女，1983年1月13日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇宝日花嘎查。身份证号码：×××。被告：赵桂芳，女，1986年2月25日，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇宝日花嘎查。身份证号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告包双福、赵桂芳金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 乌日图二0二0年十一月十一日书记员 王昊昱
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7137号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人:章文伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：杨建华，男，回族，1990年2月10日出生，户籍地宁夏灵武市。被告：吴超群，男，汉族，1987年9月1日出生，户籍地浙江省仙居县。被告：张钧波，男，汉族，1988年08月24日出生，户籍地浙江省仙居县，住浙江省仙居县。本院在审理原告易商新程（杭州）有限公司与被告杨建华、吴超群、张钧波追偿权纠纷一案中,原告易商新程（杭州）有限公司于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告易商新程（杭州）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易商新程（杭州）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（按原告减少诉讼请求后收取），由原告易商新程（杭州）有限公司负担。审判员 赵 栩二〇二〇年十一月七日书记员 党志国
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2783号之五 申请执行人:李新华，男，汉族，1971年11月3日出生，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：杨伟强，男，汉族，1967年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄妙莲，女，汉族，1967年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李新华与被执行人杨伟强、黄妙莲民间借贷纠纷一案，（2016）粤0605民初2007号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人杨伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人李新华借款本金2595263.77元及利息1949.93元，并应自2016年1月1日至实际清偿之日以2595263.77元为本金按照年利率17.4%计付利息给申请执行人李新华；二、被执行人黄妙莲对上述第一项确定之被执行人杨伟强的债务承担连带清偿责任。本案受理费、财产保全费合计13000元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行，案号（2016）粤0605执4172号。在执行过程中，本院扣划了两被执行人的银行存款以及拍卖了被执行人黄妙莲所有的房产，在扣除本案执行费、评估费、抵押权人优先受偿款额等费用后，申请执行人执行到位金额为1468529.49元。由于被执行人没有可供执行的财产，本院于2016年11月10日终结本次执行。2019年11月4日，申请执行人恢复执行本案。 在执行过程中，本院另案【（2019）粤0605执9109号】于2019年9月23日依法拍卖了属被执行人黄妙莲所有的位于佛山市禅城区魁奇三路139号地下一层停车场D1S1272号、佛山市禅城区魁奇三路139号地下一层停车场D1S1273号车位两处，得款293143.14元，扣划了被执行人杨伟强银行存款110477元，合计执行得款403620.14元，经分配，本案得款60196.73元。另本院于2020年6月30日拍卖属于被执行人杨伟强所有的车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌汽车、车牌号为Y260**天籁牌汽车，得款194000元，扣划被执行人杨伟强银行账户31588.98元，合计执行得款231588.98元，经分配，本案得款27843.64元。综上，本次执行，申请执行人合计到位金额为88040.37元。除此之外，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行到位金额88040.37元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈华丽
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更608号 罪犯刘文强，男，1976年2月1日出生，汉族，陕西省镇巴县人，初中文化，现四川省巴中。 四川省渠县人民法院于2018年10月8日作出（2018）川1725刑初116号刑事判决，以被告人刘文强犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2019年1月11日作出（2018）川17刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘文强在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘文强服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘文强服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘文强减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2026年9月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4087号 原告:四川奥诺利隆企业管理有限公司,住所地为四川省南充市嘉陵区紫府路二段**温州商场******。 法定代表人：李东许，经理。 委托诉讼代理人：雷练（公司员工，特别授权），男，汉族，生于1989年11月24日，户籍地为四川省蓬安县。 被告:林银英，女，汉族，生于1990年6月1日，户籍地为广东省封开县。 原告四川奥诺利隆企业管理有限公司与被告林银英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告四川奥诺利隆企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川奥诺利隆企业管理有限公司自愿申请撤诉系依法行使其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川奥诺利隆企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川奥诺利隆企业管理有限公司负担。 审判员  何泽祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严思丽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执413号之一 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：博罗县。 法定代表人：赵爱雄。 被执行人金惠融生物科技有限公司，住所地：博罗县罗阳镇。 法定代表人：黄伟灵。 被执行人黄伟灵，男性，1963年12月02日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人杨锦兰，女性，1964年08月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄伟星，男性，1961年09月05日出生，汉族，住广东省博罗县罗阳镇观园区。 被执行人黄伟君，男性，1970年11月06日出生，汉族，住广东省博罗县杨侨镇。 被执行人李红霞，女性，1966年10月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区平昌关镇。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初2164号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人金惠融生物科技有限公司支付借款本金10000000.00元及利息、律师费221931.00元，被执行人黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞对上述借款本息承担连带清偿责任，并承担本案受理费42824.00元、执行费77665.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞名下的财产，但未查找到被执行人金惠融生物科技有限公司、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、本院另案正在处置被执行人黄伟灵名下的房产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执413号申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人金惠融生物科技有限公司、黄伟灵、杨锦兰、黄伟星、黄伟君、李红霞金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  罗春华 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2008号原告：吴官清，男，1997年7月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，专科文化，务农，住江西省上饶市弋阳县。被告：丁丹，女，1997年10月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，专科文化，弋阳东升医院护士，住江西省上饶市弋阳县。原告吴官清与被告丁丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴官清于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴官清以被告丁丹已还款等为由，自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴官清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨萃江二〇二〇年十一月二十日书记员  游 慧
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4819号 关于申请执行人尤建平与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2767号原告：李×1，人。被告：李×2，人。原告李×1与被告李×2合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告李×1到庭参加诉讼，被告李×2经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李×1向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告欠款50000元。事实与理由：原被告系朋友关系。2009年以来，被告以欠煤款、借款等方式多次与原告发生往来。2020年7月1日，双方经核算，被告欠原告50000元，当日被告亲笔书写欠条一支，载明“今欠到：李晓琴往来款五万元整欠款人：李×22020.7.1”。之后被告连原告的电话也不接还款一事久拖不决，故提起诉讼。被告李×2未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的,本院认定事实如下:2009年，被告向原告购煤，欠原告煤款30000元未还。2018年，被告因要交大车租赁款，向原告借款，当时与原告相跟的朋友刘永军将17000元借给被告，又称刘永军卖的水产可送进被告单位灶，又向刘永军借3000元用于资金周转。后因一直未能还款，2020年春节前，原告代被告向刘永军还了借款，被告给原告打下欠条一支，承诺于2020年6月底前向原告还款50000元，欠条日期写为2020年7月1日。之后被告未能按承诺日期向原告还款，形成诉讼。上述事实，有当事人陈述、被告书写的欠条等证据在卷佐证。上述证据客观真实，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告欠原告煤款，之后原告又代被告偿还借款，被告给原告打下50000元借条一支是其真实意思表示，欠款应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李×2于本判决生效后十日内支付原告李×1欠款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由被告李×2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 成 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 高若岚
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1606号 被执行人：赵言超，男，1996年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324刑初622号刑事判决书，经刑庭移交立案执行被执行人赵言超责令退赔一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行退赔义务，未申报财产； 二、已向被执行人发出限制消费令； 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，查封被执行人赵言超名下鲁ＱＳ××××号汽车一辆，但未实际扣押，无法处置。被执行人赵言超名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式，亦未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、执行案件立案之日起已超过三个月； 五、被执行人具体地址不明，已依法予以查找。 本案共计执行到位罚金0元，剩余退赔金额22000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行责令退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  陈国军 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜广鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4639号之三 申请执行人：丁晨，男，1986年02月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱敏，男，1981年09月26日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 被执行人：刘娟，女，1986年10月05日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 本院在执行丁晨与朱敏、刘娟民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2013)镜民一初字第01604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟中国工商银行的存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苏 萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3119号申请执行人:许宗灿。被执行人：高贵芹。关于许宗灿诉高贵芹民间借贷纠纷一案,（2020）豫0902民初5251号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告高贵芹欠原告许宗灿借款本金49300元未偿还，被告高贵芹自2020年7月份起至2024年6月份止，于每月30日前偿还原告许宗灿借款本金1000元；被告高贵芹于2024年7月30日前向原告许宗灿偿还借款本金1300元。二、如被告高贵芹有任何一期未按照上述约定履行，视为后期提前，原告许宗灿可向法院申请执行，且不再按上述第一条执行，被告高贵芹应偿还原告许宗灿借款本金49300元及利息（自2019年1月3日起至付清之日，按月利率1.5%计算）。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,已冻结交通银行及郑州银行，其他账户不要求处置。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无股票信息。5、查封被执行人名下无住房公积金。6、查封被执行人名下有保单，不要求查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已执行到位13000元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：冯圆圆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4764号 申请执行人：邓先群，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：吴习平，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：虞丽霞，女，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人邓先群与被执行人吴习平、虞丽霞股权转让纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初2718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）吴习平向申请执行人邓先群支付股权转让款65万元、律师费4万元并支付利息（利息以65万元为基数自2020年1月1日起按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日）；（2）虞丽霞对上述第一项中被执行人吴习平的支付义务承担连带清偿责任；（3）吴习平配合申请执行人邓先群将其持有的合肥明人屋新型建材科技有限公司49%股权办理变更登记手续；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费5000元、保全费3770元、执行费9388元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执复118号复议申请人（原审异议人、被执行人）：赵允利，男，1960年10月28日生，满族，干部，住隆化县。申请执行人：牛长玉，男，1963年4月29日生，汉族，职员，住隆化县。被执行人：孙继财，男，1964年10月11日生，满族，农民，住隆化县。复议申请人赵允利不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825执异65号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审异议人赵允利向原审法院提出异议称，其于2014年3月28日为孙继财向牛长玉借款250000.00元担保，借款到期后，孙继财不能按期偿还借款。隆化县人民法院于2015年9月1日作出（2015）隆民初字第1497号民事判决书，判决孙继财、赵允利共同还款，按照法律规定其应当承担连带责任。承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终824号民事判决书中载明，隆化县韩麻营镇天安小区归孙继财所有，孙继财系因盖天安小区向牛长玉借款，牛长玉系因孙继财盖了天安小区才借的款，异议人亦因孙继财盖了天安小区才提供的保证，且牛长玉保全了孙继财的天安小区6号楼商业108、2××号房产（房产证：20××**），牛长玉在没有执行孙继财房产的情况下，冻结了异议人的住房公积金是不妥的。综上所述，故请求解除对异议人赵允利住房公积金的冻结，在对被执行人孙继财财产依法强制执行后，仍不能履行债务时，由保证人赵允利承担连带还款责任。申请执行人牛长玉向原审法院答辩称，其与被执行人孙继财、赵允利民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出（2015）隆民初字第1497号民事判决书，判决被执行人孙继财、赵允利共同承担连带给付责任。被执行人赵允利有全部给付义务，且孙继财、赵允利的给付义务没有先后顺序。故申请执行人不认可异议人的异议理由，请求驳回异议人的异议请求。原审法院查明，2015年9月1日，本院作出（2015）隆民初字第1497号民事判决书，判决主文如下：“一、被告孙继财于本判决生效后十日内偿还原告牛长玉借款25万元。二、被告赵允利对上述借款承担连带清偿责任。”2018年7月3日，本院作出（2018）冀0825执恢407号执行裁定书，冻结被执行人赵允利的住房公积金，至250000.00元止，期限为3年。原审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，被执行人孙继财在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人牛长玉可以要求被执行人孙继财履行债务，也可以要求保证人赵允利承担保证责任。故异议人的异议请求法律依据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人赵允利的异议请求。复议申请人赵允利向本院申请复议称，请求事项：l、撤销隆化县人民法院（2020）冀0825执异65号执行裁定；2、接受我提出新的证据和事实陈述。事实与理由：1、隆化县法院执行局适用法律不当。没有通知申请人是否开庭，我们组织的新证据没有让提供。因我不懂电脑，网上的通知申请人我根本看不到。所以是法院工作疏忽，没有尽到通知义务；2、于2014年3月28日曾为孙继才向牛长玉借款25万元担保，借款到期孙继才不能按时偿还借款，法院以（2015）隆民初字第1497号民事判决判定孙继才、赵允利共同还款。按照法律规定申请人应当承担连带责任，因当时孙继才所建的天安小区所有权有争议，并在诉讼之中。法院执行局于2019年1月将申请人住房公积金冻结3万元。根据河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终825号民事判决书，载明：隆化县韩麻营镇天安小区所有权归孙继才所有。牛长玉并对天安小区商用住宅予以保全，该房产足以偿付孙继才借牛长玉的25万元钱。所以，申请人申请法院执行局中止对申请人住房公积金及其他个人财产的冻结和执行。至此，我提出复议申请，请法院予以依法裁判。复议申请人为支持其请求，提交以下证据：1、（2015）隆民初字第1497号民事判决书复印件一份；2、（2019）冀08民终825号民事判决书复印件一份；3、2014年7月22日牛长玉民事起诉状复印件一份。本院查明，本院经审查查明的事实与原审法院审查并认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。”根据上述规定原审法院书面审查并无不当。复议申请人赵允利为被执行人孙继财的借款提供担保，没有约定担保方式，该保证方式已经生效的法律文书认定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，隆化县人民法院的执行行为符合相关法律规定，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人赵允利的复议申请，维持河北省隆化县人民法院（2020）冀0825执异65号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘军生审 判 员 李国臣审 判 员 薛 飞二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 述书 记 员 谢 峥
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10025号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：何明英，女，1968年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告何明英合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取420元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9854号 王凤林: 关于本院受理的申请执行人东莞市昊岳物业管理有限公司与被执行人王凤林执行一案，（2019）粤1973民初10852号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9854号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日