安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初1877号 原告：左小虎，男，1983年10月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。 被告:徐志明，男，1981年7月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：中国人民保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路**。 负责人：张廷文，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘继，该公司员工。 原告左小虎与被告徐志明、中国人民保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人民保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左小虎及其委托诉讼代理人刘家宾到庭参加诉讼。被告徐志明、人民保险北碚支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 左小虎向本院提出诉讼请求，要求徐志明、人民保险北碚支公司赔偿各项经济损失59392.26元。事实和理由：2020年3月17日，徐志明驾驶皖11／×××××号“北京”牌变型拖拉机，装载沙石，由泾县泾川镇榔树口驶往宣城市区，沿206省道自西往东行驶至89公里200米处，违反交通信号通行，与由洗白路行驶至洗马桥灯控路口的张荛红驾驶的皖Ｐ×××××号“南骏”牌普通货车相擦，致皖Ｐ×××××号货车上乘坐人左小虎等受伤，两车不同程度损坏的交通事故。左小虎受伤后被送往泾县中医院住院治疗44天，经诊断为左尺骨下端骨折、左桡骨骨折、左侧多发肋骨骨折等。2020年7月17日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，左小虎的伤势构成二处十级伤残，误工、营养、护理期限分别评定为180天、90天、60天，后续治疗费10000元。2020年3月31日，该事故经公安交管部门调查，认定徐志明负事故全部责任，左小虎无责任。皖11／×××××号“北京”牌变型拖拉机实际车主为徐志明，该车在中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、在人民保险北碚支公司投保了限额50万元商业三者险并不计免赔。因左小虎损失未获赔偿，现向本院提起诉讼。案件在审理过程中，中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔付左小虎各项经济损失120000元，左小虎向本院递交申请，要求撤回对中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。本院依法裁定予以准许。 徐志明无辩称。 人民保险北碚支公司辩称：1、对事故发生的经过和责任划分无异议，涉案皖11／×××××号“北京”牌变型拖拉机在人民保险北碚支公司处投保了家庭农用机械综合保险附加第三者责任险50万，事故发生在保险期间；法院核实徐志明驾驶证、行驶证有效性；根据保险合同约定医保外用药由徐志明承担，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；2、左小虎提交的证据，请求法庭依法审核、裁定；3、左小虎的各项损失：1.医疗费，根据发票对应的病历、处方、检查报告据实计算，鉴定受理后产生的医疗费用不予认可，根据中医院提供的费用清单，医保外用药约18%，故医疗费我公司认可82%，住院伙食补助费无异议，营养费认可900元，护理费、误工费、交通费、精神抚慰金在交强险承保公司依法赔付，残疾赔偿金，对伤残等级无异议，计算年限无异议，计算标准根据左小虎自行提供的泾县蔡村镇蔡村村村民委员会开具的《证明》，属于农业劳动者，故应适用农村标准计算残疾赔偿金，该项费用在交强险承保公司赔付，鉴定费金额无异议，但不属保险公司赔付范畴。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，徐志明驾驶皖11／×××××号“北京”牌变型拖拉机，装载沙石，由泾县泾川镇榔树口驶往宣城市区，沿206省道自西往东行驶至89公里200米处，违反交通信号通行，与由洗白路行驶至洗马桥灯控路口的张荛红驾驶的皖Ｐ×××××号“南骏”牌普通货车相擦，致皖Ｐ×××××号货车上乘坐人左小虎等受伤，两车不同程度损坏的交通事故。左小虎随即被送入泾县中医院住院治疗，经诊断为左尺骨下端骨折、左桡骨骨折、左侧多发肋骨骨折等，于2020年4月30日出院，支付医疗费用44114.66元。2020年7月17日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，左小虎因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上为十级伤残；左小虎因交通事故致6根肋骨骨折为十级伤残；左小虎误工、营养、护理期限分别评定为180天、90天、60天，后续治疗费评定为10000元，支付鉴定费1900元。2020年3月31日，该事故经公安交管部门调查，认定徐志明负事故全部责任，左小虎无责任。皖11／×××××号“北京”牌变型拖拉机实际车主为徐志明，该车在中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、在人民保险北碚支公司投保了限额50万元商业三者险并不计免赔。事故发生后，徐志明垫付左小虎医疗费10000元，中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付左小虎医疗费10000元。2020年10月22日，中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿左小虎各项经济损失110000元。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。 本院认为：徐志明与左小虎之间的交通事故，发生在机动车与机动车之间，经公安交管部门认定徐志明负事故全部责任，左小虎无责任。该责任认定合法、有效，本院予以采信。由于徐志明所驾车辆在中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、在人民保险北碚支公司投保了限额50万元商业三者险并不计免赔。故左小虎的损失应先由中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险责任限额的损失，根据左小虎、徐志明在交通事故中的过错，作为机动车一方的徐志明依法应承担机动车另一方左小虎100%的赔偿责任，徐志明承担的部分由人民保险北碚支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。人民保险北碚支公司认为医疗费中应扣除18%的非医保用药，证据不足，本院不予采信。人民保险北碚支公司认为左小虎属农业劳动者，适用农村标准计算残疾赔偿金的意见，与法律规定相悖，本院不予采信。 结合左小虎的诉讼请求，本院确认左小虎的经济损失为1、医疗费44114.66元，2、住院伙食补助费30元/天×44天=1320元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、后续治疗费10000元，5、护理费135.54元/天×90天=8132.4元，6、误工费128.54元/天×180天=23137.20元，7、残疾赔偿金37540元/年×20年×（10%+1%）=82588元，8、精神损害抚慰金5000元，9、鉴定费1900元，10、交通费440元，合计179332.26元。该损失在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失责任限额内分别获赔（1-4项）10000元、（5-10项）110000元由中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担并已履行完毕。超出交强险部分的损失（1-4项）58134.66元－10000元=48134.66元，（5-10项）121197.6元-110000元=11197.6元，合计59332.26元，由人民保险北碚支公司在商业三者险中赔偿，因在事故发生后，徐志明垫付医疗费10000元，故人民保险北碚支公司还应赔偿49332.26元。 综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《安徽省实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左小虎经济损失49332.26元； 二、驳回原告左小虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3888元，减半收取1944元（原告已预交），由原告左小虎负担217元，被告徐志明负担1192元，被告中国人民保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担535元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  包明玉 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈年红 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 3、《安徽省实施办法》 第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制性保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。 …… 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 ……