河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1515号 原告:张某1，男，1948年7月16日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告:张某2，女，汉族，群众，1948年8月20日出生，现住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李维。 被告：张某3，女，汉族，群众，1972年3月2日出生，邯郸市曲周县人，现住山东省潍坊市，从事销售货架业务。 被告：张某4，女，汉族，群众，1974年6月16日出生，邯郸市曲周县人，现住本村。 被告：张某5，女，汉族，汉族，1985年7月9日出生，邯郸市曲周县人，现住石家庄市长安区，自由职业。 被告：张某6，男，汉族，群众，1970年5月10日出生，曲周县人，现住山东省潍坊市奎文区，从事废品收购生意。 被告：张某7，男，汉族，群众，1978年5月16日出生，曲周县人，现住山东省潍坊市奎文区，从事废品收购生意。 原告张某1、张某2与被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7赡养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及委托诉讼代理人李维，被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令五被告每月给付原告医疗费、赡养费3500元；2.判令张某6、张某7提供居住场所，五被告轮流照看二原告、每个被告照顾一个月；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某1、张某2系五被告的父母。原告因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且原告也无生活来源，原告张某1本来就有病，现在又因病情复发卧床不起，现在每个月吃药都需要花费1500元，需子女履行赡养义务。另外，二原告现在暂住在分给张某7的家里，被告张某7回来之后经常不让原告居住，现原告居住的地方没有办法确定，根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老敬老是中华民族的传统，故被告仍拒绝履行赡养义务。因与子女就赡养问题协商不成，无奈，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，特向贵院提起上诉，请求贵院依法判决。 被告张某3辩称，我不同意原告的诉求，不同意尽赡养义务因为老人分家的时候没有给我分过一点财产，所以我不同意尽赡养义务。 被告张某4辩称，我不同意原告的诉求，不同意尽赡养义务因为老人分家的时候没有给我分过一点财产，所以我不同意尽赡养义务。 被告张某5辩称，我不同意原告的诉求，不同意尽赡养义务因为老人分家的时候没有给我分过一点财产，所以我不同意尽赡养义务。 被告张某6辩称，我同意尽赡养义务，原告的诉求是夸大事实，不符合事实。老人的生活开支、医疗费用均都应该由五个子女分摊。老人现在有住房所以没必要随子女居住，在老人没有能力自理的情况下可以随子女居住。1.原告有生活来源，原告名下有十四亩地，可耕种，也可租赁。2.原告十几年来，多次住院费用，我与弟弟（张某7）承担费用后，国家合作医疗返补的钱，都装进自己的腰包，据为己有。3.每年不定期、不定数无理由给我们要钱，少则两3千元，多则4、5千元，我不问理由都给他了，而且每年都给他们买几百元的礼物。4.没有给我商量把我院里、院外我种的树给卖了，把农具也给卖了，把钱占为己有。5.他住的房子配备了空调于暖气。6.把从我们手里弄到的钱存入银行，故银行有大笔存款，我要求法院冻结他的银行账户，进行查实。7.他们有子女五个，只让一人或两人赡养是不合理的，子女赡养老人，都有义务和责任。8.恶意捏造事实、造谣，说我不给他吃、不让他穿、露宿大街，在村里大街上和邻居亲朋家去宣传败坏我。并且多次找到村委和槐桥乡诬告我，给我的名誉造成了极大的损害，把我儿子的婚事给搅黄了。9.经常到我家摔东西，毁财物、砸门窗，是我经济受损。10.经常家暴、用农具、木棒打我，使我腰部右脚残疾多年。11.我身体换有三级很高危心脏病，腰椎第四、第五关节相连接处挂钩滑脱，骨质增生，腰间盘突出，常年全身性、多发性类风湿炎症时轻时重，右脚受过伤时轻时重。12.关于养老房，当时我结婚的时候说是婚后给盖好房子，结果一直没有给盖配房，等我弟（张某7）结婚时，婚房的院落特别大，而且盖好主房后，又加盖了一长排配房。我们找原告理论，原告说这是给自己盖的养老房，是属于我们两个老人的，是我们养老用的。（其余详见答辩状） 被告张某7辩称，我同意尽赡养义务，同意给父母每年拿两千元生活费，分家时候老人在兄弟俩家一替一年轮换居住，分完家给了张某6一片空庄基地，谁要那一亩宅基地，谁管两老人的居住。详情见如下答辩。1.我每年给我父母两千元，我父母生病住院，所有费用都是我兄弟两个平摊，就说去年我父亲住院六万元也是我兄弟俩拿的，住院期间我一直在医院照顾。2.去年春节我兄弟俩给他盖了养老房，我才知道我父亲在我不知情的情况下把给他俩老人盖养老房用的村东北角一块一亩多的宅基地，以1500的低价卖给我哥张某6，为此我今年没有给他养老钱，谁要那一亩宅基地，谁管两老人的居住。 本院经审理认定事实如下：五被告系原告张某1、张某2子女，其中被告张某6为长子、张某7为次子、唐海申为三子、张某3为长女、张某4为次女、张某5为三女，现五子女均已成家。原告张某1、张某2现年高体弱，生活不能自理。自2013年至2019年10月开始，原告张某1因病先后在曲周县医院、曲周中医医院、邯郸市中心医院住院或检查治疗，除合作医疗报销外，因医疗费垫付五被告产生争议，且因被告张某6、张某7平常回家较少，对父母（原告）未尽到细心照顾义务，并且2019年10月份其父亲张某1有病住院期间，被告张某6、张某7经通知也未到医院陪护，目前原告张某1因病需长期服药，夫妻双方年事较高生活来源较少，以及居住环境较差等因素，需要子女尽赡养老人义务，为此，原告诉至本院，要求五被告履行赡养义务。 以上有原被告陈述，住院病历，庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，赡养老人是中华民族优良传统，也是法律规定子女应尽的义务。本案中原告年高体弱，生活不能自理，依法享有要求子女履行赡养扶助的义务，作为成年子女，不得以任何理由对赡养义务附加任何条件。各被告应根据原告生活实际需要履行赡养义务，以使原告安享晚年。原告张某1、张某2均年满72周岁，年老多病，张某1需长期服药，没有劳动能力，生活困难，要求五支付赡养费，并且负担日后医疗所需费用及解决居住问题等，符合法律规定，本院予以支持。对于赡养金额根据2020年度河北省农民家庭人均生活费支出15373元，原告诉求每月2000元，平时每月医疗费1500元，计3500元，综合考虑原告情况，本院认为对原告日后因病住院所产生费用也应由被告负担，据此，原告要求五被告平均承担以上费用，于法有据，本院予以支持。另原告诉求张某6、张某7提供居住场所，五被告轮流照看二原告每个被告照顾30天。考虑目前原告现状以及五被告情况，本院确定由五被告轮流照顾原告夫妇，五被告依次每人陪护照顾原告30天，按年龄不分男女从大到小依次类推。对于原告夫妇居住问题由被告张某6、张某7提供居住场所。五被告辩驳，未分家产，分地不公，原告有收入等，未提交相关证据证明，且不尽赡养义务有悖于社会公德，故被告以上主张事实或法律依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7自2020年10月份始每人每月支付原告张某1、张某2赡养费、日常医药费计700元。并于2021年1月30日前给付原告当年度费用，自本判决发生法律效力之日起五日内给付2020年度费用； 二、原告张某1、张某2日后因患病住院所花销的医疗费用，由五被告按住院医疗单据金额各承担五分之一。 三、被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7自本判决发生法律效力之日起依次每人按三十天轮流陪护照顾原告夫妇。原告张某1、张某2居住场所由被告张某6、张某7依次提供，每九十日轮流一次； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶梓彤 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。