湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8212号原告：湖北联投传媒广告有限公司，住所地武汉市江夏区文化大道**联投大厦**。法定代表人：黄丽娟。委托诉讼代理人：周**，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉四海一家传媒股份有限公司，住，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**/div>法定代表人：乔煜。原告湖北联投传媒广告有限公司（以下称原告）与被告武汉四海一家传媒股份有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周**、被告的法定代表人乔煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的广告费111.5万元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金43.68元（自2019年3月12日起以210万元为基数，按日0.5‰标准暂计至2020年5月20日，请求至广告费付清之日止）；3、判令被告向原告支付违约金21万元;4、判令被告提供价值970550元的媒体资源供原告使用，如不能提供媒体资源，则向原告支付等额补偿款；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日原、被告签署了《联投传媒户外大牌广告媒体发布合同》（以下称合同)，合同约定由原告在机场高速3号位广告牌为被告发布广告，发布期限为12个月，自2018年9月28日起到2019年9月27日止，广告发布费用总额为210万元，被告应于合同签订后7日内向原告支付52.5万元，广告画面上刊满3个月被告验收合格后7日内向原告支付52.5万元，广告画面发布满6个月被告验收合格后7日内向原告支付52.5万元，广告画面发布满9个月被告验收合格后7日内向原告支付52.5万元。如被告未按本合同约定交付广告发布租赁费，每逾期一日应向原告支付年度广告发布租赁费总额0.5‰的违约金，被告逾期时间超过15个工作日仍未能付款，原告有权单方终止合同，且被告还需向原告额外支付合同总额10%的违约金。同日，原、被告签订《补充协议》，约定在原合同基础上，被告提供自有的媒体资源给原告发布广告，最终结算金额为110万元，如原告销售金额超过110万元，超出部分原告应支付给被告。上述合同签署后，原告按合同约定于2018年9月30日为被告发布了广告，并开具了合同全款发票，被告于2018年10月28日、2019年4月19日、2019年5月29日、2019年6月26日、2019年7月31日分别向原告支付52.5万元、10万元、16万元、10万元、10万元。经原告多次催讨，被告于2019年11月27日向原告发函，申请将尚欠111.5万元广告费分为23个月支付，原告并未同意，该111.5万元被告至今未付。被告承诺提供给原告销售的媒体资源，一直以广告位已在发布广告等理由推脱，截止起诉之日，被告仅提供了一次媒体资源供原告使用。综上，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、被告于2019年11月签订了还款计划，因为疫情原因公司处于停顿状态，导致还款协议停滞；2、《补充协议》所载明的所有媒体资源均已提供，是原告自己未销售出去，与被告无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原告（乙方）、被告（甲方）签订《联投传媒户外大牌广告媒体发布合同》（以下称合同）约定，被告委托原告在机场高速3号位采取双面立柱的媒体形式发布广告（广告内容为甲方提供的广告画面），广告发布时长12个月，自2018年9月28日起到2019年9月27日止；合同金额总计210万元，包括税费、广告位使用费、监测费用、保险费、拆卸清理费、广告画面及媒体的维护维修费用，以及首次广告画面的上刊制作费用，在发布期间被告需更换画面的，原告按照每次30元/㎡收取制作安装费用，制作费用实行刊前一次性付款；上述款项在签订合同后7日内支付52.5万元，广告画面上刊满3个月验收合格后7日内支付52.5万元，广告画面发布满6个月验收合格后7日内支付52.5万元，广告画面发布满9个月验收合格后7日内支付52.5万元；置换媒体资源部分具体详见本合同的补充协议；被告若未按本合同约定支付广告发布租赁费，每逾期一日应向原告支付当年年度广告发布租赁费总额0.5‰的违约金，逾期时间超过15个工作日原告有权单方终止合同，且被告还需向原告额外支付合同总额10%的违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年9月27日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《补充协议》约定，在原合同基础上，被告提供自有媒体资源给原告发布广告，作为双方原合同约定发布媒体的价值置换，置换媒体价值共计110万元；如原告销售额超过了110万元，超出的部分原告应按实际金额支付给甲方；原告销售置换媒体资源的期限为2年，自2018年9月27日至2020年9月26日，如原告未能成功销售以上置换媒体达到约定金额，被告不再给予销售时间顺延也不退还差额未使用部分。《补充协议》详细列明了置换媒体的位置、规格、具体执行价格等信息。合同及《补充协议》签订后，原告按照约定发布了广告，被告于2018年10月28日支付了首期广告费52.5万元，从2019年3月12日起即逾期支付后续的广告费，2019年11月27日被告出具《承诺函》确认尚欠原告广告费115.5万元，承诺分期支付，原告未接受。2018年11月22日，原、被告签订《广告发布确认单-1》确认，原告委托被告在《补充协议》中约定的置换媒体位置上刊发布广告1次，发布费、制作安装费共计129450元。本院认为，原、被告签订的《联投传媒户外大牌广告媒体发布合同》及《补充协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已按照合同约定发布广告，被告确认欠付广告费115.5万元，原告要求被告支付广告费115.5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按合同约定时间足额支付广告费，应承担违约责任。原告提出被告从2019年3月12日开始付款逾期，应以210万元为基数按日0.5‰的标准从该日起支付违约金，同时还应支付合同总价款10%计21万元的违约金。对此，被告提出违约金过高，申请予以调减。本院认为，被告的申请符合法律规定，本院予以支持，对于违约金酌定以115.5万元为基数，从2019年3月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付。对于原告要求被告提供价值970550元的媒体资源供原告使用、如不能提供媒体资源则向原告支付等额补偿款的诉讼请求，本院认为，《补充协议》约定：被告提供自有媒体资源给原告发布广告，期限2年，如原告未能成功销售以上置换媒体达到约定金额，则不再给予销售时间顺延也不退还差额未使用部分。本案中，原告未能提供证据证明系被告原因导致其未能销售和使用被告提供的媒体资源，且《补充协议》约定的2年期限已过，原告的该项诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉四海一家传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北联投传媒广告有限公司广告费115.5万元；二、被告武汉四海一家传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北联投传媒广告有限公司违约金（以115.5万元为基数，从2019年3月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率四倍计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付）；三、驳回原告湖北联投传媒广告有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14380元由原告湖北联投传媒广告有限公司承担5829元，被告武汉四海一家传媒股份有限公司承担8551元（此款原告湖北联投传媒广告有限公司已预交本院，被告武汉四海一家传媒股份有限公司随上述判决款项一并支付原告湖北联投传媒广告有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月十六日书记员  徐骏