新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初689号   原告：罗炳忠，男，1986年3月22日出生，住四川省成都市。   委托诉讼代理人：缪祺，泰和泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汪密，泰和泰律师事务所律师。   被告：新疆广融汇金基金管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路**新疆软件园创智大厦******。   法定代表人：黄伟。   原告罗炳忠与被告新疆广融汇金基金管理有限公司（以下简称广融汇金公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗炳忠的委托诉讼代理人缪祺到庭参加诉讼，被告广融汇金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告罗炳忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保证金300000元；2.判令被告支付资金占用损失10000元（自2018年10月15日起算，按年息24%暂计算至2018年12月4日，应计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年8月7日，我与被告协商一致签订《关于成立成都子公司合作协议书》，约定双方共同出资在成都设立被告的子公司，合同签订后，我将一式两份协议邮寄给被告，并按照合同约定及被告的要求向被告支付了300000元保证金，但被告并未将合同盖章并返还给我，后来子公司并未成立，被告也未按照合同约定将保证金退还给我，我与被告就退还保证金事宜多次协商未果，故诉至法院。   被告广融汇金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，向法庭邮寄书面答辩意见称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：原告提交的《关于成立成都子公司合作协议书》不属实，按照我方向法庭邮寄的《关于成立成都子公司合作协议书》，约定原告应当向我方支付保证金2000000元，现原告仅支付了300000元，还应当再支付1700000元；按照协议约定，协议有效期为2018年8月1日至2021年7月31日，原告不应当提前终止协议，原告若提前终止协议，应当经我方同意，并且保证金不予退回；协议约定，原告负责公司设立事宜，其未履行相应义务，现子公司尚未设立，是由于原告怠于履行相应义务导致，与被告无关，原告应自行承担不利后果。综上，请法院依法驳回原告诉请，维护被告合法权益。   经审理查明，2018年8月7日，广融汇金公司（甲方）与罗炳忠（乙方）签订《关于成立成都子公司合作协议书》，约定双方在成都市高新技术开发区共同成立广融汇金子公司，子公司由广融汇金公司持股60%，罗炳忠持股40%，为保证合同的履行，罗炳忠应当向广融汇金公司支付保证金1000000元，保证金作为对罗炳忠的约束，在协议终止后退还给乙方，保证金的支付时间为：本协议生效后支付保证金300000元，子公司注册成立后支付保证金300000元，子公司运行一年后支付剩余保证金400000元。双方同时约定，子公司应在2018年10月7日前完成工商登记注册，无论因何种原因未能在上述期限内完成工商登记注册手续的，双方终止合作，互不承担违约责任，广融汇金公司应在终止合作后七日内退还罗炳忠已付保证金，逾期未退还的，按照年息24%支付资金占用利息。协议签订后，罗炳忠于2018年8月8日向广融汇金公司转账200000元，于2018年8月14日向广融汇金公司转账100000元，共计300000元。后，双方并未成立广融汇金公司子公司。   上述事实有原告提交的《关于成立成都子公司合作协议书》，中国民生银行电子银行业务回单，银行转账明细，当事人陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，一、《关于成立成都子公司合作协议书》的效力。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，罗炳忠在《关于成立成都子公司合作协议书》上签字捺印，广融汇金公司虽未签字盖章，但根据庭审查明的事实，罗炳忠按照协议约定向广融汇金公司支付了保证金300000元，履行了协议的主要义务，广融汇金公司亦收取了该笔保证金，故《关于成立成都子公司合作协议书》已经成立并生效。   二、关于广融汇金公司是否应当向罗炳忠退还保证金300000元。本院认为，根据《关于成立成都子公司合作协议书》的约定，应当在2018年10月7日前完成子公司的工商登记注册，如未完成，双方终止合作，广融汇金公司向罗炳忠退还保证金，罗炳忠向法庭陈述子公司并未完成工商登记注册，广融汇金公司未向法庭举证证实子公司已经注册，故广融汇金公司应当按照《关于成立成都子公司合作协议书》约定，向罗炳忠退还保证金300000元。   三、关于罗炳忠要求广融汇金公司支付资金占用期间的损失。罗炳忠主张按照《关于成立成都子公司合作协议书》约定，以年息24%计算2018年10月15日至2018年12月4日的损失10000元，本院认为，罗炳忠实际上受到的是利息损失，2018年10月15日至2018年12月4日的损失应当按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，即1750.88元【300000元×4.35%÷12个月×1.61个月（2018年10月15日至2018年12月4日）】，2018年12月5日之后的利息，以保证金300000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，计算至实际付清之日止。   四、关于鉴定。广融汇金公司于2020年4月30日向法庭提交申请，载明“为确保准确查明事实，确保广融汇金所签署文件中罗炳忠签名是否属于本人所写做出鉴定”，本院认为，本案庭审前，广融汇金公亦向法庭邮寄了一份协议书，广融汇金公司未向法庭明确对何时何处罗炳忠的签名做鉴定，故对于广融汇金公司要求鉴定的申请，本院不予准许。   被告广融汇金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆广融汇金基金管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗炳忠保证金300000元；   二、被告新疆广融汇金基金管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗炳忠资金占用期间的利息1750.88元【300000元×4.35%÷12个月×1.61个月（2018年10月15日至2018年12月4日）】；   三、被告新疆广融汇金基金管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗炳忠2018年12月5日之后资金占用期间的利息，以保证金300000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，计算至实际付清之日止。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的310000.00元，给付标的301750.88元，占诉讼标的的97.34%，本案案件受理费5950.00元（原告已预交），由原告罗炳忠负担158.27元，由被告新疆广融汇金基金管理有限公司负担5791.73元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   宋玉兰   人民 陪 审员   周 娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   金静静