广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15151号原告：陈金河，男，1953年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇元江元二队**，公民身份号码：442************637。原告：莫转明，女，1953年9月13日出生，汉族，，住广东省东莞市常平镇元江元二队**公民身份号码：442************629。原告：陈胤彦，男，2002年9月5日出生，汉族，住，住广东省东莞市常平镇元江元二队**民身份号码：441************618。原告：陈晓彤，女，2012年6月15日出生，汉族，住广，住广东省东莞市常平镇元江元二队**身份号码：441************147。原告：莫积玉，女，1978年2月28日出生，汉族，住广东，住广东省东莞市常平镇元江元二队**份号码：419********285866，系原告陈晓彤的法定代理人。五原告共同委托诉讼代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：张斌斌，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：周骆威，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省惠东县*********，公民身份号码：441************332。原告陈金河、莫转明、陈胤彦、陈晓彤、莫积玉与被告周骆威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告陈金河、莫转明、陈胤彦、陈晓彤、莫积玉的共同委托诉讼代理人彭英权、原告莫积玉到庭参加庭审。被告周骆威经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告陈金河、莫转明、陈胤彦、陈晓彤、莫积玉向本院提出诉讼请求：1.被告周骆威立即向原告归还借款本金150000元及支付利息18500元（以借款150000元为本金，按月利率2%计算自逾期还款之日2018年8月1日起算计算至全部借款还清之日止，扣除已付利息45000元）；2.被告向原告支付违约金20000元；3.被告向原告支付律师费9000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：五原告分别系死者陈志林之父亲、母亲、配偶、儿子、女儿，陈志林生前与被告相熟。2017年12月30日，被告因经营生意资金周转需要向陈志林借款150000元，为此双方签订借条。借条约定：被告向陈志林借款150000元，借款期限自2017年l2月30日至2018年12月30日止，月利率为2%，利息共计36000元，借款人需于2018年12月30日前还本付息，如不能按期足额归还，则需支付违约金20000元。同时，出借人为实现债权所支出的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，陈志林已通过银行转账的方式向被告出借150000元。被告借款后，被告只归还了2018年1月至7月份的利息，经催促，被告于2018年9月20日归还利息30000元，于2018年11月1日归还利息15000元。然而，在借款期限届满后，被告却逾期归还借款本息，陈志林在生前多次向被告催收，但被告总以各种理由搪塞，至今未偿还分文。陈志林因病于2020年2月8日去世，原告陈金河于2020年4月初有打电话给被告并告知其儿子已去世的情况，原告的家庭现在不好过，催被告尽快还款，被告在电话中向原告陈金河承认了其欠陈志林款150000元及利息的事实，被告说会尽快归还借款，但是，过了几天后，被告却停用了其使用的手机号码，原告现在无法再联系上被告，被告以此逃避偿还借款。四原告作为陈志林的法定继承人，为维护自身合法权益，特依法起诉至法院。被告周骆威答辩称，一、被告系惠州市惠东县****民，东莞市不是被告户籍所在地，也非被告的经常住居地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，原告无权向东莞市第三人民法院向被告提起诉讼。二、被告没有拒不履行还款义务。被告于2017年12月30日写下借条借原告陈志林150000元，利率为每月2%。借条里约定借款期限在2018年12月30日止，一次性偿还全部本息（即本金和利息）。原告陈志林同意被告在2018年12月30日之前一次性偿还全部本息，这点已说明是一次性，因此，被告就此借款一共先偿还了本金93500元，银行转账还款记录为：2018年9月3日还款30000元；2018年10月13日还款15000元；2018年10月31日还款6000元；三次一共已经还款51000元。另微信转账还款分别在2017年12月30日还款7500元；2018年1月30日还款25000元；2018年2月28日还款7500元；2018年3月30日还款5000元；2018年4月30日还款5000元；2018年6月1日还款7500元；2018年7月14日还款7500元。微信一共还42500元。银行转账还款加微信转账还款一共93500元。所有转账还款均是由被告名下的中国民生银行卡转给原告，卡号是：622**********253。在转账证据上有显示银行卡尾号是1253。综合计算，被告在2018年8月份之前一共还款93500元，减去借款金额150000元，剩余结欠56500元。三、对于原告要求被告支付违约20000元的诉求，被告于2018年8月份之前已足额支付，此违约金也不符合法律规定，不应予以支持。12月20日之前已经归还本金一共93500元，因此被告不需支付违约金。四、原告与被告所签要付的律师费不是被告的自愿的、真实意愿，因此高额的律师费不应由被告支付。综上所述，为了维护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求，依法公正审理。经本院审理查明认定事实如下：被告周骆威于2017年12月30日向陈志林借款150000元，并出具借条确认。借条主要内容为：陈志林以银行转账借给周骆威150000元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月30日止，共12个月，利率为每月2%，全部本息于2018年12月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金20000元。出借人实现债权费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由出借款人承担。陈志林于当天向被告转账150000元。被告借款后，分别于2017年12月30日还款7500元、2018年1月30日还款2500元、2018年2月28日还款7500元、2018年3月30日还款5000元、2018年4月30日还款5000元、2018年6月1日还款7500元、2018年7月14日还款7500元、2018年9月3日还款30000元、2018年10月13日还款15000元、2018年10月31日还款6000元。另，陈志林于2020年2月8日死亡。陈志林的第一顺序继承人有父亲陈金河、母亲莫转明，妻子莫积玉、子女陈胤彦、陈晓彤。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向陈志林借款150000元，被告于借款当天向陈志林转账7500元，原告主张系归还利息，不符常理，应属预先抵扣利息情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院依法认定案涉借款本金应为142500元。双方约定借款利息每月2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。结合双方约定的借款利息标准及实际还款情况，本院依法核算被告截至2018年10月31日应还利息数额为142500元×月利率2%×10个月（2017年12月31日至2018年10月31日）=28500元，被告实际还款86000元，故超出部分57500元应视为归还借款本金。因此，被告还应向陈志林偿还借款85000元。原告主张双方口头约定并实际按照月利率3%标准履行还款义务，未提供相关证据为证，本院不予采纳。至于利息，被告还应以85000元为本金，从2018年11月1日起按照月利率2%标准计算利息至实际付清之日止。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，五原告作为陈志林第一顺序继承人，应依法继承陈志林的合法债权。因此，被告应向五原告偿还借款本金85000元及以85000元为本金，从2018年11月1日起按照月利率2%标准计算利息至实际付清之日止。至于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告已主张月利率2%标准的逾期利息，其又主张违约金，已超出法定最高标准，本院不予支持。至于律师费，案涉借条约定，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由出借款人承担。借条并未明确约定借款人承担案涉律师费，借条的约定属于约定不明。律师费并非系必然确定需要支出的费用，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告周骆威应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈金河、莫转明、陈胤彦、陈晓彤、莫积玉偿还借款85000元及利息（利息以85000元为本金，从2018年11月1日起按照月利率2%标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈金河、莫转明、陈胤彦、陈晓彤、莫积玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2125元、财产保全费1270元（原告均已预交），由原告陈金河、莫转明、陈胤彦、陈晓彤、莫积玉负担1783元，被告周骆威负担1612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 谭艳婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。