wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1955号 被执行人：李献民，男，1970年11月27日出生，汉族，住宁国市，服刑中。 被执行人李献民开设赌场罪一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)皖1881刑初133号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑庭于2020年10月20日移送执行追缴罚金30000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 炜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5057号 怀宁县安泰木业有限公司： 你与安徽省泰鑫防火门有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日 联系人：李明 联系电话:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5297号原告任某，女，汉族，1985年6月3日生，住商水县。委托代理人刘旭如，河南睿东律师事务所律师，一般代理。被告袁某1，男，汉族，1983年7月20日生，住商水县。委托代理人张博，河南商振律师事务所律师，一般代理。本院于2020年11月17日立案受理了原告任某诉被告袁某1离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告任某向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判决原告与被告离婚；二、请求法院依法判决婚生子袁某2归原告抚养，被告承担抚养费；三、请求法院依法判决8万元债务由原被告共同承担；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年左右原被告经媒人介绍相识并登记结婚，原、被告婚前相互沟通、了解较少，双方经常争吵，感情严重不和。被告从结婚一年左右开始外出务工，后原被告于2010年分居，至今己经分居10年左右，感情确已破裂，且无再和好的可能。原被告双方在婚姻期间育有一子袁某2已14岁（身份证号：)，其一直跟随原告生活，被告未曾支付过生活费也没有照顾关心过孩子，与孩子沟通甚少，感情淡薄，孩子也不愿意与其往来。2013年因家庭需要共同借款11万左右，自2010年原被告分居以来，被告未曾再支付任何费用以补贴家用，债务一直由原告单独偿还，现余债务8万元。现原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院，请贵院查明事实判如所请。被告袁某1辩称，原告所诉不符合事实，双方并没有分居生活，被告只是出外打工，过年过节仍回家居住，且打工期间被告向原告及孩子支付了生活费等费用，不存在不管不顾孩子的情况；同意与原告离婚，但是在被告抚养孩子的基础上同意离婚，可以不要求原告支付抚养费；要求依法分割夫妻共同财产。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告任某起诉离婚，被告袁某1同意离婚；二、婚生子袁某2由被告袁某1抚养，抚养费自己承担。原告任某有探视权；三、夫妻共同房产一套，位于商水县金水湖花园******房，商品房预售许可证号为（商）记预售证第1308号。该房屋归婚生子袁某2所有。原、被告双方均享有居住权。已减半收取的案件受理费150元，由原告任某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名或摁手印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年十一月二十六日书记员  王凯茵
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢93号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：曹磊，男，1982年02月09出生，汉族，住。被执行人：曹宁宁，男，1985年03月26出生，汉族，住新蔡县。被执行人：曹宁磊，男，1987年05月11出生，汉族，住。被执行人：曹长红，男，1963年07月09出生，汉族，住。被执行人：曹长岭，男，1959年10月17出生，汉族，住。河南正阳农村商业银行股份有限公司与曹磊、曹宁宁、曹宁磊、曹长红、曹长岭借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2011）正民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹磊于判决书生效后三日内偿还申请执行人借款本金180000元及利息，曹宁宁、曹宁磊、曹长红、曹长岭承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向正阳县人民法院申请强制执行，本院受理后，查明被执行人无财产可供执行，遂以终结本次执行程序结案。2020年7月27日，申请执行人以被执行人有财产可供执行为由申请恢复执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹长岭有银行存款6511.49元，曹长红有银行存款11202.11元，合计17713.60元。本院已扣划，并由申请执行人领取。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹磊、曹宁宁、曹宁磊、曹长红、曹长岭负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月三十日书记员  王豪娟
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审111号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:张帅，男，1988年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月24日向本院申请执行张帅行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月19日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对张帅作出编号为4101841006621282号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定张帅于2020年4月19日10时30分，在郑新快速路实施未随车携带驾驶证的违法行为(代码1110)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、第九十五条第一款决定予以50元罚款。张帅经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行张帅的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006621282号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元,合计100元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  白永超二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张勇超
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执878号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人李德庆，男，现住绥化市北林区。被执行人李强，男，现住绥化市北林区。被执行人吕春岩，男，现住绥化市北林区。被执行人吕艳龙，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人吕艳龙、李德庆、吕春岩、李强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年十一月十五日书记员  东时伟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保48号   申请人：陈富强，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：阿不都赛麦提·麦麦提，男，1967年8月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人陈富强于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不都赛麦提·麦麦提在新疆维吾尔自治区××村农村信用合作联社45000元的的存款或查封位××县登记在被申请人名下的60亩土地承包经营权。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式提供担保。   本院经审查认为，申请人陈富强申请诉前财产保全、并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封／扣押／冻结被申请人阿不都赛麦提·麦麦提在新疆维吾尔自治区××村农村信用合作联社45000元的的存款或查封位××县登记在被申请人名下的60亩土地承包经营权。期限为2020年11月27日至2021年11月26日。   案件申请费470元，由申请人陈富强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李     度   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   艾买江·吐尔洪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执806号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富，经理。被执行人：王洪典，男，1945年3月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初2228号民事判决书，在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人王洪典代位求偿权纠纷一案中，申请执行标的额为19070元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月20日，2020年11月10日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及不动产信息。2、2020年11月11日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年11月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人王洪典代位求偿权纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2228号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月十二日书记员  吕洁洁
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终11924号 上诉人（原审原告）：杨宏伟，男，汉族，1981年11月11日出生，籍住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：杨博，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭根顺，男，汉族，1988年4月15日出生，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：梁远海，陕西宽展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪宁，陕西宽展律师事务所律师。上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初11823号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判给付上诉人5万元。其称：一审认定事实错误。被上诉人辩称：一审正确。一审查明，原告杨宏伟与被告郭根顺之间存在有关工程项目的经济往来。2015年11月21日，原告以银行转账方式向被告支付了30000元。2016年1月5日，原告再次以银行转账方式向被告支付20000元。原告称上述50000元是被告因为家里小孩生病急需用钱而向其借的款。被告称该50000元是其给原告介绍灵宝项目，原告支付给被告的劳务费。原告向本院提供的第二段通话录音第23秒至第47秒内容如下：杨（杨宏伟）：“……你说家里娃病了，当时也是灵宝那个事情，给我签了，就是咱，因为那个事情，你说家里的事情借个几万块钱，我都钱不够，从别人那里倒你知道不，先给你打了2万，后又给你打个3万块钱，一共5万块钱，你说着到时候忙完了我把这个钱还给你，因为咱俩关系好我也一直没有催你要过，这是一笔钱……。”郭（郭根顺）：“5万块钱你一说，我现在想起5万块钱的事……”。原告提供的第三段通话录音第5分10秒至第5分30秒内容如下：杨：“……打了这么长时间交道，我这人不爱给人去老算账，因为这么长时间了，你也知道，我的损失这么多，咱现在不说那个话了，借的也好，投资就是拿的也好，咱把这个本金给拿回来就对了，就是这个意思，你知道不……”。原告提供的微信聊天截图7月1日内容如下：杨：“郭根顺你把蓝天项目拿我的20万元和灵宝项目拿我的5万元先给我还了，后面的事情见面再说，我急用。”郭：“我比你着急，这边是先进场干活到现在还没签合同，等签了合同别人才能给我钱，钱到手立马回去给你解决咱俩的事情。”一审认为，本案的争议焦点为：原告杨宏伟向被告郭根顺转账支付的共计50000元是否是借款。借贷关系的成立需要具备两个条件，一是双方存在借贷合意，二是借款的实际交付。原告主张该50000元是借款，应当就双方之间存在借贷合意承担举证责任。虽然原告在本案中提供了其与被告之间的微信聊天截图以及通话录音，但上述材料内容仅反映出被告认可收了原告50000元，未能反映出被告认可该50000元是借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告未能举证证明其与被告之间存在借贷合意，其应当承担举证不利的法律后果，故对于原告主张被告返还借款50000元，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条之规定，判决如下：驳回原告杨宏伟全部诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半计收525元由原告杨宏伟自行承担。二审查明，一审查明属实。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间存在资金往来，但上诉人并无确实证据可以证明该涉案款项为借款，故一审认定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人负担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年十一月二日 书 记 员  丁 银 银 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3852号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：黄雪鹏、陈舒婷，分别系广东法岸律师事务所律师、实习律师。 被申请人：钟学辉，男，汉族，1967年10月22日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：曾碧玲，女，汉族，1970年9月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人钟学辉、曾碧玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟学辉、曾碧玲的银行存款78982.78元，或查封相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钟学辉、曾碧玲的银行存款78982.78元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费810元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  严嘉琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9090号之一 申请执行人：桑弘华，男，汉族，1973年11月12日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托代理人：龚兵，广东律点律师事务所实习律师。 被执行人：王文超，男，汉族，1975年2月27日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人桑弘华与被执行人王文超民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初13935号、（2019）粤19民终10537号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王文超应向申请执行人桑弘华归还借款本金1000000元及相关利息,受理费8583元，并承担本案执行费17017元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王文超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，被执行人王文超名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，经核实，该车辆已于2018年8月16日以另案（2018）粤1971执恢648号强制拍卖并正在过户中，本院无法处置。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查财产情况，至今仍未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月19日向申请执行人桑弘华告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9090号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黎晓东
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5267号叶明亮：关于叶明亮罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初102号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金2000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于叶明亮罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2185号原告：黄玉芬，女，1975年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现居住地甘南县。被告：胡敬友，男，1983年3月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：袁巧，女，1981年5月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：吴玉凤，女，1965年7月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告黄玉芬诉被告胡敬友、袁巧、吴玉凤民间借贷纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄玉芬、被告吴玉凤到庭参加诉讼，被告胡敬友、袁巧经传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄玉芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡敬友、袁巧立即偿还借款本金60000.00元，并从2019年12月11日始，按月利2分标准计息，给付利息至本金全部还清时止。2、被告吴玉凤对上款承担连带偿还责任。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年左右，被告胡敬友、袁巧经被告吴玉凤担保，在原告处借款80000.00元，约定月利2分，每年利息12000.00元，未约定具体还款时间，但每年被告都按期偿还一年的利息，并在还息时重新出借据。2018年12月11日，被告偿还完当年利息，并扣除已还的20000.00元本金后，三被告重新给原告出具60000.00元的借条。2019年12月11日被告胡敬友、袁巧偿还了一年的利息。现原告要求债务人将剩余本金及后续利息一次性全部偿还，被告未能给付，故诉请判令债务人胡敬友、袁巧共同偿还借款本息，连带保证人吴玉凤承担连带偿还责任。被告吴玉凤辩称，认可原告诉请的全部事实，此笔借款已发生多年，2019年12月11日前的利息及本金中的20000.00元胡敬友、袁巧已全部还完。2018年重新出借条时未约定还款时间，只约定60000.00元本金每年利息12000.00元。被告胡敬友、袁巧未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。在本院庭前对被告袁巧所做调查中，其认可借款及利息的事实，且本金未还上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条原件一份，与被告袁巧、吴玉凤的自认相印证，能够证实原告诉请事实的客观真实性，本院对原告提交的借条经庭审质证后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：2014年前后，被告胡敬友、袁巧经被告吴玉凤担保，在原告黄玉芬处借款80000.00元，约定月利2分，未约定还款时间，但每年被告都偿还一年的利息，并在还息时重新出借据。2018年12月11日，胡敬友、袁巧偿还完当年利息，并扣除已还的20000.00元本金后，由被告吴玉凤继续担保，三被告再次重新给原告出60000.00元借条。借条约定年利息12000.00元，如违约月利2分。2019年12月11日前，被告胡敬友、袁巧又偿还了一年的利息，之后的利息及本金再未偿还。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡敬友、袁巧经被告吴玉凤担保，在原告处借款60000.00元的事实有借条为证，借据内容约定清楚，双方民间借贷关系成立。借条中未约定还款期限，原告依法有权随时主张债权，要求债务人履行还本付息义务。借据中未约定吴玉凤的担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。且该笔债务未约定债务履行期，吴玉凤的保证责任尚在保证期间内，故吴玉凤应对胡敬友、袁巧的此笔债务承担连带偿还责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号），以及2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改的决定》（法释【2020】6号）规定，自2020年8月20日起受理的民间借贷案件，如借贷行为发生在2019年8月20日前，对借贷双方约定的利率司法保护上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（LPR）。本案立案时间2020年8月25日，属于2020年8月20日起受理的民间借贷案件，依法应适用修改后的《决定》。经查明，原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故对该借贷行为利率的司法保护上限依法为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即15.4%，换算成月利约为月利一分二厘八。因此，原、被告约定的月利2分超出了司法保护上限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡敬友、袁巧于本判决生效后十日内偿还原告黄玉芬借款本金60000.00元；并以60000.00元本金为基数，自2019年12月11日始，按一年期贷款市场报价利率的四倍标准即年利率15.4%计算，继续给付原告利息至借款本金全部还清时止。二、被告吴玉凤上款承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  许少军二〇二〇年十一月五日书记员  赵 磊
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1262号 本院立案保全的申请人临沂市兰山区嘉松板材厂与被申请人李斌买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初1596号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人陈某某，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。 辩护人方群升，广东中泽律师事务所律师。 辩护人卿爱国，广东中泽律师事务所律师。 公诉机关以沪宝检刑诉(2020)631号起诉书指控被告人陈某某犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月至案发,犯罪嫌疑人陈某某为牟利，担任淫秽视频平台网站(网址：http：//img03.funnycdn.net/agency/login/login.html)代理，将网站公共片库内的淫秽视频生成二维码，并将二维码发送至抖音平台供他人点击链接后扫码付费观看及“打赏”获利。至案发，获打赏提现五万余元，出售视频文件共计11313次。经鉴定，其代理的视频网站公共片库内6708部视频文件均属于淫秽视频。 公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪，系从犯，且具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的违法所得，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周皓 二〇二〇年十一月十八日 书记员  倪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初9142号 原告：任梦甜，女，1990年1月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：赵凤芝，女，1965年11月19日出生，汉族，系原告之母，住同上。被告：陕西阳光丽都仿唐歌舞剧院有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：柳爱琴。委托代理人：张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。委托代理人：张扬，陕西秦鼎律师事务所律师。本院在审理原告任梦甜诉陕西阳光丽都仿唐歌舞剧院有限公司合同纠纷一案，原告任梦甜于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告任梦甜的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任梦甜撤回起诉。案件受理费279元，本院减半收取139.5元原告任梦甜负担。        审    判    员      李 杜    二〇二〇年十一月二日  书    记    员      郭 宇1
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2691号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，满族，该单位职员，住大厂回族自治县。 被告：时某，男，1986年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告时某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘洪滔
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初825号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人郑蓉二，女，1978年2月6日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，无业，住石首市。因本案，于2020年7月20日到案，次日被长沙县公安局决定行政拘留十二日，后因涉嫌犯容留卖淫罪，同月27日转为刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]272号起诉书指控被告人郑蓉二犯容留卖淫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人郑蓉二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日至案发，被告人郑蓉二伙同胡琼英（另案处理）租赁长沙县黄兴镇大众村龙峰安置区Ａ2栋2楼、3楼的房间开设足浴店容留他人卖淫，其中二楼房间为女技师房，供男客人挑选技师，后女技师带男客人至三楼房间以150-200元的价格提供有偿性服务，被告人郑蓉二从中抽取每单50元的嫖资获利。2020年7月20日，公安机关在3楼房间抓获了正在进行卖淫嫖娼活动的李某、姚某、刘某、杨某（均已被行政处罚）。经查明，被告人郑蓉二共非法获利2万余元。2020年7月20日，被告人郑蓉二被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述了犯罪事实，并退缴赃款2万元。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人李某、姚某、刘某、杨某、赵某、宁某等人的证言，微信转账记录、指认照片、扣押决定书及扣押物品清单、记账单、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等书证，辨认笔录及被告人郑蓉二的供述等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人郑蓉二犯容留卖淫罪，具有坦白、认罪认罚、积极退赃等从轻量刑情节，建议对被告人郑蓉二判处有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人郑蓉二对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑蓉二犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑蓉二伙同他人开设卖淫场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郑蓉二依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人郑蓉二系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人郑蓉二到案后能如实供述自己的罪行，积极退缴赃款，认罪认罚，可以从轻处罚。本案中，被告人郑蓉二与胡琼英开设的卖淫场所先后容留了六名卖淫女卖淫，两人共非法获利2万余元。按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得2倍以上的罚金；共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的2倍以上。从容留卖淫女的人数方面，公诉机关建议对被告人郑蓉二判处有期徒刑一年偏轻，但综合考虑被告人参与犯罪的时间只有十多天，且具有坦白、积极退赃、认罪认罚等从轻量刑情节，该量刑建议没有明显不当，应予采纳；但公诉机关建议对被告人郑蓉二并处罚金六千元明显不当，应不予采纳。被告人违法所得财物应予追缴或者没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑蓉二犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年7月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人郑蓉二违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年十一月十一日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2521号 解除保全申请人:雷印亮 被申请人：孙鑫 申请人雷印亮与被申请人孙鑫合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6447号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：解除对雷印亮名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6447号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  栾绍卓
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1594号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡盈洲，男，1992年1月8日出生于上海市，汉族，中专文化，上海XX有限公司员工；住上海市徐汇区；2019年8月19日因本案被刑事拘留，同年8月22日被取保候审；2020年8月18日被上海市徐汇区人民检察院取保候审；2020年9月7日被上海市徐汇区人民法院取保候审。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人胡盈洲犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）沪0104刑初819号刑事判决。原审法院判决：被告人胡盈洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。判决后，原审被告人胡盈洲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡盈洲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人胡盈洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡盈洲撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104刑初819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十一月十六日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11717号 原告：青岛同心佳文具用品有限公司，住所地山东省青岛市市**台柳路**双山馨城**楼****。 法定代表人：展银华，董事长。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨钧茗，四川川粤律师事务所律师。 被告：成都市锦江区翰林书店，经营场所成都市锦江区莲桂南路**。 经营者：廖春蓉。 原告青岛同心佳文具用品有限公司与被告成都市锦江区翰林书店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告青岛同心佳文具用品有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛同心佳文具用品有限公司撤回对被告成都市锦江区翰林书店起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛同心佳文具用品有限公司撤回对被告成都市锦江区翰林书店的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青岛同心佳文具用品有限公司负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  卢 一 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘 瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5315号被执行人：刘美惠，女，1992年8月9日生，汉族，户籍地山西省太原市。本院刑事审判庭移送执行被告人刘美惠犯诈骗罪一案，本院于2019年6月26日作出(2019)沪0113刑初243号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被告人刘美惠退赔各被害人的经济损失并缴纳罚金。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人正在服刑，其户籍地在山西省太原市。本院通过银行、房产、车辆、证券等部门查询，未发现其在本市有可供执行的财产；通过全国法院查控系统查询，亦未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月17日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保332号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 被申请人：张春，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省定远县定城镇东城路66号507室。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人张春金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘璐
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3613号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄永波，男，1995年10月1日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区崇左市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被查获，同年9月11日被深圳市公安局取保候审。本院于2020年11月2日继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2500号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月9日22时许，被告人黄永波饮酒后驾驶桂XX**号牌小型汽车行驶至深圳市光明区玉律社区玉律一区197号路段，与附近群众因琐事发生口角，后对方报警，被告人黄永波明知对方报警，未逃离现场。2020年9月9日23时48分许，光明交警大队接到群众报警称：在光明区玉律社区玉律一区197号路段，有驾驶员涉嫌饮酒后驾驶机动车。接到报警后，执勤民警立即赶赴现场进行处置，对被告人黄永波进行呼气式酒精检测，结果为271mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经鉴定，被告人黄永波血液中检出乙醇成分，含量为220.26mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人黄永波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金由已缴纳的保证金予以折抵。）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十一月五日                     书记员  许    嫦    嫚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4052号 申请执行人：张显明 被执行人：张也 张显明与张也借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12949号民事调解书已经发生法律效力。权利人张显明于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人张也位于XX市XX区房屋（权XXXXXX）外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2019年12月20日，将张也上述房屋予以轮候查封。因对上述房屋查封为轮候，故无法处置。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12949号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨良华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11043号 原告：胡小红，女，1972年9月28日出生，汉族，住杭州市 余杭区闲林街道桦树村3组桦树村73号。公民身份号码： 330123197209285122。 被告：林炳银，男，1964年6月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。公民身份号码： 330125196406294712。 被告：周洪亮，男，1979年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。公民身份号码： 330125197901064310。 原告胡小红（下称原告）为与被告林炳银、周洪亮（下称二被告）民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日诉至本院。本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判。因二被告居住地不明，采用其他方式无法送达，依法转为普通程序由审判员陈自勇适用独任制审理，并于2020年8月25日在浙江省高级人民法院公开网上向二被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等。2020年11月27日，本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年10月25日，被告林炳银因做生意资金周转所需，向原告借款10000元，并约定利率为银行同期贷款利率的四倍；若未按期归还，则每日收取欠款总额万分之五的违约金，由于违约金加上利息的利率超过了借贷利率上限，故借款到期后的违约金加利息以年利率24%计算，并请被告周洪亮为该笔借款提供担保。签订借条后，原告当即以现金方式支付该笔借款，现该借款期限届满，原告多次向二被告要求归还借款本息，但被告林炳银拒不归还，被告周洪亮也不履行担保责任。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告林炳银归还借款10000元；2、判令被告林炳银支付借款利息33.37元（自2016年10月25日起至2016年11月1日止，以借款本金10000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍17.4%计算）；3、判令被告林炳银支付逾期还款违约金8061.37元（自2016年11月1日起至2020年3月11日止，以借款10000元为基数，按年利率24%计算）；4、判令被告周洪亮对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 借条一份，用以证明2016年10月25日被告林炳银向原告借款10000元，并对利息、还款日期以及逾期还款责任等进行了约定，以及由被告周洪亮为该笔借款承担连带保证的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 庭审中，对原告提供的证据，二被告放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院审理查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：被告周洪亮为上述借款的担保期限约定为借款到期日起的三年。 本院认为，原告与二被告之间的借贷担保关系成立，本院予以确认。被告林炳银未按约向原告归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因本案借款到期日为2016年11月1日，被告周洪亮的约定担保期限为借款到期日起的三年，原告于2020年3月24日诉至本院，已过约定担保期限，故被告周洪亮不再承担连带保证责任。现原告要求被告林炳银归还借款并支付借款利息和违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林炳银归还原告胡小红借款10000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告林炳银支付原告胡小红约定借款利息33.37元（以借款10000元为基数，自2016年10月25日起至2016年11月1日止，按银行同期贷款年利率的四倍即17.4%计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告林炳银支付原告胡小红逾期还款违约金8061.37元（以借款10000元为基数，自2016年11月2日起至2020年3月11日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告胡小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费252元，由被告林炳银负担。 原告胡小红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林炳银于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈自勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 聪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4832号原告：姜启琴，女，1966年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：孔凯，男，1978年8月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告姜启琴与被告孔凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姜启琴于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜启琴撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告姜启琴负担。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年十一月二日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4562号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：吴义祥。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张海涛。一审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：谢勇，董事长。再审申请人吴义祥因与被申请人张海涛及一审第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终3982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴义祥申请再审称，（一）一、二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。（二）第三人我爱我家公司向一审法院提交的《装修款补充协议》是伪造的。（三）二审法院未对证据质证，属于程序错误。（四）申请人在向中介索要《装修款补充协议》原件未果的情况下，向二审法院提出了调查申请，二审法院未予调查。（五）交易双方于2016年7月31日签订的编号为M16021916买卖合同第八条第一项明确规定，本次交易应缴纳的所有税、费用应由乙方全部承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定，依法向高院申请再审。请求撤销二审判决；依法改判或发回重审，依法支持申请人要求被申请人张海涛支付此次交易产生的个税574566．4元和经济损失46252．6元，依法支持申请人要求被申请人支付本金利息的请求；判决一审、二审、再审的费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人吴义祥与被申请人张海涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》虽约定交易产生的税、费均由买方（即张海涛）承担，但该约定是指在交易双方依约履行情况下所产生的税费，对未能按照约定网签价格缴纳税费的超出部分，双方未约定且无法达成一致；根据吴义祥、张海涛和我爱我家公司的陈述及交易惯例，并结合相关证据材料，可以认定双方同意的网签价格为165万元，原审法院在查明事实的基础上，按照双方过错所确定的超出该网签价格的部分税、费及滞纳金的分担数额并无不当。吴义祥所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴义祥的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年十一月三十日书记员  张潇潇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1439号之三 申请执行人：陈节红，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘斌，男，1991年10月5日出生，汉族，现住广西贺州富川县。 本院在执行申请执行人陈节红与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结刘斌在支付宝（中国）网络技术有限公司存款45.48元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  吴霞
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1606号 原告：长白山保护开发区池北世纪门窗加工部，住所地安图县二道白河镇。 经营者：朱少先。 被告：张金福，男，1971年5月9日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 原告长白山保护开发区池北世纪门窗加工部与被告张金福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告长白山保护开发区池北世纪门窗加工部于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白山保护开发区池北世纪门窗加工部的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告长白山保护开发区池北世纪门窗加工部撤诉。 案件受理费1465元，全部退还给原告长白山保护开发区池北世纪门窗加工部。 审判员  薛东昌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 卉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3943号申请执行人：孙玉峰，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李杨，男，回族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙玉峰与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初2868号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、李杨返还借款本金36800元及利息；2、负担案件受理费410元、保全费420元、申请执行费458元）。申请执行人孙玉峰于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年11月17日向被执行人李杨发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年11月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李杨名下无银行存款、无互联网存款、无车辆登记信息、无工商登记、无证券、无保险。2020年11月16日经传统查控，查明被执行人李杨名下房屋登记信息（本院对该房屋已采取保全措施）。2020年11月16日，本院作出（2020）吉2401执3943号之一执行裁定书，冻结被执行人李杨在兴业银行尾号2111账户内的存款37668元，但因该账户系信用卡账户，未能实际冻结。2020年11月20日，本院对申请执行人孙玉峰终本约谈，申请执行人孙玉峰同意并向本院申请终结本次执行程序。2020年11月23日，本院对被执行人李杨采取限制消费措施并将李杨纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  柳松英执行员  王彦翔二〇二〇年十一月二十三日书记员  李泉赫
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保180号洪明宝、衡阳市国茂化工有限公司、胡建和：本院在执行申请人洪明宝与被申请人衡阳市国茂化工有限公司、胡建和民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1260号民事裁定书，于2020年11月16日依法冻结了被申请人胡建和在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币1040.91元（冻结期限为壹年，从2020年11月16日起至2021年11月15日止）；2020年11月24日依法查封了被申请人衡阳市国茂化工有限公司名下所有的坐落于衡南县洪山镇的房产（查封期限为叁年，从2020年11月24日起至2023年11月23日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初159号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人吴传学，男，1972年1月3日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，小学文化，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌交通肇事罪于2019年9月10日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2019年9月24日被取保候审，2020年9月24日被解除取保候审；经绵阳市安州区人民检察院决定，于2020年10月15日对其取保候审；经本院决定，于同年10月30日继续对其取保候审。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人吴传学犯交通肇事罪于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人吴传学到庭参加了诉讼，被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年9月16日6时许，被告人吴传学驾驶川Ｂ×××××号正三轮载货摩托车搭乘吴良吉、周玉兰，沿绵阳市安州区花荄镇花兴路从好医生大道方向驶往罗胜街方向，当行驶至安州区路段时与前方环卫工人刁某相撞，造成刁某受伤的交通事故。事故发生后，被告人吴传学驾车离开现场。同年9月26日，经公安机关通知被告人吴传学的父母，被告人吴传学在其父亲的陪同下于次日到公安机关投案。经鉴定，被害人刁某所受损伤为重伤二级。2020年9月23日，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出事故认定，被告人吴传学驾驶证被依法暂扣期间驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，对道路动态观察掌握不够，且发生交通事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第七十条一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定，吴传学负此次事故的全部责任，刁某无责任。 另查明，被告人吴传学于2018年5月2日因未随车携带驾驶证及饮酒后驾驶机动车，被绵阳市公安局交通警察支队直属一大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1,050元的行政处罚。 还查明，事故发生后，被告人吴传学与被害人刁某就本案的损失已经达成和解协议，由吴传学向刁某赔偿各项损失合计人民币60000元，且已实际履行完毕，被害人向被告人出具了书面谅解书。 被告人到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴传学在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、换押证、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、解除取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、声像资料提取登记表、司法鉴定意见书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、撤销道路交通事故认定书的决定书、道路交通事故认定书、送达回执、病情简介、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、和解协议、收条、谅解书、转账凭证、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴传学违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴传学在公安机关通知其父母后，在其父亲陪同下投案，且如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人吴传学已与被害人达成了和解协议，并按协议履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解，结合社区调查评估可对其适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人吴传学犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李涛涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘晓明 书 记 员 刘 迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5732号 原告：薛玉清，男，1982年9月25日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：李燕，女，1984年8月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：廉琳，山东隆泰律师事务所律师。 原告薛玉清与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉清、被告李燕及其委托诉讼代理人廉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛玉清向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还14360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月份原、被告通过朋友认识，原告分多次给被告转账共计57160元，后被告返还给原告42800元，剩余款项14360元，经原告多次向被告催要，被告至今未履行返还义务。为维护原告合法权益，诉至法院。 李燕辩称，原、被告之间不存在民间借贷纠纷，双方没有借款合意。2020年5月，原、被告经人介绍确定恋爱关系，原告搬到被告所有的位于临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室共同生活，同居生活期间原告有向被告转款行为，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，该转款行为属赠与不应返还，虽不返还但被告于2020年8月31日分手前后给原告转账及花费共计51242元，转账差额两人已在同居生活中消费，且原告至今还居住在被告的房屋内，两人之间不存在返还问题，请求法院驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年5月，原、被告经人介绍成为恋人，2020年8月31日结束恋爱关系。双方恋爱期间，原告分别于6月25日向被告支付宝账户转账200元，6月26日支付宝转账200元，7月4日为被告手机充值100元，7月7日微信转账20000元，7月8日微信转账2020元，7月9日微信转账2000元，7月11日微信转账150元，7月17日微信转账520元，7月17日微信转账100元，7月24日指示将工资9495元发放至被告银行账户，7月25日微信转账1000元，8月12日微信提现20000元至被告银行账户，8月15日微信转账400元，8月19日微信转账400元；被告分别于7月7日向原告支付宝账户转账500元，7月10日转账1000元，7月14日转账300元，7月16日转账500元，7月24日转账200元，7月23日转账300元，7月29日转账800元，8月3日转账200元，8月7日转账500元，8月10日转账200元，8月12日转账15000元，8月19日转账400元，8月20日转账1900元，8月24日微信红包发送200元，8月27日转账5000元。双方结束恋爱关系后，被告于9月1日向原告转账22850元。 本院认为，原告薛玉清与被告李燕基于恋爱关系，在交往期间多次给付对方款项。原告以其与被告之间成立借贷关系提起诉讼，应就其与被告之间成立借贷关系承担举证责任。根据原告提供的转账记录，原告向被告转账包括：一是两笔20000元的较大额转账；二是200元左右的小额转账；三是指示交付的工资收入9495元；四是三笔分别为2020元、2000元、1000元的转账。对于原告给付被告的两笔20000元款项，原告自认第一笔即7月7日的20000元已返还，对于第二笔即8月12日的20000元，被告辩称当天返还15000元后又返还5000元，该说法与被告的转账记录相吻合，故该两笔20000元的款项应认定被告已返还原告。对于转账记录中100元、200元左右的小额转账，转账说明中均未备注款项性质，原告也未举证证实转账后要求对方限期返还，且其中520元的转账留言“Iloveyou”明显为表达爱意的赠与，结合日常生活经验，该部分小额转账应系双方恋爱期间的正常开支。对于7月24日指示发放至被告账户的9495元，虽然9495元系原告的个人工资收入，而非同居期间共同所得收入，但根据原告提供的双方聊天记录截图，原告在明确被告收到其工资收入前后，并未对是否借款性质进行合意，结合日常生活经验以及一般借贷习惯，无法认定系借款关系。对于三笔分别为2020元、2000元、1000元的转账，根据被告提供的转账记录，被告也向原告转过多笔500元款项，以及1000元、1900元款项，且原告在与被告解除恋爱关系后，并未通过微信留言或让对方事后补签欠条等方式明确表示借贷关系的存在，故对原告主张的借贷关系，本院不予支持。另外，对于原告主张的付款给王笑笑等案外人的多笔款项、手机充值款项，应系双方在恋爱期间的正常开支，不能认定为双方之间的借贷。另外，综合统计原、被告提供的转账记录，原告向被告转账金额共计多于被告向原告转账金额6000余元，但原、被告双方在恋爱期间除金钱、物质投入外，还有感情、时间等无法衡量的要素投入，原告的转账是其主动行为，应认定为自愿赠与，原告亦不能提供证据证实存在借贷关系。综上，对于原告提出的被告返还14360元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告薛玉清的诉讼请求。 案件受理费159元，减半收取计80元，由原告薛玉清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4315号 原告：杨松，男，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：韩战龙,安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马子旋（实习）,安徽金睿律师事务所律师。 被告：阜阳市华恩装修工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处中清社区504安置区****，统一社会信用代码91341202348675121C。 法定代表人：宋伟伟,该公司法人。 原告杨松与被告阜阳市华恩装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨松的委托诉讼代理人韩战龙、马子旋，被告阜阳市华恩装修工程有限公司的法定代理人宋伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告之间签订的《装饰装修工程施工合同》。二、依法判令被告退还原告工程款17788元，并支付违约金34800元；三、依法判令被告赔偿原告房屋租赁费等合理损失22000元、评估费用3000元；四、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2019年8月28日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，原告将其所有的位于颍泉区太和路悦澜湾40#3304室房屋的装装修工程交付给被告完成。双方在合同中约定，工程期限为90个工作日，开工日期为2019年9月6日，竣工时间为2019年12月10日，工程造价为116000元，原告分四期向被告支付工程款。同时约定若由于被告原因致使工期延误，每延一天向原告支付工程造价1%的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了第一期、第二期工程款合计75400元，但被告收到工程款后并未按约施工，二期工程未进行完毕，被告就无故停工，装修工程至今仍未完成。后经原告委托安徽东昇房地产资产评估有限公司作出鉴定，悦澜湾40#3304室房屋整体装修的市场价值为57612元。被告的违约行为致使房屋至今未能装修完毕，原告为此又支付了一年的房屋租赁费用，给原告造成了极大的损失，原多次与被告沟通，被告均置之不理。 阜阳市华恩装修工程有限公司辩称，拖延工期是事实，我拖延时间业主不给第三期钱，柜子已经做好了，我本着大事化小我要给原告装修，但是原告不同意，原告将我的车也开走了，原告说我完工会把车给我，现在我因为个人经济能力无法完成工期。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月28日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，原告将其所有的位于颍泉区太和路悦澜湾40#3304室房屋的装装修工程交付给被告完成。双方在合同中约定，工程期限为90个工作日，开工日期为2019年9月6日，竣工时间为2019年12月10日，工程造价为116000元，原告分四期向被告支付工程款。同时约定若由于被告原因致使工期延误，每延一天向原告支付工程造价1%的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了第一期、第二期工程款合计75400元，但被告收到工程款后并未按约施工，二期工程未进行完毕，被告停工，装修工程未完成。后经原告委托安徽东昇房地产资产评估有限公司作出鉴定，悦澜湾40#3304室房屋整体已装修的市场价值为57612元。 本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，双方签订书面的合同，双方均应当按照合同履行，合同签订后，原告按照合同交付了装修款，被告阜阳市华恩装修工程有限公司应当按照合同约定进行施工。由于被告未完全履行合同，被告应当按照合同约定承担违约责任，原告亦有权解除合同，但双方合同所约定的违约金过高，根据相关法律规定，应调整合同总价的20%为宜，本院酌情支持23200元。对于原告主张的租金问题，原告虽提供相关的租房合同加以证明，但并未有提供房主有关信息予以佐证，故本院不予支持。原告要求根据评估退还已支付的装修费用及评估费用，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除被告阜阳市华恩装修工程有限公司与原告杨松于2019年8月28日签订的《装饰装修工程施工合同》； 二、被告阜阳市华恩装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨松违约金23200元； 三、被告阜阳市华恩装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨松已支付的装修费用17788元及评估费用3000元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取870元，由被告阜阳市华恩装修工程有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初4315号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执477号申请执行人：侯乔香，女，1976年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人侯乔香与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人侯乔香于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执477号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2097号 原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部。 经营者王文生，男，1955年12月25日出生，汉族，现住化工厂****楼****。 被告甄立峰，住阳泉市。 原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部与被告甄立峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租赁费60000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告甄立峰于2013年租用我租赁部钢模、钢管、塔吊共欠租金60000元。经多次催要未果，故原告提起诉讼。 本院认为，原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部无法提供被告甄立峰的准确送达地址，本院无法通知被告甄立峰应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉经济技术开发区维建达租赁部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十一月五日 书记员  周旭万
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5080号 原告:温州祥和塑胶装饰材料有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道王宅片标准厂房。统一社会信用代码：91330303591766912N。 法定代表人：朱雪梅。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志伟、伍余记，系北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告:温州市云鼎鞋材有限公司，住所地：温州市双屿街道牛岭路鞋都****地块边。统一社会信用代码：91330302091680522B。 法定代表人：高明全。 被告：张彪，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告温州祥和塑胶装饰材料有限公司与被告温州市云鼎鞋材有限公司、张彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，温州市鹿城区人民法院已于2020年7月23日裁定受理温州市云鼎鞋材有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起。”故本院对本案不具有管辖权，应移送温州市鹿城区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送温州市鹿城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初204号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人任仲恋，男，1991年3月18日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省郓城县，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检一部刑诉﹝2020﹞3494号起诉书指控被告人任仲恋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察官黄成业出庭支持公诉，被告人任仲恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2020年6月13日21时30分，被告人任仲恋饮酒后驾驶临时号牌为皖Ａ×××××号轿车，从嘉陵区春江路向嘉陵区滨江南路方向行驶。当车行驶至春江路巴蜀文化美食城外，与杜某某驾驶的川Ｒ×××××号轿车发生追尾碰撞，致使川Ｒ×××××号轿车又与前面杨某某驾驶的川Ｒ×××××号轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，任仲恋血液中乙醇含量为（143.7±7.2）ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人任仲恋醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。任仲恋具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失取得谅解的情节，建议判处被告人任仲恋拘役一个月,适用缓刑，并处罚金。 被告人任仲恋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任仲恋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任仲恋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋瑜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2921号之六 申请人：李文秀，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1243.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8005号原告：邓伟芬，女，1985年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵胡飞，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告邓伟芬诉被告赵胡飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。邓伟芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款11645元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是在郑州市××区锦荣商贸城经营服装生意的个体户，原告是被告的供货商。被告于2018年至2019年在原告处进货时，从原告处购买价值11645元的服装，至今未与原告结清货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告称其经营有郑州市管城区裕迪兴鹏服饰店，并依据《裕迪兴鹏（女裤）客户对账单》电子打印件向被告主张货款。根据原告提交的营业执照显示，郑州市管城区裕迪兴鹏服饰店系个体工商户，经营者为陈金。原告不是与本案有直接利害关系的公民，依法应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告邓伟芬的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1416号申请人朱正云，男，汉族，会泽县人，1965年2月27日生，住曲靖市沾益区。被执行人李志，男，汉族，富源县人，住富源县。被执行人李玉龙，男，汉族，富源县人，住富源县。申请执行人吴绍华与被执行人李志、李玉龙劳务合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)云0328民督2号支付令已经发生法律效力，被执行人仍未履行支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月5日受理。执行过程中，被执行人李志于2020年11月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十一月二十七日书记员  金艳蓉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4342号 原告：中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**，统一社会信用代码9137160074241865X1。 被告：付桂胜，男，1974年11月23日出生，汉族，居住地广饶县。 原告中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司与被告付桂胜机保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员  魏保华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾雪萍
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6421号原告：冉瑞云，男，1950年08月20日出生，住重庆市涪陵区。被告：况守锋，男，1971年12月08日出生，住重庆市涪陵区。被告：王守相，男，1974年07月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：邓林，男，1973年02月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告冉瑞云与被告况守锋、王守相、邓林买卖合同纠纷一案中，原告冉瑞云于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告冉瑞云与被告况守锋、王守相、邓林已达成和解协议，原告冉瑞云申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告冉瑞云撤诉。案件受理费7810元，减半收取3905元，由原告冉瑞云负担。审判员  夏祥禄二〇二〇年十一月十日书记员  游明月
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初117号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人刘常占，男，汉族，1979年2月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）116号起诉书指控被告人刘常占犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案，依法适用速裁程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李振伟出庭支持公诉，被告人刘常占到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2020年10月13日20时30分，被告人刘常占驾驶车牌为黑Ａ×××**号松花江牌小型轿车，在哈尔滨市平房区谷丰东街由北向南行驶至友协西头道街交叉口时，追尾同方向邱某驾驶的黑Ａ×××**号雪佛兰小型轿车，造成两车损坏及刘某受伤的道路交通事故发生，后对采自刘常占的血液样本进行乙醇含量检验鉴定，鉴定值为166.70mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。经鉴定，刘某损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘常占在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘常占如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人刘常占拘役四个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘常占辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑没有异议，且以自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年10月13日20时30分，被告人刘常占驾驶车牌为黑Ａ×××**号松花江牌小型轿车，在哈尔滨市平房区谷丰东街由北向南行驶至友协西头道街交叉口时，追尾同方向邱某驾驶的黑Ａ×××**号雪佛兰小型轿车，造成两车损坏及刘某受伤的道路交通事故发生，后对采自刘常占的血液样本进行乙醇含量检验鉴定，鉴定值为166.70mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。经鉴定，刘某损伤程度属轻微伤。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过；2、被告人刘常占的户籍证明和现实表现；3、机动车信息查询结果单。证实：刘常占准驾车型为C1；4、驾驶人信息查询结果单。证实：黑Ａ×××**号松花江牌小型轿车的所有人是刘常占；5、刘某的伤情诊断书（2020年10.18）。证实：脑震荡、头皮挫伤、颈部挫伤；6、血液乙醇含量测定检测报告（2020年10月14日）。证实：刘常占的检测值为166.70mg/100ml；7、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书（2020年10月14日，鉴定人：孟某、徐某）证实：送检刘常占静脉全血检测乙醇含量为166.70mg/100ml；8、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书（2020年10月23日）。鉴定意见：甲车制动系部件有效；转向系部件有效；左前部灯撞损、右前部灯碰撞变位，尾部灯齐全；刮水器部件齐全。乙车制动系部件有效；转向系部件有效；尾部灯撞损，前部灯齐全；刮水器部件齐全；9、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书（2020年11月6日）鉴定意见：刘某损伤程度属轻微伤；10、哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队道路交通事故认证书第230108120200000112号。证实：刘常占承担本起交通事故的全部责任；邱某在本起交通事故中无责任；刘某在本起交通事故中无责任；11、证人邱某的证言：在案发当天晚上8时30分许，我当天驾驶车辆沿谷丰东街自北向南行驶，在与友协西头交叉路口处停车等红绿灯时，被后方车辆追尾了。我驾驶的是雪佛兰牌小型轿车，车号是黑Ａ×××**。当时车上有我和我爱人刘某。当时我发现对方司机饮酒驾驶机动车了。12、被告人刘常占的供述：在2020年10月13日18时许，我在建文街农家大院喝完酒后准备回家。在20时30分许，我驾驶黑Ａ×××**号松花江牌小型轿车谷丰东街由北向南行驶至友协西头道街交叉路口，前方车辆急刹车，我没刹住，就把前方车辆追尾了。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘常占醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人刘常占造成两车损坏及1人轻微伤的后果，应对其酌情从重处罚。被告人刘常占能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘常占犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年3月2日止），并处罚金人民15,000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  晏楠星二〇二〇年十一月十二日书记员  王继菲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3992号原告：李贵平，男，1959年8月24日出生，汉族，现住清丰县。原告：李伟平，男，1973年5月8日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区。委托诉讼代理人：李贵平，男，1959年8月24日出生，汉族，现住清丰县固城镇东街村，系原告李伟平的哥哥，身份证号：1401041***********。被告：李风臣，男，1967年2月5日出生，汉族，现住清丰县。原告李贵平、李伟平与被告李风臣返还原物纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵平、李伟平撤诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告李贵平、李伟平负担。审判员  徐永强二〇二〇年十一月三十日书记员  贾志钰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3046号申请人向远生，男，生于1995年9月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈**干，男，生于1966年4月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请人向远生与被执行人陈**干合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初2041号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月4日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人陈**干邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人陈**干限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院于2020年11月23日约谈了申请人向远生，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余8141.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2041号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚乾娇
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初494号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人高继荣，女，1963年9月13日出生，汉族，小学肄业，务农，出生地周口市淮阳区，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2009年10月27日被淮阳县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年8月13日被淮阳区公安局刑事拘留；经淮阳区人民检察院批准，于2020年8月26日被淮阳区公安局逮捕。指定辩护人崔群浩，男，河南恒润律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]293号起诉书，指控被告人高继荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人高继荣及其指定辩护人崔群浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：家住淮阳区郑集乡李柿园村的被告人高继荣，2009年因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被淮阳县人民法院判处有期徒刑四年，刑满释放后不思悔改继续从事邪教活动。2020年8月10日，被告人高继荣在淮阳区郑集乡小付村至段庄的乡村道路电线杆沿路张贴法轮功标语13张，后被民警查获并在其银灰色电动三轮车斗内搜查出尚未散发出去的宣传单等法轮功物品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、淮阳县人民法院刑事判决书、扣押物品清单、照片、情况说明、宣传单、证人秦纪梅、陈某等人的证言、法轮功宣传品、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高继荣利用邪教组织破坏法律、行政法法规的实施，其行为已触犯刑律，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人高继荣到案后能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，于法有据，予以采纳。指定辩护人辩称的被告人具有从轻处罚情节的辩护理由于公诉机关一致，予以采纳，其他辩护理由不予采纳。被告人高继荣曾因利用邪教组织破坏法律实施罪被淮阳县人民法院判处有期徒刑四年，刑满释放后不思悔改继续从事邪教活动。对此情节，本院量刑时酌情予以考虑。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高继荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2023年8月12日止。）二、扣押的涉案物品（未随卷移送），由淮阳区公安局依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李浩源
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4115号原告：马牙古拜，男，回族，1961年2月3日出生，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。被告：韩德明，男，回族，1976年8月1日出生，住青海省化回族自治县。委托诉讼代理人：张浩男、何阳，北京大成（西宁）律师事务所律师。原告马牙古拜与被告韩德明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告马牙古拜于2020年11月13日向本院提出撤回对被告韩德明起诉申请。本院认为，原告马牙古拜申请撤回对被告韩德明起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马牙古拜撤回对被告韩德明起诉。案件受理费减半收取10005元，退还原告马牙古拜。审判员 陈桂武二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 红书记员 袁中方附法律依据：
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之四十被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币978.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协138号 申请执行人：林玉明，男，1963年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：广西电力工程建设有限公司，住所地广西南宁市高新区创新西路**办公综合楼。统一社会信用代码：91450000735170588X。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 林玉明与广西电力工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1986号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月3日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1986号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十一月五日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6013号 申请执行人：胡世群，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：吴杰，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于申请执行人胡世群与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢676号之一申请执行人：付祥銮，女，汉族，住邹城市。被执行人：苏万套，男，汉族，1984年12月06日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏万套至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏万套在济宁银行62×××04账户内存款人民币81049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 冉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9233号 原告：习婉迪，女，1991年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘宁波，河北勤邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成涛，河北勤邦律师事务所律师。 被告：张艳，女，1982年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：王建，男，1980年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告习婉迪诉被告张艳、王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。原告习婉迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按习婉迪撤回起诉处理。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  李亚亚