wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25999号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王清标,男，1976年4月17日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28961号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人王清标支付欠款本金人民币68,515.68元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人王清标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王清标于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王清标未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王清标纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王清标名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王清标名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王清标继续履行债务的权利，被执行人王清标仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王清标有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4884号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：吴思瑞,男,1988年7月6日出生,汉族,住安徽省淮南市,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告吴思瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢220号之六申请执行人：宏杰资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区耀江路**远东宏信广场**，统一社会信用代码91120118MA06A1MT7R。法定代表人：王云。被执行人：胡凤君，女，汉族，1975年5月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：罗密，男，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆宏定雅超机械制造有限公司，，住所地重庆市大足区龙水镇幸光村**统一社会信用代码91500225686222010L。法定代表人：郭利亚。被执行人：吴廷中，男，汉族，1972年12月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：郭利亚，女，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人宏杰资产管理有限公司与被执行人郭利亚、胡凤君、罗密、吴廷中、重庆宏定雅超机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初2672号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。执行标的为1371700元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人郭利亚所有的车两辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人罗密、胡凤君所有的位于大足区一套房屋予以查封，并进行评估、拍卖，经两次拍卖后流标，第二次拍卖流标价为22.5176万元，申请执行人申请以该流标价抵偿本案部分债务。本案对被执行人郭利亚在浦发银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较小故未划拨。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人郭利亚、胡凤君、罗密、吴廷中的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。本院对被执行人重庆宏定雅超机械制造有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人郭利亚、胡凤君、罗密、吴廷中、重庆宏定雅超机械制造有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月十日书记员  何丽莉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1528号申请执行人：崔河岩,男,1963年12月17日生，汉族,住白城市。被执行人：白城市洮北区到保村民委员会，住所地白城市。本院在执行申请执行人崔河岩与被执行人白城市洮北区到保村民委员会土地承包合同纠纷一案中，经查申请执行人崔河岩申请执行的标的不明确，故无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回崔河岩的执行申请。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  谷俊阳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9793号原告：邳州市润城商业有限公司，住所地邳州市运河讲课上海路北侧。法定代表人：刘洪耿。被告：徐勇，男，1971年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告邳州市润城商业有限公司与被告徐勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告邳州市润城商业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邳州市润城商业有限公司撤回起诉。审 判 员 董志军二〇二〇年十一月十日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1667号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。被执行人：李娅，女,1987年3月28日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与李娅借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3477号民事判决书已发生法律效力。被执行人李娅偿还申请执行人借款本金300000元及利息（自2016年3月21日至2017年3月21日按照借款本金300000元及月利率10.5‰计息；自2017年3月22日起按照借款本金300000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）。因被执行人李娅未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人李娅名下无可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月二十九日书记员 张爱如
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11430号上诉人（原审被告）：上海川航通用汽车零部件有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇向阳路**。法定代表人：章元明，执行董事。委托诉讼代理人：高海燕，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海汇阳实业有限公司，住，住所地上海市浦东新区合庆镇向阳路**/div>法定代表人：张志林，总经理。委托诉讼代理人：张立新，上海普若律师事务所律师。上诉人上海川航通用汽车零部件有限公司（以下简称川航公司）因与被上诉人上海汇阳实业有限公司（以下简称汇阳公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人川航公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：因被上诉人未能提供产证复印件，导致上诉人租赁房屋目的不能实现并受到相应处罚。在上诉人不懈的努力下2019年11月终于办理了环评手续并经过了备案，在此情况下终止双方的租赁关系，对于双方来说，都损失巨大。因被上诉人原因导致上诉人业务收入减少，被上诉人不应收取租金或全额收取租金。即使计算租金，也要减免疫情期间的部分房租。因被上诉人原因导致上诉人业务减少，利润损失数百万元，该损失应由被上诉人承担，在本案中应一并处理。被上诉人汇阳公司辩称，一审判决正确，要求驳回上诉人的诉讼请求。上诉人自2018年4月15日起没有按照合同约定支付租金，上诉人违约在先，被上诉人享有不安抗辩权。上诉人占有厂房就应当支付使用费，被上诉人没义务减免使用费。上诉人即使有损失也是自己造成的，上诉人要求被上诉人赔偿损失超出本案审理范围。汇阳公司向一审法院起诉请求：1.要求川航公司从上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX号XX幢中2,406.69平方米的厂房（以下简称系争房屋）搬离，并向汇阳公司返还；2.判令川航公司支付汇阳公司2018年7月15日至搬离日止的租赁费及使用费（按每季度租金人民币238,260元为标准，2019年10月16日后至搬离之日止期间主张使用费，以下币种相同）；3.判令川航公司向汇阳公司支付逾期付款违约利息（以2019年10月15日前欠付的1,191,300元为本金，按人民银行同期同类贷款利率，从2019年10月16日起主张至付清之日）。一审法院审理后，于二〇二〇年六月二十九日作出判决：一、上海川航通用汽车零部件有限公司应于判决生效之日起三十日内腾空上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX号XX幢中2,406.69平方米的厂房（具体房屋位置以双方签字房地产权地籍附图为证），向上海汇阳实业有限公司予以返还；二、上海川航通用汽车零部件有限公司应于判决生效之日起三十日内按每季度租金238,260元为标准向上海汇阳实业有限公司支付2018年7月16日至2019年10月15日的租金，并参照上述标准支付2019年10月16日至上述房屋实际返还之日止的使用费；三、上海川航通用汽车零部件有限公司应于判决生效之日起三十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向上海汇阳实业有限公司支付以1,191,300元租金为本金从2019年10月16日起至付清之日的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,743元，减半收取计8,371.50元，诉讼财产保全费5,000元，由上海川航通用汽车零部件有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。因此，出租人的主义务是将租赁物交付承租人使用，而承租人的主义务是支付租金。本案中，上诉人称因被上诉人不提供房产证原件故上诉人暂时延付租金，但提供房产证并非出租人的主义务，上诉人作为承租人不能以此为由拒付租金。上诉人在二审中仍系坚持其在一审中的理由，始终强调被上诉人不提供产证之因素，对此一审法院已作详尽阐述，本院予以认同并不再赘述。上诉人认为被上诉人拒绝提供产证的行为导致其遭受之损失，并非本案审理范围，上诉人可另行解决。综上所述，上诉人上海川航通用汽车零部件有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币16,743元，由上诉人上海川航通用汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 潘 兵二〇二〇年十一月十六日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41435号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0503执145号之一 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该信用社理事长。 委托代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收处置中心，副主任 被执行人：祝宝全，男，1986年4月8日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市岭东区华兴街华荣胡同139-2号 被执行人：吴静，女，1986年5月6日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省集贤县升昌镇太升村****。 关于双鸭山市市区农村信用合作联社与祝宝全、吴静借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会2020年7月1日的【2020】双仲（裁）字第（011）号判决已经发生法律效力。本院于2020年10月1日立案执行，2020年10月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。此后，被执行人祝宝全同意用所有坐落于双鸭山市尖山区农行路东农委2号楼ck08车库，房产证号：（黑20**双鸭山市不动产权第0000592号），建筑面积37.09平方米，被执行人吴静同意用所有坐落于双鸭山市尖山区农行路东农委2号楼ck09车库，房产证号：（黑20**双鸭山市不动产权第0000591号），建筑面积30.38平方米车库评估作价后，拍卖价款抵偿向申请执行人的借款。2020年10月2日经双方协商共同选定哈尔滨正明房地产估价咨询有限公司对上述房产进行了评估，评估价值为226,500.00元。2020年10月9日本院在淘宝网人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖，但两次拍卖均流拍。第二次拍卖保留价为227,857.50元，现双方当事人达成和解协议，被执行人祝宝全所有坐落于双鸭山市尖山区农行路东农委2号楼ck08车库，建筑面积37.09平方米，被执行人吴静所有坐落于双鸭山市尖山区农行路东农委2号楼ck09车库，建筑面积30.38平方米车库抵偿全部欠款本金190,000.00元、利息24,311.47元及（诉讼费：4,193.00元、评估费：3,665.00元、执行费：2,750.00元、公告费：1,400.00元），合计226,319.47元,双方同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第一款及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人祝宝全所有坐落于双鸭山市尖山区农行路东农委2号楼ck08车库，建筑面积37.09平方米，被执行人吴静所有坐落于双鸭山市尖山区农行路东农委2号楼ck09车库，建筑面积30.38平方米车库，从本裁定生效之日归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社所有。 二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 执行费2,750.00元，由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  解家钧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3175号原告：胡博文，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：徐晓海，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告胡博文与被告徐晓海民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院立案后，作出（2019）湘1102民初3082号民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，因被告徐晓海下落不明，本院依法向被告徐晓海公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等诉讼材料，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡博文到庭参加诉讼。被告徐晓海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡博文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告本金100,000元；2、判决被告立即偿还利息40,548元（利息暂从2017年4月2日计算至2019年7月31日止），后续计算按年利率为20%，至连本带息还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告于2017年4月2日因生意之需向原告借款100,000元，并言于每月连本带息等额还款为5,293元，但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。借款至今日，还款仅有两次，第一次2017年5月1日还款5,293元，第二次是2017年6月7日还款2,930元，中途联系以在忙，在工地为理由，之后就不接电话了。被告徐晓海未在法定期间内提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2017年4月2日，徐晓海向胡博文出具《借条》，载明“今借到胡博文（43110198905210017）现金拾万元正，所还利息为拾伍万元总额利息，（共三年）共计连本带息币拾肆万伍佰肆拾捌元整（140548）”。2017年4月3日，胡博文尾号为8926的中国工商银行账户向徐晓海尾号为5910的银行账户转款100,000元。2017年5月11日，徐晓海以支付宝的形式向胡博文转款5,500元，2017年6月7日，徐晓海以支付宝的形式向胡博文转款3,000元。审理中，胡博文陈述按三年连本带息140,548元计算利息。案件审理中，因一方当事人未到庭，本案调解未成。以上事实，有原告胡博文提交的《借条》、借记卡账户历史明细清单、支付宝支付截图经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。徐晓海向胡博文出具《借条》，此后胡博文向徐晓海转款100,000元，双方借贷关系成立。胡博文与徐晓海约定三年连本带息共计140,548元，借款年利率应为13.516%（40,548元÷100,000元÷3年）。徐晓海向胡博文偿还了部分款项，偿还部分应以先息后本的原则进行计算，截止2017年5月11日，徐晓海应支付的利息为1,407.15元（100,000元×13.516%÷365天×38天），徐晓海偿还了5,500元，尚欠本金应为95,907.15元[100,000元－（5,500元-1,407.15元）]；至2017年6月7日，徐晓海应支付利息为958.89元（95,907.15元×13.516%÷365天×27天），尚欠本金为93,866.04元[95,907.15元－（3,000元-958.89元）]，该款项徐晓海应偿还给胡博文。从2017年6月8日起，徐晓海应以93,866.04元为本金，按年利率13.516%为标准支付利息至本金清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐晓海于本判决生效之日起5日内偿还原告胡博文借款本金93,866.04元；二、被告徐晓海于本判决生效之日起5日内支付原告胡博文利息（以93,866.04元为本金，以年利率13.516%为标准进行计算，自2017年6月8日起支付至本金清偿之日止）；三、驳回原告胡博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,111元，减半收取计1,555.50元，由被告徐晓海负担。公告费260元，由被告徐晓海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十一月十六日书记员  杨月明
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2359号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人任学军，男，1965年9月23日出生，汉族，住临清市。被执行人任跃民，男，1960年10月1日出生，汉族，住临清市。被执行人杨振荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1704号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任学军、任跃民、杨振荣名下的银行存款88000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月五日书记员 张其伟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3815号 原告：徐宏，男，1964年1月23日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：王洋，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：辽宁中信水利工程有限公司，住所地阜新市细河区四河镇河西商业一条街。 法定代表人：张淑玲，系经理。 委托代理人：安英伟，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告：孙力，男，1966年3月19日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：徐永山，系阜新市西苑法律服务所法律工作者。 原告徐宏诉被告辽宁中信水利工程有限公司（以下简称“中信水利公司”）、孙力劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王洋，被告中信水利公司的委托代理人安英伟，被告孙力的委托代理人徐永山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告徐宏于2014年10月和11月期间在辽西北供水工程（四段）管道建安工程三标处务工，该工程是由被告中信水利公司承包的水利工程，原告是由项目部负责人孙力负责招募的，孙力和记工员康万和可以证明。在2014年底结算工资时，在工资表上错打成徐红，确定为一个人，被告拖欠原告徐宏2280元已经六年之久，因被告拒不支付，特向法院提起诉讼，一、请求被告立即给付拖欠工资2280元；二、由被告承担全部诉讼费。 被告中信水利公司辩称，辽西北供水（四段）工程由中信水利公司承建，中信水利公司承建后将该工程中的人工部分发包给了另一被告孙力。本案中的原告系孙力招募的工人，日常工作均由孙力为其分配，并听从孙力的指挥，与中信水利公司无关。中信水利公司与孙力之间的工程款经双方结算后，工程款总额为649713.5元，在施工期间孙力陆续从中信水利公司预支工程款319688元，剩余工程款330025.5元，中信水利公司已于2015年2月17日以现金形式全部支付给了孙力（有孙力签名的相关财务凭证）。现中信水利公司不存在拖欠原告工资的行为。原告提交的证据工资表中未能体现其所应发放的工资明细，不能充分证明其主张。本案原告从未向中信水利公司主张过权利，诉讼已经超过法律规定诉讼时效期间。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙力辩称，原告的诉讼请求，都不是孙力应负责任的，孙力当时只是把原告找到干工程，没有和公司有合同之约，也没有任何资质和公司签约，所以工程结算没有通过孙力，原告的工资问题水利公司有工资表，即没有合同、资质、结算，孙力仅是帮助工程干活，一切工程安排包括工资发放都由公司总经理、会计发放，孙力仅是跑腿找人的，原告的诉讼请求应由公司发放，不是由孙力发放。 经审理查明，2014年4月，中信水利公司将承包的辽西北供水工程（四段）管道建安工程三标段的人工部分发包给无劳务承包资质的孙力。孙力口头招募原告为力工。现欠原告2014年10月份劳务费1440元、11月份劳务费840元，合计2280元，原告一直向被告孙力索要，孙力以该款应由中信水利公司给付为由拒不给付。 另查，中信水利公司与孙力之间的工程款经核算，工程款总额为649713.5元，在施工期间孙力陆续从中信水利公司处预支工程款319688元，剩余工程款330025.5元于2015年2月17日以现金形式支付给了孙力。 还查明，原告徐宏在外打工时名字错写成徐红，是同一个人。 上述事实，有借据五张、收据二张、招束沟镇上招束沟村委会证明一份、工资明细表、调查笔录以及双方当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，即雇佣合同。本案中，被告孙力雇佣原告，与原告形成劳务关系，故其应承担给付劳务费的责任。本案中信水利公司将工程人工部分分包给没有劳务承包资质的被告孙力，属违法分包，致使孙力没有将劳务费支付给原告，造成原告财产损失，故中信水利公司应承担过错责任，应与被告孙力承担连带责任。因被告拒不给付劳务费，原告一直向被告索要，被告孙力亦认可，故本案并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙力于本判决生效后十日内支付原告徐宏劳务费2280元。 二、被告辽宁中信水利工程有限公司对上述欠款承担连带责任。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙力、辽宁中信水利工程有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈德源 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋晶晶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保200号申请人：青岛某商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：沈某华，职务总经理。委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡辉，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被申请人：顾某，男，汉族，住江苏省南通市海门区。被申请人：顾某某，男，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人：顾某，男，汉族，住江苏省南通市海门区。申请人青岛某商贸有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人顾某、顾某某、顾某银行存款21万元或查封、扣押其等值其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人顾某、顾某某、顾某银行存款21万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月十一日书记员 王婷婷
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初1081号 原告：范英，男，1973年11月13日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明。 被告：薛飞，男，1976年2月18日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。 原告范英与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告范英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范英撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乌云嘎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14066号之一 申请执行人：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区光明路****，统一社会信用代码为91310000685537459X。 法定代表人：李德华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘贻文，系该公司员工。 被执行人：梁锦涛，男，1987年10月6日出生，汉族，住广东省德庆县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2079号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金6876.33元及违约金、催收函费用200元，并承担案件受理费94元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人名下登记有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），本院依法档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月三十日 法官助理萧锦豪
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初495号原告(反诉被告)：杨长军，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托代理人：潘开明（已逝世），系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人：李军，系老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：刘振中，男，1992年8月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告（反诉原告）：张欢，男，1993年11月5日出生，回族，住湖北省老河口市。共同委托代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨长军与被告刘振中、张欢租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告杨长军以当事人自行协商处理为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，反诉原告刘振中、张欢也于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨长军及反诉原告刘振中、张欢的撤诉申请均符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杨长军撤诉；二、准许反诉原告刘振中、张欢撤回反诉。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告杨长军负担；反诉案件受理费188元，减半收取94元，由反诉原告刘振中、张欢负担。审判长 叶 丽审判员 孟青云审判员 文 浩二〇二〇年十一月十二日书记员 刘曼丽
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1260号 原告：张载明，男，1946年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 被告：绩溪上河国际养老中心，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院，社会统一信用代码5234182407236126XB。 法定代表人：宋兴旺，总经理。 原告张载明与被告绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张载明委托诉讼代理人夏云鹏到庭参加诉讼，被告绩溪上河国际养老中心经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张载明向本院提出诉讼请求：一、判决被告退款100000元及优惠补贴33000元（2018年10月10日至2020年10月9日），并支付自2020年10月10日起以100000元为基数按年利率11%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，原、被告签订《养老服务合同书》一份，合同期限为2016年10月10日至2019年10月9日，依合同约定，原告向被告缴纳200000元养老服务费（瑞禧卡），被告给予原告每年11%的福利补助。在合同期限内原告在被告处消费，合同期满，余款退还给原告。2019年10月9日合同期满后，被告退还了100000元，至今仍有100000元和每年的11%福利补助未支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告绩溪上河国际养老中心答辩称：一、根据原告提交的《养老服务合同书》，合同到期后应退还未消费的养老卡余额，被告予以确认应退还原告100000元；二、按照合同约定，消费优惠金仅限在养老中心使用，原告要求作为现金进行退还没有事实及法律依据，不应得到支持；三、根据贵院（2020）皖1824民初1050号民事判决书中查明事实，原告诉请按年利率11%计算补贴没有法律依据，不应得到支持；四、因原告诉请中的数额有错误，本案诉讼费不应由被告承担，应按照《诉讼费交纳办法》由法院依法作出判决。 原告张载明为支持其诉请，向法庭提交了3份证据： 1．《养老服务合同书》，证明双方签订了养老服务合同，原告享受瑞禧卡相关的福利待遇，每年有11%的福利补贴； 2．收据，证明原告已按照合同约定履行了付款义务、被告已收到款项并已返还了100000元的事实； 3．银行流水，证明被告已按照约定给付原告2018年10月10日之前的消费优惠金。 被告绩溪上河国际养老中心未质证也未提交证据材料。 经审核，原告方提交的3份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认定本案事实如下：2016年10月10日，原告张载明（乙方）与被告绩溪上河国际养老中心（甲方）签订《养老服务合同书》一份，合同期限为三年，原告张载明为此办理瑞禧卡一张，购买金额为200000元，该卡按合同约定每年的消费优惠为22000元。合同还对双方权利义务作了约定。合同期限内，原告未使用该卡到被告处进行消费，被告按约已给付了原告2018年10月9日之前的消费优惠。合同到期后，被告返还原告100000元。 另查明，在本院审理的多起类似案件中，被告均以现金或转账方式支付了持卡人消费优惠。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。双方于2016年10月10日订立的合同依法成立并有效，双方应按合同约定履行各自的义务。2019年10月9日，合同期满后，被告依约应退还瑞禧卡余额并支付合同期限内的剩余消费优惠22000元（2018年10月10日至2019年10月9日）。但其至今未完全履行，显已违约。关于原告主张的自2019年10月10日之后按年利率11%计算利息的主张，因双方对此无具体约定且原告未提供相应的证据支持，本院不予采纳。关于被告辩称的不应支付消费优惠的主张，根据本院在类似案件中查明的事实及被告已支付消费优惠的事实，本院认为原、被告双方以事实行为变更了合同，对被告的该项辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绩溪上河国际养老中心于本判决生效之日起十日内返还原告张载明100000元并支付消费优惠22000元； 二、驳回原告张载明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告张载明负担123元，被告绩溪上河国际养老中心负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪国栋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理胡小萍 书记员章婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7105号 申请执行人：李康源，男，1986年8月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：广州依之坊服装有限公司，住所地广州市番禺区大石街河村工业路**301，统一社会信用代码91440101MA5ATBR482。 法定代表人：褚荣裕。 关于李康源与广州依之坊服装有限公司加工合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3350号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7105号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人名下财产由本院（2020）粤0113执9013-9018号案处置，已以李康源的申请参与分配，现该财产尚未处置完毕。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7105号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  廖 薇
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2810号 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李安军追偿权纠纷一案中，被执行人李安军已将本院（2020）川1602民初4001号民事判决书确定的义务自动履行完毕，本案执行费403元、诉讼费275元由被执行人李安军承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3928号 原告：贾某某，男，1979年12月4日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市湾里区。 被告：熊某某，男，1986年12月1日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 原告贾某某与被告熊某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠货款34000元；2、被告向原告支付拖货到现在的款项利息（月利息按两分计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年中秋期间，原告送了一批碎石到被告在新建区恒湖的工地上，货款总值64000元整，到货当场被告没有付款，后原告多次向被告索要货款，被告支付了20000元，余款44000元直到2018年12月6日，被告熊某某向原告出具借条一张,注明2018年12月20日之前还清，当时支付了原告10000元整，余下货款34000元被告至今未付，原告多次催讨无果，故特向法院起诉。 本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。该案为买卖合同纠纷，原告系接受货币一方，其经常居住地江西省南昌市湾里区为合同履行地，不属于本院管辖范围。被告的住所地即户籍所在地虽是江西省南昌市新建区，但其自2018年年底一直未在其户籍所在地居住。故其经常居住地不在本院管辖范围内。综上，本案被告熊某某经常居住地及合同履行地均不在我院辖区内，原告贾某某的起诉不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贾某某的起诉。 案件受理费325元全额退还原告贾某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡娇艳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈渭林 书 记 员 廖振宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢472号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行，住所地：威海临港经济技术开发区苘山镇正气路。法定代表人：柳彧，行长。被执行人：牟永强，男，1968年6月25日生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区。被执行人：高贵强，男，1962年12月23日生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区。被执行人：刘桂建，男，1967年10月13日生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区。被执行人：宫兆金，男，1956年11月26日生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被执行人牟永强、高贵强、刘桂建、宫兆金借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2010）威文商初字第377号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行以双方欲自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢472号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月二十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4631号原告：刘建星，男，1987年5月1日生，汉族，住内黄县。被告：邵宁，男，1980年9月17日生，汉族，住内黄县。原告刘建星与被告邵宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建星、被告邵宁开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月19日向我借款50000元，并出具了借条，后经原告多次催要，被告推诿至今未还。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告邵宁辩称，欠款属实，我没有能力一次性偿还，我每个月偿还原告2000元至3000元。本院经审理查明：2018年3月19日，被告借原告款50000元并向原告出具借条一份，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条一份，并结合双方当事人陈述，且所有证据均经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告于2018年3月19日出具的借条一份，且被告对该笔借款及借条无异议，本院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款50000元至今未还的事实。原告诉请被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邵宁应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告刘建星借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告邵宁负担。本判决为终身判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十六日书记员  康中亚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9956号之一被执行人：王英辉，男，1973年05月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王英辉退赔一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初718号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人王英辉高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十一月九日书记员  韩小杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6067号原告:广州尚岑服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路**天誉大厦**。法定代表人：LITRACY，董事长。委托诉讼代理人：李婷，浙江留锋律师事务所律师。被告:苏州市纺缘服饰有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市城北西路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李南。原告广州尚岑服饰有限公司与被告苏州市纺缘服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月12日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告广州尚岑服饰有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告广州尚岑服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1327号 申请执行人：张艾超，男，1993年10月6日出生，汉族，现住大城县。 被执行人：陈亚维，男，1982年8月9日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 张艾超与陈亚维民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）冀1023民初1398号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张艾超于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈亚维履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年10月13日向被执行人陈亚维发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月13日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、本院于2020年11月16日对被执行人陈亚维采取限制高消费措施。 五、2020年11月30日本院依法与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1398号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人张艾超发现被执行人陈亚维有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李晓东
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2951号 被执行人：刘国荣，男，汉族，1967年8月6日出生，住清远市清新区。 关于被执行人刘国荣罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书确认：被执行人刘国荣被判处罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月15日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人刘国荣已于2017年10月10日死亡并被注销户口。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，被执行人刘国荣已于2017年10月10日死亡，名下无遗产可供执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2951号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈旻呈
安徽省东至县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1721刑初208号之一 自诉人师小娥，女，1962年2月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 自诉人许成阳，男，1985年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 自诉人许成克，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告人胡德才，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 自诉人师小娥、许成阳、许成克以被告人胡德才犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月30日向本院提起控诉。 本院经审查发现，自诉人师小娥、许成阳、许成克的控诉缺乏罪证，且自诉人师小娥、许成阳、许成克提不出补充证据，又不愿撤回起诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回自诉人师小娥、许成阳、许成克对被告人胡德才的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴丽萍 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 群 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释第二百六十四条 对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0111刑初869号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张奇，男，汉族，1999年10月22日出生，因本案于2020年9月29日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人张奇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张奇于2020年7月27日4时17分酒后驾驶鄂Ａ×××**牌号白色“东风雷诺”牌越野车，在武汉市洪山区雄楚大道卓刀泉南路路口追尾被害人肖某驾驶的鄂Ａ×××**牌号黑色“本田雅阁”小客车。发生交通事故后，肖某报警，被告人张奇一直在事故现场等待公安机关处理。后经查被告人张奇送检的血液中检出乙醇浓度为125mg/100ml，超过醉酒驾驶标淮(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张奇具有自首，发生交通事故且负全部责任、未赔偿的处罚情节，建议判处被告人张奇拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张奇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈安磊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民监24号 原审原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91370900MA3CAX8P35，住所地新泰市青龙路**。 原审被告：李伟，男，1977年4月8日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：万永，男，1981年6月26日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：王燕，女，1982年10月9日出生，汉族，住新泰市。 原审原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与原审被告李伟、万永、王燕金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2017年4月7日作出（2017）鲁0982民初100号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  纪庆刚 审判员  王安贵 审判员  杨 震 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15168号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：薛耀刚，男，汉族，1985年3月9日生，住山东省青岛市黄岛区，合同约定送达地址：山东省青岛市黄岛区薛家岛办事处南港小区42号楼1403室。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告薛耀刚小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金33800元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告薛耀刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年10月10日，被告尚欠原告33800元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛耀刚于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金33800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）322.5元，由被告薛耀刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张科书记员曹贝贝
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9258号之一原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。法定代表人：廖富兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚蓉，女。被告：唐玖，男，1953年7月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告唐玖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼审理，因被告唐玖下落不明，于2020年11月18日转为普通程序独任审理。原告于2020年11月23日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审 判 员 吴怔秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高现现书 记 员 张艺群
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5819号 原告:丁德明,女,1970年5月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告:郎时亮,男,1992年10月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区南京路2677(西院)****。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德。 原告丁德明诉被告郎时亮、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告丁德明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁德明撤回起诉。 本案案件受理费予以免收。 审判员  季玲玲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5841号之一解除保全申请人：江海洋,男,1973年7月4日出生,汉族,住安徽省利辛县江集镇江集中心小学,公民身份号码。安徽中大恒基建设工程有限公司与陆永磊、江海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）皖1622民初5841号民事裁定书，冻结江海洋在利辛农村商业银行账户存款580000元（账号62×××84），冻结期限一年。江海洋于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江海洋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结江海洋在利辛农村商业银行账户存款580000元（账号62×××84）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇二〇年十一月二十四日法官助理张小毛书记员张强
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27700号之一原告：广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市********************，统一社会信用代码914***********726X。主要负责人：李绍威，总经理。委托诉讼代理人：冯业敏，女，员工。被告：冯振旺，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区*******原建安公司家属院3号，公民身份号码130************53X。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司与被告冯振旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序审理，并于2020年11月12日向原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司送达了预交案件受理费通知书，原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司撤诉处理。案件受理费180元，原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司已预交90元，由原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司负担。审判长  欧贝贝审判员  麦 琳审判员  赵 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何浚欢
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3495号原告：罗天娇，女，1988年9月18日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：郇云龙，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住尚志市。原告罗天娇与被告郇云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告罗天娇于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗天娇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗天娇负担。审判员  杨洋二〇二〇年十一月三十日书记员  于松
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初2086号原告：张某1，女，汉族，1988年10月2日出生，农民，住临泽县，电话199XX****XX。委托诉讼代理人：张某2，临泽县西关街法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1982年2月20日出生，农民，住临泽县，电话156XX****XX。被告：中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司。负责人：王某，系公司经理。统一社会信用代码：916207239253478078。公司地址:临泽县沙河镇。原告张某1与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告于2020年11月28日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张某1撤诉。案件受理费6640元，全额退还原告张某1。审判员 王 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋艳琴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15031号 被执行人：李丽婷，女，1992年6月7日出生，汉族，住厦门市思明区，现羁押于厦门市第一看守所。 被执行人李丽婷诈骗罪一案，厦门市思明区人民法院作出的（2020）闽0203刑初517号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月13日移送执行，责令被执行人李丽婷缴纳罚金十万元，并退赔各被害人经济损失共计1016535.11元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈晓玫名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、被执行人李丽婷因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年，刑期至2030年1月10日止，现正在服刑中。 4、在执行过程中，本院已对被执行人李丽婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月27日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，且其需服刑至2030年1月10日止，本院已向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知被执行人的财产情况，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2691号 原告：肖尤洪，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：四川和合影城建筑装饰有限责任公司，住所地绵阳市高新区火炬北街****。 法定代表人：杨景杰。 第三人：南充市荟聚诚品影院管理有限公司，所在地南充市高坪区钻石街**东方夏威夷******。 法定代表人：刘弘。 原告肖尤洪与被告四川和合影城建筑装饰有限责任公司及第三人南充市荟聚诚品影院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理中，原告将其诉讼请求变更为“请求人民法院依法调解或判决判令被告四川和合影城建筑装饰有限责任公司立即向原告支付工程欠款112507元”。2020年11月3日，本院收到原告肖尤洪寄来的撤诉申请。 本院认为，原告肖尤洪提出撤诉申请，系其依法处分自己的民事权利，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖尤洪撤诉。 案件受理费1275元，由原告肖尤洪负担，原告肖尤洪预交的案件受理费4007元予以退还2732元。 审判员  梁小兵 二〇二〇年十一月三日 书记员  施宇宁
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执66号 申请执行人和龙市公路管理段与被执行人郑武建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）吉7502民初60号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人和龙市公路管理段于同年11月30日向本院申请执行,本院于同日立案。执行过程中,被执行人郑武主动向申请执行人和龙市公路管理段赔偿损失款430813.55元。现被执行人郑武已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502民初60号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张辉，男，1988年09月21日生，汉族，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9395号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5351号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连奈洱设计传媒有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区绘春街**3-11-2。法定代表人高晓钟。委托代理人孙钰，大连奈洱设计传媒有限公司职员。原告王建军与被告大连奈洱设计传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1634号申请执行人：王波，男，1973年10月18日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇内。被执行人：倪海荣，女，1973年3月5日生，汉族，具体地址和联系方式不详。申请执行人王波与被执行人倪海荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执1634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。审判员 ：色贺新二O二O年十一月二十四书记员：杨志强
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢547号 刘常宽、公慧、李路路： 本院于2020年7月10日立案执行的（2020）鲁1326执恢547号刘常宽、公慧与李路路民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初1368号民事判决书，李路路偿还公慧、刘常宽借款280000元，于2019年6月30日前偿还30000元，2019年10月30日前偿还40000元，余款210000元自2020年1月1日起，每月偿还20000元，于每月的10日前支付，直至还清为止；如李路路未按上述约定日期足额还款，公慧、刘常宽有权就全部未偿还部分申请法院强制执行，并以全部未还款数额为基数，自2019年3月4日起按年利率12%计算支付利息；案件受理费7900元，减半收取3950元，保全费2720元，由李路路负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十一月十三日
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执755号之一 申请执行人：淄博幸运风体育用品有限公司。 被执行人：王忠丽。 申请执行人淄博幸运风体育用品有限公司与被执行人王忠丽买卖合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0391民初1409号民事判决书，判决如下：被告王忠丽于本判决生效之日起十日内支付原告淄博幸运风体育用品有限公司货款76033元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，诉讼保全费820元，由被告王忠丽负担。该判决书已经发生法律效力。因王忠丽未履行生效法律文书确定的义务，淄博幸运风体育用品有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的78554元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院将执行通知书、报告财产令邮寄送达被执行人，后被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月29日，本院直接向申请执行人送达了受理执行案件通知书，申请执行人签收后未向本院提供被执行人名下财产情况。 3、2020年7月9日、9月9日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结其名下银行账户。2020年11月6日，从被执行人名下银行账户中扣划151.62元，现已开收执行费。 4、2020年7月14日，本院线下查询被执行人名下财产信息，显示被执行人名下有车辆一辆，经核实，该车辆现已达到强制报废程度。 5、2020年7月29日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6、2020年10月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的78554元本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 博
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1630号 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：刘义春，男，1975年09月26日出生，汉族，农民，住兰陵县。372823197509266115 被执行人：贾立章，男，1974年09月16日出生，汉族，农民，住兰陵县。372823197409166117 被执行人：王永，男，1985年01月01日出生，汉族，农民，住兰陵县。371324198501016114 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁13234民初4262号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘义春、贾立章、王永借款合同纠纷一案 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。本院于向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王昌锦
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1508号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人曾某某，男，1990年4月3日出生于广东省汕尾市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，在沪务工，户籍在广东省汕尾市海丰县赤坑镇下埔村委会下埔村二巷**，暂住上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)508号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月10日2时20分许，被告人曾某某至本市宝山区泰和路XXX号江阳市场P4-135号附近非机动车停放点，见被害人杨智雄停放在该处的一辆尚品牌TDT023Z型电动自行车(经鉴定，价值人民币2,400元)，虽已拔下车钥匙，但电源仍处接通状态，遂趁无人注意之机，将车骑走后藏匿于本区竹韵路XXX弄XXX号XXX室其居住地内。2020年10月14日，被告人曾某某被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案被盗车辆已被依法扣押并发还被害人杨智雄。公诉机关认为被告人曾某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人曾某某判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)曾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1223号 申请执行人陆佩凤，女，1972年4月23出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人潘容蓉，女，1984年2月25出生，汉族，住广西百色市龙景区。 本院立案执行的申请执行人陆佩凤与被执行人潘容蓉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1050号民事调解书，向被执行人潘容蓉发出执行通知书，责令其向申请执行人陆佩凤支付14489元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费162元、执行费117元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人潘容蓉名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人潘容蓉的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人陆佩凤，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12583号 原告：贵州天奇房地产经纪有限公司，住所贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城****25-3.统一社会信用代码：91520303MAAJMK955B。 法定代表人：杨进龙，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张江，贵州黔成起智律师事务律师。 委托诉讼代理人：陆睿，贵州黔成起智律师事务实习律师。 被告：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住，住所贵州省遵义市红花岗区后溪河路**英伦国际****1-1一社会信用代码：915203020677459714。 法定代表人：刘洪光。 原告贵州天奇房地产经纪有限公司诉被告遵义恒志房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州天奇房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费4500元(已减半收取)，由原告贵州天奇房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初133号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人井建红，男，1970年5月16日出生，汉族，初中文化，打工人员，住大连市旅顺口区，户籍所在地河南省上蔡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月25日被释放，并被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]133号起诉书指控被告人井建红犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖、检察官助理刘瑶出庭支持公诉，被告人井建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日21时02分许，被告人井建红酒后未依法取得机动车驾驶资格驾驶未悬挂号牌的两轮轻便摩托车，沿大连市旅顺口区龙港路由北向南行驶至龙港路与海辉街路口附近处时，遇执勤交警检查，检查中发现井建红未依法取得机动车驾驶证及饮酒后驾驶机动车，现场对其进行了酒精呼气测试，结果为246mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即执勤交警将井建红带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经鉴定，井建红血液中检测出乙醇（酒精）含量为233.40mg/100ml。案发后，井建红经办案民警电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，被告人井建红对指控的犯罪事实和证据均无异议，并认罪认罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人井建红在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息、驾驶人信息结果查询单、涉案车辆照片、查获现场照片、酒精呼气测试现场图片、血液样本、抽血及密封照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表等书证；被告人井建红的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1903号司法鉴定意见书、大汽司鉴[2019]违鉴字第LW-0407号司法鉴定意见书；讯问及查获经过视频光盘3张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人井建红在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为233.40mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，应予以从重处罚。被告人经电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人井建红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  阎玉晶人民陪审员  王 敏二〇二〇年十一月十三日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1073号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吴奇志，男，1974年11月4日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无业，住长沙市岳麓区天顶乡机关社区青青家园**2门**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被抓获，同年9月15日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞337号起诉书指控被告人吴奇志犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人吴奇志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月28日晚，被告人吴奇志与朋友在长沙市岳麓区三叉矶大桥附近朋友家吃饭时饮酒，后在朋友家附近ＫＴＶ唱歌时又饮酒。同日23时许，被告人吴奇志驾驶牌号为湘ＡＥ××**的“缤智”牌小型轿车沿长沙市树木岭路由北往南行驶至曲塘路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人吴奇志血液中乙醇含量为165.2毫克/100毫升。上述事实，被告人吴奇志在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301434878号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900408530号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人吴奇志的驾驶证复印件，湘ＡＥ××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2148号《检验报告》，被告人吴奇志的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴奇志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴奇志能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴奇志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初184号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人姜雪冬，男，1980年4月29日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，黑龙江省讷河市六合镇前程村党支部副书记，住黑龙江省讷河市。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局刑事拘留，同年12月6日被讷河市公安局取保候审。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被讷河市检察院取保候审，同日由讷河市公安局执行。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。现取保候审于本地。讷河市人民检察院于2020年10月15日以黑讷检刑检一部刑诉〔2020〕165号起诉书，指控被告人姜雪冬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人姜雪冬到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年10月18日12时许，被告人姜雪冬酒后驾驶黑Ｂ×××**号北京牌小型普通客车，沿六合镇三道弯村通村公路由北向南行驶时，被公安机关执勤民警查获。经检验，姜雪冬血液中检出乙醇，含量为288.7mg/100ml。经侦查，被告人姜雪冬于2019年10月18日在现场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人姜雪冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜雪冬具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从轻处罚情节，建议判处被告人姜雪冬拘役三个月，并处罚金一万元。被告人姜雪冬对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片、书证驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、被告人的供述与辩解、鉴定意见、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜雪冬违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜雪冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人姜雪冬具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从轻处罚情节，到案后如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姜雪冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宝胜二〇二〇年十一月二日书记员  张春菊本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17033号 原告:赵兰东,男,1987年2月28日生，汉族,住山东省临沂市河**。 委托代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:福州某某传媒有限公司,住所地:福建省福州市仓山区。 法定代表人:兰某某,执行董事兼总经理。 原告赵兰东与被告福州某某传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。原告赵兰东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兰东撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告赵兰东负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  史继梦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2448号原告：王某，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：郎某，男，1987年1月23日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告王某与被告郎某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告王某于2020年11月25日以补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费963元（已减半），由原告王某负担。审判员 武 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘智文
山西省五台县人民法院刑事判决书（2020）晋0922刑初98号公诉机关五台县人民检察院。被告人乔某，男，1999年9月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省晋中市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月25日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局决定取保候审；2020年9月29日经五台县人民检察院决定，并由晋中市公安局城区分局执行取保候审。2020年10月21日被我院决定取保候审，并由晋中市公安局城区分局执行取保候审。辩护人郑某，山西五峰律师事务所律师。五台县人民检察院以五检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员范虹丽、书记员张涛出庭支持公诉，被告人乔某及其辩护人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2020年8月2日14时30分许，被告人乔某驾驶×××小型轿车，行驶至砂石线70KM+800M处（石咀镇“老掌柜刀削面”路段），因操作不当，致使车辆驶出路面冲入“老掌柜刀削面”停车场，与停放的×××大型普通客车右侧发生刮擦后，将停车场内站立的刘志斌、王增乐、马海平撞倒，又与停车场停放的×××小型轿车、×××号小型轿车、福特全顺小型客车（无牌）、以及路边电线杆发生连续碰撞，造成刘志斌经抢救无效死亡、马海平与王增乐受伤、×××、×××小型轿车、×××号小型轿车、福特全顺小型客车、电线杆不同程度受损的交通事故。经忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局交通管理大队认定，乔某负事故全部责任。事后，乔某及其家人对刘志斌家属、马海平、王增乐及受损车辆车主进行了赔偿，得到了谅解，并赔偿了供电公司更换电杆费用。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人乔某犯交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。被告人系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.本案属于典型的过失犯罪，被告人的避让行为系一般人在面对危险时的合理反应，介入因素对结果的作用大。2.被告人具有自首情节，应当从轻、减轻处罚。3.案发后被告人积极赔偿被害人家属，取得被害人及家属的谅解。4.被告人自愿认罪认罚，认罪态度良好，主观恶性和社会危险性小，可以适用缓刑。审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年8月2日，被告人乔某打电话报警，并在事故现场等待民警到达后主动配合调查。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人乔某违章驾车肇事，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，四车辆不同程度受损，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人乔某具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人及近亲属、受损车辆车主的经济损失，得到谅解，可对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 师志平 二〇二〇年十一月九日书记员 薛钰凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26033号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：盛宣红，女，1980年05月03日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告盛宣红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令盛宣红归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89,420.90元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：盛宣红向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，盛宣红欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计96,111.19元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向盛宣红送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供盛宣红的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保381号 你与项晓雷、岳红秋借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3561号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、查封项晓雷名下车辆。查封两年。查封自2020年11月12日至2022年11月11日。 2、冻结项晓雷财付通支付科技有限公司账户存款人民币1423元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结项晓雷财付通支付科技有限公司账户存款人民币295元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 4、冻结岳红秋财付通支付科技有限公司账户存款人民币0.48元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3713号 上诉人（原审被告）：郑树华，男，1962年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：程旖旎，江西梦企航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪学勇，江西梦企航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申旭珍，女，1965年8月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱苏，浙江千寻律师事务所律师。 原审被告：邱源琴，女，1968年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 上诉人郑树华与被上诉人申旭珍、原审被告邱源琴民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑树华上诉请求：撤销原判决第一项，并判令驳回被上诉人的诉讼请求。理由如下：上诉人与被上诉人根本不存在借贷关系，上诉人并非实际借款人，实际借款人是朱文林，事实是被上诉人叫上诉人帮忙带她挣利息钱。 申旭珍辩称：一审判决事实认定正确，上诉人的说法没有任何证据相印证，邱源琴是共同借款人，请求法院驳回上诉，维持原判。 原审被告邱源琴未陈述意见。 申旭珍向一审法院的起诉请求：二被告即时归还本金200万元，利息216万元（暂计算：2014年10月16日至2019年4月16日，4年6个月*每个月4万元=216万元，其余利息计算到判决确定的履行期限届满止）。 一审法院认定事实：2013年10月15日，郑树华向申旭珍出具了借条一张，载明借到申旭珍200万元，月息2分。当日，申旭珍汇给郑树华银行账户200万元。郑树华陆续支付了一年利息。2014年12月5日、23日，邱源琴代郑树华通过银行账户先后汇给申旭珍各4万元，共计8万元。 一审法院认为：被告郑树华向原告申旭珍出具的借条，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。被告郑树华认为上述借款系他人所借，但所举的证据与本案没有关联性，郑树华所写的借条明确写明自己向原告借款200万元，并于当日通过银行账户收到了200万款项，郑树华应当承担还款付息的责任。被告邱源琴未在借条上签字，且借条的内容也未载明系与郑树华的共同债务，故即使二被告系夫妻关系、写借条时邱源琴也在场、借款后有邱源琴向郑树华汇款的行为，也不能推定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑树华于本判决生效后十日内归还原告申旭珍借款本金200万元及相应利息（自2015年1月1日起按月率2%计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告申旭珍的其他诉讼请求。本案受理费40080元和财产保全费5000元，由被告郑树华负担。 本院二审期间，双方均无证据提交。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人向被上诉人出具了借条，应当认定双方之间存在借贷关系，款项由他人使用不影响该借贷关系的成立，上诉人提出双方之间不存在借贷关系的理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40080元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 应秀良 审 判 员 童耐萍 审 判 员 郑青蓝 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 徐云蕾