广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初2413号 原告：李某，男，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为************034。 委托诉讼代理人：张汝壮，广东乐而乐律师事务所律师。 被告：韦某，男，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份号码为************813。 委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。 被告：左某，女，汉族，住湖南省江**瑶族自治县，公民身份号码为************824。 原告李某诉被告韦某、左某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张汝壮，被告韦某的委托诉讼代理人冯银丰到庭参加诉讼，被告左某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告韦某向原告支付货款320000元及违约金（违约金以320000元为本金，自2019年6月1日起，按月利率3%计算至实际付清之日止）；2.被告韦某支付律师费18000元及诉讼保全责任保险费1350元；3.被告左某对被告韦某的上述债务承担连带责任；4.由被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月至2019年4月，东莞市童仁电器科技有限公司（以下简称童仁公司）向东莞市隆佳塑料有限公司（以下简称隆佳公司）购买价值650000元的货物，后因童仁公司无法按约定期限付款，隆佳公司同意由被告韦某代为承担付款义务，由原告负责追收货款。2019年4月28日，被告韦某向原告出具《欠条》，承诺于2019年4月29日付款300000元，2019年5月底付款350000元，并约定了如逾期致原告起诉，被告韦某承担诉讼费、律师费等费用，被告左某作为担保人在《欠条》上签名，出具《欠条》后，被告韦某仅支付330000元，余款320000元经原告催讨，至今未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《欠条》、《确认书》（两份）、政府部门公示信息、应收货款对账单、购货合同、送货单、《委托代理合同》、诉讼保全责任保险费的发票、两份购货合同（电子邮件打印件）、律师费发票。 被告韦某辩称，一、被告韦某未按时支付货款的原因是原告未及时将模具设备交给案外人春芽公司维修，导致案外人春芽公司故意不支付款项给被告韦某，最终导致被告韦某未能按时向原告支付货款。二、原告主张的案涉货款应当扣除喷油费用22220元以及原告从被告韦某处拿的按摩器20000余元。三、原告主张的违约金过高，其损失仅为利息损失。四、原告主张的律师费仅有代理合同，并未提供发票以及转账凭证，不能证明已经实际支付该费用。五、原告主张的担保费未提供相关单据证明。 被告韦某未向本院提交证据。 被告左某既未答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2019年4月28日，原告与两被告签订《欠条》，载明：被告韦某今欠到原告货款650000元，2019年4月29日付款300000元，2019年5月底付余款350000元，逾期按月利率百分之三支付违约金，债权人起诉到法院的，诉讼费（含诉讼保全产生的担保费用）、律师费、差旅费等由欠款人承担。保证人被告左某对被告韦某的上述债务承担连带责任，保证范围包括上述全部款项，保证期间三年。《欠条》签订后，被告韦某支付了款项330000元。 原告另提交《确认书》（两份）、政府部门公示信息、应收货款对账单、购货合同、送货单拟证实案外人童仁公司与案外人隆佳公司之间存在买卖合同关系，隆佳公司将债权转让给原告，童仁公司将债务转移给被告韦某。 另查明，原告起诉至本院请求解决纠纷，并聘请了律师。为此，原告提交了《委托代理合同》、律师费发票拟证实其主张。《委托代理合同》约定广东乐而乐律师事务所接受原告的委托，指派张汝壮律师作为原告与两被告买卖合同纠纷案的原告方委托代理人，律师费18000元于签订合同时支付。律师费发票载明购买方为原告，销售方为广东乐而乐律师事务所，货物或应税劳务、服务名称为现代服务*法律服务费，发票税价合计金额18000元。原告主张其已付律师费18000元。 再查明，原告提起本案诉讼时，对两被告申请财产保全，为本案财产保全提供担保，原告向天安财产保险股份有限公司购买担保金额为335360元的诉讼财产保全责任保险，支出保险费1350元。 以上事实，有《欠条》、《确认书》（两份）、政府部门公示信息、应收货款对账单、购货合同、送货单、《委托代理合同》、诉讼担保费的发票、两份购货合同（电子邮件打印件）、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告左某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据无明显瑕疵，证据之间能形成完整的证据链条，且被告韦某对原告的证据予以确认，本院对原告提交的证据予以采信。 原告提交的《欠条》有原告、被告韦某、以及被告左某的签名，且被告韦某对《欠条》予以确认，《欠条》本身并无明显瑕疵，本院依法采信。《欠条》是原告与两被告真实意思表示，其内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，各方均应全面履行合同义务。 被告韦某抗辩其未及时付款的原因是原告未及时将模具设备交给案外人春芽公司维修，导致案外人春芽公司故意不支付款项给被告韦某，未能提交证据证实，且与本案缺乏联系，本院对其抗辩不予支持。被告韦某签订《欠条》后仅支付了货款330000元，剩余货款320000元未能按期足额支付，原告已经构成违约，理应支付剩余货款320000元并按照《欠条》的约定承担违约责任。 被告韦某抗辩违约金按月利率3%计算的约定过高，综合原告在本案的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定违约金按逾期支付的货款320000元的30%计算，即违约金为96000元，对原告超出本院认定范围的诉讼请求，本院不予支持。 原告与两被告在《欠条》中约定债权人起诉到法院的，诉讼费（含诉讼保全产生的担保费用）、律师费、差旅费等由欠款人承担。原告提交的《委托代理合同》与其委托代理人张汝壮在本案中的代理行为相互印证，可以确认委托代理行为的真实，其提交的律师费发票可以印证原告已经支付了律师费18000元，故被告韦某应赔偿原告律师费损失18000元。原告提起本案诉讼时，因申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险的保险费1350元，故被告韦某还应赔偿原告保险费损失1350元。 原告与两被告在《欠条》上约定保证人被告左某对被告韦某的上述债务承担连带责任，保证范围包括上述全部款项，保证期间三年，原告在保证期间提起本案诉讼，被告左某应对被告韦某的本案债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下： 一、限被告韦某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某支付货款320000元； 二、限被告韦某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某支付违约金96000元； 三、限被告韦某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某赔偿律师费损失18000元； 四、限被告韦某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某赔偿保险费损失1350元； 五、被告左某对被告韦某的前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6621元、保全费2196.8元，均由被告韦某、左某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  柯金玲 人民陪审员  方 块 人民陪审员  张伟星 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  林秋香 陈李玉 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。