重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3516号原告：何某2，男，1990年10月24日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：李龙，男，1996年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。主要负责人：谭春艳，公司总经理。委托诉讼代理人：王成骏，男，公司员工。原告何某2与被告李龙、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月23日受理后，被告利宝保险公司于2020年9月2日向人民法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对申请事项进行鉴定，于2020年10月27日收到重庆市弘正司法鉴定所的鉴定意见书，于2020年11月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某2委托诉讼代理人潘秋婧，被告利宝保险公司委托诉讼代理人王成骏到庭参加了诉讼，被告李龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某2向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告因本次交通事故受伤所造成的损失189411.18元（含医疗费54593.68元、后续治疗费10000元、护理费120元/天×57天=6840元、住院伙食补助费60元/天×57天=3420元、残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元、被扶养人生活费25785元/年×14年×10%÷2=18049.50元、误工费100元/天×102天=10200元、交通费1000元、营养费8000元、鉴定费1430元）由被告利宝保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日21时40分，被告李龙酒后驾驶经改装的渝AXXX**号小型轿车从化龙往大足方向行驶，当行驶至宝棠大道6公里+200米处时与廖彬驾驶的搭载何某2、何林娜的渝CXXX**号小型轿车（从大足往化龙方向行驶）相撞，造成廖彬、何某2、何林娜受伤，后何林娜经抢救无效于2018年4月1日1时死亡的交通事故。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“右股骨转子间粉碎性骨折......”。原告在住院治疗57天后出院，期间共产生医疗费64593.68元。2019年2月21日，重庆市大足司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗作出鉴定：1、被鉴定人何某2因车祸致右股骨转子间粉碎性骨折，内固定术后，右下肢致残程度为10级，2、被鉴定人何某2因车祸致右股骨转子间粉碎性骨折，内固定器取出，预计后期医疗费用约需10000元。本次事故经人民法院生效法律文书确定由廖彬承担事故的主要责任，李龙承担事故的次要责任。李龙驾驶的渝AXXX**号小型轿车在利宝保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，利宝保险公司应当对原告的损失承担赔偿责任。由于原告与廖彬系夫妻，应由廖彬承担的赔偿责任，原告自愿放弃。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，提出如上诉讼请求。被告利宝保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门认定廖彬承担事故的全部责任无异议，对人民法院在他案中认定本次交通事故廖彬承担事故的主要责任、李龙承担事故的次要责任有异议；2、原告的医疗费64593.68元由于已由阳光财产保险股份有限公司在乘坐险限额内赔偿了10000元，被告认可医疗费损失为54593.68元，对残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费被告无异议，对营养费认可500元，同时利宝保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李龙未到庭应诉亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、户口本、医药费票据、重庆大足司法鉴定所鉴定意见书、本院（2019）渝0111民初1946号、（2020）渝0111民初3517号民事判决书等相关证据，经开庭质证，本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日21时40分许，廖彬驾驶渝CXXX**号小型轿车搭载何某2、何林娜沿宝棠大道从大足方向往化龙方向行驶，当车行驶至大足区宝棠大道6公里+200米处时，与李龙驾驶的从化龙往大足方向行驶的渝AXXX**号小型轿车相撞，造成廖彬、何某2、何林娜受伤，何林娜经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定廖彬承担本次事故的全部责任，李龙不承担事故责任，何某2不承担事故责任。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“右股骨转子间粉碎性骨折......”。原告在住院治疗57天后出院，出院医嘱：“加强营养、休息一个半月”。期间共产生医疗费64593.68元（庭审中，原告认可阳光财产保险股份有限公司在乘坐险限额内已赔偿了10000元，同意医疗费损失为54593.68元）。2019年2月21日，重庆市大足司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗作出鉴定：“1、被鉴定人何某2因车祸致右股骨转子间粉碎性骨折，内固定术后，右下肢致残程度为10级，2、被鉴定人何某2因车祸致右股骨转子间粉碎性骨折，内固定器取出，预计后期医疗费用约需10000元”。本次鉴定原告共用去鉴定费1430元。被告利宝保险公司于2020年9月2日申请人民法院对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对申请事项进行鉴定。2020年10月19日，重庆市弘正司法鉴定所出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人何某2的伤残等级为10级。同时查明：1、渝AXXX**号小型轿车系被告李龙所有，李龙将该车在利宝保险公司投保了交通事故第三者责任强制保险和50万元限额的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，保险期间自2018年1月5日11时起至2019年1月6日零时止；2、在诉讼过程中，利宝保险公司与原告就其非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超过交强险医疗费限额应由李龙承担责任部分由利宝保险公司赔偿85%，原告自行承担15%的一致意见；3、何某2与廖彬于2015年3月4日办理了结婚登记手续，双方于2014年4月18日非婚生育了一子，取名何某1；4、本院于2019年3月13日受理了廖彬、何某2就其女儿何林娜交通事故死亡诉利宝保险公司、李龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月12日作出（2019）渝0111民初1946号民事判决书，判决被告利宝保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿2050元，超过交强险限额部分由利宝保险公司承担30%的赔偿责任即187624.80元，超过交强险限额部分的损失由原告廖彬自行承担70%的赔偿责任。利宝保险公司对该判决不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）渝01民终5442号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；5、本院于2020年7月23日受理了廖彬诉利宝保险公司、李龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月7日作出（2020）渝0111民初3517号民事判决书，判决被告利宝保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告7950元，超过交强险限额部分由利宝保险公司承担30%的赔偿责任即59616.37元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民的相关统计数据标准进行计算，原告在本次交通事故中构成10级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算应得的赔偿为：37939元/年×20年×10%＝75878元；因残疾赔偿金里还包括被扶养人生活费，本案中原告的被扶养人只有儿子何某1（出生于2014年4月18日，被扶养年限14年），而何某1的扶养人除父亲何某2外，还有母亲廖彬，其被扶养人生活费为25785元×14年×10%÷2人=18049.50元；2、关于医疗费用，虽然原告在大足区人民医院治疗期间共用去医药费64593.68元，但原告认可阳光财产保险股份有限公司在乘坐险限额内已赔偿了10000元，同意医疗费损失为54593.68元，被告无异议，本院予以确认；3关于住院伙食补助费，原告实际住院57天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：60元/天×57天=3420元；4、关于后续治疗费，原告因交通事故受伤后还需行内固定取出术，经重庆市大足司法鉴定所评定后续治疗费为10000元，被告无异议，本院予以确认；5、关于营养费，原告因交通事故受伤后，医疗机构医嘱要求加强营养，结合原告受伤情况，营养费本院酌定为800元；6、关于护理费，按照法律规定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。本案中，原告因交通事故受伤共计住院57天，参照本地护工标准，护理费为：120元/天×57天=6840元；7、关于交通费，考虑到原告在发生交通事故后住院治疗达57天这一具体情况，本院酌定支持1000元；8、关于误工费，原告因本次交通事故受伤后住院57天，出院医嘱休息1个半月，故误工时间为102天。由于原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准应按照本院所在地民工工资标准100元/天计算，故误工费为100元/天×102天=10200元；9、关于鉴定费，原告因本次交通事故受伤致残而产生了鉴定费1430元，此款系原告实际支出，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计182211.18元。关于各方的责任：本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，人民法院的生效法律文书认定被告李龙承担事故的次要责任，原告无责任，李龙所驾驶的渝AXXX**号小型轿车在利宝保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，利宝保险公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定：1、死亡伤残赔偿限额110000元，由于被告利宝保险公司根据人民法院的生效判决已经全部用于赔偿因何林娜交通事故死亡所造成的损失，故利宝保险公司在此项下不再赔偿；2、医疗费赔偿限额为10000元，由于其中的2050元被告利宝保险公司根据人民法院的生效判决已经用于赔偿因何林娜交通事故死亡所造成的损失，其中7950元用于赔偿廖彬因交通事故所造成的损失，故利宝保险公司在此项下不予赔偿；3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失，故利宝保险公司不予赔偿。因李龙为渝AXXX**号小型轿车在利宝保险公司投保了50万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，故对超过交强险赔偿限额的180781.18元及鉴定费1430元等共计182211.18元，利宝保险公司还应在商业三者险赔偿限额内结合李龙在交通事故中的责任比例进行赔偿。在本次交通事故中，本院生效法律文书已经确定对超过交强险限额部分由李龙承担30%的赔偿责任，同时基于原告愿意按照《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》就超过交强险医疗费限额部分根据李龙的责任大小承担15%的非医保用药，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许，故利宝保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告182211.18元×30%-54593.68元×30%×15%=52206.63元（利宝保险公司累计赔偿未超过商业三者险50万元的赔偿限额）；对原告的其余损失本应由本次交通事故的另一侵权人廖彬赔偿，由于原告自愿放弃要求廖彬承担赔偿责任，是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。关于被告利宝保险公司辩称不应承担鉴定费的问题，由于利宝保险公司未举证证明在与投保人签订的商业三者险保险合同中已明确约定鉴定费属于免赔范围且已对投保人尽到了提示说明义务，故本院对被告利宝保险公司的该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告利宝保险有限公司重庆分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告何某2因本次交通事故所产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计52206.63元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告何某2的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639.38元，减半收取计319.69元，由原告何某2负担50元，被告李龙负担269.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇二〇年十一月十日书记员  艾 程