wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2647号罪犯刘会锋，男，1983年9月2日出生，汉族，小学文化，原住河南省许昌县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）许中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人刘会锋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年3月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯刘会锋在执行期间，2014年5月26日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2018年6月15日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯刘会锋减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘会锋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘会锋自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年9月、2020年6月共获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘会锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会锋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月26日起至2032年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11599号 申请执行人刘淑英，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人刘淑英与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1833号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款365108.75元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘淑英与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月29日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月29日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年10月10日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月29日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月29日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月29日本金的5%，直至付清截至2020年9月29日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1300万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执11599号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗旭辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执884号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：张国辉，住广东省恩平市。被执行人：吴巧冰，住广东省恩平市。大庆高新技术产业开发区人民法院执行的张国辉、吴巧冰罚金刑一案，本院作出的（2019）黑0691刑初128号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张国辉、吴巧冰未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张国辉、吴巧冰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张国辉、吴巧冰履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李张国辉、吴巧冰并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人张国辉、吴巧冰名下财产进行了网络查询，查明被执行人吴巧冰名下有证券，本院（2020）黑0691执884号案件依法扣划，并将案款50万元分配至本案。查明被执行人张国辉名下有车辆，本院依据（2020）黑0691执884号之二执行裁定书已依法查封，因为无法找到车辆位置，本院无法处置。查明被执行人张国辉名下有存款，本院依据（2020）黑0691执884号之三执行裁定书，依法扣划人民币2710.39元。查明被执行人名下有房产，本院依据（2020）黑0691执884号之一裁定书已依法查封，因疫情原因，无法对被执行人张国辉进行调查，暂时无法处置，除以上车辆、房产及存款外，被执行人张国辉名下无大额银行存款、无大额互联网银行存款、无证券等其他财产信息。2020年11月16日依法将被执行人张国辉列入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本院执行吴巧冰罚金50万元，执行张国辉罚金2710.39元。现查明被执行人张国辉暂无可供执行的财产，于2020年11月20日组成合议庭审查，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十日书记员  边庆功
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1589号申请执行人：天津市西青区维依福木门厂,住所地天津市西青区。被执行人：陈海雷，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人天津市西青区维依福木门厂与被执行人牧联易购科贸（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11379号民事判决书已经发生法律效力。天津市西青区维依福木门厂依据上述法律文书，向本院申请执行。本案申请执行标的为44906元。本院立案执行后，向被执行人陈海雷发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人陈海雷纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人陈海雷名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券等财产进行调查，扣划被执行人陈海雷存款701元，查封被执行人陈海雷名下津××**汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案标的执行到位701元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十一月四日书记员  李洋洋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3220号原告：梨树县双河乡双信农民专业合作社。负责人：徐俊强，理事长。被告：赵成珍，女，1966年2月28日出生，汉族，现住梨树县。被告：孙守田，男，1964年10月7日出生，汉族，现住梨树县。被告：任海龙，男，1978年10月20日出生，汉族，现住梨树县。被告：庾倩，女，1976年4月23日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理梨树县双河乡双信农民专业合作社诉赵成珍、孙守田、任海龙、庾倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告梨树县双河乡双信农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县双河乡双信农民专业合作社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十一月十八日书记员  刘洪波
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3028号 上诉人（原审被告）：漳州市旭诚百货有限公司，住所地福建省漳州市芗城区华港翠园****，统一社会信用代码91350600786900421K。 法定代表人：杨晓曲，总经理。 被上诉人（原审原告）：漳州市东南花都酒店有限公司，住所，住所地福建省漳州市漳浦县官浔镇溪坂村马口社会信用代码91350600052341448K。 法定代表人：许毅忠，总经理。 上诉人漳州市旭诚百货有限公司因与被上诉人漳州市东南花都酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初3502号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省漳浦县人民法院于2020年10月13日向上诉人漳州市旭诚百货有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书。上诉人漳州市旭诚百货有限公司收到通知后未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人漳州市旭诚百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执662号 申请执行人：陈壮，男，生于1991年8月15日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：柏春兵，男，生于1988年11月9日，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行陈壮与柏春兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人柏春兵名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人柏春兵采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁 锟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1676号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：田英，男，1965年2月2日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人淄博众诚建工有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田英银行存款311836.06元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保280号民事裁定书，并于11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田英银行存款311836.06元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵语萱
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执913号之一 申请执行人：秦桂利，男，1965年3月3日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：王海军，男，1971年5月20日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人秦桂利与王海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1424民初150号民事判决书已经发生法律效力。申请人秦桂利于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人王海军返还设备500搅拌机一台、800配料机一台并支付租赁费72000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日通过司法专邮向被执行人王海军邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人王海军拒不向本院申报财产，本院于2020年9月16日对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2020年9月16日对被执行人王海军作出拘留15日、罚款7000元的处罚（现已公告送达，待执行）。 3.本院分别于2020年5月18日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询被执行人王海军名下财产信息，被执行人王海军名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款3190元，其中，交付执行费980元，过付给申请执行人2210元：被执行人王海军名下有车辆号为鲁Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法予以查封，现因下落不明，暂无法处置。 4.本院于2020年7月30日通过传统查控查询被执行人王海军名下财产信息，经查，被执行人王海军名下无房产登记信息、社会保险金。 5.本院于2020年9月1日前往被执行人王海军户籍地济阳县××××村调查，经查，未查找到王海军所有的设备500搅拌机一台、800配料机一台，未发现被执行人王海军有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王海军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的设备500搅拌机一台、800配料机一台、租赁费69790元、案件受理费800元、罚款7000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王海军名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，暂不要求法院对被执行人进行悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二日 书记员 孟庆刚
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1686号原告赵立新，女，1966年12月21日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被告金维贤，男，1955年8月12日出生，满族，农民，住锦州市太和区。原告赵立新与被告金维贤合同纠纷一案，原告赵立新于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告在锦州农村商业银行营业部的银行存款16.2万元，并提供案外人乔建宏坐落于锦州市凌河区XX号房屋作为担保。查封限额为16.2万元。本院认为，原告赵立新的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告金维贤银行存款16.2万元；房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费1330元，暂由原告赵立新垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执913号申请执行人：范文忠，男，1961年10月1日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：廖栎，江西道善律师事务所律师。被执行人：张文根，男，1969年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初685号民事判决书，向被执行人张文根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张文根的存款及收入28681元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十一月十一日法官助理淦醇书记员周骞
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执283号移送执行机构：本院刑一庭。被执行人：李伟，男，生于1988年12月12日，汉族，住沙洋县。关于依据本院（2020）鄂0822刑初18号刑事判决书执行的对被执行人李伟罚金一案，执行中本院依法对被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后即履行上述判决书所确定的义务，并向其送达报告财产令，要求其向本院申报自身财产情况。被执行人李伟至今未履行，也未向本院申报财产状况。本院依法穷尽所有手段对其财产进行了查询，均未查询到可供执行的相关信息。本院认为，从本院查询的相关财产信息情况分析，被执行人李伟名下无财产可供执行，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822刑初18号刑事判决书对李伟罚金及违法所得的执行。终结执行后,发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十一月三日书记员 王 珣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9600号原告：张辉，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：湖南唐牛科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**栋**。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：胡刘浩然，男，2000年12月21日出生，汉族，住四川省犍为县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘祥斌，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖南省涟源市，系公司员工。原告张辉与被告湖南唐牛科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序,于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其被告的委托诉讼代理人胡刘浩然、刘祥斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资及奖金共计22991.7元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告湖南唐牛科技有限公司辩称，一、被告拖欠原告工资及奖金，但被告在后期有支付部分款项，原告所主张的具体金额被告代理人需回去进行核实；二、被告因经营困难，通过各种方式在外面筹钱，希望用于偿还员工的工资及奖金，被告无恶意拖欠原告工资及奖金的故意。请求法院依法判决。本院经审理查明：原告曾系被告的员工，2019年12月30日，原告与被告解除劳动关系。自2019年8月份起，被告开始拖欠原告工资及奖金。2019年12月31日，原、被告双方就所欠工资及提成的发放签订《工资及提成发放协议》，协议确认，一、截止本协议签订之日被告尚欠原告29456.52元（以核税后为准）；二、被告于2019年12月31日支付原告薪酬2000元，于2020年1月20日支付原告薪酬13728.26元，于2020年3月30日支付原告薪酬13728.26元。该协议签订后，被告向原告支付部分款项。因所欠原告工资及奖金被告未按协议约定按时足额支付，原、被告双方经过再次结算，2020年6月23日，被告向原告出具一张《工资及奖金欠条》，欠条确认：截至2020年6月20日，被告应该支付原告工资及奖金共计22991.7元（税后）。于2020年7月15日支付7663元，2020年8月31日支付7663元，2020年9月30日支付7665.7元。该欠条出具后，所欠原告工资及奖金22991.7元，被告一直未予支付，双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提交《工资及提成发放协议》、《工资及奖金欠条》等证据及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：原告向被告提供劳动，双方存在劳动关系，被告应依法向劳动者原告及时足额支付劳动报酬。现被告未按时足额向原告支付劳动报酬，尚欠原告工资及奖金共计22991.7元未予支付，违反法律规定。原告要求被告支付拖欠的工资及奖金共计22991.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南唐牛科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张辉工资及奖金22991.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374元，减半收取187元，由被告湖南唐牛科技有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王利华二〇二〇年十一月四日法官助理刘建书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4624号关于宣自满申请执行上海智勇广告有限公司、黄智勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为85940元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初113号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：湘潭县常绿化工贸易有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路、银杏路东北拐角同丰广场******iv>法定代表人：肖浩亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林瞻，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告湘潭县常绿化工贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十一月二十五日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13321号 上诉人（原审原告）：青岛钟表总公司（原青岛手表厂），住所地青岛市市**宁夏路**。 法定代表人：王元光，董事长。 被上诉人（原审被告）：青岛智立方国际科技文化有限公司，，住所地青岛市市**宁夏路** 法定代表人：王元光，董事长。 上诉人青岛钟表总公司因与被上诉人青岛智立方国际科技文化有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 青岛钟表总公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令本案由原审法院进行实体审理；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审民事裁定书认定事实不符，一审法院认定事实错误。上诉人被上诉人之间借款合同是真实发生且存在的，一审法院以“原告系被告的股东，原告被告为同一法定代表人，原告及被告的委托诉讼代理人均系同一法定代表人委托，应认定原告被告实质上混同，且被告对原告的诉讼请求完全认可，不符合起诉条件”为由驳回了上诉人的起诉。上诉人认为一审裁定认事实错误，认定不符合起诉条件，明显违反法律规定。二、上诉人起诉符合法律规定，一审法院驳回没有事实和法律依据。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的起诉完全符合民事诉讼法规定的立案条件，被上诉人是上诉人与另外两家股权北京方锦基业房地产开发有限公司、青岛和力文化有限公司合资成立，董事长是由股东即本案上诉人委派，但实际经营是由股东北京方锦基业房地产开发有限公司委派的总经理进行经营管理。而且上诉人与被上诉人是两种完全不同性质的公司，其中上诉人为国有性质的集体所有制企业，而被上诉人为合资成立的有限责任公司，两公司无论从企业性质、公司治理结构等方面完全不同，因此不构成一审法院所认定的“实质上的混同”，相反上诉人与被上诉人系完全独立的法人，完全独立的享有权利并承担责任。2018年2月5日，被上诉人为经营需要向上诉人借款230万元，该借款真实发生，故被上诉人在一审时无法否认，但这并不能作为认定上诉人与被上诉人系同一单位的证据。因此上诉人与被上诉人系两个不同的法人主体，其股东架构完全不一样，不构成实质上的混同。我们认为，上诉人的起诉，有明确的被告，有具体的事实理由和请求事项，完全符合民事诉讼法关于立案的要求，一审法院的认定违反了法律规定，其所做民事裁定书应予以撤销。 青岛智立方国际科技文化有限公司未答辩。 青岛钟表总公司（原青岛手表厂）向原审法院提出诉讼请求：1、判令青岛智立方国际科技文化有限公司立即偿还借款人民币230万元及相应利息157422.22元（该利息暂计算至2019年10月31日，自2019年11月1日起至实际清偿之日按年利率5.5%计算）；2、判令青岛智立方国际科技文化有限公司立即支付违约金101200.00元（该违约金暂计算至2019年10月31日，自2019年11月1日起至实际清偿之日按日万分之五计算）；3、本案诉讼费用由青岛智立方国际科技文化有限公司承担。 原审法院经审查认为，2015年12月，青岛钟表总公司、北京方锦基业房地产开发有限公司、青岛和力文化有限公司合资成立了青岛智立方国际科技文化有限公司。2018年2月5日，青岛钟表总公司与青岛智立方国际科技文化有限公司签订借款协议，约定青岛智立方国际科技文化有限公司向青岛钟表总公司借款230万元，借款期限自2018年2月5日至2018年8月4日，借款用途用于经营与发展，年利率5.5%。借款到期后，青岛智立方国际科技文化有限公司未予偿还。双方又签订展期协议，将借款期限展期为2018年8月5日至2019年8月4日。之后青岛智立方国际科技文化有限公司仍未还款。青岛钟表总公司据此具状来院要求青岛智立方国际科技文化有限公司偿还借款本息，青岛智立方国际科技文化有限公司完全认可青岛钟表总公司的诉讼请求。经查青岛钟表总公司系青岛智立方国际科技文化有限公司的股东，双方为同一法定代表人，青岛钟表总公司及青岛智立方国际科技文化有限公司的委托诉讼代理人均系同一法定代表人委托，应认定其与青岛智立方国际科技文化有限公司实质上混同，且青岛智立方国际科技文化有限公司对青岛钟表总公司的诉讼请求完全认可，不主张抗辩理由，该情况不符合起诉条件，应对青岛钟表总公司的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定：驳回青岛钟表总公司的起诉。案件受理费27269元，退还青岛钟表总公司。 二审查明，一审中青岛智立方国际科技文化有限公司答辩意见为：我方同意原告的诉讼请求，借款属实。 本院认为，青岛钟表总公司与青岛智立方国际科技文化有限公司双方为同一法定代表人，且青岛智立方国际科技文化有限公司对青岛钟表总公司的诉讼请求完全认可，故其双方不具有诉的利益，原审驳回青岛钟表总公司的起诉并无不当。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  翟国媛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初982号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周楷伦，男，1995年10月26日出生于重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。2019年11月26日因犯盗窃罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z982号起诉书指控被告人周楷伦犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华、李文全出庭支持公诉，被告人周楷伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日凌晨，被告人周楷伦撬门进入重庆市沙坪坝区天星桥中学附近的“叁合鱼”店，盗窃台式电脑主机1台、2个显示器。同年9月22日2时许，被告人周楷伦在重庆市沙坪坝区石碾盘二建小区，通过撬窗方式进入被害人温某经营的内鑫烁广告店内盗窃台式电脑主机1台，当天以600元卖给了刘某。当日12时许，被告人周楷伦在重庆市渝中区被民警抓获。公安机关将在刘某处追回的电脑发还了被害人温某，将在被告人周楷伦处扣押的400元赃款发还了刘某。经鉴定，被害人温某被盗的电脑主机价值1700元。公诉机关认为被告人周楷伦盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪，是累犯，应从重处罚；其到案后如实供述，认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，被害人温某的陈述，证人胡某、刘某的证言，辨认笔录，视频截图，指认现场笔录、照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，价格鉴证意见，抓获经过，重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151刑初391号刑事判决书及被告人周楷伦的供述等证据证实。被告人周楷伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周楷伦构成盗窃罪。公诉机关指控成立。其是累犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周楷伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）继续追缴被告人周楷伦的违法所得200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年十一月四日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2510号 申请人：池州市城市管理行政执法局，住所地池州市长江南路红森国际大厦****，统一社会信用代码11341800684968417G。 法定代表人：张金萍。 被执行人：彭祥梅，女，1948年05月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人池州市城市管理行政执法局申请强制执行被执行人彭祥梅行政非诉执行纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 胜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1299号之二申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路**齐鲁文化创意基地**楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：吴茜，女，1983年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人吴茜罚金一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191刑初141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十四日法官助理张进书记员李宗旺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6342号 孙国超： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初9389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金65676.79元及利息和罚息（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费865元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1020元、执行费913元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014725 二〇二〇年十一月十六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执194号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路******。法定代表人王强，系该分行行长。被执行人曹中贵，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人贺茂平，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人陈绪安，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与曹中贵、贺茂平、陈绪安借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鄂0204民初206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹中贵、贺茂平、陈绪安未按民事判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年11月16日向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0204执194号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十一月十六日书 记 员  周 晶
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2801号原告：周欢欢，女，汉族，1984年9月5日出生，住河南省宜阳县。被告：谷一冰，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省宜阳县。原告周欢欢与被告谷一冰民间借贷纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周欢欢到庭参加诉讼，被告谷一冰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金14370元，并支付以14370元借款本金为基数自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉讼请求，减少后的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金4700元，并支付以4700元借款本金为基数自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月21日，被告急需用钱。原告用自己的信用卡给被告刷取现金16970元，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到周欢欢现金壹万柒仟元整（17000元）。此款从周欢欢平安银行卡中刷出（尾号7767），此借款于2020年8月24日上午10点全部还完。借款人：谷一冰2020年8月21日”。后被告向原告偿还了部分款项，余欠4700元本金未还。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。另查明：被告出具《借条》上显示借款金额为17000元，原、被告均认可多写的30元算作利息。原、被告的微信聊天记录中，被告认可欠原告4700元本金未还。本院认为，被告欠原告借款本金4700元未还的事实由被告向原告出具的《借条》、原告的支付宝转款凭证、原、被告的微信聊天记录等证据证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告应向原告偿还借款本金4700元。被告向原告出具的《借条》上载明“此借款于2020年8月24日上午10点全部还完”，原告请求被告支付自起诉之日即2020年10月20日之后的利息，符合法律规定，予以支持。关于利息计算标准，原、被告无明确约定，原告请求被告按月利率1.5%的标准支付利息，缺乏依据，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谷一冰于本判决生效之日起十日内向原告周欢欢偿还借款本金4700元。二、限被告谷一冰于本判决生效之日起十日内向原告周欢欢支付依据未还借款本金自2020年10月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告周欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，原告周欢欢减少诉讼请求应退还55元，剩余25元由被告谷一冰负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1948号原告：兰州紫光药业有限公司。统一社会信用代码：91620105773423494X法定代表人：骆某，女，系该公司总经理，电话138XX****XX。住址：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1261号24层。委托诉讼代理人：蒲某，女，系该公司办公室主任，电话138XX****XX。被告：张某，住陕西省榆林市吴堡县（现住张掖市临泽县），电话181XX****XX。被告：刘某，1986年3月19出生，住临泽县，电话180XX****XX。原告兰州紫光药业有限公司与被告张某、刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州紫光药业有限公司撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告负担。审判员 朱 荣二○二○年十一月十日书记员 裴金凤
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4090号原告：梅某，女，1966年9月20日出生，汉族，住仪征市。被告：徐某，男，1962年7月24日出生，汉族，住仪征市。原告梅某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某撤诉。审判员  孙晓芳二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 洋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3263号 上诉人（原审被告）：陈珠华，女，1964年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：张越明，男，1959年2月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 上诉人陈珠华因与被上诉人张越明民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初8190号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，福建省漳州市芗城区人民法院于2020年10月30日向上诉人陈珠华送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人收到通知后未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈珠华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林秀美 书 记 员 王淑静
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保217号 申请人：贺桂芳，女，1958年3月28日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：康勋恒，男，1978年4月6日生，汉族，现住宁江区。 申请人贺桂芳于2020年11月9日向本院申请保全，请求对被申请人康勋恒在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司某采油厂的工资收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币10万元时止；对。申请人贺桂芳向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人贺桂芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人康勋恒在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司某采油厂的工资收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币10万元时止； 二、对被申请人康勋恒在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司某采油厂的住房公积金13万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1670元，由申请人贺桂芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏 巍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5050号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，男，1987年9月18日出生，壮族，住广西横县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,040元，依法减半收取1,020元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2122号 罪犯李树刚，男，1983年4月26日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现服刑于山东省。 山东省潍坊市中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）潍刑二初字第35号刑事判决、山东省高级人民法院于2011年9月30日作出（2011）鲁刑三终字第57号刑事裁定，以盗窃罪判处被告人李树刚有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元（未缴纳)。2014年7月23日减刑一年二个月；2016年5月20日减刑一年六个月；2018年1月31日减刑六个月.现已执行刑期十年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李树刚减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李树刚的悔改表现，有罪犯李树刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李树刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李树刚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月24日起至2021年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0211执1079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行。住开封市郑开大道与集英街路口东北角。被执行人：郭鹏，男,汉族，1989年8月26日生，住开封市。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行与郭鹏银行卡纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初3339号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人18310.37元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年7月22日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初3339号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢夏梦
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3155号原告：叶县仙台镇东寨村民委员会，地址：叶县仙台镇东寨村。法定代表人：张国团，村委会主任。被告：贾路，男，1959年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县仙台镇东寨村民委员会与被告贾路农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告叶县仙台镇东寨村民委员会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县仙台镇东寨村民委员会申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶县仙台镇东寨村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶县仙台镇东寨村民委员会负担。审判员  刘振涛二〇二〇年十一月十二日书记员  毛辰旭
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1381号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。 被申请人赵游平，男，汉族，住高安市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2013）高民一初字第407号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人赵游平的银行存款人民币10万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵游平的银行存款人民币10万元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡丽红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9140号申请人：天津市三力异型胶带厂，住所地天津市北辰区线河二村。法定代表人：梁国强，职务厂长。被申请人：刘印，男，1971年9月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：刘春会，女，1974年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市三力异型胶带厂与被告刘印、刘春会民间借贷纠纷一案，申请人天津市三力异型胶带厂于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘印、刘春会的银行存款或者等额财产在价值7,000,000元以内予以查封。申请人天津市三力异型胶带厂以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘印、刘春会的7,000,000元银行存款或者等额财产。案件申请费5,000元，由天津市三力异型胶带厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张沛二〇二〇年十一月二十日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1355号之一 申请执行人：李正伯，男，汉族，1965年3月18日出生，住伊宁市。 被执行人：孙华玉，男，汉族，1966年11月1日出生，住伊宁市。 李正伯与孙华玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因孙华玉未按生效法律文书履行义务，李正伯向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于伊宁市××街右，该房屋系被执行人孙华玉与案外人于学红共同共有，本院予以查封，查封期限为三年，自2020年9月8日至2023年9月7日，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人有位于伊宁市××路商铺，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权126,200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1355号案件终结本次执行程序。 被执行人孙华玉负有继续向申请执行人李正伯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5175号申请执行人：刘某，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某1，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:丁某,男,1988年8月29日出生,汉族,住汝州市。刘某与刘某1、丁某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3974号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款55000元及利息和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十一月二十八日书记员  任 柯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20881号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**附**5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：孙成富，男，1964年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：郑中群，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告孙成富、郑中群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初4337号之一原告：巩艳飞，男，1966年9月16日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：刘利、徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：任江潮，男，1973年3月7日出生，住浙江省临安市。被告：李森明，男，1964年2月21日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被告：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路**。法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。被告：泗洪永泰置业有限公司，住，住所地泗洪县泗州西大街南侧泰山南路西侧/div>法定代表人：黄雄关，该公司总经理。原告巩艳飞诉被告任江潮、李森明、标力建设集团有限公司、泗洪永泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许巩艳飞撤诉。案件受理费减半收取2814元，由原告巩艳飞负担，管辖权异议费100元，由被告李森明负担。审 判 员 周小买二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杜彦青书 记 员 陆振红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9344号之一 原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛市胶州市常州北路**。统一社会信用代码913702818696582558。 负责人：王新波，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈兵，男，汉族，1962年7月11日生，住山东省胶州市。系原告职工。 被告：刘佳，女，汉族，1990年12月12日生，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告无法提供被告确切的送达地址，亦不申请公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  台耀君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛 冰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3908号原告：孟巧兰，女，1953年2月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：姚忠露，女，1986年9月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在适用简易程序审理原告孟巧兰与姚忠露民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告孟巧兰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟巧兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孟巧兰负担。审判员  李红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  徐春华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10007号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：李东坡，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省。被执行人：李锋，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与李东坡、李锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初30323号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、李东坡于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失74,130.24元、截至2019年8月6日的逾期付款违约金10,005.52元；二、李东坡于判决生效之日起十日内赔偿盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元；三、李锋对李东坡的上述付款义务承担连带清偿责任，李锋承担保证责任后，有权向李东坡追偿。李东坡、李锋未按上述法律文书履行租金及赔偿给付义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院向被执行人李东坡、李锋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人李东坡名下车牌号为豫GDXX**的众泰牌客车一辆，该车辆设有盛世大联融资租赁(上海)有限公司的抵押权，但目前去向不明无法处置；查明被执行人李锋名下车牌号为豫GCXX**的五菱牌客车一辆，本院已委托相关单位予以查封，查封期限至2022年11月16日；查明被执行人李东坡、李锋名下银行账户多处，其中李东坡名下中国农业银行账户余额3,150.76元，其他银行账户仅零星存款，本院已冻结被执行人银行账户至2021年11月2日，划拨李东坡名下中国农业银行账户余额；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年11月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0722民初1315号 原告：樊恩文，男，汉族，1962年3月11日出生，住左权县学苑**。 被告：山西石港煤业有限责任公司，住所地左权县寒王乡石港村。 法定代表人：王志军，任董事长。 原告樊恩文与被告山西石港煤业有限责任公司（以下简称石港煤业公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 樊恩文向本院提出诉讼请求：1.请求判令石港煤业公司立即停止侵占工业广场在其承包林地内建矿、盖房等一系列行为，撤出地面设施，恢复原状，清空，补栽树木；2.请求判令石港煤业公司立即清除工业广场南侧排渣厂在其承包林地内倾倒固体废物和挖土，恢复原状，清空，补栽树木；3.诉讼费由石港煤业公司承担。事实和理由：樊恩文是左权县寒王乡上丰垢村村民，系被石港煤业公司非法侵占林地、毁坏林木、灌木林的合法使用权人。2005年，在未经该同意，未办理统征手续和未办理征占用林地手续的情况下，石港煤业公司开始向该购买的上丰垢村莲花沟北沟工业广场林地内，建矿、盖厂房等施工作业。2007年石港煤业公司投产后，在上述林地范围内排渣挖土、毁埋树。后经该于2012年到省政府信访，石港煤业公司给予树木补偿。但石港煤业公司已有了地面设施，致使该不能行使使用权权益，无法补栽树木，无法履行与村集体签订治理合同约定，石港煤业公司已侵犯了该林地使用权合法权益。 本院经审查认为，樊恩文曾于2020年6月8日以石港煤业公司侵害其林地为由向本院提起诉讼，要求石港煤业公司立即停止向其承包林地倾倒固体废物和挖土等一系列侵权行为，并要求将被非法侵占的林地、毁坏的林木及灌木林等恢复原状。本院于2020年8月24日作出（2020）晋0722民初554号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。现其以相同事实和理由再次起诉，不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下： 驳回原告樊恩文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2694号申请执行人：王植，男，1979年3月12日出生，住沈阳市浑**。被执行人：东网科技有限公司，社会统一信用代码91210112071544603F，住所地沈阳市东陵区创新路****。法定代表人：涂赣峰。申请执行人王植与被执行人东网科技有限公司合同纠纷执行一案，作出（2019）辽0112民初11617号民事判决书已经发生法律效力。被执行人东网科技有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人王植于2020年9月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人东网科技有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人东网科技有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人东网科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2694号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱兆祥
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2594号 原告：房永茂，男，1997年5月3日出生，汉族，住河北省青县。 被告：潘越，男，1997年8月29日出生，满族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：潘德新，1969年12月2日出生，汉族，系被告父亲，住河北省青县。 第三人：张益宁，男，汉族，1997年2月3日生，住青县。 原告房永茂与被告潘越、第三人张益宁追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告房永茂于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房永茂撤诉。 —2— 案件受理费减半收取1550元，由原告房永茂承担。 审 判 长  贺永梅 人民陪审员  王林红 人民陪审员  马科玲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  崔家皓
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1139号中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、秦建香、彭昌仪、陈德顺、周泽云、汉寿县河家堰水产养殖专业合作社、王前、杨青华、陈德友、陈德新：本院于2020年9月2日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人秦建香、彭昌仪、陈德顺、周泽云、汉寿县河家堰水产养殖专业合作社、王前、杨青华、陈德友、陈德新金融借款合同纠纷一案，已于2020年11月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1864号申请执行人雷晓春，男，1966年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县鲤溪镇鲤溪村村民委员会，住址：湖南省宁远县鲤溪镇鲤溪村。法定代表人：杨本文，职务：村主任。申请执行人雷晓春与被执行人宁远县鲤溪镇鲤溪村村民委员会拖欠工程款纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11执复93号执行裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初490号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人吕健铭，男，1994年1月29日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区防城港市防城区，2020年3月25日因涉嫌诈骗犯罪被公安机关取保候审。 指定辩护人王锐，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］356号起诉书指控被告人吕健铭犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶志平出庭支持公诉，被告人吕健铭及指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月底，被告人吕健铭在一个买卖二手手机电脑微信群里，见被害人闫某欲购买苹果ＩＰＡＤ（2018款、12.9英寸），吕健铭称自己有货源，后双方互加微信，闫某微信转账人民币2700元给吕健铭。几日后，闫某想换购一款6200元的苹果ＩＰＡＤ（ＰＲＯ，11英寸），又通过银行卡转3500元给吕健铭。吕健铭收钱后，在没有货源的情况下，将全部6200元投入到赌博网站。2020年3月6日，被害人闫某因无法与卖家取得联系，一直未收到平板电脑，于是报警被骗，共计损失6200元。2020年3月25日12时许，广东省佛山市公安局南海分局民警在广东省惠州市博罗县二手车市挡获被告人吕健铭。吕健铭供述自己没有货源，无法发货。2020年3月27日，被告人吕健铭向被害人退赔6200元。 上述事实，被告人吕健铭在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人吕健铭的户籍信息，转款凭证，被害人闫某的陈述，被告人吕健铭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕健铭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人吕健铭诈骗的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 量刑时本院考虑，被告人吕健铭虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人全额退赔被害人，自愿签署认罪认罚具结书，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 辩护人提出被告人具有坦白，退赔被害人，可以从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。 为了保护公私财产和人民的生命健康不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告人吕健铭犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙媛媛 人民陪审员  费福来 人民陪审员  胡 明 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  何雪玲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15385号原告：程某某，女，1994年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南某甲商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路**栋**。法定代表人：苏某。被告：湖南某乙贸易有限公司，住所地长，住所地长沙市黄兴中路王府井商业广场****v>法定代表人：杨某。原告程某某与被告湖南某甲商业管理有限公司、湖南某乙贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告程某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程某某撤回起诉处理。审判员  王双石二〇二〇年十一月十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2796号 厦门友盾科技有限公司、颜桂山： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人颜桂山支付令一案，申请执行标的为1289.67元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人颜桂山支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2796号【原审案号：(2020)闽0205民督507号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审55号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，高新区柳泉路火炬大厦。 法定代表人：魏玉蛟，主任。 被执行人：窦云玲，女，1973年11月30日生，汉族，住淄博高新区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9338号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9338号）行政处罚决定书认定，窦云玲未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋侧改扩建房屋，面积共约3.55平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.7万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人窦云玲没收人民币壹万柒仟元整（17000.00）的行政处罚。 经审理查明，窦云玲未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋侧改扩建房屋，面积共约3.55平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.7万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年8月26日作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9338号）行政处罚决定书，决定给予被执行人窦云玲没收人民币壹万柒仟元整（17000.00）的行政处罚，并于当日送达。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年8月26日对被执行人窦云玲作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9338号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人窦云玲可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人窦云玲在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9338号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年10月27日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9338号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十一月十四日 法官助理王梦萱 书记员张莹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6057号 原告：万道云，男，1962年12月31日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李加文，男，1965年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县（塔山脚）。 原告万道云诉被告李加文民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告提供被告的送达地址无法送达相关诉讼文书及开庭传票。 本院认为：本院依照原告提供被告的送达地址，无法向被告送达相关诉讼文书及开庭传票，经查证后仍无法确定被告的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告万道云的起诉。 案件受理费（已减半收取）340.00元，退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 进 书 记 员 赵 诵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4344号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：曹汝祥，男，1978年5月23日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹汝祥金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8173号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款136888.8元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1953元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹丽明
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初252号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人杨学义，男，1986年3月16日出生，汉族，河南省周口市郸城县人，初中文化，个体运输户，家住河南省周口市郸城县。2019年8月22日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，2019年10月31日被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人杨学义犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员张俊、戎玉栋出庭支持公诉，被告人杨学义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月21日18时20分许，被告人杨学义驾驶“豫Ｐ×××**”重型半挂牵引车加挂“豫Ｐ×××**”重型仓栅式半挂车，沿省道“234”由北向南行驶至红安县永佳河镇叶河村沈家塝湾路口时，与被害人叶某1驾驶并搭载被害人叶某2的“鄂Ｊ×××**”普通两轮摩托车发生碰撞，造成被害人叶某1当场死亡、叶某2经送医院抢救无效于当日22时死亡、双方车辆受损的交通事故。经红安县交通警察大队认定，被告人杨学义负此事故的主要责任。肇事后，被告人杨学义立即停车报警并积极抢救被害人，到案后如实交代了肇事的经过。其亲属积极赔偿了被害人亲属的经济损失达成刑事和解并取得谅解。上述事实，被告人杨学义无异议，且有扣押肇事车辆；证人周某的证言；书证（户籍资料、车辆查询结果单、刑事和解协议、谅解书等）；法医鉴定、车痕鉴定等鉴定意见；道路交通事故认定书；现场勘验笔录及现场图；视听资料以及被告人杨学义的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨学义违反交通运输管理法规，未按道路限速的规定驾驶车辆并未及时观察道路周边车辆情况，因而发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨学义在肇事后立即报警并抢救被害人，到案后如实交代肇事事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人杨学义认罪认罚，其亲属积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨学义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇二〇年十一月二十四日书记员  张巧兰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7420号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：李超，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，李超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金1500元及截止2019年9月24日的利息136.87元和罚息196.47元，并自2019年9月25日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，建设银行南充分行变更第1项诉讼请求的金额及计算方式为借款本金1498.31元，截止2020年11月2日的利息136.87元和罚息512.61元，并自2020年11月3日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止。事实与理由：2017年11月1日，李超通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××55，合同起始日2017年11月1日，到期日2018年11月1日，贷款金额1500元，借款期内利率为年利率9.0%。申请过程中，李超勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。李超并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金1498.31元、利息136.87元和罚息512.61元。 李超未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，李超通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向李超发放贷款，李超应按约偿还借款及利息。李超未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求李超偿还借款本金1498.31元及截止2020年11月2日的利息136.87元和罚息512.61元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李超于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金1498.31元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息136.87元和罚息512.61元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告李超于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30617号 被执行人唐家儒，男，1995年11月16日出生，汉族，户籍所在地广东省阳山县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1809号刑事判决书，对被执行人唐家儒并处罚金5000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐家儒发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人唐家儒名下有可供执行财产。（二）于2020年11月5日依法委托被执行人唐家儒所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人唐家儒发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30617号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十六日                                                                                               执行助理何佩诗
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3033号 原告：江玉萍，女，1966年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县华阳河五场机关区。 委托诉讼代理人：陶逸星,浙江佳兆律师事务所律师。 被告：詹小迪，女，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告江玉萍与被告詹小迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告江玉萍的委托诉讼代理人陶逸星到庭参加诉讼，被告詹小迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告詹小迪归还借款21500元并支付自起诉之日起至全部清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2018年10月至2019年6月期间，被告以手头紧、去医院等为由多次向原告借款。原告通过现金给付、支付宝、微信转账等方式向被告提供借款。2019年10月30日，经双方结算，被告尚欠原告21500元并向原告出具借条一份，双方未约定还款期限及利息。经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方应按约履行。现原告要求被告归还借款21500元以及承担逾期还款责任的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 詹小迪于本判决生效之日起十日内归还江玉萍21500元并支付自2020年10月12日起至全部清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，减半收取169元，由詹小迪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨建玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方嘉媛
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1244号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：余虹，女，1977年8月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告余虹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人张勇军到庭参加诉讼，被告余虹经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令余虹偿还暂计至2020年4月9日的信用卡欠款17916.07元。其中本金13659.22元，利息3607.86元，逾期还款违约金612.99元。2020年4月10日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.余虹承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年3月9日，余虹向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6253××××0666），授信额度12000元，并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，由余虹按照双方约定方式向农行高县支行贷款，并按时、足额地偿还农行高县支行清偿贷款及各种收费。余虹使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年4月9日，共欠款17916.07元，其中本金13659.22元，利息3607.86元，逾期还款违约金612.99元。农行高县支行通过多种方式向余虹催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 余虹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主页面信息、账户详细页面信息、交易明细查询； 4、信用卡催收历史信息。余虹未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，余虹向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6253××××0666），授信额度12000元。2018年3月9日，余虹开始使用信用卡额度，后在信用卡使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年4月9日，余虹共欠农行高县支行信用贷款17916.07元，其中本金13659.22元，利息3607.86元，逾期还款违约金612.99元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。余虹与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向余虹提供了信用卡借款，履行了合同义务,余虹未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 余虹于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金13659.22元、支付截至2020年4月9日利息3607.86元、逾期还款违约金612.99元，共计17916.07元;并以本金13659.22元为基数，从2020年4月10日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费124元，由余虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1366号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1973年8月16日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币13816.45元、逾期费用3369.31元及逾期利息1491.04元，合计18676.8元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最诋还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈刚未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金13816.45元、逾期费用3369.31元、逾期利息1491.04元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈刚归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金13816.45元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用3369.31元、逾期利息1491.04元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月17日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告陈刚支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费274元，财产保全费210元，公告费186.67元，合计670.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告陈刚负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费274元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔