wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7405号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：赵金贤，男，1987年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告赵金贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，赵金贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金7030元及截止2019年3月21日的利息201.15元和罚息725.01元，并自2019年3月22日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，建设银行南充分行变更第1项诉讼请求的金额及计算方式为借款本金6696.67元，截止2020年11月2日的利息201.15元和罚息2073.41元，并自2020年11月3日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止。事实与理由：2017年2月26日，赵金贤通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××32，合同起始日2017年2月26日，到期日2018年2月26日，贷款金额7100元，借款期内利率为年利率6.3%。申请过程中，赵金贤勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。赵金贤并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金6696.67元、利息201.15元和罚息2073.41元。 赵金贤未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，赵金贤通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向赵金贤发放贷款，赵金贤应按约偿还借款及利息。赵金贤未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求赵金贤偿还借款本金6696.67元及截止2020年11月2日的利息201.15元和罚息2073.41元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”赵金贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵金贤于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金6696.67元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息201.15元和罚息2073.41元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告赵金贤于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2125号之十三被执行人：刘媛媛，女，汉族，1980年01月09日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘媛媛在中国农业银行62×××79账户内存款人民币80266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1824号申请执行人：吴金辉，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴金辉与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人吴金辉与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十四日书记员 覃曦轮
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执853-2号申请人上饶银行股份有限公司万年支行，住所地万年县六零北大道**，组织机构代码：563849403。负责人：郭华，该行行长。被执行人江西省真牛食品有限公司，住所，住所地万年县丰收工业园区机构代码：763369076。法人代表：丁炎山，该公司董事长。被执行人上饶市富饶担保有限责任公司，住所，住所地上饶市信州区凤凰中大道**机构代码：683453913。法人代表：余新民，该公司董事长。被执行人丁炎山，男，1968年10月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人蔡美玲，男，1968年11月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人上饶银行股份有限公司万年支行与被执行人江西省真牛食品有限公司、上饶市富饶担保有限责任公司、丁炎山、蔡美玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1129民初1786号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解。考虑到本案和解需长期履行，申请人向本院书面提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执853号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  方文献二〇二〇年十一月二十四日书记员  周继振
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6179号原告：江西勇发汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇七一大道**。统一社会信用代码：91360983MA35KA230J。法定代表人：聂小成，该公司经理。委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本案在审理原告江西勇发汽运有限公司与被告刘某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西勇发汽运有限公司于2020年11月27日向本院自愿申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告江西勇发汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西勇发汽运有限公司撤回起诉。案件受理费5055元，减半收取2528元，由原告江西勇发汽运有限公司负担。审判员  黄文青二〇二〇年十一月二十七日书记员  钱嘉怡
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审678号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人游真兵，男，1975年09月16日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102034836号《行政处罚决定书》，要求被执行人游真兵缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年11月23日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审判长  李先镛 二〇二〇年十一月月二十五日 法官助理胡潇予 书记员韩莎莎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执473号申请执行人：孙宏梅。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司经理。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜琳琳，该公司董事长。齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2019）黑0202民初926号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案执行，要求被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初926号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十五日书记员  苑椿铭
四川省攀枝花市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）川04刑监1号 原审被告人章罗斌犯运输毒品罪一案，四川省攀枝花市东区人民法院于2019年6月13日判处其有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。章罗斌不服提出上诉，本院于2019年9月11日作出（2019）川04刑终72号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2019）川04刑终72号刑事裁定认定事实、适用法律确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原裁定的执行。 二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申461号 再审申请人（一审原告）：刘荣建，男，1956年3月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告）：淄博凯达医院。住所地：山东省淄博市博山区珑山路**。 法定代表人：李瑞军，院长。 再审申请人刘荣建因与被申请人淄博凯达医院建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初4196号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘荣建申请再审称，1、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初4196号民事判决，改判淄博凯达医院支付工程款27.5万元；2、本案诉讼费由淄博凯达医院负担。事实与理由：1、再审申请事由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项，提供新证据现场照片及视频资料可以看到拆除旧门窗施工痕迹，照片中的旧门和旧窗大部分拆除，有方便拆除时留下墙皮被蹭掉的痕迹，有原木窗四角的拆除砖块的痕迹。本案2012年7月施工，到本案起诉时己经6年，原来的部分施工随着时间推移都被灭失了，拆除的门窗随着岁月风吹雨淋日晒及被他人拿去用于生火都已不存在了。一审判决查明“诉讼过程中，经本院现场勘查，原告主张的施工现场堆放有很多垃圾，未见有己经铺设的地暖及更换的塑钢窗，亦看不出其他施工改造的痕迹。”认定错误，首先现场勘验走形式没有尽到勘察责任，提供新证据现场照片及视频资料可以看到拆除旧门窗施工痕迹，不是判决称“亦看不出其他施工改造的痕迹”。残余的部分能明显清晰看到是需要更换门窗而拆除旧门窗的拆除痕迹。2、再审申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项，具体理由如下：申请再审人提供1号证据落款日期为2012年7月16日的《协议书》一份，证明双方存在建设工程施工合同关系，虽然经被申请人委托鉴定《协议书》的公章是假的，但该公章是被申请人的法定代表人李瑞军加盖的，是因为装修的单身宿舍不是凯达医院或李瑞军的而李瑞军故意加盖假公章避免违约责任及其他责任，被申请人明知是假的公章进行鉴定，申请再审人不知公章是假的，鉴定费不应由申请再审人承担。2号证据落款日期为2013年3月18日的《淄博市凯达老年休养中心租赁/购买原淄博制酸厂单身宿舍楼的申请报告》原件是李瑞军交付给申请再审人办理原淄博制酸厂单身宿舍楼的租赁/购买事宜，上述事实是没有查清，办理上述申请事宜也是李瑞军为了达到使用制酸厂单身宿舍的目的及继续完成《协议书》的约定。淄博凯达医院前身是淄博制酸厂职工医院、山东淄博博山烧伤整形医院，2003年职工医院又组建了淄博市凯达老年休养中心，现上述三家机构的法定代表人都是李瑞军，都在，现博山珑山路103号）的一个大院里，李瑞军将职工医院地址重新注册登记了淄博凯达医院及淄博凯达医院有限公司（现更名为淄博凯达宾馆有限公司）。山东淄博制酸厂是1948年建厂的一家国有企业，90年代因企业经营困难，1997年9月30日，新华集团兼并淄博制酸厂，并更名为山东新华医药集团淄博制酸有限公司，企业一直经营亏损，由博山区人民法院受理山东新华医药集团淄博制酸有限公司，破产前将山东淄博制酸厂职工医院、山东淄博博山烧伤整形医院，淄博市凯达老年休养中心独立出去由李瑞军接管，2004年3月，博山区人民法院裁定山东新华医药集团淄博制酸有限公司破产（现该公司早已经注销，被申请人提供虚假证据山东新华医药集团淄博制酸有限责任公司综合物业管理处出具的证明）。2012年李瑞军经营的淄博市凯达老年休养中心规模很小，出现了不能接收更多人员，李瑞军想到了一墙之隔的西邻就是淄博制酸厂的单身宿舍闲置了多年可以利用改造成老年休养中心来扩大淄博市凯达老年休养中心的规模，（李瑞军因系制酸厂职工，了解制酸厂的资产及破产情况，制酸厂单身宿舍闲置多年无人管理，门窗都破旧不堪），将来如果有人来要房子时，可以在协商买卖或租赁事宜。就这样李瑞军联系经常给李瑞军承包工程的申请再审人刘荣建说要装修自己单位的单身宿舍，双方签订了本案的协议书，但刘荣建当时不知道装修的单身宿舍不是淄博凯达医院及李瑞军的而是山东新华医药集团淄博制酸有限责任公司的。为什么盖假章是李瑞军担心单身宿舍不是凯达医院的出了问题便于脱身，然后申请再审人就组织人员施工，为了赶工期，其按照李瑞军的指示，自2012年7月8日起，组织人员为被告进行清理垃圾、安装脚手架、挖化粪池、铺设地暖、更换塑钢窗等工作，于2012年9月2日接到李瑞军的停工通知后，开始撤架子，直到2012年9月24日才全部撤离施工现场。申请再审人一共为涉案工程安装了1050平方米的脚手架向刘某1支付2.1万元，向孙同君预付了7万元地暖铺设款，向张敬礼预付了10万元元塑钢窗款，给工人发了2012年7月份工资25760.00元、8月份工资33600.00元、9月份工资24640.00元。据李瑞军说是有人投诉，博山区法院通知李瑞军停工。申请再审人投上27.5万元，因李瑞军一直不付款，申请再审人多次找李瑞军处理，李瑞军就委托申请再审人刘荣建找博山区人民法院负责破产案件的翟道宽院长协调处理租赁或购买淄博制酸厂单身宿舍事宜，并向刘荣建提供了证据2《淄博市凯达老年休养中心租赁/购买原淄博制酸厂单身宿舍楼的申请报告》。一审认定“原告提供4号证据收款收据三份，拟证明原告为涉案工程预付塑钢窗、铺设地暖、安装脚手架价款的情况，被告提出异议。本院认为，上述3份收款收据均非正规发票，且未加盖任何单位印章，不足以证明所载内容属实，亦不足以证明所涉款项确系用于涉案工程，故对该证据的证明效力，本院不予确认。”认定错误，申请再审人习惯使用现金交付（刘荣建名下除医保卡外无任何银行卡或存折），，地暖款和塑钢窗款均是从个人买卖交易无正式的发票这种情况在博山区普遍存在，且二位收款个人孙同君、张敬礼也进行了部分加工安装并已经出庭作证，足以证实加工安装事实，另外还有施工人员出庭作证，一审法院仅因证人刘某1系我的邻居，证人范某系我的雇工，证人刘某2系我的本家兄弟，不予采信是错误，上述证人均与本案双方无任何利益利害关系，应予采信，现实中证人不可能与本案双方的任何一方无任何关系，否则不可能到庭。综上所述，原审法院认定事实证据不足、案件事实没有查清，现有新证据证实有施工情况，因此，请再审法院查清事实，正确适用法律，维护申请再审人的合法权益。 本院经审查认为，从刘荣建再审提供的新证据虽然能够证明现场存在门窗拆卸痕迹，但确“未见有已经铺设的地暖及更换的塑钢窗”。另外，上述的门窗拆卸情况并不能等同于现场已进行施工改造，也不能证实刘荣建主张的工程施工以及工程量情况。因此，根据该证据尚不足以推翻原判决。刘荣建关于有新证据足以推翻原判决，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的主张，本院不予支持。 一审判决中对于未采用刘荣建提供证据的理由已作出了充分阐述，本院不再赘述。另外，一审判决结论为刘荣建提供证据不足以证实其主张事实及诉讼请求成立，并不存在“认定基本事实缺乏证据证明”的情况。刘荣建关于其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的主张，与上述规定不符，本院不予支持。 综上，刘荣建的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘荣建的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 耿润玺
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4630号原告：王玉冰，男，汉族，1975年11月20日出生，住泌阳县。被告：中国人民健康保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市高新区文明大道与通达路交叉口东南侧翡翠城**楼。主要负责人：吴耀锋。委托诉讼代理人：齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。原告王玉冰与被告中国人民健康保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。本院认为，原告王玉冰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按原告王玉冰撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告王玉冰撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告王玉冰负担。审判员  汪义龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张文卓
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2268号   申请执行人李某某:男,1980年5月6日出生,汉族,住陕西省靖边县XX村,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXX.   被执行人杨某某，男，1986年6月22日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   2020年8月24日本院受理了申请执行人李某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人李治伟送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、2020年11月27日就本案双方当事人自愿达成和解履行协议：被执行人杨某某欠申请执行人李某某件款61000元，杨某某已于2020年12月26日偿还了申请执行人李某某案件款3000元，剩余案件款于2020年11月30日前偿还2000元，于2020年12月起每月29日前偿还3000元，直至案件款全部偿还完毕。   二、案件受理费1324元、执行费500元（已缴纳）由被执行人杨某某负担。   上述内容系其双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执2268号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年十一月二十七日     书记员李凤东
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初181号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人丛培军，男，1970年8月15日出生于辽宁省，汉族，小学文化，无业，捕前住北镇市。2006年6月因犯盗窃罪被黑山县人民法院判处有期徒刑一年；2015年1月13日因盗窃罪被丹东铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2016年3月因犯盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2018年5月10日因犯盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7800元。因本案于2020年4月6曰被黑山县公安局取保候审，2020年8月12曰被北镇市公安局刑事拘留，同月21日，被依法执行逮捕，现羁押于北镇市看守所。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。被告人金葵，女，1967年2月28日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无业，现住盘锦市双台子区。2018年5月10曰因犯盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金5000元。因本案于2020年4月6日被取保候审。指定辩护人刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被告人郑立国，男，1978年11月18日出生于盘锦市盘山县，汉族，初中文化，无业，现住盘锦市双台子区。2008年6月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被台安县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；2018年5月10曰因犯盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7800元。因本案于2020年4月6曰被取保候审。指定辩护人蔡云霄，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人丛培军、金葵、郑立国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官周某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人丛培军及其辩护人张志刚、被告人金葵及其辩护人刘海朋、被告人郑立国及其辩护人蔡云霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年3月28日被告人丛培军通过电话联系郑立国、金葵，欲共同到黑山实施盗窃。同日12时许，被告人郑立国驾车带金葵、丛培军到黑山县，三人将车停靠在南湖××附近，金葵、郑立国跟随丛培军进入黑山县大棚市场，丛培军趁将被害人张某1不备，将其随身携带的绿色皮包盗走。绿色皮包内有OPPO张某1身份证、直板触屏手机一部、人民币210元、四副带防滑胶的手套。被盗手套价值人民币5元。2020年8月10日20时许，被告人丛培军在辽宁省，趁被害人杨某在花坛上闲坐时，将被害人杨某随身携带的纸袋盗走，纸袋里有一部苹果11手机、一张医保卡串钥匙、现金50元人民币。经北镇市公共资源与、一项目中心价格认定杨某静被盗手机价值4000元人民币。2020年4月5日14时许，黑山县公安局民警在北镇市北镇大厦附近将被告人丛培军抓获，并于2020年4月6日对其取保候审；2020年4月5日12时许，在北镇市沟帮子镇雅客宾馆内，将被告人郑立国、金葵抓获。2020年8月12曰，北镇市公安局民警在北镇市广宁镇文化馆胡同，再次将丛培军抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人丛培军、金葵、郑立国的行为构成盗窃罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、二十六条、二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其惩处。被告人丛培军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人认罪态度较好，可从轻处罚。被告人金葵自愿认罪认罚，其辩护人认为被告人犯罪情节轻微，可从轻处罚。被告人郑立国自愿认罪认罚，其辩护人认为被告人郑立国犯罪情节轻微，可从轻处罚。经审理查明，2020年3月28日被告人丛培军通过电话联系郑立国、金葵，欲共同到黑山实施盗窃。同日12时许，被告人郑立国驾车带金葵、丛培军到黑山县，三人将车停靠南湖××附近近，金葵、郑立国跟随丛培军进入黑山县大棚市场，丛培军趁将被害张某1伟不备，将其随身携带的绿色皮包盗走。绿色皮包内有OPP张某1伟身份证、直板触屏手机一部、人民币210元、四副带防滑胶的手套。被盗手套价值人民币5元。2020年8月10日20时许，被告人丛培军在辽宁省，趁被害人杨某在花坛上闲坐时，将被害人杨某随身携带的纸袋盗走，纸袋里有一部苹果11手机、一张医保卡串钥匙、现金50元人民币。经北镇市公共资源与、一项目中心价格认定，杨某被盗手机价值4000元人民币。2020年4月5日14时许，黑山县公安局民警在北镇市北镇大厦附近将被告人丛培军抓获，并于2020年4月6日对其取保候审；2020年4月5日12时许，在北镇市沟帮子镇雅客宾馆内，将被告人郑立国、金葵抓获。2020年8月12曰，北镇市公安局民警在北镇市广宁镇文化馆胡同，再次将丛培军抓获。案发后，被告人金葵、郑立国主动赔偿了被害人张某1被盗物品损失，取得了被害人张某1的谅解，被告人金葵、郑立国主动缴纳了罚金。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。物证照片、案件来源、受案登记表、抓捕经过、人员档案、户籍证明、发还清单、刑事判决书、被害人张某1陈述、杨某陈述、被告人丛培军、金葵、郑立国供述与辩解、北镇市公共资源和项目中心价格认定结论书、黑山价格认证中心价格认定结论书、指认笔录、收据、现金缴款单。本院认为，被告人丛培军、郑立国、金葵扒窃他人财物，丛培军盗窃数额较大，其三人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三人在被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。三人系共同犯罪，被告人丛培军是主犯，被告人金葵、郑立国是从犯，依法从轻处罚。三人均认罪认罚。可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一.被告人丛培军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月12日起至2021年9月11日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）二.被告人金葵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）三.被告人郑立国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）四、被告人丛培军返还被害人杨某被盗物品折款人民币4050元，此款于本判决生效后三日内返还。五、被告人丛培军、金葵、郑立国共同返还被害人张某1被盗物品折款人民币1250元（已由金葵、郑立国返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  代 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3530号 原告:刘改芳,女,1979年9月19日生,汉族,户籍地河南省唐河县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李银虎，男，1981年5月12日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告:周维维,女,1988年6月13日生,汉族,户籍地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 被告:柯有松,男,1985年9月11日生,汉族,住安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告刘改芳与被告周维维、柯有松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘改芳向本院提出诉讼请求：周维维赔偿刘改芳各项损失48284.11元，柯有松对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月25日，周维维驾驶皖Ｎ×××××号白色ＳＵＶ轿车在金寨县附近道路上行驶时，将正在路边车棚推电瓶车的刘改芳撞倒致伤。事故发生后，双方没有报警。刘改芳随后被送往金寨县中医院治疗。2019年10月26日，周维维到江店派出所报警，2020年6月4日江店派出所出具接警处理证明。2020年6月18日，周维维出具“车祸事情经过”，承诺愿意承担事故全部责任。治疗期间，原告自付医疗费2000元，其余医疗费均由被告支付。皖Ｎ×××××号白色ＳＵＶ轿车车主为柯有松，该车在事故发生时无交强险和商业险。就赔偿问题双方未能达成一致，请求判如所请。 周维维、柯有松未予答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2019年10月25日，周维维驾驶皖Ｎ×××××号白色ＳＵＶ轿车在金寨县附近道路上行驶时，将正在路边车棚推电瓶车的刘改芳撞倒致伤。事故发生后，双方没有报警。刘改芳于2019年10月25日入金寨县中医院治疗，2019年11月2日出院，共住院8天，出院医嘱：1.患肢制动6周，休养3个月；2.积极进行功能锻炼；3.我科随访。住院期间，原告自付医疗费2000元，其余医疗费为被告支付。2019年10月26日，周维维到江店派出所报警，2020年6月4日江店派出所出具“接处警证明”；2020年6月18日，周维维出具“车祸事情经过”，认可事故发生经过，并承诺愿意承担事故全部责任。2020年11月10日，安徽高诚司法鉴定所对刘改芳申请的“三期”出具鉴定意见为：误工150日，护理60日，营养60日。花去鉴定费620元。皖Ｎ×××××号白色ＳＵＶ轿车车主为柯有松，周维维与柯有松系夫妻关系，该车在事故发生时无交强险和商业险。 原告刘改芳提供证据为：1.被告身份信息，2.柯有松行驶证，1-2证明被告身份及行驶资格；3.接处警证明、周维维书写的事故经过各一份、事故现场照片二份，证明事故发生经过，周维维承担事故全部责任；4.金寨县中医院出院记录、检查报告单，5.预交金收据一份，4-5证明原告治疗及花费情况；6.司法鉴定书，7.鉴定费发票，6-7证明原告三期鉴定情况及花费；8.交通费票据，证明原告花去交通费630.1元；9.工资清单及劳动合同书，证明原告收入；10、光盘一份，证明事故发生的情况。 上述证据能够证明事故发生及原告治疗、鉴定情况，予以确认。 本院认为，周维维与刘改芳之间发生交通事故，双方虽未及时报警，但根据现场监控视频及周维维自认，足以认定周维维应负事故全部责任，刘改芳无责任。因此而给刘改芳造成的损失，应由周维维全部承担。柯有松系NFA279号白色SUV轿车车主，该车未投保机动车保险，存在过错，故柯有松对原告损失应承担连带清偿责任。原告诉请“三期”因其申请了鉴定，故应以司法鉴定所出具的结论来计算相关赔偿期限。 综上，原告诉请赔偿项目本院依法核定为：1.医疗费2000元；2.住院伙食补助费320元（住院8天×40元/天）；3.营养费2400元（60天×40元/天）；4.护理费8132.4元（135.54元/天×60天）；5.误工费原告计算过高，根据原告从事职业及工资情况，酌定120元/天，计21600元（120元/天×180天）；6.交通费根据原告住院治疗及鉴定情况酌定500元；7.鉴定费620元。1-7项合计35572.4元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周维维于判决生效后10日内赔偿原告刘改芳各项损失35572.4元； 二、被告柯有松对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘改芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，原告刘改芳负担103.5元，被告周维维、柯有松负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郝诗亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  张盼盼 附一相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二款付本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行； 账号：10090436889001000124016。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1257号 申请执行人：彭强，男，汉族，1962年10月2日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 彭强与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3238号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的6859.60元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保99号郝飞、李有平、贺婧、安健龙：郝飞、李有平、贺婧与安健龙诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人安健龙名下人民币33545元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人安健龙名下存款共计13.99元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十一月二十七日书记员 白 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19853号之一 申请执行人邓红辉，男性,1988年10月28日生，汉族，身份证地址江西省宜春市奉新县。 被执行人闵建龙，男性,1991年3月24日生，汉族，身份证地址陕西省商洛市商州区。 申请执行人邓红辉与被执行人闵建龙其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21348号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32200.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币32200.00元及利息未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1645号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生,该公司。 被执行人：朱宗财，男，1972年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘淑存，男，1974年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与朱宗财、刘淑存金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初1576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱宗财、刘淑存金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1645号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  马叶超
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初579号公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。被告人王某，女，1985年2月27日出生，中专文化程度，务工，户籍所在地河南省郑州市管城回族区，现住安阳市文峰区。因故意伤害，于2019年5月7日被安阳市公安局龙翔分局行政拘留四日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月1日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，于2020年6月12日被安阳市公安局文惠分局取保候审。辩护人郭新新，河南师林律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年11月向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人郭新新到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年1月24日下午16时许，被告人王某和被害人刘某在安阳市文峰区平原路与迎春东街交叉口西南角的大润发超市上班期间，因小推车放置问题发生争吵，随后王某从刘某身后抱住刘某，将刘某摔倒在地致刘某受伤，刘某从地上站起来后打王某，随后双方被他人拦开。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某右侧桡骨、尺骨骨折，构成轻伤一级。案发后，王某家属对被害人刘某进行了赔偿，取得刘某的谅解。被告人王某的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以惩处，并建议对被告人王某判处有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。被告人王某对上述指控无异议，其辩护人的意见是，对公诉机关的指控无异议，被告人王某犯罪情节较轻，事后已与被害人达成调解协议并履行完毕，取得被害人谅解，王某认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯，没有犯罪前科，也不具有再犯罪的危险，建议对王某适用缓刑。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、被害人刘某关于其与王某因故发生争吵后，王某将其摔伤的陈述以及鉴定意见、监控视频等证据证实，另有受案登记表、户籍证明、抓获经过、调解协议书、谅解书等相关书证在卷可查，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。安阳市文峰区司法局亦出具了被告人王某符合社区矫正的评估意见。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴淑敏二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李晓华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1789号申请执行人：武书霞，女，汉族，1966年2月1日出生，住邓州市。被执行人：海瑞，女，回族，1965年5月8日出生，住邓州市。被执行人：闫平信，男，汉族，1964年6月15日出生，住址同上。申请执行人武书霞与被执行人海瑞、闫平信为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告海瑞、闫平信偿还原告武书霞借款本金100000元及利息。因被执行人海瑞、闫平信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武书霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人海瑞、闫平信名下有小额零星存款，申请执行人武书霞不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人海瑞、闫平信名下有位于邓州市西城办事处三贤路三贤综合商场（房产证号30××**）及南阳市宛城区南阳大桥东侧、迎宾大道北侧1号楼1单元5层501室（合同号12645202）的房产二处，该二处房产系我院其他案件首次查封，暂无法处理，申请执行人申请拍卖该房产时参与分配。3.经调查被执行人闫平信名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车三辆，被执行人海瑞名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**汽车六辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海瑞、闫平信负有继续向申请执行人武书霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月六日书记员 张 震
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2203号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：查书稳、代顺霞、赵相望、秦有居、赵世军。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二〇年十一月五日书记员 王文生
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初2360号原告：铜陵县钟鸣郑东新型建材厂，经营场所安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉村郑**，统一社会信用代码92340764MA2NU5A02C。经营者：汪宏光，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：王家友，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告铜陵县钟鸣郑东新型建材厂（以下简称钟鸣建材厂）与被告王家友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所欠砖款101184元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月12日签订了一份《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买路面砖500000块，每块单价0.51元，具体按实际发货量计算货款。合同签订后，被告自2019年6月10日开始派车陆续到原告处提货，根据原告统计，被告在原告处实际提砖198400块，应付货款101184元至今未付，原告催讨多次未果。被告未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示，本院经审查予以确认并在卷佐证。其中，0004053号发货单有改动，数量仅认可6000块；0004056号发货单由被告本人签字确认，0004066号发货单由曾与被告共同签收砖块的洪生签字确认，本院对该两份发货单的真实性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2019年6月10日开始向被告供应路面砖，双方于同年6月12日签订《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买200×100×60规格型号路面砖50万块，单价0.51元；质量标准为行业标准；交货方式、地点为被告自提至施工现场，运输费用被告承担；检验标准、方法、地点及期限：被告提货时现场进行验收，办理验收交付手续（被告或其代理人签字）即为符合合同质量要求；结算方式、时间、地点：凭发货单结算联结算，发货数量达到3万块全额支付一次，以此类推，每次支付周期不得超过15天，不足3万块砖按实际发货量计算。原告提供的自2019年6月10日至6月26日33份发货单结算联显示，原告共计向被告供应路面砖198000块，收货单位为王家友，发货单由被告本人或其聘请驾驶员洪生等签字确认，其中部分发货单由被告与其聘请人员共同签字确认。原告供应上述路面砖后，被告未向原告支付砖款。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告供应路面砖，被告提货签收后未依约向原告支付砖款，构成违约，故本院对原告请求被告支付砖款的诉讼请求依法予以支持，砖款金额按照双方合同约定的价格和本院认定的实际供应数量计算应为100980元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，由此造成不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王家友应于本判决生效之日起十日内向原告铜陵县钟鸣郑东新型建材厂支付砖款100980元；二、驳回原告铜陵县钟鸣郑东新型建材厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告王家友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  余承松二〇二〇年十一月十三日书记员  汤 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3840号之二 申请执行人：余耀时，男，1972年1月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：王钏，女，1987年3月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：林威诚，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人余耀时与被执行人王钏、林威诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5390号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还550000元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年五月十五日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人名下的位于台山市××区××房的房产，执行到位480139.34元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人李天海其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3840号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 超
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初1146号原告：张鑫，女，1973年2月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区组。被告：吉林市北岭化工厂，住所：吉林市龙潭区。原告张鑫与被告吉林市北岭化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫到庭参加诉讼，被告吉林市北岭化工厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张鑫向本院提出诉讼请求：要求确认张鑫与吉林市北岭化工厂自1991年7月1日至1994年3月31日期间存在劳动关系。事实与理由：吉林市北岭化工厂隶属于吉林市龙潭区江北乡人民政府，属于集体所有制企业。张鑫于1991年7月1日至1994年3月31日在吉林市北岭化工厂任会计兼职统计工作，目前企业已拆除，营业执照已吊销，难以找到当年工厂的档案资料。吉林市北岭化工厂未作答辩。经审理查明：1991年7月至1994年3月，张鑫在吉林市北陵化工厂工作，任会计。1991年8月1日，由吉林市财政局颁发的会计证记载张鑫的工作单位是吉林市北岭化工厂，行政职务是会计。2020年6月8日，张鑫向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年6月15日，吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会作出吉龙劳人仲字（2020）第59号《不予受理案件通知书》，并于当日向张鑫送达。认定上述事实的证据有：仲裁申请书、《不予受理通知书》及送达回证、会计证、审计证、吉林市龙潭区江北乡人民政府证明、企业登记注册资金证明、吉林市郊区江北乡企业办档案资料、张鑫参加中国共产党档案材料、梁士魁询问笔录。本院认为，张鑫与吉林市北岭化工厂之间虽然未签订书面劳动合同，但张鑫在吉林市北岭化工厂实际工作，接受吉林市北岭化工厂管理并由其发放工资，其双方之间应形成事实劳动关系。张鑫提供的会计证、审计证、吉林市龙潭区江北乡人民政府证明、企业登记注册资金证明、吉林市郊区江北乡企业办档案资料、张鑫参加中国共产党档案材料以及梁士魁询问笔录能够相互印证，证明张鑫与吉林市北岭化工厂之间于1991年7月至1994年3月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告张鑫与被告吉林市北岭化工厂自1991年7月至1994年3月期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，公告费240.00元，合计250.00元由吉林市北岭化工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  祝佳人民陪审员  李密人民陪审员  白琳二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4221号原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市，被告：玉林市小婉电子商务有限公司，广西省玉林市二环北路1111号恒大城2栋18层1804房。法定代表人：罗海玲。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。本院在审理原告李振昌诉被告玉林市小婉电子商务有限公司、第三人上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许李振昌撤回起诉。案件受理费50元由原告李振昌负担。审判员  张午明二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄志杰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢549号吴某：本院移送执行吴某刑事罚金一案，执行依据为本院于2015年12月14日作出的（2015）六刑初字第309号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2015）六刑初字第309号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月九日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1495号之一申请执行人：霍尔果斯蓝港影业有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯友谊路涂金明于成杰房产****，统一社会信用代码×××。法定代表人:王劲,董事长。被执行人：风山渐文化传播（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区平房路******一社会信用代码×××。法定代表人：王兵，董事长。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1564号裁决已经发生法律效力。申请执行人霍尔果斯蓝港影业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的额为14559000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无机动车登记信息，无可供执行对外投资。本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京仲裁字第1564号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理  王仕昊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3792-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行。被执行人王巧花，女，1971年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行与被执行人王巧花等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5820号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王巧花在中国工商银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月七日书记员  战农涛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16214号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：黄耿维，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄耿维信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××43的信用卡暂计至2018年12月7日的欠款合计14399.71元，其中本金9092.15元、利息4026.84元、违约金（滞纳金）1280.72元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄耿维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××43。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、逾期时间：2017年1月30日。 六、欠款最新截止时间：2018年12月7日。 七、欠款本金金额：9092.15元。 八、欠款利息金额：4026.84元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1280.72元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 黄耿维应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××43的信用卡欠款本金9092.15元、利息4026.84元、违约金1280.72元（利息、违约金暂计至2018年12月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由黄耿维负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3555号原告：中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市解放路**。负责人：张学生，该行行长。委托诉讼代理人：吕文靖，江苏彭淮律师事务所律师。被告：侯保卷，男，1966年4月24日生，汉族，住邳州市。被告：沈静，女，1971年7月17日生，汉族，邳州市。被告：张开亮，男，1969年4月5日生，汉族，住邳州市。被告：南通市三星房地产开发有限公司邳州分公司，，住所地邳州市港上镇港中村责任人：朱学同，该公司经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司邳州支行与被告侯保卷、沈静、张开亮、南通市三星房地产开发有限公司邳州分公司借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司邳州支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司邳州支行申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司邳州支行撤回起诉。审 判 长  孔令梅人民陪审员  李 华人民陪审员  白元凤二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡 冰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执877号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路**。法定代表人：刘毅,理事长。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托代理人：彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王宗国，男，1989年5月24出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：白春艳，女，1990年2月13出生，彝族，住云南省昆明市宜良县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行王宗国、白春艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的19712.42元，申请执行费196.00元。本院于2020年9月22日立案执行，在执行过程中，于2020年9月23日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月23日、11月2日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人王宗国所有车牌为云Ａ×××**的车辆，本院依法予以查封，但未实际控制，被执行人白春艳主动交纳4900.00元案件款后无履行能力。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月24日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月10日经本院约谈申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的委托代理人彭俊歌，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月十一日书记员  周 成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6912号 申请执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**和地蓝湾**和地广场**，统一社会信用代码91340100083660716R(1-1)。 法定代表人：李家柱，董事长。 被执行人：许忠华，男，汉族，1987年9月27日出生，住安徽省当涂县。 关于安徽百莫行贸易有限公司申请执行许忠华追偿权一案，被执行人许忠华应支付申请执行人安徽百莫行贸易有限公司代偿款80680.59元，案件受理费1161元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人许忠华的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人许忠华有财产可供执行。申请执行人安徽百莫行贸易有限公司也未能提供被执行人许忠华有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人许忠华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐 威
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初463号原告：龚艳萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：吴奇，十堰市茅箭区东城开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吴高波，男，1974年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告龚艳萍与被告吴高波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案登记后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告龚艳萍及委托诉讼代理人吴奇到庭参加了诉讼。被告吴高波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚艳萍向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告的借款75200元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年初，被告以生意上资金周转困难为由，向原告提出借钱用于生意上周转，原告出于帮忙之心，同意借给被告钱。之后，原告于2018年2月通过微信转账和现金方式借给被告95200元，原告微信转给被告40000元，另外40000元从原告姐姐龚艳丽的微信直接转给被告，剩余的现金支付，被告于2018年3月1日给原告出具了欠条一张。2018年3月，被告通过支付宝和微信支付方式偿还了30000元借款，2018年6月，被告又以周转为由向原告借钱，原告通过微信支付方式又借给被告10000元。被告现尚欠原告的借款75200元，至今没有偿还，原告多次给被告打电话要求尽快偿还所欠的借款，被告均以各种理由推脱。被告无视我国民法之诚实信用原则，故意拖欠原告的借款不还，其行为侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告立即偿还所欠原告的借款75200.00元，以保护原告的合法权益。被告吴高波下落不明，本院依法向被告吴高波公告送达民事诉状、举证通知书及开庭传票，被告吴高波在公告期届满后指定的期限内未到庭应诉、答辩，也未提交证据。原告龚艳萍为支持其主张，向本院提交证据：欠条、微信转账记录、支付宝转账记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告吴高波向原告龚艳萍借款45200元，当日原告龚艳萍通过其姐龚艳丽将10000元转帐给被告吴高波，原告龚艳萍分别将5200元、10000元、20000元转款给被告吴高波；2018年2月22日至27日，被告吴高波向原告龚艳萍借款50000元，原告龚艳萍于2018年2月22日、23日、24日、26日、27日分别将10000元、10000元、10000元、5000元和5000元、10000元转款给被告吴高波；以上被告吴高波共向原告龚艳萍借款95200元。2018年3月1日，被告吴高波给原告龚艳萍出具欠条，内容为“今欠到龚艳萍现金玖万伍仟贰佰元。吴高波2018.3.1”。2018年3月2日、3月8日、3月23日、3月24日，被告吴高波分别给原告龚艳萍还款10000元、5000元和5000元、5000元、5000元。2018年6月26日至27日，被告吴高波又向原告龚艳萍借款10000元，原告龚艳萍于2018年6月26日、27日分别将1000元和2000元、3000元和4000元转款给被告吴高波。被告吴高波尚欠原告龚艳萍借款75200元，原告龚艳萍多次催要无果，引起诉讼。本院认为，原告龚艳萍与被告吴高波之间系民间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告吴高波未归还借款，有违诚实信用原则。对原告龚艳萍要求被告吴高波偿还借款本金75200元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴高波经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴高波于本判决生效之日起十日内归还原告龚艳萍借款人民币75200元；二、驳回原告龚艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告吴高波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  韩西蒲人民陪审员  陈新权人民陪审员  陈冬云二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谭雪娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1207号 申请执行人肖大海、被执行人刘俊敏： 关于肖大海诉刘俊敏合伙协议纠纷一案，申请执行标的37700.00元。经本院立案执行，现已执行到位38071元，其中执行标的37700元、案件受理费371元（迟延履行金申请执行人表示放弃）。本院将该款转付给申请执行人肖大海。至此，申请执行人肖大海向本院申请执行的（2020）黔2726民初399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省六安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖15行终93号 上诉人（一审原告）朱元振，男。 委托代理人刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人张合刚，北京市盛廷律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）六安市裕安区土地和房屋征收管理处，住所地安徽省六安市裕安区紫竹林路安置小区**商铺楼，统一社会信用代码12341403335634478B。 法定代表人程刚，该处主任。 委托代理人徐林，该处工作人员。 委托代理人崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 朱元振因与六安市裕安区土地和房屋征收管理处（以下简称裕安区征管处）政府信息公开一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，2020年4月17日，原告向被告裕安区征管处提交《政府信息公开申请表》，申请公开“对位于大别山路××、××以东地××期项目拆迁范围内（拆迁地块范围：东至将军路以西、西至安客厂凤凰河以东、南至大别山以北、北至淠河路以南）内申请人的房屋用途的调查登记信息”。2020年5月7日，被告向原告邮寄了《政府信息公开申请答复书》，内容为“您位于大别山路××、××以东地××期项目拆迁范围内的房屋，占用土地为平桥乡五里桥村集体土地上住宅用地。根据《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，您在该村集体土地上所建房屋应属于村民住宅，基本用途为居住。截止目前，您户未提供土地使用权证、房屋产权证明或其他相关合法证件，证明您房屋和相应用地符合工业、商业等经营性用途规划并经依法登记，其基本用途并未改变。”原告认为被告所作的答复违法，遂向本院提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案原告提出《政府信息公开申请书》，要求公开案涉房屋用途登记信息，被告在法定期限内作出答复。被告的答复符合法律规定，已经履行了法定告知义务，原告诉请没有事实及法律依据。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第一款第（八）项之规定，判决驳回原告朱元振的诉讼请求。 朱元振上诉称，一、被上诉人未提供上诉人所申请公开的政府信息。被上诉人对上诉人申请政府信息公开仅作出答复，未向上诉人提供其他的记载信息的物体。二、被上诉人作出的答复不明确，违反行政明确性原则。三、被诉答复实质是对上诉人申请公开的政府信息的解释，且该解释超越职权。四、被诉答复不能视为被上诉人已经履行法定告知义务。五、被诉答复应当视为拒绝公开。综上，一审法院判决认定事实错误应予撤销，请二审依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 裕安区征管处答辩称：首先，上诉人要求公开房屋用途的调查登记信息，被上诉人已根据所调查的原始材料对上诉人房屋用途予以答复。答复内容是明确的，也并未超越职权，并不是对上诉人房屋的用途进行解释。再者，被上诉人作为房屋征收部门，其在征收摸底过程中，所形成的部分信息是属于工作过程中应履行职务所作出的过程性工作，该过程性工作所形成的材料不属于公开范围。上诉人申请的是房屋用途的信息，被上诉人已对上诉人的房屋用途予以了明确回复，且符合法定程序。综上，上诉人上诉无事实理由，请法院依法维持一审判决。 二审认定的案件事实同一审法院审理查明。 本院认为，本案的争议焦点为：裕安区征管处对上诉人作出的《政府信息公开申请答复书》是否符合相关法律规定，是否应予撤销。上诉人朱元振申请被上诉人裕安区征管处公开其房屋用途的调查登记信息，被上诉人裕安区征管处在法定期限内就上诉人的申请作出答复，并不违反法律规定。上诉人朱元振对于答复中关于房屋用途认定为住宅而非经营用房有异议，可在后续的补偿行为中提出意见或其他法律方式寻求救济，并不是本案审查的内容。综上，上诉人朱元振的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱元振承担。 本判决为终审判决。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理崔世敏 书记员张祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3887号   原告：银川腾治顺物业管理有限公司。   法定代表人：安某。   委托诉讼代理人：张某、魏某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。   被告：马某，职业不详，住宁夏银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年10月23日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川腾治顺物业管理有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川腾治顺物业管理有限公司负担。   审判员 田丽丽     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 张 静   书记员 侯文娟
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1404号 原告：芦慧，女，1990年1月5日出生，汉族，住新疆伊宁县。 委托代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。 被执行人：李佳芹，曾用名李海涛，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3347号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人被执行人应当偿还借款本金45600元及利息，案件受理费744元，但被执行人至今未能履行。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人李佳芹在工商总局、车辆、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户，目前李佳芹表示无偿还能力，经过调查本案暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 廖仔鸿
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保253号关于申请人湖南创能电力工程有限公司与被申请人夏伍一、夏战妹合同纠纷一案，（2020）湘1281民初1337号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，一、冻结被申请人夏伍一在湖南古丈农村商业银行股份有限公司账号为xxx的存款；二、冻结被申请人夏战妹在中国建设银行股份有限公司账号为xxx的存款、在财富通支付科技有限公司的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更607号 罪犯唐宪龙，男，1991年11月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年6月22日作出(2017)云01刑初323号刑事判决，以被告人唐宪龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年1月6日起至2032年1月5日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，于2017年8月3日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第432号报请减刑建议书提出，罪犯唐宪龙在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯唐宪龙减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯唐宪龙确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯唐宪龙在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年5月止共获七个表扬。评为2019年度监狱改造积极分子、2019年度劳动能手。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯唐宪龙在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐宪龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月6日至2031年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3042号申请执行人：蔡曼若，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王朋辉，男，1987年4月7日出生，汉族，河南省偃师市组。被执行人：曲雪姣，女，1990年1月1日出生，汉族，河南省偃师市组。被执行人：偃师市老兵制鞋厂，住所地：河南省偃师市首阳山镇石桥村，统一社会信用代码：91410381MA40DBLY7J。法定代表人：王朋辉。蔡曼若与王朋辉、曲雪姣、偃师市老兵制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，案件标的款41141元及利息，执行费517元。扣除被执行人私下已经履行给申请人15000元，剩余26141元。经双方当事人私下达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人王朋辉承当在2020年12月31日前把剩余的26141元一次性付清，待付清后该执行案件结案。二、申请人自愿放弃本案利息及迟延履行金。三、如被执行人王朋辉未按以上约定还款，仍按原判决执行，加算利息、迟延履行金。现申请人蔡曼若于2020年11月28日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：朱梅露
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10522号 被执行人：邓恩，男，2001年2月28日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初970号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元及退赔被害人刘某1439元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人邓恩的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人邓恩进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执396号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地：抚顺市新抚区西五路**楼。 负责人：胡凤山，系该行行长。 被执行人：齐震，男，1972年4月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人：刘丽珍，女，1973年2月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行（2017）辽0402民初572号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李俊送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人齐震、刘丽珍于2020年11月11日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）辽0402民初572号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 刘 翠
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5411号 原告：何爱，男，1985年5月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告何爱与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何爱的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年9月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款393367元，出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年9月16日，原告何爱（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款393367元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2016年6月30日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款403843.26元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票及同小区相同案例生效裁判文书等证据予以佐证，本院结合当事人在庭审中的相关陈述予以认定。被告经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计403843.26元，按照合同约定被告本应当在2016年6月30日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，已行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计805天，本院酌定违约金为7125.34元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金7125.34元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告何爱支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金7125.34元及利息（利息以违约金7125.34元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告何爱的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何爱负担5元，由被告广安中泰房地产开发有限公司负担20元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒲华琴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1879号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王福瑞其他案由中，本院对被保全人王福瑞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异99号申请执行人：宋用飞，男，1977年5月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：唐屹坪，男，1965年1月1日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：敬立，男，1967年1月8日出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人：黄中福，男，1962年1月17日出生，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张励，男，1973年6月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。第三人：唐涌钧，男，1988年3月25日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市沙坪坝区。申请执行人宋用飞与被执行人黄中福敬立唐屹坪张励民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的(2015)足法民初字第02023号民事判决书已发生法律效力。经权利人宋用飞申请，本院于2015年8月7日立案执行，执行案号(2015)足法民执字第01557号，执行标的280万元。2016年7月19日，当事人达成和解协议，本院裁定终结执行。2017年3月8日，被执行人未履行和解协议，申请执行人宋用飞申请恢复执行，执行案号（2017）渝0111执恢366号，双方再次达成和解协议，本院于2018年8月10日裁定终结执行。因被执行人未履行和解协议，申请执行人又于2020年10月13日申请恢复执行，执行案号（2020）渝0111执恢744号。本院在执行过程中，申请执行人宋用飞与被执行人唐屹坪、第三人唐涌钧于2018年11月27日达成执行和解协议，第三人唐涌钧出具担保书，担保被执行人唐屹坪在2019年11月27日前偿还申请执行人30万元，如逾期未还清，自愿承担30万元本息的责任。申请执行人宋用飞同意执行担保协议，并经本院认可。期限届满后被执行人唐屹坪和第三人唐涌钧未按期支付欠款30万元，申请执行人宋用飞遂于2020年11月19日申请追加第三人唐涌钧为本案的被执行人，承担本案被执行人唐屹坪应付欠款30万元本息的连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，第三人唐涌钧在本院执行过程中，自愿承诺担保本案被执行人唐屹坪履行生效法律文书确定的债务30万元，定于2019年11月27日前付清，现期限已过，被执行人唐屹坪和第三人唐涌钧仍未按期偿还债务。因此，申请执行人宋用飞要求追加第三人唐涌钧为本案被执行人理由成立，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人唐涌钧为本院(2020)渝0111执恢744号案件的被执行人。被执行人唐涌钧在本裁定生效之日起5日内向申请执行人宋用飞连带支付欠款30万元及其利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  曾相强二〇二〇年十一月二十三日法官助理  姚向东书 记 员  刘 霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4273号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：唐登奎，男，1984年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告唐登奎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁欢
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初1139号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石志强。 委托诉讼代理人：权军辉。 被告：封占英，男，1967年10月15日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：袁贞芹，女，1967年10月1日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司与被告封占英、袁贞芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石志强到庭参加诉讼。被告封占英、袁贞芹经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还封占英欠我单位贷款100,000元及利息61,663.97元（此笔利息截止到2020年9月10日）；2、判令二被告连带偿还提起诉讼所发生的一切费用。事实与理由：被告封占英、袁贞芹系夫妻关系，2015年12月31日，被告封占英在我单位借款100,000元，期限2年，月利率为10.725104‰。贷款于2017年12月30日到期后，我单位工作人员多次催收，二被告总是以种种理由推脱。截至2020年9月10日封占英仍欠我单位本金100,000元，利息61,663.97元。因封占英、袁贞芹系夫妻关系，所以我单位依法将二被告起诉。被告违反了合同约定，不按期履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关条款的规定，提出前列诉讼请求。 被告封占英、袁贞芹未到庭也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日原告与被告封占英签订个人循环额度借款合同，约定被告封占英为借款人，借款金额100,000元，借款期限二年，借款利率为月利率10.725104‰，逾期利率为借款利率上浮1%。原告于2015年12月31日按合同约定发放了借款100,000元。庭审中原告要求利息计算到本金还清之日止。 上述事实有原告陈述及原告提交的借款借据、个人循环额度借款合同、个人贷款业务表、河北省农村信用社信通卡自助贷款业务开通协议书为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的个人循环额度借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求被告偿还借款本金100,000元，依法应予支持。双方约定的月利率10.725104‰及逾期利率按照月利率10.725104‰上浮1%即10.83235504‰计算，未违反法律规定，依法予以支持。借款合同是原告与被告封占英签订的，袁贞芹与封占英虽为夫妻关系，但原告在举证期内不能证明该笔借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，原告要求被告袁贞芹连带偿还贷款的诉请没有依据，不予支持。被告封占英、袁贞芹未答辩未到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告封占英于本判决书生效之日起五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金100,000元及利息（以100,000元本金为基数，2015年12月31日至2017年12月30日按月利率10.725104‰计算，2017年12月31日至实际履行完毕之日止按月利率10.83235504‰计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1,767.0元，由被告封占英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贾思涵 ——
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢461号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，统一社会信用代码91340200766854915F，住所地本市宇隆广场**。 法定代表人：张葵。 被执行人：周桂芳，女1963年04月27日出生，汉族，住本市繁昌县。 被执行人：许胜民，男1962年03月13日出生，汉族，住本市繁昌县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与周桂芳、许胜民借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人许胜民的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十一月四日 书记员  万 珍
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1375号原告：徐某，女，1975年12月29日出生，汉族，住义马市。被告：张某，男，1978年12月1日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告徐某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告徐某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员 张 惠二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜琪琪