wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2653号 原告：陈建辉，女，1975年11月22日出生，汉族，住所地四川省威远县越溪镇平安村****。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。 被告：刘光陶，男，1987年5月7日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇古井村****。 原告陈建辉诉被告刘光陶劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。原告陈建辉于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告陈建辉自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡国源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保657号 申请人：杨友良，男，1963年12月6日出，汉族，住湖南省南县。 被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。 法定代表人：欧克兵。 关于申请人杨友良与被申请人湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案。申请人杨友良于2020年1月20日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款4400000元。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人杨友良提供担保。 本院经审查认为，杨友良与湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案本院已于2020年9月23日作出一审判决，判决由被申请人湖南浩宇建设有限公司于判决生效后十日内向申请人杨友良支付工程款1522480元，并自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价支付利息至款项清偿之日止。宣判后杨友良未提出上诉，湖南浩宇建设有限公司提出上诉并申请解除其名下银行存款的冻结。本院于2020年11月9日作出（2020）湘0602执保61号之一民事裁定书解除对被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款4400000元的冻结。综合申请人的冻结申请及（2020）湘0602民初797号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款1550000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  肖冰峰 审判员  任南辉 审判员  杜美英 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2685号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路鑫星国际**6608。统一社会信用代码66137923-0。 法定代表人：任桂林，职务：经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：中国水利水电第十三工程局有限公司机电安装机械厂，，住所地德州市经济开发区晶华路北十三局工业园 法定代表人：刘朝祥。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告中国水利水电第十三工程局有限公司机电安装机械厂对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判长  李新华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王月 书记员邢林林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初455号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人朱桃，男，1985年12月23日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年9月2日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人朱桃犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员衡伟出庭支持公诉，被告人朱桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日，被告人朱桃酒后驾驶川XX**号小型轿车行经泸州市龙马潭区蜀泸大道沱二桥下时，被民警当场查获并随后送往医院抽血备检。经鉴定，其血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人朱桃醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱桃系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人朱桃拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。 公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、检测样本提取笔录及照片、吸毒现场检测报告书、酒精呼气检测报告、强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、商业保险单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、前科查询证明、送达回执，证人舒某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第651号司法鉴定意见书，被告人朱桃的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 被告人朱桃对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱桃醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为136.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱桃如实供述自己的罪行，同时自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻、从宽处罚。公诉机关综合以上犯罪事实和情节作出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。希望被告人能够认真吸取教训，学法、懂法、守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执740号 申请执行人谢通才，男，汉族，1956年2月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人宋泽义，男，汉族，1975年10月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人谢通才申请执行被执行人宋泽义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3384号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告宋泽义及案外人杨光琴差欠原告谢通才借款人民币一万七千元，被告宋泽义自愿在2020年1月10日前向原告谢通才偿还一万二千元，在2020年3月20日前向原告谢通才偿还二千元；二、原告谢通才自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币113元，被告宋泽义自愿负担（已当庭交纳）。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人谢通才于2020年5月8日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人宋泽义名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人宋泽义无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，其他亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3384号民事调解书的本次执行程序。 被执行人宋泽义负有继续向申请执行人谢通才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人宋泽义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2769号申请人:郑州万科物业服务有限公司,住所地河南省郑州市**南荆路万科大都会天悦苑**楼**202，统一社会信用代码：91410104MA3XBAC22U。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:刘博，男，汉，1992年7月8日出生，住郑州市中原区。申请人郑州万科物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年4月1日至2020年9月30日的物业管理服务费4646.06元及违约金712.77元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计5358.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万科物业服务有限公司物业管理服务费4646.06元及违约金712.77元，共计5358.83元。申请费17元，由被申请人刘博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19580号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所**，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：梁志祥，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省卫辉市。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告梁志祥合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤回对被告梁志祥的起诉。 本案案件受理费83元，减半收取计41元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审 判 员 李辉东 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 欣 代书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2114号之一 原告：何仲忠，汉族，住四川省大邑县。 原告：余碧忠，汉族，住四川省大邑县。 被告：大邑县交通运输局，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道。 负责人：且成刚，局长。 委托诉讼代理人：谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。 原告何仲忠、余碧忠与被告大邑县交通运输局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭审理。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何仲忠、余碧忠撤诉。 案件受理费834元，由原告何仲忠、余碧忠负担。 审 判 长  王世伟 审 判 员  严睿劼 人民陪审员  何学君 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王 卓
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1036号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行负责人人:李建勇委托诉讼代理人：窦岩被申请人:郭庆国被申请人:贾长会申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人郭庆国、贾长会金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初3452号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人郭庆国名下坐落于天津市武清区××镇××花园××号房屋。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十一月三日书记员  姚长胜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4181号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 被上诉人（原审原告）：方招珍，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：张维，男，1984年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人方招珍、张维机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初13819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人在一审判决基础上减少赔偿12000元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据保险法补偿原则，保险赔偿的损失以被保险人的实际损失为限，但被上诉人方招珍并未提供充分证据证明其在受伤期间存在误工损失，应当承担举证不能的法律后果，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人方招珍误工损失缺乏事实和法律依据。 方招珍、张维均未发表答辩意见。 方招珍向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失75513.98元。审理中，原告变更诉讼请求，住院伙食补助费变更为50元/天计算。 一审法院查明事实：2019年12月28日07时47分许，张维驾驶浙ＤＢ××××号小型轿车，途经诸暨市三都路与红梅路交叉路口地方，与方招珍驾驶电动自行车发生碰撞，造成方招珍受伤和车辆损坏的道路交通事故。张维驾驶机动车，左转弯通过非机动车道借道通行过程中，未按规定让行，与相对方向在非机动车道内正常行驶的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施 一审法院认为,诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，该院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告方招珍因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告张维驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，该院确定原告方招珍合理的经济损失如下：（1）医疗费40575.52元，被告人民保险公司抗辩原告方招珍支出的医疗费应扣除6000元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故该院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；（3）营养费900元（30元/天×30天）；（4）误工费酌情支持12000元（100元/天×120天），原告在汽车4S店从事保洁工作，但未提交工资流水，参照本地区同行业经济收入状况，酌情确定误工标准为100元/天；（5）护理费5924.1元（197.47元/天×30天）；（7）鉴定费700元；（8）交通费，该院酌定500元；（9）修理费1349元；（10）评估费100元；（11）拖车费150元，以上合计62528.62元。该院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担29923.1元，在商业第三者责任险限额内承担31805.52元（62528.62元-29923.1元-800元），合计应承担61728.62元。鉴定费、评估费合计800元不属于保险公司理赔范围内，由被告张维承担。被告张维已垫付2000元，该院确定其多付的1200元在被告人民保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告方招珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费、拖车费等经济损失61728.62元，扣除被告张维垫付的1200元，尚应支付60528.62元，款限判决生效之日起十日内付清；二、被告张维赔偿原告方招珍鉴定费、评估费合计800元，款已垫付付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司返还给被告张维垫付款1200元，款限判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告方招珍的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取计844元，由原告方招珍负担144元，被告张维负担700元。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于被上诉人方招珍误工费的问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人方招珍在交通事故发生时尚未达60岁，具备劳动能力，仍在工作，现其因交通事故造成收入减少，上诉人应赔偿其误工费。因被上诉人方招珍不能举证证明最近三年平均收入状况，故一审法院参照本地区同行业经济收入状况，酌情确定方招珍的误工费标准为100元/天，结合误工期限120天，误工费应认定为12000元。综上，上诉人人民保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：河南省固始县城中山大街中段。统一社会信用代码：91411525177167789L。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：鲁涛，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始农行与被执行人鲁涛借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定被执行人鲁涛于2020年11月4日偿还申请执行人固始农行借款本金50000元（已支付），于2021年10月30日前还清下欠借款本息；如有一次逾期付款，则固始农行申请按原判决恢复执行；案件受理费、执行费由被执行人鲁涛负担。该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月十五日书记员 游 丽
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初161号 原告杨树忠，男，1959年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 被告灵璧县房屋征收管理服务中心，住所地安徽省宿州市灵璧县汴河路与虞姬大道交叉口，统一社会信用代码12341323MBOU96193P。 法定代表人王旭，该中心主任。 原告杨树忠诉被告灵璧县人民政府房屋拆除一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月10日立案受理，依法向被告灵璧县人民政府送达了应诉通知书及起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。庭审中查明，房屋拆除行为系灵璧县房屋征收管理服务中心实施，经释明后，杨树忠同意本案的被告由灵璧县人民政府变更为灵璧县房屋征收管理服务中心。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条(一)项之规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件为中级人民法院管辖的一审行政案件。本案中，杨树忠变更后的被告为灵璧县房屋征收管理服务中心，该起诉不属于本院一审管辖范围，应属灵璧县人民法院一审管辖案件，经释明后，杨树忠同意本案移送至灵璧县人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 原告杨树忠对被告灵璧县房屋征收管理服务中心的起诉移送至安徽省灵璧县人民法院管辖。 案件受理费50元，一并移送至灵璧县人民法院。 审 判 长  程 旭 审 判 员  庄明义 人民陪审员  王光兴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴鹤 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4379号申请执行人蔡某，男，2000年5月1日生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人莫某，女，1971年12月16日生，汉族，住苏州市吴中区。蔡某与莫某、蔡圣旺法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0506民初2231号民事判决已生效，依该判决，一、位于苏州吴中经济开发区金珺花园****房屋归蔡某、莫某、蔡圣旺共有，其中蔡某占3/16份额，莫某占5/8份额，蔡圣旺占3/16份额。二、被继承人蔡培勇、莫某与苏州尚业地产有限公司签订商品房买卖合同项下的权益归蔡某、莫某、蔡圣旺共有，其中蔡某占3/16份额，莫某占5/8份额，蔡圣旺占3/16份额。三、蔡某、莫某、蔡圣旺于本判决生效后三十日内至产权登记备案部门办理产权变更登记，产生的费用由双方按上述继承份额负担。案件受理费12600元，由蔡某负担2363元，莫某负担7875元，蔡圣旺负担2362元。因莫某未履行生效法律文书确定的义务，蔡某向本院申请执行，要求莫某支付7875元并强制办理不动产权属登记、转移登记手续，本院于2020年10月23日立案，执行标的为7875元及强制登记的行为，执行费550元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人莫某存款8425元。二、将原登记在蔡培勇、莫某名下，座落于，座落于苏州吴中经济开发区金珺花园****房屋的不动产权属变更登记至蔡某蔡圣旺名下，具体份额为蔡某占3/16份额，莫某占10/16份额，蔡圣旺占3/16份额。注销证号的原权证。三、将原由蔡培勇、莫某购买的，座落于苏州吴中，座落于苏州吴中经济开发区越溪街道兴昂路******房屋的不动产权属登记至蔡某下，具体份额为蔡某占3/16份额，莫某占10/16份额，蔡圣旺占3/16份额。注销预告证、注册证。上述二、三项登记产生的税费按判决规定执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  张敏二〇二〇年十一月十日书记员  虞虹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5150号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郑景锋，男,1987年2月20日生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郑景锋借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4546号民事判决书，被告郑景锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26315.94元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3168.10元、罚息为3827元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金25915.94元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1226号申请执行人：江海风，男，1976年12月12日出生，汉族。居民身份证号码3208211976********，住江苏省淮安市淮阴区向阳小区******。被执行人：张洪涛，男，1965年6月8日出生，汉族，住山东，住山东省滨州市滨城区iv>被执行人：鲍恩雨，男，1971年9月16日出生，汉族，住江苏，住江苏省沭阳县iv>本院在执行申请执行人江海风与被执行人张洪涛、鲍恩雨民间借贷纠纷一案中，现双方正在协商和解，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十一月十六日书记员 崔 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5202号原告：周东佩，男，1958年5月9日出生，汉族,住菏泽市牡丹区。被告：张守军，男，成年，汉族,住菏泽市牡丹区。（现金桥监狱服刑）原告周东佩与被告张守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案在审理过程中，经调查被告张守军现金桥监狱服刑，因疫情原因无法正常开庭审理。本院经审查认为：因出现不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘顺江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6306号   原告：乌鲁木齐高鑫博渊生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区青格达湖乡新联村村委会-门001。   法定代表人：李学斌，公司董事长。   被告：杨明烨，男，1992年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐高鑫博渊生物科技有限公司与被告杨明烨合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告乌鲁木齐高鑫博渊生物科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐高鑫博渊生物科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐高鑫博渊生物科技有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计236.39元，由原告乌鲁木齐高鑫博渊生物科技有限公司负担。                                                                                                                                                                                                                                                                审 判   长           许   晋    江                                                                                                                                                                                                                                                                人 民 陪 审 员            张   韶   华                                                                                                                                                                                                                                                             人 民 陪 审员          陈            惠   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   黎             虹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8480号 申请人：南宁市鸿昌花木场，经营住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇围村那黄组皇头山，统一社会信用代码：92450102MA5M92AR5G。 经营者：李玉宁。 委托诉讼代理人：唐正平，广西民族律师事务所。 被申请人：庞浪奇，男，1979年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理南宁市鸿昌花木场与庞浪奇买卖合同纠纷一案中，申请人南宁市鸿昌花木场向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结庞浪奇名下价值33480元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为33480元的保单保函[编号：11439003901070597366]为申请人南宁市鸿昌花木场提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市鸿昌花木场的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庞浪奇名下价值33480元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执414号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：曾超文，男，1967年6月13日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人曾超文金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1900号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3303976元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾超文送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法轮候查封了本案抵押房产，即被执行人曾超文名下位于深圳市××××栋（××阁）C101房【不动产证号：粤（×××8）深圳市不动产权第××××××2号】。上述房产由深圳市罗湖区人民法院首位查封，查封文号为（2019）粤0303执保946号之一。经本院发函协商，该院已复函同意将上述房产移送本院处置。 申请执行人向本院申请处分上述房产，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定上述房产的处置参考价。经向深圳市房地产评估发展中心网站（http://www.szpgzx.com）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币27786元/平方米，评估总价为人民币2705245元，本院依法向双方当事人送达了定向询价结果通知书。2020年8月19日，本院在京东网络司法拍卖平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币2705245元，竞买人简某以人民币3569245元的价格竞得该房产，且已付清拍卖款。本院于2020年9月22日依法裁定将上述房产强制转让给买受人简某所有。上述拍卖款在扣缴执行费人民币38092.45元、拍卖辅助费人民币2000元后，余款人民币3529152.55元已划付给申请执行人。 申请执行人向本院书面确认截至拍卖成交日的债权金额为人民币3765339.43元，故本案划付给申请执行人的执行款尚不能全额清偿其本案债权。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财富通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，且未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，现被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十一月十三日 书记员 庄      煜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1773号之一申请执行人应华东被执行人唐咏梅本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初903号民事调解书，责令被执行人唐咏梅履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月31日立案执行申请执行人应华东申请执行被执行人唐咏梅民间借贷纠纷一案，应华东申请执行被执行人唐咏梅支付欠款4000元，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人唐咏梅名下无可供执行财产。本院认为被执行人唐咏梅无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初903号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒲冬梅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4842号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李沛清，男，1940年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌源市房屋征收管理局。住所地：辽宁省凌源市红山路东段运输管理所**。法定代表人：赵奎，该局局长。委托诉讼代理人：张晓峰，男，1978年10月25日出生，汉族，该局法规科科长，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：徐辉，辽宁红山律师事务所律师。被申请人（原审第三人）：凌源市城关街道西五官村村民委员会。住所地：辽宁省凌源市城关街道西五官村后营子组。法定代表人：宋晓东，该村民委员会主任。再审申请人李沛清因与被申请人凌源市房屋征收管理局、凌源市城关街道西五官村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李沛清申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销二审裁定，依法确定申请人与凌源市房屋征收管理局于2018年签订的征收补偿协议无效，并按征收经济林计算给付申请人征地补偿差价款36万元。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，本案是申请人与被申请人签订征收补偿协议的合同纠纷，是平等主体间的民事纠纷。原审裁定认为本案不属于人民法院受理民事案件范围是错误的，属于适用法律不当。凌源市房屋征收管理局应按申请人被征收的经济林计算支付征收补偿费。凌源市房屋征收管理局提交意见称，申请人要求解决的纠纷是征收协议纠纷，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定，申请人应该依法启动行政诉讼。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人李沛清主张确认其与凌源市房屋征收管理局签订的征收补偿协议无效，并要求按照被征收的经济林标准支付征收补偿费。李沛清的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定驳回李沛清的起诉并无不当。李沛清的再审请求和理由依据不足，本院不予支持。综上，李沛清的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李沛清的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初11878号原告：唐某，女，汉族，1972年1月3日生，住重庆市渝**。被告：钟某，男，汉族，1969年4月5日生，住贵州省贵阳市观山湖区。第三人:中国建设银行股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**，统一社会信用代码:91520000914401628W。负责人:李某，职务:行长。本院在审理原告唐某诉被告钟某及第三人中国建设银行股份有限公司贵州分公司离婚后财产纠纷一案中，本案在审理过程中，本院经多次催告原告唐某缴纳本案案件审理费，原告唐某仍未向本院缴纳案件审理费，现原告唐某并口头表示向本院提出撤回起诉的申请，现本院于2020年11月11日准予原告唐某撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。审判员  张勇二〇二〇年十一月十一日书记员  杨莉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5387号之一 申请执行人:潘新年，男，汉族，1974年1月12日出生，住址：湖南省汨罗市。 被执行人:广东粤烁建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路****。 法定代表人：何峰。 被执行人：何峰，男，汉族，1981年5月29日出生，住址：河南省郑州市。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16662号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付220000元、违约金22000元，负担诉讼费2465元，保全费1730元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产采取以下执行措施： 一、冻结被执行人何峰在中国银行拉萨市铁奔岗支行开设的账户13×××39，已实际冻结3.29元，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日止； 二、冻结被执行人何峰在平安银行东莞常平支行开设的账户16×××75，已实际冻结12.26元，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日止； 三、冻结被执行人何峰在交通银行郑州××路支行开设的账户60×××06，已实际冻结4.59元，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日； 四、冻结被执行人何峰在招商银行东莞常平支行开设的账户62×××26，已实际冻结2631.57元，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日止。已扣划该账户2631.57元； 五、冻结被执行人何峰在中国工商银行东莞分行开设的账户62×××79，已实际冻结406.22元，冻结期限为2020年5月21日至2021年5月20日止。已扣划该账户406.22元； 六、冻结被执行人广东粤烁建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的账户44×××36，已实际冻结941.47元，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日止。已扣划该账户941.47元； 七、冻结被执行人何峰在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858efffad83b45678a4c@wx.tenpay.com，已实际冻结1077.73元，冻结期限为2020年5月21日至2021年5月21日止。已扣划该账户1077.73元； 八、档案查封被执行人何峰名下车牌号为藏Ａ-×××××的车辆，查封期限为2020年6月24日至2022年6月23日，因上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 所有扣划款项共计5056.99元，扣除执行费50元，余款5006.99元将依法支付给申请执行人。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院依法发函到被执行人何峰户籍所在地法院郑州市**人民法院调查被执行人在当地的不动产情况，该院至今未书面回复。本院到被执行人广东粤烁建设工程有限公司住所地调查被执行人的财产线索，并未发现被执行人及其任何财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李启铭
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0114民初2294号 原告：刘建峰。 被告：周庆余。 被告：西安飞机工业（集团）建设工程有限公司。 法定代表人：刘建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。 被告：陕西福泽建筑劳务有限公司。 法定代表人：周庆余，该公司经理。 原告刘建峰诉被告周庆余、被告西安飞机工业（集团）建设工程有限公司（以下简称西飞建设）、被告陕西福泽建筑劳务有限公司（以下简称福泽劳务）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建峰、被告西飞建设公司委托诉讼代理人赵陆一到庭参加诉讼。被告周庆余、被告福泽劳务经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告刘建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿工程款1150000元及利息（以1150000元为基数，自2018年2月5日至2019年2月5日，按月息1分计算；2019年2月6日以后，按月利息2分计算至实际清偿之日止）；2.被告西飞建设公司对上述工程款及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、担保服务费由被告承担。事实和理由：被告西飞建设公司总承包西安市阎良区城建开发公司开发的阎良东方尚城商住小区，将该工程劳务大包给被告周庆余，被告周庆余将东方尚城A1#水电安装工程分包给原告，双方达成协议后，原告便组织人员施工。工程完工后，双方结算并签订书面协议，被告周庆余承诺，因需资金周转，将下欠的1150000元工程款延期12个月支付，延期期间自愿按照月息1分的标准承担利息，半年结息，若延期12个月后工程款仍未付清，利率另行执行。现已超过约定的12个月，被告周庆余所欠工程款未付分文，经原告数次催要仍然未果，现为维权，特诉至法院。 被告周庆余未答辩。 被告西飞建设公司辩称，刘建峰与本公司没有合同关系，本公司将案涉工程劳务承包给福泽劳务，福泽劳务是否再次分包本公司不知道。案涉工程施工过程中，本公司与刘建峰没有实质劳务分包关系，刘建峰未向本公司履行劳务分包义务，本公司亦未向刘建峰支付过工程款。故此，请法院驳回刘建峰对本公司的起诉。 被告福泽劳务未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告西飞建设（发包人）与被告福泽劳务（承包人）签订《劳务分包合同》，约定：“工程名称：东方尚城A1、A2号楼及地下车库、西商业房；工程地点：阎良区东方尚城；合同工期395日历天；合同价款：暂定伍仟万元（50000000元）等。”嗣后，原告刘建峰与被告福泽劳务订立合同，被告福泽劳务将部分劳务再转包原告刘建峰。原告刘建峰按约完成施工后，被告福泽劳务未能按约将工程款支付完毕。2018年2月5日，原告刘建峰与被告周庆余订立协议一份，载明：“东方商城A1#楼发包方周庆余，因资金周转需要现将东方商城A1#楼安装工程承包方刘建峰下剩的壹佰壹拾伍万元安装工程款延期12个月付款，延期期间按照利率月息壹分.季度（半年）结息。延期月后工程款仍未付清，利率按照分执行。发包人周庆余承包人刘建峰”。协议约定的付款时间届满后，被告福泽劳务仍未付款。2019年9月25日，原告刘建峰诉至本院。现，案涉工程已在施工完毕，并交付使用。 2020年5月20日，被告西飞建设（甲方）、被告福泽劳务（乙方）、被告周庆余（丙方）订立《工程合作补充协议》，载明：“经甲、乙、丙三方协商，就三方合作进行工程施工相关事宜达成如下一致补充协议，以资共同信守：一、三方一致同意继续友好合作、携手处理好以前的所有工程遗留问题；二、三方此前的所有工程合作项目履行和结算不存在任何争议或纠纷；三、乙、丙方因与甲方合作的工程所拖欠的外部单位或个人工程费用和材料款，全部由乙、丙共同负责清偿，甲方不承担任何责任；四、甲方已经代乙、丙方垫付的外部单位或个人工程费用和材料款，必须用乙、丙方的工程余款来冲抵，不足金额由乙、丙方另行支付资金予以返还；五、乙、丙方承包或分包实际施工的部分工程，因质量问题或维修费用问题所产生的任何纠纷及法律责任，全部由乙、丙方负责；六、因乙、丙方的违约履行行为给甲方造成的损失，乙、丙双方必须连带承担赔偿责任等。” 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，原告刘建峰与被告福泽劳务之间订立的劳务合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告刘建峰按照约定完成施工后，被告福泽劳务亦应按照约定支付相应的工程款。被告周庆余作为被告福泽劳务的法定代表人其自身并未承包案涉工程，与原告刘建峰订立付款协议系其职务行为，原告刘建峰亦表示被告周庆余是代表被告福泽劳务与其达成的付款协议。被告福泽劳务因资金周转困难与原告刘建峰达成延期付款协议后，在延期期限届满后仍未能支付工程款，其构成违约，应承担相应的违约责任。故此，原告刘建峰要求被告福泽劳务支付工程款1150000元及违约金（违约金以1150000元为基数，自2018年2月5日起至实际清付之日止，按照月利率1%计算），于法有据，本院予以支持。从被告西飞建设与被告福泽劳务、被告周庆余达成的《工程合作补充协议》可知，被告西飞建设就案涉工程已不欠付被告福泽劳务工程款，原告刘建峰要求被告西飞建设承担付款责任，依据不足，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西福泽建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告刘建峰工程款1150000元及违约金（违约金以1150000元为基数，自2018年2月5日起至实际清付之日止，按照月利率1%计算）； 二、驳回原告刘建峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，公告费800元，由被告陕西福泽建筑劳务有限公司负担。因原告刘建峰已预交，被告陕西福泽建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘建峰15950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王惠惠 人民陪审员  陈长寿 人民陪审员  赵银娟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 瑛
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初184号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人于会清，女，1971年12月8日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县。因涉嫌失火罪，2020年6月24日被昌宁县公安局取保候审，2020年10月29日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公局执行，同年11月17日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人于会清犯失火罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察官刘祖萍、书记员刘翠出庭支持公诉，被告人于会清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日下午14时许，被告人于会清到自家位于的“石沟农地”耕地内清理杂草。14时40分许，于会清用随身携带的打火机燃烧杂草，因周围杂草相连，加之季节风大，导致“石沟农地”引发森林火灾。失火后，于会清联系丈夫禹某1进行扑救，后经过100余人进行扑救，大火于当日晚上21时被扑灭。被告人于会清于2020年6月24日经公安机关传唤到案。经检验，于会清失火案现场过火面积17.7694公顷（折266.5亩），均为有林地；火灾现场内林木总蓄积1203.3立方米；灾害等级为：轻度。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片；书证被告人于会清的户籍证明、正侧面照片、前科证明、到案经过，于会清未办理生产用火许可证的证明，禹从卫、李某1、禹从钧、禹桂莲、禹俊祥、禹为成、禹为聪、禹某4、禹志尧、禹志忠、禹自兴、禹某1、李某3的《林权证》，昌宁县森林公安局机构更名情况说明，认罪认罚具结书；证人禹某1、禹某2、禹某3、禹某4、李某1、张某、李某2、李某3的证言；现场勘验检查工作记录、照片及附件；被告人于会清及证人禹某1、李某2、李某1、禹某4的现场辨认笔录及照片；昌宁县林业和草原局检验报告书及附件；被告人于会清的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人于会清应当预见到野外用火可能引起火灾，因疏忽大意，引发森林火灾，有林地过火面积17.7694公顷，其行为已构成失火罪，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，取得部分被害人谅解，可从轻处罚，其认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人于会清判处有期徒刑二年，适用缓刑。被告人于会清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于会清应当预见到野外用火可能引起火灾，因疏忽大意，引发森林火灾，有林地过火面积17.7694公顷，其行为已构成失火罪，取得部分被害人谅解，应予处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；其认罪认罚，可对其依法从宽处理。公诉机关指控被告人于会清的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于会清犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 涛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3157号原告：乾州街道强虎村民委员会，住所地：吉首市乾州街道强虎村。负责人：吴家明，该村主任。被告：候五忠，男，1951年1月1日出生，土家族，农民，住吉首市。原告乾州街道强虎村民委员会与被告候五忠不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告乾州街道强虎村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乾州街道强虎村民委员会撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异84号 申请人：辛红芬，女，1978年11月27日生，汉族，住浑江区。 申请人：陈寿芹，女，1953年12月20日生，汉族，住浑江区。 申请人：辛世龙，男，1981年1月23日生，汉族，住大连市中山区。 三申请人共同委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。 申请执行人：辛天有，男，1950年10月15日生，汉族，现已死亡。 被执行人：高嘉祥，男，1986年4月16日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人：王启波，男，1990年10月25日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 本院在执行申请执行人辛天有与被执行人高嘉祥、王启波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人辛红芬、陈寿芹、辛世龙向本院提出变更为该案申请执行人申请，本院受理后，依法进行审查，案件审查期间，辛红芬、陈寿芹、辛世龙提出撤回申请。 本院认为，辛红芬、陈寿芹、辛世龙撤回申请，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，本院予以准许。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许辛红芬、陈寿芹、辛世龙撤回申请。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  张振良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑银辉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2488号申请执行人:马全胜，男，1970年6月19日出生，农民，住讷河市。被执行人：姜会星，男，汉族，1981年11月8日出生，农民，住讷河市。申请执行人马全胜与被执行人姜会星借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2488号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终1030号上诉人（原审原告）：铜陵市神话娱乐管理有限公司，住所地安徽省铜陵市皖江布衣市场****。法定代表人：鹿富兰。委托诉讼代理人：孙艳娜，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建万协云商股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路**/div>法定代表人：姚予。被上诉人（原审被告）：铜陵万商科技咨询服务有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市石城大道北段**iv>法定代表人：高坤业。被上诉人（原审被告）：高坤业，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县高刘镇沿河村高东村民组,现住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵市神话娱乐管理有限公司因与福建万协云商股份有限公司、铜陵万商科技咨询服务有限公司、高坤业合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初4013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。铜陵市神话娱乐管理有限公司上诉请求：1.依法撤销原审裁定，依法改判或者发回重审。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：原审法院以被上诉人认为涉刑报案，铜陵市公安局刑事警察大队已于2020年9月14日立案受理，驳回上诉人的起诉。事实上，2020年9月14日只是高坤业的报案时间，铜陵市公安局刑事警察大队并未立案，只出具了受案回执，表明高坤业已去报案，其报案的是其他人，不是上诉人。报案不代表涉刑，且高坤业作为铜陵地区交易量最大的商户，需同时与其他商户一起接受调查，其不是受害者，无权报案。铜陵商户已有33名在2019年底向铜陵市经侦支队报告，该案也已受案审查，尚未正式立案，所以商户们以民事案件起诉，报案阶段不能认定为立案阶段，更不能就此认定本案涉刑。原审裁定认定事实错误，适用法律错误，该案可以裁定中止审理，但不能驳回起诉。福建万协云商股份有限公司、铜陵万商科技咨询服务有限公司、高坤业均未作答辩。铜陵市神话娱乐管理有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即返还原告款项50660元；2.判决三被告自2017年11月1日起至全部款项付清之日止按同期贷款利率的双倍支付资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院经审查认为，本案被告高坤业认为该案涉嫌刑事诈骗，已向铜陵市公安局刑事警察支队报案。铜陵市公安局刑事警察支队已于2020年9月14日立案受理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回铜陵市神话娱乐管理有限公司的起诉。本院二审查明，“牛BUY”平台系被上诉人万协云商公司管理运营的电子商务平台网站。依据双方通过自动信息系统订立的合同编号为20170219000000160号互联网协议约定：“本协议在履行过程中产生的任何争议，双方协商解决，协商不成的应向厦门仲裁委员会提起仲裁。”本院认为，公安机关出具的受案回执等材料仅表明公安机关已经受理举报，并不能据此认定被举报人构成违法犯罪。被上诉人高坤业一审时提供铜陵市公安局刑事警察支队于2020年9月14日出具的《受案回执》一份，仅证明其曾向公安机关报案，且本案审理期间，本院及一审法院并未收到公安机关认为本案有经济犯罪嫌疑的相关函告。目前为止，公安机关尚未立案。原审以本案已经刑事立案为由，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。但双方签订的互联网协议中对争议解决方式约定了仲裁条款，对双方均具有约束力。当事人已经达成仲裁协议，后一方当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理。现双方就该协议书的履行发生争议，应依据互联网协议中约定的争议解决方式，向相关仲裁机关申请仲裁，本案应以驳回铜陵市神话娱乐管理有限公司起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年十一月二十七日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7364号原告：陆楚焱，男，1988年12月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，广东安国律师事务所实习律师。被告：陈吉玉（CHENGCHIYUE），男，1943年10月10日出生，阿根廷国籍人。委托诉讼代理人：李亿强，广东博谦律师事务所律师。原告陆楚焱与被告陈吉玉（CHENGCHIYUE）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年11月4日，原告陆楚焱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆楚焱的撤诉申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分不违反法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陆楚焱撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告陆楚焱负担（已付）。审 判 长  朱志亮人民陪审员  黎湛芬人民陪审员  刘雪葵二〇二〇年十一月四日书 记 员  范水英法庭记录毕嘉燊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谭海根，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谭海根信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭海根发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16536号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金56,170.35元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费602.13元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢3211号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高丽映，女，汉族，1978年2月24日出生，住址广东省佛山市南海区，现在广州女子监狱服刑。 本院向被执行人高丽映追缴受贿罪罚金和违法所得一案，本院（2015）佛南法刑初字第3115号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人被判处罚金100万元，违法所得3638750元和古琴一架、奥迪汽车一辆、翡翠首饰一套、手表一块、陶瓷画一幅，予以追缴，上缴国库。 因被执行人被判处有期徒刑八年，没有履行财产刑。本院于2016年12月12日立案执行。执行中，本院拍卖了被执行人的房产和违法所得财产，所得款项上交国库。但翡翠首饰等财产经评估后拍卖、变卖未能成交。另被执行人支付了罚金刑余款374992.86元，完全缴纳了罚金100万元。 为继续处理被执行人存放在银行保管箱的首饰货币等财产，本院于2019年12月16日立案恢复执行。恢复执行中，本院依法再次评估、拍卖被执行人存放在银行保管箱的翡翠首饰一套(戒指一枚、耳环一对)、蓝宝石一粒、黄色钻石一粒、纪念币一套，得款579200元，扣除评估费10460元、拍卖服务费6000元、保管箱费用1600元外，尚余561140元已上缴国库。另属被执行人存放在银行保管箱的第五套人民币连号、同号钞94400元因属正在流通的货币，依法不得买卖交易，故直接上交国库。另查被执行人无可供执行的财产。 本院认为，案经恢复执行，执行到位655540元上缴国库，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王小惠
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初779号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕1426号 被告人基本情况 被告人黄登荣，曾用名黄林生，男，1971年1月2日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，务工，住永嘉县。曾因犯故意伤害罪，于1998年被判处有期徒刑五年（自述）。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年10月27日晚10时许，被告人黄登荣饮酒后驾驶浙Ｃ2××××号小型轿车途经永嘉县乌牛街道永乐路乌牛一小附近路段时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人黄登荣的血液中检出乙醇成分，其含量为191ｍｇ／100ｍＬ。 辩护意见 被告人黄登荣对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人黄登荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄登荣系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人黄登荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执124号次能打机：石渠县人民法院与次能打机罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月十六日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2020）川3332刑初1号刑事判决书次能打机已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5695号申请执行人：包龙，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：贺希格，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包龙申请贺希格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9127号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日，2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5695号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 吕 智 明
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1430号之一 申请执行人：储蔓，女1989年02月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：汪和亮，男1987年07月12日出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的2020皖08**民初2552号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪和亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪和亮在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币365.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1952号之一申请执行人：宋艳利，女，1972年7月21日生，住所地：广东省。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于宋艳利申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3997号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的10168元及违约金、补偿金，本院于2020年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3029号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十三日书记员 张军磊
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1586号 原告：保定市力宇商贸有限公司 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 住所地：保定市乐凯北大街保定市 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，户籍地河南省邓州市，现住保定市易县。 被告：董浩，男，汉族，1983年6月10日生，住宁夏中卫市沙坡头区。 被告：李旺，1984年3月28日生。 本院审理的原告保定市力宇商贸有限公司与被告董浩、李旺追偿权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告保定市力宇商贸有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2770.08元，减半收取计1385.04元，由原告保定市力宇商贸有限公司负担。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  白 菊
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2174号申请执行人：张广霞,女性,1976年5月19日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人张广霞与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第374号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2174号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保1083号 申请人：王晓妮，女，汉族，1987年11月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：史春来，男，汉族，1971年3月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：王桂芹，女，汉族，1971年1月30日出生，现住昌邑市。 申请人王晓妮与被申请人史春来、王桂芹买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款41000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款41000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵海波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14153号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：文某，男，1982年1月12日出生，汉族，住，住所地湖南省东安县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告文某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告文某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年11月11日，被告文某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告文某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年11月11日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240********。文某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向文某发卡后，文某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，文某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5240××××8984号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1047号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4144号原告：河南悦来物业服务有限公司，住平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC（1-1）。法定代表人：孙慧贞。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：赵媛玲，女，1981年6月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告赵媛玲物业服务合同纠纷一案,原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告河南悦来物业服务有限公司负担.审判员  王焕丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 萌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5061号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由实验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：赵恩钱，男，1987年6月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵恩钱物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘馨阳
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执483号申请执行人：余良生，男，1972年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人余良生与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人余良生于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执483号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
汕头市潮南区人民法院支 付 令（2020）粤0514民督11号申请人：许某涛，男，汉族，19**年7月13日出生，住广东省汕头市潮南区****拱上北环东区**，公民身份号码440************517。被申请人：许某增，男，汉族，19**年3月9日出生，住广东省汕头市潮南区****拱上东阳区十五巷6号102房，公民身份号码440************436。申请人许某涛于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人许某涛称，被申请人许某增与申请人许某涛为同乡同学关系，原有生意来往，2020年4月10，双方经过结算，确认被申请人许某增结欠申请人许某涛货款82470元，被申请人许某增出具欠条一份确认拖欠申请人许某涛货款事实并交由申请人许某涛执存，欠条约定被申请人许某增在2020年4月12日先付还申请人许某涛7470元，余款由被申请人许某增于2020年4月12日之后每星期的星期日当天支付申请人许某涛货款5000元，直至支付完所有货款。现被申请人许某增仅付还申请人许某涛货款54470元，尚欠28000元拒不付还。为保护自身合法权益，申请人许某涛向本院申请发出支付令，要求限期被申请人许某增付还货款28000元，并承担案件申请费。本院经审查认为，申请人许某涛的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人许某增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许某涛货款28000元。申请费167元，由被申请人许某增负担。申请人许某涛已预交的案件申请费不再退还，被申请人许某增应负担的案件申请费在履行还款义务时一并付还申请人许某涛。被申请人许某增如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郑文生二〇二〇年十月二十八日书记员  陈子昆
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4285号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：王程锦，女，该行职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：肖意，女，该行职工，住济南市槐荫区。被执行人：钟磊，女，1973年9月12日生，汉族，住济南市历下区。齐鲁银行股份有限公司与钟磊金融借款合同纠纷一案，本院出的（2019）鲁0103民初3695号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司与被告钟磊于2017年2月22日签订的8661820170220000023号《个人借款合同》。二、被告钟磊于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金224408.85元。三、被告钟磊于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司以欠款224408.85元为基数，自2018年7月21日起至借款本息实际清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息（包括罚息、复利）。四、驳回齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。因钟磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月31日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人钟磊发出限制消费令，限制被执行人钟磊高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3089号上诉人（原审被告）：英德市星汇置业投资有限公司，所在地：英德市******。法定代表人：周萍，总经理。被上诉人（原审原告）：冯伟兵，男，汉族，1978年8月7日出生，住英德市******。上诉人英德市星汇置业投资有限公司因与被上诉人冯伟兵商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人英德市星汇置业投资有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回一审原告（被上诉人）的一审诉讼请求；二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交楼违约金过高，应按我国《中华人民共和国合同法》规定适当降低。1、逾期交楼按购房款每天万分之三的赔付标准太高，致使后期还有大批业主要求诉讼赔偿。上诉人因为各种原因导致开发周期时间过长，已处于亏损边缘；该标准更加剧了上诉人资金严重短缺，没有资金再为各购房款缴税及办理《不动产权证》等。根据《中华人民共和国合同法》114条规定，上诉人认为应以2017年12月31日起至2018年6月29日被上诉人领取了房屋IC卡钥匙为止，共逾期交付六个月时间，参考英德其他楼盘赔付标准，上诉人愿以15个月的物业费作为逾期六个月的赔付。被上诉人冯伟兵没有提交书面答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初1714号民事判决：英德市星汇置业投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向冯伟兵支付逾期交付房屋违约金111190.13元。案件受理费1261.90元，由英德市星汇置业投资有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交了2019年4月30日应急管理部关于贯彻实施新修改的《中华人民共和国消防法》有关事项的通知和广东省消防总队转发应急管理部《关于贯彻实施新修改的＜中华人民共和国消防法＞有关事项的通知》、《建设工程消防验收申请受理凭证》，拟证明延期交房存在不可抗力因素。经二审查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：当事人约定的违约金应否当进行调整。本案中，首先，案涉《商品房买卖合同（预售）》第十二条约定了出卖人逾期交房的违约责任，其中第一款约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之3（该比率应当不低于本条第（1）项中的比率）的违约金”该条款约定的内容，是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力，当事人的意思应受到尊重，法院不宜随意调整合同约定的违约金计算标准。其次，上诉人作为合同文本的提供方，在履行合同过程中违反双方约定后，又要求调低双方约定的违约金计算标准，有违诚实信用原则。再次，上诉人二审提交的消防验收文件，一审时已提交并经审查，不构成不可抗力的情形。因此，一审判决以双方约定的标准为依据计算确定逾期交房违约金并无不当，本院予以认可。上诉人要求调低违约金的计算标准的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人请求依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2523.80元，由上诉人英德市星汇置业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二〇年十月三十日法官助理 李 伊书 记 员 陈 健
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异893号案外人:曹某，男，1978年4月29日出生，回族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区宽巷子祥和****楼****。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人:卓资县农村信用合作联社。法定代表人：张治国，该信用社理事长。被申请执行人：李锁牢，男，住呼，住呼和浩特市div>被申请执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被申请执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作联社（以下简称卓资县信用社）与被申请人李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司（以下简称华秀公司）、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司（以下简称广昊公司）借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人曹某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹某称，这些房屋是原告向张天维顶帐的，张天维于2013年期间向原告借款100万元（有借款合同及转账凭条），张天维无力偿还原告借款，便给原告抵顶了四套房，其中一套原告已出售，另三套分别是1号楼20层13号公寓、20层14号公寓、20层24号公寓。张天维是给武满喜供材料的，武满喜无现金支付货款，给张天维抵顶了房屋，张天维又将该房抵顶给了原告。在张天维和武满喜的配合下原告与开发商广昊公司签订了三份《万和家园认购协议》，合同约定，房号分别为：1号楼20层、13号（55.21平方米），20层14号（78.47平方米），20层24号（59.76平方米），同时原告还向开发商交纳了9万元的更名费。2020年5月8日申请人收到了呼和浩特市中级人民法院的查封公告，其中查封了申请人名下的房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持，（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记的。本案中，申请人恰恰符合该第二十八条之规定，早已与广昊公司签订了商品房买卖合同，并全款购买该房，并且该房已交付。同时，根据《物权法》第15条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结之规定申请人购买该房屋后，未登记只有物权未设立，但并不影响合同的效力，且申请人在本案中并无过错，故人民法院不得查封、拍卖该财产。为此申请人依据客观事实情况及法律规定向你院提起执行申请，请求你院考虑到申请人是善意的第三人且是弱势群体，另外为保护交易安全，依法支持申请人的诉讼请求。本院查明，案外人曹某于2017年6月13日与广昊公司签订了二份《万和家园认购协议》，约定广昊公司将位于呼和浩特市××区房号分别为：1号楼20层13号（55.21平方米）、1号楼20层14号（78.47平方米），2019年6月26日与广昊公司签订了一份《万和家园认购协议》，约定广昊公司将位于呼和浩特市××区房号20层24号（59.76平方米）公寓出售给案外人。案外人向本院提交了万和家园认购协议（公寓）三份的复印件，未能提供支付房款的相应有效凭据。另查明，申请执行人卓资县信用社与被申请执行人广昊公司借款合同纠纷一案，本院2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定书及（2019）内01执591号之二执行裁定书，裁定：对内蒙古广昊房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人曹某向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但未能提供支付房款的相应有效凭据，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回曹某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 宇书记员 石春燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4344号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，1974年11月09日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏银行股份有限公司与杨磊信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2714号民事判决书，被告杨磊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金30926.04元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，并查封了被执行人名下的苏Ｎ×××**东风标致牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执266号 移送单位：本院刑事审判第二庭。 被执行人：范凤妮，女，1980年3月10日生，住宝鸡市太白县，现被羁押于西安市女子监狱。 本院在执行刑二庭与范凤妮罚金一案中，依据陕西省高级人民法院作出的（2020）陕刑终102号刑事判决书，于2020年10月23日向被执行人范凤妮发出执行通知书与报告财产令，被执行人未履行全部生效法律文书所确定的义务。经网络查控和传统查控，被执行人账户和银行卡中无余额，名下亦无不动产和车辆，现被羁押于西安市女子监狱，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  白 兵
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初874-1号原告：陈仲平，男，1989年4月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区****************分之一号，身份证号码：445************31X。委托诉讼代理人：宋献斌，广东圣桥律师事务所律师。被告：林凯涛，男，1995年5月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：445************553。委托诉讼代理人：张磊，广东简道律师事务所律师。原告陈仲平诉被告林凯涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案涉及刑事犯罪，待刑事犯罪处理后另行起诉为由，向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈仲平撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告陈仲平负担。审 判 长  杨 帆人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  黄奕鹏二〇二〇年十一月十日书 记 员  林楚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1416号 申请执行人：储昭旺,男,汉族，1941年1月8日出生,住岳西县。 申请执行人：储昭发,男,汉族，1952年9月10日出生,住岳西县。 申请执行人：储昭良,男,汉族，1962年1月15日出生,住岳西县。 申请执行人：储昭满,男,汉族，1963年9月1日出生,住岳西县。 申请执行人：储满红,女,汉族，1965年10月10日出生,住岳西县。 申请执行人：储著华,男,汉族，1986年2月2日出生,住岳西县。 被执行人：王海中,男,汉族，1987年7月1日出生,住岳西县。 本院在执行申请执行人储昭旺、储昭发、储昭良、储昭满、储满红、储著华与被执行人王海中机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王海中有银行账户，应对其采取相关强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（限额）被执行人王海中银行账户存款120923.75元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年十一月三日 书记员  储星星
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2416号 原告：唐品房，男，1949年7月14日生，汉族，住龙南市。 被告：徐志华，男，1980年10月23日生，汉族，住龙南市。 原告唐品房与被告徐志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐品房到庭参加诉讼，被告徐志华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐品房向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金及人民币壹拾万元，利息叁万玖仟贰佰元，合计壹拾叁万玖仟贰佰元整，借款本金及货币壹拾万元从2020年7月1日起按月利率2%给付利息给原告，直至还清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年元月1日被告以购装潢材料急需钱周转为由向原告请求借款，出于朋友的信任，原告借给被告计币壹拾万元整，被告向原告出具借条，并承诺言明按民间借款月利率2%每半年付利息给原告，被告均以种种理由予以拖延，搪塞未付本金及利息给原告，被告分别于2019年12月8日写借条借原告计币壹万伍仟贰佰元，支付2019年元月1日至2019年6月30日利息，2020年4月30日写欠条给原告欠计币壹贰仟元整，支付2019年7月1日至2019年12月30日止利息，2020年7月12日写欠条给原告欠计币壹万贰仟整，支寸2020年元1日至2020年6月30日利息，现原告为维护自己合法权益，特具贵院，请依法如请。 被告徐志华未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年元月，被告徐志华向原告唐品房借款10万元，约定月利率2%，被告出具《借条》一张交原告收执。被告一直未归还借款本金及利息，被告于2019年12月8日写下借条一张，上面写明欠原告利息15,200元；被告于2020年4月30日写下欠条一张、于2020年7月12日写下欠条一张，每张欠条上面均写明被告欠原告利息12,000元。三张加起来被告一共欠原告利息39,200元。原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告唐品房主张被告徐志华归还借款本金10万元，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原告主张被告支付利息叁万玖仟贰佰元，并以借款本金壹拾万元为基数从2020年7月1日起按月利率2%给付利息给原告，直至还清为止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，原告主张利息过高，依法调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐志华于本判决生效之日起一个月内归还借款本金10万元给原告唐品房，并自2019年1月1日起至款项还清之日止按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取1,584元，由被告徐志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟 珂
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1855号 原告：黄梅梅，女，1988年2月17日生，黎族，住贵州省普安县。 被告：刘明仔，女，1982年1月10日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告黄梅梅与被告刘明仔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已付清借款为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄梅梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李璇 二〇二〇年十一月三日 法官助理贺晓红 书记员曹婷