wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9177号原告：郑州坤达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸**楼**107，统一社会信用代码91410184587077153Y。法定代表人：刘远华，董事长。委托诉讼代理人：马小慧，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴丹阳，河南中州律师事务所律师。被告：马得龙，男，1995年12月14日出生，汉族，住新郑市。原告郑州坤达置业有限公司（以下简称坤达公司）与被告马得龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州坤达置业有限公司委托诉讼代理人阴丹阳到庭参加诉讼，被告马得龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令马得龙向坤达公司偿还为其垫付的房屋按揭贷款30293.79元及利息（以代偿的30293.79元为基数按月息1%的标准自2020年4月24日起计算至实际偿还完毕之日止）。2、判令被告承担案件受理费386元、律师费3000元。事实和理由:2016年7月1日，坤达公司与马得龙签订了编号为16001522218的商品房买卖合同，马得龙购买坤达公司开发的祥龙福邸6幢1单元2604室、建筑面积为125.89平方米住宅一套，马得龙采用按揭贷款方式支付购房款。2016年7月22日，坤达公司、马得龙与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行(以下简称浦发银行)签订了合同编号为7611201600751130301的《个人购房担保借款合同》，马得龙是借款人、抵押人，坤达公司作为保证人对马得龙的借款承担阶段性连带责任保证。后马得龙违约，未能按照约定按月按时偿还银行按揭贷款，导致银行直接从坤达公司在银行的保证金账户扣了马得龙拖欠银行的按揭贷款截止至2020年3月4日累计38725.89元，坤达公司已经承担了连带还款责任。根据双方签订的编号为16001522218的商品房买卖合同附件四:合同补充协议第三条第6款第一项的约定马得龙逾期还款，坤达公司承担担保责任并通知马得龙还款，自接到坤达公司通知三日内未还款，坤达公司有权向马得龙主张因此遭受的全部损失。坤达公司为维护其合法利益故诉至本院，请求判如所诉。被告马得龙未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，坤达公司与马得龙签订《商品房买卖合同》（合同编号：16001522218），主要内容：马得龙购买坤达公司开发的位于新郑市××镇××路南侧、豫安驾校东祥龙福邸6幢1单元2604号、建筑面积为125.89平方米的住宅一套，房屋总价款754935元，首付款154935元以现金支付，余款600000元由马得龙申请银行按揭贷款支付。同日，双方签订合同附件四《合同补充协议》第三条关于按揭贷款付款的补充规定第6项中（1）：如买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金等。2016年7月22日，借款人马得龙，贷款人浦发银行，担保人坤达公司签订《个人购房担保借款合同》。主要内容：马得龙从贷款人处贷款600000元用于购买新郑市××镇××路南侧、豫安驾校东祥龙福邸6幢1单元2604房屋，保证人承担阶段性连带责任保证担保。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同签订后，贷款人依约向借款人发放贷款600000元。贷款发放后，马得龙未按时向贷款银行还本付息，扣除已经偿还的8432.1元，截止2019年12月28日，坤达公司按约定代马得龙偿还银行贷款本息24186.7元。2019年12月28日，坤达公司向马得龙邮寄了告知函，要求马得龙在收到告知函之日起3日内向坤达公司偿还垫付的上述款项。马得龙于2019年12月29日收到该告知函，并于2020年4月24日，向坤达公司出具借条一份，主要内容：截止2020年3月4日，坤达公司共计代马得龙向浦发银行垫付房屋按揭贷款本息共计30293.79元，现马得龙本人承诺上述垫付资金30293.79元转为借款，自本借条出具之日起，上述借款按月息1%计付利息至全部偿还完毕之日止。马得龙承诺于2020年4月30日前向坤达公司偿还5000元整，剩余25293.79元及约定利息在2020年7月31日前清偿完毕。任何一期未按时偿还，出借人坤达公司有权宣布借款全部到期，保留随时向人民法院起诉的权利，因诉讼产生的诉讼费、律师费等全部费用由马得龙承担。借款人马得龙。后马得龙一直未支付以上款项。另查明，郑州坤达置业有限公司因本案诉讼向河南中州律师事务所支付律师代理费3000元。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》及附件四，《个人购房担保借款合同》，浦发银行业务回单，告知函，EMS邮寄回单，通知，借条，律师费发票，委托代理合同，付款凭证以及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑州坤达置业有限公司作为马得龙向中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行按揭贷款的保证人，在马得龙逾期偿还贷款的情况下，坤达公司依约承担保证责任偿还银行贷款后，有权向马得龙追偿，且马得龙向坤达公司出具了借条，故本院对坤达公司要求马得龙支付代偿款30293.79元及利息的诉讼请求予以支持；其中，利息以代偿款30293.79元为基数按照月利率1%自2020年4月24日起计算至款项付清之日止。《商品房买卖合同》附件四中，双方约定坤达公司承担担保责任遭受的损失包括律师费由马得龙承担，且马得龙在借条中也明确律师费由其承担，且坤达公司提供的证据可以证明其实际已支出该费用，本院对其主张马得龙承担律师费3000元的诉讼请求予以支持。被告马得龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告马得龙应于本判决生效后十日内返还原告郑州坤达置业有限公司代偿款30293.79元，并支付利息（以30293.79元为基数，按照月利率1%自2020年4月24日起计付至款项付清之日止）。二、被告马得龙应于本判决生效后十日内支付原告郑州坤达置业有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计386元，由被告马得龙负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 李峰超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2091号原告宝清县大众物业有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇绿洲新城小区17-1门市。法定代表人赵晨，该公司经理。委托诉讼代理人刘晓伟，女，1970年12月13日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省宝清县，被告宋喜文，男，1967年4月21日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县大众物业有限责任公司诉被告宋喜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县大众物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宝清县大众物业有限责任公司负担。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月十日书记员  王玥晨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3770号 原告：吴秀琴，女，1954年7月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：胡约笛，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：钱斌，男，1977年8月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告吴秀琴为与被告钱斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金120000元；2、判令被告支付利息（自2013年9月8日起按月利率1.8%计算至履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因向被告钱斌适用公告方式送达，本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年11月12日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告钱斌与原告吴秀琴的女儿余琳敏系同事关系，被告钱斌通过余琳敏介绍向原告吴秀琴借款。2013年3月23日，原告吴秀琴向被告钱斌转账12万元，被告钱斌向原告吴秀琴出具《借条》一份，《借条》载明：今向吴秀琴借得人民币壹拾贰万元整（120000），月息壹分捌厘。原告吴秀琴自认，借款后被告钱斌按月利率1.8%支付利息至2013年9月7日，利息直接转账至余琳敏银行账户。后经原告吴秀琴催讨，被告钱斌未再还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱斌于本判决生效之日起十日内返还原告吴秀琴借款本金120000元及利息（利息从2013年9月8日起按月利率1.8%计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5757元，由被告钱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  谢品磊 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2088号原告：朱新云，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：彭利平，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈维，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：甘单，女，1991年1月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告朱新云与被告陈维、甘单民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱新云及其委托诉讼代理人彭利平，被告甘单均到庭参加了诉讼，被告陈维经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱新云向本院提出了诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼由被告承担。事实和理由：原告经人介绍认识二被告，二被告系夫妻关系。2016年4月26日，被告因资金周转，向原告借款5万元，原告依约提供了借款。借款发生后，经原告多次催讨，被告未偿还分文，原告遂诉至法院请求判如所请。被告甘单答辩称，被告陈维借款属实，但该笔借款是被告陈维与原告合伙坐庄买码的赌债，属于非法债务，她不应偿还。被告陈维未予答辩。经审理查明，原告与被告陈维系同乡，二被告系夫妻关系。2016年4月26日，原告陈述，被告陈维、甘单因需资金周转向原告借款5万元。在原告以现金方式全额提供借款后，被告出具了借条一张，借条载明：“借条今借到朱新云人民币伍万元整（50000元）借款人陈维甘单2016年4月26号”。庭审中，经电话联系被告陈维，陈维称涉案借款是他与原告一起合伙坐庄买码的借款，但他愿意承担还款责任。双方对涉案债务是否合法此各执一词，但二被告均未提供任何证据支持其抗辩理由。借款发生后，经原告多次催讨，被告未偿还分文，遂引发纠纷。以上事实，有原、被告身份信息、借条原件以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈维、甘单共同向原告借款5万元，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求二被告共同归还借款本金5万元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。至于二被告抗辩称该笔借款系原告与被告陈维合伙坐庄买码的非法债务，因二被告未提供相关证据证明，且原告对此表示不予认可，故本院对二被告的该项抗辩意见不予采信。被告陈维经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告陈维、甘单自本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告朱新云借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告陈维、甘单共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  刘斌辉人民陪审员  葛 霞二〇二〇年十一月十一日法官助理陈业书记员陈业（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执738号申请执行人谈荣喜，男。被执行人李细来，男。本院在执行申请执行人谈荣喜与被执行人李细来机动车交通事故责任纠纷一案中，查明该案执行标的为36482.57元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初3754号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月九日书 记 员  石浩东
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初6265号 原告：张某，男，1998年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。 被告：曲某，女，2000年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。 原告张某与被告曲某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼108000元。事实与理由：原、被告原系男女朋友，于去年农历12月订婚，订婚当日转账支付彩礼108000元。后双方于2020年7月分手，因返还彩礼问题无法达成一致，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告曲某辩称：同意返还彩礼，但要求扣除恋爱期间原告花被告的钱。 经审理查明：原告张某与被告曲某原系某酒店同事，二人于2019年2月相识，2019年5月建立恋爱关系，2020年1月订婚；原告父亲张汝飞于2020年1月10日向被告转账支付彩礼108000元，原、被告在原告安徽老家同居7天，此外二人亦有多次共同过夜。原、被告月工资收入均约3000元，原告自2019年7月起有时将收入交给被告管理，并从被告处支取零花钱、用被告的网购账户购买物品，以及由被告支付二人的衣食住行等生活开销。2020年7月13日原、被告分手，因返还彩礼问题产生纠纷。 庭审中，被告为证实原告花被告的钱，提供了与原告的QQ聊天记录、微信聊天记录，反映原告曾于2020年7月先后提出过如果分手会返还被告京东、支付宝等花费，按1万元或15000元计，对此被告均未正面回应；另提供京东白条2020年6月11日的催还款通告函，载明截至当日尚结欠4073.24元。原告对上述证据没有异议，认可原、被告恋爱期间从被告处支取的日常花费总额超过原告交付被告的收入总额，但认为聊天中同意返还花费系双方协商返还彩礼时候的让步方案，因双方当时协商不成导致诉讼，现不同意返还花费。 上述事实，有原告提供的银行转账回单、户口本，被告提供的QQ聊天截屏、微信聊天截屏、京东白条催款通告截屏打印件，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告张某与被告曲某一致确认两人订婚时通过原告父亲转账给付被告彩礼108000元，该彩礼给付后，双方并未登记结婚，被告因此收受的彩礼应当予以返还。原、被告订立婚约是为了登记结婚、组成家庭，订婚前后已有数次短暂的同居及财产混同；结合被告提供的证据及原、被告当庭陈述，被告在财产混同、共同消费中付出的较多，基于上述情况，同时兼顾公平原则，本院酌情确定被告返还彩礼原告90000元。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下: 被告曲某返还原告张某彩礼90000元，于本判决生效之日起10日内履行。 上述款项，如采用转账方式支付，原告张某确认如下银行账户为其款项接收账户：户名张某，开户行中国建设银行上海马陆支行，账号62×××24。 案件受理费2460元、减半收取1230元，由原告张某负担205元，由被告曲某负担1025元。该款原告已预交，被告负担部分1025元本院依法退还原告，由被告于本判决生效之日起7日内付至本院诉讼费专户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  汪 丹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  冯 丹 书 记 员  沈玉兰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1615号陈士凯、金浩、那品：陈士凯、金浩、那品其他案由一案，经本院立案执行，现已将没收物品全部销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初158号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2018号之一 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王升情，女，1989年8月25日出生，汉族，户籍所在地水城县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初143号刑事判决书，于2020年9月25日立案执行被执行人王升情责令退赔一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的期限内退赔受害人款项206700元，但被执行人王升情未履行生效法律文书义务，本院于2020年11月26日对被执行人王升情采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年9月25日、2020年11月17日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款，有2011年登记注册英伦牌贵Ｂ×××××号车一辆，本院于2018年11月29日以本案受害人罗线采申请执行王升情、贵州帧鼎汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案即（2018）黔0201执1643号案件对该车进行手续查封，因车辆下落不明，本院于2019年2月19日向公安机关发出协查函，请求公安机关协助查找其车辆下落，但至今未查到。本院于2020年11月27日以本案对该车辆进行续查封，查封期限为二年。本院于2020年10月10日向六盘水市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；2020年11月26日执行人员前往水城县不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；2020年11月25日，执行人员前往王升情户籍所在地调查，水城县玉舍镇新发村民委员会证明未发现被执行人可供执行财产线索。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，查封被执行人王升情名下贵Ｂ×××××号牌车一辆，但车辆下落不明，待公安机关协助查找，故暂不具备处置条件，未发现有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2018号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 熊晓熠
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执491号之七 申请执行人：新疆帅府高新技术有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）**西彩路**。 法定代表人：姜胜刚，系该公司董事长。 委托代理人：罗晨，该公司法务。 被执行人：何强，男，1985年11月14日出生，汉族，无固定职业，住塔城市额敏县。 本院受理的新疆帅府高新技术有限公司申请执行何强承揽合同纠纷一案，申请人新疆帅府高新技术有限公司依据（2019）新4301民初682号民事调解书向本院申请执行。申请标的463040元，执行到位4234.71元，未执行标的458805.29元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人何强在财付通科技公司的存款4234.71元向申请支付，其名下无房产登记信息。 2、依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3、在车辆管理部门查封被执行人何强名下三辆汽车的手续，但未能实际控制。 4、扣留其在阿勒泰银监分局的未付工程款，但因该工程款未完成决算尚未提取。 5、冻结其名下在沪市A股市场A741428565账户600968证券内的股票26000.00股证券，申请人暂不要求处置。 6、通过走访社得知，被执行人何强无财产可供执行。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人新疆帅府高新技术有限公司，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人认可本院的财产调查结果，表示不能提供其他的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 姜   海   涛
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1333号 罪犯许绪伍，男，汉族，1984年7月10日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十四监区服刑。 安徽省青阳县人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖1723刑初186号刑事判决，以被告人许绪伍犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人许绪伍在缓刑考验期内再犯新罪。安徽省青阳县人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖1723刑初181号刑事判决，以被告人许绪伍犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；撤销（2017）皖1723刑初186号刑事判决中对被告人许绪伍所宣告的缓刑，执行原判有期徒刑二年六个月；决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许绪伍在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许绪伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。2019年3月15日，该犯亲属代其向青阳县人民法院缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许绪伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许绪伍减去自本裁定送达之日起至2021年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4153号 原告盛海龙，男，1957年12月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告周海春，男，1960年3月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告盛海龙与被告周海春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告盛海龙到庭参加诉讼，被告周海春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月11日，被告向原告借款人民币20000元，约定月息按1%计算，被告亲自出具借条签字确认，口头承诺用几天就会归还。后经原告多次上门催讨均未果。现在原告急需用钱，为此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款20000元，利息6400元（按月利率1%自借款之日起计算至2020年9月15日止），合计26400元，此后利息仍按月利率1%计算至本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 借条一份，欲证明被告周海春于2018年1月11日出具借条1份，确认向原告盛海龙借款人民币20000元并约定月息1分的事实。 被告未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据。本院经审查认为，其符合证据的形式要件，与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。 根据原告的上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 被告周海春因资金周转需要，向原告盛海龙借款20000元，并由被告周海春于2018年1月11日出具借条一份，约定借款月息1分。嗣后，被告未及时还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周海春向原告盛海龙借款20000元，有原告提供的证据在案加以证实。被告作为借款人理应及时归还借款，其未及时归还借款并支付利息，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款20000元并按约定的标准计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海春应于本判决生效之日起十日内归还原告盛海龙借款本金20000元并支付利息6400元（按照月利率1%的标准暂计算至2020年9月15日，此后利息仍按月利率1%的标准继续计算至借款还清之日止）。 如果被告周海春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元（已减半收取），由被告周海春负担。 原告盛海龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周海春于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程建新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1499号申请执行人：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路**。统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。被执行人：河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司，，住所地平顶山市湛河区开源路与神马大道交叉口向东300米路北统一社会信用代码：91410411593428001R。法定代表人：赵慧平，总经理。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，，住所地平顶山市卫**建设路中段**院**统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。被执行人：史海军，男，1975年1月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行与被执行人河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、史海军借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0403民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行借款本金3592696.67元及利息671882.5元（利息暂计算至2019年10月9日，剩余利息依合同约定计算至清偿完毕之日止）。被告平顶山市财信投资担保有限责任公司、史海军对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。因被执行人河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、史海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年9月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记，通过向平顶山市公积金登记中心查询，被执行人史海军无公积金登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3592696.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、史海军负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 冬
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初165号原告：郭爽，女，1972年12月30日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨东青，河南开达师事务所律师。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**，送达地址为郑州市心怡路普惠路交叉口海赋国际1022室。法定代表人：方娟娟，该公司执行董事兼总经理。原告郭爽与被告河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月12日，原告向本院提出变更诉讼请求，要求被告返还债权转让款10000元。当日，郭爽向本院提出撤诉申请。本院认为，郭爽申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭爽负担。审 判 员  范小红二〇二〇年十一月十二日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执827号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人黄太康。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与黄太康信用卡纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初23号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  管颖明
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1109号 原告:中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路**。 负责人：胡建华，该行行长。 委托诉讼代理人:程丹力，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢乾，广西文威律师事务所律师。 被告：覃祚葵，女，1966年10月6日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：周虹言，男，1993年10月1日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：周观祯，男，1960年4月28日出生，汉族，住广西梧州市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司梧州分行中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告覃祚葵、周虹言、周观祯金融借款合同纠纷一案中，因原告在法定的期间内不预交诉讼费，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 覃攸杨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1166号 申请执行人：防城港市泰正物业服务有限公司,住所地防城港市港口区北部湾大道**碧海蓝天台湾城**楼******房,机构代码:914506023101017634。 法定代表人:刘乐华。 被执行人：欧帅,男,1992年8月23日出生,汉族,住防城港市港口区。 防城港市泰正物业服务有限公司与欧帅物业服务合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人欧帅未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市泰正物业服务有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为19046.95元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人欧帅目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为19046.95元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2130号 原告：高吉才，男，1955年7月出生，汉族，住山东省陵县陵城镇王还子村**。 委托诉讼代理人：时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：魏新健，男，1952年1月出生，汉族，住，住济南市槐阴小经六路**院****/div> 原告高吉才与被告魏新健诉讼代理合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高吉才的委托诉讼代理人时利军、被告魏新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高吉才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还现金5000元本金及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份，原告委托被告办理一起民间借贷纠纷申诉案件事宜，双方约定，办案费5600元，其中600元是交通费，5000元如申诉成功立案再审，5000元不退。如不能再审，5000元全部退还。2020年6月30日，原告收到省高级人民法院驳回申诉通知书，得知申诉不成功。原告根据约定要求被告退款，被告拒绝，特诉至法院。 被告魏新建辩称，根据民事诉讼法第一百零八条，原告应该与本案有直接利害关系并且原告要具备资格，被告与原告没有诉讼代理关系，要求法院驳回原告的诉讼请求。2017年3月份，原告高吉才给被告打电话说其儿媳魏书花在省高院有一个民事申诉的案子，被告说一、二审走完了，申诉的成功可能性很小，而且案子还涉及高利贷等黑社会问题，我说我们多年的关系了，我过去一趟吧，魏书花说需要多少费用，我说申诉成功的话你再交钱，魏书花说先交钱，过了几天魏书花通过微信给我打了5000块钱，原告高吉才与本案没有利害关系，请求法院驳回原告起诉。被告第一次见魏书花时她正在医院做手术，被告第二次来，见到高吉才，我说我给打个条吧，所以打了个条。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据有：一、被告魏新建书写的收条一份，欲以证明原、被告之间存在委托代理关系，被告收取原告5600元办案费用并承诺如果申诉不成功5000元退还原告；二、山东省高院（2020）鲁民监102号驳回申诉通知书一份，欲以证明申诉再审不成立，省高院予以驳回。 被告质证称，对于原告证据的真实性没有异议，能够证明原告高吉才只是经办人，不是收条上说的再审的当事人，当事人是魏书花，被告收到的5000块钱是魏书花用微信转来的。 被告向法庭提交了魏书花的民事申诉状一份，证明本案的原告应该是魏书花，魏书花与被告有委托关系，高吉才出示的收条是被告证明被告通过高吉才来承诺第一次见面的约定，这个约定是被告对魏书花作出的，与原告高吉才没有关系。 经审理查明，案外人魏书花系原告高吉才的儿媳，高吉才的儿子高立军与魏书花于2014年登记结婚，高吉才得知魏书花因债务纠纷不服陵城区法院一审判决，先是代理魏书花去德州市中级人民法院上诉，二审败诉后，又多次去省高院代魏书花申诉，在申诉中遇到被告魏新建，魏新建收取魏书花代理费5600元。2019年7月30日，被告魏新建为原告高吉才出具一份收条，内容为：“收条今通过152××××4121傅珍的微信号收到高吉才办案费5600元，其中600元为交通费等。另5000元如申诉成功，立案再审，5000元就不退还。如不能再审，5000元全部退还。魏新建2019年7月30日”。2020年6月30日，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民监102号驳回申诉通知书，认为魏书花的申诉理由无事实与法律依据，予以驳回。原告高吉才收到通知书后，向被告魏新建索要无果，起诉到本院。 本院认为，代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。即代理人取得被代理人同意后，可以转委托第三人代理。本案中，原告高吉才系魏书花的亲属，其受魏书花的委托，参与魏书花民间借贷纠纷案件的二审和申诉，在申诉中高吉才委托被告魏新建参与申诉事宜，有被告魏新建出具的收条为证，故原、被告之间形成了复代理合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与第三人，但有确切证据证明该合同直接约束受托人与第三人的除外。被告魏新建在向高吉才出具的收条中承诺，申诉成功，办案费不退，如不能再审，收取高吉才的5000元代理费全部退还，该收条确立了原、被告之间的权利义务关系，直接约束原、被告双方，即申诉不成，被告向原告退还全部5000元代理费。 诚信原则是民法的基本原则，每一个公民都应以诚信作为立身之本，恪守承诺，言出必行，被告魏新建接受原告高吉才委托，代理魏书花申诉案件不成后，未按约定退还原告代理费，违反诚实信用原则，构成违约，故原告高吉才以其与被告的约定，诉求被告退还代理费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百六十九条，《中华人民共和国合同法》第四百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告魏新建于本判决生效之日起三日内退还原告高吉才代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏新建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 于
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2903号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：寇少杰，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人寇少杰拒不偿还欠款本金14500.24元、利息1632.9元、费用1667.15元，共计17800.29元（利息、费用暂计至2020年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约，要求被申请人给付欠款共计17800.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人寇少杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金14500.24元、利息1632.9元、费用1667.15元，共计17800.29元（利息、费用暂计至2020年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费82元，由被申请人寇少杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4290号 原告：杭州舒博特新材料科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区永华街**。 法定代表人：陶桢，董事长。 委托诉讼代理人：方敏翔，男，1991年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱建江，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：江苏炜尔嘉铜业有限公司，，住所地：江苏省泗洪县常熟泗洪工业园区金沙江路北侧玉环路东侧 法定代表人：吴洪能。 被告：台州建业阀门有限公司，，住所地：浙江省玉环市楚门镇筠岗村 法定代表人：蔡行广。 被告：蔡行广，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告杭州舒博特新材料科技有限公司与被告江苏炜尔嘉铜业有限公司、台州建业阀门有限公司、蔡行广合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杭州舒博特新材料科技有限公司的法定代表人陶桢及其委托诉讼代理人方敏翔、朱建江，被告蔡行广（兼被告台州建业阀门有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告江苏炜尔嘉铜业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州舒博特新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏炜尔嘉铜业有限公司支付原告欠款人民币928631.31元；2.被告江苏炜尔嘉铜业有限公司按月利率2%标准支付自2019年11月15日起至欠款全部清偿之日止的利息，暂计至2020年4月1日为84263.75元；3.被告台州建业阀门有限公司、蔡行广就第一、二项请求全额承担连带保证责任；4.诉讼费等相关费用均由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，原告与被告江苏炜尔嘉铜业有限公司陆续签订多份《销售合同》，由原告向被告江苏炜尔嘉铜业有限公司销售废黄铜。2018年12月23日，原告（甲方，债权人）与被告江苏炜尔嘉铜业有限公司（乙方，债务人）、台州建业阀门有限公司（丙一，担保人）、蔡行广（丙二，担保人）签订《还款协议书》，约定甲、乙双方于2015年至2016年底期间了签订了系列《销售合同》（以下简称主合同），丙方对主合同中乙方的债务提供担保，担保范围包括但不限于货款、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的费用等；截至2018年3月31日，乙方对甲方负有欠款合计1028631.31元，双方于2018年3月31日签订了关于至2018年底还清欠款的《还款协议书》，但后续乙方仅还款100000元，截至2019年11月15日，乙方尚欠甲方928631.31元，考虑到乙方的实际困难，各方约定还款计划如下：乙方承诺在2020年2月、3月，每月25日前向甲方归还欠款不低于50000元、2020年4月开始每月25日前归还欠款不低于100000元，直至928631.31元欠款全部还清；鉴于丙方对主合同提供的担保责任，丙方确认对乙方对甲方在主合同项下负有的债务（包括本还款协议项下的债务）继续承担连带担保责任，担保期限为本还款协议项下最后一笔债务履行期届满之日起2年；如果乙方违反本协议的任何一个条款，或乙方未按期履行任何一期还款义务，则甲方有权宣布所有欠款立即到期，且有权自2019年11月15日起，就乙方未归还欠款按月利率2%标准计算逾期利息直至还清之日止；争议协商不成的向协议签订地有管辖权的法院提起诉讼。合同约定的签订地为杭州市上城区。《还款协议书》签订后，被告江苏炜尔嘉铜业有限公司未支付任何款项，被告台州建业阀门有限公司、蔡行广未承担担保责任，遂引讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告江苏炜尔嘉铜业有限公司未按《还款协议书》约定支付任何款项，原告有权根据约定主张所有欠款全部加速到期，原告要求被告江苏炜尔嘉铜业有限公司支付欠款928631.31元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告江苏炜尔嘉铜业有限公司按月利率2%标准支付自2019年11月15日起至欠款全部清偿之日止的利息的诉讼请求，利息约定标准过高，本院根据合同履行情况、过错程度及预期利益等因素，酌情调整为日万分之五，其中暂计算至2020年4月1日为64540元。被告台州建业阀门有限公司、蔡行广自愿为被告江苏炜尔嘉铜业有限公司的上述全部债务承担连带担保责任，原告在保证期间内向被告台州建业阀门有限公司、蔡行广主张权利，被告台州建业阀门有限公司、蔡行广理应承担连带清偿责任。被告江苏炜尔嘉铜业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏炜尔嘉铜业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州舒博特新材料科技有限公司支付欠款928631.31元； 二、被告江苏炜尔嘉铜业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州舒博特新材料科技有限公司支付逾期利息64540元，并以未付欠款本金为基数，按日万分之五标准继续支付自2020年4月2日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息； 三、被告台州建业阀门有限公司、蔡行广对被告江苏炜尔嘉铜业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告台州建业阀门有限公司、蔡行广实际承担连带清偿责任后，有权向被告江苏炜尔嘉铜业有限公司追偿； 四、驳回原告杭州舒博特新材料科技有限公司的其余诉讼请求。 如被告江苏炜尔嘉铜业有限公司、台州建业阀门有限公司、蔡行广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13916元，减半收取6958元，由原告杭州舒博特新材料科技有限公司负担92元，由被告江苏炜尔嘉铜业有限公司、台州建业阀门有限公司、蔡行广共同负担6866元。 原告杭州舒博特新材料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏炜尔嘉铜业有限公司、台州建业阀门有限公司、蔡行广于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1205号本院立案执行的申请执行人陈谋勇与被执行人王建杰、麦红军、鼎城区黄土店镇王曾商行民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初4956号原告：符清华，女，1971年2月14日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：张嘉诚，男，1999年6月10日出生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理原告符清华与被告张嘉诚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告符清华于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符清华的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许符清华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由符清华负担。审判员  王巍二〇二〇年十一月三十日书记员  孙迪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2867号之四申请执行人：马志恒，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：徐军，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。关于申请执行人马志恒与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人徐军在10006×××49账户内余额人民币0.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐军在安徽省农村信用社联合社10006×××49账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周敏丽二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2832号原告：张利红，女，1963年6月8日出生，汉族，住孟津县。被告：梁亚峰，男，1974年5月2出生，汉族，住孟津县。原告张利红与被告梁亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张利红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张利红撤回起诉处理。审判员  王景博二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 晨
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1541号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：殷召伟，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：华宪，男，1992年12月3日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：邵川，男，1990年1月29日出生，汉族，住山东省平邑县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人邵川、华宪、殷召伟借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1947号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人华宪名下鲁Ｄ×××**大众牌、鲁Ｄ×××**本田牌车辆两辆。二、查封期限为两年，申请人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月十二日书记员  赵中伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4674号 原告：马金奇，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：张广文，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 被告：上海剑昊房屋建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区卫清西路**。 法定代表人：彭林生。 被告：安徽省恒创建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心**/div> 法定代表人：杨志峯。 原告马金奇与被告张广文、上海剑昊房屋建筑劳务有限公司、安徽省恒创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马金奇于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金奇申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马金奇撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马金奇负担。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何菁菁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢23号申请执行人：潘海燕,女,1983年5月4日生,汉族,居民,住灌南县。被执行人:潘忠宇,男,1985年5月20日生,汉族,居民,住灌南县。被执行人:侍作琴,女,1986年3月16日生,汉族,居民,住灌南县。申请执行人潘海燕申请被执行人潘忠宇、侍作琴民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，申请人潘海燕自愿申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人潘海燕的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月十三日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初167号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人唐天文，男，1982年7月18日出生于广西全州县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地全州县，住兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被兴安县公安局取保候审，同年9月15日被兴安县人民检察院取保候审，同年10月30日经本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人唐天文犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人唐天文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。 （1）2019年5月31日凌晨，被告人唐天文驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的白色越野车与蒋某（已判刑）来到兴安县，被告人唐天文在外等候，由蒋某进村实施盗窃，并将王某4、刘某1、蒋仪秀、王某5四户人家共计27只鸡鸭盗走，随后唐天文开车来接应，后将盗窃的27只鸡鸭卖给兴安鸡行老板唐少军（在逃），获利人民币1100余元，唐天文分得人民币350元。经鉴定，被盗的27只鸡鸭总价值人民币3195元。 （2）2019年8月1日凌晨，被告人唐天文驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的白色越野车与蒋某来到兴安县，被告人唐天文在外等候，由蒋某进村实施盗窃，并将唐某1、刘某2、唐某2三户人家共计25只鸡鸭盗走，随后唐天文开车来接应，后将盗窃的25只鸡鸭卖给兴安鸡行老板唐少军（在逃），获利人民币1200余元，唐天文分得人民币350元。经鉴定，被盗的25只鸡鸭总价值人民币2649元。 （3）2019年8月10日凌晨，被告人唐天文驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的白色越野车与蒋某来到兴安县，被告人唐天文在外等候，由蒋某进村实施盗窃，并将唐某3、王某2、王某1三户人家共计13只鸡鸭盗得后，被村民当场抓获。经鉴定，被盗的13只鸡鸭总价值人民币1431元。 被告人唐天文投案后，自愿如实供述了自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人唐天文以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐天文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。唐天文认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；被害人王某1、王某2等人的陈述；证人王某3的证言；价格认定结论；辨认现场笔录及照片；被告人唐天文和同案犯蒋某的供述等证据证实。 被告人唐天文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年2月25日，被告人唐天文主动到兴安县公安局高尚派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人唐天文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。唐天文犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。唐天文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。唐天文赔偿被害人的经济损失并取得谅解，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚、从宽处理。鉴于唐天文的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人唐天文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 袁建军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执792号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安城南金安大道二段**。 法定代表人：周伯林，该行行长。 被执行人：广安印象玛雅婚纱艺术摄影，经营场所广安市广安区兴安街****。 经营者：陈恳，男，生于1981年02月06日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初613号民事调解书，受理了申请人中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行广安印象玛雅婚纱艺术摄影金融借款合同纠纷一案。于2020年04月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人广安印象玛雅婚纱艺术摄影至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还信用卡透支本金142720.28元及利息57311.62元、逾期还款违约金11500元，共计211531.9元。在执行过程中依法拍卖了被执行人陈恳名下所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××号房屋一套，但该房屋抵押在广安农村商业银行名下，拍卖款支付优先权后，无剩余。查封了被执行人陈恳名下所有的川Ｘ1××××奥迪牌汽车一辆，在处置过程中。同时查明被执行人陈恳名下无住房公积金，名下所有的银行账户以及微信和支付宝，无余额。现因被执行人陈恳暂无其他可供执行财产，已将被执行人陈恳纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。同时申请人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 剑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3711号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码：91410100971849840Q。被执行人梁向辉，男，汉族，1982年4月4日出生，住河南省孟津县。被执行人王娜玲，女，汉族，1983年1月4日出生，住河南省孟津县。被执行人河南永升汽车贸易有限公司（原河南方亚汽车贸易有限公司），住，住所地郑州市郑东新区农业东路****楼****/div>关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14519号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金54980.26元、利息597.62元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费594.5元、执行费743元，以上暂计56320.88元，因被执行人梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁向辉、王娜玲、河南永升汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15382号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地：广州市海珠区昌岗中路**信和广场。 负责人：谢爱华，职务行长。 被执行人：乔清，男，1979年X月X日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告乔清信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2018年12月29日作出的（2018）粤0105民初16334号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付一审受理费230元及利息等。本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行申请执行的时候没有提供被执行人乔清的财产线索。 执行过程中，本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆登记在被执行人乔清名下，本院已另案轮候查封。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院已向湖南省秭归县人民法院发函要求协助调查被执行人的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15382号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月四日 书记员 李敏华
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1205号 向锋、梁凯： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初342号民事调解书，受理向锋申请执行被执行人梁凯运输合同纠纷一案。 执行中，冻结被执行人梁凯网络资金，并扣划8448.02元支付给申请人，剩余部分被执行人已自动履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初342号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2203号 上诉人（原审原告）江朝珍，女，1962年9月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路**。 法定代表人王凤朝，市长。 上诉人江朝珍因诉被上诉人成都市人民政府政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行初1423号行政判决，向本院提起上诉。经人民法院书面通知，要求江朝珍按期预交上诉案件受理费，并明确告知不按规定预交上诉案件受理费的法律后果，但江朝珍仍未预交上诉案件受理费，也未提出司法求助的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按上诉人江朝珍自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 季书勤 审 判 员 牟 琼 审 判 员 王代伍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李文轩 书 记 员 王 耸
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7597号 原告：高尚，男，1987年8月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。 被告：种安全，男，1985年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张伟秋，女，1994年8月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：高猛，男，1992年6月25日生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王祥，男，1986年9月29日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告高尚诉被告种安全、张伟秋、高猛、王祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高尚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告高尚的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告高尚撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高尚承担。 审判员  李文明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异420号异议人（被申请保全人）：天津市众元天然气工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路****，统一社会信用代码91120116238997517Y（6-1）。法定代表人：史业腾，董事长。委托诉讼代理人：周滨，男，该公司员工。申请保全人：天津市建海管网工程有限公司，住，住所地天津市河**珠江道**坛名酒茶城B1-B2),统一社会信用代码91120103700488852D。法定代表人：张建华，执行董事。在本院保全执行申请人天津市建海管网工程有限公司与被申请人天津市众元天然气工程有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人天津市众元天然气工程有限公司向本院提出书面异议，请求贵院对账户名称为天津市众元天然气工程有限公司、账户为030203052930046891,开户行为工行天津分行中环支行的银行账户进行解封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津市众元天然气工程有限公司称，被异议人天津市建海管网工程有限公司与异议人建设工程施工合同纠纷一案,被异议人向天津市滨海新区人民法院申请财产保全,贵院依据被异议人的申请出具（2020）津0116民初10168号民事裁定书,将异议人名下帐号为×××91、开户行为工行天津分行中环支行的银行帐户（下称“党费账户”）冻结。该账户实为中国共产党天津市众元天然气工程有限公司委员会党费专用账户,该账户只用于下级党费收缴、向上级党费上缴及开展党建工作活动等使用,该账户中的款项并非异议人财产。根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》（法［2005］209号）:“企业党组织的党费是企业每个党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费。党费由党委组织部门代党委统一管理,单立账户,专款专用,不属于企业的责任财产。因此,在企业作为被执行人时,人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费,不得用党费偿还该企业的债务”。本院查明，申请人天津市建海管网工程有限公司与被申请人天津市众元天然气工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下16354843元存款或同等价值财产。本院于2020年7月30日作出（2020）津0116民初10168号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人天津市众元天然气工程有限公司16354843元存款（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。”执行保全过程中，本院于2020年8月12日冻结了被申请人名下中国工商银行×××91银行账户，实际冻结金额101811.52元。经查，×××91的开户银行为工行天津中环支行，开户人为中国共产党天津市众元天然气工程有限公司委员会，申请日期是2018年4月20日。上述事实有当事人陈述，当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》对规定，企业党组织的党费是企业每个党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。本案中，被申请人天津市众元天然气工程有限公司提交的中国工商银行开户信息、客户存款对账单等证据能够证明工行账户×××91为其党费账户。根据前述法律规定，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费。故异议人天津市众元天然气工程有限公司的解除申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对中国共产党天津市众元天然气工程有限公司委员会名下中国工商银行账户×××91的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 马 越审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十一月二十日法官助理刘佳欣书记员魏茂秋
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1147号 罪犯张代中，男，汉族，生于1983年4月22日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年8月14日作出(2018)渝0101刑初645号刑事判决，以被告人张代中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元（已履行），对违法所得1000元继续予以追缴并上缴国库（已履行）。该犯不服，提请上诉，在法院审理过程中又自愿撤回上诉。本院于2018年9月20日做出（2018）渝02刑终351号刑事裁定，准许上诉人张代中撤回上诉。刑期自2018年5月24日起至2026年5月23日止。判决发生法律效力后，于2018年10月30日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张代中在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张代中符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张代中，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张代中在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张代中减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2387号 彭德俊、雷远荣、雷远平： 关于本院立案执行的申请执行人彭德俊与被执行人雷远荣、雷远平农村建房施工合同纠纷一案，执行标的共计25,233.65元，其中工程款24,755.65元、案件受理费207.00元、申请执行费271.00元。经本院于2020年11月10日立案执行，现已全部执行到位。据此，彭德俊向本院申请强制执行的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5364号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1274号原告：彭财富，男，彝族，1992年2月28日出生，小学文化，货车驾驶员，住宁蒗县。被告：杨才保，男，彝族，1972年8月10日出生，初中文化，个体户，住丽江市玉龙县。原告彭财富诉被告杨才保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告彭财富于2020年11月14日因“私下协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭财富申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告彭财富撤诉。本案件受理费10.00元，由原告彭财富负担。审判员 祝 伟二〇二〇年十一月十四日书记员 沙万格
河北省广平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0432行初27号 原告程付林，男，1935年10月15日出生，汉族，现住广平县。 被告广平县人民政府，住所地广平县勤政路。 法定代表人祁富强，职位县长。 第三人程永建，男，1978年9月7日出生，汉族，现住广平县。 本院在审理程付林诉被告广平县人民政府其他一案中，程付林以纠纷已经化解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告程付林撤回起诉。 案件受理费50.0元,减半收取25元。 审 判 长 武      文      海 人民陪审员 李             敏 人民陪审员 师慧超二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 王      俊      涛 书 记 员 赵      海      龙 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对县行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初263号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人赵红星，男，1989年1月1日出生，汉族，中专文化，无业，住安阳县，户籍所在地安阳县。2020年1月17日，因醉酒驾驶机动车被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人赵红星犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠、张梅英出庭支持公诉，被告人赵红星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日19时20分许，被告人赵红星酒后驾驶豫Ｅ×××**号吉利牌小型轿车沿安阳市安楚路由西向东行驶至中崇义路段时，将其前方驾驶电动自行车载贾鹏飞同向行驶的被害人芈某撞倒，造成车损两辆、人员受伤的交通事故。被害人一方报警后，民警到现场将被告人赵红星带走。经认定，赵红星负事故全部责任。经鉴定，赵红星血液中乙醇含量为249.1mg/100ml。芈某血液中未检出乙醇成分。被告人赵红星到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年1月16日，赵红星赔偿被害人芈某损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人赵红星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵红星造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，应从重处罚。赵红星到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。赵红星认罪认罚，可以从宽处理。赵红星系初犯，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处赵红星拘役三个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、道路交通事故认定书、调解协议等书证，被害人芈某陈述，证人贾某、赵某的证言，现场勘验笔录，被告人赵红星的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人赵红星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年11月2日赵红星缴纳罚金人民币20000元。本院认为，被告人赵红星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵红星犯危险驾驶罪罪名成立。赵红星造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本院予以从重处罚。赵红星到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。赵红星认罪认罚，本院予以从宽处理。赵红星系初犯，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵红星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十一月五日书记员  刘洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2276号申请执行人李星星，男，1988年2月23日生，汉族，住如皋市。被执行人孙道飞，男，1986年3月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人李星星与被执行人孙道飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2855号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙道飞于本判决生效后立即支付李星星工人工资8200元及违约金1640元。案件受理费25元，由孙道飞负担（此款李星星已先行垫付，由孙道飞于本判决生效后与上述款项一并给付李星星）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李星星向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：工资8200元，违约金1640元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人孙道飞未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，与邻居调查，邻居表示被执行人债务较多，被执行人常年不在家，未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0281执2530号申请执行人：边云霞,女性,1972年11月17日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人边云霞与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2530号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7106号 原告杭州多恩纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区沁园雅舍商务馆**。 法定代表人苏宇，该公司总经理。 委托代理人盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告江西美达纺织品有限公司，住，住所地江西省分宜县工业园区/div> 法定代表人张海军。 原告杭州多恩纺织科技有限公司（以下简称多恩公司）诉被告江西美达纺织品有限公司（以下简称美达公司）买卖合同纠纷一案，原告多恩公司于2020年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告多恩公司基于与被告美达公司之间形成的化学试剂买卖关系及被告美达公司签署的《企业询证函》等而起诉，认为被告欠付货款。请求：1、判令被告支付拖欠的货款70000元、逾期利息损失735元（按照年利率6%的标准自2020年7月4日起暂算至2020年9月4日，此后至款项实际付清前的逾期付款利息损失继续计付）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告美达公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 原告多恩公司与被告美达公司存在化学试剂买卖合同关系，双方未签订书面协议。原告于2019年10月19日、11月12日、12月25日分四批交付浴处理剂共计87000元。原告已为被告开具了金额共计87000元的增值税专用发票。被告于2020年5月27日支付货款17000元，余款至今未付。 2020年7月3日，原告向被告发出《企业询证函》，记载截止2020年6月30日，美达公司尚欠货款70000元。美达公司在该份《企业询证函》“数据证明无误”处盖章确认。原告陈述，此后被告未支付款项。 以上事实有原告提供的《企业询证函》、增值税专用发票，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告之间形成化学试剂买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告理应支付货款。被告通过《企业询证函》确认欠付货款金额，本院予以确认。双方未约定具体付款时间，根据法律规定，被告理应在收到货物时支付货款。现原告主张从《企业询证函》出具次日开始计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照年利率6%的标准计算逾期付款利息损失，并无法律依据，本院酌情按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（最高不超过年利率6%）标准计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西美达纺织品有限公司支付原告杭州多恩纺织科技有限公司货款人民币70000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告江西美达纺织品有限公司支付原告杭州多恩纺织科技有限公司逾期付款利息损失，以欠付上述第一项货款为基数自2020年7月4日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍的标准计算，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准（最高不超过年利率6%）计算至货款付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州多恩纺织科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1568元，减半收取人民币784元，由被告江西美达纺织品有限公司承担；财产保全申请费人民币727元，由被告江西美达纺织品有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 施铭佳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1424号申请人：王金霞被申请人：刘梅申请人王金霞与被申请人刘梅健康权纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505190112812020000018）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费520元，由申请人王金霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十三日代书记员 田相煜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8182号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司员工。被告：王思博，男，1993年3月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告王思博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  张俊贤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14127号 东莞市坤熠智能科技有限公司： 本院受理的申请执行人李振平与被执行人东莞市坤熠智能科技有限公司劳动争议一案，因被执行人东莞市坤熠智能科技有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖文根
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4262号原告：江西鸿棠供应链管理有限公司（简称：鸿棠供应链公司），住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山五路**江西农机大市场****，统一社会信用代码：91360121MA3939PQ3W。法定代表人：骆加宽，该公司总经理。委托代理人：漆志明，南昌县向塘法律服务所法律工作者。被告：刘水金，汉族，男，1986年1月26日生，住江西省赣州市兴国县。原告江西鸿棠供应链管理有限公司与被告刘水金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人漆志明到庭参加诉讼，被告刘水金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鸿棠供应链公司诉称：原告系轮胎销售商，被告因业务需要多次向原告购买轮胎，原告为支持被告，同意被告赊欠部分货款。截至2020年5月24日，被告累计拖欠原告货款47，000元，同时书面承诺在2020年6月25日归还，否则每月支付3%违约金，并承担催收欠款产生的差旅费、诉讼费等。但截至还款日，被告仍欠45，000元未付，故原告诉至法院，请求：1、判决被告立即支付原告货款45，000元及逾期付款违约金，按月2%计算（从2020年6月26日暂计至2020年9月26日利息2，751元）；2、诉讼费用由被告承担。被告刘水金未进行答辩，也未提交证据。经审理查明：原告系轮胎销售商，被告因业务需要多次向原告购买轮胎，截至2020年5月24日，被告累计拖欠原告货款47，000元，同时书面承诺“本人于2020年5月24日欠到江西鸿棠供应链管理有限公司货款计人民币（大写）×拾肆万柒仟×佰×拾×元×角（小写￥47，000元）整，该款约定在欠款之日当月25日前还清（欠款归还期限不得超过30天）。如有违约，逾期未还，本人同意按该欠款金额3%每月罚违约金给江西鸿棠供应链管理有限公司（计算日期从欠款的第31天起算），未还清欠款自愿接受江西鸿棠供应链管理有限公司住所地人民法院裁决，并承担未还款期间罚给江西鸿棠供应链管理有限公司的违约金、滞纳金、银行利息、催讨人员的差旅费、追讨欠款的诉讼费等”。后被告支付货款2，000元，至今被告尚欠货款45，000元，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的原、被告基本信息、被告刘水金出具的“货款欠条字据”及2020年5月24日客户对账单等证据与原告陈述相印证。本院认为，被告刘水金购买原告轮胎，至今尚欠原告轮胎款45，000元，事实清楚、证据确凿，予以认定，故原告主张被告支付货款及利息予以支持；但被告刘水金在2020年5月24日出具的“货款欠条字据”中约定该欠款归还期限不得超过30天，故被告违约付款时间应自2020年6月24日开始计算利息；被告虽承诺如有违约，按3%每月罚违约金，但其约定利率超出国家规定，以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的4倍即15.4%计付；被告签收法律文书后，未进行答辩，也未提交证据，应视为放弃对本案的抗辩权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘水金在本判决生效之日起三日内支付原告江西鸿棠供应链管理有限公司轮胎款45，000元。二、被告刘水金在本判决生效之日起三日内支付原告江西鸿棠供应链管理有限公司轮胎款45，000元的利息（自2020年6月24日起，按年利率15.4%计至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告刘水金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻国弟二〇二〇年十一月十二日法官助理彭邦宇书记员邓思源
辽宁省东港市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初376号 公诉机关东港市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1928年4月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市，系被害人王某3母亲。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，现住址同上，系被害人王某3妻子。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1993年1月6日出生，汉族，农民，现住址同上，系被害人王某3儿子。 以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。 被告人顾某，男，1976年12月30日出生于辽宁省凤城市，满族，中专文化，司机，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年7月7日被东港市公安局取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地太和区凌南西里锦绣天第******。 负责人李如虹，该公司经理。 委托诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）323号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理王晓晨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某2及三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周洪礼、被告人顾某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部（简称“保险公司”）委托诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼，现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年6月15日5时许，被告人顾某驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿凤东线由南向北行驶至62公里+850米（东港市十字街镇棋盘村五组）路段处，未确保安全，车辆驶入道路左侧，与对向由北向南行驶的王某3驾驶的辽Ｆ×××××号普通两轮摩托车相撞，致王某3受伤经抢救无效死亡。经交通事故责任认定：被告人顾某负事故主要责任。经鉴定：被害人王某3符合生前受钝性外力作用，致严重颅脑损伤、胸腹腔脏器破裂急性大失血死亡。案发后，被告人顾某拨打了120、122报警电话，并在现场等候交警处理。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人顾某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。建议判处被告人顾某有期徒刑七个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人诉称，请求保险公司在交强险限额内赔偿如下损失：死亡赔偿金11万元、医疗费2253.67元、车辆损失2000元，合计114253.67元。 被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿合理损失，车辆损失金额因未提供证据不予认可。 经审理查明，2020年6月15日5时许，被告人顾某驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿凤东线由南向北行驶至62公里+850米（东港市十字街镇棋盘村五组）路段处，未确保安全，车辆驶入道路左侧，与对向由北向南行驶的王某3驾驶的辽Ｆ×××××号普通两轮摩托车相撞，致王某3受伤经抢救无效死亡。经公安机关交通事故认定书认定，被告人顾某负事故主要责任。经法医鉴定，被害人王某3符合生前受钝性外力作用，致严重颅脑损伤、胸腹腔脏器破裂急性大失血死亡。 案发后，被告人顾某拨打了120积极抢救伤者、拨打122报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被害人王某3因本次事故在东港市中心医院抢救，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及现有证据，本院确认本次事故造成的损失有死亡赔偿金636400元、医疗费2253.67元等。关于诉称的车辆损失，附带民事诉讼原告人未提供足够证据证明，本院根据本案实际情况酌定车辆损失为1000元。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 再查明，被告人顾某案发后与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人王某1证言。 2.被告人顾某供述。 3.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。 4.死亡医学证明书。 5.尸体检验鉴定报告、东港市中心医院司法鉴定意见书。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、机动车信息查询结果单。 7.血液提取登记表、酒精检测结果单及照片、现场检测报告书。 8.道路交通事故认定书。 9.案件来源、到案经过、110报警记录、顾某手机通话详单。 10.前科查询登记表。 11.村委会出具证明、急诊病历、用药明细表、诊断书、门诊医疗费、保险记录代抄。 12.谅解书。 本院认为，被告人顾某驾车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人顾某犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人顾某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人顾某与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。保险公司对于被保险人在使用机动车过程中，致人死亡的，应当在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决执行之日起算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、王某1、王某2损失人民币113253.67元，限于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、王某1、王某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 强 人民陪审员  毛丽莉 人民陪审员  范景龙 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  宋清华
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1749号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人付峰，男，汉族，1970年10月6日出生，住临朐县。 被执行人吕传明，男，汉族，1982年6月24日出生，住临朐县。 被执行人王金明，男，汉族，1964年6月28日出生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年8月7日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月24日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年11月19日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年11月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3217号之二原告：高安市延新陶瓷色釉有限公司，公司所在地：江西省高安市瑞州街办凤凰二村（高枫路），统一社会信用代码：91360983578783523c。法定代理人：黄站强。委托诉讼代理人：董哲，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：南阳新大地陶瓷有限公司，公司所在地：社旗县产业集聚区管委会院内，统一社会信用代码：9141132707784229XW。法定代表人：黄毅杰。被告：黄毅杰，男，汉族，1992年5月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告高安市延新陶瓷色釉有限公司与被告南阳新大地陶瓷有限公司、黄毅杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款245112.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查后，依法作出社旗县人民法院(2020)豫1327民初3217号之一民事裁定书，裁定：对被告南阳新大地陶瓷有限公司、黄毅杰银行存款245112.4元予以冻结,冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高安市延新陶瓷色釉有限公司撤回起诉。本案受理费4977元，减半收取2488.5元，保全费1746元共计4234.5元，由原告高安市延新陶瓷色釉有限公司承担。审判员 李 满二〇二〇年十一月三日书记员 侯克钊