wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24156号 申请执行人：宾永良，男，汉族，1990年X月X日出生，住所地广东省云浮市云安区。 被执行人：广州进源饮食有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中**首层自编**铺。 法定代表人：李健宋，该单位总厨。 原告宾永良诉被告广州进源饮食有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2020年1月15日作出的穗海劳人仲案字【2020】379号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人宾永良于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人广州进源饮食有限公司支付工资9780元及利息等。本院于2020年9月28日立案执行，并于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人宾永良申请执行的时候没有提供被执行人广州进源饮食有限公司的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 本院已发函至被执行人广州进源饮食有限公司住所地天津市武清开发区人民法院调查其财产线索及经营情况等，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月11日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年11月18日前提供被执行人的财产线索，但逾期未提供。 申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24156号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月二十四 书记员 李敏华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3205号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告赵波，男，1976年2月4日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉赵波金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保799号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：潘世胜，男，1975年03月07日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人潘世胜金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3069号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人潘世胜所有银行存款811.28元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潘世胜所有银行存款811.28元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4190号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，理事长。委托诉讼代理人：宰广军，男，1990年3月2日生，汉族，住内黄县，系原告单位职工。被告：王雪真，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县被告：史国运，男，1971年4月3日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：陈冬冬，男，1991年1月10日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：陈香梅，女，1966年11月16日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：籍馈芳，女，1986年10月12日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王雪真、史国运、陈冬冬、陈香梅、籍馈芳借款合同纠纷一案，原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回对被告王雪真、史国运、陈冬冬、陈香梅、籍馈芳的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十五日书记员  张 扬
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7446号原告：孙永新，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：杨伟，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省固始县。原告孙永新与被告杨伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告孙永新于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永新于2020年11月18日向本院提出撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙永新撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告孙永新负担。审判员  杨光二〇二〇年十一月十九日书记员  朱伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4818号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。 被告：欧伟宁，男，1982年4月22日出生，壮族，住，住南宁市武鸣区/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告欧伟宁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。在本院通知预交诉讼费用期间，阿拉金公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1116-1号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。    被执行人：孙某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，现住渭南市高新区XX小区XX，村民。    上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）陕0502民初5862号民事判决书已发生法律效力。因孙某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：贷款本金36914.54元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为10506.67元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）、律师代理费948元、案件受理费504.5元、迟延履行期间的债务利息。      本案执行过程中，本院依法向被执行人孙某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人孙某某自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某某未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经网络查控系统查询被执行人孙某某的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产，并依法冻结被执行人孙某某名下所有银行账户；经查询车辆登记，被执行人孙某某名下登记一辆车牌号为陕EXXXXX的五菱牌汽车，本院已查封该车辆户籍，未能实际扣押；向不动产登记部门查询被执行人孙某某在本辖区的不动产情况，未发现有可供执行财产；经传统调查被执行人孙某某的经济收入来源、到期债权等财产情况，未发现其它可供执行的财产。同时，本院已对被执行人孙某某采取限消措施，对其进行信用惩戒。本院经约谈申请执行人中银消费金融有限公司，其亦提供不出其它可供执行的财产；申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人孙某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   田 剑 桥   审判员   程 学 民   审判员   杨 李 军                              二〇二〇年十一月十九日   书记员   徐 晶 晶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3453号之一申请执行人：厉刚，男，1989年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱子健，男，1989年10月21日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。申请执行人厉刚与被执行人朱子健民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8565号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，朱子健应于该判决生效之日起7日内归还厉刚借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由朱子健负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日立案受理（立案标的为24200元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十四日书记员  史立峰
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3267号 原告：王某，男，1968年6月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：费某，男，1981年11月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，原告要求被告立即给付猪肉款18,000.00元。本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告费某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告称被告费某在原告处赊购猪肉，2019年10月1日经结算，共拖欠猪肉款11,818元，被告费某为原告出具欠据一枚，并口头约定短期内还款。后被告费某还款4000.00元，尚欠7818元。 本院认为：原、被告间的买卖关系存在且合法有效，被告欠原告猪肉款7818.00元的事实清楚，被告应及时付清货款。故原告要求被告给付猪肉款7818.00元的诉讼请求本院应予以支持。双方没有利息约定，但从原告主张权利时起，被告应按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告费某于本判决书送达后立即给付原告王某猪肉款7818.00元及利息（利息从2020年1月1日起至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96.00元，减半收取48.00元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋竹溪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2804号原告：王佳宁，女，1993年5月26日出生，汉族，系海伦市扶贫开发中心职员，住黑龙江省海伦市。被告：徐潇松，男，1996年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦。原告王佳宁与被告徐潇松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王佳宁到庭参加诉讼，被告徐潇松经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐潇松立即给付借款16.3万元及利息1.651733万元（自2020年10月16日起至实际给付之日止按月利率0.8%计算利息）；2.诉讼费用由被告徐潇松负担。庭审中，原告王佳宁明确第一诉讼请求的利息的计算方法为：以16.3万元为基数，自2019年10月1日起至2020年10月16日止，按月利率0.8%计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月26日至2019年8月6日期间，原告王佳宁多次以银行转账和现金方式出借给被告徐潇松16.3万元。2019年8月6日，被告徐潇松为原告王佳宁出具借条一份，确认被告徐潇松向原告王佳宁多次借款总计16.3万元，约定还款期限为2019年9月底，逾期还款按月利率0.8%支付利息，被告徐潇松签字并捺印。借款期限届满后，原告王佳宁多次催要借款，被告徐潇松未按约定偿还借款。被告徐潇松未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王佳宁与被告徐潇松系朋友关系。2018年9月至2019年8月期间，被告徐潇松多次向原告王佳宁借款。2019年8月6日，经原、被告对以往借款进行结算，被告徐潇松欠原告王佳宁借款16.3万元，双方约定该借款于2019年10月1日前偿还，逾期则按月利率0.8%支付利息。借款期限届满后，被告徐潇松未按约定还款。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借据》一份；2.《转账记录》一份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，被告徐潇松放弃质证，予以采信。本院认为，王佳宁、徐潇松系完全民事行为能力人，徐潇松向王佳宁借款16.3万元事实清楚，借款期限、借款利息约定明确，借款双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原、被告之间的民间借贷关系依法发生法律效力。原告王佳宁履行了出借义务，被告徐潇松未按约定履行还款及支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任；原告王佳宁要求被告徐潇松偿还借款本金16.3万元并自2019年10月1日起至履行之日止按月利率0.8%支付利息的诉讼请求符合法律规定。被告徐潇松经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告王佳宁要求被告徐潇松偿还借款本金16.3万元并自2019年10月1日起至履行之日止按月利率0.8%支付利息的诉讼请求证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐潇松于本判决发生法律效力后，立即给付原告王佳宁借款16.3万元，并自2019年10月1日起至履行之日止按月利率0.8%支付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3890.00元，减半收取计为1945.00元，财产保全费1418.00元，由被告徐潇松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年十一月四日书记员  白婉融
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更403号罪犯兰海龙，男，1977年8月5日出生，汉族，出生地黑龙江省绥滨县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年6月16日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2014）绥刑初字第42号刑事判决，认定兰海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后，2014年7月2日交付监狱执行。2017年9月22日本院裁定，对罪犯兰海龙减去有期徒刑五个月。2018年12月24日本院裁定，对罪犯兰海龙减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯兰海龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯兰海龙系累犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判罚金未执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯兰海龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯兰海龙虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其系累犯，且原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰海龙减去有期徒刑二个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执575号申请执行人：张伟峰,男,1976年8月8日出生,住加区。被执行人：姚丽，女,1964年3月18日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人张伟峰与被执行人姚丽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执575号案件的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行，申请执行人张伟峰可以申请恢复对（2020）黑2701民初888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十一月十九日书记员  张 博
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢496号交通银行股份有限公司曲靖分行:交通银行股份有限公司曲靖分行与罗印通金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为275277.50元，执行费4029.00元，本案在执行过程中，,被执行人罗印通已主动履行本案全部案款。申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行同意于2020年11月17日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2020）云0302执恢496号，现该案已经执行完毕，本院将对(2020)云0302执恢496号作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执760号申请执行人牛志强，男，1986年12月23日出生，汉族。住焦作市中站区府城办北敬村南三街12号。被执行人刘小龙，男，1990年3月22日出生，汉族。住焦作市中站区府城办北敬村。本院在执行牛志强申请执行刘小龙民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘小龙向牛志强支付借款30000元及利息。因刘小龙未按上述生效法律文书履行义务，牛志强向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘小龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘小龙至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年10月20日、2020年11月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小龙名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年11月2日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘小龙的住房公积金信息，2020年11月3日去焦作市不动产登记中心查询被执行人刘小龙的不动产登记信息。但均未查找到被执行人刘小龙有财产可供执行，被执行人刘小龙在银行存款、不动产、住房公积金、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人刘小龙所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘小龙的可供执行的财产。四、已向被执行人刘小龙发出了限制消费令，并依法将被执行人刘小龙纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人牛志强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘小龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛志强在指定期限内不能向本院提供被执行人刘小龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小龙有其他可供执行的财产，被执行人刘小龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小龙负有继续向申请执行人牛志强履行债务的义务，被执行人刘小龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人牛志强发现被执行人刘小龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人牛志强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十八日书记员  李海波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1177号被执行人：陶清芝，女，1988年6月14日生，苗族，文盲，住四川省叙永县。被执行人：王明先，女，1987年10月19日生，苗族，文盲，住四川省叙永县。本院在执行陶清芝、王明先罚金一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，陶清芝犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元；王明先犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个与，并处罚金三万元；陶清芝与王明均退赔被害人苏冬冬被骗六万元；王明先与旺旺名均退赔被害人唐建被骗六万元。在执行过程中，本院依法向被执行人陶清芝、王明先发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人陶清芝、王明先采取了限制高消费措施。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184刑初119号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十一月五日书记员  刘 航
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9986号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里**楼安顺2街**。法定代表人：张毅，董事长。被上诉人（原审被告）：福州市长乐区妇幼保健院，，住所地福建省福州市长乐区吴航街道西洋中路**法定代表人：郑建云，院长。被上诉人（原审被告）：北京远程视界科技集团有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北二街******div>法定代表人：韩春善，负责人。被上诉人（原审被告）：北京远程中卫妇科医院管理有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀北二街******法定代表人：韩春善，负责人。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人福州市长乐区妇幼保健院（以下简称长乐区妇幼保健院）、北京远程视界科技集团有限公司（以下简称远程视界集团）、北京远程中卫妇科医院管理有限公司（以下简称远程中卫公司）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初539号民事裁定。事实与理由：一、一审裁定错误。1．《融资租赁合同》的当事人是出租人中信富通公司、承租人长乐区妇幼保健院，远程视界集团、远程中卫公司因提供担保成为本案被告。在融资租赁法律关系中，中信富通公司系出租人、长乐区妇幼保健院系承租人、远程中卫公司既是出卖人也是保证人。中信富通公司根据长乐区妇幼保健院对于出卖人、租赁物的选择而与之签订《融资租赁合同》，又依据《融资租赁合同》与远程中卫集团、长乐区妇幼保健院签订《设备采购协议》。中信富通公司按照约定向远程中卫公司支付了租赁物货款、远程中卫公司向长乐区妇幼保健院交付租赁物。因长乐区妇幼保健院未按照《融资租赁合同》约定按时足额支付租金，故中信富通公司提起本案诉讼。2．一审裁定认定事实错误。（1）长乐区妇幼保健院实质上并未遭受合同诈骗。《融资租赁合同》实际履行中，租赁物由中信富通公司出资购买、租金实际由远程中卫公司替长乐区妇幼保健院垫付后再由长乐区妇幼保健院向中信富通公司支付，长乐区妇幼保健院在本案融资租赁中属于纯获利根本不存在任何损失，更谈不上被诈骗。（2）根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第一条规定，在没有证据证明远程中卫公司或者远程视界集团所涉刑事案件与本案有关的前提下，不能当然认为本案涉及经济犯罪而裁定驳回起诉。本案中信富通公司因长乐区妇幼保健院未依约履行支付租金义务而提起诉讼，属于经济纠纷。即使远程中卫公司或者远程视界集团涉嫌合同诈骗，但与本案合同纠纷亦属于不同的法律事实，应当分开审理。3．一审适用法律错误。本案系单纯经济纠纷，不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》进行移送。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定的“同一法人或者其他经济组织”应当先于本案融资租赁合同项下的当事人而不能进行扩大至远程中卫公司或者远程视界集团，不能因为保证人可能涉嫌经济犯罪即认定本案涉及经济犯罪。本案融资租赁基础关系中，当事人没有任何一方涉及经济犯罪，不应当进行移送。二、人民法院若不及时对中信富通公司与长乐区妇幼保健院的融资租赁合同纠纷进行判决，将造成中信富通公司国有资产的损失。本案中远程视界公司、租赁标的物均系长乐区妇幼保健院自主选择，中信富通公司并无任何干预，且中信富通公司依据《融资租赁合同》、《设备采购协议》约定支付了租赁物货款，中信富通公司在融资租赁过程中不存在任何过错。长乐区妇幼保健院因在出卖人、租赁物选择上出现瑕疵，应当承担相应法律责任。一审法院未认真审查案件，即驳回中信富通公司起诉，将案件移送公安机关，将导致中信富通公司的租金、滞纳金得不到及时偿付，会造成国有资产重大损失。同时，如果本案裁定驳回起诉，等待刑事案件处理完毕，在远程中卫公司、远程视界集团无力承担损失的情况下，可能造成长乐区妇幼保健院承担更多的滞纳金，造成国有资产损失。中心富通公司向一审法院起诉请求：1．要求确认《融资租赁合同》、《设备采购协议》已解除；2．要求长乐区妇幼保健院赔偿中信富通公司损失16745547．93元；3．要求远程视界集团、韩春善、郭小卫对长乐区妇幼保健院的上述债务承担连带保证责任；4．要求远程中卫公司对长乐区妇幼保健院的债务承担一般保证责任；5．要求长乐区妇幼保健院、远程视界集团、远程中卫公司、韩春善、郭小卫负担本案诉讼费。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现长乐区妇幼保健院已就该案向公安机关报案，且公安局正式立案，相关刑事案件正在福州市长乐区公安局侦查过程中，故法院对中信富通公司的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送至福州市长乐区公安局。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。鉴于长乐区妇幼保健院已就其受合同诈骗向公安机关报案，且公安机关已正式立案，相关刑事案件正在侦查过程中，一审法院裁定驳回中信富通公司的起诉、并将相关材料移送相关公安机关符合法律规定。中信富通公司坚持上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十一月二十七日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保228号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：杨光，男，汉族，1980年3月13日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人杨光未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人杨光在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××63内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人杨光在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××63内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张中国二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初1127号 原告：农贵胜，男，1974年6月12日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：李金仙（是原告农贵胜的妻子），住西林县。 被告：李胜，男，1971年10月8日出生，壮族，农民，住西林县。 原告农贵胜与被告李胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农贵胜的委托诉讼代理人李金仙到庭参加诉讼，被告李胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农贵胜向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告支付剩余的钢材款1900元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月14日，被告向原告购买钢材，钢材款4900元，被告当时资金紧张没有支付钢材款，写下欠条于2012年2月底前付清，逾期按每天10元计算。后来被告于2012年7月24日向原告支付2000元，被告的妻子于2014年5月20日向原告支付1000元，剩余的1900元被告不支付，原告一直催收无果。 被告李胜没有提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据原告提交的欠条，被告于2012年1月14日在欠条上签字确认欠原告4900元钢材款，约定于2012年2月底前付清，被告曾于2012年7月24日支付2000元给原告，被告的妻子于2014年5月20日支付1000元给原告，至今尚欠1900元未支付给原告，因此，原告要求被告支付剩余的钢材款1900元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李胜支付钢材款1900元给原告农贵胜，定于判决生效之日起15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭献婵 二〇二〇年十一月六日 书记员  岑家宝
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1434号 申请人：谢刚俊，男，汉族，1970年10月13日出生，住四川省武胜县。 被执行人：秦文明，男，汉族，1996年8月22日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1906号民事调解书受理谢刚俊申请执行秦文明机动车交通事故责任纠纷一案。本案应执行标的为11万元及案件受理费408元，已执行2000元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人秦文明应支付申请人各项赔付11万元及案件受理费408元。被执行人秦文明于2020年11月26日支付2000元（已支付），于2020年12月31日前支付1万元，于2021年1月31日前支付1万元，于2021年6月30日前支付3万元，于2021年12月31日前支付3万元，于2022年6月30日支付下欠的28000元及垫付的诉讼费408元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1434号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 杰
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执695号 申请执行人：渭南市华州区某某小额贷款有限公司，住所地：渭南市华州区。统一社会信用代码：916105XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：闫某某，系该公司董事长。 被执行人：黄某某，男,1962年5月4日生，汉族，住华州区，居民身份证号码：612124XXXX********。 被执行人：陈某某，女,1963年9月20日生，汉族，住华州区，居民身份证号码：612124XXXX********。 被执行人：秦某某，男,1983年11月26日生，汉族，住华州区，居民身份证号码：610521XXXX********。 被执行人：朱某，女,1983年5月17日生，汉族，住华州区，居民身份证号码：610502XXXX********。 申请执行人渭南市华州区某某小额贷款有限公司与被执行人黄某某、陈某某、秦某某、朱某借款合同纠纷一案中，申请执行人根据已生效的（2020）陕0503民初290号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某某、陈某某归还借款本金200000元计利息，被执行人秦某某、朱某对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费9826元、诉讼保全费2748元及执行费3089元，共计15663元由被执行人黄某某、陈某某共同承担。 本案执行中，双方当事人于2020年10月30日经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）被执行人黄某某自愿由其个人于2021年4月30日前归还申请人借款本金20万元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率20%计算至还款之日）；（2）案件受理费9826元、诉讼保全费2748元及执行费3089元，共计15663元由被执行人黄某某承担；（3）本协议经双方签字后即生效，若被执行人黄某某未按该协议及时履行义务，则申请人可恢复原执行依据执行；并加倍承担迟延履行期间的债务利息。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0503执695号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 波
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初709号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李业德，男，1978年10月16日出生于山东省日照市岚山区，汉族，中专文化，务工，住日照市岚山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被日照港航公安局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，2020年11月4日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）655号                   指控事实              2019年10月10日15时许，被告人李业德醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市北京路由北向南行驶至北京路与新良路路口处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人李业德静脉血检材中检出乙醇，含量为177.5mg/100ml。被告人李业德到案后如实供述上述事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人李业德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李业德犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人李业德自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李业德的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李业德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审 判 员   李  娟                                                    二〇二〇年十一月十九日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   山  欣
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初380号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人邵彭欣，男，1991年11月24日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人邵彭欣犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人邵彭欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日早晨，被告人邵彭欣在仪征市解放东路东方曼哈顿小区13幢1502室，乘隙窃得被害人曹某浦发银行信用卡后，持该卡在仪征市东方曼哈顿小区门口工商银行ATM机上，跨行取款现金人民币10000元，取款手续费为人民币200元。被告人邵彭欣归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退赔被害人曹某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人邵彭欣在开庭审理中表示无异议，且有被害人曹某陈述、ATM机取款记录截图、银行流水、监控视频、协议书、谅解书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人邵彭欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人邵彭欣归案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人的经济损失，取得了谅解，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人邵彭欣的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵彭欣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年十一月十七日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3963号原告：高秀勤，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被告：宋广军，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。本院在审理原告高秀勤诉被告宋广军建设用地使用权转让合同纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高秀勤撤回对被告宋广军的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告高秀勤负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 宁
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1653号申请人聂志刚，男，1981年10月15日出生，汉族，住清丰县。被执行人张明山，男，1970年7月16日出生，汉族，住清丰县。聂志刚与张明山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初659号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张明山欠聂志刚借款130000元及利息，分期支付，2019年5月1日前给付聂志刚60000元及按本金130000元，利率月息1.5分，自2017年1月1日计算至2019年5月1日的利息。2019年10月1日给付本金70000元及按本金70000元，利率月息1.5分，自2019年5月2日计算付清之日的利息。二、如张明山未按约定履行，原告聂志刚有权就张明山全部未履行部分及逾期利息一并申请法院强制执行，逾期利息计算方法：自逾期之日起，全部未履行部分作为本金，按月息1.5分计算至付清之日。三、就本案，聂志刚与张明山互无其他纠纷。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由张明山负担。张明山未按上述生效法律文书履行义务，聂志刚向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人张明山名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人张明山的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明山继续负有向申请人聂志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹照举
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈惠昆，男，1977年11月15日生，汉族，户籍地福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈惠昆信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23048号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人陈惠昆向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计101,724.28元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人陈惠昆财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款2,742.23元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,742.23元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终3388号 上诉人（原审原告）：屠宜东，1975年10月9日出生，男，住沭阳县。 被上诉人（原审被告）：严武，1970年9月17日出生，男，住沭阳县。 原审第三人：江希享，1960年1月12日出生，男，住沭阳县经济开发区。 上诉人屠宜东因与被上诉人严武、原审第三人江希享案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初12551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，屠宜东于2020年10月31日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，上诉人屠宜东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初12551号民事判决； 二、准许屠宜东撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由屠宜东负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由屠宜东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐淮成 审判员  陈 鹏 审判员  吴军良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡雨桐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6456号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘操贤，男，1968年3月21日生，汉族，住云南省宣威市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告刘操贤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告刘操贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘操贤立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计65071.49元（截至2020年4月25日，欠本金余额42000.8元、利息22659.64元、费用351.05元）；2.被告刘操贤向原告交通银行支付自2020年4月26日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告刘操贤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘操贤在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为45×××31。被告刘操贤开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额65071.49元（截止2020年4月25日），经原告交通银行多次催收，被告刘操贤仍不归还。被告刘操贤未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告刘操贤无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月30日，被告刘操贤向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告刘操贤发放了信用卡一张（卡号：45×××31）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告刘操贤在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告刘操贤如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告刘操贤应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告刘操贤收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告刘操贤领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年11月17日，被告刘操贤尚欠信用卡本金42000.8元、利息29908.07元、费用（违约金）351.05元，合计72259.92元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告刘操贤向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告刘操贤偿还截至2020年11月17日的信用卡本金42000.8元、利息29908.07元，合计71908.87元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告刘操贤支付从2020年11月18日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告刘操贤支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告刘操贤同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告刘操贤支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘操贤于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年11月17日的信用卡欠款本金42000.8元、利息29908.07元，合计71908.87元；二、被告刘操贤于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年11月18日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计714元由被告刘操贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月十九日法官助理王同基书记员胡玉婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15089号原告：中山晟汇物业管理有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：陈风华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林婷，系该公司员工。被告：万桂枫，男，1968年2月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区*********。原告中山晟汇物业管理有限公司诉被告万桂枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中山晟汇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山晟汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山晟汇物业管理有限公司负担（已交）。审判员  夏重彬二〇二〇年十一月十八日书记员  陈泳欣梁嘉云
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1325号申请执行人欧阳晓慧，男，1971年11月5日出生，汉族，湖南宁远县人。被执行人盘付胜，男，1965年10月16日出生，瑶族，湖南宁远县人。申请执行人欧阳晓慧与被执行人盘付胜买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1268号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，2020年9月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1268号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  杨 情
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保341号 施华强、陆华丽、广西隆安天龙投资有限公司、本院立案庭： 本院在执行原告施华强、陆华丽与被告广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月27日作出（2020）桂0123民初401号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被告广西隆安天龙投资有限公司所有开发建设的位于隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）××号楼××商铺（面积93.86平方米）和××商铺（面积105.47平方米），查封价值11541.71元。被查封的不动产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6401号 原告：四川省南部县川通机砖有限公司，住所地：南部县火峰乡城隍垭村。 法定代表人：马大斌，执行董事。 委托诉讼代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被告：四川省阆中金地建筑开发有限公司，住所地：阆中市阆家拐街**。 法定代表人：侯永国，总经理。 原告四川省南部县川通机砖有限公司与被告四川省阆中金地建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川省南部县川通机砖有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省南部县川通机砖有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1374元，由四川省南部县川通机砖有限公司承担。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3417号 申请执行人：郭明远，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：薛志刚，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 郭明远与薛志刚关于司法确认调解协议一案，本院作出(2020)皖1221民特65号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书薛志刚未履行，郭明远于2020年11月6日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年11月9日、11月26日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 诚
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民特43号申请人：普洱鑫旺投资有限公司。法定代表人：黄某，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：林国用，汉族，1986年8月13日生，代理权限为一般授权代理。被申请人：王某，女，1990年8月8日出生，傣族，住址：普洱市思茅区。申请人普洱鑫旺投资有限公司与被申请人王某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案。申请人普洱鑫旺投资有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人普洱鑫旺投资有限公司负担。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年十一月十三日书记员 胡晓玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5132号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号负责人：许金钟，系行长被执行人：刘杰，女，1968年4月28日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王永辉，男，1967年11月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘杰、王永辉金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15557号原告马亚朋，男，1997年7月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人李**，上海市浩信（郑州）律师事务所。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。负责人吴艳龙，该公司总经理。委托代理人郑守军，该公司员工。原告马亚朋诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付维修费69000元；2、判令被告向原告支付拖车费1200元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原阳县公安交警大队出具的道路交通事故证明载明2020年04月11日03时33分许，屈俊峰与马亚朋餐饮后由屈俊峰驾驶豫Ａ×××**没魏派牌小型桥车顺民主路由西向东行驶至中兴街交叉口处，车辆驶出路面，撞住李永利停放在中兴街东侧的豫Ａ×××**江铃牌小型普通客车、雅迪牌二轮电动车、爱玛牌二轮电动车和河南川贝科技有限公司哈罗助力车，造成五车损坏的交通事故。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损69000元、拖车费1200元，总计70200元，则被告应在保险范围内赔偿原告70200元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马亚朋70200元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月九日书记员  叶冉冉
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1801号原告：九江同盛物业服务有限公司，住所地九江市浔阳区浔阳路**文化商业大厦**，统一社会信用代码91360400063498598C。法定代表人：张选考，该公司总经理。被告：蔡晓明，男，1963年7月7日出生，汉族，住浔阳区。本院在审理原告九江同盛物业服务有限公司诉被告蔡晓明物业服务合同纠纷一案中，原告九江同盛物业服务有限公司，于2020年11月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告九江同盛物业服务有限公司以原、被告双方在庭外达成和解，被告已经履行了还款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告九江同盛物业服务有限公司撤回起诉。本案件受理费494元，减半收取247元，由原告九江同盛物业服务有限公司负担。审判员 黄 达二〇二〇年十一月十六日书记员 查志鸿
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2757号之一申请人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。委托代理人：曹金锁，男，河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被申请人：科尔沁牛业卢氏有限公司。住所地：卢氏县，经营地址：河南省卢氏县。法定代表人：王风勤。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告科尔沁牛业卢氏有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、李和、王风勤、张清占借款合同纠纷一案，本院根据申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司的申请于2020年11月4日作出（2020）豫1224民初2757号民事裁定，裁定对被申请人科尔沁牛业卢氏有限公司位于河南省卢氏县官道口镇江槽村的养牛场的肉牛1312头予以查封，由被申请人科尔沁牛业卢氏有限公司。申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出书面申请，以被申请人科尔沁牛业卢氏有限公司没有资金维持购买饲料、支付工人工资、支付贷款利息及兑付合作社分红等日常开支，为保证被申请人科尔沁牛业卢氏有限公司正常运转，避免已经查封的财产造成损失为由，申请对已查封的部分肉牛70头解除查封。经本院审查认为，申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司为使被申请人科尔沁牛业卢氏有限公司正常运转，避免已经查封的财产造成损失，申请对已查封的部分肉牛70头解除查封符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对已查封被申请人在申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司科尔沁牛业卢氏有限公司肉牛1312头中的70头肉牛的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郜留剑审判员  毋 涛审判员  管瑞芳二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24531号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：廖晋标，男，1980年11月19日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人廖晋标信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2321号民事判决书，向本院申请执行，要求廖晋标清还欠款本金、利息等，暂计36603.06元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4398号之十四 申请执行人：赵利，女，1989年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：田飞，男，1973年12月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：柴利，女，1975年12月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于申请执行人赵利与被执行人柴利、田飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人柴利在62×××95账户内余额人民币202.11元。现因双方达成和解，申请人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柴利在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币464866.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 剑
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2110号申请执行人：孔婷，女，1990年12月16日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王海霞、王兵琪，江苏友利律师事务所律师。被执行人：芦宁，男，1984年2月15日生，汉族，住南京市江宁区。本院执行孔婷与芦宁民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0102民初8771号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人孔婷已受偿20000元。现双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执2110号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十一月九日书记员  殷泽钦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1181号申请执行人枣阳市长旺包装印务有限公司。住所地：枣阳市。被执行人枣阳市好先包装有限公司。住所地：枣阳市。关于申请执行人枣阳市长旺包装印务有限公司与被执行人枣阳市先好包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初4733号民事判决书已发生法律效力，但被执行人枣阳市先好包装有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年6月8日、2020年11月5日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初4733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 一
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民申39号再审申请人（一审被告）:黄健明，男，1976年12月4日出生，住广州市花都区。被申请人（一审原告）：谢焕新，男，1977年7月20日出生，汉族，住广州市花都区。再审申请人黄健明因与被申请人谢焕新民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初1586号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人黄健明申请再审，理由如下：1、申请人虽然向谢焕新出具了借条，但没有实际支付。2、本案的借条是申请人在胁迫威胁下签署的，并非真实贷款关系。3、本案涉嫌“套路贷”。本案调解书生效后，谢焕新即时向法院申请执行本人名下的所有财产。本案并没有真实的借贷关系，请求法院撤销本案的调解书。本院经审查认为，原审事实清楚，证据充分，程序合法，判决并无不当。申请人在原审诉讼中陈述与申诉不一致，申请人又没有提供证据证明申诉情况属实。申请人的申诉理据不足，本院不予采信。且申请人申诉已超过申请时效，因此，申请人黄健明提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄健明的再审申请。审判长  刘洁明审判员  吴 彤审判员  张永枫二〇二〇年十一月十九日书记员  张嘉敏
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初905号原告：但华平，女，1966年8月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：甘自豪，男，1988年8月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司，住所地：崇阳县天城镇崇尚华府**楼**。法定代表人：汪志芳，该公司经理。原告但华平与被告甘自豪、深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司（以下简称庆丰源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告但华平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告甘自豪偿还原告借款贰拾万元,并按月利率1.5%至还清借款之日止的利息；二、庆丰源崇阳分公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月16日，被告（乙方）因资金需求，经被告（丙方）庆丰源公司推荐与原告（甲方）签订借款合同，合同约定借款金额人民币200000元，借款期限为3个月（即2019年8月16日至2019年11月16日），月利率为30‰，（即每月利息6000元）为借款期限内每月16日前付清利息，被告庆丰源公司作为（丙方）中介单位，从中在甲、乙双方签订合同后收取服务费金额为借款利息50%，同时约定被告（乙方）未按合同约定履行偿还义务时，被告（丙方）在7个工作日内垫付给原告（甲方），合同经甲、乙、丙三方签字盖章生效，合同签订后，原告支付借款金额200000元给被告庆丰源公司转交给被告甘自豪，原告也收取由被告庆丰源公司转交给甘自豪支付利息9000元，在借款到期后，被告甘自豪未履行偿还义务，被告庆丰源公司亦未按合同约定承担垫付义务，后经原告多次催讨无效。综上所述，被告甘自豪在借款合同到期后，应按约定履行偿还义务，被告庆丰源公司按合同约定在借款人未按合同约定履行义务时，亦应在7个工作日内承担垫付义务，二被告在借款期限届满后既没有承担偿还责任，也没有承担垫付义务。为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为：本案原告主张的出借款项转入了被告庆丰源公司业务员账户，原告与被告甘自豪间并无资金来往。被告庆丰源投公司无金融资格，其吸收原告款项涉嫌非法集资。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告但华平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年十一月十六日书记员  舒艳芹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3734号原告：中卫市兴存涂料厂，住所地：宁夏回族自治区中卫市。经营者：朱江，男，生于1987年12月12日，汉族，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：闫爱华，女，生于1986年4月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。系该厂职工，代理权限为特别授权。被告：刘兴刚，男，生于1980年7月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海。原告中卫市兴存涂料厂与被告刘兴刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中卫市兴存涂料厂的委托诉讼代理人闫爱华到庭参加诉讼，被告刘兴刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告中卫市兴存涂料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠原告货款56830元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年4月，被告因贸易小区外墙保温工程从原告处赊购建材，由被告在原告提供的出库单中对赊购建材的金额进行了书面确认并向原告出具了相应欠款单。截止到2016年4月21日，被告共欠付原告货款116830元。但时至今日，对欠付原告的上述货款，经原告多次催要，被告仅陆续向原告支付了其中的6万元，而对下欠原告的56830元货款，被告却推诿不予支付。综上，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。被告久拖原告货款不予支付，无疑损害了原告的合法权益。为此，原告特提出以上诉讼请求诉至贵院，望依法从速判处！被告刘兴刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告中卫市兴存涂料厂提交的欠款单原件1张，内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证；提交的出库单原件10张，其中有被告刘兴刚签字的，来源合法，内容真实，本院予以采信，其他非被告签字的出库单，无其他证据佐证签字人与被告的关系，不能证明该证据与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日，被告刘兴刚在写有“今欠到朱兴存供贸易小区、清真寺、小白楼、种子公司腻子、涂料款100700元”内容，且有原告中卫市兴存涂料厂印章的欠款单上签字捺印。刘兴刚在2016年4月9日载明货款金额为1200元的出库单上签字；在2016年4月20日载明货款金额为900元的出库单上签字。原告自称2016年8月，被告支付货款60000元。但此后经多次催要，被告至今未予支付下剩货款，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告中卫市兴存涂料厂向被告刘兴刚供应腻子、涂料等建筑材料，被告就应向原告支付相应货款。原告提交的无被告本人签字的出库单，因无其他证据佐证该部分票据上签字的人员系被告雇佣工作人员，故对该部分票据载明货款，本院不予支持。原告提交的有被告签字的2016年4月9日载明货款金额为1200元的出库单，因原告提交的欠款单日期为2016年4月13日，辩称“欠款单上的货款是原被告对2015年货款的结算，2016年未结算”，但无证据佐证陈述内容真实性。故对该部分票据载明货款，本院不予支持。原告提交的欠款单及被告签字的2016年4月20日出库单，能够证实被告欠付原告货款101600元的事实。故原告主张被告支付货款应按41600元（101600元-60000元）予以支持。被告刘兴刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴刚于本判决生效之日起十日内向原告中卫市兴存涂料厂支付货款41600元；二、驳回原告中卫市兴存涂料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告中卫市兴存涂料厂负担163元，由被告刘兴刚负担447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二○年十一月四日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4449号 申请执行人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，统一社会信用代码915203025941588162，住所地遵义市红花岗区外环路朱家湾东城百合公寓。 法定代表人：陈武洪。 被执行人：王海，男，汉族，1988年1月23日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人深圳市方物业管理有限公司遵义分公司与被执行人王海物业合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日凭遵义市红花岗区人民法院出具的（2020）黔0302民初2389号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执4449号申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行王海物业合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李诗雨 书 记 员 朱华宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8135号 原告：李焕刚，男，1974年11月17日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：苏霞，女，1988年12月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 原告李焕刚与被告苏霞、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李焕刚于2020年11月22日以与被告苏霞、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司达成和解为由申请撤诉，并表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王玲丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初882号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：王小佑，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告王小佑服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17561号 原告：陆晓晨，男，1998年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：翁建森，男，1993年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告陆晓晨诉被告翁建森民间借贷纠纷一案中，原告陆晓晨在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 瑛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：鲁均华，女，1981年11月24日生，汉族，户籍地河南省开封市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人鲁均华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23043号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人鲁均华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计129,233.85元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人鲁均华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款472.79元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额472.79元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保981号之一申请人：李德平，男，1955年1月17日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德华，女，1951年2月22日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德荣，女，1953年6月16日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德阳，男，1958年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德波，男，1963年7月3日出生，汉族，住威海市文登区。申请人李德平与被申请人李德华、李德荣、李德阳、李德波房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2927号民事判决书已经生效。本院于2020年11月10日冻结被申请人的银行账户。现被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人李德华、李德荣、李德阳、李德波的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十七日书记员  张力凡
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更924号罪犯范会宇，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）齐刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人范会宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十一万三千零八十二元四角五分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年12月18日减去有期徒刑十个月；于2018年6月5日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯范会宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范会宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范会宇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3441.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1273分，结余积分441.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范会宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯范会宇的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年11月24日起至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执复125号复议申请人（原审异议人、被执行人）：张红玉，女，1982年6月1日出生，满族，住承德市双桥区。申请执行人：韩淑芬，女，1962年3月21日出生，汉族，住承德市双桥区。复议申请人张红玉不服承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原审异议人张红玉向原审法院提出异议称，申请执行人韩淑芬与异议人执行一案，贵院将异议人工资查封，未预留生活费。异议人在外租房居住，需要抚养一名未成年子女，赡养患病父母，请求预留相应费用。此外，请求贵院从冻结异议人的工资中预留单位所扣缴的养老保险、年金、住房公积金、医疗保险等费用。现工资被查封导致异议人生活困难，请求在冻结的工资中为异议人预留生活费、抚养费等每月4939.10元。申请执行人韩淑芬未向原审法院提交书面意见。原审法院查明，本院在执行韩淑芬与韩轶、张红玉民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日作出（2019）冀0802执1246号之六执行裁定书，冻结被执行人张红玉在中国农业银行工资账户62×××78内存款1799428.00元。另查明，韩轶、张红玉于2009年11月8日登记结婚，2010年9月12日生育长子韩光博，2016年7月17日生育长女韩释萱。二人于2017年6月5日协议离婚，约定婚生子韩光博随韩轶一起生活，婚生女韩释萱随张红玉一起生活。原审法院认为，异议人张红玉作为本案被执行人，应及时、全面履行生效法律文书确定的义务，其怠于履行义务，本院依法冻结其银行存款符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。本案中，异议人张红玉没有其他生活收入，应为其保留必要的生活费，数额为本地区城镇居民最低生活保障金标准，每月650.00元。综上，异议人张红玉异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、异议人张红玉所提执行异议部分成立。自2019年12月起，每月在所冻结的异议人张红玉工资账户中为其保留生活费650.00元。二、驳回异议人张红玉其他异议请求。复议申请人向本院申请复议称，复议请求：请求撤销双桥区人民法院(2020)冀0802执异55号执行裁定书，改为为复议人预留基本生活保障费及抚养费用（共计4939.1元／月）。事实与理由：复议人对申请执行人与其民间借贷纠纷执行一案，双桥区人民法院将复议人工资查封，未预留基本生活保障费及孩子抚养费用一事申请书面异议。双桥区人民法院作出(2020)冀0802执异55号执行裁定书，裁定自2019年12月起，每月在复议人所冻结的工资账户中为其保留生活费650元。复议人认为该裁定仅为复议人保留生活费650元，数额过低，不能保障复议人的基本生活，理由如下：一、(2020)冀0802执异55号执行裁定书按照本地区城镇居民最低生活保障金标准确定为650元／月，但复议人名下没有房产，需租房居住，目前其租住在50平的旧小区房内，每年房屋租金12000元。双桥区法院裁定预留的650元／月的生活费，连支付房屋租金尚且不足，因此根本无法保障复议人的基本生活。二、复议人还需要抚养一名未成年子女（在读幼儿园）。且因复议人属于离异，前夫与复议人各抚养一名子女，该子女幼儿园费用600元／月。同时，复议人父母无经济来源且父亲身患癌症需要治疗，同时复议人的父母因涉及民事纠纷被法院列为被执行人，复议人对其父母均负有赡养义务。承德地区城镇居民最低生活保障金标准650元／月是每个人的最低生活标准，而双桥区人民法院未将复议人需要抚养子女赡养父母的基本生活费予以考虑，抚养子女赡养父母也是复议人的法定义务，因此无论是从法律角度还是道德层面，双桥区人民法院仅保留复议人的个人生活费650元／月，而不对复议人应抚养子女的生活费支出、赡养父母的生活费支出予以支持，难以保障复议人及其子女、父母的基本生活。三、根据民事诉讼法第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。而双桥区法院裁定书仅保留被执行人生活必需费用，而未保留其扶养家属的生活必需费用，违反上述法律规定。四、复议人张红玉所在工作单位在每月发放工资时，并未提前扣缴复议人的养老保险（430.36元／月）、年金(215.18元／月)、住房公积金（671.76元／月）、医疗保险（121.8元／月），将上述费用一并发放至复议人的工资卡，因复议人的工资卡被查封冻结导致无法扣缴，请求贵院从查封异议人工资时开始，合法预留相关社保费用（每月1439.1元／月）用于扣缴。鉴于以上事实及理由，恳请二审法院依法查清事实，撤销一审裁定，改为从查封复议人工资时开始，为复议人合法预留基本生活保障费650元、子女扶养费650元，子女学习费用600元，父母赡养费650元，房屋租金950元，社保缴费1439.1元，共计4939.1元／月。本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。另查明，“承德市民政局、承德市财政局、承德市物价局、承德市统计局”四部门承市民字【2018】25号文件确定：自2019年1月1日起，承德市最低生活保障标准调整为：城镇低保月标准为650.00元以上，人均补差水平达到350.00元以上。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”。本案中，因原审法院在执行异议审查时仅保留了被执行人张红玉的生活必需费用，未保留其所抚养的婚生女韩释萱生活必需费用，所以原裁定适用法律不当，应当予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、变更承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异55号执行裁定第一项为：自2019年12月起，每月在所冻结的原审异议人张红玉工资账户中为其及婚生女韩释萱保留生活费1300.00元；二、维持承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异55号执行裁定第二项。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘军生审 判 员 李国臣审 判 员 薛 飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理 胡国超书 记 员 谢 峥
甘肃省玛曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3025民初104号 原告：扎兴他，男，藏族，身份证号：513228************，住玛曲县黄河路市场。 被告：朱生福，男，汉族，1989年7月18日出生，身份证号：620421*************，住甘肃省靖远县五合乡。 原告扎兴他诉被告朱生福租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告扎兴他于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎兴他的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扎兴他撤诉。 案件受理费192.22元，减半收取96.11元，由原被告各自承担48元。 审判员  牛万英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯素芳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异108号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：雷宏刚，男，汉族，生于1982年12月1日，岐山县人，住陕西省岐山县。被执行人：雷锦辉，男，汉族，生于1974年8月16日，岐山县人，住陕西省岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人雷宏刚、雷锦辉借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月六日书记员  虢 彤
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2525号申请执行人：刘洋,男性,1983年9月21日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人刘洋与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第467号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2525号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6052号 申请人：张志梅，女，1974年3月19日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：纪春香，女，1981年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张志梅于2020年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人纪春香价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结纪春香的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘明坤
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初443号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵存喜，男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，住华龙区。因非法买卖危险物质，2018年1月23日被濮阳市公安局中原分局行政拘留五日。又因涉嫌犯非法经营罪，2019年8月16日被濮阳县公安局取保候审，2020年7月28日经濮阳县人民检察院决定取保候审，同年11月3日经本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住。指定辩护人黄德华，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人赵存喜犯非法经营罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张全峰出庭支持公诉，被告人赵存喜及其辩护人黄德华到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2017年8月份以来，被告人赵存喜在未取得相关许可证的情况下，多次开车向他人销售成桶汽油，非法经营金额达21万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵存喜供述与辩解，证人赵某、刘某、张某证言，户籍证明、查获证明、微信转账记录、濮阳县公安局分析说明、濮阳市公安局刑事处政决定书，现场照片，门市营业执照、照片，腾讯公司数据资料，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人赵存喜违反国家规定，非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵存喜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其以非法经营罪在有期徒刑一年至一年又六个月之间量刑，并处罚金。请依法判处。被告人赵存喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对起诉书指控赵存喜非法经营的犯罪事实及定性无异议，但认为赵存喜在到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，社会危害性小，可以能其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年8月份以来，被告人赵存喜在未取得相关许可证的情况下，多次开车向他人销售成桶汽油，非法经营金额达21万余元，违法所得2万余元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵存喜供述，证人赵某、刘某、张某证言，微信转账记录、腾讯公司数据资料、濮阳县公安局对腾讯公司出具微信转账记录的分析说明，查获证明及查获现场照片，双汇熟食门市及营业执照照片，濮阳县公安局北关派出所情况说明，户籍证明，濮阳市公安局中原分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵存喜违反国家规定，非法销售汽油，其行为已构成非法经营，公诉机关的指控成立。公诉人及辩护人认为赵存喜在到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚的意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵存喜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵存喜违法所得三万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 营审判员 杨 彬审判员 马东丽二〇二〇年十一月十三日书记员 姬博涵
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1640号索淑杰：索淑杰没收财产一案，经本院立案执行，现已将没收物品全部销毁。至此，本院执行的（2017）辽1081刑初222号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日