江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2121号 原告：黄明涛，男，汉族，居民，1984年12月11日出生，住丰县。 委托诉讼代理人：李富生，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛栋，江苏东银律师事务所实习律师。 被告：张振，男，汉族，居民，1985年9月10日出生，住沛县。 原告黄明涛诉被告张振股权转让纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明涛的委托诉讼代理人李富生、葛栋到庭参加诉讼，被告张振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令张振支付黄明涛欠款50000元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金13278元（以191516元为基数，年利率24%计算违约金，自2020年1月4日暂计至2020年4月16日止，具体违约金计算至实际支付日止）；3、请求法院判令被告向原告支付办理公司法人过户费用1150元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由为：2019年10月8日，原被告签订《撤资协议书》，协议约定，原告配合被告完成法人、监事及股权变更后三个工作日内，被告退还原告的全部钱款191516元。原告配合被告将全部过户材料邮寄给被告，被告于2019年12月30日收到全部材料。被告弟弟张顺于2020年1月8日给付100000元。后经催告，被告于2020年1月22日给付41516元，尚余50000元至今未偿还。后原告多次催告被告偿还，被告以各种借口拖欠。故请求法院判如所请。 张振未出庭答辩，但在本院所作的询问笔录中辩称，首先，原告诉状所述的事情属实，但违约金被告不予认可，原告也存在违约并且给被告的经营也造成了损失。其次，原告诉求中的变更公司产生的费用2300元被告无法确认，被告也支出3000元，双方费用应相抵。再次，深圳云里游科技有限公司变更后的股东陈中楷系被告妻子，何婷是被告弟弟的妻子。在协议除深圳云里游科技有限公司外的五家公司都是被告的，与原告没有关系，签订协议时是原告让写进去的。最后，被告只同意给付原告40000元。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，被告张振作为甲方，原告黄明涛作为乙方签订了《撤资协议书》。该协议书主要约定了，原被告共同出资成立了（1）、深圳云里游科技有限公司（黄明涛为实际控制人），同时还一起运营了由甲方控制的5家公司，分别为：（2）、河南省博百科技有限公司；（3）、武汉会韦休科技有限公司；（4）、滁州开发区嘉伟家电服务部；（5）、舟山市普陀区东港名一电器维修服务中心。黄明涛要求撤资，为明确双方权力和义务，经双方协商一致达成退伙撤资协议，双方合作日期从深圳云里游科技有限公司注册之日2018年9月14日起，截止到2019年3月31日止。变更期间甲方应配合乙方完成公司法人过户（1、营业执照法人及公司100%股权变更为甲方指定法人及股东；2、银行开户许可证法人/负责人由唐文涛变更为甲方指定人员的法人/负责人；3、银行及税务系统预留绑定联系方式由唐文涛和黄明涛变更为甲方指定人员的联系方式；4、开户行网银U盾由乙方变更为甲方指定人员），若乙方以任何理由拒不配合甲方办理过户手续，甲方有权暂不支付双方约定的剩余投资本金和利润分成，由此造成甲方业务平台的一切经营损失由乙方承担。在深圳云里游科技有限公司完成法人、监事及股权变更后（乙方配合甲方完成4.3约定事项后，且以甲方拿到变更后的营业执照、开户许可证、公章、U盾等证件的时间为起始日）三个工作日内，甲方应退还乙方的全部钱款191516元。双方过户期间所发生的一切费用，包括但不限于过户费、会计费、差旅费等由甲乙双方共同承担（各一半）。若甲方没有在规定的日期内退还乙方的全部钱款，乙方有权对深圳云里游科技有限公司进行处置，且违约金按照全部钱款的1%/日支付给乙方。 深圳云里游科技有限公司于2018年9月14日在深州市市场监督管理局核准设立，股东为一人系唐文涛，持股100%，监事系黄明涛，总经理系唐文涛。2019年10月31日，深圳云里游科技有限公司股东变更为两人，其中陈中楷，持股70%；何婷，持股30%，董事长系陈中楷，监事系何婷，经理系陈中楷。 本院依职权于2020年9月14日向唐文涛作询问笔录一份，唐文涛称原、被告与唐文涛曾一起做生意，唐文涛是显名股东且持股100%。原被告是实际持股人，张振实际持股65%，黄明涛实际持股35%。后黄明涛退出公司，双方签订协议，并约定公司股份转至陈中楷及何婷名下。现股权也已转。 在庭审中，原告自认被告之弟张顺于2020年1月8日给付100000元。2020年1月22日，被告给付41516元，共计给付141516元。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权。 《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，有限公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，本案原、被告系深圳云里游科技有限公司实际持股人,且原、被告签订的股权转让协议系当事人的真实意思表示,内容不违反法律或行政法规的强制性规定,为有效合同,当事人各方均应按照合同约定履行自己的义务。双方达成了《撤资协议书》形成了债权、债务关系且合法有效，被告即债务人应按约定偿还债务。现被告仅向原告给付141516元，对剩余的50000元至今未付，故对原告要求被告偿还剩余款项50000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，原告要求按照月息2%自2020年1月4日计算至实际付清之日，虽未超过双方合同约定，但数额仍过高，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算违约金。双方约定在深圳云里游科技有限公司完成法人、监事及股权变更后三个工作日内，被告应退还原告的全部钱款191516元，而原告于2019年12月30日将涉案公司股权变更后通过邮寄已通知被告，故原告要求自2020年1月4日起计算违约金，本院予以支持。违约金分别以191516元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍自2020年1月4日暂计至2020年1月7日为135.37元；以91516元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍自2020年1月8日暂计至2020年1月21日为280.33元；之后违约金以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付日止，对超出部分，本院不予支持。 关于原告主张过户费用问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称因其办理涉案公司过户产生费用2300元，按合同约定被告应承担50%，但在庭审中未举证证明，故本院对原告该项主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告黄明涛50000元，并给付违约金（截止至2020年1月21日的违约金即415.7元；之后违约金以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付日止）； 二、驳回原告黄明涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元，由原告黄明涛承担350元，由被告张振承担1061元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 权 伟 人民陪审员 李 秀 人民陪审员 沈文侠 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 唐 晨