wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执797号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。被执行人：邵某某，男，1980年05月28日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：闫某某，男，1962年03月28日出生，汉族，住开封市。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与邵某某、闫某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2234号民事调解书已经生效,调解内容如下:一、被告闫某某向原告偿还4万元本金及利息。（利息自2008年12月31日至2010年11月26日，月利率按12.3‰计算；2010年11月27日起月利率按18.45‰计算含罚息）二、被告闫某某2019年11月30日之前偿还本金1万元及利息，被告闫某某2020年6月30日之前偿还本金1万元及利息，被告闫某某2020年12月31日之前偿还剩余本金2万元及利息。三、被告邵某某在闫某某逾期未还的情况下对上述债务承担连带清偿责任。四、被告闫某某承担本案的诉讼费（诉讼费由银行先行垫付）共400元于2019年11月30日给付原告。五、双方别无其他纠纷。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户存款已被冻结扣划发放至申请人。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效房产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓涵
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执238号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行,住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：秦博文，该行职工。委托代理人:李昊隆,河南君盟律师事务所律师。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司,住所地：河南省虞城县产业集聚区至诚三路与至信四路交叉口向东200米。统一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司董事长。被执行人：郑孝雨,男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省商丘市。被执行人：席长征，男，汉族，1972年1月10日出生。住河南省虞城县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫1403民初2257号民事判决。该判决生效后，义务人商丘市泓金信用担保有限公司、郑孝雨、席长征未能履行，权利人中原银行股份有限公司商丘分行向商丘市睢阳区人民法院申请执行，该院于2020年10月19日立案执行。本院于2020年10月29日作出（2020)豫14执监12号执行裁定，裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初2257号民事判决书由本院执行。本院于2020年11月3日以（2020）豫14执238号执行案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日,向被执行人商丘市泓金信用担保有限公司、郑孝雨、席长征发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。二、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人商丘市泓金信用担保有限公司、郑孝雨、席长征名下的财产状况。1、根据财产反馈情况，本院依法冻结被执行人商丘市泓金信用担保有限公司名下河南省农村信用社联合社账户（实际冻结0元）；依法冻结被执行人席长征2个中国农业银行账户（实际冻结31970.10元、5063.76元）、；依法冻结被执行人郑孝雨中国邮政储蓄银行账户（实际冻结653.46元）和中国工商银行账户（实际冻结583.01元），实际冻结存款已依法划拨并发放给申请执行人。2、被执行人郑孝雨名下在沪市证券市场持有证券代码：601866证券4200股、在深市证券市场持有证券代码：000585证券500股、在深市证券市场持有证券代码：000933证券1440股，本院对上述证券账户已经采取冻结措施。经查，2020年11月20日下午挂牌价601866证券每股2.98元4200股计12516元、000585证券每股1.88元500股计9400元、000933证券每股7.96元1440股计11462.4元，合计24918.4元。因价值较小，申请执行人不申请强制变卖。3、被执行人商丘市泓金信用担保有限公司名下有车牌号为豫Ｎ×××**江淮牌、豫Ｎ×××**大众牌两辆车辆登记信息，经到商丘市公安局车辆管理所核查，商丘市泓金信用担保有限公司名下只有车牌号为豫Ｎ×××**大众牌一辆车辆登记信息，且被法院多次查封，因车辆价值低，且无法控制，申请执行人不申请轮候查封。4、未能查询到被执行人商丘市泓金信用担保有限公司、郑孝雨、席长征名下的其他可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。5、通过全国法院执行案件流程管理系统查询，以商丘市泓金信用担保有限公司为被执行人的关联案件94件，其中以终结本次执行程序、终结执行方式结案79件。三、2020年11月10日，本院执行人员前往商丘住房公积金管理中心查询，该中心出具情况说明未发现郑孝雨、席长征公积金缴存记录。四、2020年11月11日，本院执行人员前往商丘不动产登记交易中心和虞城县不动产登记中心查询，被执行人商丘市泓金信用担保有限公司、郑孝雨、席长征名下无不动产登记信息。五、2020年11月11日，本院执行人员前往商丘市公安局车辆管理所查询，经查，被执行人席长征名下有车牌号为豫Ｎ×××**五征牌低速车，逾期未年检被注销、车牌号为豫Ｎ×××**奥路卡牌汽车，因车辆年限长、价值较小，申请执行人不申请采取查封措施。六、2020年11月11日，本院执行人员前往虞城县市场监督管理局查询被执行人商丘市泓金信用担保有限公司的工商登记信息，未发现该公司有可供执行的财产。七、经申请执行人申请，本院于2020年11月12日开具律师调查令，申请执行人代理律师于2020年11月17日持调查令前往虞城县住建局房屋交易和产权管理中心查询被执行人郑孝雨、席长征房屋登记信息，反馈结果为被执行人郑孝雨、席长征无房屋登记信息。八、2020年11月12日，本院执行人员依法传唤被执行人商丘市泓金信用担保有限公司法定代表人邓卫功及郑孝雨、席长征到本院执行局接受问话，被执行人郑孝雨来法院接受问话，郑孝雨、席长征申报其名下无财产可供执行。九、2020年11月12日，本院依法决定对被执行人商丘市泓金信用担保有限公司及其法定代表人、郑孝雨、席长征采取限制消费措施。本院已于2020年11月24日告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市泓金信用担保有限公司、郑孝雨、席长征可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝静宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3657号原告：葛有华，男，1967年2月13日出生，汉族，大学本科，住宁夏回族自治区中宁县。被告：范一凡，男，1983年3月11日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该信息由原告方提供）被告：李彧贤，女，1985年7月13日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该信息由原告方提供）被告：王瑾，女，1973年11月12日出生，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。（该信息由原告方提供）本院于2020年10月19日立案受理了原告葛有华与被告范一凡、李彧贤、王瑾民间借贷纠纷一案，在向被告王瑾送达应诉相关法律文书时，被告王瑾不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告王瑾的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告王瑾。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告王瑾准确的送达地址，也未向本院提供被告王瑾下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛有华的起诉。案件受理费已减半收取计2775元，退还原告葛有华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 杨 杰 二〇二〇年十一月五日书记员 杨雪儿附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初15016号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：饶森，男，1980年9月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告饶森保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7072号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。被告：杜添烁，女，1990年11月29日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告杜添烁物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口新鸿基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口新鸿基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年十一月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1371号之二申请执行人：朱存超，男，1956年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：林晓云，女，1963年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林晓云在安徽省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币286232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十日书记员  姚先明
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2283号之二 原告：余友华，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：薛良辉，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。 负责人：廖文常，公司总经理。 原告余友华与被告薛良辉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告余友华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余友华的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余友华撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由余友华负担。 审判员  王义军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初93号原告：李定胜，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司湖南省韶山市分公司，住所地湖南省韶山市清溪镇。负责人：冯攀，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良亮，湖南力攻律师事务所实习律师。被告：中国邮政集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：刘爱力，该公司董事长。被告：梁宝英，住北京市朝阳区。原告李定胜诉被告中国邮政集团有限公司湖南省韶山市分公司、中国邮政集团有限公司、梁宝英著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。诉讼过程中，李定胜将诉讼请求第二项“赔偿经济损失15万元”变更为“赔偿经济损失1万元”。2020年11月13日，李定胜因案件情况发生变化，向本院提出撤诉申请。本院认为，李定胜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李定胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李定胜负担。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十一月十八日法官助理何霖书记员曾庆琼附本案适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8477号之一 申请人段旭东，男，汉族，1985年02月21日出生，住四川省渠县。 被执行人彭宾，男，汉族，1981年8月1日出生，住成都市青羊区。 段旭东与彭宾买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15156号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19000.00元及利息等，执行费185.00元。 执行中，本院查封被执行人名下车牌号为川Ａ0××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15156号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 兰
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6899号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢290号 申请人：吴祖红，女，1966年09月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：赵刘萍，男，1961年05月11日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：安徽中旭耐磨材料集团，住安徽宁国经济技术开发区宜黄路，统一社会信用代码79642173-1。 法定代表人：赵刘萍，董事长。 申请人吴祖红与被执行人赵刘萍、安徽中旭耐磨材料集团民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的(2014)宁民一初字第01638号调解，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人吴祖红于2020年11月4日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费2465元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2014)宁民一初字第01638号调解中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1899号 原告：欧述容，女，1969年5月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张水江，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告欧述容与被告张水江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧述容到庭参加诉讼。被告张水江经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告欧述容向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款44727元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：从2014年6月17日起至2014年12月18日止，被告张水江在原告欧述容处赊卷帘门材料14次，欠金额共计44727元，并口头承诺待其承包的安装工程完工后付清全部货款。2014年12月底开始，原告多次向被告催收未果。现为维护其自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告张水江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件、（2015）筠连民初字第1485号民事裁定书载明的被告身份信息，拟证明原被告系本案适格诉讼主体；2.销货清单，拟证明被告确认拖欠原告货款及具体金额的事实。 被告张水江未到庭对原告向本院提交的证据发表质证意见。 经审查，原告向本院提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成证据锁链证明其主张的事实，本院对该证据予以采信。 被告张水江未向本院递交证据。 根据原告庭审中的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下： 原告欧述容系从事卷帘门等铝材销售商。2014年6月17日起至同年12月18日，被告张水江先后14次从原告处赊欠卷帘门材料，从事相关安装工作。原告每次供货，对货物名称、规格、单价、数量、赊欠金额等情况都有《销货清单》记载，一般由被告在原告提供的《销货清单》上签字确认。其中被告分别于2014年10月27日向原告支付欠款3000元，于2014年12月13日向原告支付欠款3000元。2014年12月18日，被告最后一次赊欠时，经结算，除已付款外，被告还欠原告货款44727元，被告予以签字确认。经原告催收未果，原告曾于2015年11月19日向本院起诉，因联系不上被告，原告申请撤诉，本院已裁定准许。后因被告常年在外，原告多次催收未果，造成本案诉讼。 另查明，本案诉讼过程中，经本院询问，被告张水江对从原告处赊欠材料及对拖欠原告货款的事实予以认可。 本院认为，被告在原告《销货清单》上签名，是对被告从原告处赊欠卷帘门相关材料的名称及规格、单位、数量、单价和金额以及原被告间就拖欠货款进行结算后，被告应付原告债务金额的确认。该结算形成的债务约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告给付欠款的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 被告张水江于本判决生效后十日内偿还原告欧述容欠款44727元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取计459元，由被告张水江负担459元。（该款原告欧述容已预交，被告张水江应于本判决生效后五日内向原告欧述容支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，被告张水江须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案原告欧述容申请执行后，人民法院可依法对张水江采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，如被告张水江未按判决书所确定的内容履行义务的，原告欧述容应在两年内申请执行。 审判员  曹正楷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 洪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执737号申请执行人史建国，男，1966年2月20日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省。被执行人郭小鹏，男，1971年8月25日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。本院在执行史建国与郭小鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1091号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭小鹏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十一月六日书记员  陈尚明
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执684号之一   申请执行人：李长荣，男，汉族，1966年11月7日出生，住德令哈市。   被执行人：孙君，男，汉族，1981年10月1日出生，现羁押于德令哈市看守所。   申请执行人李长荣与被执行人孙君民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）青2802民初29号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案的申请标的136974.5元及利息。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少（其银行存款4166.73元已扣划，并已向申请执行人发放），无土地、车辆、证劵等可供执行财产的登记信息。   三、被执行人孙君位于西宁市××区已于2018年9月17日出售给他人（已在另案中查明）。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 东珠仁青
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2487号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：肖连印，男，1955年11月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：笪永玉，女，1964年7月15日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：庞保入，男，1957年1月14日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：庞胜昌，男，1980年9月13日生，汉族，农民，住临清市。临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初2428号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人肖连印、笪永玉、庞保入、庞胜昌的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年十一月十六日法官助理尚丹丹书记员张男
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行监1号原审原告白战山诉原审被告商丘市梁园区人民政府确认违法一案，本院已于2016年8月25日作出（2016）豫14行初179号行政裁定，已发生法律效力。后白战山以（2016）豫14行初179号案件起诉状与送达地址确认书并非其本人签名且未收到开庭传票及按撤诉处理行政裁定书为由请求对（2016）豫14行初179号案件进入再审。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合进入再审的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  任会正
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6183号原告：李德杰，男，汉族，1958年8月10日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李桂林，男，汉族，1984年4月2日出生，系原告李德杰之子。被告：中国铁塔股份有限公司周口市分公司，住所地周口市川汇区金海路周口联通公司综合楼。统一社会信用代码：91411602317534932P。负责人：代沛。原告李德杰与被告中国铁塔股份有限公司周口市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李德杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德杰撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年十一月三日书记员 范贝涛
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3219号原告：九江远洲物业服务有限责任公司，住所地：九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：江洪，女，1970年5月6日出生，汉族，住九江市都昌县。本院在审理原告九江远洲物业服务有限责任公司诉被告江洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江西丽华物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司以被告已自动交纳物业费为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许原告九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  宋浩洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 晨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3421号之一 申请执行人：明星，女，汉族，1989年4月23日出生。 被执行人：深圳市博雅成信科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003197669486。 法定代表人：方正。 关于申请执行人明星与被执行人深圳市博雅成信科技有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案〔2020〕00477号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16871.94元及利息等，本院于2020年10月26日依法立案执行。 经本院查证，被执行人已向成都市中级人民法院起诉，案号为（2020）川01民特655号。申请执行人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，被执行人深圳市博雅成信科技有限公司已向成都市中级人民法院起诉，同时申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2020）粤0391执3421号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄月莹
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执387号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤建林，该公司员工。 被执行人：潘汉杰，男，汉族，1984年10月4日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人潘汉杰借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年7月22日作出的（2020）庆仲裁字第245号仲裁裁决已经发生法律效力。2020年10月12日，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为6868.54元。本院于同日依法立案执行。 经查明，被执行人潘汉杰的住所地位于封开县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人潘汉杰的住所地位于封开县人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定封开县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第245号仲裁裁决由封开县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴惠华 书记员苏振兴
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5916号 原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地：无为市无城镇狮子口，统一社会信用代码：91340225853700770J。 负责人：周伏龙，行长。 被告：巫能文，男，1972年1月4日出生，汉族，住无为市。 原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告巫能文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。 审判员  赵翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6009号 申请执行人：江跃林，男，汉族，1950年10月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:李启贵，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初457号民事判决书，依法受理江跃林申请执行李启贵民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、保险，无车辆登记信息，无不动产登记信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 彭东建
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2904号 上诉人（原审原告）：王兵，男，汉族，生于1973年3月19日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王应凤，女，汉族，生于1971年4月29日，住四川省绵阳市游仙区。 王兵与王应凤名誉权纠纷一案，王兵不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了开庭审理，上诉人王兵及其委托诉讼代理人蔡平、被上诉人王应凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王兵上诉请求：撤销原判，改判王应凤立即停止侵犯王兵的名誉权并当面书面赔礼道歉，赔偿王兵精神损害抚慰金1000元，由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：王兵经营川运公司期间，川运公司的实际股东和登记股东都是王兵，而王应凤对外宣传自己是川运公司实际股东，王兵是代持股东并利用代持股东身份损害川运公司利益，王兵是大骗子等不实言论。因王应凤的不实言论，导致王兵在经营川运公司期间的债权人上门围堵打骂，众多亲朋好友也将上诉人起诉至法院或设置为黑名单；王应凤的言论已经造成不良后果，侵犯了王兵的名誉权。 王应凤答辩称，王兵的上诉不属实，与本案无关，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。 王兵向一审法院起诉请求：1.判决被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判决被告当面向原告赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金1000元；3.案件诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明的事实:绵阳川运物流有限公司（自然人独资）设立于2014年8月29日，设立时工商登记的股东及法定代表人均为原告王兵。2018年4月13日，绵阳川运物流有限公司的登记股东及法定代表人变更为被告王应凤之子王彬力。现原、被告对绵阳川运物流有限公司设立时究竟谁才是真正的出资人产生争议。原告王兵认为被告王应凤主张自己才是实际出资人的言论侵犯了其名誉权，故提起诉讼。 一审法院认为，自然人的名誉权是指自然人对由其活动产生的社会评价而享有的不受他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条之规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，在原、被告对绵阳川运物流有限公司设立时的实际出资人产生争议且无生效法律文书对该争议事实作出认定的情况下（绵阳川运物流有限公司设立时的实际出资人争议并非本案的审理范畴），被告认为其才是实际出资人的言论并非是以侮辱、诽谤等方式损害原告名誉、亦或以捏造事实公然丑化原告人格的行为，不构成对原告名誉权的侵犯。退一步而言，根据本案实际情况，即使被告主张的出资情况不符合事实，也只会对原告的名誉感造成影响，而名誉感系个体主观对自己的价值评价，并非名誉权保护的对象。故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”之规定，判决如下：驳回原告王兵的诉讼请求。本案减半收取案件受理费50元，由原告王兵负担。 二审审理中，王应凤提交了借条一份、宜宾市江安县公安局《立案告知书》一份，拟证明上诉人拿走公司财产，王兵曾向王应凤借款。王兵对借据不予认可，认为公安机关的《立案告知书》与本案无关。 本院对一审法院审理查明的其他事实予以认可。 本院认为，王兵在诉讼中称王应凤编造虚假言论导致其名誉受损且造成社会不良影响，但根据双方的陈述，王应凤主要是认为双方之间存在其他纠纷，其对外宣扬关于王兵的事实可能存在夸大或者不实言论的情况，但王兵提交的证据不足以证实对其造成了严重后果，故一审对王兵的诉请不予支持并于不当。 从王兵与王应凤的陈述，双方存在矛盾是事实，但无论双方之间是否因为经济纠纷，王应凤在社会上对还没有经过依法确认的事实予以宣扬也存在不妥之处。王兵与王应凤都应当本着诚实信用的原则，通过合法的渠道妥善解决双方之间的纠纷，而不应进一步激化矛盾，双方在行动上也要积极践行文明友善的社会主义核心价值观，做知法守法的公民，为树立社会主义良好公民形象尽一份责任。 综上，上诉人王兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，王兵预交100元，由上诉人绵王兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 ：廖小军 审判员 ： 赵 志 审判员 ：兰大波 二〇二〇年十一月十二日 书记员 毛 玉 红
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初251号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人陈松滨，男，1989年4月10日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日被诏安县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月17日被监视居住。2020年11日4日被逮捕，现羁押于诏安县看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人陈松滨犯容留他人吸毒罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官林拱东、沈文贞出庭支持公诉，被告人陈松滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月份上旬，被告人陈松滨在其位于诏安县××镇××村××号的住处，先后4次容留李某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年6月5日，陈松滨主动到诏安县公安局四都派出所交代其于2020年5月上旬有吸食毒品违法行为，经进一步调查，陈松滨主动交代其容留李某吸食毒品的事实。2020年8月22日23时许，被告人陈松滨提供在逃人员张某某的藏身地点，诏安县公安局根据被告人陈松滨提供的上述线索，现场抓获生产、销售伪劣产品案的主要犯罪嫌疑人张某某，次日张某某被刑事拘留，2020年9月17日被告人张某某被逮捕。 公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人陈松滨一年内4次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人陈松滨具有自首情节，可以从轻处罚。被告人具有立功情节，可以从轻处罚。被告人陈松滨有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈松滨拘役五个月，并处罚金。 被告人陈松滨的供述与辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年5月份上旬，被告人陈松滨在其位于诏安县××镇××村××号的住处中，先后4次容留李某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年6月5日，陈松滨主动到诏安县公安局四都派出所交代其于2020年5月上旬有吸食毒品违法行为，经进一步调查，陈松滨主动交代其容留李某吸食毒品的事实。2020年8月7日，由公诉机关主持，在值班律师在场情况下，被告人陈松滨自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年8月22日23时许，被告人陈松滨提供在逃人员张某某的藏身地点，诏安县公安局根据被告人陈松滨提供的上述线索，现场抓获生产、销售伪劣产品案的主要犯罪嫌疑人张某某，次日张某某被刑事拘留，2020年9月17日被告人张某某被逮捕。 上述事实，被告人陈松滨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、被告人户籍证明、认罪认罚具结书、违法嫌疑人立功证明审批表、立案决定书、拘留证、立功证明、询问笔录、到案经过、逮捕证、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈松滨一年内4次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈松滨犯容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人陈松滨因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人陈松滨犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈松滨提供重要线索，公安机关根据其提供的线索从而得以侦破其他案件，属立功，可以从轻处罚。被告人陈松滨自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈松滨犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2021年4月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张玲玲 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  沈克忠 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  沈 毅 书 记 员  沈斌峰 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1156号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卓国建，男，1976年5月16日出生，汉族。再审申请人卓国建不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1045号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卓国建申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1045号行政裁定和北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初798号行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，卓国建认为原北京市工商行政管理局朝阳分局根据山西省襄汾县人民法院（2017）晋1023执恢275号《协助执行通知书》,“将北京中海中医医院的全部股权登记在陈津毅名下”的要求作出的登记行为系错误执行，而提起本案诉讼。但该涉案协助行为系根据人民法院协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故卓国建所提涉案之诉不符合法律规定的起诉条件。综上，卓国建的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回卓国建的再审申请。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年十一月二十五日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢62号申请执行人：方亚佳，女，1995年2月11日出生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人：方某，女，2018年6月1日出生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人：张福顺，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：温丽苹，女，1970年4月20日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人方亚佳、方某与被执行人张福顺、温丽苹法定继承纠纷一案，华宁县人民法院于2019年3月22日作出（2019）云0424民初8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方亚佳、方某于2019年5月15日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张福顺、温丽苹支付申请执行人方亚佳、方某赔偿相关款项合计人民币100000.00元。本案在执行过程中，被执行人张福顺、温丽苹自动履行了100000.00元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9464号之一申请执行人：金妍，女，1991年1月8日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：天津智汇未来科技有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园华塘睿城****楼401-12，统一社会信用代码91120116MA06BM4595。法定代表人：房超。本院于2020年9月18日立案执行申请执行人金妍与被执行人天津智汇未来科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行内容为工资6152.04元。2020年9月21日本院向被执行人天津智汇未来科技有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月5日本院传唤被执行人天津智汇未来科技有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月10日本院向被执行人天津智汇未来科技有限公司法定代表人房超发出限制消费令，并于2020年11月16日将被执行人天津智汇未来科技有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王富贵
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2231号申请执行人：赵壁川，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市永乐房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市东城区车集路与文化路交叉口，统一社会信用代码：9141148176485986XC。法定代表人：李朝记，经理。本院在执行赵壁川申请执行永城市永乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10055号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市永乐房地产开发有限公司负有继续向申请人赵壁川履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月十七日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执2231号申请执行人：赵壁川，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省永城市永乐花园******。被执行人：永城市永乐房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市东城区车集路与文化路交叉口，统一社会信用代码：9141148176485986XC。法定代表人：李朝记，经理。本院在执行赵壁川申请执行永城市永乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10055号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市永乐房地产开发有限公司负有继续向申请人赵壁川履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员陈闽生
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29544号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：徐小飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐小飞小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29544号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2540号之二十九被执行人：孙爱军，女，汉族，1965年03月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱军在山东省农村信用社联合社6223190810425998,0101,0账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2527号原告：王新峰，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。被告：郓城鸿浩物流运输有限公司，住所地郓城县杨庄集镇前孙庄村。法定代表人：李学良，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，职务总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜振波，男，1990年2月2日出生，汉族，该公司员工，住。原告王新峰与被告郓城鸿浩物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新峰的委托诉讼代理人马庆和，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司到庭参加诉讼。被告郓城鸿浩物流运输有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车损、物损、停运损失、施救费等共计111945.56元。事实和理由：2019年12月28日11时41分许，原告王新峰驾驶鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**车，在连霍高速727公里+540米处，与李洗旺驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁Ｐ×××**车发生交通事故，造成李洗旺死亡，两车损坏，车上运输货物损坏。经交警部门处理，认定李洗旺事故主要责任，王新峰承担次要责任。为维护理原告方的损失，现向法院起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：鲁Ｒ×××**/鲁Ｐ×××**车在我公司投有交强险和不计免赔第三者责任商业险150万元，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，按照事故责任比例承担。不承担诉讼费、评估费、营运损失。被告郓城鸿浩物流运输有限公司没有进行答辩。本院经审理认定如下：2019年12月28日23时41分许，在连霍高速727公里+540米处，李洗旺驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｐ×××**号车，由东向西在第四车道行驶中，因操作不当致使车辆与前方同向低速行驶的王新峰驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**号车追尾相撞，造成李洗旺死亡，车辆受损，鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**号车所载货物（石材）部分受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定李洗旺负事故的主要责任，王新峰负事故的次要责任。鲁Ｒ×××**/鲁Ｐ×××**号车登记车主是郓城鸿浩物流运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险150万元。因本次事故，原告王新峰产生施救费9000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，对原告方的车损、物损、施救费应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产损失2000元及第三者责任商业险限额内按70%的比例进行赔偿。不足部分，由被告郓城鸿浩物流运输有限公司按70%的比例进行赔偿。原告王新峰提交的车损鉴定报告、物损鉴定报告，经被告质证提出异议，被告认为，两份鉴定报告是王新峰单方委托，不予认可。王新峰提交的两份鉴定报告是原告单方委托，且内容过于简单，只有鉴定结论及车辆定损单、物损明细表，没有鉴定过程及相关照片，原告也没有提供其他证据相印证，对原告提交的车损鉴定报告及物损鉴定报告，本院不予采信。王新峰提交的山东交通事故处理经济补助标准一张，证明其主张的营运损失按该标准计算。原告没有提交停运时间的相关证据，亦没有提交其营运车辆的营运损失鉴定，对原告主张的营运损失，本院不予支持。根据原告提交的证据，核定损失为：施救费9000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王新峰施救费6900元；二、驳回原告王新峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538.9元，由原告王新峰承担2488.9元，由被告郓城鸿浩物流运输有限公司承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  李庆元二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王明爽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保316号 申请人：任建军，男，1977年9月26日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：张帆，男，1987年10月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人任建军与被申请人张帆买卖合同纠纷一案，申请人任建军于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张帆银行存款152000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帆银行存款152000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。案件受理费2180元，由申请人任建军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                        审判员 陈月 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵雯元
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21494号原告：迅达(中国)电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑瑞恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。被告：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：焦任清。本院在审理原告迅达(中国)电梯有限公司与被告鞍山时代东方家园置业有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告迅达(中国)电梯有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告迅达(中国)电梯有限公司亦未在规定期限内缴纳诉讼费，本案可按原告撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告迅达(中国)电梯有限公司撤诉处理。审判员  范培华二〇二〇年十一月六日书记员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2255号 申请执行人颜宾，男，汉族，1982年8月5日出生，湘潭县人，住湘潭县。 被执行人唐辉，女，汉族，1986年1月24日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人易培连，女，汉族，1962年4月9日出生，湘乡市人，住湘乡市。 被执行人湖南永恒重工科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道南岭路**，注册号×××24。 法定代表人易培连，该公司董事长。 本院在执行申请执行人颜宾与被执行人唐辉、易培连、湖南永恒重工科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中查封了被执行人易培连名下位于雨湖区广场街道XX号（产权证号为17XX、17XX、17XX、17XX、17XX、17XX、17XX、2012XX号）房屋的查封，现该案双方达成和解，申请执行人2020年11月25日向本院申请解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人易培连名下位于雨湖区广场街道XX号（产权证号为17XX、17XX、17XX、17XX、17XX、17XX、17XX、2012XX号）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3408号原告：刘清兰，女，1938年7月9日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。被告：王三勤，女，1973年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告：姜余良，男，1973年7月15日出生，汉族，住址。原告刘清兰诉被告王三勤、姜余良不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清兰撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘清兰负担。审判员  邢兴二〇二〇年十一月十三日书记员  石昆
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1448号 申请执行人：韩德全,男,1977年11月8日出生，汉族，,住吉林省桦甸市。 被执行人：邱文明，男,1978年10月24日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：杨荣华，男,1973年8月2日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人韩德全与被执行人邱文明、杨荣华民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1495号民事判决书，申请执行人韩德全向本院申请执行，要求被执行人高玉栓应给付申请执行人执行款20150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人邱文明、杨荣华寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月25日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对邱文明、杨荣华限制高消费令； 5、本院对邱文明、杨荣华在中国邮政储蓄银行、财付通等账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王            琦
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5665号原告：佛山市众电电气科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村芦塘城北工业区****园区二厂B厂房，统一社会信用代码91440605MA4UU5BE33。法定代表人：蒙某1。被告：佛山市三水区***超力加五金配件厂，住所地广东省佛山市三水区****岸杜家工业路一横7号，注册号440********3172。经营者：党伟超。本院在审理原告佛山市众电电气科技有限公司与被告佛山市三水区***超力加五金配件厂买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案受理后，本院依法适用简易程序公开进行审理。因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告佛山市众电电气科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告佛山市众电电气科技有限公司负担。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3838号原告：周歆佳，女，汉族，1996年7月24日出生，杭州市江干区人，住杭州市江干区。被告：何慧雄，男，汉族，1999年6月12日出生，江西省于都县人，住江西省于都县。原告周歆佳诉被告何慧雄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案受理后，依法向原告周歆佳送达开庭传票，原告周歆佳未按时到庭参加诉讼，亦未在庭前提出正当理由延期开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周歆佳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周歆佳承担。审判员 王 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 曾军寿
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5382号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。地址：陕西省咸阳市秦都区邮政大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：徐某某原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告徐某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞及被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年2月24日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后，自2017年3月7日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计53036.68元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计53036.68元。2、诉讼费由被告承担。    被告辩称：借款属实，无异议。因经济困难，导致逾期，愿意积极偿还。经审理查明，2014年2月11日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 2017年3月7日，被告启用所办理的信用卡。之后使用中，被告逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金35904.51元、利息4488.17元、违约金359045112643.68元，共计5354127036.36元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金5354127036.36元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告徐某某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金35904.51元、利息4488.17元、违约金359045112643.68元，共计5354127036.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                      审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹  附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 20200402538291610400671524737720200918563001
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11490号 原告:上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路****。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司贵州省分公司（统一社会信用代码为915200007221063766）。住所地：贵。住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城东路**> 代表人：王利民。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司贵州省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 陈超明 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 汪思颖
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初9281号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉春平，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：刘岳。 被告：刘智龙。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告刘岳、刘智龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉处理。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙妙红
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保129号 申请人：严宇祥，男，1993年2月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：梁栩，四川智典律师事务所律师。 被申请人：宋汶琳，女，1983年4月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：赵潇，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省西充县。 申请人严宇祥与被申请人宋汶琳、赵潇合同纠纷一案，申请人严宇祥于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人宋汶琳在四川天府银行金泉路支行（账号：6230××××4920）的610000元予以冻结。华安产保险股份有限公司四川分公司以保险保函为申请人严宇祥的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人严宇祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋汶琳在四川天府银行金泉路支行（账号：6230××××4920）的610000元，冻结期限为一年； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月六日 书记员 冯维全
四川省阿坝县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3231民初299号 原告：阿花，女，1989年12月3日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告：卓玛，女，1996年7月6日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告：扎白，男，1987年1月15日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告：共确姐，女，1988年5月18日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告：泥穷，女，1978年6月1日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告：娜模基，女，1983年2月17日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告（以上六原告委托诉讼代理人）：罗让达尔机，男，1987年10月5日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：以四骂，男，1977年4月10日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告阿花、卓玛、扎白、共确姐、泥穷、罗让达尔机、娜模基与被告以四骂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗让达尔机及阿花、卓玛、扎白、共确姐、泥穷、娜模基委托诉讼代理人罗让达尔机,被告以四骂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿花、卓玛、扎白、共确姐、泥穷、罗让达尔机、娜模基向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告支付偿还原告农民工工资26025元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，原告7人（其中5人为贫困户）到被告承包的工地（若柯河牧场、南岸新区、麦昆乡日格扎村等等）打小工，口头约定每人每天150元，一个地方干完活立即结账。直至2020年8月，原告几人工资为26025元。被告出具《工资欠条》一份，约定2020年9月11日支付，但被告至今没有履行，故原告起诉至法院。 被告以四骂辩称，欠款是事实，当时我说支付13000元，他们拒绝了；我说给卓玛3000元时她也拒绝了，不知道他们有什么目的。我是没有钱给，不是不支付。 本院经审理认定事实如下：2020年，七原告在被告承包的多个工地上做小工。工程完工后，被告向七个原告共同出具工资欠条一份，内容确定欠付原告7人民工工资共计26025元，于2020年9月11日支付。欠款到期，被告没有支付，故原告起诉至法院。 上述事实由当事人身份证明、《工资欠条》、当事人陈述等证据及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的工资。被告至今尚欠原告工资的事实，有被告出具的欠条原件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告以四骂于本判决生效之日起十日内向原告阿花、卓玛、扎白、共确姐、泥穷、罗让达尔机、娜模基支付劳动报酬26025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（原告已预交），由被告以四骂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  易西姐 二〇二〇年十一月五日 书记员  王智慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4506号本院于2020年11月10日对原告张玉珍与被告刘阿伟追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）皖1204民初4506号民事调解书中存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）皖1204民初4506号民事调解书中第一页第二十四行“2020年”补正为“2021年”。审判员  朱亚惠二〇二〇年十一月十六日书记员  吴景英附：（2020）皖1204民初4506号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2523号原告：徐国太，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：李德祥，男，1979年7月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。原告徐国太与被告李德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月17日，原告徐国太经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，经合议庭评议，裁定如下：本案按原告徐国太撤诉处理。案件受理费500元（原告徐国太已预交），减半收取计250元，由原告徐国太负担。审 判 长  李丽琴人民陪审员  朱 斌人民陪审员  尉小英二〇二〇年十一月二十日法官助理李雄凑书记员苏宇
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5290号 原告：王长江，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王海宁，男，1984年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王长江与被告王海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长江到庭参加诉讼，被告王海宁经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王长江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告向原告借款3000元，被告为原告出具借条一份。被告借款后至今未还。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求依法判如所请。 被告王海宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告王海宁给原告王长江出具借条一份，载明：“借条今向王长江借到现金大写叁仟元整，小写3000元，借款用途周转。借款人：王海宁。……借款期限自2019年3月5日至2019年4月4日。……此款打入此卡6228480299090365477农业银行2019年3月5日王海宁”。2019年3月6日，原告将3000元存入被告指定银行账户。借款到期后，经原告催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3000元至今未付，有被告出具的借条等予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告偿还上述借款本金，合法有据，应予支持。被告王海宁经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案事实的审理与认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王海宁偿还原告王长江借款3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王长江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李卫水
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2221号 周子芳、卢兴波、玉林市正丰小额贷款有限公司： 申请执行人玉林市正丰小额贷款有限公司与被执行人周子芳、卢兴波民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号:（2020）桂09民终287号。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人周子芳所有的位于玉林市教育中路82号701房所得款225470元。该款项已扣缴本案执行费2083元，分别支付给广西振林拍卖咨询有限公司拍卖辅助服务费902元、买受人阮曼莉垫付税费6764.1元、申请执行人执行款183733元，剩余款项31987.9元退还给被执行人周子芳。本案债务全部清偿，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4176号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：董兴军、司顺庆，该公司职工。 被告：曹金波。 被告：潘雁飞。 被告：刘新刚。 被告：刘福利。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告曹金波、潘雁飞、刘新刚、刘福利金融借款合同纠纷一案。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵晴晴
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5614号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路**，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：孙元忠，男，1965年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：康志书，女，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与孙元忠、康志书物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月二十日书记员  曹漓萍
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢221号 申请执行人：宋圣祥，男，1973年09月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：高波，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初814号民事调解书，依法受理宋圣祥申请执行贵州永盛和置业发展有限公司民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人贵州永盛和置业发展有限公司应偿还申请执行人借款660000.00元（在原案中已部分履行，现剩余债权180000.00元），案件受理费9284.00元。本院在执行过程中依法扣划被执行人征收补偿款，并支付申请执行人。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2017）黔0123民初814号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢221号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9161号原告：欧代兵，男。原告：欧代东，男。两原告共同委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师，一般授权代理。被告：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**。法定代表人：黄召斌。被告：华润置地（昆明）有限公司，，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆副楼****办公室法定代表人：陈力。原告欧代兵、欧代东诉被告长城建业工程有限公司、华润置地（昆明）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长城建业工程有限公司、华润置地（昆明）有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告欧代兵、欧代东撤回对被告长城建业工程有限公司、华润置地（昆明）有限公司的起诉。案件受理费11664元退还原告欧代兵、欧代东。审判员  起瑞遥二〇二〇年十一月十九日书记员  杨森艳
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初252号 原告：李代连，女，1962年4月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：严大仓，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权委托。 被告：珙县蒋露生猪养殖家庭牧场。住所地：珙县沐滩镇沐滩村**002附**。 法定代表人：蒋开琼，投资人。 委托诉讼代理人：四川发现（宜宾）律师事务所律师。特别授权委托。 原告李代连与被告珙县蒋露生猪养殖家庭牧场（简称生猪养殖场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李代连的委托诉讼代理人严大仓，被告的投资人蒋开琼及委托诉讼代理人廖志强，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李代连向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告人身损害各项赔偿款150732.20元（其中：医疗费4385元、住院伙食补助费6440元、护理费5700元、营养费8680元、误工费38500元、残疾赔偿金73075.3元、后续医疗费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费278元、日常生活用品374元、陪护床租金300元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日被告招聘原告为其养猪，每月上班28天，月工资为3500元。2018年9月24日，原告正在工作，被倒塌的围墙砸伤右足，被送往珙县孝儿卫生院检查，因伤情严重，转至巡场矿山医院，因无法止血，又转至宜宾市人民医院。检查为右足第一跖骨粉碎性骨折，右足第五跖骨基底部线性骨折。住院治疗47天后，回到孝儿镇川洲医院治疗57天。治疗期间，被告仅支付了1000元。2019年8月16日原告委托四川鑫正司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，且需后期医疗费。事故发生后，原、被告多次协商未果，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告将诉讼请求中的护理费变更为10400元、营养费变更为13120元。 被告生猪养殖场辩称，1.被告对李代连是在喂猪时受伤的事实不持异议，但被告认为李代连在此次事故中存在一定过错。在日常的喂猪过程时，李代连就发现隔断两个猪圈的墙体已经松动，事故发生时两个猪圈的猪正在骚动拱动隔断墙，李代连在进入猪圈赶猪时不应站在隔断墙附近，猪拱倒了隔断墙才导致本次事故的发生，故被告认为李代连在本次事故中存在一定的过错，应该承担相应的责任。2.事故发生是因为猪拱倒了猪圈的隔断墙，猪的所有权人应该承担一定的责任。被告的投资人蒋开琼与珙县温氏畜牧有限公司签订有委托养猪合同，已经明确被告仅是为公司饲养生猪，公司是生猪的所有权人，故应追加珙县温氏畜牧有限公司为本案被告承担相应的赔偿责任。3.李代连主张的赔偿项目和金额存在不合理的地方。4.事故发生后，被告垫付李代连的医疗费、护理费、生活费等合计39551.4元，应在本案中品迭。 审理查明，被告珙县蒋露生猪养殖家庭牧场是个人独资企业，投资人是蒋开琼，经营范围为：生猪养殖和销售。 2018年5月20日被告生猪养殖场雇请原告李代连为其养猪，月工资为3500元。2018年9月24日李代连正在喂猪时，被猪拱倒的墙体砸伤，送往宜宾市人民医院治疗。诊断为：右足第一跖骨开放性粉碎性骨折，右足内侧毁损伤。住院治疗47天，于2018年11月10日出院。同日，李代连又入住珙县川洲中西医结合医院，继续进行治疗57天，于2019年1月6日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.加强营养。2019年3月5日经珙县沐滩镇人民调解委员会调解未果，酿成诉讼。 受李代连的委托，2019年8月20日四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2019）临鉴字第0439号《司法鉴定意见书》，出具的意见是：1.李代连本次外伤后，根据《人体损伤致残程度分级》标准，右足拇指活动功能丧失达75%以上，评定为十级伤残；右足内侧纵弓结构破坏，评定为十级伤残；2.李代连本次外伤出院后继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币6000元。用去鉴定费2000元（其中涉及伤残等级的鉴定费为1000元）。审理中，被告生猪养殖场申请重新鉴定，受本院委托，2020年5月14日四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2020）临鉴字第333号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1.李代连因外伤致右足第1跖骨开放性粉碎性骨折，现遗留右足拇趾功能丧失79%，鉴定为十级伤残；2.李代连目前无后续医疗费。 另查，李代连治疗期间用去医疗费4385元，租用陪护床租金300元；蒋开琼垫付了医疗费19971.10元、交通费450元，另以医疗费、护理费、租床费和生活费的名义支付给李代连现金合计27830元。 再查，原告李代连，女，1962年4月22日出生，系农村居民户口。2016年3月至2018年5月李代连先后在四川川娇农牧科技股份有限公司、四川省上庆农业开发有限公司务工。 本院认为，被告雇请原告为其养猪，原告在从事雇佣活动过程中，被生猪养殖场倒塌的墙砸伤，雇主即被告依法应承担赔偿责任。养猪场房屋墙体的所有人和管理人是被告，原告从事雇佣活动过程中，不可能预料到墙体倒塌，故被告辩称原告存在过错应承担相应责任的理由不能成立。四川临港司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1.李代连因外伤致右足第1跖骨开放性粉碎性骨折，现遗留右足拇趾功能丧失79%，鉴定为十级伤残；2.李代连目前无后续医疗费。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告长期在外务工，其诉请按城镇标准计算相关费用的请求，本院予以支持。原告住院期间日常的生活用品费用不属于赔偿范围，其他请求中的合理部分予以支持。综上所述，由此给原告造成的经济损失为：1.医疗费24354.10（原告支付4383元＋被告支付19971.10元）；2.误工费10400元（100元/天×住院104天）；3.护理费10400元（100元/天×住院104天）；4.营养费2080元（20元/天×104天）；5.住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）；6.残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×十级伤残系数10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费650元（200元＋被告支付450元）；9.陪护床租金300元；10.涉及伤残等级的鉴定费1000元。上述1—10项合计123736.10元，被告已支付的费用和现金应予扣减，故被告还应赔偿原告75485元（123736.10元－医疗费19971.10元－交通费450元－现金27830元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告珙县蒋露生猪养殖家庭牧场于本判决生效后十日内赔偿原告李代连医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币75485元； 二、驳回原告李代连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3315元，原告李代连承担1658元，被告珙县蒋露生猪养殖家庭牧场承担1657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  袁德金 人民陪审员  岳朝春 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李桂双
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初188号 原告唐山市丰南区黄各庄镇惠智幼儿园有限公司，住所地：唐山市丰**黄各庄镇惠民园小区。 法定代表人杜巧玲，女，职务：校长。 委托代理人班田田，女，河北田国明律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：河北省唐山市建设南路**。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人王涛，男。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人杜春月，女，1986年12月3日生，汉族，住唐山市丰**。 委托代理人崔志学，女，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 原告唐山市丰南区黄各庄镇惠智幼儿园有限公司不服被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2020】1302070102号《认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告委托代理人班田田、被告委托代理人王涛及孙明媛、第三人杜春月及其委托代理人崔志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年4月20日作出冀伤险认决字【2020】1302070102号《认定工伤决定书》，认为杜春月受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，右侧胫骨平台骨折（SchatzkerIV型），右侧胫骨骨折（AO42-A2），右膝外侧半月板撕裂，右膝前交叉韧带、髌韧带、内外侧副韧带损伤，右膝关节腔、髌上囊积液，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。 原告唐山市丰南区黄各庄镇惠智幼儿园有限公司诉称：第三人在事故发生当天并没有上班，其受伤害并不符合上下班途中的情形，原告提供了证人证言可以证实；交警队认定第三人在事故发生时是无证驾驶，应承担事故的主要责任。被告作出的《认定工伤决定书》没有事实依据，依法应予撤销。现向法院提起行政诉讼，要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2020】1302070102号《认定工伤决定书》并由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交了以下证据材料：1、原告出具的证明两份，证明第三人事发当日未出勤，其受伤不属于工伤；2、毕然然、毕佳佳、刘艳君出具的证明各一份，证明此三人是在未核实第三人是否实际上班的情况下，根据第三人的要求为其在工伤认定阶段出具了证明；3、《认定工伤决定书》。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：第三人系原告职工。经调查核实，2019年5月5日12时10分，第三人骑摩托车下班回家途中，行至黄各庄至东黄××××乡间路香辣虾门前时，与一辆轿车相撞受伤。交警部门认定第三人负事故的次要责任。被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，维持冀伤险认决字【2020】1302070102号《认定工伤决定书》的法律效力。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据材料：1、身份证复印件、近亲属关系证明、委托书、用人单位许可证信息，证明申请人、受委托人和用人单位的身份情况；2、聘任合同，证明杜春月与用人单位劳动关系证明；3、诊断证明及病历，证明杜春月人身损害后果；4、证人证言，证明杜春月下班途中发生交通事故受伤；5、《道路交通事故认定书》及路线简图，证明杜春月下班途中发生交通事故受伤；6、通话记录，证明杜春月下班途中发生交通事故受伤；7、举证材料，证明用人单位举证情况；8、工伤调查笔录，证明杜春月下班途中发生交通事故受伤；9、工伤认定申请书；10、工伤认定申请表；11、行政确认申请材料补正告知书及送达回证；12、工伤认定申请受理决定书及送达回证；13、工伤认定举证通知书及送达回证；14、《认定工伤决定书》及送达回证，以上证据9-14证明程序合法；15、《工伤保险条例》节选，证明适用法律准确。 第三人杜春月述称，第三人是在上下班途中受伤，符合《工伤保险条例》第十四条的规定，被告予以认定工伤，既有事实依据又有法律依据，请求法庭予以维持。 经庭审质证，对被告提交的证据，原告对证据4证人证言的真实性、证明目的不予认可，认为该证人为原告出具的证明是在不知情的情况下依据第三人的要求为其出具了证人证言；对《道路交通事故认定书》认定的责任比例不予认可，认为第三人驾驶的车辆是无牌上路，且第三人没有相应的驾驶资格；对通话记录有异议，认为不能证明其是在上下班的途中发生的交通事故；认为用人单位的举证材料证实了为第三人出具证言的工作人员是在没有核实真实情况的情形下为第三人出具的证言；对其他的证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。第三人对被告提供的证据无异议。对原告提供的证据，被告对证据1形式上的真实性予以认可，但对其内容的真实性以及证明目的不予认可，认为两份书面材料均属于原告单方制作，并无证据证明上述事实；对证据2的真实性不予认可，认为从形式上不符合证人证言的证据形式，三位证人均未出庭参与庭审，其陈述内容不能作为认定案件事实的依据，且证人在身份上与原告有利害关系。第三人对原告提供证据的质证意见与被告一致，认为证据1无法达到原告的证明目的；证据2毕然然和刘艳君在无原告参与的情况下向被告出具的证人证言才是其真实的意思表示；认为毕佳佳的证人证言不符合事实，不能作为本案的定案依据。 本院对上述证据作如下确认：本院认为被告提供的证据真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其证明效力予以确认。对原告提供的《认定工伤决定书》的真实性予以确认，对其他证据的真实性不予确认。 经审理查明，原告（原唐山市丰南区黄各庄镇惠智幼儿园）与第三人存在劳动关系。2019年5月5日12时10分，第三人在下班途中发生交通事故受伤。唐山市丰南区公安交通警察大队认定第三人负此次事故的次要责任。第三人伤情经唐山市第二医院诊断为右侧胫骨平台骨折（SchatzkerIV型），右侧胫骨骨折（AO42-A2），右膝外侧半月板撕裂，右膝前交叉韧带、髌韧带、内外侧副韧带损伤，右膝关节腔、髌上囊积液。2020年2月19日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2020年4月20日作出冀伤险认决字【2020】1302070102号《认定工伤决定书》，认为杜春月受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，右侧胫骨平台骨折（SchatzkerIV型），右侧胫骨骨折（AO42-A2），右膝外侧半月板撕裂，右膝前交叉韧带、髌韧带、内外侧副韧带损伤，右膝关节腔、髌上囊积液，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。 本院认为，原告主张事故发生当天第三人未上班，但原告提供的证据不能证实原告的该项主张，故本院不予支持。原告认为第三人应当承担其发生交通事故的主要责任，但唐山市丰南区公安交通警察大队已经认定第三人负此次事故的次要责任，故本院对原告的该项主张亦不予支持。被告作出的《认定工伤决定书》主要事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐山市丰南区黄各庄镇惠智幼儿园有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐山市丰南区黄各庄镇惠智幼儿园有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  刘 洁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5111号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李义林，男，1974年6月4日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：房健，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。法定代表人：刘长青，董事长。再审申请人李义林因与被申请人北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李义林申请再审称，在二审期间双方均没有提交新的证据，二审法院对一审查明的事实也进行了确认，但是对于双方劳动合同的解除原因，二审法院认为申请人没有提供充分证据证明是被申请人违法解除劳动合同，因此直接改判被申请人无需支付违法解除劳动合同的赔偿金，驳回申请人的此项一审诉讼请求。申请人认为，二审法院对此认定的事实和适用法律均有错误。双方都认可劳动关系已经解除，时间是2018年11月8日，对于解除的具体原因双方存在争议。申请人认为，解除劳动关系是被申请人作出的，承包的车辆也已经被公司收回，事实上双方的劳动关系也已经解除。被申请人认为，是申请人个人主动解除劳动合同的，但是证据不足，互相矛盾，也难以认定。即使双方都没有证据充分证实劳动合同解除的原因，法院可以按照双方协商一致判决被申请人支付一倍的经济补偿金，而不能直接驳回申请人的一审诉讼请求。一审法院认为被申请人提供的证明是申请人主动解除劳动合同的证据不足，是完全正确的，二审法院改变一审法院的事实认定，没有依据。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，新月公司提交了《劳动合同变更书》及李义林书写的申请，虽李义林所写申请没有签署日期，《劳动合同变更书》中申请解除劳动合同的内容系新月公司工作人员所写，但李义林未能举证证明《劳动合同变更书》中关于申请解除劳动合同的内容系其签字后新月公司擅自添加。在李义林没有充分证据证明新月公司系违法解除劳动合同的情况下，二审法院未支持李义林要求新月公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，并无不当。李义林的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李义林的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2445号之一 原告：陈东，男，汉族，生于1979年7月27日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李莉，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作中。 被告：四川省营山县西城建筑公司，住所营山县城南镇三星路**。 法定代表人：王和平，董事长。 委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 原告陈东与被告四川省营山县西城建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈东于2020年11月4日向本院提出撤回对四川省营山县西城建筑公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈东撤诉。 案件受理费3550元，由原告陈东负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡 琳