广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3690号 原告:刘灵扬,男,1966年11月17日出生,汉族,住桂平市。 委托诉讼代理人：刘旭全，广西世享律师事务所律师。 被告:杨钖树，男，1954年6月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：何继宏，广西益佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙会振，广西益佳律师事务所（实习）律师。 原告刘灵扬与被告杨钖树民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘灵扬及其委托诉讼代理人刘旭全，被告杨钖树的委托诉讼代理人何继宏、孙会振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘灵扬向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金120万元给原告，并从2014年11月29日起至全部还清120万元之日止，以借款120万元为基数，按月利率2%支付利息给原告，暂计至2020年8月30日止的利息为165.60万元，本息合计285.60万元；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识之后，被告邀请原告投资入股开发“桂平市富康居购物广场”、“广西（桂平）大型农产品交易市场”两项目。经协商一致，双方于2014年11月12日在桂平市份《房地产项目合作开发协议书》。按照该协议书 第二条的约定，原告分三次于2014年11月13日、2014年11月29日通过银行转账的方式交付了投资款120万元到被告的账户上，被告出具了收条给原告收执。之后由于各种原因，合作开发的项目无法进行。双方协商一致，终止项目合作，被告因无能力退还投资款给原告，便以借款的形式于2017年11月10日出具借条给原告收执，约定借到原告120万元整，从2014年11月29日起按月息2分计，期限至2018年2月15日止。期限届满后，被告既不支付利息给原告，也不归还借款本金给原告，经原告多次追收，被告却以种种理由拒绝履行义务，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。 被告杨钖树辩称，本案的款项被告确实收到原告支付的120万元，但应分两个阶段来认定款项的性质。在2017年11月10日出具借条之前该款项其实是2014年11月12日双方签订合作协议的投资款，即2014年11月12日-2017年11月10日期间是原、被告双方合作投资时间，该阶段是盈亏共担的阶段，不存在计算利息，原告请求该阶段的利息不应得到支持。2017年11月10日被告出具借条后才将该投资款转换成借款，2017年11月10日之后才开始计息，且约定的利息明显过高，属于高利贷。根据2020年颁布的最新民间借贷司法解释，利息应以银行同行拆借中心发布的市场报价利率四倍为上限，目前折算成年利率为15.4%，超出的部分不应当得到支持。另外，在2018年春节前，被告已归还本金10万元给原告的合伙人杨建明，应当从中扣除。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2014年11月12日，原、被告签订《房地产项目合作开发协议书》，约定双方合作开发位于桂平市西山二中旁边的“桂平市富康居购物广场”和桂平市级公路寻旺路口中石化加油站旁边的“广西桂平大型农产品交易市场”，由被告转让4%的股份给原告，原告支付320万元给被告（签订协议时支付30万元，2014年11月30日前支付90万元，项目土地招拍挂前付清余款200万元）。原告 投资后，按投资比例分配收益和承担义务。合同第四条还约定：原告投资后，若因被告违约导致合作终止，被告需退回原告的投资款，并从投资日起按月息3%计付利息给原告。合同签订后，原告即于2014年11月13日通过银行转账分2笔共支付了30万元给被告，2014年11月29日通过银行转账又支付了90万元给被告。被告在收到原告的款项后分别于2014年11月13日、2014年11月30日出具了《收条》给原告收执，确认收到原告的投资款30万元和90万元。而在合作过程中，由于项目无实际性的进展，原告要求退股。经原被告双方协商一致，被告因无法退还投资款120万元给原告而同意将原告投资款120万元转换成借款，被告并于2017年11月10日出具《借条》给原告收执，借条确认“今借到刘灵扬壹佰贰拾万元整,从2014年11月29日起按月息2分计,期限至2018年2月15日止。借款人:杨钖树,2017年11月10日。”签订借条之后，被告于2018年2月12日支付了10万元给原告，原告对此并予以认可。剩余的款项，被告至今尚未归还给原告，为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明，在诉讼过程中，根据原告提出的诉讼财产保全申请，本院于2020年9月22日作出（2020）桂0881民初3690号民事裁定书，裁定冻结被告杨钖树在广西中星投资有限公司名下持股63%认缴出资额5040万中的290万元股权，冻结期限为三年。原告为此支出了诉讼财产保全责任保险费8700元。 本院认为，原告刘灵扬与被告杨钖树签订合作协议书,建立合伙关系,原告向被告投资了120万元,被告也确认收到。后由于合作项目无进展，原告拟退出合伙,经原被告协商一致,被告同意原告退伙，但由于被告无法归还120万元的投资款给原告，为此，被告向原告出具本案借条确认借到原告的款项120万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的 案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”该份借条属于当事人通过和解达成的债权债务协议,对协议当事人具有合同约束力。该借条的内容体现了当事人之间存在的民事法律关系是民间借贷关系,当事人因此发生的纠纷,应依民间借贷关系进行审理,并可直接根据借条确定的当事人的权利义务进行判处。故原告主张本案属于民间借贷纠纷且双方借贷关系依法成立,有事实和法律依据,本院予以支持。被告应根据借条所载内容承担还本付息的义务。故原告请求被告归还借款120万元，于法有据，本院予以支持。 至于被告抗辩其已经归还了10万元本金，且在2017年11月10日之前不应计付利息的问题。原告对此不予认可，认为归还的10万元是支付利息并非是本金，应在利息中予以扣除。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告在《借条》中自愿约定借款利息从2014年11月29日起按月利率2%计付给原告，该《借条》是被告自愿出具的，是其真实意思表示，被告应按该借条的内容全面履行其义务。故被告应从2014年11月29日起计付利息给原告，且应按先息后本的原则归还。因此，被告归还的10万元应作为利息在尚欠利息中予以扣减。故被告上述辩解意见，于法无据，本院不予采纳。 虽然被告在借条中约定利息按月利率2%计算，但根据2020年8月20日公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案原告于2020年9月7日才起诉主张权利，故原告请求被告按月利率2%（即年利率24%）计付利息给原告，不 符合上述法律的规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%进行计付。故被告应支付利息（以120万元为基数，从2014年11月29日起按年利率15.4%计至被告还清借款之日止，被告已支付的10万元从中予以扣减）给原告。原告主张超出上述部分的，本院不予支持。 至于原告还请求被告承担诉讼财产保全责任保险费的问题，由于被告未按约定的期限归还借款本息给原告，导致原告起诉主张权利，并在诉讼过程中为保障其债权的实现，向本院申请了诉讼财产保全，为此购买了诉讼财产保全责任保险，支出了保险费8700元。该费用属于因被告违约行为导致原告支出的合理损失，原告请求被告承担该保险费，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨钖树应归还借款120万元给原告刘灵扬； 二、被告杨钖树应支付利息（以120万元为基数，从2014年11月29日起按年利率15.4%计至被告还清借款之日止，被告已支付的10万元应从中予以扣减）给原告刘灵扬； 三、被告杨钖树应支付诉讼财产保全责任保险费8700元给原告刘灵扬； 四、驳回原告刘灵扬的其他诉讼请求。 本案受理费14824元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交）、诉讼财产保全申请费5000元（原告已交），合计19824元，由原告刘灵扬负担4560元，被告杨钖树负担15264元。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费29648元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄君玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗睎文