wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2891号原告：代菲菲，女，1987年9月15日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：贾子明，男，1966年2月20日出生，汉族，住临颍县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区邙山路**。原告代菲菲诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告代菲菲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔付原告保险责任费5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担；本院经审查认为，原告代菲菲其提起诉讼，被告主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代菲菲的起诉。案件受理费25元，予以退回原告代菲菲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓媛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初2644号 原告：郭志欣，男，1983年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：姬龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：张曼玉，女，1994年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：许康乐，男，1991年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：窦建国，男，1975年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告郭志欣与被告姬龙、张曼玉、许康乐、窦建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。郭志欣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款80000元；2．依法判令被告承担借款利息，利息自2019年8月起至实际付款之日止按月利率2%计算；3．诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告姬龙、张曼玉向原告借款80000元，双方在借款合同中约定借款期限自2019年1月29日至2019年7月28日共六个月，月利率为1.5%。借款合同中约定，逾期未偿还借款的，被告应向原告支付四倍的银行贷款利息。被告许康乐、窦建国在借款合同中签字担保。借款到期后被告陆续偿还原告部分借款利息，至今未偿还借款本金80000元及利息，为维护自己合法权益，特起诉至贵院请求依法判决。本院经审查认为，打款凭证显示涉案借贷关系并非是原告郭志欣与被告姬龙、张曼玉之间形成，而是哈密联华信拓电子商务有限责任公司与被告姬龙、张曼玉之间形成，故本案原告主体错误，本院予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭志欣的起诉。案件受理费900元，退回原告郭志欣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   依巴代提·加拉力丁人民 陪 审员   张   志   勇人民 陪 审员   杨   爱   玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日法 官 助 理   热依汗· 阿不来提书  记  员   吴       超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6800号 申请执行人：广西康树科技有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**丽原天际**，统一社会信用代码：91450103MA5KBF6N14。 法定代表人：郭周。 被执行人：广西苹果装饰设计有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼****会信用代码：91450103353646501U。 法定代表人：龚伟华。 申请执行人广西康树科技有限公司与被执行人广西苹果装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂0103民初7352号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款187773.16元及违约金，本院于2020年8月14日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证，未发现有可供执行的财产。另经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》的要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为187773.16元及违约金。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  莫玉桦
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1243号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某，男，2000年4月12日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省单县，暂住张家港市。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月5日经本院决定，11月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1268号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月25日1时25分许，被告人李某在无有效驾驶证件的情况下，驾驶悬挂号牌为苏Ｅ×××**的二轮摩托车（发动机号、车架号磨损）沿张家港市凤凰镇双龙路由东向西行驶至华联超市路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为144mg/100ml。被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人李某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、人口信息、被告人李某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某无证驾驶机动车，应当酌情从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月20日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十一月六日书记员  陆雨婕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5490号原告：陈梓玄。被告：松原市某公司，住所地宁江区。法定代表人：王春平，经理。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈梓玄撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 倪 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜丽娜
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1472号 贾文合，住所地石家庄市桥**华北商贸城******，联系方式133××××0556。 石家庄市桥西区顺发家用电器经销处，所在地桥西区槐安西路君晓小区2-3-102号商铺 法定代表人：张迎磊。 张立娟，所在地河北省石家庄市新华区 张迎磊，所在地河北省石家庄市新华区 申请人贾文合与被执行人石家庄市桥西区顺发家用电器经销处、张立娟、张迎磊（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初3443号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄市桥西区顺发家用电器经销处、张立娟、张迎磊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初3443号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二日 书记员  齐玉铮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审89号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕12号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕12号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠朱柳密2019年11月的工资报酬共计1891.67元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕12号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕12号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2982号上诉人(原审被告)：刘欣莉，女，1970年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李治平，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。原审被告：刘兴昆，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人刘欣莉因与被上诉人李治平、原审被告刘兴昆民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘欣莉上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求由上诉人承担部分。2、一审二审诉讼费由被告承担。事实和理由：本案借贷事实没有实际发生，案涉25万元是大额款项，以现金交付不合常理。被上诉人仅提供收条证明上诉人收到借款不充分，未提交转账记录，不能认定借贷事实发生。李治平辩称，被上诉人提供了借据以及上诉人向被上诉人借款时抵押的房产证购房合同等相关手续，能够充分证明上诉人从被上诉人处借款的事实存在。在借据中除了上诉人向被上诉人借款的条据上签名，作为本案的另一当事人刘兴昆也在该条据上签名，由此足以证明借款真实存在，应依法驳回上诉人的上诉请求。刘兴昆没有陈述意见。李治平向一审法院起诉请求：1．二被告连带偿还原告借款250000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：被告刘欣莉于2017年11月23日向原告借款250000元，约定借款期限自2017年11月23日至2018年2月23日，被告刘兴昆为上述借款提供担保。后被告刘欣莉未能按约还款，被告刘兴昆在借据上备注“将借款延期至2019年12月3日”，后二被告未还款，原告于2020年7月16日诉至原审法院为本案事实。以上事实，有借据、收条、原告陈述等予以佐证。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告刘欣莉向原告借款，借款到期后未按约还款，现原告起诉要求其返还借款并支付利息，理由正当，予以支持。涉案借款于2018年2月23日到期后，被告刘兴昆同意延期至2019年12月3日，现原告起诉要求其承担还款责任，理由正当，予以支持。二被告经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院判决如下：1、被告刘欣莉应自判决生效之起十日内向原告李治平返还借款250000元并支付利息（自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以250000元为基数，按年利率6％计算）；二、被告刘兴昆就上述第一项本息向原告李治平承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2525元，由被告刘兴昆、刘欣莉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人提交证据：被上诉人与刘兴昆的电话录音光盘一张及文字整理材料，证明涉案借款事实存在，刘兴昆认可刘欣莉借款并同意找刘欣莉协商还款事宜。上诉人质证意见称，对该录音的真实性有异议。没有证据证明录音中的人就是刘兴昆，通话录音应该有通话的手机号码以及该手机号为刘兴昆本人使用的相关证明予以佐证。不显示与本案借款有关联性，反而能够证明上诉人的上诉请求。被上诉人电话称向刘兴昆交付的是现金，但电话中刘兴昆说的是转账没有现金，25万元借款被上诉人连转账还是交付现金都说不清楚，有违常理。而且本案的借款人是刘欣莉，刘兴昆只是担保人，出借人李治平应根据借款协议的约定，向借款人刘欣莉履行给付义务。通过上述录音可以得出被上诉人并没有履行将借款交给借款人刘欣莉。本院结合双方质证意见，认为该录音不能显示通话人身份，对真实性无法核实，不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。上诉人刘欣莉称案涉款项未实际交付，不应承担还款责任。根据现有证据“收条”上注明刘欣莉收到现金25万元以及刘兴昆在“借据”上备注“将借款延期至2019年12月3日”，可以证实该款项25万元已实际交付。同时，刘欣莉抵押于李治平处的购房合同目前仍由李治平持有也可间接证明案涉款项25万元已实际交付。综上所述，刘欣莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由刘欣莉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十一月十六日法官助理董翠果书记员张杰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢297号 成都宝瑞福商贸有限公司与程乐平买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1343号之二申请执行人：杨志伟，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市泰昌置业有限公司，住所地新乡市西华大道**（化工实验厂综合楼**）。法定代表人：王留启，总经理。本院在执行杨志伟与新乡市泰昌置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3986号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月12日、2020年11月7日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因本案所涉及房屋备案信息不一致，新乡市不动产登记和交易中心无法办理该房产的不动产产权登记手续及房屋交付手续。三、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3541号原告：李光平，男，1997年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：刘文鹏，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李光平与被告刘文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李光平到庭参加了诉讼，被告刘文鹏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光平向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款30000元以及22500元（利息自2016年7月2日起按月利率1.5％计算至还清之日止，现暂从2016年7月2日计算至2020年9月2日）共计52500元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2016年7月2日以生意周转为由向原告借款30000元，并口头约定利息为月息一分五厘，被告于当日为原告出具收据一份，载明今收到原告现金三万元整。现经原告多次催要，被告至今仍未偿还本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告刘文鹏未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交收据原件及人民调解协议书复印件各一份。上述证据均符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，被告向原告借款，并于当日向原告出具收据一份，载明：“今收到李光平现金叁万圆，特证明。收款人：刘文鹏”。后原被告双方经原阳县齐街镇人民调解委员会调解，签订《人民调解协议书》确认：1、2016年7月2日刘文鹏借李光平叁万元加利息贰万零柒佰元属实，不再增加利息，共五万零柒佰元整；2、刘文鹏自七月份起每月月底必须向李光平转壹仟伍佰元现金，如果中间无故不转，以上转的作为加收利息。可以继续起诉；3、刘文鹏开始转钱后李光平不得以任何理由再加收利息，直至五万零柒佰元转完为止；4、今后双方除了转钱外不再有任何经济纠纷；5、李光平自协议签订后定期向人民法院撤诉，自协议签订之日起生效”。后被告仍未予还款，遂引发本案纠纷。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款30000元，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立，被告应予以偿还。关于利息，被告至今未支付原告欠款，应当支付利息。原被告在2020年6月30日签订的《人民调解协议书》已确认利息为20700元，且未对逾期支付欠款的利息另行约定，故本院认定利息为20700元。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就该借款及利息偿还完毕，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文鹏于本判决生效后十五日内偿还原告李光平借款30000元及利息20700元；二、驳回原告李光平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取556.25元，由原告李光平负担19.25元、被告刘文鹏负担537元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十一月三日书记员  刘慧云
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执438号申请执行人：鹤岗市宏安对外汽车运输有限责任公司。被执行人：刘长清，男性,1973年2月3日生。本院在执行鹤岗市宏安对外汽车运输有限责任公司与刘长清合同纠纷一案中，现经网络查控及传统查控，被执行人刘长清名下无房产、无银行存款、无车辆。本案已实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月三十日(院印)书记员  董靖峰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2330号原告：吴某某，男，1963年4月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：王某某，男，1983年4月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：常州ＸＸ装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：王某某。原告吴某某与被告王某某、常州ＸＸ装饰工程有限公司（以下简称ＸＸ公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告王某某、ＸＸ公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠工资47000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年为王某某、ＸＸ公司装修，应得工资47000元。现被告拖欠工资至今分文未付。被告王某某、ＸＸ公司未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的欠条等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年为被告王某某、ＸＸ公司装修，二被告于2019年1月22日向原告出具欠条，欠条载明欠付吴某某在ＸＸ装饰的工资47000元。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告向二被告提供劳务，二被告应按约定向原告支付相应劳务工资。原告吴某某主张二被告支付工资47000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某、ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、常州ＸＸ装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付工资47000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费975元、公告费600元，合计1575元（原告已预交），由被告王某某、常州ＸＸ装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 俊人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  陶安胜二〇二〇年十一月十九日法官 助理  夏 莹书 记 员  庄 玲
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢283号之二 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：刘世胜（曾用名刘世慎），男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：杨惠莲，女，1963年6月11日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：赵宗安，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，住洞口县。 本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请刘世胜、杨惠莲、赵宗安金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院恢复申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  向万江
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2998号 申请执行人：陈恒，男,1983年4月6日生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：万文荣，女，1979年02月02出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：褚小兵，男，1976年06月09出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人陈恒与被执行人万文荣、褚小兵合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初10139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付39901元及相应利息，执行费499元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人万文荣名下网络资金13657.78元，缴纳本案执行费499元（已缴纳），本案实际履行金额13158.78元。 本院查封了被执行人褚小兵名下位于武汉市江汉区牯牛洲二村155号8栋4单元2房的房屋（已过户），查封了被执行人万文荣名下车辆一台。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋元媛
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5735号原告：阚某凤，女，汉族，1965年4月10日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珊珊，山东一山律师事务所实习律师。被告：李某英，女，汉族，1968年7月21日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路**。法定代表人：杨根才，董事长。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，，住所地泰安市大河水库岫湖花园**法定代表人：方增华，董事长。原告阚某凤与被告李某英、山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）、山东泰安天平湖旅游投资有限公司（以下简称天平湖投资公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院检察员张华、宋中伟出庭支持起诉。原告阚某凤的委托诉讼代理人田斌、郭珊珊及被告李某英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚某凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某英、山东宁建建设集团有限公司立即支付原告工资19800元及利息（利息自2018年8月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份在大辛庄城中村改造四号社区回迁住宅楼工程中，对该工程的２＃、３＃、４＃楼的楼内墙进行了乳胶漆粉刷工作，工作结束后，被告均未支付原告工资。原告多次索要，被告李某英、山东宁建建设集团有限公司均称因未获得工程款项，因而无力支付原告的工资。第三被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司称，因第二被告山东宁建建设集团有限公司迟迟不来结算因此无法支付其工程款，且拒绝将工资直接支付原告。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某英答辩称：原告所诉属实，如二三被告结算完毕工程款，我可以支付给原告。被告宁建公司、天平湖投资公司未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告天平湖投资公司作为工程建设方，将泰安市岱岳区大辛庄城中村改造四号社区2#、3#、4#回迁住宅楼的建设工程发包给宁建公司施工。2012年12月27日，宁建公司与耿军签订劳务分包合同，将涉案工程劳务分包给了耿军。随后耿军将上述四号社区2#、3#、4#回迁住宅楼的内墙乳胶漆粉刷工程分包给了杨会美，后杨会美又将部分工程转给了李某英。被告李某英承接上述工程后，雇佣原告阚某凤等人在上述工地从事内墙乳胶漆粉刷工作。2019年9月8日，被告李某英为原告出具工资欠条一份，主要内容为：本人李某英欠阚某凤2018年6月至2019年5月在大辛庄回迁楼4#社区2#、3#、4#楼内墙乳胶漆粉刷工程工资19800元，保证2019年年底结清，特此证明。以上事实有原被告陈述、工资欠条、庭审笔录、照片等证据在案证实。本院认为，受被告李某英雇佣，原告阚某凤在大辛庄回迁楼4#社区2#、3#、4#楼建设工地提供劳务，原告与被告李某英之间形成劳务合同关系，李某英应按照约定支付原告劳动报酬。被告李某英尚欠原告劳动报酬19800元，由其出具的工资欠条及被告李某英的当庭陈述等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据被告李某英出具的欠条，其应在2019年12月31日前付清该欠款，现付款期限已经届满，原告要求被告给付该19800元劳务报酬，有事实和法律依据，本院应予支持。对于原告主张的逾期付款利息，因双方约定2019年底付清，故该利息应自2019年12月31日起计算至实际付清之日止。本案争议的焦点为被告李某英、宁建公司和天平湖投资公司的责任承担问题。《保障农民工工资支付条例》第二条规定：保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称的农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。李某英承接上述建设工程后，原告作为农村居民，受雇于李某英在被告的建设工地实际提供了劳务，因其未获得相应的劳动报酬提起本案诉讼，本案适用《保障农民工工资支付条例》的规定。根据该条例第十六条的规定，被告李某英作为直接用工人，其应承担付款责任。《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。本案中，原告和被告宁建公司均未提交宁建公司和天平湖投资公司已就工程款进行了结算、天平湖投资未按合同约定及时付款等证据，依据现有证据无法认定系因天平湖投资公司的原因导致了拖欠原告劳动报酬，故原告要求天平湖投资公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，建设单位将工程依法发包给具有相应资质的宁建公司后，宁建公司作为工程施工单位，将相应工程违法分包给了耿军个人，进而造成层层转分包，最终导致了拖欠农民工工资，故其应与李某英共同承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十六条、第二十九条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某英于本判决生效之日起十日内向原告阚某凤支付劳务费19800元，并支付逾期付款利息（以19800元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告山东宁建建设集团有限公司对上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告阚某凤对被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告李某英、山东宁建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月十六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1144号申请执行人：唐斌，男,1970年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：山东中磁视讯股份有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**，统一社会信用代码91370000773172699K。法定代表人：贾伟光。申请执行人唐斌与被执行人山东中磁视讯股份有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2020）第49号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15825号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。负责人：钟志荣。委托诉讼代理人：刘沛忠，该公司员工。被告：雷安平，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司（以下简称雅生活公司）与被告雷安平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告雅生活公司的委托诉讼代理人刘沛忠到庭参加诉讼，被告雷安平经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雅生活公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告按每月271.9元的标准向原告支付自2019年12月1日起至实际付清之日止的物业服务费，暂计至2020年9月30日为2719元；2.被告从逾期付款之日起至全部费用付清之日止，每日按欠费总额的千分之一向原告支付滞纳金；3.被告支付2019年10月3日至2020年6月2日期间的公摊水费13.29元，2019年10月7日起至2020年7月6日期间的公摊电费198.3元；4.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2016年6月21日与广州市致岭房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，接受委托为花都狮城国际花园小区提供物业管理服务。被告是该小区H20-1203房的业主，该物业建筑面积为137.32平方米，为带电梯住宅。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，服务合同对被告具有约束力。根据合同第六条约定，带电梯住宅的物业服务费为每月1.98元/平方米，即被告每月需向原告支付物业服务费271.9元。自2019年12月1日至2020年9月30日，被告无故拖欠原告物业服务费10个月。期间，原告多次催缴，并书面发函要求被告尽快支付物业服务费，但被告至今仍未支付。根据合同第七条及第二十六条约定，被告应于每月10日前缴纳当月费用，否则应从逾期付款之日起至实际支付之日止，每日按欠交总额的千分之一向原告支付滞纳金。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告及小区全体业主的合法权益，现特向法院提起诉讼。被告雷安平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：涉案房屋位于广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号致岭假日花园（自编20栋）1203房，合同约定建筑面积为137.69平方米。雷安平于2012年12月8日与开发商广州市致岭房地产开发有限公司签订买卖合同购买该房屋。涉案房屋所在的小区由雅生活公司提供物业管理服务。2016年6月21日，雅生活公司作为乙方与广州市致岭房地产开发有限公司作为甲方签订《前期物业服务合同》。合同约定，甲方委托乙方为致岭假日花园小区提供物业管理服务，服务期限自2016年7月1日起至2026年6月30日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交付，南区低层住宅按1.98元/平方米/月计算；物业服务费应当从物业交付之日起计收，此后业主或物业使用人应按月预先支付，每月第10日前由业主或物业使用人足额支付；业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付物业服务费，从约定的支付期限届满次日起，每日按应付物业服务费的1‰向乙方支付违约金。雷安平于2013年12月31日办理涉案房屋的收楼手续。至雅生活公司起诉之日，雷安平共拖欠雅生活公司2019年12月1日至2020年9月30日的物业服务费2719元、2019年10月3日至2020年6月2日的公摊水费13.29元、2019年10月7日至2020年7月6日的公摊电费198.3元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”规定，雅生活公司与广州市致岭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对雷安平同样具有约束力。雷安平作为涉案房屋的业主，接受了雅生活公司的服务，理应向雅生活公司缴纳物业服务费用。涉案房屋每月物业服务费为272.6元(137.69平方米×1.98元/平方米)，雅生活公司主张按每月271.9元标准计算物业服务费，本院予以允许。雷安平应向雅生活公司支付2019年12月1日至2020年9月30日的物业服务费2719元及2019年10月3日至2020年6月2日的公摊水费13.29元、2019年10月7日至2020年7月6日的公摊电费198.3元。因雅生活公司提起本案诉讼时2020年10月1日之后的物业服务费尚未产生，故对雅生活公司要求雷安平支付2020年10月1日之后的物业服务费的诉讼请求，不予处理。雷安平迟延缴纳物业费，应向雅生活公司支付滞纳金,《前期物业服务合同》约定每月10日前支付当月物业服务费，故每月物业服务费滞纳金应从欠费当月的11日起按每日千分之一标准计算，各月的滞纳金总额以当月应交物业服务费本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告雷安平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司支付2019年12月1日至2020年9月30日的物业服务费2719元。二、被告雷安平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司支付逾期缴纳上述物业服务费的滞纳金（滞纳金以每月应缴的物业服务费为本金，从欠费当月的11日起，按每日千分之一标准计至付清款之日止；欠费时间为2019年12月1日至2020年9月30日，每月物业服务费为271.9元，物业服务费的滞纳金以本金为限）。三、被告雷安平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司支付2019年10月3日至2020年6月2日的公摊水费13.29元、2019年10月7日至2020年7月6日的公摊电费198.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷安平负担。本判决为终审判决。审判员  陈耿俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王 呈陈少颖方琢华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3967号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：阎涛，男，汉族，系该公司员工。被告：唐爽。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告唐爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29766号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈大伟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈大伟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款294.22元（其中244.22元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29766号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3148号申请执行人：刘志岭,男，1959年3杨18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：牟心宽，男，1982年8月8日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区西北路********。申请执行人刘志岭与被执行人牟心宽民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6012号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人牟心宽的存款、收入180000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人牟心宽负担本案执行费2600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4861号原告：姜素芬，女，1963年8月27日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告姜素芬与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜素芬委托诉讼代理人孟凡飞、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜素芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费7,727.49元、护理费1,158.12元（一级护理1天，二级护理7天，每天主张128.68元）、住院伙食补助费800元、误工费384元（按农业标准每天48元主张）、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日14时许，唐才贤驾驶无号牌三轮汽车沿台安县黄沙坨镇金桥村乡村公路由西向东行驶至弓黑线交叉路口时，与齐忠平驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车沿弓黑线由南向北行驶相撞，造成车辆损坏、唐才贤及三轮车乘车人原告等人受伤的交通事故。原告于当日被送往台安县恩良医院住院治疗8天。此事故经台安县交警大队认定唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，原告无事故责任。经查辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。原告当天乘坐唐才贤驾驶的正三轮机动车前往台安刘家村去打工，唐才贤与另一雇主应承担的部分属另一法律关系，原告选择另案处理，在本案中撤回对唐才贤的诉讼。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。本起事故涉及多名伤者，请法庭在交强险限额内预留一定的比例份额。我公司承担次要责任，在超出交强险部分承担不超过30%的赔付义务。诉讼费不在理赔范围内。住院病历写明实际住院为7天，护理费应按照8天的天数计算，标准同意按照128.68元计算。伙食补助费按7天计算。误工费同意按照农业标准赔偿7天。交通费无证据，按照住院每天4元计算。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日14时许，唐才贤驾驶无号牌三轮汽车沿台安县黄沙坨镇金桥村乡村公路由西向东行驶至弓黑线交叉路口时，与齐忠平驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车沿弓黑线由南向北行驶相撞，造成车辆损坏、唐才贤及三轮车乘车人王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳等人受伤的交通事故。原告于当日被送往台安县恩良医院住院治疗7天，共花医疗费7,727.49元。台安县公安局交警大队认定唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳无事故责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳无事故责任，台安县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费7,727.49元、住院伙食补助费700元（住院7天，每天支持100元）、误工费330.54元（47.22元×7天，本院参照农业标准计算，误工天数为住院7天）、护理费1,029.44元（128.68元×8天，本院参照居民服务业标准计算，一级护理1天，二级护理6天）、交通费300元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑）。因事故车辆辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，故被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费330.54元、护理费1,029.44元、交通费300元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2,318.25元（7,727.49元×30%）、住院伙食补助费210元（700元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜素芬误工费330.54元、护理费1,029.44元、交通费300元，合计1,659.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜素芬医疗费2,318.25元、住院伙食补助费210元，合计2,528.25元；三、驳回原告姜素芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二〇年十一月二十日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1551号之四申请执行人崔建彬，男，生于1983年2月15日，汉族，住南召县。被执行人田永亮，男，生于1987年4月1日，汉族，住南阳市。本院于2020年10月19日作出（2020）豫1321执1551号之二执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因被执行人主动履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人田永亮在南阳市宛城区农村信用合作联社长新分社账户存款的冻结。二、解除对被执行人田永亮在南阳市宛城区农村信用合作联社营业部账户存款的冻结。三、解除对被执行人田永亮在中国建设银行股份有限公司南阳建设东路支行账户存款的冻结。四、解除对被执行人田永亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市宛城区支行账户存款的冻结。五、解除对被执行人田永亮在财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十一日书记员  刘旭东
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2405号 原告：刘晓民，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师， 被告：邢台市吉泰特型钢厂，住所地河北省邢台市襄都区新兴东大街**，统一社会信用代码911305021058200211。 法定代表人：孟群栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，河北张舰律师事务所律师。 本院在受理原告刘晓民与被告邢台市吉泰特型钢厂劳动争议一案后，原告刘晓民于2020年11月26日向本院提出撤回对被告邢台市吉泰特型钢厂的起诉。 本院认为，原告刘晓民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘晓民撤回对被告邢台市吉泰特型钢厂的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘晓民承担。 审判员  李书江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  齐 凡
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执恢42号之四 申请执行人：贵州省时进融资担保中心。住所地贵州省兴义市桔山广场会展中心**。 法定代表人：陈学农，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：吴洪益、班家坪，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：兴义市金叶煤炭有限公司。住所地贵州省兴义市威舍货场区威响公路右侧。 法定代表人：吕维金，该公司经理。 被执行人：吕维金，男，汉族，1971年5月13日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄秀叶，女，汉族，1973年11月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州省时进融资担保中心与兴义市金叶煤炭有限公司、吕维金、黄秀叶追偿权纠纷一案中，查明车牌号为贵Ｂ×××××的桑塔纳汽车、车牌号为贵Ｅ×××××的帕萨特汽车、车牌号为云Ａ×××××的桑塔纳汽车登记在被执行人吕维金名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人吕维金名下的车牌号为贵Ｂ×××××的桑塔纳汽车、车牌号为贵Ｅ×××××的帕萨特汽车、车牌号为云Ａ×××××的桑塔纳汽车。查封期限为二年。 查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 洁 书 记 员 蒋新莹
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初298号原告：段一鸣，男，汉族，1987年1月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：张龙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：乐正平，男，汉族，1968年8月9日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：余延中，男，汉族，1961年11月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋大桥，该公司天津分公司经理，代理权限为特别授权。原告段一鸣诉被告乐正平、余延中、湖北宏鑫建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告段一鸣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段一鸣自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段一鸣撤回起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告段一鸣负担。审 判 长  彭斌审 判 员  方芳人民陪审员  胡锋二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐探
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24168号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2980号之三被执行人：山东三庆置业有限公司乳山分公司，统一社会信用代码91371083755405372X，住所地乳山市银滩旅游度假区**。法定代表人：唐辉。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司在中国农业银行15×××00账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1380号 桦甸市日晖物业管理有限公司、李泰伟： 桦甸市日晖物业管理有限公司与李泰伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3613.90元。经本院立案执行，现已自动履行到位3663.90元。至此，桦甸市日晖物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉0282民督211号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢78号申请执行人申振民，男，1989年7月10日出生，汉族，住。申请执行人申振亮，男，2000年10月23日出生，汉族，住。被执行人鹤壁市亿达运输有限公司，住所地浚县善堂镇S215省道实验学校西300米。法定代表人张彦红，职务总经理。申请执行人申振民、申振亮与被执行人鹤壁市亿达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1379号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1835号民事判决;二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿申振民、申振亮各项损失556399.38元；三、鹤壁市亿达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿申振民、申振亮各项损失113982.3元。本案在执行过程中，被执行人鹤壁市亿达运输有限公司至今未履行生效判决确定的义务，申振民、申振亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市亿达运输有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鹤壁市亿达运输有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月三十日书记员  张 琦
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2214号之七被执行人：徐东晓，男，汉族，1986年04月25日生，住郯城县庙山镇立朝村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东晓在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3699号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行，经营场所云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街**，统一社会信用代码91530402217676810N。负责人：李皓楠，该支行行长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦永志，男，1980年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被告秦永志信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行委托诉讼代理人魏芸、被告秦永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支剩余本金14900元、利息1849.04元、违约金5875.22元（利息的计算：自2019年6月25日至2020年5月25日，违约金的计算：自2019年2月14日至2020年5月25日），此后的利息和违约金，按《金碧贷记卡领用合约》的约定计算，直至清偿完毕；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，被告在充分了解和清楚知晓金碧贷记卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规则的基础上，向云南红塔农村合作银行研和支行（现更名为：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行，以下简称研和支行）提交了金碧贷记卡申请表。原告经审核后向被告发卡，信用额度15000元，卡号为62×××04，自2018年12月26日以来，被告多次使用该卡消费，截至2020年5月25日，被告仍结欠原告本金及相关息费，经原告多次催要，被告拒不归还。综上所述，根据金碧贷记卡的相关约定及我国合同法的规定，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告秦永志辩称：对原告的诉讼请求、事实及理由没有意见。但因其现在在戒毒所，无能力偿还原告，待其出来后会偿还原告。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；二、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；三、云南省农村信用社金碧惠农贷记卡申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡章程、云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约各一份，证明原告与被告的信用卡权利义务关系；四、呆账核销处理、账户余额查询、交易明细查询各一份，证明被告欠原告款项。经质证，被告秦永志对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告秦永志在本案审理过程中，未提交相关证据材料。经审查，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。结合各方当事人的诉辩、陈述及举证、质证情况，本院对原告起诉的事实予以确认，不再赘述。本院认为，被告向原告申领金碧惠农贷记卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金碧惠农贷记卡领用合约的规定及时还款付息，但被告使用向原告申领的信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约，原告要求被告清偿欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告秦永志于本判决生效之日起十日内偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行卡号为62×××04的信用卡到期本金14900元及截至2020年5月25日的利息1849.04元、违约金5875.22元，合计22624.26元；2020年5月25日之后的利息、违约金按照金碧惠农贷记卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告秦永志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二〇年十一月十二日书记员  陈琪
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1041号原告：顾松涛，男，1979年9月19日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告：仲春荣，男，1973年6月5日生，汉族，住扬中市。被告：陈伟，男，成年，汉族，住扬中市。原告顾松涛与被告仲春荣、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告顾松涛及其委托诉讼代理人奚利龙到庭参加诉讼，被告仲春荣、陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令被告承担利息2000元（从2019年3月17日起至起诉之日止，按月息2%计算）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告仲春荣向原告借款20000元，借条上约定月息为3%，被告陈伟承担连带担保责任。事后，原告多次向被告索要，被告未能给付，原告诉至法院，请求依法判决。被告仲春荣、陈伟未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明及借条、银行转账凭证等证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及其当庭陈述，本院认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，两被告系邻居关系。2018年8月2日，被告仲春荣因做开关柜需要资金，遂向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到顾松涛人民币贰万元整（20000），借期内利息为月息3%，即每月人民币600元，与本金同时还清。”被告陈伟在担保人处签字确认。2018年8月2日，原告通过中国建设银行向被告银行卡汇款20000元。借款发生后，被告仲春荣未按约定期限全部还款，原告当庭陈述称“被告最多按照月息3%给了四个月的利息”。本院认为，被告仲春荣向原告借款，有被告仲春荣向原告出具的借条及银行转账凭证为证，故原告与被告仲春荣之间的借贷关系成立，本院予以认定。债务应当清偿，被告仲春荣未能按约偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告仲春荣偿还原告借款本金20000元及自2019年3月17日起至起诉之日按月息2%计算的利息符合修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。关于被告仲春荣已还款项部分的认定，本院认为，原告庭审中自认被告仲春荣已支付最多不超过四个月的利息，故依据合同中关于利息的约定，本院酌定被告仲春荣已向原告偿还利息2400元，该部分应在借款本息中抵减。被告陈伟在借条上以担保人身份签字，系其真实意思表示，原告与被告陈伟的担保关系依法成立。因借条中未约定保证方式，故被告陈伟应当对该借款按连带责任保证方式承担保证责任。被告仲春荣、陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲春荣于本判决生效后十日内偿还原告顾松涛借款本金20000元及自2019年3月17日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息。被告仲春荣向原告支付上述借款本息时应抵减其已偿还的2400元利息。二、被告陈伟对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费600元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  金 红人民陪审员  赵 龙二〇二〇年十一月三日法官 助理  王 坤书 记 员  阮培瑶附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25028号原告：吴成东，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：北京天东门窗有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****，统一社会信用代码91500103MA5U78T67W。负责人：袁桥，董事长。委托诉讼代理人：陈莹，女，系该公司员工。原告吴成东与被告北京天东门窗有限责任公司重庆分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月9日，原告吴成东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴成东撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴成东负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月九日书记员  彭云青
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2689号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市经济技术开发区三八东路鑫星国际**6608，统一社会信用代码66137923-0。 法定代表人：任桂林，职务：经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：青岛福源铁塔工业有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩医院南100米 法定代表人：吴旭东。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告青岛福源铁塔工业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判长  李新华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王月 书记员邢林林
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢333号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，男，该公司员工。 被执行人：安徽桐庆建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐北路东侧，统一社会信用代码913408815957237684。 法定代表人：王祥林，该公司总经理。 被执行人：王长发，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李玲，女，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王鑫，女，1989年12月9日，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张乐，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王祥胜，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：马思明，女，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人李玲、安徽桐庆建筑安徽工程有限公司、王长发、王鑫、张乐、王祥胜、马思明金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢333号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢333号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       李玲、安徽桐庆建筑安徽工程有限公司、王长发、王鑫、张乐、王祥胜、马思明                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2619号申请执行人：白淑芳，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢为强，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：焦香芝，女，1965年6月23日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行白淑芳与谢为强、焦香芝民间借贷纠纷一案中，分别于2020年9月24日、10月10日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢为强、焦香芝名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人谢为强、焦香芝有存款可供执行。本院于2020年10月20日查询被执行人谢为强、焦香芝名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已电话告知申请执行人。本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2619号案的本次执行程序。被执行人谢为强、焦香芝负有继续向申请执行人白淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑 灿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14881号申请执行人：王晗硕，女，1983年3月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：北京八分客健康科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路临**院**。法定代表人：吴文成，职务不详。本院在执行王晗硕与北京八分客健康科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京八分客健康科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京八分客健康科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京八分客健康科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员 储志蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8833号申请执行人上海协信星光商业投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人吴旭。被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘志鹏。申请执行人上海协信星光商业投资管理有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初39426号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司支付其装修期租金140,240.27元、垃圾清运费24,000元、合同变更手续费1,500元；支付其租金530,967.71元、物业管理费297,942元、推广费24,327.49元、公共事业费133,508.50元及逾期滞纳利息(以986,745.70元为本金，按日万分之五的标准，自2019年3月15日起计算至判决生效之日止)；支付其违约金256,752元；支付其房屋占有使用费539,396.56元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25,214.49元，由被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司负担。本院立案后，于2020年8月21日向被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司在同年9月1日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司无可供本案执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆及其他资产。由于被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海协信星光商业投资管理有限公司对被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海市井程餐饮管理有限责任公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初39426号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十五日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4659号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：林玉婷，女，1990年10月15日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************343。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告林玉婷信用卡纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈宗衡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22435号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：李章伟，男，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告李章伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  张琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11318号之四申请执行人汤国旗，男，汉族，1967年5月27日出生，住河南省通许县。被执行人汤士锋，男，汉族，1965年7月3日出生，住河南省通许县。被执行人河南厚华建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经一路****，统一社会信用代码91410100MA4116C62R。法定代表人孙继鑫，总经理。被执行人河南升华建筑劳务有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区经一路****用代码914101000613635267。法定代表人李彦冯，总经理。被执行人河南省万富恒建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市巩义，住所地河南省郑州市巩义市涉村镇计划生育服务中心**101006716671131。法定代表人吴高岭，董事长。汤国旗诉被告汤士锋、河南厚华建筑劳务有限公司、河南升华建筑劳务有限公司、河南省万富恒建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初32206民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、裁定如下：解除河南省万富恒建筑工程有限公司在河南巩义农村商业银行股份有限公司康店支行003060116000001810001账户的存款1120759.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十一月二十四日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院解除冻结存款通知书（）豫0105执号之四发往银行：事由：年月日本院（20）豫0105执号冻结存款通知书冻结在你行存款元，现请解除冻结可以支付。年月日河南省郑州市金水区人民法院解除冻结存款通知书（回执）（2020）豫0105执11318号之二河南省郑州市金水区人民法院：你院（）号解除存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元，已解除冻结。银行年月日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢304号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘林建，女，汉族，1990年5月17日出生，住河南省林州市。被执行人：林州市瑜佳建材销售有限公司，住，住所地林州市长安中路南段路**/div>法定代表人刘林建,该公司董事长。被执行人：林州市林兴商砼有限公司，住所，住所地林州市城郊乡刘家街大队方家庄村南div>法定代表人刘林建，该公司董事长。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘林建、林州市瑜佳建材销售有限公司、林州市林兴商砼有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桑植县人民（2020）湘0822执恢304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年十一月十二日代理书记员  赵祥子
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6321号原告：郑丽，女，1987年11月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：武汉欧泉美业科技有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路********。法定代表人：高树文。原告郑丽与被告武汉欧泉美业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告郑丽于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑丽撤诉。案件受理费减半收取2656元，由原告郑丽负担。审判员  刘僖二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭昱
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3530号申请执行人:扬州市邗江区消防救援大队，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：陈虎，该大队大队长。被执行人:江苏源纳置业有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：林胜盛。关于申请执行人扬州市邗江区消防救援大队与被执行人江苏源纳置业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏1003行审24号行政裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，申请人扬州市邗江区消防救援大队向本院申请执行的扬邗（消）行罚决字（2019）0127号行政处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，被执行人开发的并登记在自己名下的十八套房产因涉及大额抵押及多家法院查封，暂无处置价值。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003行审24号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 露
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1834号 申请执行人：任树广，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：韩晓杰，女，1986年1月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月11日、9月4日、11月11日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商及车辆登记等信息； 3、本院于2020年8月11日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月19日先后冻结了被执行人二个银行账户、一财付通账户，冻结金额不足千元； 5、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下有一房产登记信息，系农村唯一住房，且申请人不要求查封； 6、本院于2020年11月11日，依法到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了传统查，经反馈，被执行人长期不在家且无可供执行财产； 7、本院于2020年11月12日依法划拨已冻结被执行人存款共348.82元，并转付申请人； 8、本院于2020年11月15日对申请人进行电话终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王泽华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7928号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人裘洪山，男，1971年2月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人裘洪山信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5300号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求裘洪山支付本金106254.90元及息费、一审案件受理费1213元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5300号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保666号 广西中塑包装有限公司、广西柳州中成化工有限公司： 本院在执行广西中塑包装有限公司与广西柳州中成化工有限公司财产保全一案，于2020年10月30日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4506号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月3日冻结被申请人广西柳州中成化工有限公司在柳州市区农村信用合作联社柳北分社269712010106877678账户的存款508442.87元，实际控制金额0元；在中国建设银行柳州柳北支行45×××88账户的存款508442.87元，实际控制金额0元。冻结有效期限1年，从2020年11月3日至2021年11月3日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4506号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月五日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执274号 申请执行人:浙江汉坤金融信息服务有限公司，地址浙江省杭州市梅灵北路**104，统一社会信用代码：91330106328245044G。 法定代表人陈志均，任执行董事。 被执行人:庞海江，男，生于1997年1月8日，住陕西省凤县。 本院在执行申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人庞海江借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10294号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院查明：2019年1月17日，中国广州仲裁委员会受理了申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被申请人庞海江仲裁纠纷一案，并于2019年2月28日作出（2019）穗仲网案字第10294号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将仲裁通知书、仲裁申请书、网络仲裁规则、仲裁员名单及证据、仲裁裁决书等发送给被执行人。 本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人预留的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信将仲裁裁决书发送至被执行人在借款时使用的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。 综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  白 兵
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6441号原告：孙红梅，女，1976年9月9日出生，汉族莱阳1号。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：烟台市神墨文化传媒有限公司，住所地莱阳市阳光城生活街**。法定代表人：姜世斌。原告孙红梅诉被告烟台市神墨文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙红梅撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年十一月十九日法官助理张生涛书记员徐真
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1379号 原告：李兰青，女，1965年6月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被告：胡秀菊（曾用名胡秀兰），女，1963年6月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 原告李兰青诉被告胡秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李兰青于2020年11月18日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告以双方达成协议为由，自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兰青撤诉。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告李兰青负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年十一月十八日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初471号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人阳恩奇，男，1982年6月20日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因犯强奸罪，先后于2001年11月27日、2009年11月6日两次被隆回县人民法院判处有期徒刑六年和有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2013年1月4日被隆回县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元人民币；因犯盗窃罪，于2020年4月16日被隆回县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月13日刑满释放。因盗窃公私财物，于2020年7月15日被隆回县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰圆整。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被隆回县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人阳恩奇犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民、检察官助理文芳出庭支持公诉，被告人阳恩奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月至8月，被告人阳恩奇在隆回县××镇××桃洪镇实施盗窃作案三次。具体事实如下： 1.2020年7月14日，阳恩奇窜至隆回县××镇××村被害人谢某的商店内，趁店内无人，窃取价值人民币140元的好日子香烟一条。 2.2020年8月10日晚上，阳恩奇窜至隆回县蓝盾汽修厂内，趁前台无人，拿走被害人邹某的银行卡、身份证等物品。 3.2020年8月12日凌晨，阳恩奇窜至隆回县××市场被害人胡某经营的“尊雅宾馆”，趁胡某睡着，将胡某放在大厅充电的一台苹果7手机和充电器盗走。经价格认定，该被盗手机价值人民币400元。 公诉机关认为，被告人阳恩奇以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳恩奇认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，被盗银行卡、身份证及手机充电器照片，刑事判决书，公安行政处罚决定书，释放证明书，户籍证明，抓获经过等书证；被害人谢某、邹某、胡某的陈述；被告人阳恩奇的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录；现场监控视频等证据证实。 被告人阳恩奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：1.案发后，被告人阳恩奇窃取的身份证、银行卡、苹果7手机及充电器被公安机关依法扣押并发还给被害人邹某和胡某。2.2020年7月15日，被告人阳恩奇因本案第一笔盗窃事实被隆回县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰圆整。 本院认为，被告人阳恩奇以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳恩奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人阳恩奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阳恩奇被动部分退赃，酌情可从轻处罚。被告人阳恩奇到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阳恩奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……