wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢375号 申请人：全宏亮。 被执行人：胡雄英。 本院申请执行全宏亮申请胡雄英合同纠纷一案，郴州市苏仙区人民法院作出的（2018）湘1003民初2124号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人全宏亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市苏仙区人民法院作出的（2018）湘1003民初2124号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十一月五日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执935号之四申请执行人:郭玉明,男。被执行人：胡汝祥，男，汉族，1975年12月27日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡汝祥在中国邮政储蓄银行1账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十一月十四日书记员  孙安佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8692号申请执行人：陈定志，男，1959年8月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：丁尚海，男，1971年1月14日出生，汉族，无业，住河北省三河市。陈定志与丁尚海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初36308号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、丁尚海赔偿陈定志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计136500元，于二〇二〇年六月十五日前给付51500元，二〇二〇年八月十五日前给付50000元，余款35000元于二〇二〇年九月三十日前付清；二、如丁尚海未按上述条款履行给付义务，陈定志有权就剩余全部款项申请强制执行；三、案件受理费1500元，由陈定志负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（Q19VR8）外，无可供执行财产。3.本院于2020年7月14日冻结被执行人银行账户六处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年8月13日查封被执行人唐朝兵车辆一部（Q19VR8），查封期限为两年。因上述车辆未实际控制，故本院暂不处置。5.本院于2020年8月7日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初36308号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十日书记员  郑 理
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3855号 申请执行人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路**。 被执行人:荣成市泰和加油站，，住所地荣成市东山街道办事处八河毕家村 本院在执行荣成市自然资源局与荣成市泰和加油站行政非诉讼纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审114号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审114号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖辉晓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某，曾用名罗某2，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，户籍所在地宁乡县，现住宁乡县。委托诉讼代理人：彭英，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某1，女，1971年10月8日出生，汉族，香港籍居民，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。再审申请人吴某因与被申请人罗某1法定继承纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终4728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，经双方当事人确认，双方已于2020年8月12日签订《执行和解协议》，约定：（1）根据（2017）湘0124民初427号民事判决书被执行人吴某欠罗某1案款429788.9元，双方同意在（2016）湘0124民初6198号民事判决书中罗某1应当给付吴某的案款中进行抵扣，申请执行人罗某1不再要求执行（2017）湘0124民初427号民事判决书第三项、第五项、第七项的内容。（2）根据（2017）湘0124民初427号民事判决书第一项、第二项、第四项、第六项，双方申请不在本案中协商处理，双方当事人将通过其他途径主张权利。（3）本案执行费由被执行人负担，双方无其他争议。根据民事诉讼法司法解释第四百零二条之规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。现因双方已达成执行和解协议将相关债权债务予以抵销，并申请其他事项不在本案中处理，本院可依法裁定终结审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：终结审查吴某的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月五日法官助理申昇书记员吴宇容
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执1392号之二被执行人：陈进民。关于申请执行人与被执行人陈进民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月4日冻结了被执行人陈进民在银行内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈进民在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十一月三日书记员  孙 彬
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5206号原告:胡礼刚，男，1961年2月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：蔡乾，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。被告：金沙林东医院，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：廖鑫祥，系该医院院长。委托代理人：邱印，该医院员工，系特别授权。委托代理人：雷洪林，该医院员工，系特别授权。原告胡礼刚与被告金沙林东医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡礼刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡礼刚撤回起诉处理。审判员  姚杰二〇二〇年十一月三日书记员  胡鹏
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1091号   申请执行人定边县艺隆广告印刷有限责任公司。   被执行人白维岗。   申请执行人定边县艺隆广告印刷有限责任公司与被执行人白维岗承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初1778号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白维岗支付申请执行人欠款人民币546277元（首次执行中已兑现170000元），并承担案件受理费9263元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人白维岗名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月3日通过执行网络控制平台对被执行人白维岗采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、申请执行人主动交来案件款28000元。   5、本院从另案中提取剩余案款15000元。   6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，申请执行人在首次执行实现债权170000元，本次执行实现债权43000元，共计213000元，下欠部分因本案被执行人白维岗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人白维岗的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝   二〇二〇年十一月四日   书记员梁海斌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4203号原告：陶小林，女，1981年5月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：罗玲，女，1978年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陶小林与被告罗玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陶小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶小林撤回起诉处理。审 判 长  桂 琳人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  程 萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 衍
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执1389号侯玉萍、开封宏达置业有限公司：侯玉萍与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1990.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040.45元。侯玉萍向本院申请执行的（2020）豫0204民初274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2441号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭雪花，女，汉族，1972年12月2日出生，住益阳市资阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洋，男，汉族，1995年12月20日出生，住益阳市资阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘信阶，男，汉族，1937年7月20日出生，住益阳市资阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈子龙，男，汉族，1987年6月22日出生，住益阳市资阳区。再审申请人郭雪花、刘洋、刘信阶因与被申请人陈子龙买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭雪花、刘洋、刘信阶申请再审称，1.原审判决认定刘正辉生前欠陈子龙14份调拨单中的37284元空心砖款，毫无根据。即便是陈子龙委托张介军将空心砖卖给了刘正辉，也不能说明刘正辉没有向张介军支付空心砖款。并且，运费计算联只是厂家内部记账的凭证，与外部采购方没有任何证据意义上的关系，不能证明采购方欠款未付。2.按照一般的交易习惯，空心砖交付后，卖方会要买方（刘正辉）支付货款，这就是“一手交钱、一手交货”的动产交易方式。如果买方取得了货物却暂时没有支付货款，则卖方会要买方签署欠条。运费计算联不能证明刘正辉还欠陈子龙（或张介军）的货款。3.原审法院的经验法则、逻辑规则是错误的。本案中，陈子龙并未提交任何欠条，仅以运费计算联为依据提起诉讼。一般的规则是债权人证明债权存在且债务人未付款，而不是由债务人来证明自己已经付款了。这是陈子龙的举证责任，陈子龙举证不能，应当承担败诉后果。综上，请求：撤销原审判决，依法驳回陈子龙的所有诉讼请求；由陈子龙承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人的理由不能成立，具体分析如下：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”首先，从原审查明的事实以及综合全案证据来看，陈子龙提交的运费结算联中有14份与郭雪花等人提交的调入单位备查联相吻合，结合原审中的证人证言，可以证明张介军以陈子龙名义向刘正辉销售空心砖以及刘正辉将其购买的空心砖运至工地的事实。原审法院认定陈子龙与刘正辉之间买卖合同成立，并无不当。其次，根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的一般原则，卖方陈子龙主张相应债权，已经举证证明买卖合同成立并交付了相应货物，其举证责任已经完成。郭雪花等人作为买方刘正辉的继承人，其举证责任不因刘正辉身亡而转移。因郭雪花等人并未提交任何转账凭证或现金支付等证据证明已经支付相应货款，故原审法院认定其就14车空心砖货款承担举证不能的后果，并无不当。综上所述，郭雪花、刘洋、刘信阶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭雪花、刘洋、刘信阶的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月六日法官助理黄理书记员杨萌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7474号申请执行人：何可，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人：北京百众文化发展有限公司,住所地北京市昌平区城北街道东门外北京手表厂院内平房**101。法定代表人：钱玉超。申请执行人何可与被执行人北京百众文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第2200号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.117772万元及利息等，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2020）第2200号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月五日书记员 王焕然
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初603号   原告：许安成，男，1962年6月21日出生，汉族。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告许安成诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许安成到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许安成向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱13261元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告于2013年至2014年在被告经营的砖厂打工。经结算，被告于2014年12月1日向原告出具13261元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月10日被告给原告重新出具工资欠条一支。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款13261元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告许安成劳动报酬13261元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费66元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14540号原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司，经营场所为广东省东莞市黄江镇三新社区塘坑开发区金地湖山大境****。负责人：曾恒利。委托代理人：朱亚兵，男，汉族，1991年3月25日出生，住所地为河南省濮阳县*********，公民身份号码为410************533，系该公司员工。委托代理人：赵利波，男，汉族，1984年3月2日出生，住所地为湖南省邵东县************，公民身份号码为430************014，系该公司员工。被告：文清平，男，汉族，1970年12月16日出生，住所地为江西省吉安市永新县**************，公民身份号码为362************318。被告：陈页莲，女，汉族，1972年11月9日出生，住所地为江西省吉安市永新县**************，公民身份号码为362************324。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司与被告文清平、陈页莲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司于2020年10月30日以被告文清平、陈页莲已向其付清了物业欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司撤回起诉。本案受理费122元，由原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十月三十日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2141号 原告：王某，男，1965年11月6日出生，满族，个体，住辽宁省清原县。 委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。 被告：梅河口某饲料有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：刘某，经理。 原告王某与被告梅河口某饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人王到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付鸡料合同补差款89128元。事实与理由，被告从2013年开始收购原告毛鸡至2019年3月11日止欠原告鸡料合同补差款89128元未给付。现诉至法院，请支持原告诉求。 梅河口某饲料有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某自2013年至2019年3月11日期间购买被告生产的饲料，被告回收原告毛鸡。现被告尚欠原告鸡料合同补差款89128元未给付。以上事实有原告提交的询证函为证。被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的放弃。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告购买被告生产的饲料，被告收购原告毛鸡，原、被告间形成买卖合同关系，被告以询证函的方式确定所欠原告鸡料合同补差款未给付的事实，本院予以确认。原告要求被告立即给付鸡料合同补差款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅河口某饲料有限公司在判决生效后立即给付原告王某鸡料合同补差款89128元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元（已减半），由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  李德民 二〇二〇年十一月五日 书记员  于峻名
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21182号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：蔡洋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡洋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1140号 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。 法定代表人胡勇，系该公司董事长。 委托代理人熊朝阳，男，汉族，1971年8月4日出生。 委托代理人童应龙，湖南星奥律师事务所律师。 被执行人肖建国，男，汉族，1961年12月30日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建国金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘1302民初5049号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖建国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月2日向被执行人肖建国送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月17日，本院对被执行人肖建国适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月31日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行标的金额为本金38377.74元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月十日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1112号 申请执行人：田韶源，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：李文波，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人田韶源与被执行人李文波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，且需长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈 涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16186号 原告：姚建青，女，1983年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅江，男，1983年7月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚建青与被告傅江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告姚建青到庭参加诉讼。被告傅江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告还款63000元。事实和理由：2017年11月，被告以缺少资金为由向原告借款90000元，约定一年为期，至今已还款47000元，尚有43000元未付。2018年7月25日，被告又向原告借款20000元，约定一年为期。上述款项至今未付。 被告傅江未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条三份，拟证明被告借款的事实。被告傅江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：被告因需多次向原告借款。2016年10月29日，被告向原告出具借条一份，确认借到原告借款60000元，约定借款利息为月利率1.2%，借款时间为2016年10月29日到2017年10月29日。借款到期后，被告提出续借的要求并又向原告借款30000元，于2017年11月1日再次出具借条一份，确认尚欠原告借款90000元，约定月利率为1.2%，借款时间为2017年11月1日止2018年11月1日。同时借条中还承诺，被告于2017年2月16日前归还本息20000元至30000元，利息为2016年利息。2018年7月25日，被告再次向原告借款20000元，借期为一年。上述借款到期后，被告仅归还了本金47000元，剩余63000元经原告多次催讨，被告仍未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。被告傅江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告傅江应归还原告姚建青借款本金63000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由被告傅江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何姬媛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3413号 原告：李**，女，1981年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托代理人：周文杰，山东洪筹律师事务所律师。 被告：山东泰宝生物科技股份有限公司。住所地山东省沂源县民营工业园。 法定代表人：周峰，总经理。 委托代理人：于振，山东齐法律师事务所律师。 本院在审理原告李**诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告李**负担。 审判员  李敦刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 霞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5778号被执行人：吴小艳，女，1993年05月16日出生，汉族，住吕梁市。本院作出的（2020）晋0105刑初693号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴小艳624700元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月七日书记员 宋 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2126号 申请执行人鲁某，男，1981年4月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴某，男，1976年5月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人鲁某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月24日作出（2019）湘0602民初4448号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁某于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向申请执行人鲁某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月29日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年7月7日和2020年9月9日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为251336元，尚有251336元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐宇琼
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执797号 申请执行人：潘玉婷，女，1986年2月7日出生，汉族,住广东省佛山市。 被执行人：张弦，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人潘玉婷与被执行人张弦民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二0二0年十ー月九日 书记员朱涛
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢45号周赛凯、舒毅、何春明:本院执行的周赛凯申请舒毅、何春明民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1969号 本院在执行申请人杨波与被申请人李德才财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1109号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1969号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1179号之九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：石磊，男，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第3号执行证书。执行证书生效后石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1179号执行通知书、财产报告令责令被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××东××乙××溪××-5房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××东××乙××溪××-5房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，结论为1,759,335.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街XX溪XX东XX乙XX溪桂路XX-5房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,759,335.00元10%即1,583,401.50元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1719号之一申请执行人：霍中满，男，1958年4月20日生，汉族，住海州区。被执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，统一社会信用代码913203006955109036，住所地徐州。法定代表人：高洪。申请执行人霍中满与被执行人徐州飞虹网架建设有限公司建筑设备租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11409号申请执行人：夏永志,男,1970年12月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：沈培中，男,汉族，1970年4月28日生，郑州市金水区号。被执行人：周束，女,汉族，1976年11月16日生，住郑州市金水区。夏永志诉沈培中、周束借款合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8608号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34886号民事判决；二、周束、沈培中于本判决生效之日起十日内偿还夏永志借款270万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28400元、二审案件受理费28400元，均由周束、沈培中负担。被执行人沈培中、周束至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人沈培中有银行存款合计12464.17元，本院已扣划支付给申请执行人。2.查明被执行人沈培中有路虎牌（豫Ａ×××**）轿车一辆、丰田牌（豫Ａ×××**）轿车一辆，因车辆未实际控制故无法处置。3.查封被执行人沈培中名下位于中牟县雁××湖镇雁月大道北、××月××楼××号的房产（合同号：ZM16002298066）,该查封为首封，查封期限为2019年12月11日至2022年12月10日止。因该房屋为合同号故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12464.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈培中、周束负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十一日书记员 司亚东
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1292号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被执行人：王文娟，女，1985年12月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。 上述申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人王文娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2624号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王文娟的银行存款或其他财产权25800元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 婕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2158号 申请执行人朱某某，男，1985年6月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人黄某某，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人朱某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0602民初4490号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月10日，本院向申请执行人朱某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月13日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年7月7日和2020年9月9日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月10日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为308299元，尚有308299元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐宇琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7183号之一 原告：宿州市鹏威光电科技有限公司，住所地宿州市高新区锐富科技产业园，统一社会信用代码：91341300MA2N69RU68。 法定代表人：陈小飞，该公司经理。 被告：深圳市鑫天通科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区南亭路****1311，统一社会信用代码：91440300573123681D。 法定代表人：孙关相，该公司执行董事兼总经理。 原告宿州市鹏威光电科技有限公司与被告深圳市鑫天通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告宿州市鹏威光电科技有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告深圳市鑫天通科技有限公司的诉讼。 本院认为，宿州市鹏威光电科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市鹏威光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，保全费1126元，合计1276元，由原告宿州市鹏威光电科技有限公司承担。 审判员 范 永 二〇二〇年十一月九日 书记员 单爱军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1420号申请执行人何明乔被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初122号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入49681元（636元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入575元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月三日书记员  梁 希
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执668号之一申请执行人：刘亮亮，男，汉族，1984年7月25日出生，个体工商户，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌市嘉佰贸易有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇山湖村徐村**，统一社会信用代码：913601063225206073。法定代表人：徐礼洪，总经理。申请执行人刘亮亮与被执行人南昌市嘉佰贸易有限公司合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）赣0191民初1943号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人南昌市嘉佰贸易有限公司向申请执行人刘亮亮支付36885.75元及利息（利息以36885.75元为基数，自2019年8月13日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；承担案件受理费361元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月4日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执668号执行裁定书。2、2020年8月5日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，未发现被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年8月13日，本院通过12368短信平台传唤被执行人的法定代表人，其未到法院来说明情况。4、2020年9月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。5、2020年10月4日，本院到被执行人注册登记所在地调查，未找到被执行人。6、2020年11月2日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。7、2020年11月3日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为36885.75元及利息，未履行金额为36885.75元及利息。被执行人还应承担执行费459元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年十一月三日法官助理万琴书记员赵玉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6351号原告：徐岩，男，1988年12月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨春晖，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：赵永伟，男，1977年9月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张静静，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莘茹，河南若讷律师事务所律师。原告徐岩诉被告赵永伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告徐岩于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐岩自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐岩撤诉。案件受理费25元，由原告徐岩负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月四日书记员  柴广智
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执616号申请执行人：黄静轩，女，1990年9月13日出生，壮族，农民，住广西龙州县。被执行人：欧阳鹏，男，1990年11月1日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人黄静轩与被执行人欧阳鹏离婚纠纷一案，因被执行人未按湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1567号民事调解书所确定的义务履行，本院依法扣划被执行人欧阳鹏的银行存款11062元（其中案款10800元，执行费62元，罚款200元），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1567号民事调解书申请执行部分执行完毕。二〇二〇年十一月十日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保26号之二 解除保全申请人：王小娟，女。 被申请人：赵九俭（又名赵成），男。 被申请人：戴小金，女。 王小娟与赵九俭（又名赵成）、戴小金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）赣1027财保26号民事裁定，冻结被申请人赵九俭（又名赵成）、戴小金的银行存款86万元。王小娟于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人赵九俭（又名赵成）、戴小金的银行存款86万的冻结。 本院经审查认为，王小娟称，已与两被申请人达成了调解，自愿向本院申请解除对被申请人赵九俭（又名赵成）、戴小金的银行存款86万的冻结，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人赵九俭（又名赵成）、戴小金的银行存款86万元的冻结。 案件申请费4820元，由申请人王小娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  鄢 翠
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1424号 申请执行人尚智峰，男，汉族，1981年11月3日出生，住保定市莲池区。 被执行人李树涛，男，汉族，1986年11月22日出生，住高碑店。 申请执行人尚智峰诉李树涛为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初6338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人李树涛1、给付欠款本息40万元。2、执行费5900元。3、诉讼费7300元。4、保全费2520元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月18日向被执行人李树涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人李树涛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法于2020年11月11日将被执行人李树涛限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月9日本院执行干警，到被执行人李树涛住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人李树涛不清楚是否在此居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年11月10日依法告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。 7、（1）给付欠款本息40万元。（2）、执行费5900元。（3）、诉讼费7300元。（4）、保全费2520元。 综上所述，本院依法告知申请执行人该案的走访、调查及执行结果，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，依照相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 人民陪审姜巍 二0二0年十一月十一日 书记员郑晓强
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执414号之四申请执行人：孙鹏翀，男，1978年12月17日出生，汉族，现住海阳市。被执行人：马殿雷，男，汉族，1984年08月30日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人马殿雷借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人马殿雷在240312436436CNY0账户内余额人民币105000元。于2020年4月24日网络扣划89700元，剩余冻结额度为15300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马殿雷在中国银行240312436436CNY0账户内存款人民币15300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二〇年十一月十一日书记员  何召阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3357号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人：杨志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石宇，女，1984年7月6日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部因与被上诉人石宇保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部上诉请求：一、请求撤销（2020)辽0804民初3820号判决，依法改判上诉人应承担给付赔偿款人民币9605元或发回重审，上诉不服金额为人民币7000元。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足，应当依法予以撤销。首先，上诉人认为鉴定机构鉴定车辆损失时鉴定金额过高，事故发生后，经上诉人对车辆进行内部核损，车辆损失价应当在6000元左右。其次，鉴定费、案件受理费为上诉人的除外责任，上诉人不承担此部分费用。最后，由于在该起事故中上诉人承保车辆无责，上诉人将对责任方车辆进行代位求偿，上诉人需被上诉人向我公司提供事故认定书、事故方行车证、驾驶证，责任方实际车主身份证照片或者复印件或交警出具的常住人口信息登记表、责任方联系电话、责任方保险公司联系电话以及保单复印件，否则上诉人无法对责任方进行代位求偿。同时，上诉人将保留对责任方追偿诉讼费、鉴定费的权利。综上所述，上诉人认为一审法院认定车辆损失过高，鉴定费和案件受理费为上诉人除外责任。故，应当依法改判或发回重审。石宇辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉、维持原判。鉴定评估是法院委托的，评估机构具有资质，评估程序合法，鉴定报告应当作为本案的裁判依据。本案鉴定费是诉讼过程中产生对案件争议标的价格分析，应由败诉方承担。当事人在保险公司投保车损险，依据保险合同应由上诉人承担责任，上诉人要求答辩人提交实际侵权人相关信息，不是答辩人的法定义务，作为免责依据不合理。石宇向一审法院起诉请求：1、被告支付保险金，申请对辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。2、被告支付诉讼费、评估费。一审法院认定事实：，2019年4月9日22时00分，许某驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的重型货车，行驶至时，与刘某驾驶车牌为辽Ｈ×××**的重型货车及柏广会驾驶的辽Ｃ×××**号车及冯某驾驶的辽Ａ×××**号车发生碰撞，致许某、刘某、冯某受伤，及四车损坏。当事人许某负全部责任；当事人刘某无责任；当事人柏广会无责任；当事人冯某无责任。该事故由沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具了道路交通事故认定书认定。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆实际所有人，该车辆挂靠在营口富翔物流有限公司。事故车辆在被告阳光保险公司投保了车辆损失险主车136302.6元、挂车43852元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**号车辆损失金额为13605元，评估费3000元。又查，珠海民商企业管理有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。珠海民商企业管理有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为13605元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的鉴定费3000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告系车辆实际车主，为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于判决生效之日起十日内给付原告石宇车辆损失、评估费总计16605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的鉴定金额过高问题，本案选定的鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法，应采信鉴定意见作为定案依据。关于上诉人提出的不承担鉴定费、案件受理费问题，本案系保险合同纠纷，相关费用为查清案件事实的必要费用，依法应由作为被告的上诉人承担。关于上诉人提出的代为求偿手续问题，并非本案审理内容，上诉人应与被上诉人另行沟通解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月十二日法官助理刘丛博书记员李玮健
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5653号原告：李洪茂，男，1965年12月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张冰，重庆祥永律师事务所律师。被告：余永琼，女，1982年11月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘祎，男，1977年5月4日出生，汉族，住重庆市沙渝中区。本院在审理原告李洪茂与被告余永琼、刘祎追索劳动报酬纠纷一案中，原告李洪茂于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪茂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李洪茂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪茂撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告李洪茂负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1041号 申请保全人：山东泓泽支护设备有限公司，住所地山东省泰安市新泰市新汶办事处工业园中兴路****，统一社会信用代码91370982334527750Q。 法定代表人：房光民，经理。 被保全人：四川省乐山凤来煤业有限公司，，住所地乐山市五通桥区石鳞镇统一社会信用代码915111122069509683。 法定代表人：管从虎。 本院审理原告山东泓泽支护设备有限公司与被告四川省乐山凤来煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8115号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人四川省乐山凤来煤业有限公司名下的银行存款950000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1777号之一 被执行人：莘县朝城供销合作社，统一社会信用代码91371522MA3C91M48C，住所地莘县朝城镇南街。 法定代表人：马云华（主任）。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莘县朝城供销合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莘县朝城供销合作社在齐鲁银行12×××92账户内存款人民币1747832.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保945号 申请人：山东蓝驰石油化工有限公司，住所地，中国（山东）自由贸易试验区青岛片区长白山路**九鼎峰大厦**。统一社会信用代码：91370211MA3TJ7EE51。 法定代表人：王燕，执行董事兼经理。 被申请人：海南荣泓新能源有限公司，住所地，住所地，海南省陵水黎族自治县国际旅游岛先行试验区文黎大道******iv> 法定代表人：郑少锋，执行董事兼经理。 申请人山东蓝驰石油化工有限公司与被申请人海南荣泓新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东蓝驰石油化工有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南荣泓新能源有限公司的银行存款1831108.3元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东蓝驰石油化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东蓝驰石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南荣泓新能源有限公司的银行存款1831108.3元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东蓝驰石油化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  霍 静
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1409号 申请执行人：李小芳，女，生于1973年8月12日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：杨杰，男，生于1973年9月25日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1324民初893号民事调解书，立案受理了李小芳申请执行杨杰离婚纠纷一案，并向被执行人杨杰发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人杨杰履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人杨杰的财产情况，查明被执行人杨杰有一辆登记时间为2003年的东风雪铁龙汽车，申请执行人李小芳对该车不要求查控；被执行人杨杰银行存款金额太小，此外未发现被执行人杨杰有其他财产可供执行。同时我院已对被执行人杨杰采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人李小芳，申请执行人李小芳同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人李小芳申请执行被执行人杨杰离婚纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为补偿金50000元及抚养费（依调解书计算）。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  王明
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2013号 原告：王某，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住法库县。 被告：石某，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍地法库县。现住法库县。 原告王某与被告石某抚养纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回对被告石某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。 审判员  杨轩昂 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩颖花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2132号 申请执行人梁某，男，1995年8月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人邬某某，男，1993年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人梁某与被执行人邬某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日作出（2019）湘0602民初5747号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月10日，本院向申请执行人梁某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月21日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年7月7日和2020年9月9日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，已冻结被执行人名下的收益类保险，但暂无法处置。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为17748元，尚有17748元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐宇琼
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1259号之一申请执行人：烟台新祥建材有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王红成，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王红成的银行存款1019.95元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十日书记员  徐玉祝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11776号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。被告：朱宝勤，男，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告朱宝勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，现原告天津开发区津一物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十一月二日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19009号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：许丹，女，1987年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38227号申请执行许丹金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许丹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11413号原告：张建忠，男，1980年4月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津市天津市西青区学府工业区创新道**。法定代表人：曾宝，经理。原告张建忠与被告天津卓尔电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张建忠未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张建忠撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月十三日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执异22号 案外人：闫洪明，男，1957年8月20日出生，汉族，江西省高安市灰埠镇退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：霍尔果斯众汇小额贷款有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 法定代表人：贾克珍，董事长。 被执行人：王剑波，男，1967年11月1日出生，汉族，新疆鑫福祥陶瓷有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：新疆鑫福祥陶瓷有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河开发区江苏工业园**。 法定代表人：王剑波，公司总经理。 在本院执行申请执行人霍尔果斯众汇小额贷款有限公司与被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波借款合同纠纷一案中，案外人闫洪明对执行被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司的执行财产分配方案不服，要求重新拟定分配方案、终结本案执行程序，宣告被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司破产向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人闫洪明称，一、被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司严重资不抵债，不能清偿到期债务，完全符合破产条件，法院应依法受理或告知当事人依法申请破产。二、对享有优先权的债权不能全额受偿，应按比例受偿。三、税金不属于优先受偿的债权。四、异议人与被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波股权转让合同纠纷一案的（2020）新民终字19号民事判决书已生效，霍城县人民法院应按保全的债权对异议人优先分配财产。 本院查明：2019年8月24日，案外人闫洪明诉被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波股权转让合同纠纷一案中，申请对被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司的财产进行保全，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院裁定对被执行人的财产裁定并进行（轮后）查封、冻结。 2020年3月30日，（2020）新民终字19号民事判决生效，确认了被执行人王剑波将其所有的新疆鑫福祥陶瓷有限公司的股权转让给案外人闫洪明的股权转让协议有效，案外人闫洪明拥有了新疆鑫福祥陶瓷有限公司的股权（尚未在工商部门办理登记转让）。 本院认为，案外人闫洪明虽然依法确认拥有被执行人王剑波持有的新疆鑫福祥陶瓷有限公司的股权，但尚未办理股权转让登记。在本执行案中，其法律地位也不能等同于其他债权人。其在办理股权转让登记后，取得的也是被执行人王剑波在被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司的权利和义务的继受。案外人闫洪明的异议请求及理由，被执行人王剑波已向我院主张过，案外人闫洪明的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人闫洪明的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张    宁 审判员 阿布都热合曼 审判员 吕  显  艳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 苏 比 努 尔
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10506号原告：天津万信建筑安装工程有限公司，住所地天津市武清区光明道君利大厦**502。法定代表人：王树堂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾飞天，天津天麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丙华，男，1962年6月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天狮集团有限公司，住所地天津市新技术产业园区武清开发区。法定代表人：李宝娥，系该公司经理。被告：天津天狮生命源有限公司，住所地天津市武清开发区新源道。法定代表人：李金芬，系该公司经理。二被告委托诉讼代理人：史景利，女，1987年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告天津万信建筑安装工程有限公司（以下简称万信公司）与被告天狮集团有限公司（以下简称天狮集团公司）、天津天狮生命源有限公司（以下简称天狮生命源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告万信公司委托诉讼代理人顾飞天，被告天狮集团公司、天狮生命源公司委托诉讼代理人史景利到庭参加诉讼。第二次开庭，原告万信公司委托诉讼代理人顾飞天、王丙华，被告天狮集团公司、天狮生命源公司委托诉讼代理人史景利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万信公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告工程款2170.60元人民币及利息（自2018年1月7日至给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月原告与被告天狮集团有限公司签订《天狮集团零星工程施工框架协议》。该合同约定：原告为被告天狮集团公司及其关联企业进行维修、改造等工程项目施工。2017年1月19日原告与关联企业被告天狮生命源公司签订《产业园危险品库改造工程结算协议》。该合同约定：工程项目名称“产业园危险品库改造工程”；合同结算价款43412元人民币；工程竣工验收合格结算完成95%工程款，扣留5%维修款。该合同项下工程已于2015年12月26日完工，2016年1月6日经双方验收合格交被告使用至今。现该工程质保期已过（2018年1月6日），被告拒绝给付原告质量保证金。故原告诉至法院。原告万信公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《产业园危险品库改造工程结算协议》，证明原告与被告建立建设工程法律关系，被告工程由原告组织施工；2、已完工程验收单，证明原告已完成合同义务，经双方验收合格；3、说明，证明2018年1月6日质保到期，无质量问题；4、《天狮集团零星工程施工框架协议》，证明原告为被告天狮集团公司及其关联企业进行维修、改造等工程项目施工；5、证人证言1份，证明原告每年向被告催要工程款。被告天狮集团公司、天狮生命源公司辩称，1、原告提起本案诉讼之时，已过诉讼时效，因此应依法驳回；2、涉案工程存在质量问题，被告多次联系原告维修，但其未及时履行质保义务，所以在此种情况下原告无权主张质保金；3、关于利息主张的依据并非双方合同约定亦非法律规定，于法无据，应予驳回；4、涉案工程结算协议并非与天狮集团公司签署，该工程与集团无关，集团不承担给付义务。被告天狮集团公司、天狮生命源公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月原告与被告天狮集团有限公司签订《天狮集团零星工程施工框架协议》约定该份合同适用于天狮集团公司及其关联企业名下的维修项目、零散工程、改造项目等工程项目。2017年1月19日，原告与被告天狮生命源公司签订《产业园危险品库改造工程结算协议》。该协议约定：工程项目名称：产业园危险品库改造工程；最终结算价款：43412元；剩余未付款金额为：43412元；余款付款方式：按照原合同约定支付，即1、待工程竣工、经甲方（被告）验收合格，双方结算完毕后乙方（原告）提供书面申请及有效增值税专用发票并经甲方书面确认后15个工作日内，甲方支付至最终结算价款的95%。2、结算总价款的5%，作为质保金，在工程保修期满且经甲方书面确认无任何质量问题后无息支付；3、每次付款前，乙方（原告）应先于付款日前十天，按甲方要求提供相应金额的财务发票及甲方要求的支持文件，乙方未提供的，甲方有权拒绝付款并不承担任何违约责任。由此产生的一切后果和责任由乙方承担。原告提交《已完工程验收单》及《说明》证明该协议项下工程于2015年12月26日完工，2016年1月6日经双方验收合格交被告使用至今。现原告主张该工程质保期已过（2018年1月6日），被告应给付原告2170.60元质量保证金。被告不认可，抗辩认为涉案工程已过诉讼时效。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行义务。原、被告签订的结算文件能够证实双方存在合同关系及被告欠原告工程款2170.60元的事实。被告虽然抗辩认为诉讼时效已过，但自2018年1月至原告向本院提起诉讼，未超过《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩主张本院不予采纳。对于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故原告主张被告自质保期满计算利息，本院予以支持。具体计算方式为自2018年1月7日起以2170.60元为基数计算，2019年8月19日前部分按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。关于被告天狮集团公司是否承担责任的问题，根据原告提交的《说明》，其载明“天狮集团产业园危险品库改造工程……”。结合《产业园危险品库改造工程结算协议》，载明“就原合同项下工程价款结算签订本协议”。故原告要求二被告承担给付义务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：天狮集团有限公司、天津天狮生命源有限公司于本判决生效后三日内给付天津万信建筑安装工程有限公司工程款2170.60元及利息（利息的计算方式为：自2018年1月7日起至欠款付清之日止，以2170.60元为基数，2019年8月19日前部分按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十一日书记员  翟昕彤附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初187号 原告李上跃，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县农业农村局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人徐继程，局长。 本院于2020年10月21日受理原告李上跃诉被告平阳县农业农村局渔业行政处罚一案。 原告李上跃诉称，被告平阳县农业农村局于2020年9月21日作出平渔政(渔业)罚[2020]第xxx号行政处罚决定书，对原告处以罚款500元及没收随船携带拖网渔具1顶。原告认为，该处罚决定证据不足，事实不清，法律适用错误，处罚过重，应当予以撤销，具体理由如下：一、被告于9月21日对原告作出平渔政(渔业)罚[2020]第xxx号行政处罚，主要依据为5月24日现场检查笔录和现场照片，证明船上有一顶拖网。事实上，当天原告的船并未驶离码头，拖网也只是禁渔期前作业完还未拆卸，原告并无违法意图。被告事实认定不清。二、依据《浙江省渔业管理条例》第六十条第三项“违反本条例规定，有下列行为之一的，没收渔获物、违法所得和渔具，处五万元以下罚款：(三)禁渔期内违反规定随船携带禁渔期禁止作业的渔具的；”规定，结合《浙江省海洋与渔业行政处罚自由裁量权标准》的相关规定，该船为内陆渔船，处罚金额为人民币300-3000元；情节较轻阶次罚款区间为300-1200，一般阶次罚款区间为1200-2100，严重阶次罚款区间为2100-3000。按照被告认定的原告违法事实，原告属于情节最轻的阶次。原告在情节显著轻微、法律可不罚的情况下，积极配合被告执法工作，却被处罚500元。原告适用法律不恰当，处罚过重。为此，恳请法院判决撤销上述行政处罚决定。 本案审理中，原告于2020年11月3日以已主动履行处罚决定，对处罚决定没有异议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李上跃撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李上跃负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 雷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之五十 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为269,800.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价269,800.28元下降10%即242,820.25元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢906号之一申请执行人刘勇，男，1950年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李尧，男，1972年6月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人吴李军，男，1974年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区。刘勇与李尧、吴李军民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2012年12月13日作出的（2012）东民初字第04739号民事判决书已发生法律效力。2020年10月23日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币154.028万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2012）东民初字第04739号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保563号 邓广东、吴玉宝、叶振强： 关于申请人邓广东、吴玉宝与被申请人叶振强合同纠纷一案，申请人邓广东、吴玉宝向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶振强的财产予以保全。本院于2020年10月28日立案受理后，已依法对被申请人叶振强的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1051号之七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈振武，男，汉族，1979年04月15日生，住利津县；。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈振武保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振武在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币36008.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4083号申请人：程某，男，汉族，1992年1月14日生，住临颍县。被申请人：邵某，女，汉族，1994年5月27日生，住西华县。申请人程某诉被申请人邵某婚约财产纠纷一案，申请人程某于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邵某名下银行存款6700元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人程某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人邵某名下中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行（银行账号为62×××79）银行存款6700元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费87元，由申请人程某预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月九日书记员  李文超
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初612号   原告：李保成（李小保），男，1966年9月16日出生，汉族。   委托诉讼代理人：张晚萍，女，1964年2月8日出生，系原告李保成妻子。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告李保成诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晚萍到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李保成向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告于2014年在被告经营的砖厂负责领班。经结算，被告于2014年10月23日向原告出具30000元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月21日被告给原告重新出具工资欠条。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款30000元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告李保成劳动报酬30000元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7598号 原告陈继明，男，1973年10月18日出生,汉族，湖北省松滋市人，户籍地松滋市，现住威宁县。 被告蒋文燕，男，1979年3月14日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈继明与被告蒋文燕买卖合同纠纷一案，陈继明以被告在2015年至2017年期间，请原告做火车站杨家山顶自建房的门窗玻璃，累计欠款8981元，2019年2月3日出具欠条，承诺2019年7月1日之前一次付清，期间，原告多次催要被告迟迟不给提起诉讼。2020年11月10日陈继明以经法院通知后，蒋文燕已将货款支付完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈继明撤回起诉； 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由陈继明原告负担(已交纳)。 审 判 员  沈 雪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  陶 丽 书 记 员  王光杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5523号申请执行人：秦化敏，男，1965年12月13日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被执行人：王安勤，男，1963年4月6日出生，汉族，住所地重庆市大足县。秦化敏与王安勤买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初2805号民事判决书已发生法律效力。因王安勤未按照上述生效法律文书履行义务，秦化敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王安勤有继续向申请执行人秦化敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十三日法官助理宋鹏书记员武超
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1937号 原告：冯朝林，男，汉族，1972年11月10日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：杨图富，男，汉族，1953年11月1日出生，住玉林市玉州区。 被告：包海滨，男，汉族，1994年4月26日出生，住广西博白县。 原告冯朝林与被告包海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯朝林的委托诉讼代理人杨图富到庭参加诉讼，被告包海滨经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告包海滨归还原告冯朝林借款本金50000元；2、被告包海滨支付借款利息给冯朝林（利息计算：以50000元为基数，从2020年7月6日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告包海滨以急需资金为由，分别于2016年5月13日、2016年5月21日、2016年6月11日向原告冯朝林借款20000元、20000元、10000元，共计50000元。被告分别立写借条给原告冯朝林收执。以上借款经原告多次催收被告均未还款。 原告冯朝林为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告冯朝林居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②被告包海滨户 籍证明一份，证明被告诉讼主体资格适格；③《借条》三张，证明被告包海滨三次向原告冯朝林借款本金共50000元的事实。 被告包海滨未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告包海滨经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。 经审理查明:2016年5月13日、2016年5月21日、2016年6月11日被告包海滨以做生意资金需要向原告冯朝林借款20000元、20000元、10000元，共计50000元。被告分别向原告立写三份借条交原告收执，借条未写明借款期限和借款利息。借款后，此款经原告多次催收未果。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包海滨以做生意资金周转紧张为由，分别三向原告借款共计50000元的事实清楚，证据充分，有原告提供的借条等证据证明。原告冯朝林主张被告包海滨归还借款本金50000元和利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、被告包海滨偿还借款本金50000元给原告冯朝林； 二、被告包海滨支付利息给原告冯朝林（利息的计算：以50000元为基数从2020年7月6日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 本案受理费1050元由被告包海滨负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向 本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  黄雅兰 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  陈 雪
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初1185号原告叶良志，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告吴雨琪，女，汉族，1997年12月5日出生，住安徽省安庆市大观区，原告叶良志诉被告吴雨琪网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告诉称：原告通过网络交易平台“浙江淘宝网络有限公司，域名taobao.com于2020年6月15日，使用淘宝账户“健康宝贝330”在被告经营的名为“不Fat！”淘宝id“守望_薰衣草”的网店购买了2套“超强shou老yao罐”以1080元的价格付款并成交，订单编号为1065880226491122339。原告2020年6月16日付款，当日被告用申通快递发货，运单号776003536425801。原告收到商品后，发现涉案产品是内服型减肥胶囊，商家称该产品有瘦身减脂效果，产品未标识产品标签、生产者名称、地址、联系方式、保质期、名称、规格、成分。原告怀疑涉案产品是三无产品。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准之产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，故诉至法院，要求：1、判令解除与被告的买卖合同并退货款1080元；2、判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿10800元；3、被告承担诉讼费用。本院经审查认为：本案为网络购物合同纠纷，原告与被告均在淘宝网络购物平台上注册淘宝账户，注册账户时淘宝平台系统会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制条款将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。该协议第十条为法律适用、管辖与其他，其中管辖内容为“因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识，可以认定淘宝公司以书面形式作出明确的书面说明，已经采取合理方式提醒注册方注意。原、被告阅读后，分别注册了“健康宝贝330”和“守望_薰衣草”的淘宝账户ID，故原、被告对该管辖约定均有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案《淘宝平台服务协议》明确约定“因本协议或者阿里巴巴服务所引起的或其有关的任何争议，由阿里巴巴与您协商解决。协商不成时任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定为合法有效，原告注册后在阿里巴巴购物平台的网上交易行为，视为其接受《淘宝平台服务协议》中的管辖条款，被告住所地为安徽省安庆市大观区集贤南路西二巷******属于安徽省安庆市大观区。故本院对该案无管辖权，故本案应当由安徽省安庆市大观区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省安庆市大观区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 万 劲二〇二〇年十一月十三日书记员 霍思敏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3717号 罪犯杨跃武，男，1972年11月1日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2015年7月15日作出(2015)芗刑初字第362号刑事判决，认定被告人杨跃武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨跃武在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月30日对其减去有期徒刑六个月；2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨跃武在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨跃武在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分577.5分，本轮考核期自2018年8月起至2020年7月止累计获得考核分2800.8分，合计获得考核分3378.3分，表扬五次。间隔期2018年10月至2020年7月获得考核分2572.8分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨跃武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨跃武减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6820号原告：陈建国，男，1950年7月7日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陈建国与被告于振顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈建国负担。审判员  张静二〇二〇年十一月十一日书记员  张晨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保996号申请人：鞠洪卫，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：周宇，男，汉族，住河北省高碑店市迎宾路**国税局住宅区。本院在审理申请人鞠洪卫诉被申请人周宇借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十一月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周宇的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保103号民事裁定书裁定冻结被申请人周宇的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十一月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯英杰的银行存款100000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月十三日书记员  孙洪清
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执2490号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：高雪梅，女，1991年5月10日出生，汉族，现住河北省沙河市。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人高雪梅借款合同纠纷一案中，2020年11月12日申请人向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0391执2490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于长奎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 晗