wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审905号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈永溪。 委托代理人吴清泉。 被执行人林新发，男，1986年3月3日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈啊勒，女，1984年11月4日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第14006号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人林新发、陈啊勒于2010年3月12日结婚，2010年5月13日生育第一胎女孩，2014年5月8日生育第二胎女孩，2016年9月24日生育第三胎男孩，2016年9月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款之规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决字【2017】第14006号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人林新发、陈啊勒征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林新发、陈啊勒不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第14006号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月十八日 书记员 林   文   锋 －2－
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1884号 申请执行人：陈永贤，女，汉族，1977年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州安拓科技有限责任公司，住所地：遵义市汇川区、 法定代表人：余跃。 本院在执行陈永贤与贵州安拓科技有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人陈永贤自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  雷友孝 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审846号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人庄松龄，晋江市金井镇人大主席。 委托代理人蒲建源，晋江市金井镇卫计办主任。 被执行人庄玲玲，女，1983年9月25日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第16010号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人庄玲玲2005年7月登记结婚，2012年1月13日离婚，2006年6月10日生育第一胎（女），2011年11月29日生育第二胎（女），2016年7月23日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第16010号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人庄玲玲征收社会抚养费54498元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人庄玲玲不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第16010号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋 －2－ －3－
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初7651号 原告：李德萱，女，1954年8月16日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：南宁龙方装饰设计工程有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座2201-2203室。 法定代表人：何龙汉。 原告李德萱诉被告南宁龙方装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李德萱于2017年12月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告李德萱自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李德萱撤回起诉。 本案受理费1075元，因撤诉结案，减半收取537.5元，由原告李德萱负担，余款537.5元由本院退回给原告李德萱。 审 判 长 谢 倩 人民陪审员 梁 莉 人民陪审员 顾和梅 二〇一七年十二月十三日 书 记 员 黄舒侃
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更681号罪犯李洪图，男，1983年4月17日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2013年9月29日作出(2013)七刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人李洪图犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；李洪图与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2各项损失共计人民币3006439元。李洪图不服，提出上诉。本院于2014年9月1日作出(2014)黑刑三终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李洪图在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李洪图在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯李洪图无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李洪图自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李洪图不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初12985号 原告：阳秋旺，男，1964年9月20日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：南宁市新城南城百货有限公司，住所地：南宁市东葛路**。 法定代表人：钟永利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑾，广西颂诚律师事务所律师。 被告：广东康富来药业有限公司，住，住所地：佛山市顺德区容桂街道容里成业路**/div> 法定代表人：李仲明。 原告阳秋旺与被告南宁市新城南城百货有限公司、广东康富来药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳秋旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳秋旺负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  周志俊 人民陪审员  尹方明 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审908号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈永溪，晋江市永和镇党委副书记。 委托代理人吴清泉，晋江市永和镇卫计办主任。 被执行人蔡晋平，男，1987年2月23日出生，汉族，住晋江市。 被执行人许燕秋，女，1989年10月31日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第14019号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人蔡晋平、许燕秋于2010年9月9日结婚，2008年12月26日生育第一胎女孩，2015年6月3日生育第二胎男孩，2016年10月24日生育第三胎男孩，2016年10月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款之规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决字【2017】第14019号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人蔡晋平、许燕秋征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人蔡晋平、许燕秋不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第14019号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月十八日 书记员 林   文   锋 －2－ －3－
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初6172号原告：济南瑞丰电力冷却器厂，住所地济南市。法定代表人：谭延珑，总经理。委托诉讼代理人：郑艳飞，女，该单位员工。被告：东平光源热电有限责任公司，山东省泰安市东平县东平镇稻香街。法定代表人：李勇。原告济南瑞丰电力冷却器厂与被告东平光源热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告济南瑞丰电力冷却器厂于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南瑞丰电力冷却器厂的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南瑞丰电力冷却器厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南瑞丰电力冷却器厂负担。审判员  张兴欣二〇一七年十二月二十日书记员  薛 莲
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审854号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫生和计划生育办公室主任。 被执行人蔡沅志，男，1992年12月1日出生，汉族，住晋江市东石镇东埕村。 被执行人黄锦秀，女，1993年12月15日出生，汉族，住晋江市东石镇檗谷村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13067号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人蔡沅志、黄锦秀2016年8月办理结婚登记，2011年8月19日生育第一胎（男，另案处理），2013年6月17日生育第二胎（男），2016年7月21日生育第三胎（女）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13067号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人蔡沅志、黄锦秀征收社会抚养费72664元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人蔡沅志、黄锦秀不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13067号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0703民初1499号 原告刘亚军，男，1967年4月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人赵春燕，河北海龙律师事务所张家口分所律师。 被告齐英，女，1968年1月16日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告刘亚军与被告齐英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚军及委托诉讼代理人赵春燕、被告齐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚军向本院提出诉讼请求：一、判令被告依协议履行房屋过户手续；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年10月20日通过张家口市桥东区亚杰房屋中介所签订房屋买卖协议书。被告自愿将位于张家口市桥西区，以总价款55万元出售绐原告。协议约定原告向被告支付定金8万元，在协议签订后一个月内给付被告12万元，剩余房款可以分批给付，最后原告留5万元待双方过户后付清。被告承诺必须在2016年10底前腾房，并尽快为原告办理过户手续。原告于签订房屋买卖协议书当日通过中介将购房定金8万元交付给被告，并于2015年11月16日又将部分房款12万元交付给被告，之后原告分三次将30万元购房款交付给被告，2016年10月25日被告依约将房屋钥匙交给原告。此后，原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告总以各种借口推脱，还说房屋卖低了希望原告能再补一些房价，原告不同意双方协商未果。时至今日被告也未履行房屋过户义务，致使原告合法权益受损，无奈原告为了维护自身的合法权益只得诉至法院。原告认为：被告违反协议约定未履行房屋过户手续，侵害原告合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请法院判如诉请。 齐英辩称：我不同意按协议协助原告办理过户手续，需要原告在经济上予以补偿，因为当时房屋售价是卖低了，要求原告补偿我30万元，我就同意协助原告办理过户手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘亚军向本院提交房屋所有权证复印件1份、公证书复印件2份、死亡证明复印件2份、被告身份证明复印件1份、房屋买卖协议书复印件1份，以证明被告接受本案所诉房屋的合法受赠，于2015年10月通过中介将该房屋出售给原告。协议约定房屋售价55万元，最后留5万元待双方过户后付清，被告于2016年10月底之前将房屋交付给原告使用。原告刘亚军向本院提交收据复印件5份、中介费收据复印件1份，以证明原告通过中介购买被告房屋，已经向被告给付房款共计50万元，并支付中介费6000元。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本案诉争的位于张家口市桥西区系通过遗嘱继承所得。原、被告于2015年10月20日通过张家口市桥东区亚杰房屋中介所签订房屋买卖协议书。被告将位于张家口市桥西区，以总价款55万元出售绐原告。协议约定原告向被告支付定金8万元，在协议签订后一个月内给付被告12万元，剩余房款可以分批给付，最后原告留5万元待双方过户后付清。原告于签订房屋买卖协议书当日通过中介将购房定金8万元交付给被告，并于2015年11月16日又将部分房款12万元交付给被告，之后原告分三次将30万元购房款交付给被告，2016年10月25日被告依约将房屋钥匙交给原告。因被告一直未协助原告办理过户手续，双方协商未果诉至本院。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议书系双方当事人真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告刘亚军依据合同约定支付了绝大部分购房款，被告齐英也应履行相应的合同义务，为原告办理过户手续。被告辩称当时房屋售价偏低，要求原告给予经济补偿，违反诚实信用原则，本院不予支持。故原告要求被告履行合同义务协助办理房屋产权过户手续，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告齐英于本判决生效之日起十日内协助原告刘亚军将位于张家口市桥西区房屋过户至原告名下。 案件受理费50元，由被告齐英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  冯汉卿 二〇一七年十二月二十日 书记员  王 菁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执72号之一 申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，组织机构代码58957796－0，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**。 代表人蔡国汉，该支行行长。 被执行人王幼莲，女，1976年4月45日出生，汉族，住晋江市。 被执行人郑雅杏，女，1963年10月27日出生，汉族，住晋江市。 被执行人林心雯，女，1988年2月28日出生，汉族，住晋江市。 被执行人黄贻峰，男，1976年8月11日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被执行人王幼莲、郑雅杏、林心雯、黄贻峰金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年1月5日立案执行，被执行人王幼莲应偿还申请执行人借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息，被执行人郑雅杏、林心雯、黄贻峰承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员 庄晖煌
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更445号罪犯钟刚，曾用名钟钢，男，汉族，1968年12月27日出生于黑龙江省青冈县，本科文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2014年11月11日作出（2014）垦刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人钟刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币393047.57元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）黑刑一终字第65号刑事附带民事判决，撤销黑龙江省农垦中级法院（2014）垦刑初字第25号刑事附带民事判决第二项即被告人钟刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币393047.57元；判决被告人钟刚赔偿附带民事诉讼原告人何某、王某、董某经济损失人民币432568元；核准黑龙江省农垦中级法院（2014）垦刑初字第25号刑事附带民事判决以故意杀人罪判处被告人钟刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯钟刚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯钟刚死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯钟刚死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯钟刚的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十七日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更581号罪犯郭文生，男，汉族，1982年9月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）哈刑二初字第78号刑事判决，认定被告人郭文生犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郭文生在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯郭文生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯郭文生改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯郭文生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭文生的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十五日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执1717号之一 申请执行人晋江市罗山统箭食品贸易有限公司，社会统一信用代码91350582749076007M，住所地晋江市罗山社店食品批发市场****楼**。 法定代表人陈丽远，该公司董事长。 被执行人浪潮（福建）百货有限公司，组织机构代码73565408－0，住所地晋江市安海镇鸿江西路鸿塔小区。 法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。 被执行人蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人晋江市罗山统箭食品贸易有限公司与被执行人浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年3月23日立案执行，被执行人应支付申请执行人货款23605元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人有多处房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，而该房产已被我院在执行浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮为被执行人的其他执行案件中查封，本案无处分权；本案债权参与本院在执行浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮为被执行人的其他执行案件的执行到位款的分配受偿，分得执行款401元；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡谦 执行员张景旭 执行员黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员庄晖煌
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初463号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李朝，男，1987年7月25日出生于山东省平阴县，汉族，大专文化，户籍地山东省平阴县，暂住济南市，因犯交通肇事罪于2009年8月19日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2017年11月9日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人郭文科，山东泰泉律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕417号起诉书指控被告人李朝犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员柳月莲出庭支持公诉，被告人李朝及其辩护人郭文科到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年11月4日23时许，被告人李朝酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向南行驶至和平路下桥口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人李朝的静脉血中检出乙醇成分，含量为177mg/100ml，系醉酒状态。2016年11月15日，鉴定意见作出后，被告人李朝经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李朝系自首，如实供述自己的犯罪行为。2、被告人主观恶性小，犯罪行为并未造成损害后果，社会危害性不大，并且积极缴纳了罚金，请求对被告人从宽处罚。3、被告人于2009年8月19日所犯交通肇事罪不应作为本案量刑的参考。经法庭审理查明：2016年11月4日23时许，被告人李朝酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向南行驶至和平路下桥口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人李朝的静脉血中检出乙醇成分，含量为177mg/100ml，系醉酒状态。2016年11月15日，鉴定意见作出后，被告人李朝经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人冯某某的证言证明：2016年11月4日晚，其与被告人李朝一起喝酒的事实。2、被告人李朝的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人李朝具有准驾车型为C1的驾驶资格。3、小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：小型轿车的所有人系李朝。4、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2016年11月5日0时5分，在历下交警大队事故科对被告人李朝进行了抽血。5、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人李朝的到案经过。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化[2016]9597号检验鉴定报告证明：被告人李朝的静脉血中检出乙醇成分，含量为177mg/100ml。7、山东省平阴县人民法院（2009）平刑初字第84号刑事判决书证明：被告人李朝因犯交通肇事罪于2009年被山东省平阴县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。8、户籍证明信证明：被告人李朝的身份情况。9、被告人李朝的供述与上述证据证明的情况相吻合。针对被告人李朝的辩护人提出辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1、辩护人关于被告人系自首，如实供述自己的犯罪行为，缴纳了罚金的观点成立，予以采纳，并对被告人李朝予以从轻处罚。2、关于被告人主观恶性小，犯罪行为并未造成损害后果，社会危害性不大，被告人于2009年8月19日所犯交通肇事罪不应作为本案量刑的参考的观点。危险驾驶罪本身就不以损害后果为构成犯罪的标准，被告人李朝曾因交通肇事给他人造成严重损害，并因此受到过刑事处罚，其本更应严格遵守交通法规，在道路上谨慎驾驶，而其却选择无视法律，实施醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车这种具有高度危险性的行为，且血液中乙醇含量达到国家规定的醉酒标准2倍以上，不可视为主观恶性小，因此该观点不成立，不予采纳。本院认为，被告人李朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据李朝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人李朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年11月23日起至2018年1月18日止），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王宪林人民陪审员  王雪梅人民陪审员  孙易琴二〇一七年十二月二十八日书 记 员  高 明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民初112号原告：郑州第三电缆有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区合欢西街1号。法定代表人：李志中，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系该公司法务。被告：洛阳市西工区巧红土杂商店，经营场所洛阳市西工区道北三路邙山农贸市场临街16-17号门面。经营者：杨巧红，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：任芳，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张相军，河南零度律师事务所实习律师。原告郑州第三电缆有限公司（以下简称郑州三缆公司）与被告洛阳市西工区巧红土杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州三缆公司的委托诉讼代理人郭志刚、李成，被告洛阳市西工区巧红土杂商店的委托诉讼代理人任芳、张相军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州三缆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失30000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系“郑星”图文（注册证号：4494307）注册商标专用权人，并于2009年被河南省工商局评定为省知名品牌产品，同时原告所生产销售的产品质量也得到了广大消费者的一致好评及认可。2016年4月，原告接消费者举报称被告销售假冒“郑星”商标图文的电线，原告随即核实举报线索，发现被告未经原告授权大量销售商标为“郑星”图文的电线，原告向洛阳市西工区工商行政管理局进行举报，西工区工商行政管理局立即对其进行查处，并于2017年7月28日向被告下发了洛工商西处字（2016）第72号行政处罚决定书。原告与被告多次协商侵权赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告洛阳市西工区巧红土杂商店辩称，对销售侵权商品的事实不认可，店里存放的电线是2016年4月份被告经他人推销购买的，并未销售，工商局来查处时才知晓购买的电线是假货。该购买行为并不侵犯商标权，请求驳回原告的诉讼请求。原告郑州三缆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洛阳市西工区巧红土杂商店未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郑州第三电缆有限公司是经河南省工商行政管理局核准成立的，以生产销售电线电缆等商品为主业的公司。经国家工商行政管理总局商标局核准，该公司经申请取得第4494307号“郑星”商标的注册商标专用权，注册有效期限自2007年10月28日起至2017年10月27日止，核定使用商品为第9类，网络通讯设备；电缆；电线；电源材料（电线、电缆）；电阻材料；印刷电路；电线管；电开关；电线接线器（电）；接线盒（电）；插座、插头和其他连接物（电器连接）。2016年4月28日，洛阳市工商行政管理局西工分局根据投诉对被告店内销售的电线进行检查，发现现场有8种规格共计39盘电线的商品合格证上标有“郑星”注册商标标识，标注生产商为郑州第三电缆有限公司，地址：高新区合欢西路。经原告郑州三缆公司鉴定，该批电线属于侵犯其注册商标专用权的侵权产品。洛阳市工商行政管理局西工分局于2017年7月28日作出洛工商西处字（2016）72号《行政处罚决定书》，对被告作出没收商标侵权产品、罚款1000元的行政处罚。另查明，洛阳市西工区巧红土杂商店，杨巧红为其经营者，该商行注册于2012年11月15日，经营性质为个体经营，经营范围为土杂、五金、电料、百货、装饰材料零售，登记经营场所为洛阳市西工区道北三路邙山农贸市场临街16-17号门面房。本院认为：原告郑州三缆公司系本案所涉第4494307号“郑星”注册商标专用权人，该商标处于保护期限内，其商标专用权应受法律保护。本案中，原告主张被告销售侵犯其涉案商标专用权的商品，首先应就被告销售的商品属于侵权产品加以举证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第十条之规定：“人民法院受理的侵犯商标专用权纠纷案件，已经过工商行政管理部门处理的，人民法院仍应当就当事人民事争议的事实进行审查”，本案系侵害商标专用权纠纷案件，需对被控侵权商品是否侵害了权利人的商标专用权进行全面审查，本案中，原告仅提交了《行政处理告知》和《行政处罚决定书》复印件，且没有被控侵权产品的照片，原告亦未提供被控侵权产品实物的证据，本院无法对被控侵权的商标与原告的注册商标是否构成相同或近似做出判断，亦无法确定被告销售的商品是否属于侵权产品。虽然原告在庭后提交了调取证据申请书，但该证据不属于因客观原因不能自行收集的证据，故原告应对其因举证不能承担不利的后果。据此，原告郑州三缆公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回郑州第三电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币550元，由郑州第三电缆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一七年十二月一日书记员 郝玉珊
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执1345号之一 申请执行人福建省泉州立兴贸易有限公司，组织机构代码72970077－3，住所地泉州市鲤城区涂门街鲤城大厦608。 法定代表人柯文真，该公司董事长。 被执行人浪潮（福建）百货有限公司，组织机构代码73565408－0，住所地晋江市安海镇鸿江西路鸿塔小区。 法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人福建省泉州立兴贸易有限公司与被执行人浪潮（福建）百货有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年3月8日立案执行，被执行人应支付申请执行人货款447562.06元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人有多处房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，而该房产已被我院在执行浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮为被执行人的其他执行案件中查封，本案无处分权；本案债权参与本院在执行浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮为被执行人的其他执行案件的执行到位款的分配受偿，分得执行款8378元；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡谦 执行员张景旭 执行员黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员庄晖煌
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审865号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人肖文义，男，1981年6月27日出生，汉族，住晋江市东石镇埔头村。 被执行人许燕珠，女，1984年10月7日出生，汉族，住晋江市东石镇埔头村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13046号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人肖文义、许燕珠于2006年11月办理结婚登记，2007年2月7日生育第一胎（女），2011年11月5日生育第二胎（女），2016年11月22日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13046号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人肖文义、许燕珠征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人肖文义、许燕珠不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13046号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1902号 申请执行人：黄杰，女，汉族，1968年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州安拓科技有限责任公司，住所地：遵义市汇川区。 本院在执行黄杰与贵州安拓科技有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人黄杰自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  雷友孝 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执2287号 申请执行人：付文锡（曾用名付文席）男，汉族，1951年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邓建飞，男，汉族，1965年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付文会，女，汉族，1964年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行了付文锡与邓建飞、付文会借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经本院“四查”被执行人无财产可供执行，申请执行人付文锡自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执2287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈刚刚 审 判 员  黎 洪 人民陪审员  王维湘 二〇一七年十二月二十一日 书记 员代  鹏 程
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初3954号原告：王百川，男，1943年11年12日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：房文华，女，1949年10月13日出生，汉族，系王百川之配偶。被告：程静，女，1978年4月10日出生，汉族，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：李青坤，系程静之配偶。被告：李青坤，男，1977年7月3日出生，汉族，现住济南市历下区。原告王百川与被告程静、李青坤相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王百川及其委托诉讼代理人衣梅蕾、房文华，被告程静的委托诉讼代理人李青坤及被告李青坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王百川向本院提出诉讼请求：1.判令两被告公开向原告赔礼道歉；2.判令两被告赔偿原告房屋修复费暂定5000元（具体数额待鉴定评估后确定）、经济损失2000元、精神损害赔偿金2000元；3.本案诉讼费用及律师费全部由被告承担。事实与理由：原告系历下区闵子骞路94号20号楼某业主，两被告系历下区闵子骞路94号20号楼2某某某某业主，双方系上下楼邻居关系。被告于2016年4月购买502房屋并于2016年9月底开始装修，造成极大噪音和粉尘污染。装修过程中，因装修人员打空调孔时不注意导致原告家的窗台和玻璃布满泥浆。原告多次与被告沟通无果只好到儿女家暂住。2017年3月底，原告回到家中，发现卧室、客厅、餐厅三间屋子墙面被污水污染，门厅隔断被水浸泡，另一间卧室屋顶起鼓，地面积水虽已干但印迹明显可见，严重影响居住。原、被告沟通无果，诉至法院维护原告合法权益。被告程静、李青坤共同辩称，1.2016年9月，房屋空调进行打孔时，落在原告家玻璃的粉尘因需在室外进行清理，被告无法自行清理，故没有及时将窗户上的粉尘擦拭干净；2.2017年3月份，原告因房屋浸泡联系过程静，但因程静在家中做月子，没有办法及时去沟通解决。后我向原告承诺将其家中浸泡的3间房子重新粉刷，但原告让我把其他2间房屋也重新粉刷，协商无果，遂让原告起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经对双方当事人提交的证据进行质证和审核认定，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：程静、李青坤系济南市历下区闵子骞路94号20号楼2某某某某业主，王百川居住在其楼下。2016年9月程静、李青坤家中实施装修，因噪音和粉尘污染影响，王百川一家搬离涉案房屋，待2017年3月回到涉案房屋时，发现因程静、李青坤家中漏水，水流入位于楼下的王百川家中。王百川主张因程静、李青坤家装漏水，造成其家中玻璃、窗帘及多处墙面污染。双方曾就房屋受损修复问题进行过协商，但协商未果。本院根据原告王百川申请，委托山东国润资产评估有限公司对济南市历下区闵子骞路94号20号楼某室内因楼上漏水导致房屋的墙面、博古架、窗帘轨前挡板等受损所需修复费用的市场价值等六项内容进行评估。2017年11月15日，山东国润资产价格评估有限公司以2017年10月25日为评估基准日作出国润价报字【2017】第02015号评估报告书一份，评估意见为：“标的房屋因楼上漏水导致房屋受损所需修复费用于评估基准值为0.3663万元（叁仟陆佰陆十叁元整），其中包含双方存在争议的东南卧室墙面修复费用含税评估价值为0.609万元（陆佰零玖元整）”。因该鉴定，原告王百川预交鉴定费2000元。原告王百川主张涉案房屋因楼上漏水导致房屋受损后不能正常居住，故其外出租房居住。为证实其主张，原告王百川提交房屋租赁合同、收据、商品房买卖合同、房东结婚证等证据进行佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于原告王百川主张被告程静、李青坤公开赔礼道歉的诉讼请求，本案在组织调解过程中，被告程静、李青坤已向原告王百川进行道歉，故本院对原告的该项诉讼请求不再处理。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予补偿”。对于原告王百川要求被告程静、李青坤赔偿房屋修复费用5000元（具体数额待鉴定评估后确定）的诉讼请求，依据山东国润资产价格评估有限公司作出的涉案房屋修复评估基准值，本院对3663元房屋修复费用予以支持。对于原告王百川主张的经济损失，本院认为被告程静、李青坤因房屋装修对原告王百川的居住和生活造成了影响，被告程静、李青坤对原告王百川因此产生的经济损失应当给予一定补偿，故对原告王百川主张的2000元损失，本院予以支持。对于原告王百川主张的精神损害赔偿金，本院认为相邻关系纠纷案件当事人主张精神损害赔偿金，于法无据，对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告王百川要求被告程静、李青坤支付律师代理费的诉讼请求，于法无据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告程静、李青坤于本判决生效之日起十日内向原告王百川赔偿房屋修复损失3663元；二、被告程静、李青坤于本判决生效之日起十日内向原告王百川赔偿因房屋不能正常居住所产生的损失2000元；三、驳回原告王百川其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告程静、李青坤负担；鉴定费2000元，由被告程静、李青坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姚文辉人民陪审员  咸维玲人民陪审员  胡晓光二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 凤
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 （2017）皖1702执恢160号 吴礼春、林敏： 本院立案执行的申请人池州九华农村商业银行观前分理处申请执行你其他合同纠纷一案，在本院执行期间，你已履行全部义务完毕，本案已经以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一七年十二月二十七日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审874号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人许志坚，男，1984年8月16日出生，汉族，住晋江市。 被执行人姚丽娜，女，1985年7月9日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13054号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人许志坚、姚丽娜2008年11月结婚，2009年9月29日生育第一胎女孩，2014年1月29日生育第二胎女孩，2016年11月20日生育第三胎男孩，2016年11月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款之规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13054号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人许志坚、姚丽娜征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人许志坚、姚丽娜不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13054号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月五日 书记员 林   文   锋 －2－ －3－
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更452号罪犯周山岩，男，汉族，1970年8月5日出生于湖南省芷江侗族自治县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年3月31日作出（2014）昆铁中刑初字第29号刑事判决，认定被告人周山岩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯周山岩在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯周山岩在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯周山岩改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课学习成绩单》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周山岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周山岩的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2039年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十七日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更347号罪犯刘晓民，男，汉族，1954年9月1日出生于辽宁省沈阳市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）哈刑二初字第106号刑事判决，认定被告人刘晓民犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘晓民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯刘晓民在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘晓民改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘晓民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘晓民的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执2110号 广西商务国际旅行社有限责任公司、北京星宸国际旅游有限公司： 本院执行的广西商务国际旅行社有限责任公司申请北京星宸国际旅游有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一七年十二月二十八日
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初552号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人张景国，男，1983年7月24日出生于黑龙江省漠河县，汉族，大学文化，无业，户籍地黑龙江省漠河县，2011年3月17日，因伤害他人被行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，2017年12月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕518号起诉书指控被告人张景国犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人张景国到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2017年1月10日22时许，被告人张景国酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口时，被公安机关查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张景国的静脉血中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml，系醉酒状态。2017年2月9日，鉴定结论作出后，被告人张景国经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人张景国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2017年1月10日22时许，被告人张景国酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口时，被公安机关查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张景国的静脉血中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml，系醉酒状态。2017年2月9日，鉴定结论作出后，被告人张景国经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人李某某的证言证明：2017年1月10日晚，其与被告人张景国一起喝酒及张景国酒后驾车的事实。2、被告人张景国的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人张景国具有准驾车型为C1的驾驶资格。3、小型普通客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：小型普通客车的所有人系刘存玲。4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘证明：2017年1月10日23时55分，在历下交警大队事故中队对被告人张景国进行了抽血。5、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人张景国的到案经过。6、济南市公安局交槐荫区分局槐荫公决字[2011]第00358号公安行政处罚决定书证明：2011年3月17日，张景国因殴打他人被行政拘留五日。7、济南市公安局交通警察支队济公交物鉴化字[2017]0062号检验鉴定报告证明：被告人张景国的静脉血中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml。8、被告人张景国的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人张景国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张景国在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。根据张景国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张景国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年3月6日起至2018年1月7日止），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王宪林人民陪审员  顾建金人民陪审员  刘惠英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  高 明
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1028民初2278号 原告王金凤,女,汉族,1984年3月26日出生,住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：周广文，河北燕灵律师事务所律师。 被告商中宝，男，满族，1983年8月12日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被告李娜，女，汉族，1991年2月25日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 原告王金凤与被告商中宝、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王金凤的委托诉讼代理人周广文，被告商中宝到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王金凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金190000元，并且按照月利率3%的标准支付自2016年12月12日起至借款本金全部付清之日止的借款利息；2、请求法院依法判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告于2016年12月12日自原告处借款人民币20万元，双方约定借款期限为1个月，自2016年12月12日起至2017年1月11日，借款期间及逾期期间的借款利率为3%，借款当日原告将借款以银行转账的方式转入被告李娜在建设银行廊坊燕郊支行所开具的62×××95的账号中，被告为原告出具了借条、收条等借款手续，借款期限届满后被告未按照双方的约定偿还全部借款本金及利息，仅偿还借款本金1万元，此款经原告多次催要未果，特诉至法院请求法院依法维护原告的诉讼请求。 被告商中宝辩称，被告并不认识原告，该借款是自显通公司处所借而不是原告，且虽有欠款，但并不是原告所诉的200000元，并且本金已经偿还10000元，欠条和收条上虽有二人签字，但签字的时候上面没有内容，系原告方在被告签字后才添加的，另，对于原告诉求的律师代理费不认可，不予给付。 被告李娜未到庭进行答辩。 经审理查明，原告与二被告于2016年12月12日签订借条一张，约定二被告自原告处原告借款本金人民币200000元，借款期限为一个月，自2016年12月12日起至2017年1月11日止，约定借款利息按月利率3%的标准给付，同日，原告通过银行转账的方式，将200000元借款汇入被告李娜指定的中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行账户（62×××95），收到借款后，二被告向原告出具收条一张，根据双方约定，二被告应于2017年1月11日前偿还原告借款本金200000元及利息，但时至原告起诉之日，二被告仅偿还原告本金10000元，剩余本金及利息均未偿还。借条上注明：“若借款人、共同借款人未能按照本借条约定按期足额偿还借款的，则借款人、共同借款人应偿还违约金、损害赔偿金、出借人为实现本债权而发生的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费…专业机构人员等有关费用）以及借款人、共同借款人应付所有的费用和出借人因此受到的全部损失”，另注明“律师收费依据按照‘冀律协【2016】7号’河北省律师服务收费指导意见所规定的收费标准计收”另查明，二被告系夫妻关系，该借款事实发生在夫妻关系存续期间内，应属夫妻共同债务，由二被告共同偿还。 上述事实，有原告提交的借条一张、收条一张、河北省农村信用社网上银行电子回单一份、二被告的身份证、户口本、结婚证复印件、《河北省律师服务收费指导意见》（冀律协【2016】7号）一份、律师服务收费合同，被告提交的微信转账记录截图一份及原、被告当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告向被告提供了借款，被告为原告出具了借条，双方已形成了民间借贷关系。被告到期未履行还款义务，原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以维护。但原、被告约定的借款利息及逾期利息标准超出我国相关法律的规定，故对超出法律规定的利息本院不予支持。因二被告系夫妻关系，借款系在二人夫妻关系存续期间所欠，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告应共同承担偿还义务，故依照《中华人民共和国民合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜、商中宝于本判决生效之日起七日内偿还原告王金凤借款本金190000元，并支付利息（以本金190000元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2016年12月12日起至实际给付完毕之日止） 二、原告为实现债权而支付的律师代理费15000元，由二被告承担，于本判决生效后七日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2190元，保全费5000元，共计7190元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  冯爱民 二〇一七年十二月十三日 书记员  董唐宇 附本案适用发条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执恢342号 申请执行人陈静与被执行人黄文利借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2017)黔0322执恢342号执行案件已结案，同时解除黄文利的限制高消费令。 二〇一七年十二月四日
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执9299号之一 申请执行人：晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号，统一社会信用代码11350582335740836J。 法定代表人：纪刚宏，该局局长。 被执行人：许强群，男，1979年5月27日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：洪凰凤，女，1984年1月10日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行晋江市卫生和计划生育局申请强制执行许强群、洪凰凤征收社会抚养费一案中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现未查到被执行人许强群、洪凰凤有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  林文晋 执行员  黄 飞 执行员  施东辉 二〇一七年十二月一日 书记员  许雅婷
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更572号罪犯赵亚难，男，汉族，1970年4月15日出生于黑龙江省呼兰县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）庆刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人赵亚难犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人赵亚难赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币122128.3元、周天鹏经济损失人民币81246.7元、张宇经济损失人民币111907.9元。被告人赵亚难不服，提出上诉。本院于2015年5月19日作出（2015）黑刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人赵亚难犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵亚难在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯赵亚难死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯赵亚难在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵亚难的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十二日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审853号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫生和计划生育办公室主任。 被执行人肖子定，男，1988年10月23日出生，汉族，住晋江市东石镇萧下村。 被执行人杨玉珠，女，1989年1月3日出生，汉族，住晋江市东石镇萧下村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13068号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人肖子定、杨玉珠2014年1月办理结婚登记，2011年2月4日生育第一胎（女），2013年10月16日生育第二胎（男），2016年7月14日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13068号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人肖子定、杨玉珠征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人肖子定、杨玉珠不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13068号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更721号罪犯李冰，女，1987年10月17日出生于黑龙江省绥化市，汉族，中专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）佳少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人李冰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。李冰服判，不上诉；同案不服，提出上诉。本院于2010年12月9日作出（2010）黑刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月26日以（2013）黑刑执字第315号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯李冰在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李冰改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李冰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李冰的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2042年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1976号 申请执行人桐梓县卫生和计划生育局与被执行人成绍刚、王学会行政非诉执行一案。执行中，被执行人已主动履行完毕，申请人基于执行依据的权利部分的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1976号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人成绍刚、王学会因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月五日
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初372号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人周峰，男，1981年1月22日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系山东省**监狱干警，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被取保候审，本院于2017年8月2日为其重新办理取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人周峰犯危险驾驶罪一案，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，后由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉。被告人周峰到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年7月28日22时40分许，被告人周峰在驾驶证注销期间酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口处时，被执勤交警查获。经济南市公安局交通物证所鉴定，被告人周峰静脉血中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml，系醉酒状态。2016年8月5日，鉴定意见作出后，被告人周峰经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周峰在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人周峰辩称，其被查获前不知道其驾驶证已被注销的情况。经法庭审理查明：2016年7月28日22时40分许，被告人周峰酒后驾驶鲁*号小型轿车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口处时，被执勤交警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人周峰静脉血中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml，系醉酒状态。2016年8月5日，鉴定意见作出后，被告人周峰经公安机关电话传唤到案。被告人周峰2011年12月11日至2014年12月21日进行社区戒毒，后于2012年2月2日取得准驾车型为C1的驾驶资格，于2012年12月21日因吸毒驾驶证被公安系统自动注销。济南市车管所未出具注销周峰机动车驾驶证的相关告知、通知、通告的证明。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人孙某某的证言证明：2016年7月28日20时，其与被告人周峰一起吃饭，其间被告人周峰喝酒的事实。2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：经查询，被告人周峰于2012年2月2日取得准驾车型为C1的驾驶资格，现已被注销。3、行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：鲁*号小型轿车的所有人系被告人周峰。4、公安交通管理行政强制措施凭证及照片证明：被告人周峰所驾驶的车辆于2016年7月28日已被公安机关依法采取行政强制措施。5、呼吸检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书证明：案发后，侦查机关及时对被告人周峰进行呼吸酒精测试，测试值为94mg/100ml，随后对被告人周峰抽取血液检测，被告人不要求通知家属。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2016]8808号检验鉴定报告及鉴定意见通知书证明：被告人周峰的静脉血中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml。7、视频资料证明：2016年7月28日公安机关对被告人周峰进行现场呼吸检测及抽血的情况。8、济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的情况说明及吸毒人员社区戒毒详细信息证明：2016年7月28日，被告人周峰醉酒驾驶被查获，民警通过公安网查询被告人周峰驾驶证为注销状态。经讯问，被告人周峰不知其驾驶证已被注销，经与历下公安分局禁毒大队联系得知周峰于2011年12月11日至2014年12月21日进行社区戒毒，被告人周峰的机动车驾驶证于2012年12月21日因吸毒被公安系统自动写入注销，被告人周峰未到车管所办理注销手续，济南市车管所无法出具注销周峰机动车驾驶证的相关告知、通知、通告的证明。9、济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的情况说明、违章信息明细证明：鲁*号马自达牌轿车，自2011年11月18日至今共有28条违法记录，经公安交通管理综合平台查询，上述28条违法记录全部为电子监控抓拍，没有民警现场查获处罚的，且违法记录均已处理完毕。10、查获经过及发、破案经过证明：案发经过及2016年8月5日，被告人周峰经民警电话传唤，主动到公安机关接受调查。11、户籍证明信、无犯罪记录证明、济南市公安局历下区分局文化东路派出所出具的情况说明、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒/社区康复决定书证明：被告人周峰具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。2006年8月16日及2009年5月24日分别因吸食冰毒被处以行政拘留15日处罚，并责令社区戒毒/社区康复。12、被告人周峰的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人周峰在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人周峰辩称其被查获前不知道其驾驶证已被注销，经查，被告人周峰因吸毒驾驶资格被公安系统自动注销，现公诉机关未能提供被告人驾驶证被注销已告知被告人本人或已向社会公告作废等证据，故被告人的上述辩解成立，本院予以支持。被告人周峰系自首、认罪态度较好，予以从轻处罚。根据周峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第六十四条；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人周峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  郭 喆人民陪审员  顾建金人民陪审员  王雪梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 鑫
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0425民初3621号 原告：王金，男，1986年1月14日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：张沄辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 原告王金与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金及其委托诉讼代理人张俊杰、被告人保财险公司委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告经济损失30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年11月份购买高艳辉所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆，未办理过户登记手续。该车在被告处投保了机动车车辆损失保险。2017年1月30日，徐利虎驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至杨桥镇××东路段时，与张志朋驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号厢式货车相撞，造成原告车辆损坏。经大名县交警大队作出事故认定书认定，徐利虎负此事故的全部责任，张志朋无责任。 人保财险公司辩称：1、原告并不是保险合同的投保人和被保险人。2、因张志朋无责任，原告的损失应由徐利虎承担。3、原告主张的损失过高。4、诉讼费、鉴定费不是保险责任，保险公司不予赔偿。 王金围绕诉讼请求，依法提交了下列证据： 1、王金身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、高艳辉出具的证明一份，冀Ｄ×××××号车辆行驶证一份，证明王金是冀Ｄ×××××号车辆的实际车主。 3、张志朋身份证复印件和驾驶证复印件各一份，证明其驾驶资格。 4、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的情况及交通事故责任划分。 5、公估报告书一份，证明冀Ｄ×××××号车辆的车损是22111元、公估费为2200元。 6、施救费发票一张，证明原告花费施救费4，500元。 7、保险单一份，证明冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了车损险。 人保财险公司对王金提交的上述证据的质证意见如下： 对证据2真实性有异议。对证5合法性有异议，我司认为委托人与原告有利害关系，我司保留重新鉴定的权利。对证5评估费有异议。对证6有异议，施救费过高。对其他证据均无异议。 本院对王金提交的上述证据认证如下： 证据2系书证原件，人保财险公司虽有异议，但无相反的证据，本院予以采信。证据5系公估报告书，人保财险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，且无足以推翻公估报告的证据，本院予以采信。证据6系施救费票据，人保财险公司虽有异议，但未有相反的证据，本院予以采信。王金提交的其他证据人保财险公司均无异议，本院予以确认。 人保财险公司未提交证据。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月9日，高艳辉为自已购买的江淮牌ＨＦＣ5040ＸＸＹＰ93Ｋ7Ｂ4厢式运输车（车架号：ＬＪ11ＫＢＡＢ6Ｇ6017706）在人保财险公司投保机动车损失保险59000元（不计免赔），保险期间自2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止。2016年9月12日高艳辉为自己购买的江淮牌ＨＦＣ5040ＸＸＹＰ93Ｋ7Ｂ4厢式运输车（车架号：ＬＪ11ＫＢＡＢ6Ｇ6017706）办理机动车行驶证，车牌号为冀Ｄ×××××号。2016年11月1日高艳辉将冀Ｄ×××××号车辆出卖给王金，但未办理过户手续。 2017年1月30日16时许，徐利虎无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿杨桥镇李马寨村由西向东行驶至该村东路段时，逆向与对方向张志朋驾驶王金所有的冀Ｄ×××××号厢式货车相撞，造成双方车辆损坏。2017年3月4日，大名县交警大队作出事故认定书，认定徐利虎负此事故的全部责任，张志朋无责任。经信德保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××××号车辆的车损金额为22111元。 另查明，本案交通事故中，冀Ｄ×××××号的施救费为4500元。 本院认为，冀Ｄ×××××号车辆的机动车损失保险虽然系原车主高艳辉在人保财险公司投保，但高艳辉为该车投保保险之后，将该车辆转让给了王金，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”的规定，王金作为冀Ｄ×××××号车辆的受让人可以承继被保险人高艳辉的权利和义务，故王金有权要求人保财险公司按照保险合同的约定赔偿损失。本案交通事故发生在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车损失保险期间，且车辆损失、施救费共计26611元，未超过保险责任限额59000元（不计免赔），故应由人保财险公司进行赔偿。人保财险公司以本案交通事故对方车辆驾驶人徐利虎负事故全部责任为由，主张王金的损失应由徐利虎负担，保险公司不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。但根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，人保财险公司向王金赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。王金要求赔偿的公估费2200元，虽然在公估报告书中有记载，但未提交公估费的票据，证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金车辆损失费、施救费共计26，611元； 二、驳回原告王金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元,由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担244元，王金负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 杨 佩 二〇一七年十二月二十六日 书记员 陈丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。 保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。 因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更619号罪犯孙长杰，男，汉族，1961年9月20日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年2月7日作出（2015）齐刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人孙长杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币412337元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年4月14日作出（2015）黑刑三复字第21号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯孙长杰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯孙长杰死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙长杰死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙长杰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢141号 申请执行人：六盘水市住房公积金管理中心，住所地六盘水市钟山区麒麟路口住房公积金管理中心。统一社会信用代码125202007613666052。 负责人：陈大贤系该中心主任。 委托代理人：李文甫系贵州屋脊律师事务所律师。执业证号15202201610315827。 被执行人：张剑涛，男，1990年12月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水市住房公积金管理中心与被执行人张剑涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）黔0201民初4261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张剑涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，申请标的为215753元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，申请执行费3136元。 本院在执行过程中，因被执行人张剑涛拒不偿付上述执行款项，本院依法对其名下位于双水新区（不动产产权证号Ｙ1500178建筑面积119.14平方米）进行了处置，经二拍以260401.68元成交，扣出申请人申请标的232360.25元及本案执行费3136元，余款24905.43元因不能联系被执行人张剑涛，予以提存于本院账户，张剑涛可向本院申请领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执恢141号案件已执行完毕。 二〇二〇八年八月十七日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更639号罪犯陈丽民，男，汉族，1982年9月9日出生于黑龙江省龙江县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）齐刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人陈丽民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币229250.01元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年3月18日作出（2014）黑刑三终字第52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯陈丽民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯陈丽民在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯陈丽民改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈丽民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈丽民的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更314号罪犯孙志强，男，汉族，1962年12月1日出生黑龙江省鹤岗市工农区，高中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2010年6月10日作出（2009）鹤刑初字第23号刑事判决，认定被告人孙志强犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孙志强不服，提出上诉。本院于2011年12月21日作出（2010）黑刑二终字第68号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月26日作出（2014）黑刑执字第168号刑事裁定，将孙志强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯孙志强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯孙志强在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯孙志强改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙志强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙志强的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2042年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0424民初2026号 被告：李香霞，女，1983年9月4日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：左天增，成安县新华法律事务所法律工作者。 原告：牛宗根，男，1957年9月27日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人:王振涛，河北大法光律师事务所律师。 原告李香霞与被告牛宗根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。本案当事人李香霞委托诉讼代理人左天增、牛宗根委托诉讼代理人王振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李香霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付医疗费1062.53元、护理费1100元、误工费1100元、伙食补助费200元、营养费200元、交通费200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日上午12时，原、被告因过道流水问题，被告拿着铁锹到原告门前辱骂，后发生争执，被告将原告打伤后报警。后原告被送往成安县人民医院，诊断为：急性外伤后头痛，额部、眼睑部软组织损伤，住院两天后出院，经法医鉴定，原告的损伤程度属于轻微伤。该事件经成安县公安局作出行政处罚决定书，对被告行政拘留五日，罚款500元。本案中，本案的行为严重侵害原告的合法权利。给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 牛宗根辩称，1.原告和其丈夫在被告牛宗根大门口辱骂殴打被告，被告在人身受到严重威胁的情况下出于正当防卫目的反抗时造成原告伤害，依照法律规定不应承担赔偿责任；2.本案是李香霞和其丈夫首先辱骂殴打被告，李香霞和牛合伟有严重过错，应驳回其诉讼请求；3.原告诉求的护理费误工费等过高，依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：成公（李）行罚决字[2017]0079号行政处罚决定书一份、病历一份、费用清单一份本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李香霞提交的结算清单，真实有效本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月24日12时许，成安县牛宗根与牛合伟、李香霞因过道流水问题发生打架，牛宗根将李香霞打伤。经法医鉴定，李香霞的损伤程度为轻微伤。该事件发生后，李香霞前往成安县人民医院住院两天（2017.2.24-2017.2.26）。 本院认为，原、被告因过道流水问题发生争执后，牛宗根把李香霞打伤，对于李香霞合法、合理的诉讼请求，本院认定如下：误工费参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准60元/天，计算为120元（60元*2天）;护理费参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务标准98元/天，计算为196元（98元*2天）；住院伙食补助费50元/天，计算为100元。李香霞主张的医疗费，因未提交医疗费票据，提交的结算清单和费用清单均与李香霞所诉数额不符，无法查明医疗费数额，本院不予支持；营养费、交通费无证据提交，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、牛宗根在判决生效后五日内赔偿李香霞误工费120元、护理费196元、住院伙食补助费100元，共计416元；二、驳回李香霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由牛宗根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 审 判 员  武红磊 人民陪审员  李雪其 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  王丹丹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执恢170号 申请人执行人：陆远明，男，1948年4月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：霍羡崇，男，已死亡。 本院依据申请人陆远明的申请，依法对其与被执行人霍羡崇侵权纠纷一案恢复执行，根据贵州省遵义地区中级人民法院遵（94）民终字第556号民事判决书确认的义务，本案的执行内容为停止被执行人霍羡崇对桐梓县源丰信用社理事会的侵权，排除其妨害桐梓县源丰信用社的正常工作。 执行中，本院查明被执行人已于2015年11月18日死亡，而本案执行内容系行为，被执行人已无法再实施侵权行为，至于霍羡崇对桐梓县源丰信用社及其理事会权利侵害导致的损失，不属于本案的执行内容，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义地区中级人民法院遵（94）民终字第556号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内（未收到本裁定的自知道或应当知道终结执行之日起六十日内）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出异议，逾期，本院对本裁定的异议申请将不予受理。 审 判 长 令 狐 斌 审 判 员 陈 刚 刚 人民陪审员 令狐昌美 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员 胡 露 萍
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执5381号之一 申请执行人张碧云，女，1976年4月7日出生，汉族，住晋江市。 被执行人苏东吟，男，1975年12月25日出生，汉族，住晋江市。 被执行人曾美巡，女，1976年4月12日出生，汉族，住晋江市。 被执行人苏清阅，男，1965年12月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人潘语录，女，1970年11月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人福建三宏再生资源科技有限公司，组织机构代码78451417－2，住所地泉州经济技术开发区清濛园区二经九路2－16（A）号地块。 法定代表人苏清阅，该公司董事长兼总经理。 被执行人泉州正荣贸易有限公司，组织机构代码69194928－1，住所地泉州丰泽区西湖街8呈南益西湖豪庭**楼**。 法定代表人苏东吟，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张碧云与被执行人苏东吟、曾美巡、苏清阅、潘语录、福建三宏再生资源科技有限公司、泉州正荣贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月31日立案执行，被执行人应偿还申请执行人借款5000000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月十八日 书记员 庄晖煌
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执307号申请执行人:李某,男，汉族,住淳化县。被执行人:姚某某,女,汉族,住淳化县。本院在执行申请执行人李某与被执行人姚某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院（2015）淳民初字第00406号民事调解书，于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的为3600元。案件在执行过程中，被执行人姚某某已私下给付申请人3600元，案件义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  张艳艳二〇一七年十二月十一日书记员  王 媛
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更727号罪犯杨卫志，男，1973年3月4日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）哈刑二初字第2号刑事判决，认定被告人杨卫志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年4月25日作出（2012）黑刑一复字第28号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月16日以（2014）黑刑执字第378号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨卫志在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯杨卫志在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯杨卫志改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨卫志自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨卫志的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2042年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0512民初258号 原告：蔡昭龙，男，1987年10月28日出生，汉族，原住北海市海城区北海大道建材市场恒昌装饰城**，现住北海市铁山港区。 被告：黎杰，男，1987年8月29日出生，汉族，，住江苏省苏州常熟市 原告蔡昭龙与被告黎杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2017年7月19日将本案转为普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告蔡昭龙到庭参加诉讼，被告黎杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡昭龙向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告借款本金1000元;2、被告支付截止实际还款之日的利息和罚息（违约金）和逾期管理费（暂计算至2017年6月16日金额为219.96元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更利息为按年利率20%计自2017年3月27日起至被告还清借款之日止。事实和理由：2017年3月27日，原、被告双方通过“今借到”平台网上借款，约定原告向被告提供借款人民币1000元，利息按年利率20%计算，还款日期为2017年4月3日。逾期未偿还本金及利息，还应支付罚息（违约金）和逾期管理费。签订合同当日，原告向被告支付了借款。现借款期限已届满，经原告催促，被告仍未偿还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告黎杰未作答辩，在本案审理期间亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告黎杰通过“今借到”平台网上向原告蔡昭龙借款，约定原告向被告提供借款人民币1000元，利息按年利率20%计算，还款日期为2017年4月3日。逾期未偿还本金及利息，还应支付罚息（违约金）和逾期管理费。签订合同当日，原告分二次向被告出借了借款合计人民币1000元。借款期限届满后，经原告催促，被告仍未向原告偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的证据：《借款协议》、《借款协议身份证号说明》、《转账凭证》及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎杰通过“今借到”平台网上向原告蔡昭龙借款合计1000元，原告通过网上借款平台向被告出借了款项，为此网上借款平台已就双方的借贷关系出具了相应的借款凭据，双方已形成合法的债权债务关系；被告与原告设立借贷关系后理应按承诺履行偿还借款义务，逾期不偿还借款实属不诚信行为，故原告诉请被告偿还1000元借款，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告诉请被告偿还利息（按年利率20%计自2017年3月27日起至被告还清借款之日止），是对自己权利的处分，本院予以照准。被告黎杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎杰偿还原告蔡昭龙借款本金1000元及利息（按年利率20%计自2017年3月27日起至清偿之日止）；此款应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告黎杰负担。案件受理费原告已预交由被告黎杰在履行债务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  符源美 人民陪审员  黄 秀 人民陪审员  唐道宁 二〇一七年十二月二十六日 法官 助理  甘家栋 书 记 员  刘丽婷