wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4804号 申请执行人：东莞市明科机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇寮步祥丰路**。 法定代表人：黄泽昊。 被执行人：贵州宝文电机科技有限公司，，住所地：贵州省毕节市金沙县开发区** 法定代表人：胡邵寅。 申请执行人东莞市明科机械设备有限公司根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初30965号民事判决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人贵州宝文电机科技有限公司应向申请执行人东莞市明科机械设备有限公司支付货款178472元及利息、迟延履行金及诉讼费1992.73元。本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人东莞市明科机械设备有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市明科机械设备有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢燕玲
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1019号申请执行人：曾鹏，男，1974年4月8日生，住宜良县。被执行人：汤艳妮，女，1970年8月16日生，住宜良县。我院执行的曾鹏与汤艳妮借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初808号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人曾鹏于2020年7月1日向法院申请执行，要求被告支付欠款178657.5元,负担执行费2580元。本案在执行过程中，依法向被执行人汤艳妮送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人汤艳妮财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人汤艳妮纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1019号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月一日书 记 员  段盈屹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27922号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。被告：北京通和达物流有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村北京达盛兴茂机械施工有限公司院内。负责人:罗小刚,总经理。被告：久隆财产保险有限公司,住所地珠海市横琴新区金融产业基地12号楼A-2单元。负责人:向文波,总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告北京通和达物流有限公司、久隆财产保险有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1420元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月五日书记员  仝 娜
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑再3号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。原审被告人范记兵，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12日被濮阳县公安局取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审，现住原籍。辩护人张套江，河南锦航律师事务所律师。辩护人徐辉，河南锦航律师事务所律师（实习）。原审被告人范德怀，男，1968年12月2日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月21日转取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。原审被告人张善刚，男，1971年6月18日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12被濮阳县公安局取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。原审被告人范仁科，男，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12日被濮阳县公安局取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。原审被告人张志刚，男，1982年3月1日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省滑县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12被濮阳县公安局取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。原审被告人范付国，男，1980年7月20日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12日被濮阳县公安局取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。原审被告人张善丁，男，1964年7月3日出生，汉族，小学文化，务农，住濮阳县。因犯非法拘禁罪，2006年8月4日被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑六个月，2006年10月5日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月21日转取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。原审被告人李俊超，男，1990年9月7日出生，汉族，小学文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12被濮阳县公安局取保候审。2018年6月5日被濮阳县人民法院决定取保候审。现住原籍。濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人原审被告人范付国、张善丁、范德怀、张善刚、范仁科、范记兵、李俊超、张志刚犯盗窃罪一案，濮阳县人民法院于2018年6月30日作出（2018）豫0928刑初317号刑事判决，认定被告人范付国犯盗窃罪，单处罚金三千元；被告人张善丁犯盗窃罪，单处罚金三千元；被告人范德怀犯盗窃罪，单处罚金三千元；被告人张善刚犯盗窃罪，免予刑事处罚；被告人范仁科犯盗窃罪，免予刑事处罚；被告人范记兵犯盗窃罪，免予刑事处罚；被告人李俊超犯盗窃罪，免予刑事处罚；被告人张志刚犯盗窃罪，免予刑事处罚。一审宣判后，范德怀、张善刚、范仁科、范记兵、张志刚五人不服，分别提出上诉，本院于2018年9月27日作出（2018）豫09刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。张志刚、范德怀、张善刚、范记兵、范仁科五人不服，分别提出申诉，本院作出（2019）豫09刑终29号驳回申诉通知书，予以驳回。申诉人范记兵以“范记兵主观上不具有非法占有的目的，只想赚取拉土的费用；侦查阶段范记兵未指认现场，现场有两个坑，公诉机关提交涉案土坑测量数值证据是否包含前面形成的坑不明确；范德增与案件有直接联系，不应认定为证人，应为共犯；价格认证中心结论应告知范记兵；原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误；二审不开庭审理程序违法等情形，请求撤销一、二审裁判，宣告无罪”等为由，向河南省高级人民法院提出申诉。河南省高级人民法院于2020年9月21日作出（2020）豫刑申184号再审决定，指令本院对本案再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案,经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市中级人民法院（2018）豫09刑终209号刑事裁定及河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928刑初317号刑事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二〇年十一月二日书记员  裴少豪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19939号之二申请人：正泰电气股份有限公司，住所地上海市松江区思贤路**。法定代表人：朱信敏，董事长。被申请人：巨鹿县奥联热力有限公司，住，住所地河北省邢台市/div>法定代表人：董足忠，总经理。申请人正泰电器股份有限公司诉被申请人巨鹿县奥联热力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人正泰电器股份有限公司于2020年10月30日向本院提出申请，要求解除对被申请人巨鹿县奥联热力有限公司的财产保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人巨鹿县奥联热力有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 欣二〇二〇年十一月三日法官助理  田一夫书 记 员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2859号原告：山东铝业有限公司，住所地，淄博市张店区南定镇五公里路**。法定代表人：朱守河，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭帅，山东致公律师事务所律师。被告：李全富，男，1951年10月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：宗学利，山东齐桓律师事务所律师。被告：淄博市淄川区罗村镇西官村村民委员会，住所地，淄博市淄川区罗村镇西官村。法定代表人：吴传森，村委会主任本院在审理原告山东铝业有限公司与被告李全富、淄博市淄川区罗村镇西官村村民委员会侵权责任纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东铝业有限公司撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由山东铝业有限公司负担。审判员  司向华二〇二〇年十一月四日书记员  黄 芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1651号上诉人（原审被告）：颜秉廉，女，1989年5月23日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审原告）：王兆麟，男，1989年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：左韵琦，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人颜秉廉因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0112民初8247号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，其住所地位于黑龙江省密山市，出嫁后一直在广东省湛江市遂溪县居住。虽曾和丈夫在广州市黄埔区居住过，但没有超过一年。且法院邮寄的材料也是在湛江市遂溪县签收的。本案应由广东省湛江市遂溪县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省湛江市遂溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，上诉人虽主张本案应由广东省湛江市遂溪县人民法院管辖，但其并没有提供证据予以证明，对此本院不予采信。原审法院根据公安机关出具《广东省流动人口居住登记信息查询资料》认定被告在广州市黄埔区天鹿一街2号901房居住，至起诉时已连续居住满一年以上，故广州市黄埔区天鹿一街2号901房为被告的经常居住地，原审法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十一月十三日书记员  苏宏榴
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1782号申请执行人：许建祥，男，1961年10月9日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市中州房地产开发有限公司，住所地：平顶山市沿河东路（梅园大厦**）。注册号：2001294。法定代表人：刘汉梅，经理。经查明，本案申请执行的房屋及所占用的土地正在进行拆迁开发，无法办理不动产登记证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人许建祥的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  夏苏妍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保98号   申请人：连秀梅，女，1973年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：陈赟，男，1984年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人连秀梅于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈赟银行存款53,500元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人连秀梅已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人连秀梅的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人陈赟银行存款53,500元或等值财产。   案件申请费555元，由申请人连秀梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   谢玉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢292号 申请执行人：南城汇融小额贷款有限公司，住所地：南城县王府里******,统一社会信用代码：91361021094736093W。 法定代表人:熊炳生，该公司董事长。 委托人：艾川，该公司员工，特别授权代理。 被执行人：黄飞，男，1989年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：欧阳欢，女，1989年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：欧宏伟，男，1993年9月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：欧天和，男，1966年2月28日出生，汉族，住址同上。 被执行人：邱小凤，女，1969年3月14日出生，汉族，住址同上。 本院执行申请执行人南城汇融小额贷款有限公司与被执行人黄飞、欧阳欢、欧宏伟、欧天和、邱小凤借款合同纠纷一案,现因双方当事人达成和解协议，履行时间较长。申请人南城汇融小额贷款有限公司于2020年10月30日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢292号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吴其镁
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4049号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**，统一社会信用代码91331021704702414T（1/1）。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：朱某，女，1976年8月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑冬香，女，1955年12月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：骆颖，女，2002年9月22日出生，汉族，住玉环市。 法定代理人：朱某，系被告骆颖母亲。 被告：骆某，男，2010年10月14日出生，汉族，住玉环市。 法定代理人：朱某，系被告骆某母亲。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告朱某、郑冬香、骆颖、骆某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3233元，减半收取计1616.50元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担（此款已向本院交纳）。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  王丹华
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1433号开封市锦上聚联物业管理有限责任公司：你单位与河南冰之润制冷设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南冰之润制冷设备有限公司于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人106220元。二、缴纳本案执行费1493元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二〇年十一月六日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2008号申请执行人：王小凡,女性,1983年2月20日出生,住洛阳市新安县。申请执行人：王瑞,女性,1978年11月14日出生,住北京市海淀区。申请执行人：董秋平,女性,1951年12月5日出生,住新安县。被执行人：刘利功，男性,1958年3月15日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘安强，男性,1989年7月29日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘攀，女性,1984年10月3日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王小凡、王瑞、董秋平申请刘利功、刘安强、刘攀本院做出的（2020）豫0323民初2612号（2020）豫03民终1496民事裁定书如下：要求被执行人在收到通知书后十日内偿还原告王青龙900000元及利息，案件受理费178727元，保全费5000元，共计22827元由被告刘利功、刘安强、刘攀负担，二审案件受理费2967元，由刘攀负担。本院在执行王小凡、王瑞、董秋平与刘利功、刘安强、刘攀债权转让一案中，本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令风险提示，因本案申请人于判决书中的原告身份不符，故申请人撤回对被行人刘利功、刘安强、刘攀的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2008号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十一日书记员  张海瑞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初2483号 原告：王新来，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：陈印平，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告王新来与被告陈印平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王新来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新来撤回起诉处理。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王雪允 书记员杨维娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执异56号案外人：郭秋发，男，1972年10月16日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人：詹红宝，男，1976年10月19日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪平，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：无锡利华置业有限公司，统一社会信用代码913202140882401479，住所地无锡市金城东路9-1-1202。法定代表人：华宝良。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏天蝶律师事务所律师。本院在执行詹红宝申请执行无锡利华置业有限公司（以下简称利华公司）建设工程施工合同一案过程中，案外人郭秋发向本院提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年4月8日，本院受理了詹红宝诉利华公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）苏0214民初2150号民事判决：一、利华公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付詹红宝工程款12986957元及利息（其中以400万元为基数自2019年1月30日起，以8986957元为基数自2019年4月8日起，均按照月息2%的标准计算至实际给付之日止）。二、无锡利华置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付詹红宝律师费42万元、保险费损失3万元，共计45万元。三、驳回詹红宝的其他诉讼请求。案件受理费111902元、保全费5000元，共计116902元，由詹红宝负担12859元，利华公司负担104043元。该判决已生效。诉讼过程中，本院于2019年4月10日依法查封了利华公司名下的房产，其中包括金城东路9-1-1107，该查封为首查封。因利华公司未履行生效判决，詹红宝向本院申请强制执行。案外人郭秋发提出异议称：金城东路9-1-1107室其于2019年2月19日以2424108元的价格从利华公司处购得，扣除其租赁钢管费用520898.45元费用外，其又支付了购房款50万元，合计支付购房款1020898.45元，剩余款项到2021年1月31日前付清。2019年2月19日，合同签订后利华公司已将钥匙交给其，其对房屋装修使用。如法院对房屋进行拍卖将导致房屋一房二卖，故请求中止对金城东路9-1-1107室的执行及拍卖。另查明：2019年2月19日，郭秋发与利华公司签订《协议》1份，约定：双方确认截至2019年1月9日，利华公司共计结欠郭秋发520898.45元；利华公司将其所有的坐落于无锡市新吴区金城东路9-1-1107的房屋作价2424108元，面积297.35平方米，单价8152.37元/平方米，以此冲抵利华公司所欠郭秋发款项；剩余房款1903209.55元，郭秋发承诺2019年7月15日前向利华公司支付50万元，2021年1月31日前付清所有房款；利华公司承诺在郭秋发将上述房屋的款项付清后一个月内开具发票并为郭秋发办理产权手续；郭秋发知晓该房屋已处于抵押状态。2019年8月19日，利华公司出具委托收款说明1份，委托无锡利华立方投资管理有限公司（以下简称利华立方公司）向郭秋发收取购房款50万元。2019年8月20日，利华立方公司向郭秋发出具收条1份，确认收到郭秋发转账50万元。另查明：金城东路9-1-1107登记于利华公司名下，该房屋已办理最高额抵押登记，权利人为浙商银行股份有限公司无锡分行（以下简称浙商银行），债权数额2801600元，债务履行/债权确定时间为2018年9月26日起至2028年9月25日止。本院分别于2019年4月10日、2019年11月21日查封了案涉房屋。以上事实，有（2019）苏0214民初2150号民事判决书1份、（2019）苏0214民初2150号民事裁定书1份、协助执行通知书1份、（2019）苏02民终4084号民事裁定书1份、不动产登记簿证明1份、协议1份、委托收款说明1份、收据1份等证据及案外人陈述在卷予以证实。本院认为：虽然利华公司确认结欠郭秋发租金520898.45元，并约定将无锡市新吴区金城东路9-1-1107号出售给郭秋发，但在签订协议前利华公司已将该房屋抵押给浙商银行，利华公司在抵押期间未经浙商银行许可无权将该房屋出售给郭秋发。而郭秋发在签订《协议》时对于抵押情况是知悉的，故主观上存在过错。在本院对利华公司采取保全措施后，郭秋发将50万元购房款支付给利华立方公司，规避了法院对利华公司的执行措施。故郭秋发对于无锡市新吴区金城东路9-1-1107并不享有能排除执行的合法权益。对于郭秋发要求中止对无锡市新吴区金城东路9-1-1107的执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回郭秋发的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月五日法官 助理  孙春凤书 记 员  李 依
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2452号原告：范金保，男，1972年12月24日出生，汉族，卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。被告：新乡市万家康油脂有限公司住所地：卫辉市后河镇。法定代表人：胡勤。原告范金保与被告新乡市万家康油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告范金保于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范金保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范金保撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由范金保负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月九日书记员  付利杰
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3211号原告：高平市舒尔物业管理有限公司，住所地高平市丹河花园物业办公楼。法定代表人：李某，任公司经理。被告：候某，男，1959年7月4日生，汉族，住高平市。原告高平市舒尔物业管理有限公司与被告候某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月11日，原告高平市舒尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市舒尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市舒尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高平市舒尔物业管理有限公司负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月十一日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1708号被执行人：左锦龙，男，2000年4月28日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：刘子洋，男，1999年12月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。关于左锦龙、刘子洋犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人左锦龙犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2020年1月9日起至2022年1月8日止。被执行人刘子洋犯盗窃罪判处有期徒刑二月，并处罚金一万元，刑期自2020年1月8日起至2022年1月7日止。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左锦龙、刘子洋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王炫喆
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3981号之四被执行人：李青霞，女，汉族，1975年01月28日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青霞在财付通支付科技有限公司085e9858e7952fd8330ffbfc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1469号原告：宁波天安电力电子有限公司。被告:开封迪尔空分实业有限公司。本院受理宁波天安电力电子有限公司诉开封迪尔空分实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波天安电力电子有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定且被告予以同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予宁波天安电力电子有限公司撤回对开封迪尔空分实业有限公司的起诉。案件受理费825元，由宁波天安电力电子有限公司负担。审判员 武 亮二〇二〇年十一月十一日书记员 单春晖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16495号原告：叶国强，男，1964年2月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：沈国强，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告叶国强与被告沈国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告叶国强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶国强向本院提出撤回对被告沈国强起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶国强撤诉。案件受理费175元，由原告叶国强负担。审判员  李紫晖二〇二〇年十一月六日书记员  李 东
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执810号 申请执行人：贵州农村商业银行股份有限公司。 住所地：思南县。 法定代表人：徐晖，该公司董事长。 委托代理人：旷勇，贵州农村商业银行股份有限公司资产保全部经理.特别授权。 被执行人：吴长虹，男，苗族，1976年12月26日生，住贵州省思南县。 被执行人：崔德平，女，汉族，1973年7月28日生，住贵州省思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与吴长虹、崔德平借款合同纠纷，因被执行人吴长虹、崔德平至今未履行（2019）黔0624民初2839号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人立即履行下列义务：1.支付申请执行人102805.62元及自2017年10月30日至履行完毕之日止的利息；2.负担案件受理费1955元、申请执行费2260元。 执行中，本院查封了被执行人吴长虹、崔德平有位于贵州省思南县许家坝镇街联村小水井组的房产（房产证号：思房权证许家坝镇字第00******号，土地使用证号：思集用（2011）第****5号）。2020年11月6日双方自愿达成和解协议：1.被执行人的贷款余额93879.32元；2.从2020年11月份起，被执行人每月偿还申请执行人1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年十一月八日 书记员  刘洪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14435号申请执行人：金迪，男，汉族，1990年11月1日出生，住河北省三河市。被执行人：北京联达动力信息科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**C段234。法定代表人：王尔明，职务不详。本院在执行金迪与北京联达动力信息科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京联达动力信息科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京联达动力信息科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京联达动力信息科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月五日书记员 储志蕊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7170号之一原告：叶玟彤，女，汉族，1985年8月16日生，住本市云岩区。被告：唐尧，男，汉族，1990年11月7日生，住四川省简阳市。被告：唐余贤，男，汉族，1966年8月1日生，住址同上。原告叶玟彤与被告唐尧、唐余贤民间借贷纠纷一案，原告叶玟彤于2020年10与30日向本院邮寄撤诉申请书。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告叶玟彤撤回起诉。案件受理费1290元（已减半收取），由原告叶玟彤负担（已交）。审判员  吴静二〇二〇年十一月五日书记员  刘航
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5631号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：代金宏，男，1972年3月3日出生，住天津市河**。原告山东佳园物业发展有限公司与被告代金宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十四日书记员  李晓莎
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执402号 申请执行人何×，山西省太原市人。 被执行人尹×，河北省唐山市人，现住河北省唐山市。 本院在执行何×与尹×买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已协商解决，现申请执行人何×提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执402号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年十一月三日 书记员  李亚洲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3560号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 被告：任虹霞，女，汉族，1988年2月15日生，住址：青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告任虹霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任虹霞的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐震
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8853号原告：迟梦杰，女，1991年8月11日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：贺彪，男，1992年2月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：宋文，男，1989年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告迟梦杰与被告贺彪、宋文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告迟梦杰在本院2020年11月2日依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟梦杰撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二〇年十一月十二日书记员 付宇（代）
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢134号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，行长。被执行人：张玉生，男，汉族，1969年11月26日生，，住河南省开封市顺河回族区被执行人：何帅，男，汉族，1974年1月15日生，，住开封市禹王台区被执行人:王新利，男，汉族，1973年4月25日生，，住开封市禹王台区被执行人：曹建东，男，汉族，1969年6月6日生，，住本市鼓楼区本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月11日向被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东至今未履行。本院依法于9月9日通过网络执行查控系统对被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于10月14日到不动产管理部门查询了被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东的不动产情况，于10月14日到住房公积金管理部门查询了被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东的住房公积金缴纳情况，，于10月10日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访未发现其他被执行人可供执行财产线索。因被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东发出限制消费令。因被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人张玉生、何帅、王新利、曹建东纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人委托代理人吴寅博,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李慧珍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3813号申请执行人：管敬才，男，汉族，1964年11月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王聚勤，男，汉族，1958年9月14日出生，住濮阳。申请执行人管敬才与被执行人王聚勤买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王聚勤名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，银行卡有少量存款已冻结。2、查明被执行人名下有一套房产，设有查封和抵押，本院已轮候查封。3、查明被执行人名下有一辆车，本院已轮候查封。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人名下住房公积金已封存。6、查明被执行人名下有保险，保单均终止，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十一日书记员  乔暄博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3714号 刘某、师某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人刘某、师某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执279号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：开封市金明东街中段。法定代表人：高文胜。被执行人：雍精灵，男，汉族，1986年12月29日生，住开封市龙亭区。被执行人：刘春云，女，汉族，1983年3月18日生，住开封市龙亭区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与雍精灵、刘春云借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人雍精灵、刘春云送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人雍精灵、刘春云未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人雍精灵、刘春云的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人雍精灵、刘春云的公积金和不动产情况，未发现被执行人雍精灵、刘春云有可供执行财产。因被执行人雍精灵、刘春云未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人雍精灵、刘春云发出限制高消费令。因被执行人雍精灵、刘春云拒不报告财产状况，本院已将被执行人雍精灵、刘春云纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月11日约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张若凡
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执485号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，行长。被执行人：高平，男，汉族，1955年5月6日生，，住本市祥符区本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人高平借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2012）鼓民初字第285民事判决书已发生法律效力，依照市中院关于涉银行案件指定管辖文件，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年8月11日向被执行人高平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高平至今未履行。本院依法于8月10日通过网络执行查控系统对被执行人高平的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月8日到不动产管理部门查询了被执行人高平的不动产情况，于9月8日到住房公积金管理部门查询了被执行人高平的住房公积金缴纳情况，，于9月8日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人高平未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人高平发出限制消费令。因被执行人高平拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人高平纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人委托代理人吴寅博,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李慧珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19042号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郑元林，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39867号申请执行郑元林金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑元林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3349号上诉人（原审原告）：西建春，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵学晶，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孔祥辉，住江苏省常州市。上诉人西建春因与被上诉人江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）、孔祥辉股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3741号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。西建春上诉请求：撤销（2020）苏1181民初3741号民事裁定，发回原审法院重新审理。事实和理由：1、西建春与恒丰公司、孔祥辉的股权转让纠纷（西建春原审起诉案由为新增资本认购纠纷），立案后未开庭审理。当地公安机关并未收到类似受害人的报案，目前尚无公安机关立案事实，没有检察院的介入，原审法院仅从吸收资金角度认为构成刑事案件，没有证据支持。西建春已经提起民事诉讼，应尊重西建春的选择。恒丰公司未作答辩。孔祥辉未作答辩。西建春向一审法院起诉请求判令：1、解除西建春与恒丰公司、孔祥辉于2018年7月7日签署的股权认购协议书；2、孔祥辉偿还西建春支付的股权认购金100000元；3、孔祥辉向西建春支付利息（以认购金100000元为基数，按照年利率8%计算，自2018年7月7日起至实际返还之日止）；4、恒丰公司对上述认购金及相应利息承担连带给付责任；5、孔祥辉、恒丰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回西建春的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人西建春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年十一月三日书记员  武云子
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1630号原告：杜洪飞，男，1982年1月13日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：金殿香，女，1957年7月12日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告杜洪飞诉被告金殿香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告杜洪飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜洪飞撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二日法官助理孙冉书记员安大庆
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2411号原告：邱军，男，1981年12月21日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：枣庄市亿昊建筑工程有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路**，统一社会信用代码：91370406MA3M340U5B。法定代表人：慈长胜，执行董事。原告：慈长胜，男，1962年9月18日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告邱军与被告枣庄市亿昊建筑工程有限公司、慈长胜房屋债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告邱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邱军撤回起诉处理。审判员 苏 建二〇二〇年十一月五日书记员 潘姿宇
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执771号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人：刘新生，男，1970年4月13日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘桂兰，女，1973年8月20日出生，汉族，住西平县。被执行人：赵东升，男，1974年7月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：毛长春，男，1966年3月22日出生，汉族，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与刘新生、刘桂兰、赵东升、毛长春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初4412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘新生于本判决生效后五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及相应利息、罚息；报告刘桂兰、赵东升、毛长春承担连带还款责任。因刘新生、刘桂兰、赵东升、毛长春未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执771号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  杨长青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3722号 周某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人周某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执508号申请执行人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号法定代表人：张银政被执行人：郭翠平,女，汉族，1962年4月17日生，怀仁市人，住怀仁市新家园镇段家堡堡子街**。被执行人：杨中华，男，汉族，1958年9月24日生，怀仁市人，，住怀仁市新家园镇段家堡堡子街**申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭翠平、杨中华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执508号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十一月十三日书记员  王建强
广西壮族自治区合山市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1381司救执7号 救助申请人：覃海江，男，1951年12月出生，壮族，住广西合山市北泗镇。 救助申请人覃海江以其在与罗相仁、黄雪飞、黄雪明劳务合同纠纷判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人覃海江称：申请人与罗相仁、黄雪飞、黄雪明劳务合同纠纷执行一案，至今未获得款项。鉴于申请人今年69岁，妻子谭小亮68岁，两人年纪较大，平时无工作收入。申请人偶尔帮人打工建房得一些收入维持家庭，妻子身体患病，今年去柳州医院治疗。女儿覃建敏身患疾病于2019年去世，生前花去巨额医疗费，系农村贫困户，家庭十分困难。故请求本院给予司法救助金3850元。 经审查查明，罗相仁、黄雪飞、黄雪明均是黄可德的法定第一顺位继承人，其中罗相仁系黄可德的配偶，黄雪飞系黄可德的儿子，黄雪明系黄可德的女儿。2019年1月，黄可德承包叶冠杰位于合山市二级路口北一路楼顶加建工程后，雇请覃海江等七人进行施工，双方约定劳务报酬为150元/天。经双方结算确认，覃海江应得劳务报酬4950元，黄可德已支付1100元，尚欠3850元。2019年6月21日黄可德病逝。2020年6月8日，本院依法作出（2020）桂1381民初213号民事判决，判决罗相仁、黄雪飞、黄雪明在继承黄可德的遗产范围内向覃海江支付劳务费3850元。本院判决书生效后，赔偿义务人罗相仁、黄雪飞、黄雪明逾期不履行义务，覃海江向本院申请强制执行，因罗相仁、黄雪飞、黄雪明无可供执行财产，执行未果。 另查明，覃海江出生于1951年12月X日，其妻子谭小亮出生于1953年9月X日，两人生育有一子五女，其中一女因患疾病于2019年去世，其他女儿均已结婚，儿子出生于1981年11月X日，未婚，在外务工。覃海江与其妻子、儿子系合山市北泗镇屯山村扶贫贫困户且因无法通过诉讼弥补损失，致使家庭生活困难。故向本院申请司法救助金3850元。 以上事实，有救助申请人覃海江提交的救助申请书、居民身份证、常住人口登记卡及其所在合山市北泗镇屯山村民委员会出具的证明及询问笔录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，国家司法救助是对因案导致生活面临急迫困难，无法通过诉讼获得救济的当事人，给予的一次性辅助救济措施。覃海江提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”的规定，因此，覃海江的国家司法救助申请符合国家司法救助规定的情形，应予以司法救助。覃海江向本院申请国家司法救助金额为3850元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，结合该案赔偿义务人赔偿、执行情况，救助申请人家庭人口、生活现状、劳动能力，以及司法救助旨在解决救助申请人生活面临的急迫困难的救助原则，本院决定给予救助申请人覃海江司法救助金3850元。另外，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款规定，“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院从被执行人罗相仁、黄雪飞、黄雪明处执行到案件款后，应当将已发放给覃海江的救助金从执行款中予以扣除。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第八项、第七条、第二十条规定，经本院司法救助委员会研究决定如下： 给予救助申请人覃海江司法救助金3850元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日 附：适用法律法规条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第一条人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第二十条救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 救助申请人通过提供虚假材料等手段骗取救助金的，人民法院应当予以追回；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。 涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1076号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：陈燕燕，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈燕燕申请实现担保物权一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司称，请求对被申请人陈燕燕提供抵押的坐落于玉环市××小区××幢××室的不动产【浙（2017）玉环市不动产权第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计人民币123687.83元、律师代理费3710元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年11月1日起至实际付清之日止按年利率15.6%计算，滞纳费自2019年12月1日起至实际付清之日止按日65元标准计算（需扣除已支付的752.49元）】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。暂算至2020年9月25日本息等总计为150207.73元。事实和理由：2017年6月14日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请和使用合约》，约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率15.6%，借款期限60个月，还款方式为等额本息方式。同时约定，未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合约项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市××小区××幢××室的房屋（不动产权证书号：浙（2017）玉环市不动产权第××号）对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），并办理了浙（2017）玉环市不动产证明第××号不动产登记证明。上述协议签署后，申请人于2017年6月16日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年12月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后始终未予置理，引致诉讼。 被申请人陈燕燕对抵押贷款、欠款事实没有异议。 本院经审查认为，被申请人陈燕燕向申请人借款200000元，借款期限自2017年6月16日至2022年6月14日，以被申请人所有的房产为借款提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人提前偿还借款本息、承担实现债权支付的费用、对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权。故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人陈燕燕所有的坐落于玉环市××小区××幢××室的房产【浙（2017）玉环市不动产权第××号、浙（2017）玉环市不动产证明第××号】，申请人中银消费金融有限公司对所得款项在借款本金123687.83元、律师代理费3710元及利息（以本金123687.83元为基数，其中2019年11月1日至2019年11月30日按月利率1.3%计算，2018年12月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算，需扣减已支付的利息752.49元；利息及律师代理费合计以月2%为限）范围内按照抵押顺位优先受偿。 申请费1652元（原告已预交1791元），由被申请人陈燕燕负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  陈 怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30677号上诉人（原审被告）：巅峰兄弟文化传媒（深圳）有限公司法定代表人：张德成，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪挽澜，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：刘亚冬上诉人巅峰兄弟文化传媒（深圳）有限公司（以下简称巅峰兄弟公司）因与被上诉人刘亚冬劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初11131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人巅峰兄弟公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项、第三项，并驳回刘亚冬一审全部诉讼请求；2.判令刘亚冬承担本案一、二审诉讼费。被上诉人刘亚冬未答辩。刘亚冬向一审法院起诉请求：巅峰兄弟公司支付刘亚冬2018年12月1日至2019年1月31日正常工作时间工资25000元、2019年1月1日至2019年1月31日未签订劳动合同二倍工资差额15000元、解除劳动关系经济补偿10000元、误工费10000元。一审判决：一、巅峰兄弟公司应于判决生效之日起五日内支付刘亚冬2018年12月1日至2019年1月25日正常工作时间工资差额22391元；二、巅峰兄弟公司应于判决生效之日起五日内支付刘亚冬2019年1月1日至2019年1月25日期间未签订劳动合同二倍工资差额12391元；三、巅峰兄弟公司应于判决生效之日起五日内支付刘亚冬解除劳动关系经济补偿7500元；四、驳回原告刘亚冬的其他诉讼请求。一审案件受理费5元(刘亚冬预交),刘亚冬承担1元，巅峰兄弟公司承担4元，巅峰兄弟公司应于判决生效之日起五日内向刘亚冬径付。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。依巅峰兄弟公司上诉主张，本案二审的争议焦点为：涉案双方是否为劳动关系。依本案查明事实，刘亚冬于本案中已提交海运部工牌、备注为“工资”的银行转账记录、其与巅峰兄弟公司董事长张大为的微信聊天记录，用以证明涉案双方系劳动关系、并非合作关系。前述微信聊天记录中，张大为指示刘亚冬“明天你过来吧安排一下工作”、“你们好好把握，忙完直接回家”等内容表明刘亚冬接受巅峰兄弟公司的劳动管理，刘亚冬对张大为提出的工作要求多次回应“好的”、“明白”、“一定落实好”等内容亦表明刘亚冬按照巅峰兄弟公司的安排开展业务工作；结合前述海运部工牌表明刘亚冬系巅峰兄弟公司员工，巅峰兄弟公司向刘亚冬的转账记录备注为“工资”亦表明其向刘亚冬支付劳动报酬。据此，本院认为，综合前述证据材料的内容，足以证明涉案双方系劳动关系。一审就此认定正确，应予维持。一审于此基础上关于涉案工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金额的分析认定亦正确，本院不再赘述，均予维持。至于巅峰兄弟公司于本案中提交刘亚冬出具的《说明》，拟证明涉案双方系合作关系；刘亚冬就此称其出具该《说明》仅为达成双方调解协议，故双方并非合作关系。本院认为，刘亚冬关于其出具《说明》缘由的解释具一定合理性；且从该《说明》的内容看，刘亚冬虽使用“洽谈”、“协商”等表述，但同时亦表明其向巅峰兄弟公司“申请补助”。据此，该《说明》不足以证明涉案双方系平等民事主体间的合作关系，更不足以推翻刘亚冬提交的前述证据材料。巅峰兄弟公司上诉主张涉案双方系合作关系，依据不足，本院不予采纳。巅峰兄弟公司据此主张其无需支付涉案工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿，该主张亦理据不足，本院不予支持。综上，巅峰兄弟公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，巅峰兄弟文化传媒（深圳）有限公司已预交，由巅峰兄弟文化传媒（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十一月八日书记员 陈晓莹（兼）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1764号之一 申请执行人：湖南昭瑞机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新电路**长沙电机厂办公楼**。 法定代表人：谭瑞，执行董事。 被执行人：湖南御玖机械设备有限公司，住所，住所地：湖南省长沙市天心区新电路**长沙电机厂有限责任公司厂区内G垮交12-18轴车间）。 法定代表人：刘宸铄，总经理。 本院在执行申请执行人湖南昭瑞机械设备有限公司与被执行人湖南御玖机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020)湘0304民初2730号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  王雨琪 附件：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初4076号原告：韩某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：付某，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告韩某与被告付某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日登记立案。原告韩某在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员 左向荣二○二○年十一月九日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执475号 申请执行人：马某，公民身份号码：×××，住青海省民和县。 被执行人：扈某，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被执行人扈某因未履行本院作出的（2018）青0222民初747号民事调解书中支付申请执行人马某货款30879.50元的法律义务，申请执行人马某于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款5000.00元。申请执行人马某以被执行人先履行5000.00元案款，剩余案款双方达成和解协议并长期履行为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢434号申请执行人：郭倩，女，生于1998年9月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐卓，男，生于1984年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭倩申请执行唐卓为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“限被告唐卓于判决生效后十日内偿还原告郭喜敏300000元（利息自2015年5月21日起按照银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。因被执行人唐卓未按（（2015）镇民初字第974号民事判决书履行义务，申请执行人郭倩于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日向被执行人唐卓发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年9月1日、10月10日、11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐卓名下的财产。经查被执行人唐卓名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人唐卓名下无不动产登记信息。四、本院于2020年11月10日作出失信决定书，将被执行人唐卓纳入失信被执行人名单；于2020年11月20日向被执行人唐卓发出限制消费令。五、本院于2020年11月10日向申请执行人郭倩发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人郭倩可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人唐卓名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人唐卓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月十二日书记员 陈立志
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔04民终1319号上诉人（原审原告）：贵州鑫旺房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇两山公路黄家桥路**，统一社会信用代码：91520422096863846J。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：罗永方，男，1983年11月10日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。上诉人贵州鑫旺房地产开发有限公司（以下简称鑫旺公司）因与被上诉人罗永方租赁合同纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。鑫旺公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿损失31688.28元。上诉费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《贵州鑫旺房地产开发有限公司商铺租赁合同》第六条第二点和第三点的约定，租赁期满被上诉人应当在租赁期满二日内将该物业按规定移交上诉人，被上诉人违约无理由强占商铺应承担违约责任。原审认定上诉人存在怠于履行提醒告知义务无事实依据。对于违约金的标准在合同约定：逾期移交物业的损失数额为建筑面积×30元/㎡×逾期天数，且字体标黑，被上诉人在签订合同过程中未提出异议，一审到庭对上诉人下调标准未提出异议应按照该标准计算。被上诉人罗永方未答辩。原审原告鑫旺公司一审诉讼请求：1、判令被告立即搬离鑫旺大市场A6－11号商铺，并将该商铺恢复至合同约定标准（改变主体结构的，应当恢复原状）；2、判令被告向原告赔偿逾期移交物业损失31688.28元（每平方米每天按1.5元计算，从2019年7月18日起算，暂记至2020年4月1日，实际诉请金额请求判至其正式移交物业之日止）；3、判令由被告承担原告本次诉讼所支付的律师费用3500元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。一审查明：2016年10月1日，原告鑫旺公司（甲方）与被告罗永方（乙方）签订《贵州鑫旺房地产开发有限公司商铺租赁合同》约定，原告鑫旺公司将位于贵州省普定县鑫旺大市场Ａ区（面积：115.44㎡）租给罗永方用于商业经营；租赁期限为三年，即从2016年10月1日至2019年9月30日。三年内免收租赁费；在合同签订当日罗永方向鑫旺公司支付履约保证金10000元，约定在合同期限届满后乙方在无违约情形时甲方将履约保证金无息退还。同时约定，若租赁期限届满后乙方不承租该商铺，应在期满之日起二日内将将商铺移交甲方；乙方逾期移交物业的，应赔偿甲方损失，损失数额＝物业建筑面积×30元／平方米×逾期天数。另在该合同第七条双方权利义务与义务中约定“乙方负责按照本合同的约定正常营业，本合同中的正常营业指的是每一营业年内未出现中途连续七天以上（含七天）未开门营业的情形，或累积三十天以上（含三十天）未开门营业的情形；”、第八条违约条款约定：“1、甲方违约责任。甲方未按本合同约定全面履行合同义务的，除按乙方支付的履约保证金的10%乙方支付违约金外，还应赔偿因此给乙方造成的所有经济损失；2、乙方违约责任。乙方未按合同约定全面履行本合同义务的，甲方有权收回该物业使用权，履约保证金不予退还，并应按本合同第四条第一项的三年免租到期后，续租前的收费标准向甲方支付租赁费，赔偿因此给甲方造成的所有经济损失。”合同签订当日，鑫旺公司向罗永方交付商铺，罗永方向鑫旺公司出具房屋交付确认书。2019年8月12日，因被告罗永方未按合同约定营业，原告鑫旺公司以短信方式通知被告罗永方办理铺面退出手续，并告知其逾期将强行清场换锁，被告罗永方对此未作答复。原告鑫旺公司遂将该商铺换锁并锁门。商铺租赁期限届满后，被告罗永方未续租该商铺，并将商铺腾空，但在与原告鑫旺公司协商退还商铺并退回履约保证金时，双方发生纠纷。现原告鑫旺公司以被告罗永方逾期交还商铺构成违约为由诉至法院。庭审过程中，原告鑫旺公司自愿将该损失计算方式变更为按每平方米1.5元每天计算。一审认为，原告鑫旺公司与被告罗永方签订的《贵州鑫旺房地产开发有限公司商铺租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，被告罗永方未按合同约定营业，构成违约，原告鑫旺公司有权按照合同约定，收回商铺。原告于2019年8月更换商铺门锁的行为，应认定其已将商铺收回，故现原告鑫旺公司诉请被告罗永方返还商铺的诉讼请求，已无事实和法律依据不予以支持。对于原告鑫旺公司要求被告赔偿逾期移交物业损失的诉讼请求，原告在商铺租赁合同到期前已将该商铺收回，不存在被告逾期不返还商铺的事实，故对于原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告鑫旺公司要求被告承担律师费3500元的诉讼请求，因其未提供合法有效证据证明，故对原告鑫旺公司的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告鑫旺公司的诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，由原告贵州鑫旺房地产开发有限公司承担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审确认一审查明的事实。本院认为，案涉租赁合同第六条第2项、第3项约定如被上诉人续租物业的应在租赁期限届满之日前60日与上诉人协商一致并续签租赁合同。协商不成或者不愿意协商租赁的，应在租赁期限届满之日起二日内将物业移交上诉人。逾期移交导致上诉人不能顺利招商并出租物业的应赔偿损失：损失数额=物业建筑面积×30元/㎡×逾期天数。该条系双方正常按照合同履行至租赁期间届满的约定。在本案中，根据上诉人在一审中提交的证据及双方陈述，反映系由于被上诉人未正常营业，上诉人已经通过短信通知被上诉人将强行上锁，故上诉人已经行使物业收回权，且被上诉人自认已经在三年免租期届满前搬空物业，上诉人在一审中陈述未查验其是否搬空，该举证责任应由上诉人承担，即上诉人无证据证明被上诉人在租赁期满后继续占用租赁物，故其诉请要求被上诉人搬离案涉商铺并承担2019年10月1日租赁期满后的经济损失无事实依据，本院不予支持。关于律师费3500元属于上诉人维护自身权利应承担的必要支出，其诉请对方承担亦无事实依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人贵州鑫旺房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 颂审判员 黄光美审判员 朱俊蓉二〇二〇年十一月二日书记员 郭 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3483号申请执行人：王鑫垚，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人王鑫垚与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的456元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7709号 原告：慈溪市豫乐服饰有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2CMFFH71）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜工路**。 法定代表人：赵修领，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李猛，河南功道律师事务所律师。 被告：北京金特优教育科技有限公司（统一社会信用代码：911101163181081934）。。住所地：北京市通州区榆西一街**院**楼**** 法定代表人：张晓嫚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李倩华、王红岩，山东诚公(青岛)律师事务所律师。 原告慈溪市豫乐服饰有限公司诉被告北京金特优教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告慈溪市豫乐服饰有限公司的委托诉讼代理人李猛，被告北京金特优教育科技有限公司的委托诉讼代理人李倩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付货款310000元，并赔偿原告损失80000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告答辩称，被告已按照原告的要求支付了全部货款。原告在合同履行中存在延迟交货、质量不合格等违约责任，给被告造成损失，被告依法保留向原告追究违约责任的权利。根据双方合同约定，原告交货时应提交质检报告，但其未提交，由原告代为质检，支付了质检费用24000元，应由原告承担。原告主张为履行合同造成囤货损失80000元无事实依据，相反因原告生产能力不足，无法按时履行订单，被告被迫与第三方定制加急单，造成被告加价损失94805元。 经审理，原、被告对以下事实无异议，本院予以认定：2019年7月1日，原、被告订立购销合同一份，其中约定由原告为被告定作校服，明确了校服单价(不含税)，校服的数量以实际下单的数量为准。原告供货时应提供相应货物的质量检测报告。合同还对校服质量、结算方式、交付方式等进行了约定。之后，原告交付被告校服合计价款421360元。被告已向原告支付价款71360元和40000元。 争议的事实：一、被告有否支付剩余价款310000元。 被告为此提供如下证据：1.微信聊天记录、发票5份、账户历史交易明细表，证明原告向被告提供增值税专用发票是其法定义务，但原告以自己不能开具为由找案外人巨野贵丰服饰有限公司(以下简称巨野公司)为被告开具，并按照发票流与现金流一致的原则，要求被告将货款支付至巨野公司账户。巨野公司开具499700元的发票，被告无奈只能接受。2019年12月11日，被告因走账向巨野公司汇款500000元。综上，被告已经超额履行了付款义务。2.企业信息表，证明巨野公司已于2020年8月6日被注销，证实原告行为所造成的损失已经实际发生。 原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议。原告认为，微信聊天记录中显示被告让原告帮忙开具发票，是否开具及开具金额由被告单方决定。被告已支付的价款111360元由被告直接支付给原告，原告未委托或指示被告付给第三方。如果原告指示付款，被告仅需汇款310000元，但被告汇款500000元，说明是走账款。 本院认为，从双方的微信聊天记录来看，原告并未委托或指示被告将定作价款支付给巨野公司，故认定被告未支付剩余价款310000元。至于巨野公司开具给被告的增值税专用发票，系原告联系后由被告取得。被告陈述其与巨野公司未发生交易行为，但对发票已认证抵扣。故当事人已涉犯罪嫌疑，本院将发票线索移送公安机关。 二、被告垫付的质检费用24000元。 被告为此提供潍坊市纤维检验所的检验标准表、检验报告、发票，证明按合同约定原告交货时应提交质检报告，但其未提交，由原告代为质检，支付了质检费用24000元，应由原告承担的事实。 原告认为，系被告单方委托，提供检验的样衣是不是原告提供的，无法证实。 本院认为，根据合同约定，原告供货时应提供相应的货物质量检验报告。从微信聊天记录来看，被告就检验费用认为有优惠价格，多次提及检验费用为20000元，原告对此也予以认可。故本院认定被告为原告提供的校服代为检验，支出检验费用20000元的事实，并在应付价款中扣除。 三、双方向对方主张的损失。 原告为此提供照片四份、进货单一份，证明被告在合同履行期间无故终止合同，造成原告按合同购买的布料无法处理，造成原告损失80000元的事实。 被告为此提供2019北海运动服尺码表和购销合同、出货单，证明原告因生产能力不足，无法按时履行订单，被告被迫于2019年10月5日与第三方定制加急单，约定价格高于一般市场价格，造成被告额外支出定作款94805元的事实。 被告对原告提供的证据质证认为，对证据的真实性不予认可，不能证明原告的损失，也不能证明损失由被告导致。 原告对被告提供的证据质证认为，真实性无法核实，且系被告与他人订购校服，与本案无关联性。 本院认为，原、被告仅凭己方提供的证据，不足以证明己方的损失，本院对双方的主张不予支持。 本院认为，本案案由为定作合同纠纷，而非买卖合同纠纷。根据查明的事实，扣除检验费用20000元后，被告尚需支付原告校服定作价款290000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告北京金特优教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市豫乐服饰有限公司定作价款290000元； 二、驳回原告慈溪市豫乐服饰有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告慈溪市豫乐服饰有限公司负担750元，被告北京金特优教育科技有限公司负担2825元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十一月六日 代书记员 岑静静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2275号申请执行人:贾天亮，男，1971年10月10日生，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，住方城县。关于申请人贾天亮申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3360号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告周海涛于2019年12月31日前偿还原告贾天亮卖麦款3000元，2020年6月1日前偿还3501元。案件受理费减半收取25元，公告费300元由原告自愿负担。）因被执行人周海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾天亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人周海涛名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有金杯牌汽车一辆（车牌号：京Ｑ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人周海涛名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人周海涛名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人周海涛发出限制消费令，并依法将被执行人周海涛纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人贾天亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2275号案件的本次执行程序。被执行人周海涛负有继续向申请执行人贾天亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王子铭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1678号申请执行人：刘喜梅，女，1968年8月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：左亮，男，1987年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：左怡，女，1988年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：左旭，男，1993年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：童建国，男，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人刘喜梅、左亮、左怡、左旭与被执行人童建国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出的(2020)鄂0117民初1086号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月12日向被执行人童建国发出执行通知书，责令被执行人童建国向申请执行人刘喜梅、左亮、左怡、左旭偿还借款300万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计51600元、执行费32916元。本院在执行过程中，被执行人童建国名下房产正在另案拍卖，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人童建国有其他可供执行的财产。申请执行刘喜梅、左亮、左怡、左旭亦不能提供被执行人童建国有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人童建国积极履行义务，本院已将被执行人童建国纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十二日书记员  李明超
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1215号罪犯王开双，男，1981年11月21日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年6月1日作出（2001）沈刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人王开双犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。王开双等同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年11月2日作出（2001）辽刑一终字第475号刑事判决，对上诉人王开双驳回上诉，维持原判。予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2003年11月14日、2006年8月29日作出（2003）辽刑一执字第1101号、（2006）辽刑执字第935号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年1月10日、2015年7月2日、2018年3月26作出（2012）锦审一监执减字第00196号、（2015）锦审一监执减字第00890号、（2018）辽07刑更280号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月、十一个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王开双在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯王开双获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王开双在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开双减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年8月25日至2020年12月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十日法官助理刘丰书记员秦诗源
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执447号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：邸某某，女性，1978年04月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：武某某，男性，1979年04月06出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与邸某某、武某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初680号判决书，已向被执行人邸某某、武某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邸某某、武某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邸某某、武某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邸某某、武某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人邸某某、武某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产邸某某、武某某以人民币94615.51元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3615号   原告：林发山，公民身份号码：×××，男，1960年2月1日出生，土族。   被告：马海子车，公民身份号码：×××，女，1964年8月15日出生，回族。   原告林发山与被告马海子车不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告林发山于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林发山以“因证据不足”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许林发山撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由林发山负担。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年十一月三日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保238号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿伊乔丽番·如孜，女，1985年11月30出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿伊乔丽番·如孜名下的银行存款62.75元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿伊乔丽番·如孜名下银行存款62.75元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终735号上诉人（原审原告）：王海永，男，1977年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郝卫平，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人王海永因不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16634号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院程序错误，本案上诉人以合法有效的委托合同起诉，要求被上诉人履行义务，不涉及不动产的物权变动。二、本案系合同纠纷，上诉人依据被上诉人出具的承诺书要求其支付货币的诉讼请求，应适用民事诉讼法解释第十八条的规定，不应当适用不动产专属管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中上诉人提交的《承诺书》中被上诉人承诺向上诉人支付房屋租金收益，现因履行该承诺书发生纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉房屋位于安阳市，原审法院没有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年十一月十三日书记员  袁丽娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2020豫01**执12540号申请执行人：张雅诺，女，1988年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:李海宝，男，汉族，1981年6月1日出生，住河南省灵宝市。被执行人：马春涛，男，汉族，1983年6月5日出生，住郑州市中原区。关于张雅诺申请执行马春涛、李海宝借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初9177号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告李海宝于本判决生效后十日内返还原告张雅诺借款本金14万元，并给付利息（以14万元为基数按月息2%计算，自2015年4月1日起计至实际还款之日止）；二、被告马春涛对上述第一项判决义务承担连带责任保证，被告马春涛承担连带责任保证后，有权向被告李海宝追偿；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下车辆4辆，由于年限较久，且无法实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月九日书记员  毛飞燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1103号申请执行人：韩育晟，男，1977年1月11日出生，回族，住青海省西宁市。申请执行人：青海荣豪工程建设开发有限公司，统一社会信用代码：91632900579933490J，住所地：西宁技术开发区昆仑东路**，法定代表人:杨绍君，系该公司总经理。申请执行人韩育晟与被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初432号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司给付申请执行人韩育晟购房款100000元，案件受理费1497元，合计101497元。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人韩育晟申请，本院于2020年6月2日立案执行。被执行人承担执行费1422元。本院在执行申请执行人韩育晟与被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中,申请执行人韩育晟自愿撤回执行申请，不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初432号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月九日书记员 时继明