wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2460号原告：刘东，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：黄刚，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇涧沟村**，现住湖北省竹山县。原告刘东与被告黄刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘东负担。审判员  邵忠明二〇二〇年十一月六日书记员  唐艺璇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1908号倪新等罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初459号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分倪新等已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1908号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终553号上诉人（原审原告）王川，男，1969年5月10日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人刘东立，局长。委托诉讼代理人于光，该局工作人员。上诉人王川因诉被上诉人大连市自然资源局行政管理纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实，原告系大连万科中山置业有限公司开发的万科中南府小区业主，该小区所坐落地块的土地面积为15225平方米，规划用途为城镇住宅用地。原告在该小区所有的房屋建筑面积为168.91平方米。2019年3月19日，原告在12336自然资源违法线索举报微信平台进行举报，举报内容为：“2017年6月30日，大连万科中山置业有限公司在辽宁省大连市××街道××翠街，将其所建万科中南府小区地下停车场车位不符合法律规定、未经批准违法转让土地使用权，请根据大连市公安局行政处罚决定书依法查处”。2019年3月20日，大连市自然资源局回复原告，内容为：“您举报的违法线索不属于12336自然资源违法线索举报微信平台接收范围，您可向XXX部门举报此问题”。另查，2016年6月22日，大连市人民政府办公厅发布《大连市人民政府办公厅关于规范管理居住小区配建地下停车场出售、出租行为的通知》，该通知中规定：居住小区内的公共停车场以出让方式供地，不收取土地出让金；居住小区内的公共停车场未经批准不得擅自对外出售、出租和改变使用用途；居住小区配建地下停车场未经批准擅自出售、出租的，应在2017年6月30日前整改完毕，国土部门依据国有建设用地使用权出让合同和有关规定依法处理。该通知第十条载明：“本通知自下发之日起实施，有效期2年”。原审法院认为，公民、法人或其他组织诉请行政机关限期履行法定职责，应当以该行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，原告据以要求被告查处举报行为所依据的规范性文件是大连市人民政府办公厅于2016年6月22日发布的《大连市人民政府办公厅关于规范管理居住小区配建地下停车场出售、出租行为的通知》，其中第十条载明该通知的有效期为自下发之日起2年，故该通知于2018年6月22日后失效。据此，因原告于2019年3月19日要求被告查处其所举报行为时，该通知已失效，且被告否认其具有对原告所举报事项进行查处的法定职责，故原审法院无据认定被告具有对原告所举报事项进行查处的法定职责。当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”。本案中，因原告提起本案诉讼请求查处的事项涉及业主共有利益，现无证据证明其专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数，不能证明其符合上述规定，故原告不具有提起本案诉讼的主体资格，其提起本案之诉不符合法定起诉条件。综上所述，因无据认定被告负有对原告所举报事项进行查处的法定职责，且原告不具有提起本案诉讼的主体资格，故原审法院对原告的起诉依法应予以驳回。有鉴于此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王川的起诉。上诉人王川上诉称，请求依法撤销原审裁定，依法支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审。主要事实与理由：1.原审法院审判程序违法。原审法院未在审限期内完成审理，属于程序违法。2.原审法院认定事实错误，违反审查程序，未尽到审查职责，明显枉法裁决。被上诉人法定职责是对国土资源违法行为进行监督查处。被上诉人的回复完全是行政不作为。上诉人向被上诉人进行举报的违法事实是在81号文件有效期内发生，上诉人通过大连市城市档案管查询得知举报的违法企业完全违反与大连市自然资源局(原大连市国有土地和房屋局)签订的国有建设用地使用权出让合同，依法要求被上诉人进行查处。原审法院未对被上诉人具有查处职权进行审查，而以被上诉人否认其具有查处职权为由，认定被上诉人不具有查处职权，属于审查程序错误。3.原审法院适用法律错误。上诉人针对自身权益被侵害，向被上诉人举报案外人的违法行为，被上诉人没有依法履行法定职责，上诉人就是行政行为相对人而依法提起行政诉讼，具有主体资格。被上诉人大连市自然资源局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为,可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的,专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”从上述法律、司法解释规定可知，原告提起行政诉讼应当具有主体资格。本案中，上诉人诉请要求被上诉人查处举报行为，而涉案举报行为涉及全体小区业主的共有利益。依据前述规定，上诉人未能提供相关证据证明上诉人的专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数，故上诉人不具有提起本案诉讼的主体资格。关于上诉人称原审法院超过六个月的审理期限审判程序违法，本院认为，原审法院未在法定期限六个月内审结本案，属于原审法院审判管理问题，不影响本案的审判结果，其主张不予支持。至于上诉人提出原审法院未审查被上诉人是否具有举报事项的查处职责的主张，因被上诉人是否具有举报事项的查处职责系实体上的审查，而本案并未进入实体审理，故其主张亦不予支持。综上，上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，应依法驳回其起诉。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十一月六日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2244号上诉人（原审被告）：袁中利，男，1982年8月28日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。被上诉人（原审原告）：张守田，男，1951年5月15日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。上诉人袁中利因与被上诉人张守田相邻关系纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人袁中利、被上诉人张守田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告现同在朝阳县居住，南北为邻，原告居南，被告居北。被告在双方相邻处套有院墙，原告未套院墙。被告在自家院墙上搭建了彩钢瓦房，该房檐超出院墙外约11厘米，长度为11.9米。该彩钢瓦房院墙内高出院墙外。现原告以下雨时被告的彩钢瓦房房檐向其院内流水，导致其院内积水、影响正常居住为由，将被告诉至本院。本院所确认的上述事实，有双方当事人的身份信息，原告向本院提交的现场照片一张，被告向本院提交的照片二张，本院拍摄的现场照片四张，询问笔录、庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。原审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对相邻关系有规定的，依照其规定；没有规定的可以依照当地习惯。本院工作人员到争议现场勘查发现：被，原、被告现同在朝阳县居住，南北为邻，原告居南，被告居北。被告在双方相邻处套有院墙，原告未套院墙。被告在自家院墙上搭建了彩钢瓦房，该房檐超出院墙外约11厘米，长度为11.9米。该彩钢瓦房院墙内高出院墙外。现原告以下雨时被告的彩钢瓦房房檐向其院内流水，导致其院内积水、影响正常居住为由，将被告诉至本院。原审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对相邻关系有规定的，依照其规定；没有规定的可以依照当地习惯。本院工作人员到争议现场勘查发现：被告所建的彩钢瓦房在下雨时房檐向院墙外流水，因原告未套院墙，雨水大时会导致原告家院内积水；如将超出院墙部分的彩钢瓦房房檐拆除，又会导致被告家的院墙被雨水侵蚀。为化解双方矛盾，综合考虑双方的利益，本院认为被告在自家院墙上紧挨争议的房檐下架设一排水槽，通过排水槽改变排水方向，将争议房檐滴出的雨水引至双方无争议处为宜。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁忠利于本判决生效后十五日内在自家院墙上紧挨争议的房檐下架设一排水槽，将房檐滴出的雨水引至双方无争议处；二、驳回原告张守田的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（原告已交），由原告张守田负担25元，被告袁忠利负担25元。一审宣判后，原审被告袁忠利不服，提起上诉。上诉人袁中利上诉称：一审法院没有考虑被上诉人的合法权益以及事实，虽然一审法官到达现场勘查，但是没有事实调查清楚，只考虑被上诉人不动产的相邻权利，应当按照有利生产方便生活、团结、互助。被上诉人属于违法违建行为，被上诉人本身往我家排水。综上请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人张守田答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的身份信息，双方当事人向法院提交的现场照片，法院拍摄的现场照片及询问笔录、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人袁中利提出被上诉人张守田有违建行为，其本身亦往上诉人家排水，但上诉人并未提供相关证据予以证明。原审法院工作人员到争议现场勘查发现：上诉人所建的彩钢瓦房在下雨时房檐向院墙外流水，雨水大时会导致被上诉人家院内积水；如将超出院墙部分的彩钢瓦房房檐拆除，又会导致上诉人家的院墙被雨水侵蚀。故为化解双方矛盾，综合考虑双方的利益，原审法院判决上诉人在自家院墙上紧挨争议的房檐下架设一排水槽，将房檐滴出的雨水引至双方无争议处并无不当。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁中利负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月二日书记员  赵 岳（法官助理代）
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2205号 申请执行人：刘银凤，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：赵文建，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人刘银凤与被执行人赵文建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2971号民事判决书的确认及刘银凤的申请。被执行人赵文建应赔偿申请执行人医疗费等共计11197.83元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2971号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十一月六日 书记员  张嘉乐
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2566号申请执行人：王建，男，1984年12月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。王建和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2839号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1369号 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地武平县平川街道武平大道**。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：朱桂春，男，1980年5月6日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人朱桂春金融借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）闽0824民初951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金40000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院分别于2020年8月19日、2020年9月18日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，划拨了被执行人在金融机构的存款7357.26元并已支付给申请执行人。经龙岩市住房公积金武平管理部、武平县不动产登记中心、武平县村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 王健彬
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执782号被执行人：王成军,男,1961年1月27日出生于辽宁省丹东市凤城市，满族，住凤城市。王成军盗窃罪一案，本院作出的（2019）辽0522刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为10000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月17日向被执行人王成军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日,2020年9月12日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王成军名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省丹东市凤城市不动产登记服务中心查询被执行人王成军房产情况，未查询到被执行人王成军名下有房产登记信息，未查询到被执行人王成军名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人王成军名下有可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过合议庭决定，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10000.00元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王成军无其他财产可供执行财产，经本院合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年十一月十一日书记员  王乐平
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保418号 申请人：伊宁市泰丰商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区福安西城国际**楼****。 法定代表人：柏素琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易明钊，男，该公司工作人员。 被申请人：伊犁慧学习智能科技有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区河北路**福安西城**商业楼****div> 法定代表人：王波，该公司执行董事。 申请人伊宁市泰丰商业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全申请。申请人伊宁市泰丰商业管理有限公司未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人伊宁市泰丰商业管理有限公司撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2713号申请执行人：王忠维，男，1990年07月24日生，汉族，住大连市开发区。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。王忠维和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5009号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1769号 申请执行人：程韬帆，女，1991年1月4日出生，住北京市海淀区。 申请执行人：王斯嫄，女，1987年7月7日出生，住北京市海淀区。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店**。 法定代表人：苏为学，职务经理。 申请执行人程韬帆、王斯嫄与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人程韬帆、王斯嫄与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1769号申请执行人程韬帆、王斯嫄与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  孙海兵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8469号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区。法定代表人：赵立兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐兆海，男，该公司员工。被告：赵昌双，男，1961年3月13日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市长青水上物业管理有限公司诉被告赵昌双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费94元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月九日书记员  冯 宁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1447号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：程建平，男，1972年12月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。中国平安财产保险股份有限公司与程建平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0117民初4256号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人程建平支付保险理赔款22,104.11元；支付所欠保险费3,102.32元；向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费450元，承担申请执行费285元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月8日向被执行人程建平送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人程建平未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人程建平纳入失信被执行人名单。经查明，程建平在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人程建平的财产调查情况反馈给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程建平应继续履行（2019）鄂0117民初4256号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月六日书记员  张 律
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1418号 申请执行人:黎某生，男，汉族，生于1965年6月19日，住湖北省监利县。 被执行人：吕某军，男，汉族，生于1981年6月12日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1419号民事调解书，依法受理申请执行人黎某生申请执行被执行人吕某军承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人吕某军支付申请执行人装修款5000元，案件受理费25元，因被执行人吕某军未按（2020）黔0324民初1419号民事调解书确定的义务履行，黎某生于2020年07月16日申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月17日通过法院邮寄专递向被执行人吕某军送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人吕某军并未履行。 2、本院于2020年07月17日起多次通过全国网络系统查询了被执行人吕某军名下的财产信息，被执行人财付通支付账号21.1元、96.34元，已冻结21.1元、96.34元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人吕某军名下有贵Ａ×××××吉利美日牌汽牌车辆登记信息，注册时间为2016年4月19日，年限较长，无法实际掌控该车，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置。 3、本院到被执行人吕某军所属的不动产登记事务中心查询，被执行人无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人吕某军的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人吕某军融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行吕某军纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人吕某军无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1418号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1419号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5393号 原告：蒋湛，男，1986年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：于慧雅，女，1988年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上述两原告委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 上述两原告委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F，住所地台州市新前街道黄长路******。 法定代表人：黄杰。 原告蒋湛、于慧雅与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。由于原告蒋湛、于慧雅未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋湛、于慧雅撤回起诉处理。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年十一月三日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5248号原告余志琴，女，汉族，1968年8月28日生，住信阳市平桥区。委托代理人崔迎，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告胡良兵，男，汉族，1972年5月20日出生，住信阳市新县。被告信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司。法定代表人胡杨，系该公司总经理。二被告共同委托代理人刘荣荣，河南义仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人肖宏，系该公司总经理。委托代理人吴宗玲、王元洁，河南同信律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告余志琴与被告胡良兵、信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志琴的委托代理人崔迎，被告胡良兵、信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司二被告共同委托代理人刘荣荣、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人吴宗玲、王元洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志琴诉称，2020年9月2日，在信阳市××新区××路与工××路交叉口，被告胡良兵驾驶车牌号为豫Ｓ×××**轿车由西向东行驶时，与前方同方向案外人张辉驾驶，原告余志琴所有的豫Ｓ×××**号轿车发生碰撞，造成原告余志琴车辆受损，人员受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定，被告胡良兵负事故的全部责任。被告胡良兵驾驶的豫Ｓ×××**轿车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司从事道路运输经营且在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，后因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失共计75000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告胡良兵、信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司辩称，我们车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失，依法应当由被告保险公司承担，对于被告保险公司辩称被告胡良兵没有从业资格证，属于商业险免赔的事由，因该免责事作为免责条款未向投保人尽到提示说明义务，且该起事故的发生并非被告胡良兵无从业资格证造成的也未对损失造成扩大，故被告保险公司依法应当承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，被告胡良兵系无从业资格证，根据保险合同约定，该事由系商业险免赔，我们提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中有明确约定，且在投保人声明中，被告胡良兵对该免责说明亲自签字并予以认可，故视为我们公司尽到提示说明义务，我们公司在商业险限额范围内免除赔偿责任。经审理查明，2020年9月2日，在信阳市××新区××路与工××路交叉口，被告胡良兵驾驶车牌号为豫Ｓ×××**轿车由西向东行驶时，与前方同方向案外人张辉驾驶的由原告余志琴所有的豫Ｓ×××**号轿车发生碰撞，造成原告余志琴车辆受损，人员受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告胡良兵负事故的全部责任。被告胡良兵驾驶的豫Ｓ×××**轿车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司从事道路运输经营且在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。根据信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告余志琴所有的豫Ｓ×××**号轿车损失进行鉴定，原告余志琴的车辆损失为70700元，原告余志琴支付鉴定费3000元、拖车费800元。本院认为，被告胡良兵驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告胡良兵驾驶的豫Ｓ×××**轿车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司从事道路运输经营且在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告余志琴的各项损失分别计算为：①车辆损失70700元；②鉴定费3000元；③拖车费800元，原告余志琴各项损失合计74500元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，被告胡良兵系无从业资格证，根据保险合同约定，属于免责事由，保险公司在商业险限额范围内不承担赔偿责任。本院认为，根据被告保险公司提供的保险条款约定，驾驶人“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”出现交通事故造成损失的，保险公司不负赔偿责任。被告胡良兵无道路运输从业资格证书，但是上述免责条款约定的“交通运输管理部门核发的许可证书”并非等同于驾驶人员应具备的“道路运输从业资格证书”，同时，该条款约定的“其他必备证书”属于概括性兜底条款，内容不明确，尽管保险公司对涉案免责条款已经作了加黑等处理、投保人被告胡良兵亦在投保单及投保人声明中签字确认，但是该免责条款内容约定不明确，对不具有专业保险知识、法律知识的投保人而言，签字的行为并不当然推定其已经明确“驾驶人不具有道路运输从业资格证书”会导致免除保险公司赔偿责任的法律后果，因此，该条款不产生效力，故本院对被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司这一辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告余志琴各项损失共计74500元。二、驳回原告余志琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1676元，减半收取838元，由被告胡良兵、信阳市弘运运输集团有限公司新县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十一月五日书记员  胡 玲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保101号申请人：平顶山市智信电气有限公司,住所地河南省平顶山市郏县三元科技产业园****院。统一社会信用代码9141042531757749XD。法定代表人：辛翠芳，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被申请人：乔志明，男，1974年8月24日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人平顶山市智信电气有限公司与被申请人乔志明买卖合同纠纷一案，申请人平顶山市智信电气有限公司于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人乔志明置于宝丰县境内高铁平顶山西站广场北路的YBM-125KVA箱式变压器进行财产保全，限额71700元。申请人提供担保人李卷营名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县山河路营业所，账号为03×××95的定期储蓄存单存款为担保，担保金额71700元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人乔志明置于宝丰县境内高铁平顶山西站广场北路的YBM-125KVA箱式变压器一台，限额71700元，期限两年；二、冻结担保人李卷营名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县山河路营业所，账号为03×××95的定期储蓄存单存款，限额71700元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年十一月四日书记员  马利利
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3301号原告：高XX，男，1970年6月10日生，汉族，河南省清丰县人，个体，住格尔木市。被告：赵XX，男，1977年2月11日生，汉族，个体，住格尔木市。原告高XX与被告赵XX租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。原告高XX于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高XX撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高XX负担（已交纳）。审判员 马锦萍二〇二〇年十一月五日法官助理 张雪霞书记员 孙 晨
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3755号 原告：耿志彬，男，1953年5月11日出生，汉族，住保定市。 被告：国网河北省电力有限公司保定供电分公司，住所地保定市阳光北大街**，统一社会信用代码91130600805953589K。 负责人：刘景立，该公司经理。 被告：威胜集团有限公司，住，住所地长沙市高新技术开发区桐梓坡西路**一社会信用代码914301007170714203。 法定代表人：吉为，该公司经理。 原告耿志彬与被告国网河北省电力有限公司保定供电分公司、威胜集团有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告耿志彬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耿志彬撤回起诉处理。 审判员  牛建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 辉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2288号 原告：彰武县兴隆堡镇秋实农资商店，住所地辽宁省阜新市彰武县兴隆堡镇兴西屯**。 经营者：王晓胖，男，1979年1月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：郑国庭，男，1974年5月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求：1、请求被告给付农资款4000元及利息，利息按月利率1.2%，自2020年7月2日起支付至给付之日止。2、案件受理费由被告承担。 本院于2020年11月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑国庭给付原告彰武县兴隆堡镇秋实农资商店农资款4000元及利息。利息以4000元为本金，按月利率1.2%，自2020年7月2日起支付至给付之日止。本息均于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑国庭负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月九日 书记员 张思远
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1639号申请执行人:刘兆兰，女，1975年12月2日生，汉族，住方城县被执行人:马小磊，男，1981年6月8日生，汉族，住方城县。刘兆兰与马小磊为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马小磊自愿于2019年2月28日归还刘兆兰借款1000元，以后每月30日前归还刘兆兰1500元至借款16000元归还完毕之日止。因被执行人马小磊在归还刘兆兰11000元后再无归还，刘兆兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人马小磊名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小磊负有继续向申请执行人刘兆兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂盛二〇二〇年十一月二日书 记 员  毛寅飞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1237号申请执行人：杨冬冬，男，1988年3月4日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住靖江市。被执行人：邵鸿雷，男，1989年7月29日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：顾楠，女，1989年8月14日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：刘玥，男，1989年12月17日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人杨冬冬与被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出(2017)苏1282民初6007号民事判决已发生法律效力，依该判决书：邵鸿雷、顾楠共同归还杨冬冬借款19000元并承担利息；刘玥对以上借款承担连带清偿责任；案件受理费1050元，由邵鸿雷、顾楠负担350元。因被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬冬向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人刘玥名下有银行存款919.9元，本院予以扣划后，扣除本案执行费190元，余款729.9元已转入（2019）苏1282执3336号案件缴纳执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年10月13日，本院执行干警赴被执行人邵鸿雷户籍所在地靖江市××桥镇××桥村村民委员会调查被执行人，未发现其下落及可供执行的财产线索。6.2020年6月4日，本院执行干警赴被执行人刘玥户籍所在地靖江市××村村民委员会调查被执行人，未发现其下落及可供执行的财产线索。7.2020年10月8日，本院执行干警赴被执行人顾楠户籍所在地靖江市科技社区调查被执行人，未发现其下落及可供执行的财产线索。8.2020年6月8日，因被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。9.2020年10月26日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共四起执行案件未履行完毕。10.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。11.上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过书面通知方式将被执行人邵鸿雷、刘玥、顾楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初6007号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月四日书记员 朱 婕
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1707号申请执行人：蓝志江,男,1956年3月26日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县步达远乡大牛沟村**7。被执行人：王延臻，男,1965年7月25日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**。本院执行的蓝志江申请执行王延臻合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执775号之一申请人侯文靖，男，汉族，1975年5月6日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人韩彦岭，男，汉族，1970年4月8日生，住河南省开封县。被执行人李素英，女，汉族，1939年7月5日生，住河南省开封县。侯文靖申请执行韩彦岭、李素英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2213号民事判决书已经发生法律效力。因韩彦岭、李素英未按上述生效法律文书履行义务，侯文靖向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韩彦岭的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。冻结、划拨被执行人李素英银行存款35000元至法院，申请人已全部领走。2.未查到韩彦岭房屋的相关登记资料。李素英名下的开封市祥符区祥符市场门面房已查封，申请人不要求拍卖。3.通过网络查询，被执行人韩彦岭、李素英名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人韩彦岭、李素英名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初2213号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩彦岭、李素英负有继续向申请执行人侯文靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月六日书记员 张 妍
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1981号原告：张玉川，男，1988年11月16日出生，汉族，住所：博爱县。被告：樊昶岐，男，1989年12月26日出生，汉族，住所：河南省平顶山市鲁山县。原告张玉川与被告樊昶岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张玉川于2020年11月5日向本院提出撤回对被告樊昶岐的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉川撤回对被告樊昶岐的起诉。案件受理费减半收取31元，由原告张玉川负担。审判员  司学敏二〇二〇年十一月五日书记员  张涵涵
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2365号之二申请执行人：安徽瑞信典当有限公司。住所地亳州市谯城区药都大道府南花园**楼501，统一社会信用代码91341600396207533X。法定代表人：付强新，该公司董事长。被执行人：刘伟红，男，汉族，1967年10月25日出生，户籍地甘肃省甘谷县。被执行人：颉苹，女，汉族，1969年5月7日出生，户籍地甘肃省甘谷县。本院在执行安徽瑞信典当有限公司（以下简称瑞信典当）与刘伟红、颉苹典当纠纷一案，于2019年11月12日作出的（2019）皖1602民初9623号民事调解书已发生法律效力。瑞信典当于2020年06月10日向我院申请强制执行，要求刘伟红、颉苹依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年06月10日、2020年07月03日、2020年11月03日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人刘伟红名下的白丹皮，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月04日、2020年07月03日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人瑞信典当尚有本金及利息未受清偿，瑞信典当同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二〇年十一月四日书记员  王海峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1966号原告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区财神庙街**。责任人：刘迎新。被告：高阳，男，1982年10月8日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司诉被告高阳追偿权纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。审判员  孙小圣二〇二〇年十一月五日书记员  刘璐璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2852号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘厚平，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：湖南富基置业有限公司，住，住所地：长沙市望城区普瑞大道二段**一社会信用代码：91430122698561781R。法定代表人：王洪辉。本院作出的（2018）湘0104民初4384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘厚平、湖南富基置业有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘厚平、湖南富基置业有限公司的银行存款298729.88元；或扣留、提取被执行人应得收入298729.88元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月二日书记员  范忠为
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4819号上诉人（原审被告）：李**，男，1973年2月2日出生，汉族，河南省南乐县谷金楼乡十里屯村人，现住内黄县流河沟棚户区。委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苟向阳，男，1985年5月16日出生，汉族，四川省通江县火炬镇苟家坝村人，现住山东省菏泽市鄄城县。原审被告：河南四建集团股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，董事长兼总经理。上诉人李**因与被上诉人苟向阳、原审被告河南四建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院(2020)豫0527民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李**以与被上诉人苟向阳已达成和解协议为由，于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李**自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人李**撤回上诉。二审案件受理费1846元，减半收取923元，由上诉人李**负担本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十一月二日书记员 孟 菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1782号 申请执行人陈昊麟，男，1968年1月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人陈晓明，男，1967年7月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈昊麟与被执行人陈晓明委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0304民初43238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制恢复执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人持有的汇通天下票据交易中心（深圳）有限公司5%的股权、持有的深圳市国顺航投资控股有限公司99%的股权、持有的深圳市运科达物流有限公司100%的股权，暂无法处分。除此之外,本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并决定对被执行人采取拘留措施，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹立影
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1416号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：陈志远，男性,1990年4月19日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与陈志远借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3308号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈志远未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈志远发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月9日对其作出拘留决定，因被执行人陈志远下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3308号判决书，被执行人陈志远应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈志远有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1416号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月九日书记员  隋宗博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11268号原告：唐艳霞，女，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师事务所律师。被告：贺智辉，男，1986年11月29日出生，汉族，住湖南省新化县。原告唐艳霞（以下简称原告）与被告贺智辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐艳霞撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取507元，由原告唐艳霞负担。审判员  邓红梅二〇二〇年十一月十日书记员  罗 彬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执756号申请人：陈丽娟,女,汉族,1979年12月30日出生,住河北省秦皇岛市经济开发区。被执行人：范县天灌米业有限公司，住所地范县李马桥商贸区。法定代表人：王崇杰，该公司经理。被执行人：王崇杰，男，汉族，1964年5月25日出生，住范县李马桥商贸区。本院执行陈丽娟与王范县天灌米业有限公司、王崇杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初2592号民事调解书已发生法律效力。双方协议如下:被告范县天灌米业有限公司、王崇杰偿还原告陈丽娟借款本金500000元及利息226000元，共计726000元，于2019年10月1日前一次性清偿完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年5月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．轮候查封被执行人范县天灌米业有限公司名下产权证号为**房产一套，但该房产已被人民法院7次查封，本院不宜处置。查封被执行人范县天灌米业有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××**号别克牌汽车一辆，本院未控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人范县天灌米业有限公司、王崇杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人范县天灌米业有限公司、王崇杰可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范县天灌米业有限公司、王崇杰有继续向陈丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十一月五日书记员  张殿麟
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执862号 申请执行人：李某,女性,住青海省民和县。 被执行人：民和乐华冶炼有限公司，社会统一信用代码91632122661936180G。 法定代表人：周某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人民和乐华冶炼有限公司劳动争议一案中，因本案无法一次性执行到位，需长期履行，现申请人自愿撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月三日 书记员 李鸿鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4321号申请执行人于东峰，男，1978年10月14日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人阚征军，男，1978年8月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，（2020）辽0211民初3258号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月六日书记员  张炜谊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1478号之一申请执行人：马素萍，女，1964年5月17号出生，汉族，住温县。被执行人：刘晓，女，1992年3月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人马素萍与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月9日立案执行，在执行过程中，2020年11月6号达成执行和解协议,协议约定：1、马素萍申请执行刘晓59000元，已还10000元，余款49000元，刘晓从2020年11月开始，每月25日前还2000元，直至还清为止；2、其他双方概不争执；3、被执行人刘晓如有一期到期未按时还款，申请人将按原判决书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月七日书记员  王成文
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执769号申请执行人:李英，女，汉族，1987年1月6日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：江昆，男，汉族，1981年5月18日出生，住云南省安宁市。关于李英申请执行江昆离婚纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初2033号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：坐落于安宁市大屯新区（房产证号：20××**）房屋归被告江昆所有，由被告江昆于2020年1月1日前一次性支付原告李英房屋补偿款人民币473500元，原告李英应在收到被告江昆支付的房屋补偿款后协助被告江昆办理过户相关手续。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月5日立案执行，执行标的300000.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。依法扣划被执行人江昆名下银行存款62274元，已全部发还申请执行人。本院依法查封被执行人名下位于安宁市房屋，暂无法处置。现本案申请执行人已受偿62274元，尚有案款237726元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月三日书记员 陈绍友
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初72号原告：邢文忠，女，1968年12月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告邢文忠与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢文忠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由邢文忠负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保167号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：周晓菊，女，1967年8月20日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人周晓菊名下的银行存款37.4元价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人周晓菊银行存款37.4元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人周晓菊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   张亚军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1046号 申请执行人：谢光华，男，1962年09月22出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人：韦吉喆，广西智森律师事务所律师。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市夕夏区紫东路****。法定代表人：张敏湘，该公司董事长。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区新兴路体育广场南侧恒升大厦。法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院立案执行的申请执行人谢光华与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、广西恒升集团有限公司合同建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1002民初1866号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、广西恒升集团有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、广西恒升集团有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人谢光华，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 陆建华 审 判 员 岑 高 二〇二〇年十一月六日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢147号 申请执行人：朱冲林，男，汉族，1949年9月7日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市万事达运输有限公司，住所地邯郸市丛台区天琴大厦******。 法定代表人刘振虎。 被执行人：刘振虎，男，汉族，1951年10月25日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人朱冲林与被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院以邮寄送达形式向被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年5月28日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年5月28日上午至被执行人邯郸市万事达运输有限公司住所地邯郸市丛台区天琴大厦******，刘振虎，刘振虎住所地邯郸市丛台区进行调查被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人邯郸市万事达运输有限公司负责人刘振虎采取财产限制高消费措施。 8、本院于2020年5月28日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2020年5月28日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人邯郸市万事达运输有限公司、刘振虎财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日电话告知了申请执行人朱冲林委托代理人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月六日 书记员 郭如宁
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3820号原告：曹玉祥，男，1969年9月14日出生，汉族，住广州市番禺区***********************，公民身份证号码：430************037。委托诉讼代理人：廖云辉，广东一粤律师事务所律师。被告：开平依利安达电子有限公司，住所：开平市***************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：周绮琼，该公司职员。原告曹玉祥与被告开平依利安达电子有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告曹玉祥向本院提出诉讼请求：1判令确认开平市长沙区*******1*****、*幢夹层52号杂物房产所有权归曹玉祥所有。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1992年12月1日至2007年4月12日在被告处任职。根据被告1996年12月颁行的《住房政策》,原告有权利分配到住房。1997年被告和原告就其向原告提供永久性住房事宜双方签订的《住房合约》,根据该合约,本合约有效期为(含已获追认之服务期)1997年*月31日至2006年**月31日,约定的服务期完成之后,原告享有该房屋产权。原告根据约定选了开平市长沙区*******1*****,配有光明路*****幢夹层52号杂物房。被告支付了全部房款。原告在被告处任职至2007年4月12日。根据《住房合约》的约定,原告在被告处工作至2006年**月31日,原告就享有该房的产权。原告在离开被告时及其之后,累次要求被告办理房产权给原告,被告以各种理由推脱。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,原告向法院起诉。本院经审查认为，2016年7月25日，原告向本院起诉，请求判决被告履行《住房合约》协助原告办理开平市长沙区*************以及光明路103号2幢夹层52号杂物房房产过户手续。本院于2016年10月22日作出（2016）粤0783民初2038号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉。2017年7月11日，江门市中级人民法院作出（2017）粤07民终1554号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，并认定该案为所有权确认纠纷。上述判决已发生法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（）二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告在（2016）粤0783民初2038号案的民事判决生效后再次以同一案由起诉，本案与（2016）粤0783民初2038号案的当事人、诉讼标的相同，不动产物权的变更一般经依法登记才发生效力，原告也未能举证证明本案存在法律另有规定的除外情形，原告在本案的诉讼请求实质上否定了（2016）粤0783民初2038号案的裁判结果，故原告的起诉构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的的规定,裁定如下:驳回原告曹玉祥的起诉。案件受理费2900元（已由原告曹玉祥预交）,由本院予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年十月三十日书记员  李瑞云黄超嫦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1984号 申请执行人高腾，男，1989年8月31日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人高星宇，男，1990年3月23日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行高腾诉高星宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初888号民事判决书，于2020年07月13日向本院申请执行案款38979.50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1984号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月九日 书记员  王 静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4298号原告：邱某1，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：郭某，女，1941年5月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：邱某2，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告邱某1与被告郭某、邱某2继承纠纷一案中，原告邱某1于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某1撤回起诉。案件受理费440元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年十一月十日书记员 赵巧悦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2211号原告：开封优悠商业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204MA46N00C32。住所地：开封市鼓楼区新街口**万博时代广场内编号****。法定代表人：张杰，任总经理。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：贺艳清，女，汉族，1977年3月29日出生，住河南，住河南省安阳市北关区iv>本院于2020年10月21日立案受理了原告开封优悠商业管理有限公司诉被告贺艳清合同纠纷一案，原告开封优悠商业管理有限公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  丁金环二〇二〇年十一月三日法官助理马俊利书记员魏葆华
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新02刑终75号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹景山，男，1968年2月17日出生于河南省项城市，汉族，农民，小学肄业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市，住新疆维吾尔自治区乌苏市，因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区看守所。 辩护人董明星，新疆疆毅律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院审理新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指控曹景山犯诈骗罪一案，于2020年9月10日作出（2020）新0202刑初18号刑事判决。原审被告人曹景山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2016年10月，被害人叶某、麦某因急需用钱，通过被害人加某的介绍向王某借款60，000元。王某要求被害人叶某、麦某提供担保。被害人加某、赛某同意为被害人叶某、麦某担保。在借钱过程中，王某表示其资金不足，由被告人曹景山向被害人借款30，000元。王某和被告人曹景山利用被害人急需用钱的心理，要求提供被害人麦某的工资卡及夫妻二人房产证作为抵押，诱使被害人叶某、麦某、加某、赛某作为共同借款人在同一张纸上分别签订真实的30，000元和虚假的100，000元借条共两份，一份归王某所有，一份归被告人曹景山所有。被害人叶某、麦某在偿还被告人曹景山30，000元借款后，未向被告人曹景山支付利息。因偿还的利息数额双方发生争执，被告人曹景山遂利用被害人叶某、麦某、加某、赛某事先签订的100，000元虚假借条向原审法院提起虚假诉讼，诉请偿还借款100，000元及利息19，500元。被告人曹景山一审胜诉，被害人不服，上诉到克拉玛依市中级人民法院后发回重申。经审理，最终驳回被告人曹景山诉讼请求。被告人曹景山诈骗未遂119，500元。 2、2016年10月，被害人肯某、阿某因急需用钱，将被害人阿某的工资卡质押给被告人曹景山，向其借款30，000元。被告人曹景山利用被害人急需用钱心理，诱使被告人肯某在征得丈夫木某同意后，签订50，000元虚假借条并署名借款人为肯某、木某，被害人阿某作为借款人在借条上签名。被告人曹景山从工资卡中支取3，560元后，因被害人肯某急需用钱遂通过微信归还2，000元。其后，因被害人阿某挂失补办工资卡，被告人曹景山不能取得借款及利息，即利用签订的借条向原审法院提起虚假诉讼，诉请偿还本金48，440元及利息3，633元。被告人曹景山获得胜诉判决并执行6，500元。被告人曹景山诈骗未遂23，633元。 3、2016年11月，被害人巴某因急需用钱，向被告人曹景山借款20，000元。被告人曹景山同意借款，要求被害人巴某提供担保。在借款过程中，被告人曹景山利用被害人巴某急需用钱心理，诱使担保人土某、赛某、托某作为共同借款人同被害人巴某一起在60，000元虚假借条上的借款人处签字，同时，质押被害人托某的工资卡。被告人曹景山从工资卡中支取8，300元后，因被害人托某挂失工资卡，致被告人曹景山不能从中支取本金及利息，遂利用60，000元虚假借条向乌苏市人民法院提起虚假诉讼，诉请偿还本金51，700元、利息3，102元。曹景山获得胜诉判决并在执行阶段达成执行和解协议，协议内容为被害人土某、赛某每月向被告人曹景山偿还案款3，000元，直至将全部案款还清为止。被害人未履行该和解协议。被告人曹景山诈骗未遂43，102元。 被告人曹景山于2019年10月7日被克拉玛依市公安局独山子区分局抓获归案。 被告人曹景山从被害人叶某、麦某处收回借款本金30，000元，从被害人肯某、木某处收回借款本金8，060元，从被害人巴某处收回借款本金8，300元，以上合计46，360元。在被害人肯某、木某处尚有借款本金21，940元未收回，在被害人巴某处尚有借款本金11，700元未收回。 原审法院认为，被告人曹景山以捏造的事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为符合虚假诉讼罪构成要件。同时，又以非法占有为目的，实施“套路贷”，以提起民事诉讼为手段，通过提供虚假证据，隐瞒真相的方式，使法院作出有利于自己的判决，从而获得他人财产，其行为亦符合诈骗罪构成要件，被告人曹景山诈骗未遂186，235元，数额巨大。被告人曹景山已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。被告人曹景山在移送审查阶段和庭审中针对主要犯罪事实多次反复，不宜认定为坦白，在被告人最后陈述阶段，自愿认罪。综上，依法判决：一、被告人曹景山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。二、被告人曹景山为实施犯罪且已收回的本金人民币46360元依法予以追缴；在肯某、木某处的未收回本金人民币21940元，在巴某处的未收回本金人民币11700元，依法予以追缴。 判后，原审被告人曹景山不服，提出上诉称：撤销（2020）新0202刑初18号刑事判决书中的第一项判决；请求二审法院在查明事实的基础上，将一审法院对上诉人曹景山过重的刑期予以减少，并适用缓刑。其理由为：1．上诉人仅上过一年小学，为文盲，不具备相关的法律法规知识，其所有的犯罪事实都是由王某主导实施。2．上诉人长期无稳定职业，家庭收入微薄，担心自己出借的血汗钱血本无归，又害怕量刑过重无法早日回归家庭照顾妻儿，在审查起诉阶段对犯罪事实的供述出现反复，但在庭审的最后阶段已自愿认罪。3．一审法院没有采纳公诉机关的量刑建议。4．上诉人系初犯。 上诉人的辩护律师提出的辩护意见为上诉人具有法定或酌定的从轻或减轻处罚情节：1．上诉人有主动如实供述罪行的坦白情节。2．上诉人具有自首情节。3．上诉人属于犯罪未遂。4．上诉人是被王某教唆和帮助下实施的犯罪行为，主观恶性不深。建议改判上诉人一年有期徒刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对此本院予以确认。 本院认为，上诉人及其辩护人对一审判决的定性均无异议，对量刑提出了从轻或减轻的理由。上诉人在侦查阶段、公诉阶段和一审庭审中对自己的犯罪行为的供述出现反反复复的变化，仅仅在庭审的最后陈述才表示认罪，依法不能认定为坦白情节；上诉人被抓获归案，且没有如实供述自己的犯罪行为，辩护人提出的“在庭审前如实供述的，就符合自首的构成要件”辩护意见，不符合法律规定；上诉人属于犯罪未遂，一审法院已确认；上诉人在实施犯罪行为时有王某在场帮助，但上诉人主动积极的实施行为证实其主观恶性较深；对于上诉人和辩护人所提出的其他辩解和辩护意见，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，上诉人曹景山的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 古   灵   江 审判员 顾   秀   伟 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇二〇年十一月二日 书记员 董   喜   龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2478号之一申请人：李王耀，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州茂业投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区长江商贸城****楼第**，统一社会信用代码91341100750952676U。法定代表人：林贞雄，公司董事长。本院在执行申请执行人李王耀与被执行人滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州茂业投资发展有限公司名下的银行存款人民币33186.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月三日书记员  杨 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢277号申请执行人高春起,男性,汉族,1968年2月24日出生,住滑县。被执行人冯瑞光,男性,汉族,1987年2月28日出生,住滑县。高春起与冯瑞光借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7004号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告冯瑞光于本判决生效后十日内偿还原告高春起借款3万元及利息”因被执行人冯瑞光未按上述生效法律文书履行义务，申请人高春起向本院恢复申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月11日、2020年9月14日、2020年10月19日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结被执行人名下有财付通存款，申请人暂不要求扣划，名下保险不要求冻结，其名下豫Ｅ×××**汽车，申请人暂不要求查封，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月5日因被执行人冯瑞光未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯瑞光负有继续向申请执行人高春起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月六日书记员  李 昂
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初390号公诉机关西华县人民检察院。被告人王书慧，男，1983年12月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，因犯危险驾驶罪，于2014年6月23日被西华县人民法院判处拘役1月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)380号起诉书指控被告人王书慧犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人王书慧到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月5日23时许，被告人王书慧醉酒后驾驶银灰色福田牌豫Ｐ×××**号轻型栏板货车，沿西华县城关镇西扶路由西向东行驶至叶庄桥村路段，将其驾驶的机动车停放在公路北侧非机动车道内，与宋亚蒙驾驶的两轮电动车由公路北侧上路时相撞；经事故责任认定，被告人王书慧承担本起事故的次要责任。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人王书慧血液中乙醇含量为126.4mg/100m1，被告人王书慧到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王书慧的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王书慧拘役2个月，并处罚金人民币10000元。被告人王书慧对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王书慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王书慧犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十一月五日法官助理郭永刚书记员王梦珂
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢212号申请执行人：黄双红，女，1972年07月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：袁文如，男，1967年02月04日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：黄燕环，女，1966年11月01日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行黄双红与袁文如、黄燕环民间借贷纠纷一案中，向被执行人袁文如、黄燕环发出执行通知书，责令袁文如、黄燕环履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁文如、黄燕环未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人袁文如、黄燕环银行存款人民币12.3万元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月二日书记员  张聪孙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2508号申请执行人：谷某，男，1948年6月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市中山区。身份证号码：2102021948********。委托代理人：杨某，系上海某（大连）律师事务所律师。被执行人：某网络科技（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区。统一社会信用代码：91210245554XXXXXXXX88。法定代表人：姜某，系该公司经理。申请执行人谷某与被执行人某网络科技（大连）有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5654号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金360000元及利息，案件受理费8610元，执行费5429元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月五日书记员  董 瑜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民辖终13号 上诉人（原审被告）：新疆博宇软件有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：蒋新月，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：林萍，女，1973年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人新疆博宇软件有限责任公司因与被上诉人林萍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202民初268号民事裁定，向本院提出上诉。 新疆博宇软件有限责任公司上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202民初268号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实不清，上诉人财务账簿中没有该债务的登记，借款合同上的公章系他人伙同财务人员加盖，是无效的，对上诉人没有拘束力。 林萍未答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的合同第八条明确约定，任何一方有权向甲方即林萍住所地人民法院提起诉讼，林萍的住所地在克拉玛依市独山子区，故林萍向克拉玛依市独山子区人民法院提起诉讼符合法律规定。至于上诉人新疆博宇软件有限责任公司提出其财务账簿中没有该债务的登记，借款合同上的公章系他人伙同财务人员加盖等上诉理由，是对林萍诉讼请求的抗辩理由，涉及实体处理，不属于管辖权争议的审查范围。 综上，一审法院适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      宁 审判员 唐      杰 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二〇年十一月三日 书记员 张   晓   燕
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3739号 原告：保定市华勘技工学校，住所地保定市瑞祥大街**，统一社会信用代码121300006690703185。 法定代表人：王晓辉，该校校长。 被告：许立波，男，汉族，1989年7月17日出生，住石家庄市赞皇县。 原告保定市华勘技工学校与被告许立波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告保定市华勘技工学校在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市华勘技工学校撤回起诉处理。 审 判 长  牛建军 审 判 员  马长江 人民陪审员  张义斌 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王 辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1433号申请执行人：刘合柱,男性,1963年7月19日出生,410522196307198111,汉族,住安阳县。被执行人：常坤坤,男性,1989年2月6日出生,410522198902068134,汉族,住安阳县。申请执行人刘合柱申请执行被执行人常坤坤借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年2月28日生效的（2020）豫0522民初155号调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告常坤坤偿还原告刘合柱5000元，分期给付，从2020年3月至2020年12月每月月底前给付500元，如逾期对剩余款项原告可申请一次性执行。因常坤坤未按上述生效法律文书履行义务，刘合柱向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月3日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘留。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年10月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县辛村乡南伏恩村村委会及家中进行了调查和了解；2020年7月8日至2020年10月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2.2020年8月3日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计5000元，已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常坤坤负有继续向申请执行人刘合柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月七日书记员  武 锋
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1658号之一 申请执行人：陈维恩，女，1980年9月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：陈懋坦，男，1948年10月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：王兴，北京中银（福州）律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建省瀚海船业有限公司，住所地福建省连江县安凯乡文湾港区，统一社会信用代码：913501221547093039。 法定代表人：王进建，总经理。 被执行人：王书举，男，1979年12月29日出生，住福建省连江县。 两被执行人的共同委托诉讼代理人：王秀丽。 申请执行人陈维恩、陈懋坦与被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3721号民事调解书于2019年12月12日发生法律效力。因被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举未按期履行生效调解书确定的义务，申请执行人陈维恩、陈懋坦于2020年7月27日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举立即向申请执行人偿还借款本金545000元及利息；2、强制被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，查封了被执行人福建省瀚海船业有限公司名下坐落于连江县的房产，冻结了两被执行人名下银行账户。为督促两被执行人履行，本院依法向他们发出限制消费令，限制他们高消费及其他非必需的生活和工作消费。 2020年10月23日，申请执行人陈维恩、陈懋坦与被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举达成分期还款的执行和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。 2020年11月2日，申请执行人陈维恩、陈懋坦向本院表示，被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举已按和解协议支付了首笔还款142100元，向本院申请解除对被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举名下银行账户的冻结，并解除对两被执行人的限制消费令。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。另，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人因与被执行人达成执行和解协议，向本院申请解除对两被执行人名下银行账户的冻结，并解除对两被执行人的限制消费令，可以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0103执1658号案件的执行。 二、解除对被执行人福建省瀚海船业有限公司、王书举名下银行账户的冻结。 三、解除对福建省瀚海船业有限公司、王书举的限制消费令。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： ……； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： ……； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时予以通知或者公告解除限制消费令。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5480号之一申请执行人：徐志宏，男，汉族，1953年3月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡麦芹，女，汉族，1977年9月5日出生，住郑州市。被执行人：郑州翔运金属材料有限公司，经营场所郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第**楼****。法定代表人胡麦芹。关于徐志宏诉胡麦芹、郑州翔运金属材料有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初2590号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：、一、被告胡麦芹、郑州翔运金属材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐志宏借款本金1309500元及利息（以1309500元为基数，自2017年9月27日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告徐志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22580元，由原告徐志宏负担1045元，被告胡麦芹、郑州翔运金属材料有限公司负担21535元；保全费5000元，由被告胡麦芹、郑州翔运金属材料有限公司负担。胡麦芹、郑州翔运金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月13日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计717.53元，本院已扣划717.53元，已支付给申请执行人。扣缴执行申请费。2.查明被执行人胡麦芹有捷达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位717.53元，本案债权尚余2161175.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡麦芹、郑州翔运金属材料有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十一月三日书记员 孙 瑜