石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初6288号原告：河北省供销商贸有限公司，住所地石家庄市长安区裕华东路**。法定代表人：赵增华，董事长。委托代理人：任韦强，男，1987年2月5日生，汉族，公司员工，住石家庄市裕华区。委托代理人：刘航，男，1981年11月5日生，汉族，公司员工，住石家庄市裕华区。被告：河北汇润商贸有限公司，，住所地石家庄市平山县冶河东路路北法定代表人：王彦飞，经理。被告：平山县南滚龙沟中浩旅游开发有限公司，，住所地平山县寨北乡南滚龙沟村法定代表人：刘兆天，经理。被告河北汇润商贸有限公司、平山县南滚龙沟中浩旅游开发有限公司的委托代理人：刘建中，男，1972年7月19日生，汉族，公司员工，住石家庄市平山县。被告河北汇润商贸有限公司、平山县南滚龙沟中浩旅游开发有限公司的委托代理人：徐建美，河北冀人律师事务所律师。原告河北省供销商贸有限公司诉被告河北汇润商贸有限公司（以下简称汇润公司）、平山县南滚龙沟中浩旅游开发有限公司（以下简称中浩公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任韦强、刘航，被告汇润公司、中浩公司的委托代理人刘建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月28日，原告与被告汇润公司签订《借款协议书》，约定被告汇润公司向原告借款300万元，借款期限自2014年3月31日至2014年7月31日，利率为年息24%，被告中浩公司为上述借款提供担保，并以【冀平林证字（2009）第000120号】林权证作为抵押。协议签订后，2014年3月31日原告以银行汇款形式转付被告汇润公司借款100万元；2014年4月1日，原告转付被告汇润公司200万元。2014年4月29日，原告与被告汇润公司再次签订《借款协议书》，约定被告汇润公司向原告借款100万元，借款期限自2014年4月29日至2014年7月29日，利率为年息24%，被告中浩公司为上述借款提供担保，并以【冀平林证字（2009）第000120号】林权证作为抵押。协议签订后，2014年4月29日原告以银行汇款形式向被告汇润公司汇入借款100万元。上述合同的项下借款到期后，经原告多次催要，被告汇润公司实际控制人刘建中于2016年4月1日为原告出具《承诺书》，承诺借款本金400万元及利息在2016年4月28日前全部还清。承诺期限到期后，被告汇润公司仍未偿还原告借款本息。2017年2月6日，原告与被告汇润公司、中浩公司签订《还款协议》，被告汇润公司承诺在2017年5月1日前偿还原告借款本金400万元以及相应利息，利息按年利率24%计算，两笔借款分别计息，自借款日计算至本金付清日止，被告中浩公司承诺以公司资产及林权证【冀平林证字（2009）第000120号】对被告汇润公司上述借款提供连带担保责任，担保期限两年。现借款已到期，被告汇润公司未偿还原告借款，被告中浩公司也未承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告汇润公司偿还原告借款本金300万元、利息2401315.07元（年利率24%，自2014年4月1日计算至起诉之日），偿还原告借款本金100万元、利息781808.22元（年利率24%，自2014年5月1日计算至起诉之日），本息合计7183123.29元；判令被告中浩公司对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费、保全费等由二被告负担。庭审中，原告要求利息计算至款项付清之日。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：1、借款协议书两份，证明原告与被告汇润公司之间存在借贷关系及相关约定，被告中浩公司为上述借款承担担保责任；2、河北银行账户历史交易明细清单1页、河北银行电汇凭证3页，证明原告履行了出借款项的义务；3、还款协议，证明原告与二被告就上述借款达成还款协议。被告质证称：对原告提交的证据无异议，当时原告转付被告汇润公司的400万元是投资款，不是借款。被告辩称：2014年原告在成立之初，其中三个股东张建跃、崔利民、河北军存集团公司（刘建中为公司代表）分别出资了400万元，后三个股东分别将出资款400万元出借，并签订了合同，借款合同中说的是投资款，付款收据显示为投资款，2015年底为应付检查，所以改写了合同，将原来的合同重新签订。在借款期间，刘建中交给原告8万多元的利息，原告的职工何会计知情，何会计没有入账，但其承认有这一事实。2014年至2016年，刘建中为原告跑业务，未领取工资及差旅费，另外两个股东也拖欠原告的钱，正在偿还或者已经还清，原告诉请的利息过高，要求与其他两个股东的利息按照相同的标准计算（或一分或一分五，不太确定）。经审理查明，2014年3月28日，原告（贷款人）与被告汇润公司（借款人）、被告中浩公司（担保方）签订《借款协议书》，约定借款金额300万元，借款期限自2014年3月31日至2014年7月31日，如不足一个月，按天计算；借款用途为企业周转；利息自贷款贷出当天开始算起，年利息约定为24%；被告汇润公司可在借款到期时一次支付利息（四个月的利息24万元）和归还本金（300万元）；借款抵押物以被告中浩公司的资产及林权证【冀平林证字（2009）第000120号】作为担保，如果到期未能按时支付本金和利息，原告有权处置抵押物。2014年4月29日，原告（贷款人）与被告汇润公司（借款人）、被告中浩公司（担保方）签订《借款协议书》，约定借款金额100万元，借款期限自2014年4月29日至2014年7月29日，如不足一个月，按天计算；借款用途为企业周转；利息自贷款贷出当天开始算起，年利息约定为24%；被告汇润公司可在借款到期时一次支付利息（三个月利息6万元）和归还本金（100万元）；借款抵押物以被告中浩公司的资产及林权证【冀平林证字（2009）第000120号】作为抵押担保，如果到期未能按期支付本金和利息，原告有权处置抵押物。2014年3月31日，原告向被告汇润公司账户转款100万元；2014年4月1日，原告向被告汇润公司账户转款200万元；2014年4月29日，原告向被告汇润公司账户转款100万元。以上三笔汇款所对应的《河北银行电汇凭证（回单）》中附加信息及用途注明“投资款”或“合作”。2017年2月6日，原告作为债权人与被告汇润公司（刘建中）作为借款人、被告中浩公司作为担保人签订《还款协议》，约定被告汇润公司分别于2014年3月31日借原告300万元，于2014年4月30日借原告100万元，共计400万元，年利率24%，本息至今尚未偿还；被告汇润公司承诺于2017年5月1日前还清借款本金400万元以及相应的利息（年利率24%，两笔借款分别计息，自借款日计算至本金付清日止）；被告中浩公司承诺以公司资产以及林权证[证号为冀平林证字（2009）第000120号]对被告汇润公司上述借款提供连带担保还款责任，担保期间2年。上述事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告与被告汇润公司在签订《借款协议》后，原告向被告汇润公司汇款，在电汇凭证中注明“投资款”或“合作”，由于2017年2月6日原、被告三方签订《还款协议》，该还款协议对两份《借款协议》及借款事实进行了确认，并对还款事项进行了约定，故本院认定原告向被告汇润公司的汇款为借款，而非被告所称的投资款。原告履行了出借款项的义务，被告汇润公司应依约偿还原告借款本息，被告汇润公司未能依约还款，故对原告要求被告汇润公司依约偿还借款本金400万元的请求，本院予以支持。原告与被告汇润公司就借款约定了利息，该约定符合法律的规定，故对原告要求被告汇润公司按年息24%支付利息的请求，本院予以支持。被告中浩公司自愿对上述借款承担连带担保责任，故对原告要求被告中浩公司承担连带担保责任的请求，本院予以支持。基此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告河北汇润商贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告借款本金400万元及利息（利息以300万元为基数，自2014年4月1日起，按照年利率24%计算至款项付清日止；利息以100万元为基数，自2014年5月1日起，按照年利率24%计算至款项付清日止）；二、被告平山县南滚龙沟中浩旅游开发有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62082元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  刘红梅二〇一七年十二月十八日书 记 员  郑乾坤