河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0523民初1083号 原告：内丘县好易通小额贷款有限公司（以下简称好易通公司），住所地内丘县城康庄西路北侧。统一社会信用代码：911305235896680457。 法定代表人：智海芳，任董事长。 委托诉讼代理人：张欣，男，任信贷经理，住内丘县。 被告：陈志勇，男，1972年5月7日出生，汉族，职工，大学文化，住邢台市桥西区。 被告：任丽霞，女，1971年10月6日出生，汉族，职工，大学文化，住邢台市桥西区。 被告：河北鑫隆铸造有限公司（以下简称鑫隆公司），住所地任县光明街88号。统一社会信用代码：91130526754040527U。 法定代表人：朱立杰，任执行董事。 委托诉讼代理人：崔英群，男，鑫隆公司员工，住隆尧县。 被告：邢台长征车桥部件制造有限公司（以下简称长征公司），住所地内丘县大孟村镇大孟村。统一社会信用代码：91130523743411134K。 法定代表人：李世芪，任执行董事。 被告：河北志维新材料科技有限公司（以下简称志维公司），住所地河北内丘工业园区（南园）。统一社会信用代码：911305233201697539。 法定代表人：陈红卫，任执行董事。 原告好易通公司与被告陈志勇、任丽霞、长征公司、志维公司、鑫隆公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告好易通公司的申请，作出财产保全民事裁定。原告好易通公司法定代表人委托诉讼代理人张欣、被告任丽霞、被告鑫隆公司法定代表人委托诉讼代理人崔英群到庭参加诉讼，被告陈志勇、被告长征公司法定代表人、被告志维公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好易通公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告陈志勇、任丽霞偿还原告借款399.4183万元及其利息（自2017年8月20日至还清之日止按合同约定利率计算）：要求被告长征公司、志维公司对借款本金299.4183万元及其利息承担连带清偿责任；要求被告鑫隆公司对借款本金100万元及其利息承担连带清偿责任；要求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈志勇、任丽霞系夫妻关系。被告陈志勇、任丽霞于2015年5月5日在原告处贷款人民币800万元，期限为一年，由被告长征公司和志维公司担保对借款本金800万元及其利息负连带保证责任。被告陈志勇、任丽霞于2016年10月1日在原告处贷款人民币100万元，期限为一个月。由被告鑫隆公司对借款本金100万元及其利息负连带保证责任。合同到期后，经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予还付本息。被告此行为严重违背借款合同约定，为此，特向贵院起诉。 被告任丽霞辩称，现在没有钱，需要时间去筹集钱。被告陈志勇、任丽霞给付原告好易通公司时450万元，包括偿还被告鑫隆公司作为担保人的那一笔100万元借款本息在内。同意原告诉讼请求。 被告鑫隆公司辩称，该公司是对被告陈志勇、任丽霞2016年10月1日借款100万元本息提供担保，保证期限为一个月。该公司在保证合同上加盖公章时，保证合同没有写明保证期限，保证时间是空白的。现在的保证合同是保证期限为两年，该公司认为不符合实际，不认可。 被告陈志勇、长征公司、志维公司未进行答辩，未提供证据。 原告好易通公司为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1、好易通公司公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、智海芳身份证复印件，拟证明好易通公司贷款资质、企业法人信息。 证据2、连带担保借款合同复印件、借款合同复印件、保证合同复印件，拟证明2笔借款及有关保证的情况。 证据3、借款借据复印件2张、中国银行客户回单复印件2张、建设银行转账凭条复印件1张，拟证明被告陈志勇、任丽霞已经收到了2笔借款本金，共计900万元。 证据4、陈志勇、任丽霞结婚证复印件，拟证明被告陈志勇、任丽霞是夫妻关系。 证据5、马永珍身份证复印件、任丽霞身份证复印件、陈志勇身份证复印件、鑫隆公司营业执照复印件、长征公司营业执照复印件，拟证明被告鑫隆公司、长征公司的有关身份情况。 被告任丽霞质证意见为，对原告好易通公司提供的证据均无异议。 被告鑫隆公司质证意见为，对证据1、3、4、5均无异议。对证据2有异议。对保证合同中的担保期限有异议，该公司得担保期限是1个月。原告方存在欺诈行为，涉及我公司的保证合同为无效合同。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告陈志勇、任丽霞系夫妻关系。2015年5月5日，原告作为贷款人、被告陈志勇作为借款人、被告任丽霞作为共同借款人、被告长征公司和被告志维公司作为担保人签订《保证担保借款合同》。该合同主要内容为：一、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：（1）贷款种类为短期贷款；（2）贷款用途为流动资金;（3）借款金额为捌佰万元整；（4）借款期限为自2015年5月5日起至2016年5月5日止；（5）贷款年利率为24%；（6）还款方式为按月还息，到期还本付息。二、借款人承诺。（1）按期归还贷款本息……。三、贷款人承诺。（1）按期、按额向借款方提供贷款……。四、保证人承诺。（1）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（2）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任。保证期限延至展期借款到期日之后二年；（3）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上。保证人之间对借款人的债务承担连带责任，包括夫妻双方共同资产。六、违约责任。（1）借款人违约。不按期归还贷款本金又未获准展期。从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；（2）不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利……。（九）其它约定事项。借款人指定任丽霞收款；贷款人委托王磊、申印江转款（内容详见《保证担保借款合同》）。当日，被告陈志勇、任丽霞在原告公司的借款借据上签名、按手印，确定借款人银行账户为中行62×××97，建行4340610120293375。签订合同后，2015年5月5日，原告好易通公司通过申印江账户向被告任丽霞银行账户转款500万元；2015年5月20日，原告好易通公司通过王磊账户向被告任丽霞银行账户转款300万元。 2016年10月1日，原告好易通公司作为乙方（贷款人）、被告陈志勇和被告任丽霞作为甲方（借款人）签订《借款合同》。该合同主要内容为：一、本合同项下的借款金额为人民币壹佰万元整，借款种类为流动资金贷款；二、本合同项下借款期限为1个月，自2016年10月1日起至2016年11月1日止。三、本合同项下的贷款利率执行固定利率即年利率24%……。九、甲方选择第1种方式偿还贷款（即一次还本、分次付息法）。十、选择一次还本、分次付息法时，结息日为每月20日，如遇法定节假日，则顺延至下一个工作日……。二十九、为保证本合同项下借款能得到清偿，甲方向乙方提供下列第（1）项担保即编号为好易通2016保字020号《保证合同》……。三十一、甲方有下列行为之一的，属于违约，乙方有权停止支付甲方尚未使用的贷款，且有权单方面宣布合同项下已发放的贷款提前到期并要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。（1）甲方未按本合同第1条约定使用贷款；（2）甲方未按本合同的约定按期足额偿还本息……。（内容详见《借款合同》）。2016年10月1日，原告好易通公司作为乙方（债权人）、被告鑫隆公司作为甲方（保证人）签订编号为好易通2016保字020号《保证合同》。该合同主要内容为：一、甲方所担保的主债权为主合同项下的本金大写壹佰万元整，年利率为24%，贷款期限自2016年10月1日起至2016年11月1日止。二、甲方承担保证责任的方式为连带责任保证。三、保证范围。甲方保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼或仲裁费、律师费、差旅费和所有其他应付合理费用）。四、甲方的保证期限为自主合同债务人的借款期限届满之日起2年，自2016年11月1日至2018年11月1日（内容详见《保证合同》）。 被告陈志勇、任丽霞借款后，按照约定给付了原告好易通公司2笔共计借款900万元的利息，但2笔借款到期后均没有偿还借款本金。2017年7月1日，被告陈志勇、任丽霞偿还原告好易通公司借款本息共计450万元（包括借款本金377.0667万元和借款900万元2017年7月1日以前的利息729333元）；2017年7月25日，被告陈志勇、任丽霞偿还原告好易通公司借款本息共计30万元（包括借款本金235150元和借款4229333元2017年7月25日以前的利息64850元）；2017年9月13日，被告陈志勇、任丽霞偿还原告好易通公司借款利息69233元（即借款本金3994183元2017年8月20日以前的利息）。目前，被告陈志勇、任丽霞拖欠原告好易通公司借款本金3994183元及其2017年8月20日以后利息未还。被告任丽霞、鑫隆公司分别辩称被告陈志勇、任丽霞给付原告好易通公司借款本息4500000元中包括2016年10月1日借款本金1000000元本息在内，被告鑫隆公司因担保的主债权已清偿而解除担保责任。原告好易通公司否认。被告鑫隆公司、任丽霞未提供证据。 本院认为，《保证担保借款合同》是原告好易通公司、被告陈志勇、任丽霞、长征公司、志维公司真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。《借款合同》是原告好易通公司、被告陈志勇、任丽霞真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。《保证合同》是原告好易通公司、被告鑫隆公司真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。被告陈志勇、任丽霞拖欠原告好易通公司借款本金3994183元及其2017年8月20日以后利息未还，被告长征公司和志维公司为借款2994183元本息承担连带清偿责任，被告鑫隆公司借款1000000元本息承担连带清偿责任，有保证担保借款合同、借款合同、保证合同、借款借据、中国银行客户回单、建设银行转账凭条、庭审笔录等为证，事实清楚，本院予以认定。被告陈志勇、任丽霞拖欠原告好易通公司借款3994183元的利息以本院审理审理查明的合同约定为准（即借款2994183元利息为逾期利息和复利，逾期利率和复利利率为每日万分之五、借款1000000元利息利率为年利率为24%）。原告好易通公司诉称要求被告陈志勇、任丽霞偿还借款本金3994183元及其利息、要求被告长征公司、志维公司对借款本金2994183元及其利息承担连带清偿责任、要求被告鑫隆公司对借款本金1000000元及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告长征公司、志维公司、鑫隆公司在承担保证责任后，享有向被告陈志勇、任丽霞的追偿权。被告鑫隆公司辩称被告陈志勇、任丽霞偿还原告好易通公司借款本息450万元中包括该公司提供保证的借款100万元本息在内，被告鑫隆公司因担保的主债权已清偿而解除担保责任的答辩请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告陈志勇、任丽霞偿还原告内丘县好易通小额贷款有限公司借款本金3994183元及其利息（期限自2017年8月20日起至还清之日止，借款2994183元利息包括逾期利息和复利，借款2994183元逾期利率和复利利率按每日万分之五计算，借款1000000元逾期利率按年利率24%计算）； 二、被告邢台长征车桥部件制造有限公司、被告河北志维新材料科技有限公司对借款本金2994183元及其利息（包括逾期利息、复利）承担连带清偿责任； 三、被告河北鑫隆铸造有限公司对借款本金1000000元及其利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38753元，诉讼保全费5000元，共计43753元由被告陈志勇、任丽霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郝文国 审 判 员  李 强 人民陪审员  张志国 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  王志伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。