文书内容            黑龙江省泰来县人民法院法律文书签发单      （合议制案件）                  文书类别               民事判决书                  案    号               （ 2017 ) 黑 0224民初1318号                  主审法官签署：      合议庭其他成员签署：              审判长签发：                              拟稿人                                 拟稿人所在部门                                 签发日期                                        年        月        日                  印发份数               20份      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段**。代表人：巴峰，男，行长。委托诉讼代理人：朱晶，女，1982年6月12日出生，汉族，银行职员，住泰来县泰来镇。被告：牟金锋，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被告：张金慧，女，1978年12月26日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被告：王玉晴，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被告：王丽平，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住，住所地泰来县和平镇/div>被告：杜娟，女，1984年12月6日出生，汉族，农民，住，住所地泰来县和平镇/div>被告：叶东国，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被告：于文厅，女，1983年6月25日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告牟金锋、张金慧、王玉晴、王丽平、杜娟、叶东国、于文厅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晶，被告牟金锋、张金慧、王玉晴、叶东国、于文厅到庭参加诉讼，被告王丽平、杜娟经公告送达传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟金锋、张金慧偿还原告借款本金50000.00元，利息30173.74元，合计80173.74元；2、被告王丽平、杜娟、王玉晴、叶东国、于文厅承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月12日，被告牟金锋、张金慧为生产生活需要，与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为14.58%，借款期限自2013年4月12日至2014年6月12日，并由被告王丽平、杜娟、王玉晴、叶东国、于文厅作为连带责任保证人，在联保协议上签字。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款期限内，被告牟金锋、张金慧偿还了前10个月的利息；贷款到期后，牟金锋、张金慧所欠借款本金50000.00元，及截止至2017年4月17日的利息30173.74元，未履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告牟金锋、张金慧偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费用；保证人王丽平、杜娟、王玉晴、叶东国、于文厅承担连带责任。被告牟金锋、张金慧辩称：是车海东找到自己为他办贷款，车海东和自己有点亲戚。合同、借据和协议上签了字，但贷款之后没有看到钱，自己也没取钱，所以不同意还款。被告王玉晴辩称：自己名下贷款是给丈夫陆春和的表弟王双平贷的，他找过王玉晴夫妻多次，才同意为其贷款。办理贷款时不认识也不记得都有谁，没看到这笔钱，也没有能力偿还贷款和承担连带责任。被告叶东国、于文厅辩称：当时是申请贷款了，也办理了贷款手续，但那是叶东国的表小舅子车海东要用钱，让自己为他帮忙贷款，贷款之后也没看到钱，当时有个存折，照完相就拿走了。而且，办理贷款说是三家联保，是看到传票之后才知道是四家，联保协议不真实。不同意承担连带责任。被告王丽平、杜娟经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。双方当事人对以下事实和证据无异议：2013年4月12日，被告牟金锋、张金慧与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为14.58%，借款期限自2013年4月12日至2014年6月12日，并由被告王丽平、杜娟、王玉晴、叶东国、于文厅在联保协议上签字。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款期限内，被告牟金锋、张金慧名下贷款偿还了前10个月的利息；贷款到期后，牟金锋、张金慧所欠借款本金50000.00元，及截止至2017年4月17日的利息30173.74元，未履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告牟金锋、张金慧偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费用；保证人王丽平、杜娟、王玉晴、叶东国、于文厅承担连带责任。以上事实有原告提供的借款合同、联保协议、借据、放款单和银行信息系统的截屏为证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：被告牟金锋、张金慧主张，自己名下的贷款是给车东国贷的，自己没有花到钱。被告叶东国、于文厅主张，办理贷款时只说是三家联保，没有王玉晴，也不认识她，《联保协议》不真实，且没实际得到贷款，不同意承担连带责任。被告王玉晴主张，贷款是为王双平办理，是他找自己和丈夫多次才为他贷款的，办理贷款时也不记得是和谁一组的，自己没看到钱，也没有还款能力，所以不同意承担连带责任。依据原告陈述、被告答辩，结合审查本案证据，客观考察借贷双方当时贷款情境，本院认定原、被告双方签订《借款合同》及《联保协议》情况真实，贷款是否自己使用，不是借款人及保证人是否应承担还款责任和保证责任的决定因素；但是，保证人王玉晴与叶东国等人否认彼此认识，不能排除各保证人先后在《联保协议》上分别签名的可能，在贷款到期后，原告虽提供了向保证人催收拍摄的照片，但被告否认原告向其主张了担保权，故原告需举证证明各保证人组成联保小组意愿的真实性和保证期内确实到保证人家主张了担保权，原告未能提供该方面的证据。本案争议的焦点是：借款人是否应履行还款义务，保证人是否应承担连带责任。本院认为，原告与被告订立的借款合同自愿真实，合法有效，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；被告牟金锋、张金慧未履行还款义务，原告有权要求其履行。被告牟金锋、张金慧辩解贷款系为他人办理，未实际取得贷款，不影响其与原告之间金融借贷法律关系的成立和生效，借款人需为其办理贷款行为承担偿还借款本息的法律后果。贷款到期后，在法定时限内，原告虽主张向保证人主张了权利，并提供原告信贷人员进行催收所拍照片为证，但该证据不足以证明联保意愿的真实性和确实向保证人主张了担保权，超过了保证期限，其要求保证人承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的利息主张是依据约定计算所得，不违背法律规定。被告王丽平、杜娟经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告牟金锋、张金慧给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元，利息30173.74元，合计80173.74元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告要求被告王丽平、杜娟、王玉晴、叶东国、于文厅对上述款项给付负连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804.00元，公告费375.00元，由被告牟金锋、张金慧负担，于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审 判 长  丁长林人民陪审员  雍龙生人民陪审员  白云君二〇一七年十二月六日书 记 员  富 静