贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初5217号原告李光磊，男，2000年7月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人赵云艳，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人刘齐云，贵州业精律师事务所律师。被告胡熊熊，男，1996年5月14日出生，汉族，贵州省大方县人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市中山西路**号（太平洋大厦）。负责人雷文化，系该公司总经理。原告李光磊诉被告胡熊熊、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告李光磊及其委托代理人赵云艳与被告胡熊熊到庭参加了诉讼，被告太平洋财险贵阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光磊诉称：2017年6月14日，被告胡熊熊驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从毕节往贵阳方向行驶，于22时50分许途经广成线1474公里加500米处（贵毕公路116公里加500米）时，与我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：被告胡熊熊承担此次事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送往黔西县人民医院住院治疗29天，花费医疗费29626.68元。经鉴定，我所受损伤为十级伤残，后续治疗费为10000元至13000元，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。经查，被告胡熊熊驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太平洋财险贵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称商三险），此次事故发生在保险期限内。为此，我诉至法院，请求判决：1、被告胡熊熊赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、修理费）共计152825.1元，被告太平洋财险贵阳中心支公司在保险责任险限额内予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；3、工作证明，用以证明原告李光磊在此次事故发生时系贵州金筑爆破拆除工程有限公司施工部门的工作人员；4、黔西县人民医院疾病证明书、住院病历复印件，用以证明原告因交通事故受伤的诊断、治疗情况及住院天数共计29天；5、住院收费发票1张、门诊收费发票9张、担架费收据4张，用以证明原告因交通事故受伤产生医疗费29626.68元；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、三期鉴定结论及所需后续治疗费用，原告自支鉴定费1900元；7、贵Ｆ×××××号车维修材料费发票1张，用以证明原告因此次交通事故支付修理费1570元。被告胡熊熊辩称：我对交通事故发生的经过及责任划分无异议，对原告起诉的赔偿金额无异议。我驾驶的车辆投保了交强险和商三险。事故发生后，我为原告垫付了医疗费2000元，请求法院在本案中一并处理，由保险公司返还给我。为使其抗辩理由成立，被告胡熊熊在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明被告胡熊熊的身份信息及诉讼主体适格；2、保险单，用以证明被告胡熊熊驾驶的贵Ｆ×××××号车的投保情况。被告太平洋财险贵阳中心支公司未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经庭审质证，原告李光磊与被告胡熊熊对对方提交的上列证据均无异议。经本院认证，原告李光磊提交的第4组证据中的担架费收据不属于正式票据，本院不予采信。原、被告提交的其余证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据予以采信，本院予以确认。综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告李光磊因交通事故受伤造成的各项损失应如何认定；2、责任比例如何划分。经审理查明：2017年6月14日，被告胡熊熊驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从毕节市往贵阳市方向行驶，于22时50分途经广成线1474公里加500米处（贵毕公里116公里加500米）时，与原告李光磊驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李光磊与二轮摩托车乘车人朱蕾（已另案主张权利）受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗29天，医疗费共计29466.68元（其中被告胡熊熊垫付2000元）。2017年7月17日，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2017］第00253号《道路交通事故认定书》，认定：被告胡熊熊承担此次事故的主要责任，原告李光磊承担次要责任。2017年11月9日，贵州职业警官学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2017］法临鉴字第1684号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李光磊因交通事故致右股骨干骨折、右胫骨外侧平台骨挫伤经治疗后，现遗留右膝关节活动功能部分受限，构成十级伤残；2、所需后续治疗费用评定为10000元至13000元之间；2、李光磊所受损伤的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告李光磊自支鉴定费1900元。另查明，被告胡熊熊驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太平洋财险贵阳中心支公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商三险（责任限额为500000元）。本案交通事故发生在保险责任期限内。再查明，原告李光磊虽未满十八周岁，但其在贵州金筑爆破拆除工程有限公司工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，系完全民事行为能力人。根据贵州省2017年3月22日公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为26742.62元，居民服务和其他服务行业工资为38246元，建筑行业工资为53487元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。又查明，此次交通事故的另一伤者朱蕾已向本院提起诉讼，经计算，朱蕾应获得的赔偿金额为142706.68元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，被告胡熊熊承担此次事故的主要责任，原告李光磊承担事故的次要责任，故应由被告太平洋财险贵阳中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由被告胡熊熊与原告李光磊按70%∶30%的责任比例承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告李光磊因交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费29466.68元，以原告李光磊提供的正式票据为准；2、残疾赔偿金53485.24元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元×20年×10%）；3、住院伙食补助费2900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数29天计算，为2900元（100元×29天）；4、护理费12574.03元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告的护理期经鉴定为120天，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算120天，故护理费为12574.03元（38246元÷365天×120天）；5、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准；6、营养费2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，原告的营养期经鉴定为90日，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为2700元（30元×90天）；7、误工费43961.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未能提交其近三年的工资收入情况，根据庭审查明的事实，原告在贵州金筑爆破拆除工程有限公司施工工地工作，属建筑行业，原告的误工期经鉴定为300天，误工费应参照建筑行业平均工资标准计算300天，故误工费为43961.92元（53487元÷365天×300天）；8、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持2000元；9、后续治疗费11500元，根据鉴定结论酌定取中间值；10、修理费1570元，以原告提交的修理费发票为准。综上所述，原告李光磊因此次交通事故造成的第1—10项损失共计162057.87元，此次交通事故造成两人受伤，应根据两案原告应当获得的赔偿金额计算交强险的赔偿比例，根据本院查明的事实，另案原告朱蕾应获得的赔偿金额为142706.68元，故原告李光磊与朱蕾应获得交强险赔偿的具体数额按赔偿比例53%：47%计算。因此，被告太平洋财险贵阳中心支公司应在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告李光磊64660元（122000元×53%），不足部分97397.87元（162057.87元－64660元），应由被告太平洋财险贵阳中心支公司按70%的责任比例在贵Ｆ×××××号车投保的商三险责任限额范围内赔偿原告李光磊68178.51元（97397.87元×70%），两项共计132838.51元，扣除被告胡熊熊已为原告李光磊垫付的2000元医疗费，被告太平洋财险贵阳中心支公司还应赔偿原告李光磊130838.51元。为减轻当事人诉累，对被告胡熊熊为原告李光磊垫付的医疗费2000元，应由被告太平洋财险贵阳中心支公司返还被告胡熊熊。被告太平洋财险贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此产生的法律不利后果应由其自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李光磊因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、修理费）共计130838.51元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车商业第三者责任险限额范围内返还被告胡熊熊为原告垫付的医疗费2000元。案件受理费3294元，已减半收取1647元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  闫继月二〇一七年十二月二十八日书记员  刁英杰