河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1425刑初882号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人余红杰，男，1981年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月17日被虞城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。辩护人许武常，河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2017）414号起诉书指控被告人余红杰犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派代理检察员乔羽出庭支持公诉，被告人余红杰及辩护人许武常到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控：1.2014年2月份，被告人余红杰使用伪造的“虞城县新建路电业局家属院1栋4号楼28号”、“虞城县城关镇东郊路北侧四一胡同2号”房屋产权证件作抵押，从吴永利处借款20万元，扣除利息后实得款19万元。后该借款到期后，吴永杰联系余红杰还款未果。经查，余红杰用于抵押的“虞城县新建路电业局家属院1栋4号楼28号”、“虞城县城关镇东郊路北侧四一胡同2号”房屋产权证件系伪造，该两处房屋地址并不存在。2015年1月10日，被告人余红杰退还吴永利5万元；2.2016年7月13日，被告人余红杰向孟东领谎称虞城县城关镇诚信大道中段一处房屋系其所有，以此房屋作抵押，由郝计划作担保从孟东领处借款12万元，扣除利息后实得款11万元。后余红杰分别于2016年8月11日，2016年8月20日从孟东领处借款1.5万元、1.5万元，共计3万元。上述借款到期后，孟东领联系余红杰还款未果。经查，余红杰用于抵押的虞城县城关镇诚信大道中段一处房屋系张占朋所有；3.2016年农历10月份，被告人余红杰向韩秀英承诺能通过关系将其丈夫李红波从虞城县看守所释放出来，以此为由骗取韩秀英共计5万元；4.2016年12月份至2017年2月份期间，被告人余红杰向李建国承诺能通过关系办理成品油经营许可证，以此为由骗取李建国共计15万元。以上被告人余红杰涉嫌诈骗数额共计53万元。针对以上指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人余红杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故提起公诉，请求依法判处。被告人余红杰针对公诉机关的指控辩解：借孟东领的3万元已经还清了，只收到李建国6万元而不是15万元。辩护人的辩护意见是：1、被告人余红杰借孟东领3万元系民间借贷，不是诈骗；2、余红杰收受李建国的数额应是6万元而不是15万元；3、余红杰部分退赃，认罪态度较好。请求对余红杰从轻处罚。经审理查明：1.2014年2月份，被告人余红杰使用伪造的“虞城县新建路电业局家属院1栋4号楼28号”、“虞城县城关镇东郊路北侧四一胡同2号”房屋产权证件作抵押，从吴永利处借款20万元，扣除利息后实得款19万元。后该借款到期后，吴永杰联系余红杰还款未果。余红杰用于抵押的“虞城县新建路电业局家属院1栋4号楼28号”、“虞城县城关镇东郊路北侧四一胡同2号”房屋产权证件系伪造，该两处房屋地址并不存在。案发后，余红杰于2015年1月10日退还吴永利5万元；2.2016年7月13日，被告人余红杰向孟东领谎称虞城县城关镇诚信大道中段一处房屋系其所有，以此房屋作抵押，由郝计划作担保从孟东领处借款12万元，扣除利息后实得款11万元。后余红杰分别于2016年8月11日，2016年8月20日从孟东领处共借款3万元。上述款项到期后，孟东领联系余红杰还款未果。余红杰用于抵押的虞城县城关镇诚信大道中段一处房屋系张占朋所有。3.2016年农历10月份，被告人余红杰以能帮助韩秀英将其丈夫李红波从虞城县看守所释放出来为由，骗取韩秀英共计5万元；4.2016年12月份至2017年2月份期间，被告人余红杰向李建国承诺能通过关系办理成品油经营许可证为由，骗取李建国共计6万元。综上，被告人余红杰诈骗数额共计44万元。以上事实有以下证据予以证实：1.书证：（1）人口基本信息及证明，证实余红杰的年龄、住址无前科等信息。（2）抓获经过，证实于2017年3月17日抓获余红杰。（3）房屋买卖协议、借款借据、收据、欠条，证实余红杰与孟东领签订房屋买卖协议以及出具收据欠条等事实。（4）房屋买卖协议、借条，证实余红杰与吴永利签订房屋买卖协议以及出具借条等事实。（5）房屋产权证复印件及证明，证实余红杰提供的借款担保的系虚假房产证。（6）协议书，证实位于诚信大道明德小学东路北自建房一栋系张占朋所有。2.证人证言：（1）杨青波、潘保华证，余红杰通过二人向吴永利两次借款共计20万元，吴永利先行扣除利息共计1万元，余红杰给提供了房产作担保，签订了一份房屋买卖协议。（2）卢素勤、李明真证，余红杰称能找关系将韩秀英之夫李红波从看守所释放出来，共计给付余红杰5万元。（3）焦鹏宇证，余红杰以房产抵押向孟东领借款12万元，先行扣除1万元利息，实际给付11万元。（4）刁秀生证，为办理成品油经营许可证，先后给付李建国6万元。（5）王运启证，为办理成品油经营许可证，先后给付李建国5万元。（6）范涛证，我负责管理供电局和家属院的内部保卫，供电局、家属院门岗的保安也由我管理。虞城县新建路电业局家属院个人的房产证，房子属于电业局集体所有。（7）郝计划证，余红杰借孟东领12万元时是孟东领让我担保的，余红杰用明德小学东面北侧一个胡同一处独院作抵押的。（8）张明义证，虞城县城关镇诚信大道明德小学东200米北侧胡同里面一处独院是我从王新奎处给我二儿子张占朋买的。（9）张兆伟（曾用名张照伟）证，为办理成品油经营许可证，先后给付李建国4万元。3.被害人陈述：（1）吴永利陈述了被余红杰用假房产骗走19万元，余红杰于2015年1月10日退还其5万元的事实经过。（2）韩秀英陈述，余红杰说有关系将我丈夫从虞城县看守所释放出来，骗走我5万元。（3）孟东领陈述了余红杰用假房产作抵押先骗走其11万元，后又分两次骗走3万元的事实经过。（4）李建国陈述，余红杰称有关系办理成品油经营许可证，我就收取刁秀生、王运启、张兆伟的钱找余红杰办事，谁知被他骗了。4.被告人余红杰供述，我用虚假房产作抵押骗取了吴永利19万元，案发后还了吴永利5万元，骗取孟东领11万元，后又借孟东领3万元。我以能将李红波从看守所释放出来为由骗取韩秀英共计5万元，以能通过关系办理成品油许可证为由骗取李建国6万元。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人余红杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认定余红杰骗取李建国15万元的直接证据仅李建国的陈述，余红杰仅认可6万元，而刁秀生等人陈述的交给李建国的数额不能直接认定为余红杰骗取的数额，故认定余红杰骗取的数额为15万元的证据不足，该起事实认定数额为余红杰自认的6万元。余红杰对于该起事实的辩解以及辩护热关于该起事实的辩护意见予以采纳。余红杰辩解其借孟东领3万元已偿还无相应证据证实，孟东领亦不予认可，该辩解以及辩护人认为不属于诈骗的辩护意见不予采纳。余红杰当庭认罪，酌情从轻处罚；部分退赃，酌情从轻处罚；多次诈骗，酌情从重处罚。辩护人第三点辩护意见予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人余红杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2027年3月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得人民币390000元依法追缴退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  许全海审 判 员  傅玉杰人民陪审员  田 波二〇一七年十二月二十二日书 记 员  何 萍