福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初742号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人朱学容，男，1966年1月23日出生于四川省西充县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省西充县。2007年12月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2009年7月18日刑满释放。因本案于2017年4月7日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人杨建平，男，1976年7月16日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省营山县，经常居住地福建省福州市。因本案于2017年4月7日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。辩护人马铁明，福建融成律师事务所律师。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]725号起诉书指控被告人朱学容、杨建平犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人朱学容、杨建平及其辩护人马铁明到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控,2017年4月5日20时30分许，被告人杨建平在福州市晋安区鼓山镇福新路茶会村“农家食府”内结账时与被害人王某忠等人发生争执，后被告人杨建平便挂电话通知被告人朱学容肖某枫、罗某双等人赶来帮忙。当被告人朱学容到达现场后，持U型锁殴打被害人王某忠，赖某福上前劝架时也被被告人朱学容持U型锁打伤，后被害一方将被害人王某忠赖某福送医院治疗。当被害人洪某翔准备离开现场时，被告人朱学容拦下被害人洪某翔并用拳头殴打洪某翔，洪某翔被打倒在地后被告人杨建平、朱学容对被害人洪某翔拳打脚踢，被害人洪某翔被打后逃到店内后，又被被告人朱学容以及赶到现场肖某枫、“狗娃子”（均另案处理）围在店内殴打。由于被告人朱学容、杨建平等人的殴打致使被害人洪某翔腰部L2、3右侧横突骨折，被害人王某忠左前额部可见长约5.5cm的头皮挫裂伤；被害人赖某福右眉弓见2cm长浅表创口，右小指末节见1.5×1cm挫伤。经鉴定，被害人洪某翔属轻伤，王某忠、赖某福属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱学容、杨建平随意殴打、追逐、拦截他人、致一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱学容在庭审中对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。被告人杨建平在庭审中对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为，本案被告人与被害人是在饭店消费时因琐事发生争执，进而引发肢体冲突并导致局面失控，被告人的主观恶性和社会危害程度相对较小，被害人在本案中亦存在一定过错，且被告人亲属与三名被害人均达成了赔偿协议并取得了谅解，请求法庭对被告人杨建平从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年4月5日20时30分许，被告人杨建平在福州市晋安区鼓山镇福新路茶会村“农家食府”饭店内结账时，与被害人王某忠等人因琐事发生口角，后杨建平便打电话将已离开饭店的被告人朱学容等人叫回。当被告人朱学容到达现场后，与被害人王某忠等人发生争执并持U型锁将被害王某忠、赖某福打伤，后被害人王某忠、赖某福被其朋友送医院治疗；当另一名被害人洪某翔亦准备离开现场时，被告人朱学容拦洪某翔并用拳头洪某翔打倒在地，接着被告人朱学容、杨建平继续对洪某翔拳打脚踢，洪某翔随即逃到店内，后又被朱学容以及赶到现场的肖某枫”（另案处理）等人围在店内殴打。外伤致被害人洪某翔L2、3右侧横突骨折、被害人王某忠左前额部可见长约5.5cm的头皮挫裂伤；被害人赖某福右眉弓见2cm长浅表创口，右小指末节见1.5×1cm挫伤。经伤情鉴定，被害人洪某翔的损伤属轻伤二级，被害人王某忠、赖某福的损伤均属轻微伤。另查明，案发后被告人的亲属与被害人洪某翔、王某忠、赖某福均已达成调解协议，赔偿了三被害人的损失，并获得了三被害人的谅解。上述事实，被告人朱学容、杨建平在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、抓获经过、情况说明、朱学容的前科材料及罪犯档案资料、调解协议、收条、谅解书等书证，证彭某烨、王某煦、苏某欣、柳某平、杨某军、罗某双等人的证言及辨认笔录，被害人洪某翔、王某忠、赖某福的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2017]289号、288号、287号临床法医学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱学容、杨建平随意殴打、追逐、拦截他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱学容、杨建平在庭审中能如实供述自己的罪行并自愿认罪，且其亲属均已赔偿了三被害人的损失，并取得了三被害人的谅解，依法予以从轻处罚。福州市晋安区司法局经调查评估认为杨建平符合社区矫正的适用条件，本院依法对其适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人杨建平必须依法接受社区矫正。辩护人关于被告人亲属与三名被害人均达成了赔偿协议并取得了谅解，请求法庭对被告人杨建平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告人朱学容犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年8月6日止。)二、被告人杨建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳 亮人民陪审员  汪德聪人民陪审员  林孟捷二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。