福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0211民初2820号 原告：吴国强，男，1970年10月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：董加进，男，1980年1月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：张全明、陈佳玲，福建方与圆律师事务所律师。 原告吴国强与被告董加进身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国强委托诉讼代理人黄禄粦律师，被告董加进委托诉讼代理人张全明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3101.22元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费1050元（7天×150元/天）、营养费500元、交通费300元、误工费40000元（2个月×20000元/月）、精神抚慰金2000元，合计47652元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原告在集美北区侨英路跟阴阳路十字路口669号停车场里加油时，被告董加进突然跑到原告身边破口大骂，用脚踹原告致原告倒地，后被告又用刀刺向原告背部，导致原告受伤，伤后由原告同事将原告送到厦门市第二医院住院治疗，住院7天。经诊断为背部刀刺伤，双下肺挫伤，治疗费花了3101.22元，医生建议休息，加强营养，定期复查，门诊随访。2017年5月9日，经厦门市公安局集美分局作出[厦公集鉴告字（2017）第00244号]鉴定意见告知书，对原告吴国强伤情鉴定为轻微伤。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金共计47652元承担赔偿责任。原告为经营性道路货物运输驾驶员，长期向各企业运输货物，月均工资约20000元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告董加进辩称：1.本案中原告具有过错应该承担相应责任，原被告之间原本就是亲戚关系，原告在被告的妻子面前称被告跟其他女人有不正当关系，导致被告夫妻关系不和，被告在找原告理论的过程中导致争执和伤害事故的发生，因此原告对此案的过错应当承担50%的责任。2.原告主张的损失于法无据，应当予以驳回。医疗费已经支付完毕；被告的妻子在原告住院期间都有送一些猪脚和排骨汤去看望被告，从头到尾都是被告的妻子在护理原告，所以住院伙食补助和护理费就不应该支付了；关于交通费，打车费都是被告妻子在支付；原告的误工费40000元与事实不符，事发期间原告属于无业人员，应当按照厦门市最低工资标准1700元按照住院7天计算；被告认为伤害比较轻微，不需要支付精神损害的赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《厦门市公安局凤安边防派出所报警回执单》、《厦门市公安局集美分局鉴定意见告知书》、《厦门市第二医院门诊病历》、《出院记录》、《医疗费用发票》、《厦门市医疗急救中心收费记录单》、《清源科技运输记录核对表》、《物品随车出厂单》、《运输协议》、机动车行驶证、驾驶证、《从业资格证》、《银行交易明细》；有被告提供的《收据》、《照片》、《行政处罚决定书》等证据；原告与被告均做了当庭陈述。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日16时29分许，董加进与吴国强在厦门市集美区停车场因琐事发生纠纷，后董加进持匕首刺伤吴国强，致吴国强后背脊柱旁受伤。吴国强受伤后即被送往厦门市第二医院治疗，被诊断为背部刀刺伤、双下肺挫伤，住院7天后于2017年4月26日出院。出院医嘱注意休息，加强营养，出院后三天拆除伤口缝线。2017年5月9日，厦门市公安局集美分局告知原被告双方吴国强所受伤经鉴定为轻微伤。2017年4月20日，厦门市公安局集美分局对董加进作出行政处罚，处拘留十日并处罚款500元，收缴物品尖刀一把。原告庭审时确认被告通过黄永志支付了2000元的医药费；庭审后最终向本院确认出院时补缴的697.62元是被告妻子支付。2017年8月7日，吴国强向本院申请对其因本次受伤的误工期进行鉴定，本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定。后吴国强以资料不齐全和避免诉讼拖延为由撤回申请，上述司法鉴定所于2017年12月11日终止鉴定。吴国强系闽Ｅ×××××号重型普通货车的登记所有权人，持有机动车B2驾驶证，从事货物运输职业。 本案的争议焦点在于原告因本事故产生的各项损失数额，现逐一认定如下： 1.医疗费数额。原告主张医疗费3101.22元，提供医疗费发票予以证明。被告认为其已支付了2697.62元的医药费。本院认为，原告确认只有三张医疗费发票，根据原告提供的三张医疗发票可以认定原告的医疗费为3101.22元。原告确认被告通过黄永志支付了2000元的医药费，庭审后向本院最终确认出院时697.62元系被告妻子支付，故可认定被告已经赔偿原告医疗费2697.62元。 2.误工费数额。原告主张误工费为40000元，按照误工2个月，每月工资20000元计算。被告认为原告事发时属于无业人员，应按照厦门市最低工资标准1700元计算7天。本院认为，出院医嘱被告注意休息，原告撤回了误工期的鉴定，故出院后休日期可根据董加进被匕首刺伤且住院7天、构成轻微伤等情节酌定为2周。原告住院7天期间必然误工，故误工期为21天（7天+14天）。原告提供的证据可以证明原告从事交通运输行业，但其提供的《银行流水》有多人转账记录且不能明确转账人的身份，也无法证明转账的金额系为原告工资，提供的《清源科技运输记录核对表及物品随车出厂单》、《运输协议》也难以证明原告工资水平，故本院按照2016年厦门交通运输业人均工资81138元的标准计算，金额为4668.21元（21天×81138元÷365天）。 3.护理费数额。原告主张按住院7天，按每日150元计算为1050元。被告认为原告住院期间由被告妻子对其进行护理，故护理费不应支付。本院认为，被告称原告住院由其妻子进行护理，但未能提供证据证明，本院难以采信。被告应支付原告护理费，按每天70元计算7天，为490元(70元/天×7天)。 4.住院伙食补助费数额。原告主张按住院7天，按每天100元计算为700元；被告认为不应支付。本院认为，被告刺伤原告，依法应当赔偿住院伙食补助费，按100元/天计算7天，金额为700元(100元/天×7天)。 5.交通费数额。原告主张交通费300元，被告认为交通费都是被告妻子支付的。本院认为，被告称交通费均由其妻子支付，但是未能提供证据予以证明，本院难以采信。交通费根据受害人和其必要的陪护人员因就医产生的费用计算，原告虽没有提供相应票据，但交通费必然产生，原告住院7天，本院酌定为70元。 6.营养费数额。原告主张500元，按照医疗费的15%计算。被告认为被告妻子炖了排骨和猪脚，该费用不应支付。本院认为，原告提供的《出院记录》中的出院医嘱载明“加强营养”，即便被告妻子提供了排骨、猪脚，也不足以折抵全部营养费，故对原告营养费主张应予支持，本院酌定为300元。 7.精神损害抚慰金数额。原告主张2000元，被告认为原告为轻微伤，精神损害抚慰金不应支付。本院认为本次事故系被告持匕首在公共场所故意伤人，存在严重过错，且致被告轻微伤住院七天，故原告主张精神损害抚慰金应予支持，酌定为1200元。 本院认为，本案系因身体和健康受到他人侵害而主张赔偿损失引发的身体权、健康权纠纷。被告董加进持匕首在公共场合刺伤原告，应依法赔偿原告相应的损失。被告提出原告具有过错应过失相抵，因在行政处罚决定书中对此并无认定，且亦没有其他事实依据，本院依法不予支持，被告应承担100%赔偿责任。原告因此次纠纷造成的损失有医疗费3101.22元、误工费4668.21元、护理费490元、住院伙食补助费700元、交通费70元、营养费300元，并应支付精神损害抚慰金1200元，以上共计10529.43元。被告主张其支付了原告3397.62元，仅2697.62元有证据予以证实，就有依据的金额予以扣减，没有证据证明已支付的不予支持，故被告还应再赔偿原告7831.81元（10529.43元-2697.62元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告董加进应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计7831.81元； 二、驳回原告吴国强的其他诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告吴国强负担146元，由被告董加进负担29元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  余 巍 二〇一七年十二月二十九日 法官助理洪一帆 代书记员  李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”