上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初17082号原告：张玉梅，女，1985年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘奔团，上海瀚诺律师事务所律师。被告：冯仁江，男，1977年10月18日生，汉族，户籍地重庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告张玉梅与被告冯仁江、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托诉讼代理人刘奔团、被告冯仁江、被告保险公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)32,202.60元(不含住院期间的伙食82.5元)、住院伙食补助费110元(20元/天×5.5天)、营养费2,700元(900元/月×3个月，含二期)、护理费3,600元(1,200元/月×3个月，含二期)、误工费13,800元(2,300元/月×6个月，含二期)、残疾赔偿金57,692元(57,692元/年×20年×5%)、精神损害抚慰金2,500元、鉴定费1,900元、交通费1,475元、衣物损费300元、车损费600元、律师费6,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分，由被告冯仁江承担。事实和理由：2016年11月30日15时50分许，在宝山区潘泾路北朱桥上，被告冯仁江驾驶牌号为皖BBXXXX小轿车与原告骑驶的电动自行车相撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告冯仁江负事故全部责任。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分15,304.80元；住院伙食补助费110元(20元/天×5.5天)无异议；营养费2,700元(900元/月×3个月)无异议；护理费3,600元(1,200元/月×3个月)无异议；误工费13,800元(2,300元/月×6个月)无异议；残疾赔偿金认为适用农村标准，系数及年限无异议；精神损害抚慰金无异议；鉴定费1,900元无异议；交通费酌情认可200元；衣物损费认可100元；车损费600元无异议；律师费不属于保险理赔范围。被告冯仁江辩称，对事发经过和责任认定均无异议，本起交通事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：不同意承担医疗费非医保部分；律师费由法院依法处理；其余意见同被告保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断报告、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的居住证明、派出所证明，被告虽有异议但未能提供充分依据予以反驳，故对该些证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月30日15时50分许，在宝山区潘泾路北朱桥上，被告冯仁江驾驶牌号为皖BBXXXX小轿车与原告骑驶的电动自行车相撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告冯仁江负事故全部责任。本案所涉皖BBXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计32,202.60元；原告为修理其车辆，支付修理费600元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。审理中，原告确认，被告保险公司为其垫付医疗费10,000元，同意在本案中一并处理，同意进入交强险的医疗费限额，在保险公司的赔偿责任予以扣除。三、经司法鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，其损伤后予以休息150日、营养60日、护理60日(根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗休息30日、营养30日、护理30日).原告为此支付鉴定费1,900元。截至庭审时，原告尚未行二期手术。被告均表示，同意后续取内固定手术治疗的三期费用在本案中一并处理。四、2017年11月6日，上海市宝山区罗店镇南周村民委员会出具证明，内容为：张玉梅从2015年4月至今居住在宝山区罗店镇南周村联苏路XXX号。2017年10月16日，上海市公安局宝山分局罗南派出所出具城农比例证明，证明上海市宝山区罗店镇南周村总人口2,163人，非农人数1,345人，城农比例已达62.18%(以上数据截至2017年10月16日)。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，由被告冯仁江依法承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费32,202.60元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费110元、营养费(含二期)2,700元、护理费(含二期)3,600元、误工费(含二期)13,800元，被告无异议，本院予以支持；3、残疾赔偿金57,692元，根据原、被告意见结合原告实际居住情况，原告的主张于法有据，本院予以支持；4、精神损害抚慰金2,500元，根据原、被告意见，原告的主张属合理范围，本院予以支持；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持300元；6、物损费(含衣物损及车损)，综合事发情况和原告的现有证据，本院酌情支持800元；7、鉴定费1,900元，原告凭据主张，本院予以支持；8、律师费，综合案件难易程度及本案实际情况，本院酌情支持5,000元。上述1-8项费用共计120,604.60元，因被告保险公司已先行垫付医疗费10,000元，予以抵扣后，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、物损费合计78,692元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费合计26,912.60元，律师费5,000元，由被告冯仁江赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张玉梅残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、物损费合计78,692元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费合计26,912.60元；三、被告冯仁江于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉梅律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,378元，由被告冯仁江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一七年十二月二日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。