河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初3533号原告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地邯郸市邯山区新南环路**。法定代表人：周景元，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：石文彬，男，该公司员工。被告：韩吉然，男，1990年10月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市。被告：蔡玲玲，女，1993年8月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。原告河北万合汽车贸易股份有限公司与被告韩吉然、蔡玲玲追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告河北万合汽车贸易股份有限公司委托诉讼代理人尚静、石文彬到庭参加诉讼，被告韩吉然、被告蔡玲玲经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。河北万合汽车贸易股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告偿还原告为其垫付的银行透支款13900元（利息：自2017年4月24日至上述款项付清之日止，按13900元的每日万分之五计收利息）。2.请求判令第二被告承担上述欠款的连带责任。3.请求判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告韩吉然于2015年9月18日在中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行申请办理了信用卡购车专项分期业务，用于购买雪铁龙爱丽舍汽车一部，并与中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定：被告韩吉然使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款43000元后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行偿还透支的资金。还约定，被告韩吉然应按月分期等额的方式以11.47%的分期付款手续费率向中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行支付分期付款手续费4932.1元。合同签订后，中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行如约向被告韩吉然发放牡丹信用卡，韩吉然于2015年9月18日通过该卡透支了43000元，用于向原告支付购车款。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1347.1元，以后每期偿还的金额为人民币1331元；韩吉然每期的透支款项从透支次月起于每月的3日前偿还。2015年8月21日，原告又与中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行签订了《担保承若函》约定，原告为被告韩吉然的银行透支款承担连带保证责任。原告为了维护自身权益又于2015年9月18日同两被告签订了《汽车销售担保合同》，约定第二被告蔡玲玲作为共同债务人需为被告韩吉然的银行透支款向原告承担连带保证责任。截止至2017年4月24日，被告韩吉然共拖欠银行透支款本金累计10期，合计11940元；手续费累计9期，合计1233元；滞纳金累计4期，合计474.02元；违约金累计4期，合计1089.67元；透支利息累计8期，合计603.61元，上述欠款共计15340.3元。2016年11月30日和2017年4月24日，原告做为保证人分别两次为被告韩吉然垫付了其拖欠的银行款项4200元和9700元，两笔金额合计13900元。依据《汽车销售担保合同》第七条约定，原告应向被告索要上述垫付款利息自2017年4月24日至上述款项付清之日止，按13900元的每日万分之五计收利息。上述欠款经原告多次向被告韩吉然催要未果，故提起诉讼。韩吉然、蔡玲玲未作答辩，未提交证据。河北万合汽车贸易股份有限公司围绕诉讼请求依法提交中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、担保承诺函、汽车销售担保合同及附件、中国工商银行持卡人存根、中国工商银行出具的凭证及工商银行信用卡交易明细。本院经审查认为上述证据式合法，内容客观，与本案密切相关，故对其证明效力予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年8月21日，河北万合汽车贸易股份有限公司向中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行出具担保承诺函，表示同意为编号为2015000132的《信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，并在该行开立保证金专户用于承担保证责任。在2015年9月18日，河北万合汽车贸易股份有限公司与韩吉然签订汽车销售担保合同一份，约定以62000元的价格从河北万合汽车贸易股份有限公司购买牌号为冀Ｄ×××**的雪铁龙爱丽舍汽车一辆。河北万合汽车贸易股份有限公司为韩吉然提供有偿担保，担保金为1580元，韩吉然若不能按期偿还银行借款本息，河北万合汽车贸易股份有限公司自银行扣划之日起按每日万分之五计收垫付利息。当日，被告韩吉然与中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行签订了编号为2015000132的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定韩吉然自行支付首付款19000元，以62000元的价格从河北万合汽车贸易股份有限公司购买雪铁龙爱丽舍汽车一辆。韩吉然申请通过其在中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，并授权中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行将上述资金划入韩吉然指定的河北万合汽车贸易有限公司04×××43的账户中。该合同中还约定，韩吉然使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，自透支次月起分36期以按月等额方式于每月的3日前向中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行偿还透支的资金，首期偿还1347.1元，之后每期偿还1331元。此外该合同还约定，被告韩吉然应以按月分期等额的方式及11.47%的分期付款手续费率，向中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行支付分期付款手续费4932.1元。韩吉然在该合同上签字捺印，蔡玲玲在合同所附的《共同偿债人承诺书》上签字捺印，表示愿作为共同债务人对上述债务承担共同偿还责任。2015年9月18日，韩吉然透支了43000元向原告支付购车款。截至2017年4月24日，被告韩吉然未按时还款，共拖欠银行透支款本金累计10期，合计11940元；手续费累计9期，合计1233元；滞纳金累计4期，合计474.02元；违约金累计4期，合计1089.67元；透支利息累计8期，合计603.61元，上述欠款共计15340.3元。2016年11月30日，原告委托公司员工宋彬彬向韩吉然62×××98账户内存入4200元，于2017年4月24日委托邯郸市华诚汽车贸易有限公司车贷业务部向韩吉然该账户转账存入9700元，用于原告做为保证人为被告韩吉然垫付了其拖欠的银行款项。本院认为，被告韩吉然、蔡玲玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩权利，故本院依据庭审及原告提交的证据基础上对本案进行裁判。韩吉然与中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、与河北万合汽车贸易股份有限公司签订的《汽车销售担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定及行政法规，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，蔡玲玲作为共同债务人，应当承担共同还款义务。河北万合汽车贸易股份有限公司按《汽车销售担保合同》约定代韩吉然、蔡玲玲偿还了银行贷款，有权向韩吉然、蔡玲玲追偿，故韩吉然、蔡玲玲应当偿还万合汽贸垫付款13900元及合同约定的垫付利息，河北万合汽车贸易股份有限公司诉请二被告支付13900元及自2017年4月24日起日万分之五的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩吉然、蔡玲玲自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告河北万合汽车贸易股份有限公司垫付款13900元并支付利息（以13900元为基数，自2016年8月10日起按日万分之五至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告韩吉然、蔡玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 吕 鑫二〇一七年十二月十二日书记员 郭冉冉