山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0181民初441号 原告：孟令德，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被告：郭月霞，女，1981年7月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：马乐，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市 两被告委托诉讼代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 代表人：董国升，总经理。 委托诉讼代理人：郭亚男，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。 原告孟令德与被告郭月霞、马乐、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令德委托诉讼代理人宁仕宏，被告马乐及郭月霞、马乐委托诉讼代理人党君、被告人保济南公司委托诉讼代理人郭亚男到庭参加诉讼。经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告孟令德的委托诉讼代理人宁仕宏，被告郭月霞、马乐的委托诉讼代理人党君、被告人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结本案现已审理终结。 孟令德向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计118625.9元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计150534.42元。事实及理由：2016年11月11日21时00分许，郭月霞驾驶鲁A516**小型越野客车在铁道北路与明珠东街路口、与孟令德（载何永翠）驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成孟令德、何永翠受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，郭月霞负事故主要责任，孟令德负事故次要责任，何永翠无责任。经查，鲁A516**小型越野客车投保人系马乐，该车在人保济南公司投保交强险、商业三者险100万元，为维护原告合法权益，特起诉。 郭月霞辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，鲁A516**小型越野客车系我从马乐处借用，我同意承担赔偿责任。该车在人保济南公司投保交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔险，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我为原告及另一伤者何永翠共垫付医疗费18104.9元，请求法院依法查明并依法扣减。 马乐辩称：鲁A516**小型越野客车登记车主是我岳父皇烈本，车辆一直由我使用，我作为投保人为该车在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元。我与郭月霞系朋友关系，郭月霞借用该车发生事故，郭月霞应依法赔偿，我不应承担赔偿责任。 人保济南公司辩称：发生事故属实，鲁A516**小型越野客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故还造成何永翠受伤，交强险应为其预留赔偿限额。另，事故发生后，我公司已交强险医疗费用限额内先行赔偿孟令德医疗费10000元，交强险不再赔偿医疗费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下： 1、2016年11月11日21时00分许，郭月霞驾驶鲁A516**小型越野客车在铁道北路与明珠东街路口、与孟令德（载何永翠）驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成孟令德、何永翠受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，郭月霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任，孟令德违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，承担事故次要责任，何永翠不承担事故责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。 2、原告受伤后，被送往济南市章丘区中医医院住院治疗，自2016年11月11日至2017年1月3日共住院53天，出院后又进行复查，共花费医疗费34978.64元。为此，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、影像报告单复印件1份、医疗费发票5份予以证实。被告对证据真实性无异议，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。 3、2017年3月7日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：孟令德因交通事故致伤，左锁骨肩峰端粉碎性骨折、左肩胛骨骨折致左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。该伤误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，需1人护理，营养期限为伤后90日，原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张该鉴定系原告单方委托，程序不合法，对其鉴定意见不认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告鉴定意见，对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的1300元鉴定费，本院依法予以确认。 4、原告主张其常年在章丘市明水源宸厨卫经营部打工，并自2011年起即随同其子孟德生共同居住在明水城区明一花园小区房产内，其常年居住生活在城镇，收入也来源于城镇，要求按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金75708元（31545元×20年×12%），并主张其月平均工资3228元，根据鉴定意见，主张误工费19368元（3228元×6个月）。为此，原告提交村委会证明1份、济南市章丘区明水街道办事处明一花园小区管理办公室证明1份、章丘市明水源辰厨卫经营部证明1份、营业执照副本复印件（加盖公章）1份、劳动合同1份、工资表12份予以证实。被告对证据真实性有异议，对证明事项不认可，主张原告的残疾赔偿金应按照户籍性质即农民标准进行计算，对误工费不予认可。经审查，原告提交的证据，足以证实其常年在城区居住生活，故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金并无不当，本院依法应予确认。原告提交的证据亦可证实其打工的事实，对原告的工作及收入情况，本院依法予以确认，但原告的误工期应自事故发生之日计算至定残前一日，共计116天，故本院确认原告的误工费为12481.6元（3228元/30天×116天） 5、原告主张由其子孟德生护理，孟德生系章丘市垛庄镇卫生院聘用人员，因护理原告，造成其护理期间每月工资减少4614.89元，根据鉴定意见，主张护理费9229.78元（4614.89元×2个月）。为此，原告提交户口本1份、聘用合同1份、医疗机构登记证1份、工资扣发证明1份、完税证明1份、工资表12份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张护理费计算标准过高。经审查，原告主张的护理费计算标准并无不当，对原告主张的护理费，本院依法予以确认。 6、原告主张住院伙食补助费2650元（50元×53天），被告主张标准过高，不认可。经审查，原告主张的计算标准并无不当，本院依法予以确认，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。 7、原告主张营养费4500元（50元×90天），被告对此有异议，主张标准过高。经审查，原告主张的营养费计算标准并无不当，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。 8、原告主张交通费800元，被告不认可。经审查，原告主张的交通费并无不当，本院依法予以确认。 9、原告主张精神损害抚慰金2000元。被告对此有异议。经审查，本次事故造成原告受伤，并构成两处十级伤残，必然给原告带来严重的精神伤害。综合考虑原被告过错程度、本次事故所造成的后果，原告主张2000元精神损害抚慰金并无不当，本院依法予以确认。 10、郭月霞主张为孟令德及何永翠共垫付医疗费共计18104.9元，提交收条1份及济南市章丘区中医医院的银联刷卡回执1份予以证实。原告对收条无异议，认可郭月霞为何永翠垫付医疗费6000元，为孟令德垫付医疗费7000元，对银联刷卡回执不认可。经审查，根据刷卡回执记载的时间，恰为原告入院抢救时间，且何永翠提交的编号为401291747633，金额为3411.4元的急诊收费发票及本案孟令德提交的编号为401291747632，金额为1695.65元的急诊收费发票，发票打印时间与郭月霞刷卡时间相符，金额也相差无几，考虑到这一时间内，郭月霞无为其他人交纳医疗费之可能，故本院确认郭月霞为本案何永翠垫付医疗费共计9411.4元，为孟令德垫付医疗费8695.65元，该垫付费用均应在最终赔偿数额中扣减。 11、鲁A516**小型越野客车登记车主为皇烈本，车辆由皇烈本女婿马乐管理，马乐为该车在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元。郭月霞与马乐系朋友关系，事故发生时，系郭月霞借用马乐车辆。上述事实，由郭月霞提交的驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份及原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。 另查明，本次事故两伤者孟令德、何永翠系夫妻关系。 本院认为，郭月霞与孟令德发生交通事故，造成孟令德、何永翠受伤，事实清楚。济南市公安局章丘区分局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定郭月霞负事故主要责任，孟令德负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认郭月霞、孟令德承担民事赔偿责任的比例为7:3，即郭月霞承担本次事故70%民事赔偿责任，孟令德承担本次事故30%民事赔偿责任。鲁A516**小型越野客车在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元，该公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任。马乐作为车辆管理人及出借人，对事故发生没有过错，不应承担事故责任。现孟令德要求郭月霞、人保济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费34978.64元、住院伙食补助费2650元、营养费4500元、误工费12481.6元、护理费9229.78元、交通费800元、残疾赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，以上共计143648.02元。本次事故两伤者孟令德、何永翠均同意交强险优先赔偿何永翠损失，系自行处分权利行为，未损害其他当事人合法权利，本院依法予以确认。经另案审理，何永翠案人保济南公司在交强险死亡伤残限额内共赔偿87215.8元，剩余赔偿限额22784.2元可用于孟令德损失之赔偿。被告郭月霞为原告垫付的8695.65元，应在赔偿数额中扣减。事故发生后，人保济南公司已在交强险医疗费用限额内先行赔偿另一受伤人员孟令德10000元，交强险在医疗费用限额内不再负赔偿义务。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告孟令德误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计22784.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孟令德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计77604.67元[（143648.02元-10000元-22784.2元）×70%]； 三、原告孟令德返还被告郭月霞垫付款8695.65元。 上述款项于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，由被告郭月霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵太新 人民陪审员  张工业 人民陪审员  郭兴长 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  秦方洁