成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0104民初6538号 原告:邓雪碧,女,1997年1月18日出生,汉族,户籍所在地：四川省金堂县，现住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：温成健，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。 被告:蒲羲宗,男,1985年2月26日出生,汉族,住四川省攀枝花市**。 原告邓雪碧与被告蒲羲宗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告邓雪碧及其委托诉讼代理人温成健，被告蒲羲宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓雪碧向本院提出诉讼请求：1、判令蒲羲宗赔偿邓雪碧残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%）、医疗费23800.25元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×住院天数21天）、营养费420元（20元/天×住院天数21天）、护理费1680元（80/天×住院天数21天）、误工费12266.67元（3200元/月÷30天×计算至定残前一天的天数115天）、交通费500元；精神损害抚慰金5000元、鉴定费1530元，以上各项损失共计105656.92元，扣除蒲羲宗垫付的费用20000元后，实际赔偿的损失金额为85656.92元；2、判令蒲羲宗承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日23时30分许，邓雪碧乘坐蒲羲宗驾驶的车牌号为川AD95**号小型客车，行驶至目的地成都市锦江区三道拐街，当邓雪碧踏出右脚准备下车时，蒲羲宗故意加速行驶后又紧急刹车，导致邓雪碧从车上摔至路旁，造成邓雪碧受伤的事故，该事故发生的经过有成都市公安局锦江区分局春熙路派出所出具的《治安调解协议书》及事故监控录像证明。 伤害事故发生后，2016年3月28日至2016年4月18日期间邓雪碧在成都市第二人民医院住院治疗21天，出院医嘱：出院后加强营养、休息3个月。邓雪碧住院治疗期间产生医疗费23800.25元，但蒲羲宗仅垫付了医疗费20000元。2016年7月21日，四川求实司法鉴定所作出“川求实鉴[2016]临鉴字5249号”《法医学鉴定意见书》，确定邓雪碧的伤残等级鉴定为X（十）级及后续医疗费需7000元。蒲羲宗的行为已侵害了邓雪碧的人身权益，其理应对邓雪碧的损害后果承担侵权赔偿责任，故提起本案诉讼。 被告蒲羲宗辩称，对邓雪碧主张乘坐蒲羲宗驾驶的车辆及摔倒受伤的事实不持异议。蒲羲宗加入“易到用车”平台从事客运服务。2016年3月27日晚，蒲羲宗接收客运服务信息并到达订单人指定的地点后，邓雪碧以及订单人等一行共计四人均乘坐蒲羲宗驾驶的车牌号为川AD95**号小型客车，行驶至新都区大丰镇时订单人及另一乘客提前下车，订单人告知蒲羲宗将邓雪碧等两名乘客送至锦江区三道拐街后再行在网络上支付相关车费。蒲羲宗搭载邓雪碧等两名乘客到达目的地后，订单人以各种理由推脱支付车费。考虑乘客离开后可能无法获得车费，蒲羲宗要求邓雪碧等两名乘客支付相关车费，双方为此发生了纠纷。蒲羲宗当时考虑将两人送回原地，于是启动了车辆。启动车辆后，蒲羲宗通过后视镜发现车门已被打开，且两名乘客已不再车内。蒲羲宗停车关门后，继续启动车辆离开现场，当时因其他车辆阻挡视线，并未发现邓雪碧从车上摔下受伤，因此，蒲羲宗不认可邓雪碧主张的故意加速行驶后又紧急刹车而导致其摔伤的事实。蒲羲宗认为，邓雪碧是在蒲羲宗启动车辆后自行下车造成的摔伤，其对损害后果的发生存在过错，应减轻蒲羲宗50%的赔偿责任。针对邓雪碧主张的赔偿项目及费用的意见为：1、认可邓雪碧主张的残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、护理费、交通费；2、对邓雪碧主张的住院伙食补助费、营养费的计算天数予以认可，至于计算标准由法院依法予以酌定；3、认可邓雪碧主张的误工时间115天，但对3200元/月的误工费计算标准持有异议，其应当提交劳动合同以及误工证明予以证实，4、邓雪碧主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌情予以确定；5、对邓雪碧为伤残等级和后续医疗费的评定产生鉴定费1530元的事实不持异议。 本院经审理认定事实如下：蒲羲宗注册加入“易到用车”平台并从事客运服务。2016年3月27日晚，邓雪碧的同伴（订单人，姓名不细）通过“易到用车”平台订单叫车，蒲羲宗接单后到达订单人指定的地点，邓雪碧以及订单人等一行共计四人均乘坐蒲羲宗驾驶的车牌号为川AD95**号小型客车，行驶至新都区大丰镇时订单人及另一乘客提前下车，订单人告知蒲羲宗将邓雪碧等两名乘客送至锦江区三道拐街后再行在网络上支付相关车费。23时30分左右，蒲羲宗搭载邓雪碧等两名乘客到达目的地后，因其未收取到订单人的车费，遂与邓雪碧等两名乘客发生纠纷。纠纷发生后，邓雪碧在车辆车门已经开启并下车过程中，蒲羲宗启动驾驶车辆，造成邓雪碧从车上摔下受伤的事实。 伤害事故发生后，邓雪碧于2016年3月28日到成都市第二人民医院住院治疗，于2016年4月18日出院，共计住院21天，出院诊断为：左外踝骨折。出院医嘱：出院后加强营养、休息3个月；出院后6周、3月、6月、1年门诊复查，1年来院复查X片，根据骨折愈合情况决定二次手术取出内固定钢板。邓雪碧住院治疗期间产生医疗费23800.25元，其中，蒲羲宗垫付了医疗费20000元。2016年7月19日，邓雪碧委托四川求实司法鉴定所对其残等级、后续医疗费进行评定，该鉴定中心接受委托后，于2016年7月21日作出“川求实[2016]临鉴字第5249号”《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人邓雪碧的伤残等级鉴定为X（十）级；被鉴定人邓雪碧的后续医疗费共计约需7000元。”邓雪碧为上述鉴定支付鉴定费1530元。 2016年3月29日，邓雪碧之父邓玉贵向成都市公安局锦江区分局春熙路派出所报称本案的伤害事实，该所进行了相应的处警登记。同日，邓雪碧之父邓玉贵与蒲羲宗在成都市公安局锦江区分局春熙路派出所的主持下达成调解协议。成都市公安局锦江区分局春熙路派出所依据调解协议制作的“成公锦（春）调解字（2016）0085号”《治安调解协议书》，主要内容为：2016年3月27日23时30分左右，邓雪碧乘坐蒲羲宗驾驶的“易到用车”（车牌号为川AD95**号）在成都市锦江区三道拐街下车的时候，因车费发生纠纷。在纠纷后，邓雪碧下车离开时，蒲羲宗驾车离开导致邓雪碧从车下摔下受伤；所有药费蒲羲宗承担；康复期间，营养生活费每天30元、误工费按照每月1200元计算，至医生证明康复为止由蒲羲宗承担。 另查明，邓雪碧于1997年1月18日出生，户籍登记为四川省金堂县竹篙镇红观音村**。伤害事故发生前，邓雪碧自2015年2月起一直租居在成都市龙泉驿区大面洪景西路84号1栋1单元4号；邓雪碧与成都蜀润视觉广告有限公司于2015年1月10日、2016年1月10日分别签订了《劳动合同书》，邓雪碧被安排担任平面设计师岗位工作并约定月工资为3200元。此外，成都蜀润视觉广告有限公司于2016年9月28日出具误工证明，主要内容为：邓雪碧于2015年1月10日起在我单位担任平面设计师，每月工资3200元；从2016年3月28日起至今，该员工因为受伤，一直未在我单位上班，我单位亦未向其发放工资。 上述事实，有邓雪碧提交的涉案当事人的身份信息材料、住院病案、出院病情证明书、住院费用结算票据、川求实[2016]临鉴字第5249号”《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、《劳动合同书》、成都蜀润视觉广告有限公司的营业执照复印件和出具的误工证明、《租赁合同》、出租人的身份证复印件、成都市龙泉驿区人民政府大面街道东洪社区居民委员会出具的居住证明、接（报）处警登记表、“成公锦（春）调解字（2016）0085号”《治安调解协议书》，本院调取的监控录像以及当事人的陈述在案为证。 邓雪碧提交“订单详情”，拟证实订单人履行了支付车费的义务。因该“订单详情”未载明支付者的信息，无法判断车费是否为案涉订单人支付，故本院不予采信。 本院认为，蒲羲宗注册加入“易到用车”平台并从事客运服务，其通过“易到用车”平台接受订单后即负有将乘客安全送至目的地的义务，订单人也应支付约定的车费。本案中，蒲羲宗通过“易到用车”平台接收客运服务信息后，蒲羲宗在客运过程中依据订单人指示虽将邓雪碧送至指定的目的地，但双方因为车费问题发生纠纷，蒲羲宗在车辆停驶且车门已经开启，而邓雪碧正在下车的过程中，突然驱动车辆并导致邓雪碧从车下摔下受伤，其行为与邓雪碧的损害后果具有因果关系，理应承担侵权赔偿责任。根据本院从公安机关调取的的监控录像，事发时案涉车辆处于停止状态，车辆后门已经打开，邓雪碧正在下车的过程中，蒲羲宗辩称邓雪碧在车辆启动后自行下车造成的摔伤与事实不符。双方因车费问题发生纠纷后，蒲羲宗本应选择公力救济的方式予以解决，但蒲羲宗基于乘客离开后可能无法获取车费，抱着将乘客送回原地的报复心态，在应当知道邓雪碧开启车门并下车的情况下，为了阻止其下车，主观上无视邓雪碧的人身安全仍驱动车辆，并在客观上造成实际的损害后果，其提出减轻赔偿责任的意见，理由不能成立。 根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿解释》”）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故邓雪碧要求赔偿义务人赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，蒲羲宗认可邓雪碧主张的残疾赔偿金52410元、医疗费23800.25元、后续治疗费7000元、护理费1680元、交通费500元，不违反法律规定，本院予以确认。 关于邓雪碧主张其余赔偿项目及金额，本院作如下认定： 1、住院伙食助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本案中，邓雪碧的住院治疗天数为21天，但其主张的住院伙食补助费50元/天的计算标准过高，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定邓雪碧的住院伙食补助费标准为30元/天，即确认邓雪碧的住院伙食补助费为630元（30元/天×住院天数21天），对其多主张部分，本院不予支持。 2、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本次伤害事故造成邓雪碧左外踝骨折并构成伤残等级，需要一定程度的营养辅助，以利于身体的恢复，根据邓雪碧的伤情并结合治疗项目以及医嘱内容，邓雪碧主张住院期间的营养费420元（20元/天×住院天数21天），符合法律规定且具备合理性，本院予以支持。 3、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案中，蒲羲宗对邓雪碧主张的误工时间115天不持异议，本院予以确认；庭审中，邓雪碧提交了其与成都蜀润视觉广告有限公司签订的《劳动合同》、成都蜀润视觉广告有限公司出具的误工证明以及成都蜀润视觉广告有限公司的营业执照，拟证明邓雪碧误工收入标准为3200元/月，蒲羲宗未提出异议，本院予以确认。据此，综上，本院确定邓雪碧的误工费为12266.67元（3200元/月÷30天×115天）。 4、精神损害抚慰金。邓雪碧因本次伤害事故导致十级伤残，精神上遭受了一定损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次伤害事故的原因、蒲羲宗行为的过错程度、邓雪碧的伤残程度及本地的生活水平等因素，本院酌定邓雪碧的精神损害抚慰金为3000元，对其多主张部分，本院不予支持。 5、鉴定费。邓雪碧因鉴定伤残等级、后续医疗费支付鉴定费1530元，此系邓雪碧遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，其将该费作为损失构成主张权利，本院予以支持。 综上，本院确认蒲羲宗向邓雪碧赔偿的项目及金额为残疾赔偿金52410元、医疗费23800.25元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费为630元、营养费420元、误工费12266.67元、护理费1680元、交通费500元、精神损害抚慰金为3000元、鉴定费1530元，共计103236.92元，扣除蒲羲宗已垫付的费用20000元后，蒲羲宗还应支付邓雪碧赔偿金83236.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 一、被告蒲羲宗于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓雪碧赔偿金83236.92元； 二、驳回原告邓雪碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取429元，由被告被告蒲羲宗负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  俞建良 二〇一七年十二月二十一日 书记员  谢生娅 庭审记录员戴溶 附本判决适用法律条文全文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。