广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初3051号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人班亚门，男，1993年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区隆林各族自治县。曾因犯破坏电力设备罪于2011年6月23日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年12月5日释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年7月12日被羁押，同年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2827号起诉书指控被告人班亚门犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人班亚门到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：一、2017年1月6日凌晨，被告人班亚门去到东莞市万江区小享社区东景1路4坊街12号赛思皮具厂。班亚门进入赛思皮具厂经理办公室，将被害人金某两台戴尔牌笔记本电脑（每台价值约5000元，共价值约10000元）盗走。经鉴定，在赛思皮具厂经理室办公桌抽屉提取的手印为班亚门所留，在现场易拉罐上提取到班亚门的DNA。二、2017年1月10日，被告人班亚门去到东莞市万江区拔蛟窝农贸市场步行街A15号中国移动手机店。班亚门将手机店里被害人未立国的一台Ｖ×××**型手机（价值约2500元）、一台VIVOY**型手机（价值约1000元）、一台VIVOY**型手机（价值约500元）、一台魅族3S型手机（价值约700元）、一台红米3X型手机（价值约600元）、一台华为5S型手机（价值约700元）、一台华为5X型手机（价值约600元）盗走。经鉴定，在中国移动手机店不同展示柜底板内侧面上提取的手印7枚均为班亚门所留。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实第一宗案发现场位于东莞市万江区小享社区东景1路4坊12号赛思皮具厂；第二宗案发现场位于东莞市万江区拔蛟窝农贸市场步行街A15号中国移动手机店。2、东莞市价格认定参考结论书，证实第二宗盗窃案被盗的VIVO牌手机3台、魅族牌手机1台、红米牌手机1台、华为牌手机2台，共价值人民币6600-8200元。3、痕迹检验鉴定书，证实在赛思皮具厂经理室办公室上层抽屉把手上提取的可疑指纹与被告人班亚门右手拇指指纹为同一人所留。证实在中国移动手机店不同展示柜底板内侧面上提取的可疑指纹7枚与被告人班亚门的手指指纹吻合一致。4、广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实第一宗盗窃案中，在现场易拉罐上提取的擦拭物检验出被告人班亚门的DNA。5、到案经过，证实被告人班亚门系被动归案，无自首、立功情节。6、户籍调查函，证实被告人班亚门案发时已满十八周岁。7、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在被告人班亚门的住处（常平一出租屋）搜获黑色双肩背包一个、黑色皮鞋一双并予以扣押。8、说明材料，证实被告人班亚门曾因犯破坏电力设备罪于2011年6月23日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，于2011年12月5日刑满释放。9、证人肖某的证言，证实其在赛思皮具厂人事部工作，听说公司1月6日被盗窃两部戴尔笔记本电脑，后1月9日回去上班，发现自己办公桌上有被翻动的迹象。10、证人陈某的证言，证实其于2017年1月6日7时50分回到赛思皮具厂，发现办公室有被翻动的痕迹，一个窗户被打开，窗台上留有嫌疑人的脚印。经盘点，被盗了两台戴尔笔记本电脑。11、失主金某的陈述，证实于2017年1月5日23时30分许，失主金某锁好赛思皮具厂的门后离开。次日7时许，他发现工厂遭人行窃。经清点，被盗了两台15英寸黑色戴尔牌笔记本电脑，均为同一型号，型号不详，于2014年以7500元每台的价格购买。两台电脑现价值约人民币10000元。该工厂的经理办公室的窗户被推开，外墙有攀爬痕迹。后发现作案人员在公司冰箱里偷喝了一罐“金罐加多宝”，该罐子放在现场办公桌下。12、失主未立国的陈述，证实2017年1月10日10时许，他跟往常一样到所经营的手机店开门，走到店里左边的柜台时发现记账的账本和一些电话卡被放在柜台上，柜台前的玻璃柜里的12台手机被盗了，分别是VIVO牌手机3台（型号分别为X9、Y55、Y31）、魅族牌手机1台（型号为3S）、红米牌手机1台（型号为3X）、华为牌手机2台（型号分别为5S、5X），他只记得这些手机的情况，其他手机的情况记不清了。总共损失约人民币10000元。据此，公诉机关认为被告人班亚门的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人班亚门对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，辩解称没有到现场实施盗窃。经审理查明，公诉机关指控被告人班亚门犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人班亚门无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人班亚门犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人班亚门辩解称没有到现场实施盗窃的辩护意见，经查，本案有痕迹检验鉴定书证实公安机关在两宗案件的现场提取的指纹均是被告人班亚门所留，且在第一宗盗窃案现场的易拉罐上提取到被告人班亚门的DNA。故被告人班亚门的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人班亚门的盗窃行为给失主金某、未立国造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。公诉机关建议对被告人班亚门在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人班亚门的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人班亚门犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年7月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人班亚门退赔失主金色经济损失人民币10000元；责令被告人班亚门退赔失主未立国经济损失人民币6600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  谢上委人民陪审员  孔祥彦二〇一七年十二月十八日书 记 员  梁 跃附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。