安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0122刑初434号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人黄院，男，1983年12月16日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，住安徽省肥东县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月7日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人黄院犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩、崔晓华出庭支持公诉。被告人黄院到庭参加诉讼。现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 1.2017年3月1日下午，被告人黄院伙同樊某（另案处理）来到肥东县古城镇杨塘大街，将被害人黄某1停放在家门口的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3040元。 2.2017年3月5日中午，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇古城大街农贸市场，将被害人李某1停放在农贸市场旁的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2709元。 3.2017年4月2日上午，被告人黄院伙同樊某来到肥东县马湖乡三官大街，将被害人陈某停放在“迎春阁”大酒店旁的一辆“幸福百佳”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2712元。 4.2017年4月14日上午，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇龙山大街，将被害人钟某停放在龙山供销社旁的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2224元。 5.2017年6月11日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇古城大街，将被害人张某停放在“虞某”大酒店对面马路上的一辆“金某”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3753元。 6.2017年6月26日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县陈集镇陈集大街农贸市场，将被害人谈某停放在农贸市场的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2717元。 7.2017年7月2日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇广兴大街，将被害人叶某停放在居民王某家门前的一辆“金某”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。 8.2011年7月6日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县马湖乡三官大街，将被害人杨某1停放在鱼市旁的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2481元。 9.2017年3月份的一天，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇杨塘大街，将被害人袁某停放在商店门口的一辆“从家”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2301元。 公诉机关认为，被告人黄院以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人黄院对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。 经审理查明： 1.2017年3月1日下午，被告人黄院伙同樊某（另案处理）来到肥东县古城镇杨塘大街，将被害人黄某2停放在家门口的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3040元。 2.2017年3月5日中午，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇古城大街农贸市场，将被害人李某1停放在农贸市场旁的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2709元。 3.2017年4月2日上午，被告人黄院伙同樊某来到肥东县马湖乡三官大街，将被害人陈某停放在“迎春阁”大酒店旁的一辆“幸福百佳”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2712元。 4.2017年4月14日上午，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇龙山大街，将被害人钟某停放在龙山供销社旁的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2224元。 5.2017年6月11日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇古城大街，将被害人张某停放在“虞某”大酒店对面马路上的一辆“金某”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3753元。 6.2017年6月26日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县陈集镇陈集大街农贸市场，将被害人谈某停放在农贸市场的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2717元。 7.2017年7月2日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇广兴大街，将被害人叶某停放在居民王某家门前的一辆“金某”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。 8.2011年7月6日早晨，被告人黄院伙同樊某来到肥东县马湖乡三官大街，将被害人杨某1停放在鱼市旁的一辆“万信”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2481元。 9.2017年3月份的一天，被告人黄院伙同樊某来到肥东县古城镇杨塘大街，将被害人袁某停放在商店门口的一辆“从家”牌电动三轮车盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2301元。 另查明，2017年8月2日，巡逻民警在对被告人黄院盘查中，发现其与一起盗窃电动三轮车案件嫌疑人特征吻合，随即将被告人口头传唤到派出所，经讯问，被告人供述其多次盗窃的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、接受证据材料清单、收据、保修卡、视频说明等书证，被害人黄某1、李某1、陈某、钟某、张某、谈某、叶某、杨某1、袁某等人的陈述，被告人黄院的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录、照片、视听资料等。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人黄院伙同他人以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物共24937元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄院起主要作用，系主犯，应按其参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人黄院在公安人员对其进行盘查时，即如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄院犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起，至2019年1月1日止。） 二、对被告人的违法所得予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇一七年十二月八日 书记员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。