云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0902民初995号原告：陈明美（系死者张代莲之母），女，1971年6月15日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：莫莲，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：石林，男，1985年12月27日出生，汉族，昭通市大关县人，农民，户籍地址：昭通市大关县，现在云南省临沧监狱服刑。被告：董仕文，男，1994年6月23日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。原告陈明美与被告石林、董仕文机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月21日立案后，依法适用普通程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈明美及委托诉讼代理人莫莲，被告石林、董仕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石林、董仕文共同支付原告379691.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日被告石林驾驶云Ｓ×××××号小型轿车（云Ｓ×××××号小型轿车系被告董仕文所有）沿环城东路由南信桥方向往云县方向行使，21时40分许，行至东环线与中山线交叉路口处撞向右侧行走的行人，造成行人陈某某、张某某、张某甲当场死亡，行人李某某、陈某甲受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，石林弃车逃离现场，于次日10时在临翔区金旭之光门口将其抓获。临翔区公安分局交通警察大队作出临翔公交认字（2016）第00132号道路交通事故认定书，认定石林承担事故全部责任。2016年12月10日原告与二被告签订《调解协议》，协议约定：石林、董仕文一次性赔偿张某某家属死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、精神抚慰金20000元，合计579691.5元。约定协议签订当日支付100000元，2016年12月30日前支付100000元，2017年6月30日前支付200000元，余款于2017年12月30日前付清。协议签订后，二被告如约支付原告200000元，剩余379691.5元未按期支付。原告认为原告与二被告签订的《调解协议书》合法有效，但是二被告却违反协议约定，未按时付款。因此原告特诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告石林辩称，原告所诉属实，被告石林应该赔偿原告的损失，但现服刑，无法赔偿原告损失。此交通事故让被告石林很痛心，内心很愧疚。原告提出的诉讼请求是被告石林应当承担的责任，被告石林现正在接受政府教育，待刑满出狱后，将用自己的行动去补偿。被告董仕文辩称，原告主张的事实及诉讼请求都符合事实，原告庭审陈述也是事实。被告董仕文按调解协议履行了前两次赔款200000元，能拿出来的都已经拿出来赔偿原告了。从约定的第三次赔款开始没有履行，赔偿责任上也没有作出划分，被告董仕文现没有赔偿能力了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据：1.调解协议书，证明2016年12月7日发生交通事故后2016年12月9日双方达成的协议，一次性赔偿原告579691.5元，现已支付200000元；2.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。经被告石林质证，对原告提交的两组证据无异议。经被告董仕文质证，对原告提交的证据1，提出签协议时被告董仕文以为会划分责任，但是签字以后到现在一直都没有划分责任；对原告提交的证据2无异议。被告石林、董仕文未向法院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1-2，能够证实原告诉讼主体适格；交通事故发生后，2016年12月9日双方达成调解协议，二被告一次性赔偿原告损失579691.5元，已经支付200000元，剩余379691.5元至今未支付的事实。证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述及认定的证据本院确认事实如下：2016年12月7日21时许，被告石林驾驶云Ｓ×××××号小型轿车沿环城东路由南信桥方向往云县方向行使，行至东环线与中山线交叉路口处与右侧行走的行人相撞，造成行人陈某某、张某某、张某甲当场死亡，行人李某某、陈某甲受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告石林弃车逃离现场，于次日10时在临翔区金旭之光门口被抓获。临翔区公安分局交通警察大队作出“临翔公交认字[2016]第00132号”道路交通事故认定书，认定被告石林承担事故全部责任。交通事故给原告造成的损失，经原、被告协商，于2016年12月9日自愿签订《调解协议》。协议约定由被告石林、董仕文一次性赔偿张某某家属死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、精神抚慰金20000元，合计579691.5元；定于协议签订当日支付100000元、2016年12月30日前支付100000元、2017年6月30日前支付200000元、余款于2017年12月30日前付清。协议签订后，二被告按协议约定支付原告200000元后，剩余379691.5元未按期支付。本院“（2017）云0902刑初43号”刑事附带民事判决书现已生效，该判决书确认云Ｓ×××××号小型轿车系被告董仕文所有，该车保险终止日期为2016年10月19日，期满后被告董仕文未续保交强险。本院认为，交通事故给原告造成的损失，经过原、被告平等协商，双方自愿达成调解协议。调解协议系具有完全民事行为能力人签订，自愿处理双方权利义务的真实意思表示。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害，造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对交通事故造成原告之女张某某死亡的事实，双方协议约定由被告石林、董仕文一次性赔偿张某某家属死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、精神抚慰金20000元，合计579691.5元；定于协议签订当日支付100000元、2016年12月30日前支付100000元、2017年6月30日前支付200000元、余款于2017年12月30日前付清的协议内容不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益及他人利益，调解协议合法有效，依法应受法律保护。被告石林、董仕文按照约定支付了赔偿款200000元后，以无赔偿能力为由，不再向原告支付赔偿款的理由不能成立。双方在协议中，并未就二被告的责任份额进行过划分，而是约定为二被告共同赔偿，故被告董仕文认为应在二被告之间进行赔偿责任份额划分的抗辩意见，不符合合同约定，本院不予采纳。根据我国合同法第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。诉讼由被告石林、董仕文不按协议履行义务引起，本案案件受理费应当由被告石林、董仕文负担。故原告提出要求被告石林、董仕文共同支付原告赔偿款379691.5元、案件受理费由被告石林、董仕文负担的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告石林、董仕文于本判决书生效之日起十五日内共同赔偿原告陈明美因交通事故造成的损失379691.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6995元，由被告石林、董仕文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李树华审 判 员  范乘侥人民陪审员  石定鑫二〇一七年十二月六日书 记 员  王皎月