云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初3030号原告高天学，男，汉族，1954年3月23日出生云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭通市昭阳区。原告王帮芬，女，汉族，1957年9月19日出生云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭通市昭阳区。原告蒲美巧，女，汉族，1980年8月25日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。原告高顺洁，女，汉族，2001年6月17日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。原告高顺波，男，汉族，2002年4月18日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住址昭通市昭阳区。原告高顺兴，女，汉族，2006年7月4日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，昭阳区守望乡示范小学学生，住址昭通市昭阳区。六原告委托代理人廖菡，云南滇东北（威信）律师事务所律师（特别授权）。六原告委托代理人高天福，男，汉族，1960年7月18日出生云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区（一般授权）。被告李艳，女，回族，1972年5月2日出生贵州省六盘水市六枝特区人，文盲，农民，住昭通市昭阳区。被告禅怀支，女，汉族，1945年6月15日出生贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，农民，住昭通市昭阳区。委托代理人钟大伟，云南泓佩律师事务所律师（特别授权）。原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴诉被告李艳、禅怀支承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴及其委托代理人廖菡、高天福，被告李艳，被告禅怀支及其委托代理人钟大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴诉称，2017年9月8日7时左右，高兴华应被告要求，于当晚加班赶工为其修建房屋，由于被告修建的房屋没有办理相关证件，故一直不能在白天进行施工。高兴华如约携妻子蒲美巧至工地进行施工，由于当时天色太晚，现场没有防护装置等原因，导致高兴华从被告房屋的四楼房顶跌落。事故发生后，高兴华经昭通市第一人民医院抢救后，终医治无效死亡。原告找被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告损失各项合计903814.28元（未支付的剩余劳动报酬3000元、死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、医疗费32311.28元、护理费200元、住院伙食补助费200元、被抚养人生活费：高顺洁18622元、高顺波27933元、高顺兴65177元、高天学105525元、王帮芬124147元、精神抚慰金10000元）；二、诉讼费由被告承担。被告李艳辩称，房子是我们修的，但是是老人（禅怀支）的，工钱也是我帮忙付的，因为我兄弟在监狱。被告禅怀支辩称，本案中高兴华与我是加工承揽关系，高兴华与我口头约定我只是将房子按建筑面积每平方米250元的价格承包给高兴华，而高兴华自己自怎样做工、什么时候做工、请什么人来做工等我不管，高兴华本人及所雇佣的其他工人的安全责任事故均由高兴华自身承担，高兴华可以随时回家种田务农或者接其他的工程等私事，该情形符合《合同法》第251条和253条的关于承揽合同的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。因此答辩人不承担赔偿责任。二、高兴华对损害的发生有重大过错，应当承担相应的责任。事故发生当晚，我已经休息并不在现场，在施工现场有多人要求高兴华不应该在晚上施工，而高兴华执意进行施工。高兴华作为建筑行业多年的工人，理应熟悉本行业的安全操作规范，应具备专业的施工常识，其在施工现场从事作业，应注意其自身的人身安全，采取必要的安全防护措施，全力避免事故的发生，但其在施工中却未采取安全措施，未尽到安全注意义务，违规作业，导致摔下受伤，高兴华在此事故中存在重大过失，依法应当免除我的赔偿责任。综上，我在本案中无过错，先行垫付的医疗费用可以作为人道主义求助费用不再追偿，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。综合当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：高兴华死亡造成的损失应由谁来承担。针对以上争议，原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴向本院提交了下列证据：1、蒲美巧身份证、结婚证、居委会证明、户口簿复印件11张，证明原告的身份信息及与死者关系；2、学校证明1份，证明高顺兴为义务教育小学阶段在读学生；3、租房合同1份，证明死者一家长期居住在城镇一年以上；4、接警三联单1份，证明事故发生时间、地点；5、医院收费票据11张，证明高兴华的医疗费用；6、出院证及用药清单复印件5张，证明受伤情况、抢救时间及用药情况；7、死亡证明、火化证复印件1份，证明高兴华死亡时间；8、移动公司的通话清单1份，证明死者高兴华与李艳的通话记录，为李艳提供劳务，期间都是李艳在安排工作；9、证人王某1出庭作证，证明称我认得两位被告，我认不得名字，我只认得两个被告是房主人家。我们修房子是帮李艳家修，钱是李艳付给死者的，死者又付给我们。我是扎钢筋的，我不清楚死者是否是该工程的承包人，死者出事时我没有在场。10、证人王某2出庭作证，证明称死者喊我拉材料，是拉给李艳家用，我拉材料的工钱是李艳付给我的，死者只是介绍我拉材料给李艳家，死者承包二被告家的房子，死者出事的时间我不知道，是第二天李艳打电话给我我才知道的。11、证人陈某1出庭作证，证明称死者出事时我在现场，吊砖的时候我在下面捡砖。因为死者打电话给我说白天城管阻拦，只有晚上吊砖，所以死者在晚上工作，我不清楚死者是否有资质。我与死者6点过在一起的，一起吃饭一起到工地，我不知道修哪家的房子。经质证，对原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴提交的前8组证据，被告李艳、禅怀支发表如下质证意见：对第1组证据三性无异议，户口簿性质为农村户口；第2组证据无异议；第3组证据真实性、合法性有异议，是否是死者的签字无法核实，出租人王开芳真实性无法核实，租金为12400元不符合常理，即使居住在城镇应该按照相关法律区分农村和城镇，出租房只是四楼第二间，住5口人，应该提供的租房合同，证明长期居住城镇，但是娃娃高顺兴在在守望乡示范小学读书是前后矛盾的，第4组证据无异议；第5组证据无异议，被告禅怀支交付14000元的医疗费；第6组证据无异议；第7组证据无异议；第8组证据通话记录不能证明原告主张的内容。对原告提交的证据9－11组证据，原告发表如下质证意见:认为都是真实客观的。被告发表如下质证意见：同意原告方的意见，但是死者一直都是安排各种工作及发工钱，几位证人均不认识房主人，所以二被告并不是所谓的雇主。被告禅怀支针对其答辩理由向本院提交如下证据：1、禅怀支的户口簿复印件1份，证明被告的信息，该房屋是老人禅怀支所有；2、申请1份，证明该房屋是禅怀支所有；3、照片打印件1份，证明事发当天死者穿的拖鞋施工；4、证人陈某2和出庭作证，证明称我与被告是邻居关系。我要证实是死者给被告家修房子，被告要求签合同，死者说不用签，出什么问题，与被告家无关，当天我们去被告家玩，在场人很多；5、证人季某出庭作证，证明称因为死者晚上修房子，吵人得很，也危险，叫他不要整了，但是死者还是接着做，还说白天热得很，我住昭通市××××号，就在被告家附近，房子有50多平米，死者还没有死之前我见过其在被告家修房子；6、证人刘某出庭作证，证明称我与被告是邻居，我要说的是死者在被告家吊砖，我们说晚上吊砖危险，喊白天吊，死者不听，后来就掉下来了，我还听说是250元一个平方包给死者做；7、证人袁某出庭作证：李艳是我大婶，我大婶包给死者修房子，说是250元一个平方，250元单价包括水电拉到工地，材料拉到工地，其他什么都不管。经质证，原告发表如下质证意见：对第1组证据三性无异议；对第2组证据关联性有异议，该房屋是否是修建房屋，有待核实，我们修的是120平方的房子，而申请是50.15平方的房子；对第3组证据不能作为证据使用，是一个不稳定的载体，照片的地点和时间都不清楚，不认可，三性均不认可。被告提交的证据4－7，原告发表如下质证意见：陈某2和的证言事实不清，逻辑紊乱，户籍地是永善，与被告并不是邻居，证人听力不好，不能作为证人证言采纳。季某的话是矛盾的，房屋的修建平方是不对的，现场也没有说清楚什么情况。刘某的也是说只是听说，不能作为证据；袁某的证言部分可以采信的，袁某说的他只知道李艳，也说了是李艳在谈工钱为250元一平方，所也可以采纳。被告发表如下质证意见：证人季某和刘某都证实了事发当天，都阻止死者施工，另外陈某2和说了死者还要求不要签合同，口头说了人员的安全事故由自己承担，主人家也是承担不起的，因此，被告方申请的证人证言事客观真实的，请法庭予以采纳。被告李艳未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告提交的证据1、2被告对其三性无异议，依法予以采信；证据3，仅有租房合同，被告不认可，原告未提供其他证据证明其真实性，故对该证据依法不予采信；证据4－7，原告无异议，依法予以采信；证据8；仅能证明死者与被告李艳有联系，但不能证明死者为李艳提供劳务，本院对该证据不予采信。被告提交的证据1，原告无异议，依法予以采信；证据2中记载申请“建筑占地面积50.15m2”，与被告提交的季某的证言的证言中房子的平方面积“50多平米”相印证，故本院对该证据依法予以采信；证据3，被告对其三性不认可，原告未提供证据与其相印证，故对该证据不予采信。原告提交的证据9－11结合被告提交的证据4－7证实了死者高兴华承包了被告禅怀支自建房的劳务，及高兴华夜间施工的事实，本院对该事实予以认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：禅怀支与李艳系母女关系。死者高兴华无建筑资质，其承包被告禅怀支的房屋进行修建，单价为250元/平方米，共建四层。2017年9月8日晚，高兴华在四楼吊砖过程中从房顶跌落。事故发生后，高兴华经昭通市第一人民医院抢救后，终医治无效死亡。被告禅怀支已赔偿原告14000元。原告父亲高天学（1954年3月23日出生）和母亲王帮芬（1957年9月19日出生）共生育有三个子女。死者高兴华生育有三个子女，分别是长女高顺洁（2001年6月17日出生）、长子高顺波（2002年4月18日出生）、二女高顺兴（2006年7月4日出生）。原告找被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请求判决：一、判决被告赔偿原告损失各项合计903814.28元；二、诉讼费由被告承担。本院认为，被告禅怀支将房屋发包给死者进行修建，禅怀支不进行管理，双方没有人身约束性，故构成承揽合同关系，本案案由应定为承揽合同纠纷。本案中原告提交的证据未能证明其一家长期居住在城镇一年以上，故其赔偿标准按农村标准计算。公民的健康权受法律保护，原告在此事故中受伤，相关责任人应当各自承担责任。原告所受损失为：1、未支付的劳动报酬，因本案案由系承揽合同纠纷，故不处理劳动报酬，劳动报酬系另外的法律关系，原告应另行起诉；2、死亡赔偿金，9020元×20年＝180400元；3、丧葬费78904÷2＝39452元；4、医疗费32311.28元；5、护理费2天×100元/天＝200元：6、住院伙食补助费2天×100元/天＝200元；7、被扶养人生活费：长女高顺洁7331元/年×（18－16）年÷2人＝7331元，长子高顺波7331元/年×（18－15）年÷2人＝10996.5元，长子高顺兴7331元/年×（18－11）年÷2人＝25658.5元，父亲高天学7331元/年×（20－3）年÷3人＝41542元，母亲王帮芬7331元/年×20年÷3人＝48873元，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故5位被抚养人生活费计算为前7年每年赔偿7331元，共7331元×5年＝36655元，死者父亲其余10年被抚养人生活费计算为7331元×10年÷3人＝24436.7元，母亲其余13年被抚养人生活费计算为7331元×13年÷3人＝31767.7元，以上被抚养人生活费共计92859.4元；8、精神抚慰金，酌情支持5000元。以上共计：350422.68元。被告禅怀支所建房屋共四层，应将该工程发包给有建筑资质的企业，但本案中死者高兴华并无建筑资质，禅怀支选任有过失。本案中死者高兴华无合法理由夜间吊砖，自身有过错。双方各承担50%的责任，即各175211.34元，因被告禅怀支已赔偿原告14000元，故还应赔偿原告161211.34元。原告主张死者高兴华是为被告李艳建房，但其提交的证据未能证明其主张，被告李艳不予认可，故依法驳回原告对李艳的诉讼请求。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告禅怀支于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金共161211.34元；二、驳回原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴的其他诉讼请求；三、驳回原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴对被告李艳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日）。案件受理费14283元，由被告禅怀支负担2547.5元，原告高天学、王帮芬、蒲美巧、高顺洁、高顺波、高顺兴负担11735.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘 庆人民陪审员  锁才红人民陪审员  谢崇辉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张坤敏附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。