山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初5985号 原告：刘玉珍，女，1954年5月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：焦潇，山东和安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高臻，山东和安律师事务所律师（实习）。 被告：青岛公交集团市北巴士有限公司，住所地青岛市市北区沈阳路46号-3。 法定代表人：李青，职务董事长。 委托诉讼代理人：董军，男，住青岛市市北区，系该公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇，职务总经理。 委托诉讼代理人：鲍静，女，住青岛市市南区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄伟松，男，住青岛市李沧区，系该公司工作人员。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。 负责人：贾斐超，职务总经理。 委托诉讼代理人：方太亭，男，住青岛市城阳区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。 原告刘玉珍与被告青岛公交集团市北巴士有限公司（以下简称“公交市北公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍的委托诉讼代理人焦潇，被告公交市北公司的委托诉讼代理人董军，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人鲍静、黄伟松，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人方太亭、鹿旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令公交市北公司、太平洋保险公司、华泰保险公司赔偿刘玉珍医疗费等经济损失暂计10,000元（其他待伤残鉴定后追加）。诉讼过程中，刘玉珍将该项诉讼请求变更为：医疗费1,617元、住院伙食补助费8,900元、残疾赔偿金148,233.20元、护理费14,366元、精神损害抚慰金7,920元、鉴定费2,080元、交通费1,000元，共计184,116元。2、本案诉讼费用由公交市北公司、太平洋保险公司和华泰保险公司承担。事实和理由：2017年1月12日，袁宏驾驶鲁Ｂ×××××号车沿江西路由西向东行驶至，鲁Ｂ×××××号车下客门与刘玉珍相撞，致刘玉珍受伤。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，袁宏承担事故全部责任，刘玉珍不承担事故责任。另查明，鲁Ｂ×××××号车的登记车主系公交市北公司，在太平洋保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业险。为维护合法权益，特诉至法院。 公交市北公司辩称，刘玉珍系在车内受伤，认可袁宏的职务行为，认为伤残等级过高。 太平洋保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在其处仅投保交强险，本案事故发生时，刘玉珍正在上下车，应属承运人险的理赔范围。 华泰保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在其处投保保险金额为100,000元的商业三者险，未投保不计免赔险，全部责任免赔率为20%。刘玉珍系下车后受伤，与车辆后门刮蹭，非车上人员，属于车外第三人，应使用交强险和商业三者险。刘玉珍的损失应先由交强险赔偿，超出交强险部分在商业三者险保险金额内扣除不计免赔部分予以赔偿。自费药、鉴定费、精神损害抚慰金和诉讼费不属于商业险理赔范围，不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：1、青岛正源司法鉴定所鉴定意见书。该鉴定意见书系本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构，依据当事人均认可的鉴定材料出具，程序合法，依据充分，应予采信，华泰保险公司等对该鉴定意见有异议，但未举证证实其主张，本院对其质证意见不予采纳。2、劳动合同、工资表。劳动合同和工资表虽系复印件或打印件，但能与当事人均认可的工作证相互印证，应能证实周顺在青岛利群便利连锁发展有限公司工作。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月12日15时40分许，袁宏驾驶鲁Ｂ×××××号公交车沿江西路由西向东行驶至停靠站时，该车内乘客刘玉珍从该车后门处下车，其右脚着地，左脚还在车上时，鲁Ｂ×××××号车后门关闭，夹住了刘玉珍的左脚，致刘玉珍倒地受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，袁宏承担事故全部责任，刘玉珍不承担责任。 刘玉珍受伤后被送往青岛市立医院就诊留观，于2017年1月15日住院，伤情诊断为左肩袖损伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病等，住院89天，于2017年4月14日出院，共计花费住院医疗费74,619.69元、门诊医疗费4,618.98元。其中，公交市北公司垫付医疗费77,621.67元，刘玉珍自行支出门诊医疗费1,617元。刘玉珍住院期间，公交市北公司为其聘请护工11天。 经刘玉珍申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对刘玉珍的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年10月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉珍左肩袖损伤术后目前致残程度为九级；其出院后无需护理。刘玉珍支出鉴定费2,080元。刘玉珍属城镇户籍。 公交市北公司系鲁Ｂ×××××号车的所有人，涉案事故发生时，袁宏正在驾驶鲁Ｂ×××××号车执行工作任务。鲁Ｂ×××××号车在太平洋保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保保险金额为100,000元的商业三者险，未投保不计免赔险，商业三者险保险条款约定，负事故全部责任时，免赔率为20%。 本院认为，本案的争议焦点是涉案交通事故发生时，刘玉珍是“车上人员”还是第三者责任保险（含交强险和商业三者险）的“第三者”。对此，本院评判如下：1、涉案事故发生时，刘玉珍正处在下车过程中，左脚仍在车内，下车行为尚未完成，故从事故发生时刘玉珍与鲁Ｂ×××××号车的空间位置看，其与鲁Ｂ×××××号车并未完全脱离，刘玉珍应属车上人员。2、鲁Ｂ×××××号车驾驶员关闭车门夹住刘玉珍左脚系涉案事故发生的最直接、最有效、起决定性作用的原因，此行为发生时，刘玉珍尚未完成下车动作，且该风险系机动车运行对机动车内部人员产生的风险，故刘玉珍应属车上人员。3、《综合商业保险示范条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，第四条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”。涉案事故发生时，刘玉珍正在下车，根据上述条款，其应属车上人员。综上，涉案事故发生时，刘玉珍属车上人员。 涉案事故发生时，刘玉珍不属于第三者责任保险（含交强险和商业三者险）的“第三者”，故太平洋保险公司和华泰保险公司在本案中无需在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，袁宏系在驾驶鲁Ｂ×××××号车执行工作任务时未尽审慎注意义务致刘玉珍受伤且经交警部门认定承担事故全部责任，故公交市北公司应承担侵权责任。 根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对刘玉珍的诉讼请求认定如下： 医疗费1,617元，有病历和医疗费发票佐证，应系刘玉珍因本次事故的实际支出，本院予以支持。住院伙食补助费8,900元，于法有据，数额适当，本院予以支持。残疾赔偿金，据鉴定意见，刘玉珍因本次事故致九级伤残。至定残时，刘玉珍已年满63周岁，其主张残疾赔偿金148,233.20元（43,598元／年×17年×20%），于法有据，数额适当，本院予以支持。护理费，据鉴定意见、医嘱并结合刘玉珍伤情，其主张按照青岛市2016年度社平工资计算住院期间护理费亦属合理，但应扣除公交市北公司聘请护工护理的11天，本院支持护理费12,590.48元（58,917元／年÷365天×78天）。鉴定费2,080元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，应系刘玉珍因本次事故的实际支出，本院予以支持。交通费，刘玉珍就诊等确需支出交通费，其主张该费用于法有据，但数额略高，本院酌情支持600元。精神损害抚慰金，刘玉珍因本次事故致九级伤残，其精神上确遭受较大痛苦，其主张精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，本院酌情支持3,000元。综上各项共计177,020.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，判决如下： 一、被告青岛公交集团市北巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉珍医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计177,020.68元； 二、驳回原告刘玉珍对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求； 三、驳回原告刘玉珍对被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的诉讼请求； 四、驳回原告刘玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,982元，由原告刘玉珍负担147元、被告青岛公交集团市北巴士有限公司负担3,835元。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  王晓菊 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  刘琤琤