山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初1779号 原告：赵某甲，男，1951年2月2日出生，汉族，住河南省武陟县嘉。 原告：成某甲，女，1951年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县嘉。 原告：成某乙，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县嘉。 原告：赵某乙，男，1998年12月16日出生，汉族，住河南省武陟县嘉。 原告：赵某丙，女，2002年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县嘉。 法定代理人：成某乙（系赵某丙之母），女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县嘉。 以上五原告委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。 以上五原告委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。 被告：肥乡县晨宇汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡县长安路中段北侧。 负责人：于旺旺，经理。 被告：武安市开元汽车运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇格村村口。 法定代表人：许少军，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。 负责人王志刚，经理。 委托诉讼代理人：林某某，男，1986年1月12日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地馆陶县政府街。 法定代表人于连国，经理。（未到庭） 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路嵩山路西。 法定代表人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1986年2月4日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 被告：张某某，男，1988年1月18日出生，汉族，现住济南市天桥区堤口庄南段2号。 委托诉讼代理人：王俊亮，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。 原告赵某甲、原告成某甲、原告成某乙、原告赵某乙、原告赵某丙与被告肥乡县晨宇汽车运输队（以下简称晨宇运输队）、被告武安市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称永安保险临西支公司）、被告馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称馆华通运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险聊城支公司）、被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。五原告的共同委托诉讼代理人康亚伟、被告阳光保险聊城支公司的委托诉讼代理人王某某、被告张某某的委托诉讼代理人王俊亮均到庭参加了诉讼。被告晨宇运输队、被告开元运输公司、被告永安保险临西支公司、被告华通运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失244917.1元（交强险121000元，其余按30%责任承担后为244917.1元）。2、被告永安财产保险公司临西支公司对第一项诉讼请求承担在交强险内赔偿11万元，在商业第三责任险内承担赔偿责任。3、被告阳光保险公司聊城中心支公司对第一项诉讼请求在无责任交强险内承担无责任死亡赔偿限额款11000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日00时55分许，白某某驾驶豫HJ7581/豫H5H81号挂车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线上561KM+100M处时，碰撞前方等信号的张某某驾驶的冀DN0500/冀DES97号重型挂车，冀DN0500/冀DES97号重型挂车又碰撞前方王书全驾驶的冀DG0055/冀DNM15挂号重型挂车，造成赵拥乐死亡，白某某受伤，三车坏坏的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队天桥区大队作出道路交通事故认定书，认定白某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，王书全、赵拥乐无责任的事故认定。车牌号为冀DN0500牵引车所有人系肥乡县晨宇汽车运输队，该车在被告永安财产保险股份有限公司临西支公司投有交强险和商业险，冀DES97挂车所有人为开元运输公司，冀DG0055号货车所有人为馆陶运输公司，在阳光保险聊城支公司投有交强险，事故发生在保全期间。事故发生后，原、被告多次协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判如所请。 张某某辩称，对事故没有异议，但其驾驶的车辆按照信号灯停止在等信号灯时被白某某所驾车辆撞上，且交通事故认定书上显示我们的车只是反光标识有点污染，认为白某某应承担事故80%的责任，其承担20%的责任。 阳光保险聊城支公司辩称，对事故认定书没有异议，死者白某某驾驶的豫HJ7581/豫H5H81号挂车未与在我公司投保的冀DG0055/冀DNM15挂号重型挂车有任何接触，故不应赔偿其11000元。 永安保险临西支公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见为，要求核实肇事车辆行驶证，驾驶证、资格证及是否由超载或免赔的情况。挂车未在公司投保，应在其公司的赔偿数额中扣除挂车应赔偿的部分。死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费不认可按照山东标准计算。精神损害赔偿金认可1万元，交通费、住宿费、误工费应包含在丧葬费中，不可重复计算。 华通运输公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见为，车牌号为DG0055/冀DNM15挂号重型挂车的车辆的实际车主为王书全，其公司是车辆的挂靠公司。该车在阳光保险聊城支公司处投有交强险及商业三者险，请求法院依法判决。 被告晨宇运输队、被告开元运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院书面陈述意见。 本院认定事实如下：2017年3月19日00时20分许，白某某驾驶豫HJ7581/豫H5H81挂号重型挂车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线561KM+100M处时，碰撞前方等信号的张某某驾驶的冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车，冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车又碰撞前方王书全驾驶的冀DG0055/冀DNM15挂号重型挂车，造成乘车人赵拥乐死亡、白某某重伤、三车损坏的道路交通事故。事故认定书认定白某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，王书全、赵拥乐在此次事故的发生中无责任，冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车在被告永安保险公司投保交强险，商业三者险100万元不计免赔险，事故发生在保险期间内，冀DG0055/冀DNM15挂号重型挂车在被告阳光保险公司投保交强险，商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，车牌号为豫HJ7581/豫H5H81挂号重型挂车登记所与人为河南万马运输有限公司；车牌号为冀DN0500牵引车所有人为肥乡县晨宇汽车运输队，冀DES97挂车所有人为开元运输公司，实际车主为张某某，其与晨宇汽车运输队、开元运输公司为挂靠关系；冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车所有人为馆陶县华通汽车运输公司，实际车主为王书全，其与华通汽车运输公司为挂靠关系。 对于上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。 庭审中原告主张的各项诉讼请求及举证质证情况如下： 1、死亡赔偿金279080元。按照山东省农村标准计算为13954元×20年=279080元。张某某、阳光保险聊城支公司对此项费用无异议。 2、丧葬费28635元。原告要求丧葬费28635元。张某某、阳光保险聊城支公司对此项费用无异议。 3、被抚养人生活费。原告主张被扶养人有赵某甲、成某甲、赵某丙。赵某甲的被扶养人生活费为9519元/年乘以16年*2/2等于152304元；成某甲的被扶养人生活费同赵某甲。赵某丙的被抚养费人生活费为9519/年乘以4年除以2等于19038元。张某某、阳光保险聊城支公司认为对被抚（扶）养人生活费应提交证据证实。且保险公司认为成某甲、赵某甲的扶养年限应为14年。 4、精神抚慰金3万元。张某某、阳光保险聊城支公司认为精神抚慰金过高，请求法庭酌定。 5、办理丧葬事宜与交通费、住宿费、误工费5000元。原告对此项主张未提交证据，请求法院酌情支持。张某某、阳光保险聊城支公司认为对此项主张原告未提交证据，不予认可。 原告提交提交白某某书面声明一份，证明白某某放弃永安公司的交强险预留份额，并同意由原告家属取得。死亡赔偿金优先在交强险中获赔。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“白某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，王书全、赵拥乐无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因双方驾驶车辆均为机动车，本院结合事故形成原因及双方过错程度，认为张某某驾驶的承担冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车承担30%赔偿责任为宜。车牌号为冀DN0500牵引车所有人为肥乡县晨宇汽车运输队，冀DES97挂车所有人为开元运输公司，实际车主为张某某，其与晨宇汽车运输队、开元运输公司为挂靠关系。车牌号为冀DN0500牵引车在永安财产保险公司投有交强险，商业三者险（100）万元，不计免赔险，事故发生时车辆驾驶人员为张某某。冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车所有人为馆陶县华通汽车运输公司，实际车主为王书全，其与华通汽车运输公司为挂靠关系。车牌号为冀DN0500的牵引车和车牌号为冀DES97挂车均在阳光保险投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。但根据事故发生原因及过程，车牌号为王书全驾驶的冀DN0500/冀DES97挂号重型挂车不承担责任，且该车与死者白某某驾驶的豫HJ7581/豫H5H81挂号重型挂车未接触，故其不应承担11000元的无责赔付。白某某声明放弃交强险赔偿份额的主张，并无不当。综上，原告的主张应现有永安保险临西支公司在交强险内赔偿，剩余部分由永安保险临西支公司在商业险内承担30%赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、死亡赔偿金279080元。原告要求按照山东省农村标准计算为13954元×20年=279080元；并无不当，由永安保险临西支公司在交强险内赔偿90000元，剩余189080元由永安保险临西支公司在交强险内承担30%赔偿责任即56724元. 2、丧葬费28635元。原告要求丧葬费28635元，符合法律规定，本院予以支持，由永安保险临西支公司在交强险内承担30%赔偿责任即8590.5元。 3、被抚养人生活费。根据原告提供的证据，能证明其主张被抚（扶）养人有赵某甲、成某甲、赵某丙。赵某甲的被扶养人生活费为9519元×14年÷2=66633元，由永安保险临西支公司在商业三者险内承担30%赔偿责任即19989.9元；成某甲的被扶养人生活费同赵某甲。赵某丙的被抚养费人生活费为9519×4年÷2=19038元，由永安保险临西支公司在商业三者险内承担30%赔偿责任即5711.4元。 4、精神抚慰金3万元。原告因赵永乐死亡，要求精神损害赔偿金3万元，数额过高，本院支持精神损害赔偿金2万元，由永安保险临西支公司在交强险内赔偿。 5、办理丧葬事宜与交通费、住宿费、误工费5000元。原告对此项主张未提交证据，本院酌情支持永安保险临西支公司赔偿原告交通、住宿、误工费用共计1000元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告赵某甲、原告成某甲、原告成某乙、原告赵某乙、原告赵某丙死亡赔偿金90000元、精神损害赔偿金20000元； 二、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告赵某甲、原告成某甲、原告成某乙、原告赵某乙、原告赵某丙死亡赔偿金56724元、丧葬费8590.5元、交通、住宿、误工费三项1000元； 三、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告赵某甲被扶养人生活费19989.9元； 四、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿成某甲被扶养人生活费19989.9元； 五、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿赵某丙被扶养人生活费5711.4元； 六、驳回原告赵某甲、原告成某甲、原告成某乙、原告赵某乙、原告赵某丙。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4970元，赵某甲等原告3479元；张某某负担1491元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马伯慧 人民陪审员  涂卫真 人民陪审员  王泳懿 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  谢 平