云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)云0824民初1046号原告：李东旭，男，彝族，1988年7月27日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。委托诉讼代理人：李智翔，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨正辉，男，汉族，1990年10月30日生，景谷县人，现无法联系。原告李东旭与被告杨正辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李东旭的委托诉讼代理人李智翔到庭参加诉讼，被告杨正辉经公告送达开庭传票等材料，未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金4300000元；2.由被告支付自2015年9月8日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用费；3.由被告承担本案全部诉讼费。在诉讼过程中，原告撤回1300000元的起诉。事实及理由：2015年6月起至2015年9月止，被告多次和原告发生借贷关系，2015年9月1日经双方结算，被告向原告出具借条两张，载明被告实际借到原告本金4300000元，并约定于2015年9月8日之前还清借款。借款到期后，被告拒绝履行还款，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，望判如所请！被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张向本院提交以下证据材料：1.1300000元借条一张，欲证实被告事后向原告补签借条，认可被告借到原告1300000元和双方约定还款日期为2015年9月8日；3000000元借条一张，欲证实被告事后向原告补签借条，认可被告借到原告3000000元和双方约定还款日期为2015年9月8日。2.农业银行卡明细查询一份，欲证实原告累计向被告转款共计6310000元，被告累计向原告归还借款共计3450500元及被告尚欠原告2859500元借款本金。景谷县农村信用社储蓄存款凭证一张，欲证实2015年8月12日，原告向被告名下的XXX账号存入200000元。景谷县农村信用社储蓄存款凭证一张，欲证实：2015年8月12日，原告向被告名下的XXX账号存入300000元。景谷县农村信用社流水清单一张，欲证实：2015年8月24日原告应被告请求，向被告指定的XXX账号转款1000000元，具体转账情况待证人杨坚陈述。证据清单后备注：自2015年7月8日起至2015年8月28日止，原告和被告之间多次发生资金来往，原告累计借出7810000元，被告累计偿还3450500元，被告尚欠4359500元；原告已向被告交付相应借款，借款合同已生效，原告基于合同享有要求被告履行还款义务的权利。证人杨坚（男，1992年12月11日生，汉族，景谷县人，现住景谷县芒乡路73号1幢2单元2楼201室）欲证实杨坚与原告系同事和朋友关系。2015年8月24日，原告因家中有事无法亲自转款给被告，让杨坚代原告到景谷县农村信用社向被告转款1000000元。转款方式为原告拿银行卡给杨坚并告诉杨坚密码，杨坚电话联系被告，被告发卡号给杨坚让杨坚转账，但转入卡不是被告本人的，杨坚还电话问过被告不是你的卡给是要转？是否确定打入被告发来的这张卡，被告说就是转入这个卡号。被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的1300000元借条因原告撤回起诉本院不予评判；3000000元借条和农业银行卡明细查询、景谷县农村信用社储蓄存款凭证二份来源合法、真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信；农村信用社流水清单一张和证人证言，因转款非转入被告账户又无其他证据佐证，本院不予采信。经审理查明，原、被告系朋友关系，自2015年7月8日起至2015年8月28日止被告多次向原告借款和归还借款，原告多次转账支付被告借款6810000元，被告多次转账归还原告借款3450500元，尚欠借款3359500元。经双方结算后于2015年9月1日被告补写3000000元借条给原告，约定还款期限为2015年9月8日，该借条未对利息进行约定。现借款期限届满，被告未返还借款。本院认为，关于借款本金3000000元是否应当返还的问题。合法的借贷关系受法律的保护。原告以转帐的方式向被告交付借款，被告向原告出具借条，该行为系双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条第一款第二项：“具有下列情节有之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;……”的规定，原、被告双方借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告尚欠原告借款未返还应返还。故对原告诉请被告返还借款本金3000000元，本院予以支持。关于被告是否应当支付资金占用费的问题。2015年9月8日原、被告之间借款期限届满未返还借款，被告出具的借条中未对利息进行约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第一项：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告逾期还款之日为2015年9月9日，原告主张被告支付的资金占用费，本院以借款本金3000000元为基数自2015年9月9日起至还清之日止按照年利率6%（资金占用期间利息）予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条第一款第二项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨正辉于本判决生效之日起十五日内，向原告李东旭返还借款本金3000000元。二、被告杨正辉于本判决生效之日起十五日内，向原告李东旭支付资金占用期间利息（以借款本金3000000元为基数自2015年9月9日起至还清之日止按照年利率6%支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告杨正辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长  彭新云审判员  吴治旭审判员  叶常林二〇一七年十二月十八日书记员  周 程附：本案所涉法条《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。