河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0325民初2283号原告：李海霞，女，1978年5月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：史全军，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省嵩县。共同委托诉讼代理人：刘会强，河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：姬艳弟，男，1993年4月29日出生，汉族，住河南省延津县。被告：李伟鹏，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路与望田路交叉口。统一社会信用代码：914110006728813221。主要负责人：王建新，该公司经理。委托代理人：房乾坤，曹长春，该公司法律顾问。特别授权。原告李海霞、史全军与被告中国人寿财产股份有限公司许昌市中心支公司、姬艳弟、李伟鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海霞、史全军及委托诉讼代理人刘会强，被告中国人寿财产股份有限公司许昌市中心支公司委托诉讼代理人房乾坤、曹长春，被告姬艳弟均到庭参加诉讼。被告李伟鹏经本院合法传唤，无正当理由，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海霞、史全军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李海霞各项损失共计19482.22元；2、判令被告赔偿原告史全军各项损失共计1293元；3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年8月22日12时许，在X056线10公里+100米路段，被告姬艳弟驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，与原告李海霞驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故经嵩县交警大队认定，被告姬艳弟负此事故的主要责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告姬艳弟辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，应当由保险公司对原告的损失直接承担民事赔偿责任；3、被告姬艳弟是被告李伟鹏的雇佣司机，被告姬艳弟的赔偿责任应当由被告李伟鹏承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：1、在核实肇事车辆驾驶证、行驶证及保单均合法有效并且车辆在有效期限年检内，在原告提供合法证据有限前提下，被告公司同意在保险合同约定的保险限额内按交通事故责任比例承担原告的合理、合法损失；2、被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失。被告李伟鹏逾期未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2017年8月22日12时许，在X056线10公里+100米路段，被告姬艳弟驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与李海霞驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，李海霞及其车上乘员李贵粉受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、姬艳弟驾驶机动车行经路口未让右方道路来车先行，且采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、李海霞未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第八条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、李贵粉无责任。原告李海霞受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、双肺挫伤；2、多处软组织损伤，并由1人护理，住院22天进行治疗，期间花去医疗费10182.22元，原告于2017年9月13日出院。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2017年9月22日鉴定，证明被鉴定人李海霞双肺挫伤误工45天，营养20日，护理20日。并支付鉴定费900元。原告史全军所有的无号二轮摩托车，经中衡保险公估股份有限公司鉴定，其车辆损失为1133元，并支付车辆评估费160元。原告李海霞，属农业家庭户口。原告李海霞系嵩县丽达矿产品加工厂的职工，月工资额为3000元。事故发生后，被告姬艳弟支付原告李海霞现金4000元。被告姬艳弟是被告李伟鹏的雇佣司机，事故发生时，是在从事雇佣活动。2016年8月23日，豫Ａ×××**号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为300000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ａ×××**号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告李海霞、史全军在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告李伟鹏作为被告姬艳弟的雇主，应在被告姬艳弟承担本次事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××**号车被保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ａ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担仍有不足部分，由原告被告李伟鹏、姬艳弟按责分担，被告姬艳弟已支付部分费用，应予以扣除。原告李海霞主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费10182.22元；2、护理费（34941元÷365天）×20天×1人=1914元；3、误工费（3000元÷30天）×45天=4500元；4、住院伙食补助费22天×20元=440元；5、营养费20天×10元=200元。原告史全军主张的各项损失，本院认定如下：车辆损失1133元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在豫Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李海霞医疗费10000元、护理费1914元、误工费4500元，共计16414元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在豫Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告史全军车辆损失1133元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在豫Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李海霞医疗费182.22元、住院伙食补助费440元、营养费200元，共计822.22元中的70%即575.55元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、原告李海霞在得到赔偿款后于十日内返还被告姬艳弟先前支付的现金4000元中的3013元；五、原告李海霞、史全军请求损失不足部分自负；六、驳回原告李海霞、史全军选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取）、保全费200元、鉴定费900元、车辆评估费160元，共计1410元，由原告李海霞、史全军负担423元，由被告李伟鹏负担987元（已从被告姬艳弟先前支付的款中予以扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇一七年十二月四日书记员  司会芳