辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初2658号原告：王惠，男，1994年1月19日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：赵勇，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住阜新市彰武县。被告：马雷，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区迎宾大街47号7门。法定代表人：史鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林朋，男，1992年3月9日出生，满族，系该公司职工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告王惠与被告赵勇、马雷、安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人林朋到庭参加诉讼，被告韩赵勇、马雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告车辆维修费18,690.00元，拖车费650.00元，维修期间的交通费3,000.00元，车辆折旧损失10,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日20时10分左右，在法库县某某某某镇某某某某村东加油站附近，被告赵勇驾驶辽J****挂号汽车列车由东向西行驶，与原告驾驶的辽A*XJ**号轿车刮碰，致两车损坏的交通事故，被告赵勇负此事故的全部责任，被告马雷是该肇事车辆的所有人。事故后，经法库县交警大队委托由法库县价格认定中心评估原告车辆损失18,690.00元。因该次事故，产生拖车费650.00元、维修期间的交通费3,000.00元、车辆的折旧损失10,000.00元。被告保险公司辩称，根据道路安全法实施条例第二十二条第三款之规定，驾驶人实习期内不得驾驶机动车牵引挂车，因此我公司免责条款只需履行提示义务，标的车驾驶员行为违反了法律禁止性规定；根据保险法解释（二）第十条之规定，只需履行提示义务。车辆损失如法院判决我公司赔偿，按评估金额赔偿；拖车费根据实际公里数按照每公里10元计算；交通费属于间接损失，我公司不同意赔偿；车辆折旧费属间接损失且无法律依据，不同意赔偿；标的车如违反超载，我公司免赔10%，驾驶员赵勇的准驾证为B2，与驾驶车型不符。被告赵勇、马雷未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审调查，本院认定如下：2017年9月20日20时10分，在法库县某某某某镇某某某某村东加油站附近，被告赵勇驾驶辽J*****（重型半挂牵引车）/辽J****挂（重型仓栅式半挂车）由东向西行驶，与相对方向原告王惠驾驶的辽A*XJ**号轿车相撞，致两车损坏的交通事故。2017年9月21日，经沈阳市公安局交通警察支队法库县大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵勇负本案事故的全部责任，原告王惠无责任。事故发生后法库县公安局交通警察大队委托由法库县价格认定中心评估原告车辆损失18,690.00元。另查，辽J****挂号重型仓栅式半挂车、辽J*****号重型半挂牵引车的实际所有人系被告马雷，被告赵勇是驾驶人，辽J*****号重型半挂牵引车以马雷为投保人于2016年12月15日向被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122,000.00元）及商业三者险（1,000,000.00），保险期间分别为2016年12月17日至2017年12月16日、2017年1月1日至2017年12月31日，事故发生在保险期间内。再查，被告保险公司提交的投保单中投保人为马雷，投保人签名及免责条款签字均为张敏。本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告赵勇、马雷经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于被告保险公司提出的免责事由，因免责条款签字并非投保人马雷本人签字，被告保险公司无法证明其已尽到特别告知义务，故不存在被告责任免除情形。关于原告主张的车辆维修费用18,690.00元、拖车费650.00元，系原告实际支出，本院予以认定；关于原告主张维修期间的交通费3,000.00元、车辆的折旧损失10,000.00元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条（一）项、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告王惠车辆维修费18,690.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告王惠拖车费650.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上诉款项于判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.00元，减半收取为356.00元，由被告赵勇、马雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨春玉二〇一七年十二月十九日书记员  李 博本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的，人身伤亡是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。