重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初21035号原告何开华，男，汉族，1964年12月12日出生，住四川省武胜县。委托代理人蒲永，天宸律师事务所律师。被告余江，男，汉族，1983年4月30日出生，住重庆市巴**。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人曹阳，总经理。委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告何开华诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司重庆分公司”）、余江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何开华的委托代理人蒲永、被告平安保险公司重庆分公司的委托代理人庞严、被告余江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何开华诉称：2017年6月6日10时00分许，被告余江驾驶车牌号渝AZM9**小型客车由南岸区青龙路溯源阁小区车库驶出时，因操作不当，与正在车库路口施工的行人何开华接触，造成何开华受伤的交通事故。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告余江负本次事故的全部责任，原告何开华无责任。事后，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时限为60天。经了解，渝AZM9**号小型轿车在平安保险公司重庆分公司投保。起诉请求：被告赔偿原告各项费用87495.45元，并在交强险内优先赔付精神抚慰金。被告平安保险公司重庆分公司辩称：对交通事故的经过及责任划分无异议，该车辆在我司投保了交强险和商业三者险（商业三者险保额为50万，含不计免赔。我公司在交强险项下垫付1万元。被告余江辩称：我是渝AZM9**小型客车的所有人和驾驶员，对交通事故认定书无异议。我垫付了住院伙食费1500元，医疗费垫付了14159.2元（已包含保险公司垫付的10000）元，护理费2520元，出院付了原告复查费2000元，请求法院一并处理。经审理查明：2017年6月6日10时00分许，被告余江驾驶车牌号渝AZM9**小型客车由南岸区青龙路溯源阁小区车库驶出时，因操作不当，与正在车库路口施工的行人何开华接触，造成何开华受伤的交通事故。经重庆市南岸区交巡警支队三大队认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送往重庆市急救医疗中心治疗，住院20天后出院，出院诊断为：车祸伤：右肩胛骨损伤、右肩胛前上盂唇部分撕裂、右肩软组织伤、多处皮肤擦伤……经重庆天宸律师事务所申请，重庆市法医学会司法鉴定所对何开华的伤残等级和护理期进行评定，结论为：十级伤残，护理时限为60天。本案被告平安保险公司重庆分公司对该鉴定结论中的伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为十级伤残。另查明，渝AZM9**小型客车被告平安保险公司重庆分公司处购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，含不计免赔。被告平安保险公司重庆分公司在事发后向余江支付了10000元，余江向原告支付了住院伙食费1500元，医疗费24159.2元，护理费2520元，原告出院后又支付了2000元。庭审中，二被告协商扣除医保用药比例为20%。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、医疗费24285.6元。其中余江垫付了24159.2元，原告支付了126.4元。被告均无异议。2、住院伙食补助费。因被告已支付了住院伙食补助费1500元，故原告撤回此项费用请求。3、营养费2000元。提交鉴定结论。被告认为无医嘱，不认可该项费用。4、护理费4000元。其中住院20天已由被告余江支付，余下40天每天100元计算共计4000元。被告认为应按部分护理依赖计算护理费。5、误工费13669.05元（50396元/年÷365天×99天）。提交误工证明、社保流水、营业执照。被告不认可。6、鉴定费1480元。提交发票。被告对此金额均无异议。7、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）。并提交了《司法鉴定意见书》和户口本，居住证明，结婚证，房产证复印件，重庆市房地产买卖合同，证明原告虽为农村户籍，但在城镇居住一年以上。被告无异议。8、精神损害抚慰金5000元。提交鉴定结论书。被告平安保险公司重庆分公司认可2000元。9、交通费1000元。未提交证据。被告不认可。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病案、《司法鉴定意见书》、人口登记页、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告余江违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告何开华受伤，经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告余江负本次事故的全部责任。余江之行为侵犯了原告何开华的身体健康权，故应赔偿因此给原告何开华造成的经济损失。庭审中，被告余江、平安保险公司重庆分公司对医疗费24285.6元、残疾赔偿金59220元、鉴定费1480元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：关于住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。何开华住院20天，本院依照50元/天的标准计算，共计1000元。因余江已向原告实际支付1500元，且未要求抵扣，故多支付的500元由余江承担。关于护理费。被告余江提交的发票能够证明余江支付了住院期间的护理费2520元，本院予以认定。出院后40天，本院参照本地护工报酬的平均水平每天100元计算共4000元。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因何开华提交的误工证明能够证明原告在重庆竞地物业管理有限公司工作，本院依照2016年城镇私营单位分行就业人员居民服务、修理和其它服务员平均工资42635元/年计算其误工费为11564元（42635元/年÷365天×99天）。关于营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌情主张营养费500元。关于精神损害抚慰金。本院认为，何开华因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金3000元。关于交通费。何开华因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费500元。以上费用共计108069.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故平安保险公司重庆分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。其费用不足部分，由余江偿。原告的损失中，属于死亡伤残项下有残疾赔偿金59220元、护理费4000元+2520元、误工费11564元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计80804元，医疗项下有医疗费24285.6元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，共计25785.6元。故前述损失平安保险公司重庆分公司应赔偿的总费用为103732.48元[80804+25785.6-14385.6×20%]，余江支应赔偿的总费用为4337.12元（鉴定费1480元及超过医疗项限额部分2857.12元（14285.6×20%）），其多垫付的15342.08元由平安保险公司重庆分公司向余江支付。品迭余江向原告支付的2000元、保险公司垫付的10000后，平安保险公司重庆分公司应赔偿原告78390.4元，平安保险公司重庆分公司应向余江支付15342.08元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何开华损失78390.4元，支付被告余江15342.08元。二、驳回原告何开华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由被告余江负担（此款原告何开华已缴纳，被告余江在支付上述款项时一并支付给原告何开华）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蹇黎二〇一七年十二月十三日书记员  凌莉