福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初12083号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。负责人：王建雄，该支行行长。委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。被告：晋江溢增鞋材有限公司，住所地晋江市西滨镇农场拥军路2-2号，统一社会信用代码91350582563373812Y。法定代表人：丁聪河，该公司执行董事兼总经理。被告：林毓瑜，女，1980年4月10日出生，汉族，住晋江市。被告：丁聪河，男，1975年9月15日出生，回族，住晋江市。被告：晋江市伟中鞋塑有限公司，住所地晋江市陈埭镇四境，统一社会信用代码91350582154304787P。法定代表人：丁聪海，该公司执行董事兼总经理。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告晋江溢增鞋材有限公司（以下简称溢增公司）、林毓瑜、丁聪河、晋江市伟中鞋塑有限公司（以下简称伟中公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，于2017年12月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卓银川、吴诗晓到庭参加诉讼，溢增公司、林毓瑜、丁聪河、伟中公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.溢增公司立即归还原告借款本金150万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年9月12日已欠利息、罚息、复息257677.61元，自2017年9月13日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.林毓瑜、丁聪河对溢增公司所负上述债务承担连带偿还责任；3.原告有权就上述溢增公司所负债务对伟中公司提供的抵押物，即址于晋江市陈埭镇四境工业区的房地产[房屋所有权证：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证：晋国用（2008）第00531号、房屋他项权证：晋房他证2013字第××号]的折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。事实和理由：2015年5月27日，原告与溢增公司共同签订《流动资金借款合同》一份，约定：溢增公司向原告借款150万元，借款期限自2015年5月27日至2016年5月23日止，月利率7.8625‰，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。同日，原告依约于2015年5月27日发放150万元贷款给溢增公司。另2015年5月15日，原告与林毓瑜、丁聪河共同签订《最高额保证合同》一份，约定：林毓瑜、丁聪河为原告自2015年5月15日起至2016年5月14日止，与溢增公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为1100万元，保证期限自借款之日起至借款到期日后二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证等合同内容。2013年5月24日，伟中公司与原告签订《最高额抵押借款合同》一份，提供其址于晋江市陈埭镇四境工业区的房地产[房屋所有权证：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证：晋国用（2008）第00531号、房屋他项权证：晋房他证2013字第××号]作为贷款抵押物，在最高贷款本金余额150万元内为溢增公司的借款提供抵押担保。溢增公司、林毓瑜、丁聪河、伟中公司均未作答辩，亦未提交证据。本院在审理过程中，原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.被告身份证、营业执照，以此证明被告的身份情况；2流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，以此证明借款和抵押担保的事实；3.借款借据、贷款明细账，以此证明借款事实及欠款情况。本院认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的上述证据形式上来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，且与本案事实有直接关联性，可以证明其诉讼主张，本院予以采纳并作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2015年5月27日，原告与溢增公司共同签订《流动资金借款合同》一份，约定：溢增公司向原告借款150万元，借款期限自2015年5月27日至2016年5月23日止，月利率7.8625‰，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。2015年5月15日，原告与林毓瑜、丁聪河共同签订《最高额保证合同》一份，约定：林毓瑜、丁聪河为原告自2015年5月15日起至2016年5月14日止，与溢增公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为1100万元，保证期限自借款之日起至借款到期日后二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证等合同内容。2013年5月24日，伟中公司与原告签订《最高额抵押借款合同》一份，约定，自2013年5月24日至2016年5月23日，由原告在最高贷款本金余额150万元内，对溢增公司一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权确定期间，由伟中公司提供其址于晋江市陈埭镇四境工业区的房地产[房屋所有权证：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证：晋国用（2008）第00531号]提供抵押担保。并办理了抵押登记（房屋他项权证：晋房他证2013字第××号）。原告依约发放150万元贷款给溢增公司。溢增公司利息正常支付至2016年1月20日，后未再按约复息，另于2016年10月4日偿还100467元利息。截至2017年9月12日溢增公司已欠利息、罚息、复息257677.61元。借款本金150万元未还。因房产翻建，伟中公司提供抵押的房产房屋所有权证号由晋房权证陈埭字第××号变更为晋房权证陈埭字第××号，并重新办理了抵押登记（他项权证号晋房他证2015字第××号）。综上所述，本院认为，原告与溢增公司、林毓瑜、丁聪河、伟中公司签订的借款合同及保证合同、抵押合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，溢增公司作为借款人应按约定偿还借款本息。林毓瑜、丁聪河自愿为溢增公司借款提供连带责任保证，其应按约定承担相应的保证责任，承担保证责任后，可向溢增公司追偿。原告另对伟中公司提供的抵押物享有优先受偿权。溢增公司、林毓瑜、丁聪河、伟中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江溢增鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金150万元及截至2017年9月12日已欠的利息、罚息、复息257677.61元，并支付自2017年9月13日起至还清款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；二、被告林毓瑜、丁聪河对被告晋江溢增鞋材有限公司的第一款债务在最高保证限额内承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告晋江溢增鞋材有限公司追偿。三、被告晋江溢增鞋材有限公司不履行第一款债务时，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行有权以被告晋江市伟中鞋塑有限公司提供的抵押物，址于晋江市陈埭镇四境工业区的房地产[房屋所有权证：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证：晋国用（2008）第00531号、房屋他项权证：晋房他证2015字第××号]折价或者拍卖、变卖的所得价款在最高抵押限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20619元，因适用简易程序减半收取计10309.5元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年十二月十八日书记员  许婉婉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。