广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初5793号原告：广东坚宜佳五金制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇大坪长塘街**。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托诉讼代理人：李振文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁记双，女，该公司工作人员。被告：四川省金伟装饰有限公司，住所地四川省成都市新鸿路********。法定代表人：赵昌伟。被告：赵昌伟，男，1961年11月29日出生，汉族，住四川省阆中县，被告：黄洋，男，1977年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市，被告：向成，男，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市合川市，原告广东坚宜佳五金制品有限公司（以下简称“坚宜佳公司”）与被告四川省金伟装饰有限公司（以下简称“金伟公司”）、赵昌伟、黄洋、向成买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告坚宜佳公司的委托诉讼代理人李振文到庭参加诉讼。被告金伟公司、赵昌伟、黄洋、向成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚宜佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金伟公司向原告坚宜佳公司支付货款124,963.7元及逾期付款利息4,461.4元（逾期付款利息以124,963.7元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算，从2016年6月9日起计至实际付清之日止，暂计至2017年4月18日为4,461.4元）；2.判令被告赵昌伟、黄洋、向成对被告金伟公司的债务承担连带责任；3.判令被告金伟公司、赵昌伟、黄洋、向成承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告坚宜佳公司与被告金伟公司于2015年3月签订三份《购销合同书》，合同约定被告金伟公司向原告坚宜佳公司采购传动杆、合页、执手等五金产品，并约定因履行合同发生争议由供方所在地即原告坚宜佳公司所在地法院管辖。合同签订后，原告坚宜佳公司依约向被告金伟公司提供了总价款为134,963.7元五金产品，被告金伟公司仅为案涉合同支付了货款10,000元，至今尚欠原告坚宜佳公司货款124,963.7元。2016年6月8日，原告坚宜佳公司与被告金伟公司就欠款事宜进行对账，被告金伟公司确认尚欠原告坚宜佳公司案涉合同款124,963.7元未付。被告赵昌伟、黄洋、向成作为被告金伟公司的股东未完成出资义务，应在未出资范围内对被告金伟公司的债务承担连带责任。原告坚宜佳公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告金伟公司、赵昌伟、黄洋、向成均没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告坚宜佳公司为了证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提供以下证据：1.《购销合同书》、出库单；2.客户对账单；3.《章程》；4.国家企业信用公示系统查询信息。被告金伟公司赵昌伟、黄洋、向成均没有向本院提供任何证据。本院认为，《购销合同书》系原件，且有双方当事人的盖章，本院予以采信；出库单系原件，且有被告金伟公司员工以及被告向成的签名，本院予以采信；客户对账单系原件，且有被告金伟公司的盖章，本院予以采信；《章程》和国家企业信用公示系统查询信息系工商行政部门登记的信息，本院予以采信。为了查明案件事实，根据原告坚宜佳公司的申请，本院向成都市工商行政管理局调取了被告金伟公司的相关工商登记信息，该证据系工商行政部门提供的信息，本院也予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告坚宜佳公司与被告金伟公司签订了《购销合同书》。合同约定：被告金伟公司向原告坚宜佳公司购买执手、传动杆等五金配件；合同后期付款方式为分批送货，分批付款，每月付上一月送货金额的货款，送最后一批货物时结清所有尾款；履行该合同发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成，双方均同意向供方即原告坚宜佳公司所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，于2015年3月至11月期间，原告坚宜佳公司向被告金伟公司提供了执手、传动杆等五金配件多批。2016年6月8日，被告金伟公司出具了一份客户对账单给原告坚宜佳公司，确认截至2016年4月28日，被告金伟公司尚欠原告坚宜佳公司货款124,963.7元。出具客户对账单后，被告金伟公司未向原告坚宜佳公司支付货款。原告坚宜佳公司于2017年4月25日诉至本院，请求判如所请。另查，被告金伟公司系于1999年9月28日在四川省工商行政管理局登记成立的有限责任公司，被告赵昌伟、黄洋、向成系被告金伟公司的股东。被告金伟公司2015年10月18日的《章程》规定，被告金伟公司注册资本为5,000,000元,被告赵昌伟认缴出资4,300,000元,被告黄洋认缴出资400,000元,被告向成认缴出资300,000元,但章程未规定认缴时间。本院向成都市工商行政管理局调取了被告金伟公司的相关工商登记信息显示，被告赵昌伟于1999年以货币资金50,000元和固定资产向被告金伟公司出资共计300,000元，周代君（被告金伟公司原股东）以实物资金向被告金伟公司出资200,000元。以上事实，有原告坚宜佳公司提供的证据，本院调取的证据，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告金伟公司、赵昌伟、黄洋、向成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告金伟公司、赵昌伟、黄洋、向成应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：一、被告金伟公司应否向原告坚宜佳公司支付货款124,963.7元及逾期付款利息；2.被告赵昌伟、黄洋、向成应否对被告金伟公司所欠原告坚宜佳公司的上述债务承担民事责任。关于第一个争议焦点。原告坚宜佳公司与被告金伟公司签订的《购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定或者禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告坚宜佳公司已经交付了双方约定的货物给被告金伟公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告金伟公司应当支付相应的货款给原告坚宜佳公司。按照客户对账单的记载，被告金伟公司截至2016年4月28日尚欠原告坚宜佳公司货款124,963.7元。被告金伟公司没有证据证明其在出具客户对账单后有支付货款，对此应承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告坚宜佳公司的主张，认定被告金伟公司尚欠原告坚宜佳公司货款124,963.7元的事实。被告金伟公司没有依约向原告坚宜佳公司支付货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告坚宜佳公司要求被告金伟公司支付货款124,963.7元及逾期付款利息（逾期付款利息以124,963.7元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2016年6月9日起计至货款实际付清之日止），合法有理，其诉讼请求本院予以支持。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”本案中，被告赵昌伟、黄洋、向成是被告金伟公司的股东，应当按期足额缴纳公司章程中规定的所认缴的出资。根据现有证据，并不能确定被告赵昌伟、黄洋、向成是否足额出资，而且被告金伟公司2015年10月18日的《章程》并没有规定被告赵昌伟、黄洋、向成履行出资义务的期限。我国现在实行的是注册资本认缴登记制，在股东履行出资期限届满前，除非存在加速到期如破产、清算等法定情形，认缴出资的股东没有提前出资的义务，否则将有违注册资本认缴制的精神。因此，原告坚宜佳公司在本案中要求被告赵昌伟、黄洋、向成对被告金伟公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告四川省金伟装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东坚宜佳五金制品有限公司支付货款124,963.7元及逾期付款利息（逾期付款利息以124,963.7元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2016年6月9日起计至货款实际付清之日止）；二、驳回原告广东坚宜佳五金制品有限公司要求被告赵昌伟、黄洋、向成对被告四川省金伟装饰有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,888.5元，由被告四川省金伟装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨潮源人民陪审员  邱 霞人民陪审员  朱萍秀二〇一七年十二月二十五日书 记 员  谢嘉禾郑臻颖附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。6.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。