辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初1155号原告：锦州锅炉（集团）有限责任公司，住所地锦州。法定代表人：吴俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州市千缘燃烧设备制造有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：景伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓华，该公司副经理。委托诉讼代理人：苏海福，该公司法律顾问。原告锦州锅炉（集团）有限责任公司与被告锦州市千缘燃烧设备制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州锅炉委托诉讼代理人高杨、被告千缘燃烧委托诉讼代理人朱晓华、苏海福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦州锅炉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告1，272，237.70元及利息（利息的计算方式为2017年3月6日至2017年11月14日被法院冻结资金，共254天，冻结数额12，722，370.7元，利率6%，得出利息53858元，2017年11月15日至2017年12月18日，以1，211，967.23元为基数，利率6%，共34天，得出利息6867.8元，以上两部分利息合计为60725.8元）；2、由被告承担案件受理费、保全费用。事实与理由：2001年12月28日，被告因生产经营需要与中国工商银行锦州市分行签订了工银锦古2001年短期0093号《流动资金借款合同》，借款金额为525000元，借款期限从2001年12月28日起至2002年11月28日止，月息千分之6.3375。同日，原告同中国工商银行锦州市分行就被告上述借款签订了2001年短贷字第0079号《保证合同》，约定原告对被告的上述借款承担连带保证责任。2005年7月15日，中国长城资产管理公司沈阳办事处与中国工商银行锦州市分行签订《债权转让协议》，将被告所欠贷款本息转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，2015年，中国长城资产管理公司起诉本案原、被告，要求承担还款责任，判决生效后，案件进入执行程序，被告作为主债务人未能履行还款义务，致使作为保证人的原告为其代付借款本息1，272，237.70元。为维护原告自身的合法权益，向被告行使追偿权，要求被告向原告支付已垫付的1，272，237.70元及利息。被告千缘燃烧辩称，第一，锦州市太和区人民法院（2015）太民二初字第00054号民事判决书，判令我公司承担给付责任，原告承担连带责任，我公司的财产已被（2016）辽0711执67号执行裁定书查封，查封期限为三年，说明我公司具有承担给付债务的能力；第二，在上述案件执行中，将原来的申请人变更为崔学良，依据规定，收购不良资产的公司转让不良资产时必须经过公开拍卖，并有三个以上竞买者，在变更申请时，法院应审查拍卖的程序是否合法，并应进行庭审听证；第三，我公司所欠债务，法院将申请人变更为崔学良后，2017年7月12日，法院将案外人光华印刷有限公司欠我公司的110，000元执行给了申请人崔学良，证明我公司具有一定的执行能力，同时还有（2016）辽0711执67号执行裁定书所查封的财产可供执行；第四，原告主张追偿数额有误。（2016）辽0711执67号执行通知书对所依据的法律文书（2015）太民二初字第00054号民事判决书所认定的给付金额及利息计算错误；第五，根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，为债务人抵押担保的第三人，在抵押物权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。追偿权必须是担保的第三人将债务已经为被担保人偿还后，才能行使追偿权，原告未能提供债权人实现抵押权的相关证据，法院所执行原告的款项，仅为债权人执行过程，并不能证明抵押权人实现了抵押权后向债务人追偿；第六，原告另欠被告货款，所以才给被告做的担保。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：辽宁增值税普通发票，证明原告对被告房产进行诉前保全查封时，交纳的诉责险费用2544.48元。被告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：锦州市太和区人民法院（2016）辽0711字第67号协助执行通知书、现金缴款单，证明我公司已经缴纳执行款11万元。本院依职权调取如下证据：1、（2015）太民二初字第00054号民事卷宗；2、（2016）辽0711执67号执行卷宗；3、（2017）辽0711执异5号卷宗；4、（2016）辽0711执67号之二协助扣划存款通知书存根及回执；5、付款通知书二份。原告提交的辽宁增值税普通发票、被告提交的锦州市太和区人民法院（2016）辽0711字第67号协助执行通知书、现金缴款单、本院依职权调取的（2015）太民二初字第00054号民事卷宗、（2016）辽0711执67号执行卷宗、（2017）辽0711执异5号卷宗、（2016）辽0711执67号之二协助扣划存款通知书存根及回执、付款通知书、原、被告对上述证据均无异议，上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，本院作出（2015）太民二初字第00054号民事判决书，判决被告给付案外人中国长城资产管理公司沈阳办事处贷款本金525，000.00元及利息；原告对上述贷款本息给付承担连带责任；案件受理费8337元由被告负担。判决生效后，2016年1月20日，案外人中国长城资产管理公司沈阳办事处申请执行，本院以（2016）辽0711执67号立案执行，申请执行的金额为本息及案件受理费合计1，272，237.70元。2016年3月7日，本院查封了被告名下的房屋。2017年3月16日，案外人崔学良提出变更主体申请，要求将上述执行案件申请人变更为崔学良，本院以（2017）辽0711执异5号立案，2017年3月29日，本院作出（2017）辽0711执异5号执行裁定书，裁定变更崔学良为申请执行人，该裁定已经发生法律效力。2017年7月12日，锦州光华印刷有限责任公司将应支付给被告的房屋租金110，000元缴纳至本院账户。2017年10月26日，本院将原告账户内的存款1，272，237.7元扣划至本院账户。2017年11月14日，在扣除执行费15122.38元后给付申请人崔学良1，196，844.85元。在法庭调查终结前，原告将诉讼请求的数额由1，272，237.70元变更为1，211，967.23元。另查明，原告于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全时，保险公司为原告提供担保，原告为此向保险公司交纳诉责险费用2544.48元。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告作为债务人未及时履行生效法律文书确定的全部义务，而是由保证人即原告承担了给付责任，原告承担给付责任后，有权向被告追偿，故原告要求被告给付1，211，967.23元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，原告所主张的利息属于其认为自身损失产生的利息，不是其保证责任范围内应给付的，对于该部分利息的主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张诉责险费用为2544.48元，因该笔费用是原告申请诉前保全时需要保险公司为其担保而向保险公司交纳的费用，既不属于申请保全费用的范围也不属于诉讼费用，对于该请求于法无据，本院不予支持；关于被告辩称的将原来的申请人变更为崔学良，法院应审查拍卖的程序是否合法，并应进行庭审听证及执行过程中所认定的给付金额及利息计算错误，该意见是被告对其他案件的异议，与本案无关，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州市千缘燃烧设备制造有限公司于判决生效后二十日内给付原告锦州锅炉（集团）有限责任公司1，211，967.23元；二、驳回原告锦州锅炉（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16250元，减半收取8125元，保全费5000元，合计13125元，由被告锦州市千缘燃烧设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 黄 磊二〇一七年十二月二十二日书记员 贾天琪