广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1281民初2073号 原告：黄淑波，男，1979年11月14日生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区庆远镇下维村板巨屯**。 原告：覃韦贵，男，1984年5月10日生，壮族，农民，户户籍地：广西河池市宜州区庆远镇下维村板巨屯**。/div> 二原告共同委托诉讼代理人：黄光毅，广西昭义律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈昌萍，广西昭义律师事务所实习律师。 被告：黄世班，男，1972年11月9日生，壮族，居民，户籍户籍所在地：广西来宾市武宣县武宣镇城东路**。div> 被告：广西来宾华林运输有限公司，地址：广西来宾市凤凰工业园区，统一社会信用代码：914513000635707801。 法定代表人：陈丞聪，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司。地址：广西来宾市中南路**，统一社会信用代码：91451300899893360Ｂ。 负责人：龚振，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦寅，广西华震律师事务所律师。 原告黄淑波、覃韦贵与被告黄世班、广西来宾华林运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保来宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后（原告于2017年6月26日提交起诉状），依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑波及原告的共同委托诉讼代理人黄光毅、陈昌萍、被告人保来宾公司的委托诉讼代理人韦寅到庭参加诉讼。被告黄世班、广西来宾华林运输有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄淑波、覃韦贵向本院提出诉讼请求：1、被告人保来宾公司在第三者责任强制险和商业三者险限额内赔偿原告网箱、吊网、养殖鱼损失107628元、价格评估费4305元、误工费558.6元（93.1元／天×2人×3天／人）、交通费500元，共计112991.6元，不足部分由被告黄世班、广西来宾华林运输有限公司共同赔偿给原告。2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年6月29日下午，被告黄世班驾驶桂Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｇ×××××重型平板半挂车载木板由凯立木业往宜州市城区方向行驶，16时40分行至宜州市线庆远林场龙桥分场时，因操作不当，车辆发生侧翻，造成黄世班受伤，车辆及车上木板损坏的道路交通事故。事故发生后，一部分木板落入河中流往下游过程中刮坏原告置于河内正在合伙养鱼的吊网一个、网箱三个，致吊网、网箱损坏及其网内的鱼（2013年5月制吊网、网箱，2013年7至8月放鱼，全颗粒饲料养殖）全部游走。经宜州市公安局交通警察大队事故认定：被告黄世班负事故的全部责任。经委托评估部门评估原告的损失：吊网、网箱及网内养殖鱼损失共计107628元，原告支出评估费4305元。为维护原告的合法权益，请法院依法判处。 被告人保来宾公司辩称，原告请求赔偿损失的证据仅是一份价格评估报告书，该报告书中进行价格评估的依据均是原告单方擅自随意书写的材料，包括三个网箱、吊网的尺寸及草鱼、鲤鱼等鱼的种类、数量、大小均没有经过三被告同意，也没有经相应评估机构核查该依据的真实性，且该评估报告第四页第九条明确：损失的数量由委托方确定，不属本评估公司评估范围；本被告认为，原告单方提供不客观的材料作为评估的依据，该评估书不能作为其主张损失的依据；2、本交通事故发生于2014年6月29日，本案的立案时间为2017年7月5日，原告的起诉已超过法定的诉讼时效；3、原告主张的交通费、误工费，没有任何事实和法律依据，且也没有提交票据，不应获得支持。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告黄世班没有答辩，但向本院提交证据。 被告广西来宾华林运输有限公司没有答辩，没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于下维村板巨村民小组和下维村委的共同证明、庆远林场龙桥分场的证明，该两份证明与交警大队事故认定书认定的事实不符，本院不予采信该两份证明；2、价格评估报告书所依据的评估材料均是原告单方书写，包括三个网箱、吊网的尺寸及鱼的种类、数量、大小，也没有经过核查该材料的真实性，因此评估机构所作出的评估报告应该不准确，本院应不予确认；3、道路运输证、机动车行驶证两张、交强险保单、商业三者险保单的复印件，这些证据虽为复印件，原告、被告黄世班均提交认可，被告人保来宾公司虽有异议，但也承认事故车在其公司投保有交强险和限额为150万的不计免赔率商业三者险，再结合各方无异议的事故责任认定书确认的车号，能相互佐证，构成证据链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年6月29日下午，被告黄世班驾驶桂Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｇ×××××重型平板半挂车载木板由凯立木业往宜州市城区方向行驶，16时40分行至宜州市线庆远林场龙桥分场门口路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，造成黄世班受伤，车辆及车上木板损坏的道路交通事故。事故发生后，一部分木板落入河中流往下游过程中刮坏原告置于河内正在合伙养鱼的鱼笼网箱四个，致鱼笼网箱内的鱼全部出网游走。该事故经宜州市公安局交通警察大队事故认定：被告黄世班负事故的全部责任。 桂Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告广西来宾华林运输有限公司，被告黄世班为被告广西来宾华林运输有限公司雇请的司机，被告黄世班在驾驶桂Ｇ×××××号重型半挂牵引车过程中发生该事故。该车在被告人保来宾公司投保有交强险和限额为150万的不计免赔率商业三者险，事故发生时尚在保险期内。该事故发生后，原告单方书写评估所依据的基本材料，包括三个网箱、吊网的尺寸及鱼的种类、数量、大小等，单方委托宜州鼎正资产评估有限责任公司进行财产损失评估，评估损失总价为107628元，原告支付评估费4305元。 本院认为，争议焦点：一、原告因事故造成的损失如何认定？二、原告的损失如何承担？三、原告的起诉是否超诉讼时效？ 一、原告因事故造成的损失如何认定？该事故造成部分木板落入河中流往下游过程中刮坏原告置于河内正在养鱼的鱼笼网箱四个，致鱼笼网箱内的鱼全部出网游走，肯定造成原告损失。损失多少无法评估的情况下，应根据养鱼处水质环境、网箱体积、养鱼用料等因素综合考虑确定，原告因事故的损失确定30000元为宜，超出部分应不予支持；原告因没有证据证实其存在交通费损失、误工损失，原告请求的交通费、误工费，应不予支持；原告虽有评估费支出，但原告单方书写评估所依据的基本材料，包括三个网箱、吊网的尺寸及鱼的种类、数量、大小等，造成评估结论不能采信，属原告擅自扩大的损失，应不予支持。 二、原告的损失如何承担？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规的规定，被告黄世班驾驶机动车不按操作规范安全驾驶，车辆发生侧翻，是造成事故的直接原因，被告黄世班应当承担事故的全部责任。由于被告黄世班属被告广西来宾华林运输有限公司雇请的司机，被告黄世班属职务行为，被告黄世班事故责任对应的民事责任应由雇主被告广西来宾华林运输有限公司承担。桂Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保来宾公司投保有交强险，被告人保来宾公司应在交强险范围内先予赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。而桂Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保来宾公司投有商业三者险，被告人保来宾公司还应在商业三者险限额范围内替代被告广西来宾华林运输有限公司承担责任。 三、原告的起诉是否超诉讼时效？原告的财产权益被侵权发生于2014年6月29日，原告于2017年6月26日向法院提交起诉状主张权利，没有超过一般诉讼时效规定的三年期限，被告提出超诉讼时效的主张，应不予支持。 综上所述，被告人保来宾公司应在交强险范围内先予赔偿原告2000元，还应在商业三者险限额范围内赔偿原告28000元（30000元－2000元）；保险已足额赔偿原告损失，无需被告广西来宾华林运输有限公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险赔偿范围内赔偿给原告黄淑波、覃韦贵财产损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告黄淑波、覃韦贵财产损失28000元。 三、驳回原告黄淑波、覃韦贵的其他诉讼请求。 案件受理费2560元，由原告黄淑波、覃韦贵共同承担1880元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司承担680元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2560元，（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵日恒 审 判 员  廖馨兰 人民陪审员  韦展菊 二〇一七年十二月五日 书 记 员  黄海燕