广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0221民初2570号 原告:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**。 负责人：罗雪臻，该支行行长。 委托诉讼代理人:覃国建，男，1989年9月9日生，壮族，深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行职员，特别授权。 委托诉讼代理人:杨叶飞，男，1988年11月8日生，汉族，深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行职员，特别授权。 被告:韦甘霖，男，1984年10月6日生，壮族，住融水县。 被告:田静（系韦甘霖妻子），女，1984年12月3日生，汉族，住融水县。 被告：莫祖强，男，1972年3月25日生，汉族，住融水县。 被告：卢绍县，男，1970年10月24日生，壮族，住融水县。 原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行诉被告韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃国建到庭参加诉讼。被告韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令韦甘霖、田静立即偿还原告借款本息179280.6元【其中包括：借款本金116378.39元、逾期利息11123.46元、罚息46857.17元、复利4921.58元（逾期利息、罚息、复利暂计至2017年8月25日，往后继续计算至全部还清本息时止）】；二、判令莫祖强、卢绍县对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年6月5日，韦甘霖、田静因向原告借款20万元用于日常生产经营周转，与原告签订了一份编号为008082014A0407，借款期限24个月的《贷款合同》。莫祖强、卢绍县为借款提供连带责任保证，并在《贷款合同》上签字确认。 合同签订后，原告依约向韦甘霖、田静发放了贷款20万元，但韦甘霖、田静却未按合同约定如期足额归还贷款本息，已经构成违约。截止2017年8月25日，韦甘霖、田静尚欠原告借款本金116378.39元、逾期利息11123.46元、罚息46857.17元、复利4921.58元，本息合计179280.6元。 原告向法庭提供的证据有：1、韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县四被告的身份证、韦甘霖与田静的结婚证复印件各一份；2、编号为008082014A0407的《贷款合同》、借款借据（№0156597）、受手支付委托书、还款计划表、欠本息信息查询表各一份。 被告韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县未作出书答辩，也未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证和权利，韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，内容真实，合法有效。本院予以确认，并作为认定本案事实依据。 本院经审理，确认以下法律事实：2014年6月5日，韦甘霖、田静向原告借款20万元用于日常生产经营周转，莫祖强、卢绍县为借款提供连带责任保证，为此，韦甘霖、田静为借款人、莫祖强、卢绍县为保证人与原告签订了一份编号为008082014A0407的《贷款合同》。合同约定：贷款金额20万元,期限24个月以“借款借据”为准;贷款采用固定利率,执行月利率13‰;贷款利息从贷款发放日起按实际贷款金额和贷款天数计算;还款方式为按月等额本息还款;借款人未按期归还贷款,对逾期本金自逾期之日起,按逾期贷款利率计收利息,逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%;对借款人款未能按期支付的利息,自逾期之日起,在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利;合同项下贷款支付方式为受托支付；本贷款合同保证方式为连带责任保证;保证范围为本合同项下欠款,包括本金、利息(含罚息和复利)、贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用及代借款人垫付的相关费用。签订合同当日,韦甘霖作为借款人代表，向原告申请提取20万贷款，并使用受托支付方式将该款支付给案外人韦智恒货款。2014年6月6日，韦甘霖、田静在编号为№0156597的“借款借据”上签字确认向原告借到20万元贷款，贷款期限自2014年6月6日起至2016年6月6日，贷款月利率为13‰。借款后，韦甘霖、田静未按约定还本付息，莫祖强、卢绍县也未履行保证担保责任，构成违约。截止2017年8月25日，韦甘霖、田静尚欠原告借款本金116378.39元、逾期利息11123.46元、罚息46857.17元、复利4921.58元，本息合计179280.6元。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同》，是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应严格履行合同约定义务。莫祖强、卢绍县为本案借款提供的连带责任保证，合法有效，对保证人具有法律约束力，应当严格遵守，全面履行保证义务。韦甘霖、田静未按合同约定还本付息，莫祖强、卢绍县也未履行担保义务，有悖于诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告要求韦甘霖、田静偿还尚欠的借款本金116378.39元，支付截止2017年8月25日的逾期利息11123.46元、罚息46857.17元、复利4921.58元（2017年8月25日之后的利息，仍按合同约定计算至本案债务清偿完毕之日），符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。按照《贷款合同》第七条保证条款约定，韦甘霖、田静的上述债务均属保证担保的范围，因此，原告要求莫祖强、卢绍县对韦甘霖、田静的本案债务承担连带保证责任，符合合同的约定，有事实和法律依据，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，莫祖强、卢绍县对韦甘霖、田静本案债务承担连带保证责任后，有权向韦甘霖、田静追偿。韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩和质证的诉讼权利，本院可以根据本案证据和已查明的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一第第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦甘霖、田静共同偿还借款本金116378.39元，并支付截止2017年8月25日的逾期利息11123.46元、罚息46857.17元、复利4921.58元（2017年8月25日之后的利息，按合同约定计算至债务履行完毕之日）给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行； 二、被告莫祖强、卢绍县对本案债务承担连带保证责任。被告莫祖强、卢绍县承担连带保证责任后，有权向被告韦甘霖、田静追偿。 本案受理费3886元（原告已预交），由被告韦甘霖、田静、莫祖强、卢绍县共同负担并连同本案债务支付给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行。 上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入柳州市柳江区人民法院在开户行广西柳江农村合作银行营业部开设的25×××79账号中。汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审  判  长 韦 炳 远 人民 陪 审员 银 惠 鸾 人民 陪 审员 兰 金 枝 Appoint人民陪审员人民陪审员 人民陪审员人 民陪审员 二〇一七年十二月十八日 书  记  员 游 婧 妮