鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内06民终1994号 上诉人（一审原告）：王碰树，男，汉族，1982年7月18日出生，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王磊、陶鹏，内蒙古义盟律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：苏荣，男，汉族，1976年5月17日出生，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：段润祥，达旗树林召镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 负责人：丁雪松，公司经理。 上诉人王碰树因与被上诉人苏荣、中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司（以下简称人保财险康巴什支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古达拉特旗人民法院（2016）内0621民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人王碰树及其委托诉讼代理人王磊、陶鹏，被上诉人苏荣的委托诉讼代理人段润祥到庭参加诉讼。被上诉人人保财险康巴什支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 王碰树上诉请求：撤销内蒙古达拉特旗人民法院（2016）内0621民初5772号民事判决，改判被上诉人支付其：1、误工费35056元（交通运输业64820元/365天×282天=50080元×70%=35056元）；2、车辆损失费33600元（实际修车费48000元×70%=33600元）；3、停运损失费91378元（交警队扣押期间：2016年9月11日-2016年12月6日共86天，维修期间：2016年12月7日-2017年1月13日共计36天，两项共计122天×70%=91378元）；4、停车费、施救费共计10200元。综上，二审上诉人综合本案实际情况，只上诉请求上述费用支持10万元。事实和理由：1、一审认定王碰树误工天数为90天，依据2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准（十五）项计算误工费错误。上诉人发生事故之日为2016年9月12日，鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书出具之日为2017年6月20日，根据人数损害赔偿司法解释第二十条规定，误工时间应当是2016年9月12日至2017年6月20日共计282天，而非一审依三期鉴定意见居中确定的90天。另，王碰树有道路运输从业资格证，误工费应按照交通运输业标准计算，而非居民、修理和其他服务业标准计算。2、一审认定内蒙古衡正通价格评估有限责任公司价格评估报告内容存在不确定性不予采信存在错误。首先，此次鉴定是王碰树在诉讼中请求一审法院委托有资质的评估公司进行了车辆损失及车辆停运损失的评估鉴定，鉴定程序合法。其次，评估报告中的限定条件仅是对证明材料不予保证，并非对评估结论的真实性不予保证。且车辆损失和停运损失是客观存在的，评估鉴定亦是根据事故车辆，一审委托专业机构评估鉴定后又不予采信存在错误。另，王碰树在个人修理部修理车辆花费48000元，系因上诉人经济困难，无法支付高昂的原厂车辆配件，只能退而求其次选择价格便宜的副厂配件。一审以修理车辆的价格与评估机构的评估价格有异就不支持上诉人的车辆损失存在错误。3、停车费、施救费是实际发生的费用，应予支持。 苏荣答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。理由：1、关于误工费，一审采信司法鉴定意见确定误工天数并无不当。上诉人请求按照交通运输业标准计算误工费无法律依据。2、关于车辆损失费，同意一审判决。3、关于停运损失费，在交警队扣押期间属于正常处理事故期间，维修期间其系在个人修理厂，无正规发票，真实性不予认可，认可一审判决。4、停车费、施救费应当产生了，但无正规发票，一审判决正确。 一审法院认定事实：2016年9月11日7时30分，苏荣驾驶×××号徐工重型非载货作业车，沿达拉特旗树林召镇德敖线由南向北行驶至81公里加600米处时，与沿德敖线由北向南行驶的王碰树驾驶的×××号牵引蒙BY258号解放牌重型普通全挂货车相撞，造成苏荣、王碰树受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定苏荣承担主要责任，王碰树承担次要责任。苏荣所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司投保了交强险。事故发生后，王碰树在鄂尔多斯市广厦医院急诊和鄂尔多斯市中心医院住院治疗，诊断为脾挫裂伤、腹腔积液、胸腔积液、腰椎L3横突骨折、腰椎L2压缩性骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺，住院治疗17天后出院。（提供病例、诊断书）住院医疗费22057.02元（住院收费专用票据一支）；门诊票据14支，计款3590.99元；鄂尔多斯市广厦医院收据费用550元；呼和浩特市第一医院门诊收费专用票据640元；王碰树经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费800元。苏荣要求重新鉴定，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为9级伤残，误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日。经内蒙古衡正通价格评估有限责任公司对王碰树×××号全挂牵引车鉴定车损价格评估为84470元；对其×××号全挂牵引车每天停运损失的评估价格为1070元，评估费2000元。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队委托，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对交通事故车辆性能进行了鉴定（2016年9月13日），检验费1800元。（收据）杨文斌证明×××号车主于2016年12月7日把车拉到其修理部，于2017年1月13日开走。吴二罕收到王碰树施救费、停车费7200元（二支收据）。王碰树请求苏荣赔偿其医疗费26838.01元、住院伙食补助费1700元、误工费50080.1元（提供道路运输从业人员从业资格证）、护理费6600元、交通费1000元、住宿费100元、残疾赔偿金122376元、被抚养人生活费大女儿王琨雅（2008年6月4日出生）22744元、二女儿王玥雅（2015年1月25日出生）38664元、精神抚慰金6000元，停车费、施救费9000元，车损鉴定费2000元、车辆检验费1800元、伤残鉴定费800元、车辆损失费84470元、车辆停运损失费132680元。由保险公司在伤残赔偿项目赔偿110000元，医疗费赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。剩余部分按责任比例苏荣承担70%为271214.07元，其余王碰树承担。苏荣垫付王碰树医疗费9000元双方无异议同意核减。由苏荣承担诉讼费、鉴定费。另查，王碰树于2016年8月30日向高建平购买的×××号主车，未办理车辆过户手续。于2017年2月26日将该车卖给高金平。 一审万元认为，王碰树、苏荣因驾驶车辆发生交通事故，经交管部门对事故责任予以认定，苏荣对责任认定不予认可亦未按程序提出，一审对交通事故责任认定书予以认定。双方按各自承担的事故责任比例承担相应责任。保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。呼和浩特市第一医院司法鉴定虽鉴定意见书予以采信。王碰树请求住院医疗费22057.02元、门诊医疗票据3590.99元、呼和浩特市第一医院门诊收费收据640元，共计26288.01元予以采信。鄂尔多斯市广厦医院收据费用550元不属于医院正规票据不予采信。住院伙食补助费1700元予以支持。误工费应根据其申请三期鉴定意见居中认定，标准按2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准（十五）项计算90天×113.44=10209.6元，超出部分不予支持。护理费同上按45天×113.44=5104.8元。交通费酌情认定300元。住宿费无依据不予支持。残疾赔偿金122376元、被抚养人生活费大女儿王琨雅按2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准八21876×9年×20%÷2=19688.4元；二女儿王玥雅计算同上为35001.6元、精神抚慰金6000元符合法律规定，予以支持。以上各项共计226668.41元。停车费、施救费票据均不属正规票据存在随意性不予采信，不予支持。车辆损失费因王碰树在当地个人修理部修理完毕，又委托评估出现二种修理价格，且在价格评估作业日期将评估车辆出卖。再因价格评估报告书中关于价格评估限定条件（六）"因当事人无法提供相关票据只能提供证明材料，故我公司对该证明材料的真实性不予保证"。综上，价格评估报告书的真实性存在不确定性不予采信。王碰树主张车损费、停运损失费证据不足不予支持。评估费2000元王碰树承担。伤残鉴定费800元、车辆检验费1800元属正常程序收费，应予支持。苏荣垫付王碰树医疗费9000元双方无异议同意核减予以支持。一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王碰树110000元，医疗费赔偿限额内10000元，计120000元，于本判决生效之日起10日内履行；二、苏荣赔偿王碰树226668.41-120000=106668.41元×70%=74667.89元，核减垫付的9000元，实际赔偿65667.89元，于本判决生效之日起10日内履行；三、驳回王碰树的其它诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7109元，减半收取3554.5元，伤残鉴定费800元、车辆检验费1800元，共计6154.5元，由中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司承担2600元，王碰树承担1854.5元，苏荣承担1700元。于本判决生效之日起10日内缴纳。 二审期间，当事人向法庭提交了新证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审查明事实部分一致，本院予以确认。 另查明，事故发生后，王碰树修理车辆实际支出48079.61元，低于鉴定机构确定的车辆损失84470元。王碰树上诉主张车辆损失费为48000元。 本院认为，本案争议焦点为王碰树上诉请求的误工费、车辆损失费、停运损失、停车费及施救费能否得到支持？1、关于误工费，结合王碰树一审提交的道路运输从业资格证及事故发生时王碰树的从业情况，可以认定王碰树从事道路交通运输业的事实，其请求按2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准（七）项交通运输业确定误工费赔偿标准的请求，本院予以支持。但其并未提供因伤致残持续误工的证据，故其请求误工时间计算至定残日前一日共计282天的请求，本院不予支持。一审依据三期鉴定结论居中确定误工期属一审自由裁量范围，本院对期限不予调整。故王碰树的误工费应为：64820元/365天×90天=15982.20元。2、关于车辆损失费费，交通事故导致王碰树车辆受损系本案客观事实，一审委托的鉴定机构出具的鉴定意见亦显示王碰树解放牌全挂牵引车车损价格为人民币84470元。虽王碰树自行委托的个人修理部修理涉案车辆仅花费48076.61元，与鉴定结论有差异，且其在鉴定结论出具前一日即2017年2月26日将该车转卖他人，然事故发生时王碰树对涉案车辆拥有所有权，上述费用的差异及转卖的事实均不能成为否定王碰树主张车损主体资格的理由。因车辆修复实际花费金额为48079.61元，有相应票据予以佐证且与王碰树一审陈述相同，该金额低于鉴定机构确定的车辆损失金额，故本院对王碰树以48000元确定车辆损失的请求予以支持。3、关于停运损失费，达旗交管大队出具的《证明》可以确定2016年9月11日至2016年10月7日期间，属交管部门处理交通事故对涉案车辆的合理扣押时间。2016年12月7日至2017年1月13日系王碰树对涉案车辆的维修期间。上述期间所产生的涉案车辆停运，均系因本起交通事故造成的财产减损，应由事故各方在其各自过错范围内承担责任。结合王碰树的职业情况、本地同类职业收入情况及鉴定机构出具的鉴定意见，本院对鉴定机构出具的涉案车辆日停运损失1070元予以采信。故停运损失应为：（27+36）天×1070元=67410元。4、停车费、施救费系本起交通事故发生后产生的合理、必要费用，本院综合本案实际情况，对停车费、施救费酌情支持6800元。综上，王碰树的各项损失金额为：26288.01元+1700元+15982.20元+5104.8元+300元+122376元+19688.4元+35001.6元+6000元+48000元+67410元+6800元=354651.01元。人保财险公司在交强险范围内赔付122000元，剩余部分232651.01元×70%=162855.7元核减垫付的9000元，苏荣实际应赔付金额为153855.7元。故上诉人王碰树的部分上诉请求能够成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持内蒙古达拉特旗人民法院（2016）内0621民初5772号民事判决第三项即驳回王碰树的其它诉讼请求； 二、变更内蒙古达拉特旗人民法院（2016）内0621民初5772号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王碰树110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿王碰树10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿王碰树2000元，共计122000元； 三、撤销内蒙古达拉特旗人民法院（2016）内0621民初5772号民事判决第二项即：苏荣赔偿王碰树226668.41-120000=106668.41元×70%=74667.89元，核减垫付的9000元，实际赔偿65667.89元，于本判决生效之日起10日内履行； 四、苏荣于本判决生效之日起十日内赔偿王碰树153855.7元。 一审案件受理费7109元，减半收取3554.5元，伤残鉴定费800元、车辆检验费1800元，共计6154.5元，由中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司负担2700元，王碰树负担1454.5元，苏荣负担2000元。二审案件受理费2300元，由王碰树负担300元，苏荣负担2000元。 本判决为终审判决。 审判长  何艳春 审判员  赵 凯 审判员  高宇柔 二〇一七年十二月二十二日 书记员  曹语轩