福建省南安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0583刑初628号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人洪某1，男，1955年8月16日出生于福建省南安市，汉族，住南安市。系本案被害人。 诉讼代理人阮志强、洪开通，福建求达律师事务所律师。 被告人洪秀琼，女，1964年10月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年5月24日自动投案，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，2017年4月23日被取保候审。现在家。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄建新、林玲，福建正成功律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人洪民安，男，1956年4月18日出生于福建省南安市，汉族，住南安市。 南安市人民检察院以南检公刑诉(2016)1603号起诉书指控被告人洪秀琼犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于2017年1月24日作出（2016）闽0583刑初1628号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人洪某1及被告人洪秀琼均不服，提出上诉。泉州中院于2017年4月22日作出（2017）闽05刑终364号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人洪某1的诉讼代理人阮志强、洪开通，被告人洪秀琼及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄建新、林玲,附带民事诉讼被告人洪民安到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2015年4月3日21时30分许，在南安市被告人洪秀琼在建房子，因土地问题，被告人洪秀琼、洪民安与被害人洪某1一家发生争执继而打架，后被告人洪秀琼持棍打伤被害人洪某2。2016年7月27日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：被害人洪某1的损伤程度为轻伤二级。2016年5月24日，被告人洪秀琼到南安市公安局投案。 公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，伤情照片，人体损伤程度鉴定书，工作说明，户籍证明，抓获经过及被告人供述等证据材料，并认为被告人洪秀琼的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。被告人洪秀琼有自首情节，建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑。 被告人洪秀琼对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出：被害人有明显的过错；被告人洪秀琼有自首情节；本案难以调解主要是因被害人提出的条件太苛刻，既要求赔偿款，又要地；本案系因邻里纠纷引发的，社会危害性较小；被告人洪秀琼是初犯、偶犯，认罪态度较好，家里尚有老母亲需要照顾；综上情节，请求对被告人洪秀琼从轻处罚，另外本案系发回重审案件，经补充侦查没有增加新的事实、证据，依法不应对被告人洪秀琼加重处罚。 附带民事诉讼原告人洪某1诉称：依法追究被告人洪秀琼故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；请求判令被告人洪秀琼及附带民事诉讼被告人洪民安连带赔偿附带民事诉讼原告人洪某1伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失合计人民币255024元。并提供了身份证复印件，疾病证明书、诊断证明书，出院记录、入院记录、门诊及住院收费票据，门诊病历、门诊病人费用明细表及检查报告，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料。 被告人洪秀琼辩称，她不用赔偿。其代理人提出：附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费有一些是洪某3和洪某7的治疗支出；在南安市在中国人民解放军第一八零医院的医疗费，主要是治疗耳朵的，与本案伤情无关；2015年6月13日在南安市英都中心卫生院的住院费用无法证实与本案有关；误工费及护理费计算的时间太长。 附带民事诉讼被告人洪民安辩称，他没有打人，不用赔偿。 经审理查明：2015年4月3日21时30分许，被告人洪秀琼及洪民安二人与洪某1、洪某3、洪某7三人在南安市洪民安在建房子处，因土地问题发生争执继而打架，其中被告人洪秀琼持木棍打中洪某1头部。经南安市公安局物证鉴定室鉴定：洪某1双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；左额顶部头部裂伤现遗留疤痕长度达1.8CM，损伤程度为轻微伤；双耳听力下降不宜进行损伤程度鉴定，但本次外伤对其双耳听力下降可有诱发和加重作用，二者之间存在间接因果关系。 2016年5月24日，被告人洪秀琼接到传唤后自行到公安机关接受调查。 另查明，附带民事诉讼原告人洪某1在案发后于2015年4月4日至2015年4月10日到南安市英都中心卫生院接受治疗，共花费门诊费人民币578.05元及住院费人民币3083.5元，经南安市英都中心卫生院诊断，附带民事诉讼原告人洪某1患有头部外伤、左侧鼻骨骨折。因附带民事诉讼原告人洪某1左耳疼痛，故于2015年4月10日转至南安市医院住院治疗至2015年4月20日，共花费门诊费人民币20元及住院医疗费人民币3758.85元，经南安市医院诊断，附带民事诉讼原告人洪某1患有鼻骨骨折、左耳聋。2015年4月11日至2016年10月20日，附带民事诉讼原告人洪某1因听力下降，多次到中国人民解放军第一八零医院进行检查治疗，共花费门诊费人民币4029元。2016年12月12日，经福建安泰司法鉴定所鉴定：附带民事诉讼原告人洪某1的伤残程度为十级伤残。附带民事诉讼原告人洪某1为此支付鉴定费人民币1000元。 附带民事诉讼原告人洪某1居住地在南安市，为农村户口。根据统计数据，福建省2016年度农林牧渔从业人员平均收入为51121元/年，福建省2016年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年。 上述事实，有下列证据证实： 一、公诉机关提供的证据： 1、被害人洪某1的陈述，证实2015年4月3日晚，他下班回家知道洪民安家又在砌墙，便与其家人商量去阻挡洪民安家继续砌墙，因为土地问题还没解决，洪民安又私自开始动工，当晚22时30分许，他从家里拿了一把铁锤和他老婆洪某3、女儿洪某7来到洪民安在建房子基底，洪民安当时在房子里面，他就质问洪民安为何偷偷砌墙，看到他们过来，洪民安就打电话给洪秀琼，不久，洪秀琼也来到现场，洪民安说房子是他们的，想怎么砌就怎么砌，双方互相争执后，他就用铁锤敲几下新砌的墙，然后用铁锤柄把砖撬下来，于是洪民安站他右边，洪秀琼站他左边，一个来到他右边，突然各自手持木棍朝他打来，洪秀琼是用木棍打到他的头部和左耳部，洪民安用木棍打到他的鼻子，他们两个朝他打了几下，他就把手中的铁锤扔在地上，去抢洪民安手中的木棍，他们两个各自抓着木棍在拉扯。他那时顺势一拉过来，又推过去，洪民安就自己跌下去，洪民安倒下后，还翻身起来在地上乱找，要拿地上的砖头，他看到后就过去把洪民安按在地上，不让洪民安起来，那时，他听到洪秀琼和洪某3在旁边争吵，后洪秀琼报警，警察赶到现场后，他才放开按住洪民安的手；他的头部流血、鼻子骨折、左耳部听力受损等事实。 2、证人洪某3的证言，证实2015年4月3日晚，她告诉她老公洪某1洪民安家的房子又在砌墙了，于是他们就商量好去阻止洪民安砌墙，当晚22时30分许，洪某1拿了一把铁锤，带着她和女儿洪某7来到洪民安家在建的房子，当时洪民安在房子里面，她问洪民安“还没处理，怎么又砌墙”，洪民安就说是村里让他砌的，期间，洪民安打电话叫他妻子洪秀琼过来，不久洪秀琼也来到现场，她看到洪秀琼还拿了根木棍，当时他们一直劝不听，洪某1就用铁锤敲洪民安在建房子的围墙，然后洪民安就拿木棍从房子里面出来，他和洪秀琼都走向洪某1，都用手中的木棍往洪某1的头部打去，具体怎么打她也没看清，之后洪某1去抢洪民安手中的木棍，两人在推拉木棍时，当时她刚走到旁边，洪民安突然跌到她这边，将她撞倒，洪民安也倒在地上，洪民安倒地后，还在地上要拿砖头砸，洪某1就按住洪民安，不让洪民安起来，洪秀琼还拿着木棍要去打洪某1，洪某7就去抢洪秀琼手中的木棍，她也站起来跟着去抢，在抢的过程中，洪秀琼用木棍打洪某7两三下，洪某7被打后有蹲下去，又起来。她看到洪秀琼的头被砸了一下，洪某7也承认是她砸的等事实。 3、证人洪某4的证言，证实2015年4月3日22时许，他听说洪某1和洪民安他们在洪民安新建的房子打架，他就过去站在洪某9厝角和洪民安新建房子厝角相邻的位置，看到洪某1站在洪民安新建房子靠近空地的围墙外，洪民安站在房子里面，那围墙约有一米多高，他听到洪民安说：“你敲看看，你再敲看看。”然后，他看到洪某1直接用铁锤柄把一块砖敲下来，两个人就越吵越大声，接着，两个人在围墙的两边，一个是用木棍，一个是用铁锤，互相扫来扫去，接着，他又看到洪秀琼拿一根木棍从外面的那条大水泥路上往空地下来，洪某3和洪某7两人当时还站在靠近大水泥路边下空地位置，洪秀琼径直走到洪某1的旁边，和洪某1打起来，后洪民安也拿着木棍从房子里面出来，三个人就打在一起，具体怎么打，他没有看清楚，后来，他们就从洪民安房子围墙外的基地下来到空地，洪民安和洪某1后面不知怎么就拉扯在一起，洪某1把洪民安压在地上，洪民安手还去一直要拿东西，洪某1就一直把他压着，没让洪民安起来，洪秀琼拿着木棍又要过去打，洪某3和洪某7就赶过来抓着洪秀琼手中的木棍，她们三个人在拉扯，洪秀琼用木棍打到洪某7的腿部，洪某7也去拿砖头朝洪秀琼头上砸过去，后来双方就再打了；洪某1、洪秀琼、洪民安头部都有流血等事实。 4、证人洪某5的证言，证实2015年4月3日晚上，他站在洪某9厝的巷子看到洪民安新厝边空地那里有5个人，分别是洪民安、洪秀琼、洪某1、洪某3和洪某7，洪民安和洪秀琼手里拿着类似木棍的工具，他们5个人在那边拉扯、争吵，但具体怎么打的，他也看不清楚等事实。 5、证人洪某6的证言，证实洪秀琼家是因土地问题与洪某1家发生纠纷的，洪某1一直认为洪秀琼家占用洪某1的田地盖房，但这一情况是不存在的，因为1997年5月份，他们塔美遭受了水灾，水灾过后，村里就对塔美进行重新规划，由村里统一规划，划地让村民盖房子，不够的家里要把用地让村里做设施，差多少补多少，家里没田的要出钱，另外有够的，就不用再让田地出来，当时他还是塔美生产队的队长，他也有参与和村里一起测量他们塔美的田地，洪秀琼让出来给村里做设施的已经够了，所以不存在占用他人田地的情况等事实。 6、证人洪民安的证言，证实2015年4月3日21时许，他到新建房子基地，查看房子，他从二楼下到一楼的时候，看到洪某1和他的妻子洪某3、女儿洪某7进到他家在建房子里面，洪某1手里还拿着一把大锤要敲墙砖，他叫洪某1不要敲，洪某1不听，用大锤敲墙砖两三下，他就对洪某1说：“你不要这样啊？”他就随手从地上捡了根木棍，冲过去要打洪某1，洪某3和洪某7就来挡住，拉住他的手，把他的木棍抢下来，他接着要抓洪某1手中的大锤手柄，但没有抓住，洪某3和女儿洪某7就一直围着他，把他往大门方向挤，他就退到外面水泥路，他在水泥路上打电话给他妻子洪秀琼，告诉她洪某1家来敲墙的事，之后他就待在水泥路上，后来他听到洪秀琼在争吵的声音，他从水泥路上下来看到洪秀琼和洪某1两个人在他家新建房子偏门口位置拉扯，他也空手过去和洪某1推搡，洪某3和洪某7也靠了过来，他和洪某1继续推搡，洪某1手里还拿着大锤，后来，他不知怎么倒下去，他侧身倒在地上，洪某1还拿着大锤柄压着他右手臂（左手在下，右手在上），后面他就没有印象了；他的头部有受伤等事实。 7、现场勘验笔录及现场方位图，证实案发现场的具体位置。 8、辨认笔录及现场辨认图片，证实经被告人洪秀琼辨认，确认本案的作案地点。 9、法医临床学鉴定意见书，证实经苏州大学司法鉴定中心分析：据病历记载，洪某1于受伤当天检查耳鼻无异常分泌物，伤后住院期间出现左耳痛，伤后四天左右出现左耳听力下降，伤后一周听觉脑干诱发电位检查示左耳极重度听力障碍，此后多次听觉诱发电位检查提示其左耳极重度听力障碍，经治疗无好转；伤后影响学资料未见明显听觉系统外伤后改变征象；且现有材料未见导致其双耳听力下降的明确的病理损伤基础，故本次外伤直接导致其双耳听力减退的依据不足。洪某1头部遭受外力作用明确，且存在双侧鼻骨骨折，伤后早期出现双耳听力下降，与本次外伤在时间上联系紧密；且现有材料没有提供洪某1本次外伤前双耳听力存在异常，考虑本次外伤对其双耳听力下降可有诱发和加重作用，二者之间存在间接因果关系，但根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，其双耳听力下降不宜进行损伤程度鉴定。 10、法医学人体损伤程度鉴定书,证实经南安市公安局物证鉴定室鉴定：受检人洪某1双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；受检人洪某1左额顶部头部裂伤现遗留疤痕长度达1.8CM，其损伤程度为轻微伤；受检人洪某1的双耳听力下降不宜进行损伤程度鉴定，但本次外伤对其双耳听力下降可有诱发和加重作用，二者之间存在间接因果关系。 11、疾病证明书，证实被告人洪秀琼和洪民安头部均有外伤。 12、户籍证明，证实被告人洪秀琼的身份基本情况，作案时已满18周岁的情况，没有发现有犯罪记录。 13、归案经过，证实2016年5月24日，被告人洪秀琼接到公安机关的传唤后自行到公安机关接受调查。 14、被告人洪秀琼的供述，证实2015年4月3日21时许，她接到她老公洪民安的电话后，赶到她家在建房子那里，看到洪某1用一把铁锤柄在捅她家围墙上砌好的砖，洪民安被洪某3、洪某7围在靠近公路的位置，她过去叫洪某1不要这样，洪某1就拿铁锤柄敲她的头部一下，她也随手拿了一根木棍正面往洪某1的头部打过去，接着，洪某7就冲过来拿砖头扔向她，砸到她的头部，她就倒下去，站起来时看到洪某7在旁边，她又捡起木棍打中洪某7的大腿，洪某7就和她拉扯木棍，那时，她看到洪某1把洪民安按在地上，洪某3也帮忙按，后来洪某3有过了帮忙洪某7抢她的木棍，之后她就报警，双方一直僵持到警察到场等事实。 二、附带民事诉讼原告人洪某1提供的证据： 1、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人洪某1的身份情况。 2、南安市英都中心卫生院门诊病历、病程记录单、住院费用汇总清单、出院记录单、疾病证明书及有关的医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人洪某1在南安市英都中心卫生院的治疗及花费情况。 3、南安市医院门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单及有关的医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人洪某1在南安市医院的治疗及花费情况。 4、中国人民解放军第一八零医院门诊病历、诊断证明书、门诊病人费用明细表、检查报告及相关的门诊收费票据，证实附带民事诉讼原告人洪某1在中国人民解放军第一八零医院进行检查治疗及花费的情况。 5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人洪某1的伤残程度及鉴定费用。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人洪秀琼伙同他人故意损害被害人身体健康，致一人轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪秀琼自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见适当，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人洪秀琼在有期徒刑六个月至一年二个月的幅度内量刑的意见适当，本院予以采纳。 被告人洪秀琼的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪某1造成的经济损失，应当承担赔偿责任，其提出不需要赔偿的辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。从庭审查证属实的证据看，被害人洪某1直接指认其鼻子骨折是洪民安造成的，且证人洪某3、洪某4证实洪民安当时与被告人洪秀琼各持一把木棍与洪某1打架，证人洪某5的证言及洪民安在公安阶段的证言，也能证实洪民安案发时曾与洪某1拉扯在一起，因此，本案现有证据足以证实附带民事诉讼被告人洪民安在双方发生纠纷后，有参与伤害洪某1，应共同承担民事赔偿责任，其提出没有打人，不用赔偿的辩解缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。根据附带民事诉讼原告人的诉求、提供的证据材料及相关法律规定，本院对附带民事诉讼原告人洪某1的经济损失依法认定如下：1、附带民事诉讼原告人洪某1请求住院伙食补助费人民币510元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1000元，符合法律规定，予以全部支持。2、附带民事诉讼原告人洪某1提供的就诊人为洪某7、洪某3的医疗费发票，与本案无关，其主张相关的医疗费，本院不予支持；编号为20133905的住院收费票据，无法证实与治疗本案伤情有关，其主张的该部分医疗费人民币575.49元，本院不予支持；故附带民事诉讼原告人洪某1因治疗鼻骨骨折及听力下降所花费的医疗费用合计为人民币11469.4元，但因经鉴定附带民事诉讼原告人洪某1听力下降与本案的伤害行为仅具有间接因果关系，故治疗听力下降所支付的部分医疗费依法应由附带民事诉讼原告人洪某1自行承担，结合案情，本院酌定被告人洪秀琼及附带民事诉讼被告人洪民安应赔偿的医疗费为人民币9000元。3、附带民事诉讼原告人洪某1请求按照125.4元/天×614天（误工时间计算至定残前一天）计算误工费，缺乏法律依据，本案误工时间依法应计算至附带民事诉讼原告人洪某1年满60岁时，故误工费确定为人民币16803.6元（125.4元/天×134元/天）。4、本案未鉴定护理时间，附带民事诉讼原告人洪某1请求按照125.4元/天×614天计算护理费，缺乏法律依据，故护理费确定为人民币2131.8元（125.4元/天×17天）。5、营养费按照医疗费的15%计算，确认为人民币1350元。6、附带民事诉讼原告人洪某1请求残疾赔偿金人民币27586元（13793元×2），未超过法律规定，本院予以支持。7、附带民事诉讼原告人洪某1请求后续治疗费人民币50000元，未提供相关证据证明，本院不予支持。8、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该项请求，本院不予支持。综上，被告人洪秀琼及附带民事诉讼被告人洪民安应共同赔偿附带民事诉讼原告人洪某1的经济损失为人民币59381.4元。 综上，根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人洪秀琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年4月23日止。） 二、被告人洪秀琼与附带民事诉讼被告人洪民安应共同赔偿附带民事诉讼原告人洪某1的经济损失人民币59381.4元。上述款项应在本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  林呈凤 代理审判员  黄晓瑜 人民陪审员  郑全定 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  陈婷蓉 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 -16- -13-