江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）赣开民二初字第1014号 原告：赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道**御景江山小区**楼商铺**、7#。 法定代表人：吴继华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：范卫权，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祥龙，江西南芳律师事务所律师。 被告：肖悦，女，汉族，1985年7月14日生，住江西省赣州市章贡区， 被告：游九香，女，汉族，1963年9月11日生，住江西省赣州市大余县， 被告：章贡区华龙食品商行，经营场所：江西省赣州市章贡区梅州路**（黄金时代**）。 经营者：游裕禄，男，汉族，1972年4月4日生，住江西省赣州市赣县区， 原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司（以下简称赣州通盈贷款公司）诉被告肖悦、游九香、章贡区华龙食品商行（以下简称华龙商行）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘祥龙、被告肖悦、华龙商行经营者游裕禄到庭参加诉讼，被告游九香经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赣州通盈贷款公司诉称：被告肖悦因项目周转资金困难，于2013年7月5日与原告签订《个人借款合同》，约定：原告向被告肖悦提供借款1000000元（大写：壹佰万元整），年利率为14.04%，借款期限为2013年7月5日至2013年10月2日；逾期还款的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。2013年7月5日，被告游九香、章贡区华龙食品商行（经营者为游裕禄）作为保证人与原告签订《保证合同》，合同约定，游九香、章贡区华龙食品商行（经营者为游裕禄）对上述借款提供连带责任保证；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约向被告肖悦提供了借款，但借款到期后被告肖悦却未依约偿还借款本金，且未再支付逾期利息及罚息。原告多次催促被告肖悦偿还借款本息，并多次催促被告游九香、游裕禄依约承担保证责任均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告肖悦向原告偿还借款本金人民币1000000元，并支付利息人民币425880元（暂计算至2015年9月29日，实际计算至全部清偿为止）；2、判令被告承担原告为实现债权提起诉讼已支付的律师费计人民币11400元；3、判令本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担；4、判令被告游九香、章贡区华龙食品商行对上述债务承担连带清偿责任。 被告肖悦辩称：我从来没有向原告借过款，《个人借款合同》上不是我个人签名，指印也不是我按的，游裕禄借款的时候我与他也不是夫妻关系，游裕禄是私自用我的账号转账的。因此对借款我不承担偿还责任。 被告华龙商行经营者游裕禄辩称：当时原告要求我用五个人账户借款，《个人借款合同》上的肖悦的签名是我代签的，手印也是我按的，用肖悦的账号转账她也不知情。游九香的签名是我事后要求其补签的，她根本就没有去现场签名。当时借款时我是跟原告的大股东黄卫华联系的，由其工作人员谢南斗经办，后来我还款的时候谢南斗要我还到国瑞泰公司的账上，因黄卫华也是该公司的大股东，我就把该款还到了国瑞泰公司账上。现在我不欠该款，要驳回原告的诉讼请求。 被告游九香未作答辩。 经审理查明：被告华龙商行因项目周转资金困难向原告赣州通盈贷款公司借款1000000元。2013年7月5日，被告华龙商行的经营者游裕禄以被告肖悦名义与原告赣州通盈贷款公司签订《个人借款合同》，合同约定：被告（借款人）肖悦向原告（贷款人）赣州通盈贷款公司借款人民币1000000元用于项目周转，借款期限为2013年7月5日起至2013年10月2日止；借款利率为年利率14.04%；被告（担保人）游九香、华龙商行自愿为被告肖悦的该笔借款提供保证担保；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的50%收取违约金等内容。被告华龙商行的经营者游裕禄在被告肖悦不知情的情况下在《个人借款合同》上代其签字并按指印。同日，原告赣州通盈贷款公司与被告游九香、华龙商行签订了《保证合同》，约定：被告（保证人）游九香、华龙商行愿为原告赣州通盈贷款公司按主合同与被告肖悦形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币壹佰万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。原告赣州通盈贷款公司、章贡区华龙食品商行分别在合同上签字捺印或盖章，事后，游裕禄将保证合同交由被告游九香签字确认。2013年7月5日，原告通过中国建设银行向被告肖悦账号为62×××29的账户转账人民币1000000元，被告华龙商行的经营者游裕禄通过网上银行操作将该款转走。借款后，被告华龙商行的经营者游裕禄支付利息至2013年10月2日。借款到期后，原告多次要求依约偿还借款及利息未果，遂诉至法院请求处理。 另查明：被告肖悦要求对《个人借款合同》的“肖悦”签名及指印进行鉴定，2017年11月23日，赣州司法鉴定中心出具《文件检验鉴定意见书》认定：《个人借款合同》第十五页借款人（签章）处“肖悦”两个字的签名字迹不是肖悦本人亲笔所写。11月30日，该鉴定中心出具《痕迹检验鉴定意见书》认定《个人借款合同》第十五页借款人（签章）处“肖悦”签名字迹上面所捺印的红色指纹不是肖悦本人的手指所捺印。被告肖悦与被告华龙商行的经营者游裕禄原系夫妻关系，双方于2010年7月30日登记结婚，2011年11月14日离婚，此后双方于2014年3月27日办理了复婚手续，2015年6月24日双方再次离婚。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、被告商户信息复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、建设银行进账单、借款凭证、自愿离婚协议书、《文件检验鉴定意见书》、《痕迹检验鉴定意见书》等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为：原告赣州通盈贷款公司所提交的《个人借款合同》没有被告肖悦的签名及捺印，事后被告肖悦也未对该合同追认，该合同非被告肖悦的真实意思表示，属无效合同，该合同对被告肖悦不具有约束力，原告要求被告肖悦偿还借款的诉讼请求本院不予以支持。被告游九香与原告签订的《保证合同》是《个人借款合同》从合同，因《个人借款合同》此主合同无效致使《保证合同》无效，且被告游九香对《保证合同》的无效其本身无过错，故被告游九香对借款不承担保证责任。被告华龙商行为实际借款人，所有借款均为其实际使用，该款应由其偿还。被告华龙商行称已向国瑞泰公司偿还该借款，但被告华龙商行未向本院提交向国瑞泰公司偿还借款证据，也未提交证据证明两笔借款的关联性，故被告华龙商行的辩解本院不予以采信。向原告的借款由被告华龙商行负责偿还。对于原告要求被告承担律师费11400元的诉讼请求，因被告未提供支付律师费的相关凭证等证据，本院不予支持。被告游九香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章贡区华龙食品商行应当偿还原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司借款本金计人民币1000000元。 二、被告章贡区华龙食品商行在偿还借款本金的同时应当自2013年10月3日起以借款金额为基数、按年利率21.06%计算利息，利随本清。 三、以上金钱给付义务，限被告章贡区华龙食品商行在本判决生效后三十日内履行完毕。 四、驳回原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司要求被告肖悦承担偿还借款责任的诉讼请求。 五、驳回原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司要求被告游九香承担对上述借款担保责任的诉讼请求。 六、驳回原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司要求被告承担原告支付的律师代理费11400元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17736元，由被告章贡区华龙食品商行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶廷庆 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  傅芳胜 二〇一七年十二月二十日 代理书记员  崔世玉 代理书记员  付佳春