成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0105民初9635号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人：朱华，行长。 委托诉讼代理人：唐龙，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。系浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行员工，一般代理。 委托诉讼代理人：邓开艇，男，1992年11月16日出生，汉族，住四川省犍为县。系浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行员工，一般代理。 被告：李小华，男，1979年3月2日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：杨久香，女，1984年9月23日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区东大街**。 法定代表人：张荣，职务不详。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称浙江民泰成都分行）与被告李小华、杨久香、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司（以下简称银泰百合担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰成都分行的委托诉讼代理人邓开艇、唐龙到庭参加了诉讼。被告李小华、杨久香、银泰百合担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江民泰成都分行向本院提出诉讼请求：1.李小华、杨久香偿还借款本金288995.81元，截止2017年8月22日欠付的相应利息139074.04元，本息暂计428069.85元，应按照合同约定的方式计算至实际付清之日止的利息、复利、罚息等；2.李小华、杨久香承担本案的诉讼费用及浙江民泰成都分行实现债权的费用（包括差旅费等）；3.银泰百合担保公司作为担保人对第一至第二项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2014年9月28日，借款人李小华、共同借款人杨久香、担保人银泰百合担保公司与浙江民泰成都分行签订了贷款额度为三十万元整的《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号为浙江民泰商银保借字第DK060114000673号），约定借款期限为2014年9月28日至2015年9月21日，月利率为12.33‰，按月结息，息随本请。按照合同约定，由银泰百合担保公司对李小华在浙江民泰成都分行处办理上述贷款所形成的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，浙江民泰成都分行已经依约发放了贷款，但是截止本笔贷款期限届满，借款人李小华、共同借款人杨久香未对浙江民泰成都分行履行全额还款义务，担保人银泰百合担保公司也未按约定履行担保责任，多次催告未果，浙江民泰成都分行为了维护自身合法权益，诉至本院。 被告李小华、杨久香、银泰百合担保公司未答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，浙江民泰成都分行（贷款人）与李小华（借款人）、杨久香（共同借款人）、银泰百合担保公司（保证人）签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》【合同编号：浙江民泰商银保借字第（DK060114000673）号】约定：贷款人浙江民泰成都分行同意向李小华、杨久香发放商惠通个人短期经营性贷款叁拾万元整，借款用途用于购买茶叶、鲜叶；借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年9月21日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日起为准；合同项下借款利率为月利率12.33‰的固定利率，结息方式为按月结息，利随本清，实行按月结息的，应在每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；李小华、杨久香未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或者未履行本合同项下其他任何其他义务，或者违背在本合同项下任何承诺、陈述或保证的，以及李小华、杨久香任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或者可能影响到其在本合同项下义务之履行的，则构成违约；李小华、杨久香、银泰百合担保公司构成违约的，浙江民泰成都分行有权宣布本合同提前到期，并要求李小华、杨久香、银泰百合担保公司赔偿因其违约给贷款人浙江民泰成都分行造成的损失；借款到期（包括被宣布提前到期）李小华、杨久香未按约偿还的，浙江民泰成都分行有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对李小华、杨久香未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、公告费等。 合同签订后，浙江民泰成都分行于2014年9月28日依约向李小华发放了贷款30万元。贷款利率为12.33‰，还款期限自2014年9月28日起至2015年9月21日止，按月付息，息随本请。截止2017年8月22日，李小华、杨久香尚欠浙江民泰成都分行借款本金288995.81元，利息139074.04元。 本院认为，2014年9月28日，浙江民泰成都分行（贷款人）与李小华（借款人）、杨久香（共同借款人）、银泰百合担保公司（保证人）签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方均应按照合同约定享有权利和履行义务。 《浙江民泰商业银行保证借款合同》签订后，浙江民泰成都分行依约向李小华、杨久香发放了贷款30万元。现还款期限已到期，李小华、杨久香未按约还款，应当承担相应的违约责任。截止2017年8月22日，李小华、杨久香尚欠浙江民泰成都分行借款本金288995.81元，利息139074.04元。故浙江民泰成都分行要求李小华、杨久香支付借款本金288995.81元，利息、罚息、复利139074.04元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，李小华、杨久香还应当承担自2017年8月23日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照双方签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》之约定。 根据《中华人民共和国担保法》第六条“保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及《浙江民泰商业银行保证借款合同》中关于“银泰百合担保公司为李小华、杨久香提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”之约定，银泰百合担保公司应对李小华、杨久香的上述债务向浙江民泰成都分行承担连带清偿责任。故浙江民泰成都分行要求银泰百合担保公司对李小华、杨久香的上述债务承担连带清偿责任的诉请成立，本院予以支持。对于浙江民泰商业银行还主张的其他实现债权的费用，即差旅费，因未提交证据证明差旅费支出，本院不予支持。 据此，浙江民泰银行成都分行的诉请部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李小华、杨久香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行偿还借款本金288995.81元及截止2017年8月22日的利息、罚息、复利139074.04元，并支付自2017年8月23日至借款本息实际付清之日止的利息、复利、罚息（按双方签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定计算）； 二、被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司对被告李小华、杨久香的上述债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行的其余诉讼请求。 如被告李小华、杨久香、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7721元，公告费600元，共计8321元，该款已由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行预交，由被告李小华、杨久香、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  隋 婧 人民陪审员  王蜀宁 人民陪审员  徐 红 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  周红华