安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5915号原告：陈先芝，女，1956年1月7日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：潘发文，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：吴新华，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：程瑶，安徽耀真律师事务所律师。被告：童芝桂，女，1949年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路99号，统一社会信用代码913401245501971512。主要负责人：刘永萍，该公司经理。委托诉讼代理人：邓浩，该公司员工。委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。原告陈先芝与被告吴新华、童芝桂、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称平安财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，陈先芝申请要求对其伤后的伤残等级、“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德鉴定所）进行鉴定，该所于2017年11月26日作出司法鉴定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先芝及其委托诉讼代理人潘发文、被告吴新华的委托诉讼代理人程瑶、被告童芝桂、被告平安财险庐江支公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈先芝向本院提出诉讼请求：1.请求被告一、被告二共同赔偿原告医疗费42865.36元、住院伙食补助费870元、交通费2000元，合计45735.36元（营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后主张）；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.原告精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，陈先芝变更请求被告一、二共同赔偿原告医疗费42865.36元、住院伙食补助费870元、交通费2000元，合计45735.36元（营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后主张）诉讼请求为：请求被告一、二共同赔偿原医疗费44136.66元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费11290.5元、误工费14925.33元、伤残赔偿金22268元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1900元，合计108090.49元。事实和理由：2017年6月16日8时58分许，童芝桂未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“鸿胜达”牌电动三轮车由西向东行驶至庐江县郭河镇郭河街道林山水电五金建材批发部处，为避让同向从左侧超越该电动三轮车后向右偏转驶往路右侧停车泊位准备停放的由吴新华驾驶的皖Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，该电动三轮车发生侧翻，造成童芝桂及该电动三轮车上乘坐人陈先芝、张某受伤，该电动三轮车损坏的道路交通事故。该起事故发生后，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江县交管大队）责任认定书确认童芝桂负本起事故同等责任，吴新华负本起事故同等责任，陈先芝及张某在本起事故中无责任。陈先芝受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，肇事车辆在平安财险庐江支公司投保了保险，故诉请法院支持原告的诉讼请求。吴新华辩称，1.对本起交通事故发生时间、地点、责任划分、营养费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费均无异议；2.精神损害抚慰金、交通费过高由法院核定；3.对护理费、误工费有异议，护理费应按照121.5元/天标准计算；4.其所有的肇事车辆在保险公司投了保险，且投保了不计免赔率，因此，应由保险公司先行赔付；5.张某与被告童芝桂在本起事故中也受伤，故在交强险赔偿限额内为他们预留适当的份额。童芝桂辩称，其对原告诉称的内容无异议。平安财险庐江支公司辩称，1.对本起交通事故发生时间、地点、责任划分、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、肇事车辆在该公司投保情况均无异议；2.护理费按121.5元／天计算，交通费认可500元，精神抚慰金认可5000元，门诊医疗费无病历和其他证据佐证，不予认可，对住院医疗费无异议，但要扣除20%的非医保用药；3.对误工费有异议，原告未有证据佐证其从事务农；4.该公司不是侵权人，故该公司不承担鉴定及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对陈先芝提交双方有争议的证据分析认定如下：1.庐江县人民医院门诊医疗费票据2张，吴新华、童芝桂对该票据的真实性、合法性及关联性均无异议；平安财险庐江支公司真实性无异议，认为门诊治疗应有治疗病历，只有医疗票据不能证明此支出是用于治伤，因此，该医疗费不予赔偿；本院核查了2张票据上记载的检查事项及用药，虽未有医院病历佐证，但检查的事项及用药治疗的范围与陈先芝所受伤情况相吻合，故本院对门诊医疗费票据予以确认。2.庐江县郭河镇郭河社区居民委员会证明1份，该证明证实陈先芝从事农业生产耕种，该户在农村第二轮土地承包中承包农田5.61亩；吴新华、童芝桂对该证据三性均无异议；平安财险庐江支公司认为该证据不能证明陈先芝是从事农业劳动，对该证据的三性不予认可；本院认为，该证明符合证据要件，且有承包庐江县农村土地承包合同书、户口簿佐证，故本院对该证据予以认定。本院认定事实如下:1.2017年6月16日8时58分许，童芝桂未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“鸿胜达”牌电动三轮车由西向东行驶至庐江县郭河镇郭河街道林山水电五金建材批发部处，为避让同向从左侧超越该电动三轮车后向右偏转驶往路右侧停车泊位准备停放的由吴新华驾驶的皖Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，该电动三轮车发生侧翻，造成童芝桂及该电动三轮车上乘坐人陈先芝、张某受伤，该电动三轮车损坏的道路交通事故。该起事故发生后，庐江县交管大队责任认定书确认童芝桂负本起事故同等责任，吴新华负本起事故同等责任，陈先芝及张某在本起事故中无责任。2.陈先芝受伤后于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，于同年7月15日出院，住院29天，支付医疗住院费43865.36元，支付门诊医疗费271.3元，合计支付医疗费44136.66元。入出院诊断为：“1、颅内损伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶部创伤性闭合性硬膜外血肿；2、双侧顶部头皮血肿；3、右侧锁骨骨折”。出院医属：“1、建议休息三个月；2、骨科门诊随访；3、我科随访”。3.陈先芝的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限经同德鉴定所于2017年11月26日作出鉴定结论为“被鉴定人陈先芝因交通事故致颅脑损伤，伤后行开颅手术治疗，构成十级伤残；其右锁骨骨折遗有右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。被鉴定人陈先芝的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日，营养期以90日为宜。”陈先芝因该鉴定支付鉴定费1900元。4.皖Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车所有人及驾驶人均系吴新华,吴新华具有驾驶该车辆的资质;该肇事车辆在平安财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）,保险限额分别为122000元、500000元，并投保了不计免赔率,且保险期限均为自2016年12月26日11时起至2017年12月26日24时止，该起事故在保险期限内。5.“鸿胜达”牌电动三轮车经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该车辆属于正三轮轻便摩托车范畴，即属于机动车范畴；该车辆无号牌，属童芝桂所有，其未取得机动车驾驶资质；该肇事车辆未投强制险和三责险。6.陈先芝系农村居民,从事农业生产，以耕种农田为主要收入来源，伤残评定之日时，其已年满61周岁。7.庭审中陈先芝自愿主张护理费以司法鉴定的期限为准并按照121.5元/天的标准进行计算。8.该起交通事故同时导致童芝桂、张某受伤，童芝桂、张某现未提起诉讼。本院认为，公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。童芝桂驾驶的无号牌“鸿胜达”牌电动三轮车因避让吴新华驾驶的皖Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，导致该电动三轮车侧翻，造成童芝桂及该电动三轮上乘坐人陈先芝、张某受伤，该电动三轮车损坏的道路交通事故，该起交通事故经庐江县交管大队责任认定书确认，童芝桂负事故的同等责任，吴新华负事故的同等责任，陈先芝及张某在本起事故中无责任；因此，陈先芝要求吴新华、童芝桂共同赔偿因该起交通事故给其所造成的经济损失，本院予以支持。该起事故中童芝桂驾驶的车辆与吴新华驾驶的车辆均系机动车辆，且双方在本起事故中均承担同等责任，因此，吴新华、童芝桂对陈先芝的损失均承担50%的赔偿责任。童芝桂所有的无号牌“鸿胜达”牌电动三轮车未投强制险和三责险，吴新华所有的肇事车辆在平安财险庐江支公司投有强制险和三责险，三责险并投保了不计免赔率，故平安财险庐江支公司应在强制险赔偿限额内依法对陈先芝的损失进行赔偿；对超出强制险部分，吴新华、童芝桂应按责进行承担，平安财险庐江支公司应对吴新华承担的部分在三责险赔偿限额内进行赔偿；因吴新华、童芝桂系共同侵权人，故吴新华与童芝桂相互承担连带清偿责任。平安财险庐江支公司就超出其应承担强制险的部分，该公司可在赔偿后向未投强制险的投保义务人童芝桂行使追偿权。陈先芝的住院伙食补助费870元、营养费2700元、残疾赔偿金22268元双方陈述一致，本院予以确认。陈先芝医疗费44136.66元，有医院住院票据和门诊票据佐证，故对陈先芝的主张，本院予以支持。陈先芝主张赔偿护理费10935元（121.5元／天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。陈先芝系农村居民，其受伤之日至伤残评定前一日共计163天，故陈先芝主张误工费14925.33元（93.87元／天×159天），其主张并不违反相关法律规定，故本院予以支持。陈先芝受伤后住院治疗29天并门诊，其虽未提交交通费相关票据，但其在住院和门诊期间应支付必要的交通费用是客观存在，且实际支出已发生，故本院酌定交通费700元；对陈先芝主张交通费超出的部分，本院不予支持；对平安财险庐江支公司只承担500元交通费的辩解，本院不予支持。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任和伤残等级及伤情状况进行确定，在本起事故中，陈先芝无责任，故本院对精神损害抚慰金酌定为6000元为妥；对陈先芝主张超出部分，本院不予支持；对吴新华的辩解，本院予以支持；对平安财险庐江支公司只承担5000元的辩解，本院不予采纳。陈先芝主张鉴定费1900元，有鉴定费票据佐证，故本院予以支持；平安财险庐江支公司辩称该公司不是侵权主体，从而该公司不应承担鉴定费，但该公司对其辩解并未提供相关证据佐证，故对该公司的辩解，本院不予采纳。平安财险庐江支公司辩称扣除医疗费中非医保用药占医疗费中20%比例，该公司并未提供相关证据佐证，故对其辩解本院不予支持。综上,陈先芝各项损失合计104434.99元（医疗费44136.66元+住院伙食补助费870元+营养费2700元+护理费10935元+误工费14925.33元+残疾赔偿金22268元＋交通费700元+精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1900元）。平安财险庐江支公司在强制险赔偿限额内赔偿陈先芝各项损失66728.33元（医疗费10000元+护理费10935元+误工费14925.33元+残疾赔偿金22268元+精神损害抚慰金6000元＋交通费700元+鉴定费1900元），该公司在三责险赔偿限额内赔偿陈先芝各项损失18853.33元【37706.66元（104434.99元-66728.33元）×50%】，该公司合计赔偿陈先芝85581.66元（66758.33元+18853.33元）；童芝桂赔偿陈先芝各项损失18853.33元【37706.66元（104434.99元-66728.33元）×50%】，吴新华对童芝桂上述赔偿款承担连带清偿责任。吴新华辩称为本起事故中受害人童芝桂及张某在险赔偿限额内预留部分赔偿款，强制险赔偿限额内仍有足额赔偿款存在，故对其辩称本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第二十一条第三款，《最高人民法院》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险赔偿限额内赔偿原告陈先芝86071.48元（其中在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿66728.33元）。二、被告童芝桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先芝18853.33元；被告吴新华对此款承担连带清偿责任。三、驳回原告陈先芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元，减半收取1230元，由被告吴新华负担600元，被告童芝桂负担600元，原告陈先芝负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 王  文  国二〇一七年十二月十八日书记员 彭莉莉（代）附件一：一、陈先芝提交的证据如下1、陈先芝身份证复印件各1份；2.道路交通事故责任认定书1份3、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单（8张）、住院收费票据各1份，该院门诊收费票据2份；4、机支车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险保单各1份；5吴新华的驾驶证、车辆行驶证复印件各1份；6、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份；7、爱心陪护协议4份，陪护收款单6份；8、户口簿复印件1份；9、农村土地承包合同复印件1份；10、庐江县郭河镇郭河社区居民委员会证明1份。二、吴新华提交的证据如下：1、吴新华的身份证复印件1份；2、机支车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险保单及保险条款各1份；3、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书1份附件二：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成有身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被子保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被子保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六第条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的促裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地中家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。