广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0109刑初116号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人陆卫东，女，1969年12月14日出生,广西平果县人，壮族，大专文化，原系南宁市兴宁区流动人口协管员，住南宁市青秀区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年3月20日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留,同年4月5日经南宁市人民检察院批准，4月6日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕；经南宁市邕宁区人民检察院决定，2017年4月28日由南宁市公安局公园派出所执行取保候审。经本院决定，2017年9月7日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人左武德，广西国海律师事务所律师。 被告人黄娜，女，1989年11月25日出生，广西南宁市人，壮族，大学本科文化，原系南宁市兴宁区巡防队员，户籍地址南宁市兴宁区,住南宁市江**。因涉嫌犯受贿罪，经南宁市邕宁区人民检察院决定，2017年4月14日由南宁市公安局邕宁分局朝阳派出所执行取保候审。经本院决定，于2017年9月7日对其继续取保候审。现在其住所候审。 辩护人李万乾，广西东方意远律师事务所律师。 被告人黄文霞，女，1990年8月1日出生，广西武鸣县人，壮族，大专文化，原系南宁市西乡塘区新阳街道办事处流动人口协管员，户籍地址南宁市,住南宁市。因涉嫌犯受贿罪，经南宁市邕宁区人民检察院决定，2017年4月14日由南宁市公安局新阳派出所执行取保候审。经本院决定，于2017年9月7日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人覃具款，广东商达律师事务所律师。 被告人梁珺，女，1987年8月27日出生，广西南宁市人，壮族，中专文化，原系南宁市兴宁区巡防队员，住南宁市。因涉嫌犯受贿罪，经南宁市邕宁区人民检察院决定，2017年3月20日由南宁市公安局邕宁分局执行刑事拘留,同年4月5日经南宁市人民检察院批准，4月6日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人寿玲，广西广为律师事务所律师。 南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人陆卫东、黄娜、黄文霞犯受贿罪、梁珺犯受贿罪、行贿罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。因管辖问题，经南宁市中级人民法院指定本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员黄世广出庭支持公诉，被告人陆卫东及其辩护人左武德、被告人黄娜及其辩护人李万乾、被告人黄文霞及其辩护人覃具款、被告人梁珺及其辩护人寿玲到庭参加诉讼。在本案审理过程中，南宁市邕宁区人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。 南宁市邕宁区人民检察院指控： 被告人陆卫东、梁珺、黄娜、黄文霞在负责办理居住证业务过程中，利用职务之便，明知陈某1等人代理申办居住证不符合受理要求，仍多次受理申请，违规为陈某1等人办理居住证，事后收受陈某1等人给予的好处费。其中： 1.2013年1月至2014年7月期间，被告人陆卫东和梁珺共同收受陈某1等人给予的好处费合计（人民币，下同）99505元。 2.2015年3月至2016年12月期间，被告人陆卫东和黄娜共同收受陈某1等人给予的好处费合计680046元。 3.2014年7月至2016年5月期间，被告人陆卫东收受陈某1等人给予的好处费合计113370元。 4.2014年7月至2014年11月期间，被告人梁珺收受陈某2等人给予的好处费合计44715元。 5.2015年4月至2015年12月期间，被告人黄娜收受陈某3给予的好处费合计30300元。 6.2015年2月至2017年3月期间，被告人黄文霞收受陈某1、梁珺等人给予的好处费合计521938元。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相应的证据，认为被告人陆卫东、黄娜、黄文霞、梁珺身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中陆卫东、黄娜、黄文霞受贿数额巨大，梁珺受贿数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。梁珺为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。梁珺在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人陆卫东及其辩护人对公诉机关指控其犯受贿罪的事实和罪名均无异议。但辩护人认为，陆卫东与黄娜、梁珺系不区分主从犯的简单共犯，不应按照其参与数额量刑，应当按照其个人实际所得数额量刑；陆卫东积极退赃，如实供述犯罪事实，认罪态度好。请求法院对陆卫东处以三年有期徒刑，并适用缓刑。 被告人黄娜及其辩护人对公诉机关指控其犯受贿罪的事实和罪名均无异议。但辩护人认为，黄娜是共同受贿犯罪的从犯，且有坦白情节，部分退赃11万元，目前系怀孕妇女，请求法院对黄娜判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。 被告人黄文霞及其辩护人对公诉机关指控其犯受贿罪的事实和罪名均无异议。但辩护人认为，黄文霞是被他人诱导、威胁而受贿的，没有主动向他人索取钱财，情节轻微，主观恶性不大；且其认罪态度很好，积极退赃，是初犯、偶犯，具有从轻处罚情节。请求法庭对黄文霞处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人梁珺及其辩护人对公诉机关指控梁珺在2015年2月至2016年12月期间将好处费200870元转帐给被告人黄文霞的事实没有异议，但认为该笔款项是黄某1等人行贿给黄文霞的贿赂款，梁珺只是代黄某1等人转付给黄文霞，构成介绍贿赂罪，而不构成行贿罪。辩护人还提出梁珺对其2015年2月至2016年12月期间的行为所涉嫌的犯罪，具有自首情节和立功情节。 经审理查明： 被告人陆卫东从2003年起受聘为南宁市兴宁区流动人口协管员，被派往邕武派出所负责居住证办理等工作；被告人梁珺于2012年11月至2014年10月受聘为南宁市公安局兴宁分局巡防队员，被派往邕武派出所负责居住证办理等工作；被告人黄娜2014年9月至2017年9月受聘为南宁市公安局兴宁分局巡防队员，被派往邕武派出所负责居住证办理等工作；被告人黄文霞于2014年4月至2017年4月受聘为南宁市西乡塘区流动人口协管员，被派往南宁市公安局边阳派出所负责居住证办理等工作。 被告人陆卫东、梁珺、黄娜、黄文霞在负责办理居住证业务过程中，利用职务之便，明知陈某1、陈某2、陈某3、黄某1、黄某2、李某1、李某2、黄某3等人（均另案处理）代理申办居住证不符合受理要求，仍多次受理申请，违规为上述人员办理居住证，并共同或个人单独收受上述人员给予的好处费。具体事实如下： 一、受贿事实 （一）2013年1月至2014年7月期间，被告人陆卫东、梁珺共同收受陈某2、陈某1、李某1三人给予的好处费合计99505元的事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.梁珺建设银行卡的流水帐证明：2013年12月26日至2014年7月13日，梁珺的建设银行卡收到杨某（陈某2妻子）的北部湾银行卡转帐合计7560元。 2.陈某1建设银行卡的流水帐证明：2013年1月3日至2014年9月25日，陈某1的建设银行卡转帐合计52920元给梁珺的事实。 3.陆卫东工商银行卡的流水帐证明：2014年1月3日至2014年7月3日，陆卫东的工商银行卡收到李某1的北部湾银行卡转帐合计40505元。 4.证人陈某2、杨某的证言均证明：2013年12月26日至2014年7月13日，陈某2为让梁珺帮助违规办理居住证，使用其老婆杨某的北部湾银行卡转帐合计7560元好处费给梁珺的事实。 5.证人陈某1的证言证明：其为让梁珺帮助违规办理居住证，于2013年1月3日至2014年9月25日，通过其建设银行卡转帐合计52920元好处费给梁珺的事实。 6.证人李某1的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，于2014年1月3日至2014年7月3日，通过其北部湾银行卡转帐合计40505元给陆卫东的事实。 7.居住证二次办证数统计表证明：2014年1月至2014年7月期间，邕武派出所二次办证工本费合计1480元，应从陆卫东、梁珺共同受贿数额扣减。 8.被告人梁珺的供述、自书材料证明：从2013年1月至2014年7月期间，陈某1等人为了让其违规办理居住证，都会把钱转给其和陆卫东其中一个人，二人再分这些钱。记得最开始是转给陆卫东，后陆卫东说不要把钱转给她，所以就一直把钱先转给其，其再分给陆卫东，二人收了陈某1等人好处费合计99505元的事实。 9.陆卫东的供述证明：从2013年1月至2014年7月，其和梁珺在办理居住证业务的过程中，利用职务便利，帮陈某1、陈某2、李某1等三人违规为他人办理居住证，并收受三人给予的好处费共计99,505元，事后其和梁珺平分这些钱。 （二）2014年7月至2014年11月期间，被告人梁珺个人收受陈某2、陈某3、黄某1等人给予的好处费合计44715元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人梁珺建设银行卡的流水帐证明：梁珺的建设银行卡于2014年7月19日至2014年11月30日收到陈某2转帐合计16740元；于2013年11月18日至2014年9月28日收到陈某3转帐合计945元；于2014年7月2日至2014年11月22日收到黄某1转帐合计31610元。 2.证人陈某2、杨某的证言均证明：陈某2为让梁珺帮助违规办理居住证，使用其老婆杨某的北部湾银行银行卡于2014年7月19日至2014年11月30日转给梁珺好处费合计16740元的事实。 3.证人陈某3的证言证明：其为让梁珺帮助违规办理居住证，于2013年11月18日至2015年9月28日通过其建设银行卡转帐给梁珺945元的事实。 4.证人黄某1的证言证明：其为让梁珺帮助违规办理居住证，于2014年7月2日至2015年7月13日，通过其建设银行卡转帐给梁珺好处费31610元的事实。 5.居住证二次办证数统计表证明：2014年7至12月，邕武派出所二次办证工本费合计4580元，应从梁珺受贿数额扣减。 6.被告人梁珺的供述证明：其供述与上述证据相吻合，并相互印证。 （三）2015年3月至2016年12月期间，被告人陆卫东、黄娜共同收受陈某1、陈某3、黄某1、陈某2、黄某2等人给予的好处费合计680046元的事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.陆卫东建设银行卡的流水帐证明：陆卫东建设银行卡于2015年3月5日至2016年7月7日收到陈某1转帐合计149200元；于2015年3月13日至2016年12月2日收到陈某3转帐合计19360元；于2015年3月2日至2016年12月9日收到黄某1转帐合计257886元。 2.陆卫东的工商银行卡的流水帐证明：陆卫东工商银行卡于2015年3月7日至2016年12月9日收到陈某2转帐合计110670元；于2015年3月30日至2015年12月18日收到黄某2转帐合计135190元。 3.陆卫东华夏银行卡的流水帐证明：陆卫东华夏银行卡于2016年10月17日至2016年12月8日收到黄某1转帐合计35620元的事实；于2016年3月12日至2016年12月9日转帐合计84920元到黄娜中信银行卡。 4.陈某1、黄某1、陈某3、黄娜等四人的相关银行卡流水帐证明：陈某1等四人与陆卫东之间转帐能相互印证。 5.证人陈某2的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，于2014年12月4日至2016年12月9日通过其民生银行卡转给陆卫东工商银行卡好处费合计110670元的事实。 6.证人陈某1的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，于2015年3月5日至2016年7月7日，通过银行卡转给陆卫东建设银行卡好处费合计149200元的事实。 7.证人黄某1的证言证明：黄某1通过其建设银行卡于2014年7月16日至2016年12月9日转帐给陆卫东建设银行卡好处费合计257886元；于2016年10月17日至2016年12月8日转帐给陆卫东华夏银行卡好处费合计35620元的事实。 8.证人陈某3的证言证明：2014年7月11日至2016年12月2日，陈某3通过其建设银行卡转给陆卫东建设银行卡好处费合计19360元的事实。 9.证人黄某2的证言证明：2015年3月30日至2015年12月18日，黄某2通过其银行卡转给陆卫东工商银行卡好处费合计135190元的事实。 10.居住证二次办证数统计表证明：2015年3月至2016年12月期间，邕武派出所二次办证工本费合计27880元，应从陆卫东、黄娜共同受贿数额扣减。 11.被告人黄娜的供述证明：2015年的3-4月份，陆卫东介绍其认识黄某1、黄某2、陈某1、陈某2和陈某1等五个人，后来其就帮他们办理居住证，这些人把钱给陆卫东，陆卫东再把钱给其，其不知道自己得多少钱，有现金结算，也有银行转帐。 12.陆卫东的供述证明：其与黄娜共同收受陈某1、陈某3、黄某1、陈某2、黄某2等人给予的好处费合计680046元，都是其与黄娜平分的，有些是通过银行转帐给黄娜，有些是取现金给黄娜的。 （四）2014年7月至2016年5月期间，被告人陆卫东个人收受李某2、李某1、陈某2、陈某1、黄某1、陈某3等人给予的好处费合计113370元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.陆卫东北部湾银行卡的流水帐证明：2014年11月6日至2016年5月6日，陆卫东北部湾银行卡收到李某1的北部湾银行卡转帐合计48620元。 2.陆卫东工商银行卡的流水帐证明：陆卫东工商银行卡于2015年1月8日至2015年11月5日收到李某2北部湾银行卡转帐合计29840元；于2014年12月4日至2015年2月28日收到陈某2民生银行卡转帐合计5450元。 3.陆卫东建设银行卡的流水帐证明：陆卫东建设银行卡于2014年7月16日至2015年2月28日收到黄某1建设银行卡转帐合计8940元；于2014年8月11日至2015年2月13日收到陈某1银行卡转帐合计42150元；于2014年7月11日至2015年2月12日收到陈某3建设银行卡转帐合计3210元。 4.证人李某1的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，于2014年11月6日至2016年5月6日，通过北部湾银行卡转帐合计48620元好处费给陆卫东的事实。 5.证人李某2的证言及其北部湾银行卡流水帐证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，通过其北部湾银行卡于2015年1月8日至2015年11月5日转帐合计29840元好处费给陆卫东的事实。 6.证人陈某2的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，于2014年12月4日至2016年12月9日，通过其民生银行卡转帐5450元好处费给陆卫东的事实。 7.证人陈某1的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，于2014年8月11日至2016年7月7日，通过其建设银行卡转帐合计42150元好处费给陆卫东的事实。 8.证人黄某1的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，通过其建设银行卡于2014年7月16日至2015年2月28日转帐合计8940元好处费给陆卫东的事实。 9.证人陈某3的证言证明：其为让陆卫东帮助违规办理居住证，通过其建设银行卡于2014年7月11日至2016年12月2日转帐合计3210元好处费给陆卫东的事实。 10.居住证二次办证数统计表证明：2014年7月至2016年5月期间，邕武派出所二次办证工本费合计24840元，应从陆卫东个人受贿数额扣减。 11.被告人陆卫东的供述证明：其供述与上述证据相吻合，并相互印证。 （五）2015年4月至2015年12月期间，被告人黄娜个人收受陈某3给予的好处费合计30300元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.黄娜、陈某3建设银行卡的流水帐证明：2015年4月10日至2015年12月11日，被告人黄娜建设银行收到陈某3建设银行卡转帐合计30300元。 2.证人陈某3的证言证明：其为让黄娜帮助违规办理居住证，于2015年4月10日至2015年12月11日通过其建设银行卡转帐给黄娜好处费合计30300元的事实。 3.被告人黄娜的供述证明：其供述与上述证据相吻合，并相互印证。 （六）2015年2月至2017年3月期间，被告人黄文霞收受陈某1等人给予的好处费317068元；收受梁珺给予的好处费200870元，两项合计517938元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.黄文霞工商银行卡的流水帐证明：黄文霞工商银行卡于2015年2月2日至2016年12月23日收到梁珺转帐合计200870元，于2015年7月13日至2016年12月23日收到黄某1转帐合计99318元，于2016年3月4日至2016年12月22日收到黄某3转帐合计121790元，于2016年3月4日至2016年12月22日收到陈某1转帐合计2480元的事实。 2.覃宁（黄文霞使用）的兴业银行卡流水帐证明：2016年12月23日至2017年3月17日，覃宁的兴业银行卡收到黄某1转帐合计97480元的事实。 3.证人陈某1的证言证明：其为让黄文霞帮助违规办理居住证，于2016年3月4日至2016年3月25日共转帐2480元好处费给黄文霞的事实。 4.证人黄某3的证言证明：其为让黄文霞帮助违规办理居住证，于2016年3月4日至2016年12月22日共转帐121790元好处费给黄文霞的事实。 5.证人黄某1的证言证明：其为让黄文霞帮助违规办理居住证，通过其建设银行卡和工商银行卡于2015年7月20日至2016年12月24日共转帐99318元好处费给黄文霞的事实。 6.居住证二次办证数统计表、移交单证明：2014年11月至2015年8月，边阳派出所二次办证数量为200本,工本费合计4000元，应从黄文霞受贿数额中扣减。 7.被告人梁珺的供述证明：2015年2月2日至2016年12月23日，其通过银行转帐合计204870元好处费给黄文霞的事实。 8.被告人黄文霞的供述证明：其供述与上述证据相吻合，并相互印证。 二、行贿事实 被告人梁珺于2014年10月从南宁市公安局兴宁分局巡防队辞职后，在2015年2月至2016年12月期间，明知自己代理的客户不符合办理南宁市居住证的条件，为从中谋取利益，找到南宁市公安局边阳派出所办证员黄文霞违规为其办理居住证。事后，梁珺通过银行转帐的方式多次给予黄文霞好处费合计200870元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.黄文霞工商银行卡的流水帐证明：2015年2月2日至2016年12月23日，黄文霞工商银行卡收到梁珺转帐合计200870元。 2.梁珺的建设银行卡流水帐证明：梁珺建设银行卡于2015年2月2日至2016年8月22日收到陈某2民生银行卡转帐合计172060元；于2015年2月3日至2015年7月13日收到黄某1建设银行卡转帐合计36850元；于2015年5月20日至2015年9月28日收到陈某3建设银行卡转帐合计5020元的事实。 3.证人陈某2的证言证明：其为让梁珺帮助违规办理居住证，于2015年2月2日至2016年8月22日，通过其民生银行卡转帐给梁珺好处费合计172060元的事实。 4.陈某3的证言证明：其为让梁珺帮助违规办理居住证，于2015年5月20日至2015年9月28日，通过其建设银行卡转帐给梁珺好处费合计5020元的事实。 5.黄某1的证言证明：其为让梁珺帮助违规办理居住证，通过其建设银行卡于2015年2月3日至2015年7月13日转帐给梁珺好处费合计36850元的事实。 6.被告人黄文霞的供述证明：其供述与上述证据相吻合，并相互印证。 7.梁珺的供述证明：其供述与上述证据相吻合，并相互印证。 另查明，在检察机关提起公诉前，被告人陆卫东家属代其退出赃款503146元；黄娜家属代其退出赃款110000元；黄文霞退出赃款517938元；梁珺家属代其退出赃款94468元。 此外，公诉机关还向法庭宣读或出示了下列经庭审举证、质证的综合证据，本院予以确认： 1.归案情况说明、线索登记表、指定管辖决定书、立案决定书等书证证明：南宁市邕宁区人民检察院在办案过程中自行发现陆卫东等四人涉嫌犯受贿罪后，于2017年3月18日、4月12日分别将陆卫东、梁珺和黄娜、黄文霞带回南宁市邕宁区人民检察院办案区问话；南宁市人民检察院于2017年3月19日将该案件指定邕宁区人民检察院管辖，该院同日对陆卫东、梁珺涉嫌受贿罪立案侦查，2017年4月13日对黄娜、黄文霞涉嫌受贿罪补充立案侦查。 2.户籍证明证实：被告人陆卫东、梁珺、黄娜、黄文霞的身份基本情况，均系完全刑事责任能力人员。 3.南宁市兴宁区聘用流动人口协管员合同书、花名册、邕武派出所证明、年度考核登记表等书证证明：陆卫东从2003年起至2016年12月受聘为南宁市兴宁区流动人口协管员，被派往邕武派出所负责居住证办理等工作。 4.南宁市公安局兴宁分局证明、邕武派出所证明、劳动合同书、兴宁区巡防队员工资和单位个人保险缴费等书证证明：黄娜于2014年9月至2017年9月受聘为南宁市公安局兴宁分局巡防队员，被派往邕武派出所负责居住证办理等工作。 5.南宁市西乡塘区人民政府新阳街道办事处证明、劳动合同书、南宁市西乡塘区流动人口管理领导小组办公室介绍信及西乡塘区新聘流动人口、出租屋协管员基本情况一览表、辞职报告等书证证明：黄文霞于2014年4月至2017年4月受聘为南宁市西乡塘区流动人口协管员，被派往南宁市公安局边阳派出所负责居住证办理等工作。 6.南宁市公安局兴宁分局证明、邕武派出所证明及情况说明、兴宁区巡防队员工资和单位个人保险缴费等书证证明：梁珺于2012年11月至2014年10月受聘为南宁市公安局兴宁分局巡防队员，被派往邕武派出所负责居住证办理等工作。 7.广西壮族自治区公安厅《关于印发（试行）的通知》、《关于印发广西公安机关办理居住登记及居住证管理工作规范（试行）的通知》、南宁市公安局《居住证住所证明工作规范》、南宁市市区流动人口服务管理中心居住证受理说明和规范证明：办理居住证的方式、方法、步骤、所需材料等情况。 8.扣押决定书、暂扣押款专用票据等书证证明：被告人陆卫东、黄娜、黄文霞、梁珺退赃情况。 本院认为，被告人陆卫东、黄娜、黄文霞、梁珺身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中陆卫东、黄娜、黄文霞收受财物数额巨大，梁珺收受财物数额较大，其行为均构成受贿罪。梁珺为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控陆卫东、黄娜、黄文霞、梁珺犯受贿罪及梁珺犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。在受贿共同犯罪过程中，被告人陆卫东、黄娜、梁珺均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但黄娜、梁珺系作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。梁珺在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。陆卫东、黄文霞、梁珺、黄娜在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪，其中陆卫东、黄文霞、梁珺积极主动退出全部赃款，黄娜退出部分赃款，依法可以从轻处罚。梁珺在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻处罚。 对于被告人陆卫东的辩护人所提陆卫东与黄娜、梁珺系不区分主从犯的简单共犯，不应按照其参与数额量刑，应当按照其个人实际所得数额量刑的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳；但辩护人所提陆卫东积极退赃，如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。因陆卫东受贿犯罪时间长，次数多，数额巨大，社会危害性大，影响较坏，不宜适用缓刑，故辩护人请求法院对陆卫东处以三年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人黄娜的辩护人所提黄娜是受贿犯罪从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪过程中，黄娜与陆卫东事先共同商量，并积极实施，分工合作，互相配合，平分赃款，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故辩护人所提黄娜系从犯的辩护意见，本院不予采纳；但黄娜系罪责相对较轻的主犯，酌情予以从轻处罚。辩护人所提黄娜有坦白情节，部分退赃11万元的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，并依法对其予以从轻处罚；但请求法院对黄娜判处有期徒刑三年，并宣告缓刑的辩护意见，因黄娜受贿犯罪时间长，次数多，数额巨大，社会危害性大，影响较坏，不宜适用缓刑，可依法对其怀孕期间适用暂予监外执行。 对于被告人黄文霞的辩护人所提黄文霞被他人诱导、威胁而受贿，情节轻微，主观恶性不大的辩护意见，经查，没有证据证实，与事实不符，本院不予采纳；辩护人所提黄文霞认罪态度很好，积极退赃，具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。因黄文霞受贿犯罪时间长，次数多，数额巨大，社会影响较坏，危害性大，不宜适用缓刑，故辩护人请求法庭对黄文霞适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人梁珺的辩护人所提梁珺在2015年2月至2016年12月期间将好处费200870元转帐给被告人黄文霞的款项是黄某1等人行贿给黄文霞的贿赂款，梁珺只是代黄某1等人转付给黄文霞，应构成介绍贿赂罪，而不构成行贿罪的辩护意见，经查，梁珺于2015年2月至2016年12月期间，主观上为谋取不正当利益，客观上其实施了直接跟黄文霞联系，让黄文霞违规为其代办居住证，并事后给予黄文霞以好处费的行为，其行为构成行贿罪。辩护人所提梁珺对其2015年2月至2016年12月期间的行为所涉嫌的犯罪，具有自首和立功情节的辩护意见。经查，梁珺及陆卫东、黄文霞在此期间的犯罪事实的线索事先已被检察机关自行发现并掌握，梁珺没有自动投案，在被检察机关传唤谈话期间如实供述自己的犯罪事实，系坦白，但不构成自首，亦不构成立功。故辩护人上述辩护意见，本院均不予采纳。 综上，根据上述四名被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款和第三款、第三百八十九条第一款、第三百八九十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条第一款和第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陆卫东犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押的四十日折抵刑期四十日，即自2017年9月7日起至2021年7月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人黄娜犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人黄文霞犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2020年12月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人梁珺犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元;犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元;决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2019年3月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 五、被告人陆卫东受贿所得赃款503，146元（其中500，000元扣押于南宁市邕宁区人民检察院，3，146元扣押于本院）、黄娜受贿所得赃款110，000元、黄文霞受贿所得赃款517，938元、梁珺受贿所得赃款94，468元（均扣押于南宁市邕宁区人民检察院），依法没收，由扣押单位上缴国库。 六、被告人黄娜受贿所得赃款260，323元继续追缴,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王红英 人民陪审员  罗远佳 人民陪审员  丘 宏 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  韦秋莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚: (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。 行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任： （一）向三人以上行贿的； （二）将违法所得用于行贿的； （三）通过行贿谋取职务提拔、调整的； （四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； （五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的； （六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。