江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0682民初10385号 原告：姚淑芳，女，1967年12月24日2，汉族如皋市5号。 委托诉讼代理人：马俊华，如皋市林梓法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：孙国华，男，1963年8月25日8，汉族如皋市4组。 被告：渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路68号嘉源大厦606、607室。 负责人：李德军，职务总经理 委托诉讼代理人：温元志，渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司职员，特别授权。 原告姚淑芳诉被告孙国华、渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称渤海保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑芳的特别授权委托诉讼代理人马俊华、被告孙国华、被告渤海保险镇江公司的特别授权委托诉讼代理人温元志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告127379.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日8时00分左右，被告孙国华驾驶苏0642289号变型拖拉机沿如皋市303县道由东向西行驶至303县道华东油压科技铸造二分厂门前路段，碰撞由北向南步行的原告姚淑芳，致姚淑芳受伤，多处肋骨骨折。事故发生后，交警部门作出责任认定，认定被告孙国华负全部责任，原告不承担责任。被告孙国华驾驶的车辆在被告投保交强险。现要求二被告赔偿损失。 被告渤海保险镇江公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故在保险期限内。对事故事实、责任认定没有异议。超出交强险部分不承担。医疗费、营养费、住院伙食补助费已经垫付1万元，超出部分不予承担；护理费期限没有异议，但护理人员费用标准要提供证据；误工费期限没有异议，但误工费计算标准原告应提供证据证明；交通费认可500元；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可；被抚养人生活费认可；鉴定费不予承担。 被告孙国华辩称，事故的发生、责任认定均无异议。 经审理，本院查明以下事实，2017年5月20日8时00分左右，被告孙国华驾驶苏0642289号变型拖拉机沿如皋市303县道由东向西行驶至303县道华东油压科技铸造二分厂门前路段，碰撞由北向南步行的原告姚淑芳，致姚淑芳受伤，多处肋骨骨折。事故发生后，被告孙国华垫付8433.73元。被告渤海保险镇江公司垫付10000元。 2017年6月8日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0927601号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙国华负全部责任，原告不承担责任。 被告孙国华驾驶的苏0642289号变型拖拉机在被告渤海保险镇江公司处投保交强险，保险期间自2016年12月15日至2017年12月14日。 2017年8月28日，经如皋市林梓法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。伤后误工期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间二人、其余时间1人，营养期为60日。 2017年9月11日，原告起诉至本院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失。审理中，原告姚淑芳与被告孙国华就超出交强险之外的损失（包括鉴定费）达成调解协议，由被告孙国华再行赔偿15000元，于2017年11月30日给付；案件受理费520元与被告孙国华无涉。 审理中，原告陈述其诉讼请求组成为：医疗费18443.73元、营养费600元、住院伙食补助费306元、护理8490元、误工费14000元、交通费720元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费15859.8元、鉴定费2100元，合计145823.53元。 以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、病历、交强险保单、商业第三者责任保险保单、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故造成人身伤害，有权依法获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该起事故责任已经交警部门认定，原告姚淑芳在本事故中不负责任、被告孙国华负事故的全部责任，对该责任认定本院予以认可，原告损失超过交强险赔偿限额范围部分由被告孙国华承担全部赔偿责任。 关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下： 1、医疗费，原告主张已经支付的医疗费18443.73元，结合原告提供医疗费发票、相关住院病历、门诊病历等诊断依据，本院审核予以认定。 2、住院伙食补助费，原告主张306元（17天*18元/天），本院审核予以认定。 3、营养费，原告主张营养费600元（60天*10元/天）。本院予以认定。 4、护理费，原告主张8490元（住院期间两人护理：其中一人116元/天*17天=1972元、一人90元/天*17天=1530元；出院后1人护理：116元/天*43天=4988元）。关于原告所需护理人数及期间有相关司法鉴定意见，本院予以认定。但原告主张其中一人护理费损失按照116元/天计算依据不足，本院酌定护理人员误工费损失均按照90元/天计算，故原告主张护理费损失本院认定90元/天*17天*2+90元/天*43天=6930元。 5、误工费，原告主张14000元（3月*3500元/月）。原告主张的误工期限经过南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为120日，该鉴定意见本院予以认定。关于原告主张的误工费计算标准，依据原告提供的相关证据，本院酌定参照2016年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资36263元/年计算，故本院认定原告误工费损失为11928元。 5、残疾赔偿金，原告主张80304元（40152元/年×20年×10%）。两被告无异议，本院予以认可。 6、被抚养人生活费，原告主张15859.8元（26433元/年*18年/3*10%）。两被告无异议，本院予以认可。 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。两被告无异议，本院予以认可。 8、交通费，原告主张交通费720元，本院酌情予以认定500元。 9、鉴定费用2100元，本院予以认定。 以上1-7项合计139871.53元，由被告渤海保险镇江公司在交强险赔偿限额赔偿120000元，扣除已经给付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险外的损失（包括鉴定费2100元），原告姚淑芳与被告孙国华已经达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告姚淑芳110000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元，由原告姚淑芳负担45元、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担475元。（此款原告已同意并先行垫付，由被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效与上述赔偿款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1040元（户名：江苏省南通市中级人民法院账46×××6565开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  孙国成 二〇一七年十二月六日 书记员  曹泽亿