辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0103民初9562号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****。 统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：陈江，该支行行长。 委托代理人：高原，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：孙凤杰，女，1967年6月6日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被告：宋振国，男，1955年4月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告孙凤杰、宋振国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员周鹏担任审判长并主审，与代理审判员张琪，人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，被告孙凤杰、宋振国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙凤杰、宋振国归还原告贷款本金人民币647380.25元；2、判令被告孙凤杰、宋振国支付利息人民币15039.69元，逾期利息人民币2806.96元（截至2017年2月18日止），并支付自2017年2月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币662419.94元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币665226.90元（截至2017年2月18日止）；3、判令如被告孙凤杰、宋振国不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为13010801562508PN的揽胜牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙凤杰、宋振国继续清偿；4.本案的诉讼费由被告孙凤杰、宋振国承担。 事实和理由：原告与被告孙凤杰、宋振国于2013年6月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币160万元；贷款期限为60个月，自2013年6月27日起至2018年6月27日止；贷款年利率为8.3125%，并按年浮动；贷款用于支付购买揽胜牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为13010801562508PN的揽胜牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年10月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告孙凤杰经本院合法传唤未到庭参加应诉，未向本院提交书面的答辩意见。 被告宋振国经本院合法传唤未到庭参加应诉，未向本院提交书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月25日被告孙凤杰、宋振国与原告签订了《个人担保贷款合同》，向原告贷款人民币160万元，贷款期限为60个月，贷款年利率为8.3125%，并按年浮动。贷款用途为购买汽车，罚息利率为贷款利率加收50%计收利息，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时，被告孙凤杰、宋振国用购买的车牌号辽Ａ×××××，发动机号为13010801562508PN的揽胜牌小型越野客车为该笔贷款提供抵押担保，并于2013年7月18日以原告为抵押权人该车辆办理抵押权登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未按合同约定按期还款。截至2017年2月18日，剩余贷款本金为647380.25元，利息为15039.69元，逾期利息为2806.96元。经原告催收未果，起诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告孙凤杰、宋振国签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还贷款，未依约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故，原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院应予支持。另外，原告对涉诉车辆进行了抵押权登记。故，原告主张对被告抵押的车辆行使抵押权优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙凤杰、宋振国于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金647380.25元； 二、被告孙凤杰、宋振国于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款利息15039.69元，逾期利息为2806.96元（截至2017年2月18日，自2017年2月19日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）； 三、如被告孙凤杰、宋振国逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告孙凤杰抵押的车辆（车牌号：辽Ａ×××××，发动机号：13010801562508PN）享有优先受偿权； 四、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10452元，公告费人民币800元，由被告孙凤杰、宋振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 周 鹏 代理审判员 张 琪 人民陪审员 张玉华 二〇一七年十二月十八日 书 记 员 孙 皓 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。