江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0902刑初571号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄丽云，男，1982年10月22日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，住宜春市袁州区。2016年8月26日因涉嫌犯妨害公务罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月8日由该局依法执行逮捕，9月13日被该局决定取保候审。指定辩护人黄文华，宜春市袁州区法律援助中心律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）550号起诉书指控被告人黄丽云犯妨害公务罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人黄丽云及其指定辩护人黄文华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，2016年8月25日上午，被告人黄丽云等人来到宜春市袁州区彬江镇电子商务基地施工现场阻工，导致数量工程车无法通过。宜春市公安局袁州分局彬江派出所民警黄俊等人接警后到现场处置，对现场阻工人员进行劝导，被告人黄丽云仍拦在工程车辆前不肯离开，现场民警决定传唤被告人黄丽云到派出所，被告人黄丽云不予理睬。民警杜某、协警易某2清、易某1黄、钟某上前将其强制带离现场。被告人黄丽云激烈反抗，将上述民警踢伤、抓伤和咬伤。经鉴定造成四人轻微伤。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实其指控，认为被告人黄丽云暴力袭击正在执行职务的人民警察，致四人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人黄丽云辩解称，没有打警察，没有妨害公务。辩护人的意见，本案是因征地补偿引发，被告人黄丽云的行为不构成妨害公务罪。经审理查明，2016年8月25日上午，被告人黄丽云等人因未得到征地补偿款来到袁州区彬江镇电子商务基地施工现场阻拦施工车辆，造成数辆工程车无法通行。宜春市公安局袁州分局彬江派出所接到报警后，派民警黄某1、杜某、谢某等人到现场处置，对阻工人员进行劝导。经劝导仅剩被告人黄丽云一人仍拦在施工车辆前不肯离开。现场民警口头传唤被告人黄丽云到派出所去配合调查，被告人黄丽云不予理睬。民警杜某和协警易某2清、易某1黄、钟某上前将被告人黄丽云强制带离现场，被告人黄丽云进行反抗，并踢伤、抓伤、咬伤民警，造成民警杜某等四人轻微伤。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：杜某的陈述。2016年8月25日我值班，7时50分左右，所里接到指挥中心转警，报警人称，彬江电商基地的工地上有十几个人闹事，接警后，我立即报告所长，并按所长要求集合警力。之后，我们到现场，经了解是彬霞村上彭组村民在现场阻工，现场还有镇、村干部在劝解，初步了解是因为征地赔偿款的事情。我们根据情况对拦车的人进行劝解，告知阻工是违法的，有事可找有关部门协商，有些人听了就让开来了。还有一个年轻人不听劝告，所长黄某1一直对他劝解，了解到他叫黄丽云，黄丽云一直不配合，强调其自己的一些无理要求。在劝说无果的情况下，黄所长进行口头传唤，黄丽云拒不配合，黄所长要求强制传唤。我和协警钟某、易某黄某2对黄丽云进行控制，准备带离。但黄丽云不配合，不断用手脚踢打民警，用嘴咬了易某1黄的右手，在警车里还咬了钟某的手臂，我们把黄丽云带到了派出所。钟某的陈述。2016年8月25日8时左右，我们到现场，有一群人站在工程车前面，拦住车子不让去，说是征地的事，我们对他们进行劝说，其中一些人听了劝说就站到一边了。剩下黄丽云在车子前不肯让，当时有七、八台土方车被拦停了。所里和镇、村干部还有工地上的人都劝黄丽云，黄丽云不听。所长黄某1上前劝，要他先离开现场和有关部门坐下来谈，黄丽云就是不听，还提出一些无理要求。民警对他口头传唤，黄丽云拒不配合，于是民警将他强制传唤带离。我和民警杜某、协警易某黄某2控制黄丽云，黄丽云强烈反抗，两只脚乱踢。易某2清过来抱住黄丽云的双腿，我们把黄丽云带离现场，准备把黄丽云带上警车时黄丽云抓住易某1黄的右手背上咬了一口。我把黄丽云拉上车时，黄丽云咬了我左手一口，在车上用脚踢我小腿。谢某对黄丽云进行了警告，黄丽云才停止踢人，然后才把门关上，把黄丽云带回派出所。易某1黄的陈述。2016年8月25日上午8时，我在值班，民警杜某说报警人说有十几个人在彬江电商基地工地上闹事，去跟黄所长汇报了。过了一会，杜某到值班室说，黄所要所里的人集合，然后黄所带民警杜某、谢某、协警孙勇、易某2清、我等人到现场去处警。到现场看见一群人站在工程车前。经了解，村民说征地的事没解决，不准施工。现场有镇、村干部和施工人员在劝说，我们也去劝，有一些站在车前的人就让开来了。但还有一名男子阻止工地车辆通过。所长黄某1对该男子询问，知道他叫黄丽云，经再三劝解，仍拒绝离开现场，于是对他口头传唤，他拒绝配合。黄所长就说强制带离。我和钟某、杜某对黄丽云进行强制带离，黄丽云不配合，易某2清把黄丽云的脚抬起来，黄丽云用脚踢易某2清。我们把黄丽云抬到警车边。黄丽云在我右手腕上咬了一口，钟某把黄丽云往车上拉，黄丽云用脚往外踢，踢到杜某的手。谢某要黄丽云配合。我们把门关上，过了一会黄丽云又说有人打了他，还要反抗，咬伤了钟某的左手臂。易某2清的陈述。2016年8月25日上午8点左右，我刚到所里上班，听值班民警杜某说值班室集合，彬江电商基地工地上有十几个人在闹事。随后，黄所和民警谢某及协警到现场。经了解，是上彭组村民因征地和安置的事阻扰工地施工，现场有镇、村干部在做劝说工作。工地上有七、八台土方车被拦停了，后来民警劝说有一部分人就让开来了。黄丽云站在前面一直不听黄所劝，黄所就对他进行口头传唤，他拒绝。在再三劝解无果的情况下，黄所对黄丽云强制传唤，我们就配合民警把黄丽云带离现场。黄丽云不配合对我们用脚踢，踢到我的左侧大腿。我、易某1黄、钟某把他抬到警车边，上车时，咬了易某1黄的右手腕，用脚踢到了杜某的右手，在车里还咬了钟某。谢某的证言。在警告无效后，黄所长口头传唤黄丽云到派出所接受调查，但黄丽云不听，于是对其强制传唤，民警杜某、协警易某2清、易某1黄、钟某对黄丽云强制带上警车，黄丽云一直用脚踢民警和协警，踢倒了易某2清、易某1黄、钟某的脚部。上车时，黄丽云用嘴咬伤了易某1黄、钟某的手，又用脚踢到了杜某的手，我上前警告黄丽云，随后关上车门，把黄丽云带回派出所。黄某1的证言。2016年8月25日7时50分许，我在办公室听到值班室响了报警声，于是下楼看情况，值班民警杜某说彬江电商基地有警情，报警人称有十几个人闹事。我就安排杜某、谢某带上协警同我一同去现场。到现场后，看到停了十来辆拉土的车，第一辆车前站了一群人。我过去了解情况，几个站在车前自称是附近村民的人说土地问题没有解决，不准施工。工地上的人说已堵了半个小时。我跟他们说有问题应通过正当途径解决，不要采取阻工的方式，旁边其他人也在劝说。经劝说有些村民就站在车子边上了，但还有两个年轻人在车前不肯走，我了解一个叫黄丽云，一个叫黄某3。我对黄丽云反复劝说无果，我就对黄丽云进行口头传唤，要他跟我去派出所询问情况，但黄丽云不理，强调不解决问题就是不让。之后我安排民警杜某和协警将黄丽云强制带回派出所，但是黄丽云不配合，不断踢打民警，黄某3也来拉扯民警、协警。我安排另外几名协警将他控制，有一妇女跑过来说凭什么抓她儿子，想阻止我们，我拦住她，要她不要激动，带人回去调查要配合工作，村、镇干部也一起帮做工作。回到所里，杜某反映他右手背肿了，易某2清左腿受伤，易某1黄右手受伤，钟某左手、右腿受伤。王安的证言。我看到有很多车辆被堵在工地的便道上，有一个人拦住了车子，这个人叫黄丽云，一会儿，我看到派出所黄某1、杜某到现场，民警了解情况后，向黄丽云做劝解说服工作，但黄丽云不听，执意要拦车，民警要黄丽云到派出所去配合调查，黄丽云还是不听，随后，民警把黄丽云带离，但黄丽云一直反抗，派出所好不容易才把黄丽云带上警车。龙瑞兵的证言。我看到几个人拉到很多拖土方的车子，派出所黄所长劝他们离开，但他们不听，一个年轻的男子大喊大叫，就是不离开，其他人站到边上了，就他没走，民警要他去派出所调查，那男子不听。民警上前强制带离该男子，男子用脚踢民警和协警，我看到踢到了腿部。龙瑞兵的辨认笔录及辨认照片。证实经辨认8号（黄丽云)即为踢打民警的人。被告人黄丽云供述。我咬了一个穿黑色警服的人，踢到一个穿蓝色警服的人，我只记得咬了一个，踢了一个。执法记录仪记录的视频截图。证实现场被拦车辆及黄丽云咬民警手腕和抓、踢伤民警的情况。江西宜春司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书。证实杜某、易某2清、易某1黄、钟某损伤程度均为轻微伤。谅解书。证实杜某等四人对被告人黄丽云已表示谅解。杜某等人的身份证明。证实杜某为公安民警，易某1黄、易某2清、钟某为彬江派出所协警。被告人黄丽云的身份证明等。证实被告人黄丽云出生日期、出生地及无违法犯罪记录等事实。本院认为，被告人黄丽云采取暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，造成一名警察、三名协警身体轻微损害，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人黄丽云暴力袭击执行职务的警察，应从重处罚。被告人黄丽云的行为已取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄丽云辩解没有打警察和其辩护人提出的被告人黄丽云的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，与本案查明的事实和证据不符，本院不予支持。根据被告人黄丽云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄丽云犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭卫祥人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一七年十二月二十九日书 记 员  徐 琛