江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0104民初218号 原告：候某，女，1950年8月5日出生，汉族，住本市秦淮区， 委托诉讼代理人：袁斌，江苏宁权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李照月，江苏宁权律师事务所律师。 原告：韩某（曾用名许若琳），女，1997年3月6日出生，汉族，，住本市秦淮区， 委托诉讼代理人：韩军（系韩某母亲），1970年11月3日出生，汉族，住址同上。 被告：江某，女，1977年10月29日出生，汉族，住本市秦淮区， 被告：许某1，女，2007年3月18日出生，汉族，住本市秦淮区， 法定代理人：江某，自然情况同上。 以上两被告委托诉讼代理人：王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：江成章（被告江某父亲），1941年11月28日出生，汉族，住本市玄武区。 原告候某、韩某与被告江某、许某1继承纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候某及其委托诉讼代理人袁斌、李照月，原告韩某委托诉讼代理人韩军，被告江某及许某1委托诉讼代理人王仁桃、江成章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候某、韩某向本院提出诉讼请求：判决原、被告依法继承许某某的全部遗产，包括股票、车辆、存款、房屋。事实和理由：原告候某系被继承人许某某母亲，原告韩某系许某某与前妻所生女儿，被告江某系许某某妻子，被告许某1系许某某与江某的女儿。被继承人许某某于2015年11月20日因病去世，生前所有本市鑫园X室房屋应属于遗产，原告有权依法继承，被告知悉许某某其他遗产信息，故原告诉至法院，望判如所请。 被告江某、许某1辩称，许某某自2005年转业后一直经营建筑行业，其亲戚参与经营，被告对许某某的经营状况和财务收入一无所知。许某某与江某结婚后几年便生病，一直是江某悉心照顾，尽到了夫妻扶助义务，被告许某1年纪尚幼，许某某生前一直想给许某1最好的教育和生活，所以请求在遗产分割时对被告江某、许某1适当多分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的户籍信息证明、派出所证明、婚姻登记表、常住人口登记表、离婚协议、房屋登记簿、银行交易明细、银行还贷明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 上述证据证明如下事实：被继承人许某某系原告候某与许尚芹之子，许尚芹已于××××年去世。××××年许某某与韩军结婚，婚后生育一女许某2，后改名为韩某，2000年6月16日许某某与韩军协议离婚，韩某随韩军生活。××××年××月××日许某某与江某登记结婚，婚后生育一女即被告许某1。2015年11月20日,许某某因病去世。2003年许某某出资购买本市秦淮区鑫园X室房屋（以下简称鑫园房屋），购买总价552908.3元，贷款440000元，并于2004年7月2日一次性还清贷款，2005年8月1日办理产权登记。2005年许某某与江某购买本市江宁区秣陵街道将军大道9号托乐嘉花园睦邻居X室房屋（以下简称托乐嘉房屋），产权登记在被告江某名下。2007年江某购买中国解放军理工大学戎泰山庄X室经济适用房（以下简称戎泰山庄房屋）一套，现尚未取得相关产权证书。 对于当事人无争议的遗产，本院确认如下： 1.许某某名下银行存款：截止2015年11月20日，工商银行尾号9799卡余额87241.52元，工商银行尾号5733卡余额301388.06元，建设银行尾号0795卡余额6909.03元，共计395538.61元。 2.被告江某名下银行存款：截止2015年11月20日，交通银行尾号9422卡余额1839.76元，工商银行尾号6979卡余额40800.41元，共计42640.17元。 3.许某某名下中国中投证券21×××81账号截止2016年12月19日资金余额7103.95元，持有中国电建20000股，参考市值139200元，2015年11月30日至2016年12月19日江某从该股票账户中共转出2970000元。 4.许某某名下鑫园房屋，系其婚前购买并支付全部购房款项，属于许某某婚前个人财产，原、被告确认该房屋现有价值为4210000元； 5.被告江某名下托乐嘉房屋，截止2017年11月21日尚欠银行贷款本金197830.48元，自2015年11月20日至2017年11月21日被告江某共计归还贷款本息38155.93元，原、被告确认该房屋现有价值为3078920元。 6.原、被告确认许某某及江某名下车牌号为苏Ａ×××××三菱轿车价值2000元，车牌号为苏Ａ×××××铃木轿车价值18000元，车牌号为苏Ａ×××××尼桑轿车价值50000元。原、被告均同意三辆车归被告江某所有。 对于当事人有争议的遗产，双方举证质证如下： 1.原告主张许某某名下建设银行尾号0795卡自2015年11月20日至2016年12月30日转入的代发及春节慰问金176996.11元应作为许某某遗产进行分割，并提供建设银行交易明细予以证明。 被告对证据真实性予以认可，但认为该款不是遗产，遗产应当是被继承人死亡时遗留的财产，原告可以另案诉讼。 2.原告主张被告江某名下招商证券01×××46账号内截止2015年11月20日持有平庄能源11000股，当日资产市值为85214.85元，后于2015年11月26日卖出，2015年11月20日的资产市值应当作为江某与许某某夫妻共同财产进行分割。并提供招商证劵对账单予以证明。 被告对证据真实性予以认可，对持有股票数予以认可，但认为被告手机查询2015年11月20日的股票单价为4.88元，当日市值为53680元，应当以此作为分割基数。 3.原告主张江某名下戎泰山庄房屋作为江某与许某某夫妻共同财产分割，并提供军队现有住房出售管理办法文件予以证明。 被告主张该房屋系江某父亲江成章出资及使用，因为部队分房只能用江某的名字购买，现江某未取得该房屋任何产权证书，不能在本案中处理。 4.被告主张许某某婚后购买两台钻机，应当作为遗产进行分割，并提供钻机明细表、电汇凭证、说明，证明许某某生前从事钻机工程业务，许某某生病后该工程由原告侄子候德启、焦春生实际经营，收入由两人实际控制，明细表系被告从案外人王永斌工地取得，并要求王永斌书写说明一份，电汇凭证能证明江某汇款8万元供许某某购买设备。 原告候某、韩某对钻机明细表、说明真实性不予认可，对电汇凭证真实性予以认可，认为钻机明细表没有盖章不能作为证据使用，且明细时间只到2014年1月。说明属于证人证言，证人没有出庭故不予认可，电汇凭证无法证明钻机收益，且许某某生前已经将两台钻机出售，分别卖得50万元和20万元。 5.被告主张2007年2月5日许某某用其与江某夫妻共同财产支付韩某抚养费23万元，抚养费属于许某某个人债务，不应当由江某承担，应当在遗产中作为江某的债权扣除11.5万元或在遗产中优先给予许某123万元，并提供民事调解书及收条予以证明。 原告候某对证据真实性予以认可，认为抚养子女是法定义务，没有优先扣除的法律依据。 原告韩某对证据真实性予以认可，认为许某某支付抚养费时韩某才9岁，许某某及江某对韩某亦负有抚养义务，被告的请求无法律依据。 6.被告主张许某某住院医疗费49346.06元应在遗产中扣除，该款项系被告江某父亲代为垫付，并提供江苏省医疗住院收费票据予以证明。 原告候某、韩某对证据真实性认可，但认为许某某属于公务员，医疗费用可以报销，并且许某某有十几万元丧葬费，原告也没有主张，所以不同意扣除。 7.被告主张江某宁波银行截止2015年11月19日尚欠贷款62338.17元，该笔贷款属于夫妻共同债务，扣除江某应承担的部分，剩余二分之一借款应在许某某遗产中扣除，并提供宁波银行交易明细予以证明。 原告候某、韩某对证据真实性认可，但认为被告借款是用于开奢侈品店的，被告应当将奢侈品店的名称和经营情况告知原告，被告的计算方式亦不能认可。 庭审中，本院前往南京理工大学营房办调查了解江某名下戎泰山庄房屋购买情况，营房办负责人介绍该房屋购房人登记是江某，目前房屋只签订了购房合同，并未办理产权证，属于预售阶段，购房人只享有使用权，无法进行房屋继承、遗赠、夫妻间房屋转移及变更。另本院前往招商证券中山南路营业部调查了解被告江某证券账户内2015年11月20日当日资产价值，营业部人员查询系统后确认江某证券账户内2015年11月20日持有平庄能源11000股，当日收盘价格为每股6.05元，当日资产市值为85214.85元。原、被告对本院调查内容真实性予以认可，原告认为戎泰山庄房屋签订了购房合同即取得房屋产权，可以继承。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照第一顺序配偶、子女、父母继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中许某某去世后，原告候某、韩某、被告江某、许某1作为许某某第一顺序继承人，依法有权继承许某某的遗产。许某某与江某名下共有的银行存款、股票、托乐嘉房屋、车辆，均属于夫妻共同财产，应当先行分出50%份额归江某所有，剩余50%份额作为许某某遗产，由原告候某、韩某、被告江某、许某1各继承12.5%。对被告江某、许某1要求对其适当多分的主张，并无法律依据，故本院不予支持。双方确认的许某某名下银行存款395538.61元，江某名下银行存款42640.17元，共计438178.78元，应分出一半即219089.39元归被告江某所有。许某某名下中国中投证券账户内持有股票中国电建20000股、资金余额7103.95元及从账户内转出的2970000元，共计2977103.95元，应分出一半即1488551.975元、10000股归被告江某所有，剩余款项及股票由候某、韩某、江某、许某1各继承372138元、2500股。许某某名下鑫园房屋，系其婚前购买并支付全部购房款项，属于许某某婚前个人财产，原、被告确认房屋现有价值为4210000元，原、被告因经济原因均不主张取得房屋产权，故本院无法进行归并处理，依法酌定鑫园房屋由候某、韩某、江某、许某1按份共有，各取得25%产权份额，待双方条件允许时可另行协商处理。被告江某名下托乐嘉房屋，系江某与许某某夫妻共同财产，该房屋项下剩余银行贷款依法属于夫妻共同债务，自2015年11月20日至2017年11月21日被告江某归还的贷款本息38155.93元应属于代为偿还夫妻共同债务，其中的一半19077.965元属于许某某应负担债务，应当在许某某遗产范围内予以扣除，原、被告确认托乐嘉房屋现有价值为3078920元，截止2017年11月剩余贷款本金197830.48元，故托乐嘉房屋中许某某的遗产价值为1421466.795元[(3078920-197830.48）/2-19077.965]，由候某、韩某、江某、许某1各继承355366.7元。为便于分割，考虑到该房屋登记、居住情况及资金等情况，本院酌定由被告江某取得托乐嘉房屋产权，由被告江某给付原告候某、韩某房屋折价款各355366.7元。许某某及江某名下车牌号为苏Ａ×××××三菱轿车、苏Ａ×××××铃木轿车、苏Ａ×××××尼桑轿车，原、被告确认价值合计70000元，由被告江某取得车辆，给付候某、韩某、许某1各8750元折价款，并不违反法律规定，本院依法予以支持。 原、被告有争议的遗产，许某某名下建设银行尾号0795卡2015年11月20日之后转入的代发及春节慰问金176996.11元，因原、被告均无法说明款项性质，且该款项系许某某去世后产生，不属于许某某遗产，不宜在本案中一并处理，双方可另行协商或诉讼解决。被告江某名下招商证券01×××46账号内截止2015年11月20日持有平庄能源11000股，当日资产市值为85214.85元，依据充分，本院依法确认该证券账户内2015年11月20日资产市值85214.85元为江某与许某某夫妻共同财产，先行分出一半42607.425元归被告江某所有，剩余款项由候某、韩某、江某、许某1各继承10651.8元。被告主张按照4.88元计算股票价值并无事实依据，本院依法不予采信。被告江某名下戎泰山庄房屋系军产房，并未取得相关权属证书，尚不具备继承分配的条件，本院依法不予处理，可待房屋取得产权证书后，原、被告另行协商或诉讼解决。被告主张许某某婚后购买两台钻机作为遗产进行分割，但并未提供相应证据证明钻机具体情况及下落，且涉及案外人利益，故本院依法不予处理，被告可在收集相关证据后另行诉讼解决。对于许某某支付给韩某的230000元抚养费，因许某某与韩军离婚时约定韩某由韩军抚养照顾，许某某作为韩某的父亲仍负有抚养义务，但江某与韩某并未共同生活形成继母女关系，江某对韩某不存在法定抚养义务，故许某某在与江某婚姻关系存续期间用夫妻共同财产支付其个人应负担的抚养费，江某对此有权要求返还一半费用，故对于被告的该项主张，本院依法予以支持，可在遗产范围内予以扣除。许某某住院医疗费49346.06元因包含其抢救及停尸间费用等，属于抚恤金及丧葬费覆盖费用，不属于许某某遗留债务，且涉及案外人利益，在本案中依法不予处理，由当事人另行协商或诉讼解决。被告江某于2015年11月20日向宁波银行贷款65000元，同日归还之前贷款75455元，因该卡中75455元贷款系江某与许某某婚姻关系存续期间产生，用于经营店铺，属于夫妻共同债务。江某贷款65000元归还之前借款，其属性亦属于夫妻共同债务，其中一半32500元应当属于许某某负担债务，可在许某某遗产范围内予以扣除，剩余贷款由被告江某负责归还。综上，许某某及江某银行存款438178.78元在分出一半219089.39元归江某所有后，剩余款项应扣除许某某上述应负债务115000元及32500元，由江某继承取得17897.34元，候某、韩某、许某1各继承取得17897.35元。为了便于遗产分割及执行，本院酌定许某某上述银行存款及证券资金归被告江某所有，由江某给付原告候某、韩某相应折价款，因被告江某系许某1法定代理人，故两被告间无需明确给付义务。依据，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、许某某名下工商银行尾号9799银行卡、工商银行尾号5733银行卡、建设银行尾号0795银行卡，被告江某交通银行尾号9422银行卡、工商银行尾号6979银行卡账户内余额归被告江某所有，江某给付原告候某、韩某折价款各17897.35元； 二、许某某名下中国中投证券21×××81账号内资金及持有的中国电建20000股由被告江某继承取得1860689.975元及12500股，原告候某、韩某、许某1各继承取得372138元及2500股。 三、被告江某名下招商证券01×××46账户内余额归被告江某所有，江某给付原告候某、韩某折价款各10651.8元。 四、许某某及江某名下车牌号为苏Ａ×××××三菱轿车、苏Ａ×××××铃木轿车、苏Ａ×××××尼桑轿车归被告江某所有，被告江某给付原告候某、韩某折价款各8750元。 五、本市秦淮区鑫园X室房屋由原告候某、韩某、被告江某、许某1按份共有，各继承取得25%产权份额。 六、本市江宁区秣陵街道将军大道9号托乐嘉花园睦邻居X室房屋归被告江某所有，被告江某给付原告候某、韩某折价款各355366.70元。 七、上述一、二、三、四、六项相加，被告江某于本判决生效之日起十五日内给付原告候某、韩某折价款各764803.85元。 八、驳回原告候某、韩某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52750元，由原告候某、韩某、被告许某1各负担6594元，被告江某负担32968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  伏小全 代理审判员  崔 燕 人民陪审员  颜 华 二〇一七年十二月二十六日 见习书记员  张 辉