湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2825号原告段桂芳，女，1974年11月16日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人何黛娟，汉川市仙女法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告狄海波，男，1978年6月2日生，汉族，十堰市人，司机，住湖北省十堰市茅箭区。被告平顶山市天通运输有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区新南环路。法定代表人许军，总经理。委托代理人牛建申，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山湛河区城朴路南段路东。代表人石卫东，总经理。委托代理人袁宁博，系该公司法律顾问。代理权限为一般代理。原告段桂芳诉被告狄海波、平顶山市天通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段桂芳及其委托代理人何黛娟、被告平顶山市天通运输有限公司的法定代表人许军及其委托代理人牛建申、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人袁宁博到庭参加了诉讼。被告狄海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告段桂芳经济损失33504.18元；2、诉讼费由被告狄海波、平顶山市天通运输有限公司承担。事实及理由：2017年5月3日16时10分，被告狄海波驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿106省道由东向西行驶到汉川市城隍镇小学，因下暴雨不慎将骑二轮自行车的原告段桂芳撞到，刹车后又将路边的一辆四轮电动车后尾撞上，造成原告段桂芳受伤，自行车、电动车受损的交通事故。原告受伤后在汉川市人民医院住院治疗41天，其伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告段桂芳的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残，伤后误工休息日为120天，伤后需一人护理60天、营养期60天，后期治疗费1000元。经汉川市交警大队认定，被告狄海波承担此次事故的全部责任，原告段桂芳无责任。经查，被告狄海波驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告平顶山市天通运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间之内。原、被告协商赔偿无果，遂诉至法院。原告段桂芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件一份；拟证明原告的身份信息。证据二：被告狄海波的驾驶证及豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的行驶证；拟证明被告狄海波有合法的驾驶资格及豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车主是被告平顶山市天通运输有限公司。证据三：事故认定书一份；拟证明事故发生经过及责任划分。证据四：司法鉴定意见书；拟证明原告段桂芳的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残，伤后误工休息日为120天，伤后需一人护理60天、营养期60天，后期治疗费1000元。证据五：医疗费票据；拟证明原告段桂芳用去的医疗费用。证据六：司法鉴定发票；拟证明原告花费的鉴定费用。证据七：保险单一份；拟证明肇事机动车投保情况。证据八：原告的住院病历；拟证明原告受伤住院治疗情况。证据九：用药清单；拟证明住院治疗的用药及费用。证据十：劳动合同一份；拟证明原告的职业。证据十一：误工证明；拟证明原告误工损失。证据十二：企业登记信息；拟证明原告务工单位的情况。证据十三：交通费票据；拟证明原告用去的交通费用。被告平顶山市天通运输有限公司辩称：豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车系挂靠被告平顶山市天通运输有限公司，实际车主是梅丽娜，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告平顶山市天通运输有限公司已垫付医疗费10000元。被告平顶山市天通运输有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：证明、情况说明、中国农业银行的交易明细单及收据；拟证明事故发生后被告平顶山市天通运输有限公司向交警缴纳事故预付款10000元。证据二：被告狄海波的驾驶证、从业资格证及豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证及驾驶员档案；拟证明被告狄海波有驾驶资格且肇事车辆有合法的手续。证据三：车辆服务协议一份；拟证明豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车系挂靠被告平顶山市天通运输有限公司，实际车主是梅丽娜。证据四：交强险和商业险保单；拟证明豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，在驾驶员及车辆手续合法的情况下，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司愿意在保险范围内予以赔偿，原告段桂芳的部分诉讼请求过高，医疗费应当扣除非医保用药；不承担鉴定费和诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告段桂芳提交的证据二与被告平顶山市天通运输有限公司提交的证据二相符，该证据证明被告狄海波有合法的驾驶资格及从业资格，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车有合法的营运资格，对原告段桂芳提交的证据二与被告平顶山市天通运输有限公司提交的证据二，本院依法予以采信。对原告段桂芳提交的证据四，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在规定的期限内未向本院申请重新进行鉴定，故对该证据本院依法予以采信。对原告段桂芳提交的证据十、证据十一、证据十二，相互印证，与客观实际相符，本院依法予以采信。对原告段桂芳提交的证据十三，本院依据原告段桂芳的治疗情况酌定原告段桂芳的交通费为500元。对被告平顶山市天通运输有限公司提交的证据一，原告对其真实性无异议，但原告只领取了9000元。对被告平顶山市天通运输有限公司提交的证据三，原告段桂芳对其真实性无异议，对该证据本院依法予以采信。经审理查明：2017年5月3日16时10分，被告狄海波驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿106省道由东向西行驶到汉川市城隍镇小学，因下暴雨不慎将骑二轮自行车的原告段桂芳撞到，刹车后又将路边的一辆四轮电动四轮车后尾撞上，造成原告段桂芳受伤，自行车、电动车受损的交通事故。原告段桂芳受伤后在汉川市人民医院住院治疗41天，其伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告段桂芳的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残，伤后误工休息日为120天，伤后需一人护理60天、营养期60天，后期治疗费1000元。经汉川市交警大队认定，被告狄海波承担此次事故的全部责任，原告段桂芳无责任。原、被告协商赔偿无果，遂诉至法院，请求三被告赔偿原告段桂芳经济损失33504.18元。另查明，被告狄海波驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告平顶山市天通运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间之内。被告平顶山市天通运输有限公司垫付原告段桂芳9000元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告狄海波在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告段桂芳受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定,被告狄海波承担全部责任，原告段桂芳无责任。故被告狄海波应对原告段桂芳所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告狄海波驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，（不计免赔），故被告狄海波的赔偿部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告段桂芳的经济损失予以赔偿；不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于原告段桂芳因交通事故造成的经济损失认定：原告段桂芳的医疗费依住院费用清单、医院证明、门诊发票及鉴定结论进行核算，原告段桂芳的医疗费为10594.18元（前期治疗费9594.18元+后期治疗费1000元）。原告段桂芳的住院天数为41天，住院伙食补助费为2050元（50元×41天）。原告段桂芳的营养费酌定为1800元。原告段桂芳的误工时间依鉴定结论为120天，按原告段桂芳的月工资3000元计算，原告段桂芳的误工费损失为11835.61元（3000元/月×12月÷365天×120天）。护理期限依据鉴定结论为60天，护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年），原告段桂芳的护理费为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）。原告段桂芳的交通费酌情确定为500元。鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告段桂芳的鉴定费为900元。综上，原告段桂芳的各项经济损失33051.35元（其中医疗费10594.18元、住院伙食补助费2050元、营养费1800元、误工费损失11835.61元、护理费5371.56元、交通费500元、鉴定费900元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿27707.17元（医疗费10000元、误工费损失11835.61元、护理费5371.56元、交通费500元）；超出交强险限额范围内的部分4444.18元（鉴定费除外），由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，鉴定费900元由被告狄海波予以赔偿。原告段桂芳诉请中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称扣除非医保用药，未提供相关证据，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告段桂芳经济损失32151.35元（27707.17元+4444.18元），于本判决生效之日起三日内付清；二、被告狄海波赔偿原告段桂芳900元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告平顶山市天通运输有限公司已垫付给原告段桂芳9000元，由原告段桂芳从被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付的赔偿款中返还给被告平顶山市天通运输有限公司；四、驳回原告段桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案件受理费330元,由被告狄海波负担321元，原告段桂芳负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波审 判 员  吴 华人民陪审员  章炎林二〇一七年十二月二十一日书 记 员  樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神