新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2017）新0202民初642号原告：马利军，男，汉族，1971年6月15日出生，系新疆新捷安旅客运输有限公司职工，住所克拉玛依市，公民身份号码：×××。被告：董峰，男，汉族，1956年3月2日出生，系新疆华东工程有限公司项目经理，住所乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。原告马利军与被告董峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马利军与被告董峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同工程款186573元；原告施工过程中协助被告的工程队施工应支付给原告的工程款57250元；要求被告支付因其未履行合同条款而增加原告开支8400元及主材费2655元；要求被告支付同期银行贷款利息16056元，共计270934元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉求，即要求扣除被告2017年9月26日已付的98000元，还应支付工程款172934元。事实和理由：2015年8月9日，原、被告签订了施工合同一份，对施工内容、价格、付款方式作出约定，根据被告的2015年出具工程完成情况明细表统计原告共完成570户的天然气入户整改工程，按照每户合同约定价格700元计算，被告应支付原告工程款399000元。后被告先后向原告付款共计212427元。2017年9月26日，被告又支付了98000元，尚欠172934元，原告要求被告予以支付。根据双方的合同，被告应提供升降机一台，但是因被告未能提供，造成了原告施工采取"飞滑板"进行施工，并租用门式脚手架安装围楼管，应产生费用人工工资8400元及租赁费用3500元，此外，原告还购买角铁59根，计价为2655元，以上合同外原告多支出的费用，应当由被告予以承担。本案的工程已于2015年12月全部投入运行，但是被告至今未支付剩余款项，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告董峰辩称，请求法院对原告不合法的诉求不予支持。根据合同第五条的约定，原告施工所需的辅材工具、预制和生活场地由其自理，对此被告不应承担原告在合同外的费用。被告已经给原告先后付款总计328217元，原告所列明的付款情况不实。此外，原告在施工过程中被有关部门罚款6200元，对此应当由原告承担。被告给原告施工项目派人帮忙抢修总数额为10540元，原告应当予以承担。原告还有工程款50000多元，不与被告对账，也应该予以承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月9日，原告马利军（乙方）与被告董峰（甲方）签订了《施工合同》一份，双方约定，乙方为甲方就独山子幸福、丽景、绿岛住宅小区的天然气改造工程进行施工，主要是拆除原先安装的天然气围楼管、安装天然气围楼管、楼栋调压箱处等；乙方按照国家相关工程质量标准及业主、监理公司等部门要求施工；甲方支付乙方每户700元人工费。依据天北能源公司的合同付款方式执行合同的付款；甲方提供一台10米液压举伸机供乙方使用，其余施工所需辅材、工具、预制和生活场地乙方自理，甲方按约定及时支付乙方工程款。上述合同签订以后，原告组织工人进行了施工，根据上述合同完成了570户，被告的人员张明出具明细表予以确认，由此双方认可总的工程款为399000元。被告也支付了原告部分工程款，在庭审中，经双方对账确认原告收到被告的款项合计为310427元，包括通过劳动监察大队处理，由被告向原告的工人发放工资合计62427元，在该工资发放表上原告及陈建新签字，时间为2015年9月28日，也有马洪周（作为班组负责人）、焦栓民与陈书相三人。此外，对被告提交的一份金额为10540元的施工清单，有原告本人的签字，原告予以承认。对于被告提出施工中被罚款的问题，原告自认两笔钱合计为1200元。扣除上述两笔费用，被告尚欠原告的工程款为76833元。关于被告提交的金额为17790元的工资发放表，是马洪周、焦栓民与陈书相三名工人的工资，原告承认三人曾经是其人员，从该工资表"备注"中显示，马洪周8月、9月记工40.7个，带班工资按照500元/工计算应为20350元，减去借支5000元，剩余15350元，参与10月份参与张建国队施工，计为1200元；其他两名工人焦栓民与陈书相10月份参与张建国队施工，分别计为560元、680元。收款时间均为2015年10月10日，在该表中日期签字系一人所为。原告对此不予认可，认为上述三人的工资已经发放完毕，在10月份后是给被告干活，与其无关；原告将劳务分包给陈建新，由其负责具体施工并发放工人工资。在庭审中，被告董峰自述，其发包给原告的涉案工程实际上是新疆华东工程有限公司承包的工程，该公司与新疆天北能源有限责任公司签有承包合同，其作为该公司的项目经理，是挂靠于新疆华东工程有限公司，本人没有工程施工资质。经查，原告马利军亦没有工程施工资质，涉案的工程其以新疆华东工程有限公司二队名义进行施工，被告董峰与原告所签订的合同上没有加盖新疆华东工程有限公司的印章。以上事实，有原告提供的《施工合同》、工程完成情况明细表、工程量核算单、被告提供的金额为62427元及17790元工资发放表两份、施工清单、新疆天北能源有限责任公司的一份通报及两张违章处罚单、姚、张队给马利军抢修单、当事人陈述等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据原、被告提交的证据，结合双方的当庭陈述，关于《施工合同》，本院认为被告并无分包工程的资质，与原告所签订的施工合同无效，但是根据有关规定，原告完成的施工工程并无工程质量问题，作为被告应该在原告无质量问题的前提下，应直接向原告支付工程款，由此被告因没有向原告履行相应义务，应当依法向原告承担相应的民事责任。关于工程款的支付问题。双方对工程量价款399000元及被告已经支付工程款310427元无异议，对此本院依法予以确认。对被告提出的金额为10540元的施工清单，以及原告施工中因安全问题被处罚的1200元，因原告当庭予以认可，本院依法予以确认。被告主张的罚款5000元，由于原告不承认，被告亦并无其他证据佐证该费用已经发生，且未提供应该有原告予以承担的合法根据，故本院对此依法不予采信。由此，本院确认被告尚欠原告工程款数额为76833元。关于被告提出的马洪周等三人的工资17790元，从被告提供的、原告认可的金额为62427元的工资发放表中，可以反映该三人是原告的工人，理应由原告根据双方的约定发放劳务费，但是从被告提交的工资发放表"备注"中，可以证实三人在10月份是给被告的其他施工队伍提供劳务，并非是原告，故被告要求原告承担上述三人10月份的工资，纯属不当，缺乏事实根据，本院依法不予支持。关于马洪周的8、9月份工资即15350元是否应当由原告承担。对此，经本院审查认为，被告提供的该证据与金额为62427元的工资发放表前提不同，前者是通过劳动监察大队进行解决，双方均承认是给原告提供劳务，而后者从工资发放情况来分析，主要是三人10月份给被告提供劳务而产生的工资，如前所述，理应由被告承担。从证据形式来看，该工资发放表是被告单方面制作，没有原告的签字认可，不能直接证实该款项应由原告承担。在内容上，该证据有代签行为，日期的签字似一人笔迹，证据的合法性及真实性存在质疑，结合原告的陈述，以及被告在该工资表中的"注明"，也说明原告的辩驳意见并非不合理，即原告并非直接向工人发放工资，而是通过陈建新给所属工人支付工资，否则在双方认可的工人工资中，马洪周应当有签收工资，此外，马洪周作为原告的带班人员，由被告计算其工资及予以发放工资，于事于理均不符，除非是经原告的同意，但是现有证据不能证实这一事实。因此，根据有关法律，被告的该主张仍需要证据进一步证明，对此本院依法不予支持。关于原告提出的施工过程中协助被告的工程队施工应支付给原告工程款57250元，因本案中原告未能提供充分证据证实该事实成立，对其主张，本院依法不予采纳。被告虽提出姚、张队给马利军抢修单（金额为57700元），因双方未进行核算，不能证实该事实存在，故本院依法不予支持。上述两项请求，双方可以协商或者另行诉讼予以解决。关于原告提出的被告没有按照合同提供升降机而发生的其他费用8400元及2655元，对此本院认为，双方虽在合同进行了约定由被告提供该设备，但是双方并未对此所产生的后果进行约定或者补充协议，原告也没有向本院提供其实际支出了该费用，仅单方面提出该请求，被告又不予认可，作为原告没有进一步提供证据，对此应当承担举证不利的法律后果，故对原告的该请求，本院依法不予采纳。关于原告提出的利息损失问题。因双方在合同中没有对该违约责任作出明确约定，而实际上被告也相应支付了款项，结合案情，对原告提出的该利息损失，本院酌情予以考虑，即以本金76833元、从2017年9月27日起计算至2017年11月27日、按照银行同期贷款年利率4.35%计为557.04元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告董峰向原告马利军支付工程款76833元、利息损失557.04元，合计77390.04元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告马利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364.01元，由原告马利军负担3831.83元（已交纳），由被告董峰负担1532.18元，于本判决生效之日起十日内向原告马利军给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长 龙泽剑人民陪审员 李 萍人民陪审员 陈生仓 二0一七年十二月六日书 记 员 万 娟