广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初1475号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告单位广州溪浪电子科技有限公司（以下简称溪浪电子公司）,统一社会信用代码914401057910085425，住所地广东省广州市海珠区新港东路1068号1206房，法定代表人王科君。诉讼代表人王健君，男，1990年3月9日出生，溪浪电子公司业务经理。被告人刘文斌，男，1983年5月28日出生，汉族，文化程度大学专科，溪浪电子公司股东、业务经理，户籍地广东省平远县。因本案于2016年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2016年11月30日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2017年11月21日被本院决定继续取保候审。辩护人朱江辉、岳宁，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1475号起诉书指控被告单位溪浪电子公司、被告人刘文斌犯单位行贿罪，于2017年11月8日以简易程序向本院提起公诉，本院于当日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉，被告单位溪浪电子公司的诉讼代表人王健君、被告人刘文斌及其辩护人岳宁到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2009年，被告单位溪浪电子公司为中标某1大学智能监控系统及门禁系统，由该单位业务经理被告人刘文斌伙同其业务伙伴李龙某（另案处理）经手，分2次向该校资产管理处物资供应科副科级科员罗某1（已起诉）贿送现金共计人民币20万元。2009年至2016年间，被告单位溪浪电子公司为中标某2大学多个项目，由被告人刘文斌经手，先后分11次向该校招标中心物资招标科副科长、科长罗某2（另案处理）贿送现金共计人民币18.1万元。2016年9月18日，被告人刘文斌到广州市越秀区人民检察院投案自首。公诉机关随案提交相关证据，认为被告单位溪浪电子公司、被告人刘文斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告单位溪浪电子公司、被告人刘文斌犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告单位溪浪电子公司对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪。被告人刘文斌对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪。被告人刘文斌的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，辩称被告人刘文斌是自首及认罪认罚，并且其行贿行为跨越了刑法修正案九实施的时间，希望法院对被告人刘文斌从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，一、2009年，被告单位溪浪电子公司在经营期间，为了谋取不正当利益，中标某1大学智能监控系统及门禁系统，由该单位业务经理被告人刘文斌伙同其业务伙伴李龙某（另案处理）经手，分2次向该校资产管理处物资供应科副科级科员罗某1（已起诉）贿送现金共计人民币20万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.同案人罗某1的供述：在2008年，学校物理学院和后勤处各有一个监控项目，这2个项目是合在一起打包招投标的。我把这个信息告诉了溪浪电子公司老板刘文斌的朋友李龙某，然后李龙某又把这个信息告诉了刘文斌，最后是他们两个一起合作去承接上述项目的。我曾在2009年收受溪浪电子公司的老板刘文斌先后两次送我的现金人民币20万元。2.同案人李龙某供述：2009年间，我和一个叫刘文斌的朋友一起合作在某1大学承接了一个监控系统、一个门禁系统共两个项目，前述项目结算后，经我和刘文斌商量，由刘文斌经手送给了某1大学资产管理处工作人员罗某1现金共计人民币20万元。3.被告人刘文斌的供述：2008年左右，我的一个做IT业务的名叫李龙某的朋友得知某1大学现在准备开展一个监控系统和一个门禁系统的项目，当时李龙某找到我，想让我和他一起承接这个项目。后来，李龙某把华师负责上述项目招标工作的罗某1介绍我认识。后来我和李龙某通过挂靠在甲公司和乙公司的形式成功中标上述项目。我和李龙某在确定参加上述项目的招投标时，就一起商量要在中标后给罗某1一些好处费，让他继续关照我们的项目，以便使项目能够顺利开展并完成。我们成功中标并完成施工、结算等环节后，我和李龙某按照之前商量好的，由我经手送给罗某1好处费，金额最后确定为每个标各送他人民币10万元。应该是2009年上半年的一天，我们收到第一笔结算款后，罗某1到我公司所在的广州市天河区找我，在大厦的地下停车场，我送给罗某1现金人民币10万元.在2009年下半年的一天，我们收到第二笔结算款后，罗某1到我公司所在的广州市天河区找我，在大厦的地下停车场，我送给罗某1现金人民币10万元。4.某1大学的组织机构代码证证实，某1大学是事业单位。5.同案人罗某1的干部履历表、干部任免审批表、岗位信息证实，同案人罗某1在某1大学资产设备处任职的情况。6.广东省杰安电子技术有限公司（联系人李龙某）、广东省泰尚信息系统有限公司（联系人刘某亮）与某1大学（联系人罗某2）签订的智能监控系统采购合同书、物电学院开放实验室门禁管理系统采购合同书证实，双方的业务情况。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。二、2009年至2016年间，被告单位溪浪电子公司在经营期间，为了谋取不正当利益，中标某2大学多个项目，由被告人刘文斌经手，先后分11次向该校招标中心物资招标科副科长、科长罗某2（另案处理）贿送现金共计人民币18.1万元。2016年9月18日，被告人刘文斌到广州市越秀区人民检察院调查，但2016年9月19日在询问中未如实供述自己罪行，后在讯问中才陆续交代自己全部罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.同案人罗某2（某2大学招标中心物资招标科科长）的供述：在2009年至2016年期间，其多次收受与其单位有业务往来的被告人刘文斌贿送的现金的经过。2.被告人刘文斌的供述：在2009年至2016年期间，其在溪浪电子公司承接某2大学相关项目过程中，先后多次向某2大学招标中心物资招标科科长罗某2贿送现金人民币共计18.1万元的经过。3.某2大学的组织机构代码证证实，某2大学是事业单位。4.同案人罗某2的干部履历表、干部任免通知等证实，同案人罗某2在某2大学招标中心物资招标科任职的情况。5.溪浪电子公司等公司与某2大学签订的教工活动中心安防监控系统、幼儿园安防监控系统购置与安装等项目等具有罗某1签名负责人字样的工作流程表以及某2大学货物申购审核表、某2大学购销协议证实：某2大学与溪浪电子公司等公司的业务往来情况。6.丙公司、丁公司、戊公司营业执照证实，上述公司的经营情况。7.被告人刘文斌的户籍资料证实，其身份情况。8.溪浪电子公司营业执照证实，该公司的经营及法定代表人情况。9.广州市越秀区人民检察院出具的破案报告证实，被告人刘文斌涉嫌单位行贿罪的案件线索，在我院查办罗某1受贿案中被发现。2016年9月18日被告人刘文斌到我院接受调查，2016年9月19日立案，同日对其采取刑事拘留强制措施。10.被告单位溪浪电子公司的供述：其公司行贿上述人员的情况。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。关于公诉机关所提被告单位溪浪电子公司、被告人刘文斌犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首的意见，经查，被告人刘文斌于2016年9月18日在广州市越秀区人民检察院的询问笔录中没有供认行贿事实，到2016年9月19日的讯问笔录中，被告人刘文斌才供认小部分行贿的事实，直到被刑事拘留后才全部交代行贿的事实，不符合自首关于自动投案，如实供述自己的罪行的构成要件，故现公诉机关认定被告人刘文斌属于自首有误。由于被告人刘文斌是广州溪浪电子科技有限公司的单位负责人，现在不认定刘文斌自首的情况下也不认定广州溪浪电子科技有限公司是自首。本院认为，被告单位溪浪电子公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱款行贿，情节严重，其行为构成单位行贿罪；被告人刘文斌作为溪浪电子公司的股东、业务经理，为溪浪电子公司谋取不正当利益，具体实施行贿行为，属于溪浪电子公司犯单位行贿罪的直接负责的主管人员，其行为构成单位行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘文斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘文斌作为溪浪电子公司的主管人员归案后如实供述自己的罪行，依法应当认定溪浪电子公司如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处溪浪电子公司罚金、判处被告人刘文斌一年三个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位广州溪浪电子科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金二十万元。（罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、被告人刘文斌犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  陈飞燕人民陪审员  刘耀邦二〇一七年十二月二十九日书 记 员  朱超龄