河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0121民初1592号原告：刘景全，男，1968年2月18日生，汉族，住天津市东丽区，委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市。委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。被告：孟庆华，男，1986年9月11日生，汉族，住河北省沧州市沧县，。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A，电话0317-220****。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。原告刘景全与被告孟庆华、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日、12月14日公开开庭进行了审理。原告刘景全的委托诉讼代理人孙晓杰，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告孟庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景全诉称，2017年9月18日，徐贵杰驾驶孟庆华的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路行驶至石家庄米处时，与武明磊驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车碰撞，与贾金东驾驶的津Ｒ×××××货车碰撞，与董红亮驾驶刘景全的津Ａ×××××、津Ｂ×××××货车尾部碰撞，致津Ａ×××××、津Ｂ×××××货车又与胡二明驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｊ×××××货车碰撞，造成车辆损坏、路产损坏、货物损坏的交通事故。河北高速交警队认定徐贵杰负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、交通费等损失104120元，并承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效且没有免赔拒赔的前提下，答辩人同意在保险限额内承担赔偿责任，冀Ｊ×××××车未在答辩人处投保，请核实挂车的投保情况，如挂车投保，应按投保比例扣除挂车应承担的部分，但不承担公估费、拆验费、诉讼费等间接损失。被告孟庆华未答辩。经审理查明，2017年9月18日11时10分，徐贵杰驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××欧曼重型半挂货车（该车是孟庆华通过分期付款方式在孟村回族自治县君宇运输有限公司购买的车辆，冀Ｊ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元），沿京昆高速公路行驶至石家庄米处时，与武明磊驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车碰撞，与贾金东驾驶的津Ｒ×××××货车碰撞，与董红亮驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××解放重型半挂货车（该车是刘景全购买的车辆，挂靠在天津港龙博达物流有限公司经营）尾部碰撞，致使津Ａ×××××、津Ｂ×××××货车又与胡二明驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｊ×××××货车碰撞，造成车辆损坏、路产损坏、货物损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2017年9月18日作出了第1398027201700469号道路交通事故认定书，认定徐贵杰负事故的全部责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张津Ａ×××××车的车损70040元（原告提供了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，确定津Ａ×××××车的损失情况为：更换配件金额64440元、维修项目金额6600元、残值1000元，估损金额70040元）、津Ｂ×××××车的车损8230元（原告提供了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，确定津Ｂ×××××车的损失情况为：更换配件金额7530元、维修项目金额1000元、残值300元，估损金额8230元）、公估费2350元（原告提供了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司收取津Ａ×××××车公估费2100元的发票、收取津Ｂ×××××车公估费250元的发票）、拆验费3000元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取津Ａ×××××、津Ｂ×××××车拆验费共3000元的发票3张）、现场施救费18500元（原告提供了长安晨东汽车救援服务部收取津Ａ×××××、津Ｂ×××××车现场施救费共18500元的发票两张及施救明细）、交通费2000元（原告称其为处理事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，提交了金额共计400元的加油费发票2张、金额共计400元的车票4张）等损失104120元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：公估报告是原告单方委托鉴定，程序违法，定损数额过高，申请重新鉴定；公估费、拆验费过高，属重复主张，原告也未提供拆验单位的资质，均属间接损失，不承担；施救费应按照河北省物价部门关于高速公路施救的相关规定认定；交通费不属车损的赔偿范围，不承担。根据被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的重新鉴定申请、本院委托，河北宝信通保险公估有限公司于2017年12月12日作出了编号为BXT2017-GC00246、GC00249号公估报告，确定津Ａ×××××车的损失情况为：更换配件项目金额60930元、维修项目金额6600元、残值1030元，估损金额66500元；津Ｂ×××××车的损失情况为：更换配件项目金额7185元、维修工时金额800元、残值155元，估损金额7830元。原告对该公估报告的真实性没有异议，但认为确定的损失数额过低，坚持原公估报告确定的损失金额，也不申请复核。被告称对该公估报告的真实性没有异议，但定损数额过高，据了解鉴定机构并未实际查勘车辆，只是依据照片做出的公估报告，原告的车辆已经维修，就应提供维修费发票及维修明细；根据相关规定，驾驶员从事道路货物运输应具备相应的从业资格，当事人提供的证据不能证实徐贵杰的从业资格证是合法有效的，投保人已在投保单、投保提示上加盖了印章，保险公司已尽到了说明提示义务，根据保险合同的约定，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、分期付款车辆买卖协议书、保险单、投保提示、证明、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398027201700469号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，徐贵杰负此事故的全部责任，其他人无责任。徐贵杰是在提供劳务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的被告孟庆华承担相应的赔偿责任。河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告改变了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，原、被告虽对此报告提出异议，但并未申请复核，视为其默认该公估报告，据此原告的车损确定为74330元。原告主张的施救费18500元、公估费2350元、拆验费3000元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案实际情况确定该费用为700元。被告如果认为施救单位收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可以向价格主管部门进行举报，要求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。原告的上述损失共计98880元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合徐贵杰负此事故全部责任的情况，确定被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在肇事车辆投保的交强险财产损失限额2000元内和不计免赔商业三者险限额内赔付给原告刘景全98880元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付给原告刘景全98880元。二、驳回原告刘景全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，减半收取1095元，由被告孟庆华负担595元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担500元。重新鉴定公估费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高永庭二〇一七年十二月二十日书记员  马丽英