wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初6657号原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社。法定代表人李红伟，系该社主任。住所地濮阳县解放路中段路**。委托代理人王闯闯，系该社职工。代理权限，一般代理。被告尚继允，男，汉族，1957年4月28日出生，住址，住址濮阳县div>被告骆治拴，男，汉族，1967年8月28日出生，住址，住址濮阳县div>被告张三军，男，汉族，1971年7月28日出生，住址，住址濮阳县div>原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社与被告尚继允、骆治拴、张三军金融借款合同纠纷一案。本院于2017年12月12日立案受理后，按照原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社提供的被告尚继允、骆治拴、张三军的地址及手机号无法向其送达诉讼文书，原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社不能及时更改补充，又不申请公告，被告不到庭，无法查明案件事实，致使本案无法进行审理，视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社的起诉。案件受理费4051元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  方清二〇一七年十二月二十八日书记员  王辉
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏1181刑初839号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人廖海军，男，1986年9月21日出生于四川省仪龙县，汉族，小学文化，务工、暂住江苏省丹阳市(户籍地四川省仪龙县)。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月14日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）806号起诉书指控被告人廖海军犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳出庭支持公诉。被告人廖海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月至7月期间，被告人廖海军先后至丹阳市荆林、曲阿街道等地，实施盗窃作案4起，窃得手机1部、电缆线40米。经鉴定，赃物价值人民币2860元。2017年7月14日4时许，被告人廖海军携带窃得的赃物行至丹阳市曲阿街道谈家村高铁桥时，被群众发现后报警，于当日被公安机关抓获归案。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年1月底的一天下午，被告人廖海军至丹阳市荆林镇老粮管所二楼西侧房间内，乘隙窃得苹果5S手机1部，价值人民币260元。 2.2017年7月10日凌晨，被告人廖海军至丹阳市曲阿街道新嘉荟新城北侧河边，采用刀片剥皮等手段，乘隙窃得电缆线10米，价值人民币650元。案发后，赃物已由公安机关扣押。 3.2017年7月11日凌晨，被告人廖海军至丹阳市曲阿街道新嘉荟新城北侧河边，采用刀片剥皮等手段，乘隙窃得电缆线13米，价值人民币845元。 4.2017年7月14日凌晨，被告人廖海军至丹阳市曲阿街道新嘉荟新城北侧河边，采用刀片剥皮等手段，乘隙窃得电缆线17米，价值人民币1105元。案发后，赃物已由公安机关扣押。 被告人廖海军案发后，已主动退出赃物折价余款人民币1105元，并预缴了罚金保证金。被告人廖海军归案后，如实供述了上述盗窃事实。 上述事实，被告人廖海军在庭审中亦供认不讳，并由户籍资料，案件侦破经过；证人邓某、赵某、谈某的证言，被害人肖某的陈述；丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，丹阳市公安局制作的辨认笔录，丈量笔录、扣押清单、情况说明、罚没款收据等证据予以证实。证据均经庭审质证，证据合法、有效，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人廖海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖海军归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖海军案发后，部分赃物已经被公安机关扣押，剩余赃物折价款已主动退出，主动预缴了罚金保证金，并认罪悔罪，无前科犯罪，在量刑时可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序及公民的合法财产所有权不受侵犯，根据已查明的被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人廖海军犯盗窃罪，有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(已缴纳)； 被告人廖海军已退出的赃款赃物共计折合人民币1105元，后发还给被害人肖某260元、邓某某845元。暂扣于公安机关的赃物（折合人民币1755元）发还给被害人邓某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜连良 二〇一七年十二月八日 书记员  吴永红 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初8977号原告：张光林,男,1969年4月26日出生,汉族，住连云港市海州区。原告:钟景梅,女,1969年4月9日出生,汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**。法定代表人：毛林华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向阳、张军，江苏苍梧律师事务所律师。原告张光林、钟景梅与被告连云港市亿人城建开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董延磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光林、钟景梅、被告连云港市亿人城建开发有限公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光林、钟景梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担至今未办理房产证的违约金9358.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第43号楼1单元2004室，价款为935850元，约定该房屋于2015年10月31日前交付。另合同第十五条约定：在房屋交付使用后60日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款，被告于2015年11月12日向原告交付房屋，原告选择不退房。但被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的材料，由于被告原因，没有按照约定期限内办理房产证。原告认为：被告未在合同约定的期限内办理房产证，显属违约。被告连云港市亿人城建开发有限公司辩称，我公司不是故意违约，由于施工方扣押竣工备案资料，导致涉案房屋无法按期办理产权证书，对于违约金依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，原告张光林、钟景梅与被告连云港市亿人城建开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第43号楼1单元2004室，房屋面积153.67平方米，价款为935850元；被告于2015年10月31日前向原告交付房屋。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。庭审中，双方均认可被告于2015年10月12日向原告交付房屋。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告应支付给原告逾期办证违约金9358.5元（935850元X1%=9358.5元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张光林、钟景梅逾期办证违约金9358.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  董延磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  李冬玲法律条文和上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执14812、14811号 申请执行人曹端义，男，汉族，1982年11月7日出生，身份证住址江西省九江市都昌县，公民身份号码。 被执行人深圳市龙岗区布吉兴福泰商店，住所地深圳市龙岗区布吉街道南三社区布吉新村******101。 经营者庄锦圳，男，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址广东省惠来县岐石镇林美管区，公民身份号码。 关于申请执行人曹端义与被执行人深圳市龙岗区布吉兴福泰商店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款25600元、退还购物款2560元，案件受理费252元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2017年12月12日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤销执行申请属自由处分权利的行为，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤0307民初13869号民事判决书予以终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一七年十二月十四日 书记员  杜文生
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2504执852号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：李才先，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。本院在执行本院刑事审判庭移送被执行人李才先盗窃罪一案中，查明本案执行标的为罚金人民币1000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，且被判处有期徒刑十个月，刑期至2017年11月30日止。现被执行人刑满出狱，下落不明，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十二月二十九日书记员 高松蓉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川民终1057号 上诉人（原审被告）：宝兴县泽根电力有限公司，住所地四川省宝兴县硗碛乡泽根村。 法定代表人：王洪宾，总经理。 委托诉讼代理人：刘立，北京德恒（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮莉媚，女，汉族，生于1982年12月25日，住四川省雅安市名山区县前街******。四川省雅通置业有限公司员工。 委托诉讼代理人：钟兵，四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁万平，男，汉族，生于1969年11月19日，住，住四川省汉源县/div> 被上诉人（原审被告）：杨琼，女，汉族，生于1969年9月7日，住，住四川省宝兴县/div> 上诉人（原审被告）宝兴县泽根电力有限公司（以下简称泽根公司）因与被上诉人阮莉媚、丁万平、杨琼民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2017)川18民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日受理本案并依法组成合议庭，并于2017年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人泽根公司的委托诉讼代理人刘立，被上诉人阮莉媚的委托诉讼代理人钟兵、石国文，到庭参加诉讼。被上诉人丁万平、杨琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，当事人泽根公司对案涉证据，16份《个人借款合同》、《协议书》、《股东会决议》、《连带责任保函》，均持有异议，并申请司法鉴定，应当进行司法鉴定。一审法院未进行司法鉴定，也未按最高人民法院相关规定进行全面审查认定本案是否系虚假诉讼，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市中级人民法院(2017)川18民初2号民事判决； 二、发回四川省雅安市中级人民法院重审。 上诉人宝兴县泽根电力有限公司预交的二审案件受理费447300元予以退回。 审判长 刘 云 审判员 王 惠 审判员 刘长江 二〇一七年十二月十八日 书记员 崔 秋
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2830号罪犯薛庆伟，男，1982年3月26日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，原户籍所在地河南省虞城县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年1月22日作出（2014）吴刑初字第0516号刑事判决，认定被告人薛庆伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处以罚金人民币五万元，刑期自2015年1月22日起至2018年12月15日止。被告人不服，提出上诉。2015年4月30日江苏省苏州市中级人民法院作出（2015）苏中刑终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯薛庆伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯薛庆伟减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明：罪犯薛庆伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次，表扬一次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。本院认为，罪犯薛庆伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯薛庆伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年3月15日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 雯
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1662号申请执行人：郭璐，女，汉族，1967年3月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，委托代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：高永胜，男，汉族，1974年9月11日生，现住：昆明市西山区，被执行人：李雪涛，女，汉族，1978年8月10日生，现住：云南省昆明市，被执行人：昆明开洋科技有限公司。住所：昆明市高薪产业开发区M1-4地块（海源中路中段）1幢2层法定代表人：高永胜，职务：董事长。被执行人：昆明鸿鑫档案管理技术咨询有限公司。住所：云南省昆明市高新区海源中路**昆明开关厂高新园区办公楼**。法定代表人：李雪涛，职务：董事长。申请执行人郭璐与被执行人高永胜、李雪涛、昆明开洋科技有限公司、昆明鸿鑫档案管理技术咨询有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2016)云01民再52号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方经自愿协商，于2017年11月29日达成如下执行和解协议：本系列三案件总金额按照1600000万履行，四被执行人承诺在2017年12月30日前履行支付500000元；自2018年10月1日开始，四被执行人每月1日前履行支付50000元至100000元（不低于50000元），余款两年内全部还清共计1600000履行结束。双方达成执行和解，且申请执行人郭璐书面申请终结本次执行程序，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月六日书 记 员  顾娅婷
浙江省安吉县人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙0523执4255号 被罚款人：陈龙，男，1987年7月1日出生，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人任晓月与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈龙罚款人民币5000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一七年十二月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执恢1251号申请执行人粱增峰，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人张建超，男，生于1983年4月28日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行粱增峰申请执行张建超民间借贷纠纷一案中，申请执行人粱增峰自愿申请终结对（2015）牟民初字第3217号民事判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0122执恢1251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张勇军执行员  闫 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 岩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川01执2561号 申请执行人：姜熙，男，1985年10月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：马森豹，男，1984年4月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李凯，男，1978年2月20日出生，汉族,住四川省西昌市。 被执行人：四川皓思酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区川藏路成双段鞋都南路**，机构代码562000459。 本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第320号民事判决，于2017年10月9日立案执行申请执行人姜熙申请执行马森豹、李凯、四川皓思酒店管理有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的8378605元。 执行中查明，上述被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。2017年12月18日，姜熙收到《终结本次执行程序告知书》后向本院递交向本院递交了终结涉案的本次执行程序《申请书》。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许，本案现不具备执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 波 二〇一七年十二月××日 书记员 谢春秀
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0124民初2305号原告：胡晗玉，女，汉族，2008年10月12日出生，江西进贤前坊西湖上湖人，租住：胡杨华家。法定代理人：于某。法定代理人：胡某。委托代理人：吴少华，律师，一般授权代理。被告1：陈志猛，男，汉族，1969年9月12日出生，江西东乡县人，住东乡县。被告2：余江县鑫融物流有限公司，地址：江西省鹰潭市余江县洪湖乡政府大院。法定代表人:饶贵莲。委托代理人：李荣华，律师，特别授权代理。被告3：抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司，住址：江西省抚州市东乡区汽贸城****。负责人：熊爱兰。被告4：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部，，地址：南丰县桔都大道负责人：上官颂。委托代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权代理。被告5：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，，地址：东乡县公园路负责人：谭建勇，公司经理。委托代理人：田立元、杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告胡晗玉诉被告陈志猛、余江县鑫融物流有限公司、抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晗玉的委托诉讼代理人吴少华、被告余江县鑫融物流有限公司委托代理人李荣华、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部委托代理人黄炜祺、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托代理人田立元、杨俊到庭参加诉讼；被告陈志猛及抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。案件事实原告胡晗玉主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告及第三人答辩本院认定及理由1、医疗费医疗费5503.88元被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司均认为应扣除10%的非医保用药，在交强险内只承担两个伤者10000元的限额，被告余江县鑫融物流有限公司不同意承担10%的非医保用药费用。医疗费共计5503.88元，多方都认定，本院予以认定。2、伤残等级及后续治疗费后续治疗费1000元，鉴定费1200元。被告对后续治疗费1000元无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司均认为鉴定费1200元公司不承担。对后续治疗费1000元及鉴定费1200元，本院予以认定。3、营养费30×60天=1800元按实际住院天数11天每天20元计算由于原告的出院记录显示其实际住院天数为11天，故原告的营养费应按20元/天计算11天，即20元/天×11天=220元。4、住院伙食补助费100元/天×11天＝1100元。按实际住院天数11天每天30元计算参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即原告的住院伙食补助费为100元/天×11天＝1100元。5、残疾赔偿金0元无无6、护理费100元/天×60天=6000元。按实际住院天数11天计算且标准过高应按江西省2016年城镇私营单位居民服务业就业人员日平均工资86.14元/天计算42天，即86.14元/天×11天=947.54元。7、交通费1000元按实际住院天数11天10元每天计算根据原告的实际住院时间及伤残等级等情况酌定110元。8、精神抚慰金0元无无9、误工费无无10、车辆损失费无没有相关证据不予认定因车辆未定损而且无相关证据证明其损失的价值，所以本院不予认定总计17603.88元10081.42元裁判理由与结果本院认为，被告陈志猛驾驶余江县鑫融物流有限公司及抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司所有的赣Ｌ×××**重型半挂牵引车引赣Ｆ×××**车与吴细武骑电动车车载原告胡晗玉发生交通事故，造成吴细武及原告胡晗玉受伤，交警部门认定被告陈志猛负事故全部责任，原告不负责任，有事实和法律依据，本院予以确认。赣Ｌ×××**重型半挂牵引车为被告余江县鑫融物流有限公司所有且该车被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部及被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司分别投保交强俭和第三者商业险；引赣Ｆ×××**车为被告抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司所有。事故发生在保险期内，所以被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司直销业务部及被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应当在保险范围内赔偿。原告的医疗费共计5503.88元、护理费947.54元、交通费110元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、后续治疗费为1000元、鉴定费1200元，合计10081.42元。被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在交强险内赔偿6057.54元（预留医疗费份额5000元）、商业险内赔1136.75元{（总费用10081.42-非医保用药5503.88*10%-鉴定费1200元-交强险内赔偿6057.54元）÷2}，合计赔偿7194.29元；被告余江县鑫融物流有限公司赔偿935.19元{(非医保用药5503.88*10%+鉴定费1200元+诉费120元)÷2}；被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在第三者商业险赔偿1136.75元{（总费用10081.42-非医保用药5503.88*10%-鉴定费1200元-交强险内赔偿6057.54元）÷2}；抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司赔偿935.19元{(非医保用药5503.88*10%+鉴定费1200元+诉费120元)÷2}。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司赔偿原告胡晗玉人民币7194.29元，此款在本判决生效后十日内付清。二、由被告余江县鑫融物流有限公司赔偿原告胡晗玉人民币935.19元，此款在本判决生效后十日内付清。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司赔偿原告胡晗玉人民币1136.75元，此款在本判决生效后十日内付清。四、由抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司赔偿原告胡晗玉人民币935.19元，此款在本判决生效后十日内付清。五、驳回原告胡晗玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元，由被告余江县鑫融物流有限公司、抚州市东乡区鑫巍汽车贸易有限公司分别负担60元(已扣除)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡学军二〇一七年十二月二十八日书记员  付思铭
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1391执914号 申请执行人：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区国家税务局，地址：大亚湾区中兴五路**。 被执行人：惠州大亚湾东安石化有限公司，地，地址：大亚湾澳头新澳大道二街**海日大厦****房/div> 法定代表人：欧阳国权。 本院在执行广东省惠州市大亚湾经济技术开发区国家税务局申请执行惠州大亚湾东安石化有限公司行政处罚一案中，经查询，被执行人惠州大亚湾东安石化有限公司暂无银行存款、房产、土地、车辆、工商股权等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴湘元 审 判 员  吴铁辉 人民陪审员  魏顺莉 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  黄凯周
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初674号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人曹万学，曾用名：曹小六，男，1981年5月17日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，哈尼族，小学文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因本案于2017年11月16日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人曹万学犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人曹万学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月17日1时16分许，被告人曹万学醉酒后驾驶浙Ｇ×××**小型轿车，在浦江县黄宅镇兴工路28号倒车时发生交通事故，被浦江县公安局查获，经现场酒精呼气测试，结果为140mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检测，曹万学血液中酒精含量为203mg/100mL。上述事实，被告人曹万学在开庭审理过程中亦无异议，且有浦江县公安局交警大队的强制措施凭证，现场酒精呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；被告人曹万学的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹万学违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曹万学归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人曹万学的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹万学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年1月15日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张汝宵二〇一七年十二月四日代书记员 冯婉君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0622民初2698号 原告：张海军，男，1959年5月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张明发，男，1965年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张海军与被告张明发相邻用水、排水纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。2017年12月21日，张海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张海军撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张海军负担。 审判员  周文龙 二〇一七年十二月二十一日 书记员  高小亲
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9005执1294号申请执行人杨彬，男，回族，1985年12月28日出生，现住山东省肥城市。委托诉讼代理人：周扬，文昌市和平法律事务所法律工作者。被执行人文昌上九装饰工程有限公司，住所地为海南省文昌市文城。法定代表人：葛显威，该公司经理。本院在受理申请执行人杨彬与被执行人文昌上九装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已生效法律文书（2017）琼9005民初69号民事判决书，向被执行人文昌上九装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，而且申请执行人至今没有提供有效的被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。wtvbubav6kyscvv6eg案件唯一码审判长 冯 平审判员 张 磊审判员 陈杰实二〇一七年十二月十三日书记员 林 秀附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0702执1981号 申请执行人：南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市延平区解放路**恒立大厦**，统一社会信用代码11350700003944795Y。 负责人：陈衍禄，局长。 被执行人：福建南平锦田汽车贸易有限公司，，住所地南平市延平区西芹镇长沙路统一社会信用代码91350700759388629H。 法定代表人：黎笑雄，董事长。 关于申请执行人南平市人力资源和社会保障局与被执行人福建南平锦田汽车贸易有限公司劳动行政处理一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）延执审字第48号行政裁定书，已经发生法律效力。南平市人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求福建南平锦田汽车贸易有限公司支付傅瑜工资6680元。 本院在执行过程中，南平市人力资源和社会保障局于2017年12月19日，申请撤回对福建南平锦田汽车贸易有限公司的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执1981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  庄晗玥 执行员  阮绍恩 二〇一七年十二月十九日 书记员  范 丹 本案所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照第规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1723执1398号 申请执行人平舆县公安局交警大队。 法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。 委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。 委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。 被执行人蔺某某，男，1962年年10月17日出生，住博爱县磨头镇北十字村，身份证号码：4108221962********。 本院（2017）豫1723行审50号行政裁定书，已经发生法律效力，而被执行人蔺某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔺某某应当履行义务部分的银行存款。 二、扣留、提取被执行人蔺某某应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 冯国勇 审判员 彭 聪 二〇一七年十二月十九日 书记员 朱成奎
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审9605号申请执行人：莫馨卿，女，汉族，1960年9月27日出生，身份证地址：广东省增城市。被执行人：广州市增城区朱村街丹邱村官五经济合作社，地址：广州市增城区朱村街丹邱村官五社。法定代表人：莫静怀，该社社长。申请执行人向本院申请强制执行广州市增城区人民政府朱村街道办事处作出的（2017）增朱街行决字第（1）号《行政处理决定书》，即要求被执行人向莫馨卿发放土地补偿款20000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市增城区人民政府朱村街道办事处作出的（2017）增朱街行决字第（1）号《行政处理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  蔡惠芳审判员  何 珺二〇一七年十二月二十日书记员  冯金娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执行裁定书 (2017)辽0105执异363号 异议人(被执行人)韩俊 申请执行人杨锡华 本院在执行申请执行人杨锡华与被执行人韩俊民间借贷纠纷一案中，异议人(被执行人)韩俊对本院执行（2016）辽0105民初73号民事调解协议行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，本院依据（2016）辽0105民初73号民事调解协议对异议人名下的位于沈阳市浑南区万科金域蓝湾小区（浑南新区朗日街1-16号1-12-2）房屋强制执行行为不当，申请法院解除对其唯一住房的强制措施。 本院查明，申请执行人杨锡华与被执行人韩俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2016）辽0105民初73号民事调解书，调解协议规定被执行人韩俊给付申请执行人杨锡华借款本金850000元及利息。诉讼中本院对被执行人韩俊名下财产予以诉讼保全。调解协议生效后，申请执行人杨锡华于2016年1月26日向本院申请执行。因被执行人韩俊未按生效法律文书履行，本院决定对诉讼保全中查封的异议人名下的位于沈阳市浑南区万科金域蓝湾小区（浑南新区朗日街1-16号1-12-2）房屋予以评估拍卖。 本院认为，（2016）辽0105民初73号民事调解协议已经发生法律效力并进入执行程序，法院对异议人名下的位于沈阳市浑南区万科金域蓝湾小区（浑南新区朗日街1-16号1-12-2）房屋强制执行行为合法有效。现异议人提出（2016）辽0105民初73号民事调解协议生效后，已自行给付申请执行人杨锡华840000元，因杨锡华否认故执行程序不予以确认，双方可通过诉讼解决，异议人（被执行人）韩俊借以阻断执行的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人韩俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长 蒋 欣 审判员 费铁平 审判员 白 山 二〇一七年十二月十五日 书记员 韩晓宇
张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0706执168号 申请执行人王海金，男，1969年12月24日出生，住所地张家口市。 申请执行人李霞，女，1972年7月12日出生，住所地张家口市。 被执行人苏延霞，女，汉族，1977年7月28日出生，住所地张家口市 被执行人贺卫东，男，1976年1月22日出生，住所地张家口市 本院在执行王海金、李霞申请苏延霞、贺卫东借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜德清 二〇一七年十二月二十七日 书记员  孙学东
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民终1965号上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161。法定代表人：胡敏，董事长。上诉人（一审被告）：天津酷我科技有限公司，注册地天津中新天津生态动漫中路**创研大厦**房间，实际经营地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公室B-207-161。法定代表人：雷鸣，董事长。被上诉人（一审原告）：淘宝（中国）软件有限公司。上诉人北京酷我科技有限公司（简称北京酷我公司）、天津酷我科技有限公司（简称天津酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司（简称淘宝公司）侵害信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初11738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京酷我公司、天津酷我公司以各方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请；且淘宝公司对此予以确认并承诺不要求北京酷我公司、天津酷我公司按一审判决的内容执行。本院认为，北京酷我公司、天津酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京酷我科技有限公司、天津酷我科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人北京酷我科技有限公司负担69元（已交纳），上诉人天津酷我科技有限公司负担69元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  张晓霞审判员  冯 刚审判员  宋 鹏二〇一七年十二月二十一日法官助理高瞳辉书记员汪舟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0722执839号之一 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：雷霆，董事长。 被执行人：廖联国，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王志君，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初3305号民事调解书，执行申请执行人与被执行人廖联国、王志君金融借款合同纠纷一案，申请执行人应有债权金额本金150万元，现已执行到位本金12481元，未执行到位金额本金1487519元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 波 审判员 陈晓斌 审判员 巫永刚 二〇一七年十二月十三日 书记员 胡梦婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之五十八申请人：刘广东。被执行人：张婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之五十八裁定书，于2017年12月30日向被执行人张婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张婷在中国农业银行62×××74账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黑0321刑初135号 公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。 被告人朱立红，女，1981年1月28日出生，住黑龙江省鸡东县。2017年9月11日，因涉嫌盗窃被鸡东县公安局刑事拘留。2017年9月22日，被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。 黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人朱立红犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉。被告人朱立红到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2017年5月10日16时许，被告人朱立红在鸡东县平阳镇北如洗浴女浴室内用被害人丛某某遗忘在洗手台上的更衣柜钥匙，打开丛某某使用的更衣柜，将更衣柜内的黄金项链、黄金手链盗走（价值人民币9365元），经丛某某索要，朱立红于案发当晚将盗窃的物品返还给丛某某。案发后，朱立红于2017年9月8日被公安机关抓获。 上述事实，被告人朱立红在开庭审理过程中无异议，并有物证拍照、证据保全清单、发还物品清单、在逃人员登记表、工作说明、户籍证明、案件来源、报案材料、到案经过、破案经过；证人杨某某、李某某的证言；被害人丛某某的陈述；被告人朱立红的供述与辩解；鸡东县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱立红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。朱立红到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。朱立红主动退赔被害人的财物，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人朱立红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年4月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  盖秋海 二〇一七年十二月六日 书记员  袁 迪
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁0523刑初273号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人朱文成，男，汉族，1963年3月10日出生于山东省广饶县，中专文化，中共党员，堃城工贸有限公司总经理。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月8日被东营市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，9月17日转取保候审。现住东营市东营区。 辩护人连铭鑫，山东景顼律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人朱文成犯寻衅滋事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人朱文成及其辩护人连铭鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2014年6月8日，被告人朱文成组织他人到位于东营市农业高新技术示范区的堃城工贸有限公司（原中铁一局德大铁路四号站）寻衅滋事，将崔某3、崔某4打伤，并将院内一辆捷达车砸坏。经法医鉴定，崔某3的损伤程度为轻伤二级，崔某4的损伤程度为轻微伤；经鉴定，被毁坏的车辆损失价值人民币12296元。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，广饶县公安局发、破案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被告人的供述和辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人朱文成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人朱文成刑事责任。 被告人朱文成对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。 被告人朱文成辩护人的辩护意见：一、被告人朱文成具有自首情节；二、被告人朱文成系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的经济损失；三、事出有因，被害人一方过错在先。综上，希望法庭对被告人朱文成从轻处罚或免予刑事处罚。 经审理查明，2006年4月1日，被告人朱文成租赁东营市广北农场位于辛沙路西侧，辛沙路至二分场以北，四斗17号地，土地面积31.3亩（租赁期限为三十年），注册成立了堃城工贸有限公司（下简称：堃城公司），并担任堃城公司总经理。2010年6月23日，堃城公司租赁给中铁一局使用，包括公司的厂房、房屋及地上建筑物。2014年5月19日，中铁一局将租赁堃城公司期间所建设的彩钢房、料库、仓库等施工生产的临时设施、部分器具以80万元的价格崔某3，包括场内临时设施的拆除恢复工作。在拆除过程中，崔某3用混凝土破碎机将该公司内地面毁坏，被告人朱文成遂到信访有关部门要求协调处理，未果。2014年6月8日，被告人朱文成纠集他人到堃城公司阻止，后与正准备施工的崔某3、崔某4等人发生争执，在争执中将崔某3、崔某4打伤，并将院内的一辆捷达车砸坏。经鉴定，崔某3的损伤程度为轻伤二级、崔某4的损伤程度为轻微伤；涉案被毁坏的车辆损失价值人民币12296元。 2014年6月8日23时许，被告人朱文成到东营市公安局刑事侦查大队投案，其对自己的犯罪事实供认不讳。 2014年8月1日，被告人朱文成与被害人崔某3、崔某4达成赔偿协议，被告人朱文成一次性赔偿被害人崔某3、崔某4各项经济损失450000元，并已赔付完毕，被害人对被告人朱文成的行为表示谅解。 上述事实，被告人朱文成在审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人崔某3、崔某4陈述，证人刘某1、崔某1、佟春生、王某1、鞠某、王某2、申某、李某1、谭某、李某2、崔某2、蔡某、孙某、史某、刘某2证言，东营市公安局发、破案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录、（东）公（刑）鉴（法临）字［2014］022号、023号法医学人体损伤程度鉴定书，土地租赁合同、房屋、场地续租协议书、买卖协议，东营市价格认证中心东价鉴字［2014］81号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，赔偿协议书、收款凭证及谅解书，被告人朱文成户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文成与他人随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤；任意毁坏他人所有的财物，价值人民币12296元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱文成自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱文成系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人朱文成具有自首情节，其系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解”及其相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱文成犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王中会 审 判 员  周小立 人民陪审员  王重泉 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  董靖宇
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更6809号 罪犯陈桥妹，男，1976年1月11日出生，土家族，贵州省江口县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。 云南省易门县人民法院于2013年1月15日作出（2013）易刑初字第12号刑事判决，以被告人陈桥妹犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。本院于2014年10月28日、2016年2月17日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈桥妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈桥妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈桥妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈桥妹减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月20日起至2018年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  池向初 审判员  唐 勇 二〇一七年十二月十二日 书记员  顾 蕊
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0211执354号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人孟某某，男，汉族。 大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被执行人孟某某犯诈骗罪一案，我院于2017年7月17日作出的（2017）晋0211刑初92号刑事判决已经发生法律效力，判决被执行人孟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、股权等，被执行人目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）晋0211刑初92号刑事判决书中判决被执行人孟某某并处罚金2000元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王红星 人民陪审员  邵爱茹 人民陪审员  许丽艳 二〇一七年十二月二十四日 书 记 员  张志强
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初6902号原告：昆明人人催科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑********。法定代表人：成邯，职务：董事长。委托诉讼代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日生，汉族，身份证登记住址：江西省南昌市东湖区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李广才，男，1990年11月2日生，汉族，身份证登记住址：河南省平舆县，系公司员工，特别授权代理。被告：刘伯宁，男，1996年3月8日出生，汉族，户籍登记住址：广西壮族自治区南宁市，原告昆明人人催科技有限公司与被告刘伯宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明人人催科技有限公司的委托诉讼代理人齐玥凯到庭参加了诉讼，被告刘伯宁经本院依法送达起诉状及开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000元并支付利息36.82元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”是一个熟人之间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，为借贷宝平台上的注册用户之间的借款交易提供居间服务，注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告刘伯宁和出借人罗圣均为借贷宝的实名注册用户。2016年11月23日被告刘伯宁在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了包括借款金额、利率、借款期限的要约。出借人罗圣在借贷宝平台上阅读并同意了该包括借款金额、利率、期限的《借款协议》，确认出借。并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（后更名为九派天下支付有限公司）将此款划付至被告的借贷宝账户，被告、出借人及人人行公司之间的《借款协议》成立并生效。借款到期后被告未足额还本付息。出借人与人人行公司签订债权转让协议，将其对被告享有的债权全部转让给人人行公司。后人人行公司将前述债权全部转让给原告。并均按照双方协议约定通过平台推送手机短信的方式将债权转让的事实告知了被告。现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘伯宁未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理，本院确认法律事实如下：“借贷宝”系人人行公司开发运营的一款软件，为有投、融资需求的个人提供信息发布与交易撮合等中介服务。鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现更名为九派天下支付有限公司，以下简称鹰皇公司）是一家获得支付业务许可的第三方支付平台，为用户提供代收、代付、充值、提现、转账等服务。2016年11月23日，出借人罗圣、借款人刘伯宁及人人行公司通过“借贷宝”平台签订《借出协议》，约定：借款金额为4000元，年利率24%，借款期限14天，自2016年11月23日至2016年12月7日；还款日的次日为宽限期，借款人在还款日22:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照协议约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。借款人超过宽限期75日未偿还借款的，为方便人人行公司为出借人提供诉讼服务，出借人可将协议项下债权零对价转让给人人行公司或人人行公司指定的第三方，由债权受让人对借款人提起民事诉讼。债权转让由出借人委托人人行公司通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人，短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。2016年11月23日，罗圣通过其在鹰皇公司支付平台的账户向刘伯宁在鹰皇公司支付平台的账户转账4000元。2017年2月27日，罗圣与人人行公司签订《债权转让协议》，将借款协议项下其享有的债权转让给人人行公司。2017年5月11日，人人行公司又将其受让债权转让给原告。人人行公司向被告发送短信通知了债权转让情况。以上事实有《借出协议》、《转账记录》、《债权转让协议》、EMP平台短信发送状态截图、《情况说明》、《用户注册协议》、《金佰仕支付服务协议》、《支付业务许可证》、《企业名称变更核准通知书》、《营业执照》、《电信与信息服务业务经营许可证》、“借贷宝”注册信息、《关于借贷宝可信时间戳应用说明》等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，出借人罗圣、借款人刘伯宁及人人行公司通过“借贷宝”平台签订的《借出协议》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。罗圣依约向被告支付了借款，被告即应按约归还借款并支付利息。但未有证据显示被告偿还了借款本息。现原告取得债权。债权转让情况亦根据双方约定通知了被告，被告即应向原告履行偿还本息的义务。故原告要求被告偿还借款本金4000元及利息36.82元并支付自2016年12月9日起至欠款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告刘伯宁经本院依法送达起诉状及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定判决如下：一、被告刘伯宁于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明人人催科技有限公司借款本金4000元及利息36.82元；二、被告刘伯宁于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明人人催科技有限公司以未还本金为基数自2016年12月9日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息。案件受理费人民币50元，由被告刘伯宁承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张宗波人民陪审员  夏书萍人民陪审员  贺加敏二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵亚萍
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初12210号申请人：陈亚云,女，1989年9月4日生，壮族，居民身份证号码：******************，住南京市。被申请人：高洁,女，1987年3月15日生，居民身份证号码：******************,住南京鼓楼区方家营********。被申请人：欧阳军,男，1989年3月4日生，居民身份证号码：******************,住南京市,住南京市v>本院在审理原告陈亚云诉被告高洁、欧阳军民间借贷纠纷一案中，申请人陈亚云于2017年12月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人高洁、欧阳军名下价值95000元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈亚云的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人高洁、欧阳军名下价值95000元的财产。二、查封担保人陈亚云、韦龙愿名下位于南京市。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇一七年十二月六日书记员 刘姗姗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0304民初2688号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**。 法定代表人：童迎华，该行行长。 被申请人：潘勇，身份证号码4303051963********，男，汉族，1963年4月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区建设北路********。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人潘勇信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2017年11月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潘勇银行存款2.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘勇银行存款2.5万元或查封、扣押其同等价值财产。 案件申请费270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李姜 二〇一七年十二月六日 法官助理肖黎 代理书记员  张希
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2464号之一申请执行人周某1，男，汉族，1956年8月29日出生，住西安市新城区。被执行人周某2，男，汉族，1955年7月18日出生，住西安市莲湖区。申请执行人周某1与被执行人周某2继承纠纷一案，本院（2015）雁民初字第08883号民事判决书已发生法律效力，被执行人周某1未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人周某1于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第08883号民事判决书向被执行人周某2送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息,本院依法冻结被执行人银行账户两户，因该账户余额不足，暂不具备可供执行条件；本院依法查询被执行人互联网银行注册情况,反馈结果显示被执行人无互联网银行注册信息;本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息,未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，并调取了被执行人的工商登记信息等均未发现有可供执行的财产或财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法已将被执行人周某2纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人实施高消费行为。上述执行情况本院已告知申请执行人。在本案中,申请执行人周某1应受偿金额为28.45万元及迟延利息，未受偿金额为28.45万元及迟延利息。因本案暂未发现其他可供执行的财产或执行线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2464号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  冯彩乐打印：相丽华校对：冯彩乐2017年月日送达
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0704执1275号 江门市江海区文昌纸品有限公司： 中山市芯壹光电科技有限公司、包国安： 关于本院执行江门市江海区文昌纸品有限公司与中山市芯壹光电科技有限公司、包国安买卖合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0704民初1208号民事调解书】，经依法强制执行，上述民事调解书所确定的内容已经得到执行，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一七年十二月五日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0903民初4159号 原告：何定凯，男，汉族，1949年4月8日出生，住四川省安县。 特别授权委托诉讼代理人：张国龙，系原告表弟，男，汉族，1954年10月1日出生，住四川省安县。 被告：罗皓丹，曾用名罗晓龙，男，汉族，1979年10月27日出生，住成都市金牛区。 原告何定凯诉被告罗皓丹劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。2017年12月13日，原告何定凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告何定凯撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告何定凯负担。 审 判 长  聂彩弟 审 判 员  陈海军 人民陪审员  曾小林 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  樊 平
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初2130号原告：轩诗昆，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：汤景武，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：汤景海，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘福来，男，汉族，农民，住郓城县。原告轩诗昆与被告汤景武、汤景海、刘福来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轩诗昆到庭参加诉讼，被告汤景武、汤景海、刘福来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告轩诗昆诉称，被告汤景武、汤景海于2015年元月12日共同向原告借款50000元，约定月息2分，借款期限三个月，被告刘福来提供担保。后被告偿还20000元本金和部分利息，对于其余部分不再偿还，原告要求被告偿还借款30000元及利息。被告汤景武、汤景海、刘福来均未提供答辩。经审理查明，2015年元月12日被告汤景武、汤景海向原告轩诗昆借款50000元，借款期限三个月，被告刘福来提供担保，后被告偿还原告本金20000元。担保人对保证方式没有约定。原告提供证人出庭作证。以上事实，有当事人陈述、借条、证人证言记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告汤景武、汤景海向原告轩诗昆借款50000元，后偿还原告20000元，尚欠原告30000元，以上事实由二被告出具的借条予以证明，且有证人出庭作证予以佐证，借款事实清楚，借贷关系明确。在庭审过程中原告要求被告自2016年9月22日起按照年利率6%偿还原告逾期还款利息，对于其他利息予以放弃符合法律规定，本院予以支持。保证人刘福来对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，对于原告要求三被告偿还借款30000元和利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤景武、汤景海偿还原告轩诗昆借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；被告刘福来负连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告汤景武、汤景海追偿；于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。h案件受理费550元，由被告汤景武、汤景海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  晁岳强代理审判员  李丙杰人民陪审员  巩建新二〇一七年十二月二十八日书 记 员  田媛媛注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执22960号申请执行人陈月生，男，1973年12月14日生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人李有林，男，1969年12月7日生，汉族，户籍地江西省景德镇市。申请执行人陈月生与被执行人李有林房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十七日作出的(2016)沪0115民初80548号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈月生向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 张 钢审判员 顾 勤二〇一七年十二月二十五日书记员 刘佳书附：相关法律条文
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执424号申请执行人：昆明市气象局。统一社会信用代码：125300004313624413。住所：昆明市环城西路**。法定代表人：李文祥，职务：局长。委托代理人：魏琼，女，1988年10月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县，该局政策法规处执法人员，特别授权代理。被执行人：昆明西南广商城有限公司。住所：云南省昆明经济开发区洛阳街道办事处洛羊物流片区/div>法定代表人：邓双。申请执行人昆明市气象局与被执行人昆明西南广商城有限公司行政非诉执行一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112行审字第46号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人昆明西南广商城有限公司名下无车辆登记、无银行存款，其名下位于昆明经开区洛羊物流片区02-05-01、02-06、02-07、02-10#地块西南广物流中心一期工程（房产证号分别为：20××34、20××35、20××36、20××38）的房屋本院已进行轮候查封，现本院对房屋暂无处置权。此外，被执行人昆明西南广商城有限公司名下无其他具备执行条件的财产，且申请人昆明市气象局亦不能提供被执行人相关财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月四日书 记 员  顾娅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院执行裁定书（2017）辽0103执712号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭琦，该行行长。被执行人：王亮，男，1982年4月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王亮信用卡纠纷一案，本院作出（2016）辽0103民初7943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本院在执行过程中对被执行人王亮名下的银行、证券、车辆等进行查询，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件。本院已将被执行人王亮纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执712号案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                          执行长 张宏颖执行员 李愿军执行员 穆 宇 二Ｏ一七年十二月十五日书记员 吴雨泽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执20319号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**。组织机构代码78921030-3。 法定代表人姚贵平。 被执行人周某,女,汉族,1977年1月9日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周某金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初15347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还贷款本金42579.22元及利息等，本院于2017年8月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人周某名下有存款1678.78元，本院已依法予以扣划，扣除执行费50元与本案相关案件[案号：（2017）粤0304执20499号]案款1579元后，剩余49.78元将支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  计 晴 执行员  聂赫男 二〇一七年十二月二十八日 书记员  李剑全
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12579号之一申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山南海里水分公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇大冲村展旗山脚。负责人：陈宇辉。被执行人：何艳华，女，汉族，1980年5月24日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山南海里水分公司与被执行人何艳华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17289号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人支付佛山市南海碧桂园山水桃园26座01房2014年1月至2016年9月的物业管理费37331.25元；二、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人支付佛山市南海碧桂园山水桃园26座01房2014年1月至2016年9月的公摊水电费420.45元。判决确定被执行人负担诉讼受理费372元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月27日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款，查明被执行人名下有位于佛山市南海区里水镇兴旗路1号碧桂园山水桃园26座01号房产（合同编号：20131110004602，不动产权利证号：F515446），该房产已被佛山市禅城区人民法院首查封并处置中，本院已做第二轮候查封并向佛山市禅城区人民法院送达参与分配函。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  巫伟文执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十二月二十八日书记员  罗志勇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执4013号之一 申请执行人刘展礼，男，汉族，19**年*月*日出生，住广西贵港市港**。 被执行人东莞利邦塑胶五金厂有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖村第三工业区宝源路二路****厂房。 法定代表人何佑生。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2017]379号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2017年4月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项38938元。 执行情况 在执行以东莞利邦塑胶五金厂有限公司为被执行人的系列案过程中，本院依法冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司东莞分行27×××76账户存款，实际冻结8866.42元。本院依法查封被执行人名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆及机器设备。上述车辆及机器设备正在评估、拍卖阶段。被执行人涉案较多，上述财产由本院（2017）粤1973执5195号案统一处理。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为统筹处理，本案宜先终结本次执行程序，待拍卖设备及车辆后参与分配。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述情形消失后或发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  惠圆圆 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  叶 彤
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0321刑初767号公诉机关怀远县人民检察院。被告人刘小哑，男，1954年7月26日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，聋哑人，农民，住怀远县。2017年3月11日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被怀远县公安局取保候审，同年12月1日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。辩护人王青青，安徽皖成律师事务所律师。辩护人张军，安徽皖成律师事务所律师。翻译人员张莉，怀远县特殊教育学校手语老师。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）743号起诉书指控被告人刘小哑犯非法种植毒品原植物罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院于2017年12月23日组成合议庭公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人刘小哑及其辩护人王青青、翻译人员张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2017年3月11日下午，怀远县公安局万福派出所民警发现被告人刘小哑在怀远县万福镇关圩敬老院内其住所门前菜地里种植有大量疑似罂粟幼苗，并当场予以铲除，经现场清点，疑似罂粟幼苗共计650株。经中华人民共和国公安部鉴定，疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关为指控上述事实，提供了被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实。起诉认为，被告人刘小哑非法种植毒品原植物650株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人刘小哑有自首情节。提请本院依法判处。被告人刘小哑对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律均不持异议。辩护人辩称：被告人刘小哑有自首情节，且系又聋又哑的人，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月11日下午，怀远县公安局万福派出所民警巡逻时发现被告人刘小哑在怀远县万福镇关圩敬老院内其住所门前菜地里种植有大量疑似罂粟幼苗，并当场予以铲除。经现场勘验清点，疑似罂粟幼苗共计650株。中华人民共和国公安部鉴定：疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。案发后，被告人刘小哑主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘小哑在开庭审理中亦无异议，且有证人胡某、关某1、随成贵、关某2、颜某证言、勘验、检查笔录、勘查照片、扣押决定书、扣押清单、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2017]1007号物证检验报告、户籍证明、残疾人证、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘小哑非法种植毒品原植物罂粟650株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小哑犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且系又聋又哑的人，另非法种植的罂粟在收获前被全部铲除，降低了社会危害性，有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘小哑具有缓刑适用条件。综合各量刑情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘小哑犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  章鸿雁审 判 员  朱茜茜人民陪审员  李 武二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘晓龙法院诫勉语：刘小哑回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0831执875-2号申请执行人:卢某某,男，1979年7月7日出生，汉族。被执行人:刘某，男，1974年5月5日出生，汉族，住泗水县。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢某某于2017年8月30日向泗水县人民法院递交强制执行书。申请依法立案执行申请人卢某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。被执行人应履行（2017）鲁0831民初531号民事判决书所确定的法律义务。本院于2017年9月5日依法立案执行。本院于2017年9月8日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院在执行过程中，于2017年9月11日通过总对总网络查控提起查询被执行人刘某的银行存款、车辆登记信息等情况，未发现其他可供执行的银行存款、其他有价证券。本院后又通过总对总网络查控提起查询被执行人刘某的银行存款、车辆登记信息等情况。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中,通过到泗水县国土资源局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人刘某发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。2017年12月24日，在执行法官告知申请执行人卢某某通过调查被执行人刘某无其他房屋确权登记记录、未发现其他可供执行财产后，申请执行人在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿4500.00元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2017）鲁0831民初531号民事判决书所确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祥峰审判员  郑志伟审判员  丁国玲二〇一七年十二月二十四日书记员  张 腾
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1002民初3032号 原告：佘琴，女，1981年7月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：万春娟，江苏韵合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周甜甜，江苏韵合律师事务所实习律师。 被告：徐广美，男，1961年9月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：徐文杰，男，1986年6月20日出生，汉族，住扬州市邗江区，系被告徐广美的儿子。 原告佘琴与被告徐广美交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘琴的委托诉讼代理人万春娟、周甜甜，被告徐广美及其委托诉讼代理人徐文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘琴向本院提出诉讼请求：判令被告支付交通事故各项损失24252.32元，具体组成：1、医疗费：6952.32元；2、误工费15300元；3、交通费1000元；4、营养费1000元。事实和理由：2016年12月1日18时，原告骑电动自行车由南向北行驶至淮海路附中附近与驾驶电动自行车由北向南行驶的被告发生交通事故。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队认定被告逆向行驶负事故的全部责任，并出具了第0094572号事故认定书。事故发生后，原告到苏北人民医院就诊，被诊断为下肢损伤（左右膝关节），左、右膝内侧半月板轻度损伤等，要求每周复查一次。事故发生至今，原告共花去医疗费6952.32元，且因为事故受伤无法正常到幼儿园上班，幼儿园每月只发放基本生活费1700元，时间长达9个月，原告只得将被告诉至本院请求其支付交通事故的损失。 被告徐广美辩称：第一，事故认定书是在未经现场勘查的情况下，仅凭原告的个人陈述做出的，因此该事故认定书对被告责任的认定不符合实际情况；第二，原告于2016年12月1日做完X-Ray透视和2016年12月5日做完核磁共振MR检查之后，均没有骨损伤，也没有任何住院记录，却有长达9个月的休息误工期限，原告存在过度诊疗行为；第三，原告未出具医院的专门病假诊断证明，不能仅凭原告的休息时间认定误工期限及误工费；第四，被告曾陪同原告去医院检查治疗，花去费用2500元。 原告提交了如下证据： 1、第0094572号交通事故认定书，载明2016年12月1日，原、被告之间的交通事故由被告承担事故的全部责任； 2、门诊病历、诊断报告，表明原告于苏北人民医院就诊，被诊断为下肢损伤（左右膝关节），医生建议休息时间总计7个月； 3、医疗费发票，表明原告因该次事故花去医疗费6952.32元； 4、扬州市邗江区康乐幼儿园的证明，表明原告在事故发生前每月工资为3400元，事发后每月发放1700元生活费，直到2017年9月起正常发放工资； 5、银行交易明细、工资结算单、午餐补贴费明细，表明原告2016年月平均工资为3170元。 被告提交了如下证据： 1、银行交易流水，表明被告于2016年12月2日和12月5日向苏北人民医院支付三笔费用，分别为115.74元、248元、1278元，共计1641.74元； 2、聊天记录，表明原、被告曾就本事故的处理进行交涉。 本院认定事实如下：2016年12月1日18时，原告骑电动自行车由南向北行驶至淮海路附中附近与驾驶电动自行车由北向南行驶的被告发生交通事故。该事故经交警部门认定被告逆向行驶负事故的全部责任，并出具了第0094572号事故认定书。事故发生后，原告到苏北人民医院就诊，被诊断为下肢损伤（左右膝关节），左、右膝内侧半月板轻度损伤等，被要求每周复查一次，产生医疗费6952.32元。 另查，原告2016年月平均工资为3170元。本次事故发生后，原告所在单位工资发放数额降低，2017年1月发放2520元，2017年2月发放2120元，2017年3月-8月每月发放1700元。此外，原告承认事故发生后被告垫付了1526元的医疗费。 本案的争议焦点为：一、交通事故责任认定书的责任比例划分是否合理；二、原告是否存在过度诊疗行为。关于争议焦点一，被告辩称事故现场未经勘查，被告为配合原告办理请假手续才承认责任由自己承担，认为本次事故应由原告承担主要责任。但被告未能提供相关证据，故本院对该答辩意见不予采信。关于争议焦点二，被告亦不能提供相关证据证明原告过度诊疗的项目名称及金额，故本院对该答辩意见亦不予采信。 对于医疗费，经核为6952.32元，予以认可。 对于原告主张的误工费15300元，综合原告的伤情酌定休息4个月，误工费调整为4640元[650元（2016年月平均工资3170元-2017年1月份工资2520元）+1050元（3170元-2120元）+1470元（3170元-1700元）×2]。 对于原告主张的交通费1000元，酌定调整为600元。 对于原告主张的营养费1000元，酌定调整为900元（60天×15元/天）。 关于被告垫付的费用，经查，被告于2016年12月2日向苏北人民医院汇了两笔款，金额为115.74元、248元，该两笔款与原告举证的苏北人民医院出具给原告的2016年12月1日的发票金额完全相符。2016年12月5日，被告向苏北人民医院汇款1278元，该款与原告举证的苏北人民医院出具给原告的2016年12月5日的发票金额完全相符，故认定被告为原告垫付的费用为1642元（115.74元+248元+1278元）。 以上四项共计为13092.32元，扣除被告已经支付的1642元，被告尚需支付给原告11450元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告徐广美于本判决生效后十日内给付原告佘琴11450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐广美负担（原告已预交，被告徐广美于本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  任竞平 二〇一七年十二月二十六日 书记员  宁 翔
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2823民初1041号原告：冯智，男，汉族，1974年3月5日出生，农民，现住尉犁县。被告：李素媛，女，汉族，1965年4月24日出生，农民，现住尉犁县。原告冯智诉被告李素媛保证合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯智撤回起诉。诉讼费减半收取712.5元，由原告冯智承担。审判员 侯  芳二〇一七年十二月八日书记员 都格加甫
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初3044号原告清苑县鑫鼎装饰装修工程有限公司，住所地保定市清苑区清苑镇中冉村。法定代表人刘立军，该公司经理。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告杨喜勇，男，1971年11月30日出生，回族，农民，住保定市莲池区。委托代理人王兰珍（系杨喜勇妻子），女，1971年12月9日出生，回族，农民，住五尧乡保定市。本院受理的清苑县鑫鼎装饰装修工程有限公司诉杨喜勇为承揽合同纠纷一案中，原告清苑县鑫鼎装饰装修工程有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告清苑县鑫鼎装饰装修工程有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告清苑县鑫鼎装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告清苑县鑫鼎装饰装修工程有限公司负担。审判员 孙 放二〇一七年十二月二十一日书记员 王雨星
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初7145号原告：刘素军，男，1967年9月11日生，住海安县。委托诉讼代理人：吉永文，江苏震阳律师事务所律师。被告：南通天田机床有限公司，住所地海安工业园区海田路**。法定代表人：许映泉，南通天田机床有限公司董事长。被告：海安县天田锻压设备有限责任公司，住所地海安县中城街道（原海安镇）长江中路**。法定代表人：许映泉，海安县天田锻压设备有限责任公司执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：郭超群，海安县天田锻压设备有限责任公司副总经理。原告刘素军与被告南通天田机床有限公司（以下简称南通天田公司）、海安县天田锻压设备有限责任公司（以下简称海安天田公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘素军及其委托诉讼代理人吉永文，被告南通天田公司及海安天田公司的共同委托诉讼代理人郭超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素军向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付原告2015年6月至2015年9月期间工资7375元。事实和理由：原告于2015年至被告南通天田公司从事车床工工作。因被告南通天田公司经营困难，尚欠原告2015年6月至2015年9月期间的工资7375元。2017年8月15日，二被告共同向原告出具结算清单，承认拖欠工资的事实。两被告系人员、财产、业务混同的关联公司。海安天田公司在结算清单上盖章行为视为对上述债务的自认。被告南通天田公司、海安天田公司共同辩称，对于我公司出具的结算清单没有异议，按照结算清单实事求是进行结算。经审理查明：海安天田公司成立于1998年5月26日，发起人有丁如生、许映泉、吕枫，吕枫任公司执行董事兼经理，为公司法定代表人；公司的住所地为海安县海安××路××号，厂房和办公楼为租赁；1999年1月28日，公司法定代表人变更为许映泉。1999年9月14日，经公司股东会决议公司经营地点变更为海安镇长江中路22号。2003年3月16日，吕枫、丁如生将其股份转让给张纪军（系列案件原告之一）、章毅，海安天田公司申请将股东变更为张纪军、章毅，张纪军为公司监事。2008年12月10日，张纪军将其股份转让给许映泉，退出股东会，同时辞去公司监事职务。2015年8月31日，章毅退出股东会，将其股份转让给许英，许英担任公司监事。海安天田公司经营范围为锻压设备、机电设备及其配件生产、销售、修理；金属材料（国家有专项规定的除外）、五金、电器、轴承、装潢材料（不含油漆）、塑料制品批发、零售。2005年12月15日，海安天田公司与绿山国际有限公司共同出资196万美元（注册资本138万美元，海安天田公司出资70万美元，绿山国际有限公司出资68万美元）成立南通天田公司，，公司住所地为海安工业园区海田路**海安天田公司委派许映泉、章毅担任公司董事，许映泉任董事长。南通天田公司向海安天田公司租赁厂房。南通天田公司经营范围为生产锻压机械、绿化机械、工业机器人及其他机械设备和配件；销售自产产品。2017年10月23日，包括原告在内的11人向海安县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求裁决南通天田公司、海安天田公司支付拖欠工资7375元。2017年10月24日，仲裁委作出海劳人仲不字[2017]第82号不予受理通知书。原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告双方一致陈述南通天田公司与海安天田公司系同一家公司，两公司办公场所、厂房在同一地点，公司人员系同一批人员，两公司系关联公司。以上事实有当事人陈述以及原告提供的海劳人仲不字[2017]第82号不予受理通知书，本院调取的南通天田公司、海安天田公司工商登记资料等在卷佐证。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：结算清单，内容为“2015年6月-2015年9月应付工资7375元”。南通天田公司、海安天田公司在该结算清单上盖章，许映泉签字并注明时间“2017.8.15”。被告南通天田公司、海安天田公司对原告提供的上述证据的真实性没有异议。庭审中，原告陈述其于20115年5月到被告公司工作两个月零两天；周六周日没有休息；按照25元/小时计算工资，每天工作8小时；跟张平总经理谈的工资；被告向我发放工资4000元。本院认为：依照我国《民事诉讼法》的规定，当事人对自己的主张必须提供证据。原告虽然提供了由南通天田公司、海安天田公司共同出具的结算清单等证据来证明其诉讼请求，但是原告请求须满足两个条件，一是两被告向其出具的欠付报酬证据真实，二是原告为被告提供了劳动。本案中，原告提供的证据不足以证明被告向其出具的薪酬欠费证据客观，且原告并未证明其为被告提供了劳动或者劳务以及薪酬标准等，故对结算清单的证明效力本院难以确认。经本院多次释明后，原、被告未能提供双方之间存在缔结、履行劳动合同的有效证据。且原告提供的证据与其陈述存在矛盾。对原告的相关诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告刘素军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘素军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  潘秀宗代理审判员  孙江华人民陪审员  吴达华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  丁婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0104行初548号原告邓大龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州市公安局交通警察支队。住所地：郑州市三全路**。法定代表人窦立勇，支队长。原告邓大龙诉被告郑州市公安局交通警察支队道路交通行政管理一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年10月16日15点47分，原告驾驶豫Ａ×××**号小型汽车在未来路因违反规定使用专用车道被电子眼拍到。其之所以驾驶豫Ａ×××**号车走了所谓的BRT专用车道，是因为2015、2016年未来路在进行路面改造，道路上的标志标线已经被破坏，根本分不清车道，而郑州市公安局交通警察支队枉顾这个事实对原告进行处罚，违背了行政处罚规定的做出行政处罚的前提是事实清楚。因为对电子眼有异议，原告到郑州市车管所和交警大队查询了电子眼照片，在查询中原告发现郑州市公安局交通警察支队在采集电子眼照片的时候有很严重的违法行为，照片中显示采集单位为采集四单位，据原告了解郑州市公安局交通警察支队根本没有这个所谓的四单位，根据《道路交通违法行为处理程序规定》第十五条的规定“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。”法律规定的是公安机关交通管理部门才有收集违法行为证据的权利，任何其他单位是不能收集违法证据的，盈利性的公司更不能参与到执法工作中。因此郑州市公安局交通警察支队用一个不存在的单位收集的照片作为证据对原告进行处罚是程序违法。综上所述，郑州市公安局交通警察支队对原告做出的行政处罚，事实不清，程序违法，诉至法院请求：1、确认电子警察照片采集违法，责令交警十队拿出电子警察收集单位的编制文件、说明单位性质；2、撤销2015年10月16日15点47分豫Ａ×××**的违法记录。本院认为，道路交通采集信息是公安机关交通管理部门对违法车辆行为驾驶人的记录行为，对交通违法人员不具有当然的、直接的约束力。当事人只有到相应的公安机关交通管理部门接受处理，公安机关交通管理部门经过审核、听取陈述和申辩意见、根据违法事实，依一定程序作出行政处罚决定，并依法送达当事人，才对当事人产生直接约束力。故被告采集的车辆违法信息对原告合法权益明显不产生实际影响。原告起诉的行政行为不属于行政诉讼受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告邓大龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭晓明二〇一七年十二月二十二日书记员  张 猛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更552号罪犯黄树元，男，1971年6月4日出生，瑶族，云南省金平县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）普中刑初字第287号刑事判决，以被告人黄树元犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄树元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄树元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄树元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄树元减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月28日起至2028年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙 赛