wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初6408号原告:王银巧,女,1985年2月26日,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：袁锡森，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告:薛志刚,男,1986年8月8日，住盐城市亭湖区。原告王银巧与被告薛志刚民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款5000元，并承担从起诉之日起至还款之日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费被告承担。本院受理立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理，原告王银巧及其委托代理人袁锡森到庭参加诉讼，被告薛志刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月7日，被告薛志刚向原告王银巧借款5000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到王银巧人民币5000元整，伍仟元整，今借人：薛志刚，2015.9.7。”原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，后被告未按约向原告返还借款，已构成违约。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王银巧支付借款5000元及利息（利息计算的时间及标准：自2017年11月10日至实际支付日止，按照年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，被告薛志刚负担。（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  陶鹰峰二〇一七年十二月二十六日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0502执2263号 申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人：王郁逊。 被执行人：谢勇，男，汉族，1971年9月12日生，住泸州市江阳区新马路**楼****，公民身份号码5105021971********。 本院在执行泸州市江阳区人民法院移送执行与谢勇罚金一案，在执行中查明被执行人现无财产可供执行，暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第153号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 曾强审判员邹胜 审判员 王  开  梅 二〇一七年十二月十一日 书记员 朱  丽  桦
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0404执894号 申请执行人：中山市坦洲超越五金制品厂（详见附表）。 被执行人：珠海埃尔凯自动化系统有限公司，住所地：珠海市金湾区金海大道南。 法定代表人：AROKKIASAMYNGANAMUTHO。 本院在执行申请执行人珠海市方园包装材料有限公司等4人与被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司买卖合同纠纷四案中，依据已发生法律效力的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付相应款项（详见附表），并向本院交纳执行费（详见附表），但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。对被执行人拒绝报告财产的行为，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已查封被执行人名下号码为粤Ｃ×××××的车辆，但因未能扣押，暂无法执行。此外，经本院向金融、车辆等管理部门查询，未能查找到被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇一七年十二月二十七日 书记员  蔡丽娟
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0214执2602号 无锡市外事二泉汽车客运有限公司 朱荣江、朱军 无锡市外事二泉汽车客运有限公司申请执行朱荣江、朱军不当得利纠纷一案，申请执行标的为28133元。经本院立案受理，现已执行到位28133元。本院已将该款项转付给无锡市外事二泉汽车客运有限公司。至此，无锡市外事二泉汽车客运有限公司向本院申请执行的（2014）新民初字第2737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年十二月××日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0622执31号之三 申请执行人王瑞梅，女，1982年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人孔建军，男，1980年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人王彩霞，女，1984年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人刘利权，男，1976年11月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 申请执行人王瑞梅申请执行被执行人孔建军、王彩霞、刘利权民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2015年9月10日作出（2015）准民初字第431号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王瑞梅于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后，于2016年1月15日，向被执行人孔建军、王彩霞、刘利权送达了执行通知书和财产报告令，责令三被执行人自动履行义务。本院在执行过程中，根据申请执行人王瑞梅提供的财产线索，经过调查，被执行人孔建军和王彩霞有XX小区无产权证回迁房一套和小汽车一辆，于2016年3月31日裁定查封被执行人孔建军所有的小汽车一辆，同年4月29日裁定查封了被执行人孔建军和王彩霞所有的房屋一套。因该房系回迁安置房，未办理房屋产权证，且建筑面积信息不全，2016年8月18日本院委托鄂尔多斯市中博房地产测绘有限责任公司测绘该房屋面积，同年12月1日，鄂尔多斯市中博房地产测绘有限责任公司因资料不全，无法测绘，退回本院。通过人民法院执行查控系统查询被执行人孔建军、王彩霞和刘利权银行无存款，通过对准格尔旗工商管理部门查询被执行人孔建军和王彩霞持股的准格尔旗富隆养殖有限责任公司已被列入异常名录，被执行人刘利权无股权登记信息，通过对准格尔旗房产管理部门查询三被执行人除被我院查封的位于XX小区住房外，再无其他房产。2017年5月15日，因被执行人孔建军拒不提供查封车辆信息，我院依法对其采取司法拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 君 审判员 马立兴 审判员 赵 硕 二〇一七年十二月十日 书记员 侯 建 本裁定援引法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批注后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1202执1727号 申请执行人：杨浩煌，男，1960年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。 被执行人：端州区东兴饭店，住所地广东省肇庆市端州区梅庵路**首层8-19卡、第二层10-19卡商铺，组织机构代码L6765223-3。 被执行人：梁卫东，男，1970年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人杨浩煌与被执行人端州区东兴饭店、梁卫东劳动争议纠纷一案，肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案字[2017]第105号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人端州区东兴饭店、梁卫东逾期未履行该仲裁调解书确定的法律义务，申请执行人杨浩煌向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人梁卫东将执行案款50万元缴入本院账户，因上述执行案款无法全部支付拖欠工资。申请执行人同意收取执行案款5200元后，放弃对剩余工资款的追偿，并向本院确认本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案字[2017]第105号仲裁调解书确认的权益得到了实现，且申请执行人确认本案已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1202执1727号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈俊捷 二〇一七年十二月十二日 书记员  黄敏贤
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初6917号原告：苏州工业园区星光易通科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦通江路**。法定代表人：陈石军，总经理。委托诉讼代理人：秦利明，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛珍珍，江苏展智律师事务所律师。被告：保荣闪光灯技术（苏州）有限公司，，住所地苏州工业园区综合保税区启明路****楼**法定代表人：EUGENHELMUTHCIEMNYJEWSKI。原告苏州工业园区星光易通科技有限公司（以下简称易通公司）与被告保荣闪光灯技术（苏州）有限公司（以下简称保荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴婕独任审判。后因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，由本院审判员吴婕、人民陪审员贾继祥、罗杏根组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。原告易通公司委托代理人毛珍珍到庭参加诉讼，被告保荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款12747.49美元（计算至2017年8月7日），并支付到实际付款日止的逾期付款利息，从2016年12月1日起暂算至2017年8月4日为1551.75元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告素有业务往来，原告为被告定做闪光灯塑料配件的配套供应，2016年9月开始至今发生交易的货款价值为12747.49美元，被告迟迟未付款，为此发生纠纷。庭审中原告明确第一项诉请为：被告支付原告货款85638.91元（12747.49美元按照以起诉之日汇率6.72折算）以及以85638.91元为基数，自2017年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的逾期付款利息。被告保荣公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系长期业务合作关系，2016年7月份开始被告通过电话或者邮件的形式向原告告知订货需求，原告报价给被告确认后，由被告制作采购订单并签字后以电子邮件形式发送给原告，原告根据订单向被告交货，由被告公司的员工签收货物，采购订单约定付款为月结60天。被告向原告出具截至2017年3月25日的应付明细一份，载明结欠原告的货款为12747.19美元，应付明细上载明的每月应付金额与对账单上载明的金额均一致。原告陈述对账单系每月由原告盖章传真或者扫描给被告，清单通过电子邮件的方式向被告发送，被告没有异议的话，就不需要回复。上述事实，有原告提供的采购订单、对账单、清单、应付明细、送货单等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，合法有效的买卖关系受法律保护，被告通过邮件下达订单的形式向原告采购货物，原告按约交货，被告应当及时付款，结合采购订单、清单、对账单、送货单以及被告盖章确认的应付明细，可以确认被告结欠原告货款为12747.49美元，故原告诉请被告支付货款12747.49美元，有事实和法律依据，本院予以支持。应付明细记载的系经被告确认截至2017年3月25日的货款，按照双方订单约定的付款方式为月结60天，被告应当在2017年5月31日前支付完上述货款，被告逾期支付货款，原告主张自2017年6月1日起的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未就原告主张货款金额或原告供货不符合约定提出异议，视为放弃相应抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告保荣闪光灯技术（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区星光易通科技有限公司货款12747.49美元及逾期付款利息（以12747.49美元为基数，自2017年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告保荣闪光灯技术（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  吴 婕人民陪审员  贾继祥人民陪审员  罗杏根二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周 萌附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0923民初1459号 原告：张志雄，男，1981年8月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏建河，男，1978年6月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住三明市大田县。 原告张志雄与被告苏建河买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志雄到庭参加诉讼，被告苏建河经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志雄向本院提出诉讼请求：判令苏建河偿还欠款20000元及利息（利息从2016年6月12日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）。事实与理由：苏建河因承包屏南县寿山乡白玉新村“美丽新村”工程，一直都在张志雄处购买瓷砖，累计欠款20000元，并于2016年4月12日向张志雄出具欠条一张，约定上述款项在签订欠条之日起六十天内免利息，六十天后按月利率2%计算利息，并约定于2017年8月30日前还清，张志雄多次要求苏建河还款，苏建河以各种理由拖延还款，欠款本息至今未还。 苏建河未作答辩。 张志雄为证明自己的诉讼请求向本院提供欠条一张、张志雄身份证一张，结合张志雄的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，张志雄与苏建河就买卖瓷砖货款进行结算，苏建河向张志雄出具欠条一张，确认欠张志雄瓷砖款20000元，并约定上述欠款在签订欠条之日起60日内免利息，60日后按月利率2%计算利息；上述欠款约定于2017年8月30日前还清。 本院认为，合法、有效的合同双方必须遵守。苏建河向张志雄购买瓷砖，并于2016年4月12日出具欠条，确认结欠张志雄20000元货款的事实清楚。张志雄要求苏建河偿还欠款20000元的请求合法，本院予以支持。张志雄请求上述欠款利息自2016年6月12日起按月利率2%计算至欠款还清之日止，符合合同约定，且该约定不违反国家强制性规定，本院予以支持。苏建河经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏建河于本判决生效之日起十日内偿还原告张志雄欠款20000元及利息（利息从2016年6月12日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由苏建河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇一七年十二月二十一日 法官助理陈臻强 书记员叶常凤 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0181民初6172号 原告：李红，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：刘云玲，山东洞察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师。 被告：魏斯星，男，1970年8月31日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：刘海洋，山东清照律师事务所律师。 原告李红与被告魏斯星离婚纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私不公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李红向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1988年经人介绍相识，1992年12月登记结婚，育有一子魏晨晨，现已成年。婚后被告经常打骂原告，原告于2001年7月起诉离婚，后经双方家属做工作，方撤诉。现双方感情确已破裂，且无和好可能，请求法院依法判令如诉。 魏斯星辩称，不同意离婚。双方婚后感情很好，原告孝敬父母，照顾孙女，持家有方。近期，因被告生意上不顺未及时与原告沟通，原告父母生病被告因故未能多照顾，导致原告产生了误解，被告认为，这不足以导致原被告感情破裂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合双方证据情况认定事实如下：原、被告于1988年经人介绍相识，1991年11月20日登记结婚，育有一子魏晨晨，现已成年。双方婚前感情较好，婚后有时因家庭琐事发生矛盾。近期，因原告父母生病住院，就照顾老人的问题，被告与原告的兄弟发生矛盾，致原告诉来本院。 本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋，具有一定的感情基础，自登记结婚以来共同生活26年，共同养育孩子，建立了夫妻感情，对此，双方均应珍惜。原告主张被告多次实施家庭暴力，虽然其提供了2001年7月12日的门诊病历、2001年8月3日的保证书及2012年原告受伤的照片，但被告不认可有殴打原告的情况，因原告提供的证据时间跨度较大，无法形成证据链证实被告有家庭暴力的情况，故对此，本院不予采信。夫妻在长期的共同生活中难免因家庭事务产生摩擦，只要双方真诚沟通，相互包容，这些矛盾可以解决。现原、被告孩子已娶妻生子，原被告更应珍惜多年的夫妻感情，生活中应当更加互敬互爱、相互扶持，共同建立和睦幸福的美好家庭。庭审中，被告认可原告为家庭做出的贡献，并表示其和整个家庭都需要原告，原告也应给双方一次机会。相信双方通过共同努力，心平气和地沟通协商，能够化解婚姻危机，共同维护家庭和睦。现原告要求离婚，未能提供证据证实达到法律规定的应当准予离婚的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原告李红与被告魏斯星离婚。 案件受理费（简易程序减半收取）2350元，诉前保全费5000元，由原告李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  周聪雅 二〇一七年十二月八日 书记员  商 瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执1283号之一申请执行人赵阳，男，1979年6月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人平凉市振兴运输有限责任公司，住所地甘肃省平凉市柳湖路新民北路十字路东南侧。法定代表人：郑安全，职务经理。被执行人兰小红，男，1979年2月28日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下查无其他财产。因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：于风卫审判员 ： 康 理审判员 ： 郑 伟二〇一七年十二月七日书记员 ：王翔云
江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0582刑初1652号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告人顾某某，男，1959年10月14日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，户籍地张家港市，现住张家港市。被告人顾某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被刑事拘留，10月13日被取保候审。现在家候审。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1641号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人顾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家港市人民检察院起诉指控：2017年7月至9月，被告人顾某某先后多次到张家港市金港镇后塍金成小区，窃得他人电瓶车电瓶，窃得物品共计价值人民币810元。具体分述如下： 1.2017年7月2日凌晨，被告人顾某某到张家港市金港镇后塍金成一期69幢3单元汽车库过道，窃得顾某停放在该处的“志超”电动三轮车内电瓶4个，共计价值人民币210元。 2.2017年8月27日凌晨，被告人顾某某到张家港市金港镇后塍金成一期45幢一单元楼道口，窃得范某停放在该处的“邦妮”电动车内电瓶4个，共计价值人民币120元。 3.2017年8月底的一天凌晨，被告人顾某某到张家港市金港镇金成一期74幢一单元北侧停车处，窃得沈某停放在该处的“美佳福”电动三轮车内电瓶4个，共计价值人民币480元。 4.2017年9月13日凌晨，被告人顾某某到张家港市金港镇金成一期67幢2单元，欲盗窃他人电动车电瓶，后因小区保安发现而未能得逞。 案发后，被告人顾某某已赔偿被害人损失并取得其谅解。 被告人顾某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、范某、沈某的陈述、证人项某、霍某、杨某、曹某、翁某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、现场照片、价格鉴证意见书、退赔谅解协议书、收条、行政处罚决定书、人口信息、被告人顾某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人顾某某符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 叶 玉 二〇一七年十二月十三日 书记员 李瑞霞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初24267号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江**五江路**，统一社会信用代码91500105320445084T。负责人：施俊，总经理。委托诉讼代理人：倪世洪，男，1979年11月14日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邵利民，男，1975年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住四川省渠县。原告罗伟与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店（以下简称华润万家超市五江路店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告罗伟，被告华润万家超市五江路店的委托诉讼代理人倪世洪和邵利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗伟向本院提出诉讼请求：1、赔偿1000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：我于2017年8月24日在被告处花费3.51元购买了“黄瓜山农家蛋”一袋，产品合格证标注的生产日期为2016年8月7日，保质期为30天，涉案产品已过保质期。被告作为大型超市应该遵守食品法第四条即食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任，但被告显然未尽到此义务，理应承担相应的赔偿责任，遂诉至本院。华润万家超市五江路店辩称，被告未销售过期产品，涉案产品属于散装产品，实物和产品合格证分离。存货销售1年不符合常理，原告为了主张惩罚性赔偿而分单购买的行为不应主张，只应主张第一单。被告主观上并无销售不符合食品安全标准的食品的明知，客观上未造成伤害，涉案产品不影响食品安全且不会对消费者造成误导，原告系职业打假人，其主张不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，罗伟在华润万家超市五江路店购买了“黄瓜山农家蛋”一袋，价款为3.51元，华润万家超市五江路店向罗伟出具了购物小票。该食品系散装食品，该食品货架上的产品合格证标注的生产日期为2016年8月7日，保质期为30天，罗伟购买该食品时该食品已超过保质期。庭审中，华润万家超市五江路店举示了商品验收单、进销存三级账，证明鸡蛋是每个月都有进货，有时候一个月要进两三次货，不可能销售去年的鸡蛋。原告对商品验收单、进销存三级账真实性不认可，质证认为是复印件，没有被告的盖章，只能证明被告在重庆市鲜腾商贸有限公司进过某批次的货，不能证明被告没有进涉案产品批次的货，更不能证明其没有销售涉案产品。重庆市鲜腾商贸有限公司正好能对应我购买的鸡蛋的合格证上的盖章。被告举示的证据过了举证期限，法院不应采纳。以上事实，有食品实物、购物小票、购买视频、商品验收单、进销存三级账以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，罗伟举示了购物小票、产品实物、购买视频等证据，足以证明其在华润万家超市五江路店处购买了涉案产品，双方之间的买卖关系成立。食品经营者应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，并保证食品安全；禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。被告提供的证据无法证明其对产品尽到了审核义务，且无法证明涉案产品没有过期。华润万家超市五江路店属于销售了不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故罗伟要求华润万家超市五江路店赔偿1000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一款第（十）项、第五十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店于本判决生效之日起十日内支付原告罗伟赔偿款1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店负担。原告罗伟已预缴案件受理费，被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店于本判决生效之日起十日内将25元直接支付给原告罗伟。本判决为终审判决。代理审判员  冉文佳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  韩莎莎
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0203民初5739号 原告：王治国，男，汉族，1983年8月15日出生，司机，住内蒙包头市昆都仑区。 被告：包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。 法定代表人王彩虹，董事长。 委托诉讼代理人：刘向东，男，1970年8月18日出生，汉族，包头市启航物业服务有限公司员工，住包头市昆都仑区。 原告王治国与被告包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王治国、被告包头市启航物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告房屋装修保证金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年3月21日收取原告装修保证金费用，但一直没有履行物业职责，对2区也没有进行物业服务，从2016年8月26日被告离开番茄社区后，原告曾多次催被告进行物业服务，退还装修押金，被告不予退还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告包头市启航物业服务有限公司辩称，原被告签订了装修管理合同，约定业主装修完毕并入住六个月后，或者地暖两个采暖期后，向被告提出书面验房申请，进行验房合格后，才可能退还装修押金，至今被告没有收到原告的书面验房申请。 以上事实，有原告提供的装修押金收据、商品房买卖合同及双方当事人的陈述所证实。 本院认为，被告收取原告装修保证金3000元，有被告出具的收据为证，该事实予以认定。被告以原告未提出书面验房申请为由抗辩，不予退还原告装修保证金，因被告作为物业公司，进行物业管理服务工作，收取业主装修保证金是为了规范业主的装修行为，不得影响其他业主的居住和小区的整体规划，如发现原告有违反装修协议的行为，被告可以报请有关部门或由相关权利人处理，故被告的抗辩理由依据不足，本院不予采信。原告要求退还装修保证金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告包头市启航物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王治国装修保证金3000元。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告包头市启航物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  田丽珍 二〇一七年十二月十二日 书记员  颉 欢 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书（2017）内0221执128号包头市某某有限公司、刘某某、袁某某、李某某：申请人包头市某某有限公司与被执行人刘某某、袁某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3119892．55元。经本院立案执行，在执行中，本院（2017）内0221执128号执行裁定书驳回了包头市某某有限公司的执行申请。至此，包头市昆都仑蒙银村镇银行股份某某有限公司向本院申请执行的（2016）包路诚证执297号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月五日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初1645号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人苗某某，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1511号起诉书指控被告人苗某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员于某出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月29日晚，被告人苗某某在本市宝山区少年村路XXX号其工作的上海优速快递公司内，利用收发快件的便利，窃得被害人李某某投递的Iphone5S手机一部，价值人民币980元。2016年7月4日，被告人苗某某在上址，以上述方法窃得被害人刘某某投递的Iphone6S手机一部，价值人民币4,000元。被告人苗某某于2016年7月10日接到公安机关电话后自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人苗某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某某、刘某某的陈述、证人徐某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《工作情况》、上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、被告人苗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人苗某某有自首情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验刑从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)苗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  白 楠人民陪审员  郭凤英二〇一七年十二月十五日书 记 员  钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1322执1536号 申请执行人刘成华，男，汉族，生于1968年6月13日，住四川省营山县。 被执行人杨福碧，女，汉族，生于1958年5月18日，住四川省营山县。 被执行人李燕福，男，汉族，生于1951年6月12日，住四川省营山县。 申请执行人刘成华与被执行人杨福碧、李燕福民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、本案执行标的额44000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额44000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向法院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  刘永忠 审判员  易 军 二〇一七年十二月二十二日 书记员  刘清念
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执行裁定书（2017）内0403执1165号申请执行人杨志超，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住赤峰市。被执行人单东军，男，52岁，汉族，农民，原住赤峰市。本院在执行杨志超诉单东军买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人单东军无财产可供执行，申请人所申请的债权34325.00元未得到受偿。经“四查”后发现被执行人单东军确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人单东军可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2017）内0403民初682号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人杨志超若发现被执行人单东军有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2017）内0403民初682号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李汉龙审判员 吕宏伟审判员 邢云川 二〇一七年十二月二十九日书记员 王润泽
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初4593号原告：张育宏，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍地肥西县。委托诉讼代理人:邓中新，肥西县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：吴华玲，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：高先中，男，1978年7月24日出生，汉族，户籍地肥西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路**。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。原告张育宏与被告高先中、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育宏及其委托诉讼代理人邓中新，被告高先中，被告人保财险合肥分公司委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张育宏向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿医疗费1392元、护理费854元、误工费5010元、营养费700元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计9456元；人保财险合肥市分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月27日7时40分许，高先中驾驶皖Ａ×××**号小型轿车沿森林大道华南城华二路行驶至国二路路口时，碰撞上由张育宏驾驶的皖Ａ×××**号小轿车，造成车辆受损、张育宏受伤。交警认定，高先中负事故全部责任，张育宏无责任。为维护合法权益，故诉至法院。人保财险合肥分公司辩称，皖Ａ×××**号车在该公司投保了交强险和保险限额20万元的不计免赔商业三者险，该公司仅承担保险合同责任。张育宏的诉讼请求部分缺乏事实和证据支持，部分数额过高。高先中辩称，对张育宏陈述的事故事实和交警对事故责任的认定无异议，认可人保财险合肥分公司陈述的投保情况。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日7时40分许，高先中驾驶皖Ａ×××**号小型轿车沿森林大道华南城华二路行驶至国二路路口时，碰撞上由张育宏驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车。在交警部门出具的事故认定书中记载，本次事故造成车辆受损、皖Ａ×××**号小型轿车乘坐人张荣国受伤，并认定高先中负事故全部责任，张育宏无责任。2017年5月20日，张育宏因头痛至安徽医科大学第二附属医院神经内科门诊检查，CT影像诊断报告载“印象：1、左侧额叶稍低密度影，挫伤？颅骨伪影？随访观查或结合MRI检查；2、右侧蝶窦粘膜下囊肿。”同年的6月13日、6月20日张育宏均至该院门诊复查，同年的7月1日，张育宏因发作性头痛至该院复查，初步诊断：1、头痛2、头部外伤。磁共振影像诊断报告载“1、双侧额叶少许小缺血灶；2、右侧蝶窦囊肿。”同年7月3日，张育宏再次至该院复查。以上检查复查共发生门诊医疗费1388.08元。又查明，事故发生时，张育宏47岁，持有A2驾驶证。皖Ａ×××**号车所有人为高先中，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和保险限额20万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本起事故发生于2017年4月27日，虽然直至次月20日才有病历记载张育宏前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查，但病历中记载张育宏已“头痛1月余”，影像诊断报告显示左侧额叶稍低密度影，怀疑脑挫伤。且高先中在庭审中陈述，事故发生后其前往医院看望同在事故中受伤的张荣国（张育宏的父亲）时曾听张育宏说过头痛，其对张育宏的头痛是本起交通事故导致不持异议。人保财险合肥分公司虽对张育宏的头痛与本起事故的关联性提出异议，但未提供任何证据支持，故本院认为，张育宏的头痛是其头部在本起事故中受到外伤所致这一事实具有高度盖然性，本院予以采信。张育宏因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于张育宏的诉讼请求，本院对其各项诉求核定如下：1、关于医疗费，张育宏共提供1388.08元门诊医疗费票据，均有当日门诊病历或影像诊断报告相印证，故本院支持医疗费1388.08元；2、关于误工费，张育宏以其持有的A2驾驶证为由，主张其从事驾驶员职业，应按本省上一年度交通运输业从业人员平均工资167元/天计算误工费。本院认为，持有某种驾驶证仅能证明持有人具有驾驶相应种类机动车的资格，不能当然证明持有人正在从事的职业，且张育宏当庭表示其没有其他证据佐证，故对于事故发生前张育宏所从事的职业，张育宏未能提供充分的证据证明，应由其承担举证不能的责任。鉴于事发前张育宏确有劳动能力，且户籍地在肥西县紫蓬镇西安村西四村民组，故本院参照本省上一年度农业从业人员平均工资94元/天计算误工费。根据张育宏提供的就诊资料，其门诊就医5次，均无建议休息的医嘱，故本院支持5天的误工费计470元（94元/天×5天）；3、交通费酌情支持150元。关于张育宏主张的护理费、营养费和精神损害抚慰金，因其既未住院治疗，也无需护理和加强营养的医嘱，也不构成够等级的伤残，故本院均不予支持。以上本院确认的各项损失合计2008.08元，此款由人保财险合肥分公司在交强险限额范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张育宏2008.08元；二、驳回原告张育宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由原告张育宏负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇一七年十二月二十五日书记员 史睿婕
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0181民初7378号 原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。 法定代表人：邓来发。 被告：袁运权，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：江娜，女，1985年5月13日出生，汉族，住址同上。 原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告袁运权、江娜金融借款合同纠纷一案,本院于2017年11月1日立案受理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁运权、江娜的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费568元，减半收取284元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。 代理审判员  刘施汝 二〇一七年十二月四日 书 记 员  刘若雯 附本案相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1003执788-1号申请执行人：许昌市胖东来商贸集团有限公司,住许昌市魏都区南关大街**。被执行人：许昌市巴厘岛有限公司,,住许昌市魏都区新兴路东段南侧本院在执行许昌市胖东来商贸集团有限公司与许昌市巴厘岛有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一七年十二月八日书记员  葛现军
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0111执2114号 申请执行人吴万菊，女，1992年4月28日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被执行人南京国煌服饰有限公司，住所地南京市浦口区乌江镇工业集中区**。 法定代表人王宗国，总经理。 本院在执行吴万菊与南京国煌服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴万菊于2017年12月13日向本院申请撤回对南京国煌服饰有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2017）苏01民终2465号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕春贵 审 判 员  吴明龙 代理审判员  邢啸天 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  赵 萌
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黑0421刑初56号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人高传军（曾用名高传洋），男，1972年12月13日出生，汉族，小学文化，2016年4月21日因涉嫌诈骗被萝北县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2017年4月26人被萝北县公安局监视居住，2017年10月18日被萝北县人民检察院监视居住。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人高传军犯诈骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院检察员陈世毓、被告人高传军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年12月16日，被告人高传军将高丽红所有的一辆宁波404农用车，谎称自己所有，骗取被害人王福顺信任，后用该车作抵押向王福顺借款人民币二万元用于个人生活，该借款到期后被告人高传军未予偿还且离开萝北县失去联系。 公诉机关认为被告人高传军的行为构成诈骗罪。 被告人高传军无辩解意见。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、借据、收据、谅解书、证人王福丽、杨珊珊的证言；被害人王福顺的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高传军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人高传军依法应予惩处。 被告人高传军能如实供述，依法可对其从轻处罚；其亲属能主动返还全部赃款，并得到被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人高传军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳完毕）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马振海 二〇一七年十二月五日 书记员  孙美意
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民申213号再审申请人（一审被告）：封文会，男，1970年5月18日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托代理人：刘罗娜，河北江源方舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贾肖伟，男，1993年1月19日生，汉族，现住邯郸市成安县。一审被告：张学辉，男，1973年12月26日生，汉族，现住河北省鹿泉市。一审被告：河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司，住所地石家庄市栾城区丰泽大街**，统一社会信用代码91130124663682778B。负责人：程发强，该公司经理。一审被告：国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司，，住所地石家庄市栾城区惠源路统一社会信用代码911301248047147548。再审申请人封文会与被申请人贾肖伟侵权纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0191民初98号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。再审申请人封文会称，一、原审原告没有证据证明其在南刹马村段高公路附近石料厂门口的证据；二、原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院认定张学辉开车时不慎将电线挂断并产生火花无事实依据，仅凭当事人的陈述，不能认定是由张学辉开车时将电线挂断并产生火花；三、原审法院在庭审过程中，栾城供电分公司明确承认电线断了，并且属于该公司辖区管理，根据规定，国家电网关于110千伏电线的垂直距离（最小）非居民区是6米，而所属申请人的挂车高度仅为3.93米，经过比较，其无挂断电线的可能性。假设真由该挂车挂断，那只能证明国家电网所架的电线明显不符合国家规定的高度，故应由栾城供电分公司承担侵权责任；四、原审法院送达程序明显违法，申请人常年居住在家，未接到原审法院任何应诉电话与收到任何法院邮寄的应诉材料；严重违反了最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第92条之规定，原审法院应穷尽一切送达手段，才能对申请人公告送达应诉材料。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定立案再审，并依法撤销原审判决，驳回被申请人的请求。被申请人贾肖伟未答辩。本院认为，本案一审中，被申请人贾肖伟称，电线落在身上，造成其身体麻木并摔倒。一审被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司否认，因被申请人未能提供证据，且病历中也未显示有电击伤，一审对被申请人上述内容不予采信，并无不妥。再审申请人封文会、一审被告张学辉经一审合法传唤无正当理由拒不到庭，一审依法缺席判决，并无不妥。一审被告张学辉开车时不慎将电线挂断并产生火花，引起险情的发生，被申请人贾肖伟为躲避危险跑离现场，在跑离过程中摔到并受伤，其损害应由引起险情发生的人一审被告张学辉承担民事责任，但因一审被告张学辉系再审申请人封文会雇佣的司机，事故发生在工作过程中，一审认定该责任应当由雇主封文会承担，并无不妥。一审被告河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司、一审被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司没有过错，不应承担责任。综上，封文会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回封文会再审申请。审判长  孙书旺审判员  陈 博审判员  禄永鹏二〇一七年十二月十二日书记员  张 琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执恢1446号 申请执行人：王某1，女，汉族，2009年1月16日出生，住广东省深圳市南山区。 法定代理人：王某2，男，汉族，1982年9月25日出生，住广东省深圳市南山区。 法定代理人：廖某，女，汉族，1982年8月3日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：钟砺，男，1965年3月8日出生，香港居民。 被执行人：钟毅，男，汉族，1975年7月25日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王某1与被执行人钟砺、钟毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）深南法前民初字第57号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2017年12月26日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付剩余赔偿人民币21103.43元，本院依法受理。 原（2015）深南法执字第5392号案件已执行到款项人民币15779.11元，申请执行人领取了上述款项后因被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现该案件在执行过程中，依法将被执行人列入失信人名单，被执行人主动履行了还款义务，扣除执行费后，剩余款项已经全部支付申请执行人。申请执行人据此向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2015）深南法前民初字第57号民事调解书所取得的权利已实现，申请执行费人民币348元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第5392号案件及（2017）粤0305执恢1446号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  羊大雄 审判员  严俊涛 二〇一七年十二月二十八日 书记员  刘 皎
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更8160号 罪犯杨利霞，女，1964年10月9日出生，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）西刑初字第79号刑事判决，以被告人杨利霞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）云高刑复字第272号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年11月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第一女子监狱于2017年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨利霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨利霞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨利霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨利霞减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月3日起至2034年1月2日止），剥夺政治权利期限七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  唐 勇 审判员  池向初 二〇一七年十二月十三日 书记员  顾 蕊
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内07刑更530号罪犯吴宇航，男，达斡尔族，小学文化，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区阿荣旗人民法院于2013年2月1日作出(2013)阿刑初字第00005号刑事判决，以罪犯吴宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（刑期自2012年5月24日起至2022年5月23日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年4月12日投送监狱服刑改造。执行期间，本院于2016年1月28日作出（2016）内07刑更078号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月24日起至2021年8月23日止）。截止2017年12月27日，剩余刑期三年七个月二十六天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议。本院于2017年12月14日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯吴宇航在2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯吴宇航在2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加"三课"学习，成绩合格，2016年3月10日-2016年12月18日度共获狱政记功奖励二次。以上有监管干警证言、同监犯人证言、"三课"教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖励审批表，2015、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，且罚金未缴纳，无家庭贫困相关证明，执行机关已对其从严适用减刑，降幅二个月提请。本院认为，罪犯吴宇航在2016年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴宇航减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包立红人民陪审员  赵忠慧人民陪审员  李 沫二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吴 云
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2128号申请人，高艳霞，女性，汉族，1968年7月4日出生,住昆明市盘龙区。被执行人：马春红，男性，彝族，1986年2月20日出生,住昆明市盘龙区。上列当事人因借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4469号民事判决书，被告于本判决生效之日起十日内偿还原告高艳霞借款本金人民币83043.4元及律师费人民币5500元。案件受理费人民币1125.5元由被告承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执2128号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  菅文龙二〇一七年十二月十五日书记员  张瑞琳
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1324号申请执行人李学富，男，满族，1964年3月26日出生，住所地滦平县。被执行人于海洋，男，满族，1988年9月9日出生，住所地滦平县被执行人刘晓伟，男，满族，1981年10月26日出生，住所地滦平县李学富申请于海洋等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初1569号已经发生法律效力。李学富于2017年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王香瑞人民陪审员  李小明人民陪审员  刘云志二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张景光
托克托县人民法院   民事裁定书   （2017）内0122民初1115号   原告:赵海瑞,无业,住呼和浩特市。   被告：柴文志，无业，住呼和浩特市。   原告赵海瑞与被告柴文志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告赵海瑞于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵海瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵海瑞撤诉。   案件受理费5034元免收。   审判长 刘瑞红   人民陪审员 闫春霞   人民陪审员 穆美丽   二○一七年十二月六日   书记员 王娟娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更1948号罪犯李陆布，男，1973年3月15日出生，回族，云南省沾益县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）曲中少刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人李陆布犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人李陆布不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2013）云高刑终字第115号刑事附带民事判决，维持对李陆布的原判。判决生效后，该犯于2013年9月2日被交付执行。本院于2016年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省建水监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月19日在云南省建水监狱公开开庭审理。红河州人民检察院指派检察员白章晖、代理检察员梁洲代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省建水监狱指派干警杨明兴、陈啸代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李陆布到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李陆布在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李陆布在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李陆布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李陆布减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月28日起至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年十二月二十六日书记员  李春桃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执14908号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**城市花园商贸中心。 法定代表人:王峰。 被执行人：彭建华，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省道县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭建华信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1971民初8209号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金8284.68元及相应利息和复息、其他费用、滞纳金和诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2017年09月01日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各大银行机构、车辆管理部门、国土管理部门、房产管理部门、工商行政管理部门查找被执行人的财产，未发现被执行人在本院管辖范围内有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有实际可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘胡光 审 判 员  张子慧 人民陪审员  苏允钊 二〇一七年十二月二日 书 记 员  陈兆均
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初5981号原告幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第五街画家村**2F-205。法定代表人孟惊，职务总经理。被告王红革，女，1966年4月28日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告王红革物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  易丽娜二〇一七年十二月十八日书记员  王明鹤
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初3553号原告：王战，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山西路**。负责人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。原告王战诉被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战的委托诉讼代理人徐艳玲及被告人寿财险公司的委托诉讼代理人赵磊均到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告王战向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等保险赔偿款150000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月13日22时44分许，在京珠高速公路下行773KM处，驾驶员张宾驾驶豫Ｍ×××**（豫ME3**）号重型半挂牵引车因未注意安全驾驶与前方低速行驶的邵跃军驾驶的豫豫Ｐ×××**小型轿车追尾相撞，造成张宾受伤、豫豫Ｍ×××**豫豫ME3**号重型半挂牵引车乘车人王战受伤、两车不同程度损坏的交通事故，根据漯公交认字【2016】第1113206号交通事故认定书认定，张宾负事故的主要责任，邵跃军负事故的次要责任。豫Ｍ豫Ｍ×××**M豫ME3**重型半挂牵引车在被告保险公司投有车上人员责任险150000元。就事故赔偿问题，各方未达成协议，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告人寿财险公司辩称：与我公司建立保险合同关系的是三门峡市金通货运公司，在保险合同纠纷案件中应当由合同双方作为当事人参与诉讼，王战不是投保人，也不是被保险人，主体不适格。保险合同案件中，原告应提供事故车辆的行车证、驾驶证原件供被告审核，看是否存在拒赔、免赔情形，在法院审理的另一起案件中，被告对王战的伤残鉴定提出过重新鉴定申请，今天向法庭提出重新鉴定申请。原告要求的各项标准和数额过高，请求法院予以核减，并且车上人员险系商业险，应按照事故比例进行划分。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年11月13日22时44分许，在京珠高速公路下行773KM处，驾驶员张宾驾驶豫Ｍ×豫Ｍ×××**E豫ME3**型半挂牵引车因未注意安全驾驶与前方低速行驶邵跃军驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**车追尾相撞，造成张宾受伤、豫Ｍ**豫Ｍ×××**3豫ME3**人原告王战受伤、豫Ｐ×**豫Ｐ×××**葛桂花、彭春花、李永华受伤及两车不同程度损坏的交通事故；2、事故发生后，2016年11月25日，经漯河市公安交通警察支队高速大队处理,作出漯公交认字【2016】第1113206号道路交通事故认定书，认定：驾驶员张宾负事故的主要责任，邵跃军负事故的次要责任，原告王战不负事故责任；3、邵跃军不具备驾驶涉案车辆资格，系豫Ｐ×**豫Ｐ×××**主即实际所有权人，驾驶员张宾具备驾驶涉案车辆资格，豫Ｍ×**豫Ｍ×××**2豫ME3**挂牵引车登记车主为三门峡市金通货运有限公司，豫Ｍ××**豫Ｍ×××**8豫ME3**牵引车在被告人寿财险公司投保有车上人员责任险（乘客）且不计免赔，车上人员责任险（乘客）限额为150000元/座（2座），事故发生在保险期间内；4、被告人寿财险公司当庭对原告王战的伤残鉴定提出异议，认为伤残鉴定等级过高，且鉴定部门适用标准不当，并书面提出申请要求重新进行鉴定；5、关于被告人寿财险公司提出的重新鉴定申请，被告在（2017）豫1104民初287号案件中同样提出该申请，本院作出的（2017）豫1104民初287号民事判决未支持被告人寿财险公司提出的重新鉴定的申请；6、关于原告王战所受损伤造成的损失及赔付，（2017）豫1104民初287号民事判决书，已查明、确认原告王战医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费损失47096.01元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费损失为232647.89元，精神损害抚慰金损失为10000元，天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已在交强险范围内赔付原告王战各项损失60000元（其中包含精神损害抚慰金10000元），交通事故侵权人邵跃军赔付原告王战各项损失31894.56元。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身份证明、事故认定书、保险单据、（2017）豫1104民初287号民事判决书、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2016年11月13日，驾驶员张宾驾驶豫Ｍ×××**豫Ｍ×××**挂豫ME3**引车与邵跃军驾驶的豫Ｐ×××**号豫Ｐ×××**撞，造成张宾受伤、豫Ｍ×××**（豫Ｍ×××**）豫ME3**战受伤、豫Ｐ×××**号车豫Ｐ×××**彭春花、李永华受伤及两车不同程度损坏的交通事故属实，该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定驾驶员张宾负事故的主要责任，被告邵跃军负事故的次要责任，该事故认定书是交警部门作出的，原、被告又未对该事故认定处提出异议，该事故认定书内容客观、真实、有效，本院予以确认。因本次事故，原告王战遭受损失有医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，合计289743.9元（47096.01元+232647.89元+10000元=289743.9元）。本院作出的（2017）豫1104民初287号民事判决已判令天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内赔付原告王战各项损失60000元（其中包含精神损害抚慰金10000元）、交通事故侵权人邵跃军已赔付原告王战各项损失31894.56元，故原告王战剩余损失为197849.34元（289743.9元-60000元-31894.56元=197849.34元）。原告王战系豫Ｍ×××**（豫豫Ｍ×××**号豫ME3**乘客，该车在被告人寿财险公司投保有车上人员责任险（乘客）且不计免赔，车上人员责任险（乘客）限额为150000元/座（2座），原告王战的损失均在车上人员责任险（乘客）理赔范围内，原告王战的损失超出了车上人员责任险（乘客）限额，故被告人寿财险公司应在车上人员险（乘客）限额内赔付原告王战各项损失150000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员险（乘客）项下赔付原告王战各项损失150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇一七年十二月四日书记员  邵帅
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更620号罪犯夏石伟，男，1993年10月9日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2016年3月1日作出（2016）云0113刑初6号刑事判决，以被告人夏石伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏石伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏石伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏石伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏石伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执23090号申请执行人王建喜，男，1972年2月6日生，汉族，住山东省。被执行人敖和平，男，1980年5月22日生，汉族，住福建省。被执行人陈秀平，女，1982年6月20日生，汉族，住福建省。申请执行人王建喜依据上海市浦东新区人民法院作出的(2017)沪0115民初39668号民事判决书,于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人敖和平、陈秀平支付人民币85,208.85元整。执行中,经向银行、房地产交易中心、证券登记结算中心以及上海市公安局车辆管理所调查，暂未发现被执行人敖和平、陈秀平有银行存款、股票、车辆等可供执行的财产，被执行人陈秀平名下位于上海市浦东新区康桥镇沪南路3468弄60幢144号601室的房产已经被本院查封，因该房产存在抵押登记和其他法院查封，故暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序，另本院已依法将被执行人敖和平、陈秀平纳入失信被执行人名单，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院作出的(2017)沪0115民初39668号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨现正审判员  时云涛审判员  黄为忠二〇一七年十二月二十五日书记员  赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执26512号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心，组织机构代码45576637-9。 负责人王业。 被执行人游镇财，男，汉族，1971年4月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人游亚勿，女，汉族，1972年11月24日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0304民初25032号民事判决书已于2017年8月8日发生法律效力,确定：一、被执行人游镇财应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行归还借款本金1570317.87元、利息33531.47元、罚息1822.84元；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行有权就处分抵押物位于深圳市罗湖区罗沙路北鹏兴花园19栋101号房地产所得价款优先受偿；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案诉讼保全阶段，本院依法轮候查封被执行人游亚勿名下位于深圳市罗湖区罗沙路北鹏兴花园X号房地产，暂无法处理。本案执行阶段，本院依法轮候查封被执行人游镇财名下XX车辆，暂无法处理；查封被执行人游镇财名下XX车辆，因未实际控制上述车辆，暂无法处理。此外，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 婷 执行员 黄广军 执行员 杨 鸣 二〇一七年十二月二十六日 书记员 蔡 穗
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0723民初1113号原告尹祥芬，女，汉族，现年80岁，小学文化，云南省华坪县人，居民，住华坪县。委托代理人罗群英，华坪县荣华法律服务所法律工作者。被告宁国华，男，汉族，现年47岁，初中文化，云南省华坪县人，华坪县供排水公司职工，住华坪县，现住华坪县。被告朱世琼，女，彝族，现年48岁，大专文化，云南省华坪县人，华坪县政府办职工，住华坪县中心镇良安巷**附**。上列当事人因共有纠纷一案，由原告于2017年9月18日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日对本案公开开庭进行了审理，原告尹祥芬及其委托代理人罗群英，被告宁国华、朱世琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与宁正品婚后无子女，于1970年收养宁国华，1993年宁国华与朱世琼结婚，婚后生育一子宁华鸿。2016年宁国华与朱世琼离婚，之后宁国华再婚搬出居住，原告与朱世琼及孙子、孙媳一同居住。居住位于华坪县房屋（土地使用证号：华国用（2000）字第××号；房产证号：华放权证中心镇字第（2001）00700号），该房屋登记在原告与宁正品名下各占50%。2-3层在原告房屋基础上改建6个标间，用于旅馆经营（现宁国华锁起）。2013年宁正品去世，其遗产50%，原告继承25%，宁国华继承12.5%，朱世琼继承12.5%房屋按份共有。因年老身患多种慢××，，经常住院治疗长期依赖药物，药费开支来源于房租，2016年开始宁国华擅自将房租收归己用，为避免家庭纠纷。为此，提起诉讼，请求判令：1、原、被告三人按份共有的华坪县房屋，从2017年12月起至原告在生期间，一楼两间门面全部归原告出租，收取的租金，由原告享有75%，二被告各享有12.5%；二、三楼旅馆由宁国华对外招租，收取租金，由原告享有75%，二被告各享有12.5%；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，二、三楼旅馆由宁国华对外招租，变更分为二、三楼旅馆由原告对外招租。被告宁国华辩称，1、原告诉状中所写的部分理由与本案无关和不属实；2、宁国华系原告与宁正品收养的养子，父母的财产只属于父母，自己只有管理权，财产产生的收益全部都属于老人，父亲去世后整栋房屋的收益只属于母亲一人，尽管原告提出分割，自己也坚决反对，门面的租金自己收取后都是交给原告了的；3、原告系宁国华的养母，本就是一体的，原告现已80多岁的老人，更应照顾、管理好老人财产及权益，原告房屋出租自己只是代为管理，收益应全部归原告支配。综上，请依法驳回原告的诉讼请求，维护自己与原告的权利。被告朱世琼辩称，原告的起诉没有意见，旅馆的房产权是原告的，老人拿给谁经营都可以，自己无权干涉。原告的生活或者生病都是自己在管理。2010年以前旅馆是自己在经营，2010年以后因宁国华干涉，就没有开了。一楼门面的租金应由老人收取。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、房产证及房屋共有权证、民事判决书各一份，拟证明原告所主张收益物权的房屋，是通过修建及继承所得，对该房产享有75%的房屋所有权事实；基于生效判决所确定的内容，原告与两被告对房屋形成了按份共有的事实；2、租房合同及收据各一份，拟证明原告主张分配租金的两个门面，现以宁国华名义对外进行出租，每年租金18000元的事实；3、个体工商户登记基本信息一份，拟证明原、被告共有房屋由被告宁国华作为旅馆在经营；4、户口本一份，拟证明原告为华坪县中心镇华兴社区居民，无固定收入，房租是原告唯一的经济来源；5、、住院证明及收费收据拟证明原告患有慢××需要长期服药治疗，半年的时间用去治疗费近2万元的事实。经质证，被告宁国华对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为原告在攀枝花住院没有通知自己，是否属实不清楚。被告朱世琼对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议。对双方无异议的证据1、2、3、4本院予以采信；证据5的真实性予以采信。庭审中，被告宁国华向本院提交以下证据：1、收条复印件3张；2、收据原件6张。经质证，原告对被告提交的证据1无异议，认为王焕周的1万元是自己收取的，8000元自己拿给孙子了的，2017年总共收取了18000元；证据2有异议，认为与本案无关。被告朱世琼对被告宁国华提交证据1无异议，对证据2有异议，认为与本案无关。对双方无异议的证据1予以采信。庭审中，被告朱世琼未向本院提交证据材料。经审理查明：尹祥芬与宁国华系母子关系。宁国华与朱世琼于1993年9月结婚，婚后与宁国华父母一起共同居住生活，生育有一儿子宁华鸿，双方于2016年5月24日经本院主持调解离婚。尹祥芬与宁正品系夫妻关系，养育有一儿子宁国华，1998年因旧城改造征收了宁正品位于，由政府进行了相应的补偿后，主要由宁正品与尹祥芬夫妇出资修建了位于，该房屋[国有土地使用证号为华国用（2000）字第××号、房屋所有权证号为华房权证中心镇字第（2001）00700号]登记在宁正品名下，共有权人有尹祥芬，2007年又在该房屋基础上加盖了4-5层。宁正品于2013年3月9日去世。2016年8月18日朱世琼向本院提起共有权确认的诉讼，本院于2016年10月24日作出（2016）云0723民初1223号民事判决书，判决：位于华坪县，该房屋[国有土地使用证号为华国用（2000）字第××号、房屋所有权证号为华房权证中心镇字第（2001）00700号]，由原告朱世琼享有（第1-3层）12.5%的份额，由宁国华享有（第1-3层）12.5%份额，由尹祥芬享有（第1-3层）75%份额，宣判后，宁国华不服向丽江市中级人民法院提出上诉，该院于2017年2月17日作出（2016）云07民终641号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该房屋1层系门面，宁国华已对外出租，第2-3层改建为标间，作为旅馆经营。2017年一层门面的租金尹祥芬收取了18000元。现尹祥芬认为自己年老多病，无固定收，房租是唯一的经济来源，房屋1、2、3层由其对外出租，收取的租金（以实际收到的租金为准），由尹祥芬、宁国华、朱世琼按照房产份额享有。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：公民的合法权益应受到法律的保护，双方争议的房屋（1-3层），属原、被告按份共有，尹祥芬占75%，宁国华、朱世琼各占12.5%。一层的门面2016年3月14日宁国华与他人签订租房合同对外出租，租赁合同在履行过程中，结合本案的实际，位于房屋**由宁国华对外出租，租金由尹祥芬享有（以实际收到的租金为准）；二、三层旅馆对外招租经营事宜，因尹祥芬年迈，由其负责加重晚年生活的负担，故二、三层由宁国华、朱世琼对外招租经营，租金或收入按房产份额享有（以实际收到的租金为准）。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：一、原告尹祥芬与被告宁国华、朱世琼按份共有的华坪县房屋，一层门面由被告宁国华负责对外出租，收取的租金归原告尹祥芬享有（以实际收到的租金为准）。二、原告尹祥芬与被告宁国华、朱世琼按份共有的华坪县房屋，二、三层旅馆由被告宁国华、朱世琼负责对外招租经营，租金或收入由原、被告按房产份额享有（以实际收到的租金或收入为准）。案件受理费50元，由被告宁国华、朱世琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨立淮二〇一七年十二月八日书记员  邓舒文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执5372号 申请执行人：朱焕梅，女，汉族，1981年10月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：中山市华盛特照明电器有限公司,住所地中山市小榄镇泰丰工业基地宝诚路**。 法定代表人：梁嘉文。 本院在执行以中山市华盛特照明电器有限公司为被执行人系列执行案件中，经查，被执行人中山市华盛特照明电器有限公司的财产已被本院（2017）粤2072执6357号中山市凯基电路板有限公司与中山市华盛特照明电器有限公司加工合同纠纷一案所查封，系列案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤2072执5372号案件并入本院（2017）粤2072执6357号案件执行。 二、终结本院（2017）粤2072执5372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 帆 执行员 汤婉清 执行员 陈瑞强 二〇一七年十二月二十一日 书记员 刘翰文
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2541号申请执行人：辽宁恒利通拍卖有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：任萍华，该公司总经理。被执行人：江西昌特巾被有限公司，住所地：南昌市扬子洲。法定代表人：李建华，该公司总经理。本院作出的（2015）东民初字第2335号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人江西昌特巾被有限公司返还申请执行人辽宁恒利通拍卖有限公司资金2612282.07元及利息（以资金2612282.07元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2013年7月18日起计算本判决确定的履行期限内实际履行日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费29890元，执行费28820元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西昌特巾被有限公司银行存款2670992.07元及相应利息；二、如被执行人江西昌特巾被有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱金辉二〇一七年十二月七日书记员  杨 佳
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0213民初6371号 原告大连金州光辉商贸有限公司，住所地大连金普新区。 法定代表人李培明，系该公司总经理。 委托代理人王汉女，系辽宁政德律师事务所律师。 被告大连金州永鑫精密铸造厂，住所地大连金普新区。 法定代表人王永波，系该厂厂长。 原告大连金州光辉商贸有限公司诉大连金州永鑫精密铸造厂买卖合同纠纷，本院于2017年12月6日立案。原告大连金州光辉商贸有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告现在证据不足，待补充后另行起诉，原告大连金州光辉商贸有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连金州光辉商贸有限公司撤诉。 审判员 黄 伟 二〇一七年十二月六日 书记员 王亚楠
云南省昆明市西山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云0112民初6399号 原告：云南筑友房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼。 法定代表人：林剑锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李泽演、杨时超，云南上义律师事务所，特别授权代理。 被告：吴沙，男，1988年10月14日生，白族，户籍所在地：云南省昆明市西山区， 原告云南筑友房地产开发有限公司诉被告吴沙商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告云南筑友房地产开发有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告吴沙的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南筑友房地产开发有限公司撤回对被告吴沙的起诉。 本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费5104元，实际应收2000元，减半收取计1000元由原告云南筑友房地产开发有限公司承担，另人民币4104元退还原告云南筑友房地产开发有限公司。 审 判 长  张宗波 人民陪审员  贺加敏 人民陪审员  夏书萍 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  赵亚萍
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初5984号原告：张平，男，1953年11月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：赵宇，男，1985年8月8日出生，汉族，系该公司员工，住哈尔滨市香坊区。原告张平与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告张平及委托诉讼代理人曹喜发，被告平安财险委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张平向本院提出诉讼请求：请求赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费合计21,072元。事实和理由：2017年8月21日19时00分，董亚平驾黑Ａ××××**号别克牌小型轿车沿解放大街由东向西行驶至星河国际前时，与由东向西行走行人张平相撞，造成行人张平受伤的道路交通事故，经交警部门认定，董亚平负事故的全部责任，张平无责任黑Ａ××××**号别克牌小型轿车在平安财险投保交强险和商业三者险，限额为50万元，不计免赔，因赔偿产生争议，张平诉讼至法院。平安财险辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，限额50万元，不计免赔，本起交通事故发生时在投保期限内，对于张平的诉求符合法律规定并且有证据支持的，本公司同意理赔，具体意见在质证意见中予以体现，不承担诉讼费和鉴定费。在本院开庭审理过程中，张平为证明其诉讼主张的事实成立，举示了6份证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证；平安财险对证据三中误工期限45天，认为所引用的条款(GA/T1193-2014)7.2.1是错误的，应为40日，申请鉴定中心出具书面答复，本院函告黑龙江民强司法鉴定中心对该问题进行答复，黑龙江民强司法鉴定中心答复意见为：“条款原文为：一处骨折，误工30-45日，依据该条款，综合评定张平误工期为45日，条款适用正确，误工期45日符合该条款，评定无错误。”，故本院对证据三予以采信；平安财险对证据四真实性及关联性有异议，认为与查勘报告不符，平安财险查勘报告张平在公路总段做保洁每月工资1,800元，并由张平本人签字，本院认为张平提供的工作证明与查勘报告相矛盾，故本院不予采信，张平系农村户籍，本院参照2016年度黑龙江省农林牧副渔业平均工资28,782元/年计算误工费；平安财险对证据五的交通费真实性、关联性均有异议，认为系连号票据，本院认为张平提供的交通费票据为长途汽车补充客票，与本案无关联性，本院不予采信，结合鉴定、诉讼等情形，本院确定交通费损失为300元。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日19时00分，董亚平驾驶黑Ａ×××**号别克牌小型轿车沿解放大街由东向西行驶至星河国际前时，与由东向西行走行人张平相撞，造成行人张平受伤的道路交通事故，经交警部门认定，董亚平负事故的全部责任，张平无责任。黑Ａ×××**号别克牌小型轿车在平安财险投保交强险和商业三者险，限额为50万元，不计免赔；张平伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院29天，支付门诊医疗费1,023元、住院医疗费12,843.90元，合计13,866.90元；张平申请司法鉴定，经摇号委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：张平胸部挫伤，右肋第10肋骨骨折，头部外伤，腹部外伤，四肢软组织挫伤，误工45日；住院期间平均需1人/日护理；需要营养30日。张平住院治疗期间，平安财险为张平垫付医疗费1万元。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，董亚平负事故的全部责任，张平无责任，符合法律规定，本院予以认可；因董亚平驾驶的黑Ａ×××**号别克牌小型轿车在平安财险投保了交强险和商业三者险，首先平安财险在交强险的限额内承担赔偿责任；在交强险赔偿后的不足部分由平安财险按董亚平的事故责任在商业三者险限额内赔偿。本院支持张平损失如下：一、医疗费：1,023元+12,843.90元﹦13,866.90元；二、住院伙食补助费按住院29天计算，每天100元，金额为2,900元；三、营养费参照鉴定意见期限30日，按每日100元计算，金额为3,000元；以上一至三项合计19,766.90元；四、误工费:误工期限参照鉴定意见误工45日，因张平为农业户籍，按2016年度黑龙江省农林牧副渔业平均工资28,782元/年计算，金额为28,782元/年÷12月/年×1.5个月﹦3,597.75元；五、护理费按照2016年度居民服务业标准55,411元/年计算、护理期限参照鉴定意见住院期间平均需1人/日护理，金额为：55,411元/年÷365天/年×29天﹦4,402.52元；六、交通费:300元；以上四至六项合计8,300.27元；七、鉴定费1,800元。首先，平安财险在交强险1万元医疗费限额内赔偿张平医疗费1万元，此款，平安财险已给付完毕；平安财险在交强险11万元伤残赔偿金限额内赔偿张平误工费、护理费、交通费合计8,300.27元；张平不足部分19,766.90元-10,000元﹦9,766.90元由平安财险在商业三者险限额内赔偿；张平支付鉴定费1,800元，由平安财险承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险11万元伤残赔偿限额内赔偿张平误工费、护理费、交通费合计8,300.27元，此款于判决生效之日10日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险50万元限额内赔偿张平医疗费、住院期间伙食补助、营养费合计9,766.90元，此款于判决生效之日10日内履行；三、驳回张平的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元（张平预交）,由张平负担；鉴定费1,800元（张平预交）,由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担，此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇一七年十二月二十一日法官助理杨增勇书记员宋新磊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初19309号原告：王勇，男，1977年5月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市奉贤区。被告：陈美娟，女，1967年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王勇诉被告陈美娟买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月14日提起诉讼，请求判令：被告归还原告欠款46000元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日开庭进行了审理。原告王勇到庭参加诉讼，被告陈美娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理认定：被告曾向原告购买充气玩具，2015年11月18日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款70000元。同日被告向原告出具欠条一份，载明：今共欠王勇70000元，2015年11月30日之前先还款10000元，之后每月30日之前至少还款5000元直到欠款全部还清，如有逾期不还，则王勇有权要求陈美娟立即一次性支付全部剩余欠款及相应的利息。2015年11月30日被告转账支付原告10000元，2015年12月29日被告转账支付5000元，2016年1月31日被告转账支付5000元，2016年4月3日被告转账支付3000元，另被告还支付1000元，以上总计24000元。其余未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈美娟于本判决生效后十日内支付原告王勇剩余货款人民币46000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告陈美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一七年十二月二十二日书记员 边黄泽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执237号申请执行人贵阳金阳鹏程建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处上寨村沙坡组。经营者陈小芳。被执行人四川华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市东坡区红星路。法定代表人胡均云，职务董事长。被执行人王勇，男，汉族，1972年5月13日生，住所地浙江省仙居县。本院在执行贵阳金阳鹏程建筑材料租赁站与四川华城建筑有限公司、王勇民事一案中，因被执行人四川华城建筑有限公司、王勇暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执237号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月八日书 记 员 张陈竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初17093号原告：司春霞，女，1969年12月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：三门峡海成置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路东段（九孔桥东）豫苑小区1号楼1单元4层东户，统一社会信用代码914112006672488568。法定代表人：崔银婷。原告司春霞与被告三门峡海成置业有限公司（以下简称海成公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司春霞到庭参加了诉讼，被告海成公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告司春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金9.84万元，利息2.46万元（暂计算至2017年3月16日），此后利息按照本金9.84万元，月息1.5%，付至履行之日；2.判令案件受理费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，原告与被告签订《债务承担协议》，主要约定被告自愿承担“河南嘉信担保有限公司”欠原告的欠款9.84万元,及借款起止时间为2015年1月27日至2017年1月26日，年利率为10%，借款到期后,虽经原告一再催要,被告仍拒不偿还借款本息,据此，原告依法提起诉讼。被告海成公司未答辩。经审理查明:2015年1月17日，原告司春霞（作为甲方、债权人）与被告海成公司（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》两份，分别约定，鉴于甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第08-04、06-01号《借款合同》，债权本金分别为5万元、5万元，已支付分别本金0.08万元、0.08万元，此合同债权余额分别为4.92万元、4.92万元，债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务。甲乙双方共同确认借款本金分别为4.92万元、4.92万元，借款期限均为两年，自2015年1月17日起2017年1月16日止，借款利率均为年利率10%，从借款合同标示的起始日期开始每半年支付一次；甲方提供的接收本金及利息的账户为：开户行：农业银行，账号：62×××16，户名：王群。甲方签订该协议的时候，交回其持有的原有债权凭证。2015年1月17日，被告海成公司出具收据两份，均载明收到4.92万元款项。共计9.84万元。庭审中，原告称，自签订协议之后被告未偿还过任何款项。以上事实有原告提交的《债务承担协议》两份、《收据》两份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的两份《债务承担协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同履行自己的义务。《债务承担协议》均约定借款期限为两年，自2015年1月17日起2017年1月16日止。现已逾期，被告应当偿还，故原告诉请被告偿还借款本金9.84万元，本院予以支持。《债务承担协议》约定，借款利率为年利率10%，从借款合同标示的起始日期开始每半年支付一次。故被告应当支付原告自2015年1月17日起至实际付清之日至的利息（按年利率10%计算），原告诉请被告按月利率1.5%支付自2015年1月17日起至实际偿还之日止的利息，本院予以部分支持。原告诉请律师费，不明确，不具体，本院不予支持。被告海成公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告三门峡海成置业有限公司偿还原告司春霞借款本金9.84万元，并支付自2015年1月17日起至实际清偿之日止的利息（按年利率10%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告司春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告三门峡海成置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一七年十二月六日书记员 郭鹏飞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0903执380号之一 申请执行人:朱彬，男，1990年7月10日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 被执行人：袁杰，男，1991年1月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：唐蕾，女，1989年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人朱彬与被执行人袁杰、唐蕾民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初585号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆等进行调查，查封、冻结了被执行人名下的银行帐户，但无房产、车辆。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除了冻结其银行帐户外，未发现被执行人有其它财产可供执行。根据相关法律规定，本案执行程序作终结处理，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审 判 长  温永刚 审 判 员  李 丽 代理审判员  刘云鹏 二〇一七年十二月二十六日 代书 记员  郭 翔
宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0902执1665号 申请执行人：黄修进，男，1985年1月15日出生，汉族，做二手车生意，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：陈永水，男，1959年5月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：汤月珍，女，1963年2月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：韩蕊爱，女，1969年11月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人黄修进与被执行人陈永水、汤月珍、韩蕊爱民间借贷纠纷一案中，依法到相关登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢允添 审判员  林锡铿 审判员  黄振勤 二〇一七年十二月二十八日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初1681号原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇索伦大街**。法定代表人：何原辉，行长。委托诉讼代理人：海滨，该行职工。委托诉讼代理人：刘智聪，该行职工。被告：巴雅尔，男，1987年2月22日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。被告：萨仁其木格，女，1977年4月12日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。被告：高娃苏荣，男，1975年1月16日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告巴雅尔、萨仁其木格、高娃苏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤诉。案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行负担。审判员  阿荣二〇一七年十二月四日书记员  一楠
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0902民初4447号 原告：舟山邦泰物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道纬四路新城花园。 法定代表人：张伊儿，系总经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥祥，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：项登峰，男，1982年4月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理原告舟山邦泰物业管理有限公司与被告项登峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山邦泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山邦泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告舟山邦泰物业管理有限公司负担。 代理审判员 叶 茜 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员 於航燕 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执5099-5100号 申请执行人：东莞市顺财五金制品有限公司，住所地：东莞市大岭山镇杨屋村第二工业区富盛工业园，组织机构代码：30424160-4。 法定代表人谢春来。 申请执行人：黎忠献，男，汉族，1977年10月20日出生，户籍住址：湖北省通城县。 被执行人：深圳市钜坤世纪科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区中区科委路**坚达大厦厂房******，组织机构代码：69556166-3。 被执行人法定代表人：桂彬，男，汉族。 申请执行人东莞市顺财五金制品有限公司、黎忠献与被执行人深圳市钜坤世纪科技有限公司买卖合同纠纷两案，本院（2015）深南法沙民初字第1257号、1258号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述民事判决确定的义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币124076元及利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法对被执行人深圳市钜坤世纪科技有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国查询系统查询，未发现被执行人深圳市钜坤世纪科技有限公司有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取拘留、限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十七日 书记员  李 微