贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0628民初2395号 原告贺某某，女，1965年8月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人田生发，系松桃苗族自治县司法局法律援助中心指派蓼皋街道法律服务所法律服务工作援助，一般授权。 被告欧某某，男，1949年3月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县沙坝河乡桐木村猫岩组，现住。 被告谢某某，女，1950年4月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县沙坝河乡桐木村猫岩组，现住。 共同委托代理人：欧阳琼，女，1982年12月19日出生，住贵州省松桃苗族自治县沙坝河乡桐木村猫岩组。现住，系被告之女，特别授权。 原告贺某某诉被告欧某某、谢某某健康权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人田生发，被告欧某某、谢某某及共同委托代理人欧阳琼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贺某某诉称：2017年5月11日上午（农历4月16日），原告晒笋子在离家不远的广场坝，下午去收时不知是谁收去了，原告就大声说：“谁收了我是笋子要退我的，不退我请派出所来调监控，调到他就是强盗”。听后，被告欧某某把收原告的笋子退回来了。2017年8月18日上午时许，被告谢某某与原告因琐事发生争执并相互推搡，被告欧某某赶到后先是进行劝解，接着也与原告推搡，在推搡的过程中用拳狠狠打了原告一拳额头，造成原告受伤。当天原告到铜仁市人民医院检查花了医疗费102元。第二天8月19日原告在铜仁市人民医院办理住院手续，经诊断：1、脑震荡；2、头部软组织伤；3、高血压3级高危组。原告住院治疗4天（8月19日入院8月23日出院），原告花费医疗费2272.62元，误工费581元(53094/365天*4天)，护理费581元，生活费400元（100元/天*4天），营养费120元(30元/天*4天)，往返车费20元。2017年9月15日经大兴派出所调解未果。2017年10月17日，松桃苗族自治县公安局大兴行罚决字【2017】1083号作出对被告欧某某行政罚款500元。为了维护原告的合法权益，特提出起诉。诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告的医药费2374.62元，误工费581元，住院伙食补助费400元，护理费581元，营养费120元，车费20元，共计4076.62元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告欧某某、谢某某共同辩称：原告说的不是事实，出事前的某一天，龙师傅家在外边晒笋子，当时受笋子的时候，是谢某某帮龙师傅家收的笋子，当时是谢某某收错了。但是，龙师傅老婆回来后，把笋子还给原告了。所以，原告一直说是我偷的笋子，为此原告与被告谢某某发生纠纷。打架的当天，原告又因晒竹笋的事情发生争执并推搡，被告欧某某去劝解，在劝解过程中，原告把被告谢某某推到地上，被告欧某某在说原告的时候，原告将被告欧某某推倒在地，被告欧某某在气愤的时候打了原告一掌。当时，被告谢某某手部也受伤了，而且有个手镯也被打坏了。当时，考虑到原、被告是亲戚。谢某某没有去医院住院，但是，原告后来去医院检查并住院。但是原告一直没有承认打被告，我也没有承认过偷原告的笋子。关于原告主张的费用，欧某某只是打到原告的头部，所以，高血压和胸部检查费与被告无关，我方不承担，关于护理费和误工费，打架之前，原告受伤一直在家修养，没有上班，所以我不承担误工费和护理费。总之，我只承担头部的费用。 原告贺某某为证明其诉称，在举证期内，向法庭提交了如下证据材料： 证据1、身份证、残疾证、户口簿及存折复印件。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 证据2、铜仁市人民医院医疗收费票据。证明原告住院产生的费用为2374.62元的事实。 证据3、铜仁市人民医院住院病案。证明原告受伤住院诊断治疗情况。 证据4、询问笔录。证明原告与被告打架之后报警，大兴派出所询问打架发生时在场当事人的相关信息以及被告殴打原告的事实。 证据5、行政案件权利义务告知书。证明大兴派出所告知被告权利义务的相关信息。 证据6、行政处罚决定书。证明大兴派出所对被告欧某某作出行政处罚500元的事实。 以上证据经庭审质证，被告欧某某对原告提交的第1、3、4、5、6份证据无异议。对第2份证据的证据三性无异议，对证明目的有异议，被告认为其只是打了原告的头部，原告花费的医疗费中有部分医疗费是治疗高血压的费用。被告方只承担原告头部的费用，原告的头皮血肿、胸部检查、高血压等与伤情无关的费用被告方不予承担。 被告欧某某、被告谢某某未在举证期限内向本院提交任何证据。 庭审过程中，被告认为原告的部分医疗费是用于治疗高血压，被告不予认可。为了查清案件事实，本院依职权向铜仁市人民医院调取了贺某某的用药清单，并就该用药清单项正大乡卫生院张益行医生做了调查笔录，询问了用药情况，张益行医生查阅资料并结合医疗行业通常用药情况证实，该用药清单上马来酸依那普利片（5.8元）、注射用单唾酸四已糖神经节苷脂钠（869.95元）、注射用精氨酸阿司匹林（36.56元）、注射用乌拉第尔（144.00元）、注射用血赛通(192.00元）等药物系治疗高血压的药物，不是治疗外伤性的药物。 经庭审质证，原、被告双方对我院调取的用药清单及调查笔录均无异议。 经审理查明：原告贺某某与被告欧某某、谢某某系亲戚关系，双方相邻居住。被告欧某某与被告谢某某系夫妻关系。2017年8月18日17时许，因被告谢某某收错竹笋的事情，原告与被告谢某某发生争执并相互推搡。被告谢某某的丈夫欧某某赶到后，先是进行劝解，原告贺某某同时也与被告欧某某发生推搡，在推搡过程中，被告欧某某用拳打了原告贺某某头部一拳。造成原告贺某某受伤住院。贺某某受伤后，到铜仁市人民医院住院治疗4天，被诊断为：1、脑震荡，2、头部软组织伤，3、高血压病3级高危组。贺某某支出医疗费2374.62元。原告贺某某受伤前患有高血压病，原告贺某某此次住院所产生的医疗费中，有医疗费人民币1248.31元，系治疗高血压产生，与原告头部伤无关。 另查明：被告欧某某因殴打原告贺某某，于2017年10月17日被松桃苗族自治县公安局处以500.00元的行政罚款。庭审过程中，被告欧某某对松桃县公安局作出的行政处罚决定予以认可，并表示不申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为，公民的健康权益受法律保护。公民的健康权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告贺某某与被告欧某某、谢某某系亲戚关系，也系邻居关系。原告贺某某与被告谢某某因生活琐事产生纠纷后互相推搡，被告谢某某之夫欧某某赶到现场劝架，在劝解过程中，原告与被告欧某某都未能冷静处理，原告贺某某又与被告欧某某发生推搡，以致矛盾升级，在推搡过程中，被告欧某某用拳头打了原告贺某某头部一拳，导致原告贺某某头部受伤。对此原告及被告欧某某在主观上均负有过错。故，被告欧某某应当依法对由此而给原告造成的损失在其责任范围内承担相应的侵权赔偿责任。根据本案的实际情况，综合考虑双方的过错程度，本院酌情确定被告欧某某应对原告损失承担70％的赔偿责任，原告则自行承担30％的责任。本案中，关于被告谢某某是否承担赔偿责任的问题，根据松桃苗族自治县公安局大兴派出所作出的行政处罚决定书查明，原告贺某某与被告谢某某因琐事发生争执，并相互推搡，被告谢某某丈夫欧某某赶到后，先是进行劝解，在劝解过程中，也与原告进行推搡，并用拳头打了原告一拳。导致原告受伤。由此可见，被告谢某某并未直接殴打原告，被告谢某某并不是直接侵权人，且原告也未提出谢某某实施侵权行为的证据，应承担举证不能的后果，本院对原告贺某某要求被告谢某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于原告受伤后的损失情况，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》和参照贵州省国民经济和社会发展统计公报2016年的统计数据，作出认定如下： 一、关于原告主张的医疗费2374.62元的主张，被告提出原告产生的医疗费用中，有部分医疗费系治疗高血压的费用应予扣除，为查清案件事实，本院依职权向原告住院医院铜仁市人民医院调取了原告的用药清单，并就该用药清单询问了某医院的主治医生，该医生证实，原告住院所产生的医疗费用中，有人民币1248.31元系治疗高血压产生的费用，与原告所受伤情无关。经过本院组织质证，原、被告双方对本院调取的用药清单及调查笔录均无异议。因此，本院认定原告在铜仁市人民医院的医疗费用中，用于治疗高血压的费用人民币1248.31元，应从总的医疗费用中予以扣除，扣除该部分与原告伤情无关的费用后，原告应得的费用应为人民币1126.31元（2374.62元-1248.31元=1126.31元）。对超过部分，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的住院伙食补助费人民币400.00元。住院伙食补助费标准根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告共住院4天。参照2016年我省一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元计算，原告的住院伙食补助费应为人民币400.00元（100元/天*4天=400.00元）。原告的该项主张合法有据，本院依法予以确认。 三、关于营养费人民币120.00元的主张。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告虽未提供医疗机构需加强营养的证明。但在庭审过程中被告对原告主张的该费用予以认可。故，本院对原告主张的营养费人民币120.00元依法予以支持。 四、关于原告在诉状中主张的误工费人民币581.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系农村居民，其误工费应按照我省2016年农、林、牧、渔业平均工资人民币53874元/年计算，本案中，根原告共计住院4天。参照以上标准，原告应得的误工费应为590.4元（53874.00元/年/365天*4天=590.4元）。本案中，原告只主张误工费人民币581.00元，系原告对自身合法权益的自由处分，本院依法予以支持。 五、关于原告主张的护理费人民币581.00元，结合原告受伤住院情况，原告伤情较轻，其住院期间应该能够自我护理，故对原告主张的护理费，本院依法不予支持。 六、关于原告主张的交通费人民币20.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应该以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告虽未向本院提供交通费发票予以佐证，但考虑到原告实际受伤住院情况。本院依法支持原告交通费人民币20.00元。 综上，原告应得的赔偿费用应为人民币2247.31元，结合本案认定的责任比例，被告应赔偿原告人民币1573.11元（2247.31元*70%=1573.11元），剩余费用人民币674.2元（2247.31元*30%=674.2元）由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告欧某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币1573.11元； 二、驳回原告贺某某的其余诉讼请求。 案件受理费（减半收取）人民币25.00元，由原告贺某某承担人民币7.5元，由被告欧某某承担人民币17.5元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  张 敏 二〇一七年十二月二十六日 代理书记员  李江永