重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0152民初4988号原告：刘某1，女，2015年1月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。法定代理人：周某（原告刘某1之母），住重庆市潼**。法定代理人：刘某2（原告刘某1之父），住重庆市潼**。委托诉讼代理人：姜雪，重庆张弛律师事务所律师。被告：杜甫银，男，1983年11月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。被告：王洪英，女，1973年12月22日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米良（王洪英之夫），住重庆市潼**。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼**江北新城奋进大道**，统一社会信用代码915002237530898632。法定代表人：陈文生，经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，该公司员工。原告刘某1与被告杜甫银、王洪英、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安财险潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人周某及其委托诉讼代理人姜雪、被告杜甫银、被告王洪英的委托诉讼代理人米良、被告平安财险潼南支公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计89100.8元，其中被告平安财险潼南支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年6月5日13时48分许，在重庆市潼南区省道307线49KM+900M（龙形镇至潼南段），被告杜甫银驾驶车牌号为渝X号的重型平板货车，由龙形往潼南方向行驶与原告刘某1刮撞，致刘某1受伤的交通事故。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，被告杜甫银负此次事故的同等责任，原告刘某1负同等责任。渝X号车的所有人为被告王洪英，王洪英为该车在平安财险潼南支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），并投保了不计免赔险。被告杜甫银辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议，愿依法承担赔偿责任。被告王洪英辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议，愿依法承担赔偿责任；原告受伤后，王洪英垫付了10000元的医疗费，要求在本案中予以解决。被告平安财险潼南支公司辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议。渝X号车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元、含不计免赔险）属实，事故发生在保险期限内；原告受伤后，我公司垫支了10000元医疗费；诉讼费和鉴定费我公司不承担赔偿责任，我公司愿依法承担相应赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提供了如下证据：身份证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书、道路交通事故认定书、遂宁市中心医院的病历资料及票据、第三军医大学新桥医院病历资料及票据、重庆市潼南区中医院票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等。经开庭质证和本院审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日13时48分许，在重庆市潼南区省道307线49KM+900M（龙形镇至潼南段），被告杜甫银驾驶渝X号重型平板货车，由龙形往潼南方向行驶与原告刘某1刮撞，造成致刘某1受伤的交通事故。2017年6月17日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队以渝（潼南）公交认[2017]第00048号道路交通事故认定书认定，杜甫银负此次事故的同等责任，刘某1负同等责任。刘某1受伤后当日，被送往重庆市潼南区中医院进行治疗，因伤情较重于同日被送往四川省遂宁市中心医院住院治疗，诊断为：失血性休克重度贫血、右侧耻骨上肢骨折右侧耻骨下肢骨折、右侧臀部皮肤溃疡伴感染、右胫骨下段骨折、骨盆骨折、左尺骨远端骨折、颈7椎体骨折、胸脊髓损伤、肺挫伤。2017年8月16日，刘某1经治疗76天后好转出院。刘某1用去住院医疗费42061.38元、门诊医疗费4902.06元。刘某1委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，2017年9月25日，该所出具渝法医所[2017]临床B鉴字第1705号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘某1骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残；2.刘某1的后期医疗费约需人民币16000元；3.刘某1的护理时限建议为90日。刘某1用去鉴定费用2340元。本院在审理过程中，原、被告均认可后续医疗费为12000元。被告王洪英系渝X号车的所有人，其为该车在被告平安财险潼南支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元、含不计免赔险）。本次交通事故发生在保险责任期间内。此次交通事故发生时，被告杜甫银系受被告王洪英雇佣驾驶渝X号车。原告刘某1受伤后，被告王洪英垫付了10000元医疗费，被告平安财险潼南支公司垫付了10000元医疗费。本院认为，公民享有健康权；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案各当事人对公安部门事故认定书划分的交通事故责任均无异议，本院据此认定原告刘某1、被告杜甫银在此次交通事故中负同等责任。杜甫银驾驶的渝X号车在此次交通事故发生时处于交强险、商业三者险的承保期内，故刘某1此事故所受合法经济损失中属于交强险责任限额范围内的部分，应由该车的交强险承保公司被告平安财险潼南支公司在交强险有责限额内予以赔偿。其合法经济损失中超过交强险责任限额的部分，依法应由该车所有人王洪英赔偿，刘某1在交通事故中亦有过错，以由王洪英赔偿60%为宜，该部分损失由平安财险潼南支公司按商业保险合同赔偿，仍有不足的，由王洪英依法赔偿。被告杜甫银系受王洪英雇佣，其在此交通事故中的责任，依法由王洪英承担，故原告对杜甫银的诉讼请求，与法律规定不符，本院予以驳回。原告刘某1的合法经济损失如下：1.医疗费46963.44元（42061.38＋4902.06）。2.住院伙食补助费3800元（76天×50元/天）。3.营养费500元。本院结合刘某1的伤情、住院天数、出院医嘱酌定。4.后续医疗费12000元。5.护理费9000元（90天×100元/天）。6.鉴定费2340元。7.残疾赔偿金11549元/年×20年×10%=23098元。原、被告对此均无异议，本院予以确认。8.精神损害抚慰金3000元。本院结合刘某1受伤所致伤残等级、本地生活水平酌定。9.交通费500元。本院结合刘某1住院时间地点、往返实际所需酌定。以上损失共计101201.44元。其中属交强险医疗费用赔偿限额（10000元）的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费，合计63263.44元，已超过此限额，故应由平安财险潼南支公司在此限额内赔偿10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）的费用为护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费合计35598元，未超过此限额，故应由平安财险潼南支公司在此限额内赔偿。属于交强险责任限额外损失为55603.44元，如上所述，应由平安财险潼南支公司在商业三者险限额内赔偿60%，但其中鉴定费的1404（2340×60%）元、非医保用药的5875.61元[（46963.44＋12000-10000）×60%×20%]，合计7279.61元不属商业三者险赔偿范围，应扣除由王洪英赔偿，扣除后平安财险潼南支公司应赔偿26082.45元。因被告王洪英垫付了费用10000元，被告平安财险潼南支公司垫付了费用10000元，故二被告在向原告支付赔偿款时，应扣除各自已垫支的费用。综上所述，平安财险潼南支公司抵扣已垫付的10000元后应赔偿刘某161680.45元。王洪英抵扣已垫付的10000元后超额垫支2720.39元，即其对刘某1的赔偿义务已履行完毕，刘某1对其诉讼请求应予驳回。王洪英的超额垫支款项，可与刘某1协商退还或另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告刘某161680.45元；二、驳回原告刘某1对被告王洪英的诉讼请求；三、驳回原告刘某1对被告杜甫银的诉讼请求；四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取计453元，由原告刘某1负担181元，由被告王洪英负担272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  梁应二〇一七年十二月十八日书 记 员  王磊