河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0631民初1090号原告：张国辉，男，1976年2月5日出生，汉族，住望都县，农民，系受害人之子。原告：张春芳，女，1973年3月4日出生，汉族，望都县人，农民，系受害人之女。二原告委托诉讼代理人：肖文建，河北庆都律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王桂霞，河北庆都律师事务所律师。被告：刘胜良，男，1968年2月20日出生，汉族，住安国市，农民，系肇事司机。被告：邢恒伟，男，1981年4月6日出生，汉族，住安国市，系肇事车辆实际所有人。委托诉讼代理人：关立建，河北英陆律师事务所律师。被告：保定利锦汽车运输服务有限公司，住所地：保定市莲池区南二环东路**。法定代表人：任少铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨翠芬，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所，住所地：保定市北市区凤栖街**华中炫彩**写字楼第**div>法定代表人：齐力青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一波，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李劭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦博，河北首珲律师事务所律师。原告张国辉、张春芳诉被告刘胜良、邢恒伟、保定利锦汽车运输服务有限公司（简称保定利锦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（简称人寿财险保定支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（简称人寿财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国辉及其委托诉讼代理人肖文建、王桂霞、被告邢恒伟委托诉讼代理人关立建、被告保定利锦公司委托诉讼代理人杨翠芬、被告人寿财险保定支公司委托诉讼代理人杜一波、被告人寿财险呼和浩特支公司委托诉讼代理人张彦博到庭参加诉讼，被告刘胜良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年10月29日14时20分许，被告刘胜良驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车沿望清路由东向西行驶，当行驶至望都县红绿灯路口右转弯时，与由东向西行驶的张秀珍驾驶的自行车相撞，造成张秀珍死亡，双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告刘胜良负本起事故的全部责任，张秀珍无责任。原告提交望公交认字【2017】第00039号道路交通事故认定书。三、医疗费846.4元，原告提交望都县中医医院门诊收费票据、费用清单证明，四被告称医疗费中应剔出10﹪非医保用药。四、丧葬费28493.5元，按2016年度河北省职工平均工资56987元计算6个月。被告人寿财险呼和浩特支公司称被告邢恒伟已支付原告丧葬费30000元，应在其公司赔偿金中扣除。五、死亡赔偿金451984元，按2016年度河北省城镇居民人均可支配收入28249元计算16年，提供望都县中医医院诊断证明书、出院通知单、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、鉴定意见通知书、保定市清苑区公安局阳城派出所出具的亲属关系证明、望都县繁荣社区居民委员会、望都县公安局望都镇派出所出具的证明、常住人口登记卡、望都县鑫达房地产开发有限公司出具的购房款收据、百盛家园出具的收据、商品房买卖合同、房屋所有权证书证明。四被告对以上证据的真实性无异议，称现有证据不能证明死者生前为城镇户口，应以户口本登记信息为准。六、精神损害抚慰金50000元，被告人寿财险呼和浩特支公司称肇事司机受到刑事处罚，精神损害抚慰金不应再支付；即使支付精神损害抚慰金，也应参照死者生前年龄、收入及当地的收入水平，原告主张精神损害抚慰金过高。七、交通费2000元，提交交通费票据64张，四被告称以上票据均为连号票据，具体数额由法院酌定。八、住院伙食补助费900元，三人按每天100元计算三天。九、误工费882元，按2016年河北省居民服务业工资标准98元计算三人三天。被告人寿财险呼和浩特支公司称原告未提交证据证明其收入情况，仅认可以农村标准计算误工费。十、受害方已获得的赔偿情况：被告刘胜良已垫付30000元。十一、有关保险合同情况：冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿财险保定支公司投有交强险，在被告人寿财险呼和浩特支公司投有商业三者险（保险限额为500000元）、不计免赔等险种，保险期间自2017年6月24日至2018年6月23日止，本起交通事故发生在保险期间内。十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记所有权人为被告保定利锦公司，被告邢恒伟为该车实际所有人，被告刘胜良系被告邢恒伟雇佣司机。十三、其他必要情况：原告上述损失共计535105元，原告仅主张534000元。十四、原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计534000元；2、诉讼费用由被告负担。十五、被告邢恒伟答辩意见：在保险限额内由保险公司进行赔偿，被告刘胜良已垫付各项费用30000元。被告保定利锦公司答辩意见：肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司予以赔偿，其公司仅是登记车主，对事故车辆不控制、不管理、不收费，其公司不应承担责任。被告人寿财险保定支公司答辩意见：涉案车辆在其公司投保交强险，在没有保险合同免赔、拒赔情况下，在各项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用。被告人寿财险呼和浩特支公司答辩意见：涉案车辆在其公司投保商业三者险，限额500000元，在扣除交强险赔偿外，其公司依法赔付，不承担诉讼费等间接费用。裁决结果本院认为，原、被告对望都县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，本院对其证明力予以确认。肇事车辆在被告人寿财险保定支公司投有交强险，在被告人寿财险呼和浩特支公司投有商业三者险、不计免赔等险种，被告人寿财险保定支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告人寿财险呼和浩特支公司在商业三者险责任限额承担。关于赔偿数额，二原告主张医疗费846.4元、死亡赔偿金451984元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，共计533323.9元，符合法律规定，且有相关证据证实，本院予以支持。二原告主张住院伙食补助费900元、误工费882元，未提供相应证据证实，本院不予支持。被告人寿财险保定支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿二原告医疗费846.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，剩余422477.5元由被告人寿财险呼和浩特支公司在商业三者险限额内承担。被告刘胜良已垫付30000元，二原告获得保险公司赔偿后应返还被告刘胜良30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内给付原告张国辉、张春芳846.4元，在死亡伤残赔偿限额内给付二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费110000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内给付原告张国辉、张春芳死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费422477.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告刘胜良、邢恒伟、保定利锦汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，减半收取计4570元，原告张国辉、张春芳负担6元（已交纳），被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担949元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担3615元，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵学骞二〇一七年十二月十一日书记员  刘怡龙