沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初10447号 原告刘德宝，男，1987年7月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告田野，男，1988年5月22日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被告周海宏，男，1978年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告沈阳运输集团有限公司汽运出租车分公司，统一社会信用代码：9121010071570727XU，住所地沈阳市大东区明堂街12号。 负责人张海军，系该公司经理。 委托代理人田野，系辽宁普达律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103675339539J，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。 负责人彭勃，系该公司总经理。 委托代理人高从容，女，1971年3月10日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 原告刘德宝与被告田野、周海宏、沈阳运输集团有限公司汽运出租车分公司（以下简称：运输集团出租公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：都邦财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德宝，被告田野、周海宏、运输集团出租公司委托代理人田野、都邦财险沈阳公司委托代理人高从容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德宝诉称，2017年10月9日16时10分，被告田野驾驶辽Ａ×××××号车，行驶至沈阳市浑南区交叉口时，与于恩德驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队机场大队认定，被告田野负此次事故的全部责任，于恩德无事故责任。辽Ａ×××××号车车辆损失费11,900.00元已由被告都邦财险沈阳公司赔付完毕。提请法院依法判令被告赔偿停运损失费4,590.00元；由被告承担案件受理费用。 原告刘德宝提供如下证据： 1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年10月9日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明田野负此次事故的全部责任，于恩德无事故责任； 2、沈阳志远出租汽车有限公司与刘德宝签订的出租汽车租赁合同、机动车行驶证各1份，该公司分别于2017年10月31日、2017年11月6日出具的介绍信（证明）2份，用以证明原告刘德宝系辽Ａ×××××号车的车辆经营人； 3、辽宁通孚兴邦汽车销售服务有限公司出具的车辆维修费发票、情况说明、结算单（维修明细）、2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明各1份，用以证明辽Ａ×××××号车的车辆维修时间和支付车辆维修费的数额。 被告田野、周海宏辩称，应由保险公司予以理赔；被告都邦财险沈阳公司在理赔过程中没有告知车辆损失涉及停运损失费的赔付事项，辽Ａ×××××号车应在3至4天内维修完毕，而该车维修17天，时间过长。 被告周海宏提供其与被告运输集团出租公司签订的协议书1份，用以证明辽Ａ×××××号车挂靠在该公司名下运营。 被告运输集团出租公司辩称，辽Ａ×××××号车挂靠在该公司名下运营；停运损失费应由被告都邦财险沈阳公司在机动车交通事故责任强制险理赔范围内赔付；辽Ａ×××××号车维修时间过长。 被告都邦财险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款；辽Ａ×××××号车车辆所有人为裴严春，原告刘德宝应提供车辆的行驶证和从业的资格证，证明该车为营运车辆；车辆的停运损失系间接损失，该公司不同意承担理赔责任；事故发生后，被告都邦财险沈阳公司已赔偿车辆维修损失11,900.00元，该公司于2017年10月15日复勘时车辆已维修完毕，原告刘德宝要求赔偿停运损失费4,590.00元数额过高。 被告都邦财险沈阳公司提供照片1张，用以证明辽Ａ×××××号车于复勘前已经维修完毕。 被告田野、运输集团出租公司均未提供证据。 经审理查明，2017年10月9日16时10分许，被告田野驾驶辽Ａ×××××号出租车，行驶至沈阳市浑南区交叉口处时，与于恩德驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队机场大队认定，田野负此次事故的全部责任，于恩德无事故责任。辽Ａ×××××号车的实际车辆经营人为原告刘德宝，该车损坏后在辽宁通孚兴邦汽车销售服务有限公司维修16天，被告都邦财险沈阳公司赔付车辆维修费11,900.00元，其中从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额支付2,000.00元，在第三者责任险赔偿限额内支付9,900.00元。原告刘德宝起诉来院，要求赔偿经济损失费用。 另查明，辽Ａ×××××号车在被告都邦财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款。 本院认为，沈阳市公安局交通警察支队机场大队认定，田野负此次事故的全部责任，其作为周海宏聘用的司机，应由周海宏对原告刘德宝因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告运输集团出租公司作为辽Ａ×××××号车的挂靠公司、登记车辆所有人，应就被告周海宏的赔偿款项承担连带给付责任。被告都邦财险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告刘德宝承担直接给付责任。辽Ａ×××××号车于2017年10月9日发生事故，至2017年10月25日维修完毕后出厂，停止营运17天，原告刘德宝要求给付受损车辆停运损失费，根据2017年沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会证明证实，出租汽车经营业户平均每日收入270.00元，可确认原告刘德宝车辆停运损失费为4,590.00元。车辆停运损失费不属商业三者险理赔范围，被告都邦财险沈阳公司在计算保险损失过程中，将车辆维修费从强制险财产损失赔偿限额内先行赔付，保险公司理赔项目和数额没有经过投保人确认，亦向其说明理赔的意义，属保险公司单方行为，本院不予认定，故停运损失费应由被告都邦财险沈阳公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2,000.00元范围内予以理赔。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告刘德宝停运损失费2,000.00元； 二、被告周海宏于本判决生效后7日内给付原告刘德宝停运损失费2,590.00元； 三、被告沈阳运输集团有限公司汽运出租车分公司对被告周海宏的上述赔偿款项承担连带给付责任。 案件受理费50.00元，由被告周海宏承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  许广军 二〇一七年十二月十五日 书记员  胡 瑶 本判决所依据的相关法律 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。