重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0151民初5110号 原告：田贵平，女，1956年5月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：吴海连，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬妮，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**，统一社会信用代码91500224903726718F。 代表人：冉宏，总经理。 委托诉讼代理人：赵天伦，重庆龙都律师事务所律师。 被告：孙斌，男，1986年8月21日出生，汉族，，住重庆市铜梁区 原告田贵平与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：保险公司）、孙斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人吴海连、吴冬妮，被告保险公司的诉讼代理人赵天伦，被告孙斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田贵平向本院提出诉讼请求：1、原告损失费176124.50元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告孙斌予以赔偿。2、本案受理费,由被告孙斌负担。事实和理由：2017年8月3日12时5分，被告孙斌驾驶渝CX**号小型客车沿迎宾路由铜梁大酒店往龙都小学方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区迎宾路与迎宾支路路口时，在左转弯过程中，与中南路方向往铜梁大酒店方向直行的由曹盛涛驾驶并搭乘原告的渝CX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2017年8月11日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书认定被告孙斌承担事故的全部责任。渝CX**号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费8694.50元，续医费14000元，，住院伙食补助费2450元护理费10800元，营养费2000元，误工费9600元，残疾赔偿金118440元，精神损害抚慰金6000元，交通费2000元，鉴定费2140元，共计176124.50元 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔1000000元的第三者责任商业保险属实。交通事故发生在保险期内。被告保险公司已在交强险限额内支付了本案原告及另一受害人曹盛涛医疗费10000元。原告的残疾赔偿金的计算时间为19年。对原告的住院伙食补助费、续医费无异议。护理费以住院天数为准，认可按100元/天计算。认可营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元。原告已达到退休年龄，不应赔偿误工费。对鉴定费2140元无异议，但被告保险公司不承担鉴定费。 被告孙斌辩称:同意被告保险公司的意见。 经审理查明，原告系城镇居民。2017年8月3日12时5分，被告孙斌驾驶渝CX**号小型客车沿迎宾路由铜梁大酒店往龙都小学方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区迎宾路与迎宾支路路口时，在左转弯过程中，与中南路方向往铜梁大酒店方向直行的由曹盛涛驾驶并搭乘原告的渝CX**号普通二轮摩托车相撞，造成曹盛涛、田贵平受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗49天，诊断为：1、右肩关节脱位并肱骨近端骨折；2、右肱骨内髁骨折；3、右尺骨茎突骨折。原告支付医疗费8694.50元，其余医疗费由被告保险公司、孙斌支付（其中被告保险公司已经在交强险范围内足额支付医疗费10000元）。原告出院时医嘱：1、术后1、2、3月复查X片；2、保持创面清洁干燥；3、右肩非负重功能锻炼，根据骨折愈合情况，决定负重时间；4、加强营养，建议伤残鉴定，休息一月；5、骨折愈合后取出内固定物，估计需治疗费用柒仟元；6、门诊随访。2017年8月11日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认为被告孙斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，认定被告孙斌承担事故的全部责任，曹盛涛、田贵平不承担事故责任。原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所于2017年11月23日作出司法鉴定意见书：1、田贵平右肩关节功能丧失50%以上，属九级伤残。2、田贵平的后期医疗费约需人民币壹万肆仟元。3、田贵平的护理时限建议为90日。原告支付鉴定费2140元。 本院在（2017）渝0151民初5112号案中对另一人受害人曹盛涛确定的损失费项目及金额为：1、残疾赔偿金50337元；2、、住院伙食补助费1450元3、护理费6000元；4、营养费1000元；5、交通费500元；6、续医费11000元；7、医疗费2620.50元；8、鉴定费2140元；9、精神损害抚慰金2000元，共计77047.50元。 渝CX**号车在被告保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为1000000元，为不计免赔。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院病案、诊断证明、出院证、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、铜梁区人民医院预交凭条、门诊医疗费收据、自助挂号凭条等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。 本院认为，根据法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告孙斌承担事故的全部责任，被告孙斌应当对原告的损失承担赔偿责任。因渝CX**号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，被告保险公司应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告孙斌按其责任予以赔偿。 原告要求被告赔偿住院伙食补助费2450元、续医费14000元、医疗费8694.50元、鉴定费2140元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金118440元的请求，因原告受伤时已年满61周岁，其计算年限为19年，本院予以主张112518元（29610元/年×19年×20%）。关于原告要求被告赔偿护理费10800元的请求，因原告未能提供证据证明其护理人员及其工资情况，本院以100元/天按鉴定结论的天数予以主张9000元。关于原告要求被告赔偿营养费2000元的请求，本院根据原告受伤的事实酌定1000元。关于原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，本院考虑原告的住院时间及居住距离予以酌定1000元。因原告受伤时年满55周岁，已达到法定退休年龄，且原告提供的工作收入证明系孤证，不能证明其仍在持续务工，其误工费本院不予主张。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元的请求，本院根据其伤残程度予以主张4000元。经审核，原告应当获得赔偿的项目及金额为：1、残疾赔偿金112518元；2、、住院伙食补助费2450元3、护理费9000元；4、营养费1000元；5、交通费1000元；6、续医费14000元；7、医疗费8694.50元；8、鉴定费2140元；9、精神损害抚慰金4000元，共计154802.50元。 综上，因被告保险公司已在交强险医疗费用限额内给付了医疗费10000元，同时考虑本院（2017）渝0151民初5112号案中对另一受害人曹盛涛的损失，对原告的损失费本院予以支持被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费75082.84元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失费77579.66元；仍有不足部分鉴定费2140元，由被告孙斌予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田贵平损失费75082.84元，在第三者责任商业险保险金限额内赔偿原告田贵平损失费77579.66元。 二、被告孙斌于本判决书生效之日起五日内赔偿原告田贵平损失费2140元。 三、驳回原告田贵平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半交纳640元，由原告田贵平负担77元，由被告孙斌负担563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张显霖 二〇一七年十二月二十六日 书记员  徐 倩