河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0531民初689号原告：李福洽，女，1953年2月5日出生，汉族，住广宗县人。委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。原告：宋华高，男，2008年9月16日出生，汉族，住广宗县。法定代理人：宋某1，男，汉族，1977年9月3日出生，农民，住广宗县，系宋华高之父。委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。原告：宋华森，男，2014年6月12日出生，汉族，住广宗县。法定代理人：宋某2，男，1985年10月26日出生，农民，住广宗县，系宋华森之父。委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。被告：郑晓焕，女，1984年7月13日出生，汉族，住广宗县。被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，地址邢台市桥西区中华东路拆迁公司综合楼二楼，统一社会信用代码：91130503MA07P3C123。负责人：褚映，系该公司经理。委托诉讼代理人：张光明，男，系该公司员工。原告李福洽、宋华高、宋华森诉被告郑晓焕、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称亚太财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑占舜、被告亚太财产保险邢台中心支公司的委托诉讼代理人张光明到庭参加了诉讼。被告郑晓焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李福洽、宋华高、宋华森向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我们医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费等共计148,884.45元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告李福洽变更诉讼请求为，要求被告赔偿原告各项损失为222,711.85元。事实和理由：2017年4月16日7时40分许，李福洽驾驶金彭牌电动三轮车，沿广宗县件只乡乡间公路由南向北，当行驶至郭庄村字路口处时处，与由东向西行驶的郑晓焕驾驶的冀Ｅ×××××号长安牌小型轿车相碰撞，造成李福洽、宋华高、宋华森等人受伤，车不同程度损坏的交通事故。广宗县公安交警大队作出广公交认字（2017）第0108号道路交通事故认定书，认定李福洽、郑晓焕负同等责任，宋华高、宋华森无责任。肇事车辆冀Ｅ×××××号车在亚太财产保险有限公司邢台中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为了维护我们的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告亚太财险邢台公司辩称，对该肇事车辆在我司投保交强险一份，保险期限为2016年9月11日至2017年9月10日，商业险一份，保额30万元，保险期限为2016年9月13日至2017年9月12日。郑晓焕驾驶肇事车辆2017年4月16日在广宗县××西丁字路口与原告发生交通事故，在保险期限内对原告合理合法的各项损失我司在交强险限额内承担，对超出交强险分项限额部分损失我司在商业第三者责任限额内按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告的司法鉴定意见书，系根据各方当事人无异议的病历，依法由本院的司法辅助办公室，在各方当事人共同选定或依法摇号确定有相应资质的医疗机构后，由其作出的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未提供证据证明，故本院对该证据予以采纳；2、邢台思达电子有限公司出具的扣发工资证明及工资明细、营业执照等证据，能够形成一个完整的证据链条，证明护理人员在该单位上班和工资收入情况，被告虽有异议，但未提供相关证据证明，故本院对该组证据予以采纳；3、原告医疗费票据，系广宗县医院出具的正式票据，且原告提交的均系原件，虽然个别票据上李福洽名字笔误书写为“李福霞”，庭审后，广宗县医院对此予以更正，因此该证据本院予以采纳。4、原告提供的外购药票据（人血白蛋白），与医院病历医嘱单能够相互印证，该外购药品系李福洽必用药品，故该证据本院予以采纳。对各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定、亚太财险邢台公司承保冀Ｅ×××××号轿车交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月16日7时40分许，原告李福洽驾驶金彭牌电动三轮车（后载宋华高、宋华森），沿广宗县件只乡间公路由南向北行驶，当行驶至郭庄村字路口处时，与由东向西行驶的被告郑晓焕驾驶的冀Ｅ×××××号长安牌小型轿车相碰撞，造成李福洽、宋华高、宋华森受伤，车辆损坏的交通事故。广宗县公安交警大队作出广公交认字（2017）第0108号道路交通事故认定书，认定李福洽、郑晓焕负同等责任，宋华高、宋华森无责任。事故发生后，原告李福洽被送往广宗县医院抢救，由于伤情较重又转到邢台市人民医院和白求恩国际和平医院救治，三家医院实际住院共计51天。原告宋华森在广宗县医院住院12天。原告宋华高未住院治疗。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定李福洽、郑晓焕负事故同等责任，宋华高、宋华森无责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且各方对责任认定均无异议，故本院依法采纳道路交通事故责任认定书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任赔偿限额的部分，则应根据当事人在交通事故中的过错程度，按责任比例承担。参照《河北省关于实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，本院对机动车方应承担的责任比例依法予以上浮，由被告郑晓焕承担75%的赔偿责任，原告李福洽自担25%的责任。原告李福洽损失应按照2017年度河北省农村居民标准计算，具体认定如下：（一）医疗费，经核医疗费票据，为148,910.56元；（二）住院伙食补助费2,550元，原告住院51天，每天按50元计算；（三）营养费，考虑到原告伤情，确需必要的营养，本院酌定2,000元；（四）护理费7,050元，原告李福洽护理期75天，每天按94元计算；（五）交通费，本院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定交通费2,000元；（六）残疾赔偿金，九级、十级各一处，按照22%计算为41,954.88元；（七）精神损害抚慰金，考虑原告伤情较重，这的确对其造成了一定的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为8,000元；（八）鉴定费，按照原告提供的鉴定费单据计算为1,600元；（九）车损，原告车辆在本次事故中确已损坏，本院酌定为300元，上述损失共计214,365.44元。原告宋华森损失应按照2017年度河北省农村居民标准计算，具体认定如下：（一）医疗费，经核广宗县医药费票据，为5,124元；（二）住院伙食补助费600元，原告住院12天，每天按50元计算；（三）护理费720元，原告宋华森住院12天，每天按60元计算；上述损失共计6,444元。原告王宋华高的损失有医疗费1,098元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据三原告的损失比例计算后，交强险医疗费限额内李福洽为9,600元；宋华森为300元；宋华高为100元。原告李福洽超过交强险部分损失为143,860.56元，被告承担75%的赔偿责任，即为107,895.42元。原告宋华森超过交强险部分损失为5,424元，被告承担75%的赔偿责任，即为4,068元。原告宋华高超过交强险部分损失为998元，被告承担75%的赔偿责任，即为748元。原告李福洽交强险死亡伤残赔偿限额内损失为59,004.88元，财产限额内损失为300元。原告宋华森交强险死亡伤残赔偿限额内损失为720元。由于肇事车辆在被告亚太财险邢台公司投有交强险和商业三者险，且原告上述损失均在被告保险公司赔偿范围内，故由保险公司直接支付给原告。原告李福洽的鉴定费按照责任比例由被告郑晓焕赔偿1,200元。综上，被告亚太财险邢台公司应赔偿原告李福洽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计176,800元；被告郑晓焕赔偿原告李福洽鉴定费1,200元；被告亚太财险邢台公司应赔偿原告宋华森医疗费、住院伙食补助费、护理费共计5,088元；被告亚太财险邢台公司应赔偿原告宋华高医疗费848元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司赔偿原告李福洽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计176,800元；被告郑晓焕赔偿原告李福洽鉴定费1,200元；二、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司赔偿原告宋华森医疗费、住院伙食补助费、护理费共计5,088元；三、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司赔偿原告宋华森医疗费848元；四、驳回原告李福洽、宋华森、宋华高其他诉讼请求。上述款项各被告应于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,641元，由原告李福洽等承担835元，被告郑晓焕3,806承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  贺永威人民陪审员  夏红涛人民陪审员  张云青二〇一七年十二月七日书 记 员  张立哲附：本案证据目录1、广宗县公安局交通警察大队出具的广公交认字［2017］第0108号道路交通事故认定书；2、广宗县医院、邢台市人民医院、中国人民武警部队白求恩国际和平医院收费票据、病历、诊断证明、日清单；3、司法鉴定意见书一份；4、身份证、户口本；5、交通费票据若干张；6、保单两份；7、邢台思达电子有限公司出具的扣发工资证明及工资明细、营业执照。