福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0205民初3632号 原告:李月，女，1989年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：饶萍，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：陈朝宗，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：富邦财产保险有限公司厦门同安支公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道凤岭二路****，统一社会信用代码91350200587875139Y。 负责人：陈爱梅，经理。 委托诉讼代理人：杨美珍、王志强，该公司职工。 原告李月与被告陈朝宗、富邦财产保险有限公司厦门同安支公司（下称富邦保险同安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月及其委托诉讼代理人饶萍和被告富邦保险同安支公司的委托诉讼代理人杨美珍到庭参加诉讼，被告陈朝宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李月向本院提出诉讼请求：判令陈朝宗、富邦保险同安支公司连带赔偿李月201549.12元（人民币，下同），其中营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2016年9月24日14时48分左右，陈朝宗驾驶闽Ｄ×××××小车沿同盛路由北往南行驶，至同安工业区同盛路与集成路交叉路口右转弯时与对向行驶的李月驾驶的电动车发生碰撞，造成李月受伤，两车损坏的交通事故。2016年9月25日，该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队作出《道路交通事故调解书》认定，陈朝宗承担全部责任，李月不承担责任。2017年8月22日，该事故调解书中李月与陈朝宗签订的关于此次交通事故的赔偿协议经由厦门市同安区人民法院（2017）闽0212民初1788号民事判决撤销。陈朝宗系肇事车辆的驾驶人及所有人，并为其所有的车辆在富邦保险同安支公司处投保。事故发生后，李月被送入厦门市第三医院门诊治疗，后伤情加重，入院治疗，共住院22天，经医院诊断为：1、左膝后交叉韧带断裂；2、左膝内侧副韧带松弛；3、左膝胫骨平台骨折；4、左膝半月板损伤。2017年2月24日，李月的病情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，构成十级伤残，出院的护理期70日，营养期伤后60天，误工期评定为自损伤之日起至评残前一日。本起交通给李月造成的损失为：医疗费49408.61元、住院伙食补助费2200元、营养费4940.86元；护理费6440元、误工费21288.75元、伤残赔偿金92508元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器械1400元、交通费500元、鉴定费1800元，上述费用总计205549.12元，扣除陈朝宗此前承担并已向李月支付的4000元，陈朝宗、富邦保险同安支公司仍应赔偿李月损失合计201549.12元。 陈朝宗未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 富邦保险同安支公司辩称：一、医疗费用应扣除非医保费用9181.28元，剩余费用为40227.33元；住院伙食补助费2200元无异议；营养费应按3000元计算；住院护理费应为70天*22元/天，因李月未达到完全护理依赖五项的要求，出院后应按部分护理依赖计算，应为35元/日*70日，故护理费部分合计为3990元；误工费应按110元/日*152日计算，合计16720元；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费，李月未提供证据证明其丧失劳动能力，根据人身损害司法解释的规定，应不予认可；此外，李月主张的被扶养人生活费计算方式有误，抚养年限应为11年，抚养人标准应按其户籍地计算，抚养人数为2人；精神损害抚慰金应按3000元计算；残疾辅助器械费用无异议；交通费应按10元/日*22日天计算，合计220元；鉴定费不属于富邦保险责任范围，应不予认可；二、李月陈述的陈朝宗已经向其支付的4000元费用，其已将该款项支付给陈朝宗，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年9月24日14时48分左右，陈朝宗驾驶闽Ｄ×××××小车沿同盛路由北往南行驶，至同安工业区同盛路与集成路交叉路口右转弯时与对向行驶的李月驾驶的电动车发生碰撞，造成李月受伤，两车损坏的交通事故。厦门市公安局交通警察支队同安大队（下称）作出《道路交通事故调解书》认定，陈朝宗承担全部责任，李月不承担责任。事故发生后，李月被送入厦门市第三医院门诊治疗，后入院治疗，共住院22天，经医院诊断为：1、左膝后交叉韧带断裂；2、左膝内侧副韧带松弛；3、左膝胫骨平台骨折；4、左膝半月板损伤。李月治疗期间，共产生医疗费49408.61。 2016年10月21日，李月另向厦门博函医疗器械有限公司购买残疾辅助器械支出1400元。 二、2016年9月25日，李月与陈朝宗在的达成调解，约定对于本次交通事故，陈朝宗一次性赔偿李月医药费、误工费等一切损失4000元，不足部分由李月自行承担。陈朝宗随后支付了该笔款项。2017年8月22日，李月与陈朝宗签订的上述交通事故的赔偿协议被厦门市同安区人民法院（2017）闽0212民初1788号民事判决撤销；该判决书已于2017年9月12日生效。 三、2017年2月20日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对李月的伤残等级、护理期限、营养期、误工期进行鉴定，李月为此支付了鉴定费1800元。2017年2月24日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、李月的伤残等级评定X（十）级伤残；2、李月出院后的护理期评定为70天，营养期评定为伤后60天，误工期评定为自损伤之日起至评残前一天。 四、李月提供的户口簿显示其户别为农业户口，住址为四川省资阳市安岳县林凤镇桥埝村**；其子薛晨峰于2010年11月10日在厦门同安博爱医院出生，亦落户于上述地址。李月另提交的《暂住人口信息表》以及厦门市同安区阳翟社区居民委员会出具的《证明》，载明李月于2015年10月16日至今均居住于厦门市同安区阳翟社区。李月提交的厦门市同安区大拇指幼儿园的证明及毕业证书显示李月之子薛晨峰于2015年8月10日至该幼儿园就读，2017年6月30日毕业。 五、肇事车辆D65P59号小型机动车系李朝宗所有，该车投保交强险和商业第三者责任险于富邦保险同安支公司，其中：交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险保额为1000000元，其中《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。 六、庭审中，李月对于富邦保险同安支公司提出的出院部分的护理费应按35元/天的标准计算无异议。 七、富邦保险同安支公司已将陈朝宗向李月先行赔付的4000元赔偿款支付给陈朝宗。 上述事实有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、《疾病证明书》、（2017）闽0212民初1788号民事判决书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，户口簿、《暂住人口信息表》、《证明》、保单以及当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为，富邦保险同安支公司系台资企业的分公司，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。 一、关于本案相关赔偿项目及数额 对于住院伙食补助费2200元，护理费3990元（70元/日*22日+35元/日*70日）、伤残赔偿金92508元、残疾辅助器械费用1400元，李月和富邦保险同安支公司均无争议，亦有相应证据支持，予以确认。对于其他赔偿项目，认定如下： 1、医疗费 李月门诊及住院共产生医疗费用49408.61元，因受害人并不能决定是否应按基本医疗保险用药范畴内接受治疗，相关责任方应予以赔付，故对富邦保险同安支公司关于非医保用药无需赔付的主张，不予支持。对于非医保费用，根据商业第三者责任险保险合同的约定，不属于商业第三者责任险的赔付范围，但富邦保险同安支公司主张的非医保费用并未超过交强险限额内的医疗费赔偿限额10000元，故非医保项目依法可在交强险医疗费赔偿限额内先行全额赔付。 2、营养费 李月已支出与本次交通事故有关的医疗费用为49408.61元，其出院医嘱有加强营养，结合其伤情及鉴定结论确定的营养期，营养费酌情支持4000元。 3、交通费 李月未提交发票等证明其实际支出的交通费用，结合住院天数及医嘱要求连续12周的专家门诊随诊等，交通费酌情支持400元。 4、误工费 李月未能提供其所在行业及近三年的平均收入状况，因其系农业户口，故酌情参照适用农林牧渔业计算其误工费；李月主张该行业的上一年度人均工资为51121元，低于统计部门公布的该行业年均收入51853元，故对李月的主张予以照准，则李月的误工损失为21288.75元（51121元/365天*152天）。 5、精神抚慰金 本起交通事故致使李月十级伤残，给其本人带来一定的精神上的伤害，精神抚慰金酌定为5000元。 6、鉴定费 李月支付伤残等级、护理期限等鉴定费1800元，有票据予以证实。因鉴定费不属于保险赔付范围，故该鉴定费应由侵权人按其责任比例予以赔偿。 7、被抚养人生活费 李月因本起交通事故造成十级伤残，使其日后的劳动能力受到一定程度的阻碍，故事故责任方应赔偿李月被抚养人生活费。李月的定残日为2017年2月24日，本案其误工损失计算至定残日前一天。因被抚养人生活费源于受害人收入，而误工损失即系赔偿受害人的收入损失，故被抚养人生活费应自定残日开始计算。李月儿子薛晨峰出生于2010年11月10日，则被抚养人生活费计算年限为11.75年。对于计算标准，李月提交的证据足以证明薛晨峰生活居住在城市，故应按厦门市上一年度城镇人均消费性支出30866.75元计算，李月主张按30866元计算，予以照准。故被抚养人生活费应为18133.78元（30866元/年*11.75年*10%/2）。李月主张应从交通事故发生之日起计算被抚养人生活费，以及富邦保险同安支公司主张的计算年限应为11年，均无事实和法律依据，不予采纳。 综上，李月因本起交通事故所受损失包括：医疗费49408.61元、残疾辅助器械费用1400元，营养费4000元、住院伙食补助费2200元、护理费3390元、残疾赔偿金92508元、交通费400元、精神抚慰金5000元、误工费21288.75元、被抚养人生活费18133.78元等合计197729.14元，以及鉴定费1800元。 二、关于本案赔偿责任的承担 本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经作出认定：李朝宗负本事故全部责任，李月无责任。该认定事实清楚，事故责任负担合理，予以确认。故李朝宗应对本起事故造成李月的全部损失承担责任。富邦保险同安支公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任险，依法应当在交强险和商业第三者责任险限额内赔付医疗费49408.61元（其中非医保用药费用在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先行赔付）、残疾辅助器械费用1400元，营养费4000元、住院伙食补助费2200元、护理费3390元、残疾赔偿金92508元、交通费400元、精神抚慰金5000元、误工费21288.75元、被抚养人生活费18133.78元等合计197729.14元。扣除富邦保险同安支公司已赔付的4000元，富邦保险同安支公司仍应赔付李月193729.14元。至于鉴定费1800元，因其不属于保险赔付范围，依法应由陈朝宗承担。 综上，本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次交通事故相关责任方，应对本起交通事故对李月造成的损失承担赔偿责任。除已赔偿款项外，富邦保险同安支公司仍应当在交强险及商业第三者责任险的范围内赔付李月193729.14元，陈朝宗应赔偿李月鉴定费1800元。陈朝宗经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、富邦财产保险有限公司厦门同安支公司于本判决生效之日起十日内赔付李月损失共计193729.14元。 二、陈朝宗于本判决生效之日起十日内赔偿李月损失1800元。 三、驳回李月的其他诉讼请求。 陈朝宗、富邦财产保险有限公司厦门同安支公司未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，适用简易程序减半收取679元，由李月负担44元，陈朝宗负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈进杰 二〇一七年十二月一日 法官助理张玲玲 代书记员 蔡鸿嘉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第1页共11页