安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初6593号 原告：甄长用，男，1968年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 被告：俞海波，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：陆昌甫，男，1935年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼****，统一社会信用代码91340000678913671D(1-1)。 负责人：李书成，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谢凤凯，男，该公司员工。 原告甄长用诉被告俞海波、陆昌甫、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄长用的委托诉讼代理人陈顺、被告俞海波、中银保险有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人谢凤凯到庭参加诉讼。被告陆昌甫经本院依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄长用向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费4584.18元、误工费30000元、护理费7320元、交通费1500元、住院伙食补助费270元、必要的营养费1800元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2000元、被抚养人生活费13724.2元、精神损害抚慰金8000元，合计127510.38元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日17时26分，被告俞海波驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿二环路行驶至交口国强钢材市场门口掉头时，碰撞到骑电动自行车的原告甄长用，致原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院进行救治，入、出院诊断为Ｌ2椎体压缩性骨折。后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致Ｌ2椎体压缩性骨折，遗留畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残，误工期150日，护理期限60日，营养期60日。合肥市交通警察支队包河大队于2016年12月6日对上述事故进行认定，被告俞海波承担此交通事故的全部责任，并查明事发时ＡＳＰ997的小型客车的车辆所有人系被告陆昌甫，该车事发时在被告中银保险有限公司安徽分公司处投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任险。故原告诉至法院，提出如山诉请。 被告俞海波在庭审中辩称：其系在合肥平胜商贸有限公司工作过程中发生交通事故，应当是公司承担责任；原告受伤后其垫付了4500元医药费，还支付了675.60元医药费和90元急救费，要求在本案中一并处理。 被告陆昌甫未作答辩。 被告中银保险有限公司安徽分公司在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议。原告系农村户口，相应赔付项目应当按照农村标准计算。原告部分诉请过高，请法院核减。 本院经审理查明案件事实如下：2016年12月6日17时26分，俞海波驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿二环路行驶至国强钢材市场门口掉头时，因疏于观察，遇骑电动自行车的甄长用引发本起交通事故，电动自行车受损，甄长用受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断腰2椎体压缩性骨折，2016年12月15日出院，医嘱建议每周门诊复查。住院期间医疗费计3838.27元。后甄长用门诊治疗分别支出医疗费315.39元、220.26元、210.26元。 合肥市公安局交通警察支队包河大队对上述交通事故作出第3401117201617118号交通事故认定书，认定俞海波负事故的全部责任，甄长用无责任。事故车辆所有权人为陆昌甫，投保了中银保险有限公司安徽分公司投保了交通事故责任强制保险与商业险30万元，购买了不计免赔，且在有效保险期间。 事故发生后，俞海波垫付了急救费用90元、医疗费675.60元，刷卡预付了医疗费2000元、1900元、600元，合计5265.6元，其中后三笔合计4500元包含在甄长用主张的医疗费中。此外，俞海波还支付了电动车维修费500元。 2017年6月5日，甄长用向安徽龙图司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心于2017年6月23日作出皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定甄长用为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。甄长用自付鉴定费1600元。 另查明：甄长用随其子甄飞自2014年6月起居住在安徽省长丰县。甄长用还提供了一份安徽强力公路交通工程有限公司出具的证明，主要内容是甄长用系该单位装卸搬运工，未签订劳动合同，没有办理社保，每日工资150元至300元，月平均工资不低于6000元，平时预支生活费，年终现金结算，交通事故发生后未再至公司上班。 2017年7月13日，长丰县朱巷镇油坊社区居民委员会出具一份证明，主要内容是该社区居民甄元勤（公民身份号码3401211942××××××××）、林永华（公民身份号码3401211946××××××××）夫妻二人育有二子，长子甄长用、次子甄长勇，夫妻二人年老多病，不能从事体力劳动，家庭无经济收入来源，依靠子女赡养。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告甄长用提供的交通事故认定书、出院小结、病历及医药费发票、司法鉴定意见书、证明等，被告俞海波提供的银联POS签购单、发票等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告俞海波驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未能安全驾驶，承担交通事故的全部责任，依法承担相应的法律责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主是被告陆昌甫，依法应对被告俞海波承担的法律责任承担连带赔偿责任。根据法律规定，被告中银保险有限公司安徽分公司作为事故车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 原告甄长用因此次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据原告甄长用提供的出院小结、医疗费发票及被告俞海波提供的医疗费发票，结合原告伤情确定原告已产生医疗费用共计5349.78元，其中被告余海波垫付5265.6元，差额部分84.18元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为60天，按照一天30元标准计算为1800元； 3、住院伙食补助费计算原告住院9天，按照一天30元标准计算为270元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为7290元（44353元/年÷365天×60天）； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为150天，原告虽提供了证明，但不能证明其在交通事故发生前具有固定收入及收入水平，故结合原告装卸搬运工的工种，本院按照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算误工费为18227元（44353元÷365天×150天）； 6、原告已经在城市居住生活，经济收入亦来源于城市，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，故伤残赔偿金为58312元（29156元/年×10%×20年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告受伤并构成十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元； 9、被扶养人生活费，根据被扶养人所在地居民委员会出具的证明，按照被抚养人人数、出生日期、抚养人数，结合原告的伤残等级计算被抚养人生活费为13724.2元（19606元×5年×10%÷2＋19606元×9年×10%÷2）； 10、鉴定费1600元，该费用是属于原告诉前委托安徽龙图司法鉴定中心对其三期鉴定的必要支出。 以上原告的损失合计113172.98元。因皖Ａ×××××号事故车辆在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故原告的上述损失应由被告中银保险有限公司安徽分公司在保险责任限额范围内予以赔付，其中医疗费5265.6元直接支付给被告俞海波，84.18元支付给原告甄长用。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告甄长用医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计113172.98元（支付方式：其中107907.38元支付给原告甄长用，5265.6元支付给被告俞海波）； 二、驳回原告甄长用的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元减半收取1425元，由原告甄长用负担146元，被告俞海波、陆昌甫负担504元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 胡 翠 二〇一七年十二月一日 书记员 许凤娇 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。