安徽省六安市叶集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1504刑初89号 公诉机关六安市叶集区人民检察院。 被告人李福江，男，1986年1月10日出生，汉族，中专文化，群众，驾驶员，户籍地为江苏省射阳县，现住江苏省东台市。2017年7月6日因涉嫌交通肇事罪被六安市公安局叶集分局取保候审。2017年11月10日本院对其取保候审。 六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人李福江犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王群、代理检察员顾方瑞出庭支持公诉，被告人李福江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市叶集区人民检察院指控：2017年5月19日4时30分许，李福江驾驶苏Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿叶集区皖西路由西向东行驶至皖西路运输公司加油站东100米处，碰撞道路上行人田某1，事故导致田某1受伤。2017年6月24日，田某1经抢救无效死亡。经查，苏Ｆ×××××重型货车核载19370KG，实载20430KG。经六安市公安局叶集分局交通管理大队认定，李福江承担本次事故的主要责任，田某1承担次要责任。公诉机关认为，被告人李福江违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人李福江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪，请求从轻处理。 经审理查明，2017年5月19日4时30分，李福江驾驶苏Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿叶集区皖西路由西向东行驶至皖西路运输公司加油站东100米处，碰撞道路上行人田某1，事故导致田某1受伤。田某1于受伤当日被送往六安市中医院抢救治疗，2017年6月24日，田某1经抢救无效死亡。经查，苏Ｆ×××××重型货车核载19370KG，实载20430KG。2017年6月12日，经六安市公安局叶集分局交通管理大队认定，李福江承担本次事故的主要责任，田某1承担次要责任。 另查明： 1、被告人李福江在事故发生后主动到案接受调查，且到案后如实供述了犯罪事实，构成自首。 2、2017年7月6日，被告人李福江与受害人田某1家属达成和解协议，且李福江已经按照协议内容赔偿了受害人田某1家属85000元，取得了受害人田某1家属的谅解。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实事发后李福江向公安机 关报案； 李福江户籍信息，证实李福江基本身份情况； 3、李福江前科证明，证实截至2017年7月6日，未发现李 福江有违法犯罪记录； 4、李福江案查获经过，证实2017年5月19日4时50分，叶集交警大队民警赶赴事故现场勘查时，驾驶员李福江在事故现场等待交警处理，且伤者已被李福江拨打急救电话送至医院急救。叶集公安分局对李福江涉嫌交通肇事案于2017年7月6日立案侦查，犯罪嫌疑人李福江系主动到案接受调查； 5、机动车驾驶证、行驶证，证实李福江驾驶肇事车辆系合法持证驾驶准驾车型，以及苏Ｆ×××××重型货车核定载质量为19370KG，总质量为31000KG； 6、磅单，证实事发后，交警对苏Ｆ×××××重型货车进行称重，毛重为32060KG； 7、田某1、翟某的户籍信息，证实田某1、翟某基本身份情况； 8、道路交通事故认定书及回执，证实李福江承担本次事故主要责任，田某1承担次要责任； 9、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条，证实经调解，李福江额外一次性支付田某1死亡补偿金8.5万元，田某1丧葬费、死亡赔偿金及其他交通事故赔偿款由田某1继承人通过李福江车辆的保险公司理赔获得，李福江取得田某1家人的谅解； 10、田某1病情介绍，证实田某1因本起交通事故所受伤情； 11、保险单，证实肇事车辆投保情况； 12、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实事发后公安交管部门依法对苏Ｆ×××××重型货车进行扣留，2017年6月3日将该车返还李福江。 二、鉴定意见 1、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴【2017】交鉴字第970号司法鉴定意见书，证实经鉴定，事故发生时，苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车前保险杠右侧及前右大灯与行人田某1肢体右侧发生接触碰撞（碰撞瞬间，行人田某1处于背向北方向状态），苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车前部右侧导流板与行人田某1面部发生接触碰撞； 2、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴【2017】法临鉴字第732号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被鉴定人田某1前额部、胸腹部外侧、右下肢损伤，符合行驶过程中的车体碰撞所形成的损伤特征； 3、道路交通事故尸体检验报告，证实死者田某1符合交通事故致复合型损伤而死亡。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图和事故照片，证实案发现场情况。 四、证人翟某证言，证实事发后的情况。 证据摘要：2017年5月19日四点多，其听到其他人讲其岳母在皖西路老叶集中学南门口发生了事故。于是其就立刻起来到事故现场看，等其到了现场，其发现其岳母倒在路上左侧趴着在路上，当时头部正在流血，驾驶员一直在打电话。过了一会，医院就来了就帮其岳母送到医院了。 五、被告人李福江的供述和辩解，供述2017年5月19日4时30分许，其驾驶苏Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿着叶集区皖西路由西向东行驶至事发路段时，将田某1撞倒受伤。 证据摘要：（你为何到六安市公安局叶集分局交警大队接受询问？）因为2017年5月19日早晨4点30分，其驾驶车辆在叶集皖西路发生了交通事故，其是来说明事故情况的。 其驾驶的是苏Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车，车主挂户在南通龙域运输有限公司，实际车主是其本人，车辆有保险，投保于信达财险，第三者保额是一百万。其持有B2型机动车驾驶证。 2017年5月19日四点多，其驾驶苏Ｆ×××××货车从河南那边过来，准备途经叶集上高速去南通送机油。当时车上的机油大约有18、19吨。其是沿着叶集皖西路由河南方向向叶集方向行驶。当其行驶至事发地点时候，跟其相对方向就行驶过来一辆大货车，车子开的氙气大灯，非常亮，照的视线看不清。等其会车刚过去，其就看到道路上有一个行人，看到行人就来不及了，车子就碰撞到步行的行人了。在事故发生后，其先拨打的120并且拨打了110，接着就拨打了保险公司的电话。过了一会医院就先过来了，帮伤者送至医院了，接着交警大队也来事故现场了。 以上证据来源合法，证据确实、充分，且全部证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人李福江违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人李福江具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李福江当庭认罪、悔罪，对受害人家属履行了赔偿义务，取得了受害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李福江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  余 琴 审 判 员  管纪跃 人民陪审员  刘 磊 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  董 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。