河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初3334号原告：梁增祥，男，1965年9月20日出生，汉族，武安市人。住新疆自治区新源县。委托诉讼代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：韩进东，男，1986年2月27日出生，汉族，现住武安市。被告：白国洲，男，1986年3月21日出生，汉族，现住武安市。被告：武果琴，女，1964年3月28日出生，汉族，现住武安市，委托诉讼代理人（武果琴儿子）：白成刚，1986年3月2日出生，现住武安市上团城乡大北庄村**。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江佳木斯市前进区58委。负责人李慧君，该公司经理。被告委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。被告：中国人民财产财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路**。负责人：王彤宇，该公司经理。被告委托诉讼代理人：赵智安、李杰，河北群星律师事务所律师。原告梁增祥与被告韩进东、白国洲、武果琴、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人财保佳木斯分公司）、中国人民财产财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人财保长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁增祥及委托诉讼代理人路立峰、被告武果琴委托诉讼代理人白成刚、被告人财保佳木斯分公司委托诉讼代理人王洁、被告人财保长治分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告韩进东、白国洲经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁增祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、牙齿修复费、交通费等共计35万元（起诉25万元，增加10万元）；2、人财保佳木斯分公司在交强险限额内先行赔付（优先赔偿精神抚慰金），人财保长治分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日7时20分许，被告韩进东驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车，沿武安市西三环由南向北行驶至金龙大道路口，与相对方向行驶梁天魁驾驶的电动三轮车（车上乘坐刘增维、白金元、梁增祥）发生碰撞，造成梁天魁、刘增维、白金元、梁增祥不同程度受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交警大队认定，被告韩进东负此事故的主要责任，梁天魁负次要责任，原告梁增祥不负此事故责任。事故车辆在保险公司投保有交强险一份，商业第三者责任险一份，保险公司应保险责任限额承担赔偿责任，事故双方就赔偿未达成一致意见，请求法院支持原告的诉讼请求。被告武果琴辩称，武果琴是事故车辆的所有人，韩进东是雇佣司机，武果琴用白国洲名义投的保。对交通事故的事实无异议，事故车辆投保有交强险一份和商业第三者责任险责任限额100万元，因事故造成的损失应先由保险公司在交强险及第三者责任险内予以赔偿，保险不足的费用同意按事故责任比例赔偿，事故发生后，我垫付费用75000元，应一并予以处理。超出赔偿责任的费用应予以返还。被告人财保佳木斯分公司辩称，核实保险车辆投保情况属实后，在事故发生时具有有效行驶证、驾驶证的情况下，对原告合理合法的损失，在交强险分项限额内承担赔偿责任，本案有其他伤者，应保留其他伤者的受偿份额。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告人财保长治分公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业第三者责任险责任限额100万元，对原告合理合法的损失，应根据事故责任比例予以赔偿，我公司不承担鉴定费、精神损失费，诉讼费等间接损失。应扣除非交通事故造成损伤以外的治疗费用。事故车辆驾驶人应当具有有效的行驶证、驾驶证、资格证，如不具备有效行驶，我公司依保险条款，不承担赔偿责任。被告韩进东、白国洲在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日7时20分许，被告韩进东持B2驾驶证驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车，沿武安市西三环由南向北行驶至金龙大道路口，因操作不当和未保持安全车速，与相对方向行驶左转弯的梁天魁驾驶的电动三轮车（车上乘坐刘增维、白金元、梁增祥）发生碰撞，造成梁天魁、刘增维、白金元、梁增祥不同程度受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2017年2月19日经武安市公安交警大队作出武公交认字[2017]第00104号道路交通事故认定书认定，被告韩进东驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速且采取措施不当是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。梁天魁驾驶非机动车在道路上行驶未按照转弯的非机动车让直行的车辆优先通行也是此事故原因，负此事故次要责任，原告梁增祥不负此事故责任。事故发生后，原告梁增祥于2017年1月2日至5日在武安市第一人民医院住院治疗3天，支付医疗费共计32822.67元（含门诊费）。该院出具诊断证明书载明住院期间需加强营养，自购人血白蛋白2瓶。原告梁增祥支付外购药费1100元。后于2017年1月5日至3月6日转邯郸市中心医院住院治疗60天，支付医疗费82467.95元（含门诊费）。该院出具诊断证明书载明住院期间加强营养，住院期间输注人血白蛋外购。原告梁增祥支付外购药费9000元。经武安市公安局交警事故委托，2017年2月24日武安市公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤检验报告书，检验意见为：1、头皮血肿及颅骨骨折；2、右颞硬膜下血肿（术后）；3、脑挫裂伤及蛛网膜下腔出血；4、牙1十外伤折断。原告梁增祥支付验伤费200元。后于2017年3月6日至4月24日转武安市中医院住院治疗49天，支付医疗费8119.11元（含门诊费）。后于2017年4月25日至10月12日转武安市第一人民医院住院治疗170天，支付医疗费60346.52元（含门诊费），外购德巴金药支付610.5元（出院医嘱口服德巴金每次一片，每日两次，半个月后无癫痫发作可逐渐减量停药）。案件处理过程中，原告梁增祥申请伤残等级、护理期限及人数司法鉴定，经本院技术室委托，2017年11月14日邯郸物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告梁增祥的伤残等级为玖级伤残。护理期为90日，住院期间2人护理，出院后一人护理，原告梁增祥支付鉴定费1600元。原告梁增祥住院期间由其女儿梁亚菲及妻兄白广鑫护理。护理人为城镇居民。原告梁增祥提交受伤前在新疆维吾尔自治区新源县金鼎物流有限公司工资表其日资为110元。原告梁增祥户籍地为农村，现居住地为农村。原告梁增祥的被扶养人有母亲郝林巧（1933年4月出生），郝林巧另一女，共二个子女。原告梁增祥提交因交通事故受伤住院及伤残评定的交通费票据3600元。另查明，被告武果琴系冀Ｂ×××**号重型自卸货车的所有人，被告韩进东系雇佣的司机，该车以被告白国洲为被保险人在被告人财保佳木斯分公司投保责任限额122000元交强险一份。在被告人财保长治分公司投保不计免赔率，责任限额100万元第三者责任险一份，被告韩进东持B2机动车驾驶证，具有合法驾驶资格，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告武果琴已垫付原告医疗费75000元。因本次事故同时爱伤的刘增维、白金元、梁天魁书面声明自愿放弃交强险受偿份额。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院用药清单、司法鉴定意见书、法医学人体损伤检验报告书、常住人口登记卡、村委会证明、交通费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业第三者险保单等相关证据材料在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，被告韩进东违反法律规定，驾驶机动车发生交通事故，造成原告梁增祥受伤致残，对因自己过错给原告造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。赔偿责任应依照道路交通安全法的有关规定予以承担。被告韩进东是被告武果琴雇佣的司机，依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故因被告韩进东过错造成的事故损失，应由被告武果琴承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又根据最高人民法院司法解释的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告韩进东驾驶的车辆在被告人财保佳木斯分公司投保有交强险，同时在被告人财保长治分公司投保有不计免赔率的商业第三者责任险，故本案的赔偿责任应先由人财保佳木斯公司在交强险内承担赔偿责任，交强险不足部分，应按被告韩进东所负主要事故责任，由被告人财保长治分公司在事故车辆投保的第三者责任险责任限额内予以赔偿。经本院确认，原告梁增祥的损失为：医疗费194466.75元（医疗费票据）、住院伙食补助费14100元[按出差工作人员每天50元的补助标准计算（50元／天×282天）]、营养费5640元（结合医嘱按住院天数，每天20元计算即20元／天×282天）、误工费34870元[原告提交受伤前15个月工资标准为110元/天，低于年度职工的平均工资标准，本院予以采信，误工时间计算至定残前一天为317天，即（110元／天×317天）]、护理费55294.56元[原告提交的证据材料无法直接证明护理人因护理原告实际减少的收入，护理费标准参照上年度居民服务业标准日均工资98.04元计算。护理人数按医嘱及鉴定意见住院期间两人计算，护理期限按住院天数282天计算，即（98.04元／天×282天×2人）]、残疾赔偿金47676元[原告梁增祥主张按城镇标准计算，提交的证据材料无法直接证明其居住工作在城镇已超过一年，现居住在农村，应按农村居民人均年可支配收入标准计算伤残赔偿金，即（11919元／年×20年×玖级残比20%）]、被扶养人生活费4899元[原告主张的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的相关规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金”。原告的被扶养人有母亲郝林巧，1933年4月出生，已84岁，按五年计算扶养费为（9798元/年÷2其他扶养人份额×5年×玖级残比20%），该费用应计入残疾赔偿金]、精神损害抚慰金10000元（结合原告的伤残程度，本次事故的责任及居住地的生活水平酌情确认）、交通费2000元（结合原告住院治疗及伤残评定的情况酌情确定）、鉴定费1800元（验伤及伤残鉴定）。原告梁增祥上述损失共计为370746.31元。又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：交强险在全国范围内实行统一的责任限额。其中（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案原告梁增祥属于医疗费用赔偿限额范围的费用（含住院伙食补助费、营养费）214206.75元，超出该赔偿限额，故被告人财保佳木斯分公司在该赔偿限额内赔偿原告梁增祥医疗费10000元。原告梁增祥属于死亡伤残赔偿限额范围的误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活）、精神损害抚慰金、交通费共计154739.56元，超出该赔偿限额。故由被告人财保佳木斯分公司在该限额内赔付110000元。原告梁增祥主张在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题复函》的相关精神，本院予以支持。原告梁增祥超出交强险医疗费赔偿限额的费用为204206.75元、伤残赔偿限额费用为44739.56元、鉴定费1800元，共计250746.31元。应按被告韩进东所负的事故主要责任予以承担70%，即赔付175522.42元。由被告人财保长治支公司在事故车辆投保的不计免赔率的商业第三者责任险责任限额内全额赔付。保险公司承担赔偿责任后，被告韩进东、白国洲、武果琴不再承担该部分损失的民事赔偿责任。被告武果琴已为原告梁增祥垫付费用75000元，包括在原告梁增祥所获赔偿款的总额中，应从保险公司支付原告梁增祥的赔偿款中扣减后返还被告武果琴。被告人财保长治分公司虽辩称应扣除非交通事故造成损伤以外的治疗费用，并未提交有效证据予以证明，本院不予采信。本次事故中电动三轮车驾驶人梁天魁负事故的次要责任，原告梁增祥未向其主张赔偿权利，视为对自己实体权利的处理，对梁天魁应承担的赔偿责任，本院不予处理。被告韩进东、白国洲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利和实体抗辩权利的放弃。原告梁增祥主张的未提供相关证据支持及超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于判决生效后十日内在冀Ｂ×××**号重型自卸货车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁增祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁增祥误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。合计12万元；二、被告中国人民财产财产保险股份有限公司长治市分公司在冀Ｂ×××**号重型自卸货车投保不计免赔率商业第三者责任险责任限额内赔偿原告梁增祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、交通费、鉴定费共计175522.42元（原告梁增祥从该赔偿款中返还被告武果琴垫付的费用75000元）；三、驳回原告梁增祥对被告韩进东、白国洲、武果琴的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，本案适用简易程序审理，减半收取3275元，由被告武果琴承担2791元，由原告梁增祥承担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一七年十二月二十八日书记员  宋学军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。