山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2017）晋0221民初407号   原告：郭某1，女，2002年7月17日出生，汉族，学生，住河北省阳原县。   法定代理人：张某1（系郭某1母亲），女，1982年2月2日出生，住河北省阳原县。   原告：郭某2，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住河北省阳原县。   原告：王某，女，1956年10月19日出生，汉族，农民，住河北省阳原县。   三原告委托诉讼代理人：关某，阳高县法律援助中心律师。   被告：张某2，男，1985年11月2日出生，汉族，住山西省阳高县。   被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地：大同市城区永泰南路**地矿国际写字楼**。   负责人：赵利斌，职务：经理。   委托诉讼代理人：刘某，山西泰一律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**/div>   负责人：陶银，职务：经理。   委托诉讼代理人：张某3，上海佳通律师事务所律师。   原告郭某1、郭某2、王某与被告张某2、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中财保大同公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人关某、被告张某2到庭参加了诉讼，被告中财保大同公司、人财保芜湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭某1、郭某2、王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某2立即赔偿原告方因郭卫卿死亡所造成的各项损失总计478265元；2.中财保大同公司、人财保芜湖公司在保险责任限额内首先承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月2日，张某2驾驶×××、×××号重型厢式半挂车违反禁令标志进入一王线，由西向东超速行驶至一王线2公里500米处一急转弯处左转，与郭卫卿驾驶的由北向南行驶至弯道处左转的×××号微型普通客车相撞，致郭卫卿死亡。阳高县公安局交通警察大队经现场勘查后，做出阳公交认字[2017]第（00012）号事故认定书，认定张某2、郭卫卿负事故的同等责任。张某2驾驶的×××、×××号重型厢式半挂车在中财保大同公司投保有第三者责任强制保险，在人财保芜湖公司投保有第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期限内。   张某2辩称，1.对原告诉称事故发生的时间、地、地点任划分及车辆投保情况均无异议；2.同意原告要求的赔偿项目及标准，但应当由其车辆投保的保险公司承担赔偿责任。   中财保大同公司辩称，1.事故车辆在其公司承保有第三者责任强制保险，在无拒赔理由的情况下，对于原告的合理损失予以赔偿；2.原告方所诉的死亡赔偿金应按农村标准计算；3.根据侵权法相关规定，精神损害抚慰金因被侵权人存在过错，故不应超过25000元；4.丧葬费无异议；5.被扶养人生活费，应按农村标准计算；6.交通费偏高，由法院酌情认定；7.误工费认可1000元；8.车辆损失费，因原告未提供相关证据，故不予认可。   人财保芜湖公司辩称，1.对本次事故发生的事实及责任认定无异议；2.×××号挂车在其公司仅投保500000元的第三者责任商业保险，并附加投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告主张的项目超出交强险部分，其公司在第三者责任商业保险范围承担50%替代责任；3.原告未提供驾驶员的驾驶证、行驶证及从业资格证，若原告不能提供，则其公司不承担赔偿责任；4.死亡赔偿金应适用河北省农村居民标准计算；5.原告所诉部分项目标准偏高，请求依法核减；6、其公司不承担精神抚慰金；7.不承担诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。   经审理，本院认定如下事实：2017年8月2日，张某2驾驶×××、×××号重型厢式半挂车违反禁令标志进入一王线，由西向东超速行驶至一王线2公里500米处一急转弯处左转，与郭卫卿醉酒驾驶的由北向南超速逆向行驶至弯道处左转的×××号微型普通客车相撞，致郭卫卿死亡。阳高县公安局交通警察大队经现场勘查后，做出阳公交认字[2017]第（00012）号事故认定书，认定张某2、郭卫卿负事故的同等责任。张某2驾驶的×××、×××号重型厢式半挂车在中财保大同公司投保有第三者责任强制保险，在人财保芜湖公司投保有第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期限内。   另查明，郭卫卿生前从2012年12月一直居住在河北省阳原县西宁路通源煤炭公司家属楼乙单元502室。郭卫卿只有一个女儿郭某1，现年15岁，就读于阳原县第二中学。郭某2（现年65周岁）、王某（现年61周岁）一直居住生活在阳原县东井机镇东大柳树村，有郭卫卿、郭燕卿两个抚养义务人。   本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中，张某2驾驶机动车超速违反禁令标志行驶、郭卫卿醉酒驾驶未定期进行安全技术检验而注销的机动车逆向且超速行驶均是造成本次事故的直接原因，应负事故的同等责任。鉴于被告张某2驾驶的车辆在中财保大同公司投保机动车第三者责任强制保险，在人财保芜湖公司投保第三者责任商业保险，故根据法律规定，原告的损失首先由中财保大同公司在机动车第三者责任强制保险限额内不分责任比例分项予以赔偿，不足部分由人财保芜湖公司在第三者责任商业保险范围内按50%的比例代张某2予以赔偿。中财保大同公司抗辩，原告方所诉的死亡赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金因被侵权人存在过错，故不应超过25000元；上述抗辩理由于法无据，本院均不予采信。人财保芜湖公司抗辩，若原告不能提供驾驶员的驾驶证、行驶证及从业资格证，则其公司不承担赔偿责任；死亡赔偿金应适用河北省农村居民标准计算；上述抗辩理由于法无据，本院均不予采信。经审查，本次事故给原告方造成的损失，本院作如下认定：1.死亡赔偿金，按照2016年河北省城镇居民人均可支配收入的标准28249元计算20年，计564980元。2.精神损害抚慰金50000元。3.丧葬费，按2016年山西省在岗职工年平均工资54975元的标准计算6个月，计27487.5元。4.处理丧葬事宜的误工费，因郭卫卿父母均达到法定退休年龄，郭某1亦未参加工作，且原告方未提供任何证据材料证实何人因处理丧葬事宜产生误工损失，故对该项请求不予支持。5.被抚养人生活费，①郭扑云，现年15周岁，有两个抚养义务人，按照2016年河北省城镇居民人均消费性支出每年19106元计算三年为28659元；②郭某2，现年65周岁，有两个抚养义务人，按照2016年河北省农村居民人均消费性支出标准每年9798元计算15年为73485元；③王某，现年61周岁，有两个抚养义务人，按照2016年河北省农村居民人均消费性支出标准每年9798元计算19年为93081元。6.车辆损失费，未提供证据，不予支持。7.交通费，本院酌定1500元。以上费用总计839192.5元，由被告中财保大同公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告方死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；由被告人财保芜湖公司在第三者责任商业保险限额内按照责任比例赔偿原告方死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计363803.25元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方各项经济损失110000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内按照责任比例赔偿原告方各项经济损失364596.25元。   三、驳回原告郭某1、郭某2、王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8474元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担1949元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担6460元，由郭某1、郭某2、王某负担65元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长 顾永清   审 判 员 翟步周   人民陪审员 卫志霞     二〇一七年十二月二十二日   书 记 员 王 帅