云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0326民初977号 原告：成剑，男，1988年7月13日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李清，男，1973年5月12日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜阳市阜南县，（未到庭） 被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****。 法定代表人：刘玉高，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佩彪，男，1979年9月11日生，汉族，安徽省颍上县人，系阜阳市聚贤汽车运输有限公司法律顾问，住安徽省颍上县，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路**/div> 负责人：郑亚东，系该公司总经理。（未到庭） 被告：刘振跃，男，1954年10月11日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 原告成剑与被告李清、阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称聚贤运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财保阜阳公司）、刘振跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成剑的委托诉讼代理人成绍春、被告聚贤运输公司的委托诉讼代理人王佩彪、被告刘振跃到庭参加诉讼，被告李清、财保阜阳公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 成剑向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计311458.65元（其中医疗费27767.45元、误工费200元／天×120天＝24000元、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元、护理费200元／天×60天＝12000元、残疾赔偿金26373元／年×20年×（0.2+0.02）＝116041.2元、后期治疗费4000元、鉴定费1900元、抚养费17675元／年×12／2＝106050元、交通费5000元、营养费100元／天×60天＝6000元、精神损害抚慰金6000元）；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日，王开各驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿渝昆高速重庆方向向昆明方向行驶，17时08分许，行驶至渝昆高速公路K705+200米处时，其所驾车辆失控后与道路西侧挡墙背面发生碰撞，又与道路东侧挡墙相撞，随后其车辆尾部被被告李清驾驶的皖Ｋ×××××号牵引的皖Ｋ×××××车前部碰撞，造成云Ａ×××××号车乘车人陈达碧、朗啟明死亡，乘车人张光秀医治无效死亡，乘车人宋珍江、成剑、王嘉佳受轻伤一级、三车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队以曲公交功昭认字[2016]第5303977201600021号道路交通事故认定书认定，王开各承担此次事故的主要责任，李清承担此事故的次要责任，成剑不承担责任。发生事故后，原告在会泽县人民医院住院治疗，后转到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，伤情经鉴定为轻伤一级，肋骨损伤伤残等级评定为九级伤残、盆骨损伤伤残等级评定为十级伤残、需后期治疗费4000元、误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。经查，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车的实际车主系被告刘振跃，挂靠于被告聚贤运输公司，因此被告聚贤运输公司与被告刘振跃应承担连带赔偿责任。被告财保阜阳公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业险的承保公司，理应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 李清未作答辩。 聚贤运输公司辩称，一、对事故的发生、事实经过无异议；二、事故发生时李清驾驶的车辆登记车主是聚贤运输公司，但实际车主是刘振跃，该车前期为公司所属，之后卖给刘振跃，因无法办理过户手续，车辆一直以公司的名义对外经营，故公司不承担连带责任；三、事故发生后有多人受伤，交强险应由人民法院进行分配；四、原告的诉请部分依法无据，其中伤残赔偿金不应以城镇标准；五、该车在财保阜阳公司投保了交强险，三者险50万、挂车5万，原告的诉请应在限额内进行赔偿，公司不应负连带责任，李清最多承担30%的责任，诉讼费不承担。 财保阜阳公司书面答辩称，一、对事故的发生及事故责任划分不持异议；二、肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，皖Ｋ×××××半挂车在我公司投保有5万元不计免赔率的第三者责任保险。对于原告的合理损失，我公司愿意在保险合同赔偿限额内予以赔偿。但是，因为本起事故造成伤亡人数较多，应为其他受害人预留相应的份额；三、交强险医疗费赔偿限额10000元，应当赔偿原告医疗费4000元、为张光秀预留4000元、为王开各预留400元、为王佳嘉预留800元、为宋珍江预留800元。交强险伤亡赔偿限额110000元，应当为魏家翠、林贤啟、陈达芬、成剑每人预留25000元，为王佳嘉、宋珍江每人预留4000元，为王开各预留2000元。超出交强险部分，我公司在第三者责任限额内承担30%的赔偿比例责任；四、根据保险合同条款，鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。 刘振跃辩称，同意聚贤运输公司的答辩意见。 成剑围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、成剑身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书一份，欲证实李清在此次事故中承担次要责任，成剑不承担责任； 3、会泽县人民医院入院卡一份、住院病案一份、门诊收费票据两份、住院收费票据一份、住院费用清单两页，欲证实成剑受伤后在会泽县人民医院住院治疗1天，用去医疗费2370.58元，用去救护车费等1950元； 4、中国人民解放军昆明总医院住院病历一份、门诊及住院收费票据三份、复印病历收据一份、费用清单三页，欲证实成剑在解放军昆明总医院入院治疗26天，经诊断为双侧耻骨上下支骨折、右骼骨骨折、双侧多发肋骨骨折、颅脑闭合性损伤、右眉弓皮肤挫裂伤、右眼球血肿、胸椎骨折，共用去医疗费23446.87元，其中因复印病历用去3.6元； 5、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书两份、发票两份，欲证实成剑的伤经鉴定为轻伤一级，肋骨的损伤评定为九级伤残，盆骨的损伤评定为十级伤残，需后期治疗费4000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，共用去鉴定费1900元； 6、客运发票及客运保险单各两份，欲证实成剑为了处理相关事宜用去交通费120元； 7、成剑收入证明一份、营业执照副本复印件一份，欲证实成剑在道之路机械设备租赁公司工作两年，月收入6000元； 8、陈达碧、张光秀的身份证复印件及人口基本信息复印件各一份，欲证实另两个受害者陈达碧、张光秀的身份为城市人口，本案的赔偿计算应按城镇标准； 9、挂靠协议一份、机动车保险报案记录代抄单两份，欲证实李清驾驶的车辆挂靠于阜阳市聚贤运输公司，实际车主为刘振跃，刘振跃与公司应承担连带责任，该车投保了交强险及55万元的三者险。 经过质证，聚贤运输公司对成剑提交的证据1无异议，但应是农业户口；对证据2的真实性无异议，但李清负次要责任，只应当承担30%的责任，由于小型客车超载，建议法庭作2：8考虑；证据3、4中，病历复印费不属于人身损害赔偿范围，且不是发票，对该两组证据的证明目的有异议，营养费及住院伙食补助费每天100元过高，只能按每天20－30元计算；对证据5的真实性无异议，但对其证明目的有异议，后期治疗费尚未发生，应待实际发生后再主张，鉴定中并没有丧失劳动能力的结论，且原告未提供被抚养人身份信息，对原告主张的被抚养人生活费不应支持，鉴定费不由聚贤公司承担；证据6中，原告主张的交通费不成立，即使成立也只是120元；证据7中，成剑的收入应当有劳动合同、银行清单、上岗证、个人完税凭证、城市居住证明予以证实；对证据8无异议；证据9的挂靠协议真实性无异议，但车辆已卖给刘振跃，公司无控制权，公司不承担责任。 经过质证，刘振跃的质证意见与聚贤运输公司一致。 聚贤运输公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、营业执照一份； 2、保险单三份。 上述证据欲证实聚贤运输公司的基本信息及李清所驾驶车辆的保险情况。 经过质证，成剑、刘振跃对聚贤运输公司提交的上述证据均无异议。 财保阜阳公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 机动车保险报案记录（代抄单）三份。 经过质证，成剑、聚贤运输公司、刘振跃对财保阜阳公司提交的上述证据均无异议。 李清、刘振跃无证据向本院提交。 上述证据，李清、财保阜阳公司未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利。 综合成剑、聚贤运输公司、财保阜阳公司所举证据，经过庭审质证，对当事人无异议的证据，即成剑提交的证据1、2、3、4（除复印病历收据一张外）、5、6、8、9，聚贤运输公司提交的证据1、2及财保阜阳公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：成剑提交的证据4中的复印病历收据，因不属于正式发票，本院不予确认；成剑提交的证据7不能充分证实其待证目的，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月27日，王开各驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿渝昆高速公路由重庆方向向昆明方向行驶，17时08分许，行驶至渝昆高速公路K705+200M处时，其所驾车辆失控后与道路西侧挡墙北面发生碰撞，又与道路东侧挡墙发生碰撞，随后其车辆尾部被李清驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××号重型平板半挂车前部碰撞，造成云Ａ×××××号车乘车人陈达碧、郎啟明送医院抢救无效于当日死亡，云Ａ×××××号车乘车人张光秀受重伤一级，经医院抢救无效于2016年8月6日死亡，云Ａ×××××号车驾驶人王开各受轻微伤、乘车人宋珍江受轻伤二级，乘车人成剑、王嘉佳受轻伤一级、三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王开各承担此事故的主要责任，李清承担此事故的次要责任，陈达碧、郎啟明、张光秀、宋珍江、成剑、王嘉佳均不承担此事故的责任。在该起事故中，李清驾驶的皖Ｋ×××××号半挂牵引车及皖Ｋ×××××号平板半挂车车辆所有人登记为聚贤运输公司，实际车主为刘振跃，双方为挂靠关系，李清系刘振跃雇佣的驾驶员。皖Ｋ×××××号车在财保阜阳公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，KP900号车在财保阜阳公司投保了限额为5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 成剑受伤后，在会泽县人民医院住院治疗1天，用去医疗费4320.58元；在成都军区昆明总医院住院治疗26天，用去医疗费23443.27元。成剑的伤经医院诊断为：1、双侧耻骨双下肢骨折；2、右骼骨骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、右眉弓皮肤挫裂伤；5、右眼球血肿；6、颅脑闭合性损伤；7、胸椎骨折；8、失血性休克；9、右下肢股前外侧皮神经损伤；10、消化性溃疡。2016年12月16日，经会泽县中平司法鉴定所出具鉴定意见书，成剑肋骨的损伤伤残等级评定为九级伤残、骨盆的损伤伤残等级评定为十级伤残、后期治疗费用评估为4000元。 本院认为，李清驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车肇事，造成成剑等人受伤的交通事故，经交警部门认定，王开各承担此事故的主要责任，李清承担此事故的次要责任，成剑不承担事故责任。李清驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在财保阜阳公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，皖Ｋ×××××号重型平板半挂车在财保阜阳公司投保了限额为5万元的商业第三者责任保险，对于成剑因此次交通事故造成的损失，应由财保阜阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，当交强险限额内不足以赔偿损失的，由财保阜阳公司在商业第三者责任保险限额内按李清应当承担的责任比例（酌定为30%）予以赔偿，仍有不足的，依法由形成挂靠关系的刘振跃与聚贤运输公司按责任比例承担连带赔偿责任，因李清系刘振跃雇佣的驾驶员，其在本案中不承担赔偿责任。 本案中，同一事故中的受害人陈达碧等人系城镇户口，故成剑的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。成剑要求按三期鉴定结论计算误工费、护理费、营养费以及要求赔偿三期鉴定费的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。成剑提供的证据不能证实其主张的误工损失为每天200元，本院按100元／天计算其损失，根据成剑受伤时间及伤残评定日期，成剑主张的误工期120天符合法律规定，本院予以确认；虽成剑未提交住院期间需人护理的证据，但综合其伤情，本院认定其住院期间需人护理；成剑主张的营养费无相应依据，本院不予支持。结合成剑的伤情，本院对其主张的抚养费不予支持；因本次事故承担主要责任的王开各已被追究刑事责任，本案属刑事案件审结后另行提起的民事诉讼，本院对成剑主张精神损害赔偿金6000元的诉讼请求不予支持。结合证据，成剑因本次事故造成的经济损失认定如下：1、医疗费27763.85元；2、误工费100元／天×120天＝12000元；3、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元；4、护理费100元／天×27天＝2700元；5、残疾赔偿金26373元／年×20年×0.21＝110766.6元；6、后期治疗费4000元；7、鉴定费1300元（全部鉴定费1900元－三期鉴定费600元＝1300元）；8、交通费120元。以上费用合计161350.45元。因本次交通事故造成多人受害，本院结合案件实际情况，在交强险责任限额范围内对其他受害人适当预留份额。故由财保阜阳公司在交强险医疗费用项下赔偿成剑医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计2635元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿成剑残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计7884元，成剑的其余损失150831.45元，由财保阜阳公司按李清应承担的30%的责任比例在商业第三者责任限额内赔偿成剑45249元（150831.45元×30%）。由于保险已足够赔偿相关损失，刘振跃、聚贤运输公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后15日内一次性在交强险限额内赔偿成剑经济损失10519元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后15日内一次性在商业第三者责任保险限额内赔偿成剑经济损失45249元； 三、驳回成剑的其他诉讼请求。 案件受理费100元，免予交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  王绍英 人民陪审员  康德坤 人民陪审员  杨天发 二〇一七年十二月四日 书 记 员  李云华