安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初3734号原告：郭好明，男，1967年9月11日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。原告：李芳，女，1965年9年26日生，汉族，住址同上。原告：刘某，女，1988年4月9日生，汉族，住址同上。原告：郭某1，男，2011年7月16日生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，女，1988年4月9日生，汉族，系郭某1的母亲。原告：郭某2，男，2017年2月22日生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，女，1988年4月9日生，汉族，系郭某2的母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：霍江涛，男，1980年3月13日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，邯郸县滏华物流中心指派公民代理。被告:刘空军，男，1972年8月28日生，住河南省太康县。被告：河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北，统一社会信用代码91411600790601141K。法定代表人：司战松，执行董事。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C（1-1）。法定代表人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：刘铁鹏，1983年8月3日生，系中华联合财产保险股份有限公司周口市中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县青云北大街**，统一社会信用代码91130424107050040M。法定代表人：纪文双，总经理。郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2等五原告诉被告刘空军、河南平安物流集团运输有限公司（以下简称平安运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华保险周口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保财险成安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适应简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2等五原告共同委托诉讼代理人霍江涛，被告中华保险周口支公司委托诉讼代理人刘铁鹏到庭参加了诉讼。被告刘空军、平安运输公司、人保财险成安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2等五原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿因受害人郭某3死亡导致的各项损失1131997元，其中被告人保财险成安支公司承担无责赔付11000元，剩余1121997元由中华保险周口支公司赔偿，不足部分由因刘空军、平安运输公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年9月10日9时许，刘空军驾驶豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂货车在蚌合高速龙门寺服务区西区内倒车时碰撞到受害人郭某3，又撞上焦跃科停放的冀Ｄ×××**号货车，致使郭某3当场死亡，两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘空军负全责。豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**货车，主车车主为周口耀达运输有限公司、挂车车主为平安运输公司，主车在中华保险周口支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。冀Ｄ×××**货车在人保财险成安支公司投保有交强险。刘空军缺席庭审，在答辩期限内未提交书面答辩意见。在举证期限内未提交证据。平安运输公司缺席庭审，在答辩期限内未提交书面答辩意见。在举证期限内未提交证据。中华保险周口支公司辩称，如若刘空军驾驶证增驾A2时存在扣分情形即尚在实习期，则保险公司在商业险限额内不应承担赔付责任。如若刘空军驾驶投保车辆的行驶证、驾驶证在合法有效期内，保险公司同意依法依约承担赔偿责任。原告的各项诉请过高：死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费计算不应超出上一年度农村居民消费性支出，处理事故人员交通费、误工费仅赔付受害人近亲属实际支出的部分，可按2人3天计算，精神抚慰金过高，诉讼费和鉴定费不属于保险合同赔偿范围。人保财险成安支公司缺席庭审，在答辩期限内未提交书面答辩意见。在举证期限内未提交证据。经审理查明：2017年9月10日9时5分，刘空军驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**号重型低平板半挂车在蚌合高速龙门寺服务区西区内倒车时碰撞受害人郭某3后，又撞上焦跃科停放的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车，受害人郭某3受两车挤压当场死亡。交警部门经调查事故的原因为刘空军驾驶机动车倒车时未能察明车后情况并确认安全后倒车，后认定刘空军负事故全部责任，焦跃科不负事故责任，郭某3不负事故责任。豫Ｐ×××**号半挂牵引车发动机号码为52714214，车辆识别代号LFWSRXSJ2G1F38488，行驶证车主为周口耀达运输有限公司，挂车豫Ｐ×××**号行驶证登记为平安运输公司（该公司于2014年6月23日名称变更为河南平安运输集团有限公司，于2017年3月29日名称变更为河南平安物流集团运输有限公司）。主车以发动机号、车架号为识别在中华保险周口支公司投保了1年期交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，保险期间为2016年12月10日0时至2017年12月9日23时59分59秒，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车行驶证登记为邯郸市邯山区兆合汽车队，在人保财险成安支公司投保有交强险。刘空军持有经营性道路运输从业资格证并持增驾A2驾驶证（实习期至2017年7月28日），现实习期已满，无证据证明刘空军在实习期期间存在延迟实习期情形。郭好明、李芳夫妇育有包含受害人郭某3在内三个子女，郭某3与妻子刘某计育有长子郭某1、次子郭某2。以上事实有交警部门出具的合公交（高四）[2017]第00006号《道路交通事故认定书》、车辆行驶证、保单、邯郸市复兴区户村镇郭河村委会及户村派出所出具的亲属关系证明等证据在卷佐证，足以认定。庭审中，双方争议的事实，结合举证、质证和当事人的陈述，本院作如下认定：一、城农标准。原告向法庭提交了邯郸市人民政府办公厅[2014]183号文件，复兴区户村镇郭河村委会证明一份，证实邯郸县户村镇于2014年划归复兴区管辖，郭好民家庭承包土地被南水北调工程征用，现已享受城镇居民待遇；提交邯郸市邯山区兆合汽车队出具的工作证明一份，证明受害人生前在该公司从事货运司机工作。被告中华保险质证认为，政府文件的真实性无从核实，工作证明没有经办人员签字且未提交相应的工资流水。本院认证认为，原告提交的证据可以印证受害人生前居住和生活在城镇，被告质证认为原告提交的证据不属实，但未提供相反证据对反驳意见予以佐证，故对原告提交的上列证据的证明效力予以认定。二、被抚养人生活费。原告主张郭好明属视力残疾，被告中华保险质证认为仅凭残疾证不足以证实郭好明丧失劳动能力。本院认为，保险公司质证意见成立，据残疾证确认郭好明丧失劳动能力或无其他收入来源的依据不足。另，原告主张的被抚养人生活费计算超出上年度人均消费性支出的部分属计算错误。鉴于郭某1、郭某2属邯郸市复兴区居民，其生活费计算标准可按城镇标准计算。三、处理事故人员误工费、交通费等。原告提交郭小聚、郭龙、郭晓飞等人出具的收条，证实其收取处理事故人员误工费各1610元，提交郸市邯山区兆合运输队餐饮票据、路桥费收据、加油费票据，郭川彬租车费收据，部分出租车票据、火车票等。由于部分票据与本案关联性不足，考虑事发地点与处理事故人员距离较远，以上费用法院酌定为6000元。本院认为：公民生命权受法律保护，侵害公民生命权造成受害人死亡的，应当依法承担赔偿责任。原告郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2受害人郭某3的近亲属，为本案的赔偿权利人。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘空军驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车倒车时未察明车后情况并确认安全后倒车，碰撞到郭某3又撞上冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车，两车挤压致使受害人当场死亡，对事故的发生具有严重过错，为本案直接侵权人。原告主张的因郭某3死亡导致的各项损失经核定为：死亡赔偿金877210元（29156元/年×20年，被抚养人生活费：郭某119606元/年×12÷2，郭某219606元/年×18÷2）、丧葬费29551元、参与处理事故人员食宿费、交通费、误工费6000元，总计912761元。受害人的突然离世必然给父母和年幼的子女造成严重的精神损害，结合受害人在事故中的过错程度，原告主张的精神抚慰金可按60000元计算。以上损失可首先由承保冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车交强险的人保财险成安支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告11000元，由承保豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车交强险的中华保险周口支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金和参与处理事故人员食宿费、交通费、误工费等合计110000元，剩余损失851761元由承保豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车商业三者险的中华保险周口支公司予以赔付。被告刘空军、平安运输公司的赔偿责任已由保险公司代为承担，可不再承担直接赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效之日起10日内在其承保的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2等五原告因郭某3死亡导致各项损失及精神抚慰金11000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内在其承保的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2等五原告因郭某3死亡导致各项损失及精神抚慰金110000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内在其承保的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车商业第三者责任保险100万元限额内赔偿郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2等五原告因郭某3死亡导致各项损失851761元；四、驳回原告郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14998元减半收取7499元，由原告郭好明、李芳、刘某、郭某1、郭某2负担1399元，被告刘空军负担6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，债务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。审判员  周邦朝二〇一七年十二月二十一日书记员  孙娇娇附本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。