黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初2626号原告娄庆海，男，汉族，1977年8月15日出生，户籍地哈尔滨市呼兰区，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人李玖婷，黑龙江卓鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人孙榕，黑龙江卓鑫律师事务所律师。被告陆诗武，男，汉族，1964年5月24日出生，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人王茂林，黑龙江殿君律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8楼。负责人刘军，职务总经理。委托诉讼代理人杜娟，女，该单位法务。原告娄庆海与被告陆诗武、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告娄庆海委托诉讼代理人李玖婷、被告陆诗武委托诉讼代理人王茂林到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费16671.34元、住院伙食补助费1500元、营养费9000、误工费25920元、护理费15960元、伤残赔偿金51472元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4536.25元、损伤程度鉴定费700元、交通费240元、伤残鉴定邮寄费30元，共计人民币131029.59元；二、请求判令被告太平洋保险公司在交强险范围内对上述请求承担赔偿责任；三、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日23时30分许，被告陆诗武驾驶黑Ａ×××××号奥迪牌小型越野客车沿南岗区新铁路街由东向南左转弯时与沿新铁路街由西向东行驶的胡某驾驶的黑Ａ×××××号长城牌小型轿车相撞，造成两车损坏，黑Ａ×××××号驾驶人胡某、乘车人娄庆海、周某、于某、易某受伤，发生事故黑Ａ×××××号驾驶人陆诗武弃车逃离现场。2017年2月21日哈尔滨市公安交警支队哈西大队做出道路交通事故认定书认定，陆诗武承担交通事故的全部责任。胡某、类庆海在交通事故中无责任。肇事车辆黑Ａ×××××在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时该车在保险承保期内。事故发生后，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院进行救治。该起事故造成原告股骨头损伤，现行动仍存在较大功能障碍，为保护原告的合法权益，提起诉讼。被告陆诗武辩称，对原告的部分请求不予认可，住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残补助金都计算过高，应按合理部分进行调整；对鉴定意见有异议，请求法院调取该鉴定意见的委托手续，该鉴定在抽签当日抽签的鉴定单位为黑龙江省医院的鉴定部门，而实际鉴定单位为黑龙江省普利斯司法鉴定中心，请求进行核实。因在原告变更诉讼请求书中，原告写明贵院已委托普利斯鉴定中心对申请人的伤情进行重新鉴定，所以我们对鉴定的过程有异议；对合理部分的赔偿要求在交强险范围内进行承担，超出部分请法院依法判决。陆诗武非逃逸，他也受伤去医院看病了，依据法律规定，交强险保护的范围不存在逃逸或赔偿一说，应当在交强险范围内承担责任。被告太平洋保险公司未出庭，提交书面答辩辩称，黑Ａ×××××奥迪Q7车在我公司投保只投保了一份交强险，保险期间2016年8月31日至2017年8月31日。2017年1月3日23时30分许发生的事故没有向我公司报案，无法确定事故三性，且原告娄庆海起诉状自述本案涉及有胡某、娄庆海、周某、于某、易某五名伤者，如确定保险责任，应当按照多名伤者的损失比例在交强险范围内比例赔偿。陆诗武弃车逃离现场。不属保险责任，我公司不承担任何赔偿，请求驳回原告诉请，并裁决陆诗武自行负担原告各项经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民户口簿、社区证明、房产证、误工证明、单位营业执照、出生证明真实、合法，与本案有关联，且被告未提供相关证据予以反驳，故本院上述证据予以采信。原告提供的身份证复印件，因未提供原件，无法确定其真实性，故本院不予采信。分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：2017年1月3日23时30分许，被告陆诗武驾驶黑Ａ×××××号奥迪牌小型越野客车沿哈尔滨市南岗区新铁路街由东向南左转弯时与沿新铁路街由西向东行驶的胡某驾驶的黑Ａ×××××号长城牌小型轿车相撞，造成两车损坏，黑Ａ×××××号车辆驾驶人胡某、乘车人娄庆海、周某、于某、易某受伤，发生事故后陆诗武弃车逃离现场。2017年2月21日哈尔滨市公安交警支队哈西大队作出道路交通事故认定书，认定陆诗武负事故全部责任。娄庆海因此次事故受伤，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗15日，支出住院及门诊医疗费共计16631.84元。此次事故的另一名伤者胡某已另案提起民事诉讼。审理中，依据原告的申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、娄庆海左髋关节脱位复位术后，十级残；2、护理90日，住院期间二人护理，余一人护理；3、误工180日；4、营养90日。另查明，被告陆诗武驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，肇事车辆事发时在保险期间内。再查明，原告娄庆海系农业家庭户口，其已在哈尔滨市××、××一年以上。娄庆海之子娄某于2004年11月3日出生，案发时12周岁。黑龙江省2016年度居民服务和其他服务业年平均工资55411元，城镇常住居民人均可支配收入为25736元，全省就业人员平均工资为52435元，城镇常住居民人均生活消费支出18145元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告陆诗武驾驶车辆发生交通事故，致使原告娄庆海受伤，经交警部门认定陆诗武负事故全部责任，故陆诗武对本起事故给娄庆海造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。陆诗武驾驶的肇事车辆已经在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险，此次事故发生在保险期内，故太平洋保险公司应在肇事车辆投保的交强险赔偿限额内按比例直接赔付娄庆海，对娄庆海诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：（一）医疗费16631.84，其中4270元由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付，其余12361.84元由被告陆诗武赔付。（二）住院伙食补助费1500元（100元／日×15日）由被告陆诗武赔付。（三）营养费9000元（100元／日×90日），由被告陆诗武赔付。（四）误工费因原告未提供证据其工资情况，参照一审辩论终结时上一年度黑龙江省就业人员平均工资计算，原告误工费为25858.35元（52435元／年÷365日×180日），由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。(五)护理费依据鉴定结论，护理90日，住院期间二人护理，余一人护理，因原告未提供证据证明护理人员工资情况，参照一审辩论终结时上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资计算，原告娄庆海护理费为15940.15元[55411元／年÷365日×（15日×2人+75日）]，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。（六）残疾赔偿金依据鉴定原告为十级伤残，原告残疾赔偿金为51472元（25736元／年×20年×10%），由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。（七）精神抚慰金结合本案相关情况，本院认为原告精神抚慰金5000元为宜，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。（八）交通费（包括急救车费）240元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。（九）被扶养人生活费4536.25元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。（十）复印费39.5元，由被告陆诗武赔付。（十一）鉴定费3400元、邮寄费30元，由被告陆诗武赔付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告娄庆海医疗费4270元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告娄庆海误工费25858.35元、护理费15940.15元、残疾赔偿金51472元、精神抚慰金5000元、交通费（包括急救车费）240元、被扶养人生活费4536.25元，共计103046.75元。三、被告陆诗武于本判决生效之日起十日内赔付原告娄庆海医疗费12361.84元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、复印费39.5元、鉴定费3400元、邮寄费30元，共计26331.34元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司、被告陆诗武如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费2975元，由被告陆诗武承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 贾        群人民陪审员 杨勇人民陪审员马国军二〇一七年十二月二十六日书 记 员 钟    家    希