江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0412民初7362号原告：常州米其欧机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇北庙桥村左家组，统一社会信用代码913204125580102322。法定代表人：何蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。被告：张家港合泰机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇悦丰路12号，统一社会信用代码91320582063292477E。法定代表人：缪惠兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：昝耀平，江苏国瑞律师事务所律师。原告常州米其欧机械有限公司（以下至判决主文前简称米其欧公司）诉被告张家港合泰机械科技有限公司（以下至判决主文前简称合泰公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白雪独任审判，于同年11月16日、12月12日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告米其欧公司的委托诉讼代理人潘幼军、被告合泰公司的委托诉讼代理人昝耀平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米其欧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付定作款70075元并承担自起诉之日起至实际还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告定作齿轮、齿轴等配件，原告分批于2017年8月18日及2017年9月5日向被告交付定作的齿轮、齿轴等配件，被告出具入库单。2017年9月5日、同年9月6日，原告向被告开具了增值税专用发票，发票金额合计为77560元，截至起诉日，被告仅支付7485元，剩余70075元经多次催要无果，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告合泰公司辩称，原告要求被告支付货款没有法律依据，请求法院驳回其诉请。原告米其欧公司围绕其诉讼请求提供以下证据：1、送货及应收款清单（原件），证明2017年8月18日，原告向被告交付齿轮、齿轴等配件事实，并由被告签收确认，应付款项金额为57325元；2、入库单4份（复印件），证明被告收到原告交付的货物后已经验收入库的事实，同时原告根据被告的入库单向被告开具相应增值税专用发票；3、增值税专用发票两张（原件）、张家港市国税局出具的证明一份（原件），证明原告向被告开具了两张增值税发票，合计金额为77560元，被告已经认证了发票，也即被告收到并认可了发票；4、发票签收回执单（原件）及EMS详情单（打印件），证明被告签发票的事实，同时金额为12750元，票号为12080499的增值税专用发票上明确注明了入库单号，进一步证明了原告是根据被告的入库单开具发票的事实；5、照片一张（打印件），证明在送货及应收款清单中签字的董婷婷系被告公司的采购人员；6、工矿产品购销合同四份（打印件，无双方盖章），证明双方就往来曾起草过合同，因被告订单数量过少，双方反复修改合同，但合同中双方并未盖章；7、张家港市社会保障基金管理结算中心出具的社会保险个人缴费基数表（复印件），证明董婷婷与被告公司存在劳动合同关系，其签收的行为系职务行为。被告合泰公司经质证后认为：对证据1的真实性有异议，抬头仅写了合泰，没有被告公司的盖章或法人签字授权确认，不能证明送货和应收款项是和被告发生的；对证据2，因是复印件，对其真实性有异议，且对证明目的不认可；对证据3中票号为12080492的发票的真实性无异议，该张发票已认证，但被告未收到发票上所记载的货物，因被告公司规模小，年底需要发票，且之前一直和原告有业务往来，就让原告先开具了发票以后再补货，对票号为12080499的发票的真实性无异议，因公司财务疏忽，对该发票进行了认证，但后来发现发票有问题，被告向国税部门做了进项税额转出，将发票作废，且发票上所记载的货物被告并未收到；对证据4的中的回执真实性无异议，对EMS详情单有异议，我们只收到票号为12080492的发票，没有收到票号为12080499的发票；对证据5真实性不予认可；对证据6中2017年3月28日、3月30日的两份合同真实性无异议，该两份合同标的共计24950元，按合同约定预付款30%为7485元，我公司已按约支付，但同年5月10日、6月5的两份合同不成立，被告未和原告达成合意；对证据7的真实性无异议，董婷婷是被告公司员工，但其已于2017年10月离职。被告合泰公司围绕其答辩意见提供如下证据：票号为12080499的增值税专用发票第二联、第三联及增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料，证明该张增值税发票抵扣后进行了进项税额转出。原告米其欧公司经质证后认为：对该证据真实性无异议，但被告是否抵扣是由被告基于单位税额的多少而决定，被告当月进行进项税额转出，但不能否认被告可以在次月及以后进行抵扣。本院对原告所提供的证据1-4、7的真实性予以确认，虽然证据2系复印件，但2017年8月18日的三张入库单上所载明的货物名称、规格与当日董婷婷所签署的送货及应收款明细相互印证，2017年9月5日的入库单上所载明的货物名称、规格与票号为12080499的增值税专用发票上载明的货物名称、规格、数量相互印证，且该批货物即为2017年8月18日送货及应收款明细上列明的尚欠的5套直齿、5件机头上下齿轮、20套圆柱齿轮，故本院对其真实性予以确认；证据5系打印件，且被告不予认可，本院对其真实性不予确认；证据6双方均未盖章确认，故对其真实性本院不予确认。本院对被告所提供的证据的真实性予以确认。根据本院确认的证据和双方的当庭陈述、抗辩，本院查明并确认以下事实：原被告有多年业务往来，由原告为被告定作齿轮、齿轴等。2017年3月左右，被告向原告订购齿轮、齿轴。2017年8月18日，原告将部分货物送至被告公司，被告向其出具由其工作人员李银签字确认的入库单三张，分别载明“机头齿轮轴20套直齿：M=2*70M=2*355套送料齿轮：M=3Z=23带推弯10件不推弯10件”、“机头上下齿轮：M=3Z=2310件圆柱齿轮M=2Z=54M=2Z=2720套CNC38-M1.5转角小齿轮5套”、“圆柱齿轮5套65CNC-RES-RBE2套”。被告工作人员董婷婷向被告出具送货及应收款清单，载明“合泰送货及应收款：7号机头齿轮、轴：20套*1800=36000（全）直齿：M=2*70M=2*355套*530=2650下10套-5=5送料齿轮：M=3Z=23（带推弯）10件*280=2800（不推弯）10件*280=2800（全）机头上下齿轮：M=3Z=2310件*260=2600下15件-10=5圆柱齿轮：M=2*Z=54M=2*Z=2720套*440=8800下40套-20=20CNC38-M1.5转角小齿轮：5套*690=3450已发圆柱齿轮：5套*370=1850已发65CNC-RES-RBE2套*1930=3860已发/64810元，预付款：-7485元，应收：57325元以上价格绝不能少注：货已全收，款未付17.8.18董婷婷。”原告公司工作人员孙明宇亦在其上签名确认。2017年9月5日，原告向被告开具了金额为64810元的增值税专用发票，被告于2017年10月9日对该张发票进行了认证。2017年9月5日，原告将剩余5套直齿、5件机头上下齿轮、20套圆柱齿轮送至被告处，被告向其出具工作人员李银签字确认的入库单一张，载明“直齿M=2*70M=2*355套机头上下齿轮M=3Z=235件圆柱齿轮M=2*Z=54M=2*Z=2720套”，2017年9月6日，原告开具了上述入库单上所载明货物的增值税专用发票，金额为12750元。同日，原告将上述增值税专用发票及入库单邮寄给被告，被告于次日签收，并于2017年10月9日对该张增值税专用发票进行了认证，后又进行了进项税额转出。因被告仅支付7485元，余款70075元未付，原告起诉来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告间虽未签订正式的书面合同，但原告米其欧公司所提供的送货及应收款清单、入库单、增值税发票等证据证明了其为被告合泰公司定作齿轮、齿轴等产品并进行交付，被告支付部分价款的事实，故原告与被告的定作合同关系成立并有效。原告主张被告结欠70075元，事实清楚，证据确凿，被告合泰公司拒不支付剩余货款，已构成违约，故对原告要求被告立即支付价款70075元并支付自起诉之日（即2017年10月19日）起至实际还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张家港合泰机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州米其欧机械有限公司支付定作款70075元，并支付该款项自2017年10月19日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计776元，保全费820元，合计1592元，由被告张家港合泰机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  白雪二〇一七年十二月二十二日书记员  ＸＸ附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。