安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1302刑初956号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人付琨，男，1982年4月3日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月24日被浙江省乐清市公安局抓获，同年1月29日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2016年3月2被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人金源，安徽拂晓律师事务所律师。 被告人徐祖振，男，1986年7月20日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）917号起诉书指控被告人付琨、徐祖振犯诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被害人王某1，被告人付琨及其辩护人金源、被告人徐祖振及其辩护人潘景飞到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年4月至2015年6月，被告人付琨谎称在江苏省宿迁市做废旧塑料生意需要资金，并承诺支付高息，多次骗取其姨妈付某1、姨夫王某1夫妇钱款计人民币523.50万元。期间，被告人付琨编造与李某、陈某（均为假名）做废旧塑料生意且李某、陈某欠其钱款的谎言，伙同被告人徐祖振分别使用不同的手机号冒充陈某、李某与其母亲付某2（另案处理）通电话，并通过付某2的转述骗取被害人的信任，继续借款及拖延支付被害人款息。骗取的钱款被被告人付琨用于支付前期借款利息及个人挥霍。 2016年1月24日，被告人付琨在浙江省乐清市交通银行乐清支行内被抓获。 2016年4月27日，被告人徐祖振到宿州市埇桥区关派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及书证银行转账记录、借条、案发与抓获经过、通话记录等证据予以证实，认为被告人付琨、徐祖振的行为均已构成诈骗罪，被告人付琨系主犯，被告人徐祖振系从犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人付琨、徐祖振在有期徒刑十年以上量刑，并处罚金。 被告人付琨对公诉机关指控其构成诈骗罪不持异议，但称其诈骗数额应为400万元左右。 被告人付琨辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人付琨的诈骗数额为523.50万元，事实不清，证据不足，且被告人付琨已支付的利息等款项应从诈骗数额中扣除。被告人付琨归案后能够如实供述自己的罪行，并且认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。 被告人徐祖振辩称其按付琨的指示冒充李某、陈某与付某2通电话，只是帮助付琨拖延还款时间，并未帮助付琨诈骗被害人的钱款，并且在案发前，其并不知道付琨诈骗的事，故其不构成诈骗罪。 被告人徐祖振辩护人的辩护意见是：2014年夏天之后，被告人徐祖振按照付琨的指示冒充李某、陈某与付某2通电话时，被告人付琨的诈骗行为已完成，被告人徐祖振的行为仅起到拖延还款的作用，其主观上没有诈骗他人财物的故意，客观上也没有实施诈骗行为，公诉机关指控被告人徐祖振犯诈骗罪，属事实不清，证据不足。 经审理查明：被告人付琨与被害人付某1、王某1系亲戚关系。2013年4月至2014年4月，被告人付琨谎称其在江苏省宿迁市从事废旧塑料生意且该生意利润高、收益快，承诺支付高额利息，诱使被害人王某1、付某1向其投资，先后骗取其二人人民币计518.50万元。2014年六七月份至2015年9月，被告人付琨在无法按期支付利息并在被害人追要钱款的情况下，编造李某、陈某系其生意伙伴且欠其大额钱款的事实，指使被告人徐祖振使用不同的手机号码冒充李某、陈某多次与其母亲付某2通电话，并通过付某2的转述，骗取被害人的信任，拖延还款并于2015年6月再次骗取被害人王某1人民币5万元。上述所骗款项除归还被害人付某1、王某150万元之外，余款被被告人付琨用于偿还债务和个人挥霍等。 2016年1月24日，被告人付琨在浙江省乐清市交通银行乐清支行被抓获。2016年4月27日，被告人徐祖振到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 （一）借条二张，证明被告人付琨于2013年9月3日、2014年4月16日分别给被害人王某1出具金额为40万元、85万元的借条各一份。 （二）银行业务回单和汇款凭证若干份，证明2013年4月8日被害人付某1向被告人付琨账户汇款30万元、2013年4月8日被害人付某1分三笔向付某2账户汇款计10万元、2013年5月7日付琨银行账户收入款项两笔计25万元、2013年5月9日被害人付某1向付某2账户汇款40万元、2013年5月31日被害人付某1向被告人付琨账户汇款39万元、2013年6月27日王某2、被害人王某1共向被告人付琨账户汇款23.15万元、2013年7月6日被害人付某1向付某2账户汇款14万元、2013年8月7日被害人王某1向被告人付琨账户汇款17万元、2013年8月12日被害人付某1向被告人付琨账户汇款18万元、2013年9月10日被害人付某1向被告人付琨账户汇款48万元、向付某2账户汇款12万元、2013年10月15日被害人付某1向被告人付琨账户汇款39.75万元、2013年11月12日被害人付某1向被告人付琨账户汇款31.60万元、2014年2月19日被害人付某1向付琨账户汇款20万元、2014年4月15日被害人付某1向付某2账户汇款1万元、2014年4月19日被害人付某1向付某2账户汇款25万、2015年6月26被害人王某1向付某2账户汇款5万元。 （三）产品购销合同，载明被告人付琨提供给被害人王某1的产品购销合同，该合同加盖了需方“江苏省宿迁龙鑫塑料制品厂”及供方“江苏省江山塑料颗粒制品厂”合同专用章。 （四）宿迁市工商行政管理局出具的查询信息，证明未查询到江苏省宿迁龙鑫塑料制品厂、江苏省江山塑料颗粒制品厂的注册情况。 （五）手机号码开户记录，证明被告人徐祖振冒充李某与付某2通话时使用的182××××3937手机号码开户日期是2015年6月18日。 （六）181××××6818、182××××3937电话通话记录，证明公安机关调取的2015年7月15日至2015年9月17日期间被告人徐祖振使用181××××6818号码冒充陈某、使用182××××3937号码冒充李某与付某2通话的相关情况。 （七）付琨及其家人的财产查询情况，证明被告人付琨在宿州市埇桥区恒馨三里洋房7栋0606室有房产一套，此房已于2015年9月24日转让给他人；魏敏、付某2在宿州市及埇桥区范围内没有房屋所有权登记；胡某和被告人付琨在中国人寿保险股份有限公司淮北分公司各有保险单一份，付某2在该公司有保险单四份。其中付琨名下的保险单已冻结；胡某名下的保险单被保险人为付琨，于2015年8月10日退保，退保金41622.40元；付某2保险单四份，被保险人为付琨，其中三份保单已抵押借款，四份保单可退保金额合计为133349.61元。 （八）被告人付琨及其家人银行账户余额查询，证明被告人付琨及其家人在宿州农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行账户没有大额余款及在徽商银行、淮海村镇银行、中国邮政储蓄银行没有开户等相关情况。 二、证人证言 （一）证人付某2的证言，证明她是付琨的母亲，2010年九十月份，付琨曾经在灵璧县做过废旧塑料生意，并且也赚到了钱。2010年底或2011年初，付琨开始到宿迁做废旧塑料生意，付琨告诉她这个生意挣钱多，就是以每吨4000元的价格从李某手里购买旧塑料，转手卖给一个姓张的老板，每吨能挣200元钱，一个月为一个周期，付琨还说陈某是李某的手下，负责与其合作。从2011年开始她就把自己家的钱和亲朋的钱借给付琨，投资做废旧塑料生意，付琨按月把利息钱交给她，再由她支付给出借人。到2014年底的时候，付琨说张老板出车祸，生意出现问题，李某不愿意垫资，利润不能正常发了，得继续投钱，她虽然感觉有点不对劲，但出于相信付琨，就自己掏钱帮付琨向出借人发放利润。2015年3月份，付琨说李某借他1476万元，其中一部分是陈某借他的钱之后再转借给李某的，当年4月份，付琨还拿李某打的欠条给她看。2015年四五月份，她和几个亲戚去宿迁找李某要账，虽然没见到李某，但是她和李某通电话了，她用159××××8678手机拨打李某182××××3937手机，李某接电话，也承认欠钱的事，但就是不给面见；她也打了陈某的181××××6818手机，陈某接电话，也说欠付琨的钱，但也没给面见，李某和陈某的手机号码都是付琨给她的。2015年七八月份的时候，她和亲友们最后一次去宿迁，陈某还是不给面见，但在电话里说有什么事去问付琨，他们找到付琨，付琨说投资的钱都借给李某了。 2012年至2015年在宿迁市做废旧塑料生意的事她都是听付琨说的，但她没有亲眼见过，也没参与，只是按付琨的要求给他借钱、转账。付琨自称在宿迁市做生意期间，每月带她去宿迁一次，每次都是带她到市政府附近的一个办公楼，付琨说这就是李某的办公楼，但她没上过楼，付琨还带她去过一次宿迁的开发区，指着一个工厂说是李某的，并说他们做的是塑料颗粒生意。她借的钱大部分是亲友的，这些人听说付琨做的生意利润不错，就同意或主动要求投资了。她有个账本，上面详细记录了借款和支付利息的时间、数额，这个账本从2011年记到2015年1月，2015年2月付琨说厂里检修机器、工人放假，之后就没有钱发了，她就没再记录。 付某1、王某1的钱都是直接转给付琨的，他俩向付琨投钱的事是背着她的。2015年七八月份事发之后，付某1、王某1拿着记账本找她说给付琨投钱了，现在钱没拿回来，她才知道他们投资的事。 她开始不知道是徐祖振冒充陈某、李某和她通话，事发后才知道是徐祖振冒充的。她记得徐祖振冒充陈某打电话的次数比较多，开始的时间大概是2014年，用的是181××××6818号码；2015年上半年，徐祖振开始用182××××3937号码冒充李某给她打电话，具体时间记不清了。 2015年6月22日，她从王某1那里借了5万元，当时付琨说张老板出事了，原料得从李某那里拉，他的钱不够，让她想办法，当时她不知道付琨是骗她的，就带他找王某1借钱了。当时王某1转了5万元钱到她的银行卡上，之后她把银行卡交给了付琨。2013年9月10日付某1经农行账户向她的银行卡转款12万元，她记不清这笔钱是干什么的，有可能是投资款，但她只是经手，钱她不留也不用。王某1、付某1总共转到她的银行账户多少钱她记不清了，如果是投资给付琨做生意的，他们会给她说明，她当时也被付琨骗了，不知道付琨说的生意是假的。 （二）证人胡某的证言，证明付琨是他儿子，2010年至2015年付琨到底在做什么生意他不知道，2013年、2014年的时候，付琨说他做生意缺钱，他从朋友那里借了200多万元给付琨，付琨说是做塑料生意的，每月能按3﹪返利，付琨借他的钱没还，利息已经支付到2014年底。他没见过李某、陈某，也不认识他们。 （三）证人王某2的证言，证明她是王某1的姐姐，她曾经借给王某121万元，王某1说是用于投资的，但钱是转给付琨的。 （四）证人邵某的证言，证明他认识王某1，他借给王某125万元，王某1说是投资用的，他是通过银行转账的方式出借的，当时王某1让他把钱转到付琨的账户，转账时付琨在场，这25万元他是分二笔转的，一笔16万元，一笔9万元。 三、被害人陈述 （一）被害人付某1的陈述，称付琨是她外甥，2011年初，付琨对她说在宿迁市投资做废弃塑料生意利润高，想让她投资，她就把自己手里的存款投了进去，她前期投资少，钱是直接交给付琨的。2013年付琨说公司生意好，让她多投资一些，到2014年9月她陆续投资了600多万元，投资开始时付琨说可以给5﹪的利润，后期数额较大，她就通过银行转账给付琨，也有一部分是汇给付某2的。2015年5月后，她联系不上付琨了，直到当年8月，她才见到付琨，她问付琨投资的钱到底去什么地方了，付琨说了实话，说钱根本没有做投资，一部分被他花了，另外一部分被他放高利贷了，她才知道被付琨骗了。付琨说放给李某一笔钱，李某每月给33万元的利息，还给她看了李某打的一张1476万元的欠条，付琨还说放给陈某700多万元，投资饭店80万元左右。从她开始投资到向公安机关报案，付琨一共还给她40多万元，她借给付琨的钱有些是自己的，还有一部分是向私人或者银行借的，她每月都要还利息。 2015年9月2日，王某1、付某2、胡某等人到广东找李某，李某在电话里承认欠钱，但就是不给面见，只是在电话里承诺分期还款，她们就回去了，但至今李某也没有给她们钱。她们没有李某的电话号码，都是付琨、付某2和李某联系的。 （二）被害人王某1的陈述，称付琨是他家属付某1的外甥，2012年初，他听付某1说付琨和付某2等人做废旧塑料生意很赚钱，家里有些亲戚向他们投资收益不错，付某1就开始小额投资，后来付琨以利润高为由一再劝付某1多投资，他们就动心了，从2013年4月就开始大额向付琨、付某2投资了。2013年初之前，付琨一直都是说他和付某2是和温州商人李某合作的，就是由李某开的江山塑料制品厂向外回收废旧塑料清洗加工成塑料颗粒再出售，付琨说他垫资给李某购买废旧塑料，每个月可以赚5﹪的利润，付琨说他们投资的钱由他操作，他不赚差价。2013年上半年，付琨又说他现在做利润更高的塑料颗粒生意，还是和李某合作，由李某供货给宿迁龙鑫塑料制品厂，在供货过程中付琨垫资购买塑料颗粒出售给龙鑫塑料制品厂，每月可赚取7.5﹪的利润，付琨说如果他们投资由他操作，他给他们7.5﹪的利润。他们相信了付琨的话，从2013年4月，开始向付琨大额汇钱。经他计算，从2013年2月至2015年6月26日付琨最后一次向他借款，他们总共被付琨诈骗615.50万元，付琨没给过他利润钱，应该收取的利润都重新算作投资款了。上述款项中包含2013年6月7日他向王某2借贷并汇到付琨账户的21万元和2015年6月付琨、付某2一起向他借的5万元。 到2014年4月，他的钱基本上都投进去了，就开始向付琨要钱，付琨开始说10月份可以把本息都还给他们，后来就一再推拖，直到现在他才要回来50万元左右。2015年4月，他觉得这事有蹊跷，就抓紧向付琨要钱，当年7月份前后，付琨跑了，也不接电话。2015年8月25日，付某1姊妹几个到宿迁市找李某要钱，李某在电话里让他们找陈某拿钱，并把陈某的电话给了他们，但他们在宿迁等了两天也没见到人。2015年8月26日上午通话时陈某向他们摊牌说，一切关于送料做生意挣钱的谎话都是付琨教他说的，实际上塑料厂很早就停了，根本不存在送料做生意挣钱的事情。2015年8月26日下午，付琨的父母把他找回来，付琨才说他根本没有做过塑料颗粒生意，之所以说做塑料颗粒生意就是为了骗他们把钱投资给他。付琨说这些钱当利润返还给投资人一部分，他自己花掉一部分，剩余的钱放高利贷了。付琨说李某欠他1476万元，并且给他们看了李某打的欠条，还说陈某欠他700万元，他们认为付琨说的都是谎话。 李某和陈某他不认识，也没见过，只是听付琨说这两个人是他的生意合伙人，付某2有李某和陈某的联系方式，她应该见过李某、陈某。 四、被告人供述 （一）被告人付琨的供述，称2011年2月左右到2012年二三月份，他在宿迁市做废旧塑料生意，每吨能挣一二百块钱，这期间他挣了不少钱，后来不少亲友看他赚钱，就主动投钱与他合作。2012年二三月份左右，他进货的工厂倒闭，没有货源，生意就做不下去了，但考虑亲友把钱投资到他这里，自己有资金也有债务，就想做更大的生意。他听说做塑料颗粒生意利润可观，就想建个颗粒塑料厂，但筹划了几个月也未能启动。到2013年四五月份的时候，他因为要不断支付前期借款的利息，自己又没有收入，为了堵支付利息的缺口，他向亲友谎称他仍旧在经营废旧塑料生意，并许诺按5﹪付息，亲友相信了他，就陆续把钱借给他了。2013年秋季的一天，付某1找到他说自己有钱，掏一二百万不在话下，当时他就没有什么钱了，为了取得这笔钱，他就给付某1说现在做塑料颗粒生意利润更高，每月可以给7分5的利润，付某1就把钱给他了。2014年四五月份，他觉得家人和亲友开始怀疑他，事情有可能暴露，就把这个事告诉了朋友徐祖振，当时徐祖振欠他8万元钱，徐祖振为了拖延或不还他的钱，就出主意由其冒充温州老板李某、陈某给他父母及亲友打电话，骗他们继续借钱给他，来稳定局势。于是，他和徐祖振一起编造了他把钱借给李某和陈某并能获得高额利润的谎话，之后到泗洪县买了手机卡，由徐祖振用在泗洪县办的手机号码冒充李某、用徐祖振自己的181××××6818手机号码冒充陈某给他父母和亲友打欺骗电话，为此他给了徐祖振6000元钱用于还账。他从付某1处陆续骗取了350万元左右，从他父母处陆续骗取300万左右，其他的钱都是借款。他骗付某1和父母的钱大部分用于事先许诺的利润发放，一部分用于日常开支及去合肥等地夜场消费，一部分用于购买车辆房产，如2012年5月购买别某车一辆、2012年8月购买丰田车一辆、2013年5月购买宝马5系车一辆、2013年购买沃尔沃轿车一辆、2014年10月购买奔驰320一辆、2014年12月购买别某商务车一辆，2013年在宿州市购买三里洋房606室住房一套，利润是经付某2发的，现在钱都用完了。付某2应该不知道他借钱就是为了支付利息，付某2不知道他做生意的具体情况，也不参与他做的塑料生意，直到2015年八九月份，在家人和亲友的追问下，他才把事情真相给付某2说了。 他母亲有一个记账本，账本上面的人名都是借钱给他的人，人名后面记的是借款本金和每月的利息。付某1是他二姨，向他投资过，2013年4月7日、2013年6月7日王某1、付某1是否向他投资23.50万元、12万元他记不清了，付某1投资给他的钱被他拿去支付欠款利息了。 （二）被告人徐祖振的供述，称付琨和他是朋友关系，付琨曾经让他冒充陈某、“老李”给付某2打过电话，通话时怎么说也是付琨教的，他不认识陈某和“老李”。具体经过是：2014年夏季的一天，付琨给他打电话，让他冒充陈某给付某2打电话，说陈某是宿迁一个塑料厂的负责人，并把付某2的手机号码给了他，教他在电话里就说“小料供不上，推迟几天送料”，他就用自己的手机181××××6818打电话给付某2，并按照付琨教的话说了，付某2接电话后说知道了。2015年三四月份左右，付琨又打电话给他，让他再冒充陈某打电话给付某2，还是说小料送不过去之类的谎话，让付某2再缓几天，他就按付琨说的给付某2打电话了。大概一个月后的一天，付琨开车带他去了泗洪县，在路上付琨说要去办一张手机卡，并让他冒充“老李”给付某2打电话。到泗洪县后，用他的身份证办了一张手机卡，在回宿州的路上，付琨教他如何和付某2说话，并把在泗洪县办的新手机号码给了付某2。过了一会，他用新办的手机号码给付某2打电话，还刻意改变声音，用普通话和付某2通话，付某2问他“是李总吗？”，他嗯了一声，说：“这笔料款现在还拿不出来，你再等等”，付某2同意了。又过了一个多星期，付琨打电话给他说付某2一会要给他打电话，让他继续冒充“老李”编造谎言骗付某2。过了一二十分钟，付某2果然打电话给他了，他也按照付琨教的说了。之后，付琨又要求他冒充陈某、“老李”给付某2打过几次电话，说的还是和之前一样的谎话。他大概是在2014年六七月份第一次冒充陈某打电话给付某2，2015年8月份左右第一次冒充“老李”打电话给付某2，他总共冒充过陈某八、九次，冒充“老李”五、六次左右。他冒充陈某和“老李”打电话给付琨的母亲，付琨没有给他任何好处，他就是看付琨有点钱，以后遇到困难可以找他帮帮忙，还有就是付琨平时比较大方，他们在一起吃饭唱歌都是付琨花的钱，所以付琨让他帮忙打电话他就打了。他认为付琨让他冒充“老李”、陈某打电话的目的就是拖着料款不给，后来才知道付琨在外面欠了很多钱。 五、录音光盘二张，证明被告人徐祖振冒充李某与付某2通话及被告人付琨与付某1交谈的相关情况。 六、本案其他相关证据 （一）案发与抓获经过、情况说明，证明本案系被害人付某1、王某1于2015年10月26日向公安机关报案致案发。2016年1月24日，乐清市公安局民警在乐清市交通银行乐清支行内将被告人付琨抓获，同年1月28日移交给宿州市公安局埇桥分局，次日被告人付琨被刑事拘留。2016年4月27日，被告人徐祖振经宿州市公安局埇桥分局电话通知到该局投案，当日被刑事拘留。 （二）户籍信息,证明被告人付琨1982年4月3日出生于安徽省宿州市，曾用名傅琨，公民身份号码为；被告人徐祖振1986年7月20日出生于安徽省宿州市，曾用名徐辉，公民身份号码为。 本院认为:被告人付琨以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人付某1、王某1人民币计523.50万元，其中伙同被告人徐祖振骗取被害人王某1人民币5万元，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人付琨及其辩护人所称公诉机关指控被告人付琨诈骗数额有误及被告人付琨已支付的利息等款项应从诈骗数额中扣除的辩解和辩护意见，经查，证人王某2、邵某、付某2的证言、被害人王某1、付某1的陈述、被告人付琨的供述及书证借条、汇款凭证等证据能够相互印证，足以证实被告人付琨骗取被害人王某1、付某1钱款的数额为人民币523.50万元，被告人付琨在二被害人向其追要钱款的情况下还款50万元，是诈骗犯罪完成以后的退赃行为，该款不应当从诈骗数额中扣除。被告人付琨及其辩护人的上述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人徐祖振及其辩护人称被告人徐祖振按照被告人付琨的指示冒充陈某、李某与付某2通话，是在被告人付琨完成诈骗犯罪以后，且仅起到拖延还款的作用，故其行为不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，经查，证人付某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人付琨、徐祖振的供述及书证借条、手机号码开户记录、通话记录能够证实被告人徐祖振在被告人付琨的指使下冒充李某、陈某与付某2通话的时间段长达一年有余，其不但帮助被告人付琨隐瞒真相，拖延偿还被害人款息，并且在被告人付琨于2015年6月再次骗取被害人王某1人民币5万元的犯罪活动中起到帮助作用，其行为符合诈骗罪的构成要件。对被告人徐祖振及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。在诈骗被害人王某1人民币5万元的共同犯罪中，被告人付琨起主要作用，系主犯；被告人徐祖振起辅助作用，系从犯，依法应对被告人徐祖振从轻处罚。被告人付琨归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人徐祖振虽系主动投案，但不能如实供述自己的罪行，其行为不构成自首。对被告人付琨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条之规定,对被告人徐祖振依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付琨犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2029年1月23日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人徐祖振犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年4月26日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 三、责令被告人付琨、徐祖振退赔被害人王某1人民币五万元；责令被告人付琨退赔被害人王某1、付某1人民币四百六十八万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  徐晓文 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  韩 放 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要责任的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。