云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2017）云3102民初704号原告：瑞丽市景柠柠檬种植专业合作社，住所地云南省德宏州瑞丽市勐秀乡等扎村委会曼貌村**，统一社会信用代码93K5DAG33。法定代表人：梁昌云，系合作社理事长。委托诉讼代理人：周春兴，男，汉族，1966年9月6日出生，系合作社监事长，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132，代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市鼎千农业开发有限公司，住所地瑞丽市麓川路瑞昌小区文昌3巷**，统一社会信用代码91533102MA6K3LDM2。F。法定代表人：李石柱，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兴民，男，汉族，1954年2月16日出生，系公司副经理，住云南省昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。原告瑞丽市景柠柠檬种植专业合作社（以下简称景柠合作社）与被告瑞丽市鼎千农业开发有限公司（以下简称鼎千公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告景柠合作社法定代表人梁昌云及其委托诉讼代理人周春兴、白冰、被告鼎千公司委托诉讼代理人张兴民到庭参加诉讼。本案于2017年9月22日依法转为普通程序，并于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告景柠合作社法定代表人梁昌云及其委托诉讼代理人周春兴、白冰、被告鼎千公司委托诉讼代理人张兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景柠合作社向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款244584元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月12日起至实际清偿之日止的资金占用利息（暂计算至2017年7月11日为8925.28元）；2、被告赔偿原告因催讨货款产生的损失12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为带动芒帽村经济发展，提高村民收入，在瑞丽市等扎村委会芒帽村民小组长梁昌云的带动下，村民开始种植柠檬。2015年10月份，被告与芒帽村民小组协商柠檬规范化种植合作项目。2015年12月14日，被告（甲方）与芒帽村小组代表梁昌云（村长，乙方）签订《公司加农户柠檬规范化种植销售合作协议》，约定由乙方牵头组织芒帽村民小组农户组成联合体，甲方提供种植柠檬所需农药、肥料、纸袋及技术指导；柠檬果品由甲方统一收购。协议同时约定了合作期限、双方的权利义务、违约等内容。2016年4月6日，在被告要求下成立了景柠合作社，社员大部分为芒帽村民小组的农民。2016年8月24日，原告（乙方）、被告（甲方）就柠檬销售事宜签订《鼎千公司与景柠合作社购销合同》，约定产品名称为尤力克（黄柠檬），数量150吨以上，单价6200元/吨，交货方法为甲方自担自运，交货期限2016年9月30日前，货款结算为在双方签订本合同之日起，甲方向乙方下单后，乙方开始备货，待甲乙双方算清所有费用后3天内甲方把货款打到乙方指定账户。合同同时约定了验收及异议期、违约责任等内容。被告在签订购销合同前已开始收购柠檬，原告按其要求将柠檬送至指定地点，经被告验收后，当即结算并开具《入库单》，但被告未按合同约定支付全部货款，至今尚欠原告58696公斤柠檬款，共计363685元（58552×6.2+144×4.6）。根据双方合作协议约定扣除农药、肥料款119101元后，被告尚欠原告货款244584元。原告多次向被告催讨，并经瑞丽市等扎村委会、勐秀乡人民政府等相关部门调解均无果。被告鼎千公司辩称，被告于2015年12月14日与原告签订《合作协议》开展柠檬种植与销售合作后，按协议约定提供种植所需农药、柠檬专用肥、柠檬袋等物资，并出资云南省农科院热带亚热带经济作物研究所瑞丽站，提供专业技术指导，合作种植柠檬，待柠檬成熟后，公司按双方约定价格收购。2016年8月底至9月初，被告发现个别社员即理事长未经被告允许，私自将合作种植的柠檬卖给第三方，并以次充好欺骗被告，造成被告在销售柠檬中丧失信誉。2016年9月20日、21日，原告社员集体到被告另一合作单位闹事，且使用农用拖拉机三辆、微型车三辆、人员40多人封锁道路阻碍被告正常工作，造成原告直接经济损失4.9万元，运输损失5000元，损坏了被告名誉。被告因此决定终止与原告的合作并追回所有投资；原告诉被告拖欠货款363685元确实存在，但从被告原始凭证查算结果得出，应付款实际数为380008元，其中标明着欠款人的姓名、数量、应付金额等，扣除被告应收款（注：合作社成员欠被告的农药、化肥款108151元及合作社农药、化肥库存67871元），实际应付货款为203986元。因解除合作协议，被告收回前期投入的灌溉设备款219390元，原告实际还应付被告15404元；原告在签订合同后多次违反合同约定，造成被告损失，应向被告赔偿堵路造成的损失5.4万元、私自卖果及以次充好损失22410元、名誉损失10万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的法定代表人身份证明；原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、梁昌云与被告于2015年12月14日签订的《公司加农户柠檬规范化种植销售合作协议》、原告与被告于2016年8月24日签订的《鼎千公司与景柠公司购销合同》、《入库单》47份复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的为：1、讨要柠檬款误工表复印件，欲证明原告于2016年9月19日至2016年9月20日向被告催讨货款产生的损失12000元；2、《瑞丽市景柠柠檬种植专业合作社章程》复印件，欲证明原告的社员名单。经质证，被告对原告提交的证据1不认可，异议认为，原告派车堵路影响被告工作，还主张误工费，被告对此不认可。对证据2的真实性、合法性、关联性认可，但证明内容除上述列明的外，原告并未列出全部社员。本院认为，对于原告提交的证据1，被告不认可，且系原告单方制作，因此，本院不予采信。对于证据2，被告对其真实性、合法性、关联性认可，对此，本院予以采信。被告提交的为：1、发票11张、报销清单及票据7份、发票复印件三张（编号：08946653、08946662、02831388），欲证明被告已先支付过一部分货款计176022元，需要抵扣该部分柠檬货款；2、2017年8月25日灌溉发票（含附件《昆明春雨节水灌溉经营部》货单），欲证明被告支付了灌溉材料费219390元；3、原告寨子村民领取的农药及化肥表格（6页）、入库单9本，农药及化肥送货单据9本，欲证明被告已提前支付原告176022元；4、应付货款明细表打印件（被告单方制作），欲证明被告欠原告货款203986元；5、《购销合同书》复印件，欲证明被告事先投资过，提供过设备；6、2016年4月5日梁昌云出具的《收据》，欲证明梁昌云收到了被告的材料。经质证，原告对被告提交的证据1的真实性、关联性、证明内容不认可，异议认为，被告从事农业，常涉及农药购买，被告与其他村寨也有业务往来，不能确定这些农药是否用在原告处，因此，原告不认可该发票；报销清单系被告内部做账凭证，对其真实性、合法性、关联性不认可，农资款已经扣清，且部分金额与11张发票冲突。对证据2的真实性、关联性、证明内容不认可，异议认为，发票开具时间为2017年8月25日，该段时间被告一直未与原告谈过合作事宜，也未继续向原告收购柠檬，与原告没有关系。对证据3的真实性、合法性认可，对关联性不认可，对证明内容部分认可，即认可表格中村民签字按手印的部分及表格第六页被告书写的收到柠檬的总量189.817吨以及乘以500元系劳务费；认可入库单，同时证明被告向原告收购的柠檬量，但货款未付。其余的与原告无关，不予认可；对于农药化肥送货单据，原告认可其社员按过手印的部分，这些农资款已扣除。对于其余的真实性、合法性、关联性均不认可。对证据4中从闫财到麻布的部分予以认可，对其余部分的真实性、合法性、关联性不认可，异议认为，系其他人的款项，与本案无关。对证据5不认可，异议认为，合同签订时间为2016年3月31日，而被告所附明细表中有2016年4月2日、2017年8月23日产生的，结合被告提交的喷灌材料发票，其开具的仅为2017年8月25日的发票。且2016年的明细和2017年的明细除日期不同外，其他内容均一致，该说明被告可能存在购买其他货物的情形。对证据6的真实性认可，对合法性、关联性、证明内容不认可，异议认为，因被告平时均与梁昌云联系，所以有梁昌云签字。2016年4月5日，因被告繁忙而委托梁昌云代其清点证据中所列的材料数量，系驾驶员书写后由梁昌云签字，是梁昌云个人代表被告所签，与原告无关。根据合作协议第五条第六款的约定，如果是农资交接必须有交接清单且注明农资的产品名称、数量、价格、交接时间，还需双方代表签字认可。本院认为，对于被告提交的证据1，原告不认可，且该无法单独证明与本案的关联性，因此，本院不予采信。对于证据3中原告寨子村民领取的农药及化肥表格，原告认可其真实性及村民签名按印部分、第6页内容，本院认为，该组证据经与原件核对，内容真实、合法，因此，本院予以采信；对于入库单，系原件，且原告认可，因此，本院予以采信；对于化肥送货单据，原告认可其社员按过手印的部分，对于其余的真实性、合法性、关联性均不认可，本院认为，该系原件，对于原告认可的部分，本院予以采信。对于原告不认可的部分，其未提供足以反驳的相反证据予以证明，且化肥送货单据间互相印证，形成证据链，因此，本院予以采信。对于证据4，原告认可从闫财到麻布的部分，对其余部分的真实性、合法性、关联性不认可，对原告认可的部分，本院予以采信。对于证据2、5，原告不认可，但该经与原件核对，内容真实合法，原告不认可，但未提供足以反驳的相反证据，因此，对其真实性，本院予以采信。对于证据6，原告不认可，但表示系梁昌云签名，且该证据为原件，因此，对其真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，梁昌云（乙方）与鼎千公司（甲方）签订《公司加农户柠檬规范化种植销售合作协议》，约定：一、项目名称为柠檬规范化种植销售合作项目；二、合作地点为瑞丽市等扎村委会芒帽村民小组；三、合作种植面积685亩；四、合作期限15年，自2015年11月1日起至2030年10月31日止；五、合伙方式：1、由乙方牵头组织勐秀乡等扎村委会芒帽村民小组农户组成联合体，并由以上12户农户授权乙方作为本协议的全权代表，签订本协议；2、乙方保证用于合作的柠檬，不存在经济和法律纠纷；3、在协议期内，甲方提供种植柠檬所需要的农药、肥料、纸袋及技术指导；4、合作柠檬地块所生产的柠檬果品，由甲方统一收购；5、收购价格：5.1每年的市场价格确定后，扣除当年甲方提供的物料费用，甲方以现金方式支付乙方收购款……5.5费用支付方式。鲜果收购款于鲜果采收的当月统计，次月内结清，扣除农用物资的费用后，一次性结算支付给乙方；6、由双方各自指派专人，对接物资发放：6.1专职负责所有物料的交接并造表成册，每一批物资由甲方提供给乙方时需有交接清单，清单中需注明物资的品名、数量、价格及交接时间，双方代表人应在清单中签字存档。6.2由甲方提供的农药、肥料、纸袋，由甲方根据柠檬生产的需要，垫资代购提供给乙方，甲方确保提供给乙方的物资不高于当地市场价格；六、甲方的权利和义务：1、负责向乙方提供农药、肥料、纸袋和种植技术等……；七、乙方的权利和义务：1、乙方提供条例规定的柠檬园及人工……；八、在协议履行过程中，双方必须严格遵守执行协议约定的每项权利和义务，任何一方违约必须由违约方向守约方赔偿因违约带来的经济损失五倍的违约金等内容。2016年3月15日，景柠合作社召开设立大会，通过《景柠合作社章程》，主要约定：二、本社由梁昌文、浪进干、勒排弄、岳世华、进统门、梁昌云、梁昌寿、梁昌成、王加富等9人发起，于2016年3月15日召开设立大会。本社名称为景柠合作社，成员出资总额12万元，本社法定代表人梁昌云，本社住所为云南省德宏州瑞丽市等扎村公所曼貌村**。第四条、本社以成员为主要服务对象，依法为成员提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。主要业务范围为：组织采购、供应成员所需的生产资料；组织收购、销售成员生产的产品；开展成员所需的运输、贮藏、加工、包装等服务；引进新技术、新品种，开展技术培训、技术交流和咨询服务等。第九条、具有民事行为能力的公民，从事柠檬种植生产经营，能够利用并接受本社提供的服务，承认并遵守本章程，履行本章程规定的入社手续的，可申请成为本社成员。本社吸收从事与本社业务直接有关的生产经营活动的企业、事业单位或者社会团体为团体成员。具有管理公共事务职能的单位不得加入本社。本社成员中，农民成员至少占成员总数的百分之八十。第十一条、本社成员的权利：参加成员大会，并享有表决权、选举权和被选举权；利用本社提供的服务和生产经营设施；按照本章程规定或者成员大会决议分享本社盈余等内容。景柠合作社于2016年4月6日依法成立，系农民专业合作社，法定代表人为梁昌云。2016年8月24日，景柠合作社（乙方）与鼎千公司（甲方）《鼎千公司与景柠合作社购销合同》，其中主要约定：一、产品的名称为尤力克（黄柠檬），数量150吨以上，单价6200元/吨，总价以实际金额为准；三、产品的交货单位为吨，交货方法为甲方自提自运，乙方的交货期限在2016年9月30日前，乙方严格按照甲方的要求，至少保证每5天备齐一个整车的货（30吨）；四、货款结算为在双方签订本合同之日起，甲方向乙方下单后，乙方开始备货。待甲乙双方算清所有费用后3天内甲方把货款打到乙方指定账户；六、违约责任：1、乙方不能交货的，应向甲方偿付不能交货部分货款的30%的违约金；3、乙方逾期交货的，应按全部货款金额每日千分之一计算，向甲方偿付逾期交货的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用。鼎千公司依约向景柠合作社收购柠檬，但在其于2016年9月8日收购柠檬后，尚未付清截止2016年9月8日的全部货款。在庭审中，双方均认可的事实为：景柠合作社社员供应柠檬货款及领取物资货款分别为闫财应付货款10217元、勒排弄应付货款9814元、罗有福应付货款16175元、浪进干应付货款14203元（13131元+小果1072元）、梅都应付货款11605元、王加富应付货款2752元、段生苍应付货款6193元、米顺应付货款210元、亚广应付货款8859元、春雷鲁应付货款5536元、蒋平寿应付货款567元、周春兴应付货款129877元、腊脂应付货款13583元、崩龙老四应付货款19579元、毛付云应付货款368元＝1051元柠檬货款-683元物资款、明正和应付货款418元（5082元柠檬货款-4664元物资款）、梁昌云应付货款64097元（100960元柠檬货款-36863元物资款）、麻布应付货款2684元（10174元柠檬货款-7490元物资款），上述应付货款合计316737元；鼎千公司交付景柠合作社的库存农资价值为67871元。另，景柠合作社表示梁昌万、蒋明东、梁昌文、崩龙老二、岳世华、梁昌助、麻糯、明贵英系曼貌村村民，梁昌万、岳世华、梁昌文为合作社社员，蒋明东、崩龙老二、梁昌助、麻糯、明贵英并非社员，只是在寨子中种植柠檬，也向鼎千公司领取农资；鼎千公司表示上述人员与原告景柠合作社是合作关系，也是发放物资的对象，而只有合作社社员能领取物资。另查明，鼎千公司发放农资先于收购柠檬。双方在柠檬收购中开具的《入库单》记载的柠檬种植农户包括蒋明东、明贵英、崩龙老二。在鼎千公司提交的景柠合作社寨子村民领取的农药及化肥表格（6页）中记载了村民领取农药及化肥的情况，其中包括蒋明东、崩龙老二、麻糯、明贵英。农户向鼎千公司领取农资的情况包括：明贵英领取农药3962元、专用肥1068元、袋子680元、复合肥890元，总计6600元，已扣除3300元，还差公司3300元（单据中有梁昌云签字）；岳世华领取农药1162元、专用肥2136元、袋子680元、复合肥1424元，总计5402元；梁昌助领取农资合计1280元；梁昌万领取农药921.5元、专用肥3560元、袋子340元、复合肥1170元，总计5991.5元；麻糯领取农药2957.5元、专用肥2848元、复合肥3916元，总计9721.5元；梁昌文领取农药2450.6元、专用肥3560元、袋子1700元、复合肥1560元，总计9270.6元；蒋明东领取农药5957.8元、复合肥1170元、专用肥4806元，总计11933.8元；崩龙老二领取农药4224.6元、专用肥2670元、袋子1360元，总计8254.6元。上述8位农户领取的农资合计款项为55154元。鼎千公司在庭审中认可的未付货款还包括：梁昌万378元、蒋明东2969元、梁昌文3126元、崩龙老二6243元、岳世华855元，合计13571元。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）被告应否支付原告货款及资金占用费，金额如何确定；（二）被告应否赔偿原告因催讨货款产生的损失。本院认为，原告景柠合作社系依法成立的农民专业合作社，梁昌云系法定代表人，因此，案涉《公司加农户柠檬规范化种植销售合作协议》、《鼎千公司与景柠合作社购销合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。被告鼎千公司已向原告景柠合作社提供农资，并在原告景柠合作社种植柠檬后进行收购。根据庭审查明的事实和双方提交的证据足以认定，被告鼎千公司应支付原告景柠合作社的货款为207283元（应付货款316737元－库存农资67871元+未付货款13571元-农户领取的农资55154元）。对于原告景柠合作社诉讼请求中超过该金额的部分，本院不予支持。根据《鼎千公司与景柠合作社购销合同》第四条的约定，因原告景柠合作社主张的未付货款中，被告鼎千公司最后一次收购柠檬时间为2016年9月8日，而农资发放先于柠檬收购，故被告鼎千公司应于2016年9月11日前支付货款，但其未按约支付，已构成违约。因此，对于原告景柠合作社主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计付货款207283元自2016年9月12日起至付清之日止的资金占用利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告景柠合作社提出蒋明东、崩龙老二、梁昌助、麻糯、明贵英并非其社员的主张，理由不能成立，本院不予支持。被告鼎千公司提出在未付货款中收回灌溉设备款219390元的抗辩，理由不能成立，本院不予支持。对于原告景柠合作社要求赔偿因催讨货款产生的损失12000元的诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告瑞丽市鼎千农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告瑞丽市景柠柠檬种植专业合作社货款207283元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月12日起至付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告瑞丽市景柠柠檬种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5283元，由原告瑞丽市景柠柠檬种植专业合作社负担1008元，被告瑞丽市鼎千农业开发有限公司负担4275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  俸桂仙审 判 员  严淑云人民陪审员  高红旗二〇一七年十二月二十六日书 记 员  肖 笛附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。