安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初7906号 原告：王庆霞，女，1951年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：尹良壮，安徽虹途律师事务所律师。 被告：王舒东，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：安徽鑫旺置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市望江路116号新西南华庭A2号楼，统一社会信用代码913401006709181364。 法定代表人：张和柱，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该分公司经理。 委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告王庆霞诉被告王舒东、安徽鑫旺置业投资有限公司（以下简称鑫旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆霞的委托诉讼代理人尹良壮、被告王舒东、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人代志强到庭参加诉讼。被告鑫旺公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王舒东、鑫旺公司共同向原告赔偿各项损失共计116560元（赔偿损失计算详见赔偿清单）；2.判令被告人保合肥分公司就诉请第一项在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年8月11日8时40分，被告王舒东驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在湘润楼酒店门口倒车时，碰到原告，造成原告受伤。事故发生后原告被送至医院救治，诊断为左侧桡骨骨折、左侧尺骨骨折、左手舟状骨骨折、左膝关节交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、多处挫伤。出院医嘱加强营养及护理、休息3月等内容。合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王舒东负此事故的全部责任，王庆霞无责任。2017年8月8日，原告委托安徽爱民司法鉴定所对伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为原告左侧上肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车，在被告人保合肥分公司投保了交强险和第三者商业险。本案被告王舒东是肇事车辆的驾驶人、被告鑫旺公司系该车辆所有人，被告人保合肥分公司系该车辆的保险责任人，故三被告应承担上述诉讼请求责任。 被告王舒东在庭审中辩称：对事故发生及责任承担无异议；其垫付了原告的医疗费28100元，要求在本案中一并处理；其自愿在保险公司不予赔付的10%部分的医疗费。 被告鑫旺公司未作答辩。 被告人保合肥分公司在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议；涉案事故车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，不计免赔；保险公司在核实驾驶证、行驶证有效的前提下，在保险限额内承担赔付责任；保险公司不承担原告医疗费中的非医保部分，应当扣除10%由被告王舒东承担；保险公司也不承担鉴定费及诉讼费。原告部分诉请过高，请求法院核减。 本院经审理查明案件事实如下：2016年8月11日8时40分，王舒东驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，在湘润楼酒店门口倒车时，碰到行人王庆霞，造成王庆霞受伤。合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401114201610241号道路交通事故认定书，认定王舒东负此次事故的全部责任，王庆霞无责任。 王庆霞受伤后被送往合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断为左侧桡骨骨折（远端粉碎性）、左侧尺骨骨折（尺骨茎突）、左侧关节交叉韧带损伤（前）、左侧内侧半月板损伤、左膝外侧半月板损伤（髌骨骨折挫伤）、多处挫伤（左腕、左膝、左面颊部），予以左腕试行手法复位，石膏外固定，2016年8月17日出院，医嘱外院继续治疗，随访。王庆霞在合肥市第三人民医院出院后，即入住安徽省立医院治疗至2016年8月23日。住院期间在全麻下行左侧桡骨远端骨折切开复位内固定术，出院医嘱门诊定期随访、加强营养等。该院骨科出具情况说明一份，证明王庆霞因病情需要使用模具固定。王庆霞住院及门诊治疗共支出医疗费共计48095元，其中王舒东垫付28100元。 2017年8月8日，王庆霞向安徽爱民司法鉴定所申请鉴定伤残等级、误工期、护理期和营养期。该所于2017年8月11日出具皖爱民司鉴[2017]法临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定王庆霞构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。王庆霞自付鉴定费1650元。 王庆霞提供了安徽正欣能源科技有限公司出具的工作证明一份，主要内容是王庆霞系该公司财务经理，月工资5000元，自交通事故发生后请假八个月，期间停发一切工资及福利待遇。王庆霞还提供了会计从业资格证书及2016年1月、2016年2月、2016年3月、2016年4月、2016年7月银行业务回单，显示每月安徽正欣能源科技有限公司转账支付工资4955元。此外，王庆霞2016年1月至2016年7月工资收入均缴纳了个人所得税。 另查明：事故车辆所有权人为鑫旺公司，王舒东系该公司员工，该车辆在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。 在诉讼过程中，王舒东与人保合肥分公司协商一致，由王舒东自愿承担王庆霞医药费中10%的非医保费用。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告王庆霞提供的交通事故责任认定书、病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、银行业务回单等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告王舒东驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未能安全驾驶，承担交通事故的全部责任，依法承担相应的法律责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主是被告鑫旺公司，依法应对被告王舒东承担的法律责任承担连带赔偿责任。根据法律规定，被告人保合肥分公司作为事故车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 原告王庆霞因此次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据原告王庆霞提供的出院小结、医疗费发票，结合原告伤情，确定原告已产生医疗费用共计48095元，因被告王舒东与人保合肥市分公司协商一致，医疗费中10%的非医保部分由被告王舒东负担，故被告王舒东应承担费医保用药费用为4809.5元，被告王舒东已垫付28100元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为90天，按照一天30元标准计算为2700元； 3、住院伙食补助费计算原告住院13天，按照一天30元标准计算为390元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为7290元（44353元/年÷365天×60天）； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为180天，原告提供了工作单位出具的证明及银行回单，原告在交通事故发生前每月固定收入为5000元，故误工费计算为30000元（5000÷30天×180天）； 6、人身损害残疾赔偿金，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算为40818.4元（29156元/年×10%×14年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告受伤并构成十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元； 9、鉴定费1650元，该费用是属于原告诉前委托司法鉴定中心进行鉴定的必要支出。 以上原告的损失合计137543.4元。皖Ａ×××××号事故车辆在被告人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），被告人保合肥分公司在保险责任限额范围内予以赔付原告的上述损失。其中，非医保用药费用4809.5元由被告王舒东自愿承担，132733.9元由被告人保合肥分公司承担赔付责任。因被告王舒东垫付28100元要求在本案中一并处理，故被告人保合肥分公司直接赔付被告王舒东23290.5元，109443.4元赔付给原告王庆霞。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告王庆霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计132733.9元（支付方式：其中109443.4元支付给原告王庆霞，23290.5元支付给被告王舒东）； 二、驳回原告王庆霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元减半收取1316元，由原告王庆霞负担72元，被告王舒东、鑫旺公司负担719元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 胡 翠 二〇一七年十二月一日 书记员 许凤娇 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。