苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0506刑初822号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人刘文标，男，1984年9月24日出生于安徽省定远县，汉族，本科文化，公司员工，住安徽省定远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月4日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年6月7日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。辩护人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕880号起诉书指控被告人刘文标犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人刘文标及辩护人徐俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人刘文标于2015年9月21日0时58分许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市吴中区甪直镇中茵皇冠门口右转弯上甫澄路时，因疏于观察，与被害人赵某骑行的无号牌电动三轮车相擦，致被害人赵某及电动三轮车倒地，被害人赵某受伤，后被告人刘文标驾车离开现场。被害人赵某经医院抢救救治无效于2016年5月4日死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被害人赵某符合因颅脑损伤后长期卧床，继发肺部感染等，最终发生多器官功能衰竭而死亡。此次交通事故所致外伤与死亡后果的发生存在直接因果关系。在该事故中，被告人刘文标负事故全部责任。案发后，被告人刘文标赔偿了被害人赵某家属的全部经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人刘文标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且属肇事后逃逸。被告人刘文标对起诉书指控的罪名无异议，但提出其并未肇事后逃逸。被告人刘文标的辩护人提出，因本次事故系轻微刮擦，被告人刘文标案发后无异常行为，故其并未肇事后逃逸；被告人刘文标积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人刘文标于2015年9月21日0时58分许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市吴中区甪直镇中茵皇冠门口右转弯上甫澄路时，因疏于观察，与被害人赵某（68岁，苏州市吴中区人）骑行的无号牌电动三轮车相擦，致被害人赵某及电动三轮车倒地，被害人赵某受伤，后被告人刘文标驾车离开现场。被害人赵某经医院救治无效于2016年5月4日死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被害人赵某符合因颅脑损伤后长期卧床，继发肺部感染等，最终发生多器官功能衰竭而死亡。此次交通事故所致外伤与死亡后果的发生存在直接因果关系，考虑为主要因素较为合适，建议参与度为80%-90%。在该事故中，被告人刘文标负事故全部责任。案发后，被告人刘文标赔偿了被害人赵某家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、发破案经过、查获经过及接处警工作登记表证实，本案系由群众报案而案发，后民警于次日电话通知被告人刘文标至交警部门。2、事发路段的监控视频证实，事发地段有路灯，肇事车辆与被害人驾驶的电动三轮车碰撞后有明显颠簸，且肇事车辆减速停顿数秒后加速离开现场。3、道路交通事故现场图及照片证实现场情况。4、证人证言笔录：（1）证人黄某的证言笔录证实，2015年9月21日1时许，其在中茵皇冠KTV看到一辆驾驶电动三轮车的老人倒在地上，可能是一辆白色轿车撞了，其就打电话报警了。（2）证人曹某的证言笔录、辨认笔录证实，2015年9月20日白天，刘文标开车带其、刘某1等人至太仓批发衣服，后其等回到昆山，14时至16时许，其等吃午饭，期间刘文标均开车，均未饮酒，后刘文标等人至其昆山玉山某家中，17时许刘文标离开。因刘文标驾驶车辆的车主是其，事后警方打电话向其询问20日晚上是否开车撞人，其问刘文标是否开车撞人，刘文标说没有。（3）证人刘某1的证言笔录证实其是刘文标的姐姐，2015年9月20日白天，刘文标与其等人一起至太仓等地，期间刘文标未饮酒，当日16时许刘文标将其送回昆山千灯的家中，事后其不清楚刘文标去何处，至21日凌晨1-2时刘文标回到家中，他回家时打了其男朋友的电话，其给刘文标开的门。（4）证人成某的证言笔录证实，其是刘某1的男朋友，9月21日凌晨1时40分许，刘文标给其打电话让其开门，其就让刘某1给他开门了。次日看到刘文标的车停在小区门口路边。（5）证人徐某1的证言笔录证实，2015年9月20日白天，其和刘文标、曹某、刘某1等人一同至太仓，后其等回到昆山千灯一起吃午饭，17时许刘文标带其至千灯一饭店与他人吃晚饭，20时许，其、刘文标等人又至千灯一KTV唱歌，23时许，他人将其送回太仓。期间，刘文标一直未饮酒。（6）证人罗某、张某的证言笔录证实，2015年9月20日晚，其等和刘文标在昆山千灯一起吃饭又去KTV唱歌，期间刘文标没喝酒，事后罗某驾驶刘文标的车送刘文标的一个朋友回太仓，又送张某回昆山千灯的家，其再将车开到自己家后，刘文标自行驾车离开。（7）证人刘某2的证言笔录证实，其和刘文标是高中同学，其在甪直一家公司工作，2015年9月20日刘文标并未至甪直找其。5、书证：（1）被告人刘文标的户籍证明证实了被告人刘文标的身份情况（2）被告人刘文标的驾驶证、行驶证复印件，车辆信息、保单证实了被告人刘文标的驾驶资格及车辆情况。（3）被害人赵某的身份信息、居民死亡医学证明书证实，被害人的身份情况。（4）谅解书证实被告人刘文标取得被害人赵某家属谅解。6、鉴定意见：（1）交通事故车辆技术检验报告证实了肇事车辆方向、制动符合要求，被撞三轮车后制动连接正常的情况。（2）苏州大学司法鉴定中心痕迹鉴定意见书证实，肇事车辆左侧反光镜与无号牌“羚羊小公主”牌电动三轮车右侧方向手把发生刮擦接触可以成立。（3）苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，无号牌“羚羊小公主”牌电动三轮车右侧手把把套黑色橡胶和苏Ｅ×××××小型轿车左侧反光镜外表面附着黑色物质是同类物质。（4）尸表检验意见书证实，被害人赵某符合因颅脑损伤术后长期卧床，继发肺部感染，最终发生多器官功能衰竭而死亡。（5）苏州大学司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书证实，此次事故所致外伤与死亡后果的发生存在直接因果关系，考虑为主要因素较为合适，建议参与度为80%-90%。（6）道路交通事故认定书证实，被告人刘文标在此次事故中负全部责任，被害人赵某不负事故责任。（7）司法鉴定检验报告书证实被告人刘文标血液中乙醇浓度为0mg/100ml7、被告人刘文标的当庭供述及供述笔录证实，2015年9月20日，其驾车带曹某、刘某1等人在外，午饭和晚饭均未饮酒。20时许，其、徐某1、罗某、张某等又去一KTV唱歌，23时许，罗某驾车带其、张某，送徐某1回太仓，24时许，罗某驾车回昆山，先送张某至昆山千灯一小区，罗某又开车回家，后其想到甪直有个同学刘某2，想去找他玩，但在甪直没找到他的厂，其便准备回昆山，其驾车在甪直甫澄路中茵皇冠门口行驶出来右转弯上甫澄路时，感觉车子颠簸了一下，其看到后视镜中有什么东西一闪一闪的，其也没注意就开车回昆山家中了。次日中午，曹某接到甪直交警队的电话说其涉嫌一起交通肇事案件，其便驾驶该轿车至交警队配合调查，其才知道发生交通事故了。上述证据，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘文标违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘文标犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘文标当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘文标赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘文标的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人刘文标从轻处罚并宣告缓刑。被告人刘文标及其辩护人提出，被告人刘文标交通肇事后未逃逸的意见，经查，事发路段的监控视频、痕迹鉴定意见及被告人刘文标的供述证实，被告人刘文标驾驶车辆的左侧反光镜与被害人驾驶的电动三轮车右侧方向手把发生刮擦时，肇事车辆有明显颠簸，被告人刘文标驾驶车辆停顿数秒观察后视镜并发现后视镜内有异常亮光，被告人刘文标应当已明知发生交通事故，仍驾车驶离现场，其行为属交通肇事后逃逸，对被告人刘文标及其辩护人提出的上述意见不予采纳。被告人刘文标的辩护人提出被告人刘文标积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人刘文标犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 寅人民陪审员  石雅芳人民陪审员  陆爱东二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马 捷