山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0126民初2447号 原告:韩宪法,男,1962年出生,汉族,住商河县。 委托诉讼代理人：靳鑫，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：刘俊，男，1982年出生，汉族，住章丘区。 被告：曹茜茜，女，1987年出生，汉族，住章丘区。 被告：李彬彬，男，1988年出生，汉族，济南福美缘制衣有限公司总经理，住商河县。 被告：济南福美缘制衣有限公司，住所地商河县。 法定代表人：李彬彬，总经理。 被告：山东希尔建筑体系有限公司，住所地商河县。 法定代表人：李鹤冲，总经理。 原告韩宪法与被告刘俊、曹茜茜、李彬彬、济南福美缘制衣有限公司（以下简称福美缘公司）、山东希尔建筑体系有限公司（以下简称希尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。诉讼过程中，经本院审查，本案与（2017）鲁0126民初2448号韩宪法诉刘俊、曹茜茜、李彬彬、福美缘公司民间借贷纠纷一案、（2017）鲁0126民初2449号韩宪法诉刘俊、曹茜茜、福美缘公司民间借贷纠纷一案，三案诉讼标的是共同的，系基于同一事实发生的纠纷，且存在证据材料穿插的情况，本院裁定（2017）鲁0126民初2448号案件、（2017）鲁0126民初2449号案件均并入（2017）鲁0126民初2447号案件审理。本院依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行审理。原告韩宪法的诉讼代理人靳鑫、翟剑波到庭参加诉讼，被告刘俊、曹茜茜、李彬彬、福美缘公司、希尔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩宪法在（2017）鲁0126民初2447号案件中向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘俊、曹茜茜偿还韩宪法借款本金165.5万元；2.依法判令刘俊、曹茜茜支付韩宪法借款利息6.62万元；3.依法判令李彬彬、福美缘公司、希尔公司对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4.律师费8万元由五被告共同承担；5.案件受理费、保全费由五被告共同承担。事实与理由：2013年10月29日至2016年8月3日之间，被告刘俊和被告曹茜茜多次向原告借款共计165.5万元，被告李彬彬、福美缘公司、希尔公司对上述债务承担连带保证责任。双方约定，月息利率按同期银行贷款的四倍支付，若发生纠纷，借款人和担保人自愿放弃抗辩权和承担起诉费、律师费、执行费等一切费用。现经原告多次催要，上述五被告一直未履行还款及担保义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 韩宪法在（2017）鲁0126民初2448号案件中向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘俊、曹茜茜偿还韩宪法借款本金73万元；2.依法判令刘俊、曹茜茜支付韩宪法借款利息2.92万元；3.依法判令李彬彬、福美缘公司对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4.律师费2万元由四被告共同承担；5.案件受理费、保全费由四被告共同承担。事实与理由：2013年11月20日至2016年7月8日之间，被告刘俊和被告曹茜茜多次向原告借款共计73万元，被告李彬彬、福美缘公司对上述债务承担连带保证责任。双方约定，月息利率按同期银行贷款的四倍支付，若发生纠纷，借款人和担保人自愿放弃抗辩权和承担起诉费、律师费、执行费等一切费用。现经原告多次催要，上述四被告一直未履行还款及担保义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 韩宪法在（2017）鲁0126民初2449号案件中向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘俊、曹茜茜偿还韩宪法借款本金13万元；2.依法判令刘俊、曹茜茜支付韩宪法借款利息0.52万元；3.依法判令福美缘公司对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4.律师费1万元由三被告共同承担；5.案件受理费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2016年7月8日，被告刘俊和被告曹茜茜从原告处借款13万元，被告福美缘公司对上述债务承担连带保证责任。双方约定，月息利率按同期银行贷款的四倍支付，若发生纠纷，借款人和担保人自愿放弃抗辩权和承担起诉费、律师费、执行费等一切费用。现经原告多次催要，上述三被告一直未履行还款及担保义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告刘俊、曹茜茜、李彬彬、福美缘公司、希尔公司均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 关于当事人之间的关系，韩宪法陈述“韩宪法经人介绍认识刘俊，刘俊与曹茜茜是夫妻关系，刘俊与李彬彬是亲属关系。福美缘公司、希尔公司两公司的实际控制人为刘俊。提供刘俊与曹茜茜的结婚证复印件一份证实”。 关于每笔借款的具体情形，韩宪法陈述并举证： 2013年10月29日因刘俊、曹茜茜夫妻两人需要补充企业流动资金，需要资金周转，找到韩宪法要求借款，借款金额为50万元，因刘俊与曹茜茜是夫妻关系，刘俊因诉讼过多怕被查封，要求款项转至或者存入其妻子曹茜茜账户内，当天韩宪法在其商河农村信用社账户xxxxxxxxxx内以转账方式转入到曹茜茜账号为xxxxxxxxxx的账户内18.2万元；另外，韩宪法通过银行存款方式存入到曹茜茜以上账户内现金30万元；另外，韩宪法手中还有现金，当日以现金支付刘俊、曹茜茜1.8万元，以上总计50万元。刘俊、曹茜茜为韩宪法出具借款借据一份，两人在借款借据中签名、捺印，在借款借据中，刘俊、曹茜茜确认已实际收到该款项。该笔借款由李彬彬个人、福美缘公司、希尔公司进行担保，承担连带还款责任，并出具担保书一份，李彬彬签名捺印、希尔公司、福美缘公司加盖公司公章。 2013年11月20日刘俊、曹茜茜另需要资金周转，再次向韩宪法借款，借款金额为101万元，刘俊、曹茜茜为韩宪法出具了三张借款借据，一张借款借据金额为55万元、一张借款借据金额为38万元、另一张借款借据金额为8万元。以上借款具体支付细节为：因韩宪法对王怀清、许金芳夫妻两人享有债权，经刘俊、曹茜茜同意，韩宪法要求许金芳支付给刘俊、曹茜茜，许金芳是商河县鲁商蔬菜专业合作社的法定代表人，许金芳以该合作社的账户内的资金分两笔转入曹茜茜账户内，一笔是50万元，另一笔是46.4万元；另外，当日韩宪法另支付刘俊、曹茜茜现金4.6万元，以上合计101万，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。以上借款由李彬彬个人、希尔公司、福美缘公司进行连带担保，并出具担保书一份，李彬彬签名捺印，希尔公司、福美缘公司在担保书加盖公章，其中8万元借款借据中，希尔公司未加盖公章进行担保。关于韩宪法对王怀清、许金芳夫妻两人享有债权的证据，韩宪法提供其商河农村商业银行账号为xxxxxxxxxx的银行卡历史交易明细证实其于2013年6月7日曾向王怀清账号为xxxxxxxxxx的账户内转账100万元。 2015年1月19日，刘俊、曹茜茜再次向韩宪法借款，借款金额为5万元，由韩宪法通过银行转账方式转至曹茜茜银行账户内，刘俊、曹茜茜为韩宪法出具借款借据一份，其两人在借款借据中签名捺印，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。该笔借款由李彬彬、福美缘公司进行担保，李彬彬在担保书中签名捺印，福美缘公司在担保书中加盖公章。提供借款借据一份、担保书一份、转账凭证一份。 2015年6月2日，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林借款，借款金额18万元，刘立林在其农村信用社账户中提取现金20万元，以现金方式支付刘俊、曹茜茜18万元，因此时刘俊、曹茜茜诉讼太多，两人要求现金支付。刘俊、曹茜茜为韩宪法出具借款借据一张，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。该笔借款由福美缘公司、李彬彬进行担保，李彬彬在担保书中签名捺印，福美缘公司加盖公司公章。提供借款借据一份、担保书一份、刘立林的支取凭证一张。韩宪法与刘立林是姐夫与妻弟关系，借款资金是刘立林与韩宪法共同筹集，在三案当中所涉刘立林的钱款给付韩宪法，刘立林授权由韩宪法在诉讼中处理，提供刘立林出具的情况说明一份、身份证复印件一份。 2015年8月3日，刘俊、曹茜茜再次向韩宪法借款，借款金额为11万元，其中10万元由韩宪法通过农行银行转账方式转至曹茜茜账户内，另外支付1万元现金，刘俊、曹茜茜为韩宪法出具借款借据一张，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。提供韩宪法农行卡卡转账小票一张、借款借据一份。该笔借款由李彬彬、福美缘公司进行担保，李彬彬在担保书中签名捺印，福美缘公司加盖公司公章，提供担保书一份。 2015年11月7日，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林借款，借款金额为27万元，韩宪法在其农行账户中分两笔支取现金，一笔为20万元、一笔为7万元，以现金方式支付给刘俊、曹茜茜，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林出具了两张借款借据，一张是14万元、一张是13万元，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。提供韩宪法农行取款凭证两张、借款借据两张。13万元借款由李彬彬、福美缘公司进行担保，14万元借款有李彬彬、福美缘公司、希尔公司担保，提供担保书两份。 2016年7月8日，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林借款，借款金额为31万元，韩宪法与刘立林共同筹集款项，韩宪法在其信用社账户中支取现金20万元，刘立林在其农村信用社账户中分两笔支取现金，一笔4万元，一笔4万元，另外手中有现金3万元，合计31万元都以现金方式支付给刘俊、曹茜茜，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林出具了两张借款借据，一张是18万元、一张是13万元，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。提供韩宪法信用社取款凭证一张、刘立林取款凭证两张、借款借据两张，其中18万元借款由李彬彬、福美缘公司进行担保，13万元由福美缘公司进行担保，提供担保书一份。 2016年8月2日，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林借款，借款金额为85000元，韩宪法向福美缘公司会计高文杰农行账户内存入现金30000元、后从信用社账户内取现3万元，还有韩宪法手中的现金25000元，以现金方式支付给刘俊、曹茜茜55000元，刘俊、曹茜茜向韩宪法、刘立林出具了一张借款借据，刘俊、曹茜茜在借款借据中确认已实际收到该款项。提供高文杰农行存款凭证一份、韩宪法信用社取款凭证一份、借款借据一份。该笔借款由李彬彬、福美缘公司、希尔公司进行担保，提供担保书两份。 另外，韩宪法提供刘俊书写的保证书一份，载明“保证书我刘俊保证在2017年1月5日前还清从韩宪法处所有借款。保证人：刘俊2016年12月21日”。 关于刘俊与曹茜茜的身份关系，韩宪法提供的结婚证复印件足以证实刘俊与曹茜茜是夫妻关系。关于韩宪法陈述的借款经过及举证情况，本院认为，每笔借款刘俊、曹茜茜均为韩宪法出具借款借据，并由他人提供担保，而且每笔款项均有相应的支付凭证，刘俊、曹茜茜共向韩宪法借款251.50万元，福美缘公司对所有借款进行担保，李彬彬对238.50万元借款进行担保，希尔公司对165.50万元借款进行担保；庭审前本院多次电话联系刘俊到庭陈述借款经过，刘俊拒不到庭质证、抗辩；诉讼过程中，李彬彬到法庭领取法律文书时，本院再次叮嘱李彬彬，让李彬彬通知刘俊，开庭时到庭质证、抗辩，刘俊、李彬彬拒不到庭，故，在各被告无相反证据反驳以上证据的情况下，本院对以上的借款经过、金额及担保情况予以确认。关于律师代理费，本院立案时以三个案件进行受理，韩宪法举证三份代理合同，其中一份合同中明确记载“代理费收费标准：按件收费，每件收费8万元，共计8万元（大写捌万元整）”，另外两份合同分别记载代理费数额为2万元、1万元。三份合同均记载“代理费支付方式：甲方收到人民法院作出的判决书生效后10日内或与被告签订调解、和解协议、达成案外和解之日起10日内向乙方支付完毕全本合同项下的所有代理费”。另外，韩宪法举证《山东省律师服务费管理办法》一份证实律师代理费符合该项规定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。刘俊、曹茜茜于2013年10月29日至2016年8月2日期间因经营公司需要资金周转多次向韩宪法借款合计251.50万元，韩宪法筹集款项出借给刘俊、曹茜茜，刘俊、曹茜茜为韩宪法出具借款借据，双方的借贷行为系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对双方之间的借贷关系依法予以确认。对于借款中共同出借人刘立林的问题，刘立林向本院出具情况说明一份，载明“刘立林是韩宪法的内弟，即韩宪法妻子的亲弟弟，现将三个案件中所涉刘立林的债权全部授权给韩宪法处理，由韩宪法全权代为处理，特此授权”，本院对该授权予以确认，对于共同出借的款项，仅以韩宪法名义在该案件中一并处理。关于韩宪法主张的利息问题，因双方在借款借据中均约定“月息利率按银行同期贷款的四倍支付”，现韩宪法主张利息按照年利率24%进行计算，本院对此予以准许；关于利息起算时间，韩宪法自认刘俊、曹茜茜已支付利息至2017年6月30日，现主张自2017年7月1日起的利息，本院对此予以准许。关于韩宪法主张的律师代理费，因双方在借款借据中均约定“若发生纠纷，借款人和担保人自愿放弃抗辩权和承担起诉费、律师费、执行费及一切费用”，现韩宪法委托律师代为参与诉讼，并产生律师代理费，韩宪法提供的委托代理合同三份明确记载律师代理费金额，该代理费标准不超出《山东省律师服务费管理办法》的有关规定，本院对该项主张依法予以支持。关于担保人李彬彬、福美缘公司、希尔公司对借款所作担保，系其真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此予以确认，李彬彬、福美缘公司、希尔公司对各自所作担保的借款承担连带还款责任。被告刘俊、曹茜茜、李彬彬、福美缘公司、希尔公司均未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘俊、曹茜茜于本判决生效之日起五日内共同偿还原告韩宪法借款本金251.50万元，并支付利息（以251.50万元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）及律师代理费11万元； 被告李彬彬对以上第一项判决主文中的借款本金中的238.50万元及利息（以238.80万元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）及律师费10万元承担连带还款责任； 被告济南福美缘制衣有限公司对以上第一项判决主文中的借款本金中的251.50万元及利息（以251.50万元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）及律师费11万元承担连带还款责任； 被告山东希尔建筑体系有限公司对以上第一项判决主文中的借款本金中的165.50万元及利息（以165.50万元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）及律师费8万元承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17904元，诉讼保全费10790元，合计28694元，由被告刘俊、曹茜茜、李彬彬、济南福美缘制衣有限公司、山东希尔建筑体系有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郑元东 审 判 员  张吉强 人民陪审员  李合峰 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  吴 刚