福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0625民初1730号原告:庄跃东，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。被告：杨振源，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦。统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。原告庄跃东与被告杨振源、中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在诉讼中，原告庄跃东变更被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司为被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：财保厦门市分公司）。原告的委托诉讼代理人郑国强、被告杨振源、被告财保厦门市分公司的委托诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄跃东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项经济损失145333元；2.判令被告财保厦门市分公司在交强险限额内先向原告承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；3.受理费由两被告共同承担。事实和理由：2017年5月20日20:05时左右，原告未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车沿锦江路自西往东方向行驶，途经建设南路与锦江路交叉路口时，在左转弯往人民路行驶过程中，与沿建设南路自文昌路往人民路方向行驶由被告杨振源驾驶的闽Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，长泰县公安局交通警察大队对此事故做出了泰交认字（2017）第00100号《道路交通事故认定书》。该认定书认定庄跃东负本事故的主要责任，杨振源负本事故的次要责任。原告受伤后，被送往漳州市第一七五医院住院治疗23天，经鉴定构成九级伤残。原告因本案造成的经济损失为：1.医疗费53606.68元；2.住院伙食补助费23天×20元/天=460元；3.营养费53606.68元×10%=5360.67元；4.交通费23天×10元/天=230元；5.误工费116天×140.17元/天=16259.72元；6.护理费（住院）23天×140.17元/天=3223.9元；护理费（出院）97天×140.17元/天×50%=6798.24元；7.残疾赔偿金14999.2元/年×4年=59996.8元；8.精神抚慰金10000元；9.后续治疗费80000元；10.鉴定费1800元；合计237736元。因肇事车辆已向第二被告投了保险，故第二被告应在保险限额范围内承担赔偿责任，对于超过限额部分再由第一被告承担连带赔偿责任。第二被告仅垫4000元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。杨振源辩称，2017年5月20日20点左右，其从长泰县城回厦门路上途经建设南路与锦江路斑马线时，本着一慢、二看、三通过，过了斑马线后，突然从对面冲出一部摩托车撞上其汽车的左前轮，其立即停车救护、报警送医院。120送走原告庄跃东去医院后，交警接警后才到现场。经现场了解原告庄跃东驾驶无牌摩托车，并且没带头盔，连续横跨两个车道，再跨过双实线撞上其汽车。原告的行为是典型的碰瓷行为。可能是看到其车是厦门牌照。出于人道主义，其先垫付了4000元，其实在该起事故中，其不应该负有任何责任。其没义务和责任赔偿原告庄跃东提出的任何赔偿责任，包括诉讼费。财保厦门市分公司辩称，1.杨振源有没有责任由法庭审查；2.医疗费中非医保费用22029.25元不应由保险公司承担；3.营养费以不超过3000元为宜；4.后续治疗费待实际发生时另行计算，若在本案中一并处理，取出固定物的费用以不超过6000元为宜，关节置换费70000元不必然发生；5.精神损害抚慰金以不超过3000元为宜；6.鉴定费不属于保险的赔偿范围；7.诉讼费不应由保险公司承担。对住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对道路交通事故认定书、解放军第一七五医院厦门大学附属东南医院门诊病历和医院病历、门诊诊断证明书、长泰县医院门诊费用明细单、中国人民解放军第一七五医院门诊收费清单、收费票据及住院收费清单和收费票据、福建省医疗门诊收费票据、交强险和商业险投保单、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：庄跃东于2017年5月20日20:05时左右，无证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车沿长泰县武安镇锦江路自西往东方向行驶，途经长泰县武安镇建设南路与锦江路交叉路口时，在左转弯往人民路行驶过程中，与沿建设南路自文昌路往人民路方向行驶由杨振源驾驶的闽Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成庄跃东受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，长泰县公安局交通警察大队对此事故做出了泰交认字[2017]第00100号《道路交通事故认定书》。该认定书认定庄跃东负本事故的主要责任，杨振源负本事故的次要责任。事故发生当日，庄跃东被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，2017年6月12日出院，共住院治疗23天。杨振源为闽Ｄ×××××小型普通客车在财保厦门市分公司投保交强险和保额为1000000元的不计免赔率第三者责任保险。保险期限自2016年10月12日至2017年10月11日止。2017年9月7日，庄跃东自行委托福建闽南司法鉴定所进行伤残程度和误工期限、护理期限评定，2017年9月14日，福建闽南司法鉴定所出具的鉴定意见是：庄跃东的损伤评定为九级伤残；误工期限以受伤后至伤残评定前一日为宜，护理期限以出院后97日为宜。2017年10月23日，财保厦门市分公司向本院提交申请书，请求对庄跃东的伤残等级及出院后的护理期限重新进行鉴定。经本院依法委托福建寻真司法鉴定所重新进行鉴定，福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见为：庄跃东伤残等级经评定为九级伤残；出院后护理期经评定为90天。庄跃东因本案造成的经济损失，各方当事人没有异议的有：1.医疗费53606.68元，其中非医保费用22029.25元；2.住院伙食补助费460元（23日×20元）；3.交通费230元（23天×10元）；4.误工费16259.72元（116天×140.17元）；5.住院护理费3223.9元（23天×140.17元）；出院护理费6798.24元（97天×140.17元×50%）；6.残疾赔偿金59996.8元（14999.2元×4年）。经核实，上述误工费、护理费的计算标准有误，本院依法予以调整，误工费应为16246.67元（51121元/年÷365天×116天）；住院护理费应为3221.3元（51121元/年÷365天×23天）；出院护理费应为6302.59元（51121元/年÷365天×90天×50%），护理费合计9523.89元，综合上述损失合计为140064.04元。对于庄跃东的其他经济损失，当事人有异议的，本院依法核定为：1.医疗费中的非医保费用22029.25元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”庄跃东因本次交通事故花费医疗费53606.68元，其中非医保费用22029.25元，有相应的疾病证明书、医疗费发票、用药清单等证据相互印证，本院予以确认。财保厦门市分公司认为医疗费中非医保费用22029.25元，根据机动车交通事故责任强制保险条款第七条和双方签订的商业险保险条款第二十六条第（六）项的规定，该笔费用应由杨振源和庄跃东按责任比例承担，本院依法予以确认；2.营养费。庄跃东请求营养费5360.67元，符合法律规定，本院依法予以支持；3.精神损害抚慰金。庄跃东因交通事故受伤被评定为九级伤残，确实造成较大精神伤害，根据《解释》第十八条的规定，考虑庄跃东在事故中应负主要责任，酌情给以精神抚慰金3000元。庄跃东主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，符合法律规定，本院依法予以支持；4.后续治疗费。根据中国人民解放军第一七五医院门诊诊断证明书，庄跃东的后续治疗费80000元为不确定数，且保险公司有异议，该笔费用在本案中不作处理，可待其实际发生时再另行主张；5.鉴定费。庄跃东自行委托福建闽南司法鉴定所进行伤残程度和误工期限、护理期限评定所需的鉴定费1800元，由庄跃东自行承担；财保厦门市分公司申请对庄跃东的伤残等级及出院后的护理期限重新进行鉴定的鉴定费2100元，由财保厦门市分公司承担。本案事故发生后，杨振源支付给庄跃东4000元。保险厦门市分公司提出有先行汇出10000元到庄跃东住院的医院，但未提供票据证明，庄跃东出院后在结算医疗费时亦未扣除该款项10000元，该笔款项可由财保厦门市分公司自行与医疗单位处理。本院认为，根据长泰县公安局交通警察大队做出的泰交认字[2017]第00100号《道路交通事故认定书》认定，庄跃东负事故的主要责任，杨振源负事故的次要责任，本院依法予以确认。杨振源辩解其不应负事故的任何责任，本院依法不予采纳。综上所述，庄跃东因交通事故造成的损失有：医疗费53606.68元、住院伙食补助费460元、营养费5360.67元、交通费230元、误工费16246.67元、护理费9523.89元、残疾赔偿金59996.8元、精神损害抚慰金3000元，以上合计148424.71元。扣除非医保费用22029.25元，余126395.46元。因闽Ｄ×××××小型普通客车在财保厦门市分公司投保交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由财保厦门市分公司在交强险赔偿限额内先进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。为此，扣除残疾赔偿金59996.8元、交通费230元、护理费9523.89元、误工费16246.67元、精神损害抚慰金3000元和医疗费10000元在交强险限额内先行受偿外，庄跃东尚有损失49427.35元。庄跃东承担事故的主要责任，杨振源承担事故的次要责任，故医疗费中非医保费用22029.25元，由杨振源承担6608.78元（22029.25元*30%），财保厦门市分公司应在商业三者险范围内赔偿庄跃东8219.43元[（49427.35-22029.25）×30%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内赔偿庄跃东98997.36元。二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿庄跃东8219.43元。三、杨振源应在本判决生效之日起十日内，赔偿给庄跃东6608.78元（扣除已支付的4000元，杨振源还需支付2608.78元）。四、驳回庄跃东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，减半收取1603元，由庄跃东负担420.4元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1182.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄丽新二〇一七年十二月二十九日书记员  杨耀昕附注执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。