广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0127民初2824号 原告：广西北部湾银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇公园路1号，统一社会信用代码：91450127747997822L。 法定代表人：李华雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄任，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶飞宇，该公司员工。 被告：谢植赛，男，1976年11月26日出生，汉族，原住横县云表镇xx号，现住横县。 被告：孙金线，女，1977年12月20日出生，汉族，现住横县。 被告：谢植耀，男，1971年7月17日出生，汉族，现住横县。 原告广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被告谢植赛、孙金线、谢植耀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄任，被告谢植赛到庭参加诉讼；被告孙金线、谢植耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l.判令被告谢植赛、孙金线偿还原告借款本金23279.01元，利息、罚息、复利6587.00元（利息、罚息、复利计至2016年11月23日，以后另计）；2.判令被告谢植耀对本案债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原告与被告谢植赛、孙金线、谢植耀签订一份合同编号为HT023014110600685号《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告谢植赛、孙金线出借160000元，借款期限为2014年11月6日至2015年11月6日，借款利率为年利率18%，同时约定了罚息、复利利率的计算方式。被告谢植耀作为保证人对被告谢植赛、孙金线的借款承担全程连带保证担保。2014年11月16日，原告依约向被告谢植赛、孙金线发放借款160000元，借款期限届满后，被告谢植赛、孙金线未按约定偿还借款本息，截止2016年11月23日，被告谢植赛、孙金线尚欠原告借款本金23279.01元，利息、罚息、复利合计6587元未归还。原告有权要求被告谢植赛、孙金线履行偿还贷款本息的合同义务，被告谢植耀作为保证人承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：l．《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明》，证明原告的诉讼主体资格；2.《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》，证明三被告的身份情况；3.编号为HT023014110600685号《个人借款/担保合同》、《还款计划表》，证明原告与被告谢植赛、孙金线的借款法律关系以及被告谢植耀为借款提供担保；4.《个人借款出账通知书》、《个人借款凭证》，证明原告与被告的借款关系以及原告已依约放款；5．《还款明细》、《个人贷款归还本金利息清单》、《欠本欠息清单》，证明被告还款、欠款的情况；6.《贷款逾期通知函》，证明原告催收欠款情况；7.当庭提交《贷款欠款明细查询》、《全部贷款欠款明细清单》、《客户归还本金及利息清单》，证明截止至2017年12月27日被告欠款还款情况。 被告谢植赛辩称，原告起诉属实，事实上这笔贷款是我和谢植耀各使用八万元，但没有书面上的约定，谢植耀一直以来都没有还过款，本金及利息都是我本人来归还的，我要求谢植耀对这笔借款承担还款责任。同时原告主张的利息及罚息太重，希望原告适当减免，我们从下个月开始按月还款，直至还清。 被告孙金线、谢植耀未作答辩，亦未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙金线、谢植耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经评议，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢植赛、孙金线系夫妻关系。2014年11月6日，原告与被告谢植赛、孙金线、谢植耀签订一份合同编号为HT023014110600685号《个人借款/担保合同》，约定：被告谢植赛、孙金线借款金额为160000元；借款期限从2014年11月6日起至2015年11月6日；借款期限内年利率为18%，借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期内借款人不按期支付利息，按本合同约定借款利率计收复利，借款逾期不按期支付利息则按本合同约定的罚息利率计收复利；被告谢植耀提供全程连带责任保证，保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年11月6日向被告谢植赛账户发放借款160000元。《个人借款凭证》明确执行月利率15‰，逾期月利率22.5‰，复息月利率22.5‰，还款方式为等额归还本息。借款期限届满后，截止2017年12月27日，被告谢植赛、孙金线累计归还本金138789.57元，支付利息、罚息、复利18727.21元。尚欠原告借款本金21210.43元，利息、罚息、复利16158.20元未支付。 本院认为，原告与被告谢植赛、孙金线、谢植耀签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告谢植赛、孙金线发放借款160000元，被告谢植赛、孙金线应按期还本付息，其逾期未还清款的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告谢植赛、孙金线归还借款本金23279.01元及支付借款相应的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告谢植耀作为借款保证人，依约应承担本案债务的连带责任保证。被告谢植耀承担保证责任后，有权向被告谢植赛、孙金线追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢植赛、孙金线偿还原告广西北部湾银行股份有限公司横县支行借款本金21210.43元并支付借款的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算：以本金160000元为基数，从2014年11月6日起，按编号为HT023014110600685号《个人借款/担保合同》及《个人借款凭证》约定的标准计算至本案借款本息清偿之日止，被告谢植赛、孙金线已归还的本金138789.57元及已支付的利息18727.21元作相应扣减）； 二、被告谢植耀对被告谢植赛、孙金线上述债务承担连带清偿责任。被告谢植耀承担保证责任后，有权向被告谢植赛、孙金线追偿。 案件受理费547元，由被告谢植赛、孙金线、谢植耀负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢才德 人民陪审员  陈 欢 人民陪审员  黄丽萍 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  梁港萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。