贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0502民初4018号 原告：贺登琼，女，1970年10月3日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：周毅，男，1993年3月6日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：周政，男，1997年8月7日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：周娟，女，1998年5月15日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：周定富，男，1949年4月27日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：彭永秀，女，1950年11月3日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 上列原告委托诉讼代理人：周定乾，毕节市七星关区龙场营法律服务所法律工作者。 被告：七星关鸿福医院，住所地贵州省毕节市七星关区松山路**，组织机构代码L0327614-4。 法定代表人刘洪元，院长。 委托诉讼代理人：贾开文，贵州济仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德坤，贵州济仁律师事务所律师。 原告周鑫与被告七星关鸿福医院医疗事故损害责任纠纷一案，本院受理后，曾于2016年8月11日作出（2017）黔七民初字第1108号民事判决书。被告七星关鸿福医院不服判决，向毕节市中级人民法院提起上诉。因周鑫在二审中死亡，其父母、妻子、子女作为第一顺序继承人提出参加诉讼，法院依法予以准许，贺登琼、周毅、周政、周娟、周定富、彭永秀六人即取代原告周鑫的地位继续诉讼。毕节市中级人民法院审理后，于2017年5月23日作出（2017）黔05民终879号民事裁定书，认为原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺登琼、周政、周娟及其委托代理人周定乾、被告七星关鸿福医院委托代理人贾开文、王德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月31日，周鑫因腹痛就诊于被告七星关鸿福医院，被告对周鑫进行手术治疗，术中诊断为：“1、弥漫性腹膜炎，2、中毒性休克，3、肠穿孔，4、麻痹性肠梗阻：腹腔脓肿及粘连，5、多器官功能不良”。经治疗后原告并发切口感染、腹胀、高热，体温最高达39.5度，伴停止排气、排便。为求进一步治疗转诊毕节第一人民医院。毕节第一民医院诊断为：1、小肠穿孔修补术后；2、手术切口感染；3、急性肠梗阻；4、轻度贫血；5、发热原因：腹腔感染？经保守治疗无效，次日行剖腹探查，诊断为“粘连性肠梗阻、弥漫性腹膜炎、小肠广泛坏死”，遂行“肠粘连松懈术+肠切除术”，术中切除大部分小肠，术后转重症医学科治疗。后经原告方申请，毕节卫生局委托遵义市医学会对周鑫在被告“七星关鸿福医院”的治疗过程进行医疗事故技术鉴定，遵义医学会于2014年9月4日召开鉴定会，并于同日作出遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定结论：本病例争议属三级甲等医疗事故，医方负主要责任。因被告不服遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定结论，申请贵州省医学会鉴定，鉴定结论仍然是三级甲等医疗事故，医方负主要责任。根据《医疗事故处理条例》等相关法律的规定，被告应赔偿原告各种损失。因此，一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失1,295,599.54元；二、案件受理费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、周鑫在七星关鸿福医院的住院病历，周鑫在毕节第一人民医院的第一、二次住院病历及疾病证明书，周鑫在和谐医院的住院病历及疾病证明书。用以证明周鑫先后在几个医院治疗的事实及医疗事故的经过；周鑫先后在几个医院住院治疗的时间共计205天；周鑫每次出院都是因没钱而被迫出院，从而证明周鑫的实际误工时间远不止住院的205天。被告质证意见：对和谐医院的证明不予认可，对治疗和诊断都不予认可。因为和谐医院现在已经被关闭了。周鑫从和谐医院到毕节第一人民医院的损失不应该由我们承担，在病历中很明显看出，周鑫在住院期间治疗了与事故无关的其他病症，我们不应承担责任。鸿福医院的病历是真实的，但不完整。2014年5月31日的病危通知已经可以看出，家属已经签字，周鑫有自身疾病，自身疾病产生的后果应由其自行承担。 2、遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定书、贵州医鉴【2014】103号医疗事故技术鉴定书.用以证明周鑫的病例属于三级甲等医疗事故，且被告承担主要责任，所对应的伤残等级为六级。被告质证意见：这两份鉴定书还没发生效力，因未经主管部门审核，不能作为定案依据，该鉴定书认定事实错误、鉴定违法，医疗事故定级标准适用错误，故被告方已经申请重新鉴定。 3、周鑫在七星关鸿福医院治疗期间，鸿福医院要求周鑫去毕节第一人民医院作检查的检查费发票1张、周鑫在毕节第一人民医院治疗费发票1张及费用清单、周鑫在和谐医院的治疗费用发票2张及费用清单、周鑫在毕节第一人民医院的第二次治疗费用发票1张及费用清单。用以证明周鑫先后在几个医院住院治疗的医疗费共计246,665.89元，但此金额未包括在鸿福医院的治疗费用，而在鸿福医院的治疗费用应由鸿福医院自行承担，鸿福医院不能就此费用另外主张权利，且应退还周鑫在鸿福医院预交的医疗费。被告质证意见：已经报销的费用再拿来主张就是多余的了，因为已经没有损失了。在承担费用里面，没有报销的费用里会存在由于自身的疾病的，只要能报销就不需要赔偿了。没有原件产生的数据不真实，人血蛋白的3,000.00元，其主张的理由没有佐证，故不认可。门诊检查费用我们也不认可。 4、交通费发票19张，用以证明周鑫先后产生的交通费1,676.00元。被告质证意见：请人民法院根据证据三性来审核。 5、鉴定费发票5张，用以证明本案中先后产生的相关鉴定费用共计4,398.50元。被告质证意见：真实性无异议。但达不到举证目的。 6、住宿费发票4张，用以证明周鑫在本案中产生的住宿费用共计320元。被告质证意见：请人民法院根据证据三性来审核。 7、市西办事处及其北门社区证明一份、市西办事处及其松山路社区证明一份、房屋租赁合同一份、七星关区和谐医院证明二份。用以证明周鑫在毕节居住已近八年，且一直从事医疗工作，周鑫在医疗事故前的月工资为5,000.00元。被告质证意见：证据形式不合法，没有负责人的签字。经常居住地就是户籍地。月工资5,000.00元没有税务发票，故该证据不能达到其证明目的。 8、户口本一份，用以证明周鑫父母的年龄。被告质证意见：是否是原告的父母，是否还有其他的扶养人员，不能达到证明目的。 9、司法鉴定意见书，原告认为该鉴定意见明显不符合客观事实，要求重新鉴定。被告质证意见：原告从我院出院后一切费用应由原告自行承担，所以原告应当不能有像鉴定意见书上载明的那么多天的误工期。 10、居民死亡医学证明，用以证明周鑫已经死亡，其诉讼权利应继承人继续进行。被告质证意见：三性无异议，但周鑫的死亡与被告无关。 11、七星关公安局田坎派出所的情况说明，用以证明现各原告与患者周鑫的关系。被告质证意见：无异议，具体身份由法院核实。 12、费用清单，用以证明周鑫产生的后续治疗费用，要求由被告赔偿。被告质证意见：真实性无异议，但与被告诊疗行为无任何关联性，且在原来判决时已对后续治疗费进行了评估。 被告七星关鸿福医院辩称：一、我们认为本案不属于医疗事故，遵义医学会和贵州省医学会所作出的医疗事故鉴定书存在认定事实错误，而且未经有关部门审核尚未产生效力，所以被告不应当承担赔偿责任。二、原告要求赔偿各项损失的计算标准违法。所以请人民法院驳回原告的诉讼请求。鸿福医院是在原告没有缴费的情况下入院，鸿福医院挽救了原告的生命，从病历表明的病症上可以看出在手术上不存在过错，因为医院是按照程序做的。原告现在尚欠医院的医疗费12,967.10元，原告应对我们有支付义务。 被告毕节七星关区鸿福医院为支持其抗辩主张，提供了以下证据： 1、被告执业证书及相关材料，用以证明被告的主体资格。原告质证意见：无异议。 2、七星关鸿福医院病例资料，毕节第一人民医院病例资料，用以证明：（1）周鑫在鸿福医院术后体温、“二便”等体征说明原告在2014年6月4排便、排气，6月5日排气、排便。之后几乎每天都能正常排便、排气，并且能正常饮食。6月16日，周鑫自诉排便、排气无异常，血常规检查钾为3.45mm01/L,考虑为不完全性肠梗阻，符合诊疗常规，因此被告的诊疗行为符合诊疗规范，不应构成医疗事故，不存在误诊，不应承担赔偿责任。（2）周鑫尚有自身疾病中毒性休克、弥漫性腹膜炎、腹腔脓肿、肠穿孔、多器官功能不全、肠粘连、慢性阑尾炎、腔隙性脑梗死、癫痫、社区获得性××、低蛋白血症、低钾血症、氏镁血症、××需要治疗，这些疾病治疗检查费用清单原告应提供，并从诉请金额中扣除，应由原告方承担。（3）被告向患者家属交待病情及可能出现的不良后果，周鑫承诺自动转院引起的一切不良后果自负，与医院无关。原告质证意见：对病历部分资料的客观性持异议，达不到举证目的。 3、毕节第一人民医院病理检查报告单、录音。用以证明：（1）手术医生已将“切除物”全部送病理检验，经该院病理检验，周鑫被切除的肠管只有约50cm,根据医学常识，一般人体小肠的长度约为4-6米，周鑫被切除部分只有1/10左右达不到三级甲等医疗事故的定级标准；（2）该报告显示，周鑫被切除的肠管只是斑片状出血坏死，而不是整体坏死，也不能印证周鑫患有绞性肠梗阻的病症。原告质证意见：对病理检查的报告与我所得到的不一样，对客观性持异议，对内容的真实性无异议，但达不到被告的证明目的。对录音记录是不是对手术医师的录音记录我们无法确认，达不到被告的举证目的。 4、遵义医学会、贵州省医学会分别作出的《医疗事故技术鉴定书》、送达回证、毕节市卫生和计划生育委员会关于毕节市七星关区鸿福医院申请审核周鑫医疗事故鉴定事宜的答复、大方县人民法院立案通知书及诉讼缴费依据。用以证明该两份医疗事故技术鉴定书违反法定管辖程序、违反组织专家规定，认定事实错误，适用标准错误，不能作为本案定责审判的依据。被告对本案所涉及的遵义市医学会与贵州省医学会作出的两份《医疗事故技术鉴定书》已申请毕节卫生和计划生育委员会按照法定程序审核，现未审核，其行政不作为已被诉至法院，故该两份认定书未经《医疗事故处理条例》第四十一条所规定的法定审核程序，尚未产生效力，不能作为本案的定案依据。原告质证意见：对答复及送达回证的真实性无异议，但达不到被告的举证目的。对大方法院的受理通知书及诉讼费缴费发票不持异议。 5、周鑫住院费用清单及缴费证明。用以证明周鑫在被告处住院17天，仅缴费500.00元，尚欠被告医疗费12,967.10元，被告在此要求原告及时支付或在本案中抵扣；周鑫与被告形成了医疗服务合同关系，根据医疗服务常规，除急救等特殊情况下，周鑫应预交医疗费，被告才向周鑫提供医疗服务。周鑫只是在入院时缴纳了500.00元的医疗费用，而被告出于医疗人道主义和社会责任，已将周鑫从严重的休克情况下抢救了其生命。抢救后，被告工作人员多次向周鑫及其家属催缴所欠和所需预交的医疗费，均未缴纳，故周鑫自请出院，导致医疗服务合同无法正常履行，其后果由原告方承担且承诺自行承担出院一切后果。原告质证意见：费用清单是被告自行所立，不属实。被告是否用周鑫的住院发票用于合作医疗报销不知道，该证据达不到被告的举证目的。 6、周鑫在贵阳医学院白云附属医院病历，用以证明根据手术记录和肠镜检查报告可以看出，患者周鑫小肠并没有切除2/3，只有50CM。原告质证意见：这只是被告的主观推断，原告方有证据证明周鑫小肠切除2/3的照片（原告方提供照片）。被告对照片的真实性无异议，但认为该照片系在被告医院做手术时的照片，恰恰说明被告没有漏诊行为。原告称周鑫做手术时所切除的小肠与照片上反映的差不多。 因被告七星关鸿福医院一直坚持申请重新鉴定，并申请鉴定人出庭。为此本院书面向贵州省医学会发出通知，要求该会通知鉴定专家驹晓红、冯新富、赵志民出庭作证。后贵州省医学会向本院作出《情况说明》，称三位专家因工作原因不能出庭，并对被告提出的质疑作了书面答复。 证据分析与认定：原告所举第1号证据，客观真实，能证明周鑫从2014年6月17日至2014年9月6日在毕节第一人民医院住院治疗81天，从2014年9月6日至2014年10月3日在毕节和谐医院住院治疗29天，2014年10月3日至2014年12月22日在毕节第一人民医院住院治疗80天的事实，能达到原告举证目的，予以采信。原告所举第2号证据遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定书、贵州医鉴【2014】103号医疗事故技术鉴定书客观真实，来源合法，该医疗事故技术鉴定书系具有鉴定质证的鉴定机构及鉴定人员作出，能证明周鑫的病例属于三级甲等医疗事故，鸿福医院负主要责任这一事实，能达到原告举证目的，予以采信。原告所举第3号证据客观真实，能达到其证明目的，予以采信。原告所举4号证据交通费发票，客观真实，能证明原告因治疗其疾病产生交通1,676.00元的事实，能达到其举证目的，予以采信；原告所举5、6号证据鉴定费发票、住宿费发票，客观真实，这些票据能证明周鑫因鉴定产生鉴定费4,398.50元、住宿费320.00元的事实，能达到其举证目的，予以采信。原告所举第7号证据客观真实，能证明周鑫于2008年6月22日至2013年6月21日期间租赁毕节七星关区市西街道办事处居民王定飞位于北关路××层房屋居住的事实，予以采信。原告所举第8号证据与第11号证据相佐证，能证明周鑫父母的自然身份信息，能达到原告举证目的，予以采信。原告所举第9号证据司法鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，该鉴定结论客观公正，应予采信。原告提供的第10号证据，能够达到其举证目的，本院予以采信。被告所举1号证据，原告无异议，能达到其举证目的，予以采信。被告所举2号证据，与原告所举第2号证据遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定书、贵州医鉴【2014】103号医疗事故技术鉴定书所载明的内容及鉴定意见相悖，不能达到其举证目的，不予采信。被告所举3号证据中的毕节第一人民医院病理检查报告单与原告所举第2号证据遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定书、贵州医鉴【2014】103号医疗事故技术鉴定书所载明的内容及鉴定意见相悖，不能达到其举证目的，不予采信。被告所举3号证据中的录音资料，不能客观确认该录音系对周鑫主治医师的录音，该证据不具有客观性，不予采信。被告所举4号证据客观真实，但不能达到其举证目的。被告所举5号证据客观真实，能证明周鑫在被告医院住院期间产生了医疗费13,467.10元的事实，本院予以采信。 经审理查明，2014年5月31日，周鑫因腹痛就诊于被告七星关鸿福医院，被告对周鑫进行手术治疗，术中诊断为：“1、弥漫性腹膜炎，2、中毒性休克，3、肠穿孔，4、麻痹性肠梗阻：腹腔脓肿及粘连，5、多器管功能不良”。经治疗后周鑫并发切口感染、腹胀、高热，伴停止排气、排便。周鑫在七星关鸿福医院住院期间，鸿福医院要求周鑫去毕节第一人民医院做检查，周鑫支付检查费270.00元。周鑫为求进一步治疗，于2014年6月17日转诊毕节第一人民医院。毕节第一民医院诊断为：1、小肠穿孔修补术后；2、手术切口感染；3、急性肠梗阻；4、轻度贫血；5、发热原因：腹腔感染？经保守治疗无效，次日行剖腹探查，诊断为“粘连性肠梗阻、弥漫性腹膜炎、小肠广泛坏死”，遂行“肠粘连松懈术+肠切除术”，术中切除大部分小肠，术后转重症医学科治疗。周鑫因经济困难，为减少治疗费用，在其疾病未完全治愈的情况下，经毕节第一人民医院同意，于2014年9月6日出院，周鑫此次实际住院81天，产生医疗费173,648.32元，农合报销93,361.76元，周鑫实际支付医疗费80,286.56元。2014年9月6日，周鑫到毕节和谐医院住院继续治疗，2014年10月03日出院，实际住院29天，产生医疗费4,656.68元，农合报销2,675.52元，周鑫自己支付1,981.16元；2014年10月3日，周鑫为求闭瘘手术到毕节第一人民医院住院治疗，2014年12月22日出院，实际住院80天，产生医疗费65,090.89元，农合报销36,466.81元，周鑫实际支付28,624.08元。周鑫在七星关鸿福医院、毕节第一人民医院、和谐医院共计住院205天，三次住院共计产生医疗费246,665.89元，其本人实际支付114,161.80元。另外，患者周鑫在被告医院住院期间产生了医疗费13,467.10元尚未结算。 周鑫认为其在被告七星关鸿福医院治疗期间，被告违反医疗常规，造成患者损害，属于医疗事故。为此，申请毕节卫生局委托遵义市医学会对其在被告“七星关鸿福医院”的治疗过程进行医疗事故技术鉴定，遵义医学会于2014年9月4日作出的遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定书载明：患者周鑫现在的不良后果与鸿福医院医疗行为有因果关系，本病例争议属三级甲等医疗事故，医方负主要责任。周鑫支付了鉴定费2,500.00元。因被告毕节鸿福医院不服遵义医鉴【2014】98号医疗事故技术鉴定结论，申请贵州省医学会鉴定。贵州省医学会鉴定书载明：根据医患双方所提供的材料及现场陈述、阅片，鉴定专家组分析认为：1、根据患者入院时的临床及相关辅助检查，医方诊断“弥漫性腹膜炎、中毒性休克”诊断成立，有手术指征，选择术式正确。2、医方在诊疗过程中存在以下医疗过失：①根据患者入院时所提供的外院X片，漏诊消化道穿孔的诊断；②对绞窄性肠梗阻误诊为不全性肠梗阻，并未能及时进行相关处理，使小肠大部分坏死，被迫切除；③患者术后出现切口及腹腔感染，体温从术后第四天到转院共14天时间内一直维持在39度左右，并有肠胀气表现，医方处理措施不力；④6月16日的X提示患者有明显肠梗阻征象，加上6月17日转入毕节第一人民医院经保守治疗15小时无效后，即行剖腹探查发现为绞窄性肠梗阻，小肠大部分已坏死（处理切片已证实）。给予小肠大部分切除，缝合封闭回肠末端及小肠造瘘处理，也反证了在鸿福医院时已有绞窄性肠梗阻表现。综上所述，患者目前的不良后果与医方的医疗过失有直接的因果关系。本案例属三级甲等医疗事故，医方负主要责任。本案在审理过程中，经周鑫申请，本院依法委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所，对周鑫的后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：被鉴定人周鑫后续治疗费用共计约5,000.00元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日。周鑫支付鉴定费1,898.50元。周鑫到遵义××及贵州省警官职业学院进行鉴定共支付交通费1,676.00元，住宿费320.00元。 另查明：周鑫之父周定富1949年4月27日出生、之母彭永秀1950年11月13日出生，此次医疗事故鉴定时（2014年11月27日）周定富六十五周岁，彭永秀六十四周岁，周定富与彭永秀生育了包括周鑫在内的二个子女，现均已成年；周鑫与其妻贺登琼共生育三个子女，长子周毅，1993年3月6日出生，次子周政，1997年8月7日出生，长女周娟，1998年5月15日出生，此次医疗事故鉴定时（2014年11月27日）周毅已成年，周政17周岁，周娟16周岁。原告在审理过程，请求按照新标准计算各项损失。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，应适用侵权责任法、医疗事故处理条例及相关司法解释的规定进行处理。周鑫因身体疾病到七星关鸿福医院住院治疗，双方形成医患关系。遵义××及贵州省医学会关于本案病例“患者目前的不良后果与医方的医疗过失有直接的因果关系。本案例属三级甲等医疗事故，医方负主要责任。”的鉴定意见符合本案的客观实际，本院予以确认。对被告七星关鸿福医院一直坚持认为毕节第一人民医院病理检查报告单载明手术医生已将“切除物”全部送病理检验，周鑫被切除的肠管只有约50cm,切除部分只有1/10左右达不到三级甲等医疗事故的定级标准的意见，与毕节第一人民医院手术记录载明术中诊断“小肠广泛坏死”及“切除屈氏韧带110cm以下至回肓部坏死肠管”的病历记载相悖；贵州省医学会在情况说明中已提到“根据人体解剖学屈氏韧带110cm以下至回肓部的小肠被切除，其切除长度已超过总长度的2/3”。因此，本案例属三级甲等医疗事故，医方负主要责任的意见客观公正，应予采信。综合周鑫身体受到损害原因力的大小，酌定七星关鸿福医院承担70%的责任，周鑫承担30%的责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、住宿费、精神抚慰金、后续治疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据法律规定及本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，周鑫因此次事故受到损害产生的损失计算如下：1、医疗费，为原告实际支付的114,161.80元及尚未与被告结算的13,467.10元，共计127,628.90元；2、误工费，原告所举证据不能证明患者周鑫有固定收入及最近三年的平均收入状况，故参照当地农林牧渔业职工年平均工资53,874.00元计算，经鉴定误工期为120日，其误工费计算为17,712.00元（53,874.00元/年÷365天×120天）；3、护理费，经鉴定护理期为60日，参照居民服务、修理和其他服务业每年38,246.00元计算，护理费计算为6,287.01元（38,246.00元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费，患者周鑫住院205天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元每天计算，该费用为20,500.00元（100.00元/天×205天）；5、残疾赔偿金，作为医疗损害受害人的损失，属于财产损害赔偿，该损失是固定和明确的，患者周鑫死亡前已提出诉讼请求，已经医疗事故技术鉴定意见为三级甲等医疗事故，根据《医疗事故分级标准》的规定，患者周鑫伤残等级为六级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入每年26,742.62元计算20年，其残疾赔偿金计算为267,426.20元（26,742.62×20年×50%）；另外，患者周鑫还应承担其父母的赡养费，周定富65周岁，应赔偿15年，彭永秀64周岁，应赔偿16年，周定富、彭永秀育有周鑫、周亮二子。周鑫只主张请求赔偿24,885.95元符合法律规定，应予准许。故残疾赔偿金共计292,312.15元。6、交通费，凭票据实计算为1,676.00元。7、鉴定费（包括鉴定时的查检费）4,398.50元。8、住宿费320.00元。9、精神抚慰金，患者周鑫因医疗损害造成的精神损害已经在死亡前向人民法院起诉，各原告作为周鑫的继承人可以继承精神抚慰金的请求权，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金15,000.00元。10、后续治疗费5,000.00元，经鉴定患者周鑫的后续治疗费约为5,000.00元，且该费用已在周鑫死亡前产生，故应予支持。 上述共计人民币490,834.56元，由被告毕节鸿福医院承担70%的责任，即赔偿原告人民币343,584.19元，扣除尚欠被告医疗费13,467.10元，还应赔偿330,117.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告七星关鸿福医院赔偿原告贺登琼、周毅、周政、周娟、周定富、彭永秀因医疗事故造成周鑫损害的各项损失人民币330,117.09元，限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告贺登琼、周毅、周政、周娟、周定富、彭永秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币16,460.00元（缓交10,000.00元），由原告贺登琼、周毅、周政、周娟、周定富、彭永秀承担人民币6,460.00元，由被告七星关鸿福医院承担人民币10,000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王友志 人民陪审员  唐秀春 人民陪审员  钱声明 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  杨帆风