安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0203民初2649号 原告：王朝英，女，汉族，1968年8月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 被告：万鹏，男，汉族，1991年9月24日出生，瓦工，户籍地安徽省滁州市南谯区。 委托代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。 委托代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。 被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地芜湖市高新区火炬创业园18号一层，统一社会信用代码913402003486911568。 法定代表人：严道翔，董事长。 委托代理人：汪斌，安徽仝人律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，总经理。 委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 被告：齐秀丽，女，汉族，1993年1月27日出生，住安徽省宿州市砀山县。 原告王朝英诉被告万鹏、安徽易开汽车运营股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、齐秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告王朝英委托代理人董芬、王飞、被告万鹏委托代理人徐文君、被告安徽易开汽车运营股份有限公司委托代理人汪斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人杨成到庭参加诉讼。被告齐秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王朝英诉称：2016年11月25日22时50分许，原告王朝英驾驶电动自行车沿本市峨山路南侧机动车道由西向东行驶至九华南路交叉路口左转，因违反规定信号通行，且向左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，车辆右后部与被告万鹏驾驶的沿九华南路由南向北直行的皖Ｂ×××××号轿车前部左侧发生碰撞，造成王朝英受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王朝英即被送往芜湖市中医院住院治疗，后转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：万鹏负本起事故的同等责任，王朝英负本起事故的同等责任。2017年6月14日，原告王朝英伤残程度经安徽广济司法鉴定所鉴定：王朝英的伤残等级为三级；集合其伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期、护理期、营养期至鉴定前一日，建议参考采纳；评定其目前为部分护理依赖。2017年7月5日，原告王朝英劳动能力丧失程度经安徽广济司法鉴定所鉴定：王朝英因交通事故致重型颅脑损伤，评定其劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。经查，被告安徽易开汽车运营股份有限公司系皖Ｂ×××××号轿车车主，同时该车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。因就赔偿款原被告未能达成一致意见，故原告诉至法院要求被告赔偿各项损失889710元[医疗费269512.34元、误工费35206.67元、护理费24300元、伤残赔偿金466496元、住院伙食补助费1560元、营养费6000元、交通费2000元、精神损害赔偿金40000元、鉴定费3200元、后续护理费443475元、被扶养人生活费（父亲45757元、母亲65353元），超出交强险部分按60%计算]。 被告万鹏辩称：对本起事故发生事实和责任划分无异议。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告易开公司应具备较强的审查义务和较强的风险防范能力，万鹏在驾驶证被记12份的情况下仍可以驾驶被告易开公司出租的车辆，易开公司出的明显过错，应承担相应的赔偿责任。原告诉请部分过高，应扣除被告一垫付共计47394.84元，其中医药费32394.84元、现金支付15000元，医药费票据在被告处，现金支付的原告出具了欠条。我方认为被告万鹏在驾照被扣12分的情况下驾驶车辆不属于无证驾驶，应由保险公司承担赔偿责任。 被告安徽易开汽车运营股份有限公司辩称：对本起事故发生事实和责任划分无异议。被告公司属于专业的分时租赁公司，被告并无过错，请求驳回对我司诉请。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三责险，附加不计免赔。本案肇事方在事故发生四个多月后才向我司报案，且事故认定书记载被告万鹏驾驶证状态为超分暂扣，不具备驾驶资格，且事故认定书明确表示该情况系事故发生原因，符合保险规定的免赔情形，故本案中我司不承担任何赔偿责任。原告诉请部分过高，部分不合理。我司未垫付费用。 被告齐秀丽未作答辩。 经审理查明：2016年11月25日22时50分许，原告王朝英驾驶电动自行车沿本市峨山路南侧机动车道由西向东行驶至九华南路交叉路口左转，因违反规定信号通行，且向左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，车辆右后部与被告万鹏驾驶的沿九华南路由南向北直行的皖Ｂ×××××号轿车前部左侧发生碰撞，造成王朝英受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王朝英即被送往芜湖市中医院住院治疗，后转至皖南医学院弋矶山医院、芜湖市第五人民医院住院治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：万鹏负本起事故的同等责任，王朝英负本起事故的同等责任。2017年6月14日，原告王朝英伤残程度经安徽广济司法鉴定所鉴定：王朝英的伤残等级为三级；集合其伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期、护理期、营养期至鉴定前一日，建议参考采纳；评定其目前为部分护理依赖。2017年7月5日，原告王朝英劳动能力丧失程度经安徽广济司法鉴定所鉴定：王朝英因交通事故致重型颅脑损伤，评定其劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。 被告安徽易开汽车运营股份有限公司系皖Ｂ×××××号轿车车主，其系从事车辆分时租赁的专业公司。被告齐秀丽在下载安徽易开汽车运营股份有限公司开发的易开APP后，在该APP平台上申请注册成为会员，并点击阅读同意相应使用条款，上传个人身份证及有效的机动车驾驶证，由被告安徽易开汽车运营股份有限公司提交给有资质的第三方审核通过后，在交纳保证金后成为会员。后安徽易开汽车运营股份有限公司提供给齐秀丽会员账户和密码，会员持会员账户和密码登录易开APP租赁车辆。因被告齐秀丽与被告万鹏系朋友关系，被告齐秀丽将会员账户和密码提供给被告万鹏，被告万鹏持齐秀丽的会员账户和密码登录易开APP并在安徽易开汽车运营股份有限公司取车点领取了涉案车辆。事故发生时被告万鹏的机动车驾驶证处于超分、暂扣、停止使用状态。同时该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险险，附加投保“不计免赔”。交强险限额内的伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。根据保险合同约定：驾驶人具有无驾驶证、驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 在事故处理期间，被告万鹏为原告王朝英垫付住院医疗费32394.84元（此款在原告诉求中未扣除），另支付原告王朝英现金15000元，并由原告出具了收条（此款在原告诉求中未扣除）。 原告王朝英父亲王德发，1944年8月13日出生；原告王朝英母亲史宗兰，1947年5月27日出生，王德发与史宗兰共生育子女3人（含原告在内）。 以上事实有经庭审质证的原告身份证、车辆基本情况及驾驶人查询单、保险单、事故认定书、芜湖市中医院及弋矶山医院及芜湖市第五人民医院出院记录、医药费收据、鉴定费票据、伤残鉴定书及丧失劳动能力鉴定所各一、父母子女关系证明、收条二张、医疗费票据一张、齐秀丽身份证及驾驶证复印件各一、使用条款及服务协议各一、租车记录、齐秀丽保证金交易记录及上传的双方信息及注册手机号模板各一、交强险及三责险保险条款、采购合同、保险代理协议及原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告万鹏由于驾驶机动车不当致原告王朝英受伤，并经交警部门认定其负本起事故的同等责任，现原告王朝英作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告王朝英在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费269512.34元（包含被告万鹏垫付的住院医疗费32394.84元）。2、交通费2000元。本院根据原告的住院天数结合其实际支出综合确定。3、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）。4、营养费6000元（30元/天×200天）。原告因本起事故身体受到伤害并达到十级伤残，对其应给予应当的营养支持，本院结合其病情同时参照鉴定所确定的营养期至定残前一日酌定营养费为6000元。5、护理费24300元（200天×121.5元/天）。原告损伤后护理期参照鉴定所确定至定残前一日为200日，日护理费按上一年度居民服务业标准计。6、后续护理费266085元（20年×365天×121.5元/天×30%）。根据法律规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告因本起事故造成其伤残三级，且定残时其年龄为49周岁，根据安徽广济司法鉴定所鉴定：王朝英目前为部分护理依赖。据此本院认定原告定残后后续护理期限为20年，因属部分护理依赖，故依赖程度按30%计。7、误工费32384元（200天×161.92元/天）。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告提交的证据不能充分证明其误工期间减少的收入，故对其误工收入按上一年度非私营单位就业人员日平均工资161.92元/天计。8、鉴定费3200元。9、残疾赔偿金466496元（29156元/年×20年×80%）。原告系我市弋江区居民，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算残疾赔偿金。10、精神抚慰金30000元。原告因本起事故受到伤害并达到三级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金30000元。11、被扶养人生活费111100元（19606元/年×7年÷3人+19606元/年×10年÷3人）。因原告残疾赔偿金本院已按城镇标准计算，故其被扶养人生活费亦应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告王朝英父亲王德发，1944年8月13日出生，已满73周岁，故其被扶养人生活费按7年计除以3人；原告王朝英母亲史宗兰，1947年5月27日出生，已满70周岁，故其被扶养人生活费按10年计除以3人。因原告系三级伤残,经鉴定为完全丧失劳动能力,故本院据此按不超过上一年度城镇居民人均消费性支出标准确定被扶养人生活费。上述损失合计人民币1212637.34元。三、在本起交通事故中，被告万鹏因违反交通法规被交警部门认定负事故同等责任，鉴于其驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，故被告万鹏对原告在本起事故中所产生的合理损失应承担60%的民事赔偿责任。本案争议的焦点在于被告万鹏在事故发生时是否系无证驾驶。经查，根据交警部门的事故认定书认定的事实及万鹏驾驶人查询单确认：事故发生时被告万鹏的机动车驾驶证处于超分、暂扣、停止使用状态。根据公安部交通管理局关于对驾驶者在被依法吊扣期间继续驾车是否属于无证驾驶的批复：无证驾驶，是指没有依法取得驾驶资格以及驾驶证吊扣、滞留或驾驶证正证被滞留期间继续驾车的行为，应当视为无证驾驶。据此，被告万鹏在驾驶证处于被交警部门暂扣状态时继续驾车属无证驾驶。根据法律规定：驾驶人未取得驾驶资格资格或者取得驾驶资格，导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，原告作为本起事故受害人主张保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本案由于肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费在交强险的伤残赔偿限额内足额获得赔偿11万元。原告的住院伙食补助费、营养费、医疗费已经超出交强险的医疗费限额，故可在该项下足额获赔1万元。综上被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在本案中应首先按交强险的约定向原告王朝英支付赔偿金12万元。因被告万鹏在事故时属无证驾驶，根据商业第三者责任保险合同约定：驾驶人具有无驾驶证、驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。且保险公司就免责条款已向投保人尽到提示和说明义务，据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三者责任保险中不承担赔偿责任，被告万鹏作为事故侵权人对原告王朝英超出12万元交强险赔偿金的损失按60%民事赔偿责任承担655582.4元{（1212637.34元-12万元）×60%）}。由于在事故处理期间，被告万鹏为原告王朝英垫付住院医疗费32394.84元及现金支付15000元，故此款应予扣除，即被告万鹏实际尚应支付原告赔偿金608187.56元（655582.4元-32394.84元-15000元）。被告安徽易开汽车运营股份有限公司作为从事车辆分时租赁的专业公司，依据其交易流程由其注册会员持会员账户和密码登录易开APP租赁车辆。在本案中被告齐秀丽系易开APP注册用户，可持其会员账户和密码登录易开APP可租赁车辆，因此与被告安徽易开汽车运营股份有限公司之间形成租赁关系的相对方应为被告齐秀丽。根据合同相对性的原则，合同的权利义务仅及于合同当事人。本案中被告安徽易开汽车运营股份有限公司对被告齐秀丽的身份信息及合法的机动车驾驶资质已经尽到合理审慎的审查义务，故其对涉案事故的发生不具有过错，据此，对原告主张安徽易开汽车运营股份有限公司承担相应过错责任的诉求，因无事实依据，本院不予支持。被告齐秀丽在将其注册的易开APP会员账号及密码提供给被告万鹏用于租赁车辆时，对被告万鹏当时是否具有驾驶资格，未能尽到审慎的注意义务，其亦存有过错，故对万鹏因本起交通事故造成他人伤害的后果应承担连带赔偿之责。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王朝英赔偿金12万元。 二、被告万鹏于本判决生效之日起十日内给付原告王朝英赔偿金608187.56元。 三、被告齐秀丽对上述第（二）项承担连带赔偿责任 四、驳回原告王朝英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12698元，保全费1520元，公告费650元，合计14868元，由原告王朝英负担2305元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1713元、被告万鹏负担10200元，被告齐秀丽负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  宛承军 人民陪审员  苏珊珊 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  戴 倩 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由下列情形之一导致第三者第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。 （一）驾驶人未取得驾驶资格资格或者取得驾驶资格； 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。