广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初1584号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人吴大荣，男，1961年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省湛江市徐闻县，因本案于2017年10月5日被羁押，同年10月6日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕1649号起诉书指控被告人吴大荣犯寻衅滋事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人吴大荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日16时许，被告人吴大荣去到本市香洲区香洲汽车总站因购票与售票员发生争吵，其故意将售票窗口“暂停售票”的牌子扔到垃圾桶。被害人郭某1（保安）上前劝说遭遇吴大荣拒绝，两人争吵并推搡，随后被告人吴大荣从行李中拿出一把管制刀具捅向被害人郭某1胸部和下颌部，并捅伤前来帮忙的被害人刘某1（保安）。经鉴定，被害人刘某1、郭某1所受损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述，证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人吴大荣持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人吴大荣辩称事情的起因不是其一个人造成的，对方也有责任；其只打了被害人的下巴，其行为不构成犯罪。经审理查明，2017年10月5日16时许，被告人吴大荣到珠海市香洲区香洲汽车总站购买车票，因使用优抚证的问题与售票员发生纠纷，被告人吴大荣故意将售票窗口“暂停服务”的牌子扔到垃圾桶里。香洲总站的保安即被害人郭某1上前劝说遭到拒绝，两人发生争吵并互相推搡；随后，被告人吴大荣从其行李包中拿出一把折叠刀，被害人郭某1及闻讯赶来的保安即被害人刘某1在制服被告人吴大荣的过程中，被被告人吴大荣捅伤。其中被害人郭某1胸部和下颌部受伤，被害人刘某1左大腿受伤。公安人员接报警后到现场将被告人吴大荣抓获。经法医鉴定，被害人郭某1、刘某1所受损伤均为轻微伤。经公安机关认定，被告人吴大荣使用的上述折叠刀属于管制刀具。案发后，被告人吴大荣的亲属赔偿了被害人郭某1、刘某1的损失，二被害人对被告人吴大荣予以谅解。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据予以证实：1.被告人吴大荣的供述和辩解证实，2017年10月5日下午，我在女儿家吃饭，我喝了些酒，女儿因事骂我，我很生气，于是马上收拾行李离开我女儿家，我女儿也没有拦我，我就自己到香洲汽车总站，打算买车票回徐闻。我到车站的售票大厅，拿出我的退伍军人优抚证和身份证给售票员，售票员说不能用优抚证买票，我说在其他地方可以买，为什么在这里不行？我为此说了她几句，她就在座位上起来，拿了一个写着“暂停售票”的胶牌放在她原卖票的窗口处，然后到旁边的售票窗口卖票给其他人。我一见她这样，就很生气，拿着那个“暂停售票”的牌子扔在地上，并说了一句“有什么了不起的”。这时，我见那个售票员又回到原来的窗口卖票，我就从地上捡起那个“暂停售票”的牌子放在窗口处，并问她：“你为什么这样对我？”那个售票员不理我，又起来走开了。我很生气，又将那个“暂停售票”的牌子拿起来出了售票厅扔到垃圾桶里。有一个保安就走过来，很凶地叫我将牌子捡起来放回原处。我没捡，从身上拿出我的优抚证给他看，他看了说：“这个在这里没有用。”我就拿行李往外走，那个保安就骂我：“你这个臭当兵的。”我听了很生气，就问他为什么骂我，那保安还继续骂：“你这个臭当兵，你一定要将这个牌子捡起来。”我与他对骂起来，骂了几句就往外走，那个保安就拿手上的对讲机砸我身上几下，我就从我的行李里拿了一把折叠水果刀出来，那个报警的保安就跑过来抱着我，我就往砸我头的保安冲过去，两个保安合力将我按倒在地上。这时派出所的人也到了现场，共有五个人围着我，两个保安压在我身上，我就本能地摆动我的身体想挣脱压在我身上的人，过了一会，我没力了，他们几个人为我扣上手扣，这时那两个压着我的保安说他们被刀捅伤了。我看他们身上有血，我也不知道我的刀为什么会伤到他们。两个保安的伤肯定是我手上的刀造成的，但不是我故意捅他们的，如果我捅他们，他们一定没命了。刀是我女儿家里削水果用的。当天我被女儿骂，心情不太好，售票员对我态度也不好，加上保安又骂我和打我，像狗一样对我，我心里就很生气，所以与保安发生冲突。2.被害人郭某1的陈述及辨认笔录证实，2017年10月5日14时许，我在香洲总站附近上班，在车站附近巡逻维持车站秩序。16时40分许，一名男子气冲冲从售票大厅出来，并往垃圾桶里扔东西，我就上前了解情况，看到是一块放在售票厅窗口写着“暂停服务”字样的牌子扔在垃圾桶里。于是我上前告诉那男子，不能把牌子扔到垃圾桶，这是公司财产，并让他放回去。可那男子没听劝，破口骂我，同时上前推撞我，我一边拦着他，一边用对讲机呼叫主管到现场支援。这时同事刘某1也闻讯赶到现场，那男子冲到刘某1面前推撞他，对我们拳打脚踢。于是我们一起制止他，他这时安静下来，我就继续呼叫主管，我听到刘某1在旁边大叫一声，有刀，拿刀出来了，小心。我当时没反应过来，就看见那男子手持一把折叠刀向我和刘某1刺过来，当时刺到我右上胸部，我出于本能往后退，在退的过程中，我的下颚被该男子用刀刺了一刀，同时他又向刘某1捅过去。我们就避让并看时机制服他，当时刘某1看准机会上前抓住该男子左手，我上前一把抓该男子持刀具的右手，并和刘某1一起将该男子按倒在地，在此过程中，警察也赶到现场，和我们一起将该男子制服。我的右上胸部、下颚处被该男子刺伤，当场流血，胸部缝了三四针。刘某1左大腿也被刺伤。经辨认，被害人郭某1辨认出被告人吴大荣就是持折叠刀刺伤其和同事刘某1的男子。3.被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实，2017年10月5日14时，我在香洲总站上班，负责车站安检、查票、维护车站治安秩序等安保工作。下午16时多，我听到保安队长郭某1用对讲机呼叫我到车站停车场出口处，说有一名男子和他吵架，对方要干他。我赶到停车场出口处，看到有一名中年男子在和郭某1吵架，还用手推郭某1。于是我赶紧将那男子拉开，那男子不听我劝，挣脱后冲向郭某1用拳头打郭某1，于是我和郭某1一起将他摁在停车场的栏杆上，不让他乱动，过了一会对方没怎么动，我们就松手将他放开了。一放开，对方就拿起他的行李包，将包里的衣服扔到地上，这时有乘客喊“拿刀出来啦，拿刀出来啦”，我和郭某1才发现那男子手持一把小尖刀向我和郭某1冲过来对我们乱捅，我和郭某1联手将他脸朝上按倒在地，倒地后他还是持刀向我和郭某1捅，我左大腿后侧被捅伤一刀，被划伤一刀；郭某1右上胸部被捅伤，下颚被划伤。后来我们将对方制服并报警，警察来后将其上铐带走，他还在反抗。经辨认，被害人刘某1辨认出被告人吴大荣就是用折叠刀捅伤其和郭某1的男子。4.证人陈某1的证言及辨认笔录证实，我的工作是在香洲总站售票厅售卖车票，2017年10月5日下午16时20分左右，我的5号窗口来了一名男子，说要买到遂溪的车票，当时他给了一个优抚证，我看是湛江遂溪出的，我就和他讲：“该本子我们没有办法给你半价车票，该本子只能在湛江使用，你到遂溪要现金人民币160元，并且购买车票要出示本人的身份证。”可是，该男子不同意出示身份证给我，于是我多次和该男子讲要出示身份证才可以购票。可是该男子不理我，老是说我说他的本子是假的。我口渴了，要去倒水，于是我就把“暂停服务”的牌放在前台（中间有玻璃挡住的），在我起身倒水喝的时候，该男子就伸手进来，把“暂停服务”牌拿起来扔掉了，他也向外面走，这时我们同事通知保安过来。我喝完水回来，该男子又拿着“暂停服务”牌过来，用手机到处拍照，我对该男子说：“你不要拍我，你拍牌子没有问题。”没多久，该男子拿着牌子往外面走了。经辨认，证人陈某1辨认出被告人吴大荣就是购买车票的男子。5.证人陈某2的证言及辨认笔录证实，2017年10月5日下午16时40分左右，我在香洲总站售票大厅门口，准备帮乘客补票。我看到有一名男子在打开他的行李包，把衣服到处乱扔，我看到该情况，以为该男子精神有问题，所以连忙躲开。这时该男子从他的行李包里面拿了一把刀，用刀对着车站的保安队长郭队的右边胸部刺过去。我看到郭队的右胸部不停的流血，周围的群众也往外跑，并且喊“有人持刀伤人了”，我就连忙躲进售票大厅报警。在等警察过来的过程中，有一名保安刘某1过来，也被该男子用刀刺伤了。没多久，警察就过来了。经辨认，证人陈某2辨认出被告人吴大荣就是持刀伤人的男子。6.证人朱某1的证言及辨认笔录证实，2017年10月5日16时30分许，在香洲总站停车场，我看到一男子从售票处出来，随手把一个写有“暂停服务”的牌子扔到垃圾桶，随后我的同事郭某1上前与该男子发生纠纷，之后我看到该男子打了郭某1。因为我在收费，具体情况不清楚。之后我过去看，郭某1已经把那男子按倒在地，随后我报警，过了一会警察来了。郭某1右胸上面流血，右下巴旁有血，另外一名同事刘某1也受伤了，具体不清楚怎么受伤的。经辨认，证人朱某1辨认出被告人吴大荣就是打郭某1的男子。7.出警经过、接处警详情证实公安人员接报警后，出警抓获被告人吴大荣。8.扣押决定书、扣押清单证实公安机关对被告人吴大荣持有的折叠刀一把予以扣押。9.现场勘查信息、现场方位示意图、现场平面示意图证实公安机关对现场进行勘查的情况。10.现场及物证照片证实案发现场的情况及物证折叠刀的照片。11.调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及监控录像的截图证实，公安机关对现场的监控录像进行了调取，监控录像记载了案发的过程。12.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人郭某1、刘某1所受损伤程度均为轻微伤，13.管制刀具认定书证实公安机关扣押的被告人吴大荣持有的折叠刀属于管制刀具。14.现场检测报告书证实被告人吴大荣尿检的情况。15.户籍信息证实被告人吴大荣身份的情况。16.谅解书证实案发后被告人吴大荣的亲属赔偿了被害人郭某1、刘某1的损失，得到了二被害人的谅解。针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：关于被告人吴大荣辩称事情的起因不是其一个人造成的，对方也有责任；其只打了被害人的下巴，其行为不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人吴大荣使用优抚证购买车票被售票员拒绝，双方发生纠纷；被告人吴大荣将售票窗口的“暂停服务”的牌子扔到垃圾桶，又与被害人郭某1发生争吵；因此，双方是由于偶发的矛盾引起纠纷。本案中，即使售票人员在处理事情过程中的做法有值得商榷的地方，但是双方的纠纷仍属于民事纠纷的范畴，双方应当避免因自己言行的不当而导致纠纷的扩大；而被告人吴大荣本来可以依照相关的法律规定行使权利、解决纠纷，却没有冷静地处理双方的矛盾，而是为了发泄情绪，先是扔掉车站的牌子，后又从行李中拿出凶器，在被害人郭某1、刘某1依法对其进行制止过程中，致二被害人受伤。因此，被告人吴大荣在购买车票过程中，因偶发的矛盾纠纷，为发泄情绪，借故生非，其行为应认定为“寻衅滋事”；被告人吴大荣持凶器寻衅滋事，致二人轻微伤，属于“情节恶劣”，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴大荣的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人吴大荣持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴大荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴大荣的亲属赔偿了二被害人的损失，二被害人对被告人吴大荣予以谅解，可以酌情对被告人吴大荣从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：被告人吴大荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰审 判 员  孙珑艳人民陪审员  梁培德二〇一七年十二月八日书 记 员  罗思玲韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。