镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1191民初219号 原告：夏光妹，女，1968年10月8日生，汉族，初中文化，镇江市嘉永物资有限公司法定代表人，经常居住地镇江市新区丁岗镇镇江市。 委托诉讼代理人：冷小华，男，1960年4月22日生，汉族，大专文化，住所地江苏省。 被告：徐枫，男，1965年4月25日生，汉族，高中文化，住所地镇江市。 被告：周慧华，女，1974年6月28日生，汉族，高中文化，住所地镇江市。 两被告共同委托诉讼代理人：李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：赵大刚，男，1974年8月26日生，汉族，初中文化，户籍地南京市江宁区。 原告夏光妹与被告徐枫、被告周慧华、被告赵大刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，被告赵大刚因涉嫌伪造公司印章罪于同年2月21日被逮捕，现在江苏省龙潭监狱服刑。被告赵大刚收监服刑后，本院依法向其送达了应诉材料、开庭传票等。本院适用普通程序，于2017年10月9日和11月27日两次公开开庭进行了审理，原告夏光妹的委托诉讼代理人冷小华和被告徐枫、被告周慧华的共同委托诉讼代理人李竞到庭参加了诉讼，被告赵大刚因正在服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏光妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐枫立即偿还借款本金50万元；2.判令被告周慧华对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；3.判令被告赵大刚对为被告徐枫担保的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告徐枫和被告赵大刚因合作工程所需资金，由被告赵大刚出面向刘洪孝借款，刘洪孝因资金不够，就出面找到原告。2012年6月6日，被告徐枫向原告出具了借款200万元的借据，被告赵大刚为该借款提供连带责任保证。该借款200万元，原告已根据被告徐枫和被告赵大刚的要求，当日即直接汇至被告赵大刚的个人银行卡账户。借款到期后，被告徐枫和被告赵大刚均未偿还。被告徐枫的该笔债务发生于夫妻关系存续期间，被告周慧华理应对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任。由于原告资金紧张，现只暂主张借款本金50万元，对其余借款本金及利息保留进一步索要的权利。原告诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐枫、被告周慧华共同辩称，被告徐枫从未见过本案原告，也未曾向原告借过款，双方之间不存在民间借贷的合意。被告徐枫经被告赵大刚介绍曾向刘洪孝借款200万元，由被告赵大刚提供担保，当时刘洪孝只让被告徐枫在空白借据上签了姓名和联系方式，但被告徐枫并未收到过该200万元，也未授权被告赵大刚代收过该款，更未指示刘洪孝将该款直接交付给被告赵大刚，故被告徐枫与实际出借人刘洪孝之间的民间借贷关系也未成立。两被告请求法院依法驳回原告对两被告的诉讼请求。 被告赵大刚提供答辩状辩称，2012年6月6日，本人因连云港工程项目缺资金找刘洪孝借款，但刘洪孝坚持要求本人的合作伙伴即被告徐枫(徐枫负责接项目，本人负责具体施工)来办理借款手续。被告徐枫后按刘洪孝的要求出具了两张借据，一张是写给王子力的借据（借款金额为100万元），另一张写给夏光妹（借款金额为200万元），但我们两人都不认识王子力和夏光妹。该200万元后来直接打至本人银行卡账户中。2013年5月份，本人曾向刘洪孝出具过一份承诺书，同意将江苏方洋集团有限公司云湖及周边水系景观工程建筑及云湖餐厅施工BT项目工程移交给刘洪孝，由刘洪孝去结算工程款，债权债务也由刘洪孝承担。因此，本人认为上述债务已经抵销，原告主张的债务不成立，故请求法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。 原告夏光妹向本院提交了借据、对账单、网上银行电子回单、（2014）京民初字第1468号民事判决书、催款函及交寄收据、镇江市嘉永物资有限公司营业执照等证据。三被告对该证据真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。 被告徐枫、被告周慧华向本院提交了结婚证、赵大刚的承诺书（复印件）、说明（复印件）。原告对结婚证真实性无异议，但对承诺书、说明真实性有异议。本院将结合其他证据作综合判断认定。 本院还调查收集了（2016）苏0481刑初511号刑事判决书和（2017）苏04刑终126号民事裁定书。原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告夏光妹系镇江市嘉永物资有限公司法定代表人。被告徐枫和被告周慧华于2001年2月21日登记结婚。 被告徐枫和被告赵大刚曾有工程合作关系。2011年起，被告赵大刚挂靠在江苏天目建设集团有限公司(以下简称天目公司)承接江苏连云港BT工程。因承接工程需用资金，被告赵大刚约上被告徐枫，于2012年6月6日一起在案外人刘洪孝处填写了两份借据，一份出具给王子力，一份出具给原告夏光妹。其中出具给夏光妹的借据载明：今徐枫借到夏光妹人民币200万元（卡转金额），借款期限自2012年6月6日至2012年8月6日止，借款用途为工程周转；赵大刚愿意为徐枫的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日后两年止，保证范围为本金、利息（包括违约金）及实现债权费用；如逾期未还，徐枫接受每天按8000元计算的违约金。借据主文中，借款人、出借人的姓名、借款的金额、期限、用途、违约金数额以及保证人姓名等内容均系被告赵大刚亲笔填写。借据保证人签名一栏有被告赵大刚亲笔签名和预留的联系电话，借款人一栏有被告徐枫亲笔签名和捺印以及预留的联系电话，被告徐枫另对主文“……赵大刚愿意为徐枫的……”中赵大刚所填写的“徐枫”姓名处也捺印确认。借据保证人一栏最下方还有手写“62×××62民生银行”的内容。当日，原告夏光妹就将出借款200万元通过网银转账至被告赵大刚名下的中国民生银行的账户（账号为62×××62）。 借期届满后，被告徐枫和被告赵大刚均未能偿还。原告夏光妹于2014年6月27日向被告徐枫和被告赵大刚邮寄送达了催款函，要求被告徐枫立即偿还全部借款本息、被告赵大刚对徐枫的债务承担连带保证责任。原告夏光妹按被告徐枫住所地地址寄送了挂号件，由于被告徐枫拒收，该挂号信被退回。2016年5月18日，原告又以挂号信形式分别向被告徐枫和被告赵大刚寄送了催款函，原告按被告徐枫住所地寄送的挂号件仍然由于被告徐枫拒收而被退回。 2015年3月16日，被告赵大刚因犯诈骗罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金一万元。缓刑考验期间，被告赵大刚又因涉嫌伪造公司印章罪，于2017年2月21日被批准逮捕。2017年2月21日，江苏省溧阳市人民法院作出(2016)苏0481刑初511号刑事判决书，查明被告赵大刚在挂靠天目公司承接江苏连云港BT工程期间，于2011年9月未经天目公司授权，授意他人私刻了“天目公司连云港项目部”印章，并用该伪造的印章用于项目资料制作及签订合同等用途，其行为已构成伪造公司印章罪，涉及被告赵大刚的判决主要内容为：撤销江苏省镇江市润州区人民法院(2014)润刑初字第00186号刑事判决书中对被告人赵大刚宣告缓刑四年的执行部分；判处被告人赵大刚拘役五个月，连同原有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告赵大刚不服，曾提出上诉，后又申请撤回了上诉。被告赵大刚现正在江苏省龙潭监狱服刑。 又查明，另案原告王子力曾于2014年7月1日向镇江市京口区人民法院(以下简称京口法院)提起诉讼，要求被告徐枫和赵大刚偿还借款本金100万元及逾期还款违约金。京口法院于2015年6月29日作出(2014)京民初字第1468号民事判决书，判令被告徐枫返还原告王子力借款本金100万元及违约金、被告赵大刚承担连带清偿责任。该民事判决现已生效。 原告夏光妹因催款无着，故向本院提起诉讼。 本院认为，被告徐枫向案外人刘洪孝推荐的出借方即原告夏光妹借款，有其签名、捺印的借据为凭，双方存在借款的合意。被告徐枫虽辩称签名时借据为空白借据，但对此并未提供证据证明，本院对此抗辩意见不予采信。 虽然涉案借款起因是被告赵大刚承建工程需要资金，但案外人刘洪孝不愿意其推荐的出借人即原告夏光妹与被告赵大刚直接发生借贷关系，而是要求被告徐枫以借款人名义来出具借据，明确要与被告徐枫建立借贷关系。基于被告徐枫与被告赵大刚曾有工程合作关系，双方之间彼此应当相互了解。被告徐枫对借款经过尤其作为借款人所借款项是供被告赵大刚使用的事实应当是明知的。原告夏光妹已按被告徐枫与被告赵大刚商议好的方案将出借款提供给了被告赵大刚，被告赵大刚实际已收到使用，此应视为原告夏光妹已向被告徐枫完成了出借款交付手续。因此，原告夏光妹与被告徐枫之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告夏光妹现只主张其中的50万元，此系其对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。 被告赵大刚作为保证人在借款借据中签名，保证合同也依法成立并生效。被告赵大刚应当承担连带保证责任。被告赵大刚关于已将部分工程款结算转让给案外人刘洪孝并用以抵销借款的抗辩意见，由于其未能提供充分证据证明，本院对其抗辩意见不予采信。 婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的处理应兼顾债权人信赖利益和妇女儿童合法权益两方面的保护。被告徐枫以个人名义所借的上述款项，虽然发生在与被告周慧华的夫妻关系存续期间，但出借人即原告夏光妹实际是按照案外人刘洪孝选择的借款人和借款要求发放借款的，该出借款实际是提供给被告赵大刚所用，并非用于被告徐枫、被告周慧华的夫妻共同生活。故本院认为被告徐枫的上述债务应为其个人债务，不应认定为夫妻共同债务。本院对原告要求被告周慧华承担共同还款责任的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐枫应于本判决生效之日起十日内返还原告夏光妹借款本金50万元。 二、被告赵大刚对被告徐枫上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告夏光妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告徐枫和被告赵大刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  束德华 人民陪审员  翟国富 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  朱华蓉 附上诉须知及本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800                               200≦X≦500                       0.8%+6800                               500≦X≦1000                       0.7%+11800                               1000≦X≦2000                       0.6%+21800                               X≧2000                       0.5%+41800