wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4191号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路**，组织机构代码78126964-2。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：侯理想,男,1986年2月13日生,汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:魏明晴,女,1993年9月22日生,汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:韩雷,男,1987年10月27日生,汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:叶响,男,1988年6月5日生,汉族，住江苏省泗洪县。依据(2017)苏1324民初4512号民事判决书，侯理想、魏明晴、韩雷、叶响应付给江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息，案件受理费479元由侯理想、魏明晴、韩雷、叶响共同承担。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年8月7日，本院立案执行，2017年8月10日，本院向被执行人侯理想、魏明晴、韩雷、叶响发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月14日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月14日，查封韩雷名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车和叶响名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车（上述车辆未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十二月十二日书记员 朱强弢第2页/共232页
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1253号之一申请执行人：陈长月，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏义华，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人陈长月与被执行人疏义华健康权纠纷一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月十九日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执18128号之三 申请执行人深圳市智驰科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：潘鸿福。 被执行人深圳市新照电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人：李作奎。 被执行人李作奎，男，汉族，1977年1月25日出生，住址湖北省安陆市。 申请执行人深圳市智驰科技有限公司与被执行人深圳市新照电子科技有限公司、李作奎租赁合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币683382元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  张汉新 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  张 锐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初9831号原告杨桂林，男，汉族，1994年9月29日出生，身份证住址云南省大理白族自治州鹤庆县。被告李水平，男，汉族，1991年4月20日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。被告诚泰财产保险股份有限公司，住所云南省昆明市西山区日新中路**凯旋大厦**及附楼。法定代表人李华辉，职务总经理。原告杨桂林诉被告李水平、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，原告杨桂林于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨桂林申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨桂林撤回对被告李水平、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。案件受理费176元，减半收88由原告杨桂林承担，剩余88元退还原告杨桂林。审判长 彭 毅二〇一七年十二月七日书记员 杨紫亦
深圳市宝安区人民法院 诉 讼 保 全 结 果 通 知 书 （2017）粤0306执保6858号 深圳市登峰网印设备有限公司： 根据你提出的财产保全申请，本院依法作出（2017）粤0306执保6858号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已依法冻结被申请人梅州市达富多层线路板有限公司在广发银行梅州分行营业厅账号11×××16中的存款人民币838031.93元，冻结限额以人民币4368658.45元为限,冻结期限自2017年12月13日至2018年12月12日止。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，你应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、你申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）： 联系电话： 二〇一七年十二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2017）内0421民初14389号   原告:其某某，女，1971年10月25日出生，蒙古族，牧民，   委托代理人：格某某，女，1972年11月21日出生，蒙古族，牧民。   被告：呼某某，男，1975年10月4日出生，蒙古族，牧民。   被告：娜某某，女，1974年9月24日出生，蒙古族，牧民。   原告其某某诉被告呼某某、娜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其某某委托代理人格某某到庭参加诉讼，被告呼某某、娜某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金12000元及利息；2、二被告负担诉讼费。事实和理由：2016年12月2日，二被告向我借款12000元，约定于2017年10月2日偿还，并出具借据一枚。还款期限届满后，我多次找二被告索要借款未果，故起诉到法院，请求判令二被告偿还借款本金12000元及利息，利息从借款之日起按20‰计算至付清之日，并承担诉讼费。   二被告未作答辩,亦未提举证据。   本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告呼某某、娜某某共同向原告其其格借款人民币12000元，约定于2017年10月2日偿还，如逾期，自借款之日起按20‰计算利息，并出具借据一枚。上述借款二被告至今未付清。为支持自己的诉讼主张原告向本院提举借据一枚，该借据系书证，证据形式、来源合法，且二被告未提举相反的证据予以反驳，本院确认其证明效力，并予以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告呼某某、娜某某共同向原告其其格借款的事实有原告提举的借据能够证明，据此，原告与二被告之间的债权债务关系依法可以确认。二被告应当按照约定期限或原告催告后合理期限内付清借款本息。   综上所述，原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。双方约定的利率符合国家相关规定，本院予以确认，二被告应按20‰计算支付相应利息。二被告经传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告呼某某、娜某某偿还原告其某某借款本金人民币12000元，利息3024元（2016年12月2日至2017年12月19日，利率20‰），合计15024元，本判决生效后十日内履行，如逾期，利息仍按20‰计算到付清之日。   如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应   当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费86元，保全费169元，合计255元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 昭日格图     二○一七年十二月十九日     书记员 银  龙
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更1334号罪犯李德良，男，1988年9月9日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2014年9月11日作出（2014）聊刑一初字第19号刑事判决，以被告人李德良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元（已缴纳）。被告人李德良不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2015年8月31日作出（2014）鲁刑三终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年5月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年12月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第964号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德良减去有期徒刑九个月，刑期至2023年8月9日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孙 玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324民初7001号原告：位陆军，男，1975年11月20日生，汉族，个体，住睢宁县。被告：董现虎，男，1980年5月7日，汉族，个体，住睢宁县。被告：宋秀梅，女，汉族，农民，住睢宁县。被告：李明海，男，汉族，农民，住睢宁县。被告：徐红，男，汉族，个体，住睢宁县。被告：程翠苹，女，汉族，农民，住睢宁县。被告：王雷，男，汉族，农民，住睢宁县。被告：刘浩，男，汉族，农民，住睢宁县。原告位陆军与被告董现虎、宋秀梅、李明海、徐红、程翠苹、王雷、刘浩民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月26日立案，原告位陆军于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予位陆军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由位陆军负担。审判员  丁莉二〇一七年十二月十四日书记员  胡超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执1324号申请执行人宣威市卫生和计划生育局。法定代表人：宁德才，职务：局长。地址：宣威市龙堡西路18号。被申请执行人王传波，男，1977年11月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人周银芬，女，1982年11月12日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住址同上。系王传波之妻。本院依据已生效的宣威市人民法院（2017）云0381行审10号行政裁定书，立案受理了宣威市卫生和计划生育局申请执行王传波、周银芬行政非诉执行纠纷一案，宣威市卫生和计划生育局申请执行的标的为50350元，申请执行费655元。本案在执行过程中，被执行人王传波、周银芬现暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求人民法院恢复原判决执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李荣雷审判员  安 敏审判员  钱 坤二〇一七年十二月十九日书记员  柴林春
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)桂0502执1532号之一 移送执行部门北海市海城区人民法院刑事审判庭。 被执行人徐维武，男，汉族，1970年1月10日出生，住所地北海市合浦县。 本院作出的（2015）海刑初字第435号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年8月25日移送执行徐维武缴纳罚金一案。 本案在执行中，本院于2017年9月20日向被执行人徐维武送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人徐维武有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院向被执行人徐维武发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 嘉 审判员 黄振锋 审判员 吴 远 二〇一七年十二月十五日 书记员 郑光华
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川1302财保312号 申请人南充市盛友酒店管理有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人韩志兵。 被申请人南充四季来百货有限责任公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人龙渊，总经理。 申请人南充市盛友酒店管理有限公司于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南充四季来百货有限责任公司的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司南充市分行为其提供担保。 经审查，本院认为，申请人南充市盛友酒店管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。……”的规定，裁定如下： 冻结被申请人南充市盛友酒店管理有限公司的银行存款243770元。 申请保全人申请续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满7日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈   莉 二〇一七年十二月十九日 书记员 刘军（代）
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）粤5103民初235号原告：潮州市潮安区华美建筑工程有限公司，住所地广东省潮州市潮安区。法定代表人：沈文浩。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。被告：枣阳市勇创机械建筑设备租赁有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人：习兴勇。委托诉讼代理人：张勇，湖北胜和律师事务所律师。被告：习兴勇，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：陈秀伟，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告潮州市潮安区华美建筑工程有限公司与被告枣阳市勇创机械建筑设备租赁有限公司、习兴勇、陈秀伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年11月30日，原告潮州市潮安区华美建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潮州市潮安区华美建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费5845元，减半收取2922.5元，由原告潮州市潮安区华美建筑工程有限公司负担。管辖权异议受理费100元，由被告枣阳市勇创机械建筑设备租赁有限公司负担（已交）。审 判 长  陈建新人民陪审员  吴美虹人民陪审员  陈伟锐二〇一七年十二月一日书 记 员  吴晓婉
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0329刑初562号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人薛婷婷，女，1992年3月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍地伊川县，现住伊川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年7月29日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月19日被伊川县人民检察院决定，次日被伊川县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年11月15日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人薛婷婷犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华、翟海欧出庭支持公诉，被告人薛婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2017年7月27日21时30分许，被告人薛婷婷醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿伊川县伊龙桥由东向西行驶至洛栾快道右转弯时被执勤交警查货。经鉴定，薛婷婷血液中酒精含量为105.5mg/100ml。被告人薛婷婷醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依法惩处。被告人薛婷婷对伊川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2017年7月27日21时30分许，被告人薛婷婷醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿伊川县伊龙桥由东向西行驶至洛栾快道右转弯时被执勤交警查货。经鉴定，薛婷婷血液中酒精含量为105.5mg/100ml。上述犯罪事实的证据有:1、薛婷婷的户籍证明、无违法犯罪情况证明、抓获经过、提取笔录、诊断证明、驾驶人及机动车信息查询结果单；2、薛婷婷血液酒精含量司法鉴定意见书；3、被告人薛婷婷供述；4、证人杜某证言。本院认为，被告人薛婷婷违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。根据薛婷婷的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人薛婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢慧毅人民陪审员  高松霞人民陪审员  刘普利二〇一七年十二月九日书 记 员  程巧利
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更601号罪犯吕作锋，男，1980年10月31日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）西刑初字第487号刑事判决，以被告人吕作锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑22年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕作锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕作锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕作锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕作锋减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月10日起至2036年12月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙 赛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初6659号原告：林国军，男，1985年9月18日出生，公民身份号,汉族，出租车司机，住赤峰市。被告：马静静，女，1994年6月4日出生，公民身份号，蒙古族，无职业，住赤峰市。被告：王占强，男，汉族，无职业，出生年月不详，住赤峰市。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼侧**。负责人：贾悦，总经理。委托诉讼代理人：赵甄甄，女，该公司职员。原告林国军诉被告马静静、王占强、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光财险赤峰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林国军、被告马静静、阳光财险有限公司赤峰市支公司的委托诉讼代理人赵甄甄到庭参加诉讼。被告王占强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国军向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿车辆停运损失7830元（每天290元，计算27天）。事实和理由：2017年9月15日8时10分许，被告马静静驾驶驾驶×××号小型普通客车沿桥北清河北路由南向北行驶至金都街交叉路口时，与由西向东行驶原告驾驶的×××号小型轿车相撞，致乘车人张某受伤，双方车辆不同程度受损，造成一起交通事故。赤峰市公安局红山区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马静静承担此次事故的全部责任，林国军无过错无责任。事故发生后，林国军因车辆受损到赤峰宝昇汽车贸易有限公司进行维修，维修期间产生营运损失7830元，请求法院判令被告承担赔偿责任。被告马静静辩称，对事故事实无异议，事故发生时我是驾驶员，该车辆的实际所有权人是被告王占强，我是王占强的儿媳妇。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告损失。被告阳光财险赤峰支公司辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，本案原告主张的损失是因交通事故产生的间接损失，根据保险合同规定，保险公司不赔偿，不承担本案诉讼费。本院经审理查明，涉案交通事故发生经过以及事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，因涉及到人损，×××号小型轿车2017年9月28日在赤峰市公安局红山区分局交警大队停车场取回后，送至内蒙古赤峰宝昇汽车贸易有限公司进行维修，结算时间为2017年10月11日，合计维修15天。诉讼过程中，经本院释明，林国军同意按照每天290元计算其营运损失。×××号车驾驶人为林国军，车主为李洋，该车系林国军从李洋处承租用来营运的车辆。DBB625号小型轿车车主为王占强，马静静系驾驶人。该车在人保财险赤峰分公司投保了交强险和商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实有事故责任书、返还物品凭证、租车协议、道路运输证、维修清单以及投保单等予以证明。本院认为，本案所涉交通事故纠纷，因此产生的侵权之诉按照交通事故责任纠纷处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，财产损失包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，故原告主张的停运损失在法律规定的保护范围之内。根据本案实际情况，交通事故发生时间为2017年9月15日，受损车辆系营运车辆，该车受损后不能从事营运，因此，维修时间应以2017年9月15日计算至维修清单中记载结算时间2017年10月11日，故将维修时间确定为27天，按照每天290元计算，该项停运损失金额应为7830元，本院予以支持。上述损失由被告阳光财险赤峰支公司在交强险限额内和商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照上述法律规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司赤峰市支公司于本判决生效后十日内在保险限额内给付原告林国军赔偿款7830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费80元，合计130元，由被告马静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 纪怀桔二〇一七年十二月十五日书记员 唐洪岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执5749-1号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人孙振坤，男，1979年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。广发银行股份有限公司郑州分行与孙振坤信用卡纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）豫0191民初9296号民事判决书，生效后，孙振坤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙振坤的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共263413.61元（本金、利息和其他费用258239.61元，并按双方约定标准计算自2016年2月22日至实际还款之日止的利息等其他费用，并按双方约定标准计算自2016年2月22日至2016年12月31日止的延滞金，自2017年5月20日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费5174元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初9296号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年十二月二十三日书 记 员  王静静
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)黑09刑更472号 罪犯付井阳，男，汉族，1973年2月25日出生于黑龙江省七台河市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年05月21日作出（2013）工刑初字第34号刑事判决书，认定被告人付井阳犯强奸罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯付井阳在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付井阳减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯付井阳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬，获得年度有效奖分1253分。该犯的减刑起始时间符合规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯付井阳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付井阳减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月15日起至2018年2月14日止） 本裁定自宣告之日起即发生法律效力。                                             审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  孙国军 二〇一七年十二月二十三日 书记员  王 东
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初2454号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人：韩冰，河南孟津农村商业银行股份有限公司法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：徐朝红，河南孟津农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被告：韩国茂，男，汉族，成年，住孟津县。被告：郭俊峰，男，汉族，成年，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告韩国茂、郭俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南孟津农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  杨建伟二〇一七年十二月十九日书记员  常 柳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终11834号上诉人（原审被告）张三军，男，1964年1月14日出生，汉族，陕西省眉县村民，住。委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安茂源置业有限公司，住所地：西安市高新区枫叶大厦****。法定代表人柏焕茂，系该公司总经理。委托代理人周优良，陕西金周律师事务所律师。上诉人张三军因与被上诉人西安茂源置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院作出的（2017）陕0124民初1154号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张三军及委托代理人蔡晓云，被上诉人西安茂源置业有限公司之委托代理人周优良到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省周至县人民法院作出的（2017）陕0124民初1154号民事判决；二、发回陕西省周至县人民法院重审。张三军预交案件受理费11700元予以退还。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年十二月十二日书 记 员  王晓平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10072号原告：海生军，男，出生于1978年1月20日，回族，住乌苏市。被告：李志军，男，出生于1965年3月3日，汉族，住湖南株洲市芦淞区。原告海生军与被告李志军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月22日日立案。原告海生军于2017年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海生军撤诉。审判员  关菱二〇一七年十二月二十四日书记员  海迪
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0212刑初424号自诉人单永志，男，生于1957年9月8日，汉族，现住开封市祥符区。被告人马长清，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南开封市祥符区。自诉人单永志以被告人马长清犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因缺乏罪证，又提不出补充证据，于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人单永志申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项，第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人单永志撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅芳二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1403刑初788号自诉人李某某,男,汉族,河南省商丘市人,1976年9月10日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告人崔某某，男，汉族,河南省商丘市人,1975年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。自诉人李某某以被告人崔某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,被告人崔某某全部履行了法院判决(调解)书确定的义务。自诉人李某某申请撤回对被告人崔某某的刑事自诉。本院认为，自诉人李某某以被告人崔某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起自诉,在审理过程中,被告人崔某某能主动与自诉人李某某达成和解,并全部履行了法院判决(调解)书确定的义务。自诉人李某某提出不再要求追究被告人崔某某刑事责任,申请撤回刑事自诉的理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  许 辉审 判 员  谢时忠人民陪审员  刘明国二〇一七年十二月十二日书 记 员  李淑慧
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2527执838号申请执行人：郭红英，男，1980年4月6日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：毕锐波，男，1971年11月18日生，傣族，居民，住泸西县。郭红英与毕锐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云2527民初285号民事调解书已经发生法律效力。毕锐波未按照生效法律文书履行义务，申请执行人郭红英向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人毕锐波发出执行通知书和报告财产令，责令毕锐波限期履行生效法律文书所确定的义务，但毕锐波仍未按期履行义务，也未向本院报告财产。经查询，被执行人毕锐波无房产、证券登记信息。毕锐波名下有车辆登记信息，因车辆注册年代较早，经实地查看已无处置价值，未对该车辆进行查封和扣押。毕锐波名下有银行存款88元，本院已作冻结。被执行人毕锐波长期下落不明。现已将毕锐波列为失信被执行人，并限制其高消费。通知了申请人郭红英作了终本约谈，将本案相关执行情况回告郭红英，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年十二月二十一日书记员 孙明金
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0703执1639号 被执行人朱传福，男，1991年9月7日生，汉族，江西省赣州市南康区人，务工，住江西省赣州市南康区。 本院在执行被执行人朱传福盗窃罪罚金履行一案中，经查，被执行人朱传福服刑出狱后无业，多年未归，家中无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）康刑初字第78号刑事判决书罚金内容终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇一七年十二月二十二日 代理书记员  文智勇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0121执1719号 申请执行人吴超，男，1978年4月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人深圳鼎金博拓基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：常天佑，总经理。 本院于2017年8月8日立案执行申请执行人吴超与被执行人深圳鼎金博拓基金管理有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请执行标的为4742715.68元，执行费49827元。依据本院（2016）闽0121民初3993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、向闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年8月15日发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供变现的财产线索并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2017）闽0121执1719号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑贤杰 执行员  林 翔 执行员  陈 炜 二〇一七年十二月三十日 书记员  王志翱 附件： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初18576号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。被告：姜超丽，女，1984年4月12日出生，汉族，住广东省阳春市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告姜超丽信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序进行审理。本院于2017年11月15日向原告送达预交受理费通知书，要求原告在收到通知次日起7日内交纳本案受理费，但原告现逾期未交。经本院与原告核实，其明确表示不缴纳本案受理费。本院认为，本院依法通知原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交本案诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行逾期未缴纳相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄敏玲二〇一七年十二月四日书记员  陈玉汶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)桂0702执1240号 申请执行人黄大军，男，1983年10月5日出生，汉族，钦州市人，现住钦州市钦**。 委托代理人利本基，钦州市钦北区法律事务中心法律工作者。 被执行人钦州市永佳环保材料有限公司。 法定代表人朱建浩，总经理。 被执行人李华仟，男，1974年5月15日出生，汉族，钦州市人，钦州市钦北区。 被执行人王中东，男，1961年12月10日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 被执行人黄洪镇，男，1977年2月11日出生，汉族，个体户，福建省人，住钦州市。 申请执行人黄大军依据本院于2015年6月10日作出的（2015）桂0702民初326号《民事判决书》，申请执行被执行人钦州市永佳环保材料有限公司、王中东、黄洪镇、李华仟提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人钦州市永佳环保材料有限公司自动履行赔偿金5280.15元，本院扣除执行费23元后，将余款5257.15元支付给申请执行人黄大军，申请人同意撤回其他被执行人的执行，本案部分已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)桂0702执1240号案件的执行。 申请执行人可在申请执行期限二年内，申请执行其他未履行判决义务的被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李 斌
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执973号申请执行人：温子余，男，1947年12月15日出生，汉族，住宁都县。被执行人：何芳炆，男，1953年06月08日出生，汉族，住宁都县。被执行人：何锋，男，1974年05月28日出生，汉族，住宁都县。现本院立案执行的何芳炆、何锋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初1016号民事调解书，申请执行标的为人民币10万元及逾期利息。在执行中查明：被执行人何芳炆、何锋名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人温子余发，申请执行人温子余认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人何芳炆、何锋应履行的人民币10万元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年十二月十二日书记员  杨 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3249号之一申请执行人西安市宏业建筑劳务有限公司，住所地：西安市高新路**新汇大厦****。法定代表人：寇容，该公司总经理。被执行人侯从明，男，汉族，1963年10月6日出生，住南部县。申请执行人西安市宏业建筑劳务有限公司与被执行人侯从明建设工程合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终5347号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯从明未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安市宏业建筑劳务有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人侯从明送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人侯从明送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、工商及互联网金融，本院已查封被执行人侯从明名下车辆，因无下落，暂无法处置。经本院在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本院向申请执行人告知查询的被执行人财产状况、执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及下落，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3249号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李培培
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤2072执9819号 申请执行人：李海滨，男，1969年6月12日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：王雪莲，女，1996年1月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 关于申请执行人李海滨与被执行人王雪莲房屋租赁合同纠纷一案，广东省中山市第二人民法院作出的（2017）粤2072民初3947民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行本案。申请执行的内容为：被执行人应向申请执行人支付租金72000元、装修分摊费40000元及相应利息、受理费。 本案在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书所确定的付款义务。本院依法向全国法院执行查控系统及中山市国土资源管理局等部门进行查询，经查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人王雪莲的户籍所在地四川省内江市东兴区人民法院发送委托调查函，调查被执行人在当地的财产线索，本院至今尚未收到回复。上述执行情况，本院已书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无可供执行的财产，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤2072执9819号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即生法律效发力。 执行长  伍劲恒 执行员  李 帆 执行员  朱 鹏 二〇一七年十二月二十五日 书记员  谭梦娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执15999号申请执行人王金美，女，1941年5月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人茅向前，男，1969年1月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人茅向鸣，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人田海萌，女，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人茅桂仁，男，1937年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初31858号原告王金美、茅向前、茅向鸣、田海萌与被告茅桂仁法定继承、共有纠纷一案中，被执行人已支付案件受理费人民币16,507元。本院于2017年7月24日查封了被执行人茅桂仁名下位于上海市浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限为三年。申请执行人如需续封请于查封期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担。本院通过集中调查，未发现被执行人茅桂仁名下其他可供执行的财产，申请执行人王金美、茅向前、茅向鸣、田海萌也未能向本院提供被执行人茅桂仁名下其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出(2016)沪0115民初31858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一七年十二月十四日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0302执1677号 申请执行人：高兴伟，男，1955年3月27日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：刘远志，男，1953年1月27日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人高兴伟与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案执行，执行标的34436元。本案未执行标的34436元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 何双全 审判员 孙即桁 二〇一七年十二月十一日 书记员 戚湘郁 淄博市淄川区人民法院发文稿纸                            签 发：                       承办人：                               事由：             执行裁定书（终本）                       主办单位：             执行实施第四团队                山东省淄博市淄川区人民法院 执行裁定书 (2017)鲁0302执1677号 申请执行人：高兴伟，男，1955年3月27日出生，汉族，住淄川区松龄东路**，身份证号：2321281955********。 被执行人：刘远志，男，1953年1月27日出生，汉族，住，住淄川区昆仑镇铁路街**份证号：370302195301271716。 申请执行人高兴伟与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案执行，执行标的34436元。本案未执行标的34436元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长李钊 审判员何双全 审判员孙即桁 二〇一七年十二月十一日 书记员戚湘郁
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0421执1642号 申请执行人孙丽琴，女，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人江炳坤，男，1962年9月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人邱丽萍，女，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人孙丽琴依据已发生效力的（2017）浙0421民初301号民事判决书于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江炳坤、邱丽萍支付借款本金1050000元及利息103740元（暂计至2017年7月6日止）、案件受理费8386元。 本院在执行过程中，依法对被执行人江炳坤、邱丽萍名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，除本院依法查封的被执行人邱丽萍名下位于嘉兴市××室房产外，未发现被执行人江炳坤、邱丽萍有其他可供执行之财产。本院另案对该房产依法进行评估、拍卖处置得款1470000元，案件申请执行人孙丽琴已受偿房产拍卖分配款115766元。因被执行人江炳坤、邱丽萍拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将江炳坤、邱丽萍纳入了失信被执行人名单，并对他们发出了限制高消费令限制他们的高消费行为。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 一、本院(2017)浙0421执1642号案件终结本次执行程序。申请执行人孙丽琴如发现被执行人有可供立即执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 二、本裁定作出后，被执行人江炳坤、邱丽萍继续负有向申请执行人孙丽琴履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐本一 审判员  杨闽军 审判员  陈 超 二〇一七年十二月四日 书记员  张 斌
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初3977号原告：山东中曼海汽车销售有限公司，住所地济南市天桥区308国道桑梓店段**信息大楼**，统一社会信用代码;913701056898369827。法定代表人：初凤春，董事长。委托诉讼代理人：李德刚，山东和祥律师事务所律师。被告：林飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：周书环，女，1985年4月5日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：刘学章，男，1984年5月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：胡玉廷，女，1984年4月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：冠县海纳物流有限公司，住所地山东，住所地山东省冠县东古城镇政府驻地），注册号：3715252000196918。法定代表人：王金锋，经理。委托诉讼代理人：杨兆兴，男，1966年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**，系公司法律顾问。第三人：齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行，住所地济南，住所地济南市槐荫区张庄路**>负责人：曹晓冰，行长。委托代理人：韩意，男，1978年8月23日出生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告山东中曼海汽车销售有限公司与被告林飞、被告周书环、被告刘学章、被告胡玉廷、被告冠县海纳物流有限公司、第三人齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行保证合同纠纷一案中，原告山东中曼海汽车销售有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告山东中曼海汽车销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东中曼海汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1430元，诉讼保全费1270元，共计2700元，由原告山东中曼海汽车销售有限公司负担。审判员  胡志刚二〇一七年十二月十四日书记员  闫泽华
大连海事法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽72行初120号 原告：孙荣凤，女，汉族，1956年2月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连市人民政府，住所地：大连市西岗区人民广场**。 法定代表人：肖盛峰，系市长。 委托代理人：刘宁，大连市甘井子区农林水利和海洋渔业局工作人员。 委托代理人：刘颖，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连市甘井子区农林水利和海洋渔业局，住所地：大连市甘井子区洪港路**。 法定代表人：吴厚喜，系该局局长。 委托代理人：刘宁，大连市甘井子区农林水利和海洋渔业局工作人员。 委托代理人：唐漪，辽宁唐大律师事务所律师。 原告孙荣凤（以下简称原告）诉被告大连市人民政府（以下简称市政府）、被告大连市甘井子区农林水利和海洋渔业局（以下简称区农海局）征收船舶行政行为违法一案，本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，市政府发布《关于印发大连临空产业园建设工程动迁补偿实施方案》（以下简称《实施方案》），内容为：征收滩涂、收回海域使用权，进行填海，建设新机场和沿岸商务区。区农海局依据《实施方案》发布征海公告，要求征海范围内的业户其持有的各项证书不再参加2010年的年审，并停止年度生产，同时将原告所有的渔船及证件收缴。原告作为合法的渔船捕捞作业生产者，其合法权益受法律保护，二被告在未取得国务院审批的前提下，超越职权征收船舶及收回捕捞许可证的行为违法，故原告诉至本院，请求依法确认二被告征收船舶及收回捕捞许可证的行为违法，同时对市政府发布的《实施方案》进行审查。 市政府辩称，1.市政府不是本案适格被告；2.市政府与区农海局未共同作出行政行为，原告应分别诉讼;3.原告超过起诉期限，应驳回起诉。 区农海局辩称，原告超过起诉期限，应驳回起诉。 经审查，2010年3月16日，市政府为做好大连临空产业园建设工程的项目动迁工作，下发了《实施方案》，制定动迁补偿标准。区农海局据此下发了《征海公告》，将征海范围和对象、补偿标准等事项予以公告，其中征海对象包括持有合法有效证件的捕捞渔船、养殖渔船的船主。至2010年年底，被征收船舶的所有权人，均将船舶及相关证件上交主管部门，至2011年12月，被征收船舶的所有权人均领取了补偿款。 以上事实无异议，本院予以确认。 本院认为，征收船舶的行为，必然导致与船舶相关的证件没有作业基础而无法使用，因此征收船舶的行为包含了收回相关证件的行为，故本案的案由应确定为征收船舶行为违法，不宜确定为征收船舶及收回捕捞许可证行政行为违法。 关于本案的被告主体资格，征收船舶的行为是市政府依法作出的，区农海局是依据市政府征收船舶的决定，具体履行相关工作，征收船舶行为非两者共同行为，故本案适格被告为市政府。 关于原告的起诉期限，行政诉讼依法应当在法定的起诉期限内提起，起诉期限应首先适用被诉行政行为发生时有效的法律和司法解释关于起诉期限的规定。被诉行政行为发生于2010年，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告最迟在2010年上交船舶及证件时，已明确知晓征收船舶行政行为，通常应于交船之日起三个月内提起行政诉讼，即使在其不知道行政诉讼法关于诉权及起诉期限规定的情形下，适用两年的起诉期限，也应在交船之日起两年内，即2012年之前提起诉讼，原告于2017年6月21日向本院提起本案诉讼，显然已经超过法定的起诉期限。 关于本案原告的主体资格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，行政相对人及与行政行为具有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。行政机关征收船舶的行为直接影响了船舶所有权人的合法权益，因此，通常船舶所有权人与征收船舶的行为具有法律上的利害关系，属于适格原告。本案中，原告原本具有诉讼主体资格，但原告在提起本案诉讼之前，已签订了补偿协议并领取了案涉船舶的补偿款，且在法定期限内未就补偿协议提起诉讼，此事实证明原告接受了行政机关的补偿，船舶物权发生了转移，原告丧失了对被征收船舶的所有权及捕捞作业权，至提起本案诉讼时，与行政机关征收船舶行政行为之间已不具有法律上的利害关系，故本案原告不具有适格原告的主体身份。 关于对规范性文件的审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”对规范性文件的审查是对行政行为提起诉讼时附带进行审查的，不能单独就规范性文件提出审查请求，征收船舶行政行为不符合起诉条件不能提起诉讼，则对规范性文件《实施方案》无法进行附带审查。 综上，原告提起本案行政诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告孙荣凤的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），退还原告孙荣凤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长  郭凌川 审 判 员  李 爽 人民陪审员  冷慧宇 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  杨 薇
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执1377号申请执行人：李兆情,男,1969年1月16日出生,住嵩明县；黄菊香,男,1968年2月14日出生,住嵩明县杨林镇张官营村委会李官营村138号被执行人：岳连芬,女,1973年6月6日出生,住嵩明县；张小仓,男,1974年6月20日出生,住嵩明县牛栏江镇阿里塘村委会沙官村7号本院在执行李兆情、黄菊香与岳连芬、张小仓机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  岳锦鸿二〇一七年十二月二十八日书记员  周春彦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初4765号原告：师丁光，男，1952年1月18日生，汉族，农民，内黄县亳城乡河村村民，住该村。被告：申运田，男，成年，汉族，农民，内黄县亳城乡河村村民，住该村。被告：申平，男，成年，汉族，农民，内黄县亳城乡河村村民，住该村。本院在审理原告师丁光与被告申运田、申平民间借贷纠纷一案，原告师丁光于2017年12月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师丁光撤回起诉。案件受理费25元，由原告师丁光负担。审判员  赵国飞二〇一七年十二月二十九日书记员  李冰冰
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0326执1635号之二 申请执行人:陈启串，男，1971年12月15日出生，住平阳县。 被执行人：雷衍春，男，1963年4月7日出生，住平阳县。 被执行人：许成会，女，1975年10月11日出生，住平阳县。 申请执行人陈启串与被执行人雷衍春、许成会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初1518号判决书，已经发生法律效力。权利人陈启串于2017年05月22日向本院申请执行。本院于2017年05月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人雷衍春、许成会未向本院申报财产，本院依法将被执行人雷衍春、许成会纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人雷衍春、许成会的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，现查明：1、被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额；2、被执行人雷衍春、许成会所有的坐落于平阳县昆阳镇××楼××单元××室房屋、被××人许××于平阳县××号土地已经被本院查封，查封期限从2017年5月31日至2020年5月30日（若需要续封，请于期限届满前15日内向本院提交书面申请，未及时提交申请造成的不利后果由申请执行人承担），坐落于平阳县**房屋已经被浙江平阳农村商业银行股份有限公司昆阳支行设定抵押，无处置价值，故本案暂不予以处置，坐落于平阳县××××号土地暂无法变现；3、被执行人在温州市公安局车辆管理所系统无登记信息；4、被执行人在浙江省工商局无登记信息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈启串未向本院提供可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人雷衍春、许成会所有的坐落于平阳县昆阳镇××楼××单元××室房屋、被××人许××于平阳县××号土地已经被本院查封，坐，坐落于平阳县昆阳镇XXX房屋已经被浙江平阳农村商业银行股份有限公司昆阳支行设定抵押处置价值，故本案暂不予以处置，坐落于平阳县××××号土地暂无法变现。本案暂无其他可供执行的财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人雷衍春、许成会尚欠陈启串借款本金1700000元及利息，承担案件受理费12232元、申请执行费19400元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  郑 纯 审判员  徐澄钊 二〇一七年十二月二十九日 书记员  林 恒
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0325民初1988号原告：嵩县第六建筑安装公司，住所地：河南省嵩县田湖镇田湖村，统一社会信用代码：9141032570655542X8。法定代表人：贾治更，任该公司经理。委托代理人：闫拴来，男，汉族，1955年4月18日生，住河南省嵩县，系该公司职工，特别授权代理。委托代理人：李川，河南凯光律师事务所律师，一般代理。被告：程相国，男，汉族，1980年6月19日生，住河南省嵩县库区。委托代理人：牛胜利，河南南云律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告嵩县第六建筑安装公司诉被告程相国合同纠纷一案中，原告以本案需要继续收集证据为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告嵩县第六建筑安装公司撤回起诉。本案受理费减半收取32元，由原告嵩县第六建筑安装公司承担。审 判 长  马旭升审 判 员  李平献人民陪审员  马智遥二〇一七年十二月十四日书 记 员  宋方园
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1386号原告：中国银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108903161542M。负责人：熊敏，该行行长。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜桐，重庆比君律师事务所律师。被告：张德顺，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市江**。原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行(以下简称中国银行南岸支行)诉被告张德顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行南岸支行的委托诉讼代理人郑欢到庭参加了诉讼，被告张德顺经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国银行南岸支行向本院提出诉讼请求：1.张德顺立即偿还中国银行南岸支行截至2016年9月26日中银白金信用卡尚欠的本金392116.2元、利息71647.66元、应收费用即滞纳金78115.59元，合计541879.45元，并从2016年9月27日起至付清之日止，以392116.2元为基数，按照万分之五/日计付利息；2.张德顺支付中国银行南岸支行律师费32093元；3.本案的诉讼费由张德顺承担。事实和理由：张德顺于2011年11月2日向中国银行南岸支行申请办理中银白金信用卡，后经中国银行南岸支行审查后，批准并发放该信用卡，卡号为XXXX。张德顺在取得信用卡后，透支信用卡但未按期归还，截至2016年9月26日，尚欠本息合计541879.45元。同时，中国银行南岸支行为该信用卡的催收聘请了律师进行诉讼，并支付了相应律师费。中国银行南岸支行经催收未果，遂诉至本院。张德顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理查明：2011年11月2日，张德顺在知悉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定后填写并向中国银行南岸支行提交《中银白金信用卡申请表》，作出向中国银行南岸支行借款的意思表示。双方约定张德顺通过使用中国银行南岸支行发放的中银白金信用卡透支方式向中国银行南岸支行借款；对于以非现金方式透支使用的借款，在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内所有欠款的，张德顺需以实际欠款金额为基数，从交易记账日起至付清之日止，按万分之五/日的标准向中国银行南岸支行支付透支利息，张德顺使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额的规定，张德顺需自交易记账日起按万分之五/日向中国银行南岸支行支付透支利息。对于透支利息，中国银行南岸支行有权按照日利率万分之五的标准按月计收复利；张德顺在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如其选择全额还款方式）的，张德顺除按照约定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。尔后，中国银行南岸支行向张德顺发放了卡号为XXXX的白金信用卡。截至2016年9月26日，张德顺通过透支方式欠付中国银行南岸支行借款本金392116.2元、利息71647.66元、滞纳金78115.59元，合计541879.45元。另查明，为催收本案所涉借款，中国银行南岸支行委托重庆比君律师事务所代为诉讼，并向该所支付律师费32093元。以上事实有，《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、客户交易明细、中国银行客服系统截屏、截至2016年9月26日的信用卡欠款情况表、民事委托合同、律师费发票、中国银行国内支付业务付款回单以及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为，张德顺在知悉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定后填写并向中国银行南岸支行提交《中银白金信用卡申请表》，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，张德顺在透支使用借款后应当按照约定履行还款义务。现中国银行南岸支行依约履行了出借款项的义务，但张德顺却未按约履行还款义务，故中国银行南岸支行有权按照约定要求张德顺偿还尚欠透支本金、利息及滞纳金。经审查，中国银行南岸支行在本案中主张的借款本金、利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此外，因中国银行南岸支行主张的律师费没有合同依据，对该项请求不予支持。张德顺经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张德顺于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司重庆南岸支行截至2016年9月26日尚欠的借款本金392116.2元、利息71647.66元、滞纳金78115.59元，合计541879.45元，并从2016年9月27日起至付清之日止，以392116.2元为基数，按照万分之五/日继续计付利息,利随本清；二、驳回中国银行股份有限公司重庆南岸支行的其他诉讼请求。若张德顺未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9619元（中国银行股份有限公司重庆南岸支行已预交9619元），由中国银行股份有限公司重庆南岸支行负担400元，由张德顺负担9219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周佳俊人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一七年十二月十八日书 记 员  唐新力
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执2089号之一申请执行人：江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司，组织机构代码75464851-6，住所地无锡市梁溪区扬名街道五爱村。负责人李汉东，该分公司总经理。被执行人：无锡飞洋织造制衣有限公司，组织机构代码74314719-3，住所地无锡市312国道山北段金山北工业经济园内。法定代表人蒋荣珍，该公司董事长。关于申请执行人江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司与被执行人无锡飞洋织造制衣有限公司买卖合同纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北黄商初字第0159号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、无锡飞洋织造制衣有限公司于2016年2月6日前支付江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司货款16025.64元。二、案件受理费210元减半收取105元，由无锡飞洋织造制衣有限公司负担，于2016年2月6日前直接支付给江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司。被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，因原无锡市北塘区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。执行过程中，经查询主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、公安局车辆管理所反馈：无锡飞洋织造制衣有限公司名下有位于无锡市金山北工业园区东二支路2号的两处房屋，上述房屋分别设立了担保金额高达9500万、2280万债务的抵押权，并被多家法院查封，本院无法处置。除上述财产以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现本案无执行到位款项，本院依法将被执行人无锡飞洋织造制衣有限公司列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北黄商初字第0159号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。在执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一七年十二月九日法官助理王君杰书记员李祖贤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1528执182号申请执行人和某,男性,1974年2月18日出生,住息县；被执行人王某,男性,1966年12月31日出生,住息县；本院在执行和某与王某其他案由一案中，查明被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  张 彬审判员  张 恒二〇一七年十二月十三日书记员  顾玉斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执异5号异议人驻马店市宾浩置业有限公司。法定代表人张宾，经理。申请执行人鄢克勤，男，1950年1月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人河南静浩实业集团有限公司。法定代表人张静，经理。被执行人张静，男，1980年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市宾浩置业有限公司。法定代表人张宾，经理。本院在执行鄢克勤申请执行河南静浩实业集团有限公司（以下简称静浩公司）、张静、驻马店市宾浩置业有限公司（以下简称宾浩公司）民间借贷纠纷一案中，异议人驻马店市宾浩置业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宾浩公司称，本院因鄢克勤诉静浩公司、张静、宾浩公司民间借贷纠纷一案，查封了异议人宾浩公司开发的位于驻马店市驿城区板桥镇阁涵名苑13号楼商品房，但该13号楼是赔偿给板桥高中附近住家户共14人的拆迁房，并签订了房屋置换合同。请求本院依法解除对上述房产的查封。本院查明，鄢克勤诉静浩公司、张静、宾浩公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月25日查封了被执行人宾浩公司所有的位于驻马店市驿城区板桥镇（原板桥高中）阁涵名苑13号楼1-6层的房产共计36套。本院认为，本院依法查封被执行人宾浩的财产，该执行行为符合法律规定，异议人宾浩公司称本院查封的上述房产为拆迁赔偿房，仅凭其提交的房屋置换合同，不足以排除本院对所查封房产的执行。异议人宾浩公司据此理由提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人驻马店市宾浩置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一七年十二月二十八日书记员  杨子帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2017）内0421民初13253号   原告：任某，男，1973年2月16日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：郑某，男，1988年12月20日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告任某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，原告于2017年12月14日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告任某撤诉。   案件受理费94元，由原告任某承担。   审判员 孙贵斌     二〇一七年十二月十四日   书记员 李 林
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审9092号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址：广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：蔡佳佳，广州市白云区国土资源和规划局工作人员。被执行人：谢立真，男，汉族，1980年11月18日出生，住址：广州市白云区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2016］707号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行内容为：责令被执行人退还在白云区江高镇大田村围顶街20号之一地块处非法占用的80平方米土地，限期拆除在非法占用地上新建的房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块是广州市白云区江高镇大田村第一经济合作社的集体土地，而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，却在作出《土地违法案件行政处罚决定书》前，未对《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条所涉法定情形的事实予以查实，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清，应裁定不准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2016］707号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  向宏审判员  谭翌审判员  许青二〇一七年十二月六日书记员  尹辉
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初2792号原告：杨开省，男，1985年4月30日生，汉族，住贵州省兴仁县。原告：何金艳，女，1975年1月26日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：杨开国，男，1952年10月22日生，汉族，住贵州省兴仁县。原告杨开省、何金艳与被告杨开国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨开省、何金艳到庭参加诉讼，被告杨开国经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开省、何金艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨开国偿还原告何金艳借款本金10000元及利息1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告以房屋装修急需资金为由向原告杨开省借款，因杨开省没钱借给杨开国，杨开省介绍原告何金艳借款10000元给杨开国，何金艳在里仁广场可路沙服装店数现金10000元给杨开国，在场人有张青，约定月息3%。杨开国出具借条给何金艳，因杨开省与何金艳系叔嫂关系，就要求杨开国在借条上载明“今借到杨开省（何金艳）同志现金壹万元整（3%的利息，月息300元），杨开国每月向何金艳支付利息300元直至2017年3月。2017年4月份后杨开国就未向何金艳支付利息，何金艳向杨开国催要未果，故诉至法院。被告杨开国未到庭应诉，亦未提交证据。原告杨开省、何金艳围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨开国未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据的质证。原告提交的身份证复印件、借条，内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨开国向杨开省借款，因杨开省无钱可借，杨开省介绍杨开国向何金艳借款，2015年12月7日，杨开国向何金艳借款10000元，双方约定月息为3%。杨开国向何金艳支付利息至2017年3月7日。事后，何金艳向杨开国催要借款本金及利息未果，故于2017年7月27日向兴仁县人民法院提起诉讼。庭审中，二原告均认可实际借款人为何金艳。本院认为，何金艳与杨开国双方在平等、自愿的基础上发生的民间借贷关系，是合法的借贷关系，何金艳的合法债权应受到法律的保护。双方虽未约定借款的还款期限，但杨开国经何金艳催要后，未在合理的时间内偿还借款，杨开国依法应当承担违约责任，继续向何金艳清偿债务。因庭审中，杨开省自认借款人为何金艳，故何金艳主张杨开国向其偿还借款本金10000元的诉讼主张，本院予以支持。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，何金艳主张按3%月利率计算利息，因其超出法定范围，超出部分不予支持，杨开国已支持利息至2017年3月7日，杨开国应自2017年3月8日起，以所欠借款额10000元为基数，按照年利率24%向何金艳支付利息，直到本判决确定的履行期限届满之日止。但何金艳仅主张1200元利息，系对自己民事权利的主张，本院予以支持。杨开国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，应由其自行承担未到庭抗辩所产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨开国于本判决生效之日起十日内偿还原告何金艳借款本金10000元及利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费460，由被告杨开国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 令狐芳芳人民陪审员 乔 应 高人民陪审员 何 光 仁二〇一七年十二月十二日书 记 员 隆  润
江苏省海安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0621执2922号 申请执行人陈彬，男，1991年1月25日出生，汉族，住海安县。 被执行人海安中机浦发曲轴有限公司，住所地海安经济技术开发区立发大道**。 法定代表人陈建文，该公司董事长。 关于申请执行人陈彬与被执行人海安中机浦发曲轴有限公司工资、经济补偿纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2017）第60号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该裁决书，被执行人应履行下列义务：海安中机浦发曲轴有限公司支付陈彬2016年10月26日至2017年1月19日的工资8106.45元。海安中机浦发曲轴有限公司支付陈彬经济补偿12610.65元。申请执行人陈彬向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理，本案执行标的20717.10元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行，本院依法查询被执行人海安中机浦发曲轴有限公司财产信息，发现被执行人海安中机浦发曲轴有限公司已停产歇业，未发现被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人海安中机浦发曲轴有限公司列入失信被执行人名单。 本院已将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 执行长 储 俊 执行员 孙国祥 执行员 刘兴海 二〇一七年十二月二十一日 书记员 董志伟
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保5541号 关于郴州市熠通房地产开发有限公司与周燕娥、徐庚华、陈和平、东莞市熠通集团有限公司、东莞市熠通旅游汽车租赁有限公司保全执行一案，本院经依法执行，现已对本案作保全完毕结案处理。 二〇一七年十二月二十九日 承办人：王晓坤；书记员：黎志伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执3920号之二 申请执行人：蔡嘉莉，女。 被执行人：蔡文拨，男。 申请执行人蔡嘉莉与被执行人蔡文拨民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初11091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付1394327.50元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院（2017）粤0305执恢400号案件依法拍卖了被执行人蔡文拨名下位于深圳市南山区××北、龙××大道南××房产。申请执行人蔡嘉莉分配案款人民币557422.18元。另，本院对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0305执3920号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月十四日 书记员  彭 媛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执9472号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人：张释友，男，1970年3月25日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邢台市威县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张释友信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）京0102民初3884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人张释友给付欠款194128.86元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。3、本院将被执行人张释友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 鹏审判员 罗 涛审判员 张 巍二〇一七年十二月十二日书记员 周婧狄
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0804执1035号申请执行人刚振旭，男，1963年9月6日出生，满族。被执行人王作新，男，1963年5月27日出生，汉族。被执行人杨淑凤，女，1963年1月9日出生，汉族。关于刚振旭诉王作新、杨淑凤民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）辽0804民初3711号民事判决书中确定的义务。申请执行人刚振旭于2017年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人王作新、杨淑凤暂无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0804民初3711号民事判决书的本次执行程序。被执行人王作新、杨淑凤应继续向申请执行人刚振旭履行本院（2016）辽0804民初3711号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  罗万智二〇一七年十二月二十六日书记员  金福兵
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执3399号申请执行人：梁振坚，男，1977年6月13日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被执行人：黄景光，男，1968年6月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。关于申请执行人梁振坚与被执行人黄景光民间借贷纠纷一案，依据（2016）粤0705民初4257号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款30万元及利息31000（暂计至2016年10月20日止，从2016年10月21日起，以本金30万元为基准，按月利率2%计至实际清偿日止），并负担诉讼费用3079.99元。被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的财产已由其他执行案件首查封，待首查封的执行案件处置被执行人名下财产后，申请执行人可依法申请参与分配。另外，本院已经向银行、车辆、金融机构查询，暂未发现被执行人除首查封执行案件查控的财产外，还有其他可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执3399号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁少文二〇一七年十二月二十八日书记员  陈慧玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执6708号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁振施，男，汉族，1997年1月25日出生，户籍地址：广东省雷州市。 被执行人梁振施犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院（2017）粤0305刑初1480号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，经查，被执行人已向本院全额缴付款项，本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305刑初1480号刑事判决书刑事罚金刑执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  羊大雄 审判员  李艾嘉 二〇一七年十二月十二日 书记员  廖智聪
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0582执202号之一 申请执行人李春寨，男，1975年11月12日，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人林鸿仪，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人张雅蓉，女，1978年7月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人李春寨与被执行人林鸿仪、张雅蓉买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初6362号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院于2017年2月7日向被执行人发出执行通知，限其在规定的期限内自动履行给付货款188774元及相应利息的义务，但被执行人至今尚未自动履行。本院依法多次查询被执行人的房产、国土、车辆、银行存款等财产线索，均查无财产可供执行。本院现已将林鸿仪、张雅蓉纳入失信被执行人名单。综上，因多次查无被执行人可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十九日 书记员 庄晖煌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1123号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。被执行人简水兵，男，1978年2月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人牟建曲，男，1985年1月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被执行人简水兵、牟建曲（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月22日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人无财产可供执行，本案仍有标的款297798元及利息无法执行到位（本案执行费4367元未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年十二月十八日书 记 员  邱文缙
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执712号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人无锡和洋精工轴承有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市飞宏路**-2iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人林伟，该公司董事长。被执行人无锡市江益液压机械成套有限公司，住所地江苏省江阴市，住所地江苏省江阴市祝塘镇建南村环西路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人林健，该公司董事长。被执行人中科博阳自动化技术无锡有限公司，住所地江苏省无锡市，住所地江苏省无锡市芦中路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人林益，该公司董事长。被执行人林益，男，1975年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人林健，男，1978年6月5日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告无锡和洋精工轴承有限公司（以下简称和洋公司）、无锡市江益液压机械成套有限公司（以下简称江益公司）、中科博阳自动化技术无锡有限公司（以下简称中科公司）、林益、林健融资租赁合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2016）苏0202民初1311号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、自2016年5月30日起至2018年3月30日止，和洋公司于每月30前支付仲利公司租金84700元。二、如和洋公司有一期未按约足额履行上述第一项付款义务，仲利公司有权就和洋公司未履行部分全额申请法院执行，和洋公司另需按未履行部分10％的标准向仲利公司支付违约金。三、对和洋公司前述第一项债务，江益公司、中科公司、林益、林健承担连带清偿责任。四、案件受理费23419元减半收取为11709.5元，由和洋公司、江益公司、中科公司、林益、林健负担。该款已由仲利公司预交，和洋公司、江益公司、中科公司、林益、林健于2016年6月15日前将该款直接支付给仲利公司。五、双方就本案纠纷一次性了结。六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且原无锡市崇安区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人于2017年12月7日向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初1311号民事调解书终结执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  朱珏轶二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陶 宁
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1002执1625号之一申请执行人：周玉兰，女，1953年6月7日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：毛允华，女，1980年5月19日生，汉族，住许昌市魏都区。公民身:411002198005163527。申请执行人：毛广杰，女，1988年1月31日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：毛广清，男，1988年1月31日生，汉族，住许昌市。被执行人：张利红，女，1988年1月31日生，汉族，下落不明。申请执行人周玉兰、毛允华、毛广杰、毛广清与被执行人张利红民间借贷纠一案，本案于2017年5月27日作出的（2017）豫1002民初1829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周玉兰、毛允华、毛广杰、毛广清于2017年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付80000元及利息。被执行人应承担执行费1100元。在执行过程中，1.本院于2017年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月25日开始，多次通过全国网络查控系统及河南省法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、房产登记信息，本院未查找到其他可供执行的财产。本院申请执行标的80000元及利息未能执行。3.申请执行人向本院书面确认被执行人在户籍所许昌市魏都区孔场街永丰国际**楼******在无可供执行的财产线索，本院无需前往被执行人户籍户籍所在地进行调查。div>4.申请执行人向本院书面确认不需要对被执行人的配偶及财产进行调查。5.本院于2017年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上分布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张利红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求起提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张利红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请被执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩建设审判员  吴新民审判员  司忠信二〇一七年十二月十四日书记员  崔建涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执37号 申请执行人王伟仁 被执行人张献良。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10469号，依法向被执行人张献良发出执行通知书，责令被执行人张献良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张献良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张献良的配偶姚伟群(证件号码:330724690406452)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币18000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一七年十二月十一日 书记员  葛怀君
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2851号罪犯黄良如，男，1956年6月1日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化，原户籍所在地江苏省如皋市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2015年12月2日作出（2015）皋刑初字第00408号刑事判决，认定被告人黄良如犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年4月27日起至2018年10月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄良如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯黄良如减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明：罪犯黄良如在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次，表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯黄良如在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯黄良如的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十二月二十七日书记员 马丽英
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0233执315号之一 申请执行人：李晓军，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈石玉，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人共同委托代理人：钟美钢，广东广丰律师事务所律师。 被执行人：广州市建筑置业有限公司中山分公司，住所地：广东省中山市石岐区华光路****3卡之一。 法定代表人：何杰毫，该公司负责人。 本院在执行申请执行人李晓军、陈石玉与被执行人广州市建筑置业有限公司中山分公司建筑工程分包合同纠纷一案中，被执行人需履行义务：一、广州市建筑置业有限公司中山分公司应给付李晓军、陈石玉工程款186000元及利息（从2014年7月1日起以欠款本金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4220元、执行费2753元。在执行过程中，申请执行人李晓军、陈石玉向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）粤0233执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  潘文才 审判员  朱战军 二〇一七年十二月二十日 书记员  廖卫国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6690号罪犯孙伦桂，男，汉族，1988年1月23日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2014年12月9日作出（2014）博刑初字第00087号刑事判决，以被告人孙伦桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）；责令退赔违法所得1710元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙伦桂确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙伦桂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙伦桂提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且有财产性判项未履行，狱内消费较高，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯孙伦桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯孙伦桂狱内月均消费792元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙伦桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于其有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伦桂减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月4日起至2024年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执6195号 关于申请执行人刘小容与被执行人莫月连其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一七年十二月十二日