山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0212民初3344号原告刘治献，男，1970年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人赵小强，山东荣真律师事务所律师。被告百超，男，1994年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告青岛鑫汇电力管件有限公司，住所地青岛市即墨市。法定代表人：百伟，职务：总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区。负责人：潘红亮，职务：总经理。委托诉讼代理人钟岱，山东永立律师事务所律师。委托诉讼代理人徐秋波，山东永立律师事务所律师。原告刘治献诉被告百超、青岛鑫汇电力管件有限公司（以下简称“鑫汇电力管件公司”）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安青岛中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘治献之委托诉讼代理人赵小强，被告平安青岛中心支公司之委托诉讼代理人钟岱，到庭参加诉讼，被告百超、被告鑫汇电力管件公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治献诉称：2016年8月7日12时35分许，被告百超驾驶被告鑫汇电力管件公司名下的鲁XX号车在王哥庄港西村锦友来酒店门口北向南倒车时，适有原告刘治献驾二轮摩托车沿港西村间路东向西行驶至此，两车相撞发生交通事故，致两车受损，原告受伤，两部手机损坏。经交警认定，被告百超承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁XX号车在被告平安青岛中心支公司投保交强险及商业三者险。现原告请求判令：1、被告支付原告各项损失合计162525元（医疗费30687.48元、误工费14527.5元、护理费10492.1元、住院伙食补助费6500元、交通费1000元、残疾赔偿金87196元、被扶养人生活费4242.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、财产损失800元）；2、诉讼费由被告承担。被告百超、鑫汇电力管件公司未答辩。被告平安青岛中心支公司答辩称：本次事故的真实性认可，鲁XX号车在我司投保交强险及商业险（限额100万元及不计免赔），我司在审核投保人的投保信息，车辆驾驶人驾驶证、行驶证后，在保险理赔范围内依法进行赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年8月7日12时35分许，百超驾驶鲁XX号轿车沿崂山区王哥庄港西村锦友来酒店门口路北向南倒车时，适有刘治献驾驶无牌二轮摩托车沿港西村间路东向西行驶至此，鲁XX号车后部与刘治献摩托车相碰，造成两车损坏，刘治献受伤，刘治献两部手机损坏。青岛市公安局崂山分局交通警察大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定百超违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担事故的全部责任，刘治献不承担事故责任。事故发生后，原告入青岛市第八人民医院治疗。入院诊断：1、局灶性大脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、颅骨骨折，4、头皮裂伤，5、皮肤擦伤（多发性），6、鼻骨骨折，7、上颌骨骨折。出院诊断：1、局灶性大脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、多发性颅骨骨折，4、头皮裂伤，5、皮肤擦伤，6、鼻骨骨折，7、上颌骨骨折。出院医嘱：1、口服药物继续治疗，2、休息半月，门诊随诊。住院记录显示住院65天（2016年8月7日至2016年10月11日）。另查明，鲁XX号车登记在鑫汇电力管件公司名下，事故发生时由被告百超驾驶。该车辆在被告平安青岛中心支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额100万元及不计免赔）。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告刘治献提交青岛市第八人民医院门诊病历、收费票据、住院发票各一宗，证明原告在青岛市第八人民医院进行诊断治疗及复查、购买药品，住院65天，花费医疗费30687.48元。被告平安青岛中心支公司对上述证据予以认可，但认为原告住院时间过长，临时医嘱2016年8月22日至2016年10月11日期间仅领取口服药，该期间应当扣除床位费、护理费及住院伙食补助费。本院认为，原告刘治献提交的青岛市第八人民医院门诊病历中的住院病案、收费票据、住院发票及住院费用汇总单等证据真实有效，相互印证，能够证明其住院65天的事实，被告对医疗费总额未提异议，本院予以确认，数额为30687.48元；被告称原告住院时间过长，与病情不符，未提交证据证明，不予采信。2、原告刘治献提交青岛万方司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故致颅脑损伤残疾程度为十级，护理时间65天，误工时间90天，支付鉴定费2080元。被告平安青岛中心支公司对上述证据的真实性予以认可，但提出：原告评残等级与伤情不符，护理期限过长，鉴定依据为“原告一次性住院65天，用药至出院前，故住院期限应视为合理的护理期限”，住院期限从临时遗嘱上可以看出2016年8月22日至2016年10月11日期间仅领取口服药，住院天数明显过长，与病情不符，所以不应按照住院天数确定护理期限。本院认为，青万方司（2016）临鉴字第xx号司法鉴定意见书系专业鉴定机构依法定程序作出，真实有效，被告虽不认可，但未提交证据推翻，应予采信。青岛万方司法鉴定所于2017年2月21日出具青万方司（2016）临鉴字第xx号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘治献交通事故致颅脑损伤评为十级伤残；2、被鉴定人刘治献护理时间评为65天；3、被鉴定人刘治献误工时间评为90天。原告支付鉴定费2080元。3、原告提交崂山区王哥庄街道居民委员会证明、常住户口登记表，证明原告需要赡养母亲隋仁梅。被告平安青岛中心支公司质证称：证据不完整，崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会证明没有日期，原告应当对相应证据予以补充完整。本院认为，证明虽无日期，但与常住户口登记表相互印证，足以证明刘元松（已去世）与隋仁梅系夫妻关系，共生育2子2女,原告为其长子。青岛市崂山区王哥庄街道居民委员会出具证明：兹证明我辖区居民刘元松（已去世）与隋仁梅系夫妻关系。刘元松与隋仁梅共生育2子2女，长女刘志芳，次女刘红艳，长子刘治献，次子刘治辉，再无其他子女。常住户口登记表记载户主刘元松、妻隋仁梅、长女刘志芳、次女刘红岩、长子刘治献，次子刘治辉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，百超承担本起事故全部责任，刘治献不承担事故责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，具有较高的证明效力，本院对该责任划分予以确认。鲁XX号车在被告平安青岛中心支公司投保机动车交强险及商业三者险，被告平安青岛中心支公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，在商业三者险范围内根据保险合同约定进行赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由被告百超承担赔偿责任。现对原告的各项费用分析如下：1、医疗费，根据原告刘治献提交病历、收费票据、住院发票，主张医疗费为30687.48元，被告平安青岛中心支公司未提异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院65天，住院伙食补助费为6500元（100元×65天）。3、护理费，根据原告刘治献的伤情及青万方司[2016]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，原告护理时间65天，护理费为10492.1元（58917元÷365天×65天×1人）。4、误工费，根据原告刘治献的伤情及青万方司[2016]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，原告误工时间90天，误工费为14527.5元（58917元÷365天×90天）。5、交通费，原告为就医产生交通费用符合情理，结合原告住院天数，数额以650元为宜。6、残疾赔偿金，根据原告刘治献的伤情及青万方司[2016]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，原告因本次事故致十级伤残，残疾赔偿金为87196元（43598元×20年×10%）。7、被扶养人生活费，原告主张其母亲隋仁梅为被扶养人，被告未提异议，本院予以确认。隋仁梅年满74周岁，共育有2子2女，被扶养人生活费为4242.75元（28285元×6年÷4人×10%）。8、精神损害抚慰金，本院认为，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。9、财产损失800元，未提交证据证明，不予支持。10、鉴定费2080元，系原告为进行伤残等级、护理期限及误工期限鉴定而支出的合理花费，且有正式发票印证，应予确认。综上，原告误工费14527.5元、护理费10492.1元、交通费650元、残疾赔偿金87196元、被扶养人生活费4242.75元、精神损害抚慰金1000元，合计118108.35元，已超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告平安青岛中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金1000元），超出部分8108.35元，由被告平安青岛中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告。原告医疗费30687.48元，住院伙食补助费6500元，合计37187.48元，已超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告平安青岛中心支公司在交强险责任医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，超出部分xx87.48元，由被告平安青岛中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告平安青岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计35295.83元（8108.35元+xx87.48元）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告刘治献各项损失人民币120000元（含精神损害抚慰金1000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告刘治献各项损失人民币35295.83元。三、驳回原告刘治献对被告百超、青岛鑫汇电力管件有限公司的诉讼请求。四、驳回原告刘治献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，鉴定费2080元，合计5631元，由原告刘治献负担250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担5381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔雪芹审 判 员  刘 佳人民陪审员  李巨光二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵春梅书 记 员  宫文萍