成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初3711号 原告：聂生，男，1984年12月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：范晶箐，女，1985年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告聂生诉被告范晶箐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告聂生到庭参加诉讼,被告范晶菁由于下落不明，本院依法在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告范晶菁未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告聂生向本院提出诉讼请求判令：1.范晶菁向聂生支付盈余1875元，归还借款本金50000元及利息6500元（计算至2017年1月31日），支付聂生违约金2260元（暂计算至2017年3月30日，按照年息24%计算，庭审中，聂生明确违约金以借款本金50000元为基数计算）；2.由范晶菁承担本案的诉讼费用、保全费等。 事实和理由：2015年10月29日，范晶菁因经营困难，与陈芳、聂生、曹昊辰在成都市锦江区华润路89号签订《合伙协议》，范晶菁以其租赁店铺内实物作价750000元作为出资，陈芳以货币出资100000元，聂生出资50000元，曹昊辰出资50000元，范晶菁承诺聂生等三人的年度盈余保底为15%。协议签订后，聂生等三人将出资款200000元于2015年10月30日通过银行转账方式支付至范晶菁个人账户，但范晶菁并未将聂生等人的投资用于经营案涉店铺，而直接用于其归还个人债务。为确保资金安全，2016年2月1日，聂生等人与范晶菁签署了《协议书》，约定自本协议签订之日起解除之前签订的《合伙协议》，将支付给范晶菁的20万元分别转为借款。协议书约定了由范晶菁向聂生等三人支付盈余7500元，并于2017年1月31日前归还借款本金，并按月利率1.3%计算利息。范晶菁若逾期归还，则每延迟一日，按照应付金额千分之五支付违约金。但协议书签订后，范晶菁未按约定履行归还义务，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求支持聂生的诉讼请求。 原告聂生为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明： 1.聂生身份证、范晶菁身份信息。证明原被告主体资格。 2.《合伙协议》、个人活期查询明细、《协议书》。证明范晶菁应支付盈余、本金及利息的协议约定。 被告范晶菁未作答辩，也未提交证据材料。 经庭审审查，聂生提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而范晶菁未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对聂生的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对聂生提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 2015年10月29日，范晶菁作为甲方、聂生作为乙方与案外人陈芳、曹昊辰签订了《合伙协议》。该协议约定：范晶菁以其个体经营的“西克莫手工烘焙”店作为出资，聂生、陈芳、曹昊辰以其各自的出资额投入“西克莫手工烘焙”店合伙经营，三人共计出资200000元，其中聂生个人出资金额为50000元。合伙期限为二年，从2015年11月1日起至2017年10月31日止。协议约定出资款支付至范晶菁在农业银行成都九眼桥支行6228480468014203672的账户。 2015年10月30日，聂生通过其银行账户向《合伙协议》约定的范晶菁的收款账户转入50000元。 2016年2月1日，范晶菁作为甲方、聂生作为乙方与案外人陈芳、曹昊辰签订了《协议书》。该协议书约定，截止协议书签署之日，协议书签订各方一致确认，聂生、陈芳、曹昊辰已按照《合伙协议》约定，向西克莫烘焙店出资合计200000元，其中聂生已出资50000元；范晶菁应于2016年3月31日前向聂生支付合伙协议约定的第一季度（2015年11月至2016年1月）的盈余1875元；《合伙协议》自协议书签订之日起解除；聂生、陈芳、曹昊辰按照《合伙协议》向范晶菁支付的200000元，自协议书签订之日起转为向范晶菁的借款，其中聂生向范晶菁借款50000元；范晶菁应于2017年1月31日之前向聂生偿还50000元；借款利息按月计算，其中2016年2月1日至2016年7月31日期间，月利息按照未归还借款本金的1.3%计算，2016年8月1日之后，月利息按照未归还借款本金的1.7%计算，范晶菁应于每月最后一日之前向聂生支付当月利息；若范晶菁未按约定支付借款本息，每迟延支付一日，应按照应付未付金额的千分之五支付违约金。 本院认为，聂生与范晶菁签订的《协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律拘束力。因案涉协议书系对合伙关系解除后果的约定，协议内容既包括支付合伙盈余款，也包括将合伙结算后应归还之投资款转为借款的约定，故本案应为合同纠纷。因双方协议约定，范晶菁应向聂生支付盈余1875元，并归还投资款50000元，现范晶菁未按约定支付上述款项，聂生诉请范晶菁支付上述款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息。在协议书中，双方将范晶菁应当归还的投资款50000元约定转为借款，并明确约定了借款利息，现聂生诉请范晶菁支付相应借款利息，合法有据，本院予以支持。关于借款利息的具体金额，根据双方约定，2016年2月1日至2016年7月31日之间的借款利息，以未归还借款本金基数，按照月利率1.3%计算，期间未归还本金总计50000元，依约借款利息为3900元；2016年8月1日至2017年1月31日之间的借款利息，以未归还借款本金为基数，按照月利率1.7%计算，期间未归还借款本金为50000元，依约借款利息为5100元；上述合计借款利息共计9000元，聂生仅诉请范晶菁支付借款利息6500元，对此本院予以支持。 关于违约金。庭审中，聂生主张违约金以借款本金50000元为基数，从2017年2月1日起，按年息24%计算至还清之日止。《协议书》约定违约金按日千分之五计算，因该约定超过法律规定的上限，现聂生仅诉请按照年利率24%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告范晶菁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告聂生支付盈余1875元； 二、被告范晶菁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告聂生偿还借款本金50000元、支付借款利息6500元，并以尚欠借款本金为基数，按年利率24%，向聂生支付从2017年2月1日起至付清全部借款之日止的违约金。 如果被告范晶菁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1316元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告范晶菁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐俊杰 人民陪审员  杨珍茹 人民陪审员  唐 露 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  林 晨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。