福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽01民初1101号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郞家园******。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：张韩、陈春永，福建群韬律师事务所律师。 被告：福州书香网络科技有限公司，住所，住所地福建省福州市台江区苍霞街道苍霞新城嘉华苑**楼**连接体202div> 法定代表人：黄茂烽，总经理。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告福州书香网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）的委托诉讼代理人张韩律师、被告福州书香网络科技有限公司（以下简称书香网络公司）的法定代表人黄茂烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蓝牛仔公司是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。原告证据保全公证书显示，被告书香网络公司是域名为mobizc.com网站的主办单位，其在网站中使用的一张图片与蓝牛仔公司经过版权登记的编号为bji0117_0016的图片相一致。被告未经许可使用原告享有著作权的摄影作品，已构成侵害原告信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。为此，蓝牛仔公司诉至法院，请求依法判如所请。 被告书香网络公司辩称，1.答辩人网页上并没有引用被答辩人的作品，而是引用中国三大电信运营商的广告图片用于介绍中国3G情况，答辩人无法判别广告图片是否侵权，也无主观恶意，且无获利。被答辩人诉前未通知答辩人侵权，而答辩人在收到诉讼材料后已第一时间删除涉案图片；2.答辩人的行为属于《信息网络传播权保护条例》第六条规定的可以不经著作权人许可、不向其支付报酬的情形，被答辩人要求答辩人赔偿无法律依据。综上，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。 蓝牛仔公司为支持其主张提交如下证据： 1.作品登记证书、作品登记证书附表封面、作品登记证书附表内容页、作品样稿，证明原告系涉案摄影作品的著作权人； 2.公证书，证明涉案网站中使用的图片与证据1作品样稿的图片相一致。 书香网络公司质证认为，对证据1、2的真实性、合法性及关联性均有异议，作品是他人的肖像，要经过他人同意；且登记证书上的首次发表日期与附表中的发表日期相互矛盾，其也没有证据证明其首次发表时间、发表地点。被告用的是电信的图片，没有受益，不存在侵权。 被告书香网络公司为支持其答辩，提交如下证据：涉案网页在Google网站上的搜索历史记录视频，证明涉案图片所在网页在2007年之前就存在，早于原告发表该图片的时间。 蓝牛仔公司质证认为，该证据已经过举证期限，不予认可，且视频来源无法确认，国内无法打开google网站；被告称其图片早于原告作品发表时间，但视频中并没有显示相应的图片，无法证明视频与本案有关；视频真实性不予认可，不能确认是否有经过剪辑，被告称连接到域外的服务器，但无法确认是否是真实的域外服务器。 本院经审查认为，蓝牛仔公司提交的证据1、2具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；书香网络公司提交的证据系其自行制作的视频材料，真实性无法确认，且视频内容并未体现涉案图片，无法证明被控侵权图片在原告涉案图片作品发表前即存在，故本院对其不予认可。 根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院确认如下事实： 2016年1月27日，原告蓝牛仔公司对编号为bji0117_0016的摄影作品申请作品登记。经北京版权保护中心审核，北京市版权局根据《作品自愿登记试行办法》办法对该作品予以登记,登记号为“京作登字-2016-G-00020591”。上述摄影作品作者为雷恩（LaneOatey），著作权人为蓝牛仔公司，首次发表时间为2008年10月27日。 2017年4月8日，原告向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。原告的委托代理人在该公证处的电脑上登陆“http://www.mobizc.com/china3g.asp”网站，该网站上“3G广告欣赏电信3G广告图片一”中使用了与涉案作品相同的图片。工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询的备案信息显示，“www.mobizc.com”网站的主办单位为书香网络公司，审核时间为2016年8月18日。江苏省南京市钟山公证处于2017年4月18日出具（2017）宁钟证经内字第1840号公证书对上述浏览网站的过程及网页内容进行公证证明。 本院认为，根据《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?lawsAndRegulations?/?lawAndRegulation?searchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=aaff006a-6a6e-4712-8c1a-056edf340b33&lawRegulationArticleId=1000309490"t"https:?/??/?www.itslaw.com?/?_blank?)规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，蓝牛仔公司提交的涉案作品登记证书可以作为认定涉案作品著作权人的证据。在书香网络公司未提交相反证明的情况下，本院确认蓝牛仔公司系编号为bji0117_0016的摄影作品的著作权人，其享有涉案作品的信息网络传播权。书香网络公司未经原告许可擅自在其主办的网站上使用原告涉案摄影作品，构成对蓝牛仔公司所享有的信息网络传播权的侵害，应依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。书香网络公司主张图片来源于电信广告不构成侵权的抗辩主张不能成立，本院不予支持。 关于赔偿的数额问题。根据我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节予以酌定。本案中，原告未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明被告的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1500元。原告提出的要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第十一条、第四十七条第（十一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告福州书香网络科技有限公司立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司享有著作权的涉案图片； 二、被告福州书香网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用合计1500元； 三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，由被告福州书香网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  李瑞钦 审 判 员  潘 筝 人民陪审员  张福荣 二〇一七年十二月十一日 法官助理黄金凤 书记员施国琴 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1《中华人民共和国著作权法》 第十条(?javascript:SLC（127326,10）?)著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；…… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条(?javascript:SLC（127326,11）?)著作权属于作者，…… 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。