广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初774号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李某，男，1995年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省郴州市安仁县，住广东省深圳市福田区，因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月27日被惠东县公安局抓获，同日转为刑事拘留，同年8月10日由惠东县公安局执行逮捕。辩护人杨江波，广东德培律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕663号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年6月30日22时30分许，被告人李某驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至广某高速公路东延线广州往巽某湾方向62公里+400米处时，碰撞临时停在右侧应急车道上由陈某1驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车及从粤Ｒ×××××号小型轿车下车的乘车人张某1，造成张某1当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市交警支队高速公路一大队认定，驾驶人李某驾车未充分注意路面情况，遇事采取措施不当且车辆速度超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的有关规定，是造成事故的根本原因，对事故发生存在主要过错负事故的主要责任。驾驶人陈某1驾车在高速公路上行驶，临时停车时骑、轧车行道分界线，违反了《广东省道路交通安全条例》第三十二第二款“车辆在高速公路上发生故障时，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，不得在车道内或者骑、轧车行道分界线检修车辆。遇交通阻塞停车时，应当持续开启危险报警闪光灯，夜间还应当保持开启示廓灯和后位灯”之规定，对事故的发生存在次要过错；乘车人张某1在机动车道上从机动车左侧上下车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第二项“乘坐机动车应当遵守下列规定：在机动车道上不得从机动车左侧上下车”之规定，对事故发生存在次要过错。2017年7月3日，李某在惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理事故时被抓获。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并向法庭提交了认罪悔罪与认罚书。被告人李某的辩护人认为被告人李某在本次交通事故中应承担同等及以下责任，依法不构成交通肇事罪。经审理查明：2017年6月30日22时30分许，被告人李某驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至广某高速公路东延线广州往巽某湾方向62公里+400米处时，碰撞临时停在右侧应急车道上由陈某1驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车及从粤Ｒ×××××号小型轿车下车的乘车人张某1，造成张某1当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市交警支队高速公路一大队认定，驾驶人李某驾车未充分注意路面情况，遇事采取措施不当且车辆速度超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的有关规定，是造成事故的根本原因，对事故发生存在主要过错负事故的主要责任。驾驶人陈某1驾车在高速公路上行驶，临时停车时骑、轧车行道分界线，违反了《广东省道路交通安全条例》第三十二第二款“车辆在高速公路上发生故障时，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，不得在车道内或者骑、轧车行道分界线检修车辆。遇交通阻塞停车时，应当持续开启危险报警闪光灯，夜间还应当保持开启示廓灯和后位灯”之规定，对事故的发生存在次要过错；乘车人张某1在机动车道上从机动车左侧上下车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第二项“乘坐机动车应当遵守下列规定：在机动车道上不得从机动车左侧上下车”之规定，对事故发生存在次要过错。2017年7月3日，李某在惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理事故时被抓获。另查明：2017年12月15日，被告人李某的家属与被害人张某1的家属达成和解协议，由被告人李某家属补偿被害人张某1家属262000元（已支付），被害人张某1家属表示谅解被告人李某，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述犯罪事实有公诉机关提供并经庭审质证认证的以下证据证明：1、刑事受案登记表及立案决定书，证实案件来源信息及公安机关对本案立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2017年6月30日22时30分许，被告人李某驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至广某高速公路东延线广州往巽某湾方向62公里+400米处时，碰撞临时停在右侧应急车道上由陈某1驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车及粤Ｒ×××××号小型轿车下车的乘车人张某1，造成张某1当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月27日交警对李某宣布交通事故责任认定书时在高速公路一大队事故处理中队将其抓获。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场的地点、方位、概况及周边情况。4、被告人李某的供述：2017年6月30日22时30分许，我开车经过广某高速东延线62KM+400M处时，听到车载导航提示声音说往右行驶，然后我就往右打了方向盘，从快车道变为主车道，然后方向盘打大了往应急车道上，因为开车握方向盘太久了，手有点累，然后我想换一下手，一不小心车辆就往右侧打方向，之后我发现时，又往左侧打方向纠正车辆方向,在行驶过程中看到距离前面10米左右的主车道上有一个人和一辆车，我马上往左打方向盘后松油门踩刹车，当时我车速大约每小时100-110公里左右，开着近光灯，我看得不是很远，我当时的车速比较快，我车头右前侧跟前挡风玻璃撞到前面的人。被撞的行人在主车道离应急车道分界线距离大约0.3米左右位置，行人在小轿车左后门位置。碰撞到行人之后，我就及时踩刹车，因为车速太快，刹不住。行人被撞后在我车辆车头位置被我车推行大约30米左右。因为不懂急救，我不敢乱动。当时驾驶的比亚迪小车是跟神州公司租的车，准备往惠州惠东万科双月湾游玩。事故发生时天很黑，视线不怎么好，当时我正和我同车的朋友聊天，聊天多少分散了我的注意力，开车中途我没有休息过，事故发生后我让同事报警并拨打120。5、证人证言:（1）证人陈某1的证言：2017年6月30日22时33分左右，我驾驶粤Ｒ×××××小轿车从广州方向往惠东县巽某湾方向行驶，行至广某东延线62公里+400米处时，我感觉我驾驶的车辆左右摇摆，好像左侧后轮胎不够气压，我就靠最右侧车道停车，打了双闪灯，但是没有放三角架。我老公张某1下车到车辆左侧检测车辆，他下车大约1分钟左右，我感觉到我车后面有强烈碰撞震动，随后看到我老公被车辆碰撞躺在我车前方20米左右位置靠近中间隔离带车道上，碰撞我车的小轿车在往前行驶50米左右靠右侧车道停车，之后我打电话通知家属并站在我老公躺的车道位置后面开启手机灯光警示后方来车减速慢行。（2）证人钟某的证言：2017年6月30日22时33分左右，陈某1驾驶粤Ｒ×××××小轿车，我乘坐副驾驶座，后排左侧乘坐张某1，右侧乘坐刘某1。感觉车辆左右摇摆并有响声，陈某1驾驶车辆靠右侧车道停车，停车后张某1就从左侧后门下车。大约1分钟左右，我们车辆后门有被碰撞的声音及碰撞后的震动。陈某1和我都下车，看到碰撞我们车辆的小轿车停在我们车前方100米左右的靠右侧车道，张某1躺在左侧靠中间隔离带车道，有一辆白色小轿车停在张某1后2米左右位置，司机还帮我们打电话报警。（3）证人刘某1的证言：2017年6月30日22时30分许，陈某1驾驶粤Ｒ×××××小轿车从广州往惠东县巽某湾方向行驶，行至广某高速公路东延线62KM+400M处，我们感觉到车辆左右摆动、轮胎气压不够的样子。陈某1就驾驶车辆靠右侧停车，张某1马上从左侧车门下车，大约1分钟左右，我感觉到车辆有碰撞的震动及听到我车后面左侧有车辆碰撞的响声，我们就下车看到张某1躺在靠近中间隔离带车道位置，张某1后面停放了一辆小轿车，我下车大约2分钟左右有一个男的（对方车驾驶人李某）在后面主车道上放置了三角警示牌。（4）证人林某1的证言：2017年6月30日21时左右，由李某驾驶粤Ｂ×××××小轿车，我乘坐副驾驶座，余某乘坐后排座，从深圳往惠东县巽某湾方向行驶，行至广某高速公路东延线往巽某湾方向62KM+400米处时，在我们车辆前方10米左右的应急车道临时停放了一辆白色小轿车，小轿车左侧后门旁边站着一个男子。发现后李某往左侧打方向，碰撞了临时停放应急车道的小轿车后再碰撞站在小轿车左侧后门的男子。碰撞后我们的车辆挡风玻璃损坏并且右侧安全气囊爆出导致我受伤，等我醒后，我们车辆已经停放在离事故发生地点约100米左右位置的应急车道上，下车看到有一个男子躺在超车道上，距离应急车道停放的小轿车20米至30米的距离，男子后面10米左右有一辆小轿车临时停放，在车辆前方绿化带有两个女的一个男的在用手机灯光照着。（5）证人余某的证言：2017年6月30日21时30分许，李某驾驶粤Ｂ×××××在广某高速公路东延线62KM+400M行驶，到达事故现场路段时，我们车当时距离被撞的车大概只有十来米，我看到对方车左侧站着一个人，我们车当时往左边打了一下方向盘但是还是撞上对方的车和站着的那个人，对方的人被撞到道路的左侧车道之后我就报警了。我和对方车辆的两个女子用手机电筒打开摇摆，示意后方来车要注意减速。（6）证人茹某的证言：2017年6月30日22时30分左右，我驾驶粤Ａ×××××小轿车从广州往惠东县巽某湾方向行驶，行至事故发生地点时，我行驶在左侧超车道，在我前方大约200米处，发现有一个女的在我行驶车道挥手示意，在那个女的后面有一个人躺在道路中间，在右后侧30米左右应急车道临时停放了一辆小轿车，在前方100米左右应急车道停放了另一辆小轿车，我就把车辆临时停放在离躺在道路的人3米左右位置，并且下车了解情况。之后我就打电话报警并在车上拿出三角架往我车后面100米左右位置放置。6、道路交通事故认定书（441392[2017]A0003），证实经交警部门认定：被告人李某负事故的主要责任，驾驶人陈某1负事故的次要责任，乘车人张某1负事故的次要责任。7、道路交通事故认定复核结论（惠州市公交复字[2017]第0721号），证实经惠州市公安局交通警察支队复核，维持441392[2017]A0003号道路交通事故认定书作出的认定。8、法医学尸体检验报告书，证实被害人张某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）至颅脑损伤而死。9、理化检验检验报告，证实被告人李某、被撞车辆驾驶人陈某1的血液检验均未检出乙醇成分。10、车辆行驶速度鉴定意见书，证实粤Ｂ×××××号小型轿车的行驶速度约为107km/h。11、车辆安全技术检验鉴定意见书，证实粤Ｒ×××××号小型轿车后部灯具齐全，均能通电即亮；粤Ｂ×××××号小型轿车制动系、转向系及行驶系均符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的相关规定。12、痕迹司法鉴定意见书，证实可排除粤Ｒ×××××号小型轿车左后轮系自然爆破，未发现该车存有其他故障。13、现场检测报告书，证实被告人李某经甲基胺非他明、氯胺酮、吗啡试剂检测，甲基胺非他明、氯胺酮、吗啡试剂呈阴性。14、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人李某、被撞车辆驾驶人陈某1依法取得机动车驾驶资格，准驾车型均为C1。15、常住人口基本信息，证实被告人李某的姓名、出生年月等基本情况，以及犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有被害人家属出具的谅解书、收据、被告人李某的认罪悔罪与认罚书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、民警出庭笔录及本院庭审笔录等材料在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，并致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某的辩护人提出被告人李某在本次交通事故中应承担同等及以下责任，依法不构成交通肇事罪。经查，针对本案交通事故，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》（441392[2017]A0003）认定被告人李某负事故的主要责任，驾驶人陈某1负事故的次要责任，乘车人张某1负事故的次要责任。被告人李某对上述《道路交通事故认定书》不服，申请复核，惠州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》（惠州市公交复字[2017]第0721号），维持《道路交通事故认定书》（441392[2017]A0003）作出的认定。此外，根据被告人李某辩护人的申请，作出本案事故认定书的两位办案交警对本案事故的认定出庭予以说明，上述《道路交通事故认定书》（441392[2017]A0003）及《道路交通事故认定复核结论》（惠州市公交复字[2017]第072号）均是依法作出，程序合法，认定的依据充分、责任划分清晰、公正，依法应予以采纳，被告人李某辩护人此辩护意见，没有事实与法律依据，依法不予采纳。鉴于肇事后，被告人李某及时保护现场并向公安机关报告，其家属积极对被害人家属作出经济补偿并取得被害人家属的谅解，认罪、悔罪态度较好，综上，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李彬雄审 判 员  李丽丽人民陪审员  黎秀永二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈琪琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。