海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2017）琼0108刑初678号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人符永鹤，男，1979年11月20日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省屯昌县，捕前租住海口市。曾因犯故意伤害罪于2004年3月3日被原海南省海南中院判处有期徒刑十三年，2013年2月10日刑满释放。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人黄永锋，海南海大平正律师事务所律师。   被告人吴彩云，女，1996年9月1日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省海口市，捕前租住海口市。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   辩护人陈清明，海南刚峰律师事务所律师。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人符永鹤、吴彩云犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。海南省海口市美兰区人民检察院又于2017年10月19日以海美检公诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书对海美检公诉刑诉[2017]681号起诉书作出变更起诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，召开三次庭前会议，告知被告人权利义务，就辩护人提出的非法证据排除以及其他可能导致庭审中断的相关程序性事项听取了控辩双方的意见，组织控辩双方展示证据，并于同年10月31日公开开庭审理了本案。海南省海口市美兰区人民检察院指派检察员李燕青、焦名源出庭支持公诉，被告人符永鹤及其辩护人黄永锋、被告人吴彩云及其辩护人陈清明到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年7月份至案发，被告人符永鹤、吴彩云以吴彩云的名义，租赁海口市美兰区海甸岛五西路厚土青苹果B栋709房共同生活居住。   2017年1月初，被告人符永鹤从海南省三亚市一名叫“阿三”（姓名不详）的男子处购买毒品一大包，并在吴彩云的协助下将该包毒品分装藏于两人共同居住的海口市××区房。同年1月6日凌晨2时许，被告人符永鹤携带二包毒品外出准备交易，在海口市××区电梯口被公安民警抓获。公安民警当场从符永鹤处缴获分装后用黑色塑料袋包裹的毒品冰毒壹包（经鉴定，检出甲基苯丙胺、二甲基砜成分，净重99.83克）和小玻璃瓶分装的冰毒壹小瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重1.26克）、手机两部。随后在海口市××区房将被告人吴彩云抓获，在房间内缴获毒品一批，其中：绿色药品壹包（经鉴定，检出尼美西泮成分，净重35.34克）；白色椭圆形药片壹包（经鉴定，检出D-甘露醇成分，净重4.36克），白色椭圆形药片壹包（经鉴定，检出D-甘露醇成分，净重4.25克），白色晶体壹包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重7.82克），红色晶体壹包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.28克），白色晶体壹包（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重0.52克），精密电子称两把，透明塑料封口袋（分为大中小型号）若干及手机一部。   经鉴定：茶几上便携电子称表面、纸盒内透明包装袋表面检出DNA分型与被告人吴彩云的DNA分型相同；茶几上吸毒工具表面检出DNA分型与符永鹤的DNA分型相同；茶几上白色电子称表面获得混合DNA分型，其中包含有吴彩云的DNA分型；茶几上写有韩文的白色瓶子表面、茶几下玻璃瓶表面、玻璃瓶内透明毒品封口袋表面、床头纸盒表面、黑色塑料袋提手处表面获得混合DNA分型，其中包含有符永鹤、吴彩云的DNA分型，纸盒内透明封口袋表面获得混合DNA分型，除D21S11基因座外包含有符永鹤的DNA；除D21S11、D16S539基因座外包含有吴彩云的DNA分型。   对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人符永鹤、吴彩云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人符永鹤、吴彩云的刑事责任。被告人符永鹤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人吴彩云在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人符永鹤曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。   被告人符永鹤辩称，1、其是2017年1月2日回到海口的，1月6日被抓获，如果其是贩卖毒品，就没有必要将毒品放在身上；2、合租的房间是吴彩云整理打扫的，房间有她的DNA很正常；3、检察机关指控其犯贩卖毒品罪不合适，应为非法持有毒品罪。   被告人吴彩云辩称，1、其没有贩卖毒品，也没有协助符永鹤贩卖毒品，其也不知道符永鹤贩卖毒品；2、其行为不构成贩卖毒品罪。   被告人符永鹤的辩护人提出：1、本案中没有直接证据证明符永鹤曾向他人贩卖毒品，间接证据既不确实充分也无法相互印证，因此不能认定符永鹤具有“非法销售毒品”的行为；2、购买毒品被查获后，认定买毒人“以贩卖为目的”应当具备以下情形之一：证据相互印证了被告人有明确的贩毒意思表示，或者现有证据证实被告人曾经向他人贩卖毒品，否则就不能认定买毒人或者毒品持有人具有贩卖目的；3、在没有确实、充分的证据证明符永鹤“以贩卖为目的”的情况下，不能认定符永鹤购买、存储、携带毒品的行为构成贩卖毒品罪，而应当认定为非法持有毒品罪；综上，公诉机关指控符永鹤犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应当以非法持有毒品罪追究符永鹤的刑事责任的辩护意见。   被告人吴彩云的辩护人提出：1、指控被告人吴彩云明知他人贩毒的证据不足；2、被告人吴彩云没有帮助他人贩毒的行为；3、没有任何证据能证实被告人吴彩云主观上有贩毒的故意。综上被告人吴彩云主观上没有贩毒的故意，客观上没有实施贩毒的行为，也没有实施走私、运输、制造毒品的行为，对指控被告人吴彩云构成贩卖毒品罪的证据达不到确实、充分的条件，指控罪名不成立，应对被告人吴彩云作出无罪判决。   经审理查明，2016年6月29日，在押贩卖毒品人员王某1通过海口市第一看守所向公安机关提供线索，举报海口市地区“阿龙”和符永鹤贩卖毒品，并提供了相关人员的电话号码。后经侦查发现，被告人符永鹤在微信中多次与他人交谈毒品交易相关事宜以及要求被告人吴彩云分装、称量毒品，且于2016年7月份开始以吴彩云的名义租赁海口市××区房，并与被告人吴彩云在该房内共生活居住和藏置毒品。   2017年1月初，被告人符永鹤从海南省三亚市一名叫“阿三”（姓名不详）的男子处购买毒品一大包，并在吴彩云的协助下将该包毒品分装藏于两人共同居住的海口市××区房。同年1月6日凌晨2时许，被告人符永鹤经过多次与“阿伟”电话沟通后携带二包毒品外出，在海口市××区电梯口被公安民警抓获。公安民警当场从符永鹤处缴获分装后用黑色塑料袋包裹的毒品冰毒壹包（经鉴定，检出甲基苯丙胺、二甲基砜成分，净重99.83克）和小玻璃瓶分装的冰毒壹小瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重1.26克）、手机两部。随后在海口市××区房将被告人吴彩云抓获，在房间内缴获毒品一批，其中：绿色药品壹包（经鉴定，检出尼美西泮成分，净重35.34克）、白色椭圆形药片壹包（经鉴定，检出D-甘露醇成分，净重4.36克）、白色椭圆形药片壹包（经鉴定，检出D-甘露醇成分，净重4.25克）、白色晶体壹包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重7.82克）、红色晶体壹包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.28克）、白色晶体壹包（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重0.52克），电子称两把，透明塑料封口袋（分为大中小型号）若干及手机一部。   经鉴定：茶几上便携电子称表面、纸盒内透明包装袋表面检出DNA分型与被告人吴彩云的DNA分型相同；茶几上吸毒工具表面检出DNA分型与符永鹤的DNA分型相同；茶几上白色电子称表面获得混合DNA分型，其中包含有吴彩云的DNA分型；茶几上写有韩文的白色瓶子表面、茶几下玻璃瓶表面、玻璃瓶内透明毒品封口袋表面、床头纸盒表面、黑色塑料袋提手处表面获得混合DNA分型，其中包含有符永鹤、吴彩云的DNA分型，纸盒内透明封口袋表面获得混合DNA分型，除D21S11基因座外包含有符永鹤的DNA；除D21S11、D16S539基因座外包含有吴彩云的DNA分型。   另查明，被告人符永鹤因犯故意伤害罪于2004年3月3日被原海南省海南中级人民法院判处有期徒刑十三年，2013年2月10日刑满释放。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:   一、程序性证据   1、立案决定书。证实，2016年6月27日海口市公安局决定对本案立案侦查。   2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书。证实，   2016年1月6日，被告人符永鹤、吴彩云被刑事拘留。   3、搜查证、搜查笔录。证实，侦查机关对厚土青苹果709房、×××小车依法搜查。   4、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证实，2017年2月10日被告人符永鹤、吴彩云被执行逮捕。   5、称量结果告知书、取样结果告知书、毒品定性、涉案物品DNA鉴定意见通知书。证实，侦查机关将称量、取样结果、鉴定意见依法告知两被告人。   二、物证   1、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、扣押笔录。证实，从被告人符永鹤处及被告人符永鹤、吴彩云住处厚土青苹果709房扣押物品包括（1）符永鹤随身携带的透明塑料袋包装的白色晶状物冰毒疑似物1袋，净重99.83克；（2）符永鹤随身携带的小玻璃瓶装粉红色晶状冰毒疑似物1瓶，净重1.26克；（3）在床头衣服盒内扣押的白色圆形药丸若干粒1包，净重15.27克；（4）在床头衣服盒内扣押的红色包装膜的绿色药丸“开心果”疑似物19板，每板10粒，每板净重1.86克；（5）在厨房灶台柜处扣押的用透明塑料袋包装的白色晶状粉末1袋，净重8.95克；（6）在茶几上扣押的塑料瓶装的黑色褐色粉末1瓶，净重27.18克；（7）在茶几上扣押的塑料袋包装的白色药丸1袋，共11粒半，净重4.36克；（8）在茶几上扣押的塑料袋包装的白色药丸1盒，共11粒半，净重4.25克；（9）在茶几上扣押的用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒疑似物1袋，净重7.82克；（10）在茶几上扣押的用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒疑似物1袋，净重2.28克；（11）在茶几处扣押的用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒疑似物1袋，净重0.52克；（12）电子秤2个；（13）封口袋1批；（14）手机3部（黑色直板手机1部，IMEI:865211020068357;金色苹果6S手机1部，IMEI:353344074044392;玫瑰金苹果6Splus手机1部，IMEI:355731070093464）。   三、书证   1、到案经过。证实，公安民警于2017年1月6日凌晨在海口市××区电梯口将被告人符永鹤抓获，后在709房将吴彩云抓获的事实。   2、搜查证、搜查笔录。证实，海口市公安局依法对被告人符永鹤、吴彩云租住处（海口市××区房）及符永鹤所使用的交通工具（黑色本田滨智小轿车）进行搜查，搜到相关物证进行封存并由被搜查人符永鹤签名确认。   3、现场检测报告书。证实，符永鹤的尿液的检测样本经现场检测，结果呈阳性。   4、常住人口基本信息。证实，被告人吴彩云出生于1996年9月1日；被告人符永鹤出生于1979年11月20日，案发时均已达到刑事责任年龄。   5、刑事判决书、释放证明书。证实，被告人符永鹤曾于2004年3月3日被海南省海口市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2004年8月13日海南省海南高级人民法院作出终审判决，维持原判，于2013年2月10日刑满释放。   6、微信聊天记录截图。包括从被告人吴彩云、符永鹤手机中提取的微信聊天记录截图。证实，⑴被告人吴彩云为符永鹤存放及分装毒品的事实。⑵符永鹤与他人商谈毒品交易的事实。   7、从2016年11月1日至2017年1月5日的通话清单。证实，被告人符永鹤使用的手机号码为151XXXXXXXX、155XXXXXXXX；吴彩云使用的手机号码为187XXXXXXXX；其中符永鹤使用的手机号码151XXXXXXXX与在押人员王某1举报符永鹤贩卖毒品的马仔“阿伟”使用的手机号码136XXXXXXXX于2017年1月2、3、4、5、6日（其中5日23时8次、6日1时2次）多次联系的事实。   8、看守所犯罪线索转递函。证实，在押人员王某1于2016年6月29日在海口市第一看守所举报“阿龙”（符展龙）及被告人符永鹤一起贩卖毒品的事实。   9、银行流水清单。证实，符永鹤使用的（1）户名符永鹤中国银行账号×××于2016年6月3日至21日期间经常有大额资金出入；户名为吴彩云的中国银行账号×××于2016年3月至6月期间经常有大额资金出入；（2）户名符永鹤邮政银行卡号×××从2013年6月13日至2016年12月22日期间，每月均有3至5万资金出入；（3）户名符永鹤邮政银行卡号×××于2014年5月至7月份有高达16万元资金流入。（4）户名符永鹤工商银行卡号×××从2013年12月20日至2017年5月20日期间，每月均有3至5万资金出入，特别是2016年间，每月均有十万元以上资金出入；符永鹤被抓获后，该银行卡于2017年3月31日转入人民币10087元，后又有4次几百元不等资金转入。   10、王某1的刑事判决书。证实，举报人王某1因犯贩卖毒品罪于2016年10月26日被海口市中级人民法院判处刑罚的事实。   四、鉴定意见   1、毒化鉴定书。证实，从被告人符永鹤处及厚土青苹果小区B栋709房内扣押的毒品检出的甲基苯丙胺、尼美西泮、氯胺酮等成分，其中甲基苯丙胺共计111.19克、氯胺酮0.52克、尼美西泮35.34克。   2、法医学DNA检验鉴定书。证实，（1）送检的茶几上便携电子秤表面、纸盒内透明包装袋表面检出的DNA分型与被告人吴彩云的DNA分型相同。（2）送检的茶几上吸毒工具表面检出的DNA分型与被告人符永鹤的DNA分型相同。（3）送检的茶几上白色电子秤表面获得混合DNA分型，其中包含有被告人吴彩云的DNA分型。（4）送检的茶几上写有韩文的白色瓶子表面、茶几下玻璃瓶表面、玻璃瓶内透明毒品封口袋表面、床头纸盒表面、黑色塑料袋提手处表面获得混合DNA分型，其中包含有被告人符永鹤、吴彩云的DNA分型。（5）送检的纸盒内透明封口袋表面获得混合DNA分型，除D21S11基因座外包含有符永鹤的DNA分型；除D21S11、D16S539基因座外包含有被告人吴彩云的DNA分型。（6）送检的茶几上装有白色小药丸的透明封口袋表面、塑料袋内两个透明封口袋表面、塑料袋内透明小瓶表面未获得有效DNA分型，未能进行有效比对。   五、勘验、检查、辨认笔录。证实，（1）在见证人王某2的见证下，经辨认人符永鹤辨认，明确指出，相片中的2号女子就是其女朋友吴彩云；（2）在见证人陈世杰的见证下，经辨认人吴彩云辨认，明确指出，相片中的9号男子就是其笔录中提到吸毒、贩毒的男朋友符永鹤；（3）在见证人陈保昌的见证下，经辨认人吴彩云、符永鹤辨认，明确指出，海口市美兰区海甸岛五西路厚土青苹果小区B栋709房就是两被告人分装毒品的犯罪地点；（4）被告人符永鹤对毒品称重进行确认的照片；（5）被告人符永鹤对缴获的封口袋、电子称进行指认的照片；（6）被告人符永鹤对缴获的毒品、毒品分装工具、吸毒工具进行指认的照片；（7）被告人吴彩云、符永鹤对其使用手机微信聊天记录进行指认的照片；（8）证人王某1辨认笔录，从相片中直接指认出8号照片就是符永鹤。（9）被告人符永鹤对王某1的辨认，明确指出相片中的3号男子就是王某1。   六、证人证言   证人王某1的证言。第一次笔录（2016年6月29日16时于第一看守所）笔录摘要：我于2001年到2008年在海口监狱服刑期间认识符永鹤的，我就经常从符永鹤手上购买冰毒，符永鹤和阿龙是亲兄弟，阿龙购买的部分毒品都放在符永鹤这里。我没有和阿龙进行过毒品交易，我只跟符永鹤进行过交易。符永鹤经常开着一辆国产越野车，车牌号是×××，中间的号码不知道。符永鹤的毒品都是从阿龙手上拿的，然后自己再去贩卖。阿龙马仔“阿伟”原名字不知道，是阿龙的马仔，海南屯昌人，电话是136XXXXXXXX，阿伟在外一直跟着阿龙卖毒品，活动也是跟着阿龙一起。   第二次笔录（2017年8月8日11时于海口市第一看守所）笔录摘要：大约在2014年我在原海口世纪酒吧喝酒玩K粉时与符永鹤再次相遇，听酒吧里玩的人说符永鹤卖冰毒，后来符永鹤找我和他一起卖毒，我没有答应。我到过符永鹤住处新华区老市委宿舍吸毒，看到过有人向他买冰毒。我在符永鹤的家中见过有人向他购买过毒品，这些人我都不认识。   七、被告人供述和辩解   1、被告人符永鹤的供述，被告人符永鹤在侦查阶段前后有7次供述，前后大体一致，承认有非法持有毒品的犯罪行为，但否认有贩卖毒品的行为。被告人符永鹤辩解其到三亚市跟一名叫阿三的朋友购买100克冰毒及在海口购买“开心果”用于自己吸食。   2、被告人吴彩云的供述，被告人吴彩云系符永鹤的女朋友，其在侦查阶段有7次供述，前后基本一致。证实，被告人符永鹤与吴彩云系男女朋友关系，于2016年7月份开始，两被告人以吴彩云的身份证共同租住在厚土青苹果小区709房，每月1300元的租金由符永鹤支付；吴彩云在知道符永鹤贩卖毒品后曾劝说符永鹤不要再贩卖，但是一段时间后发现符永鹤并没有被抓获且能够补贴家用，其便没有再劝说；吴彩云其明知男友符永鹤贩卖毒品，仍两次帮符永鹤将大包毒品分装成小包；被告人符永鹤曾经告诉过吴彩云其将大包毒品分成小包后拿出去贩卖；在其手机里有一个叫“阿伟”的男子，电话号码是186XXXXXXXX、136XXXXXXXX、138XXXXXXXX，他是符永鹤的朋友，其是和符永鹤一起跟他吃饭的时候认识的。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   对被告人符永鹤的辩护人提交的证据一：2013年4月30日符永鹤父亲符业雄的邮政银行150万元存单、2014年4月30日符业雄邮政银行467750元现金开卡单、2015年2月5日符业雄邮政银行30万元现金开户卡单、2014年4月30日符业雄邮政银行10万元现金开卡单，与本案事实无关，不予认证；证据二，2014年4月30日符永鹤邮政银行10万元现金开卡单的真实性予以认定，但对该证据的证明内容不予认定；证据三，符永鹤2016年7月微信支付明细、8月支付宝支付明细的复印件的真实性无法核实，不予认证；证据四，符永鹤在菲律宾赌城的账户信息，与本案不存在必然联系，对该证据的关联性不予认证。   对被告人符永鹤的辩护人提出的没有直接证据证明符永鹤曾向他人贩卖毒品，间接证据既不确实充分也无法相互印证，因此不能认定符永鹤具有“非法销售毒品”的行为的辩护意见。经查，⑴被告人吴彩云作为符永鹤的同居女友，二人长期生活在一起，其供述符永鹤曾告诉过其在贩卖毒品，且吴彩云曾应符永鹤的要求帮其分装、称量毒品。同时扣押在案的电子称和毒品包装袋上均检出吴彩云的DNA分型，间接证实了吴彩云称量和分装毒品的供述属实；⑵证人王某1作为贩卖毒品的罪犯，其有获取毒品交易信息的途径，王某1在其证言中明确提到看到有人向符永鹤购买冰毒，结合符永鹤的微信对话记录，被告人符永鹤与他人用毒品交易专业术语“肉”（代指冰毒）进行毒品数量及价格商议的过程，证实被告人符永鹤有贩卖过毒品的事实；⑶从被告人符永鹤身上及住处扣押大量毒品、毒品包装袋以及电子称，虽然被告人符永鹤辩称扣押在案的这些毒品是其自己吸食的，但缴获扣押的毒品数量已经明显超出一般吸毒人员的吸食数量，且被告人符永鹤对扣押在案的分装袋及电子称不能做出合理解释。综上，这些证据足以证实被告人符永鹤曾贩卖毒品给他人的事实。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。   对被告人符永鹤的辩护人提出购买毒品被查获后，认定买毒人“以贩卖为目的”，应当具备以下情形之一：证据相互印证了被告人有明确的贩毒意思表示，或者，现有证据证实被告人曾经向他人贩卖毒品。否则就不能认定买毒人或毒品持有人具有贩卖目的。本案中被告人符永鹤一直都否认其购买毒品是为了贩卖，并且没有确实、充分的证据相互印证符永鹤曾经贩卖毒品或者做出了明确的贩毒意思表示，因此本案不能认定符永鹤具有贩卖目的的辩护意见。经查，本案现有能证实被告人符永鹤贩卖过毒品的证据包括证人王某1的证言、同案人吴彩云的供述、微信聊天中关于毒品价格种类的商议过程、在符永鹤住处搜查到的电子称和大量不同规格的分包袋以及缴获扣押的多种类型的毒品等证据能够相互印证被告人符永鹤有贩卖过毒品的事实。综合被告人符永鹤对案发当日凌晨1点多接到“阿伟”的电话，便随身携带100克左右的冰毒外出，且不能做出合理解释，故对上述辩护意见不予采纳。   对被告人符永鹤的辩护人提出在没有确实、充分的证据证明符永鹤“以贩卖为目的”的情况下，不能认定符永鹤购买、存储、携带毒品的行为构成贩卖毒品罪，而应当认定为非法持有毒品罪的辩解意见，与事实及法律不符，不予采纳。   对被告人吴彩云的辩护人提出指控被告人吴彩云明知他人贩卖毒品的证据不足，被告人吴彩云没有帮助他人贩毒的行为，也没有任何证据能证实被告人吴彩云主观上有贩毒的故意，依法应对被告人吴彩云作出无罪判决的辩护意见。经查，被告人吴彩云与被告人符永鹤系男女朋友关系，且以吴彩云的名义共同租住在厚土青苹果B栋709房，吴彩云客观上应对符永鹤将毒品存放在自己居住的房间的行为负责。且根据吴彩云的供述清楚的表明其知道并发现符永鹤在贩毒后，还多次劝说符永鹤不要再贩毒，但是一段时间后发现符永鹤并没有被抓获且能够补贴家用，其还帮助符永鹤进行毒品的分装和称量，该供述有电子称和毒品包装袋上检出的吴彩云的DNA分型以及微信聊天记录等证据相互印证，足以证实吴彩云供述的真实性。被告人吴彩云在明知被告人符永鹤贩卖毒品的情况下，应符永鹤的要求对放置在二人居住的房间内的大量毒品进行称量、分装，属于帮助行为，吴彩云与符永鹤之间系共同犯罪。综上，对上述辩护意见不予采纳。   对被告人吴彩云的辩护人提出吴彩云的同步录音录像没有声音，同步录音录像开始的时间比笔录的时间提前，被告人吴彩云在侦查阶段的供述取证不合法，应当依法排除的辩护意见。经查，根据《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》可能判处无期徒刑、死刑的案件……严重毒品犯罪案件；应当在讯问过程进行同步录音录像，本案中被告人符永鹤、吴彩云从被抓获、搜查、扣押到讯问过程均有完整的同步录音录像，符合该规定的要求。虽然吴彩云的讯问录像没有声音，但通过观看同步录像，整个讯问过程吴彩云精神状态良好，讯问过程合法不存在非法取证的情况，且在讯问结束后被告人吴彩云是在经过仔细、认真的阅读后才签名确认的。虽然存在讯问笔录的开始时间晚于录像时间，录像没有声音等瑕疵，但上述瑕疵不影响对被告人吴彩云供述真实性、合法性的认定。故对上述辩护意见不予采纳。   本院认为，被告人符永鹤、吴彩云违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符永鹤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应从重处罚；被告人吴彩云在共同犯罪承担分包、称量工作，起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人符永鹤曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人符永鹤关于其随身携带大量毒品是供其自己吸食，没有贩卖的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人吴彩云当庭辩称其不知道符永鹤贩卖毒品，也未帮忙分包、称量的辩解意见，与其在侦查阶段的供述不符，且吴彩云对其供述发生变化以及在其与符永鹤共同居住的房间内搜查的电子称、分包袋、毒品包装袋上检出其DNA分型不能做出合理解释，对其上述辩解本院不予采纳。扣押在案的涉案物品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人符永鹤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2032年1月5日止。）   二、被告人吴彩云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币5万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2024年7月5日止。）   三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺共计111.19克、尼美西泮共计35.34克、氯胺酮0.52克，封口袋1批，予以没收销毁；作案工具电子称2个、金色苹果6s手机1部、玫瑰金色苹果6splus手机1部、黑色直板手机1部，予以没收上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 长 李丽欢   审 判 员 王 沈   人民陪审员 李明学     二O一七年十二月七日   法官 助理 陈 怡   书 记 员 冯微微   速 录 员 王 佩   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。   在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。   《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   （共印30份）