安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初4436号 原告：刘应姐，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：汪和义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：丁俊霞，女，住安徽省芜湖市无为县。 被告：宣城元顺汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：张淼，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。 负责人：孙来福，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑九生，安徽明泉律师事务所律师。 原告刘应姐与被告汪和义、丁俊霞、宣城元顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称元顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称宣城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应姐诉讼代理人沈小弟、包玉娟、被告汪和义、丁俊霞、宣城保险公司诉讼代理人郑九生到庭参加诉讼。被告元顺公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘应姐潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失计188174.64元；2.保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中刘应姐同意将汪和义垫付的费用在本案中一并处理，故变更诉讼请求第一项为：判决被告赔偿原告各项损失计260937.19元。事实和理由：2017年2月22日6时18分，汪和义驾驶皖PA54**号重型半挂牵引车/皖B24**重型低平板半挂车沿东门外大街自东向西行驶，行至东门大街农贸市场红绿灯处，碰撞到路面推行自行车的原告，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定汪和义负事故的主要责任。肇事车辆登记车主为丁俊霞和元顺公司，在宣城保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元且在保险期限内。 汪和义丁俊霞对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为自己垫付了72762.55元，要求在本案中一并处理。 宣城保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，对原告住院伙食补助费、营养费、护理费依法计算，原告已经超过60周岁以上，且没有证据证明其存在误工损失，故误工费无事实依据；伤残赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金过高，应当按照双方责任分担，交通费过高，酌定1000元；原告伤残等级过高，与原告伤情及伤后愈不符；车损无依据；商业险部分按照双方责任分担计算；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，汪和义在刘应姐受伤后垫付医药费45362.55元，支付2400元护理费及4000元专家出诊费和1000元白蛋白费用，宣城保险公司已支付1万元。2017年10月19日无为县人民法院委托安徽正邦司法鉴定所对刘应姐伤残等级及受伤后误工期、营养期、护理期进行评定，该所认为刘应姐因道路交通事故致颅脑损伤，存在脑外伤后轻度智能障碍，评为八级伤残，并评定刘应姐误工期至评残之日前一日、护理期150日、营养期60日。 刘应姐提供特色牛肉饭馆单位证明、无为县陡沟镇忠台村民委员会证明、土地流转合同、租房协议及孙女的学生证，并申请证人倪修胜、谢德英出庭作证，证明原告自2015年在无为县城打工，月工资2600元，租住在无城镇谢德英家房屋，应按城镇居民赔偿。汪和义、丁俊霞、宣城保险公司对以上证据均提出异议，本院认质如下：证人证言与租房协议、土地流转合同相吻合，本院对其“三性”均予以采信；单位证明与其营业执照名称不符，且未提供工资收入证明以及因受伤而遭受误工损失证明，故本院对该组证据均不予采信。据此，本院确认以下事实：刘应姐自2015年在无城镇居住，陪其孙女读书。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定，汪和义负主要责任，刘应姐负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。由于肇事车辆在宣城保险公司处投保了交强险以及商业三者险含不计免赔，因此相关损失应先由宣城保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的损失，根据汪和义和刘应姐的事故责任划分赔偿份额，由被告汪和义承担的赔偿部分应根据保险条款约定由宣城保险公司承担赔偿款。元顺公司作为肇事车辆挂靠单位，应当对超出保险公司赔偿限额的损失与汪和义承担连带赔偿责任。对刘应姐的赔偿费用本院认定如下：1.医药费65362.55元,当事人向本院提供医院收费收据，本院予以支持；2.营养费60天×30元/天=1800元，刘应姐被评定营养期60日，主张按每天30元赔偿符合法律规定；3.住院伙食补助费51天×30元/天=1530元，刘应姐自2017年2月22日至3月9日在无为县人民医院住院15天，自2017年3月9日至4月14日在芜湖市第二人民医院住院36天，共计51天，主张按每天30元赔偿符合法律规定；4.护理费150天×122元/天=18300元，刘应姐被评定护理期150日，主张按每天122元赔偿符合法律规定；5.误工费，刘应姐已年满60周岁，已不在农村务农，同时在城内工作且遭受误工损失证据不足，故其主张该项赔偿本院不予支持；6.伤残赔偿金29156元/天×15年×30%=131202元，刘应姐在城内生活，已经65周岁，构成八级伤残，故其主张按城镇标准计算15年符合法律规定；7.精神抚慰金18000元，本院根据刘应姐在本起事故中的责任以及伤残等级予以酌定，超过部分本院不予支持；8.鉴定费1800+2415.8=4215.8元鉴定费，刘应姐在安徽正邦司法鉴定所支付1800元鉴定费、在合肥市第四人民医院支付2415.8元，并提供收费收据，本院予以确认，宣城保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳；9.交通费1500元，本院根据刘应姐住院时间及家住无城镇在无为、芜湖等医院就医的实际情况，对该费用予以酌定，对于过高请求本院不予支持；10.车辆损失，原告未向本院提供维修车辆的相关证据，本院不予支持。 综上所述，刘应姐的赔偿款合计为241910元，首先由宣城保险公司在交强险范围内赔偿12万元，余款121910元由宣城保险公司承担80%即97528元,合计217528元，由于宣城保险公司已赔偿1万元，实际应赔偿207528元。汪和义先前垫付的45362元刘应姐负有返还义务，对于另垫付给刘应姐的4000元专家费和1000元白蛋白费用，刘应姐因伤情严重而产生以上费用，因无相关票据故不在保险公司理赔范围内，汪和义作为侵权人应予赔偿且已实际支付，故刘应姐可不予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘应姐207528元； 二、驳回原告刘应姐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，原告刘应姐负担600元，被告汪和义负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一七年十二月二十日 书记员  蒋晓艳 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。