太原市小店区人民法院   民事判决书   （2017）晋0105民初5799号   原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****，统一社会信用代码×××。   负责人：陈江，行长。   委托诉讼代理人：王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。   被告：吴秀琴，女，1963年7月17日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市。   被告：王秉奎，男，1963年8月11日出生，汉族，职业不详，系被告吴秀琴的配偶，住山西省太原市。   被告：胡满堂，男，1961年1月6日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市。   原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称"平安银行延东支行"）与被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人王富靖到庭参加了诉讼，被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告平安银行延东支行向本院提出的诉讼请求为，1、判令被告吴秀琴、王秉奎归还原告贷款本金301271.81元。2、判令被告吴秀琴、王秉奎支付利息12505.16元，逾期利息23368.12元（截至2017年8月7日止），并支付自2017年8月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和313776.97元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为337145.09元（截至2017年8月7日止）。3、判令被告胡满堂对上述债务承担连带偿还责任。4、判令如被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为CWF004615的帕纳美拉小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得借款不足债权数额部分由被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂继续清偿。4、本案诉讼费由被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂共同承担。事实与理由：原告与被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂于2014年6月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为890000元，贷款期限为36个月，自2014年6月19日起至2017年6月19日止，现贷款年利率8.55%，并按年浮动；贷款用于支付购买帕纳美拉小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按照贷款同期执行利率加收50%计收，被告吴秀琴同意将其所有的牌号为×××，发动机号为CWF004615帕纳美拉小型轿车的作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按照约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告胡满堂同意对被告吴秀琴、王秉奎的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告吴秀琴、王秉奎自2016年9月18日起就没有按时履行偿还本金及利息的义务，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩状。   本院认定事实如下：被告吴秀琴与被告王秉奎系夫妻关系。被告吴秀琴从山西盈捷汽车销售服务有限公司购买保时捷Panamera-3.0T-A/MT四驱汽车，车辆价格为1273600元，申请贷款890000元，被告吴秀琴向原告提交平安银行个人汽车消费贷款申请表。2014年6月18日，原告平安银行延东支行为（贷款人）与被告吴秀琴为（借款人、抵押人）、王秉奎为（共同借款人）、被告胡满堂为（保证人）签订个人担保贷款合同，主要内容为：贷款本金为890000元，贷款用途为购买汽车，贷款期限为36个月。贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮80%。还款方式为按月等额还款。还本付息日为贷款发放日后的每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。被告吴秀琴、王秉奎违反合同约定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本、息并要求支付相关费用。贷款到期或提前到期，被告吴秀琴、王秉奎未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告吴秀琴用其所有的保时捷Panamera-3.0T-A/MT四驱汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告胡满堂对被告吴秀琴所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担保证责任，保证期间为合同生效日起直至贷款到期日另加两年。并约定如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成，向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为太原市小店区。并约定了其他权利义务条款。2014年6月19日，原告向被告吴秀琴发放贷款890000元，借款借据上载明贷款月利率9.2250‰，借期自2014年6月19日起至2017年6月19日止。同日，原告按照被告吴秀琴的要求将发放的贷款890000元转入山西盈捷汽车销售服务有限公司账户内。2014年6月21日，被告吴秀琴将其购买的保时捷帕纳美拉4B5小型轿车办理车牌号为。2014年7月7日，原告与被告吴秀琴就抵押物即车牌号为×××保时捷帕纳美拉4B5小型轿车向山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记。被告吴秀琴自2014年7月19日至2016年7月19日止，已偿还588728.19元，自2016年8月19日起未向原告支付借款及利息，截止2017年8月7日，尚欠原告借款本金301271.81元，利息12505.16元，逾期利息23368.12元。   本院确认的以上事实有，结婚证、个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、借款借据、特种转账借方传票、机动车登记证书、贷款罚息表及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，原告平安银行延东支行与被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂签订的个人担保贷款合同系合同多方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告吴秀琴发放借款890000元，被告吴秀琴、王秉奎作为共同借款人负有按期归还本息的义务，被告吴秀琴、王秉奎未按约归还本息，已构成违约，根据合同约定，被告吴秀琴、王秉奎应承担以贷款本金及利息之和为基数按照按同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期利息，故原告主张被告吴秀琴、王秉奎支付截止到2017年8月7日的借款本金301271.81元、利息12505.16元、逾期利息23368.12元及313776.97元（借款本金301271.81元与利息12505.16元之和）自2017年8月8日起按同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期利息的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告吴秀琴以其所有的车牌号为×××（发动机号为CWF004615）保时捷帕纳美拉4B5小型轿车为上述借款及利息向原告提供抵押担保，并办理抵押物登记，原告对该抵押物享有抵押权和优先受偿权，被告吴秀琴未能按约履行还款义务构成违约，原告对被告吴秀琴享有的债权范围内对车牌号为×××（发动机号为CWF004615）保时捷帕纳美拉4B5小型轿车享有优先受偿权。被告胡满堂以保证人的身份在被告吴秀琴、王秉奎与原告签订的个人担保贷款合同上签字，约定被告胡满堂对被告吴秀琴、王秉奎向原告的借款提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间为债务展期履行期届满之日后两年，原告在主债务届满之日两年内向被告吴秀琴、王秉奎提起诉讼，并未超过法律规定的时间。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告胡满堂应对上述被告吴秀琴向原告抵押的×××（发动机号为CWF004615）保时捷帕纳美拉4B5小型轿车就拍卖、变卖、折价所得价款不足以清偿借款、利息、罚息的部分承担连带保证责任。被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：   一、被告吴秀琴、王秉奎于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付截止到2017年8月7日的借款本金301271.81元、利息12505.16元、逾期利息23368.12元，以上合计337145.09元。   二、被告吴秀琴、王秉奎于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付借款本息313776.97元自2017年8月8日起至本判决确定之日止按同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期利息。   三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行在上述第（一）、（二）款项范围内对被告吴秀琴抵押的车牌号为×××保时捷帕纳美拉4B5小型轿车以拍卖、变卖、折价该财产所得的价款优先受偿，不足部分由被告胡满堂承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6357元（原告已预交），由被告吴秀琴、王秉奎、胡满堂共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 郭 峰   人民陪审员 王计兰   人民陪审员 池凤林     二〇一七年十二月十三日   书 记 员 赵 苗