福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初4459号 原告：蔡茂碧，男，1983年1月20日出生，汉族，经商，住石狮市。 委托诉讼代理人：郑平申，福建醒狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈碧玲，福建醒狮律师事务所律师。 被告：梁惠兵，男，1974年3月28日出生，汉族，经商，住浙江省温岭市。 被告：宁波泰海进出口贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号，统一社会社用代码：913302006712350549。 法定代表人：NATTHARATNJARABUN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡蝶飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 原告蔡茂碧与被告梁惠兵、宁波泰海进出口贸易有限公司（下称泰海公司）买卖合同纠纷一案，于2017年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡茂碧的委托代理人陈碧玲、被告梁惠兵、被告泰海公司的委托代理人胡蝶飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡茂碧向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告的货款人民币1571232元，并按约定的月利率1.2%支付利息（期限自2016年2月1日起至实际偿还时止，暂计算至2017年8月15日为34万元）；2.判决两被告支付给原告为实现上述债权而支付的律师代理费人民币30000元；3.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告专门从事海产品批发的业务，两被告因为经营的需要于2013年底起至2015年底，多次派员赴石狮向原告购买海产品沙丁鱼等，货物有时即时清结，有时赊欠。至2015年11月17日，经原告与被告结算，两被告结欠原告货款人民币1571232元，这一事实有被告梁惠兵签名确认的欠条为据。被告承诺上述货款于2016年1月30日前还清，否则按月利率1.2%计算利息，同时应承担债权人为实现债权而支付的律师费等。还款期限届满后，被告未偿还货款，也未按约支付利息。 被告梁惠兵对尚欠原告货款1571232元的事实不持异议。 被告泰海公司辩称，泰海公司与原告不存在买卖关系。泰海公司直接向梁惠兵采购货物，梁惠兵与蔡茂碧的欠款与泰海公司无关。 原告蔡茂碧为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格适格；2.被告梁惠兵户籍证明复印件一份，证明被告的身份情况及主体资格适格；3.企业信用信息复印件一份，证明被告泰海公司的企业登记情况；4.欠条原件一份，证明原、被告双方存在买卖合同民事法律关系的事实以及被告结欠原告货款的金额；被告承诺还款的时间以及逾期还款应承担的违约责任和发生纠纷的管辖法院等事实；5.支付货款协议（传真件）复印件一份，证明被告泰海公司曾与原告协商支付70万元货款的事实以及被告梁惠兵是借用被告泰海公司名义向原告采购海产品的事实；6.户口簿，证明蔡建新是原告胞弟，原告委托其向被告交涉货款的事实；7.福建增值税普通发票一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费的事实。 梁惠兵质证认为，欠条属实，对其他证据也没有异议。 被告泰海公司质证认为，欠条是被告梁惠兵个人出具与泰海公司无关；对户口本真实性无异议，但不能证明与泰海公司有关；对于律师费发票真实性无异议，但应当出具付款凭证；对于支付货款协议（传真件）的真实性关联性有异议，就算是传真件也应该有附上电话号码，而且没有泰海公司盖章，所以并不对泰海公司生效；对于其他证据没有异议。 被告梁惠兵、泰海公司未提供证据。 本院认为，被告对证据1、2、3没有异议，本院依法予以确认；对于证据4欠条，梁惠兵没有异议，泰海公司未对其真实性提出异议，本院对该欠条的真实性予以确认；对于证据5，该支付货款协议的双方为案外人蔡建新与泰海公司，被告泰海公司对该支付货款协议不予认可，由于原告未能提供该传真件的原件予以核对，且支付货款协议上没有蔡建新与泰海公司的签字或盖章，对该份支付货款协议本院不予认可；被告梁惠兵、泰海公司对证据6户口本的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，对证据7律师费发票，被告梁惠兵、泰海公司对其真实性均无异议，本庭对其真实性予以确认。 根据上述证据认定，结合当事人陈述，可以确定如下事实：原告专门从事海产品批发的业务，被告梁惠兵多次向原告购买海产品，2015年11月17日，蔡茂碧与梁惠兵进行结算，梁惠兵出具欠条一份交蔡茂碧收执。欠条载明：“经结算，截至2015年11月17日止，梁惠兵因购买水产品共结欠蔡茂碧货款人民币壹佰伍拾柒万壹仟贰佰叁拾贰元整，该款应于2016年1月30日前还清。欠款利息按月1.2%计。结算日期之前往来凭证、单据作废。欠款方必须按约定还款付息，如不按约还款付息，致使债权人提起诉讼，财产保全费，债权人委托律师费等债权人为实现债权支付费用等等由欠款方承担。如有纠纷，双方选择向石狮市人民法院提起诉讼。”梁惠兵在欠条上签字捺印。欠条出具后，梁惠兵未偿还任何款项。2017年8月16日，原告向本院提起诉讼。原告为实现本案债权支付的律师费为30000元。 以上事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告梁惠兵户籍证明复印件、企业信用信息复印件、欠条、福建增值税普通发票和当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告蔡茂碧与被告梁惠兵之间的买卖合同关系，有欠条为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确。双方约定还款期限为2016年1月30日前，欠款利息按月利率1.2%计付，原告有权要求梁惠兵偿还货款1571232元并支付自2016年2月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%计付的利息。双方约定原告为实现债权而支付的律师费由梁惠兵承担，原告有权要求其支付律师代理费30000元。原告未能提供充分证据证明泰海公司系本案买卖合同的相对人之一，原告对泰海公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁惠兵应于本判决生效后十日内支付原告蔡茂碧货款1571232元，并按月利率1.2%计付自2016年2月1日起至实际还款之日止的利息； 二、被告梁惠兵应于本判决生效后十日内支付原告蔡茂碧为实现债权而支付的律师代理费30000元； 三、驳回原告蔡茂碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22271元，由被告梁惠兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  叶 青 审 判 员  李妮娜 人民陪审员  蔡萍萍 二〇一七年十二月三十日 书 记 员  苏鸿喜 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。