重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初4204号原告：殷远芳，女，生于1966年10月9日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡亮，重庆睿渝律师事务所律师。被告：张集华，男，生于1956年4月30日，汉族，住重庆市北碚区。被告：张忠伟，男，生于1983年4月27日，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张集华（系张忠伟父亲），男、生于1983年4月27日，汉族，住重庆市北碚区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道**附**，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人：刘文斌，总经理。委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。被告：张家海，男，生于1974年12月8日，汉族，住重庆市万盛区。被告：重庆智源物流有限公司，住所地重庆市万盛，住所地重庆市万盛区塔山路**附**第**915001103277294269。法定代表人：刘庆洪，总经理。委托诉讼代理人：丁宗明（系该公司工作人员），男，生于1950年6月5日，汉族，住重庆市南岸区。被告：亚太财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**星，住所地重庆市渝**星光五路****4-15000005922671625。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：张铭（系该公司工作人员），男，生于1985年3月28日，汉族，住重庆市九龙坡区。原告殷远芳与被告张集华、张忠伟、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太保北碚支公司）、张家海、重庆智源物流有限公司（以下简称智源公司）、亚太财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称亚太财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡亮、被告张集华、被告张忠伟的委托诉讼代理人张集华、被告太保北碚支公司的委托诉讼代理人王文希、被告智源公司的委托诉讼代理人丁宗明、被告张家海、被告亚太财保重庆分公司的委托诉讼代理人张铭等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。殷远芳向本院提出诉讼请求，请求判决：1、六被告赔偿原告住院医疗费27695.02元、误工费22722元（5616元/21.75天*88天）、住院伙食补助费2816元（32元/天*88天）、住院期间护理费13200元（150元/天*88天）、交通费1000元以及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、误工费、出院后护理费、营养费、鉴定费（待司法鉴定后确定）。2、上述损失由太保北碚支公司和亚太财保重庆分公司在交强险及商业三者险限额内优先予以赔偿。在诉讼中，原告变更了第一项诉讼请求中的部分赔偿金额，变更后的第一项诉讼请求为：1、六被告赔偿原告医疗费52491.05元、住院期间护理费95天*150元/天=14250元、出院后护理费120天*100元=12000元、住院伙食补助费95天*50元/天=4750元、误工费5616元/月*7个月+5616元/月*21.75天*2=39828元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）29610元/年*0.23*20年+21031元/年*0.23*5年/3人=144268元、精神损害抚慰金8000元、续医费10000元、营养费5000元、鉴定费2500元，合计294087.05元。事实和理由，2017年3月16日下午15时左右，被告张集华驾驶登记在张忠伟名下的渝AAL7**小型轿车，从璧山区聚金大道经沿河西路往湿地公园方向行驶，当行驶至璧山区铁山路与沿河西路路口时，与从璧青路经铁山路往璧山大道方向行驶的由张家华驾驶的登记在被告智源公司名下的渝BYXX**号重型厢式货车相撞后渝AALX**号车又与道路边上的原告接触，致原告及张集华受伤，钟敏当场死亡的道路交通事故。该事故经交警部门作出责任认定，被告张集华负本次事故的主要责任，被告张家海负本次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在重庆市璧山区人民医院住院治疗95天，好转出院，出院医嘱加强营养、休息1个月、门诊随访。原告经济损失经协商未果，原告遂起诉到法院，请求判决支持原告如上请求事项。张集华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我已垫付了原告的医疗费计34397元（其中20000元是直接垫付，另14397元是支付救助基金为原告支付的医疗费14397元）。请法院依法判决。张忠伟辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，请法院依法判决。太保北碚支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，渝AALX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额是100万，并约定不计免赔，发生事故在保险期内。我公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元。请法院依法判决。张家海辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我已垫付了原告的医疗费计6170元，此款是支付救助基金为原告支付的医疗费6170元。请法院依法判决。智源公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，请法院依法判决。亚太财保重庆分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，渝BYXX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额是100万，并约定不计免赔，发生事故在保险期内。我公司在交强险医疗赔偿项下已支付另一伤者医疗费10000元，在死亡残疾赔偿项下已支付另一死者80000元。请法院依法判决。经本院审理认定的事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以确认。另查明，原告母亲张宗会，生于1926年6月26日，有三个子女，系农村居民。原告于2017年3月27日向太保重庆分公司的工作人员陈述，原告是2016年7月份从老家綦江区东溪镇大安村17组来璧山区打工、帮儿子高斌带小孩，2017年1月份开始到璧山区环卫所做环卫工人，月工资2290元。在诉讼中，经原告申请，本院委托了重庆市正鼎司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定，该所于2017年10月19日作出司法鉴定意见书，其鉴定结论为：原告伤残有三个十级一个九级，续医费10000元、护理时限120日，营养时限90日，无护理依赖程度。原告支付鉴定费2500元。渝AALX**号车在太保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额是100万，并约定不计免赔，发生事故在保险期内。太保北碚支公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元。渝BYXX**号车在亚太财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额是100万，并约定不计免赔，发生事故在保险期内。亚太财保重庆分公司在交强险医疗赔偿费项下已支付另一伤者医疗费10000元，在死亡残疾赔偿费项下已支付另一死者80000元。庭审中，原、被告双方确认原告受伤，用去医疗费83058.05元，其中太保北碚支公司在交强险医疗赔偿费项下支付了10000元、张集华支付了34397元（包含救助基金支付的14397元），张家海支付了6170元（即救助基金支付的6170元），原告实际支付医疗费32491.05元，本院予以确认。庭审中，原、被告双方确认原告的月平均工资收入为2290元，住院期间护理费按照95天*100元/天=9500元，出院后护理费按25天*50元/天=1250元，原告母亲每月领取养老金105元，续医费10000元，司法鉴定费2500元，本院予以确认。庭审中，被告之间确认原告的医疗费由商业三者险赔偿的部分，扣除20%作非医保用药的费由，由车方承担。交强险在各自限额内承担责任。上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的道路交通事故认定书、住院病历三套、发票14张、税务机打发票1张、收据一张、发票汇总专用收据1张、租赁合同、证明2份、派出所的证明、户籍页、司法鉴定意见书、鉴定费发票，有太保北碚支公司举示的损失计算书、保险条款、询问笔录，有亚太财保重庆分公司举示的支付凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。根据张集华、张家海的过错程度，本院确认张集华承担70%的赔偿责任，张家海承担30%的赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告太保北碚支公司、被告亚太财保重庆分公司应在交强险有责赔付限额内承担赔偿责任，交强险限额内赔偿后所余的损失，扣除20%作非医保用药的费用后由被告太保北碚支公司、被告亚太财保重庆分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，若两保险公司赔偿后还有损失，则由被告张集华、被告智源公司赔偿，张忠伟、张家海不承担赔偿责任。对原告主张的各项费用有争议的部份评析如下：一、对原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）29610元/年*0.23*20年+21031元/年*0.23*5年/3人=144268元，因原告自己向被告太保重庆分公司的工作人员陈述其是自2016年7月份从老家綦江区东溪镇大安村17组来璧山区打工、帮儿子高斌带小孩，2017年1月份开始到璧山区环卫所做环卫工人的事实，原告到城镇居住至发生本次交通事故时止，未连续居住一年以上，故不能适用城镇居民赔偿标准计赔残疾赔偿金和被扶养人生活费。即应按11549元/年*20年*23%+（9954元/年-1260元/年）*23%*5年/3人=56458.10元。二、对于原告主张的交通费1000元，本院予以确认，对原告主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据原告伤残等级及被告的过错程度，本院认为原告主张8000元合理，本院予以确认。对原告主张的营养费5000元，本院认为过高，酌情主张2000元。综上，本院确认本次事故造成的经济损失为：医疗费83058.05元、住院期间护理费9500元、出院后的护理费1250元、住院伙食补助费4750元、误工费2290元/月/30天*125天=9541.63元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56458.10元、精神损害抚慰金8000元、续医费10000元、营养费2000元、鉴定费2500元，合计188057.78元。上述损失，被告太保北碚支公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡残疾赔偿费项下赔偿原告住院期间护理费、出院后的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计49644.58元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费等共计52637.51元，合计共赔偿原告112282.10元。因被告太保北碚支公司已支付医疗费10000元，应予冲减，即被告太保北碚支公司还应给付原告102282.10元。由被告亚太财保重庆分公司在死亡残疾赔偿费项下赔偿原告住院期间护理费、出院后的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计36105.15元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费等共计22558.93元，合计共赔偿原告58664.08元。由被告张集华赔偿原告医疗费10228.13元、鉴定费1750元，合计11978.13元，因被告张集华已为原告支付医疗费34397元，抵销后，原告应退还张集华22418.87元，此款在太保北碚支公司赔偿给原告的款项中扣除，由太保北碚支公司直接给付张集华。由被告智源公司赔偿原告医疗费4383.48元、鉴定费750元，合计5133.48元。张家海为原告支付的医疗费6170元，原告应当退还张家海。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿原告殷远芳各项损失共计79863.23元；二、被告亚太财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告殷远芳各项损失共计58664.08元；三、被告重庆智源物流有限公司赔偿原告医疗费、鉴定费共计5133.48元；四、驳回原告殷远芳的其他诉讼请求。上述给付款项均在2018年1月12日前给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告张集华承担201元，由被告重庆智源物流有限公司承担86元。此款已由原告殷远芳垫付，限被告张集华、被告重庆智源物流有限公司在2018年1月12日前直接给付原告殷远芳。审判员  张志力二〇一七年十二月十二日书记员  李声琴