广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤19初348号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1978年12月6日出生，户籍所在地为湖南省隆回县，系被害人李某2的父亲。附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，1981年9月26日出生，户籍所在地为湖南省桂东县，系被害人李某2的母亲。上述二名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人高欢胜，东莞市启明律师事务所律师。被告人杨双荣，男，苗族，1982年1月15日生，文化程度小学，务工，户籍所在地为贵州省安顺市西秀区，暂住东莞市。2016年7月26日因涉嫌犯拐骗儿童罪被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现押于东莞市看守所。指定辩护人陈春灵，广东大洲律师事务所律师，由东莞市司法局法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检未检刑诉[2016]11号起诉书指控被告人杨双荣犯故意杀人罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日不公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员刘景秀到庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、郭某及诉讼代理人高欢胜律师，被告人杨双荣及辩护人陈春灵律师到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。诉讼过程中，广东省东莞市人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院依法决定延期审理，并重新计算审理期限。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2015年10月，被告人杨双荣与李某1通过朋友介绍相识并发展为同性恋人。2016年初，杨双荣搬到李某1与妻子郭某及儿子即被害人李某2租住的东莞市塘厦镇诸佛岭社区沙龙街北6巷7号102房楼上，与李某1同居。因生活琐事杨双荣对郭某心生不满并迁怒于李某2。2016年7月25日14时许，杨双荣在上述租屋楼下遇到李某2，并将李带至田心亨达百货附近吃饭。当途径塘厦镇田某新佳百货店时，杨双荣购买一把菜刀。随后杨双荣又与李某2乘车至大屏嶂森林公园。当二人行至公园山顶时，杨双荣萌生杀意，用双手掐住李某2的颈部直至李没有呼吸才松手，随后又用菜刀将李某2的头砍下，并将李的头部和身体埋于案发现场。杨双荣在离开案发现场途中将作案所用菜刀藏于一石头下。当日19时许李某2父母发现李失踪于是报警，公安机关通过监控录像发现杨双荣有重大作案嫌疑，经多次讯问，杨双荣对其杀害李某2的犯罪事实供认不讳，并带领公安人员找到李某2尸体及作案工具菜刀。为指控上诉事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学尸体检验报告书等鉴定意见，监控录像等视听资料，郭某等证人的证言，作案工具菜刀，户籍材料等书证,被告人杨双荣的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨双荣无视国法，非法剥夺他人生命，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、郭某诉称：被告人杨双荣故意杀害李某2，除依法追究其刑事责任外，请求本院依法判令被告人赔偿给原告人以下经济损失：死亡赔偿金695140元、丧葬费32395元、交通费2000元、误工费6000元、精神抚慰金50000元，共计785535元。原告人向法庭提交了户口本、居民死亡医学证明书、劳动合同、参保人险种缴费明细表、银行卡客户交易查询、居住证明、QQ聊天记录截图等证据。法庭上，被告人杨双荣表示认罪，对指控的犯罪事实没有异议，但称并非因为憎恨郭某而迁怒李某2，没有杀害李某2的意图，案发时不知道为何失控杀害李某2。其辩护人提出：1、杨双荣系自首；2、杨双荣认罪、悔罪态度良好；3、杨双荣自小缺乏家庭温暖，是基于情感因素一时冲动而杀人；4、杨双荣是初犯、偶犯。经审理查明：李某1与郭某育有一子即被害人李某2（殁年10岁，湖南省隆回县人），三人共同租住在东莞市塘厦镇诸佛岭社区沙龙街北6巷7号102房。2015年10月，被告人杨双荣与李某1相识并发展为同性恋人关系。2016年初，杨双荣搬至上述出租房二楼与李某1同居，郭某与李某2则继续租住在102房。期间杨双荣因生活琐事对郭某心生不满，并迁怒于李某2。2016年7月25日14时许，杨双荣遇到李某2，遂带着李某2前往塘厦镇田某，后杨双荣在田某新佳百货店购买了一把菜刀。随后杨双荣又与李某2乘车至塘厦镇大屏嶂森林公园。当二人行至公园桃花谷步行道附近路段时，杨双荣先用双手掐住李某2的颈部直至李没有呼吸，后使用事先购买的菜刀砍下李某2的头部，将李的头部和身体埋藏于案发现场一石坑内，随后离开现场，途中又将作案所用菜刀藏于一石头下。当日19时许，郭某发现李某2失踪于是报警，公安机关侦查发现杨双荣有重大作案嫌疑，杨双荣先是否认杀害了李某2，后来才承认了杀害李某2的犯罪事实，并给公安人员带路指引找到李某2尸体及作案工具。经法医鉴定，被害人李某2符合颈部受外力作用致机械性窒息合并颈部离断死亡。认定上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认定的下列证据证实：1．现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇大屏嶂森林公园桃花谷步行道西侧半山腰的树林里，该位置是一个半山腰的斜坡小平台，现场的地面上发现裸露出来的腿部，尸体是正面朝下趴在土坑里面，双脚呈弯曲状，断开的头部在土坑的最里面；尸体上身穿一件灰色的短袖衣服，下身穿一条蓝色的短裤，双脚穿一双凉鞋。尸体旁边发现一块大石头，另外在尸体西南面的一棵树上发现一个粉红色的风筝。案发现场的桃花谷步行道位于大屏嶂山的东面的一条上山小径，在桃花谷步行道主道与K2步行道交汇处的一个石堆内发现一把红色刀柄的不锈钢菜刀，菜刀刀刃和刀柄上均沾有泥土（菜刀以及刀刃、刀柄上的擦拭物均已提取）。2．搜查笔录、扣押决定及清单、扣押物品照片：证实公安机关依法对杨双荣位于东莞市塘厦镇沙龙街北六巷7号2楼的出租房进行搜查并在该出租房阳台搜到一条裤子及一双鞋子，上述物品已予扣押。3.物证：案发当日杨双荣所穿的鞋子一双；杨双荣所使用的作案工具菜刀一把。4．法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人尸体屈膝俯卧于案发现场一洞内，下肢向外，头向内，尸体于颈部自第一、二颈椎间横断，颈部离断面创缘整齐，创周未见表皮剥脱，可见多处方向不一的小皮瓣，断面骨质平整，据此推断致伤工具为锐器，断面创缘形成为锐器由不同方向多次切割所致，骨质断面为锐器砍击所致。颈部断端组织出血，据此推断被害人符合生前被他人用锐器分尸。尸体右颞部、右枕部头皮挫伤出血，左颈部深肌群挫伤出血，食管后侧壁挫伤出血，全身窒息征象：右睑结膜针尖样出血，双肺叶间点状出血，心脏、肝、脾瘀血，结合颈部断端组织出血等情况综合分析，被害人李某2符合颈部受外力作用致机械性窒息合并颈部离断死亡。5．法庭科学DNA鉴定意见书:证实（1）杨双荣左、右手指甲擦拭物与杨双荣的血样STR分型相同，似然比率为6.34×1020；（2）菜刀刀把上擦拭物STR分型与被害人李某2的肋软骨STR分型相同，似然比率为5.58×1023；（3）在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持被害人李某2父亲李某1的血样、被害人李某2母亲郭某的血样所属个体和被害人李某2的肋软骨所属个体符合亲生关系；（4）菜刀刃上擦拭物与杨双荣作案时所穿裤子上可疑斑迹未检见有效的STR分型。6.指认照片：证实李某1、郭某、杨双荣指认出家中原有的两把菜刀，一把是生锈的金属菜刀，一把是黑色刀柄的不锈钢菜刀；李某1、杨双荣指认出杨双荣手机发来的短信息内容，包括不让郭某到厂里工作的短信息以及称是郭某的情人发来的短信息，杨双荣指出后一条短信息内容是其编造的；杨双荣指认出作案用的红色手柄不锈钢菜刀以及杀人后藏匿菜刀的地点；杨双荣指认出2016年7月25日13时46分至20时07分期间的监控视频截图，包括他和李某2外出前往田心村、李某2在田心村玩游戏机、他在一店内购买菜刀和手套、二人到塘厦大屏嶂森林公园上山、他独自一人下山离开森林公园、返回塘厦镇沙某街后在附近店铺购买香蕉的视频截图。7．受案登记表及到案经过：证实杨双荣因李某2失踪一事被公安机关依法拘传的情况。8．户籍材料：由安顺市公安局西秀分局双堡派出所出具，证实杨双荣的身份情况。9．常住人口登记卡：证实李某2于2005年11月26日出生，籍贯湖南省隆回县。10.调取证据通知书、调取清单、监控录像：证实杨双荣与李某2从住处离开到大屏嶂森林公园的经过。11.指认现场录像：证实公安机关在杨双荣的带领下指认出其作案现场并找出被害人尸体。12.现场尸体勘察录像：证实公安机关对被害人尸体进行勘察的经过。13.审讯录像：证实杨双荣对案件的事实经过系自愿供述。14．证人郭某（被害人的母亲）的证言：证实（1）李某2是2005年11月26日出生，亲生父亲是李某1，但她和李某1没有办理结婚证。她很早就怀疑李某1有同性恋行为，但不能确定。2016年过完年后杨双荣和李某1一起住在出租屋二楼，她和李某2则住在一楼。杨双荣和李某1的关系很好，吃饭都在一起。开始时她与杨双荣相处得挺好的，杨双荣与李某2的关系也很好。（2）2016年清明节前不久的一天，她与李某1吵架，因为那天李某1给她看了一条短信，短信是从杨双荣的手机转发到李某1手机上的，短信的内容大概是指她有外遇。她看到短信后，认为是杨双荣在搞鬼，于是质问杨双荣，但杨双荣否认，因此她和杨双荣之间产生矛盾，但后来二人又慢慢和好了。（3）她担心李某2的学习，也想李某1多管教李某2，于是提出想要送李某2回家读书，本来只是想吓一吓李某1，结果李某1答应送李某2回家，还让杨双荣帮忙办了转学证。于是她与李某1商量在8月份送李某2回老家，并强调她一定会亲自送，她没有说过送李某2回家不带杨双荣，但认为这事和杨双荣无关。（4）2016年7月25日16时许，她回到出租屋时李某2没有回家，问了李某2的同学，得知李某2追杨双荣出去，就没有再回来。她叫李某1打电话给杨双荣了解情况，但杨双荣没接，她又到杨双荣的房间敲门，也没人回应。19时许，她打了110报警，有公安人员到场与她一起去找李某2，约20时15分，李某1说杨双荣回到了出租屋，她就找到杨双荣，杨双荣说一天都没有看见李某2，说要一起去找李某2，后来两人一起去了塘厦派出所。途中杨双荣说他今天买了一瓶水和一个面包给李某2，还劝她不要报案，报案要钱。（5）案发当天，李某2上身穿灰色短袖体恤衫，下身穿蓝色牛仔短裤，脚上穿一对棕色的凉鞋。家里有两把菜刀，一把是不锈钢的，刀比较小，不好用，切肉比较难切断，另一把是铁菜刀，虽然生锈了，但比不锈钢的刀更好用。辨认笔录：郭某辨认出杨双荣。15．证人李某1（被害人的父亲）的证言：证实（1）他与杨双荣是同性恋人关系，2016年春节后，他与杨双荣搬到了原来出租房的二楼，他的妻子郭某则与儿子李某2住在一楼。郭某应该知道他和杨是同性恋人关系，但他没有明确说过。（2）2016年清明节前，杨双荣告诉他说郭某在外面有男人，后来那个男人还打电话威胁杨双荣，事后还发了一条短信到杨双荣的电话里，于是他就转发保存了那条短信。后来他和郭某吵架，便拿着这条短信质问郭某，郭某否认，说这件事情肯定是杨双荣在搞鬼，郭某和杨双荣二人因为此事产生了矛盾。除了这件事外，杨双荣和郭某之间没有其他大矛盾。平时郭某没有说过讨厌杨双荣之类的话，但杨双荣说过恨郭某，反对郭某到他们工厂打工，还要求他与郭分手。（3）今年5、6月份时，他和郭某决定把李某2送回老家读书，杨双荣自己给李某2办好转学手续，还坚持要和他一起送李某2回老家，而郭某也执意要一起送李某2，他就对杨双荣说不要一起回，但杨双荣不同意，直到李某2遇害前一天晚上，杨双荣还一直与他说要和一起送李某2回老乡家。（4）2016年7月25日，他接到郭某的电话说李某2不见了，叫他打电话问杨双荣，他打了好多次电话给杨双荣都没有人接听，直到晚上8时许杨双荣才接电话，杨双荣解释说感冒头痛没听到电话。后来他就打电话叫郭某回家里找杨双荣。之后，郭某与杨双荣一起去找李某2，但是没有找到。到晚上九时许，他也到李某2常去的地方去找，都没有找到。这时郭某已经和杨双荣到派出所报案了。辨认笔录：李某1辨认出杨双荣。16.证人何某（新佳百货店店长）的证言：证实2016年7月25日15时30分许，一名身穿彩色横条纹T恤衫和黑色长裤的男子到新佳百货店购买了一把菜刀（绿色纸皮包装，刀柄是红色，除刀柄外刀身是长方形的，刀是用不锈钢做）和一双白色的手套。该名男子当时是一个人进店里的。辨认笔录：何某辨认出杨双荣就是购买菜刀和手套的男子。指认照片：何某指认出杨双荣在店里购买菜刀的监控视频截图。17.证人吴某（被害人的邻居）的证言：证实案发当天10时45分，李某2正在她的家里玩，13时40分许，郭某跟她打招呼，之后便外出了。约10分钟后，杨双荣在窗外向她打招呼，李某2听到声音后就跑出去说找杨双荣。14时40分许，她又遇到杨双荣，当时只有杨双荣一个人，杨说要回家睡觉。18时许，郭某问她有没有见过李某2，她把李某2中午去找杨双荣的事情告诉郭某。19时郭某又来找她，于是她们二人一起去找杨双荣，但是杨双荣2楼的家里没有人应答。20时许她们二人终于找到杨双荣，但杨说从来没有见过李某2，还跟她们一起去找，后来她说查看监控录像，杨双荣就改口说中午见过李某2并且买了面包和水给李某2，当时郭某和杨双荣就吵起来了并且一起去找李某2。之后她就没见过杨双荣了。杨双荣和李某2的关系很好，跟李某2爸妈关系也很好。没听说过他们发生过矛盾。辨认笔录：吴某辨认出杨双荣。18．证人焦某（新艺造型理发店店长）的证言：证实2016年7月10日左右，一名叫杨什么荣的男子在他的店里欠下25元的理发钱，那名男子说过几天或者下一次前来理发时会一并归还，但至今未还。2016年7月25日，那名男子也没有来店里还钱。他对那名男子的了解不多。辨认笔录：焦某辨认出杨双荣就是在店里理发消费并欠25元至今未还的男子。19．证人姚某（杨双荣的同事）的证言：证实她在工作上与杨双荣有接触，杨双荣工作可以，人老实，话不多。平时工作会戴指套，指套是塑料的，由工厂统一提供，只是双手的拇指、食指、中指前一节需要套上。厂里不会允许戴别的指套，也没有见过杨双荣或其他人戴别的指套，包括线织布白手套。20．证人刘某1（杨双荣的同事）的证言：证实杨双荣是她的下属，她和杨双荣只有工作上的接触，杨在工作上表现不错，人比较内向。工作时需要戴指套，指套是塑料的，由工厂统一提供，只是双手的拇指、食指、中指前一节需要套上。厂里不会允许戴别的指套，也没有见过杨双荣或其他人戴别的指套，包括布手套。21.被告人杨双荣的供述与辩解：证实（1）他与李某2的父亲李某1是同性恋人关系，2015年国庆期间两人通过朋友的介绍认识，之后他认识了李某2以及李的母亲郭某。2016年他开始与李某1同居，此前郭某就知道他们的关系，也没有反对他们同居。平时李某2和郭某住在一楼，他和李某1住在二楼，吃饭时则是一起。（2）2016年6月份，李某1曾说过8月份送李某2回老家读书时让他跟着一起回去，两三天后，李又说郭某也要一起回老家，叫他干脆就不要去，他为此事感到生气，又想到之前与郭某的种种矛盾，就想到让李某2失踪，此时大约是2016年7月5、6日。他认为假如李某2消失了，郭某就不能再以此为难李某1，他就可以和李某1在一起。（3）2016年7月25日12时许，他下楼去买烟时，李某2正在一个扫地的阿姨（吴某）家玩，阿姨告诉李某2“你杨叔在外面”，这时李某2跑出来，跟他说饿了，家里没人在，家里的钥匙也丢了。于是他给李某2买了一瓶奶茶和一个面包，并带李某2回家，他也回了出租屋。过了一会儿，他打算去田某吃饭，顺便归还之前欠别人的25元理发钱，于是他拿着一个红色塑料袋（里面装着一把雨伞和两个梨）下楼，此时又碰到李某2，李某2跟着他说也要一起去田某。14时许，他和李某2二人乘坐公交车到达田某，下车后两人先去吃饭，吃完饭后，他准备去还欠别人理发的钱。这时，李某2看见一家士多店门口有游戏机就停下来玩，他便从李某2手里拿过那个红色塑料袋，走到隔壁的“两元店”杂货店（在田心亨达百货附近）想买面膜，在店里看见有菜刀卖，就想到家里做饭的菜刀不好用，就花10元买了一把菜刀（刀柄是红色的，材质不清楚，刀身是不锈钢的，就是普通的家用菜刀）。因为平时工作需要，他还买了一副白手套。两人路过理发店时他把还钱的事情忘记了。后来李某2说要去大屏嶂公园玩，于是二人坐公交去到大屏嶂公园。二人一直步行走到公园山顶，在山顶平台玩了一会儿，然后继续往桃花谷的小路走，在路上休息时，他想起了郭某平时说的那些话，想到8月份郭某就会和李某2、李某1一起回老家，并且不带上他，便想到了杀李某2。然后他查看了周围的环境，觉得不合适，但觉得不杀李某2又可能是错的，然后他就想到可以用手掐死李某2。于是他带着李某2继续走，寻找适合下手的环境，最终决定往山下走，那里很陡，他们走了一会，李某2就说不走了，他在周围看了一下发现四周看不到人，还看到附近10多米远的一棵树上有一个红色风筝，这时候大约是下午5时许。这时他就想到对李某2动手，于是他把自己的上衣脱下来，右手拿着衣服，假装帮李某2擦脸上的汗（当时两人是面对面站着的），趁机用衣服盖住李某2的脸，用右手虎口掐李的喉咙，掐得很大力，李被掐后没有发出声音，但用手想掰他的手挣扎，但挣不开。过程中盖在李脸上的衣服掉了，他看到李的脸红了，他感到害怕就松开了手。李某2马上喊救命，然后往山上爬，但只爬了一下就被他拉住了腿，然后他趴在李的身上压着，此时李某2趴着背对他，他继续用力掐，不知道掐了多久，直到没有力气才松开。他见李某2没有动，认为李已经死了，就想把李埋了。然后他发现旁边有一个坑，坑底朝着山顶的方向，他想起买了一把菜刀，于是用菜刀把那个坑挖大一点，挖深一点。接着，他把李某2的尸体往洞里塞，头朝里塞，塞了一半，他怕李某2活过来，于是用右手握着菜刀从李的后颈部位割李的头，左手按在李的背上来回切，切了三、四厘米深之后就切不动了，于是他用菜刀砍李的脖子，砍了两刀还是三刀，接着继续来回切，把李的整个头切分离了，过程中李的脖子有流血，还有一些血溅在洞口。之后，他右手握着李的头往洞里推到最深处，又将他的身子往洞里塞，然后用刚才挖出来的泥、旁边的泥以及叶子盖住李的身体，又从李的膝盖部位把李的小腿往上弯，又找了泥和叶子盖住（怕下雨或者风吹会让李的身体弄出来）。他还看到在2米多远的地方有一块30厘米长、20厘米厚的石头，便把石头盖在李的身上，找了几根树枝丢在埋尸体的地方。（4）事后，他就把菜刀放回袋子里然后返回山顶。到了山顶后，他在那条小路往回走，想起要把菜刀埋了，此时在路边看到有很多石头，就搬起一块石头，把菜刀放在石头原来留出来的洞上面，然后抓了一把叶子盖住菜刀，再把石头搬回原位压住菜刀，随后下山。下山时遇到公园里巡逻的人问他为什么还不下山，然后他到厕所里用上衣擦干净身上的泥巴。下山后，他乘坐一辆黑的士到东浦市场，然后回到出租屋，途中在一家水果店里买了五、六根香蕉。回到出租屋后，他看到手机（没有带出门）上有李某1的未接来电，他就回电话给李某1，李某1问李某2是否和他在一起，他说没有。挂电话后他就去洗澡，把当天穿的条纹衣服放在一个垃圾袋里（当天他穿着一条黑色的长裤，一双黄色的休闲鞋，一件绿、红、黄等颜色的条纹短袖上衣。裤子就是被抓获时所穿的裤子），从洗澡房的窗户扔了出去。后来郭某来敲门问李某2有没和他在一起，他说没有，后来他就和郭某一起找李某2并提议报警，郭某说已经报警了，后来他就与郭某走路去东浦市场附近找李某2，这时郭某接到了派出所的电话，他就和郭某一起去派出所了。（5）他当天带了一部没有电话卡的白色小米5手机出门，杀了李某2后把手机放在租房的床上。李某2出门时带了一部略带黄色的手机，手机在他第二次掐李某2脖子时从李的裤子里掉出来，开始他把手机放在袋子里一起带着离开，在他返回山顶后，在埋刀之前，他把手机随手扔在树林里，具体哪个位置不记得了。在买菜刀的时候还买了一双白色的布质手套，是打算上班时用的，杀人时没有用手套。后来下山时他把手套连同雨伞、塑料袋等东西分别往大屏嶂公园的树林里扔掉了，估计扔到了森林的悬崖下。（6）为了挑拨离间李某1与郭某的夫妻关系，他曾编出一条短信说郭某在外面有男人，并把短信转发给李某1看。另查明，附带民事诉讼原告人李某1、郭某是被害人李某2的亲生父母。被告人杨双荣的犯罪行为给李某1、郭某造成了经济损失，应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定及广东省人身损害赔偿计算标准，被告人杨双荣应赔偿给附带民事诉讼有待人的经济损失如下：1.丧葬费32395元：参照《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条之规定，原告人的诉讼请求在法律规定的范围之内，本院予以支持。2.交通费2000元：原告人没有提交相关票据，考虑到原告人处理本案事项的客观需要，本院酌情支持。3.误工费5000元：结合原告人的工作和收入情况，酌情支持。以上各项共计人民币39395元。上述事实，有原告人提交的户口簿、户籍证明、广东省劳动合同、工资单及社保缴费明细表等证据，证实原告人与被害人的亲属关系和收入情况。关于辩护人提出杨双荣具有自首情节的意见，经查，公安机关经侦查发现杨双荣有重大犯罪嫌疑而将其拘传至派出所接受调查，杨双荣不属于主动投案，而且杨双荣归案后并没有及时供认其罪行，因此杨双荣不符合自首的条件，辩护人所提该点意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出杨双荣自小缺乏家庭温暖，是基于情感因素一时冲动而杀人的意见，经查，杨双荣供认为了顺利与李某1一起生活，早已产生让李某2消失的想法。案发当天还预先购买刀具，又故意将被害人带至偏僻的树林中，然后实施杀人行为，可见杨双荣是有预谋、有计划的作案，并非辩护人所称的一时冲动，因此该点意见不成立，本院不予采纳。至于辩护人所提杨双荣认罪、悔罪态度良好，是初犯、偶犯等意见，经查，杨双荣在公安机关发现其作案嫌疑后并没有立即承认犯罪事实，在庭审上对作案动机予以回避，但其最终能够认罪并如实供述主要的犯罪事实，辩护人所提意见成立，本院将结合本案犯罪事实及杨双荣的犯罪情节在量刑时予以综合考虑。本院认为，被告人杨双荣无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨双荣犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。杨双荣的辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳。被告人杨双荣归案后从第二次讯问开始如实供述自己的主要罪行，并指引公安机关指认作案现场和起回作案工具，认罪态度较好，但鉴于其以年纪尚小的被害人为作案对象，采取扼颈、割下头颅等方式致被害人死亡，手段特别残忍，主观恶性和人身危险性极大，当处极刑。被告人杨双荣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、郭某带来经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，本院依照规定予以支持；交通费、误工费，本院酌情支持；诉请的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼中规定的赔偿范围，本院不予审查。综上，附带民事诉讼原告人应获得赔偿共计人民币39395元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条，第五十七条第一款，第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，并参照相关赔偿计算标准的有关规定，判决如下：一、被告人杨双荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人杨双荣赔偿给附带民事诉讼原告人李某1、郭某人民币39395元（在本判决生效后一个月内支付完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖代理审判员  陈婉筠人民陪审员  姚爱宜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  莫瑞芬