山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4791号原告：李月香，女，1948年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：王英，女，1971年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：ＸＸ，女，1973年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：王习刚，男，1976年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：由晓平，莱州济世法律服务所法律工作者，受四原告的共同委托。被告：烟台盛安货运有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王春恩，总经理。委托诉讼代理人：肖英全，男，单位职工。被告：陈生明，男，1960年1月1日出生，汉族，农村居民，住烟台市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。负责人：黄海，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：刘天军，男，1963年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李月香、王英、ＸＸ、王习刚与被告烟台盛安货运有限公司、陈生明、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、刘天军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人由晓平、被告烟台盛安货运有限公司的委托诉讼代理人肖英全、被告陈生明、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）的委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼，被告刘天军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告原诉被告杨永军，审理中，原告撤回对其告诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失120736.62元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日16时56分许，王德俊驾驶无牌号拖拉机沿莱海路由东向西行驶至驿道镇派出所门前左转弯时，与顺行杨永军驾驶的XX号牵引车发生碰撞，在拖拉机侧翻过程中拖拉机的前头又与由东向西的被告刘天军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，致乘王德俊车的王习刚受伤，王德俊抢救无效死亡。经莱州市公安局交通警察大队责任认定，王德俊负事故的主要责任，杨永军负事故的次要责任，刘天军、王习刚无事故责任。XX号牵引车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业险（限额155万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。四原告系王德俊的第一顺序法定继承人。被告烟台盛安货运有限公司辩称，对原告起诉的投保情况没有异议，但鲁FV89**号重型半挂牵引车登记车主是我公司，实际车主是靳福荣（陈生明妻子），靳福荣将该车辆挂靠在我公司经营，根据我公司与靳福荣签订的合同约定，我公司不应承担赔偿责任。被告陈生明辩称，我系XX号半挂车的登记车主，也是XX号牵引车的实际车主，杨永军系我雇佣的驾驶员，系从事雇佣活动中发生交通事故，我同意赔偿原告的合理损失；我已给付四原告50000元，在本案中应予兑除。被告中国人民财产保险公司辩称，对原告起诉的事发过程、责任认定、投保情况均没有异议，同意赔偿原告的合理损失，已在交强险范围内赔偿本次事故伤者王习刚52994元（含医疗费1万元）。被告刘天军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定。被告烟台盛安货运有限公司、陈生明、中国人民财产保险公司没有异议。本院认定事实如下：2017年3月11日16时56分许，王德俊驾驶无牌号拖拉机沿莱海路由东向西行驶至驿道镇派出所门前左转弯时，与顺行杨永军驾驶的XX号牵引车发生碰撞，在拖拉机侧翻过程中拖拉机的前头又与由东向西的被告刘天军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，致乘王德俊车的王习刚受伤，王德俊抢救无效死亡。经莱州市公安局交通警察大队责任认定，王德俊负事故的主要责任，杨永军负事故的次要责任，刘天军、王习刚无事故责任。XX号牵引车的登记车主为被告烟台盛安货运有限公司，XX号半挂车的登记车主为被告陈生明，XX号牵引车的实际车主为被告陈生明，该车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业三者险（限额为155万元，不计免赔），事故发生在保险期限内；被告刘天军驾驶的二摩车未投保交强险。四原告系王德俊的第一顺序法定继承人。事发后，被告陈生明给付四原告50000元，被告中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿本次事故的伤者王习刚52994元（含医疗费1万元）。2.四原告提交医疗费单据、住院病案、用药明细，医学死亡证明、尸检报告、火化证明，证明王德俊因交通事故死亡，花费医疗费6050.12元，被告烟台盛安货运有限公司、陈生明、中国人民财产保险公司无异议。3.四原告提交维修发票，证明车损2450元，被告烟台盛安货运有限公司、陈生明、中国人民财产保险公司不予认可，但不能提交反驳证据。根据相关法律规定，结合原告提交的证据，本院对原告的诉请作如下认定：四原告主张医疗费6050.12元、死亡赔偿金83724元（13954元/年×6年）、丧葬费31781元（63562元/年÷2）、车辆损失2450元，数额适当，本院予以支持；四原告主张交通费500元，处理丧葬误工费2500元（100元/天×5人×5天），被告烟台盛安货运有限公司、陈生明、中国人民财产保险公司认为该费用已计算在丧葬费内，本院酌情认定为交通费200元，四原告主张，未提交证据，本院不予支持处理丧葬误工费。四原告的合理经济损失共计124205.12元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。杨永军驾驶车辆与王德俊驾驶的拖拉机相碰撞，拖拉机又与刘天军驾驶的二摩托相碰撞，致王德俊死亡，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出的责任认定正确，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，XX号牵引车在被告中国人民财产保险公司投保交强险、商业三者险（限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；被告刘天军驾驶的二摩车未投保交强险，故四原告的损失应由被告中国人民财产保险公司和被告刘天军先在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险公司在商业三者险范围内按30%的责任比例进行赔偿。四原告的合理经济损失共为124205.12元，由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告67006元，被告刘天军在交强险无责任范围内赔偿原告死亡赔偿金11000元、医疗费1000元、车损100元，共计12100元；剩余经济损失由被告中国人民财产保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿13529.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告李月香、王英、ＸＸ、王习刚经济损失共计80535.74元；二、原告李月香、王英、ＸＸ、王习刚返还被告陈生明垫付款50000元；三、案件受理费2715元，由原告李月香、王英、ＸＸ、王习刚负担1756元（已交纳），由被告陈生明负担959元；四、被告刘天军赔偿原告李月香、王英、ＸＸ、王习刚经济损失12100元，限判决生效后十日内付清；以上第一、二、三项兑除计算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告李月香、王英、ＸＸ、王习刚经济损失31494.74元，给付被告陈生明49041元，限判决生效后十日内付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  徐旭良审判员  李文红审判员  朱伟娜二〇一七年十二月十五日书记员  赵子菡