安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0304刑初382号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人蔡某某，男，回族，1968年8月21日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人蔡某某因贩卖毒品罪于2005年2月1日被蚌埠市龙子湖区人民法院拘役四个月，因犯非法持有毒品罪于2007年9月10日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑十年，因犯容留他人吸毒罪于2015年10月12日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月27日刑满释放。2017年3月22日，被告人蔡某某因涉嫌运输毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年4月26日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。 指派辩护人朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。 被告人孙某，男，汉族，1981年12月27日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人孙某因犯贩卖毒品罪于2004年12月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯贩卖毒品罪于2009年6月被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯贩卖毒品罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月7日刑满释放。2017年3月22日，被告人孙某因涉嫌运输毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年4月26日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。 辩护人张中新，安徽淮河律师事务所律师。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2017］386号起诉书指控被告人蔡某某犯运输毒品罪、被告人孙某犯贩卖、运输毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人蔡某某及指派辩护人朱明勇、被告人孙某及辩护人张中新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年3月21日，被告人孙某出资从“蚌埠市金鹏汽车租赁服务部”租用一辆小型轿车，当天，被告人蔡某某、孙某乘坐该车从安徽省临泉县购买毒品甲基苯丙胺105.82克，并于当日用该车运输至本市，当日下午，当蔡某某等人乘坐的车辆行驶至本市朝阳路淮河大桥附近时，蔡某某及同车的孙某被公安机关抓获。公安机关从蔡某某处扣押毒品疑似物一包（重105.82克），从孙某处扣押毒品疑似物四包（分别重0.95克、0.97克、0.97克、4.95克）。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，以上查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人孙某于2017年2月在本市张公山“一千零一夜”附近贩卖毒品甲基苯丙胺一包（约0.5克）给高某，得款人民币200元。 为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人蔡某某、孙某，出示并宣读了刑事判决书及释放证明、通话详单等书证，扣押清单，辨认笔录，毒品检验报告，证人李某等人证言，被告人蔡某某、孙某供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为，被告人蔡某某、孙某非法运输毒品甲基苯丙胺，被告人孙某非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡某某、孙某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人蔡某某、孙某曾因毒品犯罪被判刑，又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蔡某某当庭对指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为案发当天是孙某邀其一起外出，具体干什么不清楚，其是去发广告卡片的，没有购买毒品。指派辩护人同时辩称，蔡某某没有购买毒品，其原先在公安机关的有罪供述无其他证据佐证，而已抓获的所谓上线也没有承认将毒品卖给蔡某某，同时本案毒品的提取和扣押程序上存在瑕疵，没有固定提取毒品内外包装袋的过程。综上，本案事实不清，证据不足，请求依法宣告被告人蔡某某无罪。 被告人孙某对指控其运输毒品罪的犯罪事实及罪名均有异议，认为案发当天是蔡某某邀其一起去的，去干什么不清楚，其没有购买毒品，也不知道蔡某某把毒品带回来；对指控其贩卖毒品的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人同时辩称：1、孙某没有共同购买运输毒品的主观故意。案发当天孙某并不知道蔡某某是去临泉购买毒品，由于双方都从事贷款业务，孙某是出于联络感情才会出资租车、付午饭钱；孙某没有出资购买毒品，也没有参与毒品交易。公诉机关指控被告人孙某参与运输毒品的事实不清，证据不足，不应支持。2、对孙某贩卖毒品的指控不持异议，对此事实，孙某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人蔡某某、孙某运输毒品的事实 2017年3月21日上午，被告人孙某找来驾驶员李某，并出资从“蚌埠市金鹏汽车租赁服务部”租用一辆号牌为皖Ｃ×××××的小型轿车，被告人蔡某某、孙某乘坐该车来到临泉购买毒品甲基苯丙胺105.82克，并于当日用该车运输至本市。当日下午，当车辆行驶至本市朝阳路淮河大桥附近时被公安机关查获，坐在副驾驶座位上的孙某和坐在后排座位上的蔡某某被抓获。侦查人员从该车后排座位上查获一包毒品疑似物，经称重为105.82克；从孙某随身携带的包内查获四包毒品疑似物及一个电子秤，毒品疑似物经称重分别重为0.95克、0.97克、0.97克、4.95克。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，以上查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认： 1、租赁协议书，证实2017年3月21日，孙某以李某的名义从蚌埠金鹏汽车租赁服务部租赁了一辆号牌为皖Ｃ×××××的轿车，并支付500元押金及200元租赁费。 2、通话详单，证实被告人蔡某某、孙某及杜某等人的通话情况，其中2017年2月25日至3月1日，孙某的手机号码五次与手机号为155××××2744的机主联系，蔡某某的手机号码在案发前与案发当日多次与号码为155××××2744、185××××4330的机主联系。 3、现场检测报告书，证实2017年3月22日，经对尿样进行甲基安非他明检测试剂盒检测，蔡某某的检测样本呈阳性，孙某、杜某的检测样本呈阴性。同年3月24日，经再次对孙某的尿样进行甲基安非他明检测试剂盒检测，检测样本仍呈阴性。 4、扣押笔录、扣押清单及称量笔录，证实（1）公安人员从蔡某某处发现一包毒品疑似物，并予扣押，后公安人员依法对蔡某某携带的毒品疑似物一包进行称量，结果连包装重量为108.84克，其中包装重3.02克。蔡某某对上述材料签字予以确认；（2）公安人员从孙某处携带的包内查获四包毒品疑似物及一个电子秤，并予扣押，后公安人员依法对孙某携带的毒品疑似物四包进行称量，结果连包装重量分别为0.95克、0.97克、0.97克、4.95克，其中包装重0.15克，孙某对上述材料签字予以确认。 5、蚌埠市计量测试研究所检定证书，证实用于称重的电子计数天平经检定合格。 6、收缴毒品专用收据，证实2017年4月18日，公安机关对查获的甲基苯丙胺五包予以收缴。 7、相关案件照片，证实案发当天运输毒品所用的车辆及从车上所查获的毒品情况，以及被告人蔡某某、孙某对毒品称量进行指认等情况。 8、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实2017年3月31日8时32分至8时48分，经李某辨认，照片中的11号即蔡某某就是2017年3月21日和其一起开车到阜阳且当天返回蚌埠的人；2017年3月31日8时55分至9时12分，经李某辨认，照片中的3号即孙某就是带其租车、开车去临泉的人。 9、鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2017]38号毒品检验报告及鉴定意见通知书，证实2017年3月24日，公安机关将查获的毒品疑似物委托蚌埠市公安司法鉴定中心进行鉴定，同年4月6日，该中心出具鉴定意见，经鉴定，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知当事人。 10、鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2017]45号毒品检验报告及鉴定意见通知书，证实2017年3月29日，公安机关将孙某的血样委托蚌埠市公安司法鉴定中心进行鉴定，同年4月10日，该中心出具检验意见，经检验，在送检的检材中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因或四氢大麻酚成分。鉴定意见已告知当事人。 11、证人李某证言，证实李某与孙某认识有十几年了，两三年前在一个棋牌室认识了蔡某某。2017年3月20日20时许，孙某电话联系李某，要其帮忙开车到南边去。次日8时许，孙某骑电动车载着李某来到金域名城，期间，李某问孙某到底去哪，孙某说去蒙城，并称一个朋友欠钱，愿意用车抵押给他。到了金域名城，见到了蔡某某，孙某问车呢？蔡某某提议去租车。三人来到朝阳桥下的一家租赁公司，开始该公司不愿意租，经孙某协调，后租了一辆白色轿车，孙某付给租赁公司700元，其中含押金500元。上高速后，准备到蒙城下高速，蔡某某称人在阜阳南站。从阜阳东下高速后，蔡某某称去临泉，因为临泉有个朋友做二手车，要去拿些单据。从阜阳到临泉的路上，蔡某某不停在发微信，孙某曾对蔡某某讲，你发个微信，看看人在什么地方。后来蔡某某说人在临泉城南公园。到了城南公园，孙某让李某先去饭店吃饭，他要和蔡某某去发些名片。孙某和蔡某某就背着黑色皮包走了。半个多小时后，孙某回来了。约十分钟，蔡某某也回来了。三人吃完饭，李某驾车返回。至本市朝阳桥被警察抓获，警察从车上搜出一个塑料袋。 112、证人杜某证言，证实杜某与蔡某某认识多年，二人均吸毒。杜某曾在青年街麻将馆给过蔡某某180元用于购买毒品。2017年3月19日晚，蔡某某来到淮河电影院对面的白云轩找到杜某，称其下周二去进冰毒，回来再联系。3月21日20时许，蔡某某电话联系杜某来拿一分的冰毒。杜某骑着摩托车到蔡某某家楼下，刚喊了一声老蔡，就被警察抓获了。同时证实杜某没有在白去轩饭店门口给过蔡某某18000元用于购买毒品。 13、被告人蔡某某供述与辩解，证实（1）蔡某某与杜某是多年朋友，孙某是在看守所时认识。蔡某某在白湖监狱服刑时，认识了临泉人韩付明，韩付明将自己老婆的号码给了蔡某某，并称以后买货就找该女子。杜某也认识该女子，但没有她的电话号码。（2）十几天前，杜某和孙某来到本市万达356车贷公司找到蔡某某，要蔡某某帮他们介绍该临泉贩毒的女子，称要购买冰毒，其中杜某100克、孙某50克，约好每克180元。蔡某某遂打电话155××××2744联系临泉的女子，女子说过几天再说。2017年3月19日晚，该女子打电话说让下周二去找她，并让其到临泉后拨打185××××4330。蔡某某通知了杜某和孙某。孙某称和蔡某某一起去临泉，他租车找驾驶员。杜某称有事去不了，让蔡某某给带回来。3月20日晚，杜某用他的手机号138××××6801与蔡某某联系，在淮河电影院对面的白云轩饭店门口，杜某用白塑料袋裹了18000元现金给蔡某某。3月21日7时许，蔡某某与孙某在金域名城北门见面，孙某带了一个驾驶员。后三人来到朝阳路桥北的一家租车店，孙某支付700元并用那个驾驶员的驾驶证租了一辆白色丰田轿车，从蚌埠西上高速，约10时许，从阜阳下高速，后赶往临泉。经拨打185××××4330与那女子联系，女子约在城关医院门口见面。到了临泉县医院，蔡某某与孙某坐出租车去了城关医院。见面后，女子将二人带到其租住处，给了蔡某某一包用塑料袋包装的冰毒，并称本来有一百七十克，现在没有那么多，只有一百克多一点，蔡某某支付该女子17600元。期间，蔡某某试吸了一些毒品。后来孙某生气了，意思是说好要150克，现在只有100克。蔡某某称回去后，你和杜某好好分一下就是了。孙某因为生气，就先坐出租车到了县医院，蔡某某拿着冰毒在后面又坐了一辆出租车。后来，二人一起乘坐租的车子赶回蚌埠，当时孙某坐在副驾驶，蔡某某带着冰毒坐在后排。车子到达蚌埠朝阳桥上时，蔡某某等人被公安机关抓获，后排座位上的冰毒被查获。（3）十几天前，蔡某某曾把该女子的号码给孙某，孙某联系后，该女子不愿意卖给他，蔡某某才带孙某一起去的。蔡某某介绍买卖毒品没拿任何好处。蔡某某吸毒，杜某和孙某不吸毒，他们购买毒品是为了贩卖。后蔡某某又供述毒品是孙某和杜某联系好，其和孙某一起去买的，毒品是孙某的。被告人蔡某某当庭否认其之前的供述，称没有购买毒品，其乘坐的轿车后座也没有毒品，号码为155××××2744的机主是其车贷的客户。 15、被告人孙某供述与辩解，证实（1）2017年3月20日晚上七八点，蔡某某电话联系孙某，让孙某一起去阜阳见客户，联系押车贷款的事，并让孙某联系一个驾驶员，孙某遂联系了李某。次日7时许，孙某带着李某来到金域名城，蔡某某称其侄子的车手续不全不能用，看能不能租辆车。三人来到朝阳桥下的一家租车店，孙某付了500元押金及200元租车费，用李某的驾驶证租了一辆白色轿车。后李某驾车前往蚌埠西的高速入口，上了高速后，蔡某某称去阜阳南站。从阜阳东下高速后，蔡某某称往临泉去。李某说你们不会去“拿货”的吧？蔡某某称怎么可能，就是去见客户的。到了临泉城南花园，李某留在饭店吃饭，蔡某某让孙某陪着去见客户。二人乘坐出租车来到城南医院，蔡某某和客户联系后，让孙某去找李某吃饭，蔡某某要自己见客户。孙某就先回到了饭店，期间，蔡某某给孙某打了几个电话。不久，蔡某某也回来了，手里拎着一个包，称与客户谈好了。饭后，三人驾车返回蚌埠，在朝阳桥南段被警察抓获。（2）孙某随身带着一个黑色的包，里面有一个电子秤，一个黑色钱包里有三包冰毒，每包0.8克，还有几个小塑料自封袋。孙某称冰毒是用于自己吸食，电子秤是用于定量吸毒，自封袋是为了分装方便，并称冰毒是2014年以前家里剩的，对于孙某自称自己吸毒但检测结果没有，孙某称自己确实吸毒，不知道为什么检测不出来。（3）对于孙某通话记录里有155××××2744，这个号码是谁的，孙某先是供述不知道、记不起来了，后又供述蔡某某曾用孙某的手机打这个号联系客户。 二、被告人孙某贩卖毒品的事实 2017年2月的一天，被告人孙某通过电话联系，在本市张公山“一千零一夜”附近贩卖一包约0.5克甲基苯丙胺给高某，得款人民币200元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认： 1、证人高某证言及辩认笔录，证实高某从孙某手里买过三次冰毒，其中2017年1月分两次购买约1克的冰毒，共支付400元。2017年2月底，高某通过电话联系，在张公山一千零一夜门口，从孙某处花200元买了0.5克冰毒。同时，经高某辨认，孙某就是卖给其毒品的人。 2、被告人孙某的供述与辩解，证实2017年2月的一天，高某电话联系孙某要买冰毒，后二人在张公山一千零一夜门口见面，孙某给高某约0.5克冰毒，高某给孙某200元。 认定本案事实还有如下其他证据： 1、受案登记表及立案决定书，证实2017年3月21日16时许，公安机关接匿名举报，有人正在运输毒品。随后，公安机关在朝阳桥一轿车内将涉嫌运输毒品的蔡某某、孙某抓获。次日，公安机关决定立案侦查。 2、户籍信息，证实被告人蔡某某、孙某犯罪时达到完全刑事责任年龄。 3、归案经过，证实2017年3月21日17时许，公安机关在本市朝阳路大桥将被告人蔡某某、孙某抓获。 4、（2015）蚌山刑初字第00337号刑事判决书及释放证明书，证实被告人蔡某某曾因犯贩卖毒品罪于2005年2月1日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处拘役四个月；因犯非法持有毒品罪于2007年9月10日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑十年；因犯容留他人吸毒罪于2015年10月12日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月27日刑满释放。 5、（2012）禹刑初字第00227号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人孙某曾因犯贩卖毒品罪于2004年12月被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2009年6月被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月7日刑满释放。 关于被告人蔡某某及指派辩护人提出查获毒品提取程序有瑕疵辩解和辩护意见，经查，侦查人员现场查获毒品后，对查获车辆及后排座位上的毒品进行了拍照及指认，并做出了扣押决定，对查获毒品及包装进行了当面称量，被告人蔡某某、孙某对此进行了签字确认，相关证据真实、有效，程序合法，可以作为定案证据，故对该辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人蔡某某及指派辩护人认为其无罪的辩解和辩护意见，经查，蔡某某在侦查阶段对其与孙某从临泉县购买毒品，于当日将毒品运回蚌埠并被当场查获的事实供述在案，并得到租赁协议、通话详单、现场检测报告、扣押笔录、证人李某、杜某证言、被告人孙某供述等证据相印证，足以认定。被告人蔡某某虽当庭翻供，但其在侦查阶段多次供述一直稳定，并与在案证据相印证，且侦查人员对其讯问时没有刑讯逼及其他非法取证行为，其翻供不具有合理性，且无其他证据证实。故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人孙某及其辩护人提出其不构成运输毒品罪的辩解和辩护意见，经查，孙某与蔡某某租车去临泉县购买毒品，有租赁协议、通话详单、证人李某、杜某证言、被告人蔡某某供述等证据相印证；公安机关出具的抓获经过，扣押笔录、扣押清单、当面称量笔录、鉴定意见及证人李某证言等证据，证实孙某与蔡某某从临泉县运输毒品到蚌埠市，并在蚌埠市朝阳桥被抓获的事实。根据上述证据，可以认定被告人孙某主观上有运输毒品的故意，客观上实施了运输毒品的行为，其行为构成运输毒品罪。故对上述辩解和辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人蔡某某、孙某共同运输毒品甲基苯丙胺105.82克，其行为均已构成运输毒品罪；被告人孙某非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在运输毒品共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人蔡某某、孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。在贩卖毒品罪中，被告人孙某归案后能如实供述所犯罪行，且开庭审理时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙某一人犯有数罪，依法数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2032年3月21日止。） 二、被告人孙某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑十五年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，没收个人财产人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2032年3月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的有关物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文利 审 判 员  殷凌云 人民陪审员  张炳林 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  荆秋生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。