江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初3471号原告：唐生宝，男，1941年9月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告：徐国妹，女，1963年10月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告：唐晓华，女，1986年8月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨慧琳、张继红（受上述原告共同授权委托），江苏云崖律师事务所律师。被告：吕雪芬，女，1952年2月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋军，江苏海辉律师事务所律师。被告：吕志庆，男，1955年2月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘赟、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。被告：司马曦，男，1966年12月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦晓春，江苏楚乾律师事务所律师。被告：张武雷，男，1980年1月20日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：上海蚌澳精密机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路****。法定代表人：张祖和，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛晓东、蒋天辰（受张武雷、上海蚌澳精密机械制造有限公司共同授权委托），上海宏伦宇君律师事务所律师。被告：无锡市亮彩色母有限公司，住所地无，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路新园路口v>法定代表人：司马永泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓春，江苏楚乾律师事务所律师。原告唐生宝、徐国妹、唐晓华与被告吕雪芬、吕志庆、司马曦、张武雷、上海蚌澳精密机械制造有限公司（以下简称机械公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。2017年9月27日，本案经批准转为普通程序审理。后追加无锡市亮彩色母有限公司（以下简称色母公司）作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告唐生宝、徐国妹、唐晓华及其共同委托诉讼代理人张继红、被告吕雪芬的委托诉讼代理人蒋军、被告吕志庆的委托诉讼代理人蔡凤珠、被告司马曦、色母公司的共同委托诉讼代理人秦晓春、被告张武雷、机械公司的共同委托诉讼代理人薛晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐生宝、徐国妹、唐晓华向本院提出诉讼请求：作为唐某的近亲属，因唐某死亡造成损失合计1223045.6元，要求各被告承担连带赔偿责任。事实和理由：经吕志庆介绍，张武雷雇佣唐某为其承租的位于无锡市××区鹅湖镇××号的厂房内打扫卫生。2017年5月16日上午，唐某在厂房内干活时被倒塌的砖墙砸伤，经抢救无效死亡。吕雪芬作为厂房的所有人和出租人，未尽到相应的管理义务，吕志庆作为介绍人，对于厂房的情况没有尽到告知义务，司马曦、色母公司作为事发厂房内的窗户上违法搭建的砖墙的搭建人，张武雷作为雇主，在雇佣过程中导致受害人受伤死亡，各被告应当对事故的发生与受害人的死亡承担连带赔偿责任。被告吕雪芬辩称，事故的发生是由于唐某在拆除砖墙的时候违规操作造成的，从现场图片可以看到砖块和混凝土，吕雪芬与事故的发生及唐某的死亡之间没有因果关系。吕雪芬不是房屋的所有者，该房屋所有者是无锡市紫佳机械制造有限公司，由该公司向无锡市××区鹅湖镇圆通村村民委员会承租土地建造厂房，向国家缴纳相关的租赁费用。事故发生后，为维护地区稳定，经地方政府协调，吕雪芬垫付了15万元，要求在本案中一并处理。被告吕志庆辩称，张武雷与唐某系自行安排工作，我方仅起到互给联系方式的作用，在本次法律关系中无任何受益，只是因为其与唐某是多年朋友，所以出于帮助的原因进行介绍。作为介绍人，具体的细节吕志庆不知道也没有义务知道。对唐某的死亡，没有任何过错，不应当承担赔偿责任。被告司马曦、色母公司共同辩称，厂房不是司马曦个人承租的，而是色母公司承租的。厂房的窗户上的墙不属于违法搭建，因为厂房后面是个厨房间，而色母公司车间有粉尘，所以是为了挡粉尘于2008年搭建，也经过了房东吕雪芬的同意，退租的时候，也说明了不需要拆除，当时张武雷、我方与吕雪芬三方一起进行了交接，唐某当时在没有任何防护措施的情况下暴力拆除墙上的木条，导致砖墙坍塌，司马曦、色母公司既不是房屋所有人，也不是使用人与管理人，与唐某的死亡无因果关系，所以不应该承担赔偿责任。被告张武雷辩称，作为个人代表机械公司与吕雪芬签订了租赁的定金协议，系职务行为，定金协议仅确定有承租物业的意愿，同时明确于2017年6月1日前签订正式承租合同。确定承租意愿后，张武雷代表机械公司向出租方要求在6月1日前进行场地清理，清理义务应由出租方提供，事故在打扫卫生、清理过程中发生，张武雷就损害结果的发生没有任何过错，作为个人无义务承担赔偿责任。被告机械公司辩称，张武雷代表机械公司与吕雪芬确定承租意愿并且签订定金协议，签订后，张武雷代表机械公司提出房屋的清理，清理后再行移交房屋，事故并非发生在机械公司实际占有使用房屋期间，唐某提供的劳务内容、事故发生的时间节点均与机械公司无关，机械公司不应该承担相关赔偿责任。本院经审理认定事实如下：司马曦于2002年开始向吕雪芬租赁厂房开办企业，租赁厂房位于无锡市××区鹅湖镇××号，无房产证。开办企业为无锡清大天工塑木材料有限公司（以下简称清大天工公司，已于2016年注销）和色母公司（于2014年2月成立）。厂房租赁期间，在窗户部位自窗台开始砌墙至窗户大部分。2017年5月，司马曦与吕雪芬解除了租赁关系，房租给付到2017年5月，并于2017年5月初清场，窗户上的砖墙未拆除，双方未办理书面交接手续。2017年5月4日，吕雪芬作为出租方、张武雷作为承租方，签订厂房定金协议，约定将自2017年6月1日之前签署厂房租赁合同，租赁上述厂房，租期自2017年6月1日起至2020年5月31日止，并约定了租金、定金等其他事项。该协议居间方为苏州环申房产经纪有限公司。同日，机械公司与苏州环申房产经纪有限公司还签订有一份中介服务协议书，张武雷在机械公司的代理人处签字。2017年5月15日，张武雷经吕志庆介绍，将上述厂房的清洁，粉刷工作交由唐某（男，1963年2月13日出生，江苏无锡人）完成。2017年5月16日，唐某与邹建明（男，1970年10月21日出生，江苏无锡人）、赵惠生（男，1964年4月27日出生，江苏无锡人）一起至上述厂房中施工，邹建明、赵惠生在户外做准备工作，唐某在厂房内在砖墙上作业时，砖墙倒塌致唐某受伤。同日，吕雪芬电话联系张武雷，询问工作内容时，张武雷回答为“做油漆、做房子、弄好纱窗等”，询问价款时，张武雷回答“墙全部按面积算，5.5元一平方，窗户不算”。唐某被送至无锡市××区鹅湖人民医院抢救，共花费医疗费用1251.1元，于2017年5月17日抢救无效死亡。唐某父亲唐生宝、母亲李阿桂（已于2015年7月6日死亡），妻子徐国妹，女儿唐晓华。唐生宝与李阿桂还育有一女唐丽芬。唐生宝每月有福利费用405元。以上事实，有当事人陈述及居民死亡医学证明推断书、户籍证明、户口簿、残疾人证、急救费收据、医疗费发票、门诊病历、现场照片、厂房定金协议、派出所询问笔录、电话录音等证据在卷佐证，并经庭审质证。原告唐生宝、徐国妹、唐晓华主张损失明细如下：1、医疗费1251.1元，被告方无异议。2、死亡赔偿金803040元，被告方认为应当按照农村标准计算。3、精神损害抚慰金50000元，被告方不予认可。4、丧葬费36342元，被告方要求按照农村标准计算。5、办理丧葬事宜的住宿费、误工费2000元，被告方要求法院依法认定。6、被扶养人生活费330412.5元，被告方认为徐国妹未满55周岁，并应扣除相应收入。本院认为，原告唐生宝、徐国妹、唐晓华作为被侵权人唐某的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，现选择一般侵权主张，符合法律规定。根据机械公司与张武雷的一致陈述，张武雷在签订定金合同，要求唐某对厂房进行清洁、粉刷时，均为履行职务行为，其法律后果应当由机械公司承担。根据唐某与张武雷对工作范围、结算方式的约定，双方间为加工承揽关系，机械公司为发包人，唐某为承揽人。唐某在从事承揽作业时因砖墙倒塌而受伤死亡，从现场图片看，砖墙为整面倒塌，倒塌原因应为在墙上作业及与墙体与窗户结合不够紧密所致。砖墙为司马曦承租时搭建，但司马曦与吕雪芬已解除了租赁关系，虽未办理书面交接手续，但司马曦已实际归还了厂房，砖墙作为添附物也随之转移。虽然吕雪芬抗辩称厂房所有人为无锡市紫佳机械制造有限公司，但根据司马曦的陈述和定金合同，吕雪芬均为出租人，且该厂房也无产权证书，故本院认定吕雪芬为该砖墙的实际权利人和管理人。吕雪芬与机械公司签订的定金合同虽然约定了租赁期限自2017年6月1日起，但吕雪芬同意张武雷于2017年5月15日找人对厂房进行清洁、粉刷，可视为厂房已实际交付给机械公司。唐某在承揽作业时未采取安全保护措施，且作业不当，是发生事故的主要原因，吕雪芬作为厂房和砖墙的实际权利人，存在管理不当的过错，机械公司作为厂房的实际使用人，提供的作业地点存在安全隐患，也未尽到相应的注意义务。综上，本院确定吕雪芬和机械公司各承担20%的赔偿责任。介绍人吕志庆、前承租人司马曦、色母公司无过错，不应承担赔偿责任。原告唐生宝、徐国妹、唐晓华主张的损失中，医疗费1251元、死亡赔偿金803040元、丧葬费36342元符合事实及法律规定，本院予以确认，处理丧葬事宜的各项费用2000元属合理，本院予以确认，被扶养人生活费中，徐国妹未满55周岁，且提供的证据也不足以证明其丧失劳动能力，故不应计算，唐生宝计算时应当扣除每月领取的405元，计为53932.5元。以上费用总计896565.5元，由吕雪芬和机械公司各赔偿179313元。精神损害抚慰金本院根据过错等情况，确定由吕雪芬、机械公司各赔偿10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吕雪芬于本判决生效之日起十日内向原告唐生宝、徐国妹、唐晓华赔偿189313元，扣除已经支付的150000元，还需支付39313元。二、被告上海蚌澳精密机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐生宝、徐国妹、唐晓华赔偿189313元。三、驳回原告唐生宝、徐国妹、唐晓华的其他诉讼请求。案件受理费6615元，由原告唐生宝、徐国妹、唐晓华负担5378元，被告吕雪芬负担213元、被告上海蚌澳精密机械制造有限公司负担1024元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王 玄审 判 员  吴 坚人民陪审员  周锡培二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘 琳