福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0703民初1695号 原告:中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住福建省南平市建阳区人民路**。 负责人：戴有金，行长。 委托诉讼代理人:黄志东，系中国农业银行股份有限公司南平建阳支行职员。 被告：徐旗生，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司，住福建省南平市建阳区童游街道办事处江滨路**。 法定代表人：孙菊英。 原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被告徐旗生、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行委托诉讼代理人黄志东到庭参加诉讼，被告徐旗生、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司南平建阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令徐旗生偿还中国农业银行股份有限公司南平建阳支行信用卡欠款112178.61元，其中：本金80112元，计算至2017年5月24日止利息30178.29元、费用1888.32元，以后利息、费用按合同的约定利随本清；2、判令南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。3、判令中国农业银行股份有限公司南平建阳支行有权对徐旗生设定抵押的车辆拍卖、变卖所得价款享有有限受偿权。 事实和理由：徐旗生于2014年4月22日在中国农业银行股份有限公司南平建阳支行提供个人职业收入证明、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司订车合同办理信用卡汽车分期业务，分期期数36期，额度10.3万元、一般授信额度1.5万元的信用卡一张，卡号为：62×××24，持卡人于2014年4月22日在南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司消费10.3万元，购买日产轩逸小汽车一辆，车辆号：闽Ｈ×××××，按约定每月还本金和手续费3175.72元，从2014年6月开始还款。按金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定，南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司承担保证责任在合同盖章，但客户从2015年3月6日就未还款，截止2017年5月24日已透支本金人民币本金80112元，计算至2017年5月24日止利息30178.29元、费用1888.32元（于2014-6-4为车辆办理注册登记手续，（车牌号：闽Ｈ×××××）并于2014-8-8办理抵押权人为中国农业银行股份有限公司建阳支行的抵押手续）。中国农业银行股份有限公司南平建阳支行在徐旗生未及时还款后多次向徐旗生催收，但徐旗生以没钱还款、汽车已被他人拿走为由拒绝还款，现客户手机已停机无法联系。综上所述，请求贵院判如所请，维护中国农业银行股份有限公司南平建阳支行的合法权益。 徐旗生、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司未作答辩。 在本院审理过程中，中国农业银行股份有限公司南平建阳支行对其主张提供以下证据：《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》[潭农银卡分（2014）第154号]、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《徐旗生的身份证》复印件、《徐旗生个人基本信息》、《账户余额信息》、《交易流水》、《订车合同》、《收入证明》、《汽车登记证书》、《办理专项分期（柜台渠道交易）授权委托书》、《专项分期柜台渠道记账通知书》、《同意担保承诺书》、《南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司营业执照》复印件，徐旗生、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司未到庭亦未提供书面的质证意见，视为放弃其质证权利，中国农业银行股份有限公司南平建阳支行所提供的证据，均符合证据形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，被告徐旗生持个人职业收入证明、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司订车合同，与原告订立《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，并向原告申请办理《金穗贷记卡专项商户分期业务》，办理信用卡汽车分期业务，分期期数36期，额度10.3万元，一般授信额度1.5万元的信用卡壹张，卡号为：62×××24，持卡人在2014年4月22日在南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司消费10.3万元，购买日产轩逸小汽车一辆，车牌号：闽Ｈ×××××，按约定每月还本金和手续费3175.72元。2014年4月7日，南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司向原告出具《同意担保承诺书》，同意为徐旗生的分期提供连带责任保证担保，担保期限至贷款到期后两年。从2015年3月6日起，徐旗生未按金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定向原告还款，截止2017年5月24日已透支本金人民币80112元，利息30178.29元，费用1888.32元，共计112178.61元。徐旗生所购车辆于2014年6月4日办理注册登记手续，车牌号：闽Ｈ×××××。于2014年8月8日办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司南平市建阳区支行。 另查明，被告南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司原名为建阳市凯萨汽车贸易有限公司，2016年10月11日法定代表人由方小银变更为孙菊英。 本院认为，徐旗生与中国农业银行股份有限公司南平市建阳区支行订立的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，办理信用卡汽车分期业务，系其真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。徐旗生使用申领的信用卡消费所产生的欠款，应当按照约定偿还。徐旗生未按约偿还分期付款义务，已构成违约。现中国农业银行股份有限公司南平市建阳区支行要求徐旗生偿还借款本金、利息和滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司自愿为徐旗生的分期付款担保连带清偿责任，在徐旗生未按约支付分期费用时，中国农业银行股份有限公司南平市建阳区支行要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。中国农业银行股份有限公司南平市建阳区支行要求对徐旗生所购车辆HU5895号小汽车享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。徐旗生、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐旗生应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行信用卡欠款本金80112元，利息30178.29元、费用1888.32元（该利息及费用算至2017年5月24日止），之后按合同的约定计算至实际清偿之日止； 二、被告南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、若被告徐旗生未清偿原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行借款和费用，则原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行有权对被告徐旗生设定抵押的财产（闽Ｈ×××××号）小汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费2544元，公告费800元，共计3344元，由被告徐旗生、南平市建阳区凯萨汽车贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  邓禹 人民陪审员  叶青 人民陪审员  施红 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  黄婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。