安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1822民初第2296号 原告：朱和芳，女，汉族，1972年1月出生，住安徽省广德县新杭镇。 委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 委托代理人：荚雄风，安徽渊源律师事务所律师。 被告：余学武，男，汉族，1968年12月出生，住湖南省永顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东路32号。 负责人：马毅洲，总经理。 委托代理人：骆勤修，公司员工。 原告朱明芳诉被告余学武、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告余学武、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年4月18日19时23分，被告余学武驾驶湘UC7001小型轿车，在230省道24KM+800M处人行道右转弯往省道方向行驶，与原告朱和芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致俩车受损及原告朱和芳受伤的道路交通事故，该起事故经广德县公安局交通管理大队认定，作出交通事故认定书，认定余学武负全责，原告无责。该起事故致原告右锁骨骨折，于2016年4月19日住院治疗，于2016年5月1日出院在家休息，于2017年4月25日再次住院取内固定，于2017年4月30日出院。原告于2017年6月5日经安徽德宁司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，伤后误工期为150日，护理期60日，营养期90日。案涉车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院：要求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失计93102.6元；2、本案诉讼费由被告承担。 赔偿清单如下： 1、医疗费：已由被告垫付。 2、伙食补助费：30元/天×17天=510元 3、营养费：30元/天×90天=2700元 4、护理费：122元/天×60天=7320元 5、误工费：3000元/月÷30天×150天=15000元 6、残疾赔偿金：29156元/年×20年×0.1=58312元 7、被扶养人生活费：19606元/年×5年×0.1÷5=1960.6元 8、精神损害抚慰金：5000元 9、鉴定费：1300元 10、交通费：1000元 合计：93102.6元 保险公司辩称：对事实和责任认定无异议。医疗费被告已支付，保险公司也垫付了1万元；住院伙补费、营养费应按20元/天计算，护理费有异议，护理时间等重新鉴定后再计算；住院17天可参照居民服务行业计算，出院后护理人员为家属，系务农人员，可按90元/天计算；误工费无依据，等重新鉴定结果出来后计算；我公司对原告伤残等级和三期有异议，残疾赔偿金等级鉴定结果出来后计算。伤残赔偿标准按照城标计算无法律和事实依据。精神抚慰金等鉴定结果出来后计算，鉴定费有异议，被扶养人生活费有异议，即使构成十级伤残，其母亲生活费应按照农标计算。交通费过高，酌情承担300元。我公司不承担诉讼费。 余学武辩称：对事故事实和责任认定无异议。我的车辆投了交强险和商业险，我喊原告去保险公司处理，她不接电话。我垫付的费用自行去保险公司处理。 保险公司于2017年7月24日向本院提交了重新鉴定申请，要求对原告朱和芳的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。经双方协商由本院指定南京同仁司法鉴定所为鉴定机构，得出新的鉴定意见如下：朱和芳的伤情不构成伤残等级，三期为误工期150日、护理期60日、营养期90日。 经审理查明，本案的案件事实如下：2016年4月18日19时23分，被告余学武驾驶湘UC7001小型轿车，在230省道24KM+800M处人行道右转弯往省道方向行驶，与原告朱和芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致俩车受损及原告朱和芳受伤的道路交通事故，该起事故经广德县公安局交通管理大队认定，作出交通事故认定书，认定余学武负全责，原告无责。该起事故致原告右锁骨骨折，于2016年4月19日住院治疗，于2016年5月1日出院在家休息，于2017年4月25日再次住院取内固定，于2017年4月30日出院。朱和芳的伤情经重新鉴定：伤情不构成伤残等级，三期为误工期150日、护理期60日、营养期90日。案涉车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。朱和芳为农村居民，在城市务工时间过短，未满一年，仍以农林牧渔业标准计算其误工费及其他相关费用。事发后，保险公司垫付了医疗费10000元；其他医疗费由余学武垫付。 以上事实有双方当事人的当庭称述、辩解及提交的证据在卷佐证。 另查，2016年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为94元/天；2016年度安徽省居民服务业全年收入为44353元（122元/天）；2016年安徽省农村居民人均生活消费支出10287元。 根据查明的事实，本院确定朱和芳因本起事故造成的各项损失如下： 1、伙食补助费：30元/天×17天=510元 2、营养费：30元/天×90天=2700元 3、护理费：122元/天×60天=7320元 4、误工费：94元/天×150天=14100元 5、被扶养人生活费：10287元/年×5年×10%÷5=1028.7元 6、交通费酌定为600元 合计：26258.7元 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，朱和芳无责，余学武全责，余学武应承担对朱和芳侵权的全部民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保有交强险，且本起事故发生在保险期限内，故保险公司应对朱和芳因本起交通事故造成的经济损失在承保限额内予以赔偿，不足部分由余学武承担。二、朱和芳主张的残疾赔偿金和精神抚慰金因其重新鉴定后不构成伤残，本院不予支持；被扶养人生活费按农村标准计算保险公司无异议，本院予以支持；由于朱和芳的伤情经重新鉴定，推翻了伤残等级，但三期照旧，故朱和芳第一次鉴定的费用，由朱和芳自行承担，重新鉴定的费用，由保险公司自行承担。三、保险公司在交强险医疗费限额下的10000元已经全部理赔到位，还应在交强险伤残限额下赔偿朱和芳23048.7元。超出保险赔偿限额的3210元，由余学武赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在交强险伤残限额内赔偿原告朱和芳各项经济损失合计23048.7元，该款于本判决生效后十日内付清； 二、被告余学武赔偿原告朱和芳各项经济损失合计3210元，该款于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱和芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告余学武负担290元，由原告朱和芳负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  黎晶晶 二〇一七年十二月七日 书记员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …