安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）晚1522刑初第351号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人汤命成，男，1963年8月17日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年2月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月17日经霍邱县人民检察院批准同日由霍邱县公安局执行逮捕，同日由该局取保候审。同年11月10日本院决定对其取保候审。 辩护人陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人汤命学，男，1975年2月5日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，系霍邱县住建局职工，住霍邱县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年2月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月17日经霍邱县人民检察院批准同日由霍邱县公安局执行逮捕，同日由该局取保候审。同年11月10日本院决定对其取保候审。 辩护人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2017]332号起诉书指控被告人汤命成、汤命学犯过失致人死亡罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察员陈祖国、李雁出庭支持公诉，被告人汤命成及其辩护人陈仁奎、被告人汤命学及其辩护人王贤德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2016年10月份以来，被告人汤命成、汤命学兄弟二人共同经营、管理众兴浴池。2017年2月7日，众兴浴池正常营业，上午9时许，汤命学发现浴池锅炉上方铁棚上的彩钢瓦脱落砸中捆绑在浴池锅炉铁棚上用于抽水的供电电线，汤命学、汤命成对脱落的彩钢瓦进行维修，用铁丝将松动的电线扎起，但未检查电线破损情况。17时许，在众兴集街道打工的尹某、黄某1母女到众兴浴池包厢洗澡，隋某1等人先后到众兴浴池男浴区洗澡。隋某1洗澡时发现水中有电并将情况告知汤命成、汤命学，二人用电笔对男浴区浴池、墙壁等进行检查，在已明知浴池存在漏电且未发现漏电原因，也未采取相应措施的情况下，仍继续营业。18时许，在众兴浴池包厢洗澡的汪某、余某1母女，发现包厢浴池水中有电，搓澡工白某亦发现男浴区浴池水中有电，并将该情况告知汤命成、汤命学，汤命成、汤命学在明知水中带电的情况下让汪某母女到女浴区洗浴，二人再次检查时发现送气管道带电，汤命成方将抽水线路电源关闭。19时许，汤命学妻子李某2发现尹某、黄某1在众兴浴池包厢内死亡。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人汤命成、汤命学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。建议对两被告人减轻处罚，对汤命成处二年左右有期徒刑，并适用缓刑；建议对汤命学免予刑事处罚。 被告人汤命成、汤命学对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 汤命成辩护人提出：一、指控汤命成构成过失致人死亡罪不成立，其行为符合重大责任事故罪的犯罪构成，应以重大责任事故罪对其定罪量刑。本案中汤命成擅自改动电线是侵犯了生产安全。从被害人死亡的时间界定，案发前后浴池两次发生漏电，第一次是晚上6点多钟，第二次是7点30分左右，且证人证言能够证明隋某1是在被害人进入浴池后才感受到漏电。被害人应系在第一次漏电中触电致死。二、汤命成具有以下从轻、减轻情节：1、案发后投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪；2、积极进行民事赔偿并取得被害人亲属谅解；3、事发后积极救助受害人，并紧急撤离现场人员，报警求助；4、主观恶性较小，无犯罪前科，系初犯；5、支付巨额赔偿款后经济极度困难。综上，汤命成符合从轻、减轻处罚的法定情节，恳请法庭对汤命成处以较轻的刑罚并适用缓刑。 汤命学辩护人同意汤命成的、辩护人的辩护意见。同时提出：隋某1和死者的进入浴池顺序很重要，如是隋某1先进入浴池并发现漏电，两被告人应构成过失致人死亡；可如果是被害人母女俩先进入浴池，两被告人就不应构成过失致人死亡罪。汤命学系自首，可以减轻处罚，包括其在整个犯罪中所处的地位、作用、施救行为、当庭认罪态度以及其没有负面的评价，故对其应当免予刑事处罚。 经审理查明：2016年10月份以来，被告人汤命成、汤命学兄弟二人共同经营、管理位于霍邱县众兴集街道的众兴浴池，汤命学系业主。浴池经营用水分别来自汤命学及邻居吕某家的各一口水井，用于水井抽水的两个水泵电线线路均未通过漏电保护器，与电闸直接。2017年2月7日，众兴浴池正常营业，9时许，汤命学发现浴池锅炉上方铁棚上的彩钢瓦脱落，砸中捆绑在浴池锅炉铁棚上用于抽水的供电电线，汤命学、汤命成对脱落的彩钢瓦进行维修，用铁丝将松动的电线扎起，但未检查电线破损情况。17时30分左右，在众兴集街道打工的被害人尹某、黄某1母女到众兴浴池包厢洗澡，隋某1等人先后到浴池男浴区洗澡。隋某1洗澡时发现水中有电并将情况告知汤命成、汤命学，两被告人用电笔对男浴区浴池、墙壁等进行检查，在已明知浴池存在漏电且未发现漏电原因，也未采取相应措施的情况下，仍继续营业。18时许，在众兴浴池包厢洗澡的汪某、余某1母女发现包厢浴池水中有电，搓澡工白某亦发现男浴区浴池水中有电，并将该情况告知汤命成、汤命学，汤命成、汤命学在明知水中带电的情况下让汪某母女到女普浴区洗浴，两被告人再次检查时发现送气管道带电，汤命成将抽水线路电源关闭。19时许，汤命学妻子李某2发现尹某、黄某1在浴池包厢内死亡。 另查明：案发后汤命学打电话报警，并与汤命成等人在现场等候公安人员处理。后汤命成、汤命学共赔偿死者亲属130万元，取得谅解。 上述事实有下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书，证明本案发报案及立案情况。 2、户籍信息，证明汤命成、汤命学均达到完全刑事责任年龄。 3、归案经过，证明汤命学在案发现场报警，并与汤命成等人在现场等候处理。 4、前科证明，证明汤命成于2008年3月7日因破坏选举秩序被行政拘留十日并处罚款500元。汤命学无违法犯罪记录。 5、急救电话记录单，证明汤命学（138××××3339）拨打急救电话的情况。 6、出警说明，证明2017年2月7日19时45分左右，警察毛某带领李某和两名辅警赶到众兴街道浴池，发现二人已无生命体征，封锁现场，控制汤命成、汤命学，后救护车赶到。 7、调解协议书、谅解书，证明事发后汤命成、汤命学共赔偿死者亲属130万元，尹某父亲尹某2收到20万，丈夫黄某2收到50万，余款60万元在司法程序终结并作出生效文书后3日内支付。对甲方李某2、汤命学、汤命成表示谅解。 8、营业执照，证明众兴浴池经营者为汤命学，注册日期2007年12月11日。 （二）2P1-913-20现场勘验、检查笔录、方位示意图、照片，证明现场位于霍邱县众兴集镇众兴街道众兴浴池，众兴浴池大门朝东，门为双扇对开铁质栅栏门，进门为院子，院子北边有一排房屋，房屋自东向西依次为石棉瓦房，彩钢瓦房和砖瓦房。石棉瓦房为休息室，彩钢瓦房为杂物室、地下包间浴室楼梯通道和锅炉房，砖瓦房为男普浴室和女普浴室。现场勘验检查中聘请霍邱县供电公司技术人员对现场电力线路、设施进行检查，协助开展勘查工作。锅炉房内中间位置有一锅炉立于地面上，锅炉上方有一铁质烟囱向上穿过彩钢瓦房顶通向天空。锅炉西边有一分汽缸，分汽缸与锅炉主体之间有钢管连接，分汽缸上有两根加汽钢管分别通向男普浴室和地下包间浴室。通往地下包间浴室的加汽钢管和彩钢瓦房顶之间有一角铁固定，加汽钢管穿过东边墙壁向下通往地下包间浴室。锅炉房内靠东边有一半截墙，半截墙上端放有废旧电闸，半截墙壁上固定有四个电闸和漏电保护器，漏电保护器南边有一个电闸，北边有三个电闸。电闸和漏电保护器上均接有电线，电线走向布局凌乱。漏电保护器呈闭合状态，四个电闸均呈断开状态。漏电保护器北边三个电闸下方墙壁上对应位置依次写有“自己井”、“三子井”和“炉子上水”红色文字。合上“三子井”文字上方电闸时，漏电保护器跳闸，断电；合上“自己井”文字上方电闸时，漏电保护器不跳闸，不断电；合上“炉子上水”文字上方电闸时，漏电保护器不跳闸，不断电。漏电保护器上方电线入口处有两根电线连接，电线连接松动，北边一根电线与漏电保护器连接处可见融化痕迹，同时可见间断电火花产生。把“三子井”文字上方电闸电线与漏电保护器进线直接，合上电闸后，开始抽水，经检测，通往地下包间浴室的加汽钢管和地下包间东边浴室浴池内的水均带电。锅炉房东边有一楼梯向下通往地下包间浴室，地下包间浴室东西共三间，西边两间房门朝北，东边一间房门朝西，浴室门前有一走廊。东边浴室房门打开，房门门框为铝合金材质，上端门页为磨砂玻璃材质，下端门页为塑料扣板材质，门页下方扣板缺失呈孔洞状态，南边锁槽处门框折断。进门有一浴池，浴池内外壁贴有瓷砖，浴室呈长方形状，长180厘米，宽123厘米；浴池内有水，水深26厘米；浴池内靠东南角有一钢管，钢管下端没于水面以下。浴池南边隔间内地面上放有两双黑色鞋子和一黑色袋子，袋内放有衣物，隔间内有一床，床上有一女性尸体，尸体赤脚，下身穿红色秋裤，上身盖有淡蓝色羽绒服。中间浴室内床上有一女性尸体，尸体赤脚，下身穿黑色秋裤，上身盖有粉色羽绒服。对两具尸体拍照固定后，将尸体分别移出现场送至霍邱县殡仪馆公安局尸体解剖室由法医作进一步尸体检验。锅炉房内电线由室外通过彩钢瓦房顶进出，在室外彩钢瓦房顶边沿由铁丝捆扎缠绕固定电线。把“三子井”文字上方电闸电线与漏电保护器进线直接，合上电闸后，开始抽水，电线捆扎缠绕处有电火花和烟雾产生。电线在缠绕处向东与院外电表箱相连，向南穿过院墙通往南边院内。南边院内靠近院墙边有一水井，水井内有抽水泵，现场向南进来的电线与抽水泵相连接。众兴浴池院外北方墙壁上为众兴浴池电表箱，电表箱内装有电表和空气开关等，电表箱外表面贴有一个铭牌和两个标识。铭牌上可见“产品型号HJ-XJM”等字样，一个标识上有“国网霍邱供电公司NO:78000000032414”等字样，一个标识上有“客户经理设备负责人陈义龙”和“居民用户产权分界点”等字样。剪断电表箱外两端电线，原物提取电表箱。剪断彩钢瓦房顶外铁丝捆扎缠绕电线处两端外电线，原物提取铁丝捆扎缠绕处电线。原物提取锅炉房内“三子井”文字上方电闸和漏电保护器。 霍邱县公安局关于聘请供电公司技术人员协助工作的函，电工进网作业许可证，证明2017年2月8日，霍邱县公安局聘请国家电网霍邱县供电公司两名电力技术人员对案发现场的电力线路、设施进行检查，协助开展勘查工作。 （三）鉴定意见 1、《霍邱县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书》（霍）公（刑）鉴（医）字[2017]第2-025号，证明死者黄某1符合电击死。 2、《六安市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告》（六）公（化）鉴字[2017]17号、18号，证明在送检的检材（尹某、黄某1胃组织）中未检出毒鼠强、常见有机磷农药及常见安眠药成分。 3、《六安市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书》（六）公（物证）鉴字[2017]55号，证明1、尹某指甲剪片、乳擦与尹某血样检出相同人基因型，其为同一人所留的似然比率为4.24×1020：1。2、黄某2、尹某为黄某1生物学父、母亲的似然比率分别为2.59×1012：1。 4、《安徽正源司法鉴定所病理检验报告》皖司正源（病检）字2017-2号，证明黄某1、尹某皮肤组织见有电流斑。脑神经元细胞部分变性坏死。心肌部分变性坏死。多脏器淤血。 5、鉴定意见通知书，证明汤命学、汤命成签字。 6、司法鉴定许可证、资格证，证明鉴定机构及鉴定人员资质。 （四）证人证言 1、李某2证言，证明晚上大概7点多钟，男浴池的搓澡工白师傅跟汤命学讲“男浴池水有点漏电”，汤命学就和汤命成拿个测电笔检查，检查了所有的电闸刀跟水泵线路，当时就发现水泵漏电了，就把水泵电断了，然后汤命学就跑到地下室口朝包厢里喊人，叫里面的人不要洗了，但是没有答应，他就意识到可能会造成事故，汤命学提醒她包厢里还有人，他就赶紧跑下去喊人，洗澡的这一对母女在最里面的包厢里，她站在包厢门口喊“小尹，你别洗了，上面发现漏电，你不要在池子里”，她说完，里面没有人答应，她使劲拍门，里面还是没有应声，汤命学、汤命成也来了，将门掰掉，见小尹母女俩没穿衣服半靠着坐在池子里，他们就对母女俩进行救护，两个人都没有反应。汤命学打了120，后又打了110报警。这对母女是应该在下午5点多钟去浴池洗澡的，她卖的票。白师傅反映了漏电的情况，同时还有一对来洗澡的夫妻俩小尹母女死亡的原因是触电。她家院子里靠近锅炉房的旁边有一个井，邻居吕某，绰号“三子”家也有一口井，浴池用水就靠这两口井里的水。院子里的那口井里的水泵没有坏过，吕某家井的水泵中间坏了两三次，从2016年到现在应该是没有坏过。对于发生这样的事情她很后悔，没有意识到事情的严重性，当时第一次发生漏电没有停止营业。 2、白某证言，证明他在众兴浴池负责搓背。浴池老板叫汤命成，浴池的房子是汤命学的，过年期间汤命学也在。事发晚上六点钟左右，有个洗澡的讲池子里面有点麻手，意思可能有电，他伸手试试没有感觉，但是他把这个情况和汤命成讲了，汤命成、汤命学就拿着电笔到浴池里试，但是浴池里没有试到电，然后继续洗澡，晚上七点钟他才知道人死了。第一次向老板反映池子里有电后，老板没有阻止，还有不少人进去洗澡。第二次反映时，老板当时就讲知道了，没有安排让人别进池子洗澡，过了一会，老板讲电搞好了。 3、隋某1证言，证明昨天他带孙子到汤命学的众兴浴池洗澡，感觉浴池里有电，就对搓背的白三子讲水里有电，然后白三子就跟老板汤命学讲了，接着汤命学就拿电笔进浴池里到处测试电，池子里、墙上都试了，没有电，汤命学就出去了。浴池老板叫汤命学。反映水里可能有电后，老板没有让他们别洗了，没有查出来后还去了不少人洗澡，老板讲等不营业之后慢慢查。 4、隋某2证言，证明他和爷爷去众兴洗澡，试池子水温时感觉两只脚有点发麻，爷爷也下池子了讲水有点麻，跟搓背的讲了，搓背的问老板，过了一会一个男的拿个电笔往墙壁上试试，没试到什么就走了。 5、汪某证言，证明众兴浴池老板叫汤命学。 2月7日晚上，她带女儿余某1到众兴浴池包厢洗澡，感觉有电，浴池男的拿电笔到包厢没有试到电，讲“没有电，没事，你们放心洗”，然后她们就到普浴洗澡，后来才得知浴池死了两个人。 6、余某1证言与汪某证明内容相一致。 7、余某证言，证明浴池是汤命成、汤命学兄弟俩开的，他洗澡休息的时候，在换衣间搓背的讲“地下有事，你不要对大池子里下了”。 8、姜某证言，证明事发当晚大概7时20分去众兴浴池洗澡，汤命学妻子卖的票，洗澡时听讲池子里水有电，他让搓澡的跟老板反映，白三子把窗户打开喊汤命学哥，汤命学哥进来说弄好了，解决好了，他洗好走时有人要进去洗澡，老板就不让进去了。 9、张某证言，证明大概6点半到7点之间他到众兴浴池洗澡。 10、尹某2（尹某父亲）证言，证明他女儿和外甥女在汤命成、汤命学开的浴池洗澡时死了，他外甥女来到他家拿衣服去洗澡是下午5点20分左右。 11、黄某2证言，证明他妻子尹某、女儿黄某1到众兴浴池洗澡死亡。 12、王俊忠（长集供电所所长）证言，证明众兴浴池属于一般工商业用户，不属于高危及重要客户，内部线路安全不属于他们安全检查的范围。 13、刘某证言，尹某母女众兴街道好又多超市是员工，2017年2月7日下午五点下班，大概五点五分左右离开的。 （五）被告人供述与辩解 1、汤命成供述，证明他与汤命学在众兴街道共同经营众兴浴池。2017年2月7日晚上5点钟左右，天还没黑，他进男浴池看看水温，看看里面有多少人洗澡，一对爷孙俩洗澡的跟他讲觉得池子水里有电，他就讲这池子里没有电源怎么会有电，他就四处摸摸，没有发现有电，就出来到锅炉房找电笔，拿电笔在锅炉房的管道、墙壁和漏水的地方都用电笔量了，没有发现有漏电的地方，就到浴池门口的休息室去休息了。后来看洗澡的人多了，就到锅炉房烧水，把水泵也都打开了，然后白某就从男浴池窗户喊他，讲“就有电”，他就用电笔从锅炉房找漏电的地方，就从锅炉房旁边的楼梯下到地下室包厢的走廊上，走廊上有个送气管道，他用手摸感到发麻，就用电笔量，电笔灯亮了，确实有电。这时候包厢走廊里面有个女的跟他讲水里有电，他为了浴池的名声就让她到楼上去洗，池里水不钱了，当时汤命学也在旁边。他与汤命学就从下面包厢上来了，他继续在锅炉房查线路，看有没有烧糊的地方，并把几台抽水泵的电给停掉了，照明线路还在用。过了十分钟左右，他听李某2在下面包厢喊：“出事了”，他就下去了，随后汤命学也下去了，他下去之后看到最里面包厢里地上睡着两个女的都没有穿衣服，李某2在给其中一个女的急救，他看到之后就上去给另外一个女的做人工呼吸，看这个女的没有反应，后来汤命学上来打电话给120，然后到门口等救护车。一会派出所过来了，120车子也过来了。浴池平时用电线路没有坏过，不要检查，所以平时也不用检查，平时也没有什么故障，也没有什么需要安装或者维修的，如果水泵或者灯泡泡坏了都是自己修。最近没有检修浴池的线路，一切都正常。两口井里的水泵的线路这些年一直都没有经过漏电保护器，一直都是从漏电保护器上方直接的。只有照明线路经过漏电保护器，因为从井里抽水的时候水泵接上漏电保护器就容易跳闸，所以不接了。知道用电不经过触电保护器有危险，他认为井里抽水不会有危险。抽水泵的线路重新接到漏电保护器上是他接的，他害怕继续跑电，发现两个人被打死之前接了一根，发现打死人后又接了另外一根。他怀疑漏电是因为事发前一天晚上刮风将铁皮棚子上的彩钢瓦刮掉下来压到电线把电线皮子割破了造成的，但怎么导的电不清楚，2月7日早晨他与汤命学一起维修的，把彩钢瓦加固，没想起来检查线路。触电保护器是防止漏电和短路的，他知道用电不经过触电保护器有危险，他认为井里抽水不会有危险。 2、汤命学供述，证明2016年10月以后浴池由他与他哥汤命成共同经营，浴池刚开业的时候整个电路都是请人安装的，后来电路维修更换都是他与汤命成自己干的，他俩都不懂电路，只知道接通就行了，浴池电路安全没有进行专门的检查，平时电路出故障才检查，或者在浴池开业之前检查电灯是否亮，水泵抽水是否正常，“三子”家井抽水的电路都是殷某安装的，后来水泵经常坏。锅炉旁边第一排闸刀和漏电保护器最早是殷某装的，但闸刀和漏电保护器都更换过，正常他在家他换，他不在家汤命成更换，现在那个大的漏电保护器是2015年之前更换的，这个漏电保护器是控制主线的，所有的线路都从这个漏电保护器下面走。锅炉边上的电路之前经常出故障，主要是因为闸刀小了，出故障时他在家他更换闸刀，他不在家由汤命成更换。2月7日早上他起的比较早，将自己家的井和“三子”家的井的水泵同时打开抽水，接着开始烧锅炉，晚上，搓背的白三子讲男浴池水里有电，他到男浴池问怎么回事，有个人讲会不会是静电，他一听就以为是静电，就没有到浴池子看，他到锅炉房看见汤命成，跟他说怎么漏电，汤命成讲会不会是包厢里旧水泵,他当时讲那以后不用那个旧水泵了。出事的那二个女的去包厢洗澡是他放的水，她俩是当天第一个洗包厢的，她们进包厢大概十分钟后，去了一个年轻男的，也在包厢洗的，后去了母女俩到包厢洗澡，他给放好水后到买票的屋里，白三子把男普浴的窗子拉开讲有电，这时后去包厢的母女俩也上来讲包厢有电，就让那母女俩到普浴洗了，并用电笔在下包厢的楼梯送蒸汽的管子上试，结果发现有电，就和汤命成说真有电，汤命成当时给水泵关了一个再查就没有电了，汤命成当时跟他说从“三子”家井抽水的泵漏电。找到原因后，他又回到卖票的房间，在房间里突然想起来还有最早使用包厢洗澡的那二个女的，他回到包厢敲门，里面没有人应答，就上来找他妻子李某2下去看看，李某2立即到包厢去看，他听李某2喊汤命成的声音不对，就下去，看李某2和汤命成正在把二个女的从浴池里往外拖，李某2讲身上还热，赶快救，他们掐人中，做心肺复苏，他立即用手机打120，之后打110报警，警察一会就到了。第一次反映有电后，没查出原因，以为是静电，浴池还正常营业。第二次反映有电时肯定在抽水，用电笔发现管道上面有电，汤命成将“三子”家井抽水闸刀关了就没电了。应该是事发前一天晚上刮风把锅炉房顶的彩钢瓦刮掉一块，掉在了往吕三子家抽水的用电线路上，可能把线子砸坏了，漏电了，当天早上9点多钟把彩钢瓦重新固定了，那个地方线路有个接头，是以前货车进去挂断了，重接的，当时没有想起来检查这个接头。装漏电保护器就是为了防止漏电、短路。 以上证据，均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人汤命成、汤命学在共同经营浴池过程中，过失致二人死亡，其行为构成过失死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人汤命成、汤命学犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，酌情予以从轻判处。两辩护人此节辩护意见予以采纳。两辩护人提出本案应当以重大责任事故定罪量刑的辩护意见及汤命学的辩护人提出对汤命学免予刑事处罚的辩护意见，与事实及法律不符，均不予采纳。汤命成的辩护人提出对汤命成适用缓刑的辩护意见予以采纳。经被告人汤命成、汤命学住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人汤命成，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定；对被告人汤命学，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人汤命成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人汤命学犯过失致人死亡罪，判处拘役六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛玲 人民陪审员  刘颖 人民陪审员  杨浩 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  姚璐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。