辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0114民初12276号 原告：魏威，女，1969年10月20日出生，汉族，住址北京市通州区。 委托代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。 被告：柳鑫，男，1990年5月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：李宏，系该公司经理。 委托代理人聂春阳，男1989年6月1日出生，汉族，住址河北省定州市清风店镇，系该公司职员。（缺席） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区。 负责人：张瑞环，系该公司经理。 委托代理人张超，男1966年1月11日出生，汉族，住址北京市崇文区，系该公司职员。（缺席） 原告魏威诉被告柳鑫、北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理，原告魏威的委托代理人戚文腾、被告柳鑫到庭参加诉讼、被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司委托代理人聂春阳和中国人寿财产保险股份有限公司北京市海滨支公司委托代理人张超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告魏威向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费8108.19元、误工费143021.72元、交通费2000元，合计153129.91元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月30日13时10分，被告柳鑫驾驶号牌为辽AH73**号小型轿车行驶至沈阳市于洪区304线处，与号牌为辽ARE6**号小型轿车相撞，导致辽ARE6**号小型轿车内乘车人员原告魏威等人受伤的后果。事故发生当日，沈阳市公安局警察支队于洪区大队下发《交通事故认定书》（简易程序），认定被告柳鑫与辽ARE6**号驾驶人负此事故同等责任。原告魏威受伤后，就诊于沈阳市骨科医院门诊，经检查诊断为左肋第1骨折，3-7肋改变，细微骨折不除外，T1-T3椎体左侧横突骨折。2017年1月30日至2月15日期间，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗。因原告在北京居住和工作，二月末，原告就回到北京继续治疗。2017年3月1日至4月20日期间，原告在北京中医药大学东直门医院门诊治疗。被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司系辽AH73**号小型轿车的所有人，被告中国人民人寿保险股份有限公司北京市海滨支公司，系被告车辆投保的保险公司，辽AH73**号小型轿车投保了交强险，第三者商业险5万元和不计免赔。因原告与被告不能协商解决，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告上述费用，诉讼费由被告承担。 被告柳鑫辩称，原告所述肇事经过属实，我是租的被告神州租车公司的车，应由其保险公司赔偿。 被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司未出庭，但提供代理意见辩称，涉案车辆为我公司对外出租车辆，事故发生时，由柳鑫使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》，我公司不应承担赔偿责任。我公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。我公司将车交与柳鑫使用时，审查了使用人的驾驶资格，认为符合条件才将车出租。我公司已将涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海滨支公司投保交强险和商业险，如涉及赔偿，应在保险范围内由保险公司赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司未出庭，但提供民事答辩状辩称，肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和商业三者险5万元（含不计免赔）我公司同意在交强险死亡伤残赔偿金限额（其中包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等）11万元；医疗费赔偿限额（其中包括诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）1万元；财产损失赔偿限额2000元内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。超过交强险部分，我公司同意在商业三者险范围和限额内承担赔偿责任。具体意见如下：医疗费，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额；误工费，应由医疗机构出具病休遗嘱，原告需出具与单位签订的劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明及完税证明及交通事故发生前3个月至休假结束期间的完税证明，否则，我公司不予认可其真实性；交通费，只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接费用；如发生鉴定费、诉讼法、复印费等间接损失，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和庭审质证意见，本院认定事实如下： 2017年1月30日13时10分，被告柳鑫驾驶号牌为辽AH73**号小型轿车行驶至沈阳市于洪区304线处，与原告乘坐的号牌为辽ARE6**号小型轿车相撞，导致原告魏威及另案原告曹师智受伤。事故发生当日，沈阳市公安局警察支队于洪区大队下发《交通事故认定书》，认定被告柳鑫与辽ARE6**号驾驶人魏姣负此事故同等责任，双方当事人对此无异议。 原告魏威受伤后，就诊于沈阳市骨科医院门诊，经检查诊断为左肋第1骨折，3-7肋改变，细微骨折不除外，T1-T3椎体左侧横突骨折。2017年1月30日至2月15日期间，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，花去医疗费5569.72元。因原告在北京生活工作，后回到北京继续在北京中医药大学东直门医院门诊治疗，花去医疗费2553.47元。 原告自2017年3月1日至4月20日治疗期间，开具了连续的病休诊断书，且没有到就职单位昌荣传媒股份有限公司上班，因此，公司扣发原告2017年2月3日至2017年4月20日即2.5个月的工资143021.72元。原告在交通肇事前，与就职单位昌荣传媒股份有限公司签订了劳动合同，合同期限为2016年9月8日至2019年9月30日，职务总经理，工作地点北京，原告提供了公司财务出具的2016年11月至2017年1月的工资表、停发工资证明，工资银行流水单及2016年11月至2017年1月份的工资完税证明。被告保险公司对原告提交并载卷的上述证据，经复印核实后，未提出异议；被告柳鑫未对原告提供的证据提出异议。 再查明，被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司系辽AH73**号小型轿车的所有人，发生本次交通事故时，被告柳鑫在网上租赁了该车，事故发生于在租赁期间。被告中国人民人寿保险股份有限公司北京市海滨支公司，系肇事车辆辽AH73**号小型轿车投保的保险公司，该车投保了交强险，第三者商业险5万元（含不计免赔）。本次交通事故共有两人受伤，即本案原告和另案原告曹师智，二人为夫妻关系。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。被告神州汽车租赁公司未对本案原告提供的证据发表明确的质证意见，视为放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。本案被告保险公司在收到原告提供的全部证据材料后，没有提出异议，视为同意原告证据的真实性、合法性和关联性，故本院对原告提交的证据，予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告魏威医疗费8108.19元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告魏威误工费110000元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险范围内赔偿原告魏威误工费16510.86元（143021.72-110000）*50% 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1265.70元，由被告柳鑫、北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  张玮瑛 人民陪审员  李 卿 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  高 娜