山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0723民初858号 原告：冯义海，男，汉族，1941年9月26日出生，和顺县人，和顺县农村信用合作联社退休职工，现住和顺县。 委托诉讼代理人：冯锦瑞，男，汉族，1964年10月5日出生，和顺县人，和顺县农村信用合作联社职工，现住。系原告的儿子。 被告：赵朝阳，男，汉族，1992年5月16日出生，山东省莘县人，司机，山东省莘县。 委托诉讼代理人：李海锁。男，汉族，1946年2月13日生，山西省和顺县人，农民，现住。 被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。地址：聊城市聊堂路1号科霸商务楼三楼。 法定代表人：彭振国，任该公司经理。 委托诉讼代理人：武丽，北京盈科太原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皓璋，北京盈科太原律师事务所律师。 被告：山东省枣庄市市中区智慧二手车行，公司地址：山东省枣庄市市中区。 公司法人：王兴前，该车行负责人。 原告冯义海与被告赵朝阳、太平财产保险有限公司聊城中心支公司、山东省枣庄市市中区智慧二手车行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯义海及其委托诉讼代理人冯锦瑞、被告赵朝阳的委托诉讼代理人李海锁、太平财产保险有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人武丽、刘皓璋到庭参加诉讼。被告山东省枣庄市市中区智慧二手车行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯义海向本院提出诉讼请求：1、请求判令因交通事故赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、司法鉴定费等各项损失等共计29709.44元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月4日14时40份左右，原告骑捷安特自行车前往前南峪村，被告赵朝阳驾驶鲁Ｄ×××××吉利美日牌小型轿车由和顺县城方向至南峪村方向行驶至G207线和顺县五头牛附近时，因其走神将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经和顺县公安局交警大队第1407232014710317号道路交通事故认定书认定，被告赵朝阳承担此事故的全部责任，原告无责任，交通事故发生后，原告在和顺县人民医院住院诊断为：1、颅内损伤；2、头皮血肿。因伤情需要，原告于2017年6月4日17时13分入院治疗，期间因腰部疼痛难忍，于2017年6月12日到阳泉市第一人民医院做了进一步检查。被确诊为腰椎骨折，随后一直在和顺县医院住院至2017年6月27日，因陪护人员无法休息，转院至和顺县妇幼保健院进行进一步治疗，期间均由原告大女儿照顾，共产生的费用为：医疗费10709.44元，护理费：按照司法案件的结果60天计算13000元，营养费：1800元，伙食费3000元，交通费：200元，司法鉴定费1000元，以上共计29709.44元。综上所述，原告认为被告的行为构成了对原告的侵权，不仅直接给原告造成了身体损害和经济损失，更为原告带来精神上的伤害，为此，原告为维护自身合法利益，依法提起诉讼，恳请法院支持对原告的诉讼请求。 被告赵朝阳辩称：交通事故发生了，对原告我表示同情，但我经济情况不好。 被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：事故发生后，我们还没有看到原告证据，不好答辩，质证时候相应陈述。赵朝阳驾驶的车在我们单位上的交强险，是在保险期间内。 被告山东省枣庄市市中区智慧二手车行书面辩称：被告赵朝阳驾驶鲁Ｄ×××××吉利美日牌小型轿车已于2015年转卖，车行并非车辆的实际拥有人，被告赵朝阳为此车的现在车主，车行在此案中没有任何责任。 本案的争议焦点为：原告请求的经济损失29709.44元是否合理合法？ 针对本案的争议焦点，原告提供如下证据：1、交通事故认定书，证明被告赵朝阳承担此事故的全部责任，原告无责任。2、司法鉴定意见书，证明原告护理期为60天，营养期为60天。3、和顺县人民医院病历、和顺县人口和计生妇幼服务中心病历、住院费用票据、门诊票据、药店收费票据，证明原告的病情及住院时候花费10709.44元。4、交通费，证明去榆次鉴定，阳泉检查交通费200元。5、司法鉴定收据，证明鉴定收取1000元。6、陪护人工资证明。证明陪护人平均每月的工资收入6510元。 被告赵朝阳、太平财产保险有限公司聊城中心支公司对原告以上证据的质证意见为：1、事故认定书本身真实性无异议，报案时间有矛盾，请求法庭核实予以认定。2、两次住院病例真实性无异议，住院天数两次合计58天，和顺县医院的病例上住院天数过长，6月4日---8日有治疗，6.8-6.20没有治疗，6.20—6.27没有治疗，我们认为天数过长，存在挂床现象。3、医疗费票据真实性予以认可，外购用药不认可。我们不认可鉴定结论，单方委托的，没通知保险公司参加，鉴定结论我们认为应结合医院诊断，出院证，诊断建议书，由于患者自行离开，导致出院，没有转院的建议，没有相应证据支持，护理期过长。营养期不认可60天，我们认可合理住院期间的营养费，关于护理人员的证据，提供了工资表，没有提供这个人和本案有啥关系的关系证明，工资表上看不到误工情形，我们认可住院合理的护理费，一天按照99元计算。司法鉴定意见书当中的司法鉴定人应该附加鉴定资质。鉴定意见书司法鉴定人应该有签字，但是个人盖章，无法确定鉴定行为是否真实。 本院对原告的上述证据认证如下：对原告提供的证据1、经本院审查，且被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据2，虽被告提出异议，但不申请重新鉴定，本院予以采信。对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，除药店收费票据外，本院均予采信。对原告提供的证据4，因该票据不是正式的交通费用票据，本院不予采信。对原告提供的证据5，该收据确是山西省榆次司法鉴定中心收取的费用，本院予以采信。对原告提供的证据6，经审查对护理人的3、4、5月份工资表本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月4日14时40分，被告赵朝阳驾驶鲁Ｄ×××××吉利美日牌小型轿车由和顺县城方向至和顺县南峪村方向，行驶至G207线和顺县五头牛附近时，在超车过程中，与原告驾驶的捷安特自行车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经和顺县公安局交警大队第140723201710317号道路交通事故认定书认定，被告赵朝阳承担此事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告在和顺县人民医院和顺县人口和计生妇幼服务中心住院治疗，被诊断为颅内损伤、头皮血肿，在治疗期间被告赵朝阳给付原告2000元。2017年7月21日，经山西省榆次司法鉴定中心的鉴定，原告的护理期为60天，营养期为60日。鲁Ｄ×××××吉利美日牌小型轿车所有人为被告山东省枣庄市市中区智慧二手车行，但实际所有人为被告赵朝阳，该车在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险。 另在诉讼中，经原告申请本院追加山东省枣庄市市中区智慧二手车行为本案被告。 本院认为：被告赵朝阳、太平财产保险有限公司聊城中心支公司对和顺县公安局交通警察大队事故认定书无异议，故本院对原告以侵权为由要求被告赔偿的请求予以支持。原告要求被告赔偿的医疗费10709.44元，其中在和顺县锡盛大药房的128元花费，因未显示购买者的姓名不能确认是原告的真实花费，故该项花费应在医疗费用中扣除，即原告的医疗费为10581.44元；营养费1800元，该费用计算过高，应以15元、60天计算为900元；伙食补助费3000元，原告计算正确，本院予以支持。以上三项费用共计14481.44元，应由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出的4481.44元由被告赵朝阳赔偿。原告要求被告赔偿护理费13000元，护理人冯瑞红的月平均工资计算过高，事故发生前三个月的月平均工资应为6099.06元，日平均工资为203元，按山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书护理期60天计算护理费应为12360元，该护理费用应由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。交通费200元，因该票据不是正式的交通费用票据，对原告的该项请求本院不予支持。鉴定费用1000元，因有相应票据在案佐证，对原告的该项请求本院予以支持，该鉴定费用应由被告赵朝阳赔偿，被告赵朝阳赔偿原告共计5481.44元，因在治疗期间已付原告2000元，故被告赵朝阳应赔偿原告3481.44元。被告山东省枣庄市市中区智慧二手车行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了抗辩等诉讼权利。综上，本案经本院主持调解无果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔付原告冯义海22360元。 二、被告赵朝阳在本判决生效之日起十日内赔付原告冯义海3481.44元。 三、驳回被告赵朝阳的其他诉讼请求。 案件受理费271元，由被告赵朝阳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  梁青聚 二〇一七年十二月十八日 书记员  高 莉