广东省韶关市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤02刑终363号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王剑明，男，汉族，1988年12月8日出生于广东省韶关市，初中文化，装修工，户籍地韶关市浈江区，住韶关市武江区。2016年12月6日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。原审附带民事诉讼原告人成某1，男，汉族，1982年7月2日出生于广东省韶关市，户籍地韶关市武江区。广东省韶关市武江区人民法院审理韶关市武江区人民检察院指控原审被告人王剑明犯故意伤害罪、抢劫罪、原审被告人成某1提起附带民事诉讼一案，于2017年8月30日作出（2017）粤0203刑初109号刑事判决。原审被告人王剑明不服，提出上诉。本院于同年10月23日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月28日23时许，被告人王剑明与被害人成某1约定在韶关市武江区沙湖路电力新村附近见面，商谈二人之间的债务问题。王剑明和王某、成某2、成某3等六、七名男子先行到达上述地点，随后，成某1独自一人到达。王剑明、成某1二人在商谈债务问题时发生口角继而演变为肢体冲突。王某、成某2、成某3等六、七名男子见状，将王剑明、成某1二人阻隔分开后，王剑明从其驾驶的车牌为粤Ｆ×××××车内拿出一把长约60厘米的西瓜刀追砍成某1。成某1的后背和右大腿各被砍一刀后瘫在地上，王某、成某2、成某3见状上前阻止王剑明继续砍成某1。之后，王某等人与王剑明合力将成某1抬上王剑明驾驶的粤Ｆ×××××小汽车后座。王剑明驾驶该车搭载受伤的成某1驾车绕经沙湖公园后，往龙归镇的方向驶去。期间，王剑明为阻止成某1利用电话求救，要求成某1交出iphone6s手机。成某1把手机交给王剑明后，王剑明继续驾车往前行驶，成某1则要求王剑明马上将其送去医院治疗。当王剑明驾驶车辆行驶至韶关市武江区西联镇甘棠附近时，成某1觉得王剑明并未打算将其送往医院，遂拉动粤Ｆ×××××小汽车手刹要求下车，接着，二人又在车内发生了打斗。在打斗的过程中，王剑明将成某1的左手食指远节部分咬断，成某1拉开车门后逃跑。经鉴定，成某1的左肩胛下方、右大腿缝合创及左手食指远节部分缺失均属轻伤二级。2016年11月30日，王剑明将成某1的iphone6s手机拿到韶关市钢铁厂东区冰室路7号曾某经营的手机维修店，以人民币600元的价格将该手机售卖给曾某。经鉴定，该手机价值人民币3579元。2016年12月6日，成某1的朋友在韶关市武江区怡华路苏荷酒吧附近将王剑明抓获。成某1赶到现场后，持木棍对王剑明进行殴打。经鉴定，王剑明的损伤属轻微伤。2017年1月13日，成某1因殴打王剑明被公安机关处以行政拘留十日并处罚款人民币200元。另查明，附带民事诉讼原告人成某1是武江区广泰房屋中介信息服务部的经营者，从事房屋中介信息服务。成某1因王剑明的伤害行为受伤后，曾先后到粤北第二人民医院及粤北人民医院进行医治，其中，2016年11月29日至2016年12月11日在粤北第二人民医院住院治疗12天，支付医疗费共计人民币7281.40元，粤北第二人民医院疾病诊断书载明诊疗意见为继续到医院治疗；2016年12月12日至2016年12月21日在粤北人民医院住院治疗9天，支付医疗费人民币3754.37元，粤北第二人民医院疾病诊断书载明建议休息1月，住院期间陪护1人。原判认定上述事实，有到案经过、户籍证明，扣押笔录及扣押、发还清单，行政处罚决定书，疾病诊断书、出院证、出院小结、住院病历资料，医疗收费票据，营业执照，被害人成某1的陈述，证人成某2、王某、成某3、曾某、童某、黄某、张某、宋某、刘某的证言、被告人王剑明的供述，鉴定意见，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片等证据证实。原判认为，被告人王剑明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；王剑明故意伤害他人身体后，胁迫被害人交出手机，并且在被害人逃离其驾驶的车辆后，将被害人的手机据为己有并出售，其行为又构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，作出如下判决：一、被告人王剑明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。二、被告人王剑明赔偿附带民事诉讼原告人成某1的经济损失共计人民币26222.31元。上述赔偿款限于判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人成某1的其他诉讼请求。宣判后，王剑明上诉称，1、其无伤害被害人的主观故意，系基于自卫反击被害人，即使过当也应减轻或免除处罚。2、其未实施抢劫被害人手机的行为，手机系事后在车上捡到，不符合抢劫罪的构成要件。3、本案部分证人属事后参与者且系被害人朋友，有利害关系不能作证，即使作证也无直接证明力。4、赃物的收购者无法证明其实施抢劫行为。5、2016年12月6日，成某1为事后对其实施有预谋的报复，并非以扭送公安为目的。6、被害人左某后伤口愈合不良并感染系其自身和医院的原因，与上诉人无关，故对被害人在粤北医院治疗期间所产生的费用不予认可。7、原审法院无故变更合议庭成员属程序不当。经审理查明，原判认定上诉人王剑明犯故意伤害罪、抢劫罪并造成被害人经济损失的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人王剑明提出的上诉意见，综合评析如下：1、上诉人与成某1就双方债务问题发生争执并产生肢体冲突时，已被有效阻隔。王剑明再持刀追砍成某1，致成某1后背、右大腿受伤，系故意伤害，非自卫行为或正当防卫。2、上诉人王剑明在暴力伤害成某1后，要求成某1交出手机的事实有被害人成某1的陈述及上诉人在公安机关的供述予以证实，两证据间能相互印证，足以认定。3、知道案件事实的人均可作为证人，其各自的证言能相互印证，足以认定。4、赃物收购者证实了上诉人将赃物占为己有，印证了其占有抢劫财物的主观故意。5、成某1在他人抓获王剑明后，持木棍进行殴打，致上诉人轻微伤已受到行政处罚，与其他人扭送上诉人的行为不属同一事实。6、医院出院小结证实，要求被害人继续到医院治疗，被害人第二日转院，属连续治疗期间，期间的伤情仍属上诉人造成，依法应予赔偿。7、原审法院并未变更合议庭成员。综上，上诉人所提意见均理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人王剑明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。其故意伤害被害人后，又胁迫上诉人交出手机并占为己有后出售，其行为构成抢劫罪。上诉人在判决宣告以前犯数罪，依法应数罪并罚。被害人因其故意伤害、抢劫行为造成的经济损失，依法有据的应当赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判赔的数额依法有据，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长 喻 权审判员 陈俊文审判员 何辉英二〇一七年十二月八日法官助理花珑凤书记员陈佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。