山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0122民初881号原告：张书荣。委托诉讼代理人：任秀清，男，阳曲县司法局干部。被告：李书文。被告：代县快易通运输有限公司，住所地忻州市代县阳明堡镇下沙河村。法定代表人：张文生，总经理。委托诉讼代理人：曲立国，男，代县快易通运输有限公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市长风街北美新天地3号楼2102室。负责人：赵建民，总经理。委托诉讼代理人：李晓强，男，安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司员工。被告：宋春雨。原告张书荣与被告李书文、代县快易通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司、宋春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书荣及其委托诉讼代理人任秀清，被告李书文、被告代县快易通运输有限公司的委托诉讼代理人曲立国、被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人李晓强、被告宋春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车修理费等共计113426.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日18时50分许，被告李书文驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通重型普通半挂车由北向南行驶至新区2号路大屯庄路段时，与由西向东过十字路口的原告驾驶的蓝岛牌电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。阳曲县公安局交警大队作出了并公交认字[2017]第00029号认定书，认定被告李书文负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被120救护车送往阳曲县人民医院急诊室，后转入骨科，住院88天。出院诊断为右锁骨骨折、肋骨骨折、左侧陈旧性胸膜炎、胸腔积液、胸部损伤、头部外伤、头皮血肿、面部擦伤、左手部外伤、右肘部擦伤、胸腰椎退行变、双下肢外伤、高血压2级很高危、脑梗死、冠状动脉性心脏病、高脂血症、全身多处软组织损伤。原告住院期间由其儿子张宝林护理。事故发生至今，被告未对原告的各项损失予以赔偿，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉求。被告李书文辩称，我是宋春雨雇佣的司机，该车上的保险了，车主是宋春雨，原告请求的各项损失费用由保险公司安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿。被告代县快易通运输有限公司辩称，本案事故车辆×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通重型普通半挂车在我公司挂靠，是以全款的方式购买的，该车的登记所有人是代县快易通运输有限公司，实际车主是宋春雨。本案事故车辆上的全保，原告请求的各项损失应由保险公司赔偿。对原告陈述的车辆的投保情况和所有权情况没有异议，对原告提供的证据没有异议，我公司与被告宋春雨有挂靠协议，根据挂靠协议由实际车主承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任，没有证据提供。被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通重型普通半挂车在我公司投保交强险和商业三者险（100万元），是以被告代县快易通运输有限公司的名义在我公司投保的，保险期限从2017年4月12日0时起至2018年4月11日23时59分止，第一受益人是张明龙。愿意在保险范围内赔偿原告合理的损失，但诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据原告的伤情不需要住院这么长时间，存在挂床现象。关于医疗费，原告提供的医疗费票据中有出院以后的医疗费票据，对于出院以后的票据我公司不予认可。关于住院伙食补助费，我公司认可每天100元。关于营养费，我公司认可每天50元，但是住院时间过长，存在挂床现象，请法庭酌情认定。关于护理费，原告没有提供其儿子张宝林的收入证明，但同意按照2017年居民服务业的标准36307元计算。关于误工费，因原告已达70岁，也没有提供其工作证明，所以我公司对于误工费不予认可。关于伤残赔偿金，原告要求按照城镇居民的标准进行赔偿，根据原告提供的户口本，颁发日期是2017年9月19日，事故日期是2017年6月8日，是出了事故以后颁发的，所以我公司建议按照农村居民的标准来赔偿。关于精神抚慰金，我公司认可原告主张的5000元。关于交通费，原告提供的证据不能证明是原告开的，请法庭酌情认定。关于电动车的修车发票，我公司对电动车的定损金额是500元，建议法庭酌情认定。关于鉴定意见书我公司没有异议。关于鉴定费，我公司不予承担。被告宋春雨辩称，我是×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通重型普通半挂车的实际车主，在被告代县快易通运输有限公司挂靠，我是以全款的方式购买的，日常管理由二龙车队的张明龙负责，被告李书文是张明龙帮我雇佣的。车在被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，保险期限均从2017年4月12日0时起至2018年4月11日23时59分止，第一受益人是张明龙。对原告提供的证据没有异议，以保险公司核算后的数字为准。我的车在被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保，赔偿责任应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日18时50分许，被告李书文驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通牌重型普通半挂车由北向南行驶至新区2号路大屯庄路段时，与由西向东过十字路口的原告张书荣驾驶的蓝岛牌电动车发生碰撞，致原告张书荣受伤，电动车损坏的交通事故。阳曲县公安局交警大队出具了并公交认字[2017]第00029号道路交通事故认定书，认定被告李书文负事故的全部责任，原告张书荣不负事故责任。事故发生后当日，原告张书荣被120救护车送往阳曲县人民医院急诊室，后转入骨科治疗，于2017年9月4日出院，共住院88天。住院时诊断为右锁骨骨折、肋骨骨折、胸部损伤、头部外伤、头皮血肿、面部擦伤、左手部外伤、右肘部擦伤、双下肢外伤、全身多处软组织损伤等。出院时医嘱：1、加强营养；2、避免剧烈运动；3、门诊复查；4、不适随诊。交通事故发生前原告张书荣为阳曲县黄寨镇南郑村村民，2017年9月19日成为太原市公安局工业园派出所居民。原告张书荣住院期间由其儿子张宝林护理。受原告张书荣的委托，2017年10月9日，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具人体伤残程度司法鉴定意见书，原告张书荣右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。另查明，肇事车辆×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通重型普通半挂车的登记所有人是被告代县快易通运输有限公司，实际车主是被告宋春雨，在被告代县快易通运输有限公司挂靠，被告李书文是被告宋春雨雇佣的司机。该车以被告代县快易通运输有限公司的名义在被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期限均从2017年4月12日0时起至2018年4月11日23时59分止。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告宋春雨为原告垫付医疗费22000元。本案的证据有：一、原告张书荣提供的证据：1、原告张书荣的身份证复印件、户口本复印件；2、医疗费票据10支、诊断建议书、出院证、阳曲县人民医院住院门诊收费票据、住院收费票据、阳曲县人民医院病历、诊断建议书、出院证原件、山西省医疗门诊收费票据、病案等；3、鉴定意见书和鉴定费发票；4、土地使用证；5、交通费票据13支；6、张宝林的户口本复印件；7、电动车维修凭证。8、被告李书文的驾驶证复印件、×××带×××车的行驶证复印件、保单复印件2份。二、被告宋春雨提供的证据：宋春雨的身份证复印件、原告的儿子张宝林写的收条、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险单复印件。三、本院开庭笔录、询问笔录等。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告宋春雨雇佣的司机李书文驾驶被告宋春雨所有的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号豫前通重型普通半挂车将原告张书荣撞伤，该事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2017]第00029号道路交通事故认定书认定，李书文负事故的全部责任，原告张书荣无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。对于被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司所辩的关于原告精神抚慰金、交通费、电动车的修车费用的合理合法部分本院予以采信。对其辩解的原告住院时间过长，存在挂床现象的意见，根据相关法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任的规定，因被告未提供相关证据，故对其辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；．．．．．．（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案应先由被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司在机动车责任强制保险责任限额内对原告张书荣予以赔偿，不足部分由被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司在第三者责任保险责任限额内对原告张书荣予以赔偿。原告张书荣要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省上一年度有关统计数据确定。本院对原告张书荣主张的赔偿项目和金额认定如下：1、医疗费23111.9元，经本院审查，原告支出住院医疗费21433.47元、120急救费200元、肩臂吊带390元、门诊医疗费993.37元，以上共计23016.84元。有阳曲县人民医院住院门诊收费票据、住院收费票据、阳曲县人民医院病历、诊断建议书、出院证原件、山西省医疗门诊收费票据等在案佐证，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费8800元。原告张书荣住院88天，每天按照100元的标准计算，即88天×100元/天=8800元；原告张书荣该主张符合法律规定，本院予以支持。3、原告张书荣主张营养费8800元，原告住院88天，每天按照100元的标准计算，即88天×100元/天=8800元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费12235元，原告住院期间由其儿子张宝林护理，本院按照2017年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元计算，即36307元÷365天×123天=12235元。5、误工费，原告主张从事故之日2017年6月8日至定残日前一天2017年10月8日共123天，因原告张书荣出生于1947年6月11日，已年满70岁，对其主张的误工费本院不予支持。6、伤残赔偿金10082元，按照受诉法院所在地上年度农村居民人均纯收入标准10082元计算，即10082元×10年×10%=10082元。原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，因其交通事故发生前系阳曲县黄寨镇南郑村村民，交通事故发生后的2017年9月19日成为太原市公安局工业园派出所居民，原告请求按照城镇居民计算伤残赔偿金证据不足，本院不予支持。7、精神损害抚慰金5000元，原告张书荣因交通事故造成右侧多发肋骨骨折，经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，原告的该诉求合理合法，本院予以支持。8、交通费200元，原告主张500元，提供了部分票据，根据本案案情和原告的伤残情况，本院酌情认定200元。9、电动车损失费500元，原告主张1100元，根据被告的答辩意见和本案案情，本院酌情认定500元，原告主张1100元，证据不足，不予支持。10、鉴定费1500元，原告因本次交通事故受伤并进行了伤残鉴定，有鉴定意见书为证，该诉求合理合法，本院予以支持。以上合计70133.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张书荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、鉴定费共计70133.84元（含被告宋春雨为原告垫付的医疗费22000元）。二、驳回原告张书荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告张书荣负担534元，被告李书文负担679元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王云仙二〇一七年十二月十二日法官助理 任媛媛书 记 员 梁 琪