安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初10104号 原告：朱顺利，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张俊，北京安博（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤欣，北京安博（合肥）律师事务所实习律师。 被告：樊卫民，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥万里运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路君临大厦**。 法定代表人：叶新，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司，住所，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西旅游商业街****社会信用代码913410007049540132（1-1）。 负责人：项朝辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。 原告朱顺利诉被告樊卫民、合肥万里运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱顺利的委托诉讼代理人张俊、尤欣，被告樊卫民、中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。被告合肥万里运输有限公司经本院依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱顺利向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊卫民、合肥万里运输有限公司赔偿原告各项损失合计73559.74元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司在机动车交强险及商业险范围内承担赔偿金责任，其中精神抚慰金优先在交强险限额内支付；3.判令本案诉讼费用及由被告承担。事实和理由：2017年3月11日20时00分，被告樊卫民驾驶皖Ａ×××××号重型货车，沿扬子江路由东向西行驶至广西路与扬子江路口西侧约100米违反禁令左拐弯时，原告朱顺利驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，发生碰撞，原告受伤、电动三轮车受损。合肥市公安局交通警察支队滨湖大队处理认定被告樊卫民负全部责任，原告朱顺利无责任。原告受伤后被告送往合肥市滨湖医院进行救治，经诊断为掌故骨折右手第一掌骨基底部陈旧性骨折半脱位、右髌骨骨折、下肢开放性伤口左膝外上后异物残留。经查，车牌号皖Ａ×××××车主是被告合肥万里运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司投保了机动车交通事故责任强制性以及商业险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告樊卫民在庭审中辩称：事故发生后，其垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。 被告合肥万里运输有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司在庭审中辩称：1.对事故发生和责任划分无异议；2.对原告主张的赔偿项目分项如下：医疗费应扣除10%非医保费用；认可误工期120天、营养期30天、护理期60天；误工费标准过高，护理费应当区分住院和出院的不同标准；车损没有经过保险公司定损不予赔偿；手机损失没有证据证明，不予赔偿；未构成伤残，不认可精神损失抚慰金；鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不予赔偿；3.事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。 本院经审理查明案件事实如下：2017年3月11日20时00分，樊卫民驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型货车，沿扬子江路由东向西行驶至广西路与扬子江路口西侧约100米违反禁令表现左转弯时，遇朱顺利驾驶电动三轮车由西向东行驶至此发生碰撞，致朱顺利受伤，电动三轮车受损。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出第3401110201703107号道路交通事故认定书，认定樊卫民负事故的全部责任，朱顺利无责任。事故车辆所有权人登记为合肥万里运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业第三者责任保险，不计免赔率。 朱顺利受伤后被送往合肥市滨湖医院进行门诊治疗，经诊断右手掌骨骨折、右髌骨骨折、下肢开放性伤口左膝外伤后异物残留，采取保守治疗方式，支付医疗费2903.4元。因治疗效果不佳，于2017年4月9日住院治疗，2017年4月13日在全麻下行右手第一掌骨骨折脱位切开复位内固定术+关节囊修复术。2017年4月21日出院，支付医疗费15310.35元。后进行门诊治疗，支付医疗费216元，另花费70元购置拐杖一副。另，樊卫民支付医疗费4188.2元。 2017年5月9日，朱顺利向安徽天正司法鉴定中心申请鉴定误工期、护理期、营养期及后续治疗费。2017年5月25日，该中心作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第810号司法鉴定意见书，鉴定朱顺利误工期150日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费4000-6000元。朱顺利自付鉴定费2000元。 另查明：因交通事故造成朱顺利驾驶的电动三轮车受损，朱顺利支付拖车费80元。朱顺利还提供了购买电动三轮车的收款收据，载明价格为3500元。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告朱顺利提供的交通事故认定书、出院小结、病历及医药费发票、司法鉴定意见书等，被告樊卫民提供的发票等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告樊卫民驾驶皖Ａ×××××号重型货车，因未能安全驾驶，承担交通事故的全部责任，依法承担相应的法律责任。皖Ａ×××××号重型货车登记车主是被告合肥万里运输有限公司，依法应对被告樊卫民承担的法律责任承担连带赔偿责任。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司作为事故车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 原告朱顺利因此次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据原告朱顺利提供的出院小结、医疗费发票及被告樊卫民提供的医疗费发票，结合原告伤情确定原告已产生医疗费用共计22617.95元；后续治疗费经鉴定为4000-6000元期间，故本院酌定5000元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为60天，按照一天30元标准计算为1800元； 3、住院伙食补助费计算原告住院12天，按照一天30元标准计算为360元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为7290元（44353元/年÷365天×60天）； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为150天，原告未提供充分证据证明其在交通事故发生前具有固定收入及收入水平，故本院按照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算误工费为18227元（44353元÷365天×150天）； 6、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元； 7、精神抚慰金，被告的侵权行为确给原告造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金1000元； 8、鉴定费2000元，该费用是属于原告诉前委托安徽天正司法鉴定中心对其三期及后续治疗费鉴定的必要支出； 9、拖车费80元，该费用系因遭受交通事故而产生的必要费用； 10、残疾辅助器具费70元，结合原告伤情，确需购买辅助器具的必要； 11、手机损失费，原告未提供证据证明手机损失与本起交通事故存在关联，故本院不予支持； 12、车辆损失费，因本起交通事故确造成了原告驾驶的电动三轮车受损的事实，故本院酌情支持1500元。 以上原告的损失合计60544.95元。因皖Ａ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司在保险责任限额范围内予以赔付，因被告樊卫民预先垫付的医疗费4188.2元要求在本案中一并处理，故其中4188.2元直接支付给被告樊卫民，56356.75元支付给原告朱顺利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告朱顺利医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费、残疾辅助器具费、车辆损失费共计60544.95元（支付方式：其中56356.75元支付给原告朱顺利，4188.2元支付给被告樊卫民）； 二、驳回原告朱顺利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元减半收取820元，由原告朱顺利负担164元，被告樊卫民、合肥万里运输有限公司负担556元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇一七年十二月二十一日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。