河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1702刑初1155号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化，驻马店市西江弘欣置业有限公司质量安全管理部门经理，住驻马店市驿城区。系本案被害人。诉讼代理人马心广、ＸＸ，河南周晓华律师事务所律师。被告人王某甲，男，1994年1月13日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省安国市，捕前租住驻马店市驿城区。因在具有火灾隐患场所违反禁令吸烟于2014年11月14日被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留一日；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月17日被驻马店市公安局胡庙分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。辩护人孙春玲，河南子恒律师事务所律师。被告人王某乙，男，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省安国市，租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月19日向驻马店市公安局胡庙分局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。辩护人周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)732号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及诉讼代理人ＸＸ、被告人王某甲及其辩护人孙春玲、被告人王某乙及其辩护人周邦俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月12日14时30分许，被告人王某乙与被害人刘某甲在驻马店市驿城区平安街南段一家盲人按摩店内，因琐事发生争吵、厮打，二人撕扯至解放路与平安街交叉口中原银行门前时，王某乙打电话叫来其子被告人王某甲，王某甲到后与王某乙一起继续殴打刘某甲，致刘某甲受伤。经鉴定，刘某甲身体损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人王某甲、王某乙的行为均已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某甲及代理人要求对被告人王某甲、王某乙从重处罚；同时要求王某甲、王某乙连带赔偿医疗费25380.5元、后续治疗费125000元、误工费16298.66元、护理费7011.9元、住院伙食补助费3200元、营养费1920元、交通费1000元，共计179811.06元，并提供了医疗费票据、住院病历、误工证明等证据。被告人王某甲对指控的罪名和事实不持异议，提出其仅跺刘某甲两脚，请求从轻处罚。愿意合理范围内赔偿刘某甲经济损失。被告人王某甲的辩护人提出：1.王某甲并非本案引起者，刘某甲对引发本案存在重大过错；2.医疗机构两次对刘某甲做“CT”检查结果不一致，且第一次医学人体损伤程度鉴定无鉴定机构和鉴定人员资质证明；3.王某甲当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯；4.刘某甲提供的医疗票据不是治疗外伤发生，赔偿项目和数额均依照法律规定裁决。建议对王某甲从轻处罚，并依照法律规定确定民事赔偿数额。被告人王某乙对公诉机关指控的罪名无异议。辩解：1.其与刘某甲发生厮打后给王某甲打电话目的把其接走，并非让帮忙打架，王某甲到场后，其未再打刘某甲；2.本案由刘某甲引发，也应承担相应责任。被告人王某乙的辩护人周邦俊提出:1.王某乙主观恶性小，具有自首情节，且系从犯；2.被害人刘某甲存在重大过错。建议对王某乙从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人王某乙和王某甲系父子关系。2016年7月12日14时30分许，王某乙与朋友杨某某在驻马店市驿城区平安街南段一家盲人按摩店内聊天时因说话声音大，遂与酒后在该按摩店休息的被害人刘某甲发生争吵，二人被店主劝到店外南侧后继续争吵，并相互厮打，杨某某及路过此处的刘某甲朋友石某某将双方劝开并拉着王某乙向南走，刘某甲追至解放路与平安街交叉口中原银行门前不让王某乙离开，在二人继续相互撕扯过程中，王某甲接到其父亲王某乙的电话赶到现场并用拳头打刘某甲的头面部，用脚跺刘某甲的胸部、腹部，王某乙也参与继续殴打刘某甲，刘某甲被打倒躺在地上，在一旁劝架的石某某报警，王某甲、王某乙遂逃离现场。经鉴定，刘某甲胸部受伤，右侧第9、10、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王某甲于2017年5月17日晚在其住处被公安民警抓获；被告人王某乙于当月19日主动到驻马店市公安局胡庙分局投案，并供述与其子王某甲殴打被害人刘某甲的主要事实。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人供述；（1）王某乙供述：2016年7月12日14时许，他在驻马店市驿城区平安街南段一家盲人按摩店按摩时遇见朋友杨某某，他和杨某某说话过程中，在按摩店内休息的另一醉酒男子以他和杨某某说话声音大为由骂他，他与该男子对骂，该男子打他，在该男子咬他时，他用手挡，该男子咬伤自己，后该男子不让他离开并打电话叫人。杨某某和按摩店老板拉开该男子，杨某某让他给家人打电话把他接走，他给儿子王某甲打电话称与人打架，让王某甲过来把他接走。这时该男子的一朋友过来拉架并拉他离开按摩店往南走，该男子又追到中原银行门前不让他离开，他与该男子相互捶打，王某甲到后，跺该男子几脚，该男子被打倒抱着王某甲的腿不让走，王某甲又踢该男子几脚，该男子被打倒躺在地上，后他和王某甲逃跑。（2）王某甲供述：2016年7月份一天14时许，他父亲王某乙打电话称在解放路与平安街路口与人打架让他过去，后他乘公交车经过解放路与平安街交叉口时见在中原银行门口处一男子在打他父亲，他下车跑过去踹那男子一脚，那男子骂他，他和父亲一起打那男子。那男子将他父亲的衣服拽掉，他父亲挣脱掉后，那男子把他腰带拽掉并继续骂，他生气继续打那男子，那男子被打倒后抱着他的腿不让走，他用脚踢那男子两脚，那男子松开后躺在地上，后他和他父亲离开。2.被害人刘某甲陈述：2016年7月12日14时许，他在驻马店市驿城区平安街南段一家盲人按摩店内休息时，一个叫老王的男子在店内和一女子因钱的事争论，他以影响其休息为由让二人出去，老王生气，因他酒后遂和老王相互厮打，按摩店老板让他们出去，他拽着老王往南走，他朋友石某某路过上前把他劝开，这时老王打电话叫人，当老王往南走到中原银行门口时，他追上与老王又互相捶打、撕拽，石某某一直在拉架。老王的儿子到后和老王一起对他拳打脚踢，他拽着老王儿子不让离开，老王儿子把他打倒后，有人朝他腰部、肋部跺。3.证人证言（1）石某某证言：2016年7月份的一天中午，他经过驻马店市驿城区解放路与平安街交叉口北50米路西处见刘某甲和一高个男子在互相拉扯、用拳头相互捶打，他上前先把刘某甲拉到北边，刘某甲拽着高个男子不让走，后他拉着高个男子往南走，高个男子打一电话，当把高个男子拉到中原银行门口时，刘某甲追上来继续与高个男子厮打。高个男子的儿子赶到后和高个男子一起打刘某甲，刘某甲拽着高个男子衣服不让走，并把高个男子上衣拽掉。高个男子挣脱后，刘某甲又拽着高个男子的儿子不让走，高个男子的儿子把刘某甲打倒，并朝刘某甲腹部、右腰部踹踢几脚，他劝拉不住遂报警，后高个男子和高个男子的儿子往东逃跑。（2）康某某证言：他是中原银行的保安。2016年7月12日15时许，他在银行值班时见三名男子从平安街由北向南往解放路方向走，其中一酒后男子抓住持外地口音男子，另一男子在劝解。三人走到平安街与解放路交叉口的银行门口时，酒后男子与持外地口音男子互相撕扯、推搡，酒后男子拉着持外地口音男子的衣服不让离开。过了一会，一名二十多岁男子过来把酒后男子打倒，用拳头打酒后男子头，用脚踢肋部，持外地口音男子也上前对酒后男子拳打脚踢，后二十多岁男子和持外地口音男子逃跑。（3）杨某某证言：2016年夏天一天14时许，她到驻马店市驿城区平安街南段一家盲人按摩店按摩时遇到王某乙，因她和王某乙在店内说话声音大，在按摩店里按摩的一酒后男子骂他俩，王某乙与酒后男子对骂，酒后男子上前打王某乙，王某乙与对方撕扯，她和按摩店老板拉架，王某乙被拉到店外后往南走，酒后男子跟在后面并打电话叫人，她也让王某乙给家人打电话把其接走，王某乙给儿子打电话后，她离开。之后的事情她不知情。（4）陈某某证言：他和刘某甲是同乡，他在驻马店市驿城区平安街南段经营一家盲人按摩店。2016年7月份一天14时许，刘某甲和王某乙同在他店里按摩，一女子找到王某乙并与王某乙发生争吵。刘某甲撵他们出去时说难听话，王某乙遂和刘某甲争吵并相互推搡，二人被拉开离开按摩店。后得知二人发生打架，刘某甲的肋骨被打骨折。（5）刘某乙证言：他是驻马店市中医院的医生，是刘某甲的主治医生。刘某甲于案发当晚在急诊科拍16排“CT”显示右侧肋骨折一处，次日复查拍宝石“CT”显示右侧肋骨骨折三处，并解释称16排“CT”片模糊，有些骨折看不出来，宝石“CT”片清晰。因使用宝石“CT”拍片价格贵，患者一般先拍16排“CT”，且刘某甲在拍16排“CT”时，拍宝石“CT”的医生已下班，只能等次日拍宝石“CT”复查。刘某甲于当晚住院至次日复查期间一直在病床上接受治疗，未离开医院。4.损伤程度鉴定意见书、技术性证据审查意见书，证明被告人刘某甲右侧第9、10、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级，且损伤由钝性暴力打击所致。5.案发现场示意图、现场及被害人受伤照片，证明案发现场的方位、周围环境及被害人受伤情况。6.视听资料及视频截图，证明公安机关从案发现场调取的视频，显示被害人刘某甲倒地抓着被告人王某甲的衣服，王某甲对刘某甲正在实施殴打，王某乙光背出现在旁边的情况。7.书证（1）公安机关行政处罚决定书，证明：①刘某甲因本案被驻马店市公安局胡庙分局于2017年6月5日被行政拘留七日，并处罚款500元；②王某甲于2014年11月14日因在具有火灾隐患场所违反禁令吸烟被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留一日。8.到案经过，证明：①被告人王某甲于2017年5月17日晚在其住处被公安民警抓获；②被告人王某乙于2017年5月19日主动到驻马店市公安局胡庙分局投案。9.户籍证明，证明被告人王某甲、王某乙的刑事责任年龄状况。上述证据，本院予以采信。还查明，附带民事诉讼原告人刘某甲于案发后被送至驻马店市中医院急诊科检查治疗，当日18时39分住院治疗，门诊中医诊断：肋骨骨折，气滞血瘀。当晚刘某甲在该院做16排“CT”影像检查，显示右侧第10肋骨骨折、右侧胸腔少量积液等。次日，刘某甲在该院做宝石“CT”影像检查，显示右侧第9至10肋骨骨折、可疑右侧第4肋骨骨折，又下肺挫伤、双侧胸腔积液等。刘某甲于当月26日出院，共住院14天，支出医疗费4868.86元；当月22日，公安机关带刘某甲在解放军第一五九中心医院做“CT”检查，刘某甲另支出检查费780元。住院期间，刘某甲的妻子李某某对刘某甲进行陪护。刘某甲及陪护人员另支出有交通费。又查明，刘某甲系驻马店市某置业有限公司质量安全管理部门经理，月工资7640.2元；刘某甲的妻子李某某无固定工作和收入。我区国家机关一般工作人员市内出差伙食补助20元/天。我省上一年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；案发时上一年度我省居民服务业收入标准为33857元/年。上述事实，附带民事诉讼原告人刘某甲提供有下列证据：1.医疗费及检查票据二张，证明附带民事诉讼原告人刘辉因受伤住院共支出医疗费4868.86元、支出检查费780元。2.驻马店市中医院住院病历，证明附带民事诉讼原告人刘某甲从2016年7月12日至当月26日住院治疗情况。3.员工劳动合同、误工证明及工资表，证明附带民事诉讼原告人刘某甲系驻马店市某置业有限公司质量安全管理部门经理，月工资7640.2元。2016年7月12日至同年9月30日因受伤住院治疗，此期间工资被扣发。4.户口本复印件，证明陪护人员李某某与附带民事诉讼原告人刘某甲系夫妻关系。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人刘某甲针对其诉讼请求，还提供有在驻马店市中心医院的住院病历及医疗票据、个体工商营业执照、交通费票据。本院认为，经查，刘某甲于2016年8、9月份两次在驻马店市中心医院住院治疗的病情均与本次二被告人故意伤害行为无关，住院病历及医疗票据不予采信，所支出的医疗费不应由二被告人承担；个体工商营业执照显示刘某甲之妻李某某曾于2014年8月4日从事童装、童鞋销售，但无案发时相关纳税证明，不能证明案发时仍在从事此职业，故刘某甲据此请求护理人员的误工损失不予支持，李某某作为刘某甲的护理人员，应按照居民服务行业收入标准计赔损失；交通票据票号相近或相连，不具有客观真实性，亦不予采信。本院认为，被告人王某甲、王某乙故意损害刘某甲身体健康，致刘某甲轻伤二级，二被告人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的犯罪指控均成立，应予支持。王某乙在本案发生后电话通知王某甲到现场，王某甲到案发现场后与王某乙共同对刘某甲实施殴打，且王某甲是造成刘某甲轻伤二级的主要实施者，王某甲、王某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应按照二人所起作用分别予以惩处。案发后，王某乙主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。刘某甲对激化矛盾存在过错，王某甲有劣迹，在对二被告人量刑时均可酌情考虑。被告人王某甲、王某乙故意伤害附带民事诉讼原告人刘某甲身体健康，由此给刘某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。对刘某甲请求赔偿的医疗费（含检查费）5648.86元，提供的相关票据客观真实，本院予以支持；对刘某甲请求赔偿的误工费应按照其实际住院的14天和因受伤住院而实际减少的收入计算，即误工费为3565.43元（7640.2元/月÷30天×14天）；对刘某甲请求赔偿的护理费，应按照我省上一年度居民服务行业收入33857元/年标准和实际住院的14天计算，即护理费为1298.62元（33857元/年÷365天×14天×1人）；对刘某甲请求赔偿的营养费可按10元/天及住院的14天计算，即营养费为140元（10元/天×14天）；对刘某甲请求赔偿的住院伙食补助费应参照我区国家机关一般工作人员市内出差伙食补助20元/天的标准及住院的14天计算，即住院伙食补助费为280元（20元/天×14天）；对刘某甲请求的交通费票据不具有客观真实性，可考虑确有实际支出，交通费酌定为300元。上述六项合计为11232.91元。因刘某甲对激化矛盾存在过错，也应承担相应的责任，故王某甲、王某乙承担上述损失的90%，即10109.62元，刘某甲承担上述损失的10%，即1123.29元。对刘某甲请求赔偿的后续治疗费，因无证据证明，不予支持。对被告人王某甲提出其到案发现场后仅跺刘某甲两脚及王某乙提出王某甲到场后其未再打刘某甲的辩解意见，经查，二被告人之间具有利害关系，王某甲在侦查阶段曾多次供述其到案发现场后与王某乙共同殴打刘某甲，同时在案有刘某甲陈述、证人石某某及康某某证言、视听资料，上述证据相互印证，足以证明王某甲到案发现场后与王某乙共同殴打刘某甲的事实，故对上述辩解意见均不予采纳。对被告人王某甲的辩护人提出医疗机构两次对刘某甲“CT”检查结果不一致，且第一次医学人体损伤程度鉴定无鉴定机构和鉴定人员资质证明的辩护意见，本院认为，根据被害人刘某甲的主治医生刘某乙的证言，两次“CT”检查结果不一致是因为使用的检查仪器先进程度不同，首次使用16排“CT”检查是在急诊科，且宝石“CT”的工作人员已下班，次日使用宝石“CT”复查，符合医疗常规和操作规程，证人刘某乙的证言客观，证言内容科学、合理。第一次医学人体损伤程度鉴定因无鉴定机构和鉴定人员资质证明，但之后又进行了重新鉴定，重新鉴定结果均已告知双方当事人，鉴定程序合法、鉴定机构和鉴定人员资质证明齐全，鉴定结果客观真实。故辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。对被告人王某甲的辩护人提出王某甲当庭认罪，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见及提出部分医疗票据不是因治疗外伤发生，相关费用不应支持的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。对被告人王某乙的辩护人提出王某乙主观恶性小，且系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，王某乙与刘某甲因琐事发生纠纷后，并未采取报警等防止矛盾激化的措施，而是电话通知其子王某甲到场，在王某甲到案发现场对刘某甲殴打时，也未进行制止，而是与王某甲共同殴打刘某甲，造成刘某甲致轻伤二级的后果，其主观恶性明显，且与王某甲的犯罪作用相当，均应为主犯。同时在案发后，针对给被害人造成的经济损失也未能与被害人达成赔偿协议并取得谅解，矛盾未得到化解，不宜适用缓刑。故辩护人的此项辩护意见不予采纳。根据被告人王某甲、王某乙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月17日起至2018年10月16日止。)二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月19日起至2018年8月18日止。)三、被告人王某甲、王某乙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共10109.62元，并相互负连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一七年十二月二十八日书 记 员  禹贺娟