陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初8947号原告：张金巧。原告：周伟。原告：周芳。原告周伟、周芳之委托代理人：张金巧，女，系二原告之母。三原告之共同委托代理人：王东民。被告：张剑，男。被告孔纯强，男。被告：陕西旭航汽车服务有限公司。法定代表人：张舜，该公司经理。委托代理人：王兆霖，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：刘煜，该公司总经理。委托代理人李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。原告张金巧、周伟、周芳与被告张剑、孔纯强、陕西旭航汽车服务有限公司（以下简称“陕西旭航有限公司”）、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称“人保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金巧及其委托代理人王东民、原告周伟、周芳之委托代理张金巧、王东民、被告张剑、被告孔纯强、被告陕西旭航有限公司委托代理人王兆霖、被告人保陕西分公司委托代理人李妤杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月17日3时20分许，张剑驾驶陕XXXX**号东风牌重型自卸车沿107省道由东向西行驶至126KM+900M处，适逢周红武由南向北过马路，将周红武撞伤，造成周红武当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定，张剑驾驶具有安全隐患的机动车观察不周是造成此次事故的主要原因，周红武负次要责任。事故车辆挂靠于陕西旭航汽车服务有限公司,在中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险范围内。事故发生后，三原告的精神受到极大伤害，为处理本次事故，经济上也背负了巨大的债务，在与对方协商未果后，为维护自身合法权益，现诉请判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费共计797248元，诉讼费由被告承担。被告人保陕西分公司辩称，发生事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。涉案车辆陕XXXX**号自卸汽车在其公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在承保期内，其公司愿意在合法合理的范围内承担赔偿责任，诉讼费其公司不承担。对于原告的死亡赔偿金及丧葬费应依照法律规定赔偿，精神抚慰金过高，其公司认可10000元，交通费、住宿费、误工费此三项费用已包含在死亡赔偿金中，不予认可，超出交强险范围的，其公司按照主次责任予以赔偿。被告张剑辩称，发生事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。对于原告诉请，其没有意见，因其只是司机，受孔纯强雇佣，在商混站卸完货返回途中发生事故，且其已经承担了刑事责任，并与原告在刑事案件中已达成谅解协议，向原告支付了50000元，其认为在本案中不应承担民事责任。对于原告各项费用的意见同人保陕西分公司意见一致。被告孔纯强辩称，发生事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。张剑是其雇佣司机，在从事雇佣过程中发生交通事故，事故车辆在人保陕西分公司投保有交强险，商业险含不计免赔，应由保险公司先行赔付，不足部分由其承担。事故责任划分为主次责任，由法院依法裁决。被告陕西旭航有限公司辩称，发生事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。车辆在人保陕西分公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，应由保险公司先进行赔付，车辆虽登记在其公司名下，但实际车主是孔纯强，其公司与孔纯强签订服务合同，孔纯强按年给其公司交纳一定的费用，其与孔纯强之间属于挂靠关系。经审理查明:2017年5月17日3时20分许，被告张剑驾驶陕XXXX**号东风牌重型自卸货车沿107省道由东向西行驶至126km+900m处，适逢周红武由南向北过公路，陕XXXX**号车将周红武碰撞，造成周红武当场死亡，车辆受损的交通事故。经西安市公安局交警支队长安大队出具的居民非正常死亡证明：周红武的死亡原因系交通事故致重型开放性颅脑损伤。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长亡认字[2017A]第0517056号道路交通事故认定书，认定被告张剑负事故主要责任，周红武负事故次要责任。该事故经本院（2017）陕0116刑初603号刑事判决书判决，被告张剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑两年。在该案审理中，三原告未提起附带民事请求，但与被告张剑达成谅解协议，由被告张剑在民事赔偿外补偿给三原告50000元整。2017年10月25日原告将被告张剑，被告陕西旭航有限公司、被告人保陕西分公司诉至法院，本院受理后，原告申请追加孔纯强为被告，本院依法予以核准追加。庭审中，原告变更其诉请，要求上述被告赔偿原告死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神抚慰金150000元、交通费17600元、住宿费10000元、误工费20000元，共计797213元。另查明，事故车辆陕XXXX**号重型自卸货车虽登记在被告陕西旭航有限公司名下，实际已出售给被告孔纯强，由被告孔纯强经营该车并将该车挂靠在被告陕西旭航有限公司从事货运经营，被告孔纯强系该车实际车主。该车辆在被告人保陕西分公司投保有交强险及100万商业三责险含不计免赔，事故发生在承保期内。死者周红武1966年7月16日出生，原告张金巧1968年4月1日出生，系周红武之妻。原告周伟1989年5月8日出生，系周红武之子。原告周芳1989年8月2日出生，系周红武之女。死者周红武之母李软朵于2012年11月去世，其父周丙夫于2015年12月去世。因人保陕西分公司委托代理人系一般代理，没有调解权限，本案未能调解。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、交通事故认定书、身份证、户口本、户籍证明、死亡证明书、车辆保险单、刑事赔偿谅解书、刑事判决书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长亡认字[2017A]第0517056号道路交通事故认定书，认定被告张剑驾驶具有安全隐患机动车观察不周是造成此事故的主要原因，负事故主要责任。周红武横过公路未确认安全后通过是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。该事故认定书事实清楚，证据确凿、充分。庭审中，原告及被告对责任认定均无异议，故本院对交警部门的责任认定予以采信。被告张剑系被告孔纯强雇佣的司机，事发当日从事雇佣活动，依照法律规定，雇员在雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告张剑承担的责任应由被告孔纯强承担，被告张剑因重大过失依法承担连带责任。事故车辆陕XXXX**号重型自卸货车系被告孔纯强所有并挂靠于被告陕西旭航有限公司，故被告陕西旭航有限公司应承担连带赔偿责任。陕西旭航有限公司为该车在被告人保陕西分公司投有交强险和商业第三者责任险含不计免赔，故被告人保陕西分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成周红武死亡，三原告的损失应由被告人保陕西分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保陕西分公司在商业第三者责任险保险合同内按照事故责任比例予以赔偿。仍有不足，由被告孔纯强承担，被告张剑及被告陕西旭航有限公司承担连带赔偿责任。根据事故认定书的责任划分，周红武应自行承担10%的责任。对于原告的损失本院依法核算如下：1、丧葬费原告主张30813元，无法律依据，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算应为28448元（56896元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金原告主张568800元，符合法律规定，本院依法予以认可；3、精神损害抚慰金原告主张150000元，明显过高，但因本次交通事故造成周红武死亡，对原告精神造成一定伤害，本院酌情认定10000元；4、交通费原告主张17600元，原告虽提交相关票据，但无法证明与本案的关联性，结合原告处理丧事实际需要，本院酌情认定1500元；5、住宿费原告主张10000元，并提供相关票据，但该票据无法证明系原告处理事故产生，结合本案原告处理事故路途较远，住宿乃实际产生费用，本院酌情认定1500元；6、误工费原告主张20000元，原告虽提交工资证明两份予以证明为处理死者周红武丧事产生的误工损失，但因该证据缺乏其他证据相佐证，本院依法不予采信，根据原告实际需要处理丧事情况，本院酌情认定3000元，以上合计为613248元。为维护道路交通安全秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条等之规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张金巧、周伟、周芳死亡赔偿金110000元；二、本判决书生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告张金巧、周伟、周芳丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。住宿费、误工费共计452923.2元；二、驳回原告张金巧、周伟、周芳其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11772元，原告已预交，减半收取5886元，由原告承担1766元，被告孔纯强承担4120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李亚茹二〇一七年十二月二十日书记员  权 凯