wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2801刑初424号公诉机关恩施市人民检察院。被告人周林，男，1966年12月26日出生于湖北省建始县，土家族，小学文化，农民，户籍地及住址建始县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年2月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2017）407号起诉书指控被告人周林犯故意杀人罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人周林到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人周林与被害人彭某1系夫妻关系。2017年2月3日12时许，周林在恩施市红土乡大河沟村半头湾组的村级公路上，因生活琐事与彭某1发生争执，周林认为自己的婚姻无法挽救，遂起杀心，拿出事先准备的尖刀捅刺彭某1的左胸部，彭某1抓住尖刀刀刃进行阻挡，周林继续捅刺彭某1，造成彭某1胸部、面部、手部受伤。经法医鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤一级。2017年2月3日下午，被告人周林在他人陪同下到湖北省建始县公安局官店派出所投案，并如实供述了故意杀人的事实。上述事实，被告人周林在开庭审理过程中无异议，且有被害人彭某1的陈述，证人彭某2、周某等人的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医鉴定结论，公安司法鉴定中心生物物证鉴定意见，到案经过说明，作案工具尖刀一把，户籍证明等证据证实，足以认定。本案民事赔偿部分，在诉讼过程中，经本院主持双方当事人调解，由周林一次性赔偿彭某1经济损失人民币58700元，并已履行完毕，被害人彭某1对周林的犯罪行为予以书面谅解，申请对本院对周林从轻处罚。本院认为，被告人周林故意非法剥夺他人生命，致被害人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周林故意杀人未遂，具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，本院决定对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人周林犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红兵审判员  李中华审判员  王 桥二〇一七年十二月二十八日书记员  马腾飞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执7891号 申请执行人：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地：浙江省温州市东游路**东游大厦**南首，组织机构代码:MA285C7C-0。 法定代表人：黄益忠。 被执行人：马雨晨，男，1992年2月28日出生，住安徽省郎溪县。 申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初366号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马雨晨银行存款人民币2150元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年九月二十五无 书记员吕宏伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执25692、25693号之三 申请执行人李孝国，男，汉族，1965年12月18日出生，身份证住址安徽省金寨县。 申请执行人何绪华，女，汉族，1967年8月28日出生，身份证住址安徽省金寨县。 被执行人深圳市宝安区沙井水榭金沙休闲会所，经营场所深圳市宝安区沙井街道西环路****（**中间，**东侧），组织机构代码I55035625。 经营者陈相。 被执行人陈相，男，汉族，1990年1月28日出生。 申请执行人李孝国与被执行人深圳市宝安区沙井水榭金沙休闲会所、陈相劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11095号民事判决书、（2017）粤0306民初11096号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：1、被执行人返还申请人李孝国罚款200元；2、被执行人支付申请人何旭华违法解除劳动合同赔偿金2300元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人何绪华的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执25692号，依法受理申请执行人李孝国的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执25693号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书后，案外人陈佳玲代被执行人深圳市宝安区沙井水榭金沙休闲会所、陈相向本院支付了案款人民币2600元，优先支付两案件执行费100元后，200元案款已划付给（2017）粤0306执25693号申请执行人李孝国，2300元案款已划付给（2017）粤0306执25692号申请人何绪华，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11095号民事判决书、（2017）粤0306民初11096号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11095号民事判决书、（2017）粤0306民初11096号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟明辉 二〇一七年十二月二十二日 书记员  范文康
惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2017）粤1323执1479号 申请执行人：周伟发,男性,1975年12月10日出生,住惠东县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：关国新,男性,1972年2月4日出生,住惠东县；曹志有,男性,1971年7月30日出生,住惠东县；杨文胜,男性,1975年11月2日出生,住惠东县。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行周伟发与关国新、曹志有、杨文胜民间借贷纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  李 朋 二〇一七年十二月二十一日 () 书记员  李展凌
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0305执6153号 申请执行人深圳市财政委员会与被执行人王中燕诉讼费执行一案，本院（2015）深南法民三初字第510号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终1697号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行负担案件诉讼费义务，本院对其负担案件诉讼费人民币909元立案执行。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人应负担诉讼费已全部执行到案。因上述诉讼案件当事人刘熠已在诉讼阶段预缴该款至深圳市财政委员会，并未进行退费，本院已将该款迳付刘熠。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一七年十二月六日 执行员 ：周钟涛
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执75号之二申请执行人：盐城市盐都区卫生和计划生育委员会，住所地盐城市新都路卫生和计划生育委员会。法定代表人：蔡金道，该委员会主任。委托代理人：许志伟、徐玲，盐龙街道计生服务中心干部。被执行人:成松方，男，1982年10月13日，汉族，农民，住盐城市盐都区。被执行人：徐良兄，女，1985年9月30日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会与成松方、徐良兄计划生育行政非诉一案中，因申请人由于政策变动尚未完善，申请人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇一七年十二月十四日书记员  金晓晖
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0581刑初1646号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1672号。 受理日期：2017年12月4日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑冰冰。 被告人杨育名，男，1972年1月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，个体经营者，住监利县。曾因犯非法经营罪于2015年7月15日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月18日刑满释放；因为赌博提供条件于2014年6月28日被石狮市公安局行政拘留三日；因赌博于2014年9月17日被石狮市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控：2016年3月起，被告人杨育名在石狮市灵秀镇彭田村溪东三区1号弘农便利店开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年9月1日晚，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人杨育名及8名参赌人员，并扣押赌资人民币11900元(已被收缴)及赌具麻将2副。 另查明，被告人杨育名从中非法获利人民币2500元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、检查笔录及被告人的供述等证据。 被告人杨育名对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据均无异议。 本院认为，被告人杨育名以营利为目的，提供固定场所组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨育名曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨育名曾因赌博被行政处罚，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨育名归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨育名犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年4月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人杨育名的违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具麻将二副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴珍珍 二〇一七年十二月十四日 书记员  陈冬英 录入员李婉瑜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑更4128号 罪犯陈贵中，男，1970年4月4日出生,四川新津人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省新津县人民法院于2014年2月13日作出(2014)新津刑初字第24号刑事判决，以被告人陈贵中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定合并执行11年，并处罚金55000元，继续追缴违法所得469907元，刑期自2013年9月29日起至2024年9月28日止。执行机关四川省邛崃监狱于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈贵中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明：罪犯陈贵中判处罚金人民币55000元，追缴款469907元，未执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈贵中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈贵中减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年四月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 争 审判员 戴 伟 审判员 夏小璐 二〇一七年十二月二十一日 书记员 林 姍
云南省芒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云3103执1247号之六 移送机关芒市人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙茂权，男，1989年10月10日，户籍所在地广东省湛江市，住芒市。 被执行人孙茂权犯行贿罪一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）云3103刑初240号刑判事决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人孙茂权向本院缴纳罚金人民币100000元。本院于2017年6月27日立案执行。 本案在执行过程中，已执行到位人民币9530元，剩余90470元，现因被执行人孙茂权无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  胡广学 审判员  赵建韬 二〇一七年十二月十四日 书记员  伍宇云
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0831财保404号申请人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48法定代表人：徐清华职务：董事长委托代理人（特别授权）：刘琰，男，山东泗水农村商业银行股份有限公司职工，住泗水县。被申请人：张某某，男，1981年9月6日出生，汉族，居民，住泗水县。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被申请人张某某融借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张某某的银行存款22万元整或查封其他相应价值的财产。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世华二〇一七年十二月十八日书记员  王 彤
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执2149号申请执行人詹学正，男，1946年6月14日生，汉族，小学文化，四川省人，个体户，住楚雄市。被执行人任开春，男,1979年1月14日生，汉族，初中文化，个体户，楚雄市人，住楚雄市。申请执行人詹学正依据已经发生法律效力的（2007）楚民初字第1160号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为8683.00元（含申请执行费50.00元），本院于2008年6月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人任开春未能在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，后被执行人下落不明。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2007）楚民初字第1160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 祝 军审判员 严艳红二〇一七年十二月一日书记员 王亚雄
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2843号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明金尚俊园支行。营业场所：云南省昆明市穿金路金尚俊园B座101、201号商铺。负责人：程瑶，系该行行长。被执行人：应琼，女，1965年5月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。上列当事人信用卡纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初141号民事判决书，被执行人应琼应于该判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明金尚俊园支行支付欠款本金人民币149880.12元、截止2017年4月7日的利息及复利人民币49412.01元以及滞纳金人民币22531.34元；向申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明金尚俊园支行支付人民币149880.12元本金自2017年4月8日起至款项还清之日止的利息及复利（按日万分之五计算）；案件受理费人民币4453元由被执行人应琼承担。因被执行人应琼逾期拒不履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明金尚俊园支行于2017年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人应琼无可供立即执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明金尚俊园支行也不能提供被执行人应琼可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年十二月二十日书记员  张 琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20946号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。被告：谢婉琴，女，1989年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谢婉琴信用卡纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序进行审理。本院于2017年11月29日向原告送达预交受理费通知书，要求原告在收到通知次日起7日内交纳本案受理费，但原告现逾期未交。经本院与原告核实，其明确表示不缴纳本案受理费。本院认为，本院依法通知原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交本案诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行逾期未缴纳相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄敏玲二〇一七年十二月十二日书记员  陈玉汶
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初469号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人耿家广，男，1976年10月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日被宣威市公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉﹝2017﹞422号起诉书指控被告人耿家广犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人耿家广到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年10月12日16时许，被告人耿家广在宣威市以人民币300元的价格帮助他人贩卖毒品“小马”10颗给吸毒人员李某时被民警当场抓获。经称量，净重0.94克。经鉴定，从检材中检出甲基苯丙胺成份。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人耿家广贩卖毒品甲基苯丙胺0.94克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。建议判处被告人耿家广六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人耿家广对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月12日16时许，被告人耿家广在宣威市XX所门口，帮助他人以人民币300元的价格向吸毒人员李某贩卖10颗毒品“小马”可疑物时被抓获，公安民警当场查获10颗毒品“小马”可疑物及作案工具ZTE牌手机一部。经称量，净重0.94克。经鉴定，从被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，证人李某的证言记录，扣押笔录、决定书及清单，毒品称量笔录及照片，取样笔录及照片，涉案财物管理入库登记表，理化检验鉴定报告，现场检测报告书，户口证明，抓获经过，前科情况证明，公安说明材料与被告人耿家广的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人耿家广违反国家毒品管制规定，参与非法贩卖少量甲基苯丙胺0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人耿家广归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿家广犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年3月11日止。）二、公安机关查获的涉案毒品甲基苯丙胺0.94克，作案工具ZTE牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 劲人民陪审员 何 盼人民陪审员 刘 镔二〇一七年十二月二十一日书 记 员 张瑞芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0526民初字277号原告李银才，男，汉族，1947年11月5日出生，不识字，农民，贵州省威宁县人。委托代理人牛德权，草海律师事务所律师，特别授权代理。被告李大周（又名李三宝），男，汉族，1955年1月3日出生，不识字，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县，委托代理人苏贵平，男，彝族，住威宁县，特别授权代理。原告李银才诉被告李大周（又名李三宝）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，原告李银才及委托代理人牛德全、被告李大周（又名李三宝）及委托代理人苏贵平均到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告李银才诉称：位于炉山镇乐溪村新龙组陈家冲子的荒山10亩是乐溪村在1983年划分给原告的自留山，该自留山下至路、上至环路、右至环路、左至山梁，面积约10亩。2006年，被告在原告自留山的右边开垦耕种，并于2015年在开垦的自留山部分准备建房，原告出面阻止，但被告不听劝阻，被告侵占的自留山面积约为2亩。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院判令被告停止对陈家冲子的承包荒山侵占。原告在举证期间提供的证据有：1、自留山证存根，用以证明陈家冲子的自留山属于原告管理使用；2、照片一张，用以证明被告侵占原告原告自留山的位置；3、李大周（又名李三宝）弟弟李大先的答辩状，用以证明李大先与李大周（又名李三宝）的答辩意见矛盾。被告李大周辩称，原告所诉称的自留山界限无接壤，陈家冲子的荒山于被告的自留山尹家坟交界是以原来的山水沟现在的金钟水管道为界，因此被告没有侵占原告的荒山。被告李大周的尹家坟，该副荒山6亩是第一轮承包土地时1983年2月1日威宁县人民政府颁发的自留山证，载明四至界限清楚，1998年12月30日第二轮土地承包时农村增人不增地的原则，同时载明尹家坟、张家口子、陈家冲子的荒山6亩属于被告的承包土地范围，该副荒山李大先开挖耕种了一片靠陈家冲子原告交界被告开挖耕中了一片，因此，李大先从林开挖的荒山属于周李大周的自留山，请求驳回原告的无理诉求。被告在举证期间提供的证据有：1、证人有李益德、李某1、李某2、李某3的证言，用以证明被告管理使用的土地是徐家口子且与陈家冲子相邻；2、自留山证，用以证明该土地是李大周的承包土地；3、罚款依据，用以证明荒山属于李大周的；4、照片一张，用以证明被告及李大先已建房；5、村委会出具的证明一份，用以证明村委会已承认该快土地属于李大周的；6、平面图一份，用以证明被告的土地与原告的土地无接壤。经审理查明：原告李银才于1983年4月1日向炉山公社乐溪大队兴隆生产队即现在的炉山镇乐溪村新龙组承包了地名为陈家口子、大庆山的自留山一副，该证载明该土地的面积为2.5亩。1983年被告李大周向炉山公社乐溪大队兴隆生产队即现在的炉山镇乐溪村新龙组承包了地名为尹家坟的自留山一副，该自留山面积为2亩（该自留山现已经开垦为耕地），尹家坟与陈家冲子相邻。本院审理后认为：农用地是指农用生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地等，本案争议的土地地块“陈家冲子”从原被告提供的证据及陈述看出，该快土地的类别为林地。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议由当事人双方协商解决，协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议由县级人民政府处理，个人之间，个人于单位之间的争议，由乡级人民政府处理或者由县级人民政府处理。本案中原告李银才虽然提供了自留山存根，但是该证未载明亩积数和实际数目不合，被告所耕种及建房的地块地名为徐家口子，本院根据原被告的陈述及相关证据，能体现陈家冲子与尹家坟不是同一块土地，原被告双方的自留山可能有交叉的情形且被告在该自留山上建房改变了部分土地用途，更与大庆山不相吻合，故原被告存在土地承包经营权归属不清，争议自留山（林地）界线不明，亩积数不合，根据土地管理法及民事诉讼法的规定，本案不属于人民法院直接受理的范畴，当事人可以协商解决，也可以由人政府处理，据此根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《民事诉讼法》第六十四条、一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告李银才的起诉。如不服本裁定，应自收到本裁定书起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长 ：蔡国俊人民陪审员 ：苏弟忠人民陪审员 ：宫连义二〇一七年十二月二十九日书 记 员 ：聂诗航
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0281执1494号申请执行人：张喜，男，35岁。被执行人：曲丽云，女，29岁。被执行人：王华林，男，31岁。申请执行人张喜与被执行人曲丽云、王华林借款合同纠纷执行一案，本院于2017年8月8日作出（2017）吉0281民初2169号民事调解书，调解主文：被告王华林、曲丽云于2017年9月10日前一次性偿还原告张喜借款本金20000.00元及利息（计算方式：自2016年3月21日起，以20000.00元为本金按月息1分支付至本金还清时止）。案件受理费190.00元，由被告王华林、曲丽云共同负担。申请执行人张喜于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书确定的义务，并负担申请执行费200元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本案查明以下事实：1、曲丽云、王华林在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，涉案标的28.5万元。2、被执行人有银行开户信息但无银行存款，查明被执行人王华林名下登记有号牌号码为吉B87N**、吉BE58**机动车辆，被执行人曲丽云、王华林所有的坐落于蛟河市民主街道建设路59-2天合花园2号楼1层21门商业用房一座，均被另案【（2017）吉0281执1498号】查封，并依申请执行人张敏的申请启动对房屋的评估、拍卖程序。3、本案于2017年12月8日依法冻结被执行人曲丽云在中国农业银行蛟河广场支行账户、中国工商银行银行蛟河支行账户，冻结被执行人王华林在中国工商银行银行卡中心账户。本院已将被执行人曲丽云、王华林列为失信被执行人。本院认为，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行或有可供分配的财产时，再行申请恢复执行或参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 晶
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1123执2237号 申请执行人苏思亲 被执行人包根文 本院在执行申请执行人苏思亲与被执行人包根文案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执13837号 被执行人周建,男,汉族,1969年6月16日出生,住址湖北省黄冈市黄州区。 本院移送执行被执行人诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初2458号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付诉讼费175元。因被执行人未按上述生效法律文书支付诉讼费，本院依法移送强制执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李活光 执行员  李安武 执行员  雷 勰 二〇一七年十二月二十一日 书记员  方凤霁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2793号之二 申请执行人：深圳市奇鼎实业有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区沙头角街道盐田国际创意港产业园******,统一社会信用代码：91440300279448127U。 法定代表人：陈小东，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟忠，广东解治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冠，广东解治律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市新伟景贸易有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道北侧浩铭财富广场**14H（仅限办公）,统一社会信用代码：91440300279274980Y。 法定代表人：邱珊辉。 申请执行人深圳市奇鼎实业有限公司与被执行人深圳市新伟景贸易有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2017]D360号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币745826.15元及利息等，本院于2017年9月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振宇 审判员  杜佳鑫 审判员  黄泽辉 二〇一七年十二月二十九日 书记员  罗 静
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执恢394号申请执行人:李某某，男。被执行人：梁某某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2015）江台法广民初字第145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月14日申请强制执行，本院立案执行，经查并未发现被执行人有可供执行的财产，于同年5月22日对（2017）粤0781执210号案件终结执行程序。2017年8月15日，本院于网络查控系统发现被执行人有银行存款1350元，依法恢复执行程序。立案后，本院对被执行人银行存款1350元进行扣划，先行扣除本案申请执行费800元，余下550元向申请执行人李某某履行部分还款义务。除外未发现被执行人梁某某有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    威审 判 员 林  小  聪人民陪审员 曹  艳  华二〇一七年十二月八日书 记 员 王婉雅（代）
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1526民初字1576号原告：王国明，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：朱有新，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：邓耀琴，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告王国明与被告朱有新、邓耀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。王国明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告清偿饲料款157760元及其利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告2011年至2013年养猪期间，一直使用原告所出售的饲料。经结算由被告朱有新向原告出具三张欠条，合计欠款157760元。经原告无数次催要，二被告仍不予返还。本院认为，原告起诉被告朱有新地址不详，本院无法送达，本案没有明确的被告，原告不符合起诉条件，原告起诉依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王国明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吴 琪人民陪审员  彭福兴人民陪审员  袁卫军二〇一七年十二月十二日书 记 员  胡 伟
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏05执657号申请执行人绍兴县钜锦纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥华齐路****（纺都大厦）****。法定代表人肖先敏。被执行人苏州市稼仁祥纺织有限公司,住所地苏州市吴,住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村中心大道旁福联仓储中心办公楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人蒋翠玲。绍兴县钜锦纺织品有限公司与苏州市稼仁祥纺织有限公司买卖合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第546号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人绍兴县钜锦纺织品有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州市吴江区人民法院辖区内，本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第546号裁决书由苏州市吴江区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一七年十二月二十二日法官助理步允超书记员徐健
湖南省岳阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)湘06行初206号 起诉人贺桂强，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王与从，岳阳市智华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐其富，男，1959年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 2017年12月8日，本院收到起诉人贺桂强起诉状，其诉称：2000年8月，起诉人与湖南岳阳化工股份有限公司签订了《劳动合同》，建立了合法劳动关系。湖南岳阳化工股份有限公司是1989年4月整体改制成立的股份有限公司，2006年更名为湖南天润化工发展股份有限公司，2011年1月又更名为湖南天润实业控股股份有限公司，2016年7月再次更名为湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司（以下简称湖南天润公司）。2010年，岳阳市国资委以岳国资（2010）116号、147号文件向岳阳市人民政府请示，岳阳市人民政府的内设机构市属国有企业改制领导小组办公室于2010年12月16日以“根据市政府主要领导的批示”为由，下发岳市企改办（2010）100号《关于同意湖南天润化工发展股份有限公司理顺劳动关系的批复》，将湖南天润公司并入岳阳天成实业集团有限公司一并理顺劳动关系，导致起诉人等699人在2012年12月期间被湖南天润公司一次性解除劳动关系。自2013年10月以来，在漫长的维权过程中，起诉人一直不知道自己被违法解除劳动关系是政府行为，到2017年9月8日起诉人就双方劳动争议到岳阳楼区人民法院开庭时，才知道有这三个文件。岳阳楼区人民法院以“岳阳市市属国有企业改制领导小组办公室于2010年12月16日就理顺劳动关系进行批复，并成立了理顺劳动关系工作组。据此可以认定该企业改制行为属于政府主导，不属于企业自主进行改制”为由，驳回起诉人的起诉。至此，起诉人认为岳市企改办（2010）100号《批复》明显违反法律的相关规定，直接侵犯了起诉人的劳动权利和财产权利：一、岳市企改办（2010）100号《批复》是具有强制性内容的具体行政行为，该批复带有明显的指令性和强制性，明令要求“尽快组织召开职工代表大会，以便于国有企业职工身份的置换”；二、岳市企改办（2010）100号《批复》明显违反了国家法律法规的规定，起诉人是与用人单位建立了合法劳动关系的上市公司员工，不是市属国有职工，若解除劳动关系，应当依据国家劳动法律法规的规定，岳市企改办（2010）100号《批复》直接“理顺”上市公司的劳动关系，是明显的行政违法行为；三、岳市企改办（2010）100号《批复》直接侵犯了起诉人的劳动权利和财产权利，岳阳市人民政府的内设机构国资委和企改办滥用职权，作出该《批复》，直接导致起诉人等699名上市公司员工被违法剥夺劳动权利的同时，蒙受重大经济损失。现起诉人为维护自己的合法权益，请求人民法院判令：一、确认岳阳市人民政府的行政行为即岳市企改办（2010）100号《批复》违法；二、岳阳市人民政府依法赔偿起诉人被违法解除劳动合同的双倍赔偿金和违法解除劳动合同后5年来的五险一金。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人贺桂强的诉讼请求所涉系湖南天润实业控股股份有限公司改制过程中出现的问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人贺桂强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 。 审判长 严 冰 审判员 王 婷 审判员 李峥嵘 二〇一七年十二月十五日 书记员 张 易
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初5432号原告宾县农发种子商店，经营者刘剑虹，女，1966年12月25日出生，汉族，住宾县宾州镇胜利街3委**。委托诉讼代理人冉春雷，男，1969年9月5日出生，汉族，该公司员工，住宾县。被告张明，男，1981年10月18日生，汉族，农民，住宾县。原告宾县农发种子商店与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托诉讼代理人冉春雷到庭参加诉讼，被告张明经公告传唤，公告期届满未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款2800元及利息。诉讼费由被告承担。被告未到庭，无答辩意见。在本院开庭审理过程中，宾县农发种子商店为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：证据欠据，拟证明被告下欠原告种子款2800元的事实。被告未到庭，无质证意见。本院确认，宾县农发种子商店举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。经本院审理查明，2014年11月5日，被告张明在宾县农发种子商店处赊购种子“新育64”20袋，单价70元，计1400元，约定2015年7月1日后还款，每袋加10元，并出具欠据。2014年11月28日，被告张明在宾县农发种子商店处赊购种子“新育64”10袋，单价70元，计700元，约定2015年7月1日后还款，每袋加10元，并出具欠据。2015年12月13日，被告张明在宾县农发种子商店处赊购种子“新育64”10袋，单价70元，计700元，约定2016年7月1日后还款，每袋加10元，并出具欠据。该三笔货款到期后，经原告多次索要，张明一直未付，现原告诉讼来院，要求被告立即给付所欠种子款并按约定支付利息。本院认为，宾县农发种子商店与张明买卖合同成立，张明应按合同约定履行给付义务，合同约定到期后未还款每袋加10元，该约定具有利息性质，且不违反有关法律规定，张明应按约定给付所欠玉米种子款，不再另行支付利息。即被告应实际偿还给原告所欠种子款3200元。宾县农发种子商店诉请合法，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明于判决生效后七日内给付原告宾县农发种子商店货款3200元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张明负担，与上款同时给付原告宾县农发种子商店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  贺振营审判员  刘淑艳审判员  王靖钊二〇一七年十二月一日书记员  李旭光
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1942号申请执行人：湖北太森装饰材料有限责任公司。地址:湖北省咸宁市咸安经济开发区。被执行人：武汉市欧艺装饰材料有限公司。地址：湖北省武汉市洪山区长征村北关特**。本院在执行申请人湖北太森装饰材料有限责任公司与被执行人武汉市欧艺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1202执1942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十二月二十五日书记员 陈 旺
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103财保176号申请人：深圳市瑞吉联通信科技有限公司，住所：深圳市龙华新区龙华街道清祥路宝能科技园******GHIJKLM单位。法定代表人：陈为汉，总经理。委托诉讼代理人：马海燕，广东卓建律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓静，广东卓建律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：云南艾普通信科技有限公司，，住所：云南省昆明经开路**昆明科技创意园**法定代表人：陈建松。申请人深圳市瑞吉联通信科技有限公司于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南艾普通信科技有限公司所有的价值人民币1,291,645元的财产予以保全，申请人深圳市瑞吉联通信科技有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市瑞吉联通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南艾普通信科技有限公司所有的价值人民币1,291,645元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一七年十二月二十七日书记员  高 月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书(2017)内2224民初2402号原告：武艳忠，男，1981年7月9日生，汉族，个体，现住突泉县。委托诉讼代理人：宋丽敏，系原告妻子。被告：田大兵，男，1982年1月9日生，满族，个体，现住突泉县。被告：刘海艳，女，1984年4月21日生，汉族，个体，现住突泉县。原告武艳忠与被告田大兵、刘海艳承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武艳忠及委托诉讼代理人宋丽敏、被告田大兵、刘海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武艳忠向本院提出诉讼请求：要求二被告给付塑钢门窗款（包括断桥铝门窗差价款）75,465.16元。事实与理由：2016年6月，二被告找我干突泉县良种场塑钢门窗的活。当时约定，塑钢门窗165.00元/平米，个别人家安装断桥铝门窗按360.00元/每平米计算，其中二被告给付差价55.00元/平米，农户自费140.00/平米。我与某镇政府就良种场各户门窗安装面积进行核对后，合计92户（不包括良种场场部、赵某、耿某），面积为1,010.55平米，价款为166,740.75元，断桥铝门窗安装面积为158.6257平米，差价款为8,724.41元，合计175,465.16元。我与二被告商定，2016年年末付清。开工时，二被告给付60,000.00元，2016年9月给付20,000.00元，2017年年初给付20,000.00元。余款至今未给付。被告田大兵、刘海艳辨称，对于门窗安装面积1,010.55平米无异议，约定165.00元/平米。但对李某、邱某、张某三户的面积不予认可，该三户是顶良种场场部的名，应从总面积中抛出。原告未与我们商量断桥铝门窗差价的事，对于差价款不予认可。我们约定工程款下来后付清。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告与二被告商定，由原告承揽突泉县某良种场农户塑钢门窗安装工作，未订立书面合同。双方约定：由原告出工、出料，报酬款按165.00元/平米计算。门窗安装后，已交付使用。原告安装塑钢门窗92户（不包括良种场场部、赵某、耿某），合计1,010.55平米。二被告已给付100,000.00元，余款至今未给付。原告向法庭提交与某镇政府核对后的安装清单一份。证明安装面积为1,010.55平米。经质证，二被告对于清单没有异议。但对李某、邱某、张某三户的面积不予认可，二被告认为该三户未实际安装，是顶替良种场场部的门窗面积。本院对原告提交的证据予以采信。本院认为，原告作为承揽人按照定作人田大兵、刘海艳的要求完成塑钢门窗安装工作，二被告对原告交付的工作成果未提出异议，二被告应履行给付剩余报酬款的义务。原告主张断桥铝门窗差价应由二被告给付，但未提交证据证明，本院不认定。被告主张李某、邱某、张某三户的门窗面积顶替良种场场部门窗面积，应从总面积中减去相应面积，但未提交证据证明，本院不予认定。双方应按原告与某镇政府"某镇2016年危房改造验收明细"核对后的总面积1,010.55平米计算。报酬款合计166,740.75元（1,010.55平米×165/平米）。二被告已给付100,000.00元，余款66,740.75元应予给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告田大兵、刘海艳于本判决生效之日起三日内给付原告武艳忠报酬款人民币66,740.75元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,690.00元，减半收取计845.00元，由被告田大兵、刘海艳负担735.00元，由原告武艳忠负担110.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 包永利二〇一七年十二月十三日书记员 澈丽木格
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初6727号 原告：周祖辉，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周进春，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周育宁，女，1963年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告周祖辉因与被告周进春、周育宁民间借贷纠纷，于2017年11月1日向本院提起诉讼，诉请：依法判决被告周进春、周育宁共同偿还原告借款本金30万元及利息，利息按月利率1.5%自2016年8月1日起计至款项还清之日止。本院受理后，依法由审判员林贵适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：原告与被告周进春系亲戚关系，两被告系夫妻关系。被告周进春于2015年8月1日向原告借款30万元，原告通过名下银行账户将借款30万元汇至被告周进春名下银行账户，被告周进春出具借条一份交由原告收执，借条约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。借款后，被告周进春偿还一年利息5.4万元，本金及剩余利息均未偿还。现原告以两被告未履行还款义务为由诉至本院。 本院认为，被告周进春向原告周祖辉借款30万元,有被告周进春出具给原告周祖辉的借条、银行汇款凭证和当事人的庭审陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告周进春依法应当偿还。原告主张被告应按月利率1.5%支付借款利息，符合双方当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款行为发生在被告周进春与被告周育宁的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告周育宁应承担共同偿还责任，因被告周育宁既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告周进春明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该借款应确认为夫妻共同债务，被告周育宁应承担共同偿还的责任。被告周进春、周育宁经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）(?javascript:SLC(38081,0)?)》第十七条(?javascript:SLC(38081,17)?)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告周进春、周育宁于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告周祖辉借款本金30万元及利息，利息按月利率1.5%自2016年8月1日起计至款项还清之日止。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6813元，减半收取3406.5元，由被告周进春、周育宁共同负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 贵 二〇一七年十二月二十二日 书记员 林贝莉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初3098号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人马向前，男，1992年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省鹤岗市向阳区）。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2017年7月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2017]2892号起诉书指控被告人马向前犯妨害信用卡管理罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉。被告人马向前到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月11日，被告人马向前持金某的居民身份证（号码：222404199109190217）在本市南城区鸿福西路中国工商银行银丰支行办理一张工商银行卡（账号为62×××36）用于个人使用。金某发现其身份证被用于骗领银行卡后于2017年7月5日办理了银行卡挂失业务。2017年7月18日，马向前去到中国工商银行银丰支行，持金某的居民身份证向银行工作人员申领对上述工商银行卡解除挂失，被银行工作人员发现后报案，公安机关接报后派员到现场将马向前抓获归案。以上事实，有经过当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人钟某、金某的证言及辨认笔录，抓获经过，调查函，银行卡开户资料，银行卡流水账，金某的身份证信息，入职资料，投诉表，情况说明，声明书，被告人马向前的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马向前无视国法，使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马向前犯妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马向前在六个月至一年六个月有期徒刑内量刑的建议，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人马向前的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马向前犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月17日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李  沛审 判 长 李 沛 雄人民陪审员 林  瑶人民陪审员 欧阳旭萍二〇一七年十二月十四日书 记 员 黄 艳 芬书 记 员 黎 慧 洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1002执2220号申请执行人：孔春花，女，汉族，1956年3月17日生。被执行人：河南世邦物业管理服务有限公司。法定代表人：童光晓，任经理。申请执行人孔春花与被执行人河南世邦物业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，2017年7月18日作出的（2017）豫1002民初2417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月28日向本院申请强制执行，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩建设审判员  吴新民审判员  司忠信二〇一七年十二月二十七日书记员  董力铭
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保5637号 关于申请人邱洪武与被申请人东莞福泰整染有限公司财产保全一案，本院已执行完毕，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一七年十二月二十七日 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭 联系人：易卓 联系电话：0769-8833****
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执1955号申请执行人朱岩，住所地沈阳市沈河区。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司，所在地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：刘伟娇。申请执行人朱岩与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]辽01**执1955号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  孙国威执行员  林栋梁二〇一七年十二月十五日书记员  廖 理
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保1569号申请人：济宁市裕兴化工有限公司，住济宁市任城区车站西路**，统一社会信用代码91370811706091063W。法定代表人：王峰，总经理。被申请人：济宁润泰电器有限公司，住济，住济宁市任城区火炬南路西侧社会信用代码913708117774476291。法定代表人：姜传闽，总经理。申请人济宁市裕兴化工有限公司与被申请人济宁润泰电器有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁润泰电器有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相应价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811财保95号准予保全裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁润泰电器有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。审判员  钱道习二〇一七年十二月二十六日书记员  胡婷婷
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初6204号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第三支行。营业场所：四川省成都市红星路二段118号。 法定代表人：王兴宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑斌，四川发现律师事务所律师。 被告：任朝杰，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省盐亭县xxx。 原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行（简称建行三支行）与被告任朝杰金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。建行三支行委托诉讼代理人郑斌到庭参加诉讼。任朝杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行三支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还贷款本金228730.45元，支付利息、罚息（截至2017年7月5日利息为8714.84元、罚息为561.44元，最终金额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费9520元；3、判令被告承担诉讼费。 事实与理由：2013年6月9日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，由原告向被告提供贷款280000元，被告未按约定还款。原告依约有权要求被告提前清偿全部贷款本金、利息、罚息并承担原告为实现债权发生的费用。 被告任朝杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，贷款人建行三支行与借款人任朝杰签订510430000－2012－xxx号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为280000元，用于购房，期限180个月，实行浮动利率，以中国人民贷款基准利率为执行利率，每年1月1日调整利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，等额本息还款，不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求清偿借款本息及费用。 建行三支行同日发放了贷款。 贷款期间，任朝杰从2016年9月开始逾期，截至2017年7月5日拖欠16期的本金及利息8714.84元、罚息561.44元未还，本金余额228730.45元。 认定上述事实，有建行三支行提交的营业执照、常住人口登记卡、身份证、《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、对账单附卷为据。 本院认为，建行三支行与任朝杰依《个人住房（商业用房）借款合同》成立金融借款合同关系。任朝杰多期未按约还款，建设三支行主张一次性返还本金，并支付利息、罚息的诉讼请求成立。截止2017年7月5日的利息、罚息，本院予以确认。后续利息、罚息应按约定利率、还款方式计算。 建行三支行主张的律师费没有提交代理合同和支付凭证为据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告任朝杰应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行返还贷款本金228730.45元，支付利息、罚息（截至2017年7月5日利息为8714.84元、罚息为561.44元；从2017年7月6日至还清借款为止，利息以中国人民银行发布的贷款基准利率为执行利率计算，罚息以执行利率上浮50%为罚息利率计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5013元、公告费600元，由被告任朝杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张真伟 人民陪审员  李 菁 人民陪审员  徐立琼 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  梁 丹 法庭记录员黄高莲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执5500号 申请执行人：叶带欢，女，1970年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：冯士杰，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：东莞市悦和物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）****，组织机构代码为56822801-6。 法定代表人：李润华。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**会信用代码为914419006964663500。 法定代表人：李文琪。 申请执行人叶带欢与被执行人东莞市悦和物业管理有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初12603号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人偿还本金180989.72元及利息，并承担案件相应执行费。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月13日立案执行。 因涉系列执行案，本院已依法冻结了东莞市悦和置业有限公司五楼（承租人：东莞市大岭山义豪沐足城）、六楼（承租人：玖玖旅馆管理股份有限公司）的租金，上述租金收入本院将依法定期组织分配；另，本院又依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉土地使用权[土地证号：东府集用（2010）第19001516057**]属于村村民委员会，因土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂无法处理。 本院经向东莞市中级人民法院及最高人民法院查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能在限期内向本院提供被执行人可提供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦在限期内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以再次请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子青 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  萧锦豪
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0507执1090号 申请执行人交通银行股份有限公司汕头龙湖支行，住所地汕头市珠池路中段光明大厦。 负责人黄冰，行长。 委托代理人杨育宣、曾斌，均系该分行员工。 被执行人许亿霓，女，汉族，1976年1月26日出生，住汕头市澄海区。 被执行人许奕然，男，汉族，1971年12月28日出生，住汕头市金平区。 被执行人龙光地产有限责任公司（原名称为龙光地产股份有限公司），住所地汕头市珠池路**光明大厦**。 法定代表人姚耀林，该司总公理。 申请执行人交通银行股份有限公司汕头龙湖支行与被执行人许亿霓、许奕然、龙光地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0507民初1878号民事调解书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案执行。在执行过程中，被执行人许亿霓名下位于汕头市龙湖区XXXXXXXX的房地产由汕头市澄海区人民法院依法拍卖，申请执行人全部债权已由汕头市澄海区人民法院直接划付申请执行人受偿，现本案债务已全部结清。本案已执行完毕，予以结案。现通知如下： 本院（2017）粤0507民初1878号民事调解书确定的义务执行完毕。 二〇一七年十二月十一日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1282执569号之二 申请执行人：李玉山，男，1963年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：曹玉广，男，1964年6月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：单啸天，男，1986年9月27日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省固镇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1282民初32号民事调解书，于2017年7月15日向被执行人单啸天发出执行通知书，责令被执行人单啸天三日内偿还申请执行人李玉山、曹玉广80000元，负担案件受理费1390元，执行费1121元，但被执行人单啸天至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人单啸天除少量银行存款，无证券信息、无工商登记信息。本院依法于2017年12月21日将该存款扣划至执行款专户。本院虽查封被执行人单啸天名下号牌为皖Ｃ×××××汽车，但未能实际控制该车。申请人李玉山、曹玉广未能向本院提供出被执行人单啸天有其他可供执行财产及线索。另被执行人单啸天未在本院指定期间如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法于2017年7月14日将被执行人单啸天纳入失信被执行人名单。被执行人单啸天，暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 王 歌 审判员 沈 震 二〇一七年十二月二十二日 书记员 孙从春
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初19102号原告：佛山市超然物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道德胜居委会容奇大道**之****。法定代表人：梁建明。委托诉讼代理人：王长根，男，1973年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系原告员工。被告：佛山市顺德区金建房地产有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道路心街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈天成。本院审理原告佛山市超然物业管理有限公司诉被告佛山市顺德区金建房地产有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市超然物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市超然物业管理有限公司负担。审判员 洪 玲二〇一七年十二月十八日书记员 赖纬国
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3984号 原告：广西桐洋房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道**悦兴大厦****。 法定代表人：金园姣，总经理。 委托代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。 委托代理人：任坤，京园律师事务所北海分所实习人员。 被告:张海付，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省林州市。 原告广西桐洋房地产开发有限公司与被告张海付民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥军芳、任坤到庭参加诉讼，被告张海付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桐洋房地产开发有限公司诉称，2016年8月28日，原、被告签订《借款协议》，约定被告因购买北海市房屋向原告借款22306元，定于2017年2月28日前还清，逾期还款的，除按月利率2%计付利息，还应支付原告为实现债权所产生的费用。同日，被告向原告出具收条。借款期限届满后，被告未按期还款，原告为此向本院起诉，请求判令：1、被告归还借款22306元及利息3480元（利息：以22306元为基数，按月利率2%，自2017年3月1日起暂计至2017年10月20日，以后另计至实际清偿之日止）给原告；2、被告向原告支付因实现债权所发生的律师服务费1289元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告张海付未作答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明：2016年8月28日，原告与被告签订一份《借款协议》，主要约定被告因购买原告开发的位于北海市房屋向原告借款22306元用于支付房屋首付款（采取直接拨付或直接协助支付首付款的方式向被告支付借款），借款期限为2016年8月29日至2017年2月28日，逾期还款按月利率2%计付利息，并约定原告为实现债权所产生的费用包含诉讼费、律师费等由被告承担。同日，被告向原告出具一份《收条》，载明收到原告借款22306元。原告以冲抵房屋首付款方式交付借款，借款期限届满后，被告未按期向原告归还借款，以致涉诉。另查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费1289元。 上述事实，有借款协议、收条、商品房买卖合同、发票、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录在卷证实。 本院认为：被告向原告借款22306元，有借款协议、收条等予以证实，本院予以确认。借款期限届满后，被告未按期向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款双方当事人约定按月利率2%计付逾期还款的利息，现原告主张按月利率2%计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，对未超过法律规定的年利率24%的部分，本院予以支持。对原告为实现本案债权而支出的律师代理服务费1289元，当事人对律师费负担在借款协议中已作明确约定，对费用负担，当事人有约定的，从其约定，该费用未超过法律规定的律师费收费标准，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海付归还借款本金22306元及支付逾期利息（利息计算：以22306元为基数，按年利率24%，从2017年3月1日起计至实际清偿之日止）给原告广西桐洋房地产开发有限公司； 二、被告张海付赔偿原告广西桐洋房地产开发有限公司为实现本案债权而发生的律师代理服务费1289元。 案件受理费238元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费476元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018282798416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文斌 二〇一七年十二月二十八日 书记员  黄翠蓝
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0222执781号 申请执行人：游义，男。 被执行人：张年治，男。 本院在执行申请执行人游义与被执行人张年治民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人张年治无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）鄂0222执781号案的本次执行程序终结。 如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙章华 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  柯凌宵
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执3407号之二 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦**，统一社会信用代码：914403006875895359。 负责人：李敏，行长。 委托诉讼代理人：赵兵、庄达鹏，广东惠商律师事务所律师。 被执行人：深圳市仁和乾瑞资产管理有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市福田区保税区市花路**福年广场B209代码：91440300094041830G。 法定代表人：张德恩。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市仁和乾瑞资产管理有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2539号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币163253316.39元等，本院于2017年12月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月22日，申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行向本院提交申请，称因被执行人无可供执行的财产，申请本院终结本案本次执行程序，且自愿承担由此带来的不利后果。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人自愿申请对本案予以终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振宇 审判员  杜佳鑫 审判员  黄泽辉 二〇一七年十二月二十九日 书记员  罗 静
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1003财保144号申请人郑喜法，男，汉族，1963年11月17日生，住许昌市建安区。被申请人刘志永，男，汉族，1978年2月1日生，住许昌市建安区。被申请人李彦景，男，汉族，1980年3月27日生，住许昌市建安区。申请人郑喜法于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人银行存款400000元或查封、扣押、冻结二被告申请人同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司魏都区支公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘志永、李彦景的银行存款400000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇一七年十二月四日书记员  邢 爽
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0116刑初935号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人卢某某，男，1967年12月8日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。2017年9月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2017〕846号起诉书指控被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员顾权出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月25日晚7时许，被告人卢某某因责任田划分等琐事与被害人卢某1发生矛盾，故饮酒后至本区XX街道XX村XX号被害人卢某1家门口，持铁锹砸坏被害人卢某1家的大门及被害人黄某停在上述地点的苏Ａ×××**轿车，后用梯子攀爬进入被害人卢某1家中，砸毁其家中玻璃门、微波炉、啤酒等物品。经鉴定，卢某1财物损失价值共计人民币6060元、黄某车辆损失价值共计人民币4198元，合计人民币10258元。当日，被告人卢某某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某1、黄某的陈述，证人卢某3、林某、卜某1、朱某、王某、卜某2等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、毁损物品明细表、照片、情况说明、价格认定结论书等证据证实。另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过证实本案案发及被告人卢某某到案情况；常住人口基本信息证实被告人卢某某年龄等自然情况。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。本院认为，被告人卢某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。被告人卢某某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起,至2018年4月10日止。）二、责令被告人卢某某于本判决生效后十日内向卢某某退赔人民币6060元；向黄某某退赔人民币4198元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩彬二〇一七年十二月七日书 记 员  周琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1672号申请执行人：朱志刚，男，1987年6月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱鹏超，男，1990年2月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：姚小磊，男，1990年9月13日生，汉族，住中牟县。本院在执行朱志刚申请执行朱鹏超、姚小磊民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人朱鹏超、姚小磊有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫平执行员  张勇军执行员  贾慧政二〇一七年十二月二十七日书记员  马 航
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0902执186号申请执行人：田小琴，女，汉族，忻州市忻府区兰村乡人。被执行人：关晓伟，男，汉族，山西省山阴县岱岳乡人，住忻州市忻府区。申请执行人田小琴与被执行人关晓伟婚姻家庭纠纷一案，山西省忻州市忻府区人民法院作出（2015）忻民初字第598号民事判决书发生法律效力后，田小琴于2016年3月11日依法申请执行，申请事项：被执行人支付田小琴小孩抚养费6000元、共同房贷1万元、支付案件受理费100元。执行过程中，本院采取了如下调查措施：1、2016年4月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2017年12月9日在中国执行信息公开网上向被执行人发布了限制消费令。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行中，本院发现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有清偿债务的法定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  黄未贤二〇一七年十二月九日书记员  赵爱君
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执1632号申请执行人李某某，女，1958年12月2日出生，汉族，住西华县。被执行人：李某某1，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁某，女，汉族，1962年7月30日出生，住西华县。本院在执行李某某申请执行李某某1、丁某民间借贷纠纷一案中，李某某以和被执行人李某某1、丁某协商履行为由，书面撤回对被执行人李某某1、丁某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初823号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  刘龙飞审判员  郭耀冬二〇一七年十二月二十日书记员  李 纲
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2017）粤0507执861号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司汕头分行,住汕头市迎宾路东侧 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：蔡艺康,男性,1980年8月6日出生,住汕头市龙湖区；汤燕娇,女性,1981年1月25日出生,住汕头市龙湖区 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头分行与被执行人蔡艺康、汤燕娇借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2017）粤0507执861号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2017）粤0507执861号案件中对被执行人蔡艺康、汤燕娇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王式勤 审判员  刘明英 审判员  姚加亮 二〇一七年十二月十三日 () 书记员  王龙波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0381民初9908号之三 原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（统一社会作用代码913303816094413752），住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 负责人：韩永忠，行长。 委托诉讼代理人：蒋欢欢，系该行职员。 被告：吴烽蓉，男，1977年1月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：郑爱春，男，1964年12月21日出生汉族，住瑞安市。 被告：邱少琴，女，1972年10月24日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告吴烽蓉、郑爱春、邱少琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。 本案受理费4600元，减半收取2300元，保全费3020元，合计5320元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行负担。 审  判  长 夏克明 人民 陪 审员 吴建华 人民 陪 审员 叶秀微 二〇一七年十二月二十日 （代）书记员 江星驰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2545、2555、2556、2557号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。负责人：樊江水，该行行长。委托代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。，系该行职工。被执行人：梁怀玉，男，汉族，1965年12月10日出生，住河南省新密市。。被执行人：梁红军，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省新密市。。被执行人：罗少峰，男，汉族，1981年10月11日出生，住河南省新密市。。被执行人：罗书平，男，汉族，1973年3月20日出生，住河南省新密市。。中国农业银行股份有限公司新密市支行申请执行梁怀玉、梁红军、罗少峰、罗书平金融借款合同纠纷四案中，本院作出的（2014）新密民二初字第233、238、253、254号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁怀玉、梁红军、罗少峰、罗书平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁怀玉、梁红军、罗少峰、罗书平银行存款420000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  李圣洁二〇一七年十二月七日书记员  王旭东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2017）内2202刑初66号     公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人李明，男，1968年7月26日出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月5日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2017年6月12日被阿尔山市公安局取保候审，2017年12月5日被阿尔山市人民检察院取保候审，2017年12月14日被阿尔山市人民法院取保候审。   阿尔山市人民检察院以阿检刑诉[2017]66起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年6月5日11时许，被告人李明在其家中吃饭时，喝了三两左右的42度牛栏山二锅头白酒、两瓶雪花啤酒，当日14时30分左右，李明驾驶无牌照的二轮摩托车行驶至阿尔山市伊尔施伊经十二路与机场交叉路口时被执勤的交警所查获。经阿尔山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李明静脉血液中乙醇成份含量为230.5394mg/100ml。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证阿尔山市公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人李明全国人口基本信息查询结果、机动车驾驶证查询结果；阿尔山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；被告人李明的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李明违反国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人李明静脉血液内含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。鉴于被告人李明到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）款、第（五）款、第四条之规定，判决如下：   被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 员 温鸿志   二〇一七年十二月十八日   书 记 员 金 岩
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O17）渝0101民初12915号 原告：李锋，男，汉族，1980年11月30日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师。 被告：陈勤，女，汉族，1964年5月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向云峰（陈勤的丈夫），男，汉族，1963年8月2日出生，住重庆市万州区。 原告李锋与被告陈勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锋的委托诉讼代理人冉韬到庭参加诉讼，被告陈勤的委托诉讼代理人向云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李锋向本院提出诉讼请求：1、依法确认（2016）渝0101民初10091号民事调解书所确认的向云峰对原告所负债务25万元及利息（按月利率2%从2016年2月4日计算至还清时止）及诉讼费、保全费4295元为被告与向云峰在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务,并判令被告对该债务及利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告与向云峰系夫妻关系。2014年3月19日向云峰向原告借款人民币30万元，并约定月利率为2%。向云峰偿还本金5万元后，一直未再偿还剩余借款。2016年10月19日，经万州区人民法院组织调解，原告与向云峰达成2017年1月28日前付清本金25万元及按月利率2%支付利息和诉讼费、保全费的调解协议。期满向云峰未履行，因该债务产生于夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，故该款属于被告与向云峰的夫妻共同债务，夫妻应共同清偿。 被告陈勤承认原告在本案中所主张的欠款及利息系夫妻共同债务的事实，也愿意承担连带责任，但认为利息应按中国人民银行公布的贷款基准利率计算。 本院认为，被告陈勤承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。借款发生时被告陈勤与向云峰系夫妻关系，现无证据证明该借款属于向云峰的个人债务，故该债务应认定为被告陈勤与向云峰的夫妻共同债务，由两人共同偿还该借款及利息，原告主张被告陈勤承担连带责任，应予支持。向云峰在生效调解书上同意偿还借款本金25万元并按月利率2%计付利息，已对其夫妻共同债务范围予以确认，对被告陈勤具有约束力，被告陈勤辩称应按银行贷款基准利率计算利息，原告不同意，故本院对被告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、（2016）渝0101民初10091号民事调解书所确认的向云峰对原告李锋所负债务25万元及利息（按月利率2%从2016年2月4日计算至还清时止）及诉讼费、保全费4295元为向云峰与被告陈勤的夫妻共同债务； 二、被告陈勤对前述债务承担连带责任。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 向 勇 二〇一七年十二月十一日 书记员 张庭婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执恢885号之一 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****。 负责人欧阳忠，该分行行长。 被执行人李瑞凝，女，1954年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人唐岳山，男，1951年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人唐凝岳，男，1979年4月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的（2014）东一法松民二初字第505号民事判决书和（2015）东一法执字第79号之一执行裁定书向本院申请恢复执行获准，本院于2016年7月28日立案执行。 本案的执行过程中，本院已依法划扣被执行人银行存款共计75712.89元。申请执行人同意本院待本案其他财产处理完毕后对上述款项一并处理。本院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人唐凝岳名下位于东莞市东城区东泰花园中信凯旋城艾丽舍3座1101号房进行拍卖，后因案外人提出执行异议而中止。2017年12月10日，申请执行人以案外人异议程序正在审理为由向本院申请本案暂缓执行，并终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人关于本案终结本次执行程序的申请合法有据，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执恢885号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年十二月十日 书记员  陈利雅
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0603民初1064号 原告：黄国鸿，男，1985年11月20日出生，住防城区。 原告：班键萍，女，1983年1月15日出生，住防城区。 两原告共同一般授权委托代理人许家华，广西南港律师事务所律师。 被告：防城港市恒祥房地产开发有限公司，住所地：防城区防城镇防港路**，统一社会信用代码：914506036697343137。 法定代表人：罗荣雄，该公司董事长。 一般授权委托代理人潘培林，男，1965年10月11日出生，汉族，住东兴市。 原告黄国鸿、班键萍诉被告防城港市恒祥房地产开发有限公司（以下简称“恒祥公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员骆超营适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行审理。书记员蒋思华担任法庭记录。原告的委托代理人许家华、被告恒祥公司的委托代理人潘培林到庭参加诉讼，原告黄国鸿、班键萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国鸿、班键萍向本院提出诉讼请求：判令被告恒祥公司履行完成“恒祥·亲水湾”项目房屋产权初始登记，协助原告办理房屋产权登记的义务，并支付逾期办理产权登记的违约金（按每日33.78元，从2016年7月11日起计至原告取得房屋产权登记证书之日止。至2017年4月10日约9120.6元）。事实与理由：2012年2月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于防城区河西开发区“恒祥·亲水湾”小区5号楼1单元403号房。合同签订后，原告支付购房款337788元。被告于2013年10月11日交付房屋，但至今未按合同约定，将办理房屋产权登记所需的相关资料，报产权登记机关备案，即未履行协助办理房屋产权登记的义务，已构成违约。按合同约定，被告作为出卖人除应履行办理产权登记的相关义务外，还应向原告支付违约金（从逾期之日起，每日按已交房款的万分之一计付，至原告取得房屋产权登记证书之日止）。 被告恒祥公司辩称：原告的诉讼请求不符合事实，被告不存在违约，因原告不遵守双方签订的《商品房买卖合同》第十八条中的“买受人不得改动楼房外观，不得擅自加装防盗网等设施设备”的规定，擅自加装防盗网，直接影响整个项目的消防验收，这是造成办理不动产证延期的主要原因。而且被告一直积极主动收集办理不动产证的所有资料，并及时提交不动产局办理，但政府部门迟迟未办理。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年2月16日，原告黄国鸿、班键萍与被告恒祥公司签订《商品房买卖合同》。原告黄国鸿、班键萍购买被告恒祥公司开发的位于防城区河西开发区“恒祥·亲水湾”小区5号楼1单元403号的房产。双方在合同中约定房屋总价款为337788元，并于第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后690个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、从逾期之日起，出卖人按日向买受人支付已交房万分之壹的违约金；逾期超过270个工作日，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人退还买受人已付房款并按已付房款的百分之一支付违约金。”该合同第十八条第三款约定：买受人不得改动楼房外观，不得擅自加装防盗网、招牌、遮阳棚等，不得添加任何构筑物，不得在公共部分添加任何设施设备（包括太阳能热水器），内部装修方案须先征得出卖人或物业公司同意。”合同签订后，原告黄国鸿、班键萍向被告恒祥公司支付了全部购房款。2013年10月11日，被告恒祥公司向原告黄国鸿、班键萍交付了房屋。后被告恒祥公司未按合同约定办理房屋产权登记义务，原告黄国鸿、班键萍特提起诉讼至法院。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。现被告恒祥公司未在合同约定的时间内将涉案房屋向相关职能部门申请办理原告黄国鸿、班键萍所购房屋的初始登记、房屋所有权证，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2017年5月31日，防城港市防城区不动产登记中心对被告恒祥公司房屋权属初始登记进行受理，并承诺在19工作日内办理。对于原告诉请被告恒祥公司履行完成“恒祥·亲水湾”项目房屋产权初始登记，协助原告黄国鸿、班键萍办理房屋产权登记的义务，根据双方在合同中的约定，被告恒祥公司需在商品房交付使用后690个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告恒祥公司于2013年10月11日向原告黄国鸿、班键萍交付房屋，而国有建设用地使用权房屋所有权首次登记于2017年5月31日才交防城区不动产登记中心受理，此时已超过双方约定的时间，被告恒祥公司形成逾期办理房屋产权首次登记的违约事实，故原告黄国鸿、班键萍诉请被告恒祥公司履行完成“恒祥·亲水湾”项目房屋产权初始登记，协助原告黄国鸿、班键萍办理房屋产权登记的诉请，本院予以支持。 关于原告黄国鸿、班键萍请求被告恒祥公司支付逾期办理产权登记的违约金的诉请。根据原、被告双方签订《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后690个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、从逾期之日起，出卖人按日向买受人支付已交房万分之壹的违约金；逾期超过270个工作日，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人退还买受人已付房款并按已付房款的百分之一支付违约金。”造成逾期办理产权首次登记的部分原因是原告黄国鸿、班键萍及其他住户擅自加装防盗网和其他设施，影响了整体房屋的验收，拖延了审批日期。根据《商品房买卖合同》第十八条第三款约定：买受人不得改动楼房外观，不得擅自加装防盗网、招牌、遮阳棚等，不得添加任何构筑物，不得在公共部分添加任何设施设备（包括太阳能热水器），内部装修方案须先征得出卖人或物业公司同意。”原告黄国鸿、班键萍违反合同约定，以装修房屋加装防盗网等设施时物业公司未出面制止为抗辩理由，其行为已实际违约，与物业公司是否出面制止无关。根据公平原则，原、被告双方都违反合同约定，双方都存在过错。因此，原告黄国鸿、班键萍请求被告恒祥公司支付逾期办理产权登记的违约金，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、限被告防城港市恒祥房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内完成“恒祥·亲水湾”房屋产权首次登记并协助原告黄国鸿、班键萍办理取得“恒祥·亲水湾”小区5号楼1单元403号房屋产权登记； 二、驳回原告黄国鸿、班键萍的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告防城港市恒祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  骆超营 二〇一七年十二月二十五日 书记员  蒋思华
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0831执1459号丁喜芹：你申请执行金湖慧丰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计319元。经本院立案受理，现已执行到位319元，其中，本金319元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费50元。本院已于2017年12月13日将该款转付给你。至此，金劳仲案字（2017）第38号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十五日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4051号申请人时雪珍，女，1964年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人孙宁，男，1987年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人孙晋，男，1988年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人石梅，女，1977年11月22日生，居民身份证号码320382197711220243汉族，居民，住邳州市。申请执行人时雪珍与被执行人孙宁、孙晋、石梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2017年7月20日作出（2017）苏0382民初3726号民事判决书：孙宁、孙晋于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告时雪珍借款2万元；石梅对上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向孙宁、孙晋追偿；案件受理费300元，减半收取150元，由孙宁、孙晋、石梅负担。本院在执行过程中，被执行人孙宁车辆被另案查封，另已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，限高令等，查询被执行人其他财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382执4051号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  纪祥超审判员  曹卫祥审判员  杜万亮二〇一七年十二月二十九日书记员  王 哲
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执恢65号申请执行人:张全贵，男，1980年1月17日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：盛刚，男，1969年7月27日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在执行张全贵诉盛刚机动车交通事故责任纠纷一案中，在本案执行过程中，本院经过财产调查，未发现被执行人盛刚有可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年十二月十四日书记员  崔琪琪
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更1131号罪犯王林同，男，1986年7月29日出生，汉族，甘肃省临洮县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2014年4月15日作出（2014）临刑初字第52号刑事判决，以被告人王林同犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2017年11月27日提出对罪犯王林同的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林同减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月3日起至2018年3月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  郑乐年审判员  赵 峰二〇一七年十二月二十七日法官助理殷恒恒书记员高小民
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初4523号原告：中国电信集团山东省阳谷县电信分公司，住所地：阳谷县博济广场**。法定代表人：吕保才。委托代理人：孙正峰，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：宋景云，男，成年，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司诉被告宋景云电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司起诉时无法提供被告宋景云的具体情况，虽经本院告知原告补正后仍不能确定，属被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胡振东二〇一七年十二月十三日书记员  李培彬
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0523民初4028号 原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地和县新城佳苑会所。统一社会信用代码913405237981091864。 法定代表人：丁辉，该公司经理。 被告：杨业德，男，1967年06月24日出生，住所地和县。 本院在审理原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告杨业德物业服务合同纠纷一案过程中，原告和县晶禾物业管理有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县晶禾物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐根周 二〇一七年十二月十五日 书记员  徐婷婷