云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初5032号原告：丽水旅行社有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区囿山路**。法定代表人：叶新新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何建，系云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王吉，系丽水旅行社有限公司员工，特别授权代理。被告：昆明风情国际旅游（集团）有限公司，住，住所地昆明市盘龙区联盟路与万宏路交汇处万宏嘉园沣苑****/div>法定代表人：张康群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：池宏佳，系昆明风情国际旅游（集团）有限公司总经理，特别授权代理。原告丽水旅行社有限公司与被告昆明风情国际旅游（集团）有限公司委托合同纠纷一案，本院于二0一七年七月六日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年八月二十八日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何建，被告委托诉讼代理人池宏佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项款项共计62498.55元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第1项诉讼请求62498.55元中包含医药费23183.55元、赔偿款36950元、案件受理费1520元、反诉案件受理费845元。事实与理由：原告将组织的旅游线路为昆明、大理、丽江、中甸，旅游时间为2011年7月8日至7月14日的旅游团队委托被告进行接待，2011年7月12日，原告组织的旅客在乘坐被告安排的云Ｅ×××**号客车时发生单方肇事的交通事故，造成旅客郑理龙、包连珠、叶慧、周瑜莹等不同程度受伤。事故发生后，原告因此次交通事故支付受伤游客郑理龙医疗费、误工损失费、护理费、住院伙食补助费以及承担了相应的仲裁受理费共计62498.55元。被告作为旅游团队地接旅行社，在提供地接旅行社服务的过程中应确保游客的人身财产安全。由于被告未确保游客的人身及财产安全导致原告向游客郑理龙赔付相关费用，原告依法对被告享有追偿权。原告多次与被告协商赔偿事宜，均未果，现原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依裁判。被告辩称，事实和理由部分基本上我们认可，但是本案交通事故发生在2011年，仲裁产生于2016年，侵权纠纷诉讼时效是一年，合同纠纷诉讼时效是两年，申请人的仲裁申请超过诉讼时效，原告在仲裁案件中没有提出诉讼时效，怠于行使自己的权利，原告怠于行使权利所产生的后果转嫁由被告承担没有法律依据，原告的诉请没有事实依据和法律依据，其本身存在怠于行使权利的重大过错。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《收条》，被告质证认为三性无法确认，本院认为原告提交的《收条》能够与丽水仲裁委员会（2016）丽仲案字第92号《裁决书》确定被告应履行的义务相互印证，本院对该证据予以确认。2、被告提交的《旅行社两种保险统保示范项目保险单》与本案争议的委托合同不属同一法律关系，本院不予确认。3、被告申请追加中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司作为本案第三人参加诉讼，原告认为本案为委托合同纠纷与保险公司无关不同意追加，本院认为原、被告之间为委托合同关系，原告并非被告所投旅行社责任险的被保险人或保险受益人，对被告要求追加保险公司为第三人参加诉讼的申请，本院不予同意。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将2011年7月8日至7月14日旅游线路为昆明、大理、丽江、中甸的旅游团队委托被告接待，2011年7月12日，被告组织游客乘坐被告安排的云Ｅ×××**号客车，汽车行驶过程中单方肇事，造成游客郑理龙、包连珠、叶慧、周瑜莹等游客受伤。四名游客回到浙江丽水后，分别进行治疗。原告垫付郑理龙住院期间医疗费23183.55元，2016年郑理龙向丽水仲裁委员会申请仲裁，经（2016）丽仲案字第92号《裁决书》裁决：一、被申请人丽水旅行社有限公司自本裁决书送达后15日内向申请人郑理龙支付医疗费16183.55元、误工损失费32910元、护理费8970元、住院伙食补助费2070元共计60133.55元（减去已支付的23183.55元，实际应支付36950元）；2、仲裁受理费2740元、处理费300元，共计3040元，由申请人郑理龙承担1520元，由被告丽水旅行社有限公司承担1520元（申请人预交的仲裁费已垫付），在支付上述款项时一并将其承担的仲裁费1520元支付给申请人；仲裁反请求受理费1090元，减半收取545元，处理费300元，共计845元，由仲裁反请求申请人丽水旅行社有限公司承担。2017年3月8日，原告丽水旅行社有限公司向郑理龙支付38470元履行了丽水仲裁委员会（2016）丽仲案字第92号《裁决书》裁定的支付义务。另查明：2016年12月1日，本院受理原告丽水旅行社有限公司与被告昆明风情国际旅游（集团）有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司委托合同纠纷一案，与本案为同一纠纷引起的诉讼，本案（2016）云0103民初6859号《民事判决书》对同一交通事故中受伤的包连珠、叶慧、周瑜莹的损失进行了判决，对其中涉及郑理龙的赔偿部分以缺乏证据为由予以驳回。昆明风情国际旅游（集团）有限公司不服该判决，向昆明市中级人民法院上诉，昆明市中级人民法院（2017）云01民终5484号《民事判决书》终审判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原告将旅游团队委托被告接待，双方为委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告在接待过程中，因其提供的旅游车辆单方肇事，致使游客受伤，导致原告向游客进行赔偿，原告在向受伤游客郑理龙赔偿后，对由此产生的损失有权要求被告进行赔偿，对原告诉请的其向郑理龙赔偿的医疗费、误工损失费、住院伙食补助费60133.55元，有（2016）丽仲案字第92号《裁决书》及《收条》予以证明，本院予以支持。对原告诉请的仲裁受理费1520元，系因确定赔偿金额产生的费用，属合理损失，本院予以支持。原告诉请的其因提起仲裁反请求，后又撤诉产生的仲裁受理费845元，因原告未证明该反请求的合理性与必要性，本院不予支持。对被告认为原告在仲裁过程中怠于主张诉讼时效，被告不应为此承担责任的主张，本院认为依据原告与郑理龙之间的旅游合同，原告对郑理龙负有赔偿义务，诉讼时效的经过影响的是该赔偿义务是否具有强制执行的效力，而非赔偿义务的消灭，且原告在庭审中确认郑理龙受伤后，一直在向原告主张权利，诉讼时效并未超过，被告的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告昆明风情国际旅游（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽水旅行社有限公司赔偿损失61653.55元；二、驳回原告丽水旅行社有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1362元，由原告丽水旅行社有限公司负担21元，被告昆明风情国际旅游（集团）有限公司负担1341元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  伍春霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈 渝