广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤19刑初332号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某，女，汉族，1964年8月12日出生，住广东省韶关市曲江区。系被害人廖某1的母亲。诉讼代理人张艳，广东华文律师事务所律师。被告人陈灵明，男，1997年5月8日出生，汉族，文化程度初中，系东莞市东城区东城市场好神湖南大碗菜饭店员工，暂住东莞市东城区（户籍所在地为江西省赣州市宁都县）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。辩护人熊伟，广东大洲律师事务所律师。被告人郑春林，男，1995年5月5日生，汉族，文化程度初中，系东莞市东城区东城市场好神湖南大碗菜饭店员工，暂住东莞市东城区（户籍所在地为湖南省桂阳县）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。辩护人邱昌雄，湖南星河（贵阳）律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人陈灵明、郑春林犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人钟某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员郑谋生、祁玉凤出庭支持公诉，被告人陈灵明、郑春林及其辩护人熊伟、邱昌雄，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本案的审理期限自补充侦查后重新起算，本案经广东省高级人民法院批准，审理期限延长三个月。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2016年5月30日22时许，被告人陈灵明、郑春林因手头拮据，密谋抢劫行人，随后由陈灵明购买了两把水果刀作为作案工具。次日零时30分许，陈灵明、郑春林分别携带一把水果刀窜到本市东城区涡岭商业西街潮汇星城乐视电视体验店对出路段，见被害人廖某1（男，殁年21岁，本省韶关市人）和一名同事步行经过该处，郑春林先冲上前从后面用手箍住廖某1的颈部，并拿出水果刀顶住廖某1的腰部，陈灵明追赶廖某1的同事未果，遂返回从廖某1身上搜出现金200余元、魅族手机一部（价值840元）。郑春林见抢劫得手，遂松开廖某1往回跑。陈灵明发现廖某1的手机设置了开机密码，就继续持刀威胁廖某1说出开机密码，廖某1趁机挣脱陈灵明企图逃跑，陈灵明马上拉住廖某1将廖压在墙壁上，在此过程中陈灵明右手的水果刀捅进廖某1的左胸部，陈灵明见状和郑春林逃离现场。廖某1经120医生到场证实已经死亡。经法医鉴定，被害人廖某1符合被锐器刺击左胸部致左肺破裂，主动脉破裂引起失血性休克死亡。破案后，公安机关从陈灵明位于东城区东城市场商贸花园牡丹阁C座503房的床垫下缴获被抢的魅族手机。公诉机关为指控上述事实，出示了现场勘验材料，法医学检验报告书等鉴定意见，卢某1等证人的证言，手机等物证，户籍材料等书证，监控录像等视听资料，被告人陈灵明、郑春林的供述与辩解。公诉机关认为，被告人陈灵明、郑春林无视国法，结伙使用暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人钟某请求本院判令被告人陈灵明、郑春林赔偿其抢救费204元、财产损失1040元、死亡赔偿金695144元、丧葬费20934元、被抚养人生活费256731元、误工费10467元、交通费6000元、住宿费13500元、处理事故人员精神损害抚慰金50000元，共计1054020元。在法庭上，被告人陈灵明、郑春林对起诉书的指控均没有异议。郑春林辩称其没有提议抢劫，水果刀不是其购买的，被害人被刺发生是在其离开后。被告人陈灵明、郑春林对原告人的民事赔偿请求均没有异议。陈灵明的辩护人辩称：1.陈灵明不是犯意的提起者。2.刀具是郑春林要求陈灵明购买，购买刀具的钱也是郑春林支付的。3.陈灵明的犯罪手段并非特别残忍，情节并非特别恶劣。4.陈灵明是初犯，归案后能如实供述，认罪态度好。5.陈灵明及其家属愿意赔偿被害人家属，陈灵明作案时刚满19岁。郑春林的辩护人辩称：1.陈灵明捅刺被害人时，郑春林不在场不知情，其时陈灵明抢劫已得手，郑春林背向他们逃离现场，郑春林不应对被害人的死亡后果承担刑事责任。2.郑春林是事后陈灵明告诉才知道郑春林捅刺被害人情况。3.郑春林有精神疾病史，案发时存在病情发作的可能性。4.郑春林归案后如实供述犯罪事实认罪态度好。经审理查明，2016年5月30日22时许，被告人陈灵明、郑春林因手头拮据，密谋抢劫行人，随后由陈灵明购买了两把水果刀准备作案。次日零时30分许，陈灵明、郑春林分别携带一把水果刀窜到东莞市东城区涡岭商业西街潮汇星城乐视电视体验店对出路段，见被害人廖某1（男，殁年21岁，广东省韶关市人）和卢某1步行经过该处，郑春林先冲上前从后面用手箍住廖某1的颈部，并拿出水果刀顶住廖某1的腰部，陈灵明追赶卢某1未果，遂返回从廖某1身上搜出现金200余元、魅族手机一部（价值840元）。郑春林见抢劫得手，遂松开廖某1随即逃跑。陈灵明发现廖某1的手机设置了开机密码，就继续持刀威胁廖某1说出开机密码，廖某1趁机挣脱陈灵明企图逃跑，陈灵明即持水果刀捅刺廖某1左胸部一刀，后跟随郑春林逃离现场。廖某1经120医生到场证实已经死亡。经法医鉴定，被害人廖某1符合被锐器刺击左胸部致左肺破裂，主动脉破裂引起失血性休克死亡。破案后，公安机关从陈灵明居住的东城区东城市场商贸花园牡丹阁C座503房的床垫下缴回被抢的赃物手机发还给被害人家属。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场提取物品扣押清单：证实案发现场位于本市东城区涡岭商业西街潮汇星城乐视体验店旁边的人行道。在人行道处俯卧一具男性尸体，尸体右前裤袋发现一个黑色钱包和一张铂尔曼酒店员工证，钱包内有一张东莞银行借记卡。尸体左胸见一处伤口，对应的衬衣上左胸部位有三处长条形破裂口。尸体周围见多处血迹、多个烟头。现场提取：血迹16处，烟蒂8个、黑色钱包1个，铂尔曼酒店员工证1张，东莞银行借记卡1张。（二）物证1.标号为11号的双喜牌烟蒂一个：现场提取，上面检验出郑春林的基因成份。证实郑春林到过案发现场。2.魅族MX4手机一部：从陈灵明的宿舍床垫下缴获被害人的手机，系陈灵明、郑春林抢劫的赃物。已发还给被害人家属。3.陈灵明的深蓝色短裤1条、棕色休闲鞋1双，郑春林的黑色长裤1条、运动鞋1双：系二人抢劫时所穿衣物。（三）鉴定意见1.法医尸体检验鉴定书及尸检照片各一份：证实经法医检验，死者左胸部第3、4肋水平见一处5cm创口，深达胸腔，创缘整齐，创角锐利，创周未见表皮剥落。该处创口致左肺上叶破裂、心包破裂、主动脉破裂。结论：廖某1符合被锐器刺击左胸部致左肺破裂，主动脉破裂引起失血性休克死亡。2.法医物证检验鉴定书:（1）尸体旁地面1号血迹、人行道上5、10、12、18号血迹以及死者廖某1左手指甲擦拭物、右手指甲擦拭物内检出的人基因成分为廖某1所留的可能性是其他无关个体所留可能性的8.3688486×1022。（2）人行道上11号双喜牌烟蒂内检出的人基因成分为郑春林所留的可能性是其他无关个体所留可能性的8.2817255×1023。（3）人行道上7、8、9、14、16、19、21、22、23、24号血迹为陈灵明所留的可能性是其他无关个体所留可能性的8.2817255×1023。（4）人行道上13号血迹检出人混合基因分型，包含有廖某1和陈灵明的基因成分。3.东莞市价格认定结论书：证实经东莞市价格认证中心鉴定，涉案魅族MX4手机在案发日的价格为840元。（四）书证1.到案经过：证实公安机关于2016年6月2日22时许在本市东城区东城市场商贸花园牡丹阁C座503房将被告人陈灵明、郑春林抓获，二人系被动归案。2.伤情照片：证实陈灵明右手掌掌侧根部有一道约3厘米的伤痕。3.东莞东华医院院前急救单：证实东华医院医生于2016年5月31日1：19赶到现场，发现本案被害人已经死亡。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：证实侦查机关于2016年6月2日22时许，对东莞市东城区商贸花园牡丹阁5座503房及被告人郑春林、陈灵明的身体进行搜查。其中在陈灵明的指引下从503房陈灵明的床底下搜出抢劫所得的黑色魅族手机一台；从503房搜获陈灵明的黑色短袖T恤1件、深蓝色短裤1条、棕色休闲鞋1双，搜获郑春林的黑色长裤1条、运动鞋1双；从郑春林身上搜获华为手机1台（号码131××××****），陈灵明身上缴获联想手机一台（号码187××××****）；在503房楼下花槽搜出钢管一支。上述物品均已扣押。5.发还清单：证实公安机关向某娟发还魅族手机一部、东莞银行借记卡1张、铂尔曼酒店工卡1张、钱包一个。6.常住人口基本信息、前科信息：证实郑春林、陈灵明的身份，二人犯罪时均已年满十八周岁，无前科。7.常住人口基本信息、户口本：证实被害人廖某1的身份。（五）视听资料1.调取证据通知书及监控录像光盘2张：证实公安机关依法调取几个涉案场所在案发期间的监控录像，包括东城区东城市场商贸花园、东城区潮汇星城多果鲜水果店、东城区360互联网产业园基地、南城区新基凯瑞百货店、南城区新基合家欢便利店、南城步行街警务区、南城区新基警务区。上述监控视频证实陈灵明、郑春林准备刀具、抢劫作案后逃跑的过程。具体为：（1）2016年5月30日22时48分，陈灵明在东城市场的家和便利店购买2把刀具、2瓶啤酒。（2）2016年5月31日0时35分，陈灵明、郑春林由涡岭商业街步行转入涡岭商业西街；0时39分38秒，陈灵明站在东城涡岭商业西街路口的水果店门前。（3）2016年5月31日0时39分56秒，被害人廖某1和同事卢某1进入涡岭商业西街，陈灵明尾随后面。0时42分20秒，郑春林离开现场往东城中路方向走去，0时42分23秒，陈灵明手上持刀状物体也往东城中路走向。（4）2016年5月31日0时43分，陈灵明、郑春林在东城涡岭工业路360互联网产业园附近乘坐一辆出租车离开；1时4分，二人进入南城区新基路杨柳路一间便利店购买纱布；1时26分，二人回到东城市场住处。2.指认现场录像光盘：证实陈灵明、郑春林指认案发现场的情况。（六）证人证言1.卢某1证实：2016年5月31日零时30分，他和廖某1下班后一起步行回东城区涡岭商业西街铂尔曼酒店的员工宿舍，当他们经过潮汇星城乐视体验店对出路段时，他看到有一名男子蹲在前面两辆车之间，正在抽烟。他和廖某1经过那男子附近时，发现那名男子突然站起来，同时听到那名男子身后还有一个人跑过来的跑步声。他和廖某1觉得不对劲，就往前面青龙城网吧方向跑，当时廖某1跑在他身后，他跑到潮汇星城与青龙城网吧之间的那条小巷的时候，往后看了一下，发现廖某1并没有跟过来，后他就一直往铂尔曼酒店宿舍方向走。他回到宿舍后，跟舍友韦某说起刚才路过涡岭商业西街潮汇星城对出处有人追他和廖某1，还说廖某1可能被打了，这时韦某就打廖某1的电话，但电话显示来电提示功能，无法打通，于是他们去到廖某1的宿舍找廖某3没有人在，他们觉得不对劲，后来他们和另一个同事苏某2一起去找廖某1。刚走到宿舍楼下就碰到他们酒店的一位阿姨，阿姨跟他们说看到一个男子躺在潮汇星城下面，流了好多血，后他们马上跑到潮汇星城，看到廖某1面朝地，一动不动，地上还流了好多血，见状他们就马上打120和报警，接着救护车和警察都过来了，医生检查后证实廖某1已经死亡了。辨认笔录：卢某1无法辨认该两名男子的样貌。指认笔录：卢某1指认出廖某1使用的手机（面板有裂痕）。2.韦某证实：2016年5月31日零时50分许，他们酒店的机水工（卢某1）回到宿舍419房后就和还没有睡觉的陆忠斌聊起下班被追打的事情，把他们也吵醒了，后知道卢某1和廖某1两人下班回宿舍的途中被两名男子追打，卢某1逃脱了，而廖某1跑散了，他听完后马上打了廖某1的电话，但显示已关机，接着他们到廖某1的宿舍417房发现廖还没有回来，他和卢某1、苏某2三人就一起出去找廖某1。后在他们走到铂尔曼酒店宿舍楼底保安亭时一名阿姨说起在涡岭潮汇星城乐视TV体验店门口附近看到一名男子躺在地上、满地是血，他们听后就马上赶过去看看，到了后他看到廖某1左手捂住肚子，俯身躺在地上，而且满地都是血，后他们就马上打120和报警了，但救护车到场后证实廖某1已经死亡了。2016年5月23日0时40分他下班途经现场时，有两名男子站在车辆旁边，见到他后就突然动手打他，其中一人手中拿着棍子，当时他逃到旁边的保安亭，那两名男子不敢追过来。辨认笔录：韦某辨认出郑春林就是其中一名殴打他的男子。另一名男子无法辨认。指认笔录：韦某指认出廖某1使用的手机（面板有裂痕）。3.苏某2：其证实的内容与韦某基本一致。4.胡某证实：2016年5月31日凌晨，他驾驶粤Ｓ×××**的士，从火炼树开往东城市场，当车开到东城中路的赛格市场对面路段时，路边有两名男子拦车，上车后的他们说去南城步行街，当时是一名黑衣男子坐副驾驶位，另一名男子坐后排，在行驶过程中，后排的男子跟他要纸巾，他问为什么，后排男子说流鼻涕了，他告诉后排男子安全网上面挂有卷纸，后排男子就在那里拉，拉了有两三次，每次都拉很长，他感觉不对，就回头看了一眼，当时看到后排男子是拿纸巾擦右手臂，他当时就叫后排男子把纸巾收好，不要乱扔。他们下车后，他扭头往后发现车后座垫上有血，于是他就靠边停车查看，这时发现后排座座套、右后车门、脚垫上都有血，当时他清理了一下，但搞不干净，就将座套拆下来，到公司在石井开的专门换座套的店换了座套，他对该两名男子的印象不太深。5.苏某1证实：2016年5月31日1时许，他在涡岭商业西街路口的治安岗亭上班，有一名女子走过来对他说有一个人躺在前面，流了好多血，他就报警和打120。案发期间他没有听到异常声音。6.曾某证实：陈灵明和被抓的另一名郴州男子是他在东城区东城商贸城湖南大碗菜馆的同事，一起住在东城区商贸花园牡丹阁5栋503房公司宿舍。辨认笔录：曾某指出陈灵明和郑春林。7.刘某1证实：陈灵明和郑春林是他在湖南大碗菜的同事。2016年5月31日2时许，他在宿舍准备睡觉，听到陈灵明在敲窗户叫“伟哥，开下门”，他打开门看见陈灵明和郑春林一起回来，二人匆匆忙忙进了房间。次日他发现陈灵明左手上缠了胶带。辨认笔录：刘某1辨认出郑春林和陈灵明。8.罗某证实：郑春林、陈灵明均是他在湖南大碗菜菜馆的工友。2016年5月31日上班时，他发现工友陈灵明的右手受伤，包着纱布。辨认笔录：罗某辨认出陈灵明和郑春林。9.刘某2证实：郑春林、陈灵明均是他的工友，在湖南大碗菜厨房当助手，做了一个月左右。郑春林、陈灵明2016年5月31日有正常上班。他发现陈灵明的一只手包着纱布，应该是最近才有的。辨认笔录：刘某2辨认出郑春林和陈灵明。10.陈某证实：郑春林、陈灵明是他在湖南大碗菜的同事，二人平时花钱比较大手笔，基本上发工资后一个星期后，钱就花得所剩无几了。辨认笔录：陈某辨认出陈灵明和郑春林。11.廖某2证实：被害人廖某1是她的弟弟。2016年5月31日2时许，她接到廖某1同事的电话，说廖某1在下班回宿舍的路上出事，并让她到东城派出所处理。（七）被告人的供述与辩解1.陈灵明供述：2016年5月30日晚上22时许，他到楼下买啤酒，郑春林让他顺便买两把水果刀，说要找点钱买酒喝，他买了刀和啤酒回到宿舍，两人一起喝啤酒，一直到了23时许，他就离开宿舍去附近的青龙网吧上网，离开宿舍前，郑春林塞给他一把水果刀，于是他就把刀塞在他的裤袋里。31日凌晨，郑春林打电话给他说出去打架，并约他在楼下的楼梯口处等，凌晨30分许，他们就在楼梯口处碰面，后就往酒吧街方向走，后又绕回到窝岭商业西街，这时郑春林就蹲在路边的一辆车子旁，他就站在窝岭商业西街的街口处，这时有两名男子（一胖一瘦）从他身边走过，当时他回头看了一下，突然看到郑春林站起来并双手从后面勒住那名瘦的男子，这时胖的男子就跑了，他马上去追，但那胖子跑太快，没追上，后他折回来并走到该男子正面，他也从裤袋拿出水果刀，右手反手拿着刀对着该男子，而郑春林一直是用左手勒住该男子的颈部，右手拿刀对着该男子背部控制着，接着他就对该男子说“对不住了，就拿点钱买酒喝”。该男子说钱包放在右前裤袋，接着他就从该男子裤袋里拿出钱包，并将钱包里的200多块钱拿走，接着他把钱包塞回裤袋里，问他有没有手机，该男子说手机放在左前裤袋，他把手机拿到后，郑春林就松开该男子，往后退了几步并叫他走，当时他看到手机需要密码开机，他右手持刀勒住该男子的脖子，要求该男子解开密码，该男子把密码解开并消除了密码键，当时郑春林就在前面叫他走人，他回头一看，郑春林背对着他已经走了10多米了，他叫郑春林等一下，突然该男子低头撞了他的腰部一下，从他的右手边往后跑，他马上把该男子推到墙边，这时手上的刀也捅到了该男子的前胸，当他反应过来后就害怕了，马上把刀从该男子身上拨出来，不小心也把自己的右手手掌划伤了。他追上郑春林后他们一直跑到东城市场湖南大碗菜附近已装修的空铺位，郑春林见他的手流血，就拿出纸巾帮他擦了手上的血。郑春林问他怎么受伤的，他就告诉郑春林，在向那男子要开机密码时，那男子逃跑被他捅了胸口一刀，就在那时不小心也把自己的手弄伤了。后他们打出租车到了南城步行街，在步行街附近的便利店买了纱布和创可贴包扎伤口。闲逛了一会后他们打车回到宿舍，回到宿舍后他在阳台上看到案发现场有很多警察，就马上和郑春林把作案使用的两把水果刀拿出阳台清洗，清洗后郑春林把两把刀放在宿舍的空调上面。直到当天下午16时许，他们才把作案时穿的衣服（上衣）包着作案用的两把水果刀，一起放在一个垃圾袋里，并把垃圾袋丢在宿舍楼二楼平台保安亭后面的白色垃圾桶内。抢到的现金被他们用于日常开销了。被害人的手机卡被他扔在南城步行街，手机（郑春林找朋友刷过机）被他放在宿舍的床垫下。警察带他指认现场时，他想起手机没有扔，就带警察从该处起回手机。他和郑春林还有两次喝醉酒在街上乱打人。第一次是2016年5月18日或19日的0时许，他和郑春林喝完酒，郑春林说难受、想要打人。于是他们在路上看到一名男子，郑春林就上前挥拳打那名男子，他也上前踢了该男子几脚，那男子跑了。第二次是2016年5月23日0时许，他和郑春林从烧烤档喝完酒回宿舍途中，郑春林在青龙网吧附近路边捡了一根钢管，说又想打人。当他们走到涡岭商业西街潮汇星城路段，看到一名男子向他们走来，双方擦肩而过后，郑春林转身朝该男子背部打了一棍，他也对着该男子屁股踹了一脚，该男子从地上爬起来后就跑走了。辨认笔录：陈灵明辨认出郑春林。指认照片：陈灵明指认出其和郑春林抢劫得来的手机；指认出其作案时所穿的鞋、裤子；其被扣押的钢管、上衣。指认笔录：陈灵明指认出2016年5月31日凌晨伙同郑春林一起抢劫的具体位置；指认出其购买水果刀的家和便利店；指认出扔作案工具的具体位置；指认出打车到南城的具体位置和在南城购买纱布的具体位置；指认出打出回到东城下车的具体位置，指认出他抓获的地点。2.郑春林供述：2016年5月30日22时许，他和陈灵明下班后在房间里喝酒，聊起都没钱用，于是他们都说去外面抢点钱，他说出去要弄工具，陈灵明就在桌子上拿走了他的三四十元下楼，并买了两把水果刀回到宿舍。次日零时30分许，他和陈灵明都带着刀走到东城涡岭商业西街乐视体验店对出路段，当时他蹲在汽车旁边，陈灵明就站在他的对面，接着就有一胖一瘦两名男子从东城市场走过他们的面前，当时他就看好要抢两名男子，于是他跑向其中一名靠近汽车走路的瘦男子身后，用双手勒住瘦男子脖子，胖男子看到后拔腿就跑了，陈灵明也跑上来了，他就松手并从右裤袋拿出水果刀，陈灵明也是拿着刀对着该男子，他叫瘦男子快点把钱拿出来，瘦男子就从前裤袋拿出钱包，陈灵明拿走钱包打开后，他看到钱包内只有两张一百元和一些零钱，陈灵明拿走钱后就把钱包塞进该男子的前裤袋，接着陈灵明叫该男子把手机拿出来，该男子也是从口袋里把手机拿出手机（是一台黑色魅族牌触屏手机）给陈灵明，陈当时还在向该男子要手机密码，当时他就叫陈灵明快跑，他说完就转身往东城市场方向跑，他跑了10多米后他发现陈灵明并没有走，于是他就问他干嘛不走，因为他有600多度的近视，加上现场很黑，他看不到他们在干什么，后他就在原地等了约2、3分钟，陈灵明就跑过来，手满是血。他问怎么搞的，陈灵明说他走了后，那名男子就想跑，两人拉扯起来了，陈灵明的刀划了该男子的胸口一下，不小心也划到自己的手掌了。当时他还用纸巾帮他擦血。后二人打车去了南城步行街，在南城步行街附近的便利店里买了纱布和止血贴帮他处理伤口。休息了一会他们又坐出租车回宿舍。抢得的财物，陈灵明6月1日晚上给了他100元，其余的陈灵明拿走了，抢得的手机陈灵明拿走了（手机卡扔在南城步行街）。6月1日16时许，他和陈灵明去上班时把两把水果刀扔在东城市场二楼平台的垃圾筒里。他和陈灵明还有两次喝醉酒在街上打人。第一次是2016年5月10多日的0时许，在东城市场对面街道，用拳脚打了一名男子，那男子跑了。第二次是2016年5月20多日0时许，他和陈灵明在宿舍在喝酒，陈灵明说出去打架，他同意了。他们在路上走着走着，看见一辆小货车上有几条钢管，他们就每人拿了一条钢管，在东城市场附近走走。走到东城市场对面街道时看见前面有一名男子，他们就上前用钢管殴打那名男子，他用钢管打了那男子一下，陈灵明用钢管打了那男子几下，那男子就跑了（此次情况与韦某被打事件相符）。他两年前得过精神分裂症，在湖南省郴州市第一人民医院治疗过，他喝了酒就不清醒了。辨认笔录：郑春林辨认出陈灵明。指认照片：郑春林指认抢得的手机，指认其作案时所穿的裤子、鞋子，指认被扣押的钢管。指认笔录5份：郑春林指认出2016年5月31日其伙同陈灵明在东城区东城市场附近一街道对一名男子实施抢劫的具体位置；指认出实施抢劫后乘车逃离到南城步行街的具体位置；指认出在南城新基大道路口坐出租车回东城市场商贸花园宿舍下车的地方；指认出抢劫后在南城杨柳路凯瑞百货店内给陈灵明购买纱布的具体位置；指认抢劫后，其和陈灵明扔掉作案工具的具体位置。附带民事诉讼原告人钟某是被害人廖某1的母亲，此有户籍证明为证。原告人并提供了204元东莞东华医院门诊收费专用发票及部分交通费票据为证。关于本案犯意的提起及作案工具的准备问题。经查，根据两被告人的供述，抢劫的犯意是其二人共同商议决定，并共同商议决定购买作案工具水果刀，由陈灵明购买。辩护人熊伟辩称陈灵明不是犯意的提起者以及其是应郑春林的要求购买水果刀的意见不成立，本院不予采纳。郑春林辩称其没有提议抢劫的意见不成立，本院不予采纳。关于熊伟辩称陈灵明是初犯，作案时刚满19周岁的意见。经查，该意见属实，本院予以采纳。关于熊伟辩称陈灵明能如实供述其罪行的意见。经查，该意见基本属实，本院予以采纳。关于辩护人邱昌雄辩称陈灵明捅刺被害人时，郑春林不在场不知情，其时陈灵明抢劫已得手，郑春林背向他们逃离现场，郑春林不应对被害人的死亡后果承担刑事责任的意见。经查，陈灵明捅刺被害人发生在郑春林逃离现场的过程中属实，但其时尚在陈灵明胁迫被害人要手机密码的过程中，其抢劫行为尚未结束。虽然陈灵明捅刺被害人的行为发生在郑春林逃离现场的过程中，但本案是共同犯罪，郑春林参与商定作案，在作案过程中用手箍住被害人的颈部及用水果刀顶住被害人的腰部，制服被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对全案的罪行承担责任。关于邱昌雄辩称郑春林归案后如实供述其罪行的意见。经查，该意见属实，本院予以采纳。关于邱昌雄辩称郑春林有精神疾病史，案发时存在病情发作的可能性的意见。经查，从郑春林商议作案，到准备作案工具，以及在作案过程中的表现等情况来看，均没有任何精神疾病发作的迹象。该意见没有依据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人钟某的请求，其请求的抢救费204元，有医院门诊收费专用发票为证，本院应予以支持。其请求的丧葬费20934元，低于法律规定的标准，本院应予以支持。其请求的交通费6000元、误工费10467元、住宿费13500元，没有提供相应的证据证明，但该些项目费用是原告人处理被害人廖某1后事的必要费用，本院酌情认定该些项目费用分别为交通费5000元、误工费8000元、住宿费7000元，超出部分的数额本院不予支持。至于财产损失、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害赔偿，不属于附带民事诉讼赔偿的项目范畴，本院不予支持。本院认为，被告人陈灵明、郑春林以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院应予以支持。在共同犯罪中，两被告人共同商议作案，共同准备作案工具，共同积极实施作案，均起主要作用，均是主犯，均应对全案的罪行承担责任。被告人陈灵明在抢劫过程中持刀捅刺被害人要害部位致被害人死亡，是致被害人死亡的直接行为人。被告人郑春林在陈灵明捅刺被害人时某已处于逃离现场的过程中，对致被害人死亡的结果其作用相对于被告人陈灵明较小，可酌情对被告人郑春林从轻处罚。被告人陈灵明犯罪手段凶狠，情节、后果严重，论罪应当判处其死刑，鉴于陈灵明犯罪时年龄较小，能坦白交代其主要罪行，尚可不必立即执行。被告人郑春林能坦白交代其罪行，依法可对其从轻处罚。被告人陈灵明、郑春林的抢劫行为造成被害人廖某1死亡，两被告人应赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计人民币41138元，原告人请求超出该数额的部分及项目，本院予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人陈灵明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人郑春林犯抢劫罪，判处有其徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2029年6月1日止，罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳完毕，上缴国库。）。三、随案移送的作案工具华为牌手机、联想牌手机各1台，予以没收，上缴国库。四、被告人陈灵明、郑春林在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人钟某共计人民币41138元，其中由被告人陈灵明负担26000元、被告人郑春林负担15138元，两被告人承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人钟某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 政代理审判员  陈婉筠人民陪审员  姚爱宜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  袁匡民