江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0113民初4144号原告李淑梅，女，汉族，1970年4月18日出生，住黑龙江省海伦市。委托代理人王文莉，江苏海越律师事务所律师。被告宋玉录，男，汉族，1970年9月13日出生，住黑龙江省海伦市。被告上海钧语物流有限公司，统一社会信用代码9131011606780656XB，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢3051室。法定代表人赵桂芝。委托代理人梁泳，男，汉族，1974年9月19日出生，该公司员工，住安徽省巢湖市居巢区。委托代理人张洪飞，男，汉族，1973年6月29日生，该公司总经理，住长春市南关区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码91220000673318443U，营业场所长春市新发路258号。负责人徐国全，该公司经理。委托代理人王沁文，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，统一社会信用代码91220201824543171B，营业场所吉林市吉林大街165号。负责人张硕，该公司经理。委托代理人郑鹏飞，该公司员工。原告李淑梅与被告宋玉录、被告上海钧语物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(以下简称吉林人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月24日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑梅诉称，2016年7月19日3时，宋玉录驾驶赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××号货车向后倒溜，压到原告右脚，造成原告右侧足跟毁损和右侧跟骨粉碎性骨折以及右侧足背皮肤撕脱伴血管神经肌腱断裂伤的事故。同年11月21日，南京市公安局交通管理局高速公路二大队（以下简称高速二大队）出具事故认定书，认定宋玉录负全部事故责任。事故车辆实际车主为物流公司，并分别在太平洋保险公司和吉林人保公司投保了交强险和商业险。原告伤后在南京瑞鑫医院和南京鼓楼医院住院治疗，后经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成8级伤残、误工期限为300日、护理和营养期限均为180日。现原告诉请法院判令被告赔偿医疗费90713.13元、住院伙食补助费2460元（20元/天×123天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费16860元（100元/天×123天+80元/天×57天）、误工费45000元（4500元/月×10月）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2520元，合计417865.13元，并判令被告承担本案诉讼费用。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及其责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；鉴定费和诉讼费不承担。被告吉林人保公司辩称，原告主张的符合法律规定的损失项目和金额，应按照先交强险后商业险的赔偿原则处理，我公司仅对超出交强险部分按责承担。被告宋玉录和被告物流公司无答辩意见。经审理查明，原告诉称的事故事实属实，且涉案当事人对高速二大队所作出的由宋玉录负全部责任的编号为32013220160006639号道路交通事故责任认定书所载明的内容均未提出异议。赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××号货车为被告物流公司所有，该车于事故期间在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、被告吉林人保公司投保有限额100万元且含不计免赔险的第三者责任保险（以下简称三责险）。被告宋玉录系被告物流公司雇佣的驾驶员，且其在本起事故中所从事的驾驶行为属职务行为。原告李淑梅事故损伤为右侧足跟毁损和右侧跟骨粉碎性骨折以及右侧足背皮肤撕脱伴血管神经肌腱断裂伤，伤后在南京鼓楼医院和南京瑞鑫医院共计住院治疗123天，并支付医疗和伙食费用共计90713.13元。2017年6月5日，经原告方单方委托，南京康宁司法鉴定中心对原告李淑梅的伤残等级以及误工、营养和护理期限作出宁康司鉴中心（2017）临鉴字第755号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李淑梅右踝关节强直固定于非功能位构成8级伤残；误工期限以300日为宜、护理和营养期限均以180日为宜。原告方为此支付鉴定费2520元。经查，南京康宁司法鉴定中心是具有合法资质的鉴定机构，且此鉴定程序和组成人员合法、鉴定意见无明显不当。审理中，被告吉林人保公司对此鉴定意见提出异议，并主张重新鉴定，但其未能提供足以反驳的证据。另查明，原告李淑梅对其所主张的交通费损失，无证据证实；误工费方面，原告方虽提交有用工合同和误工证明，但经本院审核，此证据的证明内容与事实不符。以上事实，有涉案当事人所提供的道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费和鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李淑梅因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。涉案事故认定书系由公安部门作出，且事故双方对此均未提出异议，故本院予以确认。因被告宋玉录系在履行被告物流公司职务行为时发生交通事故，故被告宋玉录在本案中所负事故责任的赔偿依法应归由被告物流公司承担，被告宋玉录不承担本案民事赔偿责任。本起事故于保险期间内发生，被告太平洋保险公司和被告吉林人保公司分别作为肇事车辆交强险和三责险保险人，依据交通事故赔偿原则，被告太平洋保险公司应先在交强险限额内对原告的事故损害作出赔偿，不足部分再由被告吉林人保公司在其所承保的三责险限额内按保险合同约定予以赔付。涉案司法鉴定意见书系由具备合法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，且鉴定程序和鉴定意见书的内容均无明显违法，故此鉴定意见书作为本案有效证据予以采纳。被告吉林人保公司主张重新鉴定，无事实依据，对其抗辩主张，本院不予采信。原告李淑梅所主张的伤残等级、护理和营养期限，有事实依据，本院依法确认。涉案鉴定费属为查明和确定事故损失程度而支出的必要费用，当属保险公司赔偿范围，该损失应纳入被告太平洋保险公司所承保的交强险赔偿责任限额内予以处理；原告所主张的医疗费损失，有真实有效的票据以及对应的诊疗记录证实，且此费用与事故损害存在关联，应予确认；交通费，原告无证据证实，不予确认；住院伙食补助费、营养费和护理费以及残疾赔偿金和精神抚慰金方面，原告所主张的计付时间及赔偿标准与事实和法律规定的赔偿原则相符，应予确认；误工费方面，原告所计付月收入标准缺乏有效证据证实，不予确认，鉴于原告因本起事故所致该项损失客观存在，故本院依本案所查明的事实酌情按每月2500元损失予以计付。综上，本院对原告李淑梅诉请的各项损失，确认如下：医疗费90713.13元、住院伙食补助费2460元、营养费3600元、护理费16860元、误工费25000元、残疾赔偿金240912元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金15000元，合计397065.13元。上述事故损失，依法应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付120000元、被告吉林人保公司在三责险限额内赔偿277065.13元。鉴于被告物流公司对原告李淑梅所主张的合理损失所应承担的赔偿额已通过其车辆保险人即被告太平洋保险公司和被告吉林人保公司全额代为赔付，故本院对被告物流公司在本案中所应负的民事赔偿责任依法予以免除。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司分别于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑梅各项损失计120000元和277065.13元。二、驳回原告李淑梅其他诉讼请求。三、驳回原告李淑梅对被告宋玉录和被告上海钧语物流有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由被告上海钧语物流有限公司负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告上海钧语物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘正林人民陪审员  唐一心人民陪审员  王 晶二〇一七年十二月二十九日书 记 员  滕 翩