江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初8373号 原告：南京市浦口区业之成食品销售中心,住所地在江苏省南京市浦口区顶山街道珍珠花苑20-105。 经营者：夏士广，男，汉族，1962年7月1日生，住南京市高新技术开发区。 被告：张家港靓魅资商贸有限公司，住所地在江苏省张家港市凤凰镇恬庄西街****。 法定代表人：亢雪花，经理。 原告南京市浦口区业之成食品销售中心（下称业之成销售中心）与被告张家港靓魅资商贸有限公司（下称靓魅资公司）代理销售合作合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员俞昌盛独任审判,公开开庭进行了审理。原告业之成销售中心经营者夏士广到庭参加诉讼；被告靓魅资公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告业之成销售中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿59500元（自2017年10月11日起按年利率支付利息至付清时止），2、诉讼费由被告负担。 被告靓魅资公司在法定期限内未作答辩。 原告为支持其诉请提供如下证据： 证据一、被告靓魅资公司营业执照、食品经营许可证、工商登记查询信息，载明被告由张家港醒来悦商贸有限公司变更而来，系自然人亢雪花独资企业，认缴出资期限至2025年12月31日，认缴金额100万元，实缴为零； 证据二、中国总代理商合作协议书，载明原、被告于2016年4月20日签订协议，约定原告做被告的中国区域内总代理商，被告供给原告靓魅资非洲芒果酵素，单价50元一盒，首次进货120盒，价款6000元，此后订货不限量；原告收货后3个工作日内完成验收，逾期未上报异常情况，视为正常验收，原告可拒收及退回质量不合格产品，以书面形式反馈给被告，经被告同意后发运回被告或其他指定地点，费用由被告承担；双方特别约定：如被告产品出现质量问题给原告造成损失，被告按货款价的10倍赔偿； 证据三、银行转账回单、微信转账记录，载明2016年4月27日夏入（夏士广之子）转给亢雪花6000元，2016年11月21日徐荣（夏士广之妻）转给亢雪花2015元，2016年7月14日徐荣转给亢雪花2000元，2017年8月8日，夏士广微信转账、支付宝转账给亢雪花1520元，合计支付11535元； 原告称，原告于2016年8月收到2箱产品（每箱40盒），11月收到1箱产品，2017年5月收到2箱产品，2017年8月收到1箱产品，合计6箱。2017年8月之前的产品没有问题，均已销售，2017年8月的1箱（40盒）均出现结块、霉变现象； 证据四、19盒靓魅资非洲芒果酵素实物及照片、光盘，显示产品结块、有霉点，生产日期为2016年8月24日，保质期为24个月； 证据五、检测报告，载明被告于2016年4月19日委托广州金域医学检验中心有限公司对其非洲芒果酵素（固体饮料）15袋进行检测，检测结果为所检项目铜不作评价，其余项目符合标准要求； 证据六、原告与被告微信聊天记录，显示2017年9月初，原告发现质量问题，要求被告解决，被告认为产品受潮导致问题； 证据七、原告赔偿给消费者赔偿款、退款收条、手机微信聊天记录，载明徐本芳、徐红各收到原告退货款2760元、赔偿款1000元。 本院当庭对原告提供的19盒产品进行勘验，随机拆封2盒，目测实物有发硬、结块、有霉点、气味异常。 本院认证意见为，被告未到庭，依法应承担举证、质证不能的法律后果；原告提供的证据五系对2016年8月前生产的产品进行检测的检测报告，与涉案产品质量问题不具有关联性，本院不予认定；原告提供的其他证据符合证据形式，内容显示原、被告之间因协议产生的收货、付款、产品质量问题以及消费者退货、原告退款、赔偿，与案件事实相关联，结合本案当庭勘验结果，原告提供的其他证据本院予以认定。 经审理查明,被告由张家港醒来悦商贸有限公司变更而来，系自然人亢雪花独资企业，认缴出资期限至2025年12月31日，认缴金额100万元，实缴为零。2016年4月20日，原、被告签订代理商合作协议，约定原告做被告的中国区域内总代理商，被告供给原告靓魅资非洲芒果酵素，单价50元一盒，首次进货120盒，价款6000元，此后订货不限量；原告收货后3个工作日内完成验收，逾期未上报异常情况，视为正常验收，原告可拒收及退回质量不合格产品，以书面形式反馈给被告，经被告同意后发运回被告或其他指定地点，费用由被告承担；双方特别约定：如被告产品出现质量问题给原告造成损失，被告按货款价的10倍赔偿。 协议签订后，原告在2016年4月27日、2016年7月14日、2016年11月21日、2017年8月8日通过微信转账、支付宝转账给被告法定代表人11535元，并于2016年8月收到2箱产品（每箱40盒），11月收到1箱产品，2017年5月收到2箱产品，2017年8月收到1箱产品，合计6箱。被告在2017年8月份所供1箱（40盒，生产日期为2016年8月24日，保质期为24个月）在原告发售给消费者后，发现产品出现结块、霉变现象。原告即与被告联系商讨产品质量问题解决方案，被告认为产品系受潮导致质量问题，仅退给原告500元。原告于2017年9月14、15日退赔给消费者7520元。庭审中，原告提供19盒靓魅资非洲芒果酵素，认为被告于2017年8月所供40盒均有质量问题。本院当庭对原告提供的19盒产品进行勘验，随机拆封2盒，目测实物有发硬、结块、有霉点、气味异常。 审理中，经本院明释，原告坚持不要求追加亢雪花为本案共同被告。 本院认为，被告生产经营的产品在原告收货后出现结块、霉点，应属产品在保质期内变质，不宜食用。按双方协议约定，原告收货后应在3个工作日内完成验收，逾期未上报异常情况，视为正常验收，原告可拒收及退回质量不合格产品，依该约定，正常情形下，原告应在收货后即时验收，但根据该产品的食品特性及包装，收货后三日内验收应为一般性验收，产品内在质量的确定依法应适用产品质量方面关于保质期和食品质量可追溯原则的法律规定，且该产品包装不应因短期保管问题导致结块、霉变，原告和消费者发现被告产品有结块、霉点时间较短，且在质保期内，与收货后保管问题无明显关联，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品。故可认定被告所供产品在质保期内出现不宜食用的变质现象，被告对此应承担民事责任。产品质量出现问题，根据双方按货款价的10倍赔偿的约定，原告有权主张十倍赔偿，但原告主张判决被告赔偿59500元及利息无事实依据。原告仅提供19盒存在质量问题的产品，推定其他产品亦有质量问题证据不足，本院不予支持。扣除被告已支付的500元，被告应赔付给原告9000元（19×50×10—500）。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（六）项、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告张家港靓魅资商贸有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告南京市浦口区业之成食品销售中心9000元。 驳回原告南京市浦口区业之成食品销售中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费644元（已减半收取），由原告南京市浦口区业之成食品销售中心负担547元，被告张家港靓魅资商贸有限公司负担97元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1288元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员 俞昌盛 二〇一七年十二月十二日 法官助理 张维超 书 记 员 曹玮群