云南省马龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0321民初673号原告：蒋娇，女，汉族，1996年10月3日生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：张海连，女，汉族，1990年3月29日生，云南省嵩明县人，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。原告蒋娇诉被告张海连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告蒋娇、被告张海连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗及复查费3326.1元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费480元、护理费480元、精神损失费5000元、交通费200元，合计10286.1元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在农贸市场河边开理发店，2017年7月30日被告在路边摆摊卖苗木，因苗木等东西放在原告店门口影响到原告做生意，原告叫被告将东西挪走，之后双方发生口角，被告就冲过来将原告挂毛巾的架子推倒，后用拳头击打原告腹部，原告店里的小工陆娜对被告说：原告怀有三个月身孕，不能打。被告置之不理仍然对原告实施殴打，被告的老公也冲过来掐住原告的脖子实施殴打。事发当天原告到马龙县人民医院治疗，当天昏厥四次，2017年8月3日出院，经医院诊断为先兆流产、昏厥等。综上，被告明知原告有身孕仍实施殴打，事后经马龙县通泉派出所调解，被告态度恶劣，调解无果，故向贵院起诉，请求法院支持原告诉请。被告张海连辩称，答辩人不应承担任何赔偿责任，请法院驳回原告诉请。我在马龙县农贸市场经营苗木，拉苗木的车停在路边，也就是原告理发店门前，原告店里的小工陆娜和原告就出来干扰，我认为车停在路边，没有影响到原告经营，原告不依不饶的站在店门口谩骂，我忍无可忍将毛巾架推倒在地，陆娜就推搡我，之后原告和陆娜就一起推搡我，在相互推搡过程中被在旁边做水果生意的人和我老公陈永志拉开，原告和陆娜陈述的与事实不符。综上所述，是原告挑事在先，与我发生争执，我并未殴打原告，双方只是在一起争吵，纠缠在一起也只有短短几秒钟，并未触碰过原告腹部，请法院查清事实判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3当中的诊断证明书、出院证各1份、2017年7月30日门诊收费收据3张、住院费收据1张与原、被告陈述发生纠纷当天就医的时间吻合，证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；、2017年8月11日门诊收费收据1张、2017年9月15日门诊收费收据2张及时间、内容无法核实的门诊收费收据1张，因就医时间与本案无关联性，本院不予采信。证据4照片5张，因无法核实拍照时间、照片中人物、因何原因就医等，本院不予采信。原告申请本院调取的马龙县公安局通泉派出所公安卷一册，来源合法，与本案有关联性，但笔录内容系双方当事人处于不同立场的陈述，需结合其他证据认定，故该证据部分采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2017年7月30日上午9时许，被告张海连与丈夫到马龙县农贸市场摆摊卖花木，因拉花木的三轮车停靠在原告蒋娇理发店门口，蒋娇认为影响其生意，让张海连夫妇将三轮车移走，双方沟通过程中发生口角，张海连遂将蒋娇晾毛巾的架子推倒，蒋娇及理发店小工陆娜与张海连发生肢体冲突，后双方被张海连丈夫及卖水果的人劝开。经他人报警后，马龙县公安局通泉派出所出警。因蒋娇怀有身孕，当天至马龙县人民医院就医，经诊断为：1、先兆流产；2、晕厥；3、妊娠合并低钾血症；4、孕1产0孕10周+2天。蒋娇至2017年8月3日出院，支付住院费2347.84元，入院当天支付门诊费339元。经马龙县公安局通泉派出所调解，双方未达成一致调解意见，蒋娇提起诉讼。本院认为，原、被告双方因琐事发生口角均存在过错，但被告不冷静推倒原告毛巾架的行为，是致双方矛盾激化发生肢体冲突的主要原因；被告作为孕妇，不注意自身安全与人争执是矛盾激化的次要原因。被告应承担主要责任，责任比例为60%；原告承担次要责任，责任比例为40%。但原告住院就医是因原告怀孕、自身有妊娠合并低钾血症、被告侵权行为等多因素结合导致。被告的侵权行为是引起原告就医的原因之一而非全部，主因还是原告处于怀孕的特殊时期，自身有妊娠合并低钾血症，原告住院期间，医院也是采取保胎、补钾等对症治疗手段。故结合本案实情，原告就医产生的各项费用总额的40%由原、被告双方按过错比例承担为宜。原告诉请的误工费、护理费因未超过《2017云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定，本院予以支持。营养费无医嘱不予支持。交通费酌情认定100元。因被告的行为未造成严重后果，故原告诉请的精神损害赔偿金不予支持。原告因本案就医产生的各项费用总计2347.84元+339元+400+480元+480元+100元=4146.84元，其中的40%为1659元。被告赔偿原告1659元的60%即995元，其余费用由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告张海连于本判决生效后10日内赔偿原告蒋娇就医产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计995元。二、驳回原告蒋娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘春平二〇一七年十二月二十一日书记员  陈小翠[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。