黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4260号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江路**。负责人：刘宝江，该公司经理。委托诉讼代理人：李修林，男，1974年11月13日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司理赔负责人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：罗守恒，男，1990年11月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：刘国齐，男，1964年8月16日出生，汉族，无固定职业，住吉林省扶余县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人罗守恒、刘国齐，机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2014）双民初字第1593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人李修林、张贵福到庭参加诉讼，被上诉人刘国齐、罗守恒，经本院传票传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回罗守恒在一审法院的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误、程序违法，判决结果显失公平。1.一审判决认定大地保险公司在34,483.91元的赔付款包含10,000元的医疗费，又判令大地保险公司给付医疗费7,526.55元和住院伙食补助费2080元错误。2.一审判决认定大地保险公司34,483.91元的赔付款中包含2,894.67元的护理费，又判令大地保险公司给付12,16l.l元，属于重复计算。3.一审判决认定大地保险公司在34,483.91元的赔付款中包含4,281.64元误工费，又判令大地保险公司给付30,176.38元误工费，存在重复计算，显然错误。4.残疾器具拐杖费属于医疗费用，在10,000元理赔限额之内，一审判决判令大地保险公司额外支付200元残疾器具拐杖费错误。5.一审判决认定大地保险公司在34,483.91元的赔付款中包含100元的交通费，又重复计算判令大地保险公司给付100元交通费错误。6.本案所涉及的交通事故理赔，大地保险公司有证据证实在2014年3月份之前已经全部赔付完毕。罗守恒已经收到赔偿款。在此基础上罗守恒重复起诉没有法律依据，应驳回其诉讼请求。二、关于误工费的计算，不能以本次所做伤残鉴定时间作为误工的截止时间。因罗守恒已经做过一次伤残鉴定，并在大地保险公司获得理赔款。本次所做伤残鉴定的结论与前一次一致。即罗守恒关于伤残等级的第二次鉴定是没有意义的。另外误工费的计算标准，也应以赔付当年的标准作为误工费赔偿依据。三、罗守恒已经收到大地保险公司赔付的护理费，故其申请鉴定护理依赖没有依据，且护理费的标准也应该以20l4年3月份之前的标准来加以计算。四、黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定意见书，没有经开庭质证，一审法院直接予以采信，属于程序违法。综上，本起事故的理赔工作已经在2014年3月份结束，罗守恒已经实际收取了理赔款。罗守恒重复诉讼不应得到人民法院支持，请二审法院在查清案件事实的基础上，判决驳回罗守恒在一审法院的诉讼请求。刘国齐、罗守恒在法定期限内没有提交书面答辩，亦没有到庭参加诉讼。罗守恒向一审法院起诉请求：判令刘国齐、大地保险公司给付医疗费44,026.55元，误工费35,100元，住院伙食补助费2600元，护理费11,430.67元，交通费1000元，二次手术费8000元、拐杖一副200元、司法鉴定费2710元，合计105,066.55元。一审法院认定事实：2013年9月4日9时50分，刘国齐驾驶吉9Q1**号轻型普通货车沿双城市韩甸镇新城村王亮屯王振龙家门前道路由南向北行驶至事故地时，与自东向西罗守恒驾驶摩托车相撞，致两车受损、罗守恒受伤的道路交通事故。经双城市公安交警大队事故认定，刘国齐负事故的主要责任，罗守恒负本次事故的次要责任。罗守恒伤后入住双城市人民医院住院治疗1天、哈尔滨市第五医院住院治疗25天，诊断为左胫腓骨近端骨折、左胫骨平台骨折。支付医疗费44,026.55元。罗守恒经鉴定为伤后八个月医疗终结、二次手术医疗终结时间增加一个月，二次手术费用匡计8,000元或者按实际支出计算；伤后二个月支持一人护理、二次手术一人护理一个月；罗守恒支付法医鉴定费2710元。刘国齐为罗守恒支付医疗费44,500元。一审法院认为，刘国齐驾驶吉9Q1**号轻型普通货车发生交通事故，致罗守恒受伤，经交通事故责任认定，刘国齐负此次事故主要责任，罗守恒负此次事故次要责任，刘国齐驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保交强险，对于罗守恒的损失，应当由大地保险公司在交强险理赔限额内进行赔偿，不足部分由刘国齐按事故责任比例承担赔偿责任（其中应扣除刘国齐、大地保险公司已赔付罗守恒部分）。罗守恒要求赔偿医疗费44,026.55元，符合法律规定，应予支持；罗守恒要求赔偿护理费，应当按照司法鉴定结论，参照受诉法院所在地护工或者从事同等护理级别的劳动报酬标准，赔偿12,161.1元（49,320元/年÷365天×90天）。罗守恒要求赔偿误工费，应当按照鉴定结论，参照受诉法院所在地相近或相近行业上一年度平均工资标准计算，赔偿30,176.38元（40,794元/年÷365天×270天）。罗守恒要求赔偿住院期间伙食补助费，依照罗守恒实际住院天数，参照受诉法院所在地普通工作人员出差伙食补助标准，赔偿2080元（80元/天×26天）。罗守恒要求赔偿二次手术费，依据司法鉴定结论应赔偿8000元；罗守恒要求赔偿交通费1000元虽未提供交通费票据，但庭审过程中大地保险公司同意赔偿100元，应予确认；罗守恒要求赔偿购买拐杖费200元，依照鉴定结论，应予支持。综上，刘国齐、大地保险公司应当赔偿罗守恒医疗费52,026.55元（含二次手术费8,000元），扣除刘国齐、大地保险公司已赔付44,500元，刘国齐、大地保险公司还应赔偿罗守恒7,526.55元、护理费12,161.1元、误工费30,176.38元、住院伙食补助费2080元、拐杖费200元、交通费100元，合计52,244.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司，在刘国齐驾驶的吉9Q1**号车辆交强险理赔限额范围内，赔偿罗守恒医疗费7,526.55元、住院伙食补助费2080元、护理费12,161.1元、误工费30,176.38元、残疾器具拐杖费200元、交通费100元，合计52,244.03元，大地保险公司于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回罗守恒其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，罗守恒负担1295元，刘国齐负担1106元；司法鉴定费2710元由刘国齐负担。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，刘国齐在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。刘国齐先后分四次支付罗守恒49,283.91元，其中，刘国齐两次垫付医疗费共计13,300元、垫付车辆检测费1500元、大地保险公司在交强险理赔范围各项额度内通过刘国齐已赔偿罗守恒34,483.91元（医疗费10,000元、护理费2,894.67元、误工费4,281.64元、交通费100元、伤残赔偿金17,207.6元）。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，交强险理赔限额赔付的标准是：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2000元。故大地保险公司应先在交强险各项理赔额度内，承担赔偿责任。若仍有不足部分，则由刘国齐与罗守恒按各自过错责任比例分担损失。依双城市公安交警大队事故认定，本起事故中刘国齐负事故主要责任，罗守恒负事故次要责任。故本院认为依据该事故责任认定书中主次责任的划分，确定刘国齐承担70%的主要责任，罗守恒自负30%的次要责任较为合理。本案中，医疗费用赔偿包括应赔付罗守恒花费医药费44,026.55元，以及依司法鉴定结论还应向罗守恒支付住院伙食补助费2080元、二次手术费8000元、残疾器具拐杖费200元等费用共计54,306.55元，大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元的赔偿责任，其余44,306.55元超过交强险赔偿限额的部分，由刘国齐和罗守恒按照主、次的责任比例分担，即在扣除刘国齐垫付13,300元后，刘国齐还须赔付罗守恒17,714.59元（44,306.55×70%-13,300），罗守恒应自负13,291.97元（44,306.55×30%）。另，大地保险公司还应依司法鉴定意见，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔付罗守恒护理费12,161.1元、误工费30,176.38元、交通费100元等费用共计42,437.48元的保险责任。因大地保险公司已赔付罗守恒护理费2,896.67元、误工费4,281.64元、交通费100元，故大地保险公司还应赔付罗守恒护理费、误工费等费用共计35,259.17元。大地保险公司关于罗守恒已做过伤残鉴定，再作伤残等级鉴定没有意义和罗守恒误工费不能以第二次做伤残鉴定的时间作为计算赔付标准以及罗守恒的护理费也应以20l4年3月份之前的标准计算，还有鉴定意见因未经质证，程序违法等问题的上诉主张，经查阅一审案卷显示，应罗守恒的申请，一审法院依法委托黑龙江威龙司法鉴定中心对罗守恒的医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用及残具费用做司法鉴定，该鉴定机构及其鉴定人员均具备相关的鉴定资格、资质，鉴定程序合法，结论依据充分，且在一审法院第二次庭审中，大地保险公司已经质证，并明确表述对该鉴定结论并无异议，故鉴定意见应作为认定罗守恒损失的依据。本院认为，大地保险公司关于罗守恒已做过伤残鉴定，再作伤残等级鉴定没有意义和罗守恒误工费不能以第二次做伤残鉴定的时间作为计算赔付标准以及罗守恒的护理费也应以20l4年3月份之前的标准计算，还有鉴定意见因未经质证，程序违法等的上述请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，大地保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款规定，判决如下：一、维持黑龙江省双城市人民法院（2014）双民初字第1593号民事判决第二项；二、变更黑龙江省双城市人民法院（2014）双民初字第1593号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司赔偿罗守恒护理费、误工费合计35,259.17元，中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕；三、刘国齐赔付罗守恒医药费、住院伙食补助费、二次手术费等共计17,714.59元，刘国齐于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2401元，罗守恒负担720.3元，刘国齐负担1,680.7元。司法鉴定费2710元，由刘国齐负担1897元，罗守恒负担813元；二审案件受理费1533元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司吉林省松原中心支公司负担681.5元，被上诉人刘国齐负担596.1元，被上诉人罗守恒负担255.4元。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 刘 峰审判员 崔 宁二〇一七年十二月十九日书记员 孙瑛喆