河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0110民初4454号原告李勇建，男，汉族，1973年11月16日生，住石家庄市鹿泉区。委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。被告安建强，男，汉族，1974年8月23日生，住石家庄市鹿泉区。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华财险石家庄支公司）。住所地：石家庄市裕华区育才街170中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。负责人邓坦克，该公司经理。委托代理人刘杨，该公司职员。被告杨志龙，男，汉族，1975年9月29日生，住山西省文水县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称太平洋财险汾阳支公司）。住所地：山西省吕梁市汾阳市西河路汾阳市地税局北。原告李勇建与被告安建强等四被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勇建的委托代理人杨辉、被告中华财险石家庄支公司的委托代理人刘杨到庭参加了诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建勇诉称，2016年5月17日，李勇建驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型牵引车与孟文峰驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经高速交警认定，李勇建负此事故主要责任，孟文峰负事故次要责任。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型牵引车属于安建强所有，在中华财险石家庄支公司投保有车上人员责任险；冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型牵引车在太平洋财险汾阳支公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失165935.68元。被告中华财险石家庄支公司辩称，李勇建所驾驶的冀Ａ×××××号半挂牵引车行车本车主为安建强，在我公司投保车上人员责任险10万元（含不计免赔）。第一次诉讼中，我司已赔付原告85799.2元，对原告合理合法的诉求，在保险合同范围内我公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，因我司不是第一侵权人不应承担。其余三被告均未行使抗辩权。原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:一、医疗费6763.08元，提交河北省医科大学第三医院出具的医药费发票、石家庄市鹿泉区人民医院的医药费发票、河北省人民医院的医药费发票、河北省医科大学第二医院的医药费发票。二、误工费38820.6元，按照交通运输业计算至评残前一日（共计234天）。提交原告的驾驶证、从业资格证。三、伤残赔偿金95352元，11919×20×40%=95352元，提交石家庄市劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论书，原告伤残等级为七级，参照河北省2017年度农村标准计算。四、精神损害抚慰金20000元，要求在交强险限额内优先支付。五、交通费5000元。请求人民法院依法酌定。被告中华财险石家庄支公司对上述证据质证认为：医疗费、误工费无异议；伤残赔偿金原告属于单方委托，我司保留重新鉴定权；精神抚慰金主张过高，我司认可1万元；交通费原告没有提供任何交通费票据，我司酌情认可1000元。经审理查明，一、2016年6月15日河北省高速总队石家庄支队正定大队冀公交认字第1398070201600014号事故认定书载明：2016年5月17日9时40分许，李勇建驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂货车沿石家庄绕城高速公路行驶至东行方向7公里148米处第三行车道内，与在第三行车道内行驶的孟文峰驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂货车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经高速交警认定，李勇建负此事故主要责任，孟文峰负事故次要责任。二、李勇建驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型牵引车属于安建强所有，在中华财险石家庄支公司投保有车上人员责任险10万元、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型牵引车在太平洋财险汾阳支公司投保有交强险一份及主车50万（挂车5万元）的三者险。三、事故发生后，原告曾于2016年就前期医疗费等损失诉至正定县人民法院，该院做出了（2016）冀0123民初第2141号民事判决书：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费132570.22元，首先应由被告太平洋财险汾阳支公司在交强险医药费限额内赔偿原告10000元；误工费（从事故发生之日依照农林牧渔业标准计算至起诉前一日，共计59日）、护理费、交通费在死亡伤残限额内赔偿原告6462.9元。超出交强险医药费限额的122570.22元，根据事故责任比例，由被告太平洋财险汾阳支公司在三者险范围内承担30%的赔偿责任即36771元，剩余部分由被告中华财险石家庄支公司在车上人员责任险限额内承担85799.2元。四、在第一次治疗终结后，原告相继在医疗机构治疗。2017年3月8日，石家庄市劳动能力鉴定委员会根据《职工工伤与职业病致残等级》出具初次鉴定结论书，该结论书载明原告的伤情构成七级伤残。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年5月17日李勇建驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂货车与孟文峰驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂货车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故,经高速交警认定，李勇建负此事故主要责任，孟文峰负事故次要责任。根据该事故认定书及正定县人民法院的民事判决书，该事故责任比例以原告承担70%、被告孟文峰承担30%责任为宜。原告的损失应首先由晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）车辆的承保公司太平洋财险汾阳支公司在剩余交强险分项限额内及三者险范围内（按30%责任比例）理赔，不足部分由中华财险石家庄支公司在剩余车上人员责任险限额内理赔。原告主张雇主安建强承担赔偿责任，因雇主并非事故责任人，对原告不存在侵权责任，故原告可就仍不足部分另案向安建强主张权利，本案不作处理。根据原告提供的证据及被告质证意见，原告损失依法确定为：一、医疗费，原告提交的相关医疗费票据能够证实其主张，本院对此予以认定，即医疗费6763.08元。二、交通费在原告治疗期间势必发生，根据原告的实际伤情、治疗经过及实际距离，本院酌情认定1000元。三、原告提交的石家庄市劳动能力鉴定委员会出具的《初次鉴定结论书》，其依据标准是《职工工伤与职业病致残等级》。因本案系交通事故责任纠纷，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》或新颁布的《人体损伤致残程度等级》，故《初次鉴定结论书》不能作为定案依据。相应的，本院对原告主张的伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金诉讼请求不作处理，原告可在进行相关司法鉴定后另行起诉解决。综上，太平洋财险汾阳支公司在交强险死亡伤残项下理赔交通费1000元、在三者险范围内依30%事故责任理赔医疗费2028.92元，医疗费不足部分4734.16元由中华财险石家庄支公司理赔。据此，依照《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司本判决生效后三日内支付原告李勇建理赔款4734.16元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额内及三者险范围内支付原告李勇建理赔款3028.92元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由原告李勇建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并将上诉费票据交至我院或邮寄至我院（邮编：050200）。逾期未交纳，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一七年十二月四日书记员  常欢欢