江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0723民初7440号 原告：徐某，女，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：胡某，男，汉族，居民，住灌云县。 被告：王某，男，汉族，江苏华德律师事务所律师，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。 原告徐某与被告胡某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员黄正华于2017年11月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李新沪，被告胡某，被告王某的委托诉讼代理人秦礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某的诉讼请求为：要求被告返还借款人民币100000元，并支付利息（利息从2016年6月8日起按照月利率2%计算至给付之日止）。事实和理由：2010年12月7日，被告胡某因工程需要，通过被告王某向原告借款人民币100000元，约定借款月利率为2%，每半年支付一次利息。但双方未约定还款期限。被告王某为被告胡某向原告提供连带担保。时至2016年6月7日，被告停止支付利息，并采取回避态度。2017年7月，原告再次与被告联系，被告仍采取推诿搪塞手段，毫无还款诚意。 被告胡某辩称，当时向原告借100000元时，双方口头约定借款使用期间为一年。一年到期后，原告向我要本金和利息，因我一时周转不开，就协商再使用借款一年，并且利息能够降低一些，原告同意借款展期一年，但是不同意降低利息。第二年借款使用期间届满后，原告又向我要本金利息，我的确因为资金周转问题，与原告协商再使用借款一年，自此，原告每年都来向我要借款本金和利息，利息一直支付至2016年6月7日，以后利息没有支付过。虽然原告多次催要本金利息，因为我资金周转问题至今未能偿还，之前我怕王某说我，都告诉他说钱已经还了，后来我都是单独与原告协商还款事宜。现在我资金周转困难，希望分期还款。 被告王某辩称，1、从被告胡某的答辩可以看出，原告与被告胡某从2010年借款多年来，原告每年都向被告胡某主张还款，且原告在诉状中陈述，原告起诉六个月前就向被告胡某催要过本息，从此也能证明本案因担保时效已经超过，应当免除担保人的担保责任；2、从原告主张的利息数额，也可以印证在原告起诉被告的六个月以前，原告就已经向被告胡某主张还款；3、原告在与被告王某的信息交流中明确表明，在多年前至少是起诉的六个月前，原告多次向被告胡某催要本息，从此也进一步证明了本案已经超过担保时效；4、本案借款长达七年之久，原告称本借款未过担保时效也不符合常理，更何况原告及被告胡某的陈述，被告胡某时常不按时付息，原告几乎每年都向被告胡某催要还款；5、从既往法院的判例看，超过担保时效的，担保人的保证责任应当免除，本案经过庭审，查明显然已经超过了六个月的担保时效，原告在六个月内未要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任免除；综上请求驳回原告对被告王某的诉讼请求。 本案在审理过程中，原、被告一致认可的事实是：2010年12月7日，被告胡某因工程需要，通过被告王某向原告借款人民币100000元，约定借款月利率为2%，每半年支付一次利息。被告王某为被告胡某借款签名担保。对此，有原告举证的借条印证，本院予以认定。 原告与被告王某当庭认可，原告于2017年6月24日即向被告王某主张保证责任。对此，有被告王某举证的微信记录打印件等证据印证，本院予以认定。 对原、被告有争议的事实本院认定如下： 一、在本案借款发生一年许，被告胡某擅自向被告王某作出本案借款已经与原告结清的虚假告知，该责任后果不应归责于原告。关于原、被告是否约定借款使用期限问题，从原告举证的借条记载“今借到徐某人民币壹拾万元正，按月息二分计算，陆月付一次利息”的内容分析，既然原、被告双方对借款利率标准、利率给付方式予以约定，按照常理，被告王某为职业律师，如果原、被告双方借款时对使用期间进行约定，通常也应在借条中一并记载明确，而被告王某在签名担保时没有注明使用期限及保证期间，应当承担不利后果；两被告主张借款时双方口头约定借款使用期限为一年，但两被告未举出证据印证，且原告否认，对两被告该主张不予认定；本院认定原、被告借款关系时没有约定借款使用期限。 二、在本案中，原告徐某与被告胡某一致认可，被告胡某已经向原告支付2016年6月7日的借款利息。关于本案主债务期间何时届满问题，被告胡某提出原告在借款一年后，原告每年都要求其返还借款本息。对此，原告否认，被告方未举出证据印证，本院综合考虑被告胡某与原告当庭认可双方约定被告按每“陆月付一次利息”的事实，对被告胡某该抗辩，依法不予认定。原告称，2016年6月7日前的利息，被告胡某已经按约向原告支付；至2016年12月，被告没有按期给付利息，但被告胡某表示在2017年春节后给付利息。后至2017年3月，被告胡某要求原告出借人民币10000元，以便办理银行贷款后向原告返还本案借款本息；2017年3月30日，原告向被告胡某出借人民币10000元后，被告胡某没有按照“过几天还款”的承诺履行，原告即向被告胡某主张返还本案借款本息。被告胡某认可在2017年3月向原告借款10000元时，曾向原告承诺借款用于办理房产手续，以便办理贷款使用，贷款后就向原告返还本案借款本息。故本院认定原告于2017年3月30日起向被告胡某主张要求清偿借款本息。 本院认为，被告胡某向原告借款，自原告向被告出借款项之日，双方借款合同关系依法成立。被告欠原告借款人民币100000元未向原告返还，对2016年6月8日后的利息未按约定向原告支付，现原告要求被告胡某返还借款人民币100000元，并按照约定利率支付2016年6月8日后利息，本院依法予以支持。被告王某为被告胡某该借款签名担保，但未约定保证方式，依法应认定为连带保证责任方式。原、被告双方未约定借款期间，被告王某、胡某一致陈述，在借款一年后，被告胡某向被告王某告知，被告胡某已经向原告偿还了借款；对此，原告明确表示不知情，被告方该辩解不能对抗原告。2017年3月，原告向被告胡某要求清偿债务，至原告于2017年6月24日要求被告王某履行保证责任，未超过6个月，现原告要求被告王某对被告胡某所负债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告王某在承担保证责任后，有权向被告胡某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告胡某于本判决生效后十日内向原告徐某返还借款人民币100000元，并支付利息（利息从2016年6月8日起，以人民币100000元为本金，按照月利率2%计算至返还之日止）； 二、被告王某对被告胡某上述债务承担连带清偿责任；被告王某在承担保证责任后，有权向被告胡某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元（已减半收取），由被告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费2960元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  黄正华 二〇一七年十二月二十一日 书记员  孙 琼 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：62×××09 开户行：中国银行灌云支行营业部