河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1681刑初1000号公诉机关项城市人民检察院。被告人赵某甲，男，1958年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。2015年12月10日因扰乱公共秩序被项城市公安局行政拘留10日。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年7月19日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月25日经项城市人民检察院批准，于2017年8月26日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告人解某甲，女，1958年1月18日出生，汉族，文盲，农民，住项城市。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年7月19日，被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月25日经项城市人民检察院批准，于2017年8月26日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2017）428号起诉书，指控被告人赵某甲、解某甲犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员师钧出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人朱国明、被告人解某甲及其辩护人刘进宝到庭参加诉讼。现已审理终结。项城市人民检察院指控，赵某甲、解某甲诉范集乡人民政府行政行为违法及行政赔偿一案，项城市人民法院于2006年9月8日作出（2006）项行初字第006号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。赵某甲、解某甲不服提出上诉，周口市中级人民法院于2007年1月30日作出（2006)周行终字第82号行政裁定，撤销一审判决，发回重审，后指定扶沟县人民法院管辖。2007年11月22日，扶沟县人民法院作出（2007)扶行重字第2号行政判决书，赵某甲、解某甲不服提出上诉，周口市中级人民法院作出（2008)周行终字第5号行政判决书，判决确认范集乡人民政府的行为违法，赔偿赵某甲、解某甲1500元。赵某甲、解某甲向河南省高级人民法院提出再审，河南省高级人民法院指令周口市中级人民法院再审。周口市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013)周行再字第9号行政裁定书，裁定发回项城市人民法院重审。项城市人民法院于2014年12月2日，作出（2014)项行再初第001号行政判决书，判决确认范集镇人民政府的行为违法，赔偿原告赵某甲、解某甲物质损失共10840元，驳回其他诉讼请求。赵某甲、解某甲不服提出上诉，周口市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015)周行终字第3号行政判决书，驳回上诉，维持原判。被告人赵某甲、解某甲以不服法院判决和判决不公为由，要求范集镇人民政府赔偿180万元，多次到北京上访。2016年12月24日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、赵某2索要现金3000元，并给其结算食宿费2400元。2017年3月23日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、赵某2索要现金2000元，并给其结算食宿费2000元。2017年4月24日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、惠某索要现金4200元，并给其结算食宿费7000元。2017年6月16日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、赵某1索要现金2000元.公诉机关当庭提供证据有书证户籍证明、行政判决书、北京市公安局训诫书等；证人刘某、李某、赵某1等人的证言；被告人赵某甲、解某甲的供述与辩解；相关住宿照片等。认为被告人赵某甲、解某甲寻衅滋事，无故多次强要财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，请求依法判处。二被告人对起诉书指控的犯罪事实当庭辩解均不符合事实，都是假的。二被告人均辩称构不成犯罪。被告人赵某甲、解某甲的辩护人的辩护意见，被告人赵某甲、解某甲没有要挟任何人，本案事实方面显示不出二被告人向范集镇政府强要财物，被告人赵某甲、解某甲上访所反映的事实并非不存在：通过法院判决毁坏被告人家的财物已是不争的事实，虽然法院判决了民事赔偿，但涉及违法行为的数位工作人员至今没有受到任何行政处罚或刑事处罚，也是不争的事实。基于此，二被告人与范集镇政府自愿协商过程中，提出相关数额的经济支助要求均不能视为对范集镇政府的非法要挟。被告人为反映问题即便存在越级上访，也不能视为对范集镇政府的威胁。故公诉机关指控被告人赵某甲、解某甲犯寻衅滋事罪依法不能成立。经审理查明，赵某甲、解某甲诉范集乡人民政府行政行为违法及行政赔偿一案，项城市人民法院于2006年9月8日作出（2006）项行初第006号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。赵某甲、解某甲不服提出上诉，周口市中级人民法院于2007年1月30日作出（2006）周行终字第82号行政裁定，撤销一审判决，发回重审，后指定扶沟县人民法院管辖。2007年11月22日，扶沟县人民法院作出（2007）扶行重字第2号行政判决书，赵某甲、解某甲不服提出上诉，周口市中级人民法院作出（2008)周行终字第5号行政判决书，判决确认范集乡人民政府的行为违法，赔偿赵某甲、解某甲1500元.赵某甲、解某甲向河南省高级人民法院提出再审，河南省高级人民法院指令周口市中级人民法院再审。周口市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013)周行再字第9号行正裁定书，裁定发回项城市人民法院重审。项城市人民法院于2014年12月2日作出（2014)项行再初第00001号行政判决书，判决确认范集镇人民政府的行为违法，赔偿原告赵某甲、解某甲物质损失共10840元，驳回其他诉讼请求。赵某甲、解某甲不服提出上诉，周口市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015)周行终字第3号行政判决书，驳回上诉，维持原判。被告人赵某甲、解某甲以不服法院判决和判决不公为由，要求范集镇人民政府赔偿180万元，多次到北京上访。2016年12月24日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、赵某2索要现金3000元，并给其结算食宿费2400元。2017年3月23日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、赵某2索要现金2000元，并给其结算食宿费2000元。2017年4月24日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，以不给钱不回范集相要挟，向接访人员刘某、惠某索要现金4200元，并给其结算食宿费7000元。2017年6月16日，被告人赵某甲、解某甲到北京上访，接访人员刘某、赵某1于2017年6月18日将解某甲接回，赵某甲自己回家了。到家后二被告人说不解决问题还要上访，为了保持信访稳定，2017年6月30日给二被告人现金2000元。上述事实有公诉机关提供的下列证据证实，（1）被告人赵某甲在侦查机关的供述：1995年，范集镇政府乱收费砸毁我家财物，还拿走我家的财物，打伤了我妻子、拧伤了我胳膊。后来我一直向上级部门反映。经过法院多次判决，于2015年周口市中院终审判决范集镇政府行为违法，赔偿我家物质损失共10840元。我感到判决不公，我就要去上级反映、上访。我们两口向范集镇政府要过180万，1995年范集镇损毁我家的财物以及我两口的人身伤害、精神损失、误工费、医疗费、车旅费等，造成我24年的上访，我算算也就是180万元。2015年、2016年范集镇政府在春节给点米、面和1000元钱。一次我两口收到镇政府2.7万元，那是因为镇政府乱收费，经过协商范集镇政府给我两口6万元，我两口不再把这事当作上访反映事项。但是范集镇政府又给了我妻子3000元的医疗补助后，就没再给我们。所以我两口现在上访，还反映这事。还有个1万元的收条是范集镇纪检书记李某给我的，因为我妻子在北京上访，被项城市信访局的人员戚元信打了，通过调解他们赔的。2017年4月，我和我妻子解某甲从项城到北京，我们一起去了国家信访局，我们把上访材料送到人大信访窗口，一会项城市信访局的工作人员把我两口接走了。过几天范集镇副镇长刘某领乡干部到宾馆劝我们回去，我们对他说河南省高院把我们的诉求驳回了，我们得来北京问问，看看该到哪个部门反映。我妻子去中南海附近把信访材料投进一个邮政信访信箱里，后刘某给我们买好车票，我们就回项城了。我们没有提条件，刘某给我们2000元钱，我们没有要。我没有让他们结过食宿费，范集派出所扣押的上访材料是我上访用的。今年3月、6月我们两口没有到北京上访，我们就去北京一次。（2）被告人解某甲在侦查机关供述：2017年3月，我两口给范集镇书记李秋华打电话，他说他管不了，我两口就到北京。我自己到了中南海附近，把我的信访材料投进了一个信访信箱里，府右街派出所的工作人员就把我带走了，并给我下了训诫书。当时赵某甲去其他单位反映我家问题去了，项城市信访局的工作人员把我送到王某的旅馆里，我们就住在那。刘某和赵某2找我们，劝我们回家。我说问题不解决，我家困难拿药的钱都没有，得给我家解决困难，他俩给我两口2000元钱，我们收到钱后就一起回去了。我们从北京回来后，到镇里找李秋华书记，他说他解决不了，我们说我们还去上访。2017年4月份，我们到北京又去了中南海附近，把我家信访材料投进信箱里，北京府右街派出所又给我下了一份训诫书。过了两天范集镇政府的刘某、惠某来旅馆劝我们回去，我两口就说得给我们5000元钱回去看病，经过商量刘某给我们4200元，我打的收条，后我们就回到项城了。2017年4月份，我们从北京回到项城后找李书记解决问题，李书记不见。在2017年6月我一个人到了北京，我又去了中南海附近投信访材料，北京府右街派出所又给我下了一份训诫书，后来我被刘某接走了，回项城了。2015年周口市中院判决镇里赔偿我家损失10840元，我感到判决不公，就要上访。我们还要求镇政府赔偿我们180万元，镇政府给我们造成的损失大，处理的时间长。90年代镇政府工作人员收建校款，我家不应该交那么多，我两口到上边反映。镇里害怕我们两口上访，就给我们6万元，我两口写了保证书，我们不再向任何部门反映该信访事项。李某给了钱后，我们不到北京上访，每逢重大节日都给俩钱，安排我们不要乱去。（3）证人刘某证言：我是主管信访的，按上级规定第一次有非访的，全市通报批评；第二次周口通报批评；第三次省里处分分管信访的工作人员。赵某甲、解某甲不服法院判决，提出无理要求，要求镇政府赔偿其100多万元，镇政府不赔偿他们就多次进京上访。他们抓住政府怕追责的心理，通过非访给给政府施加压力，不给钱不回家，就是通过非访索要钱财。2017年6月17日，项城市信访局的人员给我打电话说解某甲在北京府右街非访登记了，北京府右街派出所下了训诫书。下午我们在久敬庄见到了解某甲，她说镇里不解决就来北京，我们劝她叫着赵某甲一起回去，她不给赵某甲联系。我们给赵某甲联系上了，他说他是北京南站，他不愿意和我们一起回去。我和赵某1、解某甲坐车回项城了，6月18日赵某甲回项城了。接回二人后，解某甲反映血压高，我们又帮助联系镇卫生院给她治疗。治疗后，赵某甲、解某甲夫妇思想不稳定，说不解决问题还要上访。为了保持信访人稳定，6月30日，给赵某甲、解某甲夫妇二人现金2000元，解某甲打的条，有些字解某甲不会写，是赵某甲写好解某甲抄的。2017年3月两会后，赵某甲、解某甲找我说我们的事不处理，我们还上访向中央反映去。2017年3月24日镇领导打电话说解某甲又去北京非访了，赶快接回来。我和赵某2开车到北京，在王某的旅馆内见到赵某甲、解某甲。我们劝他回范集，他们就不解决不回去。我说解决也行可以走法律途径，他们不愿意，说法院不公正，不解决就上访。后来他们说得把他们的在北京的食宿费结了，提出要2000元钱。我们害怕追责，向领导汇报给了赵某甲、解某甲2000元钱，解某甲打的条，又给他们结了2000元的食宿费，3月28日我们就回范集了。3月29日赵某甲、解某甲到镇里提出大额赔偿，我说“要100多万，没有法院判决，没法给你们解决，你们可以打官司”。赵某甲、解某甲说再也不相信法院了，不解决还是去上访。2017年5月14日一带一路高层峰会在北京召开，上级要求做好稳定工作，否则严肃追责。4月25日领导说赵某甲、解某甲又到北京上访了，我和惠某到北京接访。26日赶到王某的旅馆内见到了赵某甲、解某甲，我们劝他非访要承担法律后果，解某甲怎么说就是不行就是不回去，以此来要挟我们。后来赵某甲、解某甲提出要5000元钱，我问他们凭什么要5000元，他们说回去得看病。赵某甲、解某甲说一带一路高层峰会要开了，要见习近平，要上国务院，要制造影响。我们无奈又担心被追责，只好答应给他们5000元并结清食宿费。因为没有带那么钱，经过做工作答应经他们4200元，是解某甲打的条，我们又给王某结了赵某甲、解某甲的食宿费7000元，我们就回到项城。（4）证人李某证言：赵某甲、解某甲是老上访户，他们的诉求是1995年范集镇政府工作人员损毁他家财物，要求赔偿，还说就是乱收费建校款二次，一次是650元、一次是900元、统筹提留款6200元，要求连本带息还给他们，经法院多次判决，他们不服多次进京上访，要求镇里赔偿他们100多万，显然不合理。由于赵某甲、解某甲进京上访，上级部门要追责，为了不让他们上访，政府和他们两口签过保证书。1995年范集镇政府工作人员损毁他家财物一事，通过司法解决，说政府乱收费一事走信访救助解决。赵某甲、解某甲保证在收到6万元信访救助后，该信访事项案结事了，以后不再向任何部门反映，赵某甲写下了保证书。2012年至2015年镇里5次将6万元支付给了赵某甲，赵某甲打了收条。（5）证人赵某1证言：2017年6月16日，我发现赵某甲、解某甲去北京上访了。第二天我和刘某到北京，项城市信访局的人说解某甲已在北京府右街附近非访登记了，府右街派出所下了训诫书，人送到了久敬庄接济中心。之后我们见到赵某甲、解某甲，他们不愿意回去，说要去王某的宾馆住，还说要钱。刘某说回去解决问题。6月18日我们和解某甲回项城了，第二天赵某甲也回来了。后来他俩到镇里找刘某。解某甲反映血压高，我们又帮助联系镇卫生院给她治疗。治疗后赵某甲、解某甲思想不稳定。说不解决问题，还要上访，为了保持信访稳定，6月30日，赵某甲、解某甲在乡政府内给我和刘某要现金2000元，迫于压力给了赵某甲、解某甲，解某甲打的条。（6）证人赵某2证言：赵某甲、解某甲不服法院判决，提出无理要求，要求赔偿100多万元，镇里不赔偿他们就到北京上访。他们抓住政府怕追责的心理，通过非访给政府施加压力，不给钱就不回家，目的就是要钱。2017年3月两会后，赵某甲、解某甲到镇里找刘某说：我们的事你们不处理，我们还上访，地方不处理我们到中央反映。2017年3月24日镇领导说赵某甲、解某甲又去北京上访去了，赶快把他们接回来。我和刘某于25日早上到北京，在北京王某的宾馆里见到赵某甲、解某甲，我们就劝他们回去，他们说“我们的事不解决，决不回去，叫领导给我们解决我们就回去”。刘某说“在北京谁也解决不了，得回镇里解决，你们可以走法律途径，可以上诉”。赵某甲、解某甲不愿意，说法院不公正，不解决就上访。后来赵某甲、解某甲说回去可以，得给他们解决钱，提出要2000元钱并结算食宿费。因为信访有追责规定，第一次非访项城通报批评，第二次周口通报批评，第三次给党政纪处分。我们怕追究我们的责任，就给了赵某甲、解某甲2000元。他们不愿意打条，刘某说不打条我们不能报销，是解某甲打的条，后又结了他们的食宿费2000元，我们于3月28日就回项城了。2016年12月25日，赵某甲、解某甲到北京上访，我和刘某到北京接他们，他们二人不回家，要让回去就得给3000元，还得给他们结算食宿费用。我们迫于压力才给他们3000元，并结算了食宿费2400元。（7）证人惠某证言：2017年4月25日，当时一带一路高层峰会在北京召开，我和刘某到北京在王某的宾馆，见到到北京非访的赵某甲、解某甲，我们劝他们回项城，别在上访了。解某甲说就是要领导处理她的事情，不处理就不回家，还说准备常住北京，以此要挟我们。经过劝说他俩提出条件给我们要5000元钱，不行要见习近平解决问题。我们没有办法经过做工作，给赵某甲、解某甲4200元钱并结清食宿费7000元，他们就回家了。他们提出要镇政府赔偿他们100多万元，不赔偿他们就到北京上访，他们抓住政府怕追责的心理，不给钱不回家，目的就是要钱。（8）证人赵某3证言：2017年6月16日，我听书记赵某1说，赵某甲、解某甲，到北京上访，他和刘某一起到北京接赵某甲、解某甲。让我组织好村里的工作，18日下午他们来了，赵某1说6月30日在乡政府二楼办公室刘某给赵某甲、解某甲2000元钱。（9）证人赵某4证言同赵某3证言一致。（10）证人赵某5证言同同赵某3证言一致。（11）证人王某证言：2017年3月23日至2017年3月28日，赵某甲、解某甲在我的宾馆住过，项城市范集乡的刘某和赵某2来接赵某甲、解某甲，是刘某结的住宿费2000元。2017年4月24日至5月10日，赵某甲、解某甲住在我的宾馆，解某甲给刘某要5000元钱，刘某说要的多，我又给赵某甲、解某甲做工作，最后给刘某要了4200元钱，又结清了赵某甲、解某甲的住宿费7000元。赵某甲、解某甲就和刘某回去了，不给钱他们不回去。当时我在场，是解某甲打的条。当时在北京召开一带一路高峰会，赵某甲、解某甲说他们给乡党委书记打电话，书记不接，问题解决不了，所以才来北京。他们说律师给他们算的需要赔偿100多万元。我说“你要那么多干啥”，赵某甲、解某甲说不解决就是不回去。(12)户籍证明:解某甲，女，出生于1958年1月18日，汉族，农民，住项城市范集镇杨营村；赵某甲，男，出生于1958年11月25日，汉族，农民，住项城市范集镇杨营村。（13）赵某甲、解某甲保证书及领款条:赵某甲、解某甲于2013年9月12日，向范集乡政府保证“我们保证在收到首批3万元救助款后，剩余3万元信访救助资金批下来之前，不到上级信访部门包括国家禁止的区域上访反映事项；我们保证6万元到位后，此信访案结事了，以后不再向任何部门反映该信访事项。如果我们做不到，愿意按同期银行利率还本息给镇政府，并愿意承担一切责任。”赵某甲、解某甲领款条：2013年至2016共领款6万元。（14）解某甲领款条及食宿费票据：2016年12月24日解某甲收现金3000元；2016年10月21日解某甲收现金3000元；2017年5月10日解某甲收现金4200元；2017年3月27日解某甲收现金2000元；2017年6月30日解某甲收现金2000元；2017年3月27日王某收食宿费现金4000元；2017年5月10日王某收食宿费现金11200元。（15）训诫书：2017年6月17日11:34分，北京市西城公安公局府佑街派出所对解某甲在中南海周边上访，进行训诫；2017年4月24日17:37分，北京市西城公安公局府佑街派出所对解某甲在中南海周边上访，进行训诫；2017年3月23日11:26分，北京市西城公安公局府佑街派出所对解某甲在中南海周边上访，进行训诫。（16）范集镇人民政府报案的说明（17）刘某提供赵某甲、解某甲于2017年5月10日、3月27日，在北京王某宾馆住宿的照片。（18）相关人民法院裁判文书:项城市人民法院（2014)项行再初字第00001号行政判决书，判决确认范集镇人民政府的行为违法；范集镇人民政府赔偿赵某甲、解某甲损失合计共计10840元；驳回赵某甲、解某甲其他诉讼请求。周口市中级人民法院（2015)周行终字第3号行政判决书，驳回上诉、维持原判。（19）项城市委文件:发生1起赴京上访的、1批去周口集体上访的、1批围堵市委政府的，对责任单位全市通报批评。发生1起赴京非访或重复登记的、1批去北京集体上访的、1批到省集体上访的，对责任单位分包领导党政纪处分。（20）范集镇政府关于处理赵某甲信访案的处理报告项城市政府信访局关于赵某甲向中央巡视组反映控告范集镇政府违法、项城法院违法、项城市委政府不作为等问题的函。（21）2017年7月19日公安机关扣押赵某甲上访材料:包括法院行政判决书、审委会讨论案件记录、行政复议书、反映材料及上书中央首长的御状、省高院驳回申诉通知书等材料。（22）项城市公安局行政处罚卷宗：2015年12月9日上合峰会在郑州召开期间，赵某甲到郑州市非访，被项城市公安局行政拘留10日。(23)项城市信访工作联席会议办公室关于做好群众越级信访现场处置和劝返告知书:项城市信访办于2017年3月23日、4月24日、6月17日、2016年11月21日通知范集镇政府因解某甲在北京涉访，要求派人现场处置和劝返，否则将采取问责措施。（24）范集镇人民政府证明:2017年2月28日，范集镇政府工作人员刘某为赵某甲、解某甲、赵辉、赵留记缴纳了新农合医疗保险，共600元；提交的赵某甲、解某甲要求范集镇政府赔偿、补偿直接损失60万元的书面材料；提交的赵某甲、解某甲要求政府承担损失180万的书面材料。（25）范集镇人民政府证明及相关票据:范集镇人民政府为赵某甲、解某甲到北京上访，其二人索要的现金及食宿费39800元，已在单位报销。（26）范集镇人民政府对赵某甲、解某甲临时救助款记录：从2015年至2017年，范集镇人民政府向赵某甲、解某甲发放临时救助款，共12500元。（27）到案经过综合分析以上证据，人民法院的裁判文书证明二被告人诉范集乡政府行政行为违法及行政赔偿一案经项城市人民法院、周口市中级人民法院、扶沟县人民法院、河南省高级人民法院审理判决的情况；证人刘某、李某、惠某、赵某2、赵某1证言证明二被告人因对判决不公去北京上访，他们去北京接访，二被告人不给钱不回去，给了钱才回去的事实；证人王某证明二被告人于2017年3月23日至2017年3月28日、2017年4月24日至2017年5月10日住宿其宾馆，范集乡政府接访人员结账的事实及解某甲给接访人要5000元，刘某给了4200元的事实；证人赵某3、赵某4、赵某5证言均证明听赵某1说二被告人2017年6月16日去北京上访，赵某1和刘某于6月18日把被告人接回来，6月30日在乡政府办公室给了二被告人2000元的情况；赵某甲、解某甲保证书证明领了6万元不再信访及领款条证明2013年至2016年从范集乡政府共领款6万元；解某甲的收条证明2016年12月24日、10月21日、2017年5月10日、3月27日、6月30日解某甲收到接访人员现金的事实；食宿费票据及住宿照片证明被告人住宿的情况及接访人员结账的情况；并有项城市委文件、户籍证明、范集镇政府关于赵某甲信访案件的调查处理报告、项城市信访局交办函及劝返告知书、赵某甲的上访控告材料、行政处罚决定书、到案经过、训诫书、二被告人在侦查机关的供述等证据证实。以上证据已经当庭举证质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、解某甲到北京上访时，以不给钱不返还，对接访人员强要财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人辩称他们构不成犯罪的意见不予采纳。二被告人的辩护人辩称公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪不能成立的理由不足，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三)项,第二十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2021年7月18日止）被告人解某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2021年7月18日止）违法所得款9200元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  马艳苓审判员  张东华二〇一七年十二月二十七日书记员  华人玉