江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0982民初5771号 原告:董翠兰，女，1969年8月13日生。 委托诉讼代理人：顾建忠、黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。 被告：陆辉，男，1974年3月30日生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。 负责人：钱洪达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。 原告董翠兰与被告陆辉、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董翠兰的委托诉讼代理人顾建忠、黄爱东、被告陆辉、被告人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董翠兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我各项损失134737.53元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日12时20分许，被告陆辉驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿大丰区黄海路由东向西行驶至联运巷交叉路口左转弯向南时与沿南侧非机动车道由西向东我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，我不负事故的责任，被告陆辉负事故的全部责任。被告陆辉驾驶的事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。 被告陆辉辩称，我对事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险。我在交警大队交付了10000元押金，请求一并处理。 被告人民财保大丰支公司辩称，我司对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告陆辉驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的部分请求偏高，请求依法核减。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年2月23日12时20分，被告陆辉驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车沿大丰区黄海路由东向西行驶至联运巷交叉路口左转弯向南时，与沿南侧非机动车道由西向东董翠兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致董翠兰受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陆辉负此事故的全部责任；董翠兰不负此事故责任。2017年11月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告董翠兰因交通事故受伤致L1、2椎体压缩性骨折，构成交通事故十级伤残。建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告支付鉴定费1872元。被告陆辉驾驶的事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陆辉垫付了原告7000元。原告董翠兰系城镇居民。审理中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三责险合同范围内予以赔偿。因被告陆辉驾驶的事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保大丰支公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。因原告董翠兰系城镇居民，故残疾赔偿金按城镇标准计算。 原告主张的医疗费11418.03元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费900元（15元/天×60天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的护理费9200元【100元/天×（60天+32天）】，本院酌情认可7360元【80元/天×（60天+32天）】。 原告主张的误工费23977.5元（159.85元/天×150天），其提供的证据有无锡市新区梅村镇小商品市场物业管理办公室证明、无锡市新吴区梅村街道梅荆花苑第二社区居民委员会证明，证人俞某、袁某证言、工作现场照片，拟证明事故发生前原告在梅村镇小商品市场从事来料加工业务，误工标准应参照居民服务、修理和其他服务业行业标准159.85元/年计算，本院认为原告提供的证据能够相互印证并形成证据锁链，能够证实其事故发生前在梅村镇小商品市场从事服装修补、制作沙发套、椅套等居民服务工作，故对其主张的误工费予以支持。 原告主张的清障费50元，有大丰朝阳汽车修理厂发票佐证，本院予以支持。原告主张的车损1200元，原告虽提供了大丰区大中镇志刚摩托车配件商店发票，但其未提供定损报告、修理明细予以佐证，被告人民财保大丰支公司亦未能提供定损报告，考虑到原告的电动自行车在事故中确有损坏，本院酌情认可600元。 原告主张的交通费600元，本院酌情认可400元。 本院酌情确认原告董翠兰因交通事故造成的损失：医疗费11418.03元、住院伙食补助费960元、营养费900元、护理费7360元、误工费23977.5元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费400元、财损600元、清障费50元，合计130969.53元。该损失由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿120650元，在商业三责险限额内赔偿10319.53元。因被告陆辉垫付了原告7000元及应承担的诉讼费和鉴定费3370元，故被告人民财保大丰支公司赔偿原告董翠兰127339.53元，返还被告陆辉3630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司共赔偿130969.53元，其中赔偿原告董翠兰127339.53元，返还被告陆辉3630元（开户行：兴业银行大丰支行；账号62×××16）。本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2995元，减半收取计1498元，鉴定费1872元，合计3370元，由被告陆辉负担（已计算在上述赔偿款内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  秦钢 二〇一七年十二月二十七日 法官助理孙雨 书记员陈芷仪 附录法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。