广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1704民初1403号原告：许连弟，男，1966年6月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：许高能，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：许肖，女，1960年4月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：许常青，男，1974年5月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告许连弟与被告许高能、许常青身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许连弟、被告许高能的委托诉讼代理人许肖、被告许常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许连弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告许高能、许常青赔偿原告许连弟医疗费2124.95元，误工费9000元，营养费800元，交通费300元，精神损害赔偿费15000元，合计赔偿27224.95元；2.本案诉讼费用由被告许高能、许常青承担。事实和理由：2017年2月9日19时许，原告许连弟与被告许高能、许常青因土地纠纷在丹载村发生持械群殴暴力事件。被告许高能、许常青有预谋以商量为由约原告许连弟到目的地，故意口头挑衅继而发生持械群殴。在施暴过程中，被告许高能、许常青拳脚交加将原告许连弟头部、胸部、腹部及大腿打伤。原告许连弟逃命过程中，被告许常青持菜刀追赶原告许连弟，期间误伤家中长兄手背。逃出后，原告许连弟向公安机关报案。经医院验伤鉴定证明，原告许连弟全身多处挫擦伤，右侧顶部头皮血肿（至今眼眉骨仍凸起）。原告许连弟因伤多次就医治疗影响工作，造成损失，被告许高能、许常青应赔偿误工费9000元。被告许高能、许常青有预谋伤害原告许连弟身体造成其身体受伤与精神损害，应依法承担赔偿责任。原告许连弟为维护自身合法利益，特向法院起诉。被告许高能辩称，不同意原告许连弟的诉讼请求。原告许连弟在起诉状中载明的事实理由不属实，原告许连弟从来没有去工作过，经常在亲属间找茬引起亲属间关系恶劣，在本案打架事件前几天原告许连弟称被告许常青偷了家中的老父亲几百元，亲属间产生争执。2017年2月9日19时，原告许连弟与被告许常青在房屋争吵时，被告许高能进入房屋，原告许连弟称被告许常青霸占了其的土地，被告许高能口头骂原告许连弟，但是双方都没有动手。后来原告许连弟不服气，第二天回家找到两个大嫂，称父亲有4500元在被告许高能母亲处，唆使两个大嫂向被告许高能的母亲索要金钱，后来被告许高能的母亲称没有，原告许连弟就称要到法院起诉。被告许常青辩称，原告许连弟的诉讼请求及事实理由均不属实，不同意原告许连弟的诉讼请求。2017年2月9日早上，原告许连弟电话联系被告许常青称其偷了父亲300元，要求亲属回到父亲的房屋解释这件事，所以被告许常青不是有预谋的，是原告许连弟先挑起事端的。原告许连弟主张被告许常青持械伤害不属实，被告许常青没有殴打原告许连弟，更没有持械殴打原告许连弟，原告许连弟应明确陈述被告许常青持械是用的什么工具殴打。2017年2月9日19时，原告许连弟与被告许高能因为早上发生的事件和父亲养老问题发生口角争吵，但是没有动手。反而是吵架过后，原告许连弟马上打电话联系其儿子，要求他儿子带刀回村，并且打电话报警。因为原告许连弟的这种行为，被告许常青走进厨房拿了一把12公分左右的小刀，后来因为被告许常青哥哥劝架抱住了被告许常青，所以被告许常青没有伤害原告许连弟。随后原告许连弟到医院，但被告许常青不清楚其伤情。经审理查明，原告许连弟与被告许常青是同胞兄弟关系，被告许高能是原告许连弟和被告许常青的外甥。2017年2月9日晚上7点，原告许连弟与被告许高能因家庭事务发生纠纷引起打架，原告许连弟在互相拉扯中受伤。纠纷发生后，公安机关对本案纠纷进行调查，并对原告许连弟、被告许常青进行询问形成笔录。其中，原告许连弟在公安机关询问中陈述：“这时他（许高能）挥起右手打了一拳我的头部，我也用右手打了一拳他的左边肩膀，然后他又连续打了几拳我的头部，我见打不过他们，就往门外跑出去，这时我弟弟从厨房拿着一把刀向我冲来，想砍我，但被我大哥给拦住了……我弟弟（许常青）用右手连续打了几拳我的头部；我外甥（许高能）用右手连续打了几拳我的头部，并用脚连续踢了几脚我的左脚大腿”。被告许常青在公安机关询问中陈述：“这时我听到四哥许连弟和外甥许高能在家因分土地一事很大声的吵起来了，突然他们互相叉起来，他们相互拳打脚踢……接着我就走进家里厨房拿出一把刀，当我想拿到冲出门外砍四哥许连弟时就被我大哥许开给拦住了。”原告许连弟对其在笔录中作出的陈述无异议，但对被告许常青在询问笔录中所作陈述有异议，认为被告许常青反映其先动手打人内容与事实不符。被告许常青对上述询问笔录的真实性无异议，但认为该笔录记载被告许常青亲眼看见原告许连弟、被告许高能在打架的内容与事实不符，实际其没有看见他们是如何打起来的，且原告许连弟在询问笔录中所作陈述不属实。被告许高能对上述笔录无异议。诉讼中，原告许连弟提供阳江市阳东区人民医院诊断证明书及医疗费发票等证据支持其诉讼主张。其中，一、阳江市阳东区人民医院出具的诊断证明书载明：1、右侧顶部头皮血肿；2、全身多处挫擦伤。处理意见：门诊诊疗。二、医疗费发票显示原告许连弟在阳江市阳东区人民医院门诊治疗产生医疗费共2124.95元。被告许常青、许高能辩称原告许连弟产生的医疗费用与其无关。上述事实，有原告许连弟、被告许常青和被告许高能委托诉讼代理人当庭陈述和原告许连弟提供的证据及本院调取的案卷资料在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人侵害公民身体健康权的，应当承担侵权责任。根据案件查明事实，双方当事人是因为家庭事务发生争执引发纠纷，在纠纷中原告许连弟受伤。虽然诉讼中原告许连弟、被告许常青、许高能对纠纷发生经过的陈述不一致，但庭审中原告许连弟、被告许常青、许高能均承认纠纷发生当天在现场并存在争吵事实。而原告许连弟、被告许常青在公安机关处理纠纷的询问笔录中明确表示，原告许连弟、被告许高能在纠纷过程中存在相互争吵并打架的行为。上述笔录是公安机关对原告许连弟、被告许常青反映纠纷情况的真实意思表示记录，原告许连弟、被告许常青在笔录中签名予以确认，具有可信性。诉讼期间，被告许常青以其实际上并没有看到原告许连弟、被告许高能二人打架为由，否定其在公安机关询问中陈述的内容，但未提供相关证据佐证，本院不予采信。故根据民事诉讼证据规定，公安机关笔录可作为认定案件事实的依据。综上，结合医疗机构出具的诊断证明、发票等证据，及当事人的庭审陈述意见，本院认定被告许高能对原告许连弟受伤具有过错，应对原告许连弟因伤造成的损失承担民事赔偿责任。由于涉案争执的发生是双方未能理智正确处理矛盾而引发，原告许连弟对纠纷的发生亦有过错，可酌情减轻被告许高能的赔偿责任。故本院酌定被告许高能对原告许连弟的合理损失承担70%赔偿责任。至于原告许连弟认为被告许常青对其存在侵权行为，要求被告许常青承担侵权责任的主张，诉讼期间原告许连弟未提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于原告许连弟合理损失项目及数额的认定，应根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定核算：一、医疗费2124.95元。原告许连弟受伤后在阳江市阳东区人民医院门诊治疗产生医疗费2124.95元，其提供有医疗机构出具的诊断证明书、医疗费发票等证据佐证，理据充分，本院予以支持。二、原告许连弟主张误工费、营养费、交通费和精神损害抚慰金损失，但诉讼中原告许连弟未提供证据证明其因伤造成实际减少收入、产生交通费用损失数额、医疗机构出具受伤需要加强营养意见等情况，且原告许连弟受伤情况不符合法律规定的精神损害赔偿条件，故原告许连弟主张误工费、营养费、交通费和精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。以上损失2124.95元，被告许高能应按照过错承担70%赔偿责任赔偿原告许连弟1487.47元（2124.95元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许高能于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告许连弟1487.47元；二、驳回原告许连弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费481元，由原告许连弟负担456元，由被告许高能负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  周国汉审 判 员  柳华想人民陪审员  何 泳二〇一七年十二月十四日书 记 员  何燕韵