福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初1749号原告：官秋仙，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：王雪云，女，1969年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：胡顺荣，男，1960年3月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告官秋仙与被告王雪云、胡顺荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，后本院于2017年8月28日裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官秋仙到庭参加诉讼，被告王雪云、胡顺荣经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官秋仙向本院提出诉讼请求：1.判令王雪云、胡顺荣共同向官秋仙偿还借款人民币550000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日至实际还款之日止利息；2.案件受理费由王雪云、胡顺荣共同负担。事实与理由：王雪云、胡顺荣与官秋仙系邻里关系。王雪云以建房资金周转、生意周转需要为由，多次向官秋仙借款共计550000元。具体借款时间及金额为：2011年11月10日借款50000元，2012年1月27日借款100000元，2012年6月1日借款100000元，2013年8月2日借款50000元，2014年1月1日借款50000元，2014年8月5日借款50000元，2015年3月13日借款100000元，2015年6月19日借款50000元。王雪云对每笔借款都出具了借条，双方口头约定上述借款的利息按月利率2%计算。胡顺荣系王雪云的配偶，且上述借款发生在王雪云、胡顺荣婚姻关系存续期间，系夫妻共同之债。王雪云、胡顺荣应共同承担偿还责任。因向王雪云、胡顺荣多次催款未果，遂诉至法院请求判如所请。王雪云、胡顺荣均未作答辩。官秋仙围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条7张，拟证明王雪云先后六次（2011年11月10日、2012年1月27日、2012年6月1日、2013年8月2日、2014年8月5日、2015年3月13日、2015年6月19日）共向官秋仙借款500000元的事实。2.借条（落款时间2014年1月1日），拟证明王雪云于2014年1月1日向官秋仙借款50000元的事实。3.银行账户历史数据查询单及交易清单，拟证明官秋仙通过本人及他人账户向王雪云支付了案涉2015年3月13日、2015年6月19日的借款。本院认为，王雪云、胡顺荣未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。官秋仙提交的证据1、3来源合法，内容客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。官秋仙提交的证据2借条（落款时间2014年1月1日），该借条内容中借款金额处存在明显涂改，且字体颜色不一致，借款人又未在涂改处捺印，该借条存在明显瑕疵，又无其他证据佐证，故其证明对象不予采信，不予采纳作为定案证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王雪云以建房、资金周转需要等为由多次向官秋仙借款，借款金额共计500000元。具体借款时间及金额为：2011年11月10日借款50000元，2012年1月27日借款100000元，2012年6月1日借款100000元，2013年8月2日借款50000元，2014年8月5日借款50000元，2015年3月13日借款100000元，2015年6月19日借款50000元。王雪云针对上述借款向官秋仙出具了七张借条，确认借款500000元的事实，官秋仙以现金及银行转账方式支付了上述款项。后官秋仙因向王雪云催款未果，于2017年8月10日诉至本院。另查，上述借款发生在王雪云与胡顺荣夫妻关系存续期间。本院认为，王雪云共向官秋仙借款500000元的事实，有王雪云书写的七份借条及部分银行转账凭证为据，本院予以确认。官秋仙与王雪云之间因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。案涉借条均未约定还款期限，官秋仙可要求王雪云在合理期限内返还，现官秋仙主张要求王雪云偿还借款本金500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于官秋仙诉请的王雪云于2014年1月1日向其借款50000元的主张，经查，官秋仙提供的该份借条的借款金额处存在涂改（由其他数字涂划掉后在其上方改为“伍”），且字体颜色不同，借款金额修改又未经借款人捺印确认，该份借条存在明显瑕疵，而官秋仙又未能举证其向王雪云付款50000元的其他证据，以此形成完整证据链条证实借贷事实，故官秋仙应承担举证不能的不利后果，其该项诉请本院不予支持。官秋仙主张按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日（2017年8月10日）起至实际还清款项之日止的利息，于法不悖，予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，应以年利率6%为限。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。案涉借款发生在王雪云与胡顺荣婚姻关系存续期间，二被告均未提交证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述除外情形，故官秋仙主张胡顺荣对上述债务承担共同偿还的责任的诉请，本院予以支持。王雪云、胡顺荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王雪云、胡顺荣于本判决生效之日起十日内偿还官秋仙借款本金500000元，并偿付利息（以500000元为基数，自2017年8月10日起计算至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，但年利率以6%为限）；二、驳回官秋仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由官秋仙负担845元，由王雪云、胡顺荣共同负担8455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  梁棋文人民陪审员  陈 惠人民陪审员  王红梅二〇一七年十二月九日法官 助理  杜 军书 记 员  王美美附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。