沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0111民初5717号原告：丁某某，女，1945年3月2日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区公园商场业户，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：赵某某，男，1961年2月3日出生，汉族，系辽Ａ×××××号轻型封闭货车车主，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人潘卫东，系辽宁多成律师事务所律师。被告：沈阳市鑫德广告有限公司，住所地沈阳市皇姑区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人于某某，系该公司经理。委托诉讼代理人孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。原告丁某某与被告赵某某、沈阳市鑫德广告有限公司（以下简称鑫德广告）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某委托诉讼代理人滕龙、被告赵某某及其委托代理人潘卫东、被告中国人保委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。被告鑫德广告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿我医疗费6376.63元、护理费2689元、住院伙食补助费2000元、误工费8271元、伤残赔偿金26300.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、护具38元、助行器180元、交通费800元、自行车损失500元，合计人民币55155.43元；2、诉讼费由被告承担；3、放弃对阎宝军的诉讼请求。事实和理由：2017年7月14日，阎宝军驾驶被告赵某某所有的辽Ａ×××××号轻型封闭货车行驶至沈阳市苏家屯区白松桥路口时，将骑自行车的我撞伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定阎宝军肇事后逃逸，负此事故的全部责任。我受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为双踝骨折、肘部挫伤等，住院治疗20天。后经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，我右踝关节评定为十级伤残，支出鉴定费1000元。被告赵某某辩称，我系肇事车辆辽Ａ×××××号轻型封闭货车实际车主，该车辆挂靠沈阳市鑫德广告有限公司，只是挂靠，不收取管理费。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险20万含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。肇事车辆行驶时有盲区，阎宝军并没有故意逃逸，车辆保险是全的没必要逃逸，车辆也没有刮撞到原告，是原告自己倒的，对交通队的事故认定有异议，依据法律规定交通事故认定不能作为依据的应当以事实为依据，故请求法院调取交通队现场调查相关证据；伤残有异议，原告鉴定程序不合法。责任认定有异议，司机并没有逃逸；门诊病志真实性没有异议，该份门诊病志证明并非发生交通事故，门诊记录“被汽车撞伤左踝”，根据一般常识经验汽车不能撞伤只能碾压，证明并没有发生交通事故；医药费有异议，根据医嘱2017年7月24日补充医嘱冠心病、心绞痛、高血压3级、左耳损伤，而其对应的病人住院费清单都是治疗此病用药，1级2级护理与案涉骨折无关；鉴定意见书有异议，2017年7月14日当天门诊病历记载，体格检查一项，是左小腿踝骨软骨挫伤，鉴定报告为骨折与住院相隔17天，并不能证明与此事故有关；原告已经74岁，已经没有工作能力，误工费不同意承担；关于护理费，1.2级护理与案涉病无关，没有证据证明护理人员工资。被告鑫德广告未答辩。被告中国人保辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号轻型封闭货车在我公司投保了交强险和商业险20万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在其合理合法的损失内进行赔付；肇事司机事故后逃逸，并且在交警队作出事故认定后24小时内没有向保险公司报险，所以我公司对原告产生的费用不承担赔偿责任。关于事故认定没有异议，但司机有逃逸行为，我公司不同意赔偿；住院病志门诊病历由异议，原告有扩大伤情的可能7月14日门诊要求原告入院治疗，但直到27日才入院，扩大损失部分由原告自行承担，其他同被告赵某某；鉴定结论不符合程序，应通知肇事方和保险公司到场；费用清单中冷疗242元是丙类药，不在理赔范围应予以扣除；误工证明和摊位费收据合法性、真实性、关联性均有异议，证明应有证明人签字或该单位负责人签字，否则形式上不具有合法性，摊位费并没有写明付款人是谁，并且也不能证明原告从事个体经营，与本案无关；护具、助行器真实性、关联性有异议，应提供发票和医嘱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，阎宝军驾驶被告赵某某所有的辽Ａ×××××号轻型封闭货车行驶至沈阳市苏家屯区白松桥路口时，将骑自行车的原告撞伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定阎宝军肇事后逃逸，负此事故的全部责任。原告受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经诊断为双踝骨折、肘部挫伤等，住院治疗20天，共支出医疗费6376.63元。一级护理5天，二级护理15天，出院后休息42天。原告丁某某经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，右踝关节评定为十级伤残，支出鉴定费1000元。原告系沈阳市苏家屯区公园商场业户。另查明，被告沈阳市鑫德广告有限公司系肇事车辆登记车主，被告赵某某系肇事车辆实际车主，该车在被告中国人保投保了交强险和商业险20万含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告庭审时的笔录、责任认定，门诊病历、住院病志、护理证明、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定结论、鉴定费收据、户口本、误工证明、摊位票据、护理人员身份证及户口本、护具收据、助行器费收据、行政处罚决定书等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。阎宝军违规驾驶车辆，根据公安机关认定，阎宝军驾驶机动车肇事后逃逸，负事故的全部责任，被告赵某某系肇事车辆实际车主，应赔偿原告全部的合理经济损失。肇事车辆在被告中国人保投保了交强险及三者险，由于阎宝军肇事后逃逸，按照道交法及保险法规定，保险公司应在交强险范围内赔偿，三者险不予理赔，不足部分由被告赵某某赔偿，被告鑫德广告系肇事车辆登记车主，应承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费，经本院核实确认为6376.63元；关于原告主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院20天，则住院伙食补助费为2000元；关于原告主张误工费，原告系沈阳市苏家屯区公园商场业户，原告住院100天，出院后休息42天，参照受诉法院上一年度批发零售行业标准，每日按133.4元计算，则误工费为8270.8元；关于原告主张护理费，原告住院20天，一级护理5天，二级护理15天，参照受诉法院上一年度服务行业标准，每日按107.56元计算，则护理费为2689元；关于原告主张交通费800元，考虑到原告住院期间及鉴定需产生交通费，本院酌情判付300元;关于原告主张伤残赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，则伤残赔偿金为26300.8元；关于原告主张的精神损害抚慰金，此事故造成原告精神伤害，应当予以抚慰，精神损害抚慰金酌情判付3000元；关于原告主张鉴定费1000元、护具38元、助行器180元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张电动自行车损失500元，考虑到原告实际损失，本院酌情判付300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告丁某某医疗费6376.63元、护理费2689元，住院伙食补助费2000元、误工费8270.8元、伤残赔偿金26300.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、护具38元、助行器180元、交通费300元、自行车损失300元，合计人民币50455.23元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，减半收取，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一七年十二月二十日书记员  贾璐