云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0302民初5749号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行。（以下简称邮储银行麒麟区支行） 地址：曲靖市麒麟区南宁北路金裕园。 统一社会信用代码：91530302676580877T。 负责人张占斌，行长。 委托代理人朱海东，该支行员工。（特别授权） 被告王冬坤，男，汉族，1978年10月2日生住曲靖市罗平县。（未到庭） 被告陈权芬，女，汉族，1980年3月18日生住址，与被告王冬坤系夫妻关系。（未到庭） 被告刘克忠，男，汉族，1969年9月10日生住曲靖市罗平县。（未到庭） 被告李聪梅，女，汉族，1970年5月5日生住址，与被告刘克忠系夫妻关系。（未到庭） 被告陈德友，男，汉族，1969年3月12日生住曲靖市罗平县。（未到庭） 被告段春菊，女，汉族，1969年7月14日生住址，与被告陈德友系夫妻关系。（未到庭） 原告邮储银行麒麟区支行诉被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行审理，原告邮储银行麒麟区支行的委托代理人朱海东到庭参加诉讼，被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月18日，被告王冬坤、陈权芬与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告王冬坤、陈权芬发放贷款3万元，用于购买化肥，贷款期限12个月（2016年3月至2017年3月），贷款年利率9.9%，还款方式按月付息，到期一次性还本。同时，六被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊为被告王冬坤、陈权芬的该笔贷款承担连带保证责任。签订合同当日，原告向被告王冬坤、陈权芬发放贷款3万元，但被告王冬坤、陈权芬在借款后，未按约偿还贷款，经原告多次催贷，仍未履行还款义务，截止2017年7月27日，该笔贷款已逾期132天，下欠贷款本息合计31580.42元。请求法院判令：1、由被告王冬坤、陈权芬偿还原告截止2017年7月27日贷款本金3万元、利息1580.42元，合计31580.42元，及支付至履行完毕之日止的利息及原告为实现债权支出的其他费用；同时，由被告刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊对上述债务承担连带保证责任。2、由六被告承担本案诉讼费。 被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊均未到庭应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊身份证复印件六份，用于证明原、被告的诉讼主体资格。 2、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同书》各一份，用于证明被告王冬坤、陈权芬于2016年3月18日向原告借款3万元，被告刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊为该笔贷款提供连带责任保证。 3、小额贷款放款单、个人贷款（手工）借据各一份，用于证明原告依约于2016年3月18日向被告王冬坤、陈权芬发放贷款3万元，原告已经如约履行了放款义务。 4、逾期还款情况表、分期贷款结清查询表各一份，用于证明被告王冬坤、陈权芬逾期还款构成违约，应承担逾期还款的违约责任。 被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊均未到庭质证。 本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4客观真实，能够证明被告王冬坤、陈权芬向原告贷款，原告于2016年3月18日向被告王冬坤、陈权芬发放贷款3万元，被告王冬坤、陈权芬未按约偿还借款，截止2017年7月27日，下欠原告借款本金3万元、利息1580.42元，合计31580.42元，本院对以上证据予以采信。 被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊均未向本院提交证据。 根据庭审与举证，本院确认如下法律事实： 2015年5月19日，被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：六被告成立联保小组，自2015年5月19日起至2016年2月19日期间，原告可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高借款本金余额不超过5万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；在约定期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款本金余额不超过5万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权而支付的费用。六被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊均在该《小额贷款联保协议书》上签字摁手印。 2016年3月18日，被告王冬坤、陈权芬向原告申请贷款，双方签订了《小额贷款借款合同书》，约定：借款金额3万元；借款年利率为9.9%；借款期限自2016年3月至2017年3月；还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告于签订《小额贷款借款合同书》当日，依约向被告王冬坤、陈权芬发放贷款3万元，被告王冬坤、陈权芬自2017年3月18日贷款到期后未按约定还款，截止2017年7月27日，下欠原告借款本金30000元、利息1580.42元，合计31580.42元。 本院认为，债务应当清偿。被告王冬坤、陈权芬与原告签订《小额贷款借款合同书》,该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告王冬坤、陈权芬发放贷款3万元后，被告王冬坤、陈权芬未依约向原告偿还贷款，截止2017年7月27日，下欠原告借款本金30000元、利息1580.42元，合计31580.42元，被告王冬坤、陈权芬已构成违约，故原告要求被告王冬坤、陈权芬偿还截止2017年7月27日借款本金30000元、利息1580.42元，合计31580.42元，及至贷款清偿之日的利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王冬坤、陈权芬、刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊与原告签订的《小额贷款联保协议书》中，约定联保期间为2015年5月19日至2016年2月19日，被告王冬坤、陈权芬向原告申请贷款的时间为2016年3月18日，被告王冬坤、陈权芬向原告申请贷款的时间已超出《小额贷款联保协议书》约定期间，故对于原告主张由被告刘克忠、李聪梅、陈德友、段春菊对本案债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的实现债权支出的费用，原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王冬坤、陈权芬于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行贷款本金30000元、截止2017年7月27日的贷款利息1580.42元，合计31580.42元，及按合同约定利率支付自2017年7月28日起至贷款清偿之日止的利息。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行的其他诉讼请求。 案件受理费590元(原告已预交)，由被告王冬坤、陈权芬承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  何 梅 审 判 员  代钰琴 人民陪审员  杨丽华 二〇一七年十二月九日 书 记 员  刘艳苹