贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初9563号 原告：许吉瑶，女，1986年7月24日生，汉族，地址重庆市大渡口区。 委托代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。 被告：周永红，男，1979年2月10日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司，地址在重庆市綦江区扶欢镇高滩村。 负责人周涌，经理。 委托代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司，地址在重庆市綦江区文龙街道开发区金兰街**阳光雅苑**3-6写字楼。 负责人余梅，经理。 委托代理人：余亮亮，北京中银（重庆）律师事务所律师 被告王飞，男，1987年3月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告周庭华，男，1987年10月17日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告罗建洪，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告许吉瑶诉被告周永红、重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司、永安财产保险股份有限公司綦江支公司、王飞、周庭华、罗建洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许吉瑶及其委托代理人周越，被告周永红，被告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司的负责人周涌及委托代理人喻祯洪，被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司的委托代理人余亮亮，被告王飞，被告周庭华，被告罗建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许吉瑶向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计319572.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，原告与被告王飞、周庭华聚餐，因原告饮酒无法驾驶车辆，便将其妹妹许文杰所有的渝Ｂ×××××号小型轿车交与未饮酒的周庭华驾驶。过程中，周庭华明知王飞饮酒且无驾驶资质，仍将该车交与王飞驾驶。2时50分，王飞驾驶该车行驶至贵阳市南明区××路××街立交路段时，与被告周永红驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成两车受损、原告及王飞、周庭华受伤。事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗3天，同年7月12月在重庆医科大学附属第三医院住院治疗2天。本次事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局作出责任认定：王飞与周永红承担本次事故的同等责任。因周永红驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司綦江支公司投保相应的保险，故永安财产保险股份有限公司綦江支公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任；被告王飞与周庭华承担连带赔偿责任。 被告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司辩称：1、答辩人对2017年4月15日发生交通事故无异议。2、渝Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主系答辩人，实际车主为罗建洪，双方签订了挂靠合同；渝Ｂ×××××号重型自卸货车在永安财产保险股份有限公司綦江支公司购买了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险。3、答辩人认为，此次交通事故主要原因系王飞无有效机动车驾驶证，且醉酒驾驶造成，对原告的损失应当承担主要责任。 被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司辩称：交通事故事实无异议，但责任有异议。王飞系无证驾驶，且是醉驾，存在重大过错，其应不低于70％的赔偿比例，原责任事故交通认定书明显不合理。本案被告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司在我公司投保了100万交强险，对于超出部分的医疗费，答辩人应当扣除。事故发生后，答辩人垫付医疗费10000元。本案诉讼费及鉴定费不在保险范围。答辩人对司法鉴定有异议，其鉴定没有通知法院和答辩人，对鉴定结果有异议，故对护理期、误工期、营养期全部申请重新鉴定。 被告周永红辩称：以重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司的答辩意见为准。 被告王飞辩称：我被判决四个月的刑期，对交通事故的确有责任，对于赔偿也会尽力。 被告周庭华辩称：事故车辆不是我驾驶，我不应当承担责任。 被告罗建洪辩称：车主是我，但出事故时我不在，车辆是由周永红在驾驶，当时周永红打电话给我，也是他一直在处理。 经审理查明，渝Ｂ×××××号小型轿车系原告妹妹许文杰所有，渝Ｂ×××××号重型自卸货车系被告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司所有。2017年4月15日2时50分许，被告王飞醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车由五里冲路沿五里冲往艺校立交方向行驶，行驶至贵阳市南明区××路××街立交路段时，与周永红驾驶的渝Ｂ×××××号正在掉头的重型自卸货车发生交通事故，事故造成两车受损，渝Ｂ×××××驾驶人王飞、乘客周庭华及许吉瑶三人受伤。2017年4月21日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出筑公交认字[2017]第00136号《道路交通事故认定书》：王飞的违法行为及过错严重程度与周永红的违法行为及过错的严重程度在该起道路交通事故中起同等作用。事故发生当日，原告许吉瑶被送往贵阳市第四人民医院治疗。2017年4月15日起至2017年4月18日，原告在贵阳市第四人民医院手显外科（骨三）住院治疗3日，共花费医疗费20976.48元。2017年7月12日，原告在重庆医科大学附属第三医院住院治疗2日，共花费医疗费2112.14元及其他费用153元。原告伤情经贵阳市第四人民医院疾病诊断证明书诊断：车祸伤：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤（颜面部、右额部、右手、双下肢）；2、右小腿皮肤、软组织挫裂伤并部分缺损；3、右足舟开放性骨折；4、脑挫伤；5、胸6椎体压缩性骨折；6、胸7椎体爆裂性骨折；7、胸3-4椎体棘突骨折；8、双下肺挫伤；9、左第3肋骨陈旧性骨折；10、左第7肋骨骨折。2017年7月18日，原告许吉瑶向贵州医科大学司法鉴定中心申请伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，2017年8月2日，贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第3382号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、许吉瑶因交通事故致胸6、胸7椎体压缩性骨折属八级伤残；2、许吉瑶因交通事故致全身多发损伤误工期综合评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 另查，原告在前述住院治疗期间，被告王飞已支付原告医疗费5000元，被告周永红支付原告医疗费7000元，被告周庭华支付原告医疗费2000元。被告永安财产保险有限公司綦江支公司缴纳医疗费10000万，被告周庭华承认该费用系被告永安财产保险有限公司綦江支公司为其缴纳的医疗费。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医院住院收费票据，证明、收条以及双方提交的其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告王飞驾驶渝Ｂ×××××号车辆与被告周永红驾驶的渝Ｂ×××××号车辆发生交通事故，导致渝Ｂ×××××车辆驾驶人王飞、乘客周庭华及乘客许吉瑶三人受伤。此次事故经交警部门认定被告王飞与周永红承担该起道路交通事故的同等责任，周庭华、许吉瑶无责任。原告许吉瑶因交通事故造成的伤残等级，以及休息期、护理期、营养期经具备资质的鉴定部门作出鉴定，现各方对此均无异议，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。鉴于被告周永红驾驶的涉案车辆在被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。如仍有不足部分，则由被告周永红承担其责任范围内的金额。被告周庭华在明知被告王飞饮酒及无有效驾驶证的情况下仍放任其驾驶车辆肇事，导致原告的损伤，故其应承担相应的赔偿责任。被告王飞饮酒后无证驾驶车辆肇事，导致原告的损伤，且对该次交通事故承担同等责任，故其也应承担赔偿责任。对原告许吉瑶主张的各项费用，依据法律规定分述如下： 关于原告主张的医疗费23241.62元。原告因治疗需要先后在两个医院治疗共支付医疗费23241.62元，本院据实予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费500元。伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院天数为3天+2天=5天，按照省内100元/天计算5天为500元，故对原告该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的营养费6000元。法医临床鉴定原告营养期为60日，结合现在的居民生活水平，本院酌情按照50元/天计算60天，予以支持原告营养费3000元。 关于原告主张的伤残赔偿金160455.72元。法医临床鉴定原告伤残等级为八级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告主张按城镇居民人均可支配收入作为计算标准，被告对此均未提出异议，故对原告此项计算标准，本院予以采信，原告主张160455.72元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的误工费17000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。法医临床鉴定原告休息期（误工期）为150日，对其收入状况，原告虽提交劳动合同予以证明，但被告不予认可，且其未提交发放工资的相应证据，但原告因交通事故住院治疗使得本人在此期间丧失了通过就业获得收入的机会，故对原告进行误工费的赔偿较为公平合理。本院参照居民服务、修理和其它服务业职工平均工资标准并结合鉴定意见，以93.70元/日计算150天，确认支持14055元。 关于原告主张的被抚养人生活费89287.81元。被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因本次交通事故造成原告伤残等级为八级，对原告劳动能力有影响，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的护理费6287元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况及人数，原告虽未提交相关证据予以证明，但结合原告伤情和法医临床鉴定，本院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照120元/天计算60天，应支持7200元，原告要求支付6287元，本院从其自愿，确认支持6287元。 关于原告主张的精神抚慰金15000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于原告所受损伤伤残等级为两个十级，因骨盆多发骨折受伤受到的精神损害可视为已达严重程度，故原告主张精神抚慰金可予支持，但其诉请金额过高，应酌情减低。本院酌情支持原告精神损害赔偿金8000元。 关于原告主张的交通费500元，虽未向本院提交交通费票据佐证，但考虑到原告入院、转院及复查确会产生交通费用的事实，本院酌情支持300元。 关于原告主张的鉴定费1300元，系因本次交通事故原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认。 综上，本院确认支持原告各项费用共计306427.15元。鉴于事故发生时被告罗建洪所有的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在永安财产保险股份有限公司綦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，该赔偿款由第三人永安财产保险股份有限公司綦江支公司鉴于事故发生时被告徐进所有的贵Ｆ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车上人员责任保险，被告湛中强所有的贵Ａ×××××号车在鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车上人员责任险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，事故发生时原告许吉瑶乘坐在被告王飞驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车上，属于渝Ｂ×××××号“本车人员”，不属于渝Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿情形，故对于机动车交通事故责任强制保险，仅应由渝Ｂ×××××号车投保的永安财产保险股份有限公司綦江分支司在投保限额内承担。本案所涉交通事故造成原告及其他三人受伤，原告伤情与被告周庭华的伤情均较为严重，故对于被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司应由机动车交通事故责任强制保险赔付金额，本院酌情认定赔付原告部分为50%，其余部分为其他伤者预留，故其应在交强险内再赔付122000元×50%=61000元，剩余赔偿款分别由被告周永红承担50%，即（306427.15-61000）×50%=122713.58元，扣除周永红已支付的7000元，还应支付115713.58元，被告王飞、周庭华共同承担50%，即（306427.15-61000）×50%=122713.58元，扣除王飞、周庭华已支付的7000元，还应支付115713.58元。因被告罗建洪所有的渝Ｂ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司投保了机动车商业第三者责任保险，故其承担部分，应由被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司在承保的机动车商业第三者保险限额内赔偿。 据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许吉瑶精神抚慰金和医疗费、残疾赔偿金等各项费用61000元。 被告周永红应赔付原告许吉瑶误工费、护理费、被扶养人生活费等各项费用115713.58元，该款由被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告许吉瑶。 被告王飞、周庭华连带赔付原告许吉瑶误工费、护理费、被扶养人生活费等各项费用115713.58元。 四、驳回原告许吉瑶的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6093元，由被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司承担3047元，被告王飞、周庭华承担3046元（因此款原告许吉瑶已预交，由被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司、王飞、周庭华在支付上述款项时一并支付原告许吉瑶）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 吴 波 人民陪审员 韩 益 人民陪审员 杨建英 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员 黄鹏菲