河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初6417号原告牟素真，女，1939年5月6日生，汉族，住滑县高平镇。原告张爱字，女，1955年4月29日生，汉族，住开封市顺河区。原告郭巧玲，女，1983年8月18日生，汉族，住河南省长垣县魏庄镇。原告郭社鹏，男，1984年10月20日生，汉族，住开封市顺河区。原告郭社玲，女，1988年2月12日生，汉族，住开封市顺河区。原告郭社娟，女，1992年6月16日生，汉族，住开封市顺河区。委托代理人梁永营，河南金明园律师事务所律师。被告牟殿江，男，1964年2月17日生，汉族，住滑县高平镇。委托代理人李秀章、张建开，河南创诚律师事务所律师。被告郭红杰，男，1956年10月29日生，汉族，住滑县高平镇。被告郭春雨，男，1956年4月8日生，汉族，住滑县高平镇。被告郭全根，男，1950年11月16日生，汉族，住滑县高平镇。被告牟营斋，男，1976年12月16日生，汉族，住滑县高平镇。被告牟克立，男，1945年10月6日生，汉族，住滑县高平镇。被告刘洪亮，男，1971年6月26日生，汉族，住滑县王庄镇。原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟诉被告牟殿江、郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告郭社鹏、郭社玲、郭社娟以及六原告的委托代理人梁永营、被告牟殿江及其委托代理人张建开、被告郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟诉称：2016年4月28日，被告牟殿江添了孙女做满月，请郭荣臻从开封回老家滑县高平镇喝喜酒，郭荣臻下了车到其妹妹家骑摩托车前往，按照习惯亲朋好友喜事相见喝酒也属正常，关键是作为同桌的七位被告应该知道饮酒要适量，超量饮酒会对人的身体造成巨大伤害，为此造成死亡的时有发生，人人皆知，当郭荣臻过量饮酒时仍在劝喝，平常郭荣臻的身体一贯很好，××，就因这次喝酒导致骑车去妹妹家的路上倒地死亡。经滑县公安局物证鉴定室血醇检验乙醇含量为308.6毫克每100毫升，其死亡与超量饮酒有直接因果关系，正处于一个壮年的生命就这样活生生的被酒精吞噬了，年迈的母亲失去了儿子，白发人送黑发人，年轻的妻子失去了丈夫，儿子失去了依靠的父亲，全家老小悲痛的心情无言表达。作为召集者，既有义务保障参加庆贺宾客的安全，在事件中要负担责任。同桌人明知郭荣臻已不胜酒力，仍继续劝喝，也要担负责任。现原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟起诉要求判令七被告给付六原告死亡赔偿金人民币511520元，丧葬费人民币21335元，母亲赡养费6572.5元，精神抚慰金人民币60000元，以上共计人民币599427.5元。被告牟殿江辩称：被告牟殿江对六原告亲属的死亡没有过错，没有任何责任，应驳回六原告对我的诉请。喜宴过程中被告牟殿江没有任何劝酒行为，也没有跟刘原告的亲属郭荣臻一桌就餐，喜宴结束后，六原告的亲属安全回家，其再次外出与我方无关。郭荣臻死因不明，不能证明与饮酒存在关系。另被告牟殿江出于亲戚关系和人道主义，在原告方同意一次性了结的情况下，已经支付六原告人民币5000元。被告郭红杰辩称：被告郭红杰不应当赔偿六原告损失，我没有跟六原告的亲属一期赴宴，也没有一起走，喜宴期间也不存在互相倒酒的行为，只是在同一张桌子上坐了。被告郭春雨辩称：被告郭春雨不应当承担责任，被告郭春雨、郭全根一起从高平去被告牟殿江家赴宴，没有跟刘原告的亲属郭荣臻一起去，虽然被告郭春雨、郭全根与郭荣臻在同一张桌子上就餐，但二被告提前走了，郭荣臻具体因为什么出的事情，被告郭春雨不知情。被告郭全根辩称：被告郭全根于事故发生当天没有喝酒，被告郭全根平时也不喝酒。其他答辩意见同被告郭春雨。被告牟营斋辩称：被告牟营斋去赴宴的时候和郭荣臻差不多同时到被告牟殿江家，被告牟营斋是步行去的，郭荣臻系骑摩托车去的。被告牟营斋与郭荣臻当时都喝了点酒并同时离席，郭荣臻骑摩托车离开。其死亡与被告牟营斋没有关系，被告牟营斋不应当负担赔偿责任。被告牟克立辩称：被告牟克立在该桌赴宴时，郭荣臻和被告牟营斋还没有到席，当时该桌上有其他四个被告在场，被告牟克立同该四人说了句话后就离开了，没有与郭荣臻喝酒。被告刘洪亮辩称：被告刘洪亮不认识死者郭荣臻，当天赴宴前被告刘洪亮在高平高平集上已经喝了酒，在赴宴时被告刘洪亮一杯酒没喝完酒离席了。郭荣臻到桌后，被告刘洪亮就离席了，被告刘洪亮没有同郭荣臻喝酒。依被告牟殿江申请，滑县人民法院调取证据如下：1、2016年5月6日滑县公安局工作人员对叶秀雨的询问笔录一份；2、滑县公安局尸体检验鉴定意见书一份；3、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单一份。原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟提交证据如下：1、郭荣臻身份证复印件一份；2、开封市公安局机场派出所出具的证明一份；3、郭荣臻的母亲身份证复印件一份；4、滑县高平河门头村村委会出具的证明一份；5、2015年7月开封市中心医院检验报告单复印件一份；6、滑县公安局尸体检验鉴定意见书复印件一份；7、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单复印件一份。被告牟殿江提交证据如下：1、照片15张；2、证人牟某、李某出庭证称于郭荣臻发生事故当天曾看见郭荣臻骑摩托车从高平镇自东往西朝其本村方向走，后又见郭荣臻骑摩托车从牟家村经过自西往东朝高平集村方向走。经审理查明：2016年4月28日，被告牟殿江因添孙女在高平镇其家中设宴招待亲友，郭荣臻应邀赴宴，与郭荣臻同桌赴宴的有被告郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮，赴宴过程中该桌人员陆续离席，郭荣臻离席后骑摩托车自行离开。2016年4月28日17时10分许，郭荣臻骑摩托车行至滑县石潭公路高平一初中门口处发生交通事故死亡。经滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见为郭荣臻系因交通肇事至颅脑损伤死亡，经滑县公安局物证鉴定室血醇检验，郭荣臻血液中乙醇含量为308.6mg/100ml。郭荣臻自2009年年初至2016年1月，一直在开封市××乡××楼××单元××东户居住。郭荣臻兄弟姐妹共六人，育有一子三女。以上事实有法院依当事人申请调取的证据2016年5月6日滑县公安局工作人员对叶秀雨的询问笔录一份、滑县公安局尸体检验鉴定意见书一份、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单一份原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟提交的证据郭荣臻身份证复印件一份、开封市公安局机场派出所出具的证明一份、郭荣臻的母亲身份证复印件一份、滑县高平镇河门头村村委会出具的证明一份、2015年7月开封市中心医院检验报告单复印件一份、滑县公安局尸体检验鉴定意见书复印件一份、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单复印件一份、被告牟殿江提交的证据照片15张以及原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟、被告、牟殿江郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮、证人牟某、李某的部分当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。郭荣臻应被告牟殿江之邀请到其家中赴宴，宴席结束后，郭荣臻自行离开，后发生交通事故死亡。郭荣臻死亡时血醇检验血液内酒精含量308.6mg/100ml，六原告诉称系因郭荣臻于宴席上就餐过程中，同桌宾客郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮有劝酒行为，并导致郭荣臻酒精中毒死亡，被告郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮当庭不予承认，六原告未提交证据证明。滑县公安局物证鉴定室对郭荣臻尸体检验鉴定意见为郭荣臻系因交通肇事至颅脑损伤死亡，刘原告未提交证据证明系因酒精中毒导致郭荣臻死亡结果，故原告对被告郭红杰、郭春雨、郭全根、牟营斋、牟克立、刘洪亮的诉讼请求，本院不予支持。本案中滑县公安局物证鉴定室对郭荣臻尸体检验鉴定意见为郭荣臻系因交通肇事至颅脑损伤死亡，郭荣臻作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒对身体有害以及酒后驾驶机动车辆有危险，且郭荣臻未办理摩托车驾驶证，其所驾驶的摩托和也属无牌照车辆，其本身存在过错，郭荣臻对其因交通肇事死亡的结果负担主要责任，本院酌定郭荣臻对本次事故负担95%的责任。被告牟殿江作为喜宴组织者，虽然无证据显示其对郭荣臻有劝酒行为，基于其对赴宴宾客有提醒注意的义务，本院酌定被告牟殿江对郭荣臻的死亡结果负担5%的责任。郭荣臻长期在开封市××乡××楼××单元××东户居住，有当地公安机关出具证明为证，其损失应当按照城镇居民计算如下：死亡赔偿金人民币511520元（河南省城镇居民年人均可支配收入25576元/年×20年）；丧葬费21335元；郭荣臻之母牟素真生活费6572.5元（7887元/年×5年÷6）；精神抚慰金50000元。被告牟殿江应负担以上损失共计人民币589427.5元的5%计人民币29471.35元。被告牟殿江辩称的已经给付六原告人民币5000元，六原告当庭不予承认，只承认该款项系被告牟殿江为郭荣臻办理丧葬事宜时根据风俗随的份子钱，被告牟殿江未提交其他证据证明，故对被告牟殿江的该项辩称内容，本院不予认可，不应当从被告牟殿江应当赔偿份额内扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2016）被告牟殿江于本判决生效之日起十五日内给付原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟损失人民币29471.35元；（2016）驳回原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟的其他诉讼请求。如未按上述期限如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9794元，由原告牟素真、张爱字、郭巧玲、郭社鹏、郭社玲、郭社娟负担9304.3元、被告牟殿江负担489.7元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明何审 判 员  赵迎春代理审判员  刘仕超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵颜军