贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初844号原告:周光亮，男，1965年6月11日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：陈富燕，贵州权衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，贵州权衡律师事务所律师。被告：曹明双，男，1976年9月3日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：曹昌国，男，1976年9月3日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。共同委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效法律服务所法律工作者。被告：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住贵州省兴义市老城街**。法定代表人：吕天姹。被告：黄富泽，男，1968年11月24日生，汉族，，住贵州省兴义市被告：刘志祥，男，1968年1月27日生，汉族，，住贵州省兴义市被告：刘志久，男，1975年6月26日生，汉族，，住贵州省兴义市共同委托诉讼代理人：梁辰辰，贵州年成律师事务所律师。被告：王万付，男，1979年2月5日生，汉族，，住云南省昭通市镇雄县原告周光亮与被告曹明双、曹昌国、黔西南州建鸿建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久、王万付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周光亮及其委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告曹明双、曹昌国及其共同委托诉讼代理人黄景植、黄富泽、刘志祥、刘志久共同委托诉讼代理人梁辰辰、被告王万付到庭参加诉讼。被告黔西南州建鸿建筑安装工程有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。周光亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告曹明双、曹昌国、王万付赔偿原告因提供劳务遭受的损失242400.34元；2、黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久对原告提供劳务受害承担连带责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2016年3月初，原告经老乡介绍到被告所承包的位于兴义师范学院门口丫口地的安置区工程项目部做喷浆工作，被告未与原告签订劳务合同。2016年4月20日上午十点左右，原告正在作业，站在约40米多高的陡坡上喷浆，由于作业需要其他工具，原告就从陡坡上下到地面上拿工具，刚一落脚，就被坡上面的钢筋网套住脚，跟着就从坡面上摔倒在地面，随后被被告和工友送到兴义市人民医院进行抢救，经该医院诊断为脑震荡。入院第65天，被告就不再支付原告的继续治疗费用，原告还自己借钱支付了2400元的支架费。原告出院后，多次找到被告协商，要求被告继续送原告就医治疗，被告对原告的要求置之不理。原告自在被告工地上受伤以来，一共产生了以下费用合计242400.34元，（1）误工费（473元/天）×150天=70500元；（2）护理费106.5×65天=6922.5元；（3））住院伙食补助费65×100=6500元（4）交通费3000元；（5）残疾赔偿金24579.64×20×0.3=147477.84元；（6）精神损害抚慰金9000元。原告曾多次找被告协商要求支付因本次事故产生的一系列费用，被告不但不赔偿，还一直推卸责任，原告为维护自己的合法权益，不得不诉至人民法院，望人民法院判如所请。曹明双、曹昌国辩称，被答辩人周光亮在贵州省马别社区小寨安置区做工受伤是事实，但被答辩人周光亮不是答辩人曹明双、曹昌国雇请的工人，是王万付直接雇请的工人，贵州省兴义市马别社区小寨安置区工程是黄富泽、刘志祥、刘志久与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司名义承包，黄富泽、刘志祥、刘志久承包该工程后把该工程斜面部位打锚、扎钢筋等一些列挡土墙工程包给不具备用工主体资格的被告曹明双、曹昌国承做，曹明双、曹昌国承包该工程劳务后，又把该工程劳务转包给不具备施工主体资格的被告王万付承做，被答辩人周光亮在施工过程中是在未系安全带受的伤，根据上述事实，可以认定发包方为黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久名义承包方为曹明双、曹昌国，实际承包方王万付，依据劳社部发201512号关于确立劳动关系的通知第四条：“建筑施工矿山、企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人对该组织或自然人招用的劳动者由具备用工主体资格的发包方承担用工责任。”此规定对于原告周光亮受伤所造成的经济损失，依法理应由被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久、王万付承担民事赔偿责任。被告曹明双、曹昌国不承担民事赔偿责任。2、被答辩人周光亮起诉下列费用计算标准错误：1、误工费计算标准错误，应按137.71元每天计算；2、护理费计算标准错误，应按每天97.33元计算；3、残疾赔偿金计算错误，应按8090.28元每年计算；三、原告周光亮主张的住院生活补助费计算标准天数认可，但主张的交通费、精神抚慰金过高，对于交通费被告认可1000元、精神抚慰金认可2000元。五、原告周光亮受伤后在住院期间被告曹明双、曹昌国垫付医疗费生活费及其他费用共计74688.97元，对于该垫付费用，被告曹明双、曹昌国主张原告周光亮返还。被告曹明双、曹昌国保留起诉的权利。黄富泽、刘志祥、刘志久共同辩称，在本案中我方当事人是作为项目工程的承包方，承包该工程后再分包给被告曹明双、曹明双，曹明双、曹昌国再转包给被告王万付，被答辩人周光亮没有与我方形成法律上的关系，而实质上与雇主曹明双、王万付形成雇员与雇主的关系，所以针对原告的赔偿责任应由曹明双、王万付承担雇主责任。我方当事人在与曹明双签订的施工劳务合同中明确约定了在施工过程中造成的所有安全事故，和所有质量事故均由被告曹明双全部承担，我方当事人不负任何责任。该合同关于责任比例承担方式的约定，是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，所以法律予以保护。2、在被告曹明双承包分包项目工程时，我方当事人要求曹明双要求雇佣工程购买了雇主责任保险即意外伤害的保险，被告曹明双在三月份购买了该保险且事故在保险期限内。3、被答辩人请求的赔偿费用过高、期限过长，误工费、护理费只能考虑在住院期间进行计算，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算，4、被答辩人周光亮在具体施工过程中本身存在过错，所以应该在其过错范围内承担相应的责任。被告黔西南州建鸿建筑安装工程有限责任公司未作答辩。被告王万付辩称，我没有说的，我只是喊周光亮来给他们做工的。原告方围绕其诉讼请求向本院提交其《身份证》、户口簿、施工劳务合同、黔西南州人民医院住院病历、鉴定意见书、被告曹明双、曹昌国提交的与黄富泽、刘志久签订的《施工劳务合同》、与王万富签订的《施工劳务合同》、周光亮住院所发生的医疗费、生活费（认可5000元）等相关发票共计七组证据，该七组证据经合议庭审查均具备了证据的真实性、合法性和关联性的特征，故其在法律上的证明效力，本院依法予以确认，作为本案定案的证据。本院经审理认定事实如下：涉案位于兴义市丫口地的安置区挡土墙防护工程系被告黄富泽、刘志祥、刘志久挂靠被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司承建。承建工程后，黄富泽、刘志祥、刘志久又将涉案工程的护坡挂网工程分包给被告曹明双与曹昌国合伙承包。曹明双、曹昌国又将涉案工程的挂网工程承包给王万付施工，王万付在施工过程中于2016年3月雇佣原告周光亮进行作业。2016年4月20日上午10时许，原告周光亮在施工过程中从工地斜坡上摔落受伤。当天，原告被送往黔西南州人民医院进行治疗，2016年6月24日，原告从该医院出院，出院诊断：1、寰椎前弓骨折；2、额部头皮裂伤缝合术后；3、额顶部头皮血肿；4、脑震荡；5、全身多处皮肤擦伤；6、呼吸性碱中毒。医学建议：1、术后2周支具保护下可下床适量活动，避免重活动；2、术后1月、3月、6月、1年、1年半、2年复查并复诊，3个月可查X片复诊决定是否取除支具；我院随诊。2016年11月22日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，周光亮此次外伤造成寰椎前弓骨折导致颈部活动功能障碍属八级伤残。另查明，周光亮住院期间曹明双、曹昌国为其垫付医疗费及生活费80336.97元。原告周光亮花去支架费共计2400元。周光亮属于农村户口。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷法律关系。首先，关于本案责任主体的问题。本案中周光亮受雇于王万付在涉案工地上进行喷浆作业，双方形成雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，周光亮在工作中受伤，王万付作为雇主应承担主要责任。周光亮在工作过程中，在从较高的斜坡上下来取东西被钢筋网套住摔落，其作为成年人应当认识到工作的危险性，并应予以谨慎注意，故周光亮对损害结果的发生也具有一定过错，应适当减轻雇主的部分责任，根据过错程度由周光亮一方自负20%的责任为宜。因此，王万付对该次事故的损害结果承担80%的赔偿责任。被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司让被告黄富泽、刘志祥、刘志久挂靠其承接工程项目，违反法律规定，黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久均存在过错，应对周光亮因该次事故的损害结果承担连带赔偿责任。黄富泽、刘志祥、刘志久将涉案工程的护坡挂网工程发包给没有相应资质的被告曹明双、曹昌国，曹明双、曹昌国又将该工程交由没有施工资质的王万付进行施工，曹明双、曹昌国，曹明双、曹昌国、王万付均存在过错，应对周光亮因该次事故的损害结果承担连带赔偿责任。其次，关于周光亮诉请赔偿各项金额是否合法的问题。1、误工费：因周光亮并未举证证明其工资收入情况，故根据其从事的建筑行业上一年度的行业工资标准（47832元/年）进行计算，误工时间从2016年4月20日计算至2016年11月22日（鉴定前一日）共计212天，但周光亮主张150天，本院予以确认。故误工费为47832元/年÷365天×150天=19657元；2、护理费：根据近年来兴义地区经济发展水平来看，本院酌定以100元/天计算，故护理费为100元/天×65天=6500元；3、住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元；4、交通费：本院结合本案事故发生在兴义市××区及住院地点也在市区的实际，考虑住院时间较长，本院酌情认定交通费1000元；5、残疾赔偿金：因周光亮为农村户口，其未向本院提供其居住城市一年以上的相关证据，故伤残赔偿金应按农村标准进行计算为宜。伤残赔偿金为8090.28元/年×20年×30%=48541.68元；6、精神损害抚慰金：本院结合周光亮受伤及过错程度，酌情支持2000元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，周光亮因本次事故造成的损失确定如下：1、误工费19657元；2、护理费100元/天×65天=6500元；3、、住院伙食补助费100元/天×65天=6500元4、交通费1000元；5、残疾赔偿金8090.28元/年×20年×30%=48541.68元；6、精神抚慰金2000元。前述1—6项共计84198.68元，王万付实际应承担67358.94元（84198.68元×80%）。周光亮自行承担16839.74元（84198.68元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由王万付于本判决生效之日起十日内赔偿周光亮因本次事故受伤产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计67358.94元；二、曹明双、曹昌国、黔西南州建鸿建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久对王万付的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回周光亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由王万付、曹明双、曹昌国、黔西南州建鸿建筑安装工程有限责任公司、黄富泽、刘志祥、刘志久连带承担420元，周光亮承担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宽生人民陪审员  李忠华人民陪审员  刘建英二〇一七年十二月十日书 记 员  刘远鹏