黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0225民初1005号原告：鲁金玲，女，1972年6月20日出生，汉族，电焊工，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：薛昊，男，1990年7月21日出生，汉族，司机，住黑龙江省甘南县，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：甘南县金龙客运出租车有限公司（以下简称金龙公司），住所地黑龙江省甘南县东方红街兴安雅苑**楼**门。法定代表人：于淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：关维君，黑龙江飞跃律师事务所律师。原告鲁金玲与被告薛昊、金龙公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁金玲及其委托诉讼代理人张大军、被告薛昊、金龙委托诉讼代理人关维君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁金玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛昊、金龙公司赔偿原告误工费、护理费等费用合计10，000.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月24日7时，被告薛昊驾驶车牌号为黑Ｂ×××**小型客车沿国道绥满公路由北向南行驶至国道绥满公路哈十哈村时，因会车时操作不当自行掉沟，造成黑Ｂ×××**车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送入齐齐哈尔市第一医院住院治疗，后转入甘南县人民医院治疗。原告被诊断为胸12椎体压缩性骨折。原告住院治疗21天，好转出院。住院期间的医疗费由被告薛昊支付。原告出院后误工费、护理费、伤残赔偿金等费用不能与被告达成一致意见，故将薛昊诉至本院。因该车系被告金龙公司的车辆，被告薛昊向金龙公司交纳了乘客座位保险，但金龙公司没有为薛昊驾驶的车辆交付乘客座位险，故将金龙公司列为共同被告，在座位险限额内承担责任。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告伤残赔偿金51，472.00元，伙食补助费21，00.00元，误工费22，771.50元，护理费12，296.61元，营养费3，000.00元，鉴定检查费110.00元，鉴定费3，200.00元，精神抚慰金5000.00元，共计99，950.00元。被告薛昊辩称，原告所受到的伤害是乘坐被告驾驶的出租车造成的，由被告承担承担事故的全责的事实认可，被告理应承担赔偿责任，但被告已经按照与被告金龙公司签订的“汽车租赁合同”的约定将承运人责任保险费交给被告金龙公司，但金龙公司没有及时给被告驾驶的出租车交纳承运人责任保险费，导致保险公司不能对原告乘坐出租车所受到的伤害产生的医疗费等相关费用进行赔偿，保险公司不能赔偿系因金龙公司没有及时给被告驾驶的车辆交纳承运人责任保险费造成，过错全部在金龙公司，金龙公司应当在承运人责任赔偿限额医疗费8万元、死亡伤残赔偿12万元范围限额内对原告的相关费用进行赔偿。原告在住院期间花费医疗费16，169.39元系被告垫付，该医疗费都应当由保险公司进行赔偿，但因金龙公司的过错没有及时交纳保险费，致保险公司无法进行赔偿，金龙公司应当承担过错责任，原告的医疗费等相关费用应当由其承担，被告不存在过错，金龙公司应当返还被告为原告垫付的医疗费16，169.39元。被告驾驶的车辆挂靠在金龙公司名下，依据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，金龙公司与被告承担连带责任。综上，金龙公司因其过错，应对原告的损失承担全部责任。被告金龙公司辩称，1、被告与薛昊之间是车辆承包租赁合同关系，双方签有书面合同，因此依据侵权责任法第四十九条的规定，原告诉请被告赔偿没有法律依据；2、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，薛昊主张被告在乘客座位险限额内承担责任，这属于道路旅客运输合同纠纷，与本案审理的交通事故纠纷非属同一法律关系，因此法院对该诉请不应审理；3、原告诉请被告在乘客座位险限额内承担责任没有事实依据和法律依据，首先法律没有对需要投保车辆责任险有强行规定，这是当事人自愿交纳的，法无明文规定不为罚，事实上按照我国现有规定，除了交强险有强制规定，其他险种没有强制规定，所以原告诉请没有法律规定；其次，原告所主张的乘客座位险根本就没有缴纳，不存在保险关系，这是原告假定的状态，不存在的事实是不能作为侵权依据的，同时关于乘客座位险是否缴纳的问题，这是薛昊与被告之间合同纠纷，对第三方没有约束力，合同以外第三方不能适用双方之间的合同且不存在的合同来主张权利；最后，原告的诉请明确，要求在乘客座位险限额内承担，因此只要是超出该诉请范围外的被告不应承担；4、原告诉请的各项费用标准过高，伤残赔偿金应按照原告甘南镇户籍性质，按照农村人均纯收入计算，伙食补助给付不应超出住院期间，且是在本县内治疗，每天不应超出70元，误工费、护理费应按照证据证明的同业标准计算，营养费虽然鉴定结论给出营养期，但并没有给出具体应该支付的数额，法院应按公平原则予以酌定，被告认为每天不应超出20元。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的特种作业操作证书及原告家庭经营的营业执照副本、户口本原件各一份，证明原告的职业及误工费、护理费的计算标准和依据，被告薛昊、金龙公司对原告的证明目的有异议，认为其不能证实原告从事的职业，护理费应提供具体的护理人员的身份证明和手续，营业执照只是证明收入来源，不能证明住所地；2、被告薛昊提交的租赁合同复印件一份，收据复印件5张，中国人寿保险公司甘支公司出具的新建文本文档一份，证明薛昊与金龙公司是挂靠关系，金龙公司应当与薛昊承担连带责任，薛昊已经按照合同的约定将承运人责任保险费交付给了被告金龙公司，原告无异议，被告金龙公司对人寿保险公司出具的证明关联性、合法性、真实性均有异议，对其他证据的真实性无异议，对证明目的有异议，薛昊主张的挂靠不能成立，薛昊虽然向公司交纳了乘客险的费用，但事实上并未交纳，不存在所谓的乘客险的保险合同；3、被告薛昊提交的齐齐哈尔第一医院住院票据及门诊票据复印件7张，甘南县人民医院住院票据一张，证明原告在住院期间医疗费全部由被告薛昊垫付的，因被告金龙公司没有给原告驾驶的车辆投保，金龙公司就应该在承运人保险责任限额内对原告进行赔偿，原告无异议，被告金龙公司对薛昊的证明目的有异议，认为该证据不足以证明薛昊主张的金龙公司应该在责任限额内赔偿的事实；4、道路客运承运人责任保险单原件一份，承保单位为甘龙腾意达客运出租车有限公司，保险费为350.00元，该保险单作为参考，证明薛昊在该公司投保费为500.00元，死亡伤残赔偿金为12万元，医疗费为8万元，证明该投保限额为20万元，远远超过原告主张赔偿的数额，原告无异议，被告金龙公司对关联性和证明目的均有异议，认为保险单记载的被保险人等信息内容与本案主体所主张的事实不一致，不具有同比性；5、汽车租赁合同复印件一份，证明双方之间是一种车辆承包租赁合同关系，原告及被告薛昊对证明目的有异议，认为薛昊与金龙公司系挂靠关系。第1项真实性予以认定，第2项租赁合同及收据予以认定，文本文档真实性、关联性难以认定，本案中不予认定，第3项能够证实原告住院期间的医疗花销情况，且原告认可该费用已由薛昊垫付，故真实性予以认定，其中票号为NO161445045986被告出示了两张，因内容一致，该费用仅按一张金额计算；第4项真实性原告与被告金龙公司未提出异议，予以认定，金龙公司实际未对肇事车辆投保承运人责任保险，关联性不予认定,第5项原告、被告薛昊对真实性无异议，故真实性予以认定，但金龙公司的证明目的不予采信，薛昊与金龙公司实际系买卖关系，薛昊购买了黑Ｂ×××**号牌捷达车辆，由金龙公司进行管理，黑Ｂ×××**号牌车辆与金龙公司系车辆挂靠关系。根据当事人陈述及举证、质证情况，认定如下事实：2016年9月24日7时，被告薛昊驾驶车牌号为黑Ｂ×××**小型客车沿国道绥满公路由北向南行驶至国道绥满公路哈什哈村时，因会车时操作不当，自行掉沟，造成黑Ｂ×××**小型客车损坏，乘车人鲁金玲受伤的交通事故。该事故经齐齐哈尔市公安交通警察支队梅里斯交警大队事故责任认定，被告薛昊负全部责任，鲁金玲无责任。原告鲁金龙于当日被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，于2016年9月30日出院，住院6天，经诊断，原告胸12椎体压缩性骨折，建议继续住院治疗，二级护理，产生医疗费8，865.94元。原告于2016年9月30日来到甘南县人民医院住院治疗，于2016年10月15日出院，住院15天，二级护理，产生医疗费7，303，46元。上述两项医疗费已由被告薛昊支付。原告护理人员是其丈夫田志胜及妹妹鲁金萍。原告户籍为甘甘南镇光明街五委**。原告与丈夫田志胜经营甘田志胜烘炉铺。原告于2017年3月8日向本院申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费标准进行鉴定，本院委托黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所于2017年7月17日进行了鉴定。经鉴定，鲁金玲胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残，误工期150日，护理期60日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期60日。产生鉴定费用合计3，310.00元。2013年8月1日，被告薛昊与被告金龙公司签订了汽车租赁合同，虽为租赁合同，双方实为买卖关系，由薛昊购买车牌号为黑Ｂ×××**号牌捷达牌银灰色轿车一辆，薛昊每年向金龙公司交纳1，000.00元管理费，约定车辆按有关规定统一到公司交纳交通强制险、承运人责任险，薛昊向金龙公司交纳了承运人保险费500.00元和管理费1，000.00元，金龙公司未对肇事车辆黑Ｂ×××**号牌轿车投保承运人责任保险。本院认为，经齐齐哈尔市公安交通警察支队梅里斯交警大队事故责任认定，被告薛昊在2016年9月24日的交通事故中负事故的全部责任，原告即乘车人鲁金玲无责任，被告薛昊对责任比例无异议，故应对原告因该起事故产生的合理的经济损失承担赔偿责任。关于被告金龙公司是否承担责任的问题，二被告实际为买卖关系，车辆由被告金龙公司进行管理，挂靠在金龙公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》的司法解释的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告薛昊辩称系由于被告金龙公司未予交纳承运人责任保险才导致保险公司无法赔偿，但二被告关于保险的约定仅对约定双方产生约束力，不能对抗第三人，故原告要求二被告共同承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。原告的各项费用认定如下：医疗费依据有效票据为16，169.40元。住院伙食补助费参照黑龙江省国家工作人员出差补助标准100.00元/天×21天=2，100.00元。误工费参照2017年黑龙江省居民服务行业和司法鉴定意见书151.81元/天×150天=22，771.50元。护理费参照2017年黑龙江省居民服务行业和司法鉴定意见书151.81元/天×2人×21天+151.81元/天×（60天-21天）=12，296.61元。营养费原告主张50.00元/天属合理范围，予以支持，参照司法鉴定意见书50.00元/天×60天=3，000.00元。伤残赔偿金参照2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入及司法鉴定意见书25，736.00元×20年×10%=51，472.00元。精神损害抚慰金原告主张5，000.00元过高，予以调整为1，000.00元。因医疗费已由被告薛昊垫付，故本次费用计算中予以扣除，上述费用扣除医疗费后合计92，640.11元。若薛昊认为金龙公司存在过错，可另行主张权利，本案在所不问。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告薛昊赔偿原告鲁金玲住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计92，640.11元。此款于本判决生效后十日内一次付清；二、被告甘南县金龙客运出租车有限公司对第一项费用向原告鲁金玲承担连带赔偿责任；三、驳回原告鲁金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，298.75元，由二被告负担2，203.61元，由原告鲁金玲负担95.14元；鉴定费3，310.00元，由二被负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 丹审 判 员  朱冬影人民陪审员  刘书旭二〇一七年十二月八日书 记 员  乔 娜