巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0802民初4211号 原告何毛虎，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。公民身份号码，电话号码138XXXXXXXX。 委托代理人王怀清，巴彦淖尔市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告敖建红，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。公民身份号码，电话号码137XXXXXXXX。 委托代理人付占军，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 原告何毛虎与被告敖建红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何毛虎及其代理人王怀清，被告敖建红及其委托代理人付占军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何毛虎诉称，2017年3月30日，我在我家院中做电焊，看见被告雇佣的司机开着铲车往我家西墙耕地倒垃圾，我上前阻止，铲车司机给被告打电话，没几分钟被告就来到现场，不由分说即将我打倒，我爬起来，被告就对铲车司机说继续倒，给我往死里倒，铲死我顶20万元，当时我还没反应过来，被告又将我推到在地，前后共计四次，第四次将我重重推倒在铲车上，当时痛的不能动，后我报警，派出所出警后调解未果，我于2017年4月1日住入临河区人民法院，经诊断为右侧胸部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤、左下肢钝挫伤、右侧第3、9肋骨骨折，并在该医院住院治疗19天，因被告拒绝赔偿，故诉至人民法院1、请求法院判令被告赔偿我医疗费7241.81元、误工费12600元（120天×105元/天）、护理费6360元（60天×106元/天）、伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、交通费1524.5元、住宿费478元、饭费2575元，合计38779.31元。2、司法鉴定费两次合计1690元（其中第一次伤残鉴定费990元，第二次三期鉴定费700元）由被告负担。 原告何毛虎对其主张提供以下证据： 1、申请调取狼山第二派出所治安卷宗一份。意在证明被告殴打原告致原告受伤的事实。 2、狼山镇西乐村七组现任组长邢建平、原任组长张三宝出具的证明一份。意在证明被告倾倒垃圾的土地，是原告何毛虎开垦耕种的土地，并不是集体空地。 3、临河区人民医院病例1份、诊断书2份、内蒙古医科大学附属医院报告单一份。意在证明被告殴打原告的伤情为胸背、腰部多处软组织挫伤，右侧第3、5、9肋骨骨折，在该院住院治疗20天，因经济困难出院疗养。 4、临河区人民医院医疗凭证10张、巴市医院医疗凭证4张、内蒙古医科大学附属医院医疗凭证3张。意在证明支出医疗费7241.81元。 5、交通费凭证75张。意在证明交通费支出金额1524.5元。 6、住宿费凭证3张。意在证明住宿费支出金额478元。 7、饭费凭证26张。意在证明饭费支出金额2575元。 8、司法鉴定意见书一份。意在证明原告申请贵院委托进行三期鉴定，鉴定的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 9、司法鉴定费收据2份。意在证明因申请司法鉴定支出鉴定费1690元，其中第一次伤残鉴定990元，第二次三期鉴定700元。 被告对2号证据真实性、合法性、关联性均不认可，证人应当出庭作证，因证明中的证人未到庭，不能确定该证据的真实性。该证据中的证明内容关于该土地的经营权，应当出示原告的承包合同、土地台帐等有效证据才能确定，而不能单凭某个人的个人证言确定该土地的使用权。对3号证据真实性认可，对其举证意图不认可，诊断证明中及病例中记载的原告伤情与本案被告没有任何因果关系，原告提供的诊断证明和病例中没有记载加强营养，原告主张的营养费没有依据，从临河区人民医院的2017年5月4日的诊断证明证实原告只是右侧第5肋骨骨折，而并没有第3、第9肋骨骨折，从该病例中证实原告的实际住院天数为19天，并非20天。对内蒙古医科大学附属医院报告单不认可，该报告单原告未能出示原件，且复印件中没有加盖该医院的公章，该报告单显示原告仍然为右侧第5肋骨骨折，而并没有第3、第9肋骨骨折。对4号证据除临河区人民医院医疗凭证加盖公章的凭证认可，其余凭证均不认可，因原告未能提供正式的医疗费发票。对5号证据不认可，交通费75张凭证存在瑕疵，不能证实原告的举证意图。对6号证据不认可，其中2张住宿费凭证没有正式发票，有一张正式发票没有署名原告。对7号证据不认可，票据出具的时间、内容、形式均存在严重问题。对8号证据真实性认可，对该鉴定报告中的鉴定结论不认可，该鉴定报告所参照的标准严重错误，对三期鉴定要求重新鉴定。对9号证据第一次鉴定费990元不认可，因原告第一次鉴定的伤残经鉴定机构评定并未构成伤残，所以该鉴定给不应向被告主张，对第二次700元鉴定费，因金桥司法所的鉴定意见明显不具有科学性，所以该鉴定不应由被告负担。 被告敖建红辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，原告诉状中陈述与事实不符，被告并未殴打原告，原告所受伤害与被告没有关系，2017年3月30日被告雇佣铲车将废料倒在集体所有的空地内，该空地与本案原告无任何关系，原告阻拦被告倒废料存在过错，双方因此发生争议，被告只是抓住了原告的衣服往外拉，而并未殴打原告，原告的伤情尤其是肋骨骨折，与被告没有因果关系，不是被告的行为所造成，所以被告不应当对原告给予赔偿。 被告对其主张提供如下证据： 照片5张。意在证明被告倒废料处属于村内空地，并不在原告住宅的范围内。 原告对该5张照片真实性认可，举证意图不认可，现场反映的地块，就是被告倾倒垃圾的地方，也是殴打原告的地方。该地块原告开垦并耕种多年，原告出具的2号证据已经证实该土地是原告耕种的土地，并不是集体空地。 根据当事人申请，本庭宣读了狼山镇第二派出所治安案件，原告对被告及妻子杨霞的询问笔录有异议，他们的陈述部分不符合事实，原告的受伤就是被告殴打所致。对何忠志、刘美莲、原告本人、王洪业、张翠娥、李怀民询问笔录的真实性认可。对行政处罚决定书认可。被告对原告的询问笔录不认可，对何忠志、刘美莲询问笔录部分不认可，对其余询问笔录均认可。对行政处罚决定书认可。 经审理查明，2017年3月30日，原告看见被告雇佣的司机开着铲车往原告家西墙空地倒垃圾，原告上前阻止，铲车司机给被告打电话，被告赶到现场，双方发生争执、揪扯，导致原告受伤，后经临河区人民医院诊断为右侧胸部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤、左下肢钝挫伤、肋骨骨折，并在该医院住院治疗19天，支出医疗费7241.81元。 另查明，1、2017年自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资。（1）农、林、牧、渔业为38298元，每天105元。（2）居民服务和其他服务业为38820元、平均每天106元。（3）自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天区内100元，（4）营养费每天100元。2、根据原告的申请巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何毛虎损伤不构成伤残等级，支出鉴定费990元。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为误工120日，护理60日，营养60日，支出鉴定费700元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民侵犯他人合法权益，应依据自己的过错承担相应的民事责任。被告敖建红在原告西墙空地倒垃圾，被原告阻拦，双方发生争执、揪扯，导致原告右侧胸部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤、左下肢钝挫伤、肋骨骨折，对事件的发生被告敖建红应负主要过错责任，即70%。原告何毛虎未能妥善处理与被告敖建红阻拦倒垃圾一事，在相互理论时发生争执，揪扯导致自身受到伤害，在事件发生的起因上，原告也有一定的责任，即30%。对于医疗费用，原告出据了正式医疗机构的票据，本院予以认可。因巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书，对原告的鉴定意见为误工120日，护理60日，营养60日，对护理费、伙食补助费、误工费、营养费的计算，应当参照相关的法律。原告住院19天，医疗费7241.81元、误工费12600元（120天×105元/天）、护理费6360元（60天×106元/天）、伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天），对以上请求本院予以支持。对原告提出的住宿费，因原告当天未能办理住院手续，在临河区科荣商务酒店住宿一天138元，并提供正式票据，本院予以支持。对其余的住宿票据因未能提供正式票据，本庭不予支持。对交通费因住院、出院、两次鉴定往返四次，每次按两人计算，每次往返车票100元，4次共计400元为宜。原告到呼市复查，往返车票182元，呼市出租车44.5元，因提供正式票据，本院予以支持，对于原告提供的饭费的诉讼请求，因未能提供正式票据，且没有法律依据，故其诉讼请求本院不予支持。对于被告提出原告的伤情尤其是肋骨骨折，与被告没有因果关系，不是被告的行为所造成，所以被告不应当对原告给予赔偿，因未提供证据，原告也不予认可，故其抗辩理由不能成立。被告提出对巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书不认可，要求重新鉴定，因未能提供重新鉴定的法律依据，故其申请本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告敖建红于本判决生效后十日内赔偿原告何毛虎医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费，总计34866.31元的70%即24406元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告何毛虎负担156元，被告敖建红负担244元。鉴定费1690元，原告何毛虎负担990元，被告敖建红负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杜政武 二〇一七年十二月十二日 书记员  杨 哲