广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初17701号原告：陈树辉，男，1993年11月20日出生，汉族，身份证住址在广东省饶平县黄冈镇寨上拥军路东中学后三巷**。委托诉讼代理人：梁剑标、王育民，均为广东圣和胜律师事务所律师。被告：杨伟全，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍在广东省普宁市。被告：韦晓萍，女，1983年6月24日出生，汉族，户籍在广东省普宁市。原告陈树辉与被告杨伟全、韦晓萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁剑标，被告杨伟全、韦晓萍，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树辉诉称：2016年3月25日，原告与被告杨伟全签订借款合同，约定原告向被告杨伟全提供借款48万元，用于家庭周转，借款期限为2016年3月25日至2017年3月24日，利率为年化36%，同日，原告向被告杨伟全转账48万元。2016年3月29日，经两被告同意，两被告将其位于广州市天河区东圃镇××路××房的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。借款期限届满后，被告杨伟全未按期偿还借款本金，自2016年9月1日起亦未支付利息，经原告通过短信、微信、电话及上门等多次多种方式催收，均未还本付息。被告杨伟全上述债务是其与被告韦晓萍婚姻存续期间产生，用于家庭开支，且被告韦晓萍知悉并同意借款，被告韦晓萍作为被告杨伟全的妻子，应承担连带偿还责任。现原告起诉要求：1、判令两被告向原告偿还借款人民币48万元及所欠利息（以48万元为基数，按年利率24%，自2016年9月1日计至清偿之日止）；2、判令两被告承担原告为实现债权而支付的律师费3.1万元；3、判令原告对两被告提供抵押的广州市天河区东圃镇××路××房的房产享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案诉讼费。被告杨伟全辩称：对原告主张的借款本金48万元没有异议，而对于原告主张利息有异议，因双方的合同没有约定利息，我不同意支付利息，同意偿还本金。我不同意承担律师费。对原告享有优先受偿权没有异议。被告韦晓萍：对于原告主张的借款本金48万元没有异议，对于利息我方有能力的情况下可以支付。对于律师费我方不同意支付。原、被告双方是老乡且比较熟，希望可以协商调解解决本案。不同意拍卖涉案的抵押房产。经审理，查明事实如下：2016年3月25日，原告与被告杨伟全签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告杨伟全出借48万元，用于家庭周转，借款期限为2016年3月25日至2017年3月24日；被告杨伟全提供符合原告要求的担保；被告杨伟全未按时还款，从延期当日向原告支付滞纳金，原告因追索债务而产生所有费用（包括律师费、诉讼费、调查取证费等）由被告杨伟全承担；合同履行过程发生争议，协商不成，双方向合同签订地法院提起诉讼；合同签订地广州市天河区等。上述合同未书面订明被告杨伟全向原告计付利息，原告称双方口头约定利息按月利率3.5%计付。上述合同签订当日，原告以转账方式向被告杨伟全支付了48万元，同时，被告杨伟全出具《收据》及《还款承诺书》各一份给原告。2016年3月29日，被告杨伟全将其所有的并在其名下位于天河区东圃镇××路××房的房产抵押给原告，双方并于当日到广州市国土资源和规划委员会办理了抵押登记手续，原告领取了《不动产登记证明》，证明载明原告为抵押权的权利人（申请人）及被告杨伟全为抵押权的义务人。两被告在本案诉讼中称被告杨伟全共向原告支付6个月的借款利息，利息按月利息3.5%计付，每月16800元，原告予以承认，并称为2016年9月24日之前的6个月利息。原告委托广东圣和胜律师事务所律师梁剑标、王育民代理本案的诉讼，其向该律师事务所支付了律师费3.1万元。另查明：两被告为夫妻，其俩在案涉《借款合同》签订前已登记结婚。本院认为：原告与被告杨伟全签订《借款合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。上述《借款合同》虽未书面订明被告杨伟全需向原告计付利息，但原告与两被告均承认被告杨伟全已支付2016年9月24日之前的6个月的借款利息（每月16800元，按月利率3.5%计），因此，结合原告称双方口头约定利息按月利率3.5%计付的庭审陈述，本院依法确认原告与被告杨伟全双方约定利息按月利率3.5%计付（即按年利率42%计付）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，超过了年利率36%部分无效，因此，被告杨伟全已支付给原告的6个月利息中超过了按年利率36%计算的14400元【按480000元×（42%-36%）×1／2计】的部分，应抵作其偿还给原告的借款本金，以此计算，被告杨伟全现拖欠原告借款本金465600元。依照上述认定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告杨伟全应向原告偿还借款本金465600元及其利息（利息从2016年9月25日起计至还清借款本金465600元之日止，按年利率24%计算），原告起诉要求超出上述借款本金及利息的部分，本院不予支持，依法予以驳回。原告委托律师代理了本案诉讼，并支付了律师费3.1万元，现原告起诉要求被告杨伟全承担（实为赔付）律师费，符合《借款合同》的规定，合法有据，本院依法予以支持。被告杨伟全抵押给原告的房产已办理了抵押登记手续，原告为该抵押房产的抵押权人，其依法对该房产享有抵押权，有权对以折价或拍卖、变卖等处分所得的价款优先受偿。两被告为夫妻，被告杨伟全在本案中应负债务是两被告婚姻存续期间产生的债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)(2017修正)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务为两被告夫妻的共同债务，被告韦晓萍依法应与被告杨伟全共同承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)(2017修正)》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨伟全、韦晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树辉偿还借款本金465600元及其利息（利息从2016年9月25日起计至还清借款本金465600元之日止，按年利率24%计算）。二、被告杨伟全、韦晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树辉赔付律师费3.1万元。三、原告陈树辉对被告杨伟全提供抵押的位于天河区东圃镇黄村西路42号603房的房产享有抵优先受偿权，有权对以折价或拍卖、变卖等处分所得的价款优先受偿。四、驳回原告陈树辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元，财产保全费3080元，共计11990元，原告陈树辉负担340元，由被告杨伟全、韦晓萍负担11650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 刘 燕 明人民陪审员 傅 红 亚人民陪审员 廖 凤 如二〇一七年十二月八日书 记 员 司徒晓君吴毓苗