济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初1175号 原告（反诉被告）：韩克强，男，1982年10月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：孔祥合，山东浩尚律师事务所律师。特别授权。 被告：山东宏海置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张岑，董事长。 委托诉讼代理人：程倩、刘瑞璇，均系山东平正大律师事务所律师。均为特别授权。 被告（反诉原告）：宋志强，男，1983年5月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张超，安徽皖成律师事务所律师。特别授权。 原告韩克强与被告山东宏海置业有限公司（简称宏海公司）、宋志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。被告宋志强提出管辖权异议。经审查，本院于2017年5月26日作出（2017）鲁0112民初1175号民事裁定书，裁定驳回被告宋志强对本案管辖权提出的异议。被告宋志强对该裁定不服，提起上诉。济南市中级人民法院经审查作出（2017）鲁01民辖终698号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，宋志强向本院提起反诉。本院依法适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告韩克强的委托诉讼代理人孔祥合，被告宏海公司的委托诉讼代理人程倩以及被告宋志强的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩克强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告韩克强医疗费7118.95元；2、判令两被告赔偿误工费1500元、住院伙食补助费1400元、护理费5000元、交通费1120元、财物损失2000元；3、判令两被告书面道歉并赔偿精神损失费1万元；4、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年6月12日，原告韩克强在被告宏海公司开发的历城区隆悦花园售楼处，协商解决孩子上学问题。上午11时左右，被告宏海公司销售经理宋志强无法做出合理解释，情绪失控，先对原告韩克强进行辱骂，又指使保安帮其控制原告后，对原告的头部、胸部、背部等身体多处进行殴打，致原告韩克强衣服撕裂、手表损坏、身体多处受伤。原告韩克强经医院诊断为头部外伤、胸外伤、多处软组织损伤，住院治疗14天，住院期间产生医疗费7118.95元。被告宋志强应支付住院伙食补助费1400元，另外还给原告造成误工费1500元、护理费5000元、交通费等其他损失。被告宋志强的行为给原告造成极大精神损害和财产损失，同时还应对造成原告的衣服撕裂损失、手表损失（维修费用）进行相应的赔偿，并公开书面道歉、赔偿原告造成的精神损失。被告宋志强是在被告宏海公司的售楼处处理工作事务，是履行其在被告宏海公司处的职务行为，因此对原告实施的殴打、脚踹等侵权行为，两被告均应承担相应的赔偿责任。为维护原告韩克强的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 宏海公司辩称，一、原告韩克强所受伤害与其公司无任何关系。原告韩克强主张被告宋志强是其公司销售经理，该主张不属实。被告宋志强与其公司之间不存在劳动、劳务等任何关系；二、其公司未实施任何侵权行为，不存在任何过错，原告韩克强所受伤害与其公司无关，其公司不应对原告韩克强承担任何赔偿损失；三、原告韩克强对本案责任划分及主张的赔偿金额，均应提交相应的证据予以证明，请求法院依法划分原告韩克强与被告宋志强之间的责任，并依法判决赔偿金额。 宋志强辩称，原告韩克强所述与事实不符。双方发生冲突起因是由原告韩克强辱骂被告宋志强在先引起的，因此原告韩克强应承担主要责任。针对原告第1、2项诉讼请求，请求法院依法区分责任，依法判决。第3、4项诉讼请求没有事实和法律依据，不予赔偿。发生争执是在被告宋志强的单位，但实属被告宋志强的个人行为，与单位无关，并且被告宋志强工作单位为山东宏海卓邦置业有限公司，与被告宏海公司无关。综上，请求法庭查明事实，依法判决。 宋志强向本院提出反诉请求：判令韩克强赔偿宋志强医疗费2299.53元、误工费3045元、住院伙食补助费300元、护理费450元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计9594.53元。事实与理由：2016年6月12日，韩克强到宋志强上班处即指着宋志强进行辱骂，并有推搡等行为。在多人劝阻无效下韩克强将宋志强打伤住院治疗。经医院诊断，宋志强头外伤、多发性软组织挫伤。韩克强的侵权行为给宋志强造成了很大伤害，在生活及工作上均造成了严重影响。因此，为维护宋志强的合法权益，特提出反诉，请求判如所请。 反诉被告韩克强辩称，宋志强所述与事实不符。事实是宋志强对韩克强存在侵权行为，造成韩克强受伤，韩克强并不存在任何的侵权行为，只有正当防卫，而且宋志强并没有受到任何的伤害。请求法院驳回宋志强的反诉请求。 韩克强针对其诉讼请求及反诉辩称意见提交如下证据： 1、行政处罚决定书1份，拟证实韩克强与宋志强在隆悦花园售楼处发生口角并相互撕扯，撕扯过程中宋志强踹了韩克强一脚，经派出所调查，对宋志强处罚款500元； 2、公安机关对韩克强的询问笔录复印件1份，拟证实事情发生经过； 3、视频资料1份，拟证实事发情况、韩克强受伤及衣服损坏的情况； 4、住院病历、门诊病历、入院通知单、诊断证明各1份及医疗费单据8张，拟证实宋志强造成韩克强受伤并住院，经医院检查确认为头外伤、胸外伤、多发软组织损伤，住院14天，支付医药费共计7118.95元； 5、衣服1件、梅花牌手表1个，拟证实韩克强所穿的T恤衫被撕坏，手表也受损，财产损失约为2000元； 6、李宁的工资银行流水1份及存折复印件1份，拟证实护理人员李宁的工资减少情况； 7、韩克强2016年4到8月份工资单复印件各1份，拟证实其误工情况； 8、停车费票据1宗，拟证实韩克强交通费花费情况； 9、床头卡照片2张，拟证实宋志强并未实际住院治疗。 宋志强针对其答辩意见及反诉请求提交如下证据： 1、宋志强社会保险个人权益记录单打印件1份，拟证实宋志强的工作单位为山东宏海卓邦置业有限公司，并不是被告宏海公司； 2、门诊收费票据3张、住院收费票据1张、住院病案1宗，拟证实宋志强受伤入院治疗3天并支付医疗费2299.53元； 3、2017年8月7日证明1份及2016年6月考勤明细1份，拟证实宋志强因受伤治疗未上班产生的误工损失3045元。 本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院经审查，认定事实如下： 2016年6月12日上午11时许，韩克强因其女儿的上学问题未能落实解决，遂与其前妻李宁到聚隆广场售楼处进行询问。现场还有部分业主也在因孩子上学问题前来讨要说法。在交涉过程中，其与时任山东宏海卓邦置业有限公司销售经理的宋志强发生口角并相互撕扯，在撕扯过程中宋志强踹了韩克强胸部一脚，导致现场情况比较混乱。围观群众及时拨打了110报警电话，济南市公安局历城区分局山大路派出所接警后立即出警进行了处理。经民警多次调解，双方未达成一致意见。2016年9月7日，公安机关作出行政处罚决定书，对宋志强处以罚款伍佰元。 韩克强受伤后，被120急救车送往济南市中心医院急诊外科治疗，并作了胸部正侧位X线及颅脑CT检查。之后，韩克强被留院观察并给予补液及对症支持治疗。因病情未好转，韩克强于2016年6月14日办理了住院手续，入院诊断为：头外伤反应、多发软组织伤（上唇、胸部、左膝）。韩克强于2016年6月25日出院，共入院治疗13天。出院医嘱为：注意休息，必要时门诊复查。治疗期间，韩克强共花费急救费120元、门诊医疗费1485.9元、住院医疗费5465.05元。2016年6月30日，韩克强复印住院病历并花费复印费4元。 宋志强受伤后到济南市第一人民医院进行了检查，花费检查费40元、救护车费40元、CT费400元、诊查费10元、材料费1元，合计491元。当天宋志强又到济南市历城区中医医院住院治疗，2016年6月14日出院，实际住院2天。入院诊断及出院诊断均为：伤筋病、头部外伤、多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，不适及时复诊，注意完善检查及观察病情变化。治疗期间，宋志强支付住院医疗费1805.53元。 另查明，2015年10月至2016年7月，山东宏海卓邦置业有限公司为宋志强交纳社会保险。2016年9月至2017年8月，济南邦得人力资源有限公司为宋志强交纳社会保险。 关于纠纷发生的过程，韩克强在公安机关2016年7月12日的询问笔录中称：“……销售人员告诉我说找宋经理，并且用手给我指了指，然后我和李宁就过去了。我问宋经理孩子上学的事怎么解决，因为6月14号网上报名就截止了，届时未报名视为自动放弃，宋经理没给明确的答复，言语态度比较僵硬，我用手指着问他孩子上学的事怎么解决，对方口气很硬对我说别用手指他，因为对方对我口气很生硬，再加上孩子上学报名马上截止，我就继续用手指着对方又问对方怎么解决孩子上学的事。对方就立马站起来用右手用力将我的手指向上掰，对方用力掰我手指，我就往前倾，我俩就碰到一块了，这时候大约有四五名保安就围在我身边。宋经理就松开了手，然后宋经理用脚踹了我胸口两脚，具体哪只脚踹的我记不清了，然后我就躺地上了。然后我就站起来了。当时厮打的具体情况我记不清了，我就记得有人用力捶打我后脑勺，有人来撕扯我的衣服，具体是谁我记不清了，然后我的前妻李宁这时候在用她的手机进行录像，这时候有保安过来抢手机，具体是谁，具体有几个人我们记不清了。这时候别的业主听到我们挨打的声音就过来，看到了保安抢手机这一幕就阻止了保安。这时候我还在被保安围着，我听到周围有人说报警了，周围的人主要是保安就散开了。一会110就来了。……（对方怎么打的你？）宋经理用右手掰我左手食指，用脚踹我胸口多次，具体记不清了。还有人在捶打我后脑勺，撕扯我的衣服。别的我就记不清了。” 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告原并不相识，并无矛盾，双方应注意沟通问题的方式方法，发生矛盾纠纷也应保持冷静和克制，避免矛盾激化。从公安机关的行政处罚决定书和韩克强在询问笔录中的陈述来看，双方均没有采取心平气和、理性沟通的态度和方式，处理问题都简单、粗暴，均存在过错。韩克强先用手指着对方并不听劝阻挑起事端，宋志强作为工作人员未能控制住情绪，动手打了韩克强，从这一过程来看，宋志强的过错更大，本院酌情宋志强承担70%的责任，韩克强承担30%的责任。韩克强未提交证据证实宋志强是被告宏海公司的销售经理，故韩克强要求被告宏海公司承担共同赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。 关于本诉请求，具体分述如下： 1、医疗费。原告韩克强主张医疗费7118.95元，并提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据等证据予以证实。本院认为，根据其提交的各项收据，对其有收费单据证实的7070.95元医疗费予以支持。被告宋志强应赔偿原告韩克强医疗费4950元（7070.95元×70%）。 2、误工费。原告韩克强主张误工费1500元，被告宋志强对此不予认可。本院认为，原告韩克强虽提交了其公司出具的工资单复印件，但未提交劳动合同、工资银行流水等相关证据予以佐证，无法证实其实际误工数额。本院认为，根据其受伤后留院观察及住院的时间，认可其误工时间为14天，其误工费可按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被告宋志强应赔偿原告韩克强误工费847元（31545元/年÷365天×14天×70%）。 3、住院伙食补助费。原告韩克强主张住院伙食补助费1400元，本院认为，根据其留院观察及住院时间，其实际住院13天，住院伙食补助费可按100元/天计算，故被告宋志强应赔偿原告韩克强住院伙食补助费910元（1300元×70%）。 4、护理费。原告韩克强主张护理费5000元，并提交其前妻李宁工资银行流水及存折复印件1份，称其伤后由其前妻护理，前妻因护理原告造成收入减少。被告宋志强对此不予认可。本院认为，原告韩克强主张护理费的证据不够充分，且计算标准过高，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准、原告的伤情及住院时间，确定原告韩克强的护理费。被告宋志强应赔偿原告韩克强护理费910元（13天×100元/天×70%）。 5、交通费。原告韩克强主张交通费1120元，并提交停车费票据一宗予以佐证。被告宋志强对此不予认可。对此，本院认为，原告韩克强主张交通费数额过高，根据其伤情及住院情况，本院酌情支持交通费140元（200元×70%）。 6、财物损失。原告韩克强提交衣服1件及梅花牌手表1个，拟证实其财物损失为2000元。被告宋志强对此不予认可。对此，本院认为，原告韩克强未提交证据证实上述财物的实际价值，因原告韩克强的财物损失与被告宋志强的行为相关，本院酌情支持财物损失140元（200元×70%）。 7、书面道歉及精神损失费1万元。因原告韩克强对损害的发生具有过错，且其损害未达到严重程度，故该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 关于反诉请求，具体分述如下：1、医疗费。反诉原告宋志强主张医疗费2299.53元，并提交门诊病历、住院病历、收费票据予以证实。反诉被告韩克强对此不予认可，并提交床头卡照片2张，拟证实宋志强未实际住院。对此，本院认为，宋志强受伤后检查及住院有相应的住院病历及收费票据为证，应予采信。韩克强提交的照片不足以证实宋志强未实际住院的情况，本院不予采信。故韩克强应赔偿宋志强医疗费665元（2216.53元×30%）。2、误工费。宋志强主张误工费3045元，并提交证明及考勤明细1份予以证实。韩克强对此不予认可。本院认为，宋志强未提交充足证据证实其实际误工时间及损失，本院根据其伤情，酌定其误工时间为2天，其误工费可按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故韩克强应赔偿宋志强误工费52元（31545元/年÷365天×2天×30%）。3、住院伙食补助费。宋志强住院2天，韩克强应赔偿宋志强住院伙食补助费60元（100元/天×2天×30%）。宋志强主张护理费450元、交通费500元，未提交相应证据予以证实，本院不予支持。宋志强主张精神损害抚慰金3000元，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宋志强赔偿原告韩克强医疗费4950元。 二、被告宋志强赔偿原告韩克强误工费847元。 三、被告宋志强赔偿原告韩克强住院伙食补助费910元。 四、被告宋志强赔偿原告韩克强护理费910元。 五、被告宋志强赔偿原告韩克强交通费140元。 六、被告宋志强赔偿原告韩克强财物损失140元。 七、反诉被告韩克强赔偿反诉原告宋志强医疗费665元。 八、反诉被告韩克强赔偿反诉原告宋志强误工费52元。 九、反诉被告韩克强赔偿反诉原告宋志强住院伙食补助费60元。 上述判项，均限本判决生效之日起十日内履行。 十、驳回原告韩克强的其他诉讼请求。 十一、驳回反诉原告宋志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，原告韩克强负担359元，被告宋志强负担144元。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告宋志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于东亮 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  朱翠荣 二〇一七年十二月八日 书 记 员  岳 静