上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初52121号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人：郑光华，董事长。委托诉讼代理人：肖华海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜，北京盈科(上海)律师事务所律师。被某：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈爱和。被某：陈爱和，男，1954年9月22日生，汉族，住江苏省。被某：华云，女，1956年6月3日生，汉族，住江苏省。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司(以下至判决主文前简称拉赫兰顿公司)诉被某安徽省金润商贸有限公司(以下至判决主文前简称金润公司)、陈爱和、华云融资租赁合同纠纷一案，本院2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼，被某金润公司、陈爱和、华云经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告拉赫兰顿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被某金润公司支付原告全部未付租金共计人民币5,151,510元；2、请求判令被某金润公司支付原告截至加速到期日的迟延罚金共计(以每期逾期未付租金为基数，按月利率2％，以实际逾期天数分段计算)、自加速到期日的次日起计算至实际清偿日止的迟延罚金(以到期未付租金为基数，按月利率2%支付，以实际欠款天数计算)；3、请求判令被某金润公司承担本案的律师费共计人民币58,300元；4、请求判令被某金润公司承担本案的诉讼费等全部诉讼费用；5、请求判令被某陈爱和、华云对被某金润公司上述第1、2、3、4项诉讼请求所确定的债务承担连带责任。事实和理由：原告是一家专门从事融资租赁业务的外商独资公司。原告应被某金润公司要求，就一批货物(以下简称“租赁物”)向被某金润公司提供融资租赁服务。2015年11月18日，原告与被某金润公司、销售商签订了《买卖合同》，合同编号为0TXXXXXXXX(5)-1,合同约定，被某金润公司自行选定租赁物和销售商并与销售商确定了租赁物购买的所有条件：销售商同意出售、原告同意向销售商购买租赁物，销售商将租赁物的所有权转让给原告，由原告向销售商支付相应租赁物价款，原告取得租赁物所有权并出租给被某金润公司使用。同日，原告与被某金润公司亦签订了《融资租赁协议》，合同编号为0TXXXXXXXX(5)，约定被某金润公司向原告承租上述租赁物，租期为12期，每期租金为572,390元。上述合同签订后，销售商向原告出具了《应付租赁物价款付款通知》，原告向销售商支付了租赁物价款600万元，销售商向原告开具了相应金额的增值税专用发票。为担保被某金润公司在《融资租赁协议》项下债务的履行，被某陈爱和、华云共同出具《保证函》，就被某金润公司作为承租人在《融资租赁协议》项下对原告的所有支付义务承担连带保证责任。原告已经按照与被某金润公司签订的《融资租赁协议》完全履行了合同义务，将租赁物交付被某金润公司使用，被某金润公司亦向原告出具了租赁物的《接受证书》。然而在履约过程中，被某金润公司自2016年9月30日起至今未向原告支付应付租金，保证人被某陈爱和、华云亦未依约承担其连带担保责任，且经原告多次与被某方交涉均未果，被某方的行为已然构成严重违约。根据《融资租赁协议》第16条和第17条的约定，在被某金润公司未支付任何一期租金或其他任何到期款项的情况下，原告有权要求被某金润公司归还租赁物，并且可宣布租赁期限内的所有剩余租金全部立即到期，要求被某金润公司支付任何到期或加速到期应付的全部款项，要求被某金润公司承担原告因行使救济权利而产生的合理的律师费、诉讼费等。同时，根据《融资租赁协议》第4条的约定，被某金润公司须就迟付款项按月利率2%向原告支付迟延罚金。故原告诉至本院，诉请如前。原告为证明其诉称，向本院提交了以下证据：证据1、租金偿付表、迟延罚金计算表、《买卖合同》、《融资租赁协议》，证明原告与被某金润公司之间建立了融资租赁法律关系，相关合同合法有效。但被某金润公司已逾期多日未支付到期租金，构成严重违约；证据2、应付租赁物价款付款通知及付款凭证、租赁物价款发票、《接受证书》，证明原告已经履行了《买卖合同》、《融资租赁协议》约定的合同义务，并取得了设备的所有权；证据3、《保证函》、保证人身份证明，证明被某陈爱和、被某华云对被某金润公司就《融资租赁协议》项下所有付款义务承担连带责任。证据4、委托代理合同、律师费发票、付款凭证，证明原告为实现债权支付的律师费。经审理查明：2015年11月18日，原告作为出租人、被某金润公司作为承租人签订了编号为0TXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》，约定承租人自行选择租赁物和销售商，出租人根据承租人的选择购买租赁物，并交由承租人使用，承租人按期支付租金，租赁期限36个月，按季支付租金，第一期租金于起租日当日到期，之后每一期租金于之后每一季的相对应之日到期。租赁物价款为6,000,000元。如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金。承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项的，构成违约，出租人有权宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项，要求承租人支付迟延罚金；要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼或仲裁费用。同日，原告作为出租人、被某金润公司作为承租人，案外人安徽元尔高新技术工程有限公司作为销售商共同签订了编号为0TXXXXXXXX(5)-1的《买卖合同》，约定了三方的权利义务。上述合同签订后，销售商向原告出具了《应付租赁物价款付款通知》，2015年12月31日，原告向销售商支付了租赁物价款600万元，销售商向原告开具了相应金额的增值税专用发票。为担保被某金润公司在《融资租赁协议》项下债务的履行，被某陈爱和、华云共同出具《保证函》，就被某金润公司作为承租人在《融资租赁协议》项下对原告的所有支付义务承担连带保证责任，保证期间为本保证函签署后至承租人的最后一项被保证债务履行期届满之日起两年。2015年12月25日，被某金润公司向原告出具《接受证书》，确认其已完全检查了租赁物，租赁物符合协议约定及承租人要求，并确认接受租赁物，承诺按协议的约定履行各项义务。合同履行过程中，被某金润公司支付前三期租金后未再进行支付，截至2017年10月24日，被某金润公司全部到期未付租金为5,151,510元，迟延罚金404,488.94元。还查明，原告与北京盈科(上海)律师事务所签订《委托代理合同》，约定因与被某纠纷案，聘请其提供诉讼法律服务，律师代理费55,000元(不含税)，于一审开庭后的十个工作日内支付。2017年11月21日，原告向北京盈科(上海)律师事务所支付律师费58,300元。审理中，原告主张以诉状副本实际送达被某之日，即2017年10月24日为加速到期日。本院认为，原告拉赫兰顿公司与被某金润公司签订的《融资租赁协议》及与被某金润公司、案外人安徽元尔高新技术工程有限公司共同签订的《买卖合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，被某金润公司未按《融资租赁协议》的约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权主张涉案《融资租赁协议》加速到期并要求被某金润公司立即付清全部到期和未到期租金及其他款项、迟延罚金。关于加速到期日，应确定为原告关于合同加速到期的声明实际到达被某金润公司之日，现原告主张以本案诉状副本实际送达被某之日为加速到期日，于法无悖，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，并已实际支付，本院予以准许。被某陈爱和、华云承诺对被某金润公司在涉案《融资租赁协议》项下的债务承担连带保证责任，应认为系其真实意思表示，合法有效，被某陈爱和、华云应承担相应的保证责任。被某金润公司、陈爱和、华云经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被某安徽省金润商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司租金共计5,151,510元；二、被某安徽省金润商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司偿付至2017年10月24日止的迟延罚金404,488.94元(分别以各期到期未付租金为基数按照年利率24%的标准，以实际逾期天数分段计算)；三、被某安徽省金润商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司偿付自2017年10月25日起至款项实际清偿日止的迟延罚金(以截至2017年10月24日的到期未付租金为基数，按年利率24%的标准，以实际欠款天数计算)；四、被某安徽省金润商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司律师费58,300元；五、被某陈爱和、华云对被某安徽省金润商贸有限公司上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被某陈爱和、华云履行保证责任后，有权向被某安徽省金润商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,494元、公告费560元，合计50,054元(原告已预缴)，由被某安徽省金润商贸有限公司、陈爱和、华云负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  楚 倩人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一七年十二月二十一日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。