-4-贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初6991号原告：张科技，男，汉族，1979年4月19日出生，住贵州省毕节市七星关区，被告：任伟，男，苗族，1972年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区，原告张科技与被告任伟合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张科技，被告任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张科技向本院提出诉讼请求：1.判决被告任伟立即支付原告张科技转让款尾款60,000.00元及利息损失，利息损失以6万元为基数，按中国人民银行贷款基准利率，自2016年11月16日起计算至实际支付完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:七星关区永恒汽车修理厂系原告张科技个人投资设立的个体户。2016年9月2日，经原、被告双方协商一致，原告将该修理厂转让给被告，双方签订了《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》，约定:原告将七星关区永恒汽车修理厂(不包含大棚和土地)全部转给被告，转让款为18万元，付款时间为:签订协议之日支付12万元,尾款6万元)于道路运输许可证办完变更之日支付。协议订立后，被告支付首期转让款12万元。2016年11月15日，道路运输许可证经毕节市七星关区公路运输管理所变更登记，同日被告任伟也领取了变更后的《道路运输经营许可证》〔黔交运营许可毕节(维修)字522401002476号〕，根据双方协议约定，被告应在2016年11月15日支付转让尾款6万元，但经原告多次催收，被告至今未予支付。被告任伟辩称，一、原告张科技违反合同约定。2016年9月2日，原告与被告签定《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》，第三项约定了转让修理厂内所有设备及配件。本案中，张科技并未将案涉的设备及配件移交给被告，为此被告任伟才没有付剩余的6万元。二、协议之外的其他约定内容原告没有履行。虽协议未明确，但被告与原告协商转让的是修理厂，签定的是转让协议，而非一般的买卖协议，由此，可以推知双方还约定了其他相关事项。双方约定的是转让修理厂，自然包括转让相关道路运输许可，原告方承诺道路运输许可证转让之后办理延期手续。签订合同后，被告支付12万转让款，由于张科技本人并未实际履行协议，其相关权利义务实际上是由《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》中涉及的第三人周旭实际履行。双方口头约定的道路运输许可证延期手续没有办理成功。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，由于原告未履行转让协议约定的设备及配件移交给被告，也未履行协议没有明确但口头约定的事项，因此，本案原告的诉讼请求应当依法予以驳回。根据原被告双方的陈述及原被告提供的证据经庭审质证，本院综合分析认定的法律事实为：七星关区永恒汽车修理厂系原告张科技个人投资设立的个体户。2016年9月2日，经原、被告双方协商一致，原告将该修理厂转让给被告，双方签订了《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》，约定:原告将七星关区永恒汽车修理厂(不包含大棚和土地)全部转给被告，转让款为18万元，付款时间为:签订协议之日支付12万元,尾款6万元于道路运输许可证办完变更之日支付。协议订立后，被告支付首期转让款12万元。2016年11月15日，道路运输许可证经毕节市七星关区公路运输管理所变更登记，同日被告任伟也领取了变更后的《道路运输经营许可证》〔黔交运营许可毕节(维修)字522401002476号〕，根据双方协议约定，被告应在2016年11月15日支付转让尾款6万元，但经原告多次催收，被告至今未予支付。本院认定的上述事实，有原被告双方当事人的陈述以及原、被告提供的证据，经质证在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告与被告签订的《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》合法有效，原被告双方已形成买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已依据合同规定全面完成合同义务。被告就应按合同约定向原告履行支付转让款的义务。被告未按合同约定向原告支付剩余转让款6万元的行为已构成违约，应承担继续支付转让款及利息损失的违约责任。故对原告诉请被告支付转让款尾款6万元及利息损失的请求，本院予以支持。利息损失以6万元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2016年11月16日起计算至实际支付完毕之日止。对于被告辨称的原告方承诺道路运输许可证转让之后办理延期手续的问题。第一，双方在转让协议中未作明确约定，第二，原被告之间签订转让协议时是经协商一致后才签订的，故如原被告之间有此约定应当作为转让协议的内容予以明确，故被告任伟所举证据不足以证实原告承诺为其办理道路运输许可证延期手续的事实。故对被告这一抗辩理由，本院不予采信。对于被告抗辩原告未将案涉修理厂设备交付给其的问题。第一，在签订转让协议当日，被告已向原告支付12万元转让款，第二，在毕节市七星关区公路运输管理所出具的《机动车维修企业变更备案表》中，在主要设备配备情况栏载明，钣金修复机等相关工具，解码器等，轮胎拆装机等，四柱举升机一台，两柱举升机四台，独立烤漆房等，变更后的法人为任伟，变更后名称为七星关区永恒汽车修理有限责任公司，且被告任伟已经领取变更后的道路运输经营许可证，故案涉修理厂应当视为已经交付给被告任伟，故对任伟的这一抗辩理由，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告任伟支付原告张科技转让款尾款人民币6万元及利息损失，利息损失以6万元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2016年11月16日起计算至实际支付完毕之日止；以上判决内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币686.00元，由被告任伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇一七年十二月三十日书记员  邓 頔贵州省毕节市七星关区人民法院民事判决书（2017）黔0502民初6991号原告：张科技，男，汉族，1979年4月19日出生，住贵州省毕节市七星关区大新桥办事处大桥村龙门组，公民身份证号：5224011979********。被告：任伟，男，苗族，1972年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区环城北路**，公民身份证号：5224211972********。原告张科技与被告任伟合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张科技，被告任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张科技向本院提出诉讼请求：1.判决被告任伟立即支付原告张科技转让款尾款60,000.00元及利息损失，利息损失以6万元为基数，按中国人民银行贷款基准利率，自2016年11月16日起计算至实际支付完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:七星关区永恒汽车修理厂系原告张科技个人投资设立的个体户。2016年9月2日，经原、被告双方协商一致，原告将该修理厂转让给被告，双方签订了《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》，约定:原告将七星关区永恒汽车修理厂(不包含大棚和土地)全部转给被告，转让款为18万元，付款时间为:签订协议之日支付12万元,尾款6万元)于道路运输许可证办完变更之日支付。协议订立后，被告支付首期转让款12万元。2016年11月15日，道路运输许可证经毕节市七星关区公路运输管理所变更登记，同日被告任伟也领取了变更后的《道路运输经营许可证》〔黔交运营许可毕节(维修)字522401002476号〕，根据双方协议约定，被告应在2016年11月15日支付转让尾款6万元，但经原告多次催收，被告至今未予支付。被告张科技辩称，一、原告张科技违反合同约定。2016年9月2日，原告与被告签定《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》，第三项约定了转让修理厂内所有设备及配件。本案中，张科技并未将案涉的设备及配件移交给被告，为此被告任伟才没有付剩余的6万元。二、协议之外的其他约定内容原告没有履行。虽协议未明确，但被告与原告协商转让的是修理厂，签定的是转让协议，而非一般的买卖协议，由此，可以推知双方还约定了其他相关事项。双方约定的是转让修理厂，自然包括转让相关道路运输许可，原告方承诺道路运输许可证转让之后办理延期手续。签订合同后，被告支付12万转让款，由于张科技本人并未实际履行协议，其相关权利义务实际上是由《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》中涉及的第三人周旭实际履行。双方口头约定的道路运输许可证延期手续没有办理成功。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，由于原告未履行转让协议约定的设备及配件移交给被告，也未履行协议没有明确但口头约定的事项，因此，本案原告的诉讼请求应当依法予以驳回。根据原被告双方的陈述及原被告提供的证据经庭审质证，本院综合分析认定的法律事实为：七星关区永恒汽车修理厂系原告张科技个人投资设立的个体户。2016年9月2日，经原、被告双方协商一致，原告将该修理厂转让给被告，双方签订了《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》，约定:原告将七星关区永恒汽车修理厂(不包含大棚和土地)全部转给被告，转让款为18万元，付款时间为:签订协议之日支付12万元,尾款6万元于道路运输许可证办完变更之日支付。协议订立后，被告支付首期转让款12万元。2016年11月15日，道路运输许可证经毕节市七星关区公路运输管理所变更登记，同日被告任伟也领取了变更后的《道路运输经营许可证》〔黔交运营许可毕节(维修)字522401002476号〕，根据双方协议约定，被告应在2016年11月15日支付转让尾6万元，但经原告多次催收，被告至今未予支付。本院认定的上述事实，有原被告双方当事人的陈述以及原、被告提供的证据，经质证在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告与被告签订的《七星关区永恒汽车修理厂转让协议》合法有效，原被告双方已形成买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已依据合同规定全面完成合同义务。被告就应按合同约定向原告履行支付转让款的义务。被告未按合同约定向原告支付剩余转让款6万元的行为已构成违约，应承担继续支付转让款及利息损失的违约责任。故对原告诉请被告支付转让款尾款6万元及利息损失的请求，本院予以支持。利息损失以6万元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2016年11月16日起计算至实际支付完毕之日止。对于被告辨称的原告方承诺道路运输许可证转让之后办理延期手续的问题。第一，双方在转让协议中未作明确约定，第二，原被告之间签订转让协议时是经协商一致后才签订的，故如原被告之间有此约定应当作为转让协议的内容予以明确，故被告任伟所举证据不足以证实原告承诺为其办理道路运输许可证延期手续的事实。故对被告这一抗辩理由，本院不予采信。对于被告抗辩原告未将案涉修理厂设备交付给其的问题。第一，在签订转让协议当日，被告已向原告支付12万元转让款，第二，在毕节市七星关区公路运输管理所出具的《机动车维修企业变更备案表》中，在主要设备配备情况栏载明，钣金修复机等相关工具，解码器等，轮胎拆装机等，四柱举升机一台，两柱举升机四台，独立烤漆房等，变更后的法人为任伟，变更后名称为七星关区永恒汽车修理有限责任公司，且被告任伟已经领取变更后的道路运输经营许可证，故案涉修理厂应当视为已经交付给被告任伟，故对任伟的这一抗辩理由，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告任伟支付原告张科技转让款尾款人民币6万元以及利息损失，利息损失以6万元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2016年11月16日起计算至实际支付完毕之日止；二、驳回原告张科技的其他诉讼请求。以上判决内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币686.00元，由被告任伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员吴运成二〇一七年十二月三十日书记员邓頔