江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初1053号原告:蔡容荣,男,1983年5月3日出生,住盐城市盐都区。原告:唐素平,女,1983年2月13日出生,住盐城市盐都区。两原告共同委托诉讼代理人：赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告:盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司,住所地盐城市。法定代表人：陈大风，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长余，江苏盐海中亚律师事务所律师。第三人：沈绍兵，男,1964年4月2日出生,住盐城市。原告蔡容荣、唐素平与被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司（下称盐城嘉华公司）、第三人沈绍兵委托合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年4月27日公开开庭进行了审理。后经批准，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于同年6月28日、同年7月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵龙生、被告盐城嘉华公司委托诉讼代理人陈长余到庭参加诉讼，第三人沈绍兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡容荣、唐素平向本院提出诉讼请求：1、被告对盐城**商贸城*幢**室房屋恢复原状，并向原告腾空和迁让该房屋。2、被告向原告支付从2017年1月12日起至房屋实际交付之日止按88.65元/日的标准计算的房屋占用使用费。3、第三人沈绍兵迁让出盐城**商贸城*幢**房屋。事实和理由：2010年10月18日，原告与案外人盐城中瓯置业有限公司签订商品房买卖合同1份，购得盐城**商贸城*幢**号室商品房1间（建筑面积53.42平方米，房款合计395586元）。同日，原告与被告盐城嘉华公司签订商铺委托经营协议书，协议书约定原告将上述商铺自愿委托予被告，并由被告以自身名义组织经营管理和招商出租，委托期限为5年，自商铺交付之日起计算。2012年1月11日，原告交付上述商铺给被告。然而，被告在管理期间，未经得原告同意，即擅自拆毁商品房左右墙壁，破坏商铺结构，严重侵害了原告的合法权益，且委托期限已届满，原告要求被告腾空和迁让房屋，被告未予理睬。目前沈绍兵仍然使用原告的房屋，在经营使用中，侵权的事实仍然存在。被告盐城嘉华公司辩称：1、不同意退房并恢复原状，因为市场已运作整体出租(*幢一、二楼租赁期均自2016年8月28日至2018年8月28日）���退房侵犯他人的权益，因为案涉是一个市场，二楼商铺的数量总共是403间，已有361户与被告签订了15年的委托经营合同，该市场尚在运作。2、被告方书面通知原告签订委托合同，而原告方接到通知后没有续签委托经营协议，按照依据我们发出的函，应视为同意继续委托我公司经营。3、现自愿按二楼20元/月/㎡（均按建筑面积72%）标准给付原告商铺占有使用费。第三人：沈绍兵述称，与我无关，被告盐城嘉华公司让我搬我就搬。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2010年10月18日，原告蔡容荣、唐素平与盐城中瓯置业有限公司（下称盐城中瓯公司）签订商品房买卖合同，购得盐城**商贸城*幢**号商用房一间（层高4.8米，建筑面积53.42㎡，房款合计395586元）。该商品房买卖合同中对案涉商铺交付时状态约定为：“…内墙为轻质隔墙，涂料…地面公共部位地砖，其余毛坯。门窗：外门窗铝合金型材，顶棚为吊顶，外门窗铝合金型材，中空玻璃，内门为钢化玻璃门…”。同日，原告蔡容荣、唐素平与被告盐城嘉华公司签订《商铺委托经营协议书》一份，约定主要内容为：“蔡容荣（甲方，以下相同）甲方作为合法业主，拥有该商铺的产权（经营权），将其购买的盐城中瓯置业有限公司开发兴建的坐落于盐城**商贸城*幢*号商用房1间自愿交由被告盐城嘉华公司（乙方，以下相同）以乙方名义组织经营管理和招商出租。第二条初始委托期限为5年（委托起始日自商铺交付之日起计算），在初始委托期限届满前3个月内，甲方可选择续约或者收回商铺经营权。若选择续约的，双方按当时市场租赁价格及双方约定达成新的合作条件，若甲方选择收回经营权的，则乙方在委托期满后的1个月内将商铺交付甲方使用。第三条收益在委托期限内，甲方自愿将上述商铺的使用权、经营权、租赁权及收益权等无偿归乙方所有，乙方有权将上述商铺免租或有偿出租给第三方从事规定业态的合法经营，甲方不得干涉乙方上述合法权利。在经营管理中产生的收益归乙方，统一投入市场运作费用，与甲方无关。第四条甲方的权利与义务1、甲方承诺遵守市场经营管理条例，共同维护好市场发展，促进市场兴旺。2、在本协议所规定的委托期限内，甲方如需将商铺全部或部分产权转让、抵押的，必须提前30天书面通知乙方，同时须以受让方继续履行本协议为产权处分条件，在签署相关处分合同或有关法律文件时加以声明。甲方及受让方须在转让、抵押后七日内到乙方办公所在地办理委托变延手续。3、委托期限届满后甲方选择收回经营权自营或另行出租的，须到乙方办公所在地登记备案，且经营户须遵守市场经营管理条例，并须符合市场的经营区域业态划分规定；如原经营户要求续租的，同等条件下甲方必须优先出租给该经营户。第五条乙方的权利与义务1、在受委托期限内，乙方负责对所受委托的商铺进行统一招商和经营管理，促进市场兴旺和铺位升值。2、在委托期限内，乙方拥有以自身名义对上述商铺的使用和出租行使完全的处置权，铺位出租而产生的收益归乙方统一投入市场运作费用，与甲方无关，甲方不得要求任何形式的补偿。3、在委托期限内，乙方应做好各项服务工作，维护好甲方的铺位主体及附属设施，如有损坏，应代表甲方向造成损失的责任人进行追偿。4、在委托经营期限内，乙方承担上述商铺的水、电使用费用及物业管理费。第六条违约责任本协议自双方签字盖章之日起即时生效，甲、乙双方均不得因任何原因中途终止或解除本协议，如任何一方终止本合同，须向守约方承担违约责任，违约责任标准：按甲方与开发商盐城中瓯置业有限公司签署的《商品房买卖合同》合同总金额的20%计算…合同附件，均视为本合同组成部分。本合同及其附件内空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。双方还进行了其他约定。2012年1月11日，盐城中瓯置业有限公司与蔡容荣签订盐城**商贸城收房交接书，将上述商铺交付蔡容荣、唐素平，并约定“商铺委托经营协议”在签署此收房交接书同时即日生效。被告盐城嘉华公司接收案涉商铺后，2012年1月至2016年8月期间，该市场周边经营形势不景气（包括该市场经营小商品，商铺部分闲置）。后盐城市原家家爱家具市场拆迁，被告盐城嘉华公司调整经营方向，并进行招商，现市场经营模式尚未完全成熟，处于市场培育发展期。2016年10月19日，第三人沈绍兵与被告盐城嘉华公司签订《商铺租赁合同》一份，约定主要内容为：被告盐城嘉华公司将盐城**商贸城*幢**号（该房号系被告盐城嘉华公司改造后重新编号）出租沈绍兵，用于销售广东金汇丰家具，该品牌经营面积284㎡（该品牌共租赁8间商铺，除本案2321号外，其余7间中初始委托期限5年的6间即A幢2318号、2319号、2320号、2322号、2323号、2324号已续签。初始委托期限15年的1间即A幢2325号）。租赁期限为2016年8月28日至2017年8月27日（被告盐城嘉华公司及沈绍兵陈述A幢一、二楼租赁期均自2016年8月28日至2018年8月28日，一年一签，且为租1年送1年）。商铺使用费用：每平方每月25元(其中商铺租金15元／月／㎡。物业管理费、市场运营管理费、公共水电费10元／月／㎡)。为培育市场和做大做强，双方一致同意，市场本年度合同期及下一年度��同期都实行费用减半收取的优惠政策…。双方还进行了其他约定。另查明，2005年9月6日，蔡容荣、唐素平在盐城市盐都区民政局办理结婚登记。2012年4月19日，原告蔡容荣（共同共有人：唐素平）取得案涉坐落于盐城**商贸城*幢**号室商用房的房屋所有权证（证号：盐房权证市区字第××号）。同年5月10日，原告蔡容荣、唐素平取得该房屋相应的国有土地使用权证。又查明，盐城**商贸城总面积123975.85平方米，其中*幢规划商业面积66439.98㎡（该幢一楼商铺390间，二楼商铺403间，三楼商铺396间），*幢（2幢）规划商业面积57535.87㎡。上述商铺中有53.41%的面积系被告盐城嘉华公司接受登记所有人盐城中瓯置业公司的委托经营。目前，该盐城**商贸城未成立业主委员会。被告盐城嘉华公司自愿按照二楼20元/月/㎡（按建筑面积72%）给付原告���铺占有使用费。案涉市场其他部分商铺业主起诉被告盐城嘉华公司案件中，已调解的部分业主均接受该标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同受法律保护。一、关于本案的法律关系及案涉商铺物权属性。1、在委托合同中，委托人享有任意解除权，受托人有报告、按指示行为的义务。但任意解除权可以约定放弃，委托人与受托人之间指示、请示报告的权利义务，在本案中可以理解为概括授权。故从案涉协议的主要权利义务关系看，应认定双方为委托合同关系。2、《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”。建筑物区分所有权是指业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权、对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。根据我国《物权法》的立法精神，建筑物各区分部分能否成为专有部分的主要判定标准是考察其是否具结构上的独立性、使用上的独立性。对案涉商铺，应与建筑物之特定商业用途分析其结构上和使用上的独立性，案涉商铺没有独立消防通道，亦没有独立的给、排水系统，仍受市场整体限制，不具有使用上的独立性，因此案涉商铺业主专有部分使用权是受限制的。案涉商铺的特点决定了整个市场只有统一规划、统一布局、统一经营、统一管理，业主才能更好地获得利益，单个商铺的利益应当服从广大业主的共同利益，接受整个市场规��布局的限制和约束，才能获得稳定的投资回报。当个人利益与整体利益发生冲突时，更多地需要从市场整体性上考虑，为保证物业整体功能的发挥，个别业主的权利必须受到其他商铺业主整体意志的限制。二、关于案涉商铺相关主体权利保护问题。《中华人民共和国物权法》第七十一条规定：“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益”。本案中，双方在案涉《商铺委托经营协议书》中约定“…委托期限届满后甲方选择收回经营权自营或另行出租的，须到乙方办公所在地登记备案，且经营户须遵守市场经营管理条例，并须符合市场的经营区域业态划分规定…”，因此可以看出原告在购买商铺时即已明知并接受商铺的现状及商场统一经营的模式，其应当知��该商铺所有权的性质不能等同于独立商铺，其权利行使必然要受到一定的限制，必须服从于业主的整体意志。现案涉市场商铺有53.41%系盐城嘉华公司自营（登记所有人盐城中瓯置业有限公司委托盐城嘉华公司经营）。且案涉市场一、二、三楼部分已续签委托经营协议，被告盐城嘉华公司为市场的整体正常运营进行了必要的投入，考虑促进交易、促进市场发展及维护大多数业主利益的角度出发，并从个人利益与整体利益的平衡角度看，整体出租商铺符合整体利益，如在现有状况下将案涉商铺恢复原状并返还原告，造成案涉市场整体无法继续经营，也必然影响甚至损害其他业主的合法权益，维护其他业主目前认可的产权经营模式有利于保护全体产权人也包括原告自身的权益。故虽双方协议约定的五年委托期已满，双方签订的商铺委托经营管理协议已自然终止，但综合以上分析，且案涉商铺现由被告盐城嘉华公司管理、支配并租与他人经营的现状，为维护市场交易的稳定性，避免侵害其他业主的合法权益，本案不具备返还案涉商铺的客观条件，故原告要求被告盐城嘉华公司对案涉商铺恢复原状（轻质隔墙、涂料等），并向原告腾空和迁让该房屋及要求第三人沈绍兵返还案涉商铺的诉讼请求，依法不予支持。三、关于原告主张的房屋占用使用费问题。本案中，双方约定“初始委托期限为5年（自商铺交付之日起计算），在初始委托期限届满后如续约的，双方按当时市场租赁价格及双方约定达成新的合作条件”，应视为双方对委托期满后的案涉商铺的占有使用费标准约定不明。为维护广大业主的合法权益，占有使用费标准应由业主委员会与被告盐城嘉华公司协商确定，但鉴于原告坚持其收回房屋的��讼请求，并考虑到案涉商铺所在市场区域位置现状、案涉市场发展前景的不确定性，以及该市场业主委员会尚未成立的事实，且被告盐城嘉华公司与第三人对2016年8月28日至2017年8月27日期间商铺使用费用约定为：“每平方每月25元(其中商铺租金15元／月／每平方米。物业管理费、市场运营管理费、公共水电费10元／月／每平方米)且本年度合同期及下一年度合同期都实行费用减半收取的优惠政策…”。现被告盐城嘉华公司自愿给付的商铺占有使用费标准（二楼20元/月/㎡，按建筑面积72%），并不低于该标准，且上述占有使用费标准亦被已调解结案的部分业主接受，该占有使用费标准并不会造成双方利益失衡。在双方未达成一致意见前，根据公平原则，原告请求的使用费可暂参照此标准计付，由于原告要求收回房屋的诉讼请求本案中未予支持，故使用费在本案中自委��期满之次日（即2017年1月11日。以原告主张的2017年1月12日为准）支持至原告主张权利之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第三百九十六条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡容荣、唐素平支付案涉商铺占有使用费（以房屋所有权证载明的建筑面积53.42㎡×72%，自2017年1月12日起至2017年2月24日止，按20元/月/㎡计付）。二、驳回原告蔡容荣、唐素平其他诉讼请求。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告蔡容荣、唐素平负担80元，由被告盐城嘉华公司负担50元（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力十日内自行交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟人民陪审员  薛晓静二〇一七年十二月二十四日书 记 员  徐 翔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六���条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对���付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。2.《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十一条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或���未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。