常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初4245号原告：常州市卿卿针织厂，。投资人：姚幼卿。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：上海绿盒子网络科技有限公司，。法定代表人：唐俊喜。原告常州市卿卿针织厂（以下简称卿卿针织厂）诉被告上海绿盒子网络科技有限公司（以下简称绿盒子公司）行纪合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卿卿针织厂的委托诉讼代理人邹建丽到庭参加诉讼，被告绿盒子公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿卿针织厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款707315元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年率6%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务合作，被告向原告订购服装。2016年3月5日，原被告就部分货款达成七份寄售协议，约定因货物晚交，经双方协商，由被告代售，在销售过程中出现的投诉质量及由于商品问题造成的库存由原告负责，寄售截止时间为2017年5月30日。现已过寄售协议约定的截止日期，但被告仍未向原告支付价款。原告多次催要无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告绿盒子公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：常州市卿卿针织厂原名金坛市卿卿针织厂，于2016年5月9日进行了名称变更。2016年3月24日，卿卿针织厂与绿盒子公司签订了七份寄售协议，每份协议均载明：因大货晚交几个月，现经双方协议，由我司代售。在销售过程中出现的投诉、质量及由于商品质量问题造成的库存由卿卿针织厂负责。寄售截止日期为2017年5月30日。协议一式两份，双方各执一份，双方当事人签字盖章时生效。定作方：绿盒子公司（加盖了公司印章），薛慧平作为代表人签名。承揽方：卿卿针织厂（加盖了公司印章），杨锁泉作为代表人签名。具体到每份寄售协议约定的其他内容，分别为：第一份协议：1、52蓝色棉服800件，单价59元，金额47200元；2、84麻灰棉服796件，单价59元，金额46964元；3、83灰色卫衣801件，单价43元，金额34443元；4、50水蓝色摇粒绒外套812件，单价48元，金额38976元；5、88黑色摇粒绒外套813件，单价48元，金额39024元；6、72果绿摇粒绒外套781件，单价51元，金额39831元；7、56藏青色摇粒绒外套907件，单价51元，金额46257元。第二份协议：1、灰色83半高领长袖T恤764件，单价33元；2、黑色88半高领长袖T恤777件，单价33元。金额共计50853元。第三份协议：1、粉红10童装双翻领衫860件，单价37元；2、白色80童装双翻领衫985件，单价37元。金额共计68265元。第四份协议：1、18玫红卫衣1588件，单价39元；2、32黄色卫衣984件，单价39元；3、20橙色卫衣1178件，单价39元。金额共计146250元。第五份协议：1、橙色20立领开衫151件，单价36元；2、藏蓝56立领开衫161件，单价36元。金额共计11232元。第六份协议：1、粉红10立领开衫180件，单价36元；2、玫红18立领开衫174件，单价36元；3、紫色26立领开衫186件，单价36元。金额共计19440元。最后一份协议：1、蓝绿74童装拉链开衫1197件，单价45元；2、蓝色52摇粒绒连帽外套1505件，单价43元。金额共计118580元。卿卿针织厂提供了绿盒子公司向其发送的一份邮件，旨在证明其已向绿盒子公司交付了货物。邮件的内容是秋冬装寄卖入库数量明细表，发件人为薛慧平＜ｘｕｅ×××＠ｌｖｈｅｚｉ.ｃｏｍ，收件人为ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ,发送时间：2016-11-03。入库数量明显表载明：第一份协议的入库明细：1、52蓝色棉服入库数799件，单价59元；2、84麻灰棉服入库数795件，单价59元；3、83灰色卫衣入库数800件，单价43元；4、50水蓝色摇粒绒外套入库数807件，单价48元；5、88黑色摇粒绒外套入库数809件，单价48元；6、72果绿摇粒绒外套入库数588件，单价51元；7、56藏青色摇粒绒外套入库数802件，单价51元。价款计276904元。第二份协议的入库明细：1、灰色83半高领长袖T恤入库数762件；2、黑色88半高领长袖T恤入库数776件。单价均为33元，价款计50754元。第三份协议的入库明细：1、粉红10童装双翻领衫入库数852件；2、白色80童装双翻领衫入库数977件。单价均为37元，价款计67673元。第四份协议的入库明细：1、18玫红卫衣入库数1585件；2、32黄色卫衣入库数980件；3、20橙色卫衣入库数1173件。单价均为39元，价款计145782元。第五份协议的入库明细：1、橙色20立领开衫入库数149件；2、藏蓝56立领开衫入库数158件。单价均为36元，价款计11052元。第六份协议的入库明细：1、粉红10立领开衫入库数171件；2、玫红18立领开衫入库数172件；3、紫色26立领开衫入库数178件。单价均为36元。价款计18756元。最后一份协议的入库明细：1、蓝绿74童装拉链开衫入库数1189件，单价45元；2、蓝色52摇粒绒连帽外套入库数1500件，单价43元。价款计118005元。上述入库数量明显表上载明的服装价款共计688926元。寄售期间届满后，绿盒子公司未能向原告支付价款。经催要未成，卿卿针织厂诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的寄售协议及邮件等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，行纪合同是指行纪人接受委托人的委托，以自己的名义为委托人从事贸易活动的合同。委托他人从事贸易活动的人为委托人，接受委托从事贸易活动的人为行纪人。本案中，卿卿针织厂与绿盒子公司签订寄售协议，约定由绿盒子公司为卿卿针织厂寄售产品，并约定寄售产品的名称、数量、型号、价格、寄售期限等主要具体内容，具备行纪法律关系成立的要件。绿盒子公司接受卿卿针织厂的委托，应当按照指定的价格处理事务，其虽然是以自己的名义销售产品，但交易所产生的权利义务最终归属于委托人即卿卿针织厂承受，其卖出的商品的所有权属于委托人，故代销价款应归属于卿卿针织厂。寄售协议终止时，绿盒子公司应当报告委托事务的结果。如出现委托物不能卖出的情形，绿盒子公司应及时催告卿卿针织厂取回。绿盒子公司未进行催告，视为其已将委托事务处理完毕。根据法律规定，行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的，应当经委托人同意。未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。综上所述，卿卿针织厂现要求绿盒子公司按照寄售协议中约定的价格支付价款及相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告绿盒子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百一十四条、第四百一十八条、第四百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海绿盒子网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州市卿卿针织厂支付价款688926元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告常州市卿卿针织厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10873元，由原告常州市卿卿针织厂负担184元，被告上海绿盒子网络科技有限公司负担10689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 影人民陪审员 华 芸人民陪审员 李文忠二〇一七年十二月二十日书 记 员 周 莺附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百一十四条行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。第四百一十八条行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的，应当经委托人同意。未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。第四百一十九条行纪人卖出或者买入具有市场定价的商品，除委托人有相反的意思表示的以外，行纪人自己可以作为买受人或者出卖人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。