广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初7404号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**铭湖经典**。 主要负责人：雷丽萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：韦俊婷，女，1983年9月29日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：广西弘昊融资性担保有限公司，住所地南，住所地南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼****房v> 法定代表人：郭继全。 委托诉讼代理人：韦李波，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告韦俊婷、广西弘昊融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告韦俊婷偿还原告借款本金800000元；2、被告韦俊婷支付原告借款利息100609.35元及罚息149585.38元（借款利息及罚息按《个人借款/担保合同》约定的利率、罚息计算，暂计至2017年2月21日，此后计算至实际清偿之日止）；3、被告韦俊婷赔偿原告律师费44505元；4、广西弘昊融资性担保有限公司对被告韦俊婷的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用及实现债权的全部费用由上述被告共同负担。本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎高奇，被告广西弘昊融资性担保有限公司的委托诉讼代理人韦李波、温晓华到庭参加诉讼。被告韦俊婷经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告广西弘昊融资性担保有限公司辩称，1、柳州银行已从其账户划扣款项代偿案涉借款本息；2、原告方主张的律师费并未实际支付也没有相关的发票证明，其不予认可；3、应驳回原告方的诉讼请求。 本案相关情况 一、借款人：韦俊婷。 二、借款本金：1000000元。 三、借款用途：购设备、材料。 四、借款期限：2014年10月31日至2015年10月31日。 五、还款方式：每期支付利息，到期一次还本。 六、借款利率：贷款年利率固定为9%；对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；罚息自违约行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。 七、律师费的负担：借款人不能按约履行还本付息及其他义务，致使贷款人通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用由借款人承担。本案中，原告委托广西君桂律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，代理合同约定律师代理费为44505元。 八、保证人、担保范围及担保方式：广西弘昊融资性担保有限公司向贷款人提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（含律师费、诉讼费）等，保证期间至债务履行期限届满之日起两年止；保证人授权贷款人有权从保证人在柳州银行各营业机构开立的任意账户中直接扣收，或从其在其他金融机构开立的账户中扣收相关金额。 九、逾期情况：借款到期后，韦俊婷未按约清偿借款本息。 十、尚欠本息：截至2017年2月21日止，韦俊婷尚欠原告借款本金800000元，利息100609.35元，罚息、复利共计149585.38元。 十一、其他查明问题：2017年3月29日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心从广西弘昊融资性担保有限公司在柳州银行开立的保证金账户中扣划款项800000元用于代偿借款人韦俊婷所欠借款本金；2017年10月23日，柳州银行股份有限公司科技支行分三次从广西弘昊融资性担保有限公司的保证金账户分别扣划53757.55元、130950元、100609.35元，用于偿还借款人韦俊婷所欠借款利息、罚息、复利；《贷款还息客户回单》显示，借款人韦俊婷所欠借款本息已清偿。另查明，原告向本院递交起诉材料的时间为2017年6月28日。 十二、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约放款，被告韦俊婷获得借款后，未按约履行还本付息义务，显属违约，应当承担相应违约责任。原告有权根据案涉借款合同约定主张被告韦俊婷偿还借款本金、利息，支付罚息和复利，并有权要求被告广西弘昊融资性担保有限公司承担保证责任。借款到期后，原告于2017年3月29日从被告广西弘昊融资性担保有限公司的保证金账户扣划款项800000元用于代偿韦俊婷所欠借款本金。2017年10月23日，原告再次从被告广西弘昊融资性担保有限公司的保证金账户扣划款项285316.9元用于代偿韦俊婷所欠借款利息、罚息及复利。截至庭审之日止，原告的债权已全部实现，其继续主张被告韦俊婷偿还借款本息，于法无据，本院不予支持。关于律师代理费问题，原告于2017年6月28日提起本案诉讼之时，被告韦俊婷所欠本金800000元已经清偿，原告将已清偿本金800000元再次计入诉讼标的计收律师服务费，缺乏依据。考虑到本案诉讼确因借款人韦俊婷的违约行为而起，结合原告起诉之日被告韦俊婷的实际欠息金额，对于原告主张的律师代理费44505元，本院酌予支持12000元，应由被告韦俊婷赔偿给原告。其余部分代理费，本院不予支持。案涉借款合同明确约定保证担保范围包括律师费等实现债权费用，对于被告韦俊婷应予赔偿的律师代理费12000元，应由被告广西弘昊融资性担保有限公司承担保证责任。被告广西弘昊融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告韦俊婷追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦俊婷赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费12000元； 二、被告广西弘昊融资性担保有限公司对被告韦俊婷的上述债务承担连带清偿责任，被告广西弘昊融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告韦俊婷追偿； 三、驳回原告柳州银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费14652元，保全费5000元，公告费350元，三项合计20002元，由原告柳州银行股份有限公司南宁分行负担11800元，由被告韦俊婷负担8202元，被告广西弘昊融资性担保有限公司对被告韦俊婷应负担的前述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  叶寿腾 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。