河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初21263号原告郑州银行股份有限公司文博东路支行，住所地郑州市金水区文博东路与科源路交叉口东北角。负责人蔡玉，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人李青洲，河南晟大律师事务所律师。被告应青春，女，汉族，1972年10月30日出生，住郑州市。被告河南经贸投资担保有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号（七期）47号楼1单元7层西户。法定代表人闫巧幸，执行董事。委托代理人赵坤、王旭谦，河南国基律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司文博东路支行（以下简称原告）诉被告应青春、河南经贸投资担保有限公司（以下简称经贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李青洲，被告应青春、经贸公司委托代理人王旭谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月30日，被告应青春向原告提出贷款申请，申请借新还旧贷款，金额为肆佰万元，期限为12个月。同日，原告和被告应青春签订《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告应青春提供4000000元的借款，借款期限自2016年6月30日起至2017年6月29日止。自放款之日起按月计息，按月付息一次还本，对罚息和复利及双方的权利与义务进行了约定。另，2016年5月17日，被告河南经贸投资担保有限公司（以下简称经贸公司）与郑州银行股份有限公司签订《合作协议书》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》一份，主要约定原告给予被告经贸公司的担保额度为人民币（大写）叁亿元（小写：30000万元）。对单一自然人客户担保限额为人民币（大写）壹仟万元（小写：1000万元）。在协议有效期内，被告经贸公司可以在郑州银行股份有限公司下属分支机构分别使用郑州银行股份有限公司给予被告经贸公司的担保额度，但所使用的担保额度累计计算，总额不得超过担保额度。担保方式为保证金质押担保和连带责任保证，保证期间为自主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年，担保的范围包括郑州银行股份有限公司或其下属分支机构与债务人签订的主合同所约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费和为实现债权而发生的全部费用。郑州银行股份有限公司或其下属分支机构与被告经贸公司就客户授信业务签订后、出账前，被告经贸公司应按照授信金额的13.33%一次性向其在郑州银行股份有限公司新密支行处开立的保证金账户交存追加保证金。2016年5月30日，被告经贸公司向原告出具《担保意向书》，自愿为被告应青春向原告申请的4000000元的贷款提供担保，并于2016年6月20日向原告出具《自愿担保确认函》和《提请出账通知书》，自愿为被告应青春的贷款提供连带责任保证和保证金质押担保。2016年6月30日，原告依照合同约定将出借款项4000000元付至被告应青春账户，被告应青春向原告出具借据，载明借款年利率为8.9175%，但其未按照合同约定支付利息，被告经贸公司也未履行担保义务支付利息，二被告已违反合同约定，原告有权要求借款人、担保人提前还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告应青春立即向原告偿还借款本金4000000元和利息86001.96元（包含期内利息、罚息、复利，暂计算至2017年6月21日，之后利息按照合同约定继续计算至贷款本息实际清偿之日止）；2、被告应青春向原告支付律师代理费54400元；3、被告河南经贸投资担保有限公司对原告诉讼请求第一、二项承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告负担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：一、贷款申请书、原告与被告应青春签订《个人借款合同》；二、个人生产经营贷款借款凭证；三、被告经贸公司与郑州银行股份有限公司签订《合作协议书》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《担保意向书》、《自愿担保确认函》、《提请出账通知书》；四、被告的营业执照、工商信息、身份证复印件。五、郑州银行账户明细对账单、郑州银行贷款利息清单；六、律师代理合同、律师费发票、律师收费文件。被告应青春辩称，针对本案贷款，被告应青春认可。但相关情况做出说明：一、2012年5月2日贷款下来后，被告应青春向被告经贸公司汇了75万元保证金。二、2015年4月26号到28号之间，被告经贸公司向应福春借60万元现金，但该笔钱是被告应青春的钱，截止到现在，这笔钱也未归还。三、2015年5月底6月初，被告经贸公司通过二次抵押，押了被告应青春百年德化房产价值89万元，被告应青春现要求被告经贸公司共同承担400万元的本金，并从中扣除75万元保证金、89万元抵押房产、60万元借的现金，剩余176万元由被告应青春承担。另外，因为被告应青春的公司现在运营非常困难，无盈利，所以想向原告申请停息还本，分期付款。针对本案律师代理费，现在无力承担。被告应青春未向本院提交证据。被告经贸公司辩称，被告经贸公司于2016年12月30日代被告应青春偿还利息87223.28元。对被告应青春所述与被告经贸公司的来往款项与本案无关。被告为证明其答辩意见所依据的事实，向本院提交证据如下：银行补制回单。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。另查明，被告应青春自2017年3月21日开始逾期还息，借款于2017年6月29日到期后，被告应青春未偿还借款本息。原告对被告经贸公司所称的代被告应青春支付的利息87223.28元予以认可，但称该利息系之前产生，与本案诉请无关。截止到2017年6月21日，被告应青春未还借款本金为4000000元，利息为86001.96元。再查明，2017年6月21日，原告与河南晟大律师事务所、海南泽田律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，委托该律师事务所代理其与二被告之间的金融借款合同纠纷，代理费为人民币54400元。2017年8月25日，海南泽田律师事务所向原告出具增值税普通发票一份，载明货物或应税劳务、服务名称为律师服务费，价税合计金额为54400元。本院认为，被告与原告、郑州银行股份有限公司之间签订的《个人借款合同》、《合作协议书》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》及被告经贸公司向原告出具的《担保意向书》、《自愿担保确认函》、《提请出账通知书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效。被告应青春未按照合同约定按时足额偿还借款及利息，应当按照合同约定向原告支付逾期利息、复利和罚息，故原告请求其偿还借款本金和利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经贸公司自愿为《个人借款合同》项下债权、债务承担连带责任保证担保合法有效，原告请求其对《流动资金借款合同》项目下债权、债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费54400元，该费用符合法律规定，依约应当由被告负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应青春于判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司文博东路支行偿还借款本金4000000元、利息86001.96元（包含期内利息、罚息、复利，暂计算至2017年6月21日，之后利息按照合同约定继续计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告应青春于判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司文博东路支行支付律师代理费54400元；三、被告河南经贸投资担保有限公司对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司文博东路支行享有的债权承担连带保证责任。被告河南经贸投资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告应青春追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19961.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  雷海娜二〇一七年十二月八日代理书记员  张 驰