河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民初2601号原告：张国玉，男，汉族，1973年2月4日生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：崔海杰、康伟峰（实习），系河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。统一社会信用代码912200007710936715。负责人：孙占江，任经理职务。委托诉讼代理人：姜卓荦，系该公司职工。代理权限为特别授权。原告张国玉诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农险长春公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国玉委托诉讼代理人崔海杰、康伟峰（实习）到庭参加诉讼，被告安华农险长春公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张国玉诉称，2017年8月12日8时2分许，原告驾驶吉Ａ×××××吉Ａ×××××挂重型半挂牵引车沿兰南高速自北向南行驶至38KM＋500M处时与前方孙立华驾驶的鲁Ｐ×××××货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2017年8月15日开封市公安局高速公路交通警察支队作出的（2017）Ｇ2-226号道路交通事故认定书认定原告承担该事故的全部责任。另查明，原告的吉Ａ×××××吉Ａ×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保有机动车交强险、第三责任保险及车辆损失保险，且该保险事故发生在保险责任期间内，属于保险赔偿的范围。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仍未履行。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告吉Ａ×××××挂货车修理费209720元、评估费7000元，原告支付给鲁Ｐ×××××货车修理费13572元、评估费600元，此项共计230892。被告安华农险长春公司未到庭，但辩称，我公司对本次事故发生的经过及事故责任划分没有异议。按照保险合同约定，我公司可以对因本次事故所致吉Ａ×××××号车以及鲁Ｐ×××××号车的合理损失承担赔偿责任。对于吉Ａ×××××挂号车，因其作为挂车，与牵引车连接使用，不能视为第三者损失，如未单独投保车损险，我公司对其损失不承担赔偿责任。因事故发生后，原告并未通知我公司对受损车辆进行拆解定损，而是直接委托相关评估机构对车辆损失进行了评估，我公司对于该评估的过程并不知情，该评估程序上不合法。同时，根据保险合同约定，我公司做为最终承担赔偿责任的主体，有权利对于车辆的拆解定损进行参与，二原告自行委托评估的行为侵犯了我公司的知情权。因此，我公司申请对于吉Ａ×××××号车以及鲁Ｐ×××××号车因本次事故所受损失金额申请进行重新评估，请予准许。经审理查明，2017年8月12日8时2分，原告张国玉驾驶吉Ａ×××××号吉Ａ×××××号挂重型半挂牵引车沿兰南高速西半幅由北向南行驶至兰南××西××处，与前方孙立华驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成李茂顺受伤、两车不同程度损坏、孙立华车辆所载货物受损、路产受损的交通事故。2017年8月15日开封市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书认定，原告张国玉驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负该起事故的全部责任，孙立华、李茂顺不负此事故责任。原告的吉Ａ×××××号牵引车车辆损失经河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失评估结论书认定，原告的车辆直接损失价值为209720元，为此原告支出评估费7000元。孙立华驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车车辆损失经河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失评估结论书认定，该车直接损失价值为13572元，评估费600元。就孙立华驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车损坏产生的费用，原告于2017年8月22日在开封市公安局高速公路交通警察支队的调解下赔偿给孙立华车辆损失费13572元、评估费600元，共计14172元。上述吉Ａ×××××号车及鲁Ｐ×××××号车已经修理完毕，吉Ａ×××××号车支出修理及配件费204220元，鲁Ｐ×××××号车支出修理及配件费10572元。本案涉案车辆吉Ａ×××××号牵引车在被告公司投保有交强险、车辆损失险（保险限额258720元，并附加有不计免赔）、商业第三者责任险（保险限额1000000元，并附加有不计免赔），交强险、车辆损失险及商业第三者责任险保险期间均为2017年7月4日零时起至2018年7月3日二十四时止，事故发生在保险期间内。现原告诉至本院。本案定于2017年11月21日上午9时开庭审理，2017年11月24日本院收到被告公司邮寄的答辩状及重新鉴定申请书。另查明，原告张国玉驾驶的吉Ａ×××××号牵引车登记所有人为吉林省芭迪雅物流有限责任公司，2017年7月2日，吉林省芭迪雅物流有限责任公司与原告张国玉签订车辆挂靠协议一份，该协议约定吉Ａ×××××号牵引车落户到吉林省芭迪雅物流有限责任公司，车辆所有权归张国玉所有，张国玉作为实际车主对该车辆有占有、使用、收益、处置的权利。上述事实有当事人陈述、事故认定书、评估结论书、评估费票据、调解书、赔偿凭证、保险单、修车费票据、庭审笔录在卷佐证。本院认为，开封市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，原告张国玉负此事故的全部责任，孙立华、李茂顺无事故责任，系其依职权作出的，合法有效，且各方对事故认定均不持异议，本院予以确认。原告作为肇事车辆的实际所有人，被告公司作为肇事车辆的承保公司，对原告因此次交通事故造成的各项合理合法损失理应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险合同在商业第三者责任险内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。综合评估结论书认定的车辆损失及车辆修理费票据支出的实际费用，对于原告所有的吉Ａ×××××号牵引车的损失按照204220元认定，对孙立华驾驶的鲁Ｐ×××××号车的损失按照10572元认定。综上，此次交通事故，原告驾驶机动车追尾撞上孙立华驾驶的车辆，原告负全部责任，被告公司作为承保吉Ａ×××××号牵引车交强险、车辆损失险、商业第三者责任险的保险公司，应先在交强险限额内赔偿原告给付孙立华的车辆损失2000元，在商业三责险内赔偿9172元（10572元-2000元+600元）；在车辆损失险内赔偿原告车辆损失204220元、评估费7000元。以上共计222392元。对于被告公司辩称重新评估车辆损失的理由，因上述涉案车辆已经修理完毕且原告已实际支出上述修理费，该吉Ａ×××××号牵引车虽然有挂车，但挂车并未产生修理费用，故被告要求重新评估的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内给付原告张国玉车辆损失、评估费共计222392元。二、驳回原告张国玉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2382元，由原告张国玉负担88元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担2294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年十二月十九日书记员 李瑾瑾