广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1823民初41号原告：沈大称六贵，男，1980年1月3日出生，瑶族，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县，被告：冯衍君，男，1985年5月17日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县阳城镇。委托代理人：被告：冯衍敏，女，1988年12月10日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县阳城镇。原告沈大称六贵诉被告冯衍君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月5日、2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告沈大称六贵及其委托代理人王积长和邓振林、被告冯衍君及其委托代理人冯衍敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈大称六贵诉称：2016年5月2日，被告驾驶无牌号三轮摩托车在七拱镇往大崀辅道方向行驶至阳城镇××路与××大道交汇处路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年5月13日，阳山县公安局交警大队于作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯衍君承担此事故的主要责任，原告沈大称六贵承担次要责任。原告受伤后当天到阳山城东医院住院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告右胫腓骨粉碎性骨折，于2016年6月30日出院，住院59天，住院期间陪护一人，出院后医嘱注明全休三个月，且仍需5000院作为取内固定费用。2016年12月5日，广东凤城司法鉴定所作出的伤残鉴定意见确认原告右下肢损伤构成十级伤残。本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费用17762.23元；2、住院伙食费5900元；3、住院期间护理费10450.92元；4、误工费12734.4元；5、交通费3000元；6、伤残鉴定费1800元；7、残疾赔偿金26720.8元；8、精神损失费5000元；9、被抚养人生活费925.245元；10、后续治疗费5000元。以上合计89293.6元。被告承担事故主要责任，应对原告损失承担80%赔偿责任，应当赔偿给原告89293.6元*80%=71434.88元。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告71434.88元；二、本案诉讼费由被告承担。原告在第一次开庭时变更赔偿金额为85561.15元。在第二次开庭时原告再次向本院提出变更诉讼请求，请求被告应当先行在交强险11万元赔偿限额和1万元医疗赔偿限额内承担赔偿责任，剩余部分再由被告承担80%的赔偿责任，被告应赔偿原告53648.61元。原告沈大称六贵在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故的经过及责任划分；3、阳山县城东医院入院、检查、出院记录、出院证明书、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况、出院建议及后续治疗费5000元合理有据。4、住院费用清单、发票，证明原告住院治疗具体费用的事实。5、司法鉴定意见书及发票，证明原告因本次事故造成十级伤残，用去鉴定费1800元。6、亲属关系证明、身份证、户口本，证明原告仍有母亲需要抚养。被告冯衍君书面答辩称：一、中山大学法医鉴定中心对原告作出的鉴定意见推翻了广东凤城司法鉴定所对原告伤情作出的十级伤残鉴定意见，因此原告不构成十级伤残。二、对医药费、住院伙食补助费的计算标准无异议。三、对住院期间护理费、原告误工费的计算标准有异议，护理费、误工费都应当依照农业行业标准28812元/年计算，即护理费计算为4657.28元，误工费计算为11761.61元。四、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、后续治疗费依法不予支持。交通费3000元没有发票予以佐证依法不予以支持；伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费因原告伤情并未达到伤残等级，依法不予以支持；后续治疗费待原告实际发生费用后可另行结算，依法不予支持。五、被告因本案已经支付了16276元，依法应当在本案中予以扣减，被告实际还需向原告支付11780.78元。被告冯衍君在举证期限内提供了以下证据：1、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（穗司鉴17010010203319号），证明原告因本次交通事故造成的损伤并未达伤残评定标准；2、中国建设银行现金交款单（司法鉴定交款票据），证明被告冯衍君交纳重新鉴定费3276元；3、广东省医疗机构收费收据4张，证明事发后被告为原告垫付了医疗费13000元。本院于2017年12月19日向阳山县城东医院调查原告住院期间所交住院押金的事实，阳山县城东医院出具了《情况说明》。经庭审质证：原告对被告提供的证据一、二没有异议，对证据三的关联性有异议，住院押金不一定用于支付原告的医疗费用。被告对原告提供的证据一至证据五、证据八的真实性无异议，对证据六、七的关联性有异议，应当以重新鉴定后出具的鉴定报告为准。经审理查明：2016年5月2日,被告冯衍君驾驶无号牌正三轮摩托车，由七拱镇往大崀辅道方向行至阳山县韩愈路与连江大道交汇处路段时，与小江镇往七拱镇方向由原告沈大称六贵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年5月13日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2016]第00150号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后于2016年5月2日进入阳山城东医院住院治疗59天，至2016年6月30日出院，每天陪护1人，用去医疗费17762.23元。该院《出院证明书》医嘱：1、全休三个月；2、带石膏托出院，四周后回本院复查；3、出院后注意功能锻炼；4、备款5000元作为取内固定费用。被告垫付原告住院押金13000元。原告出院后于2016年10月20日委托广东凤城司法鉴定所进行对原告因本次交通事故造成的损害进行伤残程度鉴定。该所于2016年12月5日作出鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，原告因此支出鉴定费1800元。被告于2017年7月27日向本院提交伤残重新司法鉴定申请书，请求在本院主持下对原告的交通事故十级伤残级别进行重新鉴定。2017年9月29日本院就被告提交的重新鉴定申请书传唤双方到庭协商，确定由中山大学法医鉴定中心对本案进行重新鉴定，后中山大学法医鉴定中心于2017年11月17日出具《鉴定意见书》，鉴定结论为：“沈大称六贵损伤未达伤残评定标准”，即原告因本次交通事故造成的损伤并未达伤残评定等级。被告因此支付重新鉴定费3276元。另查明，原告属于农业家庭户口，其称在阳山县城内的五金店打工，但未提供任何收入证明予以佐证。原告是无号牌二轮摩托的实际支配人，被告是无号牌正三轮摩托车的实际支配人，均未投保交强险。本院于2017年12月19日向阳山县城东医院调查原告住院期间所交住院押金的事实，阳山县城东医院出具了《情况说明》，证实原告住院期间交押金共计15000元，已在住院总费用17762.23元中扣除。以上事实有原告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。首先，阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2016]第00150号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，责任划分正确，且双方对此均无异议，本院予以采信。因此，对于原告的损失，由原告承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。原告要求被告承担80%的赔偿责任，本院不予采纳。其次，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告诉请的损失核准如下：一、医疗费22762.23元。原告提供了医疗费发票17762.23元为证,是原告治疗伤情所用，且被告也无异议，本院予以确认。根据原告治疗伤情的情况，后续治疗费是因本次交通事故导致的必然发生的医疗费用。原告提交的《出院证明书》及《疾病诊断证明书》建议取出内固定费用5000元，该费用为后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并计算。因此，医疗费用为22762.23元。二、住院伙食补助费5900元。原告住院59天，要求100元/天计算，符合法律规定，即住院伙食补助费为100元/天×59天=5900元。三、护理费11024.92元。原告住院59天，每天需要护理人员1人，其并未提供其住院护理人员工作收入情况的证据材料，要求参照居民服务、修理和其他服务业68205元/年计算护理费未超出按其他服务业职工年平均工资的计算，本院予以确认，即护理费为（68205元/年÷365天）×59天×1人/天=11024.92元。四、误工费13374.89元。原告住院59天，出院医嘱注明原告需全休三个月，误工期计算为149天，有《出院证明书》及《疾病诊断证明书》予以佐证，本院予以认可。原告虽称其在阳山城镇中工作，但未提供收入证明等证实其收入情况，无法证实其在收入来源于城镇。原告属于农业户口，被告同意按农业行业职工年平均工资标准计算，为32764元/年，即误工费为（32764元/年÷365天）×149天=13374.89元。被告要求按农业行业标准28812元/年计算，本院不予采纳。五、交通费500元。根据原告治疗伤情的情况，本院酌情确定其交通费500元。原告要求3000元，对多出的部分，本院不予支持。上述五项合计为53562.04元,其中（1）医疗费用:22762.23元+5900元=28662.23元，先由被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余28662.23-10000元=18662.23元，由被告赔偿原告18662.23元×70%=13063.56元，原告自行承担30%。（2）伤残费用11024.92元+13374.89元+500元=24899.81元，由被告在交强险死亡伤残费用限额内赔偿给原告。被告申请重新鉴定支付了鉴定费3276元，由原告承担3276元×30%=982.8元，被告承担3276元×70%=2293.2元。另外，原告住院期间的住院押金已经在住院总费用中予以扣除，因此，被告垫付了原告住院医疗费用13000元，应当予以扣减。综上，扣除被告垫付的费用后，被告应赔偿原告（10000元+13063.56元+24899.81元）-（13000元+982.8元）=33980.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯衍君于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈大称六贵339**.57元。案件受理费1586元（原告沈大称六贵已预交），由原告沈大称六贵负担587元，被告冯衍君负担999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 张 国 强人民陪审员 张 冬 花二〇一七年十二月十九日法官 助理 黄 扬 林冯译丹书 记 员 郑 秋 兰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害当事人请求投保人义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。