贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初939号原告龙某，男，汉族，身份证住址贵州省纳雍县。委托代理人左润，贵州恭信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人李思君，贵州中工律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告陈某，男，汉族，身份证住址贵州省安顺市西秀区。被告贵阳南明未来窗广告装饰有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞巷交叉口朝阳新村1单元8层2号。统一社会信用代码91520102560922599B。法定代表人陈某，系该公司总经理。二被告的共同委托代理人尹航、刘流，贵州心海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告陈某某，男，汉族，身份证号住址贵州省贵阳市云岩区圣泉路2号附8号。原告龙某诉被告陈某、贵阳南明未来窗广告装饰有限公司（未来窗公司）、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙某的委托代理人左润、李思君，被告未来窗公司、陈某及其共同委托代理人尹航、刘流，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失912633元（医疗费129503元、误工费23588元、护理费23709元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、交通费3000元、残疾赔偿金440718元、骨折内固定取出相关费用18000元、精神抚慰金50000元、残疾人辅助器具费30000元、鉴定费3300元、被扶养人生活费172815元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月10日，被告陈某通过电话雇请原告到乌当区被告陈某某处进行广告布帖安装，后因广告布帖未完成打印而未进行安装工作。2017年3月13日14点许，被告陈某某电话联系原告，要求原告立即赶到广告布帖安装地点，同时，被告陈某也再次电话联系原告、要求原告马上赶到广告喷绘安装地点，并且要求原告须服从被告陈某某一切工作安排。原告到达安装地点后，在被告陈某某指挥下顺利完成第一块广告喷绘安装后，陈某某又驾车带领原告到加油站附近安装第二块广告喷绘，在陈某某指挥安装过程中，原告因钉装喷绘广告时身体前扑，后半身无安全抓力情况下从四楼摔下受重伤，原告受伤后在贵州医科大学附属医院进行治疗。现原告认为，被告作为雇主，没有提供相应安全保护措施，应对原告提供劳务受到的损失承担赔偿责任。为此，原告特诉至法院请求判决如诉所请。被告陈某、未来窗公司辩称，1、原告所述与事实不符，被告未来窗公司与原告之间不存在雇佣关系；2、本案中被告陈某主体不适格，不应成为本案被告；3、原告与被告未来窗公司之间仅属于善意的工作介绍，未来窗公司并未从中获利；4、原告安装的行为是其本人的真实意思表示，被告未来窗公司从未强制其需要服从被告陈某某的工作安排；综上，我方认为，原告在本案中实施的安装行为是一个承揽安装行为，具体的承揽关系中，发包人不是未来窗公司，我方认为是本案另一被告陈某某或者其所在的公司。被告陈某某辩称，一、被告陈某某不是赔偿义务的承担着，不是本案适格被告，原告要求被告陈某某承担赔偿责任的诉讼主张不应得到支持；二、原告在广告布贴安装过程中，存在重大过错，应当减轻甚至免除被告赔偿责任；三、原告龙某诉讼主张金额过高，且各项赔偿费用计算无事实、法律依据，请求法院不予支持，综上，请求法院驳回原告对被告陈某某的全部诉讼请求。经审理查明，被告陈某某将其经营的“巴德士漆”的广告布的喷绘及安装交由被告未来窗公司制作、安装，被告未来窗公司将广告布设计、喷绘完成后，其公司法定代表人陈某遂打电话通知原告龙某对“巴德士漆”广告布进行安装，2017年3月13日，被告陈某某打电话给原告通知其安装广告布，被告陈某某驾驶车辆将原告送达到安装场地后，原告开始进行广告布安装，被告陈某某在现场。在安装广告布的过程中，因龙某未佩戴安全帽、未系安全绳等安全措施，陈某某未进行提示和劝阻，龙某在暗转过程中不慎从安装现场四楼摔下，导致受伤。被告陈某某送原告到贵阳市乌当区人民医院进行治疗，后转院至贵州医科大学附属医院进行住院治疗，龙某共住院28天。诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧血气胸、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（6-12肋）、少量心包积液、右肾挫伤、脊柱多发骨折、脊髓损伤、马尾神经断裂、骨盆骨折。共花去医疗费129503元。2017年10月19日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心司鉴定为：1、龙某因高坠伤致脊柱多发骨折、脊髓损伤、马尾神经断裂、遗留重度排尿及排便障碍属三级伤残；2、龙某因高坠伤致右侧多发肋骨骨折（7条）属十级伤残；3、龙某因高坠伤致骨盆多发骨折并耻骨联合分离，行内固定术治疗，属十级伤残；4、龙某因高坠伤致脊髓损伤，遗留右下肢肌力下降（右下肢肌力4级）属十级伤残。后因原、被告各方就赔偿未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判决如诉所请。另查明，龙某最近6年多以来经陈某联系多次为未来窗公司安装广告布，安装完毕后，再由陈某向龙某支付劳务费。未来窗公司系由熊辉、谭祖武、陈某三人出资兴办的企业，注册资金50万元，其中陈某出资48.8万元，熊辉、谭祖武各出资0.6万元。陈某系未来窗公司的法定代表人。庭审中，被告未来窗公司表示垫付原告医疗费38900元，原告亦同意从起诉的医疗费中予以扣除。上述事实，有原、被告的当庭陈述，龙某与周丹的结婚证、购房合同、居住证、证明两份、《公安出警记录》、微信转款记录、司法鉴定意见书、住院病历、医疗发票、出生证明、照片、医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，从各方当事人的当庭陈述以及原告出具的微信聊天截屏综合分析，被告陈某多次向原告转款，并承认是其安装广告布的安装费，从被告陈某某的陈述中，其发包给未来窗公司“巴德士漆”广告布的设计、喷绘及安装是一起发包的，且安装、制作费用是一并支付给未来窗公司的，证实了原告系陈某雇佣安装广告布的雇员，且陈某与原告已长期合作6年多，对于被告陈某、未来窗公司辩称其并非雇佣原告的抗辩理由，本院不予采信。雇员龙某在从事雇佣活动中遭受人身损害，有权请求雇主未来窗公司承担赔偿责任，陈某雇佣原告进行广告布的安装应视为其代表公司的行为，故被告未来窗公司应承担赔偿原告的责任。被告陈某某将广告布的安装发包给没有相关资质的未来窗公司具有一定过错责任，且广告布挂帖地点系陈某某选择，在通知原告安装时应告知原告现场情况，便于原告带上安全器具，在发现原告在操作时未系安全绳、带安全帽，已不具备安全生产条件，不进行制止和劝告，其应承担相应的赔偿责任。原告在从事安装行业已经6年多，对这个行业的安全要求是知晓的，原告自己未能做到相应的安全保护措施，其应承担一定责任。综上考虑，按照责任划分比率：原告龙某自身应承担40%责任，被告未来窗公司承担50%责任，被告陈某某应承担10%责任。关于原告主张的赔偿金额本院确认如下：1、残疾赔偿金：原告主张按照2016年贵州省城镇居民可支配收入26742.62元/年计算，因原告长期在城镇居住生活6年多，且从原告提供的购房合同中来看，2012年4月25日其在城镇购买了房屋，原告主张的残疾赔偿金440718元符合法律规定，本院予以认可；2、误工费：原告主张按照上一年度建筑行业47832元/年计算，但原告未提供相关证据证明其从事建筑业，且在庭审中，原告妻子周丹陈述原告仅仅是打零工，故本院认为应按照上一年度居民服务、维修和公共设施管理业31706元/年计算，即31706元/年÷360天×180天=15635.8元；3、护理费：原告主张按照上一年度农业的行业标准48077元/年计算，且护理人数为2人，本院认为鉴定书、诊断书中并未要求必须2人护理，本院认为1人护理即可，参照上一年度居民服务、维修和公共设施管理业31706元/年计算，即31706元/年÷360天×180天=15635.8元；4、住院伙食补助费：原告主张9000元按照100元每天计算，原告住院28天，即100元/天×28天=2800元；5、营养费：原告主张9000元，本院认为50元每天即可，鉴定营养期为90天，即90天×50元/天=4500元；6、交通费：原告主张3000元，未能提供相关票据予以证实，考虑到龙某伤情较为严重，本院酌情支持1500元；7、残疾人辅助器具费：原告主张30000元，原告虽未提交相应票据，但根据原告的伤情，原告未来基本生活在轮椅上，本院酌情支持10000元；8、精神抚慰金：原告主张50000元，因原告自身存在过错，本院酌情支持20000元；9、骨折内固定取出相关费用：原告主张18000元，考虑到原告伤情较为严重，本院予以支持；10、医疗费：原告主张129503元，虽原告其中有部分票据并非医院部门开具，但本院认为原告为治病在医院外购买药品合理，予以确认，故医疗费为129503元；11、鉴定费：原告主张3300元并有相关票据予以证实，本院予以确认；12、被扶养人生活费：原告与其妻子周丹共同生育了3个子女，分别是6周岁、2周岁、尚未满1周岁的孩子，其中最小的孩子需要扶养18年，按照最小的计算，原告主张按照上一年度城镇常住居民人均消费性支出19201.68元/年计算，因原告城镇居住生活已经6年以上，且以在城镇购买房屋，故本院认为按照上一年度城镇常驻居民人居消费性支出19201.68元/年计算符合法律规定，即19201.68元/年×18年÷2=172815元，本院予以认可。上述各项费用合计：836881.4元。原告龙某承担的赔偿金额为334752.6元，被告未来窗公司承担赔偿金额为418440.7元，陈某某承担的赔偿金额为83688.1元，因被告未来窗公司以支付的38900元，故未来窗公司尚应赔付原告379540.7元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，判决如下：一、被告贵阳南明未来窗广告装饰有限公司赔偿原告龙某379540.7元；被告陈某某赔偿原告龙某83688.1元，被告贵阳南明未来窗广告装饰有限公司与被告陈某某胡负连带赔偿义务；上述款项各被告于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告龙某其他诉讼请求。案件受理费13710元，由被告贵阳南明未来窗广告装饰有限公司负担6390元、被告陈某某共同负担1280元，原告龙某负担6032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长 魏    鸣    东人民陪审员 朱桂萍人民陪审员胡家义二〇一七年十二月二十七日书 记 员 邵         益