福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0981民初3811号 原告：林晓萍，女，1975年9月18日生，汉族，住福安市。 被告：连丽平，女，1971年2月25日生，汉族，住福安市。 原告林晓萍与被告连丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晓萍到庭参加诉讼。被告连丽平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林晓萍向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款70万元，并支付利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年3月23日，被告连丽平以资金周转困难为由，向原告借款20万元。2013年9月10日，被告又以资金周转困难为由再次向原告借款50万元（该借款50万元只出具一张40万元借条，该借款50万元是通过原告弟弟林国良账户支付给被告）。被告确认借原告总借款70万元。上述借款原告通过银行转账方式支付给被告。现原告因自身资金周转需要，多次向被告催讨借款，至今被告分文未还。原告只好具状起诉，请支持原告诉求为盼。 连丽平未作答辩。 被告连丽平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，系被告连丽平放弃举证、质证、抗辩等民事诉讼权利，被告连丽平应承担因此造成举证不能的不利后果。原告林晓萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证，拟证明原告身份情况；2.借条、转账凭条，拟证明被告向原告借款70万元的事实。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实合法，可以根据证据的记载内容认定原告向被告转账70万元，被告出具两张共60万元借款借条的事实。结合原告在民事诉状和开庭笔录中的陈述，本院认定事实如下：被告连丽平于2013年3月23日出具借条确认借到原告林晓萍20万元，借条没有约定借款利息和还款期限。原告于2013年3月24日通过原告本人账户转账支付给被告20万元。此后，被告连丽平又出具一张借条确认借到原告林晓萍40万元，借条没有约定借款利息和还款期限，借条落款时间为2013年9月10日。原告通过林国良账户转账支付给被告50万元，转账时间为2013年9月8日。因借款未能收回，原告遂诉至本院。本院于2017年9月14日向被告公告送达民事诉状、应诉通知书、传票等法律文件，于2017年11月14日公告期满视为送达。 本院认为，原告林晓萍与被告连丽平之间成立民间借贷形式的借款合同关系。该借款合同合法有效，受法律保护，对原告与被告连丽平具有法律约束力。原告在庭审过程中主张2013年9月10日的借条实际出具时间为2013年9月6日，没有其他证据证明，本院不予支持。从该笔借款的借条落款时间和转账时间来看，落款时间2013年9月10日在转账时间2013年9月8日之后，按照日常生活经验推定，被告是在原告转账之后才出具的借条，因此应依据在后出具的借条认定被告在2013年9月10日的借款为40万元，原告主张2013年9月10日的借条实际借款为50万元，其中10万元的借款，证据不足，本院不予支持。综上，本案被告借欠原告的借款本金应认定为60万元。原、被告双方对还款期限没有明确约定，因此原告有权随时要求被告偿还借款本金60万元，但应当给被告必要的准备时间，准备时间酌定为本判决生效后十日内。本案原告主张的利息应属逾期利息，鉴于借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告主张的利率应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定调整为按照年利率6%计算。本院于2017年9月14日向被告公告送达民事诉状、应诉通知书、传票等法律文件，在2017年11月14日公告期满视为送达后被告仍未还款，可视为被告从2017年11月14日起开始逾期还款，因此原告主张的逾期利息起算时间应为2017年11月14日。是故，原告主张的利息可按下述方法计算确定：以借款本金60万元为计息基数，从2017年11月14日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止，借款本金有偿还的，计息基数相应扣减。 综上所述，原告主张被告连丽平偿还借款本金70万元，其中60万元，证据充分，于法有据，本院予以支持；其余10万元，证据不足，应予以驳回。原告主张被告连丽平偿还借款利息，在本院依法查明逾期还款的事实后，可予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告连丽平应于本判决生效之日起十日内偿还原告林晓萍借款本金60万元及利息，利息计算办法：以借款本金60万元为计息基数，从2017年11月14日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止，借款本金有偿还的，计息基数相应扣减； 二、驳回原告林晓萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10800元，由原告林晓萍负担1000元，被告连丽平负担9800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王建军 人民陪审员  李 明 人民陪审员  谢幼凤 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  张燕彬 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。