安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初4900号原告：楚桂芳，女，1953年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：葛韶山，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：张建峰，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：姜光明，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李向阳，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。楚桂芳诉张建峰、姜光明、李向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序公开开庭进行了审理。楚桂芳及其委托诉讼代理人葛韶山、张建峰、李向阳到庭参加诉讼。姜光明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计152589元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日7时45分，被告张建峰驾驶牌号为皖Ｓ×××**的轻型货车，行驶至蒙城县庄子大道黄碾盘大桥路段时，与原告楚桂芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告楚桂芳受伤，两车受损，造成交通事故，此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出的第3416227201605547号交通事故认定书证明，另涉案车辆皖Ｓ×××**的轻型货车登记车主为被告李向阳。原告楚桂芳在蒙城县第一人民医院住院治疗37天，现治疗结束已出院，经安徽天正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息120天，营养、护理各60天，原告损失没有得到任何赔偿。张建峰辩称：我是李向阳的工人，我不愿意赔偿，事发当天老板让我们去干活，告诉我们车安排好了，到仁和苑小区找车主李向阳，李向阳说临时有事，谁有驾驶证代开一下，我说我带驾驶证了，我就代开了。原告鉴定结论未按照2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》规定。不应构成伤残。所以我不应该承担责任。李向阳辩称：车是我租赁姜光明的，我给了200块钱租赁费给姜光明老婆，又加了一罐油，事发时我及时把病人送到医院救治，共花了23500元，车交给张建峰开，是姜光明交给他的，不是我把车安排给张建峰开的，我不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认证如下：安徽天正司法鉴定中心对楚桂芳作出皖天正司鉴〔2017〕法临鉴字第352号司法鉴定意见书，张建峰、李向阳已鉴定结论适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已废止均有异议，该鉴定结论于2017年3月21日作出，中国国家标准化管理委员会公告GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2017年3月23日废止，对该鉴定结论予以认证。安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司对楚桂芳电动车车损评估结论，张建峰、李向阳均有异议，但未举证证明，对该评估报告予以认证。楚桂芳举证蒙城县盛华苑建筑装饰有限公司出具证明的证明、劳动合同、工资清单能够相互印证，张建峰、李向阳虽有异议，但未举证予以佐证，对事故发生时楚桂芳在蒙城县盛华苑建筑装饰有限公司工作的事实予以认证。楚桂芳的损失医疗费54017.4元，后续治疗费8000元，伙食补助费37天X100元=3700元，误工费120天X140.82元=16898.4元，护理费121.52元X60日=7291.2元，营养费60日X100元=6000元，伤残赔偿金29156元X20年X10%=58312元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费2400元，评估费125元，车辆损失1651元，合计165395元。事故发生后，楚桂芳已获得赔偿18500元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，无道路交通事故认定书情况下，机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，机动车承担赔偿责任。按照上述规定，在本案中张建峰应对楚桂芳的人身、财产损失承担全部赔偿责任。肇事的车辆未投保交通事故强制保险，故姜光明作为车主应在交强险应赔偿范围内与张建峰承担连带赔偿责任，即医疗费10000元，护理费7291.2元、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失1651元合计84254.2元。张建峰作为李向阳的雇员，在从事劳务活动的过程中造成楚桂芳的损失，张建峰应承担的赔偿责任，应由李向阳赔偿。楚桂芳已获得的赔偿18500元，应从赔偿总额中扣除，未获赔偿部分为165395元-18500元=146895元。张建峰以楚桂芳的伤残应按照新的标准要求重新鉴定的申请，证据不足，不予准许。李向阳主张肇事车辆系租用，不应承担赔偿责任，证据不足，不予采信。综上所述：楚桂芳的损失146895元，由姜光明、李向阳在交强险理赔范围内赔偿84254.2元，超出交强险理赔范围的146895元-84254.2元=62640.8元，由李向阳赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十八条规定，判决如下：一、姜光明、李向阳于本判决生效后五日内赔偿楚桂芳各项损失84254.2元。二、李向阳于本判决生效后五日内赔偿楚桂芳各项损失62640.8元。三、驳回楚桂芳其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由姜光明、李向阳负担310元，由李向阳负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十八条无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：（一）机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的吗，机动车各方平均承担责任。（二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。