重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初566号原告：唐方贵，男，1937年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：夏吉芳，女，1939年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：勾洪珍，女，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：唐雄望，男，1996年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。被告：汪德超，男，1962年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆金地农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区但渡镇开发区正街，统一社会信用代码91500115756208485E。法定代表人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅道勤，男，该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场力帆中心**楼****，统一社会信用代码915001056MA5U06XQ。负责人：李涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇威，女，该公司员工。委托诉讼代理人：白洁，男，该公司员工。原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望与被告汪德超、重庆金地农业开发有限公司（以下简称金地公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雄望及四原告共同委托诉讼代理人吴丹、被告汪德超及其委托诉讼代理人余磊、被告金地公司的委托诉讼代理人傅道勤、被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人刘宇威到庭参加诉讼。本案审限扣除和解期限260天，现已审理终结。原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪德超、被告金地公司赔偿原告因唐小平死亡的死亡赔偿金544780元，丧葬费30271.50元，被扶养人生活费28202.80元、亲属料理丧事费用9200元（交通费5000元、住宿费2100元、误工费2100元）、精神损害抚慰金40000元，以上费用共计652454.30元；2.判令被告锦泰保险公司在交强险限额及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令由被告汪德超、被告金地公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月31日，被告汪德超驾驶渝BX**轻型普通货车从重庆市长寿区但渡镇吊洞沿省道408线往但渡正街方向行驶至20公里+760米处与对向行驶由唐小平驾驶的渝BX**普通二轮摩托车相撞，造成唐小平死亡。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告汪德超承担事故主要责任，唐小平承担事故次要责任。被告金地公司系渝BX**车车主，该车在被告锦泰保险公司投保。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汪德超辩称，对交通事故责任划分无异议，我是被告金地公司的员工，事故发生时驾驶的渝BX**车辆系被告金地公司所有，亦是在履行公司职务期间，我承担的责任应由被告金地公司承担，我垫付的费用要求在本案中一并处理。被告金地公司辩称，对交通事故责任划分无异议，渝BX**车系我公司所有，被告汪德超系我公司副总经理，事故发生时非履行职务，我公司向原告垫付了费用110200元。被告锦泰保险公司辩称，对交通事故责任划分无异议，渝BX**车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），有不计免赔，本次交通事故发生在保险期间；本次交通事故中另有两名伤者，我公司已在交强险限额内支付了医疗费10000元，其余赔偿需要预留保险份额。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日10时10分许，被告汪德超驾驶渝BX**轻型普通货车从重庆市长寿区但渡镇吊洞沿省道408线往但渡正街方向行驶至20公里+760米处与对向行驶由唐小平驾驶并搭载案外人陈治文、余树枝的渝BX**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐小平、陈治文、余树枝受伤的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告汪德超承担事故主要责任，唐小平承担事故次要责任，陈治文、余树枝不承担责任。唐小平在事故发生后送往重庆市长寿区人民医院治疗，产生医疗费10200.20元，该费用由被告金地公司垫付，后唐小平因本次交通事故抢救无效于2016年10月31日15时07分死亡。同时查明，原告勾洪珍系唐小平的妻子，二人共生育一子即原告唐雄望。原告唐方贵与原告夏吉芳系唐小平的父母，二人共生育子女7人。唐小平出生于1972年7月29日，生前为农村居民家庭户口，其于2015年2月1日起至本次交通事故发生时租房居住在重庆市渝中区XXX房屋，并工作于重庆有建建筑劳务有限公司。渝BX**号轻型普通货车系被告金地公司所有，该车在被告锦泰保险公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告汪德超系被告金地公司的工作人员，本次交通事故发生在其履行职务期间。事故发生后，被告金地公司除垫付了的医疗费10200.20元外，还向原告垫付了费用100000元。被告锦泰保险公司在交强险限额内向本次交通事故的另外的伤者陈治文垫付了医疗费10000元。另，被告汪德超向原告方支付了40000元，原告向其出具了谅解书，被告汪德超同意该笔费用不在本案中予以冲抵。事故中另两名伤者陈治文、余树枝于2017年3月14日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、重庆市长寿区人民医院住院证、医疗费收据、重庆市长寿区公安局物证鉴定所出具的鉴定文书、户口簿、结婚证、重庆市长寿区楠木村民委员会出具的关系证明及证明、重庆市渝中区两路口街道王家坡社区居民委员会出具的证明、房屋租赁协议、重庆有建建设劳务有限公司出具的证明及该该营业执照复印件、借条、重庆银行进账单、收取委托书、被告汪德超与被告金地公司签订的《劳动合同》、重庆市社会保险参保证明、重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队三大队出具的书证等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告汪德超驾驶渝BX**号轻型普通货车与唐小平驾驶的渝BX**普通二轮摩托车相撞，致唐小平死亡，原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望作为唐小平的近亲属依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出的交通事故责任认定书，认定被告汪德超承担主要责任，唐小平承担次要责任，案外人陈治文、余树枝无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。对原告的损失，应首先由承保渝BX**车交强险的被告锦泰保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据双方的过错，由被告汪德超承担70%的赔偿责任。被告金地公司系渝BX**车主，被告汪德超系被告金地公司员工，其因执行工作任务造成他人损害，侵权责任应由被告金地公司承担，被告金地公司辩称事故发生时，被告汪德超非执行工作任务，但未提交相应证据，而重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队三大队出具的书证中的询问笔录能够证明汪德超系履行工作任务，故对被告金地公司的辩解意见不予采纳。渝BX**车在被告锦泰保险公司投保第三者责任商业保险，被告锦泰保险公司应根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内对被告金地公司承担的责任部分承担赔偿责任。因本次事故造成一人死亡，两人受伤，现另两名伤者陈治文、余树枝已向本院提起诉讼，故被告锦泰保险公司在交强险限额及商业三者险限额内对本案原告和陈治文、余树枝的损失进行分摊。对医疗费，唐小平在重庆市长寿区人民医院治疗花费医疗费10200.20元，该费用由被告金地公司垫付，本院予以确认；对丧葬费，原告请求30271.50元（60543元/年÷12月×6月），符合法律规定，本院予以确认；对死亡赔偿金，原告请求按照城镇居民标准计算为544780元（27239元/年×20年），三被告有异议。本院认为，虽然受害人唐小平生前为农村居民，但根据其提交的证据可以认定其已在城镇居住一年以上，有合法的收入来源，原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，予以支持，对被告辩解意见不予采纳，且对被告金地公司对原告提交的租赁合同的笔迹生成时间鉴定不予准许；对被扶养人生活费，原告请求28202.80元（19742元/年×5年÷7人×2人），符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，本院根据双方在事故中的过错以及损害后果，酌情主张30000元。对交通费，原告无证据提交，本院根据案情酌定800元；对住宿费，原告无证据提交，本院根据案情酌定900元；对误工费，本院按照3人、3天、每天80元予以核算，即为720元；综上，原告的损失有：医疗费10200.20元、丧葬费30271.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）572982.80元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元、住宿费900元、误工费720元，共计645874.50元。对原告的损失，应首先由承保渝BX**车交强险的被告锦泰保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金84000元；其余损失561874.50元由原告自行承担30%，剩余部分393312.15元（561874.5元×70%）由被告锦泰保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告350000元，不足部分43312.15元由被告金地公司赔偿。被告金地公司请求将其垫付的款项110200.20元在本案赔偿款中予以摒除，不违反法律规定，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望84000元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望350000元（其中66888.05元支付被告重庆金地农业开发有限公司，实际支付原告283111.95元）；三、被告重庆金地农业开发有限公司向原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望赔偿43312.15元（已支付）；四、驳回原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望对被告汪德超的诉讼请求；五、驳回原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1814元，由原告唐方贵、夏吉芳、勾洪珍、唐雄望负担556元，由被告重庆金地农业开发有限公司负担1258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张宇犁二〇一七年十二月十五日书 记 员  梅 姣