wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云01执1351号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司被执行人：景东鑫盛矿业有限公司被执行人：景东里竹山铁矿有限责任公司被执行人：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司被执行人：曹继光，男。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、曹继光、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据(2016)云01民初1702号民事调解书，发出执行通知，本院于2017年8月21日受理上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行申请执行安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、曹继光、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司（2017）云01执1351号一案并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人财产进行网络查控未发现可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，相关情况已告知当事人，因被执行人财产暂时不能处置,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）云01执1351号案件将终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建伟人民陪审员  杨丽华人民陪审员  朱跃红二〇一七年十二月十九日书 记 员  夏春来
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初15983号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：郭翠云原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告郭翠云用卡纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币92,784.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等17,615.54元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告郭翠云系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款92,784.74元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇一七年十二月二十二日书记员  褚马懿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更4382号罪犯胡文，男，汉族，1972年3月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年3月29日作出（2012）里刑初字第261号刑事判决，认定被告人胡文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯胡文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励五次，结余积分245分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯胡文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡文的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十二月二十七日法官助理李恭平书记员盛丽那
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执4582号 申请人:林梅珍等90人。 被执行人:深圳市国基房地产开发有限公司,住所地：深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇秀阁**,统一社会信用代码：91440300279430533M。 法定代表人：许哲明。 申请执行人林梅珍等90人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷系列案，广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初3107-3130、3131-3154、3186、3193-3202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币1820387.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，向本院支付执行款人民币220万元，本院已依法将执行款项支付给申请执行人（详见附表），申请执行人向本院申请结案，本系列案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初3107-3130、3131-3154、3186、3193-3202号民事判决书所确定的义务被执行人已履行完毕，执行费共计人民币14011元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执4384-4431、4573-4609、4709-4718、4682号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十二日 书记员  刘津荣
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初3987号原告：廊坊银行股份有限公司营业部。法定代表人：牛某某，职位。被告：金某某，男，1976年11月8日出生，汉族。被告：李某某，女，1976年10月21日出生，汉族。被告：易某某，男，1969年5月7日出生，汉族。原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告金某某、李某某、易某某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。廊坊银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告连带偿还欠付的借款本金、连带清偿借款利息、罚息、逾期利息、复利及其他应付费用共计人民币221922.37元(截止至2017年6月1日止),并要求计息至实际给付之日止。2、判令三被告连带支付诉讼费、保全费、执行费及原告实现债权所支付产生的一切费用。事实和理由：月13日被告一与原告签署了《个人借款合同》,编号为廊银微金融事业部(北京)借字(201601013)。合同约定被申请人一向申请人借款30万元整。借款期限为壹拾个月。合同第十三条第(四)项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的,贷款人为此支付的包括但不限于律师费差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同第十四条第(九)款约定本案由贷款人所在地人民法院管辖。2、2016年1月13日被告二作为共同借款人签署共同借款人声明、声明自愿作为本借款合同借款人的共同借款人,已认真阅读并确认了该合同的所有条款,并对该合同的全部内容已知悉,同意与借款人一起承担还款义务,并履行该合同。3、2016年1月13日被告三与原告签署了《保证合同》,编号为廊银微金融事业部(北京)保字(201601013)。约定由被告作为保证人对被告前述借款承担连带保证责任。合同第二条第(三)款约定保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。4、原告依约于2016年1月13日向被告一发放贷款30万元。5、被告一于2016年11月13日前,未按合同约定偿还贷款。综上。原告认为依据原被告之间的合同约定,在原告履行了全部义务后,被告一应依约履行还款义务。现其违反合同约定,原告有权要求三被告承担连带清偿责任。。本院经审查认为，原告廊坊银行股份有限公司营业部的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回廊坊银行股份有限公司营业部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志会二〇一七年十二月七日书记员  罗 沙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初6821号原告：宁乡县市容环境卫生管理局，住所地宁乡县玉潭镇花明南路**。法定代表人：肖村安，系该局局长。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，住宁乡县，系该局职工。被告：宁乡县玉潭镇利豪家具店，经，经营地宁乡县玉潭镇楚沩西路******/div>经营者：王程洋，男，1990年12月7日出生，汉族，住宁乡县。本院于2017年11月16日立案受理了宁乡县市容环境卫生管理局诉被告宁乡县玉潭镇利豪家具店服务合同纠纷一案后，原告宁乡县市容环境卫生管理局于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁乡县市容环境卫生管理局以原、被告双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县市容环境卫生管理局撤诉。案件受理费736元，减半收取368元，由原告宁乡县市容环境卫生管理局负担。审判员  欧建良二〇一七年十二月二十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初94085号原告：上海强生便捷货运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王坚，执行董事。委托诉讼代理人：戎志明，男。被告：阚荣，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省句容市。原告上海强生便捷货运有限公司诉被告阚荣承包经营合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海强生便捷货运有限公司撤诉。案件受理费158.48元，减半收取计79.24元，由原告上海强生便捷货运有限公司负担。审判员  杜晓淳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘龙君附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0203民初4413号 原告柳州市联阳数控刀具设备有限公司,住所地:广西柳州市柳邕路**柳州声福国际五金机电城******。 法定代表人张潮，该公司经理。 委托代理人曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所，住所地：广西柳州市阳和工业新区阳惠路****厂房div> 法定代表人莫火安，该公司总经理。 委托代理人陈泽伟，该公司员工。 原告柳州市联阳数控刀具设备有限公司（以下简称联阳公司）与被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司（以下简称半轴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月19日立案受理，依法由审判员韦欣独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。原告联阳公司的委托代理人曾绍贤，被告半轴公司的委托代理人陈泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联阳公司诉称，原告从2005年起开始向被告供应数控刀具配件，每次供货都有销售出库单由被告签收以便结算。至2017年10月23日止，被告尚欠原告货款共计119329.64元。经原告多次催收，被告拒绝支付，为此，原告根据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠货款119329.64元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告半轴公司辩称，欠款是事实，但在原告起诉后被告已向原告支付货款27890.90元，目前拖欠的货款应该是91438.74元。 经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。被告以口头方式向原告订货，原告送货后将出库单交由被告签收，双方凭出库单结算。原告最后一次供货在2017年10月20日，被告于2017年10月23日支付货款10000元，则截至该日，被告尚欠原告货款119329.64元未付，原告故诉至本院，引起本案纠纷。 另查明，在诉讼过程中，被告向原告另行支付了货款27890.90元。 本院认为，债务应当清偿。被告半轴公司尚欠原告货款人民币91438.74元（119329.64元-27890.90元），有原告提交的欠款明细、出库单、《增值税发票》及双方的陈述予以证实，本院予以确认。因双方未书面约定付款时间，原告可随时主张付款，故对其在本案中主张被告半轴公司支付该款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司向原告柳州市联阳数控刀具设备有限公司支付货款人民币91438.74元。 案件受理费2687元，减半收取1343.50元，保全费1117元，合计人民币2460.50元（原告已预交），由被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  韦欣 二〇一七年十二月十九日 书记员  陈欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云2823民初1064号 原告：孙永红，男，1972年6月27日出生，汉族，重庆市潼南县人，身份证登记住址重庆市潼南县，现住云南省勐腊县。 被告：曾燕鸿，男，1981年11月25日出生，汉族，重庆市合川市人，身份证登记住址重庆市合川市，现住云南省。 原告孙永红与被告曾燕鸿合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙永红到庭参加诉讼,被告曾燕鸿经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿运输材料款9000元；2、判决被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系开货车拉货的司机，被告系建盖私人住宅的施工人。2015年起，原告陆续为被告运输碎石、沙等建筑材料到勐腊二分场幼儿园、勐腊乡等工地。2017年2月8日，原、被告双方对运费进行了结算，当日被告向原告出具《欠条》1份。经原告多次追讨，被告至今仍未支付欠款，原告为了维护自己的合法权益，故具状诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交落款日期为2017年2月8日的《欠条》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告欠原告运输材料款9000元的事实。被告未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，能够证实2017年2月8日，被告曾燕鸿欠原告孙永红运输材料款9000元的事实，本院予以采信。 被告未向本院提交相关证据材料。 本院经庭审认定事实如下：2015年，孙永红为曾燕鸿运输建筑材料用于建筑施工。2017年2月28日，经双方结算，曾燕鸿向孙永红出具欠条1份，载明：“今欠孙永红拉材料款9000元正。”曾燕鸿在欠款人处签名。至今为止，曾燕鸿未向孙永红支付欠款，孙永红于2017年9月8日诉至本院。 本院认为，本案系被告未按约定向原告支付欠款而产生的纠纷，系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告提交的证据，能够证实被告欠原告运输材料款9000元的事实。被告作为欠款人，其应当承担支付被告欠款的民事责任，故对原告要求被告支付运输材料款9000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告曾燕鸿于本判决生效之日起10日内支付原告孙永红运输材料款9000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告曾燕鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  依旺贺 二〇一七年十二月十三日 书记员  罗丛丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执9448、9450号 申请执行人徐志宝，男，汉族，1956年10月1日出生，住所地为贵州省贵阳市。 被执行人陈勇祥，男，汉族，1972年9月1日出生，住所地为江苏省兴化市。 被执行人陈春兰，女，汉族，1973年2月26日出生，住所地为江苏省兴化市。 执行申请 一、执行依据：(2016)粤1973民初4662、4664号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年9月8日。 三、执行内容：被执行人陈勇祥、陈春兰应向申请执行人徐宝志支付执行款合计2023450.07元（其中包括借款本金392000元、利息52676.87元、加倍支付迟延履行期间的债务利息8026.20元及诉讼费8406元）。本案执行费5809元由两被执行人承担。 执行情况 本系列案件在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执9448、9450号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李能耀 审 判 员  李锦政 人民陪审员  曾 雯 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  陈裕强
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1568号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行。营业场所：昆明市北京路987号俊发中心商业区。负责人：杨海。被执行人：廖桂英,女,汉族,1964年6月24日出生,住昆明市盘龙区。上列当事人因金融借款合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3900号民事判决书，由被执行人廖桂英于该判决生效之日起十日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行贷款本金人民币1000735.18元，支付截止2016年5月3日止的利息、罚息、复利共计人民币19425.47元；案件受理费人民币13981元由被执行人廖桂英承担。因被执行人廖桂英逾期未履行上述义务，申请执行人招中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行于2017年5月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，另案已对被执行人廖桂英名下房产进行处置，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执1568号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年十二月二十日书记员  丁 博
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0683财保688号申请人：王某7年12月19日出生，汉族，住枣阳市。申枣阳市，申请人：王云月，女，2012年9月21日出生，汉族，住址同上。申请人：王云森，男，2016年11月19日出生，汉族，住址同上。王云月、王云森的法定代理人：王某，系王云月、王云森之父。，男，1962年5月17日出生，汉族，住枣阳市。申枣阳市，申请人：刑秀英，女，1964年11月23日出生，汉族，住址同上。敬军，男，1976年6月26日出生，汉族，住枣阳市。申枣阳市，申请人王某、王云月、王云森、刘清、刑秀英于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封鄂Ｆ×××**号汽车，对被申请人郭敬军名下50万元银行存款予以冻结。本院经审查认为：王某、王云月、王云森、刘清、刑秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封郭敬军所有的鄂Ｆ×××**号汽车；二、冻结郭敬军名下50万元银行存款。（冻结期限为一年，自冻结之日起算）案件申请费3020元，由王某、王云月、王云森、刘清、刑秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谷中合二〇一七年十二月二十日书记员  孙 静
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审10007号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广东省广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，该委员会主任。委托代理人：赵峰，广州市番禺区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：王晴，广州市番禺区国土资源和规划局工作人员。被执行人：麦暖良，男，汉族，1979年11月17日出生，住址广州市番禺区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗番国土规划资罚[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》，即要求被执行人退还非法占用的2378.16平方米土地;拆除非法占用的3.53亩林业用地区上新建的建筑物和其他设施,并去除硬底化,恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，案涉处罚决定书载明被执行人在未取得合法用地手续的情况下，非法占用有林沙头街横江村横江民生小学南侧地块搭建铁硼并硬底化地面，建设行为涉及土地面积2378.16平方米。本案涉处罚决定书载明的行政处罚内容，即要求被执行人限期退还非法占用的2378.16平方米土地;限期拆除非法占用的3.53亩林业用地区上新建的建筑物和其他设施,并去除硬底化,恢复土地原状；并处以罚款合计47273.60元。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”该规定确立了行政处罚程序中的行政机关负责人集体讨论制度，即对情节复杂或重大违法行为进行较重处罚前，应当由行政机关的负责人集体研究，再作出行政处罚决定。考虑到本案中申请执行人作出的行政处罚是退还非法占用土地，恢复土地原状；同时，因现涉案地块上还有建筑物和其他设施，从对被执行人利益影响程度来看，应当属于较重的行政处罚。故申请执行人作出行政处罚决定应当由负责人集体讨论决定。本案申请执行人向本院申请执行其作出的行政处罚决定，但未向本院提供其对被执行人作出的处罚决定经过了本单位领导集体讨论决定的证据。因此，申请执行人对被执行人作出的处罚决定不符合法定程序，损害了被执行人的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的穗番国土规划资罚[2016]55号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长 何 珺审判员 章晓玲审判员 蔡惠芳二〇一七年十二月十五日书记员 李洁仪
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初8338号原告：邓利珍，女，1987年5月6日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。被告：丁凯锦，男，1987年12月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告邓利珍与丁凯锦股权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。因被告丁凯锦下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告邓利珍的委托诉讼代理人龚杰到庭参加诉讼。被告丁凯锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邓利珍向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款6万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月8日，原、被告签订《浦东馆股权转让股权认购书》，约定被告将其在上海精锐跆拳道俱乐部(浦东馆)中所持有的40%股权以11万元价款转让给原告。同日，原告按约支付原告11万元。被告未按约将上海精锐跆拳道俱乐部进行工商登记，导致合同未能履行。故原、被告提前解除合同，被告应返还原告股权转让款11万元。嗣后，经原告多次催讨，被告仅归还原告5万元，尚欠6万元，被告书面承诺最迟于2017年2月归还。但至今未还，故原告诉至法院。被告未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。本院在听取原告陈述，并审核原告提供证据的基础上，对本案作出判处。在本案中，原、被告签订的《浦东馆股权转让股权认购书》合法有效，原告按约支付股权转让款，被告未按约将上海精锐跆拳道俱乐部进行工商登记导致无法取得股权。经原、被告协商解除合同后，被告已返还5万元，并承诺剩余6万元于2017年2月返还原告。然被告仍未按约还款，依法应当返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁凯锦于本判决生效之日起十日内返还原告邓利珍6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元(原告已预交)，由被告丁凯锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  方 产人民陪审员  宋轶梅人民陪审员  张峻峰二〇一七年十二月四日书 记 员  高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4786号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：曾秋娇，女，1968年11月3日出生，汉族，住海口市盐灶一横路。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人曾秋娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执4786号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  夏 琪 审判员  刘 威 二〇一七年十二月二十七日 书记员  李一巧
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0781民初1869号 原告：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托诉讼代理人：姜俊峰，职务：铁力市农村信用合作联社职员。 被告：朱永利，男，1967年7月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：刘力峰，男，1980年3月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：于龙权，男，1966年10月7日出生，原住黑龙江省铁力市。 被告：朱永财，男，1952年3月23日出生，原住黑龙江省铁力市。 被告：崔建员，男，1953年4月1日出生，住黑龙江省铁力市。 原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力市信用社）与被告朱永利、刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市信用社委托代理人姜俊峰到庭参加诉讼，被告朱永利、崔建员经本院依法传唤，被告于龙权、刘力峰、朱永财经本院公告传唤，期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铁力市信用社向本院提出诉讼请求：1.被告朱永利偿还贷款本息合计55,500.00元；2.被告朱永财、崔建员、刘力峰、于龙权担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2006年2月9日被告朱永利、刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员自愿成立联保小组，互为担保在铁力市信用社王杨信用社借款。双方签订农户贷款联保合同，被告朱永利在王杨信用社借款1.9万元，2006年11月20日借款到期后，被告朱永利未按合同约定履行偿还贷款本息义务。 被告朱永利、刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告向法庭提供的证据有: 1.被告朱永利身份证、联保协议书、借款申请书 2.农户贷款联保合同书，借款凭证。 被告朱永利、刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员未向本院提供证据。 本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告朱永利、刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。 本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实： 被告朱永利系夫妻关系。2006年2月9日朱永利向原告申请借款1.9万元。原告铁力市信用社与被告朱永利、朱永财、崔建员、刘力峰、于龙权签订农户最高额联保借款合同，约定：原告向朱永利提供贷款1.9万元，月利率8.742‰，到期日期为2006年11月20日。借款到期后，被告朱永利未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2017年9月29日被告朱永利共计拖欠贷款本息合计55,500.00元（本金19,000.00元，利息36,500.00元）。原告诉讼来院，要求被告朱永利偿还贷款本息合计55,500.00元，被告刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员承担连带保证责任。 本院认为，本案争议焦点：1.被告朱永利是否应当承担返还原告铁力市信用社贷款本息55,500.00元的责任；2.被告刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员是否应当承担连带保证责任。 原告铁力市信用社与被告朱永利、于龙权、刘力峰、朱永财、崔建员签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告朱永利未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金、支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告邢淑华作为配偶与被告朱永利共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告朱永利、刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员自愿组成联保小组，对贷款互负连带保证责任，但保证期限为借款到期日后二年，原告不能举出证据证实在保证期间内其向保证人主张权利，保证期间已过，故原告要求担保人承担连带保证责任的请求，不应当予以支持。 综上所述，对原告铁力市信用社要求被告朱永利偿还借款计利息、罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告朱永利于本判决发生法律效力后三日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金19,000.00元、利息36,500.00元。（利息计算至2017年9月29日），合计55,500.00元。 二、被告刘力峰、于龙权、朱永财、崔建员不承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,188.00元，由被告朱永利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  王宏宇 人民陪审员  谷亚杰 人民陪审员  董海燕 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  赵星宇
大连市普兰店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0214民初4456号 原告：大连恒源市政工程有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道大山村工业区。 法定代表人：徐某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马某，系辽宁明峰律师事务所律师。 被告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街****。 负责人：战某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某某，男，1965年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。 第三人：范某某，男，1973年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。公民身份号码：×××。 原告大连恒源市政工程有限公司与被告富邦财产保险股份有限公司大连分公司、第三人范某某保险纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连恒源市政工程有限公司撤诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。 审判长 王永全 审判员韩玮 代理审判员张庆江 二〇一七年十二月二十日 书记员 肖                迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执恢1387号 东莞市环境保护局;张富龙： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人张富龙、东莞市厚街龙飞鞋材加工店行政非诉执行纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年十二月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王志雄、杨立鹏 联系电话：0769-2224**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执36号申请执行人：苏永光，男，1956年7月20日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人：郑庆福，男，1967年10月14日出生，汉族，住枣庄市。申请执行人苏永光申请执行被执行人郑庆福买卖合同纠纷一案，本院（2015）枣民二商初字第77号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告郑庆福返还原告苏永光粤Ｂ×××**宝马车、车钥匙、行驶证。本案已立案执行，执行过程中，查明被执行人郑庆福下落不明,本院已将被执行人郑庆福限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人下落不明，且未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人相关线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2015）枣民二商初字第77号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人下落，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  王 峰审判员  邓 勇二〇一七年十二月六日书记员  孔祥东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执1584号申请执行人昆明富海食品有限公司，住所昆明市官渡区官渡街道办事处罗衙社区居民委员会第五小组**。法定代表人翁木海，总经理。被执行人陈国良，男，汉族，1976年9月16日生，，住云南省昆明市官渡区本院在执行申请人昆明富海食品有限公司与被执行人陈国良买卖合同纠纷一案中，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张奕繇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执恢2886号之二 申请执行人深圳市新安实业有限公司，地址深圳市宝安区西乡镇荔园路新园**。 法定代表人陈少球。 被执行人深圳市质上佳实业发展有限公司，地址深圳市宝安区西乡镇第一工业区**厂房第**。 法定代表人杨明凯，该公司经理。 申请执行人深圳市新安实业有限公司与被执行人深圳市质上佳实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民三初字第724号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币255357.1元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人按照法律文书履行完毕，申请执行人向本院确认本案执行完毕，并申请本案作结案处理。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民三初字第724号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民三初字第724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。（备注：原执行案号为（2006）深宝法执字第1622号） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  陈 荣 人民陪审员  廖妙芳 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  方思元
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保4766号 关于申请人东莞市毅俊网络科技有限公司与被申请人东莞市泰迪贸易有限公司，东莞市三元盈晖投资发展有限公司，胡桂容、第三人北大方正集团有限公司保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-12-12 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬、田野 联系电话：0769-2662****
江苏省无锡市滨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0211刑初640号 公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍在山西省长治市长子县，住本市锡山区。2007年10月26日因犯非法出具金融票证罪被山西省长子县人民法院判处有期徒刑十个月。2017年6月12日因本案被取保候审。 无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）544号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月4日下午2时许，被告人张某某与朋友一起吃饭时饮酒。次日0时10分许，被告人张某某驾驶某牌小型轿车，从本市芦庄三区一棋牌室出发，沿本市滨湖区金城西路由东往西行驶至经贸路路口时被民警查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为100mg/ml。 被告人张某某归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有证人吴某、黄某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、查获经过、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、临时行驶机动车详细信息查询单、临时行驶车号牌、涉案照片、查获录像、情况说明及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)。 服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐克兵 二〇一七年十二月二十七日 书记员  范 俊 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (1犯罪情节较轻； (1有悔罪表现； (1没有再犯罪的危险 (1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1405号申请执行人马某，女，1966年12月1日生，汉族。被执行人向某1，男，1930年10月10日生，汉族。被执行人向某2，男，1961年1月4日生，汉族。被执行人向某3，女，1966年5月7日生，汉族。被执行人向某4，男，1972年3月20日生，汉族。本院办理的申请执行人马某与被执行人向某1、向某2、向某3、向某4继承纠纷一案，本院已委托遵义市红花岗区人民法院向遵义市房屋产权登记部门发出协助过户的通知书、执行裁定书。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）云0112执1405号继承纠纷一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李保平二〇一七年十二月八日书记员  王 娜
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审9985号申请执行人：广州市增城区环境保护局，地址广州市增城区荔城街岗前西路**。法定代表人：曾鸿斌，该局局长。委托代理人：赖潜浪，广州市增城区环境保护局工作人员。被被执行人：广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司，，地址广州市增城区新塘镇永和陂头村石虎山(土名)法定代表人:文小玲。申请人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增环罚〔2017〕68号《行政处罚决定书》。经审查，申请人并未提供增环罚告〔2016〕261号《行政处罚（听证）告知书》的送达回证，仅提供了送达《行政处罚（听证）告知书》的EMS特快专递返单。根据该份特快专递返单显示,收件人签收栏有签名，但返单上并未注明签收日期。本院认为，申请人提供的增环罚告〔2016〕261号《行政处罚（听证）告知书》特快专递返单未记明收到日期，无法确定行政处罚听证告知书的送达日期。而行政处罚听证告知书是否在行政机关作出重大行政处罚决定前依法送达，对被执行人的权利存在重大影响。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人作出的增环罚〔2017〕68号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长 何 珺审判员 章晓玲审判员 蔡慧芳二〇一七年十二月二十八日书记员 李洁仪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执7847号 关于张杏芝与佛山市新华图书发行有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤06民终6082号民事判决书、（2015）佛城法民一初字第1647号民事判决书】，本院于2017年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向佛山市顺德区市场监督管理局发出协助执行通知书，将被执行人佛山市新华图书发行有限公司将其所持有的佛山市国中易创投资有限公司1%的股权强制过户到申请执行人张杏芝名下且已完成，现申请人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一七年十二月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6799号罪犯王广聚，男，汉族，1969年4月10日生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）亳刑初字第00075号刑事判决，以被告人王广聚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王广聚确有悔改表现，于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王广聚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王广聚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王广聚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广聚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月11日起至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1224执773号 移送执行人：怀集县人民法院，地址：广东省怀集县怀城镇向群路**。 被执行人：孔灼亮，男，汉族，住怀集县。 本院在受理执行孔灼亮刑事罚金一案中，被执行人孔灼亮已经自觉履行判决书确定的义务，已经将判决的刑事罚金5000元全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1224执773号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫能文 审 判 员  聂广清 人民陪审员  徐秋萍 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  卢振宇
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初3321号原告：宋炳先，男，1966年2月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州星驰箱包有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇下羊桥****。法定代表人：郑红兴。原告宋炳先与被告杭州星驰箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款54623元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营一家水果、粮油店，自2014年起向被告供应米、油、饮料等物品。送货时由门卫张国祥签收，厨房员工张雪芬或葛海英等人签字确认。2016年1月20日至今尚有54623元费用未支付。据悉，被告现已停止营业，公司员工也均被遣散，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未作答辩。原告向本院提交收款收据（送货单）一组，证明被告共欠原告粮油款54623元。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。经与签收人核对，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营粮油生意，被告因其食堂所需，曾向原告购买米、油。原告按被告要求送货后，由被告食堂负责人葛海英、张雪芬签收，并由张国祥签字确认。2016年1月20日至9月16日期间，被告尚欠原告54623元未付，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应米、油，被告应依约付款，其经催讨至今仍未付款，显属违约，本院对原告要求被告支付54623元款项的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杭州星驰箱包有限公司于本判决生效之日起十日内支付宋炳先货款54623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元、公告费650元，合计1816元，由杭州星驰箱包有限公司负担。宋炳先于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州星驰箱包有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费由杭州星驰箱包有限公司于本判决生效之日起七日内径直支付给宋炳先。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  刘小亮人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  俞建娣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0113民初15157号 原告：西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路**。 法定代表人：尚昌利，该公司董事长。 委托代理人：李恩涛，男，汉族，1977年5月15日生，住河北省石家庄市无极县，该公司员工。 委托代理人：郑庆君，男，汉族，1981年7月11日生，住甘肃省岷县，该公司员工。 被告：刘佳，男，汉族，1988年6月20日生，住西安市长安区， 原告西安天虹电气有限公司与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恩涛、郑庆君、被告刘佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告原系原告公司职员。2013年10月12日，被告向原告借款2000元作为其差旅费用，称其需前往包头市催收货款，并向原告出具借款单，原告出借后，被告并未将该款项用作催收货款用途，且未向原告申请报销差旅费，也未偿还借款。2015年12月31日，被告与原告之间的劳动合同关系终止，被告由原来的劳动关系已转化为平等主体之间的债权债务关系。原告故诉至法院，请求依法判令被告立即返还欠款2000元，本案诉讼费由被告承担。被告刘佳辩称，借款属实，原告称2000元不是用于催收货款的情况不属实，其有材料可以证明2000元是用于催收货款。其不同意原告诉请，差旅费应是原告报销的。经审查，本院认为,刘佳原系原告西安天虹电气有限公司员工，其在职期间向原告借支2000元款项是为了出差催收公司账款，并非被告个人事务借款，其与公司不存在平等主体间的债权债务关系，依据最高人民法院（１９９９）民他字第４号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，不应作为民事案件受理。被告因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。虽被告现不是原告公司职员，但对于被告是否借款用于出差亦是原告与被告内部公司的事宜，法院无法处理。根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安天虹电气有限公司的起诉。本案案件受理费50元，于裁定生效后退还原告西安天虹电气有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员殷瑞 二0一七年十二月二十一日 书记员杨镇珲
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0631民初762号原告：尹国军，男，1954年3月10日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：王伟，河北盛誉律师事务所律师。被告：夏国超，男，1986年6月10日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：保定市翼飞速递有限公司，住所地：保定市莲池区东金庄乡小堤村村西。法定代表人：宋平宣，该公司经理。委托诉讼代理人：宋英立，男，该公司副经理。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新区北二环**保定电谷大学科技园主楼**。代表人：王小坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂霞，河北庆都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜添，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所，住所地：石家庄市裕华区谈固南大街**div>代表人：王晓克，该公司总经理。委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。原告尹国军与被告夏国超、保定市翼飞速递有限公司、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年8月9日立案。原告尹国军于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹国军撤诉。案件受理费5,045元，减半收取计2,522.5元。由原告尹国军负担（已交纳）。审判员  张洪亮二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0430执606号 申请执行人徐祚平，男，1964年5月5日出生，汉族，住建宁县。 被执行人陈耀明，男，1969年7月27日出生，汉族，住建宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0430民初574号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2017年6月20日作出的（2017）闽0430民初574号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 铖 二〇一七年十二月二十一日 书记员 邹淑金 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更642号罪犯袁自品，男，1969年5月14日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年4月9日作出（2015）东刑初字第67号刑事判决，以被告人袁自品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁自品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁自品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁自品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁自品减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月17日起至2029年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）鲁08刑更4034号 罪犯刘鸿健，男，1996年5月11日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，中专文化，现在山东省湖西监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于2016年7月14日以（2016）鲁0323刑初第172号刑事判决，以被告人刘鸿健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（已履行），刑期自2016年4月11日至2018年6月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省湖西监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省湖西监狱减刑建议书认为，罪犯刘鸿健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘鸿健自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯刘鸿健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘鸿健确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘鸿健减刑四个月（刑期自2016年4月11日起至2018年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 茜 审 判 员  孙 红 人民陪审员  扈庆章 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  宋 杰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初3117号申请人：深圳市盈信瑞峰投资管理企业（有限合伙），经营场所深圳市罗湖区清水河街道银湖路金湖山庄****。负责人：张峰，执行合伙人。委托诉讼代理人：江璐，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈加颂，上海普盛律师事务所律师。被申请人：金以东，男，1956年1月27日出生，汉族，易保互联医疗信息科技（北京）有限公司法定代表人。被申请人：易保互联医疗信息科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：金以东，执行董事。本院在审理申请人深圳市盈信瑞峰投资管理企业（有限合伙）与被申请人金以东、易保互联医疗信息科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人深圳市盈信瑞峰投资管理企业（有限合伙）向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人金以东、易保互联医疗信息科技（北京）有限公司名下价值740万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人深圳市盈信瑞峰投资管理企业（有限合伙）的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人金以东、易保互联医疗信息科技（北京）有限公司名下价值740万元的财产；其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面申请。审 判 长  王雷刚人民陪审员  靳艺红人民陪审员  杨海杰二〇一七年十二月八日书 记 员  张 烁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保3517号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被申请人张丹丹申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理，以保全完毕结案。 特此说明。 2017-12-07 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬、田野 联系电话：0769-2662****
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执1532号被执行人：朱育华，男，1987年12月28日生，汉族，住南通市开发区。关于朱育华容留他人吸毒罪一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）苏0691刑初124号刑事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱育华并处罚金5000元。因被执行人朱育华未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2017年9月25日立案执行。执行中，经网络查询，未发现被执行人朱育华有可供执行的银行存款、机动车等信息。经南通开发区不动产登记交易中心查询，未发现朱育华名下有房屋登记记录。本院已将被执行人朱育华纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691刑初124号刑事判决书主文中关于罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十二月二十七日书记员  徐进华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执8436号 申请执行人：杨玲霞，女，1973年01月12日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：东莞钜升塑胶电子制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗村。组织机构代码为61835242-X。 法定代表人：陈世昌。 关于本院受理的以东莞钜升塑胶制品有限公司为被执行人的执行系列案，申请执行人根据已生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的机器设备、模具一批（详见坤正评报SA[2016]0205号、坤正评报SA[2017]0182号评估报告资产明细表），所得价款16460808元，扣划被执行人银行存款人民币533573.3元，合计执行到位16994381.3元。除上述已处置的财产外，本院依法档案查封被执行人号牌为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××及粤Ｓ×××××的车辆，但未查获上述车辆，本院无法作进一步处理。被执行人目前已停产歇业，工人已遣散。本院经全国法院网络执行查控系统向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院正在执行的以东莞钜升塑胶电子制品有限公司为被执行人的案件共167宗，申请执行标的总额为人民币128157414元；正在审理中的以东莞钜升塑胶电子制品有限公司为被告的案件1宗，诉讼标的总额为人民币1520049.12元。经本院执行，被执行人可供执行的财产已处理完毕，其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人东莞市长安洪铭五金模具加工店于2017年11月14日向本院申请被执行人破产，本院依法将上述案件及案涉财产移交破产执行审判合议庭一并处理。 本院认为，被执行人可供执行的财产已被本院处理完毕，执行到位总款明显不足以清偿全部债务，且本院依法将上述案件及案涉财产移交破产执行审判合议庭一并处理，上述案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2017）粤1972执8436号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  朱江涛
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0182执1549号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建德市支行，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路７７号。 负责人：吴永超，行长。 被执行人朱兢男，1982年9月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。 本院依据已发生法律效力的（2017）浙0182民初1289号民事判决书，于2017年12月15日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人朱兢所有的位于杭州市萧山区闻堰街道湘湖人家中鼎苑2-1号的房地产。竞买人汤方桥（公民身份证号：）以人民币1503000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于杭州市萧山区闻堰街道湘湖人家中鼎苑**房地产【房产证号：杭房权证萧移字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2014）第013295号】的所有权及相应的其他权利归买受人汤方桥（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人汤方桥时起转移。 二、买受人汤方桥可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李良鑫 二〇一七年十二月二十五日 书记员  方 铖
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2017）云0111执恢390号曾红艳、云南兆能木业投资有限公司：本院于2017年12月6日立案受理的（2017）云0111执恢387号关于申请执行人曾红艳与被执行人云南兆能木业投资有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人云南兆能木业投资有限公司已按生效的法律文书履行义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁0211刑初635号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年1月1日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。2016年11月11日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局罚款二百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月8日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 辩护人李爱军，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]635号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于2017年5月2日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员侯俊冰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议二次，本院决定对该案延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2016年7月份左右的一天上午9时许，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留薛某（另案处理）吸食冰毒一次。 2、2016年8、9月份的一天晚上，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留吕某某（另案处理）吸食冰毒一次。 3、2016年9月份的一天晚上，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留薛某、吕某某吸食冰毒一次。 4、2016年9、10月份的一天晚上，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留吕某某吸食冰毒一次。 综上，被告人王某某共容留他人吸毒4次5人次。 公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，并提交了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、证人证言、被告人供述、房屋租赁合同、办案说明、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关建议对王某某判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王某某在开庭审理过程中辩解称：1、关于起诉书指控的第一笔犯罪事实，自己当时在睡觉，并不知情；2、关于起诉书指控的第二、三、四笔犯罪事实，吕某某通过支付宝给自己付了房租，薛某是李某1带去的，自己未制止二人吸毒，存在错误。 王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、王某某系自首；2、王某某有立功表现；3、起诉书指控的第一笔犯罪事实不成立；4、起诉书指控的第二、三、四笔犯罪事实，是吕某某容留他人吸毒，王某某作为旅馆经营者发现后未及时制止，主观恶性不大；5、王某某自愿认罪。建议对其判处缓刑。为证实自己的主张，王某某的辩护人提交了微信红包、转账记录一宗，王某某所在社区出具证明一份，王某某居住小区物业出具证明一份，伤残鉴定意见一份。 经审理查明： 1、2016年7月份左右的一天上午9时许，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留薛某（另案处理）吸食冰毒一次。 2、2016年8、9月份的一天晚上，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留吕某某（另案处理）吸食冰毒一次。 3、2016年9月份的一天晚上，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留薛某、吕某某吸食冰毒一次。 4、2016年9、10月份的一天晚上，被告人王某某在其青岛市黄岛区XX小区X号楼X单元XX室的租房处，容留吕某某吸食冰毒一次。 综上，被告人王某某共容留他人吸毒4次5人次。 上述事实，有书证案件登记表及到案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人薛某等人的证言，证明案发的经过情况；有房屋租赁合同、办案说明、辨认笔录、视听资料等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。 对王某某及其辩护人所提的起诉书指控的第一笔犯罪事实不成立的辩解、辩护意见，经查薛某在王某某住处吸毒，王某某看到薛某在自己的住处吸毒后未予以制止，且与薛某共同吸毒，其行为构成容留他人吸毒，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳；对王某某及其辩护人所提的起诉书指控的第二、三、四笔犯罪事实，是吕某某容留他人吸毒的辩解、辩护意见，经查，吕某某的证言中说转账的原因是王某某借钱充值，且在案证据并不能证明转账为房租，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳；对王某某的辩护人所提的王某某系自首的辩护意见，经查王某某在2016年11月11日的询问笔录中虽供述了曾容留薛某吸毒的事实，但并未供述其他犯罪事实，直至吕某某到案后供述曾与薛某在王某某处吸毒后，王某某才如实供述了自己的其他犯罪事实，故其行为不能认定为自首；对其所提的王某某有立功表现的辩护意见，经查王某某仅检举薛某吸毒，薛某到案后主动供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，王某某虽检举吕某某贩卖毒品，但其检举并未查实，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其所提的王某某自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 侯 风 审判员 王德成 审判员 曹旭晶 二〇一七年十二月十八日 书记员 李 梅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1577号罪犯崔凯，男，土家族，1987年7月8日出生于重庆市石柱县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月6日作出(2012)双桥刑初字第236号刑事判决，以被告人崔凯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年。本院于2012年12月13日作出（2013）承刑终字第23号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2233号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯崔凯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯崔凯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1422号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯崔凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯崔凯减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4603号申请执行人高琴，女，1972年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人梁爱川，男，1963年5月15日生，汉族，住宜兴市。高琴与梁爱川、尤彩君劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）苏0282民初3248号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：梁爱川应于本判决发生法律效力之日起十日内支付高琴劳务款130000元，本案案件受理费1450元由梁爱川、尤彩君承担。因梁爱川未履行上述判决确定的义务，申请执行人高琴向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年9月26日通过法院专递向被执行人梁爱川送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2016年9月26日、2017年8月11日、2017年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁爱川名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2016年9月26日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人梁爱川、尤彩君名下房产、车辆、住房公积金等财产信息，查明被执行人梁爱川名下有车辆登记，虽已扣押至本院，但已被银行抵押，由另案进行评估拍卖，本案依法参与分配；被执行人梁爱川名下有房产登记（坐落于宜兴市××街道××前村××），系农村房屋，暂不宜处置；被执行人梁爱川名下无公积金登记。4、本院已将被执行人梁爱川纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2016年11月28日至被执行人梁爱川的住所地宜兴市××街道堂前人家小区居委会调查被执行人财产情况，查明其住所地暂无其他财产可供执行。6、本院于2017年12月2日向申请执行人高琴发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  魏 涛二〇一七年十二月二日书 记 员  陈炟丞合议笔录时间：2017.12.2地点：执行局参加人员：孙恺许乐群钱文卿魏涛记录员：陈炟丞孙：今天我们来讨论一下高琴与梁爱川劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）苏0282民初3248号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，1、本院于2016年9月26日通过法院专递向被执行人梁爱川送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2016年9月26日、2017年8月11日、2017年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁爱川名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2016年9月26日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人梁爱川名下房产、车辆、住房公积金等财产信息，查明被执行人梁爱川名下有车辆登记，虽已扣押至本院，但已被银行抵押，由另案进行评估拍卖，本案依法参与分配；被执行人梁爱川名下有房产登记（坐落于宜兴市新街街道堂前村**），系农村房屋，暂不宜处置；被执行人梁爱川名下无公积金登记。4、本院已将被执行人梁爱川纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2016年11月28日至被执行人梁爱川的住所地宜兴市新街街道堂前人家小区居委会调查被执行人财产情况，查明其住所地暂无其他财产可供执行。6、本院于2017年12月2日向申请执行人高琴发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。建议终结本案本次执行程序。许：同意终结本案本次执行程序。魏：同意。钱：同意。一致意见：终结（2016）苏0282民初3248号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民初1265号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张勤，云南明靖律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：王艳玲，云南明靖律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：昆明北环温莎文化发展有限公司，住，住所：云南省昆明市盘龙区环城北路**小城故事**/div>法定代表人：魏崴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋玉梅，女，汉族，1974年9月21日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区温莎文化发展有限公司人事行政副总监，特别授权代理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告昆明北环温莎文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告昆明北环温莎文化发展有限公司的起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  李能熊审判员  李彩云审判员  郭 佳二〇一七年十二月二十五日法官助理罗娟艳法官助理张珩瑶书记员张珺书记员田燕珍书记员李婷
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初12505号原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。负责人王波，行长。委托代理人邓海明，四川明炬律师事务所律师。委托代理人朱伟，四川明炬律师事务所律师。被告：徐嵩，男，汉族，1986年9月21日出生，住四川省南部县。被告：董瑞春，女，汉族，1987年10月8日出生，住四川省盐亭县。被告：四川立得融资担保有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：许迅。原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行诉被告徐嵩、董瑞春、四川立得融资担保有限责任公司信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用法的若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王学军二〇一七年十二月二十一日书记员  周 滔
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初11092号原告：沈渭贤，男，1961年1月26日出生，汉族，住富阳市。被告：袁明杰，男，1971年5月4日出生，汉族，住余姚市。原告沈渭贤为与被告袁明杰买卖合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院起诉，请求判令（变更后诉讼请求）：被告支付原告货款105835元；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：被告向原告购买纸张，2016年3月14日，被告向原告出具欠条一份，确认欠139535元。后被告仅支付了33700元，至今尚欠105835元未付。以上事实由原告提供的欠条及其陈述予以证明。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。因被告未向原告支付货款，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁明杰不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁明杰支付原告沈渭贤货款105835元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3091元，减半收取1545.50元，由被告袁明杰负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 员  何 毅二〇一七年十二月二十五日代书记员  徐超级??
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初19012号原告李闪闪，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人郝延伟、姜楠楠，河南瀛豫律师事务所律师。被告杨丹丹，女，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李闪闪诉被告杨丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李闪闪委托代理人程文娟到庭参加诉讼，被告杨丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月，被告因资金困难向原告借款，原告将固定额度为19500元的光大银行信用卡（卡号为35×××23）和固定额度为22000元的民生银行信用卡（卡号为62×××59）借给被告使用，后被告一直未还款。随后在原告强烈要求下，被告于2015年9月11日出具借条，并保证光大银行信用卡于2015年10月5日还清，民生银行信用卡分3期还清。随后被告借称公司资金困难，无力按期还款，将两张信用卡分别展期12个月，并制定还款计划。但截止还款期限止，被告一直未按还款计划归还欠款。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金43006.75元、手续费3111.75元，以上共计46118.5元；2、被告偿还原告以上欠款利息共计3589.88元（利息暂计算至起诉之日，具体金额以法院判决为准）；3、承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、还款计划各一份，银行卡复印件两张。被告杨丹丹未答辩亦未举证。经审理查明：原告向本院提交借条一张，载明：借李闪光大卡19500和民生卡22000元，两张信用卡，光大信用卡于2015年10月5日前还清，民生信用卡分3期还清。落款人“杨丹～”，落款日期2015年9月11日。原告向本院提交《还款计划》一份，主要载明“由于公司资金困难，甲方于2013年8月向乙方借2张信用卡，分别是光大信用卡19500元额度，民生信用卡22000元额度。甲方实际消费人民币39795元。由于甲方资金周转困难，难以按账单金额还款，光大于2016年1月份分期12期，手续费1620.9元。民生信用卡于2016年1月15日分期12期，手续费1590.84元，合计手续费3111.75元由甲方承担。截止2016年1月底，甲方实际总欠款43006.75元（肆万叁仟零陆元柒角伍分），甲方提出分期还款计划：1、2016年9月4日还款现金壹万元整；2、2016年12月4日还款现金壹万元整；3、2017年3月4日还款现金壹万元整；4、2017年6月4日还款现金壹万叁仟元整；备注：由于甲方生产预产期为6月4日，做完月子到7月4日，足月后出去找工作9月4日准时还款；另外2017年还款的金额若信用卡产生有分期手续费甲方愿承担；对于你以前的帮助，我很感激，别的不多说，等把款给你还完我心里也无负担了，谢谢了”。落款人“杨丹～”，落款日期2016年4月3日。2017年6月12日，原告以被告向其借款未还为由诉至本院成讼。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告杨丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿，原告手持被告出具的借条及还款计划，要求被告偿还本金43006.75元，被告未到庭说明借条载明款项的支付情况，应承担举证不能的后果，向原告偿还本金43006.75元。原告还要求被告支付手续费（庭审中原告称系滞纳金）3111.75元，但原告并未向本院举证证明，故本院对原告该项诉请不予支持。原告要求的利息计算方式依据不足，本院认为利息可按以下方式计算：以43006.75元为基数，按照年利率6%，自原告至法院要求主张权利之日（2017年6月12日）起计算至借款实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丹丹于本判决生效后十日内偿还原告李闪闪本金43006.75元并支付利息（利息的计算方式为：以43006.75元为基数，按照年利率6%，自2017年6月12日起支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告李闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，由原告李闪闪负担141元，由被告杨丹丹负担902元；公告费260元，由被告杨丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  付娇娇人民陪审员  张美荣人民陪审员  张素萍二〇一七年十二月八日书 记 员  王加祥
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1503刑初271号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人秦修武，男，1999年2月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。被告人秦修武因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月26日被六安市公安局取保候审，2017年11月7日由裕安区人民检察院取保候审。经本院决定，六安市公安局于2017年12月22日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张登明，安徽中仪律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2017）260号起诉书指控被告人秦修武犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人秦修武及其辩护人张登明到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：2017年7月16日1时许，被告人秦修武驾驶无号牌二轮摩托车载被害人李某2，沿312国道由西向东行驶至591KM+300M处（裕安区分路口境内）时，因操作不当而摔倒，致使李某2受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人秦修武负本次事故主要责任。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人秦修武的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人秦修武当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月16日1时许，被告人秦修武驾驶无号牌二轮摩托车载被害人李某2，沿312国道由西向东行驶至591KM+300M处（裕安区分路口境内）时，因操作不当而摔倒，致使李某2受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人秦修武负本次事故主要责任。上述事实，被告人秦修武在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、归案情况说明等书证、证人候仁飞、郝某等人的证言、被告人秦修武的供述和辩解、安徽正源司法鉴定所、安徽中和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频光盘贰张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦修武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人秦修武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日至2019年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张太铁审 判 员  王世琼人民陪审员  张光华二〇一七年十二月十五日书 记 员  汤厚丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初8906号原告：垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码：9113053030821104XL。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗礘熠、张鑫，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：杨丹，女，1975年12月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，原告垫富宝投资有限公司与被告杨丹追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。原告垫富宝投资有限公司在诉讼过程中变更诉讼请求，本院予以准许，预交的诉讼费430元实际应收取25元，其余405元退还原告垫富宝投资有限公司。审 判 长  李红朴人民陪审员  李玉明人民陪审员  吴锡莲二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨 乐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9714号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：李扬军，男，1961年11月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李扬军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告李扬军拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告李扬军向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金31278.14元、利息、滞纳金等其他费用13317.59元，共计44595.73元（暂计至2016年11月17日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告李扬军经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人李扬军，卡号52×××60。开卡日期：2010年1月8日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年11月17日，李扬军尚欠本金31278.14元、利息、滞纳金等其他费用13317.59元，合计44595.73元。本院经审理认为，被告李扬军向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告李扬军持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告李扬军偿还借款本金、利息及2016年11月17日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李扬军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李扬军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金31278.14元；二、被告李扬军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年11月17日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计13317.59元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告李扬军负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告李扬军随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0681执1777号 申请执行人：梁小英，女，1964年12月13日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。 被申请人：郑文东，男，1988年2月3日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2017年09月08日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初5142号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑建东 审判员  林俊杰 二〇一七年十二月十四日 书记员  吴全华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执5019号申请执行人徐升，男，汉族，住广东省深圳市。被执行人四川华众联建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区云影路********。法定代表人：周遵祥。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11251号民事判决，受理徐升申请执行四川华众联建筑劳务有限公司保证合同纠纷一案。权利人向本院申请执行，执行标的为133216.5元。在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11251号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月十九日书记员 赵雄峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初18804号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢。委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：蔡国强，男，汉族，1978年9月6日出生，住湖北省嘉鱼县，本院在2017年12月1日立案受理上列原、被告信用卡纠纷一案后，原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南海分行自动撤回起诉处理。审判员  冯雅婷二〇一七年十二月十四日书记员  周玲宇
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执670号申请执行人李光明,男性,汉族,1965年04月20日出生,住旬阳县棕溪镇。被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，董事长。本院在执行李光明与陕西巨隆实业（集团）有限公司借款合同一案中，本院在执行过程中,经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司无车辆、存款，其他财产已被另案保全，再无财产可供执行。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一七年十二月十日书记员  鲁延强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0802民初9995号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区**楼**，统一社会信用代码：91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 被告：杨坤，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告杨坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈    颖 二〇一七年十二月二十六日 书记员 吴书娴(代)
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执7794号 申请执行人：何本领，女，1978年8月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：卢润棉，男，1974年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：梁映嫦，女，1976年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人何本领与被执行人卢润棉、梁映嫦民间借贷纠纷一案中，本案债务已清偿8684.39元（含诉讼费6900元）。申请执行人于2017年12月13日以找对方协商解决为由，请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2017）粤1972执7794号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  苏志康 审判员  叶沛权 二〇一七年十二月十五日 书记员  祁嘉熙
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法仲执字第365-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路**。负责人余江，行长。被执行人谭亚利，女，汉族，1981年2月18日出生，住重庆市永川区。被执行人重庆精瑞担保有限公司，住，住所地重庆市北部新区新南路**水晶国际**/div>法定代表人李飞墨，董事。本院受理执行的中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行谭亚利、重庆精瑞担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会作出的（2014）渝仲字第391号裁决书。因被执行人谭亚利、重庆精瑞担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人左华彪向本院申请强制执行。本院于2015年4月22日立案执行，执行标的为本金29231元及利息等。执行中，本院依法查封了本案抵押物即被执行人谭亚利所有的红旗牌汽车（车辆型号：CA7165MT4；车辆识别码LFPH3ACC2B1D49554），但并未实际控制。现本案查封财产未实际控制，被执行人谭亚利、重庆精瑞担保有限公司也无其它房地产、车辆、银行存款可供执行并已将各被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)渝一中法仲执字第365号案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）执行长 李 涛执行员 钱红斌执行员 李 红二〇一七年十二月二十八日法官助理陈昌爽书记员杭粟海
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更7689号 罪犯李正龙，男，1978年12月31日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。 云南省宣威市人民法院于2012年2月6日作出（2012）宣刑初字第52号刑事判决，以被告人李正龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月13日被交付执行。本院于2014年8月11日、2015年12月10日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李正龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李正龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李正龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李正龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月4日起至2019年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  唐 勇 审判员  池向初 二〇一七年十二月十三日 书记员  顾 蕊
深圳市宝安区人民法院 诉 讼 保 全 结 果 通 知 书 （2017）粤0306执保7021号 施丹梅： 根据你提出的财产保全申请，本院依法作出（2017）粤0306执保7021号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已依法继续冻结被申请人陈剑英在中国建设银行43×××97账户中的存款151.64元,冻结金额以人民币1116000元为限,冻结期限自2017年12月12日至2018年12月11日止。 二、本院已依法继续冻结被申请人陈剑英在中国建设银行43×××53账户中的存款0元,冻结金额以人民币1116000元为限,冻结期限自2017年12月12日至2018年12月11日止。 三、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，你应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、你申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）： 联系电话： 二〇一七年十二月十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执4718号 申请人:林梅珍等90人（信息详见附表）。 被执行人:深圳市国基房地产开发有限公司,住所地：深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇秀阁**,统一社会信用代码：91440300279430533M。 法定代表人：许哲明。 申请执行人林梅珍等90人与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷系列案，广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初3107-3130、3131-3154、3186、3193-3202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币1820387.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，向本院支付执行款人民币220万元，本院已依法将执行款项支付给申请执行人（详见附表），申请执行人向本院申请结案，本系列案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初3107-3130、3131-3154、3186、3193-3202号民事判决书所确定的义务被执行人已履行完毕，执行费共计人民币14011元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执4384-4431、4573-4609、4709-4718、4682号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十二日 书记员  吴天楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0782执8755号 申请执行人丁志军，男，1948年11月3日出生，汉族,住义乌市。 被执行人徐有能，男，1963年6月16日出生，汉族,住义乌市。 本院在执行丁志军与徐有能（2017）浙0782执8755号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 徐 巍 执 行 员 石丽萍 二〇一七年十二月六日 代书记员 楼斌强