福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0623民初4998号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧都市绿洲******，******。统一社会信用代码：91350623678459966P。 负责人：林建寿，行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，原告单位员工。 被告：林木泉，男，1981年7月7日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢阿真，女，1986年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘溪盛，男，1970年7月23日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢良乐，男，1978年5月13日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政银行漳浦行）与被告林木泉、卢阿真、刘溪盛、卢良乐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行漳浦行的委托诉讼代理人胡志斌到庭参加诉讼，被告林木泉、卢阿真、刘溪盛、卢良乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行漳浦行请求判令1、被告林木泉、卢阿真偿还原告截止至2017年1月19日的本金55352.89元，利息1081.92元，2017年1月19日起至还清之日止按合同约定利率计付利息。2、被告刘溪盛、卢良乐对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月30日，四被告与原告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，约定由林木泉、卢阿真向原告借款70000元用于购买肥料及支付工资，并由刘溪盛、卢良乐为保证人，卢阿真为债务共同承担人，借款期限自2016年1月1日起至2017年1月1日止，贷款利息按年利率13.20%计算，林木泉若未按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，未按期支付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按合同约定利息应尽的还本付息义务，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请法院判如所请。 在举证期限内，邮政银行漳浦行为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：一、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》各一份，以此证明林木泉自2015年12月30日至2018年12月30日期间内有原告授权贷款额度80000元及林木泉、刘溪盛、卢良乐三者间互为联保的事实。二、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，以此证明林木泉于2016年1月1日向原告贷款70000元，双方约定贷款年利率13.2%，借款期限自2016年1月1日至2017年1月1日，借款用途为购买肥料及支付工资的事实。三、个人贷款放款单，以此证明原告依约向林木泉发放贷款70000元的事实，同时证明贷款利率为年利率13.2%，逾期利率按年17.16%计付的事实。四、结婚登记审查处理表，以此证明林木泉、卢阿真系合法夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 林木泉、卢阿真、刘溪盛、卢良乐未作答辩并书面提交证据。 经庭审举证和质证，本院认证如下：林木泉、卢阿真、刘溪盛、卢良乐未提出答辩意见并书面提交证据，视为放弃诉讼权利。原告举证的证据及陈述的事实，内容真实、客观，来源合法，符合证据的合法性、关联性和客观性原则，本院予以确认，可以作为定案依据。 经过庭审，并对原告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实： 一、林木泉因购买肥料及支付工资需要资金，由刘溪盛、卢良乐担保于2015年12月30日与邮政银行漳浦行签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定合同授信额度为80000元，额度存续期最长为3年，自2015年12月30日至2018年12月30日；林木泉、刘溪盛、卢良乐成立联保小组，保证方式为最高额连带责任保证；根据本协议发放的每笔贷款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年等条款。2016年1月1日，应林木泉申请，邮政银行漳浦行向林木泉发放贷款本金70000元，借款借据中约定，借款期限自2016年1月1日起至2017年1月1日止，借款年利率为13.20%，还款方式为阶段性等额本息；个人贷款放款单约定，还款方式为阶段性等额本息，正常利率13.20%、逾期利率17.16%。借款期满后，林木泉未依约全额偿还借款本息，刘溪盛、卢良乐也未履行担保责任。邮政银行漳浦行遂多次催讨，但被告未予偿还。现林木泉尚欠原告借款本金55352.89元及利息1081.92元（计至2017年1月19日，余息按合同约定的利率计算）。 二、卢阿真与林木泉于2008年10月6日登记结婚，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间。 本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定邮政银行漳浦行与林木泉签订的《小额贷款额度借款合同》、与林木泉、刘溪盛、卢良乐签订的《小额贷款联保协议书》合法有效。原告依约向林木泉发放了贷款70000元，林木泉作为借款人在借款到期后应及时偿还贷款本金及利息，本案借款发生在卢阿真与林木泉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，卢阿真应承担共同偿还责任，刘溪盛、卢良乐作为保证人也应在保证责任范围内承担连带清偿责任。现原告起诉要求林木泉、卢阿真共同偿还借款，刘溪盛、卢良乐承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。双方借款借据中约定的利息为年利率13.20%，双方合同约定若借款人逾期还款，逾期利息按该利率加收30%，即17.16%，现原告请求按合同约定计算利息，本院予以支持。林木泉、卢阿真、刘溪盛、卢良乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林木泉、卢阿真应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金55352.89元及利息1081.92元（计至2017年1月19日），并从2017年1月20日起至还清借款之日止按合同约定利率计付利息。 二、刘溪盛、卢良乐对上述林木泉的借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1211元，减半收取计605.5元，由林木泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  巫旭晖 二〇一七年十二月十三日 书记员  林宇平 速录员  刘丽兰 法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。