四川省江油市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)川0781刑初338号 公诉机关江油市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某某，女，1949年8月23日出生于四川省江油市，汉族，文盲，住江油市（系被害人杨某乙之母）。 附带民事诉讼原告人薛某某，女，1972年8月5日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，住江油市（系被害人杨某乙之妻）。 附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1994年6月24日出生于四川省江油市，汉族，大学文化，住江油市（系被害人杨某乙之子）。 委托代理人廖伟，四川川北律师事务所律师。系上述三附带民事诉讼原告人共同委托。 被告人王某甲，男，1968年6月23日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，户籍地江油市，现住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月27日被江油市公安局取保候审。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇。 负责人邓婧。 委托代理人李明，四川升博律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某某、薛某某、杨某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某甲赔偿因被告人王某甲的犯罪行为给三原告人造成的经济损失，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司（以下简称被告人寿江油支公司）承担保险责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日、12月7日二次公开开庭对本案进行了合并审理。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，原告人杨某甲及三原告人共同委托的代理人廖伟、被告人王某甲、被告人寿江油支公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2017年6月12日晚，被告人王某甲驾驶川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿中雁公路向江油城区行驶，21时40分许车辆行至江油市“川龙家居”地段时，与行人杨某乙相碰撞，造成杨某乙受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生，王某甲驾车逃逸，次日王某甲主动到公安机关投案。经道路交通事故认定，王某甲承担此事故全部责任。案发后，王某甲与被害人的近亲属达成了赔偿协议。 公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人王某甲予以惩处。 原告人黄某某、薛某某、杨某甲诉称：被告人王某甲驾驶川Ｂ×××××号汽车，与被害人杨某乙发生碰撞，造成车辆受损，杨某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，王某甲承担此事故全部责任，死者杨某乙无责任。事故发生后，原告人与被告人达成赔偿协议，被告人已履行部分赔偿款项，但被告人申请理赔，保险公司以各种理由不予理赔。请求：一、被告人王某甲赔偿因其犯罪行为给上述原告人造成的经济损失66万元（已支付34万元）；二、被告人寿江油支公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额范围内承担原告损失。 被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称事故发生后，心里害怕所以就跑了。现已与原告人达成赔偿协议，赔偿原告人66万元，另外在赔偿协议之外再赔偿原告人5万元共计赔偿71万元，现已给原告人支付了37万元，尚欠34万元，在保险公司赔偿不足部分，自愿按照协议内容继续履行。保险公司应在交强险责任限额及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司的免责条款，未向自己尽到告知义务，保险公司免责事项说明书处的签名，不是本人所签。现申请对其笔迹进行司法鉴定，经司法鉴定，证明该签名确实不是自己本人书写，保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。保险公司提交自己署名的承诺书，称“故现本人自愿承诺不再要求贵公司在机动车商业保险的赔偿范围内承担本次事故的相关赔偿责任，并自愿承担一切法律后果”不是自己真实意思表示，当时事故发生了，自己头脑意识不清，没有理解承诺书的意思，在保险公司业务员的要求下签名，此承诺书系无效承诺，现要求予以撤销。 被告人寿江油支公司辩称，肇事车辆确系在我公司投保了交强险及商业三者险。被告人王某甲肇事后逃逸，此情形属于我公司不负责赔偿的免责情形，即便我公司支付了交强险，亦可向肇事司机追偿。原告人提交的用药清单需要核实，原告人主张的被扶养人生活费应适用农村标准，精神抚慰金不予支持，交通费、误工费需要提交发票及相关依据，保险公司只应在交强险范围内支付。虽然经笔迹鉴定，《投保人声明》上的签名不是被告人本人书写，但只能证明保险公司在履行明确告知义务上有瑕疵，不能否认保险公司对被告人已履行了提示义务，交通肇事后被告人逃逸，保险公司理应不予赔偿商业三者险。王某甲向保险公司出具了承诺书，自愿放弃要求保险公司承担本次事故的相关赔偿责任，是其真实意思表示，虽然承诺书是在交通事故发生后出具的，但说明王某甲对免责条款是知悉、认可的，承诺书合法有效，王某甲应对自己的行为承担相应的民事法律后果。原告人与被告人王某甲之间达成的赔偿协议，对保险公司不具有约束力。 经审理查明：2017年6月12日晚21时40分许，被告人王某甲驾驶川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿中雁公路向江油城区行驶，车辆行至江油市“川龙家居”地段时，与行人杨某乙相碰撞，造成杨某乙受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生，王某甲未停车施救而是驾车逃逸，次日王某甲在其亲属的陪同下主动到公安机关投案。经江油市公安局交通警察大队道路交通事故认定，王某甲承担此事故全部责任，杨某乙无责任。 2017年6月25日，王某甲与三原告人达成了调解协议，约定“甲方：王某甲乙方：黄某某、薛某某、杨某甲一、双方一致同意并确认甲方向乙方支付赔偿总额为66万元整（大写：人民币陆拾陆万元整），并由以下两部分组成：1、保险公司就本次交通事故理赔的保险金，具体金额以乙方收到为准。2、剩余赔偿款项由甲方支付。上述两项赔偿款包含了但不限于甲方应当承担的死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属误工及交通食宿费、鉴定费、其他财产损失等法律所规定的赔偿项目。上述赔偿款总额包含保险公司所应赔偿的金额。二、履行方式：1、在本协议签订之前甲方已经向乙方支付7万元，其中5万元为医疗费及家属其他费用，不包含在本次赔偿总额。另外已支付2万元包含在赔偿总额66万元里，剩余赔偿款64万元由甲方分三期支付；第一期30万元于2017年6月26日前向乙方支付，第二期10万元于2017年12月31日前向乙方支付，第三期24万元于2018年12月31日前向乙方支付完成。”，三原告人和被告人王某甲均在调解协议书上签名并捺印。被告人王某甲已按协议约定向三原告人支付了37万元，三原告人出具了书面谅解书，对被告人表示谅解，请求法院对被告人从轻处理。 另查明，死者杨某乙系城镇居民，生于1969年12月24日。原告人黄某某与杨某乙系母子关系，育有4名子女，系城镇居民。原告人薛某某与杨某乙系夫妻关系，育有一子杨某甲。死者杨某乙于2017年6月12日入住江油市第二人民医院抢救，2017年6月21日因抢救无效去世，产生医疗费33141.39元。确认杨某乙损失为：死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、丧葬费27212.5元、被扶养人生活费61980元（20660元/年×12年÷4）、医疗费33141.39元，合计689033.89元。 同时查明，被告人王某甲系川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车的登记车主，2016年6月16日其在被告人寿江油支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任保险，保险期间自2016年8月17日至2017年8月16日。交通事故强制责任保险约定死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任商业保险约定赔偿限额为30万元。2016年6月16日，被告人寿江油支公司《机动车综合商业保险》投保人声明中“投保人签章处：王某甲”，签名字迹经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定不是由王某甲本人书写。 2017年6月19日，被告人王某甲向被告人寿江油支公司出具了承诺书，载明“由于本人在本次交通事故中存在逃逸行为，违背了机动车商业保险免责条款约定，故现本人自愿承诺不再要求贵公司在机动车商业保险的赔偿范围内承担本次事故的相关赔偿责任，并自愿承担一切法律后果”，被告人王某甲在承诺人处签名、捺印。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明，证明案件来源及被告人王某甲肇事后逃逸，后经公安机关电话通知在其亲属陪同下到案的经过；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视频截图，证明事故现场的情况；3、道路交通事故认定书及送达回执，证明本次交通事故的责任承担情况；4、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明王某甲准驾车型C1D及肇事车辆川Ｂ×××××系王某甲所有；5、四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字绵阳江油06010号关于川Ｂ×××××号小型普通客车的鉴定意见书及送达回执，证明川Ｂ×××××号小型普通客车符合相关要求；6、居民死亡殡葬证、道路交通事故尸体处理通知书、江油市第二人民医院病情证明书、被害人杨某乙人口信息等，证明杨某乙死亡的情况及死因；7、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2017]病鉴字第203号司法鉴定意见书及送达回执，证明被害人杨某乙系重型颅脑损伤合并肝破裂致中枢性呼吸循环衰竭死亡；8、交通事故调解协议书，证明三原告人与被告人达成调解协议，赔偿原告人66万元，另在协议之外再赔偿原告人5万元，现协议66万元中已支付了32万元，尚欠34万元未支付；9、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，证明被告人王某甲投保了交强险和第三者责任保险；10、辨认笔录及照片，证明被告人王某甲辨认发案现场、藏匿车辆地点及驾驶车辆的情况；11、证人李某某的证言，证明2017年6月12日21时44分许，她下班走到江油市川龙家私厂对面路口时，突然听到“砰”一声，发现对面川龙家私厂门外一个人被撞倒在路上，旁边是一辆银灰色的面包车，她当时看到面包车没有停车又加速往涪江二桥方向开起走了，她就马上打电话报警的情况；12、证人王某乙的证言，证明被告人王某甲系其弟弟，2017年6月12日21时58分左右，王某甲的媳妇给她打电话，说王某甲开车把人撞到跑了，她马上告知了其女儿杨某丙，后其女儿让王某甲去投案自首；13、证人吴某某的证言，证明事发当晚，其丈夫王某甲告知她在川龙沙发厂处把人撞了，因为害怕，就没有停车也没打电话报警，后她将情况告知了王某甲的姐姐王某乙，第二天早上王某甲就给110打电话，后到交警大队投案；14、证人杨某丙的证言，证明被告人王某甲系其舅舅，事发当晚23时左右，王某甲给她打电话，说把人撞到后开车跑回了家，她就动员王某甲去自首，并于第二天上午9时许，陪王某甲到交警大队投案的情况；15、原告人薛某某的陈述，证明其丈夫杨某乙2017年6月12日晚被一辆面包车撞伤后失去自主呼吸送医院没抢救过来，2017年6月21日去世；16、被告人王某甲的供述，证明2017年6月12日21时许，他驾驶川Ｂ×××××小型普通客车从双河口返回途经川龙沙发厂时，突然感觉车子撞了个什么东西，后看到一个人落在车子的挡风玻璃上面，后那个人又落在地上，当时他没有停车继续开车走了。后将车停回自家院子，走路返回事故现场，发现被撞的人自己认识，回到家后将情况告知了家人，6月13日在其侄女的陪同下到交警大队自首的情况；17、证人王某乙、杨某丙、吴某某、李某某的人口信息，证明证人的基本情况；18、人口信息、取保候审决定书，证明王某甲的基本情况及被采取强制措施的时间、种类；19、原告人黄某某、薛某某、杨某甲的身份证复印件及常住人口登记卡、被害人杨某乙的常住人口基本信息、家庭成员情况调查表，证明被害人系非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人的主体资格，原告人黄某某系家庭户口（城镇居民）育有4名子女；20、被告人寿江油支公司的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明被告系适格主体；21、住院费用结算票据及住院病历，证明被害人杨某乙住院期间产生医疗费33141.39元；22、刑事谅解书，证明三原告人与被告人王某甲达成了调解协议，对被告人王某甲表示谅解，自愿要求司法机关不再追究王某甲的刑事责任，如果一定要追究请求判处缓刑；23、四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]文鉴字第0189号司法鉴定意见书，证明2016年6月16日署名“王某甲”的中国人寿财产保险股份有限公司的投保人声明中“王某甲”签名不是王某甲本人书写；24、承诺书、（2017）川绵内证字第5856号公证书，证明被告人王某甲出具承诺书的事实。上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，王某甲逃离事故现场，次日在亲属的陪同下主动到公安机关投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲与三原告人达成了赔偿协议，并取得其书面谅解，酌定从轻处罚。 本案争议的焦点：1、被告人寿江油支公司是否应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任？经查，川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人寿江油支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。虽然在商业第三者责任保险第二十四条第（二）项第1条中规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。但是，在该保险的投保人声明处的签名并非王某甲本人书写。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，不能认为保险人已就该条款向投保人王某甲作出了明确的说明，该条款不产生效力，被告人寿江油支公司应在第三者商业险限额内承担赔偿责任；2、承诺书是否合法有效？承诺书出具的时间是在交通事故发生以后，被告人王某甲明知事故发生后必然要承担相应的民事赔偿责任，且自己经济较为困难，同时该承诺书的内容严重损害了三原告人的利益，承诺书内容显失公平，对该承诺书本院不予确认。 本次交通事故造成被害人杨某乙死亡，被告人寿江油支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出责任限额范围部分由该保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，对上述赔偿金额仍有不足的部分，由侵权人王某甲承担赔偿责任。 死者杨某乙的各项损失共计689033.89元，保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，第三者责任保险责任限额30万元共计42万元范围内承担赔偿责任。被告人王某甲与三原告人自愿达成赔偿协议，赔偿71万元，该协议内容系双方真实意思，本院予以支持。被告人王某甲应在保险公司赔偿42万元之后不足部分自行承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人黄某某、薛某某、杨某甲赔偿12万元，于判决生效之日起三十日内付清； 三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿30万元，其中向附带民事诉讼原告人黄某某、薛某某、杨某甲赔偿22万元，向被告人王某甲支付其已经垫付的8万元，于判决生效之日起三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  邓彦文 人民陪审员  郑 强 人民陪审员  梁 红 二〇一七年十二月七日 书 记 员  朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。