四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0112刑初794号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人赵小容，女，1985年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区柏合镇。2017年3月1日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2017年3月15日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]801号起诉书指控被告人赵小容犯行贿罪、徇私枉法罪、容留他人吸毒罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人赵小容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、徇私枉法、行贿犯罪事实 2015年9月，被告人赵小容的丈夫卢某因伙同他人涉嫌贩卖毒品罪被公安机关立案侦查并被采取强制措施。被告人赵小容急于托关系，采取不正当方式想为卢某减轻罪责。在得知承办该案的警官为成都市公安局龙泉驿区分局万兴派出所民警黄某（另案处理）后，被告人赵小容遂找到其朋友吴某帮忙找关系，后吴某又找到绰号为“幺叔”的张某礼（另案处理）帮忙。张某礼答应帮忙后遂给黄某联系并转达了赵小容愿意花钱帮卢某减轻罪责的意愿，黄某当即接受请托并明确表示要办好此事需要6万元钱，需要先拿3万元。2015年9月11日，被告人赵小容通过吴某将2万元现金交与张某礼后，张某礼将20300元以ATM转账及存款的方式存入黄某的建设银行卡中。 2015年10月至11月期间，黄某以要帮卢某减轻刑罚还需要用钱为由，先后两次找到被告人赵小容，赵小容分两次，一次将现金1万元，一次通过银行ATM存款5000元的方式共计将15000元交给黄某。 2015年12月，黄某在违反侦查程序的情况下，私自伪造了一份被告人赵小容的询问笔录，捏造了赵小容知晓卢某的朋友因借了卢某钱而抵押了一包东西在其租住房内，以否认卢某欲贩卖该毒品的事实。被告人赵小容在明知该份笔录内容系虚构的情况下，为包庇卢某，在笔录上签名捺印。后该份笔录由黄某以证据形式装订进卢某贩卖毒品案侦查卷宗。 2016年2月1日，卢某被成都市龙泉驿区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人赵小容见卢某未被轻判，即要求黄某退钱。2016年5月至7月，黄某先后分三次通过银行转账的方式退给被告赵小容共计4000元。 二、容留他人吸毒犯罪事实 2017年3月1日9时至14时许，被告人赵小容在其租住的位于本区同安镇圣景路106号和谐小区12栋4单元2楼的租住房内，提供毒品和吸毒工具，先后容留吸毒人员罗某某、周某、谢某某、肖某某等人吸食毒品，后被公安机关现场查获。经鉴定，在现场查获的吸毒工具的液体中含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人赵小容为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为构成行贿罪；被告人赵小容伙同司法工作人员，对明知是有罪的人而故意包庇，其行为构成徇私枉法罪；被告人赵小容提供场所、毒品以及吸毒工具容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人赵小容犯行贿罪、徇私枉法罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。提请依法惩处。 被告人赵小容对起诉指控的事实及容留他人吸毒罪罪名不持异议。 经审理查明：一、行贿犯罪事实 2015年9月，被告人赵小容的丈夫卢某因伙同他人涉嫌贩卖毒品罪被公安机关立案侦查并被采取强制措施。被告人赵小容在得知承办该案的警官为成都市公安局龙泉驿区分局万兴派出所民警黄某（另案处理）后，被告人赵小容遂找到其朋友吴某帮忙找关系。吴某找到绰号为“幺叔”的张某礼（另案处理）帮忙。张某礼答应帮忙后，遂给黄某联系并转达了赵小容愿意花钱帮卢某减轻罪责的意愿。黄某当即接受请托并明确表示要办好此事需要6万元钱，需要先拿3万元。2015年9月11日上午，张某礼通过银行转账的方式向黄某尾号为9577的建设银行卡转账6000元。被告人赵小容通过吴某将2万元现金交与张某礼后，张某礼随即将其上午已经转给被告人黄某的6000元扣除，将14300元通过银行ATM分两次，一次1万元，一次4300元存款至被告人黄某的上述银行卡中。 2015年10月左右的一天，经张某礼介绍，被告人赵小容与黄某见面。黄某以要帮卢某减轻刑罚还需要用钱为由，向被告人赵小容提出要求，赵小容将现金1万元交给黄某。 2015年10月至11月期间的一天，黄某联系被告人赵小容，称帮卢某减轻刑罚还需要用钱，赵小容遂通过银行ATM存款5000元给黄某。 2015年12月7日，黄某在违反侦查程序的情况下，私自一人制作了一份被告人赵小容的询问笔录，并在其中捏造了赵小容知晓卢某的一个朋友因为借了卢某的钱而抵押了一包东西在其家里的事实。之后黄某携带该份笔录在本区同安阳光城邮局附近约赵小容见面后，在其所驾驶的车上安排赵小容签字、捺印，后将该份笔录交由薛东、卢某案的另一名承办警官游某某签字后即装订进该案卷宗。2015年12月8日，黄某通过呈请立案报告针对卢某涉嫌非法持有毒品的犯罪事实呈请立案；次日，以卢某涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪呈请起诉。后该案经成都市龙泉驿区人民检察院审查后，以卢某涉嫌贩卖毒品罪向成都市龙泉驿区人民法院提起公诉。经本院审理，全面认定卢某的犯罪事实和贩卖毒品数量。2016年2月1日，卢某被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。 被告人赵小容见卢某未被轻判即要求被告人黄某退钱，后黄某于2016年5月13日、5月31日、7月4日，分三次通过银行转账的方式分别退给被告人赵小容1000元、1500元、1500元，共计4000元。 二、容留他人吸毒犯罪事实 2017年3月1日9时至14时许，被告人赵小容在其租住的位于本区同安镇圣景路106号和谐小区12栋4单元2楼的租住房内，提供毒品和吸毒工具，先后容留吸毒人员罗某某、周某、谢某某、肖某某等人吸食毒品，后被公安机关现场查获。经鉴定，在现场查获的吸毒工具的液体中含有甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人赵小容患心脏病，其丈夫卢某现在监狱服刑，赵小容系其子卢某豪（3岁）唯一的法定抚养人。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，成公鉴（理化）字[2017]4335号检验报告，被告人赵小容的尾号为1685的手机号通话清单，租房合同，涉案人员张某礼的银行卡交易明细，涉案人员黄某的尾号为9577的银行卡号交易明细，被告人赵小容的尾号为9177的银行卡交易明细清单，被告人赵小容在卢某案中的证言，卢某案的呈请立案报告书、立案决定书、到案经过，卢某案的呈请起诉意见书、起诉意见书、起诉书，（2016）川0112刑初35号刑事判决书，涉案人员卢某的供述，证人游某某、王某某的证言，被告人赵小容的出院病情证明书，被告人赵小容与卢某的结婚证，其子卢某豪的出生医学证明，被告人赵小容的人口信息证明，涉案人员黄某的供述及自书的“材料”、“检讨书”，吸毒人员罗某某、肖某某、谢某某、周某的证言、辨认出被告人赵小容的辨认笔录及照片，证人赵某某、江某某的证言，被告人赵小容的供述、辨认出张某礼、指认容留他人吸毒地点、辨认出涉案吸毒人员的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵小容为谋取不正当利益，给予国家工作人员35300元，其行为已构成行贿罪；被告人赵小容提供场地、毒品、工具容留多人在其租住房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵小容如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵小容无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人赵小容犯行贿罪、容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人赵小容的行为构成行贿罪及容留他人吸毒罪的公诉意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。公诉机关出示并提供的证据未能确切、充分证明被告人赵小容有发生在2015年11月1日的行贿行为，依据有利于被告人原则和“从旧兼从轻原则”，对被告人赵小容所犯行贿罪应依法适用被修正案九修正前的《中华人民共和国刑法》，即对被告人赵小容所犯行贿罪不适用并处罚金刑。对公诉机关所指控被告人赵小容构成徇私枉法罪的公诉意见，本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”，据此，徇私枉法罪要求行为人具有司法工作人员的主体身份和实施对明知是无罪的人而使他受追诉或对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为，本案中，被告人赵小容不具有司法工作人员身份，涉案人员黄某虽具有司法工作人员身份，但其所实施的行为并非对明知是无罪的人而使他受追诉或对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中任何一种，且没有造成错案或错判等严重后果，故黄某的行为不构成徇私枉法罪，被告人赵小容的行为亦不构成徇私枉法罪或徇私枉法罪的共犯。据此，为打击犯罪，根据被告人赵小容的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑其身体状况及系未成年人唯一法定抚养人的实际状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵小容犯行贿罪，判处拘役三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、对查获的吸毒工具，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡栋梁 人民陪审员  何 流 人民陪审员  黄春玲 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  何 叶 书 记 员  张明丽