.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2017）辽0102民初9441号原告罗松源，男，1963年12月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人宋春光，系辽宁申扬律师事务所律师。被告李猛，男，1963年9月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告沈阳懿运城市货的有限公司，住所地沈阳市皇姑区莲花山路**，统一社会信用代码×××。法定代表人曾素兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人石自安，男，1955年8月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山中路**3-5-2。被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地沈阳市沈河北站一路****统一社会信用代码×××。负责人方明，系该公司总经理。委托诉讼代理人王睿，女，1985年2月14日出生，满族，住，住辽宁省本溪满族自治县田师付镇大东街**1-5-1/span>原告罗松源诉被告李猛、沈阳懿运城市货的有限公司（以下简称"懿运公司"）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称"保险公司"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告罗松源的委托诉讼代理人宋春光，被告李猛、被告懿运公司的委托诉讼代理人石自安、被告保险公司的委托诉讼代理人王睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗松源诉称：2015年9月21日16时05分许，被告李猛驾驶×××号轻型封闭货车由南向北行驶至沈阳市和平区八经街六纬路岗时，与由北向南驾驶自行车的原告发生交通事故，导致原告严重受伤和货车损害。2015年9月21日，沈阳公安局交通警察支队和平二大队作出交通事故证明确认以上事实，交警部门仅出具事故证明为认定事故责任。2017年3月13日，法院认定原告承担本案事故次要责任，被告李勇承担本案事故的主要责任，并对原告第一次住院治疗发生的相关费用作出判决。2017年3月7日，原告入院进行左髌骨折手术后内固定取出手术治疗。原告现已医疗终结，故原告再次主张后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。事故在给原告造成经济损失的同时，也使原告和家人在精神上受到极大的精神痛苦。被告李猛作为直接侵权行为人，应该对给原告的经济损失承担陪衬责任。被告懿运公司作为车辆所有人应承担连带赔偿责任；被告保险公司是肇事车辆交强险的承保公司，对于原告的经济损失，被告应当在机动车交强险承保责任范围内先予赔偿。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7,325.43元、住院伙食补助费600元、误工费320元、护理费406.87元、交通费100元、残疾赔偿金124,504元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告李猛辩称：交通事故属实，我是肇事车辆实际车主，挂靠在被告懿运公司运营。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。被告懿运公司辩称：被告李强系肇事车辆实际车主，挂靠在我公司运营。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内同意赔偿。本次起诉系原告第二次起诉，交强险医疗限额已经用尽，死亡伤残限额剩余105,359.49元。经审理查明：2015年9月21日16时5分许，被告李猛驾驶×××号轻型封闭货车由南向北行驶至沈阳市和平区八经街六纬路岗时，与由北向南骑自行车的原告罗松源（其右手同时还牵扶另一辆自行车）发生交通事故，导致原告受伤和货车、自行车受损的后果。本起事故经交警部门出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为"头面部外伤、全身多处伤、左膝伤、做髌骨粉碎性骨折"，医嘱"收骨科"、"请整形科处置"，并实施了"面部清创缝合术、神经探查术、异物取出术、皮瓣成形术"。同日，原告办理入院手续，至2015年10月8日出院，共住院17天，诊断为"左侧髌骨粉碎性骨折、左眼眶多发性骨折、左眼球挫伤？左侧第3肋骨骨折、双肺下叶挫伤、闭合性颅脑损伤、面部多发伤"。事故经本院作出（2017）辽0102民初1581号民事判决书，认定原告罗松源、被告李猛各承担本案事故责任的30%和70%。被告李猛不服该判决，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终4970号判决书，驳回上诉，维持原判。原告罗松源于2017年3月7日前往中国人民解放军第二〇二医院住院治疗6天，主要诊断为"左髌骨骨折术后"。住。住院期间级护理4天，均为低盐低脂普食。原告于2017年3月13日出院，出院医嘱载明"切口3-4天换药1此，术后第14天拆线，功能锻炼"。为此原告罗松源花费医疗费7,325.43元。经原告申请本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月11日出具鉴定报告，鉴定意见为原告罗松源面部伤残程度为九级。定残时原告罗松源未年满六十周岁。为此原告花费鉴定费1,000元。原告罗松源因此次事故发生的后续费用诉至本院。另查明，原告罗松源系沈阳松花江街锦江之星旅馆有限公司员工，月收入为1,600元。再查明，×××号机动车系被告李猛所有。本案事故发生时，亦由其驾驶。该车辆挂靠在被告懿运公司名下从事货物运输。×××号机动车在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。被告保险公司在交强险医疗限额内已用尽，在交强险死亡伤残限额内剩余105,359.49元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、民事判决书复印件、住院病案、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。同时，根据侵权责任法第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，本院确定由原告罗松源与被告李猛各承担本次事故责任的30%和70%。又，肇事机动车在被告保险公司处投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告李猛予以承担。此外，因肇事车辆挂靠于被告懿运公司名下从事货运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，被告懿运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失情况，具体如下：1、医疗费。本院结合原告就诊的医疗机构出具的住院病案、医疗费票据等。本院确定原告主张的医疗费为7,325.43元。2、住、住院伙食补助费告本次住院治疗6天，本院确定原告主张的住院伙食补助费为600元（6天×100元）。3、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间。根据医嘱记载，原告住院治疗期间6天。关于原告的收入状况。原告的工资收入标准为1,600元/月，故原告的误工费应为319.99元（1,600元/月÷30天/月×6天）。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院期间，"二级护理"（按1人护理核算）4天。原告提供的证据不能充分证明护理人员的收入状况，故本院按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准39,261元/年计算原告的护理费。据此，原告主张的护理费406.87元，本院予以支持。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告伤情及复诊情况，本院酌定该项费用为100元。6、鉴定费。原告的该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。7、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告罗松源的年龄及伤残情况，原告主张的残疾赔偿金124,504元，不违反法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告罗松源因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告罗松源主张的精神损害抚慰金为5,000元。上述第一项医疗费7,325.43元，考虑到原告及被告李猛的过错程度，本院确定由被告李猛赔偿原告医疗费5,127.80元（7,325.43元×70%），被告懿运公司对被告李猛承担的赔偿责任承担对该款项的赔偿承担连带责任。上述第八项精神损害抚慰金5,000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告罗松源。上述第七项残疾赔偿金124,504元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告罗松源100,359.49元（105,359.49元-5,000元），余款24,144.51元（124,504元-100,359.49元）由被告李猛赔偿原告罗松源16,901.15元（24,144.51元×70%），被告懿运公司对被告李猛承担的赔偿责任承担对该款项的赔偿承担连带责任。上述第三至六项，考虑到原告与被告李猛的过错程度，由被告李猛赔偿原告罗松源住院伙食补助费420元（600元×70%），误工费223.99元（319.99元×70%），护理费284.80元（406.87元×70%），交通费70元（100元×70%），鉴定费700元（1000元×70%）。被告懿运公司对被告李猛承担的赔偿责任承担对上述款项的赔偿承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险限额范围内赔偿原告罗松源精神损害抚慰金5,000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险限额范围内赔偿原告罗松源残疾赔偿金100,359.49元三、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源残疾赔偿金16,901.15元；四、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源医疗费5,127.80元；五、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源住院伙食补助费420元；六、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源误工费223.99元；七、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源护理费284.80元；八、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源交通费70元；九、被告李猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗松源鉴定费700元；十、被告沈阳懿运城市货的有限公司对被告李猛的赔偿责任承担连带责任；十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取），由原告罗松源承担183元，被告李猛承担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 耿立秋 二○一七年十二月三日书记员 黄诗珊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。