河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初6358号原告：陈嗥，男，1969年12月27日出生，汉族，住永城市。原告：王素梅，女，1970年12月12日出生，汉族，住永城市。二原告委托诉讼代理人：孔祥毅、李寒，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王抗，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍地：西藏自治区乃东县，现住永城市。被告：王平,男，1974年6月9日出生，汉族，原籍安徽省淮北市相山区建安路********，现住永城市东城区。原告陈嗥、王素梅诉被告王抗、王平健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嗥、王素梅的委托诉讼代理人孔祥毅、李寒及被告王平到庭参加了诉讼，被告王抗经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈嗥、王素梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计2万元。事实与理由：2017年1月22日10时50分左右，被告王抗驾驶电动三轮车行驶至文化路东方华府门口路段时，与原告陈嗥驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，原告陈嗥及王素梅受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告无责任，被告王抗负本次事故全部责任。原告陈嗥及王素梅伤后住院接受治疗，花费医疗费数千元。被告王抗驾驶的电动三轮车系第二被告王平所有。对于原告的损失，被告迟迟不予赔偿。被告王抗未答辩。被告王平辩称，我一直没有过问这事，我也没参与这事，王抗说他全权处理。原告方打王抗，王抗也花了好几千块钱，当时也报警了。就因为这事，赔偿问题一直没有解决，两人都存在过错。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求二被告赔偿各项费用2万元有无事实与法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。到庭原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。原告陈嗥、王素梅向本院提交的证据材料有：1、永公交认字【2017】第0012号事故认定书一份，证明：①交通事故发生的事实，事故造成原告陈嗥及王素梅受伤；②经认定，被告王抗负本次事故全部责任，原告陈嗥、王素梅无责任；③被告王抗驾驶的电动三轮车所有人为被告王平；2、原告陈嗥、王素梅身份证及居民户口簿复印件一份；3、护理人员陈敬博、陈康博身份证复印件一份，证2-3证明：①原告的身份信息，是本案适格当事人；②二原告住院期间护理人员为其子女陈康博、陈敬博；4、神火集团职工总医院出具的陈嗥诊断证明、住院病案、出院记录各一份；5、原告陈嗥的住院收费票据一张；6、神火集团职工总医院出具的陈皞与陈嗥是同一人的证明一份，证4-6证明事故造成原告陈嗥受伤住院10天，花费医疗费7570.3元；7、神火集团职工总医院出具的王素梅诊断证明、住院病案、出院记录各一份；8、原告王素梅住院收费票据一张，证7-8证明事故造成原告王素梅受伤住院5天，花费医疗费987.15元；9、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的原告陈嗥后续治疗费鉴定意见书一份及鉴定费发票各一张，证明事故造成原告陈嗥掌骨骨折，后期需行内固定物取出术，需后续治疗费5800元，花费鉴定费600元；10、永城市公安交通警察大队对被告王抗、被告王平的询问笔录一份，证明王抗系王平雇佣的送水工人，事故发生时被告王抗正在从事雇佣活动；11、交通费发票一组，共计200元，证明原告为处理此次事故支出的合理的交通费用。被告王抗、王平未向本院提交证据材料。庭审中，被告王平对原告陈嗥、王素梅提交的证据材料质证如下：证据与我无关，不发表质证意见。经庭审质证，本院综合认证如下：原告提供的证据1，系本次事故发生后，经公安机关现场勘验、调查取证而作出的事故认定，事故各方均未对该事故认定书提出复核申请，该证据应作为本案认定事故各方责任的有效证据；证2能够证明二原告的身份及户籍信息，应作为本案的有效证据；证3未提供护理人员户籍信息，不能作为本案认定二原告护理人员的有效证据；二原告提交的证4、5、6、7、8能够证明二原告住院及支出医疗费用的事实，该证据应作为本案认定事实的依据；原告提交的证9系本院依法委托相关鉴定机构对原告陈嗥后期治疗费用作出的鉴定及原告陈嗥鉴定其后期治疗费支出的合理费用，应作为本案的有效证据；证10系公安机关经调查，被告王平认可被告王抗系其雇员，被告王抗在雇佣活动过程中发生本次事故的事实，该证据应作为本案认定事实的依据；证11二原告住院共14天，交通费200元属合理支出范围，应作为本案认定原告支出交通费的有效证据。依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告王抗系被告王平的雇员。2017年1月22日10时50分左右，在永城市东城区××华府门口路段，被告王抗驾驶被告王平所有的电动三轮车为被告王平送水沿文化路由南向北行驶至事故地点时，与由北向南原告陈嗥驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，陈嗥及乘车人王素梅受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队现场勘查认定：被告王抗负本次事故的全部责任，原告陈嗥、王素梅无责任。原告陈嗥、王素梅受伤后入住河南神火集团职工总医院住院治疗，原告陈嗥经诊断为：掌骨骨折，共住院10天，花费医疗费7570.3元，住院期间陪护一人。2017年5月26日，原告之伤经商丘普济法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈嗥后期治疗费约需5800元，支出鉴定费费600元。原告王素梅经诊断为：软组织损伤，共住院4天，花费医疗费987.15元，住院期间陪护一人。原告陈嗥在住院期间支出交通费150元，原告王素梅在住院期间支出交通费50元。另查明，原告陈嗥在住院期间署名“陈皞”，“陈嗥”与“陈皞”系同一人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王抗驾驶被告王平所有的电动三轮车在为被告王平送水过程中与原告陈嗥驾驶的电动二轮车发生相撞，致原告陈嗥、王素梅受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王抗负事故的全部责任，原告陈嗥、王素梅无责任，本院经审查后认为，被告王抗驾驶非机动车辆未靠右侧通行，是造成本次事故的根本原因，该事故认定书认定责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。被告王抗与被告王平系雇佣关系，被告王抗在从事雇佣活动中致人损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。故原告陈嗥、王素梅要求被告王平在被告王抗在本次事故所承担的责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。本院经核算，原告陈嗥因本次事故产生如下损失：医疗费7570.3元、后期治疗费5800元、误工费746.1元[10天×（城市居民年可支配收入27232.92元÷365天）74.61元/天]、住院伙食补助费800元（10天×80元/天）、营养费100元（10天×10元/天）、护理费746.1元[10天×（城市居民年可支配收入27232.92元÷365天）74.61元/天]、鉴定费600元、交通费150元,以上共计16513元（小数点后按四舍五入计算）。原告王素梅因本次事故产生如下损失：医疗费987.15元、误工费128元[4天×（农村居民年可支配收入11696.74元÷365天）32元/天]、住院伙食补助费320元（4天×80元/天）、营养费40元（4天×10元/天）、护理费128元[4天×（农村居民年可支配收入11696.74元÷365天）32元/天]、交通费50元,以上共计1653元（小数点后按四舍五入计算）。由被告王平予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王平赔偿原告陈嗥医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费共计16513元；二、被告王平赔偿原告王素梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计1653元；上述第（一）、（二）于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈嗥、王素梅负担30元、被告王平负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  黄建民审 判 员  李丹勇人民陪审员  钟 倩二〇一七年十二月二十九日书 记 员  洪亚春