福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初806号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人张林生，男，1989年6月23日出生，籍贯：甘肃省康乐县，汉族，初中文化，无固定职业，住甘肃省临夏回族自治州康乐县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人李建良，男，1994年8月25日出生，籍贯：广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人张荣贵，男，1990年11月30日出生，籍贯：江苏省仪征市，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省仪征市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人范伦闯，男，1989年5月11日出生，籍贯：山东省茌平县，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省茌平县。因犯故意伤害罪于2009年4月28日被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑四年，于2012年6月30日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人白东刚，男，1985年10月20日出生，籍贯：甘肃省庆阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住甘肃省庆阳市西峰区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人黄林锋、佘以芳，福建元一律师事务所律师。被告人ＸＸ光，男，1985年1月9日出生，籍贯：山东省单县，汉族，高中文化，无固定职业，住山东省单县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年11月8日被取保候审。被告人曹为云，男，1981年11月14日出生，籍贯：河北省涉县，汉族，高中文化，无固定职业，住河北省邯郸市涉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年11月8日被取保候审。辩护人刘承铤，福建锐熙律师事务所律师。被告人黄俊慧，男，1988年8月14日出生，籍贯：浙江省青田县，汉族，小学文化，无固定职业，住浙江省。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年11月8日被取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]791号起诉书指控被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、白东刚、ＸＸ光、曹为云、黄俊慧犯非法拘禁罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员傅香珠出庭支持公诉，被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、ＸＸ光、白东刚及其辩护人佘以芳、被告人曹为云及其辩护人刘承铤，被告人黄俊慧到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2017年5月17日，被害人姬某1被网名为“张曼如”的女子以谈恋爱为由骗到福州市晋安区新店镇南平东路开关厂宿舍小区3幢305室内，被告人张林生、李建良、张荣贵、ＸＸ光、范伦闯、曹为云、黄俊慧、白东刚等人对被害人姬某1进行人身控制，强制搜走其身上的通讯工具、身份证、现金等财物，由被告人张林生对被害人姬某1的财物进行保管，被告人张林生、李建良、张荣贵、ＸＸ光、范伦闯、曹为云、黄俊慧、白东刚以威胁、殴打、监视、控制等方式防止被害人姬某1逃跑，逼其交钱购买虚拟产品，直至2017年5月22日被公安机关解救，控制时间长达5天。经鉴定，被害人姬某1的损伤不构成轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、抓获经过、前科刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、情况说明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明等书证；2、被害人姬某1的陈述；3、被告人张林生、李建良、张荣贵、ＸＸ光、范伦闯、曹为云、黄俊慧、白东刚的供述及辨认笔录；4、福建正中司法鉴定所出具的（2017）临鉴字第C764号司法鉴定意见书；5、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、白东刚、ＸＸ光、黄俊慧、曹为云结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人范伦闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、白东刚、ＸＸ光、黄俊慧、曹为云对起诉书指控的事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。被告人白东刚的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人白东刚在该案中是从犯，无前科，系初犯、偶犯，依法应当从轻处罚。2、被告人白东刚如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本案造成的危害不大，被告人白东刚也是从被害人的角色转变成被告人，建议法庭对其从轻处罚。被告人曹为云的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曹为云本身也是受害者，其也是被骗至福州的传销窝点，在被限制人身自由的情况下，跟着参与了非法拘禁被害人的行为，其在他人胁迫下犯罪，在本案中作用明显较小。2、被告人曹为云到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。经审理查明:被告人张林生、李建良、张荣贵、ＸＸ光、范伦闯、曹为云、黄俊慧、白东刚等人陆续被传销组织里的人以找工作或谈恋爱的名义骗至福州，在被限制人身自由的情况下成为位于福州市晋安区新店镇南平东路开关厂宿舍小区3幢305室传销窝点的传销人员。2017年5月17日，被害人姬某1被网名为“张某”的女子以谈恋爱为由骗到该传销窝点内，由被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、白东刚、ＸＸ光、曹为云、黄俊慧等人对被害人姬某1进行看管，并强制搜走被害人姬某1身上的通讯工具、身份证、现金等财物，由被告人张林生进行保管。被告人张林生、李建良、张荣贵、ＸＸ光、范伦闯、曹为云、黄俊慧、白东刚以威胁、监视、控制等方式防止被害人姬某1逃跑，威逼其交钱购买虚拟产品，并由范伦闯、白东刚为被害人姬某1讲课洗脑让其加入传销组织。直至2017年5月22日被公安机关解救，被害人姬某1被控制人身自由时间长达5天。经鉴定，被害人姬某1的损伤不构成轻微伤。上述事实，被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、白东刚、ＸＸ光、曹为云、黄俊慧在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、前科刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、情况说明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、被害人姬某1的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福建正中司法鉴定所出具的（2017）临鉴字第C764号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林生、李建良、张荣贵、范伦闯、白东刚、ＸＸ光、曹为云、黄俊慧因实施非法传销活动而结伙非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范伦闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于各被告人亦是被骗至福州在被限制人身自由的情况下加入传销组织，在案发后均能如实供述自己的罪行，故对各被告人依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人曹为云、白东刚如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，有悔罪表现，本身亦是由被害人身份在被限制人身自由的情况下转变成被告人，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人佘以芳提出被告人白东刚系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见。经查，各被告人之间仅仅因分工不同，但所起作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人佘以芳的该辩护意见，理由不成立，不予采纳。鉴于被告人ＸＸ光、黄俊慧、曹为云处于被取保候审状态，根据其犯罪情节及悔罪表现，故对被告人ＸＸ光、黄俊慧、曹为云从轻处罚并予以适用缓刑。被告人ＸＸ光、黄俊慧、曹为云在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张林生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止）。二、被告人李建良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止）。三、被告人张荣贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止）。四、被告人范伦闯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止）。五、被告人白东刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止）。六、被告人ＸＸ光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人曹为云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人黄俊慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  叶克忠人民陪审员  陈从长二〇一七年十二月二十五日书 记 员  林玉珊附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。