广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5973号 原告：谢志胜，男，汉族，1989年4月6日出生，住广西陆川县。 被告：广西新诚海电子商务有限公司，住所南宁市江南区亭江路59号临时设施用房（二期）一楼B101号,统一社会信用代码：91450100MA5KBGY20G。 法定代表人：叶春宁，执行董事。 委托诉讼代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉妮，广西纵华律师事务所实习律师。 原告谢志胜诉被告广西新诚海电子商务有限公司（以下简称新诚海公司）产品销售者责任纠纷一案，本院2017年9月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告谢志胜，被告新诚海公司的委托代理人郑武贵、周莉妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志胜提出的诉讼请求：1、判令被告退还购物款12.5元，并赔偿1000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2016年11月3日至被告处购买生活用品，期间购得被告销售的“乐天中梦西”，单价12.5元，产品条码：8801062273331。经查询，涉案产品包装上没有中文标签，违反食品安全法第九十七条之规定，被告作为销售者应当依据《产品质量法》第33条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。但销售者的涉案商品仍然不符合食品安全标准，其行为属于明知。据此，请法院根据《食品安全法》第148条第2款之规定，支持原告十倍赔偿诉讼请求。 原告提交的证据有：1、产品图片及当庭出示食品原物，证明涉案产品没有中文标签的事实；2、购物票据，证明原告与被告存在买卖合同关系。 被告广西新诚海电子商务有限公司辩称：1、该涉案食品的保质期为6个月，原告于2016年11月3日购买，直至原告向法院起诉时，该涉案食品已过期，因此，被告认为应驳回原告的诉讼请求；2、被告销售的货物符合食品安全法的相关规定，无质量问题，被告作为经营者并不存在欺诈、隐瞒的行为；3、根据食品安全法第148条第二款的规定，只有生产质量不符合标准或明知质量不符合还销售的货物，才能要十倍或损失三倍的赔偿；4、涉案产品没有中文标签属于标签瑕疵，该标签瑕疵不足于对消费者产生误导，综上所述，本案原告的诉讼请求没有事实和法律依据。 被告提交的证据有：1、入境货物检验检疫证明、进口货物报关单，证明（1）涉案产品从国外进口；（2）该产品经出入境检验检疫证明符合《食品安全法》的要求，并不存在质量问题；2、照片，证明涉案产品贴有中文标签（这是第二批产品贴有产品标识，与原告购买产品不是同批次）；3、营业执照、食品经营许可证，证明涉案产品是从广州的个体经营处购买；被告只进了两批货，第一批货的检验检疫证在出入境；被告提交的是第二批检验检疫证。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：涉案食品是否符合食品安全标准，原告要求返还货款及赔偿是否合法有据？ 经审理查明：原告于2016年11月3日在被告处购买一包“乐天中梦西（巧克力）”，该商品条形码为8801062273331，支付12.5元。该商品外包装标注有两个日期16.05.27及16.11.26A。原告在被告处所购买的上述产品无中文标识。 被告主张从广州个体工商户马耀坚处购买两批“乐天中梦西（巧克力）”，涉案商品为第一批货，该批货的检验检疫证在出入境管理局，被告的第二批次的产品已标注有中文标识，并提交2016年9月30日的《入境货物检验检疫证明》显示：“收货人：威海市韩味源贸易有限公司，入境日期：2016年9月28日，……乐天梦雪巧克力派（糕点），生产日期：2016年9月8日……上述货物经检验检疫监督管理，准予进口。” 上述事实有原、被告提供的证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为：被告作为经营者，应对涉案食品符合食品安全标准负有举证证明责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”本案中，原告提交的商品及购物小票可以证明其从被告处所购的进口商品无中文标签，根据上述规定进口食品须经国家出入境检验检疫部门检验合格并按出入境检验检疫部门要求随附合格证明材料，但被告提供的检验检疫证明并非原告所购买批次的检验检疫证明，其举证证明的附有中文标签产品与原告所购买的涉案商品亦不是同批次产品，且被告主张其食品来源于广州的个体工商户，但未能提交进货证明、进货查验记录等材料，被告作为经营者，无法证明涉案食品有合法来源及符合食品安全标准，且其已尽到查验商品生产者、出厂检验合格证或者其他合格证明等义务，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，被告销售明知是不符合食品安全标准的涉案食品，原告要求被告退回货款并赔偿1000元，合法有据，本院予以支持。同时，根据公平合理原则，原告也应返还相应的货物即1包“乐天中梦西（巧克力），不能退还的，按对等价款折抵货款。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西新诚海电子商务有限公司返还原告谢志胜货款12.5元； 二、被告广西新诚海电子商务有限公司向原告谢志胜支付赔偿金1000元； 二、原告谢志胜退还所购买的乐天中梦西（巧克力）1包给被告广西新诚海电子商务有限公司；如不能退还，则按原购买价折抵本判决第一项中的货款。 案件受理费50元，由被告广西新诚海电子商务有限公司负担。 上述义务,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人未按判决指定的期间履行其他义务的，应当向权利人支付迟延履行金。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  雷艳萍 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  韦苗苗 附（2017）桂0105民初5973号民事判决书引用法律条文如下： 《中华人民共和国食品安全法》 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。