包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0207刑初150号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人张新英，男，汉族，小学文化，群众，无固定职业，现暂住址包头市九原区，户籍所在地包头市东河区。因本案于2017年5月17日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年5月25日经包头市九原区人民检察院批准逮捕，于2017年7月20日被包头市公安局九原区分局决定取保候审。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人张新英涉嫌诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张新英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，1、2014年11月23日16时许，被告人张新英伙同赵某（已判决）、一名男子（身份不明）及一名女子（身份不明）预谋用迷信方法诈骗钱财。后赵某驾驶摩托车拉载张新英，其余两人驾驶另一辆摩托车前往包头市九原区，确定诈骗目标后，在包头市××区，按照事先分工，其中一人以寻找大夫看病为名，主动与被害人刘某搭话，另一人上前称知道大夫的住址，并让刘某一起前往上述小区，上述二人在前往该小区过程中询问出刘某家庭情况，尾随其后的第三个人将该情况告知在上述小区内假装大夫亲戚的第四个人，等刘某到达小区后，该人谎称大夫说刘某家里人有灾难，需要以家中钱财作法消灾，借机骗取刘某现金人民币86200元、价值3731元的黄金项链（重12.954克）一条、价值1728元的黄金戒指（重6克）一枚，以上财物价值合计91659元。 2、2015年2月4日10时许，在包头市××区，被告人张新英伙同赵某（已判决）、一名男子（身份不明）、一名女子（身份不明）以上述同样的方式，骗取被害人李某现金人民币3700元、价值9180元的黄金手镯一对（重30克）、价值6120元的黄金项链一条（重20克）、价值6120元的黄金戒指一枚（重20克）、价值1150元的铂金项链一条、价值306元的黄金转运珠（重1克）一个、价值306元的不规则黄金块（重1克）一块、价值2754元的黄金戒指（重9克）一枚、价值150元的猫眼石一块。以上财物价值合计29786元。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人张新英伙同他人以非法占有为目的，骗取被害人财物共计121445元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人张新英的刑事责任，提请法院依法判处。 被告人张新英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，1、2014年11月23日16时许，被告人张新英伙同赵某（已判决）、一名男子（身份不明）及一名女子（身份不明）预谋用迷信方法诈骗钱财。后赵某驾驶摩托车拉载张新英，其余两人驾驶另一辆摩托车前往包头市九原区，确定诈骗目标后，在包头市××区，按照事先分工，其中一人以寻找大夫看病为名，主动与被害人刘某搭话，另一人上前称知道大夫的住址，并让刘某一起前往上述小区，上述二人在前往该小区过程中询问出刘某家庭情况，尾随其后的第三个人将该情况告知在上述小区内假装大夫亲戚的第四个人，等刘某到达小区后，该人谎称大夫说刘某家里人有灾难，需要以家中钱财作法消灾，借机骗取刘某现金人民币86200元、价值3731元的黄金项链（重12.954克）一条、价值1728元的黄金戒指（重6克）一枚，以上财物价值合计91659元。 2、2015年2月4日10时许，在包头市××区，被告人张新英伙同赵某（已判决）、一名男子（身份不明）、一名女子（身份不明）以上述同样的方式，骗取被害人李某现金人民币3700元、价值9180元的黄金手镯一对（重30克）、价值6120元的黄金项链一条（重20克）、价值6120元的黄金戒指一枚（重20克）、价值1150元的铂金项链一条、价值306元的黄金转运珠（重1克）一个、价值306元的不规则黄金块（重1克）一块、价值2754元的黄金戒指（重9克）一枚、价值150元的猫眼石一块。以上财物价值合计29786元。 上述事实有以下证据证实： 一、书证： 1、被害人的报案材料。第一份证明2014年11月23日下午4时许，被害人刘某在包头市××区附近被迷信诈骗现金86200元、金项链一条、金戒指一枚；第二份证明2015年2月4日上午10时许，被害人李某在包头市××区内被两男一女以求医看病为由骗走现金3700元、一对金手镯价值10800多元、一条金项链价值7200元、男士黄金戒指5600元、一条水波纹白金项链价值500元，一个黄金转运珠1克多点价值300元，一块一克多点的一个不规则形状的扁金块价值300元、一块黑色长方形猫眼石价值200元、一块方形光面的戒指9克价值2520元。 2、抓捕经过、归案经过。证明被告人张新英因涉嫌诈骗被列为网上追逃人员后于2017年4月8日被包头市东河区公安分局刑侦三中队抓获归案，后于2017年5月17日与包头市九原区公安局刑侦大队做了逃犯移交手续，将被告人张新英移交包头市九原区公安局刑侦大队处理。 3、扣押清单附照片。证明侦查人员依法对赵某（已判决）诈骗作案时所驾驶的摩托车予以扣押。 4、侦查终结报告。证明本案的侦查终结情况。 5、情况说明。证明被告人张新英2003年的强制戒毒前科记录未找到。 6、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息。证明2008年10月因吸食毒品被云南省昆明五华分局护国派出所强制隔离戒毒两年，被告人张新英因吸食毒品多次被公安机关行政处罚。 7、在逃人员登记信息表、在逃人员/撤销表、常住人口基本信息。证明被告人张新英的基本身份情况，其已达到正常的刑事责任年龄，且系被列为上网追逃人员后被抓获归案。 8、情况说明。证明伙同被告人张新英、赵某（已判决）诈骗的另两人身份信息无法查证，侦查机关正在进一步核实中。 9、刑事判决书。证明伙同张新英诈骗的同案犯赵某已被包头市九原区人民法院判决，且由赵某将全部钱款退回，已得到被害人李某、刘某的谅解。 二、证人证言： 1、证人胡某的证言。证明与其母亲李某被诱骗财物的供述基本一致。 2、证人安某的证言。证明李某被诈骗财物的种类、特征及购买情况。 3、证人赵某的证言。证明2014年11月份的一天，赵某伙同张新英及其不认识的一男一女共四人在包头市××区附近骗取被害人七八万元现金和一枚黄金戒指、一条黄金项链，其分得18000元及黄金戒指一枚，后赵某将称重为6克的戒指进行了变卖；2015年2月初的一天，赵某伙同张新英及第一次共同诈骗的一男一女共四人在包头市××区的一个小区附近骗取被害人现金3000多元，黄金首饰一盒，其分得900元。 三、被害人刘某、李某的陈述。证明内容与报案材料基本一致。 四、被告人张新英的供述与辩解。证明被告人张新英对两起诈骗的犯罪事实供认不讳。 五、鉴定意见。第一份证明对被害人刘某被诈骗的黄金项链和黄金戒指经鉴定为5459元；第二份证明对被害人李某被诈骗的黄金首饰等经鉴定价格为26086元。综上被告人张新英伙同他人诈骗的黄金首饰等物品合计价格为31545元。 六、辨认笔录附照片。第一组笔录证明被告人张新英归案后对其诈骗地点进行辨认；第二组笔录证明赵某归案后依法对其诈骗地点及销赃地点进行辨认；第三组笔录证明公安机关组织被害人李某、刘某对实施诈骗的人员进行辨认，确定赵某就是实施诈骗的人员之一；第四组笔录证明侦查人员组织赵某对其一起实施诈骗的同案犯进行辨认，确定为被告人张新英就是同案人之一。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人张新英以非法占有为目的，伙同他人共同骗取被害人刘某财物价值91659元，骗取被害人李某财物价值29786元，合计121445元，数额巨大，其行为已经构成了诈骗罪。包头市九原区人民检察院指控被告人张新英犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人张新英犯罪后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，可以对被告人张新英酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张新英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。其中2017年5月17日至2017年7月20日的羁押刑期应予核减。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  任 义 审 判 员  柴晓彦 人民陪审员  郝彩燕 二〇一七年十二月八日 书 记 员  孙丹琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。