黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初3431号原告高金龙，男，1987年8月14日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县。委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔路********。负责人王玉军，总经理。委托代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。委托代理人万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。被告丁志军，男，1971年2月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。原告高金龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险哈支公司）、丁志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金龙及其委托代理人尹贻红、被告人寿财险哈支公司的委托代理人陈凯、万立新、被告丁志军及其委托代理人刘长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金龙诉称：2017年4月6日19时许，高金龙驾驶两轮摩托车沿经建至宾安路由东向西行驶，行至宾安镇立××家××道口西50米处路段时，驶入对向车道与对向丁志军驾驶的黑01V45**号四轮拖拉机相撞，造成高金龙受伤的道路交通事故。高金龙伤后送至宾县人民医院住院19天出院，经诊断股骨干骨折。2017年4月24日宾县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定高金龙负主要责任，丁志军负次要责任，丁志军驾驶的车辆在人寿财险哈支公司投有交强险，事故发生在保险合同期限内。高金龙的损失如下：医疗费29742.14元、误工费45000元（300元×150天）、护理费18216元（120天×151.80元）、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、二次手术费8000元，交通费34元，合计102892.14元，要求人寿财险哈支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费45000元、护理费18216元、交通费34元，合计73250元，要求丁志军赔偿8892.60元（19742.14元+1900元+8000元）×30%，赔偿标的额总计为82142.60元（73250元+8892.60元）；诉讼费、鉴定费由人寿财险哈支公司、丁志军承担。被告人寿财险哈支公司辩称：对承保和事故无异议，高金龙误工费、护理费主张标准过高，远超纳税起征点，对其他项目无异议，鉴定费、诉讼费根据交强险条款不应由人寿财险哈支公司承担。被告丁志军辩称：该事故发生在保险期间内，人寿财险哈支公司应在保险限额内进行赔偿，超出部分按照法律规定根据高金龙和丁志军的过错程度由法院裁决。在本起事故中高金龙醉酒、无驾驶证驾驶无号码牌车辆，两轮摩托车未投保，逆行行驶，车辆不符合安全标准，与丁志军正常行驶的车辆发生碰撞，虽然作出主次责任，但是丁志军在本起事故中无责任，请法院根据事故的过错程度做出合理判决，标准同意人寿财险哈支公司的答辩，鉴定费、诉讼费高金龙自行承担。在本院开庭审理过程中，高金龙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。高金龙举示证据情况如下：证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：发生事故的时间、地点、经过、地点及责任划分。证据A2.诊断书、病案、黑龙江中德骨科医院意见报告单各一份，拟证明：高金龙的伤情、治疗经过及住院19天事实。证据A3.医疗费票据5张、清单1份，拟证明：高金龙支出医疗费29742.14元。证据A4.户口本一份，拟证明：高金龙和高明立系父子关系。证据A5.高金龙父亲名下通达家园二期房屋回迁认证书1份、取暖费票据1张，水费、电费票据合计3张，物业费票据1张，物业出具证明1份，拟证明：高金龙自2014年10月13日一直在其父亲名下通达家园小区居住至今的事实。证据A6.高金龙单位营业执照、证明各一份，拟证明：高金龙受伤前月工资4500元，因肇事导致误工减少单位没有开工资的事实。证据A7.护理人员崔明星身份证、户口本各一份，拟证明：高金龙伤后由其表弟崔明星护理，系城镇居民，应按照居民服务业每天151.80元计算护理费。证据A8.交通费票据2张，拟证明：高金龙支出交通费34元。证据A9.鉴定书和票据各一份，拟证明：高金龙的护理情况、二次手术费、误工情况等及支出鉴定费数额。人寿财险哈支公司对高金龙举示的证据质证认为：证据A1，对真实性无异议，认定书中记载高金龙居住地为农村，其误工费和护理费应该按照农林牧渔业计算，高金龙醉酒驾驶可能涉嫌危险驾驶罪，如有刑事强制措施，期间的误工费应当予以扣除。证据A2，无异议，但病案中记载其职业为农林牧渔业。证据A3，2017年7月1产生的两张门诊收据费用合计120元，并非正规票据，对其他无异议。证据A4，对真实性无异议，同时记载了在2017年1月19日居住在李家屯，所以误工费、护理费按照农林牧渔业计算。证据A5，对证明的真实性有异议，盖章单位盖章为现金收讫，并非单位公章，没有经办人签字且物业公司无权证明高金龙的居住情况，应当以派出所的户籍信息为准，对于其他证据只能证明高金龙父亲居住在城镇，不能证明高金龙长期在该房居住。证据A6，对真实性有异议，该单位与高金龙自述的居住地和庭审举证的居住地均遥远，且高金龙在该单位从事工种、工资如何发放、劳动合同、社保等均未举证，该工资标准也过高，远超纳税起征点，也没有事故发生前的工资流水予以证明，不应采信。证据A7，对真实性无异议，并没有提供护理人员实际的误工损失及从事何行业，无法认定其为居民服务业。证据A8，无异议。证据A9，对鉴定书无异议，对票据不应人寿财险哈支公司承担，且责任比例应该高金龙自行负担70%。丁志军对高金龙举示的证据质证认为：证据A1，对真实性无异议，对证明问题有异议，该认定书认定高金龙的户籍及现居住地均为三宝乡，证实了高金龙无证驾驶、醉酒驾驶、无号码牌、逆向行驶是造成事故的成因。证据A2，对真实性无异议，诊断书高金龙现居住地为三宝乡，应按照农民标准计算，住院在宾县伙食补助费应该每天50元。证据A3，对宾县医院三张票据真实性、关联性无异议，对中德医院两张票据有异议，发生在2017年7月1日出院后，不予认可，与本案无关。证据A4，对真实性无异议，同时记载了在2017年1月19日居住在李家屯，所以误工费、护理费按照农林牧渔业计算。证据A5，对单位证明应当单位负责人及出具人签字和公章，物业公司是否有资质证明高金龙在此居住，应当以居民离开一年以上应在入住地办理居住证和暂住证，且认定书中自述高金龙在户籍地居住，肇事地点在户籍地附近，对其他证据关联性有异议是其父亲的房产，其他与人寿财险哈支公司意见一致。证据A6，对真实性有异议，该单位与高金龙自述的居住地和庭审举证的居住地均遥远，且高金龙在该单位从事工种、工资如何发放、劳动合同、社保等均未举证，该工资标准也过高，远超纳税起征点，也没有事故发生前的工资流水予以证明，不应采信。证据A7，病案中也没体现由崔明星护理的，其他与人寿财险哈支公司意见一致。证据A8，无异议。证据A9，对鉴定书无异议，票据应该按照过错比例由高金龙全部承担。丁志军举示证据情况如下：证据B1.保险单复印件一份，拟证明：丁志军车辆在人寿财险哈支公司投有交强险。证据B2.乙醇检验报告书复印件一份，拟证明：此事故发生时高金龙血液中乙醇含量系醉酒驾驶，触犯刑法133条危险驾驶罪应追究刑事责任。高金龙对丁志军举示的证据质证认为：证据B1，无异议。证据B2，对真实性无异议，对证明问题有异议，虽然高金龙醉酒，但是不丧失要求被告民事赔偿的权利，是否追究危险驾驶罪应该交警队认定与本案无关。人寿财险哈支公司对丁志军举示的证据质证认为：证据B1，无异议。证据B2，无异议，但高金龙如被采取刑事强制措施其误工费应扣除。人寿财险哈支公司未举示证据。本院确认：证据A1、A2，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。证据A3，人寿财险哈支公司、丁志军对金额110元、420元、29192.14元的票据无异议，予以采信；对金额10元、110元的门诊收据虽有异议，但未提出相反证据，予以采信。证据A4，人寿财险哈支公司、丁志军对真实性无异议，予以采信。证据A5，结合向宾州镇东方社区居民委员会调查核实情况，予以采信。证据A6，人寿财险哈支公司、丁志军异议理由成立，不予采信，误工费参照2016年黑龙江省城镇居民就业人员平均工资52435元的标准计算。证据A7，人寿财险哈支公司、丁志军对真实性无异议，予以采信，护理费参照2016年黑龙江省城镇居民就业人员平均工资52435元的标准计算。证据A8，人寿财险哈支公司、丁志军无异议，予以采信。证据A9，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。证据B1，丁志军、人寿财险哈支公司无异议，予以采信。证据B2，与本案不具有关联性，不予采信。本院经审理查明：2017年4月6日19时许，高金龙无驾驶证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车未戴安全头盔沿经建至宾安路由东向西行驶，行至宾安镇立××家××道口西150米处路段时，驶入对向车道与对向丁志军驾驶的黑01V45**号奔野牌四轮拖拉机相撞，造成两车损坏，高金龙受伤的道路交通事故。此事故经宾县公安局交警大队认定，高金龙负主要责任，丁志军负次要责任。高金龙伤后被送往宾县人民医院治疗，诊断为左股骨干骨折等伤，共住院19天，共支付医疗费29842.14元。经高金龙申请，法院委托黑龙江远大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：“1、被鉴定人高金龙因交通事故致左股骨干骨折、左髌骨粉碎性骨折待内固定物取出后再行伤残等级评定；2、误工期限300日（包含二次手术）；3、护理时间120日，一人护理（包含二次手术）；4、择期手术取出左股骨干骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算”，高金龙支付鉴定费2710元。丁志军驾驶并所有的黑01V45**号奔野牌四轮拖拉机在人寿财险哈支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现高金龙要求人寿财险哈支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费合计73250元，高金龙按30%的责任比例赔偿8892.60元，合计82142.60元；诉讼费、鉴定费由人寿财险哈支公司、高金龙承担。本院认为：公民的生命健康受法律保护。高金龙的伤情系高金龙、丁志军违规驾驶车辆所致，丁志军负事故的次要责任，有道路交通事故认定书为证。因丁志军驾驶并所有的黑01V45**号拖拉机在人寿财险哈支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故高金龙的损失首先由人寿财险哈支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由丁志军按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。高金龙主张就现有损失先行判决，待内固定物取出后另行主张权利，符合法律规定，本院予以支持。丁志军关于高金龙承担全部责任的抗辩观点，本院不予采纳。关于具体赔偿项目及标准的确定。高金龙伤后共支付医疗费29842.14元，主张29742.14元，本院予以确认。高金龙住院治疗19天，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以支持，计1900元。高金龙虽系农业家庭户口，但其经常居住地为城镇，伤后由城镇居民护理，结合鉴定意见，误工费、护理费参照2016年黑龙江省城镇居民就业人员平均工资52435元的标准，分别计算300天、120天，误工费计43098元、护理费计17239.20元。人寿财险哈支公司同意给付交通费34元，符合法律规定，本院予以确认。高金龙结合鉴定意见主张二次手术费8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，高金龙诉讼请求的合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高金龙医疗费10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高金龙误工费43098元、护理费17239.20元、交通费34元，合计60371.20元；三、被告丁志军自本判决生效之日起三日内赔偿原告高金龙医疗费5922.60元[（29742.14元-10000元）×30%]、住院伙食补助费570元（1900元×30%）、二次手术费2400元（8000元×30%），合计8892.60元；四、原告高金龙的其他诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，由原告高金龙负担72元，由被告丁志军负担1782元；鉴定费2710元，原告高金龙暂负担910元，余款1800元由原告高金龙负担1260元、被告丁志军负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  徐洪臣审判员  吴新达审判员  刘 沙二〇一七年十二月八日书记员  王丹丹