上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初12239号原告：杨某某，女，1970年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被告：王某，男，1989年9月10日出生，汉族，住山东省。被告：上某某有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘飞林。被告：紫某某上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：强来娣，总经理。委托诉讼代理人：孙伟杰。委托诉讼代理人：黄辰昊。被告：阳某某上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：尤伟华，总经理。委托诉讼代理人：周英俊。原告杨某某与被告王某、上某某有限公司(以下简称“瑞某某公司”)、紫某某上海分公司(以下简称“紫某某公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，于2017年8月14日追加阳某某上海市分公司(以下简称“阳某某公司”)作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人诸丽、被告王某、被告紫某某公司的委托诉讼代理人孙伟杰、被告阳某某公司的委托诉讼代理人周英俊到庭参加诉讼。被告瑞某某公司经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)75,474.21元(已扣除伙食费227元)、住院伙食补助费270元(20元/天×13.5天)、护理费6,570元(2,190元/月×3月)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费11,500元(2,300元/月×5月)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、辅助器具费(腰托)300元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2,600元、律师费7,000元、总计349,582.21元。上述费用要求被告紫某某公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿；要求被告阳某某公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王某和瑞某某公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月5日16时50分许，被告王某驾驶登记在被告瑞某某公司名下的牌号为沪AZXX**轻型货车行驶至上海市宝山区富联路XXX弄XXX号时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告王某负事故全部责任、原告无责任。肇事车辆在被告紫某某公司处投保交强险，在被告阳某某公司投保了商业三者险。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，评定构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。故此，原告诉至本院，提出如上所请。被告王某辩称，对事发经过、责任认定没有异议。肇事车辆在被告紫某某公司处投保交强险，在被告阳某某公司投保了商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，属于保险范围内的赔偿项目应由保险公司承担赔偿责任。另认为律师费过高，认可3,000-4,000元。被告瑞某某公司未作答辩。被告紫某某公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告紫某某公司处投保交强险，本次事故发生于保险期限内，故同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目意见如下：医疗费认可75,474.21元；住院伙食补助费认可270元(20元/天×13.5天)；营养费认可2,700元(30元/天×90天)；护理费认可3,600元(40元/天×90天)；误工费认可11,500元(2,300元/月×5月)；残疾赔偿金认可230,768元(57,692元/年×20年×20%)；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费由法院酌定；辅助器具费(腰托)不予认可；衣物损失费由法院酌定；车辆修理费不予认可；鉴定费2,600元属于商业三者险赔偿范围；律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。被告阳某某公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案机动车在被告阳某某公司处投保商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内，故同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目意见如下：医疗费认可75,474.21元；住院伙食补助费认可270元(20元/天×13.5天)；营养费认可2,700元(30元/天×90天)；护理费认可3,600元(40元/天×90天)；误工费认可11,500元(2,300元/月×5月)；残疾赔偿金认可230,768元(57,692元/年×20年×20%)；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费由法院酌定；辅助器具费(腰托)不予认可；衣物损失费由法院酌定；车辆修理费不予认可；鉴定费认可2,600元；律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2016年9月5日16时50分许，被告王某驾驶登记在被告瑞辕物流公司名下的牌号为沪AZXX**轻型货车行驶至上海市宝山区富联路XXX弄XXX号时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告王某负事故全部责任、原告无责任。二、本案所涉沪AZXX**轻型货车在被告紫某某公司投保了交强险，在被告阳某某公司投保了商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。三、原告伤后住院治疗，共支出医疗费75,474.21元；为治疗及处理事故支出一定数额的交通费。四、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致创伤性腰椎间盘破裂(L4/5、L5/S1椎间盘突出)，经手术内固定治疗，目前遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。原告为此支出鉴定费2,600元。五、原告户籍系上海市非农家庭户口。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊就医记录册、诊断报告单、出院小结、医疗费发票、住院医疗费明细分类帐单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王某系直接侵权人，被告瑞某某公司系肇事车辆的登记车主和投保人，均应承担相应的法律后果。对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告紫某某公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告阳某某公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王某和瑞某某公司承担连带赔偿责任。被告瑞某某公司经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费75,474.21元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费270元(20元/天×13.5天)，根据原告实际住院天数，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见及原告伤情，本院酌情确定为2,700元。4、护理费，根据相关鉴定意见及原告伤情，本院酌情确定为3,600元。5、误工费，原告未提交证据证实其实际误工损失，被告紫金保险公司和阳光保险公司均认可11,500元，且在合理范围内，本院均予以确认。6、残疾赔偿金，结合鉴定结论及上年度本市城镇居民人均可支配收入标准，本院确认为230,768元。7、精神损害抚慰金，结合双方过错程度、原告伤情，本院酌情确定为10,000元。8、交通费，结合原告伤情及就医、鉴定等情况，本院酌情支持300元。9、衣物损失费，本院酌情支持300元。10、车辆修理费，本院酌情支持300元。11、辅助器具费(腰托)，因原告未提交相关证据予以证实，故本院不予认可。12、鉴定费2,600元，系原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，本院予以确认。13、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为5,000元。上述各项费用共计342,812.21元，应先由被告紫某某公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000元、衣物损失费300元、车辆修理费300元，共计120,600元；由被告阳某某公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费65,474.21元、住院伙食补助费270元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费11,500元、残疾赔偿金130,768元、交通费300元、鉴定费2,600元，共计217,212.21元；由被告王某和瑞某某有限公司连带赔偿原告律师费5,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫某某上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨某某医疗费10,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000元、衣物损失费300元、车辆修理费300元，共计120,600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳某某上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨某某医疗费65,474.21元、住院伙食补助费270元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费11,500元、残疾赔偿金130,768元、交通费300元、鉴定费2,600元，共计217,212.21元，此款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告王某和上某某有限公司连带赔偿原告律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,544元，由原告杨某某负担102元，被告王某和上某某有限公司连带负担6,442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  黄 蕾审 判 员  郭 蕾人民陪审员  俞施民二〇一七年十二月二十七日书 记 员  姜 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。