河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初2346号原告孙居朋，男，汉族，1992年5月12日出生，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人韩建平，河南昊宏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告张民虎，男，汉族，1982年7月11日出生，住山西省临汾市尧都区。被告上海延诚运输有限公司，统一社会信用代码913100115568011511Y。住所地：中国（上海）自由贸易试验区顺通路******。法定代表人陈华英，该公司执行董事。被告淮南市延诚运输有限公司，统一社会信用代码913404006989810732。住;'>住所地：安徽省淮南市毛集实验区交通局院内iv>法定代表人陈华英，该公司执行董事。三被告委托诉讼代理人高秀宏，男，汉族，1967年5月5日出生，住安徽，住安徽省寿县延诚运输有限公司安全员，代理权限为特别授权。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000562184913L。住;'>住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路**iv>法定代表人赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人马良景、张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙居朋与被告张民虎、上海延诚运输有限公司、淮南市延诚运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（下文简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提起诉讼。同日，本院受理本案，公开开庭进行了审理。原告孙居朋及其委托代理人韩建平、被告浙商财险的委托代理人张镇到庭参加了诉讼。被告张民虎、上海延诚运输有限公司、淮南市延诚运输有限公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙居朋诉称：2016年5月7日22时00分许，原告孙居朋驾驶豫297**普通两轮摩托车载段健健沿南阳市北京路自北向南行驶至南阳市北京路气象局对面，在机动车道内与临时停车的被告张民虎驾驶的沪Ｂ×××**号重型特殊结构半挂货车（挂车号：皖D80**）追尾相撞，造成孙居朋、段健健受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往南阳市××专第一附属医院，经院方诊断为1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、鼻骨骨折；3、颅脑闭合性损伤等。住院期间花。住院期间花医疗费3万多元经宛公交认字【2016】第FC362号道路交通事故认定认定，孙居朋应承担事故的主要责任，张民虎应承担事故的次要责任；段健健无责任。经查，沪沪Ｂ×××**重型特殊结构半挂货车的所有人为上海延诚运输有限公司，皖皖D80**的所有人为淮南市延诚运输有限公司，该车在浙商财险处投有交强险及商业险，现请求：1、依法判令被告张民虎、上海延诚运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失128688元；2、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在沪Ｂ沪Ｂ×××**型特殊结构半挂货车所投保交强险及商业险的限额内承担赔偿责任；3、诉讼费保全费由被告负担。被告浙商财险辩称：1.医疗费诉请过高，请求扣减10%的非医保用药部分；2.住院伙食补助予以认可；3.其三期鉴定报告未就误工期进行鉴定，我方不予认可，护理期及营养期时间过长，护理费计算标准过高，我方不予认可；4.交通费拟认可300元；5.伤残赔偿金我方认可以农村标准计算，对其城镇计算标准不予认可；6.伤残等级为十级不影响其作为抚养人的抚养能力，对该部分请求我方不予认可；7.精神抚慰金认可2000元，鉴定费及诉讼费不承担；8.投保人在我司投保的三者商业险未投保不计免赔，商业险范围内我司需扣减5%的赔偿责任比例。被告张民虎、上海延诚运输有限公司、上海延诚运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。依据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日22时00分许，原告孙居朋驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**两轮摩托车载段健健沿南阳市北京路自北向南行驶至南阳市北京路气象局对面，在机动车道内与临时停车的被告张民虎驾驶的沪Ｂ沪Ｂ×××**型特殊结构半挂货车（挂车号：皖D皖D80**尾相撞，造成孙居朋、段健健受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年6月2日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC362号道路交通事故认定书认定，被告张民虎负事故的次要责任，原告孙居朋负事故的主要责任，段健健无责任。事故发生后，原告孙居朋被送往南阳卧龙医院治疗，原告孙居朋支付医疗费709.4元，支付检查费2854.06元，当日转入南阳医专第一附属医院住院治疗，经诊断为：开放性胫骨上段骨折等，2016年6月6日出院，共住院29天，住院期间支，住院期间支付医疗费25770计29335.08元。原告孙居朋自认被告张民虎垫付医疗费16000元。经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年11月10日作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第01/331-1号鉴定意见书，鉴定被鉴定人孙居朋其右下肢骨折术后属十级。2017年11月10日作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第01/331-2号鉴定意见书，鉴定被鉴定人孙居朋其二次取出内固定物费用（后续治疗费）大约需9500元左右。综合评定其护理期为90日、营养期为90日。原告孙居朋支付鉴定费1900元。原告孙居朋生于1992年5月12日，其户口性质为农业家庭户口，其父亲孙文富生于1946年10月23日，其母亲生于1968年10月6日因智力经评定为残疾等级一级，无兄弟姐妹。孙居朋2015年2月起在南阳市国鑫物业服务有限公司工作，自2013年2月起在中州西路160号7幢1单元501室租房居住。2016年4月28日，原告孙居朋个人经营建立个体工商户，名称为南阳市卧龙区居朋塑钢装饰部，经营场所为南阳市卧龙区靳岗办事处坡桥村。被告张民虎驾驶沪Ｂ×沪Ｂ×××**特殊结构主车登记在被告上海延诚运输有限公司名下，该车辆在在被告浙商财险处投保有交强险及第三者责任保险（200000元），保险期间为2016年4月4日至2017年4月3日。本次事故发生在保险期间内。该车辆未投不计免赔险。被告张民虎驾驶的沪Ｂ×沪Ｂ×××**特殊结构半挂货车的挂车号为皖D8皖D80**在被告淮南市延诚运输有限公司名下。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案，足以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护,本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告张民虎负事故的次要责任，原告孙居朋负主要责任、段健健无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告浙商财险为沪Ｂ**沪Ｂ×××**殊结构主车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为20万元的商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内。故被告浙商财险应先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按照过错比例，由被告浙商财险在商业第三者责任险限额20万元内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告孙居朋在本次交通事故中造成的损失如下：医疗费38835.08元。原告孙居朋在南阳卧龙医院治疗支付医疗费709.4元，支付检查费2854.06元，在南阳医专第一附属医院支付医疗费25770.52元，共计29335.08元。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。关于后续治疗费9500元，经南阳万和法医临床司法鉴定所作出的南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第01/331-2号鉴定意见书的评定，该部分费用为必然产生的费用，为了减轻当事人的诉累，对于该部分损失本院予以支持。2、伙食补助费870元。按照30元/天计算29天，即870元（30元/天×29天）；3、营养费2700元。根据原告孙居朋的病历、鉴定意见书，本院酌定营养期为90日，故原告孙居朋的营养费按照30元/天计算90天，即2700元（30元/天×90天）；4、误工费13147.3元。结合孙居朋的伤情、出院医嘱及鉴定意见书，本院酌定其误工期为120日为宜，原告孙居朋主张其误工费参照2015年度批发和零售业为39990元/年进行计算，本院予以支持，故其误工费即13147.3元(39990元/年÷365天×120天)，本院予以确认；5、护理费8348元。结合孙居朋的伤情、出院医嘱及鉴定评估意见书，本院酌定护理期为90日，故其护理费本院参照2015年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工33857元/年计算，即8348元(33857元/年÷365天×90天)，本院予以确认；6、残疾赔偿金54465.8元。孙居朋虽系农村居民，但其长期在城市居住且主要收入来源城市，故孙居朋的残疾赔偿金本院参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，孙居朋一处十级伤残，乘以伤残系数10%，即54465.8元（27232.92元/年×20年×10%），本院予以确认。7、被扶养人生活费24901.1元。原告孙居朋其其父亲孙文富生于1946年10月23日，其母亲生于1968年10月6日因智力经评定为残疾等级一级，其父母的户口性质为农业家庭户口。故其二人的被扶养人生活费应即24901.1元（8586.59元/年×（9+20）年×10%）。8、交通费500元。根据孙居朋的伤情、住院天数及、住院天数及住院地与居住地距离通费为500元；9、精神抚慰金3000元。因交通事故致使原告孙居朋一处十级伤残，根据双方在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜，并在交强险中优先支付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告孙居朋的经济损失，被告浙商财险应当在沪Ｂ**沪Ｂ×××**殊结构的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因被告张民虎在本次交通事故中承担事故的次要责任，但由于沪Ｂ**沪Ｂ×××**殊结构并未在浙商财险购买不计免赔险，故被告浙商财险在第三者责任险保险责任限额内承担30%赔偿责任，被告张民虎承担5%的赔付责任。综上所述，孙居朋的损失第1-3项：医疗费38835.08元（包含被告张民虎的垫付款）、住院伙食补助费870元、营养费2700元，共计42405.08元，浙商财险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付伤者张居朋10000元；对超出交强险的32405.08元，由被告浙商财险在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任（9721.52元）中的95%即为9235.45元，被告张民虎承担5%的赔偿责任即为486.08元。孙居朋的损失第4-9项：误工费13147.3元、护理费8348元、残疾赔偿金54465.8元、被扶养人生活费24901.1元，交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计104362.2元，由被告浙商财险在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付孙居朋104362.2元。故，浙商财险共应赔偿原告孙居朋123597.65元（包含被告张民虎的垫付款），被告张民虎承担486.08元。孙居朋诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。由于被告孙居朋垫付医疗费16000元，扣除其自身应承担486.08元、诉讼费2874元、鉴定费1900元后为10739.92元。故原告孙居朋的赔偿款应为112857.73元。为了减轻当事人的诉累，被告张民虎垫付款10739.92元，被告浙商财险应当依法予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业险限额支付给原告孙居朋赔偿金112857.73元。本判决生效之日起三十日内，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业险限额支付给被告张民虎垫付款10739.92元。驳回原告孙居朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，鉴定费1900元，由被告张民虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曾现立审 判 员  张芳芳人民陪审员  李 峰二〇一七年十二月二十日书 记 员  李婧瑶