广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0902刑初523号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，1993年9月18日出生，茂名市茂南区人，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人郑康均，系广东法申律师事务所律师。被告人陈杰，男，1979年7月5日出生，茂名市茂南区人，汉族，文化程度高中，住茂名市茂南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日向茂名市公安局茂南分局投案，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人林华钏，系广东大贤东宇律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］492号起诉书指控被告人陈杰犯故意伤害罪，于2017年10月31日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人郑康均，被告人陈杰及其辩护人林华钏到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2014年开始，被告人陈杰和黄某发展成为情侣关系而同居。经了解，黄某发现被告人陈杰已有妻室而提出分手，遭到被告人陈杰拒绝。2017年8月1日1时许，被告人陈杰尾随事主黄某回到茂南区站北七路恒福尚某正门下车，即冲上去抓住黄某，被告人陈杰手持一把水果刀将事主黄某的右大腿、腹股沟、上臂、腕部、掌部、左大腿、左膝部、腹壁、胸壁等部位刺伤，被告人陈杰还企图将黄某推进一辆白色小车内，被群众困住制止，被告人陈杰放开黄某，朝茂名市消防局方向逃跑。经鉴定，黄某多处刀刺伤致大血管破裂、失血性休克，损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人陈杰无视国法，手持水果刀伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈杰在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人黄某诉称：2014年开始，被告人陈杰和原告人黄某发展成为情侣关系而同居。后原告人发现被告人已有家室，便提出分手，但遭到被告人的拒绝。为保护自身的合法权益，原告人搬离了与被告人共同居住的住所。2017年8月1日凌晨1时许，被告人尾随原告人到茂南区站北七路恒福尚某正门，待原告人下车时，被告人持一把水果刀对原告人的胸部、大腿部等部位连刺十三刀，原告人大呼救命，后被附近群众解救，并报120送医院救治才免于一死。原告人在茂名市人民医院共住院治疗51天，于2017年9月21日出院，经鉴定为重伤二级。根据法律的规定，原告人因被告人的伤害造成的损失为：1、医疗费3941.03元（其余已由被告人支付）；2、住院伙食补助费5100元；3、护理费6120元；4、误工费11578元；5、交通费1000元；6、营养费2550元；7、精神损害抚慰金300000元，以上七项共计330289.03元。请求法院以故意杀人罪对被告人从重处罚，并判令被告人赔偿原告人的上述损失。被告人陈杰对公诉机关指控其行为构成故意伤害罪没有异议，辩解其没有故意杀人的行为和故意，其是一时冲动才伤害被害人。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其对于精神损害抚慰金存在异议，不同意赔偿，对于其余的诉讼请求没有异议，同意按照原告人的请求数额进行赔偿。被告人陈杰的辩护人辩称：一、被告人具有自首情节。二、本案被害人存在一定过错，案发当晚被告人抱住被害人后，被害人第一反应是叫救命及抢劫，造成现场的混乱，导致事态进一步严重。三、本案是感情纠纷引发，被告人伤害被害人后某试图将被害人送医院抢救，足以证明被告人社会危害性较小。四、不认同原告人对被告人的行为构成故意杀人罪的观点，被告人没有故意杀人的故意和行为。经审理查明：2014年4月开始，被告人陈杰和被害人黄某逐步发展成为情侣关系并同居生活。后来黄某发现陈杰已有家室而提出分手，但遭到陈杰的拒绝。2017年7月，黄某不告而别离开了与陈杰同居的住所，后到其哥哥位于茂名市茂南区站北七路恒福尚某家中暂住，并断绝与陈杰的联系。2017年8月1日1时许，陈杰驾驶一辆白色本田思域小汽车尾随黄某乘坐的小汽车回到恒福尚某正门。待黄某下车后，陈杰迎面冲上去用左手抓住黄某颈部、右手持一把水果刀抵住黄某腹部进行威胁，强行将黄某带往其驾驶来的白色本田思域小汽车。黄某挣扎反抗摔倒在地上，并大声呼叫“救命啊、抢劫啊！”陈杰就用水果刀刺了黄某腹部一刀。周围群众听到呼救立即上前查看，陈杰又持刀持续刺向黄某的身体，一名群众上前阻止，陈杰就抱起黄某跑到白色本田思域小汽车旁打开车门意图将黄某推进车内。两名群众上前阻止，陈杰挥刀恐吓，黄某也用力挣扎反抗再次摔倒在地上，陈杰遂强行拖扯黄某意图将其推上车，期间又再用刀刺伤黄某。一名群众就持砖头击打陈杰头部，迫使陈杰放开了黄某，黄某趁机逃往恒福尚某门岗处，陈杰随后往茂名市消防局方向逃离现场。经法医鉴定，黄某右大腿、腹股沟、左上肢（上臂、腕部、掌部）、左大腿、左膝部、腹壁、胸壁等部位多处刀刺伤致大血管破裂、失血性休克，损伤程度属重伤二级。另查明，2017年8月2日，被告人陈杰主动向茂名市公安局茂南分局投案，并如实供述了自己的主要罪行。再查明，被害人黄某受伤后被送往茂名市人民医院住院治疗51天，被告人陈杰的家属支付了黄某的住院治疗费用79409.4元，被害人黄某还因伤造成以下损失：1、医疗费3941.03元；2、住院伙食补助费5100元；3、护理费6210元；4、误工费11578元；5、交通费1000元；6、营养费2550元。在本案审理过程中，被告人陈杰对黄某上述损失予以确认，同意赔偿，并通过其家属于2017年12月21日预先将赔偿款共30289.03元提交到本院案款账户保存。上述事实有以下证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，证明：茂名市公安局茂南分局于2017年8月1日立黄某被故意伤害案进行侦查。2、《到案经过》、《发案破案经过》，证明：陈杰于2017年8月2日主动到公安机关投案。3、陈杰的户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证明：陈杰已达刑事责任年龄，无前科劣迹。4、扣押清单、指认照片，证明：公安机关从陈杰处扣押到一件上衣、一条裤子，陈杰指认这些衣物是其作案时所穿。5、证人周某（恒福尚某商铺看铺人）的证言，证明：2017年8月1日1时45分许，其在恒福尚某首层2号商铺看铺时，见到一辆小汽车停在恒福尚城正门路段处，一名女子从车上下来往恒福尚某门岗处走去。一名男子急速靠近那名女子并用刀顶住那名女子颈部，那名女子就喊：“抢劫呀，救命呀！”工地三名工人及一名等客的滴滴车司机看到后，就冲过去救那名女子。随后其便见到那名男子用刀捅那名女子，那名女子便用力挣脱那名男子往门岗跑去，那名男子就追上去捉住那名女子并将她带到一辆小汽车旁边。接着那名男子再次捅了几刀那名女子，便想将那名女子带上小汽车离开。三名工地工人及滴滴车司机上前救那名女子并与那名男子厮打起来了，随后那名女子就冲到恒福尚某门岗处昏迷了。那名男子就往站北路方向逃离现场了。6、证人刘某（滴滴车司机）的证言，证明：2017年8月1日1时8分许，其驾驶小汽车到恒福尚某西门门口路段等待客人时，一辆小汽车行驶到其的前面停下来，车上下来一名女子。那名女子就往门岗方向走过去，一名男子从后面冲上去用手抱住那名女子的颈部，那名女子就喊：“救命啊，抢劫啊”。其下车后见到那名男子强行将那名女子拖走，其就靠近也叫了一声：“抢劫啊”，便有两三名男子冲过来了。于是其几人就一起上前阻拦那名男子，那名男子便继续强行拖走那名女子同时用匕首捅那名女子身体，其几人继续上前阻拦并用硬物砸那名男子，那名男子使用匕首割了一下其右手中指及小拇指。其就走到那名男子的小汽车将车钥匙拔掉，然后丢到公路边。那名男子就想上车驾车逃跑，但是因没有钥匙驾驶不了小汽车离开。这时有两名男子将那名女子抬到恒福尚某西门门岗处了，那名男子就往西粤南路方向逃跑了。7、证人梁某（恒福尚某物业保安）的证言，证明：2017年8月1日1时30分许，其在恒福尚某值班时，听到有一名女子在喊救命。其走出去门岗外面看到一名女子睡在地上，一名男子则在上面与那名女子拉拉扯扯，那名男子就想将那名女子抱到小汽车上，那名女子就不停挣扎同时并大喊：“杀人啊，快救我”。接着就有一名男子靠过去看，跟着又有两名男子跟着过去看。其反应过来后，看到那名男子将那名女子抱上小汽车后排座了。那三名男子就想上前救出那名女子并使用砖头砸那名男子，那名男子就冲回头准备殴打那三名男子。其就使用对讲机呼叫组长报警，同时其就到处找硬物过去帮忙。当其找到一把扫把回到门岗处时，那名女子已经挣脱那名男子跑到恒福尚某西门门岗处了，其就打开大铁门让那名女子进入保安室。那名女子进来后就倒在地上了。8、证人陈某1（陈杰的父亲）的证言，证明：陈杰是无业的，他于2001年与许缘结婚，并生下一名女孩，后于2007年离婚；之后，陈杰又与一名叫刘丹丹的湖南籍女子同居生活在一起，并生下一女一男。2016年初，陈杰又与刘丹丹分手。但据其所知，2015年12月份陈杰已经与名叫“恩恩”的女子拍拖至今。2016年，陈杰与名叫“恩恩”的女子发生感情纠纷，“恩恩”的父亲带着“恩恩”去其家找过陈杰谈话。9、证人陈某2（陈杰的朋友）的证言，证明：2017年6月份左右，其朋友陈杰和他同居三年的女朋友黄某分手了。黄某和陈杰分手的时候一句话不说就离开了陈杰，陈杰很不服气。8月1日凌晨1时30分许，陈杰打电话叫其到站前六路对面路边接他。其去到后看到陈杰头部受伤流血了，就问他发生了什么事。陈杰对其说他找到了黄某，还说他和黄某见面后还弄伤了黄某，至于怎么弄伤黄某的他没有说。10、证人朱某（粤Ｋ×××××小汽车车主）的证言，证明：2017年7月31日，因其的粤Ｋ×××××白色思域小汽车保险杠被划花了，其就让朋友陈杰开去修理厂。8月1日早上10时许，公安民警打电话给其说该车在公安机关了，其去到公安机关才知道陈杰驾驶该车去伤人了。11、被害人黄某的陈述，证明：其和陈杰于2014年4月份相识并且成为情侣，于2015年8月份开始同居。在恋爱的期间，其发现陈杰对其说了很多谎话，并且其还了解到陈杰是有家庭的人了。于是其就多次跟他吵架，还被他打了很多次，并且其多次向陈杰提出分手，但是陈杰一听其说分手就称要伤害其亲属，其便不再敢跟他提分手。2017年7月5日，其下班后就不回其和陈杰同居的宿舍，而是直接去化州市找酒店居住了一个星期并且更换了原本的手机号码，打算逃避陈杰。之后，其又到其哥哥黄兵权住的地方（恒福尚某）暂时居住一段时间。期间，陈杰已经发现其是有准备地不辞而别，可能联系其的旧手机号码无法联系到其，于是就通过QQ邮箱以及QQ信息发文字来威胁其。8月1日1时许，其搭朋友的车回到恒福尚某门口处，一边往恒福尚某门口步行一边低头从袋里拿东西。突然其感觉到有人从其右后方靠近其，然后感觉到上身刺痛。这时其才注意到靠近的人就是陈杰。其就大声对着周边的群众喊：“救命！”然后陈杰又继续用水果刀在其身上捅了数刀，导致其站不稳直接倒在地上。路边一辆黑色车上下来一名男子走近陈杰意图拉开他，但可能不慎被陈杰刮伤手部，其就在地上拼命挣扎。陈杰将其整个人抱起来往路边走到一辆白色小汽车旁边，打开车门企图把其推进车内。但是其知道如果被他推进车内就死定了，于是拼命推开陈杰，然后又有三、四名男子靠近其和陈杰这边。当时情况十分紧张，只知道陈杰抓其的手一松开其就往恒福尚某保安亭跑过去。走到差不多到保安亭时，就有一名保安出来开门让其进去并且让其躺在地上，其又让保安帮其联系家属。其被陈杰捅伤了胸部、手部、肩膀、大腿内外侧、腹部等多处部位。陈杰是使用一把长约30厘米的铁质水果刀把其捅伤的。12、被害人黄某的辨认笔录，证明：其准确辨认出陈杰。13、被告人陈杰的供述，证明：2017年8月1日凌晨1时许，其驾驶朋友朱某让其开去修理厂的一辆白色本田思域小汽车途经茂名市博雅中学附近一间奶茶铺的时候，见到前女友黄某上了一辆白色小车。因为之前黄某和其分手的时候没有和其说过什么原因，其一直想不明白黄某为何要和其分手，其就驾驶车辆尾随黄某想找黄某问清楚为何和其分手。其跟随黄某回到恒福尚某正门路段时，其就拉住黄某，叫黄某跟其走去找个地方解释清楚。黄某不肯，其就从携带的棕色单肩挂包内拿出一把水果刀后用左手揽住黄某颈部、右手持刀摆放在黄某腹部位置，恐吓黄某一定要跟其走。其随后用这个姿势拉住黄某向其驾驶而来的小汽车走去，黄某就大喊抢劫啊、救命啊。有一名站在路边一辆车附近的一名男子跑了过来伸出右手想拉开其，其就用刀向对方右手一挥（至于是否伤到对方其没有留意），对方就吓得退后了几步。其后黄某不停反抗，其右手持的水果刀刺伤了黄某腹部部位。其就见到黄某腹部流血，其就害怕了，就赶紧抱起黄某打开车门准备抱她上车送她到医院。这个时候就有几名陌生男子继续用砖头砸其、打其，其就拿刀自卫向四面乱刺，刺中了黄某大腿部位。那几名陌生男子继续用砖头砸其、打其，其就往茂南区站前七路消防局方向逃跑了。2017年8月2日凌晨2时许，其逃到官渡附近一个亲戚处，之后其父母也来到现场和其说黄某已经入住茂名市人民医院重症监护室，还有很多民警在找其，还叫其赶紧到公安机关投案自首。其就在8月2日凌晨3时许到公安机关投案自首了。14、现场勘查笔录，证明：案发现场位于茂名市茂南区站北七路恒福尚某正门路段，地面上有多处血迹。15、法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人黄某多处刀刺伤致大血管破裂、失血性休克，损伤程度属重伤二级。16、现场监控录像视频光盘，证明:茂名市茂南区站北七路恒福尚城、利好天成楼盘的监控录像拍摄了案发经过。17、陈杰接受讯问时的同步录音录像光盘，证明：陈杰在审判前的供述是侦查机关合法取得。18、医疗费用票据三张、收据一张，证明：陈杰的家属已经支付被害人黄某的住院治疗费用79409.4元。19、被告人陈杰和被害人黄某的婚纱照片和生活照片一组、转账记录，证明：案发前陈杰与黄某的情感状况。20、陈杰儿女的出生医学证明，证明：陈杰的儿女年纪尚幼。21、黄某的身份证、户口本复印件、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、茂名市人民医院外科重症监护室出具的《证明》，证明：黄某的身份情况以及其因伤造成的损失。22、广东省人民法院案款收据，证明：被告人陈杰已通过家属预先将赔偿款30289.03元提交到本院案款账户保存。以上第1－17项证据由公诉机关提供，第18－20项证据由被告人陈杰的辩护人提供，第21项证据由附带民事诉讼原告人黄某的委托代理人提供，第22项证据由被告人陈杰的家属提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈杰无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈杰犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈杰在犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案是因被告人陈杰与被害人黄某恋爱矛盾激化而引发的犯罪，陈杰在案发后通过家属积极赔偿了黄某的医疗费用，又在审理过程中预先支付了被害人的其余物质损失赔偿款，可以酌情从轻处罚。被害人黄某提出本案应当以故意杀人罪进行处罚的控诉意见，经查，本案没有证据能够证实被告人陈杰具有非法剥夺被害人生命的作案动机和预谋，亦没有直接持续攻击被害人人体要害部位的行为，不符合故意杀人罪的构成要件。该意见与事实不符，不予采纳。关于被告人陈杰的辩护人提出本案被害人存在一定过错，案发当晚被告人抱住被害人后，被害人第一反应是叫救命及抢劫，造成现场的混乱，导致事态进一步严重等辩护意见，经查，被害人黄某在受陈杰持刀威胁的情况下呼叫“救命、抢劫”，以期快速吸引旁人注意，是其作为一名处于弱势地位的女性在人身受到严重威胁、情绪恐慌情况下迫切寻求救援而产生的正常心理反应，不能苛求其在此危险环境中还能冷静理智地应对，因此不应当评价为过错行为，该辩护意见理由不能成立，不予采纳。关于被告人陈杰的辩护人提出被告人伤害被害人后某试图将被害人送医院抢救，足以证明被告人社会危害性较小等辩护意见，经查，被害人黄某的陈述、现场目击证人的证言中均没有反映陈杰有过施救行为，证人刘某、周某还证实陈杰将被害人拖到小汽车旁后仍有用刀捅刺的行为，该辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人的其余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陈杰故意伤害附带民事诉讼原告人黄某的身体致重伤二级，依法应当赔偿原告人因此造成的各项物质损失。原告人提出的各项诉讼请求中，关于医疗费3941.03元、住院伙食补助费5100元、护理费6120元、误工费11578元、交通费1000元、营养费2550元的诉讼请求，被告人陈杰均没有异议，同意赔偿，并已经预先支付了赔偿款，本院予以支持。原告人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。被告人就此提出的异议，理由成立，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2020年8月1日止。）二、被告人陈杰赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计人民币三万零二百八十九元零三分。（该款已提交到本院保存，待判决生效后支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人黄某其它的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志强代理审判员  吴嘉怡人民陪审员  林雁芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘 丹附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身份造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。