上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初63005号原告何美涛。委托代理人王冬雪，上海上华律师事务所律师。委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。被告张修选。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告何美涛与被告张修选、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告何美涛的委托代理人王冬雪、被告张修选、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何美涛诉称，2016年11月3日20时许，在本市浦东新区川周公路出申江南路西约定300米处，被告张修选驾驶豫NWXX**小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告张修选负事故次要责任。被告张修选所驾车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。本起交通事故造成其损失为医疗费5,782.30元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、护理费2,700元、误工费13,200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行赔付(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告张修选承担30%赔偿责任。被告张修选辩称，事发时其与原告均是由东向西行驶，原告车辆撞击在被告车辆的左后侧，被告是因准备掉头时压到左侧黄线而承担次要责任。被告所驾车辆仅投保了交强险。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，豫NWXX**小型轿车在其公司仅投保交强险，愿在交强险范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的损失持有异议。经审理查明，对双方无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后，至上海市浦东新区人民医院门急诊治疗。2017年6月30日，原告伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为“何美涛因交通事故致左上颌窦前、下、外侧壁多发性骨折，左颧弓凹陷性骨折伴颧骨多发性骨折，左腓骨下端骨折，目前遗留有张口受限(I°)，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理45日。”原告为此支付鉴定费2,300元。上述事实，由道路交通事故认定书、保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿。根据双方事故责任，本院认定原告的合理损失由被告太平洋保险上海分公司先行在交强险限额内进行赔偿，超出部分，由被告张修选承担30%赔偿责任。原告主张的医疗费5,782.30元、营养费2,400元、交通费300元、鉴定费2,300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失确认如下：(1)误工费，根据原告提供的劳动合同、营业执照、工资发放明细表等，证实原告事故发生前每月收入为3,300元，事故发生后至2017年6月均无收入，现原告按鉴定意见评定的休息期主张4个月误工费13,200元并无不当，予以支持。(2)残疾赔偿金，原告主张115,384元，并提供房屋租赁合同、村委会出具的证明、孙桥派出所出具的证明。本院认为，根据原告提供的证据及本院向村委会和房东核实的情况，证实其在事故发生前居住于城镇地区满一年，结合其工作情况，符合参照城镇居民标准的条件，根据原告的伤残等级及评残时年龄，确认原告的该项主张。(3)护理费，根据原告伤情酌情按每天45元标准计算45天，确认为2,025元。(4)精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任，酌情支持1,500元。(5)衣物损失费，酌定200元。(6)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,000元，该项费用由被告张修选全额承担。以上各项损失(除律师代理费以外)共计143,091.30元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内赔付原告118,382.30元，余款24,709元由被告张修选按30%赔付原告7,412.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告何美涛118,382.30元,于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张修选应赔付原告何美涛10,412.70元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,922元，减半收取计1,461元(原告已预交)，由原告何美涛负担23元，被告张修选负担1,438元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一七年十二月一日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。