福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初6445号 原告：郑青，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：龙岩市华企小微企业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路********，组织机构代码57295961-2。 法定代表人：童文亮，经理。 被告：龙岩市中小企业信用担保中心，住所地，住所地龙岩市经济技术开发区管委会办公大楼构代码72643199-3。 法定代表人：林忠，主任。 被告：福建省天彩事业发展有限公司，住所地，住所地龙岩市永定区凤城镇下坑iv> 法定代表人：卢天彩，总经理。 原告郑青与被告龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心、福建省天彩事业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑青到庭参加诉讼，被告龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心、福建省天彩事业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑青向本院提出诉讼请求：判决确认车牌号为闽F96**的车辆归郑青所有；停止对车牌号为闽闽F96**车辆的执行。事实和理由：郑青系从事机动车驾驶员培训的教练员。郑青于2013年9月18日与卢加增签订教练车转让协议，向卢加增以46000元价款购买车牌号为闽F闽F96**轿车一辆作为教练车，用于培训机动车驾驶员。该车系卢加增之前向龙岩市雪峰汽车贸易有限公司购买。因教练车必须挂靠当地有资质的驾驶员培训机构，郑青便将该车辆挂靠托管在福建省天彩事业发展有限公司（以下简称天彩公司）名下。双方为此签订《教练车辆挂靠协议书》，对上述车辆的归属管理、郑青的教学以及相关费用的承担等方面进行了约定，《教练车辆挂靠协议书》明确写明挂靠托管车辆的所有权和使用权均属郑青。此后，上述车辆虽登记在天彩公司名下，但一直都由郑青占有和使用，车辆税费和保险费均由郑青缴纳，年检手续也由郑青负责办理。后因天彩公司未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院在执行（2015）龙新执字第1892号案件中，裁定将包括郑青所有的闽F9闽F96**在内的众多挂靠在天彩公司名下的教练车列为天彩公司的可供执行财产并进行查封。郑青为此向法院提出执行异议申请，但法院于2017年7月13日作出（2017）闽0802执异59号执行裁定书，裁定驳回郑青提出的执行异议。车牌号为闽F**闽F96**郑青购买并一直由郑青占有使用，车辆因经营管理需要仅仅挂靠登记在天彩公司名下，并不是天彩公司的财产，法院驳回郑青提出的执行异议错误。为此，郑青诉至本院，请求判如所请。 龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心、天彩公司经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本及证据副本后，未作书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。 经审理查明：郑青系从事机动车驾驶员培训的教练员。郑青于2013年9月18日与卢加增签订教练车转让协议，向卢加增以46000元价款购买车牌号为闽F9**闽F96**辆作为教练车，用于培训机动车驾驶员。该车系卢加增之前向龙岩市雪峰汽车贸易有限公司购买。该车辆挂靠在天彩公司名下。郑青与天彩公司为此签订《教练车辆挂靠协议书》，约定挂靠托管车辆的所有权和使用权均属郑青；协议期间郑青应按时缴纳挂靠车辆的各种税费和保险，并按时办理年检手续；郑青应督促教练员遵守交通安全法规，按照教学规定进行教学，对车辆定时及时进行检修，保持车辆技术良好，确保行车安全；天彩公司向郑青提供经交通管理部门验收合格的训练场地，提供报送学员材料、批班及考试预约服务等。此后，上述车辆虽登记在天彩公司名下，但一直都由郑青占有和使用，车辆维修费、保险费等均由郑青支付。后因天彩公司未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心向本院申请强制执行。本院在执行（2015）龙新执字第1892号案件中，裁定将郑青所有的闽F96**闽F96**彩公司的可供执行财产并进行查封。为此，郑青向本院提出执行异议申请，本院于2017年7月13日作出（2017）闽0802执异59号执行裁定书，裁定驳回郑青提出的执行异议。郑青于2017年8月31日收到上述执行裁定书，于2017年9月11日诉至本院。 以上事实有郑青提供的机动车销售统一发票、中国农业银行交易回单、教练车转让协议、账户历史交易清单、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、龙岩市地方税务局通用机打发票、教练车辆挂靠协议书、（2017）闽0802执异59号执行裁定书及其送达回证以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉。郑青庭审中提供的证据足以证明讼争车辆为郑青出资购买，虽在公安机关交通管理部门登记在天彩公司名下，但天彩公司并没有买卖车辆的行为或意思表示。依据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》“公安机关办理机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”的规定，不能仅以登记来确认车辆的所有权归属。天彩公司既未实际出资购买讼争车辆，也未实际对讼争车辆占有、使用，因此讼争车辆不属于天彩公司的财产，龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心申请对讼争车辆予以强制执行不当，郑青的诉讼请求，本院予以支持。龙岩市华企小微企业服务有限公司、龙岩市中小企业信用担保中心、天彩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、车牌号为闽F96**闽F96**有； 二、停止对车牌号为闽闽F96**闽F96**/div> 案件受理费245元，由福建省天彩事业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长 江  海  华 人民陪审员 虞  金  星 人民陪审员 兰  美  芳 二〇一七年十二月十三日 书 记 员 卢  启  亨 书 记 员 温丽芳(代) 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条案外人依照民事诉讼法第二百二十四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。