广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0323民初2062号 原告文成妹，女，汉族，1948年10月16日出生，住广西灵川县。 委托代理人莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 被告莫小明，男，汉族，1965年1月26日出生，住广西灵川县。 原告文成妹与被告莫小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员刘晓彬独任审理，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。代书记员孙丽娟担任记录。原告的委托代理人莫冰松，被告莫小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年5月30日17时左右，被告莫小明驾驶桂Ｈ×××××号重型自卸货车在灵川县大岭山路段倒车时将车后原告文成妹压倒，造成原告受伤的道路交通事故。2012年6月6日，灵川县公安局交通警察大队作出灵公交认字[2012]109号《道路交通事故认定书》认定：莫小明承担此事故的全部责任，文成妹无事故责任。原告受伤后，送桂林市妇女儿童医院住院治疗，于2012年10月22日出院。出院医嘱：1、出院后继续扶拐下地行走；2、建议出院后适时安装假肢；3、随访。出院后，根据医嘱原告到德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司桂林分公司安装义肢。2012年10月30日，桂林市华源司法鉴定所作出桂市华源[2012]法医鉴字第577号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、文成妹因道路交通事故受伤致右大腿腹股沟下23cm处以远缺失属V级（五级）伤残。2、对文成妹残疾用具安装和维护费用：(l)文成妹右大腿腹股沟下23cm处以远缺失，符合需配置普通适用残疾辅助器具患者；(2)建议后期配置残疾辅助器具选用普及型AKTQ0918碳纤气压膝产品，每五年一套费用为40606元（已含维修、易耗品等费用）；(3)配置年限应计算至少至74周岁；即残疾辅助器具安装维护费用至少2次（每五年一套），总计81200元。3、文成妹因残疾后，日常生活活动能力属部分护理依赖。2013年10月29日，经灵川县交警大队组织双方调解，达成如下协议：1、莫小明负责文成妹的医疗费；2、莫小明赔偿文成妹的误工费、护理费、伙食费、残疾补助费、继续治疗费、残疾部分护理费等费用共计人民币叁拾叁万元正（￥330000元），此款已付人民币贰万元（￥20000元）余款于2013年12月31前莫小明支付人民币壹拾伍万元（￥150000元），剩余款项分别于莫小明2014年12月3日前支付人民币伍万元（￥50000元），2015年12月31日前支付人民币伍万元（￥50000元）2016年12月31日前支付人民币陆万元（￥60000元）；3、其余损失自理。协议达成后，被告于2014年9月11日支付赔偿款100000元，2014年12月29日支付赔偿款50000元，2016年1月2日支付赔偿款50000元，共计支付赔偿款200000元。现约定付款时间已过，被告尚欠原告赔偿款110000元未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、请求确认原、被告签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》有效；2、判令被告支付原告交通事故赔偿金110000元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、交通事故认定书，证明2012年5月30日，莫小明驾驶桂Ｈ×××××号重型自卸货车在灵川县大岭山路段在倒车时将车后文成妹压倒，造成文成妹受伤的道路交通事故，灵川县交警队认定莫小明承担此事故的全部责任，文成妹无事故责任的事实；2、门诊病历、出院记录、出院证、疾病证明书，证明原告受伤后到桂林市妇女儿童医院住院治疗，出院诊断：右下肢毁损伤，左下肢软组织挫伤。出院医嘱：出院后继续扶拐下地行走；建议出院后适时安装假肢；随访；3、陪护证明，证明文成妹于2012年5月30日至2012年10月22日在桂林市妇女儿童医院住院期间需陪人一名的事实；4、伤残辅助器具配置证明书，证明文成妹需安装义肢及费用情况的事实；5、广西增值税发票，证明文成妹于2012年11月30日在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司桂林分公司安装义肢花费医疗费38600元的事实；6、鉴定意见书，证明文成妹因本次交通事故致伤残五级，需残疾辅助器具安装及维护费81200元，残疾后，日常生活活动能力需部分护理依赖的事实；7、道路交通事故损害赔偿调解书，证明2013午10月29日，经灵川县交警大队组织双方调解达成赔偿协议：被告负责医疗费；被告赔偿原告各项费用33万元，此款已付2万元，余款于2013年12月31日前支付15万元，于2014年12月3日前支付5万元，于2015年12月31日前支付5万元，于2016年12月31日前支付6万元的事实；8、收条（3份），证明被告于2014年9月11日支付10万元，2014年12月29日支付5万元，2016年1月2日支付5万元，至2016年1月2日止共支付赔偿款20万元给原告，扣除协议达成前已支付的2万元，差1l万元赔偿款未支付给原告的事实。 被告辩称，2013年10月29日，双方在灵川县公安局交通警察大队调解下达成赔偿协议，约定：l、莫小明负责文成妹的医疗费。该费用在文成妹住院治疗期间已陆续支付，总额57854.39元。有《住院收费收据》为证。2、莫小明赔偿文成妹的误工费、护理费、伙食费、残疾补助费、继续治疗费、残疾部分护理费等费用共计330000元，并约定支付时间。对此，其分别七次向原告支付上述赔偿款共计280000元，其中2012年9月27日支付20000元；2012年10月25日支付10000元；2012年12月4日支付30000元；2013年7月16日支付20000元；2014年9月11日支付100000元；2014年12月29日支付50000元；2016年1月2日支付50000元。以上均有经收人（文成妹代收人）莫常发出具的七份《收条》为据。综上事实，其已向原告支付赔偿款共计280000元，尚欠50000元。因此，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 被告为其辩称在举证期限内提供的证据有： 1、收条一张，证明2012年9月27日，原告收到莫小明人民币2万元整；2、收条一张，证明2012年10月25日原告收到被告1万元；3、收条一张，2012年12月4日原告收到被告3万元；4、收条一张，证明2013年7月16日原告收到被告2万元； 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、7均无异议；对证据5、6不清楚；对证据8收条，三笔钱已经给付。原告对被告的证据1、2、3、4的真实性、合法性无异议。对关联性有异议。 本院的质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、7被告无异议，本院予以确认，作为定案的参考依据；对原告提供的证据5、6，本院将结合案情予以综合评定；对原告提供的证据8的真实性本院予以确认。对被告提交的证据1、2、3、4本院予以确认，作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年5月30日17时00分左右，被告莫小明与原告文成妹发生交通事故，灵川县公安局交通警察大队于2012年6月6日出具《灵川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（灵公交认字【2012】第109号），认定书载明：“2012年5月30日17时00分左右，莫小明驾驶桂Ｈ×××××号重型自卸货车在事故地点倒车时将车后文成妹压倒，造成文成妹受伤的道路交通事故。经现场勘查及调查证实：莫小明驾驶车辆倒车未察明车后情况，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，其过错是导致此事故的直接原因。综上所述，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，本队认定：莫小明承担此次事故的全部责任，文成妹无事故责任。” 原告于2012年5月30日在桂林市妇女儿童医院入院治疗，于2012年10月22日出院，出院证载明：“出院诊断：1、右下肢毁损伤；2、左下肢软组织挫伤。注意事项：1、出院后继续扶拐下地行走；2、建议出院后适时安装假肢；3、如有不适，请随诊”。被告为原告支付医药费57854.39元。 2012年10月25日，原告委托德林义肢型康复器材（深圳）有限公司桂林分公司安装假肢，安装费为38600元，产品使用命为五年，每年维修一次，维修费用为1000元。之后，原告于2012年11月30日在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司桂林分公司安装义肢花费38600元。 2013年10月29日，原、被告双方在灵川县公安局交通警察大队的组织下签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书载明：“事故双方达成如下协议：1、莫小明负责文成妹的医疗费（以发票）；2、莫小明赔偿文成妹的误工费、护理费、伙食费、残疾补助费、继续治疗费、残疾部分护理费用共计人民币叁拾叁万元正（￥330000元），此款已付人民币贰万元（￥20000元），余额于2013年12月31日前莫小明支付人民币壹拾伍万元（￥150000元），剩余款项分别于莫小明2014年12月3日前支付伍万元（￥50000元），2015年12月31日前支付人民币伍万元正（￥50000元），2016年12月31日前支付人民币陆万元（60000元）；3、其余损失自理。以上协议，双方签字生效，已予结案”。双方在签订调解协议以前，被告于2012年9月27日向原告支付了2万元，于2012年10月25日向原告支付了1万元，于2012年12月4日向原告支付了3万元，于2013年7月16日向原告支付了2万元，合计8万元。双方在签订调解协议后，被告于2014年9月11日向原告支付了支付10万元，于2014年12月29日向原告支付5万元，于2016年1月2日向原告支付5万元，合计20万元。原告认为被告在签定调解协议后，仅支付了20万元，尚欠11万元未支付，故诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于原告诉请被告支付赔偿金110000元的主张，本院认为，原、被告在发生交通事故后达成了调解协议，按照调解协议的约定，被告应赔偿原告330000元，扣除已支付的20000元，被告还需向原告支付310000元。但履行期限届满后，被告仅向原告支付了200000元的赔偿金，尚欠原告赔偿金110000元，因此，对于原告的此项诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩解其已向原告支付了280000元的赔偿金，现尚欠原告50000元的赔偿金。本院认为，被告在签定调解协议前已向原告支付了80000元，双方调解时，只将其中的20000元写进了调解协议里，被告对此未提出任何意见，同时，调解协议对余款的支付数额及支付时间也作出了明确的约定，被告对此亦未提出任何意见。由此可知，被告对在调解前支付给原告的60000元并不包含在330000元里是明知的。因此，按照协议的约定，被告尚欠原告110000元赔偿金，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、确认原告文成妹与被告莫小明于2013年10月29日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》合法有效； 二、被告莫小明支付原告文成妹交通事故赔偿金110000元。 案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告莫小明负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘晓彬 二〇一七年十二月二十六日 代书记员 孙丽娟