广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16425号原告东莞市莞通集团有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。法定代表人易应新。委托代理人叶栩坚，男，1985年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告员工。委托代理人尹振辉，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告员工。被告黎锐坤，男，1975年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市莞通集团有限公司诉被告黎锐坤合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶栩坚，被告黎锐坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2015年1月13日签订《东莞市出租小汽车承包合同》一份，合同编号：（2015）莞通承字第4010号。合同约定：原告将车牌号为粤Ｓ×××**的小汽车发包给被告从事出租客运经营服务，承包期限从2015年1月13日起至2020年1月12日止，每月承包金为9639元，被告须于每月15日前一次性足额缴清当月承包金，逾期交纳承包金的，应按照欠付金额每日5‰的标准向原告支付违约金，以及承包期间由被告自行承担车辆的保险费用等条款。合同签订后，原告及时将合同约定之承包小汽车及配套牌证、随车工具、物品等，交付给被告经营、收益。被告承包后，刚开始按时支付承包金等费用，但是之后未支付车辆承包金以及拖欠车辆保险费、社会保险费，虽经原告多次催促，被告不予理会。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即支付拖欠的承包金105758元和违约金（按欠付金额每日5‰计算至被告付清时为止，暂计至2017年6月30日为105758元）；二、被告立即支付拖欠的车辆保险费12447.23元；三、被告立即支付拖欠的社会保险费288元；四、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，其他公司都减租了，但原告没有减租；确认被告从2016年3月开始拖欠承包金；不同意支付违约金，且违约金的计算标准过高；被告没有叫原告买车辆保险；对2016年7月至2017年6月社保费288元没有异议。经审理查明，2015年1月13日，原告与被告签订《东莞市出租小汽车承包合同》（合同编号为（2015）莞通承字第4010号）及《出租小汽车承包合同补充协议（一）》，约定：原告将车辆号牌为粤Ｓ×××**上海大众小汽车（以下简称案涉车辆）租赁给被告从事出租客运经营服务；承包期限从2015年1月13日起至2020年1月12日止；租赁经营期间，被告须向原告每月支付承包金9639元，被告须于每月15日前一次性足额缴清当月承包金给原告，逾期交纳承包金的，被告应当按照欠付金额每日5‰的标准，向原告支付期间相应的逾期付款违约金；被告应向原告一次性交纳合同保证金80000元；被告欠付合同项下之任何承包金、税费及其他应付款项（含赔偿金）的，原告有权从被告交纳的合同保证金中作相应扣减；第七条人员及车辆保险第二款约定，承包期间原告负责为承包车辆统一购买保险，全部保险费用由被告承担，承包车辆的保险险种及保险金额分别为：1、车辆损失险；2、机动车辆第三者责任险；3、全车盗抢险；4、承运人责任险；5玻璃单独破碎险；6、火灾、爆炸及自燃损失险；7、机动车交通事故责任强制保险；被告应当在每年保险期限届满前30天，将全部保险费预交至原告处，方便原告统一办理投保事宜；保险费用凭据结算，实行多退少补；承包期内如被告未经原告同意擅自解除合同的，则原告有权没收全部合同保证金并要求被告支付承包期内可以取得的全部承包金收益以及要求被告交还承包车辆及相关证照；被告应当自行负担其本人及机动驾驶员的劳动报酬、社会保险等全部福利待遇，包括由用人单位承担的部分和个人承担的部分。2015年1月13日被告确认已接收案涉车辆及随车车辆证件。被告向原告缴纳合同保证金80000元。案涉车辆和被告均具有出租车经营的资格。被告未经原告同意于2017年7月3日将案涉车辆交回给原告，截止庭审之日案涉车辆处于闲置状态。关于欠付承包金及逾期违约金。双方确认被告尚欠2016年2月承包金6266元，被告自2016年3月起未支付过承包金。双方确认2016年3至6月承包金标准为8133元/月，2016年7至9月承包金标准为6330元/月,2016年10月至2017年6月的承包金标准为5330元/月。被告主张，原告还需向其支付工资，工资应在拖欠的承包金中扣除。原告主张诉请的承包金为2016年6月至2017年6月30日的承包金；确认尚未支付2016年2至6月的工资每月1783.17元，共8915.85元给被告；当月欠付的承包金的违约金以当月欠付的承包金为基数，从下个月的1日开始按每日千分之五计至付清之日止，各月份逾期违约金累计计算。关于拖欠的车辆保险费。原告提交车辆保险单显示其为案涉车辆支出了2015年12月24日至2016年12月23日的交强险保费1620元，2016年1月13日至2017年1月12日的商业险保费7985.12元，2016年1月12日至2017年1月11日的承运人责任险保费500元，2016年12月24日至2017年12月23日的交强险保费1440元，2017年1月13日至2018年1月12日的商业险保费8379.61元，2017年1月12日至2018年1月11日的承运人责任险保费522.5元。原告主张被告于2016年4月28日缴纳过其中8000元，尚欠12447.23元；商业险指《东莞市出租小汽车承包合同》第七条人员及车辆保险第二款约定的第1、2、3、5、6项。原告确认尚欠被告2015年度财政的燃油补贴，原告2017年收到该燃油补贴，每人全年共4847.2元，被告是2015年1月13日开始承包，发放给被告的补贴数额应按实际承包天数折算；同意上述金额在本案诉请车辆保险费中进行扣减。另查明，2017年2月市交通局发布《关于东莞市2015年度出租车、农村水路行业油价补贴资金发放明细的公示》确定2015年度财政燃油补贴为4847.2元。以上事实，有原告提交的承包合同、补充协议、参保人缴费险种明细表、车辆保险单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告签订的《东莞市出租小汽车承包合同》及《出租小汽车承包合同补充协议（一）》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对其效力本院予以确认。被告承租原告的案涉车辆从事出租客运经营服务，按照《东莞市出租小汽车承包合同》约定，被告应该于每月15日前交纳当月承包金给原告。被告应当向原告支付尚欠的2016年2月至2017年6月30日期间的承包金105758元（6266+8133*4+6330*3+5330*9）。因2016年2至6月的承包金标准中包含了工资，经抵扣后被告应当向原告支付尚欠的2016年2月至2017年6月30日的承包金96842.15元[6266-1783.17+（8133-1783.17）*4+6330*3+5330*9]。关于逾期支付承包金的违约金，被告未按合同约定按期支付承包金，应该承担违约责任。双方签订的承包合同明确约定逾期交纳租金应以欠付金额每日5‰的标准支付违约金，因此，被告应向原告支付逾期支付2016年2月至2017年6月承包金的违约金，违约金数额为逾期支付各月承包金的违约金合计计算，逾期支付各月承包金的违约金计算方式为：当月欠付的承包金的违约金以当月欠付的承包金为基数，从下个月的1日开始按每日千分之五计至付清之日止。由于被告对违约金计算标准提出异议，且原告的损失主要是资金占用的损失，本院认定前述违约金的总和应当以本金96842.15元为限。关于原告要求被告支付拖欠的车辆保险费12447.23元。原告提交车辆保险保单证实原告已经为案涉车辆购买了2015年12月24日至2017年12月23日的交强险、2016年1月13日至2018年1月12日的商业险、2016年1月12日至2018年1月11日的承运人责任险，共计支出20447.23元,原告主张被告已支付8000元，本院予以确认。根据双方的约定，车辆保险费由承包人承担并且承包人应于每年保险期限届满前30日将车辆保险预交至原告处由原告统一购买，原告已经按照约定购买车辆保险并支出费用，被告未经原告同意于2017年7月解除承包合同，应当向原告支付尚欠的车辆保险费12447.23元。原告同意用尚欠被告2015年度财政的燃油补贴4687.84元（4847.2/365*353）在诉请的车辆保险费中进行抵扣，系其对自身权利的处分，本院予以确认。用该2015年度燃油补贴抵扣被告尚欠原告的车辆保险费后，被告还应向原告支付车辆保险费7759.39元。关于原告要求被告支付拖欠的社会保险费288元，双方对此没有异议，而且双方签订的承包合同约定了承包方承担其本人及聘请的机动驾驶员的社会保险费，因此，被告应向原告支付社会保险费288元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黎锐坤于本判决生效之日起七日内向原告东莞市莞通集团有限公司支付尚欠的2016年2月至2017年6月30日的承包金96842.15元及逾期支付承包金的违约金（违约金数额为逾期支付各月承包金的违约金合计计算，逾期支付各月承包金的违约金计算方式为：当月欠付的承包金的违约金以当月欠付的承包金为基数，从下个月的1日开始按每日千分之五计至付清之日止；2016年2月欠付的承包金为4482.83元；2016年3月至6月欠付的承包金均为6349.83元/月；2016年7月至9月欠付的承包金均为6330元/月，2016年10月至2017年6月均为5330元/月，上述违约金总额以96842.15元为限）；二、被告黎锐坤于本判决生效之日起七日内向原告东莞市莞通集团有限公司支付车辆保险费7759.39元；三、被告黎锐坤于本判决生效之日起七日内向原告东莞市莞通集团有限公司支付社会保险费288元；四、驳回原告东莞市莞通集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4663.76元，已由原告东莞市莞通集团有限公司预交，由被告黎锐坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 雍 维审判员 孟 翯审判员 赖艳君二〇一七年十二月二十二日法官助理杨婷婷书记员尹彩华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。