福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初4102号 原告：林美訇，女，1960年2月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：李建煌，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：李秀琴，女，1985年5月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所执业律师。特别代理。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。特别代理。 被告：张东方，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈建花，女，1978年9月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林美訇、李建煌、李秀琴与被告张东方、陈建花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人郑梅琴、被告张东方的委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告陈建花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林美訇、李建煌、李秀琴向本院提出诉讼请求：判令张东方、陈建花立即偿还林美訇、李建煌、李秀琴借款122万元，并支付自2015年2月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由:2008年上半年，张东方开始向李福泉借款，因李福泉未办网银，每次借款几乎都是现金支付。2015年2月19日（农历正月初一），李福泉与张东方进行结算，确认张东方向李福泉借款122万元，月利息按2分计算。上述借款结算后，张东方分文未还。2016年12月30日，李福泉因病去世，其父亲李地和母亲李美珍已故，李福泉与其妻子林美訇共同生育女儿李秀琴、儿子李建煌。张东方、陈建花系夫妻关系，本案系夫妻共同债务。后经李秀琴多次催讨，张东方、陈建花拒不偿还借款本息。 张东方辩称，其并未向李福泉借款，也没有出具本案122万元的借条，本案借条系伪造的，其要求对借条上“张东方”名字进行鉴定。综上，要求驳回林美訇、李建煌、李秀琴的诉讼请求。 陈建花未作答辩。 林美訇、李建煌、李秀琴在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、李福泉常住人口登记卡、火化证、李建煌、李秀琴、林美訇身份证复印件、莆田市秀屿区出具的《证明书》、（2017）闽莆学证民字538号公证书各一份。欲证明林美訇、李建煌、李秀琴诉讼主体适格的事实。 经质证，张东方对该组证据的真实性无异议，但认为公证书恰恰可以证明李福泉生前有银行卡，这也可以反驳林美訇、李建煌、李秀琴在起诉状中提到的李福泉未办网银，且从公证书可以查明李福泉的银行卡余额为零，因此李福泉不具备借款122万元给付能力，也不可能出借122万元的借款在外面都不催讨；其他证据与本案不具有关联性。 2、借条、2016年12月25日张东方与李福泉、李秀琴的录音光盘及录音文字整理材料各一份。欲证明2015年农历正月初一（即2015年新历2月19日），李福泉与张东方结算，确认张东方欠李福泉借款122万元，同时双方约定按月利率2%计息等事实。 经质证，张东方对借条的真实性有异议，对录音光盘及录音文字整理材料的真实性没有异议，但认为借条上借款人名字不是其本人签名的，且借条主文与借款人签名也不一致，总之其没有向李福泉借钱；录音内容无法体现其有欠李福泉款项，通话中也没有提到100多万元的借款，故该录音与本案不具有关联性，该录音中的款项是其与李福泉另外的经济往来。 张东方、陈建花的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明各一份。欲证明张东方、陈建花于2000年1月13日登记结婚的事实。 经质证，张东方对该证据无异议。 张东方、陈建花在本院指定的举证期限内均未提供证据。 本院经审查认为，张东方对林美訇、李建煌、李秀琴提供的证据1、证据2中的录音光盘及文字整理资料的真实性无异议，且该证据来源合法，故真实性依法予以确认。对于借条的真实性，虽张东方提出了鉴定申请，但其未能在本院指定的期限内按照要求提供检材，应承担举证不能的不利后果，故其鉴定申请不予准许，因张东方未能提供其他证据，结合录音内容中“李秀琴：那你到时要先汇多少给我们。张东方：大概大几十万吧。”“李秀琴：那要不到时你用微信发过来说你欠我爸那些，到时转钱给我弟弟。张东方：行啊，到时回去账要结一下，这两年的利息都结一下。”，借条的真实性应依法予以确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 林美訇系李福泉的妻子，李建煌、李秀琴系李福泉的子女。2015年2月19日，张东方与李福泉进行结算，并由张东方出具借条一份给李福泉收执，借条确认借款金额为122万元，并约定按月利率2%计息，但双方未明确约定还款期限。2016年12月30日，李福泉因病去世。另查明，张东方与陈建花于2000年1月13日办理结婚登记手续。后经林美訇、李建煌、李秀琴催讨，张东方、陈建花拒不偿还借款本息，林美訇、李建煌、李秀琴遂向本院起诉，要求判令张东方、陈建花偿还借款本息。案经审理，因张东方不同意调解，致本案无法调解。 本院认为，林美訇、李建煌、李秀琴主张张东方向李福泉借款122万元未还，并提供张东方出具的借条、其与张东方的通话录音为证，上述证据相互佐证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。张东方主张录音中陈述的还款事项系其与李福泉的其他经济往来，但未能提供证据予以证实，亦未能对该录音中内容作出具体明确的解释，其虽申请对借条上“张东方”的签名进行鉴定，但因其未能在本院指定的期限内按照要求提供检材，对该申请本院不予准许。李福泉死亡后，林美訇、李建煌、李秀琴作为李福泉的法定继承人要求张东方偿还借款122万元，符合法律规定，应予支持。张东方辩解其并未向李福泉借款，但未能提供证据予以证实，故该辩解依法不予采信。因当事人双方明确约定利息计算方式，故林美訇、李建煌、李秀琴作为李福泉的继承人要求张东方支付自2015年2月19日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。陈建花与张东方于2000年1月13日办理结婚登记手续，本案债务发生于陈建花与张东方夫妻关系存续期间，且陈建花对其夫妻关系存续期间的张东方以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，故林美訇、李建煌、李秀琴要求陈建花承担共同偿还责任，合法有据，予以支持。陈建花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张东方、陈建花应在本判决生效之日起五日内支付给林美訇、李建煌、李秀琴借款122万元，并承担自2015年2月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22390元，由张东方、陈建花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林湄娇 人民陪审员  张玉琴 人民陪审员  朱梓凡 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。