福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初9384号 原告（反诉被告）：福建省晋江市陈埭协昌鞋业有限公司，以下简称协昌公司，统一社会信用代码9135058261190173XE，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭曾厝角。 法定代表人：林天亮，执行董事。 委托诉讼代理人：庄铭聪、戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泉州市丰泽恒祥工艺有限公司，以下简称恒祥公司，统一社会信用代码913505037513837432，住所地福建省泉州市丰泽北峰坑美路口第**。 法定代表人：伍幼芹，执行董事。 委托诉讼代理人：黄桦清，奚兰带，福建瀛来律师事务所律师、实习律师。 被告：阮德兴，男，汉族，1965年7月17日出生，住泉州市鲤城区。 原告（反诉被告）协昌公司与被告（反诉原告）恒祥公司、被告阮德兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，被告阮德兴在答辩期内提出管辖权异议，经审查本院于2016年9月30日驳回其申请，被告在法定期限内提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年12月29日驳回上诉维持原裁定。被告恒祥公司在举证期限内提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人庄铭聪，被告的委托诉讼代理人黄桦清、奚兰带到庭参加诉讼，被告阮德兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告协昌公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款计113162.37元并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由如下：被告向原告采购材料，2016年2月1日进行结算，结欠货款113162.37元，被告阮德兴出具结算单一份予以确认欠款事实。 被告恒祥公司辩称，原告交付的无纺布质量不合格，交易的主体是被告恒祥公司，阮德兴是恒祥公司法定代表人的配偶，与阮德兴无关。 庭审中原告协昌公司自愿撤回对被告阮德兴的起诉，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。 反诉原告恒祥公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令解除与反诉被告协昌公司的买卖合同，退回货物；2.判令反诉被告协昌公司赔偿反诉原告经济损失30000元。事实与理由如下：反诉原告向反诉被告购买无纺布用于加工制作后销售，收到反诉被告交付的无纺布后，发现其所交付的无纺布不符合质量要求，一拉就破，存在掺杂很多石粉增加重量降低成本的问题，经反诉原告多次催告、提出异议，要求反诉被告更换符合质量要求的无纺布，解决问题，但反诉被告均置之不理，现如今该批无纺布放置于仓库。因无纺布达不到质量问题，反诉原告无法继续进行加工制作作业，无法完成相应的销售订单，造成反诉原告30000元的损失。 反诉被告协昌公司辩称，反诉的事实理由不能成立，所交付的货物不存在质量问题，且双方已进行了结算。 原告(反诉被告)为支持其主张，向本院提供以下证据：1.营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况一份，证明被告恒祥公司的诉讼主体资格；3.结算单一份，证明被告结欠原告货款的事实。对此，被告（反诉原告）质证认为，对证据1、2均没有意见，对证据3欠条的真实性没有异议，货款是恒祥公司结欠的，阮德兴是履行职务行为。 被告（反诉原告）为支持其主张，向本院提供现场照片7张，证明反诉被告交付的无纺布放置于仓库。 反诉原告恒祥公司在诉讼过程中提出对反诉被告交付的无纺布的质量进行鉴定，本院依其申请依法委托福建东南产品质量司法鉴定所进行鉴定，2017年9月28日鉴定所认为，涉案无纺布生产日期至今时间过长，无法对其进行检测鉴定，予以退鉴。 原告（反诉被告）认为，对现场照片、退鉴没有异议，所交付的货物无质量问题，且双方已结算。 被告（反诉原告）认为，货物生产时间为2015年、2016年，并非2013年，有现场货物标注日期及提交照片显示的日期为证，该鉴定机构无法鉴定的理由不能成立。 本院认为，原告提供的证据1、2、3和被告提供的现场照片7张，形式合法，内容真实，能够证明双方的主体资格、基本身份情况及双方买卖、结算货款的事实，且经庭审质证无异议，依法具有证明效力，本院予以采信并作为定案的依据。被告主张货物存在质量问题并申请进行鉴定，本院依法委托鉴定，由于货物存放时间过长导致无法鉴定，且本案被告在质量合理异议期内未能提出质量异议，怠于行使自己的权利，因此，应由被告承担相应的不利后果，故对被告主张原告交付的货物存在质量问题，本院不予支持。 经庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实认定如下: 2016年2月1日被告恒祥公司结欠原告协昌公司货款113162.37元。 综上所述，本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。原告已履行交付货物的义务，被告未能依约履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还货款及支付逾期付款利息的诉讼主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于被告（反诉原告）提出的原告（反诉被告）提供的货物存在质量问题并主张原告赔偿30000元，但未能举证予以证明，故被告该项主张不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州市丰泽恒祥工艺有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建省晋江市陈埭协昌鞋业有限公司货款113162.37元并支付自2016年8月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息； 二、驳回反诉原告泉州市丰泽恒祥工艺有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2563元，减半收取1281.5元，由泉州市丰泽恒祥工艺有限公司负担；反诉案件受理费275元，由反诉原告泉州市丰泽恒祥工艺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇一七年十二月十五日 书记员  朱泽晶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。