wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0125民初2253号 原告张胜彦，女，1958年4月17日出生，汉族，农民，现住行唐县。 委托代理人刘树臣，河北日星律师事务所律师。 被告宇文建强，男，1971年2月3日出生，汉族，现住行唐县。 本院在审理原告张胜彦与被告宇文建强为土地租赁合同纠纷一案，原告张胜彦于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五之规定，裁定如下： 准许原告张胜彦撤回起诉。 案件受理费80元，由原告张胜彦负担。 审 判 长  常连海 人民陪审员  杨拴旗 人民陪审员  李会芹 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  杨新霞
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑更993号罪犯罗成，男，生于1967年02月05日，汉族，小学文化，四川省巴中市人，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。北京市大兴区人民法院（2015）大刑初字第984号刑事判决，以被告人罗成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四千元（刑满日期：2019年02月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2017年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核二个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯加扣分审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗成减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一七年十二月二十五日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1323执965号 申请执行人：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路（张巷），组织机构代码L3172286-9。 经营者：鲍柏林，男，1955年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 委托诉讼代理人：侯朝飞，男，汉族，1952年5月20日出生，住安徽省灵璧县，该租赁站员工。 被执行人：武汉威泰建设集团有限公司，住所地硚口区常码头428号，统一社会信用代码914201042718944139。 法定代表人：陈宗报，公司董事长。 委托诉讼代理人：韩凯桥，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。 申请执行人灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与被执行人武汉威泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，生效的法律文书确定的金钱给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1323民初2639号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段学林 执行员  陈 军 执行员  徐 虎 二〇一七年十二月二十六日 书记员  蒋琼琼
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初233号原告：冉朋朋，男，1984年7月1日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：钞斌，陕西泰普律师事务所律师。被告：张伟玲，女，1975年10月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：宋辉，男，1967年7月17日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：吕渤，陕西润慈律师事务所律师。被告：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：吕渤，陕西润慈律师事务所律师。本院在审理原告冉朋朋与被告张伟玲、宋辉、宋足瑛买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉朋朋撤回起诉。审 判 长  代红英代理审判员  魏 玮人民陪审员  吴秋玉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  范芬洁
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0203行初126号原告大连甘井子区聚易木材加工厂，住所地大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村。投资人李厚民，经理。委托代理人艾国春、石长新，均系辽宁谨思律师事务所律师。被告大连市医疗保险管理中心，住所地大连市西岗区高尔基路18-1号。法定代表人那秀娟，主任。委托代理人杨永珍、陈颖，均系该中心工作人员。被告大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。负责人邸树军，局长。委托代理人耿洪涛，该局干部。第三人大连市社会保险基金管理中心，住所地大连市西岗区高尔基路18-1号。法定代表人汤冰，主任。委托代理人王胜军，大连市社会保险基金管理中心甘井子办事处工作人员。原告大连甘井子区聚易木材加工厂诉被告大连市医疗保险管理中心、大连市人力资源和社会保障局不履行行政给付职责及复议一案，本院于2017年8月1日立案，分别于同年8月18日、8月17日向被告大连市医疗保险管理中心及被告大连市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本、应诉通知书、告知书，二被告分别于8月28日及8月21日向本院递交了答辩状及证据材料。本院依法追加大连市社会保险基金管理中心为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理，原告委托代理人艾国春、石长新，被告大连市医疗保险管理中心委托代理人杨永珍、陈颖，被告大连市人力资源和社会保障局委托代理人耿洪涛，第三人委托代理人王胜军到庭参加诉讼。2017年11月30日原告向本院递交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连甘井子区聚易木材加工厂撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告大连甘井子区聚易木材加工厂负担。审 判 长  唐威岩人民陪审员  李连华人民陪审员  广 莉二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 妥
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初2591号原告温家义，男，1963年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告蒙发忠，男，1962年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告贵州筑香鑫农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1栋301-324号，统一社会信用代码91520102MA6DX0ED56。法定代表人王荣涛，该公司董事长。委托代理人陈晓勇，男，1968年4月27日出生，汉族，住成都市青白江区，该公司员。原告温家义诉被告蒙发忠、贵州筑香鑫农业科技发展有限公司（以下简称筑香鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温家义，被告蒙发忠，被告筑香鑫公司的委托代理人陈晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月份被告蒙发忠找我过来做工，工作地点贵阳市××区××镇××村××一碗井，被告蒙发忠按被告筑香鑫公司的要求安排我负责多项工作（包括但不限于打地皮、搬砖、拉沙、夯路）。原告于2017年7月中旬把安排的工作内容全部做完，但被告一直拖欠原告的劳务费不予支付，经原告多次追讨，被告蒙发忠于2017年7月28日给原告出具一份欠条，上面明确约定了支付期限，但被告并未按期履行义务，已构成违约。现迫于无奈，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判令：两被告共同支付原告劳务费85600元并承担本案诉讼费用。被告蒙发忠辩称，欠原告的劳务费是事实，原告结算都是和我结算的。我从被告筑香鑫公司处承包了一个养殖场的工程，我与筑香鑫公司签订有承包合同，现在养殖场的工程已经完工，在等畜牧局验收，该工程是我全额垫支的，要等验收合格以后筑香鑫公司才能将工程款支付给我，之后我才有钱支付原告的劳务费。被告筑香鑫公司辩称，我司和被告蒙发忠签订有承建合同，合同上规定是政府验收合格后付款，由于政府验收上出现一些问题导致现在还没有验收，我司只针对蒙发忠发生经济往来，我司和原告没有任何经济来往，是后来原告堵路才知道原告在给蒙发忠做工，我司并不知道具体情况。经审理查明，2017年4月筑香鑫公司拟在贵阳市××区××镇××村××一碗井修建养殖场，为此与被告蒙发忠签订了一份《承建合同》，约定筑香鑫公司将该养殖场内所有工程发包给蒙发忠全额垫资修建，筑香鑫公司在工程完成经政府验收合格后陆续付款给蒙发忠。蒙发忠在承建养殖场过程中雇佣原告为其提供劳务，原告的工作内容包括打地皮、搬砖、拉沙、夯路等，原告与蒙发忠协商了上述劳务工作的具体价格，原告所做工作于2017年7月中旬完工后找到蒙发忠要求结清劳务费，蒙发忠因此于2017年7月28日与原告进行了结算，并向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到温家义做工工资捌万伍仟陆佰元（86500元）整，今欠人：蒙发忠2017年7月28日注：2017年8月16日付清”。因蒙发忠一直未能在筑香鑫公司处结清款项，故在与原告约定的付款期限届满后蒙发忠仍未能付款给原告，原告因此诉来本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条，被告蒙发忠提交的《承建合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告温家义与被告蒙发忠之间虽未签订书面的合同，但确实存在事实上的劳务合同关系，该合同未违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告在向蒙发忠提供劳务后，蒙发忠未按照双方之间的约定支付劳务费，已构成违约，故本院对于原告要求蒙发忠支付劳务费的诉请予以支持。对于原告要求被告筑香鑫公司支付劳务费的诉请，因筑香鑫公司与蒙发忠之间构成承揽合同关系，蒙发忠与原告之间构成劳务合同关系，原告与筑香鑫公司之间并未建立有合同关系，根据合同相对性原理，原告应向蒙发忠主张权利，原告向筑香鑫公司主张权利没有事实和法律依据，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、被告蒙发忠于本判决生效之日起三日内一次性支付原告温家义劳务费人民币85600元；二、驳回原告温家义的其他诉讼请求。案件受理费人民币970元，由被告蒙发忠负担（该费原告温家义已预交，被告蒙发忠在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告温家义）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  罗欣二０一七年十二月十八日书记员  刘珊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0107执718之一号   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行。   法定代表人郭勇，行长。   被执行人赵永勇，男，1987年7月6日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人刘林娥，女，1987年2月28日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人温二兵，男，1988年12月7日出生，汉族，住山西省晋中市。   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人赵永勇、刘林娥、温二兵借款合同纠纷一案，本院（2016）晋0107民初字第1740号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。   本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2017）晋0107执718号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马勇     二〇一七年十二月九日   书记员 赵斌
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0112刑初272号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人田成才，别名：才才，男，生于1991年3月28日，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地：贵州省龙里县。2017年6月7日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。被告人田成明，外号：二哥，男，生于1986年12月4日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省龙里县，现住贵阳市云岩区。2017年6月7日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人田成才、田成明犯容留、介绍卖淫罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用一审简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭支持公诉，被告人田成才、田成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2016年8月至2017年6月期间，被告人田成才伙同邓美玲在贵阳市云岩区普陀路41号附近租赁房屋作为场所，组建被告人田成明等人到贵阳市各大酒店发放色情卡片招揽嫖客，组织管理卖淫女卖淫并从中抽取嫖资。2017年6月6日晚，管理派单人员的被告人田成明接到发放卡片人员电话，安排卖淫女朱某、陈某分别到贵阳市南明区解放路“莫某168”酒店、云岩区“雅嘉馨”酒店向嫖客提供性服务，卖淫女朱某在嫖客江某处收取1000元嫖资后向江某提供性服务，被公安机关当场抓获。卖淫女陈某在嫖客汪某处收取600元嫖资后向汪某提供性服务，被公安机关当场抓获。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据。认为被告人田成才、田成明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应以容留、介绍卖淫罪追究被告人田成才的刑事责任、以介绍卖淫罪追究被告人田成明的刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人田成才、田成明均在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金。被告人田成才、田成明自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月至2017年6月期间，被告人田成才在贵阳市云岩区红边门附近租赁一房屋作为卖淫女集中的场所俗称“堂子”，被告人田成明与王某1、范某、梁某等人在贵阳市辖区的各大酒店发放色情卡片，以招揽嫖客，王某1、范某等人接嫖客电话后与嫖客谈妥嫖资，将嫖客所在酒店及房号告知管理派单的被告人田成才、田成明或邓某（另案处理），再由派单人员按顺序向卖淫女陈某、唐某、朱某等人派单，接单人员即卖淫女接单后到嫖客所在的酒店为嫖客提供300至600元不等的性服务，出单的卖淫女收取嫖资后上交给派单管理员，派单管理人员按一定的比例提成，剩余再分配给发放卡片人员和出单的卖淫女。2017年6月6日晚，负责派单人员的被告人田成明接到发放卡片人员电话，随后安排在被告人田成才租住房处聚集的卖淫女朱某、陈某分别到贵阳市南明区解放路“莫某168”酒店、云岩区“雅嘉馨”酒店向嫖客提供性服务，卖淫女朱某从嫖客江某处收取1000元嫖资，并向江某提供性服务，后被公安机关当场抓获。卖淫女陈某在嫖客汪某处收取600元嫖资，并向汪某提供性服务，后被公安机关当场抓获。事后，公安人员根据卖淫女朱某、陈某提供的线索，在云岩区红边门被告人田成才租赁的场所内将被告人田成才、田成明抓获归案，同时从被告人田成明处查获案发当天卖淫女唐某、陈某缴纳的嫖资赃款1500元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的物证：黑色笔记本一个、现金1500元；受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、抓获经过、户籍信息、侦查情况说明等书证；证人朱某、陈某、唐某、江某、汪某、王某2、梁某、王某1、范某的证言；被告人田成才、田成明的供述；对作案现场的搜查笔录、被告人田成明对邓某、唐某、朱某的辨认笔录、被告人田成才对邓某的辨认笔录、朱某、唐某对叶子、被告人田成才、田成明的辨认笔录、陈某对叶子、被告人田成明的辨认笔录、被告人田成才、田成明指认作案地点的笔录和照片；讯问被告人田成才、田成明的同步录音录像等证据予以证实，且被告人田成才、田成明亦无异议，可作定案依据。本院认为，被告人田成才妨害社会管理秩序，提供场所容留卖淫女，同时居间介绍妇女从事卖淫活动，从中抽取提成，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成容留、介绍卖淫罪，应依法追究其刑事责任；被告人田成明妨害社会管理秩序，介绍卖淫女从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成介绍卖淫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田成才、田成明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田成才、田成明到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田成才犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年8月6日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人田成明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）三、涉案赃款1500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二０一七年十二月八日书记员  宋珊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院       行政裁 定书 （2017）内0302行审131号申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局。               法定代表人聂国庆，局长。  委托代理人白云霞，女，汉族，1976年6月18日生，身份证号码：×××，该单位法制室主任，住乌海市海勃湾区西水新港小区2-3-602。被申请执行人内蒙古黄河工贸集团千里山煤焦化有限责任公司。法定代表人马文华，总经理。委托代理人：郝建新，男，汉族，1969年3月14日生，身份证号码：×××，该公司环能部部长，住乌海市海勃湾区西水新港3-4-401. 申请执行人于2017年11月16日向本院申请强制执行乌海市海勃湾区环境保护局（海环罚字[2017]第023号《行政处罚决定书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局申请对被申请执行人作出支付罚款10万元的处罚决定进行强制执行。   被申请执行人内蒙古黄河工贸集团千里山煤焦化有限责任公司对申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局所提供证据以及提出申请的证据材料表示认可。  经审查，本院认为申请执行人所提供证据以及提出申请的证据材料，其所作具体行政行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，可以准予强制执行，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行” 。《最高人民法院执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责，强制执行非诉行政行为的机构执行的规定”，裁定如下：  对申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局作出的海环罚字[2017]第023号《行政处罚决定书》，准予强制执行。  本裁定书送达后即发生法律效力。                          审判长吕志明                          人民陪审员王素婷                          人民陪审员张媛                          二0一七年十二月六日                          书记员秦海红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执7213号申请执行人国库。被执行人李金顺，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。国库与李金顺罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2017）京0106刑初1090号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李金顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的30日予以折抵刑期，即自2016年5月17日起至2028年4月16日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。二、继续追缴被告人李金顺违法所得发还被害人。三、未随案移送的物品由扣押机关依法处理。权利人国库于2017年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，李金顺名下无可供执行财产，申请执行人国库亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执字第7213号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十二月八日书记员 张英帆
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0119执2090号申请执行人:董媛媛，女，1982年12月9日出生。被执行人：杨茂华，男，1955年2月10日出生。被执行人：付杰，男，1974年10月19日出生。被执行人：杨博宇，男，1992年10月26日出生。被执行人：北京正力合能源投资发展有限公司。法定代表人杨茂华。申请执行人董媛媛与被执行人杨茂华、付杰、杨博宇、北京正力合能源投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）京0119民初842号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2017年08月21日立案执行。在执行过程中：1.立案后于2017年08月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2016）京0119民初842号民事判决书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人没有实际履行。2.对被执行人名下财产进行多次统查，冻结被执行人杨茂华、付杰名下的银行账户。3.本院于2017年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2017年11月22日将被执行人纳入限制高消费人员名单。5.除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初842号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一七年十二月十二日书记员  闫 俊
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0181民初2968号 原告：牛晓嘎，男，1963年9月24日出生，汉族，住辛集市。 委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张朝，男，1971年9月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。 住所地：辛集市西华路96号。 负责人：李荣海，该公司经理。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 委托代理人：路懋乐，河北海洲律师事务所律师。 原告牛晓嘎与被告张朝、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晓嘎的委托代理人张畅、被告保险公司的委托代理人路懋乐到庭参加了诉讼。被告张朝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告牛晓嘎向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计61197元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:20时55分，被告张朝驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿育红街由西向东行驶，行驶至西华路交叉口西侧时，与张占虎停在育红街公路南侧的冀Ａ×××××小型轿车相撞，致使冀Ａ×××××小型轿车向东移动，移动至行驶曹义华驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，事故发生后张朝驾车驶离现场。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字［2017］第130181Ｔ052号事故认定书，认定被告张朝负事故的全部责任，张占虎、曹义华无责任。曹义华驾驶的事故车辆冀Ａ×××××属原告牛晓嘎所有。 被告保险公司辩称，1、请法庭依法核实张朝驾驶车辆的年检情况及其驾驶证；2、事故车冀Ａ×××××在我司投保交强险、30万元商业三者险，且有不计免赔，对于原告的合理损失，我司在交强险分项限额承担保险责任，并且冀Ａ×××××也在本次事故中遭受损失，对于该车的损失应当在交强险以及商业三者险限额内按双方的损失比例进行赔付；3、事故认定书显示事故发生后张朝驾车驶离现场，未依法采取措施，符合我司商业三者险免赔条款，我司对原告的损失在商业三者险限额内不予赔付；4、本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：20时55分，被告张朝驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿育红街由西向东行驶，行驶至西华路交叉口西侧时，与张占虎停在育红街公路南侧的冀Ａ×××××小型轿车相撞，致使冀Ａ×××××小型轿车向东移动，移动至行驶曹义华驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，事故发生后张朝驾车驶离现场。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字［2017］第130181Ｔ052号事故认定书，认定被告张朝负事故的全部责任，张占虎、曹义华无责任。曹义华驾驶的事故车辆冀Ａ×××××属原告牛晓嘎所有。被告张朝驾驶的事故车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔。 原告要求被告赔偿车损61197元。证据有：事故认定书；原告车辆行驶证，证明原告是本案事故车的所有人；车损公估报告；估价单；维修发票；窗户膜的结算单。 被告保险公司的质证意见为，对原告的行车本没有异议；对事故认定书的真实性没有异议，事故认定书明确载明事故发生后张朝驾车驶离现场，未保护现场，属于保险公司商业三者险的免赔范围；对公估报告我司保留重新鉴定的权利，我司在5日内提交是否重新鉴定的申请；对原告提交的估价单、结算单，因该单据并非正式发票，我司对其真实性有异议；对原告提交的58000元的维修费发票的真实性没有异议；公估报告虽然显示估损金额为61197元，但只有58000元的维修费发票予以佐证，并没有其他证据证明58000元以外的损失。 被告张朝未到庭亦未提交答辩意见。 本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2017］第130181T052号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的车损应以维修发票58000元计算为宜。被告张朝负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告牛晓嘎车损58000元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛晓嘎车损58000元。（银行卡号附后） 二、驳回原告牛晓嘎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告张朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇一七年十二月一日 书记员  陶林可
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执5668号申请执行人张祥，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍地山东省东平县。被执行人赵京敏，女，1972年8月25日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。关于张祥与赵京敏公证债权文书一案，立案后，本院已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人赵京敏名下位于中信银行的账户，但该账户被其他案件在先冻结，故本案暂时无法处置。本院于2017年8月15日依法查封了被执行人赵京敏名下位于昌平区某房屋，但因该房屋上存在二处抵押登记，目前尚未联系到抵押权人，故本案暂时无法处置上述房屋。本院于2017年12月2日依法将被执行人赵京敏纳入全国失信被执行人名单中，并对其采取了限制高消费措施。经本院查询，被执行人赵京敏名下暂无财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人张祥在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十二月十六日书记员  应义平
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1640号申请执行人刘志鹏，男，汉族，居民，住费县。被执行人李光辉，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人张帝，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行刘志鹏与上列被执行人借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一七年十二月二十六日书记员  张晨雪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0981执2869号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福建省福安市赛岐虹桥街钟山东路23号。 负责人：余传，行长。 委托代理人：陈永康，男，系该行职员。 被执行人：郑赛琴，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被执行人：莫星光，男，1963年9月9日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与郑赛琴、莫星光金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)闽0981民初49号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人88260.46元及利息，承担诉讼费2278元、执行费1124元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，查封被执行人名下房地产，被执行人名下暂无存款，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。 在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初49号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑新仁 执行员  黄仲荣 二〇一七年十二月二十日 书记员  陈姗姗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4767号申请执行人高俊峰，男，1994年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金运汽车销售服务有限公司，住驻马店市驿城大道与纬一东路交叉口南侧。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市金运汽车销售服务有限公司的银行存款及其他收17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一七年十二月九日书记员 吕广阔
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终3084号 上诉人（原审被告）：于涛，男，1967年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：梁东明，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙风利，广西金卡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈樱，女，1979年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：张朝明，广西桂兴律师事务所律师。 上诉人于涛与被上诉人陈樱民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经批准延长审限，现已审理终结。 上诉人于涛上诉请求：1、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107民初6220号民事判决，依法改判驳回陈樱的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由陈樱负担。事实与理由:1、本案的事实是于涛在陈樱事先写好的借条上签字，但陈樱并未交付现金，借条上的“见证人”一项也是陈樱事后补写的。2、根据最高人民法院关于民间借贷案件的司法解释第十六条及最高人民法院关于民间借贷纠纷案件的最新审判意见，本案的10万元明显属于较大金额，陈樱没有银行转账记录，也没有取款凭证，不符合常理；陈樱也未说明现金来源；一审法院未通知陈樱及见证人出庭查明案情，而且见证人一项无身份证号码，明显作假，一审法院应通知其出庭，否则应认定借贷未发生。证明借贷发生的举证责任在陈樱，一审判决在陈樱无充分证据证明借贷发生的情况下，却以于涛无证据证明“未结款”为由，认定借贷发生，不合理。 被上诉人陈樱辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人于涛的上诉请求，维持原判。 陈樱向一审法院起诉请求：1、于涛向陈樱偿还借款100000元；2、于涛支付陈樱逾期利息6000元（以100000元为基数，按年利率6%从2015年9月17日计至2016年9月17日）；3、本案诉讼费用由于涛承担。 一审法院判决：一、于涛偿还陈樱借款本金100000元；二、于涛支付陈樱2015年9月17日至2016年9月17日的逾期利息6000元。案件受理费1210元（陈樱已预交），由于涛负担。 二审期间，被上诉人陈樱申请证人梁某出庭作证，证人梁某陈述，其作为见证人在本案借据上签字，签字时只有于涛、陈樱及梁某三人在场，梁某并未见到陈樱将现金交付给于涛，但看到当时桌面上放有现金，约为8-10万元，借条系在陈樱的珠宝店内签订。于涛对证人的证言真实性有异议，认为证人陈述模糊，也未亲见陈樱将现金交付给于涛；陈樱对证人的真实性、合法性和关某均无异议。本院认为，证人梁某作为本案借据上的见证人，其所作陈述具有一定真实性，可佐证当时签订借据的真实情况，故本院对其证言予以采信。 本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院另查明，陈樱与于涛签订借据时，梁某作为见证人签字，梁某称当时看到桌子上放有8-10万元现金。 本院认为：本案的争议焦点在于本案借款是否实际交付。本案的借款有于涛出具的借据为证，借据明确载明借到现金10万元。借据作为直接书面证据，证明双方当事人存在借款的合意及款项已经交付，若无其他相反证据反驳，不应轻易否认借据的证明力。而且证人梁某作为见证人证实签订借据时有现金在场，证人证言与借据相互印证，形成完整证据链，足以证明本案借款已经交付。于涛主张借款并未交付，应提供证据予以证明，其未能提供足够的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。因此，综合全案证据，一审法院认定本案借款已经交付，并无不妥，本院予以维持。 综上所述，上诉人于涛的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2420元，由上诉人于涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  覃若鹏 代理审判员  罗 晖 代理审判员  马良政 二〇一七年十十九日 书记员莫雨虹
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执2369号申请人王亚林，男，1978年11月28日出生，住所地任丘被执行人衡水众凯房地产开发有限公司法定代表人：陈燕奎王亚林申请衡水众凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初3253号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司公告发出执行通知书，待公告生效后予以过户，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）冀0982执2369号案执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘增祥二〇一七年十二月二十一日书记员  王 磊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执559号申请人：于磊，男，汉族，1978年7月10日出生，住太康县。被执行人：张留占，男，汉族，1984年10月12日出生，住太康县。保证人：徐冲冲，男，汉族，1992年6月15日出生，身份证号4127241992××××××××，住太康县城关镇赵庄行政村徐庄。关于申请人于磊诉被执行人张留占民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初559号民事判决书已生效，申请人于磊于2017年4月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初559号判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙飞跃执行员  杜士杰执行员  万方超二〇一七年十二月二十七日书记员  王树广
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初11050号 原告：刘铁刚，男，1987年6月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被告:沈阳高力置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人:陈跃华，系该公司总经理 委托代理人：赵宁，女，1986年10月5日出生，汉族，系该公司营销经理，住辽宁省新民市。 原告刘铁钢与被告沈阳高力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁钢、被告沈阳高力置业有限公司委托代理人赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金2620元（2015年12月6日至2017年8月10日）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年12月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买华茂中心位于沈阳市东陵区房屋，建筑面积为78.59平方米，总价款为426728元。合同第十五条及补充协议第八条规定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若出卖人未能在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的，则自房屋实际交付后第361日起，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。被告自2014年12月11日交房至2017年8月10日前，一直未给原告办理房屋权属登记备案及交付办理产权登记的相关材料，被告应给付原告此期间违约金2620元。 被告辩称，其已于2017年6月19日取得产权初始登记手续，具备办理房屋产权证的条件。被告同意按照合同约定向原告支付违约金，但不同意原告要求的违约金计算数额，应按照《商品房买卖合同》约定，从实际入住之日起360日后的次日起至出卖人将办理房屋权属登记报产权登记机关备案之日止，即按房屋总价从2015年12月6日至2017年6月19日止，按照房屋总价款十万分之一标准计算，违约金应为2381元。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年12月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买华茂中心位于沈阳市东陵区房屋，建筑面积为78.59平方米，总价款为426728元。合同第八条约定，被告应于2014年10月15日前，将房屋交付原告使用。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照补充协议第八条第一款处理。补充协议第八条一款约定，若被告未能在商品房交付使用后360日内，将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，则自房屋实际交付后第361日起，合同继续履行，被告按日向原告支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。被告于2014年11月1日向原告发出《华茂中心一期入住通知书》，通知原告于2014年12月11日办理入住手续。被告于2017年6月19日取得涉案房屋所在楼盘商品房屋首次登记证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告没有如期为原告提供办理房屋产权登记所需材料，致使原告未能及时取得房屋产权登记，应承担相应违约责任。根据原、被告双方约定，被告应以房屋总价款426728元的十万分之一为计算标准，向原告支付自房屋实际交付后第361天起算（即2015年12月6日）至被告取得涉案房屋所在楼盘商品房屋首次登记证明之日止（即2017年6月19日）共计562天的违约金2398元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告沈阳高力置业有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告刘铁钢延期办理房屋产权证违约金2398元。 案件受理费25元，由被告沈阳高力置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇一七年十二月十八日 书记员 李佳垠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初9430号原告：李鑫，男，1981年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：徐占军，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，住赤峰市。原告李鑫与被告徐占军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李鑫撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张国军 二〇一七年十二月二十一日书记员 杜 磊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1215号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，社会统一信用代码91340123675868828E（1-1），住所地安徽省合肥市肥西县上派镇云谷路与金寨南路交叉口。被执行人：张世芳，女,1968年8月29日生，汉族，住住安徽省肥西县。被执行人：夏伦义，男,1963年4月7日生，汉族，住住安徽省肥西县。被执行人：童庆福，男,1966年3月10日生，汉族，住住安徽省肥西县。被执行人：贾良菊，女,1966年3月19日生，汉族，住住安徽省肥西县。被执行人：刘胜早，男,1963年4月8日生，汉族，住住安徽省肥西县。被执行人：夏伦凤，女,1965年4月6日生，汉族，住住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被执行人张世芳、夏伦义、童庆福、贾良菊、刘胜早、夏伦凤债权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖0123执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 黄邓明二〇一七年十二月一日书记员 解 辉
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初1975号原告：蔡某某，男，1976年3月9日生，汉族，住泗水县。被告：申某某，男，1966年4月7日生，汉族，住泗水县，被告：王某某，女，1969年8月5日生，汉族，住泗水县，被告：申某某1，女，1989年9月25日生，汉族，住泗水县，被告：山东泗水某有限公司。住所地：泗水县。法定代表人：王某某1，董事长。被告：泗水县某某有限公司。住所地：泗水县。法定代表人：张某某，董事长。原告蔡某某与被告申某某、王某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，于2017年12月28日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡某某出庭参加了诉讼，被告申某某、王某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：我原来系被告雇员，因被告经营所需，于2013年2月4日和2月5日分两次向我借款600000元，2015年2月经双方结算，被告欠我劳务报酬21600元，双方就被告欠款达成还款协议，约定了每期还款的金额、时间及利率，被告申某某1、泗水县某有限公司为被告申某某等提供担保，现被告未按还款协议约定的义务履行，请求法院判令被告偿还借款本金621600元及利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理本院认定，2013年2月4日和2月5日，被告王某某向原告蔡某某借款600000元，2015年2月份，经双方核对确认，并签订还款协议，该协议约定还款本金621600元，分别于2015年2月28日偿还10000元，2015年6月31日偿还100000元，2015年9月31日偿还200000元，2015年12月31日偿还50000元，2016年6月31日偿还140000元，2016年12月31日偿还121600元，利息按月支付、利随本清，约定年利率为20﹪，该还款协议，债权人为原告蔡某某，债务人为被告王某某，担保人为被告申某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司；协议签订后，被告未按照协议约定履行，原告遂诉来本院，要求被告偿还借款本金621600元及利息。本院认为：被告王某某向原告蔡某某借款600000元及劳务报酬21600元，有各被告与原告签订的还款协议为证，双方形成民间借贷关系，原告为被告王某某提供了借款本金，被告王某某应向原告支付借款本金及利息，被告王某某不向原告偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告要求由被告王某某偿还借款及劳务报酬共计621600元的请求，合法有据，本院予以支持；双方约定了利息为年息20﹪，因此原告要求由被告王某某按照双方约定支付利息的请求，本院予以支持；因被告申某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司在还款协议上签字盖章提供担保，至诉讼之日未超出保证期间，且该保证为连带责任保证，因此被告申某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司在本案承担的系连带责任保证而非承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王某某偿还原告蔡某某借款及劳务报酬共计621600元；二、被告王某某向原告蔡某某支付利息(从2015年2月29日按照双方约定以621600元为基数按照年息20﹪计算至本判决所确定的履行期限届满之日)；以上一、二项限被告王某某于本判决生效后十日内履行；三、被告申某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10016元，由被告申某某、王某某、申某某1、山东泗水某有限公司、泗水县某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  李洪波人民陪审员  崔广祯二〇一七年十二月二十九日书 记 员  徐 田
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初4477号原告：肖淑媛，女，汉族，1984年10月07日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师。特别授权代理。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：熊敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：王热，贵州钝初律师事务所律师。特别授权代理。原告肖淑媛与被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界公司）商品房预售合同纠纷案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐羽生，被告委托诉讼代理人王热到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付违约金65,519.71元（从2016年12月01日至2017年09月15日止，按每日227.50元标准计算）及2017年09月15日至被告向原告实际交付商品房相关合格证明文件之前的违约金（按每日227.50元标准计算）。事实和理由：2015年04月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于观山湖区××号金阳新世界房屋一套。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告未按合同约定在2016年12月01日前交付房屋时提交该房屋的相关合格证明文件，应当按合同第十三条约定向原告支付违约金（每日按已付房价的万分之三计），故提出如前诉请。被告辩称：对原告诉称的商品房买卖事实无异议。2016年06月25日，原、被告双方交付了房屋,交付时确实没有取得合同约定的《商品房交付使用备案证书》，但原告已经受领了房屋，且在约定的期限内未提出异议，应当视为原告认可房屋达到交付条件。原告收房之后，不应当再向被告主张违约金。对原、被告双方无争议的双方主体资格、商品房价款、约定交房时间、交付时未取得合同约定的《商品房交付使用备案证书》等事实，本院予以确认。在诉讼过程中，原告对被告主张的双方交房时间为2016年06月25日无异议，本院予以确认。原、被告双方对《商品房买卖合同》无异议，本院予以采信。被告对原告提供的被告2017年05月08日向业主们出具的《回复》的真实性无异议，本院予以采信。综上，本院对本案事实认定如下：2015年04月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告向被告购买被告开发的位于观山湖区××号“金阳新世界”楼盘项目商品房房屋一套，合同总价款758,330元。合同第十一条约定：（一）出卖人应当在2016年12月01日前向买受人交付该商品房；（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2、3、4、5项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；4、经房产管理部门批准的商品住房交付备案证书。该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》，《住宅质量保证书》承诺的保修范围和保修期限必须符合国家和本地区有关法律、法规的规定及相关标准、规程的要求；5、见补充协议第八条。第十三条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理……”，对逾期交房违约责任的时间和计算方式进行了约定。附件十二《补充协议》第八条第2款约定：“如出卖人已成功向政府有关部门、公共服务单位提交了取得相关审批、证明所需提交的文件，但因不可归责于出卖人的原因导致出卖人在合同约定的交房期限前未能取得相关审批文件、证明文件的，该商品房视为已符合交付标准，买受人应按期收楼，出卖人无须就此承担包括逾期交楼在内的任何责任。”合同签订后，原告按约定支付了购房款，2016年06月25日，在约定交房的时间之前、该房屋达不到双方约定的交付条件的情形下，原、被告双方完成了房屋交接。2017年05月02日，购买“金阳新世界”楼盘的部分业主联名向被告发出《通知》，提出被告交付的房屋不符合约定的交付条件。2017年05月08日，被告对此作出《回复》，内容为：“尊敬的业主们：我司于2017年05月02日收到你们签名的通知，通知中表明了你们的诉求，……，但未能出具‘经房产管理部门批准的商品住房交付使用备案证书’。为了保证广大业主的合法利益，维护我司的品牌形象，我司将会按合同第十三条约定的相关违约条款承担相应的责任。另关于广大业主反应的园林绿化品质太低的问题，我司……。特此回复”。原告等1045户买受人不同意被告的回复。原告于2017年09月26日向本院提起诉讼，提出如前诉请。本案争议焦点：一、商品房屋是否实际交付；二、商品房实际交付后的违约金是否支持。本院认为，一、关于商品房屋是否实际交付的问题。在商品房买卖法律关系中，对商品房的转移占有，视为商品房的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，原、被告双方约定的交房时间是2016年12月01日前，实际交房时间是2016年06月25日，交房时间没有逾期，在交接房屋时，房屋虽然不符合双方约定的交付条件，但双方就商品房的交付没有除外的特别约定，且事后也没有，故应视为商品房已于2016年06月25日实际交付。二、关于商品房实际交付后的违约金是否支持的问题。买受人明知商品房达不到双方约定的交房条件而接收房屋的，除买卖双方有特别约定外，视为房屋已实际交付，买受人不得以交付的房屋达不到交房条件为由主张交房后的违约金。本案中，原告明知被告交付的商品房不符合约定的交付条件，而提前在2016年06月25日予以接收，虽然事后双方为交房不符合条件发生纠纷，但双方就被告交房达不达约定条件的违约行为应负的法律责任未达成新的约定，故原告主张违约金的诉讼请求，无法律依据和合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”之规定，判决如下：驳回原告肖淑媛的诉讼请求。案件受理费1,437元，由原告肖淑媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长 徐 涛审判员 梁怀宇审判员 杨小菠审判员 黄 余审判员 赵云仙审判员 苏 飞审判员 张 铮二〇一七年十二月十二日书记员 洪 典
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2017）内7101民初345号 原告：呼和浩特铁路局恒诺包头分段，统一社会信用代码×××，住所地包头市东河区站北路74号。 法定代表人：金永和，包头分段段长。 被告：王翔，住所地包头市。 原告呼和浩特铁路局恒诺包头分段与被告王翔供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序。原告呼和浩特铁路局恒诺包头分段于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼和浩特铁路局恒诺包头分段在起诉后发现起诉被告的信息有误，遂提出撤诉申请且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特铁路局恒诺包头分段撤回起诉。 审判员  肖波 二〇一七年十二月二十五日 书记员  王梓 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0703执481号申请执行人：王艳，女，汉族，1963年2月6日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市滨河振动机械六厂。法定代表人：马福云。住所地：新乡市。本院根据（2016）豫07民终4350号民事判决书于2017年7月10日依申请人王艳申请，立案执行王艳与新乡市滨河振动机械六厂运输合同纠纷一案，申请人王艳未在诉讼中保全被执行人新乡市滨河振动机械六厂财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703执481号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  刘鹏飞二〇一七年十二月二十五日书记员  孟庆芳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑更970号罪犯洛绒扎巴，男，生于1987年04月19日，藏族，初中文化，四川省炉霍县人，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院（2014）金牛刑字第429号刑事判决，以被告人洛绒扎巴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（刑满日期：2025年08月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2017年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，缴纳罚金五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯加扣分审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯洛绒扎巴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯洛绒扎巴减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年03月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 钟明宪二〇一七年十二月二十五日法官助理 牛 仙书 记 员 侯 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0202执1856号 申请执行人：陈岳众，男，1970年11月11日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：谭小寒，女，1971年1月13日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：陈祥，男，1965年3月18日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行陈岳众与谭小寒、陈祥的买卖合同纠纷一案中，被执行人谭小寒、陈祥至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谭小寒、陈祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭小寒、陈祥银行账号内的存款26404元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  招幸龙 二〇一七年十二月七日 书记员  曾 伟
邓州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1381执1126号 申请执行人：河南长科医疗器械有限公司，住所地长垣县。 法定代表人：赵士亮，任该公司董事长。 被执行人：邓州市骨伤医院（邓州市湍河社区卫生服务中心），住所地邓州市。 法定代表人：李贵科，任该院院长。 本院在执行申请执行人河南长科医疗器械有限公司与被 执行人 邓州市骨伤医院为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人邓州市骨伤医院暂无财产可供执行，申请执行人已申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）豫1381执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长朱义磊 审判员唐华 审判员何平 二〇一七年十二月二十日 书记员江卫
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1522财保38号之一 申请人：刘家荣，女，1966年9月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被申请人：刘杰，男，1968年11月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告刘家荣与被告刘杰欠款纠纷一案中，再此之前根据刘家荣申请，本院已于2017年12月15日以（2017）皖1522财保38号对刘杰在安徽锦泽工艺品家具有限公司的工资款10万元已冻结。现两方调解达成协议，依照《最高人民法院（关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第109条之规定，裁定如下： 解除对刘杰在安徽锦泽工艺品家具有限公司的工资款10万元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梅 辉 二〇一七年十二月十八日 书记员 李雨亭 附：民事裁定书相关法律条款 最高人民法院（关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1323执954号 申请执行人：刘翠华,女,1942年8月8日出生,74岁,汉族，号码342224194208080928,住灵璧县 申请执行人:尤加林,男,1966年10月18日出生,50岁,汉族号码342224196610180950,住灵璧县 申请执行人:尤家松,男,1967年4月3日出生,50岁,汉族，号码342224196704034110,住灵璧县 申请人:尤家民,男,1974年2月3日出生,43岁,汉族，号码342224197402030979,住灵璧县 申请执行人:尤雪英,女,1965年8月12日出生,51岁,汉族，号码342224196508121049,住灵璧县 申请执行人:尤雪梅,女,1974年10月2日出生,42岁,汉族，号码342224197410020922,住灵璧县 被执行人：史万城,男,1965年10月16日出生,,住埇桥区。 本院在执行申请执行人刘翠华、尤加林、尤家松、尤家民、尤雪英、尤雪梅与被执行人史万城交通肇事罪一案中，双方当事人自行达成和解协议，且履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017)皖1323执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  尤 宇 审判员  王泗贵 二〇一七年十二月二十二日 书记员  蒋琼琼
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1784号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区。法定代表人：徐刚，该行行长。委托代理人：王国誉，男，中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行职员。被执行人：蒋卫飞，男，1969年10月20日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被执行人蒋卫飞信用卡纠纷一案中，现已查封被执行人名下车牌号苏Ｊ×××××汽车一辆，该车辆未能被扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 刘旭晨审判员 孙寿如二〇一七年十二月七日书记员 毕少东
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831财保384号申请人：山东泗水某有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。被申请人：杨某某，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人山东泗水某有限公司与被申请人杨某某申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。经本院调查，被申请人杨某某无财产可供保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李涛二〇一七年十二月二十一日书记员  徐田
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0111民初4474号原告：沈阳函昌纸制品有限公司。法定代表人：陈宇。委托诉讼代理人：田兰生，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：沈旭，男。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳函昌纸制品有限公司与被告沈旭劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳函昌纸制品有限公司委托诉讼代理人田兰生、被告沈旭委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳函昌纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告不向被告支付一次性工亡补助金539100元及丧葬补助金24359.52元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从未与沈云德形成过任何形式的劳动关系。原告与沈云德之间不存在劳动关系和事实劳动关系，沈云德的死亡也不属于工亡，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决没有事实依据。被告沈旭辩称，仲裁裁决书和本院2015苏民初字第58号民事判决书，2015年沈终民五终字第2051号民事判决书已经证明了事实劳动关系的确认，是发生法律效力的文书，原告起诉没有任何的理由，工亡认定决定书是发生法律效力的，经过行政诉讼，二审终审，原告提起诉讼，没有任何的依据，原告对仲裁裁决提起了诉讼，我方申请法院按照现行的工亡补助金的进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系沈云德唯一婚生子女，沈云德父母已去世，前妻已再婚。2014年6月3日沈云德到原告处工作，2014年6月14日在工作过程中死亡。经本院和沈阳市中级人民法院两审终审判决确认自2014年6月3日至2014年6月14日止原告与沈云德存在事实劳动关系。经沈阳高新技术产业开发区人民法院和沈阳市中级人民法院两审终审判决沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局作出的沈云德系工亡认定决定结论正确。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。沈云德与原告系事实劳动关系，沈云德的死亡系工亡。根据《工伤保险条例》第三十九条和第六十二条的规定，被告享有有领取丧葬补助金和一次性工亡补助金的权利。因原告未为沈云德缴纳工伤保险费，故丧葬补助金和一次性工亡补助金应由原告支付。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，沈阳市2013年职工月平均工资为4253.5元，故丧葬补助金为25521元（4253.5元/月×6个月）。一次性伤亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2013年全国城镇居民人均可支配收入为26955元，故一次性伤亡补助金为539100元（26955元×20）。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告沈阳函昌纸制品有限公司的诉讼请求。二、原告沈阳函昌纸制品有限公司自本判决生效之日起十日内向被告沈旭支付丧葬补助金人民币25521元。三、原告沈阳函昌纸制品有限公司自本判决生效之日起十日内向被告沈旭支付一次性伤亡补助金为人民币539100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由原告沈阳函昌纸制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇一七年十二月七日书记员  王冰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2188号之一 申请执行人：海能达通信股份有限公司。住所地：深圳市南山区高新区北区北环路9108号海能达大厦，统一社会信用代码：91440300279422189D。 法定代表人：陈清州，董事长。 委托诉讼代理人：史显超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市安永易科技有限公司。住所地：深圳市福田区梅林碧华庭居7-9栋9-201（仅限办公），统一社会信用代码91440300693985120Q。 法定代表人：李云清，总经理。 申请执行人海能达通信股份有限公司与被执行人深圳市安永易科技有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1949号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权284177元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查证。2017年12月4日，本院依法于被执行人名下中国民生银行股份有限公司深圳分行18×××55账户内足额划扣本案债权本息310600.24元。2017年12月6日，被执行人向本院提交材料称，其已于2017年8月31日向本院立案庭申请不予执行本案仲裁裁决，案号为：（2017）粤03民初2030号。经查以上情况属实，该不予执行仲裁裁决案目前尚在审理中。 本院认为，本案被执行人向法院提出不予执行本案仲裁裁决的请求，本院已立案受理正在审理中，本次执行程序无法继续进行，需待另案审理结果明确后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  侯 旭 审判员  肖伟光 二〇一七年十二月二十六日 书记员  曾慧媛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0681执790号 申请执行人郑佩芬，女，1977年9月10日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被执行人张艳，女，1955年8月3日出生，汉族，住所地云南省普洱市澜沧拉姑族自治县。 申请执行人郑佩芬与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2017年，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，以双方当事人达成和解协议为由请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0681执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕智德 二〇一七年十二月二十六日 书记员  王国菁
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5302民初199号原告：简东葵，女，汉族，1986年2月28日出生，住广东省云浮市云安区。被告：莫思明，男，汉族，1992年5月3日出生，住广东省阳春市。被告：云城区浪漫婚纱摄影店。经营场所：广东省云浮市云城区城南路51号1楼夹层和2楼。经营者：莫思明。原告简东葵诉被告莫思明、云城区浪漫婚纱摄影店服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交另一半案件受理费，本院通知后仍不预交，按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”在规定，本案按撤诉处理。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已预交的受理费25元，减半收取按12.5元收取。审 判 长  刘星荣审 判 员  吴桂桃人民陪审员  杜亚全二〇一七年十二月十五日书 记 员  冯秋梅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初2386号原告：王崇艳，女，1973年6月18日出生，满族，宝清县财政局龙头镇财政所职员，现住宝清县。被告：王崇力，男，1963年6月13日出生，满族，现羁押哈尔滨市南岗区，未到庭）。委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。原告王崇艳与被告王崇力民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇艳、被告委托诉讼代理人任曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王崇艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款208.4万元，并分别自2014年5月1日起129万元、2014年7月8日起65万元、2014年4月14日起4.8万元、2015年4月14日起4.8万元、2016年4月14日起4.8万元至还清之日止，按月利率2%向原告支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及原告为诉讼而支出的合理费用。事实和理由：从2010年开始，被告因开发房地产经营，陆续从原告处借款，2014年4月双方对借款本息进行了结算，截止到2014年5月1日止，被告拖欠借款本息合计129万元，被告给我出具了借据，并口头约定利息按月利率2分计算；2014年7月8日被告又向原告借款65万元，2014年4月14日、2015年4月14日、2016年4月15日原告又替被告偿还他人借款利息14.4万元（每年4.8万元），合计79.4万元，被告为我出具借据，同时约定利息按月利率2分计算。现被告未能将上述款项还清。根据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法公正裁决。被告王崇力承认原告王崇艳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告王崇力偿还原告王崇艳借款本金2084000元及利息（利息以1290000元为基数，自2014年5月1日起、以650000元为基数，自2016年7月8日起、以48000元为基数，自2014年4月14日起、以48000元为基数，自2015年4月14日起、以48000元为基数，自2016年4月14日起，按月利率2分计息，至借款给付完毕之日止）。限本判决生效后30日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11736元，由被告王崇力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  马业成二〇一七年十二月二十七日书记员  朱 琳
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初3600号原告：张海全，男，1967年11月14日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区黄河大街95号保利拉菲公馆13-1505号。委托代理人：黄丽华，包头市昆都仑区148法律服务六所法律工作者。被告：保利（包头）房地产开发有限公司。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：高猛，男，保利（包头）房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：荀萌萌，女，保利（包头）房地产开发有限公司员工。原告张海全与被告保利（包头）房地产开发有限公司（以下简称保利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海全的委托诉讼代理人黄丽华、被告保利公司的委托诉讼代理人高猛、荀萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理产权证书的违约金33645元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年7月29日签订《保利拉菲公馆商品房买卖合同》，原告购买被告位于包头市昆都仑区黄河大街95号保利拉菲公馆13-1505号商品房一套，总价款为483410元。被告应于2013年8月15日前交付房屋。原告按照合同约定如期履行了付款义务，被告如期交付了房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的万分之一向买受人支付违约金。时至今日，被告仍迟迟没有办下房本。故原告诉至法院，请求判如所请。保利公司辩称，第一，非因被告的责任造成原告取得房地产权属证书逾期，被告不应承担违约责任。根据原、被告签订的合同第十二条的约定，只要被告在正式交楼720日前将所需资料全部报产权登记机关备案就完成了被告的义务，原告没有提供证据证明其未取得房屋所有权证书是被告的责任。另外，2014年3月13日，当地政府下发《包头市关于进一步简化房地产开发项目审批程序的意见》，在办理初始登记前新增了联合验收程序，新增了节能、气象、地震等验收程序，但对于在2014年前已竣工交付的项目因没有上述前置工作的要求，根本无法实现联合验收。鉴于此问题严重制约了全市所有房地产公司初始登记的办理。当地政府在发现此类问题后于2015年12月11日又重新下发了《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》，要求凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可证的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》办理产权初始登记即可。鉴于此文件的出台，被告于2016年1月28日立即向登记机关提交了备案材料，完成了备案义务，并在2016年6月20日取得了涉诉房屋的《商品房初始登记办结通知书》。上述两个文件共影响被告办理《商，品房初始登记办结通知书》长达638天，事实上被告在2014年年底已经具备了合同约定的“由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条件，因此导致原告不能取得房地产权属证书的原因在于政府，被告不应承担相关违约责任。第二，房管局制式合同违约金比例过高，显失公平。房本办理仅是一个登记手续，对于原告来说不会产生任何损失。保利拉菲公馆目前涉及到房本办理的共约近5000多户，如每户均按照该合同约定要求支付违约金，违约金数额将上亿元，因此请求人民法院根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十六条规定予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月29日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市昆都仑区黄河大街95号保利拉菲公馆13-1505号商品房一套，房屋建筑面积88.06平方米，每平方米5489.55元，总价款为483410元。被告应于2013年8月15日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1‱向买受人支付违约金。原告按照合同约定付清了房款，并交纳了契税、维修基金、印花税、产权登记费等。原告与被告于2013年7月21日办理房屋交接手续。2014年包头市出台《包头市关于进一步简化房地产开发项目审批程序的意见》，意见指出成立包头市房地产开发项目联合验收委员会，由政府分管副市长任主任，办公室设在市住房保障局。该联合验收委员会办公室牵头组织开展联合验收工作，对工程规划执行情况、小区内基础设施配套和配建工程完成情况等进行综合验收。建设项目未通过验收的，不得交付使用，不予办理房屋产权初始登记。2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》，该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，要按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可。被告即向包头市房地产产权管理处提出申请，并提交相关资料。2016年6月20日，被告取得坐落于包头市昆都仑区黄河大街95号保利拉菲公馆13号楼的初始登记办结通知书。现原告尚未取得不动产权属证书。本院认为，根据原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》约定，被告应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但从2014年3月13日至2015年12月11日（共计638天），包头市房地产开发项目审批程序有调整。该情况非被告原因导致，被告对此并无过错。上述期间应当从被告报送产权登记资料的时间期限内扣除。本案房屋交付日期为2013年7月21日，按约定被告需在商品房交付使用后720日内，即2015年7月21日前向产权登记机关提交备案手续，现被告已经于2016年6月20日取得初始登记办结通知书，履行了合同约定的资料报备义务，扣除上述审批程序变动时间，被告对此并未违约。综上所述，原告要求被告支付逾期办理产权证书违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张海全的诉讼请求。案件受理费642元（原告已预交）由原告张海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  刘 燕人民陪审员  李淑红人民陪审员  李占元二〇一七年十二月十二日书 记 员  颉 欢附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0903执971号 申请执行人：贾洪超，男，1987年3月3日出生，汉族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。 被执行人：张建新，男，1960年11月24日出生，汉族，职业，文化程度，现住沧州市新华区。 本院在执行贾洪超与张建新民间借贷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张建新未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月17日以（2017）冀0903财保46号民事裁定查封了被执行人的张建新名下位于沧州市天××室楼房××套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估拍卖被执行人张建新名下坐落于沧州市运河区××路天成郡府5＃楼1-1801产权证号：00035601楼房一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张忠刚 人民陪审员  冯俊荣 人民陪审员  宫业胜 二〇一七年十二月六日 书 记 员  武晴晴
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0483执804号申请执行人：庐山市国土资源局。住所地庐山市沿山新区。负责人：袁炎火，系该局局长。委托代理人：陈林滚，系该局干部。被执行人：张军，男，汉族，住庐山市。本院在执行申请执行人庐山市国土资源局与被执行人张军国土行政处罚一案中，被执行人与申请执行人进行庭外协调和解，申请执行人庐山市国土资源局向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人庐山市国土资源局提出撤销执行申请，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0483执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭华清审 判 员 李良学审 判 员 袁喜林二〇一七年十二月十二日书记员代 敏
常州市钟楼区人民法院结案通知书（稿）（2017）苏0404执1718号王末锋、徐彩军：你（单位）申请执行与被执行人薛东民间借贷纠纷一案，申请执行标的388308元，申请执行费5725元，现被执行人主动履行了义务，执行款已交付申请人。本案已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的（2015）钟民初字第1826号民事判决书申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日常州市钟楼区人民法院结案通知书（稿）（2017）苏0404执1718号薛东：你（单位）与申请人王末锋、徐彩军民间借贷纠纷一案，申请执行标的388308元，申请执行费5725元，现被执行人主动履行了义务，执行款已交付申请人。本案已执行完毕。至此，你（单位）要执行的（2015）钟民初字第1826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0一七年十二月十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0703执492号申请执行人新乡鑫长城物资销售有限公司住所地新乡市解放大道147号统一社会信用代码914107007616900503法定代表人霍风云，执行董事被执行人河南中科化工有限责任公司住所地新乡市化工路2号统一社会信用代码91410700172914247X新乡鑫长城物资销售有限公司与河南中科化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,新乡市卫滨区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）豫0703民初121号已经发生法律效力。由于被执行人河南中科化工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新乡鑫长城物资销售有限公司于2016年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，由于被执行人查询银行无存款信息，查询房产、车辆均无信息，暂时查询不到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人河南中科化工有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新乡鑫长城物资销售有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南中科化工有限责任公司新的财产线索，申请执行人新乡鑫长城物资销售有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：刘鹏飞二〇一七年十二月二十八日书记员：兰剑
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民终9280号上诉人（原审原告）：东莞威赢高尔夫用品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银城工业区银城三路。法定代表人：黄大本，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶荣香，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翌衍，广东彰显律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：黄东武，男，1970年11月14日出生，汉族，住广东省龙川县，上诉人东莞威赢高尔夫用品有限公司因与被上诉人黄东武劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2017年10月11日向东莞威赢高尔夫用品有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。东莞威赢高尔夫用品有限公司未在上述指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞威赢高尔夫用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  李远伦二〇一七年十二月六日书记员  叶敏彤
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初2868号原告：刘万华，男，1975年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：龚韶华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张保生，男，1976年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘万华与被告张保生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元，支付利息7370元（2000×6%÷12个月×127个月，自2007年4月17日至2017年11月16日；10000元×6%÷12个月×122个月，自2007年9月17日至2017年11月16日），共计19370元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2007年3月16日、8月16日，被告分别向原告借款2000元、10000元并出具借条，约定借款期限均为一个月。被告第二次向原告借款后便不知去向，等被告出现后原告向其索要借款时，被告以借条并非其自己所写为由拒绝偿还。2007年7月份，被告还向原告借过10000元，后分三次还清，原告将借条退还被告。原告为证实其主张，向法庭提交借条两份，拟证实被告于2007年3月16日向原告借款2000元，2007年8月16日向原告借款10000元并给原告出具借条，约定借款期限均为一个月的事实。被告辩称，2007年3月16日，被告向原告借款12000元，分别出具金额为2000元、10000元的两张借条，其中10000元的借款原、被告还签订了借款合同。被告自2007年至2016年分三次将12000元给原告还清，但未将借条撤回，只是将借款合同撤回。原、被告现无债务关系，请驳回原告的诉讼请求。被告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、借款合同一份，拟证实被告在还清原告12000元的借款后，原告将借款合同退还被告，双方已无债务关系的事实；证据二、光盘二份（2017年11月4日、11月5日，原、被告现场对话手机录音），拟证实2007年3月16日被告向原告所借的12000元借款以清偿的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告对其真实性无异议，系被告亲笔书写的借条，但是借款已偿还，10000元借条的落款时间有涂改。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告间存在12000元债权债务的事实，对该事实予以确认。被告提交的证据，原告对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为原告没有见过该借款合同，且合同中没有原告的签字，无法证实被告已偿还借款的事实；证据二均系剪辑后的录音光盘，不具有证据的合法性，亦无法证实被告向原告偿还12000元的事实。本院认为，被告提交的证据无法证实其已偿还本案诉争的12000元的借款，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月16日，被告向原告借款2000元并给原告出具借条一张，约定借款期限为一个月；同年8月16日，被告再次向原告借款10000元并给原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，逾期支付承担每天30%的利息。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为,被告向原告借款有其给原告出具的借条予以证实，内容合法有效，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。2000元借款中双方未约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求不予支持；10000元借款双方约定了利息，原告主张按照年利率6%计息是其真实意思表示，不违反法律规定，予以支持。被告辩称其已偿还借款的意见无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张保生于本判决生效后十日内返还原告刘万华借款本金12000元、支付利息6100元（10000元×6%÷12个月×122个月，自2007年9月17日至2017年11月16日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由原告张保生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇一七年十二月十九日书记员 刘瑞娟附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀01民申198号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：安金钟，男，1952年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范玉琴，女，1957年7月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高月琴，女，1952年3月14日出生，汉族，住石家庄市。 一审第三人：蔡学程，男，1971年6月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙口区。 再审申请人安金钟因与被申请人范玉琴、高月琴、第三人蔡学程房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）石民一终字第02348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 再审申请人安金钟申请再审称，一、范玉琴、高月琴之间所签订的房屋买卖契约无效。根据《城市房地产管理法》第三十八条之规定，未依法登记领取权属证书的房产不得转让。本案所涉房产，在历次买卖中，买方均知道该房没有房产证。范玉琴明知高月琴没有房屋所有权仍然予以购买，不能适用善意取得，其与高月琴所签房屋买卖合同无效。二、安金钟是本案所涉房产的合法所有权人，范玉琴不能依据《房屋买卖契约》取得该房的所有权。根据《物权法》第九条之规定，本案所涉房产的权属登记在安金钟名下，安金钟是该房产的合法所有权人。高月琴、范玉琴买房时均明知卖房人没有房产证，是无权处分人，二被申请人所签房屋买卖合同不能对抗安金钟所持有的房屋产权登记证。三、安金钟不是被申请人之间的房屋买卖合同的相对人，没有协助履行的义务。四、原判决让安金钟协助办理过户登记，无疑让中间人逃避了需要缴纳各项税费的义务，损害了国家利益。五、原审程序违法，认定事实不清，证据不足。原一、二审庭审中蔡学程均未到庭，原判认定连环买卖合同有效显然证据不足。六、按照合同约定，在安金钟之前所办房产证时产生的费用应该由现在的蔡学程或范玉琴给付，而原判决对此没有处理侵犯了安金钟的合法权益。综上，原判决认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，请求依法再审，撤销石家庄市中级人民法院（2013）石民一终字第0238号民事判决，依法改判确认二被申请人之间的房屋买卖契约无效，安金钟不承担任何责任。 本院经审查认为，再审申请人安金钟、被申请人范玉琴、高月琴及第三人蔡学程对涉案房屋分别签订的房屋买卖合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。虽然安金钟持有涉案房屋权属证书，但不影响房屋买卖合同的效力，且房屋已经移转占有。安金钟主张合同无效事由，不予采信。合同依法成立后，当事人应当全面履行合同义务，安金钟作为房屋所有人应当履行协助办理房屋过户手续的附随义务。关于第三人蔡学程参与房屋买卖合同的情况，原审中均进行了查明，安金钟再审中称原判认定连环买卖合同有效证据不足，没有证据支持，不予采纳。关于安金钟所述所办房产证时产生的费用，是其与蔡学程之间的房屋买卖合同争议，不是本案处理的范围。据此，本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不妥。 综上所述，再审申请人安金钟主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人安金钟的再审申请。 审判长  郝俊贤 审判员  赵宗辉 审判员  王彦松 二〇一七年十二月四日 书记员  申伟佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执788号申请执行人：胡蓉，女，1977年2月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州兴汉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区。法定代表人陶星，该公司董事长。本院执行的贵州兴汉房地产开发有限公司与胡蓉商品房销售合同纠纷一案中，我院通过网络系统查控，被执行人贵州兴汉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执788号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一七年十二月二十八日书记员 陈 俊
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0211民初2697号原告：徐涛，男，1968年12月3日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李冠华、金守奇，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南华迪置业有限公司。住所地：开封新区四大街海马职工生活小区2号楼2单元301号。法定代表人：刘玉果，总经理。统一社会信用代码：9141020059761838XP。委托诉讼代理人秦天义，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。原告徐涛与被告河南华迪置业有限公司（以下简称华迪置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法由审判员张丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐涛的委托诉讼代理人李冠华，被告华迪置业的委托诉讼代理人秦天义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年11月30日至2016年6月29日期间（211天）逾期交房违约金786元，并要求按照合同约定的逾期交房赔偿比例双倍支付2016年6月30日至起诉之日期间的违约金；2、支付承诺的逾期交房赔偿金50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月份，开封日报报业集团与河南华迪置业有限公司签订《汉兴西路B地块新闻佳苑定向开发协议》（开封日报报业集团职工住宅小区），由被告河南华迪置业有限公司对开封市汉兴西路B地块新闻佳苑进行定向开发及出售。2011年1月8日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的新闻佳苑1幢1单元10层东户房屋（合同约定建筑面积为105.47㎡）合同签订后，原告向被告全额支付了购房款372309元。被告明确承诺房屋的交房日期为2015年11月30日。但时至今日，被告迟迟不能交房，无法办理相应的房屋产权手续，相关配套设施不齐全并且无法开通使用，严重损害了原告的合法权益。开封日报报业集团多次代表包括原告在内的全体业主,督促被告尽快按照合同及书面承诺的时间交付国家规定要求的、及合同约定的合格房屋及配套设施，但被告始终不予答复及处理。原告迫于无奈，只得向贵院提出诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉请。被告辩称，原告请求5万元赔偿与法无据，理由是被告已经于2016年12月22日左右，将涉案房屋交付给原告，且涉案工程已经于2016年12月20日进行了竣工验收，详见竣工验收记录，根据合同第8条第一款第一项约定被告已经交付给原告涉案房屋，此请求应当予以驳回，第一项请求违约金只能计算至2016年12月30日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐涛为开封日报报业集团员工，任财富部经营职务。2013年，开封日报报业集团与被告华迪置业签订《汉兴西路B地块新闻佳苑（开封日报报业集团职工住宅小区）定向开发协议》，由被告华迪置业对开封市汉兴西路B地块新闻佳苑进行定向开发及出售。2011年1月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的新闻佳苑1幢1单元10层东户房屋（合同约定建筑面积为105.47㎡），一套，交房时间为2015年11月30日前，交付条件为该商品房经验收合格；合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为逾期不超过90日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人有权解除合同亦可要求继续履行合同的，合同继续履行的违约金计算同上；第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行交接验收时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。该合同附件三还约定了涉诉房屋新闻佳苑住房交房标准。合同签订后，原告向被告全额支付了购房款372309元，被告华迪置业于2015年1月14日为原告出具销售不动产统一发票。2016年7月4日，被告与开封日报报业集团签订《关于“新闻佳苑”商品房买卖合同的补充协议》一份，协议约定1、再次将交房时间延期至2016年12月31日；2、如果2016年12月31日前不能如期交房，造成再次违约延期交房，被告华迪置业按签订的商品房合同赔偿约定比例支付违约金，2016年6月30日至实际交房期间按赔偿约定比例的双倍支付违约金，同时，如2016年12月31日以前不能交房，按照当初选房时签订的“汉兴西路B块地新闻佳苑（开封日报报业集团职工住宅小区）定向开发协议”约定的所交购房订金数额，每户分别按30000元或50000元赔偿给相应业主（仅限于开封日报报业集团的职工，不含已转让、更名的职工、业主）；3、对于急于用房的业主，公司保证2016年7月25日起至正式交房前，免费提供水、电等，确保他们提前装修房子。现原、被告双方因涉案房屋是否具备交房条件发生纠纷，原告诉至本院，要求解决。被告华迪置业在本案审理过程中向本院提交单位工程质量竣工验收记录两份，证明涉案楼房新闻佳苑1#、2#楼于2016年12月20日，由建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位验收均符合要求。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告签订的房屋买卖合同和开封日报报业集团代表原告与被告签订的补充协议均不违反法律、法规的规定，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告支付了房屋价款，被告亦应按照约定按时向原告交付所购房屋。现被告未按照合同约定履行交房义务，存在违约。按照双方的合同和补充协议约定，被告应向原告支付逾期交房违约金和赔偿金。根据本案原告的购买面积，赔偿金金额为50000元；违约金应按双方的约定：2015年11月30日至2016年6月29日期间（211天）逾期交房违约金按已交付房款的日万分之零点一计算为786元；2016年6月30日至起诉之日即2017年8月3日期间（399天）的违约金按已交付房款的日万分之零点二计算为2971元。故对原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。房地产开发项目竣工，商品房交付需满足1、工程竣工验收合格；2、取得竣工验收备案证明书；3、商品房的面积已完成最终测绘；4、水、电供应正常，交通道路通畅，与施工场地有明显分界隔离设施。被告提交的证据虽可以证明涉案房屋已经过五方验收，但并未提供证据证明该小区的基本设施如水、电、气等已施工完毕且符合入住条件，故对被告辩称涉案房屋已具备交房条件，本案系原告拒绝接房引起，被告不应承担责任的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南华迪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐涛逾期交房赔偿金50000元；二、被告河南华迪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐涛2015年11月30日至2017年8月3日期间的违约金3757元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为535元，由被告河南华迪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张丹丹二〇一七年十二月二十五日书记员  林盼盼
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书                                                 (2017)苏0312民初6329号之二 原告：张春光，男，1990年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：何威艳，女，1986年11月14日出生，汉族，住新沂市。。 原告张春光与被告何威艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年11月10日，原告张春光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张春光撤诉处理。 受理费2300元，减半收取1150元，由原告张春光负担。 审 判 长  常江红 人民陪审员  谢昌利 人民陪审员  余广远 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  许 冰
山西省静乐县人民法院   刑事判决书   （2017）晋0926刑初字62号   公诉机关静乐县人民检察院。   被告人张某，男，山西省忻州市人，住静乐县。2014年7月31日因涉嫌贩卖毒品最被静乐县公安局刑事拘留，同年8月4日被监视居住,2017年9月14日被取保候审。   静乐县人民检察院以静检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院审理后于2017年6月22日作出（2014）静刑初字第93号刑事判决。被告人张某提出上诉，忻州市中级人民法院审理后，于2017年8月10日作出（2017）晋09刑终252号刑事裁定书，以原判违反诉讼程序裁定撤销原判发回重审。2017年9月11日本院立案重审，并依法另行组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。静乐县人民检察院检察院常应平、秦丽萍出庭支持公诉，被告人张某及本院指定辩护人武晋华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审委会讨论并作出决定，现已审理终结。   静乐县人民检察院指控，2014年7月，被告人张某以每克800元向海清购买了2克毒品，2014年7月30日上午以450元卖给段某半克，下午又以450元卖给段某半克，2014年7月31日下午以900元卖给段某1克。经忻州市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定：疑是毒品检出有海洛因成份，净重0.998克、。   被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。   辩护人辩称，被告人经忻州市荣军精神病医院诊断为精神分裂症、司法鉴定终止鉴定告知书并未否定被告患有精神分裂症的事实。终止鉴定报告仅仅是因为被告人拒不配合无法鉴定而终止，而且，建议被告人住院系统治疗，如果作为一个正常人为了逃避刑事责任，是会假装一些症状，从而获得对自己有利的鉴定结果，而不是拒不配合，这一举动也可以从侧面证明被告人精神状态异常。对侦查机关提供讯问笔录因同两名侦查人员在2014年7月31日同一时间段分别讯问犯罪嫌疑人和询问证人，程序瑕疵，申请排除非法证据。   经审理查明，2014年7月，被告人张某以每克800元向海清购买了2克毒品，2014年7月30日上午以450元卖给段某半克，下午又以450元卖给段某半克，2014年7月31日下午以900元卖给段某1克。从被告人张某处扣押的疑是毒品经忻州市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定：疑是毒品检出有海洛因成份，净重0.998克。本案在审理过程中，被告人向法庭提供了忻州市荣军精神病医院的诊断证明书、门诊手册及多份证明，并于2017年9月20日请求对被告人张某的精神状况及刑事责任能力予以鉴定，我院于2017年9月29日委托忻州市中级人民法院证据技术中心对其的疾病进行鉴定，山西省荣康精神疾病司法鉴定中心2017年12月5日因被鉴定人张某不配合鉴定，经办案人员与家属与其沟通后，被鉴定人仍不能配合鉴定检查。鉴定人讨论后，根据被鉴定人张某目前的表现，无法判断被鉴定人案发时的精神状况，致使鉴定工作无法继续进行。建议住院系统治疗，忻州市中级人民法院证据技术中心作出终止本次鉴定的决定。   证明上述犯罪事实的证据有：常住人口信息。证明被告人的基本情况   证人证言、被告人供述。证明起诉书指控被告人的犯罪事实   鉴定文书、扣押物品清单、照片说明。证明被查获的毒品净重   以上证据相互印证，足以认定。   本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，以营利为目的，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。庭审时被告人对自己的犯罪事实均予认可，依法可酌情从轻处罚。庭审时辩护人申请排除非法证据，本院认为该申请符合法律规定，予以排除2014年7月31日侦查人员与被告人张某的讯问笔录、证人段某的询问笔录。辩护人辩称被告人张某患有精神疾病，因没有鉴定结论予以证实，本院不予采纳。为了打击犯罪，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：   被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算）   （罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李鸿毅   审判员 刘变英   审判员   张美英     二〇一七年十二月二十五日   书记员 吕艳芳