山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初4220号原告：滕修岭。委托诉讼代理人：李邦广。被告：邰作超。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。委托诉讼代理人：马明。原告滕修岭与被告邰作超、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕修岭委托诉讼代理人李邦广、被告邰作超到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕修岭向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计17000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日，被告邰作超驾驶豫Ｒ×××××号货车沿邹韩路行至滕家村路口时，与骑摩托车的原告滕修岭发生事故，该事故经邹平县交通警察大队认定，被告邰作超负事故全部责任。该事故前期费用经邹平县人民法院（2016）鲁1626民初602号民事判决处理完毕。原告于2017年10月20日入住邹平县中医院进行二次手术，为赔偿事宜，原告再次诉至本院。被告邰作超辩称，事故属实，发生事故时是其驾驶的事故车辆，事故车辆的实际车主是被告邰作超。事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，并附不计免赔险。原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司邮寄书面答辩状辩称，原告应提交完整的住院手续；因原告上次起诉时误工期经鉴定为180天，此次诉讼其公司不应再承担二次手术导致的误工费；医疗费应扣除非医保用药；原告上次诉讼已进行评残，此次诉讼，其公司不再承担上述费用；诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告滕修岭向本院提交以下证据材料：证据1．邹平县人民法院（2016）鲁1626民初602号民事判决书1份。证明2015年3月28日，被告邰作超驾驶豫Ｒ×××××号货车与驾驶摩托车的原告滕修岭在邹平县邹韩路滕家村路口发生事故，导致原告受伤，车辆受损。该事故被告邰作超负全部责任。原告除二次手术等费用外全部结算；证据2．邹平县人民医院住院病历1份、用药明细1份、医疗费单据1张、诊断证明1份。证明原告因二次手术在邹平县中医院住院治疗12天，花费医疗费10429.63元，住院期间1人护理，需休息1个月；证据3．原告儿子滕新磊营业执照复印件1份、身份证复印件1份。证明护理人员滕新磊按批发零售同行业计算护理费；证据4．交通费单据1宗。证明原告支出交通费200元。被告邰作超未向本院提交证据材料。被告保险公司未到庭应诉，未向本院提交证据材料。经质证，被告邰作超对原告提交的证据无异议，但是认为原告所有的费用应由保险公司承担，不应由其承担。本院认为，原告提交的证据3，无法确定其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日17时，被告邰作超驾驶豫Ｒ×××××号货车沿邹平县邹韩路由北向南行驶时，与原告滕修岭驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告滕修岭受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邰作超负本次事故的全部责任，原告滕修岭无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗19天，伤情经诊断为右顶部硬膜外血肿、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤，原告前期的住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金已经本院出具（2016）鲁1626民初602号民事判决处理完毕。现原告因做二次手术，在邹平县中医院住院治疗12天，花去医疗费10429.63元，医生出具证明单建议原告住院期间1人护理，不能从事重体力劳动1个月。原告主张本次住院期间由其儿子滕新磊护理。另查明，事故车辆豫Ｒ×××××号货车车主系被告邰作超，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。本次事故发生在保险期间，被告邰作超具有合法的驾驶资格。再查明，在（2016）鲁1626民初602号民事判决中，被告保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元已使用完毕；死亡伤残赔偿限额110000元已使用96431.3元，剩余13568.7元（110000元-96431.3元）；商业三者险限额200000元已使用17816.21元。本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费10429.63元。该医疗费有原告的医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实其主张，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费360元（30元/天×12天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费2555.33元（34012元／年÷365天×30天-29222元／年÷365天×30天×10%）。原告主张因二次手术造成其误工，被告提出异议，本院认为，原告虽在第一次诉讼中获得了残疾赔偿金，但二次手术产生的误工损失客观存在，应当予以支持。原告主张本次误工时间42天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间，本院予以支持30天；原告滕修岭系山东省邹平县黛溪街道办事处滕家村居民，其误工费本院酌定按城镇居民标准计算；因被告保险公司已按29222元/年的城镇居民标准赔偿原告滕修岭残疾赔偿金（××），与二次手术误工费存在一定交叉，故本次诉讼原告的误工损失应相应扣减；4.护理费1080元（90元/天×12天）。原告主张本次住院期间由其儿子滕新磊护理，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持，护理费本院酌定按90元/天计算；5．交通费200元。结合原告的治疗及护理情况，对原告本次主张的交通费200元，本院予以支持。原告以上损失共计14624.96元。因事故车辆豫Ｒ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额13568.7元范围内赔偿原告滕修岭误工费、护理费、交通费，共计3835.33元。原告的剩余损失10789.63元（14624.96元-3835.33元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告邰作超所负事故的全部责任承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费的辩称理由，本院不予支持。被告邰作超在本案中不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告滕修岭误工费、护理费、交通费，共计3835.33元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告滕修岭医疗费、住院伙食补助费，共计10789.63元；三、驳回原告滕修岭在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告滕修岭负担16.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担96元。被告保险公司将上述赔偿款及案件受理费打款至原告滕修岭在中国建设银行邹平支行帐号：62×××89。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一七年十二月二十七日书记员  曲淑青