舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0903民初3593号 原告：王忠远，男，1963年5月2日出生，汉族，住舟山市定海区， 委托诉讼代理人：干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。 被告：孙岳定，男，1956年11月20日出生，汉族，住舟山市普陀区， 被告：孙元庆，男，1962年7月5日出生，汉族，住舟山市普陀区， 被告：孙奋强，男，1961年8月19日出生，汉族，住舟山市普陀区， 原告王忠远诉被告孙岳定、孙元庆、孙奋强提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，依法由审判员俞辉适用简易程序独任审理，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告王忠远及其委托代理人干彩棠、被告孙岳定、孙元庆、孙奋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠远诉讼请求：要求判令三被告赔偿原告各项损失合计155269元（医疗费20393元、住院陪护人床位费520元、误工费18792元、护理费9000元、伙食补助费1590元、交通费100元、营养费3000元、残疾赔偿金94474元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元），孙奋强、孙元庆已预付赔偿款7312元，尚需赔偿147957元。事实理由如下：位于舟山市普陀区边房屋是三被告共同所有的祖堂。2017年3月8日，孙岳定以该房屋翻修为由让原告到该处做泥工，每天工资300元。2017年3月11日下午，原告在被告提供的脚手架上作业时，因该脚手架年久失修脱落，原告从2米高左右高度铁脚手架上摔下，胸部等多处受伤。一起做泥工的王忠华将原告送到舟山顾鹤传骨伤医院治疗，诊断为左胸4-7肋骨粉碎性骨折、左侧创伤性湿肺、左肩袖撕裂。2017年9月11日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，王忠远因本次外伤致左胸第4-7肋骨粉碎性骨折等，经住院及门诊治疗，目前遗留第5、6肋骨畸形愈合，评定为人体损伤致残程度十级伤残（与2017年3月11日摔伤存在因果关系），评定伤后护理、营养期限均为60天，误工期限120天较为合理（均包括住院时间），原告预付鉴定费2400元。事后，原告与三被告多次协商未果。原告认为，被告孙岳定系祖堂共有人和翻修承包人，被告孙元庆、孙奋强系祖堂共有人，三被告应承担共同赔偿责任，故原告诉至法院。 被告孙岳定答辩称，王忠远是孙岳定喊来干活的，事故当天，因王忠远喝醉酒，孙岳定不让王忠远干活，但王忠远还是要干活；祖堂是19个人共有的，不是孙岳定个人承包的；脚手架是王忠远、王忠华两兄弟搭建的。 被告孙元庆答辩称，脚手架是孙元庆租来的，架子是好的，是王忠远自己喝酒摔下来的，与被告无关，不愿意承担赔偿责任；祖堂是19个人共有的，要赔偿也是19个人一起赔偿，被告只需要承担十九分之一；对于已支付的7312元，孙元庆处支付了3312元，该钱不是孙元庆个人所有，也是修缮祖堂的钱。 被告孙奋强答辩称，原告之前说过不让被告赔偿，即便起诉，也要起诉19个人，孙奋强只需要承担十九分之一的责任；孙奋强很少到祖堂去，也没有碰到过原告，具体事情都是孙岳定在定的；对于已支付的7312元，孙奋强处支付了4000元，该钱不是孙奋强个人所有，也是修缮祖堂的钱。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1.出庭作证的王忠华证人证言，拟证明王忠远受伤过程及日工资300元； 2.病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、收款收据、病休和护理证明，拟证明王忠远治疗过程及住院时陪护人借床费520元； 3.交通费发票，拟证明支付交通费100元； 4.司法鉴定书、鉴定费发票，拟证明王忠远的受伤程度构成伤残十级，评定误工期限120天、护理和营养期限各60天； 5.村委会证明，拟证明王忠远承包的土地在2014年及2016年先后两次被征用，原告是失地农民。 三被告未向本院提供证据材料。 本院组织当事人对证据进行了质证，本院经审查，对本案事实认定如下：王忠远为泥水工。2017年3月8日，王忠远应孙岳定要求在位于舟山市普陀区修缮房屋时，从脚手架上摔下，后被送到舟山顾鹤传骨伤医院治疗，住院53天，诊断为左胸4-7肋骨粉碎性骨折、左侧创伤性湿肺、左肩袖撕裂。出院后多次门诊治疗，共花费医疗费20393元。2017年9月11日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，王忠远因本次外伤致左胸第4-7肋骨粉碎性骨折等，经住院及门诊治疗，目前遗留第5、6肋骨畸形愈合，评定为人体损伤致残程度十级伤残（与2017年3月11日摔伤存在因果关系），评定伤后护理、营养期限均为60天，误工期限120天较为合理（均包括住院时间），原告预付鉴定费2400元。庭审中，三被告表示王忠远修缮的房屋为孙家祖堂，祖堂共有人为包括三被告在内的19人，要求追加其他16个祖堂共有人为共同被告，即便要承担责任也是十九分之一的责任。本院当庭向三被告释明，要求三被告在开庭结束后三日内提供其他16个人明确的身份信息和要求追加被告的书面申请，但三被告未在本院指定的时间内提交。 本院另查明，庭审中被告孙岳定称按天给原告计算工资。涉事故脚手架为被告孙元庆提供。王忠远原住所地所在的社区为城隍头村，其土地已被征收。庭审中，孙元庆、孙奋强称，两被告处已支付原告赔偿款7312元，其中孙元庆处支付3312元，孙奋强处支付4000元，该赔偿款均不是两被告个人所有，是用来修缮祖堂的钱。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点一为原告与三被告是否系雇佣关系。庭审中，孙岳定认可王忠远是其喊来修缮房屋，按天给原告结算工钱，故王忠远是按照孙岳定指示修缮房屋，本院认定王忠远受雇于孙岳定。涉案脚手架为孙元庆提供，孙元庆、孙奋强共同保管修缮房屋款，综合庭审中各方当事人的陈述，可视为孙元庆、孙奋强亦参与房屋修缮管理事宜，与孙岳定为共同雇佣人承担雇主责任。对于三被告抗辩称的涉案房屋共有人为19人，应由19人承担共同赔偿责任，本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，基础法律关系是雇员与雇主之间的雇佣关系，且根据现有证据无法认定涉案房屋所有人，即便涉及到共有人承担责任问题也是内部追偿问题，三被告可另行向案外人主张权利，本院不予理涉。 本案争议焦点二，三被告对原告的损害是否存在过错。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。接受劳务者一方应为提供劳务的一方提供相应的安全生产设施并采取充分的安全保护措施。如果接受劳务方不提供相应的生产设施或未采取安全保护措施，或者提供的生产设施、设备有缺陷，导致提供劳务者遭受损害的，接受劳务者一方具有过错，应承担相应的责任。本案中，房屋修缮工作具有一定的危险性，三被告将房屋修缮工作交予原告完成，负有提供相应安全设备或采取安全措施的义务，因被告方提供的脚手架存在缺陷，导致原告在脚手架上操作时摔下致伤，故本院认定三被告具有过错，应承担主要责任。 本案的争议焦点三为原告对其自身的损害是否具有过错。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，雇员因劳务造成自身受到损害的，与雇主之间按照过错承担责任，《侵权责任法》第二十六条亦规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告辩称原告系醉酒从脚手架上坠落致伤，但现无证据证明该辩称，故本院对该抗辩不予采纳。但原告作为泥水工，应具备一定的泥水工作经验和脚手架操作经验，原告在脚手架上操作时对其本身安全负一定注意义务，现在脚手架上操作时不慎受伤，对自身损害的造成亦存在过错，应承担相应的责任。 根据本院认定的事故发生经过、上述双方的过错程度和对损害结果的原因力大小等因素分析，本院酌定可由三被告承担原告各项损失中70%的赔偿责任，由原告自负30%的责任。对原告诉请赔偿的具体项目及数额，本院分类认定如下：1.医疗费20393元，予以认定；2.对伙食补助费1590元和营养费3000元予以认定；3.护理费根据鉴定时间和原告的伤势，本院酌情确定为6000元；4.误工费，根据原告的工作、年龄、鉴定时间等情况，对原告诉请的18792元予以认定；5.交通费100元，予以认定；6.残疾赔偿金，根据原告提供的证据材料，原告为失地农民，结合其主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合因素，本院认定本案中残疾赔偿金适用城镇居民赔偿标准，对原告诉请的94474元予以认定；7.精神损害抚慰金根据伤残等级对原告诉请的5000元予以认定；8.对鉴定费2400元予以认定。对于原告诉请的住院陪护人床位费520元，因本院已认定护理费6000元，故对该住院陪护人床位费不予认定。以上费用列入赔偿项目的费用合计151749元，根据原告与三被告之间的责任比例，本院认定三被告应向原告支付赔偿款106224.3元，扣除已支付7312元，三被告尚需向原告支付赔偿款98912.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告孙岳定、孙元庆、孙奋强于本判决生效之日起十日内共同支付原告王忠远赔偿款98912.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259元，减半收取1629.5元，由原告王忠远负担489元，被告孙岳定、孙元庆、孙奋强负担1140.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 俞无异二○一七年十二月二十七 代书记员 张      现      师 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。