山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初3519号原告：中国建设银行股份有限公司太原新建路支行，住所地太原市迎泽区新建路133号，统一社会信用代码×××。负责人：武钰宝，行长。委托诉讼代理人：王鹏，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：山西鑫晋通电动车有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路119号1幢1层，统一社会信用代码×××。法定代表人：聂平，总经理。被告：聂平，男，1965年11月12日出生，汉族，住太原市。被告：陈颖，女，1972年12月30日出生，汉族，住太原市。被告：王雅杰，女，1984年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。原告中国建设银行股份有限公司太原新建路支行与被告山西鑫晋通电动车有限公司（以下简称”鑫晋通公司”）、聂平、陈颖、王雅杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太原新建路支行的委托诉讼代理人王鹏、左睿到庭参加诉讼，被告山西鑫晋通电动车有限公司、聂平、陈颖、王雅杰经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司太原新建路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西鑫晋通电动车有限公司偿还原告借款本金530348.02元（截止2017年8月30日）及至全部还清借款时的利息，支付原告律师代理费10000元；2、判令被告聂平、陈颖、王雅杰对第一项全部借款本息及律师费承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用及保全费用均由四被告承担。事实与理由：2016年7月18日，原告与被告鑫晋通公司签订《人民币额度借款合同》，合同约定被告鑫晋通公司因日常经营周转向申请人借款60万元整，贷款期限为12个月，贷款利率LPR利率加222.5基点。2016年7月22日，原告向被告鑫晋通公司发放此笔贷款。为担保该笔借款合同的履行，2016年7月18日，被告聂平、陈颖、王雅杰与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同》，约定为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但��限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告依约于2016年7月22日向被告鑫晋通公司发放贷款60万元。但被告鑫晋通公司却未按主合同约定按期足额偿还借款本息，被告聂平、陈颖、王雅杰也未按合同约定承担担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告山西鑫晋通电动车有限公司、聂平、陈颖、王雅杰均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照、金融许可���及负责人身份证明，被告山西鑫晋通电动车有限公司的营业执照，被告聂平、陈颖、王雅杰的身份证复印件；2、《人民币额度借款合同》、借款借据；3、编号为XJLEDZGE2016008号《人民币额度借款最高额保证合同》、编号为XJLEDZGE2016009号《人民币额度借款最高额保证合同》；4、原告与山西鼎信泽律师事务所签订的《律师委托代理协议》及发票；5、贷款账户基本信息。本院认为上述证据客观、真实，证据之间相互佐证，能够证明案件事实，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年7月18日，原告与被告鑫晋通公司签订《人民币额度借款合同》，合同约定被告鑫晋通公司因日常经营周转向原告借款60万元整，贷款期限为12个月，自2016年7月22日至2017年7月21日;贷款利率为LPR利率加222.5基点，贷款逾期���罚息利率为贷款利率上浮50%，被告鑫晋通公司未按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利;因被告鑫晋通公司违约导致的费用（包括但不限于因被告鑫晋通公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等），应由被告鑫晋通公司承担。为担保该笔借款合同的履行，2016年7月18日，被告聂平、陈颖、王雅杰与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同》，约定为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行���、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2016年7月22日向被告鑫晋通公司发放贷款60万元。但被告鑫晋通公司却未按主合同约定按期足额偿还借款本息，被告聂平、陈颖、王雅杰也未按合同约定承担担保责任。截止2017年11月20日，被告鑫晋通公司尚欠原告借款本金520009.97元，罚息4421.49元。另原告为实现上述债权支出律师费10000元。本院认为，原告与被告鑫晋通公司签订的《人民币额度借款合同》以及原告与被告聂平、陈颖、王雅杰签订的《人民币额度借款最高额保证合同》是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应严格履行各自的义务。原告依约向被告鑫晋通公司发放贷款60万元，被告鑫晋通公司理应履行还款付息义务，即偿还原告剩余借款本金520009.97元、罚息4421.49元��截止2017年11月20日），并支付从2017年11月21日起至付清之日止的利息（含罚息、复利）。对于原告主张的律师费，根据原告与被告鑫晋通公司签订的《人民币额度借款合同》约定”因被告鑫晋通公司违约导致的费用（包括但不限于因被告鑫晋通公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等）应由被告鑫晋通公司承担”，并且原告向法院提交了律师费的相应票据，故本院对原告要求被告鑫晋通公司支付律师代理费10000元的诉讼请求予以支持。另被告聂平、陈颖、王雅杰与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务，故被告聂平、陈颖、王雅杰应对被告鑫晋通公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零���条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西鑫晋通电动车有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太原新建路支行借款本金520009.97元、罚息4421.49元（截止2017年11月20日），并支付从2017年11月21日起至付清之日止，按合同约定标准计算的利息（含罚息、复利）；二、被告山西鑫晋通电动车有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司太原新建路支行律师费10000元；三、被告聂平、陈颖、王雅杰对被告山西鑫晋通电动车有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告聂平、陈颖、王雅杰在承担保证责任后，有权向被告山西鑫晋通电动车有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元、保全费3187元由被告山西鑫晋通电动车有限公司、聂平、陈颖、王雅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  徐建堂二〇一七年十二月五日书记员  高 斌