wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽0291刑初474号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人林树龙，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市金州区二十里堡前半拉村（户籍所在地：辽宁省普兰店市星台镇小徐屯村大吴屯**1-1-1）。因犯盗窃罪，于2012年9月5日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，于2016年11月7日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月24日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年8月24日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 被告人王贵生，男，1979年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区十里岗裕丰旅店（户户籍所在地：辽宁省普兰店市星台镇韩屯村韩屯**1-1-1）因盗窃罪、职务侵占罪，于2006年11月20日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元，于2012年4月5日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月24日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年8月24日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人林树龙、王贵生犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、被告人林树龙、王贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人林树龙、王贵生均因盗窃被判处过刑罚，二人在服刑时结识。因无生活来源，林树龙单独及与王贵生预谋盗窃。 2017年6月中旬的一天，林树龙驾驶牌照为辽B1W8**的东风面包车，来到辽宁省盖州市山海新城小区，在19号楼3单元楼门口发现被害人王丽媚的一辆深蓝色的本田125型号摩托车（不具备有效证明，未估价），使用事先准备好的螺丝刀撬开车锁，将摩托车推出小区。推上其所驾驶的面包车，拉回大连市金州区后销赃。 同年7月4日，林树龙来到大连保税区二十里堡街道十三芳里园小区，发现41号楼1单元门前停放的被害人王立伟的一辆黑色铃木110型弯梁摩托车（不具备有效证明，未估价），用事先准备好的螺丝刀撬开车锁，将摩托车推出小区盗走。该辆摩托车被追返。 同年7月23日，林树龙、王贵生驾驶辽B1W8**的东风面包车，来到辽宁省盖州市山海新城小区伺机盗窃，林树龙发现37号楼1单元门口停放的被害人魏忠金的一辆绿色宗申摩托车（不具备有效证明，未估价），使用事先准备好的螺丝刀撬开车锁，与王贵生二人合力将该摩托车推上其所驾驶的面包车，随后二人又来到辽宁省营口市鲅鱼圈区鞍钢公寓小区，林树龙发现315号楼1单元楼门口停放的被害人王鹏飞的一辆价值 4800元的黑色铃木牌150摩托车，林树龙将摩托车推出小区，与王贵生合力将该摩托车推上其二人所驾驶的面包车，二人将两辆摩托车拉回大连保税区二十里堡街道。案发后，两辆摩托车被追返。 2017年7月24日，两名被告人在大连市金州区二十里堡街道前半拉山村出租屋内被抓获。 上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供的扁口螺丝刀、车牌号为辽B1W8**东风牌面包车、案件来源、到案经过、户籍信户籍信息、决书及释放证明、扣押及返还物品清单、被害人王鹏飞、魏忠金、王丽媚、王立伟陈述、被告人林树龙、王贵生的供述与辩解、价格认证中心文件、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林树龙单独及与被告人王贵生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林树龙、王贵生在第三节犯罪事实中系共同犯罪，应当按照各自参与的犯罪予以处罚。被告人林树龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，予以从重处罚。被告人林树龙多次盗窃，予以从重处罚。被告人林树龙、王贵生到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人林树龙、王贵生积极配合公安机关追缴赃物，减少了被害人的经济损失，可以酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林树龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）； 被告人王贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年4月23日止。罚金已预缴）。 二、作案工具扁口螺丝刀一把，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邹凤娟 二〇一七年十二月五日 书记员  关国震 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0202民初8853号 原告：力诚国际贸易股份有限公司，住所地成都市人民南路二段**川信大厦**。 法定代表人：陈龙，系该公司董事长。 被告：韩灵敏，女，1983年1月25日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。 原告力诚国际贸易股份有限公司与被告韩灵敏劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。 本院经审查认为，因当事人韩灵敏、力诚国际贸易股份有限公司均不服大劳人仲裁字（2017）第686号仲裁裁决书，先后诉至本院，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下： 本案并于本院（2017）辽0202民初4074号案件审理。 代理审判员  朱迎颖 二〇一七年十二月一日 书 记 员  于晓丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初10823号原告：韩振庭，男，1981年12月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被告：刘滨，男，1982年6月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告韩振庭与被告刘滨借款纠纷一案中，原告韩振庭于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告韩振庭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩振庭撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告韩振庭负担。审判员  郝云鹤二〇一七年十二月二十日书记员  赵 雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1497号申请人：济宁太白路万达广场有限公司，住济宁市任城区共青团路**，注册号370800200023137。法定代理人：齐界，总经理。被申请人：周冬梅，女，1976年4月25日出生，汉族，，住济宁市任城区申请人济宁太白路万达广场有限公司与被申请人周冬梅申请仲裁程序中保全一案，申请人于2017年11月28日向济南仲裁委员会申请财产保全，济南仲裁委员会向本院出具提请财产保全函。申请人请求冻结被申请人周冬梅在申请人处已付的济宁太白路万达广场第21幢楼1单元4层406号房屋全部购房款922135元。永诚财产保险股份有限公司济宁市中心支公司出具保全损害责任保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811财保63号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周冬梅在申请人处已付的济宁太白路万达广场第21幢楼1单元4层406号房屋全部购房款922135元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十二月七日书记员  胡婷婷
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执5037号本院在执行申请执行人陈林平与被执行人潘文正、王千千民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人潘文正、王千千不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人潘文正、王千千纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黑0221民初3623号 原告：龙江鑫源商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 法定代表人：燕国祝，经理。 委托代理人：吴树军，男，1975年10月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。 被告：黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：史贵，董事长。 被告：广唯建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。 法定代表人：梅宇晖，总经理。 原告龙江鑫源商品混凝土有限公司诉被告黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司、广唯建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。依法进行审理。 本院经审查认为，原告与二被告间无权利义务关系，诉讼主体不适格，导致该案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龙江鑫源商品混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  郝景武 二〇一七年十二月十四日 书记员  于丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执9073号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**天作国际中心**楼****。法定代表人：段宏伟。委托诉讼代理人：孙鸿刚，男，1973年2月21日出生，汉族，北京中关村科技融资担保有限公司职员。被执行人：北京国电德源电缆附件有限公司，住，住所地北京市密云县经济开发区东吉路**院内**厂房**/div>法定代表人：王纯山。被执行人：北京国电四维电力技术有限公司，住，住所地北京市密云县工业开发区东吉路**/div>法定代表人：刘雪梅。被执行人：北京国电四维清洁能源技术有限公司，住，住所地北京市密云县工业开发区东吉路**/div>法定代表人：刘雪梅。被执行人：樊军,男,1960年2月11日出生,住长春市朝阳区。被执行人：刘雪梅,女,1962年8月23日出生,住长春市朝阳区。被执行人：张爱军,男,1963年9月13日出生,住北京市海淀区。被执行人：时秀娟,女,1947年9月13日出生,住长春市朝阳区。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与北京国电德源电缆附件有限公司、北京国电四维电力技术有限公司、北京国电四维清洁能源技术有限公司、樊军、刘雪梅、张爱军、时秀娟公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京国电德源电缆附件有限公司、北京国电四维电力技术有限公司、北京国电四维清洁能源技术有限公司、樊军、刘雪梅、张爱军、时秀娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年十二月二十一日书记员  王 鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执75号之一申请执行人关远贵，男，汉族，1986年9月19日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人张青林，男，1987年8月26日生，住贵阳市白云区。被执行人徐啟斌，男，1986年12月10日生，住贵阳市白云区。本院在执行关远贵与张青林、徐啟斌民事一案中，因被执行人张青林、徐啟斌现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执75号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十日书 记 员  杨军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3361号申请执行人：河南省丽华测绘铁路工程有限公司.被执行人：河南鼎荣电子商务有限公司。本院在执行河南省丽华测绘铁路工程有限公司申请执行河南鼎荣电子商务有限公司合同纠纷一案中，对被执行人河南鼎荣电子商务有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 贾海宏二〇一七年十二月二十八日书记员 樊彦鹏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1330执975号申请执行人梅丽娜，女，1981年1月8日生，汉族，住洛宁县。申请执行人李梦阳，女，2005年5月31日生，汉族，住河南洛宁县。申请执行人李廷安，男，1951年6月24日生，汉族，住河南洛宁县。申请执行人张连霞，女，1953年3月15日生，汉族，住河南洛宁县。被申请执行人安家海，男，1964年12月17日生，汉族，住。被申请执行人张宗召，男，1989年1月11日生，汉族，住。本院依据已发生法律效力的（2012）伊一民初字第25、26、34、35、94号民事判决书，已向被执行人安家海、张宗召发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计12.3739万元，现本案被执行人确无财产可供执行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人梅丽娜、李梦阳、李廷安、张连霞与被执行人安家海、张宗召一案终结本次执行程序。执行员  王玉利二〇一七年十二月二十五日书记员  邓卫东
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初4591号原告：济南市天桥区罗生门铝合金门窗加工厂，经营场所济南市天桥区大桥镇东车村**，注册号3710105600799070，经营者潘小龙，男，1988年11月10日，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：济南市天桥区康宇装饰经营部，，经营场所济南市天桥区水屯路**白鹤市场****，注册号92370105MA3F1XYB83经营者王家青，男，1974年9月20日出生，汉族，住济南市天桥区。原告济南市天桥区罗生门铝合金门窗加工厂（以下简称罗生门加工厂）诉被告济南市天桥区康宇装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告罗生门加工厂于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗生门加工厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南市天桥区罗生门铝合金门窗加工厂撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告济南市天桥区罗生门铝合金门窗加工厂负担。审判员 肖 葵二〇一七年十二月十二日书记员 王玉儒
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初6884号原告：李胜楠，女，汉族，1987年2月7日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所实习律师。被告：李玲，女，汉族，1959年3月15日出生，住安徽省临泉县。原告李胜楠与被告李玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人骆东升、李宁到庭到庭参加诉讼，被告李玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜楠提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付房屋拆迁补偿款、安置费、奖励费等各项费用共计6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。原告祖父李文亭生前育有子女五人，其中儿子李安德即原告李胜楠父亲因病去世。原告祖父一处位于临泉××××社区服务巷康峰西侧的房屋。2017年临泉县城区改造，该处房产被规划为拆迁补偿范围。四原告多次与被告就拆迁款进行平均分配，被告拒绝。原、被告等人因拆迁款的分配问题发生争议，后于2017年3月7日达成“遗产分割协议”，约定：李文亭遗留的房产按每人20%份额平均分割，李文亭儿子李安德的份额由其女儿即原告李胜楠继承。被告李玲作为代表与拆迁指挥部签订了拆迁补偿协议并领取了补偿款，但一直未将属于原告所有的20%各项补偿款支付给原告。原告要求被告返还未果，双方未能达成一致意见，故向法院提起诉讼。被告李玲未答辩，但在诉讼过程中向本院提举一份“关于父亲老宅拆迁补偿款的分配表”，表明被告姊妹四人为原告父亲垫付医疗费45700元的事实。原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了相关证据。根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告李胜楠系被告李玲的侄女。原告祖父李文亭生前育有子女五人，李玲系李文亭女儿，其儿子李安德即原告李胜楠父亲因病去世。原告祖父生前有一处位于临泉××××社区服务巷的房屋。2017年临泉县对流鞍东片区棚户区进行改造，该处房产被列为拆迁范围。原告与被告李玲及案外人李雪、李敏、李兰因拆迁款的分配问题发生争议，2017年3月7日，经调解，原、被告及案外人李雪、李敏、李兰达成“关于李文亭遗产分割协议”，协议约定：“现李文亭有一处房产位于流鞍社区服务巷康峰西侧，李文亭生前共有五个子女，分别为李雪、李敏、李兰、李玲、李安德。由于国家征收房屋，李文亭及妻子已逝未留下遗嘱，所以将房产按每人占20%份额平均分割：李文亭的儿子李安德已逝，20%的份额由女儿李胜楠。此分割方式是大家一致协商在平等自愿基础上达成的。协议签订时，推选李玲为代表与流鞍东片区棚户区改造指挥部签订协议。此协议书大家无任何异议，如有纠纷我们共同承担所有责任”。后被告李玲作为代表与拆迁指挥部签订了拆迁补偿协议，并领取了补偿款245170元。但被告一直未将属于原告所有的20%份额即49034元支付给原告。本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中被告拒不返还属于原告的拆迁安置补偿款，侵犯了原告对自己财产享有的占有、使用、收益、处分的权利，其行为违法。故原告要求被告返还拆迁补偿款的诉求，本院予以支持。被告在诉讼过程中，向本院提举了一份“关于父亲老宅拆迁补偿款的分配表”，予以证明原告父亲在患病期间，被告及案外人李雪、李敏、李兰为其垫付医疗费用45700元，应从拆迁补偿款中予以扣除。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李玲向本院提举的“关于父亲老宅拆迁补偿款的分配表”系其单方制作，庭审中原告对被告及案外人李雪、李敏、李兰为其父亲垫付医疗费45700元的事实予以否认，被告亦未提举其他证据证明其主张，本院不予采信。被告如对于垫付医疗费部分仍有异议，可另案诉讼。庭审中原告对被告及案外人李雪、李敏、李兰为其父亲垫付3000元医疗费的事实予以认可。该笔费用应从原告应得的拆迁补偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下:一、被告李玲于本判决生效之日起10日内返还原告李胜楠应得的房屋拆迁安置补偿款共计46034元；二、驳回原告李胜楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元,由原告李胜楠负担151元，被告李玲负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  臧华杰二〇一七年十二月二十五日书记员  汤小宇附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初46290号原告：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程建勇，北京识广律师事务所律师。被告：新罗区欧菲医疗美容门诊部，住所地福建省龙岩市新罗区西城人民路德鹏商业城（右侧起****店及****）。经营者：卓开林。原告潘霜霜（以下简称原告）与被告新罗区欧菲医疗美容门诊部（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程建勇到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；2、被告向原告赔偿经济损失14万元、精神损害抚慰金2万元、公证费3000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在其网站http://www.lyofzx.com（以下简称涉案网站）上《冰点脱毛--腋部脱毛》等五篇文章中未经我允许擅自利用我的三张照片作为宣传图，对其网站相关项目进行商业宣传。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系个体工商户，系涉案网站的主办单位，业务范围包括美容外科、美容皮肤科等。2016年2月1日，北京市方正公证处出具（2016）京方正内民证字第19066号公证书。该公证书记载，涉案网站中有《冰点脱毛—腋部脱毛》、《注射法丰唇术的费用是多少？》、《龙岩去除妊娠纹的方法有哪些？》、《龙岩手臂脱毛的方法哪种才合适您？》、《腋下脱毛之后怎么护理》的五篇文章中使用了原告的三张照片作为配图。原告称其于2016年1月发现被告擅自使用原告照片，庭审中原告认可侵权链接均已删除。本院认为：原告主张被告未经其同意在被告主办网站编辑医疗美容文章中使用原告照片作为配图，侵犯了原告的肖像权，并提供了公证书。由于被告系涉案网站的主办单位，而涉案网站以宣传被告美容项目为主要内容，故本院认定被告未经原告同意在具有宣传其美容项目的网页中使用原告照片之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，且被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于公证费，原告提交公证费票据加以证明，本院对此酌情支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新罗区欧菲医疗美容门诊部于本判决生效之日起三十日内向原告潘霜霜书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告新罗区欧菲医疗美容门诊部负担；二、被告新罗区欧菲医疗美容门诊部于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘霜霜经济损失三万元;三、被告新罗区欧菲医疗美容门诊部于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘霜霜公证费二千元;四、驳回原告潘霜霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由原告潘霜霜负担816元（原告潘霜霜已交纳558元，余款于本判决生效之日起七日内交纳），由被告新罗区欧菲医疗美容门诊部负担300元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告新罗区欧菲医疗美容门诊部负担(原告潘霜霜已交纳,被告新罗区欧菲医疗美容门诊部于本判决生效之日起七日内给付原告潘霜霜)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  杜月霞人民陪审员  陈秀珍二〇一七年十二月二十八日书 记 员  尹 航
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执2374号申请执行人刘建东，男，1978年6月7日出生，汉族，住所地唐山市。被执行人唐山市盛达工贸有限公司，地址唐山市汉沽管理区钢厂路东侧。法定代表人：杨明，职务：董事长。本院在执行刘建东与唐山市盛达工贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人唐山市盛达工贸有限公司的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人唐山市盛达工贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘建东在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 翟晓玉执行员 张建坤执行员 张英杰 二〇一七年十二月二十二日书记员 夏云迪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终5346号上诉人（原审被告）：贵州庆隆达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区扶风路**。法定代表人：霍仁碧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周莉，国浩律师（贵阳）事务所，执业证号15201201611313045。被上诉人（原审原告）：罗玲娣，女，1959年6月8日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州庆隆达房地产开发有限公司因与被上诉人罗玲娣债务转移合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民商初字第907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民商初字第907号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州庆隆达房地产开发有限公司预交的案件受理费14205元予以退回。审判长  谢清明审判员  喻厚智审判员  袁波文二〇一七年十二月二十日书记员  杨林翰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1122执2923号之一 申请执行人：姚景阳，女，1979年7月3日出生，住缙云县。 申请执行人：姚某1，男，2001年3月27日出生，住缙云县。 申请执行人：姚某2，男，2009年1月3日出生，住缙云县。 申请执行人：马叶廷，男，1928年8月19日出生，住缙云县。 被执行人：施乐福，男，1968年10月3日出生，住缙云县。 本院在执行申请执行人姚景阳、姚某1、姚某2、马叶廷与被执行人施乐福机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查封了施乐福所有的车牌照为浙Ｇ×××××小车一辆，但车辆未能实际扣押，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行198593.67元及逾期利息。申请执行人于2017年12月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙1122执2652号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一七年十二月二十六日 代书记员 金昭宇 附：裁判文书使用法律条文依据 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保4022号 关于申请人曾福财与被申请人萧慧仪执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-12-05 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0428执552号申请执行人：郭贵来，男，1972年7月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：赵望来，男，1974年2月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：叶长英，女，1976年8月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人郭贵来与被执行人赵望来、叶长英民间借贷纠纷一案，都昌县人民法院于2017年4月25日作出（2017）赣0428民初555号民事判决书。2017年7月25日，申请执行人郭贵来向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了信用惩戒和限制高消费措施。经启动财产调查程序，查明，被执行人叶长英名下有小轿车一辆，但暂时无法控制。另查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人方在本院向其释明上述情况后，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2017）赣0428执552号执行案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇一七年十二月二十一日书记员  周 南
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初3559号原告黎某，男，1977年1月11日出生，汉族，住随州市高新区。被告张某（曾用名张又丹），女，1978年11月19日出生，汉族，住随州市曾都区。原告黎某与被告张某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黎某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取为250元由原告黎某负担。审 判 长  汪 洋人民陪审员  吴祖国人民陪审员  邓义山二〇一七年十二月二十六日书 记 员  皮晓阳
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0891执恢292号申请执行人:李智均，男，汉族，1984年6月16日出生，住湛江市市辖区。被执行人：郭建初，男，汉族，1981年12月1日出生，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人李智均与被执行人郭建初房屋租赁合同纠纷一案，向被执行人郭建初发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭建初履行（2015）湛开法民一初字第336号民事判决书所确定的法律义务。但被执行人郭建初至今未自觉履行义务。经查，未发现被执行人郭建初有财产可供执行，申请执行人李智均也无法提供被执行人郭建初可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡德伟审判员  赖新华审判员  龙宝春二〇一七年十二月二十九日书记员  黄海强
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0902民初1353号原告：临沧金海商贸有限责任公司。住所地：临沧市临翔区XXX城****。法定代表人：金取海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庆渊，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王波，男，1983年11月15日出生，汉族，四川省自贡市人，个体工商户，住临沧市临翔区。原告临沧金海商贸有限责任公司与被告王波装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年12月1日，原告临沧金海商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按临沧金海商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费2630元，减半收取计1315元，由临沧金海商贸有限责任公司负担。审判长  李树华审判员  范乘侥审判员  张亚军二〇一七年十二月一日书记员  刘婧喆
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）思执字第1560号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），组织机构代码56840987-X。 代表人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：韩晖、王镇君，职员。 被执行人：龙岩市恒臻贸易有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇龙腾中路市体育公园内（五环商务酒店）****代码05233012-4。 法定代表人：李希华。 被执行人：赖志洪，男，1972年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：赖志超，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第4179号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人龙岩市恒臻贸易有限公司、赖志洪、赖志超借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计2699433.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已轮候查封被执行人赖志洪名下址于厦门市思明区会展南二里52号2803室房产及厦门市思明区会展南二里81号地下一层第8号车位。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴兆安 审判员  林伟斌 审判员  林旺坚 二〇一七年十二月十一日 书记员  陈 晗 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1003执1147-1号被执行人：李溪,男性,1982年12月17日出生,住许昌市魏都区。本院在执行与李溪罚金一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一七年十二月十九日书记员  葛现军
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执171号之一移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人龚亚兰，男，1993年10月6日出生，土家族，中专文化程度，无业，住湖北省长阳土家族自治县，关于龚亚兰犯诈骗罪罚金执行一案，本院做出（2016）鄂0581刑初92号民事判决书发生法律效力后，龚亚兰未主动履行生效法律文书确定的义务，宜都市人民法院刑事审判庭于2017年2月8日向本院申请执行，要求龚亚兰支付罚金5000元。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、网络银行等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2017年10月12日，本院向被执行人龚亚兰送达执行通知书和报告财产令，被执行人向本院陈述其家庭困难，暂时无能力履行，当场向本院申报自己的财产状况。同日，本院前往长阳土家族自治县贺家坪镇堡镇村民委员会调查，该村委会向本院出具证明，被执行人龚亚兰家为该村建档立卡贫困户，生活相当困难，并提供了贫困户档案复印件。截止2017年12月18日，被执行人龚亚兰还应支付支付罚金5000元。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执630号案的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  徐万里审判员  郑兰武二〇一七年十二月二十八日书记员  任 嵬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1496号之三申请执行人：王清普，男，1980年4月23日生，汉族，户籍地河南省长垣县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐江海，男，1981年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人王清普与被执行人徐江海民间借贷纠纷一案，被执行人徐江海应当给付申请执行人王清普欠款10万元，并承担诉讼费、执行费等费用。本案在执行过程中，本院依法对被执行人徐江海的财产进行了调查，依法冻结了被执行人徐江海的银行账户，但不足以清偿申请执行人的全部债权。此外，本院依法也未能查找到被执行人徐江海有可供执行的其他财产，申请执行人王清普也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案依法终结本次执行程序，被执行人徐江海负有继续向申请执行人王清普继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  许荣俊二〇一七年十二月十一日书记员  周媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执2508号申请执行人：长沙市天心区鑫园小区业主委员会（原鑫园住宅业主委员会），住所地长沙市天心区书院南路**。负责人：杨献群，主任。被执行人：龙旭，男。上述申请执行人长沙市天心区鑫园小区业主委员会与被执行人龙旭物业服务合同纠纷一案，于2016年4月5日经本院审结，该案（2015）天民初字第4302号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人物业费608.73元，滞纳金1753.12元（以本金608.73元为基数，按年利率6%的标准计算，暂从2013年11月1日起至2017年10月13日止），并应承担本案受理费50元，执行费50元，以上共计2461.87元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙旭的银行存款2461.87元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田武二〇一七年十二月四日书记员  郭兴
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1714号申请执行人：张建华,男,1980年7月9日出生,住长葛市。被执行人：张浩,男,1984年7月22日出生,住长葛市。本院在执行申请执行人张建华与被执行人张浩借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2017)豫1082执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹淑莉审判员  徐纪斗审判员  王洪洋二〇一七年十二月二十八日书记员  仝建党
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初6633号 原告:贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：本市南 明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人:肖春红，公司董事长。 委托代理人(特别授权):傅舒，公司员工。 被告:李素均，女，1963年4月29日生，汉族，住本市云岩区。 第三人:中国银行股份有限公司贵阳市宝山南路支行，住所地：本市花溪区小河黄河路**。 负责人:袁园，支行行长。 原告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下至正文前简称宏益公司）诉被告李素均、第三人中国银行股份有限公司贵阳市宝山南路支行（以下简称中行贵阳宝山南路支行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏益公司委托代理人傅舒到庭参加了诉讼；被告李素均、第三人中行贵阳宝山南路支行经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏益公司诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：被告购买原告花果园一期11栋2单元38层5号房屋，总价款534847元；被告在签订合同之日支付原告首期款160847元，余款374000元办理按揭贷款支付。原、被告与第三人签订《个人房产抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》）约定：第三人向被告发放贷款374000元；原告承担阶段性连带保证责任。其后，由于被告多期未偿还第三人贷款，第三人按约扣划了原告保证金24001.50元。根据原、被告签订的《商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）第4.3约定：“买受人违反银行按揭贷款合同义务，导致银行要求出卖人承担责任的，出卖人因此支付的费用（包括本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）由买受人承担，同时买受人应按本合同购房总价款30%向出卖人支付违约金。”原告有权要求被告偿还承担保证责任的全部费用，并支付违约金及案件相关费用。原告为维护合法权益诉至本院，请求判决被告：一、支付原告垫付款24001.50元及违约金7200.45元（按垫付款的30%计算），共计31201.95元；二、承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。 被告李素均未到庭应诉，也未答辩和举证。 第三人中行贵阳宝山南路支行未到庭参加诉讼，也未答辩和举证。 经审理查明:2013年5月22日，原告宏益公司作为出卖人，与被告李素均作为买受人签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，《商品房买卖合同》约定：买受人购买原告开发建设的南明区花果园彭家湾花果园项目一期第11栋2单元38层5号房屋，总价款534847元，交付首期款160847元，余款374000元办理银行按揭贷款支付。《补充协议》约定：…12、本商品房买卖合同中所约定的出卖人违约应承担的违约赔偿责任为出卖人在签订合同时所能预见的最大违约赔偿责任，买受人对此非常清楚，因此放弃要求出卖人在合同约定的违约赔偿标准之外再承担其它违约赔偿责任的一切权利；如买受人违反本条规定，要求出卖人（实为买受人）在合同约定的违约金赔偿金之外再承担其它违约赔偿责任，买受人应承担50000元违约赔偿金。…25、合同因法律规定或约定解除的，双方应互相配合办理本合同备案登记的注销、抵押登记注销及按揭合同解除手续。合同签订后，原、被告在贵阳市住房和城乡建设局办理了商品房预售合同备案登记。同年6月14日，被告作为借款人，第三人中行贵阳宝山南路支行作为贷款人，原告作为保证人订立《个人一手住房贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：被告购买保证人的上述房屋，向第三人申请购房贷款374000元；贷款期限168月，保证人为本合同项下贷款提供阶段性连带责任保证。三方还约定了其他事项。合同签订后，第三人按约向被告发放贷款374000元；但被告未按约偿还第三人贷款；原告于2015年6月30日、2015年9月30日、2016年3月30日为被告分别代偿第三人贷款本金、利息1638.87元、9589.72元、12772.91元，共计24001.50元。原告为维护合法权益诉至本院，提出如前诉请。 上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《商品房预售合同备案登记表》、《贷款合同》、《贷款还款回单》等证据证明，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告宏益公司作为保证人，被告李素均作为借款人，与第三人中行贵阳宝山南路支行作为贷款人订立的《贷款合同》，系三方真实意思表示，内容合法，属有效合同，各方应按约全面履行各自义务。贷款合同签订后，第三人按约向被告发放贷款；但被告未按约履行还款义务，第三人从原告保证金中扣划24001.50元为被告代偿贷款本金、利息，原告有权向被告追偿。本院对原告要求被告支付代偿款的主张予以支持。 关于违约金问题，原、被告在《商品房买卖合同》、《补充协议》中约定了违约金，本院对原告要求被告支付违约金的主张予以支持；但双方约定的违约金标准过高，有悖法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，违约金以支付利息的方式计算为宜，即以原告代偿款1638.87元、9589.72元、12772.91元为基数，按月利率2%，从原告代偿之日，即2015年6月30日、2015年9月30日、2016年3月30日计算至本判决指定的履行期限届满之日，但不得超过代偿款24001.50元的30%，即7200.45元。原告的违约金主张，本院部分支持;部分驳回。 被告李素均、第三人中行贵阳宝山南路支行经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李素均于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款24001.50元及违约金（以代偿款为1638.87元、9589.72元、12772.91元基数，按月利率2%，分别从2015年6月30日、2015年9月30日、2016年3月30日计算至本判决指定的履行期限届满之日，但不得超过7200.45元）； 驳回原告贵阳宏益房地产开发有限公司的其余诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告贵阳宏益房地产开发有限公司负担25元，被告李素均负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。 审判长  黄明宇 审判员  胡双全 审判员  冯 雪 二〇一七年十二月十二日 书记员  陈 美
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执966号申请执行人：贵阳富利雅家具有限公司，住所地：贵阳市经济技术开发区黄河路**碧城花园**楼******。法定代表人：于志刚，该公司董事长。被执行人：贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司，住所地，住所地：贵阳市云岩区文昌北路**大兴公寓********iv>法定代表人：钟贤兴，该公司经理。申请执行人贵阳富利雅家具有限公司与被执行人贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0111民初831号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被执行人贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司在本判决生效后五日内支付申请执行人贵阳富利雅家具有限公司货款人民币100500元及资金占用费（资金占用费从2017年2月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，算至判决书指定的履行期间届满之日止）；二、驳回申请执行人贵阳富利雅家具有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1216元，由申请执行人贵阳富利雅家具有限公司承担61元，被执行人贵州众恒黔瑞集成科技信息有限公司承担1155元。本院于2017年6月13日立案受理。在执行过程中，本院2017年9月18日扣押了被执行人的北京福田牌贵Ａ×××**汽车一辆，申请人不要求对该车辆进行评估拍卖，本院2017年6月15日查询被执行人的银行账户、证券，2017年9月15日查询被执行人房产，均未发现被执行人有财产可供执行。本院限制了被执行人高消费并将被执行人纳入了失信人员名单。2017年12月1日约谈申请人，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0111民初831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  陆文军审判员  秦长国二〇一七年十二月一日书记员  郑 愉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1091刑初174号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人孙某，男，1964年3月4日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，退休，户籍所在地为山东省威海市环翠区，捕前住威海市环翠区。2017年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局直属分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，同年12月13日被本院决定取保候审。辩护人夏薪淇，山东合度律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］172号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人黄涛、附带民事诉讼被告人潘某、被告人孙某及其辩护人暨潘某、孙某诉讼代理人夏薪淇、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼代理人蒲洁到庭参加诉讼。经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日13时51分，被告人孙某醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市火炬高技术产业开发区大连路由西向东行驶至凌翔公寓门前时，与路边三轮车及站立的三名行人洪某、徐某、施某相撞，造成洪某当场死亡、施某重伤、徐某轻伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告人孙某承担事故的全部责任，洪某、施某、徐某不承担事故责任。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为构成交通肇事罪，并提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人孙某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有异议，认为被告人存在自首情节，可从轻或减轻处罚，且被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度良好，已积极赔偿被害人部分损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月12日13时51分，被告人孙某醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市火炬高技术产业开发区大连路由西向东行驶至凌翔公寓门前时，与路边孙某甲所有的三轮车及站立的三名行人洪某、徐某、施某相撞，造成洪某当场死亡、施某重伤、徐某轻伤、三轮车及肇事车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人孙某静脉血中检出乙醇成分，含量为92.82毫克/100毫升。经交警部门事故认定，被告人孙某承担事故的全部责任，洪某、施某、徐某不承担事故责任。案发后，路人报警，被告人孙某在现场等候处理，并在归案后如实供述了其犯罪事实。民警将被告人孙某的驾驶证、行驶证及肇事车辆予以扣押，并将行驶证及肇事车辆钥匙随案移送本院。另查，就本案犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人孙某与被害人洪某亲属、被害人施某、徐某达成一致意见，由被告人孙某对上述被害人进行了赔偿，上述被害人及其亲属对被告人孙某予以谅解，请求对被告人从轻处罚。被害人徐某撤回刑事附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。被告人孙某另已赔偿孙某甲三轮车车辆损失人民币400元。经本院委托被告人孙某住所地司法机关进行判前社会调查，威海市环翠区司法局认为被告人适宜进行社区矫正。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的山东省威海市公安局直属分局出具的抓获经过、扣押清单、山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、证人吕某、姚某、孙某甲、种某的证言、被告人孙某的供述、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室威公环（刑）鉴（尸）字[2017]J028号法医学尸体检验鉴定书、威海市公安局刑事科学技术研究所[2017]-(LH)-[410]号检验报告、山东永鼎司法鉴定中心鲁永司鉴中心[2017]伤鉴字第2012、2013号司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所[2017]交鉴字第814号司法鉴定意见书、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室威公环（刑）鉴（尸）字[2017]J021号法医学尸体检验鉴定书、山东省威海市公安局交通警察支队第二大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、勘验照片、执法及监控视频、被告人的身份信息、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后路人报警，被告人孙某在现场等候交警处理，并在归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人孙某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。对被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；随案移送本院的鲁Ｋ×××**号小型轿车行驶证及钥匙依法返还被告人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  郑本利人民陪审员  吕廷展二〇一七年十二月十八日书 记 员  戚其正
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0503执1790号之九 申请人：陈克找。 被执行人：游何佳。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1790号之九裁定书，于2017年12月28日向被执行人游何佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游何佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人游何佳在中国建设银行账户内存款人民币74136.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑彬 二〇一七年十二月二十八日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初4961号原告：李季，男，1960年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。被告：敬自武，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张菊秀，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省南部县黄。原告李季与被告敬自武、张菊秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告李季在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李季撤回起诉处理。审判员 李 进二〇一七年十二月四日书记员 王鑫慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初633号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人邢二帅，男，1994年7月10日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住万宁市。因本案，于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]602号起诉书，指控被告人邢二帅犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉。被告人邢二帅到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控，2017年9月2日20时许，被告人邢二帅和文某乘坐伍某驾驶的小轿车，当车到万宁市××镇口处时，被告人邢二帅将1小包毒品贩卖给文某，得款人民币250元。交易完成后，文某下车离开，随后被公安民警抓获，并从其身上扣押到毒品1小包。公安民警尾随被告人邢二帅乘坐的小轿车，在万城镇人民中路和光明北路交叉路口的红绿灯处，将被告人邢二帅抓获，当场从其身上扣押到人民币250元和手机1部。经鉴定，扣押的1小包毒品净重0.43克，检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人邢二帅在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单及被扣押物品照片，被告人的常住人口信息表，抓获经过，通话清单，扣押缴款凭证，称量、取样笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，毒品鉴定意见，证人文某、伍某的证言笔录，被告人邢二帅的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢二帅明知是毒品而向他人非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人邢二帅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人邢二帅犯罪后如实向公安机关供述自己罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。同时扣押的手机1部是本次作案的联系工具，人民币250元系毒资，毒品1小包是违禁品，依法均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人邢二帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月3日起执行至2018年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴交。）二、同时扣押的人民币250元、手机1部和毒品1小包均予以没收（已扣押款和毒品由扣押部门处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 蒋振飞 二○一七年十二月二十六日书记员 陈天福附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1202执1181号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：伍结平，女，1980年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人伍结平容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）肇端法刑初字第284号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人伍结平应缴纳罚金2000元。因被执行人伍结平逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  黄坤朝 审判员  陈晓文 二〇一七年十二月六日 书记员  黄敏贤
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0325民初第1790号原告:王继升，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人：高森，河南中砥律师事务所律师。特别授权。委托代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师。特别授权。被告：中铁中城工程有限公司，住所地林州市龙安路**，统一社会信用代码91410581796762245U（5—5）。法定代表人：李伏明，总经理。委托代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。特别授权。委托代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。特别授权。原告王继升诉被告中铁中城工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继升撤回起诉。本案受理费12300元，减半收取为6150元，由原告王继升负担。审 判 长  李延根人民陪审员  赵静端人民陪审员  张丽娟二〇一七年十二月四日书 记 员  张亚峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2017）内04刑更675号罪犯李某，男，1978年7月22日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区宁城县人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院于二〇一五年十二月二十八日作出（2015）宁刑初字第00383号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已履行）。刑期自2015年7月16日起至2019年1月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加"三课"学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，在2016年2月26日至2017年7月25日的考核期内，累计记功3次（即2016年10月记功一次，2017年4月、7月各记功一次）。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2015年7月16日起至2018年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐景娥审判员 高海霞审判员 吕岩二〇一七年十二月二十八日法官助理 段欣宇书 记 员 王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院民事裁定书（2017）内0125民初835号原告：武川县农村信用合作联社。法定代表人：李玲龙，信用联社理事长。委托诉讼代理人：石有禄，信用联社法律顾问。委托诉讼代理人：高建平，信用联社中后河信用社主任。被告：乔耀荣，农民，现住内蒙古武川县。被告：梁美珍，农民，现住内蒙古武川县，系乔耀荣妻子。被告：李建忠，农民，现住内蒙古武川县。被告：宁培杰，农民，现住内蒙古武川县。被告：王云龙，农民，现住内蒙古武川县。被告：袁栓枝，农民，现住内蒙古武川县，系王云龙妻子。二被告委托诉讼代理人：王庚元（系王云龙和袁栓枝儿子），男，1983年7月27日出生。被告：乔耀华，个体，现住内蒙古武川县。被告：张美霞，个体，现住内蒙古武川县，系乔耀华妻子。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川信用社）与被告乔耀荣、梁美珍、李建忠、宁培杰、王云龙、袁栓枝、乔耀华、张美霞借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。庭审过程中，被告全部否认借款事实，且已向武川县公安局经侦大队报案，该案可能涉嫌犯罪，原告武川信用社于2017年12月日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告武川信用社提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武川县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11540元，由原告武川县农村信用合作联社承担。审判员 白 娟 二0一七年十二月四日书记员 武雪雅相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0381民初719号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市红旗街道跃进委**。法定代表人栾振平，职务行长。委托诉讼代理人伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，该行职工，住虎林市。被告孙茂学，男，1967年1月28日出生，汉族，住虎林市。被告林桂零，女，1968年4月28日出生，汉族，住虎林市。被告潘道洪，男，1969年7月6日出生，汉族，住虎林市。被告张林艳，女，1965年3月29日出生，汉族，住虎林市。被告柴玉勤，男，1956年1月17日出生，汉族，住虎林市。被告孙玉英，女，1958年10月5日出生，汉族，住虎林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行诉被告孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的委托诉讼代理人伊才全到庭参加诉讼,被告孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳经公告传唤未到庭参加诉讼，被告柴玉勤、孙玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙茂学、林桂零偿还拖欠的贷款17125.23元（其中本金13122.35元、截止到2017年4月6日的利息4002.88元），直至贷款本息全部结清为止，同时要求被告潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英承担连带保证责任；2、判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙茂学、林桂零（配偶）系虎林市庆丰农场种植户，2014年被告孙茂学、林桂零因种地需求在原告处申请贷款，并找来被告潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英共同组成联保小组，于2014年4月19日与原告签订了小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同。被告孙茂学、林桂零贷款金额为80000元，期限12个月，年利率为13.5%，同时约定按周期结息到期还本法偿还贷款本息。在原告将贷款发放后，被告孙茂学、林桂零并没有按期归还贷款本金及利息（按照合同约定2015年4月19日偿还本金40884.68元、利息887.67元），从2015年4月20日开始逾期（在2015年4月20日偿还拖欠本金4981.19元，罚息18.81元；2015年5月3日偿还拖欠本金20000元；2015年6月21日偿还拖欠本金11.78元；2015年7月1日偿还拖欠本金500元；2015年8月14日偿还拖欠本金500元，逾期之日起拖欠的本金、利息、罚款以系统自动生成的为准），被告潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英也没有履行合同所约定的连带保证义务。经原告多次催缴，上述被告均以暂时无钱还款为理由拖欠。故原告诉讼法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行小额贷款联保协议书、小额借款合同各一份，放款存折复印件、身份证复印件，（原件已当庭出示）证明联保的事实、贷款的期限、利息和还款方式以及被告的身份。被告孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英未出庭质证，未提交证据，故本院对该组证据予以确认。本院认定事实如下：2014年4月19日孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英自愿组成联保小组在原告处申请贷款，其中孙茂学、林桂零在原告处贷款80000元，借款期限为12个月，借期内年利率为13.5%，同时约定按周期结息到期还本法偿还贷款本息。2015年4月19日，偿还本金40884.68元、利息887.67元，2015年4月20日偿还本金4981.19元，罚息18.81元；2015年5月3日偿还本金20000元；2015年6月21日偿还本金11.78元；2015年7月1日偿还本金500元；2015年8月14日偿还本金500元。余款至今未还。原告提起诉讼，要求被告孙茂学、林桂零立即偿还拖欠的贷款本金13122.35元及利息4002.88元，同时要求被告潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英承担连带保证责任,并承担本案诉讼费用。本院认为，六被告自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告孙茂学、林桂零未按合同约定的还款期限清偿借款本息，已构成违约，应当按合同约定给付剩余借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙茂学、林桂零于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金13122.35元、利息4002.88元，并自2017年4月7日起按照合同约定利率给付利息至借款清偿之日止。二、被告潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，公告费560元由被告孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳、柴玉勤、孙玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  苑红梅审判员  王 迪审判员  王树梅二〇一七年十二月十五日书记员  辛海斌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0402执964号-3申请执行人郭永平，男，汉族，1965年9月11日出生，住平顶山市新华区。被执行人李静，女，汉族，1966年6月10日生，住平顶山市新华区。申请人郭永平与李静民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0402民初2120号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当履行204300元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人李静发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人下落不明，本院公告送达以上文书。2、已向被执行人李静公告送达限制高消费令、执行决定书、将李静纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，房产、车辆已被其他法院查封，本院已轮候查封（并未实际控制）暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、承办法官李毫多次通知申请执行人，并电话、短信告知了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为204300元（不包含执行费、利息）。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李毫占执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一七年十二月二十五日书记员  崔益铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民初1103号原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。法定代表人：包庆福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：衣维成、冯武星，均系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区朋友圈便利店，住所地沈阳市沈河区新宁街**（6门）。经营者：金洋。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司因与被告沈阳市沈河区朋友圈便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司在本院审理期间提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。审判长  于利军审判员  张 景审判员  才玉莹二〇一七年十二月六日书记员  王玉姣
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0881执1368号申请执行人周长江，男，汉族，住同江市.被执行人张丽霞，女，汉族，住同江市。被执行人周兴华，女，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人周长江与被执行人张丽霞、周兴华民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张欣海审判员  周春太审判员  顾建丽二〇一七年十二月十五日书记员  王子铭
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0781民初1791号 原告：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：姜俊峰，职务：铁力市农村信用合作联社职员。 被告：李树友，男，1982年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。 原告铁力市农村信用合作联社与被告李树友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人姜俊峰到庭参加诉讼，被告李树友经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李树友偿还贷款本金90,000.00元，利息64,638.00元，合计154,638.00元；2.案件受理费由被告李树友负担。事实与理由：2013年1月15日，被告李树友在原告单位借款90,000.00元，用于种地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2013年1月15日至2014年1月15日，月利率9.0‰。借款到期后，经原告多次催要，被告李树友未还款，截止2017年9月29日被告应给付90,000.00元，利息64,638.00元，合计154,638.00元。 被告李树友未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告向法庭提供的证据有： 1.个人借款申请审批表、身份证、村委会出具的自有房屋证明、承包土地证明； 2.借款合同、借款凭证。 被告李树友未向本院提供证据。 本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告李树友未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。 本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实： 2013年1月15日，原告与被告李树友签订《个人担保借款合同》，约定被告李树友借款90,000.00元，借款期限2013年1月15日至2014年1月15日，月利率9.0‰，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告李树友用位于铁力市XX镇XX村房屋、土地做抵押担保,但未办理抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告李树友未还款，截止2017年9月29日被告应给付90,000.00元，利息64,638.00元，合计154,638.00元。 本院认为，本案争议焦点：被告李树友是否应偿还贷款本金90,000.00元，利息64,638.00元，合计154,638.00元。 原告铁力市农村信用合作联社与被告李树友签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己义务。对原告铁力市农村信用合作联社提出要求被告李树友偿还贷款本金、利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告李树友偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金90,000.00元，利息64,638.00元，合计154,638.00元（利息计算至2017年9月29日）。此款于本判决生效后三日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,393.00元，由被告李树友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  李继军 人民陪审员  薛樊丽 人民陪审员  秦书玲 二〇一七年十二月二十四日 书 记 员  赵星宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1082执恢4588号 申请执行人蒋超进 被执行人王光标 本院在执行申请执行人蒋超进与被执行人王光标案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0211执1724号申请执行人：唐凤玲，女性，1968年07月28出生，汉族，，住开封市金明区。申请执行人：石朋朋，男性，1991年09月22出生，汉族，，住开封市金明区。申请执行人：石蒙召，男性，2008年12月19出生，汉族，，住开封市金明区。被执行人：安纲要，男性，1965年11月16出生，汉族，，住开封市金明区。被执行人：中国电信集团公司河南省开封市电信分公司，住所地开封市。被执行人：国网河南省电力公司开封市祥符供电公司，住所地开封市。本院在执行唐凤玲、石朋朋、石蒙召与安纲要、中国电信集团公司河南省开封市电信分公司、国网河南省电力公司开封市祥符供电公司人格权一案中，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安纲要、中国电信集团公司河南省开封市电信分公司、国网河南省电力公司开封市祥符供电公司存款552285.05元。本裁定立即执行。执行员 高 原二〇一七年十二月二十三日书记员 吕佳航
山东省青岛市黄岛区人民法院收 监 决 定 书（2017）鲁0211刑他字1号罪犯王雪东，女，1991年1月18日出生于黑龙江省望奎市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地黑龙江省望奎县，住山东省青岛市黄岛区。2014年3月20日因吸毒被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审于居住地。本院于2016年12月12日，作出了(2016）鲁0211刑初1118号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯王雪东有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。因王雪东正处于哺乳期，本院于2016年12月24日决定将罪犯王雪东暂予监外执行，暂予监外执行期间自2016年12月24日起至2017年12月9日止。2017年12月10日，青岛市黄岛区司法局以（2014）黄司收字第001号收监执行建议书提出：王雪东现暂予监外执行的情形消失，刑期未满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《社区矫正实施办法》第二十六条、《暂予监外指定规定》第二十三条之规定，建议对社区服刑人员王雪东收监执行刑罚。青岛市黄岛区司法局提交了(2016）鲁0211刑初1118号刑事判决书、(2016）鲁0211刑初1118号暂予监外执行决定书、社区服刑人员王雪东现状情况说明等证据证实。本院依法进行了审理。经查，罪犯王雪东现暂予监外执行的情形消失，刑期未满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条之规定，决定将罪犯王雪东收监执行。二〇一七年十二月二十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0402行审510号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。法定代表人王建红，该局局长。委托代理人张豹师，该局工作人员。被执行人王耀会，男，1981年4月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人牛晓丽，女，1983年6月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年12月27日向本院申请强制执行其于2017年6月22日作出的邯山卫计征决北（2017）094号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定王耀会、牛晓丽不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2012年3月18日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年6月22日对王耀会、牛晓丽作出邯山某计某北（2017）094号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37300元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决北（2017）094号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决北（2017）094号征收社会抚养费决定；二、王耀会、牛晓丽于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37300元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执2433号申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行，住所地沈阳市东陵区南塔街道营城子大街**。被执行人蒋春荣，所在地东陵区白塔镇白塔委**。被执行人顾德琪，所，所在地东陵区白塔镇白塔委**/div>申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行与被执行人蒋春荣、顾德琪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]辽01**执2433号案件的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十二月十八日书记员  廖 理
甘肃省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）甘刑监73号张壹：你因犯故意伤害罪一案，不服本院2008年12月30日作出的（2008）甘刑三终字第106号刑事裁定，以你与被害人系好朋友不存在双方打架的事实，被害人的死因与你无关，原审认定你伤害致死被害人，没有直接证据；被害人曾2007年7月10日因肇事而在武山中医院住院，法庭调取的被害人住院材料与辩护人看到的有出入，将死者好转出院变成痊愈出院，原审认定事实不清，证据不足；公安机关刑讯逼供，导致冤案等为主要事由向本院申诉，请求撤销原判，改判无罪。本院复查认为，2008年1月15日晚，你到被害人住处借宿时二人发生矛盾并打架，在打斗过程中，你用球鞋打击被害人的头、脸部，被害人用拳打击你左脸部，然后你用擀面杖连续击打被害人头部致其死亡。该事实有你在公安机关供述，证人鬃?等人证言、辨认笔录，天水市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定书及尸体检验笔录，法医对你活体检验笔录和补充鉴定意见书，甘谷县公安局立案决定书、抓获经过、侦查终结报告等证据在卷佐证，证据之间相互印证且已形成完整证据链，证实了你用擀面杖击打被害人头部致其死亡的犯罪事实。案发后，公安机关不同侦查人员在不同时间对你和证人鬃?进行了询问，证人鬃?陈述发现你半面脸有些肿胀与你在侦查机关最初供述你左脸部被被害人打击陈述相吻合，也与天水市公安局刑事科学技术研究所对你活体检验你面部伤情系钝器所伤(如拳头类均可形成)、你损伤为轻微伤的鉴定意见相互印证，且从证人鬃?在侦查机关陈述看到你面部有些肿胀时间来看，证人鬃?看到你脸有些肿胀是在公安人员未来之前、证人鬃?碰见你时就存在的，据此可以排除你面部伤情系公安人员所致。你申诉称本案系公安机关刑讯逼供，导致冤案的申诉事由，与原审查证的事实不符，不予支持。此外，被害人2007年7月10日从三轮车上跌落致颅脑损伤，经天水市中级人民法院法医技术室审核认定，被害人死亡与其2007年7月10日跌落所受伤情之间不存在直接因果关系。综上，你的申诉事由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十五日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执3810号申请执行人：郑宣红，男，汉族，1967年6月18日出生，住云南省昆明市西山区海口山冲东风南村******，身份证号码：5301221967********。委托代理人：谢长和，昆明财兴盛房地产开发有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：唐良祝，昆明财兴盛房地产开发有限公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明财兴盛房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇缅大道财兴盛大厦****。统一社会信用代码：91530100748285990K。负责人：郑宣明，董事长。本院在执行申请执行人郑宣红与被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产查控，发现被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记有奇瑞牌小型汽车一辆（云ADU9**）、雅阁牌小型汽车一辆（云ABU0**）、东风牌小型汽车一辆（云AET5**）、比亚迪牌小型汽车一辆（云AES2**）、帕杰罗速跑牌小型汽车一辆（云ABB7**）、别克牌小型汽车一辆（云AGD2**）、别克牌小型汽车一辆（云AGC9**）、天津夏利牌小型汽车一辆（云AF95**）、嘉年华牌小型汽车一辆（云AAV3**）、嘉年华牌小型汽车一辆（云ABC7**），但上述车辆现下落不明。因被执行人名下土地正在昆明市中级人民法院评估、拍卖中，本院已向昆明市中级人民法院发出参与分配函，给予本案申请执行人对被执行人上述财产处置后参与分配。此外，在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、全国银行网络查控系统均无可供执行财产或财产线索。本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币224400.00元、未受偿人民币224400.00元。本院已对被执行人采取限制高消费令并纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人。现申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  夏逢春人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月七日书 记 员  王缨笛
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0702民初3776号 原告：福建省南平建泰渣土运输有限公司，住所地福建省南平市延平区四鹤广场****。 法定代表人：林高镜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏靖，福建舜宁律师事务所律师。 被告：林义良，男，汉族，1949年2月2日出生，住福建省南平市延平区。 被告：张述熙，男，汉族，1961年5月7日出生，住福建省将乐县。 被告：吴永泰，男，汉族，1951年9月25日出生，住福建省福州市晋安区。 第三人：林其辉，男，汉族，l962年5月20日出生，住福建省南平市延平区。 第三人：罗应昌，男，汉族，l992年9月9日出生，住福建省南平市延平区。 原告福建省南平建泰渣土运输有限公司（以下简称建泰渣土公司）与被告林义良、张述熙、吴永泰、第三人林其辉、罗应昌案外人执行异议之诉一案，本院于2016年4月26日立案后，于2017年4月7日依法作出（2016）闽0702民初1395号民事判决：不得执行（2015）延执字第604号《协助执行通知书》中的执行事项，即不得在人民币784万元范围内扣留林其辉转账支付给肇庆铁五局三处实业开发总公司的工程质量保证金；驳回福建省南平建泰渣土运输有限公司的其他诉讼请求。张述熙、吴永泰不服判决，提起上诉。南平市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）闽07民终1030号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭。建泰渣土公司于2017年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，建泰渣土公司向本院申请撤回对林义良、张述熙、吴永泰、林其辉、罗应昌的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省南平建泰渣土运输有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省南平建泰渣土运输有限公司负担。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  黄惠斌 人民陪审员  张 怡 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1448号申请执行人：涂小樊，女，1990年5月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，被执行人：昆明炳瑞商贸有限公司。统一社会信用代码：915301007638851266。住所：昆明市南坝路**。法定代表人：陈炳福，职务：总经理。申请执行人涂小樊与被执行人昆明炳瑞商贸有限公司劳动争议一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字〔2016〕第985号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位款项20000元发还申请执行人涂小樊。此外，经查询，被执行人昆明炳瑞商贸有限公司名下无房产、无车辆登记、无银行存款，其名下现暂无具备执行条件的财产，且申请人涂小樊亦不能提供被执行人相关财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月八日书 记 员  顾娅婷
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执622号申请执行人宝丰县人民法院，住所地宝丰县人民路。法定代表人杨红卫，院长。被执行人王丽娟，女，1982年2月6日生，汉族，住江西省宜春市。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0421刑初192号刑事判决书，于2017年7月13日向被执行人王丽娟送达了执行通知书，责令被执行人王丽娟限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2017年12月11日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)豫0421执622号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  岳海水审判员  韩红光二〇一七年十二月十二日书记员  戴发科
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0523财保60号 申请人：刘长文，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：刘安云（系刘长文儿子），男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被申请人：安徽四方水泥制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇南北少林武校对面。统一社会信用代码913405235914421765。 法定代表人：柯行锋，该公司执行董事。 申请人刘长文于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽四方水泥制品有限公司名下的银行存款500000元，或查封其它同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽四方水泥制品有限公司的银行存款500000元,或查封其它同等价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人刘长文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张太文 二〇一七年十二月十四日 书记员  朱静静
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁0181刑初436号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人任某某，曾用名任某甲，男，1989年1月2日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月4日被取保候审。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉(2017）442号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市章丘区人民检察院检察员陈静出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：2016年11月25日至11月29日，在山东博科生物有限公司（济南市章丘区世纪大道安臣工业园内）一办公室内，被告人任某某因生活困窘起意盗窃，趁该公司职工开会、办公室无人之机，三次实施盗窃，共从该公司职工徐某某挎包内窃得现金500元。案发后，赃款已退还被害人。具体犯罪事实如下： 1.2016年11月25日8时许，被告人任某某从山东博科生物有限公司职工徐某某放置于办公室的挎包内窃得现金100元。 2.2016年11月26日8时许，被告人任某某从山东博科生物有限公司职工徐某某放置于办公室的挎包内窃得现金200元。 3.2016年11月29日8时许，被告人任某某从山东博科生物有限公司职工徐某某放置于办公室内的挎包内窃得现金200元。 2016年12月2日，被告人任某某至上述地点欲再次实施盗窃时被控制，后被民警带至派出所，被告人任某某如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、报案记录、抓获笔录，收到条、户籍信息及无犯罪记录证明，被害人徐某某的陈述、被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人任某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。被告人任某某退赔被害人徐某某的损失，对其酌情予以从轻处罚。被告人任某某认罪悔罪态度较好、鉴于其不致再危害社会，决定对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  牛鲁敬 二〇一七年十二月七日 书记员  张晓琦
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初2953号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人潘某生，男，1988年9月15日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度大专，户籍地为广东省信宜市。因本案于2017年10月28日被羁押，同日被拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕2750号起诉书指控被告人潘某生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人潘某生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月28日1时许,被告人潘某生到本市白云区松洲街增槎路龙骏广场某餐厅内,趁杨某睡觉之机,盗得其裤袋内的黑色钱包1个(内有人民币25元),被杨及时发现追赶而人赃并获。经鉴定，被盗钱包价值人民币36元。认为被告人潘某生有如实供述的情节，建议依法判处。 被告人潘某生对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘某生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2018年2月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 文 二〇一七年十二月二十二日 书记员 方赛卿 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黑02民初144号 原告：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托诉讼代理人：李岩，黑龙江李岩律师事务所律师。 被告：龙沙区金烛练歌广场四分店。 经营者：张强。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告龙沙区金烛练歌广场四分店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案宣判前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  翟铜城 审判员  董 铭 审判员  刘玉林 二〇一七年十二月八日 书记员  阮少莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执7211号 申请执行人：陈海云、郭彪、姜国海、刘华廷、刘小芫、傅馨瑶、张胜兵、黄龙杰、江吕兰、周帮国、陈康林、甘平、朱世育、吕俊余、莫荞键、邱发明、刁礼耀、杜振华、邱旺、黄小凤、付鹏、何万荣、赖柱生、龙卫东、郑海周，均是广州大赢服装有限公司的员工。 被执行人：广州大赢服装有限公司,住所地：广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内番山创业中心**904A、905A，统一社会信用代码：9144011330479679XP。 法定代表人：张宗来。 被执行人：张宗来，男，1993年7月5日出生，汉族，住址河南省巩义市。 陈海云等25人与广州大赢服装有限公司的劳动争议系列案[执行案号：（2016）粤0113执7210号至7231号、7238号、7244号、7807号共25案]，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2016]第6284-6311号《仲裁调解书》已发生法律效力，被执行人广州大赢服装有限公司应向上列申请执行人支付工资共248341元，但被执行人未予履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院查明，被执行人广州大赢服装有限公司是张宗来独资开办的有限责任公司，已停业，经营场所已人去楼空，除一批被广州市白云区人民法院查封并被本院另案轮候查封的成衣外，无其他可供执行的财产，张宗来也下落不明。本院将张宗来追加为本系列案的被执行人，经依法向有关部门查询，未找到张宗来可供执行的财产。申请执行人现已向广州市白云区人民法院申请参与分配。本院已依法将两被执行人列为失信被执行人,并以被执行人拒不支付劳动报酬的行为涉嫌犯罪为由移送公安部门侦查。本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，但其至今未予提供。 本院认为，被执行人广州大赢服装有限公司已停业，其法定代表人张宗来下落不明，被执行人可供执行的财产已被其他法院查封，并正在处理，本系列案已申请参与分配，本院已穷尽执行措施，未找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人现无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦不清楚张宗来的下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0113执7210号至7231号、7238号、7244号、7807号共25宗案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  姜振强 二〇一七年十二月五日 书记员  朱志明
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0302执1981号申请执行人方立春，男，汉族，1977年6月29日生，麒麟区人，住麒麟区，被执行人吴萍，女，汉族，1967年2月26日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，被执行人徐梓皓，男，汉族，1987年12月24日生，麒麟区人，住麒麟区，关于原告方立春诉被告吴萍、徐梓皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）云0302民初1009号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方立春于2017年7月11日向本院申请执行，执行标的443305.00元，诉讼费6539.00元，执行费6647.00元（未预交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。经本院查询，被执行人吴萍无车辆、无房产、无银行存款，也无其他可供执行的财产；被执行人徐梓皓拥有凯门B5牌小型汽车（车牌号：云Ｄ×××**）一辆，本院已对其进行查封，拥有存款3774.31元，本院已对其进行冻结。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302执1981号执行案件的本次执行程序终结执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提出执行异议。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行；被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。审判员 陈 明审判员 高金娥审判员 张朝波二〇一七年十二月一日书记员 邓和先