太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初4271号原告太原市城区农村信用合作联社,住所地太原市小店区学府街****,统一社会信用代码×××。法定代表人：王军良，理事长。委托代理人李男，男,太原市城区农村信用合作联社法律合规部员工,住太原市小店区电子街康馨苑****楼****。委托代理人王鹏，男,太原市城区农村信用合作联社营业部员工,住太原市小店区首开国风尚观8-1-1104。被告一太原市华东兴物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路钢材市场内中南24号法定代表人：刘建光。被告二太原市力生瑞德贸易有限公司,住所地太原市尖草坪区和平北路兴业钢材市场24-1号法定代表人：闫利萍。被告三山西富嘉园房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区和平南路113号平房法定代表人：王俊萍。被告四山西苑军实业集团有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路兴业钢材市场中南区15号法定代表人：孙二明。被告五闫利萍，女，1971年5月25日出生，汉族，住太原市。被告六闫志钢，男，1969年9月20日出生，汉族，住太原市。被告七孙二明，男，1966年10月17日出生，汉族，住太原市。被告八刘树忠，男，1971年3月1日出生，汉族，住山西，住山西省古交市iv>被告九孙丽萍，女，1972年10月16日出生，汉族，住山西，住山西省古交市iv>被告十王俊萍，女，1982年4月12日出生，汉族，住太原市。被告十一杨小龙，男，1977年6月28日出生，汉族，住太原市。被告十二刘建光，男，1967年12月7日出生，汉族，住山西，住山西省清徐县iv>被告十三闫明丽，女，1966年4月5日出生，汉族，住山西，住山西省清徐县iv>被告十四冯刚巍，男，1992年4月17日出生，汉族，住山西，住山西省清徐县iv>原告太原市城区农村信用合作联社与被告太原市华东兴物资有限公司、太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社的诉讼代理人李男、王鹏到庭参加了诉讼，被告太原市华东兴物资有限公司、太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社诉称，2015年12月3日，太原市华东兴物资有限公司与原告签订了合同编号为×××的《流动资金贷款合同》；与太原市力生瑞德贸易有限公司签订了合同编号为×××的《担保合同》；与山西富嘉园房地产开发有限公司签订了合同编号为×××的《担保合同》；与山西苑军实业集团有限公司签订了合同编号为×××的《担保合同》；与闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍签订了合同编号为2015年并城农信特字第20151203号的《特别担保合同》。上述合同约定：由太原市华东兴物资有限公司向原告借款18300000元，借款期限从2015年12月3日起至2016年12月2日止，贷款利息10‰按月息计算；太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍对太原市华东兴物资有限公司的本笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按时足额向被告太原市华东兴物资有限公司发放了贷款。2016年1月20日，被告太原市华东兴物资有限公司向我社归还本笔借款本金400000元。2016年12月2日，该笔借款到期后，原告对此催还，但被告太原市华东兴物资有限公司以各种理由拖延，至今未清偿其所欠原告的剩余借款本金及利息。同时，原告也请求被告太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍代被告太原市华东兴物资有限公司偿还剩余借款本金及利息，但上述被告人均拒绝偿还。原告为维护自身合法权益提出诉讼请求，请求判令：1、解除原告与被告太原市华东兴物资有限公司签订的《流动资金贷款合同》，同时由太原市华东兴物资有限公司偿还原告借款本金17900000元，利息2862300元（暂计算至2017年5月21日，自2017年5月21日起产生的利息、复利、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍对以上债务承担连带保证责任；3、由被告共同承担本案的诉讼费用。被告太原市华东兴物资有限公司、太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月3日，原告太原市城区农村信用合作联社（贷款人）与被告太原市华东兴物资有限公司（借款人）签订了一份《流动资金贷款合同》（合同编号×××）。合同约定，借款人向贷款人贷款18300000元，贷款期限从2015年12月3日起至2016年12月2日止，贷款年利率12%，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息计收复利等内容。同日，被告太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司和山西苑军实业集团有限公司（保证人）分别与原告签订了《保证合同》，被告刘建光、冯刚巍、刘树忠、杨小龙、王俊萍、闫利萍、闫志钢、孙二明（特别担保人甲方）与原告（债权人乙方）签订了《特别担保合同》，均同意为被告太原市华东兴物资有限公司《流动资金贷款合同》下的借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等，保证期间债务履行期届满之日起2年等内容。被告闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍在特别担保合同的附件上即特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书上签字。2015年12月3日原告给被告太原市华东兴物资有限公司出具了借据，载明借款用途续贷，金额18300000元，按月结息等内容，被告太原市华东兴物资有限公司、太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司和山西苑军实业集团有限公司及其法定代表人均在该借据上进行了签章。另查明，上述贷款是被告一向原告第三次续贷款。2013年8月13日，原告向被告一发放第一笔贷款1950万元，同日出具借款借据，载明贷款期限为2013年8月13日到2014年7月30日,贷款金额1950万元,贷款月利率10‰。2014年11月28日，原告向被告一发放第二笔贷款1909万元，同日出具借款借据，载明贷款期限从2014年11月20日至2015年11月25日，贷款金额1909万元，月利率10‰，本笔借款直接用来归还第一笔借款本金。2015年12月3日，原告向被告一发放第三笔贷款1830万元，同日出具借款借据，载明贷款期限从2015年12月3日至2016年12月2日，贷款金额1830万元，月利率10‰，本笔借款直接用来归还第二笔借款本金，现前两笔借款已清偿完毕。2016年1月20日，被告一归还第三笔借款本金40万元，至今仍欠付第三笔借款本金1790万元及相应利息。截至2017年5月20日，被告一尚欠利息、罚息合计2862349.53元未偿还。本院确认以上事实的依据有《流动资金贷款合同》、三份《担保合同》、《特别担保合同》、借据、记账凭证，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，《流动资金贷款合同》、《担保合同》、《特别担保合同》是合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了发放贷款义务，被告一违反合同义务未归还到期债务，被告二至被告十四违反合同约定拒不承担连带保证责任。被告迟延履行债务，经原告催告后在合理期限仍未履行，原告有权解除合同。原告请求解除与太原市华东兴物资有限公司签订的《流动资金贷款合同》，本院予以支持。被告一应返还借款本金17900000并支付相应的利息、罚息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，因此被告二至被告十四应当按合同约定承担连带保证责任。被告一至被告十四经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法当缺席审理，并视为其放弃提出异议抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告太原市城区农村信用合作联社与被告太原市华东兴物资有限公司于2015年12月3日签订的《流动资金贷款合同》，被告太原市华东兴物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金17900000元，截至2017年5月20日利息、罚息2862300元及自2017年5月21日起至本判决确定的给付之日止按照年利率18%计算的罚息。二、被告太原市力生瑞德贸易有限公司、山西富嘉园房地产开发有限公司、山西苑军实业集团有限公司、闫利萍、闫志钢、孙二明、刘树忠、孙丽萍、王俊萍、杨小龙、刘建光、闫明丽、冯刚巍对上述第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145612元（原告已申请缓交），由十四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张少华人民陪审员 王莲秀人民陪审员 许 娟 二○一八年十二月二十日书 记 员 侯梦捷