辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0281刑初703号公诉机关瓦房店市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1963年12月27日出生，住辽宁省瓦房店市。附带民事诉讼原告人郭娟，女，1958年10月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被告人高立，男，1985年4月11日出生，户籍所在地吉林省松原市。因本案于2017年5月2日被瓦房店市公安局取保候审，2017年7月31日被瓦房店市公安局刑事拘留；2017年8月10日，经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]664号起诉书指控被告人高立犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某、郭某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员金巨涛、代理检察员崔雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2017年4月14日13时26分许，被告人高立醉酒驾驶吉GXXX**小型轿车载乘被害人刘某、王某、吴某由北向南行驶至瓦房店市太阳办事处楼房村路段时，越中心双黄实线驶入道路左侧，与相对方向被害人李某驾驶的载乘被害人郭某1、郭某的辽BXXX**小型轿车相撞，致王某当场死亡，刘某、吴某、郭某1经抢救无效死亡，李某、郭某受伤。经鉴定，李某损伤程度为重伤二级，郭某损伤程度为轻伤一级。经认定，高立负此事故全部责任，李某、郭某1、郭某、刘某、吴某、王某无事故责任。公诉机关认为，被告人高立违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致4人死亡，1人重伤，1人轻伤，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某诉称，请求依法追究被告人高立以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，请求判令高立赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币32000元，残疾赔偿金人民币250000元，营养费人民币10000元，误工费人民币50000元，护理费人民币10000元，鉴定费人民币10000元，营养费人民币10000元，车辆损失人民币50000元，精神抚慰金人民币10000元。附带民事诉讼原告人郭某诉称，依法追究被告人高立交通肇事罪的刑事责任，判令高立赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费人民币223053.32元，输血费4180元，住院伙食补助费人民币13800元（138天×100元/天），合计人民币241033.32元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等其他损失，在本案中不主张，但保留请求的权利。被告人高立辩称：对公诉机关指控事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。经审理查明：2017年4月14日13时26分许，被告人高立醉酒（乙醇含量159.19mg/100ml）驾驶吉GXXX**号小型轿车载乘被害人刘某、王某、吴某沿双西线由北向南行驶至瓦房店市太阳街道办事处楼房村路段时，越中心双实线驶入道路左侧，与相对方向被害人李某驾驶的辽BXXX**号小型轿车(载乘被害人郭某1及郭某)相撞，发生交通事故。此次事故造成双方车损，郭某、李某受伤，王某当场死亡，刘某、吴某、郭某1经抢救无效死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，高立负此次事故全部责任，李某、郭某1、郭某、刘某、王某、吴某无事故责任。经鉴定，郭某1损伤程度为重伤二级，郭某损伤程度为轻伤一级。被告人高立到案后，如实供述案发经过。被害人李某受伤后在瓦房店第三医院住院治疗10天，花费医疗费人民币34292.33元。经大连正义司法鉴定中心鉴定，李某脾破裂摘除，伤残等级为八级，总休治时间为120天，需一人护理60天，需加强营养60天。被害人郭某受伤后在中国医科大学附属盛京医院大连医院、瓦房店市中医医院共住院治疗138天，花费医疗费人民币233199.82元。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、扣押返还物品清单、中国医科大学附属盛京医院大连医院诊断书、瓦房店市第三医院诊断书、情况说明、证人盛某证言、被害人李某陈述、被告人高立供述与辩解、瓦房店市公安局刑事技术鉴定书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心车辆技术检验报告、大连正义司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场勘查比例及现场图、道路交通事故调查报告书及视听资料；附带民事诉讼原告人李某提交的医疗费票据、血液中心结算票据、急诊医疗手册、瓦房店第三医院住院病志及账页；附带民事诉讼原告人郭某提供的中国医科大学附属盛京医院大连医院住院病志、瓦房店市中医医院住院病志、医疗费票据；本院委托大连正义司法鉴定中心出具的大正司鉴中心[2017]临鉴字第350号司法鉴定意见书等证据予以证明，上述证据均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议。上述证据真实、合法、与本案有关联，互相印证本院予以确认。本院认为，被告人高立违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致四人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，情节恶劣，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控高立犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人郭某要求追究高立交通肇事罪的刑事责任的意见，本院予以采纳；对附带民事诉讼原告人李某要求追究高立以危险方法危害公共安全罪的意见，本院不予采纳。高立到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚。被告人高立因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某、郭某受伤，对李某、郭某因此遭受的物质损失，高立应承担赔偿责任。本案系刑事附带民事诉讼，李某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人李某要求赔偿的物质损失作如下认定：医疗费，附带民事诉讼原告人李某请求人民币32000元，该笔费用系李某因伤住院花费的合理费用，并有医疗费票据予以证明，本院予以支持。误工费，附带民事诉讼原告人李某因伤需休治120天，李某未提供收入证明或误工证明，对其误工费标准按城市居民年均收入计算，即人民币38050元/年，据此可计算出李某的合理误工损失为人民币12509.59元（38050元/年÷365天×120天），李某请求误工费人民币50000元，本院支持人民币12509.59元，其余部分没有事实依据，本院不予支持。护理费，附带民事诉讼原告人李某因伤需1人护理60天，护理费标准按人民币100元/天计算，据此可计算出李某的合理护理费为人民币6000元（100元/天×60天），李某请求人民币10000元，本院支持人民币6000元，其余部分没有事实依据，本院不予支持。营养费，附带民事诉讼原告人李某因伤需加强营养60天，营养费标准按人民币100元/天计算，据此可计算出李某的合理营养费为人民币6000元（100元/天×60天），李某请求人民币10000元，本院支持人民币6000元，其余部分没有事实依据，本院不予支持。残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人李某因脾破裂摘除，构成八级伤残，其合理的残疾赔偿金为人民币228300元（38050元/年×20年×0.3），李某请求人民币250000元，本院支持人民币228300元，其余部分没有事实依据，本院不予支持。车辆损失，因附带民事诉讼原告人李某未提供证据证明其车辆受损的具体价值，对该部分损失，李某应承担举证不能的不利后果，对李某请求的该部分损失，本院不予支持。鉴定费，附带民事诉讼原告人李某未提供正规的发票等证据加以证明，李某应承担举证不能的不利后果，对李某请求的该部分损失，本院不予支持。综上，被告人高立应赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项合理损失合计人民币284809.59元。对附带民事诉讼原告人郭某要求赔偿的物质损失作如下认定：医疗费，附带民事诉讼原告人郭某请求人民币227233.32元，该笔费用系郭某因伤住院花费的合理费用，并有医疗费票据予以证明，本院予以支持。住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人郭某因伤住院治疗138天，结合其提供的病志材料可以认定郭某治疗期限合理，住院伙食补助标准按100元/天计算，据此计算郭某的合理住院伙食补助费为人民币13800元（100元/天×138天），郭某对该部分请求合理，本院予以支持。综上，被告人高立应赔偿附带民事诉讼原告人郭某的各项合理损失合计人民币241033.32元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人高立犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2024年3月29日止）。二、被告人高立自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等人民币284809.59元。三、被告人高立于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、住院伙食补助费人民币241033.32元。。四、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟林德人民陪审员  张亚男人民陪审员  杨哲慧二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵丹丹