河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初6040号原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城区胜利路***号。统一社会信用代码91131102809802550C。负责人：张恩杰，分行行长。委托诉讼代理人：李硕、张云凤，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：安平县鑫奥金属制品有限公司。住所地：安平县正饶路（黄城段），统一社会信用代码：91131125685736845Q。法定代表人：曹三，经理。被告：安平县盈曼迪丝网制品有限公司。住所地：安平县台城村村南1500米处。统一社会信用代码：91131125579592104H。法定代表人：李二威，经理。委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。被告：张立峰，男，1971年7月7日出生，汉族，现住：安平县。被告：马兰芳，女，1972年2月3日出生，汉族，现住：安平县。被告：曹三，男，1984年7月10日出生，汉族，现住：安平县。被告，马春妹，女，1984年7月21日出生，汉族，现住：安平县南王庄镇野营村二区**号。被告：张云博，男，1933年10月2日出生，汉族，现住：衡水市安平县。原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称“中行衡水分行”）与被告安平县鑫奥金属制品有限公司（以下简称“鑫奥公司”）、安平县盈曼迪丝网制品有限公司（以下简称“盈曼迪公司”）、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹、张云博金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行衡水分行委托诉讼代理人李硕、张云凤、被告盈曼迪公司委托诉讼代理人张玉双、被告马兰芳、被告张云博到庭参加诉讼，被告鑫奥公司、张立峰、曹三、马春妹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中行衡水分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告鑫奥公司偿还原告借款本金400万元，利息72184.42元（应收利息42850.79元、拖欠本金的罚息29022.72元、应收利息的罚息310.91元）；银行承兑垫款本金300万元及利息62623.18元，（利息计算截止至2017年10月17日，自2017年10月18日起利息按照合同约定的计算标准计算至全部清偿之日止）。以上总计7134807.6元。2、判决被告盈曼迪公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹对上述债务承担连带清偿责任。3、判令原告对被告张云博所有的位于安平县长安东街169号育通花苑小区1号楼5单元1××1号房产（安房权证安平县字第××）享有优先受偿权。4、判令本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由上述七被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告鑫奥公司与原告签订《授信额度协议》，约定原告贷款700万元给被告鑫奥公司，贷款发放方式为短期流动资金贷款额度400万元和银行承兑汇票额度300万元。同日，原告与被告鑫奥公司签订《流动资金借款合同》，该合同为案涉《授信额度协议》项下的单项协议，合同约定借款期限为12个月，借款期限内借款利率为6.4815%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，合同还约定了罚息等相关事项。2016年8月17日，被告盈曼迪公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定所担保债权之最高额本金余额为700万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，原告与张云博签订了编号为衡中小抵2016311号《最高额抵押合同》，约定将张云博名下位于安平县长安东街169号育通花苑小区1号楼5单元1××1号的房产（安房权证安平县字第××号）为鑫奥公司向原告的借款提供抵押担保。2016年8月24日，原告将贷款400万元发放到被告鑫奥公司账户内，履行了出借义务，约定还款期限为2017年8月24日，其收到借款后在借款借据上签字盖章予以确认。2017年2月27日，原告与被告鑫奥公司与原告签订编号为衡中小承2017033号《商业汇票承兑协议》，约定原告为被告鑫奥公司签发汇票6张，金额总计为600万元，鑫奥公司在承兑前缴存承兑汇票票面金额的50%，金额为300万元，作为承兑保证金。同时约定承兑到期日为2017年9月2日，若承兑汇票到期之日被告鑫奥公司不能足额支付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告鑫奥公司与原告签署《保证金质押总协议》，约定将保证金质押到保证金账户内。现合同约定的还款期限已到，为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告盈曼迪公司、马兰芳、张云博均答辩称对原告的诉称没有意见。被告鑫奥公司、张立峰、曹三、马春妹经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原告与被告鑫奥公司签订编号为衡中小额2016311号《授信额度协议》，约定原告向被告鑫奥公司提供授信额度金额700万元，其中短期流动资金贷款额度400万元，银行承兑汇票授信额度300万元。同日，原告与被告盈曼迪公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹分别签订《最高额保证合同》，该保证合同所担保的主债权为案涉《授信额度协议》及其单项协议项下实际发生的债权，主债权确定期间自案涉《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，该保证合同所担保债权之最高本金余额为700万元，基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用也属于被担保债权。被告盈曼迪公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹就案涉主债权承担连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，原告与被告张云博签订编号为衡中小抵2016311号《最高额抵押合同》，本合同所担保债权之最高本金余额为400万元，基于本金发生的利息、违约金、实现债权的费用也属于被担保债权，被告张云博以其名下坐落于安平县××东街××小区××楼××单元××室房产（产权证号为：安房权证安平县字第××号）为原告方的债权提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证号为：安房他证安平县字第××号。2016年8月17日，原告与被告鑫奥公司签订编号为衡中小借2016311号《流动资金借款合同》，该合同为案涉《授信额度协议》项下的单项协议，合同约定：被告鑫奥公司向原告借款400万元，借款期限12个月，并对借款利率、利息计算、结息方式及罚息作了约定。2016年8月24日，原告将贷款400万元发放至被告鑫奥公司账户，双方签订借款借据，约定还款期限为2017年8月24日。2017年2月27日，原告与被告鑫奥公司签订编号为衡中小承2017033号《商业汇票承兑协议》，本协议属于案涉《授信额度协议》项下的单项协议，该协议约定：被告鑫奥公司签发汇票6张，金额总计为600万元，鑫奥公司在承兑前缴存承兑汇票票面金额的50%，金额为300万元，作为承兑保证金。如承兑汇票到期之日被告鑫奥公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向鑫奥公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。汇票到期日为2017年9月2日，原告为被告垫付款项300万元。合同签订后，原告按约发放上述款项，截止到2017年10月17日，被告鑫奥公司共计拖欠原告借款本金400万元，利息72184.42元（应收利息42850.79元、拖欠本金的罚息29022.72元、应收利息的罚息310.91元）；银行承兑垫款本金300万元及利息62623.18元。本院认为，原、被告签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及《商业汇票承兑协议》，均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，属于有效合同。合同一经签订既具有法律效力，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告将借款交予被告鑫奥公司使用，履行了合同义务，但被告鑫奥公司未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告鑫奥公司偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告盈曼迪公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。原告与张云博签订《最高额抵押合同》后，依法进行了抵押登记，抵押权已依法设立。故被告鑫奥公司在不履行还款义务的情况下，原告要求对张云博名下的抵押物行使优先受偿权符合法律规定，应予支持。被告鑫奥公司、张立峰、曹三、马春妹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告安平县鑫奥金属制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金4000000元、利息72184.42元（应收利息42850.79元、拖欠本金的罚息29022.72元、应收利息的罚息310.91元），银行承兑垫款本金3000000元及利息62623.18元（以上利息已计算至2017年10月17日，自2017年10月18日起，以未还本息额7134807.6元为基数,按合同约定的罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利,直至本息全部清偿之日止）。被告安平县盈曼迪丝网制品有限公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告安平县鑫奥金属制品有限公司追偿。三、如被告安平县鑫奥金属制品有限公司在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，原告中国银行股份有限公司衡水分行有权以张云博抵押担保的产权证号为安房权证安平县字第××号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30872元，保全费5000元，共计35872元，由被告安平县鑫奥金属制品有限公司、安平县盈曼迪丝网制品有限公司、张立峰、马兰芳、曹三、马春妹、张云博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 崔 勇二〇一七年十二月十一日书记员 郭立志