广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0306民初3257号 原告（反诉被告）史章毅，男，汉族，1986年6月20日出生，身份证住址四川省营山县。 委托代理人吴伟明，广东德城律师事务所律师。 委托代理人杨育雅，广东德城律师事务所律师助理。 被告（反诉原告）刘正良，男，汉族，1969年4月14日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人尤程明。 委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。 被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**金丰城大厦**1602、1603，统一社会信用代码914403000561682595。 负责人项立军。 委托代理人童明崔，男，汉族，1991年7月16日出生，身份证住址湖北省竹溪县，系该公司员工。 原告史章毅与被告刘正良、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开进行审理，原告委托代理人吴伟明、被告刘正良委托代理人肖体勇、被告平安公司委托代理人王江峰、被告富德公司委托代理人童明崔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令各被告连带赔偿原告损失共计174286.03元（包括住院伙食补助费2900元、护理费17850元、误工费8052.33元、伤残赔偿金89266.6元、被扶养人生活费56808.6元、精神损失抚慰金10000元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费3980元，共计189857.53元，扣除原告承担事故的20%责任后，被告应承担174286.03元）；2、本案诉讼费由各被告承担。 被告刘正良反诉请求：1、请求判令原告史章毅赔偿被告刘正良车辆损失6300元；2、反诉费由原告史章毅承担。 本案相关情况 一、事故责任划分。 2016年5月22日18时05分许，刘正良驾驶粤BSE9**号小型轿车沿龙华新区龙华街道三联路由西往东行驶至鑫源小区路段时，车头右侧与秦燕军驾驶的电动自行车及史章毅驾驶的电动自行车（搭载：钟炳坤）左后侧发生碰撞，碰撞后粤BSE9**号小型轿车车头与由西往东停在该路边的粤BL89**号小型普通客车车尾右侧，粤BSE9**号小型轿车车身右侧与路边树木发生碰撞，造成三人受伤、四车损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，刘正良承担此事故的主要责任，秦燕军应承担此事故的次要责任，史章毅应承担此事故的次要责任，钟炳坤、刘良德无责任。该认定有事实及法律依据，本院予以采纳。 二、车辆投保情况。 被告平安公司为刘正良驾驶粤BSE9**号车辆承保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为20万元，有购买不计免赔。 被告富德公司为刘良德驾驶的粤BL89**号车辆承保了交强险。 三、伤残等级：十级。 经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以确认。 四、医疗费：23542.9元。 根据庭审查明的事实，可以确认原告因此次事故产生医疗费用23542.9元。 五、护理费：4350元。 根据原告提交的出院记录记载，原告住院29天，住院期间陪护1人，原告主张按150元/天的标准计算护理费，该请求合理，本院予以认可，经核算，护理费为4350元（150元/天×29天）。 原告并未举证证明出院后仍需护理，故原告诉求出院后护理费，本院不予支持。 六、住院伙食补助费：2900元（100元/天×29天）。 七、营养费：2000元。 根据原告伤情，本院酌定营养费为2000元。 八、交通费：1000元。 根据原告住院情况，本院酌定交通费为1000元。 九、误工费：6699元。 原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日（2016年8月29日），共计99天。原告主张按照深圳最低工资2030元/月标准计算误工费，并提交工作证明及银行流水记录，本院予以确认，经核算，误工费为6699元（2030元/月÷30天×99天）。 十、鉴定费：2300元。 原告提交两份鉴定费票据，诉求鉴定费3980元，但仅提供一份鉴定意见书，故本院对该2300元鉴定费用予以认可，对1680元鉴定费本院不予确认。 十一、残疾赔偿金:89266.6元。 原告为主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，向本院提交了内地居民采集表、工作证明及银行交易明细等证据。以上证据可以证明原告在事故发生前有在深圳居住满一年以上且有固定收入，故原告主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10％）。 十二、被扶养人生活费：56499.16元。 本院根据原告提交的亲属关系证明及出生医学证明，认定原告有被扶养人两人，即原告母亲（1961年6月25日出生）还需赡养20年，由兄弟二人赡养；原告儿子（2013年4月1日出生）还需抚养14.92年，由夫妻二人抚养。原告主张按城镇居民人均消费性支出32359.2元/年计算被扶养人生活费，本院予以认可。经核算，被扶养人生活费为56499.16元（32359.2元/年×34.92年×10％÷2人）。 十三、精神损害抚慰金：10000元。 根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。 十四、垫付情况 原告在庭审中确认被告刘正良为其垫付医疗费18542.9元，被告平安公司在交强险限额内为其垫付医疗费5000元。 十五、关于被告刘正良的车辆损失:21000元。 根据被告刘正良提交的报废汽车回收证明、车辆一次性定损赔偿协议及机动车辆保险定损报告等证据，可以确认被告刘正良驾驶的粤BSE9**号小型轿车因此次交通事故损坏已作报废处理，一次性定损金额为21000元，被告平安公司已赔付被告刘正良14730元。 判决理由结果 本院认为，根据最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合上述认定的事实，原告史章毅损失共计198557.66元。被告平安公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费5000元，粤BSE9**号车辆剩余交强险限额已在钟炳坤起诉的另一案件[案号为（2016）粤0306民初23427号]赔付完毕。被告刘良德在此次交通事故中不承担责任，故承保刘良德驾驶的粤BL89**号车辆交强险的富德公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告1100元。剩余192457.66元由被告刘正良应承担70%的赔偿责任即134720.36元，刘正良已为原告垫付医疗费18542.9元，还需支付116177.46元。该费用应由被告平安公司在商业三者险限额内赔付。 关于反诉部分，因被告刘正良因此次交通事故产生车辆损失21000元，原告史章毅及案外人秦燕军在此次交通事故中承担次要责任，原告史章毅应对被告刘正良的车辆损失承担15%的责任，即3135元[（21000-100）×15%]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史章毅116177.46元； 二、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史章毅1100元； 三、原告史章毅于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘正良车辆损失3135元； 四、驳回原告史章毅的其他诉讼请求； 五、驳回被告刘正良的其他反诉请求。 以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1892元，由原告史章毅承担619元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1261元，被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司承担12元；反诉费25元，由原告史章毅承担12元，由被告刘正良承担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 张    倩 书记员 邱文君（兼） 书记员 何  孝  剑 书记员何孝剑 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。