江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0214刑初419号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人许宏，男，1977年11月6日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，原无锡市高新区陆路口岸服务中心法定代表人，户籍在江苏省无锡市梁溪区。2017年3月23日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人卞晓东，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。辩护人钱静娴，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2017〕330号起诉书指控被告人许宏犯受贿罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序并延长审限，于9月21日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人许宏及其辩护人卞晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2004年6月至2016年4月期间，被告人许宏利用其担任无锡新区招商局项目经理、无锡新区驻上海办事处主任助理、无锡高新区综合保税区管理局局长助理、无锡高新区综合保税区管理局区管干部的职务便利，在负责招商引资过程中，为他人谋取利益，非法收受原无锡集华运业有限公司董事长赵某2兵、总经理赵某1、无锡蜂之舞电子有限公司负责人王某、无锡忧乐淘电子商务有限公司负责人朱某等人所送的钱款共计人民币475000元和加油卡10000元。2017年3月3日，被告人许宏接受无锡市新吴区纪委调查，后如实供述上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为：被告人许宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人许宏提供重要线索，从而得以侦破其他案件，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人许宏归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人许宏对起诉书的指控未提出异议。被告人许宏的辩护人卞晓东提出如下辩护意见：1、被告人许宏具有自首情节；2、被告人许宏具有立功情节；3、被告人许宏归案后自愿认罪，悔罪态度较好；4、被告人积极退赃，且系初犯。综上，请求对被告人许宏从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人许宏于2000年8月进入无锡新区招商局任项目经理；2008年9月被中国共产党无锡市新区工作委员会、无锡市政府新区管理委员会任命为无锡新区驻上海办事处主任助理；2013年5月任无锡高新区综合保税区管理局局长助理，后任该局区管干部、无锡市高新区陆路口岸服务中心法定代表人。2004年6月至2016年4月期间，被告人许宏利用其上述职务便利，在负责招商引资过程中，为他人谋取利益，非法收受原无锡集华运业有限公司董事长赵某2兵、总经理赵某1、无锡蜂之舞电子有限公司负责人王某、无锡优乐淘电子商务有限公司负责人朱某、无锡宝资软件有限公司负责人张某、全美测评软件系统（北京）有限公司原教育事业部总经理李某、中升集团控股有限公司执行董事俞某所送的钱款共计人民币475000元和加油卡10000元。具体如下：1.2002年至2005年间，被告人许宏利用其担任无锡新区招商局项目经理的职务便利，在负责招商引资过程中，为原无锡集华国际货运代理有限公司董事长赵某2兵、总经理赵某1承接星宇科技（无锡）有限公司、明和汽车部件（无锡）有限公司等韩资企业进出口报关代理等业务提供帮助。后被告人许宏先后两次收受赵某1、赵某2兵所送的人民币共计60000元。具体如下：（1）2004年6月的一天，被告人许宏在赵某1公司办公室内，收受赵某1所送的现金人民币50000元；（2）2005年春节前的一天，被告人许宏在赵某2兵公司办公室内，收受赵某2兵所送的现金人民币10000元。2.2008年至2009年间，被告人许宏利用其担任无锡新区上海办事处主任助理的职务便利，在负责引进无锡全美教育技术服务有限公司过程中，为该公司选址、补贴申报、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。2009年4月的一天，被告人许宏在其办公楼会议室收受该公司总经理李某所送的现金人民币60000元。3.2008年至2010年，被告人许宏利用其担任无锡新区上海办事处主任助理的职务之便，在负责引进无锡宝资软件有限公司过程中，为该公司选址、补贴申报、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。2010年9月的一天，被告人许宏在无锡永乐路一茶室内收受该公司负责人张某所送的现金人民币10000元。4.2009年至2016年间，被告人许宏利用其担任无锡新区上海办事处主任助理的职务之便，在负责引进无锡蜂之舞电子有限公司过程中，为该公司选址、补贴申报、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。后被告人许宏先后四次收受该公司负责人王某所送的现金人民币305000元和加油卡10000元。具体如下：（1）2011年7月的一天，被告人许宏在其单位楼下，收受王某所送的现金人民币300000元；（2）2013年4月的一天，被告人许宏在无锡渤公岛附近的月子会所内，收受王某所送的现金人民币5000元；（3）2015年4月的一天，被告人许宏在其办公室内，收受王某所送的加油卡5000元；（4）2016年4月的一天，被告人许宏在其办公室内，收受王某所送的加油卡5000元。5.2008年至2013年间，被告人许宏利用其担任无锡新区驻上海办事处主任助理的职务之便，在负责引进无锡中升之星汽车销售服务有限公司过程中，为该公司选址、税收优惠等方面提供帮助。后被告人许宏先后两次收受中升集团控股有限公司执行董事俞某所送的现金人民币20000元。具体如下：（1）2009年10月的一天，被告人许宏在无锡凯宾斯基酒店内，收受俞某安排公司下属周某所送的现金人民币10000元；（2）2013年4月的一天，被告人许宏在无锡渤公岛附近的月子会所内，收受俞某安排公司下属周某所送的现金人民币10000元。6.2015年至2016年间，被告人许宏利用其担任无锡高新区综合保税区管理局区管干部的职务之便，在负责引进无锡优乐淘电子商务有限公司过程中，为该公司选址、租金减免、税收优惠等方面提供帮助。2016年4月的一天，被告人许宏在宜兴凯宾斯基酒店大堂收受该公司负责人朱某所送的现金人民币20000元。2017年3月3日，被告人许宏接受中共无锡市新吴区纪委调查，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人许宏主动检举了陆某等人的受贿线索，其中关于陆某的受贿线索经查证属实，其余人员的受贿线索均未查实；其亲属代为向检察机关退出赃款人民币100000元；本案在审理过程中，其亲属代为向本院退出赃款人民币385000元。上述事实，被告人许宏及其辩护人卞晓东在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的干部履历表、任职文件、编制文件、银行卡交易明细、证券账户明细、收入汇总表、考核办法、涉案公司工商注册信息、情况说明等书证，证人赵某2兵、赵某1、马某、张某、王某、朱某、俞某、周某、唐某、金某、虞某、陈某等人的证言笔录，被告人许宏的供述笔录，检察机关出具的发破案经过，被告人许宏的身份资料等证据在卷予以证实，被告人许宏当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人许宏身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人许宏犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许宏提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人许宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许宏及家属退出全部涉案赃款，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人许宏予以减轻处罚。关于被告人许宏的辩护人卞晓东提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人许宏作为中国共产党党员，案发前并未向纪委、党委主动交待相关受贿事实，也未主动向纪委或司法机关进行投案，而是在纪委已经掌握部分受贿事实的情况下通知其，才被迫至纪委接受调查，这是党员本身应尽的义务。其此后所供述的事实均系同种犯罪事实，后又由纪委直接交付司法机关审查，整个过程无法体现被告人投案的主动性、自愿性，亦不符合法律规定的视为自首的情形，故依法不属于自首。该辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。关于该辩护人提出的请求适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人许宏系国家工作人员，却连续多年利用职务上的便利，多次收受他人的贿赂，数额巨大，且其中单笔受贿即达人民币三十万元，主观恶性较深，不符合适用缓刑的条件。该辩护意见，本院不予采纳。关于该辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人许宏犯受贿罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2019年3月22日止），并处罚金人民币二十万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、暂扣于检察机关及本院的涉案赃款共计人民币四十八万五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长  赵玥珑人民陪审员  孔东发人民陪审员  奚静华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款第（一）、（二）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。