wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执12447号之一 申请执行人蔡某某，男，汉族，1963年12月8日出生，住址广东省深圳市福田区。 被告谢某某，男，汉族，1975年10月4日出生，住址广东省普宁市。 上列申请执行人申请执行被执行人不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终12860号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付241.5万元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中,本院通过深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查询到被执行人名下位于福田区××现代××东××房（有抵押，已查封，查封期限至2019年7月5日届满），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下的房产已抵押给案外人暂不宜处分，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张立颖 二〇一七年十二月二十七日 书记员  李 超
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初6834号原告：江苏绿能宝融资租赁有限公司,组织机构代码32165820-9，住所地苏州工业园区环府路**。法定代表人：夏侯敏,董事长。委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莉，江苏简文律师事务所律师。被告：顾伟富,男,1981年4月30日出生,汉族，住苏州。原告江苏绿能宝融资租赁有限公司（以下简称“绿能宝公司”）与被告顾伟富劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行审理。原告绿能宝公司委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼。被告顾伟富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿能宝公司提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告未足额支付工资14424元；2、原告无需支付被告经济补偿金45187.5元；3、原告无需支付被告未发工资56896元；4、原告无需支付报销费用5612.23元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年2月9日进入原告公司担任副总经理一职，被告2017年5月4日提出解除劳动合同，原告对仲裁裁决不服。被告顾伟富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，原被告签订劳动合同，期限自2015年2月9日至2018年3月8日，岗位为副总经理，月工资为50000元，工资发放日为每月18日。2016年9月份至2017年1月份，原告未发放被告每月工资的10%。2017年2月至3月，原告每月正常发放工资50000元。2017年4月开始，原告再未支付被告工资。2017年5月4日，被告以原告未及时足额支付自2016年9月开始的工资为由向原告提出解除劳动合同，并邮寄解除劳动合同通知书，原告收到该通知书。仲裁庭审中，原告提供的OA考勤证据中显示，被告自2017年1月1日开始，缺勤天数为121天。根据日历显示2017年1月1日至2017年5月4日的工作日为85天。被告仲裁庭审时表示，其担任副总经理一职，无需考勤。被告提供费用报销单、费用报销明细单、发票等证明其向原告报销在职期间的费用共计5216.23元。费用报销单上有原告的审批人、财务审核等人员签字。原告表示需核实，但在规定时间内未提交任何核实结果。庭审中，原告就该笔报销费用未给予明确意见；不存在未足额支付工资，被告的50000元工资中包含50%基本工资25000元、20%岗位工资10000元、30%绩效工资15000元，其发放的工资是根据绩效考核确定的，被告自2017年4月起未上班，不应当支付4月、5月工资。另查明：顾伟富于2017年6月15日申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2017年7月24日裁决绿能宝公司支付顾伟富2016年9月至2017年1月未足额支付工资14424元、经济补偿金45187.5元、2017年4月1日至5月4日未发放工资56896元、报销费用5612.23元；不予支持顾伟富的其他仲裁请求。绿能宝公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实有劳动合同、苏园劳仲案字[2017]第1065号仲裁裁决书及庭审笔录、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为：当事人对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于双方的劳动关系，被告于2017年5月向原告发出解除劳动合同通知，以原告未及时足额支付劳动报酬为由，要求解除劳动合同及经济补偿金，原告确认收到，故本院确认双方的劳动关系自原告收到解除通知之日解除。关于工资，首先，双方确认原告发放工资至2017年3月31日，原告认为2017年4月、5月被告未正常上班，但仲裁时原告提交的考勤显示2017年1月、2月、3月被告均未正常考勤，原告均发放工资，与被告陈述其作为副总经理、无需考勤相互印证，且就原告主张的被告未正常上班，原告未提供证据证实给予被告相应的处罚，故本院认定原告应支付被告2017年4月1日至2017年5月4日期间的工资。其次，关于工资标准，原告主张被告工资构成为基本工资、岗位工资、绩效工资，但双方签订的劳动合同约定月工资为50000元，故本院认定被告的工资标准为每月50000元，原告应支付被告2016年9月至2017年1月每月10%的工资差额。经核算，仲裁裁决的2017年4月1日至2017年5月4日期间工资56896元（50000+5000/21.75×3）及2016年9月至2017年1月克扣工资14424元，金额符合法律规定，且被告未在法定期限内提出异议，应当视为其对仲裁裁决的认可，故本院予以确认。关于经济补偿金，双方确认及劳动合同中明确约定每月18日发放工资，但原告自2016年9月起未足额支付工资且未支付被告2017年4月及5月工资，被告据此提出解除劳动合同要求经济补偿金，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。经核算，仲裁裁决的经济补偿金45187.5元（6025×3×2.5），金额符合法律规定，且被告未在法定期限内提出异议，应当视为其对仲裁裁决的认可，故本院予以确认。关于报销费用，被告在仲裁时已提交报销单及票据，原告作为用人单位未提供审核意见，理应承担不利后果，故本院认定原告应支付被告报销费用5612.23元。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告江苏绿能宝融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾伟富2017年4月1日至2017年5月4日期间工资56896元、2016年9月至2017年克扣工资14424元、经济补偿金45187.5元、报销费用5612.23元。二、驳回原告江苏绿能宝融资租赁有限公司的诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入被告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏绿能宝融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵婷婷二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初5360号原告：保定市越然非融资性担保有限公司，住所地保定市北市区复兴路北瑞祥大街东广厦新区商业用房**。法定代表人：何敏才，该公司董事长。委托代理人：刘会刚，该公司法律顾问。被告：刘洪全，男，1972年4月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告诉称，被告于2016年6月7日向原告借款10000元，并给原告出具借条一张载明“今借到保定市越然非融资性担保有限公司￥10000元，借款人：“刘洪全2016年6月7日”。后经原告多次催要，被告一直推诿，至今尚未归还原告借款，故原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款本金10000元整。本院认为，按照原告保定市越然非融资性担保有限公司所提供被告的准确送达地址无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致文书无法送达，本案认定没有明确的被告。故原告保定市越然非融资性担保有限公司的起诉不符合条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告保定市越然非融资性担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  梁小军二〇一七年十二月二十五日书记员  梁 怡
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0727执248号申请执行人：罗刚,男性,住祁县。被执行人：师传强,男性,住祁县。被执行人：裴晓昭,女性,住祁县。本院在执行申请执行人罗刚、裴晓昭与被执行人师传强、裴晓昭借款合同纠纷一案中，申请执行人罗刚与被执行人于2017年12月1日达成和解协议且向本院提出撤回执行申请，经本院审查，准许撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0727执248号案件中对被执行人师传强、裴晓昭的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  钱磊二〇一七年十二月一日书 记 员  任礼
广东省韶关市浈江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0204执1072号 申请执行人：林发纯，男，1973年1月17日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区。 被执行人：曾仁雄，男，1956年6月10日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区。 本院在执行申请执行人林发纯与被执行人曾仁雄民间借贷纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解协议。申请执行人林发纯向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0204执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 帆 审判员 邓文武 审判员 何少维 二〇一七年十二月二十八日 书记员 练伟杰
黑龙江省通河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黑0128刑初200号 公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。 被告人金某某，男，汉族，1971年2月3日出生于黑龙江省通河县，小学文化，农民，户籍地黑龙江省通河县，住所地黑龙江省通河县。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年6月30日被通河县公安局取保候审，2017年12月11日经通河县人民检察院决定被取保候审，同年12月21日经本院决定被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。 黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员张静超出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省通河县人民检察院指控，2017年5月28日14许，被告人金某某丧失驾驶资格，且饮酒后驾驶宝岛牌无号牌电动三轮车由北向南行驶至通河县通河镇政通大街通河县信访局门前路段时，与同方向张某某驾驶的黑×××号宇通牌公交车追尾，造成交通事故，金某某受伤。经黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆属性、安全性能、车辆痕迹检验鉴定及乙醇定量检验：金某某驾驶的宝岛牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车；宝岛牌电动三轮车制动系不合格；黑×××号宇通牌大型客车后部右侧与宝岛牌电动三轮车左侧存在接触；金某某静脉血乙醇含量347.16mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。金某某于2017年6月27日被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明，证人张某某、孙某的证言，被告人金某某的供述与辩解，黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹、车辆属性、车辆安全性能检验鉴定，乙醇定量检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人金某某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人金某某血液酒精含量较高，且在丧失驾驶资格的情况下驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚，故公诉机关建议判处被告人金某某三至五个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元（限于本判决生效后三个月内缴纳至通河县财政局罚没款账户）； （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期四日，即自二〇一七年十二月二十一日起至二〇一八年四月十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  臧晓东 二〇一七年十二月二十八日 书记员  桑茜雯
云南省昆明市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2017）云01委赔19号赔偿请求人杨厚昌，男，汉族，1973年8月5日出生，贵州省普安县人。住所贵州省普安县。委托代理人王峰力、岳全林，云南华度律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。赔偿义务机关嵩明县公安局，住所地云南省嵩明县嵩阳镇黄龙大街延长线。法定代表人李韬，局长；委托代理人韩玉斌，该局副局长。代理权限，特别授权代理；委托代理人陈利明，该局法制大队大队长。代理权限，特别授权代理。复议机关昆明市公安局，住所地昆明市盘龙区北京路**。委托代理人牛建东、李昊，该局民警。代理权限，特别授权代理。赔偿请求人杨厚昌因殴打致伤刑事赔偿一案向赔偿义务机关嵩明县公安局申请国家赔偿，请求赔偿伤残赔偿金171666元，误工费43317元，护理费9000元，营养费9000元、交通费5000元，住院期间伙食补助费27000元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费117296元、后期医疗费、鉴定费2100元，共计423451元。2017年7月18日嵩明县公安局作出嵩公赔决字[2017]2号《国家赔偿决定书》根据《国家赔偿法》第二十三条的规定，决定不予赔偿。2017年8月11日杨厚昌向昆明市公安局申请复议，2017年9月14日该局作出昆公赔复决字[2017]03号《刑事赔偿复议决定书》，根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，决定维持嵩明县公安局作出嵩公赔决字[2017]2号《国家赔偿决定书》的决定。赔偿请求人杨厚昌称，2016年5月25日多次要求交通警察事故进行处理，交通警察态度蛮横，引发纠纷。民警、协警赶到现场对杨进行殴打、扭伤杨，致其双肱骨骨折，经过鉴定达到八级伤残。国家工作人员违法执法，导致杨受伤，应该由该机关赔偿。请求：1、确认嵩明县公安局违法执法；2、赔偿伤残赔偿金171666元，误工费43317元，护理费9000元，营养费9000元、交通费5000元，住院期间伙食补助费27000元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费117296元、后期医疗费、鉴定费2100元，共计423451元；3、本案费用由被申请人承担。赔偿义务机关嵩明县公安局答辩称，杨厚昌拒不配合民警对其依法传唤、控制，民警对其强制传唤使用警械符合法律规定，并无不当。其受伤属于国家免责情形，国家不承担赔偿责任。我机关为杨厚昌垫付的医疗费用125689.84元请求责令其退还。复议机关昆明市公安局答辩称，1、嵩明县公安局依法行使职权，不应承担国家赔偿责任；2、本机关依法履行复议审查职责、程序规范，决定合法。赔偿委员会经审查查明：赔偿请求人杨厚昌及其亲属数十人于2016年5月25日下午14时30分到嵩明县公安局交通警察大队秩序中队要求处理交通事故，在被告知秩序中队不处理交通事故后，杨厚昌等起哄闹事，交通事故中队中队长张顺对家属劝解，在杨授意下撕扯拖拽张至院内煽动趁乱袭击民警和协警。特警到后口头传唤杨，杨不予配合，被强制带离现场，造成双肱骨骨折伤残等级鉴定为八级。2016年12月26日杨厚昌犯妨害公务罪，被判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。上述事实有以下证据证明：1、住院病案及诊断证明；2、住院收费票据及清单；3、云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、嵩明县公安局《国家赔偿决定书》；5、昆明市公安局《国家赔偿决定书》；6、刑事案件诉讼案卷材料；7、民警的证人证言；8、现场录像光碟；9、杨厚昌的陈述；10、赔偿委员会听证笔录等。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）、（五）项，第十九条第（五）、（六）项规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。”“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（五）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；（六）法律规定的其他情形。”本案嵩明县公安局民警对杨厚昌既未实施殴打、虐待等行为，也未实施违法使用武器、警械等行为。该局民警对其采取的强制传唤行为并未违法过当。如果对本案民警的强制传唤行为的必要限度在当时情形下严格幅度则近于苛刻，也非客观公正。因此，本案民警的强制传唤行为是必要的、合理的和及时的。杨厚昌对其受伤，由于其非理性的妨害公务的行为，其自身也存在过错。杨厚昌所受伤害国家不应当承担赔偿责任。赔偿义务机关嵩明县公安局作出的嵩公赔决字[2017]2号《国家赔偿决定书》的不予赔偿决定和复议机关昆明市公安局作出的昆公赔复决字[2017]03号《刑事赔偿复议决定书》的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）、（五）项，第十九条第（五）、（六）项，最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，本院赔偿委员会决定如下：维持昆明市公安局于2017年9月14日作出的昆公赔复决字[2017]03号《刑事赔偿复议决定书》的复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十二月十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更5190号罪犯高阳，男，1991年5月19日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2012年12月27日作出（2012）浑刑初字第184号刑事判决，认定被告人高阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2435号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯高阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2011年11月至2012年2月间，高阳伙同郑旭、于泽国、周平凯以撬窗入室为手段，先后在吉林省白山市浑江区等地实施盗窃作案10起，累计涉案金额达人民币44578元。案发后，部分赃物被追回，返还被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币65元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高阳减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  张唯春二〇一七年十二月二十二日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初6284号原告黑龙江宾西牛业有限公司，住所地宾县宾西镇经济开发区宾富路**。法定代表人贺志云，职务董事长。委托代理人吴婧莹，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告上海婉奥贸易有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路********。法定代表人凌学春，职务不详。原告黑龙江宾西牛业有限公司与被告上海婉奥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审理本案，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告黑龙江宾西牛业有限公司的委托代理人吴婧莹到庭参加了诉讼,被告上海婉奥贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江宾西牛业有限公司诉称，请求法院依法判令解除原、被告签订的?产品销售合同?；请求法院判令被告向原告支付货款人民币248,580.56元；请求法院判令被告向原告支付违约金人民币23,902.00元(违约金计算到2017年9月27日)，计算至实际给付之日止；诉讼费由被告承担。被告上海婉奥贸易有限公司未出庭,无答辩。原告黑龙江宾西牛业有限公司为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：证据一，?产品销售合同?一份，用以证明合同约定原告向被告出售牛肉，付款方式是电汇，非标准件，在双方确认收发货无问题后三日内付款，约定被告如延期付款，每逾期一日，应按该笔货款0.5%的标准所支付日违约金。被告上海婉奥贸易有限公司未出庭，未质证。证据二，原告向被告发货明细一份，用以证明自2017年1月至2017年7月原告共向被告发货22笔，货款金额合计861,888.44元。被告上海婉奥贸易有限公司未出庭，未质证。证据三，被告向原告支付汇款的银行业务回单13份，用以证明自2017年1月至2017年6月被告共分13笔向原告支付货款613,308.00元，被告尚欠原告248,580.56元。被告向原告的13笔货款均汇至工商银行哈尔滨东直支行账户中。被告上海婉奥贸易有限公司未出庭，未质证。证据四，原告向被告发的催收函3份，用以证明原告因被告一直拖欠248,580.56元货款，因此分别于2017年8月21日、9月1日、9月12日三次以邮寄形式向被告发催收函，要求被告偿还货款248,580.56元。被告上海婉奥贸易有限公司未出庭，未质证。证据五，被告于2017年8月24日向原告出具的回函一份，用以证明被告向原告出具回函即证明被告已经收到原告2017年8月21日给被告发的催收函；回函承认被告尚欠原告货款248,580.56元；被告承诺于2017年8月21日将欠的货款付清，也就是可以证明被告对欠货款的事实及金额都予以确认；被告给原告回函，故原、被告之间的买卖关系已转换为被告欠原告货款的债务关系。被告上海婉奥贸易有限公司未出庭，未质证。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，虽原告的证据未经被告上海婉奥贸易有限公司质证，但能够证明原告的主张，故本院予以采信。经审理查明,原、被告于2017年1月订立口头合同，约定原告向被告提供牛肉，被告向原告支付货款，其后原告依约定向被告发货，但被告未向原告支付全部货款。2017年7月1日，原、被告签订?产品销售合同?，约定原告向被告供货，合同约定的付款方式为：标准件产品需款到发货，非标准件为双方确认收发货无问题后3日内付款，截止至2017年7月9日，原告共向被告发货金额861,888.56元，但被告仅支付613,308.00元，尚欠原告货款248,580.56元。原告多次向被告催收，但被告仍未支付上述货款。原、被告签订的?产品销售合同?约定，被告如迟延付款，则每逾期一日，应按应按该笔货款总金额的0.5%支付日违约金，欠付超过30日的，原告有权单方解除本合同，被告应向原告赔偿损失。现原告诉讼来院，要求判令判令解除原、被告签订的?产品销售合同?；判令被告向原告支付货款人民币248,580.56元；判令被告向原告支付违约金人民币23,902.00元(违约金计算到2017年9月27日)，计算至实际给付之日止；诉讼费由被告承担。本院认为，原告黑龙江宾西牛业有限公司与被告上海婉奥贸易有限公司之间买卖合同关系成立。被告应按约定及时给付货款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第161条之规定，判决如下：被告上海婉奥贸易有限公司于本判决生效后3日内给付原告货款248,580.56元及违约金23,902.00元(自2017年7月13日至2017年10月27日止，按日利率0.5%计算)；自2017年10月27日至实际给付之日止，继续按日利率0.5%计算。案件受理费5,388.00元，减半收取2,694.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员张学东二Ｏ一七年十二月十二日书记员曹扬
广东省新丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0233执恢136号申请执行人：黄好花，女，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被执行人：罗开献，男，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。本院在执行黄好花与罗开献债务纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还欠款41000元及利息16000元并支付案件受理费3600元合计57600元，经本院到新丰县交警大队、新丰县不动产登记中心、新丰县国土资源局、新丰县工商局等部门及当地居委会调查和通过网络查控系统查询了被执行人在中国工商银行等二十多家金融机构的存款情况，除本院依法查封被执行人名下的车牌号为赣B851**的长安牌小汽车外，未发现上述被执行人有可供执行的财产。对于上述车辆，本院无法实际扣押，故暂不能处置。本院认为，因被执行人上述车辆暂不能处置，本案我院已穷尽执行措施，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘希洁审判员  潘文才审判员  朱战军二〇一七年十二月二十日书记员  潘 政
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终4378号上诉人(原审被告)：东莞市亚通光电有限公司，住所地东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石路**。法定代表人：薛峰，董事长。被上诉人(原审原告)：深圳市惠邦远东贸易有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区人民北路水产大厦**div>法定代表人：冼永淳，执行董事。原审被告：深圳亚通光电股份有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区艺园路**田厦IC产业园2-2014Cv>法定代表人：薛峰。上诉人东莞市亚通光电有限公司因与被上诉人深圳市惠邦远东贸易有限公司、原审被告深圳亚通光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初15825号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  尹 伊审判员  谢冰羚二〇一七年十二月十五日书记员  温秋意
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2176号之一申请执行人：龚美珍，女，汉族，1948年7月16日出生,住昆明市盘龙区。被执行人：高德寿，男，汉族，1962年8月10日出生,住昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6569号民事判决书。被执行人高德寿应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人龚美珍人民币4500元，并承担案件受理费人民币50元。因被执行人高德寿逾期拒不履行上述义务，申请执行人龚美珍于2017年7月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人高德寿无可供立即执行的财产。申请执行人龚美珍也不能提供被执行人高德寿可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年十二月二十日书记员  张 琪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执84号之三申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省温州市乐清市，组织机构代码:699529150。法定代表人陈乐强。被执行人浙江亚洲龙继电器有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:145516323。法定代表人刘方云。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民特63号民事判决书，本院于2017年01月04日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江亚洲龙继电器有限公司申请实现担保物权（2017）浙0382执84号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人浙江亚洲龙继电器有限公司名下坐落在乐清市柳市镇东风工业区腾飞路7号的房产，并对该房产进行处置，但案外人提出执行异议，现处于租赁执行异议审查期间，由于执行异议的时间较长，故对本案尚未拍卖的房产先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)浙0382执84号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一七年十二月二十五日书记员  赵 琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902财保633号申请人:刘翠平，女，汉族，1963年12月30日出生，住濮阳县。被申请人:黄香姣，女，汉族，1969年2月5出生，住濮阳市华龙区。申请人刘翠平于2017年12月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人黄香姣的房产予以查封，申请人刘翠平以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄香姣名下房产证号为2012-×××的房产，期限三年（自2017年12月22日至2020年12月21日），查封期间未经本院准许，不得办理买卖、过户、抵押等手续。案件申请费2270元，由申请人刘翠平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董明海二〇一七年十二月二十二日书记员  杨涵宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1973执9849号 申请执行人保利（东莞）投资有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇。 法定代表人徐鲁，系该公司经理。 被执行人管春龙，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址为黑龙江省大庆市。 申请执行人保利（东莞）投资有限公司与被执行人管春龙国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2016)穗仲案字第8803号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人管春龙应支付申请执行人保利（东莞）投资有限公司共计人民币175721.40元及相应利息并协助申请执行人保利（东莞）投资有限公司办理东莞市樟木头镇樟木头大道南城新区xx号xx花园x号住宅楼xxxx号商品房的《商品房买卖合同(预售)》的解除手续。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人保利（东莞）投资有限公司送达了协助执行通知书，协助其办理与被执行人管春龙就东莞市××头镇樟木头大道南城新区xx号xx花园x号住宅楼xxxx号商品房签订的合同编号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的《商品房买卖合同(预售)》的解除备案登记手续。后，本院曾到东莞市××头镇被执行人居住地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人管春龙的财产情况，均未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产线索。另，本院已依法委托被执行人管春龙的户籍所在地法院黑龙江省大庆市让胡路区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院至今未回复，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无可供执行的财产，委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1973执9849号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 审 判 员  莫圳文 人民陪审员  郭悦敏 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  胡炳辉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2017）宁0302民特114号申请人：陶春香，女，1971年10月5日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇西门桥头小**。申请人陶春香申请宣告公民死亡一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人陶春香与被申请人陈忠系夫妻关系。被申请人陈忠于2008年离家出走。2010年，申请人向吴忠市利通区人民法院申请宣告陈忠失踪。2010年11月23日吴忠市利通区人民法院作出（2011）吴利民特第1号民事判决书，宣告陈忠失踪。至今陈忠已下落不明达9年之久。根据相关法律规定，向人民法院提出申请，申请宣告被申请人陈忠死亡。经审理查明：下落不明人陈忠，男，1970年7月15日出生，身份证号×××，汉族，户籍地宁夏吴忠市××区，原住宁夏吴忠市××区住宁夏吴忠市××区，系申请人陶春香的丈夫。陈忠于2008年2月份离家出走。2010年申请人向吴忠市利通区人民法院申请宣告陈忠失踪。2011年3月1日吴忠市利通区人民法院作出（2011）吴利民特第1号民事判决书宣告陈忠失踪。陈忠至今下落不明已满四年。申请人陶春香申请宣告陈忠死亡后，本院于2017年12月7日在《人民法院报》发出寻找陈忠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈忠仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。陈忠自2008年下落不明至今已满四年，申请人向本院申请宣告陈忠死亡后，本院依法发出寻找陈忠的公告，公告期届满后，陈忠仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下：宣告陈忠死亡。本判决为终审判决。审判员李红二○一八年十二月十日 书记员马 玲
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）苏0116执3251号 本院在受理申请人王春山与被执行人张某某合伙协议纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月二十二日
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0324执3177号 申请执行人：石林，男，1971年11月21日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：潘雷，男，1976年1月4日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：张小波，女，1984年1月19日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：徐州市亨威纺织有限公司，住所地睢宁县民营科技工业园。 法定代表人：潘雷，该公司总经理。 申请执行人石林与被执行人潘雷、张小波、徐州市亨威纺织有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初7431号民事调解书已经发生法律效力，调解主文如下：一、被告潘雷、张小波于2017年2月19日前，偿还原告石林2013年6月19日、8月13日的两笔借款本金合计30万元，利息原告自愿放弃；被告徐州市亨威纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、被告徐州市亨威纺织有限公司于2017年2月19日前，偿还原告石林2014年1月18日、4月28日的两笔借款本金合计50万元及利息（自2016年12月5日起，按月利率2%，计算至实际履行之日）；三、原告石林自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由被告徐州市亨威纺织有限公司负担。因被执行人潘雷、张小波、徐州市亨威纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日立案执行。 执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结江苏省睢宁县人民法院(2017)苏0324民初7431号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 胜 审判员 张尊敬 审判员 李 欢 二〇一七年十二月二十日 书记员 陈 萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7249号罪犯张武辉，男，汉族，1995年6月1日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年8月1日作出（2013）南刑初字第00090号刑事判决，以被告人张武辉犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减为有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张武辉确有悔改表现，于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张武辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张武辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张武辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张武辉减去自本裁定送达之日起至2018年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李小玢
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1627刑初987号自诉人姬友谊，男，1956年7月20日出生于河南省太康县，汉族，农民，初中文化，住河南省太康县。自诉人韩向峰，男，1978年9月28日出生于河南省太康县，回族，农民，初中文化，住河南省太康县。被告人尚富涛，男1985年6月20日出生河南省太康县，身份证高：412724198506207919，汉族，农民，初中文化，住河南省太康县。自诉人韩向峰、姬友谊诉被告人尚富涛拒不执行判决罪一案，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人尚富涛与自诉人韩向峰、姬友谊自愿达与和解协议，并按协议履行完毕，自诉人韩向峰、姬友谊向本院申请撤诉。本院经审查认为，自诉人韩向峰、姬友谊在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人韩向峰、姬友谊自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人韩向峰、姬友谊撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘培先二〇一七年十二月二十日书记员  王永红
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0112民初6813号原告：昆明人人催科技有限公司，住址云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑********，统一社会信用代码91530112MA6K6XR272。法定代表人：成邯。委托代理人：齐玥凯（系昆明人人催科技有限公司员工），男，1993年2月9日出生，汉族，江西省南昌市人，居民身份证住址江西省南昌市东湖区，特别授权代理。被告：梅杰，男，1994年5月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，居民身份证住址湖北省黄梅县。原告昆明人人催科技有限公司与被告梅杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告昆明人人催科技有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告昆明人人催科技有限公司在宣判前申请撤回对被告梅杰的起诉，经审查原告昆明人人催科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明人人催科技有限公司撤回对被告梅杰的起诉。本案案件受理费25元（此款原告昆明人人催科技有限公司已预交，此款已减半收取），由原告昆明人人催科技有限公司负担。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  贺加敏二〇一七年十二月十二日书 记 员  何 莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0726民初8192号 原告：张根伙,男,1962年12月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈志富，男，1962年7月28日出生，汉族，住浦江县 被告：方建萍，女，1966年10月24日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告张根伙与被告陈志富、方建萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在通知规定期间内预交案件公告费用，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。 审 判 员 黄志远 二〇一七年十二月二十日 代书记员 金 倩
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初10825号原告：江阴市海乐化纤有限公司，统一社会信用代码91320281749409190E，住所地江阴市周庄镇长乐村长乐路**。法定代表人：李浩庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市煜宇纱业有限公司，统一社会信用代码91320281750048644R，，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**法定代表人：孔祥秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。原告江阴市海乐化纤有限公司（以下简称海乐公司）诉被告江阴市煜宇纱业有限公司(以下简称煜宇公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海乐公司的委托诉讼代理人刘原业，被告煜宇公司的委托诉讼代理人梁俏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海乐公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令煜宇公司支付货款563796.76元及逾期利息（自2017年7月27日起至实际支付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算）；2、本案的诉讼费用由煜宇公司承担。事实与理由：海乐公司与煜宇公司系长期业务往来单位，煜宇公司向海乐公司采购涤纶短纤等产品，2017年7月26日经双方对账，煜宇公司尚结欠海乐公司货款916026.76元，后煜宇公司支付352230元，尚结欠563796.76元未支付。现海乐公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持海乐公司的诉讼请求。被告煜宇公司辩称，对结欠货款563796.76元没有异议，利息部分由法院依法判决。本院认为，海乐公司与煜宇公司的买卖合同合法有效。根据海乐公司所举证据，煜宇公司结欠海乐公司货款563796.76元事实清楚，应承担给付之责及逾期还款的利息。现海乐公司要求煜宇公司支付自2017年7月27日起至实际支付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算的利息。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故现海乐公司逾期付款利息要求按中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告江阴市煜宇纱业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市海乐化纤有限公司货款563796.76元并承担该款自2017年7月27日起至实际支付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9438元，减半收取4719元，财产保全费5000元，合计9719元（原告江阴市海乐化纤有限公司已预交10980元，本院退还1261元），由被告江阴市煜宇纱业有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江阴市海乐化纤有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蒋磊君二〇一七年十二月二十日书 记 员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2601执1573号申请执行人：黄吉芳，女，汉族，1977年10月25日生，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人：苏贵林，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山供销金合小额贷款有限责任公司。组织机构代码：55778436-7。住所地：文山市七花南路七花大桥旁。法定代表人：郑代发，（该公司经理）。委托代理人：陈庆洪，男，汉族，1960年9月29日生，大专文化，云南省富宁县人，现住文山市，系文山供销金合小额贷款有限责任公司办公室主任（特别授权）。申请执行人黄吉芳与被执行人文山供销金合小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院调解确认标的为39.6万元。在执行过程中，因文山供销金合小额贷款有限责任公司与云南皇凯投资有限公司、云南镕涛投资有限公司、云南艺术学院文华学院发生诉讼，其外债被文山州中级人民法院冻结，本案待参与执行分配。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年十二月十一日书记员  王子超
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初1785号原告：许艳，女，1981年1月26日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：南阳正弘房地产开发有限公司，住所地南阳市新华东路。统一社会信用代码91411300561001927U。法定代表人：杨宇剑，董事长。委托诉讼代理人：龚军，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。原告许艳与被告南阳正弘房地产开发有限公司（以下简称南阳正弘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许艳的委托诉讼代理人武光太，被告南阳正弘公司的委托诉讼代理人龚军、周小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按日向原告支付已交付购房款万分之一的违约金自2013年5月1日起至被告向原告交付符合约定房屋为止；2.请求判令被告为原告办理所购房屋的房权证书；3.请求判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月28日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于新野县城书院路××正××花园××单元××房屋××套。商品房买卖合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告却未按照合同约定履行义务，擅自修改规划，存在违建，所建楼房均超过规划楼层，且被告所建房屋至今未通过合格验收，未向原告办理房产证，均存在严重违约行为。经原告多次联系被告要求协商解决，被告均予以拒绝。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳正弘公司辩称，该房屋买卖合同有共有人，其与买受人享有相同的权利和义务，属于必要的共同诉讼参与人，应通知其参加诉讼。原告所购买的房屋已交付，被告已经履行了交付房屋的义务，不应承担违约责任。关于原告要求为其办理房权证，因房权证的办理系房产管理部门的行政职能，且根据合同约定，被告的义务是将办理房权证的相关资料予以备案，原告要求被告办理房权证缺乏事实和法律依据。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的南阳市建筑工程竣工验收报告，来源合法，客观真实，本院对其证明效力予以认定。2.被告提交的入住通知单能够与其他证据相互印证，本院对其证明效力予以认定。根据案件审理需要，本院就被告南阳正弘公司出售的位于新野县城书院路文化广场正弘阳光花园小区的商品房能否办理房屋所有权证事宜依法向新野县房产管理局进行调查，新野县房产管理局回复称：因正弘阳光花园小区的商品房存在超层，与建筑规划许可证和房屋预售许可证不符，无法办理竣工验收许可证，所以在未变更规划许可证和取得竣工验收许可证之前无法办理房权证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县城书院路文化广场西侧正弘阳光花园第1幢1单元1002号房屋，建筑面积130.05平方米，单价为每平方米2862.2元，总房款为372229元；付款方式为买受人于2013年4月28日支付出卖人购房款的90%，余款于交房前一次性付清。商品房买卖合同第八条约定：“交付期限出卖人应当在2013年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。……”第九条约定：“出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；……”。第十一条约定：“交接商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。……”合同签订后，原告按约定交纳购房款335006元。2013年5月14日，被告将房屋交付给原告，并向其出示入住通知单，内容为：“户主姓名赵峰房号1-1-1002房权面积130.05㎡总房款372229.00元该住户所有房款已全部交清，符合入住条件同意交房。联系方式：135××××****（注：此通知单涂改无效）南阳正弘房地产开发有限公司（盖章）2013年5月14日。”原告接收该房屋后，入住至今。另查明，2013年11月15日，经南阳正弘房地产开发有限公司（建设单位）、郑州市建筑设计院（设计单位）、郑州恒基建设监理有限公司（监理单位）、河南建筑工程有限公司（施工单位）验收，正弘阳光花园小区工程质量等级符合国家验评标准合格等级要求。但因正弘阳光花园小区的商品房存在超层，与建筑规划许可证和房屋预售许可证不符，无法办理竣工验收许可证，所以在未变更规划许可证和取得竣工验收许可证之前无法办理房权证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。现原告已按照合同约定支付了购房款，但被告未按照合同约定的期限交付房屋，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告可向被告主张要求其支付逾期交房期间的违约金。但被告辩称，原告请求支付逾期交房期间违约金已超两年诉讼时效，本院认为，因被告在房屋验收合格后，于2013年5月14日已将房屋交付给原告，故原告如认为被告交付的房屋不符合合同约定的交付条件，其向被告请求支付逾期交房期间违约金的诉讼时效应自2013年5月14日开始计算至2015年5月13日，故原告主张被告支付逾期交房期间的违约金，已超过诉讼时效，本院依法不予支持。关于原告请求被告为其办理房屋所有权证，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现正弘阳光花园小区的商品房存在超层，与建筑规划许可证和房屋预售许可证不符，无法办理竣工验收许可证，在未变更规划许可证和取得竣工验收许可证之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确无能力为其办理，属履行不能，被告承担的应是违约责任，故原告的此项请求本院依法亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，判决如下：驳回原告许艳的诉讼请求。案件受理费1320元，由原告许艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陶海英人民陪审员  马云霞人民陪审员  张冬丽二〇一七年十二月二日书 记 员  程 朋
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执2169号申请执行人李学锋，男，汉族，1985年5月5日出生，住所地石家庄市裕华区，联系方式。被执行人王文刚，男，汉族，1967年6月6日出生，住所地邯郸市大名县，联系方式。被执行人李建辉，男，汉族，1970年10月8日出生，住所地石家庄市桥**，联系方式。被执行人韩春萍，女，汉族，1972年11月9日出生，住所地邯郸市大名县，联系方式。李学锋申请王文刚等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。李学锋于2017-10-25向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：石家庄市裕华区人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十二月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书(2017)粤0604执9136号关于刘方云盗窃罪刑事罚金一案，【（2017）粤0604刑初844号】刑事判决书，上述生效法律文书，被执行人刘方云应缴纳罚金5000元，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十八日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2007）丽青执字第91号 （2017）浙1121执恢792号 林利凤： 申请执行人刘石清分别于2007年01月11日、2017年12月08日向本院申请执行的已生效法律文书租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币10678.3元，被执行人为林利凤。在本院执行过程中，被执行人林利凤已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2007）丽青执字第91号案即（2017）浙1121执恢792案予以结案。 二〇一七年十二月八日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤05执2923号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：钟远彬，该司职员。 被执行人：黄楚鑫，男，1994年8月2日生，住广东省汕头市潮**，。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与黄楚鑫国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以湛江仲裁委员会于2017年4月19日作出的（2017）湛仲字第E00069867号裁决书已经发生法律效力为由向本院申请强制执行。 本院立案后，通知申请执行人恒元公司到庭说明有关情况并提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，即提交其与黄楚鑫双方签订的《借款协议》及《调解协议》，但恒元公司至今没有到庭提交。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定：申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。鉴于申请执行人经本院通知后仍没有提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长  郑新强 执行员  张 波 执行员  谢榕辉 二〇一七年十二月二十一日 书记员  姚 琳
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初1827号原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼**首层**铺。法定代表人：马文亮。被告：刘明才，男，1954年8月11日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：姚记，男，1952年9月13日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：罗老细，男，1952年10月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告汕头市福稻食品有限公司与被告刘明才、姚记、罗老细金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。审判员  郭梓生二〇一七年十二月十八日书记员  柳惠琼
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1391号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人白本善，男，1965年5月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，户籍所在地为陕西省西安市长安区，现住西安市，农民。2017年7月18日因本案被抓获，同日因涉嫌犯猥亵儿童罪被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1246号起诉书指控被告人白本善犯猥亵儿童罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉，被告人白本善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月17日20时许，被告人白本善在西安市高新区兴隆社区二区20号楼电梯口准备回家时，遇被害人王某1（女，2008年5月31日出生）途经此处，遂跟随王某1至二楼楼梯口处，与王某1搭讪、诱骗王，对其拥抱，后白本善又用手摸王某1下体并射精，后逃离现场。经西安市公安司法鉴定中心DNA鉴定，在送检的白本善手指棉签拭子中，经DNA检验为混合STR分型，不排除包含有王某1和白本善的基因型。2017年7月18日白本善被抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人白本善的行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人白本善以猥亵儿童罪判处有期徒刑二年左右。被告人白本善对起诉书指控其犯猥亵儿童罪的罪名无异议，承认其摸了被害人王某1下体，但辩称其手指未伸进被害人下体。经审理查明，2017年7月17日20时许，被告人白本善在西安市高新区兴隆社区二区20号楼电梯口准备回家时，遇被害人王某1（女，2008年5月31日出生）途经此处，遂跟随王某1至二楼楼梯口处，与王某1搭讪，拥抱王某1，后又用手摸王某1下体并射精。经西安市公安司法鉴定中心DNA鉴定，在送检的白本善手指棉签拭子中，经DNA检验为混合STR分型，不排除包含有王某1和白本善的基因型。2017年7月18日，白本善被抓获归案。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）报案材料及受案登记表证明，被害人王某1父亲报案称其9岁女儿在兴隆社区二区20号楼二层楼道被人强制侮辱、猥亵。（2）抓获经过证明，2017年7月18日7时许，公安机关在西安市高新区兴隆社区2区20号楼603室将白本善抓获归案。（3）户籍信息证明，被告人白本善案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）诊断证明证明，被害人王某1于2017年7月17日查体见处女膜环完整，环周及小阴唇发红，发痛明显，无血性分泌物。2、证人王某2、党某证明，他们是被害人王某1的父母，王某1出生于2008年5月31日。2017年7月17日20时左右，他们的女儿王某1回家说有个人抱她，抱起来后又问王某1能不能摸摸她，女儿以为是摸头发，说可以，那个人就将手伸进王某1内裤里面，摸她的阴部，并用手指伸进她的阴道，王某1挣扎，那个人就放她下来，王某1就回家了，然后他们就报警了。据他们女儿王某1描述，那个人五、六十岁左右，中等身材，方形脸，说话缓慢，头发比较乱，王某1说再次见到那个人她能认出来，他们根据描述怀疑那个人是他们村的白本善。3、被害人王某1陈述，2017年7月17日20时左右，她一个人去兴隆社区20号楼204室找人学跳舞，到20号楼后电梯没来，她从一楼北边楼梯上了2楼，刚到2楼平台，有个人在后面叫她，她看见那人也从一楼楼梯上来，问她能不能抱她，她说可以，那人将她面对面抱起又问可以摸她不，她以为要摸头就说可以。那个人就用手从她的腹部撑开裤头摸她的阴道并将手指放进她的阴道，她感觉疼就大声哭。那个人见她哭就把她放下，她看见那个人的裤子脱在膝盖上部，将她放下后那个人急忙提起裤子朝南边楼梯走了。她以前见过那个人，不知道名字，个子不高，身材中等，年龄五、六十岁左右，再见面她能认出来。辨认笔录及照片证明，被害人王某1辨认出白本善就是2017年7月17日摸其下体的男子。4、被告人白本善供述，2017年7月17日20时许，他乘凉完回兴隆社区二区20号楼603室他家，等电梯时看到一个大概八、九岁的小女孩，小女孩从一楼北边楼梯上楼，他也跟着上到了二楼，他问小女孩能不能抱抱她，女孩说可以，他就抱起小女孩，又问可以摸她不，女孩说可以，他就用左手从女孩裙子下边朝上伸，用手指头撑开裤头，在女孩阴部摸了一会，他感觉他要射精了，就把女孩放下来，迅速脱了裤子，射精后他从口袋掏出卫生纸将地面的精液擦干净，擦完后将卫生纸放到裤子口袋就从电梯口南边楼梯回家了。辨认笔录及照片证明，被告人白本善辨认出被害人王某1及猥亵王某1的案发地点。5、鉴定意见证明：（1）在送检的白本善手指棉签拭子④中，经DNA检验为混合STR分型，不排除包含有王某1和白本善的基因型。（2）在送检的白本善手指棉签拭子①-③、白本善手指棉签拭子⑤、白本善龟头拭子中，经DNA检验未获得其他人的STR基因型。（3）在送检的受害人内裤和外阴拭子中未检出人精斑。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人白本善猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人白本善的辩护意见，不影响对其猥亵儿童事实的认定，且有被害人陈述、证人证言、被告人白本善的供述与辩解、诊断证明、鉴定意见等相关证据在卷佐证，故对其上述辩护意见本院不予采信。为了保障少年儿童的身心健康权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第一款之规定，判决如下：被告人白本善犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起执行至2019年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  穆 瑾人民陪审员  刘慈红人民陪审员  王 黎二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马文嘉打印：相丽华校对：马文嘉2017年月日送达
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民申42号再审申请人（原审原告）:高喜亮，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被申请人（原审被告）：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地：柘城县工业路与春水路交叉口，组织机构代码证：66189094-4。法定代表人：高海涛，该公司经理。再审申请人高喜亮因与被申请人柘城县博地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫1424民初48号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高喜亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 张 震二〇一七年十二月二十六日书记员 李璐璐
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0791执255号之二 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行。 负责人：李英博，该行行长。 被执行人：张建波。 被执行人：蒋会贞。 被执行人：李海英。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人张建波、蒋会贞、李海英金融借款合同纠纷一案中，通过最高人民法院网络司法查控系统查询被执行人张建波、蒋会贞、李海英名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，本院通过传统查控措施发现被执行人李海英名下有房产可供执行，经本院依法网上公开拍卖，该房产最终以612265.68元的价格流拍，申请执行人同意以该价格接收上述财产但不足以清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鲁0791民初1117号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  吴继源 人民陪审员  莫若建 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  檀国旭
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初17961号原告：杨某1，女，1954年7月20日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张兆鑫，北京市东易律师事务所律师。原告：杨某2，女，1955年12月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张兆鑫，北京市东易律师事务所律师。原告：李某，女，1957年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张兆鑫，北京市东易律师事务所律师。原告：杨某3，女，1983年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张兆鑫，北京市东易律师事务所律师。被告：赵某，女，1959年7月11日出生，满族。委托诉讼代理人：白福东，北京市盈科律师事务所律师。被告：杨某4，男，1983年2月15日出生，满族。委托诉讼代理人：白福东，北京市盈科律师事务所律师。原告杨某1、杨某2、李某、杨某3诉被告赵某、杨某4法定继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。本案在审理过程中，因赵某、杨某4以杨某5、杨某1、杨某2、杨林已签订协议书约定诉争房屋由杨某5或杨某4继承为由，已另案向本院提起诉讼，要求确认协议书有效，故本案的审理须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 涛人民陪审员  刘海燕人民陪审员  甘源远二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 璐
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初1186号原告温留记，男，1974年4月27日生，汉族，住开封市禹王台区。被告张金超，男，1986年5月15日生，汉族，住开封县。被告丁富强，男，1982年12月4日生，汉族，住开封县。原告温留记与被告张金超、丁富强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行了审理。原告温留记向本院提出诉讼请求：请求判令第一被告偿还原告借款70000元、利息33600元、违约金10000元，合计113600元（利息自2015年7月至结清欠款之日止，按月息二分计算）；由第二被告对上述借款本息承担连带还款责任；并由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月30日，被告因资金周转困难，找原告借款70000元并出具借条，借期一个月，担保人自愿承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至本院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案根据原告诉状中书写的被告地址，无法向被告送达，且原告又不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告温留记的起诉。预交的案件受理费1286元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王鹏二〇一七年十二月十二日书记员  程博
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽1381执1097号 申请执行人北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**。 法定代表人雷万里，理事长。 委托代理人许玉州，男，1982年5月22日出生，汉族，住北票市。 被执行人张品树，男，1966年9月26日出生，汉族，住北票市。 被执行人白淑香，女，1964年10月27日出生，汉族，住北票市。 申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人张品树、白淑香金融借款合同一案，（2017）辽1381民初828号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月27日依法向本院申请执行。本院在执行过程中查明：现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人申请暂缓执行，其意思表达真实，故此案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2017）辽1381民初828号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：郑守奎 审判员 ： 王 鹏 审判员 ： 杨 阳 二〇一七年十二月十八日 书记员 ：陈晓旭
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2326民初925号原告：姜桂芝，女，1953年6月9日生，汉族，无文化，农民，住大姚县。原告：徐顺才，男，1953年6月9日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被告：徐建美（系二原告长女），女，1973年10月29日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被告：徐映美（系二原告次女），女，1975年9月12日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被告：姜映美（系二原告三女），女，1977年6月24日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。被告：姜映桃（系二原告四女），女，1979年8月18日生，汉族，初中文化，居民，住楚雄市。原告姜桂芝、徐顺才与被告徐建美、徐映美、姜映美、姜映桃赡养纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜桂芝、徐顺才向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告承担赡养义务，每人每月给付赡养费500元，合计2000元；2、请求判令四被告承担二原告今后产生的门诊医疗费及住院医疗费，其中由被告徐建美、徐映美、姜映桃承担三分之一，被告姜映美承担三分之二；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：二原告共育有四女，均已成家，长女徐建美、次女徐映美、四女姜映桃已出嫁，三女姜映美招婿在家。由于2011年搬迁到大姚县赵家店镇黄羊岭村委会大兴田村生活后，老家还有一片果树未处理，所以二原告留守在老家照管果树，三女姜映美未付过一分生活费，二原告每年所收核桃、板栗、粮食及饲养的猪（价值1万元左右）均被三女姜映美全部拉走，这样持续了五年。2016年1月，政府强制拆除了老家的老房子后，二原告才去和三女姜映美同住，住了5个月，姜映美就嫌弃二原告，随时辱骂，甚至还不给吃饱，要点钱看病也不给。四女姜映桃知道情况后看不过意把二原告接到楚雄共同生活了一年多，三女姜映美从来不过问二原告情况如何，更没支付过一分生活费。二原告多次让三女儿姜映美支付一点生活费和医疗费，姜映美始终不肯给，经村委会、司法所调解仍拒绝支付，拒不履行赡养义务。现二原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告徐建美、徐映美、姜映桃辩称：我们出嫁的与招婿在家的姜映美平均承担赡养费、医疗费不合理，姜映美应当多承担赡养费及医疗费。被告姜映美辩称：1、我在生活、医疗上一直尽心尽力的照顾二原告，二原告与我生活的时候，生病是我出钱医治，我也没有跟其他姐妹要过生活费和医疗费，我已经尽了赡养父母的义务；2、2016年6月14日，四妹姜映桃未经我同意，强行将二原告用车接到楚雄为其打理店铺，反而诬告我不尽赡养义务。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案的证据认定如下：1、对二原告提交的身份证复印件、楚雄复明眼科医院诊断证明、住院医疗费收据等，四被告均无异议，本院予以采信。2、对被告姜映美提交的楚雄州人民医院放射影像报告单、住院费用报审单等，二原告及被告徐建美、徐映美、姜映桃均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告姜桂芝、徐顺才夫妻生育了被告徐建美、徐映美、姜映美、姜映桃四个女儿，长女徐建美、次女徐映美、四女姜映桃均已出嫁，三女姜映美招婿在家。原告姜桂芝、徐顺才2016年6月14日以前在大姚县生活，6月14日以后到楚雄与姜映桃生活。现原告徐顺才患有肝硬化、双眼老年性白内障等疾病，原告姜桂芝患有双眼老年性白内障等疾病。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在本案中，二原告现已身患疾病，丧失了劳动能力，故二原告要求四被告履行赡养义务，给付生活费及医疗费的请求于法有据，本院予以支持。关于二原告的赡养费数额，本院参照云南省2016年农村常住居民人均消费性支出7331元/年计算，每月为610.92元，每个子女每月应负担152.73元，故本院支持赡养费标准为每人每月152.73元。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告徐建美每月给付原告姜桂芝、徐顺才赡养费305.46元；二、由被告徐映美每月给付原告姜桂芝、徐顺才赡养费305.46元；三、由被告姜映美每月给付原告姜桂芝、徐顺才赡养费305.46元；四、由被告姜映桃每月给付原告姜桂芝、徐顺才赡养费305.46元；五、原告姜桂芝、徐顺才因生病产生的门诊医疗费及住院医疗费（新农合报销后自负部分）凭单据由被告徐建美、徐映美、姜映美、姜映桃各自承担四分之一；六、驳回原告姜桂芝、徐顺才的其余诉讼请求。上述一、二、三、四、五项执行内容中的赡养费及医疗费自2017年11月1日起开始履行。其中：2017年11月至12月的赡养费限于本判决生效后10日内履行完毕，从2018年1月1日起，上半年的赡养费限于每年1月31日前付清，下半年的赡养费限于每年7月31日前付清；医疗费限于原告姜桂芝、徐顺才每次医疗后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐建美、徐映美、姜映美、姜映桃各自负担12.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  邬吉胜二〇一七年十二月五日书记员  杨建琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0605执10016号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。 被执行人：王雕，男，汉族，1999年2月19日出生，住贵州省毕节市。 关于本院未成年人案件审判庭移送执行王雕盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初347号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人王雕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人王雕未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张尚谦 执行员  郑 虹 执行员  何 键 二〇一七年十二月十一日 书记员  陈美娜
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)辽0103民初12461号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。 负责人：李驰，该行行长。 委托代理人：王伟敏，该行员工。 被告：李军伟，男，1979年10月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市东陵区营城子大街**2门/div> 法定代表人：李琦。 本院对原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行阳分行与被告李军伟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告进行诉讼，应当有明确的被告，由于原告未能提供被告明确的自然情况，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行阳分行的起诉。 案件受理费9220元，退回中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 代理审判员  赵日欣 人民陪审员  张玉华 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  田春晖 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执3962号申请执行人：御玺国贸有限公司被执行人：王向东,男性本院在执行申请执行人御玺国贸有限公司与被执行人王向东其他案由一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(终结(2017)豫0104执3962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  贾海宏审判员  孙富春二〇一七年十二月二十三日()书记员  张 浩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执1077号申请人张某，女，1978年9月8日生，住辽宁省义县。被执行人吴某某，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。本院在执行张某与吴某某离婚纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执1077号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）黔26刑辖41号三穗县人民法院：关于被告人罗永坤受贿一案，为便于公正审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定该案指定你院管辖，请依法审判。二〇一七年十二月四日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0191执1398号 本院在执行刘小柄与刘伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将刘伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十二月五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鄂0111执2009号 申请执行人：肖某3，男，1983年5月4日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省浠水县。系被害人张超丈夫。 申请执行人：肖某1，女，2011年3月5日出生于湖北省浠水县，汉族，住址同上。系被害人张超女儿。 法定代理人肖某3，系肖某1的父亲。 申请执行人：肖某2，女，2013年10月17日出生于湖北省浠水县，汉族，住址同上。系被害人张超女儿。 法定代理人肖某3，系肖某2的父亲。 被执行人：黄秀梅，女，1971年5月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化程度，怡康门诊医生，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现祖住湖北省武汉市光谷意大利风情街。因涉嫌犯非法行医罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被捕。现羁押于武汉市第一看守所。 被执行人：孔敏，女，1981年6月3日出生于湖北省通城县，汉族，中专文化程度，怡康门诊护士，户籍所在地湖北省通城县，现租住湖北省武汉市。现因涉嫌犯非法行医罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。 本院在执行申请执行人肖某3、肖某1、肖某2与被执行人黄秀梅、孔敏附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)鄂0111刑初957号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 刘炎铭 二〇一七年十二月十九日 书记员 曹书嘉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2177号之二申请人:李苗苗,女,1979年10月25日出生,37岁,汉族，住安徽省太和县被执行人:俞龙,男,1976年11月6日出生,40岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人李苗苗与被执行人俞龙买卖合同纠纷一案中，被执行人俞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人俞龙存款105389.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年十二月二十七日书记员  徐飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初4554号原告：左胜，男，1954年9月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告：刘兴山，男，1951年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：靳雪征，女，1964年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告左胜与被告刘兴山、靳雪征民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左胜到庭参加诉讼。被告刘兴山、靳雪征经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金35000元及利息(利息自2015年11月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费和公告费。事实及理由：2015年10月1日二被告从原告处借款人民币35000元，并为原告出具借据，借款到期后，二被告以各种理由和借口不肯偿还，故原告诉至法院。被告刘兴山、靳雪征未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘兴山、靳雪征未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2015年10月1日二被告向原告借款35000元，并为原告出具借据，约定还款日期为2015年11月1日，一次还清。借款到期后，二被告未偿还原告借款。为此原告起诉。本院认为，二被告向原告借款35000元事实清楚,原告举证充分，二被告应将借款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益。因二被告未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述二被告尚欠借款本金数额予以认定。现原告主张二被告给付借款本金35000元合法，本院予以支持。双方约定还款时间为2015年11月1日，未约定借款利息，故原告主张自借款期限届满后按年利率6%给付逾期付款利息合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘兴山、靳雪征于本判决生效后十日内给付原告左胜借款本金35000元；二、被告刘兴山、靳雪征于本判决生效后十日内给付原告左胜上述借款逾期付款利息（利息自2015年11月2日起按年利率6%计算，至实际给付日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费675元，公告费260元，由被告刘兴山、靳雪征负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  卢 伟人民陪审员  宋洪英二〇一七年十二月二十七日书 记 员  纪荣欣
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初5868号原告王树欣。委托代理人朱志田，廊坊市安次区首佳法律服务所法律工作者。被告山东浦盛石油化工有限公司。被告日照华益建设工程有限公司（原名：日照市华益建筑工程有限公司）。被告徐美珍。原告王树欣与被告山东浦盛石油化工有限公司、日照华益建设工程有限公司（原名：日照市华益建筑工程有限公司）、徐美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。原告王树欣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金5万元，按协议约定并承担自借款日至实际还清日止的双倍利息。2、支付原告因追还借款造成的实际各项损失（差旅费、聘请律师费等）。3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告于2015年1月8日经被告徐美珍向被告山东浦盛石油化工有限公司出借款本金5万元，并经被告日照华益建设工程有限公司（原日照市华益建筑有限公司）提供担保，原告及其他实际出借人均经被告徐美珍收取借款本金，与被告山东浦盛石油化工有限公司签定《借款合同》、《补充协议》及相关“承诺”文书，原告出借的5万元本金含在徐美珍所签出借合同号930、收据编号9162内。被告徐美珍承诺并保证按借款合同约定按月支付利息，合同到期后偿还本金，但在借款合同履行期间第一被告违反约定不按时向出借人付息，借款合同到期后也不向出借人返还本金，构成违约。2015年12月17日再次达成的各方补充协议约定于2016年3月8日前由被告还清借款本息，否则承担双倍利息。出借人可单独起诉，请求人民法院查明事实，判令三被告连带偿还原告的借款。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，应当驳回原告起诉，将案件移送至公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回王树欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  韩凤国人民陪审员  石宝均人民陪审员  尤爱清二〇一七年十二月二十一日书 记 员  孔 涛
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0902执212号申请执行人：王美艳，女，汉族，忻州市忻府区。被执行人：刘爱香，女，汉族，住忻州市忻府区。申请执行人王美艳与被执行人刘爱香其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）晋0902民初1088号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月14日，王美艳向本院提出执行申请，要求被执行人支付：1、借款215000元及利息；2、案件受理费4525元。执行过程中本院采取了以下措施:1、2017年3月27日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、2017年6月1日本院查封被执行人的位于忻府区五台山北路东欣秀苑北小区8幢8层1单元001东房产一套。3、2017年12月9日起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆信息，发现被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。4、2017年12月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。5、2017年12月9日本院对被执行人限制高消费,并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院穷尽财产调查措施发现被执行人暂无财产可供执行，诉讼标的全部未予受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有清偿债务的法定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  黄未贤二〇一七年十二月九日书记员  常美娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2681号申请人张蕾，男，汉族，1984年6月3出生，住河南省孟州市。委托代理人韩振、李露（实习），河南良承律师事务所律师，特别授权。被申请人董建伟，男，汉族，1973年11月5日出生，住郑州市金水区。被申请人侯俊留，女，汉族，1973年6月10日出生，住郑州市金水区。申请人刘泉石因民间借贷纠纷一案，于2017年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人董建伟、侯俊留的银行存款59800元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董建伟、侯俊留的银行存款59800元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年十二月二十五日书记员  张瑞玲
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审235号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。组织机构代码证号：K2556546-8。住所地：扶沟县吉祥路。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人梅占西，男，1989年4月7日生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对梅占西一案作出的编号411621-1100729582行政处罚决定过程中，梅占西按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宏亚审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年十二月二十九日书记员  方孟珂
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1104执1013号申请执行人：吴国亮，男，1982年4月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：谷爱波，男，1980年12月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行吴国亮与谷爱波劳务合同纠纷一案中，依据（2017）辽1104民初985号民事判决书，被告谷爱波于本判决生效后十日内给付原告吴国亮劳务合费7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘艳二〇一七年十二月十四日书记员  刘政
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2992号之一 被执行人：王朝晖，女，1964年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，犯受贿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币300000元。 被执行人王朝晖罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初221号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年10月16日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币300000元。 在诉讼过程中，被执行人已将人民币300000元交至本院账户。 本院认为，本院（2016）粤03刑初221号刑事判决判处被执行人王朝晖缴纳罚金人民币300000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤03刑初221号刑事判决关于被执行人王朝晖罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李振宇 审 判 员  杜佳鑫 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  杨 洋
成都市锦江区人民法院             民 事 判 决 书                         （2017）川0104民初9807号                                           原 告                       交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区。             负责人：李勇刚。                               委托诉讼代理人                       王璐瑶。             卢世奎。                               被 告                       杨帆。                               案 由                       信用卡纠纷                               原告诉讼请求                       1、判令被告归还原告信用卡透支本息4 830.11元（截止2017年7月16日）及从2017年7月17日起至还清之日止的利息及费用；             2、判令诉讼费用由被告承担。                               程 序                       2017年11月7日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                               本院经审理认定事实如下：2009年9月18日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2017年7月16日，被告信用卡透支本金2 944.23元、利息1 618.17元、滞纳金215.71元(即2017年前收取的滞纳金)、费用（手续费）52元。             本院认为，被告未按《信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及2016年12月31日前滞纳金的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：             被告杨帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金2 944.23元、利息1 618.17元、费用267.71元（前述款项截止2017年7月16日，从2017年7月17日起至给付清结之日止的利息以透支本金为基数，按每日万分之五的利率标准计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨帆负担。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                                                                                       审 判 员 叶 红                                     二О一七年十二月五日                         书 记 员 高若梅             记 录 员 罗 霖
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更2245号罪犯张崁蓥，男，1975年10月1日出生，汉族，高中文化，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县潭府乡小团年村****。现押湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市铁路运输人民法院于2015年7月3日作出(2015)长铁刑初字第13号刑事判决，认定被告人张崁蓥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元(已缴清）。刑期自2014年11月30日起至2029年11月29日止，2015年7月19日交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张崁蓥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年12月13日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张崁蓥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余342分。没收财产人民币一万元，已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张崁蓥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张崁蓥减去有期徒刑六个月（刑期至2029年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一七年十二月二十日                  书 记 员 苏志伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0781执681号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：温凯，职务行长。 委托代理人：任秀丹，清收人员。 被执行人：刘峰，男，1978年4月10日出生，住铁力市。 被执行人：韩丽娟，女，1983年4月1日出生，住铁力市。 被执行人：张凤成，男，1979年6月15日出生，住铁力市。 被执行人：田秀波，女，1979年1月12日出生，住铁力市。 被执行人：庞忠，男，1974年9月2日出生，住铁力市。 被执行人：吴丽波，女，1979年6月29日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘峰、韩丽娟、张凤成、田秀波、庞忠、吴丽波借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行于2017年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0781执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇一七年十二月二十三日 书记员 范思明
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0111执830号 申请执行人：沈琼，女性，1969年11月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：罗润镇，男性，1976年4月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林娟娟，女性，1977年10月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人沈琼和被执行人罗润镇、林娟娟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月24日依(2016)闽0111民初1408号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：本金1323484.00元及利息。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇一七年十二月二十八日 书记员  陈 莉
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执912号申请执行人车中华，男，1984年7月27日生，汉族，住修水县。被执行人吴雄辉，男，1988年12月23日生，汉族，住修水县。车中华依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初394号民事判决书于2017年9月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知，被执行人吴雄辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未查到有可供执行的财产，本院于2017年10月10日对被执行人采取司法拘留15天的强制措施。2017年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行97440元，截至2017年12月18日已执行12000元，未执行85440元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年十二月二十二日书记员 章海涛
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1562号申请执行人：胡建庄,男性,1972年8月13日出生,住长葛市。被执行人：胡建伟,男性,1969年10月4日出生,住长葛市.本院在执行申请执行人胡建庄与被执行人胡建伟借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫1082执1562号案件的执行。终结(2017)豫1082执1562号案件中对被执行人胡建伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一七年十二月二十八日书记员  何明杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7016号罪犯刘光，男，汉族，1984年3月21日生，初中文化，河北省文安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年3月11日作出（2011）蜀刑初字第72号刑事判决，以被告人刘光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘光确有悔改表现，于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年7月12日起至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0503执1976号 申请执行人：孙云其，男。 被执行人：湖州长城皮业有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇迎春村林家埭**。 法定代表人：钱玉林。 本院在执行申请执行人孙云其与被执行人湖州长城皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月十二日
浙江省余姚市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2017）浙0281执4492号之一 被拘留人：马美囡，女，1971年8月31日出生，汉族，住余姚市。 被拘留人马美囡因拒不履行法院生效法律文书，本院于2017年12月15日，以（2017）浙0281执4492号拘留决定书对其拘留十五日。在执行拘留期间，被拘留人马美囡主动改正错误，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对马美囡的拘留。 二〇一七年十二月十五日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0113执1422号 申请执行人广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区桥兴大道**,组织机构代码721980766。 被执行人王文，住广东省化州市。 关于被执行人王文犯盗窃罪一案，（2016）粤0113刑初2117号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，全面核查申请人提供的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇一七年十二月十二日 书记员  叶锐光
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初7803号原告冯莉，女，1985年3月15日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街四季花城****。法定代表人李国民，公司董事长。原告冯莉与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告冯莉在本院依法向其送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯莉撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 欢