北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0117民初6509号原告：倪国成，男，1966年3月13日出生，内蒙古赤峰市人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：黄娇，内蒙古巴林左旗林东西城区街道福山社区居民委员会推荐。被告：王振东，男，1949年10月7日出生，北京市平谷区人。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号，注册号110117008267164。负责人：马淑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王九胜，该公司职员。原告倪国成与被告王振东、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪国成的委托代理人黄娇、被告王振东、人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪国成向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告赔偿原告538824.41元（其中医疗费62191.41元、住院伙食补助费5700元、伤残赔偿金400925元、误工费14000元、被扶养人生活费11158元、护理费10800元、营养费2700元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日14时30分，任伟兴驾驶电动车行驶到北京市平谷区平谷大街乐园小区23号楼外时，与王振东驾驶的机动车（×××）牌轿车相撞，造成任伟兴车上人员倪国成受伤，该事故经北京市公安局平谷分局交通支队处理，认定王振东负事故的全部责任，任兴伟无责。事故发生后，倪国成被送往北京市平谷区岳协医院就诊，经诊断为：左侧锁骨骨折、左侧第1-10肋骨骨折、鼻骨骨折等，并于当天住院治疗。后经北京市博大司法鉴定机构鉴定，鉴定为道路交通事故一个八级伤残，一个十级伤残，综合赔偿指数为35%。经查，王振东系车辆（×××）的所有人，该车辆在人保平谷支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。综上，为了维护倪国成的合法权利，特诉至本院，请求人民法院依法支持倪国成的诉讼请求。王振东答辩称，事故车辆为我所有，我对事故的发生事实和责任认定没有意见。但应该由保险公司先行赔偿。超过保险限额范围内的我同意依责赔偿。另外第一次的鉴定是倪国成自行鉴定的，我不同意承担鉴定费用。人保平谷支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险及相关不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意承担原告合理合法的损失，原告自行委托的在北京博大司法鉴定所的鉴定费用及诉讼费我公司不予承担。因原告第二次在北京明正司法鉴定中心鉴定的结论中并没有伤残赔偿指数，我公司只同意按照伤残赔偿指数31%，倪国成住院期间治疗的感冒费用与此次交通事故无关，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、行驶证、驾驶证、北京市平谷区岳协医院医疗费票据、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于倪国成的伤残赔偿指数，其主张按照35%计算，被告认可按照31%计算。经北京明正司法鉴定中心鉴定为原告倪国成本次所受损失分别构成八级、十级伤残。本院在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，增加一处相应的赔偿指数，本院根据倪国成的伤残情况，增加附加指数2%。二、倪国成主张其应按居民户口计算伤残赔偿金，并向本院提交户口本加以证明。人保平谷支公司对此有异议，但未提供相反证据。故本院按照居民户口标准计算倪国成伤残赔偿金。三、倪国成主张其为居民户籍，被扶养人宋殿英应按照居民户籍计算被扶养人生活费,人保平谷支公司对此不予认可。因被扶养人宋殿英户籍为农业户口，被扶养人生活费故本院按照其农村居民标准计算。四、倪国成提供的误工证明，人保平谷支公司对此否认，且其未提供劳动合同，故本院对其误工金额予以酌定。五、倪国成提供的交通费发票，人保平谷支公司、王振东对此均不认可，但其对此未提供相应证据，本院考虑该票据未写明倪国成开支的交通费，故本院根据就医时间、次数等因素对此予以酌定。六、关于倪国成主张的第一次鉴定费用4350元，王振东不同意赔偿，本院考虑该鉴定费为诉讼所实际支出的费用，其在保险限额赔偿之外，故本院对王振东的此项答辩意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日14时30分，在北京市平谷区平谷大街乐园小区23号楼外，任伟兴驾驶电动三轮车（后乘原告倪国成）由东向西行驶时，适遇王振东驾驶车牌号为×××的小客车由北向西行驶至此，两车相接触，造成两车均损坏，乘车人倪国成受伤。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，王振东负此次事故的全部责任，任伟兴无责任。王振东所驾事故车辆在人保平谷支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险及相关不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，倪国成到北京市平谷区岳协医院治疗，伤情诊断为左侧锁骨骨折；左侧第1-10肋骨骨折；右侧第5、6肋骨骨折；鼻骨骨折；左肺胸腔积液；左侧气胸；左侧胸壁皮下气肿；头外伤后神经性反应；呼吸道感染，为此住院治疗57天，支出医疗费61999.41元。事故发生后，倪国成委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为倪国成的伤残等级为道路交通事故一个八级伤残、一个十级伤残，综合赔偿指数为35%，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，倪国成开支鉴定费4350元。在庭审中，人保平谷支公司以倪国成自行委托为由提出异议，要求重新鉴定，后经双方同意，法院摇号确定，委托北京明正司法鉴定中心鉴定为倪国成再次鉴定，鉴定结论为：本次所受损失分别构成八级、十级伤残，其本次所受损失误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，人保平谷支公司支付鉴定费6100元。因二被告未支付原告损失，为此倪国成诉至本院，要求王振东、人保平谷支公司承担赔偿责任，王振东、人保平谷支公司则持抗辩理由不同意倪国成的诉讼请求。另查，倪国成系居民户籍，其被扶养人宋殿英，系倪国成之母，1932年出生，系农业户籍。宋殿英共生育6个子女子，即倪显芝、倪显华、倪显荣、倪国忠、倪显琴、倪国成。经核实，倪国成的合理经济损失：医疗费61999.41元、住院伙食补助费5700元、营养费2850元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金371181.07元（含被扶养人生活费4621.07元）、交通费500元、精神损害抚慰金15000、鉴定费4350元，以上共计479580.48元。本院认为：投保人同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔偿。本案中，被告王振东驾驶车辆与任伟兴驾驶电动车发生交通事故，导致乘车人倪国成受伤、两车均损坏。此案经北京市公安局平谷交通支队交通事故认定书认定王振东负事故全责，任兴伟无责任，双方对此无异议，本院予以确认。王振东驾驶的车辆在人保平谷支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险50万元及不计免赔等险种，故人保平谷支公司应在保险范围限额内先行赔付。关于倪国成主张的住院伙食补助费、营养费与事实相符，且数额亦无不当，本院予以支持。关于倪国成主张的医疗费用计算有误，应以本院核实为准。人保平谷支公司对倪国成住院期间治疗的感冒费用认为与交通事故无关不同意赔偿，但本院考虑倪国成住院期间的体质下降因素，故对人保平谷支公司的此项辩解本院不予支持。关于倪国成主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，人保平谷支公司对此提出异议，故本院参照鉴定意见、原告的损伤程度等因素予以酌定。关于倪国成主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费，本院根据倪国成的鉴定情况及相应证据予以计算确定。倪国成上述合理损失除鉴定费外均在保险限额范围内，故应由人保平谷支公司进行理赔。对倪国成的鉴定费，应由王振东负担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内给付原告倪国成医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计475230.48元。二、驳回原告倪国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费10450元，由被告王振东负担4350元（于本判决生效后七日内交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司负担6100元（已交纳）。案件受理费9186元，由原告倪国成负担693元（已交纳），被告王振东负担8493元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杜德利人民陪审员  周明所人民陪审员  王顺启二〇一七年十二月三日书 记 员  韩 静