江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初8017号原告：杨金碧，女，1972年9月11日生，苗族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。被告：高传营，男，1970年4月15日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：万菁，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告杨金碧与被告高传营、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金碧的委托诉讼代理人徐祖林、被告高传营、被告保险公司的委托诉讼代理人万菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项费用153369.59元，交强险和商业险一并处理；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担；3、精神损失抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2015年8月1日，高传营驾驶苏Ｂ×××**号小型客车，沿230省道由北向南行驶到与湖光路交叉路口时，与沿湖光路由西向东由杨金碧驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏和杨金碧受伤的交通事故。根据交警部门的认定，确认高传营承担事故主要责任，杨金碧承担事故次要责任。经查，高传营驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险。杨金碧为维护自身权益，故诉至法院。被告保险公司辩称：对事故事实及和责任认定无异议，高传营在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司在商业险范围内按责赔付。其他意见在质证时发表。被告高传营辩称：事故发生后其已经垫付医药费22015元，其中在交警部门预交了20000元。其自身修车费1400元要求在本案中一并处理。经审理查明：2015年8月1日7时00分，高传营驾驶苏Ｂ×××**号小型客车，沿230省道由北向南行驶到与湖光路交叉路口时，与沿湖光路由西向东由杨金碧驾驶的普通摩托车发生相撞，造成车辆损坏、杨金碧受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队作出第3202823201515786号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人高传营承担事故主要责任，当事人杨金碧承担事故次要责任。2017年9月6日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第2399号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨金碧左上肢损伤评定为十级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。杨金碧支付鉴定费3060元。事故后高传营垫付22015元。另查明，苏Ｂ×××**号小型客车登记所有人为高传营，在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。审理中，杨金碧提供以下证据：1、病历、入院记录、手术记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票6张，发票金额共计910.99元；宜兴市中医医院证明一份，载明杨金碧在宜兴市中医医院住院费用共计37496.06元。2、宜兴市分水村村委会于2016年11月14日出具的证明一份，载明：“兹有贵州省福泉市陆坪镇福兴村村民杨金碧于2014年来宜打工，租住在张建忠家至今，情况属实”。杨金碧与张建忠于2014年3月20日签订的租房协议一份，载明杨金碧自2014年3月20日起至2017年3月20日止租住宜兴市房屋。3、杨金碧于2015年2月1日与宜兴市通达化学有限公司签订的劳动合同一份，载明双方劳动合同期限自2015年2月1日起至2015年12月31日止。宜兴市通达化学有限公司于2017年3月30日出具的证明一份，载明：“兹证明杨金碧在2015年8月1日前在本单位上班，从事车间操作工，月收入详见工资发放清单，自2015年8月发生车祸事故后，一直在家中休养，至今未上班，休养期间本单位未发工资及任何补贴。”。2015年4月、5月、7月的工资清单载明杨金碧月工资分别为2750元、2800元、2800元。4、贵州省福泉市陆坪镇福兴村村委会于2017年3月23日出具证明一份，载明：“兹有福兴村核桃树组杨廷贵男（身份证号）王德芝女（身份证号），他们是夫妻，婚后共生育子女四人，分别取名杨金发、杨金国、杨金碧、杨金兰，现杨廷贵与王德芝已年迈体弱，无生活经济收入来源，生活全靠子女四人共同承担赡养。”。5、常住人口登记表、身份证复印件等证明家庭成员身份信息。保险公司、高传营对于上述证据真实性均无异议。审理中，杨金碧主张其损失为医疗费38407.05元，住院伙食补助费38天×50元/天=1900元，营养费60天×30元/天=1800元，护理费60天×120元/天=7200元，误工费16700元，伤残赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元，被抚养人生活费15859.8元，精神抚慰金5000元，交通费500元，超出交强险限额部分按照70%的责任比例赔偿。保险公司提出医疗费由法院依法认定，要求扣除医疗费总额20%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可按住院天数计算20元每天，营养费认可20元每天，护理费认可80元每天，误工费认可2000元每月，伤残赔偿金与被抚养人生活费按照贵州省农村标准计算，精神抚慰金认可3500元，交通费认可300元。高传营对上述赔偿项目均无异议，不认可扣除医疗费总额20%非医保用药费用。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明、常住人口信息卡、公司证明、工资清单及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××**号小型客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成杨金碧的损害予以赔偿。由于高传营承担事故主要责任，杨金碧承担事故次要责任，故超出交强险限额部分，应由高传营负担70%的赔偿份额，苏Ｂ×××**号小型客车在保险公司投保了1000000元商业险及不计免赔险，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险内承担。对于杨金碧主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据及医院开具证明，医疗费为38422.05元，杨金碧主张医药费为38407.05元，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费应为38天×50元/天=1900元；3、营养费应为60天×30元/天=1800元；4、护理费应为60天×100元/天=6000元；5、根据杨金碧所提供误工相关证据，本院确认杨金碧误工费为（2800元+2800元+2750元）÷90天×180天=16700元；6、根据杨金碧所提供村委证明及租房协议，可以认定杨金碧在事故发生前在本地连续居住满一年的事实，故残疾赔偿金应为40152元/年×20年×10%=80304元；7、被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，应为15859.8元（父亲杨廷贵：264**元/年×8年×10%÷4人=5286.6元、母亲王德芝26433元/年×16年×10%÷4人=10573.2元）；8、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以3500元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；9、合理的交通费应予支持，本院酌情认定为300元；综上，杨金碧因本次交通事故受伤造成的损失共计164770.85元。故本案中保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，合计120000元。杨金碧超出交强险限额范围外的损失为44770.85元，按事故责任保险公司应赔偿31339.6元。故保险公司在交强险和商业三者险限额范围内按照责任合计赔偿151339.6元。保险公司提出扣除医疗费总额的20%非医保用药费用，但未能提供证据证明，故本院不予认可。高传营要求自身车损1400元在本案中一并处理，杨金碧对此不予认可，故本院对此不予理涉。高传营支付的22015元视为代保险公司垫付的费用，保险公司应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付151339.6元，其中支付杨金碧129324.6元，支付高传营22015元。二、驳回杨金碧的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3643元（其中案件受理费减半收取583元，鉴定费3060元），由保险公司负担3595元，杨金碧负担48元。保险公司应负担部分已由杨金碧垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给杨金碧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  汤俊超二〇一七年十二月六日书 记 员  尤峥峥