文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初1192号原告：张建兰，女，1956年7月12日出生，汉族，户籍所在地常宁市。被告：李兆志，男，1962年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市高新区。负责人：陈军，系公司总经理。委托代理人：李展明，男，1983年2月2日出生，汉族，系公司法务，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：衡阳瑞枫塑胶有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：周艳娇。原告张建兰与被告李兆志、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财保公司）、衡阳瑞枫塑胶有限公司（以下简称瑞枫公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建兰、被告平安财保公司的委托代理人李展明到庭参加诉讼；被告李兆志、瑞枫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建兰向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损失费、复印费等合计10533.35元；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费2000元；3、律师代理���由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日，原告乘坐杨佩的电动车送外孙上兴趣班途中，李兆志驾驶湘DB4035号小车在衡阳市蒸湘南路和衡常路交叉路口与杨佩驾驶的电动车发生交通事故，导致杨佩及电动车上的搭乘人员张建兰、成思颖受伤。该事故经交警部门认定，李兆志负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告对原告家属采用污蔑、暴力手段，除垫付2000元医疗费外拒绝支付任何费用。被告平安财保公司辩称：保险公司在合同约定范围内承担责任，不承担诉讼费用。张建兰诉请的赔偿数额过高，请求法院依法核减。张建兰未提供详细费用清单，保险公司申请对其外伤费用进行鉴定。被告李兆志、瑞枫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日10时50分许，李兆志驾驶湘DB4035小型轿车沿衡阳市雁峰区蒸湘南路由南往北行驶至蒸湘南路与衡常路交叉路口右转弯时，与沿蒸湘南路由南往北行驶的杨佩驾驶的二轮电动车（后座搭载张建兰、成思颖）发生刮碰，造成两车受损及杨佩、张建兰、成思颖受伤的道路交通事故。2016年9月18日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第4304061201600445��事故认定书，认定李兆志变更车道影响同向其他车辆的正常行驶，应承担此次事故的全部责任；杨佩、张建兰、成思颖无责任。事故发生后，张建兰于2016年9月19日前往南华大学附属第一医院住院治疗，2016年9月27日出院，住院8天，支付住院医疗费用6783.35元（其中瑞枫公司垫付2000元）。事故发生后至今，瑞枫公司向张建兰垫付2000元，平安财保公司未支付任何费用。事故车辆湘DB4035号车的被保险人为瑞枫公司，李兆志系该公司股东。该车在平安财保公司购买了交强险、商业三责险（限额200000元、不计免赔）等险种，本次交通事故发生在保险责任期间内。张建兰系杨佩母亲，成思颖系杨佩女儿，张建兰与成思颖在事故发生当天系搭乘杨佩的二轮电动车前往成思颖的培训班。成思颖的法定监护人杨佩、成瑞清（成思颖父亲）已向本院出具书面材料，因成思颖伤情轻微，同意放弃赔偿；杨佩因本次事故造成的损害另案处理。本院认为，本案的争议焦点为：张建兰因本次交通事故造成的各项损失如何确定。1、医疗费：6783.35元（凭票核定）。2、住院伙食补助费：张建兰住院8天，即8天×50元/天=400元。3、护理费：张建兰虽陈述住院期间由其女儿杨柳护理，但未提供杨柳的月收入状况证明，故本院决定按上年度居民服务业年平均工资标准计算，即46458元/年÷365天×8天=1018.26元；张建兰诉请的护理费数额为900元，超出部分视为其自愿放弃，故本院核定张建兰的护理费为900元。4、营养费：张建兰未提供医嘱或司法鉴定意见证��其出院后需加强营养,故本院对其该项主张不予支持。5、交通费：张建兰提供的客运服务费票据开票人为杨佩，不能证明该笔交通费用系其因本次事故支出，考虑其在事故发生后就医的实际情况，本院酌情核定50元。6、误工费：张建兰在事故发生时已在社保领取养老保险，且未从事其他工作，其未因本次交通事故减少收入，故本院对其该项主张不予支持。7、复印费：张建兰于2017年9月3日支出20元病历复印费，但无证据证明其支付的该笔费用系因本次事故发生，故对其该项主张不予支持。8、精神损害抚慰金：张建兰虽因本次造成一定的损害，但未造成严重后果，故对其该项主张亦不予支持。综上1-8项，张建兰因本次交通事故造成的损失共计8133.35元（张建兰在诉请医疗费时已将瑞枫公司垫付的2000元予以扣除，故其医疗费仅请求4783.35元），扣减瑞枫公司垫付的费用，张建兰的损失数额为6133.35元。李兆志驾驶事故车辆在道路上行驶，其变更车道时影响同方向其他车辆正常行驶,其行为是事故发生的根本原因；杨佩驾驶二轮电动车在道路上正常行驶,张建兰乘坐杨佩的电动车,两人对事故的发生均无过错,在本案事故中无责任。衡阳市交警支队雁峰区大队作出的事故认定书事实清楚,责任划分恰当,本院予以采信。事故车辆在平安财保公司投保交强险及商业三责险且不计免赔，平安财保公司应在交强险限额内根据法律规定直接赔偿张建兰的损失，交强险不足赔偿部分由平安财保公司在三责险赔偿限额内承担赔偿责任。张建兰因本次交通事故造成的损失共计8133.35元，即由平安财保公司在湘DB4035号车的交强险限额内赔偿1550元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元，与同案受害人杨佩按比例分配，张建兰占6%，在医疗费用赔偿限额内赔偿600元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿950元），交强险不足赔偿部分6583.35元由平安财保公司在三责险限额内赔偿（保险赔偿限额200000元、不计免赔）。瑞枫公司已向张建兰垫付2000元，该笔费用应予扣减，故平安财保公司在三责险限额内应向张建兰赔偿的数额为4583.35元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十五日内在湘DB4035号车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔���原告张建兰人民币1550元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后十五日内在湘DB4035号车辆第三者商业责任保险限额内赔偿原告张建兰4583.35元；三、驳回原告张建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元，由被告衡阳瑞枫塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 方  芳人民陪审员 欧阳秋顺人民陪审员 谢 景 华二〇一七年十二月十一日代理书记员 李  晨校对人：李  晨      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机��车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一、三款误工费根据受害人的误工���间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人物固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等��别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。