黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初6901号原告刘景娟，女，汉族，1959年3月7日出生，哈尔滨市东原汽车修理部工人，住哈尔滨市香坊区。委托代理人王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告臧凤强，男，汉族，1973年8月25日出生，哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司出租车驾驶员，住哈尔滨市双城区。被告哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司，所在地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路****。法定代表人陈长顺，该公司总经理。委托代理人杨国滨，该公司安全部长。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，所在地哈，所在地哈尔滨市香坊区民航路**v>负责人赵宏宇，该公司总经理，委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告刘景娟与被告臧凤强、哈尔滨泰克斯出租车有限责任公司（以下简称泰克斯公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丹梅，被告臧凤强、泰克斯公司委托代理人杨国滨、人保公司委托代理人曹俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月12日21时20分许，被告臧凤强驾驶被告泰克斯出租车公司所有的黑Ａ×××**号大众牌出租车，在哈尔滨市南岗区红旗大街由南向北行驶至香坊区公滨路环岛处时，与原告驾驶的无牌号赛鸽牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队处理，原告承担次要责任，被告臧凤强承担主要责任。“120”急救车将原告送至哈尔滨市第五医院，原告花费交通费234元，经该院诊断原告的伤情为右股骨粗隆间粉碎骨折需住院治疗，原告在该院住院37天，花费医疗费41295.44元。住院期间由原告的妹妹刘景霞、亲属张静护理（护理人员无固定工作）。出院后在该院复查花费60元。三被告未给付原告医疗费，原告因此诉至法院，在案件审理期间原告就伤残等级向法院提出司法鉴定申请，2017年11月30日黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘景娟待右股骨粗隆间骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期间300日（包含二次手术）；3、护理时间180日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，限期180日；5、择期手术取出右股骨粗隆间骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。现要求被告赔偿原告医疗费41355.44元，二次手术费10000元，住院伙食，住院伙食补助费3700元8000元，误工费30545.45元，护理费32942.98元，交通费345元，修摩托车花费520元，诉讼费和鉴定费由三被告承担。被告臧凤强辩称：被告臧凤强和被告泰克斯公司签订车辆承包合同。被告泰克斯公司在被告人保公司为被告臧凤强承包的黑Ａ×××**号大众牌出租车办理交强险及商业第三者险（限额10万元，赔付80%）。该起事故应先由被告人保公司按照保险条例先行赔付后，不足部分由被告臧凤强承担。被告泰克斯公司辩称：被告泰格斯公司在被告人保公司办理交强险及商业第三者险（限额10万元，赔付80%）。被告泰格斯公司与被告臧凤强签订车辆承包合同。按照该合同约定：被告泰克斯公司不承担相应的连带责任。请求法院依法驳回对被告泰克斯公司的诉讼请求。被告人保公司辩称：肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业第三者险（限额10万元），但是商业三者险没有投保不计免赔，三者险应当按照事故责任比例确定赔偿责任后再承担70%的基础上在扣减15%，最高限额8万元。对原告请求的误工费因原告年龄已超过60岁，不应给付误工费。对原告的修车费用520元，因没有做法鉴只是单凭原告的修理车辆的票据不足以认定修车费用，诉讼费和鉴定费不在保险公司理赔范围内。原告为证明其诉讼主张举示证据如下：证据一、居民户口一份，证明内容：原告为城镇户口，应按城镇各项标准赔偿。证据二、哈公交认字（2017）第00256号哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书一份，证明内容：2017年8月12日21时20分，被告臧凤强驾驶黑Ａ×××**号大众牌出租车，在红旗大街由南向北行驶至公滨路环岛处时，与原告驾驶的由西向东的两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故.香坊大队出具《道路交通事故认定书》认定被告臧凤强为此次事故的主要责任,原告次要责任，经查被告的肇事车辆所登记所有人为哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司，其在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险及商业险。证据三、黑龙江省急救车票据一张，证明内容：原告在发生交通事故后自行支付救护车费234元。证据四、哈尔滨市第五医院住院病历一册51页及诊断一份，证明内容：原告发生交通事故后入哈尔滨市第五医院住院住院治疗，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，共住院37天。证据五、黑龙江省住院医疗收据一张、住院清单、住院清单一张：原告在发生交通事故后共支付医疗费自行支付41295.44元。证据六、黑龙江省医疗门诊票据一张，金额60元，证明内容：原告出院后在该院复查花费60元。证据七、哈尔滨市东原汽车修理部误工证明一份。证明内容：原告自2016年4月起一直在哈尔滨市东原汽车修配理部做饭，月工资2800元。发生交通事故后在家工资停发。证据八、电动车购买收据一张及维修车辆收据一张。证明内容:原告于2014年购买电动车1部2100元，发生交通事故后该车不能使用，修车花费520元，被告应赔偿该车的损失520元。证据九、（2017）第351号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘景娟待右股骨粗隆间骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期间300日（包含二次手术）；3、护理时间180日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，限期180日；5、择期手术取出右股骨粗隆间骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算，证明内容：经法院委托司法鉴定中心司法鉴定意见：1.原告交通事故待取出固定物评残2.伤后护理180日，住院2人，住院2人余1人3180日；4误工300日；二次手术10000元。证据十、鉴定费发票一份，金额3310元，证明原告花鉴定费3310元。被告人保公司质证：对证据四、五、六、九无异议。对证据一真实性无异议，根据该户口显示原告已58周岁女性，已经超过法定退休年龄不应主张误工费。对证据二真实性无异议，肇事车辆负事故主要责任交强险不足部分应当按照70%计算赔偿数额，后又因该车辆未投保商业三者险的不计免赔，所以我公司三者险最终理赔系数为在责任比例70%基础上扣减15%。对证据三无异议，该费用应计算到医疗费项目。对证据七真实性及证明问题均有异议，原告已超过法定退休年龄不应主张误工费，并且没有提供劳务合同及工资流水。对证据八真实性和证明问题均异议，该票据费正规发票，没有相关明细，也未经保险公司定损。对证据十无异议，不在我公司赔偿范围。被告泰格斯公司质证：质证意见同保险公司，但我公司同意被告臧凤强承担诉讼费用，鉴定费应由保险公司承担。被告臧凤强质证：质证意见同保险公司，但我公司同意被告臧凤强承担诉讼费用，鉴定费应由保险公司承担。被告人保公司为证明其诉讼主张举示证据如下：证据一、机动车保险保安记录（代抄单）两份，证明该肇事车了在我公司投保交强险及商业第三者险限额10万元，该车辆未投保不计免赔，根据三者险条款第九条第一款规定，因未投保不计免赔我公司三者险免赔率为15%。原告质证：对该证据不认可，是保险公司内部规定，不能对抗受害者。被告臧凤强质证：对上述证据无异议。被告泰克斯公司质证：对上述证据无异议。被告臧凤强、泰克斯公司未向本庭提交证据。经审理查明，被告臧凤强与被告泰克斯公司签订车辆承包合同，被告臧凤强为黑Ａ×××**号大众牌出租车实际承包人，车辆所有人为被告泰克斯公司。被告泰克斯公司为该车辆在被告人保公司办理了机动车交强险和商业第三者险（限额10万元）。2017年8月12日21时20分许，被告臧凤强驾驶该车在哈尔滨市南岗区红旗大街由南向北行驶至香坊区公滨路环岛处时，与原告驾驶的无牌号赛鸽牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队处理，原告承担次要责任，被告臧凤强承担主要责任。原告花费交通费234元，“120”急救车将原告送至哈尔滨市第五医院，经该院诊断原告的伤情为右股骨粗隆间粉碎骨折需住院治疗，原告在该院住院37天，花费医疗费41295.44元。原告为哈尔滨市东原汽车修理部工人，月工资2800元。住院期间由原告的妹妹刘景霞、亲属张静护理（护理人员无固定工作）。出院后在该院复查花费60元。案件审理期间，原告就伤残等级等向本院提出司法鉴定申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，通过公开摇号确定黑龙江远大司法鉴定中心为鉴定机构，该中心于2017年11月30日作出黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘景娟待右股骨粗隆间骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期间300日（包含二次手术）；3、护理时间180日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，限期180日；5、择期手术取出右股骨粗隆间骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。经查，2016年黑龙江省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资55411元。本院认为，被告臧凤强与被告泰克斯公司签订车辆承包合同，被告臧凤强承包被告泰克斯公司所有的黑Ａ×××**号大众牌出租车，在承包期间，被告臧凤强驾驶该车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤和摩托车损坏的事实，对此被告臧凤强与被告泰克斯公司应对原告所受损失承担赔偿责任。因被告泰克斯公司为其所有的车辆在被告人保公司办理了机动车交强险和商业第三者险（限额10万元）。故对原告的医疗费医疗费41355.44元及二次手术费1万元，被告人保公司应现行在机动车交强险医疗费限额内1万元承担责任。对余款41355.44元应按照交警队处理该案件的责任比例原告承担30%即12406.63元，被告臧凤强、泰克斯公司承担70%即28948.81元。因被告泰克斯公司在被告人保公司办理了商业第三者险（限额10万元），按照第三者责任保险条例规定，负主要责任免赔率为15%，故保险公司对该款承担24606.49元，余款4342.32元应由被告臧凤强、泰克斯公司承担。对原告的伙食补助费3700元（100元×37天）由原告承担30%即1110元，被告臧凤强、泰克斯公司承担70%即2600元，按照第三者责任险条例规定被告人保公司应承担85%即2210元，余款390元由被告臧凤强、泰克斯公司承担。营养费应比照黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第四项“支持需要加强营养，促进愈合及恢复，限期180日”计算即营养费18000元（100元×180天），应比照交警部门处理事故责任比例及第三者责任保险条例规定处理，由原告承担30%即5400元，被告臧凤强、泰克斯公司承担70%即12600元，被告人保公司对该款承担85%即10710元，余款1890元由被告臧凤强、泰克斯公司承担。对原告的误工费应比照黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第二项“误工期间300日（包含二次手术）”及原告在哈尔滨市东原汽车修理部月工资2800元（日工资93.33元）结合计算即28000元（93.33元×300天）。对原告的护理费应比照2016年黑龙江省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资55411元及黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第三项“护理时间180日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）”。结合计算即32942.98元（55411元÷365天×37天×2人+55411元÷365天×143天×1人）。交通费345元（234元+37天×3元）。上述费用应由被告人保公司在机动车交强险伤残赔偿金11万限额内予以赔偿。对原告请求误工费30544.45元、护理费32942.98元计算标准有无，本院在此予以纠正。对原告的修车费用520元，因原告有修车票据予以佐证，本院予以支持。该费用应由被告人保公司在财产损失限额2000元内予以赔偿。对原告要求的伤残赔偿金因黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第一项“被鉴定人刘景娟待右股骨粗隆间骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定”，对此原告有后续请求权。对被告人保公司抗辩原告年龄已超过退休年龄，不应给付误工费，对此被告人保公司并未提供充分证据予以佐证，对该请求不予支持。故依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟医疗费34606.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟伙食补助费2210元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟营养费10710元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟误工费28000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟护理费32942.98元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟交通费345元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟修车费用520元；八、被告臧凤强、哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟医疗费4342.32元；九、被告臧凤强、哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟伙食补助费390元；十、被告臧凤强、哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司自本判决生效日之日起十日内赔付原告刘景娟营养费1890元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元（原告已预交），由原告刘景娟承担105元，被告臧凤强、哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司承担2620元。鉴定费3310元（原告已预交），由被告臧凤强、哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 郑 伟人民陪审员 齐 蓉人民陪审员 王丽君二〇一七年十二月十三日书 记 员 吴 杨