河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初4794号原告：夏清锐，女，生于1968年1月16日，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：杨平，邓州市花洲法律服务所法律工作者。执业证号码：A3770381。被告：黄哲，男，生于1987年6月28日，汉族，农民，住邓州市。被告：黄全国，男，生于1962年12月29日，汉族，农民，住邓州市。二被告委托诉讼代理人：张伟，邓州市司法局“148”法律服务所法律工作者。执业证号码：A3770580.被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。法定代表人:张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，该公司员工。原告夏清锐与被告黄哲、黄全国、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳大地财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏清锐的诉讼代理人杨平，被告黄哲、黄全国的诉讼代理人张伟及被告黄哲到庭参加诉讼，被告南阳大地财险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏清锐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等各项经济损失38524.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日19时30分许，汪金立驾驶电动三轮车行驶至镇××省道××街南头东侧处时与被告黄哲驾驶的豫Ｒ×××**号牌小轿车相撞，致使电动三轮车乘坐人夏清锐受伤，车辆损坏，造成交通事故。本事故经的邓州市公安交警大队认定，汪金立负事故的主要责任，被告黄哲负此事故的次要责任，原告夏清锐无责任。原告受伤后被送到邓州市中心医院住院治疗，花去巨额医疗费，被告未对原告的损失作出任何赔偿。本案肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告黄哲、黄全国辩称：1、发生交通事故属实，医药费、住院伙食补助费、以及住院期间的营养费合计总金额在10000元以内的（含10000元），己方可以全额赔偿；超出10000元的部分，己方按照事故责任只同意承担30%，另外70%则由案外人汪金立负责赔偿；原告在住院期间为治疗高血压疾病所产生的费用应当从医药费的总金额中予以扣除，因为这些费用与涉案的交通事故无关。2、对于原告要求的出院后的误工费、护理费、营养费依法应予驳回。首先，原告提交的“出院记录”上载明：现病情稳定今日出院。出院医嘱：①注意休息，禁忌暴力活动。②不适随诊。通过分析这份“出院记录”可以得出，原告出院以后仅仅是不宜从事暴力活动，并没有日常活动受限的意思。除此之外，也没有出具有误工时间方面的证明。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。××结合邓州市中心医院没有开具误工时间的证明等事实，可以看出原告所主张的出院后的误工费、护理费以及营养费均不可能产生。其次，诉讼过程中原告虽然申请了伤残鉴定，但因伤情较轻够不上伤残。因此，从伤情轻重的角度来分析，同样可以得出原告在出院后不会误工、也不需要护理、更不会产生营养费的结论。其次，“三期”鉴定是原告单方面选择的鉴定机构作出的，在评定机构的选择方面明显欠缺中立性，因此，己方对该鉴定意见的客观公正性存在着无法排除的合理怀疑。3、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.2条规定，本标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤／事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。附录A.3同时又规定，人身损害后的临床“误工期、护理期、营养期”低于本标准期限的，按临床实际发生的期限为准。结合原告住院治疗19天的事实不难看出，南阳峡光法医临床司法鉴定所在进行“三期”评定时公然违背了附录A.3条的规定，并犯了机械照搬的错误。因此该鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。4、关于后续治疗费同样不应获得支持。首先，该项鉴定内容超出了申请范畴。2017年10月10日，原告提交了1份“伤残评定申请书”，该份申请的副本经由法庭转交己方。原告在申请书中明确鉴定的事项为3个，分别是伤残程度、护理期限、营养期限，不包括后续治疗费用这一项。其次，在鉴定机构的选定程序方面仍是原告单方面参与，同样缺乏中立性，鉴定结论的可信度不高。再次，后续治疗费的评定机构是南阳峡光法医临床司法鉴定所，由于上文所述的情况，该鉴定机构及其从业人员的敬业态度已经不被信任，由其出具的鉴定意见同样无法让人信服。5、原告提交的彩色超声报告单（2017年2月28日）显示，原告出院时“双侧胸腔少量积液”，这一情况无需用药，通过肌体的慢慢吸收即可痊愈，否则主治医师在“出院医嘱”上会加以注明的。故请求法庭在查明事实的基础上依法驳回原告提出的“三期”费和后续治疗费，并对原告住院期间产生的合理费用按照事故责任进行合理分担。被告南阳大地财险公司经本院传票传唤，未出庭应诉，但提交答辩状称：涉案车辆在本公司投保时间为2017年2月13日，保险期间为2017年2月14日至2018年2月13日，发生事故时间为2017年2月10日。此时，事故发生时，涉案车辆尚未在本公司投保，应依法驳回原告对本公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄哲、黄全国认为原告的医疗费用应当刨除在治疗过程中治疗高血压的费用，但未提供确实有效证据证实有多少费用系治疗高血压疾病，本院对此异议不予采纳。对原告提交的伤残评定书，被告黄哲、黄全国认为该评定书系单方委托，且评定内容不符合法律规定，后续治疗费超出鉴定申请范围，不应予以采信。本院认为：原告伤情未构成伤残，因而误工费、护理费、营养费应当结合住院的实际情况及医嘱确认，后续治疗费亦无医嘱，本院将根据原告的实际病情，对于今后可能发生的费用，待实际发生后另行起诉，故对该份证据不予采信。对原告提供的交通费，本院将结合实际情况酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日19时30分，被告黄哲驾驶悬挂牌号为豫Ｒ×××**的小轿车沿邓州市汲滩镇元庄街南头东侧王营至元庄村道××向西行驶时，与对向行驶的汪金立驾驶的电动三轮车相碰撞，致使三轮车倾倒，三轮车乘车人原告夏清锐受伤。原告受伤后当即被送至邓州市中心医院住院治疗，经诊断：1、两肺挫伤／肺炎；2、左侧第6、7、8肋骨骨折；3、腰3椎体左侧横突骨折；4、××。2017年3月1日出院，住院19天，期间原告共花费医疗费15244.62元。出院时医嘱：1、注意休息，禁忌暴力活动；2、不适随诊。2017年9月20日，原告诉至本院。诉讼中本院依原告申请，委托南阳峡光法医临床司法鉴定所于2017年11月13日对原告夏清锐的伤情给出了咨询意见书：1、夏清锐身体损伤误工期100天，护理期70天，营养期70天为宜，；2、夏清锐身体损伤出医院后继续门诊治疗医疗费约3200元。夏清锐为此支付鉴定费1400元。另查明：2017年3月6日，邓州市公安交警大队作出事故认定，认定被告黄哲负此事故的次要责任，电动三轮车驾驶人汪金立负此事故的主要责任，夏清锐无责任。牌号为豫Ｒ×××**的小轿车登记所有人为被告黄全国，豫Ｒ×××**别克车小轿车于2017年2月13日在被告南阳大地财险公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔险）。本院认为，被告黄哲驾驶机动车在道路上行驶，因观察不周，操作不当，未能确保安全而与他人驾驶的非机动车相撞，致使非机动车上乘坐人原告夏清锐受伤，事实清楚。原告夏清锐要求被告黄哲赔偿因其侵权行为遭受的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，理由正当，本院予以支持。但其请求的出院后营养费及出院后误工费、护理费因其伤情较轻且无诊疗医院的意见，不予支持。被告黄哲该项辩解理由成立，予以采纳。因被告黄哲驾驶的车辆事发当时处于未参保状态，故被告南阳大地财险公司不承担赔偿责任。被告黄全国系豫Ｒ×××**小轿车登记所有人，也是投保义务人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求侵权人黄哲和投保义务人黄全国在交强险责任限额范围内相互承担连带责任，于法有据，本院予以支持，原告夏清锐的损失及数额如下：1、医疗费15244.62元；2、误工费（住院期间）1330元（19天×70元/天×1人）；3、护理费（住院期间）1330元（19天×70元/天×1人）；4、营养费（住院期间）570元（19天×30元/天）；5、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；6、交通费酌定为200元。上述6项共计19244.62元。其中被告黄哲在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费计2860元，该两项合计12860元被告黄全国承担连带责任。因非机动车驾驶人汪金立对该事故的发生负主要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻被告黄哲的责任，本院确定减轻其70%的责任。故剩余赔偿款6384.62元被告黄哲承担1915.39元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告黄哲于本判决生效后10日内一次性赔付原告夏清锐现金14775.39元。被告黄全国对其中12860元承担连带责任；二、驳回原告夏清锐对被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费1400元，合计1800元，原告夏清锐负担1500元，被告黄哲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 武  圣  乾二〇一七年十二月十一日书记员 郑金峰（兼）