广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0503民初1310号 原告：杨永华，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：廖文凯，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸿远，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被告：广西海轩市场管理有限公司，住所地北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号，统一社会信用代码：91450500MA5KALCH1N. 法定代表人：苏其雄，总经理。 原告杨永华与被告广西海轩市场管理有限公司（以下简称海轩公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖文凯、吴鸿远到庭参加诉讼，被告海轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》；2、判令被告返还其租用原告的17.66吨钢管、2490个扣件、55个顶托（总价值为78935元）给原告；3、判令被告支付租金28655.3元给原告（租金按钢管每吨每天5元，扣件每天每个0.01元，顶托每个每天0.1元计算，从被告实际收到租赁物之日起暂计至2017年9月30日，以后另计至被告归还全部租赁物之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因建设海轩市场需要，向原告租赁钢管、扣件等材料搭设脚手架。2017年3月2日，原、被告签订一份《租用钢管、扣件、顶托协议》（以下简称协议），约定被告租用原告钢管、扣件、顶托，租赁价格分别为钢管每吨每天5元，扣件每个每天为0.01元，顶托每个每天为0.1元。协议签订当日，原告即向被告交付协议项下的扣件3000个以及顶托350个，并且，原告于2017年2月28日，同年3月1日、3月5日、3月22日以及4月23日分五次向被告交付了协议项下的钢管，共计17.66吨。之后，被告一直未向原告支付过钢管、扣件、顶托的租金。后经原告催索租金，被告表示向原告归还部分租赁物，其余部分继续使用，并按《协议》约定的计价方式计算租赁价格，2017年7月4日，被告向原告归还了510个扣件、295个顶托。原告认为，原告已按《协议》约定向被告交付了钢管、扣件及顶托，履行了约定的义务，被告拖欠租金已构成违约，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、《政府部门公示信息》，拟证明被告的主体资格； 2、《租用钢管、扣件、顶托协议》，拟证明2017年3月2日，原被告双方签订一份《租用钢管、扣件、顶托协议》，双方约定被告租用原告钢管、扣件、顶托，租赁价格为钢管每吨每天5元，扣件每天每个0.01元，顶托每个每天0.1元； 3、《收条》两份，拟证明2017年3月2日原告向被告交付了扣件3000个和顶托350个； 4、《北海瑞鸿地磅》，拟证明原告于2017年2月28日、2017年3月1日、2017年3月5日、2017年3月22日和2017年4月23日分五次向被告交付钢管，共计17.66吨。 被告海轩公司未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年3月2日，原、被告双方签订《租用钢管、扣件、顶托协议》，约定的主要内容为：经双方协商，被告向原告租用钢管、扣件、顶托，租用期未满两个月按两个月计算，如超过两个月，经原告同意，按约定价格计算由此类推；钢管租赁价格每吨每天为5元，扣件每个每天为0.01元，顶托每个每天为0.1元，租金应每一个月结清一次并付清款；钢管弯曲由被告负责搬调直，扣件螺杆、螺帽损坏或丢失由被告配好，并抺机油，待被告施工完后如数归还给原告，并按原告要求指定地点堆放，并由被告付集堆费用；运费、装车费、过磅费：集堆费用往返，由被告全负责，被告归还原告的钢管，如有水泥砂浆，必须清理干净，若产生的一切费用由被告全负责；由于被告（原因）钢管、扣件、顶托丢失，按市场价赔偿给原告。 合同签订当日，原告向被告交付扣件3000个，顶托350个，被告向原告出具收条，被告的法定代表人苏其雄签字并加盖公司公章确认，原告分别于2017年2月28日、3月1日、3月5日、3月22日、4月23日向被告交付钢管1.3吨、13.24吨、0.74吨、1.52吨、0.86吨，共计17.66吨，其中，2017年2月28日、3月1日、3月5日、3月22日的《北海瑞鸿地磅》，有被告的法定代表人苏其雄签字并加盖公司公章确认，2017年4月23日的《北海瑞鸿地磅》，有被告的员工签字确认。后被告未依照协议约定，按月向原告结算并付清租金，经原告催告，被告曾于2017年7月4日向原告返还510个扣件、295个顶托，其他扣件55个、顶托2490个和钢管继续由被告租用，被告至今未按约定支付租金。原告于2017年10月30日起诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。原告依约将钢管、扣件、顶托提供给被告使用，履行了合同义务，并无过错。被告未按协议约定按时、足额支付租金，拖欠原告租金，经原告催告告仍不履行，已构成违约。故原告请求解除原告与被告签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》，同时请求被告将租用的钢管、扣件、顶托归还给原告，并向原告支付尚欠租金，合理、合法，本院予以支持。暂计至2017年9月30日的具体租金为： 1、顶托租金：从2017年3月2日起至2017年7月4日，共122天×0.1元/天×350个=4270元； 从2017年7月5日起至2017年9月30日，共87天×0.1元/个×55个=478.50元； 2、扣件租金：从2017年3月2日起至2017年7月4日，共122天×0.01元/个×3000个=3660元； 从2017年7月5日起至2017年9月30日，共87天×0.01元/个×2490个=2166.30元； 3、钢管租金：从2017年2月28日起至2017年9月30日，212天×5元/吨×1.3吨=1378元； 从2017年3月1日起至2017年9月30日，共209天×5元/吨×13.24吨=13835.80元； 从2017年3月5日起至2017年9月30日，共205天×5元/吨×0.74吨=758.50元； 从2017年3月22日起至2017年9月30日，共188天×5元/吨×1.52吨=1428.80元； 从2017年4月23日起至2017年9月30日，共158天×5元/吨×0.86吨=679.40元。 综上，截至2017年9月30日止，被告拖欠原告钢管、扣件、顶托租金共计28655.30元。原告诉请的租金的计算标准没有超过《租用钢管、扣件、顶托协议》约定的租金的计算标准，有合同依据，故本院对于原告诉请的租金28655.30元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告杨永华与被告广西海轩市场管理有限公司于2017年3月2日签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》； 二、被告广西海轩市场管理有限公司向原告杨永华返还其租赁的17.66吨钢管、2490个扣件、55个顶托； 三、被告广西海轩市场管理有限公司向原告杨永华支付租金28655.30元（租金暂计至2017年9月30日止，2017年10月1日起至被告广西海轩市场管理有限公司付清上述租赁物之日止的租金另计，按钢管每吨每天5元，扣件每个每天0.01元，顶托每个每天0.1元计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1226元（原告已预交），由被告广西海轩市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  蒙兆宽 二?一七年十二月二十五日 书记员  李奕东 附：本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （1）因不可抗力致使不能实现合同目的； （2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （4）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （5）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。