wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2017）浙0212司救执7号 司法救助申请人胥鹏，男，1986年12月12日出生（公民身份号码为），户籍所在地四川省三台县塔山镇联胜规划村**，现住浙江省宁波市鄞州区首南街道鲍家耷小区****。 司法救助申请人胥鹏向我院提出司法救助申请。本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2015年10月8日8时56分，被执行人周兴珍驾驶无号牌电动车沿钱湖南路东侧非机动车道由北向南行驶至日丽路路口处时，与由东往西行驶的由申请人胥鹏驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被执行人周兴珍负事故主要责任，申请人胥鹏负次要责任。因被执行人周兴珍仅赔偿了申请人医疗费等部分费用，申请执行人向本院提起民事诉讼。后经本院审理，作出（2016）浙0212民初6539号民事判决，判决周兴珍赔偿胥鹏医疗费216455.73元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、残疾赔偿金906406.8元（含被抚养人生活费）、误工费38787元、护理费64230元、交通费800元、鉴定费3190元、精神损害抚慰金30000元，合计1266019.53元的70%为886213.67元，扣除已支付的122284.97元，还应支付763928.7元。判决生效后，被执行人未能自觉履行，胥鹏遂依法申请强制执行。在执行过程中，因被执行人周兴珍名下仅有零星银行存款，无可供处理的财产，所以仅执行到40万元，其余款项未能执行到位。 上述事实，由申请人提交的司法救助申请报告、（2016）浙0212民初6539号民事判决书、（2016）浙0212执6475号执行裁定书及相关证明材料等证据为证。 本院认为，本案司法救助申请人胥鹏的诉求虽得到法院的支持，但因被执行人无可供执行的财产，至今部分赔偿款未能执行到位，且胥鹏的伤势构成四级伤残、十级伤残各一处，现瘫卧在床，经常癫痫发作，治疗急需用钱，丧失了劳动能力，其父母已年迈，儿子尚年幼，无其他收入来源，生活十分困难。现其承诺愿意接受国家司法救助后息诉息访，同时对申请人进行司法救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾，本案符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第九条规定的司法救助条件。为此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人胥鹏司法救助金300000元。 本决定为生效决定。 二〇一七年十二月七日
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浮民一初字第189号之一原告：胡联平，男，1959年5月16日出生，汉族，高中文化，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师，特别授权。被告：江西荣泰房地产开发有限公司，住所地江西省浮梁县。被告：丁宗林，男，1967年11月7日出生，汉族，浙江省丽水市人，住江西省浮梁县。两被告共同委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师，特别授权。原告胡联平与被告江西荣泰房地产开发有限公司、丁宗林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案，原告胡联平于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡联平撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告胡联平负担。审 判 长  姚 军代理审判员  吴志军人民陪审员  汪国华二〇一七年十二月二十日代书 记员  余 晔附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初5069号原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行（下简称农业银行仙居县支行）。住所地：仙居县城关镇西门街**。负责人：赵晨华，行长。委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。被告：周洪开，男，汉族，住仙居县。原告农业银行仙居县支行与被告周洪开为信用卡纠纷一案，原告农业银行仙居县支行于2017年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周洪开偿还原告透支本金人民币44882元及利息、违约金（截止2017年8月2日利息为1716.61元、违约金658.76元；之后利息、违约金按农业银行贷记卡领用合约的规定计收至履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，2017年9月18日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月14日，被告向原告申请办理贷记卡，被告在阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及相关合约以后，被告填写了金穗贷记卡申请表。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为：62×××66的贷记卡一张。信用卡章程和领用合约约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日万分之五计算，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部的5%支付滞纳金等内容。被告领卡使用后，2017年5月20日最后一次消费100元，现共欠透支本金44882元。被告未按约偿还透支款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪开于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行透支本金44882元，并支付利息、违约金（利息、违约金按照信用卡章程及领用合约的规定计算至判决履行完毕之日止，总以月利率2%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由被告周洪开负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  郭晓燕人民陪审员  陈建平人民陪审员  应首贵二〇一七年十二月十八日代书 记员  徐静静附相关法律条文：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑更4295号 罪犯鲁裕军，男，1991年5月21日出生,重庆市巫山县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2015年8月13日作出(2015)雁江刑初字第156号刑事判决，以被告人鲁裕军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑5年3个月，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得9650元。刑期起于2015年1月9日止于2020年4月8日。执行机关四川省邑州监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯鲁裕军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯鲁裕军被判处罚金人民币4000元，追缴违法所得9650元（已全额缴纳）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯鲁裕军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯鲁裕军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年十月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  戴 伟 审判员  张 争 二〇一七年十二月二十七日 书记员  林 姍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初19849号原告马成合，男，1950年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人：徐涛。原告马成合诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月20日，原告与被告签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币787200元及利息（按照中国人民银行同期贷款年利率4.75％计算，计算至实际还款日）;2.请求判令诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：《债务承担协议》、《收据》各一份，证明2015年1月20日被告自愿承担原债务人嘉信担保公司的债务，原合同编号嘉信担保信借字2014第09-05号、06-01号《借款合同》，成为新的债务人，债务标的787200元，借款期限两年，自2015年1月20日起至2017年1月19日止，借款第一年不付利息，一年后即2016年1月20日起利息按照银行同期贷款利率（按照中国人民银行同期贷款利率）每半年一付。《债务承担协议》签订后，被告未履行该协议，至今未支付一分钱。被告未发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年1月20日，原告马成合（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第09-05号、06-01号《借款合同》，扣除已付本金，剩余债权金额为人民币787200元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，签订以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币787200元，借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月20日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。协议落款处有原告签字捺印并加盖有被告印章予以确认，同日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到马成合交来787200元。本院认为：原告与被告签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为787200元，期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金787200元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。故被告自2016年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日。被告通许嘉信医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告通许嘉信医院偿还原告马成合借款本金787200元，并以787200元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12046元，减半收取6023元，由被告通许嘉信医院负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周国华二〇一七年十二月十三日书记员  聂改勤
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0204民初1877号原告刘某1，男，1948年12月14日出生，汉族，退休职员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告刘某2，男，1951年4月21日出生，汉族，退休职员，住所地山东省青岛市经济技术开发区。原告刘某3，男，1953年6月7日出生，汉族，退休职员，住所地山东省青岛市经济技术开发区。被告刘某4，居民身份证号码不详，女，出生日期不详，汉族，退休职员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告刘某5，居民身份证号码不详，男，出生日期不详，汉族，退休职员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，因三原告请求依法继承的其父刘洪均的抚恤金及丧葬费尚未下发，原告的起诉无具体的诉讼请求，故本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某1、刘某2、刘某3的起诉。案件受理费5,800.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹东霞审 判 员  王 昆人民陪审员  桑玉薪二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 磊
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0105刑初1393号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘娟，女，1989年8月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省内江市威远县。2016年7月14日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2017年9月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月27日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕1367号起诉书指控被告人刘娟犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人刘娟及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2015年8月初，被害人郭某通过微信与化名为“刘宁”的被告人刘娟认识。同月6日23时许，郭某邀约刘娟至本市青羊区清江东路134号楚天君临和颐酒店2501号房内留宿。次日晚，刘娟利用郭某熟睡之机，将其W5xxxx96的微信号与郭某账号为62×××70的工商银行卡绑定，并通过微信转账分四次将卡内的30200元资金转账至其微信钱包内。尔后，刘娟将该微信账户内的部分资金3517.49元转至其其他微信账户内。 2017年9月13日10时许，民警在简阳市养马镇川橡路249号将刘娟挡获。2015年10月10日，郭某被盗的26682.51元被腾讯公司冻结后已返还至其工商银行账户。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人刘娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。 被告人刘娟对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名有异议。认为不构成盗窃罪，钱由郭某自己转给我的，因为郭某承诺由我陪他就给我3万元。 辩护人对起诉书指控被告人刘娟的犯罪事实及指控罪名有异议。认为构成盗窃罪的证据不足。 经审理查明，2015年8月初，被害人郭某通过微信与化名为“刘宁”的被告人刘娟认识。同月6日23时许，郭某邀约刘娟至本市青羊区清江东路134号楚天君临和颐酒店2501号房内留宿。次日晚，刘娟利用郭某熟睡之机，将其W5xxxx96的微信号与郭某账号为62×××70的工商银行卡绑定，并通过微信转账分四次将卡内的30200元资金转账至其微信钱包内。尔后，刘娟将该微信账户内的部分资金3517.49元转至其其他微信账户内。 2017年9月13日10时许，民警在简阳市养马镇川橡路249号将刘娟挡获。2015年10月10日，郭某被盗的26682.51元被腾讯公司冻结后已返还至其工商银行账户。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被害人提供的情况说明和转账明细，讯问笔录，辨认笔录，现场照片、刑事判决书等。 本院认为，被告人刘娟及其辩护人认为不构成盗窃罪的理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘娟犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘娟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年9月13日起至2019年10月12日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的赃款3517.49元予以继续追缴，发还被害人郭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。 审 判 长  李 波 人民陪审员  王蜀宁 人民陪审员  刘族新 二〇一七年十二月四日 书 记 员  李艾伦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初4544号原告李明林，男，汉族，1957年10月15日生，住商水县。委托代理人李亚杰，系河南明辩律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告李振山，男，汉族，1963年2月2日生，住项城市。厚告李明林与被告李振山劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开进行了审理。原告李明林及其委托诉讼代理人李亚杰到庭参加诉讼，被告李振山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明林向本院提出诉讼请求1判令被告向原告支付欠付的劳务费6800元及利息，赔偿医疗费2000元；2本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月起，原告李明林在被告李振山承包的黄寨镇建筑工地干杂工，被告李振山一直拖欠原告工资款未支付，截止到2016年年底共拖欠原告工资6800元经原告多次追要被告分文未付，还对原告进行殴打，致使原告受伤住院，花去医疗费近2000元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李振山即未答辩也未向本院提供证据。原告李明林为支持其诉讼请求提交以下证据：1、已生效的裁判文书两份，证明对于农民工所有的劳务报酬案件，共同干活的证人证言可以作为定案依据，请求法庭根据实际情况依法判决。2、记工条一份，证明原告给被告干了230个工，一个工100元，一共23000元，被告分三次每次给原告1000元，后来陆续每次给100元，最后还剩余6800元没有给。2证人刘明然、刘明君、李国臣的出庭证言，证明被告李振山欠原告6800元工钱没结清。本院对原告提交的证据材料，因被告未到庭质证，视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据以上采信的有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2015年至2016年期间，李明林在商水县黄寨镇干河沿村、牦牛庄、在商水县平店乡小朱庄、练集乡上河沿给其他人建房在工地做杂工，上述工程李振山承包。原告的工地负责人及被告各留存有《记工条》一份，载明在商水县平店乡小朱庄、练集乡上河沿给别人个人盖房原告在被告的工地干杂工共计230个工，经被告多次支付给原告后剩余6800元劳务费未付，引起争诉。本院认为，被告拖欠原告劳务费6800元，有《记工条》及证人证言为证，事实清楚，本院予以认定。因此，原告要求被告支付劳务费6800元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告诉称的赔偿医疗费2000元，应另案诉讼。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李振山于本判决生效之日起十日内支付给原告李明林劳务费6800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李运科二〇一七年十二月十九日书记员  朱孟楠
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更608号罪犯刘鑫，男，1992年5月24日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年10月25日作出（2014）西刑初字第294号刑事判决，以被告人刘鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第1623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鑫减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙 赛
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726民初1506号原告：北京荣盛机电设备有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇顺沙路商业街**楼**。法定代表人：山洪胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚继增，河北环舟律师师事务所律师。被告：国营蔚县水西煤矿，，住所地：蔚县白草村乡小羊圈村法定代表人：孙水，该矿矿长。原告北京荣盛机电设备有限公司与被告国营蔚县水西煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告北京荣盛机电设备有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京荣盛机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京荣盛机电设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京荣盛机电设备有限公司负担。审判员  李凌云二〇一七年十二月二十二日书记员  刘丽媛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1203刑初130号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人黄福平，男，1965年11月9日出生于广东省韶关市仁化县，汉族，大学文化，系肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场法定代表人，户籍地广东省韶关市仁化县。2017年5月5日因涉嫌犯非法占用农用地罪被广东省森林公安局西江分局取保候审，于同年12月13日被肇庆市鼎湖区人民检察院取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉［2017］127号起诉书指控被告人黄福平犯非法占用农用地罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭审理，肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人黄福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控：被告人黄福平是肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场法定代表人。2009年以来，经上级主管部门审批同意，上述石场分两次获得批准使用林地共93亩。由于地质状况疏松、雨水冲刷等自然原因，上述石场自建成以来一直存在着边坡塌方现象。2014年至2016年间，边坡塌方现象越来越严重，对石场造成了较大的安全隐患。被告人黄福平在石场未办理林地使用审批手续的情况下，擅自多次指派人员超出其合法的林地使用范围对石场边坡塌方处的林地进行钩挖。经依法鉴定，上述被非法毁坏的林地面积为121.95亩。2017年5月5日，被告人黄福平主动到公安机关投案自首。对上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、现场勘查工作记录及其照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据。公诉机关认为被告人黄福平违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被毁坏林地面积达121.95亩，面积较大。但是，被告人黄福平指派人员对石场边坡塌方处林地进行非法挖掘行为是为了排除危险隐患，主观恶性不大；案发后，被告人黄福平向有关部门交纳了环境治理恢复资金405.288万元，在一定程度上弥补了其犯罪行为造成的危害后果；而且，被告人黄福平主动到公安机关投案自首，如实交代犯罪事实。因此，建议判处被告人黄福平有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑；提请本院依法惩处。被告人黄福平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：林业主管部门于2009年审批准予肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场使用林地45亩，于2013年审批准予肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场使用林地48亩，两项共93亩。被告人黄福平是肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场法定代表人。该石场周边由于地质疏松和雨水冲刷等自然原因，边坡不断塌方，严重危及石场的生产经营和安全。2014年至2016年间，石场边坡塌方严重。为了控制塌方，在石场未获得林业主管部门审批同意的情况下，被告人黄福平擅自多次指派人员超越石场合法使用林地范围，对石场边坡林地进行钩挖。经依法鉴定，非法毁坏林地面积为121.95亩。案发后，石场按规定缴纳了矿山自然生态环境治理恢复保证金，有关行政机关已将该款及利息共409万元划转相关政府财政专户作为治理费用。2017年5月5日，被告人黄福平主动到公安机关投案自首。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：使用林地审核同意书、采矿许可证、关于对生产场所周边高陡边坡分台阶降坡治理的申请及关于做好生产场所周边高陡边坡分台阶降坡治理工作的通知、石场边坡安全整治补偿意向书、肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场边坡综合治理方案、关于肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场有关情况的说明、典一石场占用林地及损坏情况调查报告书、现场勘查笔录及其照片、指认现场笔录及及其照片、2014年和2015年降雨证明、证人陈某1、谭某1、廖某1、吴某1、吴某2、伍某、欧某、陈某2、戴某的证言、辨认笔录及相某、常住人口基本信息、被告人供述、其他证据材料等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定：“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；”被告人黄福平是肇庆市鼎湖区沙浦镇典一石英砂岩石场法定代表人，违反土地管理法规，多次指派人员超越合法使用林地范围对石场边坡林地进行钩挖，毁坏林地面积达121.95亩；非法占有林地，改变被占用土地用途，数量较大。被告人黄福平的行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人黄福平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名正确。被告人黄福平非法指派人员挖掘林地，主要是为了排除石场危险隐患，主观恶性不大。造成林地毁坏后，该石场缴纳了矿山自然生态环境治理恢复保证金作为治理费用，在一定程度上弥补了其犯罪行为造成的危害后果。被告人黄福平主动到公安机关投案自首，如实交代犯罪事实，有坦白表现，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黄福平的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄福平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄杰初二〇一七年十二月二十七日书记员  蔡学汉附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0507执1105-1155号 申请执行人邓秀梅，女，汉族，1976年8月12日出生，住广东省饶平县。 申请执行人黄填农，女，汉族，1973年4月22日出生，广东省揭东县号。 申请执行人杨启成，男，汉族，1975年9月9日出生，汕头市金平区房。 申请执行人詹秀婝，女，汉族，1979年12月2日出生，住广东省饶平县。 申请执行人杨如玉，女，汉族，1972年7月29日出生，住汕头市金平区。 申请执行人江耀娥，女，汉族，1969年11月22日出生，住广东省揭东县。 申请执行人陈映藩，男，汉族，1985年6月21日出生，住汕头市金平区。 申请执行人吴文粧，女，汉族，1970年8月3日出生，住汕头市金平区。 申请执行人谢俊苗，女，汉族，1974年8月3日出生，住汕头市龙湖区。 申请执行人林怡庆，男，汉族，1972年2月27日出生，住汕头市金平区。 申请执行人谢海彪，男，汉族，1970年3月4日出生，住汕头市金平区。 申请执行人林树雄，男，汉族，1971年12月28日出生，住汕头市金平区。 申请执行人池明芳，女，汉族，1970年6月10日出生，住广东省揭东县。 申请执行人辛顺标，男，汉族，1961年4月13日出生，住汕头市金平区。 申请执行人邱冬敏，女，汉族，1974年8月17日出生，住汕头市金平区。 申请执行人林丽华，女，汉族，1968年6月29日出生，住汕头市金平区。 申请执行人刘先霞，女，汉族，1972年4月5日出生，住广东省大埔县。 申请执行人许培发，男，汉族，1970年5月19日出生，住广东省潮安县。 申请执行人黄楚珊，女，汉族，1973年3月9日出生，住汕头市金平区。 申请执行人黄楚英，女，汉族，1970年1月17日出生，住汕头市潮阳区。 申请执行人郑婵贞，女，汉族，1967年6月4日出生，住汕头市龙湖区。 申请执行人吴岱玲，女，汉族，1974年10月20日出生，住汕头市金平区。 申请执行人谢炎明，男，汉族，1970年9月16日出生，住汕头市龙湖区。 申请执行人曹晓丽，女，汉族，1981年6月13日出生，住汕头市潮阳区。 申请执行人李苏伟，男，汉族，1963年6月14日出生，住汕头市金平区。 申请执行人陈少霞，女，汉族，1982年9月1日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 上述26名申请执行人的委托代理人陈文彬、李妮，广东明捷律师事务所律师、实习律师。 被执行人汕头经济特区协成皮塑制品有限公司，住所地汕头市龙湖区练江中路工业大厦**第****。 法定代表人郑楚南。 本院在执行申请执行人邓秀梅等26人与被执行人汕头经济特区协成皮塑制品有限公司劳动争议纠纷51案中，申请执行人邓秀梅等26人以工资款已妥善解决、被欠补偿款将通过与被执行人协商以变卖方式尽快处分其财产为由向我院申请撤回对被执行人汕头经济特区协成皮塑制品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0507执1105-1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林圣彬 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  肖玉钗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执175号之一申请执行人张冬娟，女，汉族，1983年11月15日生，住福建省福清市。被执行人刘春阳，男，汉族，1978年5月1日生，贵阳市观山湖区。被执行人陈彦如，女，汉族，1982年12月20日生，住贵阳市云岩区。本院在执行张冬娟与刘春阳、陈彦如民事一案中，因被执行人刘春阳、陈彦如现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执175号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执16189号之一 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900007329925A。 法定代表人方灿芬，该局局长。 委托代理人陈燕平、吴志坚，该局工作人员。 被执行人东莞市百思特服饰有限公司,,住所地:东莞市虎门镇北栅东坊工业区营业执照:441900000279495，组织机构代码：75286698-2。 法定代表人陈玉玲。 关于东莞市环境保护局申请执行东莞市百思特服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）粤1971行审1055号行政执行裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款共计人民币60000元，本案执行费800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞市环境保护局向本院申请执行。 本案在执行过程中，经核查，被执行人东莞市百思特服饰有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆已达到报废标准，故无法查封。另经相关金融机构、工商管理局、房管局、国土局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执16189号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一七年十二月十九日 书记员  邵 聪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4979号被执行人：合肥荣成置业有限公司，住所地合肥市蜀山区环湖东路**森林橙堡座**，组织机构代码14906973-5。法定代表人：潘家成，该公司董事长。本院移送执行合肥荣成置业有限公司拆迁补偿安置合同纠纷一案中，经查被执行人合肥荣成置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）皖0104执4979号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 宋建忠审判员 吴成莹二〇一七年十二月十五日书记员 李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2017年12月15日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹贾欣宋建忠案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2017）皖0104执4979号宋建忠：本院移送执行合肥荣成置业有限公司拆迁补偿安置合同纠纷一案中，经查被执行人合肥荣成置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2017）皖0104执4979号案件终结本次执行程序吴成莹：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。贾欣：案件事实清楚，却暂时无可供执行的条件合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2017）皖0104执4979号案件终结本次执行程序。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0607执2902号申请执行人李清华，男，土家族，1981年6月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人姚刚，男，汉族，1970年12月15日出生，住佛山市三水区。被执行人佛山市三水区徽商人家农庄餐厅，住佛山市三水区强制隔离戒毒所原三大海**，**。经营者：温志会。申请执行人李清华与被执行人姚刚、佛山市三水区徽商人家农庄餐厅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初2097号民事调解书已发生法律效力,依上述判决，被告姚刚、佛山市三水区徽商人家农庄餐厅应向原告支付劳务报酬款9728元，并负担案件受理费25元。因两被告逾期未履行，根据权利人的申请，本院于2017年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院到辖区内房地产管理部门、车管部门、全国法院查控网络的金融机构调查，未发现两被执行人有财产可供执行。本院将上述调查结果告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。2017年12月3日,双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，在协议履行期间，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0607执2902号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 淳审 判 员  赖 勤代理审判员  郭贤政二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡 静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4065号 申请执行人：海口市地方税务局社保规费征管局，住所地海南省海口市泰华路。 法定代表人：温少梅，该局局长。 被执行人：海口滨海公园管理发展有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。 法定代表人：冯锦光，该司总经理。 申请执行人海口市地方税务局社保规费征管局与被执行人海口滨海公园管理发展有限公司行政决定纠纷一案，海口地税社保限缴[2016]0322号《责令限期缴纳社会保险费决定书》已发生法律效力，但被执行人未履行该决定书中所确定的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘子香 审判员  林志飞 审判员  张子刚 二〇一七年十二月二十九日 书记员  张倡华
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执恢77号申请执行人：李某,男,住汝州市。被执行人：樊某,男,住汝州市。案由：借款合同。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人樊某借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执恢77号案件中对被执行人樊某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙洪涛二〇一七年十二月九日书记员  陈鹏磊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执988号之一申请执行人谢建平，男，1948年5月4日出生，汉族，本科文化程度，住洛阳市涧**。被执行人洛阳泽彤实业有限公司（原洛阳泽彤商贸有限公司），住所地:河南省洛阳市涧**联盟路**街坊名仕嘉园****。被执行人洛阳宏通投资有限公司，住所地:，住所地:河南省洛阳市涧**联盟路**六合公寓**v>本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院民事判决书（2016）豫0305民初3772号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执988号案本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张志红审判员 ：于风卫审判员 ： 郑 伟二〇一七年十二月十一日书记员 ：李军峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书(2017)青01刑更2571号罪犯曾友华，男，1963年5月23日出生于四川省广安市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年10月25日作出（2004）东中法刑初字第284号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（中止执行）。判决生效后，交付执行。2007年12月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2010年8月经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥政减为五年；2013年7月、2015年10月经本院两次裁定共减刑三年三个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯曾友华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯曾友华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾友华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾友华减刑九个月（刑期至2022年7月13日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 赵丽艳 二〇一七年十二月十五日书记员 马莉娅
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0822执恢1302号 申请执行人王志勇，男，1969年9月24日出生，住常山县天马街道滨江花园******，公民身份号码:3308221969********。 被执行人梁中华，男，1966年2月21日出生，住常山，住常山县球川镇红旗岗村份号码:340123196602213579。 关于（2017）浙0822执恢1297号民间借贷纠纷一案，被执行人梁中华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一七年十二月二十九日
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初6367号原告：王丽君，女，1973年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张卫星，男，1970年3月9日出生，汉族，住成都市锦江区。系其丈夫，特别授权。被告：罗洋，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告王丽君诉被告罗洋民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告王丽君自愿撤回起诉。本院认为，原告王丽君自愿申请撤回对被告罗洋的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王丽君撤回对被告罗洋的起诉。审判员  张陆鹏二〇一七年十二月七日书记员  吴颖瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初8818号之一原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王克勇，上海伟创律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张勇。被告：齐彦霞，女，1979年11月23日出生，汉族，住山东省聊城市。原告杨杰与被告浙江淘宝网络有限公司、齐彦霞著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告杨杰于2017年12月8日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。杨杰向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨杰负担。审 判 长  王利民审 判 员  孙 谧人民陪审员  韩国钦二〇一七年十二月八日书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书湘13**执782号申请执行人周树义，男，1984年9月6日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人谢金旺，地址娄星区。被执行人周艳萍，地址娄星区。被执行人涟源市枫坪镇发达煤矿，地址涟源市。法定代表人李小林。周树义与谢金旺、周艳萍、涟源市枫坪镇发达煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案,娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4049号已经发生法律效力。该判决书发生法律效力后，义务人谢金旺、周艳萍、涟源市枫坪镇发达煤矿未履行义务，权利人周树义遂向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等进行了查询，被执行人名下均无财产可供执行，申请人亦不能提供新的可供执行财产线索，为避免本案久执不结，本次执行程序以终结本次执行程序为妥，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向人民法院申请执行（2016）湘1302民初4049号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4049号的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉代理审判员  曹勤武代理审判员  谭仁德二〇一七年十二月十日书 记 员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1181执1523号 申请执行人陈小琴 被执行人龙泉市振湖木制工艺品厂 本院在执行申请执行人陈小琴与被执行人龙泉市振湖木制工艺品厂请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人已受偿1300元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月二十三日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1181执恢827号 申请执行人：陈腊梅,女性,汉族，1971年12月17日出生,住丹阳市。 束程鹏,男性,汉族，1998年9月21日出生,住丹阳市。 束秋龙,男性,汉族，1936年11月8日出生,住丹阳市。 胡瑞风,女性,汉族，1944年5月15日出生,住丹阳市。 被执行人：盛卫方,男性,汉族，1962年8月30日出生,住丹阳市。 申请执行人陈腊梅、束程鹏、束秋龙、胡瑞风与被执行人盛卫方所有权确认纠纷一案，本院于2009年12月17日作出的(2009)丹民一初字第3821号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告薛龙英名下的丹阳市云阳镇九房村大邓甲34号房屋属于被告薛龙英、盛卫方的夫妻共同财产。案件受理费25元，由被告薛龙英、盛卫方负担(此款原告方已垫付，两被告应于本判决生效后十日给付原告方)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月24日立案受理，执行标的为200000.00元。 在执行过程中，申请执行人认为，其没有其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面提出撤销恢复执行申请。 本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2009)丹民一初字第3821号民事判决的执行。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，立即生效。 审判员  刘蔚彤 二〇一七年十二月二十六日 书记员  蒋毅凌
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0302执7776号本院在执行申请执行人刘念与被执行人晨阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人晨阳建设集团有限公司存在拒不履行生效法律文书确定义务的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将晨阳建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十三日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0822执584号 申请执行人：谢春花，女，1967年出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：江军，男，1976年出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：胡小林，女，1974年出生，汉族，住安徽省怀宁县，系江军之妻）。 被执行人：曹承节，男，1972年出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省合肥市经济开发区。 申请执行人谢春花与被执行人江军、胡小林、曹承节债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初1258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币40万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2017年6月29日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。 2.本院于2017年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记及工商注册信息。 3.本院于2017年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一七年十二月十日 书记员 钱玉函
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6702号原告：刘家会，男，汉族，1976年9月10日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汪浩，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。被告：裴希明，男，汉族，1963年1月28日出生，住合肥市蜀山区。本院在审理原告刘家会诉被告裴希明买卖合同一案中，原告刘家会于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告刘家会申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘家会撤回对被告裴希明的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘家会承担。审判员  王嘉佳二〇一七年十二月十二日书记员  童 星附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员王嘉佳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘家会的委托代理人席磊到庭参加诉讼。被告裴希明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即将虹桥苑小区三幢一楼一号车库过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月31日，原告与被告以及另案外人严严签订《车库买卖协议》一份。协议约定：被告将自有的虹桥苑小区三幢一楼二十六号车库过户至案外人严严名下，案外人严严将自有虹桥苑小区三幢一楼一号车库卖给原告，与此同时，原告支付13万元的车库款给被告，由被告负责将车库过户至原告并办理产权证。协议签订后，原告依约支付被告上述车库款13万元，被告向原告出具相应收条。然迟至今日，被告在收到上述款项后一直未予将虹桥苑小区三幢一楼一号车库过户至原告名下并办理相应产权证书。因此，原告为保障自身合法权益，特具状至贵院，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍信息复印件，证明原被告是本案的适格主体；2.《车库买卖协议》原件、《收条》原件本院经审查认定事实如下：2009年12月31日，原告与被告以及另案外人严严签订《车库买卖协议》一份。协议约定：被告将自有的虹桥苑小区三幢一楼二十六号车库过户至案外人严严名下，案外人严严将自有虹桥苑小区三幢一楼一号车库卖给原告，与此同时，原告支付13万元的车库款给被告，由被告负责将车库过户至原告名下并办理产权证。协议签订后，原告依约支付被告上述车库款13万元，被告向原告出具相应收条。本院认为：原告未提供证据证明案涉车库在裴希明名下，裴希明有权将车库过户至刘家会名下,原告请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘家会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员王嘉佳二〇一七年十二月八日书记员童星附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终1534号上诉人（原审被告）：孟宪清，女，1964年11月3日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路。法定代表人：马超，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人孟宪清因与被上诉人灯塔市鑫亿物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2017）辽1081民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。被上诉人灯塔市鑫亿物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，上诉人孟宪清经法庭询问由马冰锋、刘丽代为其参与诉讼。本案现已审理终结。孟宪清上诉请求：撤销一审判决，依法驳回原审原告的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、东鑫馨园小区由沈阳鑫夏房屋开发有限公司以胡庭立为开发商开发建筑，建成于2005年10月，鑫阔小区由我们灯塔的开发商林景安开发建筑，于2010年建筑完工，两个小区属于自治组织，由于一些原因，违背两个小区全体业主的意愿，硬生生捏造一个委员会，完全违背了事实。二、2010年3月鑫阔小区开发商林景安为本小区的交工验收私下拟定由车宏成（鑫阔业主）为业主委员会主任，卢明艳等10个鑫阔业主为业委会委员，并由灯塔市物业管理办公室以张贴通知形式，在小区门口张贴公示，所谓的灯塔市鑫阔家园即东鑫馨园小区业主委员会就成立了。当时东鑫馨园小区已入住率达90%以上。依据《物业管理条例》、《国务院关于修改》以及《物权法》第七十五条规定，由林景安拟定的业主委员会没有依照国家法律规定，在组建于成立上不合法，我们东鑫馨园小区和鑫阔小区全体业主不予承认和认可。三、2014年12月1日，灯塔市鑫亿物业服务有限公司与鑫阔业主车宏成签订了物业管理服务合同，就此入驻鑫阔小区，车宏成虽被鑫阔小区开发商林景安拟定为业委会主任，但他一人无权代表东鑫馨园小区和鑫阔小区全体业主行使权利，他的行为仅代表他个人，并非两个小区业主的真实意思表示。被上诉人与两个小区的业主产生了一些问题后，部分业主到灯塔市物业办进行调查，调到的卷宗里没有物业公司进驻两个小区的业主大会会议纪要、决议，没有所谓的业委会成员的会议纪要与决议，没有物价部门审判的收费许可而且备案的材料也矛盾重重。灯塔市鑫亿物业服务公司在与两个小区业户的民事诉讼过程中，为了其利益的最大化，又捏造了一份合同，至此此案件有两份合同的出现，从整个案件调查来看被上诉人进驻我们两个小区，程序缺失、违法，侵害了上诉人的合法权益。灯塔市鑫亿物业服务有限公司辩称，坚持一审判决。灯塔市鑫亿物业服务有限公司向一审法院起诉请求:原告是具有从事物业服务资质的公司，从2014年12月1日开始至今对该小区住户及商业网点进行服务和管理，被告是小区的商业网点，应该根据合同规定向原告缴纳2017年物业费1,440元，但被告至今无故拖欠，迟迟未予交付，原告公司索要数次无果。物业费是小区治安秩序环境绿化及卫生，房屋公共设施配套管理的根本保证，若物业费不能按时足额缴纳，将会对物业管理和小区内的全体业主、商户造成一定影响。为维护小区内全体业主、商户的正当合法权益，请求法院：1、判令被告一次性给付拖欠的2017物业费1,440元；2、诉讼费由被告承担。原告提供的证据如下：1、物业服务合同一份。2、营业执照。3、照片一组。证明原告对小区进行物业服务及进驻小区公示的事实。孟宪清一审未答辩一审法院认定事实：灯塔市鑫亿物业服务有限公司是具有从事物业服务资质的公司。2014年12月1日，灯塔市鑫亿物业服务有限公司与灯塔市东鑫馨园小区业主委员会签订了物业管理服务合同，合同约定：本物业的管理服务费按双方协商的标准向业主（住户）收取，即每月每平方米建筑面积0.5元，本小区商业网点收费标准按每月每平方米1.0元收取。孟宪清系“惠多多超市”商业网点的业主，面积为120平方米，2017年物业费为人民币1,440元。孟宪清未向灯塔市鑫亿物业服务有限公司缴纳。一审法院认为，灯塔市鑫亿物业服务有限公司与灯塔市东鑫馨园小区业主委员会之间存在物业服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。灯塔市鑫亿物业服务有限公司与业主委员会签订的物业服务合同，对全体业主有效。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，商业网点每月每平方米建筑面积1.0元的物业费，应认为该标准遵循了合理以及费用与服务水平相适应的原则。所以灯塔市鑫亿物业服务有限公司有向孟宪清收取物业费的权利。孟宪清2017年的物业费共计1,440元。综上，灯塔市鑫亿物业服务有限公司要求孟宪清支付物业费的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：孟宪清于本判决发生法律效力后五日内给付灯塔市鑫亿物业服务有限公司2017年的物业费人民币1,440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由孟宪清承担。本院二审期间，上诉人孟宪清提交了三份证词，本院对该份证据的关联性不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，选举业主委员会或者更换业主委员会成员、选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。关于上诉人孟宪清主张东鑫馨园业主委员会成立程序违法，选聘物业管理企业未召开业主大会，该业主委员会与被上诉人灯塔市鑫亿物业服务有限公司签订的《物业管理服务合同》无效，被上诉人无权主张物业费一节，虽上诉人提交了三份证实等证明东鑫馨园业主委员会成立程序违法，但因业主大会的召开、业主委员会的成立系业主自治行为，均不是民事审判范围，现东鑫馨园业主委员会已经备案成立，该业主委员会有权代表业主签订并且已经签订物业服务合同，故该合同对全体业主有约束力，上诉人孟宪清作为物业服务的使用者应当缴纳物业费。上诉人孟宪清关于其不是缴纳物业费义务主体、物业公司没有履行服务义务，其不应缴纳物业费等上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孟宪清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孟宪清负担。本判决为终审判决。审判长 刘辉审判员马喜泉审判员胡玲二〇一七年十二月十八日法官助理张丽丽书记员白如冰
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0204执1023号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。住韶关市浈江区。负责人：欧阳敬钧，该行行长。委托代理人:李丽萍，该行职员。被执行人：黄向东，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被执行人黄向东信用卡纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2017年12月4日以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）粤0204执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一七年十二月七日书记员 朱 韵
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更524号罪犯刘建强，男，汉族，1963年5月25日出生，初中文化，江苏省南京市白下区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年7月25日作出（2012）南刑初字第00151号刑事判决，以被告人刘建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘建强在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年2月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0305执3549号（3536-3549号之四） 申请执行人：邱学伟，男，汉族，1988年7月20日出生，住广东省饶平县。 申请执行人：汤叶翕，男，汉族，1989年8月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：谢聪，男，汉族，1989年9月28日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人：肖歌，女，汉族，1990年7月17日出生，住北京市海淀区。 申请执行人：黄妍，女，汉族，1986年8月7日出生，住天津市南开区。 申请执行人：叶嘉敏，女，汉族，1988年12月30日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人：余玮，女，汉族，1993年1月25日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人：蒋杰，男，汉族，1990年5月26日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：程策，男，汉族，1990年4月24日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：贺禄平，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：刘小川，男，汉族，1988年9月17日出生，住四川宜汉县。 申请执行人：黎雄源，男，汉族，1982年10月4日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：郑亚楠，女，汉族，1990年10月20日出生，住辽宁省海城市。 申请执行人：黄煜彬，男，汉族，1990年2月9日出生，住广东省惠州市惠城区。 共同委托代理人：陈家斌，广东隆与律师事务所律师。 被执行人：深圳黑猫游戏文化有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新中四道**研祥科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5D8AGW26。 法定代表人：胡博。 申请执行人邱学伟等14人与被执行人深圳黑猫游戏文化有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1367号至1380号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人没有履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法拍卖了被执行人存放于深圳市南山区科技园高新中四道31号研祥科技大厦地下3层及18层的电脑主机、数绘板等设备一批，拍卖所得款项人民币142248元，扣除评估费人民币2000元及执行费人民币2003.9元后，就剩余款项按照各申请执行人债权金额比例进行分配，其中邱学伟分得人民币13215.9元，汤叶翕分得人民币14194.9元，谢聪分得人民币8737.2元，肖歌分得人民币11747.5元、黄妍分得人民币6846.6元、叶嘉敏分得人民币10279元、余玮分得人民币6240.8元、蒋杰分得人民币8076.4元、程策分得人民币9544.8元、贺禄平分得人民币11013.3元、刘小川分得人民币7342.2元、黎雄源分得人民币10118.5元、郑亚楠分得人民币11747.5元、黄煜彬分得人民币9139.5元。另，本院对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0305执3536-3549号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十七日 书记员  彭 媛
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1001号移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。被执行人田银磊，男，汉族，1990年3月3日出生，被执行人王明，男，汉族，1983年5月12日出生，被执行人安颍超，男，汉族，1987年3月7日出生，被执行人田小兵，男，汉族，1983年10月11日出生，被执行人张国超，曾用名张小超，男，汉族，1989年5月4日出生关于被执行人田银磊、王明、安颍超、田小兵、张国超被处罚金一案，本院作出的（2011）惠阳法刑二初字第187号刑事判决书发生法律效力后，被执行人田银磊、王明、安颍超、田小兵、张国超均未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2015年7月20日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田银磊缴纳罚金人民币20000元、王明缴纳罚金人民币20000元、安颍超缴纳罚金人民币20000元、田小兵缴纳罚金人民币10000元、张国超缴纳罚金人民币3000元，共同承担执行费995元。在执行过程中，查明被执行人张国超于2013年4月15日向广东省河源市中级人民法院账户汇入3000元，于2017年12月9日向本院账户汇入50元执行费，本院（2011）惠阳法刑二初字第187号刑事判决书确定的被执行人张国超应缴纳的罚金义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，裁定如下：一、将被执行人张国超从失信被执行人名单库中删除。二、本院（2011）惠阳法刑二初字第187号刑事判决书第五判项确定的罚金义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 飞审判员 钟 盛审判员 朱廷科二〇一七年十二月十二日书记员 李伟锋
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执74号之一申请人：李霞。被执行人：庄玉海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执74号之一裁定书，于2017年12月29日向被执行人庄玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄玉海在中国工商银行45×××06账户内存款人民币19808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊树琴二〇一七年十二月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔26民终2417号上诉人（原审原告）：袁大学，男，1974年6月10日出生，苗族，贵州省贵阳市花溪区村民，住。被上诉人（原审被告）：贵州省大地建筑工程有限责任公司第一分公司，住所地：贵州省黄平县新州镇。负责人：张朝平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路**。法定代表人：熊秀祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄平县金辉房地产开发有限责任公司，，住所地：贵州省黄平县新州镇北门坝新城区法定代表人：赵仁志，该公司总经理。上诉人袁大学因与被上诉人贵州省大地建筑工程有限责任公司第一分公司、贵州省大地建筑工程有限责任公司、黄平县金辉房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2017）黔2622民初558号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月23日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人袁大学于2017年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人袁大学撤回上诉，是当事人对自己诉权的处分，并不违反相关法律法规的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁大学撤回上诉。二审案件受理费4056元，减半收取2028元，由上诉人袁大学负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑厚祥审判员  李南楠审判员  沈 智二〇一七年十二月四日书记员  王洪垚
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0104刑初903号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人李翠英，女，1994年3月14日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）824号起诉书指控被告人李翠英犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2017年12月11日指定本院审判。被告人李翠英认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人李翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2017年2月23日左右的一天上午、2017年4月中旬的一天傍晚、2017年6月1日19时许，被告人李翠英先后三次在其租住处福州市晋安区琯尾街177号三楼302房间内，由吸毒人员张某某提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员张某某在此吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人李翠英于2017年7月26日0时在福州市晋安区琯尾街177号三楼302房间被公安机关抓获。 上述事实，被告人李翠英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某和洪某某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、现场尿检报告、侦破经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李翠英违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李翠英归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李翠英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年1月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的吸毒工具一个，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文锋 二〇一七年十二月十三日 书记员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0781民初1401号 原告：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：姜俊峰，职务：铁力市农村信用合作联社职员。 被告：乙福君，男，1965年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：许淑杰（乙福君妻子），女，1964年6月3日出生，住黑龙江省铁力市。 原告铁力市农村信用合作联社与被告乙福君、许淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人姜俊峰到庭参加诉讼，被告乙福君、许淑杰经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告乙福君、许淑杰偿还贷款本金45,000.00元，利息21,698.24元，合计66,698.24元；2.案件受理费由被告乙福君、许淑杰负担。事实与理由：2014年6月25日，被告乙福君在原告单位借款45,000.00元，用于种地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2014年6月25日至2015年2月28日，月利率8.7‰。借款到期后，经原告多次催要，被告乙福君未还款，截止2017年9月29日被告应给付45,000.00元，利息21,698.24元，合计66,698.24元。 被告乙福君、许淑杰未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告向法庭提供的证据有1.个人借款申请审批表、身份证、结婚证、村委会出具的自有房屋证明、承包土地证明 2.借款合同、借款凭证。 被告乙福君、许淑杰未向本院提供证据。 本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告乙福君、许淑杰未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。 本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实： 2014年6月25日，原告与被告乙福君、许淑杰签订《个人担保借款合同》，约定被告乙福君借款45,000.00元，借款期限2014年6月25日至2015年2月28日，月利率8.7‰，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告乙福君、许淑杰用位于铁力市XX镇XX村房屋、土地做抵押担保,但未办理抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告乙福君、许淑杰未还款，截止2017年9月29日被告应给付45,000.00元，利息21,698.24元，合计66,698.24元。 本院认为，本案争议焦点：被告乙福君是否应偿还贷款本金45,000.00元，利息21,698.24元，合计66,698.24元。 原告铁力市农村信用合作联社与被告乙福君签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己义务。对原告铁力市农村信用合作联社提出要求被告乙福君、许淑杰偿还贷款本金、利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告乙福君、许淑杰偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金45,000.00元，利息21,698.24元，合计66,698.24元（利息计算至2017年9月29日）。此款于本判决生效后三日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,467.00元，由被告乙福君、许淑杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  李继军 人民陪审员  薛樊丽 人民陪审员  秦书玲 二〇一七年十二月二十四日 书 记 员  赵星宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初18653号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所广东省广州市越秀区解放南路123号24层。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。被告：白昌升，男，1988年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告白昌升信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心撤回起诉。案件受理费110.80元减半收取为55.40元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心负担。审 判 长  黄汉东人民陪审员  何燕芳人民陪审员  杨青秀二〇一七年十二月二十七日书 记 员  曾可欣
文书内容广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0281刑初244号            公诉机关              广东省乐昌市人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人李某1（绰号“肥仔”），男，1982年4月11日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，务农，住乐昌市。2017年2月17日因吸毒被乐昌市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2017年8月24日被立案侦查，同年10月11日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于乐昌市看守所。                  指控意见              公诉机关根据乐检公诉刑诉（2017）220号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2017年1月至2月期间，被告人李某1在其位于乐昌市xxx号的家中，多次容留吸毒人员曾某1、钟某1等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2017年2月17日李某1因吸毒被强制隔离戒毒二年，期间主动交代司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。                  本院意见              被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有自首的从轻情节。                  判    决              被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年八月二十四日起至二O一八年二月二十三日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审  判  员   曾 伟 洪            二○一七年十二月五日              法 官助 理   何 莉 平      书  记  员? 孙 学 姣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初14843号原告：上海胜星树脂涂料有限公司。被告：河南省四方防腐有限公司。被告：河南省四方防腐有限公司上海第一分公司。原告上海胜星树脂涂料有限公司诉被告河南省四方防腐有限公司、河南省四方防腐有限公司上海第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告上海胜星树脂涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海胜星树脂涂料有限公司撤回起诉处理。审判员  张哲二〇一七年十二月一日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大兴安岭地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑27执35号申请执行人：大兴安岭新林林业局,住大兴安岭地区新林区新林镇法定代表人：林建军，职务：局长。委托诉讼代理人：王春荣。被执行人：大兴安岭绿洲盛兴人造板有限公司,住大兴安岭地区新林区新林镇铁东街6号法定代表人：杨孝信，职务：董事长本院在执行大兴安岭新林林业局与大兴安岭绿洲盛兴人造板有限公司借款合同纠纷一案中，经查询房产、工商、银行、车辆等信息，财产已经被另一起案件处置完毕，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 海审判员 王志英审判员 谢显才二〇一七年十二月二十一日书记员 张翔宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执13724号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**城市花园商贸中心。 法定代表人:王峰。 被执行人：柏文君，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人柏文君信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1971民初8291号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金6900元及相应利息和复息、其他费用、滞纳金和诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2017年08月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各大银行机构、车辆管理部门、国土管理部门、房产管理部门、工商行政管理部门查找被执行人的财产，于2017年10月19日冻结了被执行人名下的银行存款5261.99元；2017年11月8号轮候查封被执行人所有的粤S××××××的车辆，因该车辆行踪不明，本院暂不适宜处理。除上述财产外，并未发现被执行人在本院管辖范围内有其他可供执行的财产且申请执行人同意本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有实际可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张子慧 人民陪审员  闻锐铭 人民陪审员  张浪平 二〇一七年十二月五日 本件于原本核对无异 书 记 员  陈兆均
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0582民初15190号 原告:厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道福璟花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 法定代表人:谢少聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐辉，女，成年，该公司职员。 被告：陈双炎，男，汉族，1953年2月27日出生，住福建省晋江市。 本院在审理原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告陈双炎物业服务合同纠纷一案中，于2017年12月12日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤回起诉处理。 审判员  陈世铁 二〇一七年十二月二十日 书记员  蔡婷英 附件：本案所使用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤09执133号 申请执行人王振有，男，汉族，1950年6月13日出生,住化州市。 被执行人黄稳滔，男，汉族,香港特别行政区居民，住香港特别行政区屯门蝴蝶村蝶舞楼**。 申请执行人王振有与被执行人黄稳滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂中法民三初字第22号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄稳滔未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人黄稳滔的财产已被本院在王振齐与被执行人黄稳滔民间借贷纠纷一案中进行了查封，相关查封的财产正在处理中，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄稳滔的财产已被本院在王振齐与被执行人黄稳滔民间借贷纠纷一案中进行了查封，相关查封的财产正在处理中，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤09执133号案终结本次执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  林苑苑 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  李超学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执恢470号原(2016)湘0102执2337号申请执行人长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行。经营者鲁四清。被执行人福建省惠五建设工程有限公司。法定代表人张佳伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第7364号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建省惠五建设工程有限公司银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元(含诉讼费、执行费，利息、赔偿金暂计算至2016年10月14日止)，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年十二月十八日书记员 王 琳
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初6791号原告：谭志荣，男，1964年7月30日出生，汉族，住广州市天河区。被告：罗耀波，男，1970年10月1日出生，汉族，住广州市海珠区。原告谭志荣诉被告罗耀波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告谭志荣到庭参加了诉讼，被告罗耀波经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.判令被告支付利息（从2016年4月15日起到实际还清借款日止，按年利率24%计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事房地产中介行业，其朋友是出租车车队的队长，被告是出租车司机，原告经该朋友介绍认识被告。被告在2013年9月5日，因银行信用卡透支需要还款，向原告借款2万元，承诺在2015年9月5日前全部归还借款，并签下《借款合同》、《借款收据》。2016年4月10日被告的姐姐通过银行转账的方式代被告偿还了5000元，尚欠借款15000元。其后，一直联系不到被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有对原告的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据作为本案的定案依据，并据此认定原告起诉的事实。另查明：2013年9月5日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因资金周转，需要向甲方借款，甲方同意出借；借款总额为人民币20000元；借款期限自2013年9月5日至2015年9月5日止，借款期满，乙方应以现金方式全额归还给甲方；乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任,（1）借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，（2）乙方需向甲方按借款额每日的3‰支付违约金，直至还清全部借款、利息给甲方为止，（3）承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼金保费、执行费、交通费等）。同日，被告出具《借款收据》，载明：依照《借款合同》，被告已经收到原告出借的借款20000元整，借款期限自2013年9月5日至2015年9月5日。庭审中，原告陈述：1.被告在2016年4月10日还款5000元，原告原打算从该日期起主张利息，但因笔误在诉讼请求中写了利息的起算时间是2016年4月15日，当庭明确只从2016年4月15日起主张利息。2.如果胜诉或部分胜诉，本案已预交的受理费不需要法院退回，要求由被告迳付原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间签订的《借款合同》以及被告出具《借款收据》，证明双方之间的借款合意以及原告已出借20000元给被告的事实，故双方之间的借款合同关系依法成立有效，被告应依约履行还款义务。现还款期限已届满，原告起诉要求被告清偿剩余借款本金15000元，合理合法，本院予以支持。《借款合同》中约定了还款期限及逾期还款的违约责任，被告逾期还款，已经构成违约，原告现主张从2016年4月15日起按照年利率24%的标准计收利息，是原告对自身权利的处分，没有违反双方的合同约定及法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定判决如下：一、被告罗耀波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭志荣清偿剩余借款本金15000元；二、被告罗耀波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭志荣支付利息（以15000元为本金，从2016年4月15日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，由被告罗耀波负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓咏诗人民陪审员  李月云人民陪审员  唐伟珍二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 隽吴蕊蕊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1382号申请执行人贵州新天宇工程机械设备有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路**西南五金市场******。法定代表人黄先富，职务董事长。被执行人朱贤菊，女，汉族，1975年9月10日生，户籍所在地四川省中江县。被执行人阮明先，男，汉族，1970年7月23日生，户籍所在地同上。本院2017年9月18日受理贵州新天宇工程机械设备有限公司申请执行朱贤菊、阮明先民事一案，申请执行标的金额为人民币148440.59元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人朱贤菊、阮明先现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人朱贤菊、阮明先纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执1382号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月十一日书 记 员 卢大仓
河南省上蔡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1722执1586号 申请执行人葛贵申，男，1956年2月10日出生，汉族，住上蔡县。 被执行人和店乡大王村民委员会。 负责人葛高奇。 本院在执行葛贵申与和店乡大王村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）豫1722执1586号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光波 审判员  李 祯 审判员  耿贺年 二〇一七年十二月二十四日 书记员  张豪杰
中华人民共和国 福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽民终720号 上诉人（一审被告）：章锦东，男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：李建中，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（一审原告）：余建荣，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所实习律师。 一审被告：郑晓斌，男，1964年4月22日出生。加拿大永久性居民，加拿大居民身份证号：6374-5849。 一审被告：张燕玲，女，1964年5月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人章锦东因与被上诉人余建荣及一审被告郑晓斌、张燕玲民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2016）闽09民初84号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销福建省宁德市中级人民法院（2016）闽09民初84号民事判决； 本案发回福建省宁德市中级人民法院重审。 上诉人章锦东预交的二审案件受理费26960元予以退回。 审 判 长  钟 婴 审 判 员  陈少苓 代理审判员  林欣宇 二〇一七年十二月二十六日 法官助理谢振麒 书记员林娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更4344号罪犯刘宝成，男，汉族，1977年10月23日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年2月23日作出（2012）南刑初字第217号刑事判决，认定被告人刘宝成犯故意毁坏财物罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘宝成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘宝成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘宝成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励五次，结余积分295分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘宝成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘宝成的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年5月23日起至2025年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十二月二十七日法官助理刘越希书记员盛丽那
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初6017号原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。被告：姬小广，女，1975年8月11日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。原告李明华与被告姬小广供用水合同纠纷一案，本案于2017年12月09日立案，原告李明华在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明华撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇一七年十二月十七日书记员 王若男
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执异168号案外人刘玉梅，女，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人田德华，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。被执行人刘贵春，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人潘晓明，男，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人田德华与被执行人沈阳隆煜房地产开发有限公司（以下简称隆煜公司）、刘贵春、潘晓明借款合同纠纷一案中，案外人刘玉梅对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉梅请求对沈阳市辽中区新华街15-2号新华雅苑小区2号楼5号网点中止执行，理由为：其于2014年8月8日与被执行人隆煜公司签订了动迁买卖协议书一份，约定案外人动迁后隆煜公司给予门市楼一处、住宅一套、车库及仓房各一处等作为补偿。合同中约定，此楼及车库不许抵押，出现后果，甲方负责一切。2014年8月17日，隆煜公司为案外人开具收款收据一份，8号门市（5号网点）价款为120万元，收据下方备注回迁。案外人为证明自己的主张，向本院提交了动迁买卖协议书、专用收款收据等证据。本院查明，申请执行人田德华与被执行人沈阳隆煜房地产开发有限公司（以下简称隆煜公司）、刘贵春、潘晓明借款合同借款合同纠纷一案，辽中区人民法院（2016）辽0122民初178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田德华向本院申请执行，本院于2017年7月17日查封了被执行人隆煜公司所有的位于辽中区新华街15-2号网点5。另查，2015年9月17日，隆煜公司取得了辽中区新华街15-1,15-2,15-4,15-5号商品房预售许可证。又查，2017年5月15日，在房产部门隆煜公司将辽中区新华街15-2号网点5登记在自己名下。之后隆煜公司将此网点在盛京银行股份有限公司阜新分行办理了最高额抵押贷款，并进行了他项登记，抵押起始时间为2017年6月1日至2019年5月31日。本院认为，案外人虽然与隆煜公司签订了动迁买卖协议书，但该回迁协议并没有实际履行，且在回迁协议签订后，该房屋又登记在被执行人隆煜公司名下，隆煜公司将该网点向银行办理了抵押贷款，故该网点的所有权人为隆煜公司，且已办理了他项权利。经本院审判委员会讨论决定，对案外人要求对沈阳市辽中区新华街15-2号5号网点中止执行的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘玉梅的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。审 判 长  郭德浩审 判 员  崔会军人民陪审员  冯 健二〇一七年十二月十八日书 记 员  魏 波