广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初11026号原告：东莞市顶新塑胶有限公司。住所地:广东省东莞市黄江镇华南塑胶城C区215-216号。法定代表人：莫秋艳。委托代理人：章德钊，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：谢锦中，男，汉族，1975年3月7日出生，住广东省普宁市，原告东莞市顶新塑胶有限公司诉被告谢锦中买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，并于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告东莞市顶新塑胶有限公司的法定代表人莫秋艳及该公司委托代理人章德钊到庭参加了诉讼，被告谢锦中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期限不计入审限，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月14日起，原、被告存在买卖合同关系，原告根据被告的要求，向其出售塑胶原料。从2017年5月14日至7月4日，被告共向原告采购346995元的塑胶原料，原告均已依约向被告送货。但截至起诉之日，被告仅向原告支付了261350元，尚欠原告货款85645元。鉴于被告对上述货款久拖不付，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款85645元及逾期利息（以85645元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5的标准，自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了送货单、微信沟通记录、支付宝截屏等证据。被告未答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明：原告提交的送货单显示的客户为“创业”、“创业谢R”、“创业包装”、“创业包装谢R”，送货期间为2017年5月14日至7月4日，送货单列明的总金额为346995元（含货款346895元、车费100元），送货单中“收货单位及经手人”处签名的为“文生”、“谢锦中”、“孙中印”、“中派柏兴孙”等字样的签字。原告主张案涉送货单所涉交易均发生在原、被告之间，在送货单中“收货单位及经手人”处签字的为被告谢锦中及其员工文生、孙中印。2017年5月14日至6月12日期间，原告的法定代表人莫秋艳与一位自称“谢生”的人进行了微信沟通，“谢生”推荐了微信名为“LINGLING”的人给原告员工。原告称“谢生”为被告谢锦中，“LINGLING”系被告谢锦中的配偶谢锦珊。2017年5月14日至7月5日期间，原告的法定代表人莫秋艳与“LINGLING”进行微信沟通，在沟通过程中“LINGLING”曾发出“莫小姐创业谢生给你转1万请收”等内容；原告在2017年7月5日最后一次与“LINGLING”沟通时曾称未付货款数额为85555元，“LINGLING”回复“好”。另查明：“创业包装材料公司”、“中派柏兴”均未登记注册。庭审中，原告称未与被告签订书面买卖合同，称付款期限为货到付款，双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，被告应承担由此带来的不利后果。原告提交的送货单中列明的“谢R”为客户，且被告谢锦中曾在部分送货单中签名，“创业包装材料公司”、“中派柏兴”均未登记注册，故本院认定案涉交易主体系原、被告。原告提交的送货单合计金额为346995元（含货款346895元、车费100元），原告主张在送货单中“收货单位及经手人”处签字的为被告谢锦中及其员工文生、孙中印，被告未对此提出异议或提供反证，故本院认定原、被告之间的交易共产生货款346995元（含货款346895元、车费100元）。原告称微信沟通中的“谢生”为被告谢锦中、“LINGLING”系被告谢锦中的配偶谢锦珊，且在沟通过程中“LINGLING”曾发出“莫小姐创业谢生给你转1万请收”等内容，两被告亦未对此提出异议，故本院认定“谢生”、“LINGLING”均代表被告谢锦中与原告进行沟通。原告在2017年7月5日最后一次与“LINGLING”沟通时曾称未付货款数额为85555元，“LINGLING”回复“好”，被告未提供证据证明其存在原告确认的支付行为之外的付款行为，故本院认定被告拖欠原告货款85555元。原告未提供证据证明双方存在付款期限的约定、补充协议或交易习惯，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应于收到货物的同时支付货款，原告于2017年7月4日完成了最后一批货物的交付义务，故案涉货款已经于2017年7月5日全部逾期，现被告仍拖欠原告货款85555元，故对于原告要求被告支付货款85555元的诉讼请求，本院予以支持，货款中的超出部分，本院不予支持。案涉货款已于2017年7月5日逾期，且原、被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”的规定，故对于原告要求被告支付逾期付款利息（以85555元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，自起诉之日即2017年8月11日计至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款的规定，本院判决如下：一、被告谢锦中于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市顶新塑胶有限公司支付货款85555元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，自起诉之日即2017年8月11日计至实际清偿之日）；二、驳回原告东莞市顶新塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1942，由原告东莞市顶新塑胶有限公司负担2元、由被告谢锦中负担1940元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 昕人民陪审员  殷立基人民陪审员  利见弟二〇一七年十二月十一日书 记 员  王雅仪蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。11．《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款：关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。