广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初7344号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人龙驹，男，1999年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人赵现，男，1998年10月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人戴隆贵，男，1994年9月14日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地江西省九江市永修县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人邹南昌，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市永修县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人张敬林，男，1993年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市永修县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人卢意，男，1992年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市武宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月28日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人蔡仕保，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市永修县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被羁押，2017年6月23日被指定居所监视居住，于2017年8月8日被刑事拘留，2017年8月18日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。委托辩护人梁嘉敏，广东鹏鼎律师事务所律师。委托辩护人王秋福，广东冠杰律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2O17〕368号起诉书指控被告人龙驹、赵现犯故意伤害罪；指控被告人戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意、蔡仕保犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉。被告人龙驹、赵现、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意、蔡仕保，委托辩护人梁嘉敏、王秋福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月22日4时许，犯罪嫌疑人龙某（另案处理）驾驶电动单车来到宝安区航城街道簕竹角聚鑫会所门口，邀请会所迎宾覃某去玩，覃某不愿意。后被告人龙驹、赵现驾驶电动单车前来找龙某。5时许，龙某、赵现、龙驹等人仍围着覃某邀其一起出去玩。此时，被告人蔡仕保、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意看到同事覃某被人围着，即来到会所门口质问，随后双方发生口角继而发生打斗。打斗期间，龙某持一把水果刀将蔡仕保的腹部刺伤,龙驹、赵现、龙某也在打斗中受伤。6月22日5时许，民警接到报警后赶赴现场抓获龙驹、赵现、蔡仕保、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意，并现场缴获作案工具水果刀一把。经法医鉴定，蔡仕保所受的损伤属重伤二级，伤残等级为拾级，龙驹、赵现所受的损伤均为轻微伤，龙某所受的损伤未达轻微伤。公诉机关就上述事实提交了相关证据，认为被告人龙驹、赵现的行为已构成故意伤害罪，被告人戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意、蔡仕保的行为已构成聚众斗殴罪，请求法院依法判处。被告人龙驹、赵现、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人蔡仕保不认罪。被告人蔡仕保的辩护人认为起诉书认定被告人蔡仕保纠集多人成帮结伙进行殴打，事实不清，证据不足，被告人蔡仕保依法不构成聚众斗殴罪：1、从事情的起因来看蔡仕保并没有邀约、组织、策划他人进行聚众斗殴的犯罪故意和行动。2、从客观行为看，蔡仕保等人是在龙某实施故意伤害犯罪后逃跑过程中，制服了意图逃避法律追究的犯罪嫌疑人，依法应当认定为扭送行为。综上，辩护人认为蔡仕保没有邀约、组织、策划他人进行聚众斗殴的主观故意，因而没有聚众行为，同时蔡仕保等人是在龙某实施故意伤害犯罪后逃跑过程中，制服了意图逃避法律追究的犯罪嫌疑人，依法应当认定为扭送行为。退一步说，即使蔡仕保等人在追击龙某、龙驹、赵现三人逃跑过程中发生相互打斗，也属于扭送过程中制服行为，没有造成龙某等人轻伤，符合刑法第13条规定的情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪的情形，不应给予刑事处罚。经审理查明：2017年6月22日4时许，犯罪嫌疑人龙某（另案处理）驾驶电动单车来到宝安区航城街道簕竹角聚鑫会所门口，邀请会所迎宾覃某去玩，覃某不愿意。后被告人龙驹、赵现驾驶电动单车前来找龙某。5时许，龙某、赵现、龙驹等人仍围着覃某邀其一起出去玩。此时，被告人蔡仕保、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意看到同事覃某被人围着，即来到会所门口质问，随后双方发生口角继而发生打斗。打斗期间，龙某持一把水果刀将蔡仕保的腹部刺伤,龙驹、赵现、龙某也在打斗中受伤。6月22日5时许，民警接到报警后赶赴现场抓获龙驹、赵现、蔡仕保、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意，并现场缴获作案工具水果刀一把。经法医鉴定，蔡仕保所受的损伤属重伤二级，伤残等级为拾级，龙驹、赵现所受的损伤均为轻微伤，龙某所受的损伤未达轻微伤。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：1.物证、书证：情况说明、案件集体讨论记录审核表、蔡仕保的疾病诊断证明书、调取证据通知书、抓获经过、检查、扣押材料、违法犯罪记录查询情况说明、嫌疑人基本身份信息；2.证人证言：证人李某、覃某、龙某的证言；3.被告人龙驹、赵现、张敬林、邹南昌、戴隆贵、卢意、蔡仕保的供述与辩解；4.鉴定意见：伤情鉴定、伤残等级鉴定；5.勘验、检查、辨认笔录；6.视听资料：监控录像。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人龙驹、赵现故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意、蔡仕保无视国家法律，自行成帮结伙进行殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。在故意伤害的共同犯罪中，被告人龙驹、赵现虽参与打斗，但并未持刀将蔡仕保刺伤，起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人蔡仕保及其辩护人关于不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，案发当时，双方先发生了打斗，在打斗过程中被告人蔡仕保被对方的刀划伤，而不是被告人蔡仕保先被刀划伤后为了制服和扭送对方才对龙某等人进行殴打。因此，该辩护意见本院不予支持。被告人龙驹、赵现、戴隆贵、邹南昌、张敬林、卢意归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，作用相当，故在具体量刑时不予区分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龙驹犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止）。二、被告人赵现犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止）。三、被告人戴隆贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止）。四、被告人邹南昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止）。五、被告人张敬林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止）。六、被告人卢意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止）。七、被告人蔡仕保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住四十六日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。被告人龙驹，男，审 判 长 潘 建 军人民陪审员 陈 文 伦人民陪审员 朱 林 华二〇一七年十二月二十八日书 记 员 郑 淦 元书 记 员 李颖(兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。