重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初8446号原告：朱云富，男，汉族，1988年4月11日生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：陈洪江，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：祝军，男，汉族，1996年7月26日生，住重庆市万州区。被告：董世军，男，汉族，1994年8月28日生，住重庆市巫山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼楼层20-21层。统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告朱云富与被告祝军、董世军、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日和2017年10月20日公开开庭进行了审理。因鉴定，扣除审限107天。原告朱云富及其委托诉讼代理人陈洪江，被告祝军、董世军、平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云富向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告赔偿：住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）；误工费25800元[（78天+180天）×100元/天]；残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；被扶养人生活费（儿子朱映笃）9463.15元（21031元/年×9年×10%），（母亲熊孟涛）14020.67元（21031元/年×20年×10%÷3）；后续治疗费3000元；交通费500元；拐杖费65元；鉴定费2600元；精神抚慰金5000元；医疗费107.5元；摩托车修理费400元；合计124076.32元。2.依法判决被告保险公司在交强险和第三者责任险的范围内承担，精神抚慰金在交强险项下优先赔偿给原告，超出部分由被告祝军、董世军连带向原告赔偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告祝军驾驶渝DW15**的小型客车，由梁平向万州区省道303（开綦路）54公里+500米时，与同向行驶由朱云富驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定由祝军承担全部责任，朱云富不承担责任。原告经梁平区人民医院住院治疗78天，重庆市梁平区司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为Ⅹ级，误工期限评定为180天，后续治疗费3000元，祝军驾驶的车辆车主为董世军，在平安财保重庆分公司投保交强险及商业第三者险。为维护原告合法权益，诉至本院提出前述诉讼请求。被告祝军辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险（五十万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，车是董世军的，被告祝军和董世军系同事关系，被告祝军借车开回家，祝军有驾驶资质，董世军不在本案中承担责任。鉴定费不由祝军承担，医疗费扣除非医保费用20%，同意保险公司意见。被告祝军垫付了医疗费13597.3元和住院期间的全部护理费7900元，请求在本案中一并处理。被告董世军辩称，被告董世军同意被告祝军的答辩意见。鉴定费由原告自行承担。被告董世军只是将车借给被告祝军用，祝军有驾驶资质，被告董世军不存在过错，不承担责任。被告平安财保重庆分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险（限额五十万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费按照医疗费总额扣除比例为20%的非医保费用由车方自行负担，诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月17日12时30分，被告祝军驾驶渝DW15**的小型客车，沿余家向梁平方向行驶至重庆市万州区省道303（开綦路）54公里+500米时，与同向行驶由朱云富驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成两车受损及朱云富受伤的交通事故。本次事故经重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队出具第5001017201614296号道路交通事故认定书认定祝军负事故全部责任，朱云富不负事故责任。渝DW15**登记车主系董世军，董世军将车借给祝军驾驶期间发生本次交通事故，祝军持有C1驾驶证。渝DW15**在平安财保重庆分公司投保交强险和机动车第三者责任保险（责任限额500000元），本次事故发生在保险期间内。2016年12月17日，朱云富在梁平县人民医院住院治疗，2017年3月5日出院，疾病诊疗证明书载明：疾病名称：1.左（L）距骨骨折，2.左（L）下肢软组织损伤。证明事项或建议：1.休息6周，2.出院后2周、1月、2月复查，3.防止外伤，4.加强功能练习，5.门诊随访。被告祝军垫付医疗费13597.3元及护理费7900元。2017年3月16日，原告朱云富到重庆市梁平司法鉴定所对其伤残程度、误工期评定、后续医疗费进行评估，2017年3月20日，重庆市梁平司法鉴定所出具[2017]司鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱云富左踝损伤，伤残程度为Ⅹ级。续医费评估为叁仟元。误工期评定为180日。原告朱云富支付此次鉴定费1900元(其中误工期评定600元)。2017年7月24日，平安财保重庆分公司申请对原告朱云富的伤残等级进行鉴定。2017年9月8日，重庆市渝东司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第1092号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱云富左距骨骨折导致左足弓结构部分破坏的伤残程度系十级伤残。被告平安财保重庆分公司支付此次鉴定费1000元。2017年9月10日，重庆市梁平司法鉴定所受理对熊孟涛的伤残程度及伤病关系鉴定，2017年9月20日，梁平司法鉴定所出具[2017]司鉴字第197号病残程度鉴定意见书，鉴定意见：熊孟涛所患尿毒症属自身疾病；病残程度为一级，完全丧失劳动能力。熊孟涛支付此次鉴定费700元。2017年10月20日，被告平安财保重庆分公司申请对熊孟涛劳动能力进行重新鉴定。2017年11月23日，被告平安财保重庆分公司撤回对熊孟涛劳动能力的鉴定。2014年9月12日，原告朱云富与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订重庆市商品房买卖合同，购买位于重庆市梁平县双桂街道泰和路1号A-17号楼18-6房屋一套，不动产权证号：渝（2016）梁平县不动产权第001022315号，权利人：朱云富。原告朱云富女儿朱映笃就读于重庆市梁平区梁山小学城西小区。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证、鉴定意见书、道路交通事故认定书、住院病历、医药费专用收据、商品房买卖合同、不动产权证书、梁山小学城西校区学籍证明，被告祝军提交的行驶证、驾驶证、收条、医疗费发票等证据经庭审举证质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，本院予以确认。被告董世军将车借给有驾驶资质的人员使用，对车辆的管理无不当之处，不承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保重庆分公司应在交强险范围内向原告朱云富赔偿，不足部分由被告平安财保重庆分公司根据承保的商业三者险保险合同的约定对原告进行赔偿，仍有不足的，由被告祝军赔偿。根据当事人一致确认的事实和有关法律规定及重庆市本年度的相关统计数据，本院确认原告的损失如下：1、医疗费13704.8元，其中非医保费用为2740.96元。2、后续治疗费3000元，符合法律规定，本院予以确认。3、伙食补助费3900元，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费7440元，庭审中，原告认可按照80元/天，计算至定残前一日共计93天，平安财保重庆分公司认可该计算方式，本院予以确认。5、护理费7800元，符合法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金：59220元（29610元/年×20年×10%），原告朱云富在城镇买房，经常居住地在城镇，故原告朱云富的残疾赔偿金计算标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费，朱映笃9463.95元（21031元/年×9年×10%÷2），朱映笃户籍虽然是农村居民家庭户口，但是经常居住地在城镇，其被扶养人生活费应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；熊孟涛14020.67元（21031元/年×20年×10%÷3），原告朱云富的母亲熊孟涛丧失劳动能力，需要其丈夫和两个儿子的扶养，故本院支持其被扶养人生活费。7、精神抚慰金2000元，因本次交通事故造成了原告伤残，故本院酌情支持精神抚慰金。8、残疾辅助器具费65元，被告平安财保重庆分公司认可，本院予以确认。9、交通费300元，结合原告受伤住院情况，本院酌情支持300元。10、鉴定费3600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，且因保险公司申请对原告朱云富伤残等级进行重新鉴定，该鉴定维持了第一次鉴定的结论，故对原告朱云富第一次对伤残程度、后续医疗费鉴定产生的鉴定费1300元及保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费1000元，共计2300元鉴定费由被告平安财保重庆分公司负担。原告对误工期评定产生的鉴定费600元，因为法律对误工期有明确的规定，因此对误工期评定产生的费用600元由原告朱云富负担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料……”，原告朱云富在第二次开庭时才举示熊孟涛的鉴定费700元，故对熊孟涛鉴定产生的鉴定费700元由原告朱云富自行负担。11、摩托车修理费，原告提交的400元的收据，无收款人签名，不能确定真实性，本院对该项诉讼请求不予支持。以上费用合计124514.42元。朱云富应纳入保险赔偿范围的医疗费10963.84元（13704.8元-2740.96元），住院伙食补助费3900元，后续治疗费3000元，共计17863.84元。由被告平安财保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱云富10000元，不足部分7863.84元，由平安财保重庆分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱云富7863.84元。原告朱云富的残疾赔偿金82704.62元（其中包括被扶养人生活费23484.62元），护理费7800元，交通费300元，精神抚慰金2000元，残疾辅助器具费65元，误工费7440元，合计100309.62元。由被告平安财保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告朱云富100309.62元。原告朱云富第一次对伤残程度、后续医疗费鉴定的鉴定费1300元，由被告平安财保重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱云富1300元。原告朱云富第二次重新鉴定的鉴定费1000元，由被告平安财保重庆分公司负担。原告朱云富未纳入保险赔偿范围内的医疗费2740.96元，由被告祝军赔偿原告朱云富2740.96元。原告对误工期评定的鉴定费600元，熊孟涛鉴定费700元，共计1300元由原告朱云富负担。以上赔偿费用，由被告平安财保重庆分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告朱云富120473.46元，由被告祝军赔偿原告朱云富2740.96元，原告朱云富对误工期评定的鉴定费600元、对熊孟涛鉴定费700元，共计1300元由原告自行负担。为便于判决的履行，减少当事人诉累，品除被告祝军已经垫付的21497.3元，平安财保重庆分公司垫付的鉴定费1000元。由被告平安财保重庆分公司赔付原告朱云富100717.12元[120473.46元-（21497.3元-2740.96元）-1000元]，由被告平安财保重庆分公司支付被告祝军18756.34元（21497.3元-2740.96元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告朱云富100717.12元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告祝军18756.34元。三、驳回原告朱云富的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告祝军负担。该费已由原告朱云富垫付，被告祝军在本判决生效后十日内直接给付原告朱云富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  周锦海二〇一七年十二月二十八日书记员  付佳浠