广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初846号 原告：李保，男，1964年11月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘小兰，女，1965年9月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**，（特别授权） 委托诉讼代理人：李小文（曾用名李锡胜），男，1994年1月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**，（特别授权） 被告：刘世银，男，1977年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。（特别授权） 原告李保诉被告刘世银（2015）南民初（一）字第199号身体权纠纷一案，本院于2015年1月4日受理，并于2015年6月15日作出（2015）南民初（一）字第199号民事判决书，被告刘世银不服判决，向柳州市中级人民法院提起上诉，上诉人刘世银提出鉴定意见书在程序和内容上存在错误，柳州市中级人民法院向鉴定机构发出质询函，鉴定机构回函称鉴定时机超前，故柳州市中级人民法院认为鉴定人违反鉴定规则，鉴定意见不能采用，将案件发回本院重审。本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，重新组成由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员周祖广、杨恂参加的合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告李保的委托代理人李小文、刘小兰到庭参加了诉讼，被告刘世银经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李保向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：1、住院和门诊疗费76097．25元；2、误工费19845元；3、住院伙食补助费5900元；4、护理费730400元：5、营养费6000元；6、交通费2000元；7、鉴定费2660元；8、残疾赔偿金326270元。以上金额合计1169172．25元。二、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月14日上午，在柳州市柳南区风神轮胎店的原告妻子刘小兰与隔壁门面的被告妻子张文娟发生纠纷，被告与原告为此发生争执，期间被告手持木棍击打原告头部，并将原告打倒，随后原告被送往柳州市工人医院救治并因伤重住院59天，期间经诊断为颅脑损伤，出院后，原告先后前往广西脑科医院治疗检查。2014年11月20日，经法医诊断鉴定，原告脑外伤引发的脑外伤所致精神障碍(中度智力损害)，已构成四级伤残，2014午12月8日，经法医鉴定，原告颅脑损伤的护理依赖程度为完全护理依赖。原告因伤致残所受损失及未来必要支出费用如下：1、住院和门诊医疗费共计76097．25元；2、误工费19845元(按零售业年平均工资38356元计算，每天105元，自2014年5月14目计至11月19日，共189天)；3、住院伙食补助费5900元(按每天100元计算，共59天)；4、护理费730400元(按服务业年平均工资36175元计算，每天100元计算，自2014年5月14日计至2034年5月13日，共7304天)；5、营养费6000元；6、交通费2000元；7、鉴定费2660元(伤残鉴定费2000元、护理依赖鉴定费660元)；8、残疾赔偿金326270元(23305元*20年木70％)。以上金额合计1169172．25元。综上，原告为维护自身合法权益，依法向法院提出上述诉讼请求，恳请法院判决如所请。 在案件审理过程中，被告刘世银向本院提出重新司法鉴定的申请，原告根据新的鉴定意见书变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告：1、医疗费76097．25元；2、误工费31186.55元；3、住院伙食补助费5900元；4、护理费730000元：5、营养费2000元；6、交通费2446元、鉴定意见书抄要工本费42元，鉴定书邮寄费30元，在南宁产生餐饮费150元；7、鉴定费2660元；8、残疾赔偿金293620元。以上金额合计1144126.8元。 被告刘世银未到庭，其仅在庭前证据交换时对原告提交的证据发表质证意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未举证，对于原告提交的证据，本院将综合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 本院（2014）南刑初字第346号刑事判决书查明：刘世银与其妻子张文娟在柳州市柳南区经营普利司通轮胎店与李保及其妻子刘小兰经营的风神轮胎店相邻。双方长期存在矛盾，刘世银还曾于2010年9月28日因打伤刘小兰被公安机关行政拘留十日并处罚款五百元。2014年5月14日上午10时30分左右，张文娟和刘小兰又因门面前的垃圾发生纠纷，于是张文娟将木板、垃圾等杂物往被害人李保门面前扔。李保见状，把滑石粉和装有滑石粉的桶朝被告刘世银的门面抛洒投掷。刘世银即从普利司通轮胎店内冲出来，手持一木棍打向李保的头部，并将其打倒。随后李保被送往工人医院救治，经诊断其颅脑损伤（右侧颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶骨骨折）、左鼻骨骨折、右侧颞顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤。刘世银于2014年5月21日17时许在柳州市柳南区普利司通轮胎店内被公安机关抓获归案。2014年7月25日，经法医鉴定，李保所受损伤程度为重伤二级。该刑事判决书认为，刘世银故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘世银犯故意伤害罪成立。刘世银归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘世银的辩护人同时提出本案由邻里纠纷引发，李保有过错的意见，经审理查明，李保与刘世银双方长期相邻经营，一直存在矛盾，本案确因邻里琐事引发，李保虽没有能很好地控制情绪，避免矛盾激化，但是刘世银首先使用暴力，使原本单纯的邻里纠纷演化成一起刑事案件，并且致李保受到较重的人身伤害，故李保不存在过错，对辩护人认为李保有过错的意见不予采纳。后刘世银犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月。 原告李保于2014年5月14日至2014年7月12日期间在柳州市工人医院住院治疗时，住院59天，出院诊断为1、颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶骨骨折；2、左鼻骨骨折；3、右侧颞顶部头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、出院后全休一个月，定期复查；2、继续脑外伤后康复性治疗以及锻炼；3、住院期间陪人1名；4、门诊随诊。住院期间原告共产生医疗费74478.15元。2014年11月17日，原告在广西脑科医院治疗产生医疗费2247.3元，药费529.6元。2014年9月3日在广西脑科医院就诊产生医疗费322.5元。 2014年11月20日，广西脑科医院司法鉴定所作出对李保有无精神疾病及精神伤残等级的鉴定结论：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（中度智力损害）；2、精神伤残程度评定：Ⅳ伤残。2014年12月8日，该鉴定所作出对李保医疗护理依赖程度评定的鉴定结论：被鉴定人李保本次外伤导致颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。上述鉴定中共产生鉴定费2660元。广西柳州风神轮胎销售有限公司于2014年12月31日出具《工作证明》一份载明：李保系其单位员工，自2011年6月15日进入该单位工作，担任销售经理职务。现因颅脑受伤，李保自2014年5月14日起请假治疗休养，未到单位上班。2014年12月26日，柳州市柳南区东苑社区居民委员会出具《证明》载明：李保户籍地为广西博白县旺屋地队**，自2013年3月居住在航五路盛世中华11栋1单元701室。 原告就其损害赔偿于2015年向本院提起民事诉讼，本院于2015年6月15日作出（2015）南民初（一）字第199号民事判决书，判决：被告刘世银向原告李保赔偿医疗费76097.25元，误工费19845元，住院伙食补助费为5900元，护理费730000元，营养费2000元，交通费2000元，鉴定费2660元，残疾赔偿金326270元，共计1164772.25元。刘世银不服该判决，向柳州市中级人民法院提起上诉，认为脑科医司鉴【2014】临鉴字第132号法医临床鉴定意见书、脑科医司鉴【2014】精鉴字第658号法医精神病鉴定意见书在鉴定程序和内容上存在错误，柳州市中级人民法院向广西脑科医院司法鉴定所发出质询函，鉴定人回函答复称“本鉴定所于2014年11月24日对被鉴定人李保进行精神障碍护理依赖评定时其精神障碍的治疗只有6个月余，确实未达到一年以上的治疗，属于鉴定时机超前，不符合中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）第3.3.2的规定”，柳州市中级人民法院认为鉴定人违法鉴定规则。鉴定意见不能采用，故于2016年11月16日作出（2015）柳市民一终字第1167号民事裁定书，裁定：一、撤销广西壮族自治区柳南区人民法院（2015）南民初（一）字第199号民事判决；二、发回广西壮族自治区柳南区人民法院重审。 2017年11月28日，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、精神医学诊断：被鉴定人李保目前患有器质性智能损害（中度）；二、精神伤残等级评定意见：被鉴定人李保2014年5月14日外伤所致的精神伤残程度评定为六级伤残；三、护理依赖程度评定意见：被鉴定人李保2014年5月14日外伤导致颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。 本案发回重审后，原告按照南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定意见书及2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准变更诉讼请求，并陈述误工费按零售业年平均工资60228元从受伤之日2014年5月14日计算至定残前一日2014年11月19日止，误工费公式为60228元/年÷365天×189天=31186.55元，住院伙食补助费5900元（100元×59天），残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入项目计算共计293620元，因原告需要完全护理依赖，参照本地服务业实际情况按每天100元计算20年，从2014年5月14日计算至2034年5月13日，共计7304天，故护理费为7304元/天×100天=730400元。原告提交医疗费发票及用药清单主张医疗费用76097.25元，原告于（2015）南民初（一）字第199号已提交2000元交通费发票，在本案中当庭提交本案发回重审后，原告儿子李小文陪同李保至南宁鉴定期间4张动车票共计262元、出租车发票6张共计184元，原告因本次鉴定支出交通费共计446元，故原告在庭审时主张交通费共计2446元。原告当庭提交本次鉴定应鉴定机构要求交纳的相关费用票据：南宁市第五人民医院抄要工本费发票10张共计42元，邮政速递发票30元，原告还当庭提交南宁市湘江农家风味餐馆餐饮费发票150元，该费用为原告本次到南宁鉴定所支出的餐饮费。被告预交了原告重新鉴定检查费1812元及重新鉴定的鉴定费4355元。 另，经本院释明法律，原告于庭审时明确其诉请的护理费、残疾赔偿金两项按照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的对应计算项目予以计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，根据本院（2014）南刑初字第346号刑事判决书所查明的事实，原告受伤是被告所致，被告需赔偿原告经济损失数额确定如下: （一）医药费。原告诉请其经住院治疗所支出的医疗费用76097.25元，有原告提交的发票、用药清单为证，本院予以确认。 （二）误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，而原告并未提交证据证明其具体的收入情况，仅证明其从事销售工作，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中零售业年平均工资为50394元，原告要求从受伤之日2014年5月14日计算至2014年11月19日止符合法律规定，故被告应支付原告误工费26094.42元（50394元÷365天×189天）。 （三）住院伙食补助费。原告住院59天，故产生的住院伙食补助费为5900元（59天×100元／天）。 （四）交通费。本院根据原告住院期间以及鉴定等实际情况认为，原告诉请的交通费2446元在合理范围之内，且有相关发票予以佐证，本院予以支持。 (五)营养费。结合原告的病情及鉴定意见，适当加强营养应予以支持，但原告诉请6000元的金额较高，本院酌定为2000元。 （六）鉴定费。（2015）南民初（一）字第199号案件中鉴定虽产生了鉴定费2660元，但柳州市中级人民法院（2015）柳市民一终字第1167号民事裁定书中认定鉴定人违法鉴定规则，鉴定意见不能采用，由于鉴定意见不能采用是因广西脑科医院司法鉴定所鉴定时机超前所致，本案当事人对此无过错，该鉴定费2660元原告应向广西脑科医院司法鉴定所主张。本案中被告预交了重新鉴定检查费1812元及鉴定费4355元，原告提交南宁市第五人民医院抄要工本费发票10张共计42元、邮政速递发票30元、餐饮费发票150元，原告陈述工本费、邮寄费、餐饮费均为本次至南宁鉴定产生的费用，本院对原被告提交的上述费用的真实性予以认可，因本案损害事实由被告所致，故上述费用应由被告承担，其中1812元门诊收费和4355元鉴定费被告已先行垫付，则被告尚需支付原告鉴定费222元。 （七）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提交的广西柳州风神轮胎销售有限公司及柳州市柳南区东苑社区居民委员会出具的两份证明，原告可按2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算中城镇居民人均可支配收入28324元计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应为283240元（28324元×20年×50%）。 （八）护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告经鉴定为完全护理依赖，原告要求参照当地护理的标准按每天100元计算，本院予以支持，本院按每年365天计算护理天数，故原告所需要的护理费为730000元（365天×100元／天×20年）。 综上，被告应赔偿原告的损失为医疗费76097.25元，误工费26094.42元，住院伙食补助费为5900元，护理费730000元，营养费2000元，交通费2446元，鉴定费222元，残疾赔偿金283240元，共计1125999.67元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告刘世银向原告李保赔偿医疗费76097.25元，误工费26094.42元，住院伙食补助费为5900元，护理费730000元，营养费2000元，交通费2446元，鉴定费222元，残疾赔偿金283240元，共计1125999.67元。 案件受理费15323元（原告已预交），由原告李保负担566元，被告刘世银负担14757元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  周祖广 人民陪审员  杨 恂 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  黄璐瑶 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。