四川省喜德县人民法院  刑 事 判 决 书 (2017)川3432刑初67号  公诉机关喜德县人民检察院。 被告人布夫史哈，男，1974年7月7日出生，彝族，不识字，粮农，户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县，经喜德县公安局决定，于2017年4月19日被喜德县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2017年5月24日经喜德县人民检察院批准，次日被喜德县公安局执行逮捕，现羁押于喜德县看守所。 喜德县人民检察指控被告人布夫史哈因盗窃罪一案。公诉机关因本案，以喜检刑诉〔2017〕68号起诉书向本院提起公诉，本院经审查，于2017年10月18日立案受理。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员何英出庭支持公诉，被告人布夫史哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 喜德县人民检察院指控：阿加约阿木（已判刑）因欠被告人布夫史哈的钱无力偿还，2013年10月13日电话联系布夫史哈问可否偷马来抵债，布夫史哈联系买家后同意阿加约阿木偷马抵债。当晚20时许，阿加约阿木伙同马海尔古（在逃）到瓦洛山上将说各日洛等四户人放养在山上的五匹马偷偷赶至喜德县额尼乡与东河乡交界处小地名为“尔加伙普”的公路边，抵债给布夫史哈。后布夫史哈伙同沙拉伙（已判刑）将被盗马匹赶上事先准备的货车后拉至西昌市川兴镇丁字坡，以7500元的价格贩卖给巫某某。经鉴定，被盗五匹马价值19250元。 公诉机关针对上述事实提供了相关证据予以证明，并认为被告人布夫史哈秘密窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人布夫史哈对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：阿加约阿木（已判刑）因欠被告人布夫史哈的钱无力偿还，2013年10月13日电话联系布夫史哈问可否偷马来抵债，布夫史哈联系买家后同意阿加约阿木偷马抵债。当晚20时许，阿加约阿木伙同马海尔古（在逃）到瓦洛山上将说各日洛等四户人放养在山上的五匹马偷偷赶至喜德县额尼乡与东河乡交界处小地名为“尔加伙普”的公路边，抵债给布夫史哈。后布夫史哈伙同沙拉伙（已判刑）将被盗马匹赶上事先准备的货车后拉至西昌市川兴镇丁字坡，以7500元的价格贩卖给巫某某。经鉴定，被盗五匹马价值19250元。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过，证实2013年10月14日公安机关对本案进行了立案侦查，2014年4月22日对被告人布夫史哈网上在逃登记，2017年4月17日晚上8点西昌市公安局在巡逻时发现被告人布夫史哈行迹后带回派出所调查。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实公安机关办案程序合法，喜德县公安局于2017午4月19日对被告人布夫史哈并通知其家属马海翁莫，2017年4月20日依法延长拘留期限至2017年5月19日，2017年5月25日依法对布夫史哈执行逮捕并通知其家属。 3.犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍信息，证实被告人布夫史哈基本身份情况。 4.布夫史哈手机号、阿加约阿木手机号、2013年10月12日至2013年lO月15日期间的通话记录，证实被告人布夫史哈与阿加约阿木两人于2013年10月13日15：02分开始有频繁的通话，布夫史哈与巫某某手机号，从2013年10月13日8：39分开始有通话记录。 5.四川省喜德县人民法院刑事判决书、四川省天全县人民法院刑事判决书，证实涉案的阿加约阿木和沙拉伙均已受到刑事处罚的事实。 二、勘验、辨认笔录 1.被告人布夫史哈于2017年4月20日11时32分至2017年4月20日II时39分在侦查人员马马某某、王某的带领下在见证人朱某某的见证下对阿加约阿木手中购买被盗马匹的地方进行指认，现场位于喜德县额尼乡山上。 2.被告人布夫史哈对阿加约阿木、沙拉伙、巫某某吉某某某进行了辨认，因布夫史哈和这几个人平时就认识均能准确的辨认以上人员。 3.喜德县公安局刑事侦查大队对赶马匹现场进行了勘验，现场位于呷组山西南侧一较为平缓的山坡上该山坡上。 三、证人证言 1.巫某某的证言，证实2013年10月中旬的一天大概凌晨三点钟巫某某在西昌市川新镇“丁字坡”从一个叫高个子的彝族男子（巴且日哈）那里买了四大一小的五匹马给了高个子7500元，当时高个子开的是一辆白色的双排座的车子，然后我就将马牵至攀枝花去买了。 2.吉某某某的证言，证实2013年10月的一天布夫史哈打电话给吉某某某让其将自己购买的五匹马拉至西昌市川兴镇并付500元的费用，后到达的布夫史哈指定的地点东河乡拉克一组和额尼乡交界处“尔甲”从两名男子处购买了4大一小的五匹马，之后就运至川兴镇的丁字坡将马匹赶到两个汉族的车上，两个汉族给了布夫史哈7500元，布夫史哈付了吉某某某500元。 3.共犯沙拉伙的供述，证实其曾经帮助一个叫“布夫大脑壳”的人将五匹被盗的马赶上吉某某某的车运至西昌往昭觉的路边上卖给两个汉族人的事实。 4.阿加约阿木的证言，证实因阿加约阿木欠布夫史哈的钱一直还不起，所以布夫史哈让其去偷马来还他的钱一直催，后来在2013年10月的一天阿加约阿木在小地方叫“瓦洛”的地方和马海尔古（在逃）偷了五匹马。于是将马匹赶往“尔甲伙普”公路边，等了两三个小时布夫史哈坐着一辆白色的双排座汽车赶到，车上有姓沙马的小伙子和姓吉能的一个司机，我们五人将盗窃来的五匹马赶上车后，布夫史哈就对阿加约阿木说五匹马的钱就抵欠他的钱，然后布夫史哈等三人就开车走了。 四、被害人的供述 被害人曲某某某丢失一大一小两匹马，说某某某丢失一匹马，生某某某丢失一匹马，阿某某某丢失一匹马的陈述，证实马匹被盗的事实。 五、被告人的供述与辩解 被告人的供述证实阿加约阿木在偷马之前打电话问布夫史哈可不可以偷马抵债并问是否卖的掉，在得到肯定答案后才实施的偷马的行为，他们在盗窃之前是有通谋。 六、鉴定意见 喜德县价格认证中心价格评估意见，鉴定意见通知书，喜德县公安局价格鉴定委托书，情况说明，证实本案的被盗的五匹马经鉴定价格为19250元的事实。 本院认为，被告人布夫史哈事前与准备盗窃马匹的阿加约阿木（已判刑）通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃罪共犯论处，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分罪名成立，予以支持。被告人布夫史哈对公诉机关指控的罪名和事实无辩解。被告人布夫史哈到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，被告人布夫史哈主动退赔全部赃款，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用若干问题的解释》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第一项、第十四条之规定，判决如下： 被告人布夫史哈犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吉      力      木      加 审判员 唐新力 人民陪审员范明权 二〇一七年十二月十三日 书记员 麦    吉    伍    几    莫 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年； 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用若干问题的解释》 第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处， 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条盗窃的数额按照以下方法认定： （一）被盗财物有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。