马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初4518号 原告：许元英，女，1945年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：俞能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司职工。 原告许元英与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称财保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告许元英的委托诉讼代理人魏敏，被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人林玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许元英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其交通事故各项损失94287.04元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日15时许，张元驾驶皖Ｅ-×××××大型客车沿本市旅游大道由东向西行驶至慈湖河路交叉口时，与鲁贞好驾驶的沿慈湖河路由南向北行驶至此的皖Ｅ-×××××号小型轿车相碰，造成皖Ｅ-×××××大型客车上的原告受伤。本起事故交警部门认定鲁贞好负事故主要责任，张元负事故次要责任。原告受伤后被送至市人民医院住院治疗15天，后经鉴定构成玖级和拾级伤残，并对误工、护理和营养期限作了鉴定。鲁贞好驾驶的车辆在财保马鞍山分公司投保交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。 财保马鞍山分公司辩称：一、对事故发生事实没有意见，鲁贞好驾驶的肇事车辆在本公司投保属实，且在保险期限内，但事发后驾驶员未向保险公司报案。二、医疗费中有许多是治疗胃病、高血压和皮肤病等的，并非是交通事故情导致的伤情，不予认可；司法鉴定意见书中记载的伤情与病历材料不一致，要求原告提供有效的病历材料；交通费中部分票据与原告就诊时间不一致，不予认可；原告提供的误工证明不具真实性，且不能达到原告的证明目的，误工费不予认可。三、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、户口本、《道路交通故认定书》、马鞍山市人民院的出院记录、安徽公正司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》、医疗费票据，本院经审查认为，原告提供上述证据材料，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的部分医疗费票据是出院后检查血糖、胃镜检查等产生的费用，与案涉事故不具关联性，本院不予确认；原告提供的安徽林海园林绿化股份有限公司出具“证明”、工资表与财保马鞍山分公司提交的和县西埠镇西埠村委会出具的“证明”内容不一致，不能达到原告主张其月收入1798元的证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日15时许，张元驾驶皖Ｅ-×××××大型客车沿本市旅游大道由东向西行驶至慈湖河路交叉口时，与鲁贞好驾驶的沿慈湖河路由南向北行驶至此的皖Ｅ-×××××号小型轿车相碰，造成皖Ｅ-×××××大型客车上的乘客许元英受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，鲁贞好负事故主要责任，张元负事故次要责任。许元英受伤后至市人民医院治疗，经诊断其伤情为“腰1压缩性骨折，寰枢椎半脱位等”，住院治疗15天。2017年4月17日，安徽公正司法鉴定所鉴定许元英：1、腰1椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残，多发性肋骨骨折（8肋）评定为九级伤残。2、误工期、营养和护理期限分别以150日、60日和60为宜。 再查明，鲁贞好驾驶的皖Ｅ-×××××号小型轿车在财保马鞍山分公司投保交强险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故系鲁贞好和张元违反交通安全法规的共同过失行为所致，许元贞作为张元驾驶的客车上的乘客，其有权选择侵权责任或合同责任主张权利。财保马鞍山分公司系数鲁贞好驾驶的机动车的承保人，许元英按照侵权责任要求财保马鞍山分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定许元英的各项损失如下：医疗费2757元（原告诉请的医疗费中有1969元系治疗与案涉事故无关的伤情所产生的费用，本院不予支持）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1800元、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金55104元（29156元/年×9年×21%）、鉴定费1430元、交通费526元、精神损害抚慰金14000元，合计83267元。上述各项损失未超出交强险分项责任限额，由财保马鞍山分公司予以赔偿给许元英。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告许元英交通事故经济损失83267元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告许元英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元，减半收取为1000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一七年十二月十二日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。