上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初74879号原告：秦桂英，女，1941年9月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：俞学节(系原告秦桂英丈夫)，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。被告：潘永珍，男，1949年3月14日生，汉族，住上海市杨浦区。原告秦桂英与被告潘永珍健康权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告秦桂英及其委托诉讼代理人俞学节、刘亚平，被告潘永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦桂英向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费62,515.29元、住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费3,440元(40元/天×74天+480元，480元为住院期间6天实际发生的护理费)、残疾赔偿金28,846元(57,692元/年×5年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、住院用品费36元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费8,000元，共计114,657.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日10时42分许，原告步行至本市浦东新区张杨路德平路口东约1米处时，被被告骑电动自行车撞倒致使原告严重受伤。当日交警部门认定被告承担事故全部责任。原告治疗后，伤情经鉴定构成XXX伤残，并给予三期。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院。被告潘永珍辩称，事发当日早上10点多，在本市浦东新区张杨路德平路口，其骑电动自行车，原告步行，双方系反向而行，突然其电动自行车摔出去2米多远，其摔倒在地，脚部受伤流血。其回头看，发现原告坐在其后面的地上。之后交警到场，说虽然是原告撞到其电动自行车后座的箱子上，但是因为其在人行横道上，且是电动自行车，而原告是行人，故认定其全责。被告认为自己没有违反交通规则，是正常行驶，且车速很慢，是原告从其后面撞到了其车，其在行驶中不可能预计到后面会有人撞到自己，因此对事故责任不认可，应该是原告赔偿其损失，故不同意对原告进行任何赔偿。经审理查明，2017年5月1日10时42分，在本市浦东新区张杨路德平路口东约1米处，被告骑电动自行车由东向西行驶，原告由西向东步行，因被告“未确保安全(行经人行横道未避让行人)”，导致双方相撞，造成原、被告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。另查明，原告系本市城镇户籍，于事发当天被120急救车送入上海市东方医院治疗，经诊断为脑部多发腔梗、右侧尺桡骨远端骨折，于2017年5月1日至2017年5月10日在该院住院治疗8.5天，后于2017年5月22日、6月9日、8月8日至该院门诊复诊，共计发生医疗费62,515.29元、伙食费215元。原告另于2017年5月9日支出护理费480元，原告主张该费用系住院期间6天所发生。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所于2017年8月9日对原告伤情进行了鉴定，并于2017年8月31日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告秦桂英因道路交通事故致右尺桡骨远端骨折手术治疗后，目前遗留右腕关节活动部分受限，构成人体损伤致残XXX伤残；酌情给予治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；取右桡骨内固定物另需治疗休息期30日，营养期15日，护理期20日。原告支出鉴定费2,850元。原告另购买成人纸尿片支出32元、购买卫生纸支出4元、发生2017年5月9日的交通费27元。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费8,000元。庭审中，被告坚持其未撞原告，其当时速度很慢，不可能撞到原告，是原告自己撞倒了被告的电动自行车，是敲诈，但其未就此向交警部门反映，也无证据证明原告将其撞伤或其不需要承担事故责任；经本院释明，被告坚决不对原告要求赔偿的具体费用发表意见。原告表示当时是行人绿灯，其在人行横道线上走路行进，行至三分之二处，被告骑着电动自行车迎面冲过来，其躲闪不及，被告电动自行车的车头撞到了其右边导致其摔倒。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门急诊就医记录册、放射诊断报告、出院记录、病人住院费用清单、医疗住院收费票据、医疗门(急)诊收费票据、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购物小票、出租车发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生于非机动车与行人之间，且经交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任，因此对原告因本起交通事故受到的合理损失，由被告承担全部赔偿责任。被告对事发经过及责任认定有异议，但未提交任何证据予以证明，因此对其异议本院不予采纳。因原告尚未进行二期治疗，故与二期治疗相关的三期费用，本案中不予处理，原告可待实际发生后再行主张。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。原告共计发生医疗费62,515.29元，予以确认。2、住院伙食补助费。原告共计住院8.5天，其请求住院伙食补助费170元，予以确认。3、营养费。原告经鉴定一期需营养60日，营养费确定为1,800元。4、护理费。原告经鉴定一期需护理60日，其实际发生护理费480元，其主张该金额系住院6天发生，但从其住院天数以及开票时间来看，该费用对应8天较为合理，剩余52天的护理费，按照每天40元的标准，护理费确定为2,560元。5、残疾赔偿金。原告系本市非农户籍，经鉴定构成XXX伤残，定残时年满75周岁，其请求残疾赔偿金确定28,846元，予以确认。6、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金5,000元，予以确认。7、交通费。原告请求交通费300元但未提供任何证据，根据原告就诊次数等情况，酌定交通费200元。8、鉴定费。原告实际支出鉴定费2,850元，予以确认。9、住院用品费。原告主张的住院用品费，系纸尿布和卫生纸的费用，但纸尿布系受伤后所需，而卫生纸系日常生活之需，故对纸尿布费用予以确认，卫生纸费用不予确认，住院用品费确定为32元。10、衣物损失费。原告未提供证据证明其存在衣物损失，故对衣物损失费不予确认。11、律师费。原告请求律师费8,000元过高，酌定为4,000元。综上，原告损失共计107,973.29元，由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告潘永珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦桂英107,973.29元；二、驳回原告秦桂英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,593元，减半收取计1,296.50元，由被告潘永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一七年十二月八日书记员  沈永妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。