河南省新密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0183刑初902号公诉机关河南省新密市人民检察院。附带民事诉讼原告人史某，女，1990年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人胡超强，男，1990年11月12日出生，汉族，高中文化程度，新密市城关镇镇政府临时工，住河南省新密市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月1日被新密市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月14日经新密市人民检察院批准逮捕，于2017年4月15日由新密市公安局执行逮捕。辩护人王勇，河南长胜源律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕413号起诉书指控被告人胡超强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人史某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某、被告人胡超强及其辩护人王勇到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2017年1月5日凌晨2时许，在新密市雪花街与西大街交叉口西北角麻孩烧烤店内，被告人胡超强与胡某、张某等人在店内东北角一张桌子上吃饭喝酒。期间，胡超强因喝酒与朋友发生纠纷，把酒瓶摔在地上，当走到饭店门口时，掀翻一张饭桌，又顺手掂起一凳子扔过去。因此惹恼邻桌史某、楚某某等人，双方发生争执并厮打，致史某受伤，经鉴定，构成轻伤一级。被告人胡超强于2017年4月1日投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，证明，诊断证明书，照片，行政处罚决定书，到案经过，证人楚某某、张某、胡某、杨某、陈某、司某、王某、郑某、秦某证言，被害人史某陈述，被告人胡超强供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，监控视频等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以寻衅滋事罪追究被告人胡超强的刑事责任。附带民事诉讼原告人史某基于公诉机关指控的上述事实及其因本案伤害住院等事实，请求判决被告人胡超强赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计200000元。为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人史某当庭出示了诊断证明书、出院证、河南省医疗住院收费票据、河南省医疗门诊收费票据等证据。被告人胡超强对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人史某的诉讼请求，表示愿意赔偿对方经济损失，但附带民事诉讼原告人主张的赔偿金额不符合法律标准。被告人胡超强的辩护人辩称：1.被告人胡超强犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；2.本案被害人具有明显过错；3.胡超强愿意积极赔偿被害人，遵从法庭的判决标准；4.胡超强无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人胡超强从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年1月5日凌晨2时左右，在新密市雪花街与西大街交叉口西北角麻孩烧烤店内，被告人胡超强与胡某、张某等人在店内东北角一张桌子上吃饭喝酒。期间，胡超强因喝酒与朋友发生纠纷，把酒洒在邻桌就餐的人身上，因此惹恼邻桌史某、楚某某等人，后胡超强走到饭店门口，掀翻一张饭桌，顺手掂起一凳子扔过去，双方发生争执并厮打，致史某受伤。经鉴定，史某损伤程度评定为轻伤一级。被告人胡超强于2017年4月1日到公安机关投案。另查明，史某受伤后于2017年1月6日入新密市第一人民医院接受治疗，于2017年1月20日出院，实际住院15天，共计花费医疗费7166.27元。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：1、被告人胡超强供述，证于2017年1月5日凌晨2时左右，其与司某、刘某某、胡某、张某在新密市青屏街办事处雪花街与西大街交叉口疯狂烤翅店内吃饭喝酒。期间几人因喝酒发生纠纷，其把酒扔到地上，酒溅到邻桌一个女孩身上。快走到门口时，其把一张桌子掀了，顺手拿一个凳子扔过去，邻桌的楚某某过来打其，双方发生争执并厮打，民警到达现场后将双方带到了派出所。后其家人一直与被害方协商赔偿事宜未果，其就到派出所投案了2、被害人史某陈述，证实2017年1月5日凌晨2时许，其和杨某、陈某、楚某某在雪花街麻孩烧烤吃饭时被一名陌生男子按在地上，用脚往身上踢，其脸部右侧肿了，酒醒时其已在派出所。3、证人张某证言，证实2017年1月5日凌晨2点左右，其和刘某某、司某、胡超强、胡某到新密市青屏街办事处雪花街麻孩烤翅喝酒吃饭。邻桌（并排）坐的是楚某某、陈某、两个女孩（一个长头发、一个短头发）。喝酒过程中因开玩笑胡超强生气了，把放在他面前的啤酒磕了一下，啤酒溅到邻桌人身上。楚某某不知骂了一句啥，胡超强把长头发女孩后边的桌子掀了，楚某某就和胡超强打起来了，他们互相拿着凳子朝对方身上打，都没有打到对方。其看见短头发女孩拉住胡某出来，因外边下着雨，胡某绊住门框，胡某摔倒地上，拉住胡某的短头发女孩也摔倒在地上，短头发女孩起来坐在胡某身上。后其看对方不让几人走，其就打电话报警。在民警劝阻下，双方被带到了派出所。当时胡某鼻子流血了，胡超强四个牙断了，鼻子流血肿了，右眼肿了。陈某的头上有一个血包。4、证人胡某证言，证实2017年1月5日凌晨1时30分左右，其和胡超强，张某，刘某某，司某到新密市青屏街西大街与雪花街交叉口的疯狂烤翅店内东北角吃饭喝酒，在开玩笑时胡超强恼了，胡超强把他杯子里面的啤酒洒在了西北角桌子的一个女孩儿身上。坐在他们桌子上一个男的站起来开始骂几人，胡超强就拿凳子砸那个男子，好像没砸到。对方那个男子也拿起凳子开始砸胡超强，张某看到之后上去劝架。胡超强向对方的那个男子说要打架出去打，对方的那个男子就和胡超强出去了。在店门口附近，对方一个短发的女子就抱着其的腿不松手，其就用拳头朝她身上打了两拳，另外一个女孩和抱其腿的女子一起把其按到地上。张某进来把那两个女的拉开，其在大街上看到胡超强和对方的男子在外边争吵，那三个女的就过去拉着胡超强的衣领不让他走。后来其到疯狂烤翅店旁边的胡同内接了个电话，回来的时候民警已经赶到现场，张某和胡超强已经在警车上坐着。其也往警车前走，不知道是谁朝其脸上打了一拳，把其的眼镜打掉了。那个短发女子过来拉着其衣服说其也参与了打架，民警把其也带上了警车。当时打架其，胡超强，对方的一男三女动手了。5、证人司某证言，证实2017年1月5日凌晨2时许，其和张某、胡某、胡超强、刘某某（曾用名刘某某）在新密市青屏街办事处西大街与雪花街交叉口西北角麻孩烧烤店内吃饭喝酒。期间胡超把易拉罐啤酒往桌子上一磕，啤酒溅出来，酒溅到并排邻桌吃饭的人身上。胡超强起来走，楚某某你让胡超强走，胡超强拐回来把他们吃饭前边的桌子掀了，两人互相用手指着对方，后就抱在一起，刘某某把楚某某按倒在地上，其把刘某某拉开，拿起包出去了。楚某某喊了一个人堵住刘某某的车，和楚某某一块的那三个女的坐在地上拉着胡超强、胡某，后来胡超强、胡某也坐在地上。民警到后将双方带走了。6、证人楚某某证言，证实2017年1月5日凌晨2时许，其与陈某、杨某、史某在新密市青屏街办事处雪花街与西大街交叉口西北角的麻孩烤翅店吃饭，四人坐在店内西北角，旁边桌子坐了五个男子在吃饭喝酒。四人准备走的时候，旁边桌子一个穿灰色上衣的男子把酒甩到了其朋友身上，后穿灰色上衣的男子过来把四人的桌子掀翻了，掐着其的脖子往店外面拽，在店内、店门口对方的四名男子对其和陈某、杨某、史某殴打，穿灰色上衣的男子用脚踩到史某脸上，朝史某身上乱踢。民警到达现场后将其带上警车后，其用拳头朝灰色上衣男子面部打了几下。7、证人杨某证言，证实2017年1月5日凌晨2时许，其和史某、陈某、楚某某去雪花街麻孩烧烤吃饭，坐在店内西北角的桌子。旁边桌子上的五名男子好像喝多了，其中一名陌生男子把酒撒到其坐的桌子上，酒水溅到身上，不知道是楚某某还是史某说让他们慢点，那个陌生男子就把桌子掀翻了，随后对方的人就围到一起，当时比较混乱，还有人扔凳子。史某在麻孩烧烤车库里面躺着，其当时一直在劝架，劝架过程中到了车库外面，其看到陈某在地上躺着，史某不知道啥时候也出来了，在外边一群人撕扯在一起，史某倒在地上，一个男子坐在史某身上，用拳头朝史某头上打，随后麻孩烧烤老板报警了。8、证人陈某（曾用名陈某）证言，证实2017年1月5日凌晨其和史某、杨某、楚某某到新密市青屏街办事处雪花街与西大街交叉口麻孩烧烤吃饭。邻桌有几个男人吃饭喝酒发生争执，一个男的端着酒摇摇晃晃酒洒到其坐的桌子上，楚某某让那个人慢点，那个男的什么都没说就把其坐的桌子掀翻了，楚某某不愿意站起来和那个人相互撕扯，其和史某、杨某准备拉架，对方几个男的就站起来把三人推到墙角，其也推他们。掀桌子那个男的拿凳子往其身上砸，砸到其头部，其就摔倒在地上，其起来之后从屋子出来，其见楚某某在地上躺着，掀桌子那个男的在楚某某身上坐着，其过去拉被推倒在地上，过来几个男人朝其身上踢。其看见史某在地上躺着，一个男的拿凳子朝史某身上砸。后麻孩烧烤的老板大声说她报警了，其被送到新密市第一人民医院治疗，以后的事情其就不清楚了。9、证人秦某证言，证实2017年1月5日凌晨2时许，其看见几个男女在其开办的麻孩烧烤店打架，其就报警了。10、证人王某、郑某（二人系新密市公安局民警）证言，证实在接到报案到达现场后及带回过程中，楚某某对胡超强、胡某殴打的情况。11、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，史某损伤程度评定为轻伤一级；胡超强损伤程度评定为轻微伤。12、辨认笔录及照片，证实被害人史某经过辨认，指出3号男子（胡某）即为2017年1月5日凌晨2时许在新密市青屏街办事处雪花街与西大街交叉口西北角麻孩烧烤店内殴打其的陌生男子。13、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执，证实胡某、楚某某分别被行政拘留十四日，并处罚款1000元的情况。14、诊断证明、出院证、河南省医疗住院收费票据、河南省医疗门诊收费票据，证实史某受伤后于2017年1月6日入新密市第一人民医院接受治疗，于2017年1月20日出院，共计花费医疗费7166.27元。15、到案经过，证实被告人胡超强于2017年4月1日到公安机关投案。16、新密市公安局城关派出所于2017年4月5日出具的证明，证实案发前被告人胡超强无违法犯罪记录。17、户籍证明，证实被告人胡超强的个人基本情况。本院认为，被告人胡超强随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。新密市人民检察院指控被告人胡超强犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人胡超强的寻衅滋事行为致附带民事诉讼原告人史某轻伤一级，由此造成的物质损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，胡超强应予赔偿。依据本案事实、证据，根据法律规定和上年度河南省统计标准，对史某的损失确认如下：1.医疗费7166.27元；2.住院伙食补助费450元（一天30元，按15天计算）；3.营养费150元（一天10元，按15天计算）；4.护理费因史某未提供护理人员的相关收入证明及护理人数证明，故其护理费参照河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年按一人护理标准计算。结合原告住院天数15天，护理费为1391.38元；5.误工费因史某未能提供相关收入情况的证明，故其误工费参照河南省上年度批发和零售业平均工资39990元/年计算。结合原告实际住院天数15天，误工费为1643.42元；6.交通费酌定支持500元；上述费用共计11301.07元。关于附带民事诉讼原告人要求被告人胡超强赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，经查证，史某附带民事诉讼原告人未提供其因本次被告人寻衅滋事行为是否造成伤残及被扶养人情况的证据，故对附带民事诉讼原告人该部分主张，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告人胡超强赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，经查证，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对附带民事诉讼原告人要求被告人胡超强赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。关于辩护人辩称胡超强犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首的辩护意见，经查证，被告人胡超强于2017年4月1日到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，符合自首成立的条件，系自首，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称本案被害人具有明显过错的辩护意见，经查证，在案证据能够证实本案被告人胡超强与被害人史某在酒后吃饭时，因胡超强将酒水泼洒到同饭店邻桌人员身上，因而与邻桌人员发生纠纷，被害人史某对事件的激化并未明显过错，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人辩称胡超强愿意积极赔偿被害人，遵从法庭的判决标准的辩护意见，经查证，胡超强虽表明愿意赔偿被告人损失，但案发后一直未就赔偿事宜与被害人达成赔偿协议，亦未对被害人损失作出任何赔偿，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人辩称胡超强无前科，系初犯、偶犯的辩护意见，经查证，新密市公安局城关派出所于2017年4月5日出具的证明证实案发前被告人胡超强无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采信。被告人胡超强所犯寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人胡超强于2017年4月1日到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人胡超强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年3月31日止。）二、被告人胡超强赔偿附带民事诉讼原告人史某各项费用11301.07元，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马 玲审 判 员  杨世俊人民陪审员  刘建华二〇一七年十二月十九日法官助理宋玉龙书记员张盟莉