云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初5051号原告段桂英，女，汉族，1963年10月25日生，住云南省昆明市西山区，被告昆明顺途经贸有限公司。住所地昆明市盘龙区穿金路******一间。法定代表人赵红伟。被告昆明长青融资担保有限公司。住所地昆明市盘龙区穿金路**昆明候谷花园****商业**法定代表人朱开荣。被告周彪，男，汉族，1963年11月26日生，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>被告朱开荣，男，汉族，1964年12月24日生，住云南省呈，住云南省呈贡区>被告龙梅，女，汉族，1978年7月19日生，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>被告黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日生，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>以上六被告共同委托代理人孔洪燕，女，彝族，1978年1月20日生，云南省昆明市人，住云南省昆，住云南省昆明市官渡区理。原告段桂英诉被告昆明顺途经贸有限公司（以下简称“顺途公司”）、昆明长青融资担保有限公司（以下简称“长青公司”）、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告段桂英到庭参加诉讼，被告顺途公司、长青公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕经本院送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，扣除当事人申请庭外和解的期限，本案现已审理终结。原告段桂英诉称：2014年9月3日，顺途公司通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司（以下简称惠通公司），以经济紧张、周转困难向原告借款，为此原告、顺途公司、长青公司、惠通公司四方签订了《借款合同》一份，约定顺途公司向原告借款100000元，借款期限为六个月，自2014年9月3日至2015年3月2日止，借款利率为月利率1.5%，利息共计9000元，按月支付利息。同日，四方还签订《保证合同》一份，长青公司为该笔借款提供连带责任担保。2014年9月5日，原告便将100000元的借款支付给顺途公司。还款期限届满后，因顺途公司需继续使用上述借款，为此，原告、顺途公司、长青公司、惠通公司于2015年3月30日签订《借款补充协议》一份，期限届满后，被告未向原告偿还本金和利息。2015年6月11日，长青公司旗下担保借款项目178名出借人代表、长青公司、惠通公司签订《还款补充协议》一份；当日，签订《保证协议》，约定由长青的股东周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕对上述借款承担无限连带责任保证。之后，被告未按约定支付本金和利息，原告多次催要无果，诉至法院，请求：一、判令由六被告连带向原告偿还借款人民币100000元，并以年利率24%标准，向原告支付该笔借款自2015年3月3日起至还清之日止的利息（起诉时，利息暂计算至2017年3月2日，利息共计为人民币48000元）。本息共计为人民币148000元；二、本案的诉讼费由六被告承担。被告顺途公司、长青公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告段桂英向本院提交：借款合同、保证合同、借款合同补充协议、保证合同补充协议、银行卡明细、银行卡客户交易查询。证明被告昆明顺途经贸有限公司向我方借款100000元，昆明长青融资担保有限公司提供担保。被告顺途公司、长青公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告段桂英提供的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法采纳，作为定案依据使用。根据庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：2014年9月3日，原告段桂英作为出借方、被告顺途公司作为借款方、被告长青公司作为保证方，通过中介方惠通公司签订一份《借款合同》及《保证合同》，约定顺途公司向原告借款100000元，期限自2014年9月3日起至2015年3月2日止，顺途公司指定原告将借款直接付至顺途公司53×××68账户中。借款月利率为1.5%，利息从原告转账之日起计算，顺途公司按约定扣除原告每月0.2%服务费支付给惠通公司后，将剩余利息按月付至原告指定的账户。顺途公司逾期支付利息的，自逾期之日起，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金，直至还清之日止。顺途公司逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。顺途公司承担原告因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。顺途公司未及时足额支付借款利息和本金时，其所付款项按先息后本的顺序进行偿付。保证合同中约定，长青公司为顺途公司对上述《借款合同》所产生的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自保证合同生效之日至借款合同履行期届满之日后一年。签订合同当日，原告与被告顺途公司、长青公司签订《借款合同补充协议》、《保证合同补充协议》，约定月补充利率为0.8%；2015年9月5日，原告将100000元转账支付至顺途公司账户内。借款期限内被告顺途公司按期按约支付了原告至2015年6月30日的利息止的借款利息，借款期限届满后，未及时归还借款本金。2015年6月11日，长青公司、长青公司旗下担保借款项目的178出借人代表与云南惠通天下民间融资登记服务有限公司签订《还款补充协议》、《保证协议》约定相关还款事项，长青公司的股东周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕为借款承担无限连带责任。补充协议签订后，被告未履行未偿还借款本息。现原告诉至法院，主张上述请求。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告顺途公司在约定的期限内未能及时归还借款，本院依据上述法律规定，对原告要求立即归还剩余借款本金100000元的诉请予以支持。对于原告所诉支付利息及违约金的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”、第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，依据庭审查明事实，原告主张借款年利率24%，于法有据，故本院依法给与支持。对于原告要求被告长青公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕承担连带责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告长青公司作为保证人签署了《借款合同》及《保证合同》，周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕作为长青公司的股东，也签署了《保证协议》，合同中约定担保方式为无限连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告长青公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕对上述借款本金及利息、诉讼费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告顺途公司提交的法人为王万林的材料，因工商登记的企业法人营业执照上的法定代表人为赵红伟，公司并未提交变更法人的相关材料，故本院确认公司法人为赵红伟。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向六被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，其未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明顺途经贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告段桂英借款本金100000元；二、由被告昆明顺途经贸有限公司于本判决生效之日起十日内，以100000元本金为基数，按年利率24%计算支付原告段桂英自2015年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、被告昆明长青融资担保有限公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕对上述判项一、二的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元由被告昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  赵 梦人民陪审员  罗凤珍人民陪审员  陈丽华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王从妮