黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0604民初4720号 原告：黑龙江省二建建筑工程有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**。 法定代表人：石新波，总经理。 委托诉讼代理人：黄海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。 被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住，住所地大庆市让胡路区西柳街**/div> 法定代表人：屠玉龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵平，男，1962年1月出生，大庆恒新房地产开发有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。 原告黑龙江省二建建筑工程有限责任公司（以下简称省二建公司）与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法组成合议庭于2017年11月14日、12月7日公开开庭进行了审理。原告省二建公司委托诉讼代理人黄海龙、被告房开公司委托诉讼代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省二建公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款9000000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称省建工集团）与被告于2011年5月21日签订建设工程施工合同，约定承建被告开发的某某项目一期九标段工程，现该合同项下工程己完成最终结算。2017年7月31日，原告与省建工集团签订了债权转让合同，约定将上述工程未结工程款中的900万元转让给原告，被告己于2017年8月7日收到债权转让通知书，因该笔转让的债权本身就是到期债权，被告应于收到债权转让通知之日起向原告履行付款义务，现被告拒不支付，为此原告诉至法院。 房开公司辨称，对原告的请求不认可，我方不欠省建工集团这么多工程款，双方的结算额及未付工程款数额没有明确，质保金未到期，原告所称的债权不是到期的明确的债权，需要我方与省建工集团明确后才能确定，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供证据：1、2011年5月21日《建设工程施工合同》复印件与原件核对无异。证明：2011年5月21日省建工集团与被告签订《建设工程施工合同》，约定由省建工集团承建被告开发的某某九标段工程。建工集团与被告之间为依法成立的承发包施工合同关系。被告质证意见：对真实性无异议，但和原告没有关系。本院对此证据的真实性予以确认；2、某某一期工程九标段建筑安装工程结算表复印件与原件核对无异（23页），证明：建工集团与被告已完成某某一期工程九标段的结算，确定工程总造价为198,209,952.16元；被告质证意见：对真实性无异议，对决算金额有异议，我方决算金额为197849329.11元。本院对此证据的真实性予以确认；3、债权转让协议、债权转让通知书、邮政快递单均为复印件与原件核对无异、快递查询单为原件，证明：2017年7月31日，建工集团将到期未结工程款中的900万元转让给原告，建工集团以邮政快递的形式将债权转让协议、债权转让通知书邮寄给被告，被告于2017年8月7日拒绝接收，快递被退回，因邮寄单明确记载邮寄内容为债权转让协议、债权转让通知书，拒收也应视为送达。被告质证意见：对真实性有异议，因无法确认债权双方的公章是真是假，快递单也没有签字及投递人员关于快递的处理意见；本院对此证据将结合其他事实进行认定；4、甲方拔付某某一期工程款明细一份（共92页），证据来源于黑龙江省建工集团有限责任公司，证明被告房开向黑龙江省建工集团有限责任公司拔付工程款及甲供材金额共计177002197.87元。被告质证意见：举证期间已过，对证据不认可，应该以我方举证的省建工集团认可的数字为准；5、（2017）黑0604民初4513号民事判决书（复印件）一份，证明省建工集团于2017年8月7日向让胡路区人民法院就某某一期九标段工程提起诉讼，当时省建工集团诉请金额已扣除了本案债权转让的900万元，省建工与被告在庭审中已就争议问题充分发表意见，就某某一期九标段所涉争议问题均已在该案中解决，不应在本案再次处理。当时被告方的争议主要在结算、罚款及水、电费争议，但关于罚款问题省建工不予认可，水电费争议问题被告没有提供相应证据证实，在该份判决书也体现出某某一期九标段工程已付工程款177002197.87元。被告质证意见：此判决并未生效，不应作为证据使用。本院对此证据的真实性予以确认。 被告房开公司没有提供证据证实自己的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月21日，省建工集团与房开公司签订建设工程施工合同一份，工程名称为城市乡村区块开发项目某某工程九标段（4-1#、4-2#、4-3#、4-4#、4-5#、4-6#、4-16#、4-19#、4-21#、4-23#、4-25#楼，及本区域内地下车库），承包范围为土建、水、暖、电，开工日期为2011年5月1日，竣工日期为2012年10月30日，合同价款暂定145000000元，以工程结算为准，结算完毕时，预留工程总造价的5%作为工程保修款，其余部分一次性支付（发包人在拨付工程进度款时，按相应比例扣除发包人采购的材料、构建及设备费用）。2012年10月23日，省建工集团、房开公司签订城市乡村区块开发项目某某工程九标段变更协议一份，双方约定将合同价款变更为：暂定192568735.01元，最终以实际结算为准。2016年8月15日，省建工集团、房开公司及审计查单位大庆兴华工程造价咨询事务所有限责任公司共同出具的建筑安装工程结算表、单体（单项）工程结算费用汇总明细表可以证实原、被告均认可城市乡村区块开发项目某某工程九标段工程总造价为197849329.11元，省建工集团认可房开公司共向原告支付工程款177002197.87元，房开公司主张共支付工程款179380556.79元。 2017年7月31日，省建工集团与省二建公司签订债权转让协议一份，主要内容为：省建工集团承建的房开公司开发的某某一期九标段项目，现已完成结算，工程总造价为198209952.16元，尚有未结工程款2000余万元，该笔债权已到期，因协议双方存在其他债权债务关系，省建工集团同意将对房开公司享有的该笔到期债权中的9000000元转让给省二建公司，省二建公司同意受让该笔债权。2017年8月1日，省建工集团制作债权转让通知书一份，于2017年8月3日将债权转让协议书、债权转让通知书通过邮政快递的方式分别邮寄给房开公司财务资产部以及法定代表人屠玉龙、企管法规部的赵某，三份邮件均于2017年8月7日被拒收退回。 另查明，省建工集团于2017年8月7日向大庆市让胡路区人民法院起诉被告房开公司，要求给付欠付工程款8243555.25元，该数额己经扣除了本案金额9000000元。 本院认为，原告与省建工集团签订的债权转让协议，系双方的真实意思表示，合法有效。省建工集团向房开公司邮寄债权转让通知，虽然房开公司拒收，但根据相关法律规定，受让人提起诉讼的，可以视为债权转让通知，故在房开公司收到起状时，本案中的债权转让协议对房开公司即发生法律效力。根据法律规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。庭审中，房开公司抗辩欠付省建工集团的工程款应当扣除房开公司为省建工集团代扣代缴的水、电费及质保金，原告对此不予认可，本案争议的焦点为：上述抗辩是成立，是否影响本案中房开公司承担债务的数额？在省建工集团起诉房开公司给付拖欠工程款一案中，房开公司己经提出了上述抗辩，但对自己的主张没有提供证据予以证实，本案中房开公司仍然没有提供足够证据支持自己的抗辩，根据谁主张谁举证的原则，应由被告房开公司承担举证不能的责任；另外，根据查明的事实，省建工集团转让的债权只是房开公司欠付工程款的一部分，该部分转让金额小于被告房开公司应当给付省建工集团的欠付工程款，被告房开公司的上述抗辩理由己经在省建工起诉剩余工程款的案件中进行了主张，在本案中不应重复进行抗辩，即使房开公司的上述抗辩理由成立，其所欠工程款仍然大于本案转让的数额，综上，对房开公司的抗辩理由不予采信，被告房开公司应当向原告省二建公司履行给付的义务。关于给付利息问题，被告房开公司系2017年8月22日收到起诉状，因转让款项系己到期的债权，且利息属于法定孳息，故被告房开公司应在收到起诉状后及时向受让人省二建公司履行给付义务，逾期应按照银行贷款利率支付利息，故被告房开公司应自2017年8月23日起支付逾期利息。 综上，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告大庆油田房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内给付原告黑龙江省二建建筑工程有限责任公司9000000元，自2017年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费元74800元由被告承担。 服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 长  刘晓东 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  赵鹏飞 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  刘丽娜 本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。