甘肃省镇原县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘1027刑初193号公诉机关镇原县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭春霞，女，汉族，生于1961年2月20日，住兰州市城关区。系受害人李某之妻。诉讼代理人杨伟坤。附带民事诉讼原告人李梓瑄，女，汉族，生于1985年4月23日，住兰州市城关区。系受害人李某之女。附带民事诉讼原告人常和平，女，汉族，生于1958年2月7日，甘肃省镇原县人，住镇原县。系受害人牛某之妻。附带民事诉讼原告人牛勇，男，汉族，生于1979年8月22日，甘肃省镇原县人，住镇原县。系受害人牛某之子。诉讼代理人陈峰。附带民事诉讼原告人牛岗，男，汉族，生于1982年3月9日，甘肃省镇原县人，住云南省昆明市西山区。系受害人牛某之子。附带民事诉讼原告人牛小妮，女，汉族，生于1992年3月3日，甘肃省镇原县人，住镇原县。系受害人牛某之女。被告人姚建锋，男，汉族，生于1980年1月8日，甘肃省镇原县人，镇原县电力局庙渠供电所所长，住镇原县。2017年6月6日因涉嫌交通肇事罪被镇原县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于镇原县看守所。辩护人惠鹏涛。附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司。负责人郝超，该公司经理。住所地：甘肃省镇原县城西街5号。诉讼代理人李晓远。诉讼代理人张永祥。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司。负责人赵益军，该公司总经理。住所地：西安市长安北路54号太平洋大厦八层。诉讼代理人杨婉荣。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司。负责人刘继尧，该公司经理。住所地：镇原县城关镇东街东安公馆2号楼。诉讼代理人郑好强。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人姚建锋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄，附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，镇原县人民检察院检察员王晨红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭春霞及其诉讼代理人杨伟坤，附带民事诉讼原告人常和平、牛勇及其诉讼代理人陈峰、牛岗、牛小妮，被告人姚建锋及其辩护人惠鹏涛，附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司的诉讼代理人李晓远、张永祥、中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司的诉讼代理人郑好强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月5日20时，被告人姚建锋酒后驾驶甘M5****号大众牌小型客车，从镇原县城出发，沿川庙公路由南向北行驶，准备返回镇原县庙渠供电所，20时20分行驶至庙渠乡常俭行政村路段5KM+500M路段处时，因超速左侧行驶，致使车辆驶入路边涵洞，致车辆向前翻滚，将站立于道路左侧的李某、牛某二人撞上，造成李某当场死亡、牛某受伤、车辆受损的交通事故，牛某当日被送往庆阳市人民医院，经抢救无效于2017年8月1日死亡。经镇原县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，李某系颅脑损伤死亡，牛某系多功能脏器循环衰竭死亡。镇原县公安局交通警察大队责任认定书认定，被告人姚建锋负本起事故的全部责任，李某、牛某无责任。公诉机关认为被告人姚建锋酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，造成二人死亡，且负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究被告人姚建锋的刑事责任，建议判处被告人姚建锋四年以上五年以下有期徒刑，并提供了证人证言，现场勘查笔录及拍照，道路交通事故认定书，鉴定意见，被告人供述等证据证实。附带民事诉讼原告人郭春霞诉称，被告人姚建锋醉酒且严重超速，将站立在路边的丈夫李某碾压致死，事发之后被告人姚建锋逃离现场，到医院洗胃、注射药物企图用医疗手段规避法律，要求对被告人姚建锋以交通肇事逃逸，从重处罚。并要求被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费、其他合理支出、精神损害赔偿等各种损失共计667356元。被告人姚建锋当天回单位办理公事，属履行职务行为，被告人姚建锋、附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司应承担全部赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼代理人杨伟坤认为，被告人姚建锋醉酒驾车造成交通事故，且有逃逸情节，理应承担相应的刑事责任，给附带民事诉讼原告人带来经济及精神损害，应在法律规定的赔偿范围内承担民事赔偿责任，被告人姚建锋肇事当天是在履行职务期间，其所在单位国网甘肃省电力公司镇原县供电公司应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司应在第三者商业险保险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人牛勇诉称，被告人姚建锋在工作期间驾驶甘M5****号小轿车发生交通事故，致使站在路边的父亲牛某受伤，后经医治无效死亡。现要求被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、死者生前的医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金等共计1146213元。被告人姚建锋当天回单位办理公事，属履行职务行为，被告人姚建锋、附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司应承担全部赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司应在第三者商业险保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼代理人陈峰认为，被告人姚建锋忽视道路交通安全法规，造成严重交通事故，应当在追究刑事责任的同时承担民事赔偿责任，被告人姚建锋在履职期间，酒后驾车酿成大祸，附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司作为用人单位，在工作期间未规范管理，明显存在过错，受害人的死亡与被告人的犯罪行为及用人单位未尽到管理职责存在直接因果关系，理应由用人单位承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司应在各自的保险限额范围内承担赔偿责任。被告人姚建锋辩称，其对道路交通事故认定书有异议，其应当承担事故的主要责任而不是全部责任，其车上装有行车记录仪，行车记录仪记录了其全天的活动轨迹，唯独没有记录肇事时的过程，交警队依据行车记录作出的道路交通事故认定书是不客观的。2017年6月5日肇事前其并没有喝酒，只是服用了藿香正气水及饮用了一瓶果啤饮料。肇事当天其确实在办理公事，当晚返回供电所也是为了公事，其是履职行为，所在单位镇原县供电公司也应承担民事赔偿责任。其与保险公司签订了保险合同，且在保险期内，保险公司应按合同约定履行保险义务。肇事后，其家人已向死者李某的家人支付3万元，向死者牛某的家人支付22.4万元。辩护人惠鹏涛认为，二受害人夜间站在公路上聊天，所拉人力车也未安装反光装置，未尽到安全注意义务，姚建锋并未达到法律法规规定的饮酒标准，不属于饮酒后驾驶，交警部门的事故责任认定，划分不准确，被告人姚建锋应承担事故的主要责任，二名受害人应承担次要责任。被告人姚建锋肇事当天属履行职务行为，其所在单位应承担民事赔偿责任。被告人姚建锋购买了交强险、第三者商业险，所承保的保险公司应依保险合同约定承担赔偿义务。二被害人的年龄为61岁，应按19年年限予以赔偿，附带民事诉讼原告人的花费应以正式票据为准。附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司辩称，肇事当天镇原县供电公司并未给被告人姚建锋安排工作任务，被告人姚建锋交通肇事致人死亡的行为不是发生在履行职务期间，镇原县供电公司在被告人姚建锋交通肇事一案中不是适格的诉讼主体，应当驳回附带民事诉讼原告人的起诉。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司辩称，被告人姚建锋驾驶的甘M5C979号小型轿车在其公司投保了交强险,且在保险期内，其公司同意根据相关法律及保险合同约定，在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，其公司已向牛某垫付医疗费1万元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原支公司辩称，被告人姚建锋驾驶的甘M5C979号小轿车虽在其公司投保了机动车损失险，机动车第三者责任险，但被告人姚建锋违反保险合同条款饮酒驾驶，肇事后遗弃车辆逃离现场，依保险合同约定责任免除，因而其公司不承担赔偿责任。经审理查明，2017年6月5日11时许，被告人姚建锋驾驶甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车从镇原县庙渠供电所回镇原县供电公司办公事，大约15时许，姚建锋在供电公司办完事。约17时许，被告人姚建锋约朋友刘某一起在镇原县城街道"金锅糊辣汤"小吃店吃饭，吃饭期间，刘某买来一瓶500ml泸州老窖，与姚建锋每人喝了两小啤酒杯。约20时许，被告人姚建锋驾驶甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车，从镇原县城出发，准备返回镇原县庙渠供电所。20时20分当车沿川庙公路由南向北行驶至庙渠乡常俭行政村路段5KM+500M路段处时，因超速行驶，临危措施不当，车辆失控后驶入左道与道路西侧边沟涵洞相撞向前翻滚，在翻滚过程中将站立于道路西侧的李某、牛某撞倒，造成李某当场死亡，牛某受伤，车辆受损的交通事故。事发后，被告人姚建锋从车内爬出来，用肇事现场围观人的手机给其单位职工王某1打电话让王某1赶快到现场救人，并打电话报案，当120到达现场，将伤者牛某抬上救护车后，被告人姚建锋被同事王某2送往庙渠卫生院救治，庙渠卫生院建议姚建锋到别的医院救治，王某2就将姚建锋送往马渠乡姚建锋岳父家，姚建锋岳父拿了些钱，另外叫了一辆车将姚建锋送往孟坝康复医院挂针治疗，因嫌孟坝康复医院医疗条件有限，约凌晨3时许，姚建锋被送往镇原县第一人民医院救治，约3时30分许，镇原县公安局交通警察大队对正在接受治疗的姚建锋进行血液提取，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，被鉴定人姚建锋血液中检出乙醇，含量为13.83mg/100ml。牛某当日被送往庆阳市人民医院，经抢救无效于2017年8月1日死亡。经镇原县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，李某系颅脑损伤死亡，牛某系多功能脏器循环衰竭死亡。镇原县公安局交通警察大队接到报警后，赶赴现场，在勘查现场时，在肇事的甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车副驾驶座下方的车厢内，发现一黑色"先知"牌行车记录仪，行车记录仪已经完全脱落，交警对行车记录仪提取后封装保存，随后在行车记录仪中提取储存卡，在整个拷贝、刻录过程中未作任何修饰与删除。镇原县公安局交通警察大队镇公交认字［2017］第00045号道路交通事故认定书认定，被告人姚建锋饮酒后驾驶机动车在没有中心线的道路上超速行驶，未靠右侧通行是造成本起事故的根本原因，负本起事故的全部责任，李某、牛某无责任。另查明，事故发生后，牛某被送往镇原县人民医院救治，因病情危重，随即转至庆阳市人民医院住院56天，2017年8月1日牛某经抢救无效死亡。共计花取医疗费239800.54元，重症监护室其他用品费用5399元，交通费3000元，住宿费3000元。事发后，被告人姚建锋的家属支付牛某22.4万元，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司支付牛某1万元。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄花取住宿费6000元，交通费3000元。事发后，被告人姚建锋的家属支付附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄3万元。又查明，被告人姚建锋驾驶的甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司购买了交强险，保额为12.2万元，保险期限自2017年3月25日17时20分起至2018年3月25日17时20分止。在中华联合财产保险股份有限公司镇原支公司购买了机动车第三者责任险，保额为500000元，保险期限自2017年3月28日0时起至2018年3月27日24时止。再查明，死者李某，出生于1956年11月1日，死者牛某，出生于1956年1月4日。牛某生前与其妻常某共生育三个子女。常某出生于1958年2月7日，农业户籍。上述事实，有以下证据予以证实：1、道路交通事故现场勘查笔录以及拍照，证明事故现场概貌、事故地点、现场痕迹等情况；2、提取笔录、视频制作说明、视频资料、证据收集合法性情况说明，证明镇原县公安局交通警察大队接到报警后，赶赴肇事现场，在勘查现场时，在肇事的甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车副驾驶座下方的车厢内，发现一黑色"先知"牌行车记录仪，行车记录仪已经完全脱落，交警对行车记录仪提取后封装保存，随后在行车记录仪中提取储存卡，在整个拷贝、刻录过程中未作任何修饰与删除的事实；3、镇原县公安局交通警察大队镇公交认字［2017］第00045号道路交通事故认定书，证明被告人姚建锋饮酒后驾驶机动车在没有中心线的道路上超速行驶，未靠右侧通行是造成本起事故的根本原因，负本起事故的全部责任，李某、牛某无责任的事实；4、镇原县公安局110接警记录单，证明2017年6月5日21：03:36分被告人姚建锋用号码为13884125977的手机，向镇原县公安局110报案的事实；5、芦某、常某、牛某1、王某2、王某1、罗某、李某1证言，证明2017年6月5日20时，被告人姚建锋驾驶甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车，从镇原县城出发，准备返回镇原县庙渠供电所。20时20分当车沿川庙公路由南向北行驶至庙渠乡常俭行政村路段5KM+500M路段处时，因超速行驶，临危措施不当，车辆失控后驶入左道与道路西侧边沟涵洞相撞向前翻滚，在翻滚过程中将站立于道路西侧的李某、牛某撞倒，造成李某当场死亡，牛某受伤，车辆受损的交通事故的相关过程；6、证人刘某、代某、焦某证言及刘某买酒视频，证明2017年6月5日17时许，被告人姚建锋与朋友刘某在代盛富主厨的镇原县金锅胡辣汤店吃饭，并喝了两小啤酒杯白酒的事实；7、证人段某、何某、寇某、杨某证言，证明被告人姚建锋肇事受伤后，在镇原县孟坝镇康复医院挂针治疗，主要针剂为预防感染、止疼、醒酒、保肝、利尿药物的事实；8、证人朱某、刘某2、王某1、刘某3、慕某证言及微信截图，证明2017年6月5日庙渠供电所所长姚建锋将本所职工在岗情况统计表拿回镇原县供电公司进行审核，之后上交公司人资部。当晚姚建锋给供电所职工韩某打电话，让通知供电所全体人员8点30时在供电所开会，韩某在微信群上予以通知，之后姚建锋肇事会没开成，在案发现场发现姚建锋车上拉着安全生产月宣传横幅的事实；9、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定报告书，证明被鉴定人姚建锋血液中检出乙醇，平均含量为13.82mg/100ml的事实；10、（镇）公（法）鉴（尸鉴）字［2017］19号法医学尸体检验鉴定意见书、（镇）公（法）鉴（尸鉴）字［2017］30号法医学尸体检验鉴定意见书，证明李某系颅脑损伤死亡，牛某系多功能脏器循环衰竭死亡的事实；11、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2017］第17060MN8号司法鉴定意见书，证明牌号为甘M5****号小型普通客车的制动系统性能符合国家标准，转向系统性能符合国家标准，照明系统性能符合国家标准，发生事故前的车速范围73.3km/h-77.9km/h的事实；12、驾驶人员信息查询、机动车信息查询，证明被告人姚建锋持有A2驾照，肇事时驾驶的甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车的事实；13、归案情况说明，证明被告人姚建锋到案的情况；14、户籍证明，证明被告人姚建锋、附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄、牛勇等人的年龄、职业、住址、身份等情况；15、保险单，证明被告人姚建锋驾驶的甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司购买了交强险，保额为12.2万元，保险期限自2017年3月25日17时20分起至2018年3月25日17时20分止。在中华联合财产保险股份有限公司镇原支公司购买了机动车第三者责任险，保额为500000元，保险期限自2017年3月28日0时起至2018年3月27日24时止的事实；16、医疗费票据、住宿费、交通费等票据及收条，证明事故发生后，牛某被送往镇原县人民医院救治，因病情危重，随即转至庆阳市人民医院住院56天，2017年8月1日牛某经抢救无效死亡。共计花取医疗费239800.54元，重症监护室其他用品费用5399元，交通费3000元，住宿费3000元。事发后，被告人姚建锋的家属支付牛廷汉22.4万元，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司支付牛某1万元。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄花取住宿费6000元，交通费3000元。事发后，被告人姚建锋的家属支付附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄3万元的事实；17、被告人姚建锋的供述与辩解，证明2017年6月5日20时，被告人姚建锋驾驶甘M5****号大众牌SVW6451EED小型普通客车肇事的全过程。上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。本院认为，被告人姚建锋驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚建锋犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。由于被告人姚建锋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄、常和平、牛勇、牛岗、牛小妮造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人姚建锋及辩护人，附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄、常和平、牛勇、牛岗、牛小妮及诉讼代理人均对镇原县公安局交通警察大队镇公交认字［2017］第00045号道路交通事故认定书有异议，被告人姚建锋及辩护人认为事故责任划分不客观,事故责任认定所依据的事实不清，应为主次责任。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄、常和平、牛勇、牛岗、牛小妮及诉讼代理人认为被告人姚建锋有醉酒及逃逸情节，应以交通肇事逃逸从重处罚。经查，肇事后，被告人姚建锋借用他人电话向镇原县公安局110报警，在将伤者牛某送上120救护车后，姚建锋才离开现场被同事送往卫生院治疗，镇原县公安局交通警察大队民警赶赴现场后，一组民警留在现场勘查，一组民警前往卫生院寻找姚建锋，因姚建锋肇事后手机损坏无法取得联系，直到凌晨3时10分许，镇原县交警队的民警才在镇原县第一人民医院急诊科找到姚建锋并依法提取了血液。因而，被告人姚建锋不存在逃逸情形，镇原县公安局交通警察大队依据现场勘查的证据及事故形成原因作出的事故责任认定书，客观真实，无相反证据推翻，因而具有相应的证明力，本院予以采信。被告人姚建锋在肇事前与朋友刘某喝了两小啤酒杯白酒，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，被鉴定人姚建锋血液中检出乙醇，平均含量为13.82mg/100ml。根据《道路交通安全法》的相关规定，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml。被告人姚建锋虽有饮酒的行为，但未达到法律规定的饮酒驾车情形。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司镇原支公司辩称，被告人姚建锋违反保险合同条款饮酒驾驶，肇事后遗弃车辆逃离现场，依保险合同约定责任免除，因而其公司不承担赔偿责任的辩解理由，无法律依据，本院不予采信。附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司辩称，被告人姚建锋肇事致人损害的行为不是发生在履职期间，其不是该案的适格被告，不愿承担任何赔偿责任的辩解理由，经查，被告人姚建锋系该公司下属的供电所所长，肇事当天，被告人姚建锋确实是回该公司办理公事，因上级近期要到电管所检查工作，被告人姚建锋遂于当晚赶回电管所安排本所工作，但其喝酒后驾驶车辆肇事致人损害的行为，与职务无关，也与回单位履职的行为没有必然的因果关系，因而附带民事诉讼被告人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄、常和平、牛勇、牛岗、牛小妮要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄要求赔偿其他合理费用50895元，仅提供了21110元的餐饮费票据，附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮要求赔偿牛某住院期间购买飞鹤奶粉的费用11940元，不符合法律规定的赔偿项目，本院不予支持。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄要求赔偿处理丧葬期间的交通费3000元，虽仅提供了555元的票据，附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮要求赔偿住宿费5160元，也仅提供了344元的票据，但上述该费用确实发生且符合实际情况，可酌情予以判处。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄所提交的住宿费票据12933元，部分为非正规票据，附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮所提交的交通费票据5715元，票据连号且与就医的地点、时间、人数、次数不相符合，该部分的费用可参照本案实际情况酌定。被告人姚建锋驾驶的甘M5C979号大众SVW6451EED小型普通客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司购买了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司购买了机动车第三者责任险，且在保险期限内肇事，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足部分由被告人姚建锋予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。鉴于被告人姚建锋当庭认罪态度较好，且赔偿了被害人的部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人姚建锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2021年6月5日止。）二、被害人牛某生前住院医疗费239800.54元，重症监护室其他用品费用5399元，住院护理费6440元（115元×56天），住院伙食补助费2240元（40元×56天），营养费1120元（20元×56天），交通费3000元，住宿费3000元，死亡赔偿金488167元（25693元×19年），丧葬费29774元（59549元÷12×6个月），被扶养人常某的生活费37435元（7487元×20年÷4），丧葬期间的误工费7000元，共计823375.54元（含已支付的23.4万元）。附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄处理丧葬事宜的交通费3000元，住宿费6000元，丧葬期间的误工费7000元，被害人李某的死亡赔偿金488167元（25693元×19年），丧葬费29774元（59549元÷12×6个月），共计533941元（含已支付的3万元）。上述二名被害人共计花费1357316.54元。由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安支公司在交强险责任范围内赔偿120000元（其中赔偿附带民事原告人郭春霞、李梓瑄47160元，赔偿附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮72840元，＜含已支付的1万元＞），剩余1237316.54元，由中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司在第三者责任险范围内赔偿500000元（其中赔偿附带民事原告人郭春霞、李梓瑄196500元，赔偿附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮303500元），其余737316.54元，由被告人姚建锋予以赔偿（其中赔偿附带民事原告人郭春霞、李梓瑄289765.40元＜含已支付的3万元＞，赔偿附带民事诉讼原告人常和平、牛勇、牛岗、牛小妮447551.14元＜含已支付的22.4万元＞）。（判决第二项限判决生效后，三十日内执行完毕。）三、驳回附带民事诉讼原告人郭春霞、李梓瑄、常和平、牛勇、牛岗、牛小妮的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙永祥审 判 员  郝红梅人民陪审员  刘 馨二〇一七年十二月十八日书 记 员  李 赟