广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初9218号原告：叶强发。委托诉讼代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟杰，广东中亚律师事务所辅助人员。被告：东莞市英伟实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇竹山工业区。组织机构代码：75920427-9。法定代表人：关伟。被告：关伟。被告：易志伟。被告：刘亮。被告：东莞市湘村人家餐饮管理有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景大道新世纪长盛广场****第**商铺。统一社会信用代码为91441900066673267X。法定代表人：汪跃。被告：李超。被告：汪跃。被告：谢素文。被告：东莞市双塬实业有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省东莞市大朗镇高英村银英路**56822014-5。法定代表人：李超。被告：东莞市泉程资讯有限公司。住所地：广东省东莞市大。住所地：广东省东莞市大朗镇新世纪长盛广场****商铺1466-X。法定代表人：谭海军。被告：曾强。被告：谭海军。原告叶强发与被告东莞市英伟实业有限公司（下称英伟公司）、关伟、易志伟、刘亮、东莞市湘村人家餐饮管理有限公司（下称湘村人家公司）、李超、汪跃、谢素文、东莞市双塬实业有限公司（下称双塬公司）、东莞市泉程资讯有限公司（下称泉程公司）、曾强、谭海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员吴振滨担任审判长，与审判员梁虹、人民陪审员梁嘉仪组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行审理。原告叶强发的委托诉讼代理人李贤恺到庭参加诉讼，被告英伟公司、关伟、易志伟、刘亮、湘村人家公司、李超、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强、谭海军经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告英伟公司立即偿还原告借款人民币2000000元、违约金（从2014年10月31日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.被告关伟、易志伟、刘亮、湘村人家公司、李超、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强、谭海军对被告英伟公司的上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年7月17日，原告与被告英伟公司签订一份《借款合同》，约定：被告英伟公司向原告借款人民币2000000元，借款期限为三个月，自2014年7月17日至2014年10月16日，月利率为1.8%；被告英伟公司指定收款账户（户名为关伟，账号为62×××14，开户行为兴业银行东莞大朗支行），只要原告将款项汇入被告英伟公司指定的上述收款账户，则视为被告英伟公司已经收到原告所出借的款项；被告英伟公司不能按期归还本金及利息，对于逾期部分，原告有权每日按未付款总额的0.3%加收逾期违约金，直至付清贷款及利息；双方还约定了还款方式、权利和义务、违约责任等事项。同日，原告与被告关伟、易志伟、刘亮、湘村人家公司、李超、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强签订一份《保证合同》，约定：被告关伟、易志伟、刘亮、湘村人家公司、李超、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强对被告英伟公司的上述债务承担连带责任保证；担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有被告英伟公司的应付费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；被告英伟公司未按时足额偿还借款本息的，被告关伟、易志伟、刘亮、湘村人家公司、李超、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强无条件地向原告立即支付被告英伟公司的全部到期应付款项。2014年7月18日，原告依约将人民币2000000元通过网银转账至被告英伟公司指定账户。履行期限届满，被告英伟公司未履行前述合同义务。截止2016年7月25日，被告英伟公司尚欠原告借款人民币2000000元、违约金人民币845333.33元。被告泉程公司的工商资料显示，被告泉程公司为一人有限公司，其股东为被告谭海军。根据《公司法》第六十三条的规定，被告谭海军应当对被告泉程公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。十二个被告均没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。本院查明：被告关伟、易志伟是被告英伟公司的股东。被告谭海军是被告泉程公司的独资股东。原告、被告英伟公司于2014年7月17日签署《借款合同》约定，原告向英伟公司出借人民币2000000元；借款期限从2014年7月17日至2014年10月16日，如实际放款日与该日期不符，以实际放款日为准，借款期限为3个月；月利率1.8%；款项转入英伟公司指定的被告关伟的账户；如英伟公司不能按期归还本金及利息，对逾期部分，原告有权按日利率千分之三计收逾期违约金直至英伟公司支付借款及利息；合同履行中发生争议不能协商解决的，可向原告所在地人民法院请求裁决等。原告并提交英伟公司股东会决议，显示英伟公司股东关伟、易志伟一致同意英伟公司向原告借款人民币2000000元。原告提交的网上转账受理回单显示，原告于2014年7月18日向关伟账户转账人民币2000000元，转账用途记载为借款。原告与被告关伟、易志伟、刘亮、李超、湘村人家公司、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强于2014年7月17日共同签署一份《保证合同》约定，保证人与债权人“依照我国有关法律、法规，经协商一致，订立本合同”；前述十被告同意为被告英伟公司的案涉借款提供连带保证担保；担保的范围为案涉《借款合同》项下债权本金、利息、违约金等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。以上事实，有前述证据及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案包含主从合同法律关系，原告与被告英伟公司形成民间借贷法律关系，原告与被告关伟、易志伟、刘亮、李超、湘村人家公司、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强形成保证合同关系。被告谢素文是香港特别行政区居民，案涉《保证合同》约定各方依据中华人民共和国法律签订合同，应视为原告、被告谢素文选择适用内地的法律解决案涉纠纷。故本案保证合同纠纷应适用中华人民共和国的法律。十二个被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。被告英伟公司向原告借款人民币2000000元的事实，有《借款合同》、网上转账受理回单为证，本院予以确认。被告英伟公司未按约定期限还款，其行为构成违约。原告要求被告英伟公司返还借款人民币2000000元，本院予以支持。原告、被告英伟公司约定案涉借款逾期付款违约金按日利率千分之三计算，现原告自行调整为按年利率24%计算，起算日期为2014年10月31日，本院予以照准。被告英伟公司应向原告支付逾期付款违约金（以人民币2000000元为基数，从2014年10月31日起按年利率24%计至清偿款项之日止）。被告关伟、易志伟、刘亮、李超、湘村人家公司、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强签署《保证合同》同意为被告英伟公司的案涉债务承担连带保证责任，原告要求前述被告对被告英伟公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘亮、李超、湘村人家公司、汪跃、谢素文、双塬公司、泉程公司、曾强承担保证责任后有权向被告英伟公司追偿。被告谭海军是被告泉程公司的独资股东，其未能提交证据证明其财产独立于泉程公司财产，故被告谭海军应对被告泉程公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市英伟实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告叶强发返还借款人民币2000000元；二、限被告东莞市英伟实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告叶强发支付逾期付款违约金（以人民币2000000元为基数从2014年10月31日起按年利率24%计至清偿款项之日止）；三、被告关伟、易志伟、刘亮、东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、李超、汪跃、谢素文、东莞市双塬实业有限公司、东莞市泉程资讯有限公司、曾强对判项一、二所列被告东莞市英伟实业有限公司的债务承担连带清偿责任，刘亮、东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、李超、汪跃、谢素文、东莞市双塬实业有限公司、东莞市泉程资讯有限公司、曾强承担保证责任后，有权向被告东莞市英伟实业有限公司追偿；四、被告谭海军对判项三所列被告东莞市泉程资讯有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费29562.66元，由被告东莞市英伟实业有限公司、关伟、易志伟、刘亮、东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、李超、汪跃、谢素文、东莞市双塬实业有限公司、东莞市泉程资讯有限公司、曾强、谭海军共同负担。如不服本判决，原告、被告东莞市英伟实业有限公司、关伟、易志伟、刘亮、东莞市湘村人家餐饮管理有限公司、李超、汪跃、东莞市双塬实业有限公司、东莞市泉程资讯有限公司、曾强、谭海军可以在判决书送达之日起十五日内，被告谢素文可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴振滨审 判 员  梁 虹人民陪审员  梁嘉仪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  蔡凤怡