河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初4705号原告：王楠，女，汉族，1991年4月12日出生，住河南省商丘市。原告：杨风玲，女，汉族，1963年7月8日出生，住址同上。上述二原告委托诉讼代理人：张永峰、陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告：杜发洗，男，汉族，1969年4月17日出生，住河南省虞城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口东北角。负责人：耿涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市凯旋路与宇航路交叉口东北角。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦、唐淑敏（实习），河南华豫律师事务所律师。原告王楠、杨风玲与被告杜发洗、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：太平洋财险商丘公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：平安洋财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人张永峰、被告杜发洗、太平洋财险商丘公司委托诉讼代理人邝效领、平安洋财险商丘公司委托诉讼代理人唐晨曦、唐淑敏（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楠、杨风玲向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、评估费、车损等损失共计50000元。事实与理由，2017年4月13日杜发洗驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿虞城县至诚六路由南向北行驶至至诚六路与庐山路交叉口处时，与沿虞城县庐山路由东向西行驶王楠驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，王楠及豫Ｎ×××××号轿车乘车人杨风玲严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定杜发洗负本案事故主要责任，王楠负本案事故次要责任，杨风玲无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。本案事故车辆豫Ｎ×××××号轿车投保了交强险及商业第三者责任保险，豫Ｎ×××××号轿车投保了机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率险等险种。故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔偿的责任。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉请。被告杜发洗未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故发生是真实的，我的车投有保险，应由保险公司替我赔偿；事故发生后，我给原告垫付了10000元，应由保险公司返还给我。被告太平洋财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，我司依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费等间接损失。被告平安财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，原告损失合理合法的部分应先由交强险公司予以赔偿，超出部分我司根据合同约定依据事故责任比例在相应保险限额内承担不超过30%的责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计50000元有何事实依据及法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据1、身份证、户口本，2、事故认定书，5、医疗费发票，6、病历资料，14、16、行车证、驾驶证，15、17保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据3，经审查，其为河南星火生物能源有限公司证明、营业执照，河南星火生物能源有限公司证明显示王楠在河南星火生物能源有限公司打工、所任职务及月收入情况，营业执照显示河南星火生物能源有限公司注册登记等的基本信息情况，该组证据能够相互印证，证明原告王楠在河南星火生物能源有限公司工作、月工资3960.70元、本案事故发生后工资停发的事实，被告称其没提供个人纳税证明，因个人是否纳税属于经济法调整范围，不能因是否缴纳个人所得税而否定其收入，被告异议理由不成立，对该组证据本院予以采信；对证据4，经审查，其为商丘东方橡塑机器有限公司证明、工资单、营业执照，商丘东方橡塑机器有限公司证明显示杨风玲在商丘东方橡塑机器有限公司打工及月收入情况，营业执照显示商丘东方橡塑机器有限公司注册登记等的基本信息情况，该组证据能够相互印证，证明原告杨风玲在商丘东方橡塑机器有限公司工作月工资2300元、本案事故发生后工资停发的事实，对该组证据本院予以采信；对证据7，经审查，其为交通费支付凭证，该证据不能充分证明原告王楠支付交通费1000元，被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费系必然的客观事实，结合证据5中的救护车费，本院对原告王楠、杨凤玲交通费分别酌情支持200元、500元；对证据8经审查，其为商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据，被告有异议称不属于其赔偿范围，其异议理由成立，因该票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据9，经审查，其为商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告杨风玲存在误工期45天，需1人护理15天，营养期限30日，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信；对证据10，经审查，其为施救费票据1份，被告异议理由成立，但该票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据11、12、13，经审查，其为物损发票、拆检费发票、修车发票及维修清单，该三组证据内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告王楠物品损失295元、车辆损失17600元，可作为本案有效证据予以采信。被告太平洋财险商丘公司、平安洋财险商丘公司、杜发洗未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年4月13日13时50分许，杜发洗驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿虞城县至诚六路由南向北行驶至庐山路交叉口时，与沿虞城县庐山路由东向西行驶的王楠驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王楠及豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人杨风玲受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定杜发洗负本次事故主要责任，王楠负此事故次要责任，杨风玲无此事故责任。原告王楠受伤后入虞城县中医院救治，住院1天，花费医疗费195.21元，门诊花费330元，后转至商丘第一人民医院治疗，门诊花费202.58元；杨风玲受伤后入虞城县中医院救治，住院1天，花费医疗费291.38元，门诊花费890元，后转至商丘第一人民医院治疗，住院10天，花费医疗费10046.89元，门诊花费1077.83元。商丘第一人民医院对原告杨风玲出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、左侧第4肋骨骨折，3、软组织损伤。经鉴定，原告杨风玲的损伤存在误工期限45天，护理期限15日，营养期限30日；原告王楠因本案事故物品损失295元，车损17600元。事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋财险商丘公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为500000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内；事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保了机动车第三者责任商业保险及机动车损失保险，机动车损失保险限额为73391元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另查明，原告王楠系农村家庭户口，但其自2012年8月至本案事故发生一直在河南星火生物能源有限公司打工，该公司住所地为商丘××开发区商永路南侧（商亳高速入口西100米），月平均工资3960.7元。原告杨风玲系农村家庭户口，但其自2014年1月至本案事故发生一直在商丘东方橡塑机器有限公司打工，该公司住所地为商丘市××号，月平均工资2300元。《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年。本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，认定豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员杜发洗负本次事故主要责任，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员王楠负此事故次要责任，乘车人杨风玲无此事故责任。事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋财险商丘公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为500000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内；事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保了机动车第三者责任商业保险及机动车损失保险，机动车损失保险限额为73391元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告王楠系农村家庭户口，但其自2012年8月至本案事故发生一直在河南星火生物能源有限公司打工，该公司住所地为商丘××开发区商永路南侧（商亳高速入口西100米），月平均工资3960.7元；原告杨风玲系农村家庭户口，但其自2014年1月至本案事故发生一直在商丘东方橡塑机器有限公司打工，该公司住所地为商丘市××号，月平均工资2300元。参考《河南省2017年人身损害及交通事故赔偿标准》规定，结合本案案情，原告王楠因此事故造成的各类损失有：1、医疗费727.79元；2、住院伙食补助费80元（80元/天×1天）；3、营养费30元（30元/天×1天）；4、护理费92.75元（33857元/年÷365天/年×1天）；6；误工费132.02元（3960.7元/月÷30天/月×1天）；7、交通费200元；8、施救费200元；9、车物损失17895元（295元+17600元），以上合计共19357.56元。原告杨风玲因此事故造成的各类损失有1、医疗费12306.10元；2、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）；3、营养费1230元【30元/天×（11天+30天）】；4、护理费2411.73元【33857元/年÷365天/年×（11天+15天）】；6；误工费4293.33元【2300元／月÷30天/月×（11天+45天）】；7、交通费500元；以上合计共21621.16元。原告杨风玲鉴定费1300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”结合本案案情对照上述法规，本案事故系机动车之间发生的事故，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员杜发洗负本次事故主要责任，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员王楠负此事故次要责任，乘车人杨风玲无此事故责任，故原告杜发洗应对该事故承担70%的责任，被告王楠应承担30％的责任。上述款项中，原告王楠医疗费用为837.79元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、原告杨风玲医疗费用为14416.1元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告王楠在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为549.23元【837.79元÷（837.79元+14416.1元）×10000元】，以此计算法，原告杨风玲在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为9450.77元，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告王楠、杨风玲的医疗费用，原告王楠、杨风玲的差额款项分别为288.56元、4965.33元，由被告太平洋财险商丘公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿原告王楠201.99元（288.56元×70%）、3475.73元。由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告王楠、杨风玲的其他损失分别为624.77元（包括护理费、误工费、施救费、交通费）、7205.06元（包括护理费、误工费、交通费），故原告王楠、杨风玲在第三者责任强制保险伤残限额内应得到的其他损失赔偿款为624.77元、7205.06元，由被告太平洋财险商丘公司在第三者责任强制保险伤残限额内予以赔偿。原告王楠车物损失17895元，由于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，故被告太平洋财险商丘公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王楠2000元，由于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额不足以赔偿原告王楠的车物损失，其差额款项15895元（17895元-2000元），由被告太平洋财险商丘公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿11126.50元（15895元×70%）。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保了机动车上人员责任险（司机、乘客）及机动车损失保险，车上人员责任险（司机、乘客）司机限额10000元，乘客4座×10000元/座、机动车损失保险限额为73391元且不计免赔，根据保险合同规定，原告王楠、杨凤玲在被告太平洋财险商丘公司赔偿后不足部分的医疗费分别为：86.57元、1489.6元，由被告平安财险商丘公司在车上人员责任险（司机、乘客）限额内予以赔偿；原告王楠在被告太平洋财险商丘公司赔偿后不足部分的车损险为：4768.5元，由被告平安财险商丘公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。原告杨风玲鉴定费1300元，由被告杜发洗承担。综上，被告太平洋财险商丘公司应在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王楠、杨风玲各项损失分别为14502.49元、20131.56元；被告平安财险商丘公司在车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失保险限额内赔偿原告王楠、杨风玲各项损失分别为4855.06元、1489.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王楠、杨风玲各项损失分别为14502.49元、20131.56元；二、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失保险限额内赔偿原告王楠、杨风玲各项损失分别为4855.07元、1489.60元；三、驳回原告王楠、杨风玲的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜发洗负担；原告杨风玲鉴定费1300元，由被告杜发洗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇一七年十二月十九日书记员  申春玲