贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2723民初1268号 原告：陈某1，男，2011年6月17日生，布依族，贵州省贵定县人，学生，小学文化，住贵州省贵定县。 法定代理人：陈某3，男，1987年7月12日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，初中文化，住址同上，系陈某1之父。 法定代理人：杨某，女，1986年10月7日生，苗族，贵州省平坝县人，农民，小学文化，住址同上，系陈某1之母。 委托诉讼代理人：邱克昌，贵定县云雾镇法律事务所法律工作者。 被告：陈某2，男，2009年11月30日生，布依族，贵州省贵定县人，学生，小学文化，住贵州省贵定县。 被告：陈光忠，男，1981年11月1日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住址同上，系陈某2之父。 被告：李燕，女，1991年1月4日生，汉族，重庆市人，农民，小学文化，住址同上，系陈某2之母。 被告：贵定县旧治小学，住所地，贵定县旧治镇古城村南门组。组织机构代码56090187-8。 法定代表人：杨先胜，该校校长。 原告陈某1与被告陈某2、陈光忠、李燕、贵定县旧治小学（以下简称旧治小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1的法定代理人陈某3、杨某及其委托诉讼代理人邱克昌、被告陈光忠、李燕、贵定县旧治小学均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担医药费5527.19元、住院期间伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费15975元、残疾赔偿金42069.45元、鉴定费1300元、交通费651.64元共计68823.28元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日中午十二时至十二时三十分，一年级学生陈某1与二年级学生陈某2在旧治小学操场玩耍过程中，陈某2从后面将陈某1推倒，导致受伤骨折。经贵定县医院诊断为：1、左肱骨髁上骨折；2、左桡神经挫伤。出院后，经黔南州医院司法鉴定所出具《黔南医鉴所（2017）医检字第495号鉴定意见》为：“1、左桡神经损伤，经手术治疗后，遗留左肘关节活动中度受限，左手虎口麻木，垂腕畸形，手指不能背伸，肌力0级，构成伤残九级。2、左肱骨髁上骨折，经手续治疗后，遗留左肘关节活动中度受限，构成伤残九级。左肱骨髁上骨折，构成伤残十级。二期综合评定，护理期限评定为30～150日，营养期限评定为30～60日”。住院支付医药费5527.19元；住院期间伙食补助费从2017年9月7日至9月22日共15天，每天100元，为1500元；营养费经鉴定为60日，每天30元，为1800元；护理费经鉴定为150日，按每天106.50元算为15975元；伤残赔偿金两个九级、一个十级，按2017年度人均可支配收入年应为8090.28元/年×20年=161805.6元×20%=32361.12元，另一个九级为32361.12元×20%=6742.22元，一个十级为32361.12元×10%=3236.11元；鉴定费1300元；交通费651.64元；共计68823.28元，根据《学生伤害事故处理办法》第七条、第八条之规定，请求判令被告赔偿。 被告陈光忠、李燕共同辩称，要求学校提出陈某2推倒陈某1的证据，因为9月7日中午12点在学校发生事情，发生的意外事故应该由学校负责，学生在学校读书，应该买有团体保险，学校没有提出证据之前，不服原告提出的赔偿。 旧治小学辩称，一、学校无责任，理由为：1、学校安全工作放首位，开学初制定安全工作计划，各班按学校要求制定班级公约，各班定期召开安全班会，学生家长和学校签有校园安全责任书，学校定期召开安全工作会；2、学校尽到了责任，事发后，学校教师接到学生报告，第一时间通知双方家长，同时将受伤的陈某1送昌明医院治疗。事发后，学校多次和双方家长在学校、陈某2家进行协调，并且学校领导到医院以伤者及家属进行慰问，双方两次协调未果，学校请派出所进行调解，仍无结果。学校无责任法律条文，根据《贵州省学生人身伤害事故预防与处理条例》第18条、第20条、第31条第1、2款、第32条第4款，学校进行救护和第一时间通知双方家长，陈某1受伤不因学校校舍、场地、设备等造成，又非因教职工行为导致。原告按《学生伤害事故处理办法》第7、8条，学校已尽了安全教育职责，事发在午休时间，学校责任不成立。二、责任由学生家长承担，根据《贵州省学生人身伤害事故预防与处理条例》第34条第1款和第35条第1款规定。综合上述，学校对此次学生校园事故无责任。 本院经审理认定事实为：旧治小学系公办学校，中午实行营养餐供应学生，上午11时30分学校放学就餐，12时30分进入教室由老师安排学生午休。2017年9月7日（星期四）12时许，学生就餐后，一年级学生陈某1、陈光源与二年级学生陈某2、陈佳泓四人在校园操场玩耍，陈某1与陈某2二人嬉戏中追逐，陈某1倒地受伤。陈光源向老师报告此事后，老师立即将陈某1送昌明卫生院救治，并通知陈某1家长和陈某2家长。当日，14时36分送至贵定县医院住院治疗，经医院诊断为：1、左肱骨髁上骨折、左桡神经挫伤，2017年9月22日好转出院。住院15日，所花医疗费5527.19元。经当地公安调解未果，2017年10月16日黔南州医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对陈某1的鉴定意见为：“1、左桡神经损伤，经手术治疗后，遗留左肘关节活动中度受限，左手虎口麻木，垂腕畸形，手指不能背伸，肌力0级，构成伤残九级。2、左肱骨髁上骨折，经手续治疗后，遗留左肘关节活动中度受限，构成伤残九级。左肱骨髁上骨折，构成伤残十级。二期综合评定，护理期限评定为30～150日，营养期限评定为30～60日”。2017年10月19日陈某1向本院提出如前请求。 本院争议焦点：1、陈某1受伤是否为陈某2所致；2、旧治小学在该此事故中是否有过错。 本院认为，陈某1与陈某2嬉戏，陈某2追逐陈某1过程中，导致陈某1倒地受伤，有在场学生指认、老师核实及学校事后的处理相互吻合，可以认定陈某2有直接过错。学校对学生有教育、管理、保护义务，旧治小学制订相关学生安全保护制度，可认定学校主观上对在校期间学生的受伤有预见性，因小学生天性好动行为，从客观上学校难以制止，学生在校期间，学校应时时对学生进行监管，由于陈某2与陈某1在上午放学过程中嬉戏追逐，学校疏于监管未制止，导致陈某1倒地受伤，虽然学校已尽到全力的救助义务，但在监管中存在疏忽，有一定的过错责任。鉴于本案，学校过错责任较小，酌情承担20%责任，陈某2的监护人陈光忠、李燕承担80%责任。陈某1主张赔偿的各项金额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）及《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称道交标准）进行确定，关于医疗费5527.19元，提供了医院票据，本院予以支持；关于住院伙食补助费，住院15日，参照道交标准每日100元，为1500元，本院支持；关于残疾赔偿金、二期护理、营养费用，因各方当事人对黔南州医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书无异议，本院参照鉴定意见书的鉴定意见进行赔偿，陈某1受伤鉴定为：两个九级伤残、一个十级伤残，依照解释及道交标准计算残疾赔偿金为：[8090.28元/年×20年×（20%＋3%＋2%）]40451.4元，陈某1主张二期营养费，因未提供医疗机构的意见，根据解释规定，本院不予支持，陈某1主张二期护理费，按照鉴定意见评定护理期限为30～150日，要求150日，每日护理费为106.5元，因陈某1已好转出院，本院酌情考虑为50日，每日按护理费按106.5元计算不违反相关规定，二期护理费为（106.5元/日×50日）5325元；关于鉴定费1300元，提供鉴机构出具的票据，本院支持；关于交通费，虽因未提供交通车费票据，但从实际产生交通费为昌明至贵定、贵定至旧治，每次两人，本院酌情考虑为60元；上述陈某1的损失共计54163.6元，由学校承担10832.7元，陈某2的监护人陈光忠、李燕承担43330.9元，扣除已支付的1140元，应再支付42190.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告陈光忠、李燕在本判决生效后十日内赔偿原告陈某1各项经济损失四万二千一百九十元九角、被告贵定县旧治小学在本判决生效后十日内赔偿陈某1各项经济损失一万零八百三十二元七角。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由被告陈光忠、李燕负担275.2元、被告贵定县旧治小学负担68.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，义务人未在法律文书规定的期间内履行义务，权利人可在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇一七年十二月二十日 书记员  徐 鑫