安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初3410号原告：马玉兰，女，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所实习律师。被告：马春林，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。被告：马建华，男，1960年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告马玉兰与被告马春林、马建华提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告马玉兰及其委托诉讼代理人李文龙、齐光辉、被告马春林及其委托诉讼代理人张华、被告马建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费6650元、残疾赔偿金46880元、护理费8700元、误工费7767元、营养费1500元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金10000元，共计81737元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月份，被告马春林雇佣原告为其位于临泉县滑集镇闸口（老棉花厂）的粮食收购站，口头约定：扛玉米包每包一元钱劳务费、小麦每吨6元钱劳务费，2016年12月20日，原告在被告提供的机器设备处干活时，由于被告马建华的不当操作，导致原告右手被卷进设备的传输带内，受伤后原告被工友送至滑集镇卫生院，由于镇卫生院医疗条件有限，后转至临泉县前进社区卫生服务中心，原告经检查被诊断为：右手拇指骨折肌腱血管神经离断、右手环小指肌腱血管神经离断远端缺失。在住院期间先后进行了两次手术治疗，于2016年12月27日出院，共住院8天。2017年3月30日经安徽天地司法鉴定所鉴定为：九级伤残，误工期为90天，护理期为75天，营养期为50天。根据上年度安徽省统计机关公布的相关数据，原告的各项损失共计81737元。受伤后，原告多次找到二被告协商赔偿事宜，被告一直拒绝赔偿，原告认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务方应当承担责任。被告雇佣原告为其提供劳务，双方已经形成了个人劳务关系，在提供劳务的过程中，被告作为雇主未提供任何与工作相适宜的安全防范措施，亦未尽到劳动安全保障义务，因此导致原告构成九级伤残的损害后果，被告应当承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马春林答辩称，1、本案马春林与马建华是承揽合同关系，马建华与马玉兰是雇佣关系，马春林与马玉兰不存在雇佣关系，马春林不承担赔偿责任；2、原告马玉兰在本案中存在严重过错，应承担事故80%；3、马春林已经为原告垫付医疗费6100元，原告主张精神抚慰金过高，应当为8000元；4、马建华带着工人给马春林干活已经三四年，答辩人与马建华有约定，如果出事与答辩人没有责任，因此，本事故答辩人不承担责任。被告马建华答辩称，答辩人找工人干活，工人每月干多少活我给多少工钱，我与工人计件拿同样的工资，马春林把工资拿给我，我再发给工人。原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：马建华长期为马春林找工人干活，原告马玉兰为被告马建华找的工人。2016年12月20日，在临泉县滑集镇闸口粮食收购站，原告在提供劳务时，由于他人不当操作，导致原告受伤，原告受伤后先后被送入临泉县滑集镇卫生院和临泉县前进社区卫生服务中心，原告经诊断为：右手拇指骨折肌腱血管神经离断、右手环小指肌腱血管神经离断远端缺失。在住院期间先后进行了两次手术治疗，于2016年12月27日出院，共住院8天。原告伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定与安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定（重新鉴定）均为伤残程度九级，误工期为90日，护理期为75日，营养期为55日。伤后，原告马玉兰多次找二被告协商赔偿事宜，被告一直拒绝，现原告起诉来院，请求人民法院支持其诉讼请求。另查明，被告马春林为原告马玉兰垫付医疗费6000元。本院认为：本案的争议焦点为：1、被告马春林与被告马建华是何种关系，是否为承揽关系？2、原告马玉兰与马春林是雇佣关系还是与马建华是雇佣关系？雇佣关系和承揽关系的区别在于：前者的当事人之间具有控制、支配和从属关系，从事的是从属性劳动，雇员提供劳务的时间和工作方式等须由雇主决定，往往不能自行安排，双方以提供劳务为目的，报酬也根据其提供劳务的多少计发；而后者的当事人之间系平等的合同关系，定作人对工作成果提出要求，具体以什么样的手段、方式等完成，具体工作安排由承揽方决定，从事的是独立劳动，双方以工作成果的完成确定报酬，且报酬一经确定不得变更，承揽人也因此可能存在亏损的风险。本案中，被告马建华按照被告马春林的要求完成工作，交付工作成果，马春林给付报酬的行为，符合承揽关系的特征。被告马建华虽没有与原告马玉兰签订书面合同，但口头约定由原告马玉兰提供劳务并由马建华按件支付工资，被告马建华与原告马玉兰形成雇佣关系。个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。原告马玉兰因提供劳务受伤致残，被告马建华作为接受劳务方应当承担赔偿责任。原告马玉兰在提供劳务过程中，自身缺乏安全隐患意识，没有采取适当防护措施，自身存在一定的错过，可以适当减轻马建华的赔偿责任。被告马春林作为承揽合同的定作人，提供的机器应定期检修、维护且应选任具有相应资质的承揽人，所以应对马玉兰的损害承担相应的赔偿责任。本院酌情认定原告马玉兰承担本次事故15%的责任，被告马春林承担本次事故15%的责任，被告马建华承担本次事故70%的责任。根据马玉兰的受伤程度、诉请赔偿项目和数额，参照司法鉴定机构鉴定意见和安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一年度有关统计数据标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合当地实际生活水平，本院核算马玉兰的损失如下：1、医疗费6851.68元，因原告要求6650元，系对其自身权利的处分，所以为6650元；2、伤残赔偿金43284元（10821×20年×20%）；3、误工费7650元（85元/天×90天）；4、护理费8550元（114元/天×75天）；5、交通费和住宿费酌定500元；6、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；7.营养费1650元（30元/天×55天），因原告要求1500元，系对其自身权利的处分，所以为1500元。上述各项合计68374元，按照赔偿责任的划分，被告马春林应赔偿原告马玉兰10256.1元（68374元×15%），扣除垫付款6000元，应为4256.1元；被告马建华应赔偿原告马玉兰47861.8元（68374元×70%）。精神抚慰金酌定为8000元，被告马春林赔偿2000元，被告马建华赔偿6000元。所以被告马春林还应赔偿原告马玉兰各项损失共计6256.1元，被告马建华还应赔偿原告马玉兰各项损失共计53861.8元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马春林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉兰各项损失共计6256.1元；二、被告马建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉兰各项损失共计53861.8元；三、驳回原告马玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由原告马玉兰负担82元，被告马春林负担24元，被告马建华负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨子全二〇一七年十二月二十七日书记员  陈佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。