吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0221刑初216号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王祖祥，安徽省舒城县人，初中文化，住址安徽省舒城县。曾因犯非法狩猎罪，于2013年6月27日被判处有期徒刑一年二个月，于2014年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。指定辩护人卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。被告人张某，安徽省舒城县人，初中文化，住址安徽省舒城县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。指定辩护人马海杰，永吉县法律援助中心律师。被告人蔡某，安徽省舒城县人，初中文化，住址安徽省舒城县。曾因犯非法狩猎罪，于2006年10月31日被判处有期徒刑一年，于2007年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。指定辩护人曹盟盟，永吉县法律援助中心律师。被告人代某，安徽省舒城县人，初中文化，住址安徽省舒城县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。辩护人徐鹏，北京市京师律师事务所律师。辩护人董山呼，北京市京师律师事务所律师。被告人宋某，安徽省舒城县人，初中文化，住址安徽省舒城县。曾因犯抢劫罪，于2008年9月10日被判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元，于2012年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。指定辩护人贾广御，吉林城威律师事务所律师。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]220号起诉书指控被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某犯非法狩猎罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人王祖祥及其指定辩护人卢旭岩、被告人张某及其指定辩护人马海杰、被告人蔡某及其指定辩护人曹盟盟、被告人代某及其辩护人徐鹏、董山呼、被告人宋某及其指定辩护人贾广御到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，永吉县人民检察院提出延期审理建议一次，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日，被告人王祖祥、张某、蔡某、代某乘坐被告人宋某驾驶的面包车来到吉林省永吉县口前镇，并于当晚在该镇阳光旅店住宿。2017年5月17日至5月22日间，被告人王祖祥、张某、蔡某、代某乘坐被告人宋某驾驶的面包车从吉林省永吉县口前镇到吉林省吉林市丰满区旺起镇大石村松花湖弯北山，用事先准备好的脚套等工具上树掏苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋，后将捕获的苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋运回吉林省永吉县口前镇兴华小区7号楼3号车库藏匿。期间，被告人王祖祥等5人共捕获苍鹭幼鸟27只、苍鹭鸟蛋451枚，在被告人王祖祥等5人准备将苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋转移时，被吉林省永吉县森林公安大队巡逻民警发现，并将被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某抓获归案。并认为，被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某之行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。被告人王祖祥供认犯罪事实，未辩解。被告人王祖祥的指定辩护人卢旭岩认为：1.被告人王祖祥认罪态度好，真心悔罪；2.被告人王祖祥只是在被告人张某的安排下参与了犯罪；3.被告人猎捕的苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋没有遭到严重损坏。综上，希望法院对被告人王祖祥酌定从轻处罚。被告人张某供认犯罪事实，未辩解。被告人张某的指定辩护人马海杰认为：1.被告人张某认罪悔罪，如实供述自己的罪行；2.被告人张某系初犯，无前科劣迹；3.被告人张某等猎捕的苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋均上缴，没有造成死亡等严重后果。综上，希望法院对被告人张某酌定从轻处罚。被告人蔡某供认犯罪事实，未辩解。被告人蔡某的指定辩护人曹盟盟认为：1.被告人蔡某受雇他人，主观恶性小；2.被告人蔡某认罪悔罪，如实供述自己的罪行；3.被告人蔡某对猎捕的苍鹭幼鸟及鸟蛋并没有伤害行为。综上，希望法院对被告人蔡某酌定从轻处罚。被告人代某供认犯罪事实，未辩解。被告人代某的辩护人徐鹏、董山呼认为：1.被告人代某如实供述自己的罪行；2.被告人代某应认定为从犯；3.被告人代某系初犯，且主观恶性不深，社会危害性较小。综上，希望法院对被告人代某酌定从轻处罚。被告人宋某供认犯罪事实，未辩解。被告人宋某的指定辩护人贾广御认为：1.被告人宋某认罪悔罪，如实供述自己的罪行；2.被告人宋某在共同犯罪中只起到辅助作用，系从犯；3.被告人宋某系家庭中唯一经济来源。综上，希望法院对被告人宋某酌定从轻处罚。并提交书证村委会证明，证明被告人宋某家庭困难，宋某是家中唯一经济支柱。经审理查明，2017年5月16日，被告人王祖祥、张某、蔡某、代某乘坐被告人宋某驾驶的面包车来到吉林省永吉县口前镇，并在该镇阳光旅店住宿。2017年5月17日至5月22日间，被告人王祖祥、张某、蔡某、代某乘坐被告人宋某驾驶的面包车从吉林省永吉县口前镇到吉林省吉林市丰满区旺起镇大石村松花湖弯北山，用事先准备好的脚套等工具上树掏苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋，后将捕获的苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋运回吉林省永吉县口前镇兴华小区7号楼3号车库藏匿。期间，被告人张某、蔡某负责上树掏苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋，被告人王祖祥、代某负责树下接应，被告人宋某受雇于被告人张某，负责开车。至案发，被告人王祖祥等5人共捕获苍鹭幼鸟27只、苍鹭鸟蛋451枚。在被告人王祖祥等5人准备将苍鹭幼鸟及苍鹭鸟蛋转移时，被吉林省永吉县森林公安大队巡逻民警发现，并将被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某抓获。2017年5月23日，永吉县森林公安大队将苍鹭幼鸟27只、苍鹭卵451枚送到吉林省野生动物救护繁育中心。上述事实，有在庭审中举证，质证的下列证据予以证明：（一）书证1.身份证复印件，载明5名被告人的身份信息，均系成年人。2.前科劣迹查询情况说明、吉林高新技术产业开发区人民法院（2013）吉高新刑初字第42号刑事判决书、浙江省永嘉县人民法院（2006）永刑初字第630号刑事判决书、浙江省杭州市余杭区人民法院（2008）余刑初字第630号刑事判决书、释放证明书，载明被告人张某、代某无前科劣迹；被告人王祖祥曾因犯非法狩猎罪，于2013年6月27日被判处有期徒刑一年二个月，于2014年7月28日刑满释放；被告人蔡某曾因犯非法狩猎罪，于2006年10月31日被判处有期徒刑一年，于2007年6月30日刑满释放；被告人宋某曾因犯抢劫罪，于2008年9月10日被判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元，于2012年4月20日刑满释放。3.抓捕经过，载明5名被告人均系抓捕归案。4.吉林省野生动物救护繁育中心出具的收据，载明吉林省野生动物救护繁育中心于2017年5月23日收到永吉县森林公安大队送来苍鹭幼鸟27只、苍鹭卵451枚。5.扣押决定书、扣押清单，载明吉林市森林公安局扣押活体苍鹭27只、苍鹭鸟蛋451枚。6.扣押决定书、扣押清单、照片，载明扣押被告人张某持有小客车一辆、爬树工具二副、单刃刀一把、鱼竿三把、白色OPPO电话一部、对讲机二台、箱子二十个；扣押被告人宋某黑色OPPO移动电话一部；扣押被告人蔡某黑色诺基亚移动电话一部；扣押被告人王祖祥白色GIONEE100S移动电话一部；扣押被告人代某银灰色华为电话一部。7.宾馆入住记录，载明入住时间为2017年5月16日，被告人代某、蔡某在102房间；被告人宋某、王祖祥在103房间；被告人张某在105房间。（二）证人证言1.证人李某证言，证实其将口前镇华兴7号楼3号车库出租给一个叫张某的人，2017年4月19日租给张某的，一个月400.00元，5月17日张某给其打电话续租，其去过两回，发现地上有一条被，被子下面有小孩玩的泡沫垫子，还有一个插座，没有其他东西。2.证人魏某证言，证实其在口前镇开阳光旅店，4月中旬来一伙安徽人，一共5个人，住到4月末走的。5月中旬他们又来了，开了3个房间，分别是102、103、105。他们基本早上8点之前走，晚上9、10点钟回来，一般都是5个人一起出去，有时候在屋里留一个人。5月22日他们被公安机关带走了。3.证人余某证言，证实其是张某的妻子，其平时在外面打工，张某具体干什么其也不清楚，5月份时张某给其打电话让其给他寄车牌照，还有一个方形箱子装孵化器，他说他在永吉县。4.证人葛某证言，证实其是王祖祥的妻子，王祖祥平时就是种田和整一些树苗，今年王祖祥说要出去打工，从家带了点衣服就走了。王祖祥和张某以前就认识。（三）被告人的供述与辩解1.被告人王祖祥的供述与辩解，张某联系我说要来吉林这边抓苍鹭卖钱，我同意了，然后张某和宋某开车去我家接的我，然后又去接的代某和蔡某。我们2017年5月16日来到永吉县口前镇，5月19日、20日在旺起镇松花湖边上抓了两天鸟。第一天，张某和蔡某负责爬树抓苍鹭鸟和鸟蛋，我和代某负责在下面接鸟蛋，然后装箱，第二天，我在车库负责孵化鸟蛋，他们四个继续去抓苍鹭。来的时候研究卖了钱我们四个平均分配利益，宋某是雇来的不参与分配，只开工钱。4月份的时候我们五个人来过一次，但是什么也没抓着就回去了。我对现场检查的苍鹭幼鸟及鸟蛋数量没有异议。2.被告人张某的供述与辩解，我、王祖祥、蔡某、代某是打牌的时候一起研究来吉林抓鸟这个事，宋某是我雇来开车的司机。2017年5月16日，我们开金杯面包车来到吉林这边，住在口前镇阳光旅店，我和王祖祥、蔡某一起租的车库。我们在旺起镇杨木村抓苍鹭，我和蔡世陪负责用脚耙子上树，代某和王祖祥负责在下面捡我和蔡世陪从树上弄下来的苍鹭和苍鹭鸟蛋。弄下来的苍鹭鸟蛋和苍鹭幼鸟我们都放在华兴小区租的车库里面，我们打算把苍鹭鸟蛋和苍鹭幼鸟卖到景区，然后得到的钱我们四个抓鸟的人平分，宋某我按天给他开资。脚耙子、泡沫箱、鱼竿都是在吉林这边买的，孵化机是我找我妻子余某在舒城县那边给我用顺丰快递发过来的。我们今年四月份的时候来过一次，呆了十来天，但是没有抓到苍鹭，就回去了。我对现场检查的苍鹭幼鸟及鸟蛋数量没有异议。3.被告人蔡某的供述与辩解，我们在吉林市旺起镇松花湖边上的一个山上抓苍鹭和苍鹭鸟蛋，是张某和王祖祥带我去的，我和张某负责上树抓苍鹭和鸟蛋，王祖祥和代某负责在下面装，王祖祥还负责孵化鸟蛋，宋某不上山，在山下车里等着，他主要负责开车。我们都是张某联系的，吃住、路费等开销都是张某负责，车库是张某租的，我就是给张某打工。4月份的时候我们五个就来过吉林，没抓住苍鹭就回去了。4.被告人代某的供述与辩解，2017年5月16、17号，我们5个由宋某开车从安徽省舒城县来到吉林口前，张某给我们找了一个叫阳光旅店的地方住了下来，5月19日张某让宋某开车拉我们到山上，蔡某、张某用脚扣子上树掏幼鸟和鸟蛋，装好后交给我，我把鸟和鸟蛋装到箱子里，装满后把箱子搬到山下面包车里运回口前，宋某负责开车，王祖祥在山下负责孵化幼鸟。我们五个人张某和王祖祥说了算。今年4月份我们五个人还来过吉林一次。我对现场检查的苍鹭幼鸟及鸟蛋数量没有异议。5.被告人宋某的供述与辩解，我在我们老家开滴滴快车，今年5月份的一天，张某给我打电话说去东北干活，我答应了，第二天我开车拉王祖祥、张某、蔡某、代某去吉林，在永吉县口前镇阳光旅店入住，张某在旅店附近租了一个车库。第二天张某让我拉着他们到一个山的下面，我在山下等着，他们四个拿着编织袋、泡沫箱还有鱼竿上山了，下午四五点钟他们下山，我拉着他们到口前租的车库，把泡沫箱放到车库里，然后回到旅店住下，其中旺起镇去了两次，都抓到苍鹭和鸟蛋了。张某雇我开车，每天300.00元，鱼竿是张某走之前准备的，编织袋、泡沫箱和床垫子是张某和王祖祥在口前买的，张某负责整个行程路线。我和张某、代某、王祖祥、蔡某在今年4月份左右还来过一次，也是抓苍鹭，在旺起镇抓的，抓没抓到不清楚，也是在口前镇阳光旅店住的。（四）鉴定意见吉林森证司法鉴定所[2017]鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检物种与苍鹭特征一致，确定鉴定物种为苍鹭，苍鹭为吉林省重点保护野生动物，由于卵与鸟是同时查获，确定卵为苍鹭卵。（五）勘验、检查、辨认笔录等1.现场勘验报告，地点吉林市丰满区旺起林场38林班1小班。现场现状：经实地踏查，可见该现场天然林内有大量鸟巢，林中和上空有许多苍鹭飞翔，大部分带有鸟巢的树木已经枯枝。经被告人王祖祥、张某、蔡某、代某指认，四人就在此林中爬树抓捕幼鸟、取鸟蛋。2.非法狩猎现场在2008年旺起林场林相图上位置图，载明现场位置：吉林市丰满区旺起镇大石村，松花湖湖湾北山，林相图显示为38林班1小班。3.被告人张某、王祖祥、代某、宋某指认存放苍鹭幼鸟和鸟蛋地点照片，载明地点为口前镇华兴小区7号楼3号车库；指认运输苍鹭幼鸟和鸟蛋车辆照片，载明车辆为金旅面包车。4.被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某指认非法猎捕的苍鹭幼鸟、鸟蛋照片，载明苍鹭幼鸟及鸟蛋的现状。5.被告人王祖祥、张某、蔡某、代某指认现场照片，载明非法猎捕的苍鹭幼鸟、鸟蛋的现场情况。6.金旅面包车车内物品细目照片，载明车内作案工具的情况，具体有自制爬树工具、制式脚扣、拉开的鱼竿、改制的鱼竿、对讲机、黑色、红色塑料箱、白色泡沫箱。7.被告人张某指认非法狩猎工具和装运苍鹭工具照片，载明使用和装运工具情况。8.运输工具车辆照片，载明运输工具为白色金旅面包车。本院认为，被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某违反狩猎法规，在禁猎区和禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王祖祥的指定辩护人卢旭岩关于被告人王祖祥可酌定从轻处罚的观点，与事实相符，本院予以采纳。被告人张某的指定辩护人马海杰关于被告人张某可酌定从轻处罚的观点，与事实相符，本院予以采纳。被告人蔡某的指定辩护人曹盟盟关于被告人蔡某可酌定从轻处罚的观点，与事实相符，本院予以采纳。被告人代某的辩护人徐鹏、董山呼关于被告人代某系从犯，可从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。被告人宋某的指定辩护人贾广御关于被告人宋某系从犯，可从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。其提交的书证，本院予以采信。被告人张某组织调遣人员，实行上树掏窝猎捕，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蔡某实行上树掏窝猎捕，系次要的实行犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王祖祥、代某并未实行上树掏窝猎捕行为，主要负责树下接应，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人宋某受雇于被告人张某，主要负责开车，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人代某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人蔡某、宋某有前科，均可酌定从重处罚。被告人王祖祥、张某、蔡某、代某、宋某自愿认罪，如实供述自己罪行，均可酌定从轻处罚。对被告人王祖祥依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、其二十七条、第六十四条之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，对被告人蔡某、代某、宋某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王祖祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）二、被告人张某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）三、被告人蔡某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止。）四、被告人代某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。）五、被告人宋某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。）六、对公安机关依法扣押的×××白色金旅面包车、爬树工具二副、单刃刀一把、鱼竿三把、白色OPPO电话一部、对讲机二台、箱子二十个、黑色OPPO移动电话一部、黑色诺基亚移动电话一部、白色GIONEE100S移动电话一部、银灰色华为电话一部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。审 判 长  王正琦人民陪审员  张红煜人民陪审员  关丽华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张艳玲