辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1021民初2425号原告:曾敬文。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告:郭忠华。被告:辽阳市疾病预防控制中心。地址：辽阳市文圣区新兴街115号。法定代表人：徐颖。委托代理人：曾祥发，男，该单位职员。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。地址：辽阳市白塔区青年街38号1-2层。负责人：方松伶，该公司经理。委托代理人：于德庆，男，1985年5月19日出生，汉族，该公司职员。原告曾敬文与被告郭忠华、被告辽阳市疾病预防控制中心、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾敬文的委托代理人齐有泉，被告郭忠华、被告辽阳市疾病预防控制中心的委托代理人曾祥发、被告保险公司的委托代理人于德庆到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告曾敬文诉称：2016年11月1日15时20分许，被告郭忠华驾驶辽K61A**号小型普通客车在刘二堡镇小张郎路口时，与曾攀驾驶的辽C321**号小轿车相撞，致曾攀和乘坐该车的原告曾敬文受伤，车辆损坏。辽阳县公安交通警察大队认定，郭忠华负此次事故的主要责任，曾攀负事故次要责任。辽K61A**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，现原告请求判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失127,990.69元。被告郭忠华辩称：交通事故属实，我们的车有保险，应由保险公司赔偿。辽阳市疾病预防控制中心辩称：我们的车有保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和限额为30万的第三者责任保险，原告合理的损失同意赔偿。本案还有一名伤者，应预留赔偿金。原告的残疾赔偿金应按户口性质计算，被告郭忠华负事故主要责任，我公司在第三者责任险范围内应按事故责任比例赔偿。本院审理查明，2016年11月1日15时20分许，被告郭忠华驾驶辽K61A**号小型普通客车（载盛亮、李金福、赵世海），由东向西行驶至辽阳县刘二堡镇小张郎村路口时，与由南向北由曾攀驾驶的辽C321**号小型轿车（载曾敬文）发生交通事故，致原告和曾攀受伤、辽C321**号轿车损坏。经辽阳县公安交通警察大队认定，郭忠华负此次事故主要责任，曾攀负事故次要责任。原告受伤后被送到辽阳县中心医院治疗，住院64天。诊断为，左2-6肋骨骨折，左侧肩峰骨折等，支出医疗费22,639.34元，住院期间一级护理5天，二级护理59天。2017年1月4日出院，医嘱不适随诊，定期复查，休息四周。2017年10月30日原告在辽阳市中心医院复查，支出医疗费1,123.10元。2017年11月29日，经营口市中医院司法鉴定所鉴定，曾敬文左侧第2-6肋骨骨折构成伤残十级，左上肢丧失功能15.87%构成伤残十级。同时产生鉴定费1,200.00元。原告曾敬文与其女儿吴波在鞍山市生活居住。被告郭忠华驾驶的辽K61A**号小型普通客车所有人是被告辽阳市疾病预防控制中心。该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病志及其医药费收据，鞍山市铁西区兴盛街道办事处跃进社区的证明，营口市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，被告郭忠华驾驶车辆，未让右方道路来车先行，忽视行车安全是事故发生的主要原因，曾攀驾驶车辆，忽视安全，是事故形成的次要原因。辽阳县公安局交通管理大队认定郭忠华负事故的主要责任，曾攀负次要责任并无不当，本院予以确认。因肇事的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险的限额内按比例赔偿。原告曾敬文系另一伤者曾攀的岳母，曾敬文同意保险公司在交强险限额内优先赔付曾攀，被告保险公司无异议。双方意思表示真实，不违反法律，本院予以准许。原告的医药费，本院按照其提供的病历、医疗费收据核对为23,762.44元，原告请求23,762.34元，未超出其实际支出，予以确认。原告请求住院期间伙食补助费3,200.00元（50元×64天），被告无异议，原告请求合理，本院予以支持；原告请求护理费7,421.64元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间由其儿子、儿媳护理，故护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准和护理期间、级别计算{（5天×2人+59天）×107.56元}，原告请求合理予以支持。关于原告请求赔偿误工费39,300.00元（393天×100.00元）一节，被告保险公司辩称，原告超过退休年龄，不同意赔偿。本院认为，原告无退休工资，仍然具有劳动能力，实际从事劳动，误工费应予以补偿。按照原告提供的病例和休工诊断证明确定其误工时间为92天，按照其提供的用工证明和工资表计算，误工费为9,200.00元（92天×100.00元）。关于原告请求赔偿残疾赔偿金78,902.40元（32,876.00元×12年×20%）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，原告现年68岁，计算残疾赔偿金年限为12年，原告系农村户口，但其在城镇居住，打工，其残疾赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告身体经司法鉴定机构鉴定为两处十级伤残，请求合理，予以支持；鉴定费1,200.00元一并支持，至于被告保险公司辩称“鉴定费不予赔偿”一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，鉴定费系为了确认保险标的的损失而产生的合理费用，因此该辩解理由不予支持。关于原告请求赔偿交通费1,000元一节，本院依据原告病情，结合原告居住地与诊疗单位、鉴定地的距离和住院时间，酌情认定，请求合理，予以支持。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金10,000.00元一节，原告因该起事故造成身体伤残，损害后果严重，精神遭受打击是客观事实，应当予以抚慰，本院酌情认定，请求适宜，予以支持。综上，原告合理的损失为，医药费23,762.34元，住院期间伙食补助费3,200.00元、护理费7,421.64元、误工费9,200.00元交通费1,000.00元、残疾赔偿金78,902.40元、鉴定费1,200.00元、精神抚慰金10,000.0元，合计134,686.38元。以上款项，被告保险公司在交强险限额内应赔付41,654.08元（122,000元—80,345.92元），在第三者责任险理赔限额内按事故责任70%的比例赔偿65,122.61元（134,686.38元-41654.08元）×70%，被告郭忠华、被告辽阳市疾病预防控制中心无需负赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告曾敬文经济损失41,654.08元，在第三者责任保险限额内赔偿曾敬文经济损失65,122.61元。二、驳回原告曾敬文的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,860.00元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2,435.00元，由原告曾敬文负担425.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  秦 宏二〇一七年十二月七日代书记员  薛喜生