江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0791民初3号 原告：周龙云，男，汉族，1974年6月23日生，住赣州经济技术开发区。 委托代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。 委托代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师。 被告：兰师道，男，汉族，1966年7月7日生，住赣州经济技术开发区。 被告：梁永滨，男，汉族，1981年7月29日生，住赣州经济技术开发区。 委托代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 原告周龙云诉被告兰师道、梁永滨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周龙云的其委托代理人胡绍林，被告梁永滨及其委托代理人卢毓津到庭参加诉讼，被告兰师道经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周龙云诉称：被告梁永滨在唐江镇××××号老家加盖自建房，其将加盖自建房的工程发包给了被告兰师道，原告受被告兰师道雇佣给被告梁永滨的自建房拆模板。2016年10月24日上午10点半左右，原告在二楼拆模板时摔至楼下受伤，当天即送往赣州市人民医院，住院治疗22天后出院在家休养。2016年12月12日经赣州司法鉴定中心评定，原告的伤情构成10级伤残，误工期为120日。被告梁永滨将自建房工程发包给没有相应资质及相应安全条件的被告兰师道承包，原告在从事雇主兰师道安排的雇用活动中遭受人身损害，根据相关法律规定，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，判令两被告连带赔偿原告损失共计人民币115053.90元；本案诉讼费用由两被告承担。 被告兰师道未作答辩。 被告梁永滨辩称：一、答辩人与被答辩人兰师道系承揽合同关系，二被答辩人在本案中系雇佣关系。原告诉状中称：＂被告梁永滨在唐江镇××××号老家加盖自建房，其将加盖自建房的工程发包给被告兰师道。原告受被告兰师道雇佣给被告梁水滨的自建房拆模板＂，部分不是事实。答辩人梁永滨在自己老家××经济技术开发区××龙镇横江衬新屋5号，因一层厨房不够使用，并在上面加了一间面积10几个平方使用。于是答辩人就将该项项目包给他人去完成。被答辩人兰师道负责模板的安装和拆除。至于人员的安排和报酬的支付均由被答辩人兰师道负责。因此，答辩人与被答辩人兰师道系承揽合同关系，二被答辩人在本案中系雇佣关系。二、被答辩人周龙云系受雇于被答辩人兰师道期间，因履行职务行为，由于自身过错，造成自身受到了伤害，应由被答辩人兰师道承担主要赔偿责任和被答辩人周龙云承担次要责任。答辩人梁永滨不应承担赔偿责任。答辩人已将加盖厨房的项目包给他人去完成。被答辩人兰师道负责模板的安装和拆除。至于人员的安排和报酬的支付均由被答辩人兰师道负责，答辩人与被答辩人兰师道系承揽合同关系。而被答辩人周龙云系受雇于被答辩人兰师道，受被答辩人兰师道指派和安排做事，其工资报酬均由被答辩人兰师道发放。二被答辩人之问在本案中已形成雇佣关系。被答辩人周龙云在受雇于被答辩人兰师道期间，由于自身过错，造成自身受到了伤害。根据我国相关法律的规定，应由被答辩人兰师道承担主要赔偿责任和被答辩人周龙云承担次要责任。答辩人梁永滨不应承担赔偿责任。综上，答辩人与被答辩人兰师道系承揽合同关系，二被答辩人在本案中系雇佣关系。被答辩人周龙云系受雇于被答辩人兰师道期间，因履行职务行为，由于自身过错，造成自身受到了伤害，应由被答辩人兰师道承担主要赔偿责任和被答辩人周龙云承担次要责任。答辩人梁永滨不应承担赔偿责任。为此，恳请贵院判决驳回被答辩人周龙云要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。 经审理查明：2016年10月，被告梁永滨在唐江镇××村加盖自建房，模板工程发包给被告兰师道施工，被告兰师道雇请了原告周龙云为其拆除模板。同年10月24日，原告周龙云在拆除模板时，因脚踏空掉地受伤，当即被送往至赣州市人民院住院治疗，入院诊断为骨盆骨折，右顶部头皮血肿，全身多处皮肤组织挫擦伤，11月15日出院，花费医疗费用19904.84元。2016年12月2日，原告在门诊治疗花费医疗费用589.31元。在原告住院期间，被告兰师道向其支付了11000元医药费，被告梁永滨向其支付了1000元医药费。事后，原告向两被告要求赔偿未果。2016年12月12日，江西赣州司法鉴定中心评定原告周龙云的伤残程度评定为十级伤残；误工其为120日。2017年5月30日被告梁永滨向我院申请对原告周龙云的伤残等级程度进行重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2017年9月30日作出司法鉴定意见书，周龙去的损伤构成十级伤残；损伤后的误工期为120日。为此，原告诉至本院要求判令各被告立即连带赔偿原告各项费用共计人民币115053.9元；判令被告承担本案诉讼费用。 另查明，被告兰师道没有承建资质，原告周龙云没有上岗证。 再查明，原告周龙云母亲陈美兰，1948年4月11日生；原告周龙云父亲周运高，1947年11月11日生；陈美兰、周运高两人共生育子女四人。原告周龙云长女周慧丽2000年3月30日生，次女周敏霞2001年11月11日生，长子周晨辉2003年6月10日生。 以上事实有原、被告的庭审陈述和原告提交的原告身份证复印件、报案笔录、调查笔录、身份证、出入院记录、住院诊疗证明、费用清单医疗费发票、救护车费发票、银行账户交易明细、工资条、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、村委会证明、交通费发票等证据相互印证，足以认定。 本院认为：原告周龙云到被告兰师道承建的工地拆除模板，工资由其支付，在原告与被告兰师道之间形成了劳务关系。原告周龙云作为提供劳务的一方，在从事劳务活动中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告兰师道作为接受劳务一方，未取得相应的施工资质，在施工过程中没有采取充分的安全防护措施，故被告兰师道对原告的损害应当承担主要责任。原告周龙云自身未尽到安全谨慎的注意义务，存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。被告梁永滨将其工程发包给没有施工资质的个人，应当承担相应的选任过失的民事责任。原告主张的救护车费200元，该发票日期为2016年11月30日，且姓名处为其它，无法证明与本案的关联，本院不予支持。原告主张的营养费计算天数过多，本院予以调整。原告住院期间的护理费主张标准过高，只能按85元/天计算护理费。原告只主张按52137元/年计算误工费，对此本院予以认可。原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被抚养人生活费，计算标准有误，本院予以调整。原告主张赔偿的交通费1000元，没有相应的交通票据加以印证，但该费用会实际发生，故本院予以酌定。被告兰师道、梁永滨在原告受伤后已支付了部分费用，应当核减其相应的赔偿费用。综上，原告因受伤造成的损失有医疗费20494.15元、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、误工费17140.93元（52137元/年÷365天×120天）、护理费1870元（85元/天×22天）、被抚养人生活费19023.2元（17696元/年×10年×10%÷2+17696元/年×23年×10%÷4）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元、交通费220元，以上共计121814.28元，由被告兰师道承担其中的60%即73088.57元，核减已支付的11000元，仍须支付62088.57元。由被告梁永滨承担其中的20%即24362.86元，核减已支付的1000元，仍须支付23362.86元，剩余部分由原告周龙云自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰师道应于本判决生效后一个月内向原告周龙云支付赔偿费用62088.57元。 二、被告梁永滨应于本判决生效后一个月内向原告周龙云支付赔偿费用23362.86元。 三、驳回原告周龙云的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2493元，由被告兰师道承担1495元、梁永滨承担498元，其余部分由原告周龙云自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶廷庆 人民陪审员  廖优萍 人民陪审员  赖树林 二〇一七年十二月三十日 代理书记员  曾媛平 代理书记员  崔世玉