安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0803民初1953号原告：汪传才，男，汉族，1963年2月13日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文星，安庆市岳西中关法律服务所法律工作者。被告：安庆亿成化工科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区经济开发区广玉兰路以西。法定代表人：陈兰胜。被告：於荣宾，男，汉族，1974年12月29日出生，户籍地安徽省池州市东至县。两被告委托诉讼代理人：吴开梅、余艺，安徽安联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。法定代表人：程宏。委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。被告：吴金平，男，汉族，1975年12月24日出生，户籍地安徽省安庆市宿松县。被告：万载县祥龙汽运有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园区。法定代表人：黄宗献。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪北路59号相王府邸7号楼。法定代表人：刘山林。委托诉讼代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。原告汪传才诉被告安庆亿成化工科技有限公司、於荣宾、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称：人保安庆公司）、吴金平、万载县祥龙汽运有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称：天安淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告汪传才的委托诉讼代理人吴鹏、王文星、被告安庆亿成化工科技有限公司、於荣宾的委托诉讼代理人吴开梅、余艺、被告人保安庆公司委托诉讼代理人陶安平、被告天安淮北公司委托诉讼代理人崔建华到庭参加诉讼。被告吴金平、被告万载县祥龙汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪传才向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告各项损失合计174657.62元（医疗费26559.38元、住院伙食补助费3060元、营养费5760元、护理费23331.84元、误工费46934.4元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元，交通费2000元、鉴定费700元）；2.判令被告方承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月15日8时40分，被告吴金平驾驶车牌号赣Ｃ×××××号重型货车，在安徽省安庆市大观区环城西路处与被告於荣宾驾驶的皖Ｈ×××××号车相碰，之后吴金平驾驶车牌号赣Ｃ×××××号重型货车又驶入对向车道与对向车道正常行驶的由原告驾驶的皖Ｈ×××××号奥迪车相碰。事故导致三车受损严重，於荣宾及汪传才受伤。本次交通事故经安庆市公安局交通警察支队一大队处理，认定被告吴金平负事故全部责任，原告方及於荣宾无责任。原告在本次交通事故的损失因协商未果，特提起诉讼。被告安庆亿成化工科技有限公司、於荣宾辩称，我方的车辆在道路上正常行驶，在本次事故中不存在过错，即使存在责任，因我方已在人保安庆公司投保了交强险及商业三责险及不计免赔，也应该由保险公司代为赔偿。被告人保安庆公司辩称，1.对事故的事实及责任无异议；2.我司承保车辆无责，我司仅在交强险无责限额内赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费我司不承担。被告吴金平未到庭，但庭后提交书面意见：被告万载县祥龙汽运有限公司系我驾驶的赣Ｃ×××××号车辆挂靠公司，该车实际车主是我，车辆在天安淮北公司投保有保险，应由保险公司代为赔偿。原告在住院期间我本人垫付25944.78元医疗费，请求在本案中一并处理，予以返还我本人。被告万载县祥龙汽运有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见，依法视为放弃其答辩主张。被告天安淮北公司辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依法在保险责任内承担责任。原告的诉求过高，待质证、辩论时一并称述。因保险人不是侵权人，我司不承担诉讼费、鉴定费、10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.被告天安财险淮北公司对于原告提交的证据五真实性无异议，但要求扣除海军安庆医院三笔614.6元票据，认为该费用系原告住院期间发生，不应予以支持。考虑到海军安庆医院三笔费用系实际发生，故被告天安财险淮北公司的抗辩意见不能成立。被告天安财险淮北公司认为应扣除10%非医保用药。被告天安财险淮北公司未举证证明就相关免责条款已尽到提示和解释说明义务，亦未举证证明本案中非医保用药的具体数额及范围，故对于被告天安财险淮北公司该项主张不予支持；2.被告天安财险淮北公司对于原告提交的证据七有异议，对于原告的误工费不予认可。原告就其误工情况已提交了单位营业执照及法人身份证明等一系列证据，足以证实原告从事氢气、氮气、氧气等气体的批发和零售情况。被告天安财险淮北公司认为不能赔付原告的误工费用，但是其并未提供证据证明原告不能从事工作的情形，也并未提出相反的证据推翻原告提交的误工证据材料，故被告天安财险淮北公司的抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日8时40分，被告吴金平驾驶车牌号赣Ｃ×××××号重型货车，在安徽省安庆市大观区环城西路由南向北行驶至汽车检测站附近时碰撞前方由被告於荣宾驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车，致其驶入对向车道与对向车道正常行驶的皖Ｈ×××××号小型客车相碰。皖Ｈ×××××号车辆由原告汪传才驾驶。事故导致三车受损严重，於荣宾及汪传才受伤。事故发生后，原告被送往安庆石化医院治疗，经诊断为左上腹及左前胸廓钝挫伤，全身多处软组织挫伤，胸骨上段骨折。原告在安庆石化医院住院102天，出院后医嘱建议休息叁个月、加强营养、护理壹人。案件在受理过程中，经原告申请，本院依法委托安徽利民司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残等级构成十级伤残。该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队处理，认定被告吴金平负事故全部责任，原告方及於荣宾无责任。原告汪传才受伤住院期间，被告吴金平支付25944.78元医疗费。另查明，被告安庆亿成化工科技有限公司为其所有的皖Ｈ×××××号小型汽车在被告人保安庆公司处投保有交强险，保险期间自2016年2月13日18时起至2017年2月13日18时止。本次事故发生在保险期限内。被告万载县祥龙汽运有限公司为其所有的赣Ｃ×××××号重型货车在被告天安淮北公司投保有交强险及商业险，其中商业险的第三者责任保险责任限额为1000000元，且投保有不计免赔特约险。保险期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止。本次事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命、身体、财产权利受法律保护，因过错侵害他人的，应当承担民事责任。本起交通事故被告吴金平负事故全部责任。被告万载县祥龙汽运有限公司将肇事车辆投保了交强险和商业三者险及不计免赔保险，根据《保险法》第六十五条之规定，被告吴金平对原告应付的赔偿责任，应当由被告天安财险淮北公司直接向原告支付赔偿金。故原告的损失首先由人保财险安庆公司及天安财险淮北公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险保险限额内由天安保险淮北公司承担相应的赔偿责任。故结合原告诉求，本院对原告各项损失核定如下：1、医疗费26559.38元；2、住院伙食补助费3060元(102天×30元/天)；3、营养费5760元(192天×30元/天)；4、护理费23331.84元(192天×121.52元／天)；5、误工费26300.16元(192天×136.98元/天，误工费标准参照批发和零售业标准)；6、伤残赔偿金58312元(29156×10%×20年)；7、精神抚慰金本院酌定为7000元；8、交通费1020元。合计151343.38元。原告的损失在医疗费用赔偿项目下金额为35379.38元，在死亡伤残费用赔偿项目下金额为115964元，故由被告人保财险安庆公司在交强险无责赔付限额赔偿1000+115964÷11=11542.18元，由被告天安财险淮北公司在交强险限额内赔付10000+115964×10÷11=115421.82元，由天安财险淮北公司在商业三者险中赔偿原告24379.38元，共计赔偿原告损失151343.38元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司自本判决生效后十日内一次性赔付原告汪传才保险金人民币11542.18元；二、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司自本判决生效后十日内一次性赔付原告汪传才保险金人民币139801.2元三、驳回原告汪传才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3790元﹙原告已预交﹚，减半收取1895元，鉴定费700元，共计2595元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担2000元，被告吴金平负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  邹如干二〇一七年十二月二十九日书记员  左可可附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。