河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初3683号原告：陈桂云（执行案外人），女，汉族，1956年9月19日生，住漯河市源汇区。被告：吴志平(申请执行人)，男，汉族，1968年8月9日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，1978年5月18日生，住漯河市召陵区。第三人：刘建设（被执行人），男，1957年12月27日生，住漯河市源汇区。原告陈桂云诉被告吴志平、第三人刘建设案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈桂云、被告吴志平的委托诉讼代理人曹淼、李刚、第三人刘建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂云向本院提出诉讼请求：1、不得执行陈桂云所有的位于漯河市郾城区石槽赵的一套房产。2、诉讼过程中变更请求为位于漯河市郾城区石槽赵房产证号漯河市房权证源汇区字**房产归原告所有，不能作为执行标的。事实与理由：2017年8月15日，召陵区人民法院对吴志平与刘建设买卖合同一案作出（2017）豫1104执异字第44号裁定书，驳回了陈桂云的异议。位于郾城区××赵村的房产是原告所有的唯一赖以生存的房产，法院执行处置该房产明显不当。原告与刘建设虽然是夫妻关系，但刘建设所欠债务实际是应群成造成的，刘建设已申请执行应群成欠款一案，应群成的房产经法院评估价值290000元，已超过刘建设所欠吴志平的债务。所以法院不得执行原告陈桂云所有的位于郾城区××赵村的房产。被告吴志平辩称：一、原告起诉被告要求排除执行，原告称争议标的是其唯一住房，理由不合法也不真实。1、原告与本案第三人刘建设系夫妻关系，被告依据（2011）召民一初字第66号判决申请执行刘建设，召陵法院于2011年12月15日查封登记在原告名下的房屋一套，原告从未对查封行为提出任何异议。2、6年期间，被告一再催促贵院执行，但从未有进展。经多次沟通，被告2016年对查封房屋提出评估申请，2017年原告陈桂云以与本案一致的理由提出执行异议，经贵院审查，原告与第三人并未在被查封房屋居住，房屋一直对外出租获利，驳回了原告的执行异议。现原告又以同一理由提出执行异议之诉，且原告与第三人在起诉状中所列居住地址为“源汇区铁匠巷10号院1号楼2单元2号”，证实其另有居住场所，原告以唯一住房为由提出执行异议之诉，要求排除执行，理由不合法也不真实。二、被告依据（2011）召民一初字第66号判决申请执行，贵院查封房屋有事实和法律依据。原告与其他人的债务纠纷与被告无关，经了解，第三人已通过诉讼并申请执行应群成，对应群成房屋进行了评估，因此，原告以应由应群成偿还为由提出执行异议之诉，没有事实和法律依据。三、原告提出执行异议之诉已超出法律规定期间。原告于2017年提出执行异议后，贵院2017年8月15日即作出(2017)豫1104执异字第44号裁定，被告领取裁定书时贵院称原告已领取，后被告又多次电话确认原告是否在领取后十五日内起诉，贵院均称原告没有起诉，随后被告一再催促贵院对房屋进行网上拍卖时，在2017年11月接到原告起诉通知。经被告查询，贵院（2017）1104执异字44号送达回证上没有送达人、填发人签字。被告对本案已申请执行6年之久，被告肯请贵院查明事实后，尽快给被告一个公平的裁决。第三人刘建设陈述：对原告起诉没有异议。当时房屋盖的时候都是陈桂云娘家出钱盖的，这是陈桂云个人财产与我无关。查封房屋时本人没有执行能力，现在本人申请执行的另外案件中有一套房产评估是29万元，本人欠原告只有20万元，已经还了3万元，还欠17万元，现在有能力偿还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：吴志平诉刘建设买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月24日作出（2011）召民一初字第66号民事判决，判令刘建设于该判决生效之日起五日内偿还吴志平钢材款20.84万元，并按月利率2%自2010年1月12日起支付滞纳金至付清货款止。本院在上述案件执行期间依法查封了陈桂云名下位于漯河市郾城区石槽赵（房产证号漯河市房权证源汇区字0000**6216）房产（该房产建造在陈桂云和刘建设婚姻关系存续期间，二人庭审中称系陈桂云娘家出资建造后赠与陈桂云个人，没有提供相关证据），在执行程序中准备对上述房产进行处置时，陈桂云提出执行异议，以涉案房产属于陈桂云所有为由，请求停止对上述房产的执行。本院于2017年8月15日作出（2017）豫1104执异44号执行裁定书，该裁定以案外人陈桂云与被执行人刘建设系夫妻关系，双方未在查封的房屋内居住，2011年12月15日查封案外人陈桂云的房屋后，案外人一直未对本院查封行为提出异议，且一直未在本院查封的房产内居住为由，驳回了陈桂云的异议请求。2017年11月6日将执行异议裁定书送达陈桂云。陈桂云对该裁定不服，于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院认为，双方对位于漯河市郾城区石槽赵房产证号漯河市房房权证源汇区字**产登记在陈桂云名下、（2017）1104执异字44号裁定书的真实性无异议。本案争议的焦点是1、陈桂云提起执行异议之诉是否在超过15日。2、房产证号漯河市房权房权证源汇区字**是否陈桂云个人所有，能否排除对该房屋的执行。关于焦点1，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的规定，（2017）豫1104执异44号执行裁定书2017年11月6日送达陈桂云，其于2017年11月14日向本院提起执行异议之诉讼，没有超过法定的15日。关于焦点2,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”，本案中，虽然房产证号为漯河市房权证房权证源汇区字**登记为陈桂云所有，但因房屋建造在其与刘建设婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条有关夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资奖金、继承或赠与所得的财产归夫妻共同所有；第十八条有关遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产的规定，陈桂云没有证据证明涉案房产系赠与本人所有，所以应认定为夫妻共同财产，夫妻双方各自拥有50%的产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故陈桂云并不能因其系涉案房屋共有人而排除对该房屋的执行。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：一、位于漯河市郾城区石槽赵（房产证号为漯河市房权证源汇区字**）房产50%产权归陈桂云所有；二、驳回原告陈桂云其他诉讼请求。本案受理费100元，由原告陈桂云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  韩春莹审 判 员  杨素华人民陪审员  亢国英二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 彬