安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2017）皖1226民初4804号 原告：卢学喜，男，1967年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹、刘培元，安徽刘传茹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郑亚东，公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被告：李召，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道**世纪家园********一社会信用代码91341200586124747X（1-1）。 法定代表人：李士兴，公司经理。 被告：彭化永，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 原告卢学喜与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、李召、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司、彭化永为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告卢学喜委托诉讼代理人刘传茹、刘培元、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人季鸿、被告彭化永委托诉讼代理人李兴到庭参加了诉讼，被告李召、阜阳市天胜汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告卢学喜诉称：2017年3月5日被告李召驾驶被告彭化永所有的挂靠在被告天胜运输公司的并在被告人民财保阜阳分公司投有交强险和商业三者险的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂皖Ｋ×××××重型专项作业半挂车，沿江江路由北向南行驶至颍上县江口镇马圩村路口时，因观察不明，与由东向西其驾驶的皖17／×××××变型拖拉机（载带孟庆娥）发生相撞，造成其与孟庆娥受伤、车辆受损的交通事故，孟庆娥经抢救无效死亡。事故经公安机关认定，其和李召负同等责任。事故发生后，其先后到安徽省立医院、颍上县迪沟太和等医院救治，住院32天。为此请求依法判决被告赔偿其医疗费133484.16元，残疾赔偿金69974.4元（29156元/年×20年×12%）、误工费37626.75元（167.23元/天×225天）、护理费12759.6元（121.52元/天×105天）、营养费5250元（50元/天×105天）、康复费4000元、二次手术费11000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、交通费3000元、鉴定费1600元、住宿费5800元、器具费2200元、床位费210元、车辆损失费13000元、车辆评估费500元，合计312004.91元，扣除其应承担部分，被告应赔偿177002.45元并承担诉讼费用。 原告为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证，证明其诉讼主体身份； 二、事故认定书，证明事故事实及责任划分； 三、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆信息、车辆在中国人民财产保险阜阳市分公司投有交强险、三者险； 四、安徽省立医院、颍上县迪沟太和医院、阜阳市人民医院发票、清单、病例，证明其花费医疗费用133484.16元及住院32天； 五、司法鉴定意见书及发票，证明其因本次事故构成三处十级伤残，三期期限、后续治疗费用及支付鉴定费1600元； 六、车损评估报告及发票，证明其车辆损失为13000元并支付评估费用500元； 七、颍上县迪沟镇人民政府、迪沟镇卢高村民委员会证明、道路运输证、阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终2703号民事判决书，证明其从事运输行业，同事故孟庆娥的赔偿标准已按城镇标准计算； 八、交通费票据，证明支付交通费用情况。 被告中国人民财产保险阜阳市分公司辩称：1、事故事实及责任划分无异议；2、原告户籍信息为农村居民，应按农村标准计算损失，部分诉求依据不足；3、其公司根据保险条款不应承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 被告中国人民财产保险阜阳市分公司向法庭提供了投保单、交强险和商业三者险条款各一份，证明其公司已履行明确告知义务，不应承担诉讼费、鉴定费用。 被告彭化永辩称，1、对本次事故事实及责任划分无异议；2、原告各项损失部分无事实和法律依据；3、事故发生后其已安排驾驶员李召垫付原告医疗费50000元，保险公司应退还；4、其车辆投有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告彭化永向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证及车辆挂靠协议书，证明其身份情况及系事故车辆实际车主； 二、李召驾驶证、车辆行驶证、从业资格证，证明其驾驶员属合法驾驶合法车辆； 三、交强险、商业三者险保险单，证明其车辆投有交强险和商业三者险； 四、收条两份，证明其两次垫付原告50000元。 被告李召、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2017年3月5日23时许，被告李召持A2型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂皖Ｋ×××××号重型专项作业半挂车，沿江江路由北向南行驶至颍上县江口镇马圩村路口时，因观察不明，与由东向西卢学喜持C3型驾驶证驾驶的皖17／×××××变型拖拉机（载带孟庆娥）发生相撞，造成卢学喜、乘车人孟庆娥受伤、两车受损的交通事故，孟庆娥经抢救无效于2017年3月6日死亡。事故经颍上县公安局交管大队认定李召、卢学喜承担此起事故的同等责任，孟庆娥无责任。被告李召驾驶的车辆实际所有人为被告彭化永并挂靠在被告阜阳市天胜汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险阜阳市分公司投有交强险和不计免赔率商业三者险（其中牵引车限额为50万元、挂车限额为5万元），事故发生在保险期限内。原告卢学喜于事发次日即2017年3月6日被送至安徽省立医院救治至2017年3月27日出院，花费医疗费用126562.07元（含矫形器费用2200元）。从安徽省立医院出院后，原告卢学喜于同日到颍上县迪沟太和医院治疗至2017年3月30日出院，花费医疗费用1178.36元。2017年3月30日原告卢学喜又转入颍上县人民医院继续住院治疗至2017年4月9日出院，支付医疗费用7026.73元。2017年6月15日原告卢学喜到阜阳市人民医院复诊，支付医疗费用676元。2017年7月2日安徽公平司法鉴定所对原告卢学喜本次损伤作出鉴定意见，认为卢学喜因道路事故致全身多发性损伤，构成三处十级伤残；误工期为伤后180日、护理期、营养期均为伤后90日；卢学喜脊髓损伤致右上肢部分肌力降低后续康复理疗需4000元，骨折内固定取出约需11000元，去除内固定时休息期45日、护理期、营养期各15日，并支付鉴定费1600元。卢学喜驾驶的皖17／×××××变型拖拉机经中衡保险公估股份有限公司评估，损值为13000元，支付评估费用500元。原告卢学喜治疗期间被告驾驶员李召垫付卢学喜50000元，原告其余损失协商未果，向本院提起诉讼。 另查明，本起事故中受害人孟庆娥的近亲属已提起诉讼，并经阜阳市中级人民法院终审判决生效，在交强险部分预留限额42000元，并确定孟庆娥按城镇居民标准计算死亡赔偿金，中国人民财产保险阜阳市分公司在商业三者险限额内赔偿孟庆娥316775元。 本院认为。原告卢学喜在本次交通事故中受伤，并承担事故的同等责任，本院确定双方按5：5分担事故责任，即双方各承担50%的责任，原告卢学喜合法、合理损失应依法获得赔偿。关于本案争议的几个问题：1、本次事故中另一受害人孟庆娥已经生效判决确定按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，故原告卢学喜主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金理由充分，本院予以支持；2、被告保险公司对原告主张车损13000元提出质疑，并在庭审时申请对评估报告重新鉴定，但未能提供充分证据予以佐证，且结合交警部门事故认定书，可以认定卢学喜车辆受损，经评估损失13000元；3、原告主张误工费按交通运输业日平均工资即167.23元计算，保险公司虽有异议，但原告卢学喜提供的颍上县迪沟镇人民政府、迪沟镇卢高村民委员会证明，能够证明卢学喜系采煤塌陷区居民，事发前基本以开车营运谋生，在迪沟开发区租房居住，故对原告该项主张，本院予以采纳；4、原告主张住宿费5800元，根据相关规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以赔偿。原告卢学喜在合肥治疗期间系住院治疗，故其主张住宿费依据不足，本院不予支持；原告主张床位费210元，但其提供的颍上县迪沟太和医院的医疗费用发票中已包括床位费60元，保险公司对此也不予认可，故该项主张本院不予采纳；6、原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑原告伤残等级情况及在事故中的责任，本院酌定5000元，主张交通费3000元，结合原告几次住院治疗期限、距离，本院酌定2000元。 综上，根据本案情况及相关规定，原告卢学喜因本次事故受到的损失为，医疗费用135443.16元（126562.07元＋1178.36元＋7026.73元＋676元）、残疾赔偿金69974.4元（29156元/年×20年×12%）、误工费37626.75元（167.23元/天×225天）、护理费12759.6元（121.52元/天×105天）、营养费5250元（50元/天×105天）、二次手术及康复费用15000元（其中手术费11000元、康复费4000元）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、交通费2000元、鉴定、评估费2100元（1600元＋500元）、车辆损失费13000元，合计299753.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告卢学喜42000元，在商业三者险限额内赔偿卢学喜128876.96元[（299753.91元－42000元）×50%]，合计被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应赔偿原告卢学喜170876.96元，扣除被告驾驶员李召垫付的50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司尚应赔偿原告卢学喜120876.96元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢学喜人民币120876.96元； 二、驳回原告卢学喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告负担610元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一七年十二月二十一日 书记员  郑昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。