广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0781民初1058号原告：陈玉银，女，1958年7月10日出生，汉族，住广东省台山市。原告：麦初凤，女，1938年3月2日出生，汉族，住广东省台山市。原告：甄泳洋，男，1985年11月7日出生，汉族，住广东省台山市。原告：甄锦珠，女，1987年7月10日出生，汉族，住广东省台山市。以上四原告的委托代理人：余惠军、黄泽涛。系广东雄军律师事务所律师。被告：伍仕林，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省台山市。现服刑于广州市从化监狱。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司。公司所在地：江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室。负责人：张先葵。职务：总经理。委托代理人：李致远，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省台山市。系该公司职工。原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋、甄锦珠诉被告伍仕林、永安财产保险股份有限公司公司江门中心支公司(以下简称永安保险江门公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋、甄锦珠的共同委托代理人黄泽涛到庭参加诉讼，被告永安保险江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告伍仕林在监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋、甄锦珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安保险江门公司在交强险责任范围内向原告赔偿112000元(精神抚慰金50000元在交强险中优先支付)，商业险责任范围内向原告赔偿159580.75元，合计271580.75元；2、判令被告伍仕林对第一项诉求赔偿的费用向原告承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月31日，甄长源驾驶车牌号码为粤Ｊ×××**号普通两轮摩托车由台山市冲蒌镇往斗山镇方向行驶，17时45分，行驶至台山市冲蒌镇竹洛路口路段，遇伍仕林驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车由冲蒌镇竹洛路口驶出左转弯行驶，两车发生碰撞。造成两车损坏，甄长源死亡的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队认定，伍仕林承担此事故的主要责任，甄长源承担此事故的次要责任。因本事故造成原告损失有：丧葬费36329.5元、死亡赔偿金267208元、被扶养人费18505元、精神损害抚慰金50000元、财产损失3930元，合计：375972.5元，期间被告伍仕林已垫付原告的36000元。被告伍仕林驾驶的粤Ｊ×××**号轻型普通货车在永安保险江门公司购买了第三者强制保险以及商业保险，事故发生在保险期限内。由于在此事故中，伍仕林负主要责任，根据相关的道路交通法规，第三者交强险应赔偿112000元(110000元死亡赔偿+2000元财产损失)，商业保险赔偿：(339972.5—112000)×70%=159580.75元。事故发生至今，原、被告多次协商无果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院依法作出公正裁决。被告伍仕林辩称：事故发生后，我向原告垫付了36000元，我要求在原告的损失总额中减除。被告永安保险江门公司辩称：一、答辩人对于本次交通事故的事实和交警责任认书所认定的责任没有异议。二、粤Ｊ×××**号车辆出险至今，我司仍未能检验其钢印车架码、司机的驾驶证和车辆行驶证，无法确定是否我司承保车辆以及证件是否在有效期内，请法院依法核实。若法院核实属于保险责任情况下，肇事车辆在我司购买了交强险，第三者50万以及不计免赔。答辩人针对被答辩人的请求提出如下意见：死者的死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人由法院依法核实；精神抚慰金过高，请法院依法酌情认定；摩托车维修费不合理，因原告方无通知我司人员对摩托车进行定损，无法确定具体损失，对其维修费不予认可。三、答辩人并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。经审理查明：2017年3月31日，甄长源驾驶车牌号码为粤Ｊ×××**号普通两轮摩托车由台山市冲蒌镇往斗山镇方向行驶，17时45分，行驶至台山市冲蒌镇竹洛路口路段，遇伍仕林驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车由冲蒌镇竹洛路口驶出左转弯行驶，两车发生碰撞。造成两车损坏，甄长源死亡的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的第2017A00060号道路交通事故认定书认定：伍仕林承担此事故的主要责任，甄长源承担此事故的次要责任。事故还造成甄长源驾驶的粤Ｊ×××**号普通两轮摩托车损坏，共用维修费3930元。本院另查明：1、伍仕林驾驶的粤Ｊ×××**号轻型普通货车（车主：陈文武）在被告永安保险江门公司投保了“交强险”及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、本案受害人甄长源，男，1960年3月15日出生，生前居住于广东省台山市××南村××号，为农业居民。3、事故发生后，被告伍仕林向原告垫付丧葬费36000元，原告在庭审中予以确认。4、被扶养人麦初凤，1938年3月2日出生，计算5年，扶养义务人为3人，居住于住广东省××都斛镇××河新村××号。上述事实，有原告提供的：原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋身份证复印件、户口本复印件、家庭关系证明、夫妻关系证明;道路交通事故认定书;台山市公安局鉴定意见通知书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证复印件;车辆维修费发票、维修项目清单、照片；麦初凤子女关系证明等证据证明，经查证属实，本院予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故的事实清楚，责任划分有据，交警部门对事故责任的认定可作为本案当事人民事责任认定的主要依据来采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。鉴于肇事车辆粤Ｊ×××**号轻型普通货车（车主：陈文武）在被告永安保险江门公司投保了“交强险”及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。应先由被告永安保险江门公司在“交强险”赔偿限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分在限额50万元商业三者险内根据保险合同予以赔偿。因被告伍仕林承担事故的主要责任，甄长源承担事故的次要责任，双方驾驶的均为机动车，故被告永安保险江门公司应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之七十的赔偿责任。本院对于原告各项的主张认定如下：对于原告请求丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费的问题。本院根据相关法律法规规定及实际情况，核准四原告可获赔偿的丧葬费为36329.5元（72659元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金、被扶养人生活费为285713元【（13360.4元×20年）+（13360.4元×5年÷3×100％）】；精神抚慰金40000元；财产损失费3930元，以上各项费用合计365972.5元。综上，本院确认原告的损失合共为365972.5元，其中死亡伤残项下损失362042.5元，财产损失3930元。被告永安保险江门公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担112000元（110000元+2000元）的赔偿责任，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担177780.75元【（365972.5元－112000元）×0.7】的赔偿责任，以上合计289780.75元（112000元＋177780.75元），扣除被告伍仕林垫付的丧葬费36000元，被告永安保险江门公司还应向原告赔偿253780.75元（289780.75元－36000元）。被告永安保险江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋、甄锦珠赔付253780.75元。二、驳回原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋、甄锦珠的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费5374元，由原告陈玉银、麦初凤、甄泳洋、甄锦珠负担349元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担5025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄凯辉人民陪审员  黄辉达人民陪审员  陈文娟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  甘洪建