贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初707号原告：张光南，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张云飞，贵州听君律师事务所律师。被告：邵俊林，男，1977年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥?迈德国际A2栋。法定代表人：陈兵，董事长。委托诉讼代理人：李剑，公司员工。委托诉讼代理人：陈莉，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号（花果园社区）。负责人：吴庆，副总经理。委托诉讼代理人：罗成芳，公司员工。原告张光南与被告邵俊林、贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称“公交公司”）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告张光南及委托诉讼代理人张云飞，被告邵俊林，被告公交公司的委托诉讼代理人李剑、陈莉，被告永安财保的委托诉讼代理人罗成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失122000元（医疗费39579.06元、残疾赔偿金53485.24元、误工费18861元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费9430.5元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、担架费60元，后续治疗费9000元）；2.判令被告永安财保在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日9时30分许，原告驾驶二轮电动摩托车从北京路出发，沿北京路、瑞金北路往紫林庵方向行驶，当行驶至瑞金××路与威清路交叉口时，与由黔灵山路往威清路方向行驶的被告邵俊林驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成原告受伤。原告受伤后在贵州医科大学附属医院住院治疗12天。事故经交警部门认定，原告张光南承担事故全部责任，被告邵俊林无责任。被告公交公司为其所有的贵Ａ×××××号车在被告永安财保投保交强险，事故发生在保险期内。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续手术治疗费8000-9000元。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉请如前所述。被告邵俊林辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告公交公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；邵俊林驾驶车辆系职务行为；邵俊林无责任，不应承担赔偿责任。被告永安财保辩称，我公司承保的车辆是无责方，只在交强险无责限额内承担10000元赔偿责任；事故发生后我公司已经为伤者垫付了10000元医疗费。经审理查明，2017年7月10日9时30分许，原告驾驶二轮电动摩托车从北京路出发，沿北京路、瑞金北路往紫林庵方向行驶，当行驶至瑞金××路与威清路交叉口时，与由黔灵西路往威清路方向行驶的由被告邵俊林驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故致两车受损及原告张光南受伤。事故发生后，张光南被送往贵州医科大学附属医院治疗，共住院12天。同年7月17日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书，认定张光南承担事故全部责任，邵俊林无责任。同年11月15日，贵州中一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：张光南左胫腓骨骨折遗留日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期评定为60-90日；后续手术费用8000-9000元。另查明，被告邵俊林驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车系被告公交公司所有，该车在被告永安财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。还查明，事故发生后，永安财保为原告垫付了10000元医疗费。再查明，原告张光南自2013年3月11日起居住在贵阳市××城基巷。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票及清单、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、居住证明、保单、驾驶证、行驶证、运输从业资格证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。对于原告张光南的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费39579.06元，鉴定费1900元、担架费60元，有相关发票及收据佐证，予以支持；2.残疾赔偿金53485.21元，符合法律规定，应予支持；3.误工费18861元，经鉴定原告误工期为150-180天，本院酌情支持160天，按贵州省上一年度居民服务行业标准计算，即38246元/年÷365天×160天=16765.37元，超出部分不予支持；4.住院伙食补助费1200元，符合法律规定，予以支持；5.营养费9000元，经鉴定营养期为60-90日，本院酌情支持75日，以50元/日计算，为3750元，超出部分不予支持；6.护理费9430.5元，经鉴定护理期为60-90日，本院酌情支持75日，按贵州省上一年度居民服务行业标准计算，即38246元/年÷365天×75天=7858.77元，超出部分不予支持；7.交通费500元，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持300元，超出部分，不予支持；8.后续治疗费9000元，经鉴定后续治疗费为8000-9000元，本院酌情支持8500元，超出部分不予支持。此外，原告主张精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故受伤，精神受到损害，但因原告承担本次交通事故全部责任，故该项诉请不予支持。综上，原告各项损失共计133398.41元，扣除永安财保垫付的10000元，原告实际损失为123398.41。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，原告张光南承担本次事故的全部责任，被告邵俊林无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告永安财保应在交强险剩余限额内赔偿原告张光南112000元。被告永安财保关于在交强险无责范围内承担赔偿责任的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，被告永安财保的该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张光南112000元；二、驳回原告张光南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告张光南负担110元，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1260元（上述款项原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在履行本判决时径行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  周 齐二〇一七年十二月二十二日法官助理  秦仕旺书 记 员  赵佳威