广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初2338号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张庆平，男，1973年9月20日出生于湖南省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湘乡市。因犯敲诈勒索罪于2013年3月18日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年11月27日刑满释放。因犯招摇撞骗罪于2014年9月17日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年，2016年11月10日刑满释放。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2358号起诉书指控被告人张庆平犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人张庆平到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：盗窃犯罪事实2016年12月14日凌晨1时许，被告人张庆平将被害人贾某带至中山市小榄镇新市社区广源北路56号城市便捷酒店4029房后，趁机盗走贾某的人民币700元、oppo牌R7型手机1台（价值人民币1150元）、卡号为62×××01工商银行卡及身份证各1张，后被告人张庆平使用上述盗得的工商银行卡取款、消费共计人民币23385元。2017年1月6日凌晨3时许，被告人张庆平将被害人陈某带至中山市东凤镇伯公村凤翔大道9号祥凤住宿218房后，趁机盗走陈某的人民币约1000元、苹果牌iphone6splus手机1台（价值人民币5120元）。招摇撞骗犯罪事实2017年1月9日凌晨2时许，被告人张庆平在中山市沙溪镇乐群村怡明路六横巷7号307房被害人朱某的住处内，冒充警察身份，拍摄朱某的裸照，并使用手铐将朱某铐起，以朱某涉嫌卖淫要带回公安机关处理为由对朱某进行威胁，要求朱某向其支付罚款5000元和坐牢一年，朱某哀求不要送其去坐牢，被告人张庆平改而要求朱某向其支付罚款10000元，朱某当场将人民币1764.4元交给被告人张庆平，后朱某趁打电话找人借钱之机逃跑，被告人张庆平则持朱某支付的“罚款”、银行卡、身份证等物逃离现场。2017年1月11日，公安人员在广东省佛山市南海区桂平佛平二路北约1号楼昌融宾馆8203房将被告人张庆平抓获归案，当场缴获假冒人民警察证、“警帽”、手铐及手机（含陈某被盗的手机）、身份证（含朱某、贾某等人的身份证）等物一批。归案后，被告人张庆平如实供述上述招摇撞骗犯罪事实。破案后，缴回的部分赃物已分别发还陈某、朱某，其余赃款、赃物未能缴回。针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人张庆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，又冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条第一、二款之规定，应当以盗窃罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人张庆平在判决宣告前犯盗窃罪、招摇撞骗罪，依法应当数罪并罚。张庆平在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张庆平如实供述招摇撞骗犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张庆平辩称：1.其没有盗窃贾某；2.盗窃陈某的现金只有600多元；3.公安机关从其身上缴获的16060元现金是其亲戚和朋友给其的。经审理查明：一、盗窃犯罪事实2016年12月14日凌晨1时许，被告人张庆平将被害人贾某带至中山市小榄镇新市社区广源北路56号城市便捷酒店4029房后，趁机盗走贾某的人民币700元、oppo牌R7型手机1台（价值人民币1150元）、工商银行卡（卡号为62×××01）及身份证各1张，后张庆平使用上述盗得的工商银行卡取款、消费共计人民币23385元。2017年1月6日凌晨3时许，被告人张庆平将被害人陈某带至中山市东凤镇伯公村凤翔大道9号祥凤住宿218房后，趁机盗走陈某的人民币1000元、苹果牌iphone6splus手机1台（价值人民币5120元）。被告人张庆平上述两次盗窃，金额合计为人民币31355元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人贾某的陈述及辨认笔录，证明2016年12月14日凌晨1时许，其从小榄镇海友会沐足部下班后在门口碰见一名男子（经辨认是被告人张庆平）过来跟其打招呼，该男子亲了其一口，其感觉有点神志不清，直到2016年12月14日下午2时许醒来时才发现已经在小榄镇广源北路56号城市快捷酒店4029房内，身上的现金700元、工商银行卡（开户名是其母亲马菜元）、oppo牌R7型手机(号码为178XXXX8229、152××××7170)、身份证等物均被盗走，银行卡内被盗走23385元。2.被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明2017年1月6日凌晨2时许，一名男子（经辨认为被告人张庆平）到足浴店找其做足浴服务，后该男子将其带至中山市东凤镇伯公村凤翔大道9号祥凤住宿218房，该男子叫其去冲凉，待其出来时该男子已将其iphone6splus手机、现金1000元盗走。其辨认出2017年1月6日祥凤住宿酒店视频监控截图中的男子是张庆平，女子是其本人。3.现场勘验、检查笔录及现场照片，证明案发现场位于中山市小榄镇新市社区广源北路56号城市便捷酒店4029房、中山市东凤镇伯公村凤翔大道9号祥凤住宿218房。4.中山市小榄镇价格认证中心、沙溪镇物价检查所出具的榄价认[2017]41号、沙价认字[2017]7号价格认定结论书，分别证明：（1）被盗的oppo牌R7型手机价值为人民币1150元；（2）被盗的苹果牌iphone6splus手机价值为人民币5120元。5.手机通话清单，证明号码为178XXXX8229的手机（被害人贾某的手机）在2016年12月14日零时41分至1时14分许只与136××××5644有3次通话记录，均为被叫；2016年12月19日至12月25日，该手机号码的通话地变为长沙/湘潭/株洲；2016年12月21日该手机号码与被告人张庆平使用的188××××9269有1次通话记录，为主叫；2016年12月29日开始，该手机号码通话地又变回为中山；2017年1月8日下午6时07分至1月9日凌晨1时03分该手机号码只与150××××1602（被害人朱某的号码）有5次通话记录。6.银行交易明细清单，证明被害人贾某被盗的工商银行卡（户名马菜元，账号为62×××01）于2016年12月14日被取款及消费共23385元。7.视频监控录像截图，证明（1）2016年12月14日凌晨1时许至3时许，被告人张庆平与被害人贾某到达小榄镇广源北路城市快捷酒店前台登记并入住，后张庆平独自离开;（2）2016年12月14日凌晨3时15分至17分许，张庆平在工商银行小榄支行ATM机上使用被害人贾某被盗的银行卡取款;（3）2017年1月6日凌晨3时许张庆平与被害人陈某在中山市东凤镇伯公村凤翔大道9号祥凤住宿酒店登记入住，后张庆平独自离开。8.被告人张庆平在侦查机关的供述，前期供认只盗窃了陈某600多元现金。公安机关在其身上缴获的苹果手机是其于2016年12月20日在湖南省长沙市二手手机店购买的。后又供认2017年1月6日凌晨，其和一名在足浴店认识的叫陈某的女子去到中山市东凤镇祥凤住宿218房开房，趁对方洗澡之机，拿走对方600多元现金和一台苹果手机，后600多元现金和手机均被公安机关缴获。对于被告人张庆平辩称其没有盗窃被害人贾某的意见，经查，贾某的陈述及辨认笔录可以证实张庆平就是案发当日凌晨约其的男子；且公安机关在张庆平身上缴获了贾某的手机及身份证；手机通话清单亦证实案发后张庆平曾使用贾某手机拨打其本人电话，并使用该手机拨打朱某电话招摇撞骗；案发酒店及银行ATM机监控视频亦能证明张庆平案发当日与贾某入住酒店后独自离开并使用盗窃所得的银行卡取款的事实。故现有证据足以认定张庆平盗窃贾某的犯罪事实。张庆平就此所提辩解与查明事实不符，不予采纳。应当指出，张庆平此前两次犯罪被判刑，均是针对同一群体对象，作案动机、目的相近，且属于流窜作案，其否认此案事实，可见其毫无悔改之意，认罪态度差，应酌情从重处罚。对于被告人张庆平辩称其只盗窃了陈某现金600多元的意见，经查，陈某案发当日及时报案，并陈述被盗现金为1000元及手机1台，与抓获经过、现场照片证实的当场缴获的手机等能相互印证。而张庆平在侦查阶段先是辩称其只盗窃了陈某600多元现金，没有盗窃苹果手机，后又供认盗窃了600多元及苹果手机，其辩解前后矛盾，不足以采信。鉴于被害人对自身财物的认知比较清晰，其陈述真实自然，不存在诬告、陷害的可能，有较强的证明作用，综合全案证据，被害人陈述的可信度更高，故对该宗盗窃的现金金额采信被害人的陈述，认定张庆平盗窃陈某人民币1000元。对于被告人张庆平在庭审中提出公安机关从其身上缴获的16060元现金是其亲戚和朋友给其的辩解，经查，张庆平在侦查阶段并未指出上述16060元现金的来源，但曾供述盗窃陈某的现金被公安机关从其身上缴获，后庭审中又辩称从其身上缴获的16060元现金都是其亲戚朋友给其的。其所提辩解与在侦查阶段的供述相互矛盾，不予采纳。二、招摇撞骗犯罪事实2017年1月9日凌晨2时许，被告人张庆平在中山市沙溪镇乐群村怡明路六横巷7号307房被害人朱某的住处内，冒充警察身份，假装拍摄朱某的裸照，并使用手铐将朱某铐起，以朱某涉嫌卖淫要带回公安机关处理为由对朱某进行威胁，要求朱某向其支付罚款5000元并坐牢一年，朱某哀求不要送她去坐牢，被告人张庆平改而要求朱某向其支付罚款10000元，朱某当场将人民币1764.4元交给被告人张庆平，后朱某趁打电话找人借钱之机逃跑，被告人张庆平则持朱某交出的现金、银行卡、身份证等物逃离现场。2017年1月11日，公安人员在广东省佛山市南海区桂平佛平二路北约1号楼昌融宾馆8203房将被告人张庆平抓获，当场缴获假冒人民警察证、“警帽”、手铐各1个，oppo牌R7型手机2台（号码分别为178XXXX8229、135××××2585；188××××9269）、iphone6splus手机1台，朱某、贾某等人的身份证共8张，现金人民币16060元等物一批。归案后，被告人张庆平如实供述上述招摇撞骗犯罪事实。破案后，缴回的上述手机、身份证已分别发还陈某、朱某，其余赃款、赃物未能缴回。上述事实，被告人张庆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、处理清单、涉案物品照片、现场勘验检查笔录及现场照片、手机通话清单、视频监控录像截图、手机视频截图、证人冯某、许某的证言、辨认笔录、前科判决书及释放证明书、被告人张庆平的供述及常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆平无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，又冒充人民警察招摇撞骗，依法应予惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。张庆平在判决宣告以前犯盗窃罪、招摇撞骗罪，依法应当数罪并罚。张庆平在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张庆平归案后虽如实供述其招摇撞骗犯罪事实，但其归案前犯罪事实和证据已为侦查机关所掌握，且在刑满释放后短时间内又故意多次犯罪，主观恶性大，社会危害性大，属屡教不改，故不足以对其从轻处罚。公诉机关指控张庆平犯盗窃罪、招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张庆平所提辩解与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张庆平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2022年4月10日止。罚金在判决生效后三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的手铐2个；“警帽”、假冒人民警察证、电筒、对讲机、印台、oppo牌R7型手机各1个等作案工具依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）三、缴获的违法所得人民币16060元，依法按比例发还被害人贾燕青、陈华、朱数分（其中贾燕青144**.5元、陈华598元、朱数分1055.5元）；缴获的oppo牌R7型手机1台依法发还被害人贾燕青。（由扣押款项及物品的中山市公安局沙溪分局依法发还。）四、责令被告人张庆平退赔被害人贾燕青人民币9678.5元；退赔被害人陈华人民币402元；退赔被害人朱数分人民币708.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄鸿德人民陪审员  余蔚杰人民陪审员  张泳妍二〇一七年十二月十五日法官 助理  吕瑞雪书 记 员  吴曼榕