盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0991民初1066号 原告徐寿英，女，1953年3月24日生，汉族，住盐城经济技术开发区。 委托代理人钱坤，江苏知本律师事务所律师。 被告戴长庆，男，1963年8月4日生，汉族，住盐城经济技术开发区。 委托代理人徐军，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。 负责人陈新初，该公司总经理。 委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。 原告徐寿英诉被告戴长庆、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审理，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告徐寿英的委托代理人钱坤、被告戴长庆的委托代理人徐军、被告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐寿英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食费、交通费、营养费、护理费、鉴定费合计1105404.2元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日17时23分，在盐城市镇道路上，原告驾驶电动自行车撞在被告戴长庆驾驶的逆向停在路边的苏Ｅ×××××车辆右侧后部，头部发生撞击，该事故诱发了脑梗死，导致原告丧失语言能力、丧失行动能力、智力减退等。事故经交警部门认定原告与戴长庆负同等责任。但本起事故中原告正常行驶没有过错，被告应当承担全部赔偿责任。据了解，案涉苏Ｅ×××××号车辆登记在苏州嗳蒙德电子材料有限公司处，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。 被告平安财险盐城公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生后，我司已垫付1万元医疗费，请求法院一并处理。因本案已经过司法鉴定，鉴定结论为交通事故致原告轻型颅脑外伤并没有对原告的颅内组织或者结构造成损伤，对脑血管的损伤及影响轻微，故交通事故损伤是脑梗死的诱发因素，脑梗死的发生主要是自身疾病所致，外伤参与度为10%至20%，我司对此结论认可，因此对于原告的损失，应按照总损失的15%的计算比较公平合理。对于鉴定意见的第四项医疗费用应予认定的表述，应理解为伤病参与度同样为10%-20%。根据原告提交的证据并不能证明脑梗死是交通事故引发的，病历资料记载原告自身存在二型糖尿病、高血压一级（很高危），对医疗费票据要求扣除伙食费312元，门诊票据（票号6930号，金额914.59元；票号4276号，金额370.45元；票号0298号，金额1223.57元；票号7685号，金额950.43元）药品均为治疗糖尿病，我司不予认可，应当予以剔除。应当按照司法鉴定意见15%的参与度来计算与交通事故相关的医疗费，我司按照事故责任比例承担责任不超过60%份额。关于住院伙食补助费，认可33天，标准为18元/天。关于误工费，因事故发生前原告有严重的疾病，而且年龄已经超过60周岁，其不具备从事劳动的能力，因此对误工期限及误工费不认可。关于护理期限，虽然重度伤残存在完全护理依赖，司法解释规定护理期限最长不超过20年，但是结合本案的实际情况，原告事故发生时已经年满63周岁，我司认为不宜直接适用较长的护理期限，本案为减轻当事人的讼累，同时防止道德风险，我公司认为总的护理期限以三年为宜，认可一人护理，标准70元/天。伤残赔偿金认可农村标准，伤残等级由法院依法判决。精神抚慰金不认可，因为伤残主要是原告自身疾病造成的。营养期限6个月没有异议，标准为9元/天。我公司不承担诉讼费和鉴定费。交通费由法院酌情处理。 被告戴长庆辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我方愿承担相应责任。本次事故是由于原告疏忽大意撞上被告停在路边的汽车造成的，原告是主动性过错，被告是被动型过错，交警部门的责任认定是合理的。我方已垫付700元医疗费，请一并处理。至于我方应承担的诉讼费，应以原告实际获得的赔偿为基础进行计算。原告以种田务农为主要收入，应按农村标准计算其损失。其余意见同平安财险盐城公司意见。 法院认定 事实 2016年11月6日17时23分，在盐城市步凤乡镇道路上，徐寿英驾驶电动自行车由西向东行驶，其观察疏忽撞在戴长庆驾驶的逆向停在路边的苏E3GH**号车辆右侧后部，事故造成徐寿英受伤。事故发生后，徐寿英被送往盐城市第三人民医院救治。盐城市交警支队五大队作出编号为3209029201618302号的道路交通事故认定书，认定：戴长庆、徐寿英负同等责任。另，苏E3GH**号小型客车在被告平安财险盐城公司处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，上述事故发生在保险期限内。事故发生后，戴长庆垫付医疗费700元，平安财险盐城公司垫付医疗费1万元。因双方对于赔偿事宜未能达成一致，2017年7月，徐寿英诉至本院。经徐寿英申请并预交鉴定费2430元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对徐寿英的伤情、医疗费用及“三期”进行法医学鉴定。2017年10月10日，该司法鉴定所作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第424号《法医临床鉴定意见书》，认定：1、徐寿英肢体偏瘫已构成二级伤残。2、徐寿英其误工、护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理住院期间需二人，其他时间需一人，营养期限以六个月为宜。存在完全护理依赖。3、徐寿英交通事故颅脑外伤是脑梗死的诱发原因，其伤病参与度10%-20%。4、徐寿英医疗费应予认定。本案审理过程中，徐寿英表示同意扣除住院费用中的伙食费312元。 另查明，2017年6月20日，盐城经济技术开发区步凤镇红升村委会出具证明称：兹有我村一组村民刘恒顺、徐寿英夫妇，该家庭系常住我村一组，承包土地已于2008年起由村统一实行土地流转交给规模大户种植，该农户目前没有自耕自种的农田自行种植。以上情况属实，特此证明。同年8月6日，盐城经济技术开发区步凤镇红升村委会出具证明称：徐寿英，女，1953年3月24日出生，身份证号3209111953********，系常住我村**村民，以种田务农为主要收入。情况属实，特此证明。同年12月4日，，盐城经济技术开发区步凤镇红升村委会出具证明称：兹有我村一组村民刘恒顺、徐寿英夫妇。刘恒顺从事水电安装，为水电工。徐寿英在发生交通事故前在外打工。以上情况属实，特此证明。 损失具体 项目 当事人主张 （单位：元） 法院认定 （单位：元） 相应证据或 计算方法 损害赔偿项目的 责任主体与责任划分 医疗费 43953.4 43953.4 医疗票据 医疗费用合计47643.4元，由平安财险盐城公司在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额的37643.4元按照事故责任大小由平安财险盐城公司在商业第三者责任险范围内承担60%即22586.04元。 住院伙食 补助费 30元/天×33天=990元 营养费 15元/天×180天 =2700元 护理费 429600 175760 80元/天×1人×33天+80元/天×1人×339天+80元/天×1人×365天×5年=175760元 鉴定意见+酌情认定 伤残损失合计474786.4元，由平安财险盐城公司在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额的364786.4元按照事故责任大小由平安财险盐城公司在商业第三者责任险范围内承担60%即218871.84元。 交通费 酌情认定 精神损害 抚慰金 相关法律规定+酌情认定 残疾赔偿金 578188.8 253526.4 17606元×16年×0.9=253526.4元 合计 1102662.2 522429.8 平安财险盐城公司合计需赔付徐寿英361457.88元。            本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，该事故认定书应予采信，作为本案的定案依据。徐寿英因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。 关于被告应承担原告损失的比例问题。案涉事故经交警部门认定原告徐寿英和被告戴长庆负同等责任，因原告徐寿英驾驶车辆为非机动车、被告戴长庆驾驶车辆为机动车，故本院依法酌定被告应当承担原告因交通事故造成损失的60%。关于计算原告因交通事故造成的损失是否应考虑参与度的问题。原告患有2型糖尿病病史多年，糖尿病系全身性、系统性慢××，故本院认为不应考虑参与度。关于医疗费，两被告要求扣除4张门诊票据上的金额（票号6930号，金额914.59元；票号4276号，金额370.45元；票号0298号，金额1223.57元；票号7685号，金额950.43元）合计3459.04元，建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第424号《法医临床鉴定意见书》中明确徐寿英的医疗费用应予认定，故被告的该项主张本院不予采纳。关于护理期限，建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第424号《法医临床鉴定意见书》系由人民法院依法委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，故本院根据该《鉴定意见书》结合原告的实际情况酌情暂定原告的护理期限为5年（不含评残前期间）。关于残疾赔偿金的适用标准问题，因原告提交的盐城经济技术开发区步凤镇红升村村委会出具的两份证明与被告戴长庆提交的盐城经济技术开发区步凤镇红升村村委会出具的证明内容相互矛盾，故本院均不予采信。因原告未提供充分证据证明其以非农收入为主要收入来源，故原告主张按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，本院依法不予支持，该项费用可参照上一年度江苏省农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持45000元。关于交通费，虽无票据证实，但系实际发生的费用，故本院酌情支持500元。由于案涉肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险足以支付徐寿英的损失，戴长庆在本案中不承担赔偿责任，但须按责承担诉讼费、鉴定费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告徐寿英因交通事故所致的各项损失合计人民币361457.88元。 二、驳回原告徐寿英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14750元，依法减半收取7375元，鉴定费2430元，合计9805元，由原告徐寿英承担6600元，被告戴长庆承担3205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵海峰 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 刘雅男 书 记 员 赵明慧 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)9号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险根据保险公司合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。