河北省海兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0924刑初80号公诉机关海兴县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住海兴县，系被害人孙某4父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1961年3月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人孙某4母亲。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住海兴县，系被害人孙某5父亲。附带民事诉讼原告人胡某，女，1970年12月12日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人孙某5母亲。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人李金昭，河北沧港律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某3，男，1999年1月13日出生，汉族，学生，户籍所在地海兴县，现住廊坊市。诉讼代理人孙德胜，男，1970年6月25日出生，汉族，住海兴县，系被害人孙某3父亲。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130903070829666Y，地址沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****。负责人高立升，任总经理。诉讼代理人孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被告人王飞，男，1985年6月10日出生，回族，初中文化，农民，住河北省沧州市孟村回族自治县。2017年7月31日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年8月10日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕，同年12月18日被本院决定取保候审。辩护人刘学承，河北海之光律师事务所律师。海兴县人民检察院以海检未检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人王飞犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、胡某、孙某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员刘桂萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及其诉讼代理人李金昭、附带民事诉讼原告人孙某3的诉讼代理人孙德胜、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财保沧州公司）的诉讼代理人孙逊、被告人王飞及其辩护人刘学承均到庭参加了诉讼。现已审理终结。海兴县人民检察院指控，2017年7月29日22时许，被告人王飞驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿毛张线由北向南行驶至赵某2北路段时超速行驶，与前方行人孙某5、孙某4、孙某3、赵某1发生交通事故，造成孙某5、孙某4死亡，孙某3、赵某1受伤，被告人王飞弃车逃逸。经调查，被告人王飞承担此事故的全部责任。经鉴定，孙某3的损伤程度为轻伤一级。被告人王飞于2017年7月30日18时到海兴县公安局投案。对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，事故后弃车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某1、李某诉称，该事故造成其儿子孙某4死亡，请求被告人王飞和附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司赔偿其死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金10万元，合计366873.5元。提交以下证据：户籍证明、交通事故认定书、侦查机关对孙某1的询问笔录、户籍注销证明、死亡注销证明、户口本复印件。附带民事诉讼原告人孙某2、胡某诉称，该事故造成其儿子孙某5死亡，请求被告人王飞和附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司赔偿其死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金10万元，合计366873.5元。提交以下证据：户籍证明信、注销证明、户口本复印件、交通事故认定书。附带民事诉讼原告人孙某3诉称，该事故造成其受伤，请求被告人王飞和附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司赔偿其医疗费112524.48元、住院伙食补助费4300元、营养费5400元、护理费25288元、交通费4000元、鉴定费1600元、拐杖、轮椅990元、住宿费2460元、购买护理垫、生活用品3001元、手机3498元、病历复印费170元，减去在保险公司预支的10000元医疗费，共计153231.48元。提交以下证据：事故认定书、病历、诊断证明及医疗费票据明细、司法鉴定意见书。被告人王飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称保险提示单上的签名不是其本人所签。被告人王飞的辩护人提出的辩护意见是：1、交通事故认定书责任划分不具有客观性、真实性，证人王某证言能够证实事故发生前四被害人并排走几乎占据了道路的全部，对事故发生具有过错，且没有相关证实证实事故认定书认定的被告人存在超速行驶情形，被告人不应负事故全部责任；2、被告人王飞构成交通肇事罪系因为其逃逸，逃逸情节是其犯罪构成的一个情节，不应再作为交通肇事罪的加重情节；3、被告人系初犯偶犯，案发后主动投案自首，如实供述罪行，当庭认罪，并且对被害人进行积极赔偿，应从轻处罚；4、肇事车辆在太平财保沧州公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者商业保险，并投保不计免赔，保险公司没有就免责事由进行提示，应由被告人保险公司首先赔付，不足部分由被告人王飞承担；5、对两名死者亲属的诉讼请求无异议，对原告人孙某3的诉讼请求意见是，对伙食补助费没有异议；医疗费、营养费、护理费、交通费请法庭核定；鉴定费、拐杖、轮椅等为原告康复的必需用具，由保险公司承担；住宿费、手机损失没有证据支持。提交预支交通事故抢救治疗费凭证复印件四份，证实事故发生后孙某3领取了被告人交纳的事故押金3万元，孙某5、孙某4家属各领取2万元；提交肇事车辆行驶证、被告人驾驶证、肇事车辆交强险保单及商业险保单，以证明肇事车辆的投保情况。附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司辩称：1、精神抚慰金不予承担；2、本案存在逃逸情形，我方已经尽到提示义务，在商业险中拒赔；3、对孙某3诉讼请求的答辩意见是，医疗费中和平医院的姓名与原告人不符，不予认可，请求扣除10%非医保用药，其余非正式医药费、住院费不予认可；伙食补助费应按照每天50元标准计算；诊断证明中未有加强营养医嘱，对营养费不予认可；护理费应以2017年河北省农林牧渔业为标准，且护理天数和护理人数过高；出租费票据与本案无关；鉴定费不予承担；拐杖、轮椅、护垫等生活用品在商业险中拒赔；住宿费、手机损失、病历复印费不予认可；对司法鉴定意见书，保留申请重新鉴定的权利。提交机动车综合商业保险条款一份、投保提示单一份，以证明遗弃被保险车辆离开现场的属于商业险责任免除事由，保险公司尽到了提示及明确告知义务。经审理查明，2017年7月29日22时许，被告人王飞驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿毛张线由北向南行驶至赵某2北路段时超速行驶，与前方同方向行走的行人孙某5、孙某4、孙某3、赵某1发生交通事故，造成孙某5、孙某4死亡，孙某3、赵某1受伤，被告人王飞弃车逃逸。经海兴县公安交警大队认定，被告人王飞承担此事故的全部责任。经鉴定，孙某3的损伤程度为轻伤一级。被告人王飞于2017年7月30日18时到海兴县公安局投案，并如实供述其罪行。被告人给付孙某330000元，给付孙某5、孙某4亲属各20000元。上述事实，被告人王飞在庭审过程中没有异议，并有当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。1、被告人王飞的供述与辩解，证实其于2017年7月29日22时驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车在毛张线赵某2北路段撞死两个人，其害怕被人打，弃车逃逸，后投案自首的过程。2、证人王某证言，证实案发后现场情况及其拨打了120急救电话的事实，并证实在案发现场停着一辆白色起亚轿车，未见到肇事司机。3、被害人赵某1的陈述，证实2017年7月29日21时50分，其和孙某3、孙某4、孙某5在毛张线赵某2中学北路段上步行，发生交通事故，造成其受伤的事实。4、被害人孙某3的陈述，与被害人赵某1的陈述基本一致。5、证人翟某的证言，证实案发后，其从现场路过，看见两个人躺在公路上，在公路两侧沟里找到另外两个人，路上停着一辆被撞坏的白色起亚轿车，其打电话报警的情况。6、证人孙某1证言，证实案发当晚其儿子被害人孙某4的活动情况。7、证人孙某2证言，证实案发当晚其儿子被害人孙某5与其他人步行出去发生交通事故死亡的事实。8、海兴司法鉴定中心（2017）海鉴字（尸检）第18号司法鉴定分析意见书，证实被害人孙某4为颅底骨折颅内出血而死亡。9、海兴司法鉴定中心（2017）海鉴字（尸检）第19号司法鉴定分析意见书，证实被害人孙某5为颅骨骨折颅脑损伤而死亡。10、海兴司法鉴定中心（2017）海鉴字第136号司法鉴定意见书，证实被害人孙某3损伤程度为轻伤一级。11、海兴县公安局交通警察大队海公交认字（2017）第1007号道路交通事故认定书，证实被告人王飞承担事故的全部责任，孙某5、孙某4、孙某3、赵某1无责任。12、道路交通事故现场勘验笔录及现场图，证实事故现场情况。13、报案、受案登记表，证实案发后公安机关接匿名报警并立案侦查。14、被告人王飞人口基本信息，证实被告人王飞已达刑事责任年龄。15、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆信息，所有人为被告人王飞。16、被告人王飞驾驶证及行驶证复印件，证实被告人王飞准驾车型为B2。17、海兴县公安交警大队出具的办案说明，证实被告人王飞于2017年7月30日18时30分到海兴县投案。另查明，该事故造成被害人孙某4、孙某5死亡、被害人孙某3受轻伤。2017年7月30日被害人孙某3在海兴县和平医院抢救，支出抢救费1000元、医疗费2621.37元，2017年7月30日至8月30日、10月30日至11月2日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗34天，支出医疗费107980.43元，2017年11月2日至11月11日在海兴县医院住院治疗9天，支出医疗费1922.68元。孙某3住院期间购买拐杖、轮椅花费990元，并购买护理垫、尿壶等必用品，由其父母护理。经孙某3申请，本院委托鉴定机构对其营养期、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定意见为护理期为30--60日，营养期为60--90日，鉴于孙某3多处骨折分次手术治疗，建议护理期、营养期各延长90日，住院期间2人护理，出院后由1人护理。鉴定费支出1600元。被告人王飞驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司处投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平财保沧州公司给付孙某3医疗费10000元。以上事实，由附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、胡某当庭提交的户口本、附带民事诉讼原告人孙某3当庭提交并经质证的住院病历、诊断证明、海兴和平医院救护车费票据1张、医疗费票据1张、河北省沧州中西医结合医院医疗住院收费票据9张、海兴县医院医疗住院收费票据1张、电镀轮椅发票1张、拐杖发票1张、鉴定费票据2张、交通费票据、购买护理品、必需品票据、肇事车辆交强险保单、商业三者险保单、海兴司法鉴定中心（2017）海鉴字第157号司法鉴定意见书、海兴县公安局交警大队交通事故抢救费支付通知书等证据予以证实，本院予以确认。本案在审理过程中，被告人王飞与附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、胡某、孙某3达成调解协议，各附带民事诉讼原告人对被告人王飞表示谅解，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王飞交通肇事后逃逸，从重处罚；其主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚，对公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。被告人王飞与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。关于被告人王飞的辩护人提出的被害人存在过错，被告人王飞不应负事故的全部责任的答辩意见，经查，被告人王飞驾车撞击前方顺向行走的行人，应负事故的全部责任，且无证据证明被害人存在过错，海兴县公安局交通警察大队海公交认字（2017）第1007号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对该事故认定书予以确认，对辩护人提出的该答辩意见不予采纳。该事故造成被害人孙某4死亡，附带民事诉讼原告人孙某1、李某的损失为：死亡赔偿金238380元，被害人孙某41998年8月19日出生，按照2016年度农村居民人均纯收入为标准，计算为11919元×20年；丧葬费28493.5元，共计266873.5元。对其提出的精神损害赔偿请求不予支持。该事故造成被害人孙某5死亡，附带民事诉讼原告人孙某2、胡某的损失为：死亡赔偿金238380元，被害人孙某51999年6月23日出生，计算为11919元×20年；丧葬费28493.5元，共计266873.5元。对其提出的精神损害赔偿请求不予支持。附带民事诉讼原告人孙某3的损失为：1、医疗费，实际支出112524.48元，其中海兴和平医院救护车费和医疗费票据上姓名为孙文瀚，与原告人孙某3名字不符，但根据救治时间、被害人陈述和其他证据，可以认定海兴和平医院救治费用即孙某3的实际支出，对附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司提出的该答辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费按照每天50元标准计算，50元×43天=2150元，对附带民事诉讼被告人太平财保提出的住院伙食补助费计算标准意见予以采纳；3、营养费，参照鉴定意见，本院酌定营养期为100日，按照每日20元标准，计算为2000元，对附带民事诉讼被告人太平财保提出的不认可营养费的答辩意见不予采纳；4、护理费，孙某3住院期间护理2人，出院后护理1人，参照鉴定意见本院酌定护理期间为100日。按照河北省2016年全省在岗职工年平均工资56987元为标准，住院期间的护理费计算为56987元÷365天×43天×2人=13427元。出院后的护理费，原告人孙某3主张护理人从事批发零售业，未举证证明，对该主张不予支持。本院按照农林牧渔业行业标准21987元计算，21987元÷365天×（100天-43天）=3434元，小计16861元；5、交通费，救护车费1000元，其他交通费本院酌定为500元，小计1500元；6、鉴定费1600元，属于为查明案件事实的必要支出，应由保险公司承担，对附带民事诉讼被告人太平财保提出的不承担鉴定费的答辩意见不予采纳；7、拐杖、轮椅990元，为孙某3必要的康复支出，本院予以确认；8、购买护理垫、尿壶等物品，未提交正式购物发票，但是提交的永辉超市手写收据，可以证明必需品的支出，本院酌定为200元；9、住宿费，原告人未提交证据证明该支出与本案的关联性，本院不予支持；手机损失、病历复印费等支出，未提交相关证据，本院不予支持，对附带民事诉讼被告人太平财保提出的相关答辩意见予以采纳。以上损失共计137825.48元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的为116674.48元，属于死亡伤残赔偿项目的为21151元。附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司主张保留对被害人孙某3营养期、护理期及护理人数重新鉴定的权利，并辩称已就免责条款向被告人王飞做出提示，在本院给出的期限内，太平财保沧州公司既未提出重新鉴定的申请，也未进一步举证证明对免责条款尽到提示义务，对该答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司应在交强险和商业三者险赔偿责任限额内对各附带民事诉讼原告人的损失依法予以赔偿，不足部分由被告人王飞予以赔偿。附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司在交强险医疗费限额内已给付附带民事诉讼原告人孙某3医疗费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内，应按比例对三方原告人予以赔偿，其中对原告人孙某1、李某的赔偿金额为52903.57元，对原告人孙某2、胡某的赔偿金额为52903.57元，对原告人孙某3的赔偿金额为4192.86元。剩余损失，由附带民事诉讼被告人太平财保沧州公司在商业三者险内按比例赔偿，其中对原告人孙某1、李某的赔偿金额为193963.57元，对原告人孙某2、胡某的赔偿金额为193963.57元，对原告人孙某3的赔偿金额为112072.86元。在交强险和商业三者险赔偿后，附带民事诉讼原告人孙某1、李某的损失剩余20006.36元，附带民事诉讼原告人孙某2、胡某的损失剩余20006.36元，附带民事诉讼原告人孙某3的损失剩余11559.76元，均由被告人王飞承担。被告人王飞已给付的费用，在各附带民事诉讼原告人得到赔偿后扣除。综上，本院为打击刑事犯罪，维护道路交通安全和公民的人身财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某246867.14元，被告人王飞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某人民币6.36元；三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、胡某246867.14元，被告人王飞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、胡某人民币6.36元；四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某3116265.72元，附带民事诉讼原告人孙某3得到赔偿后返还被告人王飞18440.24元；五、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2、胡某、孙某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘庆峰审 判 员  徐明松人民陪审员  田培青二〇一七年十二月二十七日书 记 员  姜新新