安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0122民初5262号 原告：王学英，女，1955年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。 被告：张贤勇，男，1987年2月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市政务区财智中心1幢-办701。 负责人：孙武,总经理。 委托代理人：王永春，该公司员工。 原告王学英与被告张贤勇、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称大地合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告王学英的委托代理人任振国、被告张贤勇、大地合肥公司的委托代理人王永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学英诉称：2014年5月30日05时40分，张贤勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿肥东县石塘路由西向东行驶至32ＫＭ处时，致所驾车辆撞到其驾驶的电动自行车，造成其受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张贤勇负事故全部责任，其无责任。请求判令被告赔偿其各项损失235777.42元，并由被告承担本案受理费。 被告张贤勇辩称：事发后其垫付原告28000元，请求一并处理。 被告大地合肥公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；事故车辆在其司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险；误工费，无工资流水，认可标准85元/天；护理费无异议；住伙费和营养费天数无异议，标准为30元每天；残疾赔偿金，等级有异议，其司已申请重新鉴定，内固定尚未取出的鉴定时机不当，居委会前后两次证明章不一样，其司认可农村标准计算；医疗费核实原件及车主垫付费用情况后，扣除10%的非医保；交通费认可1000元或酌定；精神损害抚慰金10000元；辅助器具费需要核实医嘱和发票；车辆维修费，其司定损400元或由法院酌定；鉴定费、诉讼费为间接损失，依照保险合同约定，其司不承担。 经审理查明：2014年5月30日05时40分许，张贤勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿肥东县石塘路由西向东行驶至32ＫＭ处时，未确保安全驾驶，致使所驾车辆撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张贤勇负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五一医院住院治疗，诊断为：右侧肱骨近端骨折、全身多处软组织挫伤、右髋关节损伤。同年7月9日原告出院，出院医嘱：1、出院带药；2、给病人的建议：注意休息，日常生活需他人协助，肩部保暖，避免患肢负重活动，适当加强肩关节功能锻炼；3、随访。同年9月23日原告再次入住该院，入院诊断：右肩创伤性关节炎。同年10月14日出院，出院医嘱：继续康复功能锻炼、休息2月、加强营养、生活需专人陪护，2周后复诊，不适随诊、随访。2016年2月29日，原告入住上海市闸北区中心医院、上海长征医院闸北分院治疗，入院诊断：右肱骨近端骨折内固定术后。同年3月6日出院，出院医嘱：右上肢不得提重物3月；绝对避免外伤；定期复查；加强营养，不适随诊。原告因伤治疗支付治疗费用47177.42元、残疾辅助器具费2400元。庭审中，原告认可被告垫付了26000元。 事故发生后，原告支付了其受损车辆维修费2080元。 2015年9月25日，原告委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告右侧肱骨近端骨折；全身多处软组织挫伤；右髋关节损伤，符合交通事故外力所致；现遗有右上肢部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残。2016年5月16日，原告委托瑞普司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致其右肱骨近端骨折手术治疗的误工期限为伤后270日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支付鉴定费2000元。 审理中，应大地合肥公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右肩部损伤，遗有右上肢功能丧失达25%以上，构成九级伤残。 另查明：原告受伤前，随其子谈勇居住在合肥市瑶海区，其系合肥市永力起重机械有限公司的员工，月均工资3000元／月。 此外，皖Ａ×××××号车系张贤勇所有，该车在大地合肥公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。 以上事实，由身份证、证明、营业执照、存量房买卖合同、房地产权证、道路事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，张贤勇驾驶其自有车辆造成原告受伤，交警部门认定张贤勇负事故的全部责任，原告无责任；该事故责任认定合法，本院予以确认。张贤勇作为肇事车辆的侵权人和所有人，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任；大地合肥支公司作为肇事车辆的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告受伤前经常居住地在城镇，并在城镇务工，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求符合法律规定，本院予以支持。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费47177.42元、残疾辅助器具费2400元、误工费27000元（3000元/月÷30天×270天）、护理费9396元（104.40/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、车辆维修费2080元、交通费酌定为1200元，合计227557.42元。张贤勇请求其垫付费用在本案中一并处理合理，本院予以支持；但其主张垫付28000元无证据证明，本院仅认定原告认可的26000元。大地合肥公司辩称原告部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王学英医疗费10000元、车辆维修费2000元、其他损失110000元，合计122000元； 二、被告张贤勇赔偿原告王学英其他损失105557.42元（227557.42元-122000元），该款由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿； 三、驳回原告王学英的其他诉讼请求。 上述一、二两项合计，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告王学英227557.42元（赔偿到位后，由原告返还张贤勇26000元），限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，由原告王学英负担185元，由被告张贤勇负担2235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  管国民 二〇一七年十二月二十六日 书记员  徐萧砚