山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初9586号原告刘栋，男，1990年12月7日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：杨磊，男，1988年9月22日生，汉族，住胶州市。被告：彭洁琼，女，1987年6月17日生，汉族，住胶州市。原告刘栋与被告杨磊、彭洁琼民间借贷纠纷一案，于2017年9月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘栋的委托诉讼代理人巩涛到庭参加诉讼，被告杨磊、彭洁琼经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款本金5万元，按照年利率24%计算自2017年8月29日起至本息还清之日止的利息，并承担本案诉讼费以及律师费。事实与理由：2017年7月12日，原告与被告杨磊签《借款合同》，原告出借给被告2万元，借款期限1个月，月息20%，原告已经将2万元借款交付给被告，借款到期后，原告向被告催要借款，被告杨磊提出再借原告3万元急用，10日内即可全部偿还本息，原告与被告签订《借款合同》，原告于2017年8月17日又支付给了被告现金3万元，期满后，原告向被告催要借款本金5万元及利息，被告仅向原告支付了3000元利息。借贷发生时二被告系夫妻关系，为夫妻共同债务。被告杨磊、彭洁琼均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查，对证据予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2017年7月12日，原告刘栋（甲方）与被告杨磊（乙方）签订《借款及担保合同》一份，第一条约定，甲方向乙方借款人民币2万元，月利率20%，如甲方逾期还款，利息上浮至30%，并支付违约金4500元；第二条约定，借款期限1个月；第三条约定，甲方要求乙方将借款通过银行转账汇至青岛银行6231700190002388939。当天，原告刘栋给被告杨磊转账11500元，转账后账户余额470.5元。原告提交证人管某证言一份，证明内容为：2017年7月12日下午我找刘栋玩，刘栋说有人找他借钱，我就跟他一起过去了，先去找到杨磊，刘栋跟杨磊去杨磊家里，我在车上等刘栋，18点30分左右刘栋与杨磊从杨磊家楼上下来回到车上，在车上刘栋给杨磊点了8500元现金让杨磊当面点清，后我跟刘栋与被告杨磊分开。往回走的路上我问刘栋，直接转账不行怎么还给现金？刘栋说卡里钱不够了。2017年8月17日，原告刘栋（甲方）与被告杨磊（乙方）签订《借款及担保合同》一份，载明甲方将借款人民币3万元支付给乙方，借款期限至2017年8月28日前还清，乙方违约后，除按价款总额的30%支付违约金外，每天按借款金额及违约金总额的2%支付违约罚息。杨磊当天在该合同下方书写借据一份，载明借到刘栋现金3万元。2017年9月2日，被告杨磊偿还款项3000元。原告提交胶州市民政局婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》一份，载明杨磊与彭洁琼20**年5月21日办理结婚登记。上述事实，有原告提交的《借款及担保合同》两份、银行交易明细、转账记录、证人证言、婚姻登记审查处理表及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。被告杨磊、彭洁琼经本院依法传唤均未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。关于第一笔借款2万元的交付问题，合同约定通过转账方式交付，原告通过银行转账11500元，对于另外8500元，原告提交证人证言证明现金交付，本院认为，从当庭原告转账后的账户余额看，余有470.5元，不足以全部支付被告2万元，二是在之后8月份被告又向原告借款3万元，如果之前的2万元未全额支付，可以在后面的借款时予以处理，故本院对被告收到原告借款2万元予以认定。2017年9月2日，被告偿还款项3000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”，此时，被告应付利息最高为1154元（2万元×36%÷365×51天+3万元×36%÷365×5天），超出部分1846元（3000-1154）应折抵本金，本金折抵后为48154元（5万-1846）。因此，被告应偿付的本金数额48154元。原告主张按照年利率24%计算自2017年8月29日起至本息还清之日止的利息，借款合同中均有逾期利率的约定，均高于法律规定，原告现按照年利率24%主张，符合法律规定的利率标准，支持自2017年9月3日起至实际付清之日止的利息。关于被告彭洁琼是否承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告杨磊、彭洁琼系夫妻关系，被告彭洁琼不能证明借款未用于夫妻共同生活，故被告彭洁琼应与被告杨磊共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨磊、彭洁琼于本判决生效后十日内共同偿还原告刘栋借款48154元以及自2017年9月3日起至实际付清之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由原告负担20元，被告杨磊、彭洁琼负担505元，于本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一七年十二月八日书记员  李琪琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。