陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初1764号原告孙某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人权少军，扶风县“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李某某，男，汉族，农民。被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区陈仓南路工农新村*组。法定代表人张绪，该公司总经理。委托诉讼代理人李文堂，该公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区高新三路田丰国际*楼。负责人吴晓，该公司总经理。委托诉讼代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。特别授权代理。原告孙某某与被告李某某、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司（以下简称“恒安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月13日立案后，依法适用简易（速裁）程序，于同月20日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人权少军，被告李某某，被告恒安公司委托诉讼代理人李文堂，被告中国平安财险委托诉讼代理人姚敏到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：2017年5月17日13时40分许，原告驾驶绿驹牌电动三轮车沿店法路由北向南驶入209省道右转弯时车辆失控，与沿209省道由西向东行驶第一被告李某某驾驶的陕C283**陕汽牌重型载货专项作业车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往扶风县人民医院急诊科检查后，因伤势严重，原告被送往西安巿红会医院住院治疗35天。2017年9月4日经陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：1、孙某某左腕部损伤综合评定为八级伤残；2、孙某某取除内固定后续医疗费预计为壹万陆仟圆（16000元）人民币；3、孙某某误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。该事故经扶风县公安局交警大队扶公交认字【2017】第274号道路交通事故认定书认定：原告孙某某负此事故的主要责任，被告李某某负此事故的次要责任。陕C283**陕汽牌重型载货专项作业车的所有人为被告宝鸡巿恒安汽车服务有限责任公司。该车在被告平安财险投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，事故发生时均在有效保险期限内。该起事故给原告造成的损失有：医疗费173052.94元，外购药1788元，后续医疗费16000.00元，误工费30000元，护理费9000元，住院伙食费1050元，营养费1800元，残疾赔偿金56376元，鉴定费2600元，被抚养人生活费58262.40元，电动车损失2000元，交通费600元，住宿费4050元，病历复印费96元，精神损害抚慰金3000元，合计：359675.34元。原告请求判令：1、三被告赔偿其经济损失219039.50元；2、由被告李某某、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司承担本案诉讼费用。被告李某某辩称，其对事故发生及事故责任划分无异议。事故发生后，他给原告垫付医疗费49014.40元，请求本院一并处理。被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司辩称，对本次事故发生及事故责任划分无异议。肇事车辆因系李某某分期付款购买，恒安公司虽是登记车主，但恒安公司和李某某签订了车辆挂户协议，约定将车户挂在恒安公司，实际车主是李某某，由李某某自主经营，双方并非挂靠关系，恒安公司不应承担本案赔偿责任。由于被告平安财险怠于履行赔偿责任，引起该起诉讼，本案诉讼费应当由平安财险承担。被告平安财险辩称，1、事故发生时，原告驾驶的电动三轮车时速已达25Km／h,超出非机动车20Km／h的标准，应认定为机动车，故按照事故责任，被告李某某应承担30%赔偿责任；2、肇事车辆在平安财险投保交强险和特种车辆商业险，保险限额为100万元，不计免赔；3、本起事故发生在保险期内，平安财险愿意赔付原告合理经济损失，先在交强险限额内分项进行赔偿，对超出部分根据事故责任及商业保险合同进行赔偿。另外，平安财险向原告垫付了1万元的医疗费，应予以扣减；4、原告主张诉讼费、鉴定费，平安财险不承担；5、原告医疗费应依据合法有效票据认定，对原告主张住院伙食补助费、营养费无异议，部分诉请计算标准过高，不予认可；6、事故发生后，保险公司通过李某某给原告垫付医疗费10000元，请求一并予以处理。在庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：1、扶公交认字【2017】第274号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过、结果及事故责任认定的情况；2、西安市红会医院急诊病历、诊断证明书、门诊病历、出院证、住院病案等，拟证实原告遭受事故后伤情情况及治疗过程等；3、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2017】临鉴字第3715号鉴定意见书，拟证实原告左腕部损伤评定为八级伤残；后续医疗费16000元；误工期300日、护理期90日、营养期90日；4、西安市红会医院医疗费票据13张及费用明细1份、扶风县人民医院门诊票据5张，拟证明原告因交通事故受伤在西安市红会医院住院治疗及支付医疗费169771.44元的事实；5、陕西今康医药有限公司增值税发票2张，拟证实原告外购药品支付4555.87元的事实；6、陕西华宝长宏酒店有限公司增值税发票1张，拟证实原告住院期间陪护人员住宿花费4050元的事实；7、陕西公正司法鉴定中心收款收据1份，拟证实原告支付鉴定费2600元的事实；8、交通费票据20张，拟证明原告住院期间，原告及陪护人员花费交通费657元的事实；9、西安市红会医院复印费收费票据1张，拟证实原告复印病案材料花费96元的事实；10、扶风县天度镇下寨村村民委员会证明一份及原告父母等人户口本复印件、原告母亲田小平在扶风县人民医院住院病案一份，拟证实原告父亲孙新虎、母亲田小平共生育三名子女，长女孙某某、儿子孙金龙、次女孙文娟。原告母亲患焦虑症多年，靠原告供养。据此，应赔偿原告父母被抚养人生活费；11、原告儿子冯岩、女儿冯倩户口登记卡，拟证实原告子女尚未成年，需赔偿冯岩、冯倩被抚养人生活费；12、原告丈夫冯智刚机动车驾驶证复印件，拟证实护理人冯智刚护理费计算标准等。被告李某某对原告提交的上述证据无异议。被告平安财险对原告提交的以上证据质证意见为：对道路交通事故认定书无异议；对诊断证明、病案、病历、用药清单、医疗费票据均无异议；原告提交外购药票据、住宿费票据，缺乏关联性，不予认可；对鉴定意见真实性无异议，但鉴定误工期300天不认可，应计算至定残之日，按110日计算，对护理期、营养期无异议，对伤残等级鉴定无异议；交通费认可400元；复印费96元无异议，复印费票据是红会医院出具，应计入医疗费；原告父母及子女身份信息真实性无异议，但原告无证据证实其母亲丧失劳动能力，原告劳动能力丧失程度与伤残等级并不对等，故不应支持被抚养人生活费；对于护理人员身份证明及驾照无异议，但计算护理费标准过高。被告恒安公司质证意见与平安财险公司质证意见一致，同时提出鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告李某某为支持其主张，向本院提交了扶风县人民医院门诊票据、西安市红会医院门诊票据、收条、银行转账回执、借记卡明细单，拟证实事故发生后平安财险通过他给原告垫付医疗费10000元，他给原告垫付医疗费共计49014.40元。原告对被告李某某提供的上述证据中正规医疗费票据总金额3281.05元无异议，对收条金额4000元无异议，对保险公司通过李某某转账10000元无异议；对李某某给原告丈夫冯智刚转账5000元无异议；对李某某2017年5月17日转账30000元无异议；同年5月18日转账5000元无异议，其他的几笔转账记录无票据证实，原告不予认可。原告认可李某某为其垫付医疗费总计47281.05元。被告平安财险为支持其主张，向本院提交的证据有：1、交强险及商业险保单抄件，拟证明肇事车辆陕C283**陕汽牌重型载货专项作业车在本公司投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内的事实；2、银行转账回执，拟证实事故发生后，平安财险向伤者垫付10000元医疗费的事实。原告孙某某、被告李某某、恒安公司对被告平安财险提供的以上证据均无异议。对原、被告提交的证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据、下寨村村委会证明等，内容客观真实，证据形式及来源合法，各证据与待证事实之间具有关联性，可以作为定案依据，对其证明效力，本院予以认可。被告李某某提交的医疗费票据、转账回单、收条等，能证实其向原告垫付医疗费总计47281.05元，本院予以确认。故对其拟证实他向原告垫付49014.40元与本院确认部分差额1733.35元，本院不予认定；被告平安财险所提交的证据具有真实性、合法性，本院均予采纳。经审理查明：2017年5月17日13时40分许，原告驾驶绿驹牌电动三轮车沿店法路由北向南驶入209省道右转弯时车辆失控，与沿209省道由西向东行驶被告李某某驾驶的陕C283**陕汽牌重型载货专项作业车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院急诊科，因伤势严重，转至西安巿红会医院住院治疗35天，共花费医疗费169618.04元。出院诊断为：1、左手及左前臂碾压伤并皮肤剥脱；2、左尺桡骨远端开放性骨折；3、左腕多发开放性骨折伴脱位；4、左手多发掌骨开放性骨折伴脱位；5、左肘部及右颧部软组织损伤开放性外伤。原告依照遗嘱在扶风县人民医院复查，花费医疗费153.40元。2017年9月4日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、孙某某左腕部损伤综合评定为八级伤残；2、孙某某取除内固定后续医疗费预计为壹万陆仟圆（16000元）人民币；3、孙某某误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。该事故经扶风县公安局交警大队认定：原告孙某某负此事故的主要责任，被告李某某负此事故的次要责任。陕C283**陕汽牌重型载货专项作业车的所有人为被告宝鸡巿恒安汽车服务有限责任公司。另查明，肇事车辆陕C283**号陕汽牌重型载货专项作业车登记所有人为被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司，该车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额/责任限额为1000000元，保险期限均自2017年4月11日0时起至2018年4月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。被告李某某具有机动车驾驶资格，准驾车型为A2，驾驶证有效期至2022年1月26日。本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故的事故发生经过及事故责任经交警部门认定，事实清楚、责任划分明确，被告李某某负此事故的次要责任、原告孙某某负此事故的主要责任。肇事车辆车主被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司为陕C283**号陕汽牌重型载货专项作业车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故原告合法合理的损失依法应由被告平安财险先在交强险责任限额内分项予以赔偿；不足部分由被告平安财险依保险合同在责任限额范围内承担赔偿责任。原告孙某某因本起交通事故所受损失确定为：1、医疗费以医疗费票据为准计算，计172036.09元（含被告李某某垫付医疗费47281.05元，平安财险垫付医疗费10000元）；后续治疗费16000元，有鉴定意见佐证，本院依法予以支持。原告诉请外购药品费1788元，虽无医嘱及处方，但原告提供了陕西今康医药有限公司正规发票，结合购药时间及品类，能够证实该笔外购药品费用属于本次事故原告合理医疗费支出，本院予以支持。病案复印费应计入医疗费项下，计96元。医疗费合计：189920.09元。2、误工费依100元/天计算。原告孙某某与被告平安财险一致同意按照240天确定误工期，本院依法予以支持。误工费计24000元。3、护理费依100元/天计算。原告诉请护理期限90天，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的有关规定，且有鉴定意见佐证，本院依法予以支持。护理费计9000元。4、住院伙食补助费，按30元/天和实际住院天数35天计算，住院伙食补助费为1050元。5、营养费，按20元/天标准计算，原告诉请营养期90天，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，且有鉴定意见佐证，本院依法予以支持。营养费计1800元。6、残疾赔偿金按照陕西省2016年农村居民人均纯收入9396元标准计算，按20年计算，伤残赔偿指数根据司法鉴定意见确定为30%，残疾赔偿金计56376元。7、被抚养人生活费按照陕西省2016年农村居民人均年生活消费支出8658元标准计算，本案被抚养人确定为4人，包括原告儿子冯岩、女儿冯倩、父亲孙新虎、母亲田小平。本起交通事故必然对原告抚养其父母和子女的能力造成影响，故被告李某某应当赔偿原告负有抚养义务的被抚养人生活费。被告平安财险关于不应赔付被抚养人生活费的意见，本院不予支持。原告与其丈夫冯智刚共生育二名子女，儿子冯岩（生于2006年2月3日）计算7年；女儿冯倩（生于2012年7月21日）计算13年，按照原告孙某某伤残程度30%确定其丧失劳动能力程度，抚养人2人，冯岩、冯倩抚养费合计25974元（8658×20×30%÷2）。原告父亲孙新虎（出生于1955年12月30日），计算18年，母亲田小平（出生于1958年1月23日）计算20年。按照原告孙某某伤残程度30%确定其丧失劳动能力程度，抚养人共3人，原告父母的抚养费合计32900.40元（8658×38×30%÷3）。被抚养人生活费共计58874.40元，原告主张58262.40元，本院予以支持。8、鉴定费计2600元。鉴定费系原告为确定事故原因、伤情所支付的必要的、合理的费用，故对被告平安财险关于鉴定费不属于保险赔偿范围的答辩意见，本院不予采纳；9、交通费应结合原告就医的时间、地点、次数及陪护人员的陪护情况，本院酌情认定为500元；10、原告虽有外地就医情形，但转院当天既已办理入住院手续，不存在因客观原因不能住院的情形，故对其请求赔偿住宿费的诉讼请求，本院依法不予支持；11、原告电动车损失经平安财险定损确定为1000元，对其该部分诉请超出1000元部分，本院依法不予支持。12、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。原告孙某某的上述损失共计346508.49元。被告平安财险的赔偿责任基于交强险和商业三者险产生，交强险部分，应充分考虑交强险保障受害人利益救济的制度目的以及保险关系与责任关系分离的原理，被保险人在事故中的责任比例并不影响被告平安财险在交强险责任限额范围内全额履行赔偿责任。商业三者险部分，根据商业三者险的一般原理及保单的约定，被保险机动车发生交通事故，造成第三人损失的，对于交强险限额以外的被保险人依法应当支付的赔偿金，保险人应当在商业三者险限额内进行赔偿。本案中，被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司系肇事车辆登记车主，被告李某某系肇事车辆合法驾驶人，被告平安财险作为交强险及商业三者险的保险人应对宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司及李某某的赔偿责任承担保险责任。依据交强险合同约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等），财产损失限额2000元。其中，原告孙某某交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失总和为192770.09元，交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失之和为153738.40元，均已超出医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故应由被告平安财险在交强险赔偿限额内赔偿原告孙某某120000元，原告孙某某电动车财产损失1000元，由被告平安财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。剩余225508.49元由被告平安财险在商业三者险责任限额内按照事故责任承担赔偿责任。事故发生时，原告行驶速度达到25Km／h，其超速行为属于违反道路交通安全法规的行为，不能改变其所驾驶电动三轮车非机动车的属性，故原告所驾驶电动三轮车仍属非机动车范畴。按照交警部门关于李某某负本起事故次要责任的意见，被告李某某应承担40%的民事赔偿责任。被告平安财险相关意见，本院依法不予支持。综上，原告孙某某因本起事故所受损失346508.49元，应由被告平安财险在交强险赔偿限额内赔偿121000元；剩余损失225508.49元，应由被告平安财险在商业三者险责任限额内按照40%比例赔偿原告90203.40元，剩余损失应由原告孙某某自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告孙某某因本起交通事故所受损失医疗费189920.09元、误工费24000元、护理费9000元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金56376元、鉴定费2600元、被抚养人生活费58262.40元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、电动车财产损失1000元等经济损失共计346508.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿121000元，在商业第三者责任保险责任险额内赔偿90203.40元，合计赔偿211203.40元，其余损失由原告孙某某自负。具体履行时，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付的医疗费10000元，再付原告孙某某201203.40元；上述款项到账后，退还被告李某某垫付的医疗费47281.05元，剩余153922.35元归原告孙某某。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4590元，减半收取2295元，由原告承担1380元，被告李某某承担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张军伟二〇一七年十二月二十七日书记员  韩 钰