浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初4547号原告：浙江汇力胶囊有限公司（统一社会信用代码：913306247477011718），住所地：浙江省新昌县儒岙镇二期工业园区。法定代表人：王麒凯，执行董事。委托诉讼代理人：陶新民，浙江新时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋华，男，该公司职工。被告：江西青春康源制药有限公司（统一社会信用代码：91360521775855485J），住所地：江西省新余市分宜县城西工业园。法定代表人：刘木生，董事长。委托诉讼代理人：陈涛，江西弘杰律师事务所律师。原告浙江汇力胶囊有限公司（以下简称汇力公司）为与被告江西青春康源制药有限公司（以下简称青春公司）股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日、2017年11月13日依法公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告汇力公司的委托代理人王秋华、被告青春公司的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，第二次庭审中原告汇力公司的委托代理人陶新民、被告青春公司的委托代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇力公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告青春公司原告货款损失97538元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告曾与江西新和药业有限公司发生胶囊业务往来，经双方2010年7月16日对账，江西新和药业有限公司结欠原告货款99538元，对账后，江西新和药业有限公司支付货款2000元。尔后，原告又发货71190元，至2013年8月15日止，江西新和药业有限公司又支付货款70190元，扣减检测费1000元，江西新和药业有限公司尚欠原告货款97538元。江西新和药业有限公司系一人有限责任公司，其股东即被告。2015年11月12日，江西新和药业有限公司既不向原告清偿债务也不通知原告申报债权，即被核准注销。其向登记机关提交的清算报告称公司无债权债务，是明显的欺骗行为，由于江西新和药业有限公司被违法注销，致原告追款无着，已侵犯了原告的合法权益，根据司法解释规定，其股东应予赔偿。原告汇力公司为证明自己主张成立向本院提供了以下证据：1、浙江汇力胶囊有限公司对账单一份，证明被告结欠99538元的事实；经庭审质证，被告提出异议，认为证据上的公章、签字及时间的真实性都不能确认；2、增值税发票一份，证明原告2013年6月发生一笔胶囊买卖业务的事实；经庭审质证，被告对真实性无异议；3、浙江农村信用社入账通知书一份，证明江西新和药业有限公司2013年8月15日向原告付款20190元的事实；经庭审质证，被告对真实性无异议；4、江西新和药业有限公司企业信息一份，证明江西新和药业有限公司于2015年11月12日进行注销的事实；经庭审质证，被告对真实性无异议；5、清算报告一份，证明报告系江西新和药业有限公司的唯一股东，在清算中债权债务清偿为由注销，2015年4月25日由股东会议进行解算；经庭审质证，被告对真实性无异议，但认为不知道这笔债务，且已经超过诉讼时效，同时不存在逃避债务的行为。被告青春公司辩称：江西新和药业有限公司与被告之间系吸收合并而非注销登记，江西新和药业有限公司被被告吸收合并后，其债务由被告继续承担；因此本案系买卖合同纠纷，应适用买卖合同纠纷的诉讼时效，现原告起诉已超过诉讼时效；同时被告在江西新和药业有限公司被被告吸收合并时亦履行了通知和公告义务，不存在侵害原告的行为，要求法院依法判决。被告青春公司为证明其抗辩主张成立，向本院提供了下列证据：6、市场监督管理局证明、新余市市场监督管理局企业核准注销登记通知书各一份，证明江西新和药业有限公司系吸收合并注销，原债务继续承担的事实；经庭审质证，原告提出异议，认为系复印件，不能达到证明目的；7、江西新和药业有限公司与原告购销合同、收条、发票、汇票、转账凭证、合同付款申请单各一份，证明原、被告之间最后一次付款是2013年8月15日，且该款为履行2013年5月13日所签合同，与2010年的欠款无关的事实；经庭审质证，原告对证明目的提出异议，认为内部资料无法认可，针对合同付款是不存在的，原告方认为是滚动付款，而且合同也是复印件，不能确认其真实性，公司付款要通过股东审批不符合常理。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，本院结合双方庭审陈述及质证意见，作如下认证：对原告提供的证据1，本院认为，在对账单上有江西新和药业有限公司的财务专用章及经办人员的签字，其真实性可以确认，该证据足以证明原告主张成立，予以采信；对原告提供的证据2、3、4，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据5，本院认为该证据系江西新和药业有限公司办理注销登记时提供给登记机关的且被告作为股东在上面有盖章确认，其真实性可以确定，且符合证据三性，能证明原告主张成立，本院予以采信。对被告提供的证据6，原告提出异议，本院认为对该证据中的企业核准注销登记通知书能证明江西新和药业有限公司经登记机关核准注销登记的事实，本院予以采信，对该证据中的分宜县市场监督管理局于2015年11月20日出具的证明一份，因系复印件，且与核准注销登记的事实有误，本院不予采信；对被告提供的证据7，结合庭审中原、被告的陈述，能证明原告与江西新和药业有限公司之间发生胶囊业务往来且最后一次付款是2013年8月15日的事实，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告与江西新和药业有限公司发生胶囊业务往来，经双方2010年7月16日对账，江西新和药业有限公司结欠原告货款99538元，对账后，江西新和药业有限公司支付货款2000元。尔后，原告又发货71190元，至2013年8月15日止，江西新和药业有限公司又支付货款70190元，扣减检测费1000元，西新和药业有限公司尚欠原告货款97538元。江西新和药业有限公司系一人有限责任公司，其股东即被告。2015年11月12日，江西新和药业有限公司在江西省新余市高新区市场和质量监督管理局办理了注销登记。2015年11月13日，被告作为江西新和药业有限公司的股东在江西新和药业有限公司办理注销登记的清算报告上盖章确认：“经全体股东审查确认，一致通过该清算报告。报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任”。案经本院调解未果。本院认为：公司未经依法清算已办理注销登记，股东或第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案被告青春公司作为江西新和药业有限公司的一人股东，在办理江西新和药业有限公司注销登记时，作为股东签章确认，承诺清算报告如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。其在清算报告签章确认时，未仔细审查江西新和药业有限公司清算组的清算报告，且江西新和药业有限公司清算组至今未向本案原告汇力公司即江西新和药业有限公司的债权人通知申报债权，因此可认定该书面清算报告遗漏了债务，同时被告作为江西新和药业有限公司的一人股东，其行为已损害了债权人即本案原告汇力公司的合法权益，应依法承担相应的民事责任。对于本案双方争议的原告起诉是否超过诉讼时效问题，本院认为，本案系股东损害债权人利益责任纠纷，诉讼时效应从债权人知道或者应当知道股东损害债权人利益之日起计算，而本案原告直至2017年9月从查询工商登记档案才知道江西新和药业有限公司的股东即被告通过虚假的清算报告办理了注销登记，退一步讲，即使从江西新和药业有限公司2015年11月办理注销登记至今原告起诉亦未超过诉讼时效。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效及被告作为江西新和药业有限公司在办理注销登记时履行通知和公告义务的意见，因被告未向本院提供相应证据证明，且与事实不符，本院难以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款的规定，判决如下：被告江西青春康源制药有限公司赔偿原告浙江汇力胶囊有限公司经济损失计人民币97538元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2238元，依法减半收取1119元，财产保全费1070元，合计诉讼费2189元，由被告江西青春康源制药有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李建明二〇一七年十二月十四日书记员  张 莉?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?