四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1123民初1855号 原告：何某，男，2013年11月20日出生汉族，学生，住四川省犍为县。 法定代理人：田某（系何某之母），女，1994年3月29日出生汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。 被告：项正均，女，1981年8月2日出生汉族，农民，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗江（系项正均丈夫），男，1982年1月17日出生汉族，农民，住四川省崇州市。 被告：罗江，男，1982年1月17日出生汉族，农民，住四川省崇州市。 被告：黄远六，男，1972年7月4日出生汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，统一社会信用代码：91510000782280835Q，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路****。 负责人：邱杰，该公司经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：汪迎春，男，1977年2月3日出生汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：凌小云，四川创实律师事务所律师。 原告何某与被告项正均、罗江、黄远六、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟学文、被告项正均的委托诉讼代理人罗江、被告罗江、被告黄远六、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托诉讼代理人汪迎春、凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：请求判令被告项正均、罗江共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计79,551.49元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险限额范围内直接向原告支付上述款项；本案案件受理费由被告承担。事实理由：2016年3月31日被告项正均驾驶川Ａ×××××号车由犍为县玉津镇方向驶往石溪镇方向，11时15分，当车行驶至m处，该车左转弯掉头时越过中心虚线与对向驶来的被告黄远六无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭乘黄远友及黄远友怀抱的何某）相撞，造成黄远六、黄远友、何某受伤，两车受损的此次交通事故。事后，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出了事故认定书，认定项正均在此次事故中负主要责任；黄远六在此次事故中负次要责任，黄远友、何某在此事故中无责任。当日，原告被急送至乐山市人民医院抢救，住院至2016年4月19日出院，共计住院20天。出院诊断：右颞硬膜外出血，外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿。医嘱：休息三月，一月后复查头颅CT;如有不适，及时就诊，门诊随访。2016年9月2日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故X（拾）级。川Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元商业第三者责任险，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司为原告垫付医疗费9587.93元。此次交通事故造成受伤者共3人，伤者黄远六、黄远友均同意川Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保的交强险项下医疗费赔偿限额1万元全部由原告何某享有，3名受伤者的其他费用总计未超过交强险限额。 被告项正均、罗江辩称，原告所述二被告均没有意见。 被告黄远六辩称，原告所述被告没有意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，原告所述发生交通事故事实没有异议，交警队作出的事故认定书对责任划分也没有异议；对原告要求的赔偿金额有异议，医疗费被告认为应该扣减自费药20%；原告住院伙食补助费认可19天，每天按25元计算；营养费无医嘱载明，我们不予认可；原告出院后无医嘱和鉴定载明需护理，被告认可原告住院天数19天，每天按100元计算护理费；原告最后一次药物治疗时间是2016年10月20日，也就是原告在未治疗终结的情况下进行了鉴定，原告应在治疗终结后三个月进行鉴定，故被告对原告的伤残等级申请重新鉴定；对残疾赔偿金标准问题，被告认为，原告提交的证据无法证明原告受伤前其父母在城镇居住工作满一年，原告提供的购房合同，不管其真实与否，仅凭购房合同无法证明其收入来源于城镇；原告提供的塘坝新星幼儿园2017年10月出具的证明，被告对其真实性无异议，证明原告现在在塘坝新星幼儿园上小班，而原告受伤时间是2016年3月31日，被告认为原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准赔付；对原告要求的精神损害抚慰金，被告认为应按责任比例分摊，被告认可2100元；对鉴定费、诉讼费被告不承担赔付；原告要求的交通费，未提供票据，被告酌情认可200元。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告项正均驾驶川Ａ×××××号轿车由犍为县玉津镇方向驶往石溪镇方向，11时15分，当车行驶至M处，该车左转弯掉头时越过道路中心虚线与对向驶来的由被告黄远六无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭载黄远友及黄远友怀抱的何某）相撞，造成黄远六、黄远友、何某受伤，两车受损的此次交通事故。犍为县公安局交通警察大队于2016年4月20日作出犍公交认字【2016】第00019号道路交通事故认定书，认定：项正均在此次事故中负主要责任；黄远六在此次事故中负次要责任；黄远友、何某在此次事故中无责任。原告受伤后当日入住乐山市人民医院住院治疗至2016年4月19日出院，住院天数共计20天，医疗费共计10，305.13元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司垫付9587.93元，原告垫付717.20元，原告垫付的717.20元中有一张西药费门诊票据姓名不是原告，姓名是何炳奇，金额是100元）。出院诊断：右颞硬膜外出血，外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿。医嘱：休息三月，一月后复查头颅CT;如有不适，及时就诊，脑外科门诊随访。原告最后一次门诊治疗时间是2016年6月3日。2016年9月2日，乐山科信司法鉴定中心对何某伤残程度作出【2016】临鉴字第1735号司法鉴定意见书，鉴定意见：何某的伤残程度评定为X（拾）级，原告垫支鉴定费1000元。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司申请对原告何某的伤残程度进行重新鉴定，经本院审查，原告住院治疗出院时间为2016年4月19日，出院医嘱载明，如有不适，及时就诊，门诊随访，原告最后一次门诊治疗时间是2016年6月3日，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司所述原告在2016年10月20日还在药物治疗与事实不符，原告的伤残鉴定是治疗终结后三个月进行的，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的申请理由不成立，本院对其申请不予准许。 另查明，原告发生此次交通事故时仅2岁多，2016年9月到塘坝乡新星幼儿园就读托班，原告的父亲何伟在城镇郊区犍为县购买房屋，原告及其母亲田某在此居住生活。被告项正均、罗江系夫妻关系，被告项正均驾驶的川Ａ×××××号车登记在其丈夫被告罗江名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。此次交通事故造成3人受伤，3人的各项损失除医疗费外未超过川Ａ×××××号车投保的交强险项下伤残赔偿限额，川Ａ×××××号车投保的交强险项下医疗费赔偿限额1万元另两名伤者黄远六、黄远友均同意全部由原告何某享有。 上述事实，有经过庭审质证的原告户口薄复印件、原告出生医学证明、被告身份证复印件、被告项正均和罗江的结婚证复印件、被告公司营业执照复印件、项正均驾驶证复印件、罗江的川Ａ×××××号车机动车行驶证复印件、犍为县人民法院（2017）川1123民初1462号民事调解书复印件、何某在犍为县人民医院的转诊单、乐山市人民医院病危通知书、乐山市人民医院入院证、检验报告单、CT检查报告、病历复印件、乐山市人民医院出院证、医疗费发票、鉴定费发票、乐山科信司法鉴定中心作出的【2016】临鉴字第1735号《司法鉴定意见书》，塘坝乡新星幼儿园出具证明二份、塘坝乡新星幼儿园办学注册证明、房屋买卖协议、购房款收条复印件、犍公交认字【2016】第00019号道理交通事故认定书、机动车车辆投保单、黄远六和黄远友的情况说明以及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，公民的生命权、健康权应该受到法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字【2016】第00019号《道路交通事故认定书》，认定项正均在此次事故中负主要责任，黄远六在此次事故中负次要责任，黄远友、何某在此次事故中无责任。双方当事人对此无异议，本院认为其认定客观公正，予以采信。川Ａ×××××号车系被告项正均、罗江的夫妻共有财产，被告项正均、罗江应当赔偿原告何某因此次交通事故造成损失的70%，被告黄远六应赔偿原告何某因此次交通事故造成损失的30%。登记在被告罗江名下的川Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在川Ａ×××××号车购买的交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内对原告何某的损失承担赔偿义务。 关于赔偿项目和标准：1、原告何某的医疗费共计10,305.13元，其中原告提交的姓名是何炳奇金额是100元的一张门诊票据，本院认为不符合法律规定，不予认可，其他医疗费票据经过庭审质证，符合法律规定，为此，本院确认原告的医疗费共计10,205.13元（其中原告垫付617.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司垫付9587.93元）；对被告认为应当扣除20%自费药的主张，本院认为其主张无据也不符合法律规定，对此不予支持。2、原告何某实际住院治疗天数20天，本院依法确认其住院伙食补助费为500元（25元／天×20天）。3、原告何某要求营养费500元（25元／天×20天），原告未提供医嘱等相关证明，被告不予认可，对此本院不予支持。4、原告未提供出院后需要护理的有效证据，本院确认原告护理费的护理天数为20天，原告何某的护理费依法确认为2775.33元（36,218元/年÷12月÷21.75天/月×1人×20天=2775.33元）。5、原告何某虽为农村户口，但发生此次交通事故时未满3周岁，2016年9月就读于塘坝乡新星幼儿园托班，原告在本案法庭辩论终结前一年均在城镇读书，原告及原告母亲在城镇郊区居住生活，现城乡差别缩小，原告的生活消费于城镇；乐山科信司法鉴定中心作出的【2016】临鉴字第1735号《司法鉴定意见书》，何某的伤残程度评定为拾级，本院认为，乐山科信司法鉴定中心具有相应资质，其鉴定意见真实客观，与本案事实相符，本院予以采信。根据本案实际情况，从保护受害者利益出发，本院认为原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算较为公平合理；为此，本院依法确认原告的残疾赔偿金为56,670元（28,335元／年×20年×10%）。6、原告主张精神损害抚慰金4000元，本院认为原告要求过高，依法酌情确认原告精神损害抚慰金为3000元。7、原告主张交通费800元，未提交票据，本院考虑本次交通事故原告必然会产生相应交通费用，结合原告年龄、就医地点、时间、人数、次数等，本院酌情确认交通费为500元。8、原告何某已支付鉴定费1,000元，此费用系确定原告何某伤残等级必须发生的合理费用，本院予以确认。 综上所述，原告何某在此次交通事故中的各项损失确认为：医疗费10，205.13元、住院伙食补助费500元、护理费2775.33元、残疾赔偿金56,670元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计74,650.46元。原告的医疗费10，205.13元、住院伙食补助费500元，共计10,705.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险项下医疗费赔偿限额1万元内直接赔付，超出1万元限额的705.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业第三者险赔偿限额内承担70%赔偿责任，即493.59元，被告黄远六承担30%赔偿责任，即211.54元；原告的护理费2775.33元、残疾赔偿金56,670元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元,共计63,945.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险项下伤残赔偿限额内赔偿63，945.33元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司共应赔付原告何某各项损失共计74,438.92元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司垫付款9587.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司还应支付原告64,850.99元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内在川Ａ×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接支付原告何某因此次交通事故造成的各项损失共计64,850.99元（已扣除垫付款9587.93元）； 二、由被告黄远六在本判决生效之日起十日内赔偿原告何某因此次交通事故造成的各项损失共计211.54元； 三、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担577元，由被告黄远六负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  许晓念 二〇一七年十二月十五日 书记员  高 倩 附相关法律条文如下： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条;侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。