安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1324刑初411号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人洛格木娘，男，1992年3月13日出生于四川省美姑县，彝族，农民，不识字，户籍所在地四川省美姑县。被告人洛格木娘曾因犯盗窃罪于2016年9月8日被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2016年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被公安机关抓获（限制人身自由），2017年7月13日被泗县公安局刑事拘留，同年8月17日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人李明学，泗县法律援助中心律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉[2017]373号和[2017]373-1号起诉书指控被告人洛格木娘犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人洛格木娘及受本院通知，泗县法律援助中心指派辩护人李明学到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2017年7月10日至7月11日凌晨，被告人洛格木娘先后到泗县泗水文苑小区、泗县苹果批发市场，采取翻窗入室的手段，窃取他人手机、笔记本电脑等财物，共作案3起，窃取他人财物合计价值人民币4350元。 一、2017年7月10日凌晨，被告人洛格木娘到泗县泗水文苑小区6栋305室被害人时某家，采取翻窗入室的手段，窃取卧室内的一部华为P8手机、一部华为麦芒5手机和一台华硕笔记本电脑，经鉴定，分别价值人民币500元、1700元、700元，共计价值人民币2900元。 二、2017年7月10日凌晨，被告人洛格木娘到泗县泗水文苑小区5栋202室被害人朱某家，采取翻窗入室的手段，窃取一部“小辣椒”牌手机和现金250元。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。 三、2017年7月11日凌晨，被告人洛格木娘到泗县和桥路苹果批发市场第一运输公司2楼201室被害人张某2家，采取翻窗入室的手段，窃取卧室内一部白色vivo手机和一部黑色华为P7手机。经鉴定，分别价值人民币400元、500元，共计价值人民币900元。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人洛格木娘供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、户籍证明、前科证明、价格认证结论、现场指认、辨认笔录等证据，认为被告人洛格木娘以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人洛格木娘曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人洛格木娘当庭辩解称，他对于指控的第一起盗窃事实无异议，但认为指控的第二、三起盗窃是同案犯阿某3偷的，他不知情，查出来的4部手机和一部电脑不是他放在宿舍柜子里的。 辩护人的辩护意见称，对于指控被告人洛格木娘第一起盗窃事实没有异议，但指控的第二、三起盗窃事实不能成立，本案不能排除阿某3将赃物放在柜子里的合理怀疑；本案赃物已追回且发还被害人，被告人洛格木娘构成坦白，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2017年7月10日至7月11日凌晨，被告人洛格木娘先后到泗县泗水文苑小区、泗县苹果批发市场，采取翻窗入室的手段，窃取他人手机、笔记本电脑等财物，盗窃3起，窃取他人财物合计价值人民币4350元。 具体犯罪事实分述如下： 一、2017年7月10日凌晨，被告人洛格木娘到泗县泗水文苑小区6栋305室被害人时某家，采取翻窗入室的手段，窃取卧室内的一部华为P8手机、一部华为麦芒5手机和一台华硕笔记本电脑，经鉴定，分别价值人民币500元、1700元、700元，共计价值人民币2900元。 二、2017年7月10日凌晨，被告人洛格木娘到泗县泗水文苑小区5栋202室被害人朱某家，采取翻窗入室的手段，窃取一部“小辣椒”牌手机和现金250元。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。 三、2017年7月11日凌晨，被告人洛格木娘到泗县和桥路苹果批发市场第一运输公司2楼201室被害人张某2家，采取翻窗入室的手段，窃取卧室内一部白色vivo手机和一部黑色华为P7手机。经鉴定，被盗手机分别价值人民币400元、500元，共计价值人民币900元。 以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。 （一）《受案登记表》、《立案决定书》证明，被害人时某、张某2报警称家中被盗物品及泗县公安局决定立案侦查情况。 （二）鉴定意见 泗县价格认证中心出具的《价格认定结论书》证明，被盗华为P8手机、华为麦芒5手机、华硕笔记本电脑、“小辣椒”牌手机、vivo手机、华为P7手机价格认定值为500元、1700元、700元、300元、400元、500元。 （三）被害人陈述 1.被害人时某陈述，2017年7月10日早上，他发现其泗水文苑小区6栋305室家中的一部华为P8手机、一部华为麦芒5手机和华硕笔记本电脑被偷了。 2.被害人朱某陈述，2017年7月10日，其租住在泗水文苑小区5栋202室房内“小辣椒”手机及书包内的两张一百元面值、一张五十元面值、两张十元面值、一张五元面值、还有几个一元钱被偷了。 3.被害人张某2陈述，她家华为P7和vivo手机及黑色背包里的一百多元零钱于2017年7月11日被偷了。 另查明：被告人洛格木娘曾因犯盗窃罪于2016年9月8日被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2016年10月9日刑满释放。 2017年7月11日，被告人洛格木娘被公安机关抓获。同年7月13日，泗县公安局决定对从被告人洛格木娘居住宿舍搜查出的华为手机两部、华硕笔记本电脑、vivo手机、“小辣椒”手机、金手镯、银行卡、车票、快递单、钱包等物品予以扣押。同年8月21日，被害人时某妻子石某从泗县公安局领回被盗华为麦芒5手机、华硕笔记本电脑，被害人张某2领回被盗华为P7和vivo手机，被害人朱某领回被盗“小辣椒”手机。 认定上述事实的综合证据有： （一）书证 1.《扣押决定书》、《扣押物品清单》证明，泗县公安局决定扣押四部手机、一台笔记本电脑等物品情况。 2.《发还物品清单》证明，被害人领回被盗物品情况。 3.《调取证据清单》、《快递单》、《照片》证明，泗县公安局从泗县百世快递调取内有三部手机的快递一个。 4.《户籍证明》证明，被告人洛格木娘身份信息。 5.《前科证明》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《离监犯综合信息表》证明，被告人洛格木娘前科情况。 6.《抓获经过》证明，被告人洛格木娘到案情况。 （二）勘查笔录 1.《现场勘查笔录》、《照片》证明，泗县公安局对被害人时某、张某2家被盗现场勘查及被告人洛格木娘被抓获时所穿鞋印与案发现场发现鞋印一致等情况。 2.《搜查笔录》、《照片》证明，泗县公安局对被告人洛格木娘在泗县强英食品公司宿舍搜查情况。 3.《辨认笔录》证明，陈某经辨认被告人洛格木娘就是2017年7月11日到其快递站邮寄手机的男子。 （三）视听资料 监控视频《照片》证明，被告人洛格木娘与阿某2在案发现场及回到强英食品厂情况。 （四）《手机短信》证明，阿某2手机内邮寄地址与调取快递地址一致。 （五）证人证言 1.证人陈某证明，2017年7月11日，有两个小伙子到她工作的快递公司邮寄过电子产品的包裹。寄件人是王小锋，寄到广东的。里面有一部苹果6，另外两部没有注意，染头发的讲是朋友送到这修的。6月30日，染头发的小伙子一个人来寄过一台笔记本电脑，名字写的是王利，寄往地是广东。 2.证人董某证明，他是强英食品公司的宿舍管理员，男宿舍315住着五个人，有洛格木娘、高某、纪某、姚某、宋某。洛格木娘的存储柜是8号，公安从柜中搜查的物品是个人随身物品，他不登记，但东西是洛格木娘的，钥匙是由洛格木娘保管。事发前两三天，还有一个小伙和洛格木娘睡一床，他们公司没有叫机可阿兵（同音）的人。 3.证人姚某证明，他和洛格木娘、高守冒、纪保庭、宋三蒋住强英公司315宿舍，在7月10日至11日左右，高守冒和宋三蒋请假不在厂里，他到晚上就去朋友家住了，纪保庭家里近正常不在宿舍住。那几天，晚上宿舍只有洛格木娘和一个刚来找洛格木娘的小伙子住。董某把钥匙交给谁柜子就是谁的，他只知道洛格木娘隔三差五旷工，说不来就不来，也不请假。 4.证人阿某1证明，他四弟叫阿某2，家里直接喊其阿布。经辨认，侦查员出示的自称阿某3的人就是阿某2。洛格木娘是他舅舅和母亲那边的亲戚。 5.证人阿某2(又某)证明，2017年7月9日晚上，他和洛格木娘在厂门口喝酒，后来他就回宿舍睡觉了。第二天早上醒来，他发现洛格木娘不在宿舍了，他就到厂门口买早餐时看见洛格木娘抱着一个红色袋子回来了，洛格木娘到宿舍后就把那个袋子放在宿舍最下面一排了，具体哪排他不知道。7月10日晚上，他和洛格木娘到泗县城里玩，他说身上没钱了，洛格木娘也说没钱了。洛格木娘对他说去搞点钱，他知道就是去偷。他和洛格木娘在泗县城里绕，他翻进路边一个院墙很矮的房子里偷了20多个硬币，他出来后又等了很久才看见洛格木娘从一处黑暗的地方走过了。他不知道洛格木娘从哪出来，他们就一起回厂里了。那几天只有他和洛格木娘在宿舍住，其他人都不在宿舍住。 （六）被告人洛格木娘供述，2017年7月9日和10日晚上，阿某3都跟他来泗县城里了，7月9日晚上，他和阿某3一起来城里的时候，他因为喝醉在路边睡了，等他醒来就看见阿某3抱着一个红色袋子。他的户口本和钱包等物放在一个黑色包里的，包是放在他睡的床铺上铺的，肯定是阿某3把他的钱包户口本等物，包括笔记本和手机放在衣柜里的，他没有实施盗窃。被告人洛格木娘当庭认可采取翻窗入室的手段盗窃了被害人时某家的一部华为P8手机、一部华为麦芒5手机和一台华硕笔记本电脑。 对于被告人洛格木娘当庭提出指控的第二、三起盗窃是同案犯阿某3偷的，他不知情及其辩护人提出指控的第二、三起盗窃事实不能成立，本案不能排除阿某3将赃物放在柜子里的合理怀疑的辩解及其辩护意见。经查，被告人洛格木娘供述其与阿某3于2017年7月9日和10日晚上都来泗县城里了，当庭认可盗窃了被害人时某家的一部华为P8手机、一部华为麦芒5手机和一台华硕笔记本电脑；证人阿某3证明，7月10日晚上，他想去偷点东西，他们在泗县城里瞎绕，他找了一家好翻的院子拿了二十多个硬币，过一会才看见洛格木娘。公安机关搜查被告人洛格木娘在宿舍使用的柜子中有三被害人的华为手机两部、华硕笔记本电脑、vivo手机、“小辣椒”手机；同时7月10日提取了被害人时某楼下被告人洛格木娘的鞋印。考虑本案中被害人朱某与被害人时某系同一小区、被害人张某2家系2楼的实际情况，结合7月10日和7月11日的监控视频截图足以认定被告人洛格木娘实施了指控的第二、三起盗窃行为。故对于被告人洛格木娘及其辩护人的此节辩解，本院不予采信。 本院认为：被告人洛格木娘以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人洛格木娘曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洛格木娘到案后未如实供述其全部犯罪事实，仅对其如实供述部分酌情予以从轻处罚。对于辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。根据被告人洛格木娘的犯罪情节、性质、悔罪表现，对被告人洛格木娘依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人洛格木娘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年7月10日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人洛格木娘退赔被害人时某500元、被害人朱某250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张银玉 审 判 员  秦素娟 人民陪审员  刘芷君 二〇一七年十二月十五日 书 记 员  赵梦梦 孟杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑期的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。