贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初4379号原告：唐文荣，男，1970年1月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：聂宗福，贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。被告：核桃乡黔之韵旅游文化投资有限公司，住所地：贵州省大方县核桃乡木寨村马白寨休闲度假中心。法定代表人：吕世华，系公司负责人。委托诉讼代理人：李龙重，该公司员工。原告与被告健康权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人聂宗福、被告的委托诉讼代理人李龙重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告的医疗费、住院伙食补助费等费用暂定人民币55140.63元；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费等待原告伤残等级鉴定出来后再据实进行计算；3、诉讼费用由被告承担。鉴定意见出来后，原告变更赔偿请求为：1、残疾赔偿金64182.30元；2、护理费8826.90元；3、误工费30040.64元；4、住院伙食补助费2600元；5、营养费11000元；6、交通费725元；7、精神抚慰金3000元；8、医药费52497.09元；9、鉴定费1900元；10、被扶养人生活费：原告的母亲向永芬4493.19元、原告的长子唐源6912.60元、原告的长女唐慧琳12961.13元；11、后续治疗费17800元。以上共计216938.85元，原告应承担20%的责任，由被告承担80%的责任即173551.08元（216938.85元×80%），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日上午8时许，原告与其同学一行30余人在毕节沃尔玛超市集中，组织到被告所属的大方县核桃乡木寨村马白寨白族休闲度假村游玩，9时30分许到达游玩地点，交了提前预定的门票后原告等人进入该度假村自由活动，10时左右，开始自助烧烤，由度假村按照所定套餐免费为原告一行提供水花酒，原告也饮了几杯。烧烤结束后，原告与其他同学来到该中心提供的野外场地配上装备开始玩CS游戏，在游戏过程中，原告与其他同伴跑散，由于天色已晚，原告分不清方向，只是听到流水声音，原告想起来玩的途中曾经过一条河，原告就想找到河边顺着河找到马白寨，由于看不清方向，原告一脚踩空摔倒在悬崖下昏迷，待原告醒来时，隐约听到同学们在呼喊自己，但是由于受伤严重原告无法回应，原告的手机也不知掉到什么地方，导致无法与同学联系，心想，只好等到天亮再说。天亮后，原告感觉到口干舌渴，饥饿难忍，原告准备到河边找水喝，但是，下到河边又爬不上来。大约过了1个小时左右，原告听到有人说话的声音，原告就大声呼救，不一会儿，原告的妻子、妹妹、弟弟、老乡和警务人员向原告走来将原告救起。之后通过120，将原告送到毕节市七星关区人民医院救治。经诊断，原告除身体左侧肺部受伤严重外，左侧肋骨、脚、手等多处骨折，住院治疗26天，花去医疗费52540.63元。由于原告家庭经济困难无力支付医疗费用只好被迫出院。之后，经多次找被告要求被告支付医疗费用被告一再推诿，原告只好提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告因受伤造成的损失。被告辩称：被告不是本案原告受伤的适格的侵权主体。因原告受伤害的地点和位置已完全超出了被告经营服务管理的地界范围，被告与原告所受到的伤害之间不具有法律上的因果关系。原告受伤是因为原告喝酒后造成的，其责任应由原告自行承担。为此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2017年5月20日上午，原告与其同学一行30余人到被告经营的大方县核桃乡木寨村马白寨休闲娱乐度假村游玩，原告等人到达目的地后按照预定的游玩套餐得到被告的优惠，套餐价为148元/人，优惠后为138元/人，该套餐所涉项目为：开心乐园的趣桥体验、滑索体验、野生动物园、超级秋千、儿童滑梯、乡村大舞台KTV及度假村篝火晚会、多样民族服装、农耕文化园的推磨等农耕活动体验、游泳、水滑梯、人工沙滩、儿童城堡、自行车、篮球、乒乓球、台球、欢乐电玩等娱乐设施。原告等人支付了门票后进入该度假村自由活动，10时左右，开始自助烧烤，由度假村按照所定套餐免费为原告一行提供水花酒供原告等人饮用，除8名驾驶员和个别同学外，其他同学都喝了被告免费提供的水花酒，原告也饮了几杯。烧烤结束后，原告又与另外一个同学骑自行车。之后，原告与其他同学共同来到该旅游中心的野外场地配备的CS真人秀游戏场地，另外支付费用玩CS游戏，CS真人秀活动是由被告所经营该场所的管理人员教官监管，参与游玩的人分为两个组，每组为10名人员，活动规则为：在活动前，由参与活动的人推举一名负责人，由监管教官将游戏规则、应遵守的规章制度告知参与活动人员推举的负责人，由该负责人将相关规则告知每一位参与活动的队员，该活动分为红、蓝两个组，分为进攻组和防御组，该项活动要求活动人员身体素质好，不能让醉酒的人参与活动。在活动开始前，参与活动的队员中有一名队员有醉酒现象，后被替换成另外没有醉酒的人参加。原告是在防御组，负责防御狙击。第一轮活动结束后准备开始第二轮，第二轮活动的任务刚好与第一轮相反，双方交换角色，即原来的进攻组变为防御组，原来的防御组变为进攻组。教官在清点参与活动的人员时，发现少了原告，后经与原告一同参加活动的人员打电话给原告，问原告所在位置，原告在电话中表示自己在山上躲起的，由于原告不熟悉地名，说不清楚自己所在的位置，导致其他人员无法找到原告，后经与原告一同活动的同学以及被告所在地的义务消防队以及相关人员开始搜寻原告，并进一步联系原告，原告仍在电话中说自己是躲起的，搜索人员无法找到原告。直到下午五至六点钟，大家在没有找到原告的情况下报警，大方县公安局核桃乡派出所接警后，派员参加找寻原告，但一直未找到。直至2017年5月21日早上才在远离CS真人秀场地的核桃乡木寨村玉民组的河边找到原告。此时，原告已经受伤，原告的家人、同学及警务人员找到原告后将原告救起，并通过120救护车将原告送往毕节市七星关区人民医院救治。经诊断，原告身体左侧肺部受伤严重，左侧肋骨、脚、手多处骨折，住院治疗26天，花去医疗费52540.63元。原告认为自己受伤，被告应承担责任。为此，诉至本院提出如诉讼之请求。本院受理本案后，经原告申请，本院对委托办公室委托，原告到贵州省××市第一人民医院进行伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期等鉴定评估。毕节市第一人民医院以毕市一医司鉴所（2017）临鉴字第170933号司法鉴定意见书得出原告不慎摔伤致左侧2—7肋骨骨折评定为十级伤残；不慎摔伤致左桡骨远端粉碎性骨折并在住院治疗期间麻醉下行“左桡骨骨折切开复位内固定术”目前遗留左腕关节被动活动功能部分丧失约为40%评定十级伤残。毕市一医司鉴所（2017）临鉴字第170934号司法鉴定意见书得出（一）原告后期需取出左上臂、左前臂及左膝关节处内固定器费用（住院费＋手术费）总计约为16800—18800元；（二）原告的一期（置内固定术）误工期限拟为90—270日、护理期限拟为60—90日、营养期限拟为60—90日；二期（内固定拆除术）误工期限拟为20—30日、护理期限拟为10—20日、营养期限拟为30—40日。鉴定意见出来后，原告将诉讼请求变更为：残疾赔偿金64182.30元、护理费8826.90元、误工费30040.64元、住院伙食补助费2600元、营养费11000元、交通费725元、精神抚慰金3000元、医药费52497.09元、鉴定费1900元、被扶养人生活费24366.92、后续治疗费17800元，以上共计216938.85元。原告自愿承担20%的责任，请求判决被告承担80%的责任即173551.08元，诉讼费用由被告承担。庭审中，被告主张，自己不是本案原告受伤适格侵权主体，原告受伤的事发地点及位置已超出自己经营管理的范围，自己与原告所受伤害之间不具有法律上的因果关系，认为是原告自己喝酒造成，以此提出抗辩，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：本案是因被告管理存在疏漏，原告逃脱监管，导致原告受伤而引起的健康权纠纷。原告与其同学通过预定方式选择被告定制的游玩套餐到被告所属的休闲度假村进行游玩，原告及其同学一行按照预定套餐进行消费后，另行付费到被告旅游中心的野外场地配备的CS真人秀游戏场地进行CS真人秀游玩活动，该场地为封闭式，并通过挖掘机等工具将场地挖掘隔开。原告作为CS真人秀游戏活动的防御组成员，其任务是狙击进攻组。原告在游玩过程中，逃脱教官的监管，将被告用于堵塞漏洞箱子移开，离开活动范围，由于原告不熟悉地形位置，不知道所到达的地点的名称，当参与指导游戏活动的教官和原告的同学发现原告失踪后通过电话与原告联系，原告在电话中回答自己是躲起的，但说不清楚自己是躲在什么地方。原告迷路后，因分辨不到所在方位，离开CS活动场所越来越远，加上天色已晚，致原告踩空摔倒在悬崖受伤。原告失踪后，被告所属的义务消防队及原告的同学亲友等搜寻原告的踪迹，报警后，核桃乡派出所也派员参与搜寻原告，各方对原告的失踪都尽力的搜索，直到事发后第二天找到原告。被告由于管理存在疏漏，让原告钻了空子，致使原告脱离监管，原告摔下悬崖受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，被告未提供证据证明自己没有过错。因此，应由承担管理不到位的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，被告应赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入及残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。原告作为正常的成年人，应对自己的行为有所预见和控制，而自己没有预见和控制，导致自己率下悬崖受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告的责任，应由原告相应的责任。结合本案实际，应由原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告受伤造成的损失为：1、医疗费。原告受伤后到毕节市七星关区人民医院住院治疗，产生医疗费52497.09元。2、误工费。原告出院后，经鉴定，误工期评定为：一期90日—270日，二期20—30日，折中计算，一期为180日，二期为25日，误工期总计为205日（180日＋25日）。原告主张误工费的计算标准为53487元/年，该标准是法庭辩论终结前的上一年度贵州省建筑业的标准，但是原告未向本院提交其从事建筑业的相关证据。因此，结合本案实际，其误工费的计算标准只能按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元/年的标准计算。具体为：21480.63元（38246元/年×1年/365天×205天）。原告主张高于21480.63元的部分不予支持。3、护理费。原告出院后，经鉴定评估，护理期评定为：一期60—90日，二期评定为10—20日，折中计算，护理期为：一期75日，二期15日，护理期总计为90日（75日＋15日）。护理费的计算标准按居民服务、修理和其他服务业38246元/年的标准计算。具体为9430.52元（38246元/年×1年/365天×90天）。原告主张护理费为8826.90元，未超过9430.52元。因此，护理费按8826.90元计算。4、住院伙食补助费。原告住院治疗26天，住院伙食补助费应计算26天，其计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天计算。具体为2600元（100元/天×26天）。原告主张住院伙食补助费按2600元计算予以支持。5、营养费。原告出院后，经鉴定评估，营养期为：一期60—90日，二期30—40日，折中计算，一期为75日，二期为35日，营养期总计为110日（75日＋35日）。营养费的计算标准比照住院伙食补助费的标准计算，不得高于住院伙食补助费的计算标准。具体为11000元（100元/天×110天）。原告主张营养费按11000元计算应予支持。6、交通费。原告主张交通费725元，只向本院提交了2017年12月1日的过路费一张，金额为25元，该过路费票据并非原告治疗期间和鉴定期间产生，与本案无关联性。因此，不予采信。原告主张的交通费725元无事实依据，不予支持。7、残疾赔偿金。原告出院后，经鉴定评估，构成两个十级伤残。其赔偿系数为11%。原告出生于1970年1月，不足60周岁，其残疾赔偿金应计算20年。残疾赔偿金的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准。具体为58833.64元（26742.62元/年×20年×11%）。原告主张高于58833.64元的部分不予支持。8、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为按3000元计算，符合受诉法院的生活水平和本案实际，予以支持。9、鉴定费。原告在鉴定过程中产生鉴定费1900元，有正式发票，应予支持。10、被抚养人生活费。被抚养人生活费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年。本案中的被扶养人有：原告母亲向永芬，1947年2月2日出生，原告受伤时向永芬70周岁，应计算10年，向永芬有子女5人，其被抚养人生活费应由5人平均负担。因此，其被扶养人生活费为4224.37元（19201.68元/年×10年÷5×11%）。原告主张高于4224.37元的部分支持；原告的长子唐源，生于2005年5月。原告受伤时唐源12周岁，被抚养人生活费应计算6年，原告及其妻子对子女均有抚养的义务，因此，原告只承担一半的抚养义务，具体为6336.55元（19201.68元/年×6年÷2×11%）。原告主张高于6336.55元的部分不予支持；原告的长女唐慧琳，生于2010年8月21日，原告受伤时，唐慧琳7周岁，被扶养人生活费应计算11年，具体为11617.02元（19201.68元/年×11年÷2×11%）。原告主张高于11617.02元的部分本院不予支持。被扶养人生活费总计为22177.94元（4224.37元＋6336.55元＋11617.02元）。11、后续治疗费。原告出院后，经鉴定评估，后续治疗费为16800—18800元之间，折中计算为17800元。原告主张后续治疗费按17800元计算予以支持。以上共计200115.30元（52497.09元＋21480.63元＋8826.90元＋2600元＋11000元＋58833.64元＋3000元＋1900元＋22177.94元＋17800元）。应由原告自行承担140080.71元（200115.30元×70%），被告承担60034.59元（200115.30元×30%）。被告以原告受伤自己不是侵权主体，不应承担赔偿责任，但未举证证明自己没有责任，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告承担80%的责任的理由不能成立。其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：一、被告核桃乡黔之韵旅游文化投资有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐文荣受伤造成的损失共计人民币60034.59元。二、驳回原告唐文荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收4302元，因适用简易程序审理实收2151元，由原告唐文荣负担1506元，被告核桃乡黔之韵旅游文化投资有限公司负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  袁官宏二〇一七年十二月二十日书记员  谢 兰