重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝05民初1215号 原告：潜江市图特广告有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路**，统一社会信用代码91429005316554739Y。 法定代表人：何喜朝，经理。 委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。 被告：重庆中商科技股份有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路******，统一社会信用代码91500103745319964J。 法定代表人：周里娜，董事长。 委托诉讼代理人：王永军，男，汉族，1989年12月9日出生，该公司行政主管，住湖北省监利县。 原告潜江市图特广告有限公司（以下简称“图特广告公司”）诉被告重庆中商科技股份有限公司（以下简称“中商科技公司”）特许经营合同纠纷一案，本院2017年7月11日受理后，依法组成合议庭于2017年12月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告图特广告公司法定代表人何喜朝及其委托诉讼代理人徐涛、被告中商科技公司委托诉讼代理人王永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告图特广告公司请求法院判令：1、依法解除原告与被告于2014年12月11日签订的《小九系列产品合作协议书》，并赔偿原告各项经济损失5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日原告与被告签订《小九系列产品合作协议书》，合同约定授权原告作为小九系列产品的分销商，业务范围为湖北省潜江市地区的总代理（授权书证号：ZSXJ-201500189，有效期：2014年12月11日至2024年12月10日，代理范围：湖北省潜江市）。原告在签订本合同后向被告缴纳了合作费用伍万元。但原告在经营一年后于2016年4月份发现被告又将其小九系列产品代理权授权给第三人公司潜江市革新广告有限公司（授权证号：ZSXJ-201610258，有效期：2016年4月15日至2021年4月14日，代理范围：湖北省潜江市），被告的这种行为严重侵害了原告的合法权益，违反了合同的约定，为此，原告向被告反映这一情况，但被告迟迟不予解决。因此，原告为维护自身合法权益特具状起诉，望法院判如所请。 被告中商科技公司答辩称，1、原告与被告所签《小九系列产品合作协议书》应该继续有效，继续履行，未出现法定解除事由，且未出现任何违约行为，不应解除；2、《小九系列产品合作协议书》为分销商合同，即被告授权原告为小九系列的潜江分销商，而某一个区域的分销商并非唯一，同时为了使分销商在当地顺利拓展市场，被告给每个分销商均颁发了一个小九系列总代理的授权书，该授权书指原告有权在被告指定区域内销售小九系列全部产品，故被告在湖北潜江发展一个小九系列产品的分销商，并颁发小九系列总代理授权书是合情合法的；3、双方权利义务应当以合作协议书约定为准，被告没有违反合作协议书的任何条款，没有出现不按合同约定的事项和做出有损原告方利益的行为，因此被告没有违约行为；4、被告在签订合同后随即为原告开通代理商后台，并将所赠送货款充值于平台内，供原告在充值货款金额范围内使用，原告可根据需求向被告提出发货请求，但由于原告迟迟未向被告提交需求，所以被告也未发货。综上所述，被告属于正常履行合同，不存在违反合同约定行为，更没有侵害原告的合法权益，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告图特广告公司为证明其主张的事实，当庭举示了下列证据： 1、潜江市图特广告有限公司《营业执照（副本）》； 2、来源于国家企业信用信息公示系统的有关重庆中商科技股份有限公司《企业信用信息公示报告》； 3、《小九系列产品合作协议书》及其《补充协议》，以及编号为zsxj-201500189《授权书》； 4、来源于潜江市革新广告有限公司现场照片（打印件5张）。 被告中商科技公司质证认为，对原告证据1、证据2、证据3的真实性没有异议，对原告证据4的真实性、关联性有异议。 被告中商科技公司未予举证。 本院对原告所举示的全部证据的真实性、合法性、关联性均予认可，至于证据的证明力和证明目的将结合全案综合认定。 经审理查明，2014年12月11日，被告中商科技公司（合同甲方）与原告图特广告公司（合同乙方）签订《小九系列产品合作协议书》，合同第一条“经销模式”约定：1、甲方作为小九系列产品的技术提供商和市场运营商，为乙方（分销商）提供稳定的技术支持、升级支持以及完善的产品售后支持服务；2、甲方授权乙方作为小九系列产品的分销商，乙方的业务拓展范围为湖北省潜江市，乙方可根据经营需要，发展终端客户，独立与终端客户建立法律关系，乙方的终端客户既与甲方无关联，也与甲方没有任何法律关系；……4、知识产权：本协议不涉及任何技术转让，甲方所提供的小九系列产品所涉及的知识产权属甲方所有。第二条“经销期限”约定：本经销协议有效期为十年，自2014年12月11日起至2024年12月10日截止……。第三条“双方的权力与义务”约定：1、甲方的权利义务——（1）甲方负责提供小九系列产品中的小九call和小九wifi系统软件、系统升级、技术支持、售后服务等工作；（2）甲方根据市场情况对调整产品服务体系、价格体系和经销制度，并将调整信息及时通知乙方；（3）甲方对乙方的经销商账号和密码及其它乙方明确提示为保密资料的信息给予保密；……（5）甲方为乙方提供对外宣传品的统一设计稿及部分运营方案（含产品DM宣传单、海报、易拉宝等）电子版。2、乙方的权利义务——（1）乙方在充值范围内享有对甲方小九系列（小九call和小九wifi）产品的使用权与销售权；（2）乙方在协议有效期内按本协议的要求，按时与甲方对账结算；（3）乙方享有代理管理后台的权限，对客户可自行开通、查询、管理；……（8）乙方应按照甲方的要求配合进行统一的产品宣传和营销。第四条“经销价格”约定：1、乙方主要业务开展城市为三线城市，首次支付合作费用为伍万元，其中服务费壹万元（合同签订即产生服务，服务费一次性收取，无论本合同何时因何种原因而终止或解除，服务费均不退还），赠送货款为肆万元，每次充值款（即货款）不得低于壹万元；2、甲方在乙方充值额范围内，根据乙方具体的需求发货。第五条“结算”约定：1、乙方交纳经销款项后，甲方根据乙方需求即时为乙方开通相关服务；2、甲方根据乙方需求给乙方物流相关配套产品（含软硬件），乙方收到货物后，货物所有权即转移至乙方，自发货之日起30天内乙方对产品无异议或乙方提出的异议不成立，甲方概不退换货，如因硬件质量问题一年保修。……第八条“协议终止”约定：1、下列情况之一出现时，本协议被视为即时终止：……（3）一方明确表示其将不履行义务或以行动表示其将不履行义务，另一方可以解除合同……。第九条“协议的变更、解除和延续”约定：3、本协议执行过程中，所有补充协议及有关文件经双方签字盖章后即成为本协议附件不可分割的有效组成部分……。第十条“违约责任”约定：1、甲、乙双方应该正当行使权利，履行义务，保证本协议的顺利履行；2、任何一方没有充分、及时履行义务的，应当承担违约责任，并赔偿对方由此所遭受的直接和间接经济损失；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失；3、任何一方违反本协议之约定，经对方书面要求整改后未在要求期限内纠正或两次出现类似问题，对方有权解除本协议，并支付给守约方不低于合同签订金额20%的违约金。第十三条“其它”约定：1、本协议一式二份，自双方签字或盖章，且甲方收到乙方首次预付款后生效，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力；2、若甲方在乙方所在省份授权总经销商，除知识产权归属外，甲方有权将本协议中的甲方权利义务转移给该总经销商，该转移自甲方向乙方发出书面通知之日起生效。但是，乙方直接在甲方充值的款项未使用完毕的，仍由甲方继续供货，直至充值款使用完毕……。 同日，原、被告双方签订《的补充协议》，约定1、被告公司法人周里娜授权何兴雨与原告公司签订关于小九系列产品合作协议书；2、合约期满原告公司享有同等条件下的优先续约权。 合同签订后，2015年1月，被告向原告授予账户和密码，原告凭借账户和密码登录被告官方网站下载小九系列产品APP服务平台，同时，原告向被告支付了5万元，其中包括服务费1万元，货款4万元，该货款4万元被充值于被告小九系列产品APP服务平台原告的账户内，此后，被告从该充值账户内支付了2700元，向被告购买了一台路由器和一个摄像头，用于产品推销中的展示。与此同时，被告向原告出具《授权书》，该授权书载明：兹授权潜江市图特广告有限公司为小九系列产品总代理，代理范围为湖北省潜江市，有效期限为2014年12月11日至2024年12月10日。 2016年4、5月份，原告发现被告将小九系列产品的总代理权，在湖北省潜江市相同范围内，再次授予了潜江市革新广告有限公司。根据原告举示的涉及该授权书的照片显示，该授权书出具时间为2016年3月，授权期限为2016年4月15日至2021年4月14日。 本院认为，本案系涉及知识产权许可授权使用的特许经营合同纠纷案件。原、被告双方签订的《小九系列产品合作协议书》及其《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，全面履行各自的合同义务。原告按约向被告支付了服务费和购货款，被告也向原告提供小九系列产品APP服务平台的账户和密码，并根据原告需求向原告销售相关配套产品。然而，被告在授权原告总代理小九系列产品的授权期间，又再次将小九系列产品总代理权授权他人，致使本案原、被告双方订立的合同目的，即由原告在湖北省潜江市范围内独家推广小九系列产品的目的不能实现，被告已构成根本违约，原告主张解除合同，并要求被告赔偿损失，返还货款的请求，既符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项关于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”的规定，同时也符合《小九系列产品合作协议书》第八条“协议终止”第（3）项关于“一方明确表示其将不履行义务或以行动表示其将不履行义务，另一方可以解除合同”的约定，本院对于原告的诉讼请求予以支持。但是，被告二次授权他人对小九系列产品具有总代理权，发生在被告授权原告对小九系列产品总代理权一年有余的期间之后，根据《小九系列产品合作协议书》第四条“经销价格”关于“合同签订即产生服务，服务费一次性收取，无论本合同何时因何种原因而终止或解除，服务费均不退还”的约定，该期间发生的服务费1万元不应退还原告；又据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，以及《小九系列产品合作协议书》第十三条“其它”关于“本协议一式二份，自双方签字或盖章，且甲方收到乙方首次预付款后生效，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力”的约定，涉案购货款实为预付款性质，合同解除后理应全额退还，但原告向被告购买相关产品已从充值账户中支出2700元货款，该款项应从4万元货款中予以扣减，据此，原告应依法退还被告预付货款余额37300元。 至于被告抗辩称，《小九系列产品合作协议书》为分销商合同，被告授权原告为小九系列的潜江分销商，并非某一个区域唯一分销商，被告给每个分销商均颁发了一个小九系列总代理授权书，该授权书指原告有权在被告指定区域内销售小九系列全部产品，故被告在湖北潜江另发展小九系列产品分销商，并颁发总代理授权书合情合法的抗辩意见，本院认为，第一，根据《小九系列产品合作协议书》第九条“协议的变更、解除和延续”关于“本协议执行过程中，所有补充协议及有关文件经双方签字盖章后即成为本协议附件不可分割的有效组成部分”的约定，被告向原告出具的《授权书》应属于《小九系列产品合作协议书》的有效组成部分，其内容受《小九系列产品合作协议书》内容的约束。第二，根据《小九系列产品合作协议书》第五条“结算”关于“甲方根据乙方需求给乙方物流相关配套产品（含软硬件），乙方收到货物后，货物所有权即转移至乙方，自发货之日起30天内乙方对产品无异议或乙方提出的异议不成立，甲方概不退换货”的约定，涉案合同标的物一经交付其所有权即发生转移，因此，除加之于小九系列产品上的相关知识产权受限制外，小九系列产品本身可由买方原告自由处分，由此可见，原、被告双方并非代理合同关系，原告对于小九系列产品的推广和销售均以其自己的名义行事，被告对原告的总代理授权仅指相关知识产权的授权许可。第三，本案涉及知识产权许可使用，涉及商标权利和著作权利的相关产品推广和销售须经权利人授权才可实施，因此，作为权利人的被告给予原告对小九系列产品的总代理权，一般来讲，其授权应视为对于相关知识产权的排他性使用授权。综上，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除被告重庆中商科技股份有限公司与原告潜江市图特广告有限公司2014年12月11日签订的《小九系列产品合作协议书》； 二、被告重庆中商科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潜江市图特广告有限公司赔偿支付37300元； 三、驳回原告潜江市图特广告有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由原告潜江市图特广告有限公司负担150元，被告重庆中商科技股份有限公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审 判 长  黄 键 人民陪审员  姚天玲 人民陪审员  张 莉 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  严从越