四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1702民初2569号 原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈小梅，女，1988年1月2日出生，汉族，系深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住四，住四川省达州市通川区div> 被告：杜骏珑，男，1990年7月27日出生，汉族，住四，住四川省达州市通川区div> 原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称：深圳普惠公司）诉被告杜骏珑追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小梅到庭参加诉讼，被告杜骏珑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告深圳普惠公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还由原告代为支付的借款金额5770.64元（其中商品借款金额3600.00元，借款管理费2170.64元）和利息283.69元（自2016年6月3日起至2016年12月27日止，按年利率10%计算），共计6054.33元。事实和理由：被告于2016年6月3日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在四川省达州市通川区文华街天主教堂2楼达州星光总店（誉达通讯）处购买苹果6S手机，价值4800.00元。借款金额为3600.00元，首次还款日为2016年7月3日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为360.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，约定：1、借款人申请的借款本金指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标注扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商（即原告）；3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项；同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月7日将原告借款中的商品借款3600.00元支付给手机商户，将借款管理费2170.64元支付给原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日，借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月27日代被告向出借人偿还了该笔借款，共计5770.64元和利息283.69元。综上，为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杜骏珑未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜骏珑因未到庭参加诉讼，未进行质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月25日，原告作为甲方与作为乙方的杭州挖财互联网金融服务有限公司签订《合作协议》，该协议主要约定：“甲方将通过其信用审批通过的借款人推荐给乙方，委托乙方向借款人提供投资人推荐、借款事宜促成等服务。甲方垫付了上述全部款项后，甲方即取得向借款人追偿改期逾期款项的权益”等等。2016年6月3日，被告杜骏珑签署个人借款申请表，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款3600元，用于购买苹果6S手机。还款期数为18期，每月还款360元，首次还款日为2016年7月3日。同日，深圳普惠公司与被告杜骏珑签订《个人借款合同与条件》合同编号：511702016060303802。该合同中主要约定：基于深圳普惠公司（客户服务供应商）与挖财平台建立合同关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人；借款人拟通过客户服务供应商及挖财平台向挖财平台注册的投资用户（出借人）申请《个人借款申请表》中所列明的借款，用于购买申请表中的货物或者服务（统称“商品”），并由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。1.借款本金是个人借款申请表所列商品借款金额及客户服务供应商根据合同第二条约定一次性收取的借款管理费之和；借款人再次不可撤销地授权出借人及挖财平台向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接受借款本金并进而向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价。2.客户服务，客户服务供应商给借款人提供分期服务咨询、咨询销售及服务点维护等服务，客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期款中，“借款管理费”的收取方式为借款发放时一次性收取，收取金额为商品借款金额的60%。…4.借款、费用的偿还与支付，借款人应将每一期款在还款到期日之前支付至指定还款账户；借款人授权出借人将客户服务费、借款管理费、手续费代支付给客户服务供应商；借款人同意并确认在借款人逾期履行还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财网平台出具的证明为准，客户服务供应商代偿后有权向借款人追偿。5.逾期还款借款人逾期还款应当支付滞纳金；…8.若借款人在某一笔期款的还款到期90天之后仍未完全偿还该笔期款，借款合同提前终止，借款人应立即一次性偿还合同下的全部款项。合同签订后，出借人将借款3600元支付至指定的商家。借款后，被告杜骏珑未按合同约定履行还款义务，出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司宣告借款提前到期。2016年12月27日，原告深圳普惠公司向出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款3600元，管理费2170.64元，利息283.69元，利息按年利率10%计算。原告多次向被告催收该笔款项无果，由此酿成纠纷。原告诉至本院，主张其诉讼请求。 本院认为，原告深圳普惠公司与被告杜骏珑签订《个人借款合同条款与条件》系双方真实意思表示，且未违法国家禁止性规定，《个人借款合同条款与条件》合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应按照合同履行自己的义务。被告杜骏珑通过原告提供的客户服务平台与杭州挖财互联网金额服务有限公司建立了借贷关系，杭州挖财互联网金额服务有限公司向其提供了借款，被告杜骏珑应当依约履行还款义务。被告杜骏珑借款后，未偿还借款，导致借款被宣告提前到期，原告深圳普惠公司代被告杜骏珑履行了还款义务，原告深圳普惠公司有权向被告杜骏珑追偿。杭州挖财互联网金额服务有限公司向被告提供了3600元的借款本金属实，本院对原告向被告追偿借款3600元借款的金额予以确认。对于原告主张的借款管理费及利息的认定，虽然原、被告签订《个人借款合同条款与条件》约定由原告按借款金额60%收取借款管理费及客户服务费，该笔费用由出借人直接支付给原告，借款本金就包含借款的商品金额及客户收取的借款管理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，对于借款管理费及利息应当按照年利率24%计算，超过部分本院不予支持。2016年6月3日起至2016年12月27日期间的借款管理费、利息为489.6元。被告杜骏珑应向原告深圳普惠公司支付代偿的本金3600元，利息及管理费489.6元。本院对原告深圳普惠公司代偿的其余部分不予支持，原告深圳普惠公司可以另案向杭州挖财互联网金额服务有限公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告杜骏珑在本判决生效后次日支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿的借款本金3600元及利息、借款管理费489.6元； 二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜骏珑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 兰 静 审判员 黄 娟 审判长 刘小科 二〇一七年十二月二十八日 书记员 袁 康