广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初12042号原告：陈求雄，男，1979年4月2日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：陈树添，男，1981年9月29日出生，住广东省罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住广东省广州市。主要负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑碧浩，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。被告：广州禧臻运输有限公司，住广东省广州市。法定代表人：李树勇。原告陈求雄与被告陈树添、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈求雄的委托诉讼代理人叶征鹏，被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人郑碧浩到庭参加诉讼，被告陈树添、广州禧臻运输有限公司没有到庭。本案现已审理终结。原告陈求雄向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告交通事故损失款合计195096.85元（含医疗费32301.3元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、护理费4420元、交通费1000元、鉴定费1500元、误工费17116.87元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费62990.08元，精神抚慰金5000元）；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月11日5时30分，被告陈树添驾驶粤Ａ／×××**号牌大客车与原告陈求雄驾驶粤Ｔ／×××**号牌中型专项作业车在工业大道往民安南路路段发生碰撞，造成车辆损坏、原告陈求雄受伤。经交警部门认定，被告陈树添承担此事故的全部责任，原告陈求雄不承担此事故的责任。原告陈求雄现已治疗终结，后经司法鉴定为十级伤残。被告人民保险广州分公司辩称：肇事车辆在我司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、100万商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故发生后原告损失应扣除被告垫付的费用，其次诉讼费与鉴定费不属于保险的赔付范围，我司不同意赔付；请求法庭依法核实被保险车辆的行驶证、被告一的驾驶证及资格证，事故发生时是否发生在有效期内，如其中一证不在有效期内，保险公司不同意在商业险内赔付。关于各项请求：医疗费，住院期间内金额无异议，根据保险条款应扣除非医保费用，约占总医疗费的15%；关于门诊费用并没有提供病历、清单，难以确认该费用的关联性；对住院伙食补助费无异议；营养费，原告提供的医嘱无载明加强营养；护理费，对护理天数无异议，护理标准应该按照80元/天；误工费，对工作证明真实性不认可，只同意按当地最低工资标准计算；伤残赔偿金，由法院认定；被扶养人生活费，扶养年限应从评残之日起算而非交通事故发生之日起算；交通费，诉求过高；精神损害抚慰金诉求过高，由法院酌定。被告陈树添无答辩亦未到庭应诉。被告广州禧臻运输有限公司无答辩亦未到庭应诉。本院经审理查明认定事实如下：2017年3月11日5时30分，陈树添驾驶粤Ａ／×××**号牌车辆沿工业大道往民安南路方向行驶，驶至肇事路段时，与从东升往绩东二方向行驶由陈求雄驾驶的粤Ｔ／×××**号牌车辆发生碰撞，造成陈树添、陈求雄受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10053319《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈树添承担此事故的全部责任，陈求雄不承担此事故的责任。陈求雄在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2017年4月14日出院，住院34天，出院医嘱：门诊随诊、住院期间陪护一人等。2017年4月14日，中山市小榄人民医院出具病休建议书建议陈求雄休息90天。2017年8月3日，广东通济司法鉴定中心评定陈求雄构成十级伤残。本次交通事故造成陈求雄的损失如下：医疗费32301.3元（按发票计），住院伙食补助费3400元（人民保险广州分公司确认），营养费酌定500元，护理费4420元（酌情以130元/天计算住院34天），交通费酌定800元，伤残鉴定费1500元（按发票计），误工费17116.87元（住院34天，医嘱休息90天，共误工124天，以陈求雄的工资4141.18元/月为标准计算），残疾赔偿金75368.6元（以广东省2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年为标准计算20年，十级伤残计10%），被扶养人生活费62949.26元（陈求雄的父亲计算16年，陈求雄的母亲计算17年，陈求雄的长女计算3年，陈求雄的次女计算8年，均由陈求雄负担1/2，均以广东省2016年全省一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年为标准计算，乘10%），以上费用合计198356.03元。其中陈树添、广州禧臻运输有限公司已支付陈求雄的医疗费10000元。肇事车辆粤Ａ／×××**号大型普通客车于事故时在人民保险广州分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定的事故责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成陈求雄的损失，应先由人民保险广州分公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由人民保险广州分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成陈求雄十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认向陈求雄本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计203356.03元，未超交强险及商业三者险限额范围，应由人民保险广州分公司予以赔偿，扣减陈树添、广州禧臻运输有限公司已支付的医疗费10000元后，人民保险广州分公司实际尚应支付193356.03元给陈求雄。关于陈树添、广州禧臻运输有限公司已赔偿的医疗费10000元，由陈树添、广州禧臻运输有限公司根据保险合同的约定自行到人民保险广州分公司办理保险理赔手续。综上所述，陈求雄诉求人民保险广州分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。陈求雄要求陈树添、广州禧臻运输有限公司承担本案的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。关于误工费的计算标准，陈求雄提交了工资证明及参保证明，人民保险广州分公司虽不确认，但没有相反的证据予以推翻，故本院对上述证据予以采信，误工费以工资证明载明的工资4141.18元/月计算为宜。因陈求雄事发前在中山市居住工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥，被扶养人生活费亦以城镇居民标准计算为宜。人民保险广州分公司要求审查相关资格证件，否则商业三者险免赔的主张，因陈树添已经取得驾驶资格，其是否取得道路运输从业人员从业资格，与本次事故的发生不存在因果关系，故对人民保险广州分公司的该项抗辩，本院不予采信，其仍应当在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。陈树添、广州禧臻运输有限公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款193356.03元给原告陈求雄；二、驳回原告陈求雄其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，由原告陈求雄负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2082元(原告陈求雄已预交2101元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告陈求雄)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一七年十二月十四日书记员  冯俊朗