河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初1467号原告:王清林,男,汉族,1966年5月26日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：左百梅，河南光法律师事务所实习律师。被告：李伟健，男，汉族，1992年5月5日出生，住河南省新乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，男，该公司法务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：韩龙妹，女，该公司法律顾问。原告王清林诉被告李伟健、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡太平洋）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清林的委托诉讼代理人崔世杰、被告李伟健、被告郑州人寿的委托诉讼代理人韩龙妹到庭参加诉讼，被告新乡太平洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清林诉称，2016年12月9日7时30分许，在新乡市××大道与××交叉口，被告李伟健驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新飞大道由南向北行驶至德源路口左转时，与王清林驾驶的沿德源路由西向东行驶的电动自行车相撞，造成两车受损，王清林受伤的道路交通事故。后经认定,该事故中双方当事人对路口信号灯情况陈述不一致，又经调查无法查清事故事实，制作道路交通事故证明，分别送达当事人。根据相关法律、法规规定，被告李伟健作为肇事车辆G3373T号小型轿车的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告新乡太平洋作为肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车交强险的保险人，被告郑州人寿作为肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车商业三者险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、上述被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计53984元,诉讼中变更为108346元;2、本案的诉讼费由上述被告负担。被告李伟健辩称,按保险公司的意见处理。被告新乡太平洋提交书面答辩意见称，被答辩人主张的损失应提供证据证明；被答辩人所主张的各项赔偿数额要求过高，对过高部分不应支持；被答辩人的各项赔偿标准应按照农村标准计算；本案的间接损失不属于保险赔偿范围。被告郑州人寿辩称，对于被答辩人主张的实际损失答辩人认为应优先在交强险范围内进行赔偿，超出部分由答辩人的商业险承担；由于被答辩人未提供事故认定书，交警部门未划分责任，答辩人请求按照同等责任予以承担，诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予承担。经审理查明，2016年12月9日7时30分许，在新乡市××大道与××交叉口，李伟健驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。后交警部门无法查明事故原因，出具了事故证明。事故发生后，原告住院治疗23天，支出医疗费52144.11元等相关费用。后双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡太平洋投有交强险，保险期间自2016年2月2日10时至2017年2月2日10时；在郑州人寿投有商业保险，其中包括机动车损失保险83891.2元、第三者责任保险500000元、不计免赔等险种。本次事故中原告的各项合理损失本院认定如下：医疗费52144.11元；误工费按照2016年度河南省农、林、牧、渔业为34941元/年计算到原告定残前一天共计191天即34941元/年÷365天×191天＝18284.19元，原告主张18284元；护理费按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年，结合原告住院23天计算即33857元/年÷365天×23天＝2133.45元；住院伙食补助费15元/天×23天＝345元；营养费15元/天×23天＝345元；残疾赔偿金根据2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年，原告为十级伤残计算即11697元/年×20年×10%＝23394元；伤残鉴定费700元；精神损害抚慰金本院酌定为5000元；交通费本院酌定为200元；车损780元；车辆评估费200元；停车费根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，应由行政机关负担，本院对此不予支持，以上合计103525.56元。认定上述事实的证据材料有原告所提交的道路交通事故证明、道路交通事故现场图、询问笔录、李伟健驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车交强险及商业险保险单、新乡市中心医院急诊病历、诊断证明、出院证、病历、住院总发票、门诊发票、护理人王佳身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、车辆评估意见书、评估鉴定费发票、停车费发票、交通费发票及被告李伟健所提交的保险单。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，结合李伟健驾驶的系机动车，原告驾驶的系电动自行车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，因此本院确定李伟健的责任为100%。因豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡太平洋投有交强险，新乡太平洋应先在交强险范围内承担赔偿责任，即医疗费10000元、残疾赔偿金23394元、误工费18284元、护理费2133.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损780元，合计59791.45元。根据事故责任划分及与郑州人寿之间保险合同的约定（鉴定费700元和评估费200元不在赔偿范围），超出交强险部分103525.56元-59791.45元-700元-200元＝42834.11元应由郑州人寿承担。李伟健应赔偿原告700元+200元＝900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王清林各项损失共计59791.45元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王清林各项损失共计42834.11元；三、李伟健于本判决生效之日起十日内赔偿王清林各项损失共计900元；四、驳回王清林的其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李伟健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由李伟健承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一七年十二月四日代书 记员  肖秋洋