辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽7401民初1759号 原告：刘亚慧，女，1972年9月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻坚律师事务所律师。 被告：盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆，统一社会信用代码92211103MAOTWW910C，住所地：盘锦市兴隆台区胜利小区73栋13号商网。 经营者：孟颖，女，1981年11月29日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 原告刘亚慧与被告盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆，合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏福林、被告委托诉讼代理人夏延天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘亚慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付合伙组织清算款项12.5万元；二、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日被告（经营者孟颖）与原告刘亚慧签订了合伙协议，共同经营盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆的业务，原告投资现金17.5万元，在合伙财产中占比40%，盈亏按照财产份额占比承担，原告不参与管理，但对合伙组织经营数据与财务数据有知情权。合伙锁定期间为2016年8月8日起至2019年8月8日止。全体合伙人决定，委托孟颖执行合伙事宜，执行合伙事务的孟颖应当定期向原告报告合伙组织经营和财务状况。原告在未签订合伙协议前，应被告经营者孟颖要求预支了全部投资款。 被告盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆，登记成立的日期为2016年8月2日，经营者为孟颖，性质为个体工商户。 由于执行合伙事务的孟颖严重违反合伙协议，在合伙一年期间，从未向原告报告合伙组织经营和财务状况，同时孟颖有侵占合伙组织财产的嫌疑，因此，原告很失望，遂萌生退意。2017年8月份，双方就合伙事项达成合意，决定解散。原告提出可以不经过清算，返还投资款17.5万元即可，被告满口答应，并立即支付了5万元。过了几天，被告反悔提出向外兑店清算，但拒不提供完整的财务经营资料。在原告的再三要求下，2017年9月19日，被告提供了部分业务流水，但2017年5月份至8月份收入收据拒绝提供。被告缴纳第二期房租50000元。 在一次兑店谈判中，潜在的经营人提出25万无接收此店，被告提出更高的价格要求，交易失败。 依据被告提供的不完全经营数据，截止到2017年8月31日，有利润149000元（零头未计）。由于被告未能提供2017年5月份至8月份收入收据，且缺失编号0018565、0018627、0018639及0019362收入收据，无法准确核定利润，但从原告掌握的证据看，合伙收入至少少计算8万元利润。经过原告清算，合伙组织总资产应为149000元+调增利润80000元—去掉半年房租50000元+原告的投资款175000元+加上预计兑店款250000元=合计604000元。 依据该合伙协议及工商登记资料显示，被告在2016年7月1日起至2016年8月8日前发生的费用与原告没有任何关系，因为合伙协议签订日期是2016年9月14日，该店在2016年8月2日前尚未成立，合作期限应从2016年8月8日开始计算。该养生馆成立前发生的所有费用理应由经营者孟颖承担。 故原告按照占比40%计算，应分得清算款241600元。由于被告已经支付给原告50000元清算款，再应支付191600元清算款，考虑到孟颖经营该养生馆比较辛苦，双方感情很好，刘亚慧愿意放弃一部分请求，只要求支付125000元即可。 合伙协议里第五条第二款规定，合伙锁定期内，如有以下情形之一发生的，经其他全体合伙人同意，允许合伙人退伙，并全额退回合伙人入伙时的财产份额：1、合伙人死亡或被依法宣告死亡、丧失民事行为能力导致的客观上无法继续合伙，合伙人本人或家人提出退伙的情况；2、其他情况出现，合伙人提出退伙的，在其他全休合伙人同意的前提下，合伙人可退伙。2017年8月份向被告经营者孟颖提出退伙，并要求返还投资款17.5万元。被告爽快答应，随即支付了5万元投资款，余款12.5万元承诺过些天再支付。过了几天，原告向被告讨要余款，被告找各种理由不予支付。双方于2016年9月14日签订的合伙协议合法有效，合伙协议约定的内容应该受到法律保护。原告提出退伙要求，并依据合伙协议第五条第二款第二项规定主张退回全部投资款，符合双方的约定，被告作为唯一的另一个合伙人同意退伙，且履行了部分退款的义务，被告同意原告正常退伙，并退回原告入伙时投入的17.5万元投资款的意思表示明确。现被告不予支付余款12.5万元，侵害了原告的合法权益。 为维护原告的民事合法权益，请求贵院查明事实，判如诉请。 被告辩称，一、不同意给付12.5万元。二、同意散伙。三、散伙以双方签订的合同和法律，经清算后按约定比例盈余分配。 本案争议焦点为原告投入的资金应如何返还。 原告围绕着争议焦点提供了工商登记网站查询打印件一份，证明盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆成立日期为2016年8月2日，合伙协议签订前该店发生的费用与原告没有关系。合伙协议一份，证明双方签订合伙协议，及合伙协议的主要内容，特别是在本协议的第五条第二款约定了正常退伙的内容。微信截屏三页，证明孟颖在2017年8月29日通过微信转账的方式分三次支付退回的投资款5万元。该款由李某代收。证人刘某的证言，证明原告从日本回来找孟颖退伙，孟颖同意了，当时给了5万元钱。李某去后，把钱打到李某卡里了。原告还给被告打一收条，内容为给了5万，还欠12.5元。证人李某的证言，证明被告将退伙的钱转到李某手机微信上。 被告对工商登记网站查询打印件、合伙协议没有异议，对微信转账截屏真实性没有异议，对关联性有异议，这五万元钱不是退还合伙的投资款，是原告称孩子在日本上学缺钱，被告是从经营款先行拿出五万元钱先给原告使用。对两个证人的证言，因为与原告是亲属关系，证明力不大。证人都是听原告口中说的，所以在法律上是传来证据，不应该采信。 被告提供证据。1、开店费用支出明细一份，证明开业时的支出。 2、2016年8月8日到2017年8月收入与支出的明细帐，证明收入与支出的帐目情况。 3、房屋租赁合同，交租金收条，证明房屋租金已支出18万元。 原告质证，1、开店费用支出明细就是白条，没有真实性，不能客观反映实际情况，与本案没有关联性，不予认可。2、收入与支出的明细帐也是白条性质，真实性不予认可，与本案没有关联性。3、房屋租赁合同为复印件，不能给质证意见。 根据原告的陈述，被告的答辩及双方所提供的证据，可以认定的事实为：2016年9月14日被告盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆经营者孟颖与原告刘亚慧签订合伙协议，约定合伙经营盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆，原告出资17.5万元，占比40%，如期交付，合伙锁定期为2016年8月8日到2019年8月8日，原告不参与经营，并规定了正常退伙条款，即第五条第二款规定，合伙锁定期内，如有以下情形之一发生的，经其他全体合伙人同意，允许合伙人退伙，并全额退回合伙人入伙时的财产份额：1、合伙人死亡或被依法宣告死亡、丧失民事行为能力导致的客观上无法继续合伙，合伙人本人或家人提出退伙的情况；2、其他情况出现，合伙人提出退伙的，在其他全休合伙人同意的前提下，合伙人可退伙。2017年8月份原告向被告经营者孟颖提出退伙，并要求返还投资款17.5万元。孟颖于2017年8月29日支付了5万元。现美容店已停业。被告同意清算。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，受法律保护。原告根据合伙协议，按合伙协议五条第二款规定与被告实际经营者孟颖协商退伙，孟颖于2017年8月29日支付了原告5万元钱，视为同意原告退出合伙，终止合伙协议。被告应按合伙协议第五条第二款规定全额退回入伙时的财产份额。被告称因原告称孩子在日本上学缺钱，给付原告的5万元是被告是从经营款先行拿出五万元钱先给原告使用，不是退伙钱，因无证据不予采纳。本案原告主张退伙，被告要求清算的抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告刘亚慧与被告盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆实际经营者孟颖签订的合伙协议终止。 二、被告盘锦市兴隆台区玉颜莎美容养生馆于本判决生效后10日内返还原告入伙时的财产份额17.5万元（已给付的5万元扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇一七年十二月十八日 书记员  魏 巍