浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0324刑初1141号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人谢献，男，1982年9月3日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，住永嘉县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）1065号起诉书指控被告人谢献犯强奸罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，因涉及个人隐私，于同月28日不公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人谢献及其辩护人潘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，被告人谢献与被害人谢某1之间存在不正当男女关系。2017年8月1日凌晨4时许，被告人谢献在永嘉县瓯北街道乌山路75-8号三楼欲强行与谢某1发生性关系，但遭到谢某1拒绝，谢某1在反抗中受伤，且衣服被撕毁。被告人谢献还用手机强行拍摄多段谢某1的不雅视频，以向其亲友发布不雅视频为由，要挟其与自己保持情人关系。后在谢某1的哭闹、肢体动作的反抗下，被告人谢献停止进一步的侵犯行为。谢某1的家属在收到求救信后赶到现场，控制了被告人谢献。经法医物证鉴定，现场提取的垃圾桶里纸巾上可疑斑迹系被告人谢献所留；送检的谢某1阴道拭子与垃圾桶纸巾可疑斑迹未检出人精斑成分，也均未检见STR分型；送检的谢某1乳头擦拭物与谢献阴茎擦拭物均未检见STR分型。经法医精神医学诊断，被害人谢某1目前的精神状况符合“分离[转换]性障碍”的诊断。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻微伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢献违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为应当以强奸罪追究刑事责任。被告人谢献在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十四条之规定，予以判处。被告人谢献辩解：1、其开始欲与被害人谢某1发生性关系时，谢某1是愿意的，后来谢某1以为其拿手机是为了拍摄她的不雅视频，就和其吵架了，吵架过程中就未再向谢某1提出性关系的要求；2、谢某1的伤势并非其造成。其辩护人提出：被告人谢献在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止。经审理查明，被告人谢献与被害人谢某1之间存在不正当男女关系。2017年8月1日凌晨4时许，在永嘉县瓯北街道乌山路75-8号三楼谢某1所租的房屋内，被告人谢献欲强行与谢某1发生性关系，但遭到谢某1拒绝，谢某1在反抗中受伤，且衣服被撕毁。被告人谢献还用手机强行拍摄多段谢某1的不雅视频，以向其亲友发布不雅视频为由，要挟其与自己保持情人关系。后在谢某1的哭闹及肢体动作的反抗下，被告人谢献停止进一步的侵犯行为。谢某1的家属在收到求救信后赶到现场，控制了被告人谢献。经法医物证鉴定，现场提取的垃圾桶里纸巾上可疑斑迹系被告人谢献所留；送检的谢某1阴道拭子与垃圾桶纸巾可疑斑迹未检出人精斑成分，且均未检见STR分型；送检的谢某1乳头擦拭物与谢献阴茎擦拭物均未检见STR分型。经法医精神医学诊断，被害人谢某1目前的精神状况符合“分离[转换]性障碍”的诊断。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人谢某1伤致多处软组织挫伤累计面积大于15cm2，其损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人谢某1的陈述，证明2017年8月1日凌晨3时许，被告人谢献拽着她的头发，脱她的裤子，咬她的阴部，她起身不让谢献咬，谢献就拿手机拍她的阴部，她不让拍，就把手机拍飞，谢献就用阴茎插她的阴部，她不给谢献插，用手推谢献，把谢献的阴茎拨开，谢献就火了，拿手机拍视频，接着把她的衣服撕碎，拍她的裸体，还用手打了她的头几下，用手用力按住她的手臂，不让她逃走。之后她就在那里哭，谢献就边拍视频边用语言侮辱，说要把视频发到群里去，明天全村人都知道之类的，还发了一段视频到她的微信，威胁要顺从他，跟他发生性关系，这样折磨两三个小时后，她趁谢献不注意发微信给自己的弟弟和弟媳求救，过了两三个小时，弟弟和弟媳就过来了。2、证人郑某1、郑某2的证言，证明被害人谢某1曾向他们提及被一男子骚扰，并被迫与该男子发生性关系的事实。3、证人谢某2的证言，证明2017年8月1日9时许，她跟丈夫谢某3来到谢某1的住处，看到谢某1蹲坐地上哭泣，边上有件被撕烂好几段的睡衣，有个陌生的中年男子在房间内，她丈夫谢某3说是他同学，叫谢献。随后谢某1给她看了一段视频，是谢献拍的，视频内容是谢献拉扯谢某1，想跟谢某1发生性关系，谢某1哭着求谢献不要这样。当时谢某1额头有很多淤青，谢某1说是被告人谢献想强奸她时动手打她造成的。4、证人谢某4的证言，证明2017年8月1日凌晨5时50许，谢某1通过微信发送意思为救命快点来我家的文字，他和妻子周某来到谢某1家中，看到谢某1坐在床边哭，被告人谢献蹲在谢某1的面前，谢某1说被谢献搞死了，谢献要强奸她，把她衣服撕了，还拍摄视频，如果不同意发生性关系，就把视频传到网上去，当时谢某1两只手臂、脖子和额头都有淤青。5、证人谢某3的证言，证明2017年8月1日，他来到谢某1的家，发现被告人谢献在厕所，谢某1坐在地上哭，并一直说被谢献搞死了，还录视频。当时还看到破损的睡衣扔在边上，谢某1的手上有淤青。6、证人周某的证言，证明2017年8月1日早上7时许，她看到丈夫谢某4手机上有谢某1发来的信息，估计谢某1要出事，便和丈夫赶去谢某1家，看到谢某1哭得厉害，一个男的蹲在边上，谢某1说被那男的搞死了，看到谢某1身上有好多淤青的地方，地上还有被撕碎的睡衣。7、证人董某的证言，证明谢某1在事发后拒绝进食、拒绝跟人交流、拒绝治疗，目前诊断结果为中度抑郁病，造成该病与平日的生活事件有很大关系，而且发病的应激是2017年8月1日那天发生的事情，这说明谢某1在跟对方当事人交往过程中存在心境矛盾的情况，之后在2017年8月1日应激下整个爆发出来。8、情况说明，证明案发当日的情况。9、人身检查笔录，证明被害人谢某1身体所存在的瘀伤和抓痕情况及提取其指尖血液、乳头擦拭物、阴道分泌物的情况，检查被告人谢献的伤势情况及提取其指尖血液、十指指纹、掌纹、龟头擦拭物、内裤的情况。10、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单，证明所接受的证据手机一部、所扣押手机一部及内裤一条的情况。11、现场勘查检查笔录、辨认笔录，证明勘查情况及被告人谢献辨认现场情况。12、电子物证勘验检查工作记录，证明两部手机中的短信、微信聊天信息记录情况。13、住院记录，证明被害人谢某1入院接受治疗的情况。14、法医物证鉴定书，证明现场提取的垃圾桶里纸巾上可疑斑迹系被告人谢献所留；送检的谢某1阴道拭子与垃圾桶纸巾可疑斑迹未检出人精斑成分，且均未检见STR分型；送检的谢某1乳头擦拭物与谢献阴茎擦拭物均未检见STR分型。15、法医精神病鉴定意见书，证明被害人谢某1的精神状况符合“分离[转换]性障碍”的诊断。16、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人谢某1的损伤程度为轻微伤。17、抓获经过，证明被告人谢献的归案经过。18、身份证明，证明被告人谢献、被害人谢某1的身份情况。19、被告人谢献原来向侦查机关所作的供述，基本供认欲强奸被害人谢某1的事实。对于被告人谢献辩解其开始欲与被害人谢某1发生性关系时，谢某1是愿意的，后来谢某1以为其拿手机是为了拍摄她的不雅视频，就和其吵架了，吵架过程中就未再向谢某1提出性关系的要求，且谢某1的伤势并非其造成。本院认为，被告人谢献原来在侦查阶段对欲强奸被害人谢某1的事实基本上供认不讳，其供述能得到被害人谢某1的陈述，证人谢某2、谢某4、谢某3、周某的证言，电子物证勘验检查工作记录等证据印证，其欲强奸被害人并致被害人受轻微伤的事实足以认定，相应辩解不予采信。本院认为，被告人谢献违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢献在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，予以减轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢献犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2019年11月30日止。）二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷曼青人民陪审员  刘纪德人民陪审员  金秋英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐丽芳永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn