吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初2084号原告：张宝才，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：安娜，白城市法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司负责人：于志，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。被告：贾光，住吉林省大安市。被告：刘慧志，住吉林省白城市。原告张宝才与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司（以下简称人保洮北支公司）、贾光、刘慧志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝才及其委托诉讼代理人安娜、被告人保洮北支公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，第一次庭审被告贾光到庭参加诉讼，被告刘慧志经传票传唤，无正当理由拒不到庭，第二次庭审被告贾光、刘慧志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张宝才向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失人民币120,000.00元；2.判决被告贾光、刘慧志赔偿原告各项经济损失人民币14,030.39元；3.判决被告贾光、刘慧志承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。事实和理由：2016年10月5日16时许，杨立波驾驶×××号小型普通客车在新城区长庆街与东海路路口处与被告贾光驾驶的×××号重型自卸货车发生交通事故，造成×××号小型普通客车乘车人原告张宝才受伤入院。现张宝才虽已出院，但仍未完全治愈。该起交通事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队做出事故认定书，认定杨立波承担此事故的主要责任，贾光承担此事故的次要责任，原告张宝才不承担此事故的责任。贾光驾驶的肇事车辆×××号重型自卸货车在中国财产保险股份有限公司白城市洮北支公司投有交强险。被告刘慧志系肇事车辆车主，贾光系其雇佣司机。根据《交通安全法》之规定，被告保险公司是第一赔偿义务人，超出保险部分应由被告贾光、刘慧志按责任比例承担连带责任。故原告诉至你院，恳请你院判决支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。人保洮北支公司辩称，被告车辆×××号在我公司投保交强险，本案发生在保期内，本公司同意在交强险分项限额内对被侵权人损失合法合理部分进行赔偿。本公司不承担鉴定费、诉讼费。贾光辩称，我开的×××号大车，是有商业险。我不同意承担赔偿，刘慧志雇我开车，我俩是雇佣关系，我就是司机。我不同意承担鉴定费、诉讼费。刘慧志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日16时许，杨立波驾驶×××号小型普通客车在白城市新城区长庆街与东海路路口与贾光驾驶的×××号重型自卸货车发生交通事故，造成×××号小型普通客车乘车人张宝才受伤。经白城市公安局交通警察支队洮北大队作出白洮公交认字[2016]第01002038号道路交通事故认定书，认定杨立波承担此事故的主要责任，贾光承担此事故的次要责任，张宝才不承担此事故的责任。×××号重型自卸货车在人保洮北支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定，杨立波驾驶机动车未按照交通信号通行对事故发生的作用大，过错严重，承担事故的主要责任；贾光驾驶未定期进行技术检验的机动车、驾驶机动车未确保安全行驶对事故发生的作用小，过错轻微，承担事故的次要责任；张宝才不承担此事故的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”规定，杨立波、贾光在本起事故中均存在过错，应对张宝才因本起事故产生的损失承担赔偿责任，依据二人在本起事故中的过错程度，贾光应对张宝才的损失承担30%的赔偿责任。刘慧志与贾光系雇佣关系，刘慧志为雇主，贾光为雇员，贾光在从事雇佣活动期间致人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”规定，刘慧志应对贾光造成的各项损失承担赔偿责任。贾光驾驶的×××号重型自卸货车在人保洮北支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张宝才要求人保洮北支公司在交强险限额内赔偿损失120,000.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”规定，人保洮北支公司应在交强险责任限额内对张宝才的各项损失承担赔偿责任，不足部分由刘慧志承担30%的赔偿责任。贾光主张×××号重型自卸货车在人保洮北支公司投保了第三者商业险。人保洮北支公司出示投保单及保险条款，认为被保险机动车未按规定检验，属于免责情形，人保洮北支公司已向投保人履行提示说明义务，不承担保险责任。本院认为，张宝才主张由人保洮北支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由贾光、刘慧志承担赔偿责任，未要求人保洮北支公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任，故本案对刘慧志与人保洮北支公司之间的商业保险合同理赔问题不予审理。经张宝才申请，本院委托吉林通达司法鉴定所作出吉通司鉴所[2017]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张宝才的伤残等级为两个十级伤残。2.误工期为150天，出院后的护理期为14天。人保洮北支公司认为鉴定报告中检验照片无疤痕长度测量，从检验照片无法看出被鉴定人遗留有脑软化灶形成，无法证明被鉴定人伴有神经症状，且与出院诊断记载的神清语明相互矛盾，认为鉴定报告依据不足，申请重新鉴定。通达司法鉴定所出具《关于张宝才鉴定的质询回答》，对人保洮北支公司的异议予以答复，人保洮北支公司对此仍有异议，要求重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”规定，人保洮北支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未提出证据证明鉴定结论依据不足。本院认为，该鉴定结论的依据符合法律规定，故本院对人保洮北支公司的重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见书予以确认。张宝才要求给付交通费200.00元，但未提交证据证明其实际支出该项费用，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，本院对张宝才的该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定，参考《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，张宝才诉请的各项损失合理数额如下：医疗费47,091.55元，误工费18,849.00元（125.66元X150天），护理费5,654.70元，住院伙食补助费3,100.00元（100.00元X31天），伤残赔偿金58,366.92元（26,530.42元X20年X11%），鉴定费2,200.00元，合计135,262.17元。张宝才要求给付精神损害抚慰金20,693.70元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定，综合考虑各方在本起事故中的过错程度、张宝才的伤残等级、本地生活水平等因素，本院认为张宝才的精神损害抚慰金应为6,000.00元。综上，张宝才的各项损失共计141,262.17元。人保洮北支公司应在交强险责任限额内对张宝才的各项损失承担：医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金88,870.62元，共计98,870.62元。不足部分42,391.55元，由刘慧志按30%责任比例承担12,717.47元。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宝才赔偿金98,870.62元。二、被告刘慧志于本判决生效之日起五日赔偿原告张宝才12,717.47元。三、被告贾光不承担赔偿责任。四、驳回张宝才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,490.00元，由张宝才负担225.00元，由刘慧志负担1,265.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇一七年十二月二十八日书记员  刘洪哲