福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初317号公诉机关连城县人民检察院。被告人饶太阳，男，1982年4月27日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因犯盗窃罪于2005年3月23日被本院判处有期徒刑一年，2005年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2008年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年11月13日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年5月20日刑满释放。因本案于2017年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押在连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人饶太阳犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员黄金海出庭支持公诉。被告人饶太阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年1月９日中午，被告人饶太阳伙同“老桥”（另案处理）窜至连城县朋口镇洋坊尾村汤某1家，撬开房间内抽屉盗走百元票面人民币3200元及旧版纸质小额人民币200余元，总计价值人民币3400余元（以下币种相同）。2.2016年12月31日晚，被告人饶太阳伙同“老桥”窜至连城县朋口镇王城村王某1家,撬开防盗窗盗走电视柜、衣柜抽屉内现金800余元和白金项链1条、女式金戒指1枚、银戒指1枚，总计价值3700余元。3.2016年12月20日晚，被告人饶太阳伙同“老桥”窜至连城县新泉镇良福村外村杨某1家，撬开一楼防盗窗和房间门盗走金项链2条、金戒指3枚、金手镯1个、银元6个和硬币1000余元，总计价值28000余元。4.2016年12月19日中午，被告人饶太阳窜至连城县朋口镇朋口村傅某1家,撬开门窗盗走傅某1房间的现金5200元和男式金戒指1枚、傅某2房间的女式金戒指4枚、男式金戒指1枚、金耳环1对、金手镯1副、金手链1条、金项链2条、银手链2条等，总计价值36000余元。针对指控，公诉机关提供了连城县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、提取痕迹、物证登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、厦门市同安区人民法院刑事判决书等书证；被害人汤某1、王某1、杨某1、傅某1、傅某2等人的陈述；被告人饶太阳的供述与辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书、连城县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、连城县价格认证中心出具的关于被盗黄金首饰的价格认定结论书等鉴定意见；连城县公安局制作的搜查笔录、现场勘查笔录、现场辨认笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人饶太阳伙同他人或单独入室盗窃作案，盗窃他人现金、黄金首饰等财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人饶太阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人饶太阳在有期徒刑四年至五年的幅度内处刑，并处罚金。被告人饶太阳辩称，其对指控的罪名没有意见，但对指控的事实有意见。其并没有和他人共同实施盗窃。具体事实上，起诉指控的第1起，其只窃得现金2000元；起诉指控的第2起，其只窃得一枚女式金戒指；起诉指控的第3起，其只窃得一枚金戒指；其没有实施起诉指控的第4起盗窃。经审理查明，1.2017年1月９日中午，被告人饶太阳窜至连城县朋口镇洋坊尾村汤某1家中，从房间内抽屉中盗走现金2000元。认定上述事实的证据如下：（1）连城县公安局受案登记表、立案决定书，证明：被害人汤某1被入室盗窃一案，由被害人汤某1于2017年1月9日15时报案至连城县公安局朋口派出所，次日，连城县公安局决定对本案立案侦查。（2）连城县公安局制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：2017年6月5日晚，连城县公安局朋口派出所民警在被告人饶太阳租住的吉鸿宾馆403室搜查扣押第二版人民币壹分的1张、贰分的2张，第三版人民币壹角的4张、贰角的6张、五角的1张、壹元的2张、拾元的2张，第四版人民币壹角的59张、贰角的11张、五角的6张、壹元的2张、贰元的3张、五元的1张，拾元的2张，第五版人民币壹元的9张，福建省粮票壹市斤1张、五市斤1张。（3）被害人汤某1的陈述，证明：2017年1月9日上午11时被害人汤某1出门，中午2点回到其位于连城县朋口镇洋坊村的家中，发现电视桌抽屉被撬，隔壁房间窗户被打开。现金3200元及旧版纸质人民币1分到5元的现金约200元被盗。（4）被告人饶太阳的供述和辩解，主要内容为：2017年4、5月份的一天中午，被告人饶太阳与“老桥”骑摩托车准备去松毛岭隧道玩，两人骑车到了连城县朋口镇洋坊尾的时候，在公路旁边看到一户人家没有人，被告人饶太阳就和“老桥”去偷东西，那户人家的房子是一层的平房，当时那户人家的门没有上锁，被告人饶太阳就和“老桥”进到那户人家中，在那户人家靠公路旁边的一间没有上锁的房间，“老桥”从房间内桌子中间抽屉内找到一叠钱，均为100元面值，两人当场数了一下，刚好是2000元，“老桥”就当场拿了1000元给被告人饶太阳，然后两人就离开去松毛岭那边玩了。此后被告人饶太阳辩称其系独自一人盗窃2000元。（5）被告人饶太阳辨认现场笔录、现场辨认照片一组，证明：被告人饶太阳带民警对实施盗窃的地点进行指认，有连城县朋口镇洋坊村失窃点。（6）被害人汤某1辨认扣押的旧版人民币照片，证明：经组织被害人对从被告人饶太阳处扣押的旧版人民币等物品进行辨认，被害人不能确定是不是其被盗的物品。上述证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，公诉机关指控被告人饶太阳伙同“老桥”窜至连城县朋口镇洋坊尾村汤某1家中盗窃财物价值3400余元，仅有被害人汤某1自己的陈述，并无其他证据相印证，故不予以认定。被告人饶太阳虽然在侦查阶段曾供述其系伙同“老桥”到被害人家中进行盗窃，但此后予以否认，只供述其独自从被害人家中盗窃现金2000元。现有证据不能证明被告人饶太阳伙同“老树”盗窃财物价值3400余元的事实，故被告人饶太阳关于其系独自窜至连城县朋口镇洋坊尾村汤某1家中盗窃现金2000元的辩解，本院予以采纳。2.2016年12月31日晚，被告人饶太阳窜至连城县朋口镇王城村王某1家中,盗走女式金戒指1枚。经连城县价格认证中心鉴定，该被盗女式金戒指价值858元。认定上述事实的证据如下：（1）连城县公安局受案登记表、立案决定书，证明：被害人王某1被入室盗窃一案，由被害人汤某1于2017年1月1日19时报案至连城县公安局朋口派出所，同年1月4日，连城县公安局决定对本案立案侦查。(2)被害人王某1的陈述,证明:2017年1月1日晚19时许，被害人王某1回到其位于连城县朋口镇王城村的家中，发现厨房前门呈打开状态，一楼进大门左边的房间里的床沿被割开，电视柜下面被撬开，二楼三个房间抽屉全部被打开。共有现金800余元及价值3100余元的首饰（一个金戒指价值约1000元、一个银戒指价值约100余元、一条10克的白金项链，价值约2000元）被盗。小偷是从一楼厨房的铝合金防盗窗进去的，现场还留有血迹，后面公安技术人员有进行提取。（3）被告人饶太阳的供述和辩解，主要内容为：2017年的一天晚上9点多10点的样子，被告人饶太阳和“老桥”在连城县喝酒，喝完酒两人在回朋口镇的路上看到一户人家家里没人，“老桥”就和被告人饶太阳说去看下那户人家有没有东西偷。然后两人就把摩托车放在公路旁边，走到那户人家门口，当时两人想把窗户防盗网坳掉。两人在房子周边转了一下，在房子背后看到一个楼梯，被告人饶太阳就和“老桥”把楼梯抬过去架在房子后面，从楼梯上去从窗户爬进那户人家的二楼房间，进去房间后，被告人饶太阳在旁边拿手电照明，“老桥”去翻那个房间的衣柜，在衣柜一个抽屉里面，在一个装戒指的袋子里“老桥”找到一个女士的戒指。拿到戒指后，两人就从楼梯下来，然后骑摩托车回到朋口镇，回到朋口镇两人吃完夜宵，“老桥”就给了被告人饶太阳350元，那个偷来的戒指就“老桥”拿去卖掉。在此后的多次讯问中，被告人饶太阳否认有到过连城县朋口镇王城村盗窃。在庭审中，被告人饶太阳供述其系独自一人到连城县朋口镇王城村窃得一枚女式戒指。（4）被告人饶太阳辨认笔录、现场辨认照片，证明：被告人饶太阳对实施盗窃的连城县朋口镇王城村王城路40号进行指认。（5）《现场勘查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》《现场照片》，证明：2017年1月2日，连城县公安局刑侦大队技术中队民警对连城县朋口镇王城村王某1家失窃现场进行勘验，一楼大门侧窗窗杆被拗撬断裂，长度为40cm，形成一40*38cm窗洞，该窗洞下方墙上离地64cm处发现一残缺鞋印，经拍照提取；在该窗户另一窗杆处发现一枚指纹和少量血迹，指纹经拍照后提取，血迹经拍照后用棉签擦拭提取。在二楼房间发现有翻动痕迹，物品凌乱，抽屉有螺丝刀撬痕，又发现一残缺鞋印，经拍照提取。（6）龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴[2017]437号法庭科学DNA检验鉴定报告，证明：经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，送检的1、2号血迹棉签为饶太阳所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.72×1019倍。（7）连城县公安局鉴定聘请书、连城县价格认证中心出具的连价终止认[2017]4号终止通知书、连价认定[2017]40号关于被盗黄金首饰的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心鉴定，王某1家被盗的一枚女士金戒指，重3克，2017年1月市场价格为858元。其他首饰等因不完整、不充分且不能补正，终止鉴定。上述证据经均庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人饶太阳窜至连城县朋口镇王城村王某1家入户盗窃的事实，有法庭科学DNA检验鉴定报告、被害人王某1的陈述、被告人饶太阳的供述和辩解等证据相互印证，足以认定。但公诉机关指控被告人饶太阳伙同“老树”在该起盗窃事实中盗窃被害人王某1现金800余元及白金项链1条、女式金戒指1枚、银戒指1枚，共计价值3700余元财物的事实，只有被害人王某1自己的陈述，缺乏其他证据相互印证，本院不予认定。被告人饶太阳关于其独自窜至连城县朋口镇王城村王某1家入户盗窃女式戒指1枚的辩解，本院予以采纳。3.2016年12月20日晚，被告人饶太阳窜至连城县新泉镇良福村外村杨某1家，撬开一楼防盗窗和房间门进入室内，盗走金戒指1枚。认定上述事实的证据如下：（1）连城县公安局受案登记表、立案决定书，证明：被害人杨某1家被入室盗窃一案，系由被害人杨某2于2016年12月21日9时许报案至连城县公安局新泉派出所。次日，连城县公安局对本案立案侦查。（2）被害人杨某1的陈述证明：2016年12月21日晚上9时许，被害人杨某1回到其位于连城县新泉镇良福村的家中，发现一楼其母亲的房间门被打开，房间被翻的很乱，后面去看二楼的房间都是打开的，房间的东西乱翻，被害人杨某1结婚用的金首饰都不见了。被害人杨某1又下楼到其母亲房间，发现其母亲的金首饰也不见了。被害人发现家中一楼其母亲房间的防盗网被撬坏，二楼的三个房间门被撬坏。家中被盗的财物有金项链两条（一条的吊坠是一朵花，价值6500元，另一条吊坠是爱心型实心的，价值5900元）、金戒指三个（一对情侣戒，价值3490元，一个中间是五角星的，价值3500元）、金手镯一个（价值5000元）、六个银元（约价值3000元）、六七斤以前的壹分、贰分、伍分的硬币（约价值1000元），总共被盗财物价值约28390元。现场还发现有疑似小偷作案遗留的1把木梯、1把柴刀、1把剪刀。（3）被告人饶太阳的供述和辩解，主要内容为：2017年的一个晚上，被告人饶太阳和连城县新泉镇良福村的“老桥”在良福村的一户人家家里面偷了一个金戒指。当时那户人家好像是两层的房子，房子有做了铝合金的防盗网，“老桥”人比较高大，他用手把一楼右手边一个房间的铝合金防盗网坳弯，被告人饶太阳人比较瘦小，就从“老桥”坳弯的防盗网进入那户人家家中。被告人饶太阳进入房间后，在房间的一张桌子抽屉内翻到一个金戒指，然后被告人饶太阳就把这个金戒指拿走，拿到金戒指后，被告人饶太阳就从原来的窗户爬出来，然后就和“老桥”回到朋口镇。回到朋口镇后，“老桥”给了被告人饶太阳500元后把那个金戒指拿走。在此后的多次讯问中，被告人饶太阳否认有实施此次盗窃行为，在庭审中，被告人饶太阳辩称系独自一人实施此次盗窃，并窃得金戒指1枚。（4）被告人饶太阳辨认笔录、现场辨认照片，证明：被告人饶太阳对实施盗窃的地点进行指认。（5）现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明：2016年12月21日，连城县公安局刑侦大队技术中队民警对连城县新泉镇良福村失窃现场进行现场勘验，一层卧室南墙推拉窗外侧装有不锈钢窗杆，自东往西第一根窗杆与底部窗框脱离，并呈向上外翻折状，在该窗杆上检见一枚残缺指纹（已拍照并使用脱落细胞粘取器进行提取），窗杆见撬痕。一楼卧室衣柜、抽屉等处有撬痕和物品翻动痕迹，物品凌乱。二楼地面检见一残缺鞋印，二楼多个房间内有翻动痕迹，物品凌乱。（6）龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴[2017]369号法庭科学DNA检验鉴定报告，证明：经过对杨某1家房间窗杆上的斑迹进行DNA比对，未获得STR分型。上述证据经均庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，公诉机关指控被告人饶太阳伙同“老桥”窜至连城县新泉镇良福村杨某1家中盗窃财物价值28000余元，对于失窃财物仅有被害人杨某1的陈述，并无其他证据相印证，本院不予认定。被告人饶太阳虽然在侦查阶段曾供述其系伙同“老桥”到被害人家中进行盗窃，但此后予以否认，只供述其独自从被害人家中盗窃金戒指1枚。现有证据不能证明被告人饶太阳伙同“老树”盗窃财物价值28000余元的事实，被告人饶太阳关于其系独自窜至连城县新泉镇良福村杨某1家中盗窃金戒指1枚的辩解，本院予以采纳。4.2016年12月19日中午，被告人饶太阳窜至连城县朋口镇朋口村傅某1家,撬开门窗进入室内，盗走房间内傅某1所有的现金5200元和男式金戒指1枚、傅某2所有的女式金戒指4枚、男式金戒指1枚、金耳环1对、金手镯1副、金手链1条、金项链2条、银手链2条。经连城县价格认证中心鉴定，被盗首饰中的4枚女士金戒指计重16.12克、1枚男士金戒指计重13克、1对金耳环计重3.29克，1副金手镯计重19.37克、1条金手链计重4.54克、1条金项链计重22.51克，2016年12月市场价格为22545元。认定上述事实的证据如下：(1)连城县公安局受理案件通知书、立案决定书，证明：被害人傅某1被入室盗窃一案，系由被害人傅某1于2016年12月19日14时许报案至连城县公安局朋口派出所。次日，连城县公安局决定对本案立案侦查。（2）连城县公安局接收证据清单、被害人傅某2提供的小赖金店质保单2份、晋江彩福首饰店货单2份，证明：2014年8月2日，被害人傅某2在连城小赖金店购得22.51g的黄金项链（配黄金吊坠）一条、4.41g黄金戒指一枚、3.71g黄金戒指一枚，共计花费8400元；19.37g黄金对镯一副、3.29g黄金耳钉一副，共计花费6205元。2014年8月27日，被害人傅某2在晋江彩福首饰店购得银手链2条，花费195元、4.54g金手链一条，花费1330元。总计价值约16130元。（3）被害人傅某1的陈述，证明：2016年12月19日上午9点多，被害人傅某1出门，下午2点回到其位于连城县朋口镇朋口村的家中，发现家中被盗现金5200元，金戒指9枚，金项链2条、金耳环1对、金手镯1对。被盗手镯是被害人傅某1自己买的，价值8000元；有个男式戒指是被害人傅某1去香港时花5000多元买的，其余首饰是被害人的孙媳妇的，大概价值2万多。上述首饰都是放在正厅左边第一个房间衣柜里面的一个床头柜抽屉里。抽屉里面还有一层层放首饰的。小偷是从左边的小门进入室内，把小门的挂锁撬掉，然后把房间的铝合金窗户撬掉进去房间。（4）被害人傅某2的陈述，证明：家中被盗后，被害人傅某2一家人再次清点了一下损失，其爷爷傅某1被偷的只有5200元和一个金戒指。被盗的5200元现金是别人捐款用来改造朋口矮桥的钱，那些钱是在被偷的前一天别人才送到其爷爷手上。金戒指是其爷爷傅某1在2007、2008年去香港时花5000多元买的。被害人傅某2被偷的东西有：4个女式金戒指，1个男式金戒指，1对金耳环、1副金手镯、1条金手链、2条银手链、2条金项链，以上金首饰价值约35000元。（5）被告人饶太阳的供述和辩解，主要内容为：被告人饶太阳始终否认有到过连城县朋口镇朋口村傅某1家中，未实施该起盗窃。（6）现场勘查笔录、现场勘验笔录、现场照片，证明：2016年12月19日15时28分，连城县公安局刑事侦查大队民警对被害人傅某1位于连城县朋口镇朋口村的家中盗窃现场进行现场勘验，由院子进入该户，院北侧东侧厢房门挂锁鸭嘴被撬拔带走。由主房大门进门后是一厅，厅北侧的上厅东侧卧室南墙铝合金窗框见撬痕，撬痕上见锈蚀，东侧窗扇外侧玻璃上发现并提取手印（指纹）两枚，室内床头抽桌抽屉、衣橱门等均被打开，在衣橱南侧小柜内下层木质梳妆盒上发现并提取手印一枚。在东侧厢房北侧一木门可通向屋后，门上插销被拔下，门外地面发现残缺鞋印一枚。发放现场有翻动痕迹，物品凌乱。技术人员在现场照相提取窗玻璃手印2个、鞋印1个、撬痕1个。（7）连城县公安局物证鉴定室出具的连公鉴[2017]H6号鉴定书，证明：经鉴定，连城县公安局技术员于2016年12月19日从傅某3家提取的指纹1枚与被告人饶太阳捺印样本的右手中指的花纹形态和纹线流向一致，且有11个细节特征的形态、方位、布局均相符合，为同一人所留。（8）连城县公安局出具鉴定聘请书、连城县价格认证中心出具的连价终止认[2017]4号终止通知书、连价认定[2017]40号关于被盗黄金首饰的价格认定结论书，证明：经鉴定，被害人傅某1家被盗的4枚女士金戒指计重16.12克、1枚男士金戒指计重13克、1对金耳环计重3.29克，1副金手镯计重19.37克、1条金手链计重4.54克、1条金项链计重22.51克，2016年12月市场价格为22545元。其他首饰因材料不完整、不充分且不能补正，终止鉴定。上述证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，关于公诉机关指控被告人饶太阳窜至连城县朋口镇朋口村傅某1家盗窃，被告人饶太阳予以否认。经查，被害人傅某1在被盗后立即报案，公安机关随即派员对作案现场进行勘查，现场照片能够显示被害人傅某1家中被翻乱的情况，公安机关还从被害人家中失窃房间的窗户上提取到被告人饶太阳的指纹，与被害人傅某1陈述的情况相吻合。另一被害人傅某2亦提供了大部分被盗首饰的相关购买单据相佐证，可与被害人傅某1的陈述相印证。综合考虑当地群众集中存放首饰的习惯，二被害人所作陈述符合客观事实，可予采信。在排除被告人饶太阳曾正常进入上述案发现场的情况下，足以认定被告人饶太阳在案发前曾秘密非法潜入上述案发现场，结合本案上述场所的失窃事实，足以认定被告人饶太阳曾实施该起盗窃行为。被告人饶太阳关于其没有实施上述盗窃行为的辩解，与事实不符，本院不予采信。认定本案的证据还有：（1）连城县公安局到案经过，证明：2017年6月5日晚22时，被告人饶太阳被传唤到案，同时扣押大量人民币分、角票。（2）连城县公安局朋口派出所出具的出警经过，证明：2017年6月5日晚上20时许,连城县公安局朋口派出所接群众报警称在连城县朋口镇火车站站前新村吉鸿宾馆路口抓到一名小偷。接警后,连城连公安局朋口派出所民警立即出警处置,民警到达吉鸿宾馆路口时,发现被告人饶太阳被很多群众围住,身上有受伤,被告人饶太阳自述肚子痛,随后民警将被告人饶太阳传唤至派出所,在所期间被告人饶太阳留置于办案区侯问室,随后移送连城县公安局刑侦大队处理,民警及辅警未对被告人饶太阳进行殴打。（3）连城县公安局出具的违法罪犯前科查证经过、厦门市第二看守所出具的前科信息表、福建省厦门市同安区人民法院（2012）同刑初字第519号刑事判决书、(2014)厦狱释字第398号释放证明书(存根)，证明：被告人因犯盗窃罪于2004年被连城县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年11月13日被厦门市同安区法院判处有期徒刑二年，2012年12月19日投送厦门监狱，至2014年5月20日刑满释放。（4）连城县公安局刑事侦查大队提供的《朋口新泉系列盗窃案件技术比中、足迹串并一览表》，证明：指控的4起盗窃现场提取的足迹具有串并特征，即可推测为同一人留下。上述证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。综上，本院认为，被告人饶太阳以非法占有为目的，入户盗窃他人现金、黄金首饰等财物价值达30000元以上，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人饶太阳在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人饶太阳到案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚；被告人饶太阳多次盗窃，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人饶太阳从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人饶太阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2020年10月5日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人饶太阳盗窃所得赃款、赃物，用于返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨桂聪人民陪审员  郑永炎人民陪审员  罗小洪二〇一七年十二月二十二日法官 助理  巫 健代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。