贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0324民初2843号 原告：陈前，男，1995年9月5日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 委托诉讼代理人：王传兴，系正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈雄昌，男，1986年2月6日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业，现服刑于贵州省瓮安县北斗山监狱。 原告陈前与被告陈雄昌健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前及其委托诉讼代理人王传兴、被告陈雄昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈前向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费共计86768.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月19日，被告母亲与原告、陈义，易永波发生纠纷，被带至正安县安场派出所，被告到派出所看望其母亲后，在返家途中与原告在安场镇××组相遇，双方发生口角并扭打在一起，在扭打过程中，被告捡起一块石头往原告身上乱打，直至原告头部受伤流血后才停止殴打，致原告头部、右腿等多处部位受伤，后被送往正安县人民医院治疗，因伤情较重，转入遵义医学院抢救治疗，出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤程度综合评定为轻伤一级，被告因涉嫌故意伤害罪于2017年5月26日被正安县公安局刑事拘留，6月9日，被正安县公安局逮捕，9月7日，被正安县人民法院依法判处有期徒刑1年零4个月及赔偿原告各项经济损失29152.77元。判决生效后至今，被告未履行赔偿义务。因原告伤情较重，经正安县公安局安场派出所再次委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级。误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日，后续医疗费为6000元。现提起诉讼，请求支持原告的上述请求。为证明自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：1、正安县人民医院、遵义医学院附属医院住院病历各1份，证明原告受伤后两次住院共计16天的事实；2、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书2份,证明原告受伤经评定为轻伤一级和伤残十级，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，需后续治疗费6000元的事实；3、正安县人民法院（2017）黔0324刑初139号刑事附带民事判决书1份,证明被告殴打原告致轻伤，被判处一年零四个月有期徒刑并赔偿原告各项损失29152.77元的事实，同时证明原告在本次受伤过程中，都是被告过错。4、生效法律文书证明1份，证明刑事附带民事判决书已生效的事实；5、正安县人民医院DR报告单1份，证明原告受伤后于2017年10月20日复查的事实；6、医疗费票据2张、交通费发票4张、鉴定费票据1张，证明原告花去检查治疗费109元、交通费224元、鉴定费1900元的事实。 被告陈雄昌辩称：对发生打架的时间、地点无异议，但起因是原告先拿石头打我，我把他的石头打落了，他又拿起石头打我，双方都有责任，刑事责任我已承担了，民事责任原告也应该承担。在案件中，陈义是陈前的姐夫，他作证人不符合法律规定。发生打架后是我先报的警。另外司法鉴定意见书对误工期、护理期、营养期评定过高，后续医疗费没有实际产生，不应该赔偿，现在我也没办法赔偿。原告要求我赔偿各项损失86988.24元的请求过高，只应赔偿医疗费，刑附民时已对原告的各项损失进行了判决，所有的责任都是判给我的，现在赔偿也只能赔后续医疗费，因此请求驳回原告的诉讼请求。被告陈雄昌未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告的母亲张国芬与原告及陈义、陈波发生纠纷，并带至正安县公安局安场派出所，被告在看望其母亲返回家的途中，在安场镇××××组与原告相遇，二人随即发生口角，原告从地上捡起一块石头做出要殴打被告的样子，被告在质问中走向原告，并拖拽原告手中的石头，二人便相互扭打在一起。扭打中，被告捡起一块石头往原告身上乱打，直至原告头部受伤流血后才停止殴打。在打架过程中，陈前头部、右腿等部位受伤。原告受伤后，分别在正安县人民医院、遵义医学院附属医院分别住院治疗共计16天。2017年3月27日，原告所受之伤右膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折（右胫骨平台髁间嵴骨折）等，损伤程度综合评定为轻伤一级。2017年9月7日，本院以（2017）黔0324刑初139号刑事附带民事判决书判决：一、被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。二、由被告赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的各项经济损失29152.77元。2017年10月10日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为30-90天。右膝关节韧带损伤术后内固定取出需费用6000元。现原告诉至本院，请求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费共计86768.24元。 本案的争议焦点是：1、原告所诉称的事实理由请求应否支持？2、本案中原告是否有责任？是否应减轻被告的责任？ 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告作为同村同组村民，本应邻里和睦，而从本院（2017）黔0324刑初139号刑事附带民事判决书认定的事实看，原告等3人与被告母亲因纠纷被带至派出所询问，本是寻常之事，但双方为此发生口角，进而在相互扭打过程中，被告用石头殴打致原告受轻伤，构成犯罪被刑事处罚。从事件的起因到损害后果，应由被告承担违法过错责任。对照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，故原告针对伤残鉴定后尚未在刑附民案件作出处理的，以及后实际产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费主张被告承担侵权损害赔偿的请求，因事实理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 结合涉及本案的刑附民案件中，本院已对原告受伤住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、轻伤鉴定费已作出处理，对原告伤残鉴定后尚未在刑附民案件中作出处理的，以及后实际产生的各项损失认定如下：医疗费109元、后续治疗费6000元、误工费17781.9元｛48077元÷365天×[（120天＋180天）÷2—15天]｝、护理费5840元｛35528元÷365天×[（60天＋90天）÷2—15天]｝、营养费900元｛30元×[（30天＋60天）÷2—15天]｝、交通费212元、鉴定费1900元，七项共计32742.9元，如上所述，应由被告承担，超出部分，本院不予支持。 对原告所主张的“残疾赔偿金”，是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失，因而，受害人遭受人身损害以后，会减少或者丧失自己的收入。从《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定看，上述规定中的“等”为排除性表述，即明确了一般原则下的附带民事诉讼赔偿范围仅包括以上列名的范围，不包括残疾赔偿金和死亡赔偿金。参照《遵义市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的意见》（遵中法[2010]11号）第十二条第一款“刑事被告人因犯罪行为被追究刑事责任，受害方请求被告赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、残疾赔偿金的，不予支持。”的规定，因被告的故意犯罪行为被追究刑事责任，故原告请求被告赔偿53485元残疾赔偿金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。 因本案中，案件起因于原、被告发生口角，原告从地上捡起一块石头做出要殴打被告的样子，但仅停留于桐吓而未进一步采取实际行为，被告便上前质问拖拽原告手中的石头，导致互相殴打进而伤害原告，从起因上讲原告只是一般过失，且在已生效的刑附民案件上被告对此事实并未提出异议，对照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，故被告提出原告在案件起因上也存在过错，应减轻赔偿责任的抗辩主张，因事实及理由不充分，于法无据，本院不予采纳。 为此，保护公民合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、参照《遵义市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的意见》（遵中法[2010]11号）第十二条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈雄昌赔偿原告陈前医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计32742.9元。限于本判决生效后十五日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈前的其他诉讼请求。 本案诉讼费用660元，减半收取330元，由原告陈前负担205元，由被告陈雄昌承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  焦苑 二〇一七年十二月九日 书记员  冯灿