广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初21240号原告：深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部，经营地址深圳市龙华新区民治街道上塘西头综合市场**铺，组织机构代码L51877075。经营者：许林锋。原告：许林锋，男，汉族，1972年11月28日出生，户籍地址广东省惠来县。两原告共同委托代理人：赵键波，广东商达律师事务所律师。两原告共同委托代理人：康解华，广东商达律师事务所实习律师。被告：田木权，男，汉族，1986年6月5日出生，户籍地址广东省普宁市。委托代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人：彭东扬，广东鼎方律师事务所实习律师。原告深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部(以下简称林顺批发部)、许林锋与被告田木权劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2012年3月1日。二、遭受工伤情况：田木权在2014年3月24日，在工作过程中遭受交通事故受伤。根据田木权提供的医疗记录，显示自2014年3月25日至9月27日、2014年10月27日至2016年10月14日期间一直住院治疗。2015年10月26日，深圳市人力资源和社会保障局认定田木权属于工伤。2015年12月29日，深圳市劳动能力鉴定委员会评定田木权为一级伤残，医疗终结日期为2015年11月20日。三、工伤保险待遇情况：田木权受伤后，林顺批发部为田木权补缴了工伤保险。2017年1月16日，工伤保险部门向田木权核发了以下工伤保险待遇：鉴定费600元、一次性伤残津贴318,708元、一次性护理费435,888元、一次性工伤医疗补助金60,780元。四、医疗费支出情况：根据田木权提供的医疗费单据，显示田木权在治疗期间的医疗费支出合计已有527,764.6元。其中包括林顺批发部向医疗机构支付的50,000元。林顺批发部主张其实际支付了医疗费160,000元，除了田木权认可的50,000元外，原告方仅提供了一份手写的支出记录，显示支出19,000元。田木权对原告方主张的该19,000元不予认可，表示未收到过该款项。五、导致工伤的交通事故理赔情况：田木权因交通事故而受伤，肇事方保险公司已在交强险范围内赔偿了残疾赔偿金110,000元。此外未再有其他赔偿。六、劳动仲裁情况：田木权于2017年6月16日向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求林顺批发部、许林锋向田木权支付以下费用：1、2014年4月1日至2017年6月1日期间的工资136,800元；2、医疗费527,764.40元；3、住院伙食补助费93,200元。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)案(2017)201号《仲裁裁决书》，裁决林顺批发部向田木权支付以下款项：1、2014年4月1日至2015年11月20日工伤医疗期间的工资37,528元、2015年11月21日至2016年2月20日医疗期工资4,872元；2、2014年3月25日至2014年9月27日、2014年10月27日至2015年11月20日期间伙食补助费403,90元；3、医疗费477,764.4元，许林锋与林顺批发部承担连带清偿责任。该裁决为非终局裁决，林顺批发部、许林锋不服该裁决，向本院提起诉讼。七、诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付2014年3月25日至2014年9月27日、2014年10月27日至2015年11月20日期间伙食补助费40,390元；2、判决原告无需向被告支付医疗费477,764.4元；3、判决原告许林锋不承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。八、其他需要说明的事项：林顺批发部是以原告许林锋为经营者的个体工商户。处理意见1、用人单位应当为劳动者办理工伤保险，用人单位未依法参加工伤保险或缴纳工伤保险费，劳动者发生工伤的，由用人单位按工伤保险待遇项目和标准向劳动者支付相关费用。本案中，由于林顺批发部在与田木权劳动关系存续期间并未为田木权及时办理工伤保险，则因工伤引起的住院伙食补助费、医疗费应由林顺批发部承担。林顺批发部提出其不需负担该费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。2、关于林顺批发部提出其实际已支付医疗费160,000元的意见，其应当对其付款情况承担举证责任。本案中，除田木权认可的50,000元外，林顺批发部仅提供一份手写的支出记录，该记录的书写人员不明，无法证明与田木权方存在关联性，不能作为认定林顺批发部已付医疗费事实的依据。因此，对林顺批发部该意见，本院不予采纳。3、关于田木权在劳动仲裁时主张的医疗期工资，劳动仲裁裁决之后双方对该裁决项均未提起诉讼，则本院对该项目仍按仲裁裁决予以支持。4、林顺批发部是以原告许林锋为经营者的个体工商户，则原告许林锋作为该个体工商户的经营者应当承担林顺批发部的债务。因此原告提出许林锋不承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《广东省工伤保险条例》第二十五条、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部于本判决生效之日起十日内向被告田木权支付2014年4月1日至2015年11月20日工伤医疗期间的工资37,528元、2015年11月21日至2016年2月20日医疗期工资4,872元；二、原告深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部于本判决生效之日起十日内向被告田木权支付2014年3月25日至2014年9月27日、2014年10月27日至2015年11月20日期间伙食补助费40,390元；三、原告深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部于本判决生效之日起十日内向被告田木权支付医疗费477,764.4元；四、原告许林锋对上述深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部的付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市龙华新区民治林顺雪糕批发部、许林锋的诉讼请求。本案受理费5元，由两原告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈   晖二〇一七年十二月二十九日书记员 白巧(兼)书记员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《广东省工伤保险条例》第二十五条治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准按照国家和省的有关规定执行。职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。经批准转统筹地区以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照统筹地区人民政府规定的标准支付。第五十七条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。用人单位按照规定补缴应当缴纳的工伤保险费和滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位按照本条例的规定支付新发生的费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。