wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初3452号原告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地:许昌市北大街与机房交叉口西南角。负责人：马飞，总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。被告：朱治杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：杨柯，女，1989年1月28日，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区向阳路260号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“平安财险许昌支公司”）与被告朱治杰、杨柯、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“太平洋财险新乡支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险许昌支公司的委托诉讼代理人朱战文，被告朱治杰，被告太平洋财险新乡支公司的委托诉讼代理人刘国平到庭参加诉讼，被告杨柯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险许昌支公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告赔偿原告损失103881元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日16时20分许，朱治杰驾驶在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保的杨柯所有的豫Ｇ×××××号车辆沿许昌市南海街由东向西行驶至南海街与竹林路交叉口时，与李少鹏驾驶的王巧玲所有的沿许昌市竹林路由北向南行驶的在原告处投保的豫Ｋ×××××号车辆相撞，致豫Ｇ×××××号车辆与沈亚会驾驶的豫Ｋ×××××号车辆相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经交警队责任认定，朱治杰负事故同等责任，李少鹏负事故同等责任。因涉案车辆在原告处投保有车辆损失险，故豫Ｋ×××××号车辆的车主王巧玲将原告起诉至许昌市魏都区人民法院，该院经审理下发（2016）豫1002民初5213号民事判决书，判令原告赔偿王巧玲205762元。2017年3月21日，原告依据生效判决将205762元赔付给王巧玲。因朱治杰与原告承担同等责任，朱治杰驾驶的杨柯所有的车辆在太平洋财险新乡支公司投有保险，故三被告应对王巧玲的车辆损失承担责任。由于原告已全额赔偿王巧玲的车辆损失，故三被告应将其应承担的赔偿款103881元支付给原告。现原告依法行使对三被告的追偿权，特诉至法院。被告朱治杰辩称，车损鉴定价格过高，平安财险许昌支公司赔付数额过高。其愿意分期赔偿，一次性赔偿不了。被告杨柯未向本院提交书面答辩状。被告太平洋财险新乡支公司辩称，朱治杰驾驶的车辆在其公司投保了交强险，财产限额2000元。本事故是三车相撞，豫Ｋ×××××号车辆的驾驶人已先行起诉人伤和车损，其公司交强险财产损失限额2000元已经赔付完毕，在本案中不应当再承担赔偿责任。经审理查明：2016年9月1日16时20分许，朱治杰驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在许昌市南海街由东向西行驶至南海街与竹林路交叉口时，与李少鹏驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致豫Ｇ×××××号小型轿车与沈亚会驾驶的豫Ｋ×××××号车辆相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队处理，朱治杰负事故的同等责任，李少鹏负事故同等责任，沈亚会及其车辆乘坐人不负该事故责任。因豫Ｋ×××××号车辆在平安财险许昌支公司投保有机动车损失保险，豫Ｋ×××××号车辆的车主王巧玲将平安财险许昌支公司起诉至许昌市魏都区人民法院，要求在保险限额内赔偿财产损失245420元。经许昌市魏都区人民法院委托鉴定，王巧玲车辆损失为205412元，拖车施救费350元，共计205762元。许昌市魏都区人民法院2017年2月20日作出（2016）豫1002民初5213号民事判决，判令平安财险许昌支公司于判决生效之日起十日内支付王巧玲保险金205762元。2017年3月21日，平安财险许昌支公司依据生效判决将205762元支付给王巧玲。另查明，朱治杰驾驶的豫Ｇ×××××号车登记所有人为杨柯，该车在太平洋财险新乡支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，李少鹏驾驶车主为王巧玲的车辆在平安财险许昌支公司投有机动车损失保险，在发生交通事故后，平安财险许昌支公司已向王巧玲支付车辆损失的保险金205762元。因朱治杰在本次事故中负同等责任，故平安财险许昌支公司在向王巧玲支付过赔偿金后，即取得了对朱志杰一方的代位求偿权。杨柯虽系朱志杰驾驶车辆的登记所有人，但平安财险许昌支公司并未提供证据证明其对损害的发生具有过错，故依法不应承担赔偿责任。朱志杰驾驶的车辆虽投保有交强险，因本次事故还造成无责任的第三方车辆受损，太平洋财险新乡支公司的财产损失限额2000元已先行赔付完毕，故太平洋财险新乡支公司不应再承担赔偿责任。朱志杰应按事故责任比例向平安财险许昌支公司承担赔偿责任102881元（205762元×50%）。朱治杰辩称王巧玲车损价格鉴定过高，但因车损鉴定系许昌市魏都区人民法院在审理案件过程中依法委托作出的，且已经该院生效判决予以确认，故本院对上述辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、朱治杰于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司102881元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，保全费1070元，由朱治杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张敬美审 判 员  高 飞人民陪审员  王 琦二〇一七年十二月三十一日书 记 员  王 慈附：本案证据目录原告平安财险许昌支公司向本院提交的证据材料有：1、判决书、生效证明、汇款证明。2、豫Ｇ×××××号车辆行驶证。以上证据共同证明本案事实。被告朱治杰、杨柯、太平洋财险新乡支公司未向本院提交证据材料。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初3061号原告王淑艳，女，1953年8月28日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区，被告游景波，男，1964年10月15日出生，汉族，司机，住大庆市龙凤区。被告大庆市捷顺货运有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝三区配套二商服19号。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区繁荣街25号。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区新科街1号。本院于2017年11月7日立案受理了原告王淑艳与被告游景波、大庆市捷顺货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，原告王淑艳没有提起诉讼及委托他人进行诉讼代理的真实意思，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王淑艳的起诉。案件受理费1918元退回原告王淑艳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨跃龙二〇一七年十二月十四日书记员  马莎莎
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执8356号之二 申请执行人：孔繁爱，女，1960年1月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：龙燕芬，女，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：邓广湘，男，1962年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：付雨灵，女，1975年2月7日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被执行人：刘可安，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：广州鼎胜建筑基础工程有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号2909之一房，组织机构代码67567792-5。 法定代表人：邓广湘。 被执行人：广州金砚商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号1D-056房，组织机构代码75347626-5。 法定代表人：兰磊。 被执行人：广东金僖绘贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路龙津街65号富邦中心2310、11、12房，组织机构代码56790552-1。 法定代表人：刘可安。 被执行人：广州富立物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街棠下村经济联合社穗景大厦C座附楼首层，组织机构代码77118002-X。 法定代表人：刘志雄。 被执行人：广州市羽泰装饰工程有限公司，住所地广东省增城市荔城街光明西路68号，组织机构代码55838295-X。 法定代表人：沈炽雄。 被执行人：佛山市南海澳佳纺织品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大步村大步东一号仓，组织机构代码57787200-6。 法定代表人：付雨灵。 被执行人：兰磊，男，1978年10月28日出生，瑶族，住湖南省新宁县。 被执行人：吴海锋，女，1978年7月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：李战立，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：李彪，男，1970年3月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：邓国柱，男，1967年1月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：陈红霞，女，1979年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：彭莉，女，1972年7月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 孔繁爱申请执行龙燕芬、邓广湘、付雨灵、刘可安、广州鼎胜建筑基础工程有限公司、广州金砚商贸有限公司、广东金僖绘贸易有限公司、广州富立物业管理有限公司、广州市羽泰装饰工程有限公司、佛山市南海澳佳纺织品有限公司、兰磊、吴海锋、李战立、李彪、邓国柱、陈红霞、彭莉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）穗天法金民初字第4818号民事调解书已发生法律效力。依上述生效调解书：被执行人龙燕芬、邓广湘、付雨灵、刘可安应向申请执行人孔繁爱清偿借款本金21000000元、利息336000元、逾期利息7322000元及后续的迟延利息，负担本案受理费99370元，保全费5000元，公告费1000元；申请执行人孔繁爱对被执行人付雨灵提供的抵押物（广州市越秀区解放南路123号501房产，粤房地权证穗字第××号）享有优先受偿权；对于不足部分，由被执行人广州鼎胜建筑基础工程有限公司、广州金砚商贸有限公司、广东金僖绘贸易有限公司、广州富立物业管理有限公司、广州市羽泰装饰工程有限公司、佛山市南海澳佳纺织品有限公司、兰磊、吴海锋、李战立、李彪、邓国柱、陈红霞、彭莉向原告孔繁爱承担连带保证责任等。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年9月7日向上列被执行人发出执行通知书，责令各被执行人于同年9月18日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法评估、拍卖本案债务的抵押物即被执行人付雨灵所有的的位于广州市越秀区解放南路123号501房的房产。该房产的评估价值为34391300元，经两次网络拍卖及变卖均未能成交，申请执行人同意以变卖保留价24761736元以物抵债，并垫付了评估费46309元。本院依法裁定上述房产抵债给申请执行人，抵债金额为24715427元。 另查明，本案诉讼阶段申请执行人申请财产保全，本院查封被执行人李彪所有的位于广州市白云区云城东路501号137房、越秀区豪贤路129号首层、二楼等房产。 对于余款的执行，因本案有多个承担连带保证责任的被执行人，对余款的清偿存有分歧，现部分被执行人与申请执行人协商还款问题，请求本院延期执行。 本院认为：经本院采取执行措施，已将本案抵押物抵债给申请执行人，申请执行人已受偿24715427元。对于余款的执行，申请执行人同意与被执行人李彪协商解决，本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执8356号案件本次执行。 双方当事人不能执行和解时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 吴 军 二〇一七年十二月二十九日 书记员 陈雪雾
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初3058号申请人：矫建春，男，1966年6月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台民兴置业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处傅家居委会。统一社会信用代码：9137060270639606XX。法定代表人：马云政，经理。被申请人：烟台市耀捷经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路198号。统一社会信用代码：913706000730399505。法定代表人：邹杰，经理。原告矫建春诉被告烟台民兴置业有限公司、烟台市耀捷经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人矫建春于2017年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人银行账户存款1910000元或查封、扣押相应价值的物资及债权。申请人以阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人矫建春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人烟台民兴置业有限公司、烟台市耀捷经贸有限公司银行账户存款1910000元或查封、扣押相应价值的物资。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  矫志颜二〇一七年十二月二十七日法官助理宋晓庆书记员栾琪嵩
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执771号之一申请执行人：邓稷锋，男，1983年4月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：张建安，男，1972年6月6日出生，汉族，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的贵溪市人民法院（2017）赣0681民初1183号民事判决书，依法向被执行人张建安发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划被执行人张建安银行存款及收入计人民币537177.5元及迟延履行利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张建安同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫明二〇一七年十二月七日书记员  倪 星
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执3280号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道*号，组织机构代码证******。 负责人：邓文生。 被执行人：侯志亮，男，*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：侯桂森，男，*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行与被执行人侯志亮、侯桂森借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法民二初字第1343号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯志亮、侯桂森应向申请执行人偿还借款本金68413.3元及相应利息和应收费用、律师费5000元、案件受理费2006元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人侯志亮名下有粤Ａ×××××车辆，被执行人侯桂森名下有部分存款，除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已依法锁定侯志亮名下车辆档案及扣划侯桂森在工商银行及广州农村商业银行存款共计106149.90元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  张中科 执行员  李 惠 二〇一七年十二月八日 书记员  宋志聪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1440号申请执行人：青岛同创投资管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：刘元征，董事长。被执行人：刘燕，女，1973年10月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：乔显文，男，1970年8月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛振邦家电有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杨春龙，经理。被执行人：杨春龙，男，1978年11月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：管磊，男，1982年9月30日生，汉族，住胶州市。本院在执行青岛同创投资管理有限公司与刘燕、乔显文、杨春龙、管磊、青岛振邦家电有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据:（2015）胶民初字第5769号民事调解书]中，查封了被执行人的房屋暂无法处置，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索和住所，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十二月七日书记员  李 涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初7655号原告：广州市精涂机电设备有限公司，住所地广州市花都区新华街花港大道80号3号厂房，统一社会信用代码91440114696905528U。法定代表人：黄涛波，该公司总经理。被告：韦齐，男，壮族，1976年2月23日出生，住广西柳州市鱼峰区。原告广州市精涂机电设备有限公司诉被告韦齐买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市精涂机电设备有限公司的法定代表人黄涛波到庭参加诉讼。被告韦齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市精涂机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款79965元和利息17992.13元；二、判令本案受理费由被告承担。事实与理由：被告韦齐从2015年9月30日至2016年10月10日向原告购买立邦涂料、链条油、密封圈和绝缘板等货物。到2017年9月6日止被告欠原告货款79965元。原告多次派人或用电话向被告提出付款的要求，被告至今都没有支付货款，特向法院提起诉讼。被告韦齐没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，广州市精涂机电设备有限公司与韦齐签订了一份《购买基本合同》及《报价单》。合同约定：涂料的价格由双方协商确定，确定后的价格表将作为本合同的的附件；货款应当于交货之日起90日内付清，任何一笔货款，超过支付期限或最高限额（10万元），广州市精涂机电设备有限公司有权就超过部分按每日万分之五计算逾期利息。合同签订后，广州市精涂机电设备有限公司按合同履行了交付货物的义务，但韦齐没有履行支付货款的义务。2017年4月19日双方进行对帐，韦齐在《韦齐对帐单》签名确认欠广州市精涂机电设备有限公司货款79965元。广州市精涂机电设备有限公司经多次追讨货款未果而诉至法院。本院认为：原告凭《购买基本合同》及《报价单》、《韦齐对帐单》主张权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”，且原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经核证后予以确认。对被告韦齐欠原告货款79965元的事实，本院予以认定，原告诉请被告支付货款79965元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。双方签订的《购买基本合同》约定逾期支付货款按日万分之五计算逾期付款利息，该约定没有超出法律规定范围，本院予以支持。韦齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告韦齐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市精涂机电设备有限公司支付货款79965元及利息（利息的计算标准：以79965元为本金，按日万分之五的标准自2016年9月15日起计算至2017年9月8日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，由被告韦齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  郑伟玲人民陪审员  张绍针人民陪审员  邓燕梅二〇一七年十二月二十七日书 记 员  沈佩珊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初4530号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：胡鑫宗，山东鼎舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。被告：戴庆新，男，1984年9月30日出生，汉族，住聊城市。被告：罗婷，女，1988年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告戴庆新、罗婷金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴庆新、罗婷的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤回对被告戴庆新、罗婷的起诉。案件受理费人民币2830元，减半收取1415元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审判员  于骐宁二〇一七年十二月二十九日书记员  刘洪明
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1621民初6931号 原告：张保彩，男，1967年8月6日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。 原告：郭秀兰，女，1966年5月8日出生，汉族，住涡阳县。 原告：张明飞，男，1985年2月2日出生，汉族，住涡阳县。 原告：张某，男，2010年1月8日出生，汉族，住涡阳县。 法定代理人：张明飞，系其父亲。 原告郭秀兰、张明飞、张某的委托诉讼代理人：张保彩，系郭秀兰丈夫，张明飞父亲，张某爷爷。 被告：张仁贤，男，1956年8月4日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。 原告张保彩、郭秀兰、张明飞、张某诉被告张仁贤一般人格权纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）皖1621民初5255号民事判决，四原告不服，向亳州市中级人民法院提起上诉。亳州市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）皖16民终177号民事裁定，撤销本院（2016）皖1621民初5255号民事判决，发回本院重审。本院于2017年7月14日作出（2017）皖1621民初2696号民事判决，四原告不服，向亳州市中级人民法院提起上诉。亳州市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）皖16民终1547号民事裁定，撤销本院（2017）皖1621民初2696号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保彩、郭秀兰及原告张保彩的委托诉讼代理人余新安，被告张仁贤及其委托诉讼代理人段宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保彩、郭秀兰、张明飞、张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿侵权造成的损失10万元并赔礼道歉；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月4日，被告的儿子张建虎系饮酒过量死亡，被告诬陷是原告张保彩打死的。2015年6月5日，被告把尸体、冰棺、花圈放在原告的大门口，不断放炮、烧纸等闹丧、恐吓原告、在网上进行恶意宣传。被告儿子的死因已经公安机关鉴定，系酒精致死。被告的行为给原告造成极大的精神痛苦、时间长达三个月，造成了原告经济损失和精神损失。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据1、原告的身份证及户口本复印件。证明其诉讼主体资格。 证据2、涡阳县公安局对被告张仁贤的处罚决定书。证明其实施的行为对原告造成的损失。 证据3、照片一组。证明原告家大门口放着冰棺，花圈，燃烧的纸灰。 证据4、滕广化证言及其出具的证明、户口本、购房合同。证明由于被告的行为，造成原告租房受损3300元。 证据5、江春田证言及其出具的证明。证明租房给张保彩造成损失每月500元，共计损失3000元。 证据6、江凯的证言。证明江凯的房子被其父亲江春田租出去了。 证据7、公安机关对张仁贤问话笔录，证明冰棺和尸体是张仁贤夫妻两人推到原告门口的，另被告对死者的死因也有详细说明。 被告张仁贤辩称，其不是适格的诉讼主体，要求驳回原告诉讼请求。 被告为支持其辩称，向本院提交以下证据： 1、证人王某1证言。证明：其是和被告于2015年6月5日一起从外地回到家的，回来时已看到冰棺在门口，不是被告所放置的。 2、证人王某2证言。证明2015年6月5日其是和被告一起从外地回来的。 被告张仁贤对原告所举证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2的合法性、真实性和关联性有异议，该处罚决定书没有明确侵权责任人是谁，对被告张仁贤有失公正；证据3、4、5、6与本案无关联性。对证据7的真实性有异议，被告从来没说过那样的话，当时做笔录的时候没让被告看，原一审证人证言也能证明被告当时不在家。 原告对被告所举证据的质证意见：二证人与被告张仁贤系亲戚关系，不能作为证人出庭。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告所举的证据2，系公安机关的行政处罚决定书，被告对其三性有异议，经审查，本院对处罚决定书的真实性予以确认，但该处罚决定书没有明确侵权责任人，且依据原告的陈述亦未看见被告张仁贤参与放置冰棺，故对该证据的证明目的本院不予认定。原告所举的证据3，经审查后，对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告所举的证据4、5、6不能证明是被告放置冰棺的行为导致原告租赁房屋造成损失，故对其证明目的不予认定；原告所举的证据七，系公安机关的询问笔录，对其真实性予以认定。 被告提供的证人证言，原告有异议，认为证人与原告有亲戚关系，不能作证。本院认原告质证理由成立，证人所述与被告共同乘坐他人车辆，缺少其他证据证明，故对两位证人的证言不予采信。 经审理查明，原告与被告系同村村民。2015年6月5日，因存放被告张仁贤儿子张建虎尸体的冰棺放置在原告家门口，严重影响了原告及家人的正常生活。经公安机关处理，并作出了行政处罚，移去了存放张建虎尸体的冰棺。原告认为由于放置张建虎尸体冰棺的行为给原告造成了一定的经济损失，遂起诉到院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉讼请求判决被告张仁贤赔偿侵权造成的损失并赔礼道歉，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应向本院举证出由于被告的行为造成具体损失的有效证据，因原告所举的证据不能证明原告因被告将该冰棺放置在其家门口的行为而造成的具体损失。因四原告所举证据未能形成完整的证据链，无法证明其具体损失，应承担举证不力的责任。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回四原告的诉讼请求。 案件受理费800元，由四原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 杰 审 判 员  张丽丽 人民陪审员  赵协民 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  吴 欣
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2017）闽0503民初4976号 原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告 案由立案日期适用程序是否公开审理 金融借款合同2017年7月4日普通程序是 原告诉讼请求1、被告立即归还贷款人民币本金27697.57元、利息（含罚息，截止至2017年6月25日为12411.77元）、复利（截止至2017年6月25日为2679.66元）（利息、复利自2017年6月26日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计：42789元；2、被告支付原告因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、被告负担本案诉讼费用（含公告费）。 被告答辩意见未作答辩 认定的事实与理由 借款事实合同签订时间2013年7月17日 合同名称《个人信用贷款合同》 借款金额100000元 借款利率月利率1.69% 逾期利率罚息合同约定利率上浮50% 复利对不能按时支付的利息按罚息利率计收 关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担 裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。合同约定贷款人支付的律师费等实现债权费用由借款人负担，因此被告应依约承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条 裁判主文一、被告蔡明取应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金27697.57元，利息（含罚息）16507.57元，复利4765.5元，并支付自2017年12月18日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告蔡明取应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。 迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费1024元，由被告蔡明取负担。 上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 落款审判长陈英 代理审判员 谢         燕         玉 代理审判员 梁超毅二Ο一七年十二月二十七日书记员杜运霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初12663号原告：廖炎训，男，汉族，1973年11月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告：李日阳，男，汉族，1960年2月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告廖炎训诉被告李日阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判长王晓辉、人民陪审员王晓春、雷新凤组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。被告李日阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告违反双方约定的还款义务，拖欠原告借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金人民币110000元；2.被告向原告支付利息21450元；3.本案的诉讼费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，原告提供的《借款合同》、借据及转账凭证足以认定双方当事人之间的民间借贷关系成立。被告未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利，应当承担举证不利的后果。其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告虽向被告主张支付月利率3%的借款利息，法院仅支持以未超过年利率24%计息的部分。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。故对于原告主张被告支付违约金中不合法的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李日阳于本判决生效之日起十日内支付原告廖炎训借款本金110000元、利息（按月息2%的标准，自2016年9月30日起计算至2016年10月30止）、逾期利息（自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2929元，由被告李日阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晓辉人民陪审员  王晓春人民陪审员  雷新凤二〇一七年十二月十一日书 记 员  胡慧婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1324民初4897号原告：张杰，男，1965年2月4日出生，无业，住所地泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告：泗洪县瑶沟乡人民政府，统一社会信用代码11321324469822829C，住所地泗洪县瑶沟乡瑶沟街。法定代表人：陈岩，该乡乡长。委托诉讼代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。原告张杰与被告泗洪县瑶沟乡人民政府（以下简称瑶沟乡政府）确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行了审理。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《瑶沟乡房屋征收补偿协议》无效；2.本案诉讼费用由被告瑶沟乡政府承担。事实与理由：2004年2月26日，原告张杰以出让的方式取得了位于泗洪县瑶沟乡瑶沟街西侧房屋土地的使用权，土地使用面积为300平方米，土地证号为洪国用（2004）字第23-001号。2005年7月8日，原告张杰取得了房屋所有权证，建筑面积为276平方米，房屋所有权证号为110103155号。2012年6月26日，原告张杰以涉案房屋为场地依法登记注册了泗洪县蟹湖春米厂，从事大米加工经营。2015年7月1日，被告瑶沟乡政府以小城镇建设需要为由，胁迫原告张杰对涉案房屋进行拆迁并与其签订协议；原告张杰拒绝后，被告瑶沟乡政府又以拒绝支付原告张杰在被告处的工程款为由，胁迫原告张杰签订了该协议。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市县级人民政府负责本行政区域房屋征收与补偿工作，被告瑶沟乡政府无权对原告张杰房屋及国有土地进行征收，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为,本案中，因张杰诉请确认无效的《瑶沟乡房屋征收补偿协议》签订于2015年7月1日，在2015年5月1日之后，其提起的本案诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围，张杰的起诉不符合法定条件，故本院裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。案件受理费80元，退还给原告张杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费80元。审 判 长  李永居人民陪审员  马学好人民陪审员  乔家胜二〇一七年十二月七日书 记 员  颜文倩附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初3860号原告：杨丽霞，女，汉族，1954年11月1日出生，无职业，住黑龙江省讷河市，被告：常亮，男，1981年2月4日出生，汉族，无职业，身份证住址黑龙江省巴彦县，现下落不明，被告：常勇，男，1984年4月6日出生，汉族，无职业，身份证住址黑龙江省巴彦县，现下落不明，原告杨丽霞诉被告常亮、常勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽霞到庭参加了诉讼，被告常亮、常勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠款250,000.00元，二、由二被告承担诉讼费用。事实及理由：被告常亮、常勇的父亲常明福、继母王秀芝（常明福、王秀芝已被害去逝，常亮、常勇是法定继承人），在施工中急需用钱，先后从原告杨丽霞借款350,000.00元整。原告同朋友几次要求常明福、王秀芝还款，因偿还不上，于2014年12月经双方协商，自愿达成还款协议。常明福给杨丽霞出具“还款协议书”一份，写明：用楼抵偿欠款，如不履行，可在讷河市人民法院起诉。后常明福、王秀芝被害去逝，该协议无法履行，原告与二被告协商未果。原告无奈诉至法院。原告为支持其诉讼主张提交了如下证据：证据一、证人何某出庭证实，其与原告、原告的丈夫赵某和是朋友，与对方没有关系。2012年下雪的时候及2013年秋天与杨丽霞、赵某和去五大连池、龙镇找过王秀芝、常明福要款。2014年12月份，又同杨丽霞、赵某和一同去沾河，找王秀芝和常明福，王秀芝和常明福给杨丽霞、赵某和签署了还款协议，数额多少证人不知道。证据二、证人赵某和出庭证实，其与原告是夫妻关系，同二被告、二被告的父亲是朋友关系。2012年冬天，二被告父亲常明福的合伙人裴海滨在龙镇盖的小区的锅炉坏了，着急供暖要借款，给4分利，证人就同原告筹集了600,000.00元，付给常明福和王秀芝现金部分大约是20万左右，转账40万元左右，转账时裴海滨也在场，是直接划卡的。王秀芝给出了商品房合同一份，盖章并有常明福签字。此期间偿还了该款的一部分。到2014年12月，重新出了据，还欠350,000.00元，给3分利。在这期间因为何某会开车，是朋友一同去了龙镇、五大连池两三趟找常明福。后来因为常明福有案子要开庭，让证人整理资料，证人、原告及何某也去了。后来王秀芝、常明福跑路了，被五大连池公安局抓回来了。2013年的时候和王秀芝算过账，也要过账。最后一次王秀芝开庭，证人整理资料后，她和常明福同证人讲她在巴彦县开发了一个小区，到时候在那里给一个房子。她说，欠钱的利息，从2012年开始按3分利给利息，如果给不上可以在讷河法院起诉。她手得瑟写不了字，她就说让证人写。还款协议书的内容是证人写的，常明福签的字。后讷河法院开国庆村欠王秀芝钱的庭，开完庭后，晚上吃完饭又说欠钱的事，她说这个案子要打赢，从这个案子的钱给，让证人把条拿来，说别重新写了，就写这个上。证人同原告把条取来又到饭店，写完，让常明福签字，他说也不是不承认这个事，上面有他的签字了，他就没签。再后来2015年春天时候，听说他们两口子就被害了。被害后，因为国庆村的案子，重新由他们的继承人常勇、常亮进行了起诉。开完庭在兴国律所，有二被告、裴海滨、证人、原告、关国兴，证人说如果这个案子赢了，从这个案子中偿还原告的钱，裴海滨说愿意用国庆村这个钱还。证据三、2014年7月14日借据一份，证实借款事实。证据四、2014年12月9日还款协议书一份，证实王秀芝、常明福还款计划。证据五、抵押合同一份，证实借款600,000.00元，用楼房抵押。证据六、出示村委会证明一份，证实二被告下落不明。证据七、出示齐市中院（2017）黑02民终742号民事判决书复印件一份，证实维持（2015）讷民初第1921号民事判决书。龙河镇国庆村尚欠裴海滨、常勇、常亮工程款519,778.00元。庭审中法庭当庭宣读了本院于2017年9月14日对原告杨丽霞的调查笔录一份。经审核，对原告所举证据及法院的调查笔录，证据来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,故本院对该证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年11月14日常明福、王秀芝在原告杨丽霞处借款600,000.00元，其中转账支付400,000.00元，常明福以龙镇名苑小区一期A栋西数2号商服110平方米为抵押与原告签订了房屋订购协议。常明福、王秀芝借款后，偿还了一部分，经结算于2014年7月14日重新出具了借据，写明“在杨丽霞处借款叁拾伍万元整，月利3分，借款人王秀芝、常明福”。常明福2014年12月19日出具了还款协议书，该协议书内容是原告爱人赵某和书写的，载明：常明福、王秀芝借杨丽霞人民币叁拾伍万元正，月利息3分计息时间自2012年7月14日起，2015年6月前常明福、王秀芝同意在巴彦县巴××世纪花园小区给××楼或底商楼顶欠款，到期不履行，杨丽霞可以在讷河市人民法院起诉常明福签字并注明“以前协议作废”。2015年4月19日常明福、王秀芝被害身亡，被告常亮、常勇继承了常明福、裴海滨对讷河市龙河镇人民政府、龙河镇国庆村村民委员会的519,778.00元债权。本院认为：常明福、王秀芝在原告处借款出具借据，原告与常明福、王秀芝间借贷关系成立。常明福、王秀芝应按约定向原告杨丽霞偿还借款。常明福、王秀芝去世后，常亮、常勇作为常明福法定继承人继承了常明福债权，故应当在继承遗产范围内承担被继承人所欠债务。原告请求二被告给付250,000.00元欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告常亮、常勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告常亮、常勇于本判决生效之日起20日内在常亮、常勇继承常明福遗产范围内偿还原告杨丽霞借款250,000.00元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050.00元，公告费560.00元，由被告常亮、常勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  谢德伟审判员  周 敏审判员  刘宝胜二〇一七年十二月二十九日书记员  郭丽丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初9118号原告：深圳市万年物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区新华街风神大道天马河国际公馆南楼，统一社会信用代码914401146777746065。负责人：常旺东，该公司经理。委托诉讼代理人：江国喜，该公司员工。被告：许毅清，男，1983年9月21日出生，汉族，住广州市花都区，原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司与被告许毅清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司提出撤回对被告许毅清起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司负担。审判员  黄林珠二〇一七年十二月十四日书记员  陈钰文
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初4682号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：薛灵贤，该公司董事长。被告：任赖娃，男，汉族，1967年7月9日出生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告任赖娃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇一七年十二月十五日书记员 高云波
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1512号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人钟某波，男，1973年8月21日出生，汉族，广州市增城区人，文化程度大专，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2017年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1627号起诉书指控被告人钟某波犯赌博罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人钟某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年3月份以来，被告人钟某波在广州市增城区荔城街富安路12号105铺其经营的摩托车停车场内，帮助其上家“阿某”（另案处理）接受他人“六合彩”赌博投注共约170期。2017年8月17日21时25分许，广州市公安局增城区分局民警现场抓获被告人钟某波及刘某1、罗某1等多名参赌人员，现场缴获钟某波用于记录“六合彩”投注情况的笔记本3本及投注单据36张。经司法会计鉴定，被告人钟某波接受投注的总金额人民币385032元。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录及照片、缴获的赌具、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人钟某波的行为已构成赌博罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，判处刑罚。并建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月的副度量刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人钟某波对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人钟某波的户籍材料、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、证人彭某1、翁某1的证言及辨认笔录、证人王某1、刘某1、罗某1的证言及辨认笔录、指认材料、被告人钟某波的供述及被告人指认作案现场及缴获的单据。本院认为，被告人钟某波无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人钟某波犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提请处理的“六合彩”开单收据记录单及记帐本，属定案证据，应附案保存。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人钟某波的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人钟某波犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任刚健二〇一七年十二月四日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执5461号 申请执行人：袁肖，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：唐慧兰，女，1995年7月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：赖玉华，男，1979年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人：黄小华，女，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：滕细明，男，1972年4月6日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人：徐东明，男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：吴建华，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：陈燕红，女，1989年12月14日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：唐再日，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：肖雪梅，女，1968年7月5日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：王书龙，男，1956年9月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：杜肯（广州）绝热材料有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇红旗8队单2路自编3号。 法定代表人：周云霞。 本院在执行袁肖、唐慧兰、赖玉华、黄小华、滕细明、徐东明、吴建华、陈燕红、唐再日、肖雪梅、王书龙与杜肯（广州）绝热材料有限公司劳动争议纠纷案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，于2017年7月11日查封被执行人杜肯（广州）绝热材料有限公司名下粤Ａ×××××雅阁牌轿车的档案（车辆查封期间为2年，如需继续冻结须提前三十日向本院申请），因该车辆目前下落不明，无法强制变现处理；除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年7月26日，本院前往被执行人的住所地，被执行人已于2015年搬离原住所地，目前下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。2017年12月8日，本院通过短信平台向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，并告知其执行情况，但其在期限内不能提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，因查封档案的车辆目前下落不明，无法强制变现处理，除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已搬离原住所地，目前下落不明，申请执行人不能提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月二十一日 书记员  黄游荧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)渝0112民初22892号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。 被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住所地重庆市江北区观音桥步行街未来国际大厦五层1、2、4号，注册号500105600065113。 法定代表人：范定勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告江北区欢乐迪量贩歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  马莎 二〇一七年十二月二十日 书记员  唐崟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)渝0112民初22751号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。 被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号第4层，统一社会信用代码9150010566894380XP。 法定代表人：李永兵，总经理。 委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  马莎 二〇一七年十二月二十日 书记员  唐崟
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0427执1888号之一 申请执行人：冯宝税，男，1955年3月28日出生，汉族，住沙县。 申请执行人：冯宝钿，男，1962年6月11日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张昌潮，男，1975年7月26日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张财姬，女，1974年6月20日出生，汉族，住沙县。 被执行人：苏兴棕，男，1973年1月25日出生，汉族，住沙县。 被执行人：曹水英，女，1972年7月2日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张淑珠，女，1964年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人冯宝税、冯宝钿与被执行人张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯宝税、冯宝钿以自行协商为由向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)闽0427民初116号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初867号原告：谭友香，女，1977年1月15日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市。委托诉讼代理人：赵鹏，恩施州联合法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：高成祥，男，1970年4月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭友香与被告高成祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告谭友香及其委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告高成祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭友香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月18日被告因建筑施工资金紧缺，向原告借款100000元，偿还了部分，下欠70000元，现被告外出，不知去向。原告特向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款。被告高成祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、担保人叶香荣的电话录音、本院（2016）鄂2801民初830号民事裁定书各一份。上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日被告高成祥需资金周转，向原告谭友香借款100000元，于2014年11月18日之前偿还9000元，并重新出具借条一份，载明：“借条今借到谭友香人民币玖万壹仟元整小写（91000.00元）。借款人：高成祥借款日期：2014年11月18号公民身份号码：电话：1363629100318581305081担保人：叶香荣公民身份号码：4228011974090××××9电话188××××0566担保日期：2014年11月18号”。尔后，被告陆续向原告偿还了24000元，被告外出无法联系，原告具状起诉，要求被告偿还下欠借款67000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高成祥向原告谭友香出具借条并陆续还款，据以证明原、被告间的借贷关系成立，本院依法予以确认，故对原告要求被告偿还剩余借款67000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高成祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响人民法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高成祥于本判决生效之日起十日内偿还原告谭友香借款67000元。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1550元，公告费600元，共计2150元，由被告高成祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张久福审判员  何世刚审判员  区海玲二〇一七年十二月二十六日书记员  苏 蜀
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初10728号 原告谭涛，男，1989年4月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：铁岭市清河区）。 被告于晓冬，男，1989年10月10日出生，满族，住沈阳市铁西区（未到庭）。 被告周慧旻，女，1982年9月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区（未到庭）。 被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103764358838U，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。 负责人张镝，系该公司总经理。 委托代理人郑淞予，男，1987年5月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 原告谭涛与被告于晓冬、周慧旻、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：联合财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭涛，被告联合财险沈阳公司委托代理人郑淞予到庭参加诉讼。被告于晓冬、周慧旻经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭涛诉称，2017年10月17日9时30分，被告于晓冬驾驶辽Ａ×××××号车，行驶至沈阳市浑南区时，与**驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告于晓冬负此次事故的全部责任，**无事故责任。提请法院依法判令被告赔偿车辆损失费1,820.00元、鉴定费200.00元、停运损失费1,890.00元；由被告承担案件受理费用。 原告谭涛提供如下证据： 1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年10月17日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告于晓冬负此次事故的全部责任； 2、沈阳市价业价格鉴证服务中心于2017年10月18日出具的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴证服务费发票、车辆维修明细、维修证明各1份，用以证明辽Ａ×××××号车车辆损失价值和维修时间； 3、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2017年1月1日出具的出租汽车行业敬业业户、从业人员日平均收入证明1份，用以证明停运损失费赔偿标准。 被告联合财险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险，仅同意在强制险财产损失赔偿限额内赔付2,000.00元。 被告于晓冬、周慧旻没有提出答辩。 被告于晓冬、周慧旻、联合财险沈阳公司均未提供证据。 经审理查明，2017年10月17日9时30分许，被告于晓冬驾驶辽Ａ×××××号昌河牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区时，与**驾驶的辽Ａ×××××号捷达牌小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，于晓冬负此次事故的全部责任，**无事故责任。辽Ａ×××××号车的实际车辆经营人为原告谭涛，该车损坏后在沈阳市浑南区王铁汽车修理服务中心维修7天，沈阳市价业价格鉴证服务中心评定该车损失价值为1,819.00元，支付鉴定费200.00元。原告谭涛起诉来院，要求赔偿经济损失费用。 另查明，辽Ａ×××××号车在被告联合财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于晓冬、周慧旻经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，于晓冬负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的驾驶人、使用人，应对原告谭涛因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告联合财险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向原告谭涛承担直接给付责任。原告谭涛要求赔偿车辆损失费1,820.00元的诉讼请求，本院依据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论书对其中1,819.00元予以确认；其要求赔偿鉴定费200.00元，理由充分，本院予以支持。辽Ａ×××××号车于2017年10月17日发生事故，至2017年10月23日维修完毕后出厂，停止营运7天，原告谭涛要求给付受损车辆停运损失费，根据2017年沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会证明证实，出租汽车经营业户平均每日收入270.00元，可确认原告谭涛车辆停运损失费为1,890.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告谭涛车辆损失费1,819.00元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告谭涛停运损失费181.00元； 三、被告于晓冬于本判决生效后7日内给付原告谭涛鉴定费200.00元； 四、被告于晓冬于本判决生效后7日内给付原告谭涛停运损失费1,709.00元。 案件受理费50.00元，由被告于晓冬承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  许广军 二〇一七年十二月十八日 书记员  胡 瑶 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初5494号原告:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行。住所地，安阳县水冶镇辅岩路北。负责人：张德红，职务支行行长。统一社会信用代码:91410522172481605F。委托代理人：马伏成，系该行客户经理。被告：安阳市经纬烟酒副食商行。住所地，安阳县蒋村乡西麻水村。被告法人：李艳林。被告：安阳市郊东工路烟酒店。住所地，安阳县许家沟乡应阳村。被告法人：郝现红。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告安阳市经纬烟酒副食商行、安阳市郊东工路烟酒店金融借款合同纠纷一案。本院受理后，经审查，因原告提供的被告地址无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杜文莉二〇一七年十二月十八日书记员  孟秀梅
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0427执2557号之一 移送执行人：沙县人民法院刑庭。 被执行人：罗光旺，男，1973年3月4日出生，汉族，住沙县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑庭与被执行人罗光旺罚金一案中，因被执行人生活困难且无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的(2017)闽0427刑初216号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0981刑初543号公诉机关广东省高州市人民检察院。??被告人刘光乾（绰号：亚滔），男，1996年5月28日生，汉族，初中文化，广东省高州市人，住高州市。无前科。因本案于2017年8月20日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检刑诉（2017）606号起诉书指控被告人刘光乾犯非法拘禁罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人刘光乾等到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年8月19日凌晨1时许，因债务纠纷，被告人刘光乾受覃雄定（另案处理）指使，伙同陈畅、“大眼”等人（均另案处理）限制被害人黎某在位于高州市高凉中路立邦漆二楼覃雄定的办公室向其索要欠款。期间，“大眼”等人对黎某进行恐吓及殴打，迫使其签写了两张欠条（每张各1万元）。当日凌晨4时许，刘光乾等人又将黎某带至高州市府前路旺角假日酒店403房进行拘禁，后又叫来毛东昇（另案处理）一起看守黎某，并对其进行威胁。直至当日傍晚18时30分许，黎某被民警解救，刘光乾和毛东昇被当场抓获。经鉴定，被害人黎某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人刘光乾在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人在公安机关的供述、违法犯罪记录查询登记表、常住人口基本信息、住客登记申报表、行政处罚决定书、告知笔录、现场检测报告书、抓获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、法医学人体损伤程度鉴定书等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘光乾无视国家法律，参与结伙以为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘光乾的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人刘光乾归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘光乾请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人刘光乾的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘光乾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2018年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  文 耀人民陪审员  杨海琼人民陪审员  李 文二〇一七年十二月四日书 记 员  叶 立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执5365号 本院执行杨红申请执行广州市番禺区市桥街启航健身馆、余持恒合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区市桥街启航健身馆、余持恒已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一七年十二月十八日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1299号原告:宣枫,男,1997年7月15日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告:韩丹,男,1990年8月16日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地安徽省池州市池阳路165号。法定代表人：王诗贵本院在审理原告宣枫诉被告韩丹、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宣枫的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宣枫撤诉。审 判 长  陈义南审 判 员  邹如干人民陪审员  左啸峰二〇一七年十二月七日书 记 员  左可可
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执6091号 李向前、广州市丰艺纸业有限公司： 关于申请执行人李向前与被执行人广州市丰艺纸业有限公司劳动争议一案，被执行人广州市丰艺纸业有限公司已经履行（2017）粤0114民初3895号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一七年十二月十四日 备注：执行员杨文秀，书记员梁嘉雯
E*MERGEFORMAT 福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0521执1304号 申请执行人：陈小莺，女，1985年4月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：蔡细阳，男，1987年1月11日出生，汉族，住泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人陈小莺与被执行人蔡细阳同居关系子女抚养纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯炳泉 审 判 员  郑育鑫 代理审判员  张 龙 二〇一七年十二月七日 书 记 员  庄铁波
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执4120号 关于邓珈昱申请执行广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一七年十二月二十六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初15920号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：郭强，男，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告郭强金融借款合同纠纷一案过程中，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费2342元，减半收取1171元（中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交2342元），由中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。代理审判员  周佳俊二〇一七年十二月二十八日书 记 员  唐新力
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）冀0825执1272号 杨九军、安国政、徐文成： 杨九军、安国政与徐文成机动车交通事故责任纠纷一案，隆化县人民法院作出（2016）冀0825民初673号民事调解书，杨九军、安国政于2017年7月14日申请本院强制执行。被执行人徐文成履行了调解书规定的全部义务，本案执行完毕。 二〇一七年十二月二十八日 联系人：赵海伦联系电话：157××××6933 本院地址：隆化县隆化镇迎宾路北侧邮编：068150
秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2017）冀0303执755号申请执行人：苏某，住所地内蒙古通辽市。被执行人：秦皇岛兴华企业管理有限公司，所在地秦皇岛市山海关区江南人家4-104号门市房，联系电话138XXXXXXXX。法定代表人：居某。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0303民初1387号，向被执行人发出执行通知书，申请执行人撤销执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一七年十二月十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执626号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部，组织机构代码:848293031。 法定代表人俞旭峰。 被执行人金勤良，男，1970年6月23日出生，住温岭市，现住温岭市。 被执行人王彩燕，女，1971年4月18日出生，住温岭市，现住温岭市。 被执行人金洪兵，男，1965年8月7日出生，住温岭市，现住温岭市。 被执行人章斌科，男，1985年3月28日出生，住温岭市，现住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与金勤良、王彩燕、金洪兵、章斌科金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初2879号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行于2017年01月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金勤良、王彩燕、金洪兵、章斌科应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行人民币500538.45元及利息，并支付诉讼费8741元、申请执行费7942元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明，本院查封了被执行人金勤良与王彩燕共有的位于锦园小区秋水苑7幢二单元403室的房地产，目前正在（2015）台温执民字第2269号案件处置中，申请执行人同意处置后参与分配。本院查封了被执行人金勤良与王彩燕共有的位于九龙大道××格××室的房地产，目前正在（2015）台温执民字第2269号案件处置中，申请执行人同意处置后参与分配。本院查封了被执行人金勤良与王彩燕共有的位于横峰街道××号的房地产，目前正在（2015）台温执民字第2269号案件处置中，申请执行人同意处置后参与分配。本院查封了被执行人章斌科所有的位于城东街道九龙大道180号香格里拉花园7幢一单元601室的不动产，目前正在（2015）台温执民2681号案件处置中，申请执行人同意处置后参与分配。本院另案查封了金勤良所有的车牌号为浙Ｊ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆，因均未实现扣押，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1081执626号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一七年十二月一日 书 记 员  詹文渊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1322执227号 申请执行人张长合，男，1940年10月6日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。 申请执行人闫桂芝，女，1941年5月3日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。 申请执行人曹敏华，女，1969年5月1日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。 申请执行人张娇娇，女，1997年11月30日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。 申请执行人张某，女，2002年7月15日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。 被执行人刘永博，男，1979年5月7日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人张长合、闫桂芝、曹敏华、张娇娇、张某与被执行人刘永博债权纠纷一案中，本案执行标的71023.04元，被执行人全部未履行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2016)皖1322民初1378号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 王关强 审判员 谢长勇 二〇一七年十二月十八日 书记员 张 特
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂0881刑初684号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人韦松信，男，1974年10月25日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。曾因犯贩卖毒品罪，2002年8月13日被桂平市人民法院判处有期徒刑六年，于2016年12月20日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪,2017年9月7日被关押，2017年10月9日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）693号起诉书指控被告人韦松信犯非法持有毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员韦圆慧出庭支持公诉，被告人韦松信到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月7日，桂平市公安局接到群众的报警，出警到桂平市蒙圩镇新田村福龙屯293号被告人韦松信的住宅内将其抓获，并当场在其房内查获毒品可疑物一小包(净重11.1克)。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出海洛因。 上述事实，被告人韦松信在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚材料、提取笔录、扣押物品清单、搜查笔录、称量笔录、毒品封存记录、毒品取样记录、检验鉴定结论书、告知书、(2002)浔刑初字第224号刑事判决书释放证明，证人韦某的证言，被告人韦松信的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦松信违反国家毒品管理制度，非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人韦松信犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人韦松信能如实供述自已的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人韦松信曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，现又犯非法持有毒品罪，是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。根据被告人韦松信犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人韦松信犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2018年10月6日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇一七年十二月六日 书记员  韦 锋
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3620号 关于申请人何锋申请执行被执行人华润万家生活超市（广州）有限公司新塘广场分店,华润万家生活超市（广州）有限公司产品销售者责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一七年十二月十四日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4270号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王雪，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王雪偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，866.68元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金10，866.68元为基数，自2018年05月26日起至被告王雪实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王雪承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王雪签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王雪提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计16，300元。但被告王雪至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-12-25 16300.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十二月二十五日 6499.99 10866.68 2018年5月26日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10866.68 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10866.68元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王雪于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10866.68元。 二、被告王雪于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币10866.68元为基数，自2018年5月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费72元，减半收取计36元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初4054号原告:杨正明,男,1971年8月9日出生,汉族号码41020219710809155X,住安徽泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽郑良付律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司,住所地合肥市庐阳区寿春路90号。负责人：林守道，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。本院在审理原告杨正明诉被告中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告杨正明于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告杨正明撤回起诉。案件受理费40元由原告负担。审判员  陈珊二〇一七年十二月二十五日书记员  陈珍
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初7309号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人黎某，男，1965年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市。因涉嫌赌博，于2017年7月20日被羁押，同年7月21日被刑事拘留，2017年8月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉﹝2017﹞3467号起诉书，指控被告人黎某犯赌博罪，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人黎某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       从2017年2月份开始，被告人黎某在深圳市宝安区西乡街道固戍石街12巷6号某房通过手机微信接受微信昵称为“张宝”、“三爷”、“卞广乐”等多人赌博六合彩的下注，其一共经营六合彩单67期共计67000元人民币，获利2000多元人民币。黎某每次接受他人下注后将下注情况上报给其上家即微信昵称为“谭世爱”（另案处理）及“红苹果”（另案处理）两人，并与上家按照下注情况分成。2017年7月20日21时许，民警对该房进行检查时，发现黎某疑似在写六合彩单，于是当场将其抓获归案。民警从该房桌子上查获3张六合彩单，并从黎某身上缴获其用于买卖六合彩的作案工具华为手机1部。经统计，现场查获的3张六合彩单金额共计4470元人民币。                               本院意见                       被告人黎某的行为构成赌博罪，其具有认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人黎某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、扣押的作案工具手机一部依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                         二〇一七年十二月七日             本件与原本核对无异                         书 记 员 柯 嘉 欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5854号原告:韩军,男,1972年11月25日生,住江苏省泰州市海陵区。被告:谢勇,男,1968年2月16日生,住甘肃省天水市泰州区。本院在受理原告韩军与被告谢勇合伙协议纠纷一案后，被告谢勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在甘肃省天水市泰州区环城中路28号，本院对本案无管辖权，要求将本案移送其住所地人民法院即甘肃省天水市泰州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告谢勇住甘肃省××××区，本院无管辖权，本案应移送至甘肃省天水市泰州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告谢勇对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省天水市泰州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡福庆二〇一七年十二月七日书记员  徐歆妍
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0725执994号 被执行人：贾某某，男。 本院立案执行的（2017）甘0725执994号被执行人贾某某罚金一案，执行标的为20000元，未执行标的20000元，在执行过程中，本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门查询被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。我院依职权将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单并予以公布。鉴次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 二〇一七年十二月十七日 书记员  刘昱高
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初3237号原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。被告:杨冲,男性,1991年2月8日出生,26岁,汉族,号码130625199102080014,住保定市徐水县。被告:张兵兵,女性,1993年10月27日出生,23岁,汉族,号码622425199310271066,住保定市徐水县被告:张齐兵,男性,1991年2月3日出生,26岁,汉族,号码622125199102031017,住甘肃省陇西县被告:郝春旺,男性,1987年10月1日出生,29岁,汉族,号码130625198710014331,住保定市徐水县委托诉讼代理人：苗建民，河北盛誉律师事务所律师原告保定市金昌经贸集团有限公司与杨冲、张兵兵、张齐兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告保定市金昌经贸集团有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市金昌经贸集团有限公司撤诉。审判员  师坤二〇一七年十二月三十日书记员  刘帅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初9573号 原告：雷帆，男，1995年11月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区珠泉路11号。 法定代表人：王均苗，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，男，广佳公司法律顾问，住南京市鼓楼区。 原告雷帆与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告雷帆，被告广佳置业公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷帆向本院提出诉讼请求：判令被告支付迟延交付房屋违约金69606元。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从被告处购买了位于南京市××区××街道××山庄××室房屋。但被告逾期交付房屋，应向原告承担迟延交房违约金。原、被告双方就延期交房违约金经协商已达成协议，截止2017年1月20日止双方经结算，被告尚欠原告69606元，被告于2017年2月28日还向原告出具欠条一份。上述欠款，经原告多次催要，被告至今拒不支付。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告广佳置业公司辩称，原、被告就涉案房屋逾期交付的违约金于2017年2月28日双方已经协商一致，且经核算、扣减相关费用后，被告共欠原告违约金69606元。现涉案房屋已交付原告，请求法院依法裁决。 经审理查明，原告与被告曾签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将其开发的位于南京市浦口区江浦街道五华路9号华山山庄××室商品房出售给原告，合同还就交付房屋时间（2014年5月31日）及迟延交付房屋的违约金计算方法（即按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算）进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全部购房款，但被告迟延向原告交付该商品房。为此，原告诉至本院，要求判如所请。 另查，被告已于2017年元月20日向原告交付房屋。此外，2017年2月28日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到华山山庄××室雷帆业主，延迟交房违约金人民币67524元（自2014年11月1日至2017年1月20日止）。其中违约金抵付物业管理费1720元，面积差退房款3802元，实欠人民币陆万玖仟陆佰零陆元（69606元）”。因上述欠款被告一直未予支付，引发本案诉讼。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的南京市商品房预售合同、欠条等证据在卷证实。 本院认为，原、被告双方签订的涉案商品房预售合同依法成立且合法有效，应受法律保护。被告违反合同约定，向原告迟延交付房屋，已构成违约，现原告要求被告支付迟延交房违约金，于法有据，且符合合同约定，本院应予支持。根据原告提供的欠条可以看出，本案违约金，加面积差价之和，已抵扣物业费1720元，故被告共欠原告69606元。被告应当按欠条载明的欠款金额向原告履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雷帆支付迟延交付房屋违约金等费用人民币69606元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取770元，由被告广佳置业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇一七年十二月十八日 书记员  梁冬丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0111民初9007号 申请人：安徽悦龙架业有限公司，住所地合肥市马鞍山路海顿公馆C3幢1702室,统一社会信用代码91340100695724258T。 法定代表人：方守宝，总经理。 被申请人:八冶建设集团有限公司,住所地甘肃省金昌市金川路64号，统一社会信用代码91620300739622350L。 本院在审理申请人安徽悦龙架业有限公司与被申请人八冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司合肥分公司银行帐户上的存款130万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 一、立即冻结被申请人八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司合肥分公司银行账户上的存款130万元，或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人李敦兰名下的位于合肥市瑶海区长江东大街紫云府5幢2704室房屋（合瑶字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  费贤敏 人民陪审员  杨玉能 人民陪审员  徐 荣 二〇一七年十二月五日 书 记 员  李 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执3981号 申请执行人：万超，男，1997年*月*日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：李德志，男，1989年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人万超与被执行人李德志借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初11289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李德志应向申请执行人偿还借款50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  张中科 执行员  李 惠 二〇一七年十二月二十五日 书记员  林婉玲
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初5205号原告：保定市华信担保有限公司，住所地保定市莲池区高保路2416号。法定代表人：秦景浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：石刚，保定市华信担保有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：张宝信，保定市华信担保有限公司法律顾问。被告:邓小正，男，1967年6月2日出生，汉族，住蠡县。本院受理原告保定市华信担保有限公司诉被告邓小正追偿权纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案受理。原告保定市华信担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市华信担保有限公司撤诉处理。审判员 师 坤二〇一七年十二月十九日书记员 崔倩倩
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初3145号原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。被告：靳风祥，男，1975年12月27日出生，汉族，住保定市雄县。被告：刘宏，女，1977年6月2日出生，汉族，住保定市雄县。被告：王鹏，男，1978年5月11日出生，汉族，住保定市雄县。原告保定市金昌经贸集团有限公司与被告靳风祥、刘宏、王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告保定市金昌经贸集团有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市金昌经贸集团有限公司撤诉。审判员 师 坤审判员 谢天琨审判员 杨晓飞二〇一七年十二月三十日书记员 崔倩倩
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5129号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王东梅，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王东梅偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，194.49元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金2，488.37元为基数，自2018年11月13日起至被告王东梅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，232.85元为基数，自2018年11月15日起至被告王东梅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，473.27元为基数，自2018年11月13日起至被告王东梅实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王东梅承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王东梅签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王东梅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计20，627元。但被告王东梅至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-12-16 13600.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-04-14 4190.00 年利率25.2% 12期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018-07-12 2837.00 年利率28.8% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十二月十六日 12939.2 2488.37 2018年11月13日 年利率24.0% 2018年4月14日 2432.3 2232.85 2018年11月15日 年利率24.0% 2018年7月12日 1586.65 1473.27 2018年11月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6194.49 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6194.49元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王东梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6194.49元。 二、被告王东梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币2488.37元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2232.85元为基数，自2018年11月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1473.27元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初1114号 原告:余志金，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：余立辉（余志金儿子），男，住福建省顺昌县。 被告:余清旺，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告:余金秀，女，1993年5月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：檀文明，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方草，北京中银（福州）律师事务所律师。 原告余志金与被告余清旺、余金秀民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月22日立案。原告余志金于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余志金撤诉。 本案受理费12224元，减半收取6112元，公告费260元，合计6372元，由原告负担。 审 判 长  叶文斌 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  毛行娟 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  王东来
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0705执2718号 被执行人江门市蓬江区汇星投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧。组织机构代码：767342938。 法定代表人关永富。 被执行人江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧。组织机构代码：617666355。 法定代表人陈锦旋。 被执行人广东蓬达内港码头有限公司，住所地江门市蓬江区潮连码头自编8号码头。组织机构代码：598920943。 法定代表人何涛。 被执行人陈锦旋，男，1962年12月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人陈真恒，男，1989年6月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 本院在执行被执行人江门市蓬江区汇星投资有限公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、广东蓬达内港码头有限公司、陈锦旋、陈真恒民间借贷退费纠纷一案，依据（2016）粤0705民初782号民事判决书，各被执行人应负担诉讼费用41567.66元。被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本院在执行过程中，江门市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）粤07执协1号执行协调决定书，决定将本院首先查封的被执行人江门市蓬江区汇星投资有限公司的财产移送江门市蓬江区人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0705执2718号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一七年十二月七日 书记员  陈慧玲