广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1321民初891号原告：石耐芬，女，1972年10月23日出生，瑶族，农民，住广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：蓝宏波，忻城县中心法律服务所法律工作者。被告：吕德荣，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，户籍地：贵州省贵阳市息烽县。现在广西鹿州监狱服刑。被告：重庆捷能达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路****。法定代表人：陈中，该公司经理。委托诉讼代理人：陈世仁，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所，住所地重庆市江**北城天街**附**7-1至7-10div>法定代表人：杜世奇，该公司经理。委托诉讼代理人：何培，男，该公司员工。原告石耐芬与被告吕德荣、重庆捷能达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石耐芬及其委托诉讼代理人蓝宏波，被告重庆捷能达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈世仁，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石耐芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失共计63936.17元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，吕德荣驾驶的渝Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车从宜州市往柳州市方向沿着国道323线行驶，于当日10时15分行至国道323线1109KM处，车辆在超车过程中与相对方向由廖理关驾驶的桂Ｍ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖理关死亡，摩托车乘员石耐芬、廖丽梅受伤和两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队经现场处理并于2016年10月26日作出忻公交认字[2016]第063号《道路交通事故认定书》认定：一、此事故完全由吕德荣的过错而导致，应由其承担全部责任；二、廖理关、石耐芬、廖丽梅无责任。事故发生后，原告被送到宜州市人民医院抢救治疗，住院50天，共支出医疗费26413.33元，住院期间由被告亲属石耐温护理。原告分别于2016年12月7日、2017年1月15日、2017年7月20日返回宜州市人民医院进行复查治疗，共支出复查治疗费用1162.50元。原告认为，被告吕德荣系渝Ａ×××**号重型半挂牵引车、渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车的实际所有人及驾驶员。被告吕德荣将渝Ａ×××**号重型半挂牵引车、渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车挂靠重庆捷能达汽车运输有限公司从事运输经营。渝Ａ×××**号重型半挂牵引车、渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（强制保险有效期2016年5月27日00：00：:00起至2017年5月26日23:59:59时止，商业险有效期2016年5月28日00:00:00起至2017年5月27日23:59:59止），事故发生在保险期内；因此，本次事故造成原告的所有经济损失应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业保险限额内赔偿；再有不足部分由被告吕德荣、被告重庆捷能达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告自2014年下半年起一直在柳州市务工，原告因本次交通事故受伤造成下列经济损失：医疗费27575.83元、护理费5215.00元、伙食补助费5000.00元、营养费9000.00元、误工费19645.34元、交通费1000.00元、摩托车损坏损失3500.00元。以上各项共计70936.17元。被告吕德荣仅在原告住院期间支付了7000元的医疗费，其它损失费用至今分文未付。由于双方当事人就本事故的赔偿事宜无法达成一致意见，原告石耐芬于2017年10月16日向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕德荣辩称：事故发生后，被告吕德荣积极进行抢救，并主动支付各项费用共7000元，应在吕德荣承担的部分中予以扣除；被告吕德荣驾驶的渝Ａ×××**号重型半挂牵引车、渝Ａ×××**重型仓栅式半挂车均已投保，事故造成的所有经济损失应当由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿，不足部分由本人承担，被告重庆捷能达汽车运输有限公司承担连带责任。被告重庆捷能达汽车运输有限公司辩称：该公司与被告吕德荣是挂靠关系，每年只收管理费，故该公司不应承担赔偿责任。吕德荣所驾驶的车辆渝Ａ×××**号重型半挂牵引车已在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保，且事故在保险期限内，故应由保险公司进行赔偿，不足部分由被告吕德荣进行赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：1、对案件的事实无异议；2、本案之前，在同起交通事故中，法院已判决本公司赔偿原告家属死亡赔偿金等共计634668.9元；3、渝Ａ×××**号重型半挂牵引车在我公司承保的险种为交强险、商业三者险（1000000元），事故发生在保险期限内。保险公司对原告合情合理的、有证据支持的诉请，按照保险合同赔偿；4、原告诉请的误工费过高，不予认可；5、保险公司不承担诉讼费。本院根据审查采纳的证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2016年9月15日，吕德荣驾驶渝Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车于当日10时15分行至国道323线1109KM+685M处，车辆在超车过程中与相对方向由廖理关驾驶的桂Ｍ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖理关死亡，摩托车乘员石耐芬、廖丽梅受伤和两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队于2016年10月26日作出忻公交认字【2016】第063号《道路交通事故认定书》认定:一、此事故完全由吕德荣的过错而导致,应由其承担全部责任;二、廖理关、石耐芬、廖丽梅无责任。渝Ａ×××**号重型半挂牵引车、渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人为重庆捷能达汽车运输有限公司，吕德荣为该车辆的实际所有人。吕德荣将渝Ａ×××**号、渝Ａ×××**号车辆挂靠重庆捷能达汽车运输有限公司经营。渝Ａ×××**号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2016年5月27日起至2017年5月26日止）和商业险（其中第三者责任保险限额为1000000元，保险期间从2016年5月28日起至2017年5月27日止）。发生交通事故后，被告吕德荣已垫付给原告7000元。另查明，原告石耐芬于2014年下半年到柳州市柳北区中青木材加工场务工，吃、住均在加工场内。平时遇该加工场停工时，石耐芬就到附近的海凡木材加工场及其他加工场做工，增加收入。发生交通事故时，原告石耐芬在柳北区连续居住已有二年多。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字【2016】第063号《道路交通事故认定书》认定:一、此事故完全由吕德荣的过错而导致,应由其承担全部责任;二、廖理关、石耐芬、廖丽梅无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均没有异议，本院予以确认。被告吕德荣因过错造成原告石耐芬受伤，应当承担民事责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方被告吕德荣责任，原告请求由挂靠人吕德荣和被挂靠人重庆捷能达汽车运输有限公司承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院予以支持。渝Ａ×××**号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期内。故先由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险1000000元内赔偿，仍有不足由被告吕德荣赔偿，重庆捷能达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。关于原告的经济损失，参照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。１、原告诉请医疗费20575.83元，本案实际发生的医疗费为27575.83元，应以实际发生的损失为准，对于原告的诉请，本院予以纠正。2、护理费为5215元，原告住院50天，按38096元÷365天×50天＝5215元，原告计算符合标准，本院予以支持。3、伙食补助费5000元，原告住院50天，按每天100元计算，原告诉请符合规定，本院予以支持。4、原告诉请营养费9000元，本院酌情支持1000元。5、原告诉请误工费19645.34元。因原告在木材加工场务工，其误工费标准参照制造业标准进行计算，误工费每天为50145元／年÷365天＝137.38元。原告住院50天，出院后医生建议全休3个月按90天计算，原告误工总天数为140天，其误工费为140天×137.38元＝19233.2元。原告诉请19645.34元过高，超出部分不予支持。6、关于交通费，原告诉请1000元过高，本院酌情支持300元。7、摩托车损坏损失费，原告诉请3500元，该摩托车于2015年4月11日购车，当时购买价钱为3500元，原告诉请不符合实际，本院酌情支持800元。综上，原告因本次事故造成的损失共计59124.03元（其中医疗费27575.83元、护理费5215元、伙食补助费5000元、营养费1000元、误工费19233.2元、交通费300元、摩托车损坏损失费800元）。由于此交通事故另案赔偿问题，本院已在交强险责任内已处理。现原告的经济损失由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内承担赔偿责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告石耐芬各项损失共计59124.03元。因被告吕德荣已垫付给原告7000元，原告石耐芬应返还给被告吕德荣。为减轻各方的诉累，原告石耐芬应返还给被告吕德荣的数额直接从被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿给原告石耐芬的数额中扣除，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司实际应赔偿原告石耐芬各项经济损失52124.03元；被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应支付给被告吕德荣7000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告石耐芬医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、摩托车损坏损失费等各项经济损失共计52124.03元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司支付给被告吕德荣7000元。案件受理费1398元（原告石耐芬已预交），减半收取计699元，由原告石耐芬承担110元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司承担589元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：忻城县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭志山二〇一七年十二月九日书记员  钟春年