广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0202民初2201号 原告何銮桂。 原告韦孟娟。 原告韦明清。 原告韦秋兰。 四原告共同委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。 被告侯秋成。 被告蓝加丰。 二被告共同委托代理人覃柱，广西桂柳律师事务所律师。 本院于2017年7月19日受理原告何銮桂、韦孟娟、韦明清、韦秋兰诉被告侯秋成、蓝加丰机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何銮桂、韦孟娟、韦秋兰、韦明清的委托代理人潘永达，被告侯秋成和被告侯秋成、蓝加丰的委托代理人覃柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月16日10时40分，被告侯秋成驾驶桂Ｂ×××××摩托车在柳州市城中区学院路延长线马鹿山聚福苑北段A-7号门前路段与韦某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、韦某受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队城中大队对该起交通事故作出了交通事故认定书，认定：被告侯秋成承担此事故的主要责任，韦某承担此事故的次要责任。此事故造成韦某受伤后，其被送到柳州市人民医院接受治疗，之后转到柳城县中医院治疗，总共住院18天。2016年6月20日，柳州市金鼎司法鉴定所对韦某的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人韦某本次交通事故损伤分别构成八级、十级伤残；损伤所需的误工、护理、营养期限分别为180日、60日、60日为宜。2017年1月15日，韦某与桂Ｂ×××××摩托车的承保公司达成调解，紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险限额内赔偿韦某的经济损失112337.06元。经核算，韦某的经济损失如下：医疗费8703.32元，生活护理费70元，营养费60天×50元/天=3000元，住院伙食补助费18天×100元/天=1800元，护理费44684元/年÷365天×60天=7345元，误工费26416元/年÷365天×180天=13027.07元，伤残赔偿金26416元/年×20年×38%=200761.6元，被抚养人生活费16321元/年×（5年+5年）×38%÷2=31009.9元，精神抚慰金15000元，鉴定费2413元，交通费500元，以上合计283629.89元。紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险限额范围内赔偿120000元，不足部分，由被告按70%责任承担，即（283629.89元-120000元）×70%=114540.92元。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××摩托车的车主为被告蓝加丰。另2017年4月19日，韦某因病去世。原告认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，导致韦某受伤致残并最终去世，被告侯秋成承担事故的主要责任，被告蓝加丰是肇事车辆的车主，也应承担相应责任。因紫金财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险限额内赔偿，对于超过交强险限额的部分，应当由被告侯秋成、蓝加丰承担赔偿责任。为了维护韦某的合法权益，故诉请至法院，请求：1、判令两被告连带赔偿四原告的经济损失共计114540.92元；2、判令本案诉讼费由两被告承担。 被告侯秋成、蓝加丰共同辩称，1、请求法院驳回对原告的诉讼请求，因为四原告的诉请已经在另案中得到足额赔偿，已经不构成损失。2、根据法律规定，被告蓝加丰对本案不存在赔偿责任。3、本案诉讼费也应由原告方承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性和证明目的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议，证明目的有异议的证据，本院对其真实性予以确认，是否达到原告的证明目的，本院将在下文详述。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的柳城县中医院2016年2月3日的疾病证明书，拟证明因交通事故造成韦某受伤住院的情况。被告不认可该证据的真实性、关联性，认为没有证据证明韦某在该日到中医院就诊治疗，也没有证据证明2016年2月3日其伤是由被告侯秋成造成的。本院认为，该疾病证明书上写明患者从2015年10月23日至2015年11月3日在该医院住院治疗，并且诊断内容与2015年11月3日的诊断内容一致，故本院确认该证据真实性和关联性。2、原告提交的医疗费发票，拟证明韦某受伤期间的治疗费用情况。被告不认可在柳州市人民医院住院治疗的4592.94元发票的真实性，认为该发票显示原告已经将4592.94元向柳城县农合机构报销，并不构成原告的损失；对柳城县中医院的2015年11月11日的发票不认可关联性，因为原告没有证据证明2015年11月11日其伤情是由被告侯秋成造成的，也没有证据证明韦某在该日到中医院就诊治疗。本院认为，关于发票的真实性本院予以确认，就报销医疗费后是否能继续主张将在下文陈述；另关于2015年11月11日的发票，系原告出院后门诊的费用，有病例予以佐证，本院确认其真实性及关联性。3、原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明因为本次事故韦某到医院检查头部，鉴定中心根据检查报告认定韦某的伤残等级分别为八级和十级，本次损伤需要的误工期180天，护理期60天，营养期60天和因本次事故原告花费的鉴定费2100元。被告不认可该组证据的真实性，认为鉴定伤残等级过高，护理、误工、营养期间过长。本院认为，因被告没有其他证据反驳原告鉴定观点，故本院采信该证据。4、原告提交的租赁合同、居住证明，拟证明韦某在事故发生前在城镇居住满一年。被告对该组的真实性不认可，因为没有其他证据证明韦某生前确实租赁居住在柳州市，仅仅有村委证明，是不成立的，并且村委会也没有资格证明韦某居住在该地，并且做出证明的也不是居委会，故韦某还是居住在农村。另外租赁合同目前仅为孤证，没有办法证明涉案的租赁房屋是否是租赁合同的出租人所有，也没有证据证明这份租赁合同的真实性，也未能证明出租人是否存在，故不认可该组证据。本院认为，结合该组证据，有村民委证明与租赁合同相互印证，并且该辖区属于城中村，另被告未提供相关证据予以反驳，故本院采信原告观点。5、村委证明，证明本案的原告韦明清和韦秋兰总共生育有2个儿子，在韦某定残时，两原告均年满75周岁，二原告没有经济收入来源，靠儿子赡养。被告对该证据的三性不认可，因为米村村委会和冲脉镇村委会没有权利和资格作出韦明清、韦秋兰没有劳动能力的证明。本院认为，该组证据有村委会和民政办的盖章，故认可其真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2015年10月16日10时40分，被告侯秋成驾驶桂Ｂ×××××摩托车在柳州市城中区学院路延长线马鹿山聚福苑北段A-7号门前路段与韦某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、韦某受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队城中大队对该起交通事故作出了交通事故认定书，认定：被告侯秋成承担此事故的主要责任，韦某承担此事故的次要责任。此事故造成韦某受伤后，其被送到柳州市人民医院住院治疗，从2015年10月16日至2015年10月23日，之后转到柳城县中医院住院治疗，2015年10月23日至2015年11月3日，总共住院18天，产生医疗费8698.19元（8733.32）、生活护理费70元。2016年6月20日，柳州市金鼎司法鉴定所对韦某的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人韦某颅脑损伤致智力缺损构成八级伤残；右上肢损伤构成十级伤残；损伤所需的误工、护理、营养期限分别为180日、60日、60日为宜。2017年1月15日，经本院组织调解，韦某与桂Ｂ×××××摩托车的承保公司紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司达成调解，由该保险公司在交强险限额内赔偿韦某的经济损失112337.06元。本院作出（2016）桂0202民初2081号民事调解书。 另查明，桂Ｂ×××××摩托车的所有人系被告蓝加丰。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告请求的各项赔偿项目和金额：1、关于医疗费，韦某因此次事故支付医疗费为8733.32元，故原告主张8703.32元的医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告诉请的住院伙食补助费按每日100元的标准计算18天共计1800元，有事实和法律依据，本院予以确认；3、关于误工费，根据鉴定意见韦某因本次交通事故产生的合理误工期为180日，该鉴定系有资质的鉴定机构作出，被告无证据予以推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信。韦某于2014年7月，居住在柳州市，有租赁合同及村委会证明予以证实，事故前韦某在城市从事零散工作，故对原告主张按照城镇人计算误工费为26416元/年÷365天×180天=13027.07元的诉讼请求，本院予以支持。4、关于营养费，根据鉴定意见原告因本次交通事故合理营业期为60日，该鉴定系有资质的鉴定机构作出，被告无证据予以推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信。本院酌情支持原告营养费60天×40元/天=2400元。5、关于生活护理费，有医院开具票据予以证实，对原告主张的生活护理费70元，本院予以支持。6、关于护理费，根据鉴定意见韦某因本次交通事故受伤的合理护理期为60日，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理及其他服务业的标准计算护理费为44684元/年÷365天×60天=7345元。7、关于残疾赔偿金，韦某因此事故颅脑损伤致智力缺损构成八级伤残，右上肢损伤构成十级伤残，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，60周岁以上，年龄每增加一年减少一年。韦某在定残日未满60周岁，故原告主张的伤残赔偿金为26416元/年×20年×38%=200761.6元，本院予以支持。8、关于被抚养人生活费，因无证据证明韦某因此次事故因丧失劳动能力，故本院对其主张的被抚养人生活费不予支持。9、关于交通费，原告应当提供与就医地点、就医次数相吻合并有相关票据证明，并且交通费强调的是受害人就医支出的费用，因原告没有相关票据予以证实交通费的实际支持，故本院酌情支持原告交通费300元。10、关于鉴定费，鉴定意见作为诉讼的必要证据，故鉴定费2413元，本院予以确认。11、关于精神损失抚慰金，韦某因此事故颅脑损伤致智力缺损构成八级伤残，右上肢损伤构成十级伤残，但韦某对事故承担次要责任，也存在过错，故本院酌情支持精神损失抚慰金5000元。综上，医疗费8703.32元、住院伙食补助费1800元、误工费13027.07元、营养费2400元、生活护理费70元、护理费7345元、伤残赔偿金200761.6元、鉴定费2413元、交通费300元，以上共计236819.92元，另精神损失抚慰金5000元。 关于韦某因本次交通事故产生的损失在各方当事人间应如何分担的问题。根据事故认定书的认定，被告侯秋成承担此事故的主要责任，韦某承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，原告在本案交通事故中造成的损害责任应先由肇事车辆桂Ｂ×××××号摩托车的交强险保险公司在交强险的责任范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人侯秋成予以赔偿；原告要求被告蓝加丰承担责任，未提供证据证实被告蓝加丰在此次事故中存在过错，故本院对原告要求被告蓝加丰赔偿责任的诉讼请求不予支持。由于被告侯秋成驾驶的桂Ｂ×××××号摩托车在保险公司处购买了交强险，故应由保险公司先在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿项目下的10000元及死亡伤残赔偿费用项目下的110000元。因韦某与保险公司已经调解，原告亦同意扣除保险公司应承担的120000元。故超过交强险部分金额为116819.92元（236819.92元-120000元），由韦某和被告侯秋成按照责任比例自行承担。本案中，本院在交警部门责任认定的基础上，根据双方的违章情况将事故的责任比例划分为，韦某承担事故30%的责任，被告侯秋成承担70%的责任即81773.94元。故被告侯秋成赔偿原告经济损失为86773.94元（116819.92×70%+5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告侯秋成赔偿原告何銮桂、韦孟娟、韦明清、韦秋兰经济损失86773.94元。 二、驳回原告何銮桂、韦孟娟、韦明清、韦秋兰的其他诉讼请求。 本案诉讼费2591元（原告已预交），由原告何銮桂、韦孟娟、韦明清、韦秋兰负担628元，被告侯秋成负担1963元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  金 露 人民陪审员  何 丽 二〇一八年二月七日 代书 记员  韦 灿