云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0722民初617号原告：永胜县恒森小额贷款有限责任公司。住所地：永胜县永北镇凤鸣路。法定代表人：谭建新，职务：董事长。委托代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师。（特别授权代理）被告赵丽姣，男，汉族，生于1990年9月8日，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告黄文生，男，汉族，生于1965年8月18日，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司诉被告赵丽姣、黄文生借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理，原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司的委托代理人黎智勇、被告赵丽姣、黄文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵丽姣向原告偿还拖欠的贷款本金8万元及利息37747元，本息合计117747元。以后的利息按月利率2%计算，直至借款还清之日止（利息按照月利率2%计算，借款利息已计算至2017年9月3日）；2、判令被告黄文生承担连带偿还借款本息责任；3、判令确认原告对赵丽姣所有的用于抵押担保的车牌号为云Ｐ×××**号斯卡特牌自卸货车、黄文生所有的用于抵押担保的车牌号为云Ｐ×××**号骊威牌小型轿车享有优先受偿权；4、判令二被告连带支付原告为实现债权而支付的律师代理费4016元；5、案件受理费由两被告承担。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告赵丽姣签订了《借款合同》。被告赵丽姣以修建水库为由向原告借款8万元，贷款期限为3个月，即2014年8月4日至2014年11月3日，借款利率为月利率30‰。同日，被告黄文生与原告签订了《保证合同》，对上述借款本息及原告为实现债权而发生的费用承担连带担保责任，赵丽姣、黄文生还分别用其所有的车辆车牌号为云Ｐ×××**号斯卡特牌自卸货车、车牌号为云Ｐ×××**号骊威牌小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记。《借款合同》签订后，原告按照合同约定于签约当日向被告赵丽姣发放了借款8万元，依法履行了自己的合同义务。被告赵丽姣在借款期限内及借款逾期后按约定支付利息至2015年9月16日，共计32200元。但对下余借款本金及利息则拒不支付。原告多次催收未果，遂诉至法院请求支持其诉讼请求。被告赵丽姣辩称：原告起诉的是事实，我们支付的利息也是对的，我们用车辆作为担保也是事实。被告黄文生辩称:我为这笔借款提供担保是事实，现在我也愿意为这笔借款承担担保责任。我们要求免除我们的利息，对借款本金我们才进行偿还，我们现在没有能力支付利息了。归纳原、被告诉辩主张，双方对借款的事实无争议，主要争执焦点是被告是如何履行还款付息义务，保证责任如何承担，原告主张是否符合法律规定。为证明自已的主张，原告向本院提交如下证据材料：一、原告营业执照、身份证、法定代表人身份证明书各一份(复印件)，拟证明原、被告双方的身份情况；二、借款合同、借款凭证、电子回单各一份(复印件)，拟证明原、被告签订借款合同，及合同的相关内容，原告支付给被告借款的情况；三、保证合同、抵押合同、抵押物权利证书各一份(复印件)，拟证明被告黄文生自愿为赵丽姣向原告的借款及为实现债权而支出的费用承担连带责任担保，赵丽姣、黄文生用其所有的车辆为赵丽姣的借款提供抵押担保；四、担保责任通知书一份(复印件)，拟证明借款逾期未还，原告向被告追偿借款本息的事实；五、利息计算清单一份，拟证明利息的计算方式，及被告向原告支付利息的情况。经本院组织质证，被告赵丽姣认为:我对证据一、二、三、四、五均无异议。被告黄文生认为:我对原告提交的证据没有意见，我们支付的利息也是对的。现在我也愿意为这笔借款承担担保责任。被告赵丽姣、黄文生未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交证据内容不违反法律的禁止性规定，真实、合法，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2014年8月4日，被告赵丽姣向原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司申请贷款人民币8万元，双方签订了《借款合同》，合同约定，贷款期限为3个月，即自2014年8月4日起至2014年11月3日止，月利率为30‰；还款方式为一次还本、按月付息；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。同日，被告黄文生与原告签订了《保证合同》，对上述贷款提供了连带责任保证，并约定保证人担保的范围为主合同项下的债权本金及利息、罚息、债权人为实现债权而发生的律师费等。同时，原、被告双方约定该贷款用被告赵丽姣所有的云Ｐ×××**号斯卡特牌自卸货车一辆、被告黄文生所有的车牌号为云Ｐ×××**号骊威牌小型轿车一辆作抵押担保，签订了《抵押合同》，并办理了抵押权登记手续。《抵押合同》中明确约定，担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告未按主合同约定履行还款义务的，原告有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。合同签订后，原告按照合同约定向被告赵丽姣发放了贷款8万元，依法履行了合同义务。被告赵丽姣仅支付了32200元的利息，利息支付至2015年9月16日。之后未能按时支付下余利息，亦未偿还本金，保证人亦未履行保证义务。原告多次催收未果，遂诉至法院请求：判令被告赵丽姣偿还给原告所欠的借款本金并支付利息及律师代理费；判令被告黄文生承担连带清偿本息及支付律师代理费费的责任；判令原告对被告作为抵押担保的车辆享有优先受偿权。本院认为：原告与被告赵丽姣双方自愿签订了合同，是双方的真实意思表示，合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等。合同内容不违反法律的禁止性规定，合同已依法成立并具有法律效力，合同当事人应本着诚实信用原则，全面按双方约定履行义务。本案合同签订后原告按照合同约定，发放了贷款，履行了义务；被告应按合同约定支付利息并如期归还借款。现被告在履行期限届满后未按照主合同约定履行还款并足额付息的义务，已经构成违约，应该承担违约责任。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述规定，已给付的利息首先应按《借款合同》约定的月息30‰计算，被告共支付了利息32200元，即支付到2015年9月16日，之后被告赵丽姣未支付利息，以后利息依上述《规定》按年利率24%计算；同时总计超过年利率24%的部分，逾期利息或者其他费用不予支持，故对原告主张的律师代理费4016元不予支持。关于保证责任的承担。被告黄文生作为保证人，与原告签订了《保证合同》，对被告赵丽姣30万元贷款提供了连带责任保证，并约定保证人担保的范围，同时，在庭审过程中被告黄文生亦明确表示愿意承担偿还责任。原告主张由被告黄文生承担连带责任，有事实和法律依据，予以支持。二被告以其所有的车辆设定抵押，并办理了抵押权登记，原告主张对二被告提供的抵押物享有优先受偿权，是双方为原告不能实现主合同债权而设定的担保，现被告不履行主合同义务，原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权的主张有事实和法律依据，予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告赵丽姣于本判决生效后三十日内偿还原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司借款本金人民币80000元；自2015年9月17日起按年利率24%支付借款利息，如在履行期届满前清偿，则按实际期限计算，如期满后未履行，计算至本判决确定的履行期届满之日。二、被告黄文生对上述本金及利息承担连带清偿责任。三、原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司对被告赵丽姣提供的抵押物即云Ｐ×××**号斯卡特牌自卸货车一辆、对被告黄文生提供的抵押物即车牌号为云Ｐ×××**号骊威牌小型轿车一辆享有优先受偿权。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2735元，由被告赵丽姣、黄文生负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇一七年十二月十二日书记员  郭瑞琼