广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初1900号原告：林玩月，女，1947年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。被告：林广锐，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。负责人：杜绍嘉。委托诉讼代理人：李少伟，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司工作人员。原告林玩月与被告林广锐、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称被告平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告林玩月的委托诉讼代理人杨莺、被告平安保险的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。被告林广锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林玩月向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币102492.35元；2、二被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于鉴定费3410元）。事实和理由：2017年8月27日10时00分左右，被告林广锐驾驶号牌粤Ｄ×××××面包车沿金樟路自东往西行驶时，与前方林玩月驾驶的自行车发生碰撞，造成林玩月摔倒受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字第【2017】第0302-05号《道路交通事故认定书》，认定被告林广锐负事故全部责任，原告林玩月在事故无责任。原告受伤后被送往汕头市××东里中心卫生院，后因伤情严重转至中国人民解放军第一八八医院住院治疗，住院23天。被告林广锐驾驶的粤Ｄ×××××号牌面包车向被告平安保险投保交强险和机动车第三者责任险。该事故发生在保险期间内，两被告应对原告林玩月承担赔偿责任。被告平安保险辩称：一、对原告的合理损失同意在保险合同范围承担赔偿责任；二、医疗费，应扣除非医保部分，按住院发票数额为准；后续治疗费，应按伤残评定计算；护理费标准过高，应由原告举证护理人员误工数额，后续护理费请求偏高；交通费，应按实际发生的费用计算；精神损害抚慰金数额偏高；三、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告林广锐没有答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告平安保险对原告提交的编号NO.276284《收款收据》、NO.3040588《收据》、NO.901073《收据》、NO.703469《收据》合法性、真实性、关联性有异议，认为上述票据并非正规发票也没有医生医嘱，不应支持;对原告提交的编号171293334140《中国人民解放军医疗门诊收费票据》及编号171293334141《中国人民解放军医疗门诊收费票据》有异议，认为这两张票据是发生在11月30日，属于鉴定费评定的后续治疗费用，与评定的费用重复，不应重复请求；对其它证据无异议。本院经审查认为，被告林广锐经本院合法传唤，没有到庭，也没有提交证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的编号NO.276284《收款收据》、NO.3040588《收据》、NO.901073《收据》、NO.703469《收据》，因非由医疗单位所出具，且原告又未能提交其它证据证明上述票据与本案存在关联性,故对该证据本院不予以采信。对原告提交的编号171293334140《中国人民解放军医疗门诊收费票据》及编号171293334141《中国人民解放军医疗门诊收费票据》，系属于后续治疗费外的医疗费且与中国人民解放军第一八八医院出具的出院小结能相互印证，故对该证据本院予以采信；对原告提交的其它证据，被告平安保险均无异议，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年8月27日10时00分左右，被告林广锐驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车沿金樟路自东往西行驶时，与前方林玩月驾驶的自行车发生碰撞，造成林玩月摔倒受伤的交通事故。发生事故后，原告被送往汕头市××东里中心卫生院，后因伤情严重转至中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2017年9月19日出院，经诊断为：一、右肱骨外科颈骨折；二、胸11椎体压缩性骨折；三、蛛网膜下腔出血。2017年9月6日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字第【2017】第0302-05号《道路交通事故认定书》，认定被告林广锐负事故全部责任，原告林玩月在事故无责任。2017年11月27日，原告伤情经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林玩月构成十级伤残。后续治疗费10000元，康复费2000元。营养期90天，护理期105天，前23天，每天配护理人员2员，之后82天，每天配护理人员1名，增加营养费1800元。原告为此支付鉴定费3410元。另查明，被告林广锐系肇事车辆粤Ｄ×××××小型普通客车的所有人。2017年2月10日，被告林广锐以粤Ｄ×××××小型普通客车向被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率险，约定交强险保险期限自2017年3月3日0时起至2018年3月2日24时止；第三者责任保险、不计免赔率险等商业保险期限自2017年4月23日0时起至2018年4月22日24时止。交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任险的赔偿限额为500000元。本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》合法有据，本院予以采信。依据《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，被告林广锐负事故全部责任，原告林玩月在事故无责任，故被告依法应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××小型普通客车向被告平安保险投保交强险和第三者责任险，该车肇事时均在保险期限内，被告平安保险应当依照法律规定和合同约定，在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失为：1、医疗费42577.55元，对原告请求医疗费超出部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院共23天，故住院伙食补助费认定为2300元；3、营养费，根据鉴定意见为1800元，本院予以认定；4、护理费，因本案护理人员无法确认有固定收入，故每天的护理费按居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资÷365天计算，根据鉴定意见，原告护理期105天，前23天每天配护理人员2名，之后82天，每天配护理人员1名，故原告的护理费为67104元/年÷365天×（23天×2人+82天×1人）=23532.36元；5、后续治疗费，根据鉴定意见为10000元，本院予以认定；6、康复费，根据鉴定意见为2000元，本院予以认定；7、交通费，鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，按每人每天20元计，原告住院及就诊治疗共23天，本院认定原告交通费460元，原告主张的交通费超出部分本院不予支持；8、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，原告已满70周岁，参照2016年度本地区城镇居民人均可支配收入25120.90元/年计算，认定原告的残疾赔偿金为25120.9元，原告请求残疾赔偿金12414.8元不超过法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，原告被评定为十级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定原告精神损害抚慰金5000元；以上各项合共100084.71元。其中，医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计56677.55元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、共计43407.16元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告平安保险应在交强险保险责任限额内赔偿原告53407.16元（交强险保险责任限额：其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）。超出交强险赔偿限额部分为46677.55元，由被告林广锐承担赔偿责任。被告林广锐驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车已在被告平安保险处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，故被告林广锐所应承担的赔偿金额由被告平安保险在粤Ｄ×××××小型普通客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上所述，原告起诉请求被告平安保险赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告林广锐的赔偿责任不超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告平安保险承担，故原告请求判令被告林广锐共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告林广锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告林玩月支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金53407.16元及商业第三者险赔偿金46677.55元。二、驳回原告林玩月的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2350减半收取为1175元，鉴定费3410元，均由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。案件受理费及鉴定费已由原告林玩月先行预交，本院不再收退。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内直接付还原告林玩月垫付的案件受理费1175元及鉴定费3410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈煜山二〇一七年十二月十八日书记员  陈玉邯