广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂1423刑初119号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人闭金奇，绰号“阿奇”，男，1990年8月17日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西龙州县。2012年4月12日犯非法制造枪支罪，被本院判处有期徒刑三年，2014年6月23日刑满释放。因本案于2017年8月7日被执行逮捕，现羁押于龙州县看守所。 被告人林体君，绰号“阿光”，男，1979年10月4日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西龙州县。2012年9月20日犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月23日刑满释放。因本案于2017年8月6日被执行逮捕，现羁押于龙州县看守所。 被告人黄学文，绰号“貌金”，男，1991年8月7日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西龙州县。因本案于2017年8月8日被执行逮捕，现羁押于龙州县看守所。 辩护人黄欣照，广西帮达律师事务所律师。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2017）108号起诉书指控被告人闭金奇、林体君、黄学文犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员黄小群出庭支持公诉，三被告人及黄学文的辩护人黄欣照到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2017年1月24日1时许，被告人闭金奇在龙州县龙州镇独山路皇家壹号KTV包厢内，因邓某1的朋友韦某1骚拢闭金奇的女朋友，随后韦某1被闭金奇打了一掌。韦某1被打后叫来邓某1，邓某1因此事与闭金奇等人发生口角后，被被告人闭金奇、林体君、黄学文以及黄某2等人追打至该KTV四楼走廊，后四人在该走廊对邓某1实施殴打，致邓某1轻伤一级。 对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了被害人邓某1陈述、证人证言、被告人供述，鉴定意见、照片等相关证据材料，公诉机关认为被告人闭金奇、林体君、黄学文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 三被告人及黄学文的辩护人黄欣照对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。黄欣照同时提出：1、本案的被害人邓某1有一定的过错。2、黄学文殴打的部位不是致伤部位，是从犯。 三被告人及黄学文的辩护人黄欣照没有向法庭提供证据。 经审理查明，2017年1月23日晚，被告人闭金奇、林体君、黄学文以及韦某1等人在龙州县皇家壹号KTV五楼北京包厢内喝酒。次日凌晨1时许，因韦某1骚拢闭金奇的女朋友，随后闭金奇打了韦某1一掌。韦某1被打后离开包厢并打电话给邓某1，邓某1和慕某1来到后到北京包厢为韦某1出头，在北京包厢邓某1与闭金奇发生口角，闭金奇提出要打邓某1，之后闭金奇、林体君、黄学文在包厢殴打邓某1，邓某1被打后跑出包厢，在四楼楼梯转角处邓某1被黄某2（另案处理）拦住，被告人闭金奇、林体君、黄学文追到四楼走廊继续对邓某1进行殴打，致邓某1轻伤一级。 案发后林体君、闭金奇、黄学文赔偿了邓某160000元，林体君得到了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： （一）物证、书证 1、受案登记表证实：2017年1月24日1时许，被害人邓某1被打后报案。 2、抓获经过证实：2017年8月6日零时,公安民警龙州县响水镇新万隆酒店将被告人林体君抓获；2017年8月7日15时,公安民警龙州县龙州镇东江街112号3楼303房将被告人闭金奇抓获；2017年8月8日10时,公安民警龙州县泰和宾馆将被告人黄学文抓获。 3、被告人的户籍证明证实：被告人林体君出生于1979年10月4日；被告人闭金奇出生于1990年8月17日；被告人黄学文出生于1991年8月7日。 4、黄某2的辨认笔录、照片证实：经辨认“金猫”就是黄学文。 5、闭金奇的辨认笔录、照片证实：经辨认黄学文就是参与殴打邓某1的人。 6、广西壮族自治区龙州县人民法院判决书证实：2012年9月20日，被告人林体君因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年零六个月；2012年8月1日，被告人闭金奇因犯非法制造枪支罪被本院判处有期徒刑三年。 7、释放证明证实：被告人林体君于201年月日刑满释放；被告人闭金奇于201年月日刑满释放。 8、收据、谅解书证实：案发后，被告人林体君已经赔偿邓某14万元经济损失，并得到了邓某1的谅解；闭金奇赔偿了被害人邓某1的经济损失2万元。 （二）证人证言 1、证人韦某1证言证实：2017年1月23日23时，邓某1叫其到龙州县独山路“皇家壹号”五楼北京厢喝酒。邓某1先离开后包厢里的一个男子打了其一拳。其被打后打电话告诉邓某1，邓某1和其的一个朋友来到“皇家壹号”找打其的人，到包厢后邓某1与打其的人论理，基感觉要准备打架，其从包厢走出来，刚从包厢出来就听到包厢里面打起来了，其给邓某1父亲打电话后就回去了。 2、证人慕某1证言证实：其与邓某1在龙州国际烧烤时，“马山仔”打电话说他在“皇家壹号”北京厢被打了，邓某1叫其一起去“皇家壹号”，在“祥源”大酒店门口遇到“马山仔”，邓某1说要帮“马山仔”出头，之后三人来到北京厢，邓某1酒后说话比较冲，被包厢的人打了，其看见邓某1被打后上去拉他们，但他们人多拉不了，他们几个围着邓某1打，其将邓某1从包厢拉出来，其在包厢门口拦住他们，他们冲出来后又去追打邓某1，在四楼与五楼之间邓某1被三四个人用脚踢打。 3、同案人黄某2供述：2017年1月24日凌晨，其在“皇家壹号”KTV二楼喝酒，后又上到五楼的北京厢和闭金奇喝酒。在北京包厢闭金奇打了一名男子一掌，男子被打后离开了包厢。五分钟后被打的男子带三名男子冲进北京包厢，喊打喊杀，因怕事情闹大，其劝他们坐下喝酒，但这几名男子不服气，其离开包厢到二楼的包厢。因手机放在五楼，三分钟后其从二楼走上五楼，在四楼楼梯转角处，其看见一名男子被“阿某1”、“阿某2”还有另外几个人追打，其拉住这名男子对他的头部打了几拳，“阿某2”、闭金奇还有另外几个人也对这名男子拳打脚踢，打完之后其上五楼拿手机。与其一起殴打的人有闭金奇、“金猫”、“阿某2”。 （三）被害人陈述 被害人邓某1陈述：2017年1月24日凌晨，其在独山路“皇家壹号”五楼北京厢喝酒时有三个年轻人走进包厢来对其进行殴打。慕某1看见后上前劝阻，其趁慕某1阻拦之机从包厢跑出来，有五个人一起追出来打其，在五楼与四楼之间的楼梯被他们追上并殴打，一直打到四楼。 （四）被告人供述和辨解 1、被告人林体君供述：其绰号“阿某2”，2017年1月24日凌晨，闭金奇打电话叫其到“皇家壹号”KTV喝酒，在五楼包厢有闭金奇和他的女友、“肥仔”及一帮年轻人，在喝酒时有一名男子一直坐在闭金奇女友的旁边，闭金奇的女友坐到哪里他就跟到哪里，闭金奇生气了便打了他，两人在包厢吵了起来，其去劝架，被打的人走出包厢。几分钟后邓某1带着刚帮被打的人及一名男子冲到包厢叫打叫杀，其叫三人喝酒，喝了两罐啤酒，邓某1说朋友被打了不服气，包厢里的人和他们吵起来，后就打起来，他们从包厢里一直打到走廊，在楼梯角其得用脚踢邓某1几脚，“肥仔”、闭金奇还有其他人也对邓某1拳打脚踢。 2、被告人闭金奇供述：2017年1月24日凌晨，在“皇家壹号”KTV喝酒时，邓某1带来的男子骚拢其女友，其生气了就打了这个男子一掌，他被打后离开了包厢。不久他带来了邓某1和另一个人，他们来后叫打叫杀，其与邓某1吵了起来，林体君劝双方不要争吵，但邓某1说话很嚣张，其又后邓某1争吵，后来有人动手打起来，邓某1被从包厢里一直打到外面，邓某1往楼下跑，被“肥仔”在四楼楼梯拉住，其从包厢出来，在楼梯角看见“肥仔”、林体君、“猫金”在打邓某1，其过去用脚踢邓某1。 3、被告人黄学文供述：2017年1月24日凌晨，其和闭金奇在“皇家壹号”KTV五楼喝酒，一名男子骚拢闭金奇的女朋友被闭金奇打了的掌，这名男子被打后离开了包厢。十多分钟被打的男子叫来了邓某1和另外一名男子，后来邓某1和闭金奇吵起来，闭金奇说打邓某1，之后他们一起动手打邓某1，邓某1被打后从包厢跑出来，他们从包厢追到四楼走廊，在四楼走廊转角邓某1被一个叫“肥仔”的男子抓住，“肥仔”抓住邓某1后他们跟下来踢打邓某1。参加殴打的人有其、闭金奇、“阿某2”、“肥仔”。是闭金奇先动手打邓某1的。 （五）鉴定意见 1、龙州县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定意见（龙）公（刑）鉴（法）字（2017）035号证实：邓某1左侧胫骨上端粉碎性骨折，累及胫骨平台，致胫骨平台塌陷，目前的伤为轻伤一级。 2、鉴定意见通知书证实：鉴定意见已经通知被告人闭金奇、林体君、黄学文，被害人邓某1。 （六）勘验、检查笔录 1、指认现场笔录、照片证实：林体君、闭金奇、黄学文对作案现场进行了指认。 2、现场勘察检查笔录、照片证实：现场位于龙州县“皇家壹号KTV”四楼走廊。 以上证据经庭审举证、质证，三被告人及黄学文的辩护人梁孙某均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人闭金奇、林体君、黄学文伙同黄某2共同殴打他人，致人轻伤一级，他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，闭金奇首先提出犯意，并积极参与殴打被害人，林体君、黄学文也积极参与殴打，三被告人均起主要作用，系主犯，但林体君、黄学文是罪责相对较轻的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。本案中被害人到包厢挑衅有一定过错，可以酌情对三被告人从轻处罚。案发后林体君、闭金奇、黄学文赔偿了被害人邓某160000元经济，并且林体君得到了谅解，也可以对三被告人酌情从轻处罚。 根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人黄学文适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定,判决如下: 一、被告人闭金奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年10月6日止)。 二、被告人林体君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年6月5日止)。 三、被告人黄学文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖伟清 人民陪审员  苏绍忠 人民陪审员  吴鹏伟 二〇一七年十二月十五日 书 记 员  雷健光 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。