河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初17255号原告汪玲敏，女，汉族，1987年8月8日出生，住河南省息县。委托代理人王星波、高阳（实习），河南修谨律师事务所律师。被告河南昊澜实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号，统一社会信用代码：914100006728608129。法定代表人丁国进。委托代理人沈雷、董柯，河南荣康律师事务所律师。被告安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。统一社会代码91410500551631351W。法定代表人阎晓冉。委托代理人沈雷、董轲，河南荣康律师事务所律师。被告河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼，统一社会信用代码91410100668896150A。法定代表人郭晓玲。被告河南昊澜投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路西农业路南4号13层1307号。注册号410100000015027。法定代表人丁阳光。原告汪玲敏诉被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜）、河南昊澜投资担保有限公司（以下简称昊澜担保）河南昊澜置业有限公司（以下简称昊澜置业）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称昊澜集团）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪玲敏的委托代理人王星波、高阳(实习），被告安阳昊澜和昊澜集团的委托代理人董柯到庭参加诉讼。被告昊澜置业、昊澜担保经法院公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪玲敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告安阳昊澜偿还原告借款本金15万元及利息（从2014年11月27日开始计算至2017年6月19日为71162元，2017年6月19日之后的利息以月利率1.7%计至实际还款日）；2、被告安阳昊澜向原告支付22500元的违约金；3、被告昊澜担保、昊澜置业、昊澜集团对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告安阳昊澜、昊澜担保签订了一份《借款合同》，约定原告向被告安阳昊澜出借15万元，月息为1.6%，借款期限为3个月；被告昊澜担保为该笔借款提供连带责任担保，并向原告出具了《担保函》，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。合同签订当天，原告履行了出借义务，被告安阳昊澜向原告出具了收据。借款到期后，原告多次向被告安阳昊澜和被告昊澜担保催要，但二者均未予偿还。2015年1月14日，原告又同被告安阳昊澜、昊澜置业、昊澜集团签订一份《还款协议书》，约定该《还款协议书》作为《借款合同》的补充协议，被告昊澜置业、昊澜集团对被告安阳昊澜所欠的债务承担连带保证责任。但经多次催要，诸被告均未按照约定履行偿还义务，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告安阳昊澜、昊澜集团辩称，被告安阳昊澜于2014年11月27日向原告借款，约定借款数额为15万元，期限为3个月。2014年11月27日借款当日被告安阳昊澜向原告支付利息2400元，该笔利息直接在原告借款本金中扣除，原告向被告安阳昊澜实际交付的借款本金数额为147600元。被告安阳昊澜于2015年6月11日向原告偿还本金3000元，于2015年10月28日偿还本金1470元。被告安阳昊澜向原告偿还本金合计4470元。被告安阳昊澜于2015年1月向原告偿还利息1245元。借款利息、违约金合计不超过年利率24%，综上，借款本金实际数额为147600元，已偿还本金4470元，尚欠本金143130元，已偿还利息1245元。原告诉请的借款利息、违约金合计不能超过年利率24%。根据当事人举证、质证及庭审情况，本院认定如下事实：1、2014年11月27日，原告汪玲敏（××）、被告安阳昊澜（借款人）、被告昊澜担保（保证人）签订借款合同（编号：HL-1部字2014第S1411021号）一份，主要约定：被告安阳昊澜向原告汪玲敏借人民币15万元，月利率1.6%，借款期限为3个月，自2014年11月27日至2015年2月26日止。违约方应向守约方支付借款本金15%的违约金。该合同上有原告汪玲敏的签名和被告安阳昊澜、昊澜担保的公章。同日，被告安阳昊澜向原告汪玲敏出具收据一份，载明“借款人安阳昊澜置业有限公司（法定代表人：**）于2014年11月27日收到××汪玲敏人民币壹拾伍万元整（150000）”。收款人处加盖被告安阳昊澜公章。原告提交还款计划书一份，内容为：借款人安阳昊澜与××汪玲敏签订借款合同（编号HL-1部字2014第S1411021号），借款金额15万元，月利率为1.6%，借款期限3个月，2014年11月27日还款利息2400元，2014年12月27日还款利息2400元，2015年1月27日还款利息2400元，2015年2月26日还款本金15万元。该还款计划书有借款人安阳昊澜、担保人昊澜担保的公章。2、2014年11月27日，被告昊澜担保向原告汪玲敏出具担保函一份，内容为:“您于2014年11月27日与借款人安阳昊澜签订了（编号：HL-1部字2014第S1411021）《借款合同》，借款金额为人民币15万元，借款期限自2014年11月27日至2015年2月26日。昊澜担保作为担保人在此向您郑重承诺如下：当借款人安阳昊澜不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，昊澜担保将在接到您的通知后3个工作日代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任”。该担保函上有昊澜担保的公章。3、2015年1月14日，汪玲敏（××）与安阳昊澜（借款人）、昊澜置业（担保人）、昊澜集团（担保人）签订还款协议书一份，主要约定：汪玲敏（××）与安阳昊澜（借款人）于2014年11月27日签订了借款担保合同，因借款人安阳昊澜流动资金紧张，短时间内还款压力较大，不能按时还款，各方就偿还借款事宜达成协议，确认原告共计借给安阳昊澜本金15万元。第一阶段，在该协议签订之日起6个月内（即180天内），每满30天即按照年息10%支付当月利息，在第6个月届满（即180天）支付全部本金的20%；第二阶段，在上述6个月的还款方案履行后，再行计算6个月（即180天），在此期间，仍按照每满30天即按照年息10%支付剩余本金的当月利息，在该阶段的第6个月届满（仍然是第180天）时支付全部本金的30%；第三阶段，在前述12个月的还款方案履行后，再行计算6个月（即180天），在此期间，仍按照每满30天即按照年息10%支付剩余本金的当月利息，在该阶段的第6个月届满（仍然是第180天）时支付全部本金的50%。另约定原借款担保合同与本协议有冲突，利率和还款方式以本协议为准，本协议作为HL-1-S1411021合同的补充协议。4、被告安阳昊澜和昊澜集团称被告安阳昊澜公司借款本金实际数额为147600元并于2015年6月11日偿还原告本金4470元，于2015年1月偿还原告借款利息1245元，原告对借款本金及被告偿还的本金和利息的数额予以认可。本院认为，根据原告提交的借款合同、收据、还款计划书、还款协议书相互印证，可以确定原告借款的真实性，且借款本金为15万元。被告安阳昊澜应当按照约定归还原告借款本金及利息。原告认可借款实际数额为147600元、被告安阳昊澜偿还过原告本金4470元，被告安阳昊澜应当归还原告借款本金143130元。原告要求按月利率1.6%支付利息的请求符合双方约定，自2014年11月27日至2015年1月13日期间，应按月利率1.6%计算；但2015年1月14日，双方签订了《还款协议书》，《还款协议书》载明原借款合同与本协议有冲突，以本协议为准，故《还款协议书》系双方对《借款合同》进行的变更，关于借款利息，应当按照《还款协议书》约定，按照年息10%计算，被告安阳昊澜应自2015年1月14日起，按照年利率10%向原告支付利息至实际清偿之日。原告认可被告已偿还原告借款利息1245元，应从利息总额中予以扣除。原告要求被告支付违约金22500元，符合借款合同约定，本院予以支持。被告昊澜置业、昊澜集团根据还款协议书的约定对借款合同承担连带责任；《还款协议书》并未加重原《借款合同》债务人的债务，故被告昊澜担保仍应对该笔借款承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汪玲敏借款本金143130元、违约金22500元及利息（本金为143130元，自2014年11月27日起至2015年1月13日止，按照月利率为1.6%计算；自2015年1月14日起至实际履行之日止的利息，按照年利率10%计算。支付利息时扣除被告支付的1245元）。二、被告河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4955元、公告费560元，由被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李爱华人民陪审员  郭 虹人民陪审员  张继红二〇一七年十二月二十九日书 记 员  孔伟豪