安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1182刑初238号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人蒋延亮，男，1984年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月20日被明光市公安局刑事拘留，同年9月30日经明光市人民检察院批准由明光市公安局于同年10月1日执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人李焱，安徽洪武律师事务所律师。 明光市人民检察院以明检刑诉[2017]255号起诉书指控被告人蒋延亮犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉。被告人蒋延亮及其辩护人李焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2017年9月8日17时许，许某驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车沿Ｇ104线自北向南行驶至1019ＫＭ处，因苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生故障，许某拒绝驾驶车辆，后蒋延亮驾驶该车前行至Ｇ104线1019ＫＭ＋950Ｍ处，因故障该车不能继续前行，蒋延亮将该车停放在Ｇ104线机动车道内。次日5时许，王某无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿Ｇ104线自北向南行驶至该处，撞到停在机动车道内的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车尾部，造成其当场死亡。事发后，被告人蒋延亮向公安机关谎称该车为许某驾驶。9月20日，被告人蒋延亮到公安机关投案并如实供述。经明光市公安局交通管理大队认定，蒋延亮负此次道路交通事故的主要责任，王某负此次道路交通事故的次要责任。 公诉机关认为：被告人蒋延亮违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。据此公诉机关当庭出示了案发经过及到案经过、滁州市122受理单、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、道路交通事故尸体检验报告、明光市公安局勘验笔录；证人许某的证言，被告人蒋延亮的供述等证据予以佐证。 被告人蒋延亮当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出：公诉机关指控被告人蒋延亮犯交通肇事不能成立，因为本案中的交通事故认定书认定蒋延亮负事故的主要责任缺乏事实和法律依据。 经审理查明：2017年9月8日17时许，许某驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车沿Ｇ104线自北向南行驶至1019ＫＭ处，因苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生故障，许某拒绝驾驶车辆。后被告人蒋延亮驾驶该车前行至Ｇ104线1019ＫＭ＋950Ｍ处，因故障该车不能继续前行，蒋延亮将该车停放在Ｇ104线机动车道内。次日5时许，王某无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿Ｇ104线自北向南行驶至该处，撞到停在机动车道内的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车尾部，被害人王某当场死亡。事发后，被告人蒋延亮向公安机关谎称该车为许某驾驶并停放在机动车道内。2017年9月20日，被告人蒋延亮主动向公安机关投案。 经明光市公安局交通管理大队认定，被告人蒋延亮驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在道路上发生故障，需要停车排除故障时，未在来车方向设置警示标志等措施，在造成交通事故后逃逸的行为是造成此次道路交通事故的主要原因，被告人蒋延亮负此次事故的主要责任。被害人王某未取得机动车驾驶证、机动车未登记、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的次要原因，王某负此次事故的次要责任。 上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实： 1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、滁州市122接处警综合记录单，证实2017年9月9日5时许，李某拨打110电话报警称104国道三界高速连接线路口北一公里处，一辆大货车停放在路边，有人受伤躺在路边。明光市公安局交通管理大队接到110指令后，民警赶到现场后经查：2017年9月8日17时许，后蒋延亮驾驶肇事车辆前行自Ｇ104线从1019ＫＭ处行驶至1019ＫＭ＋950Ｍ处，因故障该车不能继续前行，蒋延亮将该车停放在Ｇ104线机动车道内。次日5时许，王某无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿Ｇ104线自北向南行驶至该处，撞到停在机动车道内的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车尾部，造成其当场死亡。事发后，被告人蒋延亮向公安机关谎称该车为许某驾驶。同年9月20日，被告人蒋延亮到公安机关投案并如实供述。 2.交通事故现场图、勘查笔录、肇事现场图片。证明了本事故发生的具体位置位于G104线1019KM+950M处。 3.道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某是因颅脑损伤致死。 4.机动车信息查询结果，证实本案肇事车辆苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车的车辆信息。 5.驾驶人信息查询结果，证实被告人蒋延亮准驾车型为Ｃ1ＤＭ，被害人王某未办理机动车驾驶证。 6.道路交通事故认定书，证实经明光市公安局交通管理大队认定，被告人蒋延亮驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在道路上发生故障，需要停车排除故障时，未在来车方向设置警示标志等措施，在造成交通事故后逃逸的行为是造成此次道路交通事故的主要原因，蒋延亮负此次事故的主要责任。王某未取得机动车驾驶证、机动车未登记、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的次要原因，王某负此次事故的次要责任。 7.案发经过及到案经过，证实2017年9月9日5时许，李某拨打110电话报警称104国道三界高速连接线路口北一公里处，一辆大货车停放在路边，有人受伤躺在路边。明光市公安局交通管理大队接到110指令后，民警赶到现场调查。事发后，被告人蒋延亮向公安机关谎称该车为许某驾驶。9月20日，被告人蒋延亮到公安机关投案并如实供述。 8.户籍证明，证实被告人蒋延亮以及被害人王某的身份信息。 9.证人许某证言，证实2014年9月8日上午8点多，其驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车和车主蒋延亮一起从徐州出发拉一车矿泥准备送达南京的，沿104国道走的，在下午5点多，车开到104国道明光市南边十几公里处，车子发动机出现故障，其就和蒋延亮商量，找地方把车子修好再走，他不同意要到前面再修，其就停止开车了，蒋延亮自己驾驶车辆向前走，走了一公里一远左右上坡处，车子彻底不能开了，他就把车停在车道边，开着危险报警灯。一直到了晚上11点多，车也没有修好，其就一人在路口附近一旅社住宿睡觉，蒋延亮自己离开了，第二天，其一人回到睢宁。后来蒋延亮找到其说车子出交通事故了，让其承认车子一直由其驾驶的，不要说出他开车的情况，他担心保险公司不赔付，其没有同意。 10.证人肖某证言，证实2017年9月9日凌晨4点多钟，王某一人骑一辆蓝色钱江牌两轮摩托车从明光火车站附近租住房出发，准备到滁州建筑工地上班去的，他一人走的，一直到第二天中午，其接到明光市交警部门电话，讲王某在104国道发生事故了。 11.证人李某证言，证实2017年9月9日早上5点多，其驾驶皖Ｍ-×××××号大客车，从明光汽车站出发向张八岭镇去，沿104国道由北向南行驶，在5:30左右，车辆开到三界高速连接线路口北2公里左右，看到国道西边车道内有一辆重型半挂车停在路西，车辆开启危险报警灯，挂车东侧的车道边有一人躺在地上，地上有血迹，该人伤很重，像是死亡的样子，其离开现场两三分钟后便用手机报警。 12.被告人蒋延亮供述，证实其是苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车的车主，挂户在宿迁万兴物流有限公司，车辆有交强险及三责险，三者险是100万。2017年9月8日下午2点钟左右，驾驶员许某驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车，从江苏省徐州市利国镇拉矿泥到南京，一直都是沿104国道行驶的，到夜里11点左右，在明光南边十几公里的地方，车子出现故障开不快，驾驶员许某要求停车修好再走，其没有同意想把车开到三界高速路口修，两人发生口角，许某不愿意开车了，其就自己开车，车子向前开有一公里左右远的一上坡处，车子彻底坏了抛锚在104国道路西边，其就打开车辆危险报警灯，许某拿一些树枝摆在车后的路上，两人就去找人修车，到晚上十一点多，也没人修车，后来许某在饭店住宿，其到车上睡觉看护车子，第二天早上六点多，有交警找到其说有摩托车撞到其车了，其下车看到车左边路下有辆摩托车，有个男的躺在路左边，已经死了。其害怕被处理，担心保险不赔付事故损失，一开始警察问的时候其谎称车一直是许某开的，因为其是“Ｃ1ＤＭ”驾驶证，不具备开重型半挂牵引车资格，所以就不敢说自己开车的经过。 关于辩护人提出的被告人蒋延亮的行为不够成交通肇事罪的辩护意见。经查，在案的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了被告人蒋延亮驾驶证所载明的准驾车型与其驾驶的肇事车辆不符合；证人许某的证言、被告人蒋延亮在侦查期间所做的供述、现场勘验笔录等证据证实：蒋延亮需要停车排除故障时，未在来车方向设置警示标志等措施。在发生交通事故后，其主观上为逃避处罚，谎称系许某驾驶肇事车辆停放在事发地点，具有逃逸情节。综上，明光市公安局交通管理大队对该起事故的原因分析、责任确定客观合法，本院对该大队作出的事故责任认定予以确认。故辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为：被告人蒋延亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人蒋延亮自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人蒋延亮的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋延亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋延亮的刑期自2017年9月20日起至2019年7月19日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 睿 人民陪审员  韩茜玲 人民陪审员  吴广明 二〇一七年十二月十五日 书 记 员  孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。