河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0125民初2605号 原告行唐县华峰汽车贸易有限公司。 法定代表人杨姗姗，该公司经理。 组织机构代码：55765424-7。 地址：行唐县。 委托代理人高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 委托代理人范义国，该公司职员。 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人崔中京，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100670313284K。 地址：石家庄市桥西区。 委托代理人郭彦超，该公司职员。 原告行唐县华峰汽车贸易有限公司与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法审判员王趁心独任审理，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告行唐县华峰汽车贸易有限公司的委托代理人范义国与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人郭彦超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县华峰汽车贸易有限公司诉称，2016年11月8日21时50分许，原告司机李海祥驾驶原告所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××号重型半挂货车，沿6118高速公路由西向东行驶至高速公路南幅1332ＫＭ＋50Ｍ处时，与前方同车道内由刘志刚驾驶的冀Ｊ×××××＋冀Ｔ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损、无人员受伤的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队勘验处理，认定李海祥负事故的全部责任，刘志刚无事故责任。请求判令被告赔偿原告车辆损失233464元、施救费8000元，代赔路产损失2660元，共计244124元，并承担诉讼及鉴定费用。 原告行唐县华峰汽车贸易有限公司对其主张提供了以下证据： 1、保险单复印件三份，证明2016年5月21日，原告的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车主车在被告保险公司投保交强险一份，2016年5月29日在被告保险公司投保主、挂车商业险各一份。其中主车机动车损失险保险金额为265000元、第三者责任险保险限额为100万元，原告车辆主车的保险期间自2016年5月22日至2017年5月21日止，第三者责任险保额100万元，挂车投保保险的保险期间自2016年5月30日至2017年5月29日止。 2、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车行驶证复印件一份、挂车的道路运输证复印件一份，车辆所有人为原告。李海祥的的驾驶证复印件一份、道路货物运输驾驶员资格证复印件一份。 3、2016年1月9日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队出具的道路交通事故认定书一份。主要内容为：2016年11月8日21时50分许，原告司机李海祥驾驶原告所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××号重型半挂货车，沿6118高速公路由西向东行驶至高速公路南幅1332ＫＭ＋50Ｍ处，与前方同车道内由刘志刚驾驶的冀Ｊ×××××＋冀Ｔ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损，无人员受伤的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队勘验处理，以李海洋在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离为由认定李海祥负事故的全部责任，刘志刚无事故责任。 4、2017年4月15日，河北中正保险评估有限公司做出的公估报告一份，委托方为乔小二，结论为冀Ａ×××××重型半挂牵引车车辆损失金额为233464元。计算依据为：实际价值＝车辆重置成本价值＊成新率＝车辆重置价＊［1-（已经使用月数＊月折旧率）］＊100%＝296000＊［1-（6＊1.011）＊100%］＝276464元。车辆残值为43000元。损失金额＝车辆实际价值-车辆残值＝276464-43000＝233464元。 5、公估费收据一张，金额为7000元，由河北中正保险评估有限公司出具，非正式发票。 6、内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼和浩特支队第八大队出具的内蒙古自治区公路路政赔（补）偿通知书一份、内蒙古自治区公路路政赔（补）偿项目清单一份、内蒙古自治区损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据一份，金额为2660元。 7、施救费发票一张，金额为8000元。 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，我司对事故事实及责任无异议。需要核实原告冀Ａ×××××行车证、驾驶证、从业资格证是否在有效期内，发生事故时车辆是否超载，提供当时的货运单或泵单。对原告提出的评估报告上的新车购置价与保单投保价格不符，属于不足额投保。对保单的真实性无异议。对评估报告不认可，系原告单方委托。根据保单显示，车辆损失险保险金额265000元，原告车辆主车的投保期间自2016年5月22日至2017年5月21日，第三者责任险保额100万元，挂车投保保险的保险期间自2016年5月30日至2017年5月29日，对保单情况无异议。 被告保险股份有限公司对原告证据的质证意见为：施救票价格过高，不符合国家对道路施救标准。评估系单方委托，我司对鉴定费不予承担。对原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证、事故认定书均无异议。对原告车辆的实际损失，我司保留申请重新鉴定的权利。其他同答辩时的质证意见。 被告保险公司申请在三个工作日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃重新鉴定的权利。但是被告没有申请重新鉴定。 根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实： 2016年5月21日，原告的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车主车在被告保险公司投保交强险一份，2016年5月29日在被告保险公司投保主、挂车商业险各一份，其中主车机动车损失险保险金额为265000元、第三者责任险保险限额为100万元，原告车辆主车的保险期间自2016年5月22日至2017年5月21日止，第三者责任险保额100万元，挂车投保保险的保险期间自2016年5月30日至2017年5月29日止。 2016年11月8日21时50分许，原告司机李海祥驾驶原告所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××号重型半挂货车，沿6118高速公路由西向东行驶至高速公路南幅1332ＫＭ＋50Ｍ处，与前方同车道内由刘志刚驾驶的冀Ｊ×××××＋冀Ｔ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损、无人员受伤的交通事故。2016年1月9日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队出具道路交通事故认定书，以李海洋在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离为由认定李海祥负事故的全部责任，刘志刚无事故责任。 经乔小二委托，2017年4月15日，河北中正保险评估有限公司做出的公估报告一份，结论为冀Ａ×××××重型半挂牵引车车辆损失金额为233464元。计算依据为：实际价值＝车辆重置成本价值＊成新率＝车辆重置价＊［1-（已经使用月数＊月折旧率）］＊100%＝296000＊［1-（6＊1.011）＊100%］＝276464元。车辆残值为43000元。损失金额＝车辆实际价值-车辆残值＝276464-43000＝233464元。该公估公司出具公估费收据一张，金额为7000元，非正式发票。 原告提供施救费发票一张，金额为8000元。 事故导致路产损失，原告赔偿内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼和浩特支队第八大队路产损失2660元。 本院认为，原告在被告保险公司投保车辆损失险、第三者责任险，与被告保险公司形成保险合同关系，被告保险公司应当在保险期间内按照保险合同的约定对原告承担保险责任。原告的司机在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，以致发生交通事故，负事故的全部责任，事故造成原告的车辆及路产损失，原告有要求被告保险公司按合同约定支付保险理赔金的权利。原告的损失应当包括： 1、车辆损失。原告的车辆损失经乔小二委托评估机构做出评估，被告称鉴定的价格过高，但是没有在申请的期限内提出重新鉴定，本院对原告提供的公估报告予以采信。根据该报告可以确定原告的车辆发生事故时实际价值为276464元，损失为233464元。《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。第四款规定，保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。本案双方在保险单中约定保险价值为265000元，发生事故时实际价值为276464元，被告应当按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任，为223783.06元；2、施救费，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告承担。但是原告主张的施救费明显过高，应参照河北省物价局《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的规定确定，原告提供了两张施救费发票，但是原告的车辆是半挂牵引车，主挂车合在一起才能成为15吨以上货车，分别施救应当按2吨--5吨（含5吨）货车施救费标准计算,施救费应当为400元+15×30=850元。3、第三者路产损失2660元，应当由被告保险公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告提供的评估费收据不是正式发票，本院不予认定，对其主张的评估费损失不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告行唐县华峰汽车贸易有限公司保险理赔金共计227293.06元。 上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告行唐县华峰汽车贸易有限公司负担125元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2355元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王趁心 二〇一七年十二月二十六日 书记员  王会娟