wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初9400号原告：钟锐，男，汉族，1987年5月10日出生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：汪险峰，广东常成律师事务所律师。被告：卢盛芬，男，汉族，1961年7月20日出生，住广东省珠海市斗门区。被告：卢孙业，男，汉族，1986年12月3日出生，住广东省珠海市斗门区。被告：陈绮云，女，汉族，1990年5月15日出生，住广东省珠海市斗门区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟锐及其委托诉讼代理人汪险峰到庭参加诉讼，被告卢盛芬、卢孙业、陈绮云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟锐的诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金人民币109739.33元及利息（利息按照年利率百分之二十四计算，从2017年8月7日起至实际还清之日止）；2.判令三被告向原告支付律师费9000元，担保函费1500元；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。原告诉请的事实与理由：2017年6月1日，原告钟锐与被告卢盛芬、卢孙业签署了《房地产借款抵押合同》，约定被告卢盛芬、卢孙业共同向原告借款25万元，原告另代被告向案外人师磊还款15万元，借款利率为每月百分之三，被告应于2017年9月30日前偿还。原告分别于2017年6月1日向被告卢盛芬汇款92000元，2017年7月5日向师磊汇款152737.19元，2017年7月7日向被告卢盛芬汇款60000元，2017年7月12日向被告卢孙业汇款6762元，四次汇款合计311499.19元。2017年8月7日，原告收到被告还款245000元，其中215000元用于偿还本金，30000元为办理银行抵押、各类证明的中介费。此后，两被告未偿还余款。被告卢孙业与被告陈绮云系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈绮云应当承担共同清偿责任。据此向法院起诉，望判如所请。原告提交的证据有：1.《房地产借款抵押合同》；2.银行汇款凭证；3.律师代理合同、律师费转账凭证、律师费发票；证据4.保险单、担保函、担保费发票；证据5.结婚证。被告卢盛芬、卢孙业、陈绮云没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月1日，原告钟锐与被告卢盛芬、卢孙业签署了《房地产借款抵押合同》，合同约定：被告卢盛芬、卢孙业共同向原告借款25万元用于生意周转或家庭生活，借款期限从2017年6月1日起至2017年9月30日止，原告另代两被告向案外人师磊还款15万元。因原告需要代被告办理银行抵押借款、各类证明等手续，被告另向原告支付中介费3万元。原、被告双方约定借款期间利率为月利率百分之三，两被告自愿将位于珠海市斗门区白蕉镇连桥路90号2单元201房作抵押，但未办理抵押登记。如两被告不按时还款，致使本案诉讼解决，则两被告支付原告的律师费、诉讼费、保全费、保函费等费用。原告分别于2017年6月1日向被告卢盛芬汇款92000元，2017年7月5日向师磊汇款152737.19元，2017年7月7日向被告卢盛芬汇款60000元，2017年7月12日向被告卢孙业汇款6762元，四次汇款合计311499.19元。2017年8月7日，原告收到被告还款245000元，其中215000元用于偿还本金，3万元为办理银行抵押、各类证明的中介费。此后，被告未再偿还余款。另查明，被告卢孙业与被告陈绮云系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。本院认为，原告钟锐与被告卢盛芬、卢孙业签订的《房地产抵押借款合同》约定了借款金额、借款用途、期限、违约条款，双方借贷的意思表示真实明确，原告依照合同的约定转账支付了出借款项，两被告亦应履行合同约定的还款义务。对于两被告尚欠原告借款本金数额，原告诉请称两被告尚欠借款本金人民币109739.33元，两被告未到庭履行抗辩，本院依据原告所提交的证据予以确认。原告已经实际支出律师费9000元，担保函费1500元，且原、被告双方在《房地产抵押借款合同》中有明确约定，对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。上述借款行为发生在被告卢孙业与被告陈绮云夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告陈绮云应当承担共同清偿责任。原告要求逾期还款利息按照月利率百分之二计算，不超出合同的约定及法律规定的上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告卢盛芬、卢孙业、陈绮云于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锐借款本金109739.33元及利息（利息按照月利率百分之二计算，从2017年8月7日起计算至还清之日止）。二、被告卢盛芬、卢孙业、陈绮云于本判决生效之日起十日内支付原告钟锐律师费9000元、担保函费1500元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1401元、保全费1170元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈强二〇一七年十二月四日书记员  郑俏
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执941号 申请执行人：曾超敢，男，1977年12月1日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：林良庚，男，1984年3月6日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：关丽嫦，女，1983年6月1日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人曾超敢与被执行人林良庚、关丽嫦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）粤1702民初2892号民事判决，被执行人林良庚、关丽嫦应共同偿还借款本金170000元及利息给申请执行人，并承担本案受理费的义务，但其没有履行。经本院到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所等部门调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。2017年7月27日，申请执行人与被执行人双方到庭并自行达成执行和解协议，即本案的债务申请执行人同意由被执行人分期履行，定于2017年7月27日偿还20000元给申请执行人（已履行），余下的欠款从2017年9月10日起每月偿还2000元给申请执行人，直至还清时止。在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  陈仲献 审判员  袁广峰 书记员  吴业忱 书记员吴业忱
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0111民监2号 原审原告：张均丽，女，1979年10月16日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。 原审被告：李莉，女，1977年7月10日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。 原审原告张均丽与原审被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2017）苏0111民初17号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 陈高峰 审 判 员 成子忠 审 判 员 孔征兵 二〇一七年十二月十五日 法官助理 张 岚 书 记 员 刘 婷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0425执2433号 申请执行人：智亚慧，女，1982年5月3日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇应昌路康泰小区15号大厅。 被执行人:徐晓辉，男，1982年7月28日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新汽车站相聚草原旅行社。 被执行人:朱晓玲，女，1990年5月10日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新汽车站相聚草原旅行社。 本院在执行智亚慧与徐晓辉、朱晓玲民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中智亚慧申请撤回对徐晓辉、朱晓玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）内0425执2433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奕林 审判员  姜国忠 审判员  敖秀山 二〇一七年十二月六日 书记员  穆艳华
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初5320号原告：河南新安农村商业银行股分有限公司，住所地：新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。负责人：薛灵贤，职务：董事长。被告：陈玉红，男，汉族，1968年12月12日出生，住河南省新安县。本院在审理原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告陈玉红金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日立案受理后，原告未在合理期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 王 芳二〇一七年十二月二十五日书记员 高云波
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0111执1474号 申请执行人:南京利忠钢管租赁部，住所地在本区。 业主:刘建忠，男，1991年5月10日生，住南京市浦口区。 被执行人:江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地在泰州市靖江市。 法定代表人:张桂清，董事长。 本院在执行（2015）浦商初字第300号南京利忠钢管租赁部与江苏神龙海洋工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人南京利忠钢管租赁部于2017年12月14日向本院申请撤回对江苏神龙海洋工程集团有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）浦商初字第300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 飚 审 判 员  吕春贵 代理审判员  邢啸天 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  赵 萌
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0705执742号之二 申请执行人侯志沣，男，1977年1月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人翟喜国，男，1971年9月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行侯志沣与翟喜国民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2619号民事调解书一案中，申请执行人侯志沣于2017年12月28日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2619号民事调解书终结执行。 本案终结后，申请人可以在两年内恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜宏卓 二〇一七年十二月二十八日 书记员  史雨霏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初2374号原告：吕振东，男，汉族，1985年11月25日出生，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：吕振振，男，汉族，1987年3月10日出生，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被告：倪学农，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省休宁县。原告吕振东与被告倪学农民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。2017年12月4日，原告吕振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费603元，由原告吕振东负担。审判员  程巧云二〇一七年十二月四日书记员  刘 倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大连市沙河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽0204行初138号之一 本院2017年11月29日对原告李云峰诉被告大连市国土资源和房屋局、被告大连市甘井子区开发建设中心房屋拆迁安置一案作出的（2017）辽0204行初138号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原裁定第七页第十七行“1991年3月22日”，更正为：“2001年6月13日”。 审 判 长  朱晓宇 审 判 员  陈莹莹 人民陪审员  王敬君 二〇一七年十二月六日 书 记 员  杨 丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执3925号之一 申请执行人马海珍，女，1972年7月8日出生，住宁波市北仑区。 被执行人何汉军，男，1975年10月3日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人马海珍依据已经发生效力的（2017）浙0206民初3066号民事判决书，于2017年11月28日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人何汉军发出执行通知书，责令被执行人何汉军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何汉军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何汉军银行存款250000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 虞文君 二〇一七年十二月一日 代书记员 李立峰
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初2758号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人姜某英，女，1976年8月26日出生，汉族，出生地江西省乐平市，文化程度小学，住乐平市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年9月14日被羁押并于同日被拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人郑小明、何可言，广东凡立律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2660号起诉书指控被告人姜某英犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人姜某英及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年底开始，被告人姜某英在本市白云区江高镇神山购物广场西面04-06商铺其经营的某百货店内，以牟利为目的向他人贩卖淫秽光盘。同年9月14日8时许，姜某英在上址向豪某三贩卖淫秽光盘3张后被公安人员抓获，被当场查获用于贩卖的光盘241张。经鉴定，上述查获的光盘中有164张光盘有淫秽性交影像。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人姜某英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪。提请本院依法判处。 被告人姜某英对公诉机关指控的事实不持异议。 辩护人提出被告人姜某英归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系初犯且犯罪未遂，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2015年底开始，被告人姜某英在本市白云区江高镇神山购物广场西面04-06商铺其经营的某百货店内，以牟利为目的向他人贩卖淫秽光盘。同年9月14日8时许，姜某英在上址向豪某三贩卖淫秽光盘3张后被公安人员抓获，被当场查获用于贩卖的光盘241张。经鉴定，上述查获的光盘中有164张光盘有淫秽性交影像。 上述事实，被告人姜某英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人豪妃三的证言，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，缴获的淫秽光碟照片，出售的淫秽光碟及内容截图照片，检查笔录，审讯视频光碟，公安机关出具的调取证据情况说明，现场检测报告书，证据保全决定书、证据保全清单，接受证据清单、扣押决定书，扣押清单，到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市公安局白云区分局出具的淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某英以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人姜某英犯贩卖淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某英犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姜某英归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜某英犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年2月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的光盘241张，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                           审判长    王文 二〇一七年十二月六日 书记员  周兴平 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0110民初4740号 原告：河北晨阳汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市鹿泉开发区。 法定代表人：陈立芝，职务：总经理。 委托代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：李国宾，男，1975年11月14日出生，汉族,现住石家庄市元氏县。 原告河北晨阳汽车贸易有限公司与被告李国宾为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任钊欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董彦宾到庭参加诉讼.本院在2017年11月24日到鹿泉电信营业厅查询李国宾身份证号×××1512下的电话号码，查询结果是李国宾电话为180××××8057，本院书记员杨青用155××××7086给李国宾180××××8057打电话，电话大致内容：询问是否是李国宾，李国宾称是。杨青告知其已被原告河北晨阳汽车贸易有限公司起诉，让其到法院领取起诉状、应诉手续、开庭传票，李国宾称在外地，杨青让其提供现在所在的地址可以邮寄送达，李国宾后将电话挂断。随后杨青向该手机发送短信，告知其开庭时间为2017年12月5日下午14时。另本院向李国宾身份证上所写的地址寄送相关应诉手续、开庭传票、原告方证据，后被退回，退回理由为人已他往。被告李国宾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北晨阳汽车贸易有限公司诉称，2014年3月26日，被告自原告处以分期付款方式购买车牌号为冀Ａ×××××的欧曼牌半挂牵引车一辆。合同签订后被告不能正常还款，到2015年9月14日被告合计欠款179600元。后在该车以130000元卖出后，还欠原告49600元。后原被告协商由原告借给被告49600元，被告用该笔借款偿还汽车的全部分期付款，双方还约定该笔借款49600元被告自2015年11月25日开始每月向原告偿还5000元，直至借款偿还完毕。但是被告李国宾没有偿还该笔借款。现原告要求被告偿还借款49600元。 被告李国宾未答辩。 原告陈述并举证： 申请报告一份、借条两份，证明被告李国宾欠原告借款49600元，同意新购买的两台车冀Ａ×××××、冀Ａ×××××手续做担保不还清上述欠款不给这两台车的手续。证明被告借款的的金额是49600元，约定于2015年11月25日开始还款，每月还款5000元，直至还清之日止。至原告起诉之日被告尚未偿还该笔欠款，经多次催要仍未偿还。借条所写时间为2015年10月15日，约定还款时间从2015年11月25日开始还款但被告未偿还一分钱，利息不再主张。 经审理查明，2014年3月26日，被告从原告处以分期付款方式购买车牌号为冀Ａ×××××的欧曼牌半挂牵引车一辆。合同签订后被告不能正常还款，到2015年9月14日被告合计欠款179600元。后在该车以130000元卖出后，还欠原告49600元。后原被告协商由原告借给被告49600元，被告用该笔借款偿还汽车的全部分期付款。2015年10月15日被告给原告出具借条，写明向原告借款49600元，另又写借条一份，写明双方该笔借款49600元被告自2015年11月25日开始每月向原告偿还5000元。被告打借条后，没有偿还原告借款。 本院认为，原告主张被告偿还借款49600元有被告李国宾所打的借条为证，本院予以认定。被告应当及时偿还原告的借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告李国宾于本判决生效后七日内给付原告河北晨阳汽车贸易有限公司49600元。 本案诉讼费520元（已减半收取）由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  任钊欣 二〇一七年十二月六日 书记员  刘灵芝
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5179号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：田辰江，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告田辰江偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，969.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，768.21元为基数，自2018年08月13日起至被告田辰江实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，018.65元为基数，自2018年08月11日起至被告田辰江实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金182.79元为基数，自2018年08月13日起至被告田辰江实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，000元为基数，自2018年08月29日起至被告田辰江实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告田辰江承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告田辰江签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告田辰江提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计17，600元。但被告田辰江至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-12-05 12000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-05-10 1500.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018-02-24 1100.00 年利率18.0% 6期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-07-28 3000.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十二月五日 5447.16 7768.21 2018年8月13日 年利率24.0% 2018年5月10日 596.51 1018.65 2018年8月11日 年利率24.0% 2018年2月24日 996.56 182.79 2018年8月13日 年利率24.0% 2018年7月28日 2018年8月29日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11969.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11969.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告田辰江于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11969.65元。 二、被告田辰江于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7768.21元为基数，自2018年8月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1018.65元为基数，自2018年8月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币182.79元为基数，自2018年8月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3000.00元为基数，自2018年8月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费99元，减半收取计50元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初2548号原告：钱某1，女，汉族，1977年11月28日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，1974年8月30日生，住江苏省扬中市。被告：王某2，男，汉族，成年，住江苏省扬中市。被告：仲某，女，汉族，成年，住江苏省扬中市。三被告共同委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。原告钱某1与被告王某1、王某2、仲某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告钱某1及其委托诉讼代理人顾海燕，被告王某1及三被告的共同委托诉讼代理人鄂文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割位于三茅街道拥军路38幢406室和新坝镇联治村8组（）的家庭共同财产；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某1离婚后与原告重组了家庭，因被告王某1有赌博恶习，2012年5月15日，两人登记离婚。离婚后，考虑到儿子的感受，两人一直生活在一起，也未将离婚的事情告诉双方父母。2016年11月23日，原告发现被告王某1在外与她人私混，两个人发生争吵，被告王某1才离开了原告娘家。在此期间，被告王某1一直欺骗原告想要复婚。在两人婚姻关系存续期间，被告王某1一直欺骗原告自己名下没有房产，但经原告查明，被告王某1名下虽无房产，但2000年3月24日，被告王某1和其父母共同购买了三茅街道拥军路38幢406室的房产并登记在三被告共同名下，此时，原告已和被告同居在一起并已怀孕5个月。原告体谅被告王某1刚离婚，财产都给了前妻，便拿出1万元给被告王某1用于购房，但被告王某1欺骗原告，称房产登记在被告王某2名下，是给原告和被告王某1结婚用的，以后也是两人共有的。2002年7月，原告和被告王某1婚后建了新房，该房产申请建房时，被告王某1欺骗原告称是以其父母即被告王某2、仲某的名义建房的。现经原告查实，三茅街道拥军路38幢406室的房产登记在三被告名下，虽然此时原告和被告王某1未登记结婚，但两人已同居生活，且购房时原告也出了钱，婚后也帮助被告偿还了建房所欠的债务。2002年的农村房屋是在婚后以被告王某1的名义申请建造的，所登记的居住名单也有原告。被告王某1游手好闲，几乎没有收入，建房子的资金几乎都是原告出的。现被告王某1已与他人重组家庭，并居住在的房屋里。原告认为其子已经17岁，不能一直生活在原告娘家，便与被告王某1协商，但均无果，故提起本案诉讼。王某1、王某2、仲某共同辩称：1.位于三茅街道拥军路38幢406室的房产并非原告和被告王某1的共同财产，该房产所有人是被告王某2，该房产不应分割；2.位于的房屋，建房报告中有原告的名字，被告同意有原告的份额。本院经审理查明认定事实如下：被告王某2同被告仲某系夫妻关系，被告王某1系二人之子。2000年11月8日，被告王某1经本院判决同其前妻解除了婚姻关系，二人离婚时财产均归王某1前妻所有。离婚阶段，被告王某1已与原告同居生活在一起，并于××××年××月××日生育一子取名钱某2。××××年××月××日，原告同被告王某1办理了结婚登记。2012年5月15日，两人协议离婚，离婚协议书关于夫妻共同财产处理方面约定：“二、共同财产处理：因男方无房无存款，双方的共同存款只有女方名下的存款，计5000元，此款归于女方。离婚后女方带儿子搬离男方父母家，自行解决住处。男方同意支付补偿帮助金8万元。四、双方确认夫妻共同财产在上述第二条已明确说明。任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。任何一方不得有隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如有一方隐瞒、虚报、转移财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任”。另查明，2000年3月24日，三被告就购买的三茅街道拥军路38幢406室的房产向扬中市房产管理局申请所有权登记，所有权登记申请书载明申请人为王某2，共有人为仲某、王某1。当日，扬中市房管局就该房屋颁发了房屋产权证，房屋所有权人载明为王某2。对于该房屋，原告认为购房时其已怀孕5个月，在购房时出过资，购房后帮助被告偿还过债务，当时二人之所以没有领取结婚证是因为被告王某1尚未与前妻离婚，但原告并无购买该房屋时出资的证据；三被告则辩称购房的大部分资金均是被告王某2、仲某所出，登记在原告和被告王某1结婚之前，不属于夫妻共同财产。2002年7月24日，王某1作为户主向村、镇两级申请移地建房，户主申请表中记载家庭现有人口包括王某1、王杨帆（原告与前妻所生女儿）、王某2、钱某1，审批通过后，原、被告在建造了房屋。庭审中，被告考虑到双方有小孩，同意原告可以成为该房屋的共同共有人，享有应有的份额。以上事实，有原告提供的身份证复印件、离婚协议书、房产证复印件、房产登记申请表、出生证明、离婚判决书、户主申请书以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，夫妻共有财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产。三茅街道拥军路38幢406室的房产登记于2000年3月24日，购买于此前，此时，原告与被告王某1虽同居生活并已怀孕，但被告王某1与其前妻尚未离婚，被告王某1和原告的行为属于有配偶者与他人同居，违反了婚姻法的禁止性规定，其同居关系不受法律保护。因该房屋购买、登记于原告和被告王某1结婚之前，且原告无证据证明其在购买该房屋时出过资或之后偿还过债务，被告亦不认可，该房产不属于原告和被告王某1的夫妻共同财产，故对原告要求分割该房产的诉讼请求，本院依法不予支持。的房屋建造于原告和被告王某1夫妻关系存续期间，建房申请上亦有原告的姓名，被告也同意原告成为该房产的共同共有人，故本案中本院宜确认原告的共同共有人身份，对于原告要求分割该房屋的诉讼请求，本院也已于庭审中向原告释明，其可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告钱某1为位于扬中市的房屋的共同共有人；二、驳回原告钱某1的其他诉讼请求。案件受理费4240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审 判 长  张卫国人民陪审员  张贵龙人民陪审员  张 磊二〇一七年十二月十八日法官 助理  王双磊书 记 员  冷智慧
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0702民初16831号 原告：李莎，女，1982年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。 被告：金华市天阳百货有限公司，住所地：金华市婺城区禾嘉苑E2Z幢1号、2号。 法定代表人：李日志。 被告：李日志，男，1978年4月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告李莎诉被告金华市天阳百货有限公司、李日志确认合同有效纠纷一案中，原告李莎未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下： 本案按原告李莎自动撤回起诉处理。 审 判 员  胡 曼 二〇一七年十二月四日 代书记员  徐筱玮
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2017）冀0321民初3474号 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司三拨子信用社，营业场所为河北省青龙满族自治县三拨子乡三拨子村，统一社会信用代码：91130321MA07U8UXXL。 负责人龚志华，男，1971年2月20日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 委托代理人王如，男，1965年2月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告刘志敏，女，1988年4月1日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告刘海阔，男，1978年4月23日出生，满族，住河北省青龙满族自治县三拨子乡三拨子村。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司三拨子信用社（以下简称为“三拨子信用社”）诉被告刘志敏、刘海阔金融借款合同纠纷一案，本院受理后,由审判员魏东独任审判，公开开庭进行了审理。原告三拨子信用社委托代理人王如到庭参加了诉讼，被告刘志敏、刘海阔经传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告三拨子信用社诉称，2013年11月12日，被告刘志敏以进货需要资金为由在原告处借款29000元，借款期限至2014年10月29日，双方约定该笔借款利率执行月息10‰，逾期利息在借款执行利率基础上上浮50%，被告刘海阔为该笔贷款提供连带责任保证。被告刘志敏于2013年12月22日支付利息300元，剩余本息至今仍未偿还，现原告提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金29000元及相应利息。 被告刘志敏、刘海阔未答辩。 本院经审理查明的事实与原告以上诉称内容一致。以上事实有原告当庭陈述、原告提交的借款借据复印件、原告提交的个人借款合同复印件、原告提交的保证合同复印件等予以证实，本院对此予以采信。 本院认为，被告刘志敏从原告三拨子信用社处借款，双方形成了合法有效的金融借款合同关系。被告刘海阔为该笔借款本金、利息的偿还向原告提供连带责任保证，双方之间形成了合法有效的保证合同关系。原告请求法院判令二被告连带偿还借款本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定判决如下： 一、被告刘志敏于本判决生效之日起三日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司三拨子信用社借款本金29000元并支付利息及逾期利息（利息计算方式：以29000元为本金，自2013年11月12日起至2014年10月29日止，按照月利率10‰的标准计算。逾期利息计算方式：以29000元为本金，自2014年10月30日起至本判决指定期间履行之日止。逾期利息按照个人借款合同约定利率的基础上上浮50%的标准计算。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起逾期利率相应上调。注：利息部分须扣除被告已支付的300元）； 二、被告刘海阔对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告的金钱义务，则被告须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告刘志敏、刘海阔连带负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 魏 东 二〇一七年十二月二日 书记员 韩立春
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7086号申请执行人：何铁成，男，1968年2月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:纪俊娟，女，1973年10月6日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。何铁成申请执行纪俊娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初17474号民事判决书已发生法律效力。何铁成向本院申请执行，要求被执行人纪俊娟按照判决给付借款15000元及利息、案件受理费176元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人纪俊娟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人纪俊娟有可供执行的财产。申请执行人刘博亦未提供被执行人李永刚可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人何铁成申请执行的借款15000元及利息、案件受理费176元、公告费560元未受清偿。经申请执行人何铁成确认，被执行人纪俊娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人何铁成发现被执行人李永刚有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十二月二十七日书记员 苏井友
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0925民初954号 原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，住所地福建省周宁县咸村镇洋中村。 负责人蔡永东，系该站站长。 被告：阮陈金，1962年6月18日生，男，汉族，住福建省周宁县。 原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告阮陈金有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周宁县广播电视局咸村广播电视站撤回起诉处理。 审判员  陈昕 二〇一七年十二月二十八日 书记员  陈强 附：《相关的法律条文》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… -2-
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0705执恢424号之一 申请执行人李桂梅，女，1974年5月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人曹宏，男，1978年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被执行人曹万忠，男，1953年6月24日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 李桂梅与曹宏、曹万忠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1903号民事调解书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵燕 人民陪审员  王博 人民陪审员  汪楠 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  于超
焦作市山阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0811执异71号 异议人（被执行人）焦作市山阳区新城街道办事处墙南村村民委员会 申请执行人李爱帮 本院在执行李爱帮与焦作市山阳区新城街道办事处墙南村村民委员会（以下简称墙南村委会）买卖合同纠纷一案过程中，墙南村委会于2017年11月29日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2017年12月4日举行听证会进行了听证，李爱帮及墙南村委会委托代理人赵保世参加了听证，本案现已审查终结。 异议人墙南村委会称，焦作市山阳区人民法院冻结的其在河南省农村信用合作联社恩村信用社账号为00000024678152825012账户是南水北调绿化带专用资金账户，其上的存款是用于南水北调绿化带土地征用后安置房建设和征迁户的奖励补偿资金，该账户上无村集体资金，焦作市山阳区人民法院对该账户的执行行为存在错误，请求改正错误执行行为，停止对该账户采取查封、扣划、冻结等执行措施。 申请执行人李爱帮辩称，焦作市山阳区人民法院冻结的墙南村委会在河南省农村信用合作联社恩村信用社账号为00000024678152825012账户不是南水北调绿化带专用资金账户，该账户历史交易明细清单记载的收入款项既有南水北调中线工程山阳城区段建设指挥部的转账款，也有其他方面的转账款，同时，墙南村委会隐瞒集体收入和财务状况至今未向法院申报，法院对墙南村委会账户存款的执行行为没有错误，请求对墙南村委会进行强制执行。 本院查明，李爱帮与墙南村委会买卖合同纠纷一案，于2017年6月15日诉至本院。本院受理后，依据李爱帮的财产保全申请于2017年6月19日作出（2017）豫0811民初1948号民事裁定书，裁定冻结墙南村委会银行存款4384323.24元。而后，2017年7月21日，本院依据（2017）豫0811民初1948号民事裁定书通知焦作市山阳区农村信用合作联社塔南路信用社协助冻结墙南村委会在该信用社00000024678152825012账户上的存款4384323.24元。2017年8月2日，本院经对此案公开开庭审理作出（2017）豫0811民初1948号民事判决书，判决：一、墙南村委会于判决生效之日起五日内给付李爱帮购鱼款本息4384323.24元；二、墙南村委会于判决生效之日起五日内给付李爱帮2017年6月19日起至本判决确定给付之日止期间的利息，该利息以4384323.24元为基数，按月利率1.5%计算；三、驳回李爱帮的其他诉讼请求。案件受理费41874.59元、财产保全费5000元，由墙南村委会负担。而后，墙南村委会不服判决，于2017年9月6日向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院经公开开庭审理，于2017年10月10日作出（2017）豫08民终2961号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件受理费41874.59元，由墙南村委会承担。判决生效后，墙南村委会未能履行判决确定的义务，李爱帮遂于2017年11月8日向本院申请执行。本院受理后，遂于2017年11月8日向墙南村委会送达了（2017）豫0811执2203号执行通知书和报告财产令，责令其履行（2017）豫0811民初1948号民事判决书所确定的义务，并在收到财产报告令三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。但是墙南村委会仍然未能履行判决书所确定的义务以及报告财产状况。2017年11月13日，本院作出（2017）豫0811执2203号执行裁定书，裁定冻结、扣划焦作市山阳区墙南村委会的银行存款。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。异议人墙南村委会作为被执行人对本院诉讼保全及相关执行行为提出的执行异议所提交的两份证据尚不足以证明本院的执行行为存在错误，异议人墙南村委会的异议理由不能成立，其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人焦作市山阳区新城街道墙南村村民委员会的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。 审判长  林素花 审判员  李秀华 审判员  刘城韬 二〇一七年十二月八日 书记员  王 帅
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初3051号原告：王某某，女，1991年2月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李某某，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。负责人：靳玉生。原告王某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  刘炳二〇一七年十二月十四日书记员  贾雪
安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)皖0225刑初579号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人肖尚友，男，1966年6月7日出生于安徽省无为县，汉族，小学肄业，务农，住安徽省无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被无为县公安局刑事拘留，同年10月16日被无为县公安局取保候审，同年12月19日被无为县人民法院决定逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。 辩护人吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2017]591号起诉书指控被告人肖尚友犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人肖尚友及其辩护人吴宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月3日18时10分许，被告人肖尚友酒后驾驶“奔牛牌”电动三轮车沿高沟镇龙庵西路从无为大堤往盛世家园大转盘方向逆向行驶，当车行至航天电缆厂路段处时，与迎面赖某驾驶的皖GLHXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。被害人赖某拨打110电话报警，被告人肖尚友在现场等候。无为县公安局道路交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人肖尚友负本起道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人肖尚友被查获时血液中的乙醇含量为190mg/100ml。“奔牛牌”电动三轮车属性为机动车类的电动三轮轻便摩托车。 另查明:被告人肖尚友积极赔偿被害人赖某的损失并取得赖某的谅解。 上述事实，被告人肖尚友在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、血样提取登记表、查获经过、谅解书、高沟镇隆兴村委会证明等书证，无为县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，证人高某、季某的证言，被害人赖某的陈述，被告人肖尚友的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人肖尚友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。肖尚友明知他人报警在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。肖尚友无证驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。肖尚友积极赔偿被害人赖某经济损失并取得赖某谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出肖尚友具有自首、积极赔偿损失并取得谅解等从宽处罚情节，请求从宽处罚的辩护意见能够成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人肖尚友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建平 二〇一七年十二月二十二日 书记员  王慧慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1621民初4885号 原告：马广钦，男，汉族，1963年9月3日出生，住涡阳县。 被告：罗来成，男，汉族，1961年12月5日生，住涡阳县。 原告马广钦与被告罗来成合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马广钦到庭参加了诉讼，被告罗来成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马广钦诉称：我和被告是朋友关系，在2016年3月26日我与被告做梁岭小学工程，完工后结账，被告罗来成当时没有现款，给我打个欠条45000元。自从打下欠条后，我多次问被告要欠款，但是被告一拖再拖，至今没有给我分文钱，无奈之下特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付拖欠我的人民币45000元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证。证明原告主体适合。 2、欠条一张，证明被告欠我45000元的事实 3、证人刘某证言，证明原被告在结账时，被告欠原告45000元并给原告出具欠条的事实。 被告罗来成未到庭、未答辩，未向本院提供证据。 本院对原告所举证据认定如下： 原告所举证据1原告身份证，证明原告身份的证据，本院予以认定；原告所举证据2欠条一张，系被告本人书写并签名，本院予以认定；原告所举证据3证人证言，与证据2能够相互印证，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告马广钦与被告罗来成合伙共同承建梁岭小学教学楼土建工程，工程完工后，原被告于2016年元月26日经结算被告罗来成尚欠原告马广钦人民币45000元，当时被告给原告出具了欠条，后原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。为此，原告起诉来院。 本院认为：原被告合伙承建工程，2016年1月26日经结算被告欠原告人民币45000元并给原告出具了欠条，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗来成于本判决生效之日起十五内还付原告马广钦人民币45000元。 案件受理费925元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长 柯 磊 审判员 徐海生 审判员 陈冬梅 二〇一七年十二月十九日 书记员 吴禹航 附：法律释明 一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1620号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张淡，男，1995年8月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区灵山县。因本案于2017年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日经广州市增城区公安分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]1725号起诉书指控被告人张淡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月10日23时47分许，被告人张淡饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在广州市增城区济广高速1945公里永和收费站路段时被查获，经检验，被告人张淡静脉血液中的酒精含量为87.7mg/100ml。认为被告人张淡归案后如实供述自己的罪行，建议对其判处一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人张淡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张淡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人张淡的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人张淡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员 杨 凯二〇一七年十二月四日书记员 关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1191民初第3072号 原告镇江宝鼎建设工程有限公司，住所地镇江市禹山北路128号。 法定代表人管德和，该公司总经理。 委托代理人程大林，江苏江成律师事务所律师。 被告江苏莱斯特纤维科技有限公司，住所地镇江新区丁岗镇平昌路618号。 法定代表人王剑，该公司总经理。 原告镇江宝鼎建设工程有限公司与被告江苏莱斯特纤维科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程大林到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年5月20日，原告作为承包人与被告签订了一份《土建工程施工合同》，合同约定：原告承包被告超高分子量聚乙烯纤维项目C标段1#、5#、7#、8#、9#、12#、13#、14#厂房轻钢结构部分的制作安装；承包方式为包工包料等。工程价款1460万元；合同工期365天；合同还约定了其他条款内容。2012年5月23日，原告按照约定向被告支付了150万元的保证金。之后根据原告的要求和合同约定，至2014年5月，原告已竣工8#、12#、13#、14#厂房轻钢结构部分的制作安装。但是合同签订后，由于被告的工程款延迟支付等原因导致工期延误，2014年5月被告工程项目已停工。被告不得仅一直拖欠原告已完成部分的工程款及相应利息（该款原告将另行主张），且占用原告的履约保证金至今未还。请求判令被告返还履约保证金150万元及利息（自起诉之日2017年11月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩。 经审理查明：2012年5月20日，原、被告依法签订《土建工程施工合同》。原告承包被告超高分子量聚乙烯纤维项目C标段1#、5#、7#、8#、9#、12#、13#、14#厂房轻钢结构部分的制作安装；承包方式为包工包料等。工程价款1460万元；合同工期365天；合同还约定了其他条款内容。2012年5月23日，原告按照约定向被告支付了150万元的保证金。工程开工建设后因故停工。被告未返还原告履约保证金150万元。 另查明，2017年10月18日，原告名称发生变更，由原剑乔科技江苏有限公司变更为江苏莱斯特纤维科技有限公司。 上述事实，有土建工程施工合同、收据、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性规定，应确认有效。现工程因故停工，合同终止履行已多年。被告应返还原告缴纳的履约保证金150万元而未返还，构成侵权。原告请求判令被告返还履约保证金150万元及利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏莱斯特纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告镇江宝鼎建设工程有限公司履约保证金150万元及利息（自起诉之日2017年11月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，由被告江苏莱斯特纤维科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员 魏 震 二○一七年十二月六日 书记员 蒋蕾蕾 （附上诉须知） 附上诉须知及本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。 建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0109财保00252号* 申请人鲍某某，男，汉族，1977年5月2日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人张某某，男，汉族，1987年6月2日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人张某某，男，汉族，1963年6月1日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人鲍某某以在货头路口处发生交通事故为由，于2017年12月20日向本院申请诉前保全，保全金额为5000元。申请扣押被申请人张某某驾驶登记在张某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。担保人刘某某以其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××16中5000元银行存款作担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人刘某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××16中5000元银行存款 二、扣押被申请人张某某驾驶登记在张某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。 案件申请费70元，由申请人鲍某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇一七年十二月二十日 书记员 白梅婷
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢328号山东商河农村商业银行股份有限公司怀仁支行与高单名、田正云、王树庆金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2015）商商初字第1184号民事判决书已经发生法律效力。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年12月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2015）商商初字第1184号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年十二月二十二日
定兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0626执149号 申请执行人甄杰，女，1987年4月25日出生，汉族，住所地定兴县。 被执行人李良，地址定兴县。 甄杰与李良婚姻家庭纠纷一案,定兴县人民法院（2016）冀0626民初1290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甄杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甄杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李良新的财产线索，申请执行人甄杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  祖银亭 二〇一七年十二月八日 书记员  蔡伟华
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2017）闽0503民初5177号 原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告许仲杰，男，1980年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 案由立案日期适用程序是否公开审理 金融借款合同2017年7月10日普通程序是 原告诉讼请求1、被告立即归还贷款人民币本金310132.88元、利息（含罚息，截止至2017年6月25日为95918.25元）、复利（截止至2017年6月25日为16640.92元）（利息、复利自2017年6月26日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计：422692.05元；2、被告支付原告因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、被告负担本案诉讼费用（含公告费）。 被告答辩意见未作答辩 认定的事实与理由 借款事实合同签订时间2014年9月12日 合同名称《个人信用贷款合同》 借款金额500000元 借款利率月利率1.49% 逾期利率罚息 合同约定利率上浮50% 复利对不能按时支付的利息按罚息利率计收 关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担 裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。合同约定贷款人支付的律师费等实现债权费用由借款人负担，因此被告应依约承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条 裁判主文一、被告许仲杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金310132.88元，利息（含罚息）135955.99元，复利31284.64元，并支付自2017年12月18日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告许仲杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。 迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费8475元，由被告许仲杰负担。 上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 落款审判长陈英 代理审判员 谢         燕         玉 代理审判员 梁超毅二Ο一七年十二月二十八日书记员杜运霞
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初13823号 原告：**利，女，1985年9月10日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：温雅，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭程，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：浙江开元物业管理股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：朱铁伟，该司总经理。 委托诉讼代理人：唐满，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小龙，浙江浙经律师事务所实习律师。 原告**利与被告浙江开元物业管理股份有限公司海南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**利的委托诉讼代理人温雅、被告浙江开元物业管理股份有限公司海南分公司的委托诉讼代理人唐满和方小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **利向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告自2016年1月6日至2017年5月19日期间存在劳动关系；2.判决被告向原告支付经济补偿金2955.95元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，原告受聘于被告工作，担任客服一职。工资由基本工资、岗位绩效奖金、加班工资、高温费等组成，原告月平均工资3457.30元。2017年4月20日被告召集所有员工开会，告知所有员工，因公司收到甲方“海南新瑞都实业投资有限公司”发来的书面文件《关于不再续签物业管理合同的函》，而将解除与中环国际广场部分劳动者的劳动关系。被告根据《劳动合同法》第40条第1款第3项的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，提前三十天以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同。因此根据《劳动合同法》第46条第1款第3项的规定，用人单位依照本法第40条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中，原告在被告处工作1年4个月，按照法律规定被告应当向原告支付1.5个月的经济补偿金，而被告拒绝向原告支付1.5个月的经济补偿金，仅向原告支付一个月的经济补偿金。原告认为，被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告于2017年9月5日向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因案件量大逾期未受理，该委员会于2017年9月13日向原告出具《案件逾期告知书》。故原告根据《劳动争议仲裁调解法》第29条的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 浙江开元物业管理股份有限公司海南分公司辩称，我方认为对方要求确认的劳动关系的存续期间，去除吕亮之外我方全部确认，对于原告提出的加班工资差额，休息日加班工资，我方认为原告没有事实和法律依据。对于原告日常工作过程中确实存在的部分时间加班，被告已经每月予以足额补偿，原告均无异议，对于未休年休假的报酬，被告认为被告已经要求原告合理安排年休假的时间，并且14位原告各年也有安排年休假，因此原告主张的年休假报酬差额基本不存在，即便没有休足，被告也已经给予经济补偿，且原告历年以来均无异议。对于经济补偿金，被告认为，经济补偿金存在的意义是对于原告离职后重新找工作这段期间的维持其基本生活水平的保障制度，本案情况特殊，在被告解除劳动关系之前，已经将所有原告的工作进行了落实，所有原告都没有离职与重新入职之间的间隔，不存在任何的损失，基于此被告依然向原告进行了一定的经济补偿，因此我方认为原告要求支付经济补偿金不符合事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.劳动合同书；2.工资条；3.工资卡银行流水清单；4.基本医疗个人账户全部划账明细；5.养老保险历年实际缴费工资清单；6.会议纪要；7.案件逾期告知书；8.送达回执。被告提交的证据：1.终止合同证明书；2.请假单；3.劳动合同书；4.离职申请书。双方当事人均对上述证据没有异议并与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，原告入职被告处从事物业服务工作岗位，并签订固定期限劳动合同，约定原告试用期月工资2270元，期满月工资2270元，合同期限自2016年1月6日至2019年1月6日。上述劳动合同约定原告的工作时间为标准工时制，即每日工作8小时，每周工作不超过40小时。被告每月以转账方式向原告发放工资。 据原告提供的借记卡账户历史明细清单，原告离职前十二个月的实发工资分别为:2016年5月3128.62元、6月2933.62元、7月2898.82元、8月2939.82元、9月3174.82元、10月3244.82元、11月3134.82元、12月2939.82元、2017年1月1731.6元、2月3020.35元、3月2920.35元、4月2699.66元、5月3230元。 2017年4月20日，被告召集所有员工开会，告知所有员工，因公司收到业主发来的书面文件，而将解除与中环国际广场、万海小区部分劳动者的劳动关系。被告根据劳动法相关的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，提前三十天以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同。原告于2017年5月19日从被告处离职。2017年5月20日，原告与被告签订解除/终止劳动合同证明书，载明“现**利同志与单位已办理完毕所有手续，无任何劳动纠纷。”被告于2017年5月17日向原告发放经济补偿金3230元。 原告向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，仲裁请求与诉讼请求一致。该仲裁委于2017年9月13日作出海龙劳人仲告字[2017]第313号《案件逾期告知书》，告知原告可就劳动争议事项向人民法院起诉。 本院认为：一、关于双方劳动关系存续期间的问题。庭审中，双方对原告入职、离职时间均无异议。本院确认原告与被告自2016年1月6日至2017年5月19日期间存在劳动关系。 二、在双方劳动关系终止时，原告与被告签订解除/终止劳动合同证明书，载明“现**利同志与单位已办理完毕所有手续，无任何劳动纠纷。”表明原告与被告协商一致，原告自动放弃向被告主张经济补偿金的权利，是案件当事人对实体民事权利的自由处分。原告在放弃后又重新提起了劳动争议诉讼，其主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民法总则》第五条的规定，判决如下： 一、确认原告**利与被告浙江开元物业管理股份有限公司海南分公司自2016年1月6日至2017年5月19日期间存在劳动关系。 二、驳回原告**利的其他诉讼请求; 案件受理费10元，由被告浙江开元物业管理股份有限公司海南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  吴永红 审判员  张汉政 审判员  李光平 二〇一七年十二月十六日 书记员  高子婷
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初5288号原告：河南新安农村商业银行股分有限公司，住所地：新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。负责人：薛灵贤，职务：董事长。被告：邓东，男，汉族，1971年8月28日出生，住新安县。本院在审理原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告邓东金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日立案受理后，原告未在合理期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 王 芳二〇一七年十二月二十五日书记员 高云波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执8517-8519号之一 申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道华宁西路99号。 法定代表人宋晓武。 被执行人曾庆刚，男，1976年2月1日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。 新百丽鞋业（深圳）有限公司与曾庆刚知识产权纠纷系列案案，本院于2014年7月8日作出(2013)穗云法知民初字第406、408、409号民事判决书，已经发生法律效力，但曾庆刚一直未按生效判决自觉履行。2017年1月4日，新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的每案为18275元，合共54825元，执行费每案为174元，合共522元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本系列案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人曾庆刚网络银行存款21432.62元。在执行过程中，被执行人曾庆刚向本院递交了执行异议申请书，以申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司超过申请执行期限申请执行为由，提出执行异议。经查，（2017）粤0111执8517-8519号于2017年9月21日申请执行，而该系列案的生效判决(2013)穗云法知民初字第406、408、409号于2014年10月14日发生法律效力，申请时间确已超过申请执行两年的期限。申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司对被执行人的抗辩予以确认并主动撤回（2017）粤0111执8517-8519号案的执行申请。至此，本系列案所执行到的款项本应退回被执行人曾庆刚，但广州市海珠区人民法院来函要求截取。依函请，本院已依法将扣划被执行人曾庆刚的存款21432.62元转至广州市海珠区人民法院的账户。 至此，本系列案超过申请执行的期限申请执行，因被执行人提出抗辩而不能继续执行，申请执行人也主动撤回执行申请，本系列案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执8517-8519号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  冯健懿
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初9243号原告：深圳市万年物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区新华街风神大道天马河国际公馆南楼，统一社会信用代码914401146777746065。负责人：常旺东，该公司经理。委托诉讼代理人：江国喜，该公司员工。被告：龚志球，男，1983年2月8日出生，汉族，住广州市花都区，原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司与被告龚志球物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司提出撤回对被告龚志球起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司负担。审判员  黄林珠二〇一七年十二月十四日书记员  陈钰文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6528号 申请执行人：张红，女，1980年10月25日出生，住址：湖北省武汉市新洲区。 申请执行人：张云翠，女，1990年10月13日出生，住址：湖南省汨罗市。 申请执行人：何美君，女，1988年3月9日出生，住址：湖南省双牌县。 被执行人：广州市白云区迈卡步沐足休闲中心，地址：广州市白云区机场路中意街9号201房。 投资人：唐一生。 本院在执行张红、张云翠、何美君与广州市白云区迈卡步沐足休闲中心劳动争议纠纷案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，均未发现被执行人广州市白云区迈卡步沐足休闲中心有可供本案执行的财产。2017年12月25日，本院通过短信平台向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，并告知其执行情况，但其在期限内未提供被执行人的下落和财产线索。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，均未发现被执行人广州市白云区迈卡步沐足休闲中心有可供本案执行的财产，申请执行人在限期内不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人广州市白云区迈卡步沐足休闲中心继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人广州市白云区迈卡步沐足休闲中心有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月二十七日 书记员  何子恒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0111执3748号 谢舸： 你（或你单位）与苗恩霞民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初6566号判决，已发生法律效力。申请执行人苗恩霞于二Ｏ一七年十二月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内履行下列义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 一、立即支付人民17万元及利息。 二、承担诉讼费待算元，申请执行费待算元。 二〇一七年十二月五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5258号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：祁正洋，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告祁正洋偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，979.48元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金8，479.48元为基数，自2018年03月13日起至被告祁正洋实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，500元为基数，自2018年03月13日起至被告祁正洋实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告祁正洋承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告祁正洋签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告祁正洋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，500元。但被告祁正洋至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-12-17 10000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-02-22 1500.00 年利率25.2% 6期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十二月十七日 1902.82 8479.48 2018年3月13日 年利率24.0% 2018年2月22日 2018年3月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9979.48 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9979.48元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告祁正洋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9979.48元。 二、被告祁正洋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币8479.48元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1500.00元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执1041号申请执行人王太献，男，1971年4月16日出生，汉族。被执行人浚县鑫海建筑工程有限公司，住所地：卫溪街道办事处南街村子贡文化广场。法定代表人郭君喜，该公司总经理。被执行人徐传海，男，1973年5月10日出生，汉族。申请执行人王太献与被执行人浚县鑫海建筑工程有限公司、徐传海民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初1045号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执1041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月二十一日书记员  李 标
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0111执4030号 原告：史中华，男，1973年10月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：史训桥，男，1966年12月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：金凤，女，1969年11月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人史中华与被执行人史训桥、金凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请人史中华于2017年8月17日依法向本院申请执行。本院于2017年8月17日立案执行。要求被执行人史训桥、金凤支付案款人民币1461902.23元。被执行人依法应承担诉讼费17894元，执行费17019元。 执行过程中，院依法对被执行人史训桥、金凤名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、淘宝、工商等信息进行执行查控,被执行人金凤名下车辆已查封并采取公安动态布控，因下落不明暂无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产信息。本院已依法将上述被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。 截至目前为止，未能执行到位相应案款。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产其他可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一七年十二月二十三日 代书 记员  吴江龙
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5387号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：程飞，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告程飞偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，988.06元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9，988.06元为基数，自2018年02月13日起至被告程飞实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告程飞承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告程飞签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告程飞提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，800元。但被告程飞至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-12-10 10800.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十二月十日 990.14 9988.06 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9988.06 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9988.06元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告程飞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9988.06元。 二、被告程飞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币9988.06元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月三十日 书记员郭颖靓
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1521刑初709号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人李春虹，女，1973年11月24日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。曾因犯贩卖毒品罪于2011年7月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，2014年12月5日刑满释放。因本案于2017年8月21日被海丰县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]682号起诉书指控被告人李春虹犯容留他人吸毒罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人李春虹到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2017年7月27日19时许、29日20时许、8月1日19时许、2日20时许，被告人李春虹在海丰县附城镇南湖居委其家中容留吸毒人员谢某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)4次。同年8月6日凌晨零时许，被告人李春虹在海丰县附城镇政府门口附近被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人李春虹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李春虹因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯又是毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人李春虹归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李春虹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李春虹九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李春虹对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李春虹的上述犯罪事实，被告人李春虹在开庭审理时无异议，并有现场照片，抓获经过，户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，辨认笔录，证人谢某的证言，被告人李春虹的供述和辩解等证据证实，足资认定。本院认为，被告人李春虹无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李春虹所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李春虹曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人李春虹归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李春虹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款、第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李春虹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年8月20日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇一七年十二月十五日书记员  何宗娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1282民初2117-1号 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被告：界首市中天商贸有限公司。 被告：安徽海容置业有限公司。 委托诉讼代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。 本院在审理原告刘某某与被告界首市中天商贸有限公司、安徽海容置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘某某向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。 审 判 长  任鸿雁 审 判 员  丁 莉 人民陪审员  刘 静 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  刘秋丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0602民初9557号原告：王某。被告：某公司。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告某公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 徐  小  明二〇一七年十二月二十八日书记员 姜慧萍（代）
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0825执恢381号之一 申请执行人**伟，男，1983年11月23日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人靳桂芬，男，1958年4月30日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人**伟与被执行人靳桂芬民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2017)冀0825民初2052号民事调判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的(2017)冀0825民初2052号民事调判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 宇 二〇一七年十二月二十九日 书记员 郝璞玉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执4154号 本院受理的关于吴耿佳申请执行广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴清所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，该案件本院作执行完毕结案。 二〇一七年十二月二十五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执963号之一申请执行人李虎权，男，1984年11月3日出生，汉族。被执行人李晓艳，女，1980年3月8日出生，汉族。申请执行人李虎权与被执行人李晓艳民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初917号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月十九日书记员  李 标
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执278号 被执行人：谭某1，男，1968年11月14日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：叶某1，男，1970年6月18日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行被执行人谭某1、叶某1罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）粤1702刑初704号刑事判决，被执行人谭某1、叶某1应分别缴纳罚金2000元和1000元的义务，但其没有履行。经本院到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所等部门调查，仅发现被执行人谭某1有粤QXXXXX号小汽车一辆，此外，均没有发现被执行人有可供执行的财产。由于本案执行的标的较小，且被执行人所有的车辆现具体去向不明，故暂不需查封处理该车。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  陈仲献 审判员  袁广峰 书记员  吴业忱 书记员吴业忱
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0624执153号之一 被执行人冯显娟，女，现住址杜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民 法院（2017）黑0624执153号之一裁定书，于2017年10月 09日向被执行人冯显娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯显娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯显娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 许凤玖二〇一七年十二月九日书记员杜平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0427执379号 申请执行人：黎海霞，女，1973年5月10日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：陶志江，男，1981年9月21日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：张慧民，女，1973年11月17日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行黎海霞与陶志江、张慧民其他案由一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇一七年十二月十九日 书记员  索智慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)渝0112民初22744号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。 被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号第4层，统一社会信用代码9150010566894380XP。 法定代表人：李永兵，总经理。 委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  马莎 二〇一七年十二月二十日 书记员  唐崟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7130号申请执行人：北京世纪蓝箭防水材料有限公司(组织机构代码：×××），住所地北京市大兴区北臧村镇枣林村村委会南1000米。被执行人:董书路，男,1960年11月20日出生,汉族，住河南省项城市。北京世纪蓝箭防水材料有限公司申请执行董书路买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初13601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京世纪蓝箭防水材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人董书路给付货款190500元及利息、案件受理费4110元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人董书路发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人董书路有可供执行的财产。申请执行人北京世纪蓝箭防水材料有限公司亦未提供被执行人董书路可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京世纪蓝箭防水材料有限公司申请执行的货款190500元及利息、案件受理费4110元、公告费260元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京世纪蓝箭防水材料有限公司确认，被执行人董书路确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京世纪蓝箭防水材料有限公司发现被执行人董书路有可供执行财产的，可以再次申请执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 任爱平审判员 申家杰二〇一七年十二月二十八日书记员 刘云成
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民特19号申请人：王桂宏，男，汉族，1952年11月9日生，住江苏省。被申请人：常正忠，女，汉族，1952年11月25日生，住址同上。诉讼代理人：王俊，男，汉族，1976年1月5日生，住江苏省。（系其子）申请人王桂宏与被告申请人常正忠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王桂宏称，2014年，被申请人因患运动神经原病史，致不能发声和自主进食，现正处于痴呆状态。特申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定王俊为其监护人。被申请人常正忠的诉讼代理人王俊称，申请人所述情况属实，同意申请人的请求。经审理查明，申请人王桂宏与被申请人常正忠系夫妻关系。婚后生育一子，取名王俊，现已独立生活。2014年被申请人因神经原性疾病，致其不能发声，不能自主进食。今年5月，出现瘫痪，四肢不能动，生活不能自理。审理中，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行鉴定，结论为：器质性疾病所致的痴呆，无民事行为能力。本院认为，根据被申请人的病史及镇江市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定报告，目前常正忠处于痴呆状态，可以认定其为无民事行为能力人，故本院对申请人要求宣告常正忠为无民事行为能力人的请求予以支持。此外，因被申请人的诉讼代理人王俊同意其为被申请人的监护人，且王俊系被申请人之子，故本院依法指定其为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告常正忠为无民事行为能力人。二、指定王俊为常正忠的监护人。本判决为终审判决。审判员  张世龙二〇一七年十二月五日书记员  林 洁
安徽当涂县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖0521执1434号 本院在执行申请执行人严明与被执行人当涂县佳盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91340521686875679D）房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人当涂县佳盛房地产开发有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且转移财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（二）项、第（六）项的规定，决定如下： 将当涂县佳盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91340521686875679D）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执恢561号 徐志军、刘碧影、毕汝飞： 关于申请执行人徐志军与被执行人刘碧影、毕汝飞借款合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执恢436号中裁定终结本次执行程序后，被执行人刘碧影、毕汝飞已经履行（2013）穗花法炭民初字第799号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一七年十二月十八日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1323执1677号 魏如辉、黄勋坤： 申请执行人魏如辉与被执行人黄勋坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5525元。经本院立案执行，现已强制执行到位5525元。本院已于2017年12月27日将该款付给魏如辉。至此，魏如辉向本院申请执行的本院（2017）粤1323民初1337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年十二月二十七日
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执恢618号 申请执行人：莫蒲起，女，1968年2月25日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：阳江市江城区荣丰服装厂。住所地：阳江市江城区。 经营者姓名：杨文明。 本院在执行申请执行人莫蒲起与被执行人阳江市江城区荣丰服装厂劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人莫蒲起向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）粤1702执恢619号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  陈仲献 审判员  袁广峰 书记员  吴业忱 书记员吴业忱
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执4118号 关于吕建辉,黄晓申请执行广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一七年十二月二十六日