湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1431号原告：马芳，女，1994年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄小军，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司。住所地湖南省资兴市新区阳安路***号。负责人：黄益，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胤，男，中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司工作人员。原告马芳与被告黄小军、中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司（以下简称中华财险资兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马芳，被告黄小军，被告中华财险资兴公司委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小军赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项共计20793.57元（详见赔偿清单）。2、判令被告中华财险资兴公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告马芳驾驶粤Ｙ×××××号小轿车并搭载马霞和段巧霞，从代头村方向驶往街道方向，18时10分许，途经东清公路资兴市代头村路段时，因驾驶机动车违反禁止标线行驶，与从方向驶往东江方向的醉酒后驾驶机动车的由被告黄小军驾驶的浙Ｇ×××××号小轿车相撞，造成原告马芳受伤。原告经人送往卫生院由于伤势严重，转入资兴市第一人民医院住院治疗。经医院诊断为：脑震荡，全身多处软组织的挫裂伤，住院23天。此事故经资兴市交警大队认定为被告黄小军负事故的同等责任，原告马芳负事故的同等责任。经查，被告黄小军驾驶的浙Ｇ×××××号小轿车在中华财险资兴公司购买了相应保险，事后原告多次与几被告协商此事均未果。故原告为维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄小军承认原告在本案中主张的事实，但认为原告就此次事故从来没有与被告黄小军协商过，对于原告的损失只要原告有依据，本人都没有意见，亦同保险公司意见一样。被告中华财险资兴公司承认原告在本案中主张的事实，但认为我公司不承担诉讼费，根据浙Ｇ×××××保险车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险，条款中约定诉讼费不属于保险范围；此次事故原告与被告黄小军负同等责任，我公司愿在交强险先进行垫付，此次事故造成多名伤者，请法院进行分摊；误工费待原告提交了银行流水单经庭外质证后我公司再确认，如果没有问题的话，可以按照原告的诉求计算，对护理费标准有异议，原告没提供护理人员的误工情况，应为85元一天，原告的其他损失项目没有意见；因黄小军在此次事故中是醉驾行驶，请法院保留我公司的追偿权。本院认为，资兴交警队认定原告马芳与被告黄小军负事故的同等责任，马霞和段巧霞无责任，该事故责任认定符合事实和法律规定，且当事人对该事故认定不持异议，本院对此予以采信。因此，原告及马霞和段巧霞（已另行提起诉讼）的损失，应当由原告和被告黄小军分别承担50%的民事赔偿责任。被告黄小军的涉案车辆浙Ｇ×××××号小轿车在被告中华财险资兴公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险、不计免赔险，但因被告系醉酒驾驶，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，被告中华财险资兴公司应当在交强险范围内先行对原告及马霞和段巧霞的损失进行赔偿，被告中华财险资兴公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次道路交通事故致原告、马霞和段巧霞三人受伤，马霞和段巧霞（已另行提起诉讼）损失应与原告同时享有该交强险的赔偿，段巧霞已另行向本院提起了诉讼，但被告马霞（系马芳妹妹）经本院电话告知其母亲和口头通知马芳，但马霞未能在限期内向本院提起诉讼主张，应当视为其放弃该交强险赔偿的权利。庭审中，二被告对原告主张的医疗费用票据6165.67元（其中原告自付3665.67元，被告黄小军支付2500元）、住院伙食补助费2300元、营养费690元、交通费230元不持异议，以及原、被告双方一致认可原告护理费损失2530元（23天×110元／天），故本院对该损失予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条其中规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的清江镇卫生院“误工证明”只有单位印章，并无负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故本院对该证据不予认定，原告提交的工资收入银行账户交易清单也仅是证实原告有固定工资收入，但并没有体现出原告因本次道路交通事故受伤住院期间及医嘱“休息二个月”期间的交易信息内容，且被告中华财险资兴公司对此提出了异议，原告亦又未能在本院庭审重新指定的举证期限内提交该期间的银行账户交易清单，因此，原告主张误工费的证据不足，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，本次道路交通事故造成原告马芳的损失合计为9415.67元（不含被告黄小军支付的医疗费2500元），该损失由被告中华财险资兴公司在交强险范围内赔偿4716.70元{1、医疗费用部分1956.70元。因马芳医疗费用部分为6655.67元（含医疗费3665.67元、住院伙食补助费2300元、营养费230元），另一受伤者段巧霞医疗费用部分为27359.05元，故原告马芳在被告中华财险资兴公司交强险范围内医疗费用10000元限额内应得到的赔偿款为1956.70元[6655.67元÷（6655.67元＋27359.05元）×10000元]；2、伤残赔偿部分2760元。因原告伤残部分损失金额为2760元（含护理费损失2530元、交通费230元），另一受伤者段巧霞伤残部分损失金额为3024元，合计5784元，未超出被告中华财险资兴公司交强险范围内伤残赔偿费用110000限额}，余款4698.97元，由被告黄小军承担50%计2349.49元，其余由原告马芳自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车商业保险条例》第八条第二项（1）目，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定,判决如下：一、限被告黄小军和被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告马芳2349.49元和4716.70元；二、驳回原告马芳的其他诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由被告马芳负担107元，被告黄小军负担53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹庚雄二〇一七年十二月二十七日书记员  任彩霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《机动车商业保险条例》第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品;……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。