山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1626民初4139号 原告：刘汉富，男，1975年1月11日出生，汉族，山东宏杰纺织科技有限公司职工，住邹平县。 委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：韩华东，男，1976年1月3日出生，汉族，司机，住山东省邹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路**。统一社会信用代码91370800865949143E。 负责人：任玉宏，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师（特别授权代理）。 原告刘汉富与被告韩华东、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(济宁保险公司)健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘汉富及其委托诉讼代理人杨苗，被告韩华东，被告济宁保险公司委托诉讼代理人赵路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉富向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用合计140000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告在中意家具博览中心后面的道路边从被告驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁H2G**）号货车上卸货，在工作过程中被告韩华东启动车辆向后倒车，车辆突然启动将车上货物晃倒砸伤了正在卸货的原告，随后被告与他人将原告立即送往邹平县中医院进行抢救和治疗，花去若干医疗费用。另查明被告韩华东驾驶的车辆在第二被告处投入机动车交钱险一份和商业险二份，该事故发生在保险期间内，但是被告未对原告的损失进行赔偿。 综上所述，被告未赔偿原告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈特依据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告韩华东辩称，要求保险公司承担赔偿责任，出事后我垫付了1000元。 被告济宁保险公司辩称，事故发生时原告在车体内，属于车上人员，且本次事故的发生不属于道路交通事故，交警队也未出具事故认定书，因此，本案不适用交强险的赔偿，应适用车上人员险进行赔偿，该车在我公司投保金额是100000元。事故责任比例，我公司最多承担50%，不承担鉴定费和诉讼费。 原告刘汉富围绕诉讼请求依法提交了证据1.邹平县公安局经济技术开发区分局第二工业园派出所出警证明一份，证据2.住院病案一份、医疗费发票三份、证明单三份、用药明细一组，证据3.劳动合同书复印件(与原件核对无异)一份、工作证复印件（与原件核对无异）一份、收入证明一份、账户历史明细清单一组，证据4.收入证明一份、用工协议复印件（与原件核对无异）一份、账户历史明细清单一组、身份证复印件（与原件核对无异）一份，证据5.鉴定费发票一份、司法鉴定书一份，证据6.租房协议书一份（与原件核对无异）、身份证复印件一份，证据7.证明一份、户口簿复印件三份（与原件核对无异）、身份证复印件（与原件核对无异）二份，证据8.交通费发票一宗，证据9.保险单复印件三份。被告济宁保险公司提交了主挂车车辆投保单两份、保险条款一份。被告韩华东提交了住院押金一份。 经质证，被告济宁保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，该证明中载明了事故发生时原告在车体内，派出所也未对相关责任比例进行划分，我方认为双方各自承担50%的事故责任。对证据2中后续治疗费有异议，数额不具有确定性，待实际发生后再主张，其他无异议。对证据3、4无异议。对证据5有异议，该鉴定系单方委托，选择鉴定机构和鉴定时，未通知我公司，丧失了参与鉴定的权利，该鉴定意见中的活动度丧失了56.3%没有具体的计算方式，该计算方式存在瑕疵，要求保留3个工作日决定是否进行重新鉴定。鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据6真实性有异议，无法确定该协议是刘光海所签，应提供居委会或派出所出具的证明及刘光海的房产证。对护理人员无异议。对证据7真实性无异议。但被抚养人为农村居民，应按农村居民标准计算。对证据8请法庭酌情认定。对证据9真实性无异议。被告韩华东的质证意见同被告济宁保险公司的质证意见。原告刘汉富、被告韩华东对被告济宁保险公司提交的证据无异议。原告对被告韩华东提交的住院押金本身无异议，但不包括在原告住院费用结算中数额中。被告济宁保险公司对被告韩华东提交的住院押金无异议。 本院认为，原告提交的证据1至9，被告济宁保险公司提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的住院押金非医疗费结算票据，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告刘汉富在被告韩华东驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁鲁H2G**号货车上卸地面砖时，被告韩华东需要倒车，并要求原告刘汉富将地面砖扶好，以防摔坏。被告韩华东启动车辆倒车时，，地面砖晃动跌落将原告砸伤原告受伤后被送往邹平县中医院住院治疗18天，经诊断伤情为左内外踝骨折，支付医疗费31813.21元。医院出具证明单建议原告住院期间需二人护理，出院后休息三个月，取内固定手术费用约10000元。原告住院期间由其妻赵阿秋及房东刘光海护理，赵阿秋系山东宏杰纺织科技有限公司职工，月平均工资为2212元，因护理原告请假未上班，请假期间工资停发。护理人员刘光海系城镇居民。原告刘汉富系山东宏杰纺织科技有限公司职工，受伤前月平均工资为3603元，因发生事故请假未上班，请假期间工资停发。经原告委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告左内外踝骨折术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残。原告支付鉴定费1300元。被告济宁保险公司虽对原告单方作出的伤残鉴定报告提出异议，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，视为放弃权利。原告被扶养人有其父刘俊告，出生于1947年3月18日；母亲刘艳荣，出生于1950年6月6日；儿子刘朝阳，出生于2013年6月28日。原告父母共生育两名子女，三被扶养人均系农村居民。原告住院治疗支付交通费用1000元。 另查明，被告韩华东驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁H鲁H2G**货车在被告济宁保险公司处投保机动车交强险一份、商业险二份，车上人员责任险保额为100000元。 本院认为，本案争议的焦点，一、本案是否是交通事故及双方责任比例；二、原告的各项损失是否合理。 关于焦点一，原告刘汉富是在被告韩华东驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁H2鲁H2G**车车箱内卸地面砖时被跌落的地面砖砸伤，发生事故时原告刘汉富并未摔出车外后与所乘机动车发生碰撞，不属于保险人按照责任强制保险和第三者责任保险合同承担责任的情形。原告刘汉富属于车上人员，应当按照车上人员责任险的规定进行赔偿。被告韩华东在倒车时不仅未要求原告下车，而是要求原告将车上的地面砖扶好以防摔坏，被告应当预见在其倒车时车辆晃动，可能致使地面砖晃动倒塌，正是由于被告的疏忽而致原告受伤，被告对该事故的发生存在重大过错，应对原告的损失承担相应的责任。原告刘汉富在被告倒车时未尽到安全注意义务致使自己受伤，其自身也存在一定的过错，应当承担相应的责任。本院认为被告韩华东以承担70%的赔偿责任为宜。 关于焦点二、原告的经济损失为：1.医疗费31813.21元；原告已提交医疗费票据，本院予以确认；2.住院伙食补助费540元(18天×30元/天)。原告住院治疗18天，每天按30元计算；3.误工费12970.80元(3603元/月÷30天×108天)。原告月平均工资为3603元，住院18天，出院后休息3个月；4.护理费3004.50元(34012元/年÷365天×18天+2212元/月÷30天×18天)。原告住院期间两人护理，护理人员李光海系城镇居民，护理人员赵阿秋月平均工资为2212元；5.残疾赔偿金80874.65元［(残疾赔偿金68024元(34012元/年×20年×10%)+残疾赔偿金项下的被扶养人生活费12850.65(9519元/年×13年×1人×10%+9519元/年×1年÷2人×10%)］。原告系城镇居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。三被扶养人系农村居民，被扶养人生活费按农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤情，对其精神损害抚慰金以支持1000元为宜；7.鉴定费1300元；8.交通费600元。结合原告的住院时间、住院地点及护理人数，本院认为以支持600元为宜。二次手术费因未实际发生，待实际发生后另行主张。原告的以上损失为132103.16元。被告济宁保险公司在车上人员责任险保额范围内支付原告各项损失100000元，剩余32103.16元，由被告韩华东承担70%，计款22472.21元。原告的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘汉富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计100000元； 二、被告韩华东于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘汉富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计22472.21元； 三、驳回原告刘汉富的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘汉富负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1107元，被告韩华东负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇一七年十二月十四日 书记员  刘逸飞