广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1421民初1614号 原告：罗京民，男，1989年6月2日出生，汉族，个体工商户，住广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：黄煜岚，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海英，广西祥泰律师事务所实习律师。 被告：黄日科，男，1987年1月7日出生，壮族，个体工商户，住广西扶绥县。 被告：梁翠芳，女，1989年1月3日出生，壮族，个体工商户，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所律师。 原告罗京民诉被告黄日科、梁翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗京民的委托诉讼代理人黄煜岚，被告梁翠芳及其委托诉讼代理人刘茂坚，被告黄日科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗京民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金331025元，并从2014年12月20日起按每月5000元（月息两份）计付借款本金250000元的利息，目前暂计至2017年10月19日止尚欠利息120000元。两项合计：451025元；2、两被告承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将诉讼请求“判令两被告共同偿还原告借款本金331025元”变更为“判令两被告共同偿还原告借款本金331020元”。事实和理由：两被告曾是夫妻关系，分别是原告的表哥、表嫂。两被告在婚姻期间两次向原告借款。2014年12月20日，两被告以经营生意需要投资款为由向原告借款250000元，并口头约定每月支付5000元利息（月息两分），原告当日于建设银行转账250000元至被告一账户，被告一向原告出具“借条”，注明借款期限自2014年12月20日至2016年12月20日。该笔借款至今，被告仅支付了50000元利息，本金分文未还。2016年3月16日，被告以其丰田皇冠轿车要解押转让，需要抵押提前还款为由，向原告借款81025元支付贷款还款，并承诺车子转让得款后即付清所欠原告全部借款本息，原告于当日用两张建行卡转账至被告一账户共计81025元。但过后被告一直未还款，现原告获悉两被告于2016年4月底已经于扶绥法院调解离婚，双方协议丰田皇冠车归被告黄日科所有，被告黄日科补偿给被告梁翠芳购车款150000元。原告认为，两被告在婚姻期间内向原告借款250000元用于投资经营，并借原告81025元偿还丰田轿车贷款，该两笔借款均属于两被告的共同债务，应由两人连带清偿。因250000元借款约定月息5000元，从2014年12月20日借款之日起暂计至2017年10月19日为34个月共计170000元，扣除被告已支付的50000元，尚欠利息120000元，应由两被告共同承担。因多次追讨无果，原告特根据法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉请。 被告黄日科辩称，对借原告借款本金331020元没有异议，但该借款是被告黄日科的个人借款，借款不用于夫妻共同生活，与被告梁翠芳无关，应由被告黄日科自行偿还。对原告主张利息约定不予认可，其与原告之间不存在约定利息，已付的50000元是给原告的报酬，既不是支付利息，也不是偿还本金。 被告梁翠芳辩称，本案的借款是被告黄日科的借款，其对本案的借款均不知情，被告黄日科的借款均没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，应当由被告黄日科自行偿还。对原告主张的利息不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告黄日科于2014年12月20日向原告借款250000元，原告于当日通过银行转账支付给被告黄日科250000元，被告收到借款后，出具借条给原告，双方约定借款期限自2014年12月20日至2016年12月20日。2015年1月17日，被告黄日科转账给原告5000元、2015年4月8日，被告黄日科转账给原告5000元，2015年11月2日，被告黄日科转账给原告20000元，2015年11月8日，被告黄日科转账给原告20000元。2016年3月16日，被告黄日科向原告借款81020元用于偿还车贷，原告通过转账方式支付借款到被告黄日科账户。被告黄日科与被告梁翠芳于2014年5月30日登记结婚，被告梁翠芳于2016年4月12向本院提起离婚诉讼，本院于2016年4月25日做出（2016）桂1421民初541号民事调解书，确认两被告自愿离婚，车牌号为桂Ａ×××××的汽车归被告黄日科所有，被告黄日科补偿被告梁翠芳购车款150000元。被告黄日科系原告的表哥。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告黄日科向原告借款331025元，双方存在合法的民间借贷关系。债务应当偿还。被告黄日科与原告约定了借款250000元的借款期限为2014年12月20日至2016年12月20日，现在还款期限已经届满，被告应当按照约定偿还借款。被告黄日科与原告对2016年3月16日的借款81020元没有约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告黄日科在合理期限内偿还，现原告起诉至法院，要求被告偿还该笔借款，符合法律规定。因此，原告主张被告黄日科偿还借款本金331020元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，原告主张其与被告黄日科口头约定2014年12月20借款250000元的利息为月息2分，并且从被告黄日科已付的50000元可以予以佐证，两被告对此均不予认可。本院认为，当事人对自己的主张负有举证的义务。原告主张与被告黄日科口头约定月息为2分，两被告对此均不予认可，原告对此应当承担举证不能的不利后果。至于被告黄日科支付给原告的50000元，本院认为，被告黄日科与原告系表兄弟关系，被告黄日科之后向原告借款81020元，双方均没有约定还款期限以及利息等，由此可见被告黄日科与原告的关系是比较亲密的，被告黄日科向原告借款250000元的用途是用于投资，被告黄日科主动支付50000元给原告作为报酬，也是符合情理的。因此，原告主张与被告黄日科口头约定2014年12月20借款250000元的利息为月息2分，本院不予支持。被告黄日科与原告约定了2014年12月20借款250000元借款期限为2016年12月20日，但至今未偿还该笔借款，被告黄日科应当承担逾期还款的违约责任。原告与被告黄日科既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，本院以年利率6%支持原告关于利息的主张，即以250000元为基数，从2016年12月21日起按照年利率6%计取利息，超出部分本院不予支持。本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且第三人知道该约定的除外。现被告梁翠芳没有证据证明被告黄日科所欠原告的债务为黄日科的个人债务，被告梁翠芳应对本案的借款承担偿还的义务。因此，原告要求两被告共同偿还借款本金以及利息的诉讼请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄日科、梁翠芳在本判决生效之日起十日内偿还原告罗京民借款本金331020元以及逾期利息（利息以250000元为基数，按照年利率6%计算，从2016年12月21日起计至被告黄日科、梁翠芳实际清偿之日止） 二、驳回原告罗京民其他诉讼请求。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费4033元（原告罗京民已预交），由被告黄日科、梁翠芳共同承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  苏万安 二〇一七年十二月二十九日 书记员  吴鸿亮 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。