北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初39374号原告：央视动画有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同**歌华大厦**。法定代表人：蔡志军，总经理。委托诉讼代理人：孙建红，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：杭州大头儿子文化发展有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区白云路****法定代表人：朱建兰，总经理。委托诉讼代理人：惠磊，北京煦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志刚，浙江西湖律师事务所律师。被告：北京壹佰世纪国际文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区育慧北路******楼****iv>法定代表人：陈晟。原告央视动画有限公司（以下简称央视动画公司）与被告杭州大头儿子文化发展有限公司（以下简称大头儿子公司）、被告北京壹佰世纪国际文化传媒有限公司（以下简称壹佰世纪公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。央视动画公司的委托诉讼代理人孙建红、郭春飞，大头儿子公司的委托诉讼代理人惠磊、程志刚，到庭参加诉讼。壹佰世纪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。央视动画公司向本院提出诉讼请求：1.判令大头儿子公司、壹佰世纪公司立即停止侵害我公司著作权的行为，停止在舞台剧《大头儿子小头爸爸-森林冒险家》中使用涉案乐曲；2.大头儿子公司赔偿我公司经济损失及合理费用10万元。事实和理由：我公司系1995年版动画片《大头儿子和小头爸爸》（简称95版动画片）和2013年版《新大头儿子和小头爸爸》（简称13版动画片）的著作权人，该两版动画片均使用了邱悦作曲的片头曲，我公司对该乐曲享有著作权。大头儿子公司、壹佰世纪公司未经许可，在其联合出品的涉案舞台剧中使用了上述乐曲，侵犯了我公司的著作权，且造成了严重影响，故诉至法院。大头儿子公司辩称，首先，我公司仅是涉案舞台剧的授权方，且从未授权壹佰世纪公司使用涉案乐曲。其次，央视动画公司未合法取得涉案乐曲的著作权，其原告主体身份不适格。另外，央视动画公司主张的赔偿数额没有依据，且主张的金额过高。综上，我公司不同意央视动画公司的全部诉讼请求。壹佰世纪公司提交了书面答辩状称，我公司成立于2012年，一直从事演出活动，涉案舞台剧是我公司推出，但央视公司所陈述的并非事实。大头儿子公司拥有三个人物形象的著作权，并且给我们出具了授权书，但没有参与任何演出事务。该舞台剧演出票房不佳，演出大概只有十几场，我公司也损失严重。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经本院审理查明认定如下事实：95版动画片《大头儿子和小头爸爸》的片头显示“作曲邱悦”，片尾显示“央视电视台动画片部出品”。13版动画片《新大头儿子和小头爸爸》片头显示“作曲：邱悦”，片尾显示“中央电视台央视动画有限公司出品”。2014年3月14日，邱悦发表声明：本人于2013年1月4日与央视动画公司签订《音乐作曲委托制作协议》；本人确认，自1995年开始播出的央视版动画片《大头儿子和小头爸爸》（1-156集）的作曲均由本人完成；本人确认，自1995年开始播出的央视版动画片《大头儿子和小头爸爸》（1-156集）和《新大头儿子和小头爸爸》动画片中用到的由本人提供的所有音乐（包括但不限于主题曲和插曲等）均不侵犯他人著作权，且所有这些音乐作品的著作权（除署名权外）均属于中央电视台或央视动画有限公司。2014年9月14日，央视动画公司（甲方）与邱悦（乙方）签订《动画片顾问合同》，合同约定就甲方在其投资制作动画片《新大头儿子和小头爸爸》系列的过程中委托乙方担任顾问，乙方应依甲方要求，对该片音乐总体风格提出意见和指导方向，就该片后期声音定位的各创作环节及听觉效果进行指导和建议，确保全部音乐创作的创作质量，完成作曲顾问等相关工作；乙方在其提供顾问期间，创作的创作成果（包括当不限于片头片尾曲、片中音乐等）为委托作品，甲方享有署名权之外的全部版权，甲方有权以原始权利人身份，自行或授予第三方对该创作成果进行任何形式之使用，无需再次征得乙方许可同意，也不需支付本合同之外的费用。合同落款处显示央视动画公司的签署日期为2014年9月14日，邱悦的签署日期为2014年3月14日。2015年1月，中央电视台出具《授权确认书》，确认将95版《大头儿子和小头爸爸》系列电视动画片的著作权专属授权央视动画有限公司在中华人民共和国范围内以自己名义进行维权、对上述作品进行改编创作、以及从事一切与授权内容相关的法律事宜。前述所有授权内容自2007年起生效，至中央电视台书面取消前述授权之日失效。2014年12月9日，大头儿子公司出具授权书，授权壹佰世纪公司在《大头儿子小头爸爸》系列舞台剧中使用郑春华《大头儿子》系列舞台剧剧本、大头儿子形象著作权、小头爸爸形象著作权、围裙妈妈形象著作权、大头儿子舞台剧商标、小头爸爸舞台剧商标等授权标的，行使被授予权利。授权范围在中华人民共和国境内（不适用香港、澳门、台湾地区）。授权年限自2014年7月15日至2015年12月15日。2016年3月19日，央视动画公司委托代理人前往广东省东莞市东城文化中心剧场观看舞台剧《大头儿子和小头爸爸-森林冒险家》。该舞台剧使用了95版及13版动画片的片头曲。央视动画公司为此购买了3张金额均为150元的演出门票。北京市方正公证处对上述舞台剧的观看过程进行了证据保全公证。大头儿子公司域名为datolove.com的官方网站上刊登有涉案舞台剧的演出报道，内容显示为“2015年1月17日上午，国内首部家庭亲子互动儿童剧《大头儿子小头爸爸-森林冒险家》在杭州浙话艺术剧院上演。伴随精彩的演出，全国300场巡演启动仪式成功举行……舞台剧《大头儿子小头爸爸》原著作者郑春华老师担任总策划，北京壹佰世纪国际文化传媒有限公司和杭州大头儿子文化发展有限公司联合出品……”。涉案舞台剧通过大麦网、永乐票务网等售票平台销售在云南、长春、北京、常州、西安、深圳、四川等地的演出门票。2017年2月16日，央视动画公司对上述网页浏览过程进行了证据保全公证。经比对，涉案舞台剧使用的乐曲与央视动画公司主张权利的乐曲系一致。另，央视动画公司为本案支出律师费50000元。上述事实，有公证书、协议、发票、授权书、光盘及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民法人或者其它组织为作者。根据95版动画片《大头儿子和小头爸爸》以及13版动画片《新大头儿子和小头爸爸》的片头署名，在无相反证据的情况下，可以确认邱悦系片头作曲的作者，对涉案乐曲享有著作权。根据邱悦与央视动画公司签订的相关著作权协议，央视动画公司取得了涉案乐曲除署名权以外的著作权，故央视动画公司系适格权利人主体，有权以原告身份提起本案诉讼。未经权利人央视动画公司许可，舞台剧《大头儿子小头爸爸-森林冒险家》使用了涉案乐曲，侵犯了央视动画公司对该乐曲享有的著作权。大头儿子公司在其官网宣传中自认涉案舞台剧系其与壹佰世纪公司联合出品，二公司均对该舞台剧享有权利，故本院认定二公司在上述舞台剧中共同使用了涉案侵权乐曲，应当承担停止侵权、赔偿损失的连带责任。大头儿子公司提出使用涉案乐曲系壹佰世纪公司的行为而并非系其授权的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《侵权责任法》第十三条的规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，央视动画公司仅向大头儿子公司主张赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。对于具体的赔偿数额，本院综合考虑到大头儿子公司、壹佰世纪公司在舞台剧中使用涉案乐曲的情节和性质、使用的持续时间、其主观过错程度、舞台剧巡演的场次、舞台剧的票价、以及该乐曲在舞台剧中的贡献等因素，央视动画公司主张的赔偿数额并无不妥，本院予以支持。关于央视动画公司主张的律师费，属于为本案进行的合理支出，且有相应票据佐证，本院予以支持。壹佰世纪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明案件事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州大头儿子文化发展有限公司、被告北京壹佰世纪国际文化传媒有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵权行为；二、被告杭州大头儿子文化发展有限公司于本判决生效之日起赔偿原告央视动画有限公司经济损失50000元；三、被告杭州大头儿子文化发展有限公司于本判决生效之日起赔偿原告央视动画有限公司合理支出50000元；四、驳回原告央视动画有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杭州大头儿子文化发展有限公司（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  林子英代理审判员  李一可代理审判员  谭雅文二〇一七年十二月二十八日书 记 员  雒 欣书 记 员  梁 晨