广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂02刑初50号 公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某2，男，1957年2月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区柳城县。系被害人罗某3的父亲。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1955年6月30日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区柳城县。系被害人罗某3的母亲。 附带民事诉讼原告人罗某1，女，2009年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。系被害人罗某3的女儿。 法定代理人暨附带民事诉讼原告人陈某，女，1987年12月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区柳城县。系被害人罗某3的妻子。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人刘克建，广西盛君律师事务所律师。 被告人喻在宁，绰号五哥、氧化六果，男，1979年12月18日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年9月28日被广西壮族自治区柳城县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 辩护人韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。 辩护人莫伟贤，广西佳卓律师事务所实习律师。 广西壮族自治区柳州市人民检察院以柳检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人喻在宁犯故意杀人罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某2，李某1、陈某、罗某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了合并审理。柳州市人民检察院指派检察员赵礼、孙子芽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某2、陈某及诉讼代理人刘克建，被告人喻在宁及其辩护人韦华忠、莫伟贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市人民检察院指控，2016年9月27日23时许，被告人喻在宁以抓蛇为名，约被害人罗某3到柳城县龙头镇伏虎村上罗屯被害人果地处见面。后喻在宁与罗某3因罗某3妻子欠钱未还之事发生争吵扭打。后喻在宁将罗某3摔打在水沟里，并用石头多次击打被害人罗某3头部，在确认被害人罗某3死亡后，被告人喻在宁将被害人罗某3的电动车推倒在其身旁伪造车祸现场。经法医鉴定，死者罗某3系颅脑损伤死亡，致伤凶器为钝器。 2016年9月28日18时许，被告人喻在宁在融水苗族自治县和睦镇沙巩屯被公安人员抓获归案。 针对指控的上述事实，公诉人宣读、出示了书证，证人证言，鉴定意见，检查、勘验、辨认笔录，视听资料，被告人供述和辩解，物证及相关照片等证据。 公诉机关认为，被告人喻在宁故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某2、李某1、陈某、罗某1诉请判令被告人喻在宁赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费30120元、被抚养人生活费41701元、死亡赔偿金189340元、精神损害抚慰金300000元。附带民事诉讼原告人当庭举出了户口本、身份证、结婚证、村委会证明等证据。 被告人喻在宁对起诉书指控的事实和罪名无异议，但提出当时是罗某3先动手打其还咬伤其手指，并威胁其说要打电话喊兄弟来打死其。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下量刑建议：1、被害人先动手打被告人喻在宁，并咬伤被告人的手指，被告人出于本能反映才使用石头多次击打被害人罗某3头部，被告人不属于预谋杀人，且被害人存在过错，依法可以从轻处罚；2、被告人喻在宁自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；3、被告人喻在宁认罪态度好，且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；综上理由，建议对被告人喻在宁判处有期徒刑十五年以上刑罚。 经审理查明，被告人喻在宁与被害人罗某3的妻子陈某存在不正当男女关系，期间，喻在宁给陈某购买了手机、戒指等物品，给陈某10000元作为购车款等。2016年9月27日23时许，被告人喻在宁以抓蛇为名，约被害人罗某3到柳城县龙头镇伏虎村上罗屯被害人果地处见面。被害人罗某3驾驶电动车到达后，喻在宁便以罗某3的妻子欠其钱未还为由，要求罗某3代为偿还，在罗某3拒绝后，双方为此发生争吵、扭打，随后双方扭打至罗某3果地对面罗某果地旁的水沟里。喻在宁将罗某3摔倒按压在水沟里，并用随手摸到的石头多次击打罗某3头部，直至罗某3没有声息后将作案用的石头随手丢弃。在确认罗某3死亡后，为掩盖自己的杀人行为，喻在宁将罗某3的电动车推倒在罗某3尸体旁伪造成车祸现场。之后，喻在宁驾驶摩托车到融水县和睦镇沙巩屯码头将罗某3的手机、装蛇袋以及自己作案时沾有血的衣裤等物品扔到河里，在河里清洗身体后驾驶摩托车回到家中，将作案用的手机藏于家中的风车中，将作案用的摩托车停在沙巩小学后门。经鉴定，死者罗某3系颅脑损伤死亡，致伤凶器为钝器。2016年9月28日18时许，被告人喻在宁在融水苗族自治县和睦镇沙巩屯被公安人员抓获归案。 在审理过程中，被告人喻在宁的家属代为赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失30120元交至本院账户。 认定上述事实的证据有： 1、接处警记录登记表、受案登记表、立案决定书证实，2016年9月28日4时40分许李某2电话报警称，龙头镇伏虎村上罗屯的罗某3开电动车跌在路边人已死了。柳城县公安局指挥中心指令龙头派出所出警处理。2016年9月28日9时许，陈某报警称，其丈夫罗某3在广西柳城县龙头镇伏虎村民委上罗屯往伏虎农场方向罗某3老果地边被人杀害。柳城县公安局于同日立案侦查。 2、到案经过、破案经过证实，2016年9月28日18时许，公安人员在融水县和睦镇沙巩屯的路边将被告人喻在宁抓获归案，经讯问，喻在宁如实供述杀害罗某3的犯罪事实。 3、手机通话清单证实，手机号码150××××7540、136××××5362机主为喻在宁，手机号码188××××6379的机主为罗某3。喻在宁的136××××5362号码在2016年9月27日22时56分呼叫罗某3的188××××6379号码，通话时长3分36秒。2016年9月27日，罗某3使用的188××××6379号码接到的最后一个电话为喻在宁1**××××5362号码拨打。喻在宁1**××××5362号码所使用的手机截图未显示其拨打了罗某3的188××××6379号码，与喻在宁供述拨打完电话后将罗某3号码删除相印证。 4、户籍证明、户籍登记证明、情况说明证实，被告人喻在宁的身份情况，作案时系成年人；因罗某3的女儿系未满14周岁，其户口随罗某3，故无法注销罗某3的户籍档案。 5、旅客住宿登记簿证实，被告人喻在宁于2016年9月27日13时15登记入住柳城县大埔镇梦祥宾馆宾馆，9月28日6时30分退房。 6、柳公(刑)勘[2016]K45022200OOO02016090O64号现场勘验检查笔录及现场照片证实，现场分为第一现场及第二现场。被害人家属对被害人进行查验，对电动车进行翻动，现场为变动现场。第一现场位于广西柳城县龙头镇伏虎村落罗屯罗某果地。中心现场位于罗金平果地东侧与630县道西侧的沟槽内。在罗某果地沟槽西侧上有一具男尸，尸体呈俯卧状，头朝西北，脚朝东南。尸体上穿白色体恤，衣服上沾有大量血迹，下穿黑色外裤，扎黑皮带，穿白色短袜、灰色跑鞋。在第一现场提取石头1块，物证编号1；宏炫牌头灯1个，物证编号2；骨组织1块，物证编号3；血迹8处，物证编号4-6、11-12；沾有血迹的草一根，物证编号7；娃哈哈纯净水瓶1个，物证编号8号；狮龙牌电动车1辆，物证编号9；瓶盖1个，物证编号10；第一现场南侧450米处提取疑似血迹3处，物证编号13-15。第二现场位于广西柳城县龙头镇伏虎村上罗屯罗某3果地，提取血迹3处，物证编20-22；烟头2枚，物证编号16-17。 7、柳公(刑)勘[20l6]K4502220000002016090065号现场勘验笔录及现场照片证实，现场位于广西融水县和睦镇沙巩村民委沙巩小学后门。通过勘查，提取凌肯牌黑色摩托车1辆。同时，提取摩托车左、右把手各1个；胶绑带1条，物证编号12；墨镜1副，物证编号3；提取位于摩托车右后侧避震中部，右后侧避震下部螺丝处，右后车架处，右后座椅的侧面、正面，排气管上部，左侧后车架处，后灯下面的挡板上的疑似血迹共8处，物证编号4-11。 8、提取被告人喻在宁手机的现场勘验笔录及现场照片证实，中心现场位于广西融水县和睦镇沙巩村沙巩屯XX号之一一楼。在一楼西北房内的桌子提取到梁某1在风车内发现后拿到抽屉内的“NL66大金刚”金黄色直板手机一台。 9、检查(提取)笔录证实，公安人员于2016年9月28日依法提取罗某1、陈某的血液各一份。 10、人身检查笔录及照片证实，2016年9月28日，公安人员依法对喻在宁的进行人身检查，检查见：右嘴角处见2处划伤痕；右颈部见3处指甲印伤痕；右腕关节尺侧见挫伤痕；右手掌背侧肿胀，右食指指掌关节处见肿胀瘀血，左无名指第3指节腹侧、背侧挫伤，皮肤剥脱，右乳头上方处见淡黄色疲血痕。同时，提取喻在宁所穿的白色短袖T恤一件，灰黑色外裤一条，棕色皮凉鞋一双，血迹一份，欧奇牌手机一部。 11、物证摩托车的照片，手机的照片，经喻在宁辨认，确认为其作案时所骑摩托车，所使用的手机。 12、柳城公(刑)鉴(尸)鉴字[2016]0902号尸体检验鉴定意见书证实，尸表检查：颜面部大量血污，右眼球结膜上见一处出血点，左上唇内粘膜瘀血。左颞部见6处大小挫裂创口；左耳垂有一纵形创口；左枕部见8处挫裂创口，深及皮下；后枕部见“工”字形星芒状挫裂创口；右眉弓外侧挫伤瘀血；右耳廓及耳部、背挫伤瘀血；右颞部有一挫裂创口，右枕部有创口，颅骨呈凹陷性、粉碎性骨折，脑组织挫碎溢出。下颌下缘至颈前部见一表皮擦伤，左颈部见一横形条状挫伤痕。左右季肋区及上腹部见散在短条状皮肤挫擦伤痕。双手掌大量血污，左手拇指指甲体脱离，左手拇指第二指节背侧见一皮肤挫伤痕，局部皮肤外翻：左手食指指掌关节处见青紫瘀血，左虎口处皮肤明显肿胀；左腕长节桡侧有三处皮肤挫擦伤结；左肘关节外侧见一皮肤挫伤痕。解剖检验：皮头下广泛出血，左石颞肌出血，右颞骨、顶骨呈凹陷性、粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑组织外溢，一骨折线向顶骨、左冠状缝延伸，冠状缝裂开并向左颅底延伸；蛛网膜下腔广泛出血，左右小脑水肿，脑疝形成，在脑桥与大脑的连接处见血肿形成。右颞叶脑组织挫裂伤，右筛板骨折，颅底呈粉碎性骨折。尸检提取心血一份、心腔血液15ml、尿液8m1；左右指指甲；捺取左右手指纹。鉴定意见：死者罗某3为颅脑损伤死亡；致伤凶器为纯器。 13、(柳城)公(刑)技鉴字[2016]140号喻在宁法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，喻在宁左无名指系被咬伤；喻在宁身上的损伤构成轻微伤。 14、柳公物鉴(理化)字[2016]109号物证检验报告证实，被害人罗某3的血液、尿液中未检出敌故畏、对硫磷和毒鼠强成分。 15、柳公物鉴(法物)字[2016]694-1号法庭科学DNA鉴定书证实，(1)罗某1和罗某3、陈某在共有的20个STR基因座的遗传关系符合孟德尔遗传规律；(2)物证编号1石头上血迹、物证编号2头灯接触皮肤处物质、物证编号17“红塔山”烟头滤嘴外层纸、物证编号20号血迹、物证编号21号血迹、罗某3左手指甲表面擦拭物、罗某3右手指甲表面擦拭物、物证编号2的头灯灯头上血迹、物证编号4血迹、物证编号5血迹、物证编号6血迹、物证编号7草表面血迹、物证编号22号血迹与罗某3血样基因座的分型一致。(3)物证编号16“红塔山”烟头、喻在宁白底深蓝图案短袖T恤胸前血迹与喻在宁血样基因座的分型一致。 16、柳公物鉴(法物)[2016]694-2号法庭科学DNA鉴定书证实，喻在宁使用的摩托车上右后侧避震中部的血迹、排气管上部的血迹、左侧后车架的血迹、绑带上血迹、后灯下面挡板的血迹、右侧后车架的血迹与罗某3血样基因座的分型一致。 17、柳公物鉴(法物)字[2016]837号法庭科学DNA鉴定书证实，喻在家宁一楼提取的“NL66大金刚”金黄色直板手机的电筒旁血迹与罗某3血样在共有的20个STR基因座的分型一致。 18、证人陈某的证言及辨认笔录、照片证实，2016年9月27日晚23时10分许，罗某3说有个老表打电话叫他拿个袋子去自家果地装蛇，后一直未归。其电话联系未果，便于次日凌晨四时许约李某2一起到其家果地附近寻找。4时18分许，其与李某2在罗某果地旁的水沟里发现罗某3，当时罗某3脸部有蛮多血，身体已僵硬了。后李某2打电话报警。其与喻在宁是情人关系，喻在宁的电话号码：150XX******，喻在宁给其买过一个价值2000元左右金戒指、一台价值2000元手机，其买QQ小轿车的时候给了一万块钱；二人外出玩时，均是喻在宁出钱，经常还给其零花钱。其曾听喻在宁说在罗某3的果地见过罗某3几次。喻在宁与罗某3没有矛盾。经陈某辨认，辨认出发现罗某3的地点为龙头镇伏虎村委上罗屯路段的一块果地旁的水沟里；罗某3外出时所骑的电动车；辨认出喻在宁系其情人。 19、证人李某2证言及辨认笔录及照片，2016年9月28日凌晨3时许陈某打电话给其说有人打电话叫罗某3到村边的果地里面抓蛇，后一直未归，叫其一起到果地里面找罗某3。后二人在罗果地边发现了罗某3的电动车倒在公路边路基草地里面，电车的车头是向着路基水沟，车尾是向着公路，其把电车翻过一边后，看见罗某3胸口朝下趴在公路边的水沟里面，其把罗某3从水沟里面抱上水沟边罗某的果地边，用电筒照，发现罗某3右边头部已经开裂并且凹下去，已经没有气了。后其就用手机拨打110报案。经李某2辨认，辨认出发现罗某3的地点为龙头镇伏虎村委上罗屯路段的一块果地旁的水沟。 20、证人罗某4证言证实，2016年9月28日凌晨4时许，陈某打电话说发现罗某3在罗某果地旁边的水沟里。其到现场后听李某2说罗某3的身体已经硬了，李某2把罗某3从水沟里搬到罗某果地上。公安机关到现场侦查后，认为发现罗某3的地点不是第一现场，现场很多人就帮忙寻找，在大概二、三十米远的电杆旁边，发现地上有血。 21、证人罗某2的证言证实，2016年9月28日凌晨4时许，其接到陈某电话说罗某3摔倒在自家果地路边，可能死了。其赶到案发现场后，在果地旁边的电线杆旁发现血迹，喊公安民警到该地点勘验现场。 22、证人罗某5的证言证实，2016年9月27日23时许，陈某到其家聊天10多分钟，后她讲罗某3在外面等，即离开了。9月28日凌晨4时许，其接到罗某4的电话，说罗某3在罗某的果地路边出事了。其到现场后，听陈某说在27日晚有人打电话叫罗某3拿袋子捉蛇，罗某3骑电动车出门后不见回家，陈某就出去寻找，后发现罗某3死在罗某果地旁边。 23、证人莫某的证言证实，2016年9月28日凌晨4时左右，罗某4打电话给其妻子罗某5说罗某3出事了。其与妻子二人到事发地点的时候，已有十来个亲戚到场，罗某3的尸体在罗某果地旁的水沟里。其听先到的亲戚说，陈某和李某2发现罗某3的电动车然后发现罗某3的尸体就在电动车旁边，后来李某2为了看罗某3有没有救就翻动过他的尸体，还把电动车移到公路边。在罗某3尸体斜对面的石渣路里面的电杆旁边，发现有血迹和很多的脚印。 24、证人罗某6的证言证实，9月28日凌晨其接到叔罗某4的电话得知其弟罗某3被害后赶到现场。其发现在罗某3的尸体在水沟边，听说是李某2从水沟把罗某3的尸体抱上水沟边，其没见有人碰过死者。听说第一打斗现场在果地里面的电线杆旁边，公安搞清楚后进去看见电线杆旁的泥地里有血迹。 25、证人梁某1的证言证实，2016年9月27日喻在宁半夜回到家后在儿子房间睡觉。9月28日7时许，其发现喻在宁不在家，也不见他留有换洗的衣物。9月28日中午12时许，其发现在大门外见停有一辆摩托车，比其家的摩托车新。其进家之后发现喻在宁在房间睡觉。大约两个小时后，喻在宁出门的时候其听见门口有摩托车的声音，然后其发现大门外的那辆摩托车不见了。过了半个小时左右，喻在宁从外面走路回来，之后回房间继续睡觉。下午5时这样，喻在宁走路外出，之后其就未见喻在宁。自2016年4月份开始，喻在宁认识了龙头镇一个叫陈某的女人后，对她很冷淡。喻在宁跟这个女人关系很好，经常出去玩，还给很多钱这个女人用，给钱她买车、买房。 26、证人喻某的证言，2016年9月28日凌晨4时许，喻在宁打电话向其借摩托车，因其摩托车不在家，便将表哥欧某停在其家的摩托车借给喻在宁。当晚其回到家时发现车停在门口。 27、证人韦某的证言证实，2016年9月28日凌晨2时21分，有一个男子用号码150××××7540号码打电话让其到融水县和睦镇去接他，其拒绝后，该男子又喊其帮找出租车，其也没有帮他找，后对方就挂电话了。 28、被告人喻在宁的供述及辩解，2016年9月27日22时至23时许，其打电话给“阿青”说“你出来帮忙抓蛇，我在你果地看见一条蛇，顺便出来商量还我钱的事情。”罗某3驾驶电动车到达后，其指了发现蛇的地方，罗某3便下去捉蛇，但未能捉到。后其就跟罗某3说：“兄弟，你老婆欠了我的几万块钱，你要把这个钱还给我。”他说“我没有钱，你去问我老婆。”其说“你收完果再给我也可以。”他说他没得用过其的钱，就是不还。其感觉生气，就去摩托车上要了一根细绳子想绑他，罗某3反抗并用手捶其，其心想他欠钱又捶其，感觉心里不舒服，就追上去想反捶他。后其与罗某3推打到了路边的沟里，其又解下皮带想把他绑起来，他用力挣脱还将其推跌在路边的水沟，后又骑到其身上用手捶其，还拿出手机说要打电话喊人来打其，其伸手抢他的手机时被咬伤左手无名指，于是其用力挣开并反骑在罗某3身上，后用在水沟摸到的石头多次大力击打罗某3头部，直至罗某3没有声息，作案后其将石头随手扔在罗某3身体旁。在确定罗某3死亡后，将罗某3的电动车从果地边推至打死罗某3的地方压在其身旁伪造车祸现场。随后驾驶摩托车至融水县和睦镇沙巩屯码头将罗某3手机、装蛇袋和自己作案时所穿沾有血迹的迷彩外套、短袖衣、外裤、解放鞋、皮带扔至河里，之后回到沙巩屯其家中，将联系罗某3的手机藏于家中打谷子用的风车中。后因摩托车坏了将作案用摩托车停在沙巩小学后门。其与“阿青”的老婆陈某是在修手机的时候认识的，其帮她买过2000多元的手机，帮她出了1万元买车，和她出去玩都是其出的钱。其跟陈某讲过这些钱借给她的，以后是要还的。其在陈某家见过“阿青”的照片，后来在果地见过“阿青”其上打招呼，算是与他认识了。但其与“阿青”只算是认识，没说过什么话，平时也没有交往。其打死罗某3后，将其手机存的罗某3的电话号码删掉了。9月28日下午，其骑摩托车外出买药时在村路边被公安人员抓获。 28、辨认笔录证实，经被告人喻在宁依法辨认，辨认出“阿青”是罗某3；“阿青”的老婆是陈某；辨认出其叫“阿青”出来抓蛇并发生争执打斗的地点；其打死“阿青"的地点；其停放作案时使用的摩托车的地点；其丢弃作案时所穿衣物及“阿青”的手机等物品的地点；辨认出“阿青”至现场时所骑电动车；辨认出其用于联系“阿青”时所使用的手机。 以上证据均经庭审举证、质证，来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。 关于本案的争议焦点，本院评析如下： (1)关于本案是否属于预谋杀人的问题。喻在宁与罗某3的妻子陈某是情人关系且有经济纠纷，但与罗某3素无来往，喻在宁供述其发现路边有蛇后，打电话叫罗某3出来捉蛇，之后因发生争执即将其杀害。喻在宁与罗某3向来没有任何交往，突然找罗某3出来捉蛇，其动机可疑。但从喻在宁供述的案发过程以及使用的作案工具看，喻在宁系要求罗某3偿还陈某的欠款才发生争吵打斗，而陈某与喻在宁确有金钱往来；喻在宁没有为作案而准备任何作案工具，在与罗某3打斗中只是使用路边随手捡拾的石头击打被害人，不符合预谋犯罪的表现。故辩护人提出喻在宁不属于预谋杀人的辩护意见成立，本院予以采纳。 (2)关于被害人是否存在过错的问题。喻在宁关于被害人先动手打其，想打电话喊人来打其仅有喻在宁的供述，无其他证据印证。喻在宁确因本案受轻微伤，但无法证实其是在被罗某3打伤后才予以反击，不排除其是与罗某3打斗过程受伤。故被告人喻在宁及其辩护人提出被害人对案件引发存在过错的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 (3)关于被告人喻在宁是否推电动车伪造成车祸现场的问题。在侦查阶段，喻在宁供述称，在罗某3死亡后，其将罗某3的电动车推至现场，推倒在被害人身旁以伪造车祸现场。庭审时，喻在宁翻供称其系在推摩托车调头离开时，不小心碰倒电动车。经审查，喻在宁在侦查阶段的供述符合客观事实。现场勘查笔录显示，喻在宁供述停车的电杆为第二现场，打死罗某3的水沟为第一现场，第一现场距离第二现场约几十米距离，与喻在宁到果地边推车的供述相符；经过现场实地查看，水泥路离案发水沟距离约有1米左右，在该范围内全部为约半米高的各种杂草，一般的碰撞难以把车子碰倒到水沟边。综上分析，喻在宁翻供的没有合理理由，应采信被告人喻在宁在侦查阶段的供述，认定被告人喻在宁将电动车推至现场伪造成车祸现场。 本院认为，被告人喻在宁非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。喻在宁归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。喻在宁的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人30120元，可对喻在宁酌情从轻处罚。喻在宁故意杀人犯罪后果极其严重，且作案后伪造犯罪现场，应予严惩，鉴于其具有以上可从轻处罚情节，对其判处死刑，可不立即执行，同时对其限制减刑。 喻在宁对其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费30120元依法有据，本院予以支持；诉请的被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金依法不属于附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人喻在宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、对喻在宁限制减刑； 三、随案移送的黄色手机一部，予以没收。 四、被告人喻在宁赔偿附带民事诉讼原告人罗某2，李某1、陈某、罗某1经济损失人民币30120元。(已交至本院) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判长  刘仁慧 审判员  李 玲 审判员  陈永强 二〇一七年十二月二十六日 书记员  曾柳强