河北省广宗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0531刑初100号公诉机关河北省广宗县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，2005年12月10日出生于河北省广宗县，汉族，户籍所在地河北省广宗县，住，系本案被害人。法定代理人陈某2，男，1982年11月9日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省广宗县，住，系被害人陈某1之父。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1956年6月15日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省广宗县，住，系被害人贾某丈夫。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1983年3月2日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省广宗县，住，系被害人贾某长子。附带民事诉讼原告人赵某3，女，1982年9月22日出生于河北省广宗县，汉族，户籍所在地河北省广宗县，住，系被害人贾某之女和本案被害人。附带民事诉讼原告人赵某4，男，1991年4月6日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省广宗县，住，系被害人贾某次子。以上五名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王子洁、王媛媛，河北领航律师事务所律师。被告人王庆华，男，1988年8月7日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月29日被广宗县公安局刑事拘留，同年5月11日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。附带民事诉讼被告人王超，男，1986年1月21日出生于河北省广宗县，汉族,初中文化，农民，住广宗县。系本案肇事车辆登记车主。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地河北省邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码91130500780800219D。负责人于炳辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人崔华省，该公司职员。河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人王庆华犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广宗县人民检察院指派检察员南海京、邢晓杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4委托诉讼代理人王子洁、王媛媛，被告人王庆华，附带民事诉讼被告人王超、中华联合保险公司委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。在审理过程中，2017年11月25日因处理附带民事事宜及笔迹鉴定，本院报请邢台市中级人民法院申请延长审限三个月，同日邢台市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。河北省广宗县人民检察院指控：2017年4月29日14时30分许，被告人王庆华醉酒后驾驶冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车，沿325省道由西向东行驶至58公里440米处，在超越前方同向行驶的车辆时，与由东向西行驶的赵某3驾驶金彭牌电动三轮车相碰撞，造成电动三轮车乘车人贾某死亡，赵某3、陈某1受伤（经鉴定，分别构成轻伤一级、二级、轻微伤），两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王庆华弃车离开现场，于当日17时许到广宗县投案。经广宗县交通警察大队事故认定书认定，王庆华负本起事故的全部责任。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人王庆华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉称，一、要求追究被告人王庆华交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、交通费、鉴定费共计234,580.1元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某3医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计71,778元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4医疗费元、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费48,990元、办理丧葬事宜支出的误工损失4,000元，共计320,048.5元。被告人王庆华辩称，对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议，已与被害人家属达成赔偿协议，得到谅解，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人王超辩称，肇事车辆有第三者强制保险和商业第三者保险，请法院依法判决。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司辩称，对于本次交通事故，由王庆华醉酒驾驶造成，事故发生后王庆华逃离现场，首先王庆华的行为属于违法行为，其次醉酒驾驶及逃离事故现场，均属于商业险的责任免除，对于交强险醉酒驾驶我公司只负责对受害人合理必要抢救费用进行垫付，并向致害人追偿，但本案不涉及抢救费用的垫付情形，因此本案被害人的所有合理损失均应当由致害人对其进行赔偿，我公司没有赔偿义务，对于鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2017年4月29日14时30分许，被告人王庆华醉酒后驾驶冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车，沿325省道由西向东行驶至58公里440米处，在超越前方同向行驶的车辆时，与由东向西行驶的赵某3驾驶金彭牌电动三轮车相碰撞，造成电动三轮车乘车人贾某死亡，赵某3、陈某1受伤（经鉴定，分别构成轻伤一级、二级、轻微伤），两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王庆华弃车离开现场，于当日17时许到广宗县投案。经广宗县交通警察大队事故认定书认定，王庆华负本起事故的全部责任。又查明，案发后被害人陈某1于当日入住邢台市人民医院治疗，2017年6月6日出院，共计花费医疗费169,080.68元；经鉴定，其所受伤害构成伤残十级，伤残赔偿金应为23,838元；护理期为100日，护理费应为6,023元；营养期为90日，营养费应为4,500元，共计203,441.68元。案发后被害人赵某3于当日入住广宗县医院治疗，2017年5月18日出院，共计花费医疗费35,760元；经鉴定，其误工期为150日，误工费应为9,034.5元；护理期为75日，护理费应为4,517.25元；营养期为75日，营养费应为3,750元，共计53,061.75元。被害人贾某死亡，死亡赔偿金应为238,380元,丧葬费应为28,493.5元，共计266,873.5元。另查明，被告人王庆华驾驶肇事车辆冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车登记在王超名下，该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及机动车第三者责任保险保额20万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。在庭审中，附带民事诉讼被告人王超提出中华联合保险公司未对其就免除保险人责任条款予以提示和明确说明，并称中华联合保险公司提供的机动车辆保险单、机动车综合商业保险示范条款投保单及投保声明中“王超”的签名不是其本人所签。本院依其申请，委托鉴定机构该签名进行了鉴定，经鉴定，上述材料中的“王超”签名不是附带民事诉讼原告人王超本人所写。在本案审理过程中，被告人王庆华与附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4就保险限额外的赔偿达成协议，赔偿赵某3各项损失2.5万元，陈某1各项损失7.5万元；赔偿赵某1、赵某2、赵某4、赵某3各项损失10万元；各附带民事诉讼原告人对被告人王庆华表示谅解。各附带民事诉讼原告人申请撤回对附带民事诉讼被告人中华联合保险公司除医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费32万元之外的诉讼请求；申请撤回对附带民事诉讼被告人王超的诉讼请求。上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证实：1、受案登记表记载，2017年4月29日14时45分许匿名报称，在，发生交通事故有人死亡。2、到案经过证实，2017年4月29日16时50分许，被告人王庆华主动到广宗县公安局交通警察大队投案。3、证人王超证言，2017年4月29日中午，同朋友王庆华等共七人在广宗县沙丘体验中心吃饭饮酒。14时15分许，由王庆华驾驶冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车（该车转让给王庆华还没有过户），我在副驾驶乘坐，刘某在后排乘坐回家，沿邢清线由西向东行驶，超车过程中撞到一辆电动三轮车，三轮车上有三个人，我用手机拨打120又报了警，后跑到附近木场内待着，王庆华不知去向。4、证人刘某证言，2017年4月29日中午，同朋友王超、王庆华等共七人在广宗县沙丘体验中心吃饭饮酒。后由王庆华驾驶冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车，王超在副驾驶乘坐，我在后排乘坐回家，沿邢清线由西向东行驶时撞到一辆电动三轮车，三轮车上有三个人，120救护车将伤者拉走我离开现场，王庆华不知去向。5、证人赵某4证言，2017年4月29日14时40分许，姐姐驾驶电动三轮车拉着我母亲和外甥陈某1去广宗县城途中发生交通事故，母亲贾某死亡，姐姐和外甥受伤。6、被害人赵某3陈述，2017年4月29日14时许，我驾驶母亲贾某的金彭牌电动三轮车，左侧儿子陈某1乘坐，后斗由母亲贾某乘坐，去广宗县城，沿邢清线由东向西行驶至北小东村东时，一辆白色轿车撞上我驾驶的三轮车，后被送到医院治疗。7、扣押决定书、清单证实，肇事车辆冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车被公安机关扣押。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场的具体位置。9、机动车信息查询单、保单证实，被告人王庆华驾驶肇事车辆冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车登记在王超名下，该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及机动车第三者责任保险保额20万元含不计免赔险，保险期限自2017年1月15日起至2018年1月14日止。10、广宗县医院证明书证实，被害人贾某、赵某3、陈某1受伤情况。11、司法鉴定意见书证实，被告人王庆华静脉血中酒精含量为182.51mg/100ml；赵某3静脉血中未检测出酒精成份。12、法医损伤检验鉴定意见书证实，被害人贾某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡；被害人赵某3、陈某1损伤程度属轻伤一级、二级、轻微伤。13、交通事故车辆痕迹检验意见书证实，两车痕迹相吻合，冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车左前侧的损坏部位系与金彭牌电动三轮车左侧的损坏部位相接触形成。14、道路交通事故认定书证实，被告人王庆华应负本起事故的全部责任，赵某3、贾某、陈某1无责任。15、驾驶证、驾驶人信息查询单证实，被告人王庆华于2008年8月22日初领C1驾驶证。16、调解笔录、调解书及谅解书证实，本案审理过程中，经本院调解，被告人王庆华与被害人及被害人家属达成赔偿协议，并取得其谅解。17、户籍证明信证实，被告人王庆华于1988年8月7日出生，达到刑事责任年龄。18、被告人王庆华供述，我于2017年4月28日与王超签订购车协议，买下其名下一辆冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车未过户。次日中午同王超等人在广宗县沙丘体验中心吃饭喝酒。当日14时许，由我驾驶该车辆拉着王超回家，沿邢清线由西向东行驶至北小东村东时，超过一辆同向半挂车后，与一辆电动三轮车相撞，三轮车上有一个妇女和老太太、一个小孩，案发后，我下车看了一眼离开现场，后到广宗县投案。19、机动车保险单，证明：事故车辆在中华联合保险公司投保交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。20、广宗县医院、邢台市人民医院治疗费收费票据、诊断证明、住院病历、出院病人费用清单。21、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2017]临鉴字第858号、第857号司法鉴定意见书。22、被害人贾某家庭户口簿、各附带民事诉讼原告人身份证。23、天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎[2017]文书鉴字第1228号司法鉴定意见书，证明中华联合保险公司提供的机动车辆保险单、机动车综合商业保险示范条款投保单及投保声明中“王超”的签名不是王超本人所签。24、调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书，证明：被告人王庆华与附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4就保险限额外的赔偿达成协议，各附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解。25、撤诉申请书，证明：各附带民事诉讼原告人申请撤回对附带民事诉讼被告人中华联合保险公司除医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费32万元之外的诉讼请求；申请撤回对附带民事诉讼被告人王超的诉讼请求。上述证据经法庭质证予以确认。本院认为，被告人王庆华违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡二人受伤后逃逸，负本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王庆华犯交通肇事罪犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王庆华醉酒后驾驶，可从重处罚。案发后被告人王庆华主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王庆华主动赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。由于被告人王庆华犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应承担赔偿责任。肇事车辆冀Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。中华联合保险公司主张交强险只负责垫付责任，与法律规定不符，本院不予支持；同时该公司主张本案属于商业险免赔情形，但其提供的对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的证据，经鉴定投保人签名不是其本人所写，而保险公司又不能提供证据证明其通过其他形式对免除保险人责任条款予以了提示和明确说明的，故不能认为保险公司尽到了对免除保险人责任条款履行了提示和明确说明义务。保险公司应在强制险和商业险限额内予以赔偿。应赔偿附带民事诉讼原告人赵某3各项损失28,061.75元，赔偿陈某1各项损失128,441.68元，赔偿赵某1、赵某2、赵某3、赵某4各项损失166,873.5元，上述数额已超过保险限额，保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。在本案审理期间，各附带民事诉讼原告人申请撤回部分诉讼请求，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告人王庆华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某3、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、陈某1各项损失共计32万元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内偿付。逾期未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。笔迹鉴定费7000元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。王庆华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘宏君审 判 员  周金虎人民陪审员  王晓静二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王明哲