北京铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）京7101民初1271号原告：张莉荣，女，1981年12月27日出生，住湖南省怀化市沅陵县。委托诉讼代理人：袁润，北京北汇律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，住所地北京市西城区阜外大街32号。负责人：董福贵，经理。委托诉讼代理人：张高亮，男，1971年11月6日出生，汉族，被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司员工，住单位宿舍。原告张莉荣与被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称电车公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法由法官袁建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉荣委托诉讼代理人袁润，被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司委托诉讼代理人张高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付医疗费500元，住院伙食补助费2600元，交通费3000元并承担本案的诉讼费。鉴定结论作出后，原告申请将诉讼请求变更为：判令被告支付医疗费237元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、护理费6080元、误工费22500元、伤残赔偿金114550元、被扶养人生活费42342.25元、交通费3000元、住宿费5509元、鉴定费5250元，以上合计219768.26元。事实和理由：2017年7月11日下午4时左右，原告张莉荣在鼓楼公交站点，乘坐被告所有的82路（国家体育场东-前门方向）公交车，上车后不久该公交车因躲避其他车辆，驾驶员采取紧急制动措施，导致张莉荣摔倒受伤，左肘部、左臀部着地，当即感到左肘部疼痛、不能活动，随后张莉荣被送往北大医院急救，后为求进一步治疗，转院至北京水利医院进行手术治疗，并于2017年7月11日至9月1日住院，共计52天，经诊断为左肱骨髁间骨折等。原告乘坐被告的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系，被告有义务将原告安全运送至目的地，现原告在运输过程中受伤，被告应承担全部赔偿责任。综上所述，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告电车公司辩称：原告受伤事实认可，对医疗费无异议；原告已经主张了护理费，因此对住宿费不认可，只认可728元；交通费只认可发生于北京市内打车的两张发票，其他的不认可；对鉴定结论和发票认可，但认为二次手术费应以实际发生为准，如果法院认可水利医院的15000元的二次手术费证明，就不应该再支持原告的二次手术费的鉴定费，对鉴定费只认可3150元。对原告母亲户口本及户籍证明真实性认可，子女户口本的颜色与父亲的不一样，是从别的地方撕过来的，没有公安的盖章，并且证明是镇出的，真实性请法院核实。对误工证明、劳务用工协议、工资发放表的真实性不认可，便利店的营业执照请法院核实；房产证和结婚证的真实性认可，但不认可原告的居住情况，没有居住证。我方已经为原告垫付了手术费135935.35元、护理费8340元、伙食费1800元、诊疗费425.68元，在计算赔偿数额时应相应的予以扣除。本院经审理认定事实如下：一、2017年7月11日下午4时左右，原告张莉荣在鼓楼公交站点，乘坐被告所有的82路（国家体育场东-前门方向）公交车，该公交车因躲避其他车辆，驾驶员采取紧急制动措施，导致张莉荣摔倒受伤。二、事发后，张莉荣被送往北大医院急救，后为求进一步治疗，转院至北京水利医院进行手术治疗，经诊断为左肱骨髁间骨折等，于2017年7月17日，行“左肱骨髁间骨折切开复位内固定术”，并于2017年7月11日至9月1日住院，共计52天。北京水利医院出具证明住院期间及出院后一个月（2017-7-11至2017-10-1）需一人陪护，该医院还出具了二次手术证明，因病情需要，患者愈合后需二次手术取出内固定物，约需人民币15000元（以同等伤情的患者顺利完成治疗的费用为参考）。原告以每天50元，共52天，计算住院伙食补助费2600元。三、原告出院后，进行复查花费医疗费237元；原告提交了住宿费票据3张共5509元，以证明张莉荣住院期间家属陪护花费的住宿费，但被告只认可2017年11月8日住宿费728元，经查该费用为张莉荣来京进行鉴定产生；原告提交了飞机票、火车票、出租车票等交通票据，证明产生交通费3000元。四、原告提交了其母钱述连（1955年10月6日出生）的户口本，户口首页显示钱述连为户主，户口性质为居民家庭户口，但内页中记载其为农业家庭户口；原告同时提交了由溆浦县公安局低庄派出所出具的户籍证明，记载钱述连户口性质为居民家庭户口；原告提交了湖南省溆浦县低庄镇后村湾村委会的证明，证明钱述连丈夫去世，夫妻共育子女2人，该证明加盖了溆浦县公安局低庄派出所的公章。原告同时提交了该村委会出具的证明，证明钱述连常年体弱多病，现无劳动能力，无其他经济收入来源，生活困难，该证明加盖了溆浦县低庄镇民政办公室的公章。原告据此计算对钱述连的被扶养人生活费15596.1（17329×18×10%÷2）元。五、原告提交了结婚证及其两个子女的户口本，记载其子颜某1（2010年11月13日出生）为农业家庭户口，其女颜某2（2008年3月6日出生）为非农业家庭户口；提交了其丈夫颜昌盛的户口本，记载其为非农业家庭户口，张莉荣的户口记载为农业家庭户口。原告提交了户名为其丈夫颜昌盛的房产证，证明其居住在沅陵镇，属于城镇居民；同时提交了沅陵县阳光锦绣花园物业服务处的证明，证明颜昌盛、张莉荣夫妻于2009年8月21日购买了阳光锦绣花园×栋×单元××的房屋，并于2012年2月搬入长期入住，该证明同时加盖了沅陵县沅陵镇望圣坡社区居民委员会的公章。原告主张张莉荣虽为农业家庭户，但其夫为非农业家庭户，且夫妻共有楼房一套并长期居住。张莉荣经常居住地和经济来源地均为城区，应按城镇标准计算。据此计算两个子女的被扶养人生活费，女儿颜某2（9周岁）17215.2（38256×9×10%÷2）元；儿子颜某1（7周岁）9530.95（17329×11×10%÷2）元。六、原告提交了沅陵县城南车站便利店出具的误工证明、劳动用工协议、2017年2月至7月的工资发放表、营业执照复印件，证明其在职期间每月工资为2500元，证明原告产生误工费22500元。七、本案审理期间，原告提出伤残等级和营养期、护理期、误工期及二次手术费用的鉴定，本院依法予以委托，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张莉荣的伤残等级为人体损伤致残程度十级残疾；误工期270日、护理期90日、营养期90日；左肱骨髁间骨折内固定物拆除手术的相关费用评估约需10000元至20000元（不包括手术意外及并发症的诊疗费用）。鉴定费为5250元。原告据此请求营养费按照30元每天计算，共计2700元；请求护理费每天按照160元计算，共计6080元；请求伤残赔偿金114550（57275×20×10%）元；请求二次手术费15000元。八、被告表示前期已经为原告垫付了手术费135935.35元、护理费8340元、伙食费1800元、诊疗费425.68元，在计算赔偿数额时应相应予以扣除。原告认可上述事实，并称在诉讼请求中扣除了住院期间的护理费，没有扣除伙食费。本院认为，原告乘坐被告电车公司营运的车辆，双方形成运输合同关系，被告应当将原告安全送至目的地。被告电车公司车辆在运营过程中致使原告受伤，违反了前述义务，因此，应当赔偿由此给原告造成的损失。对原告产生的损失，本院作出如下确认：一、对原告手术后复查所产生的医疗费237元，有票据为证，且被告不持异议，本院予以认可。二、原告住院52天，以每天50元标准计算，主张住院伙食补助费2600元，且认可住院期间被告垫付了伙食费1800元，但在计算时没有扣除，因此本院支持其住院伙食补助费800元。三、原告提交了沅陵县城南车站便利店出具的误工证明、劳动用工协议、工资发放表、营业执照复印件等证据，证明其在职期间每月工资为2500元，依据鉴定结论误工期270日，计算的误工费共22500元，本院予以认可。四、原告请求护理费按照护理期90日、每天160元标准计算，本院认为原告住院52天，被告已经为原告垫付了住院期间的护理费8340元，对剩余护理日期的护理费酌定为3800元。原告同时又主张其住院期间家属来京陪护花费的住宿费共5509元，二者不能同时主张，但被告认可了其中的住宿费728元，因该费用为张莉荣来京鉴定产生，本院不持异议。对原告主张的其他住宿费本院不予支持。五、原告提交了飞机票、火车票、出租车票等各式交通票据，被告只认可出租车费用，本院对出租车费用不持异议，但原告出院后在家属陪同下返回老家的交通费以及来京做鉴定的交通费应予以支持，根据原告所提供的票据结合相应的日期，本院对原告主张的交通费用3000元不持异议。六、原告依据鉴定意见确定的营养期90日，请求营养费按照30元每天计算，共计2700元，本院不持异议。七、原告之母钱述连（1955年10月6日出生）的户籍性质为农业户口，且湖南省溆浦县低庄镇后村湾村委会出具证明钱述连丈夫去世，夫妻共育子女2人，钱述连常年体弱多病，现无劳动能力，无其他经济收入来源，生活困难。按照受诉法院所在地上一年度农村人均消费性支出，结合钱述连现已62岁的事实，则原告对钱述连的被扶养人生活费应为15596.1（17329×18×10%÷2）元，本院不持异议。八、原告两个子女中，其子颜某1（2010年11月13日出生）为农业家庭户口，其女颜某2（2008年3月6日出生）为非农业家庭户口，据此原告主张其子女的被扶养人生活费为：女儿颜某2为17215.2（38256×9×10%÷2）元，儿子颜某1为9530.95（17329×11×10%÷2）元，本院不持异议。上述被抚养人生活费年赔偿总额累计符合法律规定的标准。九、依据鉴定意见，原告的伤残等级为十级，因原告的证据能证明其经常居住地为城镇且经济来源于城镇，对其依据受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金114550（57275×20×10%）元，本院不持异议。十、对原告通过鉴定方式确定后续治疗费，并主张二次手术费15000元，因北京水利医院出具的证明，患者愈合后需二次手术取出内固定物约需人民币15000元（以同等伤情的患者顺利完成治疗的费用为参考），结合鉴定结论给出的参考范围为10000元至20000元，为减少当事人诉累，本院支持原告请求的二次手术费15000元。结合全案证据，对原告主张的医疗费237元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、误工费22500元、护理费3800元、交通费3000元、住宿费728元、被扶养人生活费42342.25（15596.1+17215.2+9530.95）元、伤残赔偿金114550元、二次手术费15000元，以上共计205657.25元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉荣医疗费二百三十七元、住院伙食补助费八百元、营养费二千七百元、误工费二万二千五百元、护理费三千八百元、交通费三千元、住宿费七百二十八元、被扶养人生活费四万二千三百四十二元二角五分、伤残赔偿金十一万四千五百五十元、二次手术费一万五千元，以上共计二十万五千六百五十七元二角五分；二、驳回原告张莉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百九十八元，由原告张莉荣负担一百四十八元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担二千一百五十元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费五千二百五十元由被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  袁建华二〇一七年十二月八日书记员  吴 娇