行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0125民初2317号 原告李香玲，女，1954年8月17日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告杜庆杰，男，1988年10月2日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告李香玲、杜庆杰委托代理人杜香海，男，1967年4月19日生，汉族，系二原告亲属。 原告杜庆军，男，1979年6月9日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 三原告委托代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告王灿，男，1982年6月5日生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托代理人王涛，男，1977年6月5日生，汉族，住河北省邢台市广宗县。系王灿哥哥。 委托代理人王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 负责人赵恒杰，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113050034782878XX。 地址：邢台市桥东区。 委托代理人刘江坤，男，1989年5月22日生，系该公司员工。 被告邢台鹏鑫货物运输有限公司。 法定代表人李建洋，该公司经理。 地址：邢台市开发区。 原告李香玲、杜庆军、杜庆杰诉被告王灿、华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、邢台鹏鑫货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依李香玲申请于2017年10月12日将王灿驾驶的冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××半挂车查封于行唐县交警队。本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员常连海独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告杜庆军，原告李香玲、杜庆军委托代理人杜香海，三原告委托代理人焦文华，被告王灿委托代理人王涛、王延军，被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人刘江坤到庭参加诉讼，被告邢台鹏鑫货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月17日12时许，被告王灿驾驶冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××货车，由西向东行驶到行唐县处，与对向左转弯杜书海驾驶的电动三轮车（载原告李香玲）发生交通事故，造成原告李香玲受伤、杜书海经抢救无效死亡的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告王灿负主要责任。经查，被告王灿驾驶冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保相关保险，事故发生在保险期间，该车辆登记车主为邢台鹏鑫货物运输有限公司，以上交通事故给原告造成的损失56万元（按责任比例，包括医疗费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）。原告认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规之规定，原告的损失应当由被告保险公司在保险范围内赔偿，并由被告王灿承担连带责任。综上，为了维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令各被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失560000元，诉讼费用等由被告承担。 原告提交了以下证据： 1、原告身份证各一份，用以证明原告身份。 2、行唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2017年9月17日12时许，王灿驾驶冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××沿232线由西向东行驶至处，与对向左转弯杜书海驾驶的电动三轮车（载乘车人李香玲）发生交通事故，造成李香玲受伤、杜书海经抢救无效死亡的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：王灿负事故的主要责任，杜书海负事故的次要责任，李香玲无事故责任。 3、行唐县中医院救护车费票据二份，用以证明杜书海经施救，产生交通费500元。 4、行唐县中医院门诊费用票据四份，用以证明杜书海在该院门诊费用675.9元。 5、河北医科大学第二医院门诊病历本一份，用以证明杜书海2017年9月17日在该院就诊。 6、河北医科大学第二医院门诊费用票据七份，用以证明杜书海在该院门诊费用2145.79元。 7、河北医科大学第二医院居民死亡医学证明书一份，用以证明杜书海2017年9月17日死亡，死亡地点：河北医科大学第二医院急诊科。 8、河北医科大学第二医院居民死亡殡葬证一份，用以证明杜书海1954年9月12日生，死亡日期2017年9月17日，杜书海身份证号1323371954××××××××。 9、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书一份，用以证明杜书海经新乐司法医学鉴定中心鉴定，杜书海血液乙醇含量符合未饮酒范围。 10、行唐县公安局安香派出所户籍注销证明一份，用以证明杜书海，身份证号1323371954××××××××。文化程度：中专毕业。职业：教学人员。住址：河北省石家庄市行唐县。 11、石家庄市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书一份，用以证明杜书海经石家庄市公安局物证鉴定所检验杜书海死亡原因，论证：根据检验所见死者杜书海损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；根据检验所见胸部损伤的程度，符合胸腔脏器损伤死亡；为进一步明确死因，建议进行解剖检验（死者家属不同意）。 12、行唐县中医院住院病历一份，用以证明李香玲在该院住院治疗情况。长期医嘱载明：陪床一人。出院医嘱：休息，继续药物治疗，不适随诊。 13、行唐县中医院住院费票据一份，用以证明原告李香玲在该院住院12天，住院费15878.6元。 14、行唐县中医院门诊费用票据一份，用以证明原告李香玲在该院门诊费用14元。 15、行唐县中医院病人费用清单汇总一份，用以证明原告李香玲在该院住院12天花费情况。 16、行唐县中医院门诊病历本一份，用以证明原告李香玲2017年9月17日在该院就诊。 17、行唐县中医院诊断证明书一份，用以证明原告李香玲伤情。 18、行唐县中医院出院证一份，用以证明原告李香玲2017年9月17日入院，2017年9月29日好转出院。注意事项：休息，继续治疗，不适随诊，加强营养。 19、行唐县安香乡常香村委会关系证明一份，用以证明杜书海，男，身份证号1323371954××××××××。配偶：李香玲，女，身份证号1323371954××××××××。长子：杜庆军，男，身份证号1323371979××××××××。次子：杜庆杰，男，身份证号1301251988××××××××。 20、户主杜书海户口本一份，用以证明杜书海中专毕业。1985年11月15日因干部调动由河北省石家庄市行唐县下阎庄乡乡中迁来本市（县）。 21、教师资格证书一份，用以证明杜书海系初级中学教师，2005年11月11日认定杜书海中学高级教师，工作单位行唐县安香乡中心小学，2006年5月聘任杜书海中高职务。 22、杜书海电动三轮车施救费票据一份，用以证明电动三轮车施救费200元。 被告王灿辩称，该事故认定错误。认定被告承担主要责任明显过重，应重新认定。本案涉及的肇事车辆没有发生任何的碰撞的痕迹，在邯郸燕赵司法鉴定意见书鉴定结论有明确显示。事故的根本原因是由于对方车辆车速过快而进行急转弯造成侧翻引起。被告车辆当时属于直行，对方车辆是左转弯，依据路权基本原则左转弯车辆应当让行直行车辆。经鉴定对方电动三轮车属于机动车范畴，对方车辆驾驶人没有驾驶资格，且驾驶的车辆没有牌照，在事故认定中没有显示。对方车辆违规载人在事故认定中也没有显示。尸体检验报告也没有显示系由于被告车辆撞击而造成的损害后果。在被告收到事故认定书三日内已经向事故认定的上级公安机关提出复核申请，由于贵院在复核期内受理该案，导致复核不予受理。剥夺了被告对事故认定复核的权利。原告要求的各项损失，由法院依法核定后，由被告投保的保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分同意按照50%责任在商业险范围内赔付。被告机动车投保了交强险和不计免陪商业险（限额50万元）。被告驾驶的车辆挂靠登记在第三被告处，实际车主为王灿。被告王灿家庭经济困难，希望法庭考虑当事人的支付能力。事故责任认定不公平，因为当时我们有机动车鉴定结果，原告方机动车没有驾驶证，没有两车碰撞的痕迹，能不能重新认定双方责任。 被告王灿提交了以下证据： 1、王灿身份证一份，用以证明王灿身份证号1305311982××××××××。 2、邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××汽车列车与七巧板电动三轮车是否发生碰撞接触的鉴定意见书一份，用以证明冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××汽车列车与七巧板电动三轮车是否发生碰撞接触进行鉴定，鉴定意见：被鉴定的冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××汽车列车与七巧板电动三轮车未发生碰撞接触。 3、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证一份，用以证明王灿系道路货物运输驾驶员，具有从业资格。 4、邯郸燕赵司法鉴定中心关于涉案七巧板电动三轮车技术条件的鉴定意见书一份，用以证明涉案七巧板电动三轮车技术条件符合《机动车运行安全技术条件》中对正三轮轻便摩托车的定义，属于机动车范畴。 5、王灿复核申请书一份，用以证明行唐县交警大队出具道路交通事故认定书后王灿向上一级公安机关申请复核。 6、石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定复核不予受理通知书一份，用以证明石家庄市公安交通管理局因交通事故当事人李香玲等已就此事故向行唐县人民法院提起诉讼而不予受理。 7、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀Ｅ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2016年11月11日零时起至2017年11月10日二十四时止。 8、机动车综合商业保险单一份，用以证明冀Ｅ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保机动车商业险一份，其中商业第三者责任保险保险金额50万元，不计免赔，保险期间自2016年11月11日零时起至2017年11月10日二十四时止。 9、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明被告王灿A2D证，具有驾驶资格。 10、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××具有行驶资格。 被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由原告承担，我公司不予承担，原告诉讼请求赔偿过高，原告长期居住在河北省石家庄市行唐县，应当按照农村标准赔偿死亡赔偿金，我公司有死者杜书海长子杜庆军询问笔录作为证据，如果法院按照主要责任判决，本公司部分不予承担精神抚慰金。 被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提交了以下证据： 1、2017年9月28日被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司人员郭佳萌、刘江坤与当时长子杜庆军的笔录一份，用以证明杜书海兄弟姐妹共六人，杜书海父母已去世，长子杜庆军，次子杜庆杰，妻子李香玲。杜书海生前是行唐县安香乡常香村小学人民教师，已退休，退休后工资每月四千左右，杜书海自己一个人单独一个户口本，杜书海没有耕地，杜书海长期居住常香村。 2、华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司交强险保险单抄件一份，用以证明冀Ｅ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险一份。 3、华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司商业险保险单抄件一份，用以证明冀Ｅ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保商业险一份。其中第三者责任保险50万元，不计免赔。 4、出险记录单一份，用以证明出险地点：河北省石家庄市行唐县县城边上，光明路口西流云。驾驶员：王灿。报案人电话：189××××2678。事故描述：标的与三者（电动三轮车）相撞，标的无受损，三者1人重伤，1人轻伤，已建议报交警，挂车：冀Ｅ×××××，已建议同时报案。 被告邢台鹏鑫货物运输有限公司未到庭、未提交书面答辩状，提交了以下证据： 1、车辆挂靠协议一份，用以证明冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××为运输方便，挂靠到邢台鹏鑫运输有限公司户下，管理权均归乙方（李积雨），意外如交通事故、丢失、自然、、被盗和自然灾害所引起的一切事由均由乙方负责，甲方邢台鹏鑫运输有限公司不承担任何法律民事责任。 2、挂靠变更协议一份，用以证明2014年6月11日甲方邢台鹏鑫运输有限公司，乙方李积雨，变更后乙方王灿，乙方权利同车辆挂靠协议。 经庭审质证，各被告对原告提交的证据无异议，被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司只是认为原告李香玲有高血压等原有疾病，其相关费用不予承担。原告对被告提交的证据4有异议，认为被告王灿提交的是复印件，不予质证，同时认为不能导致认定书无效。对被告提交的其他证据无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下确认： 各被告对原告提交的证据无异议，本院确认其证明效力。被告王灿提交的证据4是邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××汽车列车与七巧板电动三轮车是否发生碰撞接触的鉴定意见书：被鉴定的冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××汽车列车与七巧板电动三轮车未发生碰撞接触。该鉴定书是复印件，且只是意见，故此，本院不予确认其证明效力。原告对被告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院根据上述证据确认以下事实： 2017年9月17日12时许，王灿驾驶冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××沿232线由西向东行驶至处，与对向左转弯杜书海驾驶的电动三轮车（载乘车人李香玲）发生交通事故，造成李香玲受伤、杜书海经抢救无效死亡的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：王灿负事故的主要责任，杜书海负事故的次要责任，李香玲无事故责任。事故发生后，杜书海被送往行唐县中医院急救，产生医疗费675.9元，后又转河北医科大学第二医院急救，产生医疗费2145.79元，交通费500元，后死亡。原告李香玲在行唐县中医院住院12天，住院费15878.6元，门诊费用14元。原告李香玲住院期间陪床一人。原告李香玲与杜书海系夫妻关系，杜书海系退休教师，二人生有二个儿子，长子杜庆军，次子杜庆杰。杜书海父母已去世。被告王灿驾驶的冀Ｅ×××××＋冀Ｅ×××××货车，车主系王灿，该车在被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业三者险一份，其中商业三者保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王灿驾驶自己所有的在被告亚华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和商业险的事故车辆与杜书海驾驶的电动三轮车（载李香玲）发生道路交通事故致杜书海死亡、原告李香玲受伤住院，该事故被告王灿负事故的主要责任，因杜书海死亡而产生损失及原告李香玲所花费用应当由被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，应当由被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险保险限额范围内按事故责任比例承担70%为宜。杜书海医疗费（675.9元＋2145.79元）2821.69元，原告李香玲医疗费（15878.6元＋14元）15892.6元，原告李香玲住院12天伙食补助费（100元/天×12天）1200元。原告李香玲请求营养费42天每天50元偏高，根据原告伤情，参照司法实践，依医疗机构加强营养的意见，以给付营养费1000元为宜。李香玲医疗费、住院伙食补助费、营养费计（15892.6元＋1200元＋1000元）18092.6元，杜书海医疗费和原告李香玲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20914.29元，应当由被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李香玲10000元，剩余10914.29元，应当由被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告10914.29元的70%即7640元。杜书海死亡应计算死亡赔偿金十七年，死亡赔偿金为（28249元/年×17年）480233元，丧葬费28493.5元。原告请求精神损害抚慰金50000元偏高，根据原告在事故中的责任，以给付精神损害抚慰金40000元为宜。原告请求李香玲扶养费，因李香玲并非法律意义上的被扶养人，故此，本院不予支持。原告请求处理丧葬事宜人员误工费，以给付7人3天按居民服务业标准计算即（35785元/年÷365天×3天×7人）2058.86元。交通费500元，李香玲护理费按照居民服务业标准计算即（35785元/年÷365天×12天）1176.49元。杜书海死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、电动三轮车施救费、原告李香玲护理费合计（480233元＋28493.5元＋40000元＋2058.86元＋500元＋200元＋1176.49元）552661.85元，应当由被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余442661.85元，应当由被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告442661.85元的70%即309863.3元。原告请求电动三轮车损失2000元偏高，因该电动三轮车未进行评估，本院酌定损失500元。被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内赔偿原告（10000元＋110000元＋500元）120500元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告（7640元＋309863.3元）317503.3元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内赔偿原告李香玲、杜庆军、杜庆杰120500元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告317503.3元，合计438003.3元。判决生效后五日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费1520元，验尸费1100元，合计7320元，由被告王灿负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  常连海 二〇一七年十二月二十五日 书记员  杨新霞