海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼9026民初271号 原告：蒋怀全，男，1962年3月21日出生，汉族，住海南省。 委托诉讼代理人：康高珥，海南广哲律师事务所律师。 被告：海南金华林业有限公司，住所地海南省海口市美兰区白龙南路**万福大厦****。 法定代表人：黄志源，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：向开均，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周仙华，系该公司工作人员。 原告蒋怀全与被告海南金华林业有限公司（以下简称金华公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋怀全委托诉讼代理人康高珥、被告金华公司委托诉讼代理人向开均、周仙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋怀全向本院提出诉讼请求：１．判决终止（即解除） 原告与被告签订的合同编号分别为HF0J03A72CF、HF0J03A77DF、HF0J03A78AF、HF0J03A78DF的四份《林业用地承包合同》；2．判决被告向原告支付承包金850元；3．判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年5月至10月期间，原告与被告签订合同编号HF0J03A72CF、HF0J03A77DF、HF0J03A78AF、HF0J03A78DF的四份《林业用地承包合同》。2016年6月1日后，2016年度的土地承包金均已到期，原告于2017年1月9日向被告提供了金额为43505.55元的承包金发票。《林业用地承包合同》第三条第三款约定，被告每期付款在上一起届满并在原告提供合法发票给被告之日起三十个工作日内结算支付。自原告提供发票逾近三个月，被告仍然未支付2016年度承包金。《林业用地承包合同》第十三条第（三）款约定，原、被告任何一方不履行本合同规定的义务，守约方有权要求违约方终止本合同。之前被告拖欠3年承包金，在原告起诉直至二审后才支付，2016年被告仍然不按照合同约定支付承包金，在原告起诉后才支付部分，少支付850元。被告的行为给原告增加额外的诉讼成本及诉累，原告收取的承包金基本都花在向被告追讨承包金的诉讼上。被告恶意拖欠承包金的行为，造成土地权属方要求原告与被告终止合同。因被告不履行合同规定义务，致使合同不能实现目的，原告有权要求终止合同。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金华公司辩称，被告按照合同约定，在原告办理请款手 续并提供合法发票后，已经支付了土地承包金，原告也确认收到了该款项。被告按照原告提供的发票上的金额支付，并不存在恶意减少支付的行为。面积及单价皆为原告自己确认，并开具相应发票，原告未曾提出编号为HF0J0377DF《林业用地承包合同》项下小班面积减少1.03亩、编号为HF0J03A78DF《林业用地承包合同》项下小班承包金单价存在错误，被告不存在过错。关于承包金单价错误被告也要求原告再次开具减少部分的发票，但未曾收到原告的发票。被告未同土地权属方发生任何法律关系，土地权属方无权要求原告与被告终止合同。是原告不履行自己开发票的义务导致被告无法履行支付土地承包金的义务。本案中，不存在合同目的不能实现的情况，更不存在所谓的恶意不支付应支付的土地承包金的情况，不存在合同解除或终止的事实与法律依据。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告蒋怀全为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、蒋怀全身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2、被告营业执照复印件，拟证明被告的注册信息。3、HF0J3A72CF林业用地承包合同，拟证明合同面积及承包金支付方式。4、HF0J3A77DF林业用地承包合同，拟证明合同面积、承包金支付方式及被告少支付承包金。5、HF0J03A78AF林业用地承包合同，拟证明合同面积及承包金支付方式。6、HF0J03A78DF林业用地承包合同，拟证明合同面积、承包金支付方式及被告少支付承包金。7、发票，拟证明原告已按照合同约定开具发票给被告。8、签收单，拟证明被告已收到发票。9、（2017）琼崖证字第2789号公证书，拟证明被告在原告催要后在合理期限内仍不履行合同主要债务。10、（2014）昌民初字第659号民事判决书，拟证明被告长期拖欠承包金至原告起诉后才支付，额外让原告承担了诉讼成本。11、运单追踪，拟证明被告已签收律师函。被告经质证，对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，证据4、证据6、证据10证明内容有异议。本院认为，证据1、证据2、证据9、证据10、证据11是真实的。证据3、证据4、证据5、证据6真实、合法，与本案有关联，本院予以采信，可证明原、被告签订合同的事实。证据7、证据8真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。 被告金华公司为证明其抗辩意见，向本院提交如下证据：1、HF0J03A72CF、HF0J03A77DF、HF0J03A78AF、HF0J03A78DF林业用地承包合同，拟证明双方签订的合同的内容以及不构成终止条件。2、付款审核会签单、租金发放表、收款账户确认书、发票、银行付款回单等，拟证明被告在合理期限内已经支付2016年度的承包金43505.55元。原告经质证，对证据1、证据2真实性、合法性、关联性无异议，证明内容有异议。本院认为，证据1真实、合法，与本案有关联，本院予以采信，可证明原、被告签订合同的事实。证据2真实、合法，与本案有关联，本院予以采信，可证明被告向原告支付承包金的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年，原告蒋怀全将位于昌江黎族自治县海尾镇的林地转包给被告金华公司造林，双方签订合同编号分别为HF0J03A72CF、HF0J03A77DF、HF0J03A78AF、HF0J03A78DF的四份《林业用地承包合同》。上述四份合同均约定，承包金按期支付，第一期为六年，从第七年开始每一年为一期。承包金按苗木种植完毕后的GPS实际测量面积（附件二）支付。第一期承包金于双方签章确认附件二后并在原告提供合法发票给被告之日起三十个工作日内结算支付，此后每期付款在上一期届满并在原告提供合法发票给乙方之日起三十个工作日内结算支付。原、被告任何一方不履行本合同规定的义务或者因违约方的行为致使本合同无法履行或者无法完全履行，守约方有权要求违约方终止本合同。2017年1月9日，原告就上述四份合同2016至2017年度一年期的承包金向被告提供了金额为43505.55元的发票。2017年4月28日，被告按原告提供上述发票的金额向原告支付了承包金。原告未就其诉讼请求所主张的承包金850元向被告提供发票。 本院认为，本案是农村土地承包合同纠纷。原、被告自愿签订的四份《林业用地承包合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。本案的争议焦点：一是关于被告应否向原告支付承包金850元的问题。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，原、被告签订的四份《林业用地承包合同》约定，在原告提供合法发票给被告之日起三十个工作日内结算支付。原告负有先提供发票的义务，现原告未就其诉讼请求所主张的承包金850元向被告提供发票。故原告主张支付承包金850元的诉讼请求，本院不予支持。 二是关于涉案四份《林业用地承包合同》应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的四份《林业用地承包合同》约定，原、被告任何一方不履行本合同规定的义务或者因违约方的行为致使本合同无法履行或者无法完全履行，守约方有权要求违约方终止本合同。被告已按照原告提供发票的金额向原告支付承包金，未构成根本违约，原告的合同目的已基本实现。且原告提供的证据不足以证明合同存在无法履行或者无法完全履行的情形，即不足以证明合同约定解除条件成就。故原告主张解除涉案四份《林业用地承包合同》的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告蒋怀全的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告蒋怀全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 长  王智灏 审 判 员  羊 方 人民陪审员  陈昌锋 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  万 春