江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初7726号 原告黄宝金，男，1958年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人秦基方，江苏海越律师事务所律师。 委托代理人王祖玉，江苏海越律师事务所律师。 被告郑飞，男，1987年3月7日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地在安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典**楼****。 委托代理人张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市，住所地在南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人李明耀，董事长。 委托代理人李劲松，男，1970年2月2日生，汉族，住南京市浦口区。 原告黄宝金诉被告郑飞、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称平安财险阜阳支公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，由审判员苏晓适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄宝金及其委托代理人秦基方、被告郑飞、被告平安财险阜阳支公司的委托代理人王婷、第三人紫金财险公司的委托代理人李劲松到庭参加诉讼。于2017年12月22日依法组成合议庭进行了第二次开庭，原告黄宝金的委托代理人王祖玉、被告郑飞、第三人紫金财险公司的委托代理人李劲松到庭参加诉讼，被告平安财险阜阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宝金诉称，2016年12月3日6时50分许，被告郑飞驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，在浦口××××马路综艺广告门口出车位向左变更车道时，与沿新马路由北向南直行的由原告黄宝金驾驶的电动自行车相撞，造成黄宝金受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定被告郑飞应负此事故全部责任，原告黄宝金无责任。原告因该事故导致左胫骨平台粉碎性骨折及左膝韧带半月板损伤，先后多次在浦口医院治疗。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医药费等各项费用共计248354.44元；2、被告在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金和残疾赔偿金；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告郑飞辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我方为原告垫付了8000元，要求在本案中一并处理。 被告平安财险阜阳支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我方为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理，我方申请对原告的非医保用药进行鉴定，医疗费超过交强险部分应扣除10%非医保用药，我方不承担诉讼费和鉴定费。 第三人紫金财险公司陈述，我方对原告的诉请无异议，我方为原告垫付了38350.12元，要求优先受偿。 经审理查明，2016年12月3日6时50分许，被告郑飞驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，在浦口××××马路综艺广告门口出车位向左变更车道时，与沿新马路由北向南直行的，由原告黄宝金驾驶的电动自行车相撞，造成黄宝金受伤及两车不同程度受损的交通事故。经处理，南京市公安局交通管理局第九大队认定被告郑飞负此事故的全部责任，原告黄宝金无责任。事发后，原告入南京市浦口医院治疗，后原告于2017年1月10日出院，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝韧带半月板损伤，出院医嘱为：1、注意休息，患肢禁止下地负重活动，需一定的营养支持及生活护理；2、在专科医师指导下适当功能锻炼；3、一个月来院复诊，必要时需进一步行关节镜手术修补半月板韧带；4、一年骨折愈合后来院取出内固定；5、不适随诊。2017年3月3日，原告第二次入浦口医院治疗，于2017年4月1日出院，入/出院诊断为：1、左膝关节僵硬；2、高血压I级。2017年4月5日，原告第三次入浦口医院治疗，于2017年5月3日出院，入/出院诊断为：1、左膝关节僵硬；2、高血压。2017年5月3日，原告再次入浦口医院治疗，于2017年6月2日出院，入/出院诊断为：1、左膝关节僵硬；2、高血压2级。原告共计产生医疗费102417.72元，其中第三人紫金财险公司垫付38350.12元，被告郑飞垫付8000元，原告自行支付56067.6元。经原告委托，2017年8月14日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：1、被鉴定人黄宝金左膝部损伤致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；2、被鉴定人黄宝金误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。被告平安财险阜阳支公司对该鉴定意见不认可，认为原告是在内固定在位的情况下单方委托鉴定，未达到鉴定时机，要求原告内固定取出以后再行鉴定。 另查明，皖Ｓ×××××的小型客车系被告郑飞所有，在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和三责险100000元，并有不计免赔，保险期间均为2016年8月30日至2017年8月29日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告黄宝金在交通事故中受伤，由此产生的损失应依法获得赔偿。被告郑飞负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，又因为被告郑飞驾驶的车辆在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和100000元的三责险，并有不计免赔，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告平安财险阜阳支公司在交强险范围内赔偿，不足的部分由平安财险阜阳支公司根据事故责任和保险合同进行赔偿。 关于原告提交的南京康宁司法鉴定中心的鉴定意见，原告是在内固定在位的情况下进行的司法鉴定，被告平安财险阜阳支公司就此提出了异议，考虑到原告的内固定在位对伤残等级、护理期、营养期和误工期可能存在影响，因此，第一次庭审后，承办人多次联系原告至医院开具内固定是否需要取出的证明但是截止第二次开庭之时，原告均未能提交该证明，因此，对于与原告的伤残等级、护理期、营养期和误工期有关的损失，本案中不予处理，原告可另行主张。 本案中，本案审查认定原告的损失如下：原告主张医疗费103757.44元，计算错误，根据原告的医疗费发票，原告医疗费应为102417.72元；原告主张住院伙食补助费3750元（30元/天*125天），天数准确，标准适当，本院予以支持；原告主张交通费800元，考虑到原告住院的次数、就诊距离以及原告的伤情，本院酌定原告的交通费为600元；原告主张残疾辅助器具费649元，根据原告的伤情，确实不便行走，需要相关器具辅助，且原告提交了购买轮椅的发票，本院对原告的该项主张予以支持；原告主张修车费1100元，根据事故认定书的记载，原告车辆确实受损，因原告提交的金额为650元的修车发票未载明修车时间，无法看出与本案的关联性，故本院对该发票不予认定，根据原告提交的2017年3月16日的收据，本院认定原告的车辆损失为450元。综上，本案中认定原告的损失为医疗费102417.72元、住院伙食补助费3750元、交通费600元、残疾辅助器具费649元、修车费450元，合计107866.72元。首先由平安财险阜阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿交通费、残疾辅助器具费小计1249元，在交强险财产损失项下赔偿450元，剩余损失96367.72元在三责险范围内赔偿，则平安财险阜阳支公司共计应赔偿原告107866.72元，因平安财险阜阳支公司已经为原告垫付了10000元，则被告平安财险阜阳支公司还应赔偿原告97866.72元，并将此款项中的38350.12元优先支付给第三人紫金财险公司。被告平安财险阜阳支公司辩称根据保险合同其不承担原告的非医保用药，并申请对原告的非医保用药进行鉴定或在三责险范围内扣除10%的非医保用药，对此，本院认为，该条款属于免除保险人责任的条款，根据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案中，对于该免责条款，平安财险阜阳支公司未能提供证据证明其已按照上述法律规定对投保人进行了提示及明确的说明，投保人被告郑飞亦不认可，故该条款不产生效力，因此平安财险阜阳支公司申请对原告的非医保用药进行鉴定已无必要，故对其该申请不予准许，对其主张三责险范围内扣除10%的非医保用药的抗辩意见不予采信。因原告的损失尚未处理完毕，因此被告郑飞垫付的8000元不宜在本案中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宝金人民币97866.72元，并将其中的38350.12元优先支付给第三人紫金财产保险股份有限公司； 驳回原告黄宝金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告郑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  苏 晓 人民陪审员  葛华忠 人民陪审员  朱恒顺 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  赵宝霞