安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初1884号原告:唐冬梅，女，汉族，1971年11月24日生，住肥西县。委托代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。被告：何顺，男，汉族，1972年1月20日生，住合肥市庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所费合肥市庐江县庐城镇文昌路**。负责人：柯金龙，经理。委托代理人：郭志斌，公司员工。委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。被告：吴扣云，男，汉族，1978年10月24日生，住肥西县。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市濉溪路**金鼎广场**。原告唐冬梅诉被告何顺、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下至判决主文简称人保财险）、吴扣云、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下至判决主文简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。被告何顺、阳光合财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其他各方当事人均到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐冬梅诉请:医药费14574.66元，住院伙食补助费1500.00元，营养费6000元（100元/天×60天），残疾赔偿金160608.00（40152×20年×20%）元，精神抚慰金16000元，护理费8400元（60天×140元/天），误工费36000.00元（6月×6000元/月）；被抚养人生活费38327.85元（父亲6年、母亲15年，女儿4年），交通费1000元，鉴定费2420元，共计284830.51元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月1日，何顺驾驶皖Ａ×××**小型轿车沿肥西县合铜路行驶至李太路交口处时，与吴扣云驾驶的沿四丰路行驶的皖Ａ×××**小型轿车发生碰撞，后皖Ａ×××**号车子又碰撞上停靠在路边的皖Ａ×××**号轻型货车，致三车受损及皖Ａ×××**号驾驶员及乘坐人唐庆林、唐冬梅、唐玉芳受伤的事故，事故经交警部门认定，何顺与吴扣云负事故的同等责任，皖Ａ×××**号轻型货车驾驶员王帮胜、唐冬梅、唐玉芳、唐庆林无责。被告何顺辩称：我的驾驶证、行驶证都是合法有效的，我方没有垫付款；我的车辆投保了交强险和50万的不计免赔商业险，我是车辆的所有人。被告吴扣云辩称：我的驾驶证、行驶证是合法有效的，保险公司赔的，我才赔。被告人保财险辩称：事故的事实及责任划分无异议，吴扣云与何顺的车辆负事故的同等责任，何顺驾驶的车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业险，我司在保险限额内承担赔偿责任，王帮胜驾驶车辆虽无责，但与事故车辆存在碰撞，其承保的保险公司应在无责赔付中承担赔偿责任，原告提供的医药费票据要求据实核算要求扣除百分之二十的非医保费用；营养费、伙食补助费认可住院的天数，标准认可30元/天；伤残等级不认可，我司已申请了重新鉴定，被抚养人生活费不认可；精神抚慰金只认可5000.00元；护理费认可114.2元/天，天数为30天；误工费标准不认可，误工天数认可90天；交通费认可300元；鉴定费不承担。被告阳光财险辩称：我司承保车辆系无责交强险，保险单的期限为2015年11月15日至2016年11月15日，我司在无责范围内承担赔偿责任，因事故中多名伤者，请求在无责限额内分配。经审理查明：2016年7月1日10:41分许，何顺驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿肥西县合铜路由南向北行驶至李木路交口处时，与吴扣云驾驶的沿四丰路由西东行驶的车牌号为皖Ａ×××**的小型轿车发生碰撞，后皖Ａ×××**又撞上停靠在路边车牌号为皖Ａ×××**的轻型货车，致三车受损及皖Ａ×××**号驾驶人吴扣云、乘坐人唐冬梅、唐玉芳、唐庆林受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，何顺、吴扣云共同负事故的同等责任，皖Ａ×××**驾驶人王帮胜、唐冬梅、唐玉芳、唐庆林不负事故的责任。唐冬梅受伤后于事故当日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2016年7月15日出院，住院15天，支出医药费共计14574.62元（凭票核算）；受唐冬梅委托，安徽龙图司法鉴定中心于2017年2月23日出具了被鉴定人唐冬梅因交通事故构成九级伤残、误工期180日、护理期和营养期分别为60日的鉴定意见书，支出鉴定费2420.00元；依据人保财险申请，安徽同德司法鉴定中心于2017年11月1日出具了被鉴定人唐冬梅因交通事故构成九级伤残的鉴定意见书。再查明：唐冬梅与丈夫育有一女唐苏皖（2003.6.3日生），至唐冬梅定残之日已满14.27周岁；唐世春（1943.11.19生）与王桂香（1952.7.3生）育有唐冬梅等四名子女，至唐冬梅定残之日，唐世春已满73.26周岁，王桂香已满64.64周岁且居住生活在受诉法院的农村。另查明，皖Ａ×××**系何顺所有且在人保财险投保了交强险和不计免赔商业险，皖Ａ×××**在阳光财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实由原、被告身份证和户口本复本；被告驾驶证、行驶证；保单；事故认定书；病历、医药费票据、安徽龙图和同德司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、肥西县丰乐镇新丰村民委员证明、中华人民共和国卫生部的出生医学证明予以佐证。本院认为自然人的生命健康权受到法律保护，依据交警部门的事故认定书，本院确认何顺、吴扣云按照5/5的比例分摊受害人因事故造成的合理损失承担赔偿责任，肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。唐冬梅各项损失核定如下：医药费14574.62元（凭票据核算）；住院伙食补助费450.00元（30元/天×15天）；营养费1800.00元（30元/天×60天）；护理费7290.00元（参照上年度居民服务业121.5元/天×60日）；本院依法核查了原告唐冬梅提供的江苏省居住证、常熟市公安局沙家浜派出所出具的居住信息查询表、苏州市华诚毛衫制衣有限公司出具的劳动合同及证明，认为能够相互印证事故发生前唐冬梅长期居住生活在江苏省城镇的事实，其相关赔偿标准本院参照上年度江苏省城镇居民标准核算，残疾赔偿金核算为160608.00元【40152元/年×20年×20%】元；因原告未在举证期限内提交其他证据佐证其诉求的6000.00元/月的务工收入，本院将参照受诉法院上年度农林牧渔业94.58元/天核算，误工费17024.40元（94.58×180日）；原告因伤致残给其精神和身体上造成了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为10000.00元；原告受伤期间，其家人往来处理其受伤事宜，需支出一定的交通费，酌定为450.00元；鉴定费2420.00元；因原告未在举证期限内提交其他证明佐证常熟市唐市中心小学证明、学籍卡上的“唐雅茹”与出生医学证明上的“唐苏皖”系同一人，故本院无法核查确认唐苏皖系在校学生，其诉求的被抚养人生活费标准本院将参照受诉法院农村居民人均消费性支出10287.00元予以核算；被抚养人生活费核算为14638.40元（其父、母亲的被抚养年限依据原告诉请），以上各项诉请共计229255.42元。因事故中唐冬梅、唐玉芳、唐庆林自愿达成在皖Ａ×××**、皖Ａ×××**车辆投保的强险中按照医疗费限额及伤残限额分别按照4:3:3的比例进行分配的协议，依据当事人意思自治原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业险计中赔付原告唐冬梅各项损失共计135017.71元；二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（无责限额内）赔付原告唐冬梅各项损失共计4800.00元；三、被告何顺赔付原告唐冬梅各项损失共计1210.00元；四、被告吴扣云赔付原告唐冬梅各项损失共计88227.71元；上述一至四项赔偿款于本判决生效后十五日内一次履行完毕。五、依法驳回原告唐冬梅在本案中的其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5572.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担1000.00元，被告何顺负担1869.00元，被告吴扣云负担1869.00元，原告唐玉芳负担834.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡德林审 判 员  陆 静人民陪审员  方义红二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 丽附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》（四）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。