安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初3915号原告：曾庆祝，男，1952年9月14日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系戴荣梅丈夫。原告：岳德兰，女，1933年12月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系戴荣梅母亲。原告：曾凡春，男，1981年2月12日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系戴荣梅长子。原告：曾凡东，男，1983年10月1日生，汉族，农民，住山东省苍山县，系戴荣梅次子。以上四原告共同委托诉讼代理人：冯宝中、王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。被告：夏赵永，男，1979年12月21日生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：孟庆楼，男，1972年4月12日生，汉族，住安徽省明光市。被告：国网安徽省电力公司明光市供电公司，住所地安徽省明光市池河大道408号，统一社会信用代码91341182MA2MR3MU1M。负责人：潘存良，总经理。委托诉讼代理人：邱晓芬、邱天，安徽元贞律师事务所律师。原告曾庆祝、岳德兰、曾凡春、曾凡东与被告夏赵永、孟庆楼、国网安徽省电力公司明光供电公司(以下简称明光供电公司)生命权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告曾庆祝、曾凡春及四名原告共同委托诉讼代理人冯宝中、王成胜，被告夏赵永、被告明光供电公司的委托诉讼代理人邱晓芬、邱天到庭参加诉讼，被告孟庆楼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾庆祝、岳德兰、曾凡春、曾凡东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计183370元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月6日10时许，戴荣梅在去自家承包的农田途中，不慎触碰夏赵永从被告孟庆楼家接取用于抗旱抽水的电线身亡。原告认为，三被告作为该电力的提供者、管理者和使用者，未对电力供应、使用尽到管理职责，造成原告亲人身亡，三被告应当承担赔偿责任。故请求依法判决被告共同赔偿原告因此而遭受的损失。夏赵永辩称：戴荣梅不是在自家田电死的，而是在桑盛林家农田被电死的，而且当天有两个目击者看到的戴荣梅在理电线的，原告的损失经过公安部门处理，并经原告家同意调解的，答辩人赔偿15万元，当场给付过了，原告家将死者火化了，答辩人现在不同意再次赔偿原告的损失。孟庆楼未作答辩。明光供电公司辩称：1、本案的事实是由于夏赵永从孟庆楼家电表下接电，电线接头绝缘脱落导致受害人触电死亡，答辩人对于该起事故没有任何主观过错和过失，根据相关规定规定，公用低压线路电表以下属于用户产权所有，供电部门对此没有任何监管和管理的责任，综上，答辩人对于原告方被害人的死亡没有任何过错，不应当承担民事赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因夏赵永种水稻需抽水抗旱，夏赵永找孟庆楼要求从其电表接电，孟庆楼将电线接到电表后(电线经电表接出)，表后线从孟庆楼家电表后出线通向水塘的400多米电线是夏赵永接的，共4个接口(均用电胶布包好)，其中水泵上有插头，需要抽水时，插上用电，不抽水时断电，其中从孟庆楼家电表到电插排这条电线一直都通电的，夏赵永抽水一个星期后，2017年8月6日上午，戴荣梅下田干活时不慎接触到夏赵永抽水有电的电线接头处，至戴荣梅死亡。后被人发现报警，经调解，曾凡春(戴荣梅儿子，甲方)与夏赵永(乙方)于2017年8月6日达成协议，其内容为，1、甲方不再追究乙方刑事责任；2、乙方一次性赔偿甲方150000元，甲方不再追究乙方任何民事责任。2017年8月8日曾凡春向夏赵永出具收条一张，其内容为：“今收到夏赵永赔偿戴荣梅因死亡造成的各种费用计150000元，此事到此了结，不再追究夏赵永任何法律责任，如有违反付对方100000元，收款人曾凡春，2017年8月8日”另查：庭审中，夏赵永陈述其第一次接电线的时候离死者戴荣梅有八天之前，当时其电线接错了，苏巷农电所姓罗的电工和一个负责人把其线子和电泵收去了，后来农电站人讲罚300元，写个保证书，叫其回来线子不要乱接，1、3电线不管乱接，2、4线才能接，2、4线是农民用电，当时供电部门对其讲的2.4电能接，第二次接的时候苏巷农电站人员不在场。明光供电公司认可涉案电表箱以上产权是其所有(该线路属低压民用电220伏)。另至戴荣梅被电击死亡的电表及经户内电线的产权归孟庆楼所有，未安装“剩余电流动作保护器”末级保护装置。本案在审理中还查明：戴荣梅于1955年6月27日出生，系安徽省明光市农业家庭户，其母亲岳德兰(现年85岁)，其生育四名子女，长女取名戴荣梅(已死亡)，次女取名戴荣丽，三女戴荣荣，儿子戴荣耀。均成年。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人侵害公民生命健康权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，戴荣梅因触电死亡系事实，但本案并非高空、高压电力引起的触电人身损害，故系一般侵权纠纷，依法应适用普通过错原则来确定当事人过错，被告夏赵永承包经营农田种植水稻，私自接线用电抽水，明知存在用电安全隐患，却不采取安全措施予以防患，供电部门制止后仍不听劝阻，致受害人戴荣梅触电身亡，对受害人戴荣梅的死亡具有重大过失。被告孟庆楼作为涉案其家用电的产权人，在明知夏赵永用电未经过供电部门批准，而私自准许夏赵永将电线接到自家电表上，留下安全隐患，孟庆楼对造成受害人戴荣梅死亡发生的也有一定过错，应承担相应赔偿责任。作为供电人的明光供电公司，提供公用电力产品，承担着相应的社会责任。供电人在供电营业区内，有按照国家规定履行供电及供电管理的义务，不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电。对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电人有权制止。在戴荣梅触电死亡之前，明光供电公司下属单位部门，在用电检查中发现夏赵永私拉线路安装水泵用电，虽然进行制止，但制止不力，让夏赵永第二次非法用电状况得以持续一个星期。夏赵永非法用电的持续存在，留下安全隐患。供电部门对造成受害人死亡发生的也存在过错。因此明光供电公司应承担应有的责任。戴荣梅作为完全民事行为能力人，在未采取任何安全防护措施的前提下去触碰电线，导致死亡，违反了一般人的安全注意义务，其疏忽大意也是造成事故的原因之一，其自身应承担与其安全防护能力相当的责任。综上分析及综合本案案情，具体责任比例，本院酌定：夏赵永为55％，孟庆楼为15％，明光供电公司为15％，戴荣梅为15％。同时因曾凡春(戴荣梅儿子)与夏赵永已就戴荣梅死亡的损失达成赔偿协议即夏赵永已赔偿原告的损失150000元，该协议符合法律规定，且较为公平合理，因此夏赵永在本案不应再承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的具体损失确认为：1、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)。因戴荣梅在事发时为62岁，故原告的死亡赔偿金为210960元[11720元／年(2016年安徽省度农村常住居民人均可支配收入)×18年]；被扶养人生活费：戴荣梅的母亲岳德兰(现年85岁)，需要扶养5年，岳德兰共生育四名子女。故被扶养人的生活费为12859元[10287元／年(2016年安徽省度农村居民人均消费性支出)×5年÷4人]，上述死亡赔偿金(含被扶养人生活费)合计为223819元(210960元+12859元)；2、丧葬费29551元；3、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，扣除夏赵永应承担部分及戴荣梅自身承担部分，本院酌定原告的精神抚慰金24000元；上述原告的损失费用合计277370元。①由孟庆楼赔偿原告各项损失50005.5元[(原告总损失277370元－精神抚慰金24000元)×15％＋精神抚慰金12000元]；②由明光供电公司赔偿原告各项损失50005.5元[(原告总损失277370元－精神抚慰金24000元)×15％＋精神抚慰金12000元]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆楼赔偿原告曾庆祝、岳德兰、曾凡春、曾凡东的各项经济损失50005.5元；二、被告国网安徽省电力公司明光市供电公司赔偿原告曾庆祝、岳德兰、曾凡春、曾凡东的各项经济损失50005.5元；三、上述第一、二项赔偿款于判决生效后十日内付清；四、驳回原告曾庆祝、岳德兰、曾凡春、曾凡东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元，减半收取即1983.5元，由原告曾庆祝、岳德兰、曾凡春、曾凡东负担983.5元，被告孟庆楼负担500元，被告国网安徽省电力公司明光市供电公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  司早二〇一七年十二月二十二日书记员  王菊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。…第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。