中成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0108民初6654号原告：黄先发原告：王素华。两原告共同委托诉讼代理人：杨勇。被告：黄德明。被告：黄德才。被告：黄德英。被告：黄德贵。原告黄先发、王素华与被告黄德明、黄德才、黄德英、黄德贵赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄先发、王素华的委托诉讼代理人杨勇与被告黄德明、黄德才、黄德英、黄德贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄先发、王素华向本院提起诉讼请求：1、判令四被告各自每月向原告支付赡养费1000元。医疗费用社保报销，不足部分由四被告分担；2、判令被告黄德才立即返还保管的原告存款20000元；3、判令被告黄德明、黄德才各自向原告支付违约金60000元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，四被告系原告的子女。原告王素华双目失明多年，生活完全不能自理，原告黄先发年满82岁高龄，需要有人照顾生活起居。在2017年4月26日，经成都市成华区人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》，约定两原告由四被告十天一次轮流照顾，两原告每月补贴被告1500元，原告医疗费社保报销不足部分由四被告分摊，原告的财产由四被告继承。若任何人违约，则向守约方支付违约金60000元。协议达成后，只有被告三、四按照协议照顾了原告，被告一、二经亲属劝说后，仍拒绝履行赡养义务。现两原告生活完全不能自理，同被告四共同生活，由被告四照顾两原告的饮食起居。被告黄德明辩称，被告黄德才处现在有帮原告保管的存款20000元，现在我们愿意将这20000元交还原告。赡养费被告黄德明愿意支付，支付标准为：每月每人50元，一共100元，交给两原告。被告黄德才辩称，被告黄德才处现在有帮原告保管的存款20000元，现在我们愿意将这20000元交还原告。还有60000元也拿出来给原告。赡养费被告黄德才愿意支付，支付标准为：每月每人25元，一共50元，交给两原告。被告黄德英辩称，赡养费被告黄德英愿意支付，支付标准为：每月每人50元，一共100元，交给两原告。被告黄德贵辩称，原告存了80000元，我们在街办调解，被告黄德贵照顾老人8年，经各方协商一致后赔偿被告黄德贵600**元，还剩下20000元存在被告黄德才处。赡养费被告黄德贵愿意支付，支付标准为：每月每人50元，一共100元，交给两原告。经审理查明，被告黄德明、黄德才、黄德英、黄德贵系原告黄先发、王素华共同生育的子女。2017年4月26日，两原告与四被告在成都市成华区青龙街道人民调解委员会的调解下达成《人民调解协议书》，载明，各方自愿达成如下协议：1、两原告由四个子女轮流照顾生活起居，从每月的1日、11日、21日起算，不分大小月，轮到谁就是谁；2、两原告每月提供1500元生活费，轮到由哪个子女照顾时就补贴给谁；双老平常生活开支不足的部分，包含送医院就诊的交通费用，谁照顾就由谁承担；3、两原告平常就医社保不能报销自付的费用，由四个子女平均承担。4、原告黄先发的养老金卡由被告黄德英、黄德贵保管；原告王素华的养老金卡由被告黄德明、黄德才保管。其养老金卡的费用优先保证两位老人的基本生活、就医开支。……9、违约责任的约定：若任何人违约，则向守约方支付违约金60000元。庭审中，原、被告一致确认以下事实：一、两原告的身体状况与生活情况：原告黄先发年龄较大，每月需服药，药费需400元，且无法报销。原告王素华双目失明多年，患高血压疾病，需要专人护理。现两原告在自有房屋内居住，由被告黄德贵照顾生活起居，被告黄德贵照顾两原告已达八年时间。二、两原告的收入情况：每人每月社保养老金收入2300元，共计4600元，租金收入700元。两原告每月总收入共计5300元。经本院询问，两原告表示因跟随被告黄德贵生活习惯，愿意继续跟随被告黄德贵生活，由被告黄德明、黄德才、黄德英支付赡养费。被告黄德贵表示同意两原告的意见。另查明，两原告有20000元存款由被告黄德才保管。上述事实，除原、被告陈述外还有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：原、被告的身份信息、有原被告身份信息、（2017）03号《人民调解协议书》等。本院认为，赡养扶助父母是成年子女的一项法定义务，内容包括经济供养、生活照料和精神慰藉，对于患病的父母还应当提供医疗费及生活护理。一切有经济能力的子女，对于经济生活困难的父母，都应当予以赡养；对于不在一起生活的父母，应根据父母的实际生活需要和子女的负担能力，给付一定的赡养费。赡养费一般不低于子女本人或当地的普通生活水平。庭审中，原告表示因常年跟随被告黄德贵生活，以后愿意继续由被告黄德贵照料日常生活，被告黄德贵也表示同意。结合两原告及被告黄德贵的意见与两原告的生活习惯问题，本院对两原告与被告黄德贵以上表达的意愿予以支持。关于赡养生活费的支付问题，本院结合两原告的身体状况、开支情况、收入情况、两原告除被告黄德贵外其余三子女的相关情况等综合考虑，酌定确定两原告除被告黄德贵外其余三子女每人每月给付两原告赡养生活费400元，以后由被告黄德贵照顾两原告日常生活，因被告黄德贵需对两原告进行生活护理，被告黄德贵在护理上的付出能够折抵其应该承担的经济责任，故根据两原告的意愿，本院酌情确定在两原告的赡养问题上，由被告黄德明、黄德才、黄德英承担赡养生活费支付责任，被告黄德贵承担护理责任，被告黄德贵不再单独向两原告支付赡养生活费。上述赡养生活费加上两原告现每月的固定收入5300元，足以保障两原告的日常生活达到成都市五城区普通水平。关于两原告主张的医疗费用问题，应按今后实际发生情况，在社会医疗保险报销范围之外的医疗费凭有效票据由四个子女分担。另需强调的是，本案双方系父母子女关系，作为子女应当自觉履行赡养义务，使老人安度晚年。两原告作为父、母亲，也应体恤子女谋生不易，应当合理安排日常生活及就医，以为子女减轻一定负担。关于两原告主张的返还存款20000元的诉讼请求，根据查明的事实，该存款确实由被告黄德才保管，且被告黄德才同意向两原告归还，故对该诉讼请求，本院予以支持。关于两原告主张被告黄德明、黄德才各向两原告支付违约金60000元的诉讼请求，本院认为，子女对父母承担赡养扶助义务并不是基于合同关系，而是基于亲子关系，具有人身属性，为法定义务，而《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于违约金的规定系适用于不具有人身属性的合同关系，赡养费的设立系以保护无劳动能力或生活困难的父母为立法目的，赡养费的支付应以保障父母生活不低于子女本人或当地的普通生活水平为原则，不宜以违约金进行约束，故对两原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄德明、黄德才、黄德英应于本判决生效之日起每人每月给付原告黄先发、王素华赡养生活费400元（本判决生效之日起三日内给付当月赡养生活费，之后给付时间为每月15日前给付当月赡养生活费），被告黄德贵负责照顾原告黄先发、王素华的日常生活。二、原告黄先发、王素华今后在社会医疗保险报销范围之外的医疗费凭有效票据由被告黄德明、黄德才、黄德英、黄德贵分担。三、被告黄德才应于本判决生效之日起十日内向原告黄先发、王素华返还20000元。四、驳回原告黄先发、王素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄德明、黄德才、黄德英、黄德贵各承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  聂 珺人民陪审员  费怀银人民陪审员  夏桂芳二〇一七年十二月一日书 记 员  李崇汇