福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0505民再2号 监督机关：泉州市泉港区人民检察院。 申诉人(原审被告)：三明市欣方园建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91350402694382049H，原住所地福建省三明市梅列区，现住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：卢冠明，董事长。 委托诉讼代理人：王永铝，福建明经律师事务所律师。 被申诉人(原审原告)：泉州钧泷建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码913505050561127061，住所地福建省泉州市泉港区。 法定代表人:郑铅金，总经理。 委托诉讼代理人：郑缘平，男，1990年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：杨云财，男，1985年4月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 申诉人三明市欣方园建筑劳务有限公司(以下简称欣方园公司)因与被申诉人泉州钧泷建筑设备租赁有限公司(以下简称钧泷公司)、杨云财建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院于2015年3月16日作出的(2015)港民初字第1788号民事判决，向泉州市泉港区人民检察院(以下简称区检察院)申诉。区检察院以泉港检民(行)监[2016]35050500003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2017年4月24日作出(2017)闽0505民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理本案。申诉人欣方园公司的法定代表人卢冠明及委托诉讼代理人王永铝、被申诉人钧泷公司的法定代表人郑铅金及委托诉讼代理人郑缘平到庭参加再审全部庭审诉讼，被申诉人钧泷公司的委托诉讼代理人巫朝鑫到庭参加再审第一次庭审诉讼。被申诉人杨云财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区检察院提出再审检察建议，原审认定欣方园公司自愿为他人提供保证之事实的主要证据是伪造的，且对欣方园公司在送达应诉材料时的送达程序违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利。 申诉人欣方园公司称，应依法驳回钧泷公司对其诉讼请求，认为：其未为本案提供保证，钧泷公司与杨云财签订的《建筑物资租赁合同》(以下简称租赁合同)系伪造的，并提供福建鼎力司法鉴定中心于2016年10月26日作出的闽鼎[2016]文鉴字第350号文书司法鉴定意见书(以下简称鉴定书)予以证明；租赁合同中担保方负责人栏的签名人丁新华也非其工作人员。 被申诉人钧泷公司辩称，原审判决正确，请求依法驳回申诉，认为：申请人将其主体弄错，其已于2015年4月24日更名；原审送达程序合法；自愿放弃对申诉人的诉讼请求。 被申诉人杨云财未作答辩。 钧泷公司在原审诉称，2013年12月3日，其与杨云财、欣方园公司签订租赁合同1份，杨云财在欣方园公司的担保下向其租赁钢管、扣件、钢跳板等建筑材料，双方对租赁标的物、租金标准、缺损赔偿标准、违约责任及其他条款进行详细约定。杨云财自2013年12月起陆续租用上述建筑材料。截至2014年9月30日，两被告尚欠租金76802元(已抵扣被告杨云财交纳的押金10000元)，尚有钢管11554米、扣件8275只、钢跳板200块未还。 钧泷公司向原审法院提出的诉讼请求：一、解除钧泷公司与杨云财签订的租赁合同；二、杨云财支付钧泷公司按合同标准计算至租赁物实际返还之日的租金(暂计至原审起诉之日为76802元)、自2014年10月11日起至租金实际付清之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金(以76802元为基数)；三、被告杨云财返还尚欠钧泷公司钢管11554米、扣件8275只、钢跳板200块，如不能返还，须按钢管15元/米、扣件6元/只、钢跳板110元/块的约定标准赔偿损失；四、被告欣方园公司对上述债务承担连带支付责任。 欣方园公司、杨云财在原审未作答辩。 原审查明，2013年12月3日，欣方园公司与杨云财、钧泷公司签订租赁合同1份，杨云财在欣方园公司的担保下向钧泷公司租赁建筑用钢管、扣件及钢跳板，双方约定：钢管每米0.015元/日、扣件每个0.008元/日、钢跳板(3米)每块0.25元/日；丢失赔偿费标准：钢管15元/米、扣件6元/个、钢跳板(3米)110元/块；乙方按实际租赁物资数量次月10日前向甲方支付租金；乙方材料员：(1)姓名杨云财；(2)姓名王卫星；乙方不按时支付租金的，按应付租金的日千分之五向甲方支付违约金；乙方连续二次不按时足额支付租金的，甲方有权解除本合同；为保证本合同的履行，欣方园公司自愿为乙方提供担保，凡乙方因本合同产生的租赁费、赔偿费、违约金等费用均由担保人承担连带清偿责任。2013年12月3日至12月10日期间，钧泷公司陆续向杨云财提供钢管共计11554米、扣件共计8275只、钢跳板共计200块。2014年9月28日，钧泷公司诉诸本院。截至2014年9月30日，杨云财未能返还租赁材料，尚欠钧泷公司租金86802元(原告自认杨云财交纳押金10000元，抵扣后尚欠租金为76802元)。 原审认为，杨云财与钧泷公司订立租赁合同，双方之间形成建筑设备租赁合同关系，该合同关系为双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对租赁期限没有约定，本案租赁合同为不定期租赁合同，钧泷公司依法有权随时解除合同，而且至钧泷公司起诉时杨云财已连续九个月未能按期支付租金，双方约定的合同解除条件也已成就，故钧泷公司要求解除上述租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。上述租赁合同解除后，杨云财作为承租人依法应当返还尚欠租赁物，支付租赁物使用期间包括返还前租金并按约定承担短少材料的赔偿责任。经查，截至2014年9月30日止，杨云财尚欠钧泷公司租金76802元(已抵扣被告杨云财交纳的押金10000元)，尚有钢管11554米、扣件8275只、钢跳板200块未还。故对钧泷公司要求杨云财返还租赁物、支付尚欠租金(含合同解除后，被告未返还租赁物产生的租金损失)及按合同约定标准赔偿短少租赁物的诉讼请求，本院均予以支持。杨云财未能按合同约定及时支付租金，构成违约，钧泷公司请求判令杨云财支付逾期支付租金76802元所产生的违约金，符合法律规定，应予支持。双方合同约定按日千分之五的标准计算违约金，钧泷公司仅要求按银行同期同类贷款利率的四倍的标准计算违约金，本院予以照准。欣方园公司自愿为杨云财向钧泷公司提供保证担保，双方未约定保证方式，欣方园公司依法应当承担连带保证责任。钧泷公司在保证期间要求欣方园公司对杨云财因本案租赁合同对钧泷公司所负债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。欣方园公司承担保证责任后，依法有权向杨云财追偿。杨云财、欣方园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 原审判决，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除钧泷公司与杨云财于2013年12月3日订立的《建筑物资租赁合同》；二、杨云财应支付钧泷公司至2014年9月30日止尚欠的建筑用钢管、扣件、钢跳板租金76802元(已抵扣押金10000元)及逾期付款违约金(以76802元为基数，自2014年10月11日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算)；三、杨云财应返还尚欠钧泷公司的租赁物即建筑用钢管11554米、扣件8275只、钢跳板200块，并支付钧泷公司未还租赁物租金(自2014年10月1日起至租赁物还清之日止，按钢管每米0.015元/日、扣件每个0.008元/日、钢跳板每块0.25元/日的标准计算）；四、杨云财对上述租赁物不能返还即短少部分，应按钢管15元/米、扣件6元/个、钢跳板110元/块的约定标准赔偿钧泷公司损失；五、上述债务，杨云财应于本判决生效之日起十日内清偿；六、欣方园公司应对杨云财的上述债务承担连带保证责任；七、欣方园公司承担保证责任后，有权向杨云财追偿。如果被告杨云财、三明市欣方园建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6260元，由杨云财、欣方园公司共同负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 再审审理过程中，钧泷公司将诉讼请求减少为：一、解除钧泷公司与杨云财签订的租赁合同；二、杨云财返还钧泷公司钢管11554米、扣件8275只、钢跳板200块(若丢失，按钢管15元/米、扣件6元/只、钢跳板110元/块标准赔偿)；三、杨云财支付钧泷公司按合同标准计算至上述租赁物返还之日止的租金(以尚欠租赁物为基数，钢管、扣件、钢跳板的每日租金分别按0.015元/米、0.008元/只、0.25元/块标准计算)；四、杨云财支付钧泷公司违约金(以76573元为基数，自2014年10月11日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)。 围绕当事人的再审请求，本院对证据和事实认定如下： 2013年12月3日，钧泷公司与杨云财签订租赁合同1份，主要约定：甲方为钧泷公司，乙方为杨云财；杨云财向钧泷公司租赁建筑物资钢管、扣件及钢跳板；钢管每米0.015元/日、扣件每只0.008元/日、钢跳板(3M)每块0.25元/日；丢失赔偿费标准：钢管15元/米、扣件6元/只、钢跳板(3M)110元/块；乙方按实际租赁物资数量次月10日前向甲方支付租金；乙方接收材料员为杨云财、王卫星；若乙方不按时支付租金，按应付租金的日千分之五向甲方支付违约金；乙方连续二次不按时足额支付租金的，甲方有权解除本合同。保证人栏载明，负责人为丁新华，印章显示为欣方园公司。2013年12月3日，钧泷公司向杨云财提供租赁物钢管5012米、扣件3625只，收货验收人为杨云财。2013年12月4日，钧泷公司向杨云财提供租赁物钢管2142米、钢跳板(3M)100块，收货验收人为杨云财。2013年12月6日，钧泷公司向杨云财提供租赁物钢管2800米、扣件4400只，收货验收人为杨云财。2013年12月8日，钧泷公司向杨云财提供租赁物钢管900米、钢跳板(3M)100块，收货验收人为王卫星。2013年12月10日，钧泷公司向杨云财提供租赁物钢管700米、扣件250只，收货验收人为王卫星。上述租赁物合计，钢管11554米、扣件8275只、钢跳板(3M)200块。 2014年9月28日，钧泷公司诉诸本院。2014年10月9日，本院向欣方园公司以EMS特快专递方式寄送相关诉讼文书至欣方园公司的法定住所地，被以“无此单位”的理由退回邮件。2014年10月20日，本院委托三明市梅列区人民法院向欣方园公司送达相关的诉讼文书。2014年11月26日，三明市梅列区人民法院民二庭向本院出具情况说明1份，载明：三明市梅列区东安新村46幢705室并非欣方园公司所在地址，故无法送达。2014年12月13日，本院对欣方园公司登报公告送达。2015年3月16日，本院作出的(2015)港民初字第1788号民事判决，欣方园公司不服该判决，向泉州市中级人民法院提出再审申请。2015年4月24日，原审原告泉州市钧泷建筑工程有限公司更名为被申诉人泉州钧泷建筑设备租赁有限公司。2016年3月30日，泉州市中级人民法院作出(2016)闽05民申4号民事裁定，裁定驳回欣方园公司的再审申请。2016年10月26日，福建鼎力司法鉴定中心受钧泷公司的委托作出闽鼎[2016]文鉴字第350号文书司法鉴定意见书(以下简称鉴定书)1份，鉴定意见为：租赁合同上的“三明市欣方园建筑劳务有限公司”印文与提供比对的该司样本印文不是同一枚印章盖印。后欣方园公司又向区检察院提出申诉。2017年1月23日，区检察院作出泉港检民(行)监[2016]35050500003号再审检察建议书，建议本院再审，主要理由：鉴定书可以证实原判决认定欣方园公司自愿为杨云财提供担保的主要证据是伪造的；原审以邮寄送达、委托送达方式向欣方园公司住所地送达法律文书而无法送达时，未要求原告原告提供原审被告送达地址相关材料，也未向欣方园公司的法定代表人送达相关法律文书，未穷尽送达方式而直接启用公告送达方式存在错误，违反了《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，剥夺了当事人辩论权利。2017年4月24日，本院作出(2017)闽0505民申2号民事裁定，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决执行。2017年8月7日，申诉人将其原住所地变更为现住所地。另查明，自租赁之日起至2014年9月30日止，杨云财尚欠钧泷公司租金为86573.78元。 本案审理过程中，钧泷公司在本院释明后明确表示无法提供丁新华的具体身份信息，也不追加丁新华为本案当事人。再审庭审时，钧泷公司自认：杨云财未能支付自租赁之日起至今的租金，也未能返还租赁物；其对截止2014年9月30日，杨云财尚欠其租金86573.78元的事实无异议；杨云财于2013年12月4日向其支付押金10000元，并同意抵扣截止2014年9月30日的租金，故截止2014年9月30日杨云财尚欠钧泷公司的租金为76573.78元；放弃对欣方园公司公司的诉讼请求。 上述事实，有欣方园公司、钧泷公司的陈述，并有欣方园公司提供的营业执照、(2015)港民初字第1788号民事判决书、鉴定书、(2016)闽05民申4号民事裁定书、养老单位缴费合计表、钧泷公司提供的营业执照、内资企业登记基本情况表、租赁合同、发货清单和本院依职权调取各当事人的身份信息表、(2017)闽0505民申2号民事裁定书、委托送达函、情况说明、公告、租金计算表、泉港检民(行)监[2016]35050500003号再审检察建议书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。杨云财在本院指定的举证期限内，未向本院提供证据。 本院再审认为，钧泷公司与杨云财间签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，合法有效，该合同对双方具有约束力，双方均应自觉履行合同义务。因杨云财自租赁之日起至今，未能支付尚欠租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因杨云财尚欠钧泷公司钢管11554米、扣件8275只、钢跳板(3M)200块，故其应当返还钧泷公司，且应支付至租赁物返还之日止的相应租金。钧泷公司与杨云财约定的租赁物灭失折算标准，未违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。若杨云财未能如数返还本判决租赁物，则钢管、扣件、钢跳板(3M)应分别按15元/米、6元/只、110元/块的标准折价赔偿。钧泷公司要求将杨云财交纳的押金10000元抵扣相应租金，也未违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。因杨云财违约，且截止2014年9月30日其尚欠钧泷公司租金76573元，故钧泷公司要求杨云财支付相应的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。钧泷公司放弃对欣方园公司的诉讼请求，未违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。因此，钧泷公司的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。本院在原审时对欣方园公司送达诉讼文书的送达程序，合法有效，不存在剥夺当事人辩论权利的情形，主要理由有二：一是本院系依照欣方园公司的法定住所地进行合法送达，而非靠“原告起诉时提供的被告住址”进行送达，且不存在不能确定欣方园公司住所地的情形，故不适用《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定；二是《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条仅规定“受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收”，该规定是确定人民法院向法人送达时的签收人范围，而非确定向法人送达诉讼文书必须向其法定代表人送达的法定送达程序。因钧泷公司再审前已经变更名称，再审过程中又减少诉讼请求，故原审判决应予以撤销，并依法予以改判。 综上所述，撤销原审判决，依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十五条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百九十一条、第四百零三条、第四百零七条第二款、第四百二十条和《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，判决如下： 一、撤销本院（2014）港民初字第1788号民事判决； 二、解除被申诉人泉州钧泷建筑设备租赁有限公司与被申诉人杨云财于2013年12月3日订立的《建筑物资租赁合同》； 三、被申诉人杨云财应于本判决生效之日起十日内返还被申诉人泉州钧泷建筑设备租赁有限公司租赁物钢管11554米、扣件8275只、钢跳板(3M)200块(若未能如数返还，短少部分的钢管、扣件、钢跳板(3M)则分别按15元/米、6元/只、110元/块的标准折价赔偿)； 四、被申诉人杨云财应于本判决生效之日起十日内支付被申诉人泉州钧泷建筑设备租赁有限公司租金76573元及自2014年10月1日起至上述租赁物返还之日止的租金(以未返还的租赁物数量为基数，钢管、扣件、钢跳板(3M)的每日租金分别按0.015元/米、0.008元/只、0.25元/块的标准计算)； 五、被申诉人杨云财应于本判决生效之日起十日内支付被申诉人泉州钧泷建筑设备租赁有限公司以76573元为基数的违约金(自2014年10月11日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由被申诉人杨云财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈蕃诗 人民陪审员  陈祥振 人民陪审员  施平聪 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  张 燕 速 录 员  庄 珊 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百条(?javascript:SLC(183386,200)?)第九项规定的剥夺当事人辩论权利： （一）不允许当事人发表辩论意见的； （二）应当开庭审理而未开庭审理的； （三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的； （四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 第四百二十条人民法院审理因人民检察院抗诉或者检察建议裁定再审的案件，不受此前已经作出的驳回当事人再审申请裁定的影响。 《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》 近来，一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题请示我院。为了正确适用法律，保障当事人行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》的有关规定，批复如下： 人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。 -12-