广东省珠海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤04刑初134号公诉机关广东省珠海市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1960年1月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，住珠海市香洲区，系本案被害人及被害人张某3的妻子。附带民事诉讼原告人王某，女，1940年11月25日出生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，系被害人张某3的母亲。附带民事诉讼原告人张某1，女，1982年3月3日出生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地福建省安溪县，系被害人张某3的女儿。附带民事诉讼原告人张某2，男，1987年10月12日出生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，系被害人张某3的儿子。以上四名附带民事诉讼原告人的委托代理人杜红霞，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告人黎伟冬，男，1980年1月2日出生，汉族，广东省珠海市人，小学文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第二看守所。指定辩护人翁均涛，广东迎福律师事务所律师。广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人黎伟冬犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、王某、张某1、张某2对被告人黎伟冬提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省珠海市人民检察院指派检察员康沛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、张某1、张某2及四名附带民事诉讼原告人的委托代理人杜红霞，被告人黎伟冬及其指定辩护人翁均涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省珠海市人民检察院指控，2016年5月23日5时许，被告人黎伟冬手持一把砍刀从其住处珠海市香洲区东坑黎屋街61号走到珠海市香洲区旅游路后，从围栏的缝隙钻进农科所内，并尝试进入“农科奇观”旁鱼塘附近的一所平房，遭该平房住户张某3、陈某夫妻二人询问，其自称是找人便离开。之后，被告人黎伟冬再次返回该平房呵责张某3、陈某，并持砍刀拍打张某3头部，遭张某3、陈某反抗，其即用砍刀砍伤张某3的手部、腿部及陈某的手部，致张某3伤重死亡。经鉴定，被害人张某3系生前被锐器砍切左小腿外侧，致左小腿胫前动脉离断引起失血性休克死亡；被害人陈某所受损伤属轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录和照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人黎伟冬故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎伟冬归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、王某、张某1、张某2诉称：因被告人黎伟冬故意伤害被害人张某3、陈某，遂请求本院判令被告人黎伟冬赔偿其四人经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）86,709元，其中丧葬费50,946元、办理丧葬事宜支出的交通费8,000元、住宿费18,900元、误工费3,263元、伙食费5,600元；被告人黎伟冬赔偿陈某经济损失共计15,060元，其中医疗费9,760元、住院伙食补助费1,500元、营养费1,500元、护理费1,800元、交通费500元。附带民事诉讼原告人陈某、王某、张某1、张某2为证实其主张向本院提交了：1.四名附带民事诉讼原告人及被害人的户口本、身份证复印件；2.重庆市云阳县凤鸣镇里市社区居委员的证明；3.居民死亡医学证明（推断）书、火化证明；4.珠海市香洲区人民医院门诊病历；5.广东省医疗收费票据、珠海市香洲区人民医院费用明细清单；6.珠海市香洲区人民医院出院小结；7.珠海市香洲区人民医院疾病诊断证明等证据。被告人黎伟冬对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人黎伟冬的指定辩护人提出如下质证和辩护意见：1.被告人黎伟冬经鉴定患有“使用精神性物质所致的精神和行为障碍”，案发时处于发病期，其辨认能力和控制能力均削弱，应认定为限制刑事责任能力，而鉴定结论认定被告人黎伟冬在案发时具有完全刑事责任能力不当，请求重新鉴定；2.被告人黎伟冬系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人黎伟冬亲属表示愿意赔偿被害人经济损失。综上，请求本院对黎伟冬适当量刑。被告人黎伟冬对附带民事诉讼原告人陈某、王某、张某1、张某2提出的诉讼请求、出示的证据均不持异议。一、刑事部分经审理查明，2016年5月23日5时许，被告人黎伟冬手持一把砍刀从其住处珠海市香洲区东坑黎屋街61号走到珠海市香洲区旅游路后，从围栏的缝隙钻进农科所内，并尝试进入“农科奇观”旁鱼塘附近的一所平房，遭该平房住户被害人张某3、陈某夫妻二人询问，其自称找人，后又离开。之后，被告人黎伟冬再次返回该平房呵责张某3、陈某，并持砍刀拍打张某3头部，遭张某3、陈某反抗，其即用砍刀砍伤张某3的手臂、腿部及陈某的手臂，致张某3伤重死亡。当日10时许，民警在本市香洲区东坑村黎屋街61号二楼202房将被告人黎伟冬抓获归案。案发后，公安机关检测黎伟冬尿液样本，结果甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡（海洛因）均呈阳性。经鉴定，被害人张某3系生前被锐器砍切左小腿外侧，致左小腿胫前动脉离断引起失血性休克死亡；被害人陈某所受损伤符合锐性类物作用所形成，其中左腕关节活动度部分丧失，所受损伤属轻伤一级。上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的下列证据证实：1．二级接警台的接处警详情记录证明：2016年5月23日6时33分40秒接警，报警方式电话报警，报警电话150××******，报警人为男性，报警内容梅溪农科奇观后山有一名工人被砍，已经通知120。反馈情况证明：反馈单位南溪派出所，出警时间2016年5月23日6时40分08秒，出警情况现场一死一伤，已通知刑警技术勘查现场，并已抓获嫌疑人。2.证人珠海市公安局香洲分局刑事侦查大队民警刘某、吴某分别出具的《抓获经过》证明：2016年5月23日6时35分许，珠海市公安局香洲分局刑事侦查大队接南溪派出所值班民警通知，其二级接警平台接到群众报警称，在珠海市香洲区梅溪农科奇观后山有一名工人被人砍伤，并已通知120，南溪派出所民警赶往现场处置，保护现场，救治伤员，初步了解现场伤者张某3经抢救无效死亡，另一名女子陈某受伤送往前山医院救治，作案人已逃离现场。该大队侦查员接报后迅速赶到案发现场，侦查员通过勘察现场，询问受害人陈某，走访证人及附近群众等，排查到附近东坑村一名叫黎伟冬的人有重大作案嫌疑，并查实黎伟冬居住地为珠海市香洲区东坑村黎屋街61号。2016年5月23日10时许，侦查员刘志强、吴彦志等赶到本市香洲区东坑村黎屋街61号二楼202房，在一间睡房内见到一名男子（留平头，身材较黑瘦）躺在床上睡觉，光着上身，下身穿蓝色牛仔裤，侦查员上前将该男子控制住，经当场查问，该名男子自称叫黎伟冬，并供认持刀砍伤人的犯罪事实。经现场搜查，侦查员将黎伟冬带回南溪派出所进一步审查。经审讯，黎伟冬对持刀砍人的犯罪事实供认不讳。3．珠海市公安局香洲分局刑侦大队出具的《现场勘验笔录》（勘验号：K4404021002002016050175）和现场照片证明：技术人员对案发现场进行勘查的情况。现场位于珠海市香洲区旅游路农科奇观后山旧煤气公司平房。平房南侧水泥路为一条东西走向的道路。路面紧靠南侧路沿距离西侧路口5.0m处躺着一具男性尸体，尸体呈仰卧状，尸体头东脚西，左手平放于路面。使用采血针在左手中指上提取了死者血液样本，右手曲放在躯干上，双脚微屈。尸体上半身覆盖一张红色床单，穿着一件白色背心；下半身着一条灰色三角内裤，赤足。尸体平躺处地面有大量红色斑迹。尸体北侧0.6m处有一个“红双喜”香烟盒，烟盒内有五根香烟和一袋晶体状物品，实物提取该烟盒和烟盒内物品。尸体东北侧0.6m处有一只蓝色左脚拖鞋，实物提取该拖鞋并使用棉签转移提取了一处擦拭物；尸体东侧13m处有一只蓝色右脚拖鞋，实物提取该拖鞋并使用棉签转移提取了一处擦拭物。由平房南侧水泥路往东行进来到平房，对自西向东横行排列的4号房房门口南侧1m处和房门口南侧0.3m处各有一枚烟蒂，实物提取该两枚烟蒂。由平房往南经南侧水泥路来到平房南侧沙石路，沙石路路面上距离平房南侧32m处一根香烟，实物提取该香烟上的烟蒂。此外，还对案发现场多处可疑斑迹使用棉签转移进行了提取。4．人身搜查笔录证明：2016年5月23日19时45分至20时，侦查员在珠海市南溪派出所采集室对黎伟冬进行人身搜查，法医对其十指指甲擦拭棉签和血样标本进行了采集。5．搜查证、搜查笔录、扣押决定书证明：2016年5月23日10时50分至11时10分，侦查员对黎伟冬位于珠海市香洲区东坑黎屋街61号202房的住处进行搜查。在该住处卧室的床边地下搜查出一把长约50cm的砍刀（刀把由红色胶带缠绕），在卧室桌子下面发现一根20cm的白色PVC塑料管，在洗衣机上搜查出蓝色T恤一件、红色带花纹内裤一条（上述物品均沾有可疑斑迹）。侦查员对上述物品均予以扣押。6．广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司法物鉴字[2016]743号《法庭科学DNA鉴定意见书》证明：（1）农科奇观后山案发现场附近多处可疑斑迹检出人血，东坑村黎屋街61号二楼202房内砍刀刀刃上可疑斑迹、东坑村黎屋街61号二楼202房白色塑料管上可疑斑迹、东坑村黎屋街61号二楼202房蓝色T恤左胸口可疑斑迹、东坑村黎屋街61号二楼202房蓝色T恤左下摆处可疑斑迹均检出人血，其STR分型与死者张某3血样检材的STR分型相同，似然比率为5.66×1025。（2）东坑村黎屋街61号二楼202房内砍刀刀柄擦拭物STR分型与死者张某3血样检材的STR分型相同，似然比率为5.66×1025。（3）农科奇观后山种植场北平房南32米处烟蒂、农科奇观后山种植场北平房4号房门口南0.3米处烟蒂、黎伟冬左手拇指、食指、中指、小指指甲擦拭物、黎伟冬右手食指、中指、小指指甲擦拭物的STR分型与被告人黎伟冬的STR分型相同，似然比率为7.49×1025。（4）农科奇观后山案发现场附近多处可疑斑迹检出人血，其STR分型与被害人陈某STR分型相同，似然比率为7.79×1027。7．广东省珠海市香洲区公安司法鉴定中心出具的珠香公司尸鉴字[2016]203号《法医学尸体检验鉴定书》证明：死者张某3左颧部、左上臂、右上臂、左小腿、右膝部创口均创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，损伤符合锐器作用所致；左眉弓外侧、下颌、右锁骨中段、左膝部、右大腿外侧、右膝部下方均见表皮剥脱伴皮下出血，头皮下出血、硬脑膜下局部少量出血，颅骨内板骨折，损伤符合钝器作用所致。其中左小腿外侧创口致左小腿胫前动脉离段，为致命伤。死者张某3左小腿外侧创口致左小腿胫前动脉离段，结合死者颜面部苍白，眼睑结膜苍白，口唇、指甲甲床苍白，双肺苍白及脾被膜皱缩等缺血性改变，综合分析张某3系生前被锐器砍切左小腿外侧，致左小腿胫前动脉离段引起失血性休克死亡。死者张某3颜面部、躯干、四肢软组织挫伤，颅骨骨折、颅脑损伤，颜面部、双上肢、右膝部创口，为非致命伤。结论：死者张某3系生前被锐器砍切左小腿外侧，致左小腿胫前动脉离断引起失血性休克死亡。8.居民死亡医学证明（推断）书证明：被害人张某3的直接死亡原因为失血性休克合并颅脑损伤。9．广东省珠海市香洲区公安司法鉴定中心出具的珠香公（司）鉴（法活）字[2016]00416号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：被害人陈某所受损伤符合锐性类物作用所形成，损伤致其左上肢疤痕长度单条达14.6cm。左桡骨中段开放性骨折，所受损伤据目前检验情况属轻伤二级，是否构成其它伤情可待病情稳定或治疗终止后重新进行评定。10．广东省珠海市香洲区公安司法鉴定中心出具的珠香公（司）鉴（法活）字[2017]791号《法医学人体损伤程度补充鉴定书》证明：被害人陈某所受损伤符合锐性类物作用所形成，损伤致陈某左桡骨骨折、左侧桡神经深支前臂下段部分至重度损伤、左前臂单条瘢痕长度达12.5cm，所受损伤均为轻伤二级范畴。损伤致陈某左腕关节活动度：掌屈不能，背屈：60°，桡屈：7°，尺屈：29°，结合其肌力为五级，对应左腕关节活动度丧失分别为：掌屈：80%，背屈：10%，桡屈：60%，尺屈：40%，均值为47.5%，所受损伤属轻伤一级范畴。鉴定意见：伤者陈某所受损伤目前检验情况为轻伤一级。11．现场检测报告书及照片证明：2016年5月23日12时30分，在珠海市公安局南溪派出所对黎伟冬进行“三合一”毒品（尿液）检测，检测结果显示黎伟冬对甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡（海洛因）均呈阳性。12．广东埠湖法医精神病司法鉴定所于2017年4月5日出具的广东埠湖精鉴字第2016125号《司法鉴定意见书》、于2017年12月6日出具的《关于黎伟冬案申请重鉴的复函》证明：（1）被鉴定人黎伟冬患有“使用精神活性物质所致精神和行为障碍”，此次案发期间处于发病期。（2）2016年5月23日案发期间，被鉴定人黎伟冬的辨认、控制能力均削弱（应具有完全刑事责任能力）。（3）被鉴定人黎伟冬目前无诉讼能力。13．2017年8月8日广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的广东埠湖精鉴字第2017114号《司法鉴定意见书》证明：（1）被鉴定人黎伟冬患有“使用精神活性物质所致精神和行为障碍”，目前属于残留性或迟发性精神病性障碍。（2）被鉴定人黎伟冬目前有诉讼能力。14.调取证据清单、珠海市香洲区东坑村黎屋街161号大门口监控视频资料及监控视频截图证明：黎伟冬于案发当日5时18分37秒手持砍刀离开大门，6时23分04秒返回。被告人黎伟冬对三张视频资料截图进行了确认。15.被害人陈某的陈述：2016年5月23日，天刚亮，门口的狗叫得很凶，我老公起床去看。他打开门看到有一个人站在门口，对方直接走进我们室内。我老公问对方是干什么的，对方说，我是来找人的，说完就走了。大概过了两、三分钟，对方又走回来，手里拿着一把柴刀，走到我们面前，用柴刀指着我和我老公，在我们面前挥舞，并说：不要动。然后说了一些广东话，我听不懂。我老公跟他说，你要干吗，有事慢慢说。话还没说完，对方就拿柴刀向我砍来，在我左手臂砍了两刀。我老公看到这种情况就向池塘和树林的那条小路跑去，对方就去追我老公。之后，我听到我老公在树林里喊救命，我打电话给我家人，等我打完电话，我看到我老公躺在平房旁的路上，对方坐在旁边的土坡上。对方在那里朝我老公扔石头、烟盒，并用脚向我老公甩了一只拖鞋。过了一会，老谢上来了，我听对方跟老谢说了什么，然后老谢说他是种玉米的，就上坡走了，老谢老婆见不对劲也走了。对方在那里站了一会之后，就往下坡的方向走了。后来，有人拨打120，将我送到医院。被害人陈某通过对十二张混杂照片辨认出被告人黎伟冬就是用刀砍其和张某3的男子。16.证人施某1的证言证明：其在香洲区农科所工作。2016年5月23日6时10分左右，我起床后到工地上班，在经过张某3住处时，看到张某3（老张）双手捂住右边的小腿，坐在屋外的水泥地坪上，身边有一把铲和一把锄头，在距离张某3二米的地方有一名男子站在那里，手中拿了一把刀在胡乱挥来挥去，并在自言自语反复大声说，“要钱没钱，要命有一条”。当时，那名男子距离我有六米左右，地上坐着的老张同时看到我，就对我说，“老谢，快帮忙，我搞不过他，快报警”。老张的老婆就站在屋子门口，左手用一条毛巾包住。那名男子听到老张说报警，又看到我了，挥刀对我说：“快滚，有多远滚多远”。我看到那名男子那样说，就怕了。我说：“我是来干工的。”就转身离开往老张房子附近的工棚走，我在离开的时候，转身看了一眼，看到老张的老婆用右手拿了一把铲，那名男子还在那里乱舞那把刀。大约过了十几分钟，老张老婆就走来找到我，让我去帮忙。我直接打了120,并打电话给同事徐某。我和老张老婆走回老张身边，老张还是坐在水泥地上，老张的老婆叫我去拿毛巾，给老张擦一下。我跑到他们的冲凉房拿了一条大毛巾，这时候老张已经躺在地上了，我就给老张盖上，然后我又拿了两条小毛巾，准备给老张擦一下。这时，徐某来了。他看到我准备帮老张擦伤口，就说不要擦了。徐某打电话报警，过了十分钟左右，老张的二弟开电动车也来到现场，我就叫他到大门口等120，我和徐某就站在那里，大约过了半个小时左右，120来到了，医生下车查看，看了老张的眼睛和受伤的情况，最后说人没有救了，医生看到老张老婆的伤势后，把老张老婆带回了医院。该名挥刀的男子高高瘦瘦，头发不长，穿一件黑色的短袖衣服，一双拖鞋，一条很短的内裤。男子拿的刀和平时我们用的砍柴刀差不多，长约50公分左右。证人施某1通过对十二张混杂照片辨认出被告人黎伟冬就是挥刀叫其离开的男子。17．证人施某2的证言证明：2016年5月23日6时左右，我老公施某1听到农科奇观内狗叫的很凶。我们就从东坑村的家里起来去农科奇观自家种的玉米地里看看。因为我们种的玉米地就在张某3住处后面，当我经过张某3住处的时候，我看到张某3满身是血的坐在他家门口靠路边的位置，张某3旁边还站着一名男子，张某3的老婆也是满身是血的坐在靠里面的地上。张某3的老婆看到我，向我说救命。我问，“你们怎么回事？”这时那名站着的男子就用手指着我说，“你有多远滚多远”。我因为害怕就往我种地的方向走去。直到后来张某3的老婆喊，“那个人走了，救救我们。”我们才敢回到现场，并打了120。我因为害怕没敢正眼看那名男子，只注意到那名男子高高瘦瘦，当时穿着一条四角的短裤。18．证人徐某的证言证明：其在农科所旧后山果场工作。2016年5月23日6时17分，同事施某1打电话给我，说张某3在他住的地方被人砍了，叫我过去帮忙。6时25分左右，我去到张某3的住处，看到张某3倒在他家住处门口，人已经不行了。施某1用毛巾给张某3擦血。张某3老婆的左手臂也被砍伤。我用我150××××****的电话打了110报警。施某1用他158××××****的电话打了120。约20分钟后警察和医生到了。医生现场证实张某3已经死亡，120将张某3老婆送去医院治疗。现场死者躺在他家门口15米左右，死者旁边十多公分处有一把锄头、一把铁铲，现场还有两对拖鞋。施某1说，嫌疑人有1米7多，高高瘦瘦，穿灰黑色上衣、短裤，拖鞋，拿着一把刀飞舞。19.证人黎某的证言证明：其是黎伟冬的父亲。我和黎伟冬住在同一栋楼里，但住在不同的房间。2016年5月23日7时，我回来载孙女上学的时候，看到黎伟冬坐在家门口的巷子里，神情呆滞。我进屋的时候，他还坐在巷子里。过了一会儿，我送孙女出来的时候，开了门，他过来拉住门，我就送孙女上学，他就进屋了。当时黎伟冬穿着一条很短的短裤。黎伟冬之前的精神状况很正常，但这段时间他经常浑浑噩噩，脾气暴躁，经常一个人在家里骂人和自言自语，上个月还打他妈妈，前几天还拿水壶扔向我。他之前有吸毒。20.证人熊某的证言证明：其是黎伟冬的妻子。黎伟冬以前因为吸毒被强制戒毒过。在案发前四五天，表现就反常了，容易发火。脾气变得暴躁，老是自言自语，还对我讲，他总是感觉有人跟踪他，问他时，他就说，他上山好象碰到鬼了。我当时就觉得他是否又开始吸毒，出现幻觉。21.被告人黎伟冬在侦查阶段的供述与辩解，主要内容为：2016年5月22日晚饭前，我在家里吸毒，整晚都在胡思乱想。5月23日早上，我见老婆熊某起床去上班，我也起床从自己睡觉的房间出来，并在自己睡觉的房间里拿了一把柴刀。我将门锁好，钥匙自己带在身上，身上还带着一包红双喜牌香烟。我穿着一条猪肝色的内裤、一双拖鞋，从我家旁边的小巷往右边农科中心方向走去。我从农科中心围墙有铁丝网的地方的一条缝隙进入农科中心。我经过一鱼塘旁边的一间平房时，听到有鸡叫、狗叫。我手上拿着刀走到那间房时见到一名男子和一名女子，那名男子拦住我不给我进房，并问我干什么。我就出去了。当我走出那间房子后，又听到鸡叫、狗叫的声音。于是，我又回到刚才我进去过的房子，我见到那名男子后就开始发火。我先拿刀朝着那名男子的头部拍打过去，我没有砍他，是用刀的平面去拍打他。我拿刀朝那名女子的手部砍了一刀。他们拿东西来挡我，我拿刀要砍他们并赶他们出去。我拿着刀追赶那名男子，他往旁边树林里走，我追到那名男子，我记不清楚我是在房间还是在树林里朝那个男子腿部砍了一刀。我见到那名男子流了很多血，坐在地上，我也坐在他旁边。后来，我就拿着那把带血的刀回家了。我回到家没有钥匙开门，就在家门口坐着，等我女儿、父亲出门，我就回家了。我在砍这一男一女的过程中，有另一男一女过来，我就叫后过来的一男一女赶紧走，不然一样收拾他们，然后他们就走了。我用来砍人的刀在手抓的位置是用红色的胶布缠住的，长约40厘米左右，平时我用来砍柴的。被告人黎伟冬对作案刀具照片进行了指认。被告人黎伟冬对作案地点进行了指认。22．视听资料，包括审讯被告人黎伟冬的录像、指认现场的录像等。23.户籍证明、常住人口个人信息表、户成员信息，常住人口基本信息、公安综合查询系统人口信息、被告人黎伟冬结婚证复印件等证明：被告人黎伟冬、被害人张某3、陈某的身份情况。24．公安行政处罚决定书证明：2008年5月20日，黎伟冬因吸食毒品被珠海市公安局香洲分局处以治安拘留十五日；2013年6月5日，黎伟冬因吸毒行为被珠海市公安局拱北口岸分局处以拘留十五日并强制隔离戒毒二年。二、附带民事部分经审理查明，案发时被害人张某358岁。王某系张某3的母亲，陈某系张某3的妻子，张某1、张某2系张某3的儿女。被害人张某3亲属为办理其丧葬事宜支出了丧葬费等合理费用。被害人暨附带民事诉讼原告人陈某因黎伟冬的伤害行为自2016年5月23日至2016年6月6日在珠海市香洲区人民医院住院治疗；花费医疗费用共计9,777元。另查明，本案审理期间，被告人黎伟冬亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币50,000元，赔偿款已预付至本院。上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的下列证据予以证实：1.四名附带民事诉讼原告人及被害人的户口本、身份证复印件；2.重庆市云阳县凤鸣镇里市社区居委员的证明；3.居民死亡医学证明（推断）书、火化证明；4.珠海市香洲区人民医院门诊病历；5.广东省医疗收费票据、珠海市香洲区人民医院费用明细清单；6.珠海市香洲区人民医院出院小结；7.珠海市香洲区人民医院疾病诊断证明等证据。被告人黎伟冬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、陈某、张某1、张某2造成经济损失，依法应承担赔偿责任。结合附带民事诉讼原告人王某、陈某、张某1、张某2的诉讼请求，本院评判如下：1．因被告人黎伟冬的伤害行为致张某3死亡部分：（1）丧葬费，按照2016年珠海经济特区国有单位在岗职工年均工资101,892元/年的标准，以六个月计算，共计50,946元。（2）交通费、住宿费、误工费、伙食费。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四名附带民事诉讼原告人未提供误工损失证明及交通费、住宿费票据，但考虑到被害人亲属奔丧确有误工损失及交通、住宿费用的实际支出，四名附带民事诉讼原告人主张误工费3,263元，在合理范围内，予以支持。酌情支持交通费5,000元，住宿费5,000元。被害人张某3系当场死亡，未住院治疗，故伙食费不属于本案附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，被告人黎伟冬应赔偿给附带民事诉讼原告人王某、陈某、张某1、张某2共计64,209元，对四名附带民事诉讼原告人超过前述认定范围的诉讼请求不予支持。2．因被告人黎伟冬的伤害行为致陈某受轻伤部分：（1）医疗费，附带民事诉讼原告人陈某提交的医疗费收据共计9,777元，陈某主张其医疗费9,760元未超出其损失范围，本院确认其医疗费为9,760元。（2）护理费，附带民事诉讼原告人陈某的疾病诊断证明书证实其住院期间留一名陪人，但其未提交护理人员的收入证明，本院参照珠海市护工费用120元/天计算，对陈某主张护理费1,800元（120元/天×15天），予以支持。（3）交通费，附带民事诉讼原告人陈某未提交车票等证明材料，但鉴于其就医确有交通费用的支出，其主张交通费500元，在合理范围内，予以支持。（4）住院伙食补助费，参照珠海地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，对陈某主张住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天），予以支持。（5）营养费，附带民事诉讼原告人陈某的疾病诊断证明书建议其出院加强营养，其主张营养费1,500元，在合理范围内，予以支持。综上，被告人黎伟冬应赔偿给附带民事诉讼原告人陈某共计15,060元。针对被告人黎伟冬的辩护人所提辩护意见，结合本案证据，本院评判如下：关于被告人黎伟冬的辩护人提出黎伟冬经鉴定患有“使用精神性物质所致的精神和行为障碍”，案发时处于发病期，其辨认能力和控制能力均削弱，应认定为限制刑事责任能力，而鉴定结论认定黎伟冬在案发时具有完全刑事责任能力不当，请求重新鉴定的辩护意见。经查，广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的广东埠湖精鉴字第2016125号《司法鉴定意见书》，系由珠海市公安局香洲分局委托的有资质的鉴定机构通过合法的程序做出的鉴定结论，该鉴定结论的鉴定主体、鉴定程序均合法，内容及结论客观、真实、有效。该《司法鉴定意见书》与《关于黎伟冬案申请重鉴的复函》证实，被告人黎伟冬患有“使用精神活性物质所致精神和行为障碍”，案发时处于发病期。案发期间，被告人黎伟冬的辨认、控制能力均有所削弱（应具有完全刑事责任能力），并无不当。被告人黎伟冬明知吸食毒品的行为是违法行为，且因此曾被强制隔离戒毒，但仍自愿吸毒，使自己陷于“精神和行为障碍”，并在此状态下实施犯罪行为，造成严重的危害后果，黎伟冬应对自己的行为承担刑事责任，且不能据此作为从宽处罚的理由。对被告人黎伟冬的辩护人围绕该节内容所提的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人黎伟冬故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人黎伟冬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎伟冬亲属自愿将代为赔偿款50,000元预付至本院，在量刑时酌予考虑。对被告人黎伟冬的辩护人围绕上述情节提出的辩护意见，予以采纳。被告人黎伟冬故意伤害被害人张某3致其死亡的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某、陈某、张某1、张某2遭受经济损失，共计64,209元，应予赔偿；被告人黎伟冬故意伤害陈某致其轻伤的犯罪行为，致使被害人暨附带民事诉讼原告人陈某遭受经济损失，共计15,060元，应予赔偿，对四名附带民事诉讼原告人所提符合法律规定的诉讼请求予以支持。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人黎伟冬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算。）二、供犯罪所用的刀一把予以没收。三、被告人黎伟冬赔偿附带民事诉讼原告人王某、陈某、张某1、张某2经济损失共计人民币64,209元。上述赔偿款项从判决发生法律效力第二日起十日内支付。四、被告人黎伟冬赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共计人民币15,060元。上述赔偿款项从判决发生法律效力第二日起十日内支付。五、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某、张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤薇乔审 判 员  李 莉人民陪审员  邵 康二〇一七年十二月二十七日书 记 员  潘雪桢附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。