福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初4489号原告：林滨，男，1989年4月5日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。被告：曹耀良，男，1978年3月1日出生，汉族，住福州市马尾区。被告：张芸，女，1977年3月23日出生，汉族，住福州市马尾区。原告林滨与被告曹耀良、张芸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林滨及其委托诉讼代理人杨永俤到庭参加诉讼，被告曹耀良、张芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林滨向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金60万元，并按月利率1.5%计算支付自出借款实际交付之日起至实际还清之日为止的利息(其中30万元自2016年5月24日起算、10万元自2016年6月17日起算、20万元自2016年6月24日起算)；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。原告与被告曹耀良合作经营福建喜达屋家俱制造有限公司期间，被告曹耀良以其它业务资金周转为由先后于2016年5月24日、6月17日、6月24日向原告借款30万元、10万元、20万元。因与被告曹耀良系合作伙伴且为短期借款，前两笔借款未要求被告及时出具借条，直至合作经营的福建喜达屋家俱制造有限公司将要结束时被告仍拖欠未还，原告才要求被告曹耀良补充出具借条并确认按月利率1.5%计算借款利息；由于被告曹耀良已向原告借了金额较大的两笔款项，被告曹耀良第三次提出借款20万元时，原告就要求被告曹耀良出具借条并确认借款利息按月利率1.5%计算。上述借款，原告多次催促，被告曹耀良仍未偿还借款本息，请求判令被告曹耀良偿还借款本息。被告张芸作为曹耀良的配偶应对其夫妻关系存续期间的上述借款承担共同偿还义务。被告曹耀良未作答辩。被告张芸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，原、被告合作开办家俱厂，同年6月注册成立了福建喜达屋家俱制造有限公司。其间原告于2016年5月24日通过案外人林群的账户转账30万元出借给被告曹耀良，又于同年6月17日通过原告本人的银行账户转账10万元至被告曹耀良账户。6月24日，被告曹耀良再次向原告借款，当日原告通过银行转账支付20万元款项至被告曹耀良账户，被告曹耀良亦出具借条给原告，借条载明“兹向林滨借款人民币(200000元)大写贰拾万元整，月息1.5%。此据借款人：曹耀良”。后被告曹耀良分别于2016年8月28日、9月1日就前述5月24日的30万元以及6月17日的10万元借款出具借条给原告，借条均载明了“月息1.5%”的内容。借款后，被告曹耀良未还款，原告索款无着，遂诉至本院。诉讼中，本院依原告的申请裁定冻结被告曹耀良、张芸价值737750元的财产，并发出协助执行通知书，于2017年10月11日冻结了被告曹耀良在中国建设银行账号后四位为1735的账户、于10月13日轮侯冻结了被告曹耀良坐落马尾区马尾镇魁岐路68号名城港湾五区6#楼1304单元房屋的所有权变更及抵押登记手续，同时于2017年11月3日冻结了被告曹耀良号牌号码为闽Ａ×××××号的宝马WBAFE410小型汽车及被告张芸号牌号码为闽Ａ×××××号帕萨特牌SVW7183SJD小型汽车的所有权变更及抵押登记手续。另查，被告曹耀良、张芸系夫妻，两人于2008年3月14日登记结婚。本院认为，原告主张的借贷事实，有被告曹耀良出具的借条、以及银行转账记录为据，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借贷双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告请求被告曹耀良偿还借款本金60万元，应予以支持。借贷双方约定的借款利率为月利率1.5%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，原告请求依约定利率支付自实际借款之日起至还款之日止的利息，符合法律及司法解释的相关规定，应予支持。两被告系夫妻，讼争借款系两被告夫妻关系存续期间被告曹耀良以个人名义所负债务，根据婚姻法相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现两被告未提供证据证明原告与被告曹耀良明确约定讼争借款为个人债务，又不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该项约定，故讼争债务应为两被告夫妻共同债务，原告请求由两被告共同偿还，可予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及证据，视作其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹耀良、张芸应于本判决生效之日起十日内偿还原告林滨借款本金60万元，并按月利率1.5%计算支付自出借款实际交付之日起至实际还清之日为止的利息(其中30万元自2016年5月24日起算、10万元自2016年6月17日起算、20万元自2016年6月24日起算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11178元，减半收取计5589元，由被告曹耀良、张芸负担；财产保全申请费4208.75元，由被告曹耀良、张芸负担；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴仕红二〇一七年十二月十五日书记员  孙碧莲附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。