云南省永胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0722民初687号 原告：永胜县恒森小额贷款有限责任公司，住所地：云南省丽江市永胜县永北镇凤鸣路。 法定代表人：谭建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师（特别授权）。 被告：彪万炳，男，汉族，1973年9月16日出生，大专文化，云南省永胜县人，待业，住永胜县，现住永胜县。 被告：倪云龙，男，汉族，1969年4月6日出生，中专文化，云南省华坪县人，公司职工，住华坪县， 原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司与被告彪万炳、倪云龙小额借款合同纠纷一案，本院2017年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人黎智勇、被告彪万炳及倪云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彪万炳返还借款本金200万元及利息75万元（从2016年4月9日起至2017年11月9日的利息按2%计算为76万元，扣除被告已支付的利息1万元，下欠利息75万元），以后的利息按照月利率2%计算至借款还清之日止。2、判令被告彪万炳依约给付原告为实现债权所支付的律师费32850元。3、被告倪云龙对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。4、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告彪万炳以承包工程和种植资金不足为由，向原告申请借款，当日原告与被告彪万炳签订了200万元的《借款合同》，合同约定借款期限从2015年4月9日起至2015年10月8日止，月利率为30‰。同日，被告倪云龙与原告签订了《保证合同》，对上述借款本息及原告为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。合同签订后，2015年4月10日原告将200万元打到被告彪万炳的账户。被告彪万炳付息至2016年4月8日，共付息73万元；之后一直未偿还本金亦未支付利息。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告彪万炳辩称：对借款的事实没有异议。但此笔借款只是借用我的名字贷的，在我收到借款的当天就将200万元转给了华坪县定华能源有限责任公司，该公司是实际用款人，该款亦应由华坪县定华能源有限责任公司偿还。故申请追加华坪县定华能源有限责任公司为第三人。 被告倪云龙辩称：我是华坪县定华能源有限责任公司的副总。原告的诉请也是合理的。共计支付给原告73万元，其中有十多万是偿还本金。到2016年1月后就没有支付利息了，经与原告协商，要求按照法律规定的利息进行计算。对借款的事实没有异议，但该笔借款是以彪万炳的名义借的，但实际用款人是华坪县定华能源有限责任公司，利息也是其支付的，故该笔借款应当由华坪县定华能源有限责任公司、彪万炳、倪云龙一起承担偿还责任。 针对起诉的事实，原告向法庭提交了以下证据： 1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份情况及原告具有经营贷款业务的权利能力和行为能力。 2、面谈笔录、借款合同、借款凭证、电子回单、农村信用社银行卡，拟证明2015年4月9日原告与被告彪万炳签订《借款合同》，借款金额人民币200万元，月利率为30‰，借款期限：自2015年4月9日至2015年10月8日，原告已全面履行了《借款合同》约定的义务。 3、个人担保承诺书、保证合同，拟证明被告倪云龙为彪万炳向原告的借款本息及为实现债权而支出的费用承担连带保证责任。 4、彪万炳、倪云龙付息、结息明细表，拟证明两被告付息、结息的情况。 5、担保责任通知书三份，催款通知书一份，拟证明原告分别于2016年4月20日、9月30日，2017年3月22日发出书面通知要求倪云龙承担担保责任，2017年3月22日向彪万炳发出催款通知书，要求彪万炳承担清偿责任。 经质证，被告彪万炳对第1、2、3、5组证据没有异议，针对第4组证据，被告彪万炳称结息是华坪县定华能源有限责任公司给付的，具体不清楚。被告倪云龙对第1、2、3、5组证据没有异议，针对第4组证据，被告倪云龙认为2016年8月16日的10万元、2016年12月21日的3万元、2017年4月26日的3万元、2017年9月26日的3万元是偿还本金；且原告提交的第5组证据中的催款通知书上载明的本金是193万元，亦证明我们是还了部分本金的。 本院审查认为，原告提交的证据1、2、3、5，其来源合法、内容真实、与本案有关，且二被告没有意见，应予认定。被告对证据4中载明的付款情况没有意见，但认为偿还了部分借款本金的陈述与原告提交的证据5中催款通知书上载明的借款本金193万元能相互佐证，故本院对“被告偿还本息73万元（2016年8月16日支付给原告的10万元，其中7万元视为偿还本金、3万元视为支付利息），现尚欠本金193万元”的事实予以认定。 被告倪云龙向法庭提交证据：华坪县定华能源有限责任公司关于彪万炳同志向恒森小贷公司借款情况的说明及还款明细、彪万炳银行还款流水、华坪县定华能源有限责任公司的收据等共23页，拟证明华坪县定华能源有限责任公司指派彪万炳、倪云龙代表公司与原告借款，彪万炳仅是名义上的贷款人，该贷款全部由公司使用，由公司结息，并偿还了部分本金。 经质证，原告认为上述证据不能证明二被告是受华坪县定华能源有限责任公司委托向原告借款的事实；被告彪万炳在收到借款200万元后，如何支配与原告无关；利息是华坪县定华能源有限责任公司代被告彪万炳向原告支付的；证据不能证明2016年8月16日以后支付的19万元是偿还本金，按照合同约定这部分款项应视为支付利息。被告彪万炳对上述证据无异议。 本院审查认为，被告倪云龙提交的证据与本案无关联性，内容与借款合同相互矛盾，且原告不予认可，本院不予认定。 综合原、被告的陈述和认定的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年4月9日，原告与被告彪万炳签订借款合同，合同约定：借款金额为人民币200万元，借款期限自2015年4月9日至2015年10月8日止，借款月利率为30‰，一次还本，按月付息。同日，被告倪云龙与原告签订保证合同，为被告彪万炳的上述借款提供连带责任保证。同年4月10日，原告依约向被告彪万炳发放了借款人民币200万元。被告共计付息66万元（本金200万元×月利率0.03÷30天／月×330天=66万元），被告的利息付至2016年3月4日，2016年8月16日被告偿还本金7万元，现尚欠本金193万元。现原告认为被告未按合同约定还本付息，已构成违约，诉至法院请求被告还本付息。 本院认为，原、被告之间的借款合同及保证担保合同有效，其债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告彪万炳作为借款人，应当按照合同的约定履行还本付息的义务，但被告彪万炳未按约定履行，其行为已构成违约。原告主张由被告彪万炳偿还借款本金及按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。结合双方陈述及原告提交的催款通知书，认定被告在2016年8月16日向原告偿还本金7万元，现被告尚欠本金193万元，对该款被告彪万炳应予偿还。被告彪万炳付息至2016年3月4日，从2016年3月5日起至2016年8月16日的利息为218666.67元（本金200万元×月利率0.02÷30天／月×164天=218666.67元），从2016年8月17日的利息至2017年11月16日的利息为579000元（本金193万元×月利率0.02×15个月=579000元），截止2017年11月16日被告彪万炳应付利息为797666.67元。对于原告要求被告彪万炳给付律师代理费32850元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告倪云龙作为该合同的担保人，是向债权人保证债务人履行债务，因债务人彪万炳未履行还本付息的义务，按照合同的约定由担保人倪云龙履行或承担连带责任。原告主张由被告倪云龙对借款本金、利息及律师代理费承担连带偿付责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告彪万炳收到借款后，又将钱转给华坪县定华能源有限责任公司，属另一法律关系，在本案中不予处理。二被告辩解华坪县定华能源有限责任公司是实际用款人，借款应由该公司偿还的理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告彪万炳于本判决生效后三十日内偿还原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司借款本金人民币1930000元及利息797666.67元（从2016年3月5日起计算至2017年11月16日），从2017年11月17日之后的利息按年利率24%计算至本金还清之日止。 二、被告彪万炳给付原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司律师代理费32850元。 三、被告倪云龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币28742元，由被告彪万炳、倪云龙共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长  唐芹英 审判员  黎 勇 审判员  陈正芳 二〇一七年十二月十八日 书记员  杨晓薇