河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初1119号原告：马聚彭，男，1989年11月27日出生，汉族，系赵某之夫，住本市湛河区。原告：赵强，男，1966年2月26日出生，汉族，系赵某之父，住河南省宝丰县。原告：齐婷，女，1966年6月14日出生，汉族，系赵某之父，住河南省宝丰县。三原告共同委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：任鹏威，男，1972年10月15日出生，汉族，住本市湛河区。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。被告：李朝峰，男，1973年6月3日出生，回族，住本市新华区。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。原告马聚彭、赵强、齐婷与被告任鹏威、李朝峰、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵强、齐婷及其与马聚彭的共同委托诉讼代理人赵军涛，被告任鹏威的委托诉讼代理人柴军领、李朝峰的委托诉讼代理人李海超、人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马聚彭、赵强、齐婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计676884.59元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日20时40分许，任鹏威饮酒后驾驶豫Ｄ×××××号奥迪牌小型客车沿xx大道自西向东行驶至牛庄村路段时，撞到前方同向行驶由赵某驾驶的立马牌电动车，致赵某受伤、车辆受损。事故发生后，任鹏威弃车逃逸，赵某经抢救无效死亡。2017年2月27日，平顶山市交通管理支队事故预防和处理大队作出平公（交）认字[2017]第Z010号事故认定书，认定任鹏威负事故全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型客车登记车主为李朝峰，该车在人寿财险平顶山支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。任鹏威辩称，已经承担刑事责任并赔偿原告105000元，精神损害抚慰金不应承担，原告主张被扶养人生活费没有法律依据。对原告的合理损失，应先由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担责任。李朝峰作为雇主，应当承担相应的责任。李朝峰辩称，原告要求数额过高，本案李朝峰不应当承担责任，任鹏威是在下班以后饮酒造成的事故。被告人寿财险平顶山支公司辩称，在投保属实事故属实前提下，原告合理合法的损失在交强险分项限额内同意依据法律规定予以赔偿。商业三者险部分因肇事司机饮酒驾车违反法律强制性规定的情形，依据法律规定以及保险合同的约定，商业三者险部分保险公司不应当承担赔偿责任，同时保险公司不应当承担本案的诉讼费。经审理查明，2017年2月21日20时40分许，任鹏威饮酒后驾驶豫Ｄ×××××号奥迪牌小型客车沿本市xx大道自西向东行驶至牛庄村路段时，撞上前方同向行驶由赵某驾驶的立马牌电动车，致赵某受伤、车辆受损。事故发生后，任鹏威弃车逃逸。赵某经医院抢救无效于2017年2月25日死亡。2017年2月27日，经平顶山市交通管理支队事故预防和处理大队作出平公（交）认字[2017]第Z010号事故认定书，认定任鹏威负事故全部责任，赵某无责任。事故发生当日，赵某被急救送入平顶山市第二人民医院救治，因抢救无效，于2017年2月25日死亡。原告为此花费医疗费47840.59元。平顶山市公安局指派有关人员，对赵某的死亡原因进行了法医学鉴定，于2017年3月8日出具平公（交）鉴通字[2017]10022号鉴定意见通知书，结论为赵亚培符合头面部、胸腹部及四肢等受到钝性物体的作用（碰撞摔等）导致颅脑损伤合并失血性休克死亡。另查明，马聚彭、赵强、齐婷于2017年10月19日与赵某的用人单位北京xx人力资源服务上海有限公司达成赔偿协议，北京xx人力资源服务上海有限公司一次性赔偿马聚彭、赵强、齐婷丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、精神损失费等共计702894.5元。李朝峰作为平顶山市xx房地产开发公司的管理人员，以该公司名义雇佣任鹏威作为公司司机为其开车。豫Ｄ×××××号奥迪牌小型客车一直由任鹏威驾驶。2017年2月21日19时30分许，任鹏威驾车在朋友家饮酒后，又开车于20时40分许发生该起交通事故。任鹏威于2017年7月3日因交通肇事罪被起诉立案，于2017年8月31日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。在交通肇事刑事案件审理期间，为取得受害人家属的谅解，任鹏威向赵某的亲属马聚彭、赵强、齐婷补偿了105000元。刑事谅解书写明：该补偿款与任鹏威及其他赔偿责任方应负的民事赔偿责任不作任何抵偿，对此二原告在庭审中予以认可。再查明，豫Ｄ×××××号奥迪牌小型客车登记所有人为李朝峰，该车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为200000元。保险期间均自2016年9月19日0时起至2017年9月18日24时止。事故发生在保险期间内。人寿财险平顶山支公司提交了机动车综合商业保险示范条款、投保单及投保人声明，李朝峰在投保人声明处写明：保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。有李朝峰本人签名并写明日期。机动车综合商业保险示范条款第二十四条规定驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险公司不负责赔偿。上述事实有原告提供的身份证及户口本复印件、村委会证明、诊断证明、病历、医疗费票据、平公（交）认字[2017]第Z010号事故认定书、平公（交）鉴通字[2017]10022号鉴定意见通知书、死亡医学证明、火化证明、工伤赔偿协议书、任鹏威驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件2份，被告提供的机动车综合商业保险示范条款、投保单、投保人声明等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案任鹏威酒后驾驶豫Ｄ×××××号奥迪牌小型客车，追尾撞上赵某驾驶的电动车，致赵某经抢救无效死亡。该事故经平顶山市交通管理支队事故预防和处理大队作出事故认定书，认定任鹏威负此事故全部责任，赵某无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。任鹏威辩称其是李朝峰雇佣的司机，发生交通事故，应由雇主承担责任。因其在下班期间，饮酒后驾驶事故车辆，并在肇事后逃逸，存在重大过错，其作为肇事司机应当承担赔偿责任。故对任鹏威的辩解，本院依法不予支持。李朝峰辩称其仅是事故车辆的所有人，任鹏威在下班后饮酒驾驶肇事车辆发生交通事故，肇事后逃逸，其不存在过错，不应承担赔偿责任。因李朝峰作为豫Ｄ×××××号奥迪牌小型客车的所有人，以单位名义雇佣任鹏威为其开车，任鹏威在下班期间饮酒后驾驶该车发生交通事故，李朝峰负有对其雇佣的驾驶员进行管理教育责任，存在过错，对此应承担相应的赔偿责任，故对李朝峰的辩解，本院依法不予支持。考虑其过错程度，本院酌定李朝峰承担20%的赔偿责任。任鹏威、李朝峰辩称人寿财险平顶山支公司在投保时未尽明确的解释、说明义务，其应在商业三者险部分对二原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，李朝峰亲笔写有投保人声明，并签名、注明日期。能够表明被告人寿财险平顶山支公司已经尽到了明确说明义务。任鹏威作为司机，其酒后驾车也是法律明令禁止的行为。故对任鹏威、李朝峰的辩解，本院不予采信。对三原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：47840.59元；2.住院伙食补助费：赵某住院4天，住院伙食补助费50元/天×4天=200元；3.营养费：赵某住院4天，营养费为10元/天×4天=40元，过高部分本院不予支持；4.误工费：原告主张赵某误工费按每天100元计算，因其未提供证据予以证明，本院酌定按照城镇居民人均纯收入27233元/年计算，赵某住院4天，误工费27233元/年÷365天×4天=298.44元；5.护理费：原告主张赵某住院期间陪护二人，因赵某在事故中受伤较重，直接进入ICU重症监护室救治，本院支持住院期间陪护一人，按照上一年度居民服务业和其他服务业标准33857元/年计算，护理费33857元/年÷365天×4天=371.04元；6.死亡赔偿金：赵某死亡时28岁，死亡赔偿金应计算20年，原告主张按27233元/年计算，被告对此无异议。死亡赔偿金为27233元/年×20年=544660元；7.丧葬费：三原告主张22960元，本院予以支持；8.精神损害抚慰金：被告辩称因任鹏威已经受到刑事责任追究，不应支持精神损害抚慰金，因本案三原告不是针对刑事犯罪提起的精神损害赔偿诉讼，因此不能以任鹏威已经受到刑事责任追究来否定受害人获得精神损害赔偿的权利，故对被告的辩解，本院依法不予采信。根据三原告因赵某死亡受到的精神损害，本院酌定为50000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失48080.59元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的38080.59元由任鹏威、李朝峰承担赔偿责任。上述第4-8项损失共计618289.48元，由人寿财险平顶山支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险中优先足额赔偿，超出的508289.48元由任鹏威、李朝峰承担赔偿责任。故人寿财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿三原告120000元，下余的546370.07元，由任鹏威承担80%赔偿责任546370.07元×80%=437096.06元，由李朝峰承担20%赔偿责任546370.07元×20%=109274.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在赔付马聚彭、赵强、齐婷各项经济损失共计120000元；二、任鹏威于本判决生效后十日内在赔付马聚彭、赵强、齐婷各项经济损失共计437096.06元；三、李朝峰于本判决生效后十日内在赔付马聚彭、赵强、齐婷各项经济损失共计109274.01元；四、驳回马聚彭、赵强、齐婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由马聚彭、赵强、齐婷负担336元，任鹏威负担8372元，李朝峰负担2092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈 斌代理审判员  邢瑞英人民陪审员  陈贵卿二〇一七年十二月七日书 记 员  张梦洁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。