江西省安远县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0716民初1275号 原告：赖成月，男，1952年1月4日生，汉族，住安远县，。 委托诉讼代理人：钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。 被告：赖新（曾用名赖孚喜），男，1952年4月9日生，汉族，住安远县，。 委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。 原告赖成月与被告赖新不当得利纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖成月及其委托诉讼代理人钟火华、被告赖新及其委托诉讼代理人陈伟新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利26320元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月，因凤山村光背公路及球场建设，光背村的三个村民组成立了光背村公路建设理事会，原告在理事会担任出纳，被告是理事会成员及担任村支部书记（直至现在），对理事会一手抓，重大决策由被告说了算。凤山乡政府出资将该建设发包给卢某，2013年10月初施工时，原凤山乡政府与卢某签订的是混石（河石）做公路，理事会讨论认为混石不牢固，应改为碎石更牢固，后经理事会讨论决定，由理事会给卢某补一立方40元，而卢某自承包该工程后，拉沙石这项工程已包给被告，原混石一立方45元包到工地，改为拉碎石到工地每立方85元，理事会另补40元一方给卢某的差额款实际补给了被告。在施工期间，被告分别五次向原告领钱，其中2013年11月5日一张的收条是卢某签的名在原告处领到26320元的款，其余均是被告自己签卢某的名在原告处领取了26320元的款。被告领款时原告要求其经过理事会会长签名才可以领，但被告却以其是村支部书其说了算为由，在原告处共领取了52640元工程款。2017年6月2日，光背理事会对光背公路和球场建设进行清算，在清算过程中，理事会认为工程款为26320元，并只认可2013年11月5日书写的26320元收条，其余四张书条认为是重复支出不予认可。为此原告要求被告退回26320元款给原告，但被告却不认帐，为此要求被告返还不当得利款26320元。 被告赖新辩称，2013年10月，案外人卢某从凤山乡政府承包了凤山乡凤山村光背公路及球场的水泥硬化工程，价格是310元每立方，是河石硬化，光背的理事会一致要求使用碎石硬化，就此理事会与卢某达成了协议，用碎石进行水泥硬化每立方350元，乡政府出310元，理事会出40元，卢某把碎石和沙以80元每立方的价格承包给被告，在拉碎石和沙的过程中，被告要求案外人卢某预付款，卢某则要求被告用理事会的40元每立方给付，所以被告先后写了3张收条，经卢某签字，被告批字后在理事会的出纳原告处领取了25000元钱，水泥硬化的方量确定后，理事会仍要给付卢某1320元，在与卢某联系后，卢某说由被告人去领，与前面的25000元钱一并冲抵被告80元每立方的碎石和沙承包款，就这样被告写了一张1320元的收条，自己写了卢姜名字，从原告处领了理事会的款1320元，在被告与卢某结算时，被告前面在理事会代卢某领了26320元的款直接冲抵了被告的承包款。后原告说要做账，1320元的收条卢某没有签字，要被告叫卢某写一张26320元的总收条，于是被告就去找卢某，但因其不在家就和卢某的妻子说明了要写一张总收条做账，卢某的妻子在总收条上签了卢某的名字，被告就将收条交给了原告。2017年6月，理事会对原告的账发现原告少了钱，原告为减少自己的损失，就说重复付了26320元钱给被告。卢某前面写的4张收条被告都签字及写了照付，后面为了做账的26320元总收条被告没有签字和写照付，如果后面的总收条原告付了钱给被告，原告就有当天的大额流水，其不可能身上放着那么多现金，原告也不可能几年都不主张。另外原告明明知道被告之前从其处领了26320元的碎石和沙款，就不可能再给付26320元款给被告，原告的不当得利主张根本不是事实，请求法院驳回原告的诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、收条5张，证明被告分5次在原告处领取沙石款52640元；2、光背理事会出具的证明，证明光背理事会于2017年6月2日已经进行了清算，被告挂卢某的名取得了26320元款，理事会不予认可，被告理应返还不当得利26320元；3、提交卢某、钟某的调查笔录，证明2013年11月5日被告在原告处领取的26320元卢某并不知情，该收条是卢某的妻子钟某代卢某签名的；4、收款收据，证明新农村建设、公路建设的款项均由原告负责保管。被告质证认为，对第1组证据的真实性、合法性没有异议，但对其证明观点有异议，2013年11月5日的26320元的是被告所写，但卢某的名字是其妻子钟某所签，但该收条并没有付钱，只用于做账，同时原告应提供银行流水证明其现金来源，因为当天原告还另外付了5000元给被告，对于其它4张收条，领款人是卢某，此款支付给被告是因为卢某欠被告沙石款；对于第2组证据的真实性不持异议，对其关联性提出异议，理事会人员并不清楚原、被告之间的账目及款项支付情况；对于第3组证据三性均提出异议，证人应出庭作证；对第4组证据的真实性、合法性没有异议，理事会确实有33万元左右的收入，但不能证明原告将这么多现金放在家里保管，原告主张付了款，应出具证据证明其已付款给被告。本院经审查认为，双方当事人对证据1、2、4的真实性不持异议，本院予以采信，对证据3因证人未出庭，本院不予确认。 被告提交了以下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；2、卢某、钟某的调查笔录，证明被告承包卢某打路的沙石，被告以卢某名义领取的26320元款是卢某要支付给被告的沙石款，1320元的收条是被告经卢某同意后领取的，之后因做账需要叫卢某妻子写了一张26320元的总收条；3、赖培茂、赖成富、赖其茂的调查笔录，证明原告近几年未提过重复支付26320元的款项事宜，只是在对账后发现少了钱原告才主张重复支付款项，理事会的账、钱、发票均在原告处，核对账目后发票仍保管在原告处，2017年对账后，原告少的金额是22600元，如果重复支付了26320元，那么原告的钱就多了4000元，所以26320元的那张收条是属于做账需要书写的收条；4、2014年元月光背理事会的会议记录，证明付款应当由理事会成员三人的签字，并由赖孚喜批字；5、证人卢某、钟某的证言，证明卢某在光背理事会应支付给其的工程款是其叫被告赖新去结账的，2013年11月5日26320元的收条是钟某代卢某签名的。原告质证认为，对第1组证据三性无异议，对第2、3组证据有异议，证人应当出庭，对第4组证据的真实性无异议，但对其证明观点有异议，被告主张领款需要理事会人员签名，但被告5次领款均没有理事会成员签字就领了款。对第5组证据无异议。本院经审查认为，对第1组1、4、5组证据的真实性本院予以采信，对其证明观点本院将结合查明的事实再做认定，对第2组证据，因证人已出庭作证并认可调查笔录是其真实意思表示，本院予以采信，对第3组证据因证人未出庭作证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年间凤山乡政府出资为凤山村光背村民组建公路及球场，为此该村民组成立了公路建设理事会，原告赖成月系理事会出纳，被告赖新系理事会成员。之后凤山乡政府将该工程发包给案外人卢某，由于原乡政府与案外人卢某签订的合同是用混石做公路，而理事会经讨论后决定改用碎石做公路，并由理事会按每立方40元的差价补给案外人卢某。工程开工后，因案外人卢某所做工程的沙石是由被告赖新提供的，故光背村理事会应支付案外人卢某的工程款26320元，案外人卢某即委托被告赖新去结算和收取，以抵扣其欠被告赖新的沙石款。为此被告赖新分别书写好收条由卢某或由卢某妻子钟某签字后向原告领取工程款，其中2013年10月12日的收条金额为10000元、11月5日的收条金额为5000元、11月5日的收条金额为26320元、11月15日的收条金额为10000元、11月20日的收条金额为1320元。之后原、被告因2013年11月5日收条为26320元的收条是否重复支付了工程款问题发生纠纷并诉至法院。 本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告赖新基于案外人卢某承包了光背村的公路建设，并受案外人卢某的委托结算该工程款26320元，但在结算过程中被告赖新向原告出具了5张收条共计金额为52640元，对于2013年11月5日出具的收条被告辩解该收条是因为原告做账需要而要求其叫卢某出具的，原告并未向其支付26320元工程款，且该收条也不是当天写的，而是工程结束以后所写，本院认为，收条是接收人接收他人财物后，给送交人出具的书面赁证，被告作为成年人和村干部，其应当认知向他人出具收条存在的法律后果，但被告赖新在出具2013年11月5日的26320元的总收条时并未注明做账用或收回原来已出具的收条的注意义务，且其提交的证据也不足以证明其辩解的事实，因此被告赖新以案外人卢某的名义在原告处重复收取的工程款26320元应返还给原告赖成月。 综上，被告赖新从原告赖成月手中重复领取的26320元工程款应返还给原告赖成月。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告赖新应于本判决生效后十五日内返还原告赖成月重复支付的工程款26320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告赖新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 (法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。) 审 判 长  钟 旻 人民陪审员  郑余龙 人民陪审员  魏东红 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  赖威霖