wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初14801号原告：刘传兴，男，汉族，1979年8月28日出生，住陕西省礼泉县，原告：田莉，女，汉族，1982年1月20日出生，住陕西省礼泉县，两原告的委托代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：王鑫，男，汉族，1976年7月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县，原告刘传兴、田莉诉被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年10月11日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人邓开明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月6日，被告因之前从原告处购买水果，于当日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款72900元。被告出具欠条后，至今仍未付清该货款，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款72900元及逾期付款利息（逾期付款利息以72900元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至款项付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。经审理查明，原告主张原、被告双方有生意往来，并于2015年5月6日就未付货款向原告出具欠条，欠条内容为“欠总货款：72900元，王鑫，5.6”。上述货款被告到现在仍未清偿。以上事实，有原告提交的欠条及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告拖欠货款72900元的事实，有欠条为证，且被告没有提交证据予以反驳，故本院采信原告的主张，确认被告拖欠原告货款72900元的事实。被告逾期付款，已构成违约，故原告要求被告支付货款72900元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。逾期利息应以72900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从起诉之日，即2017年6月13日起计算至货款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王鑫于本判决生效之日起十五日内向原告刘传兴、田莉支付货款72900元及逾期利息（逾期利息以72900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年6月13日起计算至货款清偿之日止）。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1622.50元（已由原告预缴），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周  审 判 长  周吉宁人民陪审员  莫翠娴人民陪审员  毛俊凯二〇一七年十二月八日书 记 员  黄应华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者排场损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执267号申请执行人：梁东升，男，1953年12月26日出生，汉族，住昆明市江东花城******，身份证号：5321291953********。被执行人：王烁臣，男，1987年11月14日出生，白族，云南省洱源县人，住昆明市江岸小区盘江西路********，身份证号：5301021987********。本院在执行申请执行人梁东升与被执行人王烁臣民间借贷纠纷一案中，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币1118277元、未受偿人民币1118277元，本院已将执行情况回告申请执行人梁东升，并对被执行人王烁臣采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆人民陪审员  欧阳聪人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹 傑
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢243号申请执行人：刘林，女，襄阳市人。被执行人：王光成，男，襄阳市人。被执行人：刘敏，女，襄阳市人。本院在执行刘林与王光成、刘敏民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2017年12月12日依法对被执行人刘敏位于襄阳市樊城区人民路20号东翔彩虹城1幢1单元10层3室的房屋以53.63万元价格在司法网络进行第一次拍卖。因无人竞买流拍，申请人同意以流拍价53.63万元抵偿被执行人所欠债务，余款双方当事人自行协商，申请人刘林向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00348号民事判决书的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  陈 琳二〇一七年十二月十八日书记员  刘 皓
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1082执恢4153号 申请执行人杨新 被执行人张健 本院在执行申请执行人杨新与被执行人张健案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执16586号 申请执行人东莞市深建房地产有限公司，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道666百悦尚城**商铺**，统一社会信用代码：9144190076657493XT。 法定代表人刘有捷。 被执行人黄小伟，男，汉族，1981年7月8日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人东莞市深建房地产有限公司与被执行人黄小伟保证合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第11892号裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄小伟向申请执行人东莞市深建房地产有限公司偿还款项1051946.24元、保全费5000元及相应利息，并承担本案仲裁费24472元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人黄小伟名下位于东莞市南城区东莞大道XXXX栋X单元XX（合同编号：2XXXXX12）的房产，本案分配得款928364元，现已全部支付给申请人。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索,且向本院申请终结本次执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执16586号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余沛潮 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  周小龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初82813号原告：国本(上海)国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金穗路********。法定代表人：陈振雄，总经理。委托诉讼代理人：孔俊钰，女。被告：浙江省粮油食品进出口股份有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁承海，董事长。委托诉讼代理人：葛成，浙江天册律师事务所律师。被告：宁波浙粮国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波，住所地浙江省宁波市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：单建红。原告国本(上海)国际物流有限公司与被告浙江省粮油食品进出口股份有限公司、宁波浙粮国际贸易有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国本(上海)国际物流有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告国本(上海)国际物流有限公司负担。审判员  胡庆文二〇一七年十二月十九日书记员  葛少帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初3723-1号原告：先士宝，男，1956年8月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。法定代理人：杨某，女，1962年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县，系先士宝之妻。委托代理人：先友产，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县，系先士宝之子。被告：洪诗兰，女，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告先士宝与被告洪诗兰健康权纠纷一案中，原告先士宝于2017年11月29日以本院已经裁定被告洪诗兰先予给付，且尚未治疗终结为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告先士宝申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告先士宝撤回对被告洪诗兰的起诉。本案受理费1650元，免于交纳。审判员 盛 梅二〇一七年十二月五日书记员 张琴琴
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3068号之二申请执行人：四川省大堰园艺场，住所地：资阳市雁江区临江镇大雁村。法定代表人：李兵，该场场长。被执行人：杨顺兵，男，汉族，生于1956年2月3日，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市葡露实业有限公司，住所地：绵阳市经济技术开发区。法定代表人：杨顺兵。被执行人：陕西省达龙锋置业有限公司，住所地：西安市未央区徐家湾红旗东路大明宫钢材交易中心****。法定代表人：杨顺兵。申请执行人四川省大堰园艺场向本院申请执行(2016)川0703民初3514号民事判决书确定的由被执行人偿还申请执行人借款本金5000000元及利息。经本院执行，截至2017年12月25日已执行到位金额0元，未执行到位金额5000000元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人杨顺兵、绵阳市葡露实业有限公司、陕西达龙锋置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人杨顺兵、绵阳市葡露实业有限公司、陕西达龙锋置业有限公司有可供执行财产。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 赵礼华审判员 韩乾兵二〇一七年十二月二十五日书记员 王云波
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内02034执483号申请执行人陈某某，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人康某某，女，2013年3月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人马某，女，1969年5月29日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初5117号民事调解书，申请执行人陈某某、康某某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人马某名下房产一套，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡  蒙二〇一七年十二月十五日书记员 乌仁叁丹
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)黑09刑更459号 罪犯孙立臣，男，汉族，1977年1月7日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 七台河市新兴区人民法院于2009年6月26日作出（2009）新刑初字第50号刑事判决，认定被告人孙立臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年11月30日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月12日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孙立臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙立臣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯孙立臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4个表扬，获得年度有效奖分1408分。该犯的减刑间隔时间符合规定。罚金已缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯孙立臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙立臣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年10月23日起至2018年2月22日止） 本裁定自宣告之日起即发生法律效力。                                             审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  孙国军 二〇一七年十二月二十三日 书记员  王 东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执17149号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场**********。 负责人：张金星，行长。 被执行人：余春林，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于平安银行股份有限公司东莞分行与余春林借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971民初10893号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金21378.09元及相应利息、罚息17832.55元（暂计至2016年2月18日），返还诉讼费782.78元并承担本案执行费499.90元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人余春林的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执17149号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一七年十二月三十日 书记员 吴 诗 思
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1324执2251号申请执行人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县城东升路**。法定代表人刘继勇，局长。委托代理人贯涛，兰陵县国土资源局职工。被执行人刘步远，男，1966年9月28日生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县国土资源局与被执行人刘步远行政非诉执行一案，兰陵县人民法院作出的（2017）鲁1324行审288号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院于2017年9月13日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务4980元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院将上述执行情况向申请人反馈，申请人予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）终结本次执行程序。（2017）申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金萍二〇一七年十二月十九日书记员  赵士超
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)赣0791执791号 被执行人：陈晓东，男，汉族，1970年10月28日生，住江西省赣州市章贡区。 关于追缴陈晓东罚金一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）赣0791刑初15号刑事判决书判决：被告人陈晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元，作案工具黑色燃油助力车一辆（车架号：MK×××）予以没收，上缴国库。继续追缴陈晓东违法所得1000元，予以没收，上缴国库。退赔被害人刘某某等人的损失共计10477元。该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2017年8月24日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向陈晓东发出执行通知及财产申报令，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。 2、向陈晓东发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对陈晓东的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现其他可供执行财产。 4、按照陈晓东在《送达起诉书副本笔录》中预留的电话号码拨打了陈晓东的电话无人接听。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金1.4477万元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0791刑初15号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年十二月二十八日 代理书记员  肖祖赣
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初28503号原告：祁XX，住上海市杨浦区。被告：杨XX，汉族，户籍地上海市静安区。被告：杨X，住上海市虹口区。原告祁惠萍与被告杨慧君、被告杨骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祁惠萍、被告杨骏到庭参加诉讼，被告杨慧君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁惠萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨慧君归还原告借款本金50,000元；2、被告杨慧君支付原告借期利息，以50,000元为基数，自2017年5月15日起至2017年6月13日止，按月利率2%计算；3、被告杨慧君支付原告逾期利息，以50,000元为基数，自2017年6月14日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；4、被告杨骏对上述1、2、3项的借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告杨骏系朋友关系，经被告杨骏介绍，与被告杨慧君相识。2017年5月14日，被告杨慧君以买房为由向原告借款50,000元。原告通过转账方式将钱款出借予被告。同日，被告杨慧君向原告出具借条、收条。借条载明：“本人因买房需要，现向祁惠萍(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币伍万元整(￥50000)利息为月息2%，到2017年6月13日前本金一并归还。到期没有按时归还，本人愿意承担一切法律责任。诉讼费及律师费用均由本人承担。”借条落款处写明：借款人杨慧君，担保人杨骏，并由两被告捺印，日期为2017年5月14日。收条载明：“今收到祁惠萍以转帐方式人民币伍万元整(￥50000)。”收条落款处写明：收款人杨慧君，并由被告杨慧君捺印，日期为2017年5月14日。借款期满后，被告杨慧君分文未还，原告曾多次向被告杨慧君催讨，但已无法与被告杨慧君取得联系。故原告诉至法院，做如上诉请。被告杨慧君经本院公告送达开庭传票，未应诉答辩。被告杨骏承认原告祁惠萍的全部诉讼请求。本院经审理，对原告提供的借条、收条原件、中国工商银行个人转账凭证等证据予以认定，对于原告陈述的被告杨慧君向其借款50,000元、被告杨骏作为担保人的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告杨慧君向其借款，被告杨骏作为借款担保人的事实，提供了被告出具的借条、收条原件、中国工商银行个人转账凭证为证，并陈述了借款经过。对此，本院予以认可。故原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。两被告于2017年5月14日出具的借条中明确载明被告杨慧君向原告借款50,000元，被告杨骏为借款担保人，借期内利息为月息2%，还款时间为2017年6月13日前。还款期届满后，被告杨慧君未能按约还款。现原告主张被告杨慧君归还借款本金及借期利息、逾期利息均按月利率2%计付，该诉求符合双方合同约定，约定的利率亦未超过年利率24%，符合法律、法规及司法解释的规定，可予支持。至于原告主张被告杨骏承担担保责任一节，被告杨骏在借条中明示其担保人身份，且其对原告诉请亦全部予以认可，故被告杨骏应按约承担连带清偿责任。被告杨慧君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，仍应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨慧君应于本判决生效之日起十日内归还原告祁惠萍借款本金50,000元；二、被告杨慧君应于本判决生效之日起十日内支付原告祁惠萍上述借款的借期利息，以50,000元为基数，自2017年5月15日起至2017年6月13日止，按照月利率2%计付；三、被告杨慧君应于本判决生效之日起十日内支付原告祁惠萍上述借款的逾期利息，以50,000元为基数，自2017年6月14日起至判决生效之日止，按照月利率2%计付；四、被告杨骏对上述判决主文第一项、第二项、第三项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任，并在履行连带清偿责任后，有权向被告杨慧君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元(原告已预缴)，由被告杨慧君、被告杨骏共同负担，公告费560元(原告已预缴)，由被告杨慧君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 沈 烨人民陪审员 曹 旦人民陪审员 施立富二〇一七年十二月十四日书 记 员 蔡丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云05民终809号 上诉人（原审被告）：张仕军，男，1966年10月11日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。 上诉人（原审第三人）：尚建芳，女，1980年7月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。 上诉人（原审第三人）：张智涵，男，1994年6月4日出生，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。 上诉人共同委托诉讼代理人：黄斌，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：林毅源，男，1960年3月3日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：温建祥、杨晓雪，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人张仕军、尚建芳、张智涵因与被上诉人林毅源债权人撤销权纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2017)云0502民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，被上诉人林毅源以将通过其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤回对原审被告张仕军及第三人尚建芳、张智涵的起诉。经本院征求上诉人意见，上诉人张仕军、尚建芳、张智涵同意其撤回起诉。 本院认为，原审原告林毅源在本案审理期间申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院(2017)云0502民初2025号民事判决； 二、准许原审原告林毅源撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告林毅源负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张仕军、尚建芳、张智涵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈继鹏 审判员  王晓敏 审判员  张乾勋 二〇一七年十二月六日 书记员  张明亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甘民执字第2374号 申请执行人张掖市某信用担保有限公司。 组织机构代码：77342XXXX77342XXXX 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托代理人：陆某，该公司经理。 被执行人赵某，男，汉族，1963年4月16日出生，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县，住山丹县。 被执行人顾某，男，汉族，1978年12月7日出生，甘肃省山丹县人，系山丹县运管所职工，住山丹县。 被执行人郑某，男，汉族，1971年10月15日出生，甘肃省山丹县人，系山丹县老君乡政府干部，住山丹县。 被执行人郭某，男，汉族，1980年8月15日出生，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县，住山丹县。 本院在执行申请执行人张掖市某信用担保有限公司与被执行人赵某、顾某、郑某、郭某担保追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人无执行能力，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 汤 增 国 审判员 王勇王勇 审判员 陈 海 滨 二〇一七年十二月七日 书记员 王  璇
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执2554号申请执行人：陈美五，女，1976年12月7日出生，汉族，住海南省儋州市海头镇。被执行人：海南忆江南餐饮文化有限公司。住所地：海南省海口市美兰区。法定代表人：丁首英，董事长。本院在执行申请执行人陈美五与被执行人海南忆江南餐饮文化有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已生效的海口市美兰区人事争议仲裁委员会作出的海美劳人仲裁字[2016]第47号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其自执行通知书送达之日起七日内履行向申请执行人陈美五支付2015年10月23日至11月26日期间所拖欠的工资2069元、未签书面劳动合同而应支付的二倍工资差额331元的义务，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，由于被执行人下落不明，且经查无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）琼0108执2554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                    ⺀            m9wfdh31z4wasii8jn      案件唯一码                          审  判  长    周  锐      审  判  员    何  新      审  判  员    阳力平                  二○一七年十二月二十日            法 官 助 理    冯  海      书  记  员    林  燕      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第（一）项：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。            审核：周 锐   撰稿：冯 海  校对：林 燕   印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年12月20日印制      （共印8份）
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执4160号申请执行人:王春新，男，1959年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王福良，男，1950年9月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王春新与被执行人王福良买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人王福良应给付申请执行人货款11716.9元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人王福良拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3000元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  宁红波审判员  冯海鹰二〇一七年十二月二十三日书记员  霍建亮
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0222执906号 申请执行人：刘会先，男。 被执行人：柯于坤，男。 本院在执行申请执行人刘会先与被执行人柯于坤借款合同纠纷一案过程中，因查询被执行人柯于坤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）鄂0222执906号案的本次执行程序终结。 如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙章华 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  罗鹏程
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执17783号之一申请执行人吕立勋，女，1972年11月14日出生，满族，教师，住唐山市。被执行人高小伟，男，1980年8月8日出生，汉族，个体，住唐山市。被执行人郭玉梅，女，1980年12月23日出生，汉族，教师，住唐山市。本院在执行吕立勋与郭玉梅、高小伟借款合同纠纷一案中，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。根据案件实际，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02执17783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一七年十二月二十七日书记员 周子洋
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0421执317号申请执行人：宋慧增，男，1953年9月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：杨旭琴，女，1974年4月22日出生，汉族，住长治县。本院在执行宋慧增与杨旭琴建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人杨旭琴暂无可供执行财产，且申请执行人宋慧增亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  崔阿勇审判员  李韶伟二〇一七年十二月二十八日书记员  孟小慧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初12887号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路**负**，统一社会信用代码：91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区。被告:冉娟，女，汉族，1982年4月29日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告冉娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告重庆长航金海洋物业管理有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知后未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜晶二〇一七年十二月十二日书记员  邓婷
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初3921号原告：孙佃奎，男，1956年3月生，泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈宾，男，1974年6月生，住泗县。被告：孙德权，男，1963年4月生，泗县人，住泗县。被告：孙韩，女，1982年11月生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：戚仁杰，男，1982年11月生，住址。被告孙韩、戚仁杰委托诉讼代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。被告：陶串串，男，1994年3月生，泗县人，住泗县。原告孙佃奎与被告孙德权、孙韩、戚仁杰、陶串串买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员丁克武、房强，人民陪审员庄春银依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张军、陈宾，被告孙德权、孙韩，被告孙韩、戚仁杰的委托诉讼代理人郭明杰，被告陶串串到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙佃奎诉称：1、请求判令被告共同支付欠款7034.52元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，被告孙德权常年收购粮食。2016年7月至9月期间,孙德权在家收购小麦，孙德权和陶串串负责称重和开票。被告收购原告小麦7564斤，欠款7034.52元。经催要方知陶串串系孙韩、戚仁杰雇佣。被告孙德权辩称：粮食是为孙韩、戚仁杰夫妻收购，我只是提供场所和收购工具，我不应承担责任。被告孙韩、戚仁杰辩称：因孙巷村委会拖欠我们农资款，村委会便安排我们在孙德权家收购粮食，用以抵付农资款。陶串串系我们安排，但我们是代村委会收购。我们与村委会经济账没有结算。该欠款应由村委会担责，请求驳回原告的诉讼请求。被告陶串串辩称：我在实习期间为孙韩、戚仁杰收购粮食一个月，负责开票，孙韩、戚仁杰发工资1500元，我不应承担责任。原告孙佃奎向本院提交粮食收购票据1张，证明被告共收购原告小麦7564斤，每斤0.93元，计款7034.52元。被告已支付3000元，被告实欠原告小麦款4034.52元；原告提交陶串串说明1份。证明陶串串系孙韩、戚仁杰雇佣及其经手收购农户小麦情况。孙德权、陶串串对原告提举的证据不持疑异。孙韩、戚仁杰对原告提举的票据无异议，对陶串串的证明有异议，认为陶串串是受胁迫出具。孙韩、戚仁杰向本院提交收条复印件3份。证明孙巷村欠其农资款；提交孙巷村村委会已付款说明、收据、清单复印件。证明部分农户卖粮款已经村委会支付，村委会是责任主体。对孙韩、戚仁杰提交的证据孙德权、陶串串无异议。孙佃奎认为是复印件，部分支付属实，但村委会系代偿行为，责任主体仍然为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据票据1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于陶串串证明，庭审中陶串串陈述与证明内容一致，是其亲身经历，孙韩、戚仁杰方并未否认其真实性，故陶串串陈述的事实予以认定；2、关于孙巷村委会已付款说明、收据清单，原告均认可村委会支付了部分农户卖粮款，故予以认定，但村委会付款行为不能直接推导村委会是责任主体，故证据不能支持孙韩、戚仁杰的主张。根据认定的证据及庭审中当事人陈述，本院认定如下事实：2014年起孙韩、戚仁杰向草沟镇孙巷村村委会销售种子，2016年7月因部分农户种子款没有付清。孙韩、戚仁杰雇佣陶串串在孙德权家收购农户小麦，用以抵付种子款。部分卖粮款经孙巷村村委会及孙德权进行支付或抵付。后由于孙韩、戚仁杰与孙巷村村委会因结算问题产生矛盾，导致农户卖粮款未能兑现。其中欠孙佃奎小麦款4034.52元未有支付。本院认为：综合双方举证及诉辩意见，本案一审焦点是小麦收购的责任主体问题。孙韩、戚仁杰雇佣陶串串，借用孙德权房屋及收购工具进行小麦收购，事实清楚，有孙德权、陶串串陈述为证，孙韩、戚仁杰亦不否认孙德权、孙巷村村委会代为支付行为，因此孙韩、戚仁杰应为本案责任主体，理应清偿债务。其与孙巷村委会经济纠纷不能成为本案抗辩理由，孙韩、戚仁杰主张由孙巷村委会担责的理由不能成立。被告孙德权与孙韩、戚仁杰仅是借用帮忙关系，不应承担民事责任。被告陶串串是孙韩、戚仁杰雇工，其行为后果由雇主孙韩、戚仁杰承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、孙韩、戚仁杰于本判决生效后十日内给付孙佃奎人民币4034.52元；二、驳回孙佃奎其他诉讼请求。案件受理费30元，由被告孙韩、戚仁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  丁克武审 判 员  房 强人民陪审员  庄春银二〇一七年十二月十五日书 记 员  孙凤楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0783民初14351号之一 原告：陈华生，男，1965年6月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 被告：卢江洪，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金红兰，女，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：安徽东杰房地产开发有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇淝河东阜蒙河北岸。 法定代表人：卢江洪。 原告陈华生与被告卢江洪、金红兰、安徽东杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈华生于2017年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华生撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元，由原告陈华生负担。 审判员  胡航晓 二〇一七年十二月十五日 书记员  朱 炜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执9380号之一 申请执行人丁照辉，男，汉族，1973年11月18日出生，住广东省东莞市东坑镇。 被执行人陈国和，男，汉族，1976年10月5日出生，住江西省丰城市拖船镇。 被执行人周冬光，男，汉族，1963年10月28日出生，住湖南省永州市冷水滩。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法沥民三初字第104号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年9月6日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人赔偿122255.8元，并负担受理费3223元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明后，本院依法扣划被执行人存款25773.41元，经依法分配，本案分得款项9186.02元，扣除执行费50元，余款9136.02元已支付给申请执行人。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晨 人民陪审员  惠圆圆 人民陪审员  林富裕 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  钟汝祥
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）鲁17刑更979号 罪犯王以成（曾用名王稳城），男，汉族，1985年6月1日出生于山东省单县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一二年八月二十三日，山东省单县人民法院作出(2012)单刑初字第195号刑事判决，以被告人王以成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人王以成不服提出上诉。二○一二年十月二十日，本院作出(2012)菏刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2017年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯王以成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王以成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王以成在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯王以成在服刑期间履行罚没款一万八千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯王以成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王以成减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2012年4月30日起至2020年8月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁亚涛 审 判 员  井 慧 人民陪审员  潘长伟 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  徐 培
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执7351号之一 申请执行人邓高勇，男，汉族，1969年5月7日出生，住广东省信宣市白石镇官山到底村**。 被执行人黄茂冲，男，汉族，1974年4月28日出生，住重庆市奉节县甲高镇龙山。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初13449号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年6月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工费51710元及利息，并负担受理费582.63元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查明后，本院依法扣划被执行人在东莞市农村商业银行股份有限公司凤岗支行竹塘分理处20×××33账户的银行存款1660元，扣除执行费50元，余款1610元已发放给申请执行人。此外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  张颖诗
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1621刑初721号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人宋卫华，男，1975年2月15日出生，汉族，大专文化，个体户，住扶沟县。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2017年7月5日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年8月10日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人宋卫华犯销售伪劣产品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员肖国强、谢静出庭支持公诉，被告人宋卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月至2017年7月份，被告人宋卫华从牛付合处分别以每吨3800元、3200元的价格购进“蜗绝”牌、“蜗敌”牌农药共计21.86吨，被告人宋卫华将该农药在其经营的农作物植保中心门市部销售给农户。至案发，共计销售该农药15.90吨，销售金额共计人民币76320元，获利金额共计人民币14858.43元，余5.96吨未销售。经检验，“蜗绝”牌农药四聚乙醛含量为12.84%，达不到该农药包装袋上标识的有效成分15%，此外含有三聚乙醛、正己醛、硬脂酸、油酸甘油脂等杂质；“蜗敌”牌农药未检测出四聚乙醛成分。另查明，未销售的“蜗绝”牌农药197袋、“蜗敌”牌农药41袋及账本3册被扶沟县公安局扣押，违法所得人民币14858.43元已被公安机关追缴后上交国库。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、户名为牛付合的中国农业银行账号62×××63交易明细、扶沟县公安局扣押物品清单、江苏海门兆丰化工有限公司出具的证明、江苏嘉隆化工有限公司出具的证明、罚没票据，证人牛付合、穆某、宋某、曹某等人的证言，以及河南立信会计师事务所有限公司专项审计报告、上海复昕化工技术服务有限公司检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋卫华违反国家产品质量法规，销售明知以次充好的产品，销售金额人民币76320元，其行为符合销售伪劣产品罪的构成要件，构成了销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人宋卫华犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人宋卫华当庭自愿认罪，积极退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。被告人宋卫华的违法所得应予以追缴。综合考虑被告人宋卫华的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋卫华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月5日起至2018年1月4日止）。二、违法所得人民币14858.43元依法予以没收。三、公安机关扣押在案的“蜗绝”牌农药197袋、“蜗敌”牌农药41袋及账本3册由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨思勇二〇一七年十二月十五日书记员  任玲玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更1261号罪犯段永刚，男，1975年5月25日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年12月6日作出（2011）红中刑初字第108号刑事判决，以被告人段永刚犯爆炸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人段永刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月26日作出（2012）云高刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段永刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因爆炸被判处十年期徒刑以上刑罚、有组织的暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段永刚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月10日起至2034年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年十二月十四日书记员  李春桃
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执762号申请执行人：虎德成，男，1971年2月5日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被执行人：袁宝海，男，1981年2月10日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。本院在执行申请执行人虎德成与被执行人袁宝海民间借贷纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初1534号民事调解书，该调解书确定由袁宝海清偿虎德成借款12000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人袁宝海举家外出，其名下无银行存款、车辆及房产信息等可供执行的财产。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年十二月十八日书记员  马银亮
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执348号申请执行人：中国工商银行股份有限公司台山支行。住所地：广东省台山市。负责人：郑X,系该行行长。委托代理人：陈X梅,系该行职员。被执行人：柳X爱，女，1972年12月18日出生，汉族。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人柳X爱金融借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院（2015）江台法民二初字第639号民事判决书，一、解除原告中国工商银行股份有限公司台山支行与被告柳X爱于2014年5月24日签订的编号为A[台住贷]字[工商]行[台山]支行[XXXX]年[XXX]号的《个人购房借款/担保合同》。二、被告柳X爱应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台山支行借款本金347475.21元及其利息（暂计至2015年9月21日止的利息为3739.71元，从同年9月22日起的利息，按编号为A[台住贷]字[工商]行[台山]支行[XXXX]年[XXX]号的《个人购房借款/担保合同》约定利率另行计付至实际还清款项日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司台山支行对被告柳X爱所有的位于位于台山市台城祥兴名苑（他项权证号：粤房地他项权证台山字第**）的房屋享有优先受偿权。如果被告柳X爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并由被执行人承担案件受理费3256元、申请财产保全费2270元，两项合共5526元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付借款的义务，但被执行人至今没有履行。本院依职权已查封被执行人位于台山市台城祥兴名苑【房地产权证号**1500XXXX】唯一住房，被执行人现按本合同依时缴纳按揭款。现本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    威审 判 员 林  小  聪人民陪审员 曹  艳  华二〇一七年十二月四日书 记 员 周芝琳（代）
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执1480号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住沁阳市。负责人：王军玲，该行行长。被执行人：刘娅莉，女，1977年2月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：胡庆洲，男，1965年10月6日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行刘娅莉、胡庆洲借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0882民初1413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月二十六日书记员  董永利
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0105执保58号 申请人:宁椿欢，男，汉族，1976年10月15日出生，住南宁市江**。 被申请人：奉雷雷，男，汉族，1984年12月20出生，住湖南省双牌县。 本院受理原告宁椿欢诉被告奉雷雷借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为728000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司广西分公司保单号为159900110101401917的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下： 以728000元为限，冻结被申请人奉雷雷在中国农业银行62×××72账户的银行存款，冻结期限一年，自冻结之日起计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 白 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  利 萍 二〇一七年十二月四日 书 记 员  许诗瑶
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执3016号被执行人：罗泉，女，汉族，1972年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行罗泉盗窃罪一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年1月25日作出的（2016）皖1202刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月14日立案执行，于2017年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十七日书记员  冯 晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0192执673号 被执行人:王亚东,男,1996年5月9日出生,住河南省中牟县。 王亚东犯诈骗罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2016）豫0192刑初352号刑事判决书，被执行人王亚东应缴纳罚金2000元,本院于2017年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，实施以下执行行为，1.2017年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。 2.于2017年4月17日、2017年8月9日，两次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现可供执行的银行存款。 3.4.2017年8月15日，前往中牟县房地产档案管理中心调查，未发现被执行人名下房产信息。 4.2017年8月15日，前往被执行人户籍所在地执行，未发现可供执行的财产线索。 5.2017年8月16日前往郑州航空港经济综合实验区房地产档案管理中心调查，未发现被执行人名下房产信息。 本院认为：经本院调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔纪国 审判员  田 野 审判员  刘利鹏 二〇一七年十二月十二日 法官助理张明杰 书记员  张艳涛
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑更897号罪犯岳桂全，男，生于1985年07月21日，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在四川省川北监狱入监监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第228号刑事判决，以被告人岳桂全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2021年01月04日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2017年12月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度评为监狱改造积极分子，至2017年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金一百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯岳桂全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳桂全减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  钟明宪二〇一七年十二月十三日法官助理牛仙书记员张羽婷
山西省晋城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）晋05行审复3号 复议申请人（原申请执行人）晋城市城区食品药品监督管理局。住所地山西省晋城市。 法定代表人阮银厚，该局局长。 委托代理人崔俊，该局副局长。 委托代理人张俊亭，该局工作人员。 被申请人（原被执行人）晋城市城区崔小红熟食店。住所地晋城市城区。 复议申请人晋城市城区食品药品监督管理局不服山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502行审104号行政裁定，向本院提出复议申请。本院在审理过程中，复议申请人晋城市城区食品药品监督管理局以需要重新送达行政处罚文书为由，向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人晋城市城区食品药品监督管理局提出撤回复议申请符合法律规定，应准予其撤回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予复议申请人晋城市城区食品药品监督管理局撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李先翠 审判员  郑金坤 审判员  赵仁义 二〇一七年十二月四日 法官助理张文莉 书记员石丹丹
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0825民初4329号 原告：陈鲍颢天男，1993年4月3日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：宋雪萍，浙江铭生律师事务所律师。 被告：徐晓波男，1992年5月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 第三人：宁波竖创信息科技有限公司（统一社会信用代码91330211308901200R），住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路**。 法定代表人：陈鲍颢天，经理。 原告陈鲍颢天与被告徐晓波、第三人宁波竖创信息科技有限公司（以下简称竖创公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法进行审理。 陈鲍颢天向本院提出诉讼请求：１．请求法院判令徐晓波支付竖创公司139960元及自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息；２．本案诉讼费用由徐晓波承担。事实和理由：原被告双方经协商于2015年10月19日签订《公司股份转让协议》，约定由徐晓波将其持有的竖创公司10%的股权，以170000元的价格转让给陈鲍颢天。协议同时约定陈鲍颢天受让徐晓波股份的前提是，竖创公司的资产包括竖创公司和宁波市镇海创晓信息科技有限公司的资产总和。协议签订后，陈鲍颢天按照协议约定向徐晓波支付了170000元股权转让款，原被告并依法办理了股权变更登记手续。协议签订后，陈鲍颢天于近日发现徐晓波违反合同约定于2016年12月22日将宁波市镇海创晓科技信息有限公司申请工商注销登记并将剩余财产按照60%的出资比例即139960元分配给徐晓波个人所有。徐晓波的违约行为给陈鲍颢天及竖创公司造成了经济损失，故向本院起诉，提出前述诉请。 本院经审查认为，起诉必须符合原告系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，陈鲍颢天向本院提出的诉讼请求系要求徐晓波向竖创公司支付相应的款项，陈鲍颢天与该请求并无直接利害关系，故陈鲍颢天的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈鲍颢天的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐宇娟 二〇一七年十二月二十五日 书记员  余小芳
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1403刑初1378号自诉人郭某某,女,汉族,河南省商丘市人,1979年5月26日出生,住河南省商丘市。被告人袁某某，男,汉族,河南省商丘市人。1970年6月10日出生。住河南省商丘市睢阳区。自诉人郭某某以被告人袁某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,被告人袁某某能主动与自诉人郭某某达成和解协议并履行。自诉人郭某某提出申请撤回刑事自诉。本院认为，自诉人郭某某以被告人袁某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起自诉,在审理过程中,被告人袁某某能主动与自诉人郭某某达成和解协议并履行。自诉人郭某某提出申请撤回刑事自诉。理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人郭某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  徐明立二〇一七年十二月二十七日书记员  高雪颖
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执900号申请执行人：梁峰德,男,生于1963年6月28日,汉族，住鹿邑县，.被执行人：刘胜利,男,生于1979年3月1日,汉族，住鹿邑县，.本院在执行梁峰德诉刘胜利借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年7月7日向被执行人张合义送达了执行通知书和报告财产令、发出限制消费令，并依法将刘胜利纳入失信被执行人名单；2、于2017年7月6日，向金融机构查询张合义的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股票、有价证劵；3、2017年6月8日向房地产管理部门查询房地产登记。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人对本院的上述调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 陈 熙审判员 程 实二〇一七年十二月二十九日书记员 翟胜林
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1322执1498号申请执行人：牛营军。被执行人：周春阳。申请人牛营军与被执行人周春阳为民间借贷纠纷一案，本案申请执行人牛营军申请执行标的64902元，在执行过程中经查询房产、车辆、股权、银行账号，未发现被执行人周春阳有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1322执1498号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次申请执行，并且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  冀 岑代理审判员  吕海鹏二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 博
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0683执3667号 申请执行人：周灵江，男，1968年6月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郑学军，男，1970年7月5日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人周灵江与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑学军长期外出，下落不明;此外,被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等可执行的财产。本案申请标的20000元，已履行标的0元，未履行标的20000元。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张 盼 盼 审 判 员 章 志 标 代理审判员 潘 立 锋 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员 裘金（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初5860号原告：张翠连，女，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区赵桥乡六集行政村迎南队２６号。被告：修军，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区赵桥乡大徐行政村前修庄自然村**。原告张翠连与被告修军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  冯占领二〇一七年十二月十九日书记员  张从顺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初20258号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。被告：徐利国，男，1979年11月10日出生，汉族，身份证住址江苏省响水县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：42000元。签约日期：2016年10月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.26%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35642.04元；交付时间：2016年11月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月5日尚欠本金余额32564.63元及相应滞纳金、罚息和手续费。四、需要说明的其他事项：被告无答辩。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金32564.63元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金及手续费、罚息、滞纳金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：被告徐利国在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金32564.63元及手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.5元，由被告徐利国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  胡今胜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  罗嘉丽
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审9640号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址：广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：胡帅，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：樊文静，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：广州银通房地产开发有限公司，，地址:广州市越秀区东风西路****法定代表人：田景梅。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗国土规划法字[2016]38号《行政决定书》，要求被执行人缴交土地出让金29067195元，支付违约金30694560元，合计人民币59761755元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务，该处罚决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市国土资源和规划委员会作出的穗国土规划法字[2016]38号《行政决定书》。被执行人依照穗国土规划法字[2016]38号《行政决定书》规定的义务，缴交土地出让金29067195元，支付违约金30694560元，合计人民币59761755元。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  蔡惠芳审判员  何 珺二〇一七年十二月二十日书记员  冯金娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初12347号原告：绍兴久悦纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区东浦镇鲁西工业区。法定代表人：戴海峰，系总经理。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。被告：安吉凤起服装有限公司。住所地：浙江省安吉县梅溪镇昆铜工业区。法定代表人：喻自生。原告绍兴久悦纺织品有限公司与被告安吉凤起服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院起诉,本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告绍兴久悦纺织品有限公司法定代表人戴海峰及其委托诉讼代理人任小玲到庭参加诉讼，被告安吉凤起服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月，杭州东升服饰有限公司有服装订单，要求被告安吉凤起服装有限公司为其加工服装，同时指定原告绍兴久悦纺织品有限公司为被告的供应商。原告接到指令后，在2017年1月至7月间，陆续向被告供应面料，被告收货后，只支付了部分货款，尚欠原告货款581858.75元。后经原告多次催讨，被告未予支付。原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款人民币581858.75元，并支付逾期付款利息（暂定为1万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明，2017年1月，杭州东升服饰有限公司接到服装订单，要求被告安吉凤起服装有限公司为其加工服装，同时介绍原告绍兴久悦纺织品有限公司作为被告的供应商。原告按照杭州东升服饰有限公司的指令，在2017年1月至7月间，共向被告供应货款总额为820273.15元的面料，被告收货后只支付了224303.7元货款，扣除修色费等费用16180.7元，尚欠原告货款579788.75元。后经原告多次催讨，被告未予支付，遂成讼。以上事实由原告提交的邮件订单30份、原告发送被告服装面料详单及相应送货单（2组）、增值税专用发票1组、银行汇票3份、杭州东升服饰有限公司出具的情况说明、被告与其他单位签订的纺织品购销合同2份等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人应当按照约定数额支付价款。本案中，被告尚欠原告货款人民币579788.75元未付，显属违约，且被告未提出任何抗辩意见，故原告要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据本案证据显示，原告诉请被告支付货款581858.75元计算有误，本院予以更正。因本案原被告之间未就利息支付方式、货款支付期限予以约定，故本案逾期付款利息应自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安吉凤起服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴久悦纺织品有限公司货款人民币579788.75元，并支付自起诉之日（2017年10月27日）起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4859元，由被告安吉凤起服装有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9718元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  夏妙兴二〇一七年十二月六日书记员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??-4-??*MERGEFORMAT?5?
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初4036号之一原告：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。负责人：王二喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张贞，河南成务律师事务所律师。被告：刘小瑞（又名刘晓瑞），女，生于1976年4月29日，汉族，住中牟县。本院在审理原告河南宏田置业有限公司与被告刘小瑞物权确认纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出申请，自愿撤回对被告刘小瑞的起诉。本院认为，原告河南宏田置业有限公司申请撤回对被告刘小瑞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南宏田置业有限公司撤回对被告刘小瑞的起诉。案件受理费6982元，减半收取3491元，由原告河南宏田置业有限公司承担。保全费2414元，由原告河南宏田置业有限公司承担。审 判 长  李丰庆人民陪审员  刘合升人民陪审员  李转变二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨 荣
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初2774号原告：孟亚琴，女，1970年10月25日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。被告：周苞生，男，1955年1月6日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：皇甫增华，男，1987年11月14日出生，汉族，住桐庐县，系被告周苞生女婿。原告孟亚琴诉被告周苞生机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周苞生赔偿原告因交通事故造成的损失住院伙食补助费1050元、护理费2975.7元、误工费4251元，合计8276.7元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行审理。原告孟亚琴的委托诉讼代理人丁华强、被告周苞生及其委托诉讼代理人皇甫增华到庭参加诉讼，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2015年9月7日6时58分许。地点：桐庐县百江镇奇源村交叉地段时。当事方：孟亚琴、周苞生。肇事车辆：浙Ａ×××**号二轮摩托车。二、交警部门的责任认定结果：周苞生负事故全部责任、孟亚琴无责。三、住院伙食补助费：原告主张：50元∕天×21天＝1050元。被告答辩意见：由法院依法判决。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，且原告的住院期限经鉴定属于合理期限，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1050元。四、误工费：原告主张：141.7元∕天×30天＝4251元。被告答辩意见：原告从事养蜂工作，收入不明确，标准太高。本院认定及理由：因原告没有提供证据证明其收入状况，可以参照全省在岗职工上一年度平均工资计算，所以原告主张的误工费标准符合法律规定，本院予以支持，确认原告误工费为4251元。五、护理费：原告主张：141.7元∕天×21天＝2975.7元。被告答辩意见：由法院依法判决。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为2975.7元。六、已付款情况：原告支出的医疗费均由被告支付。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：住院伙食补助费1050元、护理费2975.7元、误工费4251元，合计8276.7元。上述损失应由被告全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：被告周苞生于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟亚琴因交通事故造成的损失8276.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周苞生负担。原告孟亚琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周苞生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郑琼二〇一七年十二月二十八日书记员  王涛?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0125执685号申请执行人：马瑞，男，汉族，1989年2月11日生，住宜良县。被执行人：速金伟，男，汉族，1984年5月4日生，住宜良县。本院在执行马瑞与速金伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，且无法联系到被执行人。申请人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  董国丽陪审员  朱桂仙二〇一七年十二月十一日书记员  王忠良
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初7634号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人邓某，男，1980年11月22日出生，广东省汕尾市陆丰市人，汉族，初中文化，住陆丰市。曾因危险驾驶罪，于2017年8月21日被深圳市宝安区人民法院判处一个月拘役。因涉嫌危险驾驶，于2017年9月29日被羁押，2017年9月30日被刑事拘留，2017年10月7日被深圳市公安局取保候审。2017年12月1日深圳市宝安区检察院继续对其取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉[2017]3744号起诉书，指控被告人邓某犯危险驾驶罪，建议判处邓某五个月至六个月拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年9月29日1时许，被告人邓某（未取得有效的驾驶资格）饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车途径福龙路转龙大高速，于罗田出口下高速，回到其住处位于深圳市宝安区燕罗街道燕景华庭的小区停车场。后邓某开车前往塘下涌超市买酒喝完后返回住处，途中等红灯时睡着，没踩刹车，车辆行驶至广东省深圳市宝安区宝安大道松岗高速桥底往长安方向路段时，该车车头与路中桥墩发生碰撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。邓某负事故全部责任，该事故未达成赔偿协议。执勤民警于2017年9月29日6时41分对邓某进行呼气式酒精检测，结果为149mg/100ml，随后执勤民警于当日7时14分将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：被告人邓某血液中检出乙醇，含量为146.92mg/100ml。                               本院意见                       被告人邓某的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、在高速公路驾驶机动车、发生道路交通事故、有危险驾驶的犯罪前科的从重情节，认罪的从轻情节。                               判 决                       被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期以执行通知书确认的日期为准。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审判员 涂 丹             本件与原件核对无异                         二〇一七年十二月二十一日                                     书记员 于 佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执6130号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人苏树浩，男，汉族，1981年11月19日出生，住广东省潮州市潮安区凤塘镇，公民身份号码为4451211981********。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初671号刑事判决书。 二、立案执行日期：2017年6月15日。 三、执行内容：被执行人苏树浩应缴纳罚金30000元。 执行情况 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款信息、房产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等情况，依法查封被执行人苏树浩名下的粤Ｔ×××××号车辆，查封期限从2017年10月25日起至2019年10月24日止,目前上述车辆下落不明。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晨 人民陪审员  惠圆圆 人民陪审员  林富裕 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  叶 彤
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1380号申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队法定代表人（负责人）：张玉言地址:南阳市（原环城派出所）被申请人李永恒，男，汉族，出生日期1964年08月02日，住河南省南阳市卧龙区。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人李永恒违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年10月09日向被申请人李永恒送达了编号411335-1001590784公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人李永恒经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001590784公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  朱德顺二〇一七年十二月二十七日书 记 员  康 彦
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初5342号原告：中国建设银行股份有限公司新安支行，住所地：新安县涧河路民俗村**楼。统一社会信用代码：91410323871471684A。负责人：宁安。被告：王建华，男，汉族，1961年4月29日出生，户籍新安县。原告中国建设银行股份有限公司新安支行与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司新安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司新安支行撤回起诉处理。审判员  吕洪二〇一七年十二月二十六日书记员  李涵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初21101号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街****708。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。被告：余少毅，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省南靖县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告余少毅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35016.99元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年10月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42260元；交付时间：2016年10月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月18日止尚欠本金余额35016.99元及相应滞纳金、罚息和手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告按年利率24%，合并计算罚息、滞纳金，属逾期还款违约金，未超过法律允许的范围，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告余少毅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金35016.99元及逾期还款违约金（从2017年3月19日起至实际付清欠款之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.3元，由被告余少毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  胡今胜人民陪审员  陶茂娟二〇一七年十二月十九日书 记 员  钟尹思
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保4212号 关于王南艳与邹荣凯保全执行一案，本院经依法执行，现已对本案作保全完毕结案处理。 二〇一七年十二月二十日 承办人：王晓坤；书记员：黎志伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初5719号原告建平县和合物业管理有限公司，住所地建平县叶柏寿街道顺和家园**楼**楼下仓房。法定代表人白云龙。被告刘焕林，男。本院在审理原告建平县和合物业管理有限公司诉被告刘焕林物业服务合同纠纷一案中，原告已履行义务为由，于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇一七年十二月十四日书记员  郭乐乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执4735号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行 被执行人：万成，男，汉族 被执行人：王海燕，女，汉族 被执行人：王启茂，男，汉族 被执行人：任建娥，女，汉族 被执行人：赵建平，男，汉族 被执行人：王艳瑜，女，汉族 申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人万成、王海燕、万启茂、任建娥、赵建平、王艳瑜公证债权文书纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2017年9月22日作出（2017）榆阳公证执字第285号执行证书。2017年10月13日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请强制行，本院于同年10月13日受理，于2017年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令：一、万成、王海燕、赵建平、王艳瑜偿还长安银行股份有限公司榆林保宁路支行截止2017年7月28日本息297297.90元（其中逾期本金25万元，利息47297.90元）及至款付清之目止利息。二、万启茂、任建娥在该贷款抵押物价值范围内承担担保责任。三、执行费4350元，由万成、王海燕、万启茂、任建娥、赵建平、王艳瑜共同负担。但被执行人万成、王海燕、万启茂、任建娥、赵建平、王艳瑜并未履行法律文书所确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人银行储蓄存款。2017年12月21日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见第》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）陕0802执4735号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 主执行官王建雄 执行员  杨宏宾 执行员  高仲荣 二〇一七年十二月二十一日 书记员  强胜华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0802民初10150号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地龙岩市新罗区中城解放北路米兰阁第****，统一社会信用代码：91350800052324912T。 负责人：林令，行长。 被告：王文华，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：华美珍，女，19715年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行诉被告王文华、华美珍金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行经本院于2017年12月8日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  董星 二〇一七年十二月二十二日 法官助理华筱靓 书记员黄海燕（代）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执恢175号申请执行人钟林甫，男，1956年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人逯云奎，男，1965年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行钟林甫与逯云奎承揽合同纠纷一案中，于2017年12月27日向被执行人逯云奎发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人逯云奎存款3600元。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一七年十二月二十八日书记员  张新伟
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初2175号原告：徐某1，男，1954年4月14日出生，汉族，农民，无极县人，现住本村。被告：董某某，女，1959年6月28日出生，汉族，农民，无极县人，现住本村。委托代理人：徐某2，男，1961年6月20日生，无极县人，现住本村。原告徐某1与被告董某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告徐某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某1撤回起诉处理。二〇一七年十二月二十九日审判员刘拴羊二〇一七年十二月二十九日书记员兰云磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执6548号 申请执行人：王振雷，男，汉族，1984年8月30日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市鼎胜投资有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：蔡传健。 申请执行人王振雷与被执行人深圳市鼎胜投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人以下事项：1、深圳市鼎胜投资有限公司支付延期办证违约金57488.73元（人民币，下同）；2、支付迟延履行期间的债务利息635.01元；3、支付案件受理费1353.56元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市鼎胜投资有限公司名下银行账户存款人民币60327.17元。上述款项扣除执行费人民币783元后，其余款项人民币59544.17元已经支付给申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，现本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经全部履行完毕，申请执行费人民币783元已依法由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4233号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  羊大雄 审判员  李艾嘉 二〇一七年十二月十九日 书记员  廖智聪
云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云2801刑初845号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人冯建华，绰号“花奶”，男，1961年4月7日出生于云南省勐海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省勐海县，暂住景洪市。2008年12月23日，曾因犯非法持有毒品罪，被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，于2010年2月28日刑满释放；2014年6月30日,因犯贩卖毒品罪被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2015年12月18日刑满释放。现因涉嫌本案，于2017年7月7日被景洪市公安局刑事拘留，2017年8月8日被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。 景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）893号起诉书指控被告人冯建华犯非法持有毒品罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员肖祝英、被告人冯建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月6日15时许，景洪市公安局北路派出所民警根据举报线索，在景洪市××廉租房×栋×单元×室抓获被告人冯建华，并从其居住的房间卧室衣柜最上层处放置的床单内查获外用卫生纸包裹内用蓝色自封袋包装的毒品冰毒片剂可疑物1袋。经称量，净重15.27克。 经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人冯建华在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人正、侧面照片、户籍证明、前科查询证明、吸毒人员动态管控信息、（2009）富刑初字第25号刑事判决书、（2014）海刑初字第124号刑事判决书、释放证明；西双版纳州公安司法鉴定中心（2017）742号理化检验报告、鉴定结论告知书；检查笔录、搜查笔录、提取笔录、物证照片、现场勘验检查笔录及照片、毒品封装笔录及照片；现场辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、检定证书；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场检测报告书及告知书；见证人身份信息；景洪市公安局北路派出所情况说明；被告人冯建华在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯建华违反国家对毒品管理的规定，非法持有毒品甲基苯丙胺15.27克，其行为触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人冯建华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月7日起至2019年5月6日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴清）。 二、涉案毒品甲基苯丙胺15.27克，由查封、扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗金梅 人民陪审员  刘晓洁 人民陪审员  宋泽芬 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  杨永娟 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执3710号 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路**。 负责人：陈穗勇。 委托代理人：阮雅静，系广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：陈溢成，系广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人何远青，男，汉族，1965年3月14日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人赖运娇，女，汉族，1966年6月9日出生，住址：惠州市惠城区。 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人何远青、赖运娇信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）粤1302民初1657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。依判决书，被执行人应履行案件款114933.6元（利息、滞纳金暂计至2015年12月6日，此后的利息、滞纳金另计），并负担案件受理费2800元，执行费1666元，暂合计119399.6元。 本案在执行过程中，本院另案（2016）粤1302执1419号已对被执行人何远青名下与张学森共同共有的位于惠州市小金口镇小铁石浪地段金宝山庄综合楼一号（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：2228.69平方米）的房产依法进行了评估并拍卖成交，本案的申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行已经在（2016）粤1302执1419号案件中参与分配并领取了部分分配所得款。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行财产，本院经查实被执行人名下暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1302执3710号案终结本次执行。 在本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  石 磊 审 判 员  邹庆惠 人民陪审员  骆路民 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  郑焕亮
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0581财保51号 申请人：吴美雅，女，1983年11月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托代理人：邱尚谦，男，1979年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被申请人：谭小红，男，1967年10月14日出生，汉族，住江西省进贤县。 申请人吴美雅于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭小红驾驶的赣11207**变型拖拉机一辆采取诉前保全。中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司为申请人的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人主张:2017年11月2日，被申请人谭小红驾驶的赣11207**变型拖拉机沿石狮市鸿山镇沿海大通道从大堡村方向往东埔一村方向行驶时，途段，与邱尚谦驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成邱尚谦及坐在二轮摩托车后座的申请人吴美雅受伤及两车辆受损。经石狮市公安局交警大队认定，被申请人谭小红应负本交通事故主要责任，邱尚谦应负本交通事故次要责任，申请人吴美雅不负本事故责任。为避免被申请人转移财产，致使将来生效裁判难以执行，情况紧急，申请人诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人谭小红驾驶的赣11207**变型拖拉机一辆。 以上保全财产的价值以30000元为限。 本案申请费320元，由申请人吴美雅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李少雄 审 判 员  康志强 人民陪审员  郑莹莹 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  施安妮
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0927执504号申请执行人王胜明，男，1951年1月15日出生，住所地河北省南皮县，联系方式。被执行人于焕龙，男，1966年11月8日出生，住所地河北省南皮县，联系方式。王胜明申请于焕龙劳动争议、人事争议一案，南皮县人民法院作出的（2017）冀0927民初128号已经发生法律效力。王胜明于2017-8-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹军生二〇一七年十二月十七日书记员  王 明