山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初4100号原告：李福弟，男，1962年10月8日生，汉族，山东联创建筑设计有限公司董事长，住济南市委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：田志高，男，1956年1月28日生，台湾地区居民，住台湾台中市原告李福弟与被告田志高民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福弟的委托诉讼代理人李佩到庭参加了诉讼。被告田志高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福弟向本院提出诉讼请求：1、要求被告田志高偿还原告借款本金60万元并支付自2014年7月30日起至债务清偿之日止，以60万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、要求被告田志高支付违约金10万元。事实和理由：2012年11月23日，被告田志高因投资资金需要向原告借款60万元，承诺于2012年年底还款并支付给原告15万元的投资利润。到期后被告未按照约定还款并于2012年12月5日向原告出具一张金额为75万元的欠条。2013年1月，被告田志高又向原告借款10万元，并承诺支付5万元的返利，但未按照约定还款。后仅偿还了原告30万元款项，并于2014年6月29日，再次向原告出具书面承诺分期偿还剩余借款60万元，并支付10万元的违约金。到期后被告未按照约定还款，原告经多次催要未果，为此起诉至山东省济南市市中区人民法院。被告田志高未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月5日，被告田志高向原告李福弟出具借条一张，载明：“兹向李福弟先生借款人民币柒拾伍万元正，本款为房产投资款项，言明于2012年12月20日前归还，特立此据。借款人：田乔中（志高）0293543103烟台乔中房地产营销策划有限公司（签章）2012.12.5”。2013年3月7日，被告田志高向原告李福弟出具借款说明一份，载明：“兹本人田志高（乔中）于2012年11月23日向李福弟先生借款人民币陆拾万元正，作为炒房前期资金（烟台弘邦宝第楼盘23号别墅楼），双方约定所得利润进行分成分配李福弟先生人民币壹拾伍万元，并约定于2012年12月22日本利一次性归还共计柒拾伍万元正，后期本件事项提前完成，取得所有投资款项，本人因适时朋友急需用款办理贷款事宜，在未明确告知李福弟先生情况下，自行将款项转借，并于2013年元月初因总金额不足，再向李福弟先生借款人民币壹拾万元正，并约定给予伍万元正返利，至此本利总金额为人民币玖拾万元正，在李福弟先生再三催款前提下，双方约定于2013年2月28日归还，但因朋友李庆和先生贷款事宜未能如期取得，致使还款未能如期归还，双方于2013年3月7日面谈，言明总欠款于2013年3月20日前归还，如逾期仍不能还款，双方约定每逾一日以千分之三计违约金，若逾期一个月本人愿承担所有损失及法律责任。（至2013年3月20日若未能还款，本人于2013年3月25日前提供烟台富世家房地产壹套做为抵押物7号楼13楼东73.99平米房主刘燕华）抵押于李福弟先生，本人保证以上所言属实，若有误，本人愿承担一切责任，特立此据立据当事人：田志高（乔中）（签名捺印）02935431债权人：李福弟（签名捺印）见证人：张春（签名捺印）2013年3月7日16:00。”2014年6月29日，被告田志高向原告李福弟出具借条一张，载明:“兹向李福弟先生借款人民币玖拾万元正，至今还款人民币叁拾万正，余款人民陆拾万元因故拖欠未还，今言明于2014年7月5日前归还人民币壹拾捌万元正，于2014年7月30日前付清款项，另于2014年8月30日付拖欠违约金人民币壹拾万元正，若逾期未能支付上列款项，本人愿负责赔偿拖延之利息以2014年7月30日为起算日，每日支付人民币壹仟捌佰元正。借款人：田志高02935431烟台乔中房地产营销策划有限公司（签章）2014、6、29。”关于款项的交付，原告李福弟陈述其与被告田志高经朋友介绍认识，被告田志高长期在烟台居住，经营烟台乔中房地产营销策划有限公司和烟台乔中商贸有限公司，并已在当地结婚生子。被告田志高因投资房地产资金需要，故向原告借款。其中于2012年11月份向原告借款60万元，原告按照被告田志高的指示分别于11月23日通过银行转款交付10万元；于2012年11月29日向被告田志高指定的周杰名下账号62220216060********汇款5万元，马建苹名下账号62220216060********汇款25万元；于2012年11月30日，向被告田志高指定的姜波名下账号62128816060********汇款20万元。后被告田志高于2012年12月5日向原告出具了一张金额为75万元的借条，其中包含上述借款本金60万元及被告承诺给原告的15万元回报。2013年1月10日被告田志高又向原告提出借款10万元，原告于当日以银行转账的方式向被告田志高名下账号621700219000********汇款10万元，被告承诺给原告5万元的汇报。后被告田志高于2014年2月份一次性还款30万元，并于2014年6月29日向原告出具了借条一张，其中包含欠款本金60万元及违约金10万元，并约定了还款时间及逾期利息。原告为证明其陈述的上述内容提交了中国建设银行业务回单三份、活期账户明细一份，录音一份。经审查，原告提交的上述证明显示，“原告李福弟于2012年11月29日通过其名下账户55224523********向周杰名下账号62220216060********汇款5万元，马建苹名下账号62220216060********汇款25万元。原告李福弟于2012年11月30日通过其名下账户62260953********向姜波名下账号62128816060********汇款20万元。原告李福弟于2013年1月10日通过其名下账户55224523********向田志高名下账号621700219000********汇款10万。”本院认为，本案因被告田志高系台湾地区居民，故属涉台合同纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定。在法律适用上，因本案的合同签订地及履行地均在大陆，故依据最密切联系原则应适用中国大陆法律处理本案纠纷。被告田志高未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，视为被告田志高放弃抗辩和举证的权利。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的银行交易明细、被告田志高于2012年12月5日向原告李福弟出具的借条及于2013年3月7日向原告李福弟出具的借款说明载明的内容，能够证明原告李福弟与被告田志高之间截至2012年12月5日存在本金60万元借贷关系的事实，双方约定利息15万元，还款时间为2012年12月20日；原告李福弟与被告田志高之间于2013年1月10日发生本金10万元借贷关系，双方约定利息5万元，还款时间为2013年3月20日；后双方于2013年3月7日确定总欠款金额为90万元，并将还款期限延期至2013年3月20日，且约定了逾期违约金为日千分之三；被告田志高未到庭对上述事实提出异议，对上述事实本院予以确认。关于还款情况，原告李福弟陈述被告田志高于2014年2月份还款30万元，被告田志高未到庭对该事实提出异议，且被告田志高于2014年6月29日向原告李福弟出具借条时亦对该事实进行了确认，故本院对该事实亦予以确认。因具体的还款日期原告李福弟称记不清楚了，故本院将该时间点推定为于2014年2月1日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，自2012年12月5日至2014年2月1日，以60万元为基数，按照年利率24%计算利息为168460元；自2013年1月10日至2014年2月1日，以10万元为基数，按照年利率24%计算利息为25972.6元。因原被告未对2014年2月1日所还的30万元款项是偿还的借款本金还是利息进行约定，按照法律规定应先还利息剩余款项折抵本金，故194432.6元应为支付的利息，剩余105567元折抵借款本金，截至2014年2月1日的借款利息已全部支付，尚欠借款本金594433元。自2014年2月1日至2014年6月29日，以594433元为基数，按照月利率24%计算利息为57847元；故被告田志高于2014年6月29日向原告李福弟出具借条中载明的借款本金594433元及利息（违约金）57847元部分符合法律规定，合法有效，故对原告要求被告田志高偿还借款本金594433元部分及利息（违约金）57847元部分，本院予以支持；对原告主张的本金及利息（违约金）超出部分，本院不予支持。被告田志高未按照约定时间偿还借款，已构成违约，按照其出具借条的承诺，应自2014年7月30日起，以594433元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算向原告李福弟支付逾期利息至债务清偿之日止；对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下：一、被告田志高于本判决生效之日起10日内偿还原告李福弟借款本金594433元。二、被告田志高于本判决生效之日起10日内支付原告李福弟借款利息（违约金）：57847元。三、被告田志高于本判决生效之日起10日内支付原告李福弟逾期利息：自2014年7月30日起至债务清偿之日止，以594433元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。四、驳回原告李福弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告田志高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????审判长王延庆人民陪审员  李迎春人民陪审员  高 霞二〇一七年十二月一日书 记 员  魏煜圻