辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初6979号原告：张凤兰。委托诉讼代理人：许凤武，沈阳风正法律研究中心律师。被告:张纪岭。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室，统一社会信用代码：91210103MA0P4XRN1C。负责人：马龙，系该公司总经理。委托代理人：王睿。原告张凤兰诉被告张纪岭、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤兰及其委托诉讼代理人许凤武，被告张纪岭，被告保险公司委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤兰向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费49175.08元；护理费13520元，误工费22440元，伙食补助费5200元，伤残赔偿金65752元，精神损害抚慰金10000元，辅助器具费1325元，交通费1200元，营养费5200元，鉴定费1000元，车损200元，复印费30元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日12时20分，被告张纪岭驾驶辽AGB2**号出租车行驶至皇姑区昆山西路汾河街路口时与骑行电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。经交警部门认定，被告张纪岭负此次事故全部责任。因就赔偿事宜，双方协商未果，故原告起诉至法院。被告张纪岭辩称，肇事事实属实。我是肇事车辆辽AGB2**实际所有人，租用李晓春的标书，从事运营活动。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告的合理损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的费用。电动车损失200元同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：2017年5月2日12时20分，在皇姑区昆山西路汾河街路口，被告张纪岭驾驶辽AGB2**号出租车与原告张凤兰的电动车相刮，致原告受伤，电动车损坏。该起事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定张纪岭负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院门诊治疗，并于当日住院，经诊断为髌骨骨折。原告住院52天，期间均为二级护理，普通饮食。原告于2017年6月23日出院。出院医嘱记载：“全休一个月，加强营养，专人护理”。而后，沈阳市骨科医院先后出具三份休息诊断书，共计休息一个半月。原告住院期间共支付医疗费48898.51元，其中包含外购药103.50元。原告住院期间购买护理用品、轮椅及拐杖共支付1325元。2017年11月20日，依原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年11月20日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“张凤兰右膝损伤评定为十级伤残”，原告支付鉴定费1000元。另查，被告张纪岭系肇事车辆辽AGB2**号出租车实际所有人。该车在被告保险公司投保了交强险及50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2017年5月5日，被告保险公司查勘员到沈阳市骨科医院查勘，并填写人伤查勘记录表和机动车辆保险人伤调查询问笔录。根据人伤查勘记录表显示原告已经退休，护理人员为白英凯（系原告爱人）和白伟男（系原告儿子）。在询问笔录中记载“张凤兰退休，无任何工作，有养老保险，每月2000多元”。原告在人伤查勘记录表上签名并捺印，原告配偶白英凯在上述两份文件上均签名并捺印。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告张纪岭是实际侵权人，且为肇事车辆实际所有人，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。超出交强险赔偿限额的，由保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任。对于超出保险公司赔偿限额或不属于保险公司理赔范围的损失由被告张纪岭赔偿。关于原告主张的医疗费问题，原告住院期间共支付医疗费48898.51元，其中包含外购药103.50元。原告所花费的医疗费用与住院病案所记载伤情相吻合，且购买外购药品均由医嘱，属合理费用，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准，即100元/天计算，原告住院52天，故原告的住院伙食补助费为5200元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张营养费问题，因出院医嘱中记载“加强营养”，且考虑原告伤情，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额高过，本院酌定为1500元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。因在被告保险公司提供的机动车辆保险人伤调查询问笔录中已载明“张凤兰退休，无任何工作，有养老保险，每月2000多元”，且原告配偶白英凯在该份笔录上签字并捺印，故原告不存在误工损失，对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称住院期间，以260元/天的价格雇佣护工护理。而在被告保险公司的调查询问笔录中，原告配偶白英凯自述由其与儿子白伟男护理原告。因原告在庭审中未能对此作出合理解释，故对于原告主张的护理费金额，本院不予支持。本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39261元计算护理费，结合原告住院52天，期间均为二级护理，计算护理费为5593.35元（39261÷365天×52天=5593.35元），由被告保险公司赔偿。关于原告主张伤残赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为32876元∕年，结合原告十级伤残及其年龄计算，原告残疾赔偿金为65752元（32876元×20年×10%=65752元），由被告保险公司赔偿。关于原告主张精神抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成伤残，此次事故对其生理及心理造成了一定的伤害，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定为5000元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张辅助器具费问题，原告的该项主张主要是指购买护理用品及轮椅、拐杖的费用。本院考虑到原告伤情，认为其购买上述用品确系治疗所必需，且原告主张1325元较为合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张数额过高，本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，本院酌定600元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张车辆损失费问题，因庭审中，被告保险公司同意赔偿原告200元车辆损失费，故该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张30元较为合理，故本院予以支持。因复印费不属于被告保险公司理赔范围，故由被告张纪岭赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰医疗费48898.51元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰住院伙食补助费5200元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰营养费1500元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰护理费5593.35元；五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰辅助器具费1325元；六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰伤残赔偿金65752元；七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰精神抚慰金5000元；八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰鉴定费1000元；九、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰交通费600元；十、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张凤兰车辆损失费200元；十一、被告张纪岭赔偿原告张凤兰复印费30元；十二、驳回原告张凤兰其他诉讼请求；(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告张纪岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０一七年十二月十二日书记员  杨春艳