河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0402民初3458号 原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市邯山区中华南大街**（金宇商务大厦），统一社会信用代码：911304000966171355。 负责人：苏彦民，系该行行长。 委托诉讼代理人：祝校林，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。 被告：河北民旺饲料有限公司，住，住所地馆陶县106国道西侧东堡村工业园区一社会信用代码：911304337158620181。 法定代表人：张振廷，系该公司总经理。 被告：河北康牧源养殖有限公司，住，住所地馆陶县柴堡镇东苏堡村/div> 法定代表人：林贵江，系该公司执行董事。 被告：河北元蓬种猪养殖有限公司，住，住所地馆陶县南徐村乡马头村/div> 法定代表人：张殿民，系该公司执行董事。 被告（被告河北民旺饲料有限公司、张振廷、刘茂菊、贾文书、张殿民）:张殿旺，男，1974年4月26日出生，汉族，系河北民旺饲料有限公司职工，现住邯郸市馆陶县。 被告：贾文书，女，1977年1月10日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县，系张殿旺的妻子 被告：张振廷，男，1950年10月12日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县，系张殿旺父亲。 被告：刘茂菊，女，1951年5月19日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县，系张振廷系配偶。 被告：张殿民，男，1971年6月13日出生，汉族，现住现住邯郸市馆陶县。 被告：常婵娟，女，1974年5月9日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县，系张殿民妻子。 原告华夏银行股份有限公司邯郸分行（以下简称华夏银行邯郸分行）与被告河北民旺饲料有限公司（以下简称民旺公司）、河北康牧源养殖有限公司（以下简称康牧公司）、河北元蓬种猪养殖有限公司（元蓬公司）、张振廷、张殿旺、贾文书、刘茂菊、张殿民、常婵娟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华夏银行邯郸分行委托诉讼代理人张永祥、被告（河北民旺饲料有限公司、张振廷、贾文书、刘茂菊、张殿民的委托诉讼代理人）张殿旺到庭参加诉讼。被告康牧公司、元蓬公司、常婵娟经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华夏银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告民旺公司偿还原告贷款本金15000000元及逾期利息（以15000000元为基数，自2017年6月21日起至清偿完毕之日止按年利率12.375%计算）及罚息复利（以欠付罚息为基数，自2017年6月21日起至清偿完毕之日止按年利率12.375%计算）；2.判令被告民旺公司偿还贷款期限内拖欠的利息928.9元、欠息复利1268.88元及拖欠利息94140.78元的逾期利息（自2017年8月4日起至清偿完毕之日止按年利率12.375%计算的逾期利息）；截止2017年8月4日，以上一二项本息暂合计15094140.78元；3.判令原告对张殿旺房屋所有权证书13007号项下的馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段3号门市（2层）、13005号项下馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段4-1号门市（3层）、13006号项下馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段4-2号门市（4层）、13004号项下馆陶县门市（5层）房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；4.判令被告康牧公司、元蓬公司、张殿旺、贾文书、张振廷、刘茂菊、张殿民、常婵娟对华夏银行邯郸分行的上述全部债务承担连带清偿责任；5.判令本案保全费、诉讼费用等全部由被告共同承担。事实和理由：2015年7月13日，原告与被告民旺公司签订了一份编号为ＨＤＺＸ0210120150028的《借款合同》，约定由原告向民旺公司提供人民币壹仟伍佰万元整的流动资金贷款；贷款期限最长为1074天，贷款利率为年利率8.25%，分为3个融资时段：第一融资时段为344天，自2015年7月13日至2016年6月21日；第二融资时段为1年，自2016年6月22日至2017年6月21日；第三融资时段为1年，自2017年6月22日至2018年6月21日。合同还约定，如民旺公司不按合同约定偿还到期贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；民旺公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应当按约定的罚息利率计收复利。为保障上述债权的实现，被告康牧公司、元蓬公司分别与原告签订了一份《保证合同》（合同编 号为：ＨＤＺＸ0210120150028-14、ＨＤＺＸ0210120150028-15）；被告张殿旺与原告签订一份《个人抵押合同》（编号：ＨＤＺＸ0210120ｌ50028-2ｌ），同时办理了房他证馆字第××号、房他证馆字第××号、房他证馆字第××号、房他证馆字第××号房屋他项权证；被告张振廷、张殿旺、张殿民分别与原告签订了一份《个人保证合同》（编号分别为：ＨＤＺＸ0210120150028-11、ＨＤＺＸ0210120150028-12、ＨＤＺＸ0210120150028-13）。被告张振廷和刘茂菊、张殿旺和贾文书、张殿民和常婵娟分别向原告出具了《担保承诺函》，承诺为民旺公司上述贷款本息等提供连带责任保证，担保范围包括：主债权及利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用等。在签订上述合同后，原告依约履行了1500万元的放款义务。因被告民旺公司在第一个融资时段出现违约行为，依合同约定，贷款期限在2016年届满。贷款期限届满后，被告民旺公司却未按照约定偿还贷款本息。截止2017年8月4日，被告民旺公司拖欠原告贷款本金为1500万元、贷款期限内利息92871.9元、欠息复利1268.88元。另外，依合同约定，民旺公司还应支付1500万元贷款本金及贷款期限内不能偿还的利息94140.78元，自逾期之日起按合同约定的罚息利率（12.375%）计算的逾期利息。（应由各被告承担的律师费，将另案诉讼解决）为保障原告的合法权益及金融秩序稳定，故诉至法院，诉请如前。 本院经审理认定事实如下：张振廷与刘茂菊系系夫妻关系，张殿旺与贾文书系夫妻关系，张殿民与常婵娟系夫妻关系。2015年7月13日，华夏银行邯郸分行（乙方、贷款人）与民旺公司（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方提供流动资金贷款，贷款金额壹仟伍佰万元整，贷款期限最长为1074天，分三个融资时段：第一融资时段为344天，自2015年7月13日至2016年6月21日；第二融资时段为一年，自2016年6月22日至2017年6月21日；第三融资时段为一年，自2017年6月22日至2018年6月21日。甲方在第一融资时段通过年审的，乙方向甲方发送《华夏银行小企业年审通过通知书》（以下简称《年审通过通知书》），自接到《年审通过通知书》之日起，甲方按照《年审通过通知书》中载明的还款计划（称为“还款计划II”）进行还款，无需按还款计划I继续还款；甲方在第一融资时段未通过年审的，乙方向甲方发送《华夏银行小企业年审未通过通知书》（以下简称《年审未通过通知书》），该融资时段最后一个计划还款日即为贷款到期日，甲方须按还款计划I归还全部贷款；如果甲方在第二时段通过年审，乙方向甲方发送《年审通过通知书》，自接到《年审通过通知书》之日起，甲方按照《年审通过通知书》中载明的还款计划（称为“还款计划III”）进行还款，无需按还款计划II继续还款；如果甲方在第二融资时段未通过年审的，乙方向甲方发送《年审未通过通知书》，该融资时段最后一个计划还款日即为贷款到期日，甲方须按还款计划II归还全部贷款；贷款利率为年利率8.25%，如甲方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应当按约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用等约定。 同日，华夏银行邯郸分行与康牧公司、元蓬公司分别签订《保证合同》，与张振廷、张殿民、张殿旺分别签订《个人保证合同》，约定：康牧公司、元蓬公司、张振廷、张殿民为上述《借款合同》项下的债权向华夏银行邯郸分行提供保证担保，担保范围为本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、诉讼费、律师费等华夏银行邯郸分行实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 同日，华夏银行邯郸分行（乙方、抵押权人）与张殿旺（甲方，抵押人）签订《个人抵押合同》，约定：甲方为上述《借款合同》项下债权提供抵押担保，抵押财产为甲方所有的位于馆陶县门市（5层）（房屋所有权证13004号）、馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段4-1号门市（3层）（房屋所有权证13005号）、馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段4-2号门市（4层）（房屋所有权证13006号）、馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段3号门市（2层）（房屋所有权证13007号），抵押担保范围为主债权本金一仟伍佰万元整元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现抵押权、实现主债权而发生的合理费用；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下抵押权，甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，其担保责任的承担不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行等为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供的其他担保、变更的顺位，造成其在其他担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在主合同项下的担保责任不因之而免除或减少；乙方在行使抵押权时，有权选择与甲方协商以抵押财产折价或拍卖、变卖抵押财产，或请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿等约定。2015年7月20日，《抵押合同》所涉房产使用权办理抵押登记。 同日，张振廷及配偶刘茂菊、张殿旺及配偶贾文书、张殿民及配偶常婵娟分别签订《担保承诺函》，我同意为民旺公司向贵行申请融资共壹仟伍佰万元，提供个人连带责任保证担保，担保的范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的担保优先抗辩权，即时债权人放弃其他担保债权，担保人仍对全部债务承担保证责任。如债务人未能按期偿还债务，本人将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求贵行先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。 华夏银行邯郸分行于2015年7月23日通过银行转账方式将15000000元转入民旺公司的账户，履行了合同约定的义务。民旺公司第一融资时段通过年审，贷款期限至2017年6月21日。民旺公司未通过第二融资时段年审，按照《借款合同》约定贷款的还款时间为2017年6月21日。借款期限届满后，民旺公司未按照约定偿还贷款，截止2017年11月23日，民旺公司欠贷款本金15000000元、利息92871.9元、利息复利4543.65元、罚息719820元、罚息利息14038.46元，以上共计15831274.01元。 本院认为，本案系借款合同纠纷。本案《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《个人保证合同》系当事人经协商自愿签订，合法有效，当事人应恪守履行。华夏银行邯郸分行按约定履行了合同约定义务，民旺公司未能按期偿还借款本金，均已构成违约，依法应承担违约责任，故对本院对华夏银行邯郸分行要求民旺公司归还借款本金、利息、利息复利、罚息及罚息复利主张予以支持。根据《保证合同》、《个人保证合同》、《担保承诺函》的约定，康牧公司、元蓬公司、张振廷、张殿旺、贾文书、刘茂菊、张殿民、常婵娟依法应对本案借款承担连带保证责任。康牧公司、元蓬公司、张振廷、张殿旺、贾文书、刘茂菊、张殿民、常婵娟承担担保责任后，有权向民旺公司追偿。华夏银行邯郸分行与张殿旺签订《抵押合同》，且案涉抵押财产已办理抵押登记，因债务人民旺公司不履行债务，华夏银行邯郸分行依法对抵押财产具有优先受偿权。张殿旺在华夏银行邯郸分行实现抵押债权后，有权向民旺公司追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，康牧公司、元蓬公司、常婵娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综上所述，华夏银行邯郸分行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、河北民旺饲料有限公司在判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司邯郸分行贷款本金15000000元、利息、利息复利、罚息及罚息复利（截止2017年11月23日，利息92871.9元、利息复利4543.65元、罚息719820元、罚息利息14038.46元；利息、利息复利、罚息及罚息复利自2017年11月24日起至债务清偿完毕之日止，按照《借款合同》约定计算）； 二、河北康牧源养殖有限公司、河北元蓬种猪养殖有限公司、张振廷、张殿旺、贾文书、刘茂菊、张殿民、常婵娟对本判决第一项承担连带保证责任； 三、华夏银行股份有限公司邯郸分行对本判决第一项的本息合计数额范围内有权对位于馆陶县门市（5层）、馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段4-1号门市（3层）、馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段4-2号门市（4层）、馆陶县金凤街南侧筑先路东侧世纪家具城沿街综合楼二Ｃ段3号门市（2层）折价或者拍卖、变卖价款优先受偿； 四、驳回原告华夏银行股份有限公司邯郸分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112365元，减半收取计56182.5元，保全费5000元，由河北民旺饲料有限公司、河北康牧源养殖有限公司、河北元蓬种猪养殖有限公司、张振廷、张殿旺、贾文书、刘茂菊、张殿民、常婵娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 代理审判员  刘晓利 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  靳子阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。