安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初4119号原告：罗法来，男，汉族，1938年9月26日，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。被告：蔡磊，男，汉族，1990年5月8日生，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住址安徽省芜湖市弋江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。原告罗法来诉被告蔡磊、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，依法由审判员汪斌适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告罗法来委托代理人董磊、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王礼洁到庭参加诉讼。被告蔡磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗法来诉称：2017年5月15日4时27分许，被告蔡磊驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿本市九华南路由南向北行驶至九华南路与马仁山路交叉口时，违反交通信号灯，其车辆前侧中部处与由东向西行走的原告罗法来接触，造成原告罗法来受伤的交通事故。事故发生后，原告罗法来即被送往芜湖第二人民医院住院治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：蔡磊负本起事故的全部责任，罗法来无责任。经查，该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。因就赔偿款原被告未能达成一致意见，故原告诉至法院要求被告赔偿各项损失42384.54元[医疗费17714.54元、护理费15990元、住院伙食补助费990元、营养费3690元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元]。被告蔡磊未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：对本起事故的发生无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，但根据相关信息，车牌有变更，无法核实肇事车辆和投保车辆是同一辆车，需要原告提交车辆发动机号核对。如肇事车辆车架号与投保车辆车架号一致，我们予以认可，请求法院核实。被告蔡磊驾驶车辆时是无证驾驶且酒驾，我们保险公司仅在交强险内承担垫付责任，垫付过后我们保留向被告蔡磊追偿的权利。原告部分诉请过高。经审理查明：2017年5月15日4时27分许，被告蔡磊未取得机动车驾驶证且醉酒后超速驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿本市九华南路由南向北行驶至九华南路与马仁山路交叉口时，违反交通信号灯，其车辆前侧中部处与由东向西行走的原告罗法来接触，造成原告罗法来受伤的交通事故。事故发生后，原告罗法来即被送往芜湖第二人民医院住院治疗，经诊断为骶骨骨折、左侧耻骨骨折、腰5椎体双侧横突骨折、尾骨脱位等，医嘱建议休息3个月，暂禁负重行走；加强营养及功能锻炼。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：蔡磊负本起事故的全部责任，罗法来无责任。2017年6月28日原告罗法来伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。被告蔡磊系皖Ｂ×××××号小型轿车车主，该车辆的发动机号为GW620787，同时该车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险（皖Ｂ×××××号小型轿车发动机号与投保单上所载发动机号相一致）。交强险限额内的伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。以上事实有经庭审质证的原告身份证、机动车信息查询结果单、交强险保险单、事故认定书、芜湖市第二人民医院出院记录、医疗费收据、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及原被告陈述等证据在卷为证。本院认为：公民享有生命健康权。一、被告蔡磊由于驾驶机动车不当致原告罗法来受伤，并经交警部门认定其负本起事故的全部责任，现原告罗法来作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告罗法来在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费17714.54元。原告提交的医疗费票据中虽有5张票据载明系无名氏，但是该票据现由原告持有，且该5张票据日期均系涉案事故发生当日即2017年5月15日，同时结合原告年事已高，在事故发生导致其受伤后可能存在无法自主清楚的表达名字的情形，据此本院确认该5张票据支出的医疗费系因原告基于本起事故受伤而支出。2、交通费700元。本院根据原告的住院天数结合其实际支出综合确定。3、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。4、营养费1890元（30元/天×63天）。原告因本起事故身体受到伤害，对其应给予应当的营养支持，本院结合其病情同时参照住院天数及出院后医嘱加强营养之建议酌定营养期为63天。5、护理费7654.5元（63天×121.5元/天）。原告住院33天，期间应给与护理。原告因本期事故导致多处骨折，并达到轻伤一级的程度，且事故发生时其已近80周岁，同时参照出院后医嘱要求休息3个月，暂禁负重行走之建议，本院确定原告出院后护理期为30天。日护理费按上一年度居民服务业标准计。6、精神抚慰金3000元。原告因本起事故受到伤害并构成轻伤一级，该伤害后果对原告造成了一定的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金3000元。上述损失合计人民币31949.04元。三、在本起交通事故中，被告蔡磊因违反交通法规被交警部门认定负事故全部责任，故被告蔡磊对原告在本起事故中所产生的合理损失应承担全部的民事赔偿责任。经查，根据交警部门的事故认定书认定的事实确认：事故发生时被告蔡磊系未取得机动车驾驶证且醉酒后超速驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车。根据法律规定：驾驶人未取得驾驶资格资格或者未取得相应驾驶资格，及醉酒后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，原告作为本起事故受害人主张保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本案由于肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告的护理费、精神抚慰金、交通费在交强险的伤残赔偿限额内获得赔偿11354.5元。原告的住院伙食补助费、营养费、医疗费已经超出交强险的医疗费限额，故在该项下足额获赔1万元。综上被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案中应首先按交强险的约定向原告支付赔偿金21354.5元。被告蔡磊作为事故侵权人对原告罗法来超出21354.5元交强险赔偿金以外的损失承担10594.54元（31949.04元-21354.5元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗法来赔偿金21354.5元。二、被告蔡磊于本判决生效之日起十日内给付原告罗法来赔偿金10594.54元。三、驳回原告罗法来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，由原告罗法来负担106元、由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担217元、被告蔡磊负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪斌二〇一七年十二月二十八日书记员  戴倩附适用法律条款:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条由下列情形之一导致第三者第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。