海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初3920号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：蒋明光。 委托诉讼代理人：陈晓萍，海南坤和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。 被告：程江，男，1976年12月1日出生，汉族，住海南省海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行（以下简称：平安银行海口分行）与被告程江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行海口分行的委托代理人陈晓萍、代文芮到庭参加诉讼。被告程江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海口平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程江向原告偿还贷款本金人民币288800元及利息（暂计至2017年2月23日为人民币41481.27元，实应计算至全部款项清偿之日）；2.判令被告向原告支付律师服务费人民币70056.25元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：被告程江以个人经营为由，于2015年4月27日向原告申请个人信用贷款人民币500000元。经过协商一致，原告与被告于2015年5月5日签订了平银（海口）个信额字（2015）第（×××）号《个人信用额度贷款合同》，合同第一条1.1款约定：个人信用额度是指额度授予人根据本合同为额度申请人提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过人民币1000000元，具体额度金额以额度授予人终审意见为准且额度授予人可以适时调整。合同第一条1.5款约定：额度项下单笔贷款的金额、期限、实施贷款利率、支付方式、还款方式等均在额度授予人审查过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同第三条3.4款约定：额度申请人应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；分期还款任一期未按时足额还款，额度授予人有权要求额度申请人归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。合同第七条7.1款约定：额度申请人对本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金的，则额度授予人有权按照本条第二款第（2）项的约定宣布贷款提前到期，要求额度申请人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至额度申请人偿还全部本金，费用包括但不限于额度授予人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；第（7）项约定贷款到期或提前到期，额度申请人未能按约定偿还贷款的，额度授予人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息；第（9）项约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第八条"附则"8.6款约定本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决，解决不成的，可向乙方（即原告）所在地人民法院提起诉讼等内容。 贷款合同签订后，原告依约于2016年5月31日向被告指定账户分3次发放了第一笔贷款共计29000元，并约定该笔贷款的到期日为2016年8月28日，还款方式为净息还款，贷款利率为（年）17.4%，贷款期限为3个月；2016年6月1日原告向被告发放了第二笔贷款18500元，到期日为2016年9月1日；2016年6月4日原告向被告发放了第三笔贷款25800元，到期日为2016年9月4日；2016年6月6日原告向被告发放了第四笔贷款2000元，到期日为2016年9月6日；2016年6月7日原告向被告发放了第五笔贷款24000元，到期日为2016年9月7日；2016年6月23日原告向被告发放了第六笔贷款50000元，到期日为2016年9月23日；2016年6月24日原告向被告发放了第七笔贷款15000元，到期日为2016年9月24日；2016年6月29日原告向被告发放了第八笔贷款39000元，到期日为2016年9月29日；2016年7月25日原告向被告发放了第九笔贷款15000元，到期日为2016年10月25日；2016年7月26日原告向被告发放了第十笔贷款9000元，到期日为2016年10月26日；2016年7月27日原告向被告发放了第十一笔贷款8000元，到期日为2016年10月27日；2016年7月29日原告向被告发放了第十二笔贷款35500元，到期日为2016年10月28日；第二笔至第十二笔贷款的还款方式、贷款年利率、贷款期限均同第一笔的一样。 至今，被告程江的贷款期限早已届满，但其一直未还本付息，截至2017年2月23日被告累计拖欠原告贷款本金人民币288800元及利息41481.27元。 综上，为保障原告的金融资产安全，尽快收回本案贷款，原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告向原告履行上述给付义务，维护原告的合法权益。 被告程江未作答辩，也未参加本院庭审。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告在庭审中进行了举证。原告提交如下证据：程江的身份证复印、贷贷商务卡平安业务申请书、贷贷平安商务卡客户调查表、平安银行面签声明贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同，个人贷款出账凭证、委托诉讼/仲裁/清收协议、海南省律师服务费行业指导意见。另有原告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月5日，原告海口平安银行与被告程江签订了平银（海口）个信额字（2015）第（×××）号《个人信用额度贷款合同》，主要内容约定：原告向被告程江提供贷款人民币500000元整，贷款用途为个人经营。第一条1.1款约定：个人信用额度是指额度授予人根据本合同为额度申请人提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过人民币1000000元，具体额度金额以额度授予人终审意见为准且额度授予人可以适时调整。第一条"个人信用额度及贷款"1.5款约定：额度项下单笔贷款的金额、期限、实施贷款利率、支付方式、还款方式等均在额度授予人审查过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。第三条"还款"3.4款约定：额度申请人应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息、分期还款任一期未按时足额还款，额度授予人有权要求额度申请人归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。合同第七条"违约事件及违约责任"7.1款约定：额度申请人对本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或为未按双方约定的用途使用授信资金的，则额度授予人有权按照本条第二款第二项的约定宣布贷款提前到期，要求额度申请人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至额度申请人偿还全部本金；费用包括但不限于额度授予人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；7.2款第七项约定贷款到期或提前到期，额度申请人未能按约定偿还贷款的，额度授予人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息；7.2款第九项约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第八条"附则"8.6款约定本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决，解决不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼等内容。 贷款合同签订后，原告依约于2016年5月31日向被告指定账户分3次发放了第一笔贷款共计29000元，并约定该笔贷款的到期日为2016年8月28日，还款方式为净息还款，贷款利率为（年）17.4%，贷款期限为3个月；2016年6月1日原告向被告发放了第二笔贷款18500元，到期日为2016年9月1日；2016年6月4日原告向被告发放了第三笔贷款25800元，到期日为2016年9月4日；2016年6月6日原告向被告发放了第四笔贷款2000元，到期日为2016年9月6日；2016年6月7日原告向被告发放了第五笔贷款24000元，到期日为2016年9月7日；2016年6月23日原告向被告发放了第六笔贷款50000元，到期日为2016年9月23日；2016年6月24日原告向被告发放了第七笔贷款15000元，到期日为2016年9月24日；2016年6月29日原告向被告发放了第八笔贷款39000元，到期日为2016年9月29日；2016年7月25日原告向被告发放了第九笔贷款15000元，到期日为2016年10月25日；2016年7月26日原告向被告发放了第十笔贷款9000元，到期日为2016年10月26日；2016年7月27日原告向被告发放了第十一笔贷款8000元，到期日为2016年10月27日；2016年7月29日原告向被告发放了第十二笔贷款35500元，到期日为2016年10月28日；第二笔至第十二笔贷款的还款方式、贷款年利率、贷款期限均同第一笔的一样。 贷款发放后，被告张晓红未依约还本付息，至今，贷款期限已届满。截至2017年2月23日被告累计拖欠原告贷款本金人民币288800元及利息41481.27元。 又查，2016年12月15日原告与海南坤和律师事务所律师签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，约定原告委托律师进行诉讼追贷，基本律师费每户贷款4000元，另按收回现金实际金额的20%提成。 本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下： 一、原告海口平安银行与被告程江签订的《个人信用额度贷款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对合同各方当事人具有法律约束力，当事人必须按合同的约定履行各自的义务。 二、对原告海口平安银行的诉讼请求的处理意见。 （一）原告诉请要求被告程江偿还原告贷款本金人民币288800元及相应利息（暂计至2017年2月23日为人民币41481.27元，实应计算至全部款项清偿之日）的问题。 原告依约共向被告程江发放了12笔贷款合计288800元，贷款发放后，截至2017年2月23日，被告程江未依约还本付息，尚欠借款本金288800元、利息（含罚息）41481.27元（利息暂计算至2017年2月23日）。根据原告与被告程江签订的《个人信用额度贷款合同》第七条的约定及中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》第二十条第二款的规定，原告的此项请求，有合同依据且符合法律相关规定，本院予以支持。 （二）关于原告主张被告支付律师服务费的问题。 原告与被告程江在贷款合同第七条"违约事件及违约责任"中的"7.2款"约定："有违约事件发生时，原告有权采取下列措施：⑴停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；⑵宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。"原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于合理的律师费应由借款人承担。该项约定系双方真实意思表示，基于合同自由原则，本院予以支持。被告程江的行为构成违约，原告通过诉讼方式维护合法权益，其支出的律师服务费应由被告承担。 关于原告诉请70056.25元的律师费数额问题，从案件代理的必要性、案件的难易程度、律师的实际付出、海南省律师收费标准等因素进行考量后，同时结合原告提供《委托诉讼/仲裁/清收协议》中的约定，本院酌定支持28000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告程江于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司海口分行偿还借款本金人民币288800元及相应利息41481.27元（利息、罚息、复息计至本息全部清偿之日止；计算方法：以288800元为本金，每年按照当年1月1日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准年利率水平为基础上浮40%计息，对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收利息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息）； 二、限被告程江于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告平安银行股份有限公司海口分行为实现债权所支付的律师服务费28000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7305元，由被告程江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  李家炎 人民陪审员  周文越 人民陪审员  冯运铭 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  骆天霞