安徽省黟县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1023民初368号原告：中国银行股份有限公司黟县支行，营业场所安徽省黄山市黟县县城沿河西路35号。法定代表人：张运权，行长。委托诉讼代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被告：鲍朝喧，女，汉族，住安徽省黟县。被告：谢旭东，男，汉族，住安徽省黟县。被告：余建元，男，汉族，住安徽省黟县。原告中国银行股份有限公司黟县支行（以下简称“中国银行黟县支行”）与被告鲍朝喧、谢旭东、余建元借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行黟县支行的委托诉讼代理人许振序、被告余建元到庭参加诉讼,被告鲍朝喧、谢旭东经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行黟县支行向本院提出诉讼请求：1、判令鲍朝喧、谢旭东归还借款本息114951.79元（本金88605元，利息15978.77元，罚息10368.02元，利息罚息均计算至2017年8月3日，以后另行计算）；2、判令被告方承担律师费2300元；3、判令中国银行黟县支行对皖Ｊ×××××号汽车享有优先受偿权；4、判令余建元对以上款项承担连带清偿责任；5、判令被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月2日，鲍朝喧向中国银行黟县支行申请办理汽车专向分期付款业务，双方签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》。合同约定：申请分期付款额度为29万元，分36期付清。鲍朝喧、谢旭东以所购皖Ｊ×××××号汽车对上述借款提供抵押担保。余建元对上述款项提供连带还款责任保证。合同签订后，中国银行黟县支行按约发放借款，并办理汽车抵押登记手续。但自2016年1月开始，鲍朝喧一直未按期支付借款、利息。截止到2017年7月31日止，鲍朝喧尚欠中国银行黟县支行借款本金88605元，利息15978.77元，应承担罚息10368.02元，合计114951.79元。中国银行黟县支行为维护自身合法权益遂诉至法院。中国银行黟县支行提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书；2、信用卡汽车专向分期付款合同；3、信用卡汽车专向分期付款抵押合同；4、信用卡汽车专向分期付款保证合同；5、汽车注册登记信息表；6、对账单41张。被告鲍朝喧、谢旭东未到庭也未提交书面答辩状，被告余建元未发表质证意见也未提交证据。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：鲍朝喧、谢旭东系夫妻关系。鲍朝喧与中国银行黟县支行于2014年1月2日签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，约定中国银行黟县支行向其提供“汽车专向分期付款”额度29万元，分期期数为36期，每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款约定，借款用途为购买牌号为皖Ｊ×××××号汽车，账单日为每月14日，如鲍朝喧违约，由鲍朝喧承担由此产生的一切费用（含律师费用等）。同日，鲍朝喧、谢旭东与中国银行黟县支行签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定以牌号为皖Ｊ×××××号汽车为《信用卡汽车专向分期付款合同》项下的所有费用提供抵押担保。2014年1月6日，余建元与中国银行黟县支行签订《信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定余建元为《信用卡汽车专向分期付款合同》项下的全部债务承担连带责任保证。另查明，2014年1月7日，鲍朝喧向中国银行黟县支行申请办理长城环球通系列信用卡，信用卡领用合约约定日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，中国银行黟县支行主张的罚息即为滞纳金。鲍朝喧自2016年1月14日起即未支付本金和利息，截止到2016年12月31日止的滞纳金为9106.12元，截止到2017年11月30日止的利息为22559.47元，未支付本金余额为88605元。本院认为，鲍朝喧与中国银行黟县支行之间的借贷关系符合法律规定，鲍朝喧应根据合同约定按期还款，并承担逾期还款的违约责任。谢旭东与鲍朝喧系夫妻关系，该笔借款发生于婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。中国银行黟县支行要求鲍朝喧、谢旭东偿还借款本息、律师费的诉讼请求符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，“对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。因此，对2017年1月1日之后的滞纳金，本院不予支持。鲍朝喧、谢旭东自愿将购买的车辆作抵押担保，中国银行黟县支行依法对抵押车辆处置后的价款享有优先受偿权。余建元自愿为鲍朝喧贷款提供连带责任担保，故应承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告鲍朝喧、谢旭东于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司黟县支行借款本金88605元、滞纳金9106.12元及截止到2017年11月30日的利息22559.47元（2017年12月1日后的利息按合同约定计算至本息实际还清之日止）和律师费2300元；二、被告鲍朝喧、谢旭东如未偿还上述款项，原告中国银行股份有限公司黟县支行对被告鲍朝喧、谢旭东抵押的皖Ｊ×××××号车辆变卖、拍卖、折价价款享有优先受偿权；三、被告余建元对第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司黟县支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，减半收取计1322.5元，由被告鲍朝喧、谢旭东、余建元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  孙书照二〇一七年十二月十九日书记员  杨 勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。