云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初2198号原告：金保明，男，汉族，1984年12月生，粮农，住腾冲市。委托诉讼代理人：段登菊，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭庄祥，男，汉族，1977年3月生，粮农，住腾冲市。被告：李家香，男，汉族，1979年6月生，粮农，住腾冲市。原告金保明诉被告郭庄祥、李家香侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告金保明及其委托诉讼代理人段登菊，被告郭庄祥、李家香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金保明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失495797.59元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，原告驾驶普通二轮摩托车，沿蚂黑线由腾冲县城方向驶往猴桥下街方向，当日19：36分，行驶至蚂黑线K122+70米时，被告郭庄祥逆行，当原告减速行至被告郭庄祥所赶第三匹骡子旁边时，因被告郭庄祥赶马，至马受惊撞到原告右肩，致原告倒地受伤昏迷。间隔两小时后被路过之人救援.原告身上之伤系骡马撞伤及踢伤,摩托车所受损害以实物为证,安全帽亦被踢裂。事故发生后被市人民医院救治，经诊断为一、重型颅脑损伤：（1）、右侧额叶脑挫伤出血；（2）、左侧颞额部硬膜下血肿；（3）、外伤性蛛网膜下腔出血；（4）、枕骨线型骨折。二、颌面外伤：左侧颧骨骨折；左侧上颌窦前壁及后外侧壁骨折。双耳重度感音神经性耳聋。之后入院治疗65天，经腾冲市人民医院司法鉴定所司法鉴定此次事故中，原告伤残构成四级伤残。此次事故共造成原告495797.59元损失。被告郭庄祥系赶马人，对于原告的损失，其应该承担赔偿责任。同时，被告李家香系骡马所有人，对于原告的损失，其也应该承担责任。但事故发生后，二被告均拒绝赔偿原告损失及相应法律责任，原告为此提起诉讼。要求二被告连带赔偿原告医疗费为64755.99元、误工费66120元、护理费21600元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、后续治疗费60000元、残疾赔偿金126280元、被抚养人生活费97502.30元、交通费2000元、伤残鉴定费560元、摩托车修理费1500元、精神损害赔偿金38179.30元，计币495797.59元。被告郭庄祥、李家香辩称，2015年12月18日，答辩人郭庄祥严格按照道路中心车辆行驶道路两侧行人及动物行走的法律规定行走，当时已经天黑，视线比较模糊，被答辩人金保明驾驶普通二轮摩托车撞向正在非机动车道行走的答辩人李家香的马，造成答辩人李家香的马右前胸受伤，被答辩人金保明违反交通安全法的规定驶入非机动车道行驶，且答辩人郭庄祥没有引诱、放任所牵的马攻击被答辩人，故答辩人不应承担被答辩人所诉的赔偿款，并应赔偿答辩人因马受伤所医费用4800元。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。原告金保明围绕其诉讼请求依法提交了证据道路交通事故证明、云南省医疗住院发票、门诊收费票据、医院用药一日清单、住院病案、诊断证明书，腾冲市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、证明，收据、家庭关系证明、户口册、原告居民身份证各1份，摩托车照片6张、头盔照片1张。被告郭庄祥、李家香围绕其答辩主张依法提交了证据收款收据1份。本院根据原告申请到猴桥交警中队调取的证据：交通事故道路现场图及郭庄祥询问笔录(复印件)各1份。经本院组织原、被告进行质证。对原、告双方无异议的家庭关系证明、户口册、原告居民身份证，本院予以确认。对原告提交的道路交通事故证明、云南省医疗住院发票、门诊收费票据、医院用药一日清单、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书、证明、原告申请本院调取的交通事故道路现场图及郭庄祥询问笔录，二被告均不认可原告的证明观点，认为被告牵骡子靠边行走，并没有违反规定，相反而原告无证驾驶，没有减速，未开车灯，故原告的受伤与被告没有责任。经审查，本院认为，二被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均认可，本院对上述证据予以采信。对原告提交的头盔、摩托照片及收据，被告不认可上述证据的真实性、关联性，认为没有听说摩托受损及不清楚修理情况,同时损坏的头盔与本案无关。经审查，本院认为原告未提交相关证据证实上述证据的真实性、关联性，故本院对上述证据不予采信。对二被告提交的证据收款收据，原告对证据的真实性、关联性、合法性均不认可，认为无法证明所医治的骡马是事故当天被撞伤的那匹骡马。经审查，本院认为该证据的年份存在涂改，且未提交其他相关证据证明与本案的关联性和真实性，故本院不予采信。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2015年12月18日19时许，原告金保明无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿蚂黑线由腾冲县城方向驶往猴桥下街方向，行驶至蚂黑线K122+70米时，与被告郭庄祥所牵引在道路上对向行走的第三匹骡马相撞，致原告受伤、摩托车受损以及被告李家香骡马受伤。在原告倒地受伤后，被告郭生祥未采取相关处置措施即离开了现场。原告当日被送往腾冲市人民医院医治，经诊断为：一、重型颅脑损伤；二、颌面外伤；三、双耳重度感音神经性耳聋。住院治疗65天，用去医疗费64755元，后续治疗费需约60000元费用。原告双耳伤情经腾冲市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，构成四级伤残。2016年2月4日，腾冲市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，对事故成因无法全部查清。因二被告均拒绝赔偿原告损失，原告为此提起诉讼。要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用，计币495797.59元。另查明：原告父亲现年68岁，母亲现年67岁，有子女4人。原告有女儿2人，长女现年6岁，次女现年4岁；被告李家香系被告郭庄祥雇主及骡马所有人。发生相撞时，被告郭庄祥认可其在前面牵引骡马，未注意后面第三匹骡马即相撞骡马的行走路线是否占道。本院认为，关于原告与骡马相撞,二被告是否担责的问题。二被告提出了被告郭庄祥在人行道上正常赶骡马系原告无故撞在骡马上，应由原告承担全部责任的抗辩。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。因此，原告应对被告骡马加害其的主张承担举证义务，但原告提交的证据未能证明其受伤系骡马受惊攻击所致，且原告也认可其驾驶摩托车与骡马相撞住院的事实，故本院认定为原告受伤系其驾驶摩托车与被告郭庄祥所牵引的骡马相撞所致。结合该相撞事故的起因、过程及结果，原、被告应按双方所存在的过错承担相应责任。首先，原告无证驾驶无号牌摩托车进入公路行驶，其行为本身就属违法的危险行为，且在行驶过程中，原告应对行走在公路上的骡马采取注意避让等安全措施，其主动驾车与骡马相撞，致其与骡马均受伤。故原告对此次相撞的发生具有重大过失，应负主要责任。其次，被告郭庄祥虽牵引着骡马行走，但未注意后面第三匹骡马即相撞骡马的行走路线是否占道，同时骡马与原告相撞后，并未采取相关处置而自行离开现场。故被告郭庄祥对此相撞发生及后果具有一定过错，应负次要责任。本案中被告李家香系被告郭庄祥的雇主及骡马所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。故被告李家香应对被告郭庄祥的责任承担赔偿责任。关于原告受伤的损失多少及被告赔偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中原告的损失包括以下方面：1、医疗费为64755.99元，2、误工费按出院记录医嘱的6个月计算为宜，即180天×100元，计币18000元，3、护理费65天×100元，计币6500元，4、住院伙食补助65天×100元，计币6500元，5、营养费65天×50元，计币3250元，6、后续治疗费按医院证明酌定为60000元，7、残疾赔偿金按2016年农村常住居民人均可支配收入9020元×20年×70%，计币126280元，8、被抚养人生活费：原告长女现年6岁，按12年标准计算，即12年×2016年农村常住居民人均消费支出7331元×70%÷2人=30790.20元，次女现年4岁，按14年标准计算，即14年×2016年农村常住居民人均消费支出7331元×70%÷2人=35921.90元。因原告未提交其父母属丧失劳动能力又失去生活来源的证据，故该部分诉讼请求本院不予支持，9、交通费因未提交相关发票，酌定为1000元，10、伤残鉴定费因未提交相关证据，本院不予支持，11、摩托车修理费证据不足，本院不予支持。另外，精神损害抚慰金本院酌定总额为10000元。综上，原告医疗费等损失和精神损害抚慰金共计362998.09元。按上述双方的责任划分，应由被告李家香承担20%的赔偿责任即362998.09元×20%，计币72599.61元。综上所述，原告要求二被告赔偿损失495797.59元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李家香赔偿原告金保明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用计币72599.61元。限于判决生效后十五日内付清。二、驳回原告金保明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。案件受理费2570元，由原告金保明负担1945元，由被告李家香负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  杨洪生人民陪审员  杨兆林二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨安会