贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初2377号原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该银行董事长。委托代理人杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告游忠义，男，1988年7月21日出生，汉族。被告邓海桃，男，1982年9月19日出生，汉族。被告周茜，女，1987年1月24日出生，汉族。被告王嘉友，男，1975年11月4日出生，汉族。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告游忠义、邓海桃、周茜、王嘉友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人杨宇到庭参加诉讼，被告游忠义、邓海桃、周茜、王嘉友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、被告游忠义偿还原告借款本金299021.34元，并支付利息及逾期利息14858.49元（暂计算至2017年9月21日，直至付清时止）；2、其余三被告承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告游忠义、邓海桃、周茜、王嘉友与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定游忠义向原告借款30万元，借款期限至2017年6月14日，借款月利率9.9‰，如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。邓海桃、周茜、王嘉友为游忠义的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还本付息，故提出如前诉请。被告游忠义、邓海桃、周茜、王嘉友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月15日，被告游忠义与原告签订一份《个人保证借款合同》，约定：游忠义向原告借款30万元，用于购买维修设备，期限从2016年6月15日起至2017年6月14日止，借款月利率9.9‰，还款方式为按月付息到期还款，每月20日为结息日，次日为付息日。如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告邓海桃作为保证人在该合同上签名，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金和实现债权的费用。同日，被告周茜、王嘉友分别向原告出具《保证函》，同意对游忠义在原告处的上述融资债权提供最高额连带保证责任，保证期间自债务清偿届满之日起两年，担保范围为融资债权、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。同日，原告将借款30万元支付给被告游忠义，被告游忠义按月向原告支付利息。借款到期后，被告游忠义未归还全部借款，原告于2017年6月20日至2017年10月31日期间从被告游忠义账户扣款归还本金978.66元、逾期利息19500.19元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《个人保证借款合同》、《保证函》、借款借据、分户流水对账单、业务凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告富民银行与被告游忠义签订的《个人保证借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已依约向被告游忠义发放了贷款30万元，借款到期后，被告游忠义支付借款本金978.66元后尚有本金299021.34元未偿还给原告，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告游忠义偿还借款本金299021.34元，本院予以支持；由于被告游忠义逾期还款，原告有权主张被告按照合同约定支付逾期利息，该逾期利息实质上为《个人保证借款合同》中约定的罚息，即按约定月利率9.9‰加收50%的罚息利率，逾期月利率为14.8‰[即9.9‰×（1+50%）]，逾期利息应从借款到期之次日2017年6月15日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。因原告在借款到期之后已从被告游忠义账户扣划了逾期利息19500.19元，该款应予以扣除。如果被告游忠义不按期履行，其应当承担向原告支付迟延履行期间债务利息的义务，故原告主张逾期利息计算至本金付清时止的请求本院不予支持。关于原告要求被告游忠义支付利息的诉请，因被告游忠义在借款期间的利息已支付，逾期之后应当支付的是逾期利息，而不是利息，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告邓海桃在《个人保证借款合同》作为保证人签名，以及被告周茜、王嘉友向原告出具《保证函》，其意思表示均是承诺对被告游忠义的借款承担连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，本案尚在保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本院对原告要求被告邓海桃、周茜、王嘉友对上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。被告游忠义、邓海桃、周茜、王嘉友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证及辩论的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金299021.34元并支付逾期利息（逾期利息按月利率14.8‰从2017年6月15日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，支付时扣除被告游忠义已付的19500.19元）；二、被告邓海桃、周茜、王嘉友对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费6008元，由被告游忠义、邓海桃、周茜、王嘉友连带负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  张本勤人民陪审员  舒 静人民陪审员  罗祯贵二〇一七年十二月十一日书 记 员  孙 毅