湖北省黄石市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂02刑初27号公诉机关湖北省黄石市人民检察院。被告人郑正奎，男，1964年1月20日出生于湖北省大冶市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黄石市铁山区，住黄石市黄石港区。1998年1月20日因犯贷款诈骗罪被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，2005年9月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月24日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年12月1日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人刘志、邱凯，湖北易圣律师事务所律师。被告人熊飞，男，1976年12月28日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无业，住黄石市。1997年7月31日因犯绑架勒索罪被湖北省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2014年7月4日刑满释放。因吸毒于2016年1月26日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月24日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年12月1日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。湖北省黄石市人民检察院以鄂黄检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人郑正奎、熊飞犯贩卖、运输毒品罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。黄石市人民检察院指派检察员袁泉出庭支持公诉，被告人郑正奎及其辩护人刘志、被告人熊飞及其辩护人柯汉英到庭参加诉讼。审理过程中，因需要补充侦查，公诉机关于2017年10月30日建议延期审理一个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省黄石市人民检察院指控：2016年10月22日，被告人郑正奎、熊飞商量次日前往武汉找苏某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），二人约定共出资人民币13.2万元，购得毒品麻古后由熊飞负责贩卖，所得利润二人平分。次日9时许，被告人郑正奎驾驶车牌为鄂Ａ×××**的黑色大众迈腾轿车接到被告人熊飞后，来到武汉市武昌区民主路新华书店附近。随后，二人以13.2万元的价格从苏某处购得毒品甲基苯丙胺片剂6000颗。为逃避公安机关打击，双方在轿车内商议由苏某驾车在前方探路，郑正奎驾车跟随其后返回黄石，熊飞坐在后排照看毒品。郑正奎、熊飞驾车到武黄高速黄石收费站ETC通道内，被黄石市公安局西塞山分局民警查获，公安机关当场从轿车后排查获毒品麻古疑似物6000颗。经鉴定，公安机关从郑正奎、熊飞处扣押的编号为A1至A30的30袋共计6000颗毒品疑似物净重566.38克；从送检的10种（A10－A19）圆形药片样品中均检出甲基苯丙胺成份。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1、户籍证明、银行流水、通话清单等书证；2、证人林某1、万某的证言；3、黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书等鉴定意见；4、勘验、辨认笔录；5、视听资料；6、被告人郑正奎、熊飞的供述和辩解。公诉机关认为，被告人郑正奎、熊飞违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺566.38克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人熊飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人郑正奎否认起诉书指控的事实和罪名，辩称其没有参与贩卖毒品的事实，只是在被查获毒品的车辆上被抓获。其辩护人认为起诉书指控事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。具体理由为：1、起诉书并未查明涉案毒品是谁购买、毒资由谁支出；2、被告人郑正奎2016年11月14日的供述系非法证据应予以排除；3、本案系2016年1月5日公安机关对熊飞等人涉嫌贩卖毒品案立案后侦查，目前上线苏某没有找到，有理由怀疑本案系特情引诱；4、如果认定被告人郑正奎构成运输毒品罪，应考虑特情引诱，对其从轻处罚。被告人熊飞对起诉书指控的罪名无异议，辩称系郑正奎邀约其一同到武汉购买毒品，其并未与郑正奎商议购买毒品后由其将毒品卖出，五五分成。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案部分事实不清，证据不足，犯意提起者、毒品出资问题均未查清；2、二被告人供述前后发生变化，认定熊飞负责贩卖毒品，利润由二被告人均分的证据不足，且认定熊飞曾经贩卖毒品的证据不足，因此，熊飞不构成贩卖毒品罪；3、熊飞在运输毒品犯罪中系从犯，认罪态度较好，涉案毒品未流入社会，社会危害性较小，且本案存在特情引诱，希望合议庭在量刑时综合考虑上述情节。经审理查明，2016年10月22日，被告人郑正奎、熊飞商量次日前往武汉找苏某（另案处理）购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。次日上午9时许，被告人郑正奎驾驶其借来的车牌为鄂Ａ×××**的黑色大众迈腾轿车接到被告人熊飞后，从黄石市出发到武汉市武昌区民主路新华书店附近。随后，在湖北大禹水利水电建设有限公司大门口，二被告人以13.2万元的价格从苏某处购得甲基苯丙胺片剂6000颗。为逃避公安机关打击，由苏某驾车在前方探路，郑正奎驾车跟随其后返回黄石，熊飞坐在车后排照看毒品。郑正奎、熊飞驾车到武黄高速黄石收费站ETC通道内，被黄石市公安局西塞山分局民警查获，公安机关当场从轿车后排查获毒品麻古疑似物6000颗。经鉴定，公安机关从郑正奎、熊飞处扣押的编号为A1至A30的30袋共计6000颗毒品疑似物净重566.38克；从送检的10种（A10－A19）圆形药片样品中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）物证涉案毒品照片、搜查笔录、搜查录像及扣押物品、文件清单，证实2016年10月23日13时20分，公安民警依法对郑正奎、熊飞乘坐的鄂Ａ×××**黑色大众轿车进行搜查，在该车后排副驾驶后面座位地面上发现一乳白色纸袋，内装一黑色纸盒，纸盒内放有一长方体砖块形状物体，撕掉包裹的报纸、塑料袋、胶带等，内为3块小尺寸砖块，将3个小砖块外层塑料袋撕掉，内层包裹一层浅黄色牛皮纸，打开牛皮纸每个小砖块内有10个蓝色塑料袋用一捆橡皮筋捆在一起，经清点共计30袋蓝色小袋。每个蓝色塑料袋内均装有200颗小药丸（大部分红色，少量绿色）。公安民警在驾驶员位置旁方向盘的小抽屉内搜出现金6千元。（二）书证1、户籍证明，证实郑正奎、熊飞身份信息情况。2、抓获经过，证实2016年10月23日13时许，黄石市公安局西塞山分局澄月派出所民警涂龙、徐某在武黄高速黄石收费站ETC出口处一辆黑色大众小轿车内将郑正奎、熊飞抓获，并当场从该轿车后排查获毒品麻古疑似物30袋（约6000颗）。3、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实2016年12月22日，黄石市公安局西塞山分局禁毒大队将从郑正奎、熊飞处查获的30袋甲基苯丙胺（重566.38克）上交黄石市公安局禁毒支队。4、黄石市公安局西塞山分局禁毒大队出具的情况说明，证实该局多次组织警力对苏某进行追逃，但仍未将其抓获归案。5、湖北省高级人民法院刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，证实熊飞因犯绑架罪于1997年7月31日被湖北省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2014年7月4日刑满释放。郑正奎因犯贷款诈骗罪于1998年1月20日被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，2005年9月2日刑满释放。6、现场检测报告书，证实公安机关于2016年10月25日在八泉派出所办案区对郑正奎进行了尿样检测，结果呈阴性。7、黄石市公安局西塞山分局澄月派出所出具情况说明，证实该所在办理熊飞贩卖毒品案时，因工作疏忽，未对熊飞进行尿检。8、行政处罚决定书，证实2016年1月26日熊飞因吸毒被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日。9、郑正奎建行账户62×××24银行流水、熊飞交行账户62×××33银行流水，证实2016年10月22日，郑正奎从其建行账户通过ATM机分四笔每笔5千共计取现2万元；同日，熊飞从其交行账户通过CRS机分两笔每笔1万共计取现2万元。10、二手车销售统一发票、机动车注册登记信息表，证实涉案鄂Ａ×××**黑色大众迈腾轿车系万某于2015年6月9日从他人处购买的二手车。（三）证人证言证人万某（系郑正奎的妹夫）的证言证明：鄂Ａ×××**黑色大众迈腾轿车系我于2015年6、7月份在武汉买的二手车。2016年5月，因我要去安徽桐城做生意，将该车借给大舅哥郑正奎使用，之后一直未拿回来。（四）鉴定意见1、湖北省黄石市计量检定测试所测试证书、结果（证书编号201610218001）及称重录像证实：经检测，公安机关从郑正奎、熊飞处扣押的编号为A1至A30的30袋毒品疑似物共计净重566.38克。2、黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书（黄）公（刑）鉴（化）字[2016]298号理化鉴定书，证实送检的郑正奎、熊飞被查获的毒品疑似物A10－A19圆形药品中均检出甲基苯丙胺成份。3、黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书（黄）公（刑）鉴（化）字[2016]357号理化鉴定书，证实从送检的A10至A19圆形药片样品中甲基苯丙胺含量如下：A10为17.66%，A11为17.12%，A12为17.18%，A13为16.75%，A14为16.69%，A15为16.91%，A16为16.53%，A17为16.47%，A18为17.09%，A19为17.33%。（五）取样笔录、现场勘验检查笔录1、取样笔录及录像，证实2016年10月27日民警在阳新县看守所当着郑正奎的面对扣押的30小袋麻古疑似物进行编号，并随机抽取10袋，然后从每个检材中取样10颗麻古疑似物当着郑正奎的面进行封存。2、黄石市公安局西塞山分局刑侦大队制作的现场勘验笔录及照片，证实公安机关于2016年10月23日在湖北省黄石市武黄高速黄石收费站“ETC”快速通道（第八车道），查获一辆车牌为鄂Ａ×××**黑色大众迈腾汽车。（现场已由侦查人员搜查变动。据介绍，在车内后排座椅上发现一米白色硬纸袋，纸袋内装有一黑色“NOKIA”手机盒，手机盒内装有疑似毒品“麻古”蓝色塑料袋包装30袋。）（六）视听资料及截屏照片1、2016年10月23日湖北大禹水利水电建设有限公司大门口、湖北省武汉市武昌区民主路新华书店前、V2蛋糕吧店前监控录像、武昌区卫生防疫站前抓拍照片，证实2016年10月23日11时31分，一辆白色越野车和一辆黑色轿车先后停靠在湖北大禹水利水电建设有限公司门前对面马路上，白色越野车上下来一名男子走上黑色轿车后排，过了一会儿该男子手提一白色纸袋下车离开。后该男子提着一个白色纸袋出现在民主路新华书店前路段、V2蛋糕吧店前路段。11时37分，该男子手提白色纸袋返回黑色轿车后排，随后又下车（未拿白色纸袋）回到白色越野车上驾车掉头离开。11时39分，黑色轿车也掉头离开。11时45分，车牌号为鄂Ｂ×××**白色哈弗牌越野车和鄂Ａ×××**黑色大众轿车先后路过武昌区卫生防疫站路段。经被告人熊飞当庭辨认，该白色越野车系苏某驾驶的车辆，黑色轿车系郑正奎驾驶的车辆，视频中的男子系苏某。2、武黄高速公路黄石收费站2016年10月23日车牌号为鄂Ｂ×××**及鄂Ａ×××**小车过卡口监控信息，证实鄂Ａ×××**轿车于2016年10月23日9时40分从黄石ETC入口驶入武黄高速，10时26分从武东ETC出口驶出武黄高速，12时16分从武东ETC入口驶入武黄高速，12时53分从黄石ETC出口驶出武黄高速。鄂Ｂ×××**轿车于当日12时14分从武东入口驶入武黄高速，12时50分从黄石出口驶出武黄高速。（七）被告人供述和辩解1、被告人郑正奎2016年11月14日14时50分至16时21分在阳新县看守所的供述和辩解：2016年10月22日上午，熊飞打电话约我到文化宫大门处见面，11时左右我们见面时，熊飞跟我说：到武汉去找苏某拿点货（指买毒品麻古），要我跟他一起去。我同意了，熊飞说：“要十几万元钱”。我说只有10万，其他的叫熊飞想办法。熊飞同意了。10月23日上午9点多，我从我家裕华城小区出发，事前将10万元用白色纸袋装起来放在车上。然后我在一桥和二桥中间接了熊飞，熊飞拿着一个浅色纸质手提袋上车坐在副驾驶。我们开车走武黄，到武东下高速，直接到武昌司门口附近项德政的吊锅店附近，熊飞叫我靠边停车后打电话给苏某。过了一会，苏某开着一辆白色长城哈弗牌越野车到我们车前面停下。苏某下车到我们车旁，熊飞就把我们准备好的13.2万下车给了苏某，随后熊飞就坐到车后排了。十几分钟后苏某坐到我车后排，递给熊飞一个纸袋子，接着我们三人商量好，苏某在前面探路，我们开车在苏某后面走。按每颗22元的价格，我出10万，熊飞出3.2万，买了6000颗麻古。熊飞说卖毒品来钱快，他没有钱，让我帮忙。我也想赚点钱，跟熊飞说好五五分成。毒品是熊飞卖的，卖给谁我不清楚。辨认笔录，被告人郑正奎依法辨认出2016年10月23日和他一起去武汉的熊飞，以及卖6000颗麻古给他们的苏某。2、被告人熊飞的供述和辩解：2016年10月22日晚8时许，郑正奎打电话跟我说：“那边联系好了（指买毒品麻古）”叫我和他一起去武汉。我答应了，之后在黄石汇龙宾馆还了2万元给他。10月23日9点，郑正奎到江泰春岸接了我。然后他开车去党校附近办事。我吃完早饭上车，后在高速上郑正奎叫我数一下纸袋里面的钱，一共13万。然后我拿出8000还给他，点了2000放到纸袋里面，剩下6000郑正奎放到车子变速箱处的储物箱里。下了武东收费站，郑正奎让我跟苏某打电话说：“我们到了，等下到他店里吃饭（指拿货的意思）。”到项德政在武汉司门口粮道街的吊锅店附近，苏某打电话叫我们跟着白色哈弗越野车，走了几分钟停下来，苏某从哈弗车左边下车到我们车旁，郑正奎将钱给苏某。过来十分钟左右，苏某提着一个乳白色的纸袋子上了我们的车，把袋子放在车子后排。苏某说他在前面探路，看有没有警察设卡查车。郑正奎同意，并叫我坐到后排。之后我们就上高速回黄石，在收费站被公安机关查获了。我没有出钱，给郑正奎2.8万是还钱。关于所购毒品的处置：①被告人熊飞2016年11月15日供述称：买回来的麻古由我出去卖，赚的钱我和郑正奎平分。我还没有找到买毒品的人。②被告人熊飞2016年10月24日14时4分至14时53分、2017年1月11日在侦查阶段的供述及其在审查起诉阶段的供述称：我没有跟郑正奎商量过如何处理麻古，但我私下打算从郑正奎手上买麻古再卖出去。辨认笔录，被告人熊飞依法辨认出2016年10月23日携带13.2万元驾车与其一同去武汉的郑正奎，以及收下13.2万现金并拿来一个乳白色盒子的苏某。上述证据，本院予以确认。关于被告人郑正奎的辩护人提出郑正奎于2016年11月14日供述系非法证据应予以排除的辩护意见，经查认为，被告人郑正奎及辩护人并未提供证据证实本案侦查机关存在刑讯逼供或诱供。被告人郑正奎于2016年11月14日供述系侦查人员在看守所对郑正奎依法讯问形成，且与同案被告人熊飞的供述、在案监控视频录像所反映事实能够印证，被告人郑正奎随后翻供并未作出合理解释。因此，本院对被告人郑正奎于2016年11月14日的供述予以采信。对被告人郑正奎的辩护人的此项辩护意见不予支持。关于被告人郑正奎的辩护人、被告人熊飞及其辩护人提出本案犯意提起者、毒品出资问题并未查清的辩解及辩护意见，经查认为，虽然被告人郑正奎、熊飞二人对犯意提起、毒资来源说法不一，但是现有证据足以认定二被告人在武汉市购买甲基苯丙胺片剂后驾车返回黄石市并被当场查获的犯罪事实。犯意提起、毒资来源是否查明并不影响本案基本犯罪事实的成立。故对被告人熊飞及二辩护人的此项意见不予支持。关于被告人郑正奎及熊飞的辩护人提出本案存在特情引诱，应对被告人从轻处罚的辩护意见，经查认为，公安机关已出具情况说明证实对苏某进行追逃，尚未抓获到案，在案证据并不能证实本案存在特情引诱。故对二辩护人的此项意见不予支持。关于被告人熊飞的辩护人提出熊飞不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查认为，公诉机关所出示的证人林某1的证言及辨认笔录称其曾找被告人熊飞购买毒品，但是该证人证言缺乏其他证据印证，不足以证实被告人熊飞曾经贩卖毒品给他人。被告人郑正奎虽在2016年11月14日的供述中称毒品由熊飞卖，利润二人均分，被告人熊飞在2016年11月15日的供述中亦有同样供述，但是被告人熊飞在该份供述前后均对毒品处置曾供述称二人没有商量如何处理毒品，自己打算从郑正奎手上买毒品再卖出去。因此，二被告人供述对于是否将毒品由熊飞卖出并利润均分的说法前后不一致。现有证据不足以认定被告人熊飞具有贩卖毒品的故意。故对被告人熊飞的辩护人的此项意见予以支持。本院认为，被告人郑正奎、熊飞违反国家对毒品的管制规定，运输甲基苯丙胺566.38克，二被告人的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控的此项罪名成立。公诉机关关于被告人郑正奎、熊飞构成贩卖毒品罪的指控，鉴于现有证据不足以认定二被告人为了贩卖而购买毒品或者曾经贩卖毒品，故对该项罪名的指控不予支持。在被告人郑正奎、熊飞共同运输毒品犯罪中，现有证据不宜区分主从犯，故对被告人熊飞的辩护人提出熊飞系从犯的辩护意见不予支持。被告人熊飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郑正奎有前科，可酌情从重处罚。被告人熊飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人郑正奎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元（没收财产限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人熊飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元（没收财产限于判决生效后十日内缴纳）；三、查获的甲基苯丙胺五百六十六点三八克予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  习少婷审判员  贾华斐审判员  宾 欣二〇一七年十二月二十五日法官助理艾楠书记员付晓