河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0627民初1932号原告：刘永彪，男，1967年2月28日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：李月平，女，1967年3月3日生，汉族，住唐县,系原告刘永彪之妻。委托诉讼代理人：李占成，河北一公律师事务所律师。被告：李新廷，男，1966年5月20日出生，汉族，住石家庄市赞皇县赞皇镇通府街**，现住保定市满城县。委托诉讼代理人：王长建，男，1983年1月11日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：保定市金雁汽车贸易有限公司，地址：保定市南二环高保路**。法定代表人：付锦辉，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司安国支公司，，地址：河北省安国市观春堂小区樱花路北法定代表人：刘翠花，该公司经理。委托诉讼代理人：张诚，该公司员工。原告刘永彪与被告李新廷、保定市金雁汽车贸易有限公司（以下简称金雁汽车公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司安国支公司（以下简称安邦财险安国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永彪及其委托诉讼代理人李月平、李占成、被告李新廷及其委托诉讼代理人王长建、被告安邦财险安国支公司的委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼。被告金雁汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永彪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李新廷赔偿原告摔伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、轮椅购置费、假肢购买初装费、维修费、更换费、交通费、住宿费、住院杂费等共计1097402.14元。2、判被告金雁汽车公司与被告李新廷承担连带赔偿责任。3、判被告保险公司在保险合同承保范围内承担保险赔偿责任。4、诉讼费、司法鉴定费被告方负担。事实与理由：2016年10月31日12时35分许，原告开着电动自行车在本村村东路段正常行驶时，被告李新廷驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车由北向南违章逆行，发生交通事故，致两车受损，原告重伤。该交通事故经唐县公交警察大队唐公认字（2016）第00051号道路交通事故认定书认定李新廷承担事故全部责任，原告无责任。被告李新廷所驾驶该机动车登记车主为被告金雁汽车公司，该公司将其所有的该冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业三者责任险。本案事故发生在保险合同履行期内，被告保险公司没有在保险事故发生后主动履行保险理赔责任。为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告李新廷辩称，按法律规定该赔的赔偿。被告金雁汽车公司未作答辩。被告安邦财险安国支公司辩称：1、请法院核实我司承保车辆冀Ｆ×××**行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证，在事故发生时是否合法有效，若相关证件缺失或未按规定年检，我司不承担赔偿责任；2、原告刘永彪的医疗费以正规医院盖章票据为准，复印材料等费用我司不承担，且应当扣除非医保用药10%；3、营养费需有医嘱确定加强营养，若无相关医嘱我司不承担营养费；4、交通费需有载明时间地点的相关票据证明，若无票据或票据不能够证实与此次事故相关，我司不承担交通费；5、鉴定费、诉讼费等非保险责任，我司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘永彪为证实其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明李新廷负事故全责。2、交强险保单复印件、机动车商业保险单复印件各一份，证明保险范围及保险公司作为被告主体适格。3、病历、诊断证明书一份，证明原告伤害情况及住院天数、护理情况。司法鉴定书，证明原告的伤残等级为四级伤残，原告的三期期限。4、假肢装配证明一份，证明假肢安装费、维护更换及此期间的护理、伙食补助费、住宿费。5、医疗票据，证明医疗费数额为140852.66元。假肢安装费票据，证明假肢安装费为49000元。轮椅购置费票据，证明轮椅购置费3980元。鉴定费票据，证明鉴定费为3083元。6、交通费票据63张，证明交通费2100元。住宿费票据一张480元、停车费收据一张130元、卫生纸收据一张120元、水杯票据，证明住宿费等四项损失。7、证明信、户口本、身份证，证明护理人员身份。被告金雁汽车公司未到庭未质证。被告安邦财险安国支公司对原告刘永彪提交的证据发表如下质证意见：对于交通事故认定书无异议；对保单无异议；对病历和诊断证明无异议；对司法鉴定书无异议；对假肢装配证明真实性无异议；对医疗票据真实性无异议，病历复印费不属于保险责任，我司不承担，其他费用应扣除非医保用药10%；对假肢安装费票据无异议；对轮椅购置票据真实性无异议，但认为安装了假肢之后不需要再用轮椅，我司不承担；对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任，我司不承担；对交通费票据有异议，请法院核实，没有注明时间地点，不能够证明与此次交通事故有关；对住宿费、停车费卫生纸票据，不能证明与此次事故相关；对村委会出具的证明的真实性无异议，对身份证复印件无异议，户口本复印件需与原件核实。医疗费票据以盖章票据为准，应扣除非医保用药10%，伙食补助费我司认可住院时间76天，伙食补助标准100每天予以认可；对假肢安装费用不认可；对误工费无异议；对护理费应以鉴定日期护理期为90日，我司认可一人护理，原告主张的护理期限过长，护理人员过多，后期护理费，我司认为原告已经安装假肢，有自行活动的能力，不需要其他人员护理，对后期护理费不认可；营养费按照司法鉴定书90天，原告主张的营养期过长，按照标准我司认可20元每天，原告主张过高；对假肢购置费无异议，对假肢维修费和更换费不认可，认为年限过高；鉴定费、交通费、住宿费同上述质证意见；对残疾赔偿金无异议；对精神损害抚慰金不认可，费用过高。被告李新廷对原告刘永彪提交的证据发表如下质证意见：同保险公司质证意见。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，被告方均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据6中的交通费，是原告的实际花费，有交通费票据为证，本院予以认定。原告主张的住宿费，所提交的不是正规发票，被告方不予认可，故本院不予认定。原告主张的停车费，所提交的不是正规发票，且不能与本案具有关联性，被告方也不予认可，故本院不予认定。原告主张的卫生纸、毛巾、脸盆费用，所提交的不是正规发票，且不能与本案具有关联性，被告方也不予认可，故本院不予认定。被告李新廷为证实其主张提交如下证据：2016年12月29日有李新廷和刘永彪双方签订的协议和刘永彪之子刘鹏帅签字的收条一张，证明李新廷前期垫付了90000元的医疗费用，垫付的费用若在保险范围内，这90000元在后期要退还给我们，如果原告要求的数额保险公司不能完全赔付，则我方也不再继续赔付。李新廷的驾驶证一份，行驶证一份，从业资格证。原告刘永彪对被告李新廷提交的证据发表如下质证意见：对证据无异议，但只收了75000元，医疗费票据15000元。对驾驶证一份，行驶证一份，从业资格证无异议。被告安邦财险安国支公司对被告李新廷提交的证据发表如下质证意见：对驾驶证和行驶证无异议，对从业资格证需要核实。对被告李新廷提交的证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日12时35分许，被告李新廷驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车由北向南至保阜高速引线唐县王合庄村段时驶入逆行车道，与原告由北向南驾驶电动自行车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该交通事故经唐县公安交通警察大队唐公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书，认定被告李新廷承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在唐县人民医院抢救花费医疗费共计2066.46元，因受伤严重于受伤当日转入中国人民解放军第二五二医院抢救治疗，住院76天，共花费医疗费139380.3元。经唐县人民法院委托，保定市法医鉴定中心鉴定刘永彪伤情构成四级伤残，属于部分护理依赖，评定误工期为评残前一日，护理期为90日，营养期为90日，共花费鉴定费3083元。国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具关于刘永彪配置康复辅助器具（假肢）证明，配置普通适用型小腿假肢，价格为人民币49000元，在正常使用情况下，假肢寿命约为四年，每年维修费约为假肢总额的5%,患者需终身佩戴假肢，配置假肢后需要在国家康复辅具研究中心北京辅具装配部康复训练24天。另查明，原告住院及康复期间均由其妻子李月平护理，原告及其护理人均系农村居民。被告李新廷所驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车登记在被告金雁汽车公司名下，该车系被告李新廷在被告金雁汽车公司购买，购车款已全部付清，是该车的实际车主。被告李新廷的驾驶证、营运证、从业资格证均在年检的有效期内。冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告安邦财险安国支公司投有交强险一份和不计免赔的商业三者险一份（理赔金额1000000元）。事故发生在保险期内。2016年12月29日，被告李新廷与原告签订协议书，约定被告李新廷给原告先行垫付90000元，如甲方最终损失未超出保险公司赔偿限额，原告应返还被告李新廷垫付款，如原告最终实际损失超出保险公司赔偿限额，超出部分从垫付款内支付，原告剩余款项返还给被告李新廷。如原告损失超出保险公司赔偿限额和垫付款的之和，原告对超出部分不再另行要求被告李新廷赔偿。被告李新廷为原告垫付了90000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原、被告均对唐县公安局交通警察大队出具的事故认定书无异议，本院对事故认定书予以认定，原告因本次交通事故造成的合理、合法的损失应得到赔偿。被告对原告医疗费无异议，但认为病历复印费不属于保险责任，其他费用应扣除非医保用药10%，该主张没有法律依据，本院不予支持。被告对轮椅购置票据真实性无异议，但认为安装假肢之后不需要再用轮椅，本院认为，原告虽配置了假肢，但在配置初期需要必要的康复训练及之后原告生活中，不可避免的需要轮椅做为辅助器具，故本院对轮椅购置费予以支持。被告安邦财险安国支公司对鉴定费票据真实性无异议，但辩称不属于保险责任不承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中原告的伤残鉴定费用和假肢鉴定费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。被告对原告主张的误工费没有异议，本院对原告主张的误工费予以支持。被告对原告主张的护理期限和护理人数不认可，认为护理期限过长，护理人员过多。对此原告提交的保定市法医鉴定中心鉴定意见书明确载明护理期为90日，故本院确定原告住院期间及安装假肢护理期为90日，原告要求住院期间需二人陪护，未提交证据证实住院期间需二人陪护，本院确认为一人陪护。被告认为原告已经安装假肢，有自行活动的能力，不需要其他人员护理，对后期护理费不认可，为此提交了保定市法医鉴定中心鉴定意见书证实，原告属于部分护理依赖，本院酌定为50%的护理依赖，故对原告主张的后续护理费，本院予以支持。被告对原告主张的伙食补助费认可住院时间76天，认可补助标准每天100元，本院认为，除原告住院期间需要伙食补助费外，在配置假肢康复训练期间仍需在专业机构康复训练24天，该期间仍需伙食补助费，故本院确认原告伙食补助费时间为住院期间76天、康复训练期间24天共100天。被告认为营养费按照司法鉴定书90天，原告主张的营养期过长，按照标准认可20元每天。原告主张的营养期167天确实过高，按原告提交保定市法医鉴定中心鉴定意见书，本院确定营养期为90日。被告辩称营养费每天20元，该辩称不符合法律规定，本院确定每天营养费为100元。被告对假肢购置费无异议，但对假肢维修费和更换费不认可，认为年限过高，被告对其不认可部分未提交相关证据，本院不予支持。被告对原告主张的精神损害抚慰金不认可，费用过高，本院认为原告所主张符合法律规定，予以支持。被告对原告主张的对交通费票据有异议，原告已提交了正规票据，原告住院、复查、鉴定、安装假肢等确需花费交通费，故对原告主张的交通费，本院予以支持。原告的损失：医疗费141446.76元、误工费21626.16元（60.24元/天×359天）、护理费5421.60元（60.24元/天×90天）、住院伙食补助费10000元【100元/天×100天（76天+24天）】、营养费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金166866元（11919元/年×20×70%）、鉴定费3083元、后续护理费219870元（21987元/年×20年×50%）、假肢购置费49000元、辅助器具费343000元【49000元×（26年÷4=6.5次，即7次）】、辅助器具维修保养费63700元（49000元×26年×5%）、轮椅费3980元、精神损害抚慰金35000元、交通费2100元，以上共计1074093.52元。本次交通事故被告李新廷承担全部责任，被告李新廷是其驾驶的半挂车实际车主，应承担赔偿责任，被告金雁汽车公司不承担赔偿责任。因被告李新廷驾驶的半挂车在被告安邦财险安国支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，应先由被告安邦财险安国支公司保险责任限额内承担陪产责任，不足部分由被告李新廷承担赔偿责任。被告李新廷给原告的垫付款90000元，应由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司安国支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘永彪医疗费141446.76元、误工费21626.16元、护理费5421.60元、住院伙食补助费10000元、营养费9000元、伤残赔偿金166866元、鉴定费3083元、后续护理费219870元、假肢购置费49000元、辅助器具费343000元、辅助器具维修保养费63700元、轮椅费3980元、精神损害抚慰金35000元、交通费2100元，共计1074093.52元。判决生效后十日内付清。二、原告刘永彪返还被告李新廷垫付的费用90000元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告刘永彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14677元，由原告刘永彪负担300元，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司安国支公司负担14377元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘改桥人民陪审员  田红英人民陪审员  杨占秋二〇一七年十二月五日书 记 员  门丹阳