连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初9717号原告：汪剑，男，1969年6月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：朱孔宝，男，1966年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘宝霞，女，1969年9月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。原告汪剑与被告朱孔宝、刘宝霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪剑的委托诉讼代理人李家静,被告朱孔宝、刘宝霞的共同委托诉讼代理人车银远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪剑向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付柴油款、轮胎款108000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月8日至2011年11月29日，被告朱孔宝多次在原告处加油、更换轮胎，因此欠原告柴油款和轮胎款，并由被告朱孔宝分别出具轮胎款欠条两张和柴油款欠条两张，合计欠款分别为12800元和95200元，同时约定了违约金。后原告多次催要该笔欠款，被告朱孔宝至今未付。另查明二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告汪剑围绕其诉求向本院提交了以下证据:1、欠条4张，形成时间分别是2011年10月8日、2011年10月26日、2011年11月19日、2011年11月29日，证明被告欠柴油款及轮胎款的事实，并约定了违约金；2、被告朱孔宝、刘宝霞夫妻关系证明一份，证明本案欠款发生在二被告夫妻关系存续期间；3、申请证人徐某出庭作证，证明原告及其妻子徐某经常催要欠款,其诉讼没有超过诉讼时效。被告朱孔宝辩称，四张欠条是格式欠条，当时是原告拿着欠条让我填写，具体数额我也不知道，对欠条实际欠款数额有异议，要求原告拿出清单进行核对。欠条形成后，原告从未向我要钱，原告诉求已过诉讼时效。原告主张的利息应当有法律依据。原告主体不适格，应当由加油站主张权利。被告刘宝霞辩称，七八年来夫妻关系紧张，我为了孩子忍气吞声。被告朱孔宝在外面具体欠钱、借钱多少，我从不知情，且其欠款从未用于家庭共同生活开支，结婚后没有婚后共同财产。2017年10月25日，二被告达成离婚协议，协议约定，夫妻关系存续期间的债务，由各自承担。二被告围绕其抗辩向本院提交了本院（2017）苏0707民初10462号民事调解书，证明被告朱孔宝、刘宝霞已经离婚，被告朱孔宝欠钱，被告刘宝霞不知情，且欠款没有用于家庭共同生活。针对原告所举证据，二被告质证意见为：1、对4张欠条上被告朱孔宝的签字真实性无异议，但对欠条内容及欠款数额有异议；2、对二被告夫妻关系证明无异议；3、对证人证言的三性均不认可，理由如下：一、原告是当庭提出证人出庭，且证人参加了庭前调解，证人出庭程序不合法。二、证人与原告系夫妻关系，有共同的利害关系。三、证人系孤证。四、按照民诉法的规定，原告申请证人出庭应向法庭提交申请，法庭准许后向证人发出通知。综上，证人证言无证明效力。本院认证意见为：原告提交的欠条四份及婚姻关系证明真实、合法，与本案相关联，能够达到原告证明目的，本院对其证明力予以确认；对于证人徐某的证言，因证人徐某系原告妻子，其出庭作证系原告在庭前提出申请，并经本院许可，故程序不违反相关法律规定，但证人徐某系原告妻子，其证言的证明力较低，本院对其证明力将结合本案事实在后文阐述。针对二被告所举证据，原告质证意见为：对该民事调解书的真实性无异议，但该证据不能到达被告的证明目的，同时该证据可以证明本案起诉的欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告的离婚诉讼是在原告第一次起诉之后，二被告因离婚达成的调解纯粹是为了逃避债务的需要。本院认证意见为：对被告提交的（2017）苏0707民初10462号民事调解书的真实性、合法性、关联性予以确认，但该调解书不能达到被告刘宝霞的证明目的，对其证明力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告汪剑经营的加油站和轮胎店均系个体工商户,经营者为汪剑。被告朱孔宝因经营海鲜运输车需要自2006年以来多次在原告汪剑的加油站加油并多次在原告汪剑的轮胎店更换轮胎。2011年10月8日，被告朱孔宝向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠汪剑柴油款（大写）玖万贰仟元整（小写）92000，本欠条仅限期壹个月还清，欠款人以此据为证。联系电话：136××******地址：丁巷村欠款人：朱孔宝2011年10月8日”。2011年10月26日和2011年11月19日，被告朱孔宝向原告出具欠条两张，两张欠条均载明：“今欠汪剑轮胎款（大写）陆仟肆佰元整（小写）6400，本欠条仅限期壹个月还清，欠款人以此据为证。注：如欠款到期不还，发生纠纷，每条轮胎每壹个月加壹百元违约金，并起诉至县人民法院判决处理。联系电话：136××******地址：丁巷村欠款人：朱孔宝”。2011年11月29日，被告朱孔宝再次在原告处更换轮胎，并出具欠条一张。欠条载明：“今欠人民币（大写）叁仟贰佰元整，￥3200元，此欠款保证在十日内付清，逾期付款，从欠款之日起每日按欠款总额的1‰支付违约金。欠款人：朱孔宝2011年11月29日”。欠条出具后，被告朱孔宝一直未付清欠款，双方因此产生诉争。庭审中，原告自愿要求将违约金及利息调整为按照欠款总额108000元计算逾期利息，自2011年12月19日最后一笔欠款逾期之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。另查明，被告朱孔宝、刘宝霞于1989年3月11日登记结婚，于2017年11月25日协议离婚，离婚协议中约定夫妻关系存续期间各自经手的债权及债务由各自承担。庭审中，二被告认可在其夫妻关系存续期间，除被告朱孔宝经营的海鲜运输车外，二被告无其他经营项目。原告汪剑主张其每年向被告朱孔宝催要货款多次，故未超出诉讼时效期间，原告汪剑妻子徐某亦出庭证实其与汪剑经常向被告催要货款的事实。原告曾就该案欠款于2017年7月6日向本院提起过（2017）苏0707民初6143号民事诉讼，本院于2017年8月23日开庭审理，被告仅对欠款的数额和利息提出异议，未提出诉讼时效的抗辩。后原告撤回该案诉讼，于2017年11月1日提起本案诉讼。本案争议焦点为：1、原告主体是否适格，如果原告主体适格，被告朱孔宝欠原告汪剑货款数额是多少？2、原告诉讼是否已超过诉讼时效？3、被告刘宝霞是否应当承担共同还款责任？本院认为，被告朱孔宝因经营海鲜运输车需要多次在原告汪剑的加油站加油并多次在原告汪剑的轮胎店更换轮胎，并由被告朱孔宝出具欠条交原告持有，双方之间的买卖合同关系依法成立。欠条约定了欠款数额、还款时间、违约责任等，双方均应按照欠条的约定享有权利、承担义务。关于本案原告主体是否适格的问题。本院认为，被告朱孔宝向原告汪剑个人出具欠条，在欠条上明确载明欠汪剑油款、轮胎款，而非向加油站、轮胎店出具欠条，且加油站及轮胎店均系原告汪剑个人经营的个体工商户，故原告汪剑作为本案原告主体适格。关于欠款数额问题。本院认为，应当依据欠条上关于欠款数额的约定确认欠款总额为108000元。理由如下：一、虽然被告朱孔宝出具的欠条系原告提供的格式欠条，但欠条上的关于欠款数额的约定明确具体，对欠款数额的约定不是具有争议的格式条款，对该约定条款的理解不存在两种以上的解释；二、被告朱孔宝在格式欠条已签字确认，其作为完全民事行为能力人，应当对其签字行为产生的法律后果承担民事责任。关于本案诉讼时效问题。本院认为，原告妻子徐某到庭作证，证明原告及其妻子徐某自被告朱孔宝出具欠条后，每年都到被告处催要欠款。虽然徐某系原告的妻子，但结合原告就该案欠款于2017年7月6日向本院提起的（2017）苏0707民初6143号民事诉讼中，被告朱孔宝应诉答辩，仅对欠款的数额和利息提出异议，未提出诉讼时效抗辩的事实,本院对徐某的证言的证明力应予确认。且本案欠款数额较大，原告不追要欠款也不符合常理。故本案诉讼时效期间并未经过。关于被告刘宝霞是否应当承担共同还款责任的问题。本院认为，被告刘宝霞应对被告朱孔宝的上述债务在其与被告朱孔宝夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。理由如下：一、本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告刘宝霞辩称，夫妻双方在离婚协议中约定夫妻关系存续期间各自经手的债权及债务由各自承担。但夫妻双方在离婚协议中关于夫妻共同债务的处理的约定，不能发生对抗第三人的效力，故对其辩解意见，本院不予采纳。二、二被告在庭审中认可在其夫妻关系存续期间，除被告朱孔宝经营的海鲜运输车外，二被告无其他经营项目。故被告刘宝霞关于被告朱孔宝经营车辆所得收入未用于家庭共同生活开支的辩解不能成立，本院不予采纳。原告自愿要求将违约金及利息调整为按照欠款总额108000元计算逾期利息，自2011年12月19日最后一笔欠款逾期之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。该主张系原告在法律允许的范围内对自身实体权利的处分，本院予以确认。综上所述，对原告汪剑要求被告朱孔宝、刘宝霞支付货款108000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（一）项,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱孔宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪剑支付货款108000元及逾期利息（自2011年12月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、被告刘宝霞对本判决第一项所涉款项，在其与被告朱孔宝夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由被告朱孔宝、刘宝霞负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  秦涛二〇一七年十二月二十七日法官助理刘永清书记员殷蔚法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。