窗体顶端 海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0271民初8334号 原告：黎亚平，男，1982年2月16日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住海南省陵水黎族自治县英州。 法定代理人：黎亚金，系黎亚平哥哥。 委托诉讼代理人：梁向东，河北咏远律师事务所律师。 被告：袁文水，男，1969年10月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省陵水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。 法定代表人：范红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪大鹏，中国太平洋财产保险股份有限公司职员。 原告黎亚平与被告袁文水、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财保平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告黎亚平及其法定代理人黎亚金、委托诉讼代理人梁向东，被告袁文水，被告太平洋财保平顶山中心支公司委托诉讼代理人汪大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁文水赔偿原告因道路交通事故造成的下列各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费，共计386422.5元。2.判令被告太平洋财保平顶山中心支公司优先在×××号机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内对被告袁文水的赔偿责任承担保险赔偿责任；3.判令两被告承担案件受理费。事实和理由：2016年9月9日8时30分，被告袁文水驾驶×××号“梅赛德斯奔驰”牌小轿车从藤桥往英州方向行驶，行驶至三亚市海榆东线277KM+500M处（南田维恩斯幼儿园路段）越过中心线超车时，偏左碰刮到相对方向由甘某驾驶的×××号“思威”牌小型普通客车，而后×××号车又碰撞到相对方向由原告驾驶的×××号“本田”牌二轮摩托车，紧接着×××号车又碰撞到相对方向由无机动车驾驶证的刘某驾驶乘载刘大悦（男,6岁）的无号“豪爵”牌二轮摩托车，之后×××号车再碰撞到相对方向由无机动车驾驶证的林某驾驶的×××号“豪爵”牌二轮摩托车，造成原告、无号“豪爵”牌二轮摩托车驾车人刘某、乘坐人刘大悦、×××号二轮摩托车驾车人林某四人不同程度受伤及五车部分损坏的道路交通事故。根据三亚市公安局出具的三亚公交认字[2016]第000291号《道路交通事故认定书》认定被告袁文水负事故全部责任，原告、甘某、刘某、林某、乘坐人刘大悦无责任。被告太平洋财保平顶山中心支公司承保了×××号小型轿车交强险及商业第三者责任险。 根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费：事故发生后，原告在中国人民解放军总医院海南分院住院治疗11天，支出住院治疗费70894.1元，门诊费6668.44元，随后转院到中国人民解放军第四二五医院住院治疗83天，支出住院治疗费121711.33元。医疗费合计199273.87元。2.后续治疗费用：根据鉴定意见，后续治疗费需24000元。3.住院伙食补助费：原告共住院治疗94天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算为100元/天×94天=9400元。4.营养费：原告因事故受伤，身体多处功能障碍需要加强营养恢复身体机能，根据鉴定意见，原告的营养期为180天，原告按照50元/天的标准主张营养费为50元/天×180天=9000元。5.护理费：原告住院期间由家人护理，按照海南省120元/天的护工工资标准计算，根据鉴定意见，原告的护理期为180天，则护理费为120元/天×180日=21600元。6.误工费：原告于2012年3月起一直在浙江金鼎建筑装饰工程有限公司海南清水湾阿罗哈从事木工一职，月收入为6900元，交通事故受伤后原告无法正常工作，单位停发其工资。根据鉴定意见，原告误工期为270日，误工费为6900元/月÷30天×270天=62100元。7.残疾赔偿金：2016年9月26日，海南省实施城乡统一户口登记制度，按照海南省城镇居民标准28453元/年计算，根据鉴定意见，原告被评定为八级伤残，残疾赔偿金为28453/年×20年×30%=170718元。8.被扶养人生活费：原告有一父亲需要扶养，父亲黎家智1939年5月出生，现年78岁，需要被扶养5年。按照2017年度海南城镇居民人均生活消费性支出19015元/年计算，被扶养人生活费主张19015元/年×5年÷5×30%=5704.5元。9.精神损害抚慰金：原告因交通事故造成他人八级伤残，给原告造成极大痛苦，主张15000元精神抚慰金。10.交通费：原告住院期间，加上必要陪护人员等已经实际发生大量交通费，因原告不慎保留票据，主张1000元。11.司法鉴定费：2900元。以上费用合计520696.37元，依法由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告保险公司应当首先在交通事故责任强制保险责任范围内赔偿120000元，保险公司已经垫付医疗费10000元，保险公司在交强险范围内仍需承担110000元。对于超过机动车交通事故强制责任险的部分410696.37元，因被告袁文水负事故全部责任，故应当对原告的损失承担100%的责任。即410696.37元扣除被告袁文水垫付的108248.87元，还剩302447.5元。被告太平洋财保平顶山中心支公司承保了×××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车商业第三者责任险，应在商业第三者责任险的限额内对被告袁文水的赔偿责任承担保险赔偿责任。由于被告太平洋财保平顶山中心支公司事先在商业第三者险的责任范围内支付了26025元，故保险公司应在商业第三者责任限额内承担276422.5元。 综上所述，各被告应赔偿原告共计386422.5元（110000+276422.5=386422.5元）。 被告袁文水辩称：被告袁文水共垫付费用为128500元，而不是原告主张的108248.87元，其余由法院判决为准。 被告太平洋财保平顶山中心支公司辩称：一、对原告主张的误工费不予认可，因为原告没有提供工资表和相关证明；二、对原告主张的残疾赔偿金也不予认可，残疾赔偿金过高，原告达不到八级伤残标准，需要重新鉴定。三、原告属于农村户口，应当适用农村标准计算相应赔偿金额。 本院经审理认定事实如下：2016年9月9日8时30分，被告袁文水驾驶×××号“梅赛德斯奔驰”牌小轿车从藤桥往英州方向行驶，行驶至三亚市海榆东线277KM+500M处（南田维恩斯幼儿园路段）越过中心线超车时，偏左碰刮到相对方向由甘某驾驶的×××号“思威”牌小型普通客车，而后×××号车又碰撞到相对方向由原告驾驶的×××号“本田”牌二轮摩托车，紧接着×××号车又碰撞到相对方向由无机动车驾驶证的刘某驾驶乘载刘大悦（男，6岁）的无号“豪爵”牌二轮摩托车，之后×××号车再碰撞到相对方向由无机动车驾驶证的林某驾驶的×××号“豪爵”牌二轮摩托车，造成原告、无号“豪爵”牌二轮摩托车驾车人刘某、乘坐人刘大悦、×××号二轮摩托车驾车人林某四人不同程度受伤及五车部分损坏的道路交通事故。 三亚市公安局交通警察大队于2016年9月30日作出三亚公交认字[2016]第000291号《道路交通事故认定书》，认为被告袁文水的交通违法行为是导致此次交通事故发生的直接原因，认定被告袁文水负事故全部责任，原告黎亚平，案外人甘某、刘某、林某、乘坐人刘大悦无责任。 事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军总医院海南分院进行住院治疗，入院诊断为：1.急性重型颅脑损伤，视神经损伤，左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，创伤性弥漫性轴索损伤，颅骨骨折，头皮裂伤；2.左上肺尖后段肺挫伤；3.肺部感染。原告在中国人民解放军总医院海南分院共计住院11天，期间产生住院治疗费70894.1元，门诊费6668.44元，共计77562.54元。2016年9月20日，原告转院至中国人民解放军第四二五医院住院治疗，入院诊断为：主要诊断：创伤性重型颅脑损伤，其它诊断：左额叶挫裂伤，弥漫性轴索损伤，右侧动眼神经损伤，颅底骨折，双侧额部硬膜下积液，肺部感染。于2016年12月20日出院，出院医嘱为：1.注意休息；2.定期每月复查头颅CT；3.如有不适，门诊随诊。原告在中国人民解放军第四二五医院共计住院83天，期间产生医疗费用121711.33元。庭审过程中，原告认可被告袁文水已垫付医疗费129500元，被告太平洋财保平顶山中心支公司垫付医疗费10000元。 原告在提起本案诉讼前，向三亚市公安局交警支队事故处理大队申请对其伤残等级、后续治疗费和休息期、护理期、营养期进行鉴定，经三亚市公安局交警支队事故处理大队委托，海南省人民医院法医鉴定中心对原告上述申请事项进行了鉴定，并于2017年7月21日作出琼省医鉴[2017]临鉴字第134号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黎亚平因颅脑损伤致智障定为八级伤残。2.被鉴定人黎亚平后续治疗费约需贰万肆仟（24000）元。3.被鉴定人黎亚平“三期”综合评定为：休息270日，护理180日，营养180日。被告太平洋财保平顶山中心支公司对鉴定机构认定原告构成八级伤残的鉴定意见不认可，认为根据原告的精神状态，该伤残等级过高。另，被告太平洋财保平顶山中心支公司委托诉讼代理人汪大鹏到场参与鉴定。原告因鉴定产生鉴定费用2900元。 另查明，原告户口性质为家庭户口，其住所地为海南省陵水县英州镇。原告主张其事故发生前浙江金鼎建筑装饰工程有限公司海南清水湾阿罗哈项目部从事木工工作，每月工资6900元，并提交工作证明、停发工资证明、工资发放表证明其工资标准及停发工资的事实。被告太平洋财保平顶山中心支公司对工作证明、停发工资证明、工资发放表的三性和证明目的均不予认可。被告袁文水对工资发放表的三性不予认可。 原告住院期间由其哥哥黎亚金护理，黎亚金没有固定收入。原告父母共生育五个子女，母亲于事故发生前已过世，父亲黎家智1939年5月27日出生，现年78周岁，无生活收入来源。 另查明，×××“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车属于被告袁文水所有。被告太平洋财保平顶山中心支公司承保了×××“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车的交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。本案中，被告袁文水驾驶的小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故，被告袁文水应对原告因本次交通事故产生的各项损失承担相应的赔偿责任。三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定程序合法,结论客观公正，本院予以采纳。根据事故认定书，被告袁文水应负事故的全部责任，原告黎亚平无责任，本院予以确认。 海南省人民医院法医鉴定中心出具的鉴定意见书系经国家有权机关依法委托，被告太平洋财保平顶山中心支公司参与了鉴定，其认为鉴定意见书认定的伤残等级过高，也未提供相反证据予以推翻，故本院对海南省人民医院法医鉴定中心作出的鉴定意见书予以采纳，对鉴定意见书作出的鉴定结论予以认定。 原告因本案交通事故产生的各项损失为：1.医疗费。原告因本案交通事故在中国人民解放军总医院海南分院住院治疗产生医疗费77562.54元，在中国人民解放军第四二五医院产生医疗费用121711.33元，医疗费共计199273.87元。该费用有住院病例及医疗费发票为据，袁文水及被告太平洋财保平顶山中心支公司也没有异议，本院予以确认； 2.后续治疗费。根据鉴定意见书，原告后续治疗约需治疗费24000元，本院予以确认； 3.住院伙食补助费。原告住院94天，其诉求按照每天100元的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费为9400元； 4.营养费。原告因事故导致机体受伤，确实需要加强营养，根据鉴定意见，原告的营养期为180天，其诉求营养费按每天50元的标准计算合理，本院予以确认，营养费为9000元； 5.护理费。原告住院期间由其哥哥黎亚金护理，黎亚金无固定收入，原告主张护理费应参照居民服务、修理和其他服务业31480/年的标准进行计算。根据鉴定意见，原告护理期为180天，护理费为15524元（31480元/年÷365天×180天×1人）。 6.误工费。原告主张其事故发生前从事木工工作，每月工资6900元并提交工资发放表、工作证明、停发工资证明等予以证明。鉴于其未提交劳动合同、完税证明等证据予以佐证，且被告袁文水和被告太平洋财保平顶山中心支公司也不予认可，故本院对原告每月工资6900元的主张不予采纳，其工资标准应参照建筑业38100元的标准进行计算。根据鉴定意见书，原告因伤导致误工270天，其误工费为28183元（38100元/年÷365天×270天）。 7.残疾赔偿金。此次交通事故造成原告八级伤残，其诉求残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告为家庭户口，且收入来源为非农业，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均纯收入28453元/年的标准进行计算，残疾赔偿金为28453元/×20年×30%=170718元。 8.被扶养人生活费。原告父亲黎家智现年岁已高又无收入来源，原告诉求被扶养人生活费本院予以支持。被扶养人生活费应当根据城镇居民人均生活消费性支出标准计算。黎家智今年75岁，其受偿年限为5年，故被扶养人生活费为5704.5元（19015元/年×5年÷5人×30%）。 9.精神损害抚慰金。事故发生后，原告因伤造成八级伤残，必然给其生理、心理上带来一定的压力，其诉求精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。其诉求精神损害抚慰金15000元合理，本院予以确认。 10.原告主张交通费1000元，但未提供交通费发票等证据予以证明，鉴于处理交通事故及就医、鉴定的过程中必然产生交通费用，结合其住院天数、住、住所地及医院之间的距离院予以确认交通费1000元。 综上，原告因此次交通事故遭受的各项损失共计477803.37元。 本案中，因被告袁文水承担事故全部责任，×××“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车在太平洋财保平顶山中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财保三亚中心支公司应在其承保范围内赔偿原告的人身损害。具体为：太平洋财保平顶山中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残110000元限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，不足部分357803.37元（477803.37元-120000元）由太平洋财保平顶山中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担。又因被告袁文水在事故发生后已经为原告垫付了129500元，太平洋财保平顶山中心支公司已经垫付10000元，因此太平洋财保平顶山中心支公司仍应赔付原告218303.37元（357803.37元-129500元-10000元）。对于被告袁文水向原告垫付的129500元，由被告太平洋财保平顶山中心支公司按照保险合同约定直接理赔给被告袁文水。 综上，太平洋财保平顶山中心支公司应在保险责任限额内赔偿原告共计338303.37元（120000元+218303.37元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财保平顶山中心支公司应在本判决生效之日起十日内，向原告黎亚平支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计338303.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元（原告黎亚平已预交，已减半收取），由被告袁文水承担3106元，由原告黎亚平承担442元；鉴定费2900元（原告黎亚平已预交），由被告袁文水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  董子涵 二〇一七年十二月三十日 书记员  潘晶莹 附相关法律条文： 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 窗体底端