河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初17593号原告：方梦杰，男，汉族，1995年8月29日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：华顺利，河南扬善律师事务所律师。被告：毛培，男，汉族，1995年8月10日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。被告：邢智杰，男，汉族，1995年10月23日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被告：邢宝柱，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省中牟县。委托代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。原告方梦杰与被告毛培、邢智杰、邢宝柱侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方梦杰及其委托代理人华顺利，被告毛培的委托代理人彭鹏、被告邢智杰的委托代理人焦建、被告邢宝柱及其委托代理人焦建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方梦杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计193739.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，方梦杰乘坐毛培驾驶的豫Ａ×××**号小型客车与路边水泥圆盘发生碰撞，导致该车辆侧翻，造成交通事故，方梦杰住院治疗。原告因本次交通事故受伤造成重大损失，为维护自身合法权益，诉至法院。毛培辩称，1.原告起诉伤害系2015年12月24日发生，且伤情明显不存在权利行使障碍。其于2017年7月4日起诉，根据民法总则及司法解释规定，本案超过诉讼时效；2.本案无法确定事故原因系毛培存在过错造成，属于意外事故，各方均无责任。邢智杰辩称，其具有驾驶资格，毛培亦有驾驶资格，所驾驶车辆系2015年购买。事发当天结束后，其系在毛培要求下将车辆交给他驾驶，故对此不存在过错不应当承担责任。事发道路为新修，未完全交付新车行使，且当天雾霾严重，没有路灯，视线较差，毛培超速驾驶致使车毁人伤。原告对其自身所受伤害有重大过错，应对过错承担责任。邢宝柱辩称，其所有车辆系新购买车辆，将车辆交由行驶证的儿子邢智杰驾驶，没有过错，不应承担责任。事发系晚上，雾霾严重，车辆严重损坏，驾驶人未尽到驾驶要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：豫Ａ×××**号小型客车登记车主系邢宝柱，核定载人数为5人。该车由毛培驾驶过程中发生事故，乘车人有邢智杰、宋少营、宋兰兰、方梦杰、武凤利。针对上述事故，2016年6月21日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交证字【2016】第41046号道路交通事故证明，载明：2015年12月27日，宋兰兰来交警四大队报案称，2015年12月24日03时许，毛培驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿郑州市航海东路行驶至第二十三大街附近时，与路边水泥圆盘发生碰撞，豫Ａ×××**号小型客车发生侧翻，造成交通事故。根据调查，豫Ａ×××**号小型客车车内当事人未在第一时间报警并且未保护现场，询问各方当事人对事故发生经过陈述不一致该事故现场附近没有有效监控设施且没有目击证人，故无法查证此事故形成原因。方梦杰乘坐毛培驾驶上述车辆受伤后，于2015年12月24日至2016年1月20日在郑州市第七人民医院住院治疗27天，诊断为：1.C6椎体粉碎性骨折；2.右侧臂丛神经损伤；3.颅脑损伤①脑挫裂伤；②蛛网膜下腔出血；③顶部头皮挫裂伤；4.左前臂软组织损伤。出院医嘱：1.出院后继续颈椎围领制动8周；2.建议继续针对臂丛神经损伤进一步治疗；3.定期复查（1次∕2周），视复查情况决定下一步康复锻炼计划；4.如有不适，及时来诊。住院期间共花去医疗费54235.14元。2017年5月17日，方梦杰对其伤残等级经河南扬善律师事务所委托，由郑州新亚法医临床司法鉴定所于2017年6月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：方梦杰颈部损伤构成九级伤残。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中，邢宝柱作为车主，将其所有豫Ａ×××**号小型客车交给具有驾驶资格邢智杰驾驶不存在过错，因此方梦杰要求邢宝柱对其损失承担赔偿责任，无相应事实及法律依据，本院不予支持。涉案豫Ａ×××**号小型客车核定承载为5人，实际乘坐6人。方梦杰作为完全民事行为能力人，明知毛培驾驶车辆已经超载仍然乘坐，其自身存在一定过错，故对其损失应自行承担20%责任。邢宝柱将车辆交给邢智杰后，邢智杰又交给具有驾驶资格毛培驾驶并同车乘坐，邢智杰未尽到安全监管义务，亦应承担20%责任；毛培超载驾驶车辆发生事故，未尽到安全义务，故应对方梦杰的损失承担60%责任。现将方梦杰的损失计算如下：关于医疗费54235.14元，有医疗费票据为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，方梦杰因本次事故实际住院27天，按30元/天计算，共计810元。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，方梦杰的病例医嘱中并没有加强营养的字样，故对方梦杰请求的营养费，本院不予支持。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，根据医院治疗情况及医院医嘱，本院确定方梦杰住院期间需陪护1人；根据出院医嘱：出院后继续颈椎围领制动8周，本院酌定护理期限50天，即护理期限共计77天。因方梦杰未提交其护理人员的收入情况，故本院参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，其护理费为6430元（30482元÷365天×77天）。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，方梦杰实际住院27天，根据出院医嘱，本院酌定出院后仍需休息50天，共计误工期限为77天，现方梦杰提交的证据不足以证明其住院期间工资的减少情况，故本院参照2015年度河南省在岗职工平均工资42670元／年标准计算，其误工费为9002元（42670元÷365天×77天）。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，自定残之日起按二十年计算，本院参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，即102304元(25576元/年×20年×20%)。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元。关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合方梦杰的病情，本院酌定500元。关于鉴定费800元，有票据为证，本院予以支持。以上原告各项损失共计179081.14元，由原告方梦杰自行承担20%责任即35816.23元，邢智杰承担20%责任即35816.23元，毛培承担60%责任即107448.68元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告毛培于本判决生效之日起十日内赔偿原告方梦杰各项损失共计107448.68元。二、被告邢智杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告方梦杰各项损失共计35816.23元。三、驳回原告方梦杰其他诉讼请求。如果被告毛培、邢智杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由原告方梦杰负担1088元，被告邢智杰负担772元，被告毛培负担2315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  苏占卿审 判 员  张振红人民陪审员  林 雯二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周红娜