广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0602民初2255号 原告:刘健才，男，1990年3月23日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告:席道丽，女，1990年2月28日出生，土家族，经常居住地防城港市港口区。 上述原告刘健才、席道丽的委托诉讼代理人:杜茜，住防城港市港口区。 被告:宋英团，男，1973年4月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告:江小春，女，1972年5月30日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告:华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，所在地广西来宾市政和路**硅谷大厦**。 负责人:韦付辟，总经理。 委托诉讼代理人:归达海，该公司职员。 原告刘健才、席道丽诉被告宋英团、江小春、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称华安财保公司来宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健才、席道丽及其委托诉讼代理人杜茜、被告宋英团、被告华安财保公司来宾支公司的委托诉讼代理人归达海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财保公司来宾支公司在桂Ｇ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行赔偿原告刘健才、席道丽医疗费等款项59805.24元，不足部分由宋英团、江小春连带赔偿。事实和理由：2016年11月22日21时56分许，被告宋英团驾驶桂Ｇ×××××号小轿车由华兴宿舍区往红沙核电厂方向行驶，在核电大道2公里＋400米处，撞倒原告刘健才、席道丽搭乘的桂Ｐ×××××号二轮摩托车，造成两原告受伤，两车不同程度受损。隨后，两原告被送往防城港市中医院住院治疗，于2016年12月15日同时办理出院手续。经防城港市公安局交通警察支队港口大队作出认定，被告宋英团应承担事故的全部责任。原告刘健才、席道丽不承担事故责任。被告江小春是桂Ｇ×××××号小轿车所有人，被告华安财保公司来宾支公司是桂Ｇ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险承保人。根据相关法律规定，被告华安财保公司来宾支公司在桂Ｇ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行赔偿原告刘健才、席道丽医疗费等款项59805.24元，不足部分由宋英团、江小春连带赔偿。 被告华安财保公司来宾支公司辩称：1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；2、根据防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的交通事故认定书的交通事故形成原因分析，宋英团存在发生交通事故后驾车逃离事故现场的情形，超出交强险的部分我司不承担商业险责任；3、我司已赔付的1万元医疗费；4、关于两原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，两原告损失已超过交强险医疗项责任限额1万元且我司已垫付了1万元医疗费，不再承担；5、我司不应承担本案诉讼费。 被告宋英团辩称：由华安财保公司来宾支公司先行赔偿原告的损失，不足部分由我承担。 被告江小春不提交答辩意见，也不提供证据和质证意见，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实: 2016年11月22日21时56分许，被告宋英团驾驶桂Ｇ×××××号小轿车由华兴宿舍区往红沙核电厂方向行驶，在核电大道2公里＋400米处，撞倒原告刘健才、席道丽搭乘的桂Ｐ×××××号二轮摩托车，造成两原告受伤，两车不同程度受损。发生事故后，宋英团没有报案、抢救伤员，而且驾车逃离事故现场。隨后，两原告被送往防城港市中医院住院治疗，于2016年12月15日同时办理出院手续。经防城港市公安局交通警察支队港口大队作出认定，被告宋英团应承担事故的全部责任。原告刘健才、席道丽不承担事故责任。被告江小春是桂Ｇ×××××号小轿车所有人，与被告宋英团是夫妻关系。被告华安财保公司来宾支公司是桂Ｇ×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险承保人。被告江小春也向被告华安财保公司来宾支公司购买桂Ｇ×××××号小轿车的商业第三者责任保险和不计免赔率险，保险责任限额50万元。此次事故发生在保险期限内。被告华安财保公司来宾支公司通过华安财产保险股份有限公司广西分公司于2016年12月9日按医疗费用赔偿限额垫付5000元用于席道丽治疗，于同日按医疗费用赔偿限额垫付5000元用于刘健才治疗。被告宋英团于2016年11月23日垫付17000元作为原告的医疗费。原告刘健才、席道丽于2016年12月15日出院，其中刘健才的医疗费为8817.11元，席道丽的医疗费为12144.13元。医院建议刘健才、席道丽出院后全休三个月，视复查情况，必要时需延长等。防城港市港口区鹿金广告设计经营部证明刘健才于2016年2月至2017年3月在该经营部工作，月工资3200元，由于出车祸，期间一直处于休病假当中，于2016年12月起停发工资至恢复正常为止。张家界市武陵源区左手牵右手客栈证明席道丽从2015年11月至2016年12月在该客栈工作，月工资3000元，包食宿，席道丽于2016年11月15日请假去广西探亲后遇车祸，无法继续工作，该客栈从2016年12月停发其工资。 本院认为，根据防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的认定，发生此次交通事故，被告宋英团应承担事故的全部责任，对造成原告的损失应予赔偿。因被告宋英团存在发生交通事故后驾车逃离事故现场的情形，根据江小春与华安财保公司来宾支公司签订的《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》【2014版】第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:……(二)驾驶人有下列情形之一者:1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”的约定，超出交强险的部分被告华安财保公司来宾支公司不承担商业险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财保公司来宾支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告宋英团赔偿。被告江小春与被告宋英团是夫妻关系，在夫妻存续期间对被告宋英团造成原告的损失承担共同赔偿责任。 关于两原告的各项损失，本院确认如下: 1、关于医疗费。原告刘健才的医疗费为8817.11元，原告席道丽的医疗费为12144.13元，有医院出具的票据等材料证明。因此，原告刘健才、席道丽的医疗费共计20961.24元。 2、关于住院伙食补助费。原告刘健才的住院伙食补助费为2300元(100元/天×23天)。原告席道丽的住院伙食补助费为2300元(100元/天×23天)。因此，原告刘健才、席道丽的住院伙食补助费为4600元。 3、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，现没有医疗机构的意见，故两原告主张的营养费4600元(100元/天×23天×2人)，本院不予支持。 4、关于误工费。发生交通事故后，两原告各住院23天，出院时医疗机构明确意见为出院全休3个月，防城港市港口区鹿金广告设计经营部证明刘健才于2016年2月至2017年3月在该经营部工作，月工资3200元，由于出车祸，期间一直处于休病假当中，于2016年12月起停发工资至恢复正常为止，故原告刘健才的误工费为12053.33元[3200元/30天×(23＋90)天]。张家界市武陵源区左手牵右手客栈证明席道丽从2015年11月至2016年12月在该客栈工作，月工资3000元，包食宿，席道丽于2016年11月15日请假去广西探亲后遇车祸，无法继续工作，该客栈从2016年12月停发其工资，故原告席道丽的误工费为11300元[3000元/30天×(23＋90)天]。因此，刘健才、席道丽的误工费共计23353.33元。 5、关于护理费。因原告未能举证证明护理人的固定收入，也不能举证证明护理人最近三年的平均收入状况及所属行业，护理费可参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业标准计算。原告刘健才、席道丽住院23天，该期间两原告的护理费为4798元（38069元÷365天×23天×2人），两原告主张护理费的款额4784元没有超出范围，本院应予支持。 6、关于护理人住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告并非因本地医院无医疗条件而转院治疗，且原告不提供有关证据证明存在护理人员在外住宿的情形，故两原告的该项主张，本院不予支持。 综上，原告刘健才、席道丽的医疗费为20961.24元，住，住院伙食补助费为4600元工费为23353.33元，护理费为4784元，共计53698.57元。被告华安财保公司来宾支公司已垫付的医疗费1万元作为该支公司先行赔偿的医疗费应予扣除，扣除后余下的医疗费10961.24元及住院伙食补助费4600元共计15561.24元由被告宋英团赔偿。原告的误工费23353.33元及护理费4784元，共计28137.33元由被告华安财保公司来宾支公司在交强险死亡伤残限额范围内先行赔偿。由于被告宋英团已于2016年11月23日垫付17000元给原告，超过赔偿款额15561.24元，故被告宋英团不需再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘健才、席道丽护理费4784元、误工费23353.33元，合计28137.33元。 案件受理费1295.13元，减半收取647.57元，由被告宋英团、江小春负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费1295.13元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理(防城港市中级人民法院不再另行通知)。 审判员  刘庆荣 二〇一八年十二月三十一日 书记员  梁 泓 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。