福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初5043号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**中美大厦****，统一社会信用代码：91350100M0000QE19J。 负责人：陈晨，总经理。 委托诉讼代理人：陈月兰、陈红军，福建东融律师事务所律师。 被告：陈碧华（曾用名陈静）,女，汉族，1967年8月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心（以下简称“中信银行信用卡福州分中心”）与被告陈碧华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈月兰到庭参加诉讼，被告陈碧华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡福州分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告截至2016年12月25日的本金185393.14元、零售利息8061.42元、分期手续费10206元、滞纳金9809.28元，以上欠款本息共计213469.84元。此后利息按日息万分之五（按月计收复利）、滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际清偿之日止；2.本案案件受理费和公告费由被告承担。事实与理由：2007年1月9日，被告陈碧华向原告申领中信银行信用卡，填写《中信银行领用卡（个人卡）通用申请表》，确认并遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项，银行有权依法向持卡人催收、追索并有权停止持卡人卡片的使用；年费按普卡、金卡、白金卡不同标准进行收费，按卡每年预先收取等内容。之后，中信银行信用卡福州分中心向陈碧华发放账户号为40×××63的信用卡一张，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年12月25日欠款本息共计人民币213469.84元，经讨要无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 陈碧华未向本院提交书面答辩意见。 中信银行信用卡福州分中心向本院提交如下证据： 证据一、中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡领用合约及相关证明文件,证明被告出于真实意思表示申请办理中信银行信用卡，双方建立信用卡领用合同法律关系。 证据二、交易流水及余额构成表,证明被告信用卡具体欠款情况。 证据三、催收历史,证明被告信用卡逾期后经多次联系未履行还款义务。 证据四、中信银行信用卡中心官方网站上的信用卡账单分期计划及细则,证明双方约定了账单分6期的每期分期手续费率为分期交易总额的0.8%。 陈碧华未向本院提交书面证据。 本院认为，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告起诉的事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实作如下认定： 2006年12月20日，被告填写《中信魔力信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡。原告经审核为被告办理并开通中信银行信用卡，卡号为40×××63。 《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天；否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇；原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如同时持有原告了两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；最低还款额以账单显示金额为准；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告；选择最低还款额方式不享受免息还款其待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除上述计息方式支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 被告使用该中信银行信用卡透支消费。截止2016年12月25日的本金185393.14元、利息8061.42元、分期手续费10206元、滞纳金9809.28元，以上欠款本息共计213469.84元。原告催讨未果，遂起诉至法院。 综上所述，本院认为，被告填写《中信魔力信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，原、被告形成信用卡领用合同法律关系。被告使用信用卡透支消费，未及时按期足额归还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了利息、费用的计算方式，上述约定不违反相关法律规定。原告要求被告支付诉争信用卡项下的欠款利息、费用，本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。故原告要求被告支付2017年1月1日之后的诉争信用卡项下的滞纳金，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈碧华于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心信用卡欠款本金185393.14元、利息8061.42元、分期手续费10206元、滞纳金9809.28元（以上利息、滞纳金暂计至2016年12月25日,此后滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至2016年12月31日止、利息等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 本案诉讼费4502元、公告费560元，由陈碧华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福 建省福州市中级人民法院。 审判长  翁云莺 审判员  叶家耀 审判员  黄丽珍 二〇一七年十二月一日 书记员  林晓宁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。