山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初3255号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平县城振兴路西段。法定代表人：郝彬，理事长。委托诉讼代理人：李殿华，男，1970年10月5日出生，汉族，山东茌平农村商业银行股份有限公司洪屯支行职工。住。被告：李洪山，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：李学义，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：李吉星，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住茌平县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商行）与被告李洪山、李学义、李吉星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月30日立案受理后，依法由审判员张华林适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托代理人李殿华，到庭参加了诉讼，被告李洪山、李学义、李吉星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告茌平农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李洪山、李学义、李吉星偿还贷款本金15939.41元及到偿还日的利息、罚息、复利；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月7日，原告与李吉荣、李学孟及被告李洪山、李学义、李吉星签订（洪屯信用社）个高保借字（2013）年第40132013020011号《个人最高额联合保证借款合同》进行授信，合同到期日为2015年2月6日。借款人李吉荣于2014年1月20日在原告处借款160000元，借款用途为木材加工，2015年1月9日到期。到期后，借款人李吉荣未按约定足额偿还借款本息。合同第六条第四款约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；第五条第一款约定在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。现借款人李吉荣已去世。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为本案原告与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还贷款本金和利息，应依法承担相应的还本付息的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告李洪山、李学义、李吉星未作应诉答辩，亦未向本院提交抗辩证据。原告茌平农商行为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1、借款凭证一份，拟证明借款人李吉荣于2014年1月20日在原茌平县农村信用合作联社借款160000元，原茌平县农村信用合作联社将相应人民币转入借款人李吉荣的账户（62×××07），并约定借款到期日为2015年1月20日，月利率为11.3000‰的事实；2、借款人李吉荣、被告李洪山、李学义、李吉星与原告签订的《个人最高额联合保证借款合同》一份及联户联保协议书一份，拟证明借款人及被告共5人组成联合保证借款小组，上述联保小组对各成员自2013年2月7日起至2015年2月6日止在原告处的借款业务所形成的债务最高余额120万元提供最高额担保。并对各成员的借款用途、授信额度、指定账户、保证期间、保证范围、双方的权利义务、违约责任等予以明确的事实。3、保证人信用等级评定表一份，拟证明各保证人的信用情况；4、借款人李吉荣及被告李洪山等4人的身份证复印件各一份，拟证明被告的基本情况；5、原告的营业执照一份，拟证明原告的基本情况。对于原告提供的上列证据，因被告李洪山、李学义、李吉星未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据认定的证据，结合原告茌平农商行的委托代理人李殿华在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年2月7日，李吉荣（已去世）、李学孟及被告李洪山、李学义、李吉星与原茌平农村信用联社洪屯分社签订（洪屯信用社）个高保借字（2013）年第40132013020011号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：各借款人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2013年2月7日至2015年2月6日期间，在贷款人处发生的借款业务所形成的债权最高余额120万元，提供最高额担保，担保期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，共同承担连带责任，其中李吉荣、李吉星最高贷款额均为160000元，李洪山、李学义最高贷款额均为140000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同；保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，直至本息清偿为止。借款人李吉荣于2014年1月20日在原茌平农村信用联社借款160000元，用途为木材加工，到期日为2015年1月19日，贷款月利率11.3000‰。原茌平农村信用联社将相应借款160000元转入借款人李吉荣账户（62×××07），李吉荣在借据上签名捺印。借款到期后，借款人分别于2015年7月20日偿还借款本金607.55元、2015年9月21日偿还借款本金0.04元、2015年11月25日偿还借款本金1元，尚欠借款本金159391.41元，从未偿还过利息。借款人李吉荣已于2016年去世，现原告要求担保人李洪山、李学义、李吉星承担保证责任，偿还借款本息。2015年12月23日，经中国银监会山东银监局鲁银监准【2015】606号批复，同意茌平县农村信用合作联社变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，原茌平县农村信用合作联社的债权债务由山东茌平农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：被告李洪山、李学义、李吉星均未提供签订个人最高额联合保证借款合同非自己真实意思表示的有关证据，本院依法认定涉案个人最高额联合保证借款合同系双方的真实意思表示。原茌平县农村信用合作联社与借款人李吉荣之间的借款合同，与被告李洪山、李学义、李吉星之间的保证合同均依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原茌平县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，借款人李吉荣理应依约在借款到期后承担还款义务；被告李洪山、李学义、李吉星作为借款人李吉荣的连带责任保证人，亦应依约履行保证义务，承担相应的民事责任；因借款人李吉荣以去世，被告李洪山、李学义、李吉星作为借款人的连带责任保证人，应当承担保证责任，即可以直接承担偿还借款本息的民事责任。鉴于本案出借人原茌平县农村信用合作联社已变更为原告山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据相关法律规定，原茌平县农村信用合作联社的债权债务亦应由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司承受，故茌平农商行作为本案原告向被告主张诉求符合法律规定，本院予以支持。被告李洪山、李学义、李吉星承担保证责任后，有权向借款人李吉荣的家人进行追偿，依法以借款人李吉荣的遗产为限。至于原告方未对另一保证人李学孟提起诉讼，是对己方诉讼权利的处分，因不违反法律规定，亦未侵害他人利益，本院依法予以准许；被告李洪山、李学义、李吉星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪山、李学义、李吉星于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金159391.41元及相应利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法分段计算：自2014年1月20日至2015年7月20日以本金160000元计算，2015年7月20日至2015年9月21日以本金159392.45元计算，2015年9月21日至2015年11月25日以159392.41元计算，2015年11月25日起计算至本判决确定的还款之日止以本金159391.41元计算）；二、被告李洪山、李学义、李吉星在承担上述还款责任（保证责任）后，有权向债务人借款人李吉荣的家人进行追偿。上述过付款项通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，减半收取1744元，由被告李洪山、李学义、李吉星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张华林二〇一七年十二月二十一日书记员  尉法冉