山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初3677号 原告：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**东海西路****。 负责人：于丰星，行长。 委托诉讼代理人：杜伟龙，山东海鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马克俭，山东海鲲律师事务所律师。 被告：青岛隆源水产品有限公司，，住所地青岛市城阳区城阳街道双元路东侧 法定代表人：刘卫卫，总经理。 委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳，山东志伟律师事务所实习律师。 被告：青岛亿路发集团有限公司，，住所地青岛市城阳区端阳路** 法定代表人：曹生政。 被告：青岛绿丰食品有限公司，住，住所地青岛市城阳区棘洪滩工业园/div> 法定代表人：刘卫卫，总经理。 委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳，山东志伟律师事务所实习律师。 被告：青岛佳元水产（集团）有限公司，住，住所地青岛市城阳区城阳镇双元路东侧/div> 法定代表人：刘卫卫，总经理。 委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳，山东志伟律师事务所实习律师。 被告：刘卫卫，女，1971年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳，山东志伟律师事务所实习律师。 原告华夏银行股份有限公司青岛分行与被告青岛隆源水产品有限公司（以下简称“隆源公司”）、被告青岛亿路发集团有限公司（以下简称“亿路发公司”）、被告青岛绿丰食品有限公司（以下简称“绿丰公司”）、被告青岛佳元水产（集团）有限公司（以下简称“佳元公司”）、被告刘卫卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜伟龙、马克俭，被告隆源公司、被告绿丰公司、被告佳元公司及被告刘卫卫的共同委托诉讼代理人李翔、梁佳到庭参加诉讼，被告亿路发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.被告隆源公司向原告偿还借款本金人民币2400万元及相应欠息、罚息等直至实际清偿之日止；2.被告亿路发公司、被告绿丰公司、被告佳元公司、被告刘卫卫对上述债务承担连带担保责任；3.上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权所产生的所有相关费用。事实和理由：2015年12月23日，原告与被告隆源公司签订《最高额融资合同》，约定被告隆源公司在2015年12月23日至2016年12月23日之间，可向原告申请使用的最高融资额度为人民币6000万元。同日，被告亿路发公司、被告绿丰公司、被告佳元公司、被告刘卫卫分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺为上述《最高额融资合同》及该合同项下发生的具体业务合同涉及债权提供最高额债权额本金人民币6000万元的连带责任担保。2016年11月22日，原告与被告隆源公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款人民币2400万元，贷款利率为4.35%，贷款期限均自2016年11月22日至2017年6月22日。上述合同签订后，原告依约履行合同向被告发放了贷款，但被告出现经营状况严重恶化等违约情况，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告隆源公司辩称，原告起诉时贷款期限尚未到期，不存在违约情况。关于律师费等不应由被告承担。 被告绿丰公司、被告佳元公司、被告刘卫卫共同辩称，被告所提供的担保未经股东大会通过，为无效担保，不应承担担保责任。关于律师费等不应由被告承担。 被告亿路发公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年12月23日，原告（乙方）与被告隆源公司（甲方）签订编号为QD14（融资）20150057的《最高额融资合同》，第1条约定：甲方在本合同约定的有效期限内可向乙方申请使用的最高融资额度为陆仟万元整。第2.1条约定：融资额度的有效期为一年，自2015年12月23日起至2016年12月23日止。第6.11条约定：因甲方违反本合同及其具体业务合同致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费费及其他实现债权的合理费用。 二、同日，原告（乙方“债权人”）分别与被告亿路发公司、被告绿丰公司、被告佳元公司（甲方“保证人”）签订《最高额保证合同》三份，约定：乙方将在本合同约定的期间内与债务人隆源公司（以下简称“主合同债务人”）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称“主债权”）向乙方提供保证担保。第1.1条约定：乙方与主合同债务人签订编号为QD14（融资）20150057的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。第1.3条约定：被担保的最高债权额为人民币陆仟万元整。该最高债权额指最高主债权本金余额。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第2条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。第1.4条约定：被担保的主债权的发生期间为2015年12月23日至2016年12月23日。第2条约定：甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。第3.3条约定：甲方的保证方式为连带责任保证。第4.1条约定：甲方承担保证责任的保证期间为两年。 同日，原告（乙方“债权人”）与被告刘卫卫（甲方“保证人”）签订《个人最高额保证合同》，约定事项同上。 三、2016年11月22日，原告（乙方，“贷款人”）与被告隆源公司（甲方，“借款人”）签订《流动资金借款合同》，第2.2条约定：本合同项下贷款金额为人民币2400万元。第4.1条约定：贷款期限为7个月，自2016年11月22日始至2017年6月22日止。第4.3条约定：甲方于2017年6月22日一次还本。第5.1条约定贷款年利率为4.35%。第5.3条约定利随本清，利息于本金到期日一次付清。第5.4条约定：本合同利率不变。第10.2条约定：贷款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为上述三份《最高额保证合同》以及《个人最高额保证合同》。第15.3条约定：甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。第15.6条约定：因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。第16条约定：甲方发生下列任一行为时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施：16.1甲方未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。 四、被告隆源公司盖章确认的借款借据载明：借款人隆源公司；金额2400万元；贷款期限2017年6月22日；利率4.35%。原告发放贷款后，被告未能按约偿还贷款本息，截至2017年11月21日，被告隆源公司尚欠原告贷款本金2400万元，利息（含罚息、复利）1292937.45元。 五、原告华夏银行股份有限公司青岛分行委托山东海鲲律师事务所律师代理本案一审、二审、执行，约定律师代理费168000元。2017年11月21日，原告向山东海鲲律师事务所支付律师费168000元。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司青岛分行与被告隆源公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告刘卫卫签订的《个人最高额保证合同》以及与被告亿路发公司、被告绿丰公司、被告佳元公司签订的《最高额保证合同》，系各签署人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。本案中，被告隆源公司在付款到期日未履行付款义务，构成违约，原告依约有权要求被告隆源公司立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利，本院对此予以支持。 根据原告与被告刘卫卫签订的《个人最高额保证合同》以及与被告亿路发公司、被告绿丰公司、被告佳元公司签订的《最高额保证合同》的约定，上述四被告应对被告隆源公司的本案债务在债权本金6000万元、利息、罚息、复利及相关费用的范围内承担连带清偿责任。 对于原告主张由被告承担律师费168000元的诉讼请求，本院认为，合同中对律师费的承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，且律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对于原告的该诉讼请求予以支持。 被告亿路发公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛隆源水产品有限公司于本判决生效后十日内向原告华夏银行股份有限公司青岛分行偿还贷款本金2400万元，并支付截至2017年11月21日的利息（罚息、复利）1292937.45元以及此后至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告青岛隆源水产品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付律师费168000元； 三、被告青岛亿路发集团有限公司、被告青岛绿丰食品有限公司、被告青岛佳元水产（集团）有限公司、被告刘卫卫对被告青岛隆源水产品有限公司的本案债务在债权本金6000万元、利息、罚息、复利及相关费用的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161800元、保全费5000元，以上合计166800元，由五被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 肖 文 审判员 张 春 审判员 魏慧慧 二〇一七年十二月二十日 书记员 王 涛