云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0326民初1960号原告:张某，女，1978年12月30日生，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县，系死者赵某4之妻。原告:赵国云，男，1998年12月10日生，汉族，云南省巧家县人，学生，住址同上，系死者赵某4长子。原告:赵某1，女，2000年8月2日生，汉族，云南省巧家县人，学生，住址同上，系死者赵某4长女。（未到庭）法定代理人：张某，系赵某1之母。原告:赵某2，女，2005年5月4日生，汉族，云南省巧家县人，学生，住址同上，系死者赵某4次女。（未到庭）法定代理人：张某，系赵某2之母。原告：赵某3，女，2007年4月13日生，汉族，云南省巧家县人，学生，住址同上，系死者赵某4三女。（未到庭）法定代理人：张某，系赵某3之母。原告:赵文开，男，1940年3月10日生，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县，系死者赵某4之父。（未到庭）原告:邹明英，女，1940年7月5日生，汉族，云南省巧家县人，农民，住址同上，系死者赵某4之母。（未到庭）以上七原告的委托诉讼代理人：陈洪才，云南恒志律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕现云，男，1987年6月5日生,汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵明亮，男，1980年5月18日生,汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，系吕现云亲姐夫。原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3、赵文开、邹明英与被告吕现云、赵明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告张某、赵国云及七原告的委托诉讼代理人陈洪才，被告吕现云及其委托诉讼代理人代兴礼、被告赵明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3、赵文开、邹明英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告吕现云、赵明亮共同赔偿七原告因赵某4死亡造成的经济损失合计为303678元，其中，1、死亡赔偿金232226元（包括死亡赔偿金180400元、赵某1抚养费3858元、赵某2抚养费15409.50元、赵某3抚养费22740.50元、赵文开赡养费4909元、邹明英赡养费4909元）；2、丧葬费39452元；3、亲属办理后事的交通费、住宿费、误工费30000元；4、二轮车摩托车损失费2000元。事实和理由：原告张某系被害人赵某4（已去世）的妻子，赵国云、赵某1、赵某2、赵某3分别系赵某4之长子、长女、次女、三女，赵文开系赵某4之父，邹明英系赵某4之母，被告赵明亮系被告吕现云亲姐夫。2017年5月30日9时40时分许，被告吕现云无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车在会泽县，与赵某4驾驶的的云Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成赵某4当场死亡，云Ｄ×××**号二轮摩托车受损的交通事故。会泽县公安局交警大队作出会公交认字［2017］第00070号道路交通事故认定书，对交通事故的时间、地点、经过、原因等进行了认定，认定吕现云承担次要责任，赵某4承担主要责任，吕现云系无证驾驶无号牌机动车，吕现云驾驶的正三轮摩托车未投保交强险。综上，被告吕现云无证驾驶无号牌机动车交通肇事，造成赵某4死亡，吕现云承担次要责任，因吕现云所驾驶机动车未投保交强险，吕现云应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，赔偿后不足部分再按事故责任比例进行赔偿，被告赵明亮作为无号牌正三摩托车车主，依法应向原告承担连带赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告吕现云辩称，在次要责任范围内，合理合法的我愿意赔偿。被告赵明亮辩称，我认为我不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方委托诉讼代理人陈洪才提交了如下证据：1、原告张某、赵文开、邹明英身份证复印件，欲证明三原告的自然人身份情况；2、原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3户口册复印件，欲证明原告赵国云、赵某1、赵某2、赵某3的自然人身份情况，张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3分别系赵某4配偶、子女；3、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的具体情况及责任认定，吕现云承担次要责任、赵某4承担主要责任，吕现云驾驶的正三轮摩托车未投保交强险；4、亲属关系证明，欲证明赵文开、邹明英系赵某4父母、二人共有子女五人；5、火化证，欲证明赵某4已火化的事实。经质证，被告吕现云未发表意见，被告赵明亮无异议，被告吕现云的委托诉讼代理人代兴礼对第1、3、4、5组证据无异议，对第2组证据无异议，但对赵国云、赵某2的的出生日期变更，请求法庭核实其真实性。被告吕现云的委托诉讼代理人代兴礼提交了收条一份，欲证明吕现云垫付的丧葬费为33000元。被告赵明亮提交了二联收据一张，欲证明此车是一张老年代步车，不买保险，不能落户，不需要驾驶证。经质证，原告方及被告赵明亮均对吕现云提交的收条无异议。对赵明亮提交的二联收据，原告方的委托诉讼代理人陈洪才认为不能证实其主张，不能落户和不需要落户是两个概念，作为机动车是否需要落户，认定权利在机动车管理部门上。而不是销售部门上，这份证据恰恰能够证明被告车辆是机动车，车主是赵明亮，根据相关法律规定，车辆是机动车，机动车必须要落户。通过对上述证据的质证，本院对原告方提交的第1、3、4、5组证据，第2组证据中原告张某、赵国云、赵某1的户口册复印件，被告方提交的收条予以确认并在卷佐证。对被告方有异议的赵某2、赵某3的出生日期，经本院向巧家县公安局炉房派出所核实，赵某2的出生日期为2005年5月4日；赵某3的出生日期为2007年4月13日，以本院核实的为准。对被告赵明亮提交的二联收据，与本院审理查明事实一致的部分，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，赵某4驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车由会泽县大桥乡李家弯村委会向大桥乡行驶，9时40分许行驶至会泽县，其驾驶的车辆失控倒地后在滑行的过程中驾驶人赵某4与对向吕现云驾驶无牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成赵某4当场死亡及云Ｄ×××**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，赵某4驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶是导致此事故发生的主要原因，吕现云未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶是导致此事故发生的次要原因，赵某4承担此事故的主要责任，吕现云承担此事故的次要责任。另查明，原告赵文开、邹明英生育五个子女：长子赵明周；次子赵明贵；三子赵某4；长女赵粉芝；次女赵八英。赵某4与张某共生育四个子女：长子赵国云；长女赵某1；次女赵某2；三女赵某3。赵文开系赵某4之父，邹明英系赵明英之母，被告赵明亮系被告吕现云亲姐夫。吕现云驾驶的无牌正三轮载货摩托车未投保交强险。无牌正三轮载货摩托车车主为赵明亮。事故发生后，被告吕现云垫付了赵某4死亡丧葬费33000元。本院认为，被告吕现云未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，因而发生此次事故，被告吕现云承担此事故的次要责任，应依法承担赔偿责任。被告赵明亮作为无牌正三轮载货摩托车的车主，未依法投保交强险，对于受害人原本可以从交强险责任限额内获得的赔偿，应与被告吕现云承担连带责任。被告赵明亮对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案实际及结合所举证据，七原告因本次事故中赵某4死亡造成的经济损失：1、死亡赔偿金232226元（包括死亡赔偿金180400元，被扶养人生活费：赵某13858元、赵某215409.50元、赵某322740.50元、赵文开4909元、邹明英4909元，共计51826元）；2、丧葬费39452元，应予认定；七原告主张的交通、住宿、误工费，根据本案实际，酌情认定6000元，其主张的二轮摩托车损失费2000元，无证据证实，不予支持。以上费用合计认定277678元。应由被告赵明亮与被告吕现云在死亡伤残赔偿限额110000元内承担连带赔偿责任；剩余167678元按30%的责任比例即50303.40元由二被告按份承担赔偿责任（其中，被告吕现云承担70%即35212.38元，被告赵明亮承担30%即15091.02元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赵明亮和被告吕现云于本判决生效后30日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3、赵文开、邹明英因赵某4死亡造成的经济损失110000元。二、由被告吕现云于本判决生效后30日内赔偿原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3、赵文开、邹明英因赵某4死亡造成的经济损失35212.38元，扣除其已垫付的33000元，还应支付2212.38元。三、由被告赵明亮于本判决生效后30日内赔偿原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3、赵文开、邹明英因赵某4死亡造成的经济损失15091.02元。四、驳回原告张某、赵国云、赵某1、赵某2、赵某3、赵文开、邹明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，免予交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王忠平人民陪审员  邵 莲人民陪审员  谢德荣二〇一七年十二月二十八日书 记 员  杨天玲