辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽74民初7号 原告（执行案外人）：春丽，女，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张秀艳，北京金盈律师事务所律师。 被告（申请执行人）：毛光随，男，1963年3月27日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。 被告（被执行人）：焦伟，男，1974年12月14日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告春丽与被告毛光随、焦伟案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秀艳、被告毛光随及其委托诉讼代理人崔仕义到庭参加诉讼。被告焦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春丽向本院提出诉讼请求：1.判令停止对春丽名下2套房产、3辆汽车及7家公司股权的强制执行，并予以解除查封。2.确认焦伟名下13处房产春丽享有二分之一份额。3.诉讼费用由毛光随、焦伟承担。事实与理由:毛光随诉焦秀成、焦伟、准格尔旗川掌镇石圪图煤炭有限责任公司（以下简称石圪图煤炭公司）股权转让纠纷一案中，春丽不是涉案当事人，也不是执行案件所依据的辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第18号民事判决书及最高人民法院（2016）最高法民终18号民事判决书中认定承担民事责任的义务履行人，焦伟在上述股权转让纠纷案件中承担的是担保责任，并非借款责任，焦伟对外的担保之债是焦伟的个人债务，不属于夫妻共同债务，故辽河中级人民法院不能强制春丽履行应由焦伟履行的债务，且不应查封春丽名下财产。辽河中级人民法院在执行过程中，未追加春丽为被执行人而直接执行春丽财产的行为，剥夺了春丽的诉权。辽河中级人民法院（2017）辽74执恢2号执行裁定书裁定拍卖的焦伟名下13处房产为焦伟、春丽的夫妻共同财产，焦伟对毛光随的担保之债并非夫妻共同之债，应由焦伟个人偿还，故应当确认焦伟名下的13处房产春丽享有1/2份额。综上，辽河中级人民法院的查封及拍卖行为没有事实及法律依据，应当立即停止对该案的相关执行行为，并对上述财产予以解除查封。 被告毛光随辩称，本案涉及债务系焦伟、春丽的夫妻共同债务，春丽名下股权及财产均是焦伟、春丽的夫妻共同财产，故法院对案涉财产的查封及拍卖符合法律规定，春丽提起的案外人执行异议之诉不能成立，应当驳回其诉讼请求。 被告焦伟未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：春丽提交的辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第00018号民事判决书、最高人民法院（2016）最高法民终18号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2016）辽执18号执行裁定书、辽河中级人民法院（2016）辽74执字第3号民事裁定书及（2017）辽74执恢2号执行裁定书，因毛光随对真实性均无异议，且上述文书均系生效文书，故本院对真实性予以采信。毛光随提交的石圪图煤炭公司生产责任制协议、股权认购协议书、3500万元的借条及收据，股权分红欠条，石圪图煤炭公司及内蒙古恒华煤炭集团有限公司（前身为包头市恒华煤炭加工有限公司）的工商注册档案信息、机读材料，内蒙古博业投资有限公司、包头恒华酒店有限责任公司及北京恒华育人教育科技有限公司的工商注册档案信息，最高人民法院（2016）最高法民终字18号民事判决书、内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初6204号、6259号、6262号、（2017）内0627民初1745号民事判决书及春丽、焦伟离婚协议书，因春丽对上述证据的真实性均无异议，故对真实性予以确认。毛光随提供的最高人民法院（2016）最高法民申2908号民事裁定书，因与本案不具有关联性，故不予采信。 本院经审理查明：毛光随与焦秀成、焦伟、石圪图煤炭公司股权转让纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）辽民二初字第18号民事判决：一、焦秀成在该判决生效之日起10日内给付毛光随股权转让价款1亿元。二、焦秀成于该判决生效之日起10日内给付毛光随违约金，以本金1000万元为基数，自2014年1月20日到2014年3月31日；以本金3250万元为基数，自2014年4月1日到2014年6月30日；以本金5500万元为基数，自2014年7月1日到2014年9月30日；以本金7750万元为基数，自2014年10月1日至2014年12月31日；以本金1亿元为基数，自2015年1月1日到实际给付之日止，均按每天1‰计算。三、焦伟、石圪图煤炭公司对焦秀成的全部债务承担连带保证责任。四、焦伟、石圪图煤炭公司承担保证责任后有权向焦秀成追偿。五、驳回毛光随的其他诉讼请求。焦秀成、焦伟不服该判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2016年3月7日作出（2016）最高法民终18号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，焦秀成、石圪图煤炭公司及焦伟未按判决履行，毛光随向辽宁省高级人民法院申请强制执行，该案进入执行程序。辽宁省高级人民法院2016年4月12日作出（2016）辽执18号执行裁定书，裁定查封被执行人焦伟名下9处房产。2016年4月19日辽宁省高级人民法院于作出（2016）辽执18号执行裁定书，裁定辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第18号民事判决书由本院执行。 本院在执行过程中，于2016年5月4日作出（2016）辽74执3号执行裁定书，裁定内容为：一、查封被执行人焦秀成、焦伟名下财产；二、赵冬梅与焦秀成，春丽与焦伟系夫妻关系，查封赵冬梅、春丽名下财产；三、查封内蒙古准格尔旗石圪图煤炭有限责任公司股份、银行存款、采矿权。后本院又于2017年3月20日作出（2017）辽74执恢2号执行裁定书，裁定内容为：拍卖被执行人焦伟所有的13处房产、被执行人焦秀成所有的2处房产。2017年5月13日，春丽向本院提出执行异议申请，请求裁定中止执行并解除对案涉房屋及车库的查封。本院于2017年6月11日作出（2017）辽74执异6号执行裁定书，裁定驳回春丽的异议。春丽在收到（2017）辽74执异6号执行裁定书后，于2017年7月24日提出本诉。 另查明，焦伟、春丽于1999年3月5日登记结婚，于2016年8月18日登记离婚。 案涉查封的财产情况如下：坐落于北京市朝阳区广渠门外大街**院**楼****房产、北京市海淀区成府路华清嘉园XX号楼XX层XXXX室房产及车牌号为京QXVA**、京PBXX**、京PXXX**的3辆汽车均登记在春丽名下。坐落于包。坐落于包头市高新区民族东路华丽家族小区**房产新区民族东路华丽家族小区XX室房产、包头市高新区新光东路X号日月豪庭XX-XXX室房产、包头市青山区民族东路富南小区激地公寓XXX室房产及坐落于北京市朝阳区广渠门外大街X号院XX号楼XX层DXXXXXX室房产、北京市朝阳区工人体育场北路X号院X号楼XX层XX-XXXX室房产、北京市朝阳区广渠门外大街X号院地下车库EX、X、X区-X层EXXX、EXXX车位、北京市朝阳区新源南路X号-X层XXXX、XXXX房产、北京市朝阳区工人体育场北路X号院X幢-X层XXXXX、XXXXX房产、北京市朝阳区广渠门外大街X号院XX幢-X层XXX号房产，均登记在焦伟名下。上述房产及车辆均系焦伟、春丽夫妻关系存续期间购买。案涉查封股权的7家公司分别为：北京恒华伟业资产管理有限公司、北京恒华慧谷投资发展有限公司、内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司、山东恒华慧谷科技安防有限公司、河北同裕煤炭运销有限公司、北京鼎弘投资发展有限公司、索伦鄂温克风情国。上述公司的股权及公司的土地使用权均系春丽、焦伟夫妻关系存续期间取得。 再查明，石圪图煤炭公司成立于2003年3月19日，目前注册资本金为1900万元。自2008年4月28日起，焦秀成为该公司股东并担任法定代表人，持有48%的股份，为当时最大股东。2009年8月12日起，包头恒华煤炭加工有限公司为石圪图煤炭公司的法人股东，持有17%的股份。2010年3月2日至2012年10月8日，石圪图煤炭公司的股东为焦秀成和包头恒华煤炭加工有限公司，持股比例分别为48%和52%。2010年8月4日包头恒华煤炭加工有限公司名称变更为内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司，自2007年8月23日至2015年10月10日，焦伟一直担任该公司的法定代表人。2009年7月6日至2011年11月28日，内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司的股东为焦伟和焦秀成，持股比例分别为66%和34%，后焦秀成于2011年1月25日将其所持有的该公司股份全部转让给焦伟及春丽，截止至2015年2月15日前，该公司股东为焦伟和春丽，持股比例分别为90%和10%。2010年7月1日至2011年11月25日，内蒙古博业投资有限公司股东为焦伟和焦秀成，持股比例分别为51%和49%，后焦伟于2011年11月25日将其持有的该公司股权全部转让给焦秀成及赵冬梅，该公司股权至今未发生变化。焦秀成曾担任焦伟、春丽出资设立的包头恒华酒店有限责任公司及北京恒华育人教育科技有限公司的高管。焦伟与焦秀成系同胞兄弟关系，最高人民法院（2016）最高法民终18号民事判决书认定焦伟系石圪图煤炭公司股东。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初6204号、6259号、6262号及（2017）内0627民初1745号民事判决书,判决撤销2015年2月27日焦伟将其所持有的山东恒华慧谷科技安防有限公司30%股权（3000万元）转让给第三人赵继林的行为、撤销2015年8月27日焦伟将其所持有的北京恒华慧谷投资发展有限公司15%的股权（150万元）及2015年9月11日焦伟将其持有的北京恒华伟业资产管理有限公司10%的股权（100万元）转让给第三人蔡俊虎的行为、撤销2015年2月10日焦伟将其所持有的北京恒华慧谷投资发展有限公司75%的股权（750万元）及2015年9月11日焦伟将其所持有的北京恒华伟业资产管理有限公司80%的股权（800万元）转让给春丽的行为、撤销焦伟于2015年2月15日转让内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司80%的股权给春丽的行为及焦伟于2015年10月10日转让内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司10%的股权给北京恒华伟业资产管理有限公司的行为。 本院认为，关于焦伟所负担保之债是否为其与春丽的夫妻共同债务问题。辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第18号民事判决已确定焦伟对焦秀成的债务承担连带清偿责任，该债务系在焦伟与春丽婚姻关系存续期间形成，且春丽未提供证据证明毛光随与焦伟明确约定此债务为个人债务，亦未提供证据证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故焦伟在辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第18号民事判决中所确定承担的债务，是焦伟与春丽的夫妻共同债务。另外，焦秀成系石圪图煤炭公司的法定代表人及股东，内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司又系石圪图煤炭公司对外公示的法人股东，焦伟自2007年8月23日至2015年10月10日一直担任该公司法定代表人。焦伟和焦秀成曾同时是内蒙古恒华煤炭（集团）有限公司、内蒙古博业投资有限公司的股东，焦伟、焦秀成及春丽之间又曾互相转让过股权，焦秀成并曾担任焦伟、春丽出资设立的包头恒华酒店有限责任公司及北京恒华育人教育科技有限公司的高管，加之焦伟与焦秀成之间系同胞兄弟关系，再考虑到焦伟、焦秀成及毛光随均是石圪图煤炭公司股东之身份，可以看出焦伟与焦秀成及春丽之间存在明显而紧密的利益关系，在没有相反证据证明的情况下，应推定焦伟为焦秀成提供的担保是为了焦伟、春丽夫妻经营利益考虑，焦伟提供的担保应是为了夫妻共同利益所提供，因此焦伟在辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第18号民事判决中所确定承担的债务，应当是焦伟与春丽的夫妻共同债务。 关于应否停止对春丽名下案涉房产、车辆及公司股权、土地使用权的执行问题。春丽名下案涉公司股权、土地使用权及房产均系春丽、焦伟婚姻关系存续期间投入和购买，根据《婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案中，焦伟对毛光随的债务系焦伟与春丽的夫妻共同债务，春丽名下的公司股权、土地使用权、房产及车辆为夫妻共同财产，夫妻共同财产应用于共同债务的偿还，故本院对于上述公司股权、土地使用权、房产及车辆采取的查封、评估、拍卖措施，符合法律规定。 关于春丽请求确认焦伟名下13处房产其享有1/2份额问题。如前所述，本案中，焦伟对毛光随的债务系焦伟与春丽的夫妻共同债务，焦伟名下的13处房产为夫妻共同财产，应用于偿还共同债务，春丽的该项诉求应于偿还完夫妻共同债务后另行主张。 综上所述，春丽的诉讼主张缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回春丽的诉讼请求。 案件受理费152722.75元，由春丽负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王冬梅 审判员  许培民 审判员  李旭彪 二〇一七年十二月十二日 书记员  吴 蕾