福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初1952号原告：赖鼎光，男，l949年5月12日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被告：赖志洪，男，1972年3月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：福建世纪华泰旅游度假有限公司，住所地：龙岩市永定区凤城街道龙角村龙兴路,统一社会信用代码:91350822793796482E。法定代表人：熊锦明，董事长。原告赖鼎光与被告赖志洪、福建世纪华泰旅游度假有限公司（以下简称：世纪华泰旅游度假公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖鼎光到庭参加诉讼，被告赖志洪、世纪华泰旅游度假公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖鼎光向本院提出诉讼请求：1.判令赖志洪、世纪华泰旅游度假公司偿还欠款241万元及利息99.36万元，合计本息340.36万元；2.本案的诉讼费用由赖志洪、世纪华泰旅游度假公司承担。事实与理由：赖志洪以建设世纪华泰别墅区需要资金周转为由自2012年11月起多次向赖鼎光借款，其中，2012年11月7日借款60万元，2013年1月2日借款50万元、150万元，2013年3月18日，以世纪华泰旅游度假公司名义借款140万元，以上借款共计400万元。后赖志洪于2014年3月30日将世纪华泰旅游度假公司所有的世纪华庭的地块2栋别墅的地皮作价400万元抵扣给赖鼎光。后经结算，世纪华泰旅游度假公司于2014年4月1日就剩余借款等重新出具了一份借据，约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为2014年4月1日至2014月12月31日。2015年11月9日世纪华泰旅游度假公司重新向赖鼎光出具了一张借条144万元（本金）和欠条一张97万元的利息,约定于2016年10月31日前付清。然而到还款日，赖志洪、世纪华泰旅游度假公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了赖鼎光的合法权益。现请判令赖志洪、世纪华泰旅游度假公司偿还赖鼎光欠款241万元，并支付144万元从2015年10月31日起至2017年9月30日止按月利率3%计算的利息99.36万元，以维护赖鼎光的合法权益。赖志洪辩称：1.双方借贷关系主体是赖鼎光和世纪华泰旅游度假公司，而非答辩人。2012年和2013年发生的借款虽是赖志洪作为借款人签字，但借款时就告之赖鼎光是因世纪华泰旅游度假公司经营需要，借款是用于公司，赖鼎光也清楚，这从赖鼎光提供的证据“世纪华泰对账单”可以印证。2014年和2015年发生的借款，借款人是世纪华泰旅游度假公司，这从出具的借据、欠条可以印证。本案中赖鼎光诉求也是仅仅针对2015年11月9日发生的两笔借款，该借款人明显是世纪华泰旅游度假公司，非赖志洪。2.2012年及2013年发生的借款签字人虽为赖志洪，即使是赖志洪所借款项，但已经超过法律规定的诉讼时效。赖志洪不应再承担偿还义务，更何况真正的借款人是世纪华泰旅游度假公司，本身就与赖志洪无关。因此，恳请法院驳回赖鼎光诉求，以维护赖志洪的合法正当权益。世纪华泰旅游度假公司辩称：一、世纪华泰旅游度假公司向赖鼎光借款144万元，从2014年4月1日出具的借据中可得出：其中36万元属一次性补偿款不计利息，其余l08万元是应计算利息的。二、2015年11月9日出具的97万元的利息欠条，是不计利息的。三、按银行贷款基准利率的4倍计算(年利率5.1‰×4倍÷l2=1.7％)，可得出民间借贷法律范围内允许的最高月利率也仅为1.7％，因此l08万元本金两年期的利息是44万元(108×1.7％×24=44)。四、从2014年3月10日的对帐单上体现，赖鼎光先前按月利率3.0％计算共应向世纪华泰旅游度假公司收取利息(已支付和未支付的利息)合计l60.6万元，这明显是超出法律允许范围的，因此多计算出的利息共计69.6万元(160.6÷3.0％-160.6÷1.7％)，应从欠款利息中扣回。五、由上述二、三、四点可得出世纪华泰旅游度假公司实际应欠赖鼎光的利息是71.4万元(97-69.6+44)。因此，世纪华泰旅游度假公司的诉求是：1.世纪华泰旅游度假公司欠赖鼎光本金是144万元，但其中108万元是须计息的，36万元是不计息的。2.世纪华泰旅游度假公司实际欠赖鼎光的利息是71．4万元。恳请驳回赖鼎光诉求，并正视世纪华泰旅游度假公司的诉求，以维护世纪华泰旅游度假公司的法正当权益。赖鼎光围绕诉讼请求提交了以下证据：1.2012年12月31日的借据复印件、2013年3月18日的借据复印件、建设银行转账单（其中2013年1月2日的50万元，2013年3月18日的140万）、兴业银行转账记录（其中2012年11月7日的60万元，2012年1月2日的150万元）、对账单、2014年4月1日的借据复印件、2015年11月9日的借据和欠条。赖志洪、世纪华泰旅游度假公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对赖鼎光提交的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：因工程建设需资金，2012年11月7日，赖鼎光通过兴业银行转账给赖志洪60万元，赖志洪于2012年12月31日向赖鼎光出具一张金额为260万元的借条，约定借款利率3％，借款期限为1年，赖鼎光收到借条后，于2013年1月2日通过兴业银行分三次向赖志洪转账各50万元（合计150万元），同日通过建设银行向赖志洪转账50万元。2013年3月18日，赖鼎光又通过建设银行转账140万元至世纪华泰旅游度假公司，赖志洪于当日向赖鼎光出具金额为140万元的借据。2014年3月10日，世纪华泰旅游度假公司与赖鼎光就各期借款金额及其相应利息的支付情况进行对账，并形成了一份对账单，双方确认，世纪华泰旅游度假公司至2014年2月28日止，未还的本金400万元，未付利息96万元。对账后，世纪华泰旅游度假公司归还了赖鼎光部分借款，剩余款项，2014年4月1日世纪华泰旅游度假公司又向赖鼎光出具一张金额为144万元的借据，约定其中的36万元属补偿款，且不计利息，其余108万元，按月利率3％计算利息，借款期限约定9个月，即至2014年12月31日止。2015年11月9日，世纪华泰旅游度假公司就欠赖鼎光借款及利息再次向赖鼎光出具一张金额为144万元的借据及一张金额为97万元的利息欠条，赖志洪作为代表人也在借据上签字，144万元的借据约定借款利率3％，借款期限至2016年10月31日。此后，世纪华泰旅游度假公司、赖志洪未归还分文借款，赖鼎光遂向本院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点4个：本案赖鼎光的借款人、现欠借款金额、借款利息的认定及36万元补偿款是否支持问题。借款人的认定：赖鼎光主张赖志洪、世纪华泰旅游度假公司为共同借款人，赖志洪则抗辩世纪华泰旅游度假公司是借款人，该借款与其无关，而世纪华泰旅游度假公司承认其是借款人。本院认为，赖志洪虽收到赖鼎光转入的260万元，且出具借据，但从赖鼎光提供的对账单及此后世纪华泰旅游度假公司再向赖鼎光出具的借据看，该款应认定是世纪华泰旅游度假公司所借。赖志洪抗辩其不是本案的借款人理由成立，予以采信，赖鼎光主张赖志洪与世纪华泰旅游度假公司共同归还其借款及利息，不符合法律规定，不予支持。现欠借款金额的认定：赖鼎光主张借款金额是241万元（该款由144万元借款的借据及97万元利息的欠条构成），而世纪华泰旅游度假公司则抗辩在144万元借据的款项仅欠借款108万元，另外36万元是补偿款，108万元的借款是约定按3％计算利息的，36万元的补偿款是不计算利息的。本院认为，2014年4月1日的借据，明确约定其中36万元不计利息，其余108万元按月利率3％计算利息，2015年11月9日的借据再次确认借款金额为144万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，由此计算得出，从2014年3月1日起至2015年10月31日止，按月利率2％计算，108万借款的利息为43.2万元，此利息加上借款108万元，合计151.2万元，但世纪华泰旅游度假公司于2015年11月9日重新出具一张金额为144万元借据，为此，应认定世纪华泰旅游度假公司现尚欠赖鼎光借款为144万元（不包含补偿款36万元）。借款利息的认定：1.2015年11月9日世纪华泰旅游度假公司就欠赖鼎光的借款利息向赖鼎光出具一张金额为97万元欠条，赖鼎光主张该利息是借款本金108万元从2014年3月1日起至2015年10月31日止按月利率3％计算的利息。本院认为，因该利息未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，赖鼎光主张的该97万元的利息不予支持，应支持的利息为43.2万元（108万元的借款本金从2014年3月1日起至2015年10月31日止按月利率2％计算的利息为43.2万元），世纪华泰旅游度假公司抗辩其已按月利率3％计算支付的利息超出法律允许范围的部分要求从现欠的利息扣回，不符合法律规定，不予采信；2.99.36万元的利息，该利息赖鼎光主张按借款本金144万元从2015年11月1日起至2017年9月30日止按月利率3％计算的，根据前述的理由，该利息应支持金额为66.24万元；3.108万借款自2014年3月1日起至2015年10月31日止按月利率2％计算的利息扣除36万元转为借款本金外的7.2万元的利息是否支持。根据前述理由，该部分利息，世纪华泰旅游度假公司应当支付。36万元补偿款是否支持:世纪华泰旅游度假公司已自愿额外补偿给赖鼎光，不违反法律规定，应予以支持。赖志洪、世纪华泰旅游度假公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建世纪华泰旅游度假有限公司于本判决生效之日起10日内归还赖鼎光借款本金144万元，并支付该借款从2015年10月31日起至2017年9月30日止按月利率2%计算的利息66.24万元。二、福建世纪华泰旅游度假有限公司于本判决生效之日起10日内向赖鼎光支付本金为108万元的从2014年3月1日起至2015年10月31日止按月利率2%计算的利息43.2万元之中扣除已转为借款本金的36万元外的7.2万元。三、福建世纪华泰旅游度假有限公司于本判决生效之日起10日内向赖鼎光支付补偿款36万元。四、驳回赖鼎光的其他诉讼请求。如果福建世纪华泰旅游度假有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费34028元，因适用简易程序审理减半收取17014元，由福建世纪华泰旅游度假有限公司负担11400元，赖鼎光负担5614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  林祥贞二〇一七年十二月七日书记员  赖玉珍附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。