wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0682行初48号原告刘华杰，男，1973年12月23日出生，汉族，莱阳市。委托代理人迟洪波，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。被告莱阳市国土资源局，住所地莱阳市旌旗路**。法定代表人蓝洪，局长。委托代理人姜春妍，该局工作人员。第三人莱阳丰鑫农机配件有限公司，住，住所地莱阳市小莱路**0001.0002/div>法定代表人王竹龙，经理。委托代理人孙一海，山东孙一海律师事务所律师。原告刘华杰诉被告莱阳市国土资源局、第三人莱阳丰鑫农机配件有限公司房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，请求依法撤销被告为第三人颁发的莱阳市房权证莱字第**房屋所有权证，诉讼费由被告承担。其事实与理由：2003年2月28日，原告与莱阳市柏林庄街道办事处叶家庄村委签订土地租赁合同，并以“莱阳子祺工场”名义办理了该土地的使用权证。2012年12月18日，莱阳市人民政府及被告在原告不知情的情况下注销莱阳子祺工场的土地使用权证，将该土地登记在第三人名下，其集体土地使用证号为莱集用（2012）第60号。第三人依据上述土地证到被告处办理了莱字第××号房屋所有权证。经原告多次控告，莱阳市人民政府及烟台市人民政府分别下达了莱土用（2014）16号《关于撤销莱土用（2008）108号批复文件并注销莱集用（2012）60号集体土地使用证的决定》、烟政复决字（2014）288号行政复议决定书，均注销了莱集用（2012）60号集体土地使用证。据此，请求依法撤销该房屋所有权证。被告辩称：一、原告起诉已超过六个月的法定期限。2014年5月23日，莱阳市人民政府作出莱土用（2014）16号《关于撤销莱土用（2008）108号批复文件并注销莱集用（2012）60号集体土地使用证的决定》。2014年7月15日，第三人不服该决定，向烟台市人民政府申请复议，2015年1月10日，烟台市人民政府作出烟政复决字（2014）288号行政复议决定书，维持了莱阳市人民政府作出的上述决定。这期间原告就知道第三人办理莱阳市房房权证莱字第**屋所有权证，至今提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，原告起诉已超过六个月的法定期限，应驳回其起诉。二、原告与被告作出的行政行为无利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，2014年5月，原告与第三人办理集体土地使用权流转手续时就知道莱阳子祺工场的土地使用权证被注销，第三人拥有涉案房屋所有权证之前已取得土地使用权证。故被告认为，原告无权提起本案的诉讼。三、被告为第三人颁发的莱字第××号房屋所有权证的登记行为于法有据，程序合法。2013年1月18日，第三人申请涉案房屋登记并提交了相关材料，经审查，被告认为其提交的材料符合《房屋登记办法》的规定，该房屋权属无争议，产权来源资料齐全，依法为第三人办理房产登记。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2003年2月28日，原告与莱阳市柏林庄街道办事处叶家庄村委签订土地租赁合同，该合同约定有偿租赁土地使用权的期限为50年。2004年11月30日，原告将租赁土地以莱阳子祺工场的名义办理了集体土地建设用地使用证，证号为莱集用（2004）第123号。2012年12月18日，被告注销了（2004）第123号集体土地建设用地使用证。2012年8月20日，原告与第三人签订莱阳子祺工场企业建设用地转让协议。2012年12月18日，被告将转让土地为第三人办理了莱集用（2012）60号集体土地使用证。2013年1月22日，被告为第三人颁发了莱阳市房权房权证莱字第**所有权证。2014年5月23日，莱阳市人民政府作出莱土用（2014）16号《关于撤销莱土用（2008）108号批复文件并注销莱集用（2012）60号集体土地使用证的决定》。2014年7月15日，第三人不服该决定，向烟台市人民政府申请复议，2015年1月10日，烟台市人民政府作出烟政复决字（2014）288号行政复议决定书，维持了莱阳市人民政府作出的上述决定。2017年9月8日，原告向本院提起行政诉讼，请求依法撤销该莱字第××号房屋所有权证。本院认为，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。烟台市人民政府作出烟政复决字（2014）288号行政复议决定书中载明原告提交的《关于莱阳市国土局违规渎职的申诉材料》称第三人于2012年12月18日拿到了新的土地证，办理了房产证。第三人申请复议中称，其取得集体建设用地使用权证已经六年，在该建设用地上投入大量资金建设厂房，已经取得莱字第××号房屋所有权证。庭审中，原告陈述于2015年1月20日后20天内收到上述行政复议决定书。由此，原告于2015年1月20日后20天内就知道被告作出该房屋登记的内容。原告于2017年9月8日向本院提起诉讼，其起诉期限已超过2年的法定期限，已立案的，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘华杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  文志毅审 判 员  刘海燕人民陪审员  徐 彦二〇一七年十二月十一日书 记 员  姜 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017）粤0307执8153号 被执行人杨伟群，男，汉族，1984年10月24日出生，户籍地址广东省普宁市，系（2016）粤0307刑初3099号的被告人。 关于被执行人杨伟群刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初3099号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨伟群应缴纳罚金人民币3000元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2017年6月12日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。依法扣划被执行人杨伟群在中国银行深圳分行存款人民币3000元。本院依法将罚金人民币3000元划付给深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307刑初3099号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤0307刑初3099号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  曾小东 审 判 员  张薇炜 代理审判员  李忠华 二〇一七年十二月一日 书 记 员  丁吉鹏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执1162号申请执行人：天津市百盛源铜业有限公司，住所地天津市静海区。被执行人：天津美东废旧有色金属拆解有限公司，住所地天津市静海区。本院在执行天津市百盛源铜业有限公司与被告天津美东废旧有色金属拆解有限公司不当得利纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李振亚审判员 ：李爱军审判员 ：王绍强二〇一七年十二月六日书记员 ：闫尔峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执6528号 申请执行人何见欢，女，汉族，1970年9月27日出生，住广东省东莞市。 委托代理人刘依朴、吴彩英，分别系广东莞祥律师事务所律师、实习律师。 被执行人东莞市功夫龙文化传播有限公司，住广东省东莞市东城区东泰社区长泰路**中信商业广场**301，统一社会信用代码：91441900073520453C。 法定代表人：罗云，董事长 被执行人深圳功夫龙文化传播股份有限公司，住，住深圳市罗湖区解放路**名仕阁A1008织机构代码：55988197-X。 法定代表人田小波，总经理。 申请执行人何见欢与被执行人东莞市功夫龙文化传播有限公司、深圳功夫龙文化传播股份有限公司其他案由纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第551号深圳仲裁委员会裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人东莞市功夫龙文化传播有限公司、深圳功夫龙文化传播股份有限公司应向申请执行人支付本金157180元及相关利息，另本案执行费2815元、诉讼费12019元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： （2017）粤1971执6528号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  曹 单 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  陈庆堂
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1402执1744号申请执行人孙飞，男，汉族，1993年11月19日出生，住商丘市虞城县，。被执行人朱大伟，男，汉族，1980年9月28日出生，住商丘市，本院在执行孙飞与朱大伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402执1744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一七年十二月二十二日书记员  张 亮
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15753号原告：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江**建新北路**世纪英皇北塔****，统一社会信用代码315000006608958901。负责人：何余，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘庆，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：许璇璇，女，1990年10月10日出生，该律师事务所员工。被告：唐某，女，1966年2月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆天宸律师事务所（以下简称天宸律所）与被告唐某诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天宸律所的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。天宸律所向本院提出诉讼请求：1.唐某支付天宸律所律师代理费6000元，差旅费500元；2.唐某支付天宸律所违约金6000元；3.诉讼费用由唐某承担。事实和理由：2016年11月30日，唐某因发生交通事故与天宸律所签订委托代理协议，委托天宸律所作为代理人。代理费收费方式为，起诉至法院代理费6000元，另收取500元差旅费。律师代理费在收到赔偿款后三天内支付，违约金6000元。天宸律所进行了开庭等工作，唐某于2017年6月19日通知天宸律所已收到赔偿款19163元，但一直未支付费用。故天宸律所起诉至法院。被告唐某未答辩。经审理查明，2016年11月30日，唐某（甲方）与天宸律所（乙方）签订《委托代理合同》，主要约定：甲方因2016年11月21日机动车交通事故责任纠纷一案委托乙方的律师代理；如果起诉前达成和解，律师代理费为3000元，如果起诉到法院，律师代理费为6000元；该律师代理费在甲方收到赔偿款后三天内支付给乙方；乙方与甲方约定差旅费500元包干，结案收；如协议签订后甲方反悔，要求解除委托代理协议或判决生效后不及时支付律师费的，都视为甲方违约，甲方应当向乙方支付6000元的违约金，并根据案件处理进度支付相应的律师代理费。合同签订后，天宸律所按约提供律师服务。重庆市南川区人民法院于2017年5月3日作出（2017）渝0119民初2885号民事调解书，载明各方达成的调解协议内容包括“由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于2017年7月2日之前支付原告唐某19163元”。2017年6月13日，唐某收到该19163元。上述事实，有委托代理合同、民事调解书、微信记录及当事人当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，唐某与天宸律所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天宸律所已按约履行代理义务，唐某亦应履行付款义务。唐某未按约足额履行付款义务已构成违约，故对天宸律所要求唐某支付律师代理费6000元及差旅费500元的诉讼请求，本院予以支持。唐某未按合同约定在收到赔偿款三天内支付律师代理费，已构成违约，应当承担违约责任；双方虽约定违约金6000元，但天宸律所未举示唐某逾期付款对其造成损失的依据，故本院酌情将违约金调整为从2017年6月17日起至律师代理费付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，且以6000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效后十日内支付原告重庆天宸律师事务所律师代理费6000元；二、被告唐某于本判决生效后十日内支付原告重庆天宸律师事务所差旅费500元；三、被告唐某于本判决生效后十日内支付原告重庆天宸律师事务所违约金（以6000元为基数从2017年6月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止，以6000元为限）；四、驳回原告重庆天宸律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112.5元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月十九日书 记 员  陶 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院执行裁定书（2017）内0430执1915号申请人张×，男，1971年3月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被执行人陈××，男，1981年9月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。张×申请执行陈××民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）内0430民初2188号民事判决书的本执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王雪飞 二○一七年十二月一日书记员 王思明
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初4436号原告高金生，男，1969年11月5日出生，汉族，住西平县。被告陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，住西平县。原告高金生与被告陈俊民劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告高金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高金生撤回起诉处理。审判员  魏诚慧二〇一七年十二月二十九日书记员  时慧洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初29161号之一申请人：董喜奎，男，1992年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：马光越，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：代群，上海东方环发律师事务所律师。被申请人：上海庸恳资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘琼，经理。被申请人：刘琼，女，1986年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。两被申请人共同委托诉讼代理人：刘自章，上海创远律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：姚荣武，上海创远律师事务所律师。本院在审理原告董喜奎诉被告上海庸恳资产管理有限公司、刘琼委托理财合同纠纷一案中，申请人董喜奎于2017年12月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人上海庸恳资产管理有限公司、刘琼的银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人董喜奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海庸恳资产管理有限公司、刘琼银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁感二〇一七年十二月七日书记员  沈晨炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）内0207行审131号 申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区，组织机构代码K0475XXXX。 负责人高宇飞，该分局局长。 委托代理人李守智，该分局监察大队队长。 委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。 被执行人郑玉明，男，1975年8月24日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。 申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年12月4日向本院申请强制执行编号为（2017）52019号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2017）52019号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2017）52019号的《行政处罚决定书》。 申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长冯文刚 审 判 员魏录文 人民陪审员  康鹰 二O一七年十二月十二日 书 记 员马丽琴 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初5794号原告高长霞。委托代理人朱志田，廊坊市安次区首佳法律服务所法律工作者。被告山东浦盛石油化工有限公司。被告日照华益建设工程有限公司（原名：日照市华益建筑工程有限公司）。被告徐美珍。原告高长霞与被告山东浦盛石油化工有限公司、日照华益建设工程有限公司（原名：日照市华益建筑工程有限公司）、徐美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。原告高长霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金24万元，按协议约定并承担自借款日至实际还清日止的双倍利息。2、支付原告因追还借款造成的实际各项损失（差旅费、聘请律师费等）。3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告分别于2014年8月23日、9月3日、2015年1月12日、1月18日经被告徐美珍向被告山东浦盛石油化工有限公司出借款本金24万元，并经被告日照华益建设工程有限公司（原日照市华益建筑有限公司）提供担保，原告及其他实际出借人均经被告徐美珍收取借款本金，与被告山东浦盛石油化工有限公司签定《借款合同》、《补充协议》及相关“承诺”文书，原告出借的24万元本金含在徐美珍所签出借合同号629、收据编号1592；出借合同号657、收据编号1621；出借合同号887、收据编号9135及出借合同号913、收据编号9190内。被告徐美珍承诺并保证按借款合同约定按月支付利息，合同到期后偿还本金，但在借款合同履行期间第一被告违反约定不按时向出借人付息，借款合同到期后也不向出借人返还本金，构成违约。2015年12月17日再次达成的各方补充协议约定于2016年3月8日前由被告还清借款本息，否则承担双倍利息。出借人可单独起诉，请求人民法院查明事实，判令三被告连带偿还原告的借款。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，应当驳回原告起诉，将案件移送至公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回高长霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  韩凤国人民陪审员  石宝均人民陪审员  尤爱清二〇一七年十二月二十一日书 记 员  孔 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执6863号 申请执行人清远市升华建陶有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地**地。组织机构代码69243843-2。 法定代表人陈伟森。 被执行人佛山市金尚美陶瓷有限公司，住所，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇龙津樵乐路以北厂房机构代码68443656-8。 法定代表人：孔庆基。 被执行人江西威臣陶瓷有限公司，住所，住所地：江西省建筑陶瓷产业基地威臣路社会信用代码：91360983558493182L。 法定代表人：孔庆基。 被执行人孔庆基，男，汉族，1971年12月20日出生，住广东省阳山县。 被执行人罗志健，男，汉族，1971年12月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于清远市升华建陶有限公司与佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7752号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市金尚美陶瓷有限公司应向申请执行人清远市升华建陶有限公司支付货款5230000元及利息；支付律师费20000元；被执行人江西威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费、财产保全费29172元由被执行人负担。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年9月5日立案执行。本案执行费61818元。 在执行过程中，执行情况如下：1佛山市南海区人民法院拍卖了被执行人罗志健名下所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园鸣泉山庄15号别墅，得款5663450元，拍卖被执行人孔庆基名下所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园逸翠山庄16号别墅，得款8444450元，上述标的属于中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的抵押物，因拍卖成交款不足以清偿优先权，本案不能受偿；2、本案轮候查封了被执行人罗志健名下所有的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号牌车辆，但该车因下落不明无法处置；3、被执行人江西威臣陶瓷有限公司位于江西建筑陶瓷产业基地陶瓷××道××土地及厂房被（2017）粤0604执2440号案处置中。此外，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执6863号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  钟松毓 审判员  蓝 江 二〇一七年十二月二十六日 书记员  刘胜清
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执2200号申请执行人：田凤琴,女,住被执行人：穆祥凯,男,住；被执行人：王文博,男,住行申请执行人田凤琴与被执行人穆祥凯、王文博合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2终结(2017)豫0104执2200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁倩影审判员  白 勇审判员  杨 兵二〇一七年十二月二十八日()书记员  张 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执27600号 申请执行人陈朗，男，汉族，1990年12月17日出生，身份证住址湖北省麻城市。 被执行人周坤，男，汉族，1981年9月11日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人陈朗与被执行人周坤民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初5074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周坤的银行存款（以人民币51995元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  娄靓 二〇一七年十二月十九日 书记员  周楠
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1321民初5068号 原告：胡泽勇，男，1956年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。 被告：张绍广，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王碧秀，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省南部县。 上列被告共同委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。 原告胡泽勇与被告张绍广、王碧秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽勇及其委托诉讼代理人李荣洪，上列被告共同委托诉讼代理人邓瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡泽勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款300000元及利息（从2014年12月2日起按月息三分计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年12月2日被告张绍广以资金紧张为由，向原告借款300000元，并向原告书写借条一张，口头约定月息3分，利息已结算至2014年12月1日。后经多次催收，被告均为偿还，故原告诉至法院。 被告张绍广、王碧秀辩称，对被告张绍广给原告出具借条的真实性无异议，但原告将借款借给被告张绍广后，被告张绍广又将借款转借给贾勇，借款约定月利息仍是三分，该借款的实际使用人是贾勇；被告张绍广只是帮忙将原告介绍给贾勇，被告张绍广只是名义借款人；故应由实际借款人承担偿还责任。原告收取了2年利息共计216000元，都是贾勇每半年转过来的，被告张绍广在此借款中没得到任何利益，也没实际使用。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系，2012年12月2日被告张绍广以资金紧张为由在原告处借款300000元，口头约定月利率3%，被告张绍广按约定月利率3%支付了利息至2014年12月2日，并由被告张绍广给原告出具《借条》一张，写到“今借到胡泽勇名下现金人民币叁拾万元正（小写300000.00元）。借款人：张绍广2014.12.2”，借款未约定借款期限。2017年11月27日被告给付原告30000元后再未偿还本息。后原告催收未果，故诉至本院。 本院认为，被告张绍广在原告处借款300000元的事实，有被告张绍广给原告出具的借条予以证明，且被告亦认可，故该借贷关系不违反国家法律、行政强制性规定，合法有效，本院予以确认。案涉借款是在二被告婚姻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，被告王碧秀应当共同承当偿还义务。案涉借款未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内还款，被告未在合理期限内未履行还款义务，依法应承担违约责任。案涉借款约定月利率3%已超过最高人民法院对民间借贷利率的司法解释规定，对超过部分，本院不予支持。被告张绍广辩称案涉借款的实际使用人是贾勇，且借款时已向原告披露了借款使用人是贾勇，故应由实际借款使用人贾勇承担还款责任，因原告对此予以否认，而被告张绍广也一直在参与借款关系的履行活动，故被告张绍广的辩称意见，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张绍广、王碧秀在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡泽勇借款300000元及利息（利息计算方法：以300000元为基数，从2014年12月3日起按年利率24%计息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，已给付的30000元在利息结算时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由被告张绍广、王碧秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇一七年十二月十二日 书记员  谢 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0213执303号申请执行人无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司，住所地无锡市。法定代表人郭健，该公司董事长。被执行人顾冠声，男，1961年8月19日生，汉族，住无锡市新区。被执行人王丽娟，女，1962年3月4日生，汉族，住无锡市新区。被执行人无锡市万鑫房屋拆迁有限公司，住所地无锡市崇安区。法定代表人：王平，职务不详。申请执行人无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司与被执行人顾冠声、王丽娟、无锡市万鑫房屋拆迁有限公司民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年1月8日作出的（2015）崇广民初字第0437号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、顾冠声、王丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司借款本金196.72万元并支付利息（从2014年1月21日起至实际给付之日止，以196.72万元为基数，按月利率20‰计算）、承担律师费47041.5元。二、无锡市万鑫房屋拆迁有限公司对顾冠声、王丽娟的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费27920元、公告费690元，合计28610元，由顾冠声、王丽娟、无锡市万鑫房屋拆迁有限公司负担。该款已由无锡市崇安区利民小额贷款有限公司预交，顾冠声、王丽娟、无锡市万鑫房屋拆迁有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给无锡市崇安区利民小额贷款有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人王丽娟名下有牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，该车为原无锡市崇安区人民法院首先查封。目前，上述车辆并未实际控制，故无法处置。此外，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人顾冠声、王丽娟、无锡市万鑫房屋拆迁有限公司目前已被加入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇广民初字第0437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  张 麒二〇一七年十二月二日书记员  朱 枫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0781执1868号之一 申请执行人何金安，男，生于1964年2月24日，汉族，住四川省江油市。 被执行人四川钰基实业投资有限公司，住所地四川省成都市人民北路二段**。 法定代表人陈皓月，总经理。 被执行人四川蜀天房地产开发有限公司，住，住所地四川省江油市先锋路恒丰园********/div> 法定代表人吴建华，总经理。 申请执行人何金安与被执行人四川钰基实业投资有限公司、四川蜀天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省江油市人民法院(2016)川0781民初338号民事判决书已经发生法律效力。权利人何金安于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求义务人四川钰基实业投资有限公司、四川蜀天房地产开发有限公司返还购房款79003元（未含利息）及垫付的受理费。本案在执行中依法向被执行人四川钰基实业投资有限公司、四川蜀天房地产开发有限公司送达执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行中于2017年10月11日在江油市不动产登记中心依法查封了被执行人四川蜀天房地产开发有限公司位于江油市中坝镇解放中街不动产权证号为0100923号的土地使用权。查封的土地使用权暂无法处置。经本院对被执行人银行存款、证券、工商登记、车辆等其他财产进行调查，被执行人现无财产可供执行。经约谈申请执行人何金安，其同意终结本次执行程序。该案被执行人履行金额为0元，未履行金额为79003元（未含利息）及垫付的受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院(2016)川0781民初338号民事判决书的本次执行程序。 不动产及其他财产的查封期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前30日书面申请续行查封。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一七年十二月八日 书记员 王 欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0602民初10567号原告鄂尔多斯恒宾物业服务有限公司法定代表人；刘永杰，系该公司总经理地址；鄂尔多斯市东胜区铁西区沁亨小区被告张金泉。本院在审理原告鄂尔多斯恒宾物业服务有限公司诉被告张金泉物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出对被告张金泉撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯恒宾物业服务有限公司撤诉。代理审判员  赵剑波二〇一七年十二月十四日书 记 员  党 鹏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初5039号原告：乔中锋，男，汉族，1972年12月30日生，住长葛市。委托代理人：谷满长，长葛市法律服务所法律工作者。被告：司伟杰，男，汉族，1972年2月13日生，住长葛市。原告乔中锋诉被告司伟杰民间借贷纠纷一案，原告乔中锋于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告乔中锋的委托代理人谷满长到庭参加诉讼，被告司伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔中锋诉称：2015年1月20日被告司伟杰向原告借款1万元并出具借条一份，后原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告司伟杰偿还原告乔中锋借款1万元及利息；2、被告司伟杰负担本案诉讼费用。被告司伟杰未作答辩。原告乔中锋向本院提供以下证据：借条一份，证明2015年1月20日被告司伟杰向原告乔中锋借款1万元，被告一直未偿还原告。被告司伟杰未向本院提供证据。本院对原告乔中锋所提供的证据经审查后认为：该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，故本院予以采纳。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月20日被告司伟杰向原告乔中锋借款1万元，同日向原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还。原告于2017年10月23日诉至本院。庭审中，原告乔中锋将其诉请的借款利息明确为自2017年10月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告司伟杰欠原告乔中锋10000元借款未偿还之事实，有被告司伟杰向原告乔中锋出具的借条在卷佐证，本院予以确认。被告司伟杰未及时偿还原告乔中锋借款，系造成该纠纷的根本原因，应承担本案的全部责任；庭审中，原告乔中锋将其诉请的借款利息明确为自2017年10月23日起按年利率6%计算，该诉请符合有关法律规定，本院予以支持。被告司伟杰拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告乔中锋借款1万元并支付利息（利息自2017年10月23日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告司伟杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹东山二〇一七年十二月十四日书记员  张 洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执4642号申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市。被执行人：张春利，女，1969年4月28日生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住址不详。申请执行人郭之瑞以被执行人张春利至今未履行生效法律文书确定的义务，依据我院于二〇一六年一月十三日作出的已经发生法律效力的(2015)长民一(民)初字第4805号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款余款人民币9,506元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院于依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2017年12月25日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0105执4642号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 蒋 萍审判员 杨焕林二〇一七年十二月二十八日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执796号申请执行人十堰飞纳科科技有限公司。住所地十堰市东风大道**。法定代表人陈虎，该公司董事长。委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限为代为执行、代收执行款、代为和解。被执行人襄阳市鑫光源塑灯有限公司。住所地襄阳市襄城檀溪工业园**。法定代表人何兵，该公司经理。本院在执行十堰飞纳科科技有限公司与襄阳市鑫光源塑灯有限公司买卖合同纠纷一案的过程中查明，被执行人襄阳市鑫光源塑灯有限公司没有可供执行的财产履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆桂生审判员  黄 可审判员  潘 涛二〇一七年十二月二十一日书记员  徐郧红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初21617号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街****708。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。被告：陈红真，女，1981年5月24日出生，汉族，住所福建省漳平市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈红真借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23601元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月27日止尚欠本金余额23601元及相应滞纳金、罚息和手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈红真向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23601元及手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535.2元，由被告陈红真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  肖 汉人民陪审员  胡今胜人民陪审员  陶茂娟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  罗嘉丽
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1526民初3572号原告:河南黄国粮业股份有限公司。住所地：河南潢川开发区弋阳东路。法定代表人:周兴伍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑庆河，男，河南犀原律师事务所律师。被告：河南省潢川华英禽业总公司。住所地：潢川县城关跃进路。法定代表人：杨志明，男，该公司负责人。原告河南黄国粮业股份有限公司与被告河南省潢川华英禽业总公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告潢川县发展投资有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南黄国粮业股份有限公司撤回起诉。案件受理费151800元，减半收取75900元，由原告河南黄国粮业股份有限公司负担。审判员  吴琪二〇一七年十二月二十八日书记员  胡伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执4588号 申请执行人林良干，男，汉族，1966年3月10日出生，住浙江省乐清市。 委托代理人李文群、卿晓敏，分别系广东国律律师事务所律师、律师助理。 被执行人顾德友，男，汉族，1969年7月16日出生，住湖北省黄冈市蕲春县。 申请执行人林良干与被执行人顾德友其他案由纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971民初9768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人顾德友应向申请执行人支付本金278742元及相关利息，另本案诉讼费5481.13、执行费4081元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人顾德友名下位于东莞市东城区××中心菊花××3Ｄ的房产（被执行人与案外人共同共有，本院只查封被执行人顾德友名下的份额），查封期限叁年。由于上述房产被执行人与案外人共有，本院暂无法处理。上述房产如需续封，申请人应在查封期限满15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。另，经本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： （2017）粤1971执4588号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  曹 单 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  陈庆堂
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初5244号原告:张怀安，男，1991年4月16日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：清远市志源房地产开发有限公司，住所地清远市清城区小市凤翔大道**东方巴黎**楼****。法定代表人：王润华。委托诉讼代理人：张雨平，广东天胜律师事务所律师。原告张怀安与被告清远市志源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄艳明、徐国柱，被告的委托诉讼代理人张雨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀安向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以总房价383722元为基数，按日万分之三的标准，自2016年1月1日起计算至商品房实际交付之日止，暂计至2017年7月1日为62739元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将其开发建设的位于清远市××大道××云景中汇园××号商品房出售给原告，总金额为383722元。合同签订后，原告已依约支付了全部房款。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人须于2015年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……4、该商品房获得清远市住房和城乡建设局工程竣工验收报告。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任及合同补充协议约定：逾期超过60日后，买受人继续履行《广东省商品房买卖合同》的，自合同约定的最后交房期限的次日起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。在合同签订后，原告按照合同约定按时支付了所有购房款，但是被告并没有依照合同约定交付经市建设局竣工验收合格的房屋给原告，严重侵害了原告的合法权益，也给原告带来了诸多困扰。因此，原告要求被告承担逾期交房违约责任。合同约定逾期交房按出卖人已付房屋总价款的0.1‰向买受人支付违约金，该违约金远远低于买受人的实际损失，为此，原告主张违约金应按已付房屋总价款的0.3‰计付。鉴于被告的行为严重违反合同约定，原告要求被告承担逾期交房违约金62739元，此后逾期交房违约金按上述标准计算至原告实际收楼之日。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告清远市志源房地产开发有限公司辩称：一、违约金按每日万分之三没有依据，应按每日万分之一计算。二、对逾期交楼的事实予以确认，但对逾期天数不认可。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于清远市××大道××云景中汇园××号房屋出售给原告，总房价款为383722元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：……4、该商品房获得建设工程竣工验收报告。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：……2、出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。本条中的“逾期”,是指出卖人按本合同第八条约定的可据实予以延期的原因外的逾期。合同签订后，原告已向被告付清购房款383722元，涉案房屋至今尚未竣工验收，没有获得建设工程主管部门的竣工验收报告，被告未向原告交付涉案房屋。本院认为，本案属于商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方应依合同约定享有权利和承担义务。原告已依约向被告付清购房款，按约定被告应于2015年12月30日前将获得建设工程竣工验收报告的商品房交付给原告，而涉案房屋至今尚未竣工验收，被告不能依约向原告交付房屋，已构成违约，原告有权要求被告按照合同约定承担给付违约金的违约责任。对于违约金的计付标准，《商品房买卖合同》约定若逾期交房则由出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，原告主张因上述约定远低于实际损失，故请求按日万分之三计付违约金。但原告就其主张的实际损失无提交证据佐证，其要求调整违约金的请求，因缺乏事实依据，本院不予支持，故违约金应自逾期交房之日即2016年1月1日起按已付房价款383722元的日万分之一计算至被告实际交付房屋给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告清远市志源房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张怀安支付逾期交房违约金(该违约金按原告已付房价款383722元的日万分之一，自2016年1月1日起计算至房屋实际交付之日止)；二、驳回原告张怀安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由原告负担458元，被告清远市志源房地产开发有限公司负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄绮君二〇一七年十二月二十七日书记员  陈智成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书                                                                                            （2017）内0102民初1031号 原告：王怡昕，住呼和浩特市。被告：张智萍，住呼和浩特市。原告王怡昕与被告张智萍占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，对漏水处进行维修，停止对原告房屋的侵害；2、判令被告赔偿原告损失（具体数额依据起诉后法院的鉴定为准)；3、 木案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，原告外出回家发现，楼上（被告所有的房屋)漏水，将原告的餐厅吊顶和墙面全部损坏。原告多次打电话与被告进行协商，但被告均不予理踩。2016年12月，原告发现，原告的厨房房顶开始滴水，原因是因为被告房屋内有管道损坏，导致漏水，致使原告厨房一直在滴水，原告再一次找被告协商，被告一直未予以处理。原告多次与被告协商未果，无奈之下，只能诉至法院。综上所述，被告的行为，被告房屋漏水严重损害原告的正常生活，并且给原告造成了损失。故向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判，判令被告排除妨碍，对漏水处进行维修，停止对原告房屋的侵害并且赔偿原告损失（具体数额依据起诉后法院的鉴定为准），以维护原告的合法权益。被告张智萍辩称：楼下第一次漏水，我从深圳买当天的飞机票回到呼市，让原告写了跑水经过。我是全权委托中介公司处理出租事宜，责任划分，户门为界，门里水电等一切由中介负责，所以租户由中介招募，我和租户不认识，后和租户、中介解决了此事，我回到深圳。第二次漏水由于原告不作为，租户跑了。原告也应承担相应的经济损失。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，原告外出回家发现，楼上（被告所有的房屋)漏水，将原告的餐厅吊顶和墙面全部损坏。原告多次打电话与被告进行协商，但被告均不予理踩。2016年12月，原告发现，原告的厨房房顶开始滴水，原因是因为被告房屋内有管道损坏，导致漏水，致使原告厨房一直在滴水，原告再一次找被告协商，被告一直未予以处理。原告多次与被告协商未果，无奈之下，只能诉至法院。经内蒙古国宏价格评估有限公司鉴定，原告的损失为3563元。本院认为，原、被告双方做为上下楼的邻居，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、截水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。故对由于漏水给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告张智萍于判决生效后立即赔偿原告王怡昕房屋漏水损失3563元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费200元、公告费600元、鉴定费2000元（原告已预交），合计2800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                   审判员 王采生                                                    二〇一七年十二月十日 书记员 徐晓华
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1321民初1955号 原告：向鸿飞，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢小平，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蒲春花，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告向鸿飞与被告谢小平、蒲春花与公司有关的纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向鸿飞到庭参加了诉讼；被告谢小平、蒲春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向鸿飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告补偿金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月17日原告与被告谢小平协商，利用原告的人脉资源及专业技术和被告谢小平的资金，双方共同出资设立一家装饰公司成都南粤装饰工程有限公司。2014年10月原、被告因经营策略及管理方式上发生分歧，后经双方协商，被告谢小平同意原告退出公司，原告持有股份归被告谢小平所有，被告谢小平给予原告一定补偿，又鉴于原告为公司工作一年半之久，公司未给付过任何报酬，并且原告用自家汽车为公司办理业务未收取任何费用，被告谢小平同意给予原告60000元补偿，由被告谢小平给原告出具欠条一份，约定此款于2015年6月前付清。2014年12月17日被告谢小平将原告的股份登记在其妻子蒲春花名下。2015年6月以后，原告多次要求被告支付欠款，被告久拖不予给付，故原告诉至法院。 原告为支持其主张主要递交如下证据:原、被告户籍信息，用以证明身份；被告谢小平给原告出具的欠条一份，用以证明被告谢小平欠原告60000的事实；成都南粤装饰工程有限公司股东会决议、股权转让书，用以证明股权变化的事实。 被告谢小平、蒲春花辩称，被告谢小平与原告系同学关系，原告从事装修工作，于是与原告合伙开装饰公司。但成立公司自始至终，原告未投资给公司一分钱；原告用自己代步的汽车当作为公司投资，这种理由不够充分；原告用自己的人力资源和技术投资公司也无据可查；而且原告离开公司时，公司亏损八十多万元，若按股份核算，原告应承担二十多万的亏损。 被告未提交证据。 经庭审审查，原告提供的证据具有证据的合法性、客观真实性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年4月17日原告与被告谢小平成立成都南粤装饰工程有限公司，原告占30%股份，被告谢小平占70%股份，并办理了营业执照。2014年12月5日原告决定退出公司，被告谢小平同意原告退出，补偿原告60000元，并出具《欠条》一份“今欠到向鸿飞退出成都南粤装饰有限公司现金补偿陆万元（60000.00）整，还款期限为2015年6月份前。欠款人：谢小平见证人：陈刚2014年12月5日”。2014年12月13日成都南粤装饰工程有限公司股东会决议同意原告退出公司，被告之妻蒲春花成为股东加入公司，原告并与蒲春花签订了股权转让书。欠款到期后，原告催收未果，故诉至本院。 本院认为，被告谢小平欠原告补偿款60000元的事实，有被告给原告出具的《欠条》予以证明，该欠款不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。案涉欠款是在二被告婚姻关系存续期间产生的债务，属于夫妻共同债务，被告蒲春花依法应共同承担。案涉欠款约定了给付期限，欠款到期后，被告未履行给付义务，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十七条的规定，股东出资的方式可以是实物、知识产权等非货币财产作价出资，故被告辩称原告未出资的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告谢小平、蒲春花在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告向鸿飞补偿款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告谢小平、蒲春花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 杜  少  洪 人民陪审员 朱  仕  春 人民陪审员 龚  万  琴 二〇一七年十二月十四日 书 记 员 邓国斌（代）
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执740号申请执行人：魏秀芳，女，1972年11月23日出生，汉族，居农民，住宁夏西吉县。被执行人：李克林，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。本院在执行魏秀芳与李克林民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初1376号民事判决书，确定由被执行人李克林于本判决生效后十日内返还申请执行人魏秀芳借款5000元，本案在执行过程中，依法向被执行人李克林送达执行通知书限期履行。现查明被执行人李克林外出打工，其名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年十二月二十三日书记员  苏国兴
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行初1224号原告何发芬，女，1957年8月16日出生，汉族，住贵州省。委托代理人韩建业，北京京尚律师事务所律师。执业证号：11101201210750297被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路**。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人章根香，贵州证衡律师事务所律师。执业证号：15201198010484959委托代理人杜之翔，贵州证衡律师事务所律师。执业证号：152012010370938原告何发芬诉被告清镇市人民政府资源行政管理土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告何发芬诉称，原告系贵州省清镇市卫城镇坪寨村大坪脚组村民。2017年3月13日，清镇市卫城镇人民政府向申请人送达《告知书》，以清镇市人民政府同意批准建设“镇西古驿”项目为由，决定对该工程项目规划红线范围内的农村集体耕地启动征收工作。原告承包经营的位于坪寨村××、××组的基本农田被划入该工程项目用地的范围之内，在具体实施土地实施征地征收过程中，因原告未与征地单位就征收补偿安置事宜达成一致意见，原告承包经营的耕地及青苗被野蛮铲平。被告在实施征地过程中违反法律规定和法律程序，属于违法征地，原告为依法维权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，向法院提起诉讼，请求：一、依法确认被告于2017年4月6日强制征收原告承包耕地及青苗的行政行为无效；二、诉讼费由被告承担。被告清镇市人民政府辩称，清镇市人民政府未对原告的承包土地实施过征收行为，清镇市人民政府并不是本案适格被告。原告起诉时间已经超过法定起诉期限，请求驳回原告的起诉。经审理查明，原告系贵州省清镇市卫城镇坪寨村大坪脚组村民。原告认为被告在实施征地过程中违反法律规定和法律程序，属于违法征地，因此，持土地承包证、照片等证据材料向本院提起行政诉讼，诉请如前所述。被告否认对原告承包土地实施过征收行为。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：。（四）有具体的诉讼请求和事实根据。”的规定，本案原告提供的证据不能证明系清镇市人民政府对其承包土地组织实施了强制征收行为，原告的起诉没有事实依据，不符合法律规定，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，裁定如下：驳回原告何发芬的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  霍守明审判员  范红彬审判员  颜 云二〇一七年十二月二十五日法官助理喻秀书记员陈阿娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民初185号原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMTED)。住所地：英国伦敦WIT64AG华伦街**。法定代表人：尼古拉斯·高恩(NicholasGawne)，该公司财务总监。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)。。住所地：英国伦敦摄政大街林恩府**法定代表人：尼古拉斯·高恩(NicholasGawne)，该公司董事长。共同委托诉讼代理人:叶少玲，广东中显律师事务所律师。被告:韩晓龙，男，1988年8月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司因与被告韩晓龙著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司提交了双方和解协议，以双方已协商达成和解为由向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司预交案件受理费1800元，减半收取900元，由娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一七年十二月十一日书记员  王永波
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1244号之一申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路。组织机构代码00312589-6。法定代表人：王照祥，该委员会主任。被执行人：周凯，男，1983年9月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：李小燕，女，1985年8月29日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系周凯之妻。申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人周凯、李小燕计划生育行政征收纠纷一案【原执行字号（2015）枞行执申字第00115号】，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月十二日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3113号之二申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。被执行人：牟文飞，男，生于1999年3月9日，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，农民，户籍地甘肃省秦安县。曾因涉嫌盗窃罪，2017年6月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月16日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。案由盗窃罪本院执行绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭移送执行(2017)川0703刑初463号刑事判决书一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人牟文飞无足额财产可供执行，实际执行到位金额为0元，未执行到位金额为2000元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张艳君审判员赵礼华审判员 韩   乾   兵二〇一七年十二月十三日书记员 杨       杰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0114执1512号申请执行人徐广彦，男，1975年9月25日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人王继红，女，1982年2月7日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人王继坤，男，1983年7月2日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人徐广彦、王继红与被执行人王继坤股权转让纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2017年9月11日作出的（2017）云0114民初2508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王继坤应支付共计人民币310000.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,本院依法冻结了被执行人名下银行账户及车辆查封，申请执行人申请执行的案款310000.00元及迟延履行金现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1512号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一七年十二月二十八日书记员  毛晟艺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执1554号申请人：李群伟、孙淑红。被执行人：安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人李群伟、孙淑红申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，本院已按（2016）豫0502民初3575号民事调解书执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定：终结安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初3575号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  常 波审判员  张 伟二〇一七年十二月一日书记员  刘庆梅
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)鲁1083刑初331号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人辛志文，男，1956年12月30日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，退休职工，户籍所在地为黑龙江省鸡西市，现住山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被乳山市公安局取保候审，同年11月1日被乳山市人民检察院取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)120号起诉书指控被告人辛志文犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、刘晓出庭支持公诉。被告人辛志文到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2017年9月10日15时许，被告人辛志文无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车顺乳山市银滩淮河路由东向西行驶至福海苑路口时，与朱某驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车右转弯时相撞，造成交通事故。被告人辛志文负事故主要责任，经检验，被告人辛志文血液中乙醇含量为195.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人辛志文在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2017】331号酒精检验报告书、被告人辛志文的驾驶人信息查询、被告人辛志文抽血、驾驶车辆照片、道路交通事故认定书，现场照片、鉴定意见、调解书，被害人朱某的陈述、被告人辛志文的供述、证人刘某的证言，被告人辛志文的人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛志文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人辛志文自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人辛志文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  朱义全 人民陪审员  张 晓 人民陪审员  周建华 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  程 程
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0782执12425号 申请执行人黄龙 被执行人叶可为。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初13746号，依法向被执行人叶可为发出执行通知书，责令被执行人叶可为履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶可为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结叶可为(证件号码:)在省农信社的62×××53的存款人民币234145.1元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 浩 AUT（）)O 二〇一七年十二月十二日 书记员 蒋彩萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0802民初9826号 原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道松园社区笋岗东路**长虹大厦1913，统一社会信用代码9144030076636481XT。 法定代表人：丁秋玉，董事长。 委托诉讼代理人：阮玉芳，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：黄灿兴，男，系原告公司员工。 被告：廖财志，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告廖财志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告深圳市馨居佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  魏国才 二〇一七年十二月二十八日 法官助理叶茂 书记员吴静（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0703民监3号 再审申请人（一审被告）：刘晓君，男，汉族，生于1969年4月20日，住绵阳市涪城区。 再审申请人（一审被告）：曾刚，男，汉族，生于1961年12月7日，住绵阳市涪城区。 被申请人（一审原告）：绵阳市浩欣物资有限公司。住所地：绵阳市。 法定代表人：杨玉婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙贵，公司职员。代理权限：特别授权。 再审申请人刘晓君、曾刚因与被申请人绵阳市浩欣物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）涪民初字第5701号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘晓君、曾刚申请再审称，2009年11月绵阳科教创业园区创业园街道八角社区居委会将本社区居民安置工程发包给绵阳汇川实业集团有限公司（后更名为绵阳浩顺实业集团有限公司）。在工程建设过程中，被申请人绵阳市浩欣物资有限公司与该项目部负责人刘晓君签订了钢材买卖合同，购买的钢材用于了居民点安置工程；曾刚以八角社区居委会负责人身份在合同上作担保人签名。后因未按约定付款，被申请人绵阳市浩欣物资有限公司以表见代理的法律关系以再审申请人刘晓君、曾刚作为被告，向法院起诉要求支付货款，法院亦判决由刘晓君、曾刚承担付款责任。再审申请人认为，曾刚以八角二期居民区建设专项领导小组副组长兼办公室主任身份履行工作职责，以八角社区居委会的名义所实施的行为属职责范围内的事项，应由八角社区居委会承担支付货款的责任；刘晓君作为绵阳浩顺实业集团有限公司项目负责人受公司委托办理的购买、结算事项，属履行职务行为，不应由个人承担责任，应由绵阳浩顺实业集团有限公司承担民事责任。请求撤销（2014）涪民初字第5701号民事判决书，由八角社区居委会、绵阳浩顺实业集团有限公司承担连带支付责任。 被申请人绵阳市浩欣物资有限公司提交意见称,涉案钢材用于了八角二期居民安置区工程，时任八角社区居委会书记、建房小组组长曾刚担保货款由八角社区居委会承担。同意重新审理此案。 本院经审查认为，2012年3月17日，绵阳市浩欣物资有限公司作为甲方与刘晓君作为乙方签订了《钢材买卖合同》一份，约定甲方向乙方供应包检合格的钢材。结算金额按照单价×供货数量+资金占用费等。绵阳市浩欣物资有限公司在合同甲方处加盖公章，刘晓君在合同乙方处签名。合同担保方处单位名称为绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居民委员会，曾刚在担保方的法定代表人处签字。合同签订后，绵阳市浩欣物资有限公司依约供应了钢材。2014年1月26日，刘晓君向绵阳市浩欣物资有限公司出具了欠条一张，载明截止2014年1月26日欠到浩欣公司货款玖拾陆万柒仟捌佰伍拾贰元，于2014年1月26日前付清，逾期支付欠款的每日按所欠金额的2‰支付滞纳金等。2014年5月4日，刘晓君向绵阳市浩欣物资有限公司出具了欠条一张，载明欠到浩欣公司货款捌万伍仟肆佰肆拾元，于2014年5月30日前付清，逾期支付欠款的每日按所欠金额的2‰支付滞纳金等。此后，绵阳市浩欣物资有限公司因催收欠款无果，遂起诉来院，请求判令：1、被告刘晓君向原告支付材料款1053292元及按照银行贷款利率的四倍计算的利息（其中967852元从2014年1月27日计算；85440元，从2014年5月31日起计算。）；2、被告曾刚对上述给付义务承担连带责任。在审理中，刘晓君、曾刚对于欠款事实及承担责任均无异议。本院经审理于2014年9月9日以（2014）涪民初字第5701号民事判决书判决：一、被告刘晓君于本判决生效之日起5日内支付原告绵阳市浩欣物资有限公司货款1053292元并承担该款至本院确定的付款之日止按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率4倍计算的资金损失（其中967852元从2014年1月27日起计算；85440元从2014年5月31日起计算）；二、被告曾刚对被告刘晓君不能清偿原告债务部分的二分之一承担赔偿责任。 根据原审情况分析，本院在审理（2014）涪民初字第5701号案件中，原告及被告对于双方主体资格均未提出异议，且合同当事人一方为刘晓君及曾刚，再审申请人在再审中提出的事实及观点在原审中均未有反映。本院基于一审原告的诉求、被告的答辩及双方当事人提交的证据材料对案件事实的认定并无错误，原审判决并无不当，再审申请人刘晓君、曾刚的再审申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘晓君、曾刚的再审申请。 审判长  蒋茂伟 审判员  马 净 审判员  叶 颖 二〇一七年十二月二十八日 书记员  曾 雁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初19098号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。被告：陈金娥，女，1972年8月16日出生，汉族，住所浙江省台州市路桥区。原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25868元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月29日止尚欠本金余额25868元及相应滞纳金、罚息和手续费。四、需要说明的其他事项：被告无答辩。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25868元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金及手续费、罚息、滞纳金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：被告陈金娥在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25868元及手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618.30元，由被告陈金娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨 婷人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  胡今胜二〇一七年十二月二十日书 记 员  周家谊
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1621执689-2号 申请执行人杨德秀，女，生于1947年1月17日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人郑志伟，男，生于1961年12月6日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人岳池县宏源食品有限公司。住所地：四川省广安市岳池县九龙镇工业园区。统一社会信用代码91511621558225727X。 杨德秀申请执行郑志伟、岳池县宏源食品有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年5月5日作出的（2017）川1621民初1160号民事判决书已发生法律效力。权利人杨德秀于2017年6月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人郑志伟有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴建华 二〇一七年十二月二十一日 书记员  胡 刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执2545号之一 申请执行人王富，男，1971年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王冬，男，1977年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王富与被执行人王冬民间借贷纠纷一案，申请执行人王富依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初11914号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案执行，执行标的为被执行人王冬返还申请执行人王富借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 本案执行过程中，本院向被执行人王冬发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人王冬的财产状况进行了调查。 鉴于被执行人王冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王冬作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人王冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人王冬有可供执行的财产。申请执行人王富亦未能提供被执行人王冬有可供执行的财产。截止2017年12月1日，本案执行标的全部未能执行到位。 本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝新明 人民陪审员  唐少鹏 人民陪审员  洪立梅 二〇一七年十二月一日 书 记 员  陆海芳
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保5654号 关于申请人东莞市佳仕德实业有限公司与被申请人广东启智数码股份有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-12-27 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0509执异213号 异议人（案外人）：黄春霞，女，汉族，1982年2月26日生，住苏州市吴江区。 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。 负责人：牟良杰，该行行长。 被执行人：李民，男，汉族，1981年10月7日生，住，住苏州市吴江区/div> 本院在审查异议人黄春霞向本院提出的执行异议过程中，异议人黄春霞于2017年12月22日向本院提出申请，要求撤回执行异议申请。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。异议人黄春霞自愿撤回本案异议申请，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。 综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下： 议人黄春霞撤回异议申请。审 审 判 长  张有顺 审 判 员  章 伟 人民陪审员  李根荣 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  许屏晖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）浙0212执10246号 庄林军： 你（单位）与中国农业银行股份有限公司宁波市分行信用卡纠纷一案，现（2016）浙0204民初6050号判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司宁波市分行向本院申请强制执行，本院于2017年12月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额71819.84元及利息； （2）负担申请执行费977元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 庄林军（缴款账号：62×××84） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2017）浙0212执10246号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一七年十二月二十六日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；5512****（传真）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2737号之一申请执行人：许斌，男，1965年8月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，该公司总经理。被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳东翔房地产开发有限公司法定代表人，住襄阳市襄城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初4334号民事判决书，于2017年11月28日立案执行许斌与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案，经查明，被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽在中国人民解放军武汉后方基地襄樊离职干部休养所的债权31万元。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年十二月十九日书记员  张 坤
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1392执449号 申请执行人：田春雨，男，1986年6月4日生，汉族，临沂市罗庄区人，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东滋森博彩包装有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沃尔沃路与合肥路交汇处东200米路北。 法定代表人：张学林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临经开劳人仲裁字（2017）第86号仲裁裁决书立案执行。现因该案已被临沂市中级人民法院指定临沂市罗庄区人民法院执行，并出具了（2017）临执指字第326号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1392执449号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇一七年十二月二十六日 书记员  陈 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1691号罪犯甘座文，男，1997年1月8日出生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年9月28日作出（2015）西法少刑初字第27号刑事判决，以被告人甘座文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人甘座文不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）昆少刑终字第38号刑事判决。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甘座文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甘座文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘座文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘座文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月31日起至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1784号申请执行人：杨国亮，男，1969年2月10日出生，住滦平县。被执行人：滦平金易达矿业有限责任公司，住所地：滦平县张百湾镇河北村。法定代表人：刘贺明，职务：总经理。本院在执行申请执行人杨国亮与被执行人滦平金易达矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨国亮向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2017）冀0824执1784号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟人民陪审员  毕江波人民陪审员  刘云志二〇一七年十二月二十日书 记 员  闫 炎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1339号之二申请执行人：滁州市博康模具塑料有限公司，住所地安徽省滁州市城南工业园金陵北路**，统一社会信用代码：913411007139372588（1-1）。法定代表人：周家玉，该公司总经理。被执行人：武汉欣瑞祥新山实业有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区南湖大道**湖北农业科技研究推广中心****5010一社会信用代码914201113473162231。本院在执行申请执行人滁州市博康模具塑料有限公司与被执行人武汉欣瑞祥新山实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人武汉欣瑞祥新山实业有限公司所有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务。经查询发现被执行人武汉欣瑞祥新山实业有限公司名下未发现有车辆及房产信息，该公司注册办公地址人去楼空且申请执行人滁州市博康模具塑料有限公司未能提供被执行人武汉欣瑞祥新山实业有限公司法人下落及有可供执行财产的线索，本案依法终结本次执行程序，被执行人武汉欣瑞祥新山实业有限公司有继续向申请执行人滁州市博康模具塑料有限公司继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  徐克文二〇一七年十二月二十一日书记员  周媛媛附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初4146号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人:胡跃武，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏宁，湖南豪宇律师事务所律师。被告:长沙市芙蓉区芒果娱乐城，经营地址湖南省长沙市。经营者：艾庭军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市芙蓉区芒果娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  周平平审判员  王力夫审判员  闵俊伟二〇一七年十二月二十九日书记员  冯明钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初20652号原告：广州明节事文化发展有限公司被告：深圳市小橙堡文化传播有限公司原告广州明节事文化发展有限公司诉被告深圳市小橙堡文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告广州明节事文化发展有限公司以双方已达成和解为由申请撤回对被告深圳市小橙堡文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州明节事文化发展有限公司撤回对被告深圳市小橙堡文化传播有限公司的起诉。本案受理费人民币1187.22元，因撤诉减半收取为人民币593.61元，由原告广州明节事文化发展有限公司负担。审判员  郑云杉二〇一七年十二月十四日书记员  吴淑香
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0681刑初406号公诉机关东港市人民检察院。被告人黄某某，男，1993年4月5日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月8日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2017年5月23日被东港市公安局执行逮捕，5月26日被东港市公安局取保候审，经本院决定，于2017年12月12日被逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人黄某某通过多次接受刁某某为其进行按脚服务而与刁某某成为男女朋友关系。被告人黄某某对刁某某谎称其在东港市北井子镇与沈阳农业大学合作开了一个生态园，其是法定代表人，还是一个机械厂的法定代表人，占51%的股份，另外，还有一个冷库。2017年1月至4月间，被告人黄某某编造开车肇事、身体生病等多种理由先后骗取刁某某人民币47300元，具体犯罪事实如下：2017年1月末，被告人黄某某谎称其生意伙伴需要钱，骗取刁某某人民币1000元。2017年2月至3月间，被告人黄某某谎称其发生交通事故、人身体生病等，骗取刁某某人民币5000元。2017年2月末，被告人黄某某谎称其患有胆结石，需要手术，骗取刁某某人民币4500元。2017年3月份的一天，被告人黄某某谎称其脑部得了胶质瘤，需要手术，骗取刁某某人民币6000元。第二天，其又谎称要去沈阳陆军总院手术，怕钱不够，又骗取刁某某人民币15000元。之后，被告人黄某某又谎称其做完手术钱不够，骗取刁某某人民币10000元。2017年4月5日，告人黄某某谎称其做完胶质瘤手术后需要摘扣，骗取刁某某人民币5000元。2017年4月20日，被告人黄某某谎称其要去沈阳，骗取刁某某人民币800元。被告人黄某某接到公安人员的电话通知后，主动到公安机关接受调查。案发后，被告人黄某某退还被害人刁某某人民币47000元，并得到被害人刁某某的谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刁某某的陈述、证人黄某某的证言、扣押物品清单、微信转账及聊天记录截图、中国农业银行交易明细、黄某某自行打印的虚假通知、谅解书、常住人口基本信息表及被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某已退还了全部赃款，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛吉辉二〇一七年十二月十三日书记员  宋清华
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1681民初5585号原告：李文中，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：韩世伟，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。原告李文中诉被告韩世伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文中及委托诉讼人张恩泽，被告韩世伟及委托诉讼代理人郑克钦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文中向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩世伟偿还借款本金43500元及利息（利息从2014年11月3日按照月息2分计算），2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告向原告李文中借款50000元，当时口头约定月息为2分，借款期限为3个月，被告没有写明哪一年借的款，原告在欠条的下方注明借款的具体时间及利息约定，后来被告偿还了6500元，剩余43500元及利息被告拒不归还。原告为维护自身的合法权益，为此，诉至法院。被告韩世伟答辩：借款是事实，当时借条虽说写的是借款50000元，但实际收到数额为48000元，之后，答辩人于2016年12月、2017年1月、2017年7月分三次已经偿还完毕，答辩人偿还时在借条的下方写明已偿还51000元，借条的最下面写有借款人姓名及借款日期，原告向法院起诉时将借条的最下面部分私自撕掉，其诉讼系重复主张权利；2、我和原告是亲戚，借款并没有约定利息，欠条下方的利息是原告自己添加的，因此，答辩人没有偿还义务。原告李文中提交以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。证据2、借条一份，证明2014年11月3日被告向原告借款5万元，被告只偿还了6500元，剩余43500元未偿还，欠条下方借款时间及利息，被告身份证号码是本案原告自己书写的，当时口头约定利息为2分，原告为了避免忘记借款时间和利息，原告特此添加的。被告韩世伟对证据1无异议，对证据2有异议：1、该欠条与原始欠条不符，缺乏欠条下半部分的借款人及欠条的出具日期，2、欠条下部分有记载答辩人还款的数额44500元，该部分被原告擅自撕掉，3、答辩人没有实际收到借款50000元，实际收到48000元，所欠50000元答辩人实际已偿还原告51000元。被告韩世伟提供录音笔录一份，证明50000元已偿还完毕。本院认为综合原告李文中证据1、2、被告韩世伟的录音及录音笔录，被告韩世伟的证据有证明效力，原告李文中的借条本院不予确认有证明效力。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月3日，被告韩世伟向原告李文中借款48000元并向原告李文中出具借款50000元的借条一份。借条上没有约定利息。被告韩世伟先后分3次向原告李文中还款51000元。本院认为，原告李文中借给被告韩世伟48000元是事实，但是被告韩世伟已经将借款偿还完毕。因此原告李文中起诉要求被告韩世伟偿还借款及利息的事实请求不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告李文中的诉讼请求。案件受理费444元，由原告李文中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇一七年十二月二十五日书记员  张 静
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保266号申请人彭贞娥，女，1950年12月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县（系邓秋新之妻）。申请人邓文胜，女，1968年7月28日出生，汉族，双峰县人，住址同上（喜邓秋新之女）。申请人邓文辉，女，1970年9月16日出生，汉族，双峰县人，住双峰县永丰经开区（系邓秋新之女）。申请人邓文兵，女，1972年12月1日出生，汉族，双峰县人，住双峰县（系邓秋新之女）。申请人邓文祥，男，1985年7月28日出生，汉族，双峰县人，住双峰县（系邓秋新之子）。被申请人张超，男，1986年7月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张超驾驶车牌号为湘Ｋ×××**的小型轿车予以扣押，申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为：申请人彭贞娥之夫邓某新驾驶两轮摩托车湘Ｋ×××**与被申请人张超驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**小型轿车发生交通事故，造成申请人彭贞娥之夫邓某新死亡、车辆受损。双峰县公安局交通警察大队作Y（2017）03579号道路交通事故认定书。五申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人张超驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**的小型轿车（由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管）。案件申请费500元，由申请人邓文祥缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  贺建华二〇一七年十二月二十五日代理书记员  胡津一