上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初77884号原告：邱阿四，女，1929年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：夏全士，男，1975年6月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：王桦，男。原告邱阿四与被告夏全士、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用���易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告夏全士、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人王桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱阿四向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币102,273元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费420元、营养费6,000元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元、护理费11,130元、交通费500元、衣物损失费500元、日用品费36元、医疗器械费296元、鉴定费2,300元、律师费7,000元，上述费用由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，超出及不属于保险范围由被告夏全士承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月18日8时12分，被告夏全士驾驶牌号皖KQXX**小客车至上海市浦东新区长清路进凌兆路路口时违反让行规则，撞到行走的原告致使���告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，夏全士承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至上海市东方医院救治。经查，被告驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。被告夏全士辩称，同保险公司意见，但鉴定费应属于保险理赔范围，律师费同意赔付4,000元。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对伤残等级有异议。涉事车辆在本司投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。具体费用的意见：医疗费金额无异议,但要求扣除住院期间伙食费及自费部分，另有4,620元的外购药没有病历对应，要求扣除。住院费用清单上2,049元费用系用于原告自身疾病治疗，要求扣除；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损认可100元；鉴定费、律师费不属于商业三者险理赔范围。另被告垫付过现金10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定及被告所述的投保情况予以确认。其他事实，认定如下：1、事发后，原告被送至上海市东方医院就诊，共住院21天，花费护理费1,680元、医疗费102,273元(已扣除住院期间伙食费)。关于被告提出异议的外购药及住院期间用药，系原告因年龄、自身疾病使其在接受因外伤造成的治疗及恢复时需采取针对性举措，有相关医嘱并符合医疗常规，本院予以认可。2、2017年8月28日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人邱阿四因交通事故致左股骨粗隆间骨折，颌面部挫裂伤术后等。现左髋关节活动受限，左髋关节肌力明显减退，评定为XXX伤残。酌情给予伤后休息(老年人休息期不宜评定)，营养150日，护理210日(含二期手术)。上述司法鉴定意见书由具备相关资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院予以采信。原告支付鉴定费2,300元。3、原告因本案事故在住院期间购买洁肤湿巾36元、座厕椅296元。4、庭审中，原告确认被告华安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了10,000元，本院予以确认。另，原、被告就律师费4,000元达成一致，本院予以认可。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交��安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告对律师费达成一致，本院予以照准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、日用品费、座厕椅费依法有据，本院予以支持。根据原告的提供的票据及伤情，本院酌情确认护理费9,240元，交通费400元、衣物损200元。根据被告提供的商业保险合同，未明确规定鉴定费不予理赔，故鉴定费应由保险公司予以赔付。另，被告垫付的费用，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华��财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱阿四医疗费102,273元、住院伙食补助费420元、营养费6,000元、护理费9,240元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元、交通费400元、衣物损200元、鉴定费2,300元、座厕椅费296元，共计人民币188,821元；二、被告夏全士应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱阿四律师费4,000元、日用品费36元，共计人民币4,036元；三、原告邱阿四应于本判决生效之日起十日内返还被告华安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,262元，减半收取计2,131元，由被告夏全士负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一七年十二月七日书记员 黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第��者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；���三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行��。