广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初1966号原告：李家志，男，1962年5月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：严智成，男，1971年5月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：李棉英，女，1970年6月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告李家志与被告严智成、李棉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，在诉讼过程中依法由适用简易程序转化为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家志到庭参加诉讼，被告严智成、李棉英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告清偿借款人民80000元及利息43200元（该利息是从2015年12月起按约定的月利率3%计至2017年5月止）；2、请求法院依法判决被告以80000元为本金，按年利率24%计算，从起诉之日起计至还清借款之止给原告；3、请求法院判决上述被告负连带偿还责任；4本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告严智成是相交多年的朋友，被告系加工鞋厂的老板。被告于2015年7月初向原告称“因生意资金周转不灵急需用钱，希望原告作为朋友，帮兄弟一把借款80000元。”并承诺给原告每月付3%利息。为此，于2015年7月16日原告以现金方式借款80000元本金给被告，并由被告立下借据给原告收凭。借款之时，被告承诺必须在2016年春节前还清借款本金。初时被告连续4个月按时给付2400元/月给原告。借期届满后（2016年春节），原告向被告催还借款却遭到无赖般推辞，为此，无奈之下原告只能向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。综上所述，正所谓：“借钱还钱，天经地义”。被告严智成与被告李棉英系夫妻关系，所借款项都用于两被告投资生意上，应属婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告李棉英亦应承担还款的民事责任。根据我国《民事诉讼法》、《婚姻法》和《合同法》相关规定，恳请法院判决两被告归还借款80000元及相应利息，并支持原告的全部诉讼请求。被告严智成、李棉英均不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李家志与被告严智成是朋友关系，2015年7月16日，被告严智成以生意急需资金周转为由向原告借款80000元，并亲笔写下《借条》给原告收执为凭。《借条》的主要内容为：“兹有严智成已借到李家志人民币捌万元正（￥80000.00元）以3%利息计，为期至春节前还清，按每个月付息。”被告严智成在《借条》“借款人”处签名并在《借条》上其签名处、借款金额处和落款日期处捺有指印确认，《借条》的落款日期为2015年7月16日。被告严智成借款后，只连续支付了4个月每月2400元的利息给原告，2015年12月之后便不再支付。至约定的还款期限，即2016年春节前，被告严智成一直未偿还借款本金。原告在借款期限届满后，多次向原告催还借款，但被告一直不还，原告遂于2017年6月9日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告严智成向原告李家志借到人民币80000元的事实，有原告李家志提交的，由被告严智成签名并捺指印确认的《借条》在案证实，足以认定，两人之间因此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告李家志与被告严智成在《借条》中约定，借款“为期至春节前还清”，该约定应视为双方对借款期限的约定，因《借条》出具的时间为2015年7月16日，故借款期限应为2015年7月16日至2016年春节（2016年2月8日）。由于双方对借款期限有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告李家志诉请被告严智成偿还借款，理据充分，应予支持。原告李家志与被告严智成在《借条》中约定“以3%利息计……按每个月付息”，应视为双方约定借款利息按月利率3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定年利率36%（3%×12）过高，本院不予支持，原告主张被告支付利息，应按年利率24%（月利率2%）计算。由于原、被告双方并未明确约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告支付逾期还款利息，也应按年利率24%（月利率2%）计算。原告在庭审中承认被告借款后已连续按每月2400元支付了4个月的利息，因此，原告诉请被告支付借款利息的期间应减除该4个月，原告主张被告从2015年12月起计付借款利息，本院予以支持。原告诉称被告严智成与被告李棉英是夫妻，但未能提供证据证实，本院不予认定，故原告主张被告严智成所欠的上述债务是两被告的夫妻共同债务，应由两被告连带偿还，证据不足，本院不予支持。被告严智成、李棉英经本院合法传唤不出庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告严智成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币80000元及支付利息（利息按年利率24%计算，从2015年12月1日起计至还清借款之日止）给原告李家志；二、驳回原告李家志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由原告李家志负担323元，被告严智成负担2441元；公告费300元，由被告严智成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  古智敏人民陪审员  朱 统人民陪审员  刘秋娣二〇一七年十二月十五日书 记 员  邓丽云罗扬东附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。