wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初13455号原告：张磊。委托诉讼代理人：沈海平、柏淑清。被告：顾美玲。第三人：张杰。原告张磊与被告顾美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日、12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈海平、柏淑清、被告顾美玲、第三人张杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人共同归还原告借80,000元（诉讼中变更为40,000元）；2、判令被告和第三人支付原告借款利息373元；3、判令被告和第三人支付原告逾期还款利息，自2016年1月27日起，以本金40,000元为基数，按年利率24%计算至判决生效日止；4、判令被告支付原告律师代理费7000元（诉讼中变更为6000元）；5、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，被告因资金周转需要向原告借款合计80,000元（诉讼中承认收到被告归还的40,400元本金），定于同年1月26日归还，并约定了利息及违约条款，但借款到期后被告分文未还，故诉至法院请求判决如前所述。为证明自己主张，原告向本院提供了借据、收条、原告支付借款的款项转账凭证（历史交易明细表）、原、被告双方身份证明材料等证据。被告答辩称，此笔借款是前男友张杰向原告借的，被告只是出面代办，钱到账后都被张杰拿走了，并且，被告也不认识原告，当时是另外一个人转账到被告账户内80,000元，当时说好借款40,000元，故没几天就转入原告账户46,400元，其中6000元是利息，其余是退回本金。第三人答称：其就是借款当事人，原告的钱是其借的，与被告无关，是其让被告出面代办手续，80,000元到账后没几天就退回原告账户46,400元,另外还过原告6000元至8000元，可是在ATM机上上还的，没有留下小票等证据。为证明自己的抗辩主张，被告向本院提供了光大银行账户对账单。原告经核实后承认确实收到了46,400元，其中6000元是归还的利息。本院经审查后认为，原、被告及第三人对涉案证据的真实性均无异议，故本院对涉案证据的真实性予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：被告与第三人原系朋友关系。2016年1月20日，第三人因资金周转需要向原告借款合计80,000元，由被告出具借条，定于同年1月26日归还，并约定利息按银行同期贷款利息4倍计算，如逾期还款，除承担银行利息4倍的利息外，还应支付每日万分之七点三的违约金，并承担出借人在催讨期间的劳务费、差旅费、律师费。嗣后，原告于当天将80,000元分两笔汇入被告账户，被告向原告方人员出具了收条，2016年1月22日，被告从自己在光大银行上海北外滩6226680601364262账户通过手机转账退回原告6214830218075322账户46,400元,其余借款39,600元到期后被告未归还。原告久催无果，遂涉讼。另查，第三人张杰承认其在与被告相处男女朋友时间内，共向被告及母亲借款合计350,000元，曾经向被告写下多张欠条，但至今未归还。本院认为：借款应当返还。本案被告向原告借款，有借条、现金转账凭证、收条等证据证明，原、被告双方的民间借贷关系足以认定。现被告对原告借款本金及利息不予归还，已侵害了原告的合法利益，应当承担相应的民事责任，但被告归还的6000元利息，是在借款未到期时由原告收取的，故应当根据借条约定的借款利率，在逾期还款的利息中予以扣除。至于第三人张杰主动承认借款由其所用，只是让被告代办手续，是第三人主动加入债务，可予准许。在原告未承认与第三人之间的借贷关系的前提下，鉴于原、被告之间已经确立民间借贷法律关系，故并不应第三人的主动承认而免除被告的还款责任。至于被告与第三人在相处朋友关系阶段所形成的债权债务关系，被告可另行向第三人主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾美玲、第三人张杰应于本判决生效之日起十日内归还原告张磊借款39,600元；二、被告顾美玲、第三人张杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告张磊借款利息373元；三、被告顾美玲、第三人张杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告张磊逾期还款的利息损失，以年利率24%计算，以本金39,600元为基数（已扣除预付支付的6000元利息），自2016年8月15日起算至本判决生效之日止；四、被告顾美玲、第三人张杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告张磊律师费6000元；五、驳回原告张磊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1151.70元，由原告负担500元，由被告顾美玲、第三人张杰负担651.70元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢晓平二〇一七年十二月十五日书记员  陆 影附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书(2017)粤0604执9301号关于胡洋洋危险驾驶罪罚金一案，【（2017）粤0604刑初993号】刑事判决书，上述生效法律文书，被执行人胡洋洋应缴纳罚金5000元，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终7088号上诉人（原审原告）：马恩桥，男，1946年6月14日出生，汉族，农民，现住黄骅市。委托代理人韩甫正、徐伟，河北庶宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市浮阳南大道**。负责人：归洪川，该公司总经理。委托代理人武文昭、詹明民，河北建平律师事务所律师。上诉人马恩桥因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马恩桥以和被上诉人达成和解为由于2017年12月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，马恩桥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马恩桥撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马恩桥负担。本裁定为终审裁定。审判长  位海珍审判员  常秀良审判员  赵文甲二〇一七年十二月二十五日书记员  王 蓉
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1704民初1956号原告：黄美凤，女，1962年3月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。被告：谭劲，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市阳**。原告黄美凤与被告谭劲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美凤、被告谭劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款人民币壹拾叁万元整（￥130000元）给原告；2.判令被告支付从2016年11月12日起至还清款时止的利息（按银行利息计算，具体多少由法院认定）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2016年11月12日向原告借现金壹拾叁万元整（￥130000元），现原告急需用款，原告多次向被告催还借款未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告谭劲辩称，被告的确曾经向原告借过几次钱，后来也还过钱给原告。在被告印象中，被告曾经出具过几份借据给原告，现要求原告提供这几份借据的原始凭证作为证据，原告当庭提供的借据实际上是借款协议。经审理查明，被告于2007年雇请原告到网吧搞卫生。被告以经济周转困难为由多次向原告借款，因借款到期未能偿还，于2016年11月12日出具《借据》一份交原告收执，《借据》的主要内容为：“本人谭劲因经济周转困难，向黄美凤借款人民币壹拾叁万元正（￥130000元），现因到期未能偿还，经双方协议为两期不计息还清。第一期定于2017年1月26日还款伍万元正（￥50000元），第二期定于2017年5月30日前还清。因口讲无凭，立此凭据”。被告借款人处签名并加盖指模。上述《借据》到期后，被告没有按约定偿还欠款给原告，原告经多次追讨无果，遂于2017年11月17日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、借据以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。原告主张被告欠其借款130000元未还，提供了被告签名并加盖指模确认的借据为证，本院予以确认。上述借款约定的还款期限已经届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告返还上述借款，依法有据，本院予以支持。上述借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因中国人民银行同期贷款利率低于年利率6%，原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以支持，故本案《借据》中约定的第一期借款50000元的利息从2017年1月27日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，第二期借款80000元的利息从2017年5月31日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告谭劲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金130000元及利息（其中50000元的利息从2017年1月27日起至本判决确定的还款之日止，剩余80000元的利息从2017年5月31日起至本判决确定的还款之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告黄美凤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告谭劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  冯荣晶二〇一七年十二月二十一日书记员  姜拔萃
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0982执1628号之二 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**。 法定代表人：蔡永钦，理事长。 被执行人：林仙，女，1991年9月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行福鼎市农村信用合作联社与林仙金融借款合同纠纷一案中，福鼎市农村信用合作联社向本院申请撤回对本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0982执1628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周冬冬 审判员  张利群 审判员  陈 峰 二〇一七年十二月二十七日 书记员  张茜茜 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 官方
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初7352号原告：无锡永新特种金属有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园区陆藕路张舍村。法定代表人：朱煜明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秋涵，该公司财务经理。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。被告：荆州市江汉众力实业有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区九阳大道**。法定代表人：张蕊。原告无锡永新特种金属有限公司与被告荆州市江汉众力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告无锡永新特种金属有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡永新特种金属有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡永新特种金属有限公司撤诉。受理费1364元减半收取682元，由原告无锡永新特种金属有限公司负担。审判员  苏建春二〇一七年十二月十八日书记员  陈祖贤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初26445号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人苏一航，河南良承律师事务所律师。委托代理人王秀琴，河南良承律师事务所实习律师。被告赵方,男,汉族，1973年8月18日出生，住河南省汝阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告赵方信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏一航到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经被告申请，审核通过并核发卡号为62×××84的浦发银行信用卡，2014年6月25日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2017年09月10日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计385932.69元，经多次催款被告未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡欠款共计人民币385932.69元，其中本金319596.42元，利息30470.15元，逾期还款违约金31940.65元，分期付款手续费3925.47元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2017年09月10日，次日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金等费用合计按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》；2、交易记录；3、催收记录。被告未答辩亦未举证。经审理查明：被告向原告申领信用卡一张，同时表明已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××84的信用卡一张。原告所举的被告交易记录及欠款明细载明：截止2017年9月10日，欠款余额385932.69元，其中本金319596.42元，利息30470.15元，逾期还款违约金31940.65元，分期付款手续费3925.47元。另查明，《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为被告理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。（第四条：利息和费用）除非另有约定，原告对被告信用卡账户内的资金不计付利息，如被告领回信用卡账户内的溢缴款，须支付原告按规定计收的溢缴款取现手续费；被告非现金透支交易自记账日起至原告规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由原告在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，被告在到期还款日当日截止时间前偿还到期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如原告未在到期还款日当日截止时间前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告同时持有两个以上信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和，最低还款额以对账单显示金额为准；被告可在原告核对的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；被告超过原告核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按原告相关规定计收的利息和费用。如被告在临时调高授信额度期限届满前未归还超额部分欠款，或因原告收取利息、费用等原因导致超过授信额度的，均属于超过授信额度使用信用卡；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由原告直接借记至被告信用卡账户。2017年10月23日，原告诉至本院。本院认为，被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息及分期付款手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵方于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金319596.42元、利息30470.15元、分期付款手续费3925.47元（利息暂计算至2017年9月10日，自2017年9月11日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7089元，减半收取3544.5元，由原告负担293.5元，由被告负担3251元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇一七年十二月四日书记员 王军凯
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0702执1655号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市解放东路支行，住所地南平市东山路**金辉广场，统一社会信用代码350700100030720。 代表人：彭志刚，行长。 被执行人：郑骊，男，1978年2月26日出生，汉族，住南平市延平区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市解放东路支行与被执行人郑骊信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初1015号民事判决书已经发生法律效力，郑骊未履行生效文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市解放东路支行申请执行要求被执行人支付借款本金54037.56元及利息2812.97元、滞纳金19127.39元、律师代理费2000元。本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并支付申请人欠款13993.33元。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  傅丹华 执行员  邱 瑾 二〇一七年十二月三十一日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执5062号 5062号申请执行人：马小辉，女，汉族，1982年7月5日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县XXX。 被执行人：深圳市角印餐饮投资有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路北侧田厦翡翠明珠花园**XXX。 法定代表人：罗国棋。 申请执行人张静等16人与被执行人深圳市角印餐饮投资有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]3875-3883、3624-3628、3631、3633号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人分别于2017年9月22日、2017年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计人民币248607元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市角印餐饮投资有限公司发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及通过全国执行查控系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈江华 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十七日 书记员  谢 伟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执997号 申请执行人：海口誉德嘉建材贸易有限公司，住所地海南省海口市和平南路。 法定代表人：郑岳森，执行董事兼经理。 被执行人：海南建峰建设工程有限公司,住所地海南省海口市金贸西路。 法定代表人：刘扎彬，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人海口誉德嘉建材贸易有限公司与被执行人海南建峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  林梅意 审判员  李燕萍 二〇一七年十二月七日 书记员  陈 颂
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤09执129-1号 被执行人：凌毅，男，1983年9月10日出生，住址：高州市。 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤刑终122号刑事裁定书和本院作出的（2016）粤09刑初20号刑事判决书，依法立（2017）粤09执129号案执行被执行人凌毅没收财产一案。于2017年7月28日向被执行人凌毅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人凌毅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，扣划被执行人凌毅在中国农业银行高州城南支行账号：62×××78的存款1277元，予以没收，上缴国库。暂未发现被执行人的其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行，待有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤09执129号案终结本次执行。 待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  林苑苑 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  李超学
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执恢113号申请执行人李玉飞，男，汉族，1978年12月19日出生。被执行人石晓鑫，男，汉族，1987年2月20日出生。申请执行人李玉飞与被执行人石晓鑫买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）北民二初字第281号民事判决书，被执行人石晓鑫给付申请执行人李玉飞货款192908元。在执行中，申请执行人李玉飞于2017年12月1日以双方已协商解决为由提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执恢113号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 敖 敏二〇一七年十二月五日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执2888号申请执行人：李名，女，汉族，1971年9月17日生，南京李名山庄总经理，住南京市六合区。被执行人：涂金萍，女，汉族，1971年11月24日生，相金林业合作社负责人，住南京市鼓楼区。申请执行人李名与被执行人涂金萍民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2016年7月21日作出的(2015)鼓民初字第3503号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月4日立案执行。判决书确定的义务为：一、被告涂金萍自本判决生效之日起五日内支付原告李名借款本金56053.05元及逾期利息（以56053.05元为基数，按照月利率1%自2014年5月16日起计至实际给付之日止）；二、驳回原告李名的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由原告李名负担599元，被告涂金萍负担1201元（原告李名已预交，被告涂金萍在给付上述款项时向原告李名加付此款）。执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、冻结、扣划，并向被执行人送达了执行通知书。因双方达成和解，申请人于2017年12月12日自愿撤回本案执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0106执2888号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张同德审 判 员  武加庆审 判 员  齐晓东二〇一七年十二月十八日见习书记员  万宇河
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2017）宁0106刑初467号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人马某某（曾用名：马某乙），男，1984年3月5日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，初中文化，务工，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年4月20日因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未承保机动车交通事故责任强制保险的机动车被银川市公安局交通警察分局处以行政拘留十五日，罚款人民币三千四百元的行政处罚，同年4月25日因病出所治疗停止执行拘留。2017年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2017年11月8日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2017年11月29日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]467号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员郭莉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年4月20日01时许，被告人马某某与其前妻等人在银川市××区波尔卡酒吧喝酒结束后，无证驾驶小轿车沿银川市北京路由西向东行驶至北京××路边隔离带，被巡逻民警当场抓获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为149mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某在案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马某某五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马某某归案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、抓获经过、身份信息、违法犯罪信息查询结果单、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故照片、血醇检验鉴定报告、返还物品凭证、公安机关出具的情况说明、证人马某甲的证言、被告人马某某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人马某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马某某患有疾病，根据被告人马某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈤项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（行政罚款三千四百元折抵罚金三千四百元，下剩一千六百元已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 金宝华 二〇一七年十二月五日书记员 闫 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2017）内0103民初3759号原告：孙瑞杰，现被羁押于呼和浩特市第一看守所。被告：内蒙古绿盟国泰有限公司。法定代表人：孙瑞杰，该公司经理。第三人：谭国忠，住呼和浩特市。第三人：邹小华，住呼和浩特市。第三人：刘金全，住呼和浩特市。本院在审理原告孙瑞杰与被告内蒙古绿盟国泰有限公司、第三人谭国忠、第三人邹小华、第三人刘金全公司决议撤销纠纷一案过程中，查明原告孙瑞杰因涉嫌犯罪被依法刑事拘留，现被羁押于呼和浩特市第一看守所，其委托诉讼代理人提起本案诉讼后，原告解除了与代理人的委托关系，现因原告系未决犯，本院无法向原告送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 坤 二〇一七年十二月二十日书记员 高海涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执7731号之三 申请执行人：胡兆鸿，男，1980年7月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托代理人：李道红、刘燕锋，广东卓正律师事务所律师、实习律师。 被执行人：宋世高，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省中山市（马新宾馆侧）。 申请执行人胡兆鸿与被执行人宋世高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中二法黄民一初字第1088号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人向申请执行人支付借款70000元及利息，承担案件受理费共1550元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人没有履行生效判决书所确定的义务。本院依法向中山市工商行政管理局、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构查询被执行人的财产状况，查封被执行人宋世高名下牌号为粤Ｔ×××××号小型汽车一辆（车辆类型：K31）查封期限从2017年9月27日始至2019年9月26号止（上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担）,上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理。此外均未发现被执行人在本市辖区内有其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人宋世高列为失信被执行人。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案在执行过程中经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2017）粤2072执7731号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  徐 伟 执行员  高锡恒 二〇一七年十二月四日 书记员  陈恒锵
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初25315号原告：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华,行长。委托诉讼代理人：唐玉英，北京市宝鼎律师事务所律师。被告：张长喜，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中国农业银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称农行丰台支行)与被告张长喜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰台支行的委托诉讼代理人唐玉英到庭参加诉讼，被告张长喜经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张长喜向原告偿还截止2017年5月11日的信用卡欠款本金46667.63元、利息16264.74元、逾期还款违约金（即滞纳金）2853.70元、消费手续费（即分期手续费）994.32元，共计66780.39元；2.判令被告向原告支付自2017年5月12日起至实际给付之日止的利息（每一笔逾期还款自记账日起，按每日万分之五计算）。事实及理由：2012年11月5日，被告向原告申请办理金穗贷卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对还款方式、利息、逾期还款违约金等收费标准的约定以及双方权利义务的约定。原告同意了被告的申请，向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告于2012年12月4日开卡使用。截止2017年5月11日，被告申领的该信用卡欠款共计66780.39元，原告催收无果，特诉至法院。被告张长喜未提出答辩意见，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。原告农行丰台支行围绕其诉讼请求提供了证据，被告张长喜未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院当庭对证据进行了审核，原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、张长喜身份证照片、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗贷记卡调查审批表、账户详细信息、分行账户详细信息、信用卡账户交易明细等证据符合有效证据形式要求,本院该部分证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2012年11月5日，张长喜向农行丰台支行申请领用中国农业银行金穗贷记卡，其填写的申请表载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定；本人保证填写的资料及所提供的证明文件的真实有效。该申请表背面的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明：对于非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》，本合约及所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理注销手续，超过公告期间仍未至甲方（发卡行）处办理注销手续的，视为接受修改。该合约下部印制的《收费标准》中“滞纳金”收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。张长喜在《中国农业银行金穗贷记卡章程》下部手抄“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并签名。同年12月4日，农行丰台支行批准了张长喜的申请，向其发放卡号为×××的信用卡，该卡账户账单日为每月17日，该账户交易明细记载的第一笔交易为2012年12月26日消费310元，之后记载了若干笔消费、滞纳金、还款、、利息、分期手续费、取现、取现手续费等交易信息；截止2017年5月11日，该账户尚欠本金46667.63元、利息16264.74元、逾期还款违约金（即滞纳金）2853.70元、消费手续费（即分期手续费）994.32元，共计66780.39元。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在其网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，对该行信用卡收费标准进行了调整，其中包含调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”内容。本院认为：张长喜与农行丰台支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系合法有效，双方均应按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定全面履行义务。农行丰台支行按约向张长喜提供了消费透支金融服务，张长喜即应按约归还透支产生的欠款及相关费用。张长喜逾期还款的行为已经构成违约，农行丰台支行要求张长喜偿还信用卡欠款，并按约定支付免息期后的利息及逾期还款违约金、消费手续费的理由成立，现无证据证明农行丰台支行依据贷记卡催收系统生成的各项欠款数据提出的具体诉讼请求金额存在违反双方当事人约定及金融监管部门规定的情形，本院对其诉讼请求予以支持。张长喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张长喜于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金46667.63元以及截至二〇一七年五月十一日止的利息16264.74元、逾期还款违约金2853.70元、消费手续费994.32元；二、张长喜于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇一七年五月十二日起至实际还款之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由张长喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由张长喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈映红人民陪审员  张 瑾人民陪审员  封武山二〇一七年十二月二十日书 记 员  王美茜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0781执870号 申请执行人：丁美明，男，1985年2月12日出生，现住庆安县。 被执行人：魏学良，男，1990年4月13日出生，现住铁力市。 本院在执行申请执行人丁美明与被执行人魏学良提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）黑0781执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇一七年十二月十五日 书记员  丁 伟
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2348号之一申请执行人：成都汇金资产管理有限公司，住所地：郫县郫筒镇杜鹃路******。法定代表人：杨昌伟。被执行人：李凤军，男，汉族，住四川省安县。被执行人：胡燕，女，汉族，住四川省安县。被执行人：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市，住所地：绵阳市游仙经济实验区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱培锋。申请执行人成都汇金资产管理有限公司与李凤军、胡燕、绵阳市宏盛商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人成都汇金资产管理有限公司依据本院作出的（2016）川0124民初2065号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2016)川0124民初2065号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人李凤军名下车牌照为川****、川*****、川******号汽车予以查封，查封期限二年（自2017年12月26日至2019年12月25日）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十七日书记员 彭甫廷
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0111刑初925号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人高帮，男，1989年12月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省凤台县。2017年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人王海波，安徽美林律师事务所律师。被告人高增，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省凤台县。2017年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤台县北大坝派出所临时羁押于凤台县看守所，同年9月1日合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人吴波，男，1993年5月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省淮南市凤台县。2017年10月11日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被淮南市公安局淮舜分局抓获，并临时寄押于淮南市看守所，次日由合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月27日经本院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人高勤骄，男，1997年3月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省凤台县。2017年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人胡明月，男，1995年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省凤台县。2017年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]849号起诉书指控被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月犯寻衅滋事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人高帮及辩护人王海波、被告人高增、吴波、高勤骄、胡明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年5月27日4时许，被告人高帮、胡明月、高勤骄三人在合肥市包河区，因琐事与被害人吴某、权某发生争吵，后两人离开。随后被告人高帮邀约被告人高增、吴波带凶器前来打架，后五被告人持凶器追赶至万泉河路与广西路交口处，并对被害人吴某进行殴打，致吴某的背部肩胛骨骨折和背部皮肤损伤。经鉴定：被害人吴某的损伤程度属轻伤二级。另查明：案发后，被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月先后被公安机关抓获归案。2017年10月8日，被告人胡明月被抓获后，向公安机关提供了被告人高帮居住地，公安机关据此抓获了被告人高帮。2017年12月12日，被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月与被害人吴某就民事赔偿达成协议，被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月共赔偿被害人吴某75000元（不含先前支付的1万元）。被害人吴某对被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月的行为表示谅解，书面要求司法机关对五被告人从轻、减轻处罚。上述事实，被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某的陈述；被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月的供述；证人权某的证言；被害人人体损伤程度鉴定书；现场勘查材料；赔偿协议、收条、谅解书；五被告人的归案经过、户籍材料等证据证实，足以认定。被告人高帮的辩护人提出被害人在本案中有一定过错，高帮系坦白，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等意见，希法庭对其从轻处罚。本院认为：被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月借故生非，随意持械殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被害人在本案也有滋事行为，有一定过错，可减轻五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月或邀约他人、或积极实施殴打行为，故本案不宜区分主从犯。被告人高帮、高增、吴波、高勤骄、胡明月归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，另积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对五被告人从轻处罚；被告人胡明月还协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案犯罪的事实、性质、情节和社会的危害程度，决定对五被告人从轻处罚。被告人高帮的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人高帮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年1月7日止）。二、被告人高增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年10月29日止）三、被告人吴波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年12月10日止）四、被告人高勤骄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年12月16日止）。五、被告人胡明月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣人民陪审员  徐小梅人民陪审员  李 萍二〇一七年十二月十四日书 记 员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执10496号 东莞市虎门万业百货商场、余克平： 关于申请执行人香港周六福珠宝国际集团有限公司与被执行人东莞市虎门万业百货商场、余克平知识产权侵权纠纷一案，被执行人东莞市虎门万业百货商场、余克平已支付相应案款，申请执行人香港周六福珠宝国际集团有限公司向本院申请结案。本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一七年十二月二十二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)浙0523民初字4840号 原告（执行案外人）：孙燕娜，女，1983年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区， 被告（申请执行人）：安吉九州商业管理有限公司，统一社会信用代码：91330523091682544R，住所地：安吉县昌硕街道昌硕广场****。 法定代表人：吴健红。 被告（被执行人）：缪茂放，男，1968年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区， 原告（执行案外人）孙燕娜与被告（申请执行人）安吉九州商业管理有限公司、被告（被执行人）缪茂放案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月17日立案。本案在过程中，原告（执行案外人）孙燕娜于2017年12月4日以所涉房屋已解封为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（执行案外人）孙燕娜撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（执行案外人）孙燕娜撤诉。 本案受理费5400元（已减半收取），由原告（执行案外人）孙燕娜负担。 审 判 长  章爱民 审 判 员  方雨亭 人民陪审员  周雪逵 二〇一七年十二月四日 书 记 员  杨 晔
河北省邯郸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0421执保73号申请执行人：张永的，男，1966年3月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区，联系电话17731087786。委托诉讼代理人:张寒冰，女，1991年2月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，系张永的之女。被执行人：裴树青，男，1968年8月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，联系，系冀Ｄ×××**号小型轿车司机兼车主。申请执行人张永的与被执行人裴树青申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月14日立案执行，本院以（2017）冀0421财保92号民事裁定书查封了被申请人裴树青驾驶其本人所有冀Ｄ×××**号小型轿车一辆，保全其中价值15000元。本案在执行过程中，已按照（2017）冀0421财保92号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0421执保73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 燕二〇一七年十二月十四日书记员 褚俊红
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0105执2119号申请执行人石家庄某某咨询有限公司，住所地石家庄市西三庄街某某号某某商务某某室。法定代表人刘某，系该公司总经理。被执行人高某。本院在执行石家庄某某咨询有限公司与高某债权转让合同纠纷一案中，申请执行人石家庄某某咨询有限公司于2017年12月5日向本院提出撤回石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105执2119号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105执2119号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张铁星二〇一七年十二月五日书记员  王 菊
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0232执250号 申请执行人邓六秀，女，汉族，1957年6月13日出生，住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人曹冬成，男，汉族，1951年11月5日出生，住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人中国人民解放军乳源瑶族自治县人民武装部，住所地；乳源瑶族自治县。 法定代表人吴炬光，系该武装部长。 关于申请执行人邓六秀与被执行人曹冬成、中国人民解放军乳源瑶族自治县人民武装部提供劳动者受害责任纠纷一案，本院（2015）韶中法民一终字第395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。并于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起即日履行该民事判决书确定的全部义务。本案在执行过程中，中国人民解放军乳源瑶族自治县人民武装部已履行完生效法律文书确定的义务。本院对被执行人曹冬成的银行存款、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人曹冬成有可供执行的存款及其他可供执行的财产。现被执行人下落不明。申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行的其他财产和线索。 本院认为，本院对被执行人曹冬成的财产情况进行了查询，未发现被执行人曹冬成有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产和线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邱惠芬 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一七年十二月七日 书记员  廖平秋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6505号罪犯张丙荣，女，汉族，1950年6月3日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）宿中刑初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人张丙荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人张丙荣赔偿附带民事诉讼原告人经济损失393095.6元。安徽省高级人民法院于2012年8月22日作出（2012）皖刑终字第00347号刑事附带民事裁定，维持上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张丙荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张丙荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张丙荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有巨额财产性判项未履行，现无证据证实其对财产性判项无履行能力，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丙荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年5月30日起至2021年9月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 琪
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626财保33-1号申请人楚小霞，男，1982年7月8日出生，汉族，住淮阳县。被申请人蒋亚坤，男，1990年10月25日出生，汉族，住淮阳县。申请人楚小霞因交通事故责任纠纷，于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人蒋亚坤驾驶的豫Ｐ×××**号肇事车辆予以查封，本院以其申请已将上述车辆查封。2017年12月15日，申请人楚小霞向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋亚坤驾驶的豫Ｐ×××**号肇事车辆。案件申请费300元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一七年十二月十五日书记员  王 敏
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1002执1929号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地：河南省许昌市前进路**。负责人：常春，系该行行长。申请执行人：禹州市万福砂轮有限公司，，住所地：禹州市郭连乡寇寨村法定代表人：孙红金。被执行人：长葛市昱华板业有限公司，，住所地：石固镇朝阳村法定代表人：赵全生。被执行人：孙红金，男，汉族，1961年12月1日生，住河南省巩义市。被执行人：田福松，男，汉族，1954年6月30日生，住河南省禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市万福砂轮有限公司、长葛市昱华板业有限公司、孙红金、田福松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）豫1002民初4405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付498万元及利息。被执行人依法应承担执行费52562元。在执行过程中，1.本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月14日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息、车辆，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的498万元及利息未能执行。3.本院于2017年9月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人禹州市万福砂轮有限公司、长葛市昱华板业有限公司、孙红金、田福松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人禹州市万福砂轮有限公司、长葛市昱华板业有限公司、孙红金、田福松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩建设审判员  吴新民审判员  司忠信二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 鹏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3244号之一 申请执行人：黄坤英，男，1953年12月16日出生，汉族，住海口市龙华区滨濂村。 被执行人：海口保税区际中药业有限公司，住所地海口市保税区。 法定代表人：张廷玉，董事长。 本院在执行申请执行人黄坤英与被执行人海口保税区际中药业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院(2016)琼0106民初153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人不履行该生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市龙华区人民法院(2016)琼0106民初153号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一七年十二月一日 书记员  李一巧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执3629号之十五 申请执行人袁礼民 被执行人许宝新。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初6105号，依法向被执行人许宝新发出执行通知书，责令被执行人许宝新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许宝新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结许宝新(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××50的存款人民币50000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  厉忠委 AUT（）)O 二〇一七年十二月十一日 书记员  徐 帅
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0125执675号申请执行人：适配先，男，汉族，1949年1月2日生，住宜良县。申请执行人：适见川，女，汉族，1978年1月18日生，住宜良县。申请执行人：适见亮，男，汉族，1980年1月12日生，住宜良县。被执行人：李树杰，男，汉族，1974年5月30日生，住宜良县。本院在执行适配先、适见川、适见亮与李树杰交通肇事纠纷一案中，因本案涉及其他系列案，且被执行人李树杰未将全额执行款交到法院，导致本案及其他系列案在期内不能全部结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  董国丽陪审员  朱桂仙二〇一七年十二月十一日书记员  王忠良
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执3437号申请执行人:周某，女，汉族，1993年11月24日出生，住广州市南沙区。被执行人:陈某1，男，汉族，1988年2月1日出生，住广州市南沙区。关于周某与陈某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法南民初字第543号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，陈某1应履行向周某结清儿子陈某2抚养费共17000元（以每月1000元计算，从2016年5月起至2017年9月止）的义务。因陈某1未履行义务，经权利人周某申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（2015）穗南法南民初字第543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执3437号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘国恒审判员 郑伟军二〇一七年十二月二十七日本件与原本核对无异书记员 李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1322民初6257号 原告：山东纳通医疗设备有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与北园路交汇纽约上城****。 法定代表人：蔡洪军，该公司经理。 被告：郯城县胜利镇卫生院，住，住所地：郯城县胜利镇驻地/div> 法定代表人：魏绪峰，院长。 原告山东纳通医疗设备有限公司（以下简称纳通公司）与被告郯城县胜利镇卫生院（以下简称胜利卫生院）联营合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纳通公司法定代表人蔡洪军、被告胜利卫生院法定代表人魏绪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纳通公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款及违约金共计36万元（违约金的基数以被告每月应给付而未给付的数额累计相加，自2017年3月1日起至2017年6月30日止，按欠款每日5‰计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我公司与被告于2016年12月1日签订租赁协议，我方按合同约定正常提供设备和器材，并安装调试好后，交付被告使用，后被告一直正常使用并向我方支付分成款，但自2017年3月至今，被告以种种理由拒绝支付分成款，共拖欠我方分成款320815元，滞纳金每日计算，共计39185元。 被告胜利卫生院辩称，对被告要求我方承担分成款320815元无异议，但不同意原告方主张我方承担的滞纳金，因为我方已给付原告分成款，所以不产生滞纳金，诉讼费也不应当由我一方负担。 经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为：原告纳通公司与被告胜利卫生院于2016年12月1日签订的《租赁协议》，原告提供的银行流水、诉前财产保全民事裁定书及被告为原告出具的欠款明细出具的欠款明细，经被告胜利卫生院质证后均未提出异议，本院予以确认。被告抗辩不承担原告主张的滞纳金的意见，未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日原告纳通公司（作为甲方）与被告胜利卫生院（作为乙方）共同签订《租赁协议》，协议约定：一、合作项目为三氧自体血回输项目：1.臭氧机器一台、2.一定数量的输血器、3.空气净化系统……四、合作内容为1.合作形式：由甲方免费提供全部器械及耗材；2.合作期限4年，合作期内器械所有权归甲方所有合约期满后，设备所有权转移给乙方所有；3.合作分成为经营所得收益按照各得50%分成，按月度结清，隔月10号结清上月的所得款项，按甲方应得款项打入甲方指定的账户……七、责任条款……5.乙方未取得甲方同意延迟结算甲方收益时，甲方可按每天5‰收取滞纳金……。原、被告方及其代表人均在合同中盖章、签字。合同签订后，原告依约提供器械设备并负责安装调试，但被告仅向原告支付了2016年12月份及2017年1月份的应得分成款共计112547元后，剩余2017年6月份前原告应得分成款共计320815元被告未按约定支付，致原告向本院提起诉讼。 另查明，原告纳通公司因申请诉前财产保全支出保全费2320元。 本院认为，原告纳通公司与被告胜利卫生院签订的《租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据双方签订的合同内容，该协议名为租赁，实为联营。系原告纳通公司与被告胜利卫生院间各自独立经营，双方按照协议约定就运营相关医疗器械设备所得收入并就该收入如何分配所形成的纠纷。合同签订后，原告依约向被告提供相关医疗设备并安装调试，履行了合同义务，但被告自2017年3月1日至2017年6月30日均未向原告支付所得分成，其行为构成违约。被告对原告提供的欠款明细及欠款数额均未提出异议，本院予以确认，原告主张被告支付分成款320815元，依据充分予以支持。原、被告方在《租赁合同》中第七条第5项关于“滞纳金”的约定，依据合同的内容以及当事人的意思表示，该条款应为对未按期支付租金所作出的约束性条款，性质同违约金，可按照违约金的相关规定予以处理。如按上述约定（每日5‰分段累计相加），被告应支付约定滞纳金129749元，但款项用明显超过《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，故原告主张支付违约金39185元明显低于原告的实际损失，对其余损失原告未主张系对其实体权利的自由处分，不违背法律规定，故原告要求的违约金数额适当，本院予以支持。被告抗辩不予承担该费用的意见依据不足，不予支持。原告因申请诉前财产保全支出保全费2320元，予以确认。 综上，原告纳通公司要求被告胜利卫生院支付租金及违约金的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百六十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告郯城县胜利镇卫生院于本判决生效后十日内支付原告山东纳通医疗设备有限公司分成款320815元、违约金39185元。 二、保全申请费2320元，由被告郯城县胜利镇卫生院负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告郯城县胜利镇卫生院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 周 波    二〇一七年十二月十一日 书记员 徐瑞擎
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4725号上诉人（原审被告）：黄晓芬，女，1983年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴斌，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕萍，浙江望道律师事务所律师。原审被告：陈林，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人黄晓芬因与被上诉人吴斌、原审被告陈林合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄晓芬上诉请求：撤销一审判决中“黄晓芬于判决生效后十日内归还原告吴斌投标押金210000元并赔偿利息损失（从2017年1月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）”，依法改判“驳回吴斌对黄晓芬的诉讼请求”。事实与理由：一、一审准许吴斌撤回对“义乌市润城园林绿化有限公司”的起诉，系程序错误。吴斌所主张的事实与义乌市润城园林绿化有限公司有关联，而且收条中落款也是义乌市润城园林绿化有限公司，该公司与案件实体处理有利害关系，一审未查明相关事实的前提下，同意吴斌撤回对该公司的起诉，导致遗漏当事人，程序错误。二、一审判决事实认定错误。收条中落款为“法人陈林义乌市润城园林绿化有限公司”，但一审对此未作认定；一审认定“被告陈林自认上述押金210000元已经退回，但已用于归还其欠案外人毛文建的债务”，陈林的这一陈述会影响到收款行为的性质以及上诉人的合法权益，但一审错误按“自认”处理。三、一审认定该笔债务系夫妻共同债务错误。讼争款项系义乌市润城园林绿化有限公司用于招投标的押金，并非陈林的债务，更非上诉人与陈林的夫妻共同债务，不应由其共同承担。另外，陈林的行为涉嫌诈骗，要求移送侦查机关处理。被上诉人吴斌答辩称：1、一审认定事实清楚，陈林在向吴斌收取21万元时尚未离婚，故应认定为夫妻共同债务。2、一审程序合法，吴斌起诉时尚不知道陈林已不是义乌市润城园林绿化有限公司的法定代表人和股东。立案以后，通过调取该公司的工商登记资料才得知该公司的法定代表人已发生变更，而变更时间发生在吴斌将21万元交给陈林之前，故其申请撤回了对该公司的起诉。3、其对一审判决没有异议，不同意移送公安机关处理。原审被告陈林未作陈述。吴斌向一审法院起诉请求：判令二被告共同退还原告210000元并支付利息（从2017年1月20日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。一审法院认定事实：被告陈林原系义乌市润城园林绿化有限公司的法定代表人。2016年8月16日，被告陈林分别与案外人张田志、黄国云签订股权转让协议，将其拥有该公司的140万元股权中的120万元股权转让给张田志，另20万元股权转让给黄国云。2016年11月16日，该公司的法定代表人变更登记为张田志。2017年1月1日，被告陈林给原告吴斌出具收条一份，载明：“今收到吴斌人民币贰拾壹万元整（￥210000.00元），此款用于义乌市信息公共资源网上园林绿化工程招标押金，工程编号：YW201612271094。如此工程在开标后中标，出售后全部款项归吴斌所有，押金退还，如此工程在开标后未中标，在开标后7-12工作日押金退还吴斌。”2017年1月3日，原告通过银行将210000元款项转账支付给被告陈林。2017年1月3日，“中国义乌”政府门户网站发布公示信息，编号YW201612271094的工程中标候选人为浙江明远建设有限公司，公示日期2017年1月3日至2017年1月6日。庭审中被告陈林自认上述押金210000元已经退回，但已用于归还其欠案外人毛文建的债务。另查明，被告陈林与被告黄晓芬于2009年6月8日在义乌市民政局婚姻登记处登记结婚。2017年3月29日，双方在义乌市民政局婚姻登记处办理协议离婚登记手续。一审法院认为，从被告陈林出具的收条来看，其和原告合作进行园林绿化工程投标的意思表示明确，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。因被告陈林出具收条时，其已非义乌市润城园林绿化有限公司的法定代表人，故其收取原告投标押金与原告进行投标合作应系其个人行为，并非履行公司的职务行为。被告黄晓芬抗辩本案债务系公司债务，依据不足，该院不予采纳。根据原告提供的“中国义乌”政府门户网站发布公示信息显示，收条中约定的编号为YW201612271094工程的中标单位并非义乌市润城园林绿化有限公司，且被告陈林亦自认投标押金210000元已退回，故被告应当根据约定的时间将该押金退还原告，逾期应承担赔偿利息损失的违约责任。因涉案工程的中标公示期于2017年1月6日届满，原、被告双方约定中标后7-12个工作日退还投标押金，故原告主张从2017年1月20日起按银行同期同类贷款利率计付利息损失符合法律规定，该院予以支持。因被告收取原告投标押金与原告合作进行投标的行为发生在两被告夫妻关系存续期间，且根据被告陈林陈述，其将退还的投标押金已用于归还欠案外人毛文建的债务，而两被告未举证证明欠毛文建的债务系被告陈林的个人债务，故本案债务应当按夫妻共同债务由两被告共同偿还。被告黄晓芬抗辩本案债务系被告陈林的个人债务，依据不足，该院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：被告陈林、黄晓芬于本判决生效后十日内归还原告吴斌投标押金210000元并赔偿利息损失（从2017年1月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由被告陈林、黄晓芬负担。二审期间，各方均未向本院提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案债务发生在黄晓芬与陈林夫妻关系存续期间，按黄晓芬现有的证据，也不能证明涉案债务系由债权人与债务人明确约定的个人债务，或者属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原审法院据此判决由黄晓芬对夫妻关系存续期间所负的债务承担共同偿还责任并无不当，故上诉人黄晓芬关于涉案债务不应认定为夫妻共同债务，其不应承担还款责任的上诉主张，理由不能成立，本院依法不予支持。另外，根据本案现有证据，尚不足以表明义乌市润城园林绿化有限公司与涉案债务具有关联性，吴斌在一审中申请撤回对该公司的起诉，未违反法律规定，一审予以准许也无不当。另外，黄晓芬关于陈林的行为涉嫌诈骗，要求移送侦查机关处理的上诉主张，理由也不能成立，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4478元，由上诉人黄晓芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 童耐萍审 判 员 虞惠珍审 判 员 郑林军二〇一七年十二月四日代书记员 徐秀英
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）厦执行字第126号之二 申请执行人空气化工产品（莆田）有限公司，住所地莆田市秀屿区东庄镇前云村**。 法定代表人LindaMarieSVOBODA，董事长。 被执行人厦门榕兴超细纤维制造有限公司，住，住所地厦门市翔安区内厝镇后垵村**/div> 法定代表人：许俊波，董事长。 申请执行人空气化工产品（莆田）有限公司因与被执行人厦门榕兴超细纤维制造有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年10月23日作出的（2013）中国贸仲京裁字第0713号《裁决书》现已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效文书的义务，申请执行人于2014年2月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、2014年2月20日，本院依法向被执行人厦门榕兴超细纤维制造有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行决定书，并将被执行人厦门榕兴超细纤维制造有限公司纳入失信被执行人名单。 2、2017年12月，本院再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。 3、2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人。 综上，本院认为申请执行人空气化工产品（莆田）有限公司在执行过程中未执行到款项，被执行人厦门榕兴超细纤维制造有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人空气化工产品（莆田）有限公司若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门榕兴超细纤维制造有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶劲雄 审判员  许欧凯 审判员  纪珠英 二〇一七年十二月十二日 此件与原件核对无异 书记员  沈 伟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0103民初649号原告：吕小兰，1975年12月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨玉凤，女，1972年1月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告吕小兰诉被告杨玉凤民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕小兰到庭参加了诉讼，被告杨玉凤经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付原告自2016年3月2日起至2017年12月的利息损失；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年3月2日，被告向原告借款30000元，并当场向原告出具借条。口头约定借期为3个月。借款到期后，被告未按时归还借款。被告未到庭，无辩称。本院经审理认定事实如下：被告于2015年3月2日向原告借款30000元，原告将借款以现金方式交付被告后，被告向原告出具借条，并口头约定还款期限为3个月。借条中未对利息进行利息。现借款期限届满，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。借条既有借款合同的性质，亦有实际交付、结算凭证的性质。根据原告举证的借据，表明原、被告双方有借贷的意思表示，且原告已经实际完成了借款款项的实际交付。对原告主张借款30000元，有原告当庭陈述、借条为证，且被告杨玉凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃抗辩权，本院对原告主张事实予以认定，对原、被告之间的债权、债务关系予以确认。对原告要求被告杨玉凤偿还借款30000元的请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，双方口头约定借期为3个月，故逾期利息应当从2015年6月开始计算，至2017年12月利息按年利率6%计算，应为4500元。据此，对原告主张的借款本金30000元本院予以支持。对原告主张从2015年3月2起支付利息请求，本院从2015年6月起支持4500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告杨玉凤归还原告吕小兰借款本金30000元并支付利息4500元（借款本金及利息现本判决生效之日起十日内支付）；二、驳回原告吕小兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨玉凤负担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒋毅贤审 判 员  吴 中人民陪审员  杨伯娟二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 凯
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1293号罪犯景小金，男，1980年7月1日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年11月19日作出（2014）盈刑初字第301号刑事判决，以被告人景小金犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯景小金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯景小金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯景小金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景小金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0921执683号 申请执行人：徐宇伟，男，1976年11月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：林兵，男，1975年10月22日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人徐宇伟与被执行人林兵请求确认人民调解协议效力一案，本院于2017年7月18日作出（2017）浙0921民特55号民事裁定书，载明：被执行人林兵于2017年7月31日前一次性归还给申请执行人徐宇伟担保债权清偿款20万元及债权转让款10万元。权利人于2017年8月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。被执行人未向本院财产申报。依职权调查了被执行人林兵的银行、房产、车辆等财产状况，查封并拍卖了被执行人林兵名下不动产，此外未发现其他可供执行的财产。2017年12月21日本院已将上述财产查控等情况告知申请执行人，并要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，因申请执行人未能提供，要求终结本次执行程序。 综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权查询了被执行人的财产无果，现申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马剑慧 审判员  毛文伟 审判员  孔华村 二〇一七年十二月二十一日 书记员  郑 宇
本溪满族自治县人民法院执行裁定书（2017）辽0521执1061号被执行人贺长生，地址香磨村。抚顺隆烨化工有限公司与贺长生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本溪满族自治县人民法院于2016年7月25日作出的（2016）辽0521民初1214号已经发生法律效力。由于被执行人贺长生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人抚顺隆烨化工有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明"五查"的具体情况）。本院认为，本案被执行人贺长生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人抚顺隆烨化工有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺长生新的财产线索，申请执行人抚顺隆烨化工有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一七年十二月十三日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1122执2343号之一 申请执行人：缙云县润丰缝纫配件厂(普通合伙)，住所地团结工业区。 法定代表人：卢包相。 被执行人：浙江飞杰机械有限公司，住所地缙云县壶镇工业园区，组织机构代码:75492041-X。 法定代表人：吕育光。 本院在执行申请执行人缙云县润丰缝纫配件厂(普通合伙)与被执行人浙江飞杰机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，浙江飞杰机械有限公司于2017年11月20日向本院申请进行破产清算，经审查，本院于同年11月21日以（2017）浙1122破申1号裁定受理。浙江飞杰机械有限公司现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙1122执2343号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求人民法院继续执行。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一七年十二月十九日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执行裁定书（2017）辽0211执恢146号申请执行人：李晶。被执行人：侯军。本院在执行申请执行人李晶与被执行人侯军共有物分割纠纷执行一案中，因申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽0211执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡国华代理审判员 阮立群代理审判员 苗延鹏 二〇一八年十二月二十四日书 记 员 王 静
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0503执恢24号之十四 申请人：安徽慈湖建设集团有限公司。 被执行人：汪本胜。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢24号之十四裁定书，于2017年12月26日向被执行人汪本胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪本胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪本胜在中国工商银行13×××40账户内存款人民币308952.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于光 二〇一七年十二月二十六日 书记员  李媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0128执577号申请执行人：李志民，男，1960年9月6日出生，男1949年10月1日出生、汉族，农民，现住深泽县。委托诉讼代理人：赵占超，河北律融律师事务所律师。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。法定代表人：张荣，职位总经理。本院在执行申请执行人李志民与被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2017)冀0128民初96号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张庆法二〇一七年十二月二十一日书记员  张 珊
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川3426刑初214号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人罗小燕，女，出生于1970年12月19日，四川省会东县人，因涉嫌容留、介绍卖淫罪，2017年10月12日被会东县公安局刑事拘留，同月26日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］205号起诉书指控被告人罗小燕犯容留、介绍卖淫罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人罗小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月12日凌晨1时许，陈某某、耿某某、杨某某到位于会东县鯵鱼河镇彩云街的“鑫麟旅社”内住宿。期间，该旅社经营者罗小燕以居间介绍营利为目的，拨打电话邀约田某某、张某两名妇女到其旅社卖淫。罗小燕先带张某往103房间向杨某某介绍卖淫服务遭拒，随即带张某往102房间向耿某某介绍卖淫服务并收取耿某某支付的嫖资人民币130元（壹佰叁拾元整），罗小燕又带田某某往101房间内向陈某某介绍卖淫服务并收取陈某某支付的嫖资人民币100元（壹佰元整）。 另查明，涉案嫖资230元已由会东县公安局东城派出所依法扣押并移送至会东县人民检察院，该现金保存于会东县人民检察院。 上述事实，被告人罗小燕在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人情况登记表、户籍证明、到案经过，扣押决定书及其清单、营业执照及旅客登记信息等）；2.证人冉某某、杨某、陈某某、耿某某、田某某、张某、钟顺连、杨某某的证言；3.被告人罗小燕的供述与辩解；4.现场勘查笔录、图、照片；5.讯问、询问视频，宾馆监控视频，通讯记录视频，辨认及查获视频共计22张光盘等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人罗小燕利用经营旅社之便，介绍并容留妇女在其经营的旅社内卖淫，公诉机关指控被告人罗小燕犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚、证据充分，指控事实及罪名成立。被告人经亲友劝说后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。涉案款230元系被告人违法所得财物，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条第一款，第四十二条，第六十四条，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十八条的规定，判决如下： 一、被告人罗小燕犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。(罚金已缴纳) (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十二日起至二0一八年二月十一日止） 二、涉案款230元（贰佰叁拾元）依法予以没收，由存放机关会东县人民检察院依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 莉 审 判 员  李慧萍 人民陪审员  孙光全 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  张荣艳 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十八条引诱、容留、介绍他人卖淫，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的； （二）引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫的； （三）被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等严重性病。 （四）其他引诱、容留、介绍卖淫应予追究刑事责任的情形。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)辽0103民初15244号 原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街**甲1。 负责人：陈静波，该行行长。 委托代理人：李龙，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。 被告：赵长青，男，1979年11月8日出生，汉族，住址：内蒙古兴安盟。 被告：冷艳敏，女，1982年8月24日出生，汉族，住址：吉林省洮南市。 本院对原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告赵长青、冷艳敏金融借款合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告进行诉讼，应当有明确的被告，由于原告未能提供被告明确的自然情况，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉。 案件受理费7777元，退回原告广发银行股份有限公司沈阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一七年十二月十八日 书记员 田春晖 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1566号申请执行人白某被执行人杨某某白某与杨某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昌图县人民法院（2017）辽1224民初3125号已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白某于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院认为，本案被执行人杨某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某新的财产线索，申请执行人白某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟星星二〇一七年十二月十二日书记员  王阿娉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初2694号原告：赵成，男，1987年2月11日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：唐明，男，1982年4月23日生，汉族，住无锡市新吴区。原告赵成与被告唐明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵成到庭参加诉讼。被告唐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵成向本院提出诉讼请求：判令唐明归还借款150000元及利息损失（以100000元为基数，自2012年10月18日起至实际给付之日止、以50000元为基数，自2012年10月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2012年10月18日，唐明向赵成借款100000元。2012年10月29日，唐明向赵成借款50000元。经赵成多次催讨，唐明拒不归还上述借款。唐明未作答辩。经审理查明：2012年10月18日，唐明向赵成借款100000元。2012年10月29日，唐明向赵成借款50000元。后赵成多次催讨无果，遂诉至本院。上述事实，有借条等证据在卷佐证。本院认为，赵成与唐明的借贷关系合法有效，唐明结欠赵成借款150000元的事实清楚。赵成的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：唐明于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵成借款150000元及利息损失（以150000元为基数，自2013年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元（此款已由赵成预交），由唐明负担（赵成同意其预交的诉讼费3900元由唐明向其直接支付，本院不再退还，由唐明在本判决发生法律效力之日起十日内支付赵成）。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇一七年十二月十八日法官助理钱歆雯书记员马夕欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初14351号原告：中山市实亿五金制品有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇颂德路号（吕天佑房产C栋02卡）。法定代表人：叶晓燕，总经理。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东登鼎律师事务所律师。被告：中山市和创机械设备有限公司，住所地广东省中山市横栏镇横东大道**第**第**。法定代表人：彭利红。原告中山市实亿五金制品有限公司与被告中山市和创机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告中山市实亿五金制品有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市实亿五金制品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市实亿五金制品有限公司撤诉。案件受理费5470元，减半收取计2735元，（原告已预交），由原告中山市实亿五金制品有限公司负担。审判员 黎 妙二〇一七年十二月十三日书记员 何涓霞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4053号 申请执行人：陈金丽，女，1985年2月18日出生，汉族，住海南省海口市椰海大道与中山南路交叉香榭花园。 被执行人：海南思远食品有限公司海口分公司，住所地：海口市滨海大道。 法定代表人：潘勇，公司负责人。 申请执行人陈金丽与被执行人海南思远食品有限公司海口分公司劳动争议纠纷一案，本院(2017)琼0106民初1792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘子香 审判员  林志飞 审判员  张子刚 二〇一七年十二月十一日 书记员  张倡华