鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0602民初4517号原告：刘某1，人。公民身份证号码：×××。委托代理人任某，内蒙古品实律师事务所律师。被告：高某，人。公民身份证号码：×××。被告：刘某2，人。公民身份证号码：×××。被告1、被告2的共同委托代理人刘某3，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所律师。被告：柴某，人。公民身份证号码：×××。被告：郭某，人。公民身份证号码：×××。第三人：惠某，人。公民身份证号码：×××。委托代理人郝某，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、柴某、郭某、高某债权转让合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人，被告高某、刘某2的委托代理人，被告柴某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某、刘某2偿还原告本金10万元及利息（从2007年4月25日起至2017年8月25日的利息24.8万元，月利率2%计算）；2、被告高某、刘某2偿还原告从2017年8月26日起至实际给付之日止的利息，月利率按2%计算；3、担保人柴某、郭某对上述债务本息承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月25日被告高某、刘某2向第三人惠某借款本金10万元并出具个人借款合同一份，该借款合同载明人借款人、借款金额、担保人、月利率等信息。被告郭某、柴某为上述借款的担保人，2017年9月7日，第三人惠某将上述10万元及利息全部转让给原告刘某1，并通知了债务人。现四被告未清偿上述债权的本息。故诉至法院。被告高某、刘某2辩称不同意原告的诉讼请求，本金及利息全部向第三人惠某还清了，利息还到2011年底。被告柴某辩称不同意原告的诉讼请求，不承担连带责任，没有能力偿还借款，借款也并不是向其履行的，是向被告高某、刘某2履行的。被告郭某缺席，未进行答辩。第三人述称认可原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高某、刘某2针对辩称提交证据。被告柴某针对辩称未提交证据第三人针对述称提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。本院审查认为，原告提交的证据1、个人借款合同，符合证据有效要件的要求，本院予以确认。原告提交的证据2、债权转让协议书，合同相对方对其真实性认可，且该证据符合证据有效要件的要求，本院予以确认。原告提交的证据3、内蒙古法制日报、短信、邮寄单，相互印证，本院予以采纳。对于被告高某、刘某2提交的银行转款回单，第三人对真实性认可，故本院对真实性予以确认。对于第三人惠某提交的证据，被告高某、刘某2虽不认可，但没有相反证据推翻，故本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告高某、刘某2于2007年4月25日向第三人惠某借款10万元，约定月息3%，并向第三人惠某出具个人借款合同一份，被告郭某、柴某为连带责任保证人，保证担保的范围为主债权、利息及实现债权的费用。另查明，第三人惠某与原告刘某1于2017年9月7日签订《债权转让协议书》将上述债权转让给原告刘某1，并向四被告通知。另，被告向第三人惠某偿还借款5万元。又查明，被告高某于2011年7月4日通过内蒙古农村信用社向第三人惠某转款27100元，于2011年11月14日通过鄂尔多斯农村商业银行向第三人惠某转款26780元。还查明，被告高某于2007年10月4日、2008年5月21日、2009年3月29日、2010年2月9日向第三人惠某借款1万、10万元、3万元、7.5万元，均约定月息3%，并出具借款单四张。本院认为，债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。债权转让合同的当事人是债权人与第三人，债务人非合同当事人，因此，债权转让并不需要取得债务人的同意，只需及时告知债务人即可。本案中，通过向被告送达诉状及原告提交的证据3，可以说明债务人高某、刘某2、柴某、郭某对债权转让的事实已知情。本案争议焦点被告高某、刘某2是否已向第三人惠某偿还了10万元借款本金及利息，被告拟提交两张转款凭证证明其已向第三人惠某偿还了借款本金及利息共计53880元及辩称原告提交的个人借款合同中载明其已偿还借款本金5万元及利息，但该部分内容第三人已被撕掉，本院认为，原告提交的借款合同载明了借款金额、借款人、出借人、借款日期，借条内容完整，对于被告辩称的借条的右上角、左下角均备注偿还本金及利息的情况，第三人及原告均不认可，且被告亦未提交其他相关证据佐证，应承担举证不能的法律后果，被告高某、刘某2的辩称不足以推翻原告提交的证据，故本院对被告的辩称不予采纳。另，对于被告高某、刘某2辩称的已偿还借款本金53880元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”，本案中，第三人惠某述称其与被告高某还存在其他借贷关系并提交相关的借条佐证，被告高某虽不认可，但未提交相反证据推翻第三人所举的证据，故本院对被告高某的辩称不予采纳，从第三人惠某提交的借款单来看，借款均未约定借款期限，且其中两笔借款并没有担保人，故应优先抵充无担保的借款，故被告已偿还的借款不应抵充本案借款的本息，本院对被告的辩称不予采纳。关于原告自认的已偿还借款5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，本案中，借款约定利息，故应抵充上述借款的利息款，推算10万元借款本金的利息付至2008年10月15日〔计算公式：天息100元，月息3000元，年息36000元，50000元=（3000元×16个月）＋（100元×20天）〕。综上，被告高某、刘某2应承担偿还借款本金10万元及利息，利息从2008年10月16日起至给付之日止的利息，利率按月2%计算。关于原告主张的从借款之日至给付之日的利息，利息按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故原告主张的利息款符合法律规定，本院予以支持。综上，被告高某、刘某2应向原告偿还借款本金10万元及利息，利息从2008年10月16日起至给付之日止，利息按月息2%计算。关于原告主张被告柴某、郭某承担保证责任的诉求，本院认为，被告柴某、郭某在借款条担保人处签字，保证有效。关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，本案中，双方当事人明确约定承担连带责任，故被告柴某、郭某对上述债务承担连带保证担保责任。关于保证担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，本案中，双方当事人约定保证范围为主债权、利息及实现债权的费用，故被告柴某、郭某对债务人高某、刘某2的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。被告柴某、郭某承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定可以向债务人高某、刘某2追偿。关于被告郭某辩称的借款合同上的签字不是其签字及手印不清楚是否为其所捺印，被告郭某没有相反的证据推翻原告提交的借款合同，故本院对被告郭某的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某、刘某2于本判决发生法律效力之日十五日内偿还原告借款本金10万元及利息款二、被告高某、刘某2于本判决发生法律效力之日十五日内偿还原告借款本金10万元的利息，利息从至给付之日止，利息按照月息2%计算。三、被告柴某、郭某对被告高某、刘某2的上述债务承担连带保证责任。四、被告李三喜承担连带保证担保责任后可向债务人郅永明、安雪连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费3260元，由被告高某、刘某2、柴某、郭某负担元，由原告负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  李艳二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘源附法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。