河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初3444号原告：司文学，男，汉族，1958年5月1日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：黄建军，男，汉族，1979年8月20日出生，住漯河市召陵区。被告：郭志博，男，汉族，1992年4月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄建军，男，汉族，1979年8月20日出生，住漯河市召陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市高新区湘江路东段。法定代表人：王立超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。原告司文学诉被告黄建军、郭志博、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告司文学委托代理人林素敏与被告黄建军（被告郭志博委托代理人）、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）委托代理人晁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告司文学向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计354642.48元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日19时22分许，被告郭志博驾驶豫Ｌ×××**号车沿人民路由西向东行驶至五一路交叉口时，与原告司文学驾驶的二轮电动车从五一路北向南行驶过来的车辆发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故。该事故经漯河市公安局顺河分局交管巡防大队处理后认定郭志博负事故的全部责任，原告不负责任。经查，被告郭志博所驾驶的豫Ｌ×××**号机动车在阳光财险漯河支公司投保有交强险及商业第三者责任险。且本次事故发生在保险期内。经法院委托上海浦东江法医学研究所司法鉴定，原告伤情为一处十级，一处七级。被告黄建军与被告郭志博辩称，没有什么可说的。被告阳光财险漯河支公司辨称，如查明事故属实，且事故车辆在我公司投保，且驾驶人员无酒驾等违法行为，我公司在相应的投保范围内赔保。原告的赔偿要求过高，法院不应全部支持。另我公司不是直接侵权，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告司文学为支持其主张，提供以下证据：第一组证据：1、事故认定书1份，2、交强险保单、商业险保单、驾驶人驾驶证和车辆行驶证复印件各一份，证明在事故中，原告无责任，被告负事故全部责任；2、证明事故车辆的驾驶人信息和投保信息情况。第二组证据：住院票据1张，2、诊断证明书1份、出院证1份，住院明细清单和病历1份。证明原告的伤情和住院花去医疗费19071.53元。第三组证据：1、司法鉴定意见书2份，2、鉴定费票据1张，3、车损价格评估结论书，4、收据1份，5、施救费发票1份。证明原告的伤残鉴定构成一处十级，一处七级伤残，原告花去鉴定费7500元，2、原告车辆评估费200元，3、原告支付施救费100元；第四组证据：1、户口本复印件3份；2、住宿费票据3份，3、交通费票据。证明原告户籍信息及护理人员（原告儿子）身份信息情况。2、证明原告做鉴定时支出住宿费300元，3、证明原告花费交通费5000元。被告阳光财险漯河支公司针对以上证据发表以下质证意见：对证据一事故认定书仅记载了事故发生的事实，但无法核实驾驶人无证等我公司不应赔偿责任的事实，请法庭依法核实。对证据二全是复印件，要求看原件。对证据三真实性无异议，但评定标准已在2017年1月1日后再使用，该鉴定应使用新的标准，鉴定补充意见，鉴定费我公司不应承担。对证据四，交通费是鉴定时产生的费用，是间接损失，我公司不应承担。被告黄建军与郭志博对以上证据无质证意见。被告黄建军、郭志博、阳光财险漯河支公司无证据提供。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日19时22分许，被告郭志博驾驶豫Ｌ×××**号机动车沿人民路由西向东至五一路交叉口时，与原告司文学驾驶的二轮电动车从五一路北向南行驶过来的车辆发生了碰撞。造成了原告司文学受伤、车损的交通事故。当日，漯河市公安局顺河分局巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭志博负事故全部责任，原告司文学不负责任。事故发生后，原告司文学被送到漯河市第二人民医院住院治疗，原告司文学支出医疗费19071.53元，住院期间为2016年9月14日至2016年11月19日。被告郭志博驾驶的豫Ｌ×××**号机动车在被告阳光财险漯河支公司投保有交强险及限额为1000000元的第三者责任险。保险期间为2016年1月2日至2017年1月1日。2017年10月26日，原告司文学诉至本院，形成本诉。另查明：1、2017年9月15日，上海浦东浦江医学研究所出具沪浦江【2017】精鉴字第104号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人司文学2016年9月14日因交通事故受伤，导致其患有脑震荡后综合症，构成十级伤残。2、可酌情考虑被鉴定人护理期为270日，营养期180日。3、被鉴定人司文学后续治疗费用需人民币9000元左右酌定。2017年9月18日，该所出具沪浦江【2017】残鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、司文学目前遗留左侧肢体瘫，构成七级伤残。2、可酌情考虑给予司文学自受伤之日起休息120日、护理90日、营养60日。原告司文学支付鉴定费7500元。鉴定时住宿费300元，交通费2152元。2、2016年9月23日，漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具车物损失估价评估结论书，确认原告司文学因交通事故车辆维修用总值为1260元。原告司文学支付评估费200元，施救费100元。3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年，居民服务、修理和其他服务业为33857元／年。本院认为，本案交通事故发生的事实及责任认定与事故车辆投保有交强险、第三者责任险的事实、有原告司文学提交的交通事故认定书、保单等证据在卷佐证，本院予以认定。被告阳光财险漯河支公司对事故责任认定提出异议，未提供相关证据证实，本院不予采信。原告司文学因交通事故损失首先由被告阳光财险漯河支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在由被告阳光财险漯河支公司在第三者责任险限额内按责任划分比例予以赔偿。原告司文学因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费19071.53元，有原告司文学提交的医疗费票据在卷佐证，本院予以认定。2、误工费27232.92元，原告主张按照城镇居民收入标准计算误工损失，符合实际，本院予以认定，27232.92元／年÷365×365天（2016年9月14日到2017年9月14日）=27232.92元；3、护理费25045元，33857元／年÷365×270天=25045元，原告司文学提供的司法鉴定意见书载明护理期为270天，本院予以认定；4、营养费1800元，10元／天×180天=1800元；5、住院伙食补助费1620元，6、残疾赔偿金223302.40元，27232.92元／年×20年×41%=223302.40元，原告司文学因交通事故构成一处七级伤残，一处十级伤残，有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以认定，被告阳光财险漯河支公司对司法鉴定采用标准提出异议，本院经审查，鉴定机构所在地管理部门出台有书面通知意见，2017年3月23日之前交通事故或者其他人身损害，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定，适用的评残标准，以鉴定委托为准。2017年3月23日起发生的交通事故或者其他人身损害，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定时，适用《人体损伤致残程度分级》。原告司文学因交通事故受伤时间2016年9月14日，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并无不当，故本院对被告阳光财险漯河支公司以上质证意见不予支持；7、精神损害抚慰金25000元，原告司文学主张精神损害抚慰金25000元，符合原告所在地区经济社会展及原告所受伤实际，本院予以认定；8、后续治疗费9000元，有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以认定。9、司法鉴定费7500元，有原告提供的司法鉴定费票据在卷佐证，本院予以认定；10、车损费1260元，有原告提供的车物损失估价评估结论书在卷佐证，本院予以认定；11、车辆评估费200元；12、施救费100元，13、交通费4000元，原告主张交通费5000元，本院酌定支付4000元，以上共计345131.90元。被告郭志博在本次事故负全部责任，原告司文学不负责任，故被告阳光财险漯河支公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告司文学因交通事故损失337431.85元。被告黄建军与郭志博赔偿原告评估费与司法鉴定费共计7700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告司文学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车损费、残疾赔偿金、施救费、后续治疗费共计337431.85元。二、驳回原告司文学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，鉴定费7500元，评估费200元，以上共计14320元，由黄建军与郭志博共同承担14100元，原告司文学承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  陈红涛审判员  兰 晶审判员  于胜华二〇一七年十二月二十三日书记员  翟飞虎