襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0607民初5822号原告：冯鑫，男，1993年2月14日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：肖江云、张娟，湖北春园律师事务所律师。被告：苏俊涛，男，1993年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：朱天义，男，1970年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告冯鑫与被告苏俊涛、朱天义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员曾凡清独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告冯鑫的委托诉讼代理人张娟，被告苏俊涛及其委托诉讼代理人姚恒艳，被告朱天义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯鑫向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费共计203005.30元。事实与理由：2016年10月7日15时，原告冯鑫乘坐被告朱天义出借给被告苏俊涛的鄂Ｆ×××××号轿车，从襄州程河镇向襄阳市方向行驶，当车辆行至新3**国道徐营路段，由于被告苏俊涛驾驶不当，车辆向右驶入路外，导致原告受伤。经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定，被告苏俊涛负本次事故的全部责任，原告冯鑫无责任。原告受伤当日即被送到襄州区人民医院住院治疗，并进行了腰椎内固定手术，2016年10月26日出院；2017年3月21日，原告又因取腰椎内固定在襄州区人民医院住院治疗9天。2017年3月16日，经襄阳市公正司法鉴定所鉴定，原告脊柱构成10级伤残，需后期治疗费12000元。因原、被告三方对赔偿数额未能达成一致意见，故提起诉讼。被告苏俊涛辩称，对发生交通事故及原告受伤的事实无异议；原告陈述被告苏俊涛向被告朱天义借用车辆与事实不符，实际是原告向被告朱天义借用的车辆；原告自己应对其损失承担主要责任，因为原告当天饮酒后明知被告苏俊涛无驾驶证而让被告苏俊涛驾驶车辆，且原告自己未系安全带，存在重大过错；原告诉请的部分赔偿费过高，请求人民法院依法予以核减。被告朱天义辩称，对原告受伤的事实无异议，但是车辆不是被告朱天义所有，系被告朱天义朋友所有，且是原告来借的车，在被告朱天义不知情的情况下，原告把车给被告苏俊涛开发生本案事故。综上，被告朱天义认为其不应当承担任何责任。经审理查明，2016年10月7日上午，被告苏俊涛以回襄阳市襄州程河镇办理考驾驶证事宜为由向被告朱天义借用鄂Ｆ×××××北京现代轿车，双方商量让持有驾驶证的原告冯鑫负责驾车，车上还乘坐有被告苏俊涛、被告朱天义及其女儿朱美思（事发时10周岁）。原告冯鑫驾车从襄阳出发，中午到达程河镇苏坡村一组苏俊涛家吃午饭，原告冯鑫和被告朱天义均饮酒。饭后，原告冯鑫驾车到程河镇驾校办事，之后返回襄阳，途中原告冯鑫将车辆交由被告苏俊涛驾驶。被告苏俊涛驾驶鄂Ｆ×××××北京现代轿车（车载原告冯鑫、被告朱天义、朱美思），由襄州程河镇往襄阳方向行驶。2016年10月7日15时，被告苏俊涛驾驶鄂Ｆ×××××北京现代轿车，行至新3**国道徐营路段车辆驶入路右外，致原告冯鑫、被告朱天义受伤，车辆受损。2017年4月18日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具襄州（交）认字【2017】第A0298号道路交通事故认定书，认为被告苏俊涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”等规定，认定被告苏俊涛负此事故的全部责任，原告冯鑫、被告朱天义、朱美思在此事故中无责任。原告冯鑫受伤后即被送往襄州区人民医院住院治疗19天，经医生诊断为：1、L1椎体压缩性粉碎性骨折；2、T12椎体棘突骨折；3、轻型颅脑损伤；4、全身多处软组织损伤。2016年10月26日，原告冯鑫出院医嘱为：1、卧休2月，配戴支具活动，禁止腰部剧烈活动及过度负重；2、每月拍片复查，视拍片结果决定何时行何种功能锻炼、何时行内固定物取出术；3、有后遗长期腰背部疼痛、活动受限等可能；4、定期复查，加强营养，不适随诊。2017年3月21日-2017月3月30日原告冯鑫再次住院治疗9天，取出腰椎内固定物。原告冯鑫因伤两次入院共计花费医疗费36462.30元。2017年3月16日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告冯鑫脊柱的伤残属10级；其后期治疗费约需人民币壹万贰仟元。原告冯鑫支出鉴定费1200元。事后，原告冯鑫向二被告索赔无果，引起诉讼。另查明，被告朱天义事发前在襄阳市××路开典当行（未在工商局注册），肇事车辆鄂Ｆ×××××北京现代轿车原系朱家庆所有，因朱家庆欠钱被别人开走，后又经几次转手，于2016年1月份被人质押在被告朱天义的典当行处并借走22000元，车辆在质押期间被被告朱天义借出发生本案交通事故。原告冯鑫事发前一年一直在襄阳市××路附近租房居住。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告冯鑫因本案交通事故遭受的损失为：医疗费36462.30元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费380元（20元／天×19天）、误工费7084元（2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元／365天×88天）、护理费2506元（2017年度湖北省居民服务业平均工资32677元／365天×28天）、残疾赔偿金58772元（2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元×20年×10%）、鉴定费700元，合计106464.30元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告苏俊涛明知自己无驾驶证不具备驾驶技能，仍然无视道路交通安全法规违法驾车，被告苏俊涛违法驾车行为是导致事故发生的主要原因，因此被告苏俊涛应对原告冯鑫因本案交通事故遭受的损失负主要赔偿责任，本院酌定其对原告冯鑫的损失承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒……等依法不能驾驶机动车的；”之规定，被告朱天义作为事故车辆的管理人，虽然已出借车辆，在与借用人一同乘坐情况下仍负有安全管理义务，在明知原告冯鑫饮酒，依法不能驾驶机动车的情况下，仍然允许其驾车；对被告苏俊涛无驾驶证驾车未能有效制止，因此被告朱天义对事故发生存在一定的过错，考虑被告朱天义也在本次事故中受伤，本院酌定其对原告冯鑫的损失承担10%的赔偿责任。原告冯鑫虽然为本案的受害者，但其是同行四人中唯一持有驾驶证的人，此行其也是被安排去开车的，因此原告冯鑫对车辆负有临时监管职责，但其酒后驾车，并将本应由自己驾驶的车辆交由无驾驶资质的被告苏俊涛驾驶，使车辆处于危险管理的状态，最终导致事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌定原告冯鑫对自身损失负担30%的责任。原告冯鑫诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告冯鑫于2017年2月20日委托襄阳公正司法鉴定所鉴定伤残程度和后期治疗费两项，伤残程度花费鉴定费700元、后期治疗费花费鉴定费500元。原告冯鑫又于2017年3月21日到襄州区人民医院住院取出腰椎内固定物，花费后期医疗费8285.60元。被告苏俊涛提出原告后期治疗费已实际发生，故其因鉴定后期治疗费的花费不合理，本院予以支持，本院认定原告冯鑫鉴定费为700元。原告冯鑫虽未举出护理人员的相关证明，但结合其伤情及医嘱，可以认定护理费系必然开支，故本院按居民服务业平均工资计算其护理费为2506元。被告朱天义当庭陈述原告冯鑫事发前一年一直在襄阳市××路租房居住，原告冯鑫在接受交警询问时陈述其在襄阳市××路租房居住，被告苏俊涛在接受交警询问时也陈述，事发当天上午，苏俊涛到三元路找冯鑫一起回程河镇办驾驶证的事，原、被告对事故发生前原告冯鑫居住情况陈述相互印证。因此，可以确认三元路属原告冯鑫经常居住地，故原告冯鑫诉请按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金58772元，本院予以支持。原告冯鑫提交误工证明，证实冯鑫居住在襄阳捷丰厚鞋业有限公司员工宿舍，与冯鑫接受询问时陈述不符。二被告提出原告冯鑫提交的误工证明不真实，且没有提交工资发放明细、社保缴费证明等予以佐证，本院对该意见予以采纳，但因原告冯鑫在城镇居住并生活，事发前有劳动能力，本院酌定按城镇居民人均可支配收入计算其误工费为7084元。原告冯鑫诉请赔偿精神损害抚慰金35000元数额过高，本院根据原告冯鑫伤残等级、二被告的过错程度及本地平均生活水平，酌情支持2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定,判决如下：一、被告苏俊涛于本判决生效后十五日内赔偿原告冯鑫损失65078.58元；被告朱天义于本判决生效后十五日内赔偿原告冯鑫损失10846.43元。二、驳回原告冯鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由原告冯鑫负担158元、被告苏俊涛负担400元、被告朱天义负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇一七年十二月二十二日书记员  刘芳菲