福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0981民初6245号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 被告：范春平，男，1969年3月5日出生，汉族，住福安市。 被告：王蕊，女，1971年2月28日出生，汉族，住福安市。 被告：林健桢，男，1983年11月6日出生，汉族，住福安市。 被告：陈瑞春，男，1971年2月2日出生，汉族，住福安市。 被告：张静，女，1966年1月16日出生，汉族，住福安市。 被告：陈石祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住福安市。 被告：林克雄，男，1966年7月7日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市立基机电有限公司，住所地福安市坂中工业区兴达路5号，统一社会信用代码91350981766178646H。 法定代表人：张静。 原告福安市农村信用合作联社（下称“福安信用社”）与被告范春平、王蕊、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告范春平、王蕊、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.范春平、王蕊偿还借款本金329万元及利息（包括罚息、复利，截至2017年5月20日为889928.72元，从2017年5月21日起按借款合同约定标准计算至借款还清之日止）；2.范春平、王蕊赔偿因实现债权支出的律师代理费损失2000元；3.林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年11月20日，福安信用社与范春平签订一份《借款合同》，约定：范春平向福安信用社借款330万元；借款期限从2014年11月20日起至2015年11月18日止；借款利率为固定月利率9.25‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即借款利率上浮50%）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违约应承担债权人为实现债权支出的一切费用等。同日，福安信用社与林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司生签订一份《保证合同》，约定：各保证人自愿为上述借款提供保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。另外，上述借款事实发生在王蕊、范春平婚姻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，故王蕊应承担共同偿还责任。同日，福安信用社向范春平发放贷款330万元，依约履行了合同义务。借款期限届满，范春平仅支付部分利息。截至2017年5月20日，范春平尚欠借款本金329万元及利息889928.72元。福安信用社向各被告催讨未果，提出上述诉讼请求。 范春平、王蕊、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2014年11月20日，福安信用社与范春平签订一份《借款合同》（合同编号：ＨＴ9060530140021054），约定：福安信用社同意向范春平提供贷款人币330万元；借款用途为购机壳，借款期限自2014年11月20日至2015年11月18日止；借款利率为固定月利率9.25‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；还款方式为按月结息，到期还本；逾期清偿贷款的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按借款利率上浮50%或按月利率13.875‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，福安信用社（债权人）与林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司（保证人）签订一份《保证合同》（合同编号：ＨＴ9060530140021054保），约定：为确保编号为“ＨＴ9060530140021054”项下的《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为330万元；保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债权履行期限届满之日起两年。同日，福安信用社向范春平指定的存款账户（账号：62×××42）转入330万元，以履行贷款发放义务，并由范春平作为债务人签署一份借款借据。借款后截至2017年5月20日，范春平尚欠福安信用社借款本金329万元及利息（包括罚息、复利）889928.72元。现福安信用社催讨无果，遂诉至本院。 另查明，范春平与王蕊于1996年8月6日登记结婚。2014年11月5日，王蕊作为范春平的配偶向福安信用社出具一份承诺书，承诺范春平向福安信用社所借的330万元借款，系其夫妻共同债务，愿承担共同偿还责任。福安信用社为实现本案债权支出律师费2000元。 上述事实，有福安信用社提供的《借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、借款借据、欠款明细、结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，福安信用社与范春平签订的《借款合同》，与林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司签订的《保证合同》，及王蕊向福安信用社出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，福安信用社已依约发放了贷款，范春平应按约履行借款本息的清偿义务。王蕊作为范春平的配偶向福安信用社出具承诺书，认可该借款为其夫妻共同债务，故王蕊应对范春平的上述借款承担共同偿还责任。截至2017年5月20日，范春平尚欠福安信用社借款本金329万元及利息（包括罚息、复利）889928.72元。现福安信用社主张范春平、王蕊共同偿还借款本金329万元及利息（包括罚息、复利，截至2017年5月20日止为889928.72元，此后的利息按合同约定继续计算至借款还清之日止），合法有据，应予支持。福安信用社为实现债权支出的律师费2000元，依约也应由债务人范春平承担。福安信用社主张范春平、王蕊共同偿还，合法有据，应予支持。林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司作为上述借款的连带责任保证人，且约定的保证担保范围包括借款本息及实现债权费用等。现福安农村信用社主张各连带责任保证人对范春平应承担的上述借款本息及实现债权费用承担连带偿还责任，合法有据，应予支持。林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司承担保证责任后，有权向借款人范春平、王蕊追偿。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求，依据充分，应予支持。范春平、王蕊、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范春平、王蕊在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金329万元及利息（包括罚息、复利，截至2017年5月20日为889928.72元；从2017年5月21日起至借款还清之日止的利息，按合同约定继续计算）； 二、范春平、王蕊在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费2000元； 三、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 四、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司在承担担保责任后，有权向范春平、王蕊追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40260元，减半收取为20130元，由范春平、王蕊、林健桢、陈瑞春、张静、陈石祥、林克雄、福安市立基机电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 杨 胜 二〇一七年十二月五日 书记员 张夏溦 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。