福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初1936号 原告：范学政，男，汉族，1975年8月11日出生，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：姚小召、王明花，福建倍铭律师事务所律师。 被告：福建兴华家具有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳镇朝阳工业区内。 法定代表人：黄清华。 委托代理人：高瑶，福建衡评律师事务所律师。 被告：长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司，住漳州市龙文区朝阳工业区内。 法定代表人：黄西坤。 被告：长泰县和泰钢管有限公司，住长泰县武安镇官山工业园。 法定代表人：郑志强。 委托代理人：高瑶，福建衡评律师事务所律师。 原告范学政与被告福建兴华家具有限公司、长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司、长泰县和泰钢管有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范学政之委托代理人姚小召、被告福建兴华家具有限公司及长泰县和泰钢管有限公司之委托诉讼代理人高瑶到庭参加诉讼，被告长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。 原告范学政向本院提出诉讼请求：1、判令三被告对原告支付拖欠款人民币（币种，下同）179180元及利息（以179180元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日起计算至实际款项付清之日为止）；2本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经营的厦门市益德佳模具加工厂为被告福建兴华家具有限公司加工各类钢管模具及维修模具等业务。原告按约定将加工的模具产品交付被告，被告均确认收到产品。2014年1月23日，原告与被告福建兴华家具有限公司对账，截止2013年6月27日被告尚欠原告磨具加工款及维修费164680元，该对账单由被告的财务人员陈雅燕签字确认无误，并由被告长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司对上述债务确认。另2015年6月20日原告为被告福建兴华家具有限公司加工焊管机、波形槽铁各一套合计24500元，尚欠14500元未支付给原告。经原告多次催讨，仍分文未付。原告认为，被告福建兴华家具有限公司均已收到原告加工的产品，其未支付货款的行为构成违约，被告长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司对上述债务签字确认表示共同承担还款义务，被告长泰县和泰钢管有限公司应为其分公司的行为承担民事责任。 被告福建兴华家具有限公司辩称，福建兴华家具有限公司、长泰县和泰钢管有限公司是两个公司，两个公司依法不应承担连带责任；原告的起诉超过了诉讼时效，依法不应支持原告的诉讼请求；收货人不是被告的员工，陈雅燕、袁清泗是长泰县和泰钢管有限公司的管理人员，在对账告知书上签字的是陈雅燕，加盖的公章是长泰县和泰钢管有限公司；福建兴华家具有限公司与范学政于2015年6月20日发生了买卖关系，且已支付10000元的货款。 被告长泰县和泰钢管有限公司辩称，福建兴华家具有限公司、长泰县和泰钢管有限公司是两个公司，两个公司依法不应承担连带责任；原告的起诉超过了诉讼时效，依法不应支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原告范学政系个体户厦门市同安区益德佳模具加工厂的经营者，其持有的个体户执照于2014年8月2日到期后未再核验。2010年4月26日至2013年6月27日，原告经营的厦门市同安区益德佳模具加工厂多次向被告长泰县和泰钢管有限公司供货并制作多张《送货单》交由袁清泗、陈雅燕等人签收，《送货单》载明了产品名称、规格、单位、数量、单价、金额、合计金额等内容。此后，原告陆续开具抬头为“长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司”的厦门增值税专用发票。2014年1月23日，原告向长泰县和泰钢管有限公司出具一张《发票签收单》，其上载明：“兹向我司开具的增值税发票拾份寄至贵司，开票日期2011年8月24日，金额共计111400元”，由袁清泗于2011年8月24日签收；原告另出具一张《发票签收单》载明：“兹向我司开具的增值税发票陆份寄至贵司，开票日期2012年7月30日，金额共计60020元”，由陈雅燕于2012年7月31日签收。2014年1月23日，原告出具《告知书》一份，其上载明：2010年4月26号至2013年6月27日号模具加工和维修费计204680元（其中182680元已开票，22000未开票）……黄总2013年1月份卡转款40000元，至2013年6月27日还欠模具款164680元等内容。陈雅燕于2014年1月27日在其上签字确认，长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司加盖公章。2015年6月20日，原告向被告福建兴华家具有限公司送货，价值为24500元，福建兴华家具有限公司支付10000元，尚欠14500元未付。原告经多次催讨未果，遂于2017年4月25日向本院提起诉讼，请求支持如上诉讼请求。 审理中，原告提出，袁清泗、陈雅燕是福建兴华家具有限公司的员工，其主张货物是供应给福建兴华家具有限公司，长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司在告知书上盖章表示要共同还款，长泰县和泰钢管有限公司应为其分公司承担共同还款责任。被告则认为，其二人不是福建兴华家具有限公司的，是长泰县和泰钢管有限公司的员工，原告开具的发票也是给长泰县和泰钢管有限公司。 上述事实，有原告提供的《送货单》、《发票签收单》、《告知书》等证据及当事人的陈述笔录等证据为凭，上述证据经庭审举证、质证，依法可以作为认定上述事实的证据。 本院认为，原告与被告长泰县和泰钢管有限公司之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认为有效。现原告主张其系与福建兴华家具有限公司存在加工合同关系缺乏充分的证据加以证实，而长泰县和泰钢管有限公司确认签收原告货物及发票的人员袁清泗、陈雅燕系其公司职员，与原告提交的证据可以相互印证，对长泰县和泰钢管有限公司主张的事实本院予以确认。长泰县和泰钢管有限公司未能依约支付全部加工款及维修费，既有悖诚信又构成违约，应当承担付款责任。原告所主张的加工费有长泰县和泰钢管有限公司职员袁清泗、陈雅燕确认并交由原告收执的《送货单》、《发票签收单》、《告知书》等证据作为凭据，事实清楚，可以认定，长泰县和泰钢管有限公司尚欠原告模具加工及维修费164680元。因双方未约定付款期限及利息，原告主张自起诉之日即2017年4月27日起算至本判决确定的付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以认可，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。被告长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司在《告知书》上盖章，原告主张其承担共同还款责任具备事实及法律依据，本院予以认可。故，被告长泰县和泰钢管有限公司、被告长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司应共同偿还原告模具加工及维修费164680元及利息（利息自2017年4月27日起算至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。此外，被告福建兴华家具有限公司在答辩状中自认其与原告于2015年6月20日发生买卖关系已付10000元，结合其庭审陈述，被告福建兴华家具有限公司就其与原告间经济往来尚欠货款14500元仍需支付，故被告福建兴华家具有限公司应支付原告货款14500元及利息（利息自2017年4月27日起算至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告福建兴华家具有限公司、长泰县和泰钢管有限公司提出的超过诉讼时效等抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建兴华家具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告范学政货款人民币14500元及利息（利息自2017年4月27日起算至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、被告长泰县和泰钢管有限公司、长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司于本判决生效之日起三日内共同支付原告范学政模具加工及维修费人民币164680元及利息（利息自2017年4月27日起算至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 三、驳回原告范学政的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3884元，由被告福建兴华家具有限公司负担人民币314.3元，由被告长泰县和泰钢管有限公司、长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司负担人民币3569.7元，款于本判决书生效之日起三日内交纳。公告费人民币600元，由被告长泰县和泰钢管有限公司负担，该款原告范学政已先行垫付，由被告长泰县和泰钢管有限公司履行上述还款义务时一并支付给原告范学政。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  徐丽碧 人民陪审员  张美丽 人民陪审员  陈 坤 二〇一七年十二月十三日 代书 记员  吕宜凡 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。