wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0831民初2861号原告：朱某某1，男，1967年8月16日生，汉族，住泗水县。被告：史某某，女，成人，汉族，住内蒙古乌兰察布市。第三人：朱某某2，女，1971年2月10日生，汉族，住泗水县，原告朱某某1与被告史某某、第三人朱某某2债权人代位权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告史某某身份信息及地址不详，原告又不向本院缴纳公告费用，致使本院无法向被告送达法律文书，应认定为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告朱某某1对被告史某某、第三人朱某某2的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李涛二〇一七年十二月二十二日书记员  徐田
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3306号申请执行人：杨春林，男，1950年12月17日出生，汉族。被执行人：于连明，男，1959年4月20日出生，汉族。杨春林与于连明民间委托理财合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月19日作出（2017）京0118民初1427号民事判决书，判决于连明于判决生效后十日内返还杨春林二万元。案件受理费一百五十元由于连明负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月21日、2017年8月11日、2017年10月27日、2017年12月5日四次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下的部分银行账户被依法冻结或轮候冻结。另查，被执行人于连明在本院涉及系列执行案件。被执行人名下确无可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初1427号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 韦培成审 判 员 李兴红审 判 员 刘卫东二〇一七年十二月七日法官助理 鲁跃晗书 记 员 王 颖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0107民初1985号 原告：何美英，女，1945年12月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：吕国华，女，1956年4月1日出生，汉族，住南宁市。 原告何美英与被告吕国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告何美英于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何美英撤诉。 案件受理费223元（原告已预交，已减半收取），由原告何美英负担。 审判员  陆汉林 二〇一七年十一月二十八日 书记员  覃文秋
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执611号申请执行人：程某，男,2009年1月14日生，汉族，住肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：周建，男,1981年4月13日生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行程某与周建交通事故责任纠纷一案中，申请执行人程某申请被执行人给付的标的款为24406.22元，本院已发出了财产报告令和执行通知书，并采取查控执行措施，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾宗虎审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊××××年××月××日书 记 员  解 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执1856号申请人单文浩，男，1987年1月25日出生，住天津市津**。被执行人旅居行文化发展（北京）有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。申请人单文浩与被执行人旅居行文化发展（北京）有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16331号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，申请人单文浩向本院申请强制执行，要求旅居行文化发展（北京）有限公司支付工资11333元、未签劳动合同双倍工资差额9597.7元。本院在执行中，经调查，被执行人旅居行文化发展（北京）有限公司已不在其住所地经营，名下无房产、车辆、存款登记，暂无可供执行财产。本院依法将被执行人旅居行文化发展（北京）有限公司纳入失信人员名单、限制高消费名单。申请人单文浩亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16331号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十五日书记员  闫蕊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1322执628号 申请执行人李杰，男，1974年5月21日生，汉族，个体户，初中文化，住河南省商丘市。 被执行人王翠华（曾用名王慧玉），女，1974年10月20日生，汉族，农民，初中文化，住萧县。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人王翠华债权纠纷一案中，本案执行标的34937元，被执行人王翠华全部未履行。因被执行人王翠华暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）萧民一初字第03154号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 王关强 审判员 谢长勇 二〇一七年十二月十八日 书记员 张 特
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初2518号原告：保利贵州房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园，统一社会信用代码91520112780181112K。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托代理人：米见华，该公司法律顾问。被告：曾祥薇，女，1987年3月11日出生，汉族，住贵州省息烽县，第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**。法定代表人：弋菲，该公司总经理。本院在审理原告保利贵州房地产开发有限公司诉被告曾祥薇，第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行商品房销售合同纠纷一案过程中，原告保利贵州房地产开发有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费11424元，退回原告保利贵州房地产开发有限公司。审 判 长  李照黔人民陪审员  彭正先人民陪审员  佘大德二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈发鹃
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1081执1977号申请执行人张辉。申请执行人王友刚。被执行人王悦颖。本院在执行张辉与王友刚等一案中,因被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  郑善利二〇一七年十二月二十日书记员  曾圣钧
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2265号之一申请执行人：夏洪印，男，1966年2月9日出生，汉族，河北省遵化市西留村乡蒲池河村农民，住河北省遵化市，公民身份证号码×××。申请执行人：高艳慧，女，1963年7月19日出生，汉族，河北省遵化市西留村乡蒲池河村农民，住河北省遵化市，公民身份证号码×××。被执行人：何润生，男，1962年6月20日出生，汉族，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请执行人夏洪印、高艳慧与被执行人何润生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2016）京0109民初5386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏洪印、高艳慧于2017年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人何润生给付案款30.950475万元。被执行人依法应承担执行费4543元。在执行过程中，1.本院于2017年8月18日通过司法专邮形式向被执行人何润生邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月17日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人何润生名下相关财产信息，发现被执行人何润生名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院依法冻结了被执行人开立于中国邮政储蓄银行的银行账户，但该账户中仅有少量银行存款。4.本院依法查询了被执行人的婚姻登记信息，查明何润生已于2008年离婚。5.本院前往被执行人住所地门头沟区三家店中北街居委会调查，未找到无可供执行的财产线索。6.本院于2017年12月4日对被执行人何润生发布限制消费令，限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何润生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30.950475万元未能执行。综上所述，因本案被执行人何润生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 勇审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一七年十二月五日书记员 王 莉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2365号之一申请执行人：李辉，男，1984年4月1日出生，汉族，北京地铁运三公司万柳乘务中心乘务员，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被执行人：安雪峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请执行人李辉与被执行人安雪峰委托合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）京0109民初3094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李辉于2017年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人安雪峰给付案款781.66万元。被执行人依法应承担执行费66483元。在执行过程中，1.本院于2017年9月8日通过司法专邮形式向被执行人安雪峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月31日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人安雪峰名下相关财产信息，发现被执行人安雪峰名下无银行存款，无房产登记信息。3．本院依法查封被执行人安雪峰名下牌照为×××、×××、×××、×××的机动车四辆，但未找到上述车辆下落。4.安雪峰向法院申报财产，无收入、无银行存款等可供执行的财产，名下四辆机动车并非自己所有。5.本院依法查询了被执行人安雪峰的婚姻状况，查明安雪峰已经离婚。6.本院依法到被执行人安雪峰住所地北京市门头沟区冯村新园**楼×单元×号进行基层组织调查，物业表示该房屋并非安雪峰所有，未找到其他可供执行的财产线索。7.本院于2017年12月4日对被执行人安雪峰发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人安雪峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的781.66万元未能执行。综上所述，因本案被执行人安雪峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十二月四日书 记 员  王 莉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初3290号原告：孙晓东，男，1974年6月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：谢吉民，男，1973年5月2日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住山东省单县曹庄乡曹庄东街**，现住宁夏回族自治区中宁县丰安南街**。代理权限为特别授权。被告：王文科，男，1984年3月9日出生，汉族，初中文化，司机，，住宁夏回族自治区中宁县委托诉讼代理人：夏会娟，女，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县水木兰亭**楼****。系王文科妻子，代理权限为特别授权。原告孙晓东与被告王文科装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修款3万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月17日，原、被告签订《装饰装修合同》一份，约定由原告对被告位于××县房屋进行装修，装修总价款8万元。合同签订后，原告依约对被告房屋进行装修，但被告没有按照约定支付装修款，故原告停止装修。2017年1月19日，原、被告对装修工程进行了结算，被告欠原告装修款35000元，于当日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以现金支付1000元，用油卡抵顶4000元，剩余3万元拖欠至今。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告王文科于本判决生效后三十日内支付原告孙晓东装修款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王文科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇一七年十二月二十九日书记员 罗福鹏附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1081执1549号宋宝来，男，汉族，1963年9月7日出生，住所地霸州市堂二里镇十一街25号，联系电话1523068184霸州市龙发实业有限公司，汉族，住所地霸州市，联系电话152313154法定代表人：刘忠龙宋宝来申请霸州市龙发实业有限公司侵权责任纠纷一案，霸州市人民法院作出的霸劳人调仲案字（2017）第69号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋宝来向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的霸劳人调仲案字（2017）第69号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李朝阳二〇一七年十二月二十九日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1016号 申请执行人王稳稳,女，1995年8月30日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人庞秀丽，女，1984年4月22日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人王稳稳与被执行人庞秀丽健康权纠纷一案，临泉县人民法院（2016）皖1221民初5161号民事判决书已经发生法律效力。被执行人庞秀丽赔偿申请人王稳稳12972元。申请执行人王稳稳于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2017年6月22日向被执行人庞秀丽发出执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，查明被执行人庞秀丽无财产执行不能，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结临泉县人民法院（2016）皖1221民初5161号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李晓涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0202执2029号 申请执行人：杨建平，男，1964年1月5日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：何继年，男，1958年6月15日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行杨建平与何继年民间借贷纠纷一案中，被执行人何继年至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何继年有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何继年银行存款511844元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇一七年十二月二十五日 书记员  曾 伟
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执1244号申请执行人：曹亚丽，女。被执行人：靳军，男。曹亚丽诉靳军民间借贷纠纷一案的（2015）北民初字第621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人靳军未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人曹亚丽于2017年7月4日向本院申请执行。要求被执行人靳军偿还原告曹亚丽欠款310000元及利息、案件受理费5950元、执行费4550元。在执行过程中，1.本院于2017年12月9向靳军送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示书，要求其在三日内发行法律文书确定的义务，靳军到期未实际履行。2.本院于2017年11月14日向全国网络系统查询，未发现被执行人靳军名下有财产线索。3.本院于2017年11月22日向保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人靳军名下有房产登记信息。4.上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人曹亚丽，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，提出书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人靳军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹亚丽释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果，并提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项、《最高人民法院关于的解释》第519条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第621号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 政二０一七年十二月十六日书记员 师浩然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2017）内0221民初2029号原告垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩。被告唐晓晶，女，33岁，1983年12月26日。被告包头市东河区大红门服装城唐晓晶服装摊。垫富宝投资有限公司诉唐晓晶、包头市东河区大红门服装城唐晓晶服装摊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称，。被告唐晓晶、包头市东河区大红门服装城唐晓晶服装摊辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。  二〇一七年十二月十九日 书记员兰建峰书记员冀诗卉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1146号申请执行人：惠俊领，男,1990年4月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：程昆，男,1993年12月20日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行惠俊领与程昆买卖合同纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 卓玉俊××××年××月××日书记员 解 辉
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执648号申请人：杨俊田被执行人：龙江县宏发房地产开发有限责任公司本院在执行申请人杨俊田与被执行龙江县宏发房地产开发有限责任公司买卖合同一案中，被执行人自动履行。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟晓宇二〇一七年十二月十八日书记员  李明阳
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初5882号（2017）内0203民初5882号原告：王海云，男，1979年6月9日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被告：包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人：王彩红，公司总经理。委托诉讼代理人：刘向东，男，包头市启航物业服务有限公司工作人员。原告王海云诉被告包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海云，被告委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼，本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告2015年10月20日交付的房屋装修保证金3000元，物业费1737元，装修垃圾清运费及管理费654元、资料费50元，直饮水费200元，上述费用共计5641元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年10月20日收取了以上费用，一直未履行其物业职责，对2区一直没有进行物业服务，原告曾多次催促被告进行物业服务，退还装修押金，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：我与原告签订物业协议，按照协议约定为该小区进行服务从未间断，业主应当按照物业服务协议约定缴纳物业费。原告提出的装修垃圾清运及管理费，是业主装修期间产生的建筑垃圾，该部分垃圾是物业公司雇佣的环卫公司清运到垃圾场，即时发生的费用。资料费是我和业主之间签订物业合同资料产生的印刷费用。直饮水费是物业公司替直饮水公司代收代缴的，该笔费用已经交付到直饮水公司。装修押金，按照装修协议是在业主装修并入住6个月或改完地暖2年向我公司申请，验房没有发现拆改原结构现象，可以申请退装修押金。若有拆改现象需恢复原状后，申请退装修押金。不同意原告的诉讼请求。以上事实，有原告提供的装修押金收据、收款收据、商品房买卖合同，被告提供的启航物业保洁工作清洁记录、巡查记录、打款凭证，双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订物业协议，被告对原告所在的小区进行物业服务。被告作为物业公司，进行的是物业管理服务工作，物业公司收取业主装修押金是为了规范业主的装修行为，规定了业主装修不得影响其他业主的居住和小区的整体规划。如发现原告有违反装修协议的行为，被告可以报请有关部门或由相关权利人处理。被告以原告没有履行报请验收程序，不予退还装修保证金，依据不足。原告要求退还装修押金的请求，本院予以支持。关于原告主张被告没有进行物业服务，要求退还全部物业费的请求，仅有照片不足以证明，证据不足，不予支持；关于要求退还装修垃圾清运费及管理费、资料费的主张，上述费用是被告履行物业管理服务期间合理支出的费用，且系原告自愿交纳，现原告要求被告退还无事实及法律依据，本院不予支持。对于直饮水费，系被告物业公司代收代缴的费用，已由被告交至直饮水公司，原告要求退还的诉请，本院不予支持。原告可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包头市启航物业服务有限公司于本判决生效之日十五日内起退还原告王海云装修押金3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告包头市启航物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卜庆兰二〇一七年十二月二十日书记员  杜 勐附本判决适用法律条款的具体内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2017）鄂1303民督77号申请人：王爱萍，女，1964年5月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：湖北天力大药房连锁有限公司，住所地：湖北省随州市烈山大道**（统一社会信用代码：91421300326026235N）。法定代表人：许屏。被申请人：湖北天力医药有限公司，住，住所地：湖北省随州市烈山大道**一社会信用代码：91421300707070555L）。法定代表人：许屏。被申请人：许屏，女，1958年3月2日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请人王爱萍于2017年12月30日向本院申请支付令。申请人王爱萍称，被申请人湖北天力大药房连锁有限公司系被申请人许屏开设的普通有限责任公司，被申请人湖北天力医药有限公司系被申请人许屏开设的个人独资有限责任公司。多年来，三被告向原告借款154000元，并出具了收据（收据上加盖了被申请人湖北天力大药房连锁有限公司、被申请人湖北天力医药有限公司的公章）。被申请人许屏口头约定借款利率为年息一分，并对上述债权予以了确认。申请人王爱萍的部分债权到期后，找到被申请人索要相应款项，但被申请人均以种种理由拒绝。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付借款本金154000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王爱萍本金154000元及利息（按年利率10%计算，自2017年2月16日计算至款付清之日止）。申请费100元，由被申请人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 邓 柯二〇一七年十二月三十日书记员 皮广益
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0721民初255号 原告：山东冠县鑫众汽车服务有限公司，住所地山东省冠县崇文街道办事处多庄村。 法定代表人：赵红卫，经理。 委托诉讼代理人：张丽，山西昊普律师事务所律师。 被告：李斐，男，1983年8月6日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人。 委托诉讼代理人：李加有，男，1960年1月17日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人。（系被告李斐父亲） 被告：邯郸市盾凯汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市山渚河路**。（未到庭） 法定代表人：刘金亮。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司（以下简称财保峰峰支公司），住，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路**/div> 负责人：张志勇，经理。 委托诉讼代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。 原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司与被告李斐、邯郸市盾凯汽车贸易有限公司、财保峰峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽、被告李斐及委托诉讼代理人李加有、被告财保峰峰支公司委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼。被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告依法赔偿原告损失各项费用共93402元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，被告李斐驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号欧曼牌汽车由西向东行驶至（××隧道内）138km+700m处时，与同向原告所有的刘泽刚驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号汽车相撞，发生交通事故，造成两机动车及路产不同程度损坏。事故发生后，经高速交警认定，被告李斐负全部责任，原告无责任。双方就相关赔偿事宜未达成一致意见。被告李斐作为此次交通事故的全部责任人，其行为已经构成侵权，理应承担赔偿责任；被告邯郸市盾凯汽车贸易有限公司作为冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××车的车辆所有人，应承担连带赔偿责任；被告财保峰峰支公司作为车辆的保险人，应在其承保范围内承担相应的赔偿责任。 被告李斐辩称，原告提出的货损是原煤，当时损失2-3吨，每吨价值400元到500元，原告请求的货损过高；停运损失过高，不予认可；事故发生后原告倒货了，但是没有倒车，原告的车停到服务区，不存在倒车费用。 被告财保峰峰支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险，我公司有义务在交强险分项责任限额内对原告的合理损失予以赔付。2、商业险部分依据保险合同及事故认定责任比例赔付，根据商业保险合同第二十六条第一款规定，被保险车辆发生意外事故，致使任何单位停运、停产等损失及其他间接损失，保险公司不负责赔偿。该合同约定的免责条款在投保人投保时，保险人已对其充分的告知，完全履行了保险合同提示、说明义务，并且被保险人对该条款予以认可并进行了盖章确认。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔付。关于倒货、倒车的费用及货损同被告李斐的答辩意见。其他在质证时再发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××行车证、营运证、刘泽刚从业资格证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、山东省冠县人民法院（2017）鲁1525民初835号民事判决书复印件，被告财保峰峰支公司提供的承保档案，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的李宇斌出具的证明、收条，因不是正规票据，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。原告提供的冠县六六顺物流有限公司证明、收据、山东增值税发票，可以互相佐证证明原告倒货后产生的运费，有正规发票，本院予以采纳。山东万和通物流有限公司营业执照复印件，本院予以采纳；山东万和通物流有限公司证明，没有经办人签字，且为财务章并非公司公章，不符合证据形式要件，本院不予采纳。冠县得众道路救援有限公司营业执照复印件本院予以采纳；冠县得众道路救援有限公司修理证明，无经办人签字，未附修理明细，本院不予采纳。银城价格评估有限公司停运损失价格评估报告，是原告委托专门的鉴定机构作出，被告虽有异议，但拒绝缴纳停运损失重新鉴定费用，视为放弃重新鉴定的申请，本院对停运损失价格评估报告予以采纳。山东增值税发票，有银城价格评估有限公司停运损失价格评估报告予以佐证，可以证明原告支出的鉴定费用，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日6时15分许，被告李斐驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号汽车，由西向东行驶至（××隧道内）138km+700m处时，与同向原告所有的刘泽刚驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号汽车相撞，发生交通事故，造成两机动车及路产不同程度损坏。经交警部门认定被告李斐负全部责任，刘泽刚无责任。冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号车在被告财保峰峰支公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，原、被告双方争议的焦点是：原告请求的各项损失是否合理，各被告应当如何赔偿。本案原告的损失有：1、倒货人工费，酌情支持1500元；2、倒货后运费6200元，证据充分，本院予以支持；3、货损，原告请求过高，本院酌情支持2866元；4、停运损失，因原告请求的修理时间过长，本院酌情支持15天，参照银城价格评估有限公司停运损失价格评估报告每日停运损失2648.62元计算，为39729.3元；5、鉴定费2020元。以上共计52315.3元。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。被告李斐在事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告财保峰峰支公司投保交强险及保额为1000000元商业三者险，故应先由被告财保峰峰支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余50315.3元在商业三者险范围内承担。被告财保峰峰支公司认为根据保险合同约定，被保险车辆发生意外事故，致使任何单位停运、停产等损失及其他间接损失，保险公司不负责赔偿。本院认为该条款虽真实有效但其属于格式化条款，其未能提供证据证实已对免责条款向投保人履行了提示、说明义务，故该免责条款不能发生效力，被告财保峰峰支公司应承担赔付责任。鉴定费是原告为查明损失所支付的必要的、合理费用，保险公司应当承担。 综上所述，对原告合理损失本院予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司各项损失52315.3元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135.5元，由被告李斐负担1108元，原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司负担1027.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  丁 飞 人民陪审员  王玉英 人民陪审员  张 兴 二〇一七年十二月六日 书 记 员  常 强
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）新3024刑初104号 公诉机关乌恰县人民检察院。 被告人马永富，男，1962年10月17日出生，汉族，初中文化，系乌恰县裕兴污水处理有限公司员工，户籍所在地河北省唐山市，住新疆乌恰县。因本案于2017年10月28日被乌恰县公安局取保候审。 乌恰县人民检察院以乌恰县检公诉刑诉【2017】102号起诉书指控被告人马永富犯危险驾驶罪，于2017年11月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法于2017年12月12日公开开庭审理了本案，乌恰县人民检察院检察员曾健、刘慧出庭支持公诉，被告人马永富到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌恰县人民检察院起诉指控：2017年10月4日凌晨1时30分左右，被告人马永富和五位民工在黑孜苇路广场西侧烧烤摊吃烧烤、喝啤酒，每人喝了两罐蓝带啤酒后，驾驶冀BP192牌照号小型轿车送五位民工回黑孜苇污水处理厂工地，车辆行驶至乌恰县天合路城西卡点时，因驾驶车辆超员1人，被执勤人员当场查获，执勤人员通知交警，对其进行了酒精检测和到医院抽血化验。经鉴定，被告人马永富人体血样中乙醇含量为166mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了乌恰县公安局交警大队出具的受案登记表及到案经过、当事人血样抽取登记表和照片、新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、被告人供述、被告人身份信息、证人王某、郭某的证言等证据。 公诉机关认为，被告人马永富在道路醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。 经审理查明，起诉指控事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人马永富在道路醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控定性准确、事实清楚，应予支持。被告人马永富归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据马永富的供述，其有犯罪前科，依法酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人马永富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向克州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康林 二〇一七年十二月十二日 书记员  王静
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初5917号（2017）内0203民初5917号原告：刘强，男，1986年10月5日出生，汉族，神华包头煤化工职工，住包头市昆都仑区。被告：包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人：王彩红，公司董事长。委托诉讼代理人：刘向东，男，包头市启航物业服务有限公司工作人员。原告刘强诉被告包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘强，被告委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼，本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告2015年4月8日交付的房屋装修保证金3000元、物业费1861元、装修垃圾清运费658元、资料费50元、直饮水费200元、证件押金50元，合计5819元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年4月8日收取了以上费用，一直未履行其物业职责，对2区一直没有进行物业服务，原告曾多次催促被告进行物业服务，退还装修押金，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：我与原告签订物业协议，按照协议约定为该小区进行服务从未间断，业主应当按照物业服务协议约定缴纳物业费。原告提出的装修垃圾清运及管理费，是业主装修期间产生的建筑垃圾，该部分垃圾是物业公司雇佣的环卫公司清运到垃圾场，即时发生的费用。资料费是我和业主之间签订物业合同资料产生的印刷费用。直饮水费是物业公司替直饮水公司代收代缴的，该笔费用已经交付到直饮水公司。装修押金，按照装修协议是在业主装修并入住6个月或改完地暖2年向我公司申请，验房没有发现拆改原结构现象，可以申请退装修押金。若有拆改现象需恢复原状后，申请退装修押金。不同意原告的诉讼请求。以上事实，有原告提供的装修押金收据、收款收据、商品房买卖合同，被告提供的启航物业保洁工作清洁记录、巡查记录、打款凭证，双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订物业协议，被告对原告所在的小区进行物业服务。被告作为物业公司，进行的是物业管理服务工作，物业公司收取业主装修押金是为了规范业主的装修行为，规定了业主装修不得影响其他业主的居住和小区的整体规划。如发现原告有违反装修协议的行为，被告可以报请有关部门或由相关权利人处理。被告以原告没有履行报请验收程序，不予退还装修保证金，依据不足。原告要求退还装修押金的请求，本院予以支持。关于原告主张被告没有进行物业服务，要求退还全部物业费的请求，仅有照片不足以证明，证据不足，不予支持；关于要求退还装修垃圾清运费及管理费、资料费、证件押金的主张，上述费用是被告履行物业管理服务期间合理支出的费用，且系原告自愿交纳，现原告要求被告退还无事实及法律依据，本院不予支持。对于直饮水费，系被告物业公司代收代缴的费用，已由被告交至直饮水公司，原告要求退还的诉请，本院不予支持。原告可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包头市启航物业服务有限公司于本判决生效之日十五日内起退还原告刘强装修押金3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告包头市启航物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卜庆兰二〇一七年十二月二十日书记员  杜 勐附本判决适用法律条款的具体内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)冀0183执1957号 申请执行人周艳涛，男，汉族，1975年9月26日生，晋州市人。 被执行人刘立柱，男，汉族，1989年4月19日生，晋州市人。 本院在执行周艳涛与刘立柱交通事故纠纷一案中，双方达成执行和解协议且履行完毕，并同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵永定 审判员  赵学彬 审判员  尹双凯 二〇一七年十二月二十六日 书记员  王占世
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1081执2474号霸州市农村信用合作联社，男，汉族，1974年1月25日出生，住所地霸州市建设东道201号法定代表人：马建群史小兵，男，汉族，住所地霸州市康仙庄乡北庄头村陈宝柱，男，汉族，住所地霸州市康仙庄乡北庄头村霸州市农村信用合作联社申请史小兵等借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2012)霸民督字第27号，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人霸州市农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2012)霸民督字第27号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李朝阳二〇一七年十二月二十九日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初6406号原告：沈玉林，男，1953年3月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：杨琦，男，64岁，汉族，住安徽省泗县。原告沈玉林与被告杨琦买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈玉林向本院提出撤诉申请。本院认为，沈玉林撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈玉林撤回起诉。案件受理费30元，由沈玉林负担。审判员  李松杰二〇一七年十二月二十六日书记员  杨维田
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0526民初1416号 原告：王云彩，女，1972年6月27日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住址：任县。 委托诉讼代理人：杨聿丰，男，村委会推荐。 被告：柴乐，男，1996年11月6日出生，汉族，农民，初中文化，住址：巨鹿县。 委托诉讼代理人：柴敬民，男，汉族，农民，1972年11月3日出生，住巨鹿县。系柴乐父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，地址：巨鹿县城健康东路。 统一社会信用代码：91130529718309031K。 负责人：孙彩霞，任总经理。 委托代理人：李会燕，女，该公司员工。 原告王云彩与被告柴乐、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云彩的委托诉讼代理人、被告柴乐的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车车损、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计172000元；2，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日13时30分许，被告柴乐驾驶冀Ｅ×××××轻型货车（车主柴敬民，地址：巨鹿县）沿邢巨线由西南向东北行驶，行驶至邢巨线16公里＋110米处，与由东南向西北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。2017年3月29曰，任县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告柴乐负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在冀中能源邢矿集团有限责任公司医院住院治疗29天，花费巨额医疗费用，被告却拒绝作出任何赔偿。经查，被告柴乐驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保交强险和商业三者险不计免赔等险种，事故发生在保险期间，被告保险公司应在其保险限额内直接向原告赔付。 柴乐辩称，我的车入的保险由保险公司赔偿，垫付了7000元，保险公司负责直接返还给我。 人保巨鹿公司辩称，1.我公司承保的车辆驾驶人应提供合法有效的证件，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分，按照事故责任比例进行赔偿。我司已经支付原告医疗费1万元，应从该案中扣除。2.我公司不承担诉讼费，鉴定费等其他间接损失。3、该车辆入有一份交强险三者险50万及不计免赔。事故在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：2017年3月16日13时30分许，被告柴乐驾驶冀Ｅ×××××轻型货车（车主柴敬民，地址：巨鹿县）沿邢巨线由西南向东北行驶，行驶至邢巨线16公里＋110米处，与由东南向西北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。2017年3月29曰，任县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告柴乐负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在冀中能源邢矿集团有限责任公司医院住院治疗29天。被告柴乐驾驶冀Ｅ×××××在被告人保公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔。事故在保险期间。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权造成损害的，应承担相应的赔偿责任。任县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定的事实清楚，应作为定案的依据，二原告要求各被告赔偿损失的请求，理由正当，应予支持。保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤害，应在责任限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。超出部分由被告柴乐赔偿。被告就原告主张的误工费、护理费提出异议，因原告未能提交相应的劳务合同，故误工费按照农林牧渔业标准计算，护理费按照服务业标准计算。结合原告就医治疗情况，并参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失有:医疗费55364.97元、住院伙食补助费1450元、营养费600元、误工费300天×60.2=18060元、护理费90天×98=8820元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费王增印9798×8×0.1=7838元、黄兰江9798×10×0.1=9798元、李朋辉9798×1×0.1=979.8元、车损2300元、鉴定费、评估费2500元、交通费300元，共计136848元。被告垫付7000元，扣除其应承担的鉴定费评估费2500元及诉讼费1870元，余额2630元应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在判决生效后十五日内，一次性赔偿原告王云彩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计134348元（被告柴乐垫付的2630元从中扣除，由被告国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司直接给付被告柴乐）； 二、被告柴乐在判决生效后十五日内，一次性赔偿原告王云彩鉴定费、评估费2500元（已支付）； 三、驳回原告王云彩的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1870元，由被告柴乐负担1870元（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇一七年十二月二十二日 二〇一七年十二月二十二日 书记员  吴 卓
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初11613号原告：刘建超，男，1976年8月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：黄欢生，男，1970年4月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告刘建超与被告黄欢生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款30000元及利息（自2016年2月19日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：2016年2月19日，被告因拉黄沙资金周转困难向原告借款30000元，出具借条一张，约定月息二分，张溪提供担保。原告多次索要借款，被告一直不予给付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，被告黄欢生向原告刘建超借款30000元，出具借条一张，约定月息二分。原告索款未果而成讼。以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，当事人之间的借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款，出具借条为凭，应当履行还款义务，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄欢生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘建超款30000元及利息（自自2016年2月19日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 长  唐耀辉人民陪审员  史 明人民陪审员  司启东二〇一七年十二月六日书 记 员  马艳秀书 记 员  王 尊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1226民初999号 原告张建祥，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。 特别授权委托代理人谭合举，环江毛南族自治县法律援助中心律师。 被告广西环江雅京矿业有限公司。住所地环江毛南族自治县思恩镇桥西路龙腾小区。注册号451226200003863。 法定代表人尹汉鹏。 被告广西环江雅京矿业有限公司雅京煤矿一号井。住所地环江毛南族自治县明伦镇雅京村。 负责人张建华。 原告张建祥与被告广西环江雅京矿业有限公司、广西环江雅京矿业有限公司雅京煤矿一号井关于合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案。原告张建祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张建祥撤回起诉处理。 审判员  李冬萍 二〇一七年十二月二十日 书记员  谭秀微 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0722民初2816号原告：胡兵，男，1965年5月25日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：段晓敏，张北县法律援助中心法律援助律师。被告:张北桦岭牧业生态养殖场，住所地张北县**乡白水淖村。负责人：武栋军。原告胡兵与被告张北桦岭牧业生态养殖场（以下简称桦岭养殖场）合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告桦岭养殖场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款2671元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年被告因经营问题及市场行情变化不能及时结算租牛款、青玉米饲料款、人工工资等，至今欠原告青玉米饲料款及铡草款2671元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告尽快给付。被告桦岭养殖场未答辩。本院经审理认定事实如下：被告欠原告2012年秋季青玉米款1305元,已给付400元，尚欠905元未给付；欠2011年8月8日青玉米款386元，以上共计1291元。上述事实有原告的陈述、原告提供的欠条、本院依法对被告负责人武栋军的调查笔录及证人王某证言等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的合同关系成立，被告作为债务人应依约全面履行自己的义务。原告主张被告欠其2012年秋季青玉米款905元、2011年8月8日青玉米款386元，以上共计1291元，提供相关证据证实，本院予以支持；对原告主张的剩余款项，证据不足，本院不予支持；原告要求被告支付逾期付款利息，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张北桦岭牧业生态养殖场于判决生效之日起五日内给付原告胡兵1291元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张北桦岭牧业生态养殖场负担。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘亚平二〇一七年十二月二十五日书记员  冯 海附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则法》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2017）晋0107民初3503号   原告:彭佑元，男，1974年8月28日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：樊文兵，山西艾伦律师事务所律师。   被告：山西晋海昌房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街266号星河广场第9幢A座2层。   法定代表人：宋海旗，该公司经理。   委托诉讼代理人：申建军,山西新学府律师事务所律师。   原告彭佑元与被告山西晋海昌房地产开发有限公司（以下简称晋海昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭佑元及其委托诉讼代理人樊文兵、被告晋海昌公司的委托诉讼代理人申建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   彭佑元向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照已收房款每月万分之二的金额向原告支付自2015年7月9日起至原告取得房产证期间的迟延办理房产证的违约金（暂计算至2017年3月9日止20个月的违约金为2330.1元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月10日，原、被告签订房屋《认购协议书》，认购建筑面积为141.39平米、单价4120元的房屋一套，根据工程进度，原告陆续交足购房款582526.8元。2014年7月8日，该房屋交付原告使用。《认购协议书》第八条约定，甲方在交房后12个月内办理完权属登记，如因甲方责任导致购房户不能在规定时间内取得房产证，则每月甲方按已收房款的万分之二向购房户支付违约金。至2017年3月9日，甲方尚未办理完权属登记。依据合同约定，甲方应当支付自2015年7月9日起至今20个月的违约金2330.1元。原告多次找被告协商未果，特诉至法院，望判如所请。   晋海昌公司辩称，请求法院驳回原告的诉求。1.被告未及时办理房产证是因政策和法规的调整，设计时采用的是旧规范，办证时依据新规范，现被告正积极办理产权证事宜，请原告予以理解。2.原、被告签订的房屋认购协议属无效合同，不应向原告支付违约金，该项目未办理房屋预售许可，根据商品房买卖的司法解释以及合同法第五十六条的规定，双方约定的违约金条款无效，故被告不应向原告支付违约金。   原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:太原市胜利街永兴堡小区2号住宅楼住宅房认购协议书及补充协议、交款收据。被告对原告提供的证据无异议,认可原告已付清房款。   被告晋海昌公司未提供证据。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告于2011年3月10日签订房屋《认购协议书》，原告购买被告开发的位于太原市胜利街永兴堡小区2号楼东单元6层A1西户、建筑面积为141.39平方米、每平方米4120元、房屋总价为582526.8元的房屋一套。原告已付清全部购房款。2014年7月8日，被告将房屋交付原告。其中《认购协议书》第八条约定：被告在房屋交付购房户后12个月内办理完权属登记。如因被告责任导致购房户不能在规定期限内取得房产证，超过一个月每月被告按已收房款的万分之二向购房户支付违约金。现因被告未能如期办证，原告诉至本院要求被告支付自2015年7月9日起至原告取得房产证期间的迟延办理房产证的违约金。   另查明，至本案起诉前上述房屋未取得商品房预售许可证明。   上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的房屋认购协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已按约收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。因所售房屋至今尚未取得商品房预售许可证明，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，双方所签合同应为无效合同。故原告依据该合同主张违约金无合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   驳回原告彭佑元的诉讼请求。   案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 陈娟     二Ｏ一七年十二月二十二日   代书记员 毛欢
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂01行终245号 上诉人(原审原告)冉光祥，男，1960年12月14日出生，壮族，住广西乐业县。 委托代理人谭平，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广西壮族自治区国土资源厅，住所地南宁市中新路**。 法定代表人陈建军，厅长。 委托代理人盘长丽，广西方园律师事务所律师。 委托代理人朱亿广，广西壮族自治区国土资源厅工作人员。 原审第三人南宁大石围矿业开发有限责任公司，住所地南宁市建政路**。 法定代表人徐国良，董事长。 委托代理人李安华，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人李祖科，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原审第三人广西壮族自治区区域地质调查研究院，住所地桂林市象山区环城南二路**。 法定代表人潘罗忠，院长。 委托代理人梁慕霞，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 上诉人冉光祥因与被上诉人广西壮族自治区国土资源厅地矿行政许可纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院2017年4月17日作出的（2016）桂0107行初145号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被告于2007年11月2日作出被诉证号为4500000720689的探矿权证，原告于2016年5月25日向人民法院提起行政诉讼，显然超过了五年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告冉光祥的起诉。 上诉人冉光祥上诉称，原审遗漏认定两个基本事实：一是现登记在南宁大石围矿业开发有限责任公司名下的证号为4500000720689的探矿权证是被上诉人新审批的，该证是在原有的2007年11月2日颁发的矿权证的基础上展期审批，属于新的行政行为。二是上诉人所诉属被上诉人履行法定职责的行政诉讼，并非是对探矿权证的行政诉讼。原审裁定适用《行政诉讼法》第四十六条第二款错误。根据物权法和不动产登记法，矿权属于不动产范畴，应适用二十年诉讼期间。请求本院撤销原审裁定，判决支持其原审所主张的诉讼请求。 被上诉人广西壮族自治区国土资源厅答辩称，其给第三人南宁市大石围矿业开发有限公司颁发的探矿权证合法有效，依法不具有可撤销情形，不能擅自变更。上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。且上诉人的起诉已经超过了诉讼时效。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人南宁大石围矿业开发有限责任公司和广西壮族自治区区域地质调查研究院均述称同意被上诉人广西壮族自治区国土资源厅的答辩意见。 二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。 经审理查明，2007年11月2日，被上诉人广西壮族自治区国土资源厅就广西天峨县岭团金矿普查勘查项目给原审第三人南宁大石围矿业开发有限责任公司颁发了证号为4500000720689的探矿权证。上诉人冉光祥认为该探矿权应登记在原审第三人广西壮族自治区区域地质调查研究院名下，广西壮族自治区国土资源厅应当撤销前述探矿权证，遂提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案为探矿权行政许可纠纷，不属因不动产提起诉讼的案件，法定最长起诉期限应为自被诉探矿权行政许可的行政行为作出之日起五年。本案被诉探矿权证于2007年11月2日颁发，上诉人于2016年5月25日向人民法院提起行政诉讼，显然超过了五年的起诉期限。原审判决据此驳回上诉人的起诉适用法律正确，应予维持。上诉人冉光祥的上诉理由不成立，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案案件受理费50元，由上诉人冉光祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅朝霞 审判员  黄影颖 审判员  戴声长 二〇一七年十一月三十日 书记员  岑冬梅 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初3813号原告：张琛，男，1989年3月1日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：胡志东，内蒙古凡洲律师事务所律师。被告：包头中冶正盛置业有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：魏志宏，董事。委托诉讼代理人：万月苹，北京友恒律师事务所律师。原告张琛与被告包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琛及其委托诉讼代理人胡志东、被告中冶公司的委托诉讼代理人万月苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琛本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告办理房屋不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权违约金60496.1元（从2015年7月10日起计算至2017年7月6日，实际计算至被告办理完毕房屋产权证止，按照房屋价款846163元的每日万分之一计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年4月购买位于包头市昆都仑区的房屋，房屋总价款为846163元。合同约定买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行合同，甲方应按照商品房价款的万分之一支付违约金。故原告诉至法院。中冶公司辩称，对原告主张的第一项诉讼请求，被告仅有按照合同约定向产权登记机关提交产权登记资料的义务，没有办理不动产权证的义务和行政职权，被告只能代原告办理。关于原告主张的逾期办理产权证的违约金请求，根据合同第十二条约定，被告仅有提交办理房屋产权证资料的义务，不具有办理房产证的权利，原告主张逾期办证的违约金没有达到第十二条约定的条件。另原告主张的违约金数额的计算基数错误，时间起点错误，违约金明显超过给原告造成的实际损失，应当予以减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月13日原、被告签订了《包头市商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告位于包头市昆都仑的房屋，房屋建筑面积131.76平方米，每平方米6422元，房屋总价款为846163元，被告应于2014年6月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定交清了首付款346163元，余款500000元办理了银行按揭贷款。2014年7月10日原告与被告签订了《商品房买卖合同补充协议一》，明确了原告所购房屋建筑面积为131.53平方米，被告需退还购房款1477元。同日，原告收房、领取了所退面积差房款，并交纳了契税、印花税、产权登记费、产权代办费等。被告在庭审过程中提供了包头市人民政府办公厅于2014年出台的《包头市关于进一步简化房地产开发项目审批程序的意见》，意见指出成立包头市房地产开发项目联合验收委员会，由政府分管副市长任主任，办公室设在市住房保障局。该联合验收委员会办公室牵头组织开展联合验收工作，对工程规划执行情况、小区内基础设施配套和配建工程完成情况等进行综合验收。建设项目未通过验收的，不得交付使用，不予办理房屋产权初始登记。2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，要按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可。截至开庭审理之日，被告仍未取得位于包头市昆都仑区房屋的初始登记办结通知书，原告尚未取得不动产权证书。本院认为，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约履行相关权利义务。关于原告主张的办理不动产权证的请求，因被告已收取代办费及契税、印花税等，且同意协助原告办理不动产权证书，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后360日内，即2015年7月5日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但从2014年3月13日至2015年12月11日，包头市房地产开发项目审批程序有调整。该情况非被告原因导致，被告对此并无过错。上述期间应当从被告报送产权登记资料的时间期限内扣除，即被告应自2015年12月12日起360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案即可，但被告未能及时履行上述报备义务，构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的违约金过高，本院予以适当调整为日0.5‱，时间从2016年12月7日起计算至原告主张的2017年7月6日止，以原告实际支付房款844686元（846163元-1477元）为基数计算。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后三个月内为原告张琛办理位于包头市昆都仑区房屋的不动产权证书；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告张琛支付自2016年12月7日起至2017年6月30日止的违约金8991.4元；三、驳回原告张琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元（原告预交），由原告负担1162元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  王桂梅人民陪审员  任秀云人民陪审员  王小钢二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贺 鹏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执2190号 移交执行人：惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：何桂生，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省衡阳市常宁市，自报）。 关于何桂生被处罚金一案，本院作出的（2016）粤1303刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决确认：被告人何桂生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）。本院刑事审判第二庭于2017年12月19日向本院立案庭移送执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人何桂生于2016年12月28日已缴交了罚金10000元。 本院认为：被执行人何桂生已履行生效法律文书确定的义务，本院应予对本案作执行完毕结案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1303刑初356号刑事判决书执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  朱廷科 审判员  钟 盛 二〇一七年十二月二十一日 书记员  刘立伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执809号申请执行人：黄莺，女，1976年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州兴汉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区。法定代表人陶星，该公司董事长。本院执行的贵州兴汉房地产开发有限公司与黄莺商品房销售合同纠纷一案中，我院通过网络系统查控，被执行人贵州兴汉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执809号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一七年十二月二十八日书记员 陈 俊
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0104执1294号 申请执行人：交通银行股份有限公司杭州秋涛路支行，住所地杭州市江干区秋涛北路168号。 负责人：杨浙萍，行长。 委托代理人：谢波、李欣，银行员工。 被执行人：祐康食品（杭州）有限公司，住所地杭州市江干区九环路29号。 法定代表人：朱青平。 被执行人：祐康食品集团有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号。 原法定代表人：戴天荣。 被执行人：杭州祐康紫金港置业有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园五路2号2幢201室。 原法定代表人：戴天荣。 被执行人：戴天荣，男，汉族，1961年5月22日出生，住杭州市江干区。 被执行人：沈玉琴，女，汉族，1962年10月12日出生，住杭州市下城区。 申请执行人交通银行股份有限公司杭州秋涛路支行与祐康食品（杭州）有限公司、祐康食品集团有限公司、杭州祐康紫金港置业有限公司、戴天荣、沈玉琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0104民初2179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司杭州秋涛路支行于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人祐康食品（杭州）有限公司、祐康食品集团有限公司、杭州祐康紫金港置业有限公司、戴天荣、沈玉琴给付执行款45746352元，执行费113146元。 执行过程中，1、本院于2017年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2017年4月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，详情如下：祐康食品集团有限公司在杭州xxxxxxxx股份有限公司存有股金xxxx万元，名下有坐落于杭州市xxxx房产及土地（均已设定抵押），及持有杭州xxxx银行股份有限公司的xxx股股权（已设定质押），无车辆及证券信息；被执行人祐康食品（杭州）有限公司、杭州祐康紫金港置业有限公司、戴天荣、沈玉琴名下仅有少量银行存款，无证券和不动产信息，除沈玉琴名下有浙Axxxx号车辆（已查封，但未实际扣押到案）外，无其他车辆信息。 3、在执行过程中，被执行人因战略投资失败，名下财产因涉诉被查封，授信银行收贷致其流动资金枯竭，以致停产多时。因其涉及众多执行案件，而现有资产明显无法清偿全部到期债务，已经基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，遂于2017年5月10日将案涉被执行人移送破产审查，并将该审查决定书送达了申请人，以书面方式向其进行了告知。 4、本院于2017年9月11日裁定受理了被执行人祐康食品集团有限公司、杭州祐康紫金港置业有限公司的破产清算申请。杭州市中级人民法院已受理了被执行人祐康食品（杭州）有限公司及其债权人的破产清算申请。 5、被执行人戴天荣于2017年1月21日死亡。 6、于2017年12月20日对被执行人沈玉琴采取限制消费措施，并于同日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人祐康食品（杭州）有限公司、祐康食品集团有限公司、杭州祐康紫金港置业有限公司已资不抵债，法院亦已受理其破产案件，故本案申请执行的标的额45746352元，需待破产清算程序中予以确定清偿比例。而本案被执行人沈玉琴暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出其具体财产及线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定暂无财产可供执行亦表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴 辛 人民陪审员 冯 骏 人民陪审员 俞梢烨 二〇一七年十二月二十七日 代书 记员 蓝越潇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执4493号申请执行人：李士军，男，1973年8月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：赵全福，男，1967年9月23日出生，汉族，河南省平舆县高杨店乡新张胡营村农民，住北京市密云区。李士军与赵全福建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2015）昌民初字第15837号法律文书已经发生法律效力。因被执行人赵全福未能自觉履行，申请人李士军向我院申请强制执行，2017年7月4日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人赵全福未能履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年12月1日决定将被执行人赵全福纳入失信被执行人名单。经联系被执行人赵全福，其称位于北京市昌平区兴寿镇运河人家自助式养老院已被有关部门认定为违章建筑，现禁止进场施工，故无法履行（2015）昌民初字第15837号民事判决书判决的修复义务，且双方还存在其他债权债务纠纷。因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人李士军在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一七年十二月二十六日书记员 赵文成
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1100号 申请执行人：齐利萍，女，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:刘紧昌，男，1952年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 齐利萍与刘紧昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）皖1221民初274号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因刘紧昌未按期履行义务，齐利萍已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人刘紧昌暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）皖1221民初274号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 文 政 二〇一七年十二月二十八日 书记员 :李晓涛
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0207刑初196号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，大学本科文化，群众，无固定职业，现住址包头市青山区，户籍所在地同现住址。因本案于2017年11月7日被包头市公安局九原区分局取保候审。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2017年10月8日0时许，被告人杨某酒后驾驶蒙B***号小型轿车沿包头市九原区建华路由北向南行驶至轻工学院丁字路口时，与道路前方被害人刘某驾驶的蒙B***号小型轿车尾部碰撞，造成两车损坏之道路交通事故，经公安交警部门认定，杨某负此次事故的全部责任。经包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定，被告人杨某血中乙醇浓度为156.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 本院查明事实与包头市九原区人民检察院指控事实一致，另查明案发后，被告人杨某已经赔偿被害人刘某车辆维修费、误工费共计6000元。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，事故现场图，现场照片四张、被告人杨某抽血照片两张、车辆碰撞照片两张，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人杨某、刘某的驾驶证正副页复印件、行驶证正副页复印件，机动车交通事故责任强制保险单（正本）两份，道路交通事故当事人陈述材料，酒精检测单，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，道路交通事故认定书，返还物品凭证，全国违法犯罪人员信息资源库、全国在逃人员信息资源库，事故赔偿协议，接警记录，抓获经过、侦查终结报告，常住人口基本信息，被告人杨某的供述与辩解，血中乙醇检验报告两份等证据在案佐证。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后被告人杨某已经对被害人刘某的损失进行赔偿，并已给付完毕，可酌情对其从轻处罚。经调查评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响、被告人杨某没有再犯的危险，可对被告人杨某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任 义 二〇一七年十二月十七日 书记员 孙丹琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0304执3854号之一 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣宁街**，组织机构代码:77721399-6。 法定代表人陈玉昆。 被执行人徐朝霞，女，1972年9月25日出生，住温州市瓯海区。 被执行人林啸云，男，1969年5月12日出生，住温州市瓯海区。 被执行人黄丽霞，女，1968年2月17日出生，住温州市瓯海区。 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人徐朝霞、林啸云、黄丽霞金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务或申报财产。本院已向各被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，进行布控。 在执行过程中，本院查封了被执行人林啸云、黄丽霞名下坐落于温州市瓯海区陈庄村东桥头路17号房地产，该房地产的土地为农村集体性质，且房屋已被重新拆扩建，现状与登记不符，目前不宜处置；查封了被执行人林啸云名下浙Ｃ×××××号北京现代牌汽车，但该车辆实物未能找到无法处置。本院经财产调查，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述财产不能处置，又无其他可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞君阳 审 判 员 金国平 审 判 员 杜文波 二〇一七年十二月二十八日 代书记员 孙蒙蒙
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执772号申请执行人：邓光敏，女，1963年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州兴汉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区。法定代表人陶星，该公司董事长。本院执行的贵州兴汉房地产开发有限公司与邓光敏商品房销售合同纠纷一案中，我院通过网络系统查控，被执行人贵州兴汉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执772号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一七年十二月二十八日书记员 陈 俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民初488号之一原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：无锡瑞港娱乐有限公司，住所地无锡市清扬路91-99（单号）-3151。法定代表人：周珏。原告苏越与被告无锡瑞港娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告苏越于2017年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏越的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。本案案件受理费552元，减半收取计276元，由原告苏越负担。（此页无正文）审判长  张浩审判员  李骏审判员  酆芳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘芳
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢136号申请执行人于为忠男，汉族，住威海市环翠区。被执行人张永礼男，汉族，住威海经济技术开发区。本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第1104号民事判决书、关于上述当事人之间土地经营权转租合同纠纷一案中，被执行人未自动履行给付义务。申请执行人申请强制执行被执行人的果树补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：按执行标的额176000元，扣留、提取被执行人张永礼的果树补偿款。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇一七年十二月七日书记员  黄志宏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初6512号 原告：宁夏观歌泛利小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：刘爱丽，该公司总经理。 被告：宁夏博金特立体泊车设备有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。 法定代表人：李社辉，该公司董事长。 被告：李社辉，男，1955年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市。 被告：方加洁，女，1979年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：陈有菊，女，1982年12月16日出生，汉族，住青海省互助县。 原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司诉被告宁夏博金特立体泊车设备有限公司、李社辉、方加洁、陈有菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另案起诉为由提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费15187元，公告费5000元，共计20187元，由原告宁夏观歌泛利小额贷款有限公司负担。 审判员  李蕾 二〇一七年十二月二十八日 书记员  翟静 裁定书附页：本院所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初5900号（2017）内0203民初5900号原告：韦敏，男，1982年3月17日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区被告：包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人：王彩红，公司董事长。委托诉讼代理人：刘向东，男，包头市启航物业服务有限公司工作人员。原告韦敏诉被告包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦敏，被告委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼，本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告韦敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告2016年4月1日交付的房屋装修保证金3000元、物业费1806元、装修垃圾清运费638元、资料费50元、直饮水费200元、证件押金50元，合计5744元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2016年4月1日收取了以上费用，一直未履行其物业职责，对2区一直没有进行物业服务，原告曾多次催促被告进行物业服务，退还装修押金，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：我与原告签订物业协议，按照协议约定为该小区进行服务从未间断，业主应当按照物业服务协议约定缴纳物业费。原告提出的装修垃圾清运及管理费，是业主装修期间产生的建筑垃圾，该部分垃圾是物业公司雇佣的环卫公司清运到垃圾场，即时发生的费用。资料费是我和业主之间签订物业合同资料产生的印刷费用。直饮水费是物业公司替直饮水公司代收代缴的，该笔费用已经交付到直饮水公司。装修押金，按照装修协议是在业主装修并入住6个月或改完地暖2年向我公司申请，验房没有发现拆改原结构现象，可以申请退装修押金。若有拆改现象需恢复原状后，申请退装修押金。不同意原告的诉讼请求。以上事实，有原告提供的装修押金收据、收款收据、商品房买卖合同，被告提供的启航物业保洁工作清洁记录、巡查记录、打款凭证，双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订物业协议，被告对原告所在的小区进行物业服务。被告作为物业公司，进行的是物业管理服务工作，物业公司收取业主装修押金是为了规范业主的装修行为，规定了业主装修不得影响其他业主的居住和小区的整体规划。如发现原告有违反装修协议的行为，被告可以报请有关部门或由相关权利人处理。被告以原告没有履行报请验收程序，不予退还装修保证金，依据不足。原告要求退还装修押金的请求，本院予以支持。关于原告主张被告没有进行物业服务，要求退还全部物业费的请求，仅有照片不足以证明，证据不足，不予支持；关于要求退还装修垃圾清运费及管理费、资料费、证件押金的主张，上述费用是被告履行物业管理服务期间合理支出的费用，且系原告自愿交纳，现原告要求被告退还无事实及法律依据，本院不予支持。对于直饮水费，系被告物业公司代收代缴的费用，已由被告交至直饮水公司，原告要求退还的诉请，本院不予支持。原告可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包头市启航物业服务有限公司于本判决生效之日十五日内起退还原告韦敏装修押金3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告包头市启航物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卜庆兰二〇一七年十二月二十日书记员  杜 勐附本判决适用法律条款的具体内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初9140号原告：张治东，男，1946年7月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，退休职工，住赤峰市。被告：王景玉，男，1956年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，个体户，住赤峰市。原告张治东与被告王景玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行审理。原告张治东到庭参加诉讼。被告王景玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张治东向本院提出诉讼请求：要求被告给付利息款284480元。事实和理由：被告曾在原告处借款2130000元，已偿还450000元，尚欠1680000元。由于被告将上述借款1680000元转借给纪某1，纪某1无力偿还。2016年9月13日，原告向赤峰市松山区人民法院提起代位权诉讼，要求案外人纪某12位清偿欠款1680000元。2017年1月10日，赤峰市松山区人民法院作出一审判决，支持原告的诉讼请求。2017年5月5日，赤峰市中级人民法院作出终审判决，维持赤峰市松山区人民法院作出的一审判决。2016年12月21日，被告王景玉及案外人田某为原告出具欠据一枚，注明欠原告1680000元借款截止2016年12月20日的利息201600元。2017年4月20日，被告王景玉为原告张治东出具欠据一枚，注明其欠原告1680000元借款自2016年12月20日至2017年4月20日期间的利息201600元。被告至今未给付原告上述欠款。王景玉未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠据两枚、民事判决书两份，证明被告欠原告利息款未予给付的事实。原告提交的证据客观真实，对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王景玉与案外人田某于2014年10月20日、2015年1月13日向原告张治东借款1650000元、480000元，合计2130000元，后偿还450000元，尾欠1680000元。2015年9月30日，案外人纪某1向被告王景玉及案外人田某借款7800000元，该借款纪某1未予偿还。2016年9月13日，原告张治东向本院提起代位权诉讼，要求案外人纪某12位清偿欠款1680000元。2017年1月10日，我院作出一审判决，支持原告张治东的诉讼请求。2017年5月5日，赤峰市中级人民法院作出终审判决，维持我院作出的一审判决。2016年12月21日，被告王景玉及案外人田某为原告出具欠据一枚，注明欠原告1680000元借款自2016年8月20日至2016年12月20日期间的利息201600元，利息按月利率30‰计算。2017年4月20日，被告王景玉为原告张治东出具欠据一枚，注明其欠原告1680000元借款自2016年12月20日至2017年4月20日期间的利息201600元，利息按月利率30‰计算。被告王景玉及案外人田某至今未给付原告借款本金1680000元产生的利息。借款1680000元按月利率20‰计算自2016年8月20日至2017年5月5日的利息为284480元。本院认为，根据被告王景玉为原告张治东出具的欠据，足以证明被告王景玉同意对借款168万元按月利率30‰向原告支付利息。现原告按月利率20‰向被告主张自2016年8月20日至2017年5月5日的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王景玉于本判决生效后十日内给付原告张治东利息款284480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由原告负担1328元，被告负担2562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张国军 二〇一七年十二月十二日书记员 杜 磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1221执1221号 申请执行人张欣欣，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人临泉县华强置业有限公司,住所地安徽省临泉县工业园区建设南路西侧**楼，统一社会信用代码91341221060836766G(1-1)。 法定代表人：韩健，任经理。 申请执行人张欣欣与被执行人临泉县华强置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初3524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张欣欣于2017年8月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县华强置业有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令其收到通知立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，上列被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人临泉县华强置业有限公司暂无可供执行财产，本案依法应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3524号民事判决书的本次执行程序执行。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李晓涛
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2017）冀03行终149号上诉人（原审原告）张东生，男，汉族，1955年1月5日出生，住秦皇岛市。委托诉讼代理人：王丽娟，秦皇岛市衡信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告秦皇岛市国土资源局山海关区分局，住所地秦皇岛市山海关区老龙头路**。法定代表人：唐学征，局长。委托诉讼代理人：王玉成，男，山海关区国土分局工作人员。委托诉讼代理人：钟卫涛，河北法润律师事务所律师。上诉人张东生因行政赔偿一案，不服秦皇岛市山海关区人民法院（2017）冀0303行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张东生申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人张东生申请撤回上诉和起诉，经审查符合撤回上诉和起诉的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）的规定，裁定如下：一、准予上诉人张东生撤回上诉；二、准予原审原告张东生撤回起诉；三、一审判决视为撤销。二审诉讼费50元减半收取25元，由上诉人张东生负担。本裁定为终审裁定审判长 刘志高审判员 李道华审判员 陈彩东 二〇一七年十二月二十五日书记员 姚思函
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执9107号申请执行人：黄禄山，男，1956年1月15日出生，汉族。被执行人：北京松岩建材科技开发有限公司，住所地北京市丰台区广安路**鸿坤国际大酒店**。法定代表人：段存影。本院在执行黄禄山与北京松岩建材科技开发有限公司股东知情权纠纷一案中，依法查询被执行人京松岩建材科技开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人黄禄山询问，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月二十五日书记员 罗力宁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1221执991号 申请执行人刘玉先，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人郭志刚，男，1971年3月17日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 刘玉先与郭志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初185号民事判决已发生法律效力。但被执行人郭志刚未履行。 本院在执行过程中，经查询郭志刚等银行存款、车辆、工商、证劵等，查明郭志刚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）皖1221民初185号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月六日 书记员  李晓涛
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初975号 原告彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人周琴，四川省人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人游恬，四川省人民政府法制办公室工作人员。 原告彭雄丽不服被告四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。 2017年10月12日，省政府作出《不予受理决定》，主要内容为：申请人对被申请人超过法定期限没有对其信访事项处理情况答复的行为不服，于2017年10月10日向本机关提出行政复议申请。经审查，本机关认为：信访工作机构没有对申请人信访事项处理情况进行答复的行为不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。 原告彭雄丽诉称，2017年8月28日，原告向四川省信访局（以下简称省信访局）递交申请书，要求省信访局公开“省信访局在2016年6月14日接到羊马镇永和村王某、胡某等人信访检举的登记信息、受理信息、办理办结的信息”。省信访局超过法定期限没有向原告答复。原告不服，向省政府申请行政复议。省政府作出《不予受理决定》。原告提起本案诉讼，请求判决撤销省政府作出的《不予受理决定》；判决被告依法受理原告递交的行政复议申请。 本院认为，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。 本案中，原告以省信访局未及时处理其信访事项为由通过信息公开的形式向省信访局申请公开案件办理的相关信息，继而以省信访局不作为为由向被告省政府申请行政复议，并引发本案行政诉讼。根据原告诉称，原告的实质诉求是要求省信访局依据《信访条例》履行职责，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，亦不能因其经过信息公开、行政复议等途径而纳入，故本案原告因信访行为引发的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告彭雄丽的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  邱方丽 审 判 员  雍卫红 人民陪审员  向际宪 二〇一七年十二月十日 书 记 员  陈思阳 附：相关法律司法解释条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。