贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初6846号原告：李自敏，女，1984年5月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔迪，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。委托诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620008。被告：唐梁生，男，1988年3月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖朝凤，男，1995年12月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。负责人：尹招咏，中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。原告李自敏与被告唐梁生、敖朝凤、中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“太保财险盘州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告李自敏的委托诉讼代理人孔迪，被告唐梁生，被告太保财险盘州支公司的委托诉讼代理人周玉霞到庭参加诉讼。被告敖朝凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李自敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保财险盘州支公司在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险、商业三者险限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计65439.60元（其中医疗费9328.60元、后续治疗费3600元、残疾用具费3129元、住院期间伙食补助费3990元、护理费9207元、误工费25725元、营养费4200元、交通费1000元、鉴定费1580元、车辆修复费3680元），不足或责任限额外的部分由被告唐梁生、敖朝凤向原告承担赔偿责任；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告唐梁生未依法取得机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从盘县红果镇盘江大道沿盘江大道支线往红果城区方向行驶，20时00分行驶至翰林苑小区后门路段处，因未实行右侧通行致使该车前端与对向行驶的由原告李自敏驾驶的无牌电动二轮车前端碰撞，造成李自敏盆骨受伤、况锡均左眼和右腿受伤及贵Ｂ×××××号小型轿车前端受损、无牌电动二轮车整车受损的道路交通事故。事故发生后，唐梁生弃车逃离肇事现场，原告被送往盘县新兴医院抢救治疗2小时，支付医疗费1537元。原告因伤势严重，又被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗57天，原告之伤被诊断为，1.右侧耻骨上肢、下肢骨折；2.盆腔积血；3.全身多处软组织挫伤。原告住院期间共产生医疗费20000多元，其中原告自己支付了7729元。2017年3月13日，原告到云南省圣约翰医院检查支付检查费62.60元。为恢复治疗，原告购买残疾用具支付了3129元。事故发生后，原告的二轮电动摩托车已无法使用。2016年11月30日，盘县公安局交通警察大队作出了黔公交认字[2016]第W0010号道路交通事故认定书，认定贵Ｂ×××××号小型轿车驾驶人为被告唐梁生，所有人为被告敖朝凤，该车投保于太保财险盘州支公司，同时认定被告唐梁生负此次事故的全部责任，原告无事故责任。2017年3月16日，云南法医院司法鉴定中心作出云南法医院司法鉴定中心[2017]LC鉴字第080-3、080-4号鉴定意见书，鉴定意见为，原告此次损伤后期医疗费为3600元、误工费为150日、护理期为90日、营养期为60日。为此，原告支付了鉴定费1580元。另外，原告因住院治疗及到鉴定机构进行鉴定，支付了交通费1000元。唐梁生辩称，肇事车辆系唐梁生向他人借用，对涉案事故的发生经过及责任划分无异议，原告受伤后，唐梁生为其垫付了部分医疗费。对于原告主张的各项损失，请求依法判决。太保财险盘州支公司辩称，唐梁生系无证驾驶，肇事后又逃逸，根据交强险条款的约定，太保财险盘州支公司不应承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，1.医疗费应以实际产生的医疗费发票为准；2.后续医疗费，原告做的是外固定支架，而非内固定支架，不存在后续医疗费；3.残疾用具费，原告就诊医院并未出具需外购髋外展固定器的证明，经了解，该固定器价格在500元至1000元之间，原告仅提供了购买收据，未提供正规发票，金额悬殊较大；4.住院伙食补助费及营养费，只应按每天45元的标准进行计算；5.误工费，原告未提供因交通事故导致实际收入减少的证明，也未能提供劳动合同、工资证明及银行流水等证据相互佐证，误工费只能按其他服务行业标准计算；6.交通费，原告未提供相应凭证，酌情考虑500元；7.车辆修复费用，原告未能提供该车辆的维修清单、发票以及车辆受损的照片，不予认可。本院经审理认定如下事实：贵Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人为被告敖朝凤，该车在太保财险盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期限为2016年4月17日至2017年4月16日。2016年10月9日，被告唐梁生在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘县红果镇盘江大道沿盘江大道支线往红果城区方向行驶，20时00分行驶至盘县××翰林××小区后门路段处，因未实行右侧通行致使该车前端与对向行驶由原告李自敏驾驶的无牌电动二轮车前端碰撞，造成李自敏盆骨受伤、贵Ｂ×××××号小型轿车前端受损、无牌电动二轮车整车受损的交通事故。事故发生后，唐梁生弃车逃离肇事现场。2016年11月30日，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第W0010号道路交通事故认定书，认定唐梁生负此起事故全部责任，李自敏无事故责任。原告李自敏受伤后，被送到盘县兴新医院进行救治，诊断为，1.左侧耻骨上、下支骨折；2.闭合性腹腔脏器损伤；3.全身多处软组织挫伤。在该院治疗1天，产生医疗费1537元，并于当天转到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗。在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为，1.左侧耻骨上、下支骨折；2.盆腔积血；3.全身多处软组织挫伤；4.肝囊肿。在该院住院57天，原告自行支付了医疗费7729元。2017年3月13日，原告委托云南法医院司法鉴定中心进行后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定。经鉴定，原告此次损伤的后期医疗费为3600元、误工费为150日，护理期为90日，营养期60日。为此，原告支付了鉴定费1580元。原告驾驶的电动二轮摩托车系2015年3月9日购买，价格为3680元。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、盘县新兴医院住院病历（含住院病案首页、出入院记录、CT报告单、出院小结、费用清单）、发票、收据、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病历（病历包含入院记录、CT报告单、出院小结、费用清单、医学影像学诊断报告书），住院预缴费收款收据、挂号费和诊疗费发票、髋外展固定器收据、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆销售保修登记单、新日电动车盘县总代理收据及型号标识、保险单复印件、交强险及商业险保险条款在案，足以认定。本院认为，本案需要解决的问题是：1.原告主张的损失应如何认定；2.原告主张的损失应由谁承担赔偿责任。关于原告主张的损失应如何认定的问题。1.医疗费，唐梁生与太保财险盘州支公司对原告主张的其在盘县新兴医院医治自行支付的1537元无异议，予以认定。另外，原告陈述其在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院期间，自行支付了一部分，根据唐梁生的陈述，结合原告提交的费用清单，能够认定唐梁生并没有全部为原告垫付医疗费，且原告提交了其自行交费的预缴费收据、挂号费和诊疗费票据，故对上述票据中累计的7729元，予以认定。上述认定的医疗费共计9266元，原告主张的医疗费超出上述金额部分，不予支持；2.后续治疗费，原告提交的鉴定意见载明需后续治疗费3600元，唐梁生与太保财险盘州支公司对此并无异议，予以认定；3.残疾用具费，原告提交了购买该用具的收据，且从原告的伤情看，其受伤后使用相应的用具辅助治疗和恢复也有必要，太保财险盘州支公司虽对购买价格提出异议，但并未提供有效证予以反驳，对收据上载明的3129元，予以认定；4.住院期间伙食补助费，原告在本市范围内共住院57天，其主张按70元/天计算未超过本地区公职人员出差补助标准，对原告主张的3990元，予以认定；5.营养费，经鉴定，原告的营养期为60日，可参照本地区公职人员出差补助标准进行计算，原告其主张按70元/天计算未超过上述标准，对其主张的4200元，予以认定；6.误工费，原告陈述其无固定收入，又未举证证明近三年来的收入情况，误工费应按照上一年度所有行业的最低工资标准计算，2016年贵州省各行业在岗职工平均工资最低的是居民服务、修理和其他服务业，为39047元/年，经鉴定，原告的误工期为150日，误工费应为16047元（39047÷365×150≈16047元），原告主张的误工费超过上述金额部分，不予支持；7.护理费，经鉴定，原告的护理期为90日，其未提交证据证明护理人员的收入情况，可以参照上一年度居民服务业工资标准39047元/年计算，护理费为9628元（39047÷365×90≈9628元），原告主张9207元未超过上述金额，予以认定；8.交通费，原告虽未提交的相应的票据，但原告到医院进行治疗和到鉴定机构进行鉴定，必然产生相应的交通费用，酌情认定500元；9.鉴定费1580元，原告提交了相应的鉴定费发票，唐梁生及太保财险盘州支公司对此并无异议，予以认定；10.车辆修复费，道路交通事故认定书中虽载明原告驾驶的摩托车受损，但原告并未提交有效证据证实其摩托车受损的程度及修复需产生的费用，且事故发生时，该车辆已使用了一年多，原告按该车辆购买价格主张修复费，缺乏事实依据，不予支持。上述已认定的各项损失有医疗费9266元、后续治疗费3600元、残疾用具费3129元、住院期间伙食补助费3990元、营养费4200元、误工费16047元、护理费9207元、交通费500元、鉴定费1580元，共计51519元。关于原告主张的损失应由谁承担赔偿责任的问题。事故发生后，经交警部门认定，被告唐梁生驾驶的车辆负事故全部责任，由于该车辆在太保财险盘州支公司投保有交强险，事故发生时仍在保险期限内，故对于原告因此次事故造成的损失，首先应由太保财险盘州支公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告因此起事故造成的经济损失共计51519元，未超过交强险的赔偿限额，应由太保财险盘州支公司全部承担赔偿责任。对于原告的损失，太保财险盘州支公司已全部能够理赔，被告唐梁生、敖朝凤在本案中均不应再承担赔偿责任。太保财险盘州支公司虽辩解由于被告唐梁生无证驾驶，肇事逃逸，根据保险条款的规定，其不应承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，太保财险盘州支公司并不能免除赔偿责任，其只是在赔偿后有权向侵权人进行追偿，故对太保财险盘州支公司的辩解理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李自敏主张的医疗费、后续治疗费、残疾用具费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计51519元；二、被告唐梁生、敖朝凤在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告李自敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由原告李自敏负担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司负担565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 余 华二〇一七年十二月二十八日书记员 何玉凤