上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初15692号原告：庄财荣，男，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告：唐昭，女，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：刘艺舟。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告庄财荣与被告唐昭、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员魏伟公开开庭进行审理。原告庄财荣的委托诉讼代理人向琨，被告唐昭的委托诉讼代理人刘艺舟、被告人民财险的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄财荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费19,710元、护理费6,000元、营养费3,600元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1,900元、律师费6,000元，共计278,778元，上述损失由保险公司在保险范围内优先赔偿，超出保险范围由被告唐昭承担。原告后将误工费主张变更为20,700元。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告唐昭驾驶的牌照为苏DHXX**的小型轿车，在闵行区中春路与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告唐昭负事故的全部责任。原告经送医诊治，诊断为左股骨粗隆间骨折。原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所伤残评定：原告因交通事故致左股骨粗隆间骨折，目前遗留左髋关节活动受限，构成XXX伤残。其损伤后的休息期270日，营养期120日，护理期150日(包括后续治疗)。另查明，本案肇事汽车在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，该起事故发生在保险有效期内。被告唐昭辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告主张的各项赔偿，应首先由被告人民财险在保险责任范围内赔付，保险公司赔付不足部分才由被告承担；原告第一次起诉时，法院已判决支持了律师费主张，本案要求支付律师费属于重复主张，而且本次起诉完全没有必要聘请律师；鉴定费和诉讼费依法判决。被告人民财险辩称，对事故经过和责任认定无异议；肇事车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额100万元，购买不计免赔，事发保险期间内。之前诉讼中，已经赔偿的金额要求在保险限额内扣除。交通费、衣物损，第一次诉讼已经赔偿，不认可；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年9月18日，在上海市闵行区永平南路XXX弄XXX号处，被告唐昭驾驶牌号为苏DHXX**的小型轿车与行人原告发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告唐昭承担事故全部责任。原告受伤后至上海市第五人民医院就诊。2016年1月26日，本院立案受理本案当事人间机动车交通事故纠纷案，原告诉讼请求判令被告赔偿原告医疗费55,793.35元、医疗辅助用品费225元、日用品21元、住院期间护理费2310元、律师费5,000元。被告唐昭垫付的10,260元在该案中一并处理。2016年11月21日，本院作出判决，对原告损失包括医疗费55,793.35元、住院伙食补助费420元、日用品费100元、护理费840元、衣物损200元、交通费300元、律师费3,000元依法做出处理。该判决书已生效。2016年6月3日，上海市公安局闵行分局交通警察支队就原告伤残等级及休息、营养、护理期限委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所进行评定。2016年6月27日，该鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故致左股骨粗隆间骨折，临床行手术治疗，目前遗留左髋关节活动受限，构成XXX伤残；其损伤后的休息期270日、营养期120日，护理期150日(包括后续治疗)；另注：原告根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费1,900元。事故车辆苏DHXX**小型轿车在被告人民财险处投保第三者责任强制险与商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额为1,000,000元，并购买不计免赔，事发保险期间内。另查明，原告为非农业家庭户口。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆苏DHXX**小型轿车第三者责任强制保险和商业保险的人民财险在强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，不足部分，应由被告唐昭承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。残疾赔偿金230,768元，根据原告伤残等级及户籍性质，本院予以支持；精神损害抚慰金10,000元，原告伤情构成XXX伤残，该项主张本院予以支持；误工费20,700元，原告误工期9个月，按照最低工资标准，该项主张本院予以支持；护理费6,000元，计算标准和期限无误，应扣除前案已处理护理费840元，本院支持5,160元；营养费3,600元，计算标准和期限无误，本院予以支持；交通费500元，根据就诊次数，本院酌情支持200元；衣物损300元，已经之前诉讼处理，本院不再支持；鉴定费1,900元，由相应发票证明，本院予以支持；律师费6,000元，属于赔偿范围，之前诉讼已赔偿3,000元，综合考虑两案诉讼标的等因素，本院酌情予以调整，支持3,000元。综上所述，被告人民财险应在第三者责任强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿原告的损失包括残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费20,700元、护理费5,160元、营养费3,600元、交通费200元、鉴定费1,900元，合计272,328元；律师费3,000元，由被告唐昭赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄财荣272,328元；二、被告唐昭于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄财荣3,000元；三、驳回原告庄财荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,740.84元，由原告承担40.84元、被告唐昭承担2,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇一七年十二月五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。