山西省广灵县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0223民初346号 原告：刘中心，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，广灵县人。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：张伟，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，大同县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层 负责人：陈建明，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫景政，男、1989年11月10日出生，汉族，该公司员工，现住大同市城区。 被告：广灵县恒远公共交通有限公司。住所地：广灵县壶泉镇北道岩村。 法定代表人：杨帅，该公司经理。 原告刘中心与被告张伟、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告广灵县恒远公共交通有限公司（以下简称恒远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行审理。原告刘中心及其委托诉讼代理人李俊峰、被告张伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人闫景政、被告恒远公司法定代表人杨帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失100767元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告乘坐杨金宝驾驶的晋B060**号大型普通客车行驶至201省道145KM+407M交叉路口处（广灵县南蕉山路口）时，与行驶至此处的吕继斌驾驶的晋B771**/晋BG7**号重型半挂车相撞，造成原告等多名乘车人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县交警队认定，吕继斌负主要责任，杨金宝负次要责任，原告无责任，吕继斌驾驶的车辆在平安保险公司投交强险一份，三者险主车50万元、挂车5万元，且均不计免赔。事发后，原告在广灵县人民医院住院15天，花医疗费5090.39元。因不能和被告达成一致意见，故提出诉请，请依法支持原告的诉求。 张伟辩称，对事故发生的时间、经过及责任划分、投保情况均无异议，三者险主车50万元、挂车5万元，原告损失应由保险公司承担。 平安保险公司辩称，本案事实、责任划分、投保情况均无异议。原告的赔偿项目和数额有不合法之处，请依法判决。 恒远公司辩称，本案事实、责任划分、投保情况无异议，公司为原告垫付了医疗费5091元，按照交通事故责任划分，恒远公司应承担30%的责任，垫付的部分相应扣减。 根据当事人的陈述，本案的争议焦点为：1.原告的赔偿数额是否正确。2.三被告如何承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供了道路交通事故责任认定书、行驶证三份、驾驶证二份、保险单、住院费票据、病历及费用清单、鉴定意见书（原告构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日）、三庄村委会证明（证明刘中心居住于三庄村，属城镇范围，受伤后由妻子护理）、原告结婚证、原告营业执照（个体户）、蕉山乡眷头村村委会证明（原告母亲去世、父亲由四个子女抚养）、原告父亲的户口本（证明年龄73岁）、原告妻子王桂英的身份证。被告恒远公司提供的借款单（证明刘中心借款5091元）。本案组织当事人进行了质证，原、被告双方均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的一直陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月10日11时许，吕继斌驾驶张伟所有的B7718X/晋晋BG7**重型半挂车沿201省道145KM+407M交叉路口处（广灵县南蕉山路口）与由南向北行驶至此的杨金宝驾驶的恒远公司所有的晋B晋B060**型普通客车相撞，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县交警队认定，吕继斌负主要责任，杨金宝负次要责任，原告无责任，张伟的车辆在平安保险公司投交强险一份，三者险主车50万元、挂车5万元，且均不计免赔。事发后，原告在广灵县人民医院住院15天，并且恒远公司为其垫付了医疗费5090.39元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告的父亲刘希双今年73周岁，由三子一女抚养。刘中心居住在壶泉镇三庄村，和其妻子王桂英开办了广灵县天天鲜面食店，并办理了个体工商户营业执照。 原告的赔偿项目计算如下： 1、医疗费，以票为据5090.39元； 2、住院伙食补助费：参照2016年国家工作人员出差伙食补助标准计算，即100元×15天=1500元； 3、交通费，根据原告的伤残、居住地点、鉴定等情况，本院酌定300元； 4、残疾赔偿金，原告夫妻经营面食店为个体工商户，收入来源于城镇，居住在三庄村属城镇范围，故应按城镇居民对待，且被告均无异议，其标准参照上年度居民人均可支配收入计算，原告构成十级伤残，即：27352×20年××10%=54704元； 5、鉴定费，以票为据1500元+1500元=3000元； 6、被抚养人生活费，原告父亲73周岁，需抚养7年，由四个子女抚养，原告要求按照农村居民人均生活消费支出为8029元计算，予以准许，即8029×7×10%÷4=1405元； 7、精神抚慰金，即5000元； 8、误工费，原告属个体户，参照批发和零售业标准计算即152.91×120天=18349.2元； 9、护理费，参照居民服务和其他服务业标准计算，即141.27元/日×60天=8476元； 10、营养费，根据原告的伤情，本院酌定600元。 以上共计98424.59元。 本院认为，机动车的驾驶人员应按照道路交通安全法规定安全、文明驾驶和通行，维护交通秩序，保障他人的生命、财产安全。本案中，恒远公司雇佣的司机杨金宝、张伟雇佣的司机吕继斌违规驾驶，且分别承担事故的次要责任和主要责任，故对原告的损失承担相应的民事赔偿责任：张伟的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应优先在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任大小，由平安保险公司、恒远公司赔偿。 因本起交通事故受害人众多，受害人受伤的情况不一，其治疗周期也不完全一致，由的正在准备诉讼，由的尚在鉴定过程中，为了平衡结案标准，不使案件诉讼周期过长，酌情按照一定的比例和数额，并为其他受害人预留交强险份额。本案原告刘中心在医疗费项目赔偿按1000元，在伤残赔偿项目赔偿按11000元赔偿，那么剩余98424.59-1000-11000=86424.59元。那么平安保险公司在商业三者险按70%比例赔偿为86424.59×70%=60497元，恒远公司承担30%的责任，即86424.59×30%=25927元。因恒远公司为原告垫付了5090.39元，相应扣减，恒远公司应赔偿25927-5090.39=20837元。对原告符合规定的请求，本院予以支持；对被告张伟辩称的由保险公司赔偿的意见，本院予以采纳；对平安保险公司辩称的不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳；对恒远公司承担30%的责任和相应扣减垫付费用的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围共计赔偿原告刘中心各项损失72497元。 二、广灵县恒远公共交通有限公司在本判决生效之日其十日内赔偿原告刘中心各项损失共计20837元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1621元，由广灵县恒远公共交通有限公司负担694元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。 审 判 长  孟有和 人民陪审员  杨玉兰 人民陪审员  高存玲 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  季晓越