wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0102执1295号之一 申请执行人周利琴，女，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人吴桂良，男，1971年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人周利琴与被执行人吴桂良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2319号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周利琴向本院申请强制执行，要求被执行人吴桂良支付申请执行人周利琴人民币836050元。本院于2017年06月08日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人吴桂良发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴桂良按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人吴桂良逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录，轮候被执行人吴桂良名下浙Ａ×××××汽车，该车去向不明，被执行人吴桂良名下位于杭州市××区××自在城××室房产已有本院于2017年5月24日司法拍卖成交，现申请执行人已就该房产拍卖款向首封法院杭州市西湖区人民法院申请参与分配，因案外人提出异议尚未分得案款。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。 本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴桂良的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人周利琴亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1295号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  沈琮旸 人民陪审员  杨家骥 人民陪审员  许荣福 二〇一七年十二月七日 书 记 员  朱晓云
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤5322执506号 申请执行人：吴安武，男，1989年11月6日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：宋永权，男，1972年11月27日出生，汉族，住广东省郁南县。 申请执行人吴安武申请执行被执行人宋永权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）粤5322民初70号民事判决书已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年7月7日立案执行。 本案在执行过程中。本院经向郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县公安局交通警察大队、郁南县工商行政管理局、安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部及各大银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤5322执506号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢广明 审判员  严 劲 审判员  黄伟成 二〇一七年十二月二十七日 书记员  邱 莉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3123执485号申请执行人盈江县升翔建筑材料经营部。住址：盈江县。经营者赵明素，女，1968年1月1日生，户籍地：云南省盈江县，现住盈江县。被执行人荣先全，男，1970年8月6日生，户籍地：重庆市。关于申请执行人盈江县升翔建筑材料经营部申请执行被执行人荣先全买卖合同纠纷一案，德宏州中级人民法院（2017）云31民终124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人荣先全逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，2017年11月7日权利人盈江县升翔建筑材料经营部向本院申请强制执行，执行标的额18769元（执行款18330元、案件受理费260元、执行费179元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，经本院向车辆、房产、土地、工商、金融机构等部门查询，被执行人荣先全名下在上述管理部门均无财产可供执行，且被执行人荣先全因涉嫌违法犯罪现被羁押于看守所，无劳动收入来源。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123执485号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一七年十二月六日书记员  夏维春
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初7417号原告：陈超，男，1975年12月16日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：常显慧、王娟，江苏神阙律师事务所律师。被告：蔡焱，男，1983年8月11日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：陈静静，女，1984年10月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告陈超与被告蔡焱、陈静静民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人常显慧，被告蔡焱到庭参加诉讼。被告陈静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈超向本院提出诉讼请求：判令蔡焱、陈静静归还借款500000元及利息损失（以200000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止、以200000元为基数，自2017年2月20日起至实际给付之日止、以100000元为基数，自2017年10月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；判令蔡焱、陈静静支付律师费30000元。事实和理由：截止2017年10月16日，蔡焱累计向陈超借款500000元。后蔡焱未按约归还本金和利息。蔡焱与陈静静系夫妻关系，上述借款产生于夫妻关系存续期间。蔡焱辩称：对于借款的事实无异议，但现在无力偿还。陈静静未作答辩。经审理查明：2017年1月11日、2017年2月20日，蔡焱两次向陈超借款共计400000元，约定利息按照月利率3%计算，因催讨借款及利息而产生的诉讼费用、律师代理费、差旅费以及一切合理的开支，均由蔡焱承担。2017年10月16日，蔡焱向陈超借款100000元，约定逾期利息自借款之日起按照月利率3%计算，因催讨借款及利息而产生的诉讼费用、律师代理费、差旅费以及一切合理的开支，均由蔡焱承担。蔡焱与陈静静于2007年4月30日登记结婚，上述借款产生于夫妻关系存续期间。因蔡焱、陈静静未按约还款，陈超诉至本院，并为本案诉讼支出律师费30000元。上述事实，有借款协议、结婚登记审查处理表、委托代理合同、发票等证据在卷佐证。本院认为，陈超与蔡焱的借贷关系合法有效，蔡焱结欠陈超借款500000元的事实清楚。上述借款产生于蔡焱、陈静静夫妻关系存续期间，蔡焱、陈静静应承担共同还款义务。陈超主张按照年利率24%计算利息损失，不违反法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、蔡焱、陈静静于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈超借款500000元及利息损失（以200000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止、以200000元为基数，自2017年2月20日起至实际给付之日止、以100000元为基数，自2017年10月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、蔡焱、陈静静于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈超律师费损失30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4550元、财产保全费4020元，合计8570元（此款已由陈超预交），由蔡焱、陈静静负担（陈超同意其预交的诉讼费8570元由蔡焱、陈静静向其直接支付，本院不再退还，由蔡焱、陈静静在本判决发生法律效力之日起十日内支付陈超）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邱吉珥二〇一七年十二月十三日法官助理钱歆雯书记员马夕欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市金水区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）豫0105执11980号 戴文佳： 本院于2017年11月01日立案执行的薛岚申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3728号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。    二〇一七年十二月八日 开户银行：中信银行郑州润华支行 户名：郑州市金水区人民法院 账号：31111100362******** 承办人：王航 联系方式：176980892180371-6508****
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审9087号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址：广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：蔡佳佳，广州市白云区国土资源和规划局工作人员。被执行人：梁相达，男，汉族，1966年1月31日出生，住址：广州市白云区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的云国土行处［2016］702号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行内容为：一、责令被执行人退还在白云区江高镇蓼江村第一经济合作社“沙路大街”（土名））地块处非法占用的80平方米土地限期拆除地上新建的房屋；二、责令被执行人限期改正或治理在在白云区江高镇蓼江村第一经济合作社“沙路大街”（土名））地块处非法占用的8平方米规划为基本农田的土地恢复原种植条件；三、处对被执行人非法占用土地罚款人民币768元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块是广州市白云区江××镇××村第一经济合作社的集体土地，而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条、第七十七条第二款、《基本农田保护条例》第十七条、《广东省实施办法》第三十六条的规定，却在作出《土地违法案件行政处罚决定书》前，未对《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条、第七十七条第二款、《基本农田保护条例》第十七条、《广东省实施办法》第三十六条所涉法定情形的事实予以查实，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清，应裁定不准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2016］702号《土地违法案件行政处罚决定书》。服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  向宏审判员  谭翌审判员  许青二〇一七年十二月六日书记员  尹辉
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0206民初5938号 原告:马长根,男,1982年4月10日出生,汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲁洁，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。 被告:尤和根,男,1958年6月8日出生,汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街。 主要负责人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑丹萍，该公司职员。 原告马长根与被告尤和根、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长根的委托诉讼代理人程莉、鲁洁、被告尤和根的委托诉讼代理人陈震南、被告平保无锡公司的委托诉讼代理人岑丹萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马长根诉称：因交通事故产生各项损失（附表），由平保无锡公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由尤和根承担赔偿责任；诉讼费由各被告负担。 被告尤和根辩称：事故事实及责任无异议，依法处理。 被告平保无锡公司辩称：事故事实及责任无异议；在交强险内承担赔偿责任；不承担诉讼费用。                            查明事实                       2017年8月14日15时20分许，尤和根驾驶苏BXXX**号轿车行驶至金惠路长安派出所门口时，与马长根驾驶的苏BXXX**号轿车相撞，致马长根受伤及车辆损坏。经交警部门认定，尤和根负事故全部责任。苏BXXX**号轿车登记车主为无锡新大力电机有限公司，事故时由尤和根驾驶，该车在平保无锡公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。             诉讼中，双方确认误工期60天、营养期30天、护理期30天。                               具体项目                       马长根主张                       平保无锡公司、尤和根意见                       法院认定                               1                       医疗费                       2267.37元                       无异议                       2267.37元                               2                       住院伙食补助费                       50元×2天=100元                       期限无异议，标准每天20元                       100元                               3                       营养费                       30元×30天=900元                       期限无异议，标准每天20元                       900元                               4                       护理费                       120元×30天=3600元                       期限无异议，标准每天80元                       80元×30天=2400元                               5                       误工费                       67953元÷365天×60天=11170元                       期限无异议；道路运输从业资格证、驾驶证真实性无异议，但不能证明每月工资及误工情况，且超过纳税标准应提供完税凭证                       10122.58元                               6                       交通费                       300元                       无异议                       300元                               承担方             式                       关于误工费，根据马长根提供的道路运输从业资格证及驾驶证，应适用道路运输行业每年61279元计算误工费，即误工费为61579元÷365天×60天=10122.58元。             上述损失合计16089.95元，由平保无锡公司在交强险内承担赔偿责任。                               判决事项                       本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，判决如下：             一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马长根16089.95元；             二、驳回马长根的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取250元，由马长根负担146元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担104元。该款马长根已预交，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给马长根。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员 平 华 二〇一七年十二月一日 书 记 员 杨钰洁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初15258号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：马云江原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告马云江用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,827.37元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,624.29元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告马云江系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款19,827.37元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱振毫二〇一七年十二月二十二日书记员  张绵爽
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1181民初10219号 原告：张泽，男，1972年7月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：王健，男，1976年5月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：陈红玉，女，1977年2月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：戎华青，男，1984年5月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原告张泽与被告王健、陈红玉、戎华青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽、被告戎华青到庭参加诉讼，被告王健、陈红玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽向本院提出诉讼请求：判决1、被告王健偿还原告借款150000元及利息10000元（自2017年7月16日至2017年11月21日，按月利率一分五计算利息）；2、被告陈红玉与被告王健承担连带责任；3、被告戎华青对被告王健的上述债务承担连带责任。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2014年9月11日，被告王健因资金周转向原告借款150000元，并出具借条一份，承诺借款期限一年，月利率一分五，半年结付一次利息。被告戎华青为借款提供担保。借款后，被告偿还了两次利息13500元、27000元，此后不再支付利息和本金。原告多次向被告催要，被告王健于2017年7月16日重新出具借条一份并由被告戎华青提供担保。同年10月9日，原告以手机短信向被告催要还款，被告未能还款。为主张债权，原告诉讼来院。 被告王健、陈红玉未应诉答辩，也未提供证据。 被告戎华青辩称，借款和担保都是事实。 本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告王健因资金周转向原告张泽借款150000元，并出具借条一份，承诺借款期限一年，月利率一分五，被告戎华青为借款提供担保。借款后，被告偿还利息至2016年3月11日，合计40500元。原告向被告催要还款，被告王健于2017年7月16日重新出具借款150000元的借条一份给原告，同样由被告戎华青提供担保，双方未就借款利息进行约定。为索要借款，原告依法诉讼来院。 另查明，被告王健与被告陈红玉于2001年2月5日登记结婚。 以上事实，由借条、结婚申请书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告王健尚欠原告借款150000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。该借款发生在被告王健与被告陈红玉夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由被告陈红玉以夫妻共同财产为限对被告王健上述借款承担共同偿还责任。被告戎华青自愿为被告王健上述借款提供担保，未明确担保的方式及范围，依法为连带责任担保，被告戎华青应对借款本息等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后依法可向债务人追偿。因被告王健、戎华青重新向原告出具借条时，双方未明确约定借款利息，原告主张利息10000元，本院不予支持。被告王健、陈红玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效后十日内偿还原告张泽借款150000元； 二、被告陈红玉以夫妻共同财产为限对被告王健上述借款承担共同偿还责任； 三、被告戎华青对被告王健上述借款承担连带清偿责任； 四、驳回原告张泽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告王健、陈红玉、戎华青负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。 审判员  马俊辉 二〇一七年十二月二十五日 书记员  蔡保瑞 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3012号之一申请执行人董涛，女，汉族，1970年6月16日出生，住西安市高新区。被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司，住所地：西安市高新区科技路**城市风景都市印象******。法定代表人：马平，该公司总经理。被执行人马平，男，汉族，1968年11月22日出生，住陕西省神木县。被执行人王平，男，汉族，1976年6月7日出生，住陕西省神木县。被执行人武小春，男，汉族，1974年7月4日出生，住陕西省神木县。申请执行人董涛与被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春借款合同纠纷一案，（2015）雁民初字第02733号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后经本院在银行、工商、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿1429250元及利息，未受偿1429250元及利息，综上所述，兹依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执3012号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾宇润审判员  张奕鹏审判员  张 哲二〇一七年十二月二十三日书记员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月23日地点：本院执二庭201室合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣贾：申请执行人董涛与被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人董涛与被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春借款合同纠纷一案，（2015）雁民初字第02733号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后经本院在银行、工商、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西御都俪景餐饮娱乐有限公司、马平、王平、武小春发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿1429250元及利息，未受偿1429250元及利息。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，可以终结本次执行程序。张奕鹏：同意上述意见。贾：同意二位意见，报领导审批。决议本院(2017)陕0113执3012号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执3409号申请执行人：王虹，女，汉族，1959年3月10日出生，住云南省昆明市人民西路********，身份证号码：5301021959********。被执行人：昆明输送机械有限公司。住所：昆明市五华区人民西路**。组织机构代码：216697644。法定代表人：李蕾。本院在执行申请执行人王虹与被执行人昆明输送机械有限公司劳动争议一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请债权为人民币15600.00元，未受偿人民币15600.00元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月十九日书 记 员  曹 傑
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1003执1094号申请执行人：齐浩然,男性,1990年2月18日出生,住郏县被执行人：訾军刚,男性,1990年12月28日出生,住许昌县本院在执行齐浩然与訾军刚借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  汪东安审判员  张新华二〇一七年十二月二十日书记员  葛现军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初6905号原告：河南众信汽车销售服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧世贸汽车城****。法定代表人：李征，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧梦晖，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：马相锋，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：许昌名源汽车贸易有限公司，住所地许昌市新兴路西段周庄社区汇龙洗浴中心西200米路南。法定代表人：乔小念，总经理。委托诉讼代理人：王琨，河南君志合律师事务所律师。原告河南众信汽车销售服务有限公司与被告马相锋、许昌名源汽车贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行了审理。原告河南众信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告垫付车款245000元及相应利息16193.48元（按照同期银行贷款利率计算自2016年2月1日暂截止于2017年8月1日，待实际支付时重新计算），上述共计约261193.45元；2、本案的诉讼费等费用由二被告依法承担。事实与理由：2015年12月10日，被告马相锋与被告许昌名源汽车贸易有限公司(以下简称名源公司)签订《订车协议》，约定名源公司将一辆广汽三菱帕杰罗汽车以380000元销售给马相锋。之后两被告与原告三方协商一致，由马相锋将135000元的车辆首付款支付给名源公司，剩余的245000元车款由原告替马相锋垫付给名源公司，待马相锋申请银行贷款获批后，将该部分车款偿还原告。2015年12月20日，马相锋将135000元车辆首付款支付给名源公司，2016年1月6日原告将马相锋垫付的剩余245000元车款通过银行转账的方式支付给名源公司，后来由于被告的原因未能成功申请银行贷款，原告替被告垫付的245000元车款经原告多次催要后被告仍不偿还，故诉至本院。本院经审查认为，根据河南众信汽车销售服务有限公司提供的马相锋送达地址，无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，河南众信汽车销售服务有限公司仍未能提供马相锋其他送达地址；因此，视为河南众信汽车销售服务有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南众信汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费5218元，退还原告河南众信汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  代蔚青人民陪审员  沈 杰人民陪审员  高艳敏二〇一七年十二月二十三日书 记 员  张明阳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0114执1225号申请执行人钱晶，女，汉族，1985年11月4日生，住昆明市呈贡区。被执行人昆明市五华区金灶沐包包店。住所地：昆明市新闻路**********。经营者：黄昆湖。关于申请执行人钱晶与被执行人昆明市五华区金灶沐包包店民间借贷纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年5月5日做出的（2016）云0114民初2341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明市五华区金灶沐包包店应偿还申请执行人案款人民币41220.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明，被执行人昆明市五华区金灶沐包包店无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款41220.00元现不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1225号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭俊二〇一七年十二月二十八日书记员  郑睿
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0891执561号申请执行人：梁妃金，男，1965年10月7号出生，汉族，住址：湛江市市辖区。被执行人：梁安登，男，1980年10月7号出生，汉族，住址：湛江市市辖区。本院在执行申请执行人梁妃金与被执行人梁安登民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0891民初861号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人没有财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0891执561号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖新华审判员  蔡德伟审判员  龙宝春二〇一七年十二月二十九日书记员  钟境富附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔2701执809号 申请执行人：杨某某，男，生于1973年7月6日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市大坪镇大坪村**，公民身份号码5227011973********。 被执行人：贵州聚龙嘉工程有限公司，住所地都匀市庆云宫云宫花城****602，统一社会信用代码915227013224590099。 被执行人：卢某某，男，生于1960年9月9日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市文峰办事处云宫花城******，公民身份号码5227011960********。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人贵州聚龙嘉工程有限公司、卢某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期付款协议，申请人杨某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔2701执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 翔 二〇一七年十二月十一日 书记员 向荀慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执2787号 申请执行人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司，住所地宁波市北仑区江南中路**，组织机构代码:698223512。 法定代表人应明皓。 被执行人刘国华，男，1970年2月20日出生，住宁波市象山县。 申请执行人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司与被执行人刘国华买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初6301号民事调解书于2017年08月07日向本院申请执行，要求被执行人刘国华给付216769.5元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0206执2787号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁士增 审 判 员 沈光盛 审 判 员 朱宗游 二〇一七年十二月十二日 代书记员 蒋 波
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0782刑初2458号公诉机关义乌市人民检察院。被告人祝上锋，男，1986年12月1日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，家住江西省广丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月3日被变更强制措施为监视居住，同年10月27日被义乌市人民检察院继续监视居住。辩护人胡洛铭，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2424号起诉书指控被告人祝上锋犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人祝上锋及其辩护人胡洛铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人祝上锋与被害人王某原系男女朋友关系。2016年12月至2017年1月期间，被告人祝上锋先后窃得王某的金手链、金项链、金戒指、金耳环等物，共计价值人民币9411元。具体事实如下：1、2016年12月1日，被告人祝上锋至义乌市，用钥匙开门进入室内，盗走被害人王某放在房间保险柜内的价值人民币2030元的黄金手链一根（重7克）；2、2016年12月23日，被告人祝上锋至义乌市，采用同样手段，盗走被害人王某放在房间保险柜内的价值人民币4582元黄金项链一根（重15.8克）；3、2017年1月5日，被告人祝上锋至义乌市，采用同样手段，盗走被害人王某放在房间保险柜内的共计价值人民币2799元的黄金戒指两个、黄金耳环一只（合计重9.65克）。案发后，被告人祝上锋已赔偿被害人王某人民币9000元。在本院审理过程中，被告人祝上锋退出违法所得人民币411元。上述事实，被告人祝上锋在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人陈某的证言，聊天记录截图，二手黄金销售信息，被盗黄金戒指及耳环照片，价格认定结论书，人员辨认笔录，现场辨认笔录，到案经过，收条，交款凭证，被告人祝上锋的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝上锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人祝上锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人祝上锋已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人胡洛铭提出被告人祝上锋系初犯，归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一条和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祝上锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王秋香
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初7718号原告（反诉被告）：河北星奇消防工程有限公司，住所地：石家庄市新华区颐宏路**。法定代表人：孙聚恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷新民，该公司员工。被告（反诉原告）：石家庄盈佳房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区丰收路沿东街**。法定代表人：王秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：温素鹏，北京市汉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘键，河北世纪联合律师事务所律师。原告（反诉被告）河北星奇消防工程有限公司与被告（反诉原告）石家庄盈佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，原告（反诉被告）于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河北星奇消防工程有限公司、被告（反诉原告）石家庄盈佳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13153元减半收取计6576.5元，由原告（反诉被告）河北星奇消防工程有限公司负担。反诉费1350元，由被告（反诉原告）石家庄盈佳房地产开发有限公司负担。审判员  李建中二〇一七年十二月八日书记员  李 珊
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0521刑初243号公诉机关当涂县人民检察院。被告人赵军，男，1991年1月2日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，务农，住当涂县。2011年4月2日因犯盗窃罪被当涂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；2012年10月31日因犯盗窃罪被当涂县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元；2014年5月29日因犯盗窃罪被当涂县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元；2015年3月16日因犯盗窃罪被当涂县人民法院判处有期徒刑八月，并处罚金6000元；2016年7月4日因犯盗窃罪被当涂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2016年9月17日刑满释放。2017年7月11日，因涉嫌盗窃罪，被当涂县公安局刑事拘留，同年8月15日经当涂县人民检察院批准逮捕，于同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。指定辩护人林涛，安徽民主律师事务所律师。当涂县人民检察院以当检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人赵军犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员张某、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人赵军及其指定辩护人林涛到庭参加诉讼，现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2016年10月至2017年7月9日，被告人赵军先后至当涂县姑孰镇世代华府小区、九韵国际小区、振兴路“醉丰收”店门口等处盗窃作案9起，窃得电动车9辆，合计人民币16274.05元。上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人赵军多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵军系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，建议判处被告人赵军有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人赵军对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见是：对公诉机关起诉指控被告人犯盗窃罪的事实和定性没有异议。认为1.被告人赵军盗窃数额较小，社会危害性较小。2.被告人精神轻度发育迟滞，建议法庭考虑从轻处罚。3.被告人到案后如实供述自己的罪行，应从轻处罚。综上，建议判处被告人有期徒刑一年。经审理查明：2016年10月至2017年7月9日，被告人赵军先后至当涂县姑孰镇世代华府小区、九韵国际小区、振兴路等处盗窃作案9起，窃得电动车9辆，合计人民币16274.05元。具体犯罪事实如下：1、2016年10月9日夜间，被告人赵军至当涂县姑孰镇世代华府小区西大门处，窃取被害刘某1琴停放在此的一辆暗红色雅迪牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2502.5元。2、2016年10月22日夜间，被告人赵军在姑孰镇“和合酒家”北边步行街一楼梯道处，窃取被害刘某2虎停放在此的一辆蓝色踏板式速派奇电动车。因资料不全，未予鉴定。3、2016年12月27日，被告人赵军至当涂县姑孰镇振兴路“醉丰收”店门口，窃取被害戎某俊停放在此的一辆银灰色鸿达牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1943.7元。4、2017年4月13日下午，被告人赵军至当涂县姑孰镇东营路老城关派出所对面围墙内，窃取被害徐某慧停放的一辆红色新日牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币440元。5、2017年4月17日夜间，被告人赵军至当涂县姑孰镇老二中园丁公寓2栋2单元楼道内，窃取被害芮某珍停放在此处的一辆磨砂马棕色小刀牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1855.35元。6、2017年5月20日夜间，被告人赵军至当涂县姑孰镇世代华府世代网咖门口，窃取被害陈某伟停放在此处的一辆银灰色菲利普牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币390元。7、2017年5月23日夜间，被告人赵军至当涂县姑孰镇九韵国际21栋一楼的公共停车库内，窃取被害吴某财停放在此处的一辆桔黄色赛鸽牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币3680元；8、2017年6月17日夜间，被告人赵军至当涂县姑孰镇九韵国际48栋对面车棚内，窃取被害肖某飞停放在此处的一辆白色豪顺牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1975元。9、2017年7月9日下午，被告人赵军至当涂县姑孰镇四条巷“盖了个饭”门前，窃取被害薛某云停放在此处的一辆绿白灰色建摩牌踏板式电动车。经鉴定，该电动车价值人民币3487.5元。另查明：被告人赵军经鉴定系精神轻度发育迟滞。上述事实，有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书等，证高某妹汤某靖的证言，被害徐某慧刘某1琴芮某珍戎某俊吴某财陈某伟薛某云肖某飞刘某2虎的陈述，被告人赵军赵军的供述和辩解，当涂县价格认证中心出具的关于电动车等物品的价格认定结论书，安徽昌平司法鉴定所出具的赵军作案时精神状态、有无刑事责任能力以及诉讼能力的鉴定书，辨认笔录、照片、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人赵军数次因盗窃被判刑，有一定的社会危害性。被告人赵军曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；被告人赵军案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚；其精神轻度发育迟滞，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2019年1月10日止;罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人赵军退赔被害人财物损失计人民币16274.05元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 杰人民陪审员  余秋月人民陪审员  张育海二〇一七年十二月八日书 记 员  张晓文附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州市金水区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)豫0105执13989号 李继辉、平顶山明辉假发制品有限公司、郑州明辉发制品有限公司： 你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）豫0105民初21140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 支付申请人9950000元本金及利息，案件受理费45873元。 开户银行：中信银行郑州润华支行 户名：郑州市金水区人民法院 账号：31111100362******** 特此通知 二〇一七年十二月二十日    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 河南省郑州市金水区人民法院 财产报告令 （2017）豫0105执13989号 李继辉、平顶山明辉假发制品有限公司、郑州明辉发制品有限公司： 本院已立案受理上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉与你借款合同纠纷一案。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，本院令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起5日内向本院补充报告。 逾期不报告的，或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留。 此令。    二O一七年十二月二十日 河南省郑州市金水区人民法院 限制高消费令 （2016）豫0105民初13989号 李继辉、平顶山明辉假发制品有限公司、郑州明辉发制品有限公司： 本院立案执行的上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉你（们）金融借款合同纠纷一案，因你（们）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，责令你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如违反上述限制消费规定进行消费，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，本院将依法追究刑事责任。 此令。    二O一七年十二月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执3205号 申请执行人杨忠，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人四川永立电梯工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**海韵名都小区******,组织机构代码58835870-7。 被执行人周界，男，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市江津市。 申请执行人杨忠与被执行人四川永立电梯工程有限公司、周界健康权纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终1313号民事判决，已经发生法律效力。该判决书确定：一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初743号民事判决；二、四川永立电梯工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨忠各项经济损失279992.32元；三、周界于本判决生效之日起十日内赔偿杨忠各项损失共计13996.15元；四、驳回杨忠的其他诉讼请求。案件受理费18958元，由杨忠负担8423元，四川永立电梯工程有限公司负担7023元，周界负担3512元。申请执行人杨忠于2017年9月20日向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人四川永立电梯工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人周界下落不明，申请人已不能提供其准确下落。经本院查明，被执行人周界名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务，本院已将其银行存款3099元冻结并扣划，发放给申请执行人，申请执行人杨忠亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行中已足额执行到四川永立电梯工程有限公司的案款已发放，对四川永立电梯工程有限公司已执行完毕。 本院认为，被执行人周界无足额可供执行的财产，申请执行人杨忠未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，申请执行人杨忠亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终1313号民事判决书判决主文第三项，即“周界于本判决生效之日起十日内赔偿杨忠各项损失共计13996.15元”内容的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申伯英 审 判 员  孙 懋 代理审判员  周 宇 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  罗 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1866号原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂北路与天水路交叉口。法定代表人：孙兆宏，董事长。委托诉讼代理人：郑凯，男，公司员工。委托诉讼代理人：张权，男，公司员工。被告：龙正好，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称“泰源公司”）诉被告龙正好买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泰源公司委托诉讼代理人郑凯、被告龙正好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰源公司向本院提出诉讼请求：1、龙正好立即偿付泰源公司代垫款人民币2万元，2、龙正好向泰源支付逾期利息计15490元（逾期利息按日万分之五，暂计至2016年10月14日，直至付清时止）；3、本案诉讼费由龙正好承担。事实与理由：2011年7月31日，泰源公司、龙正好签订一份《二手机分期销售合同》和《借款协议书》，约定：龙正好从泰源公司购买DH55型挖掘机一台，机器编号为26253；价格为14万元；合同签订之日起应向泰源公司首付10万元；余款4万元，于2012年8月30日还清。后泰源公司依约向龙正好交付了机器编号为26253的DH55型斗山挖掘机；此后泰源公司多次催要，龙正好仅支付2万元，余款2万元拒不支付。被告龙正好辩称：其从未与泰源签订过买卖合同，亦没有拖欠泰源公司货款2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，泰源公司提交的营业执照（副本复印件）及龙正好身份证复印件，本院对真实性予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：泰源公司提交的《二手挖掘机买卖合同》、《借款协议书》，本院对其真实性及证明目的均不予认定；对龙正好提交的安徽惠民司法鉴定所皖惠（2017）文鉴字第358号司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院对真实性及证明目的予以认定。本院经审理认定事实如下：泰源公司提交一份2012年7月31日签订的《二手挖掘机买卖合同》，载明：需方（乙方）从泰源公司购买斗山DH55液压挖掘机一台（机号26253），单价14万元，需方在本合同签订之日首付10万元，余款4万元分1个月付给泰源公司（详见借款协议书）。该合同乙方有两处均有“龙正好”字样的署名。泰源公司提交另一份2012年7月31日签订的《借款协议书》，载明：需方（乙方）向泰源公司借款4万元，借款期限自2012年7月31日起至2012年8月30日止。该协议乙方有两处均有“龙正好”字样的署名。经龙正好申请，法院委托鉴定机构进行笔迹鉴定，2017年9月20日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠民（2017）文鉴字第258号司法鉴定意见书，认为送检的签约日期均为2012年7月31日的《二手挖掘机买卖合同》和《借款协议书》中“龙正好”签名笔迹与《中国银行聚财通签约交易》第二联、《2015年美的热水器安装服务记录单》、《中国银行个人业务交易单》中的“龙正好”签名笔迹，两者不是同一人所写。龙正好缴纳鉴定费3000元。笔迹鉴定前，经征询双方当事人意见，泰源公司同意用龙正好提交的《2015年美的热水器安装服务记录单》、《中国银行个人业务交易单》作为笔迹鉴定的比对样本。安徽惠民司法鉴定所业务范围：法医临床鉴定（性功能鉴定除外）、文书司法鉴定、法医病理鉴定（组织学检验除外）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。泰源公司称，2012年7月31日，泰源公司与龙正好签订《二手挖掘机买卖合同》和《借款协议书》，但经鉴定，该两份协议署名“龙正好”处，均不是龙正好本人签名，故泰源公司要求龙正好偿付泰源公司代垫款2万元，并支付逾期利息计15490元（逾期利息按日万分之五，暂计至2016年10月14日，直至付清时止），证据不足，不予支持。泰源公司称安徽惠民司法鉴定所没有笔迹鉴定资质，安徽惠民司法鉴定所业务范围有文书笔迹鉴定，故该辩解意见，不予采纳。泰源公司称，龙正好没有提供2012年前后的签字材料，龙正好提供的笔迹鉴定的比对样本有2014年、2015年，符合笔迹鉴定检材要求，且经过泰源公司的认可，故该辩解意见亦不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告安徽省泰源工程机械有限责任公司的诉讼请求。案件受理费690元，鉴定费3000元，合计3690元，由原告安徽省泰源工程机械有限责任公司由负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。审 判 长  徐红梅人民陪审员  王富华人民陪审员  王诗银二〇一七年十二月六日书 记 员  夏晓雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1302执1685号申请执行人：付学善被执行人：陈照亮被执行人：吴中华本院在执行付学善与陈照亮、吴中华借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华德献审判员  吴 斌审判员  贾东珂二〇一七年十二月三十一日()书记员  许 豪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执字第611号申请执行人：曹华，女，1977年6月25日出生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司。住所地：沈阳市和平区南八马路**。法定代表人：黄殿荣，系该公司总经理。申请执行人曹华与被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司特许经营合同一案，本院2015年8月7日作出的（2015）沈中民四初字第167号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年10月12日立案执行。本案执行内容如下：一、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司给付曹华欠款318107.17元；二、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由沈阳鑫贸大药房连锁有限公司承担的案件受理费6072元。本案执行过程中，本院于2015年12月30日依法向被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司送达了执行通知书等执行法律文书，要求被执行人收到通知书后履行生效法律文书确定的义务并在收到报告财产令5日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人并未履行其法律义务，同时亦未向本院申报其财产，故本院依法将被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司纳入失信被执行人名单，并以拒不申报财产为由对被执行人及其法定代表人黄殿荣采取了限制高消费级相关消费强制措施，同时，对被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司作出罚款5000元，对其法定代表人黄殿荣作出拘留十五日并罚款2000元的处罚决定。因被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司及其法定代表人黄殿荣下落不明，故上述罚款及处罚决定未能实施处罚。经沈阳市公安局出入境管理局查询，被执行人的法定代表人黄殿荣持有护照，本院依法对其采取限制出境强制措施。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司无银行账户信息。经沈阳市不动产登记中心查询，被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司名下无不动产登记信息，经查，被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司公司注册地点及办公地点均为租赁，故其名下均无房产、土地登记信息。经最高人民法院总对总查控系统、本院金雕查控网、沈阳市市场监督管理局多次查询，被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司名下无证券、车辆等可供执行财产。综上，经本院依法查询，未发现被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司及其法定代表人黄殿荣的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人曹华有要求被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沈中执字第611号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 ：贾义明执行员 ：高丽娟执行员 ：王大禹二〇一七年十二月十五日书记员 ：张溪纯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更4636号罪犯崔岩，男，满族，1990年3月16日出生，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）哈刑一初字第139号刑事判决，认定被告人崔岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年3月18日作出（2009）黑刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯崔岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔岩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯崔岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励五次，结余积分218分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯崔岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔岩的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年11月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十二月二十七日法官助理杨天骄书记员盛丽那
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0624执1818号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初1820号民事判决书，于2017年10月09日立案执行申请执行人贾伟峰与被执行人徐六汀民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人徐六汀自动履行人民币10000+50+25元(其中案件执行标的金额10000元，诉讼费25，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月二十日
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）豫04刑辖171号河南省平顶山市卫东区人民法院：河南省叶县人民检察院审查起诉的犯罪嫌疑人安卜楞诈骗一案，河南省平顶山市人民检察院拟指定河南省平顶山市卫东区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经河南省平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇一七年十二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）浙0681行审404号 申请执行人诸暨市国土资源局，住所地：诸暨市东二路**，统一社会信用代码1133068100258832XK。 法定代表人周国忠，局长。 被执行人诸暨市承翰化纤厂，，住所地：诸暨市草塔镇上下文村上文自然村 经营者杨建辉，男，1975年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市国土资源局依据已发生法律效力的诸土资监罚[2010]第1005号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市国土资源局于2010年4月26日作出诸土资监罚[2010]第1005号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2004年2月份开始，被执行人诸暨市承翰化纤厂未经有批准权的人民政府批准，擅自在草塔镇上下文村十亩处的土地上非法占地建厂房。经实地丈量，总用地面积为118平方米，其中建筑占地面积为118平方米，截至调查时建筑程度为一层。经核对诸暨市土地利用总体规划，该用地符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市国土资源局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属未经批准，非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人退还在草塔镇上下文村十亩处非法占用的118平方米土地，依法没收该土地上非法建造的118平方米地上建筑物；2、对非法占用的118平方米土地，处以每平方米20元的罚款，合计2360元。申请执行人诸暨市国土资源局于2010年4月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人退还在草塔镇上下文村十亩处非法占用的118平方米土地，依法没收该土地上非法建造的118平方米地上建筑物的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市承翰化纤厂未完全履行义务，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下： 对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚[2010]第1005号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在草塔镇上下文村十亩处非法占用的118平方米土地，依法没收该土地上非法建造的118平方米地上建筑物的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市草塔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周国勇审判员王海燕 审判员 冯   少   亮 二〇一七年十二月四日 法官助理赵晓妤 书记员马琼 ??
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1494号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：晏杰 被执行人：张永明,男,汉族，1973年10月17日出生,，，住广东省博罗县 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张永明信用卡纠纷一案中，本院作出的（2014）惠城法民二初字第228号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张永明应向申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还本金14781.43元和支付利息及其他费用（利息、滞纳金、其他费用合计8780.64元，暂计至2013年12月20日止，以后从2013年12月21日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计至清偿之日止）。本案受理费389元，公告费260元。因被执行人未履行上述法律文书确定义务，权利人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法查询银行、不动产、车辆管理部门，但没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人没可供执行财产，应终结本次执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卜 健 人民陪审员  刘勇宏 人民陪审员  邹 丰 二〇一七年十二月十四日 执 行 员  黄小微 书 记 员  祝 帅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0106执5185号 申请执行人：成都市正源附通商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**万贯五金机电市场**大厅**。 法定代表人：李洪，总经理。 被执行人：成都海陵建材有限公司，住所，住所地：成都市青羊区横小南街**div> 法定代表人：蔡勇。 被执行人：蔡勇，男，汉族，1981年6月17日出生，住四川省资中县。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0106民初6390号民事判决书，于2017年6月14日受理申请人成都市正源附通商贸有限公司申请执行成都海陵建材有限公司、蔡勇买卖合同纠纷一案。执行标的为3540320元及利息，执行费为37803元。执行过程中，被申请人没有财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下： 终结申请人成都市正源附通商贸有限公司申请执行成都海陵建材有限公司、蔡勇买卖合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  刘建华 二〇一七年十二月八日 书记员  万志胜
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更1224号罪犯马贤，甘肃省平凉市人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2008年12月18日作出（2008）崆刑初字第168号刑事判决，以被告人马贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年5月以（2012）白中刑执字第509号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；于2014年9月以（2014）白中刑执字第1153号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。甘肃省白银监狱于2017年11月27日提出对罪犯马贤的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励7次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马贤减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月14日起至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑乐年审判员  牛彩锋审判员  赵 峰二〇一七年十二月二十七日书记员  康文汉
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鄂0111执1530号 申请执行人：郑豆豆,男性,1970年6月23日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：彭明,男性,1980年3月4日出生,住武汉市洪山区；景丽,女性,1982年10月2日出生,住武汉市洪山区。 本院在执行郑豆豆与彭明、景丽民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 执行员  潘 律 二〇一七年十二月十四日 书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10071号原告：孙志荣，男，出生于1949年7月17日，汉族，住安宁。被告：王林灿，男，出生于1953年10月14日，汉族，住安宁。原告孙志荣与被告王林灿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月22日日立案。原告孙志荣于2017年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙志荣撤诉。审判员  关菱二〇一七年十二月二十四日书记员  海迪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执10078号之一 申请执行人张维强，男，汉族，1978年3月13日出生，住山东省莱西市院上镇。 被执行人劳一兵，男，汉族，1963年5月20日出生，住广东省深圳市福田区。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初8138号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民终3813号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年10月13日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1820000元及逾期利息，并负担受理费22240元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明后，本院依法委托深圳市福田区人民法院扣划被执行人银行存款，上述法院尚未回复，本院已依法催办。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。2017年12月22日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2017）粤1973执10078号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  钟汝祥 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终330号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人)徐振举,男，生于1969年10月18日，汉族，高中文化，中共党员，禹州市古城镇政府工作区包村干部，捕前住禹州市。因涉嫌犯受贿罪，于2017年5月9日被禹州市公安局刑事拘留，同年5月26日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人徐振举犯受贿罪，于2017年9月11日作出（2017）豫1081刑初558号刑事判决。宣判后，被告人徐振举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年底至2013年2月份，徐振举利用担任禹州市古城镇政府工作区包村干部，负责协调禹州市古城镇徐庄村南水北调安置点街道及供排水施工工程的职务便利，伙同徐红亮（另案处理）向工程施工方河南华业建设发展有限公司项目经理赵国龙索要好处费人民币55万元，徐振举分得人民币34万元、徐红亮分得人民币11万元、薛胜利分得人民币10万元。上述事实，徐振举在开庭审理过程中无异议，并有证人证言及相关书证等证据证实。根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人徐振举利用担任禹州市古城镇政府工作区包村干部，负责协调禹州市古城镇徐庄南水北调安置点街道及供排水施工工程的职务便利，伙同他人向工程施工方河南华业建设发展有限公司项目经理赵国龙索要好处费，犯罪数额为55万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。故判决如下：一、被告人徐振举犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50万元，于判决生效后三十日内缴纳。二、依法对被告人徐振举的涉案赃款人民币55万元予以追缴。上诉人徐振举的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：本案在案证据不能排除徐振举以劳务形式参与合伙工程的合理怀疑；一审在查明徐振举分得赃款的具体数额情况下，仍判决对徐振举追缴全部赃款，不当；徐振举有自首情节。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于辩护人提出的，在案证据不能排除徐振举以劳务形式参与合伙工程合理怀疑的辩护意见，一审法院已作出了正确的认定并阐明了理由，本院予以认可。故该意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的，一审判决不应对徐振举追缴全部赃款的上诉理由及辩护意见，经查，根据共同犯罪的归责原理，一审判决的表述并无不当，只要成立共同犯罪，就应将法益侵害结果评价于每个参与者，亦应共同承担全部赃款的退赔。至于各共犯所分赃款的具体数额，可在判决执行过程予以考虑，与一审判决的内容并不矛盾。故该意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的，徐振举有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，一审已查明徐振举系在侦查机关接到实名举报后被传唤到案，因传唤并非强制措施，徐振举对被传唤后是否到案仍具有很大的自主选择余地，而其能够接受传唤，一定程度上体现了归案的自动性和主动性，节约了司法资源，符合立法及相关司法解释的精神。虽在职务犯罪中，公职人员负有向组织如实说明其本人违法、违纪情况的义务，但在从宽情节的认定上，职务犯罪亦不应区别于其他犯罪，而适用特殊的标准，故徐振举的行为应当认定为自动投案，且徐振举归案后能够如实供述自己的犯罪行为，故应当认定徐振举具有自首情节。本院认为，上诉人（原审被告人）徐振举利用担任禹州市古城镇政府工作区包村干部的职务便利，伙同他人索要好处费，数额巨大。综合考虑其犯罪数额、社会影响、索贿情节及一审量刑情况，虽其自首情节成立，但不足以再对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晋代理审判员  焦崇阳代理审判员  李文晋二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 一邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初13978号原告：何永花，女，1956年11月5日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海芳宏时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：小林芳宏，总经理。第三人：陈秋萍，女，1979年8月14日生，汉族，住上海市松江区叶榭镇。本院在审理原告何永花与被告上海芳宏时装有限公司、第三人陈秋萍民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员张波独任审判。审理中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 丁 伟审判员 张 波审判员 蔡承颖二〇一七年十二月七日书记员 宋珣渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0305刑初1972号                            公诉机关                       深圳市南山区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人施某鑫，男。因本案于2017年9月18日被抓获，同日被刑事拘留，于2Ol7年10月17日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。             辩护人龚云飞，广东民忻律师事务所律师。             被告人张某川，男，。因本案于2017年10月13日被抓获，同日被刑事拘留，于2Ol7年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。             辩护人魏锡强，广东文功律师事务所律师。                               指控意见                       公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2090号起诉书指控被告人施某鑫、张某川犯贩卖毒品罪，建议均判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人施某鑫、张某川对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。             被告人施某鑫的辩护人发表辩护意见称，1、被告人施某鑫提供了张某川的QQ号，系协助侦查机关抓获张某川，属立功。2、被告人施某鑫刚满十八周岁，系初犯，且属在校学生。3、被告人施某鑫贩卖曲马多的数量较少。4、被告人施某鑫认罪态度好。综上，希望法庭对被告人施某鑫从轻处罚。             被告人张某川的辩护人发表辩护意见称，1、本案存在特情引诱。2、被告人张某川认罪态度好。3、被告人张某川系从犯。4、被告人张某川系初犯、偶犯。综上，希望法庭对其从轻处罚。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。                               本院意见                       被告人施某鑫、张某川构成贩卖毒品罪。关于被告人施某鑫是否构成立功的问题，综合全案证据及其当庭供述可见，被告人施某鑫向侦查机关提供了被告人张某川的QQ号，该信息属于被告人施某鑫在犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式，侦查机关据此抓捕同案犯，依法不属立功。两被告人系上下家关系，本院不予区分主、从犯。被告人施某鑫、张某川具有认罪态度好、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款。                               判决                       一、被告人施某鑫犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起执行至2018年1月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）             二、被告人张某川犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起执行至2018年2月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 审 判 员   何湘波                                                 二○一七年十二月十九日                                                 书 记 员   李宗厚
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初6453号原告:池秀莲,女,1968年7月12日生,汉族，住无锡市滨湖区。被告:吴献进,男,1962年6月19日生,汉族，住无锡市滨湖区。原告池秀莲诉被告吴献进房屋买卖合同纠纷一案，原告池秀莲于2017年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告池秀莲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告池秀莲撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告池秀莲负担。（此页无正文）代理审判员  彭云翔二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈燕萍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执3038号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部，住所地海口市大同路。 负责人：简小兵，总经理。 委托代理人：黄勇，该行职员。 委托代理人：谢小晶，该行职员。 被执行人：周文俊，男，1969年11月1日出生，汉族，住海口市龙华路。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部与被执行人周文俊信用卡纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初8967号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人不履行该生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中已查封被执行人周文俊名下的车牌号为琼AMGX**江淮牌汽车档案，但未能实际扣押，无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初8967号号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一七年十二月一日 书记员  李一巧
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)粤1302执5126号 申请执行人:罗容好,女，汉族，1948年9月20日出生,住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：罗彩兴，女，汉族，1960年7月24日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人罗容好申请执行被执行人罗彩兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初10754号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗彩兴应向申请执行人罗容好支付案件执行款人民币4109.4元（若有利息待执行时另计），向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下 本院（2017）粤1302执5126号案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郑清海 二〇一七年十二月二十五日 书记员  马茂腾
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更2353号罪犯陶盎进，女，1979年4月2日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人。住湖南省宁乡县夏铎铺镇新一家村**。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省宁乡县人民法院于2015年7月21日作出（2015）宁刑初字第00355号刑事判决，认定被告人陶盎进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已全交）。刑期自2015年3月13日起至2018年9月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陶盎进减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年12月22日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陶盎进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余247分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陶盎进在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，罚金五千元，本次已缴清，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶盎进减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员   范  可  鸣                  二○一七年十二月二十八日                  书 记 员 苏志伟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0205民初3322号 原告:厦门升隆设备有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元之E之三，统一社会信用代码91350200685229096X8。 法定代表人：陈玲巧,董事长。 委托诉讼代理人：林绍敬、许志东，福建尚圭律师事务所律师。 被告:南通美易机电设备有限公司，住所地江苏省南通市中南世纪城****，统一社会信用代码91320602575398558K。 法定代表人：曹戟。 被告：繆翔，男，1974年8月18日出生，汉族，住所地，住所地江苏省江阴市iv> 本院在审理原告厦门升隆设备有限公司与被告南通美易机电设备有限公司、繆翔租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因已与被告达成庭外和解而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门升隆设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门升隆设备有限公司负担。 审 判 员 陈进杰 二〇一七年十二月八日 法官助理张玲玲 代书记员 蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0623执360号申请执行人:周杰，男，贵州省石阡县人。被执行人：临澧县永红烟花厂，住所地：湖南省临澧县九里乡谭河村**。系个人独资企业。法定代表人：周永红，该厂负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0623民初703号民事判决书受理该案。在执行过程中查明：被执行人临澧县永红烟花厂已于2015年12月1日被其唯一投资人周永红依法注销。在本院拟依法变更被执行人为周永红时，申请执行人周杰向本院申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人周杰的撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪军审判员  李正权审判员  陈 林二〇一七年十二月二十二日书记员  蒋 淞
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)赣1103执741号 申请执行人徐振火，男，1982年8月13日。汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 被执行人刘远平，男，1977年7月24日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 被执行人杨丽英，女，1978年6月7日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 本院在执行徐振火诉刘远平、杨丽英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款140000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）赣1103民初4750号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛红斌 审判员  周献辉 审判员  夏秀中 二〇一七年十二月二十六日 书记员  叶勍旻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}​呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初8134号原告：内蒙古星元物业服务有限公司。法定代表人：李静飞，该公司经理。委托诉讼代理人：仝荣华，女，该公司职员。被告：赵雄，住呼和浩特市。原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告赵雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告内蒙古星元物业服务有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李燕军二〇一七年十二月二十八日书记 员  刘斐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执313号申请执行人：鲍桂荣，女，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市金属制品厂，住所地：抚顺市东洲区。法定代表人：王淑珍，系该厂厂长。本院在执行（2017）辽0403民初785号民事判决书，申请执行人鲍桂荣申请执行被执行人抚顺市金属制品厂追索劳动报酬纠纷一案，我院于2017年5月22日向被执行人抚顺市金属制品厂送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其立即履行判决书中确定的金钱给付义务4840元。我院经网络查询和到协助单位查询，查得被执行人抚顺市金属制品厂在银行无足额财产可供执行，另查得被执行人名下无房产、车辆、有价证券，并已向申请人出示查询结果。因被执行人抚顺市金属制品厂不能在规定时间内向我院报告财产，我院于2017年6月12日作出（2017）辽0403执313号罚款决定书，对被执行人抚顺市金属制品厂的法定代表人王淑珍罚款5万元。由于被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议终结案件（2017）辽0403执313号的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 ：于翠彬二〇一七年十二月十五日书 记 员 ： 田 琳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6298号原告：徐某，男，1955年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，住重庆市合川区。被告：刘某，女，1985年10月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹志诚，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告徐某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年7月13日和9月29日两次公开开庭进行了审理，原告徐某，被告刘某及其委托诉讼代理人曹志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某提出如下诉讼请求：夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2011年2月1日结婚，于2017年6月12日重庆中院判决离婚，财产另案起诉。(1)财产情况;房屋一：位于合川区将军路**，116.88平方；系婚前男方以个人财产支付首付15万元，贷款325000元，2012年起至2022年2月29日止还清贷款，登记为被告名字。房屋装修费用由原告出资。双方入住合川新房后，被告母亲也随同搬入，原告承担银行按揭、物管、电力、家庭生活费用。房屋二：位于重庆北碚区（中医院旁）锦达茂院**，还迁房一套，系婚后原告出资申诉通过法院判决下来的，一共96平方，所有权有被告母亲30平方，女方有60平方属于夫妻共同财产应平分。(2)车辆：女方名下车辆雷克萨斯轿车牌号为渝X。(3)其他财产：婚前双方各自的财产归各所有，男女双方各自的私人生活用品归各自所有。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。请求尽快判决。被告刘某辩称，1、合川区将军路房屋首付15万元是原告支付，按揭每月3700元由被告偿还的，共还款5年半，总计20多万元，现欠银行177179.79元。2、北碚区房屋与原告无关，虽然是婚后下发的补偿款，但是是婚前进行的补偿事宜，这是被告父亲去世留下的房屋。3、车子首付被告支付13万多元，每月按揭1.9万元，现价值20万元左右。4、原告信用卡透支11万多元，被告替原告还款9.4万元，是用车辆抵押的。5、原告赡养被告母亲，原告向被告母亲借款，有借据。6、法院判决的债务是公司与公司的债务。7、被告有疾病，要求法院判决时考虑女方病情。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认：原告徐某与被告刘某原系夫妻关系于2011年2月1日登记结婚。2017年6月12日，原、被告在重庆市第一中级人民法院协议离婚：夫妻共同财产由双方另行处理。2011年8月4日，被告与重庆兆甲房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，按揭购买住宅房屋一套，该房产权人为被告，位于合川区合阳办将军路**，建筑面积115.65㎡，权证号“204房地证2013字第X号”，购买价格465177元，首付150000元，现尚欠中国建设银行股份有限公司合川支行按揭款177179.79元（被告名字），由被告在居住使用，在审理过程中原、被告议价450000元。原告在重庆农村商业银行合川支行存款1034.15元、中国建设银行股份有限公司合川支行存款15228元。2012年8月7日，分期付款购买了雷克萨斯小型轿车一辆，购买价595000元，于8月24上户，机动车所有人登记为被告，现该车的分期付款已付清，在审理过程中原、被告议价220000元。该车被被告抵押给某某公司，得款140000元，被告用于偿还原告银行卡透支及生活等。对于双方有争议的事实，本院作如下认定：1、关于位于重庆市合川区将军路X号住宅房屋一套的分割问题：该房于2011年8月4日签订合同购买，系原被告婚后购买，属夫妻共同财产，原告称首付150000元，未提交充分的证据证明，故其主张本院不予支持。考虑该房屋房产权人为被告，按揭贷款也系被告名字，并由被告在居住使用，则由被告整体分割，按揭贷款由被告偿还，尚余价值约273000元则属于夫妻共同财产由双方分割。2、关于原告诉称的“位于重庆北碚区（中医院旁）锦达茂院X室”问题：该房涉及第三人的权利。3、关于雷克萨斯小型轿车一辆的分割问题：该车系原、被告婚后购买，属夫妻共同财产，机动车所有人登记为被告，被被告抵押给某某公司，故可由被告分割。在审理过程中原、被告议价220000元，扣除抵押借款140000元，尚余价值80000元则属于夫妻共同财产由双方分割。4、关于原告诉称的债务问题：原告诉称夫妻尚欠若干债务，但未提交充分的证据证明系夫妻共同债务。5、被告现患有重症肌无力等疾病。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，关于原告诉称的“位于重庆北碚区（中医院旁）锦达茂院X室”问题：因该房涉及第三人的权利，本案不处理，其请求本院予以驳回。关于原告诉称的债务问题：原告诉称尚欠夫妻若干债务，但未提交充分的证据证明系夫妻共同债务，故本院不予支持其主张。被告现患有重症肌无力等疾病，分割财产时可适当多分。综上，夫妻共同财产有房屋一套，汽车一辆及存款；结合财产实际情况，房屋一套、汽车一辆由被告分割，存款由原告分割，尚余的按揭贷款、抵押借款由被告偿还，由被告适当补出财产差额，结合实际情况及照顾女方原则，本院酌情由被告补财产差价款150000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告位于重庆市合川区将军路X号住宅房屋一套由被告刘某分割，在中国建设银行股份有限公司合川支行的按揭贷款177179.79元由被告刘某偿还。二、原、被告所有的雷克萨斯小型轿车一辆由被告刘某分割，抵押借款140000元由被告刘某偿还。三、原告徐某在重庆农村商业银行合川支行存款1034.15元、中国建设银行股份有限公司合川支行存款15228元由原告徐某分割。四、由被告刘某支付给原告徐某夫妻共同财产分割差价款150000元，款限被告刘某在本判决发生法律效力后十日内支付给原告徐某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告徐某、被告刘某各负担700元，款限原告徐某、被告刘某在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军人民陪审员  王 琼人民陪审员  秦伦云二〇一七年十二月十一日书 记 员  彭奕婷
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更7691号 罪犯丁中伟，男，1986年12月4日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。 本院于2011年2月11日作出（2010）昆刑三初字第586号刑事判决，以被告人丁中伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。本院于2013年7月31日、2014年8月11日、2015年12月10日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯丁中伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯丁中伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁中伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁中伟减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月5日起至2022年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  唐 勇 审判员  池向初 二〇一七年十二月十三日 书记员  顾 蕊
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初2491号原告：曾现斌，男，1972年3月5日出生，汉族，居民。住商城县。被告：刘松，男，1970年9月30日出生，汉族，居民。住商城县。被告：吴继香，女，1971年9月20日出生，汉族，居民。住址同上。原告曾现斌诉被告刘松、吴继香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾现斌到庭参加了诉讼，被告刘松、吴继香经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾现斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款52000元整，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至借款清偿之日；2、要求二被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘松因资金困难，于2013年3月9日向原告曾现斌借得人民币52000元，并承诺有钱就还。但被告刘松至今分文未还。被告刘松与被告吴继香系夫妻关系，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。根据相关法律规定，该借款系二被告夫妻共同债务，应共同偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了借条原件一张。被告刘松、吴继香均未出庭参加诉讼，法定期间也未向本院递交书面答辩意见。本案经审理查明：原告曾现斌与被告刘松系朋友，又是同乡。2013年3月9日，被告刘松以资金缺乏为由，向原告曾现斌借款52000元，并向原告出具书面借条一张，上书写：“借条￥52000元借到曾现斌人民币伍万贰仟元借款人：刘松2013年.3.9号。”借款经原告向被告催要，被告分文未还，原告于2017年9月18日向本院起诉，请求判决被告归还借款本金及利息。上述事实有原告提交的民事诉状，原告身份证复印件，借条原件，本院依法调取二被告户籍证明、和庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告曾现斌向本院举交的借条等证据，能够证明被告刘松向原告借款52000元的事实，双方借款合同自书面借据形成之日成立、生效。被告刘松未能履行清偿借款的义务，应依法承担偿还借款的责任。故原告要求被告刘松归还借款52000元的诉请，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求二被告共同归还借款，因无证据证明二被告系合法登记的夫妻关系，也不能直接认定该债务为夫妻共同债务，故本院依法不予支持。被告刘松经原告催要未能及时清偿借款，原告要求被告刘松自起诉之日按照年利率6%支付逾期利息的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘松于本判决生效之日起十日内归还原告曾现斌借款52000元整，并自2017年9月18日起按年利率6%支付逾期利息。二、驳回原告曾现斌的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告刘松负担。被告刘松如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  姚启伟审 判 员  邹 昕人民陪审员  张福江二〇一七年十二月十六日书 记 员  王谋坤
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0904执829号 申请执行人：茂名市和富房地产开发有限公司。住所地：茂名市电白区水东镇东阳南街**。 法定代表人：邵振全。 被执行人：石茂成，男，1973年3月9日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：张玉球，女，1973年5月5日出生，汉族，住茂名市电白区。 本院在执行申请执行人茂名市和富房地产开发有限公司与被执行人石茂成、张玉球追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的本院（2017）粤0904民初229号民事判决书，向被执行人石茂成、张玉球发出执行通知书，责令被执行人在7天内履行法律文确定的义务。本院在执行（2017）粤0904执828号案件，已经拍卖了被执行人石茂成、张玉球名下的位于茂名市××区××镇××××街×号××小区××座××房（房产登记备案编号××××××）,房屋交付买受人后已在拍卖款中优先支付了案款361018095元给申请执行人，已经全部履行本案执行依据的内容。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0904执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵光胜 审判员  王维明 审判员  陈瑞发 二〇一七年十二月十五日 书记员  何达飞