湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初4322号原告：王楠，女，1989年12月6日出生，汉族。住址：安吉县。委托代理人：徐杰斌（原告王楠的配偶），男，1987年11月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：陈之华，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：姚宇东，男，1995年12月11日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：姚剑锋，男，1969年10月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，营业场所：湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层345号。负责人：尤健，该支公司总经理。委托代理人：徐铁勤，女，该支公司员工。委托代理人：胡竹辰，女，该支公司员工。原告王楠诉被告姚宇东、姚剑锋、中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院起诉，诉请判令：一、被告姚宇东、姚剑锋连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失196988.93元；二、被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员徐国强适用简易程序审理。被告保险公司于2017年7月31日申请对原告王楠的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。鉴定过程中，因本院人事调整，本案改由代理审判员吴文婷适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行审理。原告王楠的委托代理人徐杰斌、陈之华，被告姚宇东，被告姚剑锋，被告保险公司的委托代理人徐铁勤、胡竹辰到庭参加诉讼。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求的金额为309708.94元；并增加诉讼请求四、要求被告保险公司支付原告因重新鉴定支出的交通费、误工费合计875元。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2015年7月22日11时50分，被告姚宇东驾驶浙Ｅ×××**轿车途经湖州市区时，与潘莲娣驾驶的浙Ｅ×××**普通二轮摩托车相撞，造成潘莲娣、摩托车乘员王楠受伤、车辆受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚宇东驾驶机动车黄灯通过交叉路口，负事故同等责任；潘莲娣在机动车驾驶证超过有效期驾驶机动车红灯通过交叉路口，负事故同等责任；原告王楠乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，负事故次要责任。原告受伤后被送往湖州市中心医院治疗，于2015年8月26日出院，住院35天。2015年10月10日因左侧颞部颅骨缺损修补再次入院，住院23天。两次住院共发生医疗费96513.72元（包含救护车急救费）。被告姚宇东垫付医药费41103.03元，另向原告支付13000元。被告保险公司垫付10000元。2016年7月4日，原告的伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具[2016]临鉴字1270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王楠因道路交通事故致左颞顶部颅骨缺损6平方厘米以上（已修补），属《道标》十级伤残；建议误工期（含住院）拟为8个月；护理期限（含住院）拟为3个月，营养期限拟为2个月。2017年7月18日，原告的伤情经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定并出具[2017]精鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王楠目前患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性人格改变），与交通事故有直接因果关系，评定为八级伤残。被告保险公司对该鉴定结论提出异议，并申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院经审查，依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论同湖州浙北司法鉴定所的结论一致。2017年10月13日，原告王楠因脑外伤术后继发性癫痫（大发作）到湖州市中心医院治疗，住院4天，发生医疗费6193.48元（含救护车急救费）。现原告为主张各项赔偿，诉至本院。另查明，原告王楠系非农业家庭户，原告的女儿徐雨馨于2017年3月21日出生。再查明，肇事车辆浙Ｅ×××**轿车系被告姚剑锋所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限自2014年10月27日至2015年10月26日。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，被告姚宇东提交的医疗费发票、费用清单、收条，被告保险公司提交的机动车辆保险责任免除明确说明书、鉴定意见书等证据，结合原、被告的当庭陈述予以认定。本院认为：公民生命健康权依法不受侵犯。原告王楠因交通事故受伤，理应由事故责任者按事故责任比例予以赔偿。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出被告姚宇东负事故同等责任，案外人潘莲娣负事故同等责任，原告王楠负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。原告王楠作为潘莲娣驾驶的摩托车上的乘客，未按规定佩戴安全头盔，对自身损害后果的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。本院酌情认定原告自身承担10%的责任，被告姚宇东承担45%的赔偿责任。原告主张被告姚剑锋承担连带赔偿责任，但未举证证明被告姚剑锋作为车主存在过错，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ×××**的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。因本次交通事故另有伤者潘莲娣，为充分维护各方的利益，交强险保险金按各方具体损失情况酌情分摊。原告要求被告姚宇东给付因道路交通事故造成人身损害的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费，按原告提交的医疗费发票予以核算，金额为102707.2元（96513.72元+6193.48元）。被告保险公司抗辩原告王楠于2017年10月13日住院产生的医疗费用系伤残鉴定之后产生的，与本案缺乏关联性，本院认为，原告王楠于2017年10月13日入院诊断为“继发性癫痫（大发作），脑外伤术后”，与原告因交通事故导致的脑外伤有关联性，故对原告主张的该部分医疗费本院予以支持。关于误工费，原告提交的收入证明不足以证实其误工减少的收入，原告自述其在化药（湖州）安全器材有限公司从事市场营销工作，本院参照2016年浙江省私营单位批发零售业人员平均工资43674元的标准予以计算。关于护理费，原告提交的护理人员徐杰斌的收入证明不足以证明其因护理导致误工减少的收入，徐杰斌在湖州科易科技咨询有限公司工作，本院参照2016年浙江省私营单位信息传输、软件和信息技术服务业人员平均工资54290元的标准予以计算。关于被抚养人生活费，被告保险公司抗辩原告王楠在事故发生时尚未生育子女，即在侵权行为发生时该项损失并不存在，故该项损失被告保险公司不予赔偿。本院认为，侵权责任法中被抚养人生活费包含在残疾赔偿金项目中，该项目的性质是对受害人因伤致残后劳动能力减损或丧失的财产赔偿，包括当下已经发生的和将来必然发生的，原告王楠的女儿虽在侵权行为发生时尚未出生，但在原告王楠确定伤残等级并提起诉讼时已出生，且原告王楠确因侵权行为影响到劳动能力并进而影响到抚养能力，故对于原告的该主张本院予以支持。关于交通费，考虑到原告就医必然会产生交通费用，本院按20元/天的标准予以计算。原告主张因被告保险公司申请重新鉴定产生的原告及陪护人员徐杰斌的交通费以及误工费的请求，考虑原告的伤残等级以及鉴定机构离家距离远近的因素，对于原告及陪护人员的交通费和误工费本院予以支持，交通费按120元每人计算，误工费参照上述标准予以计算。被告保险公司抗辩发生的医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告保险公司与被告姚剑锋签订的《机动车辆保险责任免除明确说明书》中约定了被告保险公司在第三者责任保险的责任限额范围内不承担超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，故对该项辩称意见予以采纳。因被告保险公司未举证证明非医保用药具体金额，本院酌情按10%的比例予以计算，数额为10270.72元（102707.2元×10%）。被告保险公司提出不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定损失支出的必要费用，属于合理损失，故对该辩称意见本院不予采信。本院核定原告的损失为：1.医疗费102707.2元（按医疗费发票）；2.住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费13572元（54290元/年÷12个月×3个月）；5.误工费29384元（43674元/年÷12个月×8个月+43674元/年÷365天+54290元/年÷365天）；6.残疾赔偿金388912.64元（残疾赔偿金项47237元/年×20年×32%+被抚养人生活费项30068元/年×18年×32%÷2）；7.精神损害抚慰金16000元；8.鉴定费4000元；9交通费1480元（20元/天×62天+120元/人×2人）；合计559715.84元。上述损失559715.84元，被告保险公司应在浙Ｅ×××**轿车投保的交强险医疗限额内赔付10000元，扣除（2017）浙0502民初4319号案件中分摊的3500元，尚应在剩余医疗限额内赔付6500元（折抵非医保费用）；被告保险公司应在伤残限额内赔付110000元，扣除（2017）浙0502民初4319号案件中分摊的33500元，尚应在剩余伤残限额内赔付76500元；被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔付212825.3元[（559715.84元-76500元-非医保费用10270.72元）×45%]。因在事故处理过程中，被告保险公司已垫付10000元，故被告保险公司尚应赔付原告285825.3元（212825.3元+76500元+6500元-10000元）除被告保险公司赔付外，被告姚宇东尚应赔偿原告非医保费用1696.8元[（10270.72元-6500元）×45%]，被告姚宇东已支付54103.03元，为减少诉累，本案一并处理。被告保险公司应直接支付被告姚宇东52406.23元（54103.03-1696.8元），支付原告王楠233419.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告王楠因道路交通事故造成的各项损失共计559715.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××**轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付，其中直接支付原告王楠233419.07元，支付被告姚宇东先期垫付款52406.23元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王楠其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2979元，由原告王楠负担741元，被告姚宇东负担2238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  吴文婷二〇一七年十二月十二日书 记 员  何燕萍??