重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初9360号原告罗世菊，女，汉族，1941年12月14日出生，系重庆市城口县县联社退休职工，住重庆市城口县葛城镇广场路**2-2，公民身份号码5122291941********。委托代理人陈勇，男，汉族，1971年11月18日出生，，住重庆市城口县葛城镇东大街**3-1公民身份号码5122291971********。（特别授权）委托代理人杜伯林，重庆精道律师事务所律师。（特别授权）被告乔创，男，汉族，1993年8月25日出生，系重庆世开物流股份有限公司员工，，住重庆市奉节县永安镇诗城路****4-2公民身份号码5002361993********。被告重庆世开物流股份有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道**，统一社会信用代码91500227595163318F。法定代表人何钢，董事长。委托代理人施武节，男，汉族，1988年5月1日出生，系重庆世开物流股份有限公司员工，住重庆市九龙坡区铁路一村**，公民身份号码5001071988********。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市渝**青枫北路******统一社会信用代码91500000683909028F。负责人叶向红，总经理。委托代理人黄建华，男，汉族，1986年10月22日出生，系永诚财产保险股份有限公司重庆分公司员工，住重庆，住重庆市渝**服装城大道**附****7-8份号码5003811986********。原告罗世菊诉被告乔创、重庆世开物流股份有限公司（以下简称“世开公司”）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“永诚财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由代理审判员叶竹芊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗世菊的委托代理人陈勇、杜伯林，被告乔创，被告世开公司委托代理人施武节，被告永诚财保重庆分公司委托代理人黄建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗世菊诉称：2017年1月25日18时40分许，乔创驾驶渝C279**号轻型箱式货车由南岸区大石路右转向白鹤路方向行驶，车行驶至南岸区白鹤路大石路路口人行横道处与人行横道横过道路的行人罗世菊发生接触，造成罗世菊受伤的交通事故。经交警判令，被告乔创承担此次事故的全部责任。经核查渝C279**号车投保于永诚财保重庆分公司，事故发生在投保期内。现原告的病情基本稳定，故诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费交通费等共计72966.87元，且保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。被告永诚财保重庆分公司辩称，对于事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担相应的责任，事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元，请求法院在判决处理时予以抵扣。针对原告的诉请中，原告的请求过高，在质证意见中具体发表。被告乔创、世开公司的辩称意见与永诚财保重庆分公司意见一致。经审理查明，2017年1月25日18时40分许，乔创驾驶渝C279**号轻型箱式货车由南岸区大石路右转向白鹤路方向行驶，车行驶至南岸区白鹤路大石路路口人行横道处与人行横道横过道路的行人罗世菊发生接触，造成罗世菊受伤的交通事故。2017年3月16日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：乔创承担此事故的全部责任，罗世菊不承担此事故的责任（渝南岸公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书）。原告罗世菊受伤后在重庆市第六人民医院住院治疗27天（2017年1月25日-2月21日），诊断为：左侧胫骨平台外侧骨折，T12、T2、3骨折，高血压。出院医嘱为：1、休息壹月，2、门诊随访（术后壹月、贰月、叁月复片），3、加强护理，4、加强营养，5、加强功能锻炼。重庆市南岸区公安分局交巡警支队于2017年5月8日委托重庆市南岸司法鉴定所对罗世菊的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，意见为：1、罗世菊因交通事故受伤，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成X（10）及伤残；2、罗世菊继续治疗费用约需人民币13000元-14000元；3、罗世菊因交通事故受伤，其伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为90日（从住院之日起计算）。永诚财保重庆分公司在庭审过程中申请对罗世菊的续医费进行重新鉴定，本院于2017年10月30日委托西南政法大学司法鉴定中心对罗世菊的续医费进行重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2017年12月21日出具鉴定报告，罗世菊后续治疗费用约需10000元。庭审过程中，原、被告双方均同意将被告垫付的费用在本案中一并处理。另查明，渝C279**号车的登记车主为世开公司，乔创是该公司员工，事故发生时系履行职务行为。该车在被告永诚财保重庆分公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔；原告主张的各项金额如下：医疗费61035.87元。原告提交重庆市职业病防治院重庆市第六人民医院住院病案一套，住院病人，住院病人费用汇总清单**，住院费发票一张收据5张，拟证明交通事故共产生的住院费用是60598.12元，这一部分的费用是由世开公司垫付了32000元，保险公司垫付了10000元，罗世菊自行支付18598.12元。出院后的复查费用为437.75元，由罗世菊自行支付。原、被告双方对该笔费用均无异议。住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。三被告均认可1350元（50元/天×27天）。营养费2000元，并提交了出院医嘱，拟证明结合医嘱加强营养、原告的年龄、伤情主张2000元，三被告均认可500元。续医费14000元。原告提交南岸司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明罗世菊需要续医费14000元。三被告均认为过高，同意按照西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见10000元计算。护理费10350元（150元/日×27日=4050元+100元/日×63日）。原告提交南岸司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明罗世菊的护理期限为90日，被告世开公司、永诚财保重庆分公司对90天的护理时限无异议，认可住院期间按照27天，每日100元，院外护理63天，按照每日50元计算，共计5850元。被告乔创认可住院期间27天的护理费按照150元/日计算，除保险公司认可的每日100元以外，同意另行支付1350元的住院期间护理费，其余意见与被告世开公司、永诚财保重庆分公司一致。残疾赔偿金14805元（29610元/年×5年×10%）。原告提交司法鉴定意见书、户口页，拟证明罗世菊系城镇户口，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，三被告对该项费用均无异议。精神损害抚慰金5000元，三被告均只认可2000元。交通费1000元。原告未提交证据，三被告均认可500元。残疾辅助器具费1726元。原告提交了增值税发票2张（中频治疗仪、助行器、坐便椅、手动轮椅车）、销货清单3张（中频治疗仪、助行器、坐便椅、手动轮椅车）、收条一张（任桂兰出具），拟证明原告罗世菊因此次交通事故产生了残疾辅助器具费1726元。三被告对增值税发票的中频治疗仪的真实性无异议，但是认为没有医嘱，中频治疗仪不是用来治疗交通事故导致的外伤，不予认可。对于助行器、坐便椅的费用350元无异议。不赔偿手动轮椅，没有医嘱证明需要使用。任桂兰出具的收条不予认可。鉴定费2200元。原告提交鉴定费发票1张、会诊费收据1张，拟证明原告产生鉴定费1900元，会诊费300元，被告保险公司对该笔费用的真实性无异议，但认为不在保险公司的保险范围内，被告世开公司、乔创对上述证据的真实性无异议。永诚财保在庭审过程中提交了重新鉴定的鉴定收费通知书，拟证明因申请对续医费的重新鉴定，产生鉴定费700元，原、被告双方对该笔费用的真实性均无异议，但被告世开公司、乔创认为该笔重新鉴定的费用不应由其承担。庭审过程中，三被告均同意非医保用药超过交强险的部分按照20%的比例扣除。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、发票、出院记录、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，结合原、被告陈述，并经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿，首先应由保险公司在保险限额内赔付。本案中，世开公司与被告永诚财保重庆分公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、商业险合同，商业险限额为50万元，并投保不计免赔。本案所涉事故发生在保险期间内，永诚财保重庆分公司应在保险限额内承担赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告乔创系世开公司的员工，世开公司作为渝C279**号车的车主，超出保险限额的金额，由世开公司承担赔偿责任。原告主张的费用如下：1.医疗费61035.87元。原、被告双方均无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。根据原告提交的住院病案，罗世菊的住院天数为27天，故住院伙食补助费按照27天计算，费用标准结合本地消费水平，酌情按照50元/天计算，故原告罗世菊的住院伙食补助费为1350元。3.营养费1000元，三被告均认可500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤经司法鉴定所评定为十级伤残，伤后住院27天，本院酌情支持500元。4.续医费14000元。经鉴定机构重新鉴定，罗世菊目前的续医费需要10000元，故该项费用本院予以支持10000元。5.护理费10350元。三被告对原告的护理天数为90天均无异议，本院予以确认。结合原告的护理依赖程度为全护理依赖，本院酌情按照100元/天计算，为9000元（100元/天×90天），住院期间，住院期间的护理费被告乔创同意按照150元/天的标准支付确认。故该项金额本院确定为10350元（8000元+50元/天×27天），其中9000元由保险公司在保险范围内支付，剩余1350元由被告乔创支付。6.残疾赔偿金14805元（29610元/年×5年×10%）。三被告均无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院酌情支持3000元。8.交通费1000元。原告未提交证据，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院食疗实际产生的费用计算，根据原告的住院治疗情况及陪护情况，本院酌情支持500元。9.残疾辅助器具费1726元。三被告对助行器和坐厕椅的费用350元无异议，本院予以确认。对于中频治疗仪和手动轮椅车的费用，结合原告的伤情，本院予以支持。对于支付给任桂兰的126元，由于没有证据证明实际发生了该笔费用，也没有申请任桂兰出庭作证，本院对该笔费用不予支持。故罗世菊的残疾辅助器具费为1600元。10.鉴定费2900元（2200元+700元）。原告提交鉴定发票、收据、三被告对真实性均无异议，本院对该项费用予以支持。关于重新鉴定的鉴定费700元，由于重新鉴定降低了续医费的费用，故重新鉴定的鉴定费由原告承担。以上费用，共计106040.87元。就本案看，罗世菊请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费61035.87元、住院伙食补助费1350元、续医费10000元、营养费500元，共计72885.87元，由永诚财保重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有残疾赔偿金14805元，护理费9000元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费1600元，共计28905元，由永诚财保重庆分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。以上二项限额，永诚财保重庆分公司在交强险范围内不赔偿的部分共计62885.87元，该笔费用由被告世开公司承担非医保用药10207.17元【（61035.87元-10000元）×20%】，由永诚财保重庆分公司在商业三者险范围内承担52678.7元。另鉴定费2200元，由被告世开公司承担。重新鉴定的鉴定费由罗世菊承担。被告乔创另行向罗世菊支付护理费1350元。综上，原告罗世菊产生医疗费61035.87元、住院伙食补助费1350元、续医费10000元、营养费500元、护理费10350元、残疾赔偿金14805元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费1600元、鉴定费2900元，共计106040.87元，由永诚财保重庆分公司承担91583.7元（10000元+28905元+52678.7元），由被告世开公司承担12407.17元（10207.17元+2200元），由被告乔创承担1350元，由罗世菊自行承担700元。品迭被告世开公司已垫付的32000元，永诚财保重庆分公司垫付的10700元（10000元+700元），永诚财保重庆分公司应实际支付80883.7元，向原告罗世菊支付61290.87元，向世开公司支付19592.83元。另由乔创向罗世菊支付1350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告罗世菊受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等共计106040.87元，品迭各方垫付的费用后，由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿80883.7元（其中61290.87元支付给原告罗世菊，剩余19592.83元支付给重庆世开物流股份有限公司），由被告乔创向原告罗世菊支付1350元。前述费用，限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告罗世菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取812元，由原告罗世菊承担130元，由被告重庆世开物流股份有限公司承担682元（原告罗世菊已缴纳，被告重庆世开物流股份有限公司在判决生效之日起十日内向罗世菊支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  叶竹芊二〇一七年十二月二十八日书 记 员  宋 莉