河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0209民初1728号 原告：马占利，男，1957年9月19日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被告：孟凡刚，男，1982年6月16日生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：张景平，男，1962年1月13日生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 被告：迁安市中运物流有限公司，地址迁安市野鸡坨镇邵家营村南侧。 法定代表人：邢树民，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，地址河北省迁安市祺福大街东段南侧。 负责人：邢辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司员工。 原告马占利与被告孟凡刚、张景平、迁安市中运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占利委托诉讼代理人刘永刚，被告张景平委托诉讼代理人赵先平，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人孙鸣鹤到庭参加诉讼。被告孟凡刚、迁安市中运物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马占利向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失418264元。 事实与理由：2017年4月9日，被告孟凡刚由西向东驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××牵引车行驶至沿海路85沿海村路口处与由南向北原告马占利驾驶的无牌拖拉机相撞，造成原告马占利受伤及两车受损的交通事故。经交警认定：被告孟凡刚负事故主要责任，原告马占利负事故次要责任。此次事故造成原告各项经济损失如下：医疗费120076元、住院伙食补助费2360元、营养费3600元、误工费20700元、被扶养人生活费78384元、护理费10200元、伤残赔偿金（七级）95352元、伤残赔偿金（十级）23838元、精神损害抚慰金2万元、交通费3000元、辅助器具费用111000元、鉴定费4200元、强力绷带费用120元，合计492830元。冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××牵引车的实际所有人为被告被告张景平，该挂靠于被告迁安市中运物流有限公司，上述被告应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。 被告张景平辩称：被告张景平是冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××牵引车的实际所有人，被告孟凡刚系被告张景平雇佣的司机，被告迁安市中运物流有限公司系该车的挂靠单位。事故车辆冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险，应由该公司承担赔偿责任。被告张景平向贵院缴纳担保金6万元待本案解决后应予返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等合法有效且无其他免赔拒赔的前提下，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失按照事故责任比例进行赔付。冀Ｂ×××××号牵引车在我公司投保了商业三者险，被保险人为迁安市中运物流有限公司，保单约定的第一受益人为大庆市日昇昌融资担保有限公司，请法院依法核实该车所有权情况。事故发生时被告孟凡刚准驾车型为Ａ2，实习期至2017年8月23日，本次交通事故发生时间为2017年4月9日。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运车辆、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶机动车不得牵引挂车。”被告孟凡刚实习期内驾驶事故车辆半挂牵引车属于法律禁止行为；另根据保险条款责任免除第八条第二项第五点“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”之规定，被告孟凡刚在实习期内驾驶半挂牵引车属于责任免除情形，且在车辆投保时我公司对责任免除条款进行了明确说明并提供了投保险种所使用的条款，因此保险人不负责赔偿。 被告孟凡刚、迁安市中运物流有限公司未答辩。 本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2017年4月9日12时许，被告孟凡刚驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至沿海路85沿海村路口处时，与原告马占利驾驶由南向北行驶的无牌照手扶拖拉机相撞，造成原告马占利受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：孟凡刚违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，负事故的主要责任；马占利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故的次要责任。 事故发生后，原告马占利被送至医院住院治疗，共住院59天，医院诊断为：“失血性休克、左小腿毁损伤、右足皮肤剥脱伤、右内踝开发骨折、轻型颅脑损伤、右肺挫伤、多发肋骨骨折、左下颌骨额突骨折。”冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险、商业三者险（保险总金额105万元）并不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交居委会证明，证实原告的扶养关系。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司对上述证据有异议，认为该证据不能证实原告妻子丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可。被告未提交相关反驳证据，本院对该组证据的证据效力予以认定。 2.被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提交投保声明、保险条款，证实该公司已向投保人履行了明示告知义务。原告马占利、被告张景平对该证据有异议，认为保险条款为格式条款，投保声明既没有投保提示，也没有明确免责事由，且投保声明字体明显偏小，不应作为商业险免赔依据。本院对该组证据的证据效力不予认定。 另查明，唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定意见（唐华[2017]临鉴字第2232-1号）证实：①原告马占利左下肢踝关节以上缺失被评定为柒级伤残，肋骨骨折6根以上被评定为拾级伤残；②左下肢需安装假肢并定期更换；③原告马占利误工损失日为自受伤之日起180日；④护理期为自受伤之日起90日；⑤营养期为自受伤之日起90日。临床鉴定意见（唐华[2017]临鉴字第2232-1号）证实：原告马占利适合装配,骨骼式不锈钢储能脚小腿假肢；该假肢价格，每件壹万捌仟伍佰元；该假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢在使用期限内维修费用叁仟柒佰元。 原告马占利出生于1957年9月19日，至事故发生之日年满59周岁，其现住地为河北省唐山市曹妃甸区，并长期从事批发和零售业。原告马占利有一个被扶养人：妻子刘会芝（已超过法定退休年龄）。被扶养人刘会芝有三个扶养人。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告孟凡刚负此事故主要责任，被告张景平作为雇主，应对原告的损失承担80%赔偿责任。因冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由该公司在商业三者险保险金额内按照80%赔偿责任比例赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司主张被告孟凡刚实习期内驾驶半挂牵引车属于法律禁止行为，该公司应当免除赔偿责任。根据相关规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被告孟凡刚实习期内驾驶牵引车辆违反了行政法规中的禁止性规定，但保险公司应举证证实其向被保险人尽到了提示义务。因被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司未提交证据证实其尽到了明确提示义务，故该公司主张商业三者险免赔的意见，本院不予采纳。 关于原告马占利的伤残等级、误工期、护理期、营养期及辅助器械费用本院采纳唐山华北法医鉴定所的法医临床鉴定意见，辅助器械使用时间暂定为20年。原告马占利主张按照40元/天标准计算住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间；残疾赔偿金应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元计算，综合原告马占利的伤残情况，本院认定其残疾等级为柒级伤残，Ia值为2%；误工费、护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业日平均工资110.85元计算。结合原告马占利住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费3000元。原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告在此次事故中承担次要责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金2万元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 本院核定原告的合理损失为：医疗费119893.7元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费2360元（40元/天×59天）、误工费19953元（110.85元/天×180天）护理费9976.5元（110.85元/天×90天）、交通费3000元、残疾赔偿金100119.6元（11919元/年×20年×42%）、被扶养人生活费27434.4元（9798元/年×20年×42%÷3人）、精神损害抚慰金2万元、辅助器械费用111000元、鉴定费4200元，合计421537.2元。 以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿原告马占利12万元（医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额11万元），在商业三者险保险金额内赔偿原告马占利241229.76元[（421537.2元－12万元）×80%]。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告马占利361229.76元（12万元＋241229.76元）。于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1610元，减半收取计805元，由被告张景平承担。于判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。 附：赔偿款账号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。 注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。 审判员  张风志 二〇一七年十二月二十五日 书记员  石 甜