安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖11刑初12号公诉机关安徽省滁州市人民检察院。被告人吴文钢，男，1975年1月10日出生于安徽省滁州市琅琊区，汉族，初中文化，无业，户籍地滁州市琅琊区，经常居住地滁州市琅琊区。曾因犯故意伤害罪于2003年6月6日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六年。本次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月22日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月23日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人王飞，安徽江安律师事务所律师。被告人姜伟民，男，1972年1月21日出生于河南省南召县，汉族，中专文化，务工，户籍地河南省南召县，经常居住地广东省深圳市盐田区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月23日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月23日经南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人刘全根，金博大律师事务所律师。被告人刘军，男，1977年9月26日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，户籍地滁州市琅琊区，经常居住地滁州市琅琊区。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2000年3月17日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十年；因贩卖毒品罪于2010年4月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2016年6月21日释放。本次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月22日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月23日经南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人刘旭，安徽曙春律师事务所律师。安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人吴文钢、姜伟民犯贩卖、运输毒品罪，刘军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派检察员钱佳、代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人吴文钢及其辩护人王飞、被告人姜伟民及其辩护人刘全根、被告人刘军及其辩护人刘旭到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。安徽省滁州市人民检察院指控：一、2016年2月至7月间，被告人吴文钢多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）11.2克；为了贩卖,其还从被告人姜伟民处购买了甲基苯丙胺496.21克，从江苏省南京市运回安徽省滁州市，当天被滁州市公安局南谯分局在滁州市琅琊区城东花园小区内抓获。后该局又从其住处查获甲基苯丙胺0.42克。2016年7月22日，被告人姜伟民被抓获归案。二、2016年4月至7月，被告人刘军多次贩卖甲基苯丙胺1.4克，7月21日被抓获，从其随身处查获甲基苯丙胺0.78克。公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述及称重笔录、检查笔录、扣押清单、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人吴文钢贩卖、运输甲基苯丙胺507.83克，姜伟民贩卖、运输甲基苯丙胺496.21克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定；被告人刘军多次贩卖甲基苯丙胺2.18克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人吴文钢、姜伟民的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人刘军的刑事责任，且刘军系毒品再犯、累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴文钢对起诉指控的罪名无异议，但其辩解不知道姜伟民卖给其毒品数量那么多，且称这部分毒品是准备自己吸食的，没有贩卖，是非法持有。其辩护人提出：1、吴文钢向崔某、刘军贩卖毒品的事实仅有言词证据确认，没有物证证实，毒品的数量和含量无法确定，事实不清。2、吴文钢对查获的496.63克毒品没有贩卖故意，应认定为非法持有毒品。3、吴文钢具有自愿认罪，系吸毒人员、大部分毒品未流入社会等量刑情节。建议法院认定吴文钢犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，并数罪并罚，判处十五年以下有期徒刑。被告人姜伟民对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人对罪名无异议，但提出：1、姜伟民不是贩卖毒品的提议者，是受他人指使贩卖毒品，在犯罪活动中起次要、辅助作用，是从犯。2、姜伟民具有坦白、自愿认罪，毒品含量低、未流入社会等量刑情节，建议法院判处其十年有期徒刑。被告人刘军对起诉指控罪名无异议，但辩解：其在侦查期间受到刑讯逼供，其没有向邹某、徐某贩卖过毒品。其辩护人提出：1、认定刘军贩卖毒品仅有其本人供述和证人证言，证据不足。2、在刘军随身查获的毒品应认定为非法持有。经审理查明：一、姜伟民向吴文钢贩卖毒品的犯罪事实2016年7月，吴文钢与姜伟民联系购买甲基苯丙胺后，通过支付宝转账给姜伟民3000元。7月21日，姜伟民从他人处购买毒品后从广东省深圳市乘坐火车至江苏省南京市，在南京市浦口区河滨路塞纳河畔浴场内与吴文钢进行交易，吴文钢当场付给姜伟民5000元现金。随后，吴文钢携带毒品驾车回安徽省滁州市。滁州市公安局南谯分局在滁州市琅琊区城东花园小区内将吴文钢抓获，并从其随身皮包内查获4袋白色晶体，重496.21克。7月22日，滁州市公安局南谯分局对吴文钢居住的滁州市西涧花园37幢1单元502室进行搜查，查获一块重0.42克的白色晶体及锡箔纸等物品。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据如下：1、被告人姜伟民的供述与辩解及辨认笔录、讯问视频、南京塞纳河畔浴场监控视频证实：几年前，其和吴文钢认识的。2016年4、5月的一天，吴问其能否搞到毒品，其回深圳市后找人购买了毒品。7月19日，吴用支付宝转给其3000元的定金。其7月20日上火车后联系的吴文钢，让吴到南京接其。7月21日下午，其下车后跟吴约定在江浦区交易。后吴开了一辆黑色轿车到塞纳浴场，其穿着浴场的浴袍把吴接进了浴场，当时车上还有吴的女朋友，没有下车。其在换衣间里把四包毒品给了吴，吴从随身携带的一个黑色包内拿出5000元现金给其。其拿到钱后就离开了浴场，坐火车到无锡市，后在无锡市被抓获。毒品是四个黑色塑料袋裹着的，然后表层有透明胶布裹好，4个包裹，三大一小。2、被告人吴文钢的供述与辩解及辨认笔录、讯问视频证实：其知道姜伟民是贩卖毒品的。2016年7月21日中午，姜伟民叫其去南京市，其就带了5000元钱去的。在南京市江浦区的一个桑拿中心见面后，其给姜伟民5000元，姜伟民塞给其一团黑色的东西，其知道肯定是毒品。其拿了毒品后就回滁州市了。被捕当天的车子是汽车租赁公司的。3、被告人刘军的供述与辩解证实：其绰号刘二明。因为其欠吴文钢8500元，2016年7月19日吴问其要钱，其就给了6000元。21日凌晨吴又打电话要其还钱，其就从银行取了2000元。早晨其和吴一起到西涧花园37幢的吴家中，把2000元给了吴，并讲还差的500元搞到以后再还。聊天中，吴讲要钱是为了去买毒品。中午其在吴家吃过饭之后走的。下午两点多的时候，其打电话给吴，讲500元搞到了，问在哪里。吴讲其走掉了，钱等回来再说。4、证人张某的证言及辨认笔录证实：吴文钢没有工作，没有固定收入，除了吸食毒品，也出售过毒品。搬到西涧花园住的时候，有人打电话问吴，有没有毒品。吴会问要多少钱的，然后吴就用卫生纸包着毒品拿着就出去了。2016年7月21日午饭后，吴文钢接到姜伟民电话后，说马上去南京市，其怀疑吴去见其他女的，就一起去的。吴文钢驾驶黑色轿车到南京市江浦区的一个马路边，姜伟民来到车边，和车子一起慢慢往路边的一个院子里走，车到院子里后，姜指挥吴文钢倒车，吴文钢喊姜“老大”。车停好后，吴文钢让其在车里等着，提了个黑色手提包就下去了。吴和姜一起走进院子里的一个浴场，十分钟后提着黑色手提包回来的。吴文钢上车后，他们就直接开车到滁州市城东花园小区的一栋楼下，吴说到父母家去一下，让在车上等。大概十几分钟后，吴下楼的时候就被公安抓获了。当天，姜伟民穿着浴场的浴衣，四十来岁，短发长脸，个子高，皮肤较黑。在车上的时候，吴文钢让其从黑色的皮质手提包里拿口香糖吃，其看到包里有手机、口香糖和五千元钱。5、被告人姜伟民建设银行卡交易明细及其与吴文钢微信聊天记录、通话记录证实：吴文钢给姜伟民转账，并约定在2016年7月21日在江苏省南京市见面的事实。6、搜查笔录、检查笔录、刑事摄影照片、扣押清单证实：公安机关2016年7月21日从吴文钢随身携带的皮包内查获四袋白色晶体、五部手机等物品；2016年7月22日从吴文钢住处查获一块0.42克白色晶体及锡箔纸等物品。7、称重记录及毒品称重视频证实：公安机关对扣押的吴文钢包内的4包白色晶体进行称重分别为51.29克、148.51克、147.78克、148.63克共计496.21克。8、滁州市公安局司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字【2016】131号理化检验报告证实：吴文钢身上扣押的四包白色晶体、在吴文钢住处搜查到的卫生纸内白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分。其中，从吴文钢身上扣押的4包白色晶体的甲基苯丙胺含量分别为64.2%、62.7%、70.7%、68.9%。二、吴文钢向刘军贩卖毒品的犯罪事实（一）2016年5月的一天，刘军到吴文钢租住在西涧花园小区37幢1单元502室，从吴文钢手中购买甲基苯丙胺4克，并约定以毒品冲抵欠款。（二）2016年7月的一天，刘军再次来到吴文钢所在西涧花园37幢1单元502室，从吴文钢手中购买甲基苯丙胺6克，刘军给吴文钢玩的游戏充值价值1000元人民币的游戏分。认定上述事实的证据如下：1、被告人刘军的供述与辩解及辨认笔录证实：吴文钢的外号叫刚子，是2000年在清流监狱时的狱友。其听说吴有毒品卖，就跟吴联系了。第一次是在2016年5月份的一天，在西涧花园37幢5楼吴的住处，购买4克甲基苯丙胺，当时吴打网游欠其几百元，就抵账了。第二次是在7月初的一天，还是在西涧花园37幢吴的住处，买了7克甲基苯丙胺，其给吴的游戏上充了1000元人民币的分。是一个叫连环夺宝的游戏。2、被告人吴文钢的供述与辩解及辨认笔录证实：其卖过毒品给二明，二明真名叫刘军。第一次是在2016年5月，刘军到其租住的西涧花园37幢1单元502室的房间，从其处买了4克甲基苯丙胺，当时其打游戏欠刘几百元钱，其就用这4克甲基苯丙胺抵账了。第二次是7月初的一天，也是在西涧花园其的住处，刘买了六七克甲基苯丙胺，给其游戏里充了1000元钱的游戏分，就没给现金。三、吴文钢向崔某贩卖毒品的犯罪事实（一）2016年2月的一天，吸毒人员崔某与吴文钢联系购买甲基苯丙胺。随后，在滁州市琅琊区西涧花园小区门口，崔某付给吴文钢200元现金，吴文钢交给崔某甲基苯丙胺0.4克。（二）2016年4月的一天，吸毒人员崔某与吴文钢联系购买甲基苯丙胺。随后，在滁州市琅琊区西涧花园小区37幢1单元502室门口，崔某付给吴文钢200元现金，吴文钢交给崔某甲基苯丙胺0.4克。（三）2016年7月21日中午，吸毒人员崔某与吴文钢联系购买甲基苯丙胺，随后在滁州市琅琊区西涧花园小区37幢1单元楼下，吴文钢交给崔某甲基苯丙胺0.4克，且两人约定下次再给毒资。认定上述事实的证据如下：1、被告人吴文钢的供述与辩解及辨认笔录证实：其卖给崔某三次冰毒。第一次是在2016年过年期间西涧花园小区门口，崔某打电话给其，说想要买点甲基苯丙胺。崔到后打其电话，其到门口，用卫生纸包的甲基苯丙胺给崔，崔给其二三百元钱。第二次是在四五月份的一天，崔某到西涧花园其租住37幢502室来，其开门，用卫生纸包的甲基苯丙胺，崔给其一二百元钱。第三次是在2017年7月21日中午其去南京之前，崔某又到西涧花园找其，其用卫生纸包的甲基苯丙胺，约好是二三百元钱，但是崔没有带钱，就先欠着的。2、证人崔某的证言及辨认笔录证实：其是2015年底开始从吴文钢那里买甲基苯丙胺的，一次是在滁州市的西涧花园小区大门口，其当时买了200元钱的，其提前电话联系的。吴让其一个人到西涧花园小区门口，其在那里等着，吴一个人开车过来递给其一个餐巾纸包的甲基苯丙胺。一次是在2016年春天的一天，其打电话联系吴的，约好地点是在西涧花园小区里面，其敲门后，吴用餐巾纸包了一点甲基苯丙胺给其，其给了200元钱。一次是2016年7月21日12时左右，其找吴在西涧花园小区那里买了200元的甲基苯丙胺，之后其就骑车回家吃饭了，吃完午餐，一个人跑到创业北路自己家中二楼吸食冰毒的。其没有给钱，是赊账的。其每次200元购买的不少于0.4克。四、刘军贩卖毒品的犯罪事实（一）2016年7月中旬的一天，吸毒人员柴某与刘军联系购买甲基苯丙胺。随后，在滁州市琅琊区西大街第二人民医院附近，刘军交给柴某甲基苯丙胺0.4克，柴某付给刘军200元现金，交易完成后两人将此毒品吸食。（二）2016年4月的一天，吸毒人员邹某与刘军联系购买甲基苯丙胺。随后，在滁州市琅琊区西大街第二人民医院附近，刘军交给邹某甲基苯丙胺0.3克，邹某付给刘军200元现金。（三）2016年4月的一天，吸毒人员邹某再次与刘军联系购买甲基苯丙胺。随后，在滁州市琅琊区西大街第二人民医院附近，刘军交给邹某甲基苯丙胺0.3克，邹某付给刘军200元现金。（四）2016年7月20日，吸毒人员徐某与刘军联系购买甲基苯丙胺。随后，在滁州市琅琊区西大街第二人民医院附近的刘军家中，刘军交给徐某甲基苯丙胺0.4克，徐某付给刘军200元现金。公安机关在抓获刘军时从其随身处查获1袋白色晶体，重量为0.77克。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人刘军随身处查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据如下：1、被告人刘军的供述与辩解及辨认笔录、讯问视频证实：其绰号刘二明，其贩卖甲基苯丙胺给柴某（即柴四）、邹某（即小雨）、徐某（即胜利）等人。柴某在猎豹汽车厂工作。其卖给柴某一次甲基苯丙胺，在鲜鱼巷口附近，柴给了其200元钱，其给了不少于0.4克甲基苯丙胺。然后柴开车带其到小市场后面接了一个朋友，之后去了铜矿附近，三人一起吸食了冰毒，其吸了两口有事就先走了。小雨是二十多岁的女孩，施集人，其卖给小雨两次甲基苯丙胺。一次是2016年4月份的一天，小雨打电话给其要甲基苯丙胺，后在二院门口附近找其，其给了至少0.3克毒品，小雨给了200元钱。第二次是之后没几天（还是四月），小雨又打电话给其要冰毒，后到二院门口附近找其，其给了至少0.3克冰毒，小玉给了其200元钱。2016年7月20日中午，胜利打电话给其说要甲基苯丙胺，其让胜利到鲜鱼巷口来拿，胜利骑电动车过来。因为其要去明光路大桥附近的维也纳春天去，胜利就骑电动车带其，就带到二院门口车就没电了。其给胜利至少0.4克冰毒，胜利给其200元钱。2、证人柴某的证言及辨认笔录证实：其在猎豹汽车厂工作，其吸食的毒品是从一个叫小明（刘军）的人手里买的，其一般都喊小明或者二明，是滁州人，住在滁州市二院附近。一个礼拜左右前的傍晚，二人约在二院附近见面，其从小明手上买了200元至少有四五分的甲基苯丙胺，是用小塑料袋装的。买过甲基苯丙胺后，其开车带着小明到小市场对面的小区接其朋友，三人在铜矿把甲基苯丙胺吸食的，吸完小明先走的，其还送到楼下的。3、证人邹某的证言及辨认笔录证实：二明（刘军）是其以前在KTV上班的时候认识的，其吸食的甲基苯丙胺是从二明手上买的。2016年过年的一天，其从二明手中买了200元钱的0.3克甲基苯丙胺，然后吸食的。隔一二个星期后，其在二明手上买一次，每次都是200块钱的0.3克的甲基苯丙胺。每次都是其打电话问二明在哪，然后过去找二明买，二明一般在滁州市二院门口等其，然后其把钱给二明，二明把甲基苯丙胺给其，每次都是用卫生纸包着。4、证人徐某的证言及辨认笔录证实：其吸食的甲基苯丙胺是从一个叫刘军的人手里买的。2016年7月20日中午，其去刘军家给了200元，买了至少0.4克甲基苯丙胺。刘军今年三十多岁，家住滁州市第二人民医院旁边的巷子里面。5、称重记录及摄影照片证实：2016年7月21日，公安机关抓获刘军时从其随身处扣押的白色晶体重为0.77克。6、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字【2016】131号理化检验报告证实：刘军身上查获的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分。7、情况说明证实：讯问笔录中反映的毒品交易地点为第二人民医院、指认照片中反映的是第一人民医院，因为滁州医疗系统改革，原第二人民医院更名为滁州市第一人民医院。证实本案事实的其他综合证据有：1、户籍证明证实：姜伟民、吴文钢、刘军的基本身份情况。2、吴文钢、刘军前科材料证实：吴文钢于2003年6月6日因犯故意伤害罪被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六年。刘军于2000年3月17日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十年；刘军因贩卖毒品罪于2010年4月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。2013年6月21日刘军被释放。3、公安机关出具的抓获经过证实：2016年7月22日下午13时许，无锡市公安局民警会同滁州市民警，在无锡市梁溪区润丰元大酒店将姜伟民抓获；2016年7月21日滁州市公安局南谯分局民警在滁州市琅琊区城东花园小区将吴文钢抓获；2016年7月21日滁州市公安局南谯分局民警在滁州市南谯区湖心路银花南苑门口将刘军抓获。4、检测报告证实：吴文钢、刘军系吸毒人员。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。关于吴文钢的辩护人提出其向刘军、崔某贩卖毒品事实不清的辩护意见，经查：被告人吴文钢从侦查期间至庭审对其向刘军、崔某贩卖毒品的事实一直稳定供述，且与刘军、崔某陈述在交易毒品的地点、方式、次数、价格等细节上能相互印证。其辩护人此节意见无事实和证据支持，本院不予采纳。关于吴文钢及其辩护人提出应认定查获毒品为非法持有性质的辩解和辩护意见，经查：被告人吴文钢、刘军的供述与证人张某、崔某的证言均证实，吴文钢在向姜伟民购买毒品前已多次成功向他人贩毒，且此次其购买的甲基苯丙胺近500克，数量巨大，故公安机关在其随身和住处查获的毒品，依法应计入为贩卖毒品数量。吴文钢及其辩护人此节辩解和辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于姜伟民辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查：被告人姜伟民、吴文钢供述证实，姜伟民在吴文钢向其提出购买毒品后，为牟取非法利益，积极联系他人购买毒品，并将毒品从深圳市运输至南京市，成功卖给吴文钢。其与吴文钢系贩毒的上下家，二者无利益关联性，其可以自主决定毒品来源、购买数量、销售价格等事项。其辩护人此节辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于刘军提出的排除非法证据申请问题，经查：公诉机关提交的滁州市看守所入所健康体格检查表、登记表证实，刘军入监时体检结论为未见明显异常；滁州市公安局南谯分局出具情况说明内容为在侦查过程中未对刘军刑讯逼供；刘军在看守所被提讯的视频亦不能反映刘军陈述的其受到刑讯逼供的事实；且2016年8月24日刘军的讯问笔录与刘军在此前、后的供述内容一致，该份供述刘军当庭表示未受到刑讯逼供。故被告人刘军排除非法申请与事实不符，刘军及其辩护人又未提供相关证据或证据线索，对此申请本院不予准许。关于刘军及其辩护人提出认定其贩卖毒品事实不清的辩解和辩护意见，经查：刘军贩卖毒品的事实有其在侦查期间供述、讯问同步录像、扣押清单、称重记录及证人柴某、邹某、徐某的证言证实，且上述证据证实的刘军贩卖毒品数量、地点、交易方式、价格等方面内容一致，形成了完整的证据锁链，能够排除合理怀疑。故刘军及其辩护人提出的此节辩解和辩护意见与事实不符，本院亦不予采纳。本院认为：被告人吴文钢违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，向刘军、崔某贩卖甲基苯丙胺11.2克，并从被告人姜伟民处购买甲基苯丙胺496.21克，从南京市运输至滁州市，其行为构成贩卖、运输毒品罪，且在其住处查获的甲基苯丙胺0.42克应计入其犯罪数量。被告人姜伟民违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，进行贩卖、运输甲基苯丙胺496.21克的活动，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘军违反国家对毒品的管理法规，为牟取非法利益，明知是毒品仍向柴某等多人多次贩卖2.17克，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴文钢有前科，可酌情予以从重处罚；其贩卖的毒品大部分未流入社会，可酌情予以从轻处罚，对其辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。被告人姜伟民归案后一直能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法应予以从轻处罚；其贩卖的毒品未流入社会，可酌情予以从轻处罚，对其辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。被告人刘军因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，本次又系毒品犯罪，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系毒品再犯、累犯，依法应予以从重处罚。另外，鉴于被告人吴文钢、刘军均系吸毒人员，可酌情予以从轻处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人吴文钢，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第七款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十四条的规定；对被告人姜伟民，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十一条，第六十四条的规定；对被告人刘军，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴文钢犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。二、被告人姜伟民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2031年7月22日止）。三、被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）四、对被告人吴文钢、姜伟民、刘军违法所得予以追缴，上缴国库。五、对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年十二月五日书记员 高 乐附本案适用的法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。