广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8187号原告：邓景月，女，汉族，2015年5月27日出生，住广州市花都区，法定代理人：邓某，男，汉族，1981年5月9日出生，住广州市花都区，系原告父亲。法定代理人：毕某，女，汉族，1986年7月2日出生，住广州市花都区，系原告母亲。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所律师，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层;负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号;负责人：刘城胜。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。被告：许锦成，男，汉族，1970年6月5日出生，住广州市花都区，被告：江国灯，男，汉族，1983年11月15日出生，住广州市花都区，原告邓景月诉被告许锦成、江国灯、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理，依法适用简易程序审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告邓景月的委托诉讼代理人谭国浪，被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人陈远雁，被告人保黄石市分公司的委托诉讼代理人卢倩到庭参加了诉讼。被告许锦成、江国灯没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓景月诉称：2017年5月9日9时54分左右，姚丽芬无机动车驾驶证驾驶一辆无号码牌两轮摩托车搭载原告邓景月，在花都区凤凰北路与平步大道交叉路口南侧路面由东往西横过凤凰北路东侧路面时，遇被告许锦成驾驶车牌号为粤Ａ×××××的重型特殊结构货车等待绿灯放行后，沿花都区凤凰北路东侧路面由南往北行驶，因双方避让不及发生碰撞，且造成姚丽芬及原告邓景月受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由姚丽芬承担事故的主要责任，被告许锦成承担事故的次要责任，邓景月不承担事故的责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告人保广州市分公司处购买了交通事故强制保险，在被告人保黄石市分公司处购买了商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题无法达成一致协议。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人保广州市分公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金12920元，被告人保黄石市分公司在商业险范围内赔偿医疗费2435.6元；2、由四被告承担本案的一切诉讼费用。被告人保广州市分公司答辩称：一、我司对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议；二、确认粤Ａ×××××的重型货车在我司仅投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；三、对原告的诉讼请求意见如下：医疗费应当由被告人保黄石市分公司承担，对住院伙食补助费没有异议；住院期间护理费应按80元/天计算；陪护费没有异议；交通费、营养费由法院酌定。被告人保黄石市分公司辩称：一、我司对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议；二、确认粤Ａ×××××的重型货车在我司仅投保了100万元的商业第三者责任险，含不计免赔率，本次事故发生在保险期限内；三、对原告的诉讼请求意见如下：对2017年8月8日的医疗费有异议，因没有提供病历证明与本次交通事故存在关联性，其他意见与人保广州分公司意见一致。被告许锦成、江国灯没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：邓景月诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，作出交通事故认定书，认定由许锦成承担事故的次要责任，姚丽芬担事故的主要责任，邓景月不承担责任。邓景月受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗11天。出院诊断：1、右肱骨干骨折；2、右前臂多处挫裂伤并部分皮肤缺损；3、额部挫裂伤并头皮血肿。出院医嘱：1、住院期间陪护1人，出院后继续家人陪护3个月；2、加强营养；3、定期门诊复查，不适随诊。邓景月用去医疗费8118.93元邓景月为广州市花都区居民家庭户口，事故发生时邓景月年仅2岁。诉讼中，邓景月主张出院后仍需其母亲陪护3个月，故出院后的护理费按其母亲的误工损失计算，其母亲毕某在大参林医药集团有限公司工作，每月工资3300元。为此，提供诊断证明书、工作证明等证据佐证。事故发生时，粤Ａ×××××的重型货车的司机为许锦成，车主为江国灯。该车在人保广州市分公司投保了交强险，在人保黄石市分公司投保了商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保广州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了本次事故另一伤者姚丽芬医疗费10000元。还查明：本次事故的另一伤者姚丽芬因本次事故造成其损失向本院提起诉讼，本院以（2017）粤0114民初8186号案件立案受理。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××的重型货车在人保广州市分公司投保了交强险，在人保黄石市分公司投保了商业三者险，故人保广州市分公司应在交强险赔偿限额内对邓景月的损失承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由人保黄石市分公司在商业第三者责任险限额内按许锦成在本次事故的责任承担30%的民事赔偿责任。邓景月索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为8188.93元。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间11天为1100元。3、营养费：邓景月主张300元合情合理，本院予以支持。4、护理费，按80元/天计算住院时间11天为880元。至于邓景月主张出院后仍需母亲陪护3个月，为此出院后的护理费按其母亲损失误工费9900元计算，证据充分，本院予以支持。故护理费合计为10780元。5、交通费：邓景月主张事故造成其治疗产生交通费300元，合情合理，本院予以支持。邓景月上述第1项损失8188.93元，因人保广州市分公司已在交强险医疗费用限额内履行了赔偿义务，故本案中，邓景月主张的医疗费属于超出交强险部分，由许锦成承担30%的民事赔偿责任为2435.68元；上述第2-5项损失合计12480元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人保广州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邓景月12480元。综上，人保广州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邓景月12480元，超出交强险部分损失2435.68元，由人保黄石市分公司在商业第三者责任限额内直接赔偿给邓景月。许锦成、江国灯经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告邓景月赔偿12480元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告邓景月赔偿2435.68元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告邓景月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由原告邓景月负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十二月十六日书记员  梁欣妮