.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初340号原告：于某，甘肃省灵台县人，住灵台县。委托诉讼代理人：张某1，灵台县什字镇法律事务所法律工作者。被告：平凉市华厦建筑安装工程有限责任公司。统一信用代码：×××。法定代理人：张某2。被告：郭某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：杜某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：杨某，甘肃省灵台县人，住灵台县。委托诉讼代理人：张某3，陕西宣齐律师事务所律师。于某与平凉市华厦建筑安装工程有限责任公司（以下简称华厦建筑公司）、郭某、杜某、杨某健康权纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人张某1、被告郭某、杜某、杨某及其委托诉讼代理人张某3均到庭参加了诉讼，华厦建筑公司经法庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：依法要求华厦建筑公司、郭某、杜某、杨某赔偿原告医药费69342.58元，误工费146280元，护理费17595元，营养费4590元，住院伙食费6120元，住宿费400元，交通费4176元，鉴定费2900元，伤残赔偿金29827.6元，后续治疗费12730元，精神抚慰金10000元，以上合计303961.18元。事实与理由：华厦建筑公司、郭某、杜某、杨某长期从事于建筑业活动，2013年6月5日，他受雇于华厦建筑公司承包龙门乡王家山村硬化路工程务工活动，约定每天郭某、杜某给付他工资200元。在工程收尾结束的2013年8月2日下午5时许，他在支模板过程中，由于华厦建筑公司、郭某、杜某管理防护制度责任不到位，雇佣的杨某所驾驶的三轮车将他碾倒在车下，他当时失去知觉。受伤后，郭某、杜某护送至灵台县人民医院抢救治疗，因在治疗过程中该医疗条件所限，先后在西安红会医院、第四军区大学西京医院住院治疗，经医院诊断为”左股骨骨折，身体多处挫伤”等，住院129天，经甘肃省明证司法鉴定所鉴定原告伤情为：九级伤残，鉴定后续医疗费12730元。受伤后，郭某未支付医疗费，杜某支付医疗费20000元，被告杨某支付医疗费8000元，就医疗赔偿问题，协商未果，形成纠纷。华厦建筑公司经法院传票传唤未到庭应诉，也未提交出面的答辩状。郭某当庭辩称，于某诉状中所称事实属实，要求赔偿的具体数额他没有异议。杜某当庭辩称，于某说的都是事实，他没有异议。杨某的委托诉讼代理人张某3当庭辩称，1.于某提出的诉讼请求超过诉讼时效，事故发生至今已过四年多时间，已经超过了法律规定规定的1年诉讼时效，法庭应当驳回于某的全部诉讼请求。2.于某和杨某属于雇佣关系，在施工过程中，杨某作为雇员正常履行职务，由于客观原因导致于某受伤，其法律后果应当由雇主承担。3.于某作为完全民事行为能力人并且是一名专业施工员，在施工过程中，疏忽大意没有尽到注意义务，自身存在重大过失，其应当自行承担主要责任。4.杨某作为雇员提供劳务的行为并无不当，无需承担任何责任。5.根据《精神损害赔偿司法解释》第八条、第九条之规定，本案赔偿范围不包括精神损害赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并佐卷在案。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、于某及其委托诉讼代理人张某1出示的于宏伟、董存福调查笔录各1份，以证实了雇佣于某受伤的事实。经当庭质证郭某、杜某对以上调查笔录均无异议，杨某及其委托诉讼诉讼代理人张某3认为调查笔录缺少被调查人身份证复印件，不符合法律规定，但对调查笔录的关联性予以认可。经合议庭评议认为，于某委托诉讼代理人张某1提供的2份调查笔录符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，能够与事实相互印证，应予认定。二、于某委托代理人张某1出示的：1.出示灵台县人民医院的病历4份，（住院时间分别为：2013年8月2日至2013年8月19日、2014年6月16日至2014年6月28日、2014年10月17日至2014年11月6日、2015年1月9日至2015年1月24日）；2.出示西安红会医院，住院时间为2015年1月23日至2015年2月2日。3.出示甘肃明证司法物证鉴定意见书。以证实于某在损害结果发生后进行住院治疗的事实。4.出示龙门乡王家山至代家庄道路硬化工程施工合同1份，以证明于某和平凉市华厦建筑安装工程有限责任公司属于雇佣关系。经当庭质证，郭某、杜某对以上出示的7份证据均无异议，杨某委托诉讼代理人张某3对以上五份病历的真实性予以认可，对关联性不予认可，对出示的甘肃明证司法物证鉴定意见书和施工合同均无异议。经合议庭评议认为，于某的诊断证明和住院病历符合证据的形式要件，能够客观反映其病症和治疗过程，来源合法，应予以认定。三、于某的委托诉讼代理人张某1出示：1.住院治疗医疗费票据：2013年8月2日至2013年8月19日，花费医疗费18405.32元（未报销）；2014年6月16日至2014年6月28日，花费医疗费4531.35元，农村合作医疗报销2408.38元,剩余2013.17元；2014年10月17日至2014年11月6日，花费医疗费5240.54元，农村合作医疗报销3392.54元，剩余1812元；2015年1月9日至2015年2月6日，花费医疗费3920.53元，农村合作医疗报销2683.71元，剩余2015年1月23日至2015年2月2日，花费医疗费30642.27元，农村合作医疗报销11757.16元。剩余18885.11元；2015年1月9日至2015年2月6日，花费医疗费3920.53元，报销2683.71元，剩余1236.82元，上述医疗费票据共计金额62740.01元，已报销20241.79元，剩余42498.22元。2.门诊发票：灵台县人民医院门诊收费票据7页（20张），共计金额1741.8元；灵台县中西结合医院门诊收费票据1张，共计金额280元；庆阳市人民医院门诊收费票据2张，共计金额280元；西安市红会医院门诊收费票据及药品票据8页（15张），金额共计1378.6元，上述门诊收费票据共计金额3680.4元。3.灵台县中台镇朝阳大药房药品销售凭证5张（3页），后附发票处方58张（11页），共计金额3804.8元。4.鉴定费票据2张，共计2900元。5.住宿费票据2张，共计金额220元。6.营养费按每天30元计算，住院治疗153天，计4590元。7.住院伙食补助费每天按40元计算，住院治疗153天，计6120元。8.护理费每天按115元计算，住院治疗153天，计17595元。9.误工费每天按115元计算，算至定残前一日，计1272天，计146280元。10.后续治理费12730元。11.伤残赔偿金29827.60元。12.精神抚慰金10000元。13.交通费票据17张（4页），共计金额461.50元。最后出示的赔偿费用清单一份（2页）用于证明赔偿数额和计算方式。经当庭质证，郭某、杜某对上述票据的真实和具体数额无异议，杨某的委托诉讼代理人张某3对鉴定意见和后续治疗费用、住宿费的具体数额没有异议。认为误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费计算天数按照74天计算，精神抚慰金的诉求不符合法律规定，故不予认可。经合议庭评议如下：1.于某在灵台县人民医院（4次）、西安市红会医院（1次）住院期间花费医疗费共计62740.01元，扣除新型农村合作医疗报销的20241.79元之外，还剩42498.22元；在灵台县人民医院、灵台县中西结合医院、庆阳市人民医院、西安市红会医院门诊治疗花费金额共计3680.40元；灵台县中台镇朝阳大药房药品销售凭证5张共计金额3804.8元；鉴定费票据2张共计2900元；后续治疗费根据甘肃明证司法物证鉴定所提供的后续治疗费鉴定意见书评定后续治疗费12730元；于某委托诉讼代理人出示的上述五组票据客观证实，符合证据的形式要件，能够和事实相互印证，本院予以采信。2.误工期应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，误工期起止时间认定为2013年8月2日至2016年1月28日，共计909天，定残日的确定根据于某委托诉讼代理人提供的甘肃明证司法物证鉴定所关于伤残登记鉴定的意见；因护理期、营养期未作出期限认定，本院根据于某最后一次住院记录及医嘱（2015年1月23日至2015年2月2日在西安市红会医院）的要求，按其实际住院天数计算，护理期、营养期、住院伙食补助费天数各74天计算；于某关于精神抚慰金额和残疾赔偿金的诉求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条”精神损害抚慰金包括以下方式：（1）致人残疾的，为残疾赔偿金；......”之规定，于某已主张残疾赔偿金，故对精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。残疾赔偿金中关于残疾赔偿指数的计算方式根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）3.6规定，于某要求的残疾赔偿指数20%符合法律规定，即残疾赔偿金＝农村居民人均收入×20年×20%，于某对伤残赔偿金的要求及具体数额符合法律规定，本院予以确认。3.出示的住宿费票据、交通费金额共计650.5元，因实际出示的住宿费和交通费票据与实际支出的金额差距较大，因交通费和住宿费为住院治疗必须所花去的费用，合议庭根据于某治疗过程及住院实际情况予以综合认定为1500元。四、杨某委托诉讼代理人出示的杨亚平、杨昱峰、王拴成、杨凤霞的证人证言，并要求位证人庭审过程中当庭陈述。于某委托诉讼代理人对四份证人证言以及证人当庭陈述的内容，其中对事实认定的部分予以认可，对杨亚平证人证言的真实性不予认可。经合议庭评议认为，上述四份证人证言以及当庭陈述对事实描述的基本一致，证人证言来源合法，符合证据的形式要件，具有证明力，和出示的其他证据相互印证，能够证实于林科在该工地受伤的事实，本院予以认可。综上所述，于某致残后所形成的经济损失：医疗费42498.22元（实际花费62740.01元，已报销20241.79元）、门诊检查治疗花费3680.4元、灵台县中台镇朝阳大药房药品销售凭证共计金额3804.8元、院伙食补助费40/天，按74天计算，共计2960元；误工费114.69/天，按909天计算，共计104253.21元；护理费114.69/天，按74天计算，共计8487.06元；营养费40/天，按74天计算，共计2960元；残疾赔偿金29827.60元（7456.9元×20年×20%）；交通费和住宿费综合认定1500元；鉴定费2900元；后续治疗费12730元，上述费用共计215601.29元，应列入赔偿范围。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，龙门乡人民政府与华厦建筑公司签订了龙门乡王家山至代家庄道路硬化工程施工合同，郭某、杜某为该工程的项目负责人。2013年6月5日，郭某、杜某雇佣于某为该工程施工员，负责该硬化路的施工。2013年8月2日下午5时许，杨某驾驶三轮车倒车卸混泥土时，于某发现车后侧一个模板支架倒了，遂前去扶支架，被杨某驾驶的三轮车碰倒，致其左腿受伤。于某先后被送往灵台县人民医院、西安红会医院、第四军医大学西京医院进行住院治疗，诊断为”左股骨骨折，身体多处挫伤”，住院129天。2015年2月2日终结治疗。住院期间杜某垫付医疗费28000元，后于某先后多次找华厦建筑公司、郭某、杜某、杨某就医疗赔偿问题进行协商解决，均未果。2016年1月29日经甘肃省明证司法鉴定所鉴定于某为九级伤残。2017年4月5日，于某向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。本案中，郭某、杜某作为该工程的实际施工人，应承担主要的民事赔偿责任，华厦建筑公司为该工程的管理人，其将该工程分包给郭某、杜某负责修建，应承担连带赔偿责任。于某作为一名完全民事行为能力人，且具有多年施工经验，在施工过程中疏于防范，致使自身受到伤害，本身存在过错，应当承担与过错相适应的民事责任。杨某驾驶三轮车运输混凝土，在施工区内未尽到合理范围为内的安全注意义务，但该行为发生在应由郭某、杜某负责安全保障义务的工地上，杨某并非直接承担赔偿义务的主体。综上所述，于某要求华厦建筑公司、郭某、杜某、杨某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求成立，应予支持。其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因其本身存在过错，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条一款（一）项、第十一条之规定，判决如下：一、于某致残后所形成的医疗费42498.22元、门诊检查治疗花费3680.4元、灵台县中台镇朝阳大药房药品销售凭证3804.8元、住院伙食补助费2960元、误工费104253.21元、护理费8487.06元、营养费2960元、残疾赔偿金29827.60元、交通费和住宿费综合认定1500元、鉴定费2900元、后续治疗费12730元，上述费用共计215601.29元，由郭某、杜某赔偿150920.90元，扣除杜某已垫付的28000元，再给付122920.90元；平凉市华厦建筑安装有限责任公司承担带责任；下剩64680.39元由于某自负。二、驳回于某的其他诉讼请求。上述执行内容限本判决书生效之日起10日内履行清结。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由平凉华厦建筑安装工程有限责任公司、郭某、杜某共同共同承担1207元，于某负担517元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长张建刚人民陪审员张小成人民陪审员杨小军二〇一七年十二月二十五日书记员夏虎