福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0426刑初307号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人张伍绵，男，1988年5月19日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，无业，住福建省尤溪县。因犯贩卖毒品罪于2008年8月14日被尤溪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪于2014年11月11日被尤溪县人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年2月3日刑满释放。因本案于2017年6月26日被尤溪县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人张伍绵犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。尤溪县人民检察院指派代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，张伍绵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤溪县人民检察��指控，被告人张伍绵明知甲基苯丙胺（俗称冰毒）是毒品，仍先后3次向吸毒人员贩卖。1.2017年1月份的一天上午，被告人张伍绵在尤溪县加油站附近将1小袋甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员林某。2.2017年1月份的一天上午，被告人张伍绵在尤溪县胺以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员蔡某。3.2017年1月29日晚上，被告人张伍绵在尤溪县中路口附近将用纸包着的2小袋甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员林某。2017年6月26日，被告人张伍绵在尤溪县西城镇七口街安置房被尤溪县公安局民警抓获到案。公诉机关向本院提供了指控被告人张伍绵犯贩卖毒品罪的书证、证人证言、被告人张伍绵的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为张伍绵明知甲基苯丙胺是毒品，仍向他人贩卖3次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品追究其刑事责任。张某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张伍绵辩解其是帮助吸毒人员代购毒品并且没有从中赚取差价。经审理查明，被告人张伍绵明知甲基苯丙胺是毒品，仍向他人贩卖。其中：1.2017年1月份的一天上午，被告人张伍绵在尤溪县加油站附近将1小袋甲基苯丙胺以人民币400元的价���贩卖给林某，将2小袋甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给蔡某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）通话记录证实，2017年1月8日、10日、13日、16日、18日、19日、23日、24日、25日、29日、30日，林某与张伍绵均有多次电话联系。（2）证人林某的证言、辨认笔录证实，其微信昵称是青春无悔，手机号码是158××××5181。2016年12月上旬的一天上午9点多，蔡某打电话问其有无冰毒，其就约蔡某一起去西城购买冰毒。到了中午11点多，蔡某到其家楼下，其和蔡某就包车一起去西城镇七口街加油站找张伍绵。在车上的时候，蔡某把400元给了其，让其帮忙购买毒品。到了加油站后，其联系了张伍绵，过了一下子，张伍绵就来了。张伍绵上车后就和蔡某坐在后排，张伍绵说身上只有一个冰毒，问蔡某要几个，蔡某说要两个，其说其也要买一个。其就让张伍绵把一个冰毒先给其，其将蔡某给其的400元现金交给张伍绵，另外其自己掏了400元给张伍绵，蔡某也通过手机支付400元给张伍绵。张伍绵说他去丽景花园拿冰毒，其就下车了，张伍绵和蔡某就坐车离开，事后其问蔡某是否有买到冰毒，蔡某说有拿到两个冰毒。通过辨认，其辨认出了张伍绵、蔡某。（3）证人蔡某的证言、辨认笔录证实，2017年1月份左右的一天上午，其在洋中电话联系林某问他有没有地方购买冰毒，挂了电话后过了一会儿，林某回电说有地方买冰毒，一个要400元，其说要两个。之后其在洋中租了一辆车来到城关，其到林某住的锦鸿佳园给林某打电话，说其已经到了。林某就出来坐到车上的副驾驶座位���，接着林某说要去西城。在车上其本来想把800元现金给林某，因为身上只有400元现金，就拿了400元钱给林某。两人到了西城桥头加油站的位置，林某就打电话让张伍绵出来。过了一会儿，张伍绵出来就坐在其边上，张伍绵上车后，林某就把其给他的400元钱给张伍绵，张伍绵问其他钱，其就通过微信转账给张伍绵400元。张伍绵从裤子口袋内拿出一个用卫生纸包着的冰毒给林某，林某拿到冰毒就叫其跟着张伍绵去拿冰毒，之后林某就下车离开了。其跟着张伍绵到城关的一栋房子边上，张伍绵就下车到房子里去，大约过了大概五分钟，张伍绵拿着用卫生纸包着的冰毒到车边，从窗户外面伸进来给其，其打开看了一下，卫生纸里面是两个用透明塑料袋装着的冰毒，确认拿到冰毒后其就叫司机开车往洋中走，到了洋中其就把这两个冰毒吸食了。通过辨认，其辨认出了张伍绵��林某。（4）被告人张伍绵的供述和辩解证实，其使用的手机号码是135××××7968，其微信昵称是透明人。其都是找一个汤川人购买冰毒，是按每个冰毒300元的价格购买来的。2017年1月份左右的一天上午，其有在尤溪县加油站附近贩卖过毒品，具体情况记不清了。2.2017年1月29日晚上，被告人张伍绵在尤溪县中路口附近将用纸包着的2小袋甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给肖某。2017年6月26日，被告人张伍绵在尤溪县西城镇七口街安置房被尤溪县公安局民警抓获到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）检查笔录、照片证实，2017年6月13日和15日，尤溪县公安局分别对肖某、林某使用的手机进行检查，两人的手机微信显示，2017年1月29日19时14分，肖某转账给林某800元，当日19时29分，林某转账给张伍绵800元。（2）到案经过证实，2017年6月26日，尤溪县公安局通过侦查，在尤溪县西城镇七口街旁安置房抓获涉嫌犯贩卖毒品罪的张伍绵。（3）通话记录证实，2017年1月8日、10日、13日、16日、18日、19日、23日、24日、25日、29日、30日，林某与张伍绵均有多次电话联系。（4）证人林某的证言、辨认笔录证实，2017年农历初一、初二的一天晚上7点多，肖某让其帮她买两个冰毒，其答应帮她问下，就打电话给张伍绵，问他有没有冰毒，张伍绵说一个冰毒400元，其就跟张伍绵说要两个，张伍绵让其去他位于六中路口的家楼下拿。接着其联系肖某说一个冰毒要400元，肖某就通过微信将800元转给其。其走路去六中路口拿冰毒的时候，肖某一直给其打电话催讨冰毒，跟其同行的陈某亮问是谁打电话，其就骗陈某亮说是一个女孩子，没什么事情。当天晚上8点多，其和陈某亮到了六中路口，其让陈某亮在路口等其，接着其和等候的张伍绵走到路旁的小巷子里面，其就把800元转给张伍绵，张伍绵将一个用卫生纸包着的冰毒给其。因为张伍绵给的冰毒量太少，其就将冰毒退还给张伍绵并拿回800元。然后其打电话给肖某，告诉她卖家的冰毒量太少，让她来六中路口把钱拿回去。过了一会儿肖某到了，她让其把冰毒拿来看下，其打电话给张伍绵让他过来。张伍绵到了以后，就把原先的冰毒拿给其，其和肖某、陈某亮一起走到文苑大厦广场的石桌坐下，其就把张伍绵给其的冰毒放在石桌上给肖某看，肖某看了后就说要。陈某亮知道其帮肖某去买冰毒，当场就骂其，其说只是帮人介绍没有赚钱。通过辨认，其辨认出了张伍绵、肖某，其辨认出陈某亮就是陈某。（5）证人肖某的证言证实，2017年1月29日晚上7点多，其电话问林某有无地方联系购买冰毒，林某说帮忙问一下。过了一下子，林某就说有地方买，一个要400元，其说要购买两个，林某就叫其先把钱通过微信转给他，其就通过微信将800元转给林某。到了晚上八九点，林某打电话让其到尤溪县文苑大厦楼下拿冰毒，其到以后，林某将其带到文苑大厦楼下的石桌旁。林某将冰毒拿给其看，冰毒是用卫生纸包着的，其看到冰毒的量很少，没有两个的量，林某告诉其冰毒太少，不如不要，其说已经等了这么久，干嘛不要，说完其就拿着冰毒离开回家吸食。（6）证人陈某的证言证实，其是林某的朋友，在2017年春节初一、初二的晚上，林某叫其去KTV唱歌。其和林某从林某家出门去城关的路上，林某一直在打电话，具体聊什么内容其没有听清，其以为林某是叫女孩子过来一起唱歌。其和林某到了六中路口，林某让其在路边等，他要去找朋友拿东西。其看到林某和一个男的走到一条巷子里面，他们聊了一会儿，林某就走过来找其。其和林某走到文苑楼下，在文苑的楼下的一张石桌坐了一会儿，就过来一个女的找林某。林某和那个女的坐在石凳上聊天，其听到林某跟女子说东西量太少，要不要还给人家，女子说拿来先看一下，林某就从口袋里拿出一个用纸巾包住的东西给女子，女子看过后就说要，林某就将纸巾包住的东西给女子，女子就走了。其觉得林某是把毒品给那名女子，就责怪了林某几句，林某承认是帮那名女子买毒品，之后两人就去定KTV包间了。（7）被告人张伍绵的供述和辩解证实，2017年1月29日晚上，其有在尤溪县中路口附近贩卖过毒品，具体情况记不清了。公诉机关还宣读、出示了下列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：（1）户籍证明证实，张伍绵犯罪时已达负完全刑事责任年龄。（2）违法犯罪经历查询情况、刑事判决书、刑满释放证明书证实，张伍绵因犯贩卖毒品罪于2008年8月14日被尤溪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪于2014年11月11日被尤溪县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月3日被刑满释放。关于被告人张伍绵提出的其是代购毒品并且没有赚取差价的辩护意见。经查，证人林某的证言证实，林某是向张伍绵购买毒品，并非让张伍绵帮助代买毒品。张伍绵提出是帮助购买毒品，但无法说明贩卖给其毒品的人员以及联系方式，与常理不符。故该节辩护意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人张伍绵明知甲基苯丙胺是毒品，仍贩卖给多人，情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。张伍绵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；张某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条以及《最高人���法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，判决如下：一、被告人张伍绵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2022年1月25日止。罚金应在判决生效第二日起三日内缴纳。）二、被告人张伍绵犯罪所得人民币二千元，继续予以追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 辉审 判 员  吴启燊人民陪审员  罗良趾二〇一七年十二月四日书 记 员  詹学积附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪���和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期���刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇��走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。