云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民初3号原告：云南亿之瑞机械设备有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金实小区聚实园******。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南金丰谷置业有限公司，住所地云，住所地云南省红河州河口县滨河路金帝酒店**v>法定代表人：李某，该公司执行董事。原告云南亿之瑞机械设备有限公司（以下简称云南亿之瑞公司）与被告云南金丰谷置业有限公司（以下简称云南金丰谷公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告云南亿之瑞机械设备有限公司法定代表人陈之瑞及其委托诉讼代理人韩炳辉到庭参加了诉讼，被告云南金丰谷置业有限公司经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告云南亿之瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南金丰谷公司向其支付拖欠的工程款人民币8487118.96元；2、判令被告云南金丰谷公司向其支付以人民币8487118.96元为基数从2015年5月13日起至2016年1月6日止的逾期利息人民币1963324.05元及从2016年1月7日起至全部款项付清之日止每月人民币108346.08元的逾期利息；3、判令被告云南金丰谷公司承担本案诉讼费、担保费、保全费。事实及理由为：其与被告云南金丰谷公司于2014年12月11日签订《土方工程施工合同》，该合同约定由其承包被告云南金丰谷公司开发的河口公园首府项目及配套市政道路土方工程，工程内容为土方开挖、运输、回填碾压，合同工期由双方商定，2015年2月15日其完成工程总量的约70%，计价方式以施工现场内开挖及运输土方每立方米人民币13元及土方回填碾压每立方米人民币6元的单价计算,按双方确定的土方开挖工程量进行结算,付款方式为按双方确定的土方开挖数据完工后4个月支付工程总价的80%,剩余的20%于2016年1月30日前付清,若不能按以上约定时间支付工程款,则按银行同期贷款利息的3倍支付逾期利息。合同签订后其按照约定于2014年12月12日开工，根据双方确定的土方开挖数据于2015年5月12日完成了全部土方开挖及回填碾压工作，工程完工后被告云南金丰谷公司未按约定支付工程款，经其多次催告后，双方对工程进行了测量结算，被告云南金丰谷公司确认其完成了482878.58㎡的挖土方及277564.53㎡的填土方，工程款为人民币7942808.72元，以及变更工程的工程款为人民币544310.24元，两项共计：人民币8487118.96元并于2016年１月６日制作了《河口公园首府土方挖填计算清单》。双方结算后，被告云南金丰谷公司经其多次催告仍未支付工程款，为维护其合法权益，特诉至法院。被告云南金丰谷公司未作答辩。本案原告云南亿之瑞公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组，《土方工程施工合同》复印件，欲证明其与被告云南金丰谷公司共同签订了合同，就其施工工程名称、内容、工期、计价、付款等作了书面约定；第二组，《河口公园首府土方挖填结算清单》复印件，欲证明工程完工后，双方对已完工程的价款及土方挖填量级金额进行了结算，其计算挖填土总价为人民币7942808.72元7253740.50元，被告云南金丰谷公司计算挖填土金额为人民币7253740.50元，双方之间有争议金额为人民币689068.22元；第三组，《工程签证单》复印件，欲证明其在施工过程中按质按量完成了施工，并有监理公司的签字凭证。对于原告云南亿之瑞公司提交的以上证据真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云南亿之瑞公司经营范围为建筑工程机械设备、建筑材料、钢材、普通机械及配件等设备的销售，起重设备的安装工程设计与施工，建筑工程机械设备的租赁，该公司并不具备建设工程施工资质。云南金丰谷公司（发包人）与云南亿之瑞公司（承包人）于2014年12月11日签订《土方工程施工合同》，该合同主要内容为：工程名称为河口公园首府项目及配套市政道路土方工程，工程内容为土方开挖、运输、回填碾压，合同工期为开工日期由发包人、承包人双方商定，2015年２月15日完成工程总量的约70％，工程计算方式为施工现场内开挖及运输每立方米按人民币13元结算，土方回填碾压每立方米按６元结算，施工现场内多余土方如需外运，外运价格由双方另行协商，承包人应对施工现场前期的杂物、林木进行清理，所产生的工程量，发包人可选择按施工现场内开挖及运输每立方米人民币13元计算或按机械台量计算，清表所产生的土方外运事宜双方另行协商。付价方式为按双方确定的土方开挖数量据完工后４个月支付工程总价的80％，剩余的20％于2016年１月30日前付清，如不能按以上约定时间支付工程款的按同期贷款利息的３倍计算损失，该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订次日云南亿之瑞公司即按施工图纸对涉案土方工程进行施工至2015年5月12日将涉案土方工程施工完毕并交由云南金丰谷公司后退场，但云南金丰谷公司并未按约定支付相应工程价款。至2016年１月６日云南金丰谷公司向云南亿之瑞公司分别出具了《河口公园首府挖填土方结算清单》及《结算说明》主要内容为：涉案土方工程云南亿之瑞公司已按时保质完成，挖方合计方量为444635.7立方米，价款为人民币5780264.1元（444635.7立方米×13元），填方合计方量为245579.4立方米，价款为人民币1473476.4元，（245579.4立方米×6元），两项合计：人民币7253740.5元（5780264.1元+1473476.4元），该结算工程量及金额与云南亿之瑞公司计算存在争议，争议工程量为挖土方38242.88立方米，填土方31985.13立方米，争议金额为人民币689068.22元，对于有争议工程量及金额留后期协商处理。云南金丰谷公司出具结算清单后于2016年1月15日至2月7日期间向云南亿之瑞公司支付工程款人民币950000元，之后未再支付工程款，云南亿之瑞公司追款未果后遂起诉至法院。另查明，云南亿之瑞公司在对涉案土方工程施工过程中还对林木清除、杂物清除、土地平整等进行了施工，针对该部分施工云南亿之瑞公司、云南金丰谷公司及监理单位昆明建设咨询监理有限公司三方共同签署了35份《工程签证单》，针对该35《工程签证单》所载明的内容云南金丰谷公司于2016年1月6日向云南亿之瑞公司出具了《河口公园首府工程签证单汇总表》表示认可该部分内容的价款总计人民币544310.24元。根据上述查明的事实，结合原告云南亿之瑞公司的诉讼请求，本院对本案作如下评判：一、关于涉案《土方工程施工合同》是否合法有效的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，土方工程是建筑工程施工中主要工种工程之一，对土方工程进行施工的施工者应当具备相应资质，因云南亿之瑞公司并不具备土方工程的施工资质，故其与云南金丰谷公司签订的《土方工程施工合同》应属于无效合同；二、关于云南亿之瑞公司的诉请是否成立的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”、第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持…”的规定，虽涉案《土方工程施工合同》系无效合同，但云南亿之瑞公司作为涉案土方工程的实际施工人已对工程进行了施工并交付给云南金丰谷公司使用，云南金丰谷公司接收涉案土方工程后并未提出异议，且其出具的《结算说明》也表明对涉案土方工程予以认可，虽双方未对结算金额最终达成一致意见，但审理中，云南亿之瑞公司对云南金丰谷公司主张的工程款金额予以认可，两项共计人民币7798050.74元（7253740.5元+544310.24），扣除云南金丰谷公司已支付的人民币950000元，尚欠工程款金额为人民币6848050.74元（7798050.74元-950000元）。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，因双方签订《土方工程施工合同》系无效合同，该合同中关于拖欠工程款计息方式的约定系无效约定，故对拖欠的工程款只应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，关于利息起算时间因云南亿之瑞公司在审理中明确表示自2016年2月7日起开始计息系其自由处分民事权利，本院予以确认，故对云南亿之瑞公司要求云南金丰谷公司支付工程款并支付利息的请求本院予以支持，但支付金额应为人民币6848050.74元，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，起算时间为2016年2月7日。关于云南亿之瑞公司主张的担保费人民币30000元，因其不能提供证据证实该笔费用已经支付，故对该项主张本院不予支持。综上所述，原告云南亿之瑞机械设备有限公司的诉讼主张部分成立，对于其成立部分的主张，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告云南金丰谷置业有限公司于判决生效后十日内支付原告云南亿之瑞机械设备有限公司工程欠款人民币6848050.74元，并支付该欠款自2016年2月7日起至实际还清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告云南亿之瑞机械设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费84503元，由原告云南亿之瑞机械设备有限公司负担16900元，由被告云南金丰谷置业有限公司负担67603元；保全费5000元由被告云南金丰谷置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审判长  杨海波审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇一七年十二月十八日书记员  邹健乾