天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初7252号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地，江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：席淼，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，河北大广律师事务���律师。被告：刘铭顺，男，1983年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：关媛媛，女，1986年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠）与被告刘铭顺、关媛媛追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠的委托诉讼代理人席淼到庭参加诉讼。被告刘铭顺、关媛媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿金额421943.23元（包括代偿本金410000元、代偿利息9284.17元、代偿罚息2659.06元），2.判令被告向原告支付担保费用18015.64元（包括担保费3215.64元、管理费14800元），3.判令被告向原告支付代偿滞纳金152743.45元（以代偿金额为基数，自2016年5月18日起暂时��算至2017年5月15日，之后按照0.1%/天计算至被告清偿全部款项之日），4.判令被告承担原告支付的律师费3860元，5.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估鉴定费、差旅费、执行费等，6.判令被告关媛媛对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月24日，原告平安普惠（曾用名富登投资信用担保有限公司）与被告刘铭顺以及案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（曾用名深圳市信安小额贷款有限责任公司）签订《保证合同》，约定原告为被告与债权人之间的《生意贷借款合同》的主债权500000元及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用提供连带责任保证。并约定若被告未按主合同约定清偿本息，原告应在主合同约定的付息日或还本日起第81天向债权人履行担保责任。同日，被告关媛媛出具《反担保保证书》，约定为原告及被告刘铭顺之间的债权债务提供连带责任保证。上述合同签订后，债权人依约于2015年7月27日向被告刘铭顺发放了贷款，此后被告刘铭顺应每月27日按月偿还本息及费用，共计12期，但是自2016年2月27日起被告未予依约清偿。根据《保证合同》的约定，2016年5月18日原告向债权人履行了保证责任，即对借款进行了代偿，代偿金额为421943.23元。现向被告依法追偿所有代偿款项本息。二被告未出庭应诉，亦未提交答辩意见。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，被告刘铭顺与案外人深圳市信安小额贷款有限公司，（2015年7月10日已更名为深圳平安普惠小额贷款有限公司，以下简称深平小额贷公司）签订《借款合同》，合同约定：刘铭顺向深平小额贷公司贷款500000元，按月计息，月利率0.65%，期限为12个月，本金按月归还，利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为还本日和计息及付息日，刘铭顺未如期偿还合同约定的贷款本金、利息的，深平小额贷公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同。根据各方商定，原告（曾用名为富登投资信用担保有限公司，于2017年7月29日变更为现用名）与被告刘铭顺及深平小额贷公司三方签订《保证合同》，签订日期2015年7月24日。约定，被告刘铭顺向深平小额贷公司贷款500000元，借款期限为自放款日起12个月；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限满后2年止；原告在发生以下任一情形保证人收到债权人通知后代偿：1、借款人的任意一期应付款项逾期满80日时；2、当发生借款合同项下约定事由而由债权人或其代理人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的时限内结清债务时；3、当根据借款合同约定发生政策性原因或其他突发事件导致债权人或其代理人单方提前终止借款合同但借款人未在要求的时限内结清债务时。代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天应付未付利息及逾期罚息。代偿方式为保证人在承担保证责任时，向债权人支付的代偿款。合同另约定，保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额。借款人同意就本合同项下借款向保证人支付下列费用：1、前期服务费15000元，在放款前一次性支付；2、担保费合计12000元，每月支付1000元，按借款合同约定还款日同贷款本息一起支付；3、管理费48000元，按月支付每月4000元，按借款合同约定还款日同贷款本息一起支付；上述费用计收至代偿日止。自保证人代偿之日起超过30日，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）应当以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按照每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。2015年7月24日，被告关媛媛为原告出具《反担保保证书》，自愿为被告刘铭顺向原告承担连带责任保证，期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年，担保范围为主合同债务人全部债务及费用。上述合同签订后，2015年7月27日发放贷款，深平小额贷公司依约向被告刘铭��发放贷款500000元，被告刘铭顺履行部分还款义务，于2016年2月1日最后一次履行还款义务后未再偿还。原告于2016年5月18日替被告刘铭顺还款421943.23元，深平小额贷公司出具《履行保证责任证明书》表示原告已经履行全部担保责任。至此，被告刘铭顺除前述代偿款及滞纳金外，尚欠原告担保费3215.64元、管理费14800元。2017年6月5日，原告与河北大广律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，委托大广律师事务所代理原告诉被告刘铭顺一案，并于2017年8月28日为此支付律师费3860元。本案在审理过程中，本院在《人民法院报》刊登公告，向二被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书，公告费用由原告预付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行合同；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘铭顺签订了借款合同，领取了贷款500000元，原告为其贷款提供担保。现由于被告刘铭顺拒不偿还贷款，原告代其向贷款人偿还全部应还贷款本息合计421943.23元，即原告承担了被告刘铭顺贷款的保证责任，故其有权向被告刘铭顺追偿。同时，依据原告与被告刘铭顺间的保证合同的约定，被告刘铭顺尚欠原告担保费3215.64元、管理费14800元，理应偿还。对于原告主张的代偿滞纳金，系双方合同约定，被告应予支付，至于其比率，本院认为，本案从性质上属于借款，滞纳金含有惩罚性，但归根结底属于利息性质，故其利率不能超过法律保护的上限，即不超过年24%，超过部分不予支持。因《保证合同》明确约定借款人刘铭顺未能按照保证人要求支付全部代偿费用，导致保证人发生的追偿费用由借款人刘铭顺承担，故对原告主张刘铭顺支付律师费的诉讼请求，本院予以支��。被告关媛媛为被告刘铭顺向原告担保提供个人无限连带责任反担保，现原告代刘铭顺偿还借款，反担保条件成就，被告关媛媛理应向原告承担连带保证责任。综上，因二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告刘铭顺偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款421943.23元及该款自2016年5月18日起至实际给付之日止的利息，利率按年24%计算；二、本判决生效之日起三十日内，被告刘铭顺给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费3215.64元、管理费14800元，合计181015.64元；三、本判决生效之日起三十日��，被告刘铭顺给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费3860元；四、被告关媛媛对上述第一、二、三项确定的被告刘铭顺应负债务向原告平安普惠融资担保有限公司承担连带保证责任。五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9766元及公告费，均由被告刘铭顺、被告关媛媛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛瑞虹代理审判员  程 宇人民陪审员  刘文凤二���一七年十二月二十七日书 记 员  李 妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。