北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初15914号原告：王学青，男，1965年11月9日出生，北京祥龙出租客运有限公司司机，住北京市大兴区。被告：王春铁，男，1964年11月16日出生，住河北省廊坊市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。原告王学青与被告王春铁、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学青、被告王春铁、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王振、王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学青向本院提出诉讼请求：1.判令王春铁、平安保险公司赔偿王学青因车辆发生交通事故及事故车暂扣交通队和事故车修理期间造成出租车停运40天，造成司机承包金损失5290.4元、误工费9156元、吊车和拖车费2700元、车辆修理费44080元、120救护车费用170元、医药费14565.54元，共计75961.94元；2.要求王春铁、平安保险公司赔偿护理费840元，按照每月2800元的标准主张9天；3.案件受理费由王春铁、平安保险公司负担。事实与理由：2016年6月25日23时，王学青驾驶北京祥龙出租客运有限公司×××号双班出租车由西向东行驶至北京经济技术开发区博兴路与泰和路路口，适有王春铁驾驶×××小客车由东向南左转与王学青行驶的车辆相撞，造成车辆受损及王学青受伤。经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定，王春铁负事故全部责任。故诉至法院。王春铁辩称，王学青所述发生事故和责任认定属实。王春铁所驾车辆在平安保险公司投保有交强险和30万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。同意赔偿王学青合理合法的损失。平安保险公司辩称，王春铁所驾车辆在平安保险公司投保交强险和30万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对事发发生时间及地点没有异议。医疗费中治疗原发病与本次事故无关，要求扣除。承包金损失仅认可修车期间的，交通队暂扣期间的，不同意赔偿。承包金需提供承包运营合同及查明其缴纳的份钱和油补数额。误工费应提交劳动合同以确定其基本工资及对应的岗位津贴数额。王学青的工资超过3500元，需要提交完税凭证。吊车和拖车的发票金额处污损被遮挡无法确定。车辆修理费不认可，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王学青提交如下证据：1.交通事故认定书；2.诊断证明书、出院记录；3.医疗费票据及住院清单、医院处方；4.北京祥龙出租客运有限公司出具的证明；5.护理人员的收入证明；6.拖车费、吊车费发票；7.修理费发票及维修结算单；8.承包合同、劳动合同书及双班运营协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王学青系北京祥龙出租客运有限公司出租车驾驶员，其所驾出租车为×××小客车。2016年6月25日23时19分，在北京经济技术开发区博兴路与泰河路路口，王春铁驾驶×××小客车由东向南左转，王学青驾驶×××出租车由西向东行驶，王春铁的车辆右侧前部与王学青的车辆前部左侧接触，两车损坏，王学青的车又失控冲进路口东南侧绿化带内后，前方撞树，王春铁、王学青及王春铁的车辆乘车人张国强、王倩倩受伤。经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定，王春铁负全部责任，王学青无责任。事故后，王学青向北京达亦安公共停车场服务中心支付吊车费和拖车费共计2700元。事故发生后，王学青到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗9天，于2016年7月5日出院，被诊断为急性闭合性颅脑损伤轻型，脑挫裂伤（额颞，右侧），创伤性蛛网膜下腔出血，肺挫伤，右耳廓损伤，下肢皮肤挫伤。建议：全休一个月，加强营养，住院期间陪住一人。王学青支出医疗费13684.53元，救护车费用170元，复印费22.4元，治疗颈椎病医药费261.04元。王春铁所驾车辆在平安保险公司投保交强险和30万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。王学青系北京祥龙出租客运有限公司出租车司机，承包营运车辆为×××出租车，运营方式为双班，承包金定额为4100元/月，岗位补贴为545元/月，油补为420元/月。北京祥龙出租客运有限公司为王春铁出具的证明载明王春铁的月平均收入为6867元。王学青于2016年7月11日将×××出租车送至北京金世纪汽车维修服务有限公司修理，其于2016年8月4日取车，王学青自行支出修理费44080元。诉讼中，平安保险公司不认可王学青主张的修理费用，认为维修价格过高，向本院申请对合理的车辆维修价格进行鉴定。经本院委托，2017年6月22日，北京京评价格评估有限公司出具《价格评估报告书》，评估结论为：经运用市场法，评估对象×××小轿车合理的维修费用为33720元。平安保险公司支出评估费4500元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定王春铁负全部责任,王学青无责任，并无不当，本院予以确认。对王学青因该事故所造成的损失，王春铁应承担赔偿责任。因王春铁所驾车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，故对王学青因交通事故所造成的合理损失，由平安保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内负责赔偿，仍有不足的，由王春铁负责赔偿。对于王学青合理的诉讼请求，本院予以支持，请求过高部分不予支持。王学青的合理损失数额本院根据其伤情并依据相关证据及标准予以核定。关于医疗费，本院根据当事人提交的医疗费用票据，确认王学青支出救护车费用170元、医疗费13684.53元,共计13854.53元，复印费系当事人准备证据须支付的自费类型，王学青主张由王春铁承担，于法无据，本院无法支持。治疗颈椎的票据中诊断为颈椎病，与事故明显有区别，故治疗颈椎病的支出，本院亦无法支持。关于护理费，王学青住院9天，主张由其妻子龚连桂护理，主张9天的护理费为840元，请求数额在合理范围内，本院予以支持。王学青的人身和车辆均受到损害，根据王学青提交的诊断证明、出院记录及车辆维修结算单，可以确认王学青治疗和休息时间截止到2016年8月5日，超出车辆修理时间即王学青取车时间2016年8月4日，故应认定车辆承包金损失系由王学青人身受损而非因车辆损坏所致，应将车辆承包金损失计入误工损失的范畴，属于交强险死亡伤残限额下的赔偿项目。因出租车公司每月给予车辆加油补贴和司机补贴性工资，故加油补贴和补贴性工资应从承包金中扣除。王学青主张误工期40天，在合理范围内，经核算，因误工造成承包金损失为4180元。误工费，结合王学青的误工时间及收入情况，经核算，误工费损失为9156元。拖车费与吊车费，王学青提交北京达亦安公共停车场服务中心出具的北京增值税普通发票，载明2700元，本院予以支持。关于车辆维修费，王学青提交维修结算单和维修费发票，载明支出修理费44080元，但经北京京评价格评估有限公司评估，合理的维修费用为33720元，故车辆修理费损失本院参照评估机构的鉴定意见确定。王学青主张的维修费金额过高，本院不予采信。综上，王学青的损失为医疗费13854.53元、护理费840元、误工费（含承包金）13336元、拖车费与吊车费2700元、维修费33720元，共计64450.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王学青各项损失共计26176元；二、于本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王学青各项损失共计38274.53元；三、驳回原告王学青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告王学青负担309元（已交纳），由被告王春铁负担1411元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4500元（被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已预交），由原告王学青负担3150元（于本判决生效后七日内交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1350元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  霍志勇人民陪审员  刘秀敏人民陪审员  宗全立二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王 鑫书 记 员  董 惠