湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂0103民初6046号 原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**510。 法定代表人：刘营，执行董事。 委托代理人：何显刚，张文强，湖北诚智诚律师事务所律师，特别授权。 被告：周锋，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，现住址武汉市硚口区。 原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称原告）与被告周锋（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何显刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余借款本金人民币37183.8元；2、判令被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息人民币1485.55元（以借款本金74277.6元为基数，按年利率24%计算）；3、判令被告向原告支付从逾期日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息共计人民币17826.6元（暂从2014年10月15日起，以剩余本金37183.8元为基数，按年利率24%计算至2016年9月15日）；4、本案律师费人民币2925元由被告承担；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，被告与案外人夏靖在武汉市江汉区签订《借款协议》，协议约定：被告向案外人夏靖借款74277.6元，还款分期18个月，每月等额本息还款，月偿还本息4869.31元，还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每月按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等案外人夏靖为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，案外人夏靖将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民）的服务费后的剩余款项支付给被告。2016年3月3日，原告与案外人夏靖签订《债权转让协议》，将案外人夏靖对被告的债权转让给原告。且案外人夏靖已将债权转让的通知以邮寄的方式送达给了被告。被告从2014年10月15日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。故原告诉至本院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行支付凭证、债权转让通知及邮寄单据等证据，被告未到庭质证。经核对，原告所提供的上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，案外人夏靖与被告签订《借款协议》，协议中约定，由案外人夏靖向被告出借74277.6元；分期18个月还款；每月偿还4869.31元；还款起止日期自2014年1月15日至2015年6月15日，每月15日12时前还款。被告逾期或未足额还款，应向案外人夏靖支付逾期违约金和罚息；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取；被告逾期达15天以上的，案外人夏靖有权提前终止协议，要求被告在三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；本协议自案外人夏靖将借款本金数额，在扣除被告应支付给信和汇金咨询费、信和汇诚审核费及信和惠民服务费后的剩余款项支付至被告专用账号之日起生效；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等案外人夏靖为实现债权的合理费用均由被告承担；协议还约定其他权利义务关系，协议下方案外人夏靖在乙方（出借人）处签名，被告在甲方（借款人）处签名并捺印。协议签订后，案外人夏靖于同日在扣除被告同意向信和汇金支付咨询费7281.58元、向信和汇诚支付审核费1142.21元、向信和惠民支付服务费5853.82元后，向被告汇款60000元。此后，被告偿还9期本息43823.79元（本金36650.82元，利息7172.97元）后，未按约定向原告偿还剩余借款本息。2016年3月3日原告与案外人夏靖签订《债权转让协议》，将案外人夏靖所享有的全部债权转让给了原告，原告向被告邮寄送达了《债权转让通知》。原告委托湖北诚智诚律师事务所追偿欠款，并支付律师服务费2925元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人夏靖与被告之间的借贷关系，有被告于2013年12月24日与案外人夏靖签订的《借款协议》及相关银行凭证佐证，双方借贷关系成立。案外人夏靖与被告签订的《借款协议》约定，案外人夏靖向被告出借74277.6元，但案外人夏靖扣除被告同意向信和汇金支付的咨询费、向信和汇诚支付的审核费、向信和惠民支付的服务费后，实际向被告出借了60000元。案外人夏靖扣除的上述费用，与本案不属于同一法律关系，且原告仅提供了上述费用的收款收据，并无转账凭证等其他证据予以佐证，故本院认定上述费用不属于借款本金，即实际借款本金为60000元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给案外人夏靖，现本案案外人夏靖已将其所享有对被告的全部剩余债权转让给了原告，并已通知被告，原告已取得对被告的上述债权。故原告主张被告向其偿还借款本金37138.8元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告偿还原告借款本金23349.18元（60000元－36650.82元＝23349.18元）。被告逾期还款，应当承担违约责任，但案外人夏靖与被告约定的逾期违约金、罚息，总计超过年利率24%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本院确定本案逾期利息以被告尚欠原告借款本金23349.18元为基数，按照年利率24%的标准从2014年9月15日起计算至本判决确定的给付之日止。案外人夏靖与被告签订的《借款协议》约定了实现债权费用的承担方式，故本院对原告主张被告承担其为实现债权所产生的2925元律师费的诉讼请求予以支持。被告周锋无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周锋于本判决生效之日起十日内向原告北京中和东方资产管理有限公司偿还借款本金人民币23349.18元及相应利息（以本金人民币23349.18元为基数，从2014年9月15日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告周锋于本判决生效之日起十日内向原告北京中和东方资产管理有限公司支付律师费用2925元； 三、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由原告北京中和东方资产管理有限公司负担213元（已付），由被告周锋负担429元（被告周锋于判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 员  管秋荣 人民陪审员  钱道斌 人民陪审员  杨世安 二〇一七年十二月十九日                                                            法 官 助 理   刘鹞                                                            书记员    吴秀月