河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0606民初4624号 原告：吴国富，男，1981年12月13日出生，汉族，无业，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：史伟，河北保诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏梦杰，河北保诺律师事务所律师。 被告：贾绍军，男，1969年8月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：牛文斌，女，1976年1月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告吴国富与被告贾绍军、牛文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴国富的委托诉讼代理人史伟、苏梦杰到庭参加了诉讼。被告贾绍军、被告牛文斌经本院传票传唤，未出席法庭审理。本案现已审理终结。 原告吴国富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾绍军向原告偿还借款本金400000元及逾期利息、违约金等项损失共148466元（按月息2%标准，截至2017年10月8曰）；2.请求依法判令被告贾绍军向原告支付逾期利息及违约金等项损失（按月息2%标准，自2017年10月9日起计算至实际清偿完毕之日止）；3.请求依法判令被告贾绍军承担原告实现债权费用（律师费34908元）；4.请求依法判令被告牛文斌对上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、财产保全担保保险费等各项费用由各被告承担。事实和理由：2013年8月25日，被告贾绍军与原告签订《房屋抵押借款合同》,由原告向被告贾绍军出借100000元，利率2.5%/月，借期2个月；2013年9月6日，被告贾绍军与原告签订《房屋抵押借款合同》，由原告向被告贾绍军出借100000元，利率2.5%/月，借期3个月；2013年9月24曰，被告贾绍军与原告签订《房屋抵押借款合同》，由原告向被告贾绍军出借100000元，利率2.5%/月，借期4个月；2013年11月4日，被告贾绍军与原告签订《房屋抵押借款合同》，由原告向被告贾绍军出借100000元，利率2.5%/月，借期2个月。上述四笔借款原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告贾绍军至今未偿还借款本金，于2016年7月开始拖欠上述四笔借款的利息。经原告多次催要，2017年8月8日，原告与被告贾绍军签订《还款计划书》，但约定的还款期限到期后，被告贾绍军仍未能清偿。另被告牛文斌与被告贾绍军系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。综上，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告贾绍军未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 被告牛文斌未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 原告吴国富为证明其主张，向法庭提交证据如下：1、原被告身份证复印件、二被告的结婚证复印件，证明原被告主体身份及原被告系夫妻关系；2、《个人借款合同》（编号20130825）、借条，证明2013年8月25日原告与被告贾绍军签订《房屋抵押借款合同》，由原告向被告贾绍军出借100000元；3、《个人借款合同》（编号20130906）、借条，证明2013年9月6日原告与被告贾绍军签订《房屋抵押借款合同》，由原告向被告贾绍军出借100000元；4、《个人借款合同》（编号20130924）、借条，证明2013年9月24日原告与被告贾绍军签订《房屋抵押借款合同》，由原告向被告贾绍军出借100000元；5、《个人借款合同》（编号20131104）、借条，证明2013年11月4日原告与被告贾绍军签订《房屋抵押借款合同》，由 原告向被告贾绍军出借100000元；6、指定打款声明书及银行转账凭证，证明原告委托路文学向被告贾绍军打款，2013年11月4日路文学受原告委托依约履行了出借款项的义务；7、还款计划书，证明2017年8月8日被告贾绍军签订了还款计划书，向原告承诺还款；8、诉讼财产保全责任保险费票据，证明原告为本诉财产保全提供担保支付的保险费，按合同约定，该费用应由被告承担；9、法律服务费票据，证明原告为本诉支付了律师费，按合同约定，该费用应由被告承担。 被告贾绍军未向法庭提交证据。 被告牛文斌未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日、9月6日、9月24日、11月4日，原告分别与被告贾绍军签订《房屋抵押借款》四份，合同编号分别为：20130825、20130906、20130924、20131104，上述合同约定，被告贾绍军因其本人及家庭需要，向原告申请借款，借款用途均为经营及家庭自用，借款金额分别各为100000元，共计400000元，借款期限分别为2013年8月25日起至2013年10月24日止（2个月）；2013年9月6日起至2013年12月5日止（3个月）；2013年9月24日起至2014年1月23日止（4个月）；2013年11月4日起至2014年1月3日止（2个月）。借款利率均为月息2.5%。关于违约责任约定，如果到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，被告贾绍军自愿承担借款总额1‰天的违约金。若被告贾绍军知道最后还款日仍不能偿还全部借款本息，则原告有权向其配偶及抵押人追偿。关于担保事项约定，被告贾绍军自愿以其所有权证号第O200611472号，坐落于新世纪花园4-7-701号房产作为抵押物。该房产抵押担保的范围：包括但不限于主债权及其利息、违约金、罚息、损害赔偿金、债权人实现担保物权的费用及借款人应当承担的其他费用等。如因争议诉至法院，则案件的诉讼费、财产保全费、原告方律师费等一切费用由被告贾绍军承担。上述合同签订当日，被告贾绍军分别向原告出具了借条，表明借到原告出借款项（每笔100000元，共4笔）。原告主张2013年11月4日出借方式为银行转账90000元，现金10000元。其余3笔均为现金给付。上述合同约定的抵押房产，原、被告未到房屋产权登记部门办理相关房屋抵押手续。上述借款到期后，被告贾绍军未能偿还借款本金，其继续支付了上述借款的部分逾期利息，经原告索要，被告贾绍军于2017年8月8日向原告出具《还款计划书》一份，载明：“......截至2017年8月8日债务人贾绍军尚欠债权人吴国富借款本金共计￥400000元，逾期利息、手续费、违约金和实现债权的费用等款项合计￥165707元未偿还，共计￥565707元。为此债务人贾绍军特出具本还款计划书自愿为上述借款产生的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）承担清偿责任。具体还款计划如下：1、债务人贾绍军承诺于2017年9月8日前......清偿借款本金、逾期利息、手续费、违约金和实现债权的费用等款项￥165707元......2、债务人贾绍军承诺于2017年10月8日前......等款项￥400000元。及本计划书第3条规定的利息。3、自本还款计划书出具之日起按照2.5%／月的标准计算利息直至债务人将借款本息、实现债权的费用全部清偿完毕之日止......"。上述还款期限到期后，被告贾绍军未能向原告偿还借款本息，原告催要无果后，遂诉至法院，请求判如所请。原告委托了河北保诺律师事务所律师作为其委托诉讼代理人，其为此支付律师费34908元，诉讼过程中，原告申请财产保全，并花费诉讼财产保全责任保险费1283.42元。 被告牛文斌与被告贾绍军于1997年结婚，该笔债务系在夫妻关系存续期间产生。 另，原告当庭对上述四笔借款逾期利息及违约金即诉求第1项进行了说明:第一笔是2013年8月25日借款100000元，逾期利息及违约金计算期间为2016年7月25至2017年10月8日，计28933元；第二笔2013年9月6日借款100000元，计算期间为2016年3月6日至2017年10月8日，计38200元；第三笔2013年9月24日借款100000元，计算期间为2016年7月24至2017年10月8日，计29000元；第四笔2013年11月4日借款100000元，计算期间为2015年8月4日至2017年10月8日，计52333元；上述逾期利息及违约金共计148466元，计算便准均按照月息2%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告贾绍军签订的四份《房屋抵押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，除约定的利息及违约金过高外，其他部分没有违反法律规定，是合法有效合同，双方应当严格履行。被告贾绍军未在约定的期限内归还原告本金，应承担违约责任。原告关于被告贾绍军偿还借款本金人民币共计40万元的主张，有借条、《房屋抵押借款合同》、银行转账凭证等予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告贾绍军支付逾期利息和违约金等损失148466元及逾期利息和违约金自2017年10月9日至实际付清之日止，按月息2%的标准计算的主张，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告的此主张符合法律规定，本院予以支持。原告关于实现债权的费用（律师费）34908元的主张，符合合同约定，且有河北保诺律师事务所出具的票据予以佐证，本院予以支持。原告关于被告贾绍军承担财产保全担保保险费1283.42元的主张，符合合同约定且有阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的票据佐证，本院予以支持。原告关于被告牛文斌对贾绍军的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院认为，该笔借款系被告贾绍军与被告牛文斌夫妻关系存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告牛文斌应对该笔借款承担连带清偿责任。被告贾绍军、牛文斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩的权利，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾绍军于本判决生效之日起三日内偿还原告吴国富借款本金人民币400000元及逾期利息和违约金（四笔借款分别至2017年10月8日的逾期利息及违约金，按月息2%计算共计148466元；自2017年10月9日起至借款付清之日止，按月息2%计算）、实现债权的费用即律师费34908元、财产保全担保保险费1283.42元。 二、被告牛文斌对被告贾绍军上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9634元，减半收取计4817元，保全费3437，共计8254元，由被告贾绍军、牛文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  师坤 二〇一七年十二月十六日书记员崔倩倩