四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0182民初1448号 原告：周颖，男，1991年5月8日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：江西省真牛食品有限公司，住所地：江西省上饶市万年县丰收工业园区内。 法定代表人：丁炎山，职务：执行董事。 原告周颖与被告江西省真牛食品有限公司（以下简称：真牛公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周颖到庭参加诉讼，被告真牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 周颖向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告商品价款2356.00元，原告向被告返还商品；2、请求判决被告向原告支付商品价款的十三倍赔偿。事实和理由：2017年2月5日，为筹备婚礼，原告在被告开设的天猫店铺：城南故事旗舰店购入120袋“黑糖话梅糖”，商品总价2356元，订单编号：2527006168374430。被告通过邮政快递包裹发货，快递单号为9640076908333。原告于2017年2月11日收到货。原告食用后感觉与同事买的徐福记牌黑糖话梅糖味道不大一样，经仔细对比发现，城南故事黑糖话梅糖的配料表为“葡萄糖浆、白砂糖、赤砂糖、椰子油、炼乳、话梅肉、乳粉、奶油、食用盐、食品添加剂（大豆磷脂、蔗糖脂肪酸脂、焦糖色、食用香精香料）”，其中根本没有黑糖。该商品名称叫做“黑糖话梅糖”，商品网页的说明中也含有“选新鲜青梅制成话梅，经加工去除里面的核，再搭配黑糖，按照材料配比制作而成”、“造无核黑糖话梅，口感香甜顺滑，质构酥脆，浓郁的焦香和黑糖风味”、“优质黑糖和秘制香梅”等表述，然而实际配料中根本不含有黑糖，违反了《食品安全法》第七十一条第三款“食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售”之规定，属于不符合食品安全标准的食品。《食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”同时被告的行为违反了《消费者权益保护法》第五十五条的规定，应当承担三倍赔偿的责任。因此，原告请求法院依法判决退货退款，并由被告支付原告商品价款的十三倍赔偿。 江西省真牛食品有限公司书面辩称：仅同意按价款三倍赔偿原告，同时不要求原告退还商品。 本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，为筹备婚礼，原告在被告开设的天猫店铺：城南故事旗舰店购入120袋“黑糖话梅糖”，商品总价2356元，订单编号：2527006168374430。被告通过邮政快递包裹发货，快递单号为9640076908333。原告于2017年2月11日收到货。城南故事黑糖话梅糖的配料表为“葡萄糖浆、白砂糖、赤砂糖、椰子油、炼乳、话梅肉、乳粉、奶油、食用盐、食品添加剂（大豆磷脂、蔗糖脂肪酸脂、焦糖色、食用香精香料）”，其中没有黑糖。该商品名称叫做“黑糖话梅糖”，商品网页的说明中也含有“选新鲜青梅制成话梅，经加工去除里面的核，再搭配黑糖，按照材料配比制作而成”、“造无核黑糖话梅，口感香甜顺滑，质构酥脆，浓郁的焦香和黑糖风味”、“优质黑糖和秘制香梅”等表述。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、原告身份信息，被告工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、天猫订单截图、快递单，证明原、被告双方存在网络购物合同关系；3、商品照片、交易快照，证明原告在被告处购买的话梅含量；4、行业标准2份，证明黑糖与赤砂糖的区别。以上证据经庭审举证、质证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证采信。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条对十倍惩罚性赔偿的前提条件是违反食品安全标准，食品安全标准是《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，目的是防范食品安全风险。食品外在包装标示的主要成分和含量等错误，不存在食品安全风险但对消费者是否购买造成误导的，应当认定存在欺诈消费者行为。原告以消费欺诈主张权利的，请求权基础是合同撤销；原告以违反食品安全标准主张权利，请求权基础是合同解除。这两个请求权基础存在冲突，当事人只能选择主张其一。本案当事人坚持一并主张的，基于纠纷解决效率，对其请求均进行审理。从保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全的立法目的看，食品外包装标示错误应当进行分类评价：一是存在食品安全风险的标示错误，如生产日期、保质期错误；二是不存在食品安全风险，但会对消费者是否购买造成误导的，如规格、等级、主要成分、含量错误；三是既不存在食品安全风险又不会对消费者造成误导的瑕疵。本案争议货物仅系主要成分错误，属于上述第二种情况，但不存在食品安全风险，不应当适用《中华人民共和国食品安全法》的规定，对原告要求被告按照该法承担十倍赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；另一方面，黑糖与赤砂糖有本质区别，被告对商品成分标示错误的行为对消费者是否购买造成了误导，构成欺诈，应当根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，结合合同撤销的基本原理予以保护，该网络购物合同应予撤销，故对原告要求退还商品价款，并要求被告支付按价款三倍赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告在答辩状中放弃要求原告返还商品，系当事人对民事权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西省真牛食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周颖购物款2356元，并赔偿原告损失7068元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224.0元，由被告江西省真牛食品有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶尚杰 二〇一七年十二月二十七日书记员尹娟 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。 —1—