上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初63004号原告徐振庭。委托代理人李彪，上海恒杰律师事务所律师。委托代理人吕杜娟，上海恒杰律师事务所律师。被告王传军。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告徐振庭与被告王传军、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告徐振庭及其委托代理人李彪、被告王传军、被告太平保险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐振庭诉称，2015年6月17日18时06分许，在本市浦东新区江山路、玉宇路口，原告驾驶的牌号为皖AVXX**小型面包车与被告王传军驾驶的牌号为皖KMXX**小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。因事故成因无法查清，交警部门对本起事故出具了道路交通事故证明。皖KMXX**小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费86,102.56元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、残疾赔偿金51,040元、误工费20,700元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费5,314.30元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失要求由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告王传军承担。被告王传军辩称，对事发经过无异议，对事故责任同保险公司意见。已为原告垫付医疗费30,000元，原告的损失由保险公司赔偿，原告主张的律师费过高。被告太平保险上海分公司辩称，对事发经过无异议，本起事故发生于机动车之间，在交警部门对事故责任无法认定的情况下，同意在商业险内按50%承担责任。对原告主张的损失持有异议。经审理查明，2015年6月17日18时06分许，被告王传军驾驶牌号为皖KMXX**小型轿车沿本市浦东新区江山路由东向西行驶至江山路、玉宇路口时，适遇原告驾驶牌号为皖AVXX**小型面包车沿玉宇路由北向东行驶至此，被告所驾车辆的正面偏右与原告所驾车辆的左侧前部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。因事故成因无法查清，交警部门对本起事故出具了道路交通事故证明。原告受伤后，先后至上海市第六人民医院、安徽医科大学第一附属医院等进行住院和门诊治疗。2017年7月12日，原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人徐振庭因交通事故致头面部皮肤软组织裂创……上述颌面部皮肤软组织裂创(长＞10cm),已构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，皖KMXX**小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告变更医疗费损失为63,504.51元。原、被告对事故责任均认可各承担50%。上述事实，由道路交通事故证明、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海市东方医院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、收条，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。交警部门对本次交通事故未作出责任认定，现双方均认可各承担50%责任，故原告的合理损失由被告太平保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由其根据保险合同在商业险责任限额范围内按50%予以赔偿，仍有不足的部分，由被告王传军承担50%的赔偿责任。原告主张的营养费3,600元、残疾赔偿金51,040元、护理费2,400元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，经本院审查均属合理范围，予以确认。对其余损失确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费票据并结合病史材料，扣除无病史材料佐证部分，确认为62,960.64元。(2)住院伙食补助费，原告住院13天，按每天20元标准计算确认为260元。(3)误工费，原告称事故发生前其从事快递员工作，但未与公司签订劳动合同，要求按每月3,450元主张误工费，并提供浦劳人仲(2016)办字第4876号裁决书。本院认为，原告提供的证据证实其事故发生前从事快递员工作，虽然未提供工资发放证据，但就快递行业来看，原告主张每月3,450元工资标准应属合理范围，故对该项损失确认为20,700元。(4)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，酌情支持2,500元。(5)交通费，经审核原告提供的交通费票据，确认与其就诊时间、地点相符部分的交通费为907.10元。(6)律师费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,000元，该项费用由被告王传军全额承担。上述各项损失除律师费外共计146,617.74元，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内赔付原告87,847.10元，余款58,770.64元的50%计29,385.32元由被告太平保险上海分公司在商业险范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告徐振庭87,847.10元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告徐振庭29,385.32元；三、以上一、二项，被告太平财产保险有限公司上海分公司共计应赔付原告徐振庭117,232.42元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告王传军应赔付原告徐振庭3,000元，其已支付原告30,000元，故原告应返还被告王传军27,000元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告徐振庭的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,442元，减半收取计1,721元(原告已预交1,946.50元)，由原告徐振庭负担369元，被告王传军负担1,352元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一七年十二月一日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。