云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初2491号原告：赵文喜,男，汉族，1971年9月3日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，农民，住昆明市禄劝彝族苗族自治县，（未到庭）委托诉讼代理人：金杰，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：俞林祥，男，汉族，1976年2月6日生，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县，（缺席）被告：陆良县宇通环保经贸有限责任公司，统一社会信用代码：91530322772688351P，住所地：陆良县中枢镇西桥农机加油站旁内。法定代表人：陈洪华，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：陈石昆，男，汉族，1975年3月16日生，小学文化，陆良县宇通环保经贸有限责任公司员工，住陆良县，（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码：915303227097903023，住所地：陆良县城春光路**。负责人：张洪周，系该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）原告赵文喜与被告俞林祥、陆良县宇通环保经贸有限责任公司（以下简称宇通环保公司）、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称人民财产保险公司陆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵文喜的委托诉讼代理人金杰、被告宇通环保公司的委托诉讼代理人陈石昆、被告人民财产保险公司陆良支公司的委托诉讼代理人孟华芬到庭参加了诉讼。被告俞林祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵文喜向本院提出诉讼请求：1.由被告人民财产保险公司陆良支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计28667.13元，超出保险范围由其余被告负担。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告俞林祥系宇通环保公司雇佣的驾驶员。2017年8月3日15时10分，被告俞林祥驾驶云Ｄ×××**号重型罐车行驶到西石路××（中枢镇西桥）处与王登标驾驶的云Ａ×××**号东风嘉龙自卸货车追尾相撞，导致云Ａ×××**号自卸货车上的乘车人王灿先、赵文喜受伤，两车受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队第40530道路交通事故责任认定，被告俞林祥负事故的全部责任，乘车人赵文喜无责任。原告赵文喜住院22天。经诊断，赵文喜的伤情为：双小腿软组织挤压伤，外踝裂伤。其损失范围如下：1.医疗费：8760.73元；2.误工费：90天×120.6元/天=10854元；3.护理费：22天×120.6元/天=2653.2元；4.住院伙食补助费：22天×100元/天=2200元；5.后续治疗费2000元；6.交通费600元；7.鉴定费1600元，合计人民币28667.13元。另外，被告宇通环保公司的云Ｄ×××**号重型罐车在人民财产保险公司陆良支公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，经双方协商未能达成协议。只有向法院起诉，请求支持如前诉讼请求。被告俞林祥未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告宇通环保公司辩称：对原告诉称的交通事故事实无意见，被告俞林祥也是我们公司雇佣的驾驶员；2、对原告的经济损失我公司依法赔偿。被告人民财产保险公司陆良支公司辩称：原告诉称的交通事故事实内容不全面，本案是由王登标驾驶的车辆因追尾跟邓丽苹的车辆相撞后，俞林祥驾驶的车辆才跟王登标驾驶的车辆相撞，俞林祥驾驶的车辆在最后面，事故的所有责任是王登标跟邓丽苹造成的，车上人员的损伤不应该由保险公司承担，应该由邓丽苹、王登标来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的两份事故责任认定书，虽然被告宇通环保公司及保险公司提出异议，但本院认为，该两份事故责任认定书能够证实以下事实：2017年8月3日15时10分，王登标驾驶云Ａ×××**号轻型自卸货车载王灿先、赵文喜沿西石辅道由北向南行驶至路段，与前方邓丽苹驾驶的同向行驶的云Ｄ×××**号中型自卸货车追尾相撞，导致王登标、邓丽苹所驾车辆不同程度受损，被告俞林祥驾驶的云Ｄ×××**号重型罐式货车随即与王登标驾驶的云Ａ×××**号货车追尾相撞，导致云Ａ×××**号车上的乘车人员王灿先、赵文喜受伤，两车不同程度受损的交通事故；本案导致原告赵文喜受伤的原因是被告俞林祥追尾所致，被告俞林祥负事故的全部责任，王登标、原告赵文喜及乘车人王灿先不负事故责任。对原告提交的医院证明虽然被告宇通环保公司、人民财产保险公司陆良支公司均认为住院22天不客观，但二被告也无相应证据证实其主张，故对原告提交的医院证明予以采信，对二被告公司的质证意见不予采纳。对原告提交的李氏内科诊所出具的诊疗费证明因无其他证据证实与本案的关联性，故不予采信。对原告提交的乾盛司鉴字临床[2017]第1052212号对原告后期治疗费评估的司法鉴定意见书，因为陆良县人民医院出具的出院记录及病情证明书并未说明原告系治愈出院，故对原告提交的该份司法鉴定意见书予以采信。对原告提交的乾盛司鉴字临床[2017]第1052213号对原告误工期评估的司法鉴定意见书，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”之规定，对原告提交的该份证据不予采信，本院只确认原告赵文喜住院期间的误工损失。对原告提交的鉴定费收据，虽内容客观真实，但只认可后期治疗费的评估费用800元。对原告提交的交通费收据不能证实与本案的关联性，有的单据是本案事故发生之前的交通费收据，故对原告提交的交通费收据不予采信，但本案事故致使原告赵文喜受伤，开支医疗费也属客观情况，本院根据本案实际确定交通费250元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日15时10分，王登标驾驶云Ａ×××**号轻型自卸货车载王灿先、赵文喜沿西石辅道由北向南行驶至路段，与前方邓丽苹驾驶的同向行驶的云Ｄ×××**号中型自卸货车追尾相撞，导致王登标、邓丽苹所驾车辆不同程度受损，被告俞林祥驾驶的云Ｄ×××**号重型罐式货车随即与王登标驾驶的云Ａ×××**号货车追尾相撞，导致云Ａ×××**号车上的乘车人员王灿先、赵文喜受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经陆良县公安局交通警察大队认定：原告赵文喜受伤是被告俞林祥追尾所致，被告俞林祥负事故的全部责任，王登标、原告赵文喜及乘车人王灿先不负事故责任。原告赵文喜伤后入住陆良县人民医院治疗22天，开支医疗费8842.48元，2017年8月25日出院。住院期间需人护理。经诊断，原告赵文喜的伤情为：双小腿软组织挤压伤；外踝裂折。经鉴定，原告赵文喜需后期治疗费2000元。开支鉴定费800元，以及各种交通费250元。被告俞林祥驾驶的云Ｄ×××**号罐车向人民财产保险公司陆良支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），以及100万元第三者责任商业保险（不计免赔，以下简称商业三者险），交强险的保险期间自2016年11月4日至2017年11月3日止，商业三者险的保险期间自2016年11月7日至2017年11月6日止。另查明：1.被告俞林祥系被告宇通环保公司雇佣的驾驶员，其驾驶的云Ｄ×××**号罐车属于被告宇通环保公司所有；2.王灿先因为损失较小，自愿放弃了对本案三被告的起诉；3.此事故中，修理王登标所驾车辆开支的修理费为28322元。本院认为，被告俞林祥驾车追尾发生交通事故致原告赵文喜受伤，被告俞林祥对原告赵文喜造成的经济损失应承担全部责任。鉴于被告俞林祥驾驶的车辆在被告人民财产保险公司陆良支公司投保了交强险、商业三者险(不计免赔)，故本案原告赵文喜的损失应先由被告人民财产保险公司陆良支公司在交强险范围内理赔，赔偿不足部分在商业三者险保险范围内赔偿。因为本案事故造成的所有损失并未超出交强险、商业三者险的赔付范围，故被告俞林祥、宇通环保公司不再承担赔偿责任。关于原告的赔偿范围及数额问题。根据原告的诉请及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，本案原告赵文喜的损失范围及数额为：医疗费8760.73元、误工费2653.2元（22天×120.6元/天）、护理费2653.2元、住院伙食补助费2200元、后期治疗费2000元、交通费250元、鉴定费800元，上述费用共计人民币19317.13元。对于被告保险公司提出的鉴定费不应由保险公司承担的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告主张的鉴定费是为了确定原告的伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故依法应由被告保险公司承担。被告俞林祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，原告赵文喜的诉讼请求已产生但部分成立。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告赵文喜医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用共计人民币19317.13元。二、驳回原告赵文喜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇一七年十二月十九日书记员  郭文雪