河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2589号上诉人（原审被告）：李章波，男，1969年8月25日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人（原审被告）：河南省中原电机有限公司。住所地：濮阳县党校街**。法定代表人：李章波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王庆怀，男，1940年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。上诉人李章波、河南省中原电机有限公司因与被上诉人王庆怀借款合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院(2017)豫0928民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李章波、河南省中原电机有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判第一项为借款本金17万元，利息自2016年12月16日按年利率18%计算；2、改判第二项为本金20万元，2014年5月31日至2016年5月31日的利息为72000元，自2016年5月31日起以20万元为本金按年利率18%计算利息；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、关于判决第一项，双方明确约定月息为1分5厘，年利率为18%，而一审法院按照年利率24%计算利息错误，应予纠正。2、关于判决第二项，借条上的278500元，实际借款本金为20万元，78500元是20万2年的利息，该利息部分不能作为本金判决，且双方约定的利息是月息1分5厘，不应按年利率24%计算整个借款期间的利息之和。王庆怀辩称，1、2008年12月12日，上诉人向被上诉人借款17万元，约定月利率1.5%，每年双方结算后被上诉人向上诉人重新出具借据，2016年12月12日出具的借条是双方的最后一次结算，应偿还639500元。一审法院认为利息超过了法律规定的最高限额，严格按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决以借款本金17万元为基数，以法律规定的年利率24%计算利息符合法律规定，而2016年12月13日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%另行计算，也是为了防止利率超过法律规定的标准。2、2014年5月31日，上诉人向被上诉人借款20万元，约定月利率1.5%，每年双方结算一次，截止2016年5月31日共欠被上诉人278500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，以法律规定的年利率24%、本金20万元，借款期间的利息应为96000元，出具的借条是双方的最后一次结算，上诉人应偿还被上诉人296000元。但双方结算的结果为278500元，并未超过296000元，故原审法院认定278500元符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王庆怀向一审法院起诉请求：判令二被告偿还原告借款918000元及利息107685元。一审法院认定事实：2016年5月31日，李章波为王庆怀出具借据一份，借款金额为278500元，月息1.5分，并加盖河南省中原电机有限公司财务专用章。2016年12月12日，李章波为王庆怀出具收据一份，借款金额为639500元，约定月息1.5分，并加盖河南省中原电机有限公司公章。根据双方陈述，可以认定：2008年12月12日，王庆怀借给被告现金170000元，约定月息1.5分，每年到期后将利息计入本金，李章波给王庆怀重新出具借条，直至2016年12月12日，共计639500元。2014年5月31日王庆怀借给被告现金200000元，约定月息1.5分，2016年5月31日，经结算，李章波重新给王庆怀出具借据一份，计款278500元。一审法院认为：二被告向王庆怀出具的借据内容明确具体，系有效的债权凭证，合法有效，二被告应共同偿还王庆怀借款本金及利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%为计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，借款本金170000元的借款期间为8年（2008年12月12日至2016年12月12日），按照年利率24%计算，借款期间的利息应为326400元，本息共计496400元，王庆怀主张639500元，超过部分，法院不予支持。故二被告应偿还王庆怀借款本金170000元及利息326400元，自2016年12月13日起至本判决确定的还款之日止，利息按年利率24%另计。借款本金200000元的借款期间为2年（2014年5月31日至2016年5月31日），按照年利率24%计算，借款期间的利息应为96000元，本息共计296400元，故王庆怀主张278500元，符合法律规定，法院予以认定。故二被告应偿还王庆怀借款本金278500元及利息（自2016年5月31日起至本判决确定的还款之日止，利息按约定的年利率18%计算，但应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。案经调解无果，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决：一、河南省中原电机有限公司、李章波偿还王庆怀借款本金170000元及利息326400元，自2016年12月13日起至本判决确定的还款之日止，利息按年利率24%另计；二、河南省中原电机有限公司、李章波偿还王庆怀借款278500元及利息（自2016年5月31日起至本判决确定的还款之日止，按约定的年利率18%计算，但应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；三、驳回王庆怀其他诉讼请求。以上一、二项内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元，由李章波、河南省中原电机有限公司负担5775元，王庆怀负担1241元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案系借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%为计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，2008年12月12日的借款本金17万元，双方约定月息1.5分，每年到期后利息计入本金，2016年12月12日双方最终结算数额为639500元。依据上述法律规定，2008年12月12日至2016年12月12日，以本金17万元为基数，按照年利率24%计算，借款期间的利息应为326400元，本息共计496400元，双方最终结算的数额639500元已超过了年利率24%，故超过部分的利息不能计入后期借款本金。综上，截止2016年12月12日，上诉人应偿还王庆怀借款本金17万元及利息326400元，自2016年12月13日起至本判决确定的还款之日止，以本金17万元按年利率24%另计利息。2014年5月31日的借款本金20万元，双方约定月息1.5分，2016年5月31日双方最终结算数额为278500元。依据上诉法律规定，2014年5月31日至2016年5月31日，以本金20万元为基数，按照年利率24%计算，借款期间的利息应为96000元，本息共计296400元，双方最终结算的数额278500元未超过年利率24%，按照上述法律规定该数额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%为计算的整个借款期间的利息之和。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费663元，由李章波、河南省中原电机有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李瑞玲审 判 员  刘 伟代理审判员  艾海宏二〇一七年十二月四日书 记 员  高胜男