江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初16304号 原告:黄用刚,男,1949年11月13日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 原告:黄秋红,女,1969年3月8日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 原告:黄新娟，女，1976年1月9日出生，安徽省巢湖市人，居民，住安徽省巢湖市含山县。 原告:黄新超，男，1978年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告:黄秋林，男，1973年3月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告:黄新飞，男，1986年4月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 六原告共同委托代理人:孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 被告:韩宇峰，男，1994年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城**。 负责人:许刚，总经理。 委托代理人:孙爱林，该公司职员。 原告黄用刚、黄秋红、黄新娟、黄新超、黄秋林、黄新飞诉被告韩宇峰、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“中华联合财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员仲超独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙其生、被告中华联合财保宿迁支公司委托代理人孙爱林到庭参加诉讼。被告韩宇峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告黄用刚医疗费4200.21元、住院伙食补助费162元、营养费200元、护理费990元、交通费200元，合计5752.21元；赔偿原告亲属周立花医疗费76038.73元、住院伙食补助费252元、营养费200元、护理费1540元、死亡赔偿金481824元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计637196.73元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月20日8时55分，原告黄用刚驾驶电动自行车附载六原告亲属周立花与被告韩宇峰驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车发生交通事故致原告黄用刚受伤，周立花受伤治疗后死亡。被告韩宇峰车辆在被告中华联合财保宿迁支公司投保了交强险与商业三者险。 被告中华联合财保宿迁支公司辩称，对交通事故事实无异议，从事故证明上看无法确定原告黄用刚是推行还是骑行电动自行车，我司认为应按同等责任处理，不能确认周立花死亡是交通事故造成的，申请对周立花死亡原因与交通事故的参与度进行鉴定。被告韩宇峰的车辆在我司投保了交强险与商业三者险50万元不计免赔，原告主张医疗费但未提供缴费发票，我公司对此不予认可。护理费应按照每天80元计算，周立花实际住院为13天，对交通费不予认可。死亡赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可25000元。 被告韩宇峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日8时55分，被告韩宇峰驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿324省道由西向东行驶至与北丁集乡李庄路交叉路口处与原告黄用刚的电动自行车（附载原告亲属周立花）相撞，致原告黄用刚及六原告亲属周立花受伤，后黄用刚及周立花住院治疗，周立花在住院过程中死亡。经公安机关处理，因无法查清此次交通事故发生时黄用刚电动自行车状态，未对事故责任作出认定，于2017年6月5日作出交通事故证明。原告黄用刚受伤后入住沭阳县中山医院治疗9天，诊断为全身多处软组织损伤，左踝部皮肤挫裂伤，产生医疗费4200.21元，原告黄用刚只支付了1700元，出院医嘱为建议休息二周等。六原告亲属周立花受伤后入住沭阳县中山医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，枕部头皮下血肿。2、双侧多发肋骨骨折。3、肺挫伤。4、双侧胸腔积液。5、右胫骨平台粉碎性骨折。6、左腓骨近端骨折。7、全身多处软组织损伤。8、高血压病。在治疗过程中于2017年3月6日7时15分因肺动脉栓塞而死亡，产生医疗费76038.73元，六原告已支付6600元。在诉讼过程中原告撤回对医疗费部分的诉讼请求。 另查明，被告韩宇峰驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车登记车主为淮安市开拓广告公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 又查明，六原告亲属周立花出生于1948年6月30日，生前系农村居民但在本起交通事故发生前长期在沭阳县怡华苑小区原告黄新飞家居住生活。周立花系原告黄用刚妻子，原告黄秋红、黄新娟、黄新超、黄秋林、黄新飞母亲。江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入40152元，在岗职工年平均工作72684元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、出院记录、缴费通知单、用药清单、死亡证明、火化证明、沭阳县怡华苑小区物业证明、证人证言、结婚照、房产证、土地证予以证明，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车、行人发生交通事故，致人身损害的由机动车方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人员、行人有过错的，根据过错程度应当减轻机动车方的赔偿责任。本起案件中属于机动车与非机动车发生的交通事故，经沭阳县交警部门处理，无法查清此次交通事故发生时黄用刚的电动自行车状态，未作责任认定。现被告中华联合财保宿迁支公司主张在发生本起交通事故时，原告黄用刚是骑行电动自行车，但未能提供证据证实。综上，本案经审理没有证据证明原告黄用刚在交通事故发生中有过错，故应由被告韩宇峰承担赔偿责任，因被告韩宇峰驾驶的车辆在被告中华联合财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。原告损失应由被告中华联合财保宿迁支公司赔偿原告亲属周立花因本起交通事故多处受伤且伤情严重，在治疗过程中，因动脉栓塞而死亡。被告中华联合财保宿迁支公司对周立花系交通事故导致肺动脉栓塞死亡有异议，但不能证明周立花除了因交通事故造成的伤情以外另有其他伤、病，更无证据证明有其他原因导致周立花肺动脉栓塞。被告中华联合财保宿迁支公司的此异议不成立，对其要求鉴定的请求不予准许。周立花虽系农村居民，但原告提供怡华苑小区物业公司与怡华苑小区所在居委会的联合证明和证人徐某,4的证言，能够证实周立花在本起交通事故之前长期在沭阳县区域生活，其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。原告黄用刚及亲属周立花在城镇医院住院治疗，其护理费应按城镇居民收入标准计算。周立花去世前在医院实际治疗14天计算，相关损失按14天计算。原告撤回对医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。综上，本院对原告的各项损失确认如下：赔原告黄用刚住院伙食补助费162元、营养费90元、护理费990元、交通费90元，合计1332元；原告亲属周立花住院伙食补助费252元、营养费140元、护理费1540元、死亡赔偿金481824元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金30000元、交通费140元，合计550238元；被告韩宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿六原告各项损失551570元； 二、驳回六原告的其他诉讼请求。 上述款项汇至六原告指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县人民路支行，户名：黄新超，账号：60×××56。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3606元，减半收取1803元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3606元。 审判员 仲 超 二〇一七年十二月七日 书记员 黄立远 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。