福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0211民初3818号 原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号，统一社会信用代码913502110583885463。 代表人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：洪小兰，女，住福建省厦门市思明区，公司员工。 被告：魏桐，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 被告：林桂全，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告魏桐、林桂全买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天下行租车福建公司委托诉讼代理人洪小兰、魏桐及其委托诉讼代理人郭柳柳到庭参加诉讼；林桂全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令天下行租车福建公司与魏桐解除双方于2014年4月24日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令魏桐支付欠款5270元；3.判令魏桐支付逾期付款违约金（以欠款5270元为基数，按同期银行贷款利率四倍计算，自2015年5月13日计至实际付款日）；4.判令魏桐支付提前解除合同违约金34649元（按合同未履行期间租金86623元的40%计算）；5.判令林桂全对魏桐上述2-4的款项暂计42062元承担连带付款责任；6.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:魏桐、林桂全于2014年4月24日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，魏桐为承租人，天下行租车福建公司为出租人，林桂全为担保人，三方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。魏桐向天下行租车福建公司承租标致301（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为129780元，租期为36个月，自2014年4月29日起租，租金为3605元/月，魏桐应于每月21日前支付下月租金。天下行租车福建公司于2014年4月29日依约向魏桐放车。魏桐于2015年3月21日产生欠款，拖欠天下行租车福建公司2015年3月29日至2015年5月12日租金5270元。魏桐未按时并足额履行付款义务，经多次催讨，均以各种理由推诿；林桂全也未尽到担保义务，督促其付款或代为付款。天下行租车福建公司依合同约定于2015年5月12日将车辆收回。依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项及违约金；第六条第七款约定：甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；《担保函》中约定担保人（林桂全）自愿为被担保人（魏桐）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。魏桐现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求两被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。 魏桐辩称，1.本案不属于租赁合同纠纷，是分期买卖合同，天下行租车福建公司与魏桐、林桂全签订的长期租赁合同补充协议第五条约定“甲乙双方协议租赁期满，甲方无条件过户给乙方……”讼争合同第六条违约责任中也有提及。整个租赁合同的起草签订是天下行租车福建公司提供的，按照发生争议的时候，对本案双方的法律关系应作出对天下行租车福建公司不利的解释。整个合同中都是魏桐的义务没有权力，加重了魏桐的责任，故意用租赁合同的文本掩饰双方真实的法律关系。2.本案起诉超过诉讼时效，魏桐、林桂全发生欠款在2015年3月份，2015年5月12日天下行租车福建公司就将车辆强行收回，从2015年5月12日就要开始起算诉讼时效，故天下行租车福建公司的起诉应该予以驳回。3.关于解除合同违约金，退一步说如果天下行租车福建公司起诉符合法律规定，但是天下行租车福建公司主张的违约金过高。天下行租车福建公司的起诉超过了诉讼时效，本案属于分期买卖合同纠纷，违约金主张过高，请求法院根据客观事实驳回天下行租车福建公司诉求。 林桂全未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 天下行租车福建公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆长期租赁合同》及补充协议、《车辆交接单》、《担保函》作为证据，魏桐对上述证据真实性均没有异议，林桂全未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原被告双方的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2014年4月24日天下行租车福建公司作为甲方，魏桐作为乙方，签订编号为TXX-Y14041的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定魏桐向天下行租车福建公司租赁品牌为标致3011.6L自动舒适版白色车辆一部，月租金3605元，租期36个月，合计租金129780元。该合同第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围除外）。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金及费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金。”第6.7条约定：“甲方系依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”；第9.3条约定：“本合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》、保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”《补充协议》第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金3605元，第一个月租金3605元。”第2.2条约定：“甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。”第五条约定“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》（合同编号TXX-Y14041）且本协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方，但不包含车牌。”同日天下行租车福建公司与魏桐签署《车辆交接单》，确认租赁车辆的品牌型号、车架号码、发动机号码、车牌号码（闽Ｄ×××××）,颜色,租期，起租日期（2014年4月29日）等基本情况，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，林桂全、魏桐向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明林桂全自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为魏桐在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。魏桐拖欠租金5270元未付。2015年5月12日天下行租车福建公司自行收回租赁车辆。 综上所述，本院认为，天下行租车福建公司与魏桐签订的《车辆长期租赁合同》及补充协议、《车辆交接单》均系当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。根据《补充协议》第五条“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》且本协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方”的约定，及天下行租车福建公司与其客户进行此类交易的惯例，可以认定魏桐向天下行租车福建公司租赁案涉车辆并不是仅以取得案涉车辆使用权为目的，而是以取得车辆的所有权为目的，故本案系以长期租赁及租赁期限届满转让所有权的形式分期付款买卖车辆而引起的分期付款买卖合同纠纷。因此，本案天下行租车福建公司与魏桐之间的法律关系性质应认定为出卖人保留标的物所有权的分期付款买卖合同关系，而非车辆租赁合同关系。由于天下行租车福建公司主张的本案法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院已依法就本案法律关系的性质向天下行租车福建公司进行了释明，并告知其可以变更诉讼请求。天下行租车福建公司拒绝变更其诉讼请求。故天下行租车福建公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院均不予支持。被告林桂全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取852元，减半收取为426元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担（已预缴），应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 法官助理杨超岚 二〇一七年十二月五日 代书记员 朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法律规定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”