安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初6188号 原告:周晓恩,女,1980年10月28日出生,汉族,大专文化，六安市金安区人，职员，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：束敏，安徽胡正军律师事务所实习律师。 被告:许跃,男,1979年10月28日出生,汉族,本科文化，六安市金安区人，职员，住安徽省六安市金安区。 被告:余桂,女,1979年10月7日出生,汉族,大专文化，六安市裕安区人，打工，住安徽省六安市。 原告周晓恩与被告许跃、余桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓恩及其特别授权委托诉讼代理人胡正军、束敏，被告许跃均到庭参加诉讼，被告余桂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。 原告周晓恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告许跃、余桂共同偿还原告借款本金28万元及利息（利息自2016年6月起按年利率24%计算之付清之日止）；2、判令由两被告承担本案诉讼等费用。 事实与理由：原告与被告许跃系朋友关系。被告以临时周转为由，于2013年12月23日、2014年1月15日分别向原告借款10万元、18万元,原告通过现金和转账方式向被告交付借款,被告许跃向原告出具了《借条》,双方并未约定还款期限。原告多次催讨被告偿还借款本息,被告一直以各种理由推诿。被告许跃与被告余桂于2017年前系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，因此被告余桂应对上述借款承担共同偿还责任。综上所述，原、被告之间民间借款合法，事实清楚。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，依法判如所请。 被告许跃未作书面答辩，庭审中辩称：1、对借款事实没有异议；2、借款不是用于做生意，是周晓恩委托我将钱借给他人收取利息，前期利息已经给过了，钱不是我花的，但是我愿意承担责任。 被告余桂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于涉案借款是否为夫妻共同债务及被告余桂是否承担偿还责任问题。首先，根据原告举证材料，两被告虽已离婚，但离婚时间为2017年6月30日，而涉案借款发生在2013年12月23日、2014年1月15日，也即两被告婚姻关系存续期间；其次，涉案借款发生后，被告余桂曾于2014年4月20日通过其5309849031055152信用卡账户以汇款方式向原告周晓恩支付利息8400元，该行为也发生在两被告夫妻关系存续期间，该款应视为两被告的共同收入，被告许跃所称该款系其向余桂所借，由其操作完成，一是无证据支持，二是明显不符合常理和习惯，故其辩解本院不予采信。综上，本院对原告周晓恩所举七组证据的真实性、关联性予以确认，对其证据部分合法性及证明目的不予确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周晓恩与被告许跃系同学关系。2013年12月23日、2014年1月15日，被告许跃立借据分两次向原告周晓恩借款28万元，原告周晓恩于立据当日分别以现金和转账方式向被告支付借款计28万元，双方口头约定月息三分，未约定还款期限。该款出借后，经原告周晓恩多次催要，被告许跃、余桂按月息三分支付28万元借款利息至2016年5月底（其中被告余桂曾于2014年4月20日通过其5309849031055152信用卡账户以汇款方式向原告周晓恩支付利息8400元），按月息一分付息至2017年8月底，本金及后期利息拖欠至今未付，现致原告诉至本院。 另查明，被告许跃与被告余桂原系夫妻关系，双方于2017年6月30日在婚姻登记机关登记离婚。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为：本案事实清楚，债权、债务关系明确。原告周晓恩起诉要求被告许跃偿付借款本金及逾期付款利息有据佐证，依法应予支持，因双方口头约定的利率过高，依法应予调减，以月利率2%计付为宜。被告许跃在本院规定期限内未向本院举证证明其借款后的利息支付情况及数额，应视为其举证不能，故利息支付情况应以原告周晓恩自认为准。被告余桂原系被告许跃之妻，涉案借款发生在其婚姻关系存续期间，且在借款后曾通过其信用卡账户以汇款方式向原告周晓恩支付过利息，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，其应对借款本息承担共同偿还之责。被告许跃庭审中所辩无证据支持，本院不予采信，其久拖原告借款本息不还，对本纠纷应负全部责任，所欠原告借款本金及逾期付款利息应予立即偿付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律的规定，判决如下： 一、被告许跃、余桂应于本判决生效之日起三日内偿还原告周晓恩借款本金280，000.00元； 二、被告许跃、余桂应自2016年6月1日起至2016年12月31日止按月利率2%承付280000.00元的利息，自2017年1月1日起至2017年8月31日止按月利率1%承付280000.00元的利息（按月利率1%所支付的该阶段利息已比除），2017年9月1日以后的利息以280000.00元为基数按月利率2%另计至本清息止； 三、驳回原告周晓恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元，减半收取2800元，诉讼保全费2270元，计5270元，由被告许跃、余桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祁卫东 二〇一七年十二月二十三日 书记员  陈养勇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。