福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初678号 原告：高铭冬，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：翁坦克，男，1968年5月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：李巧铃，女，1974年10月13日出生，香港特别行政区居民。 被告：龚建华，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告高铭冬与被告翁坦克、李巧铃、龚建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高铭冬的委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼，翁坦克、李巧铃、龚建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高铭冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令李巧铃、翁坦克偿还高铭冬借款本金100000元，并支付自2014年1月25日起至实际还款之日止按月利率2%计的利息；2.请求判令李巧铃、翁坦克支付高铭冬因本案诉讼支出的律师费用3500元；3.请求判令高铭冬对翁坦克所有的闽Ｃ×××××小轿车享有抵押权，并就闽Ｃ×××××小轿车进行拍卖款优先受偿；4.请求判令龚建华对上述债务承担连带清偿责任；5.请求判令由三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，高铭冬变更第1项诉讼请求为：请求判令李巧铃、翁坦克偿还高铭冬借款本金100000元，并支付自2014年1月26日起至实际还款之日止按月利率2%计的利息。事实和理由：翁坦克因需向高铭冬借款人民币10万元，并由龚建华提供连带责任担保，双方约定月利率按3%计算，若产生争议，借款人应承担债权人实现债权所有的费用（包括非但不限于交通费、律师代理费等）并由翁坦克出具《借据》一份交由高铭冬收执。上述借款由翁坦克与高铭冬签定《车辆抵押合同》一份，由翁坦克将其所有的闽Ｃ×××××小轿车交付高铭冬作为本笔借款的抵押担保。后高铭冬因自己需要资金向翁坦克催讨上述债务，要求还本付息，但翁坦克一直以各种理由推诿没有还款。李巧铃系翁坦克的配偶，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，两被告应共同偿还本案债务。龚建华也未尽到应有的担保义务，鉴此，为维护高铭冬的合法权益不受侵犯，特依据民事诉讼法第119条之规定提起诉讼，请求依法支持高铭冬的诉讼请求。 翁坦克、李巧铃、龚建华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 高铭冬提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明高铭冬的基本身份情况及诉讼主体资格；2.户籍证明三份、申请补领婚姻登记证声明书、补发婚姻登记证审查处理表各一份，证明翁坦克、李巧铃、龚建华的身份情况、诉讼主体资格及翁坦克和李巧铃系夫妻关系的事实；3.借据、存款明细账、车辆抵押合同各一份，证明翁坦克向高铭冬借款并由龚建华提供连带责任担保及提供其所有的闽Ｃ×××××小轿车交付高铭冬作为本笔借款的抵押担保的事实；4.委托合同及律师费发票各一份，证明高铭冬委托律师支出代理费用3500元的事实；5.车辆信息查询单一份，证明闽Ｃ×××××车辆所有人为翁坦克。 翁坦克、李巧铃、龚建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。高铭冬提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据高铭冬的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：翁坦克因需向高铭冬借款，并由龚建华提供连带责任担保，2014年1月25日，翁坦克出具借据一份交由高铭冬收执，借据载明“因资金需要向高铭冬借款人民币壹拾万元整，借款期限至2014年12月25日，借款月利率3%，如借款人未能按期还本付息。应承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等）。借款人出具此借据即代表所借款项已全部收讫，因本借据产生的纠纷由石狮市人民法院进行裁决”，借款人为借款指定了收款账号，翁坦克在借据的借款人处签名捺印，龚建华在借据的担保人处签名捺印。同日，高铭冬作为乙方与甲方翁坦克签订车辆抵押合同，翁坦克以其所有的车牌号为闽Ｃ×××××的汽车为前述借款设立抵押担保，约定“自本合同立约日起每月25日为利息还款日，如逾期一个月未还应交利息，抵押物所有权归乙方所有，并连同抵押车辆钥匙，机动车登记证书相关的等移交乙方，乙方则可以变卖抵押物以挽回损失，甲方不得有异议”。2014年1月26日，高铭冬通过向指定收款账号转账等方式向翁坦克交付了借款。1994年12月27日，翁坦克、李巧铃办理结婚登记。因催要借款未果，由此成讼，高铭冬于2017年2月9日向本院提起诉讼并支出律师代理费3500元。 本案系高铭冬与翁坦克、龚建华及香港特别行政区居民李巧铃之间的民间借贷纠纷，属涉港案件，应参照涉外案件处理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 本院认为，高铭冬与翁坦克之间的借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容于法无悖，依法应认定合法有效。当事人均应各自履行相应义务，高铭冬依约履行了借款交付义务，翁坦克未履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，高铭冬主张翁坦克返还借款付息具有合同和法律依据，本院依法予以支持。借贷双方约定借款月利率为3%，高铭冬在诉讼中主动调减至按月利率2%计付利息，系在法定范围内对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。翁坦克、李巧铃系夫妻关系，讼争借款发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，讼争借款应当按夫妻共同债务处理，高铭冬主张翁坦克、李巧铃共同偿付借款本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。翁坦克自愿提供其名下的汽车作为讼争借款的抵押担保财产，抵押行为系双方的真实意思表示，因双方在车辆抵押合同中约定“自本合同立约日起每月25日为利息还款日，如逾期一个月未还应交利息，抵押物所有权归乙方所有，并连同抵押车辆钥匙，机动车登记证书相关的等移交乙方，乙方则可以变卖抵押物以挽回损失，甲方不得有异议”，该约定违反《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，应为无效，但不影响翁坦克以其所有的闽Ｃ×××××汽车作为抵押物向高铭冬借款的意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条规定，该案涉车辆已交付高铭冬使用且无其他登记的抵押权人，高铭冬有权作为抵押权人按照约定就讼争抵押物实现抵押权。龚建华系讼争借款的保证人，应依约在保证期间和保证范围内承担保证责任，因原、被告之间未就保证方式、保证范围进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，龚建华应对讼争的借款本金、利息及债权人实现债权费用等全部债务承担连带保证责任；又因原、被告之间未就保证期间进行约定，高铭冬亦未提交其在主债务履行期届满之日起六个月内要求龚建华承担保证责任的证据，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，龚建华的保证责任因期限届满而免除，故高铭冬要求龚建华对翁坦克的债务承担连带保证责任的主张不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，高铭冬的诉讼请求可以成立的，本院依法予以支持，依据不足的，本院依法予以驳回。翁坦克、李巧铃、龚建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、翁坦克、李巧铃应于本判决生效后十日内共同返还高铭冬借款本金10万元，并按月利率2%支付自2014年1月26日起至实际还款之日止的利息； 二、如翁坦克未履行上述债务的清偿义务，高铭冬有权以翁坦克名下的闽Ｃ×××××汽车折价，或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 三、驳回高铭冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由高铭冬负担100元，由翁坦克、李巧铃负担3550元。 如不服本判决，高铭冬、翁坦克可以在判决书送达之日起十五日内、李巧铃可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  叶 青 审 判 员  李小红 人民陪审员  王熊熊 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  郭丽娜 附：引用法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。