广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0125民初1480号原告：莫以文，男，1969年10月5日出生，壮族，住广西上林县。被告：覃义敬，男，1963年12月5日出生，壮族，住广西上林县。被告：李雪花，女，1967年6月25日出生，壮族，住广西上林县。原告莫以文与被告覃义敬、李雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告莫以文到庭参加诉讼，被告覃义敬、李雪花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫以文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金220000元及利息（利息以220000元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金偿清之日止）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告覃义敬于2014年12月30日向原告莫以文借款人民币220000元，借期为24个月，被告李雪花系覃义敬的妻子，并在借条担保人签字确认所借款项，二被告出具房产证号为20××41号、位于上林县×××室的房产证作为抵押。借款期限届满后，经原告多次向被告催讨所借款项，但被告均以种种借口拒不还款。原告莫以文对其主张在举证期限内提交的证据有：证据1.被告覃义敬、李雪花公民身份证复印件各1份；证据2.借条复印件1份；证据3.房产证复印件1份。法庭依职权调查取得如下证据：证据1.被告覃义敬与被告李雪花结婚登记档案材料原件1份。被告覃义敬、李雪花未提交书面答辩意见，也未向法庭提交相关的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃义敬、李雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告证据质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本法庭提交了依职权调查取得的证据。本院组织当事人进行了质证。经法庭审核，（1）原告提交的证据1，即被告覃义敬、李雪花公民身份证复印件，证明二被告的身份情况，具有真实性、合法性，与本案有关联性；（2）原告提交的证据2，即借条复印件与原件一致，具有真实性、合法性，与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。（3）原告提供的证据3，即房产证复印件与原件一致，具有真实性、合法性，对该证据与本案的关联性不予认定，故对该证据未予以确认和采纳。（4）法庭依职权调查取得的证据1，即被告覃义敬与被告李雪花结婚登记档案材料原件1份，具有真实性、合法性，与本案有关联性，证明被告覃义敬与被告李雪花于2014年12月11日补办结婚登记，二被告属于夫妻关系的事实，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉称及审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：原告莫以文和被告覃义敬是朋友关系。被告覃义敬以急于偿还所欠别人借款为理由，于2014年12月30日向原告莫以文借款人民币220000元，并向原告立下借条，约定借期为24个月，到期一定还清借款。被告覃义敬在借条上的“借款人”处签字并按上手印，被告李雪花在借条上的“夫妻担保人”处签字并按上手印。借条中约定借款期限，但未约定借款期限内利率和逾期还款利率。关于被告覃义敬所负原告的债务是否属于二被告共同债务的问题。原告诉称被告覃义敬与被告李雪花是夫妻关系，被告覃义敬所负原告的债务属于二被告夫妻共同债务。经本院调查取证，证明被告覃义敬与被告李雪花于2014年12月11日补办结婚登记，二被告属于夫妻关系的事实。被告覃义敬向原告借款的时间是2014年12月30日，其对原告所负的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李雪花在借条上的“夫妻担保人”处签字并按上手印，说明其知道并同意丈夫覃义敬向原告借款，且二被告未提交有关的证据证明该债务原告莫以文与被告覃义敬明确约定为个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形。根据《最高人民法院关于适用本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告莫以文主张被告覃义敬欠其借款220000元，提交被告立下的借条为证，足以证明原告与被告覃义敬之间存在借贷关系，原告和被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告覃义敬在取得借款后，应按约定的借款期限向原告偿还借款，逾期不偿还的，应承担相应的违约责任。被告覃义敬与被告李雪花是夫妻关系，被告覃义敬对原告所负的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，该债务属于夫妻共同债务，由二被告共同承担偿还债务的责任。故原告诉请被告覃义敬与被告李雪花共同偿还借款本金220000元，符合法律规定，本院予以支持。关于支付利息问题，借条中约定了借款期限为24个月，但未约定借款期限内利率和逾期还款利率。原告诉请二被告支付逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月1日起计付至偿清借款本金之日止，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但利率以不超过年利率6%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃义敬、李雪花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告莫以文借款本金人民币220000元，并支付逾期利息（逾期利息计算：以借款本金220000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月1日起计付至偿清借款本金之日止，但利率以不超过年利率6%为限）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费4600元，由被告覃义敬、李雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4600元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  周文欢人民陪审员  白启珍人民陪审员  黄玉梅二〇一七年十二月二十六日书 记 员  谭 萍附：本案适用法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不给予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不给予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。