浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初1921号原告：薛仕棉，男，1965年11月2日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。被告：徐德顺，男，1970年10月3日出生，汉族，住泰顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县万洋华府万洋苑********南侧，统一社会信用代码：91330329742041944J。负责人：王超妹，任经理。委托代理人：刘林敏，系公司员工，男1987年4月28日出生，汉族，住泰顺县。薛仕棉为与徐德顺、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于同年8月29日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法转普通程序组成合议庭，于2017年10月26日第二次公开开庭进行审理。两次庭审，薛仕棉及委托代理人吴乃批，徐德顺、太平洋保险公司的委托代理人刘林敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛仕棉起诉称：2016年10月25日中午，徐德顺驾驶浙Ｃ×××**号轻仓栅式货车从西旸镇驶往三魁镇岙西村方向，12时51分许，行经三魁镇富察线往西岙村方向50米处路段时，在与毛大莲驾驶的轻便二轮摩托车交会过程中，两车发生碰撞，造成两车受损及轻便二轮摩托车驾驶员毛大莲、乘员薛仕棉受伤的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐德顺负事故主要责任，毛大莲负事故次要责任，薛仕棉无责。徐德顺就上述道路交通事故认定申请复核，温州市公安局交警大队于2016年12月5日作出道路交通事故认定复核结论，维持泰顺县公安局交警大队的认定意见。事故发生后，薛仕棉被送往泰顺县人民医院治疗，事故对薛仕棉造成了极大的物理损害及心理伤害。太平洋保险公司作为徐德顺车辆的承保人依法应承担责任，现因双方对赔偿金额无法达成一致意见，故起诉请求：1、判令徐德顺赔偿薛仕棉因交通事故造成的医疗费等各项损失共计130453.44元；2、太平洋保险公司在机动车责任强制保险及第三者责任保险范围内先予赔偿。诉讼中薛仕棉变更第一项诉讼请求为：徐德顺赔偿薛仕棉因交通事故造成的医疗费等各项损失共计131351元。薛仕棉为证明其主张向法院提交证据材料如下：1、薛仕棉身份证复印件、徐德顺驾驶证及行驶证复印件、太平洋保险公司国家企业信用信息各1份，以证明原被告诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任强制保险单1份，以证明徐德顺车辆已承保的险种；3、泰公交认字【2016】第1054号道路交通事故认定书、温公交复字【2016】第157号道路交通事故认定复核结论各1份，以证明徐德顺承担事故的主要责任，毛大莲承担事故的次要责任、薛仕棉无责任的事实；4、住院收费票据4张、门诊收费票据10张、门诊费用清单4张，合计金额31136.73元，医疗证明书、两次住院病历、出院记录、X线检查报告单、CT检查报告单、急症护理记录、门诊病历、护工费凭证、出院证，以证明薛仕棉因交通事故导致的医疗支出金额、医疗情况、救护车费用支出以及护工费支出的事实；5、浙江省增值税普通发票1份，以证明薛仕棉因鉴定费支出金额的事实；6、温州律正司法鉴定所鉴定意见书2份，以证明薛仕棉因交通事故导致伤残及三期天数、精神因果关系的事实。徐德顺口头答辩称：毛大莲本人不会开车，没有带安全帽，也不应该带人。对交通事故责任认定有异议，不应该承担主要责任。其本人在泰顺县被薛仕棉的亲戚打伤。徐德顺为证明其主张向法院提交证据材料如下：7、事故现场照片2张，以证明事故现场情况的事实。太平洋保险公司答辩称：1、医疗费应扣除非医保用药；2、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金没有异议；3、交通费用应按实际赔付，应为500元；4、鉴定费不在保险公司赔偿范围；5、误工费没有提供收入证明，应参考农林标准赔偿；6、护理费根据律正司法鉴定所意见只能计算105天，包括护工费用，不能累加计算；7、精神抚慰金根据责任应三七比例赔偿；8、后续医疗费没有依据，不认可；9、被抚养人生活费应提供证明确认分摊比例；赔偿的金额超过交强险金额，保险公司只在交强险范围内赔偿。太平洋保险公司为证明其主张向法院提交证据材料如下：8、出险车辆信息表一份，以证明事故车辆浙Ｃ×××**在出险时只投保了交强险。经庭审举证、质证，薛仕棉及徐德顺、太平洋保险公司的质证意见如下：一、徐德顺的质证意见为：对证据1-6均无异议；对证据8无异议；二、太平洋保险公司质证意见为：对证据1没有异议；对证据2只能证明徐德顺投保了交强险；对证据3没有异议，但应按三七比例承担责任；对证据4没有异议，但住院费用中包括急救费用，所以在交通费部分应剔除相应费用，护理期为105天，护工费应包括在内，不能重复计算；对证据5，不属于保险公司赔偿范围；对证据6没有异议；对证据7没有异议。三、薛仕棉对证据7没有异议，但不能证明事故责任认定，应以交警大队的事故责任认定书为准；对证据8真实性有异议，只提供了复印件，真实性由法院核实。本院对双方当事人均无异议的证据1、6予以确认，对薛仕棉提供的证据认证如下：证据2、3、4、5客观真实、来源合法、与本案具有关联性，应予以采纳，具体待证事实在下文中予以阐述；对徐德顺、太平洋保险公司提供的证据认证如下：证据7、8客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综上所述，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2016年10月25日中午，徐德顺驾驶浙Ｃ×××**号轻仓栅式货车从西旸镇驶往三魁镇岙西村方向，12时51分许，行经三魁镇富察线往西岙村方向50米处路段时，在与毛大莲驾驶的轻便二轮摩托车交会过程中，两车发生碰撞，造成两车受损及轻便二轮摩托车驾驶员毛大莲、乘员薛仕棉受伤的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐德顺负事故主要责任，毛大莲负事故次要责任，薛仕棉无责。徐德顺就上述道路交通事故认定申请复核，温州市公安局交警大队于2016年12月5日作出道路交通事故认定复核结论，维持泰顺县公安局交警大队的认定意见。薛仕棉受伤后，被先后送往泰顺县人民医院、温州医科大学附属第一医院住院治疗，合计产生医疗费31136.73元。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致头部损伤，目前遗留脑外伤所致的神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，已构成X级（10）级伤残；一期治疗（置内固定术）误工期、护理期、营养期分别拟为180日、90日、90日，二期治疗（内固定拆除术）拟误工期、护理期、营养期分别为30日、15日、15日。徐德顺作为投保人为浙Ｃ×××**号小型汽车向太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，徐德顺共向薛仕棉支付19000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本院认为：徐德顺驾驶机动车行经事故路段，在会车过程中，未靠道路右侧行驶，是发生事故的主要原因，公安部门认定其承担主要责任，符合实际情况，本院予以确认，结合实际情况，确定其对事故造成的损失承担70%的赔偿责任。薛仕棉无明显违法行为，不需要承担民事责任。薛仕棉主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。太平洋保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，本院不予采纳。根据上述认定的证据及事实，结合薛仕棉的诉讼请求，本院认定薛仕棉各项损失如下：1、医疗费：经本院核算为31136.73元，不包含救护车费；2、住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；3、营养费：营养期限参考鉴定意见确定为105天，即105天×30元/天=3150元；4、交通费：结合原告前往温州、泰顺就医的实际情况及救护车费1050元，交通费酌情确定为1550元；5、鉴定费：2580元+2400元=4980元；6、误工费：薛仕棉庭审陈述在家务农，本院认为应按2016年浙江省农、林、牧、渔业就业人员私营年平均工资计算，误工期参考鉴定意见确定为210天，即37295元/年÷365天×210天=21457.4元；7、护理费：护理期参考鉴定意见确定为105天，其中住院期间有请护工11天，190元×9+200元×2=2110元；住院期间没请护工6天，按2016年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资基数，即56385元/年÷365天×6=926.88元；非住院期间88天，按2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营年平均工资计算，即37954元/年÷365天×88=9150.55元；合计12187.43元。8、残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，在农村务农，故应适用2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入的标准，自定残之日起按二十年计算，即22866元/年×20年×10%=45732元；9、精神损害抚慰金：本次事故给原告身心造成严重的创伤，并导致其十级伤残，结合徐德顺的过错程度和实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元；10、后续治疗费：参考鉴定意见，后续治疗费确定为4000元；11、被抚养人生活费：薛仕棉请求不符合法律规定，不予支持。除鉴定费外，以上费用总计121723.56元：其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计38796.73元，其他合计82926.83元。本次事故造成原告夫妇2人受伤，根据原告夫妇2人同意，本院确认太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿薛仕棉各项费用，即太平洋保险公司在交强险内赔偿薛仕棉医疗费用10000元，伤残费用82926.83元。鉴定费4980元，由徐德顺负担70%为3486元。徐德顺垫付的19000元，扣除其应承担的鉴定费，剩余15514元抵扣该赔偿的医疗费用，即徐德顺赔偿薛仕棉医疗费用（38796.73-10000）×70%-15514=4643.71元。综上，太平洋保险公司应赔偿薛仕棉各项费用：10000+82926.83=92926.83元。徐德顺应赔偿薛仕棉各项费用：（38796.73-10000）×70%-（19000-3486）=4643.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告薛仕棉保险金92926.83元；二、被告徐德顺于本判决生效后二十日内支付原告薛仕棉赔偿金4643.71元；三、驳回原告薛仕棉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2909元，由原告薛仕棉负担585元，由被告徐德顺负担2324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张超发审 判 员  余夏盛人民陪审员  林全法二〇一七年十二月十四日书 记 员  洪东鑫