福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0121民初1759号 原告：郑木生，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林森，福建亚太天正律师事务所执业律师。 被告：郑贻照，男，1963年3月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑圣印、游韶东，福建三山律师事务所执业律师。 被告：黄积宁，男，1968年1月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄栋，男，1990年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县，与被告黄积宁系父子关系。 被告：陈慎龙，男，1958年5月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告郑木生与被告郑贻照、黄积宁、陈慎龙侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑木生的委托诉讼代理人林森，被告郑贻照及其委托诉讼代理人郑圣印，黄积宁及其委托诉讼代理人黄栋，陈慎龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑木生向本院提出诉讼请求：1、判决郑贻照、黄积宁、陈慎龙连带赔偿郑木生因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费的损失暂计232150.77元；2、本案诉讼费由郑贻照、黄积宁、陈慎龙承担。事实和理由：郑贻照雇佣郑木生搬运木板材料。2016年12月28日上午7时许，郑木生在闽Ａ×××××号货车车厢为郑贻照卸木板，因司机黄积宁发动倒车时摔倒在地，木板全部压到郑木生身上，导致郑木生严重受伤。事故发生后，郑木生被送往南京军区福州总医院住院治疗57天。医院诊断意见为：创伤性重型闭合性颅脑损伤；右侧颞顶叶脑挫裂伤伴出血；右侧额颞部硬膜下及硬膜外血肿；双侧顶骨及右侧额颞骨多发骨折；双侧额颞部及顶部皮下血肿；右肺上叶及下叶挫伤。由于家庭经济困难，郑木生难以支付医疗费，被迫于2017年2月22日出院，出院医嘱为：建议继续治疗；择期行颅骨修补术；定期复查，我科随访。郑木生现在病情不稳，卧床在家，急需二次手术治疗。郑木生因本次事故造成的各项经济损失（暂计至2017年2月22日）如下：医疗费197846.07元，住院伙食补助费2850元，营养费5700元，护理费14820元，误工费7146.7元，残疾辅助器具费788元，交通费3000元，共计232150.77元。郑贻照雇佣郑木生卸木板材料，郑木生在卸木板材料工作过程中受伤，雇主郑贻照应对雇员的伤害承担赔偿责任。黄积宁在郑木生卸木板材料时倒车，其倒车行为导致本起事故的发生，故黄积宁也应对郑木生的伤害承担赔偿责任。陈慎龙作为黄积宁的雇主，应对其雇员造成他人损害的事实承担赔偿责任。综上，郑贻照、黄积宁、陈慎龙的共同行为导致郑木生受伤，故郑贻照、黄积宁、陈慎龙应连带赔偿郑木生上述经济损失。 郑贻照辩称，1、郑贻照与郑木生之间系承揽关系，郑贻照从陈慎龙处购买木板后，陈慎龙雇佣黄积宁将木板送到郑贻照工厂，然后郑贻照将卸木板的工作承包给郑木生及案外人，由郑木生与案外人共同负责卸木板，工资是按照工作量支付。2、郑贻照不存在过错，在卸木板过程中，当厂房内卸木板地点无法装下木板时，郑贻照有叫郑木生下车并让黄积宁将车开到厂房外，后郑贻照就到厂房外卸木板地点整理卸货点，当黄积宁将车倒到厂房外时突然刹车导致郑木生从车上摔下。3、郑贻照出于人道主义在明知无过错的情形下已垫付郑木生123240元（121000元+2240元）。 黄积宁辩称，郑木生的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。1、郑木生是为郑贻照提供劳务，与黄积宁无关。2、黄积宁是按郑贻照要求在指定地点停车，也没有违规驾驶，对郑木生的受伤没有过错，依法不承担赔偿责任。2016年12月28日，黄积宁将木板运到郑贻照厂房内。在厂区的第一卸货点，郑贻照指派郑木生到黄积宁车上卸货，当卸了1/3货物之后，郑木生停止卸货。黄积宁将车辆开到离卸货点二十米左右的第二卸货点卸货。两个卸货点之间只存在二十多米的距离，不存在紧急刹车。从第一卸货点到第二卸货点，黄积宁开车、倒车和停车时，都是合规驾驶汽车，并无任何违规操作，不存在过错。3、郑木生在卸货时未尽安全防范措施，导致受伤，其自身存在重大过错，依法应当由其自行承担责任。4、不论郑贻照是否承担责任，黄积宁都不存在共同过错，黄积宁依法不应当承担连带责任。5、在郑木生受伤之后，基于当时的特殊情况，黄积宁已分批为郑木生垫付医疗费45000元，黄积宁有要求其返还的权利。6、车上木板系郑贻照向陈慎龙购买，陈慎龙将其承包给黄积宁运输，一车运费950元，在运输前已支付运费。 陈慎龙辩称，陈慎龙没有雇佣黄积宁。其余答辩意见与黄积宁的答辩意见一致。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2016年12月28日上午7时许，郑木生在闽Ａ×××××号货车车厢上为郑贻照卸木板。在货车司机黄积宁驾驶车辆转移卸货地点停车过程中，郑木生从货车上跌落，头顶部着地，部分木板压到郑木生身上，导致郑木生受伤。事故发生后，郑贻照向闽侯县公安局报警。闽侯县公安局交通警察大队于2017年1月3日出具第2017001号《道路交通事故处理通知书》，决定不受理该警情为道路交通事故。此后郑木生被送往南京军区福州总医院住院治疗，于2017年2月22日出院，共住院57天。医院诊断意见为：1、创伤性重型闭合性颅脑损伤，右侧颞顶叶脑挫裂伤伴出血，右侧额颞部硬膜下及硬膜外血肿，双侧顶骨及右侧额颞骨多发骨折，双侧额颞部及顶部皮下血肿；2、右肺上叶及下叶挫伤；3、肺部感染；4、右侧额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱为：建议继续治疗；择期行颅骨修补术；定期复查，我科随访。事故发生后，郑贻照垫付医疗费123240元（121000元+2240元），黄积宁垫付45000元。另查明，闽Ａ×××××号货车系黄积宁所有，该车已于2017年8月9日因报废办理注销登记。黄积宁持有准驾车型为A2的驾照，有效期限为2014年1月28日至2024年1月28日。货车车厢上的木板系郑贻照向陈慎龙购买，陈慎龙将木板承包给黄积宁运输。 现确认截至2017年2月22日，郑木生因本起事故致伤所遭受的各项经济损失如下： 1、郑木生主张医疗费用197846.07元，其中197816.07元有入院记录、出院小结、诊断证明书、医嘱记录单、出院通知书、住院收费票据、费用清单、白蛋白发票等证据证明，本院予以认定；其中30元系门诊预交金，本院不予认定。另郑木生因病情需要购买人血白蛋白3360元，其中1120元由郑木生支付，2240元由郑贻照支付。故郑木生因本事故所产生的医疗费总额有201416.07元，本院予以确认。 2、郑木生主张住院伙食补助费按50元/天计算住院57天为2850元，符合法律规定，本院予以认定。 3、郑木生主张营养费5700元。本院认为郑木生因本起事故致伤住院治疗57天，结合郑木生伤情及住院治疗情况，本院酌定郑木生营养费3000元。 4、郑木生主张护理费14820元，本院认为，根据郑木生的诊疗记录，郑木生因本事故住院57天，其提供的康盟护理派工收款凭证、收款收据不足以证明其护理费的支出，郑木生住院期间护理费可参照2016年福建省城镇单位从业人员平均工资169.8元/天计算57天为9678.6元，本院予以认定。 5、郑木生主张误工费按45764元/年计算住院57天为7146.7元，本院予以认定。 6、郑木生主张交通费3000元，但没有提供相应的票据，考虑到该费用已实际产生，可酌情认定1000元。 7、郑木生主张残疾辅助器具费788元，有购买发货单及发票为据，本院予以认定。 综上，郑木生因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计225879.37元。 本院认为，黄积宁作为车辆驾驶员未按照操作规范安全驾驶，在未确保装载货物的车辆上是否有人员的情况下驾驶车辆，导致刹车时车上人员郑木生从车上摔落并被掉落的木板砸到受伤，存在明显过错，其行为是事故发生的原因之一，应承担本事故的主要责任；郑贻照在指挥卸载车上货物时，未确保卸货时卸货人员郑木生已经下车的情况下转移卸货地点，具有一定的过错，其行为是事故发生的另一原因，也应承担本事故的主要责任；郑木生作为卸货人员，在转移卸货地点过程中，未重新将车上货物进行封装固定，且在明知车辆启动行驶的情况下，仍然在车辆上未及时下车，导致本事故的发生，具有一定的过错，应承担本事故的次要责任。郑木生因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计225879.37元。郑木生应自行承担20%的经济损失；黄积宁应对郑木生的损失承担40%的赔偿责任，即赔偿郑木生各项经济损失90351.75元，扣除其已垫付的45000元，还应支付赔偿款45351.75元；郑贻照应对郑木生的损失承担40%的赔偿责任，即赔偿郑木生各项经济损失90351.75元，郑贻照已垫付123240元，因郑木生目前还需进一步治疗，故郑贻照多垫付的32888.25元可继续作为本事故预付款使用。郑木生主张陈慎龙系黄积宁的雇主，应对雇员黄积宁的侵权行为承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄积宁应于本判决生效之日起十五日内赔偿郑木生各项经济损失45351.75元； 二、驳回郑木生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4782元，由郑木生负担3848元（本院同意予以免交），由黄积宁负担934元（应于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张海风 审 判 员  陈 彬 人民陪审员  林金水 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  林丽榕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《诉讼费用交纳办法》第四十四条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。 诉讼费用的免交只适用于自然人。 第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用： （一）残疾人无固定生活来源的； （二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的； （三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的； （四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的； （五）确实需要免交的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。