昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初500号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：高在均,职务：董事长。统一社会信用代码：91110000717868202R。住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。委托诉讼代理人：陈定勇，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴凤云，男，汉族，1963年9月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被告：杨秀琼，女，汉族，1965年4月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。第三人：云南斗山机械有限公司。统一社会信用代码：91530100568847079N。住所;'>住所：昆明市石安公路苏家村口云安会都旁v>法定代表人：ＰａｒｋＪｕｎｇＨｏｏｎ，职务：总经理。委托诉讼代理人：施继英，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告吴凤云、杨秀琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，本院依申请追加云南斗山机械有限公司为本案第三人，并依法适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的诉讼代理人陈定勇、第三人云南斗山机械有限公司的诉讼代理人施继英到庭参加诉讼，被告吴凤云、杨秀琼经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十三条，双方当事人申请和解期间为三个月。本案现已审理终结。斗山（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《融资租赁合同》（编号：210EX102173）并完好返还机号为31851的“斗山”牌DH225LC-7型挖掘机一台；2、被告吴凤云支付原告已到期租金及罚息合计125539.88元（包含十元留购价）（暂算至2016年11月17日）；3、被告吴凤云按照18.25%的年利率标准支付自2016年11月18日起至支付之日止的逾期罚息；4、被告杨秀琼对上述债务承担连带保证担保责任；5、被告吴凤云、杨秀琼共同承担本案的律师费10000元；6、被告吴凤云、杨秀琼共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年5月14日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告吴凤云的选择，向云南斗山机械有限公司购买租赁物提供给被告吴凤云使用。租赁期限自2010年12月29日起至2013年12月28日止，租金总额为170000元。同时约定，被告杨秀琼为被告吴凤云合同项下的一切债务向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但被告吴凤云未按期向原告支付租金，被告杨秀琼也未按照合同约定承担担保责任。截至2016年11月17日止尚欠原告租金及逾期罚息125539.88元,其中租金为78183.52元,罚息为47406.36元。被告吴凤云、杨秀琼未向本院提交答辩意见。第三人云南斗山机械有限公司述称：首先，第三人已将被告交纳保证金34000元支付给了原告是客观事实，抵扣租金于法有据，其次，我方已经代吴凤云垫付了分期租金183528.65元，我公司享有相应的追偿权；第三，对原告主张的罚息利率标准计算过高，应当予以调整。对于当事人依法提交了证据材料，本院认定如下：首先，对于原告提交的斗山（中国）融资租赁有限公司营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人护照和两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、买卖合同、云南省增值税普通发票、产品合格证、《融资租赁合同》及附件1、附件2，原告提交的证明材料符合证据的形式要件，各组证明材料能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证；其次、对于原告提交的短信催收记录，该催收记录系原告单方制作，本院不予确认；二、第三人提交的合作协议，民事判决书一份，原告认可该合作协议的真实性、合法性，本院确认其真实性，民事判决书系生效法律文书，本院予以确认。三、第三人提交的银行借记通知、银行付款明细表，符合证据形式要件，付款明细表系第三人制作的财务凭证且详细记载金额项目对应的客户姓名、挖掘机机型和机号，银行借记通知系银行出具的,本院均予以确认。本院确认如下事实：原告与第三人订立《合作协议》约定双方就斗山工程机械（中国）有限公司制造的工程机械设备融资租赁服务开展合作，第三人应当在本协议签署后每一个融资租赁合同签署前，向原告以电汇的方式支付租赁合同项下的保证金。每一个租赁合同项下的保证金为该租赁合同项下原告应收回本金总额（应收回本金总额=租赁物总价款-预付租金）的5%。第三人同意为全部用户向原告提供不可撤销的连带责任保证。如第三人未能支付本协议项下对原告的任何价款，原告有权以前述保证金按如下顺序冲抵：1）、第14条（赔偿）项下应付款项；2）、第16条（保证）项下应付款项；3）、其他应付款项。冲抵后，第三人应根据原告要求立即补足相应数额的保证金。另查明，2016年云01民终5427号判决书确认：斗山（中国）融资租赁有限公司与云南斗山机械有限公司于2010年签订合作协议，约定融资公司为机械公司的用户提供融资租赁服务，为确保机械公司履行义务，机械公司应当在每个融资租赁合同签署前以电汇的方式支付合同项下的保证金，该保证金租赁总价减预付租金之差的5%。2010年5月14日，原告作为买方、第一被告作为承租人、第三人作为卖方共同签署《买卖合同》，约定原告根据被告对卖方（第三人）和设备（租赁物）的自主选择，向第三人购买型号DH225LC-7、机号31851斗山液压挖掘机壹台（总价为￥850000元）租赁给被告吴凤云使用。2010年7月1日，第三人向原告开具了规格型号DH225LC-7挖掘机一台的云南增值税普通发票，金额为850000元，发票备注记录为：客户吴凤云、合同号2010398、机号31851。同日，原告作为出租人与被告吴凤云作为承租人和被告杨秀琼作为担保人签订编号为210EX102173的《融资租赁合同》约定：租赁为斗山液压挖掘机一台,型号DH225LC-7，机号为31851，租赁成本850000元,租赁期限为36个月，预付租金为170000元，剩余租金总额为763380元，每期租金额为21205元；租赁利率按照中国人民银行基准利率（1-3年）+2.27%，逾期罚息利率为18.25%；如承租人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要向承租人追索所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息及其它应付款项；有权向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括律师费）；租赁期限届满，如果承租人在本合同项下没有违约事项，则承租人对租赁物的期满选择人为续租、购买、返还;承租人应提前6个月书面通知出质人其期满选择，如果承租人未书面通知，则视为承责任选择了购买方式，如果承租人根据前述条款选择购买或被视为选择购买方式的，承租人应按租赁物现状购买租赁物，购买价格为10元；担保人为承租人在本合同项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证责任范围为：承租人在本合同项下应付给出租人的全部款项，包括但不限于全部租金、费用、逾期罚息和其他应付款项；保证期间为本合同项下债务履行期届满后两年。2010年6月24日、25日，第三人通过其银行账号分三次向原告转账共计2897939.00元，其中涉及被告吴凤云支付的首付租金170000元、保证金34000元、融资管理费6800元。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求：解除原、被告间签订的《融资租赁合同》（编号：210EX101002），并完好返还机号为23430的“斗山”牌DH150LC-7型挖掘机一台；第五项诉讼请求两被告共同承担本案律师费10000元。原告主张第二被告承担还款责任的理由为两被告系夫妻关系且第二被告作为保证人在合同中签字。在审理过程中，本案争议焦点如下：一、第三人向原告支付款项34000元是否应当予以抵扣被告尚欠的租金？二、被告是否应当支付原告相应的租金？三、原告主张的罚息利率标准是否过高？四、被告杨秀琼是否应当承担连带保证责任？本院认为：一、第三人向原告支付款项34000元是否应当予以抵扣被告尚欠的租金？原告与被告签订《融资租赁合同》是双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定行使权利履行义务。第三人主张已将被告支付的保证金34000元转入原告账户，本院认为，原、被告订立的《融资租赁合同》中虽没有约定保证金，第三人根据补充协议向被告收款后又基于《合作协议》的约定向原告支付保证金，《合作协议》约定，保证金按照每一个融资租赁合同项下原告应收回本金总额的5%计算，冲抵顺序为1、第三人应当赔偿的原告损失、2、第三人没有承担保证责任时的未付租金、逾期罚息、3、其他应付款项。原告没有主张亦未提供证据证明第三人应当赔偿原告《合作协议》约定的损失，则本案挖掘机的保证金应当用以冲抵逾期租金。原告关于保证金不能冲抵租金的主张与《合作协议》的约定不符，不能成立。被告尚欠租金应当扣除保证金34000元。二、被告是否应当支付原告相应的租金？根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。出租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原告与被告签订《融资租赁合同》是双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定行使权利履行义务。原告明确被告尚欠的金额为租金78183.52元（其中包括留购价10元），《融资租赁合同》对期末选择续租、购买和返还的情况进行了约定，现无证据显示承租人书面通知其选择的情形，视为承租人选择购买，针对第一被告尚欠的租金扣减保证金34000元后为44183.528元，故第一被告故原告主张被告尚欠租金44183.52元。三、第一被告是否应当承担逾期罚息？《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”被告吴凤云并没有按约支付租金应当承担违约责任，原告根据融资租赁合同约定的年18.25%的罚息利率，主张每期逾期租金至款清之日止的罚息，第三人认为上述罚息利率约定过高。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》对逾期罚息利率进行了约定，该约定并未违反法律规定，故原告主张按照年利率18.25%计算逾期罚息，本院予以支持。因被告尚欠逾期租金应当用保证金予以抵扣，故逾期罚息应当分段予以计算：2013年3月15日至2013年6月15日的逾期租金罚息以每一期租金为基数分段计算罚息总计为1008元；剩余逾期租金以44183.52元（扣减保证金34000）为基数按年利率18.25%计算自2013年6月16日起至款项付清之日止。四、原告主张被告杨秀琼就被告吴凤云的债务承担连带保证责任。首先，原告以第二被告系担保人应当承担连带担保责任，《融资租赁合同》约定担保期限为本合同项下债务履行期限届满后两年，合同约定给付最后一期租金的时间为2013年6月15日，而原告起诉的时间为2017年1月9日，又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”原告诉请要求被告李秀梅承担保证责任已经超过了保证期限，故原告主张第二被告承担担保责任的主张不符合法律规定；其次。原告以两被告系夫妻关系，应当承担共同还款责任的主张，原告未提交两被告系夫妻关系的充分切实的证明材料，故原告的此项主张无相应事实，综上，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴凤云于本判决生效后十五日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付租金人民币44183.52元及该租金按年利率18.25%计算自2013年6月16日起至款项付清之日止的逾期罚息；二、被告吴凤云于本判决生效后十五日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付自2013年3月15日起2013年6月15日罚息人民币1008元；三、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币3019元（原告已预交），由被告吴凤云负担人民币2717元，原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担人民币302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  周永婷人民陪审员  贺加敏人民陪审员  张世勤二〇一七年十二月七日书 记 员  张宇琪