河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初2229号原告：张某甲，男，1982年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：张某乙、张某，河北佳功律师事务所律师。被告：卢某甲，男，1975年1月3日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：卢某乙，女，1977年11月24日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：刘某，男，1989年4月9日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：康某某，女，1990年5月24日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：刘某，系康某某丈夫。被告：寇某甲，男，1980年6月24日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：寇某乙，女，1984年12月26日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：寇某甲，系寇某乙丈夫。原告张某甲与被告卢某甲、卢某乙、刘某、康某某、寇某甲、寇某乙为买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院起诉，同日本院决定受理，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托诉讼代理人张某乙，被告卢某甲、刘某、寇某甲到庭参加诉讼，被告卢某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款321591元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告卢某甲与被告卢某乙系夫妻关系，被告刘某与被告康某某系夫妻关系，被告寇某甲与被告寇某乙系夫妻关系。被告卢某甲、刘某、寇某甲三人系合伙关系。在合伙期间，被告卢某甲、刘某、寇某甲从原告处购买了价值459580元的皮革。经原告催要仅支付40000元的货款。2017年1月27日，三被告向原告出具欠条，约定年底支付大部分款项，农历2018年8月15日结清。2017年9月8日，三被告给付原告部分皮革抵顶97989元的货款，在上述欠条中书写已付97989元时，被告卢某甲私自将欠条签字划掉，并表示不再偿还货款。根据《中华人民共和国合同法》第108条、第109条之规定，诉至法院。被告卢某甲辩称，并不是说给了皮子不认账，因为开始时原告同意将半成品皮和成品皮全部回收，抵顶一部分货款。但后来原告只收了半成品皮，合成货款为98000元。对原告没有回收成品皮的行为，我方不认可。被告刘某辩称，对于欠款事实及数额认可，但是约定的还款时间未到。被告康某某辩称，不知道此事。被告寇某甲辩称，在这期间我已经不合伙了，故我不是合伙人。被告刘某及卢某甲可以作证。被告寇某乙辩称，对此事不了解。被告卢某乙经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原被告诉辩，本案调查的焦点问题为：1、被告的行为是否已经构成逾期违约；2、被告是否应该承担偿还责任（三合伙人以及其各自配偶是否应该承担）。围绕上述问题，原告提供了下列证据：1、被告卢某甲未划去其姓名前的欠条复印件，证明原欠条由被告刘某、卢某甲、寇某甲三人签字；2、被告卢某甲划去其姓名之后的欠条原件，证明被告卢某甲书写付款时，私自将自己的姓名划去，构成预期违约；3、2017年10月16日原告与被告卢某甲的通话录音，证明被告卢某甲表示对本案诉争债务不再让原告向其主张，其行为构成预期违约；4、2017年9月29日原告与被告刘某的通话录音，证明被告刘某已经明确表明到期不全额履行债务，构成预期违约；5、2017年10月27日、11月15日原告与被告寇某甲的通话录音，证明被告寇某甲表示其已经撤股不再偿还债务，其行为构成预期违约；6、原告申请证人苌某某、周某、张某丙出庭作证，证明原告没有同意被告卢某甲将自己的名字划去。苌某某称其在两河村量尺机上干活时，见过原被告争吵，争吵的原因是将欠条上的名字划掉了。周某、张某丙称在两河村量尺机那里，卢某甲在将抵顶部分货款的皮革在欠条上注明时，卢某甲将自己的名字划掉了，双方发生争吵，原告要求卢某甲重新把名字写上，卢某甲不写。被告卢某甲质证称，对证据1无异议，在欠条上划去我的名字是因为原告后来不回收成品的皮子。开始时，原告和我的合伙人都同意，所以我才签了已付。对于证据2，因为原告不同意要回全部皮子了，我才划了我的名字，我划去我的名字是经原告同意的。对证据3无异议。对证据4、5不清楚。证据6认为不可信，称证人张某丙是原告的弟弟；证人苌某某当时在外面装车，看不见我们里面的事，不知道我们以前的谈话内容，更没有见过我们划条，他在作证时说见划条，前言不搭后语，显然是和原告已经商量好的。被告刘某质证称，对证据1、2的真实性无异议，但是被告卢某甲的名字不是其私自划去的。证据4不全面，整理的一部分，中间有删减。对证据3、5不清楚。证据6，证人周某所说不是事实，被告卢某甲经协商后划的名，说把成品打完尺后，卢某甲自愿将名字填上。被告卢某甲是经原告和合伙人同意才划的名字。被告寇某甲质证称，对证据1、2的真实性无异议。对于证据5，我认为录音整理不清楚，我已经在录音中和原告说明我已经不干了；我并不是不认欠款，而是说应由被告卢某甲和刘某偿还。对证据3、4不清楚。对证据6不发表意见，因为我没有参与。围绕上述问题，被告卢某甲提供的证据有：2017年9月9日被告刘某出具的证明。证明被告卢某甲对被告刘某与原告之间债务没有关系，且经被告刘某与原告同意后，才在欠条上划的名。经质证，原告认为，该证据系被告刘某出具，不属于证据的种类，而且被告刘某不能证实原告同意被告卢某甲撤出，且该份证明与原告和被告刘某的通话录音相矛盾，如果原告同意被告卢某甲不再偿还，应当提供原告出具的同意免除被告卢某甲责任的证据。被告刘某提供的证据有：2017年9月9日被告卢某甲书写的证明，证明被告卢某甲愿意支付原告货款的50%给被告刘某，被告刘某不再承担原告的全部债务。经质证，原告认为该证据对原告不产生约束力。被告寇某甲提供的证据有：2017年3月16日由三合伙人签名的证明，证明被告寇某甲已经退股，债务应由被告刘某、卢某甲承担。经质证，原告认为该证据系三被告之间的约定，对原告没有约束力。被告康某某、寇某乙未提供证据。本院依法调取了刘某与康某某、寇某甲与寇某乙的婚姻登记信息，经质证原被告均无异议。经审理查明，被告卢某甲、刘某、寇某甲三人曾系合伙关系，合伙期间购买原告皮革。农历2017年1月27日，被告卢某甲、刘某、寇某甲向原告张某甲出具的欠条载明：“今欠张某甲皮款￥459580元，大写肆拾伍万玖仟伍佰捌拾元，付￥40000元，大写肆万元，剩余419580元，大写肆拾壹万玖仟伍佰捌拾元，此款农历2018年8月15日结清。”在该欠条上签字的兆辉即本案被告寇某甲。2017年9月8日，原告回收被告卢某甲、刘某、寇某甲价值97989元的皮革以抵销被告卢某甲、刘某、寇某甲所欠原告的部分货款。同日，在上述欠条上注明，已付97989元（玖万柒仟玖佰捌拾玖元），在注明上述内容时，未经原告同意，被告卢某甲将欠条上于农历2017年1月27日签字的“卢某甲”划去。至此，被告卢某甲、刘某、寇某甲拖欠原告货款321591元。因被告卢某甲将欠条上注明其姓名的签字私自划去，原告为确保债权如期实现，多次向被告卢某甲、刘某、寇某甲主张欠款，但是被告卢某甲明确表示不再履行还款义务，而被告刘某、寇某甲则相互推诿。另查明，被告康某某与被告刘某系夫妻关系，于2011年6月3日登记结婚；被告寇某甲与被告寇某乙系夫妻关系，于2005年1月4日登记结婚；被告卢某乙与被告卢某甲没有进行婚姻登记。本院认为，原告张某甲向被告卢某甲、刘某、寇某甲提供皮革货物，被告卢某甲、刘某、寇某甲向原告出具关于偿还货款的欠条，原告与被告卢某甲、刘某、寇某甲之间形成买卖法律关系。欠条中有关付款数额及时间的约定系各方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约定履行义务。《合同法》第108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。虽然原被告双方在欠条中约定“农历2018年8月15日结清”，但在被告卢某甲、刘某、寇某甲用皮革向原告抵顶货款过程中，被告卢某甲在其签字的欠条上私自划去其姓名，欲不再向原告履行其付款义务，被告刘某、寇某甲在与原告的通话过程相互推诿，欲不按时足额偿还拖欠原告货款。现各方约定的付款时间尚未届满，但被告卢某甲、刘某、寇某甲明确表示和以自己行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，原告有权在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，被告卢某甲、刘某、寇某甲三人均认可该货款系三人合伙期间所负债务，应承担连带责任，故对原告要求被告卢某甲、刘某、寇某甲偿还原告321591元货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因被告刘某、寇某甲与原告张某甲之间的债务均发生在各自婚姻关系存续期间，故刘某的配偶康某某、寇某甲的配偶寇某乙应承担共同还款责任。原告主张卢某甲与卢某乙系夫妻关系，但双方并未进行婚姻登记，要求卢某乙承担共同还款责任没有法律依据，故对要求卢某乙承担共同还款责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某甲、刘某、寇某甲、康某某、寇某乙于本判决生效后十日内共同偿还原告张某甲货款321591元。驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3062元，诉讼保全费2170元，由卢某甲、刘某、寇某甲、康某某、寇某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李学红二〇一七年十二月二十日书记员  彭 雪