福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)闽0322刑初598号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑明忠，男，1971年10月5日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县榜头镇新郑村祖厝**，公民身份号码3503221971********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人朱青风，福建城内律师事务所律师。 被告人杨碧娥，女，1974年9月2日出生于福建省仙游县，汉族，中共党员，初中文化，农民，，住福建省仙游县榜头镇新郑村祖厝**公民身份号码3503221974********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师。 被告人郑志勇，男，1994年11月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，，住福建省仙游县榜头镇新郑村祖厝**公民身份号码3503221994********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人朱贞雄，福建城内律师事务所律师。 被告人郑国财（绰号“老鼠尾”），男，1990年5月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住，住福建省仙游县榜头镇新郑村祖厝**民身份号码3503221990********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。 被告人林端，女，1973年12月6日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地福建省连江县黄岐镇海丰街丰华路**，住上，住上海市浦东新区三林镇板泉路**身份号码3501221973********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人戴光兴，福建莆光律师事务所律师。 被告人肖伟忠，男，1958年7月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，经商，户籍户籍所在地上海市徐汇区冠生园路西薛家宅**，海市浦东新区凌兆路127弄50号101室，公民身份号码3101031958********。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人丁宏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告人郑优，男，1995年2月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省，住福建省仙游县榜头镇新郑村山盼**号码3503221995********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人陈福生，福建理策律师事务所律师。 被告人黄元清，男，1984年11月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省，住福建省仙游县榜头镇后堡村下星潭**号码3503221984********。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 辩护人郭若寒，福建律海律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2017]18号起诉书指控被告人郑明忠、杨碧娥、郑国财、郑志勇、林端、郑优、黄元清犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人肖伟忠犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。仙游县人民检察院于2017年8月17日建议本院延期审理，本院于2017年9月14日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈奕忠、黄朝鹏出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1、2016年6月23日左右，被告人郑明忠从郑加新（另案处理）处以12.5万元购买了两根象牙原料并加工成对牙雕刻品，以13万元的价格出售给郑志清（另案处理）；之后被告人杨碧娥（郑志清的妻子）以17.6万元的价格将该对象牙制品出售给被告人林端，被告人林端又以19万元的价格出售给被告人肖伟忠。2016年11月16日，该对象牙制品在上海市浦东新区凌兆路被告人肖伟忠家中被查获，经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品系象牙制品，价值50万元。 2、2016年10月15日左右，被告人郑明忠以8.8万元向林剑萍（绰号“阿虎”，已起诉）购买1根象牙原料。2016年10月26日，被告人郑明忠将该象牙加工后的碎料交由被告人郑志勇通过顺丰物流出售给北京的刘国华（由北京市公安局森林分局立案侦查），同日刘国华将6500元购买款转账到被告人郑志勇的工商银行卡内由郑志勇转交给被告人郑明忠。同月29日，该批象牙碎料被北京市公安局森林公安分局查获，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品系象牙制品，重2.8672千克，价值119468元。 3、2016年10月24日左右，被告人郑明忠以18万元的价格向郑加新购买22.5公斤的象牙原料，交由吴金尾、郑细龙（均另案处理）等人加工，并将部分成品放在闽BBP9**轿车上待售。2016年10月28日，公安机关在该轿车上查获了两袋疑似象牙珠子、三通。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被扣押物品系象牙制品，重0.34千克，价值14166元。 4、2016年6月8日，被告人郑明忠通过微信以2500元的价格出售给贵州省剑河县的章盛标（由剑河县森林公安局立案侦查）两串象牙手串（每串15颗）制品。剑河县森林公安局从章盛标处查获了其向被告人郑明忠购买的18颗疑似象牙制品。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品系象牙制品，价值2497元。 5、2016年10月26日左右，被告人郑志勇分别从被告人郑明忠及度尾镇“小黄”处（主体身份不明）收购象牙及象牙制品放在其车上准备出手。2016年10月28日，公安机关在仙游县鲤南镇书院路被告人郑志勇闽B579**奥迪轿车上扣押65件疑似象牙制品。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被扣押的65件物品系象牙制品（含一根未加工象牙）净重9.6千克，价值598127元，其中8.355千克（价值348127元）象牙制品来源于被告人郑明忠。 6、从2014年起被告人郑国财通过微信向他人出售珍贵、濒危野生动物制品。2016年10月28日，公安机关在榜头镇新郑村祖厝68号被告人郑国财家查获象牙制品19.69千克，其中3.77千克系来源于被告人郑明忠。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品系象牙制品净重19.69千克，价值820423元；其中从被告人郑明忠处收购的象牙制品价值为157084.59元。 7、2015年5月份起，被告人杨碧娥利用电脑雕机器非法为他人加工象牙制品，期间也通过微信销售象牙制品。2016年10月28日，被告人杨碧娥在榜头镇新郑村住处加工象牙时被公安民警当场抓获，查获19袋疑似象牙制品。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品系象牙制品净重16.006千克，价值666922元。 8、2015年10月份起，被告人郑优从被告人郑明忠、郑细龙等处购买手镯、三通等象牙制品后利用微信向他人出售。2016年10月28日，公安机关在其住处查获4袋疑似象牙制品，该4袋象牙制品全部来自被告人郑明忠。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被查获象牙制品净重1.482千克，价值61750元。 9、2016年9月14日，被告人郑优通过微信以9000元价格出售一段象牙制品给安徽省池州市赵军辉（由池州市森林公安局贵池分局立案侦查），池州市森林公安局从赵军辉家中扣押到疑似象牙制品，经国家林业局野生动植物检测中心鉴定：扣押的物品中象牙制品净重4.592千克，价值191335元，其中由被告人郑优出售给赵军辉的一段象牙制品净重1.4248千克，价值59367.14元。 10、2016年8月间，被告人郑优通过微信以300元价格出售象牙珠子和象牙格片制品给四川省乐山市犍为县的“李军”（由犍为县森林公安局立案侦查），犍为县森林公安局从曹哮啡（“李军”的真实姓名）处扣押到了其向被告人郑优处购买到的4颗疑似象牙制品，经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品为象牙制品，净重7.3285克，价值305元。 11、2016年10月间，被告人郑优通过微信以3600元价格出售一串手链、珠子及两块挂件等象牙制品给四川省乐山市犍为县的李如（由犍为县森林公安局立案侦查），犍为县森林公安局从李如处扣押了上述疑似象牙制品，经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品为象牙制品，净重12.4664克，价值519元。 12、2015年9月至2016年1月间，被告人郑优通过微信出售象牙制品给山东省淄博市淄川县莱园古玩市场聚宝斋的石蕾（由淄博市森林公安局淄川区分局立案侦查），淄川区分局从石蕾处扣押到其向郑优处购买到的疑似象牙制品，经国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定：扣押的物品中象牙制品37件，总重量计0.265千克，价值11041元。 13、2016年9月7日，被告人郑优通过微信出售一串象牙珠子给内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾煤制油生活区的“佟小飞”（由伊金霍洛旗森林公安局立案侦查），伊金霍洛旗森林公安局从赵佟（“佟小飞”的真实姓名）处扣押到一串疑似象牙制品，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品为象牙制品，净重5.66克，价值235.83元。 14、2016年6月18日，被告人黄元清以每克13.5元共计14400元向被告人刘晨林（另案处理）购买了一根重约1070克的象牙制品，以每克17元的价格出售给微信好友“冬子”（主体身份不明），并按“冬子”要求将该根象牙制品通过顺丰速递邮寄给山东曲阜孟凡凯母亲张开玲。2016年11月1日，该象牙制品在山东曲阜孟凡凯家中被查获（济宁市森林公安局已立案侦查）。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定：被查获物品系象牙制品净重1.065千克，价值44375元。 15、2016年9月3日，被告人黄元清利用微信以350元的价格将一颗象牙三通通过顺丰速递出售给其微信好友“皓”（石家庄市森林公安局已立案侦查），2016年12月8日，石家庄市森林公安局在张永健（“皓”的真实姓名）处查获该象牙制品，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：被查获的象牙制品重0.006千克，价值250元。 16、2016年6月，被告人黄元清利用微信将一块象牙46牌及一块雕刻有向阳花图案的圆片通过顺丰速递出售给其微信好友“晨曦”（真实姓名陈辉波）。2016年12月16日洛阳市洛宁县森林公安局在陈辉波“天福聚茶楼”店里查获一批象牙制品（洛阳市洛宁县森林公安局已立案侦查），经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该批物品中象牙制品净重0.2565千克，价值10688元。其中由被告人黄元清出售的46牌、向阳花图案的圆片系象牙制品分别重14.8克和9.58克，价值1016元。 17、2016年1月至2016年7月间，被告人黄元清通过微信出售象牙制品给北京市通州区台湖镇次渠府东苑30号楼601室的宗杰（由北京市公安局森林公安分局立案侦查），北京市公安局森林公安分局从宗杰处扣押了其向被告人黄元清购买的5个手镯、一串手串、一个圆筒挂坠、一个平安扣挂坠、一串珠项链14支筷子等疑似象牙制品。经云南云林司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品为象牙制品，重量0.69112千克，价值28797元。 18、2016年1月至7月间，被告人黄元清通过微信出售象牙制品给北京市东城区广渠门外名敦道A6-1604谭楠（由北京市公安局森林公安分局立案侦查），北京市公安局森林公安分局从谭楠处扣押了其向被告人黄元清购买的三通、珠子等疑似象牙制品。经云南云林司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品为象牙制品，重量0.10185千克，价值4244元。 19、2016年9月间，被告人黄元清通过微信出售象牙制品给黑龙江省双鸭山市东平行路五马路之间叶子文玩的范丽娜（由双鸭山市森林公安分局立案侦查），黑龙江省双鸭山市东森林公安从范丽娜处查获疑似象牙佛头、珠子、隔片等物品。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定：该物品中三通及隔片制品为象牙制品，重量0.015千克，价值625元。 20、2016年6月7日，被告人郑优通过微信出售一串象牙手链制品给内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾煤制油生活区的“佟小飞”（真实姓名赵佟，由伊金霍洛旗森林公安局立案侦查），赵佟收到该手链后加了一个象牙吊坠送给朋友刘海燕。伊金霍洛旗森林公安局从刘海燕住处扣押到该象牙制品，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：被扣押的物品为象牙制品。经伊金霍洛旗产品质量计量检测所检测，本案被扣押的象牙制品重量为51.67g（不含吊坠），价值为2152.93元。 福建省仙游县人民检察院指控上述事实，向本院移交了如下证据证实：1、扣押清单等物证；2、抓获经过、户籍证明户籍证明、经历查询情况表等书证；3、证人梁友媛、刘海燕等人证言；4、被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、肖伟忠、郑优、黄元清的供述与辩解；5、国家林业局森林公安司法鉴定中心和福建闽林司法鉴定中心的鉴定意见书等鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验笔录、照片；7、郑明忠等人的微信聊天记录等电子数据。 据此，福建省仙游县人民检察院认为被告人郑明忠、郑志勇违反国家法律规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售，其中被告人郑明忠非法收购、出售象牙制品共计价值1203092.59元，情节特别严重，被告人郑志勇非法收购、出售象牙制品共计717595元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人杨碧娥违反国家法律规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售共计1166922元，情节特别严重；被告人郑国财违反国家法律规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售共计820423元，情节特别严重；被告人林端违反国家法律规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售，共计500000元，情节特别严重；被告人肖伟忠违反国家法律规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购，共计500000元，情节特别严重；被告人郑优明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售共计138451.9元，情节严重；被告人黄元清明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售共计79407元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、肖伟忠、黄元清对公诉机关指控的各自罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。 被告人郑明忠的辩护人朱青风的辩护意见：(一)公诉机关指控被告人郑明忠构成非法收购、出售濒危野生动物制品罪事实不清。福建闽林司法鉴定中心对涉案象牙制品鉴定结论不全面、不客观，不能作为定案证据，应当重新鉴定。(二)被告人郑明忠归案后如实供述其所犯罪行，庭审认罪态度好；案涉绝大部分赃物已被森林公安机关查扣、收缴，没有流入社会，未对社会造成较大危害；被告人郑明忠是初犯、无前科劣迹，具有悔罪意愿。综上，被告人郑明忠具有法定、酌定从轻处罚情节。 被告人杨碧娥的辩护人李建忠的辩护意见：(一)对指控的罪名无异议；(二)被告人杨碧娥参与的第1起象牙对牙买卖中仅是介绍人，且非法所得是16000元，该象牙对牙应以最后交易价格19万元认定；(三)指控被告人杨碧娥参与第7起犯罪中，其为加工，本案中没有挣得加工费；(四)被告人杨碧娥归案后如实交待犯罪事实，庭审中自愿认罪。综上，被告人杨碧娥分别具有法定和酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。 被告人郑志勇的辩护人朱贞雄的辩护意见：(一)本案指控的犯罪事实不清、证据不足：1.涉案案值不清。福建闽林司法鉴定中心对涉案象牙制品鉴定结论不科学、不合法，不能作为定案证据；2.指控被告人郑志勇有收购象牙行为事实不清，只能认定其参与非法出售濒危野生动物制品犯罪事实；3.被告人郑志勇是否存在非法所得，事实不清。(二)被告人郑志勇涉案犯罪行为只有替其父郑明忠邮寄象牙119468元一起，情节严重，但不足为特别严重。被告人郑志勇是从犯，且属被教唆犯罪性质，应减轻处罚。 被告人郑国财的辩护人卢清泉的辩护意见：(一)被告人郑国财受被告人郑明忠雇佣销售象牙制品，自己并没有实施非法收购行为，只应对其已经销售的象牙制品承担刑事责任。(二)被告人郑国财分别具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人郑国财在本案中是受雇于被告人郑明忠的，出于生计需要赚取微薄的销售工资，起次要的作用，主观恶性不深；2.被告人郑国财在侦查阶段到庭审中都能如实供述自己的犯罪事实，是坦白；3.被告人郑国财劝导他人投案自首，有立功表现；4.被告人郑国财是初犯、偶犯，没有前科劣迹；5.被告人郑国财愿意退赃、并缴纳罚金。综上，被告人郑国财分别具有从轻、减轻或免除处罚的情节。 被告人林端的辩护人戴光兴的辩护意见：对起诉书指控被告人林端的罪名无异议。就其犯罪金额及在共同犯罪中地位和作用、酌情从轻的情节辩护意见如下：(一)犯罪金额的计算缺乏科学的依据和合法的鉴定结论，福建闽林司法鉴定所的鉴定意见书不能作为本案定罪的依据，鉴定得出的象牙价值与本案购买价格和市场行情差距大，明显不合理；(二)被告人林端在共同犯罪中仅是介绍人，起次要作用，应认定为从犯；(三)被告人林端积极认罪、悔罪，系初犯、偶犯，离异后独自带孩子，具有酌情从轻的情节。 被告人肖伟忠的辩护人丁宏的辩护意见：(一)对公诉机关指控被告人肖伟忠的罪名没有异议；(二)被告人肖伟忠案发后主动到案，如实供述罪行，应以自首论；(三)被告人肖伟忠非法收购珍贵、野生动物制品行为不是为了盈利，而是个人收藏爱好，主观恶性较轻，社会危害性小；归案后积极认罪、悔罪，系初犯、偶犯；分别具有从轻、减轻处罚的法定情节；(四)本案珍贵动物制品鉴定价值的依据国家林业局(林濒发［2001］234号)《国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案件中涉及走私的象牙及其制品价值标准的通知》颁布于十几年前，其中象牙价格标准远高于市场实际交易价格，违反了“有利于被告人”的刑法基本原则，建议对本案适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》认定被告人肖伟忠购买的象牙价格为19万元。 被告人郑优对公诉机关指控的上述第9起其通过微信非法出售一段象牙制品1.4248公斤给安徽省池州市赵军辉(已被另案定罪处罚)的事实有异议，辩解其没有向赵军辉非法出售该象牙制品；对公诉机关指控的其余的非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的犯罪事实没有异议。 被告人郑优的辩护人陈福生的辩护意见：(一)对定罪部分没有意见。对于指控的部分事实有异议：1.被告人郑优从未承认过有向同案犯赵军辉出售过1.4248千克的象牙制品；2.起诉书指控的第9起犯罪仅有同案犯赵军辉的指认，并无其它证据印证，事实不清，证据不足，不能认定；3.第9起中的顺丰快递单明确记载郑优邮寄的货物实际重量是1.2千克，与指控的1.4248千克明显不符，所以可以证明这段象牙不是郑优所卖的；4.指控第8起被告人郑优从郑明忠处购买1.482千克的象牙制品为“购买”是不适合的，应该认定为“代销”；5.指控被告人郑优犯第11起犯罪中以3600元出售金额认定涉案金额，明显错误，应以实际查扣的象牙制品鉴定金额519元来认定。(二)量刑部分。被告人郑优具有如下法定从轻、减轻处罚的情节：1.初犯、偶犯，没有前科劣迹，到案后如实供述犯罪事实，基本认罪、悔罪；2.涉案数额不大，仅是代销者，起次要、辅助作用，应依法认定为从犯；3.获利小，社会危害性不大，主观恶性较轻。综上，建议对被告人郑优从轻、减轻处罚。 被告人黄元清的辩护人郭若寒的辩护意见：(一)对定罪部分没有意见。(二)量刑部分：1.被告人黄元清系初犯、偶犯；2.被告人黄元清参与本案的主要原因是因其家庭经济极为困难；3.被告人认罪态度好，悔罪态度真诚，愿意缴纳罚金并退出非法所得；4.被告人黄元清参与涉案的犯罪金额较小，主观危害性较小。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 本院另查明，安徽省池州市贵池区人民法院于2017年10月11日作出(2017)皖1702刑初209号刑事判决书，以赵军辉犯非法收购、出售珍贵野生动物制品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15万元。该判决书中认定，2016年9月14日，赵军辉通过微信聊天与福建省莆田市仙游县人郑优进行交易，以9000元左右价格购买了象牙制品一件。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，系象牙制品，重量为1.4248千克。经鉴定价值为59367元。该判决已发生法律效力。 被告人郑国财在仙游县看守所羁押期间，动员涉嫌犯故意伤害罪的犯罪嫌疑人郑文先于2016年12月19日向公安机关自动投案。2017年5月11日，本院(2017)闽0322刑初309号刑事判决书以郑文先犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。该判决已发生法律效力。 案发后，各被告人被福建省仙游县公安局森林分局查封扣押的财物还有：(一)郑明忠处：闽B-BP9**雷克萨斯即凌志轿车一辆(所有人郑明忠，2014年11月13日抵押给中国建设银行股份有限公司莆田分行)，iPhone6s手机二部(机号分别为351980060651484和354970078678626)，现金1150元，金链一条，账本一本；(二)杨碧娥处：苹果手机一部(手机号码1395070****)，账本一本，账单二张，农业银行卡号62284806927********和工商银行卡号62122614050********的银行卡二张，雕刻机和台式电脑各五台；(三)郑志勇处：闽B579**奥迪汽车一辆(所有人郑志勇，2015年8月13日抵押给一汽汽车金融有限公司)，笔记本二本；(四)郑国财处：闽B-DB2**奥迪A4L汽车一辆(所有人郑国财，2015年5月22日抵押给中国农业银行股份有限公司仙游县支行)、小米和苹果手机各一部；(五)郑优处：OPPO、iPhone6s手机各一部，账本一册，记录纸二张，郑优身份证一张(过期)，工商银行妈祖平安灵通卡卡号6212261405********和建设银行妈祖平安卡卡号62170018400********的银行卡各一张；(六)黄元清处：iPhone6s手机二部。 本案中，被告人郑明忠的非法所得为五千元，被告人杨碧娥的非法所得为四万六千元，被告人郑志勇的非法所得为七万元，被告人郑国财的非法所得为三万元，被告人林端的非法所得为一万三千三百元，被告人郑优的非法所得为三万元，被告人黄元清的非法所得为六千元。 在本院审理期间，被告人林端的亲属主动代其向本院缴纳罚金八万元，并退出违法所得一万三千三百元；被告人肖伟忠的亲属主动代其向本院缴纳罚金七万元；被告人黄元清的亲属主动代其向本院缴纳罚金一万五千元，并退出违法所得六千元。 对上述公诉机关指控的各起犯罪事实及本院另查明的事实，被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、肖伟忠、黄元清在庭审过程中均无异议。被告人郑优除了对上述第9起中公诉机关指控及本院另查明的上述安徽省池州市贵池区人民法院认定其于2016年9月14日向赵军辉非法出售一件重量为1.4248千克、价值为59367元的一段象牙制品的犯罪事实有异议之外，对公诉机关指控其涉案的其余的非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的犯罪事实没有异议。且有物证福建省仙游县公安局森林分局扣押物品、文件清单、扣押清单、扣押物品列表、扣押物品照片、扣押笔录，书证各被告人的户籍证明户籍证明、基本信息、违法犯罪经历查询情况表、工作说明、到案经过及抓获经过、仙游县林业局证明材料、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单，微信聊天内容截图和记录、个人信息微信界面截图、微信转账记录及交易明细、微信交易记录、微信号用户情况、微信号注册信息、国家林业局司局函，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认照片，指认笔录、指认照片、辨认物品列表，中国工商银行转账记录历史明细清单、机动车信息查询结果单及抵押查询、车辆抵押材料、本院（2017）闽0322刑初309号刑事判决书、郑文先讯问笔录、到案经过及仙游县公安局投案证明、调取证据通知书、调取证据清单及调取证据材料、顺丰速运快递单复印件、搜查证、搜查笔录、搜查照片、立案决定书、拘留证、扣押决定书、北京市公安局森林公安分局协助查询财产通知书（回执），涉案的疑似象牙切片照片，现场照片、疑似象牙手镯照片、手机照片、象牙照片、国家林业局野生动植物检测中心鉴定意见书、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司物证鉴定书、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定书、福建闽林司法鉴定中心闽林鉴定意见书、四川星辉林业司法鉴定中心星辉司法鉴定书、云南云林司法鉴定中心司法鉴定书、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书、内蒙古允正声像资料司法鉴定所司法鉴定意见书、价格认定结论书、计量秤重报告、计量授权证书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、象牙制品照相，湖南省野生动植物司法鉴定中心野生动物司法鉴定意见书，证人梁友媛、刘海燕、郑文先等人证言，同案人林剑萍、刘国华、章盛标、赵军辉、曹哮啡、李如、石蕾、赵佟、孟凡凯、张永健、陈辉波、宗杰、谭楠、范丽娜、王玉霞等人的供述和辩解，被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、肖伟忠、郑优、黄元清的供述和辩解，现场照片、现场勘验笔录、现场勘查照片、现场示意图和方位图及照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 被告人郑国财的辩护人向法庭提供了中国农业银行仙游县支行出具的证明、中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同各一份，欲证实被告人郑国财本案中被扣押的奥迪车辆贷款至今尚未还清的事实。经质证，公诉人对该二份证据没有意见。本院认为，该二份证据能够与本案其它在卷证据相互印证，证实被害人郑国财在本案中被扣押的奥迪车辆贷款至今尚未还清的事实。 对公诉机关指控被告人郑优在上述第9起犯罪行为中及本院另查明的安徽省池州市贵池区人民法院认定其于2016年9月14日向赵军辉非法出售一件重量1.4248千克、价值59367元的一段象牙制品，被告人郑优及其辩护人陈福生辩解被告人郑优没有向赵军辉非法出售该象牙制品。对此，公诉机关当庭提供下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、物证、书证 1.从同案犯赵军辉家中查获的涉案象牙照片：照片显示有一根约半整根象牙制品标注为1号，被告人郑优亲自填写的顺丰速运664855721390快递单复印件：寄件人陈明杰，地址仙游县，地址仙游县榜头镇度顶村86626875，收件人，安徽省池州贵池区阮桥乡同心村，电话18056******，被告人郑优1803037****手机内的微信号及微信昵称［微信号afei82500，微信昵称“啊飞文顽（备用号）”］截图，证实被告人郑优于2016年9月14日向赵军辉寄过涉案的一段象牙制品，并于2016年12月13日被安徽省池州市森林公安局贵池分局从赵军辉家中查获的犯罪事实； 2.同案犯赵军辉指认笔录、现场平面示意图、现场照片：证实2017年2月21日，经赵军辉指认：编号为“1”是其通过微信向福建人郑优［微信号afei82500，微信昵称“啊飞文顽（备用号）”］购买的象牙原料即涉案一根约半整根象牙制品； 3.立案决定书、受案登记表，证实赵军辉已经被立案侦查； 4.安徽省池州市贵池区人民法院(2017)皖1702刑初209号刑事判决书，证实该院于2017年10月11日以被告人赵军辉犯非法收购、出售珍贵野生动物制品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15万元，且该判决书中认定：2016年9月14日，被告人赵军辉通过微信聊天与福建省莆田市仙游县人郑优进行交易，以9000元左右价格购买了象牙制品一件即本案涉案的重量1.4248千克、价值59367元的一段象牙制品。该判决已经发生法律效力。 二、同案犯供述 同案犯赵军辉于2017年1月7日向公安机关供述：2016年12月13日，在其家保险柜中查获的一根整的象牙是自己购买的。在2016年8、9月份的时候，其也想买象牙，然后通过师傅杨忠寅介绍，联系上了福建的卖家“啊飞文顽（备用号）”，从他那里以1万块左右的价格购买了一根象牙，就是自己存在保险柜中的，这根象牙是通过顺丰快递邮寄的。其师傅杨忠寅把“啊飞文顽（备用号）”的微信号给其后，其通过微信和他联系的，他把一张象牙的照片发给其，并在微信上谈好价格后，再通过微信转账的方式支付给福建卖家这1万元左右的钱，大约在2016年9月十几号（具体哪一天我记不清了）他收到钱后，就通过顺丰快递物流把象牙邮寄给来，并在微信上和其说自己去顺丰快递点（春江花园点）上门取货。其有两个手机号码（1386680****、1805664****），微信都是用这两个手机号码申请的，一个是电信号码，微信昵称是阿辉，另外一个是移动号码，微信昵称是石雨。2016年9月14日这次（快递单号664855721390）是其从福建卖家“啊飞文顽（备用号）”处购买的象牙。公安机关在中国建设银行调取的银行流水（卡号：62170017700********，户主赵军辉、身份证号码3428301972********）显示2016年9月14日。其消费了9000元是向“啊飞文顽（备用号）”购买象牙的货款。 三、被告人的供述和辩解 被告人郑优于2017年1月11日在仙游县公安局向池州市森林公安局民警讯问时供述：17186626875的手机号码是其本人在使用，在案发前将此号码作为象牙制品发货的联系手机，1803037****手机号码其用做生活联系手机使用。其使用微信号及微信昵称“AA随波逐流”、“啊飞文顽”进行象牙交易交谈，主要通过微信聊天的方式和买家进行交谈，货款主要通过微信转账，也有通过支付宝转账支付。其还供认顺丰速运664855721390快递单复印件内容系其亲自填写，使用的是“陈明杰”的化名，本快递是从仙游县寄往安徽省池州的赵军辉，且本次快递保价1万元。其自2015年以来进行象牙交易，交易比较多，发象牙制品给买家主要是通过顺丰快递。 被告人郑优还于2017年3月23日在仙游县公安局森林分局供述，主要内容：其用顺丰速运单号为664855721390邮寄给安徽池州的赵军辉是象牙。其与赵军辉是用微信昵称“啊飞文顽（备用号）”这一个号联系交易的。其使用微信号为afei82500微信昵称“啊飞文顽（备用号）”的那一部手机以前在一次喝酒时丢掉了，换手机后，其删除了这个微信号，后来就不再使用，“啊飞文顽（备用号）”是备用号，微信号及记录其已经删除了，密码其也忘记了。其通过微信销售的象牙制品只来源于被告人郑明忠。 被告人郑优在庭审中对其上述在公安机关的供述内容表示没有意见。 四、鉴定意见书：经国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2016]1312号物证鉴定，及国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2017]100号物证鉴定，证实在赵军辉家扣押的系象牙物品，重量为1.4248千克，价值为59367元。 上述证据，来源合法有效，且相互关联，相互印证，足以认定被告人郑优实施了起诉书指控的第9起犯罪事实中的其于2016年9月14日向安徽省池州市贵池区的赵军辉非法出售重量1.4248千克、价值59367元的一段象牙制品的犯罪事实。故被告人郑优及其辩护人的相关辩解与事实相悖，不予采信。 针对公诉机关庭审时提交的上述证据和各被告人及其辩护人提出的诉辩理由，综合评判如下： 对于涉案象牙制品的鉴定问题。经查，本案涉案象牙制品的鉴定机构和鉴定人均具有法定资质，鉴定事项没有超出该鉴定机构业务范围，检材的来源、取得符合法律和有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容相符，鉴定程序合法、合规，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确，具有科学性和客观性，与案件的待证特征相关联，且鉴定意见依法及时告知相关人员,鉴定意见可以作为本案定罪量刑的参考，没有重新鉴定之必要。故相关辩护人关于本案鉴定机构不具有象牙的鉴定资质、鉴定方法不科学、鉴定结论不客观、不全面、不能作为定案证据、要求重新鉴定等的辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。 对于涉案象牙制品的价值认定问题。根据国家林业局发布的相关规定，亚洲象是国家一级保护野生动物，非洲象被依法核准为国家一级保护野生动物，国家禁止亚洲象和非洲象象牙及其制品的收购、运输、出售和进出口活动。一根未加工象牙的价值为25万元；由整根象牙雕刻而成的一件象牙制品，应视为一根象牙，其价值为25万元。象牙单价为41667元/千克。按上述价值标准核定的象牙及其制品价格低于实际销售价的按实际销售价格执行。故被告人杨碧娥的辩护人李建忠和被告人肖伟忠的辩护人丁宏等关于涉案象牙对牙应以实际交易价格19万元认定及被告人郑优的辩护人陈福生关于涉案第11起象牙制品应以鉴定金额519元认定的意见均不能成立，不予采纳。 对于被告人杨碧娥的辩护人李建忠提出被告人杨碧娥以及被告人林端的辩护人戴光兴提出的被告人林端各自参与的第1起象牙对牙犯罪行为的交易中系介绍人，应当减轻处罚的辩护意见。经查，2016年6月间，被告人杨碧娥应被告人林端要求，由其丈夫郑志清出面向被告人郑明忠以13万元价格购买涉案一对象牙对牙，后被告人杨碧娥以17.6万元价格出售给被告人林端，被告人林端再以19万元价格转售给被告人肖伟忠。可见，被告人杨碧娥、林端在各自参与的非法进行的象牙对牙收购、出售的犯罪中均为低价购买、高价出售的犯罪行为，其各自的犯罪事实不仅有被告人郑明忠、杨碧娥、林端、肖伟忠在侦查阶段各自的多次稳定供述，还有被告人郑明忠与郑志清2016年6月23日的中国农业银行莆田榜头支行账户历史交易清单印证，庭审中上述各被告人对此亦无异议。因此，相关辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人杨碧娥的辩护人李建忠提出被告人杨碧娥在第7起犯罪行为中系代他人加工的辩护意见。经查，被告人杨碧娥于2017年1月11日在公安机关供述其于“2015年下半年开始利用‘顺其自然’这个微信进行象牙销售，提供象牙牌子给客户挑选也接受客户象牙制品的加工订做。有销售象牙牌子给客户黄元清。本村的郑优有提供象牙原料给其加工。”上述犯罪事实与被告人黄元清于2017年1月10日在公安机关的供述“象牙461牌子都是其找杨碧娥、郑志清夫妇拿货的。杨碧娥、郑志清夫妇主要做象牙加工，客户可以在其处挑选象牙牌子进行定制加工，也可以自己提供象牙原料给其加工”等的供述，以及被告人郑优于2017年1月17日在公安机关的供述“除郑明忠外，其还向杨碧娥、郑志清夫妇、郑国财、郑志勇拿过象牙制品，都销售出去了”等的供述相互印证。且本案中，被告人杨碧娥自始至终并没有供述或指认在其家中被查获的涉案象牙制品委托其加工的“货主”。结合在卷的其它证据，能够证实被告人杨碧娥犯有被指控的第7起犯罪行为中的犯罪事实。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人郑志勇的辩护人朱贞雄提出的在第5起犯罪行为中被查获的疑似象牙制品系被告人郑明忠存放在被告人郑志勇车上，被告人郑志勇没有参与，以及被告人郑志勇系被教唆犯、从犯的辩护意见。经查，被告人郑志勇在侦查阶段先后多次向公安机关供述：其有从他人那里购入象牙制品然后再出售给别人赚取差价。车牌号为闽B579**的奥迪车所有人是其自己，该车系其购买的，日常这辆车也都是其在使用。在其车上查获的那些东西都是其的象牙制品，其中一部分是其自己购买原材料加工后准备出售的，一部分是小黄（主体身份不明）给其的。其是从2016年年初开始销售象牙制品。其主要用该微信销售象牙制品，还有一些本地的客户直接找其拿象牙制品。2016年10月28日早上,公安机关在闽B579**轿车的后备箱里面查到的一个白色塑料整理箱子里面的各种规格象牙手镯、象牙手串、象牙三通等象牙制品是其父亲郑明忠加工完拿给其销售的；一个黄色胶布包装的顺丰快递包裹是其的客户“马大哥”向其购买后不满意退货的；在车后排左侧位置查到的那根象牙原牙其是从度尾的一个微信好友那边拿过来的；在副驾驶座位上查获的那袋象牙手镯、象牙手串等制品也是其父亲郑明忠加工后拿给其去销售的。其也到郑优家里拿过象牙制品，也向其父亲郑明忠拿象牙制品销售，按郑明忠给其的批发价上每克加1块钱进行销售。前述被告人郑志勇的供述与本案的扣押清单和照片、鉴定意见书、搜查笔录、现场勘验笔录、被告人郑志勇的辨认笔录及其三星手机1835901****内绑定微信昵称“神一样的男人”（微信号qq474418398）的相关微信记录情况等在卷证据，相互印证，能够证实上述公诉机关指控的被告人郑志勇参与第5起犯罪行为的事实，其除了非法代销象牙制品外，还独自多次非法收购、出售象牙制品，本案所涉的在其闽B579**奥迪轿车内所查获的一根未加工的价值25万元的象牙，系其独立犯罪，不应认定为被教唆犯、从犯。故辩护人的该辩护意见不予采纳。 对于被告人郑国财的辩护人卢清泉提出被告人郑国财受雇于被告人郑明忠，被告人郑国财自己未实施收购象牙制品的犯罪行为，及被告人郑国财起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人郑国财在侦查初期多次向公安机关稳定供述，其“大概从2014年开始销售象牙制品，公安机关在其家扣押的象牙制品是其于此前两个月通过微信从越南人那里购买的，在其家扣押的象牙制品中的一小部分象牙手镯即3770克是郑明忠的，其它的是其向越南人购买的”等等，与被告人郑明忠多次向公安机关供述的“郑国财也通过利用手机微信销售象牙制品。郑国财向其拿象牙手镯、象牙平安扣进行销售，也是象牙制品先卖掉了再结算；期间都会通过手机微信进行核对，其还有3770克象牙制品尚未跟郑国财结算”等内容相互印证，结合在卷的被告人郑国财、郑明忠的微信截图和记录及相关的鉴定意见书等其它证据，能够证实本案中在被告人郑国财家查获的象牙制品除了其中重量为3770克、价值为157084.59元的象牙制品来源于被告人郑明忠，系其代被告人郑明忠销售的以外，其余的象牙制品均系其非法收购并放在家待售。被告人郑国财在公安机关侦查阶段后期关于本案中在其家中被查获的全部象牙制品均系其代被告人郑明忠销售的翻供内容，缺乏相关充足的证据证实。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人郑优的辩护人陈福生提出被告人郑优在第8起犯罪行为中，不宜认定为“购买”，应认定为“代销”的辩护意见。经查，被告人郑优在侦查阶段多次向公安机关供述：2016年10月28日早上在其家里被查获的象牙制品是其于2016年初总的向被告人郑明忠拿了3公斤左右，其将这些象牙制品、象牙半成品等放在其家用于出售，除被查获的1.482千克外，其余已被出售了。通过微信出售，有的是其通过卖家直接发给客户，有的是通过快递自己发给客户，通过微信支付收款。其从事这个行业大概有半年了。除郑明忠外，其还向本村的杨碧娥、郑志清夫妇、郑国财、郑志勇拿过象牙制品；都是象牙手镯、象牙46牌、象牙手串、象牙三通等制品；其向这些人拿的象牙制品都销售出去了。因为郑明忠是其父亲郑细龙的朋友，又是象牙生意的合伙人，也是同村人，故郑明忠同意其卖掉象牙制品后再结算。其出售象牙制品的钱款主要是通过微信支付、支付宝支付给郑明忠。其在象牙制品交易中负责销售，赚取差价。被告人郑明忠在侦查阶段多次向公安机关稳定供述：郑优是郑细龙的儿子，自己做象牙生意部分是和郑细龙合伙经营的，其合伙买完象牙原料后放在郑细龙家里，由郑细龙加工成象牙珠子、象牙三通后以每克15-17元的价格卖给郑优，郑优具体卖多少钱，其和郑细龙都不会去干涉。其和郑细龙约定由郑优卖掉后再对账。目前其和郑细龙还有2-3公斤左右的象牙制品还没有与郑优结算。前述被告人郑优、郑明忠各自供述的基本内容相互一致，还能与本案的相关物证扣押清单、搜查笔录、现场勘验笔录、鉴定意见书、被告人郑优和郑明忠的手机微信聊天记录等证据相互印证，证实上述公诉机关指控的被告人郑优在第8起犯罪行为中向被告人郑明忠非法低价购买象牙制品后高价出售的事实，而不应认定为代销行为。故辩护人的该辩护意见不予采纳。 对于被告人肖伟忠的辩护人丁宏提出的被告人肖伟忠案发后主动到案，并如实供述罪行，应以自首论，减轻处罚；还要求办案民警文剑强、张震宇出庭作证、接受质询的辩护意见。经查，被告人肖伟忠于2016年11月16日向福建省仙游县公安局森林分局办案民警供述：其因2016年年中购买象牙制品，今天被公安机关带到上海市浦东新区三林派出所来。2016年11月18日又供述：其因购买了一对象牙对牙于2016年11月16日被公安机关抓获……其被公安机关抓获那天，公安机关问其是否购买了一对(象牙)对牙。然后其主动。然后其主动带公安机关到其住所配合调查市公安局浦东分局三林派出所出具的经办案民警签名证实的抓获经过，证实被告人肖伟忠于2016年11月16日晚23时许，三林派出所民警根据线索在上海市浦东新区三林镇东林街199号内抓获涉嫌非法收购珍贵濒危野生动物制品犯罪的犯罪嫌疑人肖伟忠，并在其住所，并在其住所凌兆路******内查获疑似象牙两根的事实，内容表述客观、清楚，出具的程序合法，与在案的其它证据能够相互印证，证明案情的相关事实。因此，证人办案民警没有出庭作证之必要。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。 对于涉案象牙制品已被查获，是否可以予以从轻处罚的问题。经查，案发后，涉案的大部分象牙制品已从被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、肖伟忠、郑优等处被查获，确未再流入社会，未再对社会造成更大的危害，故相关辩护人的该辩护意见予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、郑优、黄元清以牟利为目的，违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售，被告人肖伟忠违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购，被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、郑优、黄元清的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人肖伟忠的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人郑明忠与郑志勇，被告人郑明忠与郑国财各系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。其中被告人郑明忠非法收购、出售象牙制品共计价值1203092.59元，情节特别严重；被告人杨碧娥向他人非法收购、出售象牙制品共计价值1166922元，情节特别严重；被告人郑志勇非法收购、出售象牙制品共计717595元，情节特别严重；被告人郑国财向他人非法收购、出售象牙制品共计价值820423元，情节特别严重；其中被告人郑明忠、郑志勇共同犯罪的象牙制品共计价值467595元，其中被告人郑明忠、郑国财共同犯罪的象牙制品共计价值157084.59元。被告人林端向他人非法收购、出售象牙制品，共计价值500000元，情节特别严重；被告人肖伟忠向他人非法收购象牙制品，共计价值500000元，情节特别严重；被告人郑优向他人非法收购、出售象牙制品，共计价值138451.9元，情节严重；被告人黄元清向他人非法收购、出售象牙制品，共计价值79407元。鉴于被告人郑明忠、杨碧娥、郑志勇、郑国财、林端、肖伟忠、黄元清到案后，均能如实供述自己及同案人的犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，且涉案赃物已被查获，分别可予从轻处罚。其中被告人郑国财在羁押期间还能动员罪犯郑文先主动投案，具有立功表现，可予以从轻处罚。被告人林端的亲属主动代其向本院缴纳罚金8万元，并退出违法所得13300元；被告人肖伟忠的亲属在本案审理期间主动代其缴纳罚金7万元；被告人黄元清的亲属主动代其缴纳罚金15000元，并退出违法所得6000元。可分别视为被告人肖伟忠、林端、黄元清积极缴纳罚金、退赃，可分别予以酌情从轻处罚。被告人郑优归案后能如实供述自己参与的部分犯罪行为，庭审中亦对该部分的犯罪行为表示认罪，其所涉该部分的犯罪行为系坦白，且涉案赃物已被查获，故对该部分犯罪行为可予以从轻处罚。各被告人及其各自辩护人关于上述从轻处罚的辩护和辩解意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第十条的规定，判决如下： 1被告人郑明忠犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十月二十八日起至二0二八年十月二十七日止） 2被告人杨碧娥犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十六万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十月二十八日起至二0二八年四月二十七日止） 3被告人郑志勇犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十七万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十月二十八日起至二0二七年十月二十七日止） 4被告人郑国财犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十月二十八日起至二0二六年十月二十七日止） 五、被告人林端犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十一月十八日起至二0二六年十一月十七日止） 六、被告人肖伟忠犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十一月十八日起至二0二六年十一月十七日止） 七、被告人郑优犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十月二十八日起至二0二二年十月二十七日止） 八、被告人黄元清犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一六年十月二十八日起至二0一九年十月二十七日止） 九、追缴被告人郑明忠违法所得人民币五千元，追缴被告人杨碧娥违法所得人民币四万六千元，追缴郑志勇违法所得人民币七万元，追缴郑国财违法所得人民币三万元，追缴郑优违法所得人民币三万元，前述追缴款额均予以没收，上缴国库； 上述未缴纳的罚金和非法所得款均限在本判决生效后一个月内缴纳。 十、被告人林端已退在本院的非法所得款人民币一万三千三百元，被告人黄元清已退在本院的非法所得款人民币六千元，均予以没收，上缴国库； 十一、扣押在福建省仙游县公安局森林分局的赃物象牙制品及作案工具雕刻机等（详见附表），予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林向阳 人民陪审员  史国友 人民陪审员  谢 斌 二〇一七年十二月八日 书 记 员  柯 燊 附表：没收各被告人涉案赃物及作案工具等一览表 被告人编号名称数量特征备注 郑明忠1苹果手机壹台机号351980060651484 2苹果手机壹台机号354970078678626 3现金壹仟壹佰伍拾元 4账本壹本 5象牙制品壹袋被扣壹件，圆扁壹件及珠子总净重0.34公斤 6象牙制品壹袋珠子 杨碧娥7方块牌贰佰肆拾壹块象牙制品总净重16.006公斤 8平安扣柒块象牙制品 9手环贰个象牙制品 10梳子成品叁支象牙制品 11四六牌（一生平安）壹块象牙制品 12方块牌半成品壹块象牙制品 13方块原材料壹拾叁块象牙制品 14边角料叁拾块象牙制品 15方块牌成品贰拾块象牙制品 16小件成品陆件象牙制品 17账本壹本封面印有A5字样 18账单贰张 19银行卡壹张农业银行6228480692726066313 20银行卡壹张工商银行6212261405002369171 21苹果手机壹部手机号码1395070**** 22雕刻机伍台 23台式电脑伍台 郑 志 勇 24象牙制品贰拾个乳白色，呈圆形手镯总净重 公斤 25象牙制品叁拾个乳白色，圆形三通 26象牙制品伍拾贰颗乳白色，桶珠 27象牙制品壹佰叁拾颗乳白色，珠子 28象牙制品壹佰伍拾叁颗乳白色，扣子 29象牙制品壹个乳白色，圆形，“吉祥如意”字样 30象牙制品叁个乳白色，圆形挂件，刻有佛像 31象牙制品叁个乳白色，三通 32象牙制品贰拾壹个乳白色，圆形扣子 33象牙制品壹个乳白色，龙形手件 34象牙制品壹佰叁拾颗乳白色，三通、佛头像等 35象牙制品叁拾柒颗乳白色，三通、塔珠等 36象牙制品陆个乳白色，空心圆形刻花挂件 37象牙制品玖个乳白色，手串珠子 38象牙制品贰佰壹拾柒颗乳白色，手串珠子 39象牙制品捌样乳白色，手串珠子、手镯等 40象牙制品拾叁样乳白色，三通、手镯等 41象牙制品贰个乳白色，手镯 42象牙制品贰件乳白色，手串珠子 43象牙制品陆拾捌颗乳白色，塔珠 44象牙制品陆件伍件原料，壹个吊坠 45象牙制品贰拾捌颗乳白色，贰件手串珠，壹件拾叁颗，壹件拾伍颗 46象牙制品陆颗乳白色，三通伍颗，桶珠壹颗 47象牙制品拾贰件乳白色，龟壳伍个，貔貅壹个，塔珠陆个 48象牙制品柒颗乳白色，三通肆颗，塔珠壹颗，桶珠壹颗，圆珠壹颗 49象牙制品玖颗乳白色，三通 50象牙原牙壹个灰黄色，弧形 51象牙制品叁拾贰件手镯，珠子等 52笔记本贰本封面为牛皮色 郑 国 财53象牙三通壹袋三通（不规则规格）1.12公斤总净重19.69 公斤 54象牙珠子壹袋珠子、手镯0.55公斤 55象牙手串贰袋象牙手串2.02公斤 56象牙手串、手镯壹袋象牙制品1.28公斤 57象牙手镯壹袋象牙制品1.46公斤 58象牙手镯壹袋58口径手镯0.53公斤 59象牙三通壹袋象牙制品2.36公斤 60象牙珠子壹袋象牙制品0.45公斤 61象牙手串、珠子壹袋象牙珠子1.20公斤 62象牙原材料贰袋原料4.57公斤 63象牙平安扣等壹袋手镯、平安扣1.89公斤 64象牙制品壹袋象牙制品2.26公斤（雕件） 65小米手机壹部未开机 66苹果手机壹部手机号码1377996**** 肖 伟 忠67象牙贰根长度113厘米，直径9厘米总净重14.5公斤 68木质底座壹个暗红色 郑 优69象牙佛珠肆佰贰拾壹粒净量1.2公斤总净重1.482 公斤 70象牙挂件叁块净量0.04公斤 71象牙珠坯伍拾伍粒净量0.235公斤 72象牙边角料肆块净量0.007公斤 73账本壹册记有数据内容的有7页 74记录纸贰张 75工商银行妈祖平安灵通卡壹张卡号6212261405******** 76建设银行妈祖平安卡壹张卡号62170018400******** 77OPPO手机壹部号码17186626875 78iPhone6s手机壹部号码1803037**** 黄 元 清79涉案手机贰部iPhone6s 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 第五条非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”： （一）价值在十万元以上的； （二）非法获利五万元以上的； （三）具有其他严重情节的。 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”： （一）价值在二十万元以上的； （二）非法获利十万元以上的； （三）具有其他特别严重情节的。 第十条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二所列的非原产于我国的野生动物“情节严重”、“情节特别严重”的认定标准，参照本解释第三条、第四条以及附表所列与其同属的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行；没有与其同属的国家一、二级保护野生动物的，参照与其同科的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行。