河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初4253号原告：李树模，男，1948年3月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告:马玉芝，女，1947年5月17日出生，汉族，住河南省太康县。二原告委托诉讼代理人：张凌、金桂玲，系西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：骆军昌，男，1970年7月23日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：毛长征、于江涛，河南洪旭律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。法定代表人：曹钦成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚、赵乐千，河南良善律师事务所律师。原告李树模、马玉芝诉被告骆军昌、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树模、马玉芝的委托诉讼代理人金桂玲，被告骆军昌的委托诉讼代理人毛长征、于江涛，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人赵刚、赵乐千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树模、马玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、伤残金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、车旅费、车损、鉴定费等共计90134.87元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告骆军昌驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车沿公路由南向北行驶至吴黄公路西华营镇毛桥事故地点时，与前方同向行驶李树模驾驶的两轮电动车相撞，造成李树模及乘坐人马玉芝受伤的交通事故，原告到医院治疗。西华县交通警察大队认定被告骆军昌承担本次事故的全部责任，原告无责任。为保护原告合法权益，诉到法院。被告骆军昌辩称，事故发生后我为原告垫付医药费20000元，事故车辆在中煤财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；对于本案中车方垫付的费用，应当在我公司赔偿中先行扣除；本案事故发生时，二原告已超过法定退休年龄，因此误工费不应支持；关于本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应承担。原告提供的证据材料有：1、交通事故责任认定书。证明目的：交通事故发生的事实经过及被告的责任,即被告负该事故的全部责任，二原告无责任。2、保险单复印件1份。证明目的：事故车辆投有交强险。3、豫Ｐ×××**车辆机动车行驶证和骆军昌驾驶证复印件1份。证明目的：事故车辆符合上路资格，驾驶员驾驶车辆身份合格。4、李树模的西华县人民医院病例9页，马玉芝的西华县人民医院病例8页，医药费票据3张（李树模的2张，马玉芝1张）、西华县人民医院用药清单3份（李树模的2张，马玉芝1张），西华县人民医院出院、入院证明1份（李树模的1张，马玉芝的1张）、西华县人民医院诊断证明2份（李树模的1张，马玉芝的1张）。证明目的：（1）原告因交通事故受伤后治疗的经过。(2)医药费共计35909.87元（李树模20651.72元，马玉芝15258.15元）。5、太康县公安局出具的户口本2本。证明目的：(1)李树模系非农户口，马玉芝系农村户口。(2)结合病历“联系人姓名、关系”，二原告系夫妻关系，共同的次子是李海林。6、司法鉴定书及鉴定费票据。证明目的：原告伤情构成10级伤残，精神抚慰金5000元。鉴定费700元。7、交通票据5张（户口本显示李海林是原告的儿子，豫Ｐ×××**系李海林的车辆）。证明目的：户口本显示李海林是原告的儿子，原告的儿子李海林因原告治病产生的交通费用500元。8、施救费单据1张。证明目的：交通事故发生后，原告电动车施救费用200元。9、车损证明1张。证明目的：交通事故发生后，原告电动车修理费用150元。被告骆军昌对原告提供证据材料的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，一是原告李树模本身患有左肾结石、××，应当扣除原告用于治疗自身疾病的医疗费用，请法院予以核实；马玉芝自身患有脑梗塞、××，慢性胃炎、××，应当扣除用于治疗其自身疾病的医疗费、诊疗费；二原告住院天数过长，马玉芝住院病历显示，××外，与本起交通事故有直接因果关系的，只有头面部外伤和多发软组织损伤，马玉芝所花费的15258.15元的医疗费用完全属于用于治疗自身疾病，二原告应当提供住院期间的长期医嘱单及用药明细；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，原告李树模是城镇户口，但并不能证明其在城市居住生活，应当按照农村标准计算相应赔偿数额；对证据6真实性和证明目的均无异议，但该项费用应当由保险公司承担；对证据7真实性无异议，但原告要求过高，请法院酌情认定；对证据8和证据9真实性无异议，但原告应当提供正规的发票以及由交警部门委托出具的车损损失鉴定。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司对原告提供证据材料的质证意见为：对证据1交通事故责任认定书的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但保险单中显示的车牌号码是未上牌；对证据3的真实性无异议；对证据4中的医疗费票据、病历、出院证入院证、清单等的真实性无异议；对证据5中的户口本真实性无异议，但应按李树模的户口所在地计算赔偿标准；对证据6的真实性无异议，但鉴定费我公司不应承担，精神抚慰金要求过高。对证据7中的交通费请求法院酌减；对证据8、证据9有异议，原告仅提供了收据，无法核实其实际车辆损失，对其请求的施救费及车辆损失我公司不予认可。被告骆军昌提供的证据材料有：1、骆军昌驾驶证、行车证。证明目的：事故发生时肇事车辆及驾驶人员均具备合法的道路行驶资格和驾驶资格，无法定的保险拒赔情形。2、交强险保单一份。证明目的：证明事故发生时，肇事车辆投有交强险，且事故发生在保险责任期间，对原告的合法损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、由原告李树模的儿子李海林出具的收条一份。证明目的：证明骆军昌已先行垫付医疗费20000元的事实。二原告和被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司对被告骆军昌提供的证据材料均无异议。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司未提供证据材料。经审查，二原告提供的9组证据材料能够相互印证，应当予以采信；被告骆军昌提供的3组证据材料，原告与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司均无异议，且与本案相关联，应当认定为有效证据，依据有效证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2017年6月29日14时许，被告骆军昌驾驶豫Ｐ×××**轻型货车沿公路由南向北行驶至吴黄公路西华县西华营镇毛桥路段时，与前方同向行驶李树模驾驶的两轮电动车相撞，造成李树模、两轮电动车乘坐人马玉芝受伤的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，骆军昌负该事故的全部责任。原告李树模、马玉芝受伤后在西华县人民医院住院治疗，李树模住院90天，花医疗费20651.72元；马玉芝住院26天，花医疗费15258.15元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，李树模多发肋骨骨折，伤残程度为十级伤残，鉴定费用700元。李树模为非农业户口，李树模之妻马玉芝为农业户口。另查明，豫Ｐ×××**轻型货车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生于保险期间内。原告因本次交通事故另支出施救费200元，修车费280元。本院认为，被告骆军昌在与原告李树模发生的交通事故中负全部责任，该事故责任经西华县公安交通警察大队认定，本院予以确认；对因该事故给二原告造成的经济损失，应首先由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险的部分，由被告骆军昌予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对二原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、二原告医疗费共计35909.87元。其中李树模医疗费20651.72元，马玉芝医疗费15258.15元。2、二原告住院伙食补助费共计3480元。按照每日30元的标准，李树模住院90天，该项费用计款2700元；马玉芝住院26天，该项费用计款780元。3、二原告营养费共计2320元。按照每日20元计算，李树模营养费计算90天，计款1800元；马玉芝营养费计算26天，计款520元。4、原告李树模的残疾赔偿金29956.21元。根据原告李树模的伤残等级（十级伤残），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元／年的标准，计算11年。5、二原告护理费共计10760.03元。按照河南省2016年其他服务业人员平均工资33857元/年的标准，原告李树模护理费计算90天，考虑一人护理，计款8348.30元；马玉芝护理费计算26天，一人护理，计款2411.73元。6、精神损害抚慰金5000元。原告李树模受伤构成十级伤残，要求5000元精神损害抚慰金合法合理，应予支持。7、二原告交通费500元。考虑二原告的就医情况，结合原告提供的票据和住院时间、地点，酌定为500元。8、鉴定费700元。9、施救费用200元。该项费用虽然形式为收据，但加盖有施救单位的公章，且数额较小，属于合理性支出，应当予以支持。10、车辆损失150元。原告电动车受损属实，并提供了金额为280元的修理费收据，原告在赔偿清单中仅要求了150元车辆损失费用，该项费用请求合理，应予支持。二原告请求的上述10项费用共计88976.11元。首先应当由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，在医疗费限额内赔偿二原告损失10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金29956.21元、护理费10760.03元、交通费500元及精神损害抚慰金5000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费150元。此外，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司还应当赔偿原告施救费200元、鉴定费700元。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。事故发生之后，原告支出的施救费，是为了避免损失扩大而支付的合理费用，该项费用应由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费700元，是原告李树模为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，因此，该项费用也应当由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司承担。综上，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿二原告各项损失共计57266.24元。二原告剩余的31709.87元，应当由被告骆军昌予以赔偿，扣除骆军昌已经先行垫付的20000元费用，被告骆军昌还应赔偿二原告各项费用11709.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李树模、马玉芝各项损失共计57266.24元。二、被告骆军昌赔偿二原告各项损失11709.87元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。上述赔偿费用，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告骆军昌负担365元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李君刚二〇一七年十二月四日书记员  袁素凌