云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0325民初2239号 原告：高金花，女，1964年6月29日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：蔡友良，男，1967年12月3日出生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市（特别授权）。 被告：邹德芳（又名张德芬），女，1955年4月6日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李昌晟，云南洪兴律师事务所律师（特别授权）。 被告：张双全，男，1954年8月26日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告高金花与被告邹德芳、张双全民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告高金花及其委托诉讼代理人蔡友良、被告张双全、被告邹德芳及其委托诉讼代理人李昌晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高金花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告高金花借款本金人民币100000元（以下币种均为“人民币”）及利息86000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月4日，被告邹德芳到原告高金花家称建房急需用钱，向原告高金花借款100000元，并约定月利息为2000元，有借条为凭证。借款至今，二被告欠原告高金花借款本金及利息共计186000元。原告高金花多次向二被告索要欠款未果，故诉至法院请求维护其合法权益。 被告邹德芳、张双全辩称，二被告系夫妻关系。二被告对借款本金100000无异议，借款本金是原告高金花分两次交付给被告邹德芳的现金。2015年农历腊月初四，被告邹德芳已偿还原告高金花本金5000元，2015年8月17日偿还本金10000元。被告邹德芳还给付了原告高金花2013年6月至12月的利息16000元，2014年3月给付利息3600元，2013年4月给付利息4000元，2013年6月给付利息200元，2015年1月给付利息2000元。同时，原告高金花与被告邹德芳约定自2015年9月15日后不再支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告高金花提交的借条来源合法，客观真实，能够证实被告邹德芳于2014年3月4日向原告高金花借款100000元的事实，本院予以采信；对于该借条中约定的利息，原字迹载明“每月利息1000元”，但明显有用不同种颜色的笔迹将数字1改为数字2变为“每月利息2000元”,原告高金花与被告邹德芳均主张系对方改动，但双方均未提供证据予以证实，根据举证规则，原告高金花不能证实系被告邹德芳改动，亦未申请进行鉴定，故本院认定原告高金花与被告邹德芳约定的月利息为1000元。被告邹德芳提交的便条，不具有客观真实性，不能证实其已偿还该便条载明的借款本金及利息等事实，本院不予采信。被告邹德芳主张其已偿还原告高金花借款本金15000元，原告高金花认可被告邹德芳给付15000元的事实，但认为被告邹德芳所给付款项系利息，故本院依法认定被告邹德芳已偿还原告高金花的15000为利息。被告邹德芳主张其偿还的其他部分利息，因其未提供有效证据予以证实，本院不予采信。被告邹德芳主张其与原告高金花约定自2015年9月15日后不再支付利息，但未提供证据予以证实，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹德芳与被告张双全系夫妻关系。2014年3月4日，被告邹德芳向原告高金花借款100000元，并出具借条，双方约定月利息为1000元，未约定借款期限。借款至今，二被告偿还了原告高金花借款利息15000元。原告高金花向二被告索要欠款未果，故诉至本院要求二被告偿还借款本金及利息。 本院认为：第一，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告邹德芳向原告高金花借款100000元，并出具借条，双方基于真实的意思表示达成一致意见，原告高金花与被告邹德芳之间形成合法的民间借贷关系。同时，二被告系合法夫妻关系，被告邹德芳向原告高金花借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间内，故本案中虽仅被告邹德芳作为借款人向原告高金花借款，但根据上述法律规定，本案中的借款应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担。 第二，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告邹德芳与原告高金花未约定还款期限，故原告高金花可随时请求二被告还款，但经原告高金花多次催要，二被告均没有偿还借款，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金的违约责任。被告邹德芳主张其已偿还原告高金花借款本金15000元，但未提交证据予以证实，且原告高金花认为被告邹德芳所给付款项系利息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故当事人没有约定偿还的借款的性质的情况下，应当按照先偿还借款利息，而后偿还借款本金的顺序进行偿还，被告邹德芳所给付的15000元款项应依法优先认定为利息。故原告高金花要求二被告偿还借款本金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 第三，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告邹德芳向原告高金花借款时，双方约定月利息为1000元，该约定系原、被告真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。借款至今，二被告应偿还原告高金花的利息为43000元（1000元/月×43月），扣减二被告已给付的利息15000元，二被告还应给付原告高金花利息28000元（43000元－15000元）。 综上所述，二被告应偿还原告高金花借款本金100000元及利息28000元，本息合计128000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邹德芳、张双全共同向原告高金花偿还借款本金人民币100000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告邹德芳、张双全共同向原告高金花偿还借款利息人民币28000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告高金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4020元，由被告邹德芳、张双全负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  李家云 人民陪审员  李 悦 二〇一七年十二月五日 书 记 员  陈 杰