wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1402执1993号申请执行人冯若倩，女，汉族，1984年9月25日出生，住商丘市。被执行人河南省商丘百文股份有限公司，住所地商丘市民主中路**，组织机构代码16999732-8。法定代表人张胜军，该公司董事长。本院在执行申请执行人冯若倩与被执行人河南省商丘百文股份有限公司买卖合同纠纷一案中查明：申请执行人要求过户的商国用（2007）第2742号的土地与申请执行人提供的土地号（商国用（2016）第078）不一致，经本院查询该宗土地不存在。本院认为：本案应当终结执行，待申请执行人提供相应材料证明是同一宗土地后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫1402执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一七年十二月二十日书记员  柴显龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执14879号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**城市花园商贸中心。 法定代表人:王峰。 被执行人：黎群英，女，1986年6月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人黎群英信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1971民初8164号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金5950.59元及相应利息和复息、其他费用、滞纳金和诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2017年09月01日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各大银行机构、车辆管理部门、国土管理部门、房产管理部门、工商行政管理部门查找被执行人的财产，未发现被执行人在本院管辖范围内有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有实际可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘胡光 审 判 员  张子慧 人民陪审员  苏允钊 二〇一七年十二月二日 书 记 员  陈兆均
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执18870号 被执行人莫炽锋，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。 关于被执行人莫炽锋责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971刑初1971号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人莫炽锋应与同案人陆大文【（2017）粤1971刑初1970号】于判决生效三日内连带退赔申请执行人樊启江1200元、潘建华1500元、王霜1000元，被执行人莫炽锋应于判决生效之日起三日内退赔申请执行人伍贤志1300元。因被执行人至今未按生效法律文书履行付款义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执18870号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年十二月十三日 书记员  姚宗盛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执2103号申请执行人：夏玉刚，男，汉族，无职业，住东港市大东管理区被执行人：东港市东方之秀家居有限公司。住所地：东港市大东管理区法定代表人：刘吉铭，该公司经理。申请执行人夏玉刚与被执行人东港市东方之秀家居有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月25日作出（2017）辽0681民初768号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人东港市东方之秀家居有限公司给付申请执行人劳动报酬1560元及利息、案件受理费10元，并承担执行费50元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，该公司法定代表人因另案已被羁押于东港市看守所，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0681民初768号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许风玲二〇一七年十二月十三日书记员  邓晓飞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2501号申请执行人：庞连贵，男，1971年8月17日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被执行人：天津佳伦宏业房地产有限公司，住所地：蓟州区渔阳镇迎宾大街广播电视局**南侧。法定代表人：赵文利，职务：总经理。本院在执行申请执行人庞连贵与被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人利息27116.5元、违约金8539.59元、案件受理费346元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人天津佳伦宏业房地产有限公司有能力履行而拒不履行义务，本院依法将天津佳伦宏业房地产有限公司纳入失信被执行人名单；3.经查询，天津佳伦宏业房地产有限公司名下无存款、无股权信息、无车辆，其公司名下房屋已被本院另案查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十二月十九日书记员  刘海生
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2748号申请执行人汪荣江,男，1971年1月23日出生，住北京市密云区。被执行人赵德壮，男，1988年8月25日出生，住北京市密云区。汪荣江与赵德壮买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）京0118民初4460号民事调解书，调解书要求被告赵德壮于二〇一七年五月三十一前给付原告汪荣江机油款九千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年6月16日、2017年11月22日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无车无房产及证券登记信息。2017年7月20日我院依法前往被执行人赵德壮户籍所在查找，但并未找到。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初4460号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4201民初2181号原告：马慧荣，女，1977年4月26日出生，回族，无固定职业，住塔城市。委托代理人：赛日克·扎克力亚，新疆天赛律师事务所律师。被告：马腾，男，1972年10月16日出生，回族，塔城市二工镇上二工村村委会主任。委托代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。被告：马风莲，女，1972年4月8日出生，回族，无固定职业，住塔城市。原告马慧荣与被告马腾、马风莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。依法由审判员畅青适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告马慧荣及委托代理人赛日克·扎克力亚，被告马腾委托代理人窦廷贵到庭参加诉讼，被告马风莲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马慧荣诉称，2017年2月4日晚，原告马慧荣与马钰、赵凤琴、魏志成及被告马腾、马凤莲等人在塔城市华宝"清之家互助饺子"餐厅吃饭，期间被告马腾决定在金日公司申报一个28000元的社区店，由于当时被告马腾资金困难，就向原告马慧荣借款28000元。当时约定产品到货后由被告马凤莲拿走，被告马腾需要时再返还给被告马腾。2017年4月6日，被告马腾用向原告马慧荣借款的28000元成功在金日公司申报了一个社区店，后产品到货，由被告马凤莲拿走（收货人及联系方式系被告马凤莲及其联系方式）。2017年7月中旬，原告马慧荣向被告马腾索要借款，被告马腾称没有见到产品（因被告马凤莲没有将产品交付被告马腾），后被告马腾让原告马慧荣及马钰从被告马凤莲处要回属于被告马腾的产品，但被告马凤莲拒不配合，以各种理由不支付款项也不交付产品。被告马腾从原告马慧荣处借款28000元，以各种理由推诿不还，严重损害了原告马慧荣的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款28000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用及邮寄送达费用。被告马腾辩称，一是被告马腾没有向原告马慧荣借过钱；二是原告马慧荣所述被告马腾在金日公司开的社区店不存在，被告马腾不会上网，亦是二工村村主任，比较忙，没有时间也不可能经营社区店；三是被告马腾没有拿过产品，综上请法庭依法驳回原告马慧荣的诉讼请求。被告马凤莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、质证意见及证据。经审理查明：2017年2月5日，原告马慧荣通过户名马桂芹×××银行账户支取20000元，同日，原告马慧荣在其×××银行账户取款8000元。现原告马慧荣自称，被告马腾向其借款28000元，在金日制药中国有限公司注册了社区店，社区店产品到货后，由被告马凤莲收货，后经多次催要借款或返还货物无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明：庭审中，原告马慧荣自认其替被告马腾在金日制药中国有限公司注册了社区店，并将28000元交付另一社区店长李萍。原告马慧荣在庭审中明确诉讼请求，要求被告马腾偿还借款28000元及利息。上述事实有原告马慧荣提供的借记卡明细清单、交易明细等证据在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本案争议焦点：原告马慧荣与被告马腾之间是否存在借贷关系？被告马腾是否应当向原告马慧荣偿还借款28000元？本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告马慧荣自称被告马腾向其借款28000元，其提供的证据不足以证明其与被告马腾存在借贷关系，被告马腾亦不认可向原告马慧荣借款28000元，故对原告马慧荣的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告马慧荣的诉讼请求。本案受理费500元，适用简易程序审理，减半收取250元，邮寄费140元，合计390元，由原告马慧荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员  畅青二〇一七年十二月二十日书记员  邬喆
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初2455号原告：侯文风，女，1944年5月16日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：成路娜，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告：山西迪尔影像科技有限公司，住所，太原市迎泽区柳巷北路中昌大厦**A03，统一社会信用代码×××。法定代表人：李旭初，总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，女，山西迪尔影像科技有限公司法律顾问，身份证号×××。原告侯文风与被告山西迪尔影像科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文风及其委托诉讼代理人成路娜，被告山西迪尔影像科技有限公司的委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯文风向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款6.4万元；2.被告支付违约金41984元。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告支付违约金47200元。事实和理由：2014年6月24日、2014年12月3日，原、被告双方签订两份借款合同，合同编号分别为20140624-4、20141203-01，借款期限均为6个月，借款金额均为5万元。至今，被告仅归还3.6万元，尚欠6.4万元，其未能在承诺的时间内归还原告全部借款。被告山西迪尔影像科技有限公司辩称，合同虽然签订的借款金额是两笔款，共计10万元，但是被告实际收到的款项是7万元，被告于2014年12月29日已经偿还了3.6万元，现在应还数额为3.4万元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.编号为20140624-4的《借款合同》及编号为7527997的收据；2.编号为20141203-01号《借款合同》及编号为7028697的收据。原告以上述证据及自认证明基于两份《借款合同》，原告实际向被告出借共计7.2万元。被告的质证意见为，被告于2014年12月29日已经偿还3.6万元，之后欠原告的本金应为3.4万元。原告及被告对对方提供的无异议的证据及在庭审中认可对方陈述的事实可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳即被告共计向原告偿还借款本金3.6万元，其中在2015年2月17日之前还款3万元，在2015年2月17日还款5000元，在2017年1月25日还款1000元。对双方有争议的与本案有关联的证据，本院认定如下：根据原告提交的《借款合同》、收据，结合原告自认事实，本院认定原告分别于2014年6月24日及2014年12月3日向被告共计出借7.2万元；被告抗辩实际收到款项数额为7万元，但未提交证据加以证明，本院对此抗辩不予采纳。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2014年6月24日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订编号为20140624-4的《借款合同》，主要内容为：一、乙方向甲方提供借款5万元，借款期限6个月，自2014年6月24日至2014年12月23日止；二、甲方还款方式，本合同借款期限届满后，甲方一次性支付乙方合同金额，甲方不得拖延；三、本协议到期时，甲方若未按时支付乙方以上款项，则视为违约，每逾期一天，按本协议金额千分之一支付乙方滞纳金。同日，被告向原告出具5万元的收据，原告自认实际向被告出借3.6万元。2014年12月3日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订编号为20141203-01的《借款合同》，主要内容为：一、乙方向甲方提供借款5万元，借款期限6个月，自2014年12月3日至2015年6月2日止；二、甲方还款方式，本合同借款期限届满后，甲方一次性支付乙方合同金额，甲方不得拖延；三、本协议到期时，甲方若未按时支付乙方以上款项，则视为违约，违约方应向对方支付本协议实收金额的20%作为违约金，每逾期一天，按本协议金额千分之一支付乙方滞纳金。同日，被告向原告出具5万元的收据，原告自认实际向被告出借3.6万元。合同到期后，被告共计向原告偿还借款本金3.6万元，其中在2015年2月17日之前还款3万元，在2015年2月17日还款5000元，在2017年1月25日还款1000元。剩余款项未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，"当事人应当按照约定全面履行自己的义务。"《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，"一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。"本案中，原告与被告签订的两份《借款合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述申请、协议等违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告自认已依约实际向被告出借7.2万元，被告向原告出具收据确认实际收到借款，后偿还3.6万元，剩余3.6万元未予偿还，故本院支持原告向被告主张借款本金3.6万元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定"出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。"本案中，因原、被告双方在两份《借款合同》中约定的违约金及滞纳金过高，故本院根据原告的诉讼请求，结合被告的实际还款情况，在我国法律规定范围内支持自2016年7月1日起至2017年1月24日止以被告未还本金即3.7万元为基数按照年利率24%计算的违约金、滞纳金5032元及自2017年1月25日起至2017年5月24日止以被告未还本金即3.6万元为基数按照年利率24%计算的违约金、滞纳金2904元，共计7936元。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告山西迪尔影像科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告侯文风借款本金三万六千元，支付违约金、滞纳金七千九百三十六元；二、驳回原告侯文风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百一十元，由原告侯文风负担七百一十元，由被告山西迪尔影像科技有限公司负担五百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  席凤昌二〇一七年十二月二十八日书记员  郭 佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初19882号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，营业场所广东省广州市越秀区环市东路338号首、二层。负责人：黄翀，该支行行长。委托诉讼代理人：马翊中、万锦梅，广东昆吾律师事务所律师。被告：蒋明霞，女，汉族，1985年7月26日出生，身份证住址湖南省邵阳县。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被告蒋明霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万锦梅到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款35056.09元（其中本金29999.45元、暂计至2017年5月7日的利息3325.86元、违约金1418.68元、其他费用4.84元、截止至2016年12月31日的滞纳金307.26元），从2017年5月8日起至欠款清偿之日止的利息参照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》订明的利息标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××64（后卡号先后变更为6228360164731870、6228360164732092）的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2017年5月7日，欠本金29999.45元、利息3325.86元、违约金1418.68元、其他费用4.84元、截止至2016年12月31日的滞纳金307.26元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在本案中未提供其与被告约定计收逾期还款违约金的证据。原告于2016年9月29日发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告内容包括取消“贷记卡超限费”项目及调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，相关取消及调整项目自2017年1月1日起执行。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、其他费用及计算至2016年12月31日的滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以发布公告的方式对其信用卡收费项目进行调整，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款收取“违约金”，该违约金的收取标准与原“滞纳金”一致。但计收违约金所采用的公告告知方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符，故原告要求从2017年1月1日起计收逾期还款违约金，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒋明霞向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡项下透支款本金29999.45元、其他费用4.84元、滞纳金307.26元及利息[截止至2017年5月7日的利息为3325.86元、从2017年5月8日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至欠款清偿之日止]。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676.40元，由被告蒋明霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄汉东人民陪审员  何燕芳人民陪审员  杨青秀二〇一七年十二月二十七日书 记 员  曾可欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执8573号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰，该分行行长。 被执行人库亚辉，男，汉族，1979年8月17日出生，住址河南省襄城县。 被执行人库俊香，女，汉族，1980年12月15日出生，住址河南省襄城县。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人库亚辉、库俊香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第13603号民事判决书已发生了法律效力，确定被执行人库亚辉、库俊香应向申请人招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金人民币350000元及利息3838.35元、罚息10150元、复息11.89元（利息、罚息和复息暂计至2015年8月20日，此后的利息、罚息及复息按合同约定及中国人民银行有关规定计至欠款实际结清之日止）；案件受理费6760元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人库亚辉名下位于盐田区××区××庄园××（房产证××）的商品房；轮候冻结被执行人库亚辉持有的深圳市XXX商贸有限公司100%的股权、深圳市XXX贸易有限公司50%的股权、深圳市XXX科技有限公司50%的股权；上述财产皆为轮候查封，暂无法处置；冻结被执行人库俊香持有的深圳市新鑫润科技有限公司50%的股权，该股权暂无法处置；本院另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  童琳琳 执行员  李 雯 执行员  周长波 二〇一七年十二月二十日 书记员  张晓芬
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书（2017）云0381行审93号申请执行人宣威市卫生和计划生育局。法定代表人杨光友，局长。被申请执行人张友贵，男，1986年10月13日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人夏瑞，女，1989年10月30日生，汉族，农民，宣威市人，现住址同上。系张友贵之妻。申请执行人宣威市卫生和计划生育局以张友贵、夏瑞夫妇违反《云南省人口和计划生育条例》第三十三条的规定违法生育第三孩，适用《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第一款、第二款的规定，于2017年7月7日作出宣（西）社征决字（2017）第015号社会抚养费征收决定书，决定对张友贵、夏瑞夫妇分别征收社会抚养费人民币29750元，合计人民币59500元。征收决定书送达后，张友贵、夏瑞夫妇在法定期限内既未申请复议和提起诉讼，又未履行征收决定书确定的义务。2017年11月30日，宣威市卫生和计划生育局向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，执法主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及第五十七条之规定，裁定如下：准予执行宣威市卫生和计划生育局作出的宣（西）社征决字（2017）第015号社会抚养费征收决定书。申请执行费人民币793元，由张友贵、夏瑞负担。审判长 朱 泽审判员 包崇检审判员 陶昌伟二〇一七年十二月十一日书记员 冯 仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２０７５号之一申请执行人：程伟，男，1979年11月13日出生被执行人：张武川，男，1974年10月16日出生被执行人：雍小丽，女，1987年2月25日出生被执行人：黎凤梅，女，1977年6月21日出生。本院受理的申请执行人程伟与被执行人张武川、黎凤梅、雍小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016)新0104民初4090号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计126488.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年7月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年7月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年8月21日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2017年8月21日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；6、2017年12月15日给申请人做笔录，申请人表示不用查找被执行人，因被执行人都是外地户口，在乌市没有常住地。经上述执行措施，其中被执行人雍小丽无身份证号，我院通过全疆流动查询户籍平台查询，输入“雍小丽”后无相对应的信息，故无法查询雍小丽其名下财产。均未发现其余被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初4090号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵西霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民特139号申请人:新疆万泰房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京中路**万泰大厦。法定代表人:高虹，万泰公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏伟，新疆齐乐万律师事务所律师，特别授权。申请人：刘成栋，男，1989年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。本院于2017年12月15日立案受理申请人新疆万泰房地产开发有限公司、刘成栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人新疆万泰房地产开发有限公司、刘成栋因民间借贷纠纷，于2017年12月26日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：一、申请人刘成栋给付申请人新疆万泰房地产开发有限公司借款20000元；二、申请人刘成栋给付申请人新疆万泰房地产开发有限公司利息5000元。上述款项合计25000元，限被申请人刘成栋于2018年1月15日之前一次性付清，被申请人刘成栋如未按时支付，自愿承担违约金7424元，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人新疆万泰房地产开发有限公司、刘成栋于2017年12月26日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第467号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  贾 璐
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0904执1370号 申请执行人杨发超，男，1991年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人吴少群，女，1982年6月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 杨发超与吴少群借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0904民初2055号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书确定的期限，被执行人吴少群应按期偿还借款22000元及利息给申请执行人杨发超。但被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月9日立案执行。 本案在执行过程中,经查被执行人吴少群在本辖区内的不动产、交警、互联网银行等有关财产登记部门，暂未发现有财产可供执行。并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行财产。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 本院（2016）粤0904执1370号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王维明 审判员  蒋 兴 审判员  陈瑞发 二〇一七年十二月十一日 书记员  吴晓煜
河南省郑州高新技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0191执8519号申请执行人潘军，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路**澳柯玛国际物流园区**楼贰楼，统一社会信用代码91410100052296704Q。法定代表人刘志泓，该公司经理。被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人叶志彪。被执行人王涛，男，1968年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路居住小区**楼****，公民身份证号码4101021968********。关于潘军申请执行深圳瑞和建筑装饰股份有限公司河南分公司、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、王涛买卖合同纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2017）豫0191执8519号执行案件已行完毕。审判员  李文涛二〇一七年十二月八日书记员  王 锟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执4222号之一 申请执行人：韩训军，男，汉族，1989年11月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵林，男，汉族，1962年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人韩训军与被执行人赵林合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初5233号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  陈 伟 审判员  严越春 二〇一七年十二月二十日 书记员  刘 洁
惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2017）粤1323执1963号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭,住惠东县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：戴潭尧,男性,1972年3月8日出生,住广东省惠东县；黄日辉,男性,1974年8月4日出生,住广东省惠东县；范健汉,男性,1988年2月29日出生,住广东省陆丰市；李振忠,男性,1972年4月25日出生,住江西省吉安市 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行惠东县人民法院刑事审判第一庭与戴潭尧、黄日辉、范健汉、李振忠罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  李 朋 二〇一七年十二月二十九日 () 书记员  赖运贵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0191民初5361号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人:叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 被告：安徽一起唱文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人:阚延俊，总经理。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽禾森律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安徽一起唱文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  李楠 二〇一七年十二月二十六日 书记员  陶敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执10067号 申请执行人深圳市西美信息产业有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人杨勤。 被执行人东莞市京驰塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人郭明强。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初8967号民事判决书书。 二、立案执行日期：2017年10月13日。 三、执行内容：被执行人东莞市京驰塑胶科技有限公司应向申请执行人支付偿还垫付工资款1251900元、受理费16067元。本案执行费11866元由被执行人承担。 执行情况 经查明，被执行人东莞市京驰塑胶科技有限公司已倒闭结业，法定代表人郭明强下落不明。本院（2017）粤1973执恢1116号案依法查封了被执行人位于广东省东莞市××村石碑路××号内东莞市京驰塑胶科技有限公司内机器设备一批，该财产经评估并交付拍卖，拍卖所得款为2722340元，依据执行分配方案，本案为优先债权分配额为946624.21元。 本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执10132案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李能耀 审 判 员  李锦政 人民陪审员  曾 雯 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  黄汉聪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更672号罪犯岩坎，男，1986年5月9日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年1月28日作出（2015）海刑初字第34号刑事判决，以被告人岩坎犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月9日被交付执行。本院于2016年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙 赛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执1112号申请执行人：某信用合作联社委托诉讼代理人：薛某，男，汉族，1973年12月1日生，系原告单位员工被执行人：李某，男，汉族，1968年1月12日出生，住项城市。被执行人：夏某，女，汉族，1968年7月24日出生，住项城市。本院在执行申请执行人某信用合作联社与被执行人李某、夏某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某信用合作联社于2017年12月22日向我院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫1681执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇一七年十二月二十二日书记员  张 超
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0182执2296号 申请执行人佘建飞,男，1977年8月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市新安江街道铜官西路建铜岭后家属宿舍****，现住建德市。 被执行人王立璋，男，1970年10月19日出生，汉族，浙江省建德市人，住，住建德市/div> 申请执行人佘建飞与被执行人王立璋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2989号民事判决书，于2017年8月15日立案执行，执行标的为借款人民币30000元，诉讼费用人民币275元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2017年8月15日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人王立璋所有的车牌为浙Ａ×××××汽车一辆。 经查，本院另案依法查封了被执行人王立璋所有的车牌号为浙Ａ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。 2、2017年8月30日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未自动履行。 3、2017年9月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。 4、2017年10月19日，上门查找被执行人，未找到被执行人。 5、2017年12月18日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 6、2017年12月19日，经查，本院另案已依法对被执行人采取悬赏执行的措施。本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果并听取其对终结本次执行程序的意见。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 7、因本院另案依法对被执行人采取限制出境、宣布被执行人护照作废，故本案不再重复采取该执行措施。 截止到2017年12月19日，被执行人尚应支付借款人民币30000元，诉讼费用人民币275元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  毛晓霏 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  方 铖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执2312号 申请执行人何珍奇，女，1967年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人周兴，男，1975年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何珍奇与被执行人周兴民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初7007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何珍奇向本院申请强制执行，请求责令被执行人周兴偿还借款人民币15800元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人周兴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人周兴有可供执行的财产；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人周兴名下无房产登记信息。本院依法采取了如下措施：将周兴纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人何珍奇未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初7007号民事判决之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林小琴 审 判 员  郑学品 代理审判员  陈 庚 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  吴艳萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初19145号原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B，统一社会信用代码×××74Ｅ。法定代表人：曹华益，董事长。委托诉讼代理人：龙云天，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春宜，广东金桥百信律师事务所律师。被告：宁波嘉德装饰工程有限公司，住所地宁波市江**中兴路延伸段东侧（仇毕旧村西北），统一社会信用代码×××92Ｋ。法定代表人：鲍三军。被告:深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人:马化腾，董事长。委托诉讼代理人：余洋，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告新丽电视文化投资有限公司诉被告宁波嘉德装饰工程有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中。原告新丽电视文化投资有限公司于2017年12月25日向本院申请撤回对被告宁波嘉德装饰工程有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本院认为，原告新丽电视文化投资有限公司向本院申请撤回对被告宁波嘉德装饰工程有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回对被告宁波嘉德装饰工程有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。审判员  崔婷婷二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 浩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3647号申请执行人：吴钦项，男，1983年11月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：王胜，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人吴钦项与被执行人王胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的84067.94元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对本院终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0281执3647号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周溶溶审判员  汪惠萍审判员  卢 斌二〇一七年十二月十五日书记员  申训浩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）沈中执字第309号申请执行人：辽宁新辽贸易有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新络路**。法定代表人：于雄堂，职务系总经理。委托代理人：周小实，辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区北站路**/div>法定代表人：田来，系该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地，住所地沈阳市沈河区北站路**iv>负责人：李宝国，系该公司经理。申请执行人辽宁新辽贸易有限公司与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年5月15日作出（2013）沈中民三初字第30号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2013年9月2日立案执行。本案执行内容：一、辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司给付辽宁新辽贸易有限公司货款25，194，916.80元；二、辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司给付辽宁新辽贸易有限公司货款迟延履行违约金6，800，000元；三、辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司承担的案件受理费201,775元、保全费5,000元。本案执行过程中，本院于2013年10月10日向被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司送达了执行通知书及财产申报令，要求其于2013年10月19日前履行生效判决确定的义务并向本院申报财产，但被执行人在指定期限内既未履行生效判决确定的给付义务又未向本院申报财产。2015年11月23日，本院依法将被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司纳入失信被执行人名单。本院于2016年7月12日对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司及其法定代表人田来、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司及其负责人李宝国采取了限制高消费及相关消费强制措施，并以拒不履行生效判决确定的给付义务为由，对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司及辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司分别处以罚款一百万、对辽宁国际建设工程集团有限公司的法定代表人田来及辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司的负责人李宝国分别处以罚款十万元并拘留十五天的决定。本院于2016年9月23日前往辽宁国际建设工程集团有限公司及辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司的公司注册登记地址，即沈阳市沈河区北站路146号嘉兴国际大厦查询两公司下落，经询问嘉兴国际大厦工作人员，辽宁国际建设工程集团有限公司及辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司已多年不在该大厦办公，两公司已下落不明。故上述拘留及罚款决定未能实施处罚。经沈阳市公安局出入境管理局查询，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司的负责人李宝国持有护照，本院于2017年7月4日对其采取了限制出境措施，并续控至今。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司在光大银行、盛京银行、兴业银行、招商银行共有7个银行账户，本院于2017年12月6日对上述7个账号予以冻结。被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司名下无可查封银行账号。经沈阳市不动产登记中心查询，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司名下无不动产登记信息。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司名下有牌照为辽A274**、辽AG28**、辽A378**三台车辆，本院于2017年12月6日前往沈阳市车辆管理所对上述车辆予以查封，因上述车辆现下落不明，无法实施扣押，故暂无法处置。综上，经本院依法查询，未发现被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司及其法定代表人田来、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司及其负责人李宝国的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人辽宁新辽贸易有限公司有要求被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2013）沈中执字第309号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：贾义明执行员 ：高丽娟执行员 ： 虞 鑫二〇一七年十二月七日书记员 ：张溪纯本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更1199号罪犯练德东。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年4月15日作出(2015)深宝法光刑初字第180号刑事判决，以被告人练德东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月28日。执行机关广东省梅州监狱于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯练德东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯练德东减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯练德东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分258分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯练德东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯练德东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李美香审判员  钟杏青审判员  何 维二〇一七年十二月二十九日书记员  林佳颐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初5495号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：钟永能，男，1970年3月18日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商行）与被告钟永能信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门农商行的委托诉讼代理人李松华到庭参加诉讼，被告钟永能经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：钟永能曾向厦门农商行申请信用卡。 一、申请时间：2013年10月16日。 二、审核通过时间：2013年10月30日。 三、卡片种类：福万通贷记卡。 四、卡号：62×××03。 五、信用额度：10000元。 六、透支利率：每日万分之五，无论消费、转账和取现均按照实际使用额度、实际使用天数收取手续费。 七、滞纳金标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。 八、截至2016年9月5日尚欠本金：1293.3元。 九、截至2016年9月5日日应付利息：306.96元。 十、截至2016年9月5日应付滞纳金：1437.62元。 十一、原告的诉讼请求：1.钟永能立即偿还贷记卡本金1293.3元以及截至2016年9月5日的利息306.96元、滞纳金1437.62元;2.钟永能支付公告费300元。 十二、需要说明的其他事项:厦门农商行与钟永能约定，若因合同履行产生纠纷，由双方协商解决，协商不成由厦门农商行所在地法院管辖；钟永能超过到期还款日，未偿还透支款项的，厦门农商行有权依法向持卡人催收，催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等），均为钟永能承担。厦门农商行为本案支付公告费300元。 以上事项，有原告提供的证据及庭审记录为证，本院予以确认。钟永能在使用信用卡过程中未及时还款，已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应向厦门农商行偿还尚欠本金，支付利息及滞纳金。厦门农商行诉请钟永能支付公告费300元，符合双方约定，并提供发票为证，本院予以支持。钟永能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟永能于本判决生效之日起十日内返还厦门农村商业银行股份有限公司欠款本金1293.3元并支付截至2016年10月29日的利息306.96元以及滞纳金1437.62元； 二、钟永能于本判决生效之日起十日内，向厦门农村商业银行股份有限公司支付公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由钟永能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  陈室锦 人民陪审员  张日祥 二〇一七年十二月十八日 代书 记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执4077号 申请执行人吴永华，男，汉族，1975年7月19日出生，住湖南省襄樊市襄城区。 被执行人深圳捷通快讯科技有限公司，住所地深圳是福田区福田街道滨河大道**证券大厦**。 法定代表人周升伟。 申请执行人吴永华与被执行人深圳捷通快讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]7337号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资等共计15865.76元，本院于2017年3月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳捷通快讯科技有限公司名下的银行存款2507.45元，扣除执行费50元后，剩余2457.45元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人的法定代表人（法定代表人周升伟），但本院未查找到被执行人（法定代表人周升伟）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 刘业发 执行员 邢 欣 二〇一七年十二月九日 书记员 林 芳
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1403民初2094号原告：陈兴明，男，1959年5月25日生，回族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：时丽军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被告：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路**。法定代表人：王立国，该公司董事长委托诉讼代理人：毕京福，山东天衢律师事务所律师。原告陈兴明与被告德州陵城农村商业银行股份有限公司侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴明及其委托诉讼代理人时丽军，被告德州陵城农村商业银行股份有限公司（以下简称陵城农商银行）的委托诉讼代理人毕京福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴明向本院提出诉讼请求：1、要求被告删除对原告的逾期贷款不良信用记录，并向原告书面赔礼道歉；2、由被告赔偿原告精神损失费和经济损失30000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃经济损失部分的诉讼请求。事实和理由：2016年下半年，原告准备给女儿办理购房贷款时被告知因信用不良不能贷款，经多方查找，发现自己被被告向征信服务中心提供原告有借款逾期未偿还的记录。原告从未在被告处借款，由于被告提供的信息虚假，致使原告个人信用报告产生逾期贷款不良记录，损害了原告的个人信用和名誉，导致原告无法买房，无法为朋友提供担保。为此特诉至法院，请求依法判决。被告德州陵城农商银行辩称，原告方所主张的不良信用记录情况及其严重的说法不属实，被告也没有损害原告的名誉权，也没有造成原告的精神损害，更没有造成原告的任何经济损失，因此原告的诉求应当依法予以驳回原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认，并记录在卷。根据当事人的陈述和本案的证据可以查明事实如下：2016年10月24日，原告陈兴明在为他人在中国邮政储蓄银行山东德州市分行进行个人担保贷款时,经中国邮政储蓄银行山东德州分行工作人员对原告的担保资格进行审查,发现原告陈兴明在2005年4月28日在陵县农村信用合作联社发放的10090元（人民币）个人经营性贷款，2007年4月28日到期。截至2017年7月余额0，逾期金额7426元。最近五年内有58个月处于逾期超过90天。经本院依法审查，原告陈兴明并未在被告陵城农商银行发生过贷款，亦不存在逾期。本院认为，公民享有的名誉权、人格尊严依法受法律保护。是否构成名誉权侵权，应从受害人是否有名誉被损害的事实、行为人的行为是否违法、违法行为与损害结果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错等方面予以认定。本案中，被告陵城农商银行明知原告陈兴明非欠款主体，却将欠款记录在原告名下，致使原告形成不良的征信记录，致使原告为他人担保贷款受阻，依照《中华人民共和国民法总则》规定，自然人享有名誉权等权利。在该权利收到侵害时有权要求对方停止侵害、赔偿损失等。本案中，原告要求被告删除对原告逾期贷款的不良信用记录，于法有具，本院依法予以支持。原告主张要求被告书面赔礼道歉并赔精神损失费，结合被告的行为给原告所造成的精神损害后果等情况，本院酌定被告赔偿原告精神损失费，以5000元为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告德州陵城农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内删除原告陈兴明的逾期贷款不良记录；二、被告德州陵城农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴明精神损失费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告德州陵城农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张勇二〇一七年十二月十九日书记员  袁林
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执3313号 关于申请执行人东莞市盈通建筑工程有限公司与被执行人东莞市高汇建材有限公司、汪美容、王历汉租赁合同纠纷一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一七年十二月二十日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执530号申请执行人：孙国洲，男，1957年4月21日出生，汉族，高中文化，个体。住河北省黄骅市。被执行人：张国成，男，1961年1月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省南皮县。被执行人：河北澳园电器制造有限公司，住所地：河北省南皮县经济开发区。组织机构代码证号：09884088-3。法定代表人：孙国成，该公司经理。本院在执行申请执行人孙国洲与被执行人张国成、河北澳园电器制造有限公司民间借贷纠纷一案中，双方已私下已达成和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定：终结(2017)冀0983执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 白 戈二〇一七年十二月三十一日书记员 田丽平
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1323执1116号 申请执行人：谢林,男性,1961年1月24日出生,汉族,住武汉市江岸区。 被执行人：郭少东,男性,1964年7月26日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：姚梓到,女性,1965年6月15日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人谢林与被执行人郭少东、姚梓到借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初2477号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，一、被告郭少东、姚梓到欠原告借款本金150000元、截止2014年9月22日的利息45000元、并从2014年9月23日起至偿清款日止按年利率24%计付的利息。二、律师代理费20000元，由原、被告双方各负责10000元；三、上述款项由被告郭少东、姚梓到在2017年3月底前支付100000元（优先偿还2014年9月22日前欠的利息45000元、律师代理费10000元，以及2014年9月23日至偿清款日止按年利率24%计付的利息），剩余款项在2018年3月份底前付清；四、如被告郭少东、姚梓到未按上述的期限和方式足额付款，原告有权要求被告一次性付清并申请强制执行。五、原告对被告郭少东名下位于惠东县XXXX房地产的处置价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月18日立案受理。本院另受理被执行人郭少东为被执行人的案件4宗，本院决定并案执行，由（2017）粤1323执932号案件作为主案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人已向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，查明后作以下相应处理： 1、被执行人有零星银行存款合计1649.49元（含居民低保账户及社保账户），已作冻结处理。 2、被执行人郭少东名下位于惠东县XXXX的房产及所涉土地使用权，上述房产所涉土地权属人姚梓到（姚樟到）为并案执行其他案件中的被执行人。 该财产由（2017）粤1323执932号案件首查封后另行处理，本案待参与分配。 3、被执行人郭少东名下位于惠东XXXX的房地产，该财产因地上建筑物已经由当地林氏村民改建为祠堂附属建筑，暂无法处置，当事人同意待有关部门协调后另行处理。 除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人财产需待另案处置后参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1323执1116号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一七年十二月二十八日 书记员  赖运贵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执恢103号申请执行人：李成华，男，白族。被执行人：朱晓宾，男，汉族。被执行人：郑州宏兴汽车运输有限公司。法定代表人：轩留全，经理。本院在执行李成华申请执行朱晓宾、郑州宏兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人朱晓宾、郑州宏兴汽车运输有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人朱晓宾、郑州宏兴汽车运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 贾海宏二〇一七年十二月二十一日书记员 申 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6897号罪犯王毛强，男，汉族，1988年2月14日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2007年5月15日作出2007）埇刑初字第150号刑事判决，以被告人王毛强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王毛强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王毛强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王毛强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王毛强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年12月5日起至2018年7月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执835号申请人：王永凯，男，汉族，1982年9月4日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请人：李丽丽，女，汉族，1982年1月21日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳连泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路**，统一社会信用代码：91211066625064225。法定代表人：张连国，系该公司总经理。申请人王永凯、李丽丽与被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司（以下简称连泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）辽0191民初4958号调解书。该调解书主要内容为：连泰公司于2017年4月1日前向王永凯、李丽丽支付逾期交房违约金、逾期办证违约金（逾期办证违约金计算方式按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款力气的标准计算总房款的利息）。2017年4月10日，申请人王永凯、李丽丽向本院申请执行，要求给付调解书中确定的债务及案件受理费共计23元。本院受理后，组成了由翟延东担任执行长，与执行员王日东、李有辉，书记员唐白冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年5月22日向被执行人连泰公司发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人连泰公司未按要求履行，本院依法对被执行人连泰公司的财产状况展开调查和强制执行。2017年4月至8月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为连泰美域小区业主，被执行人为连泰公司，申请执行标的为逾期交房违约金和逾期办证违约金的执行案件还有115件，总执行金额约为120万元（因部分业主申请时未明确执行金额，总数尚无法确定）。2017年7月，本院就第一批申请执行的84件案件作出2017辽01**执1118号合并执行裁定书，总金额780425.21元（依申请人申请，执行标的以总房款按同期贷款利率上浮50%计算），送达连泰公司并告知对执行金额有异议，可书面向本院提出。连泰公司一直未提出执行异议。业主同连泰公司至今均表示同意和解，但一直未能达成一致意见。本案强制执行期间查明，被执行人名下有位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-2号（1-18-1）、65甲-3号（1-18-1）、65甲-8号（3-6-1）等共计35套房屋。上述房屋已被沈阳市于洪区人民法院查封，本院于2017年8月25日全部轮候查封。经了解，首封法院对上述房屋一直未处置。2017年8月被执行人连泰公司报告了财产，称除已被查封的房产外无其他财产。又查明，被执行人连泰公司名下有地号为080504005-1；面积24903.95平方木；土地证号国用（2012）第**的土地一宗。经了解，该土地拟用于开发连泰美域二期，因有一户拆迁户始终未能搬迁，目前项目搁置。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人连泰公司名下无车辆，在建行辽宁分行铁西支行、经济技术开发区支行、中央大街支行账户有存款数千元。本院2017年8月18日冻结并于2017年12月7日扣划了中央大街支行账户内存款2800元。2017年12月8日冻结了经济技术开发区支行账户内存款308元。其他账户无存款。未查询到被执行人连泰公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人连泰公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，公司无其他办公地点。申请人提出，除已查封房产外，连泰公司近期出售了部分房屋，且还有其他房产正在出售。根据申请人提供的线索，办案人查询了沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-11号1门，2门等四套房屋备案信息，查明均已备案到案外人名下，其中有两套房屋在2017年5月和7月办理的备案，房产登记部门表示仅登记备案的房屋没有备案合同档案和相关信息。办案人联系到连泰公司两位股东张连国、王庆云了解为何收到执行通知书后仍将房屋备案给他人，股东称2017年5月和7月登记备案给案外人的房屋于2014年已经备案给了股东指定的案外人，用于抵偿公司欠股东的债务（并提供了部分原始备案合同和顶账财务记录），因公司办理房产证需要资金，两位股东各将上述房屋出售变更了备案登记，售房款再次借款给公司办理消防验收并办理了部分房证。本院已将上述情况告知申请人，在未经法定程序确认房屋权属前，本院无法对备案登记到案外人名下的房屋采取强制措施。再查明，被执行人法定代表人张连国现69周岁，并筹集资金为小区办理消防工程等工作，目前部分房屋已经能办理房产证。申请人代表表示拘留张连国不利于后续房证、正式水电的办理，不申请对张连国司法拘留和罚款。本案执行期间，本院于2017年12月14日作出《执行决定书》将被执行人连泰公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月15日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。本院于2017年11月和12月在申请人来院了解案情和组织申请人与被执行人和解时向申请人代表详细告知了上述已经采取的执行强制措施，并告知本案已符合终结本次执行条件，申请人代表表示接受。目前双方正在就新的和解条件进行磋商。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初4958号调解书确认被执行人连泰公司应给付申请人王永凯、李丽丽逾期交房违约金、逾期办证违约金，被执行人连泰公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人连泰公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地和房屋本案亦不能处置。因被执行人法定代表人张连国年岁已高且正在与申请人沟通通过再次向公司投资一并解决办理房证和正式水电，从根本上解决已经发生的和尚未申请执行的执行案件。申请人表示不申请对其采取拘留和罚款强制措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人连泰公司确无可供执行财产，申请人提供的财产线索目前无法认定属于连泰公司财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结（2017）辽0191执835号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人王永凯、李丽丽发现被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  王日东执行员  李有辉二〇一七年十二月十八日书记员  唐白冰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10203号之一申请执行人：佛山市顺德区陈村镇至坚塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇弼教村委会广隆工业区兴业十六路**之六。执行事务合伙人：韦业嫦。委托诉讼代理人：罗静安，男，1983年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该厂员工。被执行人：佛山市钜牛金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路**。法定代表人：区建业。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款742212.25元，未支付货款自2016年8月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿日止（利息总额以148442.45元为限），并承担案件受理费6353.27元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车辆登记六部，车牌号分别为粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**，其中粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**车辆已被本院以另案查封并拍卖成交，粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**车辆本院已另案查封车辆档案，但因车辆去向不明，申请执行人无法提供车辆的具体停放位置，暂时无法扣押处理。另查明，被执行人有设备、成品及半成品一批，已以另案查封并拍卖成交。上述车辆及设备、成品、半成品成交总价为8432200元，款项已在本案立案前分配完毕，本案暂时无可分配的款项。本院于2017年12月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为货款742212.25元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6353.27元。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已经分配完毕的拍卖款项及无法扣押处理的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10203号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年十二月二十日书记员  徐健铭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执2124号申请执行人魏霞。被执行人昆明友盟房地产开发有限公司。被执行人云南滇茂置地有限公司。被执行人云南基石建筑工程有限公司。被执行人昆明光溢经贸有限公司。被执行人云南一通阳光科技有限公司。被执行人云南汇杰实业有限公司。被执行人云南格润农业投资有限公司。被执行人云南银裕融资担保有限公司。被执行人杨堇，女。被执行人付俊，男。本院在执行申请执行人魏霞与被执行人昆明友盟房地产开发有限公司、云南滇茂置地有限公司、云南基石建筑工程有限公司、昆明光溢经贸有限公司、云南一通阳光科技有限公司、云南汇杰实业有限公司、云南格润农业投资有限公司、云南银裕融资担保有限公司、杨堇、付俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  王建华二〇一七年十二月十九日书 记 员  顾若钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执19457号申请执行人宗秀兰，女，1972年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄孝明，男，1973年6月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海锦钰服装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范亦骞。本院在执行(2016)沪0115民初78585号原告宗秀兰、黄孝明与被告上海锦钰服装有限公司民间借贷纠纷一案中，通过集中调查，未发现被执行人上海锦钰服装有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人宗秀兰、黄孝明也未能向本院提供被执行人上海锦钰服装有限公司名下可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初78585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一七年十二月十四日书 记 员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0721民初4799号 原告：杨秋，男，1978年9月28日出生，汉族，住乾安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。 法定代表人：王立新，总经理 委托诉讼代理人：顾俏，女，1987年4月24日生，汉族，住松原市宁江区。该公司职员， 委托诉讼代理人：潘扬，男，1992年4月20日生，汉族，住黑龙江省萝北县。该保险公司职员。 被告：李海龙，男，1988年1月5日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告杨秋与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称保险公司）、被告李海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨秋，被告保险公司的被告保险公司的委托诉讼代理人顾俏、潘扬，被告李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秋向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告修车费4909元。事实与理由：2017年10月2日6时35分，我驾驶吉J6B6**号奔腾B50车，李海龙驾驶的吉JT02**号捷达出租车，在沿前郭尔罗斯大路行驶至西郊加油站前路段停车乘客下车后，重新启动的车辆时，与我车相撞，致车辆损坏。经松原市交通警察支队事故处理大队认定，李海龙负全部责任。后双方达成协议，由李海龙承担车辆维修费用。车辆维修完毕后，李海龙拒绝支付，无奈我垫付了全部维修费用4909元。李海龙驾驶的车辆在保险公司投保了保险。故起诉，要求二被告赔偿。 李海龙辩称：我不同意赔偿。事故发生后保险公司理赔员作价1384元，后又作出4909元，我认可赔偿1384元。 保险公司辩称：肇事出租车在我公司投保交强险、商业险，对原告损失认可，如投保人和肇事司机未赔偿原告，我公司同意赔偿4909元。不同意承担诉讼费。第一次定损一千多是普通修配厂价格，第二次四千多是4S店价格。 经审理查明，2017年10月02日6时35分，李海龙驾驶的吉JT02**号的小型轿车，沿前郭县郭尔罗斯大路行驶至西郊加油站前路段停车乘客下车后，重新启动车辆时，与杨秋驾驶的吉J6B6**号的小型轿车相撞，致车辆损坏。杨秋维修J6B665号小型轿车支付维修费4909元。 另查明，李海龙驾驶的吉JT02**号的小型轿车在保险公司处投保了交强险、商业三者责险（责任限额50万元）及不计免赔险。 认定上述事实的证据有，当事人陈述，交通事故认定书、机动车保险报案记录代抄单、发票等。 本院认为，前郭县公安局交通警察大队作出的责任认定，客观、公证，予以采信。杨秋主张的事实，保险公司无异议，且赔偿数额未超出保险限额，故杨秋的损失，由保险公司予以赔偿。本案中李海龙无需承担赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿杨秋经济损失4909元。 二、驳回杨秋的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  赵志新 人民陪审员  郭微微 人民陪审员  吴艳卓 二〇一七年十二月七日 书 记 员  田 宁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2924民初1442号原告：胡佳丽，女，1976年12月9日出生，汉族，农民，住沙雅县。被告：司马义·依布拉音木，男，1965年9月15日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县。原告胡佳丽诉被告司马义·依布拉音木买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月17日立案。原告胡佳丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡佳丽撤诉处理。审判员  赵翠芬二〇一七年十二月二十八日书记员  陈晓萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更2687号罪犯彭林聪，男，1991年3月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长宁市人民法院于2015年2月11日作出(2014)常刑初字第282号刑事判决，以被告人彭林聪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币一万元(刑期自2014年7月31日起至2019年3月30日止)。2015年5月26日交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年7月8日作出(2016)湘04刑更1551号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2018年7月30日止。执行机关湖南省星城监狱于2017年12月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭林聪减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭林聪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2017年11月，该犯考核共获得3个表扬并余478分。罚金人民币一万元，本次案件审理前，已全部缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭林聪在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭林聪减去有期徒刑六个月一天（刑期至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛人民陪审员  范可鸣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李俊熙
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初5882号原告：于淼，男，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。被告：杜建龙，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽临泉县，现住临泉县。被告：潘磊鑫（曾用名潘晓黎），女，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。被告：潘克龙，男，1981年9月20日出生，汉族，警察，住安徽省临泉县。原告于淼与被告杜建龙、潘磊鑫、潘克龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月29日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于淼、杜建龙到庭参加诉讼，被告潘磊鑫、潘克龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于淼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杜建龙、潘磊鑫夫妇返还借款本金485000元及利息51750元（利息计算至起诉之日），合计536750元；2、判决被告潘克龙对2016年12月22日的16万元的借款承担连带担保责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告于淼与被告杜建龙、潘磊鑫夫妇系朋友关系，被告潘磊鑫、潘克龙系兄妹关系。2014年被告杜建龙、潘磊鑫以投资房地产开发为由多次从原告借款。2016年12月18日，经原告于淼与被告杜建龙、潘磊鑫结算，杜建龙、潘磊鑫尚欠原告借款300000元，由杜建龙、潘磊鑫出具借条一张。2016年12月21日，被告杜建龙从原告处借款160000元，杜建龙出具借条一张，被告潘克龙在借条的保证人处签字，自愿为该借款承担连带清偿责任。被告杜建龙辩称：对于借款本金及利息并无异议，所有借款全部打到潘磊鑫账户。数额为300000元的借款借条系被告借款后补签。被告潘磊鑫未答辩。被告潘克龙未答辩。经审理查明：2016年12月18日，被告杜建龙、潘磊鑫向原告于淼借款300000元，由杜建龙、潘磊鑫出具借条一张，双方约定，借款月息1.5%。2010年9月27日，杜建龙、潘磊鑫从原告于淼处借款25000元，双方约定，还款期限为2016年10月15日。2016年12月21日，被告杜建龙与原告签订借款合同，双方约定，被告向原告借款160000元，借款月息1分5，并由杜建龙出具借条一张，被告潘克龙在借款合同及借条的保证人处签字，自愿为该借款承担连带清偿责任。原告起诉，请求，1、依法判决被告杜建龙、潘磊鑫夫妇返还借款本金485000元及利息51750元（利息计算至起诉之日），合计536750元；2、判决被告潘克龙对2016年12月22日的16万元的借款承担连带担保责任；3、诉讼费由三被告承担。本院认为，被告杜建龙、潘磊鑫从原告于淼借款事实清楚、证据充分，原告于淼请求被告杜建龙、潘磊鑫支付借款本息536750元，符合法律规定，本院予以支持。被告杜建龙、潘磊鑫应支付2016年12月28日向原告借款300000元本金及利息，杜建龙、潘磊鑫应支付2010年9月27日从原告于淼处借款本金25000元。被告杜建龙、潘磊鑫应支付原告于淼上述借款本息356945.07元。被告杜建龙应支付2016年12月21日向原告借款160000元本息合计179804.93元，被告潘克龙对被告杜建龙上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十二条第二款、第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告杜建龙、潘磊鑫偿还原告于淼借款本息356945.07元；二、被告杜建龙应依法偿还原告于淼借款本息179804.93元，被告潘克龙对被告杜建龙上述债务承担连带清偿责任。；三、驳回原告于淼的其他诉讼请求。上述判决一、二两项内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，、由被告杜建龙、潘磊鑫、潘克龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇一七年十二月二十二日书记员  刘俊俊附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务履行本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行其届满之日起2年。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条第一款当事人申请鉴定的，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11037号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，住址地北京市顺义区南法信镇华英园****。被执行人刘海明，男，1970年6月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邯郸市磁县。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘海明信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16559号民事判决书已经发生法律效力，因刘海明未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中：1、本院于2017年9月21日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘海明名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。3、将被执行人刘海明纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、本案的执行标的为2.745055万元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有2.745055万元及相应利息未能执行。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十二月二十六日书记员  张 盈
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执17828号 东莞市环境保护局;东莞市长安欧龙精密模具塑胶厂： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市长安欧龙精密模具塑胶厂行政非诉执行纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年十二月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王志雄、杨立鹏 联系电话：0769-2224**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执11789号 本院在执行广发银行股份有限公司义乌分行与黄跃超（2015）金义商初字第08313号金融借款合同纠纷一案中，经查，黄跃超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将黄跃超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十二月十四日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更1365号罪犯刘立超，男，1986年10月11日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2015年2月5日作出（2015）高刑初字第3号刑事判决，以被告人刘立超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年10月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年12月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第995号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立超减去有期徒刑七个月，刑期至2024年3月8日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孙 玮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执保6915号 申请人:深圳市宝泰耀精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山第三工业区第**第**西，统一社会信用代码91440300596786250T。 法定代表人：李小星。 被申请人：深圳市汉丰光电有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区**第**西，统一社会信用代码91440300075178815C。 法定代表人：刘文娟。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市宝泰耀精密科技有限公司于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市汉丰光电有限公司名下价值142774元的财产进行查封。案外人李小星以其名下位于深圳市宝安区松岗镇松明大道红星花园A栋609号（房产证号为50××52号）的商品房提供担保。本院依法作出（2017）粤0306民初27694号之1民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封案外人李小星名下位于深圳市宝安区松岗镇松明大道红星花园A栋609号（房产证号为50××52号）的商品房。 二、查封或冻结被申请人深圳市汉丰光电有限公司名下价值142774元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张朝军 二〇一七年十二月一日 书记员  林明亨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执18547号 被执行人姚全国，男，1978年1月30日出生，汉族，户籍所在地为广东省东莞市。 根据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤1971刑初1506号刑事判决书，被执行人姚全国应缴纳罚金人民币3000元。因被执行人姚全国未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执18547号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余沛潮 审 判 员  马小笛 人民陪审员  李晓力 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  黄文霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执1083号之一申请执行人赵秋丽，女，1965年10月3日出生，汉族，住址:洛阳市涧**，洛阳市兴苑房地产开发有限公司经理。申请执行人李记伟，男，1972年5月26日出生，汉族，住址洛阳市洛龙区。被执行人洛阳市荣凯置业有限公司，住所地：洛阳市涧**珠江路**凯芙特（洛阳）酒店管理有限公司珠江南路店**。法定代表人：杨书方，职务执行董事。被执行人潘战平，男，1963年11月3日出生，汉族，住址洛阳市涧**，职务总经理。被执行人李金荣，女,1975年3月7日出生，汉族，住址洛阳市涧**。河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初3436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行回部分款项后，被执行人名下查无其他财产。因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：于风卫审判员 ： 康 理审判员 ： 郑 伟二〇一七年十二月七日书记员 ：王翔云
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执2219号申请执行人郭飞，男，1982年9月16日出生，汉族。被执行人李继文，男，汉族，1985年12月13日生。本院在执行郭飞与李继文民间借贷纠纷一案中，申请人郭飞自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执2219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁倩影审判员  杨 兵审判员  白 勇二〇一七年十二月二十二日书记员  刘晓柯
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执9690号 申请执行人：叶志建，男，1974年11月15日出生，住浙江省温州市。 被执行人：赵显云，男，1963年12月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶志建依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初7132号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵显云银行存款人民币613300元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  吕宏伟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执2422号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行,住所地昆明市金碧路中段建行大厦,组织机构代码：62260830-1。负责人：高升亮，行长。委托诉讼代理人：杨建荣、方银峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡涂，男，1975年3月1日出生，汉族，住贵州省凤庆县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人胡涂金融借款合同纠纷一案中，经财产查控查封、冻结被执行人胡涂名下已贷款抵押给申请执行人位于昆明市西山区前卫西路月光宝盒住宅小区8幢B座16层1608室房屋一套，房屋他项权证号为（昆明市）房他证昆字第××号，现已强制腾空，正在评估、拍卖中，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为238884.69元、未受偿223884.69元，本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  夏逢春二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈 妍