上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初1857号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人高典洲(自报)，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市嘉定区。辩护人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1890号起诉书指控被告人高典洲犯抢劫罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案���上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人高典洲及辩护人魏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2017年9月19日20时许，被告人高典洲伙同王某某(另处)至上海市嘉定区外冈镇泉泾村钱门村XXX号盗窃该处动迁房铝合金门五扇(经认定，价值人民币525元，已调取并发还)。待高典洲、王某某将所窃铝合金门窃出房外准备运走时，被巡逻至此的被害人吴某发现，吴某上前截停王某某，被告人高典洲见状停车折回与吴某交涉，要求吴某让二人离开，遭吴某拒绝，被告人高典洲遂与被害人吴某发生争执，其间，高典洲为抗拒抓捕，持扳手对吴某进行威胁，并将吴某左肘部击伤后弃赃逃离现场。经鉴定，被害人吴某被打伤致左肘部挫伤，已构成轻微伤。公安机关经侦查，于2017年9月20日抓获被告人高典洲。被��人高典洲到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有被害人吴某的陈述，证人王某某、任某某、蔡某某等的证言，有关的现场勘验笔录、辨认笔录、照片，公安机关扣押、发还、随案移送清单、调取证据清单，相关的法医临床司法鉴定意见书、验伤通知书、价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息，被告人高典洲的供述等。公诉机关认为，被告人高典洲实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂，根据《刑法》第二十三条，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人高典洲能够如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉人认为，被告人高典洲实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场使用凶器、实施暴力致人轻微伤，属于典型的转化型抢劫犯罪；被告人高典洲当庭辩解属于认识上的错误，仍可认定其有如实供述自己罪行的法定从轻情节，被告人高典洲家属对被害人作了赔偿，取得被害人谅解，结合本案情节，建议判处被告人高典洲1年6个月以上2年以下有期徒刑，并处罚金。被告人高典洲当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称：其不是盗窃，其不是为了抗拒抓捕而使用暴力，而是因为遭受被害人的威胁表示愤怒扬出随身携带的扳手时，被害人用手阻挡受的伤，对公诉机关指控其犯抢劫罪提出异议，要求法院对其从轻处罚。辩护人认为，被告人高典洲没有盗窃的故意，高典洲等取得铝合金门的行为不属于盗窃，高典洲使用暴力的目的并非是抗拒抓捕；即使高典洲的行为构成抢劫犯罪，考虑到高典洲犯罪的情节较轻，被告人高典洲归案后能如实供述，尚系初犯、偶犯，被害人也对高典洲表示了谅解，高典洲没有再犯的危险性，提请法院对高典洲依法减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年9月19日20时许，被告人高典洲与王某某(另处)至上海市嘉定区外冈镇泉泾村钱门村XXX号盗窃该处动迁房铝合金门5扇(经认定，价值人民币525元，已调取并发还)。待被告人高典洲与王某某将所窃铝合金门窃出房屋外准备运走时，被巡逻至此的被害人吴某发现。被害人吴某上前截停王某某，被告人高典洲见状停车折回与吴某交涉，要求吴某让其二人离开，遭吴某拒绝，被告人高典洲遂与被害人吴某发生争执，其间，高典洲为抗拒抓捕，持扳手对吴某进行威胁，并将吴某左肘部击伤后弃赃逃离现场。经鉴定，被害人吴某被打伤致左肘部挫伤，已构成轻微伤。���安机关接报案后经侦查，于2017年9月20日6时30分许在嘉定区外冈镇马门村XXX号抓获被告人高典洲。被告人高典洲到案后如实供述了上述事实。由其家属赔偿被害人吴某，吴某对高典洲表示谅解。被告人高典洲当庭否认上述盗窃事实，并辩称其不是为了抗拒抓捕而使用暴力的。证实上述事实的证据有：1、被害人吴某的陈述：2017年9月19日20时许，其在巡逻、看护待拆的房子时发现有两名男子在嘉定区外冈镇钱门村内各骑一辆电瓶车准备逃跑，车上都装着偷的铝合金门，其遂将其中一男子扭获，他车上有三扇铝合金门，另一骑电瓶车逃跑的男子跑过来，右手持扳手打其，其左手去抓他的扳手，结果扳手打在其手心上，接着他用扳手打了其两下，都打在左手肘关节那里，肘关节处有红肿、擦伤。被其抓住的那男子拿出大概200元钱让其放了他，其不要，后就报警了。逃跑的那男子偷了两扇门。这些待拆的房子已经评估好了，属于动迁公司的。经其辨认，被告人高典洲即为该持扳手的男子。2、证人王某某的证言：2017年9月19日晚，其和被告人高典洲一同至嘉定外冈钱门村盗窃门窗，后在屋外被拆迁队的一工作人员扭获，期间高典洲同对方发生拉扯，后拆迁队的该人员说被高典洲持扳手打了，其看到他手臂上有红色的印子。3、证人任某某的证言：嘉定区外冈镇钱门村XXX号被窃的五扇铝合金门都安装有磨砂玻璃，是2005年安装的，其用的都是1.5厘米的铝合金材料，共1,400元，不包括人工费、安装费。4、证人蔡某某的证言：被害人吴某是其下属。其等在嘉定区外冈镇钱门村管理拆迁工地，防止被盗。该村的房屋均已列为拆迁房，房内物品实际应当属于拆迁公司所有。5、公安机关出具的扣押清单、发还清单、调取证据清单。6、有关的法医临床司法鉴定意见书、验伤通知书。7、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书。8、相关的现场勘验笔录、辨认笔录、照片。9、公安机关出具的工作情况等。10、被告人高典洲的户籍信息及供述等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人高典洲盗窃公私财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。经查，被害人吴某的陈述、证人王某某的证言、被告人高典洲到案初期的供述、司法鉴定意见书等证据相互印证，足以认定高典洲盗窃财物，为抗拒抓捕而持械实施暴力致人轻微伤的事实。故被告人高典洲及其辩护人认为其不是盗窃，��没有抗拒抓捕，不构成抢劫罪的辩解、辩护观点，与事实和法律不符，本院不予支持。被告人高典洲系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人高典洲归案后尚能如实供述主要罪行，但当庭否认盗窃，否认为抗拒抓捕而使用暴力，不符合构成如实供述的法律规定，不能适用《刑法》第六十七条第三款可以从轻处罚的规定。结合被告人高典洲抢劫犯罪的手段、后果，取得被害人谅解等，本院在量刑中一并予以体现。综合本案的事实、情节，被告人高典洲尚不具备适用缓刑的条件，故对相关辩护意见不予支持。为严肃国法，保护公民人身及公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高典洲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年���个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年3月19日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华审 判 员  赵建华人民陪审员  徐 力二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘 荣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚��；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。