重庆市开州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)渝0154刑初438号公诉机关重庆市开州区人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某，男，1980年10月10日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。被告人李多(绰号“小菲”)，男，1998年9月15日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪、非法制造弹药罪，于2017年6月8日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月13日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人李勇，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告人李小伟(绰号“李小江”)，男，1990年9月15日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2017年6月9日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月13日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人雷海英，重庆市开州区法律援助中心指派律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）535号起诉书指控被告人李多犯非法制造弹药罪、抢劫罪、故意伤害罪，被告人李小伟犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人唐某于2017年10月31日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某，被告人李多及其辩护人李勇，被告人李小伟及其辩护人雷海英均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控：一、李多非法制造弹药的事实2017年2月以来，被告人李多通过互联网学习了制造铅弹的流程，后在网上购买铅丝、铅模等物品，通过快递方式寄回开州区XX镇XX村，李多在XX村X组X号的家中偏房内利用铅丝、铅模、铁锤等工具制造出3603颗铅弹。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述铅弹认定为弹药。二、李多抢劫的事实2016年12月23日0时许，被告人李多、蒋某(未成年人)、黄某1(未成年人)、何某(三人均已判决)经密谋后，携带匕首到广东省东莞市XX镇XX步行街XX精品百货店抢劫。期间，李多等人将百货店店主被害人黄某2控制，对黄某2实施殴打、捆绑，抢走黄某2人民币1000余元和魅族MX5手机一台(约价值300元)，并威胁黄某2说出银行卡、支付宝、微信钱包的密码，转走黄某2银行卡人民币10000元、通过支付宝的绑定转走黄某2母亲廖某人民币19944元、转走黄某2手机微信钱包人民币4300元，共约人民币35000余元，后四人逃离现场。三、李多、李小伟故意伤害的事实2017年5月28日19时许，被告人李多、李小伟在重庆市开州区XX镇XX新农村附近，质问被害人唐某是否撞坏其家的栏杆，唐某予以否认，后双方各自离开。李多、李小伟气愤之下，遂回家中拿出一根钢管，驾驶摩托车追撵至XX新农村附近将唐某拦截，李多、李小伟二人轮流用钢管将唐某的电动三轮车砸坏，唐某遂取下李小伟摩托车的钥匙，后李小伟欲抢回钥匙，遂一直抓住唐某不放致使其无法挣脱，李多持钢管、李小伟用拳脚殴打唐某，造成唐某全身多处受伤，后二人逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，唐某的损伤程度为轻伤二级。2017年6月7日、9日，被告人李多、李小伟分别被民警抓获。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为：被告人李多非法制造弹药；伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物；被告人李多、李小伟共同故意伤害他人身体，致一人轻伤。被告人李多的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百六十三条、第二百三十四条第一款之规定；被告人李小伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以非法制造弹药罪、抢劫罪、故意伤害罪追究被告人李多的刑事责任；应当以故意伤害罪追究被告人李小伟的刑事责任。被告人李多、李小伟系共同故意犯罪，对故意伤害罪应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李多在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人唐某诉称，被告人李多、李小伟的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令二被告人赔偿其医疗费4547元、误工费9900元、交通费1500元、住院伙食补助费300元、营养费180元、护理费600元、货架及卤菜损失2100元、手机损失1280元、三轮车损失150元、精神抚慰金39443元，共计60000元。被告人李多的辩解意见是：对公诉机关指控犯非法制造弹药罪有异议，这些铅弹是他打电话买的；对抢劫罪有异议，被害人黄某2欠他4000多元，他是去找黄某2要账的，其行为不构成抢劫罪；对故意伤害罪没有异议。对于附带民事诉讼原告人唐某的损失愿意依法赔偿。被告人李多的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。对于非法制造弹药，已被公安机关缴获，没有造成危害；对于抢劫，事前无预谋，是临时起意；对于故意伤害，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好。故建议对其从轻处罚。被告人李小伟的辩解意见是：对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议。对于附带民事诉讼原告人唐某的损失愿意依法赔偿。被告人李小伟的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李小伟犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。李小伟具有以下从轻处罚的情节：一是坦白，二是被害人存在一定的过错，三是被告人主观恶性小，是激情犯罪。建议对其从轻处罚。经审理查明：一、李多非法制造弹药的事实2017年2月以来，被告人李多通过互联网学习了制造铅弹的流程，后在网上购买铅丝、铅模等物品，通过快递方式寄回开州区XX镇XX村，李多在XX村X组X号的家中偏房内利用铅丝、铅模、铁锤等工具制造出3603颗铅弹。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述铅弹认定为弹药。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）物证扣押物品清单及照片，证实公安机关依法扣押被告人李多的气枪、枪支零部件、铅弹及制造铅弹的工具等。（二）证人证言1.李小伟的证言，证实：民警在我们家发现的气枪、铅弹及一些与气枪有关的东西，都是我弟弟李多的。我曾经帮李多发过一次快递，结果检查出里面有铅弹，铅弹是用蓄电池盒密封的。2.王某1的证言，证实：民警在我家新屋的小屋顶上找到的气枪是我小儿子李多的，在老屋的柴房及卧室内发现的与枪支有关的东西也是李多的，他这些东西都是通过快递拿回来的。我经常听到老屋里面有锤子的敲打声。（三）被告人李多的供述与辩解，证实：我自己有一把气枪，我平常玩耍需要铅弹，网上买铅弹很贵，后来我自己在网上了解到制作铅弹很简单，我就决定自己来做铅弹。我在网上找了相关视频来学习，然后我就在网上购买了制作铅弹的模具及铅丝等材料，我按照学到的方法就制作出铅弹了，一共做了3000多颗。我把做好的铅弹一部分密封在蓄电池盒里，一部分放在外面供自己平常耍。（四）鉴定意见，证实：经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从李多家查获的铅弹认定为弹药，查获的枪支疑似物认定为枪支。（五）指认照片，证实被告人李多指认枪支、铅弹及制作工具的情况。二、李多抢劫的事实2016年12月22日23时许，被告人李多与蒋某、黄某1、何某(三人均已判决)密谋后，携带匕首到广东省东莞市XX镇XX步行街XX精品百货店抢劫。期间，李多等人将百货店店主被害人黄某2控制，对黄某2实施殴打、捆绑，抢走黄某2人民币1000余元和魅族MX5手机一台，并威胁黄某2说出银行卡、支付宝、微信钱包的密码，转走黄某2银行卡人民币10000元、通过支付宝转走黄某2母亲廖某人民币19944元、转走黄某2手机微信钱包人民币4300元，共计人民币35000余元，后四人逃离现场。经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定，黄某2的损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）物证扣押物品清单，证实公安机关从何某处扣押作案时所穿外套一件及现金400元，扣押蒋某作案时所穿黑色外套一件。（二）书证1.银行对账单、开户信息，证实被害人黄某2在东莞农村商业银行开户的情况及案发前后的银行交易流水。2.情况说明，证明黄某2被抢劫案中，何某被抓获后，通过技侦，核实另外三名嫌疑人李多、蒋某、黄某1的身份。3.刑事判决书，证实同案犯蒋某、黄某1、何某因犯抢劫罪被判决的情况。（三）证人证言1.蒋某的证言，证实：2016年12月的一天17时许，李多给我打电话叫我找几个人一起去帮忙抓人，事成后李多给每个人300元。随后我叫上黄某1和何某到XX山庄牌坊与李多会合。后分工决定让黄某1关门，其他人负责捆绑和封口。等到当晚23时许，我们戴上口罩一起冲进机车俱乐部，李多先用手卡住店老板的脖子并夺过店老板的手机，我和何某一人拉一只手和李多一起把店老板拉到里面的房间，然后一起将他按在地上，黄某1关门后就进来了，我和何某将店老板的手反按在地上，李多叫黄某1去包里拿绳子并绑了店老板的手。接着又绑了店老板的脚，然后把他放在地上，把他的眼睛也用胶纸封了。店老板大叫，我怕被人听到就打了他头部两拳，接着李多拿胶纸让我把店老板的嘴封住。此时李多从店后门出去，我从店老板的裤袋搜出一个黑色方形钱包，打开发现有500元现金，就把现金拿走放在自己的口袋里。李多打完电话进来后，对店老板搜身，搜出了钱包，李多把钱包里的身份证和银行卡搜出来后把钱包丢在店老板身上。并问店老板手机密码和微信支付密码，店老板告诉了李多，李多就拿店老板的手机操作，我和黄某1、何某在旁边看，看到李多把店老板微信里的钱发到自己手机里，然后又把支付宝里的钱转到微信发到自己的手机里。后来店外有人敲门，我就从后门出去，看到一个男子蹲在店门旁边玩手机，我就回来叫李多走，李多叫我们先走，我就和黄某1、何某从后门回到石凳子那里等李多，把口罩扔在石凳子处。过了约三分钟，何某先走了。又过了约6分钟，我给李多打电话，李多不接，发微信也不回，我就从后门进到店里，发现李多不在，店老板的绳子已经松开并在撕嘴巴上的胶纸。我就和黄某1出去找李多，过了约20分钟，李多打电话叫我去XX酒店门口。我和黄某1跟李多会合后，李多给了我7000元。我后来给了黄某12000元，第二天下午在XX商场门口附近给了何某400元。2.何某的证言，证实：2016年12月22日19时许，蒋某给我打电话让我一起帮忙抓人，做完事后给我200元。随后我与“阿华”、蒋某一起来到XX山庄牌坊进去约500米的地方找到一个约20岁的男子（经辨认为李多），李多给我们每人发了个浅蓝色的口罩，叫我们三人负责按住人和关店门，李多负责捆绑和封口。等到23时许，四人戴上口罩走进XX百货店内，李多直接把店老板拉到店内仓库门口附近，我和蒋某就过去把店老板拉到仓库里面，接着蒋某又出去帮“阿华”拉了店门。店老板在仓库里叫救命，蒋某就捂住他的嘴，并用右手打了他几个耳光，李多就用绳子把他捆住，用胶纸封住他的眼睛和嘴。控制好后李多就走出仓库打电话，蒋某就从店老板裤袋里搜出一个钱包，把几百元钱拿走后将钱包塞回店老板裤袋。随后我跟着蒋某在仓库里转，李多搜出店老板钱包，用手机对银行卡和身份证拍照，然后问密码和有多少钱，店老板告诉了李多，后来李多把店老板微信里的钱转到李多的微信里。随后李多拿了一把小刀在封住店老板眼睛的胶纸上划开一个口子，问是不是还有一张银行卡，店老板说只有一张。后来突然有人敲门，蒋某就从后门去看是谁，我也跟着出去了，我先回了出租屋。第二天23时许，蒋某找我，给了我400元，说是我帮忙做事的酬劳。3.黄某1的证言，证实：2016年12月23日前后的一天下午4时许，蒋某找我和“小伍”（音，下同），说“小非”（音，下同）叫他过去打一个人，想我们和他一起去，说给我们200元好处费，我和“小伍”都答应了。我们三个人来到XX山庄路口下车，蒋某带我和“小伍”见到“小非”，“小非”带我们到XX步行街里面的一间卖摩托车的店附近，“小非”给我们分工，“小非”负责拉店铺的门，我们负责打那店老板。当时店里有店老板和一个男的，我们不方便下手，就在附近等待时机。到了吃晚饭的时候，店老板开摩托出去了，“小非”叫我们先回去，我们就离开了。当天22时许，蒋某告诉我那店老板回来了，我和蒋某又去找“小伍”，我们三人与“小非”会合后，“小非”又给我们分工，叫我关门，“小非”和蒋某负责捆绑店老板，如果店老板叫喊就打他。我们四个走到店门附近，“小非”从他背包里取出四个口罩，我们每人戴一个，后一起进入店内。我按计划拉下店门，他们先到里面房间了，我进里面房间后，看到店老板趴在地上，蒋某用两只手按住店老板的头，“小非”从自己包里拿出绳子和胶纸，“小非”用绳子把店老板的手反绑在背后，“小伍”用绳子绑店老板的脚，店老板一边挣扎一边叫，我们都没说话，“小非”用胶纸缠住店老板的眼睛，店老板一直在叫，蒋某就用手打他的脸，“小非”还从包里拿出匕首威胁店老板不要叫。“小非”出店外一会，蒋某对店老板进行搜身，搜出一个钱包，把里面的钱搜出来放在自己裤袋里。“小非”回来后问店老板有没有证件，店老板隔着胶纸说在裤袋里，蒋某把店老板的钱包拿出来给“小非”，“小非”从钱包里拿出一张身份证和一张银行卡，然后问店老板手机在哪里，蒋某又搜出店老板的手机给“小非”，“小非”打开手机，发现微信里有4000多元零钱，“小非”问了店老板微信支付密码，将那4000多元转给了自己。“小非”又问店老板银行卡里有多少钱，店老板说有9000多元，“小非”又问店老板支付宝里有没有钱，店老板没回答，“小非”继续操作了店老板的手机后，把手机丢在店老板身上。接着，我和蒋某、“小伍”从店后门出去了，“小伍”先回去了，我们在外面等“小非”，等了十多分钟，“小非”打电话给蒋某，然后微信上转了7000元钱给蒋某，我和蒋某一起坐摩托车回家了。4.黄某3（何某女朋友）的证言，证实：2016年12月的一天22时许，我与何某在出租房，何某的两个朋友过来找他出去喝酒，后来他们三人出去了。他们走后，我接连给何某打电话叫他回来，但第三次就打不通了。当晚0时许，何某回到出租房，他没有说出去干什么了。我能辨认来找何某的两个人。（四）被害人陈述黄某2的陈述，证实：2016年12月23日0时许，一名身穿黑色上衣的男子和一名身穿米黄色上衣的男子进到我的店内，他们都戴着口罩，将我推到店内的小房间里并按倒在地，另一名男子将店铺的卷闸门拉下来关上，黑衣男子和米黄色衣服的男子用绑带绑住了我的手脚，米黄色衣服男子用拳头打我的头部，用脚踢我后腰，用胶带把我嘴巴和眼睛封住，并拿出一把匕首架在我脖子上叫我不要动。有一男子问我有没有钱，并在我身上搜出一部手机和一个钱包，米黄色衣服男子问我银行卡、支付宝及微信密码，我不说，就有人用拳头打我头部，因为对方有刀，我害怕就说出了密码。之后，有人将我的脚及眼睛的胶纸解开，这时我只见到米黄色衣服的男子，他叫我不能报警，接着他从店铺后门离开了。大约五分钟后，黑色衣服的男子又进入店内，我说那些人都跑了，他也从后门离开了。我设法将手解绑后，检查被他们抢走了什么东西。经检查，发现我的钱包就丢在我身旁，钱包内的一张东莞农村商业银行卡及现金约1000元被抢走，魅族手机也被抢走。经查询发现绑定支付宝账号的农业银行卡卡内存款损失了30000元，东莞农村商业银行卡内存款11000元也被取走，微信钱包约4000元被转走。（五）被告人李多的供述与辩解，证实：2016年12月20日左右的一天，我就给蒋某发微信，让他和我一起找黄某2收账，如果收到了就给他500元钱。蒋某同意了，然后他说再帮我找两个人。当天联系好后我就到XX步行街去等他们，之后蒋某和另外两个20岁左右的男子就来了。我就带他们去把黄某2的门市位置指给他们看，当时黄某2门市上有人，我就说改天再来，我们就分开了。晚上8、9点左右，我经过黄某2的门市时，看见只有他一个人在门市上，我就给蒋某发微信叫他来，蒋某就带着之前那两个男子过来了。我就让他们戴上我之前给他们的口罩，进入了门市。进去后蒋某他们将黄某2按在地上，之后将他拖进门市里面的仓库去了，用胶带把黄某2的手脚和嘴巴封住。蒋某及另一男子开始搜黄某2的身，搜出了钱包和手机，钱包里有一张银行卡和黄某2的身份证。我把手机拿过来，就看到黄某2微信上有钱，就把他嘴上的胶带扯了，问他密码，他说了，我就把他微信上的钱转到我的微信里。这时，外面有人敲门，我们一起的一个人就从后门出去看情况，然后回来说外面有人，蒋某他们三人就走了，我就把黄某2身上的胶带解开了一些，之后我就走了。我出来与蒋某联系见面后，通过微信转给蒋某4000元，我们就分开了。（六）鉴定意见人体损伤程度鉴定意见书，证实经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定，黄某2的损伤程度为轻微伤。（七）笔录类证据1.辨认笔录，证实蒋某辨认出同案犯李多、黄某1、何某；黄某1辨认出同案犯李多、何某、蒋某；何某辨认出李多、黄某1、蒋某；黄某3辨认出何某、黄某1、蒋某。2.现场勘查笔录、现场图及照片，载明案发现场的情况。3.指认照片，证明何某指认监控截图照片的情况。三、李多、李小伟故意伤害的事实2017年5月28日19时许，被告人李多、李小伟在重庆市开州区XX镇XX新农村附近，质问被害人唐某是否撞坏其家的栏杆，唐某予以否认，后双方各自离开。李多、李小伟气愤之下，遂回家中拿出一根钢管，驾驶摩托车追撵至XX新农村附近将唐某拦截，李多、李小伟二人轮流用钢管将唐某的电动三轮车砸坏，唐某遂取下李小伟摩托车的钥匙，后李小伟欲抢回钥匙，遂一直抓住唐某不放致使其无法挣脱，李多持钢管、李小伟用拳脚殴打唐某，造成唐某全身多处受伤，后二人逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，唐某的损伤程度为轻伤二级。2017年6月7日、9日，被告人李多、李小伟分别被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）书证1.户籍信息，证明被告人李多、李小伟的身份情况，案发时均已达完全刑事责任年龄。2.抓获经过，证明公安机关分别于2017年6月7日、6月9日将被告人李多、李小伟抓获。3.行政处罚决定书，证明李小伟因吸毒被重庆市开州区公安局行政拘留五日。4.损失清单车辆修复单据，证明李多、李小伟造成唐某的损失情况。5.病历资料，证明被害人唐某受伤的情况。（二）证人证言1.王某1的证言，证实：2017年3、4月份的一天，卖卤菜的男子将我家的栏杆撞了，我喊他停车他没停就跑了。当时我儿子李小伟、李多在睡觉，听到动静就问是怎么回事，我就说卖卤菜的把栏杆撞了，因撞得不严重，这事就算了。过了一段时间的一个晚上，李多、李小伟在他们四爸家喝酒，他们看到了那个卖卤菜的，就发生了纠纷，李多、李小伟将卖卤菜的人打了。2.王某2的证言，证实：2017年5月28日晚上7时许，我在XX村新农村附近，看到两个穿黑衣服的年轻男子在一个卖卤菜的中年男子，其中一个男子手里拿着钢管打，另一个对那中年男子拳打脚踢，之后两个年轻男子把卖卤菜的三轮车打烂，还把三轮车推翻了。两个年轻人姓李，是两兄弟。3.丁某的证言，证实：大概半月前的一个晚上7点多钟，我看到两个年轻人在XX镇XX村新农村附近的公路上打一个卖卤菜的人，一个年轻人拿钢管打，另一个拳打脚踢，卖卤菜的拿出手机准备报警，拿钢管的就用钢管给把手机打掉了，然后把手机打烂了。之后两个年轻人把卖卤菜的车掀翻了，就走了。4.刘某的证言，证实：2017年5月28日晚上7点多钟，在XX镇XX村新农村附近，我看到李小江和李多在打一个卖卤菜的男子，他们用钢管打，也拳打脚踢，卖卤菜的不停地喊救命，打了一阵，李小江和李多就走了。卖卤菜的被打得躺在地上，头部在流血。5.宁某的证言，证实：2017年5月28日晚上7点多钟，我在XX镇XX村新农村外面的地坝里，看到公路上有两个穿黑衣服的年轻人在打卖卤菜的男子，两个年轻人是两兄弟，他们一个用钢管打，一个拳打脚踢。他们还砸了卖卤菜的三轮车，并把车掀翻，然后骑车走了。听说这两兄弟中一个叫李小江。（三）被害人唐某的陈述，证实：2017年5月28日晚上7点多钟，我骑三轮车在XX村新农村附近去卖卤菜，两个年轻人骑摩托车来找我，说我把他家栏杆撞了，我说没有。之后两个年轻人就用钢管砸我三轮车后面的卤菜柜，我下车了，他们就开始打我，一人用钢管打，一人对我拳打脚踢。我准备向附近一户人家里跑，他们又把我拖出来打，我准备报警，他们又将我手机抢了砸了，又继续打我一阵中，然后骑摩托车跑了，我躺在地上，后来旁边的人才帮我报警。我全身都被打了，我头上、手上都缝了针，全身都被打紫了。（四）被告人供述1.李多的供述，证实：2017年5月底的一天，大约晚上7点多钟，我和哥哥李小伟在家里喝酒。我听到我家的狗叫了一声，我就去看，看见狗趴在栏杆外面的公路上。刚好看到卖卤菜的三轮车路过，我叫卖卤菜的停车，他没停。我就叫上李小伟骑摩托车去追，在XX村新农村附近追上了卖卤菜的，我问他是不是把我家栏杆撞了，他不承认，我就用手推他，他顺手把我摩托车钥匙拿了。李小伟上去抢钥匙，我拿钢管打那人的脚，我打了几下以后，李小伟也拿钢管打那个人，我们都是用钢管向他身上乱打。被打的男子跑到旁边一户人家去，我和李小伟把他从那户人家拖出来，继续抢钥匙，他一直没给，我们就走了。在打他的过程中，我还把对方的三轮车推翻了，还把上面的玻璃柜砸了。2.李小伟的供述，证实：2017年5月下旬的一天晚上，因为我和弟弟李多听母亲说卖卤菜的男子把我家的栏杆撞了，就去找卖卤菜的，想把他的车砸了。后来我和李多把卖卤菜的车砸了，李多用钢管把卖卤菜的人打伤了。（五）人体损伤程度鉴定意见书，证实：经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，唐某的损伤程度属轻伤二级。（六）现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。（七）辨认笔录，证明唐某辨认出打他的两名男子李多、李小伟。另查明，唐某伤后于2017年5月28日到重庆市开州区XX镇中心卫生院住院治疗，经诊断为：头部皮肤肌肉裂伤，右手掌皮肤肌肉裂伤，全身多处软组织伤。唐某住院5天后于2017年6月2日出院。被告人李多、李小伟当庭对唐某的货架及卤菜、三轮车损失共计2250元予以认可。以上事实，有医疗费发票、病历资料证实，足以认定。本院认为，被告人李多非法制造弹药；伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物；被告人李多、李小伟共同故意伤害他人身体，致一人轻伤。被告人李多的行为已构成非法制造弹药罪、抢劫罪、故意伤害罪；被告人李小伟的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李多在抢劫犯罪中系与他人共同故意犯罪，被告人李多、李小伟在故意伤害中系共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。被告人李多在判决宣告以前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李多辩解称从其家中查获的铅弹系购买的，不是其制造的辩解意见。经查，被告人李多在侦查阶段的多次讯问中均供述了其制造铅弹的事实，从其家中查获了铅弹及相关的制造工具和材料，足以认定李多制造铅弹的事实，故李多的该辩解意见不成立。李多另辩解称自己是与他人一起去找黄某2收账，不构成抢劫罪的辩解意见。经查，被告人李多未提供证据证明黄某2与其存在债务关系，另外从同案犯蒋某、何某、黄某1的证言中均未提到李多有收账的行为，四人进入黄某2的店铺后，直接采取暴力手段，劫取了黄某2的现金及其他财物，四人的行为均构成抢劫罪，故被告人李多的该辩解理由也不成立，本院不予采纳。被告人李多的辩护人提出李多所制造的弹药没有流入社会，未造成危害，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，李多所制造弹药未流入社会，是公安机关及时查处、控制的结果，并非李多的行为所致，故不能作为对其从轻处罚的理由。被告人李多的辩护人另提出李多抢劫没有预谋，是临时起意，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人李多邀约蒋某等人进行抢劫，在实施犯罪行为以前准备了作案工具，并且在犯罪过程中有明确分工，是有预谋的犯罪，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人另提出李多对故意伤害的认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，李多虽然如实供述了自己伤害他人的事实，但并未如实供述同案犯李小伟的伤害事实，故不能认定为认罪态度好。被告人李小伟的辩护人提出李小伟具有坦白情节，被害人有过错，被告人主观恶性小，是激情犯罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人李小伟在案发后，在公安机关对其讯问时及本案的庭审过程中，均未供述其伤害被害人的事实，不能认定为坦白；另外，没有证据证明被害人在本案中有过错。故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人李多、李小伟的行为给附带民事诉讼原告人唐某造成了经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。对于唐某的损失，本院依法确认如下：唐某主张医疗费4547元，符合法律规定，予以支持。交通费酌情认定为500元，住院伙食补助费250元（50元/天×5天），护理费500元（100元/天×5天），货架及卤菜、三轮车损失共计2250元。结合唐某受伤的情况和受伤前从事的行业，本院酌情认定误工时间为30天，误工费标准按120元/天计算，误工费为3600元。以上损失共计11647元。唐某主张的营养费180元、手机损失1280元，无相关证据证实，不予支持。唐某另主张精神抚慰金39443元，不符合法律规定，不予支持。综上所述，根据被告人李多、李小伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李多犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。合并决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2026年6月6日止。）二、没收已由公安机关扣押的枪支、弹药等违禁品。三、责令被告人李多与广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972刑初909号、1295号刑事判决书所判决的被告人何某、蒋某、黄某1共同退赔被害人黄某2损失34844元。四、被告人李小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年7月13日止。）五、被告人李多、李小伟连带赔偿附带民事诉讼原告人唐某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、货架及三轮车等损失费共计11647元。六、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。以上所判决罚金、退赔款、赔偿款均限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  成 伟代理审判员  骆云鹏人民陪审员  曾云华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王翠竹