广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初5800号原告：欧阳可炎，男，1963年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。被告：梁耀林，男，1970年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：魏美连，女，1969年3月28日出生，汉族，住广州市花都区。原告欧阳可炎诉被告梁耀林、魏美连民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，后因需向被告梁耀林、魏美连公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序，并于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告欧阳可炎到庭参加诉讼，被告梁耀林、魏美连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳可炎向本院提出诉讼请求：1、被告梁耀林立即偿还原告欠款90000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止）；2、被告魏美连对上述欠款承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。后因魏美连偿还50000元，欧阳可炎变更第一项诉请还款金额为40000元。事实和理由：原告与被告梁耀林是朋友关系，被告梁耀林因资金周转困难于2017年1月6日向原告借款90000元，并出具借条一张给原告。当日，原告通过欧阳天沛的中国农业银行账号向被告转账90000元。之后，原告多次向被告催收借款，均未有效果。借款时，被告魏美连与梁耀林仍是夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，被告魏美连应对上述借款承担连带责任，故原告特向法院提起诉讼，请依法审理，维护原告的合法权益。梁耀林、魏美连未作答辩。欧阳可炎围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据欧阳可炎所述及所举证据，本院认定如下事实：2017年1月6日，梁耀林向欧阳可炎借款90000元，欧阳可炎委托其侄子欧阳天沛向梁耀林转账90000元，同日，梁耀林在其身份证复印件上书写“今向欧阳可炎借人民币现金玖万元（90000）整银行转账”，并签名捺印。后在2017年10月份左右，魏美连还款50000元。另查，梁耀林、魏美连于2015年3月26日登记结婚。诉讼中，欧阳天沛明确表示涉案90000元款项系其叔叔欧阳可炎委托其转账支付给梁耀林，对于该款项，其同意由欧阳可炎向梁耀林、魏美连主张权利，而其不予主张。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”欧阳可炎主张梁耀林向其借款90000元，有梁耀林出具书写的借款字样、转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，现经催收，仅由魏美连还款50000元，故对余款40000元，欧阳可炎诉请主张归还，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现欧阳可炎主张梁耀林自起诉之日即2017年7月5日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清款项之日止，本院予以支持，但年利率以不超过6%为限。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”涉案借贷行为发生在梁耀林、魏美连的婚姻关系存续期间，且现并无证据证明存在上述法律所规定的情形，故本院认定本案债务为夫妻共同债务。现欧阳可炎诉请主张魏美连与梁耀林共同偿还本案借款，于法有据，本院予以支持。被告梁耀林、魏美连经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告梁耀林、魏美连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳可炎偿还借款40000元及利息（从2017年7月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止，但年利率以不超过6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告梁耀林、魏美连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  姚叶勤人民陪审员  汤少微二〇一七年十二月××日书 记 员  袁蔚英肖英杰本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。