河北省盐山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0925刑初183号公诉机关盐山县人民检察院。附带民事诉讼原告人寇某，女，1943年10月20日出生，汉族，群众，农民，文盲，住河北省盐山县。系被害人陈某7发之妻。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1980年3月8日出生，汉族，群众，农民，高中文化，住河北省盐山县。系被害人陈某7发之女。上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人陈某5，男，1976年6月10日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省盐山县（系附带民事诉讼原告人寇某之子、系附带民事诉讼原告人陈某1之兄）。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1966年8月10日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省盐山县。系被害人陈某7发之子。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1971年3月7日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省盐山县。系被害人陈某7发之子。附带民事诉讼原告人陈某4，男，1974年10月10日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省盐山县。系被害人陈某7发之子。附带民事诉讼原告人陈某5，男，1976年6月10日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省盐山县，系被害人陈某7发之子。附带民事诉讼原告人陈某6，女，1963年3月10日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省盐山县。系被害人陈某7发之女。被告人励存江，男，1972年1月3日出生，汉族，群众，农民，小学文化，系河北省衡水市阜城县人。2017年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于盐山县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。地址河北省衡水市和平西路**。负责人高宏，该公司经理。委托代理人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人励存江犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、附带民事诉讼原告人寇某和附带民事诉讼原告人陈某1的委托代理人陈某5、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人高玲玲，被告人励存江均到庭参加诉讼，现已审理终结。盐山县人民检察院指控：2017年10月23日16时许，被告人励存江驾驶着冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**的重型半挂牵引车，沿千武线由东向西行驶至庞庄村路段处，与前方顺行的被害人陈某7发驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人陈某7发死亡。在该事故中，励存江未文明安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人励存江的供述、证人陈某3的证言，书证河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事件单、阜城县公安局古城派出所2017年10月27日出具的证明、到案说明、破案报告以及被告人励存江的户籍证明信、被害人陈某7发常住人口基本信息等证据予以证实，并认为被告人励存江违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。鉴于被告人励存江驾车发生交通事故后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚；另鉴于被告人励存江赔偿被害人近亲属2万元，可酌情对其从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1除依法追究被告人励存江交通肇事罪的刑事责任的同时，还要求赔偿因被害人陈某7发死亡发生的抢救费1074元，死亡赔偿金141245元，丧葬费28493.5元，尸体料理费、整容费4500元，尸检费2200元，共计157580.95元。因被告人励存江驾驶的冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生于保险期内，对于附带民事诉讼原告人的损失，首先应当由保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告人励存江赔偿。另外在审理过程中增加诉讼请求，要求再赔偿精神抚慰金60万元。向法庭提供盐山县阜德医院急诊诊查、出诊费票据及救护车费票据、鉴定费收据，尸体料理、整容费票据，关系证明信，户口本复印件，专业技术职业聘任书复印件，常住人口登记卡复印件，城镇职工医疗保险手册复印件等证据予以证实自己的主张。被告人励存江对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，无任何辩解理由，并同意公诉机关的量刑建议。就附带民事部分，同意赔偿，但是赔偿数额过高，无能力赔偿。无证据向法庭提供。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人认为，冀Ｔ×××**号车辆在其公司投保交强险、保额100万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，首先在交强险各分项限额内予以承担，超出部分按事故责任比例予以承担。对于要求赔偿的尸体料理费，该费用已经包括在丧葬费当中；对要求赔偿的鉴定费费，不是直接损失，不予承担。对于要求赔偿精神抚慰金，因本案属于刑事案件，该部分损失不应支持。被害人陈某7发生前居住地为圣佛镇陈庄村，并非城镇居住，对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。并向法庭提供保险单（抄件）二份，交强险和商业险及不计免赔。经审理查明：2017年10月23日16时许，被告人励存江驾驶着冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**的重型半挂牵引车，从山东回家，沿千武线由东向西行驶至庞庄村路段处，与前方顺行的被害人陈某7发驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人陈某7发死亡。在该事故中，励存江未文明安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的主要责任。事故发生后，被告人励存江主动拨打报警电话和急救电话，并在事故现场被办案民警带至盐山县，到案后如实供述自己的犯罪事实。被害人陈某7发系1938年6月3日出生，退休教师。因被害人陈某7发死亡发生抢救费1074元，尸体料理费、整容费4500元、尸检费2200元。被告人励存江所驾驶的冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**的重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险和金额为100万元的商业险及不计免赔。事故发生在保险期限内。认定上述事实的证据如下：一、书证1、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书：送检的伟业牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。2、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书：陈某7发符合颅脑损伤而死亡。3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片：事故发生的时间、地、地点以及现场等情况/div>4、道路交通事故认定书：被告人励存江未文明安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的主要责任。被害人陈某7发无证驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负该事故的次要责任。5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：被告人励存江具有驾驶证，准驾车型A2，冀Ｔ×××**解放牌重型半挂牵引车、冀Ｔ×××**宫美牌重型普通半挂车具有行车证；被害人陈某7发无机动车驾驶证。6、事件单：2017年10月23日盐山县接到匿名报警电话，称千童镇武千线前庞附近，发生一起交通事故。报警电话为0134829×****，该号码系被告人励存江手机号。7、阜城县公安局古城派出所2017年10月27日出具的证明：经网上核查，被告人励存江未发现有违法犯罪记录。8、到案说明、破案报告：本案立案、侦破及被告人励存江被办案民警由现场带回盐山县的情况。9、被告人励存江的户籍证明信、被害人陈某7发常住人口基本信息：被告人励存江、被害人陈某7发年龄、家庭住址等基本情况。10、盐山县阜德医院急诊诊查、出诊费及救护车费票据、鉴定费收据，尸体料理、整容费票据、关系证明信、户口本复印件，专业技术职业聘任书复印件、常住人口登记卡复印件，城镇职工医疗保险手册复印件：附带民事诉讼原告人因被害人陈某7发死亡遭受经济损失的情况和与被害人陈某7发之间的关系以及被害人陈某7发的身份情况。二、被告人供述被告人励存江的供述：2017年10月23日14时左右，其从山东回家，驾驶冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**重型半挂车，沿武千线由东向西行驶至庞庄路段时，大约前方三四十米左右，有一辆电动三轮车，当其超车的时候，听见“咣”的一声，在反光镜里发现其车右侧挂上了电动三轮车，其急忙踩刹车，因为车速太快，其把电动三轮车撞了出去。发生事故后其赶紧报警，并拨打了120急救电话，其报完警就去一边躲着了。三、证人证言证人陈某3的证言：事故发生后励存江赔偿其家2万元。上述证据均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人励存江犯交通肇事罪之事实和给附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1造成经济损失之事实属实。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司首先在交强险各分项限额内予以承担，超出部分按事故责任比例在第三者责任险及不计免赔限额内承担赔偿。庭审结束后，被告人励存江表示其在案发后，已赔偿被害人近亲属的2万元，作为对附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1的经济补偿，该事实有被告人励存江向本院提交的证明一份予以证实。本院认为，被告人励存江在驾车行驶的过程中，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，并造成被害人陈某7发死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人励存江在交通事故发生后，主动拨打报警和急救电话，并由办案民警在现场带回公安机关，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，应认定为自首，可对其从轻处罚；另鉴于被告人励存江在案发后，已赔偿被害人近亲属2万元，该赔偿被告人励存江认可作为对附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1的经济补偿，对该情节，可酌情对被告人励存江从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。由于被告人励存江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。被告人励存江所驾驶的冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**的重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险和金额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。首先应由该公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按70%赔偿，超出保险范围的损失再由被告人励存江赔偿。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人认为鉴定费，不是直接损失，不予承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的费用，故该费用应由保险公司予以赔偿。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人发表的该意见，不予采纳。对附带民事诉讼原告人主张尸体料理费诉讼请求，因该费用已包含在丧葬费范围内，不应另行再予赔偿。故对该诉讼请求，不予支持。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人发表的该部分意见，予以采纳。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金60万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，精神抚慰金不属于本案附带民事诉讼的受理范围，故不予受理。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人发表的该部分意见，予以采纳。被害人陈某7发系退休教师，非农业人口，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。故对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人发表的应按照农村居民标准计算的意见，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人励存江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年9月23日止）。二、附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1因被害人陈某7发死亡造成的死亡赔偿金141245元、丧葬费28493.5元、鉴定费2200元，抢救费1074元，共计款173012.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额范围死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗赔偿限额内赔偿1074元。剩余款项61938.5元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任保险限额范围内按70%赔偿附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某143356.95元。以上共计款154430.95元，限判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人寇某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 静审 判 员  黄北仑人民陪审员  李福禄二〇一七年十二月二十九日书 记 员  朱 磊