河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初3866号 原告：刘学芳，男，1970年10月9日出生，汉族，现住滦县。 委托诉讼代理人：吴京春，滦县光明法律服务所法律工作者。 被告：霍光磊，男，1988年10月23日出生，汉族，现住滦县。 原告刘学芳与被告霍光磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学芳及其委托诉讼代理人吴京春、被告霍光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失135048.07元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月21日，原告及张宗伟、刘江经国亮彩钢介绍到被告霍光磊承包的宋家峪朱宝宏家安装彩钢瓦。下午5时许，原告及刘江在房上安装，张宗伟在房下，由于彩钢瓦滑，原告从房上彩钢瓦上滑落摔下。被被告霍光磊送往医院救治，被告霍光磊垫付部分医疗费，原告损伤经唐山工人医院诊断双颞叶脑挫裂伤、右侧岛叶、左侧额叶脑挫裂伤，左颞部硬膜外血肿……，经唐山华北法医鉴定所鉴定：原告伤残10级、误工损失日自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期自受伤之日起60日。综上，原告认为，原告受雇于被告霍光磊，在雇佣期间受伤，雇主霍光磊应依法承担赔偿责任。故依据《侵权责任法》及《最高院关于人身损害赔偿责任适用法律的规定》诉至法院。请判令被告赔偿原告医疗费79755.73元，鉴定费1600元，交通费1200元，伤残赔偿金23838元，误工费21429元，护理费6825.34元，营养费2400元，合计137048.07元，扣出被告垫付的医疗费2000元，最后诉请135048.07元。 被告霍光磊辩称，原告在干活期间穿的鞋滑。原告在房上的时候，我和房东（朱宝宏）都嘱咐原告，让他慢点，房东还让他脱了鞋往下走，下午5点多的时候掉了下来。我听房东说干别的活的时候就看出他的鞋子有点滑，让他注意点，我看见他的时候他在地面干活，我出去买胶的时候他就到了房上干活，赶我回来的时候他已经掉下来了。我从国亮彩钢买的彩钢瓦和房管，买料的时候我就让彩钢厂的给我找3个工人，彩钢厂的就给我找了三个人，其中有刘学芳，第二天早起我就给他们接过去去朱宝宏家干活了。 本院经审理认定事实如下：原告刘学芳受被告霍光磊雇佣为宋家峪朱宝宏家安装彩钢瓦。2016年8月21日，原告在安装彩钢瓦的过程中，不慎从房上彩钢瓦上滑落摔下致伤。受伤后送往唐山市古冶区中医院救治，经医院出院诊断，颅脑损伤：右侧颞叶脑挫裂伤，左侧额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，左侧颧弓骨折，左侧额顶颞部帽状腱膜下血肿，头皮血肿。颈6椎体右侧上关节突骨折，腰1-3左侧横突骨折。腹部软组织挫伤伴皮擦伤，四肢多发软组织挫伤伴皮擦伤。原告在唐山市古冶区中医院住院2天，2016年8月23日转入唐山工人医院治疗，住院27天。出院诊断为双颞叶脑挫裂伤，右侧岛叶、左侧额叶脑挫裂伤，左颞部硬膜外血肿，右侧额顶颞部、小脑凸面、左侧额顶部硬膜下血肿，左颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，两侧创伤性湿肺，左颞顶头皮血肿伴擦伤。原告为治疗伤情支出了医疗费79755.73元，并且支出了交通费。 另查明，被告霍光磊雇佣原告，日工资200元。原告住院期间被告霍光磊为其垫付医药费2000元。 还查明，滦县光明法律服务所委托唐山华北法医鉴定所对原告伤残情况、误工损失日、护理期及营养期进行评定。该鉴定所作出唐华【2017】临鉴字第1848号唐山华北法医鉴定所临床鉴定，该临床鉴定第五项鉴定意见：1.根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.1-a，评定为拾级伤残；2.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2，误工损失日为自受伤之日起180日；3.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2，护理期为自受伤之日起60日；4.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2，营养期为自受伤之日起60日。 再查明，原告刘学芳户口性质为农业户口，受伤期间由女儿刘丹护理，刘丹系唐山市开平区蕴乐琴行员工，月工资平均3412.67元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告刘学芳与被告霍光磊形成了雇佣劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在受雇被告为朱宝宏家安装彩钢瓦过程中不慎摔伤，对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任。原告刘学芳作为完全民事行为能力人，其对安装彩钢瓦过程中存在的不安全隐患应有预知和防范意识，因其疏忽大意，导致自己摔伤致残亦有一定责任，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案的事实及客观实际情况，对原告所造成的损失应由被告霍光磊承担60%的赔偿责任，由原告刘学芳自行承担40%的责任。 关于原告主张的赔偿项目、标准和具体数额问题 1.医疗费：原告刘学芳提供了医疗机构出具的医疗费凭证，并提供了住院病历佐证，故对原告要求被告赔付的医疗费79755.73元，本院予以确认。 2.护理费：对于原告的护理费，原告提交了其女刘丹所在单位唐山市开平区蕴乐琴行的营业执照、法定代表人身份证及所在琴行出具的扣发工资证明、刘丹2016年5月-2016年7月的工资表形成了较为完整的证据链条。故对原告计算护理费用的标准，本院予以采纳。根据原告的伤残鉴定结论，护理期间为自受伤之日起60天，因此本院认定护理费为6825.34元（3412.67元/月÷30天×60天）。 3.营养费：根据原告提交的唐山华北法医鉴定所出具鉴定结论，原告营养期为自受伤之日起60日，原告主张按照每天40元计算，符合伤者刘学芳的伤情及本地的实际生活水平等因素。故本院确认原告营养费为2400元（40元/天×60天）。 4.误工费：根据原告提交的唐山华北法医鉴定所出具鉴定结论，原告误工期为自受伤之日起180日。原告主张按照建筑业标准给付其误工费，因未能提供证据证实该主张，本院不予支持。原告系农村居民，误工费可参照我省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，误工费为10842.9元（21987元/年÷365天×180天）。 5.伤残赔偿金：原告伤情经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，评定为拾级伤残，本院予以采信。按照受诉法院所在地的上一年度农村居民人均可支配收入标准11919元/年计算，原告的伤残赔偿金为23838元（11919元/年×20年×10%）。 6.交通费：原告伤后住院及门诊复查等，均需产生交通费，根据原告治疗损伤时间和就诊情况的实际需要，并结合当地交通条件和经济状况综合考量，本院酌定支持交通费800元。 7.鉴定费：原告提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定，并提交该鉴定所出具的伤残鉴定费用发票一张，该鉴定费与本案有关联性，故对原告主张的鉴定费1600元，本院予以支持。 综上原告损失共计：医药费79755.73元+护理费6825.34元+营养费2400元+误工费10842.9元+伤残赔偿金23838元+交通费800元+鉴定费1600元=126061.97元。被告霍光磊按照60%的责任赔偿，减去已经为原告垫付的2000元医药费，核定被告应当赔偿原告损失为73637.2元（126061.97元×60%-2000元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告霍光磊于本判决生效后五日内赔偿原告刘学芳损失73637.2元。 二、驳回原告刘学芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由原告刘学芳负担220元，由被告霍光磊负担268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨海芸 二〇一七年十二月一日 书记员  谢建晖