河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1282民初3656号原告：建学民，男，1960年5月3日生，汉族，住灵宝市。确认地址同上。系死者建战飞父亲。原告：郭俊婷，女，1958年5月5日，汉族，住灵宝市。确认地址同上。系死者建战飞母亲。原告：建柔羽，女，2010年6月22日生，汉族，住址同上。系死者建战飞女儿。原告：建煜堃，男，2016年4月14日生，汉族，住址同上。系死者建战飞儿子。原告建柔羽、建煜堃的法定代理人暨原告：建文红，女，1987年2月3日生，汉族，住灵宝市。确认地址同上。系死者建战飞妻子。五原告委托诉讼代理人：王亚利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解等诉讼权利。被告：李转运，男，1972年4月22日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：万荣县鑫怡汽车运输有限公司。住址地山西省万荣县财富步行街。法定代表人：贾建峰，该公司经理。委托诉讼代理人：薛国清，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司，住所地万荣县城飞云路北路（北大街公路段门前）。负责人:孙茂升，该公司经理。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解等诉讼权利。被告：韩虎林，男，1970年9月6日生，汉族，住山东省广饶县。确认地址同上。被告：淄博安航物流有限公司，住所地淄博市临淄区稷下街道办高娄村。法定代表人：闫波，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路**。负责人：耿维刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解等诉讼权利。原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃与被告李转运、韩虎林、万荣县鑫怡汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司（以下简称“人寿财险万荣支公司”）、淄博市安航物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃于2017年9月15日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告李转运、韩虎林、万荣县鑫怡汽车运输有限公司、人寿财险万荣支公司、淄博市安航物流有限公司、阳光财险淄博支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告建学民、建文红及五原告的委托诉讼代理人王亚利、被告阳光财险淄博支公司的委托诉讼代理人程芳芳、被告人寿财险万荣支公司的委托诉讼代理人张银玉、被告万荣县鑫怡汽车运输有限公司的委托诉讼代理人薛国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃诉求：1、依法判令被告赔偿医疗费2667.14元、停尸费5250元、死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、被扶养人生活费310478元、精神抚慰金65000元，共计951013.54元。被告依法应当赔偿426005元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月18日3时5分左右，赵文华驾驶豫Ｍ×××**号轿车沿连天310国道由东向西行驶910KM+200M，行驶至灵宝市川口乡南厥山村路段处时，与向对方行驶的李转运驾驶的晋Ｍ×××**重型半挂牵引车（牵引晋MU1**车）碰撞，后又与沿310公路由东向西行驶韩虎林驾驶的鲁鲁Ｃ×××**型半挂牵引车（牵引鲁鲁COK**）碰撞，造成车辆损伤，赵文华及乘车人王灵华、建战飞死亡、建立康受伤的交通事故。灵宝市公安交通警察大队出具事故认定书认定建战飞无责任，李转运、韩虎林二人负事故的次要责任，赵文华负主要责任。另查明，李转运驾驶的车在人寿财险万荣支公司投有交强险和商业险，韩虎林驾驶的车在阳光财险淄博支公司投有交强险和商业险。晋Ｍ晋Ｍ×××**靠在万荣县鑫怡汽车运输有限公司，鲁Ｃ鲁Ｃ×××**淄博安航物流有限公司。现请求保险公司在承保范围内赔偿原告损失，请法院支持原告的诉讼请求。被告阳光财险淄博支公司辩称：1、答辩人承担保险责任，应审查事故车辆情况，与保单事故认定书载明是否一致，有无有效的驾驶证、行驶证、从业资格证；2、在核实以上信息真实有效，在不存在免赔的事宜下，若原告提交证据齐全请求合法答辩人在次要责任的15%内按照法律规定予以赔偿；3、本次事故造成3死1伤，应当为其他死亡者预留赔偿份额；4、不承担诉讼费用。被告人寿财险万荣支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、李转运所驾驶的晋Ｍ×晋Ｍ×××**公司投保有交强险和商业险，在依法审核李转运的驾驶证和营运资格证合格，该车依法年检的前提下，我公司愿在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿；3、本次事故造成三死一伤，交强险应根据死伤者各自损失的大小合理分摊，在商业第三者责任险中我公司只承担15%的责任（李转运和韩虎林共负次要责任）；4、对原告要求的赔偿明细，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，被扶养人生活费应按8587元计算，年总额不超过农村居民人均年生活消费性支出；5、不承担诉讼费用。被告万荣县鑫怡汽车运输有限公司辩称：被告李转运为实际车主，是本案的实际侵权责任人，应该由实际车主投有的人寿保险和他本人承担赔偿，我公司不承担任何责任。五原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的时间、地、地点事人及责任划分情况的事实；2、户口簿、结婚证，以此证明建战飞家人的身份信息情况，五原告具有主体资格的事实；3、医疗费票据6张，以此证明事故发生后建战飞被送往灵宝市第一人民医院抢救产生医疗费2667.14元的事实；4、灵宝市第一人民医院出具的诊断证明、死亡证明，以此证明建战飞经灵宝市第一人民医院抢救无效死亡的事实；5、灵宝市阳店镇西水头村民委员会出具的证明一份，以此证明2017年7月22日建战飞葬于自家责任田的事实；6、个体工商户营业执照、商铺照片、房屋租赁协议，以此证明建战飞自2015年2月在灵宝阳店镇经营雅迪电动车，死亡赔偿金按城镇标准计算的事实；7、灵宝市阳店镇西水头村民委员会出具的证明，以此证明建学民与郭俊婷系夫妻关系，共生育三个子女的事实；8、晋Ｍ×晋Ｍ×××**、鲁Ｃ×鲁Ｃ×××**单各二份，以此证明两车分别投有交强险和商业险的事实；9、灵宝市阳店镇第一小学出具的证明一份，以此证明建柔羽在该学校就读的事实。被告万荣县鑫怡汽车运输有限公司向本院提交的证据有：车辆保单以及分期购车合同书复印件。被告阳光财险淄博支公司向本院提交的证据有车辆保单抄件。被告韩虎林、淄博安航物流有限公司庭前向本院提交的证据有：保险单以及收条。经庭审质证，被告阳光财险淄博支公司对原告提供的证据1无异议，但从证据中看出李转运和韩虎林共同承担事故的次要责任；对证据2无异议，可以证实死者为农业户口；对证据3、4、5真实性无异议；对证据6营业执照无异议，但该组证据不能证实原告的主张，不能证实死者居住在城镇，且原告也没有提供相关证据证明死者居住在城镇；对证据7、8无异议；证据9无法核实真实性。被告人寿财险万荣支公司、万荣县鑫怡汽车运输有限公司的质证意见同阳光财险淄博支公司的质证意见。原告对被告万荣县鑫怡汽车运输有限公司提交的分期购车合同书本身无异议，但认为该合同与原告无关。原告对被告韩虎林、淄博安航物流有限公司提交的收条认为与原告无关，其没有收到被告的赔偿款。本院认为：原告提交的证据以及被告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2017年7月18日3时5分左右，赵文华驾驶豫Ｍ**豫Ｍ×××**连天310国道由东向西行驶910KM+200M，行驶至灵宝市川口乡南厥山村路段处时，与向对方行驶的李转运驾驶的晋Ｍ**晋Ｍ×××**牵引车（牵引晋M**晋MU1**，后又与沿310公路由东向西行驶韩虎林驾驶的鲁Ｃ×**鲁Ｃ×××**引车（牵引鲁CO**鲁COK**造成车辆损伤，赵文华及乘车人王灵华、建战飞死亡、建立康受伤的交通事故。灵宝市公安交通警察大队出具事故认定书认定建立康、王灵华、建战飞无责任，李转运、韩虎林二人负事故的次要责任，赵文华负主要责任。另查明，李转运驾驶的晋Ｍ××**晋Ｍ×××**车牵引晋MU1**晋MU1**财险万荣支公司投有交强险和商业第三者责任险（M51581重型半挂牵引车责任限额100万元、晋MU1**晋MU1**元，均为不计免赔），保险期间均为2017年3月30日0时至2018年3月29日24时止。被告韩虎林驾驶的鲁鲁Ｃ×××**鲁Ｃ×××**引鲁鲁COK**鲁COK**淄博支公司投有交强险和商业险（责任限额均为50万元，均为不计免赔），保险期间均为2017年3月30日0时至2018年3月29日24时止。晋Ｍ晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**晋M晋MU1**晋MU1**鑫怡汽车运输有限公司，鲁Ｃ×鲁Ｃ×××**鲁Ｃ×鲁Ｃ××**K78挂车挂靠鲁COK**物流有限公司。另外还查明，死者建战飞的近亲属有：父亲建学民（1960年5月3日生）、母亲郭俊婷（1958年5月5日生）、妻子建文红（1987年2月3日生）、女儿建柔羽（2010年6月22日生）、儿子建煜堃（2016年4月14日生），属于农村户口。死者建战飞生前于2014年12月10日开始租住在灵宝市××小河街，2015年开始从事电动车经营。经审理核实，四原告的各项损失为：医疗费2667.14元、丧葬费22960元、被扶养人生活费278993元、死亡赔偿金544658.4元、精神损害抚慰金15000元，以上损失共计864278.54元。审理中，因双方关于赔偿数额分歧较大，致本案无法调解。本院认为：机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，无过错的，不承担责任。本案中，赵文华驾驶豫Ｍ×豫Ｍ×××**与豫Ｍ×××**的晋Ｍ×晋Ｍ×××**挂晋Ｍ×××**韩虎林驾驶的鲁Ｃ×鲁Ｃ×××**挂鲁Ｃ×××**成车辆损伤，赵文华及乘车人王灵华、建战飞死亡、建立康受伤的交通事故。灵宝市公安交通警察大队出具事故认定书认定建立康、王灵华、建战飞无责任，李转运、韩虎林二人负事故的次要责任，赵文华负主要责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。因此，原告的损失应由被告李转运、韩虎林赔偿。由于被告李转运驾驶的晋Ｍ×晋Ｍ×××**挂晋Ｍ×××**寿财险万荣支公司投有交强险和商业第三者责任险，被告韩虎林驾驶的鲁Ｃ×鲁Ｃ×××**挂鲁Ｃ×××**光财险淄博支公司投有交强险和商业险，且本案交通事故发生在上述保险期间，本次交通事故中三死一伤，依照相关法律规定，应为其他死伤者预留交强险的四分之三，故被告人寿财险万荣支公司、阳光财险淄博支公司应先在交强险赔偿限额内按照四分之一的比例赔偿原告的损失，然后在商业三责险限额内按照各自15%的责任赔偿原告剩余损失，超出保险限额后的剩余损失，由被告李转运、韩虎林承担，并由二者挂靠公司即被告万荣县鑫怡汽车运输有限公司、被告淄博安航物流有限公司承担连带赔偿责任。根据原告提供的证据，死者建战飞居住在城镇且收入来源于城镇，子女随其生活，故原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、子女被扶养人生活费，理由正当，予以支持。原告主张尸体停放费用共5250元，属于丧葬费用范围，故该项费用不予支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司于判决生效后十日内赔偿原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃经济损失122325.28元；二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃经济损失122325.28元；二、驳回原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，由原告建学民、郭俊婷、建文红、建柔羽、建煜堃负担2720元，由被告李转运、韩虎林、万荣县鑫怡汽车运输有限公司、淄博安航物流有限公司负担4970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判长 刘 俭人民陪审员 王倩雯人民陪审员 张灵静二〇一七年十二月十二日书 记 员 张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。