厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初7319号 原告：叶乐，男，1985年1月15日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：陈常德，男，1978年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：厦门市广达源物流有限公司，住所地厦门市湖里区长岸路****，统一社会信用代码91350206678270952B。 法定代表人：张云霞，总经理。 委托诉讼代理人：孙霞，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所，住所地厦门市思明区湖滨北路**社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。 原告叶乐与被告陈常德、厦门市广达源物流有限公司（下称“广达源公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶乐的委托诉讼代理人周丽慧、被告陈常德、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈伟杰到庭参加诉讼，被告广达源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶乐向本院提出诉讼请求：1、判令人保厦门分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），并在商业第三者责任保险限额内优先赔偿叶乐因本起交通事故造成的各项经济损失计71566.74元；2、判令陈常德、广达源公司对人保厦门分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年12月24日0时40分许，叶乐驾驶无牌二轮电动车沿枋湖北二路由东往西方向，行驶至湖里公安分局车站路段时，尾随碰撞由陈常德驾驶停放在机动车道上的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｄ×××××号挂车尾部，造成叶乐受伤，车辆损坏的严重后果。经厦门市公安局交警支队湖里大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故由叶乐负主要责任，陈常德负次要责任。广达源公司系闽Ｄ×××××号车辆的登记车主，交强险与商业险投保于人保厦门分公司。事故发生后，叶乐被送往厦门市中医院抢救治疗。2017年4月5日，叶乐经福建正大司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期为150日、营养期60日、护理期60日、后续治疗费14000元，5-6年更换一次，60岁以上不予更换。本次事故给叶乐造成了巨大的损失，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 陈常德辩称，事故发生时其在广达源公司上班，有签订劳动合同，事故时受公司指派送货，因货主场地没有地方停车，就将车停在路边，后发生了本案交通事故。 广达源公司未作答辩。 人保厦门分公司辩称，1.闽Ｄ×××××号牵引车在该司投保交强险和1000000元及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；该司在事故发生后垫付10000元，应予抵扣；2.陈常德驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××车，经检验该车反光标识不符合规定，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条的规定，根据商业保险条款第六条第（十）款约定，商业三者险不应赔付；3.对叶乐主张的赔偿项目意见如下：正式医疗费发票金额为39603.95元，其中非医保经鉴定为13044.6元不属于保险理赔范围；住院伙食补助费1900元无异议；营养费不应支持，退一步讲不超过2000元为宜；后续治疗费不应支持，待发生后再另行主张，退一步讲不超过50000元为宜；残疾赔偿金以农村标准按十级伤残计算；被抚养人生活费无证据证明叶乐已丧失劳动能力，不予支持，退一步讲，叶乐父亲未满60岁，不应列入被抚养对象；护理费住院期间19天，以每天70元计算，院外护理天数为41天，按部分护理依赖程度50%计算，为2765元；误工费应按农林牧渔行业标准计算，误工期为93天；交通费未提供票据不应支持，酌情支持190元；精神损害抚慰金按1500元计算为宜，商业三者险不赔付；车辆损失未经定损也无发票，不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2016年12月24日0时40分许，叶乐驾驶无号牌二轮电动车沿枋湖北二路由东往西方向行驶至事故地点，尾随碰撞由陈常德驾驶停放在机动车道上的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｄ×××××号挂车尾部，造成车辆损坏及叶乐受伤的后果。厦门市公安局交警支队湖里大队出具《道路交通事故认定书》，载明：叶乐驾驶机动车上道路行驶时，未全面观察路面交通情况，未确保安全行驶，该行为与事故发生有直接因果关系，对事故发生起主要作用，承担本起事故的主要责任；陈常德驾驶机动车在道路上违反禁止标线停放、所驾驶的机动车未按规定粘贴车身反光标识，该行为与事故发生有直接因果关系，对事故发生起次要作用，承担本起事故的次要责任。事故发生后，叶乐被送往厦门市中医院就医，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、鼻中隔骨折等，住院天数为19天，支出医疗费39603.95元。 事故发生后，叶乐自行委托福建正大司法鉴定所对叶乐的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行鉴定，为此支出鉴定费2600元。2017年4月5日，福建正大司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：“叶乐伤残等级为道路交通事故十级伤残，建议误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日，后续治疗费约14000元，5-6年更换一次，60岁以上不予更换”。后本院根据人保厦门分公司的申请，依法委托福建正泰司法鉴定中心对叶乐的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费及非医保费用等进行鉴定，2017年9月18日，福建正泰司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：“叶乐因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残；出院后需部分护理依赖；叶乐后续牙齿修补的医疗费用约为49500-66000元；叶乐于2016年12月24日至2017年1月12日于厦门市中医院住院诊疗期间，以及2016年12月24日、2017年3月23日于厦门市中医院门诊诊疗期间的医疗费总金额为39603.95元，其中属于非医保医疗费用金额为13044.60元”。 另查明，广达源公司系事故车辆闽Ｄ×××××号牵引车的所有人，交强险和1000000元及不计免赔的商业第三者险均投保于人保厦门分公司，事故发生在保险期限内；广达源公司系事故车辆闽Ｄ×××××号挂车的所有人，该车未投保。机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项载明：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿...（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。 还查明，叶乐近期暂住证有效期为2015年7月21日至2016年7月21日，暂住地址为厦门市湖里区枋湖村安兜社101号；暂住证有效期为2016年11月17日至2017年11月17日，暂住地址为厦门市湖里区围里村围里社956号。叶乐于厦门市湖里区火炬营业所开户一张尾号为7834的银行卡，2016年1月1日至2017年3月3日期间有多次交易记录。叶乐持有一张尾号为5578的建设银行卡，2016年3月2日至2017年2月2日期间有多次交易记录。叶乐亲属情况为：父亲叶春，1957年9月9日出生；母亲罗干香，1958年6月2日出生；妻子彭才香，1984年12月23日出生；长女叶娇倩，2011年1月11日出生，幼女叶莹樱，2014年2月13日出生；叶春与罗干香共生育叶斌、叶乐、叶惠芳、叶夏明四位子女。 审理中，广达源公司陈述，陈常德系其公司员工，事故发生时系履行职务行为；叶乐确认收到人保厦门分公司垫付费用10000元。 以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、病历、报告单、出院记录、疾病证明书、医疗急救中心收费记录单、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、抚养关系证明、出生证明、暂住信息表、银行卡明细、投保单、机动车第三者责任保险条款以及本院法庭笔录等证据为证，本院予以确认。 本院认为，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。叶乐因本次交通事故受伤，其诉请赔偿，于法有据，应予支持。根据交警部门对本案责任认定之意见，本院酌定叶乐、陈常德承担事故的责任比例分别为70%、30%。陈常德在事故发生时驾驶肇事车辆的行为系履行广达源公司要求的职务行为，故相应赔偿责任由广达源公司承担。闽Ｄ×××××号挂车未投保交强险，应由闽Ｄ×××××号牵引车投保的人保厦门分公司在交强险（?ｆｉｌｅ:?／??／??／?Ｅ:法条法律法规ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（79301,0）?）范围内予以赔偿；不足的部分，由闽Ｄ×××××号牵引车投保的人保厦门分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。人保厦门分公司主张闽Ｄ×××××号牵引车和闽Ｄ×××××号挂车的车身反光标识不符合粘贴要求属于车辆检验不合格的情形，商业三者险不予赔付，但根据《道路交通事故认定书》载明的内容，事故发生时闽Ｄ×××××号牵引车未按规定粘贴车身反光标识系事故发生的原因之一，该原因并非属于机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项载明的“未按规定检验或检验不合格”的情形，故对该车辆发生事故造成叶乐的经济损失，人保厦门分公司仍应按约定在交强险和商业三者险范围内先行赔偿叶乐经济损失，不足部分再由广达源公司负责赔偿。叶乐的各项损失认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外费用 医疗费用医疗费39603.95发票、各方确认，其中非医保13044.6010000（94703.95－13044.60）×30%-＝24497.81（13044.60-10000）×30%= 913.38 伙食补助费1900100元/天×19天 营养费3200酌定 后续治疗费50000鉴定意见书，酌定 小计94703.95- 伤残赔偿费用护理费276570元/天×19天＋70元/天×50%×（60-19）天110000（170054.18－110000）×30%＝18016.250 交通费19010元/天×19天 误工费14790145元/天×102天 残疾赔偿金9250846254元/年×20年×10% 被抚养人生活费53801.18【11.77年×1+（14.86-11.77年）×（1/2+1/4+1/4）+（20-14.86）×1/2】×30867元/年×10% 精神损害抚慰金6000酌定 小计170054.18- 其他费用鉴定费2600发票002600×30%＝780 -总计267358.13-12000042514.061693.38 计算说明1、暂住信息表、银行卡明细可相互印证，足以证明叶乐在事故发生前一年连续居住于城镇，故应当按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；2、叶乐提交的证据不足以证明其收入情况，应按农林牧渔业145元每天的标准计算误工费，误工期计算至第一次鉴定结论出具的前一日为102天；3、叶乐提供的证据不足以证明其车辆损失，对此不予支持。 综上，人保厦门分公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿叶乐162514.06元（120000元+42514.06元），扣除其已经垫付的10000元，人保厦门分公司还应向叶乐赔付152514.06元；广达源公司应在保险理赔范围外赔偿叶乐1693.38元。本院对叶乐的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶乐152514.06元； 二、被告厦门市广达源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶乐1693.38元； 三、驳回原告叶乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由叶乐负担99元，厦门市广达源物流有限公司负担560元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张 颖 二〇一七年十二月十五日 代书记员  吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...... 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?file:?/??/??/?E:法条法律法规javascript:SLC(79301,0)?)范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。