广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初3863号原告梁某，女，1984年11月3日出生，汉族，户籍地址海南省三亚市，现住英德市，系死者黄智坚的妻子。原告黄AAA，女，20XX年11月XX日出生，汉族，住英德市，系死者黄智坚的女儿。原告黄BBB，男，20XX年10月XX日出生，汉族，住址同上，系死者黄智坚儿子。原告黄AAA、黄BBB的法定代理人梁某，系黄AAA、黄BBB的母亲。原告吴秀娣，女，1952年3月9日出生，汉族，住英德市浛洸镇洭州居委会军马场二连，身份证号码：4418221952********，系死者黄智坚的母亲。以上原告共同委托人杨永玮，甘肃骊千律师事务所律师。以上原告共同委托人朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。被告李兵，男，1985年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，委托代理人曾德建，广东邦顿律师事务所律师。委托代理人何彦杰，广东邦顿律师事务所律师助理。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，地址广州市越秀区东风东路****自编**。负责人詹科级，总经理。委托代理人钱虹，公司员工。原告梁某、黄AAA、黄BBB、吴秀娣诉被告李兵、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至七项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2017年10月10日13时50分许，李兵驾驶湘Ｄ×××**号轻型自卸货车（搭乘：吴静）沿347省道由英德往浛洸方向行驶至152KM+50M处时，与相对方向由黄智坚驾驶的粤Ｒ×××**号小型面包车（搭乘：梁某）发生碰撞，造成黄智坚死亡、梁某受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李兵驾驶机动车未靠右侧通行，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明黄智坚、梁某有承担此时事故的过错，不承担此事故的责任。三、受害人概述：受害人黄智坚，1976年5月8日出生，与妻子梁某于2007年7月9日登记结婚，婚后生育两个子女，一家人居住在镇洭州居委会军马场二连，因本次事故死亡。交警委托有关部门作出鉴定：死者黄智坚符合交通事故钝性暴力作用造成严重开放性颅脑功能损伤死亡。所以原告请求丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、被扶养人生活费480465.06元、亲属处理丧葬事宜的交通费1000元和误工费900元、精神损害抚慰金100000元，以上合计1377484.05元，并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司答辩称，我方了解死者在发生事故时是有可能酒后驾驶，在死者遇害后曾经做过一份鉴定，其中显示，其血液中检测出酒精的成分其含量为23.15MG/100ML，我方认为该情况极有可能影响该事故最终的责任认定。请求法院核实该情况。还有对原告请求损失数额上有异议，关于原告所诉求的精神损失抚慰金，我方参照当地的司法赔偿认为5万元，以及被抚养人生活费计算有误，数额应为410124元。被告李兵答辩称，与保险公司的答辩意见一致外，强调两点：1、从我方提供的证据司法鉴定毒物鉴定报告以及广东凤城司法鉴定报告，两份报告相差的时间为15天，但是样品采集检验出来的结果23.15/100ML，另一份在15天之后检验出酒精含量为12/100ML，相对比两样品抽样时间，第二次距离死者死亡时间已经超过了差不多一个月时间，所以我方只认可第一份检测报告毒物检验报告，这份报告更有可信任度，鉴于受害者存在酒驾的情况，我方认为被告李兵不应承担事故的全部责任。因为受害人在本次事故中也存在过错，所以对原告在本案中所诉请的损失，答辩人认为应根据其自身在本次事故中所负的责任来进行划分。建议法庭考虑适用五五标准进行分配事故责任；2、（1）关于原告提供的相关证据，对原告及其被抚养人应适用农村标准计算相关损失，同时对精神抚慰金，原告主张10万元，请法院依据责任，予以酌情认定，关于亲属办理丧葬费的误工损失应含在丧葬费里。法院的认定及理由：（1）英德市公安局交警大队在作出事故认定时，已经前后两次委托有资质的部门检测死者黄智坚的血液酒精含量，但根据相关检测结果，死者黄智坚的血液酒精含量均无法达到醉驾的酒精含量标准，本案所有被告在事故认定之后亦未在三天内向交警部门提出责任认定的复核，故对被告保险公司及李兵的答辩意见均不予采信，此外本案还有另外一名伤者梁某，因梁某与黄智坚是夫妻，梁某同意交强险限额不预留给其本人；（2）原告提交的户口簿已显示为非农业户口，原告请求按城镇标准计算其死亡赔偿金及被扶养人生活费，依法予以支持；（3）原告请求的丧葬费按相关法律规定计算，亲属处理丧葬事宜的误工费并不包含在内；（4）原告请求的精神损害抚慰金过高，根据承担的责任，应以50000元为宜；（5）原告的请求依法适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。四、丧葬费：原告请求丧葬费应支持41433元（82866元/年÷2）。五、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）黄智坚的死亡赔偿金应计算为753686元（37684.30元/年×20年）。（2）被扶养人生活费411316.19元。因被扶养人有三人（吴秀娣、黄AAA、黄BBB），年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此原告前109个月的抚养费为259904.14元（28613.30元/年÷12个月×109个月）；原告吴秀娣出生于1952年3月9日，证据显示其生育了四个子女，其109个月之后的生活费按月计算为38151.07元[28613.30元/年÷12个月×64个月（173个月-109个月）÷4人]；原告黄AAA的抚养费已包含在109个月内，不再计算；原告黄BBB出生于2016年10月12日，其109个月之后的生活费按月计算为113260.98元[28613.30元/年÷12个月×95个月（204个月-109个月）÷2人]。以上合计1165002.19元。六、亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费：原告因处理丧葬事宜确有发生交通费和误工费，但由于未提交交通费票据，本院酌情支持交通费500元，原告请求的误工费按3000元/月即100元/天计算未超出法律规定的相关标准，故本院依法支持原告误工费900元；以上合计1400元。七、精神损害抚慰金：开庭前被告李兵已被逮捕。结合原告方的责任和事故后果，支持原告精神损害抚慰金50000元，此款在交强险中优先支付。八、被告已赔偿情况：被告李兵垫付了丧葬费30000元；保险公司没有垫付任何费用。九、有关保险合同的情况：湘Ｄ×××**号轻型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。十、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：湘Ｄ×××**号轻型自卸货车的车辆所有人和实际支配人、驾驶人均是李兵，李兵持有B2驾驶证。裁判理由与结果本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告的损失如下：丧葬费41433元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1165002.19元、亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费1400元、精神损害抚慰金50000元，合计1257835.19元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（含被抚扶养人生活费）、亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费、精神损害抚慰金共110000元。超出交强险赔偿限额范围原告的损失共1147835.19元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告1000000元，余下124319.69元[1147835.19元-1000000元-被告李兵垫付的丧葬费23515.50元（30000元-李兵应负担的诉讼费6484.50元）]。本案中被告保险公司不积极在交强险内赔偿原告损失，应依法承担相应的诉讼费用，原告对超出诉讼标的的诉讼费应予承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在湘Ｄ×××**号轻型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁某、黄AAA、黄BBB、吴秀娣110000元。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在湘Ｄ×××**号轻型自卸货车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告梁某、黄AAA、黄BBB、吴秀娣1000000元。三、被告李兵应赔偿原告梁某、黄AAA、黄BBB、吴秀娣损失124319.69元。上述赔偿款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费8598.68元（原告已预交），由原告梁某、黄AAA、黄BBB、吴秀娣负担864.18元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1250元，被告李兵负担6484.50元（此款已从其垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇一七年十二月二十九日书记员  陈斯燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。