湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初2584号 原告曾寿发，男，1955年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县火厂坪镇龙益村陈家排组**，现住湖南省邵东县火厂坪镇金属材料市场****。 委托代理人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。 委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。 被告吕程，女，1988年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县寸石镇梅市居委会****，，现住湖南省邵东县昭阳大道**中湘中西结合医院眼科 被告周旭，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县停前镇童寨村****。 被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路**华银大厦**。 负责人陈卫珍，该公司经理。 委托代理人余琪玮（特别授权），该公司员工。 原告曾寿发与被告吕程、周旭、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下至判决主文前简称“湖北安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告曾寿发及其委托代理人曾秋媚、肖品祥，被告吕程、被告湖北安盛保险公司的委托代理人余琪玮到庭参加了诉讼。被告周旭经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾寿发诉称，被告吕程驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告吕程负事故全部责任；事故车辆在被告湖北安盛保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等，共计458910.62元；庭审中原告将诉讼请求增加至460437.02元。 被告吕程辩称，被告的车辆购买了保险，被告垫付了原告医疗费56933.54元，请法院依法判决。 被告湖北安盛保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司垫付了原告医疗费10000元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。 经审理查明，2016年12月17日10时许，被告吕程驾驶鄂AE5H**号小型轿车在湖南省邵东县S340线282KM地段，与原告曾寿发驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成曾寿发受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，吕程应负此次事故的全部责任。事发后，原告曾寿发先后在邵东县人民医院、邵阳市中心医院共住院治疗33天及门诊治疗，共用去医疗费148900.12元，花救护车费40元。2017年6月13日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，曾寿发的伤情评定为八级伤残；建议2017年6月18日后续医疗费：取内固定费27000元，其他医药费3000元；误工期210天，护理期120天，营养期180天。原告曾寿发花费鉴定费1500元。原告曾寿发从2013年5月开始至交通事故发生前，一直在邵东县火厂坪镇金属材料市场11栋吴华平家4楼租房居住并在该镇从事装卸工。原告曾寿发之子曾普进（1983年11月3日出生）系原告的被扶养人，曾普进的劳动能力程度2017年12月12日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：曾普进患有精神发育迟滞（中度），属完全丧失劳动能力。原告曾寿发花鉴定费用2404元。鄂AE5H**号小型轿车系被告周旭于2016年1月卖给被告吕程所有。鄂AE5H**号小型轿车在被告湖北安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元（不计免赔）。原告曾寿发治疗期间，被告吕程垫付了医疗费56933.54元，被告湖北安盛保险公司垫付了医疗费10000元；庭审中，被告湖北安盛保险公司同意对被告吕程垫付的医疗费56933.54元在本案中一并处理。审理中，被告湖北安盛保险公司申请对原告曾寿发的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期进行重新鉴定；2017年9月30日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告曾寿发的伤残等级评定为八级伤残，误工期评定为210天，护理期评定为90天，以上均含住院期间；后续医疗费：预计取内固定器2处（锁骨、肱骨）医疗费18000元；肋骨内固定器可长期植入体内（一般不需要取出），若出现因内固定器导致的不良反应时，可取出该内固定器，其医疗费另计（医嘱预计10000元）；或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。鉴定费用已由被告湖北安盛保险公司支付。 上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，邵东县火厂坪镇百龙村的证明，邵东县火厂坪镇火厂坪居委会及赵艳群的证明，原告与吴华平签订的房屋出租协议、吴华平身份证及房屋的建设工程规划许可证，被扶养人曾普进的户籍户籍资料及丧失劳动能力鉴定书和当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，因此，对本次交通事故造成的损失应全部由被告吕程承担赔偿责任；鄂AE5H**号小型轿车系被告周旭于2016年1月卖给被告吕程所有，被告周旭在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因鄂AE5H**号小型轿车在被告湖北安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，湖北安盛保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告吕程与湖北安盛保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。交通事故前，原告曾寿发在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源与城镇，因此原告主张残疾赔偿金及相应损失按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告湖北安盛保险公司同意对被告吕程垫付的医疗费在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以准许。原告曾寿发治疗期间，被告吕程垫付的医疗费56933.54元，结案时可以折抵，被告湖北安盛保险公司垫付的医疗费10000元，结案时应予以核减。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告湖北安盛保险公司承担。关于原告曾寿发的损失经本院核定：医疗费为148900.12元；住院伙食补助费为1650元（50元/天×33天）；营养费3600元（20元/天×180天）；误工费（参照居民服务业的标准计算210天）为26728.8元（210天×127.28元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算90天）为11455.2元（90天×127.28元/天）；交通费认定为1200元（含救护车费）；残疾赔偿金为178318.8元（31284元/年×19年×30%）；精神损害抚慰金认定为9000元；鉴定费3904元；被扶养人生活费31890元（20年×10630元/年÷2×30%）；原告曾寿发主张的后期医疗费，参照南华大学司法鉴定中心的鉴定意见，取内固定器2处（锁骨、肱骨）的医疗费18000元系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，肋骨内固定器可长期植入体内，如需取出，待实际发生后可另案处理。原告曾寿发的以上损失共计434646.92元（其中医疗费部分为172150.12元，伤残赔偿部分为258592.8元，鉴定费3904元），首先由被告湖北安盛保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失310742.92元（434646.92元-120000元-3904元），由被告湖北安盛保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，被告吕程赔偿10742.92元；不属于保险理赔的鉴定费3904元，由被告吕程赔偿。以上被告吕程共计应赔偿14646.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告曾寿发损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告曾寿发损失300000元，共计赔偿420000元，核减已支付的10000元，还应赔偿410000元。 二、由被告吕程赔偿原告曾寿发损失14646.92元。 三、驳回原告曾寿发要求被告周旭承担赔偿责任的诉讼请求。 四、驳回原告曾寿发的其他诉讼请求。 上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为852203110********，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告曾寿发可领取367713.38元（434646.92元-10000元-56933.54元），被告吕程可领取42286.62元（56933.54元-14646.92元）。 本案受理费用3000元，减半收取1500元，由被告吕程承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王志明 二〇一七年十二月二十日 代理书记员  羊丽丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。