曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0302民初4115号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行。（以下简称民生银行曲靖分行）地址：云南省曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢统一社会信用代码：9153030069568951XC。负责人：朱晓涵，系该行行长。委托代理人刘乐、蒋买娥，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告崔同吉，男，汉族，1966年8月24日生住云南省宣威市。（未到庭）被告蔡定青，女，汉族，1966年12月18日生住云南省宣威市。（未到庭）被告宣威市吉源商贸有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91530381597102316P。法定代表人崔同吉。地址：宣威市宛水街道建设东街1-3号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行委托代理人刘乐、蒋买娥到庭参加诉讼，被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与三被告于2014年9月12日签订编号为942012014011256号的《综合授信合同》，合同约定：被告在授信有效期限内可向原告申请使用最高额度为壹佰捌拾万元整人民币的授信；授信期限为24个月，自2014年9月12日至2016年9月12日；若违反合同约定的义务，则应按照违约行为对应原告债权金额50%向原告支付违约金；贷款发生逾期应支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取。2014年9月12日，三被告向原告提交《借款支用申请书》申请借款180万元，支付方式为受托支付。原告经审核后同意贷款，贷款金额为180万元，期限为12个月，自2014年9月12日至2015年9月12日；贷款利率为年利率9%;还款方式为按月付息，到期还本;同日原告向被告发放了180万元的贷款。贷款发放后，被告未依约归还借款本息，原告多次催收，但被告至今仍未履行还款义务，截止2017年6月15日，三被告已拖欠原告借款本金1620000元、利息7469.28元、逾期罚息361444.45元。故诉请法院依法判令：一、三被告共同偿还原告借款本金1620000元、截止2017年6月15日的利息7469.28元、逾期罚息361444.45元，合计1988913.73元，并向原告支付违约金（按总债务的50%计算）及自2017年6月15日起至借款清偿之日止的逾期罚息（按年利率13.5%计算）。二、两被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司未应诉答辩及向本院提交证据。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据。1、营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人身份证明及身份证复印件，用以证明原告的基本情况及主体资格；2、被告崔同吉、蔡定青身份证复印件各一份及结婚证复印件一份、宣威市吉源商贸有限公司企业信用信息一份，用以证明被告的主体资格；3、《综合授信合同》一份，用以证明原告与被告于2014年9月12日签订了该合同，双方对授信金额、期限、利率、违约责任等做了约定；4、借款支用申请书，用以证明2014年9月12日三被告向原告申请借款180万元，原告经审核后同意贷款，贷款金额为180万元，期限为12个月，自2014年9月12日至2015年9月12日贷款利率为年利率9%；5、个人账户对账单，用以证明原告于2014年9月12日向被告发放了180万元贷款；6、欠款明细表，用以证明截止2017年6月15日，三被告欠原告借款本金1620000元、利息7469.28元、逾期罚息361444.45元。本院认为，原告所举证据被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司怠于诉讼，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司协商一致于2014年9月12日签订编号为942012014011256号的《综合授信合同》，合同约定：三被告在授信有效期限内可向原告申请使用最高额度为1800000元的授信；授信期限为24个月（2014年9月12日至2016年9月12日）；若违反合同约定的义务，则应按照违约行为对应原告债权金额50%向原告支付违约金；贷款发生逾期应支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取。2014年9月12日，三被告向原告提交《借款支用申请书》申请借款180万元，支付方式为受托支付。原告经审核后同意贷款，贷款金额为180万元，期限为12个月，自2014年9月12日至2015年9月12日；贷款利率为年利率9%;还款方式为按月付息，到期还本。同日原告向被告发放了180万元的贷款。贷款发放后，被告未依约归还借款本息，原告多次催收，但三被告至今仍未履行还款义务，截止2017年6月15日，三被告已拖欠原告借款本金1620000元、利息7469.28元、逾期罚息361444.45元。原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司自愿签订的《借款合同》及《借款支用申请书》，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，属有效合同，双方均应严格遵照执行。原告已按约定发放了贷款本金，三被告偿还部分借款后未按约还款，违反了合同义务，应承担违约责任，截止2017年4月28日三被告下欠原告借款本金1620000元、利息7469.28元、逾期罚息361444.45元，合计1988913.73元。原告要求三被告偿还其本金1620000元，支付截止2017年6月15日的利息7469.28元、逾期罚息361444.45元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中国人民银行关于调整金融机构存、贷款利率的通知》第二条第（一）款规定：金融机构（城乡信用社除外）贷款利率不再设定上限。商业银行贷款和政策性银行按商业化管理的贷款，其利率不再实行上限管理，贷款利率下浮幅度不变。原告要求三被告按年利率13.5%的标准自2017年6月15日起向原告支付逾期罚息至还清上述借款本金清偿完毕的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司于判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金1620000元，支付截止2017年6月15日的利息7469.28元、逾期罚息361444.45元；二、被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司自2017年6月15日起按年利率13.5%向原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行支付逾期罚息至借款清偿完毕；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费22701元（原告已预交），由被告崔同吉、蔡定青、宣威市吉源商贸有限公司承担，履行偿还义务时一并支付给原告。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限二年。审 判 长  何江维人民审判员  代联芳人民陪审员  金朝兰二〇一七年十二月五日书 记 员  吴丽萍