福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初3343号 原告:蒋群海，男，汉族，1976年8月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：侯文娟，福建高融律师事务所律师。 被告：曾建军，男，汉族，1990年5月9日出生，住福建省南安市。 原告蒋群海与被告曾建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯文娟到庭参加诉讼,被告曾建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋群海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款20000元、已产生的利息2300元（按月利率1%计算自借款之日起即2016年5月3日起至2017年10月1日止共计17个月），并支付按月利率1%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令被告支付原告为实现债权支出的代理费、差旅费4000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾建军以灸康堂入股名义向原告借款20000元，约定保底利息1分，双方签订了书面的入股合作实为借款协议。后被告以利息名义支付了原告500元，之后又再次支付了利息600元。原告向被告催讨欠款，被告未能偿还。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。 曾建军未在答辩期间内答辩，也未参加庭审。但其于庭后提交《答辩状》一份，认为该案是股权转让纠纷而非民间借贷纠纷，其无须偿还该笔款项及其他费用。 蒋群海围绕诉讼请求向本院提交了：证据1.原告身份证，证明原告主体身份；2.被告身份证复印件，证明被告身份情况；3.合作协议，证明被告借款以及约定保底利息的情况事实；4.收款收据，证明被告收到该笔款项；5.微信聊天记录，证明原告催款以及被告支付利息的情况；6.委托代理合同以及发票，证明原告为实现债权花费的代理费。曾建军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：曾建军名下有一家工商登记名称为“丰泽区灸康堂美容服务中心”的个体工商户，于2015年1月4日成立，曾建军为其经营者。2016年5月3日，蒋群海与曾建军签订一份《入股合作协议》，载明：“甲方将其在店铺2%的股份，自2016年5月3日起，依法转让给乙方。具体受理的比例和转让价格如下：乙方受让2%的股份，转让价格为20000元”、“每月最低保底1分利息”、“合作终止后的事项：若门店经营失败，则甲方应归还乙方本金”。2016年5月3日，曾建军向蒋群海出具《收款收据》一份，载明收到钱款20000元，款项内容为“灸康堂旗舰店2%股份，2%公司股”。为实现该债权，蒋群海委托福建高融律师事务所的律师为本案一审诉讼阶段的代理人，并为此支付律师代理费3000元。之后，蒋群海向曾建军催讨上述款项未果，于2017年10月10日向本院提起诉讼。 本院认为，曾建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。本案中，原告所提供的《入股合作协议》载明：“甲方将其在店铺2%的股份，自2016年5月3日起，依法转让给乙方。具体受理的比例和转让价格如下：乙方受让2%的股份，转让价格为20000元”。从形式上看，双方为合作投资关系。但双方约定“每月最低保底1分利息”、“合作终止后的事项：若门店经营失败，则甲方应归还乙方本金”，不符合合作投资关系中利润共享、风险共担的特点，实际应定性为民间借贷协议。根据蒋群海提供的《入股合作协议》、《收款收据》、微信聊天记录，并结合原、被告的陈述、辩解，能形成一个完整的证据锁链，证实蒋群海确实依照协议履行了借贷的相关义务。蒋群海主张曾建军向其借款20000元的事实，事实清楚，本院予以采信。蒋群海请求曾建军偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。蒋群海主张该笔借款双方约定利息为每月1分，即按照月利率1%计算，有《入股合作协议》及微信聊天记录等为证，本院予以采信。蒋群海请求曾建军支付已产生的利息2300元（按月利率1%计算自借款之日起即2016年5月3日起至2017年10月1日止共计17个月，扣除已支付的利息1100元），及按月利率1%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。蒋群海请求曾建军支付其为实现债权支出的代理费3000元，未能提供相应证据证明为实现债权的律师代理费负担的约定情况，本院不予支持。蒋群海请求曾建军支付其为实现债权支出的差旅费1000元，未能提供相应证据材料，本院不予支持。被告曾建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾建军应于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋群海借款20000元，并支付自2016年5月3日起至2017年10月1日止已产生的利息2300元，及按月利率1%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回原告蒋群海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费457元，减半收取228.5元，由原告蒋群海负担50元，被告曾建军负担178.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨左杰 二〇一七年十二月十五日 书记员  周戴龙 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借条对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借条约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-