辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0224民初512号原告：田玉顺，男，1955年2月12日出生，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：田艳华，女，1978年9月24日出生，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张德涛，辽宁省长海县大长山法律服务所法律工作者。被告：宁至勇，男，1978年9月16日出生，住辽宁省长海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长海支公司，住所地辽宁省长海县。法定代表人：王秀光，该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：杨万武，该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。原告田玉顺与被告宁至勇、中国人民财产保险股份有限公司长海支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉顺的委托诉讼代理人田艳华、张德涛，被告宁至勇，被告人民保险公司、平安保险公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉顺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失288429元，包括医疗费41305元、护理费22500元（150元/天×150天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费25454元（15664元/年÷12个月×19.5个月）、交通费6148元、住宿费676元、营养费1.5万元（100元/天×150天）、残疾赔偿金125312元（15664元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金4万元、鉴定费9234元。事实和理由：2016年1月30日14时许，被告宁至勇驾驶车辆行驶至长海县大长山岛镇小泡子小学前道路时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告闭合性颅脑损伤、多发性脑挫裂伤等身体损伤，住院治疗28天，现仍卧床不起，生活完全不能自理，昼夜需要轮流护理。原告自受伤至今已经21个月，已护理了630多天，而且需要一直护理下去，为确定合理的护理期限，对原告的护理依赖程度应当进行一次鉴定，鉴于本案已经开庭审理，关于依赖程度的鉴定和费用将另案诉讼。宁至勇承认原告在本案中主张的事实，同意按照法律规定赔偿，但提出已经为原告垫付医疗费4千元。人民保险公司承认原告在本案中主张的事实，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，但提出已经为原告垫付了1万元医疗费。平安保险公司承认原告在本案中主张的事实，同意按保险合同约定在第三者责任保险限额内赔偿原告的合理损失。但认为原告主张的医疗费总额应当为41298.31元，其中有两种7元的票据（票据号码401284924622）原告是重复计算了，合理的医疗费费用为36565.16元，其中的非医保用药4733.12元不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日14时许，被告宁至勇驾驶辽BJ2Q**号小型普通客车由西向东行驶至长海县大长山岛镇小泡子小学前道路时，与由南向北行驶的原告田玉顺驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞。经长海县公安局交通警察大队认定，原告田玉顺和被告宁至勇负此次事故的同等责任。原告伤后被送到长海县人民医院住院治疗28天，因此次事故原告共花销医疗费41298.31元（被告人民保险公司已垫付1万元）。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，于2016年11月7日出具[2016]精鉴字第268号鉴定意见书，意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，于2017年7月19日出具[2017]精鉴字第373号司法鉴定意见书，意见为：脑外伤所致精神障碍，被鉴定人目前构成七级伤残。经大连中山司法鉴定中心鉴定，于2017年9月15日出具中司[2017]临鉴字第361号司法鉴定意见书，意见为：1、建议误工时限为伤后至鉴定之日止，建议护理时限为伤后150日1人陪护，建议营养时限为伤后150日；2、针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理。原告因去大连和山东鉴定、检查共支出交通费6148元，另提供住宿费票据676元（其中两张票据写明数额536元，但即没有付款人姓名，也无宾馆印章）。原告共支付鉴定费9234元。另查明，原告自2000年开始迁至辽宁省长海县大长山岛镇小泡子村四组居住生活，其居住地村委会证实，原告田玉顺从事养殖工作，并以此收入生活。被告宁至勇驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任商业保险（责任限额50万元），事故发生在保险期内；2017年大连市农村常住居民年人均可支配收入15664元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告双方对发生道路交通事故造成损害的事实和事故责任认定均无异议，现双方争议焦点为如何认定合理损失。根据原、被告双方提供的相关证据、司法鉴定意见和双方质证意见，对原告田玉顺主张的赔偿认定如下：1、医疗费41298.31元，因司法鉴定意见为“针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理”，故原告在本次交通事故中所花销的医疗费应认定为合理，对其主张的医疗费41298.31元应予以确认，对被告平安保险公司提出的非医保用药4186.83元不予理赔的意见不予采纳；2、护理费22500元，鉴于原告因本次事故达到七级伤残，对其主张的150元/天的护理费标准予以支持，对被告保险公司提出护理费标准过高的意见不予采纳，认定原告主张的护理费22500元属合理；3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），本院予以确认；4、原告主张的误工费25454元（15664元/年÷12个月×19.5个月），因原告在事故发生未满60周岁，当地村委会亦证实原告一直从事养殖工作，并以此收入为生，故对其主张的误工费应当予以支持，根据鉴定意见其合理的休治时间为伤后至鉴定日止，原告主张的误工时间为19.5个月，未超出鉴定意见的合理期限，应予认定，其主张的误工费标准双方无异议，故对原告主张的误工费用25454元予以支持，对被告保险公司辩称不应给付误工费的意见不予采纳；5、原告主张的交通费6148元、住宿费676元，因该项费用是从长海县去大连、山东等地司法鉴定、检查等所必然发生的费用，对其主张的交通费6148元予以认定，但其提供的住宿费票据中没有付款人姓名、无宾馆印章的536元票据不能认定为其发生的合理费用，故对该536元住宿费不予认定，认定住宿费为140元；6、营养费1.5万元（150元/天×100天），双方均无异议，本院予以支持；7、鉴定费9234元，予以认定；8、原告主张的残疾赔偿金125312元（15664元/年×20年×40%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，田玉顺的定残时间是2017年7月，其年龄为62岁，残疾赔偿金应当按照18年计算，即112780.80元（15664元/年×18年×40%），对被告保险公司提出残疾赔偿金应按18年计算的意见应予采纳；9、对原告主张的精神损害抚慰金4万元，被告保险公司认可2万元，本院酌情支持3万元。认定上述合理费用总计265355.11元。因机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告宁至勇的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，该公司在交强险医疗费限额内赔偿的项目包括：医疗费41298.31元、住院伙食补助费2800元、营养费1.5万元，合计59098.31元，由被告人民保险公司在医疗费限额内赔偿1万元（已支付），余款49098.31元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿原告24549.15元，余下24549.15元由原告自负；被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿项目包括：残疾赔偿金112780.80元、精神损害抚慰金3万元（在交强险赔偿限额内予以优先赔偿）、护理费22500元、交通费6148元、住宿费140元，合计171568.80元，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿11万元，余额61568.80元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿原告30784.40元。原告主张的鉴定费9234元，由被告宁至勇赔偿4617元（9234元×50%）。综上所述，原告田玉顺要求被告宁至勇、人民保险公司、平安保险公司赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告田玉顺1万元（已支付）、伤残赔偿限额内赔偿11万元（精神损害抚慰金3万元在限额内优先赔偿）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告田玉顺各项损失合计55333.55元；三、被告宁至勇于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告田玉顺4617元，扣除被告宁至勇垫付的医疗费4千元，被告宁至勇赔偿原告田玉顺617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元，减半收取计2815元，由原、被告各负担1407.50元（此款原告已预交，被告宁至勇负担部分在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙建二〇一七年十二月十一日书记员  姜敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。