江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初12378号原告：成美媛，女，1943年7月17日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。（原告后撤销该委托）委托诉讼代理人：刘斌，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。（原告后撤销该委托）委托诉讼代理人：高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被告：陆惠荣，男，1968年3月20日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵学林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被告：海光环境建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路****，统一社会信用代码91320583769887077N。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。被告：杨永波，男，1981年11月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：昆山恒亚物流有限公司，住所，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路****房社会信用代码91320583675482335W。法定代表人：刘小明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁宁，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区前进东路**会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张陵，该公司员工。原告成美媛与被告陆惠荣、海光环境建设集团有限公司（以下简称海光建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）、杨永波、昆山恒亚物流有限公司（以下简称恒亚物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告成美媛的委托诉讼代理人高峰、被告陆惠荣及其委托诉讼代理人赵学林、被告杨永波、被告恒亚物流公司的委托诉讼代理人梁宁、被告太保公司的委托诉讼代理人张陵到庭参加诉讼，被告海光建设公司、被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成美媛向本院提出诉讼请求如下：1、被告连带支付原告医药费，住院伙食补助费，护理费，残疾赔偿金，营养费等损失合计467680.88元；2、被告人保公司、太保公司在保险限额内优先承担赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月4日15时5分许，被告陆惠荣驾驶苏E2JX**汽车与被告杨永波驾驶的苏Ｅ×××**货车发生交通事故，造成原告受伤。经交警认定，被告陆惠荣负主要责任，被告杨永波负次要责任，原告无责。原告于当日被送至昆山市人民医院治疗。现原告经鉴定构成一处九级、一处十级伤残。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决，请求支持原告诉请。被告陆惠荣辩称：答辩人于2016年3月受聘于被告海光建设公司，专职接送公司绿化工程员工上下班，答辩人是被告海光建设公司员工，事故发生时是在履行职务行为，因此对于事故的发生应由被告海光建设公司承担责任。被告海光建设公司辩称：本案属于机动车交通事故纠纷，事故车辆均非我公司所有，被告陆惠荣既不是我公司员工，也不是我公司雇佣的驾驶员，所以原告起诉我公司是没有事实和法律依据的，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保公司辩称：肇事车辆苏Ｅ×××**在我司未承保车上人员险（乘客），原告成美媛系苏Ｅ×××**上的乘客，故我司不承担赔偿责任。被告杨永波辩称：请求人民法院依法判决。被告恒亚物流公司辩称：请求人民法院依法判决。被告太保公司辩称：对事故经过和责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔险，根据事故认定书中记载有9人受伤，要求预留保险份额，具体由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日6时58分许，被告陆惠荣驾驶超过核定载人数的苏Ｅ×××**小型普通客车（核载6人，实载17人）沿昆山市开发区XXX道由南向北行驶至XX路口南侧向左变更车道行驶过程中，苏Ｅ×××**小型普通客车车身左侧与沿昆山市开发区XXX道由南向北直行的由被告杨永波驾驶的苏Ｅ×××**重型厢式货车车身右侧发生碰撞，造成苏Ｅ×××**小型普通客车乘客原告成美媛、案外人薛杏宝等人不同程度受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告陆惠荣负该起道路交通事故的主要责任，被告杨永波对该起道路交通事故负次要责任，原告成美媛等人不负责任。被告陆惠荣驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车的行驶证登记车主系其本人，该车辆在被告人保公司投保第三者责任险50000元和车上人员责任险（司机）。被告杨永波驾驶的苏Ｅ×××**重型厢式货车的行驶证登记车主系被告恒亚物流公司，被告恒亚物流公司与被告杨永波系车辆挂靠关系，苏Ｅ×××**重型厢式货车在被告太保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔险。事故发生当天原告成美媛被送至昆山市第一人民医院治疗，住院43天，产生医疗费222367.65元，另原告根据医嘱发生外购药品费99332.6元，共计321700.25元，其中由被告陆惠荣垫付40603.8元，由被告海光建设公司垫付50000元。原告雇请护工护理19天，支出护理费3325元。2017年10月9日，原告成美媛委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2017年10月25日，该部门出具鉴定意见:被鉴定人成美媛因车祸致右侧3-12肋骨骨折并遗留第6-11肋骨畸形愈合构成九级伤残，膈肌破裂修补构成十级残疾，余伤不足评残；被鉴定人成美媛护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支出鉴定费3060元。原告主张其受雇于被告陆惠荣给被告海光建设公司作绿化工，被告陆惠荣每月现金发放工资2000元。被告陆惠荣主张2016年3月份被告海光建设公司的经理让其找几个人来作绿化工，被告海光建设公司每三个月向其发放一次工资，然后再由其发放给原告；被告陆惠荣按照每天65元与原告结算工资，而被告海光建设公司按照每天85元结算，由被告陆惠荣负责开车接送原告等人。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单、出院记录、医疗费发票、外购药发票、处方单、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告杨永波驾驶的车辆在被告太保公司投保了交强险及商业三者险100万元，故应由被告太保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告损失超过交强险限额部分，应由事故双方按照责任比例分担。该事故经警部门认定，被告陆惠荣负主要责任，被告杨永波负次要责任，原告成美媛不承担责任，故应由被告陆惠荣承担70%的责任，由被告杨永波承担30%的赔偿责任，被告杨永波的赔付义务由被告太保公司在商业险限额内承担。因被告陆惠荣驾驶车辆未投保车上人员险（乘客），故被告人保公司在本案中不应承担赔偿责任。被告陆惠荣主张原告受雇于被告海光建设公司，但根据其在庭审中的陈述，原告系经被告陆惠荣的召集进入被告海光建设公司作绿化工，原告每工作一天的工资由被告陆惠荣发放，而非被告海光建设公司直接结算，且被告陆惠荣从中赚取工资差价，并提供自有车辆负责接送所召集员工上下班，故被告陆惠荣应为原告雇主，而被告陆惠荣与被告海光建设公司之间并不存在长期稳定的劳动关系，本院对被告陆惠荣主张的职务行为不予采信，应由被告陆惠荣承担相应的赔偿责任。对于原告成美媛的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张324779.36元。根据原、被告提供的出院记录、医疗费发票、用药明细、等证据，本院认定原告实际发生的医疗费为321700.25元（含被告垫付部分）。2、住院伙食补助费,原告主张2150元。原告住院43天，按照每天50元的标准计算，原告的该项费用为2150元（50元/天×43天）。3、营养费，原告主张4500元。根据司法鉴定意见书确定的营养期限为三个月计90天，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。4、护理费，原告主张64600元。根据司法鉴定意见书确定的护理期限为三个月计90天，其中19天由原告雇请护工护理，实际支出护理费3325元，本院对此予以确认。另71天，应按照本地护理费标准100元/天计算，故原告的护理费应为10425元。5、交通费，原告主张3000元。本院根据原告的治疗及处理交通事故的情况，酌情认定300元。6、残疾赔偿金，原告主张50591.52元。原告系昆山户籍，故应该按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入的标准40152元/年计算该项费用，原告定残时已满74周岁，残疾赔偿金应计算6年，应为50591.52元（40152元×6年×0.21）。7、精神抚慰金，原告主张15000元，根据原告的伤残程度，本院认定原告的精神抚慰金为10500元。8、鉴定费，原告主张3060元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。上述原告损失合计为403226.77元，由被告太保公司在交强险范围内予以赔偿120000元，不足部分283226.77元，由被告陆惠荣承担70%计198258.74元，被告杨永波另30%计84968.03元，该损失由被告太保公司在商业三者险限额内承担，被告太保公司两险合计共需赔偿原告204968.03元。被告海光建设公司垫付医药费50000元视为代替被告太保公司垫付，由被告太保公司返还给被告海光建设公司，故被告太保公司实际需赔付原告损失共计154968.03元。被告陆惠荣已垫付医药费40603.8元，应予以扣除，被告陆惠荣仍需赔偿原告损失共计157654.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应赔偿原告成美媛各项损失204968.03元，扣除被告海光环境建设集团有限公司垫付款50000元，余款154968.03元于本判决生效后十日内支付原告成美媛。二、被告陆惠荣本判决生效后十日内赔偿原告成美媛各项损失157654.94元。上述款项可支付至原告指定银行账户：开户名成美媛，开户行中国工商银行张浦支行，账号62×××48。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告海光环境建设集团有限公司垫付款50000元（该款项支付至被告指定账户：开户名海光建设集团有限公司，开户行光大银行昆山支行，账号37×××07）。四、驳回原告成美媛的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费300元，合计3040元，由被告陆惠荣、杨永波、昆山恒亚物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  张 伟人民陪审员  李培建人民陪审员  冯德华二〇一七年十二月七日书 记 员  徐丹丹