浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初11923号原告：赵良昌，男，1967年11月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。被告：刘福滕，男，1974年1月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**第****。负责人：李元杰，经理。委托诉讼代理人：郭汉坤，男，系公司员工。原告赵良昌与被告刘福滕、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨颖、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人郭汉坤到庭参加诉讼。被告刘福滕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘福滕赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、电动车维修费及其他费用等共计人民币25374.36元，其中被告安邦保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月20日11时20分许，被告刘福滕驾驶车牌号为浙Ｄ×××**轻型普通货车，途经绍兴市越城区地方时，由北向南直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送医治疗。该事故经交警部门认定，被告刘福滕负事故主要责任。另查明肇事车辆浙Ｄ×××**已在被告安邦保险公司处投保。事故发生后，原告造成损失合计30374.36元，原告已收到被告的赔偿款5000元，尚有损失25374.35元未得到赔偿。综上所述，被告刘福滕侵权事实清楚，证据充分，应就本次事故对原告造成的损失承担赔偿责任。被告安邦保险公司系肇事车辆保险人，应在保险责任范围内承担先行赔付责任。现原告诉至本院，请求依法判决。被告刘福滕未作答辩。被告安邦保险公司辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议。车辆在被告安邦保险公司投保交强险和不计免赔险、商业险50万，医药费应该扣除非医保费用560元。护理费、误工费、营养费标准过高，期限过长。交通费过高，电动车维修费无价格评估报告或经保险公司定损，不予认可。关于医药费，前期安邦保险公司已经垫付3000元。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过和责任认定情况以及车辆投保情况因当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，被告安邦保险公司为原告垫付医药费3000元，被告刘福滕为原告垫付医药费2000元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费5598.36元、住院伙食补助费540元、护理费2780.64元、误工费13594.24元、交通费200元、车辆修理费700元、拖车费90元，合计23503.24元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、入院病历、出院小结各1份、医疗费发票6份、住院费用清单1组、诊断证明3份、证明1份、电动车维修发票1份、收款收据1份、保单复印件1份以及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆已在被告安邦保险公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故被告安邦保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的赔偿项目中，营养费无相应依据，本院不予支持。护理费计算有误，本院依法予以调整。交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。误工费标准过高，原告虽提供证据证明其工作情况及收入，但该证据不能反映原告事故发生前三年的平均收入情况，故本院按2016年浙江省全社会在岗职工平均工资154.48元/天的标准予以调整。原告主张的其他费用中，拖车费合理，本院予以支持。逾期停车费，系原告自行扩大损失，本院不予支持。被告安邦保险公司辩称，车辆维修费未经价格评估或者保险公司定损，故不予理赔，本院认为，事故认定书中已载明原告车辆受损，被告未提供证据证明原告主张的修理费金额不合理，故本院对原告主张的修理费予以支持。被告安邦保险公司辩称，非医保费用不予理赔，误工时间过长，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计23503.24元，由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿给原告，被告安邦保险公司以及刘福滕已为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。被告刘福滕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告赵良昌18503.24元，并返还给被告刘福滕2000元；二、驳回原告赵良昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取217元，由原告赵良昌负担59元，由被告刘福滕负担158元，应由被告负担部分，被告刘福滕应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇一七年十二月四日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。