河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0102民初3974号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地：石家庄市和平东路**。 法定代表人：郝文山，行长。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓朋，河北朗域律师事务所律师。 被告：石家庄物美建材有限公司，住，住所地：石家庄市裕华区育才街**/div> 法定代表人：庄华安。 被告：河北融兴担保有限公司，住所地，住所地：石家庄市长安区胜利北大街**iv> 法定代表人：吴金枝。 被告：庄华安，男，1984年11月3日出生，汉族，石家庄物美建材有限公司法定代表人，住福建省泉州市泉港区。 被告：庄腾梅，女，1988年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行与被告石家庄物美建材有限公司（以下简称物美建材）、河北融兴担保有限公司（以下简称融兴担保）、庄华安、庄腾梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于 2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告石家庄物美建材有限公司、被告河北融兴担保有限公司、被告庄华安、被告庄腾梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石家庄物美建材有限公司偿还原告本金1499456.40元及利息、罚息（按合同约定利率计算，截止至2017年3月21日为60436.66元，要求支付至本金还清之日。），共计1559893.06元。2、判令被告河北融兴担保有限公司、庄华安、庄腾梅对上述全部债务承担连带保证责任。3、原告对被告河北融兴担保有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行开设的保证金专户（账号13×××23）内的保证金在上述债权范围内优先受偿。4、本案的诉讼费用及实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年10月12日，物美建材与原告签订编号为ＸＱＹＪＹＺＸ-2015-ＸＹＤ-2000的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，合同约定：原告向被告物美建材提供的借款额度为人民币150万元，借款额度有效期限自2015年10月10日起至2016年10月9日，在额度有效期限内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天。单笔贷款利率为年利率，即基准利率上浮21%，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告融兴担保与原告签订了编号为ＸＱＹＪＹＺＸ-2015-624的《保证合同》，被告庄华安、庄腾梅共同与原告签订了编号为ＸＱＹＪＹＺＸ-2015-2000的《自然人保证合同》，约定被告融兴担保、庄华安、庄腾梅为物美建材与原告签订编号为ＸＱＹＪＹＺＸ-2015-ＸＹＤ-2000的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。保证期间均至主合同债务履行期限届满之日后两年。2015年10月13日，被告物美建材支取了金额为150万元的贷款，2016年10月12日贷款已到期。2015年5月28日，中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部（以下简称“建行营业部”）与被告融兴担保分别签订《担保合作协议》与编号为ＹＹＢ-2015-ＤＢ-006的《最高额保证金质押合同》，约定建行营业部（含所辖各分支机构）与由被告承担担保责任的债务人在本合同生效前及2015年5月28日至2016年5月28日期间签订的人民币贷款合同等由被告河北融兴担保有限公司提供最高额为1500万元的保证金质押担保。合同到期后，原告多次催促被告物美建材还款，截至2017年3月21日，物美建材仍欠贷款本息1559893.06元，其余被告也未能承担连带清偿责任。 被告物美建材、融兴担保、庄华安、庄腾梅未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年10月12日，原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行与被告物美建材签订的《人民币循环额度借款合同》，证明原告与被告存在债权债务关系。2、对公活期存款交易简要明细报表及贷款交易明细，证明原告履行了放款的合同义务，截止到2017年3月21日，被告石家庄物美建材有限公司欠原告贷款本金1499456.4元、利息（含罚息和复利）60436.66元。3、2015年9月12日签订的《担保意向书》以及2015年10月12日签订的《保证合同》、2015年5月28日签订的《担保合作协议》，证明被告河北融兴担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。4、2015年10月12日签订的《自然人保证合同》，证明被告庄华安、庄腾梅对上述债务承担连带保证责任。5、被告庄华安、庄腾梅的结婚证，证明二被告系夫妻关系。6、2016年5月25日签订的《担保合作协议》及2016年5月25日签订的《最高额保证金质押合同》，证明被告河北融兴担保有限公司对上述债务提供在最高额1500万元范围内保证金质押担保。7、2016年6月1日建行进账单及对公定期存款认证，证明被告融兴担保将1500万元存入合同约定的保证金账户。四被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年10月12日，被告物美建材与原告签订编号为XQYJYZX-2015-XYD-2000的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，合同约定：原告向被告物美建材提供的借款额度为150万元，借款额度有效期限自2015年10月10日起至2016年10月9日，在额度有效期限内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天。单笔贷款利率为年利率，即基准利率上浮21%，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 同日，被告融兴担保与原告签订了编号为XQYJYZX-2015-624的《保证合同》，被告庄华安、庄腾梅共同与原告签订了编号为 XQYJYZX-2015-2000的《自然人保证合同》，约定被告融兴担保、庄华安、庄腾梅为物美建材与原告签订编号为XQYJYZX-2015-XYD-2000的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。保证期间均至主合同债务履行期限届满之日后两年。2015年5月28日，建行营业部与被告融兴担保分别签订《担保合作协议》与编号为YYB-2015-DB-006的《最高额保证金质押合同》，约定建行营业部（含所辖各分支机构）与由被告承担担保责任的债务人在本合同生效前及2015年5月28日至2016年5月28日期间签订的人民币贷款合同等由被告河北融兴担保有限公司提供最高额为1500万元的保证金质押担保。融兴担保按约定存入保证金1500万元。 2015年10月13日，被告物美建材支取了金额为150万元的贷款，2016年10月12日贷款到期，被告物美建材未按约定偿还贷款本息。截至2017年3月21日，物美建材尚欠原告贷款本息 1559893.06元，其余被告亦未承担连带清偿责任。 本院认为，原、被告签订的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《担保合作协议》、《最高额保证金质押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定为合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。各方均应按约定履行义务。根据对公活期存款交易简要明细报表及贷款交易明细，原告依约向被告物美建材发放了借款，物美建材已实际支取150万元，被告物美建材未按约定还款，已构成违约，根据合同约定，应在偿还借款本息的同时，支付罚息和复利。合同关于罚息和复利的约定未超出法律规定范围，本院予以支持，被告物美建材应按此约定支付。根据贷款交易明细，显示截止到2017年3月21日，物美建材尚欠原告贷款本金1499456.4元、利息（含罚息和复利）60436.66元。对此，本院予以确认，被告应予偿还。 根据被告河北融兴担保有限公司与建行营业部签订的编号为YYB-2016-DB-002的《最高额保证金质押合同》，被告河北融兴担保有限公司以其保证金专户中的1500万元的保证金提供最高额质押担保，并已实际支付保证金1500万元，故原告对被告融兴担保在原告处开立的保证金专户内的保证金享有优先受偿权。 根据保证合同、自然人保证合同，被告河北融兴担保有限公司、庄华安、庄腾梅自愿为被告石家庄物美建材有限公司向原告的借款提供连带保证责任，故对原告要求被告河北融兴担保有限公司、庄华安、庄腾梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，判决如下： 一、被告石家庄物美建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行借款本金1499456.40元、利息（含复利和罚息）60436.66元以及自2017年3月22日至实际还清之日的利息、复利和罚息（按合同约定计算）。 二、原告对被告河北融兴担保有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行开设的保证金专户（账号13×××23）内的保证金在上述欠款范围内优先受偿。 三、被告河北融兴担保有限公司、庄华安、庄腾梅对上述欠款承担连带保证责任。如被告河北融兴担保有限公司、庄华安、庄腾梅承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告石家庄物美建材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18839元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  崔亚杰 人民陪审员  李 莉 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  韩雨婷