七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0902民初811号原告潘某，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，现住七台河市。委托诉讼代理人崔某某，男，黑龙江福诺律师事务所律师。被告徐某某，男，1970年9月4日出生，汉族，运销处工人，现住七台河市。委托诉讼代理人徐某某，男，1992年10月22日出生，汉族，无职业，现住七台河市。（被告徐某某之子）被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定代表人吴某某，男，总经理。委托诉讼代理人曲某，女，该单位理赔部员工。原告潘某诉被告徐某某、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告潘某委托诉讼代理人崔某某、被告徐某某委托诉讼代理人徐某某、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，2017年6月22日13时30分许，原告驾驶二轮电动摩托车，与被告徐某某驾驶的黑KU21**号小型汽车相撞，造成原告受伤，原告被送往七台河市中医医院治疗32天，诊断为“左侧第1肋骨骨折、右胸第1、4肋骨骨折、颈椎及胸1椎体棘突骨折”等伤情，花医疗费12770.24元，经黑龙江新讼司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人潘某损伤评为十级伤残、医疗终结时间为6个月”。经七台河市公安局新兴交警大队责任认定由被告徐某某负此起事故次要责任。按法律规定保险公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任。故诉讼到法院，诉讼请求，要求二被告赔偿原告医疗费12770.24元、伙食补助费480.00元、误工费26220.00元（4370.00元×6个月）、护理费4672.00元（146.00元×32天）、交通费160.00元（5.00元×32天）、残疾赔偿金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000.00元、鉴定费2100.00元，共计99874.24元；本案诉讼费用由二被告承担。被告徐某某辩称，本起事故负次要责任，原告住院期间已垫付3000.00元的费用。同意承担原告医疗费的30%，其它费用不同意赔偿，因肇事的车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。被告保险公司辩称，原告陈述的事实属实，原告合理合法的费用保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费限额（包括医疗费、伙食补助费）10000.00元。交通费、残疾赔偿金无异议、鉴定费、精神抚慰金保险公司不承担。对误工费、护理费金额过高有异议。原告潘某为证明其主张提供如下证据：1、身份证复印件及户口本复印件各1份，证明原告主体资格，原告系城镇户口。经质证，被告徐某某、保险公司对该份证据无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认；2、医疗费票据7张，证明原告住院共计花12770.24元。经质证，被告徐某某、保险公司对该份证据无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认；3、病志1份，证明原告住院32天、二级护理。经质证，被告徐某某、保险公司对该份证据无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认；4、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明鉴定意见为：“被鉴定人潘某损伤评为十级伤残、医疗终结时间为6个月”。经质证，被告徐某某、保险公司对该份证据无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认；5、鉴定费票据1张，证明原告鉴定费用2000.00元。经质证，被地徐某某对该份证据无异议；被告保险公司对该份证据真实性无异议，主张鉴定费保险公司不承担。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认；6、道路事故认定书1份，证明此起事故原告负主要责任，被告徐某某为次要责任。经质证，被告徐某某、保险公司对该份证据无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认；7、车票1张，证明原告去往哈市鉴定的交通费用131.00元。经质证，被地徐某某对该份证据无异议；被告保险公司对该份证据真实性无异议，主张鉴定费保险公司不承担。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认。被告徐某某未向法庭提交证据。被告保险公司未向法庭提交证据。通过双方举证、质证、认证，查明下列事实：2017年6月22日13时30分许，原告驾驶二轮电动摩托车，与被告徐某某驾驶的黑KU21**号小型汽车相撞，造成原告受伤，住院32天，诊断为“左侧第1肋骨骨折、右胸第1、4肋骨骨折、颈椎及胸1椎体棘突骨折”等伤情，花医疗费12770.24元。经七台河市公安局新兴交警大队责任认定由被告徐某某负此起事故次要责任。经黑龙江新讼司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人潘某损伤评为十级伤残、医疗终结时间为6个月”。被告徐某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。经双方协商未果，原告诉至法院，要求二被告赔偿经济损失99874.24元，本案诉讼费由二被告承担。上述事实有双方当事人陈述、举证的证据予以佐证。本院认为，本案是由交通事故引发的损害赔偿责任纠纷，应适用民法通则及侵权责任法予以调整。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。经七台河市公安局新兴交警大队责任认定由原告潘某负此起事故主要责任、被告徐某某负此起事故次要责任，故原告潘某承担此起事故的70%责任，被告徐某某承担此起事故的30%责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费用系必要的、合理的费用，应由保险人即保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，虽保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费，但保险合同应依法订立，违反法律的合同条款无效。故对被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，护理费根据护理人员收入状况确定，有收入参照误工费规定计算，无收入参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算。原告主张按黑龙江省在岗职工平均工资146.00元/天计算，因黑龙江省在岗职工平均工资低于服务业工资标准，故原告要求合理，应予以支持。原告诉请中符合法律规定的赔偿项目及数额为医疗费为12770.24元、伙食补助费480.00元（15.00元×32天）、误工费26220.00元（4370.00元×6个月）、护理费4672.00元（146.00元×32天）、交通费227.00元（3.00元×32天+131.00元）、残疾赔偿金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%），共计95849.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘某医疗费10000.00元，残疾赔偿金51472.00元、误工费26220.00元、护理费4672.00元、交通费227.00元，合计92591.00元；二、被告徐某某赔偿原告潘某医疗费2770.24元、伙食补助费480.00元合计3250.24元的30%即975.07元，因被告徐某某已垫付3000.00元，故由原告潘某返还被告徐某某2024.93元；原告潘某自行承担3250.24元的70%即2275.17元；四、驳回原告潘某其它诉讼请求。以上款项于判决生效后十日内一次性付清。本案诉讼费2192.00元，减半收取1096.00元、鉴定费2000.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 员 鲁晓宇二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 璐书 记 员 刘 丹