上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初10257号原告：陈治斐，男，1953年3月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。被告：樊利中，男，1970年1月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：谢泓庆，总经理。委托诉讼代理人：温元志。原告陈治斐诉被告樊利中、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称渤海财险南通中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10立案后，依法适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈治斐的委托诉讼代理人黄赛、被告樊利中、被告渤海财险南通中心支公司的委托诉讼代理人温志元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈治斐向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费3808元、营养费3600元(40元/天×90天)、误工费11500元(2300元/月×5个月)、残疾赔偿金115384元(57692元/年×20年×10%)、护理费7200元(60元/天×120天)、交通费500元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1085元、衣物损失费500元；二、要求被告渤海财险南通中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由被告樊利中承担。事实和理由：2017年1月19日6时许，被告樊利中驾驶牌号为苏F2XX**轻型厢式货车在崇明区建设镇由北向南行驶时与由东向西骑驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损、受伤。本起事故经崇明区公安局交通警察大队认定，被告樊利中负事故全部责任，原告无责任。2017年7月26日，原告之伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈治斐右下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后休息150日、护理120日、营养90日。被告渤海财险南通中心支公司系苏F2XX**轻型厢式货车交强险及商业险的保险人，事故发生时在保险期间内。被告樊利中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。本起事故中本人为原告垫付医疗费665元及修车费580元，要求在本案中一并处理，鉴定费要求保险公司承担。被告渤海财险南通中心支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保交强险及50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对原告的伤残等级及三期无异议。医疗费金额由法院审核；误工及护理费标准认可，营养费认可每天20元；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可4000元；衣物损失费及车辆损失费合计认可1585元；鉴定费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。审理中，被告樊利中表示事发后为原告垫付医疗费665元及修车费580元，要求在本案中一并处理，原告及被告渤海财险南通中心支公司对此均无异议，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费3808元。经审核，原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。2、原告主张误工费11500元(2300元/月×5个月)、护理费7200元(60元/天×120天)、衣物损失费500元、车辆修理费1085元。被告渤海财险南通中心支公司对此均异议，本院予以确认。3、原告主张营养费3600元(40元/天×90天)。根据鉴定意见、原告伤情及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的营养费为2700元(30元/天×90天)。4、原告主张残疾赔偿金115384元(57692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元。根据鉴定意见及原告提供的相关证据，原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金均无不当，本院予以确认。5、原告主张交通费500元。根据原告就诊的时间、地点及次数，被告渤海财险南通中心支公司认可原告的交通费为200元尚属合理，本院予以确认。6、原告主张鉴定费1950元。本院认为，鉴定属查明案件事实所必需，故本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告樊利中负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告渤海财险南通中心支公司系苏F2XX**轻型厢式货车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告渤海财险南通中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陈治斐医疗费3808元、营养费2700元、误工费11500元、护理费7200元、残疾赔偿金86100元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、衣物损失费500元、车辆修理费1085元，合计118093元；二、被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告陈治斐残疾赔偿金29284元、鉴定费1950元，合计31234元；三、原告陈治斐于本判决生效之日起十日内返还被告樊利中垫付的医疗费665元、车辆修理费580元，合计1245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，减半收取计1649元，由原告陈治斐负担6元，被告樊利中负担1643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇一七年十二月二十九日书记员 翟玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。