福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0426民初2220号 原告：郑再美，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：张贻建,尤溪县法律服务中心法律工作者。 被告：吴宗情，男，1953年9月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原告郑再美与被告吴宗情提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼中，因被告吴宗情涉嫌犯滥伐林木罪被羁押不能参加诉讼，本院于2016年10月25日裁定本案中止诉讼。中止诉讼原因消除后，本院于2017年11月7日恢复诉讼，并于2017年11月17日、2017年11月29日公开开庭审理了本案。第一次庭审时，原告郑再美及其委托诉讼代理人张贻建到庭参加诉讼，被告吴宗情经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告郑再美及其委托诉讼代理人张贻建到庭参加诉讼，被告吴宗情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑再美向本院提出诉讼请求：判令吴宗情赔偿郑再美在雇工过程中受伤所造成的各项经济损失189,960.62（其中：医疗费32,072.62元、误工费22,140元、护理费11,070元、住院伙食补助费3,000元、营养费9,000元、残疾赔偿金82,758元、交通住宿费1,000元、鉴定费1,920元、精神损害抚慰金15,000元、二次手术费12,000元）。在诉讼过程中，郑再美自愿放弃二次手术费12,000元的诉讼请求。事实和理由：郑再美与吴宗情系邻村关系。2015年8月，吴宗情因管护山场需开一条山路，便雇用郑再美及郑荣华等人为其提供伐木工作。2015年8月25日上午大约10时左右，郑再美在伐木过程中因林木突然倒下被砸中腰背部，并被压在树下，在场的吴宗情拨打“120”将郑再美送到尤溪县医院进行治疗，因伤情严重，转送至泉州正骨医院进行治疗，经医院诊断郑再美的伤情为：1.T11爆裂性骨折；2.T8-11棘突骨折；3.T12压缩性骨折；4.右侧第11肋骨骨折。郑再美经治疗至2015年9月24日出院，在家休息，等待二次取钢钉手术。2016年5月13日经福建恒正司法鉴定所鉴定，郑再美的伤残程度为8级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，二次手术费用12,000元。事情发生后，吴宗情仅支付郑再美医疗费5,000元，后再无给付，经双方多次协商未果。综上，郑再美在雇工过程中受伤，吴宗情作为雇主理应承担赔偿责任，却拒不承担，无奈只好诉至法院。 吴宗情辩称，第一，其没有叫郑再美去锯树，郑再美是郑荣华叫去的。第二，郑再美之所以受伤，是因为其违规操作造成的，郑再美应自己对受伤后果负责，吴宗情在郑再美受伤后，将其送至医院治疗，完全是出于人道主义。第三，此次为管护山场开路也不止吴宗情一人，还有其他一起合股的人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑再美与吴宗情系邻村关系。2015年8月，吴宗情因管护山场开山路需要伐木，便雇佣郑再美及郑荣华等人为其提供劳务，吴宗情按每天每人200元的标准支付报酬。2015年8月25日约10时左右，郑再美在伐木过程中被突然倒下的林木砸中腰背部，吴宗情即将郑再美送往尤溪县医院救治，后因伤情严重，被转入泉州市正骨医院住院治疗，于2015年9月24日出院。出院诊断：1.T11爆裂性骨折；2.T8-11棘突骨折；3.T12压缩性骨折；4.右侧第11肋骨骨折。出院医嘱：1.2015年10月15日复诊；2.术后绝对卧床休息3个月，或6周后在腰部支具保护下下地，坚持康复功能锻炼，内固定取出前避免重体力劳动，一年后若骨折愈合良好可取出内固定物；3.……等。吴宗情在尤溪县医院住院治疗1天，花费门诊医疗费463.86元、住院医疗费1,786.50元；在泉州市正骨医院住院治疗29天，花费门诊医疗费279元、住院医疗费27,764.26元及转诊救护车费1,500元，合计医疗费30,293.62元、转诊救护车费1,500元。2016年5月13日，福建恒正司法鉴定所接受郑再美的委托，作出恒鉴﹝2016﹞临鉴字第208号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.郑再美的损伤评定为Ⅷ级伤残（八级）；2.郑再美的误工期180天，营养期90天，护理期90天；3.郑再美的损伤二期手术取内固定术需约12,000元。事情发生后，吴宗情除支付郑再美医疗费5,000元外，未再支付其他任何费用。为此，双方引起诉讼，郑再美诉至本院。 另查明，吴宗情因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月11日被尤溪县公安局刑事拘留，因盗伐林木罪于2016年11月17日被依法逮捕。2017年11月8日，本院作出（2016）闽0426刑初209号刑事判决书，认定：吴宗情于2015年8月份未经批准在尤溪县中仙乡安宁村“十三岐”山场开路。在开路过程中，吴宗情以非法占有为目的，未经林业主管部门批准、未经村集体同意，擅自雇佣勾机驾驶员施生锐、砍伐工人郑荣华、郑再美、郑昌裕等人将中仙乡安宁村集体所有的杂木84株勾倒或砍倒，后予以造材等犯罪事实，并判决吴宗情犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，吴宗情被取保释放。 本院认为，郑再美受吴宗情雇佣，同他人一道为吴宗情提供劳务，在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错确定赔偿责任”的规定，应根据双方的过错确定赔偿责任。本案中，作为接受劳务的吴宗情，应为劳务提供者提供劳动安全保障，但其没有提供任何安全防护措施和设备，具有过错，应承担相应的赔偿责任；作为劳务提供者，郑再美在提供劳务过程中没有尽到安全注意义务，亦存在一定过错。因此，综合双方的过错，确定吴宗情与郑再美按7:3比例划分民事责任，即吴宗情承担70%的赔偿责任，郑再美承担30%的责任。对郑再美主张的各项损失，根据庭审查明的事实，结合相关证据，分析认定如下：（1）医疗费，郑再美提供的医疗费票据、清单等证据仅能够证明其因受伤在尤溪县泉州市正骨医院门诊及住院治疗共花费医疗费为30293.62元，故该项费用仅支持30293.62元。（2）住院伙食补助费，因郑再美在尤溪县医院住院1天，在泉州市正骨医院住院29天，参照当地一般工作人员出差伙食补助标准计算为1天×30元／天＋30天×50元／天＝1530元。（3）误工费、护理费，根据福建恒正司法鉴定中心［2016］恒鉴字第208号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，郑再美的误工期为180日、护理期为90日，其主张按123元／天计算误工费、护理费，未超出法律规定，本院予以认可，故郑再美的误工费损失为180天×123元／天＝22140元，护理费为90天×123元／天＝11070元。（4）营养费，根据福建恒正司法鉴定中心［2016］恒鉴字第208号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，郑再美的营养期为90日，结合住院伙食补助费标准，营养费酌情按每日30元计算，故营养费损失为90天×30元／天＝2700元。（5）交通费，除转入泉州市正骨医院1500元救护车费外，考虑郑再美因治疗、鉴定等存在其他交通费损失，酌情再确认交通费500元，共计2000元。（6）残疾赔偿金，郑再美经鉴定构成八级伤残，现其主张按照2015年度福建省农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为13793元／年×20年×30%＝82758元，未超出法律规定，本院予以认可。（7）鉴定费，郑再美主张该项费用为1920元，有鉴定单位出具的发票为据，本院予以认可。以上各项费用合计154411.62元，由吴宗情承担70%的赔偿责任，即赔偿108088.13元。在承担赔偿责任时，对郑再美预支的5000元赔偿款应予抵扣。（8）精神损害抚慰金，综合吴宗情的过错程度、郑再美的伤残、后续治疗情况及当地平均生活水平等因素，酌情确定由吴宗情赔偿郑再美精神损害抚慰金8000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴宗情应当在本判决生效之日起五日内赔偿郑再美的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费和残疾赔偿金等各项经济损失共计108,088.13元，扣除郑再美预支的5,000元，应支付103,088.13元； 二、吴宗情应当在本判决生效之日起五日内赔偿郑再美的精神损害抚慰金8,000元； 三、驳回郑再美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，由吴宗情负担1,435元，郑再美负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄登忠 二○一七年十二月月十二日 法官助理傅秀连 书记员韩智霖 附相关的法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。