福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初9590号 原告：郭柳棉，女，1968年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张翼腾、林晓，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告:骆聪娥，女，1968年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：骆民平，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告:叶丽蓉，女，1968年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭柳棉与被告骆聪娥、骆民平、叶丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郭柳棉委托诉讼代理人林晓到庭参加诉讼，被告叶丽蓉经本院送达开庭传票、被告骆聪娥、骆民平经公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭柳棉向本院提出诉讼请求：1.判令骆聪娥、骆民平共同向郭柳棉返还借款本金70万元及利息（以70万元本金为基数，从2017年3月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令叶丽蓉对郭柳棉上述债务承担连带清偿责。事实和理由：2016年4月16日，骆聪娥因资金周转需要向郭柳棉借款70万元，并出具《借条》一张，约定月利息3%计算，2017年4月16日还清本金，由叶丽蓉作为上述借款作担保。2016年4月至2017年1月，骆聪娥按约每月支付利息21000元。借款期限届满后，骆聪娥一直未偿付款项，叶丽蓉也未承担担保责任。骆民平系骆聪娥配偶，上述债务发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，骆民平应对该债务承担共同还款责任。故郭柳棉诉至本院。 骆聪娥、骆民平、叶丽蓉未作答辩。 经审理查明，2016年4月16日，骆聪娥向郭柳棉出具《借条》一张，内容为：本人骆聪娥因资金需要向郭柳棉借款人民币70万元，于2016年4月16日至2017年4月16日还清，月息3分。叶丽蓉在借条下方作为担保人签字。同日，郭柳棉通过银行向骆聪娥转账70万元，骆聪娥向郭柳棉转回21000元。 2016年5至12月每月16日，骆聪娥均向郭柳棉转账21000元 2017年1月24日，骆聪娥通过银行向郭柳棉转账21000元。 2017年3月16日，骆聪娥通过银行向郭柳棉转账10000元。 2017年5月14日，骆聪娥通过案外人黄玉珍名下账户向郭柳棉转账20000元。 另查明，骆聪娥、骆民平于1991年4月31日登记结婚，于2016年8月29日登记离婚。 庭审中，郭柳棉陈述，2017年5月14日之后，骆聪娥未再偿付过款项，叶丽蓉也未承担担保责任。 以上事实，有郭柳棉提供的《借条》、中国建设银行储蓄活期明细查询表、结婚申请书、离婚登记审查处理表及本院的法庭笔录为证，足以证明。骆聪娥、骆民平、叶丽蓉无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。 本院认为，郭柳棉与骆聪娥之间的民间借贷关系、郭柳棉与叶丽蓉之间的担保合同关系有《借条》、中国建设银行储蓄活期明细查询表为证，应予确认。郭柳棉向骆聪娥提供了借款，骆聪娥经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任。骆聪娥在郭柳棉出借款项当日即转回当月利息，应视为借款本金扣除头息，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故借款本金金额应认定为679000元。以679000元为本金计算三分利息为20370元，骆聪娥于2016年5月至2017年1月多支付的部分利息（630×9=5670元）应在后续未付利息中予以抵扣。综上，郭柳棉要求骆聪娥偿还借款本金70万元并自2017年3月3日起按月利率2%的标准支付利息至实际还款之日的诉讼请求，在上述认定范围内，于法有据，可予部分支持。骆聪娥在其与骆民平的婚姻关系存续期间向郭柳棉借款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，骆民平无证据证明骆聪娥与郭柳棉约定该债务属于骆聪娥个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦不能证明该借款系虚构债务或者系骆聪娥在违法犯罪中所负债务，故骆民平应对上述债务共同承担还款责任。叶丽蓉在担保人处签字，双方对保证方式约定不明，应认定为连带担保。叶丽蓉自愿为骆聪娥的上述债务提供连带责任保证担保，故在担保期限内郭柳棉有权要求叶丽蓉对骆聪娥的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、骆聪娥、骆民平应于本判决生效之日起十日内共同偿还郭柳棉借款本金679000元并支付利息（以679000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年3月3日起计至实际还款之日止，已支付的5670元利息应予抵扣）； 二、叶丽蓉对上述第一项债务承担连带担保责任，且在承担保证责任后，有权向骆聪娥追偿； 三、驳回郭柳棉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11550元，由郭柳棉负担325元，骆聪娥、骆民平、叶丽蓉负担11225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （阎 彤） 代理审判员 （杨绿芳） 人民陪审员 （严立菊） 二〇一七年十二月九日 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。