福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初1364号原告：范水招，女，1973年1月30日出生，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。委托诉讼代理人：肖翰斌，男，将乐县法律服务中心法律服务工作者。被告：福建山厦建设工程有限公司，住所地福建省将乐县水南镇溪南路盛亚花园5号楼201室。法定代表人：肖林旺，执行董事。委托诉讼代理人：许文林，男，福建三华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨孔豪，男，福建三华律师事务所律师。被告：福建将乐鸿明房地产开发有限公司，住所地福建省将乐县南口乡松岭村006幢一层。法定代表人：刘源，执行董事。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。第三人：叶松军，男，1973年11月28日出生，住福建省将乐县。原告范水招诉被告福建山厦建设工程有限公司（以下简称山厦公司）、被告福建将乐鸿明房地产开发有限公司（鸿明公司）、第三人叶松军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，原告范水招向本院提出财产保全申请。本院于2017年10月16日作出（2017）闽0428民初1364号民事裁定书、（2017）闽0428民初1364号之一民事裁定书，采取了保全措施。2017年11月9日山厦公司向本院申请追加叶松军为本案第三人，本院依法追加了叶松军为第三人。本案依法适用简易程序，分别于2017年12月5日、2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告范水招及其委托诉讼代理人肖翰斌、被告山厦公司的委托诉讼代理人许文林及杨孔豪、第三人叶松军两次开庭均到庭参加诉讼。被告鸿明公司经传票传唤，第一次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次开庭被告鸿明公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范水招向本院提出诉讼请求：1.山厦公司向范水招支付砂石料款128700元；2.山厦公司向范水招支付砂石料款逾期付款利息损失15329元（自2016年2月1日起至2017年9月19日起诉之日止，以砂石料款128700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的1.3倍即年利率7.28%计算）；3.山厦公司向范水招支付砂石料款逾期付款利息损失（自2017年9月20日起至法院判决确定支付日止，以砂石料款128700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的1.3倍即年利率7.28%计算）；4.鸿明公司对上述砂石料款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任；5.山厦公司、鸿明公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：山厦公司承包鸿明公司开发的将乐南口丽都佳园建筑工程施工，两被告于2013年7月1日签订《将乐南口丽都佳园建筑工程施工合同补充协议》，两被告的代表黄绍平、叶松军分别在协议甲、乙方代表处签字。协议对承包范围、工期要求、结算依据、结算办法、材料采购办法、用水电结算办法、工程款支付办法、工程进度审核及竣工结算、违约责任作了相关约定。嗣后，山厦公司在工程施工过程中陆续向范水招购买砂石料等。2016年1月30日，范水招与山厦公司收货员吴隆昌及项目主管人吴隆荣经结算，砂石料款共计223500元，扣除已支付的94800元，山厦公司尚欠范水招砂石料款128700元。范水招多次催讨未果。鸿明公司作为将乐南口丽都佳园项目建设单位应在山厦公司欠付砂石料款范围内，对砂石料款和逾期付款损失承担连带清偿责任，鸿明公司也未履行连带清偿责任。为了维护自身的合法权益，范水招诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。山厦公司辩称，一、叶松军系挂靠山厦公司，在施工协议第10条第三款明确约定，材料款由叶松军本人自行处理；二、山厦公司认为《将乐南口丽都佳园建筑工程施工合同补充协议》与本案无关联性；三、范水招与山厦公司无实质性的买卖合同法系关系。综上，请求依法驳回对山厦公司的全部诉讼请求。鸿明公司辩称，一、鸿明公司与范水招未签订任何买卖合同，认为本案与鸿明公司无关联关系，不存在承担范水招货款的还款义务，故应驳回范水招对鸿明公司的全部诉讼请求；二、鸿明公司确实于2013年7月1日与山厦公司及代表叶松军签订了《将乐南口丽都佳园建筑工程施工合同补充协议》，该协议中有明确的规定和约定，因此工程款至今未能终结算，这是事实。鸿明公司与山厦公司和施工单位的之间关系，协议中有明确规定和要求建筑材料品牌、质量等级、规格、数量，但没有规定和要求向谁购买建筑材料，因此，鸿明公司无权干预施工单位向谁购买建筑材料；三、施工期间，叶松军、吴隆荣、吴隆昌等人均有在施工现场管理，范水招在诉请中所提到的吴隆荣与吴隆昌共同签写的结算单，鸿明公司无权过问和确认他们之间的隶属关系和买卖合同。只是与山厦公司发生关系，鸿明公司作为发包方把工程发包给山厦公司。叶松军述称，其与范水招不认识，本案的法律关系与其无关，并没有与范水招发生法律关系，其只与吴隆荣之间存在关系，其他的都不知道。本院经审理认定事实如下：发包人鸿明公司把位于将乐县松岭村的丽都佳园房屋建设工程发包给承包人山厦公司，由山厦公司承建。2013年5月30日，山厦公司与叶松军签订了《公司项目部内部承包施工协议》，约定由叶松军承包施工，承包方式为包工包料。2013年7月1日，双方签订了《将乐南口丽都佳园建设工程施工合同补充协议》，由本案叶松军作为山厦公司的代表人与鸿明公司共同签订，并加盖了山厦公司的公章。该合同约定，由山厦公司承包范围为将乐南口丽都佳园建设工程，该工程建筑面积为12801平方米，总预算合同价19886501元。双方合同签订后，在建设工程施工过程中，将乐南口丽都佳园施工现场主要由叶松荣、吴隆荣、吴隆昌在场管理，组织人员进行施工及采购砂原材料等事项。吴隆荣与范水招联系购买沙石料，由吴隆昌对沙石料进行收货和验收。叶松军分别于2013年12月4日、2014年1月16日、2014年7月15日和2014年9月30日通过其本人银行账户转账2万元、112135元、6万和2万元至范水招银行账户。2016年1月30日，吴隆荣、吴隆昌分别以项目主管人、收货人的身份共同向范水招出具一张工程材料款项结算单，该结算单上载明“将乐南口丽都佳园差范水招工程材料款（沙石料）共计人民币贰拾贰万叁仟伍百元整（223500元），其中：沙2609立方米×25＝195675元；河石154立方米×35＝5390元；河碎413立方米×43＝17759元；瓜子片65立方米×72＝4680元，合计人民币223500元，已付80000元，还差壹拾肆万叁仟伍百元整。”吴隆昌在结算单另注明“以上方量属实，2014.1.15—2015.1.10止”。2016年2至3月份期间吴隆荣支付1万元给范水招，2017年1月份因工程尚欠魏国平、范水招等人款项，在人民政府主持协调下，鸿明公司、山厦公司、叶松军与吴隆荣同意由开发商鸿明公司汇10万元至承建单位山厦公司，再由山厦公司支付给范水招4800元。另查明，将乐南口丽都佳园建设工程于2014年12月份竣工，在丽都佳园售楼部处放置一块印有建设单位为鸿明公司，施工单位为山厦公司的石牌，以及一块印有“山厦”二字的铁皮。以上事实有范水招提供的居民身份证、《将乐南口丽都佳园建筑工程施工合同补充协议》复印件、工程材料款项结算单、收货单、银行转账交易明细记录单、丽都佳园现场照片和建筑工程施工许可证照片，山厦公司提供的《公司项目部内部承包施工协议》、分配款项清单复印件及范水招与其委托诉讼代理人肖翰斌、山厦公司、鸿明公司、叶松军的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，山厦公司作为承建方，在施工过程中，由叶松军、吴隆荣、吴隆昌等人在施工现场进行组织工人作业及采购沙石料，且叶松军在合同中以代表人身份与发包方签订了合同，由叶松军和吴隆荣多次支付沙石料货款给范水招，并且吴隆荣在结算单上写明其为项目主管人，吴隆昌在结算单上写明其为收货人，范水招出售的沙石料确实运到山厦公司承建的南口丽都佳园工程工地用于搭建房屋，让卖方范水招完全有理由相信叶松军、吴隆荣、吴隆昌是山厦公司的业务人员或代理人，即构成表见代理，山厦公司应依法承担该行为的法律后果。从结算单可以看出，截至2016年1月30日止范水招仍有沙石料款143500元未收取，扣除之后已收取14800元，至今仍被欠128700元，事实清楚，证据充分，故山厦公司应当对所欠范水招沙石料款128700元承担清偿责任。至于山厦公司与叶松军等人内部承包如何承担责任是另一个法律关系，不属于本案的审理范围，山厦公司可另行主张权利。根据法律的相关规定，范水招主张的逾期付款利息损失可按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的罚息进行计算。对于范水招要求支付从2016年2月1日至判决确定支付之日止按中华人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的利息，只能计算逾期付款之日起的损失，即范水招主张的利息损失的期间应为从起诉之日2017年9月21日起至判决确定还款日的利息损失，因此，范水招主张的利息损失，只应支持从2017年9月21日至判决确定还款日止按中华人民共和国同期同类贷款基准利率计算的利息损失，超出部分不予支持。关于范水招主张鸿明公司对上述砂石料款及逾期付款损失承担连带清偿责任的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、福建山厦建设工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付范水招货款人民币128700元；二、福建山厦建设工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付范水招从2017年9月21日起至判决确定还款日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回范水招对福建将乐鸿明房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，减半收取1590.5元，保全费1270元，共计2860.5元，由范水招负担153.5元，福建山厦建设工程有限公司负担2707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  李全华二〇一七年十二月二十日书记员  廖 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。