广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5923号 原告：凌裕盛，男，壮族，1989年5月13日出生，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：殷迪佳，广西胜展律师事务所律师。 被告：陆镇南，男，汉族，1967年7月5日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：钱顺武，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳羚，广西鼎颂律师事务所实习律师。 原告凌裕盛诉被告陆镇南民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22公开开庭进行了审理。陆镇南于2017年10月11日以凌裕盛作为反诉被告提起反诉，因不属于同一个法律关系，本院不予准许。原告凌裕盛的委托诉讼代理人殷迪佳，被告陆镇南的委托诉讼代理人钱顺武、黄艳羚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金人民币550000元；2、判令被告向原告支付利息39000元（以本金为基数，按照月利率1.5%计算，自2015年1月19日起暂计至2015年7月18日）;3、判令被告向原告支付劳务费39000元（以本金为基数，按照月劳务费1.5%计算，自2015年1月19日起暂计至2015年7月18日）；4、判令被告向原告支付违约金33000元（以本金为基数，按照月利率3%计算，自2015年7月19日，后续计至全部履行完毕止）；5、判令被告向原告支付停车费5400元（按照月停车费450元计算，自2015年1月19日起暂计至2017年1月19日，后续计至全部履行完毕止）；6、判令原告向被告提供的担保物即车牌为桂Ａ×××××的凯宴GTSB54806CC品牌越野车享有优先受偿权；7、判令原告为实现债权而委托律师代理费29656元由被告承担；8、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告与原告是好朋友。2015年1月19日，被告陆镇南因扩大经营，需资金周转，遂向原告借到人民币700000元，并签订《借条》。《借条》中约定：此款项应在2015年7月18日前还清……债权人为实现债权而产生的一切费用（律师费等），由借款人全部承担。同日，原告将人民币700000元交付于被告，其中有人民币42900元为现金支付，有人民币657100元为银行转账。被告于2015年1月19日向原告开具了《收条》，确认其已经收到了原告借给被告本人的人民币700000元，并承诺2015年4月19日前向原告归还本金壹拾万元正，如果不还，按违约处理。原、被告在2015年1月19日当天共同签订了《汽车质押借款合同》，双方在合同中约定：甲方因生产经营需要资金向乙方借款人民币700000元，现自愿将本人合法拥有的汽车（桂Ａ×××××）质押给乙方，作为担保物；合同还对借款的月利息，月劳务费、还款期限、违约金等进行具体约定。被告于2015年1月19日对车牌号为桂Ａ×××××的凯宴GTSB54806CC品牌越野车设立了抵押登记，抵押权人为凌裕盛。原被告还口头约定，在被告向原告交付担保物期间，被告须向原告支付每个月人民币450元停车费。但直至原告起诉之日，被告向原告仅偿还了部分本金、利息、劳务费和停车费。还款期限到后，原告多次催被告偿还未偿还的款项，被告均拒绝偿还。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。又根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。依据上述法律规定，被告应向原告清偿本金、利息、劳务费等费用，原告对车牌号为桂Ａ×××××的凯宴GTSB54806CC品牌越野车享有优先受偿权。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告提交的证据有：1、《借条》，证明原告与被告之间存在民间借贷的法律关系；2、《收条》，证明被告于2015年1月19日确认收到原告借款人民币700000元整。3、汽车质押借款合同、机动车登记证书，证明2015年1月19日，被告自愿将其拥有汽车（车牌号桂Ａ×××××）质押给原告，并为汽车设立了抵押权，抵押权人是原告，原告对担保车辆享有优先受偿权。4、银行转账单，证明2015年1月19日，原告委托第三人以银行转账形式借给被告人民币657000元；5、授权委托书、活期个人交易明细查询、客户回单，证明原告委托案外人方东日于2015年1月19日代其本人向被告转付借款人民币657000元；6、委托代理合同、广西增值税普通发票，证明原告因实现对被告的债权而产生的律师费人民币29656元。 被告辩称：一、首先针对借款合同即约定劳动费、利息、违约金，法律规定，逾期利息不能超过年利率24%；二、关于停车费，被告认为没有合同依据，不应该支付。三、被告除归还15万元本金之外，已经对2015年1月19日至2015年8月10日期间的利息归还完毕，此外的2015年8月10日至今的利息已经给了214300元。对原告第6、7项诉讼请求没有异议。 被告提交的证据有：银行转账凭证，证明被告归还的本金合计是15万元，分别在2015年4月25日归还10万、2015年8月11日归还5万元。此外还归还利息、劳务费、违约金合计共311200元。两项合计还款461200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均对对方所提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告已经归还原告的利息、劳务费、违约金数额是多少以及上述费用如何计算？2、原告诉请的停车费是否合法有据？ 经审理查明：2015年1月19日，被告陆镇南向原告凌裕盛出具一份《借条》，内容为：“本人陆镇南身份证因扩大生产经营，需资金周转，现向凌裕盛借到人民币700000元，大写柒拾万元整。此款项应在2015年7月18日前还清，如借款人未能按时还款引起诉讼的，由合同签订地南宁市江南区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的一切费用（律师费等），由借款人全部承担。借款人：陆镇南。”同日，原告向被告账户62×××84转账657000元。同日，陆镇南向原告出具收条，确认收到凌裕盛借款700000元，其中42900元为现金，657100元为转账，转入陆镇南卡号：62×××16、62×××84。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汽车质押借款合同》，合同约定：甲方因生产经营需要资金向乙方借款700000元，月利息为1.5%，月劳务费为1.5%。限于2015年7月18日还清，甲方自愿将其合法拥有的汽车（凯宴GTSB54806CC,车牌号桂Ａ×××××,发动机号M4802GVD18463，车架号WPIAD2924D2A45213）质押给乙方，作为担保物。借款期限届满时，如甲方没有及时偿还借款本金及利息的，甲方同意乙方以价格人民币700000元进行质押、转押、抵押、变卖等，剩余借款部分的差额由甲方继续偿还。甲方未按时还款，每日需付本金的3‰的违约金。原告因本案委托广西锦康律师事务所律师代理支出律师费29656元。 2015年3月21日至2016年12月4日，被告向原告还款合计461200元，其中原、被告确认2015年4月25日还款118000元中有100000元系归还本金、2015年8月11日还款63000元中有50000元系归还本金，双方确认被告尚欠的借款本金为550000元。此外，原告主张双方口头约定质押物保时捷汽车每月450元的停车费由被告承担，被告对此不予认可。被告提交的2015年7月17日还款1500元的银行凭证的背面记载有“保时捷停车场保管费方武滔”，2016年5月19日还款17000元的凭证上写有“含一个月停车费在内”（2016年1月5日、2016年2月1日、2016年2月27日、2016年4月28日、2016年7月12日、2016年8月4日、2016年8月27日、2016年10月9日、2016年12月4日的还款均为16500元）。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告诉请被告返还55000元借款本金的问题。被告向原告借款700000元，有原告提交的《借条》、转账凭证、收条、《汽车质押借款合同》为证，被告对上述证据的真实性无异议，且双方在庭审中均确认被告已归还借款本金150000元，目前尚欠借款本金550000元。故原告要求被告偿还借款本金550000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息、劳务费、违约金的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告自愿按照双方约定的月利率3%标准已支付的利息、劳务费309200元[被告支付原告的还款合计461200元，扣除本金150000元及2015年7月17日停车费1500元、2016年5月19日停车费500元（根据前后几个月还款均为16500元计算，17000元-16500元=500元），尚余309200元]，该部分款项已支付至2016年7月4日（2015年1月19日至2015年4月24日，以700000元本金计算3个月7天的利息、劳务费，700000元×3%×3个月+700000元×3%÷30天×7天=67900元；2015年4月25日至2015年8月10日，以600000元本金计算3个月16天的利息、劳务费，600000元×3%×3个月+600000元×3%÷30天×16天=63600元；2015年8月11日至2016年7月2日，以550000元本金计算10个月23天的利息、劳务费，550000元×3%×10个月+550000元×3%÷30天×23天=177650元），本院不予干预，2016年7月3日以后的逾期利息、劳务费、违约金等总计应按24%予以支持，即被告应以550000元为本金，按每年24%利率计算至借款实际结清之日止。 关于原告主张的停车费问题，因原、被告在《借条》、《汽车质押借款合同》中未对停车费作出约定，虽然在转账凭证中出现过两笔载明为停车费的款项，但无法证明停车费的支付数额、期限、方式等内容，被告又不予认可，对原告诉请的停车费，本院不予支持。 关于原告主张对质押财产的优先受偿权问题。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”本案中原、被告签订《汽车质押借款合同》并将桂Ａ×××××的凯宴GTSB54806CC品牌越野车交付原告占有，现原告主张对该汽车享有优先受偿权，符合上述规定，且被告无异议，本院予以支持。 对于原告诉请的律师费29656元，其提交《借条》、委托代理合同、广西增值税普通发票等证据予以证明，被告对此无异议，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陆镇南向原告凌裕盛偿还借款本金550000元； 二、被告陆镇南向原告凌裕盛支付逾期利息、劳务费、违约金（逾期利息、劳务费、违约金计算，以550000元为本金，自2016年7月3日起，总计按年利率24%计算至借款实际结清之日止）； 三、原告凌裕盛对被告陆镇南提供的担保物即车牌为桂Ａ×××××的凯宴GTSB54806CC品牌越野车享有优先受偿权； 四、被告陆镇南支付原告凌裕盛律师代理费29656元； 五、驳回原告凌裕盛其他诉讼请求。 案件受理费10761元，由原告凌裕盛负担1800元，被告陆镇南负担8961元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  麦志文 人民陪审员  覃秀程 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  李梦君 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。