安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0104民初7272号 原告：胡某某，男，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区固镇镇小店村学田组，公民身份号码342401198612084319。 委托诉讼代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。 被告：袁某，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区高刘镇江岗村小庄村民组，公民身份号码340122197005240358。 被告：谷长荣，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区高刘镇江岗村小庄村民组，公民身份号码370122197207010382。系袁某之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码913420200836001097N。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告胡某某与被告袁某、谷长荣、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人黄多俊、被告袁某、被告人保财险无锡市分公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼，被告谷长荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某某向本院提出诉讼请求，1.袁某、谷长荣连带赔偿胡某某各项经济损失共计33225.37元（医疗费9080.37元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、护理费3645元、误工费16000元、交通费1000元、财产损失费1200元）；2、人保财险无锡市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日17时00分，袁某驾驶苏BX117E号小型客车沿高刘村“村村通公路”由北向南行驶至长高路交叉口左转弯过程中，与由长高路从东向西行驶胡某某驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致胡某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经合肥市公安局交通事故警察支队经济开发区大队认定，胡某某负本次交通事故主要责任，袁某负次要责任。苏BX117E号小型客车在人保财险无锡市分公司投保了保险，事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜未能达成协议，特具状起诉。 袁某辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议；苏BX117E号小型客车的登记车主为谷长荣，袁某与谷长荣系夫妻，该车在人保无锡市分公司处投保了交强险及责任限额为50万元且不计免赔率的第三者责任商业保险，胡某某的经济损失应由保险公司予以赔偿。 人保财险无锡市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议；胡某某系软组织挫伤，其主张的赔偿损失过高：医药费中含有用于呼吸道感染的用药，与事故无关，要求扣除30%的费用；住院医疗费发票中已包含有伙食费，另行主张住院伙食补助费不予认可；护理费按照住院天数14天、每天80元的标准计算；营养费按照住院天数14天、每天30元的标准计算；误工费按照住院天数14天、每天60元计算；交通费认可300元；财产损失因原告未定损，也未提供修理费发票或交警部门关于车辆已报废的证明，不予认可。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对2016年12月14日17时00分发生的道路交通事故及交警部门作出的责任认定、苏BX117E号小型客车的投保情况均无异议,本院予以确认。胡某某受伤后即在安徽医科大学第二附属医院门诊检查，支付医疗费544.52元、救护车费用350元；同年12月17日、12月18日、12月24日、12月27日在该医院门诊检查，共计支付医疗费1519.60元；2016年12月28日因右小腿疼痛2周在该医院住院治疗，住院14天，花去医疗费6362.86元，出院后医嘱建议：1.随访复诊安排（2017年2月10日门诊复查）；2.可能需要的紧急医疗：如果出现小腿疼痛加重、咽痛及发热加重，请及时来院或者就近医院医疗；3.注意保暖，避免受凉受寒，避免外伤碰撞，避免长时间行走；必要时我科继续康复治疗；1个月后复查右小腿MRI；注意休息，如加热发重，立即医院就诊。2017年3月19日、4月5日、4月21日在该医院门诊复查，共计花去医疗费303.39元。 另查明，苏BX117E号小型客车的登记车主系谷长荣，该车在人保无锡市分公司投保了交强险及责任限额为50万元且不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，三被告均未为原告垫付医疗费。 再查明，胡某某系农业家庭户口。 上述事实有胡某某提交的身份证复印件1份、《道路交通事故认定书》1份、保单复印件1份、门诊病历手册1份、出院记录1份、医疗费发票12张、门诊病历单6份、袁某的身份证及驾驶证复印件各1份、谷长荣的身份证及行驶证复印件各1份、户口本及结婚证复印件各1份以及双方当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。袁某驾驶机动车发生交通事故，造成胡某某受伤、车辆受损，胡某某因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 胡某某主张按照住院天数加上医嘱建休时间即共150天计算误工期，本院认为，其于事故发生当日即2016年12月14日19时34分在安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，后门诊检查4次，并于同年12月28日因右小腿疼痛住院治疗14天，出院后医院建议1个月后复查，其误工期可自事故发生第二天即2016年12月15日计算至其出院即2017年1月11日，并加上出院后医嘱建议复查1个月，共计57天；其提交的2017年4月5日门诊病历中记载疼痛评分无痛、康复评分生活自理、无需他人帮助、成人无异常分等，说明其伤情恢复尚可，且已无疼痛，故对其主张连续按照医嘱建休时间计算其误工期为150天，误工期主张过长，本院不予认可；其主张误工费的标准按照每月3200元计算，但其未提交事故发生前务工单位的营业执照副本证明其务工单位的真实性，其提供的工资表也未有负责人、主办人、复核人及制表人的签字，对工资表的真实性本院不予认可，其为农业家庭户，误工费的标准可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业的行业标准即93.87元/天计算；其主张护理期、营养期按照30天计算，无事实及法律依据，本院不予认可，均按照住院天数14天予以计算。人保财险无锡市分公司主张胡某某的医疗费中含有与事故无关用药并要求扣除30%的费用，但其未提供证据证明，对其该项辩称意见本院不予采纳；对该公司其他于法无据的辩称意见，本院亦不予采纳。胡某某所有的无号牌轻便摩托车因交通事故受损属实，该车系其于2012年购买的二手车辆，其主张车辆损失1200元过高，本院酌情认定为600元。 胡某某的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下： 1、医疗费8730.37元（544.52元＋1519.60元＋6362.86元＋303.39元＝8730.37元，实际支出的医疗费以票据记载的数额为准）； 2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）； 3、营养费420元（14天×30元/天）； 4、护理费1701元（14天×121.50元/天）； 5、误工费13899.02元（93.87元/天×57天）； 6、交通费1000元（本院结合胡某某的住院时间、就医地点及门诊检查次数予以酌情认定，含救护车费用350元）； 7、财产损失600元。 以上经济损失合计26770.39元，其中属医疗费用赔偿项下9570.37元（医疗费8730.37元、住院伙食补助费420元、营养费420元）、死亡伤残赔偿项下16600.02元（护理费1701元、误工费13899.02元、交通费1000元）、财产损失600元。 苏BX117E号小型客车在人保无锡市分公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，胡某某的上述各项损失均不超过交强险赔偿范围，应由人保无锡市分公司应当在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告胡某某各项经济损失共计26770.39元； 二、驳回原告胡某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取315.50元，由袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇一七年十二月十九日 书记员  方芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。