北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0115刑初1592号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张吉东，男，26岁（1991年9月20日出生），公民身份号码×××，土家族，出生地新疆维吾尔自治区和静县，高中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区和静县。曾因犯诈骗罪，2016年2月15日被新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2016年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月19日被羁押并被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人张士菲，北京市大兴区法律援助中心律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1540号起诉书指控被告人张吉东犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨永华出庭支持公诉，被告人张吉东及其指定辩护人张士菲到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：一、2017年8月20日13时49分许，被告人张吉东在北京市大兴区××镇北京×××有限公司，通过支付宝转账，秘密窃取张某人民币5000元。二、2017年8月26日12时许，被告人张吉东在北京市大兴区××镇北京×××有限公司，通过支付宝花呗套现，秘密窃取张某人民币800元。三、2017年9月4日12时许，被告人张吉东在北京市大兴区××镇北京×××有限公司，通过支付宝花呗套现，秘密窃取张某人民币699.71元。四、2017年9月4日16时许，被告人张吉东在北京市大兴区××镇北京×××有限公司，通过支付宝向安逸花借款后微信转账，秘密窃取张某人民币1000元，致被害人实际偿还安逸花人民币1134.23元。被告人张吉东于2017年9月19日被传唤到案。公诉机关就上述指控向本院提供了被害人陈述、被告人供述及辩解、支付宝账户明细、银行卡交易明细、微信转账明细、扣押清单、工作记录、刑事判决书、释放证明书、到案经过、身份信息等证据。并认为，被告人张吉东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张吉东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人张吉东自动到案，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，应当从轻处罚。提请本院依法判决。被告人张吉东对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。被告人张吉东的指定辩护人的辩护意见：1、被告人张吉东有自首情节；2、被告人张吉东已赔偿被害人张某大部分经济损失；3、被告人张吉东当庭认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人张吉东从轻处罚，判处有期徒刑十个月。经审理查明：一、2017年8月20日13时49分，被告人张吉东在北京市大兴区××镇××店内，利用知晓支付密码的便利，通过支付宝转账的方式，秘密窃取被害人张某人民币5000元。二、2017年8月26日，被告人张吉东在北京市大兴区××镇××店内，利用知晓密码的便利，通过支付宝花呗套现的方式，秘密窃取被害人张某人民币800元。三、2017年9月4日，被告人张吉东在北京市大兴区××镇××店内，利用知晓密码的便利，通过支付宝花呗套现的方式，秘密窃取被害人张某人民币699.71元。四、2017年9月4日16时许，被告人张吉东在北京市大兴区××镇××店内，利用知晓密码的便利，通过支付宝向安逸花借款后微信转账的方式，秘密窃取被害人张某人民币1000元。被告人张吉东于2017年9月19日自愿与被害人张某一同到公安机关，到案后如实供述了前三起盗窃事实。案发后，被告人张吉东已退赔被害人张某前三起盗窃的经济损失，且自被告人张吉东处扣押iphoneA1524手机一部。上述事实，有以下证据证实：1、被害人张某的陈述证明：2017年8月20日，我和张吉东在××镇××办公。12时许，张吉东借用我手机打电话，17时许，我发现银行卡少了5000元钱，我问我父亲是否动了银行卡里的钱，他说没有，我又问张吉东是否动了银行卡里的钱，他说没有，我问他需要报警吗，他说可以拨打支付宝客服理赔，还说他以前办过，我就交给他办理了。接下来几天，张吉东一直用我的手机给支付宝客服打电话，9月1日还和我说支付宝理赔已经转到泰康人寿了，但泰康人寿一直没有和我联系。9月18日，我自己联系了支付宝客服，客服说8月21日已由本人取消了受理，但我并没有取消理赔受理。然后我发现2017年8月26日支付宝花呗被盗用了800元，2017年9月4日支付宝花呗被盗用了700元，都是分三次盗用的。我开始怀疑张吉东，因为我的电话只有他用过，我给他打电话他也说不清，我就报警了。后来张吉东通过微信转账的方式还了我5000元，还让老板把欠他的工资1500元还给了我。2017年10月5日，马上消费金融给我发短信说我通过安逸花借了款需要还款，我就上支付宝查了一下，发现9月4日我从安逸花借了1000元到我的银行卡上，但实际上我并没有借过钱，而且我通过微信账单看到同日向张吉东转账了1000元，但我没有通过微信向他转账过1000元，我怀疑还是他上次用我手机盗刷的，加上利息，我已经还了安逸花1133元人民币，张吉东没有还我这笔钱。我支付宝绑定了银行卡，微信也是绑定的这张银行卡，我的支付密码只有我知道，张吉东可能偷看到了。花呗就是支付宝的账号，安逸花是支付宝的一个生活号，没有账号，使用支付宝账号就可以借款。我和张吉东是同事，认识刚一个月，没有过债务纠纷，他朋友没有给我转过账。2、被告人张吉东的供述证明：2017年8月5日我开始到北京市大兴区××镇××店上班，8月中旬我看见张某手机软件显示他银行卡内有约6000元的余额，我就跟张某说我支付宝内没钱，我给他现金，让他用支付宝给我转钱，然后我就记下了他支付宝的支付密码。8月20日，我借张某手机打电话时，用张某的支付宝转到我的支付宝账号5000元人民币。张某发现银行卡钱少了后，我就以可以向支付宝客服理赔等理由拖延时间，避免他报案。2017年8月26日12时许，我又借用张某手机，通过支付宝蚂蚁花呗套现800元转到我的支付宝账户。第三次是9月4日用张某支付宝通过蚂蚁花呗套现700元转到我支付宝账户。我是用亲叔叔张书林的身份证实名认证的支付宝账户，因为我当时还没有办好身份证。我都是在××店进行的上述操作，钱都花了，张某报案后，我把偷的6500元全还给张某了。9月18日晚上12点多，我和张某去了派出所。被告人张吉东的当庭供述证明：2017年9月4日，我用张某的微信给我的微信转了1000元，这1000元用于消费了。我之前没有供述这起是因为心存侥幸，现在认罪。3、支付宝认证信息、支付宝账户明细、建设银行自助终端客户凭条证明：实名认证为张某的支付宝账号于2017年8月20日13时49分支出人民币5000元，对方账号为实名认证为张书林的支付宝账号；实名认证为张某的支付宝账号于2017年8月26日消费3笔共计人民币800元，于2017年9月4日消费3笔共计人民币699.71元。4、短信提示内容、账单明细、微信交易记录证明：被害人张某支付宝账户于2017年9月4日等额本息（本金）贷款放款人民币1000元，当日16时38分自马上消费金融收入人民币1000元，当日16时44分通过微信转账至张吉东账户人民币1000元，2017年10月5日马上消费金融于收到张某还款。5、建行账单明细、微信交易证明：2017年9月19日14时许，张某收到张吉东微信转账人民币5000元，并于同日提现至张某名下建行账户内。6、银行卡账户明细证明：经调取被害人张某在建设银行的所有账户，在对应时间均无张吉东曾辩解的995元的入项。7、公安机关出具的扣押清单证明：案发后，自被告人张吉东处扣押iphoneA1524手机1部。8、刑事判决书及释放证明书证明：被告人张吉东因犯诈骗罪于2016年2月15日被新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院判处有期徒刑7个月，罚金人民币1000元，于2016年3月24日刑满释放。9、公安机关出具的到案经过、工作记录证明：被告人张吉东于2017年9月19日自愿同张某一同到公安机关，同日1时许，民警向其出示传唤证。10、公安机关出具的身份信息证明：被告人张吉东的身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张吉东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张吉东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张吉东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人张吉东犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，应当认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人张吉东退赔被害人部分经济损失，酌予从轻处罚。被告人张吉东的指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张吉东的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张吉东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年7月18日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人张吉东退赔违法所得人民币一千元，发还被害人张某。三、扣押在公安机关的iphoneA1524手机一部，变价后折抵退赔款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何马根审 判 员  童 赟人民陪审员  姜忠兴二〇一七年十二月二十日书 记 员  丁晓斌