河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1002民初1464号原告曹西如，男，1965年11月17日生，汉族，现住廊坊市。委托诉讼代理人曹祥龙，男，1994年9月26日生，汉族，现住址同上，系原告之子。委托诉讼代理人胡桀铭，河北智联律师事务所律师。被告李兴，男，1984年7月30日生，汉族，现住永清县。被告廊坊市强盛混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区南外环南侧。负责人李强，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人杨卫兵，该公司经理。委托诉讼代理人何宁，该公司员工。原告曹西如与被告李兴、廊坊市强盛混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹西如的委托诉讼代理人曹祥龙、胡桀铭，被告中国人民财产保险股份有限廊坊市分公司的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼，被告李兴、廊坊市强盛混凝土有限公司经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付各项损失共计98607.13元，其中医疗费52758.13元、误工费21726元、护理费14400元、伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费2400元、辅助用品费423元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月25日6时00分，被告驾驶冀Ｒ×××××号重型货车,沿南龙道由西向东行驶到“红星国际”小区门口时，与由西向东驾驶燃油助力车的原告相撞，造成原告以及乘车人武景兰受伤的交通事故。事故发生后，经交通部门认定，原告及乘车人均无责任，被告负全部责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，治疗期间被告李兴未向原告支付任何费用，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称，涉案车辆在保险公司承保交强险一份，商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在涉案车辆行驶证和驾驶证出险时合法有效的前提下，保险公司依据保险合同承担原告的合理合法的损失，原告诉请的鉴定费和诉讼费不予承担，其他诉请金额过高。被告李兴、被告廊坊市强盛混凝土有限公司未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。经审理查明，2017年3月25日6时00分，被告李兴驾驶冀Ｒ×××××号重型货车，沿南龙道由西向东行驶，当行驶至事故地点处向南右转弯时，该车与沿此路由西向东行驶的原告曹西如骑的燃油助力车相撞，造成双方车辆损坏，原告曹西如及乘车人武景兰受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第1310028201700463号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告李兴负事故全部责任，原告曹西如及其乘车人武景兰无责任。另查明，被告李兴驾驶的冀Ｒ×××××号重型货车车辆所有人系被告廊坊市强盛混凝土有限公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。庭下法院为被告廊坊市强盛混凝土有限公司作了询问笔录，该公司认可被告李兴为本公司雇员，并认可由公司承担赔偿责任。另查明，原告曹西如受伤后到中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗，该院2017年4月17日诊断为：右侧胫骨平台骨折、骨质疏松、高血压，于2017年3月25日至2017年4月17日住院治疗。建议事项：出院后继续休息壹个月，门诊复查，增加营养，骨折愈合后可行内固定取出术。2017年7月18日诊断为：右侧胫骨平台骨折内固定术后。建议事项：继续休息壹个月，门诊复查，随诊。在该院花医疗费52758.13元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。2017年9月30日原告伤情经安次司法医学鉴定中心安次司鉴中心（2017）鉴字第581号司法鉴定意见书鉴定：(一)右膝关节功能丧失14%，达不到标准中最低伤残标准规定；（二）误工期：180日，护理期：75日，营养期：60日。原告支出鉴定费1600元，原告当庭提交了鉴定费票据。庭审中，原告除要求上述医疗费52758.13元及鉴定费1600元外，另要求误工费21726元,原告称从事建筑行业,提供了劳务分包合同三份,根据2017年建筑行业年平均工资43455元计算每天120.7元,误工期按180天计算所得。要求护理费14400元，住院期间，与护工签订了护工协议，标准为每天160元，护理期为住院期间及出院后共计90天，鉴定结论护理期为75天，实际护理期为90天。原告提交了2017年3月25日与廊坊市广阳区大马坊村诚勤家政服务部签订的护理协议一份，约定每天160元，并提供该服务部出具的证明一份，证明原告与其签订了委托护理协议，委托杨芳丽为原告在2017年3月25日至2017年6月23日共护理90天。原告还提交了杨芳丽的身份证复印件，并加盖服务部的公章，提交服务部出具的护理费发票两份。原告要求住院伙食补助费2300元，根据住院23天，每天100元计算所得。原告要求交通费2400元，提供了交通费票据。原告要求辅助用品费423元，住院期间购买双拐、手套、口罩等治疗的相关用品，提交收据三份。被告保险公司的质证意见如下：医疗费证据真实性无异议，其中8.5元的票据，与本案的关联性无法证实，其他票据应依法核减10%的非医保用药。对误工证据的证明目的不认可，不同意按照建筑业标准进行赔偿。对护理协议、发票真实性无异议，但不同意护理期限及护理标准，鉴定机构出具鉴定意见应该遵循，保险公司同意按照75天每天100元的标准计算。伙食补助费同意计算住院期间每天按50元计算。营养费同意按每天30元计算60天。鉴定费真实性无异议，不同意承担。交通费数额过高，同意赔付与伤者就医时间、地点相吻合的合理交通费用，数额由法院酌定。辅助用品费收据合法性不认可，不同意赔偿。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告李兴驾驶车辆与原告曹西如骑的燃油助力车相撞，造成双方车辆损坏，原告曹西如及乘车人武景兰受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告李兴负事故全部责任，原告曹西如及其乘车人无责任。被告李兴驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及50万元的商业三者险和不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围予以赔偿。因李兴系被告廊坊市强盛混凝土有限公司的雇员，故保险公司不承担赔偿责任的部分由被告廊坊市强盛混凝土有限公司负责赔偿。原告要求的医疗费52758.13元及鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费2300元及营养费3000元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求的误工费，根据鉴定意见误工期为180天，本院予以采信，原告的证据能够证明原告方系从事建筑行业，本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中建筑业的标准每天119.05元计算180天为21429元。原告要求护理费,证据符合法律规定,但本院支持护理期75天,按原告提交证据的护理费标准每天160元，本院计算护理费为12000元。原告要求交通费过高，本院酌情支持600元。原告要求的辅助用品费,因提供的票据不符合法律规定的证据形式,故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告曹西如医疗费10000元、误工费21429元、护理费12000元、交通费600元，共计44029元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告曹西如医疗费42758.13元、伙食补助费2300元、营养费3000元，共计48058.13元。三、被告廊坊市强盛混凝土有限公司赔偿原告曹西如鉴定费1600元。上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由保险公司及被告廊坊市强盛混凝土有限公司将赔偿款直接打入原告方账户（户名曹西如，开户行中国农业银行廊坊友谊路支行，账号62×××77）四、驳回原告曹西如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，由被告廊坊市强盛混凝土有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一七年十二月五日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。