江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0202民初673号 原告：朱丽，女，1990年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：洪斌、朱星林，江西泰方律师事务所律师。 被告：熊晓君，男，1979年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：江西抚州长运有限公司，住所地江西省抚州市临川区环城南路**。统一社会信用代码：91361000669782622X。 法定代表人：胡维泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：全国平、焦吉平，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司，住，住所地江西省抚州市临川区环城西路**一社会信用代码：91361000705790540K。 主要负责人：傅振东，该公司经理。 原告朱丽与被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司、熊晓君、江西抚州长运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽及其委托诉讼代理人洪斌、朱星林，被告江西抚州长运有限公司的委托诉讼代理人全国平、焦吉平到庭参加诉讼，被告熊晓君、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告熊晓君、江西抚州长运有限公司赔偿原告朱丽医疗费32969.64元、误工费15763.79元、护理费13500元（150元/天×90天）、交通费1790.1元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金57526元（28763元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费159元、车票损失75元、陪护人员住宿费1100元（300元/天×11天）、鉴定费2000元，合计135963.53元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；3.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江西抚州长运有限公司是赣Ｆ×××××大客车的登记所有权人、投保人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司投保了道路客运承运人责任保险、交强险、商业第三者险，保险期间自2016年12月31日零时至2017年12月30日二十四时止。2017年5月8日14时，被告熊晓君驾驶赣Ｆ×××××客车沿206国道由北往南行驶至月亮湖路口时，与道路右侧行驶的一辆电动自行车发生碰撞，赣Ｆ×××××客车失控撞上道路右侧绿化带护坡，致车上乘客即原告朱丽右膝受伤。事发后，原告到景德镇市中医医院、江西省人民医院检查、住院治疗11天，产生医疗费32969.64元，经伤残鉴定构成伤残十级，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。该事故经交警部门认定，被告熊晓君负此事故的全部责任，原告朱丽无责任。现因赔偿事宜无法与各被告达成协议，故特提起诉讼。 被告熊晓君未作答辩。 被告江西抚州长运有限公司的委托诉讼代理人辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告熊晓君是公司员工，事故车辆系公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司投保了承运人责任险70万元，故原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司未作答辩。 本院经审理查明，2017年5月8日14时，被告熊晓君驾驶被告江西抚州长运有限公司所有的赣Ｆ×××××客车沿206国道由北往南驶至江西省景德镇市昌江区鱼山镇月亮湖路口时，与道路右侧行驶的一辆电动自行车发生碰撞，赣Ｆ×××××客车失控撞上道路右侧绿化带护坡，致车上乘客即原告朱丽右膝受伤。事发后，原告当天到景德镇市中医院检查花检查费114元，2017年5月25日在江西省人民医院住院治疗11天，于2017年6月5日出院，花医疗费32855.64元，出院时医嘱建休3个月。2017年8月29日，原告经江西铭志司法鉴定中心评定为伤残十级，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告熊晓君负此事故的全部责任，原告朱丽无责任。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼。2017年9月30日，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、护理期、营养期重新鉴定，并对原告用药的合理性、关联性及非医保用药进行鉴定。2017年11月27日，经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告的伤情评定为伤残十级，护理期为90日、营养期为60日；医疗费均为治疗本次交通事故损伤合理的费用，符合国家基本医疗保险标准的金额为20490.63元。 另查，赣Ｆ×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司投保了车上人员责任险每座70万元，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告熊晓君负此事故的全部责任，原告朱丽无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告熊晓君系被告江西抚州长运有限公司的员工，其在履行职务过程中致人损害，应由被告江西抚州长运有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司系赣Ｆ×××××客车承运人责任险的保险人，应在每座70万元责任限额内对原告的损失予以赔偿。关于原告的具体诉讼请求：1、医疗费。原告提供了景德镇市中医院门诊检查票据114元和江西省人民医院住院发票32855.64元，合计32969.64元，应予认定。2、误工费。原告提供了景德镇市水文局出具的其因交通事故不能从事岗位工作造成误工损失15763.79元的证明，且医嘱建休3个月，应予认定。3、护理费。原告未提供医疗机构的护理意见，故其主张按90天计算护理期的请求不予支持，应按住院天数11天计算。4、交通费。本院酌定住院期间每天15元，计165元；到南昌入、出院来回包车两趟，每趟310元（油费200元、过路费110元），计620元，合计785元。5、住院伙食补助费、营养费。该两项费用应按住院期间各80元/天、50元/天计算。6、残疾赔偿金。原告经常居住地和工作地均在城镇，主要收入也来源于城镇，故其主张按我省城镇居民人均可支配收入计算应予支持。7、精神损害抚慰金。原告构成伤残十级，在本案中无过错，其主张5000元应予支持。8、辅助器具费。原告提供了159元正规票据，应予认定。9、车票损失。原告提供了2017年5月8日从景德镇至抚州发票75元，应予认定。10、陪护人员住宿费。酌定住院期间100元/天计1100元。11、鉴定费用。原告提供了2000元鉴定费发票，本院酌定两次去南昌鉴定的交通费800元（100元/人×2人×4次），合计2800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告朱丽医疗费32969.64元、误工费15763.79元、护理费1650元（150元/天×11天）、交通费785元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费159元、车票损失75元、陪护人员住宿费1100元（100元/天×11天），合计116278.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市文昌支公司在承运人责任险每座70万元责任限额内予以赔偿116278.43元，此款限在本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取1505元，鉴定费用2800元，合计4305元，由原告负担610元，被告江西抚州长运有限公司负担3695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄顺平 二〇一七年十二月二十九日 书记员  陈 沁