四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0812民初919号 原告:陈金海，男，汉族，生于1949年10月26日，河北省临城县人，住河北省临城县。 原告：张振芬，女，汉族，生于1949年11月13日，河北省临城县人，住河北省临城县。 原告：邵英敏，女，汉族，生于1978年12月24日，河北省临城县人，住河北省临城县。 原告：陈培德，男，汉族，生于2000年8月25日，河北省临城县人，住河北省临城县。 法定代理人：邵英敏，系陈培德之母。 原告：陈培帆，女，汉族，生于2007年5月24日，河北省临城县人，住河北省临城县。 法定代理人：邵英敏，系陈培帆之母。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：陈飞，男，汉族，生于1972年7月11日，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 被告：濉溪县博源运输有限公司，社会信用代码为91340621667933490L，住所地安徽省濉溪县三提口。 法定代表人:张秀凤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，社会信用码：913406001508206104，住所地安徽省淮北市。 负责人：张秋娣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李为涛，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。社会信用代码：91340600677595683F，住所地：安徽省淮北市。 负责人：陈杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王思奇，该公司员工。 原告陈金海、张振芬、邵英敏、陈培德、陈培帆与被告陈飞、濉溪县博源运输有限公司（以下简称博源公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）川0812民初302号民事判决后，被告人保公司不服，提起上诉，广元市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）川08民终684号民事裁定书，撤销广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初302号民事判决，发回本院，重新审理。本院受理后，于2017年12月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘忠明，被告陈飞、博源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告人保公司和太保公司，未到庭参加诉讼，但向法庭提交了调解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项损失345715.92元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月14日，陈秀峰驾驶冀Axxx**、冀AJY**重型半挂牵引车沿京昆高速由广元往陕西方向行驶，当日05时39分行至京昆高速（广陕段）1475KM+100M处时，与前方由陈飞驾驶的皖皖F7xx**辽辽Bxx**型半挂牵引车尾部相撞，造成陈秀峰经抢救无效死亡、二车受损的交通事故。 经查，上述车辆在上述保险公司购买了相关保险，事故发生在保险期内。原告依法提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告人保公司未到庭，但在向法庭提交的调解协议中，明确表示自愿在交强险和第三者责任险内赔偿原告陈金海等人的各项费用共计311077.74元。 被告太保公司未到庭，但在调解协议中明确表示自愿赔偿原告陈金海等人各项费用共计18907.77元。 被告陈飞未到庭，亦未作出书面答辩。 被告博源公司未到庭，亦未作出书面答辩。 原告举证：1.村委会出具的关于本案原告与死者陈秀峰之间的关系的证明。2.事故认定书。3.广元市朝天区人民医院、广元市中心医院关于死者陈秀峰抢救治疗的病例以及医疗费票据。4.陈秀峰死亡诊断证明书、死亡司法鉴定意见书、火花证、死亡注销证明和陈秀峰生前从事交通运输业的驾驶证、从业人员资格证、机动车行驶证。5.临城县临城镇万福社区居委会提供的关于陈秀峰与本案原告的居住证明。6.交通费、住宿费票据，共23张计5995.35元。7.关于被告车辆以及被告保险公司的身份信息、保单信息、企业登记信息。8.车辆看护费、修理费票据，吊车费、托运费票据。被告人保公司举证：9.皖F皖Fxx**投保单和辽B辽Bxx**保单。10.商业第三者责任保险条款。 对通过对证据的分析认定，本院认定以下案件事实： 2017年1月14日，陈秀峰驾驶冀Ax冀Axxx**J冀AJY**半挂牵引车沿京昆高速由广元往陕西方向行驶，当日05时39分行至京昆高速（广陕段）1475KM+100M处时，与前方由被告陈飞驾驶的皖F**皖Fxx**x辽Bxx**挂牵引车尾部相撞，造成二车受损、皖Fx**皖Fxx**x辽Bxx**牵引车车载货物受损、陈秀峰经抢救无效死亡的交通事故。陈秀峰在事故发生后，于当日07:45-09:36在广元市朝天区人民医院抢救治疗，花去医疗费6876.18元；然后于当日11:05-14:25转院到广元市中心医院抢救治疗，经抢救无效死亡，花去医疗费17135.19元。陈秀峰驾驶的冀Axx**冀Axxx**x冀AJY**引车在事故发生后产生吊车费1400元、托运费15000元。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队认字〔2017〕第00004号《道路交通事故认定书》认定：陈秀峰驾驶机动车上到行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因，在此次事故中承担主要责任；被告陈飞驾驶不符合技术标准的机动车上到行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，在此次事故中承担次要责任。 原告陈金海系死者陈秀峰父亲、原告张振芬系死者陈秀峰母亲、原告邵英敏系死者陈秀峰妻子、原告陈培德系死者陈秀峰儿子、原告陈培帆系死者陈秀峰女儿。死者陈秀峰生前与五位原告从2012年10月至今居住在临城县临城镇万福小区5号楼801室，死者陈秀峰生前从事货物运输业。原告陈金海、张振芬夫妇共养育三个子女。原告因近亲属陈秀峰在本案交通事故死亡，遭受的损失有：医疗费24011.37元（扣减自费药品15%后为20409.66元）、死者近亲属处理事故误工费1244.36元（50466元∕年÷365天×9天）、交通住宿费3000元、死亡赔偿金524100元（26205元×20年被抚养人生活费）、被抚养人生活费224898元（19277元∕年×9年﹢19277元∕年×4年×2∕3）、丧葬费25233元（50466元∕年÷2）、施救费16400元（吊车费1400元﹢托运费15000元），共计818886.73元。另外，原告还主张精神抚慰金20000元。事故发生后，被告陈飞已经向原告方支付了赔偿款25000元。 被告陈飞驾驶的皖Fxxx**皖Fxxx**挂辽Bxx**车皖Fxxx**，皖Fxxx**博源公司，该车检验有效期至2017年12月；在被告人保公司投保了一份交强险，以及总额100万元商业第三者责任险并不计免赔；第三者责任险第二十四条第三项约定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不予赔偿。”挂车辽Bxx**登辽Bxx**，该车检验有效期至2018年1月并在太保公司投保了一份商业第三者责任险。 庭审中，原告对（2017）川0812民初302号民事判决书中的赔偿金额以及应返还被告陈飞的金额、被告人保公司和太保公司的调解协议予以认可。 本院认为，陈秀峰驾驶冀冀Axxx**冀冀Axxx**重冀AJY**被告陈飞驾驶的皖皖Fxxx**辽B皖Fxxx**型辽Bxx**相撞，造成冀冀Axxx**冀AJ冀Axxx**半冀AJY**陈秀峰经抢救无效死亡的交通事故。被告陈飞应按照四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队认字〔2017〕第00004号《道路交通事故认定书》中认定的的责任划承担原告因近亲属陈秀峰在本案交通事故死亡、车辆受损造成的损失。被告陈飞驾驶的皖皖Fxxx**被告人保皖Fxxx**险和商业第三者责任险，辽辽Bxx**在被告太辽Bxx**强险和商业第三者责任险，故被告人保公司、太保公司应在车辆投保范围内对原告陈金海等人因近亲属陈秀峰死亡所产生的赔偿费用进行赔偿，原告对被告人保公司、太保公司的赔偿金额予以认可，本院予以支持。被告陈飞未出庭应诉，也没有证据证明其与皖F皖Fxxx**引车车辆皖Fxxx**公司、辽B辽Bxx**有人沈俊辽Bxx**故被告陈飞对自己的侵权行为造成的损害后果，除车辆投保的被告人保公司和太保公司在保险范围内依法赔偿后，应由侵权者被告陈飞自己承担赔偿责任。因无证据证明皖Fx皖Fxxx**车和辽B皖Fxxx**车辆所有人辽Bxx**，故原告要求被告博源公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，对于原告诉讼请求经依法确认成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十六条，第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告陈金海、张振芬、邵英敏、陈培德、陈培帆因近亲属陈秀峰死亡产生的医疗费、死者近亲属处理事故误工费、交通住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、施救费等共计311077.74元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告陈金海、张振芬、邵英敏、陈培德、陈培帆因近亲属陈秀峰死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、施救费等共计18907.77元； 三、被告陈飞赔偿原告陈金海、张振芬、邵英敏、陈培德、陈培帆因近亲属陈秀峰死亡产生的医疗费自费部分费用3601.71元中的30%即1080.51元，由于被告陈飞已经赔偿了25000元，故原告陈金海、张振芬、邵英敏、陈培德、陈培帆应返还被告陈飞23919.49元； 四、驳回原告陈金海、张振芬、邵英敏、陈培德、陈培帆其他诉讼请求。 以上一、二、三项，限本判决生效后十日内履行。 案件受理费1115元，由被告陈飞负担。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长 刘 克 审判员 李兴勇 审判员 李建林 二〇一七年十二月二十七日 书记员 仇 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。 第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。