云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0127刑初422号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人周元云，男，汉族，1978年4月28日出生小学文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人陈曦，云南天外天律师事务所律师。被告人施啟斌，男，汉族，1981年9月20日出生中专文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人杨永富，云南滇源律师事务所律师。被告人赵川云，男，彝族，1983年10月29日出生小学文化，农民，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人马俊，云南靖嘉律师事务所律师。被告人王朝林，男，汉族，1975年2月5日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人肖九香，云南天外天律师事务所律师。被告人胡兴书，男，汉族，1976年12月23日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人黄雯，云南天外天律师事务所律师。被告人吴天华，男，汉族，1981年7月25日出生小学文化，农民，云南省东川区人，户籍所在地云南省昆明市东川区。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人王荣，云南荣炫律师事务所律师。被告人施汝荣，男，汉族，1984年12月8日出生小学文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年3月7日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。被告人周元洪，男，汉族，1974年8月12日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人尹昆，男，汉族，1978年4月18日出生小学文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人张书武，男，汉族，1982年5月16日出生小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人廖安平，男，汉族，1987年08月2日出生初中文化，农民，云南省东川区人，户籍所在地云南省昆明市东川区。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人缪正华，男，汉族，1984年1月20日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人袁学良，男，汉族，1993年8月25日出生小学文化，农民，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。辩护人周天雨，云南靖嘉律师事务所律师。被告人施啟登，男，汉族，1976年2月3日出生小学文化，农民，云南省大理市人，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。被告人耿正敏，曾用名耿敏敏，女，汉族，1978年8月18日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局取保候审。被告人叶林泽，男，汉族，1983年10月5日出生初中文化，农民，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人朱欣航，曾用名朱礼行，男，汉族，1996年9月27日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人普光华，男，彝族，1968年10月20日出生初中文化，农民，云南省巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。被告人赵川友，男，彝族，1988年3月25日出生初中文化，农民，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被释放。辩护人张乾锋，云南靖嘉律师事务所律师。被告人赵买发，男，彝族，1983年9月4日出生小学文化，农民，云南省会泽县人，户籍所在云南省曲靖市会泽县。因本案于2017年2月21日被嵩明县公安局刑事拘留，同年3月30日被释放。辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华、施汝荣、周元洪、尹昆、张书武、廖安平、缪正华、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发犯开设赌场罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员高立出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月11日，被告人周元云与被告人施啟斌邀约开设赌场谋取利益，周元云入股19万元，施啟斌入股10万元。周元云到云南省昆明市嵩明县小新街镇水海村委会药灵山果园石棉瓦房选址，并与施啟斌等人购买赌场所需的垫布、凳子、验钞机、骰子、骰盅等物至果园内。周元云邀约被告人赵川云、被告人王朝林、被告人胡兴书入股赌场，赵川云入股2.5万元，王朝林入股9万元，胡兴书入股4万元，被告人吴天华在赌博过程中经周元云同意入股7.5万元，六人共同参与赌场经营牟利。赌场经营期间，六人共获违法所得9万余元。周元云邀约被告人周元洪、被告人尹昆、被告人张书武、被告人耿正敏、被告人普光华、被告入朱欣航到赌场工作，施啟斌邀约被告人施汝荣、被告人廖安平、被告人缪正华、被告人施啟登、被告人叶林泽到赌场工作，赵川云邀约被告人袁学良、被告人赵川友、被告人赵买发到赌场工作，每日工资300元，并提供食宿。其中，施汝荣负责杀岗及工资发放，周元洪、尹昆负责保管、运送赌资，张书武、廖安平、缪正华、袁学良负责“杀岗”，施啟登、耿正敏负责“打小眼”，叶林泽、朱欣航负责接送赌客及工作人员，普光华负责放哨，赵川友、赵买发负责打杂。2017年2月14日开始，赌客至该赌场进行赌博活动。2017年2月20日，嵩明县公安局对该赌场进行查处，当场查获赌客20余人、赌资48万余元、赌具若干、发电机、对讲机等物。认定上述事实的证据如下：验钞机、发电机等物证；2、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人谭某1、肖某等人的证言；4、被告人周元云、施啟斌等人的供述与辨解；5、搜查、辨认等笔录；6、视听资料。公诉机关认为，被告人周元云、施啟斌、赵川云等人开设由其支配的供他人赌博的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；其中，被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华系主犯，对其同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；被告人施汝荣、周元洪、尹昆、张书武、廖安平、缪正华、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发系从犯，对其同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华、张书武、廖安平、缪正华、施汝荣、周元洪、尹昆、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发对公诉机关指控事实均无异议。被告人周元云辩称：我们属于聚众赌博，参赌人员均是亲朋好友；我认罪、悔罪，法律意识淡薄导致犯罪，在看守所深深地知道自己错了，家里负担较重，请法庭对我从轻处罚。辩护人陈曦对公诉机关指控罪名无异议，发表辩护意见如下：一、周元云的犯罪行为不属于“情节严重”。二、公诉机关对本案所指控的赌资夸大不实，犯罪所得事实不清。三、请法院基于以下酌定情节，对周元云从轻、减轻处罚。1、周元云系初犯、偶犯；2、周元云到案后能够如实供述自己及他人的犯罪事实；3、周元云在羁押期间，能够遵守监规，认罪、悔罪态度良好；4、周元云家庭生活负担较重、经济压力较大；5、周元云文化程度较低，法律意识淡薄。综上，请法庭从挽救周元云及其家庭的角度，结合本案没有造成严重社会后果的事实，给周元云一次改过自新的机会，建议适用缓刑。出具了村组证明、巧家商会证明，证明周元云的家庭现状，之前一贯表现情况。被告人施啟斌辩称：本案定性为情节严重太牵强；我认罪、悔罪，以后不会再做违法的事情，请法庭对我们从宽、从轻处罚。辩护人杨永富对公诉机关指控罪名无异议。发表辩护意见如下：一、施啟斌等人的行为虽然构成开设赌场罪，但不宜适用“情节严重”的量刑标准。二、施啟斌具有以下从轻处罚的情节：1、犯罪的社会危害性较小，持续时间不长，参赌人员均为熟人，且具有较大的娱乐和消遣性质，不以危害社会为目的；2、施啟斌认罪态度良好，积极配合公安机关调查，有悔罪表现；3、施啟斌被抓前一直遵纪守法，有正当职业，由于法律意识淡薄导致犯罪，其主观无犯罪目的。综上，请法庭对施啟斌从轻处罚，对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人赵川云辩称：我知错、认罪，请法庭从轻处罚。辩护人马俊发表辩护意见如下：一、赵川云没有邀约他人到赌场，其只是介绍行为，被介绍人能否留在赌场工作是不确定的，指控其邀约他人到赌场不能成立。二、赌场获利九万余元的指控不能成立，赵川云到赌场的时候赌场已经成立，其作为股东，只有股东的名义而没有股东的权利。三、赵川云在本案中作用较小，虽为股东但是不能支配赌场，将其认定为主犯的指控不合理，应将其认定为从犯。综上所述，恳请法庭对赵川云从轻、减轻处罚，在一年零六个月以内量刑并适用缓刑。被告人王朝林辩称：本案不属于情节严重；我认罪、悔罪，家中老人已去世，尚有小孩需要照管，请法庭从轻处罚，给我一个改过自新的机会。辩护人肖九香发表辩护意见如下：一、结合全案证据及事实，公诉机关指控王朝林构成开设赌场罪定性错误。二、公诉机关对本案所指控的赌资夸大且不实。三、公诉机关指控犯罪所得证据不足、事实不清。四、王朝林的犯罪行为不属于“情节严重”。五、请法院基于以下酌定情节，对王朝林从轻、减轻处罚。1、王朝林能够如实供述自己的犯罪事实；2、王朝林系初犯、偶犯；3、王朝林系从犯；4、王朝林积极配合司法机关，认罪态度良好，诚心悔过；5、王朝林家庭生活负担重、经济压力大，还有高龄老人需要赡养；6、王朝林文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性不大；7、王朝林自己有正当、合法、稳定的工作；8、王朝林一贯积极向上，表现良好；9、王朝林患有心脏病，不宜过久关押；10、王朝林的家属愿意交纳罚金。综上，应对王朝林以赌博罪的从犯定罪处罚，建议法庭对其判处缓刑。出具了情况证明、营业执照等证据，证明王朝林被捕前有正当职业、不以赌博为生。被告人胡兴书辩称：我们行为不属于情节严重，当时场面混乱，钱物乱丢，搜出的48万元并非全部是赌资；我们积极配合公安机关，在赌博过程中没有其他违法行为，仅是赌博，请法庭给我们一次机会，请从轻处罚。出具了村组证明，证明胡兴书做过对社会有贡献的事情。辩护人黄雯发表辩护意见如下：一、胡兴书构成的是赌博罪而非开设赌场罪，其在赌博犯罪中成立共同犯罪。二、即使公诉机关指控胡兴书构成开设赌场罪罪名成立，其也是作为开设赌场罪的从犯，而非主犯。三、胡兴书的犯罪行为不属于“情节严重”。四、胡兴书有以下酌定从轻情节，请法院给予减轻处罚。1、胡兴书能够如实供述自己的犯罪事实；2、胡兴书系初犯、偶犯，主观恶性不强，社会影响不大，胡兴书其本身从事正当的、稳定的工作；3、胡兴书在羁押期间表现良好，未违反相关规定；4、胡兴书在本次案件中，作用较小，社会危害小；5、胡兴书在未逮捕前，对其家乡有过修桥修路，有过捐资助学的情况，对社会做出过贡献；6、胡兴书当庭也有强烈的悔罪表现；7、其本人也表示过在法院宣判后，会积极缴纳罚金，深刻反省自己的行为。综上，请求法庭能查明事实，给予胡兴书一次改过自新的机会，从轻或者减轻处罚，并给予考虑三年以下有期徒刑并处罚金，宣告缓刑。被告人吴天华辩称：我对罪名没有异议，但不属于情节严重，赌资计算不合理；我在参与赌博过程中没有具体行为，参与开设赌场的人均不认识；我家庭负担重，是家中唯一劳动力，老人年迈、孩子幼小；我非常后悔、自责，已知错，愿意接受处罚，在看守所接受教育，学习法律知识，深知自己的行为可耻、可怕，请法庭对我从轻处罚，判处缓刑，相信法院的公正。辩护人王荣发表辩护意见如下：一、吴天华是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二、吴天华客观上已触犯刑律，但具有如下酌定从轻情节。1、吴天华认罪态度好，可以酌情从轻处罚；2、吴天华是初犯、偶犯；3、吴天华有协助公安机关侦破案件的客观事实。三、本案应当认定为普通犯罪，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制判处刑罚。综上，请法庭对吴天华从轻处罚并适用缓刑。被告人张书武辩称：请法庭对我从轻处罚。被告人廖安平辩称：我法律意识淡薄导致犯罪，希望法庭从轻处罚，让我早点回归社会。被告人缪正华辩称：我家庭贫困，老人年迈、孩子幼小，请法庭考虑我是初犯、偶犯，从轻处罚。被告人施汝荣辩称：我认罪、悔罪，请从轻处罚。被告人周元洪辩称：我读书少，不懂法律，请法庭从轻处罚。被告人尹昆辩称：我知错、认罪、悔罪，系地道的农民，家庭困难，为了生计在赌场打工，参与的时间短，仅参与转运，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，请法庭从轻处罚。被告人袁学良辩称：我认罪、悔罪，不懂法律导致犯法，家中孩子幼小，请法庭从轻处罚，让我早日回家照顾孩子。辩护人周天雨对公诉机关指控罪名没有异议。发表辩护意见如下：一、本案赌场开设的时间较短、地点偏僻、人员都是熟人，影响较小，社会危害性较小。二、赌资48万和非法获利9万元认定不正确。三、袁学良在赌场中的工作是杀岗，其参与次数较少，主观恶性较小且工作时间短。四、袁学良是初犯、偶犯，认罪态度较好。五、袁学良家庭情况特殊。综上，请法庭对袁学良判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人施啟登辩称：我们的行为属于聚众赌博，不是开设赌场；我认罪、悔罪，家庭困难，家里老人年迈、孩子幼小，我不是坏人，一贯表现良好，请法庭从轻处罚。被告人耿正敏辩称：我与周元云是重组家庭，家中老人较多，有五个孩子，负担很重，我认罪、悔罪，请法庭从轻处罚。被告人叶林泽辩称：我认罪、悔罪，法律意识淡薄，系初犯、偶犯，家庭困难，有三个孩子需要照管，请法庭从轻处罚。被告人朱欣航辩称：我认罪、悔罪，到案后深刻反思自己的过错，请法庭从轻处罚。被告人普光华辩称：请法庭从轻处罚。被告人赵川友辩称：我不懂法律导致犯罪，非常后悔自己的行为，请法庭从轻处罚，给我一个重新做人的机会。辩护人张乾锋对公诉机关指控罪名没有异议，发表辩护意见如下：一、赌资48万和非法获利9万元认定不正确，事实不清、证据不足。二、赵川友在本案中是从犯。三、赵川友到案后认罪态度较好，无狡辩、无翻供，真诚悔罪，积极配合公安机关查清本案事实，且属初犯、偶犯，社会危害性很小。综上，请法庭对赵川友从轻处罚，免于刑事处罚。被告人赵买发辩称：我不懂法律，请法庭从轻处罚。辩护人何春府对公诉机关指控罪名没有异议，发表辩护意见如下：一、赵买发属初犯、偶犯。二、赵买发属从犯，参与程度不深，行为较为轻微。三、赵买发悔罪态度较好。四、赵买发具有坦白情节。五、赌资48万和非法获利9万元认定不正确，事实不清、证据不足。综上，请法庭对赵买发免于刑事处罚。经审理查明：2017年2月11日，被告人周元云、施啟斌相约开设赌场谋取利益，周元云入股19万元，施啟斌入股10万元。周元云到云南省昆明市嵩明县小新街镇水海村委会药灵山果园石棉瓦房选址，并与施啟斌等人购买赌场所需的垫布、凳子、验钞机、骰子、骰盅等物至果园内。周元云邀约被告人赵川云、王朝林、胡兴书入股赌场，赵川云入股2.5万元、王朝林入股9万元、胡兴书入股4万元，被告人吴天华在赌博过程中入股7.5万元，六人共同参与赌场牟利。赌场经营期间，六人共获违法所得6万余元。周元云邀约被告人周元洪、尹昆、张书武、耿正敏、普光华、朱欣航到赌场工作，施啟斌邀约被告人施汝荣、廖安平、缪正华、施啟登、叶林泽到赌场工作，赵川云邀约被告人袁学良、赵川友、赵买发到赌场工作，每日工资300元，并提供食宿。其中，施汝荣负责杀岗及工资发放，周元洪、尹昆负责保管、运送赌资，张书武、廖安平、缪正华、袁学良负责“杀岗”，施啟登、耿正敏负责“打小眼”，叶林泽、朱欣航负责接送赌客及工作人员，普光华负责放哨，赵川友、赵买发负责打杂。2017年2月14日开始，赌客至该赌场以摇骰子猜单双等方式进行赌博活动。2017年2月20日，嵩明县公安局根据群众举报，对该赌场进行查处，当场查获赌客20余人。并查获赌资485873.1元、赌具若干、发电机、对讲机等物。上述事实，有以下证据在卷予以证实：一、物证：查获的现金、验钞机、发电机、对讲机等物证；二、书证：被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、拘留通知书、提讯证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕案件继续侦查取证意见书、不批准逮捕理由说明书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、扣押决定书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、被取保候审人义务告知书、抓获经过、身份证明、前科劣迹证明材料、发还物品清单、随案移送物品清单等；三、证人证言：证人康某、谭某1、肖某、赵某1、王某1、陈某、高某、王某2、杨某1、徐某、宋某1、邹某、陶某、谭某2、邱某、朱某、李某2、杨某2、吕某1、詹某、吕某2、马某、应某、赵某2、字文才、王某3、赵某3、苟某、曾某、李某1、周某等人证言；四、被告人供述与辩解：被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华、张书武、廖安平、缪正华、施汝荣、周元洪、尹昆、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发等人供述；五、辨认、勘验笔录及照片:被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华、张书武、廖安平、缪正华、施汝荣、周元洪、尹昆、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发辨认、现场指认笔录及照片；六、视听资料。本院认为，被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华以营利为目的，提供赌博场地及赌具，供他人进行赌博，被告人施汝荣、周元洪、尹昆、张书武、廖安平、缪正华、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发明知他人开设赌场而提供帮助，各被告人的行为均已构成开设赌场罪，情节严重，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华系赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人施汝荣、周元洪、尹昆、张书武、廖安平、缪正华、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发为赌场工作，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；各被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院量刑时综合考虑上述情节，依法对被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华从轻处罚，并根据该六名被告人的犯罪情节、在犯罪中所起作用及股份、获利情况、参与犯罪程度等分别量刑；对被告人施汝荣、周元洪、尹昆、张书武、廖安平、缪正华、袁学良、施啟登、耿正敏、叶林泽、朱欣航、普光华、赵川友、赵买发减轻处罚，并根据该十四名被告人的犯罪情节，在犯罪中所起的作用，依法宣告缓刑。针对本案争议焦点，本院认为：一、各被告人以盈利为目的，为他人赌博提供场所及用具，内部分工明确，具有一定规模，参赌人员众多，已构成开设赌场罪，各被告人及辩护人关于本案属赌博罪的意见，本院不予采纳；二、被告人的供述及证人证言等证据，所印证的赌场开设时间长短、参赌人数、违法所得数额、赌资等情节，可综合判断被告人周元云等人开设赌场的社会危害性已达到情节严重程度，各被告人及辩护人关于本案不属于情节严重的意见，本院不予采纳；三、作为股东的六被告人对获利数额说法不一，本院从有利于被告的角度出发，以被告人供述及庭审中认可的分红数额予以确认，涉案赌资的认定有被告人供述、证人证言等证据予以证实，各被告人及辩护人关于获利数额的意见，本院予以采纳，关于赌资的意见，本院不予采纳；四、在案证据证实被告人周元云、施啟斌、赵川云、王朝林、胡兴书、吴天华均属赌场股东，参与分红，六被告人的股份、分红、参与犯罪程度不同可在量刑时予以考虑，但不宜再区分主从犯，各被告人及辩护人的该项意见，本院不予采纳；五、被告人及辩护人关于认罪态度、悔罪表现的意见，符合本案实际，本院予以采纳。据此，本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人周元云犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年2月21日起至2021年2月20日止），并处罚金人民币30000元；二、被告人施啟斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2017年2月21日起至2020年11月20日止），并处罚金人民币30000元；三、被告人赵川云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年2月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币20000元；四、被告人王朝林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期自2017年2月21日起至2020年5月20日止），并处罚金人民币20000元；五、被告人胡兴书犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年2月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币20000元；六、被告人吴天华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年2月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币20000元；七、被告人施汝荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；八、被告人周元洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；九、被告人尹昆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十、被告人张书武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十一、被告人廖安平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十二、被告人缪正华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十三、被告人袁学良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十四、被告人施啟登犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十五、被告人耿正敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十六、被告人叶林泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十七、被告人朱欣航犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十八、被告人普光华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；十九、被告人赵川友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；二十、被告人赵买发犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；二十一、扣押在案的赌资人民币485873.1元予以追缴；二十二、扣押在案的作案工具赌具、发电机、对讲机等物予以没收。上述各被告人判处实刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判处缓刑的考验期自本判决确定之日起计算；罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花人民陪审员  蔡石彦人民陪审员  李绍清二〇一七年十二月八日书 记 员  邱银鹏