四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川1322刑初177号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人梁伟，男，生于1968年12月7日，汉族，初中文化，四川省大邑县人，务农，住成都市大邑县。因犯绑架罪、诈骗罪、非法买卖枪支罪，于2001年11月30日被大邑县人民法院判处有期徒刑十五年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告人罗江林，男，生于1969年1月20日，汉族，小学文化，四川省大邑县人，务农，住成都市大邑县。因犯诈骗罪，于2016年7月1日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被营山县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告人罗祥国，男，生于1961年7月18日，汉族，小学文化，四川省大邑县人，务农，住成都市大邑县。因犯盗窃罪，于2012年8月3日被崇州市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并于2015年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被营山县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人杨帆，四川营欣律师事务所律师。 被告人鲁思伟，男，生于1967年4月27日，汉族，小学文化，四川省大邑县人，务农，住成都市大邑县。因犯盗窃罪，于2012年8月3日被崇州市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并于2015年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被营山县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人沈小龙，营山县法律援助中心律师。 被告人车永志，男，生于1964年9月12日，汉族，初中文化，四川省大邑县人，务农，住成都市大邑县。因犯盗窃罪，于2009年11月30日被东坡区人民法院判处有期徒刑八年，于2015年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月26日被营山县公安局刑事拘留，于同年9月12日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人康伟民，营山县法律援助中心律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日召开了庭前会议，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派代理检察员李瑶出庭支持公诉，被告人梁伟及其辩护人薛艳、被告人罗江林及其辩护人饶磊、被告人罗祥国及其辩护人杨帆、被告人鲁思伟及其辩护人沈小龙、被告人车永志及其辩护人康伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控：2016年12月23日，被告人梁伟、车永志以卖木材、买猪肉需要商业代理人为由，将被害人黄某骗至成都市龙泉驿区长柏路天驿茶楼内，采用“调包”的方式，盗走黄某的现金人民币22000元。 2016年12月27日，被告人梁伟、罗祥国、鲁思伟、车永志以卖木材、买猪肉需要商业代理人为由，将被害人王某骗至内江市东兴区汉安大道西段汉安酒店茶坊内，采用“调包”的方式，盗走王某的现金人民币100000元。 2017年2月26日，被告人梁伟、罗江林搭乘梁勇（另案处理）驾驶的小型汽车来到营山县城后，以卖木材、买猪肉需要商业代理人为由，将被害人鄢某骗至营山县兴隆路阿富尔酒店七楼茶坊内，采用“调包”的方式，盗走鄢某的现金人民币114389.39元。 2017年2月27日，被告人罗祥国、鲁思伟以卖木材、买猪肉需要商业代理人为由，将被害人周某骗至遂宁市蓬溪县万和酒店茶坊内，采用“调包”的方式，盗走周某的现金人民币7000元。 2017年2月28日，被告人罗祥国、鲁思伟以卖木材、买猪肉需要商业代理人为由，将被害人许某1骗至遂宁市安居区安居大道圣世国贸大酒店茶坊内，采用“调包”的方式，盗走许某1的现金人民币20000元。 公诉机关就指控事实向法庭出示了相关书证，现场勘验、检查、辨认笔录，证人证言、被害人的陈述及各被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人梁伟在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑，对被告人罗江林在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，对被告人罗祥国在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑，对被告人鲁思伟在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑，对被告人车永志在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑。并对被告人并处罚金。特提请本院依法判处。 庭审中，被告人梁伟对指控其犯盗窃罪的罪名无异议，并自愿认罪。辩解称：1.与车永志在成都龙泉驿区盗窃金额为12000元，其分得6000元；2.其未参与内江的盗窃，未分得赃款；3.与罗江林在营山盗窃是事实，盗窃的金额为14000余元。综上请求法庭对其从轻处罚。 辩护人薛艳对指控被告人梁伟犯盗窃罪的事实、证据及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人梁伟系坦白，依法从轻处罚；2.被告人梁伟在内江盗窃案件中所起作用较小，系从犯。综上建议对被告人梁伟从轻处罚。 被告人罗江林对指控其犯盗窃罪的罪名无异议，并自愿认罪。辩解称：其在营山盗窃的金额为14000余元。希望法庭对其从轻处罚。 辩护人饶磊对指控被告人罗江林犯盗窃罪的事实、证据及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人罗江林系坦白，2.被告人具有认罪、悔罪表现；3.被告人罗江林愿意退赔。请求法庭对被告人罗江林从轻处罚。 被告人罗祥国对指控其犯盗窃罪的事实、证据及罪名无异议，并自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人杨帆对指控被告人罗祥国犯盗窃罪的事实、证据及罪名不持异议，提出如下辩护意见：被告人罗祥国系自首。请求对被告人罗祥国从轻处罚。 被告人鲁思伟对指控其犯盗窃罪的事实、证据及罪名无异议，并自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。 辩护人沈小龙对指控被告人鲁思伟犯盗窃罪的事实、证据及罪名不持异议，提出如下辩护意见：被告人鲁思伟系自首。建议对被告人鲁思伟在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑。 被告人车永志对指控其犯盗窃罪的事实、证据及罪名无异议，并自愿认罪。 辩护人康伟民对指控被告人车永志犯盗窃罪的事实、证据及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人车永志系从犯；2.被告人车永志系坦白；3.被告人车永志具有悔罪表现。综上建议对被告人车永志从轻处罚。 经审理查明：2016年12月至2017年2月期间，被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志，在成都、内江、南充、遂宁地区，以卖木材、买猪肉需要商业代理人为由，将被害人骗至茶楼，并以审查被害人经济实力的名义要求被害人将现金带至茶楼，后采用“调包”的方式盗走被害人的现金。其中被告人梁伟参与盗窃三次，盗窃金额为人民币236390元，被告人罗江林参与盗窃一次，盗窃金额为人民币114390元，被告人罗祥国参与盗窃三次，盗窃金额为人民币127000元，被告人鲁思伟参与盗窃三次，盗窃金额为人民币127000元，被告人车永志参与盗窃两次，盗窃金额为人民币122000元。具体犯罪事实如下： 一、2016年12月23日，被告人梁伟、车永志在成都龙泉驿区盗窃黄某22000元的事实证据。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实报案、立案的情况。 2.户籍证明。证实被害人的基本身份信息。 3.银行交易明细。证实2016年12月23日被害人黄某在工商银行成都龙泉广场支行取款人民币22000元。 （二）被害人陈述 黄某陈述。证实2016年12月23日10时许，在龙泉星光东路人行道上，黄某碰到一名自称外贸公司销售经理的男子和自称房地产公司财务科科长的男子。“经理”说在高速路口发生车祸，有10车木料需要处理。“财务科长”说他们公司正需要木料,叫黄某一起把“经理”的木料买了挣一笔。最后谈成26000元买木料。“经理”又邀请黄某作为买猪肉的代理人。“经理”要审查黄某的经济实力，要求黄某把钱拿给他们看一下。科长和黄某一同到银行，“经理”在“天驿茶楼足浴”等着。13时许，黄某在柜台上取了22000元。后到了茶楼包间，“经理”拿出一块红布说他们西藏信佛教，把这22000元用那块红布包起带来好运。黄某将钱给了“经理”，“经理”用红布包钱。期间“经理”快速拿到桌子下面弄了一下，之后就还挂在黄某身上。后来黄某回到家，发现里面全是纸片。 （一）被告人的供述与辩解。 1.梁伟供述与辩解。证实2016年12月的一天上午。 车永志开车接上梁伟商量用冥币调包现金的方式进行盗窃。到了龙泉驿后，梁伟遇到一个老年人并和他搭话，后来以卖木材、买猪肉需要代理人，并承诺给代理人工资。老年人愿意当代理人。后梁伟提出需要审查老年人的经济实力，后车永志陪着老人拿存折去取钱。期间梁伟买冥币和红布，梁伟将一万多现金厚度的冥币用红布包好。取钱回来老人把钱放在茶坊桌子上，然后梁伟拿着包好的现金在老人身上拍来拍去说祭拜沾沾喜气，当拍在老人身后时，车永志趁机用包好的冥币和梁伟包好的现金调包，后梁伟叫老人赶快把钱放回去。梁伟和车永志各分了六千元。 2.车永志供述与辩解。证实2016年年底，在车上梁伟提议去成都龙泉驿骗点钱，车永志同意。并商量由梁伟去找人，找到以当地房价为借口，引对方反问，再继续深入谈，摆谈一段时间后，车永志再上去，从旁引导对方进入设计的圈子里，然后通过调换的方式用“冥币”将对方的钱换掉。后来梁伟找到一个好像穿蓝色上衣的六七十岁的人，梁伟和老年人攀谈，谈了约10多分钟，车永志上前去，老年人去银行取了22000元钱，车永志与梁伟平分钱，各拿了一万多。 (四)现场勘验、辨认笔录 1.现场勘验、辨认笔录。证实案发现场为成都市龙泉驿区长柏路113号天驿茶楼666号房间内。被告人梁伟、车永志对现场进行了辨认。 2.梁伟辨认笔录。证实梁伟辨认出车永志就是和自己一起在成都市龙泉驿区实施盗窃的人。 3.车永志辨认笔录。证实车永志辨认出梁伟就是与自己一起到成都市龙泉驿将被害人的22000元钱调包盗走的人。 4.黄某辨认笔录。证实黄某辨认出4号（车永志）及21号（梁伟）就是盗走自己2万余元的人，其中21号梁伟就是用红布把自己的2万余元现金包起来在身上拍来拍去的人，4号就是当时站在身后的人。 二、2016年12月27日，被告人梁伟、罗祥国、鲁思伟、车永志在内江市东兴区盗窃王某10万元的事实证据。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实报案、立案的情况。 2.户籍证明。证实被害人的基本身份信息。 （二）被害人陈述 王某陈述。证实2016年12月27日12时许，在东兴区欧锦行附近，一个穿着像藏族的人过来与王某闲谈了内江的房价，身边还有一个宜宾或泸州口音的人。后三人到了汉安酒店七楼九号包间里面。藏族人准备联系买猪肉运到藏区去，另一人就说一个朋友在资中开冻厂，可以联系猪肉。藏族人让王某来做购买猪肉的中间人，负责联系发货，每个月3800元劳务费。为了表示诚意要求王某回去带上身份证和银行存折过来给他们看一下。那个宜宾或者泸州口音的人跟着王某回去了，王某从家里拿了10万元现金到茶坊，藏族人从胸口处拿了金色布袋出来说布袋开了光的，十万元已经装在布袋里了，王某拿着布袋回去发现十万元现金不见了。 （三）被告人的供述与辩解 1.车永志供述与辩解。证实2016年年底的一天中午，鲁思伟、罗祥国、梁伟、车永志商量一起去搞钱。罗祥国提出虚构拉木材出去卖，在路上车发生交通事故，要低价处理木料，找人代理，并许以给好处费为诱饵，再诱导对方将钱拿出来，然后把对方的钱进行调包，大家都同意这个方法。罗祥国冒充西藏人，鲁思伟冒充公司负责人，车永志负责买调包用的冥币，梁伟负责把买的冥币送给罗祥国，还说好过两天一起到内江干这件事。两三天后，四人开车到内江市开发区，罗祥国和鲁思伟走在前面，车永志和梁伟走在后面，一会罗祥国找到一个人，大家就按照计划行事，鲁思伟和罗祥国把老年人带到茶楼包间谈时，车永志和梁伟在茶楼大厅等。鲁思伟打电话叫车永志买10万元厚度的冥币和红布，车永志将冥币和红布交给罗祥国，梁伟到外面吃饭去了。后来鲁思伟和老年人一起到家里拿钱回到茶坊。20多分钟，鲁思伟、罗祥国下来，老年人就回去了，四人就开车回大邑县，在车上鲁思伟和罗祥国对车永志和梁伟说偷了10万元，大家把钱分了，除去开支四人平均分了2万多元。 2.梁伟供述与辩解。证实2016年12月底一天上午，梁伟和车永志开车准备出去搞钱，电话得知鲁思伟和罗祥国要去内江搞钱，车永志和梁伟也决定去内江。到了内江后，梁伟和车永志一组，鲁思伟和罗祥国一组。鲁思伟和罗祥国找到了目标，车永志和梁伟决定跟过去分点红，车永志和梁伟二人在茶坊大厅喝茶，中途梁伟出去吃饭，回来和车永志在茶坊旁边拐角处等鲁思伟。后来鲁思伟说只搞了几万块钱，梁伟怀疑不可能只有这么点钱就生气的说那就不分，以后再说。 3.罗祥国供述与辩解。证实在去内江之前，罗祥国与鲁思伟、梁伟、车永志四人就商量一起出去“找大爷”（就是去行骗盗窃），没有分工哪个做什么。2016年12月20号左右的一天上午，鲁思伟和罗祥国一个车，梁伟和车永志一个车，两车开到内江后按照罗祥国先前说的方法，由罗祥国装扮藏族人，鲁思伟装成购买木材的人。梁伟、车永志在茶楼喝茶，鲁思伟打电话叫车永志买的冥币和红布，梁伟没有做什么，这次盗窃了10万元，四人平分了钱。 4.鲁思伟供述与辩解。证实2016年年底鲁思伟、罗祥国、梁伟、车永志在打牌时商量一起出去找“大爷”。后来鲁思伟搭载罗祥国，车永志搭载梁伟到了内江。上午10时许，罗祥国找到了目标，二人就按照计划行事。这次是车永志去买的冥币，共盗窃了10万元。在回去的车上，鲁思伟和罗祥国意见是梁伟和车永志少分点，梁伟和车永志要求平分，最后四个人平分了10万元钱。 (四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验笔录。证实本案的案发现场为内江市东兴区汉安大道西段146号汉安酒店七楼9号包间内，并制作了现场方位图。四被告人对案发现场进行了辨认。 2.车永志辨认笔录。证实车永志辨认出梁伟、鲁思伟、就是和自己一起到内江调包盗走被害人10万元钱的人。 3.王某辨认笔录。证实王某辨认出9号罗祥国、6号鲁思伟就是骗自己10万元现金的人。 三、2017年2月26日，被告人梁伟、罗江林在营山县城盗走被害人鄢某人民币114390元的事实证据。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实报案、立案的情况。 2.户籍证明。证实被害人的基本身份信息。 3.银行交易明细。证实2017年2月26日被害人鄢某从其银行卡中取出114390元。 （二）被害人陈述 鄢某陈述。证实2017年2月26日10时许，鄢某在营山县兴隆路碰到一高个中年男子提出他有木料想在营山处理。一个自称木材公司管财务的男子说他们公司需要木材,叫鄢某对双方交易作见证。三人到了阿富尔酒店七楼茶坊谈木料。后来又提出要买猪肉，叫鄢某当他们买猪肉的代理人，并允诺每个月支付工资和提成。为审查鄢某的资格需要看鄢某的存款。鄢某和“财务”回家拿了存折和存单回到茶坊，高个男子提出取出12万元，就把定金25万元打入鄢某账户。鄢某是定期存款，男子同意给12000元利息。鄢某和矮男子去农商行取了114390元钱回到茶坊。鄢某把钱拿出来放在桌上，高的男子把衣服拉链拉下来，脖子上挂了一个方形黄色口袋，然后对着桌上的钱双手合十祭拜。矮的男子叫鄢某一起做。做完后，高男子把钱放在地上，把黄色口袋也取下来，又把钱放在红布上包好后放进布袋里，并把布袋锁住。然后把黄色布袋一把塞到鄢某外套里叫鄢某三天后去存。鄢某回家后发现全是冥币。 （三）被告人的供述与辩解 1.梁伟供述与辩解。证实2017年2月24日，罗江林和梁伟电话联系准备出去诈骗钱。当天梁伟和罗江林从大邑出发，由梁勇开车。26日，三人到营山县城。梁伟和罗江林下车寻找目标。梁伟看到老年人上去询问营山房价如何。梁伟说他拉的木材过来卖，卖了后准备去买猪肉。罗江林说他可以把木材销了，梁伟就对老年人说如果可以帮他销木材，可以给老年人好处费，老年人心动。三人到了宾馆电梯7楼的包间谈卖木材买猪肉，梁伟和罗江林请老头帮着卖木材然后再帮着买猪肉，并许诺老年人提成。梁伟提出要看老年人的经济实力，老头说存折上有钱，罗江林陪老头到家里去拿，老头把存折拿到后罗江林给梁伟打电话，梁伟下楼买了跟十万元人民币厚度差不多的冥币和一块红布。回到茶房后梁伟用红布将冥币包起来。过了几分钟罗江林和老头回到宾馆茶房包间内，老头手里提了装钱的布袋子进来，老头将钱放到桌上，一万一叠的人民币有十一叠，另外还有几千元一百元面值的人民币。梁伟说钱要用红布包，还叫老头把用红布包的钱抱住在胸门口拍几下，在前胸拍几下然后再叫他拿到后背去拍，拍后背时梁伟提出帮老头拍后背，过程中梁伟、罗江林将真钱和冥币进行调换。二人将骗来的钱给了梁勇4000元工资，和罗江林每人分了五万五千元。 2.罗江林供述与辩解。证实2017年2月底一天，罗江林与梁伟电话联系约好出去骗钱。由梁勇开车，三人在9时许到达营山县城，梁伟和罗江林下车，后梁伟在街上找到目标搭上话，罗江林假装购买木材的人叫老头帮着砍价，可以给老头好处。后三人到茶坊包间详谈。梁伟提出卖木材和购买猪肉需要代理人。并将购买猪肉的订金打到代理人账户，老头愿意当代理人，梁伟就提出要看老头的经济实力。罗江林陪着老头回去拿来存折，梁伟又提出把钱取出来看一下。承诺给老头12000元利息后老头才同意。罗江林陪老头去银行取钱后回到茶房，十一万多元钱放在桌上，梁伟把老头的钱用红布包起并对老头说要拜老头为干爹，跪在地上向老头磕头，罗江林趁老头不注意将钱和冥币进行调换。老头的钱除了十一扎一万外，还有三千多元零钱。除了给梁勇4000元钱外，剩下的罗江林和梁伟平分，一人分了五万多。 3.梁勇供述与辩解。证实2017年2月23日晚上，梁伟电话联系梁勇为其开车，梁伟和罗江林说到遂宁去做生意，其实是去骗钱。26号8时许三人开车到营山，三人商量好车子不进城，梁伟和罗江林下车“做生意”，如果生意做成了，梁勇就开车到渠县上高速，后到南充接他们，他们想办法回南充。后来梁勇就开车到东升等二人。下午一点左右，梁伟叫梁勇开车到渠县。梁勇明白二人生意做成了。后来梁勇开车到渠县上高速到南充绕城出口接二人。在去遂宁路上，梁伟拿了4000元钱给梁勇。 （四）现场勘验、辨认笔录、现场方位示意图及照片。证实案发现场位于营山县兴隆路阿富尔酒店茶坊雅间06号内。被告人梁伟、罗江林对盗窃地点进行了辨认。被害人辨认出二被告人就是调包盗走其钱的人。 四、2017年2月27日，被告人罗祥国、鲁思伟在遂宁蓬溪县盗走被害人周某现金人民币7000元的事实证据。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实报案、立案情况。 2.户籍证明。证实被害人周某的基本身份情况。 3.银行交易明细。证实2017年2月27日，被害人周 朝华在遂宁商业银行蓬溪支行ATM上取款记录。 (二)被害人陈述 周某陈述。证实2017年2月27日8时许，在蓬溪县林业局楼下周某遇到自称扎西的中年男子，在高速口出了交通事故要把车上的木材在当地处理了，想请周某帮忙，事后给予报酬。后来扎西又叫住一个路过的罗姓男子。后来三人就到茶楼商量处理木材的事，扎西又提出还需要购买猪肉回藏区，想在当地找中间人，每月工资3000元。罗姓男子想做，但扎西不同意。周某想做，扎西问有没有欠款和存款。周某提出有点存款。扎西要求周某把钱取出来证明，然后周某和罗姓一起去银行取了7000元钱出来，扎西看了钱后，说要拜周某为他女儿干爹，需要办个仪式。扎西将钱用红布包裹后装在黄色布袋内并锁好，仪式后把黄色布袋挂在周某脖子上，周某回去放袋子时发现钱没有了。 (三)被告人的供述与辩解 1.鲁思伟供述与辩解。证实2017年2月底，鲁思伟和罗祥国合计到外地去骗“大爷”钱，鲁思伟开车搭载罗祥国到了遂宁蓬溪县，后来鲁思伟找到目标，罗祥国也过来了，后来鲁思伟和罗祥国就请这个大爷来当卖木材和买猪肉的代理人。鲁思伟要求大爷去银行存款拿过来看，才能相信他的经济实力。后来罗祥国就陪着大爷去拿了存款单取钱，鲁思伟去外面买冥币和红布，大爷把钱拿来后，鲁思伟就以拜干爹为幌子，把大爷的钱用红布包起做仪式，过程中罗祥国把冥币红布包跟鲁思伟进行了调换。后来鲁思伟和罗祥国除了开销后，二人平分20OO、3000元。 2.罗祥国供述与辩解。证实2017年2月20多号，鲁思伟和罗祥国开车到蓬溪，由鲁思伟冒充叫“扎西”的藏族人，在街上找到一个60多岁的老大爷以问路、问房价、问当地生活消费水平等方式与他搭讪，罗站在离鲁思伟二十米远的地方，等待鲁思伟发送上去搭话的信号。后来二人就请这个大爷来当卖木材和买猪肉的代理人。后来要求大爷把钱取出来，最后调包窃取钱财。这次罗祥国与鲁思伟平分了钱，每人3500元。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验笔录。证实案发现场在遂宁市蓬溪县赤城镇蜀北中路进行了现场勘验并制作了现场方位图。被告人罗祥国、鲁思伟对现场进行了辨认。 2.周某辨认笔录。证实被害人周某辨认出了26号罗祥国、8号鲁思伟就是盗走自己7000元现金的人。 五、2017年2月28日，被告人罗祥国、鲁思伟在遂宁市安居区盗走被害人许某1人民币20000元的事实证据。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实报案、立案的情况。 2.户籍证明。证实被害人许某1的基本身份情况。 3.银行交易明细。证实2017年2月28日，被害人许某1在遂宁农村商业银行安居支行取款人民币20000元。 （二）被害人陈述 许某1陈述。证实2017年2月28日10时许，在国贸大酒店斑马线时，有一个男子以本地房价如何与许某1搭话，并提出其出了交通事故，车上木材需要处理，还想卖了木材买猪肉。需要在本地找中间人。后来一个陌生男子提议一起到国贸大酒店茶坊去谈。他们提出要考察许某1的经济实力,要求其把钱取出来看。后来许某1取了20000元钱回到酒店，他们把钱接过去看了一下，就把钱塞到许某1怀里。回家后发现钱没有了。 （三）被告人的供述与辩解 1.罗祥国供述与辩解。证实每次骗取他人钱财的方式、 方法是一样的。其与鲁思伟在遂宁骗取他人钱财的方式与在蓬溪是一样的。时间大概在2017年2月28日上午，这次由罗祥国装成叫扎西的藏族人，鲁思伟装成购买木材的人。在遂宁的一个区上骗取了20000元人民币。罗祥国与鲁思伟两个人平分了。一人分了10000元。 2.鲁思伟供述与辩解。证实在蓬溪县骗了“大爷”几千元钱那天之后的第二天上午10时许，罗祥国找准目标，并扮演西藏人，鲁思伟扮演华西公司财务经理，跟这个大爷从头至尾接触了有两个多小时的时间，从大爷那里骗到了2万元。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查笔录。证实案发现场位于遂宁市安居大道圣世国贸酒店7楼茶坊“香港”雅间。被告人罗祥国、鲁思伟对现场进行了辨认。 2.辨认笔录。证实被害人许某1辨认出5号罗祥国和25号鲁思伟就是盗走自己20000元现金的人。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据： 1.拘留、逮捕文书。证实对被告人采取强制措施的情况。 2.户籍证明。证实各被告人的基本身份信息。 3.抓获经过。证实被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟于2017年3月11日被抓获归案。 4.车永志到案情况。证实被告人车永志于2017年4月被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，在锦江监狱服刑期间，营山县公安局将车永志提解至营山县看守所羁押，后于2017年9月12日刑满。 5.刑事判决书、释放证明。证实梁伟因犯绑架勒索罪、非法持有枪支罪、诈骗罪于2001年11月30日被大邑县人民法院判处有期徒刑十五年六个月，并于2010年2月17日刑满释放。罗江林因犯诈骗罪于2016年7月1日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年。罗祥国因犯盗窃罪于2012年8月3日被崇州市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并于2015年5月17日刑满释放。鲁思伟因犯诈骗罪于2003年9月1日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。鲁思伟因犯盗窃罪于2012年8月3日被崇州市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并于2015年4月8日刑满释放。车永志因犯盗窃罪于2009年11月30日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑八年，并于2015年1月10日刑满释放。车永志因犯盗窃罪于2017年4月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年9月12日被刑满释放。 以上证据经过庭审举证、质证，该证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且相互能够印证，本院予以确认。 针对控辩双方的控辩意见，本院评析如下： 关于被告人梁伟提出“在成都龙泉驿盗窃金额应为12000元”的辩解意见。经查，被告人车永志的供述与被害人陈述、银行交易记录相互印证，足以认定盗窃金额为人民币22000元，故对其辩解意见不予采纳。 关于被告人梁伟提出“其没有参与内江的盗窃”的辩解意见。经查，案发前被告人梁伟与同案被告人罗祥国、鲁思伟、车永志就犯罪地点、作案手段进行共谋，案发当天积极到现场为盗窃行为准备，案发后与同案被告人分得赃款。足以认定被告人梁伟参与了该次犯罪。 关于被告人梁伟、罗江林提出“其在营山盗窃金额为14000余元”的辩解意见。经查，被告人梁伟、罗江林庭前供述稳定，且与被害人的陈述以及书证取款记录相互佐证，应当采信庭前供述。认定盗窃金额为人民币114389元。故对其辩解意见不予采纳。 关于被告人罗祥国、鲁思伟自首认定的问题。经查，被告人罗祥国、鲁思伟系抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。其供述了部分司法机关未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的罪行属同一罪行，不符合自首的规定，但可以酌情从轻处罚。 本院认为：被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志以非法占有为目的，采用“调包”的方式秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人事前共谋，积极参与，相互配合，作用相当，不宜区分主、从犯，但根据其在共同犯罪中的具体作用，可区别量刑。被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人梁伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志的犯罪对象为六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚。据此，根据被告人梁伟、罗江林、罗祥国、鲁思伟、车永志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条和第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人梁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年；并处罚金人民币20000元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2025年3月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人罗祥国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月；并处罚金人民币10000元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2023年9月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人鲁思伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月；并处罚金人民币10000元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2023年9月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人车永志犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；并处罚金人民币10000元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2023年9月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人罗江林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月；并处罚金人民币10000元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2022年9月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 六、责令被告人梁伟、车永志退赔被害人黄某经济损失人民币22000元，被告人梁伟、罗祥国、鲁思伟、车永志退赔被害人王某经济损失人民币100000元，被告人梁伟、罗江林退赔鄢某经济损失人民币114390元，被告人罗祥国、鲁思伟退赔被害人周某经济损失人民币7000元，退赔被害人许某2经济损失人民币20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建琼 人民陪审员  李莲英 人民陪审员  屠 丹 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  熊宛怡