湖南省衡山县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0423民初1150号	原告：王某某，男。	委托代理人：罗江湘，广东凯成律师事务所律师。	被告：吴川市建设工程公司。	法定代表人：杜康超。	被告：吴川市华宇投资有限公司。	法定代表人：麦华，经理。	第三人：广州市天河区筑君贸易商行。	投资人：何香平。	委托代理人：胡铭，男。	原告王某某与被告吴川市建设工程公司（以下简称“吴川建设公司”）、吴川市华宇投资有限公司（以下简称“华宇投资公司”）、第三人广州市天河区筑君贸易商行（以下简称“筑君贸易商行”）买卖合同纠纷一案，于2017年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐声华担任审判长、人民陪审员旷起东、李定中组成的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员李婕担任法庭记录。原告王某某的委托代理人罗江湘、第三人筑君贸易商行的委托代理人胡铭到庭参加诉讼。被告吴川建设公司、华宇投资公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王某某诉称：被告吴川建设公司承建被告华宇投资公司开发建设的海滨街道博茂坡军师窝的吴川市综合市场5、6幢项目工程。因项目施工需要，2017年4月10日，吴川建设公司第七分公司与筑君贸易商行及华宇投资公司，三方签订《钢材购销合同》。合同约定吴川建设公司第七分公司前述项目所需钢材2300吨由第三人供应，合同对钢材价格、结算、付款方式及违约处罚等作出了明确约定。同时，华宇投资公司为吴川建设公司第七分公司的付款义务提供担保，担保期限为合同的有效期限。合同签订后，本案第三人依据合同约定积极向吴川建设公司第七分公司履行供货义务，截至2017年4月21日所供钢材货款金额总计1969463.95元。然吴川建设公司第七分公司却未依据合同约定积极履行付款义务，前述货款至2017年9月4日仅支付了78万元，尚欠货款本金1189463.95元。2017年9月4日第三人与原告签订《债权转让协议》，本案第三人将前述对吴川建设公司享有的1189463.95元债权及相关的附属权益全部转让给原告。该协议签订后，第三人即通过邮政快递的方式将转让事实通知了吴川建设公司和华宇投资公司，但被告吴川建设公司和华宇投资公司未向原告积极履行义务。因被告吴川建设公司第七分公司系被告吴川建设公司的分支机构，未经工商登记，故其民事责任应由被告吴川建设公司承担。为此，原告诉至本院，请求：1、被告吴川建设公司立即向原告支付钢材货款本金1189463.95元；2、被告吴川建设公司向原告支付以实际欠款金额为基数从应付之日起至2017年9月8日止的逾期付款违约金128580.78元，并以1189463.95元为基数从2017年9月9日起至全部货款付清之日止，按日1.5‰向原告支付逾期违约金；3、被告华宇投资公司对吴川建设公司的以上付款义务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。	原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：	证据1钢材购销合同，证明吴川建设公司第七分公司及华宇投资公司与第三人于2017年4月10日签订《钢材购销合同》，合同对钢材价格、结算、付款方式及违约处罚等作出了明确约定；	证据2送货单，证明本案第三人依约向被告履行了供货义务；	证据3债权转让协议，证明本案第三人将该债权转让给原告，并履行了告知义务，原告合法取得对两被告的债权；	证据4债权转让协议通知书，证明目的同证据3；	证据5邮寄凭证，证明目的同证据3；	被告吴川建设公司、华宇投资公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。	第三人筑君贸易商行辩称：1、我商行对原告起诉的事实没有异议；2、我商行已经履行与二被告约定的全部合同义务，但两被告一直没有按合同约定履行付款义务，且我商行已经通过与原告签订《债权转让协议》，将对两被告的债权全部转让给原告，故应由两被告向原告承担责任。	第三人筑君贸易商行未向本院提交证据。	对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：二被告经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证权利和举证权。对原告提交的5组证据,本案第三人筑君贸易商行无异议，该5组证据均系书证原件，来源合法，客观真实，且能相互印证，形成证据链，本院予以采信。	根据采信的有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：	2017年4月10日，被告吴川建设公司第七分公司（甲方）因承建海滨街道博苏坡军师窝的吴川市综合市场5、6幢工程的需要，与第三人筑君贸易商行（乙方）、担保方被告华宇投资公司（丙方）签订《钢材购销合同》一份，主要约定如下：1、工程所需各种规格钢材约2300吨左右，由乙方分批量供给，工期五个月，每批计划单不得低于200吨。2、甲方指定材料员杨林、许庆华签收货物，乙方凭材料员签收的送货单作为结算凭证。3、结算付款方式为前期三个月内乙方所供钢材（约1500吨）货款，每批货到工地甲方即支付该批货款的40%给乙方，余下60%从乙方第一车钢材到工地之日起算90天内付清。4、从合同签订之日起，甲方所需钢材全部由乙方供给；如甲方不能按时支付乙方货款，乙方有权停供材料；甲方在未全额付清乙方货款前，钢材所有权仍属于乙方，甲方不得将所购钢材转让、变卖或挪作他用，不能以其他任何形式进购钢材。5、如甲方不能按时支付货款，由丙方（担保方）负责，并按三方签订的购销合同（用于本工程的所有钢材货款及利息）支付条款支付。担保期随本合同有效期限。6、甲方如逾期支付货款，按甲方欠款总金额以日1.5‰累计计算违约金。合同签订后，三方当事人签字并盖章。第三人筑君贸易商行依约将刚才送到被告吴川建设公司该项目工地：2017年4月11日送第一批为211.01吨，总价格为957457.91元；2017年4月21日送第二批为243.527吨，总价格为1012006.04元。以上两批钢材共计1969463.95元。被告分别于2017年4月11日付款38万元、2017年4月24日付款10万元、2017年5月7日付款10万元、2017年6月19日付款20万元，实际总付款金额78万元，剩余1189463.95元一直未付。2017年9月5日，第三人筑君贸易商行与原告王某某签订《债权转让协议》，将前述1189463.95元债权及相关的附属权益全部转让给原告，并于同日依约向两被告邮寄送达《债权转让通知书》，被告吴川建设公司签收了该快递，邮寄给被告方华宇投资公司因“收件人不在指定地址”被退回。之后原告多次找被告支付货款，未果。	本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案第三人筑君贸易商行与吴川建设公司第七分公司及华宇投资公司签订《钢材购销合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认其效力，故合同签订方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，第三人筑君贸易商行依约履行了交付钢材的义务，但被告未按期清偿所购钢材款，被告拖欠、迟延支付钢材款的行为已构成违约，故对此承担全部责任。吴川建设公司第七分公司系被告吴川建设公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任依法应由被告吴川建设公司承担。被告华宇投资公司作为本案的担保方，自愿为被告吴川建设公司提供担保，且并未约定担保的责任范畴，故被告华宇投资公司对该债务承担连带清偿责任。	本案第三人自愿将其在与两被告签订该合同债权及相关的附属权益全部转让原告，并通过邮寄方式告知两被告，被告吴川建设公司签收了该邮件，该债权转让对该被告生效。被告华宇投资公司的邮件虽然没有签收导致被退回，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任”，而保证人华宇投资公司与债权人筑君贸易商行所签合同中并未约定其仅对特定的债权人承担保证责任也未禁止债权转让，因此筑君贸易商行将债权依法转让给原告，即便没有成功通知被告华宇投资公司，也并未增加两被告的负担，并未损害两被告的合法利益，故被告华宇投资公司仍应在原保证担保的范围内对受让人即原告王某某承担保证责任。	关于货款本金问题，有原告提交的送货单加以佐证，有关方对此进行了结算，且有合同方指定的签收人签字确认，货款共计1969463.95元，原告自认已收取钢材款78万元，剩余1189463.95元，原告现据此要求被告偿还剩余钢材款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。	对于本案违约金的问题，原告要求按欠款总额的日1.5‰计算违约金。本院认为合同约定的违约金标准过高，针对原告垫资巨大的客观事实，结合行业的特性且依照法律规定，酌情支持以月利率2%为标准计算。违约金具体计算如下：2017年4月11日所供的957457.91元钢材当日应付40%，金额为382983元，被告实际付款情况2017年4月11日支付380000元、2017年4月24日支付100000元，其中2893元逾期13天，逾期付款违约金为25.07元（2893元×2%÷30×13天）。2017年4月21日所供的1012006.04元钢材当日应付40%为404802元，被告实际付款情况2017年4月24日支付100000元，扣除第一批钢材到期应付的2893元，剩余的97017元，从2017年4月21日至4月24日逾期3天，逾期付款违约金为194.03元（97017元×2%÷30×3）；2017年5月7日支付100000元，从2017年4月21日至5月7日逾期16天，逾期付款违约金为1066.67元（100000元×2%÷30×16天）；2017年6月19日支付200000元，从2017年4月21日至6月19日逾期59天，逾期付款违约金为7866.67元（200000元×2%÷30×59天）；余款7785元，从2017年4月21日至2017年9月8日逾期140天，逾期付款违约金为726.6元（7785元×2%÷30×140天）。总货款1969463.95元的余款60%即1181678.95元，应在第一批供货时间2017年4月11日算起90日内即2017年7月10日之前付清，从2017年7月10日至2017年9月8日逾期60天，逾期付款违约金为47267.16元（1181678.95元×2%÷30×60天）。综上，截止至2017年9月8日产生的违约金为57146.2元。此后应以1189463.95元为基数按月息2%的标准计算至全部货款付清之日止。被告吴川建设公司、华宇投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告吴川市建设工程公司在本判决生效之日起五日内支付原告王某某钢材货款本金1189463.95元，违约金57146.2元（按月利率2%的标准计算至2017年9月8日），合计1246610.15元；并以1189463.95元为基数按月利率2%的标准支付自2017年9月9日起至付清全部货款之日止的逾期违约金；	二、被告吴川市华宇投资有限公司对被告吴川市建设工程公司的上述的付款义务承担连带清偿责任；	三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。	如二被告未按上述判决履行金钱给付义务，还应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费16660元，由被告吴川市建设工程公司、吴川市华宇投资有限公司负担。该款已由原告王某某垫付，待执行时由被告直接支付给原告。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  唐声华	人民陪审员  李定中	人民陪审员  旷起东	二〇一七年十二月二十五日	书 记 员  李 婕																											校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕																附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。	债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。	第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。	《中华人民共和国公司法》	第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释》	第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。