四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1680号 原告：唐祥洪，男，汉族，1964年7月14日出生，住盐亭县。 委托诉讼代理人：梁小扬，盐亭县黑坪法律服务所法律工作者。 被告：谭正伟，男，汉族，1971年12月24日出生，住盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：赵小春，女，汉族，1973年3月17日出生，住址同上，系被告谭正伟之妻）。 原告唐祥洪与被告谭正伟、赵小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，2019年12月16日,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐祥洪及其委托诉讼代理人梁小扬，被告谭正伟的特别委托诉讼代理人陈上斌到庭参加了诉讼，被告赵小春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐祥洪向本院提出诉讼请求：1.二被告承担连带责任；2.二被告及时偿还原告人民币5万元；3.从借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付利息（从2012年5月3日至2019年8月19日止）2万元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年5月3日被告向原告借款5万元，并出具借条一张，原告多次向二被告催收借款，二被告均不予履行偿还义务，严重损害原告利益，为维护原告合法利益，特提起诉讼，望判如所请。 被告谭正伟、赵小春共同辩称，原、被告原系朋友关系，被告谭正伟做生意需资金周转，2011年1月2日，被告谭正伟向原告唐祥洪借款5万元。2012年5月3日，被告谭正伟因无力偿还前述借款，遂将2011年1月2日向原告唐祥洪出具的借条收回销毁，同日向原告唐祥洪出具新的借条。随后，被告谭正伟外出，被告谭正伟从2012年始先后4次以银行转存的方式偿还了上述借款5万元。2012年11月14日，案外人陈小君向原告借款5万元后，2018年2月原告以陈小君向其借款时其与被告谭正伟通电话知晓此事，要求本人在借条上签字。随后，原告唐祥洪诉至法院，人民法院判决被告谭正伟对此借款承担连带偿还责任。2012年10月9日被告谭正伟再次向原告唐祥洪借款5万元。同年12月26日，被告谭正伟再次向原告借款10万元，但被告出具借条后，原告并未向被告谭正伟交付借贷资金10万元，随后，原告再次将被告诉至法院请求被告偿还借款15万元，案经一审、二审，人民法院支持了原告的诉讼请求。原告在二审及申诉期间多次陈述，原、被告间共发生4次借贷，总共借贷资金为25万元，从未提及原、被告之间还存在诉争的5万元事实，原告将被告销毁的借条提前复印留存，对已经消亡的债务提起诉讼，有失公序良俗，用心叵测。被告赵小春与被告谭正伟系夫妻关系，被告赵小春未参与原、被告之间的借贷。请求人民法院依法驳回原告唐祥洪的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的事实，本院认定如下： 原告唐祥洪与被告谭正伟原系朋友关系。被告谭正伟需资金周转，2011年1月至2012年12月间多次向原告唐祥洪借款。原、被告间因借贷发生纠纷，原告向人民法院提起诉讼请求被告偿还借款。2018年11月27日，原告唐祥洪以被告以2012年10月9日、12月26日发生的借款共计15万元未予偿还，向本院提起诉讼。案经一审、二审、申诉。绵阳市中级人民法院（2019）川07民申81号民事裁定书载明以下事实“……关于还款金额，二审时谭正伟上诉称已还9万元，其仅提供了2018年2月21日存入唐祥洪账户的1万元银行凭证。唐祥洪质证称该1万元系偿还2011年1月2日借款5万元的部分，并提供了2011年1月2日借款5万元的借条复印件，因该借款谭正伟偿还完毕，借条原件已经退还给谭正伟。唐祥洪的抗辩具有合理性，符合借贷关系中经济手续的处理方式，故二审法院对此1万元未予支持，认定为偿还唐祥洪起诉的15万元借款是正确的。再审申请时，谭正伟、赵小春提交了2012年12月22日向唐祥洪转账存款2万元、2015年3月19日向唐祥洪现金汇划1万元、2015年5月4日向唐祥洪现金汇划1万元的成都农商银行《个人业务凭证》，拟证明加上2018年2月21日存入唐祥洪账户的1万元，共计还款5万元。唐祥洪质证意见为此三份成都农商银行《个人业务凭证》与本案无关，偿还的就是2011年1月2日的5万元借款，且唐祥洪在二审庭审询问时亦陈述2011年5万元借款，加上2018年2月21日的1万元才还清。综上，根据双方当事人提交的证据，唐祥洪的证据更为与证据相吻合，谭正伟、赵小春再审申请时提交的银行凭证，不能证明是偿还2012年10月9日5万元和2012年12年26日10万元借款，特别是2012年12月22日向唐祥洪转账存款2万元更不能证明是偿还2012年12月26日的10万元借款……”。本案争议的借贷5万元。原告提供了如下证据材料予以证实，2012年5月3日，被告谭正伟向原告出具的借条复印件一份，该借条载明：“借到唐祥洪现金人民伍万元整（50000.00）借款人：谭正伟。510723197112240290.2012年5月3日”。被告谭正伟在本人姓名处捺印。原告提供了2015年5月3日在个人盐亭县农村信用合作联社寺垭分社账户88×××86取款50000元的资金明细表及当日向户名谭正伟账户62×××30存储金额50000元的存款回执单共一份，证明向被告谭正伟交付借贷资金50000元的事实。有关原告未提交借条原件的原因，原告陈述，被告向其出具借条后向其交付的是借条的彩印件，没有交付原件。被告陈述抗辩，该借款并不存在，缘由2012年1月2日双方发生的借贷50000元未归还，2015年5月3日被告收回原借条再次出具借条一份，后被告偿还了此笔借款，故原告无法提供借条原件，原告持复印件恶意提起诉讼。为了证明此事实，被告提交了金融业务转账凭证4份，即2012年12月22日被告谭正伟向唐祥洪转账20000元，2015年3月19日转账10000元,2015年5月4日转账10000元,2018年2月21日转账10000元。同时提交了绵阳市中级人民法院（2018）川07民终2910号民事判决书、（2018）川07民申81号民事裁定书及上诉案件一审、二审的庭审笔录的部分，拟说明原告唐祥洪在上述案件中陈述原、被告发生的借贷金额共计25万元，均未提及原、被告间还存在本案争议的借贷关系的事实。拟证原、被告间并未发生本案争议的借贷关系。庭审中，原告还提供了一份2013年1月22日被告谭正伟书写《借款付利息保证承诺书》一份，拟证原、被告发生借贷时，双方约定了资金利率标准，被告应给付资金利息。该承诺书主要载明：“我谭正伟2012年10月至12月借唐祥洪名下钱有借条，全部认可利息3分。我谭正伟从借款之日起按月利率3分计算资金利息至还清之日止。还款时本金和利息一起还。借款保证人：谭正伟。510723197112240290.2013年1月22日”。原、被告因将借款发生纠纷，引发本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点：1.借贷关系的成立。2.证据效力的认定。 借款合同是以出借人完成交付借贷货币为生效条件的实践合同，交付货币是借贷合同成立的条件之一。本案争议的借款，原告提供的发生在2015年5月3日的银行交易明细及业务凭证各一份，证实出借人向借贷人交付资金50000元，此事实与原告提供的借条复印件载明的事实相互印证。足以证实原告以银行转账的方式向被告履行交付了借贷资金50000元的事实。原、被告间由此形成了借款合同关系。原告主张权利应当提供载明双方具有借贷合同关系的凭证原件，但被告未否认其于2015年5月3日向原告出具借条的事实，被告提交的4份银行转账凭证的证据效力以及佐证的事实生效裁判文书已明确进行了认定，此银行转账凭证不能证实被告已履行了返还本案争议借贷的合同义务。故原告已完成了借贷关系成立的基本举证责任，不能以原告未提交借款凭证原件否定二者间借贷关系的成立。为此，认定原、被告间形成了合法的民间借贷关系，被告应履行返还借款的合同义务。原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。有关借贷资金利息的计算。原告提交的被告书写的承诺书仅能证实2012年10月至12月间发生借贷关系应支付资金利息，不能证实本案发生的借贷关系应支付资金利息，原、被告在借贷发生时未明确约定资金利息，视为不支付资金利息。被告应从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担资金利息。有关被告赵小春是否承担连带清偿责任。原、被告发生借贷时，被告赵小春未在借贷中做出承担责任的行为表示，原告也未提交证据证实被告赵小春应当承担连带清偿责任的事实或法律依据，该请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭正伟在本判决生效后30日内返还给原告唐祥洪借款本金人民币50000元，并承担以借款本金50000元为基数，从2019年8月22日始至判决确定给付之日时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告谭正伟负担（此款原告在立案登记时已代缴，待被告向本院缴纳后，支付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 蒲  进 人民陪审员 李 顺 伦 人民陪审员 哈  敏 二〇一七年十二月二十六日 法官 助理 唐 楚 涵 书 记 员 王颖（）