贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初5854号原告：周颖，男，1980年12月7日出生，汉族，贵州贞丰县人，住贵州省贞丰县，委托诉讼代理人：周勇、龙猷，贵州本芳律师事务所律师。被告：阮履蒋，男，1980年8月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，被告：山西新舜通物流有限公司，住山西省运城市盐湖区大渠办事处羊驮寺村山西美加顺商贸有限公司南楼一层101、102室。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住山西省运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号。负责人：柴建国，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓八楼。负责人：尹刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王德坤，该公司职工。原告周颖与被告阮履蒋、山西新舜通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称“中保河东支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周颖的委托代理人周勇、被告阮履蒋、被告太平洋保险毕节支公司委托代理人王德坤到庭参加了诉讼，被告山西新舜通物流有限公司及被告中保河东支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周颖向本院提出诉讼请求：1、原告产生的损失医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用共计259,841.49元，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司共同赔偿244,000.00元；2、诉讼费由本案被告连带承担。事实和理由：2017年5月24日19时30分，周颖驾驶贵Ｆ×××××号车从七星关区区政府方向往德溪大桥方向行使，途径七星关区百里杜鹃路碧玉村大型停车场前时，与同向行使停在道路右侧车道等候由阮履蒋驾驶搭乘王晓燕的贵Ｆ×××××号车发生碰撞后，再与在右转弯由黄永峰驾驶的晋Ｍ×××××（挂晋Ｍ×××××）号车发生碰撞，造成周颖、王晓燕受伤及三车受损的交通事故，该事故经交警部门作出事故认定书，认定周颖承担事故的全部责任，黄永峰、阮履蒋和王晓燕对事故不承担责任。另外，晋Ｍ×××××（挂晋Ｍ×××××）号车、贵Ｆ×××××号车分别在中保河东支公司和太平洋保险毕节支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告认为,原告的健康权受法律保护。根据贵州辖区法院根据《道路交通安全法》第76条的司法实践，即保险公司在交强险范围内不分责、不分项赔偿事故第三人，因此，中保河东支公司和太平洋保险毕节支公司应当在晋Ｍ×××××（挂晋Ｍ×××××）号车、贵Ｆ×××××号车的交强险范围内按同等比例赔偿原告的各项法定损失。据此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告阮履蒋辩称，发生此次交通事故是事实，但是原告在其他车辆都是正常的情况下造成此次事故，在此次事故中是负全部责任，原告及其保险公司均未对我的车辆进行修复和赔偿。被告山西新舜通物流有限公司未提交书面陈述意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃陈述、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。被告中保河东支公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院邮寄书面答辩状辩称，2017年5月24日，周颖驾驶贵Ｆ×××××号车与阮履蒋驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞后，再与黄永峰驾驶的晋Ｍ×××××（挂晋Ｍ×××××）号车发生碰撞，造成周颖、王晓燕受伤的交通事故，该事故经交警部门作出事故认定书，认定周颖承担事故的全部责任，其余车辆和当事人不承担责任。黄永峰驾驶的晋Ｍ×××××（挂晋Ｍ×××××）号车在我公司投保交强险，投保时间为2017年4月25日至2018年4月24日。我公司承保的晋Ｍ×××××号车在本次事故中无责，故我公司在交强险无责限额内分项按照比例承担医疗费不超过1,000.00元，死亡伤残不超过11,000.00元。请法院核实有无其他人员受伤，如果有请预留赔款。太平洋保险毕节支公司辩称，在此次事故中，我公司承保的车辆贵Ｆ×××××号车不负事故责任，根据交强险规定只承担三者人身的死亡伤残11,000.00元，和医疗费1,000.00元，其他不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、户口簿、家庭关系证明、结婚证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车保险报案记录，被告阮履蒋及太平洋保险毕节支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的工作证、工作证明、工资银行流水明细，用以证明其受伤前就职于北京红牛饮料销售有限公司贵州分公司，受伤前12个月的平均工资为7955.66元每月，被告阮履蒋认为原告受伤之时并未说过在该公司上班，对该组证据不予认可；被告太平洋保险毕节支公司认为原告没有提供劳务合同，也未举证证明受伤之后该公司是否支付原告工资，达不到原告的证明目的，应参照同行业标准予以计算。本院审查后认为，原告提供的工作证、工作证明及工资银行流水明细客观真实、合法有效，相互印证原告受伤之前就职于北京红牛饮料销售有限公司贵州分公司及其工资收入的情况，本院予以采信；原告提供的交通费发票，用以证明其因本次交通事故产生125元交通费的事实，被告阮履蒋及太平洋保险毕节支公司就不予认可。本院审查后认为，该组证据不能证明系原告因交通事故受伤就医或者转院治疗实际发生，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，原告周颖驾驶贵Ｆ×××××号车从七星关区区政府方向往德溪大桥方向行使。19时30分许，途径七星关区百里杜鹃路碧玉村大型停车场前时，与同向行使停在道路右侧车道等候由阮履蒋驾驶搭乘王晓燕的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞后，再与在右转弯由黄永峰驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成周颖、王晓燕受伤及三车受损的交通事故，该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，周颖驾驶车辆未与前车保持足以采取制动措施的安全距离的行为是造成此次事故的直接原因，周颖承担事故的全部责任，黄永峰、阮履蒋和王晓燕无违法行为，对事故不承担责任。事故发生当日，原告被送往毕节第一人民医院治疗，次日被转往贵阳军康医院住院治疗，其伤情经诊断为右踝开放性外伤：右胫骨前肌断裂、右足多发趾长伸肌断裂等。2017年6月9日，原告出院，共计住院15天，支付医疗费31,236.32元。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期限拟为60至150日、护理期限拟为30至60日、营养期限拟为60至90日。原告支付鉴定费1300.00元。晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车及贵Ｆ×××××号小型轿车分别在中保河东支公司和太平洋保险毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告周颖与其妻胡丽娇于2008年3月15日生育长子周彦成，2012年5月6日生育长女周萌瑞琪。原告之父周发富，1942年9月5日出生，原告之母杨仕伦，1941年3月7日出生，二人共生育周登洋（已故）、周登目、周登文、周颖和周登华子女五人。在本次事故发生之前，原告就职于北京红牛饮料销售有限公司贵州分公司，固定工资收入为每年95,467.97元。本院认为，本次交通事故的发生系原告周颖的过错造成，交警部门认定周颖承担此次事故的全部责任，黄永峰、阮履蒋无责任。晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车及贵Ｆ×××××号小型轿车分别在中保河东支公司和太平洋保险毕节支公司投保了交强险，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。本次事故中，晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车及贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人黄永峰及阮履蒋虽然无责，但其投保交强险的保险公司中保河东支公司和太平洋保险毕节支公司仍应在车辆投保的交强险限额内不分责、不分项向周颖承担保险赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据司法鉴定意见，原告误工期限、营养期限及护理期限均为区间数值，结合本案实际情况，本院对其误工费、营养费及护理费酌定按照120日、80日及50日计算；原告提供的交通费发票不能证明与本案具有关联性，对其诉请的该项费用不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定，参照2017年《贵州省统计年鉴》的统计数据，结合原告诉讼请求，原告因本次交通事故遭受的损失分项计算如下：1、医疗费，根据原告在毕节第一人民医院及贵阳军康医院治疗产生的票据据实计算为31,236.32元；2、护理费，参照居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为5,239.18元（38,246.00元/年÷365天/年×50天）；3、误工费，按照原告受伤之前工资工资收入算为31,386.73元（95,467.97元/年÷365天/年×90天）；4、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为九级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为106,970.48元（26,742.62元/年×20年×20%）。此外，残疾赔偿金项下还应包含原告诉请的被扶养人生活费。在发生本次交通事故之时，原告长子周彦成9周岁，长女周萌瑞琪5周岁，原告父母周发富和杨仕伦均已超过75周岁，被扶养人生活费分别计算9年、13年、5年、5年，原告承担二个子女1/2扶养义务，承担父母1/4的扶养义务，参照上一年度贵州省省城镇居民人均年消费支出计算为51,844.53元[（19,201.68元/年×（9+13）年×1/2×0.2]+[（19,201.68元/年×（5+5）年×1/4×0.2]。故原告的残疾赔偿金总额为158,815.01元（106,970.48元+51,844.53元）；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1,500元（100元/天×15天）；6、营养费，参照住院伙食补助费计算为8,000.00元（100元/天×80天）；7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票据实计算为1,300.00元；8、精神抚慰金，根据原告伤情酌情支持6,000.00元。以上赔偿项目合计243,477.24元。由被告中保河东支公司和太平洋保险毕节支公司分别在晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车及贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内平均承担121,738.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在在晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险责任限额内赔偿原告周颖医疗费、护理费等共计121,738.62元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内赔偿原告周颖医疗费、护理费等共计121,738.62元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,480.00元，由原告周颖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一七年十二月六日书记员  张 欢