贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民3035号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。负责人：马权，职务支行行长。委托诉讼代理人：张松梅，贵州驰远律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓景航，男，无业，住贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。被告：华梦，女，住贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。被告：邓武成，男，住贵阳市云岩区。被告邹国新，女，住贵阳市云岩区。上述四被告共同委托诉讼代理人：曾庆涛，贵州青蓝紫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州众大融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区花果园B北区11栋1单元35层32号。法定代表人：邓成英。被告：罗琴，女，住贵州省贞丰县。被告：邓成英，女，住贵州省兴义市。原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行诉被告邓景航、华梦、邓武成、邹国新、贵州众大融资担保有限公司、罗琴、邓成英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的委托诉讼代理人张松梅、被告邓景航、被告邓武成及被告邓景航、华梦、邓武成、邹国新的委托诉讼代理人曾庆涛到庭参加诉讼。被告贵州众大融资担保有限公司、罗琴、邓成英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓景航立即返还原告借款本金3232702.73元，利息(包括罚息）734532.79元（算止2017年9月21日），本息合计3967235.52元，以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2.判令被告邓景航按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金1.8万元；3.判令被告华梦、被告邓武成、被告邹国新、被告贵州众大融资担保有限公司、被告罗琴、被告邓成英对本案的给付内容承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费、公告费、催告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、法院执行费、律师费及差旅费等相关费用；5.如前述被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，判令加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2015年9月17日，原告与被告邓景航签订《贵阳农村商业银行个人借款合同》（编号：筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号），合同约定被告从原告处借款360万元用于购木材流动资金，借款期限为12个月，自2015年9月17日至2016年9月16日止；利率为固定利率为9.7001‰，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%；还款方式为等额本息还款法；违约救济措施约定向违约方收取5‰的违约金，违约责任约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；合同同时还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年9月10日，被告华梦签署共同债务确认书，向原告贵阳农村商业银行粑粑坳支行确认，筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号借款360万元为夫妻共同债务，将共同承担、连带偿还。同日，被告华梦、被告邓武成、被告邹国新签署《个人连带责任承诺书》，承诺为被告邓景航360万元贷款及利息等债务提供连带责任保证。2015年9月17日，为保证该借款合同的履行，被告贵州众大融资担保有限公司与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》（编号为：筑农商（粑粑坳支）行2015年保贷字09001-1号），为被告邓景航编号为：筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金360万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年9月10日，被告邓成英、被告罗琴签字确认股东会决议书，承诺同意被告贵州众大融资担保有限公司提供连带责任保证同时，被告邓成英、被告罗琴为上述债务承担连带责任保证。2015年9月17日，为保证该借款合同的履行，被告邓成英、被告罗琴、被告邓武成、被告华梦、被告邹国新分别与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》（编号分别为：筑农商（粑粑坳支）行2015年保贷字09001-2号、09001-3号、09001-4号、09001-5号、09001-6号），为被告邓景航编号为筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金360万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年9月18日，原告依约向被告邓景航62XXXXXXX42账户发放了360万元借款。2016年9月17日借款到期，被告未按约还款，经原告多次催告仍未还款。截止2017年9月21日，被告邓景航尚欠原告借款本金3232702.73元，利息(包括罚息）734532.99元，本息合计3967235.52元。截止2017年11月27日，被告邓景航尚欠原告借款本金3232702.73元，利息(包括罚息）850718.28元，本息合计4083421.01元。被告邓景航、华梦、邓武成、邹国新辩称，针对第一项诉讼请求，本金以原告收到的实际金额为准，利息罚息的计算方式不明，利息罚息过高，且应计算到判决确定的履行期限届满之日止；针对第二项诉讼请求，违约金和罚息不应该同时支持，故违约金不应当获得支持；针对第四项请求，诉请不明，不应当得到支持。被告贵州众大融资担保有限公司、罗琴、邓成英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、被告邓景航身份证复印件及户籍证明、被告华梦身份证复印件及户口簿、被告邓武成身份证复印件及户籍证明、被告邹国新身份证复印件及结婚证复印件、被告邓成英身份证复印件、被告罗琴身份证复印件、被告贵州众大融资担保有限公司企业信用信息公示报告，证明被告主体适格。2、贵阳农村商业银行《个人借款合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号】，证明2015年9月17日，借款人邓景航与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订个人借款合同，约定借款人向贷款人借款360万元，借款期限12个月，从2015年9月17日至2016年9月16日。同时，合同第四条对贷款的利息、罚息、结息、违约责任等进行了约定，对项下的月利率进行约定9.7001‰月利率。3、借款合同附件：结婚证、共同债务确认书，结婚证是邓景航与被告人华梦的结婚证复印件，同时华梦还签了共同确认债务书，借款人邓景航配偶华梦确认邓景航360万元借款为夫妻共同债务，承诺将承担连带责任。4、借款合同附件：个人连带责任承诺书，被告华梦、邓武成、邹国新承诺为邓景航360万元借款承担连带责任。5、借款合同附件：《保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年保贷字09001-1号】，证明保证人贵州众大融资担保有限公司与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订保证合同，约定贵州众大融资担保有限公司为筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号个人借款合同提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，原告有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。6、借款合同附件：担保承诺函、股东会决议书，证明被告邓成英、被告罗琴同意被告贵州众大融资担保有限公司为该贷款提供担保，并被告邓成英、被告罗琴个人为此笔借款承担连带清偿责任。7、借款合同附件：《保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年保贷字09001-2号】，证明保证人邓成英与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订保证合同，约定贵州众大融资担保有限公司为筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号个人借款合同提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，原告有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。8、借款合同附件：《保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年保贷字09001-3号】，证明保证人罗琴与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订保证合同，约定贵州众大融资担保有限公司为筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号个人借款合同提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，原告有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。9、借款合同附件：《保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年保贷字09001-4号】，证明保证人邓武成与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订保证合同，约定贵州众大融资担保有限公司为筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号个人借款合同提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，原告有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。10、借款合同附件：《保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年保贷字09001-5号】，证明保证人华梦与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订保证合同，约定贵州众大融资担保有限公司为筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号个人借款合同提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，原告有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。11、借款合同附件：《保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支行）2015年保贷字09001-6号】，证明保证人邹国新与贷款人贵阳农村商业银行粑粑坳支行签订保证合同，约定贵州众大融资担保有限公司为筑农商（粑粑坳支行）2015年个贷字09001号个人借款合同提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，原告有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。12、贵阳农村商业银行借款借据，证明2015年9月18日，贵阳农村商业银行给邓景航62XXXXXXX42账户汇入360万元借款的事实。13、按逾期加罚方式计算邓景航贷款利息清单，证明借款人邓景航截止2017年9月21日，邓景航尚欠本金3232702.73元，尚欠利息734532.99元，本息合计3967235.52元。14、委托合同、律师费进账单、律师费工商银行电子汇单、贵阳市律协的平均收费标准，证明原告委托贵州驰远律师事务所为其代理诉讼业务，产生了119600元律师费的事实。被告邓景航、华梦、邓武成、邹国新对证据1、3、4、5无异议，对证据2真实性无异议，对部分条款的合法性有异议，称违约金的约定和罚息性质相同，应二者选一；对证据5、7、8、9、10、11的真实性无异议；对证据12的真实性不持异议，但当事人获得360万元贷款前提是存入36万元的保证金到银行，借款本金应该从360万元中扣除保证金；对证据13认为逾期加收罚息的50%主张过高，如果对利息和罚息按复利来计算有异议，有违合同法的公平；对证据14委托代理合同的真实性以及进账单的真实性无异议，但是没有发票，也不能达到其证明目的，且律师费主张过高。被告贵州众大融资担保有限公司、罗琴、邓成英未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告邓景航、华梦、邓武成、邹国新、贵州众大融资担保有限公司、罗琴、邓成英均未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据的真实性，本院予以认可；对关联性及证明目的将在下文予以论述。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，原告与被告邓景航签订《贵阳农村商业银行个人借款合同》（编号：筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号），合同约定被告从原告处借款360万元用于购木材流动资金，借款期限为12个月，自2015年9月17日至2016年9月16日止；利率为固定利率为9.7001‰，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%；还款方式为等额本息还款法；违约救济措施约定向违约方收取5‰的违约金，违约责任约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；合同同时还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年9月10日，被告华梦签署共同债务确认书，向原告贵阳农村商业银行粑粑坳支行确认，筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号借款360万元为夫妻共同债务，将共同承担、连带偿还。同日，被告华梦、被告邓武成、被告邹国新签署《个人连带责任承诺书》，承诺为被告邓景航360万元贷款及利息等债务提供连带责任保证。2015年9月17日，为保证该借款合同的履行，被告贵州众大融资担保有限公司与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》【编号：筑农商（粑粑坳支）行2015年保贷字09001-1号）】，为被告邓景航编号为筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金360万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年9月10日，被告邓成英、被告罗琴签字确认股东会决议书，承诺同意被告贵州众大融资担保有限公司提供连带责任保证同时，被告邓成英、被告罗琴为上述债务承担连带责任保证。2015年9月17日，为保证该借款合同的履行，被告邓成英、被告罗琴、被告邓武成、被告华梦、被告邹国新分别与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》【编号分别为：筑农商（粑粑坳支）行2015年保贷字09001-2号、09001-3号、09001-4号、09001-5号、09001-6号】，为被告邓景航编号为筑农商（粑粑坳支）行2015年个贷字09001号《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金360万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年9月18日，原告依约向被告邓景航的账户发放了360万元借款。2016年9月17日借款到期，被告未按约还款，经原告多次催告仍未还款。截止2017年11月27日，被告邓景航尚欠原告借款本金3232702.73元，利息(包括罚息）850718.28元，本息合计4083421.01元。本院认为，本案中，原告与被告邓景航双方自愿签订了借款合同，系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告依约向被告足额发放借款，被告亦应依约全面履行还本付息的义务，被告借款逾期未归还，应承担归还借款本息的民事责任。本案中，截止2017年11月27日，被告邓景航尚欠原告借款本金3232702.73元，利息(包括罚息）850718.28元，应向原告承担支付责任；对于逾期利息，以本金3232702.73元为基数，按双方签订的合同约定的月利率9.7001‰上浮50%的标准计算，从2017年11月28日起算，利随本清。关于原告主张违约金18000元，由于原告已主张逾期利息按月利率9.7001‰上浮50%作为罚息，即已优先适用罚息的约定，故对违约金的请求，本院不予支持。至于原告诉请的律师费119600元，因原告提供证据证实律师费已实际发生，且原、被告之间签订的借款合同及担保合同明确约定了律师费由被告承担，故对原告的该诉请故本院予以支持。被告贵州众大融资担保有限公司、罗琴、邓成英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告邓景航于本判决生效之日起十日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行借款本金人民币3232702.73元，截止2017年11月27日的利息人民币850718.28元及之后的利息（以3232702.73为基数，按月利率9.7001‰上浮50%的标准计算，从2017年11月28日起算，利随本清）。二、被告邓景航于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行诉讼损失费人民币119600元。三、被告华梦、邓武成、邹国新、贵州众大融资担保有限公司、邓成英、罗琴对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38682元，减半收取19341元（原告已预交），由被告邓景航、华梦、邓武成、邹国新、贵州众大融资担保有限公司、邓成英、罗琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 石 玉二〇一七年十二月十八日书 记 员 罗次珍