长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0194民初1360号原告：徐金凤，住长春市南关区。原告：钟明，住长春市南关区。二原告的委托代理人：董修志，吉林关东律师事务所律师。被告：樊壮，住长春市绿园区。委托代理人：庄国辉，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告徐金凤、钟明与被告樊壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人董修志、被告的委托代理人庄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金凤、钟明诉称：2017年5月21日6时8分许，钟明驾驶无号牌长铃牌二轮摩托车、车后载徐金凤，沿建国村村路由东向西行驶至长东线13公里长东公路路口处向左转弯时，遇樊壮驾驶×××号比亚迪轿车沿长东公路由南向北行驶至长东线13公里建国村路口处，两车相撞，致徐金凤、钟明受伤。事故发生后，徐金凤先后到吉林大学第一医院二部、吉林大学中日联谊医院以及吉林大学第二医院进行救治，并在吉林大学中日联谊医院住院治疗2天，在吉林大学第二医院住院治疗6天，支出医疗费共计人民币（以下币种同）45125.16元，钟明支出医疗费749.85元。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，钟明承担事故主要责任，樊壮承担次要责任，徐金凤无责任。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，徐金凤外伤达十级伤残，后续治疗费需要20000元，外伤护理期限为90天，营养期限为90天，营养费参照住院伙食补助费计算。因就赔偿事宜与樊壮协商未果，徐金凤、钟明诉至本院，请求判令：1、樊壮在交强险责任限额范围内赔偿徐金凤医疗费45125.16元、住院伙食补助费800元、护理费11309.4元、误工费11200元、交通费200元、营养费9000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、律师代理费8000元，合计143180.44元，并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由樊壮按照事故责任比例予以赔偿；2、樊壮在交强险责任限额范围内赔偿钟明医疗费749.85元，不足部分，由樊壮按照事故责任比例予以赔偿；3、案件受理费由樊壮负担。被告樊壮辩称：对事故责任认定无异议，钟明与徐金凤是夫妻关系，徐金凤明知钟明系无证驾驶无号牌机动车，仍未戴安全头盔，其损失应自行承担或向钟明主张。对徐金凤无故两次转院产生的不当费用，应由其自负。樊壮已垫付了5000元住院费，应在赔偿款项中予以扣减。樊壮支出修车费6000元、律师代理费4000元，共计10000元，应由钟明按责任比例承担。案件受理费应由钟明、徐金凤承担。经审理查明：2017年5月21日6时8分许，钟明无证驾驶无号牌长铃牌二轮摩托车、车后载未佩戴安全头盔的妻子徐金凤，沿长春净月高新技术产业开发区建国村村路，由东向西行驶至长东线13公里长东公路路口处向左转弯时，遇樊壮驾驶自有的×××号比亚迪轿车沿长东公路由南向北行驶至长东线13公里建国村路口处，两车相撞，致徐金凤、钟明受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，钟明承担事故主要责任，樊壮承担次要责任，徐金凤无责任。事故发生后，钟明、徐金凤至吉林大学第一医院二部进行诊疗，钟明花费医疗费749.85元，徐金凤花费医疗费147.7元。徐金凤于2017年5月21日至2017年5月23日期间，在吉林大学中日联谊医院住院治疗2天，支出医疗费3473.07元，被诊断为左胫骨平台骨折，出院医嘱建议手术治疗。2017年5月23日至2017年5月29日期间，徐金凤在吉林大学第二医院住院治疗6天，支出住院费41182.59元、门诊费321.8元，出院医嘱要求继续换药、术后15天视切口愈合情况拆除缝合线、定期复查。受徐金凤委托，吉林津科司法鉴定中心于2017年9月21日出具鉴定意见如下：徐金凤此次外伤达十级伤残，后续治疗费20000元，护理期限为90天，营养期限为90天，营养费参照住院伙食补助费计算。徐金凤支出鉴定费3300元。为本次诉讼，徐金凤支出律师代理费8000元。徐金凤系吉林省巨阵网咖有限公司的保洁员，月工资为2800元。樊壮已给付徐金凤3312.7元，给付钟明749.85元。上述事实，有原告当庭提交的书证机动车驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、吉林大学第一医院二部的门诊手册和门诊票据、吉林大学中日联谊医院的住院病案、住院票据、结算清单、吉林大学第二医院的住院病案、出院诊断书、住院票据、门诊票据、鉴定费发票、律师代理费发票及鉴定意见书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告樊壮违反道路交通法规，驾驶机动车致徐金凤、钟明人身损害，对事故负次要责任，应根据其过错程度承担赔偿责任。徐金凤与钟明系夫妻关系，明知钟明无证驾驶无号牌机动车，仍在未佩戴安全头盔的情况下乘坐，对自身损害结果的发生存在过错，亦应承担相应的过错责任，根据本案的实际情况，经过慎重考虑，确认樊壮对钟明的损害承担30%的赔偿责任，对徐金凤的损害承担30%的赔偿责任。钟明遭受人身损害，有权就医疗费主张赔偿，其花费的医疗费749.85元有医疗票据、门诊手册佐证，予以支持。徐金凤遭受人身损害，有权就医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。（1）关于医疗费，对徐金凤花费的45125.16元（147.7元+3473.07元+41182.59元+321.8元），有门诊票据、住院票据、住院病案、结算清单予以佐证，对后续治疗费20000元，鉴定意见载明需取出徐金凤体内固定物，系合理必要费用，均予以支持，合计65125.16元；（2）关于护理费，各方当事人对护理期限为90天的鉴定意见均无异议，予以支持11309.4元（125.66元/天×90天）；（3）关于误工费，徐金凤因伤持续误工4个月，其月工资为2800元，则其因误工减少的收入是11200元（2800元/月×4）；（4）关于交通费200元，系合理支出，予以支持；（5）关于住院伙食补助费800元，徐金凤住院治疗8天，参照本省住院伙食补助费每人每天100元的标准，予以支持；（6）关于营养费9000元，鉴定机构对营养期限及标准有明确意见，予以支持；（7）关于残疾赔偿金,徐金凤系年满六十周岁的农村居民，因本次交通事故所致外伤构成十级伤残，按本省农村居民人均纯收入计算，是24245.88元（12122.94元/年×20年×10％）；（8）关于精神损害抚慰金，结合徐金凤的伤情，予以支持5000元；（9）关于鉴定费3300元，系合理支出，予以支持；（10）关于律师代理费8000元，系原告徐金凤、钟明为本次诉讼的实际支出，予以支持。上述费用，因×××号车的登记所有人暨投保义务人樊壮未依法投保交强险，则首先应由樊壮在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由樊壮按照过错责任比例予以赔偿。因徐金凤、钟明主张的医疗费超过交强险医疗费责任限额10000元，故按照其损失比例分别计算交强险医疗费项下的赔偿数额是9886.17元和113.83元。即樊壮在交强险责任限额内赔偿徐金凤医疗费9886.17元、护理费11309.4元、误工费11200元、交通费200元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元，超出部分，按30%的比例赔偿剩余医疗费16571.70元（55238.99元×30%）、住院伙食补助费240元（800元×30%）、营养费2700元（9000元×30%）、鉴定费990元（3300元×30%）、律师代理费2400元（8000元×30%），合计84743.15元，扣减樊壮已给付的3312.7元，还需给付81430.45元。樊壮在交强险责任限额内赔偿钟明医疗费113.83元，超出部分，按30%的比例赔偿医疗费190.81元（636.02元×30%），合计304.64元。对于樊壮超额给付钟明的部分，钟明应予以返还。因樊壮未在给定期间内缴纳反诉费，对其反诉请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告樊壮赔偿原告徐金凤各项损失合计84743.15元，扣减樊壮已给付的3312.7元，还需给付81430.45元；二、被告樊壮赔偿原告钟明医疗费304.64元（已给付）；三、驳回原告徐金凤、钟明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由被告樊壮负担921.5元，由原告徐金凤负担643元、由原告钟明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  苗秀秀二〇一七年十二月六日书 记 员  赵珊珊