广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初6319号原告：江门市宇丰金属特铸有限公司，住所地广东省江门市，统一社会信用代码91××××4G。法定代表人：李叙良，系该公司总经理。委托代理人：吴海东，广东良匠律师事务所律师。委托代理人：朱绮雯，广东良匠律师事务所实习律师（委托代理时间从2017年10月20日至2017年12月3日止）。委托代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师（委托代理时间从2017年12月4日起）。被告：中山市高利锁业股份有限公司，住所地广东省中山市，注册号44××××20。法定代表人：吴均毅。原告江门市宇丰金属特铸有限公司（以下简称宇丰公司）与被告中山市高利锁业股份有限公司（以下简称高利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法由审判员王雅斯适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告宇丰公司的委托代理人刘铭仪到庭参加诉讼。被告高利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宇丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高利公司向原告支付所欠货款人民币161165.35元；2.请求判令被告向原告支付自2016年5月26日起计至上述款项全部清偿之日止的应付利息79467.52元；3.请求判令被告向原告支付原告为主张债权而支出的律师费30000元及保全保险费1000元，上述合计271632.87元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告在2014年1月至2015年6月期间，被告向原告采购货品，原告按时按量向被告送货，但被告接受货品后却未能向原告支付货款。经原告多次催收，被告于2016年3月31日向原告出具《还款协议书》确认截至2016年3月16日尚欠原告货款781165.35元，同时承诺分期还款，如发生任何一期逾期还款的，原告有权要求被告一次性付清全部欠款，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍向被告收取尚欠款项的逾期支付利息，同时原告为主张债权而支出的一切费用（律师费、保全保险费等）由被告承担。签订《还款协议书》后，被告多次称因资金周转不足，要求延迟支付所欠货款，但均未能按其承诺履行付款义务。在2017年5月24日、2017年6月2日，原告曾委托律师向被告发送催款律师函，被告在接收函件后，于2017年6月12日向原告出具《承诺函》，承诺于2017年7月30日前付清所欠货款。但截至起诉之日，被告尚欠原告货款合计人民币161165.35元。被告应向原告支付货款本金161165.35元外，还应向原告支付逾期付款利息5530.66元（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2016年5月26日起暂计至2017年10月20日的利息为79467.52元）,以及原告为主张债权而支出的律师费30000元及保全保险费1000元。被告拒不付款侵犯了原告的合法权益，为了维护合法权益，特向法院提起本诉讼。原告宇丰公司在举证期限内提供的证据有：证据1.被告高利公司营业执照复印件一份；2.《订购单》两份、《订购单》传真件一份、《送货单》十二份、《对账单》传真件三份；证据3.转账凭证、发票复印件十二页；证据4.《还款协议书》原件、《还款计划书》和《承诺函》传真件各一份；证据5.《委托代理合同》、律师费发票、《保全保险单》、保全保险费发票复印件各一份；证据6.《律师函》、EMS快递单、快递跟踪查询记录复印件各一份。被告高利公司无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。因被告高利公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告宇丰公司所举证据及陈述均无异议。经审查，原告宇丰公司提供的《订购单》、《送货单》、《对账单》、《还款协议书》、《还款计划书》和《承诺函》等凭据，证据形式合法，与原告宇丰公司陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链。而《对账单》虽为复印件，但根据原告述称双方均以传真的方式签订订购单，经审查核实订货单复印件与原告提供的《送货单》对应一致，能证明原、被告之间的买卖关系、货款金额以及被告仅支付了部分货款的事实，且与原告提交的其他证据相印证，因此，本院对原告宇丰公司所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：宇丰公司与高利公司从2014年1月开始进行金属零配件的买卖交易，双方没有签订书面买卖合同，每次交易均以传真的方式签订订购单。双方的交易习惯为：高利公司通过传真下订单，三份订购单上均有高利公司采购员“黎玉芬”的签字，并盖有宇丰公司的业务专用章。下单后由双方业务员洽谈生产和生产安排，宇丰公司送货上门由高利公司签收。另查明，宇丰公司提供了十二份《送货单》，收货单位为高利公司，该《送货单》由高利公司的员工“闵琳”、“林碧莹”签收确认。货款金额分别为2318元、77045.15元、100928.10元、81235.70元、101947.30元、80507.70元、81326.70元、52542元、160708.50元、81855元、81684元、63549元。另外，《送货单》上备注：“……2.收货方如对产品质量有异议，应在收货后20日内提出;……4.发生纠纷，由送货方所在地人民法院处理。”还查明，宇丰公司每月传真《对账单》给高利公司财务“张贤凤”进行对账确认后回传。《对账单》显示高利公司确认货款并回传的日期分别为2015年5月14日、2015年7月20日，对账的货款数额分别为2318元、441663.95元、521665.20元。《对账单》上均有高利公司财务人员“张贤凤”的签名确认。宇丰公司已经开具发票交付高利公司。双方于2016年3月31日签订《还款协议书》，“确认高利公司截至2016年3月16日尚欠宇丰公司货款781165.35元以及相应的违约金。该协议约定：1.高利公司承诺按如下方式向宇丰公司偿还拖欠的债款：2016年5月25日前还款人民币100000元；2016年6月25日前还款人民币150000元；2016年7月25日前还款人民币150000元；2016年8月25日前还款人民币150000元；2016年9月25日前偿还剩余的款项231165.35元。欠款由高利公司通过转账方式向宇丰公司支付；2.若高利公司按照上述期限向宇丰公司还清欠款，宇丰公司承诺放弃追索全部欠款的违约金；若高利公司发生任何一期逾期还款，宇丰公司有权通过法律途径针对该协议中尚未履行的全部债务主张权利，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍收取尚欠款项的利息，直至收到全部款项；且宇丰公司为主张债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、鉴定费等）由高利公司负担；3.因执行该协议引起的争议，由协议签订地人民法院处理”。该《还款协议书》由高利公司和宇丰公司分别盖章确认。2016年7月2日，高利公司出具《还款计划书》给宇丰公司，确认高利公司截至2016年7月2日尚欠宇丰公司货款681165.35元以及相应的违约金，同时约定了付款方式。后高利公司分别于2016年9月23日、2017年6月12日向宇丰公司出具两份《承诺函》，在2017年6月12日的《承诺函》中确认截至2017年6月12日尚欠宇丰公司货款总额为261165.35元。宇丰公司分别于2017年5月24日、6月2日就货款向高利公司委托广东良匠律师事务所出具《律师函》进行催收。宇丰公司确认，高利公司曾支付过7笔货款，分别是2015年9月8日银行转账支付118814.55元；2016年5月31日银行转账支付100000元；2016年7月5日银行转账支付100000元；2016年8月1日银行转账支付200000元；2016年9月30日银行转账支付40000元；2017年1月5日银行转账支付50000元、同日现金支付30000元；2017年7月28日银行转账支付100000元，合计804481.8元。庭审时，宇丰公司陈述称，高利公司与宇丰公司共产生货款金额为965647.15元，宇丰公司确认高利公司已支付货款总额为804481.8元，截止至起诉之日，高利公司尚欠货款人民币161165.35元。再查明，宇丰公司委托广东良匠律师事务所律师吴海东、刘铭仪、实习律师朱琦雯作为其诉讼代理人，并按照《广东省律师服务收费管理实施办法》支付律师费30000元。另外，宇丰公司向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了《诉讼财产保全责任保险》，共支付保费1000元。本院认为：本案是买卖合同纠纷。宇丰公司与高利公司双方虽未签订书面的买卖合同，但根据宇丰公司提供的《订购单》、《送货单》、《对账单》等证据，证实双方确实进行了金属零配件的买卖交易，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。一、关于宇丰公司请求支付货款的问题根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，宇丰公司提供了经高利公司盖章确认《订购单》、《对账单》、《送货单》、《还款协议书》等证据作为双方交易的凭证，能够证实双方之间存在买卖合同关系及高利公司尚欠宇丰公司货款人民币161165.35元的事实。高利公司未能依约支付货款，依法应承担相应的民事责任。故宇丰公司要求高利公司支付货款人民币161165.35元的诉讼请求，理据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于宇丰公司请求支付逾期付款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，由于双方在《还款协议书》中明确约定，高利公司应按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率的四倍支付逾期付款利息，高利公司未依约按期支付货款的行为，构成违约。理应向宇丰公司支付逾期付款利息。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。但宇丰公司提出分期计算逾期付款利息的要求，由于双方在《还款协议书》中未约定分期计算逾期付款利息，因此，本院确认该逾期付款利息应自高利公司出具的《承诺函》确认的还款日期即2017年7月30日起按尚未支付的货款数额161165.35元为本金计算至全部货款清偿之日止。三、关于宇丰公司请求支付律师费及保全费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，由于高利公司违约，造成宇丰公司需进行诉讼而支付的律师费30000元，及投保诉讼财产保全责任保险支付保险费1000元，该律师费及保险费应可以认定为其他损失。由于宇丰公司提供了该律师费及保险费的发票证实其实际支出上述费用，且该费用未超出法律规定的范围；双方在《还款协议书》中约定违约方应承担上述为主张债权而支出的一切费用，高利公司亦未出庭对宇丰公司支出律师费和保险费提出异议，故宇丰公司请求高利公司支付律师费30000元及保险费1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高利公司经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市高利锁业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市宇丰金属特铸有限公司支付货款人民币161165.35元及逾期付款利息（该利息以161165.35元为本金自2017年7月30日起按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率的四倍计算至全部货款清偿之日止）；二、被告中山市高利锁业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市宇丰金属特铸有限公司支付律师费人民币30000元以及诉讼财产保全责任保险费1000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5374元，减半收取2687元，保全费1970元，合计4657元，由被告中山市高利锁业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王雅斯二〇一七年十二月二十七日法官助理马惠娴书记员黄嘉颖