河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初3121号原告：陈学芳，男，1975年10月9日出生，汉族，武安市人，系张海霞丈夫。原告：张海霞，女，1975年11月21日出生，汉族，武安市人，共同委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：吴建力，男，1974年6月2日出生，汉族，邯郸市邯山区人，被告：邯郸开发区罗漫运输有限公司，住所地邯郸市市辖区开发区友谊路10号新科园小区5号楼4单元6号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地曲周县建设街北头路西农牧局南侧。负责人：冯运坤，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市建民街11号。法定代表人：敦建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王坤鹏，该公司职工。原告陈学芳、张海霞诉被告吴建力、邯郸开发区罗漫运输有限公司（以下简称罗漫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险曲周支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员孙海永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学芳及其与张海霞共同委托的诉讼代理人路立峰、被告人寿财险曲周支公司委托诉讼代理人董一菲、被告石家庄安全统筹公司委托诉讼代理人王坤鹏、被告吴建力到庭参加了诉讼，被告罗漫公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学芳、张海霞向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告陈学芳医疗费、交通费、电动车车辆损失费、评估费等经济损失共计3000元；2、四被告赔偿原告张海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等经济损失共计110000元；3、被告人寿财险曲周支公司、石家庄安全统筹公司分别在交强险、机动车商业保险限额内赔偿原告上述各项经济损失，并在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由如下：2017年5月8日10时25分许，被告吴建力驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车沿武安市北环路由东向西行驶至白鹤彩印门口时，与由北向南横过北环路的原告陈学芳驾驶的二轮电动车（后乘坐张海霞）发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定吴建力承担事故主要责任，陈学芳承担事故次要责任，张海霞不负事故责任。被告吴建力驾驶的事故车辆在人寿财险曲周支公司投保交强险一份，在石家庄安全统筹公司投保商业三者险二份。因原、被告就本次事故赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告吴建力辩称，我是事故车辆的实际车主，罗漫公司是登记车主，我的车在上述保险公司分别投保交强险和第三者责任险，应先由保险公司承担责任。我为原告垫付费用3万元，要求从保险公司理赔款中返还。被告人寿财险曲周支公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在我公司仅投保交强险，对于原告合理合法损失，同意在交强险分项限额内赔付。原告主张的损失数额过高，不应全部支持。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。被告石家庄安全统筹公司辩称，对于原告合理合法的损失，按照事故认定责任比例予以承担，鉴定费等间接损失不承担。被告罗漫公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2017年5月8日10时25分许，吴建力驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿武安市北环路由东向西行驶至白鹤彩印门口时，与由北向南横过北环路的陈学芳驾驶的二轮电动车（乘坐张海霞）发生碰撞，造成陈学芳、张海霞受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，吴建力承担事故主要责任，陈学芳承担事故次要责任，张海霞不承担此事故责任。事故发生后，原告张海霞被送到武安市第一人民医院住院治疗72天，支付医疗费33401.54元。原告治疗期间由其儿子陈瑞和丈夫陈学芳共同护理。陈瑞为农村居民，陈学芳从事交通运输业。2017年9月13日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴（残）字[2017]995号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张海霞的伤残等级评定为十级伤残；2、护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告张海霞支付鉴定费1600元。原告儿子陈世星出生于2007年12月11日，由陈学芳、张海霞共同扶养。原告张海霞父亲张培安出生于1951年6月23日，母亲乔喜云出生于1952年11月30日，由张海霞及其弟弟张海涛二人共同扶养。三个被扶养人均为农村居民。原告陈学芳在本次事故中受伤，支付医疗费330元。被告吴建力系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车的实际车主，罗漫公司系该车的登记车主，该车在人寿财险曲周支公司投保交强险一份，在石家庄安全统筹公司投保第三者责任险两份（保险金额共计105万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被告吴建力为原告张海霞垫付医疗费3万元。以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、村委会证明、结婚证复印件、出生医学证明、道路运输从业人员资格证、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、收条等证据在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告吴建力负主要责任，故对其过错造成的损失，本应由其按事故认定的责任承担民事赔偿责任，因吴建力所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车在被告人寿财险曲周支公司投保交强险一份，在石家庄安全统筹公司投保第三者责任险两份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由人寿财险曲周支公司在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿。经确认，原告张海霞的损失包括医疗费33401.54元、住院伙食补助费3600元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×72天）]、营养费1440元[根据张海霞就医医院医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，（20元/天×72天）]、误工费7709.44元[张海霞为农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，（60.23元/天×128天）]、护理费13566.6元[对护理人员陈瑞的护理费参照河北省公布的农、林、牧、渔业标准计算，对护理人员陈学芳的护理费参照河北省公布的交通运输业标准计算，护理期根据鉴定意见认定为60日，（60.23元/天×60天+165.88元/天×60天）]、残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元（对原告的精神损害抚慰金酌情认定）、被扶养人生活费14207.1元[被扶养人生活费计入残疾赔偿金，（9798元×8年+9798元×6年+9798年÷2人）×10%]、交通费800元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告张海霞出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、鉴定费1600元。原告张海霞上述损失共计103662.68元。原告陈学芳医疗费共计330元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。原告张海霞的医疗费、营养费、住院伙食补助费总计38441.54元，原告陈学芳的医疗费共计330元，因机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元不足以赔偿二原告的医疗费用，故应由被告人寿财险曲周支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张海霞9914.89元（10000元×38441.54/38771.54元），赔偿原告陈学芳85.11元；原告张海霞的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计63621.14元，应由被告人寿财险曲周支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。原告张海霞超过机动车交强险赔偿限额的损失和不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计30126.65元，应由被告石家庄安全统筹公司按照吴建力所负事故主要责任赔偿张海霞21088.66元（30126.65元×70%）。原告陈学芳超过机动车交强险赔偿限额的损失244.89元，应由被告石家庄安全统筹公司按照吴建力所负事故主要责任赔偿陈学芳171.42元（244.89×70%）。被告吴建力、罗漫公司所应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司予以承担，故吴建力、罗漫公司不再承担赔偿责任，吴建力为原告张海霞垫付的3万元应从保险公司上述理赔款中予以返还。原告陈学芳要求被告赔偿交通费，因其提供证据与本案不具有关联性，故对其该项诉请不予支持。原告陈学芳要求被告赔偿电动车车损费和评估费，因未提供证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。被告石家庄安全统筹公司辩称不承担鉴定费，没有法律依据，对其该项辩称不予采信。被告罗漫公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张海霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计73536.03元（被告吴建力为原告张海霞垫付的3万元医疗费从该保险理赔款中予以扣除并返还给吴建力）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈学芳医疗费85.11元；三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张海霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计21088.66元；四、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告陈学芳医疗费171.42元。五、驳回原告陈学芳、张海霞对被告吴建力、邯郸开发区罗漫运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告吴建力承担1086元，原告陈学芳、张海霞承担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一七年十二月十二日书记员  黄海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。