广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1622民初616号原告：陈新杜，男，1954年5月8日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：黄海新，男，1973年8月17日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：王有能，男，汉族，1985年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。法定负责人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟光，广东正显律师事务所律师。原告陈新杜诉被告王有能、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“保险公司”）财产损害纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，于2017年11月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈新杜的委托诉讼代理人黄海新，被告王有能、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新杜诉称，2017年3月2日，被告驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的重型自卸车在广东省××车××街路段按照操作规范安全驾驶进行倒车，没有注意车后情况，车辆尾部与原告的房屋发生碰撞，造成原告房屋等受到不同程度的损坏。事故经交警部门处理，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险。事故发生后原告委托广州润恒房屋安全鉴定有限公司和广州市华盟价格事务所有限公司对该受损房屋进行房屋危险性检测鉴定及受损产生的费用价格评估评论书，依据该受损产生的费用价格评估结论报告书显示对该房屋的修复价值、货物搬迁单价、房屋租赁费用等损失共195168元和评估费用24000元，共计219168元。事故发生后原告和二被告就房屋受损关于赔偿问题进行多次协商，但未果。为维护自己的合法权益，现原告特向贵院提起民事诉讼，请求法院：1、依法判决被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担因被告交通事故导致原告居住和经营房屋损坏的各项损失，剩余部分由本案被告承担赔偿责任，房屋损失和鉴定费用合计为219168元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告保险公司辩称，第一，对于原告的合理损失，我方愿意赔偿。第二，原告提交的两份鉴定报告不具有合法性，系原告单方委托且没有通知保险公司到场，不符合法律规定。第三，原告提交的鉴定报告存在诸多与事实不符的情况，首先涉案房屋面积不属实，经保险公司调查，涉案面积为一、二百平方，并非三百一十平方，其次，原告房屋受损并不严重，只需要局部维修即可。另外原告也未提交其对涉案房屋具有权属的证明，最后原告夸大了涉案房屋所存储的货物，鉴定报告具有很大的随意性和不真实性。第四，原告主张的搬迁费、另租场地经营费都属于没有实际发生，属于间接损失，也是夸大了的，该费用不属于保险公司承保的范围，且原告没有提交具体的货物数量，没有正式的进货单予以证实，价格结论书没有进行实际调查计算，货物搬迁价格无明确的搬迁地点、数量，另租场地经营价格也没有具体的租赁合同和调查报告等数据。第五，根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费不属于保险范围。被告王有能辩称，与保险公司的辩论意见一致。经审理查明，2017年3月2日，被告驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车从江西省龙南县运载水泥开往龙川县××××街，当天08时00分度，行驶至龙川县××××街时，由于被告驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车未按照操作规范安全驾驶，且倒车时没有察明车后情况进行倒车。造成该湘Ｌ×××××重型自卸货车车尾部位与原告房屋发生碰撞，造成原告房屋损坏，构成道路交通事故。该事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2017]第5-005号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此交通事故的全部责任，原告不承担任何责任。肇事车辆湘Ｌ×××××重型自卸货车，登记车主是被告，发生事故当天，由被告驾驶该车。该车在被告保险公司投保了机动车强制险及商业保险（第三者责任限额500000元），强制险期限从2016年4月12日0时起至2017年4月11日24时止，商业保险期限从2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止。原告房屋受损后，其本人于2017年3月8日委托广州市越顺房屋安全鉴定有限公司对受损房屋进行房屋危险性检测鉴定，鉴定结论为：综合评定该房屋危险性等级为C级；于2017年3月11日委托广州市华盟价格事务所有限公司对该房屋损失进行鉴定，评估结论为：该房屋受损产生的费用合计195168元。原告支付鉴定费用共24000元。在本案受理后，被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，请求原告房屋受损费用价格进行重新评估，经本院依法委托广东泰诚保险公估有限公司河源分公司对原告的房屋损失进行评估，出具了关于陈新杜房屋损失评估报告，评估结论为：房屋损坏情况及修复价格：房屋受力撞击受损的位置为左侧，坍塌部位也集中在左侧。房屋右侧基本完好尚在使用中。该房屋为土石材料的混合结构，根据承重柱的分布和二楼的机构情况，拆除左侧局部损坏严重的主体，左侧占地8.6米×11.8米，2层共203平方米，房屋受撞击部位墙体呈贯穿性开裂，房屋主体包括承重柱呈不规则开放性开裂。由于房屋受损程度严重，且非框架结构，具有随时坍塌的可能性。因此，房屋左侧受损部位应拆除重建处理，房屋右侧正常使用中的保持不动。原告房屋修复价格为147525元，货物搬迁费用为4690元，总共估损共计152215元。被告保险公司预交评估费为12825元。另查明，原告受损的房屋位于龙川县××××街道，经营钢材及水泥建材。受损后其将建材搬到郑马粮食公司的店面继续经营。原告称，其一次性交了18个月店租共计9000元。以上事实有原告提交的身份证、机动车商业保险保险单（PDA201643100000025133）、龙川县公安局交通警察大队龙公交认字[2017]第5-005号《道路交通事故认定书》（1份）、机动车驾驶证、广东省增值税普通发票（2张）、证明（2份）、公估报告、承诺函，被告提交的身份证及调查笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，被告驾驶车辆发生交通事故，将原告的房屋损坏，经广东省龙川县公安局交通警察大队现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出被告承担此交通事故全部责任的认定书。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。被告驾驶的车辆湘Ｌ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，且在保险期限内造成此次交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元中先予以赔偿，不足部分由第三者商业险限额内予以赔偿，仍不足赔偿，由被告承担赔偿责任。对于原告房屋受损产生的损失，本院采纳本院委托广东泰诚保险公估有限公司河源分公司出具的公估报告结论，原告位于龙川县××××街的房屋损失为147525元；原告的货物搬迁费用为4690元，两项损失合计152215元。对于原告请求的房屋租赁费用，考虑到原告房屋受损后，确需将受损房屋经营的建材转移堆放，结合原告建材的数量及提交的租金收据，本院酌情支持原告租赁房屋租金3000元。对于原告支付的鉴定费24000元及被告保险公司支付的鉴定费12825元，共36825元，结合前后鉴定结果，综合考虑，由原告承担10000元，其余由被告保险公司承担。综上，原告因房屋受损的损失合计共169215元（147525元+4690元+3000元+14000元），该损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元中赔偿原告2000元，超出部分为167215元（169215元-2000元），由被告保险公司在第三者责任险500000元限额内赔偿原告167215元，被告对该项赔偿承担连带赔偿责任。对本案交通事故发生后，原告先自行委托鉴定机构对房屋损失进行鉴定，被告方没有参与，审理期间，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托有资质的相关部门进行鉴定，结合两份鉴定的情况，本院采纳本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论；对于被告保险公司称受损房屋的所有权属问题，原告提交了一份当地居委会证明该受损房屋的所有权属于原告，本院予以认可。对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告陈新杜人民币2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在第三者责任险500000元限额内于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告陈新杜人民币167215元。三、驳回原告陈新杜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587.52元（陈新杜已预交），由被告王有能负担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担1500元；由原告陈新杜负担687.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  谢 伦人民陪审员  谢少平人民陪审员  张惠梅二〇一七年十二月二十六日法官助理巫剑雄书记员刘洋