河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0421民初2657号原告：郭国正，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：任青山，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。原告郭国正与被告任青山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，原告郭国正于2017年9月18日申请由本院委托对其伤残程度进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2017年12月1日对本案公开开庭进行了审理。原告郭国正，被告任青山及其委托诉讼代理人朱更许到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭国正向本院提出诉讼请求：判令任青山赔偿郭国正医疗费4375.59元、住院伙食补助费2250元、营养费450元、误工费3556.8元、护理费3757.5元、交通费1000元、电动车损失1115元，共计14254.91元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月25日11时20分许，任青山驾驶豫Ｄ-×××**号豪爵牌二轮摩托车，沿宝观公路由东向西行驶到宝丰县大营镇上李庄郭家村路口处时，与由北向南上宝观公路左转弯由郭国正驾驶的东洋雅玛牌电动车发生交通事故，造成任青山、郭国正受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定郭国正应负该起事故的主要责任，任青山负该起事故的次要责任。任青山驾驶的上述摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。郭国正主张其损失均属交强险赔偿范围，应当由任青山按照交强险赔偿范围全额赔偿。因任青山未赔偿郭国正损失，郭国正提起本案诉讼。任青山辩称：1.本案交通事故属实，任青山愿意赔偿郭国正合理合法的损失，但应当按照事故责任比例赔偿，不应当全部赔偿；2.郭国正主张的各项损失数额过高，郭国正住院天数与其伤情不相符，其系住院“挂床”，并未实际治疗，且其有固定工作，其主张的误工费，不应当得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：郭国正提交的其在宝丰县第二人民医院的诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据，在宝丰县人民医院的诊断证明书、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，可以作为本案有效证据使用。郭国正于事故发生后到宝丰县第二人民医院住院治疗，后于2016年7月29日转入宝丰县人民医院住院治疗。郭国正在宝丰县人民医院的住院病历显示，其于2016年9月6日出院，其住院期间治疗记录至2016年8月28日，若考虑必要的住院观察时间，从住院过程来看，其住院治疗过程符合一般治疗情况。任青山辩称郭国正的住院天数与其伤情不相符，系其对郭国正治疗的必要性和合理性所提出的异议，其应当提交证据加以证明。因任青山未提交证据证实其异议理由成立，对郭国正上述证据的证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年7月25日11时20分许，任青山驾驶豫Ｄ-×××**号豪爵牌二轮摩托车，沿宝观公路由东向西行驶到宝丰县大营镇上李庄郭家村路口处时，郭国正驾驶东洋雅玛牌电动车由北向南上宝观公路左转弯行驶，任青山向道路左侧避让，在避让过程中双方车辆发生碰撞，造成任青山、郭国正受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认为郭国正驾驶电动车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其过错是造成该起事故的主要原因，任青山驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，未确保安全通行，其过错是造成该起事故的次要原因，并于2016年8月2日作出宝公交认字[2016]第258号道路交通事故认定书，认定郭国正应负该起事故的主要责任，任青山应负该起事故的次要责任。后郭国正不服该交通事故认定书，向平顶山市公安局交通管理支队申请复核。2016年8月30日，顶山市公安局交通管理支队作出平公交终字[2016]第099号道路交通事故认定终止复核通知书，以任青山已就该事故向本院提起诉讼并经本院受理为由，终止了复核程序。郭国正于事故发生当天到宝丰县第二人民医院住院治疗，于2016年7月29日转入宝丰县人民医院住院治疗，于2016年9月6日出院，期间在宝丰县第二人民医院住院5天，支付住院医疗费479.58元，在宝丰县人民医院住院39天，支付住院医疗费3896.01元、门诊医疗费495.5元，其伤情被宝丰县人民医院诊断为：1.脑震荡；2.额部皮肤裂伤；3.口腔外伤；4.四肢多发擦伤。郭国正住院期间医嘱留陪护1人。经宝丰县公安交通警察大队委托，平顶山市文泰价格评估有限公司于2016年8月12日出具平文价估签字2016年第087号道路交通事故车物损失价格鉴定书，鉴定意见为郭国正驾驶的东洋雅玛牌电动车报废，损失价值为1115元。任青山驾驶的豫Ｄ-×××**号豪爵牌二轮摩托车未投保机交强险。我国现行交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另查明，2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。本院认为，当事人对本案交通事故的真实性均无异议，任青山愿意赔偿郭国正的损失，双方争议的焦点问题是：1.郭国正所诉损失应当如何计算；2.任青山应当如何承担郭国正损失的赔偿责任。关于郭国正所诉损失应当如何计算问题。按照规定的标准和本案具体情况，郭国正所诉损失应当计算为：医疗费4375.59元、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）、营养费440元（440天×10元/天）、护理费3674元（44天×83.5元/天×1人）、电动车损失1115元，共计11804.59元。郭国正的住院天数应为44天，对其多计算的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院不予认定。郭国正自述其为宝丰县观音堂电所农电工，有固定收入，因其未提交证据证实其有误工损失，对其主张的误工费损失，本院不予认定。郭国正主张计算交通费损失，无证据证实，本院不予认定。虽然郭国正未提供证据证实其为本案东洋雅马哈牌电动车的所有权人，但事故发生时其使用该电动车，其作为该电动车的管理人主张损失，本院予以支持。关于任青山应当如何承担郭国正损失的赔偿责任问题。本案中，任青山认可其为豫Ｄ-×××**号豪爵牌二轮摩托车的实际所有人，即其为该车交强险的投保义务人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。根据上述规定，郭国正主张由任青山按照交强险责任限额承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。郭国正的上述损失11804.59元，均属于交强险赔偿范围，应当由任青山全额赔偿。综上所述，郭国正的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、任青山于本判决生效后15日内赔偿郭国正损失11804.59元；二、驳回郭国正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由原告郭国正负担96元、被告任青山负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  王鹏珂人民陪审员  王世荷二〇一七年十二月十五日书 记 员  余汝洋附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。