文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初15691号原告：方芬，女，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告：梁先攀，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：喻定伍，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及****。负责人：王骏。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告方芬诉被告梁先攀、喻定伍、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告方芬的代理人连丽娜、被告梁先攀、被告喻定伍的代理人舒静、被告保险公司的代理人叶超强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方芬的诉讼请求，1.被告梁先攀、喻定伍赔偿原告事故损失155616.31元；2.被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿原告的损失；3.本案诉讼费由三被告承担。被告梁先攀辩称，对事故责任分配不服，其余答辩意见与保险公司一致。被告喻定伍辩称，赔偿应按农村标准计算，原告提交的证据仅显示2015年的工资流水，2016年1、3、4月及2017年3月有发放工资，工资发放不具有连续性，对于事发前2016-2017年期间，其工资不能证明原告在顺德工作，租房无缴纳租金的证明，房东也未出庭作证，无个人所得税的纳税证明及社保记录，故被告喻定伍认为原告不能证明其在事发前一年在顺德居住工作满一年。原告诉请的营养费无医嘱证明，误工费标准、交通费、精神损失费过高，请法院依法核定。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），对驾驶人的驾驶证及行驶证合法有效的情况下，根据保险条款的约定承担责任。被告保险公司对原告主张的赔偿项目及赔偿数额有异议，医疗费部分费用发票缺乏相应病历及费用清单，对其关联性不予认可；对营养费原告未提交相应的医嘱，故营养费不予认可；对护理费，原告无提供相关的医嘱证明；对残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，由于被告保险公司对原告的伤残结论有异议，就此申请重新鉴定，故暂不确认该费用，即使原告伤残属实，其残疾赔偿金及被扶养人生活费也应按农村标准计算，精神损害抚慰金金额主张过高，原告的证据不能证明事故前在城镇居住生活满一年；由于原告的证据不能证明受伤前的工作及收入状况，故其误工费应按佛山市最低工资标准1510元每月计算，误工时间应为住院天数6天及出院休息的一个月，原告主张误工天数100天，缺乏依据；原告无提供证据佐证交通费，应不超过300元。本案诉讼费不应由被告保险公司承担。经本院审理查明：2017年3月16日7时40分许，被告梁先攀驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车行驶至佛山市顺德区勒流街道新宝厂对开路段时，因变更车道，与被告喻定伍驾驶的粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车（搭载原告方芬）发生碰撞，造成两车损坏及原告方芬受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁先攀、喻定伍各自承担事故的同等责任。原告方芬被送往顺德区勒流医院住院治疗共计6天，共产生医疗费5900.1元。2017年6月26日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告方芬被评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。另查，原告方芬已在佛山城镇地区生活满一年以上，但无证据证明其发生事故前一年的工资收入情况。被扶养人施宇晨（2016年10月19日出生，系原告女儿）和扶养人施佳琪（2012年12月25日出生，系原告女儿）分别由包括原告及其丈夫共同扶养18年和14年。粤Ｌ×××**号小型轿车的所有人是王玉梅，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本起事故造成原告方芬的各项损失合共139573.31元（计算详见附表），其中6500.1元（附表第一至第三项）属于医疗费用赔偿项目，133073.21元（附表第四至第九项）属于伤残赔偿项目。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，本院依法予以采信，被告梁先攀与被告喻定伍承担事故的同等责任。由于粤Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），且原告的医疗费赔偿项目未超过交强险的赔偿限额，伤残赔偿项目超过了交强险的赔偿限额，故被告保险公司应直接在交强险的赔偿限额内赔付原告方芬115900.1元（110000元+5900.1元），对于超出交强险部分的损失，应由被告喻定伍承担50%即11536.6元（23073.21元×50%）的赔偿责任，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%即11536.6元（23073.21元×50%）的赔偿责任。对于原告超出的诉请部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告方芬赔付115900.1元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内向原告方芬赔付11536.6元；三、被告喻定伍应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告方芬赔付11536.6元；四、驳回原告方芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1706.16元，由原告方芬负担206.16元，被告喻定伍负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1300元（该款已由原告垫支，由被告喻定伍、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司连同赔偿款一并清还给原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程秀乾二〇一七年十二月十八日书记员  林锦华附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费5900.1元              5900.1元              凭医疗费用票据予以支持。                  二              住院伙食补助费600元              600元              原告住院治疗6天，按100元/天予以支持。                  三              营养费0元              3000元              缺乏医嘱证明。                  四              误工费5134元              10476元              计至定残日前一天共误工102天，按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，则误工费为1510元/月÷30天/月×102天=5134元。                  五              交通费300元              2000元              酌情支持。                  六              护理费420元              420元              住院6天按每天70元/元计算为420元。                  七              残疾赔偿金（含被抚养人生活费部分）119719.21元              75368.6元+44350.61元              发生事故前原告已在城镇地区生活工作满一年以上，则残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；被抚养人生活费：28613.3元/年×32年÷2×10%=45781.28元；按原告的诉请予以支持。                  八              鉴定费1500元              1500元              凭鉴定票据予以支持。                  九              精神损害抚慰金6000元              12000元              原告不承担事故的责任，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元，并在交强险的赔偿限额内优先赔付。                  合计              139573.31元