四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1722民初2271号原告：冯宗会，女，汉族，1975年04月13日出生，住四川省宣汉县东乡镇石岭大道，城镇居民。委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。被告：章前方，男，汉族，1973年01月06日出生，住四川省宣汉县土黄镇黄石包村，农村居民。被告：龙前均，男，汉族，1973年03月30日出生，住四川省宣汉县土黄镇白坪村，农村居民。上述委托诉讼代理人：吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司。负责人：赵劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永生（特别授权），四川聚鑫律师事务所法律工作者。原告冯宗会与被告章前方、中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司（以下简称人民财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，被告章前方于同年9月26日申请追加龙前均未本案共同被告。同年11月7日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯宗会向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1400元、后续医疗费9900元、护理费7920元、住院伙食补助费580元、营养费2000元、鉴定费1800元、交通费400元、误工费12000元、残疾赔偿金68004元、精神抚慰金6000元，合计110004元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月10日，被告章前方驾驶川SY71**号牌轿车搭乘张宗贵、冯宗会等人从宣汉县土黄镇往宣汉县城方向行驶。8时30分许，该车行驶至宣南路14KM+200M处，撞于道路左侧防护栏上，造成原告夫妻二人受伤，车辆及防护栏受损的道路交通事故。事故发生后宣汉县公安局交警大队经现场勘查，认定被告章前方负本次事故的全部责任。原告在宣汉县第三人民医院等住院治疗，花去医疗费数万元。经达州金证司法鉴定中心鉴定，其伤构成两个10级伤残。综上所述，被告章前方违反道路交通规则，过失致原告受伤，依法应当承担赔偿责任，被告保险公司在其投保应赔限额内承担赔付责任。鉴此，原告提向贵院提起诉讼。被告章前方、龙前均共同辩称，本次交通事故的发生属实，对交通事故责任的认定也没有异议。但发生该起交通事故的车辆车主并不是被告章前方，而是龙前均，被告章前方是无偿为龙前均帮忙。该起交通事故的案涉车辆车主是龙前均，但是龙前均也是为二原告无偿帮忙，被告龙前均没有过错，不承担责任。事故发生后原告已与龙前均、向春文签订了协议，赔偿责任应该由向春文负责。被告龙前均申请追加向春文为共同被告。被告人民财保宣汉支公司辩称，本次交通事故属于单车事故，保险公司已经在保险责任限额内赔付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，即原、被告身份证信息材料各一份、道路交通事故认定书复印件一份、原告住院病历资料一份、达州市金证司法鉴定中心《鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、机动车保险赔款计算书一份、机动车保险报案记录一份，各当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告提交的医疗费用查询单一份，以证明原告在宣汉县第三人民医院住院用去医疗费62626.75元。被告章前方、龙前均认为原告应提交医疗费发票，原告质辩称该医药费发票已交有被告用于保险公司理赔，结合被告人民财保宣汉支公司提供的保险赔偿书佐证，原告产生的医疗费是真实的，应在本案中一并处理；2.被告龙前均提供协议一份，以证明2010年2月10日发生交通事故是因松原告冯宗会的母亲到宣汉县人民医院检查疾病，被告龙前均与二原告系无偿帮工关系。冯宗会的医药费除保险公司报销之外，以后的一切后果由向春文负担，并要求追加向春文为本案共同被告。原告对该证据不予认可，认为协议是被告龙前均打印好后，在原告病危时签订，原告与丈夫二人受伤，急需医药费，是从权益才签字让龙前均拿钱为其治疗。被告龙前均与二原告并不是无偿帮工关系，原、被告在车辆出发前协商了报酬，每辆车250元。该证据被告冯宗会不予认可，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告龙前均与向春文之间代为赔偿的协议是否真实不在本案处理范围，故该证据在本案中不予采信，被告龙前均要求追加向春文为本案被告的请求本院已当庭作出裁定予以驳回。根据原、被告的诉辩意见、当庭陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：2017年2月初，原告冯宗会欲送其母亲到宣汉县人民医院看病，原告的姐夫向春文找到被告龙前均请其安排车辆送原告等人到宣汉县城。2017年2月10日,被告章前方驾驶被告龙前均所有的川SY71**号小型轿车搭乘张宗贵、冯宗会等人从宣汉县土黄镇方向往宣汉县城方向行驶。即日8时30分许，该车行至宣南路14KM+200M处，撞于道路作出防护栏上，造成张宗贵、冯宗会受伤，车辆及防护栏受损的道路交通事故。事故发生后，原告冯宗会被送往宣汉县第三人民医院住院治疗，实际住院29天，出院诊断：1.左侧耻骨上下支粉碎性骨折了；2.左侧骶髂骨关节脱位伴左侧骶骨骨折；3.右侧血气胸；4.双肺挫伤；5.双侧多根肋骨骨折；6.腹腔积液；7.失血性贫血；8.脾破裂；9.L1、2、4椎体右侧横突骨折；10.L3椎体双侧横突骨折；11.凝血功能不全；12.膀胱挫伤；13.右侧骶骨区域神经损伤。出院医嘱：1.营养饮食；2.术后卧床休息2月，术后1月可坐轮椅下床活动，术后3月拄拐逐渐下地右下肢勿负重行走，出院后1月、2月、3月、4月、半年复查顾鹏、胸部X片、胸部CT，术后4-6月后逐渐拄拐负重行走，根据X片情况决定弃拐时间；4.加强双上下肢体功能锻炼，加强下肢踝泵运动及股四头肌收缩运动，预防深静脉血栓，注意翻身、拍背，防肺部感染；6.门诊随访。本次住院共用去医疗费62626.75元。2017年2月20日，宣汉县公安局交通警察大队作出第20171006号《道路交通事故认定书》，对本次事故形成原因分析认定为：章前方驾车未保持安全车速是造成事故的直接原因。章前方负本次事故的全部责任，张宗贵、冯宗会无责任。2017年7月10日，达州金证司法鉴定中心对原告因本次事故受伤的伤情进行鉴定，作出达金司鉴中心［2017］临鉴字第295号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人冯宗会本次车祸伤致腰1、2、4右侧横突骨折，腰3椎体双侧横突骨折，导致腰部活动功能受限的致残等级为拾级伤残；右侧耻骨上下支粉碎性骨折，左侧骶髂骨关节脱位伴左侧骶骨骨折，内固定术后，骨盆左右不对称，右侧闭孔较左侧缩小的致残等级为拾级伤残。2.左侧骶骨内固定物和右侧耻骨上支内固定物（4块钢板）取出的后续治疗费大约需要玖仟玖佰元。本次鉴定用去鉴定费1800.00元。同时查明，本案事故车辆川SY71**号小型普通客车已在被告人保财险宣汉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，本次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告人民财保宣汉支公司已向被告龙前均赔付保险金共计57480.00元。另查明，原告冯宗会系城镇居民。2016年度四川城镇居民人均可支配收入为28335.00元。庭审中，原、被告均认可原告的医疗费共62626.75元，被告龙前均共支付冯宗会、张宗贵医疗费5.5万元（含保险公司的赔偿金）。本院认为，原、被告对事故发生的经过均无异议，本院予以确认。章前方驾车未保持安全车速是造成事故的直接原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告章前方对原告冯宗会本次事故产生的损失负全部赔偿责任。因被告章前方系为被告龙前均提供无偿帮工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，被告章前方驾驶机动车发生交通事故致人伤残属驾驶员重大过失，原告冯宗会的各项损失应由被告章前方、龙前均共同赔偿。被告龙前均主张搭乘原告前往宣汉县城属于帮工行为，原告对此不予认可，被告龙前均提供的证据不足以证明自己的行为属无偿帮工行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,…当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告龙前均应承担相应的法律后果，故被告章前方、龙前均认为不应对原告的受伤承担赔偿责任的意见，本院不予支持。被告龙前均所有的川SY71**号小型普通客车已在被告人保财险宣汉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，本次事故发生在保险合同期限内。人民财保宣汉支公司在事故发生后已向被告龙前均履行了理赔义务，故原告要求被告人民财保宣汉支公司承担理赔责任的诉讼请求，本院不予支持。原告冯宗会系城镇居民，各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告冯宗会主张的医疗费1400.00元，住院伙食补助费580.00元（20元/天×29天）、营养费2000.00元、残疾赔偿金68004.00元（28335.00×0.12×20年）、误工费12000.00元、护理费7920.00元、精神抚慰金6000.00元（50000×0.12）、鉴定费1800.00元、续治费9900.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费400.00元，虽未提供相应票据，但鉴于原告受伤后出院、复查、续治等必然会产生一定的交通费用，对原告的该项主张本院予以支持。故原告冯宗会因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费1400.00元，住院伙食补助费580.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金68004.00元、误工费12000.00元、护理费7920.00元、精神抚慰金6000.00元、鉴定费1800.00元、续治费9900.00元、交通费400.00元，共计110004.00元，由被告章前方、龙前均连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告章前方、龙前均于本判决生效后十五日内连带赔偿原告冯宗会医疗费1400.00元，住院伙食补助费580.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金68004.00元、误工费12000.00元、护理费7920.00元、精神抚慰金6000.00元、鉴定费1800.00元、续治费9900.00元、交通费400.00元，共计110004.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由被告章前方、龙前均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员  贺远琴人民陪审员  覃有维人民陪审员  桂逢利二〇一七年十二月二十七日书 记 员  石胡松