山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初9705号原告：王琦，女，1988年8月26日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：穆西东，男，1977年4月21日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市中达运输有限公司，住所地胶州市香港路西段，统一社会信用代码913702817180519073。法定代表人：高波，总经理。委托诉讼代理人:姜总光，男，1958年9月5日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王盼，山东博雅律师事务所律师。原告王琦与被告穆西东、胶州市中达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦的委托诉讼代理人郭文禄，被告穆西东、胶州市中达运输有限公司（以下简称中达公司）的委托诉讼代理人姜总光、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失160653.87元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月27日17时许，被告穆西东驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿胶州路由西向东行驶至胶州市胶州西路处停车开车门与原告王琦骑的电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告穆西东承担事故全部责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的各项损失共计160653.87元。被告穆西东辩称，我是肇事车辆驾驶员，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。被告中达公司辩称，我是肇事车辆所有人，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生在保险有效期间，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，在核实被保险车辆驾驶员从事客运出租车服务资格证证明其具有驾驶出租车的资质前提下，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故全部责任；2、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份及医疗费票据一宗，证明原告因交通事故治疗情况，支付医疗费23428.12元；3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故致伤残十级一处，护理时间为60天，支付鉴定费2080元；4、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理；5、(原件质证后收回)结婚证复印件一份、购房合同复印件一份、购房发票复印件一份，证明原告在城镇购买房屋并居住一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算；6、社保卡复印件一份、社保缴费明细五份，证明原告在城镇工作并缴纳社会保险满一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算；7、停发工资证明一份、事故前3个月工资表一份、单位营业执照副本复印件一份，证明原告在城镇工作满一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算；8、失地证明一份、家庭成员证明一份、户口本复印件二份、出生医学证明复印件一份，证明原告系失地居民及家庭成员情况；9、施救费发票一份，证明原告因交通事故支付施救费180元；10、交通费票据一宗，证明原告因交通事故支付交通费500元；11、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告的车辆情况及投保情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：事故认定书真实性无异议，门诊、住院病历、发票、用药明细真实性无异议，医疗自费药按照20%比例扣除；鉴定意见书真实性无异议，但鉴定级别过高，病历记载骨折程度与鉴定分析不符，未进行复查鉴定，对鉴定级别不予认可，护理期限鉴定过长，且未有医嘱证明其出院后仍需护理，也无护理人员因陪护减少收入的证据，无计算依据，对鉴定建议的时间不予认可、计算标准应以普通护工标准90元/天计算；对购房合同和社保证据均不予认可，购房证据显示，其所购房屋为预售房屋，2016年9月付预售款，因此不可能在事故发生前在此房屋居住满一年以上；社保证据显示缴费至2015年3月，之后无记录，亦无法证明其在事故发生前城镇工作满一年以上，故应以原告农业户籍身份标准计算其各项赔偿，误工证据真实性及证明内容均不予认可，无劳动合同，且无银行流水明细也无社保缴费证据，应以其农业户籍性质农民标准82元/天计算；对失地证明不予认可，其所在地非失地村庄，且村委不具有土地管理职能，失地也无征地证据；家庭成员、户籍证明及医学证明无异议；施救费无证据证明必要实际发生，不予认可；交通费证据与本案无关联性，不予认可，请求法院酌情认定；对驾驶证、行驶证和保单复印件请求法院依法核实认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：证据3系经原被告双方同意，由法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、护理时间进行司法鉴定出具的鉴定意见书，该意见书出具的程序合法，对其效力本院予以确认，可以作为有效证据予以采；证据6显示社保缴费至2015年3月，被告未提交证据证实原告的误工证据的真实性及证明内容具不合法性，故证据6本院予以采信。本院经审理确认如下事实，2017年4月27日17时许，被告穆西东驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿胶州路由西向东行驶至胶州市胶州西路处停车开车门与原告王琦骑的电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告穆西东承担事故全部责任，原告王琦不承担事故责任。事故发生后，原告王琦于2017年4月27日在胶州市人民医院住院治疗45天，出院诊断为：1.胸部外伤2.头部外伤3.左肩外伤：左肱骨大结节骨折，共支出医疗费23428.12元。保险公司认为应扣除20%的自费药4685.62元。庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛万方司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2017年10月24日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人王琦交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王琦护理时间评定为60天。原告支出鉴定费2080元。原告王琦自2011年9月自2015年1月在青岛海之宝水产品有限公司公司工作，有社保缴纳凭证为证，2015年9月起在青岛金芮安实验室设备有限公司工作，青岛金芮安实验室设备有限公司出具停发工资证明，证明原告王琦系该公司员工，于在公司公司上班，每月工资3480元，因2017年4月27日发生交通事故受伤住院，期间公司工资停发。庭审后经法院调查核实，该公司总经理肖长霞到法庭证明，原告王琦的工作及工资情况。青岛市商品房预售合同及购房发票，证明原告的丈夫王硕修于2015年9月10日在胶州市购买房屋，支付购房款687914元。原告王琦与丈夫王硕修，共生育王铭泽（曾用名王铭）一个儿子。胶州市爱国起重施救队出具施救费发票，证明原告王琦因交通事故支付施救费180元。另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型轿车的驾驶人是穆西东，鲁Ｘ×××××号小型轿车的所有人是胶州市中达运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。庭审中原告主张损失有医疗费23428.12元，误工费13920元（116元/天×120天），护理费6636元（110.6元/天×60天），住院伙食补助费4500元（100元/天×45天），伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%），伤残鉴定费2080元，其子抚养费21213.75元（28285元×15年×10%÷2人），交通费500元，精神抚慰金1000元，施救费180元，共计160653.87元。本院认为，2017年4月27日17时许，被告穆西东驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿胶州路由西向东行驶至胶州市胶州西路处停车开车门与原告王琦骑的电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告穆西东承担事故全部责任，原告王琦不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告胶州市中达公司承担全部赔偿责任。原告各项损失的分析认定：医疗费23428.12元（其中包括自费药4685.62元），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费4500元（45天×100元/天），费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；以上医疗费、住院伙食补助费共计27928.12元(23428.12元+4500元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（包括自费药）。超出交强险医疗费赔偿限额的17928.12元（27928.12元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担17928.12元。根据原告提交的工资证明、保险明细等相关证据，结合询问笔录，可以证明原告不从事农业生产，在城镇购买房屋并工作一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，其要求按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为87196元（43598元×20年×10%）；原告提交的工资表、停发工资证明等证据，结合询问笔录，可以证明其实际收入情况，原告的误工费认可每天116元，误工时间确定以120天较为适宜，误工费为13920元（120天×116元/天）；护理费应按青岛市普通护工每天100元计算，结合原告鉴定意见，护理费为6000元（100元/天×60天)，本院予以认定；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，被抚养人王络泽的生活费为21213.75元（28285元×15年×10%÷2人）、结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为500元。结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失共计129829.75元（87196元+13920元+6000元+21213.75元+500元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元。超出交强险伤残赔偿限额的19829.75元（129829.75元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担19829.75元。原告支出施救费180元，系原告因交通事故产生的必要花费，本院予以认定。原告支出鉴定费2080元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。综上，被告保险公司应赔偿原告王琦各项损失157937.87元（10000元+17928.12元+110000元+19829.75元+180元），因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告王琦主张被告穆西东、中达公司的赔偿损失请求。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八、第三十五条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告王琦各项损失157937.87元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告王琦对被告穆西东的诉讼请求。驳回原告王琦对被告胶州市中达运输有限公司的诉讼请求。驳回原告王琦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3513元，鉴定费2080元，合计5593元，由原告王琦负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  赵娜二〇一七年十二月十一日书记员  周刚