江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初4069号原告：陈康国。委托诉讼代理人：何海峰、孙建林，江苏汇建律师事务所律师。被告：江苏联鑫建材有限公司，住所地在盐城市亭湖区便仓镇便仓居委会**。法定代表人：陈峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锋，该公司员工。被告：赵辉。被告：江苏鸿基建筑安装工程有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋经济区新盐路**。法定代表人：李友才，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙森林、钱坤，江苏知本律师事务所律师。被告：许进甫。委托诉讼代理人：陈寿法，江苏兴时代律师事务所律师。原告陈康国与被告江苏联鑫建材有限公司（以下简称联鑫公司）、赵辉、江苏鸿基建筑安装工程有限公司（以下简称鸿基公司）、许进甫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈康国及其委托诉讼代理人何海峰，被告联鑫公司委托诉讼代理人刘锋、被告赵辉、被告鸿基公司委托诉讼代理人钱坤、被告许进甫的委托诉讼代理人陈寿法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告联鑫公司、赵辉共同赔偿原告各项损失126854元，被告鸿基公司、许进甫承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：联鑫公司、赵辉为鸿基公司承建的香苑东园项目后续工程的工地提供混凝土，该工程由鸿基公司分包给没有资质的许进甫施工，原告受雇于许进甫在该工地上作业。2017年4月17日，原告在正常作业的情况下遭到联鑫公司、赵辉供应的混凝土碎石击打，致腹部受伤，后被送至医院进行救治，联鑫公司、赵辉垫付了医药费32825元，其他费用各被告均未承担。原告认为联鑫公司、赵辉系直接侵权人，应承担侵权责任，鸿基公司违法分包、许进甫系雇用主，均应承担责任，现原告要求直接侵权人承担侵权责任，鸿基公司、许进甫承担补充赔偿责任，请求法院判如诉请。被告联鑫公司辩称：赵辉是我公司职员，其向原告支付的医药费32825元是代我公司支付的。原告所述的基本事实不错，但原告作为混凝土现场施工人员，不具备相应的施工资质，鸿基公司、许进甫亦存在现场管理的不到之处，都应承担一定的责任，请求法院依法处理，我公司垫付的医药费请求法院一并处理。被告赵辉辩称：我是联鑫公司的职员，垫付给原告的医药费32825元是我代联鑫公司支付的，其他同联鑫公司答辩意见，请求法院依法处理。被告鸿基公司辩称：本案的责任主体是联鑫公司，我公司不应承担赔偿责任。我公司与联鑫公司之间是买卖合同关系，联鑫公司有义务将混凝土打入到指定位置，原告受伤是在泵送混凝土过程中由于联鑫公司的原因所致，与我公司无关，现原告已明确向直接侵权人主张赔偿，故请求法院驳回原告对我方的诉请。被告许进甫辩称：事故发生的原因是联鑫公司在泵送混凝土过程中，由于泵管中有空气，导致出料时泵管左右晃动，进而混凝土飞出击伤离泵口五米远的原告，事故发生后我方没有垫付费用，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、接处警记录，证明原告受伤的事实，2、门诊病历、出院记录、医疗费用清单、医药费发票等，证明发生医疗费用38509.47元及住院治疗情况，3、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤的程度及误工等期限。被告提供的证据为收条，证明垫付费用32825元。经质证，双方对对方提供的证据的三性均无异议。经审查，双方提供的证据均具有真实性、合法性，亦与本案具有关联性，本院予以认定。根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：联鑫公司为鸿基公司承建的香苑东园项目后续工程的工地提供混凝土，该工程由鸿基公司分包给许进甫施工，原告受雇于许进甫在该工地上作业。赵辉系联鑫公司职员，其负责联鑫公司运送混凝土的车队工作。2017年4月17日，联鑫公司在案涉工地上泵送混凝土的过程中，由于泵管晃动，泵管内混凝土飞出击中五米以外正在等待进行摊平混凝土作业的原告，致原告受伤，后原告经住院治疗，于同年5月14日出院，共发生医药费计38509.47元，其中由联鑫公司垫付32825元。后因双方协商未果，原告遂诉至本院，要求联鑫公司、赵辉承担赔偿责任，鸿基公司、许进甫承担连带赔偿责任。诉讼中，原告选择按侵权责任法要求直接侵权人联鑫公司、赵辉承担赔偿责任，鸿基公司、许进甫作为承建方和雇主承担补充赔偿责任。另1、根据原告的申请，盐城市大丰人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度等进行了司法鉴定，并向本院出具了丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第375号临床鉴定意见书，其鉴定意见为“1、陈康国的伤情与事故之间的因果关系及伤残程序：…被鉴定人的伤情与本次外伤之间存在直接因果关系。…，被鉴定人被行小肠破裂修补术，构成十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后150天，护理期限为60天（住院期间予二人护理，出院后一人护理），营养期限90天为宜。3、关于医疗费合理性：其医疗费在合理范围。”，鉴定费2780元；2、听证中，许进甫提供的证人证实，原告系受许进甫雇佣，其在等待作业时被泵管中的混凝土击伤等。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告受雇于许进甫，并在从事雇佣活动中被联鑫公司泵送的混凝土击伤，联鑫公司系直接侵权人，原告可以要求联鑫公司承担侵权责任，亦可要求许进甫承担雇主的赔偿责任，现原告自愿选择要求直接侵权人承担侵权责任，故联鑫公司就原告受伤所致损失应承担赔偿责任，但原告从事混凝土摊平作业，对混凝土现场泵送存在危险等意外情况应当有所了解，其未能采取适当的防护措施或至安全区域等待混凝土泵送完成，故其自身亦存在一定的过错，可适当减轻联鑫公司的赔偿责任。赵辉系联鑫公司职员，其安排车辆运送混凝土或安排人员将混凝土泵送至指定位置等均系受联鑫公司的指派，故其行为属于职务行为，对原告所受伤害不应承担赔偿责任，至于赵辉在履行职责过程中是否存在过错，与本案无涉。鸿基公司虽将案涉工程分包给许进甫个人，许进甫亦为原告雇主，但因原告已要求直接侵权人承担赔偿责任，故鸿基公司、许进甫在本案中对原告受伤亦不应承担赔偿责任。关于原告的各项请求，1、医药费38509.47元、住院伙食补助费486元、护理费6960元、营养费810元、鉴定费2780元，双方均无异议，本院予以认定；2、误工费18000元（120元/天×150天）、交通费1000元，双方存有异议，本院酌情确定误工费15000元（100元/天×150天）、交通费600元；3、残疾赔偿金80304元，各被告均不予认可，原告虽陈述其随许进甫在外打工一年多，但原告自述其正常居住在本市××××号，该地域系非城镇范围，且其尚有承包地，故尚不足以认定原告的主要收入来源于城镇，而原告亦未能有其他有效证据印证其主张，因此本院按农村居民标准确定原告的残疾赔偿金为35212元（17606元/年×2年）。以上合计100357.47元，由联鑫公司承担90%即90321.72元，其余部分由原告自行负担，减去联鑫公司已付32825元，联鑫公司再赔偿原告57496.72元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告所受伤害及伤残等级等，并结合本地的实际情况，酌情确定为5000元。以上合计62496.72元。对原告的其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告江苏联鑫建材有限公司赔偿原告陈康国医药费等各项损失57496.72元（被告江苏联鑫建材有限公司已支付的医药费32825元已经冲减），并承担精神损害抚慰金5000元，合计62496.72元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈康国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，由原告陈康国负担1337元，被告江苏联鑫建材有限公司负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张登太人民陪审员  何道俊人民陪审员  黄 琪二〇一七年十二月十二日书 记 员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。