贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0112刑初275号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人杜修平，男，1965年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省岳池县，住贵阳市乌当区。2008年6月26日因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑十年，2014年7月4日被假释，2015年11月30日假释期满。2017年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。被告人蔡建华，男，1966年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省岳池县，住贵阳市乌当区。2014年7月10日因犯盗窃罪被贵州省沿河土家族自治县人民法院依法判处有期徒刑四年，2017年6月19日刑满释放。2017年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人杜修平犯盗窃罪、被告人蔡建华犯盗窃罪、掩饰隐瞒所得罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈永胜出庭支持公诉，被告人杜修平、蔡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年8月20日凌晨5时许，被告人杜修平伙同“熊小青”及其朋友（后二人真实姓名不详）在贵阳市乌当区新庄污水处理厂二期项目工地内，趁无人之机，将中铁五局（集团）有限公司贵阳市南明河水环境综合整治二期工程一项目部存放于此的4根“金某”牌不锈钢三通管盗走，其中：规格630×530的三通管3根，规格426×426的三通管1根。之后，被告人杜修平与熊某等人将上述三通管用三轮车运至乌当区东风镇加油站附近后，遂联系被告人蔡建华到场。被告人蔡建华驾驶其车牌号为“川Ｘ×××**”的“五菱”牌面包车赶到该加油站后，被告人杜修平遂安排被告人蔡建华帮忙用面包车将偷来的三通管拉去销赃，被告人蔡建华明知该三通管是被告人杜修平等人盗窃所得，仍然同意帮忙，并开车和“熊小青”一起将盗得的三通管运至金阳新区一废品收购处进行销售，共得赃款人民币1800元，四人将赃款予以平分。经贵阳市乌当区价格认证中心认定，上述被盗的4根“金某”牌不锈钢三通管价值共计人民币13803元。同年9月2日，被告人杜修平、蔡建华伙同“熊某”及其朋友再次预谋实施盗窃。当日凌晨2时许，被告人蔡建华驾驶其“五菱”牌面包车到贵阳市乌当区新庄污水处理厂二期项目工地附近，与被告人杜修平、“熊某”及其朋友共同将该工地内的4根“金某”牌不锈钢三通管盗走。其中：规格630×530的三通管3根、规格426×426的三通管1根。后被告人杜修平、蔡建华等人在乌当区东风镇圣地庄园附近转运三通管时，被附近的巡逻人员发现，被告人杜修平被当场抓获，被告人蔡建华等人逃离现场。当日上午9时许，被告人蔡建华自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。公安机关查扣供二被告人作案所用交通工具银色“五菱”牌面包车一辆（牌号：川Ｘ×××**）及上述“金某”牌不锈钢三通管4根（已发还被害单位俱领）。经贵阳市乌当区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计人民币13803元。综上，被告人杜修平参与实施盗窃二次，涉案金额人民币27606元。被告人蔡建华参与实施盗窃一次，涉案金额人民币13803元；实施掩饰隐瞒犯罪所得一次，涉案金额人民币13803元。公诉机关就上述指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人杜修平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人蔡建华的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，应以盗窃罪追究被告人杜修平的刑事责任；以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人蔡建华的刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人杜修平犯盗窃罪在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人蔡建华犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，所犯二罪实行数罪并罚。被告人杜修平、蔡建华均自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经庭审查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还决定书、物证照片、采购合同、价格表、价格认定书、户籍信息、判决书、裁定书、释放证明、假释证明、情况说明等书证；证人余某的证言；被告人杜修平、蔡建华的供述；指认现场笔录及照片等证据予以证实，以上证据，来源合法、内容客观真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人杜修平、蔡建华均无异议，足以认定。本院认为，被告人杜修平、蔡建华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中，被告人杜修平犯罪金额人民币27606元，被告人蔡建华犯罪金额人民币13803元，均属数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，均构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任；被告人蔡建华明知系犯罪所得财物，仍然帮助他人予以转移、销售，犯罪金额为人民币13803元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杜修平犯盗窃罪、被告人蔡建华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。二被告人共同实施盗窃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人相互协作、互相配合，所起作用相当，故不区分主、从犯，均按共犯论处。被告人杜修平、蔡建华均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又实施新的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处；……”的规定，均系累犯，依法应对二被告人从重处罚。案发后被告人蔡建华自动到案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杜修平到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人蔡建华一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……”的规定，依法对其实行数罪并罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议及量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜修平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2020年3月1日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）二、被告人蔡建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期为有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2019年3月1日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）三、随案移送的的供二被告人作案所用的交通工具银灰色“五菱”牌面包车一辆（牌号：川Ｘ×××**），依法没收，上缴国库；继续追缴二被告人犯罪所得，发还被害单位中铁五局（集团）有限公司俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荣松二〇一七年十二月二十二日书记员  冉勇