广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5202民初994号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行，住所：广东省揭阳市榕城区东山八号街中段（人家头村前）。负责人：郑建熙，行长。委托代理人：杨树添、黄惠堎，广东榕江律师事务所律师。被告：高锡涛，男，1969年3月21日出生，汉族，住广东省揭阳市��城区，被告：高树涛，男，1967年8月12日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，委托代理人：黄映新，揭阳空港经济区渔湖镇法律服务所法律工作者。被告：黄秋莲，女，1967年8月1日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行与被告高锡涛、高树涛、黄秋莲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄惠堎、被告高树涛的委托代理人黄映新到庭参加诉讼，被告高锡涛、黄秋莲经本院公告送达传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高锡涛偿还原告借款人民币100万元及利息（自2016年1月22日起至2017年1月10日止按年利率12.528%计，自2017年1月11日起至还款之日止按年利率16.2864%计，扣除己支付利息36332元）。2.判令被告高树涛、黄秋莲对第一项借款及利息承担连带清偿责任。3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月22日，原告与被告高锡涛、高树涛签订了揭农商行保借字[2016]第1002********号《保证担保借款合同》，约定被告高锡涛向原告借款人民币100万元，期限自2016年1月22日起至2017年1月10日止，年利率12.528%，还款方式为按月还息，期到利随本清。若不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告高树涛对被告高锡涛的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。同日，被告黄秋莲向原告出具《保证函》，承诺对被告高锡涛的借款本息承担连带清偿责任。合同签订当天，原告依约将人民币100万元借给被告高锡涛。被告高锡涛仅于2016年3月23日及同年6月29日分别支付利息20532元和15800元，合共36332元。2017年1月10日借款到期后，被告高锡涛没有按合同约定支付本金及利息。被告高树涛、黄秋莲没有履行代偿责任。被告高树涛辩称：被告高锡涛向银行贷款时，其应高锡涛和原告的要求，在高锡涛与原告签订的贷款合同上签名，原告的工作人员向其询问财产情况，高锡涛叫其不用多说话，说他己与银行协商好了，其就按高锡涛及原告的要求在合同上签名，过后原告没有向其催讨借款，该合同是在其对合同存在重大误解的情况下签订，应予撤销，请求驳回原告对被告高树涛的诉讼请求。被告高锡涛、黄秋莲均没有向本院提交答辩意见，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交��如下证据：1.原告的《营业执照》、《金融许可证》，证明原告的诉讼主体资格和经营金融贷款业务的资格；2.三被告的身份证及被告高锡涛、黄秋莲的结婚证复印件，证明三被告的诉讼主体资格以及高锡涛、黄秋莲系夫妻；3.原告与被告高锡涛、高树涛签订的《保证担保借款合同》、被告黄秋莲出具的《保证函》，证明原告与三被告对借款及保证的约定情况；4.被告高锡涛签名确认的《借款借据》，证明被告高锡涛向原告借款人民币100万元，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月10日止，借款年利率为12.528%的事实。被告高锡涛、黄秋莲未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。原告提交的上述证据本身符合法律规定，本院予以确认。被告高树涛质证称证据3是高树涛对高锡涛与原告签订的保证担保借款合同存在重大误解、不清楚合同内容的情形下签订，���能提供证据予以证实，本院不予采信。经审理本院认定事实如下：2016年1月22日，原告与被告高锡涛、高树涛签订了编号为揭农商行保借字[2016]第1002********号的《保证担保借款合同》，约定被告高锡涛向原告借款人民币100万元，期限自2016年1月22日起至2017年1月10日止，年利率12.528%，还款方式为按月还息、期到利随本清。若借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告高树涛为被告高锡涛向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。同日，被告黄秋莲向原告出具《保证函》，承诺对被告高锡涛与原告签订的编号为揭农商行保借字[2016]第1002********号的《保证担保借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下���债务本金、利息、罚息和原告实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当天，原告依约将人民币100万元借给被告高锡涛。借款期间，被告高锡涛于2016年3月23日及同年6月29日分别支付利息20532元和15800元，合共36332元。借款到期后，被告高锡涛没有按合同约定付还本金及利息。被告高树涛、黄秋莲也没有履行保证责任。本院认为，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行与被告高锡涛、高树涛签订的《保证担保借款合同》和《借款借据》以及黄秋莲向原告出具的《保证函》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法受法律保护。原告与被告高锡涛的借款合同关系及被告高树涛、黄秋莲为被告高锡涛向原告借款与原告之间设立的保证合同关系，均合法有效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告高锡涛向原告借款人民币100万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告高锡涛未按约定归还借款本息，已构成违约，依法应承担清偿借款本金及利息、逾期利息的民事责任。原告要求被告高锡涛归还借款本金并按合同约定标准支付利息、逾期利息，理由充分，本院予以支持。被告高树涛、黄秋莲为被告高锡涛向原告借款提供连带责任保证，未按约定履行义务，依法应当按照约定对被告高锡涛的借款及利息、逾期利息承担连带责任。被告高树涛辩称保证担保借款合同是在其对合同存在重大误解的情况下签订、合同应予撤销等辩论意见，没有依据，不予采纳。被告高锡涛、黄秋莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一���九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告高锡涛应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行借款人民币100万元并支付利息（自2016年1月22日起至2017年1月10日止按年利率12.528%计，自2017年1月11日起至还款之日止按年利率16.2864%计，扣除己支付利息36332元）。二、被告高树涛、黄秋莲对本判决第一项确定的被告高锡涛的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14700元，由被告高锡涛、高树涛、黄秋莲连带负担。三被告应于���判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张剑锋代理审判员  郑丽红人民陪审员  林晓娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  郑奕媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十���条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证���在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。