福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0322刑初526号 公诉机关仙游县人民检察院。 被告人雷雪峰，男，1971年10月8日出生于福建省仙游县，畲族，中共党员，大学文化，自1998年7月至2003年5月任仙游县水利电力工程建设公司经理兼法人代表，2003年4月至2005年6月任仙游县水务局副局长，2005年6月至2008年12月任莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司副经理，2008年12月至2013年2月任仙游金钟水利枢纽管理局局长、仙游县水务局主任科员、莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司总经理、董事长，2013年2月至2014年1月任仙游县水务局局长、仙游金钟水利枢纽管理局局长，2014年1月至2015年3月任仙游县水务局局长，2015年3月起任仙游县发展和改革局局长，住仙游县鲤城街道迎勋路86号。因涉嫌犯受贿罪于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人吴国章，福建壶兰律师事务所律师。 辩护人吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。 仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］492号起诉书指控被告人雷雪峰犯受贿罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于2017年6月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏、代理检察员陈颖蕾出庭支持公诉，被告人雷雪峰及辩护人吴国章到庭参加诉讼。其间，经被告人申请延长审限一个月，经辩护人两次申请先后各延长审限一个月。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 被告人雷雪峰利用担任仙游县水利电力工程建设公司总经理；仙游县金钟水利枢纽工程开发有限公司副总经理、总经理、董事长；仙游县金钟水利枢纽管理局局长；仙游县水务局局长等职务上的便利，非法收受他人所送财物价值共计人民币（下同）95.06万元，为他人在工程建设、资金拨付、工程验收、施工监理等方面谋取利益。具体情况如下： 1、2007年至2015年间，被告人雷雪峰先后九次收受工程承包商林某1所送的现金共计22.4万元，为林某1承建的仙游县金钟水库库区公路改线工程Ｃ11合同段和Ｃ12合同段、仙游县县道城石线（Ｘ223）石苍—粗溪新建工程Ｃ35、Ｃ36、Ｃ37合同段、仙游县木兰溪防洪工程宝泉实验段等工程项目提供帮助。 2013年下半年，被告人雷雪峰因入股鲤源咨询服务建设有限公司并分红的事情被纪委调查，其害怕收受林某1钱款的事情暴露，委托原水务局退休职工蔡某退还给林某1现金8万元。 2、2000年至2009年间，被告人雷雪峰先后十二次收受工程承包商林某2所送的现金共计15万元，为林某2承建的九仙溪三级水电站引水隧洞工程Ｃ2标段、仙游县金钟导流隧洞工程Ｃ6标段、仙游县金钟水库的后溪大桥施工道路工程和库区公路改线Ｃ9段等工程项目提供帮助。 2015年6月间，被告人雷雪峰让其妻何碧瑜以银行转账方式退还给林某22.5万元；2016年6月间，因原仙游县水务局局长郑春梅涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查，被告人雷雪峰害怕其收受钱款的事情被牵连暴露，在其仙游县发展和改革局的办公室退还给林某22.4万元，两次共计退还4.9万元。 3、2011年及2012年春节期间，被告人雷雪峰先后二次收受工程承包商陈某所送的现金共计10万元，为陈某承建的仙游县金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程Ｃ30标段的工程项目提供帮助。 4、2007年及2010年春节期间，被告人雷雪峰先后二次收受工程承包商丁某所送的现金共计10万元，为丁某承建的仙游县金钟导流隧洞工程Ｃ6标段、金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程Ｃ33标段的工程项目提供帮助。 5、2010年及2012年春节期间，被告人雷雪峰先后三次收受福建省三明市明兴工程监理咨询有限公司副总经理吴某所送的共计价值9000元的购物卡，为吴某公司中标的仙游县金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程施工监理服务现场人员考勤、人员变更、监理费支付等事项提供帮助；2013年2月间，被告人雷雪峰再次收受吴某所送的价值4600元的金条和6000元现金，被告人雷雪峰均收下并答应会继续关照吴某公司监理的项目。 6、2008年至2010年间，被告人雷雪峰先后三次收受北京华源水利水电工程咨询公司福州分公司副总经理包洪其所送的现金各3万元，共计9万元，为包洪其公司负责的仙游县金钟水利枢纽大坝工程监理服务的各项工作提供帮助。 7、2010年间，被告人雷雪峰在其办公室收受工程承包商杨某所送的现金5万元，为杨某承建的仙游县金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程Ｃ34标段的工程项目提供帮助。 8、2010年底，被告人雷雪峰收受工程承包商林某3所送的价值3000元的超市购物卡，为林某3施工建设的金湖水电站35ＫＶ电力线路工程提供帮助。 9、2001年左右，被告人雷雪峰收受工程承包商王某所送的现金3000元，为王某挂靠福建省仙游县水利电力工程建设公司承建度尾镇农田水利建设工程提供帮助。 10、2012年间，被告人雷雪峰收受工程承包商黄某所送的价值共计5000元的超市购物卡，为黄某施工建设的仙游县金钟水库零星工程的工程建设、资金拨付等事项提供帮助。 11、2007年至2009年间，被告人雷雪峰先后五次收受福州市闽水工程建设监理有限公司总监理工程师肖某所送的价值共计1.5万元的超市购物卡，对肖某公司中标的仙游县金钟水利枢纽工程引水隧洞部分工程建设监理项目提供帮助。 12、2001年左右，被告人雷雪峰收受工程承包商郭某所送的现金0.5万元，对郭某施工建设的九仙溪三级水电站引水隧洞工程给予关照支持。 13、2010年底，被告人雷雪峰收受工程承包商林国锋所送的现金0.6万元，对林国锋施工建设的金湖水电站发电厂房工程给予关照支持。 14、2009年至2010年间，被告人雷雪峰先后二次收受工程承包商林某5所送的现金10万元、8万元，共计18万元，为林某5承包建设的仙游县金钟水利枢纽双宝引水隧洞Ｃ31标段工程提供帮助。 2017年1月18日，被告人雷雪峰向中共仙游县纪律检查委员会退缴赃款3.46万元。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了有关证据证实，认为被告人雷雪峰身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计95.06万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人雷雪峰对指控的犯罪事实及罪名均无意见，表示自愿认罪，辩解辩解指控的第1起受贿中其退还给林某18万元及指控的第2起受贿中其退还林某24.9万元应从定罪数额中扣除，其有自首，请求减轻处罚。 辩护人吴国章的辩护意见是，指控的第1起被告人退还8万元及指控的第2起被告人退还4.9万元，都属于退款；指控的第5起的金条是特定物、实物，不能认定为受贿金额；被告人涉嫌滥用职权被双规，双规后主动交代受贿犯罪事实，在庭审中认罪，应当认定为自首。 经审理查明： 被告人雷雪峰利用担任仙游县水利电力工程建设公司经理、莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司副总经理、总经理、董事长、仙游金钟水利枢纽管理局局长、仙游县水务局局长等职务上的便利，非法收受他人所送财物价值共计95.06万元（人民币，下同），为他人在工程建设、资金拨付、工程验收、施工监理等方面谋取利益。具体情况如下： （一）2007年至2015年间，被告人雷雪峰先后九次收受工程承包商林某1所送的现金共计22.4万元，为林某1承建的仙游县金钟水库库区公路改线工程Ｃ11合同段和Ｃ12合同段、仙游县县道城石线（Ｘ223）石苍—粗溪新建工程Ｃ35、Ｃ36、Ｃ37合同段、仙游县木兰溪防洪工程宝泉实验段等工程项目提供帮助。 2013年下半年，被告人雷雪峰因入股鲤源咨询服务建设有限公司并分红的事情被纪委调查，其害怕收受林某1钱款的事情暴露，委托原水务局退休职工蔡某退还给林某1现金8万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证仙游金钟水库库区公路改线工程Ｃ11、Ｃ12合同段材料、仙游县县道城石线Ｘ223石苍一粗溪新建工程Ｃ35、Ｃ36、Ｃ37合同段材料、仙游县木兰溪防洪工程宝泉实验段材料,证人林某1、蔡某的证言及被告人的于庭前在立案侦查前后的陈述和和供述等证据证实，足以认定。 （二）2000年至2009年间，被告人雷雪峰先后十二次收受工程承包商林某2所送的现金共计15万元，为林某2承建的九仙溪三级水电站引水隧洞工程Ｃ2标段、仙游县金钟导流隧洞工程Ｃ6标段、仙游县金钟水库的后溪大桥施工道路工程和库区公路改线Ｃ9段等工程项目提供帮助。 2015年6月间，被告人雷雪峰让其妻何碧瑜以银行转账方式退还给林某22.5万元；2016年6月间，因原仙游县水务局局长郑春梅涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查，被告人雷雪峰害怕其收受钱款的事情被牵连暴露，在其仙游县发展和改革局的办公室退还给林某22.4万元，两次共计退还4.9万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证九仙溪三级水电站引水隧洞工程Ｃ2标段项目材料、Ｃ9标、后溪大桥施工道路工程材料、莆田市仙游金钟导流遂洞工程Ｃ6标材料、汇款凭证,证人林某2的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （三）2011年及2012年春节期间，被告人雷雪峰先后二次收受工程承包商陈某所送的现金共计10万元，为陈某承建的仙游县金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程Ｃ30标段的工程项目提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金钟水利枢纽工程双宝引水隧洞Ｃ30标段材料,证人陈某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （四）2007年及2010年春节期间，被告人雷雪峰先后二次收受工程承包商丁某所送的现金共计10万元，为丁某承建的仙游县金钟导流隧洞工程Ｃ6标段、金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程Ｃ33标段的工程项目提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金钟水利枢纽工程双宝引水隧洞Ｃ33标段材料,证人丁某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （五）2010年至2012年春节期间，被告人雷雪峰先后三次收受福建省三明市明兴工程监理咨询有限公司副总经理吴某所送的共计价值0.9万元的购物卡，为吴某公司中标的仙游县金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程施工监理服务现场人员考勤、人员变更、监理费支付等事项提供帮助；2013年2月间，被告人雷雪峰再次收受吴某所送的价值0.46万元的金条和0.6万元现金，并答应会继续关照吴某公司监理的项目。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证引水隧洞双宝工程施工监理材料、明兴公司工商登记材料、仙游县邮政局发票,证人吴某、张某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （六）2008年至2010年间，被告人雷雪峰先后三次收受北京华源水利水电工程咨询公司福州分公司副总经理包洪其所送的现金各3万元，共计9万元，为包洪其公司负责的仙游县金钟水利枢纽大坝工程监理服务的各项工作提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证仙游金钟水利枢纽大坝工程施工监理合同、考勤表、发票,证人包洪其的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （七）2010年间，被告人雷雪峰在其办公室收受工程承包商杨某所送的现金5万元，为杨某承建的仙游县金钟水利枢纽引水隧洞双宝工程Ｃ34标段的工程项目提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金钟水利枢纽工程双宝引水隧洞Ｃ34标段材料,证人杨某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （八）2010年底，被告人雷雪峰收受工程承包商林某3所送的价值0.3万元的超市购物卡，为林某3施工建设的金湖水电站35ＫＶ电力线路工程提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证2010年金湖水电站等工程工作目标细化分解表、金湖水电站35ＫＶ电力线路工程材料,证人林某3的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （九）2001年左右，被告人雷雪峰收受工程承包商王某所送的现金0.3万元，为王某挂靠福建省仙游县水利电力工程建设公司承建度尾镇农田水利建设工程提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （十）2012年间，被告人雷雪峰收受工程承包商黄某所送的价值共计0.5万元的超市购物卡，为黄某施工建设的仙游县金钟水库零星工程的工程建设、资金拨付等事项提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金钟水库绿化工程、绿化给水工程、库区标志牌及石栏杆安装等零星工程材料,证人黄某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （十一）2007年至2009年间，被告人雷雪峰先后五次收受福州市闽水工程建设监理有限公司总监理工程师肖某所送的价值共计1.5万元的超市购物卡，对肖某公司中标的仙游县金钟水利枢纽工程引水隧洞部分工程建设监理项目提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金钟水利枢纽工程引水隧洞部分工程建设监理工程相关材料,证人肖某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （十二）2001年左右，被告人雷雪峰收受工程承包商郭某所送的现金0.5万元，对郭某施工建设的九仙溪三级水电站引水隧洞工程给予关照支持。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证九仙溪三级水电站引水隧洞工程Ｃ2标段项目材料,证人郭某的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （十三）2010年底，被告人雷雪峰收受工程承包商林某4（锋）所送的现金0.6万元，对林某4（锋）施工建设的金湖水电站发电厂房工程给予关照支持。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金湖水电站发电厂房工程材料,证人林某4（锋）的证言及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 （十四）2009年至2010年间，被告人雷雪峰先后二次收受工程承包商林某5所送的现金10万元、8万元，共计18万元，为林某5承包建设的仙游县金钟水利枢纽双宝引水隧洞Ｃ31标段工程提供帮助。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证双宝引水隧洞工程Ｃ31标段材料,证人林某5的证言，被告人的庭前供述及讯问同步录音录像资料等证据证实，足以认定。 另查明： 1、被告人雷雪峰自1998年7月至2003年5月任仙游县水利电力工程建设公司经理兼法人代表，2003年4月至2005年6月任仙游县水务局副局长，2005年6月至2008年12月任莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司副经理，2008年12月至2013年2月任仙游金钟水利枢纽管理局局长、仙游县水务局主任科员、莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司总经理、董事长，2013年2月至2014年1月任仙游县水务局局长、仙游金钟水利枢纽管理局局长，2014年1月至2015年3月任仙游县水务局局长，2015年3月起任仙游县发展和改革局局长。2017年1月18日，被告人雷雪峰向中国共产党仙游县纪律检查委员会退缴赃款3.46万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、干部任免审批表、关于雷雪峰任免职的通知、请示、任命书、仙游县人民政府关于金钟公司人事调整的批复、莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司第二届董事会第一次会议决议、仙游县人民政府关于莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司人事调整的批复、该公司股东会决议、仙游县水务局关于领导成员工作分工的通知、关于成立金钟水利枢纽工程建设安全生产工作领导小组的通知、关于公司领导成员工作分工调整的通知、关于调整公司领导成员工作分工的通知、关于成立金钟水利枢纽工程安全生产百日督查专项行动领导小组的通知、关于领导成员工作分工的通知、关于成立金钟水利枢纽工程决算工作领导小组的通知、仙游金钟水利枢纽管理局关于领导成员工作分工调整的通知、关于成立金钟水利枢纽调度中心(二期)工程物资采购工作领导小组的通知、仙游金钟水利枢纽管理局的说明、中共仙游县委机构编制委员会关于成立仙游金钟水利枢纽管理局的通知、中共仙游县委机构编制委员会会议纪要（第1号）、莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司的组建请示、成立批复、仙委[2007]33号通知、仙游县人民政府关于调整金钟水利枢纽工程董事会组成成员的请示、福建省仙游县禹源水利电力工程建设有限公司企业法人营业执照、工商登记材料、仙游县水务局关于仙游县水利电力工程建设公司改制的批复、福建省人民政府关于加快建筑业改革和发展的若干意见、中共仙游县委机构编制委员会关于印发《仙游县水务局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知、仙游县人民政府关于印发《仙游县加强建设工程标后管理暂行规定》的通知及文件呈阅单、中国工商银行现金存款凭条、凭证、工作说明及被告人的庭前陈述和供述被告人于庭前在立案侦查前后的陈述和供述等证据证实，足以认定。 2、被告人雷雪峰涉嫌受贿的案件线索，系仙游县人民检察院在办案中自行发现，2016年11月29日，经检察长决定开始初查。2016年11月30日，中国共产党仙游县纪律检查委员会对雷雪峰涉嫌失职问题进行审查，审查期间雷雪峰主动交待了其在担任莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司副总经理、总经理、董事长、仙游金钟水利枢纽管理局局长、仙游县水务局局长等职务期间，违规收受有关人员送的好处费问题。中国共产党仙游县纪律检查委员会于2017年1月10日将雷雪峰涉嫌受贿线索移送仙游县人民检察院一并初查。2017年1月19日仙游县人民检察院决定对雷雪峰以涉嫌受贿罪立案侦查，并于同日对其采取刑事拘留强制措施，同年1月23日对其执行逮捕。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）询问通知书、立案决定书、传唤证、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实本案立案及对被告人雷雪峰采取强制措施情况。 （2）仙游县人民检察院出具的雷雪峰涉嫌受贿罪一案归案经过，显示被告人雷雪峰涉嫌受贿的案件线索，系仙游县人民检察院在办案中自行发现，2016年11月29日，经检察长决定开始初查。2016年11月30日，中共仙游县纪委对雷雪峰涉嫌失职问题进行审查，审查期间雷雪峰态度较好，主动交待了其在担任莆田市仙游金钟水利枢纽工程开发有限公司副总经理、总经理、董事长、仙游金钟水利枢纽管理局局长、仙游县水务局局长等职务期间，违规收受有关人员送的好处费问题。中共仙游县纪委于2017年1月10日将犯罪嫌疑人雷雪峰涉嫌受贿线索移送仙游县人民检察院一并初查，2017年1月19日该院决定对雷雪峰以涉嫌受贿罪立案侦查，并于同日对其采取刑事拘留强制措施，同年1月23日对其执行逮捕。 （3）被告人雷雪峰在庭审中供述，其于2016年11月30日左右在仙游县带走。 被告人雷雪峰辩解指控的第1起受贿中其退还给林某18万元及指控的第2起受贿中其退还林某24.9万元应从定罪数额中扣除及其辩护人辩护指控的第1起被告人退还8万元，指控的第2起被告人退还4.9万元，都是属于退款，指控的第5起的金条是特定物、实物，不能认定为受贿金额的意见。经查，相关书证、证人林某1、蔡某的证言及被告人雷雪峰的陈述、供述等证据相互印证证实，被告人雷雪峰自2007年起至2012年间收受证人林某1所送的贿赂款18.4万元后没有及时某，直至2013年下半年被告人雷雪峰因入股鲤源咨询服务建设有限公司并分红的事情被纪委调查，其害怕收受林某1钱款的事情暴露，才委托蔡某退还给林某1现金8万元，之后被告人雷雪峰于2014年、2015年间又继续收受林某1所送贿赂款共计4万元，综上，被告人雷雪峰退还给林某1现金8万元应计入受贿数额；相关书证、证人林某2的证言及被告人雷雪峰的陈述、供述等证据相互印证证实，2000年至2009年间，被告人雷雪峰先后12次收受林某2所送的现金共计15万元后，直至2015年6月间才退还林某22.5万元，2016年6月间被告人雷雪峰害怕其收受钱款的事情被郑春梅涉嫌受贿案牵连暴露遂退还给林某22.4万元，其在收受林某2所送的贿赂款后没有及时某，故上述4.9万元亦应计入受贿数额；证人吴某、张某的证言及被告人雷雪峰的供述、仙游县邮政局发票等证据相互印证证实，吴某送给被告人雷雪峰的金条购入时价格为4600元，该金条并非消耗品，仍存在重复交易价值，应按价值4600元计入受贿数额；上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人雷雪峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计95.06万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷雪峰能如实供述罪行，可以从轻处罚；其能部分退赃，可以酌情从轻处罚；综上，对被告人雷雪峰予以从轻处罚。被告人雷雪峰辩解及辩护人吴国章辩护被告人有自首的相关意见，经查，根据仙游县人民检察院出具的雷雪峰涉嫌受贿罪一案归案经过及被告人雷雪峰在庭审中关于其于2016年11月30日左右在仙游县带走的供述等证据，可以认定被告人雷雪峰没有主动投案，且仙游县人民检察院在办案中自行发现被告人雷雪峰涉嫌受贿的案件线索在先，被告人雷雪峰到案在后，其到案前检方已掌握的其涉嫌受贿的案件线索与其到案后主动交代的受贿行为属于同种罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条和第四条的规定，其行为不能构成自首，上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。据此，根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人雷雪峰犯受贿罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年一月十九日起至二O二一年四月十八日止；罚金限在判决生效之日起三日内缴纳。） 二、责令被告人雷雪峰在判决生效之日起三日内退出违法所得人民币七十八万七千元，予以没收，上缴国库。 三、被告人雷雪峰退缴在中国共产党仙游县纪律检查委员会的赃款人民币三万四千六百元，予以没收，上缴国库。 四、继续向林某1追缴赃款人民币八万元，予以没收，上缴国库。 五、继续向林某2追缴赃款人民币四万九千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈霜丽 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  史国友 二O一七年十二月十四日一七年十二月十八日 书记员严金冰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。尚不构成犯罪的，由其所在单位或者上级主管机关给予处分。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 三、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的被告人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 第四条被采取强制措施的被告人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。