河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0321民初405号 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司，住辽宁省黑山县励家镇铁南街1421号，统一社会信用代码：91210726318890891Q。 法定代表人张国良，总经理。 委托代理人吕冬美，河北路顺律师事务所律师，一般代理。 被告（反诉原告）吴国际，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，现住青龙满族自治县。 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司与被告（反诉原告）吴国际运输合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司法定代表人张国良及委托代理人吕冬美，被告（反诉原告）吴国际均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司诉称：2016年12月13日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订土石方运输联营合同，并明确约定自合同签订后的7日内被告组织的运输车辆到达甲方指定的现场，但被告（反诉原告）未按约定的时间到达指定的现场，也没有履行此约定。被告（反诉原告）的行为明显违约，依据双方签订的合同中关于违约责任的约定，被告（反诉原告）应向原告（反诉被告）支付违约金人民币100000元。同时，因被告的违约导致原告遭受的巨大经济损失，也应依法予以赔偿。但原告只要求被告适当、酌情承担损失。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告承担运输合同的违约金1000元；2、判令被告承担原告的经济损失100000元。 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司为支持己方的诉讼请求向本院提交以下证据：土石方运输联营合同一份。 被告（反诉原告）吴国际针对原告出示的证据质证意见如下：合同是我签署的,时间及合同中的“7”是后填的,及违约金中的两个“0”是后填的,违约金应该是1000元，而不是100000元。 被告（反诉原告）吴国际辩称，原告要求1000元违约金，不同意给付，至于100000元损失我也不同意，因为原告在合同上涂改合同，金额也是后改的，合同上的日期是后填的，运输合同的地点也不一致，以上事实在天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书中都有说明。 被告（反诉原告）吴国际为支持己方意见向本院提交如下证据:天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份。 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司针对被告出示的证据质证意见如下：对鉴定没有异议,至于“7”,鉴定是没有说有问题,其中的日期是不可能没有的,任何合同都应有日期。 被告（反诉原告）吴国际反诉称，在原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司诉被告（反诉原告）吴国际运输合同纠纷一案中，因原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司涂改合同违约数额，违约金数额由1000元变成100000元，意图通过民事诉讼途径骗取被告（反诉原告）的财产，原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司的恶劣行为，已给反诉人造成损失，故提起反诉，要求依法判决原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司负担鉴定费用13000元和其他经济损失。 被告（反诉原告）吴国际为支持己方的反诉请求向本院提交以下证据：由天津市中慧物证司法鉴定所开具的13000元的天津增值税普通发票一张。 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司针对被告出示的证据质证意见如下：对于反诉人13000元鉴定费我同意负担。 被告（反诉原告）吴国际为支持己方所说的事实，申请证人王某出庭陈述：我就说一下过程。在2016年的时候。经人介绍认识张总，张总有土石方的活。我们就去看了。在滦县宾馆见面了,由张总的下属带领我们看现场，当初坐车在离装车有400米的地方看，说路好走，当初我们带着大车的司机一起去的，还看了卸货点。后来我和吴国际一起签合同。第五天我们找了另外一个车队，到现场后，装货地点变成了另外一个地方，车队的说干不了。后和张总联系，张总要求我带上合同。找到张总后，与张总商讨合同问题，张总直接说，把合同给他，我也没有多想，就给张总了。我没经历过这样的事，我当初想违约金也不多，就没多想。 原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司针对证人王某的证言质证意见如下：有异议，因证人与被告是合伙人,不应该当证人。 被告（反诉原告）吴国际针对证人王某的证言质证意见如下：没有异议。 经庭审质证，被告（反诉原告）吴国际对原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司提交的土石方运输联营合同的部分内容真实性有异议，原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司对被告（反诉原告）吴国际提交的天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书及天津市中慧物证司法鉴定所开具的13000元的天津增值税普通发票均认可，故本庭对被告（反诉原告）吴国际出示的两份证据予以认定。在庭审中，原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司认可违约金是由1000元自己改成100000元，又据天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司提交的土石方运输联营合同中第三条第四款违约金数额认定为1000元。 本院经审理认定事实如下：2016年原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方签订土石方运输联营合同，合同约定：如有违约，违约方需赔偿另一方违约金1000元。签订合同后，被告（反诉原告）未能按约定上车，后原告（反诉被告）涂改合同中违约金数额成100000元，并起诉被告（反诉原告）给付违约金100000元，被告（反诉原告）应诉后，对原告（反诉被告）对违约金的数额提出异议，并申请对此进行司法鉴定。鉴定结果出来后，被告（反诉原告）向本院提出反诉，要求原告（反诉被告）负担此次的鉴定费并赔偿相应损失。另查明，到本案开庭时被告（反诉原告）的车辆也没有到达约定现场，应构成违约。 本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《土石方运输联营合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务。现被告（反诉原告）签订合同后未按约定履行义务，实属被告（反诉原告）违约，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）按协议约定支付1000元的违约金，本院予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿经济损失100000元的诉讼请求，原告（反诉被告）没有向法庭提供相应的证据，本院不予支持。原告（反诉被告）承认合同中的违约金数额是自己后填写的，因此被告（反诉原告）申请司法鉴定所发生的13000元鉴定费用应该由原告（反诉被告）承担。且原告（反诉被告）当庭同意承担此项费用。故本院认定原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）经济损失13000元。被告（反诉原告）所主张的其他经济损失，因没有提供相应证据，原告（反诉被告）不认可，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）吴国际给付原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司违约金1000元； 二、原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司赔偿被告（反诉原告）吴国际经济损失13000元； 三、驳回原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）吴国际其他诉讼请求。 上述两项相抵后，由原告（反诉被告）黑山县远航运输有限公司最终赔付被告（反诉原告）吴国际12000元，于本判决生效后15日内给付。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，反诉费300元，由原告（反诉被告）负担2425元，被告（反诉原告）负担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  程跃东 二〇一七年十二月十一日 书记员  张春波