安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初3693号原告：唐震军，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周新生，安徽高速律师事务所律师。被告：叶启垒，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：夏丽丽（叶启垒妻子），女，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告唐震军与被告叶启垒、夏丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告唐震军及其委托诉讼代理人周新生、被告叶启垒到庭参加诉讼，被告夏丽丽经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐震军向本院提出诉讼请求：1、判令叶启垒、夏丽丽立即偿还唐震军借款本金及利息共计1694750元〔本金110万元，利息暂计算至2017年4月底为838500元（60万元×18%÷12×54＋50万元×18%÷12×47），已付利息243750元，最终利息计算至实际付清所有借款之日止〕2、被告叶启垒、夏丽丽承担本案诉讼费用。事实与理由：叶启垒向唐震军借款60万元，唐震军于2012年10月31日通过其妻杜建梅账户转账支付60万元借款，叶启垒于收到款项后次日2012年11月1日向唐震军出具借条一张，约定利息为年利率18%。叶启垒先后几次支付了部分利息，具体如下：2013年2月3日支付利息27000元，2013年5月5日支付利息27000元，2013年8月5日支付利息40750元，2013年11月7日支付利息49500元，2014年2月8日支付利息49500元，2016年2月5日支付利息50000元，累计支付利息243750元。之后，叶启垒再次向唐震军借款。2013年6月3日，唐震军妻子杜建梅向其转账支付借款项人民币50万元。叶启垒于2013年6月5日向唐震军出具借条，承诺利息年利率18%，叶启垒对于此次借款一直未按约支付利息。经唐震军多次催要，叶启垒于2016年2月向唐震军支付第一笔借款产生的利息5万元整，之后便置之不理，甚至不接唐震军电话。唐震军多次索款未果，为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，请求判如所请。叶启垒辩称，一、对借款事实不认可，我从未向唐震军借款。唐震军主动找到我，让我将案涉两笔款交给我的熟人理财获取收益。因为当时熟人公司安徽俊毅投资理财有限公司不接受非本公司职工或亲朋好友的理财，所以双方协商好以我的名义办理理财手续，我只是起到一个桥梁的作用。理财收益为年利率18%，自2014年开始，收益年利率调整为15%，我也告诉了唐震军。考虑到如果不出具借条，可能涉及到集资，所以才出具了借条。我希望双方应尊重事实，诚信友德。二、对于付款金额，唐震军少算了5万元，应该为293750元，其提供的付款明细属实。夏丽丽未作答辩。经审理查明：唐震军系叶启垒妻子夏丽丽的表弟。2012年10月31日，唐震军委托妻子杜建梅向叶启垒银行账户汇款60万元。2012年11月1日，叶启垒向唐震军出具借条一张，借条载明：今借到唐震军人民币陆拾万元整，年利率18%，期限一年。2013年6月3日，唐震军委托妻子杜建梅再次向叶启垒银行账户汇款50万元。2013年6月5日，叶启垒向唐震军出具借条一张，借条载明：今借到唐震军人民币伍拾万元整，年利率18%。借款后，叶启垒向唐震军转账支付利息如下：2013年2月3日支付利息27000元，2013年5月5日支付利息27000元，2013年8月5日支付利息40750元，2013年11月7日支付利息49500元，2014年2月8日支付利息49500元，2014年5月29日支付利息49500元，2016年2月5日支付利息50000元，上述利息合计293250元。现唐震军以叶启垒、夏丽丽欠其借款本金及部分利息未付为由诉讼来院，提出诉称之请求。以上事实，有经过质证的身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明、借条、转账回单、银行历史交易明细、结婚登记申请表及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。唐震军主张叶启垒欠其借款110万元未还，已提供借条、转账回单、银行历史交易明细证明，叶启垒抗辩称该款并非借款，实系为叶启垒代办理财，唐震军对此不予认可，鉴于叶启垒未提供证据证明其主张，故对该辩解本院不予采信。双方之间成立民间借贷关系，叶启垒理应根据唐震军的要求及时还款，唐震军要求叶启垒偿还借款110万元，证据充分，应予支持。关于利息，双方约定了利息为年利率18%，叶启垒抗辩自2014年开始利率调整为年利率15%，唐震军对此不认可，因叶启垒未能提供证据证明，故对该辩解，不予采信。根据双方约定的利息标准年利率18%计算截止2017年4月21日，叶启垒应支付的利息为832500元，扣除叶启垒已付的利息293250元，叶启垒还应支付利息539250元，因此，对于唐震军主张的利息本院依法支持539250元，之后的利息以110万元为基数，自2017年4月22日起按年利率18%计算至借款还清之日止。唐震军主张夏丽丽与叶启垒系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任，叶启垒对此不认可，认为该借款系唐震军委托其理财使用，并非用于家庭共同生活，鉴于唐震军曾当庭陈述对叶启垒借款目的不清楚，且也未提供证据证明上述借款用于叶启垒与夏丽丽共同生活或经营，故唐震军要求夏丽丽对案涉债务承担共同还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶启垒于本判决生效之日起十日内偿还原告唐震军借款本金110万元及利息539250元（之后以110万元为基数，自2017年4月22日起按年利率18%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告唐震军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20050元，由原告唐震军负担1037元，被告叶启垒负担19013元；公告费400元，由被告叶启垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥代理审判员  王文慧人民陪审员  刘槐槐二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗 文附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。