.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都伦区人民法院民事判决书（2017）内0203民初3347号 原告：贾林卫，男，1970年4月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区和平新苑2栋3单元东户。委托诉讼代理人：祁丽，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：南东，男，1991年7月8日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆区和平村三队。委托诉讼代理人：张有军，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：杜国，男，1982年8月9日出生，汉族，司机，住包头市东河区沙尔沁镇二村8区26号甲2号。委托诉讼代理人：杨磊，内蒙古天原律师事务所律师。原告贾林卫与被告南东、杜国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾林卫及委托诉讼代理人祁丽、被告南东及其委托诉讼代理人张有军、被告杜国委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾林卫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费33133.4元、伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费2438元、误工费13144元、伤残赔偿金65950元、被抚养人生活费2274.4元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计126939.8元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月28日中午，被告南东雇佣原告及工友吴实权到达旗一个塑料厂给大车装货，原告与工友装完货在车上盖篷布时，由于现场无防护措施，从车上坠落，被告南东将原告送至达旗医院治疗，后又于第二天将原告送至包头云龙骨科医院治疗，诊断为1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、左膝关节积液；3、头部外伤术后，住院23天。诉讼中，被告南东追加杜国为被告，因盖苫布的工作不能与装货的工作割裂开，应该是装货的一部分，原告所从事的临时的盖苫布工作，不构成加盖承揽的要件特征，故被告南东和杜国应当是贾林卫的共同雇主，应当承担共同的赔偿责任。二被告应当对现场采取必要的防护措施，在没有任何防护措施的情况下，要求指示贾林卫盖苫布工作，主观上存在过错，且原告的诉请符合法律规定，故二被告应当承担本案的全部赔偿责任。被告南东辩称，被告南东与原告的雇佣关系，工作内容是将货物装入货车，劳动报酬为200元。被告杜国与原告的雇佣关系，工作内容是盖苫布，报酬为100元。原告和邬某是在被告杜国的指示下，盖苫布时从被告杜国的车上掉下来受到的损害，且苫布的提供者是被告杜国，故原告受伤时，被告南东不是雇主，不应当承担责任。同时，原告在工作时没有尽到谨慎注意义务，也应当承担责任。被告杜国辩称，1、盖苫布是装货的必须环节，是被告南东雇佣原告装货的组成部分；2、被告杜国与原告是承揽关系，不是雇佣关系。本案中，原告等人按定作方杜国的要求将车辆篷布搭盖完成，定作方杜国验收合格后，支付报酬给原告，符合承揽合同的基本要件；3、被告杜国作为定作人对其定作、指示或选任不存在过失，法律中也没有明确的规定，盖苫布时需要保护措施，故原告的受伤与被告杜国没有因果关系，被告杜国不承担赔偿责任；4、司法鉴定意见书无法律依据，鉴定补正应当在原司法鉴定意见书上进行，由至少一名司法鉴定人员在补正处签字，故原告的鉴定补正书无效；5、原告的过错是造成本案的主要原因，应当承担本案的全部责任；6、被告杜国已支付原告1000元，其中，先给原告贾林卫400元，后又向被告南东转账600元。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告南东雇佣原告贾林卫及邬某装货，双方约定，装完货后，被告南东支付每人200元。后货车司机即被告杜国与邬某协商，将货车上的苫布盖好，由被告杜国支付原告及邬某每人50元，苫布系由被告杜国提供。原告与邬某在盖苫布的过程中，因起风将苫布吹起，原告自货车的平板后面跌落。另查明，原告受伤后，被送至达旗医院进行治疗，后于2017年4月29日被送至包头云龙骨科医院住院治疗23天，被诊断为1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、左膝关节积液；3、头部外伤术后，共计花费医疗费33133.4元。原告住院期间，长期医嘱记载“留陪人”、“普食”。事故发生后，被告杜国向原告支付400元医疗费，后原告在云龙骨科医院治疗期间，被告杜国通过被告南东向原告支付600元医疗费。诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，经法院委托鉴定，2017年8月31日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为十级。2017年10月25日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见补正书》，该补正书根据《司法鉴定程序通则》第41条规定，将前述意见书中“根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.11)之规定”，补正为“根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11) 之规定”。本院认为，关于被告南东及原告贾林卫、被告杜国争议的盖苫布是否是被告南东雇佣原告装货的组成部分，原告主张，盖苫布系被告南东及杜国共同要求，但未提供任何证据证明，被告南东不认可，并申请证人邬某出庭作证，证人向法庭陈述，盖苫布系被告杜国雇佣，报酬为100元将苫布盖好，由被告杜国支付，被告杜国认可其要求原告贾林卫等人盖苫布，也认可如苫布盖好，由其支付盖苫布的报酬100元，同时，庭审中，原告与被告南东均认可，装货的报酬为每人200元，由被告南东支付，故本院认为，根据装货及盖苫布的报酬各不相同及其支付装货及盖苫布报酬的主体不同，即可认定，盖苫布并非系被告南东雇佣原告装货的组成部分，将货物装上车系被告南东要求原告完成的工作，给车上的货物盖苫布系被告杜国要求原告完成的工作，两项工作互相独立。关于原告与二被告之间的法律关系，原告及被告南东均认可二人之间系雇佣关系，故本院对该事实予以确认。原告主张其与被告杜国系雇佣关系，被告杜国抗辩其与原告系加工承揽关系，本案中，原告与邬某装完货后，被告杜国指定要求将车上的货物用苫布盖上，并向二人提供苫布，同时承诺盖好后向二人支付报酬共计100元，故根据法律规定及日常生活经验法则，本院认定被告杜国与原告之间为雇佣关系。综上，原告将货物装上车后，其与被告南东的雇佣关系即已结束，后被告杜国雇佣原告盖苫布，该工作与被告南东无关，原告与被告杜国之间形成劳务关系事实清楚，现原告在盖苫布的过程中从车上跌落，系因劳务受到人身损害，被告杜国作为接受劳务一方应与原告根据各自的过错承担相应的赔偿责任，被告南东无责任。原告作为提供劳务一方，其在车上盖苫布时，因起风后不慎跌落，自身未尽到合理的谨慎、安全注意义务，存在过错，应承担次要责任，被告杜国作为接受劳务一方，未对提供劳务者尽到安全保障义务及劳动保护责任，存在过错，应承担主要责任，综合考虑，对原告的损失，以原告承担40%，被告杜国承担60%为宜。关于庭审过程中双方争议的原告伤残情况，因《司法鉴定意见书》中表述的 “根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.11)之规定”存在笔误，司法鉴定所根据《司法鉴定程序通则》第41条的规定，出具《司法鉴定意见补正书》，将其补正为“根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11)之规定”，二被告对该依据有异议，同时被告杜国辩称，鉴定补正应当在原司法鉴定意见书上进行由至少一名司法鉴定人员在补正处签字，但该补正书没有，所以无效。本院认为，根据《司法鉴定程序通则》第41条的规定，补正应在原司法鉴定意见书上进行，由至少一名司法鉴定人员在补正处签名，必要时可以出具补正书。本案中，司法鉴定机构出具的是补正书，并非进行补正，故对被告杜国的抗辩意见不予支持。二被告对鉴定结论依据有异议，未提交相关证据证明，综上，本院对原告的伤残结论予以采信。关于各项损失的数额，关于医疗费，根据原告提供的票据金额共计33133.4元，予以支持；关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院23天，共计2300元，予以支持；关于营养费，无加强营养的医嘱建议，不予支持；关于护理费，住院期间有留陪人医嘱，故参照2017年自治区服务业上一年度职工平均工资标准，计算原告住院期间23天，共计2438元，予以支持（即38820元/年÷365天×23天）；关于误工费，参照2017年自治区服务业上一年度职工平均工资标准计算，当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日，故误工时间从受伤之日（2017年4月28日）起至定残前一日（2017年8月30日）计算124天，共计13144元，予以支持（即38820元/年÷365天×124天）；关于残疾赔偿金，按照2017年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，结合原告构成十级伤残，共计65950元，予以支持（即32975元/年×20年×10%）；关于精神抚慰金，按照总数30000元，并依据原告十级伤残计算，共计3000元，予以支持（即30000元×10%）；关于被扶养人生活费，事故发生于2017年4月，原告之子贾志德系2001年5月出生，对其承担扶养义务的人数为2人，原告主张其一直住在包头市××区，系在城镇居住，但其未向法庭提交相关证据证明，且原告举证户口信息显示的住址为包头市九原区麻池镇农大新村26栋5号，故应按照2017年自治区上一年度农牧区居民人均消费性支出标准，计算至被扶养人18周岁，共计1194元，予以支持[即11463元×2年+11463元÷12月×1月）÷2人×10%]；关于鉴定费，根据票据金额共计1900元，予以支持；关于交通费，原告无证据证明，酌情考虑230元，予以支持。对前述原告的所有损失，被告杜国按照60%的责任予以赔偿，并从被告杜国承担的赔偿款中扣减其先前支付的1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项规定，判决如下：一、被告杜国赔偿原告贾林卫医疗费19880.04元；二、被告杜国赔偿原告贾林卫住院伙食补助费1380元；三、被告杜国赔偿原告贾林卫护理费1462.8元；四、被告杜国赔偿原告贾林卫误工费7886.4元；五、被告杜国赔偿原告贾林卫残疾赔偿金39570元；六、被告杜国赔偿原告贾林卫被扶养人生活费716.4元；七、被告杜国赔偿原告贾林卫精神抚慰金1800元；八、被告杜国赔偿原告贾林卫鉴定费1140元；九、被告杜国赔偿原告贾林卫交通费138元；以上一至九项合计73973.64元，扣减被告杜国已支付的医疗费1000元，被告杜国应支付原告贾林卫各项赔偿款共计72973.64元，于判决生效后三十日内付清。十、驳回原告贾林卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元（原告贾林卫已预交），由被告杜国负担816元，原告贾林卫负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审判员  于明                             二〇一七年十二月二十日                                                            书记员  明珠 附：赔偿清单被告杜国承担60%的赔偿责任1、医疗费：33133.4元×60%=19880.04元；2、住院伙食补助费：2300元×60%=1380元；3、护理费：2438元×60%=1462.8元；4、误工费：13144元×60%=7886.4元；5、残疾赔偿金：65950元×60%=39570元； 6、被扶养人生活费：1194元×60%=716.4元；7、精神抚慰金：3000元×60%=1800元；8、鉴定费：1900元×60%=1140元；9、交通费：230元×60%=138元。以上共计73973.64元。附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 下列事实，当事人无需举证证明：  （一）众所周知的事实；  （二）自然规律及定理；  （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；  （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；  （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；  （六）已为有效公证文书所证明的事实。  前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。