安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初2602号 原告：叶桃平，女，1972年2月29日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县， 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告：华斌，男，1964年1月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县， 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大夏6层，统一社会信用代码9134008005578380547。 负责人：胡银林，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 原告叶桃平与被告华斌、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告叶桃平的委托诉讼代理人叶励行、被告华斌、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶桃平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失等合计140375元（诉讼中，增加误工费7772.2元），并要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2017年2月28日9时20分许，在潜山县道××线××+900米处，华斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号轻型货车碰撞叶桃平驾驶的摩托车，发生交通事故，致叶桃平受伤、摩某。叶桃平受伤后，被送往怀宁中医院救治，于2017年3月20日出院。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定华斌负事故全部责任。华斌驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车在阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业险保险金额50万元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。叶桃平认为，华斌负事故全部责任，应依法对叶桃平的损失承担赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司系华斌驾驶车辆的保险人，依法应在其投保的保险限额内承担赔偿责任。 华斌辩称，对本案交通事故的事实没有异议，但对责任认定有异议，华斌不应承担全部责任；肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险赔偿限额50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故叶桃平的各项损失应由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负责赔偿。另外，叶桃平受伤住院期间，华斌为其垫付医疗费用4860元，要求在本案中一并处理。 阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对责任认定同意华斌的意见，应重新划分责任，待责任划分后再赔偿各项损失；医疗费中应扣除20%非医保用药费用部分，由实际侵权人承担；涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司按照保险合同的约定在保险限额内赔偿叶桃平的合理损失，叶桃平的各项诉求过高；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 叶桃平提供的证据二：交通事故责任认定书，证明叶桃平在本起交通事故中受伤、摩某，华斌负事故全部责任。华斌、保险公司的质证意见为，对其真实性没有异议，华斌不应承担全部责任，要求重新划分责任。本院认为，交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断所形成的一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任。华斌认为其不应承担事故责任，并未向作出事故责任认定的公安交通管理部门提出异议和申请复议，诉讼中，亦未向法庭提供证据证明应当重新划分事故责任的事实和理由，故华斌、保险公司要求重新划分责任的意见，本院不予采纳。该证据应做为本案定案依据。 叶桃平提供的证据七：交通费发票，证明叶桃平因交通事故受伤支付交通费2000元。保险公司质证意见为，交通费发票均系复印件，对其真实、关联性均有异议，达不到其证明目的。本院认为，叶桃平提供交通费发票存在瘕疵，不能证明与本案存在关联性，故该组证据本院不予认定，但考虑叶桃平确有交通费用的实际支出，本院根据本案案情酌情认定其交通费用数额。 叶桃平提供的证据九：昆明捷妙建筑劳务分包有限公司误工减少收入证明、工资发放表、昆明捷妙建筑劳务分包有限公司的营业执照、《劳动合同》、潜山县官庄镇西岭村村民委员会证明，证明叶桃平在事故发生前多年在昆明捷妙建筑劳务分包有限公司务工，吃住在该公司，以及因交通事故减少工资收入情况。保险公司质证意见为，对其真实性有异议，叶桃平是否在昆明市生活和工作，应由公安机关出具证明，叶桃平从事的工作单位系劳务分包公司，不需要员工，而叶桃平从事扎钢筋工作，明显与事实不符。《劳动合同》不真实，系后期制作。本院认为，保险公司虽对上述证据提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，叶桃平提供的该组证据能够行成完整的证据锁链，且相互印证，故该组证能证明叶桃平自2015年起至交通事故发生前在昆明捷妙建筑劳务分包有限公司务工，从事扎钢筋工作，在该公司食宿。 叶桃平提供的证据十：摩托车修理发票及配件清单，证明叶桃平为修理摩托车支付修理费900元。阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据二：定损单，证明事故发生后，保险公司对摩托车进行了定损，定损价格为450元。本院认为，保险公司对摩托车损失定损均系单方行为，且未告知叶桃平。叶桃平对摩托车损失提供了摩托车修理发票及配件清单，根据优势证据规则，对叶桃平的摩托车损失900元应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日9时20分许，华斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号轻型货车，在潜山县道××线××+900米处靠左侧临时停车后右转弯时，与靠右直行的叶桃平驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致叶桃平受伤、无号牌普通二轮摩某的交通事故。叶桃平受伤后，被送往怀宁中医院救治，经医院诊断，叶桃平的伤情为：右髌骨粉碎性骨折，气滞血瘀。于2017年3月20日出院。住院20天，叶桃平支付医疗费14108.14元。叶桃平住院期间，华斌垫付费用4860元。 2017年2月28日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：华斌负事故全部责任，叶桃平无责。肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型货车在阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，且不计免赔，保险期间为自2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止，本起事故发生在保险期间内。 2017年9月15日，安徽正邦司法鉴定所对叶桃平的伤残等级、“三期”进行了鉴定，对叶桃平的鉴定意见为：（一）被鉴定人叶桃平因道路交通事故致右髌骨粉碎性骨折，右膝关节运动受限，评为十级伤残。（二）建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费用人民币8000元。（三）建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。叶桃平支付鉴定费用2700元。 叶桃平户籍地在安徽省潜山县官庄镇西岭村河边组12号，自2015年起至交通事故发生前在昆明捷妙建筑劳务分包有限公司务工，从事扎钢筋工作，在该公司食宿。昆明捷妙建筑劳务分包有限公司住所地为云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢3楼03141号。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对叶桃平的损失数额作如下认定： 叶桃平主张的医疗费14108.14元、后续医疗费8000元、护理费10935元（90天×121.52元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、摩托车损失900元，符合法律规定，本院予以确认。 叶桃平主张的误工费33120元（每天按184元计算），根据叶桃平提供的证据可证明叶桃平从事扎钢筋工作，实行绩效工资制，多劳多得，出勤则有不出勤则无，而非固定工资，其误工收入应根据叶桃平从事的职业，依据安徽省上一年度建筑业在岗职工平均工资和鉴定的误工时间计算，即140.82元/天×180天=25347.6元。 叶桃平主张的残疾赔偿金58312元，根据叶桃平生活、居住在云南省昆明市的情况，可按照云南省上一年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级及年龄计算。即28611元/年×20年×10%=57222元。 叶桃平主张的精神损害抚慰金8000元，综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（叶桃平无责）等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定7000元。 叶桃平主张的交通费2000元，虽然叶桃平提交相关证据存在瘕疵，但鉴于其确有实际支出，根据其住所地与治疗医院之间的路程以及住院时间长短情况等因素本院酌情认定为800元。 综上，叶桃平的各项损失数额为：医疗费14108.14元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，护理费10935元，精神抚慰金7000元，残疾赔偿金57222元，误工费25347.6元，交通费800元，摩托车损失900元，合计126712.74元。 云南省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入28611元；安徽省统计部门公布的上一年度建筑业在岗职工平均工资为51399元/年即140.82元/天、上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为44353元/年即121.52元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。华斌驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车与叶桃平驾驶摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成叶桃平受伤、摩某，华斌应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号轻型货车在阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故叶桃平的损失应由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内先行赔偿，超出部分按责分担。本案中华斌负事故全部责任，叶桃平无责任，故阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内和商业三者险责任赔偿限额内赔偿叶桃平各项损失126712.74元。华斌要求垫付款4860元在本案中一并处理，其要求不违反法律规定，为减少诉累，本院予以准许。叶桃平要求误工费按每天184元计算，本院认为，叶桃平从事扎钢筋工作，收入实行绩效工资制，多劳多得，出勤则有不出勤则无，而非固定工资，其误工收入应以上一年度全年平均收入计算，而叶桃平仅提供了上一年度三个月的平均工资；再者，其误工收入应为合法收入，收入超过纳税起征点的，应依法缴纳个人所得税，叶桃平未能提供其缴纳个人所得税证明，故叶桃平对其误工收入举证不足。根据叶桃平从事的职业，可依据安徽省上一年度建筑业在岗职工平均工资计算。叶桃平要求残疾赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入标准赔偿，本院认为，根据法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。根据叶桃平提供的证据，可证明叶桃平的住所地为安徽省农村，经常居住地为云南省城镇，故叶桃平的残疾赔偿金按照云南省城镇居民人均可支配收入标准赔偿。保险公司认为医疗费应扣除20%的非医保用药部分。本院认为，保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，应承担举证不能的法律后果。且其认为应扣除20%的非医保用药部分的药费数额并未超过交强险中医疗费用责任赔偿限额10000元，而交强险设置的首要目标是为使受害人能够得到及时有效的治疗和赔付，且交强险保险合同未约定非医保用药不属赔偿范围，叶桃平提供了医院诊断证明、出院记录、医疗费发票和用药清单，证明叶桃平的医疗费系医疗必须支付的费用，故叶桃平的非医保用药费用可在交强险中医疗费责任赔偿限额内优先予以赔付。阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司和华斌均认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，叶桃平的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告叶桃平各项损失126712.74元，其中，向原告叶桃平支付121852.74元，向被告华斌迳付4860元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告叶桃平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取计1477元，鉴定费2700元，合计4177元，由原告叶桃平负担177元，由被告华斌负担2700元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  王永忠 ` 二〇一七年十二月八日 代理书记员  汪凌燕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。