湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0103民初7010号原告：王金成，男，1983年12月16日出生,汉族。委托诉讼代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡志光。委托诉讼代理人：高武，该公司员工。原告王金成诉被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周东文与被告的委托诉讼代理人高武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金成向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告给付造成事故无责任方车辆损失维修费3000元；2、判令被告向原告给付车辆损失费26497元；3、诉讼费由被告承担。其事实与理由如下：2016年7月26日，原告与被告签订机动车商业保险一份，原告为湘A210**的菲亚特菲跃车辆投保，车架号为3C4PFABB9ET220300，发动机号为BET220300；险种是车辆损失险，责任限额为204840元；保险期间是2016年7月26日0时至2017年7月25日24时。2017年1月17日18时20分，原告驾驶的湘A210**与无责任方鲁康驾驶的辽AW79**在沈阳市开发区七街附近发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队交通事故处理科为本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定原告对本次事故负全责。本次事故造成对方车辆辽AW79**车辆维修费3000元，原告车辆的损失由沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司进行了评估。2017年3月10日，辽宁盛安价格评估有限公司作出辽盛价涉车字（2017）第-01066号《价格鉴证评估报告》，认定湘A210**的菲亚特菲跃车辆损失鉴证评估价格为25237元。原告交纳了1260元鉴定费。原告认为，原、被告之间签订了机动车商业保险，建立财产保险合同法律关系，在保险期间，车辆因事故受损，被告应当支付保险赔偿金，但被告拒绝赔付，现诉至法院，望判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：对原告所述并无其他意见，但申请对原告名下涉案车辆损失进行重新评估。经审理查明：原告王金成在被告处为其所有的湘A210**的菲亚特菲跃车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险期间为2016年7月26日0时起至2017年7月25日24时止，机动车商业保险承保险种包括机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）等共计七种险种，其中机动车损失保险（A）责任限额为204840.80元，第三者责任保险（B）责任限额为500000元。原告王金成依约交纳了保险费，被告向原告王金成出具了保险单。2017年1月17日18时20分，原告王金成驾驶湘A210**号菲亚特菲跃车辆与无责任方鲁康驾驶的辽AW79**（所有权人为鲁振民）在沈阳市开发区七街附近发生交通事故。2017年1月19日，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出了《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告王金成承担本次事故的全部责任，鲁康不承担责任。本次事故造成鲁康驾驶的辽AW79**车辆受损，原告王金成为此支付了车辆维修费3000元。2017年3月6日，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告王金成的车辆损失进行了评估。2017年3月10日，辽宁盛安价格评估有限公司作出辽盛价涉车字（2017）第-01098号《湘A210**小型普通客车损失价格鉴证评估结论书》，其结论为：湘A210**的菲亚特菲跃车辆损失鉴证评估价格为25237元。原告为此支付了鉴定费1260元。本次事故发生在车辆投保期间内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、车辆行驶证及保险单、沈阳汇众汽车销售有限公司结算单及汽车修理费发票、鉴定费收据及（2017）第-01098号《湘A210**小型普通客车损失价格鉴证评估结论书》等在卷佐证，足以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。在合同约定的保险期限内，被保险车辆发生保险事故，保险人应当在合同约定的保险限额内予以赔偿。2017年1月17日18时20分，原告王金成驾驶湘A210**号菲亚特菲跃车辆与无责任方鲁康驾驶的辽AW79**（所有权人为鲁振民）在沈阳市开发区七街附近发生交通事故，原告王金成承担本次事故的全部责任，鲁康不承担责任。事故发生后，原告王金成支付了无责任方车辆维修费3000元；同时，原告王金成所有的湘A210**车辆损失经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司进行了评估，评估价格为25237元，车辆损失评估费为1260元。原告王金成在被告处购买了机动车损失保险，故其财产损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。关于被告要求对车辆损失进行重新评估的问题，车辆受损价格评估系沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托具有相应资质的辽宁盛安价格评估有限公司进行的，该委托符合法律规定，该评估报告可以作为定案的依据，因此，对被告的申请本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王金成车辆维修费用3000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王金成车辆损失费用26497元（其中车辆损失费25237元，车辆受损评估费1260元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇一七年十二月十二日代理书记员  彭新喜附相关法律条文：《中国人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。