云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1053号上诉人（原审被告）：韩某1，男，1968年1月30日生，汉族，农民，住山东省，现住弥勒市。被上诉人（原审原告）：周某，女，1979年1月19日生，汉族，农民，住弥勒市。上诉人韩某1因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2016）云2504民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，上诉人韩某1，被上诉人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某1上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判不准予离婚；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定双方夫妻感情破裂没有事实和法律依据。双方于1996年1月经人介绍认识，至今已经有20多年了，拥有较好的感情基础，双方小孩都已经成年。夫妻多年的相处，有矛盾很正常，但是上诉人不具有法定离婚的情形，也没有原则性的错误，被上诉人所说的嫌弃她是外省人，很少带她回家等理由根本不能成为判决离婚的理由。双方之间没有根本上的感情分歧，只是日常小事，上诉人认为双方在一起生活很和谐，以后会多多包容，以维持双方的家庭关系，请二审法院予以考虑，改判不准予离婚。2.一审判决认定双方的夫妻共财产价值与市场价不一致，显失公平。一审法院认定冰箱1300元，电视机1500元，摩托车5000元，衣柜200元，商铺里的货9000元，合计财产价值17000元。上诉人认为冰箱价值2000元，电视机2000元，摩托车5500元，商铺里的货20000元，合计财产价值29500元。3.一审判决遗漏双方共同财产的认定。上诉人在砖厂打工，每个月的工资3000元都交给了被上诉人，8年合计288000元，如果被上诉人坚持离婚，应当将该工资返还给上诉人。周某辩称：双方夫妻感情早已破裂，自2015年起诉离婚后，经过上诉，发回重审，再上诉，历经三四年，期间，夫妻感情并没有好转，还发生多次吵打，故被上诉人坚持离婚。上诉人主张每月将工资3000元交给被上诉人，不是事实，上诉人刚开始交的工资是七八百元，3000元的没有几个月，再说这些工资全部用在家庭日常开支了，有点节余也用做了孩子的学费，现在上诉人要求返还这些工资，已没有基础，且被上诉人身患疾病，租赁的商铺已到期，商铺里的货已处理完毕，已没有能力支付上诉人经济补偿款，请二审法院给予综合考虑，作出公正的判决。周某向一审法院起诉请求：1.判决原告与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于1996年1月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿韩某2。原、被告结婚后先在被告家生活，2006年到弥勒生活，以打工为生。共同生活期间，原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻不能和睦相处。2014年6月16日，原告经弥勒市中医医院诊断患有抑郁症。原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产有：冰箱一台、电视机一台、衣柜一个、摩托车一辆。2015年4月原告以32600元租赁了佛城商都商铺一间用于售卖草帽、手套等货物，租赁期至2017年7月止。双方无共同债权、债务、现金、存款。原告主张冰箱价值1000元、摩托车价值5000余元、商铺内货物存货价值6000元。被告主张电视价值2000元、冰箱价值2000元、摩托车价值5500元、商铺内货物存货价值20000元。诉讼中，经法院询问，韩某2表示愿随原告生活。另查明，原、被告结婚证上载明：周某，女，××××年××月××日出生，身份证号一栏填写为公证书，办理结婚登记手续时系以公证处公证原告身份信息而办理结婚登记手续。一审法院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是衡量是否应当准予离婚的客观标准。（一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。本案中，原告出生于1979年1月19日，而其与被告办理结婚登记手续的时间为××××年××月××日，其尚未达到20周岁的女性法定婚龄，属无效婚姻，但至原告起诉离婚时，其已年满20周岁以上，婚姻无效的情形已消失，现原告因双方共同生活中不能正确对待和处理家庭及生活中产生的矛盾而起诉离婚，被告虽陈述不愿意离婚，但并未对挽回感情、修补婚姻关系作出积极应对，双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。（二）关于孩子抚养问题。本案中，原、被告生育的女儿韩某2已年满18周岁，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条的规定，对其抚养问题不再进行处理。（三）关于原、被告夫妻共同财产应如何处理的问题。因原、被告对冰箱、电视机、摩托车的价值未达成一致意见，认为财产价值应扣除一定的折旧费后折中计算为宜，认定冰箱价值1300元、电视机价值1500元、摩托车价值5000元；原、被告均未核定衣柜价值，酌情以200元计算；商铺内货物存货量无法确认，原告认为价值6000元，被告认为价值20000元，本院酌情以9000元计算，以上财产价值合计17000元。原告租赁的佛城商都商铺一直由原告管理使用，租赁期内应继续由原告管理使用为宜，由原告对被告给予适当的经济补偿；被告主张冰箱等财产由原告享有，结合本案实际情况，冰箱、电视机、摩托车、衣柜、佛城商都商铺租赁期内使用权及货物存货由原告享有，由原告折价补偿被告合计人民币11000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定,判决：一、准予原告周某与被告韩某1离婚；二、财产分割：冰箱一台、电视机一台、摩托车一辆、衣柜一个、佛城商都商铺租赁期内使用权及货物存货由原告周某享有，由原告周某于判决生效之日起三日内一次性支付被告韩某1折价补偿款11000元。案件受理费300元，由原告周某承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审审理查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明，原审原告周某与原审被告韩某1离婚纠纷一案，一审法院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。周某到庭参加诉讼，韩某1经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审法院于2015年12月29日作出（2015）弥民一初字第1486号民事判决书，判决：一、准予原告周某与被告韩某1离婚。二、女儿韩某2由原告周某自行抚养。宣判后，韩某1不服判决，向本院提起上诉。本院经审理于2016年8月30日作出（2016）云25民终663号民事裁定书，裁定：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2015）弥民一初字第1486号民事判决书；二、发回云南省弥勒市人民法院重审。一审法院于2016年9月18日重新立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，原告周某，被告韩某1均到庭参加诉讼。一审法院于2017年3月8日作出（2016）云2504民初2526号民事判决书，因周某与韩某1生育的女儿韩某2已年满18周岁，现为在校大学生，对其抚养问题不再进行处理。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.上诉人韩某1与被上诉人周某的夫妻感情是否确已破裂；2.夫妻共同财产应如何分割。针对争议焦点，本院评判如下：（一）关于夫妻感情是否破裂的问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”在本案中，双方婚后因不能正确处理家庭矛盾，导致被上诉人周某起诉要求离婚。自2015年12月周某诉讼离婚后至今，两级法院均做了大量的调解工作，也给予了双方修复改善夫妻感情的时间，但双方夫妻感情在此期间并未得到改善，期间还发生多次吵打。在本次二审审理过程中，被上诉人周某仍坚持要求与上诉人韩某1离婚，而上诉人韩某1则坚持不同意离婚，但未对挽回感情、修补婚姻关系作出积极可行的应对表态，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原审法院判决准予周某与韩某1离婚，并无不当，本院予以维持。（二）关于夫妻财产分割的问题。本院认为，上诉人韩某1对原审判决认定的夫妻共同财产及分割均有异议，但未提交相反的证据予以证明，对其上诉主张，本院不予支持。鉴于上诉人到被上诉人家后，双方共同生活十多年的客观事实及所分财产的价值，离婚后上诉人无住房等实际情况，一审法院酌情由被上诉人给予上诉人11000元的经济帮助，并无不当，本院予以支持。关于上诉人工资收入问题，因该收入属于夫妻存续期间的共同财产，已用于家庭日常开支，也并未节余为存款，已无分配的基础，上诉人要求被上诉人返还其工资的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人韩某1的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费300元，由上诉人韩某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵绕全审判员  甘 峰审判员  焦 艳二〇一七年十二月六日书记员  黄雪银