广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初4223号原告：江门市德艺电镀有限公司，住所地江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****B边第**，统一社会信用代码9144070559405788X8。法定代表人：余颖海。委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊珊，广东巨信律师事务所实习律师。被告：江门市蓬江区宏强五金制品有限公司，住，住所地江门市荷塘镇马山工业区**厂房织机构代码67517557-0。法定代表人：高苑霞。原告江门市德艺电镀有限公司（下简称德艺公司）诉被告江门市蓬江区宏强五金制品有限公司（下简称宏强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行审理。原告德艺公司的委托诉讼代理人李旻、刘珊珊到庭参加了诉讼。被告宏强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德艺公司起诉称：从2014年9月至2015年8月期间，原告根据被告的要求一直向其提供五金制品加工服务。在此期间，被告确认其应付加工款项为：2014年9月至12月每月应付款项分别为91114.69元、101204.98元、41407.51元、177981.6元；2015年1月至8月每月应付款项分别为：122008.56元、55602.92元、96908.34元、59748.73元、90358.12元、82034.51元、86649.65元、67548.9元，合计1072568.51元。之后，被告仅于2015年7月3日、9月30日、10月31日、2016年2月4日、7月1日、8月9日支付50000元、50000元、100000元、30000元、10000元、15000元共255000元给原告，余下加工款项未付。因此，被告仍拖欠原告加工款项817568.51元。经原告多次催收无果，现诉请法院判令：1.被告支付款项817568.51元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，从2015年8月27日起计算；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告德艺公司变更逾期付款违约金为逾期付款利息。原告德艺公司在举证期限内提供的证据有：1.营业执照（复印件）1份；2.《企业信用信息公示报告》（复印件）1份；3.《宏强五金制品有限公司出仓单》（原件）130份；4.《江门市德艺电镀有限公司加工产品出仓单》（原件）148份、其他出仓单（原件）47份；5.《支票》（原件）2份；6.《汇划来账回单》（原件）1份；7.《银行进账单》（原件）1份；8.《小额支付系统借报已拒绝信息通知单》（原件）1份；9《对数表》（原件）4份、（复印件）8份；10.《网上银行电子回单》（原件）5份；11.《人员参保历史查询》（原件）1份；12.《客户收付款入账通知》（原件）1份。被告宏强公司在答辩期内未答辩，在举证期内未举证。经审理查明：2014年4月起，德艺公司与宏强公司经口头约定，宏强公司将浴室架、五金件交付给德艺公司，由德艺公司加工送至宏强公司处，双方每月对账，在对数单上确定单价。后宏强公司分别于2015年7月3日、2015年9月30日、2015年10月31日、2016年7月1日、2016年2月4日、2016年8月9日向德艺公司支付款项50000元、50000元、100000元、10000元、30000元、15000元，上述合计255000元。现德艺公司以宏强公司未支付加工款为由向本院起诉，并提出上述诉求。本院认为，本案立案为买卖合同纠纷。经查，德艺公司与宏强公司之间虽未订立书面合同，但德艺公司所举的《江门市德艺电镀有限公司加工产品出仓单》、其他厂的出仓单及其陈述意见，可认定宏强公司将自有浴室架、五金件交给德艺公司电镀加工处理的事实。德艺公司与宏强公司之间关于五金件的合同关系应为加工合同关系，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认且案由调整为加工合同纠纷。（一）关于宏强公司应否向德艺公司支付加工款及金额的问题。德艺公司主张宏强公司支付加工款817568.51元。经查，德艺公司所举的《对数表》其中四份为原件、五份为复印件，一方面，根据德艺公司所举的《宏强五金制品有限公司出仓单》、《江门市德艺电镀有限公司加工产品出仓单》及其他出仓单均为原件，上述单据显示宏强公司先将五金件交付给德艺公司，德艺公司经电镀加工后再交付给宏强公司，且上述单价均有交付人、接收人签名确认，上述行为符合加工合同交易习惯，本院依法予以认可。上述单据均能与德艺公司陈述的事实及与《对数单》相互印证。另一方面，宏强公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，即对德艺公司所举的证据及陈述事实均无异议。综上，对德艺公司所举的《对数表》，符合证据形式，本院依法予以认可。《对数表》显示，德艺公司与宏强公司每月发生交易记录如下：2014年9月加工款91114.69元、2014年10月加工款101204.98元、2014年11月加工款41407.51元、2014年12月加工款177981.6元、2015年1月加工款122008.56元、2015年2月加工款55602.92元、2015年3月加工款96908.34元、2015年4月加工款59748.73元、2015年5月加工款90358.12元、2015年6月加工款82034.51元、2015年7月加工款86649.65元、2015年8月加工款67548.9元，上述合计加工款1072568.51元（91114.69元+101204.98元+41407.51元+177981.6元+122008.56元+55602.92元+96908.34元+59748.73元+90358.12元+82034.51元+86649.65元+67548.9元）。如前查明事实，宏强公司已向德艺公司支付加工款255000元，即实际未支付加工款817568.51元（1072568.51元-255000元）。本院据此确认宏强公司尚未向德艺公司支付加工款817568.51元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，宏强公司经对账后仍未支付加工款817568.51元的行为已属违约，宏强公司依法应承担继续履行的违约责任，向德艺公司支付加工款817568.51元。故对德艺公司主张宏强公司支付加工款817568.51元的诉求，合理有据，本院依法予以支持。（二）关于宏强公司应否向德艺公司支付逾期付款利息及计算方式的问题。德艺公司主张宏强公司按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍从最后一次交易日起即2015年8月27日支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，由《江门市德艺电镀有限公司加工产品出仓单》显示德艺公司与宏强公司最后一次交易日期为2015年8月27日，德艺公司可主张宏强公司以加工款817568.51元为本金，统一从2015年8月27日起支付逾期付款利息。结合宏强公司拖欠加工款的金额及违约情况，德艺公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算逾期付款利息的诉求，未违反相关法律、法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告宏强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江门市蓬江区宏强五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市德艺电镀有限公司支付加工款817568.51元及逾期付款利息（以加工款817568.51元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍从2015年8月27日起计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13034元，由被告江门市蓬江区宏强五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨文彬人民陪审员  胡结瑜人民陪审员  容巧静二〇一七年十二月八日法官助理余韵欣书记员周戊喜