中华人民共和国北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0105刑初1881号公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。被告人艾萨克，男，1997年11月28日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月9日被羁押，次日被监视居住，5月12日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。辩护人邵桐，中华人民共和国北京市潮阳律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1954号起诉书指控被告人艾萨克犯运输毒品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员贺琳娜出庭支持公诉。被告人艾萨克及其辩护人邵桐均到庭参加诉讼。中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司工作人员黄笑春担任本案翻译人。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人艾萨克于2017年5月9日18时许，将装有毒品的黑色塑料盒藏匿于身体隐私部位从河北省三河市燕郊开发区乘坐某路公交车准备至北京，20时许，当其经过北京市通州区宋庄镇通燕高速检查站时，被民警查获。民警从其随身携带的黑色塑料盒内起获白色晶体五袋（经鉴定，检出甲基苯丙胺），共计8.51克，黄色植物四袋（经鉴定，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚）。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、书证、毒品检验报告、搜查笔录、被告人供述等证据材料，指控被告人艾萨克的行为构成运输毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，依法予以惩处。被告人艾萨克当庭对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但辩称毒品是与其同住的一名叫T某的男子给他的，自己起初并不知道所带物品里装的是毒品。其辩护人的辩护意见为：被告人艾萨克并不明知其自己运输的物品内容，其归案后如实供述，且涉案毒品数量较小。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人被告人艾萨克于2017年5月9日18时许，携带装有毒品的黑色塑料盒从河北省三河市燕郊开发区乘坐某路公交车准备前往北京市朝阳区。20时许，当其乘坐车辆经过北京市通州区宋庄镇通燕高速检查站时，艾萨克因尿检为大麻类阳性被民警查获。民警后对其人身进行搜查，发现其藏匿于内衣内、后掉落出的黑色塑料盒1个，从盒内起获白色晶体5袋（经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重8.51克），黄色植物4袋（经鉴定检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚，净重4.46克）。民警另从被告人艾萨克处起获苹果手机1部、公交卡1张、黑色盒子1个，现均移送在案。针对指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.证人郑某（北京市通州区宋庄镇通燕高速白庙检查站安检员）的证言证明：2017年5月9日20时许，我在通州区宋庄镇通燕高速白庙检查站站内搜查一名叫艾萨克的外国人时，我负责搜身，我同事冯某在一旁看着，搜查时那名男子双腿稍稍分开，在这时从其左腿膝盖处掉出来一个黑色塑料包，里面有白色晶体5袋，团状风干植物4袋。2.证人冯某（北京市通州区宋庄镇通燕高速白庙检查站辅警）的证言证明：2017年5月9日20时许，我们在检查站给一名黑人做尿检，发现结果是大麻阳性，有吸毒嫌疑，后我同事郑某负责对其搜身，搜到他的膝盖时，有一个黑色小包掉了出来，我们在里面发现了可疑白色晶体和风干植物，怀疑是毒品，就打电话移交给了宋庄派出所。3.证人刘某（北京某客运有限责任公司某路公交车司机）的证言证明：2017年5月9日18时许，我上班开车时在河北省三河市燕郊开发区接到了1名外籍男子，然后我驾驶公交车沿通燕高速进京方向行驶至白庙检查站处停车，鸣笛示意民警检查车辆，后民警将这名男子带下车并让我离开。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片证明：民警从艾萨克身上起获可疑白色晶体5袋、可疑风干植物4袋、黑色塑料盒子1个，人民币2千元，北京市政交通一卡通（卡号×××）1张、以及该人苹果牌手机1部，并将上述物品一并扣押。5.称重笔录、取样笔录、北京市公安司法鉴定中心鉴定书、收缴毒品清单证明：经称量，民警从艾萨克处起获的5袋白色晶体共重8.51克，4袋可疑风干植物共重4.46克，后经取样鉴定，白色晶体中均检出甲基苯丙胺，黄色风干植物中均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚。上述毒品经鉴定已收缴。6.毒检送检流程表、北京市公安局通州分局现场检测报告书证明：被告人艾萨克的毒检结果为大麻类阳性。7.到案经过证明：2017年5月9日19时许，被告人艾萨克因被搜查出携带毒品，被传唤至宋庄派出所。8.搜查笔录证明：2017年5月10日19时许，民警对被告人艾萨克位于河北省三河市燕郊镇某小区的暂住地进行搜查，未发现可疑物品。9.北京市公安局通州分局宋庄派出所出具的工作说明证明：经向联通公司核实，艾萨克手机内所存UncleT某的电话号码130XX****XX的机主为欧某，身份证号×××。经身份信息网查询，系统显示无此人信息。10.北京市公安局出入境管理总队出具的国籍身份初步认定书、护照复印件、出入境记录等材料证明：被告人艾萨克的国籍和身份情况。11.被告人艾萨克的供述证明：2017年5月9日18时许，我同住的一个叫T某的男子在燕郊镇某小区房间给我一个黑色的小包和2千元人民币，让我把这些东西带到北京。他告诉我当晚22时许会有人联系我把这个小包和钱取走。当天19时许，我装着T某给我的东西乘某路公交车进京，准备坐到国贸再倒车到某酒店旁边的某球场去踢球。某路公交车到白庙检查站时遇到民警检查，民警要求我去厕所接一杯我的尿，我去厕所的时候把那个小包拿出来了，闻到了大麻的味道，于是我将那个小包从我的左裤兜拿出来，放在了牛仔裤和内裤的中间夹着，从厕所出来后民警对我搜身，那个小包从我的左裤腿里掉了出来，民警打开小包后我看见里面有4包大麻和5包白色晶体，后来民警告诉我这5小包白色晶体是冰毒。我就被带回派出所了。T某给我东西时我没有问那里面是什么，我在尿检的时候把这个包转移到牛仔裤和内裤之间，是我认为里面应该是不好的东西，可能是大麻。以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人艾萨克违反中华人民共和国法律，运输毒品甲基苯丙胺及大麻，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人艾萨克犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人艾萨克如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。关于被告人艾萨克及其辩护人所提艾萨克并不知道运输物品的内容的辩解，经查，艾萨克本身毒检呈阳性，且其在检查站人员未对其进行检查时已将所携带的毒品从兜内转移至身体隐秘部位，足以证明其明知盒内物品的非法性，故被告人艾萨克对其所运输的全部毒品起码具有概括的犯罪故意，依法应当对查明的毒品数量承担刑事责任，故该辩解和辩护意见本院不予采纳。艾萨克所称的T某一人，在案无证据证明该人的客观存在以及与本案的关联，故关于艾萨克所称是帮助T某运输毒品的辩解，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人艾萨克犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第三十五条，第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾萨克犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被监视居住及监视居住前羁押的日期均予以折抵，即自2017年5月12日起至2018年11月8日止）。二、在案之黑色盒子一个，予以没收；苹果手机一部之变价款及公交卡之内存款用于充抵被告人艾萨克之罚金刑，余款发还被告人艾萨克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李轶凡人民陪审员  张秀英人民陪审员  郝建丰二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 杰