重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初11793号原告：四川安仕吉供应链管理有限公司，住所地成都市新都区金芙蓉大道一段**，统一社会信用代码：91510114686319015J。法定代表人：王思俊，总经理。委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。被告：重庆国文物流有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区大坪正街******社会信用代码：91500103MA5U554J51。法定代表人：佟晶，经理。委托诉讼代理人：陈委希，重庆海力律师事务所律师。原告四川安仕吉供应链管理有限公司（以下简称安仕吉公司）与被告重庆国文物流有限责任公司（以下简称国文公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告安仕吉公司的委托诉讼代理人李泓甫、被告国文公司的委托诉讼代理人陈委希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安仕吉公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告运费107608.38元，并支付逾期利息3329.61元（利息按照中国人民银行同期贷款利率从应付款之日起计算至运费及利息付清为止）；2、被告返还原告履约保证金500000元并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2017年3月24日起计算至全部返还履约保证金及利息为止）。事实和理由：原被告于2016年3月24日签订《运输配送合同》（合同编号：AJ/SASJ160323-062），合同约定：被告委托原告配送运输货物，以《销售清单》等收货人签收单据作为结算依据；原被告双方相关费用按月结算并支付。同时约定原告应在合同签订后向被告支付50万元作为合同履约保证金，保证金在合作期间不计算利息，在双方合作结束并完善手续后三日内退还原告。合同签订后，原告按照被告要求和合同约定从2016年5月至2016年9月完成货物运输，被告应支付运费共计107608.38元。原告多次向被告主张支付运费，但被告拒不支付。2017年3月23日，《运输配送合同》到期终止，被告仍未支付运费，且未退还原告履约保证金。综上，原告为维护合法权益故起诉至本院。被告国文公司辩称，安仕吉公司虽然已经按照合同约定履行了运输义务，但根据合同第七条第三款约定国文公司在收到发票后才支付运费。由于国文公司未收到发票，所以没有支付安仕吉公司运费，安仕吉公司也不存在资金占用损失。本案审理中，原告依法提交了运输配送合同及合同附件、收据、业务回单、出货登记及运费表、出货单等证据，国文公司对上述证据的真实性均予以认可，本院依法予以确认并在卷佐证。被告没有向法庭提交任何证据。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年3月，国文公司（甲方）与安仕吉公司（乙方）签订运输配送合同，双方约定，乙方接受甲方委托，为甲方提供如下服务：运输饮料和相关原辅材料等。合同有效期自2016年3月24日起至2017年3月23日止。乙方运作出现问题导致不能再继续合作的，甲方有权终止该合同，合同期满前一个月内，若双方协商继续合作，另行协商续签事宜。关于操作流程，合同约定：1、甲方委托乙方的配送运输相关信息，应提前24小时将运输要求、运输计划、货物信息、货物领取和签收单据等相关资料，按照本协议书规定的联系方式，通过电话、电子邮件、传真等送达乙方。2、乙方接到甲方委托后，应按照甲方提供的资料，及时安排车辆及人员完成计划，在货物装车实际装车完毕后对货物的装车进行监督及盘点，确保货物的完整性。3、乙方代甲方向客户开具甲方提供的有效《配送单》，并负责货物的所有交接环节的清点和交付，正本《销售清单》等收货人签收单据作为结算依据。4、在承运过程中，乙方始终以甲方名义与客户进行沟通，否则，甲方有权解除合同。运管范围：根据甲方的发运需求，暂定重庆十个区县，附件附后，如果根据甲方的生产和发运需求增加服务区域范围，甲方以书面方式通知乙方报价及运作相关事宜。费用结算：以甲乙双方所定价格为准（详见附表《合作价格表》）。费用支付方式，本协议项下，甲乙双方相关费用按月结算并支付。账务核对、发票开具和款项支付：乙方于每月15号前将上月全部费用总额制作月结清单，加盖乙方公章后，甲方确认后连同该费用项下的发票（11%交通运输业增值税专用发票）以快递等方式送达甲方。甲方在收到发票3日内完成对上月费用项进行审核，并对审核无异议的费用在月底前完成现金转账支付。双方还约定：乙方与甲方签订运输合同后，三日内需向甲方支付50万元人民币作为合同履约保证金，保证金在合作期间不计算利息，在双方合作结束并完善相关业务手续后三日内甲方退还乙方。合同签订后，安仕吉公司于2016年4月1日向国文公司转账支付履约保证金500000元，国文公司出具收据，收据载明：四川安仕吉供应链管理有限公司交来天府可乐货物运输保证金，人民币伍拾万元。此后，安仕吉公司按照合同约定，向国文公司指定的收货人运送了天府可乐等货物，其中2016年5月产生运费31170.2元，2016年6月产生运费37212.59元，2016年7月产生运费8493.6元，2016年8月产生运费17052元，2016年9月产生运费3088.18元，运费合计97016.57元。上述运费产生后，国文公司一直未支付，安仕吉公司为维护其合法权益，遂起诉至本院。本院受理本案后，本院依法向国文公司工商注册地址邮寄开庭传票，但于2017年5月28日被退回。事后，国文公司于2017年6月10日委托重庆海力律师事务所律师陈委希作为本案诉讼代理人。审理中，安仕吉公司主张运费的资金占用损失为以每月应付运费为基数按照人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，具体为：1、以34518.93元为基数从2016年6月30日起计算；2、以41305.98元为基数，从2016年7月31日起计算；3、以9427.87元为基数，从2016年8月31日起计算；4、以18927.72元为基数，从2016年9月30日起计算；5、以3427.88元为基数，从2016年10月31日起计算。审理中，安仕吉公司于2017年12月11日开具了合同项下的值税专用发票（即运输费的11%），开票金额为107608.38元。本院认为，安仕吉公司与国文公司签订的运输配送合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。围绕双方陈述，本院归纳争议焦点如下：一、应付运费金额问题。根据双方约定，安仕吉公司的主要合同义务为承运货物至国文公司指定的收货人，现国文公司确认安仕吉公司已经履行合同义务，并且对产生的运费没有异议，故国文公司应当及时向安仕吉公司支付运费。国文公司辩称因未收到增值税发票故拒绝付款的意见，对此本院认为，依双方合同中的约定，运费采取按月结算方式支付，安仕吉公司应当在每月15日前将上月月结清单交国文公司确认，并将确认的清单及相应发票以快递等方式送达国文公司。本案中，安仕吉公司举示了每月的月结清单，虽然无证据证明在每月15日前已将清单送达国文公司，但在安仕吉公司提起诉讼后，国文公司理应知晓并应当及时付款；同时，安仕吉公司向国文公司开具了合同项下的增值税专用发票，履行了开具发票的义务，故国文公司的前述抗辩不能成立，本院不予采信。对于应付运费金额，安仕吉公司主张该金额为运费与税款之和，即增值税发票开票金额，对此本院认为，合同中双方明确约定安仕吉公司负有向国文公司开具发票的义务，而双方并未约定因开票产生的税费由国文公司负担。因此，安仕吉公司主张国文公司承担税费没有法律依据，故国文公司应支付的运费金额为实际产生金额即97016.57元。二、运费资金占用损失问题。如前所述，安仕吉公司虽然举示了每月的月结清单，但无证据证明在每月15日前将清单送达国文公司，也无证据证明系因国文公司无法联系而未能送达，故不能认定国文公司每月知晓当月应付运费金额，安仕吉公司现要求按照合同约定在每笔运费发生次月月底前付款，并主张自逾期次日起计算资金占用损失，缺乏证据支持。审理中，国文公司认可安仕吉公司已经履行了运输合同义务但抗辩未开具发票，现安仕吉公司于2017年12月11日履行了全部开票义务并于2017年12月21日将发票交付国文公司，按照合同约定，国文公司在收到发票3日内完成审核并在月底进行付款。审理中，国文公司陈述资金占用损失应当自收到发票次日起算，故国文公司应当自2017年12月22日起向安仕吉公司承担资金占用损失。安仕吉公司主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。三、退还履约保证金及资金占用损失问题。运输配送合同载明，合同期限自2016年3月24日起至2017年3月23日止，在双方合作结束并完善相关业务手续后三日内退还安仕吉公司。现合同期限早已届满，国文公司并无证据证明双方在合作结束后未完善相关手续以及存在其他不予退还履约保证金的情形，故安仕吉公司要求其退还履约保证金500000元，于法有据，应予支持。关于资金占用损失，安仕吉公司没有举证证明何时完善相关业务手续，故不能自合同期限届满次日起计算资金占用损失。如前所述，安仕吉公司已于2017年12月11日开具了发票并于2017年12月21日将发票交付国文公司，应当认定相关业务手续已经全部完结，故国文公司应当在收到发票后三日内履行退款义务。因国文公司仍未退还，且国文公司在审理中陈述资金占用损失应当自收到发票次日起算，故国文公司应当自2017年12月22日起向安仕吉公司承担因逾期退还保证金产生的资金占用损失。安仕吉公司主张该资金占用损失按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国文物流有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川安仕吉供应链管理有限公司运费97016.57元，并支付原告四川安仕吉供应链管理有限公司以97016.57元为基数，自2017年12月22日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；二、被告重庆国文物流有限责任公司在本判决生效之日起十日内退还原告四川安仕吉供应链管理有限公司履约保证金500000元，并支付原告四川安仕吉供应链管理有限公司以500000元为基数，自2017年12月22日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；三、驳回原告四川安仕吉供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9925元，减半收取4963元，由被告重庆国文物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  秦必强二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李艳萍