北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初19195号原告：邓学良，男，1970年7月5日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王宏伟，北京市天中律师事务所律师。被告：王宇，男，1988年8月13日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王志远（系王宇之父）。被告：北京北国建筑工程有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外沙子口中街32号。法定代表人：李之会，董事长。委托诉讼代理人：赵海慧，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王亚洁，女，该公司职工。被告：北京蓝色远航建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-278号。法定代表人：张玉兰，董事长。原告邓学良与被告王宇、北京北国建筑工程有限责任公司（以下简称北国建筑公司）、北京蓝色远航建筑装饰工程有限公司（以下简称蓝色远航公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓学良及其委托诉讼代理人王宏伟，被告王宇及其委托诉讼代理人王志远，被告北国建筑公司的委托诉讼代理人赵海慧、王亚洁，被告蓝色远航公司的法定代表人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓学良向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费25874.45元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、误工费24000元、护理费3920元、交通费500元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费15302.40元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金5000元，合计196496.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日邓学良受雇于王宇在西马场角门一号在北国建筑公司分包给蓝色远航公司的工地工作时，被防盗门砸伤。受伤后邓学良被120送至北京丰台右安门医院住院治疗1天，后转院至北京市中关村医院，经诊断为：骨盆骨折。2016年6月13日，邓学良办理出院手续。后经北京中衡司法鉴定所鉴定，邓学良构成十级伤残，综合赔偿指数10%。为维护邓学良合法权益诉至法院。王宇辩称，邓学良起诉的主体错误，王宇没有雇佣邓学良去工地干活，王宇没有雇佣过工人，王宇自己也是在角门一号工地干活，王宇受雇于出售门的公司。北国建筑公司辩称：我公司在角门一号工地承包的范围是一标段，我公司不能确认邓学良是否在我工地受伤，对邓学良陈述的事实与理由，我公司不予认可。从合同关系看，我公司与哈尔滨鑫锚防火门制造有限公司（以下简称鑫锚公司）以及蓝色远航公司签订的承包合同约定的是蓝色远航公司及鑫锚公司负有安装、卸运的义务。邓学良是在搬运防盗门的时候受伤的，应由鑫锚公司和蓝色远航公司承担责任。我公司与邓学良没有雇佣关系，合同中也规定了如发生伤亡事故，费用由蓝色远航公司及鑫锚公司负担，因此，我公司不承担任何费用。蓝色远航公司辩称，我公司所有的安装搬运工，都要进行安全教育方可施工，我公司与邓学良没有签订任何合同，也没有进行安全教育，因此，我公司不认可邓学良的诉讼请求。王宇一直在我公司安装防盗门，这活是承包给王宇的，我公司已经告知王宇所有人员进场都要进行安全教育，还要提供雇佣人员的身份证，我公司给员工上意外伤害险。王宇说有安装工人进场，我公司要求先提供身份证、进行安全教育，才允许其施工。王宇安排来的人并不叫邓学良，叫赵小明，管理人员在检查过程中说工人对不上号，就去核实一下情况，在去的过程中，就听说有人受伤了。管理人在楼上，当时出于人道，我们就给王宇打电话说人是在我们这受伤的，就先送去医院。最后核实邓学良不是我们雇佣的经过安全教育的人。我公司现场管理人员垫付了两千多元的医疗费押金。本院经审理认定事实如下：邓学良于1970年7月5日出生，邓x（2006年4月15日出生）系邓学良之子。2015年12月14日，北国建筑公司（发包人、甲方）与鑫锚公司（承包人、乙方）、蓝色远航公司（承包人、乙方）签订《户门专业分包合同》，约定：甲方将中直机关洋桥职工住宅工程（Ӏ标段）户门工程分包给乙方，工程地址为北京市丰台区西马场角门1号；开工日期为2013年7月15日，竣工日期为2016年3月16日；承包方式包工包料；承包范围及工作内容为中直机关洋桥职工住宅工程（Ӏ标段）户门制作安装；合同总价暂估为704272.50元。鑫锚公司系防盗门的加工厂家，蓝色远航公司负责防盗门的安装、搬运及售后服务。蓝色远航公司将安装防盗门的工作承包给王宇，2016年4月25日，王宇雇佣邓学良搬运防盗门，邓学良在搬运防盗门的过程中被防盗门砸伤，后被送往北京丰台右安门医院治疗，经诊断为：骨盆骨折。同日，邓学良出院，出院医嘱为：1.继续卧床休息6-8周；2.定期来院复查，1次/月；3.病情变化，门诊随时复查。同月27日，邓学良为进一步治疗到北京市中关村医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、肺部感染。邓学良于6月13日出院，共住院48天，出院医嘱为继续行功能锻炼，不适随诊。邓学良花费救护车费100元、医疗费24245.71元、北京丰台右安门医院的护工费240元，其中蓝色远航公司支付5489.52元。2016年8月5日，邓学良委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经北京市高级人民法院随机确定，该鉴定所于2016年8月25日出具的《司法鉴定意见书》载明：邓学良的伤残等级属十级（赔偿指数为10%）。邓学良支付鉴定费2450元。邓学良的证人邓某、雍某均陈述邓学良于2015年开始来京务工。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王宇雇佣邓学良搬运防盗门，但未提供相应的安全保障，存在过错，应对邓学良的损害后果承担赔偿责任；邓学良在搬运防盗门的过程中未尽到谨慎注意义务、操作不当，存在过错，自身亦应承担相应损失。综上，本院根据双方的过错程度，认定邓学良承担40%的责任，王宇承担60%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，蓝色远航公司将安装防盗门的工作分包给没有资质的王宇，且未提供安全生产条件，应与王宇承担连带赔偿责任。北国建筑公司将涉案工程发包给具有施工资质的蓝色远航公司，对邓学良的受伤不存在过错，邓学良要求北国建筑公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。邓学良自付的医疗费经本院核实为18756.19元。邓学良主张的住院伙食补助费、营养费、护理费合法有据，本院予以确认。本院结合邓学良的伤情、医嘱、收入情况确定其误工费为14000元。邓学良虽系农业家庭户口，但其自2015年起即来京务工，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。邓学良主张的被扶养人生活费合法有据，本院确认，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。上述各项费用，王宇和蓝色远航公司按照60%承担赔偿责任。本院结合邓学良的伤情及就医情况确定其交通费为300元。邓学良主张的精神损害抚慰金、鉴定费合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、王宇、北京蓝色远航建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿邓学良医疗费11253.71元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、交通费300元、误工费8400元、护理费2352元、鉴定费2450元、残疾赔偿金77911.44元、精神损害抚慰金5000元，合计110607.15元；二、驳回邓学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，由邓学良负担1849元（已交纳）；由王宇、北京蓝色远航建筑装饰工程有限公司负担2381元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周海平审 判 员  郑 娟人民陪审员  车银凤二〇一七年十二月八日书 记 员  范贝贝-2--1-