福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0623刑初590号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人刘学忠，男，1975年12月9日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，务工，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2007年6月4日被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2008年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]560号起诉书指控被告人刘学忠犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘学忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2011年4月19日中午12时许，被告人刘学忠伙同许某2字、陈某、臧某（均已判刑）到漳浦县“凯萨洗衣店”门口，共同盗走吴某停放在此的一辆五羊本田牌WH100型摩托车（价值人民币10144元）。窃后，被告人刘学忠等人驾驶该摩托车到龙海市东头镇，将摩托车出售给许柳枝（已被判刑），得赃款人民币2100元，被告人刘学忠及许某2字、陈某、臧某各分得赃款人民币500元，余款人民币100元共同花掉。 二、2011年4月20日上午11时许，被告人刘学忠伙同许某2字、陈某、臧某到漳浦县湖滨市场门口，共同盗走许某1停放在此的一辆五羊本田牌WH100T-F型摩托车（价值人民币5772元）。窃后，被告人刘学忠等人驾驶该摩托车到龙海市东头镇，将该摩托车出售给许柳枝，得赃款人民币2000元，被告人刘学忠及许某2字、陈某、臧某各分得赃款人民币500元。 三、2011年5月16日上午10时许，被告人刘学忠伙同陈地根到漳州市蓝田开发区“正发公寓”楼下，共同盗走易某停放在此的一辆三力牌摩托车（价值人民币3840元）。窃后，摩托车由陈某自用。案发后，赃车已追缴归还被害人。 四、2011年5月中旬的一天凌晨，被告人刘学忠伙同许某2字、詹某、陈某到漳浦县“盛唐小区”路段的“柒牌”服装店门口，由许某2字用携带的解码器试图打开该店的卷闸门进入该店进行盗窃作案，后因多次尝试均未能打开卷闸门，且路上行人较多而离开现场。 五、2011年5月20日上午10时许，被告人刘学忠伙同陈地根、詹云林到龙岩市连城县莲峰镇李彭村连塘南路童某家门口，共同盗走童某停放在此的一辆五羊本田牌WH100型摩托车（价值人民币5077元）。同日上午11时许，被告人刘学忠伙同陈某、詹某又到莲峰镇洪山村东环路中国移动公司连城分公司门口，共同盗走罗某停放在此的一辆五羊本田牌WH100型摩托车（价值人民币3350元）。窃后，被告人陈某、詹某等人将二辆摩托车出售给许柳枝，得赃款人民币4200元。被告人刘学忠与陈某、詹某各分得赃款人民币1400元。 六、2011年5月26日下午2时许，被告人刘学忠伙同陈某及二名江西籍男子（真实身份不详）到龙岩市连城县“阿扁农家小炒”店门口，共同盗走江某停放在此的一辆五羊本田牌WH100-F型摩托车（价值人民币6076元）。同日下午3时许，被告人刘学忠伙同陈某及其中一名江西籍男子又到中国电信连城分公司门口，共同盗走谢某停放在此的一辆五羊本田牌WH100型摩托车（价值人民币9268元）。窃后，上述二辆摩托车分别由该二名江西籍男子驾驶到漳州市，并由被告人刘学忠出售给许柳枝，得赃款人民币6100元，被告人刘学忠分得赃款人民币2250元。 综上述，被告人刘学忠参与结伙盗窃作案8起，其中既遂7起，盗窃数额计人民币43527元，分得赃款计人民币4650元；未遂1起。 上述事实，被告人刘学忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘学忠的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人刘学忠到案经过的证明及扣押物品清单，漳州市龙文区人民法院对被告人刘学忠前科定罪判刑（2007）文刑初字第44号刑事判决书、漳州市看守所刑满释放证明，本院对同案犯许某2字、陈某、臧某、詹某定罪判刑的（2011）浦刑初字第354号刑事判决书，被害人吴某、许某1、易某、童某、罗某、江某、谢某的陈述，同案犯陈某、詹某、臧某、许某2字的供述，现场平面图及现场照片和漳浦县价格认证中心浦价鉴证（2011）168号、（2011）147号、（2011）192号关于摩托车等价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密的方法窃取他人的财物价值计人民币43527元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘学忠还结伙盗窃作案未遂1起。归案后，被告人刘学忠能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘学忠犯盗窃罪，均属共同犯罪，部分属犯罪未遂，是累犯的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人刘学忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2020年6月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人刘学忠与同案犯许龙字、陈地根、臧思全共同退赔被害人吴某的经济损失人民币10144元、退赔被害人许某1的经济损失人民币5772元；与同案犯陈地根、詹云林共同退赔被害人童某的经济损失人民币5077元、退赔被害人罗某的经济损失人民币3350元；与同案犯陈地根共同退赔被害人江某的经济损失人民币6076元、退赔被害人谢某的经济损失人民币9268元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇一七年十二月十五日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。