江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初4380号原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇东湖东路3号（阳光巴黎）。负责人：唐宝林，该支行行长。委托诉讼代理人：宗志远、孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告：潘现成，男，1972年7月27日出生，汉族，住洪泽县。被告：谈克霞，女，1971年1月19日出生，汉族，住洪泽县。被告：盱眙大江水产养殖专业合作社，住所地盱眙县官滩镇古河村民委员会。法定代表人：潘现成。被告：龚明发，男，1964年12月12日出生，汉族，住盱眙县。被告:王丽芹，女，1963年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社，住所地盱眙县。法定代表人：龚明发。被告：王正虎，男，1965年3月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：张子红，女，1976年7月4日出生，汉族，住盱眙县；被告：盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社，住所地盱眙县明祖陵镇仁和村后王组。法定代表人：王正虎。被告：陈夕坤，男，1964年2月23日生，汉族，住盱眙县。被告：曹明芝，女，1967年2月5日生，汉族，住盱眙县。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称“民生银行盱眙支行”）与被告潘现成、谈克霞、盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、王丽芹、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、张子红、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤、曹明芝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因通过其他方式无法向被告陈夕坤、曹明芝送达应诉材料，本院依法向其公告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、权利义务告知书、廉政监督卡，后依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行盱眙支行的委托诉讼代理人宗志远到庭参加诉讼，被告潘现成、谈克霞、盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、王丽芹、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、张子红、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、被告潘现成、谈克霞偿还原告借款本金799824.87元、截止2017年3月2日欠付的利息、罚息及复利114998.91元。2017年3月2日之后的利罚息及复利按照合同约定计算至实际给付之日。2、被告盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、王丽芹、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、张子红、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤、曹明芝对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担原告为实现债权支付的律师费。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月10日，原告与被告潘现成、龚明发、王正虎、陈夕坤签订联保体授信合同，原告给予联保体授信额度为240万元，其中被告潘现成的授信额度为80万元，额度期限二年。联保体成员在联保体额度内申请使用并对其余联保体成员的借款在额度内承担连带担保责任。被告潘现成、龚明发、王正虎、陈夕坤的配偶谈克霞、王丽芹、张子红、曹明芝在小微联保申请书上签字，同意以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。同日，盱眙大江水产养殖专业合作社、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社与原告签订最高额担保合同，为被告潘现成、谈克霞借款承担连带保证责任。2015年2月11日，原告向被告潘现成发放贷款80万元，借款借据确定年利率为8.6%。合同到期后被告潘现成、谈克霞未按约定归还本息，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告潘现成、谈克霞、盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、王丽芹、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、张子红、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤、曹明芝未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据有：《中国民生银行小微联保申请书》一份、《综合授信合同》一份、《联保体授信合同》一份、《最高额担保合同》一份、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、还款计划表、还款明细表以及扣款回单、声明一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告潘现成、龚明发、王正虎、陈夕坤向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》，谈克霞、王丽芹、张子红、曹明芝作为联保体申请人潘现成、龚明发、王正虎、陈夕坤的配偶在小微联分别保申请书上签字，联保体成员经营实体盱眙大江水产养殖专业合作社、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社在申请书中盖章。确定龚明发为联保体负责人。申请书明确所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带保证责任。联保体成员保证申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。申请书中明确联保体成员向原告申请贷款总额度为240万元，联保体成员潘现成申请额度金额为80万元。2014年2月10日，原告民生银行盱眙支行（乙方）与被告潘现成、龚明发、王正虎、陈夕坤（甲方）签订《联保体授信合同》一份，联保体成员的控制企业盱眙大江水产养殖专业合作社、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社作为丙方在联保体授信合同签章处加盖印章。合同约定：任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币240万元，其中被告潘现成授信额度为80万元。授信期限自2014年2月17日至2016年2月17日。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行确定，但该利率变准不得低于8.6004%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%。2014年2月10日，盱眙大江水产养殖专业合作社、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社为保证人（甲方），潘现成、谈克霞作为质押人（乙方）与民生银行盱眙支行作为担保权人（丁方）签订《最高额担保合同》，为确保陈夕坤、潘现成、龚明发、王正虎与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的联保体授信合同（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权。担保人所担保的最高债权额为240万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年2月17日至2016年2月17日。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，乙方以定期存款账户或保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保，如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。甲方在本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的担保权利的费用和其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。在上述合同项下，2015年2月5日，被告潘现成向原告民生银行盱眙支行申请支用借款80万元，申请借款期限为2015年2月11日至2016年2月11日，借款用途经营，支付方式为受托支付。2015年2月11日，原告民生银行盱眙支行向被告潘现成发放贷款80万元，年利率为8.6%，借款期限自2015年2月11日起至2016年2月11日止。被告潘现成作为借款人在借款凭证上签字确认。贷款发放后，被告未能按约偿还全部贷款本息。截止2017年12月13日，被告潘现成尚欠原告借款本金799824.87元、逾期罚息208487.76元。2017年，中国民生银行股份有限公司淮安分行（甲方）与江苏法之衡律师事务所（乙方）签订诉讼、仲裁案件委托代理协议，约定乙方代理甲方与许昌敏、季厚超、唐同标、杨婷婷、潘现成5人纠纷一案诉讼，本案采取风险代理方式，甲方向乙方支付代理费总金额9.71万元。本案中，原告为实现债权的律师费用尚未支付。本院认为，涉案所签订的《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》，均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告民生银行盱眙支行按合同约定的授信额度发放贷款80万元给被告潘现成，履行了合同义务，被告潘现成应按合同约定还本付息。现被告潘现成尚欠原告民生银行盱眙支行贷款本金799824.87元及罚息未能全部清偿，构成违约，应承担违约责任。被告谈克霞为被告潘现成配偶，在婚姻存续期间共同向原告申请借款，并承诺对贷款有关事宜已经知晓并同意以夫妻共同财产偿还直至贷款还清，故被告谈克霞应对本案潘现成的贷款承担共同还款责任。被告盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤根据《联保体授信合同》及《最高额担保合同》的约定，在被告潘现成、谈克霞不能按约偿还贷款本息的情况下，应对涉案债务承担连带偿还责任。关于原告主张被告王丽芹、张子红、曹明芝承担连带责任，本院认为被告王丽芹、张子红、曹明芝仅仅作为申请人配偶在小微联保申请书上签字，不能证明联保体成员配偶作保证人对本案贷款承担连带担保责任，故原告主张被告王丽芹、张子红、曹明芝承担连带责任的请求，本院不予支持。关于原告主张被告给付律师费用，本院认为，原告虽然向本院提交了委托代理协议，但是该律师费用尚未实际支付，故对原告主张律师费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘现成、谈克霞于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金799824.87元及罚息（截止2017年12月13日的罚息208487.76元；2017年12月14日起的罚息按合同约定利率计算至实际还清之日止）。二、被告盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤对上述第一项被告潘现成、谈克霞应履行的债务承担连带偿还责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12948元，公告费600元，由被告潘现成、谈克霞、盱眙大江水产养殖专业合作社、龚明发、盱眙县明祖陵镇龚明发种植专业合作社、王正虎、盱眙县明祖陵镇九八养驴专业合作社、陈夕坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王德宝代理审判员  沈长春人民陪审员  范文成二〇一七年十二月二十二日书 记 员  宋国庆附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。