河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0104民初6019号 原告：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明大街1号，统一社会信用代码：9113010068926640301。 主要负责人：郝超，该行行长。 委托诉讼代理人：刘洁、张鑫，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：河北万特生物化学有限公司，住所地石家庄市赞皇县五马山工业区山前大道6号，统一社会信用代码：91130129784067448A。 法定代表人：宋文长，该公司总经理。 被告：宋文长，男，1950年2月11日出生，汉族，住石家庄市。 被告：樊兰芬，女，1949年4月11日出生，汉族，住石家庄市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：边剑辉、纪新印，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1501，统一社会信用代码：911301007356180631。 法定代表人：戴育芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田野，男，该公司法务，住石家庄市长安区。 被告：张俊如，女，1972年9月10日出生，汉族，住石家庄市。 被告：刘伟忠，男，1971年5月12日出生，汉族，住石家庄市。 原告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与被告河北万特生物化学有限公司（以下简称万特公司）、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称宝德公司）、宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，被告宝德公司、张俊如分别提出管辖权异议，本院均裁定予以驳回，裁定生效后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行石家庄分行委托诉讼代理人刘洁，被告万特公司、宋文长、樊兰芬共同委托诉讼代理人边剑辉，被告宝德公司委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告张俊如、刘伟忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告万特公司偿还贷款本金26991950元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、被告宝德公司、宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由六被告承担。事实与理由：2014年7月2日，原告与被告万特公司签订了《基本额度授信合同》，最高授信额度为2000万元。同日，原告与宝德公司及宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠四被告分别签订了《最高额保证合同》，约定四被告对上述《基本额度授信合同》及其项下所有的分合同提供连带保证担保，保证最高本金限额2000万元。2014年8月6日，原告与被告万特公司签订了《变更协议》，约定最高授信额度为6000万元。同日，原告分别与被告宝德公司、宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠签订了《变更协议》，约定上述各被告对《基本额度授信合同》及《变更协议》及其项下所有的分合同提供连带保证担保，保证最高本金限额为3000万元。2015年6月30日，原告与被告万特公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额3000万元，借款期限12个月，借款利率为定价基准利率上浮2.475%，逾期还款上浮50%计收罚息，原告有权对未按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，原告与宝德公司签订《保证金协议》，约定被告宝德公司在原告处设立保证金账户，存入300万元保证金。后原告履行了放款义务。2016年6月28日，原告与被告万特公司签订了《借款展期合同》，约定展期到2017年6月28日，展期期间年利率5.655%,按季收息，到期还本。展期合同签订后，被告万特公司仅第一期正常还息，之后未再还款。2017年6月13日，原告扣划被告宝德公司在原告处保证金3008050元（包括利息），以冲抵借款本金。贷款到期后经原告多次催要未果，保证人也未履行相应的保证责任。截止至2017年8月3日，被告万特公司欠付原告本金、利息、罚息共计28571658.5元。 被告万特公司辩称,对借款金额3000万元无异议，但对尚欠金额本金、扣划保证金时间及保证金利息存有异议，按保证金协议约定，300万元保证金利息远远高于原告所说的8050元。并对原告主张利息、罚息、复利存在异议。 被告宋文长、樊兰芬共同辩称，对为被告万特公司在原告处贷款3000万元提供连带责任保证的事实无异议，其他同万特公司答辩意见。 被告宝德公司辩称，对借款和担保事实无异议，保证金利息有误，对原告主张的利息、罚息及复利存在异议。 被告张俊如、刘伟忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《基本额度授信合同》、《变更协议》、《最高额保证合同》、《变更协议》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证金协议》、银行流水、扣款回单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告所诉借款、保证合同签订的事实予以确认。另，《保证金协议》第十三条第五款约定保证金为定期保证金，保证金存管理期限自2015年6月30日至2016年6月30日止。保证金存管期限届满，被告未清偿主合同项下债务的，保证金转为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。保证金存管期间，保证金利息按年利率2%计息。原告于2016年5月17日将被告宝德公司保证金3008050元（含保证金利息，按年利率0.3%计息）划入其内部账户（不计算利息），原保证金账户销户。2017年6月13日，原告扣划被告宝德公司保证金3008050元（含保证金利息），用以冲抵借款本金。宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠均在《借款展期合同》上签字。被告宝德公司在原告出具的借款展期《告知函》上签章。 本院认为，原、被告签订的《基本额度授信合同》、《变更协议》、《最高额保证合同》、《变更协议》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证金协议》均合法有效。关于被告万特公司尚欠借款本金数额的问题。原告划转被告宝德公司保证金至原告内部账户，未按合同约定计息方式计算利息，损害了各被告的合法权益，加重了各被告债务负担，应按保证金协议约定计息标准予以调整。按照保证金协议约定，保证金存管期间以年利率2%计息，后借款合同展期一年，保证金存管期限应一并顺延，故应自2015年6月30日起至2017年6月13日原告扣划保证金之日止，均按保证金协议约定的计息标准计算利息为117205.48元，保证金及其利息全部冲抵本金后，被告万特公司尚欠借款本金26882794.52元。合同明确约定借款人未按约偿还借款时，原告有权计收罚息及复利，故原告要求被告万特公司偿还剩余借款本息，并支付罚息、复利，本院予以支持。被告宝德公司、宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠应按保证合同约定对上述债务承担连带保证责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告河北万特生物化学有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金26882794.52元及利息、罚息、复利（自2016年6月28日起至2017年6月13日止以30000000元本金为基数按合同约定利率计算，自2017年6月14日至实际付清之日止以26882794.52元本金为基数按合同约定利率计算）； 二、被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、宋文长、樊兰芬、张俊如、刘伟忠对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告河北万特生物化学有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184658元及保全费5000元，由原告负担2539元，六被告共同负担187119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李彦红 人民陪审员  李跃斌 人民陪审员  吴青青 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  刘 杰