湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0481民初956号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小坚，湖南丹阳律师事务所实习律师。 被告：谢某某，男。 委托诉讼代理人：谢某甲，男。 被告：某某财产保险股份有限公司深圳分公司。 负责人：郭某某，该公司经理。 原告李某某与被告谢某某、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人严皓、李小坚、被告谢某某的委托诉讼代理人谢某甲到庭参加诉讼。被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢某某赔偿原告医药费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等合计32200元；2、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司对上述赔偿款在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日8时许，原告驾驶助力摩托车沿G107国道由南往北行驶，被告谢某某驾驶粤B235**小型轿车与原告同方向行驶。行至1852KM+900M段右转弯时，被告超车将靠右行驶的原告撞到，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。伤后，原告在某某市人民医院住院治疗，经诊断为：左第7、8肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤。本次事故发生后，市交警大队作出了责任认定。被告驾驶的粤某某小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告谢某某未陈述具体答辩意见。 被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司辨称：1、被告中某某财产保险股份有限公司深圳分公司承保粤某某小型轿车机动车交强险及商业三者险（50万元），故对原告合理损失，保险公司在责任限额内承担赔偿责任；2、原告损失：医疗费应提交相关门诊病历、出院小结结合正规医疗费发票确认；伙食补助费应根据当地标准及住院天数确认；营养费应根据医嘱及原告购买营养品费用凭证确认；误工费应根据原告实际减少的收入确认，未减少的，不应支持。原告已超过法定退休年龄，不能仅凭鉴定误工期时间即认定其有误工损失；根据医嘱，原告无需人员陪护，故护理期及护理费请核实是否存在；原告未构成伤残，根据其伤情、侵权过错程度等因素，原告主张的3000元精神损害抚慰金不合理，请求驳回；交通费原告未能提交证据证明其主张，根据住院及就医时间，原告主张过高；摩托车损失2000元应提交定损资料及维修发票；3、保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告李某某主张的各项损失：医药费7000元、误工费10000元、护理费5000元、住院伙食补助费3900元、交通费500元、营养费1500元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失2000元。本院综合原告所提交的道路交通事故认定书、耒阳市人民医院住院病历、司法鉴定意见书、原告与被告谢某某共同出具的“申明”等证据及被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司的抗辩意见，具体确认如下：医药费无医疗机构任何有效票据，无法认定；误工费8430元（参照2016年湖南省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资30757元/年÷365天×100天）、护理费4850元（参照参照2016年湖南省私营单位居民服务业年平均工资35387元/年÷365天×50天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1500元（30元/天×50天）、交通费原告虽未提供相关票据，但其为治疗伤势必定会产生一定费用，酌定为300元、摩托车损失原告未能提供相关证据予以证实，不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，由于原告未构成伤残，亦未能提供证据证实其在客观上遭受了一定的精神损害，不予支持。上述各项共计17080元。2、关于原告主张的法医鉴定费500元，被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司是否应当赔付的问题。我国《保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案原告为了确定损失程度进行鉴定，所支付的鉴定费属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险限额内承担赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日8时20分许，被告谢某某驾驶粤某某小型轿车沿G107国道由南往北行驶至1852KM+900M路段右转弯时，遇同方向右侧原告驾驶无牌轻便摩托车行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损，原告李某某受伤的交通事故。原告于当日送往某某市人民医院住院治疗，经诊断为：左第7、8肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤。原告住院40天，出院医嘱：注意休息，适当营养。2017年1月25日，某某市交警大队作出道路交通事故责任认定：谢某某负主要责任，李某某负次要责任。2017年3月14日，原告李某某经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定：误工期100日、护理期50日、营养期50日。另查明，被告谢某某驾驶的粤某某小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险和商业三者险（50万元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。对造成受害人伤害的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。本案中，本次交通事故经某某市交警大队道路交通责任事故认定书认定为：谢某某负主要责任，李某某次要责任。根据事故责任划分，本院酌定双方的责任比例为：60%、40%。事故车辆粤某某小型轿车已在被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案原告损失应由被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，再由其根据商业三者险保险合同进行赔偿。原告李某某住院伙食补助费2000元、营养费1500元，合计3500元，未超过交强险医疗费用赔偿限额；法医鉴定费500元、误工费8430元、护理费4850元、交通费300元，合计14080元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，上述费用合计17800元，应由被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内全额赔偿。 综上所述，对原告李某某要求被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿其医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费，法医鉴定费精神损害抚慰金等共计32200元中的17580元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李某某误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、法医鉴定费共计17580元，限于本判决发生法律效力之日起十日内给付； 二、驳回原告李某某其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，由原告李某某负担272元，被告谢某某负担333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  钟 琦 人民陪审员  李永康 人民陪审员  匡 军 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  吴浩磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。