浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初6416号原告：江学勤，男，1935年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告：张素蓉，女，1943年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。两原告共同委托诉讼代理人：戴美娟，浙江无剑律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，统一社会代码91330000842920997C，住所地浙江省杭州市中河中路80、82号。诉讼代表人：赵鹏，经理。被告：中国人寿保险股份有限公司衢州分公司，统一社会代码913308028477682856，住所地浙江省衢州市柯城区劳动路95号3号楼。法定代表人：叶勤俭，经理。委托诉讼代理人：金小明，浙江诚源律师事务所律师。原告江学勤、张素蓉与被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称国寿浙江公司）、中国人寿保险股份有限公司衢州分公司（以下简称国寿衢州公司）保险纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江学勤、张素蓉的委托诉讼代理人戴美娟、被告国寿衢州公司的委托诉讼代理人金小明到庭参加诉讼，被告国寿浙江公司经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江学勤、张素蓉向本院提出诉讼请求：1.要求被告国寿浙江公司、国寿衢州公司共同向原告支付保险单的现金价值19740元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月27日，江某因道路交通事故意外死亡。两原告是被继承人江某的第一顺序继承人。江某生前是浙江衢州煤矿机械总厂股份有限公司（以下简称衢州煤机厂）的员工。2009年1月，衢州煤机厂为原告等110名员工以个人投保的形式向被告国寿衢州公司投保了《国寿新简易人身两全保险》。其中江某的保险合同编号为2009330821405015002140，保单上的投保人、被保险人均为江某。2016年7月27日，衢州煤机厂与衢州协兴橡胶制品有限公司（以下简称协兴公司）共同起诉国寿衢州公司，要求国寿衢州公司退还保单现金价值240790.24元。2016年10月20日，案经调解达成协议，由国寿衢州公司将包括江某、邵某某在内的六名员工的保单现金价值共计118720元退还衢州煤机厂与协兴公司，如今后各被保险人另行提起诉讼，衢州煤机厂与协兴公司承诺诉讼后果由其在已接受退还的每单保单现金价值范围内承担责任。2016年9月18日，被保险人邵某某向衢州市柯城区人民法院提起诉讼，要求国寿衢州公司、国寿浙江公司支付其保险单现金价值计19810元。2016年12月6日，衢州市柯城区人民法院作出（2016）浙0802民初4436号民事判决，由国寿衢州公司、国寿浙江公司支付邵某某保险单现金价值计19810元。衢州煤机厂不服判决提起上诉，经浙江省衢州市中级人民法院审理作出（2016）浙08民终132号民事判决，驳回上诉维持原判（有鉴于存在（2016）浙0802民初3587号调解书，原判第一项中的保险单现金价值19810元可由上诉人衢州煤机厂于本判决生效后十日内直接支付邵某某）。邵某某要求国寿衢州公司、国寿浙江公司退还保险单现金价值的诉讼请求得到法院支持，且已实际退还。两原告认为，其作为江某的第一顺序继承人有权要求两被告退还江某的保单现金价值，故提起诉讼，诉请如前。被告国寿衢州公司辩称，2009年1月，衢州煤机厂出资为江某等110名员工以个人投保的形式向被告国寿衢州公司投保了《国寿新简易人身两全保险》，缴费期限五年，合同由衢州煤机厂统一保管，衢州煤机厂连续交纳三期保费共计2271000元。自2012年1月起衢州煤机厂未续交保费，保险合同中止效力，至2014年1月因未交保费时间超过二年而失效。2016年7月27日，衢州煤机厂与协兴公司因保单失效解除合同共同起诉国寿衢州公司，要求国寿衢州公司退还保单现金价值。经调解双方达成了协议，由国寿衢州公司将包括江某在内的六名员工的保单现金价值共计118720元退还衢州煤机厂与协兴公司，如今后各被保险人另行提起诉讼，衢州煤机厂与协兴公司承诺诉讼后果由其在已接受退还的每单保单现金价值范围内承担责任。2016年10月25日，国寿衢州公司按调解协议履行了义务，将包括原告在内的六名员工保险单的现金价值共计118720元退还给了衢州煤机厂与协兴公司。2017年3月21日，浙江省衢州市中级人民法院作出的（2016）浙08民终132号民事判决，亦认为存在（2016）浙0802民初3587号调解书，原应由国寿衢州公司、国寿浙江公司支付邵某某的保险单现金价值19810元可由衢州煤机厂直接支付邵某某。保险合同投保人及被保险人均未签字确认，其与原告之间不存在保险合同关系，应由衢州煤机厂将保险单现金价值19740元退还给原告。被告国寿浙江公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：江某原系衢州煤机厂员工，于2012年5月17日因道路交通事故意外死亡。原告江学勤、张素蓉是江某的父母亲，江某生前无配偶、子女。2009年1月，衢州煤机厂出资为包括江某在内的110名员工以个人投保形式向国寿衢州公司投保了《国寿新简易人身两全保险》，2009年1月17日国寿浙江公司向原告等110名投保人签发了《保险合同》。合同签订后，该110份保险合同由衢州煤机厂统一进行保管，其中涉江某的保险合同编号为2009330821405015002140，保险单上投保人、被保险人均为江某，交费期间为5年，保险期间为10年，标准保险费每年7000元，第三年年度末保单的现金价值为每1000元标准保费2840元。之后，衢州煤机厂共向国寿衢州公司缴纳了3期保费，并由国寿衢州公司统一开具发票，发票上载明的险种有国寿新简易人身两全保险、国寿稳健一身团体年金保险等。2015年1月13日，衢州煤机厂因企业改制之需，在由部分投保员工同意签名后向国寿衢州公司提出解除106份保险合同的申请，经协商双方同意解除合同，但因退款发生纠纷。2016年7月27日，衢州煤机厂和协兴公司起诉国寿衢州公司，要求国寿衢州公司退回保单现金价值240790.24元。2016年10月20日，本院作出（2016）浙0802民初3587号民事调解书，对衢州煤机厂、协兴公司与国寿衢州公司达成的以下调解协议予以确认：一、双方确认尚剩余以江某、毛某某、向某、邵某某、兰某某、高某为被保险人的六单总计118720元保单现金价值未退还；二、前述六单保单现金价值，双方同意由国寿衢州公司先行一次性退还衢州煤机厂与协兴公司；三、前述六单保单现金价值退还两原告后，如今后被保险人另行提起诉讼的，其诉讼后果衢州煤机厂与协兴公司承诺在其已接受退还的每单保单现金价值范围内承担责任。后国寿衢州公司按约履行该调解协议，其中已退还衢州煤机厂的款项中涉及江某为被保险人的保单现金价值为19740元。本院认为，本案原、被告主要争议焦点：一、涉案保险合同的投保人是谁。原告主张因保险合同、投保单上载明的投保人为江某，故江某为投保人。被告国寿衢州公司主张实际支付保费并持有保单的系衢州煤机厂。对此，本院认为，首先，根据法律规定，保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议；投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人；当事人以被保险人、受益人或者他人已经代为支付保险费为由，主张投保人对应的交费义务已经履行的，人民法院应予支持；其次，根据庭审查明的事实，本案保险虽系衢州煤机厂向被告投保，实际由衢州煤机厂支付保险费。但保险合同约定的保险权利义务相对方系江某和两被告，保险合同中载明的投保人、被保险人均为江某，衢州煤机厂是以江某的名义支付保费，故合同约定的负有支付保险费义务的主体系江某；最后，被告出具的保险单、衢州煤机厂办理退保手续时所提交的个人保险合同变更申请书载明的投保人均为江某。故本院认定，涉案保险合同的投保人为江某。二、保单现金价值19740元应由被告还是衢州煤机厂退还原告。原告主张根据保险合同及法律规定应由两被告负责退还，被告国寿衢州公司主张根据本院（2016）浙0802民初字第3587号民事调解书及浙江省衢州市中级人民法院（2016）浙08民终132号民事判决，被告国寿衢州公司已经将涉本案江某所主张的保险单现金价值19740元退至被告衢州煤机厂账户，按照调解书的约定待本判决生效后本案保险单的现金价值19740元应由衢州煤机厂直接支付给江某。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十六条规定：合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。第三十七条规定：自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同；保险人以此解除合同的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。案涉当事人在庭审中均认可，涉案的保险合同已经解除，故应当由保险人即本案的被告退还投保人保单现金价值为19740元。对于被告的抗辩意见，鉴于上述调解协议系衢州煤机厂、协兴公司与被告国寿衢州公司之间所达成，江某并非协议一方，故该协议对原告不具有拘束力，故应由两被告退还保单现金价值19740元，被告退还后可依据调解协议向衢州煤机厂另案主张。两原告作为江某的第一顺序继承人诉请要求两被告退还保单现金价值19740元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告国寿浙江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同保险法〉若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司、中国人寿保险股份有限公司衢州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江学勤、张素蓉保险单现金价值19740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元，由中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司、中国人寿保险股份有限公司衢州分公司共同负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 黄文兵二〇一七年十二月十五日法官助理 汪佳丽书 记 员 阮承锋