广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初19230号原告：许崇媛，女，1933年5月16日出生，汉族，户籍地址广东省韶关市浈江区，法定代理人：张某（系原告儿子），男，1964年11月12日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：伍勇明，广东度量衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。被告：何纯敏，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地址湖南省攸县，被告：深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码586716355。法定代表人：周汉生，系该公司董事长。被告：东莞市金叶珠宝集团有限公司，住所地东莞市厚街镇河田村高新科技开发工业园金叶大厦，组织机构代码707844223。法定代表人：周汉生，系该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：巴馨，广东君厚律师事务所律师，三被告共同委托诉讼代理人：戴维，广东君厚律师事务所实习律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.判令被告连带赔偿原告441367.78元（其中医疗费、器具费、鉴定费274527.78元、住院伙食补助费29200元、营养费10000元、护理费72640元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元）。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。原告在审理过程中变更第一项诉讼请求为判令被告连带赔偿原告334187.58元（其中医疗费194528.12元、器具费1336元、鉴定费4151.5元、住院伙食补助费29200元、营养费10000元、护理费72640元、交通费5000元、医药用品11709元、住院用品5622.96元），并明确2016年10月8日出院后的所有费用暂不主张。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年l月22日09时40分许，被告何纯敏驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在贝丽南路××小区门口由北往南方向倒车过程中，该车车尾与行人原告身体发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告何纯敏负事故的全部责任，原告无事故责任。二、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市人民医院住院治疗110天（2016年1月22日至2016年5月10日），其中2016年1月22日至2016年3月9日在该院重症加强护理病房（ICU）治疗，医嘱出院后转外院康复治疗，定期复查，不适随诊；于2016年5月11日至2016年6月7日期间在深圳市第二人民医院住院治疗27日，医嘱继续康复治疗，加强营养支持，积极防治并发症，住院期间不间断陪留一人；于2016年6月7日至2016年8月10日期间在深圳宝兴医院住院治疗64日，医嘱建议继续康复治疗，不适随诊；于2016年8月10日至2016年8月22日期间在深圳市第二人民医院住院治疗12天，医嘱出院后继续行言语、吞咽、运动康复治疗，继续抗癫痫治疗，不适随诊；于2016年8月22日至2016年10月8日期间在深圳宝兴医院住院治疗48日，诊断证明书记载建议继续住院治疗，需二人陪护，继续加强营养，医嘱有条件建议继续住院行康复治疗，加强营养。原告主张其随后在深圳百合医院住院治疗至今。三、医疗费：原告提供医疗费发票、救护车收据及费用清单，以证明其于2016年1月22日至2016年11月8日期间支出医疗费504528.12元。双方确认被告已支付医疗费310000元。其中2016年5月11日为转院支出的救护车费用600元为卫生所出具的收款收据，被告对此提出异议；费用清单所载明的医疗费用25123.19元为原告在2016年10月8日出院转院后的住院费用，原告当庭撤回该部分费用的请求。本院认为，原告因交通事故受伤严重，2016年5月10日的出院医嘱载明是转院治疗，本院结合原告的伤情认为救护车费用600元为必要支出，本院对此予以确认，因此，被告应当向原告支付医疗费169404.93元（504528.12-310000-25123.19）。四、原告自购医药用品：原告提交订单一份，以证明其为购买医疗用品支出223元，因该费用没有正规发票，且未能证明系为原告的必要支出，本院对该请求不予支持。原告为购买血氧仪支出425元、购买一次性口罩支出65元，因原告未举证证明该费用为必要支出，本院对此不予支持。原告提交香港药房的收据，以证明其为治疗分三次在香港购买药品金额分别为港币6600元、港币3300元、港币3300元，因原告未举证证明该费用为必要支出，本院对此不予支持。原告为支出消毒用品支出40元，根据原告在重症加强护理病房住院期间医院出具的通知，消毒用品为必需品，本院对原告关于消毒用品费用的请求予以支持。五、住院必须用品费用：原告提交发票若干，以证明其支出住院必须用品费用5670.96元。被告对其中2459.58元予以确认，对其他费用认为缺乏关联性或与其他请求重复主张而不予确认。本院认为，被告对其中2459.58元没有异议，本院予以确认；对2016年3月27日消毒用品30元，因住院通知涉及消毒用品，本院对该费用予以支持。对其他费用3171.38元，其中发票内容记载铁锌米粉、营养米粉等营养用品的，属于营养费支出，不属于医疗医药用品，本院不予支持；对发票内容为药品的，原告未举证证明上述费用为必需的自购药品，本院不予支持；发票内容记载折叠床、保温提锅、蚊香、口罩、日用品、垃圾桶、厨房小家电、料理机、闷烧壶、电蚊拍、清洁用品、食品等费用，因原告未证明该物品为其住院治疗必须用品，本院不予支持。六、医疗器具费：原告为购买轮椅支出1336元，本院结合原告的伤情，认为该费用为必要支出，对原告的该项诉讼请求予以支持。七、鉴定费：原告为鉴定支持鉴定费4151.5元，被告予以确认，本院对此予以支持。八、营养费：原告虽未评定伤残等级，本院结合原告的年龄、伤情以及医嘱，酌定原告2016年1月22日至2016年10月8日期间营养费为10000元。九、护理费：原告提交了深圳市迈康后勤服务有限公司出具的发票四张，以证明其支出护理费情况。上述发票显示，2016年3月9日至3月31日护理费5060元、2016年4月1日至20日护理费4400元、2016年4月21日至30日护理费2200元、2016年5月1日至11日护理费2420元。原告另提供深圳市罗湖区国家税务局为深圳市福田区安健家政服务中心代开的发票，证明其支出2016年5月11日至6月7日护理费6720元、2016年6月7日至2016年10月14日共计130日护理费34320元。本院认为，2016年1月22日至2016年3月9日期间，原告在ICU病房治疗，医院通知记载“由于病人目前需要24小时留院观察，不能有家属陪护”，因此，本院对原告主张该期间需要护理的主张不予采纳，对原告关于该期间护理费的请求不予支持。原告于2016年5月11日至2016年6月7日在深圳市第二人民医院住院治疗期间，医嘱住院期间不间断陪留一人；于2016年8月22日至2016年10月8日在深圳宝兴医院住院治疗48日期间，诊断证明书记载需二人陪护，本院结合原告的伤情及上述医嘱，对原告在住院期间需要陪护护理的主张予以采信。关于护理人员人数，因原告仅提交一人护理的护理费发票，且原告未举证证明2016年3月9日至2016年8月21日住院期间需要二人护理，因此，本院认定原告2016年3月9日至2016年8月21日期间护理人数为一人；深圳宝兴医院诊断证明书记载原告2016年8月22日至2016年10月8日住院治疗期间需二人陪护，本院认定原告该期间的护理人员为二人。根据护理费发票，原告在2016年3月9日至2016年8月21日期间的护理费为40864元（5060+4400+2200+2420+6720+34320÷130×76）；关于2016年8月22日至2016年10月8日期间的护理费，因原告仅提交一人的护理发票，本院依据国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业标准62987元为标准计算另一人的护理费费用，计得该期间护理费为20955元（34320÷130×48+62987÷365×48），以上护理费共计61819元。十、住院伙食补助费：原告自2016年1月22日至2016年10月8日期间共计住院治疗261天，被告应当向原告支付住院伙食补助费26100元。十一、交通费：原告自2016年1月22日至2016年10月8日期间共计住院治疗261天，其主张交通费5000元数额合理，本院予以支持。十二、车辆车主及投保情况：粤Ｓ×××××号车车主为被告东莞市金叶珠宝集团有限公司，该车在事故发生时未投保商业三者险及交强险。十三、各赔偿义务主体的过错情况：本案交警部门认定被告何纯敏负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告何纯敏系被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司的员工，交通事故发生时正在履行职务，被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司系被告东莞市金叶珠宝集团有限公司的子公司。因交通事故发生时，被告何纯敏正在履行职务，被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司作为被告何纯敏的用人单位，应当对原告损失承担赔偿责任，原告要求被告何纯敏对其损失承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。被告东莞市金叶珠宝集团有限公司作为车主，未依法为涉案车辆投保交强险，其应当在交强险医疗费及死亡残疾赔偿金责任范围内即120000元范围内直接承担赔偿责任，交强险责任限额不足的，由被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司承担赔偿责任。综上，原告因本案交通事故的损失为280341.01元，其中医疗费项下损失169404.93元、死亡残疾赔偿金项下损失110936.08元，均已超出交强险的医疗费及死亡残疾赔偿金责任限额，由被告东莞市金叶珠宝集团有限公司在交强险限额范围内承担120000元，超出部分160341.01元由被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司负责赔偿。十四、其他必要情况：本院对原告的各项损失均按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：一、原告许崇媛因本案交通事故应得赔偿款总额为人民币280341.01元；二、被告东莞市金叶珠宝集团有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告许崇媛人民币120000元；三、被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告许崇媛人民币160341.01元；四、驳回原告许崇媛的其他诉讼请求。如果被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司、被告东莞市金叶珠宝集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2706元，由被告深圳前海金叶珠宝实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄晓美人民陪审员  陈 辉人民陪审员  李丽慧二〇一七年十二月四日书 记 员  夏立佳