浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初5538号原告：王加金，男，1970年11月15日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。被告：王加银，男，1973年8月20日出生，汉族，住三门县。原告王加金与被告王加银健康权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告王加金及其委托诉讼代理人林善好、被告王加银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币6506.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲兄弟。2012年7月30日，原、被告两家为道路出入发生纠纷，经法庭主持调解，根据双方达成的调解协议约定：被告家如以后浇灌混凝土，被告家大门口混凝土硬化以被告围墙外墙皮为界，不准超出。2016年7月份，被告家安装铁门，柱墩超出围墙约70厘米左右，遭到原告家反对，原告多次要求有关单位处理未果。2016年7月21日，被告叫来的专业人员在安装铁门，遭到原告的阻止。2016年7月24日，被告叫来专业人员又在安装铁门，原告不给安装，被告王加银及妻子王丽君与原告发生争吵，后原告妻子翟美桂走到，双方越吵越激动，被告手拿木棒冲过来，对原告身上乱掼，原告捡起一把扫帚抵挡，被告用木棒掼在原告左侧额部、右肩部及身上各处，后各自散去。原告受伤后到三门县人民医院治疗，经医生诊断：1、软组织挫伤；2、额部血肿；3、甲状腺结节。住院2天，共花去医疗费3180.02元，出院后医生建议休息半个月。原告受伤后的经济损失有：1、医疗费3180.02元；2、误工费17天计2618元；3、住院期间护理人员误工费2天计308元；4、住院伙食补助费60元；5、交通费340元；合计人民币6506.02元。对于被告的违法行为，三门县公安局作出三公（浦）行罚决字[2017]第11475号行政处罚决定书，给予被告王加银拘留七日并处罚款200元。由于原、被告没有在公安机关调解达成协议，2017年11月6日，三门县公安局向原告出具民事争议权利告知书，原告为维护自己的合法权益，只得提起诉讼。被告王加银辩称，一、对原告诉称的2016年7月24日发生打架的事实予以认可，但原告对侵权事实的发生存在重大过错。发生本次打架事件的原因是由于原告王加金不分青红皂白对被告进行言语侮辱，言辞极其恶劣，后更是公然多次将粪便涂抹在被告身上，原告在公共场所公然侮辱被告的行为已涉嫌构成侮辱罪。原告妻子翟美桂闻讯赶来后更是拿起柴刀、铁锹、石头对被告及妻子进行威胁恐吓殴打，被告及妻子在感到巨大屈辱、伤害的情况下，被告才拿起木棍进行防卫。原告因侵害被告的行为被三门县公安局处于行政扣留的治安处罚，原告的妻子翟美桂更是由于本次事件被三门法院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并赔偿被告妻子的经济损失。原告的行为是导致其自身伤害的一个重要因素，其对损害结果的发生存在重大过错。二、对原告主张的赔偿项目及费用有异议。1、原告主张的误工费没有事实和法律依据，原告无医院出具的休息证明，也无劳动收入证明，其主张的2310元误工费应予驳回；2、原告主张的部分医疗费不合理，原告在住院期间接受眼眶CT、甲状腺、心脏、双肾等检查，与被告的打架行为无因果关系，对于不合理的医疗费支出不应由被告承担，且原告的医疗费支出应根据双方过错程度按比例承担；3、原告主张的交通费无事实和法律依据，交通费应当以正式票据为凭据，原告未向法院提供交通费的正式发票，其交通费主张应当依法驳回。三、被告左手臂也有一道伤痕，皮肤被划了一道外伤，公安机关对被告的伤有拍照，但被告没有花钱治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：第一组证据：调解协议书原件一份，拟证明2012年7月30日经法庭调解，被告家大门口混凝土硬化以外墙皮为界，不准超出的事实。现被告所建的墩柱超出了围墙70厘米，被告存在严重过错，应当承担全部过错责任。被告质证意见：对调解协议书的真实性无异议，被告家的柱墩是超出围墙外，但没有超出70厘米，超出只有50厘米左右。第二组证据：门诊病例原件一份、住院病历（含出院记录）原件一份，拟证明原告因软组织挫伤、额部血肿在三门县人民医院住院治疗2天的事实。被告质证意见：对证据的真实性无异议。第三组证据：三门县人民法院医疗证明书原件一份、门诊收费票据原件二份、住院收费票据一份、门诊诊察费票据一份、病人住院费用清单原件一份，拟证明原告受伤后花去医药费3180.02元的事实。被告质证意见：由法院审核认定，但原告提交的证据副本中把翟美桂的12元门诊诊察费票据放在其中，另外，医疗证明书证据副本是没有盖章的，被告不承认。第四组证据：三门县公安局行政处罚决定书复印件一份（原件保存在公安卷中），拟证明被告致伤原告被处以行政拘留七天并罚款200元的事实。被告质证意见：被告确实被拘留过七天，但被告没有签字。第五组证据：民事争议权利告知书原件一份，拟证明2017年11月6日三门县公安局浦坝港派出所向原告出具了民事争议权利告知书，告知原告可依法向人民法院提起民事诉讼的事实。被告质证无异议。第六组证据：公安机关向原告王加金、原告妻子翟美桂、被告王加银、被告妻子王丽君所做的询问笔录原件各一份，拟证明被告致伤原告的事实。被告质证意见：由法院依法认定处理。第七组证据：被告向法院提交的视频光盘一份，拟证明被告致伤原告的事实。被告质证意见：对光盘的真实性无异议，打架的过程由法院根据光盘内容进行认定。根据原告的举证及被告的质证意见，本院认证如下：原告提交的第一组证据，即调解协议书，被告对真实性无异议，故本院予以采信。原告提交的第二组证据和第三组证据，其中医疗证明书，出具时间为2016年7月26日，但之前一直没有加盖医院的医疗证明章，原告承认为开庭当天中午补盖，出具时间和加盖医疗证明章的时间相距有一年多，原告也没有提供医院补盖医疗证明章的说明，在证据来源及合法性上存疑，且原告的伤情也较轻，故本院不予采信；该二组的其他证据来源于医疗机构，证据来源合法，证明力强，可以证明原告受伤的伤情、住院过程及医疗费花费情况，本院予以采信。原告提交的第四组证据，即三门县公安行政处罚决定书，该证据来源于公安机关，且被告承认被拘留七天的事实，故本院予以采信。原告提交的第五组证据，即民事争议权利告知书，被告无异议，本院予以采信。原告提交的第六组证据，即公安机关向原、被告夫妻四人所做的询问笔录，该组证据来源于公安机关，系公安机关依职权所制作，能证明原、被告之间发生打架的事实，本院予以采信。原告提交的第七组证据，即打架现场录像光盘一份，该份证据为被告向本院提交，且被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲兄弟关系。原、被告两家因道路出入发生纠纷，2012年7月30日，经本院原小雄法庭主持调解，原、被告签订了一份调解协议书，协议书约定：一、甲、乙双方不准在甲方（王加银）围墙外道路上堆放杂物，甲方管理的地方以围墙为界；二、甲方如以后浇灌混凝土，甲方大门口混凝土硬化以甲方围墙外墙皮为界，不准超出。之后，原、被告两家为道路出入问题仍有纠纷。本次纠纷发生前，被告家在大门口围墙外侧建造了用于安装大门的柱墩，原告家曾予以阻止。2016年7月24日上午，被告家叫来专业人员安装院子大门，原告发现后予以阻止，双方发生争吵，原告用蘸有粪便的扫帚欲在被告家大门口的柱墩上涂抹，被其母亲阻止。上午9时许，原告妻子翟美桂来到现场，双方继续发生争吵，原告拿着蘸有粪便的扫帚、原告妻子拿着柴刀站在被告家的大门口外侧，被告拿着木棍、被告妻子拿着铁锹站在被告家的大门口，双方相互对峙。在争吵过程中，原告用扫帚往被告身上一戳（扫帚未直接碰到被告），引起双方互打。原告受伤后到三门县人民医院住院治疗，于当天入院治疗，入院诊断为软组织挫伤、额部血肿，于2016年7月26日出院，出院诊断为软组织挫伤、额部血肿、甲状腺结节（双侧囊性结节），共花去医疗费3180.02元。2017年11月6日，三门县公安局作出三公（浦）行罚决字[2017]11474号行政处罚决定书，给予原告行政扣留八日并处罚款500元的行政处罚；同日，三门县公安局作出三公（浦）行罚决字[2017]11475号行政处罚决定书，给予被告行政扣留七日并处罚款200元的行政处罚。2017年11月6日，三门县公安局浦坝港派出所向原告送达民事争议权利告知书，告知原告可以就民事争议依法向人民法院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。在本案中，根据现场录像及公安机关制作的相关询问笔录，原、被告之间发生过互打，被告致伤原告的事实清楚，故被告对原告的合理损失负有赔偿义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告家在大门口围墙外侧建造柱礅违反了双方之前的约定，但原告没有正确处理矛盾，并用蘸有粪便的扫帚朝被告身上戳，直接导致纠纷加剧，原告在双方互打中被被告致伤，自身存在比较明显的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情减轻被告30%的赔偿责任，具体可由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。对于原告受伤后造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据认定为3180.02元；被告抗辩意见认为原告在住院期间接受的一些检查费用不合理，本院认为，原告住院接受一些常规检查为医疗所必需，且被告没有申请对原告的医疗费合理性进行鉴定，故本院不予采纳；2、误工费，由于原告提交的医疗证明书未被本院采信，故原告的误工费按住院2天计算，154元/天×2天=308元；3、护理费，由于原告的伤情较情，且无医疗机构出具需要专人护理的证明，故本院对原告主张的护理费不予支持；4、住院伙食补助费，30元/天×2天=60元；5、交通费，虽然原告没有提交交通费的发票，但必要的交通费为治疗所必需，鉴于原告家距离就医的三门县人民医院较远，交通不便，受伤后包车去医院治疗较为合理，再考虑出院后回家适当的交通费用，本院酌情认定220元；本院认定原告合理的损失共计3768.02元。综上所述，被告应对原告的合理损失3768.02元承担70%的赔偿责任，即由被告赔偿给原告2637.61元，本院对原告主张的合理部分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告王加银赔偿给原告王加金医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币2637.61元，款限本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告王加金的其他诉讼请求。如果被告王加银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王加银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员 卢小挺二〇一七年十二月二十日代书记员 马晓珊?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?