福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0802民初8040号 原告：福建省龙岩市三阳机械有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪浮蔡村企业路3号，统一社会信用代码91350800782171719N。 法定代表人：卢玉芬，总经理。 委托诉讼代理人：谢松华，福建路远律师事务所律师。 被告：漳浦县辉耀金属制造有限公司，住所地福建省漳浦县大南坂农场腊山工业开发区，统一社会信用代码91350623729728602L。 法定代表人：蔡凤娇，执行董事。 委托诉讼代理人：朱江辉、胡雪彬，福建中仑律师事务所律师。 被告：萧火弹，男，1954年9月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县大南坂农场腊山工业开发区。 被告：肖文华，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县大南坂农场腊山工业开发区。 被告：王春元，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被告：曾维杰，男，1982年6月14日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 原告福建省龙岩市三阳机械有限公司（以下简称三阳公司）与被告漳浦县辉耀金属制造有限公司（以下简称辉耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日第一次公开开庭进行了审理。后依被告辉耀公司的申请追加萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰为本案共同被告，并因案情需要转为普通程序，于2017年10月17日、11月10日第二次、第三次公开开庭进行了审理。原告三阳公司的委托诉讼代理人谢松华，被告辉耀公司的委托诉讼代理人朱江辉、胡雪彬到庭参加诉讼。被告萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三阳公司向本院提出诉讼请求：1、要求辉耀公司支付货款180,830元及该款从2015年5月21日至起款清之日止、按年利率6%计算的利息；2、要求辉耀公司归还冲孔模23付、弯管模2付、焊接工装4付。诉讼过程中，三阳公司增加诉讼请求：要求萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰承担连带责任。 事实与理由：2014年4月23日，三阳公司与辉耀公司建立灌沙轮等健身器材零配件买卖业务关系，双方以传真、电话等通讯方式协商签订每批次的订购单或购销合同，约定了购买数量、单价、交货日期、地点、验收、付款方式、供方当地法院解决纠纷等事项。2014年6月23日之前均是款到发货。之后，辉耀公司提出长期、稳定合作，每月对账结算一次，以及银行承兑汇票方式付款等要求。三阳公司提供的每批货均是通过电镀协作商厦门鑫钺金属制品有限公司直接送到辉耀公司仓库，由辉耀公司仓管验收后在送货单上签名，以示验收。2014年4月23日至2015年5月20日，三阳公司供货价值累计604,510元，辉耀公司支付货款累计413,000元，扣除因辉耀公司首次制造竞赛车质量不过关遭其客户退货而拆下退回18Kg飞轮价值73,760元和退还7Kg飞轮价值7,020元，辉耀公司应承担最后一批运费500元；尚欠飞轮货款111,230元。2014年11月18日，三阳公司转让一批设备给辉耀公司，转让价为69,600元（其中：流水线40米一套价格30,000元、缩管机80㎜和单弯机170各1台计35000元、切割机一台600元、CO?焊机6台计3,000元、包装机1台1,000元)。2014年11月26日辉耀公司向三阳公司借用BF620/BF621模具一批共29套（件），其中冲孔模23付、弯管模2付、焊接工装4付，应归还。由于辉耀公司股东之间的矛盾，欠款越来越多，2015年5月21日之后只好停止供货。经多次催收，辉耀公司以资金紧张为由，拖延拒付。为此，三阳公司诉至法院，请求判如所请。 辉耀公司辩称，其与三阳公司之间不存在货物买卖关系，三阳公司起诉辉耀公司主体不适格。三阳公司举证的购销合同没有辉耀公司加盖公章，辉耀公司不知情。三阳公司诉称的货物购销实际是三阳公司与萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰四人之间发生的货物买卖关系，辉耀公司与四人之间系厂房租赁关系，本案的债务应由四人承担。请求法院追加该四人为被告，驳回三阳公司对辉耀公司的起诉。 萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对于三阳公司与辉耀公司双方没有争议的事实，本院予以确认。辉耀公司于2014年6月至2015年5月18日期间共向三阳公司支付货款413,000元。 双方的争议焦点是：1、三阳公司与辉耀公司之间是否存在买卖关系、借用关系？2、本案尚欠货款金额如何认定？3、萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰在本案中是否应承担责任？ 三阳公司提供：1、2014年11月1日三阳公司与辉耀公司签订的《购销合同》、订购单11张、厦门鑫钺金属制品有限公司送货单14张（其中2014年8月13日、9月7日2张的客户签收栏空白，其余12张分别由刘志伟、曾颖杰、李萧静、陈坤盛在客户签收栏中签名）、2014年10月7日辉耀公司交货验收单1张（陈坤盛在仓库栏中签名）、对账单4张（2014年7月10日、9月、10月、11月各1张，由陈泽凤于12月23日、28日在客户签章栏中分别签名，其中9月对账单载明了2014年8月13日、9月7日的送货物品名称、数量、金额，与送货单相吻合，还载明2014年10月11日退货金额分别为7,020元、73,760元，但未载明运费负担）、增值税发票4张，以此证明三阳公司向辉耀公司供货价值累计604,510元。2、2014年11月18日王春元签名确认的清单1张，以此证明2014年11月18日三阳公司转让设备给辉耀公司，价值69,600元。3、2014年11月26日王春元签名确认的清单复印件1张（写明三阳公司转让模具共计31套），以此证明2014年11月26日三阳公司交付模具设备31件给辉耀公司。4、辉耀公司的企业信用信息公示报告，以此证明萧火弹系辉耀公司监事，亦是本案买卖业务主要负责人。经庭审质证，辉耀公司对证据1、2、3的真实性均有异议，认为《购销合同》中需方一栏的印章在法院送达的复印件中空白，庭审中三阳公司提供的该合同该栏的辉耀公司印章可能是三阳公司事后添加，送货单、交货验收单、对账单、清单中签名的人员均不是辉耀公司员工或授权人员，不能证明三阳公司与辉耀公司之间存在买卖关系、借用关系；对证据4，辉耀公司认为应以其提供的营业执照为准。 辉耀公司提供：1、萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰于2014年3月16日签订的项目投资协议书，以此证明四人合伙租用辉耀公司的厂房，四人生产、经营产生的债务与辉耀公司无关。2、福建省漳浦县人民法院作出的（2016）闽0623民初1820号、1885号民事调解书及3864号、4303号民事判决书，以此证明萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰均承认债务，与辉耀公司无关。经庭审质证，三阳公司认为证据1载明了四人在辉耀公司基础上增设各类运动器材，由萧火弹修缮厂房，可以证明萧火弹是辉耀公司的实际控制人；证据2与本案事实不同，不能证明辉耀公司的主张。 辉耀公司主张受萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰委托向三阳公司支付货款41.3万元，但未提供相应的委托书。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。辉耀公司认为2014年11月1日《购销合同》中需方一栏的辉耀公司印章可能是三阳公司事后添加，但未对该印章的真实性提出异议。辉耀公司主张受萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰委托向三阳公司支付货款413,000元，但未提供相应的委托书。故2014年11月1日《购销合同》与辉耀公司已向三阳公司支付货款41.3万元的行为可以相互印证，足以证明双方之间成立了买卖合同关系。三阳公司提供的送货单、交货验收单、对账单、2014年11月18日清单，亦可以相互印证，证明货款总额为604,510元，退货金额为80,780元，2014年11月18日的设备转让价为69,600元。但该组证据未载明运费负担，三阳公司主张由辉耀公司承担运费500元，没有事实依据，本院不予采信。2014年11月26日清单只有复印件，且写明转让模具，三阳公司据此主张与辉耀公司形成借用关系，显然不能成立，本院不予采信。故辉耀公司尚欠货款的金额为604,510元-80,780元+69,600元-413,000元=180,330元，应限期偿付。但双方未约定利息，三阳公司要求从2015年5月21日起计算利息，没有事实依据。本院只支持从起诉之日起计算利息。三阳公司要求按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。辉耀公司提供的项目投资协议书并未写明其与萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰四人的厂房租赁关系，且该协议不是辉耀公司与萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰之间签订的厂房租赁协议，辉耀公司据此主张租赁关系，显然没有事实依据。辉耀公司提供的民事调解书及民事判决书，与本案没有关联性，不作为认定本案事实的依据。萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰之间的内部合伙关系，与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理。三阳公司要求萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。萧火弹、肖文华、王春元、曾维杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，三阳公司的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告漳浦县辉耀金属制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建省龙岩市三阳机械有限公司货款180,330元，并支付该款从2016年11月22日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告福建省龙岩市三阳机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,407元，由原告福建省龙岩市三阳机械有限公司负担207元、被告漳浦县辉耀金属制造有限公司负担4,200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  陈淑玲 人民陪审员  李丽华 人民陪审员  李丽月 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  张燕榕 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。