四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1304民初1451号 原告：陈秋平，男，汉族，生于1987年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：祝雁（特别授权），四川博笃律师事务所律师。 被告：何坤，男，汉族，生于1987年7月6日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：唐倩，四川天普律师事务所律师。 被告：周杨，女，汉族，生于1987年9月20日，住四川省南充市蓬安县。 委托诉讼代理人：唐倩，四川天普律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大道****。 负责人：张彦杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告陈秋平诉被告何坤、中国平安财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告申请追加车辆所有人周杨为被告参加诉讼，本院依法追加周杨为被告。本案于2017年7月26日、11月28日公开开庭进行了审理。原告陈秋平的特别授权委托诉讼代理人祝雁，被告何坤、周杨的委托诉讼代理人唐倩、被告平安保险南充支公司的委托诉讼代理人蒙艳阳出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋平向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险南充支公司在保险的伤残赔偿限额内承担赔偿原告194727.33元（精神损害抚慰金5000元在交强险内优先支付）；2.判令被告何坤对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告何坤驾驶川Ｒ×××××号车行驶至一立镇未让右方来车先行，与原告陈秋平驾驶的川Ｒ×××××车未确保安全发生碰撞，造成两车受损，原告陈秋平受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈秋平被送往南充市嘉陵区第五人民医院救治。2017年2月4日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定何坤负主要责任；陈秋平负次要责任。经委托南充鼎正司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人陈秋平构成十级伤残；2.续医费8000元；3.一人护理45天；4.营养费1500元；5.误工期120天。另查明，肇事车川Ｒ×××××号车保险承保人为平安保险南充支公司。各被告依法应当对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告何坤辩称：1.车是周杨的，何坤是借的车开，对该次事故的赔偿，何坤愿意承担，与周杨无关；2.对本案的事故发生没有异议，我方认为责任比例按四六分；3.对于医疗费以实际发票为准，对营养费以实际住院天数8天计算，对住院伙食补助费没有异议，护理费以实际住院天数为准100元每天，对残疾赔偿金和误工费，我方认为劳动合同不是真实的，对工资表我方认为也是虚假的，其误工不应得到支持，对其残疾赔偿金我方认为应按照南充农村居民标准计算，出事地点在乡镇，原告回来探亲才发生事故，证明了原告的被抚养人在农村居住，所以我方认为被抚养人原告的母亲未达到被抚养人的标准，而且三个被抚养人生活费的总和不能超出上一年度农村居民消费支出；精神抚慰金原告方有责任，所以应按责任比例划分精神抚慰金，交通费我方认可200元，鉴定费没有异议，第二次鉴定费应由保险公司承担；4.我方垫付了6500元应在本案一起处理，我方的修车费产生了2550元，原告保险公司赔偿的2000元应支付给我方，剩下的按照责任比例划分，保险公司在交强险责任内赔付，其余的按责任比例分摊。 被告周杨辩称，车是借给何坤，那么责任应该由何坤承担。 被告平安保险南充支公司辩称：1.被告周杨只在我公司投保了交强险，没有商业险；2.原告主张按北京标准赔偿，没有充分依据，即使原告提供的江油科发公司的相关依据具有真实性，那么他的劳动关系还是在江油，北京仅仅是一个劳务项目，这一工作地点是临时的，不能达到持续稳定在北京工作的相应标准，原告方的证据也不能证明原告在北京工作达一年以上，原告也没有提供他在北京有固定的居所，所以我方认为不应按北京的标准计算残疾赔偿金，对于诉讼费鉴定费不应由我方承担，其他的赔偿项目我方同意被告何坤的意见。 本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任划分没有争议，本院予以确认。根据原被告双方提供的证据确认以下事实：原告陈秋平伤后在南充市嘉陵区第五人民医院住院治疗8天，产生医疗费用13,392.48元，被告何坤支付6500元。原告陈秋平修车费1400元由被告何坤支付。另被告何坤驾驶的川Ｒ×××××号在被告平安保险南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车受损后产生修理费用2445元，该费用原告车辆投保公司已支付给原告2000元。原告陈秋平委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，2017年5月29日作出的鉴定意见为：被鉴定人陈秋平伤残等级为十级；后续治疗费认定为8000元；护理期认定为45天，给予1人护理；营养期认定为75天，营养费认定为1500元；误工期认定为120天，鉴定费用为2500元。被告平安保险南充支公司对伤残等级鉴定不服，向本院申请重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心作出重新鉴定意见书，结论为陈秋平左锁骨骨折后遗肢体功能部分障碍属十级伤残，产生鉴定费用2000元，由平安保险南充支公司支付。原告陈秋平母亲皮碧全，生于1962年2月11日，女陈芷涵生于2012年3月15日，子陈易成生于2017年1月20日，三人住址为四川省南充市嘉陵区新庙乡粉笔山村4组34号。陈秋平父母共生育两个子女，女儿陈秋花，儿子陈秋平。原告陈秋平于2016年1月1日与江油科发建筑劳务有限责任公司签订了《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日，工作内容为电工，工作地点暂定为北京远洋东隆别墅。陈秋平提供的工资表上标准工资为130元/天，绩效福利工资为70元/天。 本院认为，原被告对交通事故发生及责任认定均无异议，本院予以确认，并据此认定被告何坤负主要责任，承担70%的赔偿责任，原告陈秋平自己承担30%的责任。被告周杨借车给何坤使用，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。事故车辆川Ｒ×××××号在被告平安保险南充支公司投保了交强险，被告平安保险南充支公司在交强险范围内承担理赔责任。对原告陈秋平的损失，本院认定如下：1.医疗费13,392.48元；2.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3.营养费1500元（20元/天×75天）；4.护理费6709.93元（54,425元/年÷365天×45天）；5.伤残赔偿金项下82,659.60元,包括陈秋平伤残赔偿金56,670元（28,335元/年×20年×0.1）,被扶养人生活费:皮碧全(母亲)10,192元（10,192元/年×20年×0.1÷2）,陈芷涵(女儿)6624.80元（10,192元/年×13年×0.1÷2）,陈易成(儿子)9172.80元（10,192元/年×18年×0.1÷2）。劳动合同显示原告陈秋平劳动关系在四川江油，北京仅仅是公司的一个劳务项目，为期一年，在事发前合同已到期，因此，原告主张按北京标准计算本院不予支持。因原告陈秋平长期在城市务工，因此按城镇标准计算伤残赔偿金；被抚养人住所地为农村，因此按农村标准计算被抚养人生活费；6.误工费17,893.15元（54425元÷365天×120天）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费200元；9.鉴定费2500元。以上共计130,095.16元。原告未在本案主张后续治疗费，可待实际产生后另行主张。原告陈秋平驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车的维修费用,因原被告均未提供证据予以证实，不纳入本案处理。被告何坤驾驶的川Ｒ×××××号车维修费用2445元，被告提供了证据予以证明，原被告双方无异议，纳入本案一并处理，该费用在交强险内的2000元不分责任，超过交强险的445元按责任比例划分，由原告赔偿133.50元，由被告何坤自行承担311.50元。被告平安保险南充支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110,000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元。超过交强险的费用10,095.16元(130,095.16元-120,000元)由被告何坤承担70%,即7066.61元。被告何坤支付的6500元，川Ｒ×××××号受损后产生的修理费用应由原告支付给被告何坤的2133.50元（2000元+133.50元）予以抵扣，原告陈秋平应返还被告何坤1566.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈秋平各项损失120,000元； 二、被告何坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秋平各项损失7066.61元（被告何坤已支付的医疗费6500元和修理费2133.50元在上述赔偿款中予以扣减）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2097元，由被告何坤负担1567元,由原告陈秋平自行负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇一七年十二月五日 书记员  何泽帆