江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初6935号原告：王成路，男，1989年3月18日生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：张娟（受王成路特别授权委托），江苏云松律师事务所律师。被告：李明良，男，1973年3月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部，住所地宜兴市徐舍镇云溪路**，社会统一信用代码：91320282083120306U。负责人：徐正英，该公司总经理。被告：宜兴市顺吉货运有限公司，住，住所地宜兴市周铁镇分水村西浜组一社会信用代码：91320282572575088Y。负责人：徐宁宁，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住，住所地宜兴市东山西路综合楼**水花园），统一社会信用代码91320282689623848E。负责人：黄科，该公司经理。委托诉讼代理人冯洁（受安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司特别授权委托），该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**一社会信用代码：913200006891849616。负责人：李明耀，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：朱祎（受紫金财产保险股份有限公司特别授权委托），该公司员工。原告王成路与被告李明良、被告宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部（以下简称运输部）、被告宜兴市顺吉货运有限公司（以下简称货运公司）、被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员许道成独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告王成路及其的委托诉讼代理人张娟，被告李明良。被告保险公司的委托诉讼代理人冯洁，第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。被告运输部，被告货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王成路诉称，2016年11月10日17时33分许，被告李明良驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的重型普通货车，沿342省道由南向北行驶至111公里600米西氿大桥南堍处时，与同向行驶的他驾驶的未依法注册登记的普通二轮摩托车发生相撞，致两车损坏、王成路受伤的交通事故。事故责任无法认定，且该起事故发生在保险期间内，为维护原告的权利诉请：一、医疗费用部分1、医疗费79394.97元。2、住院伙食补助费：3750元。3、营养费为2700元。4、护理费为10800元。5、误工费为28350元。6、伤残赔偿金：160608元。7、精神损失费10000元。8、被抚养人生活费66963.6元。9、残疾辅助器具费1026元。10、交通费1000元。11、鉴定费为3060元。合计为367652.57元。被告四在责任范围内优先赔偿损失。被告保险公司辩称，其公司对本起事故的责任不予认可，其公司认为被保险车辆与原告没有发生碰撞，且原告未获得依法注册的两轮摩托车，且原告没有取得机动车驾驶证，所以其公司认为原告应该承担本起事故的全部责任，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李明良辩称，他不知道怎么说。第三人紫金公司述称，对事故事实无异议，其公司垫付抢救费共计35571.19元，要求本案中一并返还，优先返还，不承担本案诉讼费鉴定费。被告运输部、货运公司未作答辩。审理中，原告王成路提供宜兴市公安局交通警察大队2016年12月20日作出的宜公（交）公交证字【2016】第00816号道路交通事故证明书原件，载明：2016年11月10日17时33分许，被告李明良驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的重型普通货车，沿342省道由南向北行驶至111公里600米西氿大桥南堍处时，与同向行驶的王成路驾驶的未依法注册登记的普通二轮摩托车发生相撞，致两车损坏、王成路受伤的交通事故。证明事故发生的事实，责任没有认定。无法确定事故发生时两车事发时候的两车相对的位置及两车的动态。证明被告李明良确实与王成路发生碰撞，证明李明良是适格的被告主体，王成路是适格的原告主体。事故载明车辆登记所有人为宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部，被告运输部主体适格，事故发生在保险期间内，保险公司为被告安诚财产保险股份有限公司，交强险保单号为2993202033102016001679。保险公司对该事故的证明没有异议，称通过证明可以看到原告的车辆没有获得驾驶证资格，也没有获得行驶证，属于非法行驶。李明良无异议。王成路提供交警大队调取的驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告李明良有驾驶资格，且该车辆是登记在宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部。驾驶证有限期到2020年，行驶证有限期到2017年9月。证明该车辆事故发生时，车辆为合格的车辆，驾驶员李明良是合格的驾驶员。保险公司对这个证据没有异议。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路提供宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部网上打印的原件一份，在经营期限内，一直都在营业，状态为存续。提供宜兴市顺吉货运有限公司的工商登记信息网上打印的原件一份。登记状态为存续，证明被告运输部和被告货运公司的主体适格，被告二宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部是车辆所有人，被告三宜兴市顺吉货运有限公司是车辆的投保人。保险公司认可，没有异议。李明良认可，没有异议。紫金公司认可，没有异议。王成路提供交警大队调取的被保险人为宜兴市顺吉货运有限公司的交强险保单复印件，交强险保单号2993202033020160016790，被保险车辆车牌号苏Ｂ×××**，投保公司是安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，保险期间自2016年9月22日至2017年9月21日止。事故发生在保险期间内。提供被保险人为宜兴市顺吉货运有限公司的商业险保险复印件一份，保单号为299320203362016000676，商业第三者险保险限额100万元，含不计免赔，被保险车辆车牌号苏Ｂ×××**，投保公司是安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，保险期间自2016年9月24日至2017年9月23日止，证明事故车辆苏Ｂ×××**在被告保险公司的投保情况，事故发生在保险期间内，以及保险公司作为本案被告主体适格。保险公司称，交强险和商业三者险均投保于其公司，事故发生在保险期间内，以及保额为100万含不计免赔，均没有异议。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路提供被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司网上打印的原件一份，载明住所地宜兴市东山西路综合楼**702、703、704，统一社会信用代码91320282689623848E，证明安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司为适格的主体。保险公司没有异议。李明良没有异议。紫金公司没有异议。保险公司提供交警部门出具的公交鉴【2016】第20042的鉴定意见书复印件一份，第三页，第二三行中载明鉴定意见：无牌照二轮摩托车前轮胎面蓝色附着物与苏Ｂ×××**号重型货车车厢右侧中部蓝色油漆的成分相同。该证据证明原告的摩托车轮胎有被告车辆的油漆，其他没有证据证明我们的车与原告的车发生碰撞，只是提取了一个车厢上掉落的油漆，不足以证明我方车辆与原告车辆发生碰撞。证明二车没有相撞，只能证明原告的轮胎上附着有被告李明良车辆的油漆，而且是通过显微镜才找到的。证明车辆行驶过程中车辆上散落的东西不能证明双方发生碰撞。王成路称，被告保险公司提供的证据，鉴定意见中无牌照二轮摩托车前轮胎面蓝色附着物与苏Ｂ×××**号重型货车车厢右侧中部蓝色油漆的成分相同，恰恰证明原告的车辆与被告苏Ｂ×××**号重型货车确实发生过碰撞。紫金公司没有异议。李明良没有异议。保险公司提供宜兴市公安局交通警察大队事故车辆检验意见书复印件一份，案号宜公（2016）04043号，第二页，倒数第二行中载明检验所见，苏Ｂ×××**重型货车整车合格，证明被告李明良的车辆为合格的车辆。王成路称，该份证据第二页，第六行中载明静态检验该车灯光装置齐全，车灯破损缺失，后轮轮毂变形胎烈，证明双方发生碰撞的事实。紫金公司无异议。李明良无异议。审理中，关于本案王成路损失的各方意见：一、王成路主张医疗费79394.97元。王成路提供宜兴市人民医院开具的住院费发票原件一张，住院期间为2016年11月10日至2017年1月24日，金额76098.51元。保险公司：对发票的真实性没有异议，住院75天没有异议，其公司主张扣除非医保用药10%。李明良没有异议。紫金公司没有异议。紫金公司提供宜兴市人民医院住院费发票原件一张，住院期间为2016年11月10日至2016年11月16日，金额35571.19元，证明其公司为王成路垫付医药费的事实及金额。王成路没有异议。保险公司对第三人提供的住院费有重叠，住院的同一段时间内为什么有两张发票。紫金公司称，其公司为了证明垫付了医疗费，开具的分割发票。其公司是2016年11月16日开具的。保险公司称，第三人提供的这张发票不排除是包含在了第一张内，没有具体证据。李明良没有异议。王成路称，第三人提供的发票费用不包含在第一张发票内，提供住院费清单原件一份，共计7张。共计金额111669.7元。保险公司对用药清单的真实性没有异议，对原告的陈述也没有异议。李明良没有异议。紫金公司对原告提供的证据及陈述没有异议，对保险公司的陈述没有异议。王成路主张的住院费共计111669.7元。保险公司认可住院费共计111669.7元。李明良认可住院费共计111669.7元。紫金公司认可住院费共计111669.7元。王成路提供宜兴市人民医院开具的门诊费发票原件共17张，总额共计1180.46元。保险公司认可门诊费1180.46元。李明良认可门诊费1180.46元。紫金公司认可门诊费1180.46元。王成路称，住院费和门诊费共计112850.16元（包含第三人紫金财产保险公司垫付的医疗费）。保险公司认可112850.16元，要求扣除10%非医保用药。李明良认可112850.16元。紫金公司认可112850.16元。王成路：提供宜兴市康泰物资公司开具的人血白蛋白和高蛋白营养粉，金额为2116元。提供宜兴市人民医院开具的医疗证明书原件一份。保险公司对发票真实性没有异议，对医疗证明书真实性没有异议，但对表达的内容不认可，原告先买药，后开的证明，医疗证明日期为4月21日，购买发票日期为2017年4月16日。原告已经出院康复4个月了，已经超过了治疗康复期，原告出院是2017年1月24日，出院情况载明是治愈没有载明需要使用白蛋白及高蛋白营养粉，所以对这组证据不认可。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路刚开始买的时候没有正规的发票，后来去补的正规发票，所以日期上有出入。保险公司对原告的陈述不认可，没有医嘱的支持，没有购买的记录。王成路不认可。紫金公司没有异议。李明良没有异议。王成路称，他主张的医疗费总额为79394.97元，其中白蛋白和营养粉共计2116元。二、王成路主张住院伙食补助费：3750元（50元/天，75天）。保险公司对住院75天没有异议，住院标准没有异议。对3750元无异议。李明良无异议。紫金公司无异议。三、王成路主张营养费为2700元。保险公司营养费为2700元无异议。李明良无异议。紫金公司无异议。四、王成路主张护理费为10800元。保险公司认可80元每天，天数没有异议。紫金公司没有异议。李明良没有异议。王成路坚持120元每天，原告生活自理受限。他认可80元每天。保险公司同意80元每天。紫金公司无异议。李明良无异议。五、王成路主张误工费为28350元（180天，标准4725元）。保险公司称，对天数认可180天，对标准不认可，需要提供证据。王成路提供王成路建筑施工特种作业操作资格证原件一份。证明原告从事建筑业的，所以我们是按照建筑业的标准来主张的。保险公司称，原告没有提供给其公司收入的证据，只有资格证，对该原件没有异议，对于4725元的标准不认可。要求提供银行流水，用工单位的资质，纳税证明，劳动合同。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，由于他从事的工作的特殊性没有保险公司所述的银行流水，用工单位的资质，纳税证明，劳动合同，所以他只是按照行业标准主张的，他们不是特定的工地，是公司安排到某工地，然后结算工资，没有流水。保险公司称，不认可原告所述，其公司认为原告不能提供有效证明就不能证明其收入，他的生活来源依据其公司无法认证。王成路提供宜兴锦城建设有限公司2017年6月28日开具的误工证明一份，内容载明：兹证明王成路（身份证号513002********），其自2016年3月份开始，在我单位施工工地（国家粮食储备库宜兴分库工程地址官林钮家）从事塔吊施索工工作，工作期间月均工资5500元左右，领取方式为现金领取，2016年11月10日发生交通事故后，一直未来工地上班，故停发其休息期间的工资。保险公司称，已过举证期限，其公司没有办法质证。六、王成路主张伤残赔偿金：40152元*20年*20%=160608元（标准40152元每年，九级伤残）。保险公司不认可。王成路提供无锡市输光电缆有限公司2016年12月15日开具的证明一份，内容载明兹有王成路，身份证号，自2015年9月1日至2016年12月1日一直居住在我辖区城镇范围，具体居住地址为宜兴市官林镇都山村曙光路无锡市曙光电缆有限公司宿舍04号。证明王成路居住地为城镇。保险公司认为，对该证据的真实性无法查证，对证据表达的内容其公司不认可，并称原告居住情况应该由派出所户籍管理部门出具，而非某单位出具，所以对合法性不认可。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，他不认可保险公司的说法，他是居住在城镇超过一年，只是没有办理居住证。保险公司不认可，称不能因为没有办理合法手续而非法的单位出具不合法的手续。王成路称，没有法律规定，在城镇居住满一年必须要办理居住证。保险公司又称，没有合法的手续来证明原告在哪里居住多久。对于九级伤残无异议。对于标准应该用农村标准17606*20年*20%=70424元。王成路坚持要求按照城镇标准计算。七、王成路主张精神损失费10000元。保险公司称，精神损失费应该与责任关联，所以其公司不认可原告的主张，本起事故被保险车辆属于无责。李明良没有异议。紫金公司没有异议。八、王成路主张被抚养人生活费（父亲：26433年*18年*0.2/3=31719.6元。母亲：26433*20*0.2/3=35244元）合计：66963.6元。原告的父母没有基本养老保险。保险公司称，对原告的父母有没有基本保险其公司无法查证。李明良表示不知道。紫金公司没有意见。保险公司称，原告的父母关系需要提供户口来证明存续情况，原告的父亲的部分认可，母亲方还没到60岁，不认可母亲的被抚养人生活费部分，村民委员会提供的关于两人无劳动能力无生活来源，没有证据证明两人无劳动能力，也没有生活来源。王成路提供四川省公安厅开具的户口本原件一份，户主王守长（1954年8月10生），其妻汪维开（1958年6月27日生），长子王成然，次子王成红，三子王成路。户口是农村居民家庭户。保险公司对于户口原件真实性没有异议，户口本载明户别是农村居民家庭户，三个子女没有异议，对户主没有异议，对其妻也没有异议，但是王守长有被抚养人生活费应该按照农村标准来计算，年数由法院酌定，原告的母亲不应该享有。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路坚持按照城镇标准计算，并称，根据相关法律规定，他伤残是按照城镇标准计算的伤残赔偿金，故对于被抚养人生活费方面，他也坚持要求按照城镇标准计算，另外对于保险公司提出的原告母亲不应当享有被抚养人生活费，他提供万源市沙滩镇小茶园村村民委员会2017年5月8日开具的证明原件一份，内容载明兹有无辖区村民：王守长、男、汉、现年：62岁、身份证号码：，妻子：汪维开、女、汉、现年59岁，身份证号码：513032195806272547二人系夫妻关系，二人共有三名子女，其中一人为：王成路、男、汉、身份证号码，目前王守长、汪维开二人无劳动力，无生活来源，于2014年被评定准贫困户。根据相关法律规定虽然原告的母亲没有到60岁，但是其没有劳动能力没有收入来源，也应当给予被抚养人生活费。没有其他政府待遇享受。保险公司称，对证据真实性无法认可，但里面的内容前部分，其父亲的描述和母亲的描述及子女的描述认可，对于该份证明描述的王守长及汪维开没有劳动能力，没有资质证明两人没有劳动能力和生活来源，没有劳动能力需要医疗部门出具的证据，对于被评为精准贫困户国家都点对点的扶贫的金额，应该从被抚养人生活费中扣除。王成路称，只是被列为精准贫困户，但是没有享受到贫困户的待遇。被抚养人生活费计算方式是，父亲：26433年*18年*0.2/3=31719.6元。母亲：26433*20*0.2/3=35244元，共计66963.6元。保险公司表示，对父亲的应该按照农村标准，18年*0.2/3这一块是认可的，具体金额请法院认定。对母亲被抚养人生活费这一块不认可。被国家定为精准贫困户却没有得到相应的补助，是对国家政策的曲解，更加说明了证据的不真实性。九、王成路主张残疾辅助器具费1026元。保险公司不认可。王成路提供宜兴市天健医药连锁店开具的发票原件一张，金额为568元（钢管式手动轮椅车）。保险公司对发票的真实性没有异议，但认为，对发票其公司不承担，因为不是医院出具的，也没有相关的医嘱。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，原告盆骨骨折需要轮椅，提供宜兴市人民医院开具的医疗证明书原件一份，医嘱上写明建议患者需轮椅辅助活动。保险公司认为，该证明是2017年4月17日出具的，证明书上写明受伤是左膝部交叉韧带损伤，本起事故是盆骨骨折，软组织施脱伤，尿道断裂，出血性休克等，没有提到韧带损伤，4个月以后才去购买轮椅不符合常理。十、王成路主张交通费1000元。具体由法院酌定。保险公司称，没有发票的情况下其公司认可400元。王成路太少，不认可，500就认可。保险公司认可500元的交通费。李明良没有异议。紫金公司没有异议。十一、王成路主张鉴定费为3060元。提供发票原件一张。保险公司认可，但称其公司不承担。李明良没有异议。紫金公司没有异议。上述事实，有事故认定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用的，该基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车之间发生交通事故，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。本次事故中，无法确定被告李明良、原告王成路的过错及事故责任。第三人紫金公司垫付款项可以追偿。关于王成路在本案中的各项损失等的确认：一、由于王成路主张医疗费79394.97元。王成路提供宜兴市人民医院开具的住院费发票原件一张，住院期间为2016年11月10日至2017年1月24日，金额76098.51元。保险公司称，对发票的真实性没有异议，住院75天没有异议。李明良没有异议。紫金公司没有异议。紫金公司提供宜兴市人民医院住院费发票原件一张，住院期间为2016年11月10日至2016年11月16日，金额35571.19元，证明其公司为王成路垫付医药费的事实及金额。王成路没有异议。保险公司对第三人提供的住院费有重叠，住院的同一段时间内为什么有两张发票。紫金公司称，其公司为了证明垫付了医疗费，开具的分割发票。其公司是2016年11月16日开具的。保险公司称，第三人提供的这张发票不排除是包含在了第一张内，没有具体证据。李明良没有异议。王成路称，第三人提供的发票费用不包含在第一张发票内，提供住院费清单原件一份，共计7张。共计金额111669.7元。保险公司对用药清单的真实性没有异议，对原告的陈述也没有异议。李明良没有异议。紫金公司对原告提供的证据及陈述没有异议，对保险公司的陈述没有异议。王成路主张的住院费共计111669.7元。保险公司认可住院费共计111669.7元。李明良认可住院费共计111669.7元。紫金公司认可住院费共计111669.7元。王成路提供宜兴市人民医院开具的门诊费发票原件共17张，总额共计1180.46元。保险公司认可门诊费1180.46元。李明良认可门诊费1180.46元。紫金公司认可门诊费1180.46元。王成路称，住院费和门诊费共计112850.16元（包含第三人紫金财产保险公司垫付的医疗费金额35571.19元）。保险公司认可112850.16元，其公司主张扣除非医保用药10%，但未举证证明，本院对保险公司的该抗辩意见不予采纳。李明良认可112850.16元。紫金公司认可112850.16元。王成路提供宜兴市康泰物资公司开具的人血白蛋白和高蛋白营养粉，金额为2116元。提供宜兴市人民医院开具的医疗证明书原件一份。保险公司对发票真实性没有异议，对医疗证明书真实性没有异议，但对表达的内容不认可，原告先买药，后开的证明，医疗证明日期为4月21日，购买发票日期为2017年4月16日。原告已经出院康复4个月了，已经超过了治疗康复期，原告出院是2017年1月24日，出院情况载明是治愈没有载明需要使用白蛋白及高蛋白营养粉，所以对这组证据不认可。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，刚开始买的时候没有正规的发票，后来去补的正规发票，所以日期上有出入。保险公司对原告的陈述不认可，没有医嘱的支持，没有购买的记录。王成路不认可。紫金公司没有异议。李明良没有异议。对于白蛋白和营养粉共计2116元，虽然保险公司认为医疗证明日期和购买日期颠倒，但仍然属于治疗的客观需要，本院对王成路的该主张予以支持。王成路称，他主张的医疗费总额为79394.97元，其中白蛋白和营养粉共计2116元。则王成路的总医疗费为医院治疗费112850.16元＋外购药2116元=114966元。二、王成路住院伙食补助费3750元。三、王成路营养费为2700元。四、由于王成路主张护理费为10800元。保险公司认可80元每天，对天数90天没有异议。紫金公司没有异议。李明良没有异议。王成路坚持120元每天，原告生活自理受限。他认可80元每天。保险公司同意80元每天。紫金公司无异议。李明良无异议。因此，王成路的护理费为90天×80元/天=7200元。五、由于王成路主张误工费为28350元（180天，建筑行业标准4725元）。保险公司称，对天数认可180天，对标准不认可，需要提供证据。王成路提供他的建筑施工特种作业操作资格证原件一份。证明原告从事建筑业的，所以我们是按照建筑业的标准来主张的。保险公司称，原告没有提供给其公司收入的证据，只有资格证，对该原件没有异议，对于4725元的标准不认可。要求提供银行流水，用工单位的资质，纳税证明，劳动合同。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，由于他从事的工作的特殊性没有保险公司所述的银行流水，用工单位的资质，纳税证明，劳动合同，所以他只是按照行业标准主张的，他们不是特定的工地，是公司安排到某工地，然后结算工资，没有流水。保险公司称，不认可原告所述，其公司认为原告不能提供有效证明就不能证明其收入，他的生活来源依据其公司无法认证。王成路提供宜兴锦城建设有限公司2017年6月28日开具的误工证明一份，内容载明：兹证明王成路（身份证号513002********），其自2016年3月份开始，在我单位施工工地（国家粮食储备库宜兴分库工程地址官林钮家）从事塔吊施索工工作，工作期间月均工资5500元左右，领取方式为现金领取，2016年11月10日发生交通事故后，一直未来工地上班，故停发其休息期间的工资。保险公司称，已过举证期限，其公司没有办法质证。因此，根据日常生活经验法则考量，王成路提供了建筑施工特种作业操作资格证，本院对王成路的该主张予以支持，则误工费为28350元（180天，建筑行业标准4725元）。六、由于王成路主张伤残赔偿金：40152元*20年*20%=160608元（标准40152元每年，九级伤残）。保险公司不认可。王成路提供无锡市输光电缆有限公司2016年12月15日开具的证明一份，内容载明兹有王成路，身份证号，自2015年9月1日至2016年12月1日一直居住在我辖区城镇范围，具体居住地址为宜兴市官林镇都山村曙光路无锡市曙光电缆有限公司宿舍04号。证明王成路居住地为城镇。保险公司认为，对该证据的真实性无法查证，对证据表达的内容其公司不认可，并称原告居住情况应该由派出所户籍管理部门出具，而非某单位出具，所以对合法性不认可。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，他不认可保险公司的说法，他是居住在城镇超过一年，只是没有办理居住证。保险公司不认可，称不能因为没有办理合法手续而非法的单位出具不合法的手续。王成路称，没有法律规定，在城镇居住满一年必须要办理居住证。保险公司又称，没有合法的手续来证明原告在哪里居住多久。对于九级伤残无异议。对于标准应该用农村标准17606*20年*20%=70424元。王成路坚持要求按照城镇标准计算。因此，王成路的该主张证据不足，对保险公司的抗辩意见予以采纳，则王成路残疾赔偿金为17606*20年*20%=70424元。七、由于王成路主张精神损失费10000元。保险公司称，精神损失费应该与责任关联，所以其公司不认可原告的主张，本起事故被保险车辆属于无责。李明良没有异议。紫金公司没有异议。因此，保险公司的该抗辩意见于法无据，本院不予采纳，则王成路精神损害抚慰金10000元。八、由于王成路主张被抚养人生活费（父亲：26433年*18年*0.2/3=31719.6元。母亲：26433*20*0.2/3=35244元）合计：66963.6元。原告的父母没有基本养老保险。保险公司称，对原告的父母有没有基本保险其公司无法查证。李明良表示不知道。紫金公司没有意见。保险公司称，原告的父母关系需要提供户口来证明存续情况，原告的父亲的部分认可，母亲方还没到60岁，不认可母亲的被抚养人生活费部分，村民委员会提供的关于两人无劳动能力无生活来源，没有证据证明两人无劳动能力，也没有生活来源。王成路提供四川省公安厅开具的户口本原件一份，户主王守长（1954年8月10生），其妻汪维开（1958年6月27日生），长子王成然，次子王成红，三子王成路。户口是农村居民家庭户。保险公司对于户口原件真实性没有异议，户口本载明户别是农村居民家庭户，三个子女没有异议，对户主没有异议，对其妻也没有异议，但是王守长有被抚养人生活费应该按照农村标准来计算，年数由法院酌定，原告的母亲不应该享有。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路坚持按照城镇标准计算，并称，根据相关法律规定，他伤残是按照城镇标准计算的伤残赔偿金，故对于被抚养人生活费方面，他也坚持要求按照城镇标准计算，另外对于保险公司提出的原告母亲不应当享有被抚养人生活费，他提供万源市沙滩镇小茶园村村民委员会2017年5月8日开具的证明原件一份，内容载明兹有辖区村民：王守长、男、汉、现年：62岁、身份证号码：，妻子：汪维开、女、汉、现年59岁，身份证号码：513032195806272547二人系夫妻关系，二人共有三名子女，其中一人为：王成路、男、汉、身份证号码，目前王守长、汪维开二人无劳动力，无生活来源，于2014年被评定准贫困户。根据相关法律规定虽然原告的母亲没有到60岁，但是其没有劳动能力没有收入来源，也应当给予被抚养人生活费。没有其他政府待遇享受。保险公司称，对证据真实性无法认可，但里面的内容前部分，其父亲的描述和母亲的描述及子女的描述认可，对于该份证明描述的王守长及汪维开没有劳动能力，没有资质证明两人没有劳动能力和生活来源，没有劳动能力需要医疗部门出具的证据，对于被评为精准贫困户国家都点对点的扶贫的金额，应该从被抚养人生活费中扣除。王成路称，只是被列为精准贫困户，但是没有享受到贫困户的待遇。被抚养人生活费计算方式是，父亲：26433元/年*18年*0.2/3=31719.6元。母亲：26433*20*0.2/3=35244元，共计66963.6元。保险公司表示，对父亲的应该按照农村标准，18年*0.2/3这一块是认可的，具体金额请法院认定。对母亲被抚养人生活费这一块不认可。被国家定为精准贫困户却没有得到相应的补助，是对国家政策的曲解，更加说明了证据的不真实性。因此，王成路的该主张，本院部分支持部分分不支持，对保险公司的抗辩意见，本院部分采纳部分不采纳，则被抚养人生活费为父：14428元/年（农村居民）×18年*0.2/3个子女=17314元。九、由于王成路主张残疾辅助器具费1026元。保险公司不认可。王成路提供2017年5月3日宜兴市天健医药连锁店开具的发票原件一张，金额为568元（钢管式手动轮椅车）。保险公司对发票的真实性没有异议，但认为，对发票其公司不承担，因为不是医院出具的，也没有相关的医嘱。李明良没有异议。紫金公司没有异议。王成路称，原告盆骨骨折需要轮椅，提供宜兴市人民医院2017年4月17日开具的医疗证明书原件一份，医嘱上写明建议患者需轮椅辅助活动。保险公司认为，该证明是2017年4月17日出具的，证明书上写明受伤是左膝部交叉韧带损伤，本起事故是盆骨骨折，软组织施脱伤，尿道断裂，出血性休克等，没有提到韧带损伤，4个月以后才去购买轮椅不符合常理。因此，保险公司的该抗辩意见证据不足，本院不予采纳，对王成路的该主张部分予以支持部分不予支持。则残疾辅助器具费为568元。十、王成路交通费500元。十一、王成路鉴定费为3060元。王成路共主张总标的367194.57元。综上所述，王成路在本案中的总损失为：一、医疗项121416元+伤残项134356元+财产项0元=255772元；由保险公司在保险限额范围内赔偿255772元×50%=127886元，其中支付给王成路金额92315元，支付给紫金公司金额35571元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给王成路金额127886元元，其中向王成路支付92315元，向紫金财产保险股份有限公司支付35571元。二、驳回王成路的其他诉讼请求。本案诉讼费4098元，其中案件受理费1038元（适用简易程序减半收取），鉴定费3060元，由原告王成路负担3068元，被告保险公司负担1030元。保险公司应负担的部分已由王成路预交，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王成路。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费,上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许道成二〇一七年十二月一日书记员  冯 渊