贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0111民初4779号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行（以下简称农商行矿山支行），住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路楠竹花园**。负责人：王爽，该行行长。委托诉讼代理人：周志平，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201200210329692，一般代理。委托诉讼代理人：朱明朴，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201110505575，一般代理。被告：覃英，女，1959年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，职业：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘忠兴，男，汉族，1984年3月10日生，住贵州省织金县，贵阳经济技术开发区东方房地产有限公司法务，特别代理。被告：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司（以下简东方房开公司），住所地贵，住所地贵州省贵阳市花溪区小河中曹司小屯路东方小区**v>法定代表人：赵永庆。委托诉讼代理人：刘忠兴，男，汉族，1984年3月10日生，住贵州省织金县，贵阳经济技术开发区东方房地产有限公司法务，特别代理。被告：马石元，男，1952年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，职业：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘忠兴，男，汉族，1984年3月10日生，住贵州省织金县，贵阳经济技术开发区东方房地产有限公司法务，特别代理。被告：赵永庆，女，1979年10月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区，职业：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘忠兴，男，汉族，1984年3月10日生，住贵州省织金县，贵阳经济技术开发区东方房地产有限公司法务，特别代理。被告：黄虎，男，1975年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，职业：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘忠兴，男，汉族，1984年3月10日生，住贵州省织金县，贵阳经济技术开发区东方房地产有限公司法务，特别代理。原告农商行矿山支行与被告覃英、东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行矿山支行委托诉讼代理人朱明朴，被告覃英及被告覃英、东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎的共同委托诉讼代理人刘忠兴到庭参加诉讼。经各方当事人同意，报院长同意本案于2017年12月10日继续适用简易程序进行审理三个月。本案现已审理终结。原告农商行矿山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告覃英偿还原告借款本金1500000元及按合同约定还清本金之日止的利息、罚息及复利（利息按月息9.1042‰计算；罚息按月息13.6563‰计算；复利按13.6563‰计算。暂算至2017年7月7日止已发生逾期利息169354.11元，复利9410.34元）；2.判令被告覃英向原告支付违约金人民币7500元；3.判令被告覃英支付原告律师费50362元；4.判令被告东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎对上述诉讼请求承担连带保证担保责任，连带清偿上述债务；5.本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2016年3月25日，原告与被告覃英签订《个人借款合同》，合同约定原告为被告覃英提供人民币1500000元整的借款，借款期限为24个月，即从2016年3月25日至2018年3月24日。贷款利率为9.1042‰。分别由被告覃英、东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎提供连带保证担保。原告按照上述借款合同约定，支付1500000元借款。按照上述借款合同约定，被告覃英应当每季度偿还本金20000元及利息，但上列被告并未按照约定偿还到期本息，按照借款合同第十条规定已构成违约，原告有权提前终止合同。借款到期后，被告未能按照合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收未果，导致原告权益受损。故原告诉至法院，提出诉讼请求如前。被告覃英、东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎均辩称，被告不清楚逾期利息，律师费50362元的来源和计算依据不清楚。本院经审理查明的事实如下：一、《个人借款合同》的约定情况。2016年3月25日，被告覃英（甲方）与与农商行矿山支行（乙方）签订了《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款。1、借款金额：1500000元；2、借款用途：偿还《筑农商（矿山支行）2015年展贷字03002号》合同项下借款人所欠债务；3、贷款发放时间：乙方于2016年3月25日将借款支付至甲方账户；4、借款期限：2016年3月25日至2018年3月24日。5、贷款利率：固定利率，月利率9.1042‰；6、罚息利率：贷款逾期后的罚息利率为贷款利率基础上加收50%，即月利率为13.6563‰；7、还款方式：每季还本20000元，贷款到期时归还剩余本金；8、违约责任：甲方出现未按期归还债务本息等违约行为的，乙方按贷款本金的5‰向甲方收取违约金，甲方承担乙方为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；9、逾期情况：覃英借款后至今未履行还本付息义务，借款期限尚欠利息为211233.43元，暂计算至2017年7月7日产生的逾期利息为169354.11元。二、《保证合同》的约定情况。2016年3月25日，被告东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎分别与农商行矿山支行（乙方）签订了《保证合同》（共三份），约定各保证人为覃英在乙方处的贷款提供保证，主要约定：1、保证人：东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎；2、保证方式：连带责任保证；3、保证担保范围：债权本金1500000元及利息、违约金、赔偿金、律师费等贷款人实现债权的一切费用；4、保证期间：主合同项下的债务履行期满之日后两年止。四、其他事实。被告覃英与被告马石元系夫妻关系，二人于2016年3月11日向原告出具了一份《共同债务确认书》，马石元确认对覃英在原告的借款系共同债务，与借款人覃英共同偿还，并对上述债务承担连带责任。原告农商行矿山支行为实现债权于2017年4月10日与贵州公达律师事务所签订《委托代理合同》。原告于2017年10月13日，向贵州公达律师事务所支付了律师费3000元。2017年9月27日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法查封被告覃英、东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎名下价值1678764.45元的财产。上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同、共同债务确认书等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，农商行矿山支行与各被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定，被告覃英应当向原告农商行矿山支行偿还借款本金1500000元，并支付借款期间内的利息、罚息、复利（利息按月利率9.1042‰计算，罚息按月利率13.6563‰计算；复利按13.6563‰。暂算至2017年7月7日止已发生逾期利息169354.11元，复利9410.34元）。针对原告主张要求被告支付违约金，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。参照上述规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内不能按期支付的正常利息，并不包含逾期罚息。本案原被告双方签订的《个人借款合同》约定的逾期利息是对逾期贷款根据逾期天数，按照贷款利率的1.5倍计收，由于逾期罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚，若再根据按月结息的方式对逾期罚息继续计收复利，并单独计算逾期还款违约金，有违公平。故本院对原告要求被告支付违约金的请求，依法不予支持。针对原告主张被告支付律师费50362元，原告支付了律师费3000元，其余部分原告未提供证据证明已经实际产生，因此，本院认可律师费3000元。被告东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎作为被告覃英的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告赵玉龙所欠债务承担保证担保责任。《保证合同》约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告农商行矿山支行要求被告东方房开公司、马石元、赵永庆、黄虎对被告覃英的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告东方房开公司、赵永庆、黄虎承担保证责任后，有权向被告覃英进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃英于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行借款本金人民币1500000元及按合同约定标准支付清楚借款本金之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率9.1042‰计算，罚息按月利率13.6563‰计算；复利按13.6563‰。暂算至2017年7月7日止已发生逾期利息169354.11元，复利9410.34元）；二、被告贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司、赵永庆、黄虎、马石元对被告覃英的上述债务承担连带保证责任，贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司、赵永庆、黄虎承担保证责任后，有权向被告覃英进行追偿；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10000元，减半收取5000元，保全费5000元，由被告覃英、贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司、赵永庆、黄虎、马石元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员 葛 坚二〇一七年十二月二十一日书记员 龙子枭