辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初8954号原告：刘永春。委托诉讼代理人：杨晓蓉.被告：刘成坤。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青。委托诉讼代理人：吴家庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。委托诉讼代理人:王宇。原告刘永春与被告刘成坤、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永春的委托诉讼代理人杨晓蓉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴家庆，被告人保公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。被告刘成坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费43463.57元、住院伙食补助费17000元、营养费3000元、误工费9633元、护理费37225元、交通费1000元、复印费22元、伤残赔偿金170955元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，被告刘成坤驾驶辽AG91**车辆在于洪区（沈北新区）正良一路与滦河街路口与原告发生交通事故。经公安交警部门认定被告刘成坤负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院，后转入中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，现治疗已经结束。为维护合法权益，向法院起诉请求赔偿。被告平安保险公司辩称：本案系二次诉讼，辽AG91**仅在我公司投保交强险，此前我公司已在医疗项下为原告垫付费用10000元，在伤残项下赔偿原告8558.6元，因此本次诉讼中的医疗、伙食补助费、营养费交强险不再赔付。护理费参照护理人员的误工损失进行赔付，雇佣护工护理的按照护工所属行业及居民服务业进行赔付，误工费结合实际发生的必要误工天数以及其间的实际误工损失情况进行赔付，伤残赔偿金如多等级伤残成立，则最终系数应以最高等级系数为基准，之外每增加一处伤残等级系数增加不超过0.02，精神损害抚慰金如伤残成立，则以最高等级伤残为基准，确定赔付金额，九级伤残不超过6000元。交通费结合往返就医次数以及相应交通票据确定赔付金额，总额不超过200元。复印费、诉讼费不在保险责任范围内，不同意赔付。以上费用皆以合理必要为限。被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况以第一次诉讼记载为主。医疗费原告应提供住院明细，关于住院伙食补助费，原告最高等级为九级伤残，且受伤部位为胫腓骨骨折，原告又无进行康复治疗的特殊疾病，所以其在进行住院治疗28天之后进行长达170天的康复治疗，超出合理必要的治疗范围，所以原告有承担证明基本事实的举证责任。其住院费用明细中记载的超过合理必要治疗范围的床费、护理费、住院伙食补助费、交通费等我公司不予承担。住院病案中应提供日常护理记录单及体温检测表，用以确认原告在长达170天的时间接受住院治疗。关于营养费，医疗机构的营养医嘱为普食，所以原告主张的营养费无依据，而日常的医嘱加强营养不能作为主张营养费的依据。护理费超出合理必要的治疗范围，我公司不予认可。关于护理费赔偿标准问题，我公司同意平安保险公司意见。关于原告住院治疗的合理必要范围，我公司庭后将提交鉴定申请。交通费超出合理范围，复印费我公司不同意承担。被告刘成坤未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告刘成坤驾驶辽AG91**车辆在于洪区（沈北新区）正良一路与滦河街路口与原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后在沈阳市第四人民医院进行治疗28天。后转入中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗。原告共计住院170天，住院期间二级护理、普食。共计支出住院治疗费43463.57元。出院医嘱加强营养、加强护理，建议休息一个月。原告住院期间雇人护理，护理费支出34000元。经公安交警部门认定被告刘成坤负事故全部责任，原告无责任。经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年11月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为“刘永春面部损伤后遗有条状瘢痕评为十级伤残，左膝关节功能部分丧失评为十级伤残，右膝关节功能部分丧失评为九级伤残”，原告垫付鉴定费用1000元。原告为城市户口。另查明，原告曾向法院就第一次住院产生的费用向法院起诉，并经法院审理后判决被告保险公司赔偿。平安公司交强险医疗费限额已经用尽，伤残限额使用8558.6元。肇事车辆在人保公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。上述事实，有当事人陈述、原告提供的民事判决书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院病人费用汇总单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证、认证后，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，刘成坤负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆投保交强险的，由交强险先行赔偿，不足部分由商业三者险予以补充，保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于医疗费的问题，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用。本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，根据其住院天数170天，被告认为住院时间过长，且存在挂床现象，经本院核对住院病例，原告有七天时间没有在医院住院治疗，故住院的实际天数应为163天，按国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为16300元。关于营养费问题，原告出院医嘱有加强营养字样，结合原告伤情较重等情况，符合给付营养费的条件，本院予以支持，数额酌定。关于护理费问题，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件。因原告有7天时间没有住院，故住院期间的护理时间应为163天。原告向本院提交了护理合同、护理费发票等证据，可以确认护理费每天数额。原告主张出院后护理费，因出院医嘱只写明加强护理，该为医学用语，不能确定为需要护理人护理，故出院后护理费本院不予支持。关于误工费的问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告按生效判决确定的每天误工费数额予以计算，予以采信。原告请求数额合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金部分，原告为城市户口，应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准32876元计算，根据原告伤残的等级，其伤残赔偿系数为26%，原告至评残日未满60周岁的情况，其残疾赔偿金应为170955元，由被告保险公司予以赔偿。被告平安保险公司提出重新鉴定的理由，因被告人保公司对鉴定意见没有异议，且不符合重新鉴定的条件，故对重新鉴定不予支持。伤残鉴定费用1000元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。关于精神损害抚慰金部分，因原告身体构成伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，本院予以支持，数额酌定。关于交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为200元，由被告保险公司予以赔偿。关于复印费的请求，该费用系因事故所发生，该费用由侵权人赔偿。被告刘成坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款、第三十四条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春伤残赔偿金85441.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春精神损害抚慰金15000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春鉴定费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春伤残赔偿金85513.6元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春误工费9633元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春医疗费43463.57元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春营养费300元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春护理费32600元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春交通费200元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春住院伙食补助费16300元；十一、被告刘成坤赔偿原告刘永春复印费22元；十二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收取983元，由被告刘成坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二０一七年十二月十一日书记员  张 慧