云南省巧家县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0622民初1344号 原告：张成贵，男，生于1953年5月7日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告：蹇润弟，女，生于1933年3月14日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告：张明聪，男，生于1976年2月6日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告：张明云，男，生于1979年11月19日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告：张明党，女，生于1974年2月21日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告：张明秀，女，生于1984年1月8日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告共同委托代理人：杨发令，云南悟同律师事务所律师。 被告：王虎全，男，生于1986年7月13日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。 被告：蒋玉珍，女，生于1987年2月14日，云南省巧家县人，住云南省巧家县（未到庭）。 原告张成贵、蹇润弟、张明聪、张明云、张明党、张明秀诉被告王虎全、蒋玉珍运输合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭审理。原告张成贵、张明聪、张明云及原告共同委托代理人杨发令、被告王虎全到庭参加诉讼。被告蒋玉珍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张成贵、蹇润弟、张明聪、张明云、张明党、张明秀诉称：2016年5月23日，被告王虎全驾驶云Ｃ×××××号小型面包车搭乘杜某、李某、李某1、邓某由昆明市嵩明县驶往昭通市巧家县xx镇，11时30分，车辆行驶至昭巧二级公路K122+350M路段时，遇山体落石击中车辆，致使车内乘车人杜某、李某当场死亡，驾驶人王虎全与乘车人李某1、邓某受伤，云Ｃ×××××号车辆受损的交通事故。该事故车辆所有人为蒋玉珍。虽然该交通事故经巧家县公安局交通警察大队巧公交事认字[2016]第5306227201600018号道路交通事故认定书认定驾驶人王虎全和乘车人杜某、李某、李某1、邓某均无导致道路交通事故的过错，该事故属于交通意外事故。但是，死者李某是以100.00的车费乘坐该车辆，被告王虎全没有取得《道路运输经营许可证》及《道路运输从业资格证》而从事道路旅客运输，被告王虎全的行为属于非法运输，应当对李某的死亡承担所有的赔偿责任。现诉至法院，请求判决二被告赔偿死亡赔偿金543609.00元(28611元×19年)、丧葬费39452.00元、被抚养人生活费13301.00元(18622元×5年÷7人)，合计596362.00元，并由被告承担本案诉讼费。 被告王虎全辩称：王虎全与蒋玉珍是夫妻关系，王虎全是好意搭乘带李某回巧家、并没有收取车费，且该交通事故已经交警大队认定为意外事故，属于不可抗力的交通事故，王虎全没有任何责任，所以，被告不应该承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告蒋玉珍未作答辩。 综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：1.被告是否应当承担民事赔偿责任？2.原告请求赔偿的各项损失是否应当得到支持？ 针对以上争议，原告张成贵、蹇润弟、张明聪、张明云、张明党、张明秀向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件六份，用于证明六名原告的诉讼主体资格。xx镇xx村民委员会出具的证明一份，用于证明死者李某还需要赡养其母亲蹇润弟，蹇润弟共有七名子女。2.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的地点、时间及李某在本次事故中死亡的事实。3.火化证复印件一份、巧家县公安局xx派出所证明一份，用于证明李某在2016年户籍改革前已经为非农业户口，其死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，李某死亡后已被火化安葬的事实。 经质证：被告王虎全表示：1.对原告提交的上述六份身份证复印件无意见，对xx镇xx村民委员会出具的证明有意见，认为该证明不真实；2.对道路交通事故认定书及火化证复印件一份无意见，对xx派出所出具的证明有意见，认为该证明不真实。 被告王虎全、蒋玉珍未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据有：巧家县人民法院(2017)云0622民初710号民事判决书复印件一份及云南省昭通市中级人民法院（2017）云06民终1447号民事判决书一份。用于证明本案交通事故事实及该事故中的另一名伤者李某向法院起诉后已经审理并判决由被告王虎全承担15%的民事赔偿责任、被告蒋玉珍不承担民事赔偿责任。 经质证：原告委托代理人杨发令表示对上述证据无意见。 被告王虎全表示对上述证据无意见，但是对该判决结果有意见，认为王虎全不应当承担15%的责任、只应当出于道义而承担5%以内的赔偿责任。 通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：原告提交的上述证据及本院依职权调取的证据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够相互一致地印证本案法律事实，均予以采信作为本案定案证据使用。 综上所述，本院确认如下法律事实：2016年5月23日，王虎全驾驶云Ｃ×××××号小型面包车搭乘杜某、李某、李某1、邓某，由昆明市嵩明县驶往昭通市巧家县xx镇，11时30分，车辆行驶至昭巧二级公路K122+350M路段时，遇山体落石击中车辆，致使乘车人杜某、李某当场死亡，驾驶人王虎全与乘车人李某1、邓某受伤，云Ｃ×××××号车辆受损的交通事故，该事故经巧家县公安局交通警察大队巧公交事认字[2016]第5306227201600018号道路交通事故认定书认定该事故属于交通意外事故，王虎全、杜某、李某、李某1、邓某均无责任。该事故车辆所有人为蒋玉珍。事故发生后，其中一名受伤者李某经医院治疗后经司法鉴定中心鉴定为陆级伤残，李某向人民法院另案起诉后已经人民法院判决由被告王虎全承担15%的民事赔偿责任、被告蒋玉珍不承担民事赔偿责任。在该事故中当场死亡后经火化安葬的李某生于1955年3月28日、死亡时已年满61周岁。原告张成贵系死者李某之丈夫，蹇润弟系死者李某之母亲，蹇润弟的子女有李某等共七名。张明聪、张明云、张明党、张明秀系死者李某之子女。死者李某于2016年前户籍便为非农业家庭户口。 本院认为：(一)根据相关法律规定，运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告没有向本院提交证据证明原、被告双方存在运输合同关系，被告也未向本院提交证据证明其主张的好意搭乘关系。但原、被告双方并未否认李某搭乘了王虎全驾驶的车辆并在该车辆运行过程中因事故而死亡的法律事实。故本案原告以运输合同纠纷为案由起诉不符合相关法律规定，本案应当以生命权纠纷为案由进行审理。(二)本案中，李某等人搭乘王虎全驾驶的车辆已经王虎全同意，李某等人与王虎全之间成立了要约和承诺的关系，王虎全在履行承诺过程中应当保障李某等乘车人应有的安全并将乘车人送达目的地。可是，王虎全驾驶的车辆却在运行过程中发生了致使车内乘车人杜某、李某当场死亡，驾驶人王虎全与乘车人李某1、邓某受伤，云Ｃ×××××号车辆受损的交通事故，乘车人李某等未能到安全达目的地，所以，王虎全履行承诺不符合约定条件。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，王虎全应当承担相应的民事责任。(三)根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2017]107号文件的规定，原告主张的死亡赔偿金543609.00元(28611元×19年)、丧葬费39452.00元、被抚养人生活费13301.00元(18622元×5年÷7人)，合计596362.00元，有相关公安机关户口性质证明、村委会证明等证据加以佐证，本院予以确认。(四)本案事故车辆所有人蒋玉珍将车辆交由具备相应驾驶资格的王虎全驾驶，且本次事故的发生并非车辆原因导致，故被告蒋玉珍并无过错，所以，被告蒋玉珍不应当承担民事赔偿责任。(五)对于原告认为被告王虎全属于非法运输的诉讼主张，是否属于非法运输是相关行政机关认定和处罚的职权范围，本院无权作出认定，且原告并未向本院提交有关部门对王虎全系非法运输的认定或对其进行处罚的相关证据，故本院对该非法运输的诉讼主张不予确认。(六)本案中，虽然王虎全同意搭乘李某等人后没有将乘车人李某安全送达目的地，王虎全履行承诺不符合约定条件应当承担相应民事责任，但是，王虎全驾驶的车辆是在正常运行过程中发生的交通意外事故，经巧家县公安局交通警察大队认定王虎全及李某对该交通意外事故的发生并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，王虎全对李某的死亡后果应当根据本案实际情况分担损失并承担适当的赔偿责任。结合本案实际，应当由王虎全对李某的死亡后果承担15%的民事赔偿责任。即本院酌情由被告王虎全赔偿原告死亡赔偿金81541.35元(543609.00元×15%)、丧葬费5917.80元(39452.00元×15%)、被抚养人生活费1995.15元(13301.00元×15%)，合计89454.30元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告王虎全赔偿原告张成贵、蹇润弟、张明聪、张明云、张明党、张明秀死亡赔偿金81541.35元、丧葬费5917.80元、被抚养人生活费1995.15元，合计89454.30元。 二、被告蒋玉珍不承担赔偿责任。 三、驳回原告张成贵、蹇润弟、张明聪、张明云、张明党、张明秀的其余诉讼请求。 案件受理费3230.00元，减半收取为1615.00元，由原告张成贵、蹇润弟、张明聪、张明云、张明党、张明秀负担1375.00元，由被告王虎全负担240.00元。 上列款项定于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  潘洪富 二〇一七年十二月二十九日 书记员  周 盟