福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)闽06刑初36号 公诉机关福建省漳州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1973年1月23日出生,汉族，住龙海市,系被害人的儿子。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，1968年2月25日出生，汉族，中国香港特别行政区居民，住香港特别行政区，系被害人的长女。 附带民事诉讼原告人陈某3，女，1977年3月14日出生，汉族，住龙海市，系被害人的次女。 被告人蔡两社，男，1985年7月4日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省漳浦县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年9月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人袁宝果，福建力幄律师事务所律师。 福建省漳州市人民检察院以漳检诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人蔡两社犯抢劫、放火一案，于2017年7月21日以向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。漳州市人民检察院指派检察员郑岚、代理检察员陈光发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、被告人蔡两社及其经本院通知、由漳州市法律援助中心指派的辩护人袁宝果等到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市人民检察院指控：2016年8月30日22时许，被告人蔡两社到漳州台商投资区机砖厂陈某4食杂店，向被害人陈某4借钱未果后，通过用毛巾将其双手反绑、用长袖T恤蒙住其嘴巴及脸部、用纸箱倒扣住其头部、用被子盖住其整个人并捂住被子等方式控制陈某4后，蔡两社在该食杂店内搜取现金人民币约800元（币种，下同）、玉手镯一个、玛瑙贝壳手链一条、玛瑙串一串等物（价值共计1950元）。期间，蔡两社察觉陈某4已无法动弹没有呼吸，欲制造房间意外着火致陈某4死亡的假象掩盖罪行，遂用打火机点燃纸巾引燃蚊帐等物，后逃离现场。案发后，蔡两社于2016年9月12日在福建省漳浦县长桥镇中国邮政储蓄银行门口被公安机关抓获。经法医鉴定，陈某4系生前口部、颈部受外力压迫，造成呼吸道受阻窒息死亡。 公诉机关认定上述事实的证据有：1.扣押在案的背包、玉手镯等物证；2.到案经过、旅馆入住信息等书证；3.证人黄某2、陈某1等人的证言；4.被告人蔡两社的供述和辩解；5.漳州市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、漳州市价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；6.现场勘验、检查、辨认笔录；7.监控视频、微信聊天记录等视听资料、电子数据等。 公诉机关认为，被告人蔡两社以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物价值2750元，并致一人死亡，后实施纵火行为危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项，第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、放火罪追究其刑事责任，并数罪并罚。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人的诉讼请求：请求依法追究被告人蔡两社故意杀人罪的刑事责任；判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金405881.17元、丧葬费30986.5元、办理丧葬事宜支出的费用10000元，精神抚慰金80000元，合计526867.67元。 被告人蔡两社对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，辩称其是要去向陈某4要回中六合彩的钱，在察觉陈某4没有呼吸、心跳时有抢救及灭火行为。其辩护人的辩护意见：被告人蔡两社放火的主观心态并非危害公共安全，其放火行为并没有达到足以危害公共安全的程度，其行为不构成放火罪；蔡两社系初犯、偶犯，对抢劫罪自愿认罪，被害人有一定过错，蔡两社家庭经济困难，请合议庭对被告人从轻处罚判处无期徒刑。 经审理查明，2016年8月30日22时许，被告人蔡两社到漳州台商投资区机砖厂陈某4食杂店，向被害人陈某4借钱未果后，通过用毛巾将其双手反绑、用长袖T恤蒙住其嘴巴及脸部、用纸箱倒扣住其头部、用被子盖住其整个人并捂住被子等方式控制陈某4后，蔡两社在该食杂店内搜取现金约800元、玉手镯一个、玛瑙贝壳手链一条、玛瑙串一串等物（价值共计1950元）。期间，蔡两社察觉陈某4已无法动弹没有呼吸，欲制造房间意外着火致陈某4死亡的假象掩盖罪行，遂用蚊香引火点燃纸巾引燃蚊帐等物，后逃离现场。案发后，蔡两社于2016年9月12日在福建省漳浦县长桥镇中国邮政储蓄银行门口被公安机关抓获。经法医鉴定，陈某4系生前口部、颈部受外力压迫，造成呼吸道受阻窒息死亡。 另查明，被害人陈某4出生于1947年12月10日,系城镇居民，殁年满68周岁。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3分别是陈某4的儿子、长女、次女。 认定上述事实的证据有： 1.到案经过，证实被告人蔡两社于2016年9月12日被抓获。 2.证人黄某1的证言，证实2016年8月30日23时30多分，邻居陈某5跑来其家说其婆婆陈某4住的小卖部着火了，其丈夫和其先后赶去小卖部那里。看到小卖部前门是关着的，他们是从小卖部的后门进到房间的，其进房间时看到其丈夫正在清理地上烧剩下的被子废屑，丈夫对其说他妈妈已经死了。8月31日下午，家人在整理婆婆遗物时，说找不到婆婆平时存的人民币和港币，怀疑是不是被抢劫杀害了，就决定报警。 3.证人黄某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月30日23时30分，其在自家外面闻到一股烧破布的味道，就拿手电筒往公路方向走，看到陈某4住的小店后面水泥窗有火光，其走过去看到她的房子在冒烟，走到店大门要进去时，店门已经锁了，就绕到房子侧后门，拉开铁门门栓进去，看到房间里的床及床头的棉被着火了，其马上从旁边提一桶水及面盆内的水往床头及地上着火的地方泼，看到火小很多了，就马上把被子从床头上拉下来放在地上，这时发现有一只手，就想到陈某4在床上，马上跑出来叫她儿子陈某1来，陈某1进去说他母亲不行了，一会儿立山的妻子也来了。还证实陈某4小卖部周围住了几十户人家，小卖部南面是张某经营的液化气店，平时那里放了很多液化气罐。并辨认出其用来灭火的水桶以及的脸盆。 4.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月30日23时30分许，邻居陈某5跑到其家，说其母亲陈某4宿舍着火，其马上跑过去，当时黄某2已在宿舍里头，火基本扑灭，就剩床上被子和地板上的面巾纸还有一点火星，其母亲躺在床上已经没有反应，没有呼吸。其觉得可能是意外着火，才导致其母亲死亡，所以没有报警。其母亲平时将现金藏在小卖部的玻璃柜内纸箱里，纸箱内有六合彩书，平时会将现金夹在书里。当时事情发生后，大家以为是意外，所以就准备办丧事，因为办丧事需要包红包给过来帮忙的人，所以其当时有到抽屉里面去查看，发现抽屉里面并没有纸币，只有一些面值1元的硬币。到第二天，其在整理母亲遗物时，发现母亲的钱都不见了，她平时装钱的塑料膜有两个，一个装有人民币六七千元，一个装港币八九千元，整理时钱都没找到，就剩空的塑料膜，一个在床上，一个在地上，其就怀疑可能被人偷了，于是就报警了。其姐姐陈某2、妹妹陈某3先后有送给母亲一个玉手镯和一串玛瑙手链，这两样东西都是母亲平时在保管，应该是放在小卖部内。其到现场是从小卖部后面的铁门进去的，当时已经是开着的，前面的木门关的好好的，事后也没有发现有被破坏的迹象，当时还没开灯。平时没有见过除家人以外的其他人去她小卖部后半部分睡觉的地方。还证实其在三四年前去湄洲岛拜佛时，在庙里买了一条已经过炉、可以戴在手上的佛珠回来给其母亲戴。后来听她说绳子断了，就没再戴了，也不知她放到哪里去了。当时是花了30元买的。并辨认出陈某4放在杂物间用于盛水的水桶及放在杂物间用于洗脸的脸盆。 5.证人陈某3的证言及辨认笔录，证实2016年8月30日23时40分其接到陈某1电话说母亲陈某4被火烧到，已去世了，就赶到小卖部，陈某1已在屋内，其看到母亲平躺在床上，两件衣服都不同程度被火烧着，左手臂也有被火烧到。其知道母亲平时身边会有港币8000元左右，人民币3000元左右。其和姐姐陈某2之前有买玛瑙手链、玉手镯等首饰给母亲。平时母亲自己保管。其之前有在玛瑙村买一条玛瑙手链送给其母亲，具体在哪家店买的不记得了，买了40元，没有发票，该条首饰主要由深色的圆柱型玛瑙珠子组成，圆柱型玛瑙珠子中间有用一些小圆珠间隔开，其中小圆珠好像有两粒是白色的，整串手链是用有弹性的透明的绳子串联起来的。证实其之前还有看到陈某4手上有戴一条由十来个圆形、暗红色玻璃材质珠子串起来的佛珠串，当时听她说该佛珠是陈某1去拜佛时买的。后来听她说，佛珠串的绳子断了，就把珠子收起来了，但具体放在哪里不清楚。后经辨认，认出从蔡两社背包中查扣的玛瑙手链就是其买给母亲的。并辨认出陈某4之前经常挂在小卖部的床头栏杆上用于当抹布的衬衫、陈某4先前放在杂物间用于盛水的水桶以及放在杂物间用于洗脸的脸盆。 6.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实其与家人在香港定居，其与丈夫有给过母亲陈某4的港币大概就有8000元，其女儿也有寄一些港币给母亲，其与妹妹之前有买玉手镯、手链给母亲，母亲有戴在身上，若她没戴，一般就放在小卖部里。母亲平时右手小指有戴一个金戒指，其他的金首饰交由黄某1保管。2012年年初，其到香港探亲，在香港购买了两个玉手镯，将其中一个玉手镯送给其母亲，另一个送给朋友林某。该玉手镯是其于2012年初在香港的一家比较小的首饰店购买的，每个玉手镯850元港币，手镯的质地透明，中间都有带一些绿色的花纹，因为那玉手镯是其当时特意挑选的，其很有印象，如果让其看到，会认得出来的。后经辨认，认出从蔡两社背包中查扣的玉手镯就是其从香港买回来送给陈某4的玉手镯。 7.证人蔡某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月30日晚11时42分，其接到陈某1电话得知岳母陈某4死了，就和家人赶回江东机砖厂宿舍，其到岳母睡的房间，看见岳母平躺在床上，左手上臂有点被烧了，地板有棉被被烧的渣，蚊帐一个角被烧。后来他们一直在说为啥会着火，到第二天下午4时，立山和其老婆等人去店里拿入殓用的衣服，他们说在里面找不到钱，就怀疑是否是人为，协商后还是报警了。2015年4月，其妻子陈某3准备到南海拜佛，在去南海之前，他们有到海沧东孚玛瑙村去购买一些玛瑙首饰，当时陈某3有买了一条玛瑙手链到南海过炉后送给其岳母，因为当时该手链直径较大，其有帮忙将该珠子卸掉一些，然后再用透明有弹性的绳子将珠子再串起来，所以其对该手链的印象比较深。该手链是用圆柱型的玛瑙珠子串起来的，中间都有用小圆珠将圆柱形的玛瑙珠子给隔开，小圆珠好像有一两粒是白色的。其知道陈某2也有送过一个玉手镯给其岳母。后经辨认，认出从蔡两社背包中查扣的玛瑙手链就是陈某3买给其岳母的。 8.证人梁某的证言，证实其外婆陈某4在江东机砖厂宿舍开了一家名为陈某4小卖店的食杂店，前面用来摆放商品，后面是她平时睡觉的地方。2016年8月30日23时50分左右，其小姨陈某3通过微信告知其外婆去世了，其就和家人赶回角美，回来时外婆的遗体已经被转移到老房子。家人在清点外婆放在小卖部内的遗物时，发现她原先收存的一些港币和人民币现金不见了，只剩下存放现金的塑料袋。 9.证人陈某5的证言，证实2016年8月30日23时30分许，其丈夫黄某2到门口倒垃圾，闻到烧焦的味道，就拿手电出去查看，过了一会儿还没回来，其就出去看，还没走到陈某4的小卖部就遇到老公，他跟其说陈某4的小卖部着火，其就跑到陈某1家里叫他们，陈某1跑到小卖部，其就在外面站了一会儿，后来知道陈某4死了，陈某4的亲戚就过来处理后事。 10.证人吴某的证言，证实其因与朋友喝酒，于2016年8月21日凌晨3点左右，到云霄县双溪口村双龙旅社开一间房住宿，房号为306，当晚有将身份证装到皮包里面，放在床头柜上面。到了2016年8月24日晚6点，发现身份证丢了，钱包也没有了。之后其于同月25日到常山派出所补办了身份证。 11.证人谢某、周某1的证言及辨认笔录，证实他们是漳州芗城区永兴旅社的员工。2016年8月30日接近0点时，有一个背着包的中年男子来住宿，他还换了两次房间,那个男子登记的身份证号是，姓名吴某,入住房号313。其旅社登记入住的电脑比实际时间快4分多钟，监控比实际时间慢30分钟左右。谢某辨认出8月30日晚上登记入住的背着包的男子即蔡两社。 12.证人曹某的证言，证实2016年8月30日23时30分许，其在角美镇菜市场载一个男子到漳州凤凰酒吧，行驶到角美华发包装有限公司门口时，有一个男子在招手让其载他到长途汽车站，那个男子上车后坐后排座位，约三十几岁、一米七多，背着一个黑色双肩包，有跟坐副驾驶的那个男子用闽南语聊天，应该是漳州人。 13.证人文某的证言及辨认笔录，证实其和蔡两社于2010年领取结婚证，育有一对双胞胎女儿。其与蔡两社都是从2009年9月开始在角美坚实管桩上班，上班期间租住在江东机砖厂宿舍，当时租的地方就在阿婆（指陈某4）开的小卖部对面的那幢楼房。住到2014年7月，因该楼房面临拆迁才搬走。当时其和蔡两社买东西都会去阿婆的小卖部里买，所以时间久了就慢慢熟悉。那个阿婆平时为人很好，对其和蔡两社都不错，平时其二人的小孩有到她的店里面去玩，她也会拿东西给小孩吃。有时蔡两社没带钱在身上，临时要找阿婆买东西，阿婆也会先让蔡两社将东西拿走。蔡两社和阿婆之间没有矛盾。2015年5月份，其和蔡两社在漳浦老家盖房子，因为盖房子总的欠人家工钱、材料钱大约有十来万，至今还没有还上。至2015年7月，蔡两社从坚实管桩辞职，辞职后说要回漳浦老家养鲍鱼。到今年8月10日，他让其一同到漳浦翼龙贷公司签字贷款，当时他跟其说贷款的目的是用来养鲍鱼。后来家里人打电话过来跟其说，他赌博输钱，人不知去向了，所以其才知道当时让其去签字的时候可能是骗其的，所以他可能是因为这个才不敢和其联系，也不敢来找其。从8月27日至9月初，其用手机联系他，他都没接电话，有时用微信联系他，他也只是偶尔回一下。还证实蔡两社之前是向江东机砖厂内一家卖彩票的店买六合彩，7月之后蔡两社回到漳浦是向当地人购买六合彩，但具体是谁不清楚。其没听说过有向食杂店的那个阿婆买过六合彩。其辨认出被害人陈某4。 14.证人林某的证言，证实其和陈某2是好朋友。2012年年初，陈某2从香港探亲回来的时候，有拿了一只玉手镯过来送给其，说是从香港买回来的。当时她拿玉手镯送给其的时候，有说她从香港买了两只，其中一只送给了她的母亲，另外一只就拿过来送给其。该玉手镯质地比较透明，中间带有一些绿色的花纹。当时陈某2有告诉其她买的两只玉手镯特征上基本差不多。 15.证人杨某1的证言，证实2016年8月28日22时许，有一名叫蔡两社的男子持自己的身份证登记入住双龙旅社306房间，并于8月29日17时许退房离开。 16.证人叶某的证言及辨认笔录，证实2016年8月31日18时20分左右，有一名男子前面背着一个黑色双肩包进入诏安雅庭商务宾馆大堂，要求开一间单人间，经出示身份证后才知道他叫蔡两社，该男子和身份证上的照片是相符的。并辨认出蔡两社。 17.证人郭某、曾某的证言，证实在2O15年4月，他们和陈某3一起去玛瑙村买首饰，陈某3买了一条玛瑙手链，一起去南海过炉后，陈某3说准备送给她的母亲。该玛瑙手链是由圆柱形的玛瑙珠子组成，这些珠子中间有用一些小圆珠隔开，其中有两个小圆珠是白色的。 18.证人薛某的证言，证实2016年8月10日，蔡两社和文某有到他们漳浦翼龙贷公司贷款6万元，用途是用来扩大海产养殖，期限为12个月，每月需还利息900元。到9月7日第一次应归还利息时，其有给他发了微信通知让他存钱，他说已经存了，还说他在跑路别催。 19.证人周某2的证言，证实其与蔡两社关在同一个监室，他有跟其说，他被关在这里是因为他之前要抢一个老妇女五六百元，后来将这个老妇女杀死了，老妇女死后，他为了掩盖老妇女是被杀死的，就放火去烧尸体，想制造火灾现场，后来还是被警察发现和抓住了，刚开始都有承认抢钱和将人害死，后来在看守所呆了一段时间后，为了保命就开始翻供。 20.证人李某1的证言，证实其与陈某4原来都是江东机砖厂的工人，退休后也常在一起聊天，很熟悉。陈某4之前有兼着卖些六合彩给退休老人，但后来因为机砖厂宿舍面临拆迁，很多人搬走，买六合彩的人越来越少，陈某4只卖到2015年上半年，下半年要找她买，她就说每期买的人很少，干脆不卖了，我们就没有再向她买过六合彩了。陈某4平时为人很好，常让人赊账。买完六合彩没来付账也不会说什么，一有中奖就会立即把中奖的钱给人家。还证实陈某4对蔡两社及其家人都很好。其平时常在食杂店坐，没见过蔡两社之前有向陈某4买过六合彩。 21.证人张某的证言，证实其在陈某4经营的小卖部隔壁经营液化气店，案发时店里有几十个装着液化气的液化气瓶。因为都是土木结构的老房子，小卖部着火如果不及时被扑灭的话，会烧到其店引起液化气爆炸，其店周围还有几十个住户、住几十个人。 22.证人朱某的证言，证实在案发当天晚上19时许，其下班途经亿豪超市门口时，看见蔡两社戴着一顶布帽子，身背双肩包，在超市门口走着。其问蔡两社去干什么，他说要准备去外地，今天是特意过来看他老婆的。 23.证人陈某6的证言，证实在八月底的一天晚上19时许，其下班途经亿豪超市门口准备进去逛逛时，看见蔡两社身背了个黑色的双肩包，戴着一顶帽子经过，就问他房子是否建好了，蔡两社回答他说房子已建好。 24.户籍证明、前科劣迹查询证明，证实被告人蔡两社的身份基本情况，其出生于1985年7月4日，案发时，已年满18周岁，未发现其有违法犯罪前科劣迹记录。 25.现场勘验、检查笔录、现场照片，证实现场位于漳州台商投资区机砖厂陈某4经营的小卖部，小卖部隔壁储存大量装有液化气的液化气瓶。 26.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,证实侦查机关将蔡两社抓获后，对其所穿衣物及随身物品进行检查，后对蔡两社被抓获时所穿的拖鞋、上衣、双肩包及包内蔡两社身份证、吴某身份证、红色“水果专用袋”塑料袋、红色普通塑料袋及袋内装的翡翠玉手镯、玛瑙手链、佛珠手链（已断开）等物品予以扣押；同日对蔡两社的人身进行检查，蔡两社右手臂有多处伤疤，其指出右手臂内侧上部有约1公分长的伤疤，系对陈某4实施抢劫时被陈某4抓伤所留下的伤疤。 27.提取笔录，证实侦查机关对蔡两社左右手指指甲进行擦拭提取，用一张血滤纸对其血样进行提取。对林某提交的玉手镯进行拍照固定，林某指出该玉手镯就是2012年年初陈某2送给她的玉手镯；提取蔡两社与其妻子文某的微信聊天记录；向杨某1提取双龙旅社收银台内电脑里的住宿留宿人员登记系统中吴某、蔡两社的入住信息；向叶某提取雅庭商务酒店收银台电脑里住宿留宿人员登记系统中蔡两社的入住信息。 28.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2016]756、760号检验报告，证实送检的侦查机关在现场所提取到的床头处焦状物、床沿草席块、床沿布片、桶内焦状物、蚊帐剪取物、棉被剪取物、陈某4上衣布片、床西侧地板上棉絮等相关物证中均未检出正构烷烃及苯系物等常见矿物油成份。 29.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2017]454号法庭科学DNA鉴定书,证实从现场提取的透明塑料袋粘取物、陈某4长袖上衣右袖粘取物、左胸粘取物为陈某4所留的可能性是其他随机个体所留可能性的7.88×1018倍；蚊帐上斑迹为陈某4所留的可能性是其他随机个体所留可能性的7.22×1016倍；陈某4和陈某2不排除单亲关系。 30.漳州市公安局物证鉴定室（漳）公（台刑）鉴（尸）字[2016]042号法医学尸体检验鉴定书,证实陈某4系生前口部、颈部受外力压迫，造成呼吸道受阻窒息死亡。 31.漳州市公安局物证鉴定室漳公鉴（2016）748号检验报告，证实从送检的陈某4血液中检出HbCO。 32.福建省公安厅物证鉴定中心2016.9.6闽公鉴[2016]1176号检验报告，证实陈某4血液中碳氧血红蛋白含量为21.5%。 33.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2016]757号检验报告，证实从送检检材中未检出甲胺磷、敌敌畏；未检出安定、巴比妥；未检出毒鼠强。 34.漳州市价格认证中心漳价认字（2016）217号关于石英岩手镯等的价格认定结论书，证实扣押在案的石英岩手镯一个，价值600元；玛瑙贝壳手链一串，价值1000元；玛瑙串一串，价值350元，共计价值1950元。 35.厦门市地质宫黄金珠宝检测中心检测报告，证实扣押在案的石英岩手镯，重71.534克；玛瑙贝壳手链，重23.089克；玛瑙串，重20.689克。 36.接受证据材料清单，由陈某3提供的手机一部、中国工商银行存折一本、存款凭单一张、中国邮政储蓄银行活期存折一本、卷烟配送单一张，可证实被害人陈某4使用的手机、存款账户及其经营的食杂店卷烟配送等相关情况。由谢某提供的收款收据单一张，可证实8月31日，其收取的209房间押金50元。由薛某提供的网络借款电子借条，可证实蔡两社以扩大养殖规模为由向漳浦翼龙贷公司贷款人民币6万元，期限1年，每月7日需归还利息900元的情况，贷款人签名为蔡两社、文某。 37.调取证据通知书、调取证据清单，坚实（福建）集团有限公司出具的证明,证实蔡两社于2009年7月入厂在坚实（福建）集团有限公司车间上班，至2015年7月辞职离厂。诏安县雅庭宾馆提供的收银台2016年8月31日18：10-17：00的监控视频一段，可证实蔡两社当日的入住情况。漳浦民生村镇银行贷款记录、对账单，可证实蔡两社于2015年11月26日向该行贷款人民币5万元，期限3年，每次归还本息1590.57元，及至2016年12月21日还款记录。 38.旅馆入住信息，证实吴某于2016年8月21日4：59-17：09入住云霄双龙旅馆306房；蔡两社于2016年8月28日22：06至2016.8.29日17：18入住云霄双龙旅馆306房；蔡两社于2016年8月31日00：16-14：34入住芗城区永兴旅社。 39.角美镇江东社区居民委员会情况说明，证实案发时在案发现场小卖部周围有住户50户，实际居住人数约46人。 40.被告人蔡两社的供述和辩解及辨认笔录，在侦查阶段供认其因赌博欠债无法偿还想要跑路，于2016年8月30日22时许，到漳州台商投资区机砖厂陈某4食杂店，以买香烟的名义敲开陈某4食杂店，从小卖部后门进入店里，向被害人陈某4借钱，在金额未达其要求后，其就用毛巾将她双手反绑、用长袖T恤蒙住她嘴巴及脸部、用纸箱倒扣住她头部、用被子盖住她整个人并捂住被子等方式控制住陈某4，后在该食杂店内搜取现金人民币约800元、玉手镯一个、玛瑙贝壳手链一条、玛瑙串一串等物。期间，其察觉陈某4已无法动弹没有呼吸，欲制造房间意外着火致陈某4死亡的假象掩盖罪行，遂用蚊香引火点燃纸巾引燃蚊帐等物，后搭乘出租车逃离现场。逃离途中曾以姓名为吴某的身份证住过漳州的永兴宾馆、以自己的身份证住过诏安县城的一家宾馆。供述其共向民生银行贷款4万，向漳浦县城翼龙贷公司贷款6万，向其堂兄蔡武川借4万，向其同村人蔡某2借1.5万、蔡枝德借7万、蔡国顺借3万、一个叫汗的人借1万。经组织辨认，其辨认出被害人陈某4，辨认出用来蒙住陈某4嘴鼻的衣服、捆绑陈某4双手的毛巾、用来倒水洗作案毛巾和长袖衣服的水桶、用来洗作案毛巾和长袖衣服的脸盆；指认了藏背包地点、在小卖部取得财物的具体位置、搭乘出租车离开的地点；确认在永兴旅馆、诏安雅庭商务酒店调取到的监控视频截图中背着背包的男子就是其本人。庭审中被告人辩称其是因为要向陈某4讨回中六合彩的钱才找陈某4的，在察觉陈某4没有呼吸、心跳后有抢救及灭火行为。 41.户籍证明、户口本、漳州市江东机砖厂证明、龙海市角美镇江东社区居民委员会证明，证实被害人陈某4出生于1947年11月24日，属城镇居民，生前为漳州市江东机砖厂退休职工。 42.身份证、户口本证明，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2分别是陈某4的儿子、长女、次女。 43.讯问同步录音录像等视听资料，可证实公安机关讯问取证的情况。 以上证据，均经庭审举证、质证、查证属实，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于被告人蔡两社提出其是去向被害人要回其所购买六合彩中奖的钱及其有抢救、灭火的辩解意见，经查，该辩解意见只有被告人的辩解，没有其他证据证实，不予采纳。 关于被告人蔡两社辩护人提出蔡两社不构成放火罪的辩护意见。经查，蔡两社纵火的案发现场小卖部及隔壁液化气店系土木结构，液化气店里有几十瓶装有液化气的液化气瓶，小卖部周围还有几十户住户，其纵火行为足以危害公共安全，已构成放火罪，辩护人的该节辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护意见亦缺乏事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人蔡两社以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物价值2750元，并致一人死亡，后又实施纵火行为危害公共安全，其行为已分别构成抢劫罪、放火罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人蔡两社犯抢劫罪、放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持，蔡两社到案后虽能如实供述起诉指控的主要犯罪事实，但其犯罪情节恶劣，后果严重，对其不足以从轻处罚。辩护人提出蔡两社能如实供述犯罪事实，建议对蔡两社从轻处罚飞辩护意见，不予采纳。被告人蔡两社的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求蔡两社赔偿死亡赔偿金405881.17元、丧葬费30986.5元、办理丧葬事宜支出的费用10000元的要求，符合相关法律依据，依法应予支持；但其要求赔偿精神抚慰金80000元，没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人应受偿的经济损失合计为446867.67元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第一百一十四条、第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定,判决如下： 一、被告人蔡两社犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯放火罪,判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 二、责令被告人蔡两社退赔800元给被害人陈某4的家属；扣押在案的玉手镯一个、玛瑙贝壳手链一条、玛瑙串一串返还给被害人陈某4的家属。 三、被告人蔡两社赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2的经济损失合计446867.67元（限于本判决生效后30日内付清）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审判长 郭 钰 审判员 高振乾 审判员 亓柯加 二〇一七年十二月十七日 法官助理郑荣聪 书记员曾翊 附：与本案相关的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总合刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总合刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。