文书内容云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初5031号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市人民中路33号巨龙大厦1-2层，统一社会信用代码91530102550101180E。主要负责人：周进红，行长。委托诉讼代理人：王杰浩，女，1988年9月16日出生，汉族，系曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行在职正式职工，特别授权代理。被告：杜斌，男，1981年7月7日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县，被告：杨冬梅，女，1980年11月7日出生，白族，身份证住址云南省昆明市西山区，被告：李艾琼，女，1980年12月28日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，委托诉讼代理人：刘习良，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告杜斌、杨冬梅、李艾琼金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杰浩、被告杜斌、被告杨冬梅、被告李艾琼的委托诉讼代理人刘习良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜斌向原告偿还借款本金80000.00元；2.判令被告杜斌向原告支付至2017年12月22日止的借款利息7,846.70元（按年利率17.4%的标准计算）；3.判令被告杜斌向原告支付至2017年5月9日止的逾期罚息985.16元，并支付自2017年5月9日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；4.判令被告杨冬梅、李艾琼就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5.判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日，原告与被告杜斌签订了编号为“9953010251RB20160726”的《借款合同》，合同期限自2016年12月23起至2017年12月22日止，约定被告杜斌向原告借款人民币8万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告杨冬梅与原告签订了编号为“9953010251RB2016072601B”的《保证合同》，约定由被告杨冬梅对被告杜斌的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告杜斌发放了贷款80,000.00元。2017年01月23日后，被告杜斌再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金80,000.00元及相应利息等，而且被告杨冬梅也拒不向原告承担保证责任。被告杜斌已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故被告杜斌除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，被告杨冬梅应当对被告杜斌的违约行为向原告承担连带责任。另外，被告李艾琼系被告杜斌公司股东，且被告李艾琼签署了共同还款声明书，知晓被告杜斌向原告借款事宜，并承诺被告李艾琼与被告杜斌共同承担该笔贷款的连带还款责任，故其理应对被告杜斌的债务承担连带支付责任。被告杜斌答辩称，对借款本金及利息认可，愿意向原告支付，保证书也认可，但对于共同还款声明书上被告李艾琼的签字是我伪造的，其本人根本不知情，由于当时情况比较急，我就自己签了李艾琼的名字，事后也未告知李艾琼。被告杨冬梅答辩称：我对自己为原告进行担保的行为是认可的，期间也催促了被告杜斌还款，现在我对担保事实是认可的，对于被告杜斌是否还过款我不清楚，我本人也没有进行过还款，对于26.1%标准收取的逾期罚息我不予认可。被告李艾琼代理人代为答辩称：我方当事人根本不知晓被告杜斌与原告之间的借款关系，也没有进行过签字，对共同还款申明上的签字我方不认可，被告杜斌代签后也没有通知过我方，我方是法院寄来应诉材料才知晓这个事情的，请法庭驳回原告对我方当事人的起诉。我方也认为银行的借款利息、罚息部分相加后超过了法律保护范围内的利息标准。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（一）原告的营业执照（正、副本）、被告杜斌的身份证复印件及被告的杨冬梅、李艾琼的身份证复印件各一份，证明原告的主体情况和三被告的身份情况；（二）《借款合同》、《保证合同》、《提款申请书》、《借款借据》、《还款计划表》、《共同还款声明书》、贷款发放专业凭证、融惠通小企业信贷中心昆明营业部信贷部出账通知单各一份，证明原、被告之间签订借款合同的事实及对借款用途、还款方式、违约责任等进行了明确确定；（三）储蓄明细清单一份，证明被告的违约事实及应承担的责任。被告杜斌、杨冬梅对原告提供的证据均予以认可。被告李艾琼质证后认为其未参加整个借款过程，《共同还款声明书》上的签字系杜斌代签，并非李艾琼所签，被告杜斌自认该签字系其代签，非李艾琼本人所签。经审查，原告提交的证据，形式合法，内容真实，能够证实原告主张的事实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下事实：2016年12月23日原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被告杜斌签订了编号为“9953010251RB20160726”的《借款合同》，合同期限自2016年12月23起至2017年12月22日止，合同约定原告向被告杜斌提供借款人民币8万元，借款用途为进货；借款期限共计12个月，约定以放款日（贷款拔付至借款人账户之日）为起算日。合同约定借款利率为年利率17.4%，按照固定利率执行。还款方式为按月等额本息分期还款。在违约责任中约定，“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按照约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利；……”同日被告杨冬梅与原告签订了编号为“9953010251RB2016072601B”的《保证合同》，约定由第被告杨冬梅对被告杜斌的借款进行连带责任保证，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。合同签订后当日，原告依约向被告杜斌发放了贷款80,000.00元，至2017年01月23日后未按期归还借款本金及利息，截止2017年5月9日，被告杜斌尚欠原告借款本金80000元、本金利息4168.8元、本金罚息985.16元。被告杜斌自认其代被告李艾琼在共同还款书上签名。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被告杜斌签订的《借款合同》及与被告杨冬梅签订的《保证合同》，系双方协商一致签订，是当事人真实意思表示，主合同内容及保证合同内容均不违反法律规定，属合法有效的民事合同，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了借款，被告杜斌未按照合同约定按期履行还款义务，已构成违约，双方在借款合同中对被告杜斌逾期还款应该承担的违约责任有明确的约定，故原告请求被告杜斌归还还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杜斌应归还尚欠原告的借款本金80000元，并承担2016年12月23日至2017年5月9日止的本金利息4168.8元、本金罚息985.16元元。自2017年5月9日起，被告杜斌所欠原告的借款仍处于逾期状态，应承担逾期还款的违约责任，即承担借款本金自2017年5月9日起至款项实际清偿之日止的逾期利息和欠付利息的复利，逾期利息和复利按照双方借款合同第十四条第5项的约定予以计算。被告杨冬梅作为保证人，在《保证合同》中承诺对该债务承担连带保证责任，现其保证责任仍处于保证期限内，故原告请求被告杨冬梅应对上述借款及按合同约定应付的利息等费用承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；因被告杜斌自认该签字系其代签，并非被告李艾琼所签，故被告李艾琼并未做出承担保证责任的意思表示，不应承担连带还款保证责任，故原告请求被告李艾琼对上述借款及按合同约定应付的利息等费用承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告杜斌、杨冬梅于本判决生效之日共同连带偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金80000元，并支付2016年12月23日至2017年5月9日止的本金利息4168.8元、本金罚息985.16元，并支付借款本金自2017年5月9日起至款项实际清偿之日止的逾期利息和欠付利息的复利。（逾期利息和复利按照借款合同第十四条第5项的约定予以计算）；二、驳回原告原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行对被告李艾琼的诉讼请求；三、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，由被告杜斌、杨冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长毛希明人民陪审员张银人民陪审员陈建云二O一七年十二月七日书记员赵娟