山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁09刑终225号抗诉机关(原公诉机关)新泰市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人岳某，男，1982年12月5日出生，汉族，新泰市公安局石莱派出所副所长，住新泰市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1979年10月6日出生，汉族，新泰市公安局石莱派出所警长，住新泰市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1998年6月5日出生，汉族，新泰市公安局石莱派出所协警，住新泰市。系本案被害人。原审被告人刘成伟（小名成伟），男，1974年9月27日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月13日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。辩护人李玉航，山东仁诚律师事务所律师。原审被告人刘成均（小名成军），男，1967年12月2日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。曾因犯强奸罪于1995年8月23日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑六年，2000年5月1日被减刑释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。原审被告人刘庆民（小名刘翔），男，1988年5月2日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月13日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。原审被告人刘庆会（小名刘通），男，1986年4月2日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年2月13日被刑事拘留，2017年3月22日被取保候审。山东省新泰市人民法院审理山东省新泰市人民检察院指控原审被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会犯妨害公务罪一案，于2017年9月6日作出（2017）鲁0982刑初274号刑事附带民事判决。宣判后，新泰市人民检察院对刑事部分提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。泰安市人民检察院指派检察员赵文涛、刘泽远出庭履行职务，原审被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘成均与被告人刘成伟系兄弟关系，刘成均与被告人刘庆民、刘庆会系父子关系。2017年2月12日23时30分，新泰市公安局石莱派出所民警岳某、吴某及协警陈某1等人到新泰市石莱镇道泉峪村刘成均家依法查处赌博行为时，遭到刘成均、刘成伟、刘庆民的辱骂、阻挠。公安机关工作人员离开时，刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会追赶公安机关工作人员，刘成均、刘成伟、刘庆民殴打公安机关工作人员，致岳某、吴某、陈某1受伤。公安机关工作人员欲驾驶警车离开时受到刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会的阻拦，四被告人妨害了公务人员正常的执行职务工作。经鉴定，岳某左眼挫伤、口唇损伤、左手中指表皮损伤为轻微伤，吴某左手指甲床出血、右侧第4肋骨骨折均为轻微伤，陈某1头皮裂伤为轻微伤。刘成伟、刘庆民、刘庆会于2017年2月13日被抓获归案，刘成均于2017年3月3日主动投案，四被告人归案后如实供述妨害公务的事实。附带民事诉讼原告人岳某伤后在新泰市人民医院住院治疗7天，期间一人护理，其经济损失为医疗费1666.40元、护理费651元、住院伙食补助费210元，共计2527.40元；附带民事诉讼原告人吴某伤后在新泰市人民医院住院治疗7天，期间一人护理，其经济损失为医疗费2191元、护理费651元、住院伙食补助费210元，共计3052元；附带民事诉讼原告人陈某1伤后在新泰市人民医院住院治疗7天，期间一人护理，其经济损失为医疗费2926.90元、护理费651元、住院伙食补助费210元，共计3787.90元。以上共计9367.30元。2017年9月4日，被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会向本院交纳赔偿款9367.30元。上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证实，原审法院予以确认。一、被害人陈述1、被害人岳某陈述，2017年2月12日23时3分，新泰市公安局指挥中心接举报，石莱镇道泉峪村刘成均家有人赌博。其和吴某带领协勤队员陈某1、高某、赵某着制式警服驾乘警车出警。23时25分民警到达并将大门口电源断电，刘成均开门查看时民警亮明身份并出示检查证，依法对刘成均家进行检查，刘成均开始拉扯、推搡民警进入，刘庆民也出来阻拦，民警进入堂屋发现桌子上摆放着麻将和现金，民警对现场人员进行言语控制，刘成均、刘庆民不予配合，刘庆民对民警推搡、拉扯、冲撞、拳打，民警依法使用催泪瓦斯、手铐等警械对其制止控制，刘庆民极力反抗未能带上手铐，上铐过程中刘庆民将吴某的警棍抢走。刘成均拿起热水瓶、菜刀恐吓民警，被其夺下。期间刘成伟阻挠执法，民警对其使用手铐进行控制，刘成伟极力反抗，手铐只扣住了他的一只手，期间刘成均、刘庆民不断辱骂、言语威胁民警，期间刘庆会到达现场。因出现暴力袭警行为，其命令撤离，刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会紧跟在后辱骂者追出来，刘成伟手拿马扎，刚给刘成伟解开手铐，刘成伟指着吴某说别让他走弄死他，并用马扎和刘成均、刘庆会、刘庆民打吴某，期间其看到刘成伟用马扎砸陈某1头部将他砸倒在地，刘成均拿棍子追打吴某，刘成均、刘成伟、刘庆会对吴某的头部和身上乱砸乱打，其和吴某适用盾牌和警棍阻拦，刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会四人击打其和吴某、陈某1三分钟左右。后民警撤离至车内躲避袭击，期间刘庆伟用马扎击打民警，刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会在车外敲砸车窗玻璃和车身，辱骂民警，并前后堵住警车不让离开，刘庆民还爬上警车。刘成均等人前后堵截警车不让离开共计70分钟左右，后在其他增援力量到达后离开，其和吴某、陈某1均受伤。2、被害人吴某陈述，2017年2月2日23时30分，其和岳某在石莱镇道泉峪村刘成均家依法执行公务时被打，其和岳某、陈某1不同程度受伤，期间其看到刘庆民朝陈某1的身上猛踹，刘成伟和刘庆民用马扎和警棍朝岳某头上砸了三四下。其他陈述内容与被害人岳某陈述内容一致。3、被害人陈某1陈述，2017年2月12日23时30分许，其和岳某、吴某在石莱镇道泉峪村处警时被打伤。其他陈述内容与被害人吴某陈述内容一致。二、证人证言1、证人巩某证言，2017年2月12日晚9点多其和刘成均、孙伟、刘成伟在刘成均家用麻将赌博，晚上11点左右民警将赌博人员查获。刘成均、刘成伟、刘庆民见到民警后指着民警乱骂，喊着要弄死民警，刘成均摸菜刀时被人拉着没拿到，其没注意谁拿暖瓶，民警躲开没烫到。刘成均、刘成伟、刘庆民不配合民警并对民警推搡，刘成伟说要解手，民警不同意，刘成均等人挣着要往外跑，民警对刘成伟使用了手铐，对刘庆民使用手铐时刘庆民跳着不愿意，说要弄死民警，接着刘庆会从西屋出来，刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会大声喊着让民警解手铐，民警离开时将刘成伟的手铐解开。民警离开时刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会往外追，刘成伟从家里拿了马扎将一个出警人员砸倒在地，刘庆民骑在该男子身上乱打。刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会去追两个民警，追上后刘成均、刘成伟、刘庆民用户拳头朝民警身上乱打，有人抢走了盾牌。民警到了警车上，刘成伟、刘庆民用手拍打警车不让走，刘庆会拿着一个木棍在警车跟前站着拦着警车不让走，大约1小时后120急救车来了。2、证人孙某证言，其平时叫孙伟，2017年2月12日晚11点多其在刘成均家用麻将赌博被民警查获。刘成均、刘成伟、刘庆民指着民警乱骂，其没注意谁拿暖瓶，民警躲开没烫到，水溅到其头上。刘成均、刘成伟、刘庆民不配合民警并对民警推搡，民警对刘成伟使用了手铐，对刘庆民使用手铐时刘庆民跳着不愿意，接着刘庆会从西屋出来，刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会大声喊着让民警解手铐，民警离开时将刘成伟的手铐解开。民警离开时刘成均、刘成伟、刘庆民、刘庆会往外追，其在屋里没出来。三四分钟后其从屋里出来时看到民警到了警车上，刘成伟、刘庆民用手拍打警车不让走，刘庆会拿着一个木棍在警车跟前站着拦着警车不让走，大约1小时后其被带至公安机关。3、证人高某证言，2017年2月12日23时30分许，其和岳某、吴某在石莱镇道泉峪村处警受到了暴力阻抗执法，岳某、吴某、陈某1被打伤。其他证言内容与被害人吴某陈述内容一致。4、证人赵某证言，证言内容与证人高某证言内容一致。5、证人陈某2证言，其对2017年2月12日石莱派出所民警到刘成均家出警及民警受伤的事情不知情。三、书证1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实新泰市公安局于2017年2月13日对本案立案侦查，被告人刘成伟、刘庆民、刘庆会于2017年2月13日被抓获归案，被告人刘成均于2017年3月3日主动投案。2、户籍证明，证实被告人刘成伟出生于1974年9月27日，被告人刘成均出生于1967年12月2日，被告人刘庆民出生于1988年5月2日，被告人刘庆会出生于1986年4月2日，案发时均已达到完全刑事责任年龄。3、新泰市公安局出警单，证实2017年2月12日公安机关接到报案，石莱镇道泉峪村刘成均家五六个人打牌九赌博，石莱派出所民警岳某、吴某于当日23时14分出警，到达现场后遭到刘成均等人暴力抗法，工作未能完成。4、新泰市公安局检查证，证实新泰市公安局民警岳某、吴某于2007年2月12日23时25分对刘成均家中依法进行检查，刘成均拒绝签字。5、新泰市公安局情况说明，内容为刘成伟于2017年2月13日11时被传唤至刑侦二中队，18时结束传唤送押至新泰市看守所，在整个传唤过程中，办案人员未对其刑讯，在体检后送至看守所，看守所民警对其进行检查，未有任何外伤，符合羁押条件。刘成伟于2017年2月13日被新泰市看守所羁押。6、淄博市淄川区人民法院刑事判决书、山东省运河监狱释放证明书，证实被告人刘成均犯强奸罪，1995年8月23日被判处有期徒刑六年，2000年5月1日减刑释放。7、泰安市急救指挥中心派车单及诊疗记录、新泰市第二人民医院病程记录，证实2017年2月13日被告人刘成伟诊疗情况，其伤情为头皮挫伤、头皮血肿。8、结算票据，证实2017年9月4日，被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会向本院交纳赔偿款9367.30元。四、鉴定意见新泰市公安局（新）公（刑）鉴定（伤）字[2017]0169、0170、0171号法医学人体损伤程度鉴定书、（新）公（刑）鉴定（临床）字[2017]0773号鉴定书，证实岳某左眼挫伤、口唇损伤、左手中指表皮损伤为轻微伤；吴某左手指甲床出血为轻微伤，右侧第4肋骨骨折为轻微伤；陈某1头皮裂伤为轻微伤。五、笔录提取笔录及照片，证实侦查人员于2017年4月10日在被告人刘成均家提取铁制马扎情况。六、视听资料1、光盘一张，证实侦查人员询问证人巩某情况。2、执法记录仪光盘一张，证实案发现场情况。七、被告人供述与辩解1、被告人刘成伟供述，2017年2月12日晚7点多，其和哥哥刘成均、孙伟、巩某在刘成均家里打麻将赌博，当时其在场的二侄子刘翔在堂屋看电视，大侄子刘庆会在西屋睡觉。不到12点停电了，刘成均出去送电，这时石莱派出所民警穿着警服来到堂屋，刘成均也来到堂屋，民警让别动，一名民警向在场的人喷辣椒水，几个人都站起来。另一名民警拿警棍和盾牌说坐下都别动，其没坐下要求去厕所，先前喷辣椒水的民警不让其去并用手铐铐住了其右手，其要求解开手铐并挣着把戴手铐的手往自己怀里拉，其听见刘成均、刘翔咋呼，其被拉到院子里，其骂人，其被拉到大门外，给其戴手铐的民警手里拿着刘成均家里的顶门棍，其看到刘庆会和民警夺棍子，其要求解开手铐，拿警棍和盾牌的民警用警棍将其头打破，其和该民警夺警棍，一个年轻民警说解开手铐，给其解手铐的民警也过来夺警棍，其把解手铐的民警摔倒在地上，其把警棍夺过来放在了刘成均家的外墙上。其跑回院子时听见刘成均、刘庆会、刘庆民和民警争吵，其拿起一个马扎跑到大门外，其没有用马扎打人，其见民警上警车想跑，其伸开两个胳膊站在警车前面说不能走，刘翔也来到警车前面和其站在一起，一名民警说已打了120，刘成均和刘庆会先后来到其跟前，急救车来后其被送往新汶二院。2、被告人刘成均供述，2017年2月12日晚8点多，其和弟弟刘成伟、孙伟、巩某在自己家里打麻将赌博，其儿子刘庆会、刘庆民在家。快12点时停电了，其出去送电，刘庆民也跟着出了堂屋，其开大门时看到站着几个穿警服的民警，其知道是抓赌的。民警不让其说话，其和刘庆民跟着民警进了堂屋，民警让别动，其说没赌博，这时一个民警喷辣椒水，一名民警拿盾牌摁在其身上把其推到沙发上，其说别动手、没赌博，民警又朝其喷辣椒水又用盾牌推了其，其生气后从沙发上跳起来朝民警咋呼，刘庆民和刘成伟也咋呼，这时场面乱了，其拿起盛热水的暖瓶想威胁民警，热水洒在了孙伟身上，其放下暖瓶又拿起一把菜刀朝民警比划，民警让其别拿，其放下菜刀后蹲在桌子跟前。这时其听见刘成伟要求去厕所，民警不让他去，刘成伟和民警吵吵并被带上手铐。民警从堂屋出去后其来到大门口，其看到刘成伟和一个高个子民警打仗，其上去把警棍夺过来，其看到刘成伟手拿马扎且头破了，其看到刘庆民和民警换着打，其过去用右拳打了民警左肩膀两拳。民警都上了警车，刘成伟用手拍警车门，刘庆民站在警车前面骂并用手拍警车前盖，刘庆会拿着一根顶门棍别在警车后轮底下挡着警车，其阻止后刘庆会把棍子抽出来，后来其进堂屋后没再出来，大约50分钟后120急救车把刘成伟并送至医院，警车也走了。3、被告人刘庆民供述，2017年2月12日晚12点左右，其父亲刘成均、三叔刘成伟、巩某和一个姓孙的人在其家里打麻将赌博，这时停电了，其父亲出去送电，其出去上厕所，其上完厕所后看到派出所的五六个人穿着警服到了院子，其跟着进了东堂屋，一个民警喷辣椒水，一个民警拿甩棍打其父亲，是否打到其没看见，民警让蹲下，其在沙发旁蹲着说不能打人，其冲动后站起来扑向一个民警，其被一个民警摁倒在沙发上，一个民警要给其戴手铐但未戴，其三叔被戴上手铐，有民警朝其喷辣椒水，其冲动后拿马扎比划了一下就放下了，其和父亲、三叔骂民警。民警都到大门外了，其和三叔跟着出去，一个民警拿着其家里的顶门棍站在门口，其和刘成均、刘成伟朝他扑过去，他们开着警车想走，刘成伟说得把手铐打开，其说打了人不能走，稍胖的民警想上警车，其想抱住他，该民警拿出警棍想打其，二人拉扯，该民警想走，刘成伟手铐打开后其对刘成伟说不能让他走，其和刘成伟与他推扯，两个民警将其拉住了，一个民警倒地，其朝他脸上打了一拳，该民警站起来后其踢了他一脚。其站在警车跟前，二三分钟后民警启动警车想走，刘成伟说自己又被打了不能让他们走，刘成均说不能让他们走，其在警车前面拦着不让走，派出所的一个人打了120，其在警车跟前站了大约1个小时，120来了后其和刘成伟到了医院。民警到其家中查赌博时其和父亲、三叔等人不配合。4、被告人刘庆会供述，2017年2月12日晚上7点钟，其和父亲刘成均、弟弟刘庆民、妻子孟小红、三叔刘成伟在家吃饭，吃饭时孙伟和巩某陆续到家里抽烟聊天，后其回西屋睡觉。晚上12点钟，其听到有吵吵声音，其看到堂屋里站着几名穿警服的派出所民警，其意识到民警到其家里抓赌博。当时刘成均、刘庆民、刘成伟、巩某、孙伟拒绝配合民警工作，跟民警吵起来，刘庆民和一个民警推搡。刘成均捡起一个热水瓶想跟民警打仗，场面比较混乱，热水撒到孙伟头上，刘成伟和刘庆民骂了民警，没注意有没有动手打人，其劝了几句没起作用。这时有民警给刘成伟带上手铐准备带离，其和刘庆民阻挠给刘成伟戴手铐并大声朝民警咋呼让松开手铐，刘成均和刘庆民和民警推搡，民警最后给刘成伟松开了手铐。其看到刘成伟捂着头跑回院子，再回到大门时他手里拿着马扎砸倒了一个穿警服的民警。民警想将刘成伟带离，刘成伟拒绝配合，一个较胖的民警拿起顶大门的木棍，其夺了过来，这时民警都上了警车准备走，刘成伟头破了，他捂着头出来，刘庆民和刘成伟站在警车前面不让走，警车想倒车，其用木棍将警车的右后轮挡住，让警车无法向后行驶，警车停在原地不动，其和刘成均、刘成伟、刘庆民围着警车一边骂一边用手拍警车不让走，刘庆民还趴在警车前车盖子上。后来120救护车赶到现场，刘成伟被抬上救护车，这时警车开走。当时动手的是刘成均、刘成伟、刘庆民。原审法院认为，被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会以暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并致三人轻微伤，其行为均构成妨害公务罪。被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会共同实施妨害公务的犯罪行为，系共同犯罪，四被告人作用相当，不分主从，被告人刘庆会作用相对较小。被害人岳某等人陈述、证人巩某等人证言与被告人刘成伟等四被告人供述内容印证一致，能够证实四被告人明知被害人是公安机关工作人员，仍采取辱骂、殴打、阻拦警车的暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公安机关工作人员依法执行职务，被告人应予配合，被告人刘成伟及其辩护人关于民警暴力执法及不当使用手铐导致被告人犯罪的辩解和辩护意见本院不已采纳。被告人刘成均具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘成伟、刘庆民、刘庆会具有坦白情节，被告人刘成均具有自首情节，积极交纳赔偿款，均可从轻处罚。对被告人刘庆会宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人刘成伟的辩护人提出辩护意见的合理部分予以采纳。由于四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人岳某主张的医疗费1666.40元、护理费651元、住院伙食补助费210元共计2527.40元符合法律规定，附带民事诉讼原告人吴某主张的医疗费2191元、护理费651元、住院伙食补助费210元共计3052元符合法律规定，附带民事诉讼原告人陈某1主张的医疗费2926.90元、护理费651元、住院伙食补助费210元共计3787.90元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人刘成伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。被告人刘成均犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。被告人刘庆民犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。被告人刘庆会犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会赔偿附带民事诉讼原告人岳某经济损失2527.40元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失3052元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某13787.90元。宣判后，新泰市人民检察院以新检公诉刑抗【2017】8号刑事抗诉书提出如下抗诉意见：1、一审判决没有适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款（暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚），属适用法律错误；2、被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成三名执法人员轻微伤，犯罪情节较重，社会影响较大，一审量刑明显不当。泰安市人民检察院以泰检公支刑抗【2017】1号支持刑事抗诉意见书提出如下支持抗诉意见：一审判决没有适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款（暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚），属适用法律错误。四原审被告人对一审判决没有异议，原审被告人刘成伟、刘庆民辩解因遭到公安机关暴力执法才还手，不是暴力抗法。原审被告人刘成伟的辩护人提出如下辩护意见：1、公安机关不亮明执法身份、违法使用警械、殴打被告人等违法执法、暴力执法行为导致被告人犯罪，请求二审法院公正量刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,原审被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会以暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，致三人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。四原审被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。原审判决遗漏从重处罚情节，应予纠正。新泰市人民检察院关于“一审判决没有适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款（暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚），属适用法律错误”的抗诉意见以及泰安市人民检察院支持抗诉意见成立，应予支持。原审判决虽遗漏从重处罚情节，但量刑适当，故新泰市人民检察院关于“一审量刑明显不当”的抗诉意见不成立，本院不予支持。四原审被告人在共同犯罪中作用相当，不分主从，原审被告人刘庆会作用相对较小。原审被告人刘成均具有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人刘成伟、刘庆民、刘庆会具有坦白情节，原审被告人刘成均具有自首情节，积极交纳赔偿款，均可从轻处罚。对原审被告人刘庆会宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。由于四原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人和四原审被告人对附带民事部分均没有上诉，附带民事部分已生效。关于原审被告人刘成伟、刘庆民的辩解意见以及原审被告人刘成伟的辩护人的辩护意见，本院认为，《人民警察法》规定警察执行公务时有两种表明身份的方式：一是按照规定着装，佩戴人民警察标志；一是出示人民警察证件。本案民警出警时穿着制式警服，佩戴警察标志，驾驶警用车辆，出示检查证,足以表明警察身份，其执法程序符合法律规定。国家机关的行政行为具有公定性，合法推定性，具体行政行为一旦做出就推定其合法，行政相对人必须服从，该具体行政行为如果违法，可以通过行政复议或者行政诉讼撤销，而不应暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，故上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当，但适用法律有误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、撤销新泰市人民法院（2017）鲁0982刑初274号刑事附带民事判决。二、原审被告人刘成伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年10月12日止。）原审被告人刘成均犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年12月2日止。）原审被告人刘庆民犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年10月12日止。）原审被告人刘庆会犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、原审被告人刘成伟、刘成均、刘庆民、刘庆会赔偿原审附带民事诉讼原告人岳某经济损失2527.40元，赔偿原审附带民事诉讼原告人吴某经济损失3052元，赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某13787.90元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  于建平审判员  范红艳审判员  刘庆伟二〇一七年十二月二十日书记员  杨 亮