福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初4925号 原告：黄晓明，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人:洪云腾，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：黄志斌，男，1983年6月18日出生，汉族，住江苏省。 被告：金丹，女，1984年2月22日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人:蒋华龙，江苏甘露律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:任天生，江苏甘露律师事务所执业律师。 原告黄晓明与被告黄志斌、金丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，被告金丹在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告金丹对本案管辖权提出的异议。被告金丹不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院已公开开庭对本案进行了审理。原告黄晓明的委托诉讼代理人洪云腾以及被告金丹的委托诉讼代理人蒋华龙到庭参加诉讼，被告黄志斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄晓明向本院提出诉讼请求：黄志斌、金丹共同偿还借款本金200万元及自起诉之日起计至实际还款之日止按年利率6％计算的利息。事实和理由：黄志斌因资金需要累计向黄晓明借款200万元，以上事实有黄志斌出具的《借条》一份予以证明。现因黄晓明资金需要向黄志斌催讨，黄志斌均不予偿还。因黄志斌与金丹系夫妻关系，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应共同偿还。为此，提起本案诉讼。 黄志斌未作答辩。 金丹辩称，1、黄晓明提交的证据不足以证明其已经实际将200万元借款出借给黄志斌，仅凭一张借条不能证明黄晓明的举证目的。2、黄晓明请求年利率6%没有依据。3、即使本案债权存在，也应当属于黄志斌的个人债务，不属于夫妻共同债务，金丹没有共同偿还的义务。综上，请求驳回黄晓明对金丹的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、黄晓明提供的《借条》，上面有黄志斌的亲笔签名，且黄志斌、金丹对该签名的真实性并没有提出异议，故对该借条的真实性，予以认定；该借条可以证明黄志斌出具一份《借条》给黄晓明。2、金丹提供的黄志斌的《房屋所有权证》、金丹的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《行驶证》，《出入境记录查询结果》，《在押人员基本信息表》、《拘留证》、《延长拘留期限通知书》、《释放通知书》，虽然庭审中未提供原件，但该些证据均盖有镇江市润州区人民法院的水印，以及镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初357号生效民事判决书对于该些证据的真实性均予以认定，且庭审后金丹又补充提供加盖润州区人民法院档案章的证据，故对该些证据的真实性，予以认定；该些证据可以证明黄志斌、金丹名下的房产、车子情况，黄志斌2012年4月至2012年12月期间的出入境情况以及黄志斌因涉嫌赌博被公安机关处理的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄志斌与金丹于2006年登记结婚，2013年4月登记离婚。黄志斌曾向黄晓明出具一份《借条》，载明：“今向黄晓明借现金人民币贰佰万元整。借款人：黄志斌2012.7.20此据”。《借条》出具后，黄志斌没有偿还过黄晓明任何款项。黄志斌以及金丹名下均有房产，金丹名下还有一辆宝马小型轿车。2012年4月至10月期间，黄志斌两次来往澳门、六次来往柬埔寨。2012年11月26日，黄志斌因涉嫌赌博罪，被公安部门拘留，尔后采取取保候审措施。镇江市润州区人民法院曾于2014年3月18日立案受理张跃诉黄志斌、金丹民间借贷纠纷一案，张跃请求法院判令黄志斌、金丹共同偿还借款100万元及利息，该院判决黄志斌偿还张跃100万元及利息，驳回张跃对金丹的诉讼请求。张跃不服该判决，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，江苏省镇江市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，黄晓明所提供的《借条》，系黄志斌亲笔所写，且借条上明确载明现金，结合庭审本院向黄晓明代理人以及庭后向黄晓明本人所做的询问，黄晓明对于其资金来源、出借时间、出借地点、款项交付方式以及与黄志斌的关系等均做了详细陈述，可以证明黄志斌确认其于2012年7月20日向黄晓明借到现金200万元。黄志斌、金丹于2006年间办理结婚登记手续，本案借款发生于他们婚姻关系存续期间，金丹辩称本案借款并未用于其夫妻共同生活或经营所需，属于黄志斌个人债务，与其无关；但是一者，金丹与黄志斌名下虽然有房产及车子，并不代表他们二人无需举债，二者没有必然关联；二者，黄志斌虽然于2012年期间多次出入澳门、柬埔寨，以及于2012年11月26日涉嫌赌博被公安部门处理，但是金丹并不能证明黄志斌出入澳门、柬埔寨系赌博，也不能证明本案借款用于2012年11月26日的赌博行为；三者，金丹所提供的张跃诉黄志斌、金丹民间借贷纠纷一案，与本案并没有关联，对本案并没有当然的约束力及溯及力。综上，金丹所提供的证据并不足以证明本案借款并非用于其夫妻共同生活或经营所需，又因金丹没有举证证明其与黄志斌婚姻关系期间所得的财产归各自所有以及黄晓明在借款给黄志斌时已知道他们实行约定财产制，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为黄志斌与金丹的夫妻共同债务，应共同偿还。因借款后，黄志斌至今分文未还，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现黄晓明请求黄志斌、金丹共同偿还借款本金200万元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息，符合法律规定，予以支持。黄志斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 黄志斌、金丹应于本判决生效后十日内共同偿还黄晓明借款本金200万元及自2016年6月20日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由黄志斌、金丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢君玉 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  张小驷 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  倪丽端 速 录 员  陈家群 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。