广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8558号原告：罗永娟，女，1968年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。被告：朱思宁，男，1971年3月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：黄永红，女，1966年11月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：陈焕林，男，1961年10月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告罗永娟诉被告朱思宁、黄永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员仇争适用简易程序独任审理，于2017年11月20日、2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告罗永娟的委托诉讼代理人周志恩到庭参加了诉讼，被告黄永红及其委托诉讼代理人陈焕林到庭参加诉讼，被告朱思宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。罗永娟向本院提出诉讼请求：1、被告朱思宁立即清偿借款本金50万元及利息（从2017年3月1日起计至还清日止，按月利率2％计算）；2、被告朱思宁、黄永红对上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月至2017年1月期间，被告朱思宁以资金周转需要为由，向原告共计借款50万元，后原告急需用钱，多次向被告朱思宁主张归还贷款。被告朱思宁以各种借口拖延。近期追讨，被告朱思宁不但没有归还之意，而且还躲避原告的追讨，其行为已严重侵害原告合法权益。被告黄永红作为被告朱思宁的妻子，应为夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。朱思宁未作答辩。黄永红辩称，答辩人与本案的被告朱思宁都是离异后于2011年1月5日登记结婚，婚后没有共同生育子女且夫妻感情一直尚好。在2015年下半年开始，答辩人发现被告朱思宁有婚外情并与一女有不正当的关系，夫妻关系开始恶化。在2016年元宵节后，朱思宁也承认与第三者已生育一男孩，夫妻感情开始破裂并开始分居生活，因双方夫妻感情确己破裂，答辩人与被告朱思宁于2016年12月6日双方自愿到佛冈县民政部门办理了离婚手续。在2010年11月答辩人就在佛冈县城经营一间天翼网吧，由于被告朱思宁对电脑方面比较专业，婚后就与他一齐共同经营并于2014年7月对天翼网吧进行升级装修，在2015年1月1日开始试业，2015年10月1日正式开业，经营收入状况非常良好，在2015年12月1日，答辩人以个人名义向佛冈县中国邮政储蓄银行贷款97万元，用于天翼网吧的装修及作营运资金，并付清当时的一切外债。在2015年7月份左右，原告及其丈夫朱宇清与冼锦河、张星等人合伙在广州从化合股合作开设一间威尼斯网吧，被告朱思宁与原告的丈夫朱宇清是同胞兄弟关系。因为被告朱思宁对经营筹建网吧业务比较熟悉和专业，经他们全体股东同意，就全权委托被告朱思宁负责从化威尼斯网吧的筹建工作，聘用装修工人、水电工人、购买设备、安装等一切工作均由被告朱思宁负责，整个威尼斯网吧的支出费用均由被告朱思宁负责支付，因此威尼斯网吧各股东的比例投资款都转入到被告朱思宁6222002018100829013的银行账号上，统一由被告朱思宁支付，因此从原告向法庭提供的证据中，原告诉称被告在2015年9月15日原告转入被告朱思宁的账号人民币20万元正，此款其实是原告及其丈夫筹建威尼斯网吧的投资款，并不是借款，从朱思宁制作的威尼斯网吧支出的明细就可以确认清楚，这是原告及其丈夫即被告朱思宁的哥哥朱宇清与被告朱思宁一同恶意串通，通过虚假诉讼向答辩人索取钱财，因为被告朱思宁曾于2017年9月25日发微信给答辩人称：“准备等传票，我拿回我的所有”，而原告就于2017年10月18日向花都区法院起诉，这就证明原告与被告朱思宁制造此虚假诉讼是有预谋的。如果真的是借款，为何朱思宁在2015年9月15日收到这笔款时，不向原告立下借据呢？又为何在2017年1月4日才立下借款？因为包括其他合伙在内投资从化威尼斯网吧其大约投资要人民币约200多万元，他们各股东的投资款都是分期分批从银行转账到被告朱思宁的账号上的，现在原、被告实际是利用通过银行转账的流水制造虚假诉讼，对于原告于2016年12月7日和2017年1月4日共三笔转入被告朱思宁的人民币30万元是答辩人与被告朱思宁离婚后的事情，至于是真是假被告一清二楚，就算是真的借款依法也应当由被告朱思宁偿还，答辩人无需承担连带责任。为此答辩人建议法庭查明事实真相，维护法律的公平、公正，并依法追究原告与被告朱思宁伪造证据的法律责任，为保护答辩人的合法权益不受侵犯，请求法院驳回原告要求答辩人承担连带责任的诉讼请求。罗永娟为证明其主张，提供的证据有：1、广州农村商业银行福宁支行的账户历史明细清单4份，证明原告已将借款50万元转账给被告朱思宁。2、借条1份，证明原告与被告存在借贷关系。黄永红为证明其主张，提供的证据有：1、离婚证、协议书各1份，证明两被告于2016年12月6日协议离婚。2、佛冈县天翼网吧的营业执照、网络文化经营许可证各1份，证明被告黄永红在婚前已开设一家网吧，有自己的经营收入。3、微信截图1份（两被告的聊天记录），证明被告朱思宁与原告串通制造本案债务起诉被告黄永红。4、威尼斯网吧的支出明细表1份（由朱思宁在家庭个人电脑上制作），证明威尼斯网吧的筹资的所有款项都发生在涉案的收款账户（即尾号为9013的中国工商银行佛冈城中支行的账户）。5、照片2张，证明被告朱思宁与案外人生育小孩。6、中国邮政银行账户交易明细，证明黄永红向邮政银行贷款97万元（用于装修自己经营的天翼网吧），银行于2015年12月1日放款。7、国家企业信用信息公示系统打印页面（广州汉庭网吧有限公司、又叫威尼斯网咖），证明其中股东张星是朱思宁外甥，朱思宁亲哥朱宇清当时是花都供销社主任，罗永娟向朱思宁尾号9013工商银行打入的款是用来投资该网吧的股东资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗永娟的丈夫系朱思宁的哥哥，在2015年9月15日、2016年1月27日、2017年1月4日，罗永娟分别向朱思宁转账200000元、100000元、200000元（150000元及50000元），共500000元，朱思宁于2017年1月4日向罗永娟出具借条一份，载明其借到罗永娟500000元，于2017年2月28日前归还，逾期未还，从欠款到期日起按月利率2%计息。另查，罗永娟、朱思宁于2011年1月5日登记结婚，婚后未生育小孩，于2016年12月6日协议离婚。此外，2015年1月5日，佛冈县文化广电新闻出版局就黄永红经营的佛冈县天翼网吧颁发网络文化经营许可证，企业类型为独资企业，注册资本160000元，有效期至2019年3月31日。2015年12月1日，中国邮政储蓄银行清远分行向罗永娟发放贷款970000元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”罗永娟主张朱思宁共向其借款500000元，有《借条》、转账凭证为据，事实清楚、证据充分，且朱思宁经本院合法传唤后未到庭答辩，故本院对此依法予以确认，现双方约定的借款期限已届满，朱思宁理应归还该借款本金500000元给罗永娟。关于利息。因罗永娟、朱思宁已约定月息为2分，且该约定未超出法律规定，本院予以确认，罗永娟主张按月利率2%从逾期之日即2017年3月1日计付利息至还清款项之日止，合法合理，本院予以支持。关于本案债务是否属于朱思宁、黄永红的夫妻共同债务的问题。首先，发生在2017年1月4日的200000元借款，因此时罗永娟、朱思宁已离婚，并非婚姻存续期间所发生，且无证据证实系二人共同所借，故罗永娟主张黄永红对此承责，证据不足，本院不予支持。至于发生在两被告婚姻存续期间的300000元借款。本院认为，认定婚姻关系存续期间的债务究竟是夫妻共同债务还是个人债务，应从两个标准判断：一是夫妻有无举债的合意；二是该债务是否用于夫妻共同生活。其一、300000元借款数额较为巨大，两笔款项交付时间间隔亦较短，罗永娟作为出借人，且在款项交付时与朱思宁、黄永红存在较为亲密的亲戚关系，完全有条件审查朱思宁、黄永红是否具备共同借款的合意，但在借款发生时并无要求两人就此出具借款的书面材料，即便是在二人离婚后签订借条，亦仅有朱思宁签名，而无黄永红签名确认；其二、罗永娟陈述该两笔款项系朱思宁用于经营网吧所借，但并无证据予以证实，也无证据证实罗永红因此借款而受益，反而罗永红在该时间已自身经营网吧，另向银行贷款970000元，资金较为充足，并无举债的必要；综上，本院认定涉案债务属于朱思宁的个人债务，由朱思宁个人偿还。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱思宁于本判决生效之日起十五日内归还借款本金500000元并支付利息（按月利率2%，从2017年3月1日起计至还清款项之日止）给原告罗永娟；二、驳回原告罗永娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781.7元，由被告朱思宁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 仇 争二〇一七年十二月××日书记员 袁蔚英肖英杰本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。