河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0481民初3256号 原告王花云，女，1962年6月26日出生，汉族，武安市人，农民。 委托代理人吕丽华，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。 被告贺海旭，男，1988年6月26日出生，汉族，武安市。 委托代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。 原告王花云诉被告贺海旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告王花云及委托代理人吕丽华和被告贺海旭及委托代理人路立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月31日，被告酒后到武安市二江修车门市部闹事，被告对王占江进行殴打，随后又将王占江的电动三轮车夯坏。原告当时在场，被告把现场的油桶踹倒，导致油桶上的茶壶砸向原告，茶壶的水浇了原告一头，原告摔倒在地突发疾病。120急救车送往武安市第一医院治疗，治疗期间被告对原告不闻不问。经派出所多次调解，被告还是分文不出，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计1.5万元；诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、行政处罚决定书1份，以证明被告因违法行为被行政拘留7日； 2、武安市人民医院住院病历、费用、清单、诊断证明，用以证明原告受伤后在武安市第一人民医院治疗的事实； 3、交通费票据40张，用以证明交通费用400元； 4、王花云的户口页1张、用以证明原告为农业户口，住院期间按农村户口计算； 5、王花云丈夫张同太身份证明1份，用以证明王花云受伤后由其丈夫护理。 被告辩称，原告没有证据证明其住院治疗的疾病与被告的推搡行为有因果关系，被告不应当承担此事的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、行政复议决定书1份，用以证明原告摔倒系受惊吓所致； 2、申请法院调取派出所卷宗材料，用以证明原告的伤不是被告所致且没有伤情鉴定。 对于原告提供的第1份证据被告提出异议，认为对行政处罚决定书有异议，对他的真实性没有异议，对其关联性有异议，没有显示原告的名字，也不能证明被告伤到原告；对第2份证据诊断证明有异议，没有写明住院期间需加强营养，头皮钝挫伤对其关联性有异议，病历头部在入院记载无明显伤，对病历也有异议，记载是被打伤有异议，对该病历高血压既往史10余年，冠心病病史2年，在所有的病历中没有显示出原告钝挫伤也没有医嘱。在住院费用清单中，均记载是治疗高血压、冠心病，没有因钝挫伤头部治疗的药品；对交通费的票据中均为联号，费用较高；对户口本、户口页的真实性没有异议，对张同太的身份证无异议，不能证明其是农村还是城镇居民，不能证明其从事护理行业。应按农村居民赔偿护理费。 对于被告提供的证据，原告的质证意见是：对行政复议决定书有异议，对原公安派出所所作出的处罚决定书有异议才提出复议，行政复议决定书中武安市公安局所述不实，前后自相矛盾，是油桶上的壶砸向王花云，为何没有砸中，也没有造成明显外伤，此内容有异议；武安市公安局明显偏袒被告。情况说明和现场照片没有异议。对张彩书的询问笔录没有异议；对2016年11月1日笔录中第二页倒数第9、10、11、12可以显示出来虽然没有肢体接触，但是是被告造成的。对胡香山的询问笔录也没有异议，虽未明确是茶壶直接砸到原告，但是证明是茶壶飞起来原告就摔倒了，也可以认定原告的伤是被告侵权行为导致的。对杨卫杰的询问笔录质证意见同胡香山笔录一致。以上证据均可以证明原告受伤是被告贺海旭实施的，对其他证据没有异议。 经本院审查后认为，原告提供的第1份行政处罚决定书，被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对于第2份证据中被告虽均提出异议，但无相反证据予以反驳，故对其真实性，本院予以认定。对第4、5份证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认。 对于被告提供的第1份证据，原告虽提出行政复议，但双方并未提起行政诉讼，对其真实性，本院予以确认。对于法院调取的材料中显示，原、被告虽没有发生肢体接触，但被告将塑料桶踢飞的同时，塑料桶上放着一个茶壶，王花云衣服上有水，王花云旁边有油桶，有倒地的水壶的事实，本院予以认定。 经审理查明，原、被告均系同村村民。2016年10月31日，被告酒后到原告经营的贺进西街二江修车门市，因车辆维修问题，与案外人王占江发生争执推搡。被告出门时脚踹在门口油桶上，油桶上面的茶壶飞向原告且水溅到原告头部，原告受惊吓入住武安市第一人民医院。经诊断原告为头皮钝挫伤、高血压2级、冠心病。原告于2016年10月31日住院，2016年11月4日出院。原告住院4天，花去医疗费2681.62元、门诊收费760.67元，院前急救费用260元应为救护车的出车费用包括在原告提供的交通费用中，应予计算。住院期间由其丈夫张同太护理。张同太系王花云丈夫，未提供其年收入情况。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。被告因与案外人王占江修车发生矛盾，出门时脚踹在门口油桶上，油桶上面的茶壶飞向原告且水溅到原告头部。当天原告入院，武安市人民医院的诊断书载明，有头皮钝挫伤且有证人予以证实，故被告应承担赔偿责任。原告王花云的损失包括：1、医疗费3442.29元；2、住院伙食补助费：按照财政部国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算为200元（50元／天×4天）；3、护理费：因原告未向本院提供医疗机构出具的由二人护理的诊断，护理人员按一人计算。护理期间由其丈夫张同太护理，参照2016年度河北省交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业每天60.23天，计算为240.92元(60.23元／天×4天)；4、误工费：原告王花云因未提供其实际工资收入证明，参照2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业每天为60.23元，误工费为240.92元（60.23元／天×4天）；5、交通费：原告王花云主张的差旅费400元，且认可住院时系乘武安市第一人民医院车，该医院出具急救费用260元应为出车费用，出院时用车费用，本院酌情认定100元，交通费共计算为360元；5、精神损害抚慰金及营养费：原告系头皮挫伤，被告的侵权行为并未给原告造成伤残等严重的后果，营养费原告未提供相关证据予以证明，故对其精神损害抚慰金和营养费的请求，本院不予支持。以上各项费用共计4484.13元，被告应予以赔偿。被告辩称，原告住院费用清单中，均记载是治疗高血压、冠心病，没有因钝挫伤头部治疗的药品，本院认为，被告未提供证据予以证明其理由，且原告受伤当日住院，有医院诊断证明及派出所证据，原告受伤住院与被告之间有因果关系，原告在住院期间即使有治疗自身原有疾病的药物，结合本案情况也未超过必要限度，属合理用药范围，故对其辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告贺海旭在判决生效后10日内赔偿原告王花云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费4484.13元； 二、驳回原告王花云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇一七年十二月二十日 书记员  李兴亮