云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0802民初1887号原告：富滇银行股份有限公司普洱分行，住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**。负责人：赵岷，该分行行长。委托诉讼代理人：刘阳，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱瑞丰泽农业科技有限公司，，住所地：普洱市思茅区阳光新城******统一社会信用代码91530800072475689G。法定代表人：蒋刘鸿，系该公司执行董事兼总经理。被告：普洱南林农业科技有限公司，住所地：，住所地：普洱市思茅区振兴大道**天景园********代码59714078-5。法定代表人：邹春燕，系该公司董事长兼总经理。被告：蒋刘鸿，男，汉族1979年7月29日出生，住昆明市。委托诉讼代理人：贺勇，云南上上律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：罗妮妮，女，汉族，1979年2月19日出生，住昆明市。被告：蒋坤国（系蒋刘鸿父亲），男，汉族，1952年7月1日出生，住昆明市。被告：刘应森（系蒋刘鸿母亲），女，汉族，1952年7月23日出生，住昆明市。原告富滇股份有限公司普洱分行（以下简称富滇普洱分行）与被告普洱瑞丰泽农业科技有限公司（以下简称瑞丰泽公司）、普洱南林农业科技有限公司（以下简称南林公司）、蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富滇普洱分行委托诉讼代理人刘阳、被告蒋刘鸿委托诉讼代理人贺勇到庭参加诉讼，被告瑞丰泽公司、南林公司、罗妮妮、蒋坤国、刘应森经公告送达开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇普洱分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瑞丰泽公司向原告偿还贷款本金4000000元、利息985626.45元（暂计算至2017年4月30日）及贷款本金清偿之日止的利息；2、判令被告南林公司在其提供的林权抵押担保范围内对上述债务承担抵押担保责任。3、判令被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森对上述债务承担连带保证责任。4、判令被告共同承担本案诉讼费、律师代理费等原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告瑞丰泽公司签订人民币资金借款合同，约定：原告向被告瑞丰泽公司提供400万元的贷款作为采购原材料使用，借款期限自2014年9月24日至2015年9月23日，到期一次性还本，每月第20日支付当月利息，借款利息为月息7‰。同时，原告与被告南林公司签订一份担保抵押合同，约定由其名下林权为被告瑞丰泽公司对原告的贷款债务提供抵押担保，并办理了林权抵押登记手续。被告蒋刘鸿、罗妮妮以及蒋坤国、刘应森与原告签订了个人担保合同，自愿为被告瑞丰泽公司的债务提供连带责任保证担保。原告于2014年9月24日向被告瑞丰责任公司提供了贷款400万元，已经按照合同约定履行了合同义务，但在贷款期限届满后，被告瑞丰泽公司未能归还贷款。故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告蒋刘鸿辩称，原告与被告瑞丰泽公司约定的借款用途是购买原材料，但原告将400万元借款打进被告瑞丰泽公司后，瑞丰泽公司将其中的借款130万元转入被告南林公司账户，南林公司是实际借款人，原告对借款用途没有尽到监督的义务，明显违背了借款合同约定。瑞丰泽公司和南林公司是共同借款人，担保人对南林公司的借款部分不应当承担担保责任。因南林公司属于借款人，在物的担保和人的担保没有约定先后顺序的情况下，南林公司属于物的担保，应当优先就物的担保承担担保责任，才实现人的担保，故请求法院依法予以判处。被告瑞丰泽公司、南林公司、罗妮妮、蒋坤国、刘应森未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据材料均与本案具有关联性，真实、合法，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日原告（乙方）与被告瑞丰泽公司（甲方）签订一份人民币资金借款合同，约定：甲方向乙方借款4000000元，甲方借款仅用于采购原材料；合同期限1年，从2014年9月24日起至2015年9月23日止，本合同计息方式按固定利率执行，执行利率为月息7‰；借款到期或提前到期，甲方不能按时还清借款，乙方有权自逾期之日起按本合同规定的执行贷款利率的150%计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，到甲方清偿日止，按合同约定的计息、结息方式计收；对不能按时支付的利息和罚息，依据本合同规定的结息方式，按上述罚息利率计收复利，直至清偿借款本息为止；如甲方违约应承担乙方为实现债权支出的所有费用。同日，原告（乙方）与被告南林公司（甲方）签订一份担保抵押合同，约定：甲方用其所有的位于六顺乡丫口寨小组的林地使用权、森林或林木所有权、使用权[思林证字（2014）第02XXXXX25号]为乙方与被告瑞丰泽公司依主合同形成的债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；担保的主债权包括主合同形成的债务及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森与原告签订了个人担保合同，约定被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森为原告与被告瑞丰泽公司依主合同形成的债务提供连带责任保证担保，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保的主债权为债权人依据主合同对债务人形成的债权，包括本金、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金、以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2014年9月24日向被告瑞丰泽公司支付了借款4000000元。借款期限届满后，被告瑞丰泽公司未向原告返还借款本金及利息。原告为实现本案债权支出律师代理费14800元。本院认为，关于原告要求被告瑞丰泽公司偿还借款本金4000000元、利息985626.45元，以及贷款本金全部清偿时所产生的相应利息的诉讼请求问题。原告与被告瑞丰泽公司签订的借款合同真实、合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的合同。由此原告与被告瑞丰泽公司均应按照合同约定履行各自的义务，现被告瑞丰泽公司未按合同约定的期限返还借款本金，故原告要求被告返还借款本金4000000元的诉讼请求有事实及法律依据，故本院予以支持。对于利息，原告主张的利息包括合同约定的贷款利息、逾期罚息、复息，其中贷款利息按合同约定的月利率7‰计算；逾期罚息按贷款利率的30%计算即月利率2.1‰；复息按贷款利率上浮30%计算即月利率9.1‰，上述贷款逾期罚息、复息的计算利率均低于合同约定的利率，原告主张的上述有利于借款人的民事行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求问题。原、被告签订的借款合同约定，如果被告瑞丰泽公司违约，应承担被告为实现本案债权产生的费用，由此，原告的该项请求有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告要求对涉案抵押物享有优先受偿权的问题。原告与被告南林公司签订的抵押合同真实、合法，不违反法律、行政法规强制性规，故本院对该合同的合法性、有效性予以确认。被告南林公司将其所有的林地使用权、森林或林木所有权、使用权[思林证字（2014）第02XXXXX25号]设立了抵押权并办理了抵押登记，该抵押权成立，合法有效，由此原告要求对上述抵押物实现优先受偿权的请求有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告要求被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森承担连带担保责任的诉讼请求问题。原告与被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森签订的保证合同真实、合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对该合同的合法性、有效性予以确认。保证合同约定：被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森对涉案债务承担连带责任保证，本合同担保的主债权为债权人依据主合同对债务人形成的债权，包括本金、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金、以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），据此，原告要求被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森对涉案主债务和律师代理费承担连带责任保证的诉讼请求有事实及法律依据，故本院予以支持。对于被告蒋刘鸿辩称的被告瑞丰泽公司向被告南林公司转账1300000元借款，被告南林公司系共同借款人，故保证人只对被告瑞丰泽公司的借款2700000元承担保证责任的意见。本院认为，经庭审查明，借款合同签订后，原告已经按照约定将4000000元借款本金支付给被告瑞丰泽公司，故原告已经完成了其支付借款的义务。且被告蒋刘鸿未提交证据材料证明其提出的上述意见，有此，对被告蒋刘鸿提出的上述辩解意见，本院不予采信。综上所述，本院确认由被告瑞丰泽公司支付原告借款本金4000000元、利息985626.45元及从2017年5月1日起至贷款清偿时止的利息（按月利率7‰计算）、罚息（按月利率2.1‰计算）复息（按月利率9.1‰计算）；原告对被告南林公司设立抵押的位于六顺乡丫口寨小组的林地使用权、森林或林木所有权、使用权[思林证字（2014）第02XXXX25号]享有优先受偿权；被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森对上述债权承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告普洱瑞丰泽农业科技有限公司于本判决书生效后十五日内返还原告富滇银行股份有限公司普洱分行借款本金4000000元、利息985626.45元及从2017年5月1日起至贷款清偿时止的利息（按月利率7‰计算）、罚息（按月利率2.1‰计算）、复息（按月利率9.1‰计算）；二、被告普洱瑞丰泽农业科技有限公司于本判决书生效后十五日内支付原告富滇银行股份有限公司普洱分行未实现本案债权支出的律师代理费14800元；三、原告富滇银行股份有限公司普洱分行对被告普洱南林农业科技有限公司设立抵押的位于六顺乡丫口寨小组的林地使用权、森林或林木所有权、使用权[思林证字（2014）第02XXXXX25号]享有优先受偿权；四、被告蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森对上述第一、二项债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46685元，公告费900元，由被告普洱瑞丰泽农业科技有限公司、蒋刘鸿、罗妮妮、蒋坤国、刘应森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  付学华人民陪审员  李兰寿人民陪审员  罗耀明二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘广敏