山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初1463号原告：刘秀荣，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，住冠县，系本案交通事故死者郭来国之妻。原告：郭连仲，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住冠县，系郭来国之父。原告：谷喜爱，女，1951年2月1日出生，汉族，农民，住冠县，系郭来国之母。原告：郭某1。原告：郭某2。原告郭某1、郭某2的法定代理人：刘秀荣，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，住冠县定远寨乡毛庄村****号。系原告郭某1、郭某2之母。以上五原告委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。被告：赵亦虎，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被告：尤福全，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被告：临清市路旺物流有限公司，住所地山东省临清市唐园镇政府驻地。法定代表人：杨海滨，经理。被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌路76号。负责人：石福海，该公司经理。委托诉讼代理人：谢兵兵，该公司员工。原告刘秀荣、郭连仲、谷喜爱、郭某1、郭某2（以下简称五原告）与被告赵亦虎、尤福全、临清市路旺物流有限公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人沙建鹏，被告赵亦虎、被告尤福全，被告长安保险聊城公司的委托诉讼代理人谢兵兵到庭参加诉讼；被告临清市路旺有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。五原告诉称：2017年3月22日22时50分许，郭来国无证醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车，沿省道259线由北向南行驶至39KM+700M处，与被告赵亦虎停驶的鲁Ｐ×××××/鲁PGC**挂号重型半挂列车相撞，致使郭来国经抢救无效死亡，二轮摩托车乘车人郭春喜受伤、两车损坏的交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出聊冠公交认字（2017）第00052号道路交通事故认定书，认定郭来国承担事故主要责任，被告赵亦虎承担次要责任。请求法院依法判令各被告赔偿五原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和精神损害抚慰金共计239963.52元，诉讼费用由被告承担。被告赵亦虎辩称：原告诉状所述交通事故情况属实。鲁Ｐ×××××/鲁PGC**挂号重型半挂列车的所有人为尤福全。赵亦虎准驾车型为A2，具有驾驶大型货车的资格，事故发生时在有效期间。被告尤福全辩称：鲁Ｐ×××××/鲁PGC**挂号重型半挂列车的所有人为尤福全，赵亦虎为尤福全的雇佣司机；该车辆挂靠在临清路旺物流有限公司名下。在长安保险聊城公司投保交强险和限额为150万元附加有不计免赔的商业三者险；事故发生时，肇事车辆在检验有效期。被告长安保险聊城公司辩称：肇事车鲁Ｐ×××××/鲁PGC**挂号重型半挂列车在我公司投保了主车交强险一份及主车100万元、挂车50万元均附加有不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期间内。经审理查明：2017年3月22日22时50分许，郭来国无证醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车，沿省道259线由北向南行驶至39KM+700M处，与被告赵亦虎停驶的鲁Ｐ×××××/鲁PGC**挂号重型半挂列车相撞，致使郭来国经抢救无效死亡，二轮摩托车乘车人郭春喜受伤、两车损坏的交通事故。冠县交警大队作出聊冠公交认字（2017）第00052号道路交通事故认定书，认定郭来国承担事故主要责任，被告赵亦虎承担次要责任，郭春喜无责任。鲁Ｐ×××××/鲁PGC**挂号重型半挂列车的所有人为被告尤福全，挂靠在被告临清路旺物流有限公司名下，该车辆在被告长安保险聊城公司投保了主车交强险一份，主车100万元、挂车50万均附加有不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期间内。郭来国生前系农村居民，因事故死亡时年龄为41周岁；其被扶养人为其父郭连仲、其母谷喜爱、其女郭某1、其子郭某2，均为农村居民；郭连仲、谷喜爱共生育包括郭爱国在内的四名子女（××），郭某1、郭某2由郭来国、原告刘秀荣抚养。另查明，本案交通事故另一受害人郭春喜于2017年5月18日申请，本院委托冠县人民医院司法鉴定所于2017年11月25日对郭春喜事故伤情作出司法鉴定意见书，鉴定结论中有郭春喜构成包括一处六级伤残在内五处伤残的意见。以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告及其护理人员身份证、户口本复印件，郭来国结婚证复印件，冠县人民医院定寨医院出具及与冠县公安局定远寨派出所盖章的居民死亡医学证明书、冠县公安局定远寨派出所出具的死亡注销证明，冠县定远寨乡毛庄村村委会证明，赵亦虎驾驶证复印件，肇事车辆行驶证、交强险和商业三者险保险单复印件，郭来友残疾证复印件；及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为：本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以认可。被告长安保险聊城公司依法在交强险责任限额内对原告事故损失承担赔偿责任。依照交通事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告尤福全作出肇事人被告赵亦虎的雇主和肇事车主应对原告超出交强险责任限额的损失承担30%的赔偿责任，被告临清市路旺运输有限公司作为肇事车辆挂靠单位连带赔偿，被告长安保险聊城公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。因原告郭连仲、谷喜爱的扶养人之一郭来友壹级伤残无抚养能力，可认定为原告郭连仲、谷喜爱由包括受害人郭来国在内的三名子女抚养。依照原告诉讼请求和法律规定，五原告事故损失为：死亡赔偿金13954×20=279080元、丧葬费29689.5元、被抚养人生活费111055元、处理丧葬事宜人员误工费64.31×5×3=964.65元、精神损害抚慰金酌定10000元，总计430789.15元。结合本案交通事故另一受害人郭春喜的死亡伤残损失已超交强险责任限额，被告长安保险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿五原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元共55000元。被告长安保险聊城公司在150万元含有不计免赔的商业三者险限额内按照30%的赔偿比例赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费共（430789.15-55000）×30%=112736.75元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条和第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条和第二十九条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘秀荣、郭连仲、谷喜爱、郭某1、郭某2精神损害抚慰金和死亡赔偿金共计55000元。被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘秀荣、郭连仲、谷喜爱、郭某1、郭某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费共112736.75元。驳回原告刘秀荣、郭连仲、谷喜爱、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4899元减半收取、保全费1020元，原告刘秀荣、郭连仲、谷喜爱、郭某1、郭某2负担622元；被告尤福全负担2848元，被告临清市路旺物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一七年十二月二十五日书记员  刘同尧