福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初2622号原告：姚宜宪，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省古田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单位部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。法定代表人：王银贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，福建之秀律师事务所律师。被告：金亚峰，男，1990年6月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告姚宜宪诉被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州支公司”）、金亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚宜宪，被告平安财保福州支公司委托诉讼代理人李峰、被告金亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚宜宪向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保福州支公司在交强险责任限额内赔偿损失合计89236.16元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险责任限额内优先赔偿）；2.判令平安财保福州支公司对超出交强险部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.判令金亚峰对上述损失超出交强险、商业三者险限额部分承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月9日9时许，金亚峰驾驶闽Ａ×××××小型客车，从古田县大桥镇上珍山往大桥镇方向行驶至上珍山三路段时未让不靠山体的一方先行，与姚宜宪驾驶的闽Ｊ×××××号普通摩托车（后载李秀花）发生刮碰，造成姚宜宪受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，姚宜宪被送至古田县医院住院治疗，伤情经诊断为：左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧创伤性湿肺，左侧胸腔积液。姚宜宪住院治疗23天后出院继续疗养。出院医嘱注意休息，三个月内避免体力劳动。2017年6月8日古田县公安局交通警察大队作出第350922201700524号《道路交通事故认定书》，认定金亚峰负本起事故的全部责任，姚宜宪及李秀花无责任。姚宜宪伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为十级三处伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。本起事故造成姚宜宪以下经济损失：1.医疗费10031.96元；2.误工费23503.9元（51121元/年÷12个月÷21.75天×120天）；3.护理费11751.9元（51121元/年÷12个月÷21.75天×60天×1人）；4.住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；5.交通费1000元；6.必要营养费5000元；7.残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；8.精神损害赔偿金5000元；9.鉴定费1800元，以上合计89236.16元。综上，本起机动车交通事故造成姚宜宪十级伤残，平安财保福州支公司作为涉案机动车交强险、商业三者险的承保人且事故发生在保险合同期间内，依法应在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，金亚峰应对姚宜宪的损失超出交强险和商业三者险限额部分承担赔偿责任。平安财保福州支公司辩称，1.医疗费。根据保险条款约定，非医保费用不属于保险理赔范围，其中20%的非医保费用不由保险公司承担；2.误工费，姚宜宪未提供劳动合同、银行流水、纳税证明等，无法证实其因事故造成的误工损失。误工费应按宁德市农业在岗职工平均工资标准计算，误工天数计算至定残前一日（120日）扣除双休日后为86日；3.护理费。护理天数应按实际住院天数23天确定，护理费标准按宁德市居民服务、修理和其他服务业工资标准34623元/年计算；4.住院伙食补助费，主张50元/天标准偏高；5.交通费，缺乏符合法律规定的证据予以支持，且金额偏高；6.营养费，无医嘱支持也无证据证明，主张5000元没有任何依据；7.鉴定费，不属于保险赔偿范围，不应由平安财保福州支公司承担，且误工期、护理期、营养期鉴定费不属于必然发生费用，属扩大损失，不应由他人承担。金亚峰辩称，鉴定费和非医保费用应由平安财保福州支公司承担，不应由其承担。其他答辩意见与平安财保福州支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。当事人对本案事故发生的经过、责任认定及以下事实无争议，本院予以确认：1.闽Ａ×××××小型客车所有人为金亚峰，该车在平安财保福州支公司投有交强险和商业三者险（保险限额500000元）及不计免费险，事故发生在保险期间内。闽Ｊ×××××号普通摩托车所有人为姚宜宪。2.姚宜宪因本起交通事故受伤，伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为十级伤残。3.金亚峰向姚宜宪先行垫付医疗费8000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：姚宜宪提供的证据1.福建正扬司法鉴定所[2017]临鉴字（伤残）第318号《司法鉴定意见书》，平安财保福州支公司与金亚峰对姚宜宪因事故造成十级伤残均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。但其中误工期、护理期以及营养期的鉴定属于非必要鉴定，不予采信，相应的三期时限评定费用800元，应由姚宜宪自行负担；证据2.车票，无其他证据佐证，且部分车票的时间与姚宜宪受伤治疗时间不吻合，其关联性无法判断，本院不予采信。对姚宜宪的赔偿项目、标准及数额认定如下：1.医疗费。姚宜宪主张医疗费10031.96元，有福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据等医疗机构正式发票佐证，予以支持。平安财保福州支公司抗辩医疗费中的20%属于非医保部分，其不予理赔，但未能提供相应证据，该抗辩意见本院不予采纳。2.误工费。姚宜宪主张误工费标准按照福建省2016年农林牧渔业平均工资51121元/年计算，予以支持，误工天数可计算至定残日前一天（共120天），但应扣除法定休息日34天，误工天数为86天（120天-34天），故误工费为16844.46元（51121元/年÷12个月÷21.75天×86天）。3.护理费。姚宜宪主张护理天数60天，依据不足，不予支持。根据姚宜宪住院天数、出院医嘱及身体恢复自理能力等情况，本院酌定护理天数为30天（23天+7天），护理费标准可参照2016年度居民服务业在岗职工平均工资48784元/年计算，故护理费为5607.35元（48784元/年÷12个月÷21.75天×30天）。4.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持。5.营养费，姚宜宪主张5000元偏高，结合其伤残程度、伤情等情况，酌定为3000元。6.交通费，姚宜宪提供的票据虽无法证实该项费用，但考虑到姚宜宪从大桥到古田城关就医以及到福州做鉴定，确实需要交通费支出，本院根据就医地点、时间及其必要的陪护人员的人数等，酌定为800元。7.残疾赔偿金。姚宜宪因本起事故受伤造成十级伤残，且其户口在农村，故其主张残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%），合法合理，予以支持。8.精神损害抚慰金。姚宜宪因事故造成十级伤残，精神遭受严重损害，其主张精神损害抚慰金5000元，合法合理，予以支持。9.鉴定费。伤残程度评定费用1000元，可予支持，但三期时限评定费800元，依据不足，不予支持。据此，认定姚宜宪因本案事故遭受的经济损失为：医疗费10031.96元、误工费16844.46元、护理费5607.35元、残疾赔偿金29998.4元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，以上共计73432.17元。综上所述，本院认为，金亚峰驾驶闽Ａ×××××小型客车与姚宜宪驾驶的闽Ｊ×××××号普通摩托车（后载李秀花）发生刮碰并造成姚宜宪受伤及两车损坏的交通事故，金亚峰负事故全部责任，姚宜宪请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但其请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。金亚峰驾驶的闽Ａ×××××小型客车在平安财保福州支公司投保交强险且本案交通事故发生在保险期内，故平安财保福州支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿姚宜宪医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿姚宜宪误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计58250.21元，以上共计68250.21元（10000元+58250.21元）。姚宜宪因本案交通事故造成的经济损失，超出交强险赔偿限额部分应由平安财保福州支公司在商业三者险责任限额范围内支付5181.96元（73432.17元-68250.21元）。由于姚宜宪的经济损失在交强险及商业三者险责任限额范围内已足够赔偿，故金亚峰不再承担赔偿责任，其先行垫付给姚宜宪的医疗费8000元，应在以上理赔款中予以扣除后，再由平安财保福州支公司另行与其结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿姚宜宪医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，共计60250.21元（已扣除金亚峰先行垫付的医疗费8000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付姚宜宪医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计5181.96元；三、驳回姚宜宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由姚宜宪负担273元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  张宁国二〇一七年十二月二十日书记员  郑晶晶附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。