云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0323民初1762号原告:杨建刚，男，汉族，1975年4月17日生，初中文化，农民，罗平县人，住曲靖市罗平县，现租房居住于罗平县腊山街道万达路3号。委托诉讼代理人：陈该林，罗平县法律援助中心律师，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城北路482号。负责人：李军军，总经理。委托诉讼代理人：许昆，中国人民财产保险股份有限公司师宗支理赔部经理。被告：赵永宁，男，汉族，1988年7月3日生初中文化，农民，富源县人，住曲靖市富源县。委托诉讼代理人：王义凯，男，汉族，1964年4月14日生，大专文化，罗平县人，住罗平县，特别代理（系委托人之二叔）。原告杨建刚与被告赵永宁、中国人民财产保险股份有限公司富源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建刚及其委托诉讼代理人陈该林，被告中国人民财产保险股份有限公司富源县支公司的委托代理人许昆，被告赵永宁及其委托诉讼代理人王义凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱家学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司富源县支公司在交强险的的责任范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残费用110000，剩余费用184433.80元先由被告中国人民财产保险股份有限公司富源县支公司在商业第三者责任险责任限额及赔偿范围内承担，不足部分由被告赵永宁承担。事实及理由：2017年2月9日，被告赵永宁驾驶云Ｄ×××**小型面包车沿江召线向召夸方向行驶，09时50芬许，行至福昆线K2230+00米时，因未确保安全驾驶、操作不当致使其所驾车辆与前方原告杨建刚驾驶的云Ｄ×××**号摩托车（载季小红）相撞，造成原告杨建刚、乘车人季小红两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经曲靖市公安局交通警察支队江召等级公路巡警大队认定被告赵永宁承担此次事故的全部责任。被告赵永宁驾驶的云Ｄ×××**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险的限额为300000元，发生事故时尚在保险期限内。原告杨建刚受伤后由师宗县人民医院医护人员到现场简单包扎后送师宗县人民医院就诊，后于当日经家属要求转入罗平县人民医院进一步治疗，并于2017年2月19日在全麻下进行“左侧胫骨中段粉碎性骨折切开复位交锁髓内钉内固定术”，于2017年2月28日在全麻下进行“左侧胫骨髁间隆起后粉碎性骨折切开复位空心拉力螺钉内固定术，膝关节韧带探查术，石膏外固定术”，于2017年4月3日出院，原告在罗平县人民医院住院治疗53天，开支医疗费41746.92元，后原告又因头部损伤后遗症于2017年6月16日至6月23日、2017年7月10日至7月15日两次到罗平县中医医院治疗7天，开支医疗费3735.78元，在昆明军海脑科医院住院治疗5天，开支医疗费用9645.96元、交通费300元、住宿费150元。原告除三次住院治疗外，根据医院的医嘱多次到罗平县人民医院、罗平县中医医院以及昆明医科大学第一附属医院检查，开支检查等费用共计7909.54元。原告杨建刚的伤经罗平县人民医院诊断为：1、左侧胫骨中段粉碎性骨折；2、左肱骨大结节撕脱骨折；3、左侧胫骨骨髁间隆起后份骨折；4、左侧胫骨外侧髁骨骨折；5、左侧腓骨头骨折；6、右侧枕顶部头皮挫裂伤；7、第6劲椎棘突骨折；8、左侧第一后肋骨折；9、蛛网膜下腔积血；10、脑挫裂伤；11、右侧枕部、双侧顶部头皮血肿；12、全身多处软组织挫伤；13、右小腿颈前多处皮肤挫裂伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告杨建刚的胸部损伤评定为九级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残、右肱骨大结节撕脱骨折致左肩关节功能损伤评定为十级伤残，右膝关节功能损伤评定为十级伤残，后期医疗费评估为20000元，开支鉴定费1300元。此次事故给杨建刚造成以下损失：一、医疗费用63038.20元；二、伤残赔偿金148777.20元（28611元/年×20年×26%）；三、后期治疗费20000元；四、误工费30029.40元（120.6元/天×249天）；五、护理费用7839元（120.60元/天×65天）；六、住院期间住院伙食补助费用6500元（100元/天×65天）七、营养费6500元（100天×65天）；八、鉴定费1300；九、交通费300元、十、精神抚慰金20000元、十一、住宿费150元，以上一至十一项合计人民币304433.80元。基于以上事实，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司富源县支公司在交强险的责任范围内赔偿原告医疗费10000、伤残费110000元，剩余费用184433.80元先由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在商业第三者责任险的责任限额及赔偿范围内承担，不足部分由被告赵永宁承担，同时判决本案诉讼费由被告承担，以维护原告杨建刚的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司富源县支公司未做答辩。被告赵永宁辩称：一、请求人民法院判决被答辩人（原告）的医药费41746.92元和原告在师宗县人民医院的抢救急症费：5746.67元，答辩人（被告赵永宁）已经为被答辩人（原告）支付抢救费，治疗费垫付了47493.59元，请求人民法院判决47493.59元的医疗费贵答辩人（被告）赵永宁所有，其他费用判归原告杨建刚所有。二、被答辩人起诉的住院伙食费：6500元已经由答辩人（被告赵永宁）支付给被答辩人）3000元归答辩人（赵永宁）所有，剩余部分判归答辩人所有；三、被答辩人的误工费没有证据证明249天的误工，只能计算65天的误工费（65天×120.6元/天＝7839元）、护理费（65天×120.6元/天＝7839元）；四、被答辩人（原告）的伤残赔偿金没有证据证明原告是城镇户口，只能按农村户口计算：7331元/年×20年×23%＝33722.60元的伤残赔偿金；五、被答辩人（原告）的营养费计算没有法律规定，没有证据证明只能按云交规定每天30元计算；六、被答辩人（原告）的精神抚慰金，没有证据证明原告的精神受到损害，因原告只是“九级伤残”，所以被答辩人不予认可原告的精神抚慰金。以上六项答辩人针对被答辩人（原告）的起诉，除答辩人的答辩请求，其他诉请，请法院依法判决支持原告的合法请求。原告针对诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告杨建刚身份证复印件一份，欲证明原告杨建刚的身份信息和诉讼主体适格；2、交通事故责任认定书一份，欲证明赵永宁承担事故的全部责任；3、罗平县中医医院住院收费发票一张、医疗费用明细表、诊断证明书及出院证明各一份；昆明军海脑科医院出院证明书一份、增值税发票一张、医疗收费收据一张及住院费用清单；罗平县人民医院门诊收费发票及门诊费用清单18张、罗平县中医医院收费发票及门诊费用清单2张、昆明医科大学第一附属医院门诊收费发票及费用清单8张；罗平县人民医院病历一份、检查报告单9张，欲证明杨建刚共住院治疗65天，自行开支医疗费13881.74元、开支门诊费7909.54元，杨建刚持续误工。4、云南运通司法鉴定中心意见书一份及鉴定费发票一张，欲证明原告杨建刚伤残等级评定为一个九级，三个十级，后期治疗费评定为20000元，鉴定费1300元；5、交通费发票8张、住宿费发票3张。证明杨建刚开支交通费300元，住宿费150元；6、租房协议、出租人巴庆国身份证复印件、证人杨某、马某、王某、照片两张，欲证明杨建刚居住于罗平县城，收入来源于城市，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。7、证人杨某、马某、王某证言（证人杨某的当庭证言：“杨建刚从2013年到2016年在我的公路建设工地帮我操作搅拌机。每年我们的工作待遇是按年工资发放，2013年是36000元，每年递增12000元,2016年发给他的是56000元；证人马某的当庭证言：“我与杨建刚是同事关系，我们在一起工作过，我们的收入都不一样”；证人王某的当庭证言：“我与杨建刚是表姊妹关系，杨建刚以前在三管路住，出事后搬到我家住）。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司对证明材料1、2、3、4、5、6无异议，但对证明材料7持有异议，认为三证人所说的这能证明2013年到2016年这段时间的情况，也没有出具先关的工资证明，原告应当出具居住证明。被告赵永宁对证明材料1、2、3、4、5、6无异议，对证明材料7持有异议，认为三证人的证言与本案没有关联性，证人所说的空口无凭，没有工资单，也没有工资转账单，杨建刚也没有暂住证，证人证言与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，向本院提交以下证据材料：1、理赔单二份，欲证明：被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司已经支付罗平县人民医院两笔钱，共计12400元；2、保险单两份，欲证明被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司与被告赵永宁存在保险合同关系。经质证，原告杨建刚对被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司提交的证明材料未发表质证意见，认为其不清楚这些事；被告赵永宁认为这两笔钱当时打到医院后又返回保险公司了。被告赵永宁为证明其答辩主张，向本院提交如下证明材料：1、被告赵永宁身份证复印件一份，欲证明被告赵永宁的身份信息机诉讼主体适格；2、收条原件两份欲证实被告赵永宁支付给原告杨建刚伙食补助费3000元；3、曲靖市第一人民医院师宗医院门诊收费票据8张，中国建设银行转账凭证3张，证明被告赵永宁为原告垫付在曲靖市第一人民医院师宗医院的抢救费5746.67元；4、罗平县人民医院收费票据一份、出院证明一份、诊断证明书一份、费用清单17张，出院小结两证，欲证明原告杨建刚在罗平县人民医院住院医疗费41746.92元是被告赵永宁垫付的。经质证，原告杨建刚对被告赵永宁提交的证明材料1、2、3、4无异议。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2017年2月9日，被告赵永宁驾驶云Ｄ×××**号小型面包车沿江召线向召夸方向行驶，09时50分许，行至福昆线K2230+00米时，因未确保安全驾驶、操作不当致使其所驾车辆与前方原告杨建刚驾驶的云Ｄ×××**号摩托车（载季小红）相撞，造成原告杨建刚、乘车人季小红两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经曲靖市公安局交通警察支队江召等级公路巡警大队认定被告赵永宁承担此次事故的全部责任。被告赵永宁驾驶的云Ｄ×××**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险的限额为300000元（发生事故时尚在保险期限内）。原告受伤后，经曲靖市第一人民医院师宗医院医护人员包扎伤口后送到该医院诊断治疗，用去医疗费3905.85元。当日，原告转入罗平县人民医院住院治疗（2017年5月7日至2017年10月1日），用去复查医疗费2571.97元。后原告到罗平县中医医院复查治疗（2017年6月12日至7月5日），用去医疗费3940.57元。后原告到昆明军海脑科医院住院治疗（2017年7月10日至7月15日），用去医疗费5097.28元。后原告到昆明医科大学异地附属医院复查治疗（7月14日至10月30日），用去医疗费5099.28元，以上医疗费共计66908.55元（3905.85+4176.92+2571.97+3940.57+6945.96+5097.28）。原告伤情经罗平县人民医院诊断为：1、左侧胫骨中段粉碎性骨折；2、左肱骨大结节撕脱骨折；3、左侧胫骨骨髁间隆起后份骨折；4、左侧胫骨外侧髁骨骨折；5、左侧腓骨头骨折；6、右侧枕顶部头皮挫裂伤；7、第6劲椎棘突骨折；8、左侧第一后肋骨折；9、蛛网膜下腔积血；10、脑挫裂伤；11、右侧枕部、双侧顶部头皮血肿；12、全身多处软组织挫伤；13、右小腿颈前多处皮肤挫裂伤。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为:1、胸部损伤评定为九级伤残；2、颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残；3、右肱骨大结节撕脱骨折致左肩关节功能损伤评定为十级伤残；4、右膝关节功能损伤评定为十级伤残；4、后期医疗费评估为20000元，原告为此用去鉴定费1300元。原告受伤后，被告赵永宁已为原告支付了曲靖市第一人民医院师宗医院的医疗费3905.85元、罗平县人民医院医疗费41746.92元，并支付给原告现金3000元作为护理费。本院认为：第一，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的住宿费320元，因被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司不予认可，并且原告未提供合法有效证据予以证实，所以本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，本院不予全部支持，给予部分支持，因本案中原告对交通事故的发生亦有责任。综上，本院依法确认原告钱家学的合法损失为：医疗费142936.11元（师宗现代医院779.46元＋曲靖市第一人民医院5898.74元＋曲靖市第一人民医院师宗医院128257.91元＋后期治疗费8000元）、救护车费3535元（师宗现代医院1570元+曲靖市第一人民医院师宗医院1965元）、住院生活补助费10900元（100元／天×109天）、误工费13145.4元（120.6元／天×109天）、护理费26290.8元（120.6元／天×109天×2人）、住院必要性费用340元、鉴定费1800元、残疾赔偿金18400.8元（9020元／年×17年×12%）、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，以上共计222548.11元。第二、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人按过错程度承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三，被告窦谷孝驾驶云Ｄ××××**号车在被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险和商业三者险，依法原告的合法损失应由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在保险范围内予以赔偿。本案中，事故发生后，被告窦谷孝已经支付给原告11249.46元，所以，该费用依法应由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在保险范围内理赔给被告窦谷孝。除被告窦谷孝已支付的11249.46元外，原告剩余的合法损失211298.65元（222548.11元－11249.46元），依法由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在保险范围内予以理赔综上所述，依照中华人民共和国《道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、由被告孙石良赔偿原告陈友祥的合法损失64917.75元，除已支付的3000元，还应支付61917.75元，限法律文书生效后一个月内履行完毕；二、由被告孙石良赔偿原告陈家良的合法损失19354.15元，除已支付的3000元，还应支付16354.15元，限法律文书生效后一个月内履行完毕。案件受理费予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张发林二〇一七年十二月二十日书记员  窦亚东