.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省东方市人民法院   民事判决书   （2017）琼9007民初1342号   原告：陈亚马，女，1972年2月4日出生，黎族，海南省东方市人，农民，住该市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张亚英（原告陈亚马的女儿），女，住海南省东方市。   委托诉讼代理人：林道诗，海南鳞洲律师事务所律师。   被告：符德敏，男，1981年5月16日出生，黎族，海南省东方市人，农民，住该市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者，由东方市法律援助中心指派。   被告：符生伟，男，1967年5月17日出生，黎族，海南省东方市人，教师，住该市，公民身份号码×××。   被告：中国大地财产保险股份有限公司东方支公司，住所地海南省东方市八所镇二环北岛西路口西侧。   负责人：文武，该支公司经理。   委托诉讼代理人：陈洁雯，女，中国大地财产保险股份有限公司海南分公司职员。   委托诉讼代理人：廖鹏，男，中国大地财产保险股份有限公司海南分公司职员。   原告陈亚马与被告符德敏、符生伟、中国大地财产保险股份有限公司东方支公司（以下简称大地东方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚马及其委托诉讼代理人张亚英、林道诗，被告符德敏及其委托诉讼代理人文友亮，被告符生伟，被告大地东方公司的委托诉讼代理人陈洁雯、廖鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈亚马向本院提出诉讼请求：1.判决被告符德敏、符生伟共同向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失134580.77元。2.判决被告大地东方公司在机动车强制保险责任限额内先行赔偿原告的经济损失。3.本案诉讼费由被告符德敏、符生伟共同负担。事实和理由：东方市公安局交通警察大队作出的东公交认字[2016]第00158号《道路交通事故认定书》认定：2016年10月21日12时52分，被告符德敏无证驾驶×××号小型轿车在东方市东河镇南清大道11-3号乡村道路路段修车店挪车时，因未按照操作规范安全驾驶，致使该车碰撞至坐在修车店门前的原告，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，被告符德敏承担本道路交通事故的全部责任，原告无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告符生伟系×××号小型轿车的所有人，在随车的行驶证（检验有效期至2016年5月）已超过期限的情况下，驾驶车辆上道路到被告符德敏的修车店，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款"对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验"，被告符生伟将车辆停放在修理店，放任他人随意驾驶该车，说明被告符生伟疏于管理，有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，不足部分应当由被告符德敏、符生伟共同承担赔偿责任。本道路交通事故导致原告受伤致十级伤残，使得原告遭受极大的经济损失，具体赔偿项目计算如下：1.医疗费27578.17元。其中东方市人民医院门诊费1589.86元；解放军总医院海南分院门诊费3615.2元、住院费10296.55元；东方市东方医院住院费12076.56元。2.住院伙食补助费4200元。其中，东方市人民医院共8天，50元×8天=400元;解放军总医院海南分院共14天，100元×14天=1400元;东方市东方医院48天，50元×48天=2400元。根据2017年2月27日海南医学院法医鉴定中心的法医临床学司法鉴定意见书：原告损伤评定为十级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期90天。3.误工费。因被告大地东方公司要求重新鉴定，2017年9月15日，海南司法医院法医鉴定中心的司法鉴定意见书：原告损伤鉴定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。误工费变更为76.02元/天（农业收入）×180天=13683.6元。4.护理费76.02元/天×90天×2人=13683.6元。5.营养费50元×90天=4500元。6.残疾赔偿金10858元/年×20年×10%=21716元。7.海医法医鉴定费1500元。8.精神损害赔偿金50000元。以上项目共计136861.37元。   被告符德敏辩称，一、本案属于道路交通安全法法律意义上的道路交通事故，因此对于该事故中的人身损害赔偿的归责原则、赔偿范围、赔偿标准、赔偿顺序，均应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的特别规定，即适用"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿"的规定处理。因×××号轿车已向被告大地东方公司投保了交强险，原告所受损失，首先应由被告大地东方公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，不足部分才由被告符德敏承担。二、关于交强险在驾驶员无证驾驶情形下，是否赔偿的问题。本案在审理中争议的其中一个焦点问题是无证驾驶问题。在无证驾驶的情形下，交强险也应当赔偿，理由如下：（一）从交强险制度设立的立法精神来看，应当赔偿。国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人（第三者）承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无防范，只要这种事故对于受害人而言是偶然的，不可预料的，就应视为保险事故。受害人因驾驶人一般过失行为尚且可以请求保险公司赔付。而在驾驶人无证不应驾驶车辆的过失情形下，保险公司更应对受害人人身伤亡损失予以赔付，才符合交强险对社会公众利益的保险原则及交强险的公益性质。（二）从交通安全基本法律对保险公司的法定责任规定来看，应当赔偿；从相关法律、法规及保险合同条款对保险公司的免责规定来看，亦应当赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》是由全国人大颁布的交通安全基本法律，该法第七十六条："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......"这是国家基本法律对交通事故赔偿的基本规定，即事故造成的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿，不足部分才由事故当事人承担。这是保险公司的法定责任，保险公司不能因无证驾驶而免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布的行政法规，该法第二十一条规定："被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。"可以看出，该条规定保险公司的免责事由只有一个，即损失是受害人故意造成的，保险公司才不予赔偿。本案中不存在被害人即原告故意造成交通事故，依该条例的规定，保险公司不能免赔。三、关于原告精神损害赔偿问题。被告符德敏不否认原告有权提出这项请求，但是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以赔偿精神损害抚慰金，未造成严重损害的，不予支持。从原告身体肢体受损情况看，原告精神状态无异常，并且原告也未举证证明其精神具有严重损害后果存在。此外，本案是交通事故，责任人主观上仅是过失，不是故意。因此，该项请求最高额仅为3000-5000元。四、交通事故发生后，被告符德敏已向原告垫付15000元，应在赔偿款项中予以扣减，若属于保险范畴内的赔偿款项，应当返还给被告符德敏。   被告符生伟辩称，被告符生伟不属于被告，不存在安全生产管理的过错。当时这车辆没有电了，就停放在被告符德敏的修理厂里充电，不是借给被告符德敏驾驶，所以原告不应当起诉被告符生伟。原告所谓的精神赔偿费，因没有安宁医院的鉴定，不能赔偿。原告主张的住院医疗费、司法鉴定费合计29078.17元有事实根据和法律依据。但其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费证据不足，都应为70天。原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，因举证不能，应承担败诉责任。   被告大地东方公司辩称，一、被告大地东方公司不是侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。本案的事故责任人是被告符德敏，而不是被告大地东方公司。被告大地东方公司一不是致害人，二不是侵权人，三没有违法过错行为。因此，被告大地东方公司依法不承担侵权直接赔偿责任。被保险人符生伟就×××号东风标致DC7165LSDA轿车向被告大地东方公司要约投保交强险、商业三者险300000元（不计免赔），被告大地东方公司开出了保险单，双方遂成立合同关系。被告大地东方公司作为保险人，是基于被告符生伟在本次事故中可能承担的赔偿责任而参加到本案诉讼中的。被告大地东方公司只根据保单及保单条款和相关法律规定，对被保险人承担保险项下的保险责任。二、被告大地东方公司作为保险人，向被保险人支付保险赔偿金的数额应根据法律规定和合同约定予以确定。1.交强险。被保险人符生伟向被告大地东方公司投保了交强险122000元，因此，被告大地东方公司仅在交强险赔偿限额内支付保险赔偿金，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定赔付。2.商业三者险。被保险人符生伟向被告大地东方公司投保了商业第三者责任险300000元。被告大地东方公司按事故责任认定书认定的当事人责任进行赔偿。三、被告符德敏涉及无证驾驶，被告大地东方公司依据法律法规作如下拒赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。依据此项规定，被告大地东方公司对驾驶人即被告符德敏及被告符生伟在交强险限额范围内的赔付保留追偿权利。根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项第一目的规定，驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满......保险人均不负责赔偿。故依此条款，被告大地东方公司不承担商业第三者责任保险赔偿责任。四、被告大地东方公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告大地东方公司对本案事故的发生以及诉讼的引起无过错，并且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。以及《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。被告大地东方公司与被告符德敏所驾驶车辆投保人之间是保险合同关系，因此，被告大地东方公司依照合同法、保险法及保险合同约定，依法不承担诉讼费用及鉴定费用。五、原告诉求的各项费用有悖于事实及法律规定的标准。   本院经审理认定事实如下：2016年10月21日12时52分，被告符德敏无机动车驾驶证驾驶被告符生伟停放在其店里充电的×××号小型轿车在海南省东方市××镇段修车店前挪车时，因被告符德敏未按照操作规范安全驾驶，致使该车碰撞至坐在修车店门前的原告，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往东方市中医院抢救，当日转到东方市人民医院住院治疗，至同年10月29日出院，住院8天；于同年10月31日到中国人民解放军总医院海南分院住院治疗，至同年11月14日出院，住院14天；又于同年11月14日到东方市东方医院住院治疗，至2017年1月1日出院，住院48天，以上医疗费合计27578.11元，其中被告符德敏为原告垫付医疗费6076.56元。2016年11月29日，东方市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第00158号《道路交通事故认定书》，认定被告符德敏承担本道路交通事故的全部责任，原告无责任。诉讼前，东方市公安局交通警察大队根据原告的申请于2017年2月15日委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、"三期"进行评定。海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心〔2017〕临鉴字第88号《法医临床学司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。在诉讼中，因被告大地东方公司不认可上述鉴定意见，提出重新鉴定的申请。本院于2017年8月24日依法委托海南司法医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、"三期"及后续治疗费进行鉴定。2017年9月15日，海南司法医院法医鉴定中心作出海司法鉴【2017】临鉴字第55号《司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见》），鉴定意见：原告为十级伤残，不需要必要的后续治疗，误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费由被告大地东方公司支付。原告为农业家庭户口。   ×××号小型轿车（品牌型号：东风标致牌DC7165LSDA、车辆识别代号：×××、发动机号码：1050211）登记的所有人为被告符生伟。被告符生伟为×××号小型轿车在被告大地东方公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险有效期内。   庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判决被告符德敏、符生伟共同向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失136861.37元。庭审中，原、被告双方均表示同意由法院组织双方调解或双方庭外调解，时间自2017年5月26日起至同年7月25日止和自2017年10月18日起至同年12月17日止。   本院所确认的上述事实，有原告提供的东公交认字[2016]第00158号《道路交通事故认定书》、常住人口登记卡，东方市人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗门诊收费票据、住院收费票据，中国人民解放军总医院海南分院住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据，东方市东方医院住院病案首页、入院记录、出院记录、住院收费票据，海南增值税普通发票，海医法医鉴定中心〔2017〕临鉴字第88号《法医临床学司法鉴定意见书》，中华人民共和国机动车行驶证，询问笔录，海司法鉴【2017】临鉴字第55号《司法鉴定意见书》，有被告符德敏提供的东方医院医疗住院收费票据，有被告大地东方公司提供的机动车第三者责任保险条款，有本院《询问笔录》及原、被告双方的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中经原、被告双方的举证、质证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。   本院认为，本案争议焦点：1.被告符德敏、符生伟是否要共同赔偿原告经济损失及赔偿的数额；2.被告大地东方公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失的数额；3.被告大地东方公司是否要在商业三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失。   公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由事故的责任方承担赔偿责任。   一、关于本案事故的责任及承担问题。在本起事故中，东方市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第00158号《道路交通事故认定书》，认定被告符德敏承担本道路交通事故的全部责任，原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，该《道路交通事故认定书》内容客观真实，认定事实清楚，适用法律正确，认定责任准确、公平、公正，本院予以采信。该认定书可以作为本案认定事实和责任划分的依据。被告符德敏承担本道路交通事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。   二、关于本案原告合理损失数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定与参照海南省公安厅交通警察总队于法庭辩论终结前公布的2016年度相关统计数据和《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》,并结合原告的实际住院天数及《鉴定意见》评定的伤残等级、"三期"的鉴定意见予以计算。原告的合理经济损失确认如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告抢救治疗及住院治疗花费的门诊费用、住院费用均属于医疗费。医疗费共计27578.11元。2.住院伙食补助费。原告住院共70天（8天+14天+48天），参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）。3.营养费。根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。根据《鉴定意见》，营养期90天，营养费4500元（50元/天×90天）。4.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《鉴定意见》，护理期90天，需要一人护理。原告为农业家庭户口，应按农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资27748元/年计算，护理费6841.97元（27748元/年÷365天×90天）。原告主张两人护理，不符合法律规定，本院不予支持。5.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《鉴定意见》，误工期180天，误工时间为180天。原告为农业家庭户口，应按农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资27748元/年计算，误工费13683.95元（27748元/年÷365天×180天）。6.残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照海南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入或者农村居民家庭人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业家庭户口，其人身损害赔偿应按农村居民的标准计算。《鉴定意见》确定原告为十级伤残，残疾赔偿金为11843元/年×20年×10%=23686元。7.司法鉴定费。原告支付鉴定费是为了查明和确定本起交通事故造成原告的经济损失程度所支付的必要的、合理的费用，即使该份鉴定意见书因被告大地东方公司的重新鉴定申请而没有采纳，但是该份鉴定意见书的鉴定结论与重新鉴定的结果并无较大差别，都认定原告构成十级伤残。所以，该鉴定费也属于原告合理经济损失的范围。原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以照准。8.精神损害抚慰金。原告因此次交通事故先后抢救治疗、住院治疗70天，因受伤评定为十级伤残，已造成严重后果，给原告造成了重大的经济损失和严重的精神损害，其诉请精神损害抚慰金具有事实根据和法律依据。结合原告住院治疗的实际情况、伤残等级、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，应为5000元。上述八项经济损失共计89790.03元（27578.11元+7000元+4500元+6841.97元+13683.95元+23686元+1500元+5000元）。   三、关于由谁承担赔偿责任及赔偿数额问题。根据事故认定书的认定，在本起交通事故中，被告符德敏承担全部责任，原告无责任。被告符生伟已经为×××号小型轿车在被告大地东方公司处投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，原告的经济损失应先由被告大地东方公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告大地东方公司辩称被告符德敏无证驾驶机动车不应承担保险赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。根据被告大地东方公司的商业三者险条款，发生意外交通事故时，被告符德敏是属无驾驶证驾驶机动车，故被告大地东方公司在商业三者险责任限额范围内不负赔偿责任。被告大地东方公司抗辩主张不承担商业三者险的赔偿责任的辩解理由成立，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告大地东方公司应在交强险死亡伤残110000元赔偿限额中赔偿原告残疾赔偿金23686元、护理费6841.97元、误工费13683.95元、精神损害抚慰金5000元，共计49211.92元；在医疗费用10000元赔偿限额中赔偿原告医疗费10000元，以上两项交强险赔偿限额共计59211.92元（49211.92元＋10000元）。即被告大地东方公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告59211.92元。故原告诉请被告大地东方公司在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告总的经济损失89790.03元，减去交强险赔偿限额59211.92元，剩余30578.11元（89790.03元－59211.92元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，除法律明确规定外，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，人民法院应当根据过错原则来认定被告符德敏在涉案交通事故中的民事责任。被告符生伟作为车辆的所有人、管理人，其将车辆放在被告符德敏的店里充电并无过错，无需承担赔偿责任。故原告诉请被告符生伟赔偿其经济损失，于法无据，本院不予支持，其诉请应予以驳回。在本起交通事故中，被告符德敏承担全部责任，原告无责任。故原告剩余的经济损失应由被告符德敏承担，被告符德敏应赔偿原告经济损失30578.11元，扣除其已经垫付的6076.56元，还应赔偿原告24501.55元。被告大地东方公司提起重新鉴定的鉴定意见和原告提交的鉴定意见基本一致，故被告大地东方公司预付的鉴定费，由被告大地东方公司承担。   综上所述，原告诉请被告大地东方公司在交强险责任限额范围内及被告符德敏赔偿其经济损失，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告大地东方公司赔偿原告经济损失59211.92元；被告符德敏赔偿原告经济损失24501.55元。但原告诉请被告符生伟赔偿其经济损失等其他诉请，于法无据，本院不予支持，其诉请应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司东方支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈亚马经济损失59211.92元；   二、被告符德敏于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈亚马经济损失24501.55元；   三、驳回原告陈亚马的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费872.9元，减半收取436.45元（原告陈亚马已预交），由被告符德敏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 郑海雄     二○一七年十二月十四日   书记员 吴丽柳   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《机动车交通事故责任强制保险条例》   第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。   道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律   若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律   若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任   若干问题的解释》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。