重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0153刑初450号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人刘飞，绰号“飞机”，男，1993年9月4日出生，户籍地重庆市大足区，经常居住地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于2014年9月被重庆市大足区人民法院判处拘役五个月，2014年9月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月9日向荣昌区公安局投案，同日被刑事拘留，2017年7月14日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。被告人阳林，绰号“二狗子”，男，1998年10月23日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月25日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。被告人成首林，曾用名陈首林，绰号“小五”、“豹纹”，男，1997年5月25日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月25日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。辩护人罗绍光，重庆华华律师事务所律师。被告人赵中元，绰号“元元”，男，1988年2月19日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因犯抢劫罪，于2007年4月被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑五年，2010年9月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月13日被荣昌区公安局刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。被告人何林，绰号“二娃”，男，1996年10月17日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月7日向荣昌区公安局投案，同日被刑事拘留，2017年6月21日被取保候审。被告人何光兵，绰号“兵兵”，男，1994年11月12日出生，户籍地四川省资阳市，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月5日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年8月8日被取保候审。被告人刘刚，绰号“和尚”，男，1998年6月19日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月2日被重庆市公安局机场分局刑事侦查支队抓获，同日被刑事拘留，2017年8月31日被取保候审。辩护人李云，重庆智策律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]513号起诉书指控被告人刘飞、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚犯聚众斗殴罪，被告人阳林犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官毛世明、被告人刘飞、阳林、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚及辩护人罗绍光、李云均到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年10月至2017年5月期间，被告人刘飞、阳林、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚纠集在一起实施聚众斗殴、故意伤害等犯罪，具体事实如下：一、聚众斗殴的事实（一）2016年10月13日，成首林因在“快手”软件上被李某1骂，其便电话邀约何林、刘飞、刘刚、何光兵、代某（2002年12月12日出生）、尹某（另案处理）等人帮忙打架并准备砍刀、钢管等工具，后上述人员去至重庆市荣昌区五洲国际处殴打李某1，途中，成首林向被邀约人分发刀具和钢管并交代下车后就砍，后在五洲国际水果市场处上述人员均使用砍刀和钢管等器械对李某1、李某2进行殴打，造成李某1髌骨骨折等损伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。（二）2017年1月20日晚，刘飞驾驶二轮摩托车搭载张某1（另案处理）行驶至荣昌区恒荣半岛时与吕某1驾驶的货车差点相撞，后刘飞与吕某1因此事发生口角纠纷。在该过程中，张某1离开现场并从一茶馆处拿了一把菜刀回到现场用刀砍树，吕某1车上此时又下来几人，刘飞见对方人多，便通过电话邀约的方式，邀约阳林、赵中元、何林、肖某（另案处理）、陈某1（另案处理）等人携带刀具至重庆市荣昌区恒荣半岛安置房帮忙。后上述五人均携带刀具去至恒荣半岛安置房。此时，吕某1一方人员欲散烟谈和，阳林将烟打掉，并问“刚才是谁那么凶”，吕某1回答是其后，阳林便给吕某1一耳光。后吕某1就抓住刘飞，刘飞、阳林、肖某、陈某1便使用刀具对吕某1进行殴打，致吕某1体表多处裂伤等损伤。经鉴定，吕某1的损伤程度为轻微伤。（三）2017年4月6日，阳林在荣昌区梭罗网吧碰见彭某1等人，其发现彭某1是曾经说过要打其的人，便上前踢了彭某1一脚。后彭某1在打电话，阳林认为彭某1是找人来打架，便电话邀约成首林、何林、赵中元到梭罗网吧帮忙打架。后该三人乘坐刘某1的车去至梭罗网吧，成首林、赵中元从刘某1车上各携带刀具一把下车，后阳林将赵中元、何林、成首林带至梭罗网吧二楼，并指着彭某1说就是这个人，后赵中元用刀砍彭某1，阳林对彭某1拳打脚踢，致彭某1体表多处损伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级。（四）2017年5月13日，刘某2（已死亡）因挪车问题与陈某2发生纠纷，后刘某2以为陈某2去了安富，便电话邀约曹某（另案处理）和敖某（另案处理）让带几个人到安富帮忙。之后曹某、敖某、戴某（另案处理）、刘飞、“龙娃”（另案处理）等人明知可能会打架仍然前去安富帮忙。后因为在安富未找到陈某2，刘某2等人便去至荣昌区温馨烤鱼，在此处刘某2告知敖某等人陈某2随后会到温馨烤鱼。陈某2到温馨烤鱼后便向刘某2道歉，但刘某2未接受。之后敖某、曹某、刘飞、“龙娃”便使用玻璃瓶及拳头对陈某2进行殴打，但刘飞未打中陈某2。在此过程中，与陈某2同行的邓某1、丁某便用手去保护陈某2头部，该二人手掌也被打伤。经鉴定，陈某2、邓某1、丁某的损伤程度均为轻微伤。二、故意伤害的事实2017年5月25日凌晨，陈某2（另案处理）驾驶小轿车行至荣昌区海棠桥路段时与驾驶二轮电动车横过公路的钟某差点相撞，二人因此发生口角。在争吵过程中，钟某一方的叶某1便电话邀约成首林前来帮忙。陈某2也打电话邀约成首林前来帮忙。成首林便邀约阳林（随身携带有匕首）、隆某（另案处理）、张某2（另案处理）、周某1（另案处理）等人一起去现场帮忙。在去现场的途中，成首林告知阳林等人当天系其生日，让其他人到现场后不要打架。到达现场后，成首林发现自己认识纠纷双方，便建议陈某2和解，后陈某2、成首林等人便走向钟某等人。但因钟某喝了酒，见陈某2等人走近便打了成首林带去现场的隆某一拳，见隆某被打，成首林、阳林、陈某2、隆某、张某2、周某1等人很生气便一起殴打钟某。钟某一方人员叶某1、被害人李某3等人见状，便上前或帮忙或劝架，双方人员便打在一起，在混战过程中，李某3为制止阳林殴打钟某便从后面抱住阳林，阳林用随身携带的匕首向后刺向李某3，将李某3腹部刺伤。经鉴定，李某3的损伤程度为轻伤一级。2017年6月6日，陈某2对李某3进行了赔偿，并获得李某3谅解。2017年4月22日，赵中元主动投案；2017年5月25日，成首林、阳林被抓获归案；2017年6月7日，何林主动投案；2017年6月9日，刘飞主动投案；2017年7月5日，何光兵被抓获归案并如实供述其主要犯罪事实；2017年8月2日，刘刚被抓获归案并如实供述其主要犯罪事实。重庆市荣昌区人民检察院为证明上述事实向法庭举示了相关证据，并认为被告人刘飞、成首林、阳林、赵中元、何林、何光兵、刘刚结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人阳林故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何光兵、刘刚到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阳林到案后，如实供述故意伤害的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人阳林犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人刘飞、阳林、成首林、何林、何光兵、刘刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人赵中元对聚众斗殴致吕某1轻微伤的事实提出异议，辩称其去现场之前不知道要去做什么，到现场后只是站着没有动手，认为其该次行为不构成犯罪。被告人成首林的辩护人提出成首林主动认罪，赔偿被害人，可从轻处罚的辩护意见。被告人刘刚的辩护人提出刘刚主观恶性小，情节轻微，系初犯，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年10月至2017年5月期间，被告人刘飞、阳林、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚纠集在一起实施聚众斗殴、故意伤害等犯罪，具体事实如下：一、聚众斗殴的事实（一）2016年10月13日，成首林因在“快手”软件上被李某1骂，其便电话邀约何林、刘飞、刘刚、何光兵、代某、尹某等人帮忙打架并准备砍刀、钢管等工具。后上述人员去至重庆市荣昌区五洲国际处，成首林向被邀约人分发刀具和钢管并交代下车后就砍。后在五洲国际水果市场处上述人员均使用砍刀和钢管等器械对李某1、李某2进行殴打，造成李某1髌骨骨折等损伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。（二）2017年4月6日，阳林在荣昌区梭罗网吧碰见彭某1等人，其发现彭某1是曾经说过要打其的人，便上前踢了彭某1一脚。后彭某1在打电话，阳林认为彭某1是找人来打架，便电话邀约成首林、何林、赵中元到梭罗网吧帮忙打架。后该三人乘坐刘某1的车去至梭罗网吧，成首林、赵中元从刘某1车上各携带刀具一把下车，后阳林将赵中元、何林、成首林带至梭罗网吧二楼，并指着彭某1说就是这个人，后赵中元用刀砍彭某1，阳林对彭某1拳打脚踢，成首林和何林在现场警戒，致彭某1体表多处损伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级。（三）2017年5月13日，刘某2因挪车问题与陈某2发生纠纷，后刘某2以为陈某2去了安富，便电话邀约曹某和敖某带几个人到安富帮忙。之后，曹某、敖某、戴某、刘飞、“龙娃”等人明知可能会打架仍然前去安富帮忙。后因为在安富未找到陈某2，刘某2等人便去至荣昌区温馨烤鱼，在此处刘某2告知敖某等人陈某2随后会到温馨烤鱼。陈某2到温馨烤鱼后便向刘某2道歉，但刘某2未接受。之后，敖某、曹某、刘飞、“龙娃”便使用玻璃瓶及拳头对陈某2进行殴打，但刘飞未打中陈某2。在此过程中，与陈某2同行的邓某1、丁某便用手去保护陈某2头部，该二人手掌也被打伤。经鉴定，陈某2、邓某1、丁某的损伤程度均为轻微伤。2017年4月22日，赵中元主动投案；2017年5月25日，成首林、阳林被抓获归案；2017年6月7日，何林主动投案；2017年6月9日，刘飞主动投案；2017年7月5日，何光兵被抓获归案并如实供述其主要犯罪事实；2017年8月2日，刘刚被抓获归案并如实供述其主要犯罪事实。另查明，因参与本案恒荣半岛安置房的聚众斗殴，被告人阳林于2017年2月20日被荣昌区公安局行政拘留十日并处罚款五百元（拘留期限自2017年2月20日至2017年3月2日）。被告人成首林已赔偿被害人7500元给李某2；被告人何林赔偿被害人5000元给李某1，赔偿被害人8000元给吕某1，获得二被害人谅解；被告人何光兵赔偿被害人5000元给李某1，赔偿被害人3500元给李某2，并获得二被害人谅解；被告人刘刚赔偿被害人5000元给李某1，赔偿被害人3500元给李某2，并获得二被害人谅解。上述事实，被告人刘飞、阳林、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、刑事判决书、病情证明单、住院病历、急诊初诊病历、人身检查笔录、人体损伤程度鉴定书、辨认、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、行政拘留决定书及回执、收条、谅解书、视听资料、证人黄某1、陈某3、王某、廖某、罗某、彭某2、胡某、李某3、曹某、敖某、祝某的证言、被害人李某1、李某2、彭某1、陈某2、邓某1、丁某的陈述、被告人刘飞、阳林、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚的供述的证据证实，足以认定。（四）2017年1月20日晚，刘飞驾驶二轮摩托车搭载张某1行驶至荣昌区恒荣半岛时与吕某1驾驶的货车差点相撞，后刘飞与吕某1因此事发生口角纠纷。在该过程中，张某1离开现场并从一茶馆处拿了一把菜刀回到现场用刀砍树。此时从吕某1车上又下来几人，刘飞见对方人多，便通过电话邀约的方式，邀约阳林、赵中元、何林、肖某、陈某1等人携带刀具至重庆市荣昌区恒荣半岛安置房帮忙。后上述五人均携带刀具去至恒荣半岛安置房。此时，吕某1一方人员欲散烟谈和，阳林将烟打掉，并问“刚才是谁那么凶”，吕某1回答是其后，阳林便给吕某1一耳光，后吕某1就抓住刘飞，刘飞、阳林、肖某、陈某1便使用刀具对吕某1进行殴打，致吕某1体表多处裂伤等损伤。经鉴定，吕某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实：该案的受理、立案经过。2.接受证据清单、住院病历、吕某1拍摄的相关图片等资料证实：吕某1于2017年1月20日22时去至荣昌区人民医院就医，其因全身多处刀刺伤、头面部软组织损伤住院治疗，2017年1月28日10时出院。3.法医学人体损伤程度鉴定书证实：吕某1的损伤程度为轻微伤。4.辨认、指认、现场勘验检查笔录证实：被告人相互之间以及被告人与被害人之间进行了相互辨认；被告人对聚众的地点、砍人的地点均进行了指认；侦查机关对现场进行勘验检查情况。5.通话清单证实：被告人刘飞、何林等人当天通话的情况。6.证人吕某2、唐某1、黄某2、梁某、叶某2、赵某、李某4的证言及被害人吕某1的陈述综合证实：2017年1月20日晚，被告人刘飞驾驶二轮摩托车搭载张某1行驶至恒荣半岛时与吕某1驾驶的货车差点相撞，后刘飞与吕某1因此事发生口角纠纷，在该过程中，张某1离开现场并拿了一把菜刀回到现场，之后对方就陆续来了十余人，身上均带有刀具，后吕某1便给梁某等人拨打电话，梁某等人到现场后就散烟谈和，但刘飞、阳林等人未接受，之后阳林等人对吕某1进行殴打，将吕某1砍伤。7.证人张某1、陈某1、林某的证言及被告人刘飞、阳林的供述综合证实：2017年1月20日晚，刘飞驾驶二轮摩托车搭载张某1行驶至荣昌区恒荣半岛时与吕某1驾驶的货车差点相撞，后刘飞与吕某1因此事发生口角纠纷。在该过程中，张某1离开现场并从一茶馆处拿了一把菜刀回到现场用刀砍树。吕某1车上此时又下来几人，刘飞见对方人多，便通过电话邀约的方式，邀约阳林、赵中元、何林、肖某、陈某1等人携带刀具至重庆市荣昌区恒荣半岛安置房帮忙，后上述人员均携带刀具去至恒荣半岛安置房。此时，吕某1一方人员欲散烟谈和，阳林将烟打掉，并问“刚才是谁那么凶”，吕某1回答是其后，阳林便给吕某1一耳光。后吕某1又抓住刘飞，刘飞、阳林、肖某、陈某1便使用刀具对吕某1进行殴打，致吕某1体表多处损伤。其中，刘飞用拳头打，后用从何林处抢走的刀砍；阳林自己带了长腰刀未用，打对方耳光，后用从赵中元处抢走的尼泊尔刀敲；赵中元带刀到现场，后被阳林抢走；何林提刀威胁、撞肩，后刀被刘飞抢走使用；肖某用刀刺；陈某1用拳头打、刀划。8.被告人赵中元的供述证实：2017年年初的一天晚上，其当时在刘某1家中，接到何林电话说“飞机（刘飞）被车撞到了，你跟我一路过去。”其说“我在楼底下马路边等你”后何林坐出租车到百安星城大富豪处接上其，其上车同何林一起坐的后排，后排除了何林还有用衣服包着的东西，其当时估计是刀。到了恒荣半岛钟楼后，何林将东西抱下车，其看到是两把刀，何林拿了一把尼泊尔砍刀给其，何林自己拿了一把直的砍。其将砍刀藏在左胸衣服里面，左手揣在左边裤包里固定住砍刀。何林把刀架在右边腰上，塞了一半在腰以下的裤子里，用皮带卡住。下车后，何林给刘飞打电话问在哪里，问了后，何林说在下面一点点，其和何林就往现场走，到了现场后何林问刘飞出了什么事情，刘飞说“对面撞到我了，还多凶”，刘飞就跟后来被捅到的那个人（吕某1）吵架。后阳林跳起来打吕某1，刘飞也开始打吕某1，对方开始还手，其一方的人就围上去了，对方也有两三人冲过来，双方僵持起。现场有对方一个人拿着扳手要敲不敲的，阳林就过来把其藏在胸前的弯刀抢了过去，拿起砍刀跟对方比划着要砍的样子，其一方还有几个拿着小刀，有一个人右手反手拿着小刀在拿扳手的那人面前扬、比划。吕某1在喊刘飞打他，其一方的一人就跳起来打吕某1的背部，对方拿扳手的人也上前了，这时候分成两堆人。其站在中间，看到拿扳手的同阳林对峙，对方在赌其一方的人砍他们。其一方的人都在退，退到恒荣半岛商品房的侧大门，另外一堆人在公路对面，其站在公路中间。此时有个女人在说吕某1背上流血了，其一方的人就全部开始跑。其没有跑，之后其就被抓住了。其不跑的原因是其想到自己没有动手。其跟何林一起拿刀去帮刘飞的忙，只是去看一下情况。9.被告人何林的供述证实：2017年农历快过年的一天晚上，刘飞打电话给其讲在恒荣半岛被人撞车了，并让其把“东西”带上，其知道是带刀去打架。后其回家拿了一把尼泊尔弯刀、一把轻型直砍刀。其给赵中元打电话约在大富豪接他。其坐出租车接到赵中元，到了钟楼，在车上分了刀，给了赵中元一把弯刀。一下车，其就打电话问刘飞在哪里，刘飞说在安置房。其和赵中元就往安置房走。其下车后将刀用左手握着，藏在左胸用衣物遮挡，赵中元也这样遮挡。路上碰到张某1，之后跟着一起去与刘飞等人碰面。张某1先讲“也，不打了迈？”，其也问刘飞“怎么子？”刘飞说等会儿看，其跟赵中元讲一会儿看情况再动手，阳林在说很想打。这时，对方一人过来散烟，其接了，阳林没接并打掉张某1接过的烟，并说脏话。对方听不惯，吕某1过来说“那你要做咋子嘛？”，吕某1也看到了其刀子。吕某1赌阳林打他。吕某1站在其面前骂，其也骂了他。当时，其左边是刘飞，右边不是陈某1就是张某1，后面是阳林，右后侧是赵中元。其把刀拿出来提在手上问吕某1“你要做咋子嘛？”他说“那你把我砍死塞！”其与吕某1就用肩胸对撞，阳林就跳起来打了他一耳光，并骂他。吕某1就喊把车上的东西拿下来。吕某1抓住阳林扭着，阳林就从赵中元处抢过弯刀，用刀背砍了吕某1上半身两三下，吕某1还在赌阳林砍他脖子，阳林就在往后退，退的过程中拿起弯刀反手在划，防止那个人抓到他。吕某1又去抓住刘飞，刘飞动手打了吕某1，吕某1也打了刘飞一拳，刘飞就将其手上的刀抓过去，用刀背砍吕某1上半身手臂位置，砍了两下。吕某1赌刘飞砍他颈子。周围围观的居民很多，同时感受到对方的压力，其一方的人一直在往后退。后肖某看见吕某1在追刘飞，便反手握着小腰刀跳起来从后面刺了吕某1一刀，然后肖某和刘飞都往巷道里面跑了。其和赵中元往钟楼跑。其跟赵中元讲了去看怎么回事，但是都带着刀去，还给了赵中元一把，赵中元知道是去打架。二、故意伤害的事实2017年5月25日凌晨，陈某2驾驶小轿车行至荣昌区海棠桥路段时与驾驶二轮电动车横过公路的钟某差点相撞，二人因此发生口角。在争吵过程中，钟某一方的叶某1便电话邀约成首林前来帮忙。陈某2也打电话邀约成首林前来帮忙。成首林便邀约阳林、隆某、张某2、周某1等人一起去现场帮忙。在去现场的途中，成首林告知阳林等人当天是其生日，让其他人到现场后不要打架。到达现场后，成首林发现自己认识纠纷双方，便建议陈某2和解。后陈某2、成首林等人便走向钟某等人。但因钟某喝了酒，见陈某2等人走近便打了成首林带去现场的隆某一拳，见隆某被打，成首林、阳林、陈某2、隆某、张某2、周某1等人很生气便一起殴打钟某。钟某一方人员叶某1、被害人李某3等人见状，便上前或帮忙或劝架，双方人员便打在一起。在混战过程中，李某3为制止阳林殴打钟某便从后面抱住阳林，阳林用随身携带的匕首向后刺向李某3，将李某3腹部刺伤。经鉴定，李某3的损伤程度为轻伤一级。2017年6月6日，陈某2对李某3进行了赔偿，并获得李某3谅解。上述事实，被告人阳林在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、通话记录、住院记录、人体损伤程度鉴定书、辨认、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、视听资料、谅解书、证人成首林、钟某、周某2、叶某1、邓某2、唐某2、谢某、张某2、周某1、陈某2等人的证言、被害人李某3的陈述、被告人阳林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞、阳林、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，其中刘飞、何林多次参与斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件。被告人阳林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人刘飞、成首林、赵中元、何林、何光兵、刘刚犯聚众殴斗罪，被告人阳林犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。被告人阳林在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘飞、赵中元具有犯罪前科，酌情从重处罚。赵中元对指控其参与聚众斗殴致吕某1轻微伤的事实提出异议，辩称其去现场之前不知道要去做什么，到现场后只是站着没有动手，认为其该次行为不构成犯罪。经查，赵中元受何林电话邀约后，应当知道可能会发生斗殴，仍同何林一起乘坐出租车，并携带何林给其的砍刀到达现场，其应属聚众斗殴的积极参加者，对该辩解意见不予采纳。鉴于赵中元在该次犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当对其该次犯罪从轻处罚。何光兵、刘刚到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。阳林到案后能够如实供述其故意伤害的犯罪事实，依法可以对其犯故意伤害罪从轻处罚。刘飞、阳林、成首林、何林对聚众斗殴的犯罪事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。成首林赔偿被害人李某2经济损失；何光兵、刘刚赔偿被害人李某1、李某2经济损失，并获得其谅解；何林赔偿被害人吕某1、李某1经济损失，并获得其谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。综合七被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第四十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2023年4月8日止。）二、被告人阳林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2022年7月13日止。）三、被告人成首林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2021年11月24日止。）四、被告人赵中元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2021年12月12日止。）五、被告人何林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）六、被告人何光兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）七、被告人刘刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄常菊审 判 员  王 聪人民陪审员  周时远二〇一七年十二月二十八日书 记 员  吴佩颖