河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1022民初3442号 原告郭春阁，女，1960年3月11日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 被告冯倩，女，1987年2月27日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 被告曹雪飞，男，1990年12月14日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路18小学对面，统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人刘晓明，职务：总经理。 委托代理人贾利兵，系该公司职工。 原告郭春阁诉被告冯倩、曹雪飞、中国平安财产保险股份有限公司固安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春阁到庭参加了诉讼，被告冯倩、曹雪飞到庭参加了诉讼，被告平安财产保险股份有限公司固安支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭春阁诉称，2015年7月11日8时许，被告冯倩驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿锦绣大道由东向西行驶至被告曹雪飞停放的冀Ｒ×××××号小客车相撞后，又与顺向行驶赵杰驾驶原告所有的冀Ｒ×××××号小客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，固安县公安交通警察大队出具了事故说明。经固安县公安交通警察大队委托，三河中裕司法鉴定中心对原告损坏车辆进行了车损鉴定，原告因此产生车辆维修费13610元、车辆鉴定费680元。因被告至今未对原告履行赔付义务，故原告依法诉至贵院，请求法院判决被告赔偿原告车辆维修费13610元、车辆鉴定费680元、交通费2000元、误工费3000元、请律师费用3000元、诉讼费170元共计22460元。 被告冯倩辩称，我对事故的发生及责任认定书无异议，对原告要求的车辆损失无异议，但原告请求的交通费、误工费、律师费应由原告提交证据，在本案中原告也未请律师，不同意给付。我同意按照由交警大队委托的鉴定结果赔付。本案中涉案车辆冀Ｒ×××××在中国平安财产保险股份有限公司固安支公司投保了交强险及20万元商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿原告的各项合法损失。 被告曹雪飞辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定书无异议，对交警大队出具的补充说明有意见，因交警人员出险了，我在此事故中不应有责任，只是我违章停车了，对原告的损失我不同意赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司辩称，我方对事故发生的时间、地点及责任认定书无异议。被告冯倩驾驶的涉案车辆冀Ｒ×××××在我公司投保了交强险及20万元商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告请求的各项损失我方只赔偿合法的维修费、对鉴定费及其他的损失不赔偿。 经审理查明，2015年7月11日8时许，赵杰驾驶原告郭春阁所有的冀Ｒ×××××小客车与被告冯倩驾驶的冀Ｒ×××××小客车相撞又与停在路边被告曹雪飞驾驶的ＲＳＷ971小客车相撞，又与停在路边刘正驾驶的冀Ｒ×××××小客车相撞，造成车辆受损的交通事故。2015年7月11日经事故经固安县公安交通警察大队认定赵杰负此事故的主要责任，冯倩负此事故的次要责任，曹雪飞、刘正无责任。2016年1月25日，固安县交警大队又对此交通事故的经过进行更正为“2015年7月11日8时许，冯倩驾驶的冀Ｒ×××××小客车沿锦绣大道由东向西行驶至曹雪飞停放的冀Ｒ×××××小客车相撞后，又与顺向行驶的赵杰驾驶的冀Ｒ×××××小客车相撞后，随后冯倩驾驶的冀Ｒ×××××小客车又与曹雪飞停放在路中间隔离带路口的冀Ｒ×××××小客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经我大队对此案进行复审后认为：曹雪飞停在路边的冀Ｒ×××××小客车与刘正停在路边的冀Ｒ×××××小客车未按规定停放，应承担相应的民事赔偿责任，特此证明”。关于上述车辆的碰撞次序，固安县公安交通警察大队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行了检验鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具了京晟［2016］交鉴字第01066号司法鉴定意见书，鉴定碰撞次序结果为：1、冀Ｒ×××××号小型轿车左前部与冀Ｒ×××××号小型轿车右后部发生碰撞；2、冀Ｒ×××××号小型轿车右前部与冀Ｒ×××××号小型轿车左侧中部发生碰撞；与此同时冀Ｒ×××××号小型轿车左侧后轮轮眉前部与冀Ｒ×××××号小型轿车右后部发生刮擦；3、冀Ｒ×××××号小型轿车左前部与冀Ｒ×××××号小型轿车后部右侧发生碰撞。上述事故发生的原因为冀Ｒ×××××车受冀Ｒ×××××车的影响，向左变向。原告的车辆冀Ｒ×××××小客车由于此事故受损，经三河中裕司法鉴定中心［2016］车损鉴字第082号鉴定书鉴定，车辆损失为13610元，支付鉴定费680元。 另查明，涉案车辆冀Ｒ×××××为被告冯倩所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司投保了交强险及20万元商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间，但交强险下的财产利益2000元，已在固安县法院（2016）冀1022民初2950号案件中使用完毕。 以上事实，有当事人陈述、责任认定书、固安县交警队出具的说明、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、三河中裕司法鉴定中心[2016]车损鉴字第082号鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、（2016）冀1022民初2950号民事调解书等证据在案证实。 本院认为，本案事实清楚。固安县交警大队事故认定书认定，赵杰违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。通过现有证据和本院核实的证据分析，赵杰确有变更车道的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，应当承担相应的事故责任。被告冯倩违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，即：机动车驾驶应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也应承担相应的事故责任。关于责任的分配，考虑到赵杰变道行驶并未直接与原告的车相撞，只是对原告的车造成影响，导致原告的车先与路边停放的汽车相撞之后于与被告的车发生碰撞,曹雪飞、刘正只是违章停车，对发生交通事故原告及被告冯倩的车辆损失没有责任。因此本院酌情对固安县交警大队出具的责任认定书进行调整，认定赵杰与冯倩负事故的同等责任，曹雪飞、刘正无责任。被告冯倩应按照同等责任对原告进行赔偿。被告冯倩的事故车辆冀Ｒ×××××小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司投保了交强险和第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期间，因此原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司在商业险范围内对原告的损失按同等责任进行赔偿。原告的合理损失有车辆损失13610元，鉴定费680元合法，本院予以支持。原告请求的交通费、误工费、代理费、诉讼费无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告郭春阁的车辆损失13610元，鉴定费680元共计14290元，由被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司在商业险范围内赔偿原告损失6805元（13610×50%），由被告冯倩赔偿原告鉴定费340元（680×50%）。（开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40，户名：固安县人民法院）。本项于判决书生效后五日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告冯倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  韩建国 二〇一七年十二月十八日 书记员  李志新