河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0207民初4984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地河北省唐山市丰**清源街**，统一社会信用代码号×××。 负责人：艾丽静。 委托代理人：郑立勇，男，1966年1月6日生，汉族，现住唐山市丰**。 委托代理人：郑立霞，女，1973年9月3日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：河北国燕橡胶有限公司，住所地，住所地唐山市丰**沿海工业区会信用代码：×××。 法定代表人：李学良。 被告：李学良，男，1968年1月29日生，汉族，现住唐山市。 被告：李静茹，女，1968年3月11日生，汉族，现住同上。 被告：杨帆，男，1971年6月19日生，汉族，现住江西省南昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告河北国燕橡胶有限公司、李学良、李静茹、杨帆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑立勇、郑立霞到庭参加诉讼，被告河北国燕橡胶有限公司法定代表人李学良、李学良、李静茹、杨帆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年9月19日原告与被告河北国燕橡胶有限公司签订×××号《小企业授信额度合同》，约定：原告向被告提供一次性提取贷款的借款额度为壹仟玖佰万元，借款额度有效期1年，期限自2016年9月19日至2017年9月19日；担保方式为抵押和保证。同日原告与被告签订了×××号《小企业最高额抵押合同》，合同约定：将位于唐山市丰南区沿海工业区的房产(房屋所有权证编号：丰南区房权证黑沿子镇字第XXXX号)及土地（土地所有权证编号：丰南国用(2013)第××号）抵押给原告作为抵押担保，并已办理了抵押登记手续。其他内容详见合同原件。2016年9月19日被告李学良、李静茹、杨帆与原告签订了编号×××号《小企业最高额保证合同》，合同约定被告李学良、李静茹、杨帆对上述借款承担连带责任保证。 按照合同约定，2016年9月19日被告河北国燕橡胶有限公司与原告签订了×××号《小企业流动资金借款合同》，2016年9月20日一次性支用额度：19000000元，约定还款方式按月还息，到期一次性还本还款法，借款期限是12个月，约定贷款利率6.09％。被告已还款至2017年8月20日，之后贷款到期后被告未能足额偿还所有本金。此种行为按照原告与被告签订的《小企业流动资金借款合同》第十八条第一款之规定，被告已经构成违约，并依照《小企业流动资金借款合同》第十九条第一款规定，原告有权要求被告偿还所有贷款本金及相关利息、罚息。在我行工作人员催收过程中，被告表示无能为力偿还，且保证人未能履行保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决：1、被告河北国燕橡胶有限公司偿还原告借款本金人民币19000000元，利息人民币96333.84元，罚息人民币130272.91元，本息合计人民币19226606.75元（以上金额利息、罚息暂计算至2017年9月20日）,以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息（按双方合同中约定的利率及罚息计算）及借款合同第十九条第八款中约定借款合同金额1％的违约金共计人民币190000元。2、被告未履行前项诉讼请求中所列债务，请求法院准予原告通过位于唐山市丰南区沿海工业区的房产、土地折价拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中依法优先受偿以及执行上述被告其他财产归还原告贷款。3、依法判令被告李学良、李静茹、杨帆对上述债务承担连带偿还责任。4、依法判令被告承担原告实现债权及抵押权的一切费用。5、依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告河北国燕橡胶有限公司、李学良、李静茹、杨帆未提出答辩。 原告为证明其主张，向本院提交证据： 1、河北国燕橡胶有限公司小企业法人授信业务客户申请表、营业执照副本、公司章程、法定代表人的身份证、配偶的身份证、户籍登记卡、结婚证、担保人的身份证各一份。证明：各被告是适格的诉讼主体，符合贷款条件。 2、小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业最高额抵押合同及小企业最高额保证合同。证明：原告通过申请授信给河北国燕橡胶有限公司一千九百万元的额度，并且签订了借款合同及抵押、保证合同，借款期限一年，利息为年利率6.09%，还款方式是按月还息，到期一次性还本还款法，罚息的利率是按照年利率6.09%的基础上上浮50%即年利率为9.135%，还有一项本金的1%是违约金；保证人分别为李学良及李静茹（二人为夫妻关系）、杨帆（河北国燕橡胶有限公司股东，持股49%，被告河北国燕橡胶有限公司企业章程中有记载），保证期限为3年。 3、土地所有权证、房屋所有权证、房屋/土地他项权证各一份及房地产抵押估价报告一份。证明：被告河北国燕橡胶有限公司企业的担保抵押物有效合法，并且原告取得住建局的房屋和土地的抵押权他项权利证书。 4、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据、中国邮政储蓄银行小企业法人授信额度借款支用单、小企业贷款放款单。证明：原告于2016年9月20日向被告河北国燕橡胶有限公司发放贷款本金人民币一千九百万元。 5、原告电脑截屏。证明：截止2017年9月20日被告河北国燕橡胶有限公司尚欠原告借款本金人民币一千九百万元，利息人民币96333.84元，罚息人民币130272.91元。 6、还款流水明细14张。证明：被告河北国燕橡胶有限公司已还利息人民币1074719.69元。 由于四被告未出庭，故无庭审质证意见；四被告均未向本院提交证据。 根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下事实： 2016年5月19日被告河北国燕橡胶有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行申请小企业减额续贷业务。2016年9月19日被告河北国燕橡胶有限公司与原告签订《小企业授信额度合同》（合同编号：×××），授信额度为人民币19000000元，有效期限为2016年9月19日至2017年9月19日，担保方式为被告河北国燕橡胶有限公司提供最高额抵押担保和保证人最高额保证担保。同日被告河北国燕橡胶有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：×××），合同约定：被告河北国燕橡胶有限公司向原告借款本金人民币19000000元，借款用途为流动资金贷款-采购货物，借款期限为不超过12个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40％，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，对于借款人未按照合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照贷款利率的基础上加收50％确定，每月的20日为结息日，结息日即还款日，借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1％的违约金；贷款担保为被告河北国燕橡胶有限公司与原告签订的《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保，担保人被告李学良、李静茹、杨帆与原告签订的《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。同日被告河北国燕橡胶有限公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》（合同编号：×××），约定：被告河北国燕橡胶有限公司以其土地使用权（丰南国用(2013)第86号）、房屋所有权（丰南区房权证黑沿子镇字第XXXX号）进行抵押担保，设定被担保的最高债权额为最高本金余额人民币19000000元、包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日被告李学良、李静茹、杨帆与原告签订《小企业最高额保证合同》(合同编号：×××），约定：被担保的最高债权额为最高本金余额人民币19000000元、包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自债务履行届满之日后两年，保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。2016年9月20日原告向被告河北国燕橡胶有限公司发放贷款人民币19000000元。 自2016年10月20日开始，被告河北国燕橡胶有限公司按月陆续向原告偿还利息，截止最后一次还款2017年9月29日，已偿还利息合计人民币1074719.69元，所欠本金及相应利息未付。 现原告索款无果，诉至本院，请求判决：1、被告河北国燕橡胶有限公司偿还原告借款本金人民币19000000元，利息人民币96333.84元，罚息人民币130272.91元，本息合计人民币19226606.75元（以上金额利息、罚息暂计算至2017年9月20日）,以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息（按双方合同中约定的利率及罚息计算）及借款合同第十九条第八款中约定借款合同金额1％的违约金共计人民币190000元。2、被告未履行前项诉讼请求中所列债务，请求法院准予原告通过位于唐山市丰南区沿海工业区的房产、土地折价拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中依法优先受偿以及执行上述被告其他财产归还原告贷款。3、依法判令被告李学良、李静茹、杨帆对上述债务承担连带偿还责任。4、依法判令被告承担原告实现债权及抵押权的一切费用。5、依法判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求：请求法院确认抵押有效，原告享有抵押权；撤回第四项诉讼请求。 本院认为，原、被告之间构成金融借款合同关系，合法有效。被告河北国燕橡胶有限公司未能及时足额偿还原告借款本息属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。被告李学良、李静茹、杨帆为连带责任担保人，依法对该借款本息承担连带偿还责任。原告与被告河北国燕橡胶有限公司签订了最高额抵押合同，并办理了相应的抵押物登记，符合法律规定，故双方之间的最高额抵押合同合法有效，原告对登记抵押物享有抵押权，本院予以确认。原告所诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告河北国燕橡胶有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行借款本金合计人民币19000000元及利息（利息计算：自2017年9月21日起，至本判决生效之日止，按年利率9.135%计息，计息本金为人民币19000000元；另支付借款期限内应付利息人民币106020.38元。），并向原告支付逾期付款违约金人民币190000元。三被告李学良、李静茹、杨帆承担连带偿还责任，并互负连带责任。 二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告河北国燕橡胶有限公司于2016年9月19日签订的《小企业最高额抵押合同》（合同编号：×××）有效；原告对该合同确定的抵押物（房产，房屋所有权证编号：丰南区房权证黑沿子镇字第XXXX号；土地，土地证号：丰南国用(2013)第**）享有抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币138300元，保全费人民币5000元，合计人民币143300元，由被告河北国燕橡胶有限公司负担；三被告李学良、李静茹、杨帆承担连带责任，并互负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王宝柱 审 判 员  郭 壮 人民陪审员  王翠丽 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  李 瑞