江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初11419号原告：周燕，女，1979年4月9日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，公司员工。原告周燕与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告周燕的委托诉讼代理人范青，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2017年3月18日17时35分，朱龙平驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市如城街道新民花苑小区由南向北行至新民花苑103幢楼东侧交叉路口，与由东向西由周燕驾驶的电动自行车相碰，致周燕受伤，两车损坏。其中周燕驾驶的电动自行车修理共花费1009.4元。二、责任认定：2017年3月22日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0091237号道路交通事故认定书，认定朱龙平负事故的全部责任，周燕无事故责任。三、车辆投保情况：朱龙平驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。四、受伤治疗情况及鉴定情况：事发后，原告周燕在如皋博爱医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费20554.58元。2017年9月19日，经本院委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2822号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.周燕交通事故致脾破裂、左侧第5-10肋骨骨折，其脾切除评定为八级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2.周燕护理期限为55日（其中2人护理10日，1人护理45日）；营养期限为90日”，为此原告花费鉴定费2160元。五、原告周燕被扶养人的情况：原告父亲周启山（1954年7月16日生，至原告鉴定之日已年满63周岁）与母亲杨长梅（1954年2月7日生，至原告鉴定之日已年满63周岁）共生育一女即原告周燕，原告周燕育有一子黄周裔（2000年2月29日生，至原告鉴定之日已年满17周岁）。五、原告主张赔偿费用情况：1.医疗费20554.58元；2.住院伙食补助费234元；3.营养费900元；4.护理费5850元；5.残疾赔偿金248942.4元；6.精神损害抚慰金15500元；7.被扶养人生活费286798.04元；8.鉴定费2160元；9.交通费800元；10.财物损失1009.4元。被告人民保险公司对一、二、三，第五项中住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，本院予以确认。其余有异议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周燕因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：1.医疗费20554.58元，有相应医药费票据及费用清单予以佐证，且与本起交通事故存在直接因果关系，本院予以支持。被告人民保险公司辩称需扣除非医保用药，但未能提供非医保用药的组成及替代用药，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告周燕住院13天，本院参照18元/天的标准计算为234元。3.营养费，原告周燕营养期限经鉴定为90天，本院参照10元/天的标准计算为900元。4.护理费，经鉴定，周燕护理期限为55日（其中2人护理10日，1人护理45日），原告主张参照本地普通护工标准90元/天计算，符合本地司法实践，本院予以认定。故原告护理费为2人*10天*90元/天+45天*90元/天=5850元。5.残疾赔偿金，原告周燕经鉴定为八级伤残、十级伤残，至定残之日未年满60周岁，故残疾赔偿金计算年限为20年，赔偿系数为0.31，原告主张参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算，符合法律规定及本地司法实践，故残疾赔偿金计算为40152元/年*20年*0.31=248942.4元。6.精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院酌情认定15500元。7.被扶养人生活费，原告周燕的被扶养人为其父亲周启山（63周岁）、母亲杨长梅（63周岁）、儿子黄周裔（17周岁），故被扶养人生活费的计算年限分别为17年、17年、1年，原告主张参照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元计算，符合本地司法实践，本院予以认定，因原告周燕系独女，对其子黄周裔亦有抚养义务，故被扶养人生活费计算为26433元/年*17年*0.31+26433元/年*17年*0.31+26433元/年*1年*0.31/2=282700.94元。8.交通费，考虑原告因伤治疗确有一定的交通费支出，本院酌情认定300元。9.财物损失，原告周燕的电动自行车修理共花费1009.4元，有修理费发票予以佐证，本院予以认定。综上，原告周燕因本次交通事故所致总损失为575991.32元。关于损失赔偿：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱龙平负事故的全部责任，因被告朱龙平所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿121009.4元（含精神损害抚慰金15500元），超出交强险部分的损失454981.92元由被告人民保险公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周燕121009.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周燕454981.92元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。三、驳回原告周燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，鉴定费2160元，合计3815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3310元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  沈飞宇二〇一七年十二月十二日见习书记员  吴 淇