河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0128民初861号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称县联社），原名深泽县农村信用合作联社,住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军，该县联社董事长。 委托诉讼代理人：孟辉，河北冀正律师事务所律师。 被告：马春来，男，1973年6月30日出生，汉族，定州市人。 被告：薛明贤，女，1973年7月26日出生，汉族，定州市人。 被告：河北上驰汽车贸易有限公司（以下简称上驰汽贸），住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1－2－0413室。 法定代表人：李国强，该公司总经理。 被告：河北东源企业管理服务集团有限公司（以下简称东源集团），住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2-2-0410。 法定代表人：张旭彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：籍建超，男，1960年11月11日出生，汉族，住石家庄市高邑县，该公司法务助理。 被告：张秀敏，女，1966年3月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张广瑞，男，1979年6月23日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：张钗，女，1964年3月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陈涛，男，1968年8月16日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：李国强，男，1971年9月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告县联社与被告马春来、薛明贤、上驰汽贸、东源集团、张秀敏、张钗、李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告县联社委托诉讼代理人孟辉，被告东源集团委托诉讼代理人籍建超，被告张秀敏委托诉讼代理人张广瑞、被告张钗委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。被告马春来、薛明贤、上驰汽贸及李国强经本院公告送达传票传唤无故未到庭。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 县联社向本院提出诉讼请求：1、被告马春来、薛明贤归还借款本金49814.66元；2、被告马春来、薛明贤支付利息13810.85元（截止至2017年5月15日）及2017年5月15日之后迟延归还贷款的利息；3、被告上驰汽贸、东源集团、张秀敏、张钗、李国强承担连带还款付息责任；4、原告对被告马春来名下的车牌号为冀Ｆ×××××的欧曼自卸车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5、诉讼费由七被告共同承担。事实与理由：马春来与薛明贤系夫妻关系，2013年7月16日马春来、上驰汽贸与原告签订《汽车借款合同》，合同编号为：（深）信车贷第12702013454610号，合同约定马春来向原告借款21.9万元用于购买欧曼自卸车，借款期限24个月，自2013年7月16日至2015年7月15日。上驰汽贸承担连带保证责任。为保证马春来按期还款付息，2013年7月16日，被告马春来与原告签订《汽车贷款抵押合同》，合同编号为：（深）信车贷第12702013454610号，马春来用其名下冀Ｆ×××××的欧曼自卸车进行抵押，并办理了抵押登记。作为上驰汽贸的股东和法人代表，东源集团、张秀敏、张钗、李国强均出具《承担还款责任书》，愿意用自己的财产对上驰汽贸在原告处办理个人汽车按揭贷款业务承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告马春来发放了贷款。合同期限内马春来归还了部分本金及利息。现合同期限届满，被告马春来拒不归还所欠本息，其余被告拒不履行担保责任，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告东源集团、张秀敏、张钗辩称：担保期限已过，不负任何形式的担保责任。 被告马春来、薛明贤、上驰汽贸、李国强未提交书面答辩状。 根据原、被告的诉辩内容，并征得双方同意，归纳法庭调查焦点：被告是否还欠原告本息，保证合同是否已过时效，各被告如何承担责任。 围绕调查焦点，原、被告分别进行了陈述、举证、质证。 原告称，事实与诉状一致。被告还欠原告本金49814.66元及截止至2017年5月15日的利息13810.85元。 原告提交证据：汽车借款合同、汽车抵押借款合同、借款借据、自动划款协议书、委托划款扣款授权书、贷款明细查询、柜台还款记录、县联社与上驰汽贸签订的个人商用汽车按揭贷款合作协议书、个人汽车消费贷款合作协议书、股东同意保证意见书、承担还款责任书、机动车登记证书、银监局文件。 经质证，被告东源集团、张秀敏、张钗称，没有意见，担保期已过。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告马春来、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购买上驰汽贸汽车欧曼自卸车一辆（牌照号冀Ｆ×××××），借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致，县联社已履行发放贷款21.9万元的合同义务，截止到2017年5月15日被告欠县联社借款本金49814.66元及利息13810.85元，被告马春来应予以偿还，2017年5月16日后的利息按照合同约定利息偿还。被告马春来与薛明贤系夫妻关系，应视为夫妻共同债务，故欠原告本息应由马春来、薛明贤共同清偿。 上驰汽贸以担保人名义在借款合同中签字并加盖印章，对马春来借款自愿承担连带保证责任，保证合同成立并生效。马春来用自己名下的欧曼自卸车提供抵押担保，并进行了抵押登记，抵押合同有效。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。上驰汽贸对车辆抵押担保以外原告债权承担保证责任。 县联社与上驰汽贸签订个人汽车消费贷款合作协议书3份，时间分别是2010年11月1日、2011年3月8日、2012年4月5日。县联社与上驰汽贸签订个人汽车按揭合作协议书1份，时间是2013年4月5日。县联社与上驰汽贸签订个人商用汽车按揭贷款合作协议书1份，时间是2014年5月25日。约定的协议有效期均为一年。2012年8月张秀敏、张钗、李国强、东源集团分别给县联社出具还款责任书，承诺对上驰汽贸在县联社办理个人汽车按揭贷款业务，自愿用本单位（本人）有权支配的财产承担还款责任。该还款责任书是基于“合作协议”而设立，并发生在“合作协议”有效期间内，对此原、被告均无异议，因此保证合同成立。因保证合同中未明确约定担保责任方式、担保债权数额等，依法应认定被告张秀敏、张钗、李国强、东源集团在“合作协议”有效期间内，对被告上驰汽贸在原告县联社办理的21.9万元额度内的个人汽车消费贷款承担连带保证责任。张秀敏、张钗、李国强、东源集团签署的还款责任书没有约定保证期间，应依法认定保证期间为主债务履行期届满后六个月。马春来借款合同至2015年7月15日到期，则保证期间至2016年1月14日届满，原告县联社没有提交证据证实其在保证期间向保证人主张权利，保证责任亦应予免除。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告马春来、薛明贤于本判决书生效之日起5日内 共同偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金49814.66元及利息13810.85元（自2017年5月16日起至判决生效日止，按月利率7.784875‰计算）。 二、如被告马春来、薛明贤未履行第一条确定的还款义务，原告深泽县农村信用联社股份有限公司，可在冀Ｆ×××××欧曼自卸车折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。 三、以上第二条抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足以偿还原告债权的，被告河北上驰汽车贸易有限公司对原告剩余债权承担连带还款责任。 四、驳回原告深泽县农村信用联社股份有限公司对被告张秀敏、张钗、李国强、河北东源企业管理服务集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费1391元，由被告马春来、薛明贤、河北上驰汽车贸易有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  冯丽娜 审判员  康海龙 陪审员  王 腾 二〇一七年十二月十五日 书记员  宋姗姗