云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初2226号原告：毛某某，男，1997年11月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：唐斌，云南平航律师事务所律师（特别授权）。被告：念冬果，女，1978年11月19日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：蒋绍修，男，1958年7月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系念冬果姐夫，一般授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（下简称阳光财保曲靖支公司），统一社会信用代码91530300797201001X，住所云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。负责人：范光国，该公司总经理。被告：毛某，男，1974年4月20日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。法定代理人：侯某，女，1974年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系毛某之妻）。被告：彭丽，女，1974年9月8日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告毛某某诉被告念冬果、阳光财保曲靖支公司、彭丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依职权追加毛某为共同被告参与诉讼并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托诉讼代理人唐斌、被告念冬果及其委托诉讼代理人蒋绍修、被告毛某法定代理人侯某、被告彭丽到庭参加诉讼，被告阳光财保曲靖支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛某某向本院提出诉讼请求：其因交通事故所受损失医疗费2867元（2867.38元，四舍五入取整数，下同）、误工费362元、护理费362元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计4091元，请求判令被告阳光财保曲靖支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告念冬果、彭丽共同承担。事实和理由：原告和其父亲毛某一家平时做牛生意。2016年12月8日，被告彭丽家办事，并擅自在自家门口的公路上设置提示牌，后叫原告一家等在该地宰牛。中午12时3分许，被告念冬果驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿富源县老厂镇和谐路由老厂镇卫生院往老厂镇集镇方向行驶，因车辆失控，撞倒路上提示牌后，撞伤在路上宰牛的原告等人，发生伤人交通事故。经富源县公安局交警大队责任认定，被告念冬果违反规定载货，未按照操作规程安全驾驶，承担事故的主要责任，被告彭丽未经许可，在道路上设置提示牌，承担事故的次要责任。原告受伤后，被送到富源县人民法院住院治疗3天，经诊断为xxx。因双方协商无果，故诉至法院，要求被告阳光财保曲靖支公司、念冬果、彭丽赔偿其上述各项损失以维护自身合法权益。被告念冬果辩称，对原告所诉交通事故发生的基本事实及诉讼请求没有异议，但原告遗漏了当事人毛某，毛某赔偿的份额应从中扣除，具体由法院依法判处。被告阳光财保曲靖支公司庭前提交答辩称，对事故发生过程、伤者伤情及被告念冬果购买交强险的事实予以认可，公司愿意在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元及伤残费110000元。被告毛某法定代理人侯某辩称，毛某是彭丽家请去宰牛的，也是彭丽指定在她家门口的公路上宰，整个事故应由侵权人念冬果和彭丽承担。被告彭丽辩称，她和毛某只是买卖关系，原告一家在路上宰牛和她没有任何关系，她也没有指定在路上宰牛。原告受伤产生的费用和她无关，她没有责任予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院均予采信并确认如下法律事实：一、交通事故发生过程及责任认定情况2016年12月8日，念冬果驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车（载500kg水果），沿富源县老厂镇和谐路由老厂镇卫生院往老厂镇集镇方向行驶，当日12时3分，因车辆失控，撞倒路上提示牌后，车辆继续行驶至彭家英家门前路段时，撞伤在路上宰牛的毛某、毛某某、侯某、余进明、张荣金、肖应、尹小礼，造成念东果、毛某、毛某某、侯某、余进明、张荣金、肖应、尹小礼受伤及云Ｄ×××××号车受损，发生伤人道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队2017年2月13日富公交重认字[2017]第5303255201600108号《道路交通事故认定书》认定，念冬果驾驶客运机动车违反规定载货，未按照操作规程安全驾驶，是造成事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。毛某未经许可，带领毛某某、侯某、肖应、尹小礼、张荣金、余进明占用道路在道路上宰牛，是造成事故发生的次要原因。彭丽未经许可，在道路上设置提示牌，为毛某等人在道路上宰牛提供条件，是造成事故发生的次要原因。毛某、彭丽共同承担事故的次要责任。毛某某、侯某、肖应、尹小礼、张荣金、余进明不承担事故责任。二、毛某某治疗、开支费用情况毛某某受伤后，被送至富源县人民医院住院治疗3天，开支住院费用2174元，经出院诊断伤情为xxx。同时，其在富源县人民医院开支门诊治疗费用693元。前述医疗费用合计2867元。三、事故车辆入保情况及案涉其他情况事故车辆云Ｄ×××××号小型普通客车在阳光财保曲靖支公司投保交强险，保险期间为2016年3月8日零时至2017年3月7日二十四时，保险单号为xxx。另查明，本次交通事故的受害人毛某受伤后在富源县人民法院、曲靖市第一人民医院、曲靖市第二人民医院住院治疗124天，开支医疗费142650元，经鉴定xxx十级伤残，需后期治疗费75000元，xxx，护理人数需一人，目前为xxx；余进明受伤后在曲靖市第二人民医院住院治疗176天，开支医疗费181443元，经鉴定，其xxx达一级伤残，需后续治疗费18000元，xxx；尹小礼受伤后在富源县人民医院住院治疗44天，开支医疗费29188元，经鉴定，其xxx达十级伤残，xxx达八级伤残，xxx达十级伤残，需后续治疗费3000元；侯某受伤后在富源县人民医院住院治疗16天，开支医疗费37728元，经鉴定，其xxx达十级伤残，xxx达九级伤残，xxx达九级伤残，需后续治疗费18000元。又查明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿范围计算，各受伤人员依法可确认的损失额分别为：1.毛某某损失额。医疗费2867元、护理费362元[44019元/年÷365天/年×3天×1人]、误工费362元[44019元/年÷365天/年×3天]、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、交通费200元（原告主张200元，本院依据住院情况酌情予以确认）。毛某某前述损失合计4091元[其中，伤残赔偿限额范围内损失924元（护理费362元+交通费200元+误工费362元）、医疗费用赔偿限额范围内损失3167元（医疗费2867+住院伙食补助费300元]。2.其余受害人损失额。毛某损失额合计1166659元（详细计算情况见所诉案件判决书，下同），其中伤残赔偿限额范围内损失923809元、医疗费用赔偿限额范围内损失236250元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费6600元；余进明损失额合计1385918元，其中伤残赔偿限额范围内损失1158135元、医疗费用赔偿限额范围内损失225843元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费1940元；尹小礼损失合计157491元，其中伤残赔偿限额范围内损失117363元、医疗费用赔偿限额范围内损失38788元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费1340元；侯某损失合计122066元，其中伤残赔偿限额范围内损失63167元、医疗费用赔偿限额范围内损失57528元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费1371元；张荣金、肖应经本院依法询问，均表示损失自行承担，自愿放弃诉讼及分享交强险赔偿限额。综上，受害人毛某、余进明、尹小礼、侯某、毛某某总损失额为2836225元，其中伤残赔偿限额内损失总额为2263398元，医疗费用赔偿限额内损失总额为561576元。①伤残赔偿限额内损失总额中，毛某占比40.82%（923809元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额44902元（110000元×40.82%）；余进明占比51.17%（1158135元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额56287元（110000元×51.17%）；尹小礼占比5.19%（117363元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额5709元（110000元×5.19%）；侯某占比2.79%（63167元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额3069元（110000元×2.79%）；毛某某占比0.03%（924元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额33元（110000元×0.03%）。②医疗费用赔偿限额内损失总额中，毛某占比42.07%（236250元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额4207元（10000元×42.07%）；余进明占比40.22%（225843元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额4022元（10000元×40.22%）；尹小礼占比6.91%（38788元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额691元（10000元×6.91%）；侯某占比10.24%（57528元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额1024元（10000元×10.24%）；毛某某占比0.56%（3167元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额56元（10000元×0.56%）。再查明，毛某1995年9月24日与侯某登记结婚，毛某目前为xxx，侯某为其法定代理人。本院认为，机动车交通事故责任是指因机动车交通事故导致他人人身伤亡或者财产损失，机动车一方所应承担的侵权责任。本案中，所有人为念冬果的肇事车辆在富源县老厂镇公路上，因失控撞倒彭丽在公路上未经许可设置的提示牌后，继续行驶撞伤在路上宰牛的毛某某等人，引发交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，案涉机动车交通事故责任应先由阳光财保曲靖支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据过错在机动车所有人念冬果与行人毛某、妨碍通行人彭丽之间分担，根据本案实际，本院确定机动车所有人念冬果承担60%的责任，毛某和彭丽各自承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案应按受害人毛某、余进明、尹小礼、侯某、毛某某的损失比例分割交强险赔偿限额（具体每人分割数额同上）。各受害人剩余部分的损失按上述责任比例分担。毛某某剩余部分损失为4002元（总损失额4091元－交强险残疾赔偿分割限额33元－交强险医疗费用赔偿分割限额56元）：念冬果承担60%即2401元（4002元×60%）；毛某承担20%即800元（4002元×20%），原告自愿放弃毛某应赔偿的份额，不违反法律规定，本院予以支持；彭丽承担20%即800元（4002元×20%）。综上，原告毛某某主张的赔偿费用，与法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司限于判决生效10日内赔偿原告毛某某伤残赔偿限额损失33元、医疗费用赔偿限额损失56元，合计89元。二、被告念冬果限于判决生效30日内赔偿原告毛某某各项损失2401元。三、被告彭丽限于判决生效30日内赔偿原告毛某某各项损失800元。案件受理费免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘光金人民陪审员  黄德贤人民陪审员  王新华二〇一七年十二月十七日书 记 员  李 婷