天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初10767号原告：李冬，男，1987年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘国强，天津正律行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子杰，天津正律行律师事务所律师。被告：马立，男，1968年5月3日出生，汉族，都铎世纪（天津）体育健身有限公司董事长，住天津市河西区。被告：力鹏（天津）体育健身有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）水线路2号增1号于家堡金融区服务中心472房间。法定代表人：马健，董事长。委托诉讼代理人：任丽娟，该公司职员。被告：都铎世纪（天津）体育健身有限公司，住所天津市河西区九连山路与绥江道交口西南侧顺水园10号楼。法定代表人：马立，董事长。原告李冬与被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭及第三次开庭，原告李冬的委托诉讼代理人刘国强、被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司的委托诉讼代理人任丽娟、都铎世纪（天津）体育健身有限公司的法定代表人马立到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告李冬的委托诉讼代理人刘国强、被告力鹏（天津）体育健身有限公司的委托诉讼代理人任丽娟到庭参加了诉讼，被告马立、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李冬向本院提出诉讼请求：1.被告马立偿还借款本金800000元；2.被告马立以800000元为基数，以年利率24%为标准，支付自2017年8月16日至实际付清之日止的利息；3.被告马立支付律师代理费29400元；4.被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月15日我与被告马立签订《借款合同》，合同约定我出借给被告马立980000元，借款期限自2017年3月15日至2017年5月31日，利息按照年利率24%计算，逐月支付，借款到期后一次性将全部剩余本息支付给我。被告指定案外人姚琳委托收款，被告应按照承诺的期限归还本息，逾期还款或逾期付息，我有权追究被告的违约责任，并要求被告承担我追究被告责任而产生的律师费、差旅费、公证费、保全费、评估费等全部费用。被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司承担连带责任的保证担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。借款合同第8条约定双方在履行合同中发生争议由协议签订地人民法院通过诉讼解决，合同签订地是天津市河西区。上述合同签订后，我于2017年3月17日通过华夏银行梅江支行向被告马立指定收款人姚琳的光大银行天津科技支行账户打款1000000元，被告马立收到上述借款。2017年3月17日我与被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司签订《还款协议》。借款到期后，被告马立2017年3月31日偿还借款本金200000元，支付利息100000元，未按约定偿还其余部分的借款本金及利息，经我多次催要，未果。原告李冬提交如下证据：《借款合同》5张、《还款协议》3张、存款金融交易明细查询单复印件4张，证明原、被告的权利义务关系具体内容，原告履行完毕出借义务及被告还款情况。被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司辩称，2014年6月27日金信博茂企业管理有限公司与都铎世纪（天津）体育健身有限公司签订借款合同，约定金信博茂企业管理有限公司出借给都铎世纪（天津）体育健身有限公司2000000元，月利息3%，借款期限2个月，截止到2014年8月26日。2014年6月27日金信博茂企业管理有限公司通过姚琳账户将2000000元打入马立账户，履行完毕出借义务。借款到期后，本金没有按照约定偿还，经与金信博茂企业管理有限公司沟通，该公司允许都铎世纪（天津）体育健身有限公司继续使用，但是金信博茂企业管理有限公司按照月利率6%计算的逾期利息，都铎世纪（天津）体育健身有限公司认为还是按照月利率3%计算利息。2017年6月23日金信博茂企业管理有限公司与都铎世纪（天津）体育健身有限公司进行核对，确认都铎世纪（天津）体育健身有限公司已经还清了本金，并支付了700000元利息。金信博茂企业管理有限公司认为都铎世纪（天津）体育健身有限公司仍欠其1700000元利息，经双方协商，其中的700000元用都铎世纪（天津）体育健身有限公司的健身卡和餐饮卡抵消，剩下的1000000元2017年3月10日由马立作为借款人，李冬作为出借人，力鹏（天津）体育健身有限公司、都铎世纪（天津）体育健身有限公司作为保证人签署的《借款合同》。并在2017年3月17日上述四方签订《还款协议》。马立没有让李冬将款项打入姚琳的账户，马立不认识姚琳，被告马立实际没有收到该笔借款。通过马立的银行账户偿还李冬150000元，通过韩轶娜账户还款200000元。同意偿还借款本金650000元，但650000元因为资金紧张无法马上偿还，不同意原告的其他诉讼请求。被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证意见：原告李冬提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日原告李冬作为合同甲方（出借人），被告马立作为合同乙方（借款人）和作为合同丙方（保证人）的被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司签订《借款合同》，约定甲方出借给乙方980000元，乙方委托第三人姚琳代为收取全部款项。借款期限从2017年3月15日至2017年5月31日。2017年3月17日原告李冬向姚琳账户打款1000000元，打款当天三方又签订《还款协议》，载明甲、乙、丙三方一致确认，截至2017年3月17日，乙方从甲方处借款980000元，每月借款利率2%。合同第2条约定，乙方承诺自本协议签订之后按月归还利息；2017年3月17日至2017年5月31日每月偿还甲方326666.60元，2017年6月1日前累计还款980000元。合同第3条载明，丙方自愿对上述乙方的还款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息及债权人实现债权发生的包括律师费在内的全部费用。关于违约责任，合同第4条显示，乙方逾期或不足额还款付息的，视为乙方违约，甲方有权要求乙方承担甲方因追究乙方违约责任而产生的全部费用。2017年3月31日被告马立偿还借款本金200000元。2017年6月5日、2017年7月13日被告马立分别给原告李冬打款50000元。2017年3月17日除上述1000000元外，原告李冬还向姚琳账户打款730000元，已经另案主张权利。2017年6月5日除上述50000元外，被告马立还打款给原告李冬50000元，原告李冬认可是支付的其他借款的利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告签订的《借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规效力性强制性规定，原告李冬已经履行完毕提供借款的合同义务，合同成立生效。被告马立应当按照合同约定承担偿还本金，支付利息等合同义务，被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司应在保证范围内承担连带责任。三被告关于实际未收到该笔借款等的抗辩，缺乏有效证据证明，本院不予支持。关于借款本金问题，原、被告签订的《借款合同》约定借款金额980000元，被告马立委托案外人姚琳收取金额也是980000元，且打款当天原、被告签订的《还款协议》明确载明“甲、乙、丙三方一致确认，截至2017年3月17日，乙方共向甲方借款人民币玖拾捌万元整（￥980000.00元）”，原告给姚琳账户打款数额超出980000元的部分，不能证明是出借给被告李冬的款项，本院对借款980000元予以确认。现被告马立已经偿还本金200000元，被告马立应当偿还原告李冬剩余部分的借款本金780000元。关于利息问题，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后主债务的顺序抵充。原告认为2017年3月17日至同年8月16日的利息100000元被告已经支付完毕，以800000元为基数，以年利率24%标准主张2017年8月16日及以后的利息，计算方式并无不当，但计算基数及时间有误。980000元借款2017年3月17日至同年8月16日的利息应为98000元。被告马立应以780000元为基数，以年利率24%为标准，支付2017年8月17日至实际给付日的利息（已经支付2000元）。2017年6月5日、2017年7月13日打给原告的两笔款项原告认可是支付的利息，被告抗辩系偿还的本金，但被告的抗辩缺乏证据证明，本院不予支持。关于律师代理费29400元问题，原告未提交证据证明实际产生律师费及具体金额，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司连带偿还原告李冬借款本金780000元；二、本判决生效之日起十日内，被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司以780000元为基数，以年利率24%为标准，连带支付原告李冬自2017年8月17日起至实际给付之日止的利息（已支付2000元）；三、驳回原告李冬的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14065元，减半后收取7032.50元，由原告李冬负担1703.50元，被告马立、被告力鹏（天津）体育健身有限公司、被告都铎世纪（天津）体育健身有限公司负担5329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇一七年十二月十一日书记员  张方靖附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。