.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省洋浦经济开发区人民法院   刑事判决书   （2017）琼9701刑初103号   公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。   被告人唐多智，男，1986年10月9日出生，汉族，海南省人，大专肄业，海南省洋浦经济开发区公安局交警支队原辅警，捕前住海南省洋浦经济开发区新英湾区太平居委会唐屋一居民组170号。因涉嫌受贿犯罪，于2017年6月11日被洋浦经济开发区公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于昌江黎族自治县看守所。   辩护人苏天良，北京盈科（海口）律师事务所律师。   海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人唐多智犯受贿罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于同年12月7日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许均出庭支持公诉，被告人唐多智及其辩护人苏天良律师到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南洋浦经济开发区人民检察院指控：   2010年至2016年8月1日，被告人唐多智担任洋浦经济开发区公安局交警支队辅警，任路面秩序组组长，从事路面交通管理工作。任职期间，唐多智利用职务便利，伙同他人或单独非法收受郑某1等八人财物共计人民币55.68万元，为郑某1等人谋取利益。具体事实如下：   一、伙同黄某（另案处理）收受郑某1等四人52万余元的事实   自2014年初起，被告人唐多智接受承运木片的大货车司机郑某1、何某、陈某、张申玉等人的请托，在取得时任洋浦经济开发区公安局交警支队车管所副所长黄某同意后，在黄某的支持下，对上述司机的车辆在进出洋浦关口时有超载等行为时给予从轻处罚或不处罚。唐多智在洋浦佰丽酒店附近等地先后收受郑某1、何某、陈某、张某等人现金或银行卡转账款共计52万余元。唐多智交给黄某45万余元，唐多智本人截留7万余元。   二、收受王某13000元的事实   2016年5月，被告人唐多智接受洋浦上诚实业有限公司负责人王某1的请托，为该公司2台从事水泥运输的车辆提供关照，在该公司的车辆违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2016年6月，唐多智收受王某1通过银行卡转账款3000元。   三.收受郑某26000元的事实   2016年3月，被告人唐多智接受个体司机郑某2的请托，约定每月按车收取1000元的好处费，为其从事水泥运输的车辆提供关照，致使郑某2的水泥罐车在违法超载过往洋浦区内时不受处罚。20016年5月至8月间，唐多智收受郑某2通过银行卡转账款共计6000元。   四.收受王某21.2万元的事实   2015年底至2016年7月份，被告人唐多智接受个体司机王某2的请托，约定每月按车收取1000元的好处费，为其从事水泥运输的车辆提供关照，致使王某2的水泥罐车在违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2015年底至2016年8月间，唐多智收受王某2现金2000元，收受王某2通过银行卡转账款共计10000元，合计1.2万元。   五.收受王某31.58万元的事实   2015年1月至2016年7月份，被告人唐多智接受个体司机王某3的请托，约定每月按车收取1000元的好处费，为其从事水泥运输的车辆提供关照，致使王某3的水泥罐车在违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2015年1月至2016年7月间，唐多智收受王某3通过银行卡转账款共计1.58万元。   2017年6月10日，被告人唐多智被传唤到案，到案后如实供述了自己的涉案事实，检举了他人的犯罪事实。   针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人唐多智的银行卡交易流水、证人证言、被告人供述和辩解、人口信息资料、任职情况说明、到案经过及情况说明等证据材料。   公诉机关认为，被告人唐多智身为国家工作人员，利用交警从事路面交通管理的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人唐多智如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人有揭发他人犯罪的行为，虽不构成立功，但可以酌情从轻或者减轻处罚。建议判处被告人唐多智有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金。   被告人唐多智对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。   辩护人认为：1.郑某1、何某、陈某、张某等人的行贿数额总计为38.8万元，其中有1万元是郑某1向被告人唐多智归还的借款；加上王某1、郑某2、王某2、王某3的行贿款，本案涉案总额应为41.48万元。2.41.48万元不应全部确认为受贿金额，被告人在不是自己值班的时间里通过关系给相关车辆放行不是利用职务之便，被告人还从收到的包月费里拿钱出来为行贿人处理罚单，不能将所有的41.48万元都认定为受贿款。3.被告人将所收的钱中的45万元交给了黄某，不能将被告人所有经手的钱都认定为受贿款。4.被告人唐多智和黄某没有共同占有的故意，唐多智交给黄某的钱不能认定为被告人唐多智的受贿款，被告人承认拿了7万元，应该认定被告人的受贿总额为7万元才符合罪刑相适应的原则。5.被告人也有检举他人犯罪的行为，希望法庭酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人适用缓刑。   经审理查明，2010年至2016年8月1日，被告人唐多智担任洋浦经济开发区公安局交警支队辅警，协助民警从事路面交通管理工作。任职期间，唐多智利用职务便利，伙同他人或单独非法收受郑某1等人财物共计人民币55.68万元，为郑某1等人谋取利益。具体事实如下：   一、伙同黄某收受郑某1等人52万元的事实   自2014年初起，被告人唐多智接受承运木片的货车车主、司机郑某1、何某、陈某、张申玉等人的请托，在取得时任洋浦经济开发区公安局交警支队车管所副所长黄某同意后，在黄某的支持下，对上述司机的车辆在进出洋浦关口时有超载等行为时给予从轻处罚或不处罚。唐多智先后收受郑某1、何某、陈某、张某等人现金或银行卡转账款共计52万元。唐多智交给黄某45万元，唐多智本人获得7万元。   以上事实有如下证据予以证明：   1.户名为唐多智的中国工商银行账户（卡号为×××）的交易流水，证实郑某1自2014年6月16日至2016年5月8日向该账户汇款共计22.3万元；另2017年1月23日汇款1万元。何某于2016年8月3日、12月17日、2017年1月12日、4月24日向该账户汇款3000元、4000元、4000元、3000元，共计1.4万元。   2.证人何某的证言，证实2014年上半年，他有三台半挂车从屯昌拉木片到洋浦金海浆纸厂，他车辆因超载就找到唐多智，希望唐能关照他的车。唐多智跟他见面后要求每个月每台车给1000元，唐保证他的木片车在洋浦不会被交警处罚。当时他因有三台车就当面给了唐多智3000元现金。从那以后他每个月给唐多智送2000元至5000元现金，因为他最少时有2台车和最多时有5台车在洋浦跑。唐多智大多时候先跟他电话约好，然后直接到金海浆纸厂四号门岗附近找他收钱，有时他送钱到佰丽酒店附近给唐。2016年上半年时，唐多智给他一个尾号为3050的工商银行账号，让他不方便直接给钱时通过银行汇款。2016年开始，他陆续给唐多智汇过几次款，每次都是3000元到4000元不等。他保守估计从2014年上半年至2016年8月他至少给唐多智送了7.5万元。2016年8月份，唐多智被公安局辞退。他的车辆没有关照开始被交警罚单。因唐多智跟交警队的工作人员熟悉，他请唐帮助他处理他的车辆罚单，他会将车辆需要缴纳的罚款及多付1000-2000元跑腿费汇入唐的银行卡，一直至2017年5月份他们还合作。   3.证人郑某1的证言，证实他是海南盈森实业有限公司的跟车员，随着公司木片车来往洋浦跑运输。2014年3、4月份，他打电话请唐多智帮忙关照他公司的车，不要罚他们超重和扣司机的分。过了一个月，唐多智打电话同意并要收一辆车每个月1000元的"包月费"。他跟车队司机商量后同意了唐多智的要求。唐多智用短信给他发一个户名为唐多智的工商银行账号（尾号3050）。之后，他们公司的挂车拉木片到洋浦时都很顺利，交警对他们公司的车直接放行。从2014年5月至2015年4月他给唐多智共转了12个月共17.7万元。2015年5月份他调离跟车员岗位前跟唐多智说调走的事，唐多智要他把5月份的好处费给唐，并说要多给2000元，所以他在三都镇新都高杆灯安置区送给唐多智16000元。2016年1月份，公司又调他回来管理车队。因公司业绩不好车辆少了，他约唐多智在德馨花园小区喝茶时提出每个月不论车辆多少都给5000元，唐多智同意。从2016年1月至2017年1月，他共转给唐多智11个月包月费共计5.6万元。以上共计24.9万元。   4.证人陈某的证言，证实从2013年下半年起，他一直做个体运输。2014年8月他找唐多智表示愿意每个月拿部分钱给洋浦关口的交警，希望唐对他的车予以关照。唐多智说按一个月1000元/台的标准给他，他会帮忙处理。他就拿出1000元现金给唐多智，希望唐对他×××多关照。从2014年8月至2015年11月他有1台车在营运，每个月会给唐多智1000元好处费；2015年12月至2016年7月他又购买了1台车共2台车在营运，每个月会给唐多智2000元好处费。另外，2014年中秋节、2015年的春节和中秋节、2016年的春节他为感谢唐多智给予的关照，都会给唐2000元或3000元的感谢费。从2014年8月开始至2016年7月，他陆陆续续给唐多智至少4万元钱。他一般在洋浦迎宾馆、金海浆纸厂4号门附近送钱给唐多智。如果他的车碰到唐多智执勤会直接放行，如果不是，他会打电话告诉唐多智情况，唐多智会给值班的同事打电话放行。这几年他的车辆在洋浦关口基本上没有被交警处理过。   5.证人张某的证言，证实他经营两辆大货车，2014年6、7月份的一天，他打听到洋浦交警队协警唐多智能帮他们处理洋浦超载超限等违章问题，就到洋浦关口值班办公室找到唐，介绍自己是拉木片的货车车主，请唐以后多多关照，不拦或少拦他的车。唐多智答应并让他每个月交1000元钱。每个月10号左右唐多智打电话通知他交钱，一般约在金海浆纸厂4号门岗给钱。从2014年6、7月到2016年7月份。他至少给唐多智2.4万元。如果他的车碰到唐多智执勤可直接放行，如果不是他就给唐多智打电话，唐多智跟执勤交警打招呼就可以放行。总之他给唐钱以后车辆就没有再被罚款罚分了。   6.证人黄某的证言，证实2014年上半年的一天，唐多智在他位于洋浦关口的办公室找到他，说唐有些开挂车的朋友往金海浆纸厂拉木片都是超载运输的，在经过关口时要被罚款、扣分、扣车，希望能得到他的关照，并说这些货车司机愿意交一些"包月费"，还说唐多智从这些司机收到的包月费后每个月交一笔钱给他。他同意并让唐多智去操作。以后在洋浦关口被执勤人员拦下了这些交"包月费"的木片车的话，就让唐多智打电话给他，他出面让执勤人员对车辆放行。从2014年上半年开始，唐多智会在他位于洋浦关口的办公室交给他1万元。过几个月后他看到经过洋浦关口的木片车多了就让唐多智上交钱多点。从2015年开始，唐多智就每个月给他上交2万元钱直到唐离开交警队。他估算这二年来唐多智至少交给他现金45万元。这些钱被他平时花掉了。   7.被告人唐多智供述，证实2014年4、5月份，黄某带队查车较严，包括查那些往金海送木片的大货车。郑某1找他说洋浦交警经常对木片车罚款、扣分、扣车影响到郑们的运输生意，想每个月按车送给他1000元好处费，让他把好处费送给黄某，然后让洋浦交警在关口不要拦车和处罚。他找黄某商量这事，黄某同意并让他出面跟对方接洽，然后每个月把钱收下交给黄某就行了。开始只有10多台木片车在洋浦跑，黄某让他每个月交1万元，后来车多后让他每个月交2万元。他给黄某上交好处费都是给现金，一般是月初在黄某洋浦关口的办公室。黄某直接收下了。从2014年6月至2016年7月份之前郑某1转给他卡号尾号3050的工行卡的钱都是送给他的好处费，还有几个月郑某1给他七八万元现金。2016年7月黄某调走后他就没收郑某1好处费了。他收郑某1的钱后，郑某1把车队车牌号告诉他，如果他值班就直接给放行，如果他不值班或记不住车牌号车被拦下郑某1会打电话给他，他就会放行或让黄某出面放行。   2014年6月份，"小何"（何某）说是往洋浦金海浆纸厂拉木片的司机，有2-3辆车在洋浦跑，请他照顾一下并愿意一辆车每个月给他1000元好处费。他打电话给黄某说了这事。黄同意。之后"小何"把车牌号告诉他并按月给他送好处费。"小何"一年有十个月在洋浦跑，都按月给他好处费，每次都是3000元至4000元不等，一般在洋浦新英湾附近给他现金，有时也给他转账。从2014年6月份至2016年7月份，他收到"小何"所送好处费不低于7.5万元。2016年8月他从洋浦交警离开后，"小何"叫他帮忙处理罚单，每次都会给他多转1、2千元当辛苦费。他收钱后就跟黄某说这件事，黄某同意后，他在洋浦关口路面执勤时就不拦"小何"的车，"小何"的车被其他交警拦下的话他就给黄某打电话说这几辆车是关照，黄伙伟就会出面跟其他交警打招呼放行。他把拉木片车司机的好处费统一起来，到月初时从中拿一部分交给黄某，剩下的他自己拿了。   2014年8、9月份的一天，他经人介绍认识了陈某，陈某请他照顾一下陈的车，他跟黄某说朋友有一辆车往金海拉木片请他关照，黄也同意了。之后，陈某按一辆车每个月给他1000元好处费。他收到陈某的好处费后就会关照陈某的车，陈的车一直顺利在洋浦跑，没有交警罚款、扣分，直到2016年7月份黄某调走他照顾不了陈某，就不再收陈的好处费了。他估算了一下共收陈某送的好处费至少4万元。这些钱一部分拿给黄某，一部分他自己拿了。   2014年4、5月份的一天，"小张"（张某）来洋浦关口找他，请他照顾"小张"的车，并会按照一辆车每个月1000元的惯例给他好处费。他同意并跟黄某说这事，黄某也同意关照。之后他就让"小张"按1辆车每个月1000元给他好处费，他就保证"小张"的车在洋浦跑不被洋浦交警罚款、扣分，直到2016年7月份黄某被调走他就不再收"小张"的好处费了。"小张"每个月中旬在洋浦关口或洋浦大榕树送给他好处费。从2014年4、5月到2016年7月，他至少收了"小张"2.4万元好处费。收钱后，如他在关口执勤时看到"小张"的车直接放行，如果"小张"的车被其他组抓到的话，"小张"给他打电话，他给黄某打电话让黄出面给值班的交警打电话放行。他把从小张那里收的好处费和其他木片车司机送的钱放在一起，一部分拿给黄某，自己拿一部分。   2015年初，他每月还收受"小林"给他的好处费2000元，经请示黄某并经黄同意后，开始关照小林的两台运木片车，从2015年至2016年7月，他一共收受了"小林"送给他的好处费不低于3万元。   2014年6月起，他每月还收受"小进"给他的好处费2000元，经请示黄某之后就开始关照小进的1台运木片车，一直到2016年7月，他一共收受了"小进"送给他的好处费至少24000元。   2014年9月的时候，他每月还收受"小符"给他的好处费3000元，经请示黄某之后就同意关照小进的3辆运木片车，一直到2016年7月，他一共收受了"小进"送给他的好处费不少于6万元。   2014年4月至2016年7月他在洋浦交警工作期间，他每个月在洋浦关口黄某的办公室给黄上交收到木片车司机送的好处费，2015年之前每月给1万元，2015年后每月给2万元，他估计给黄某至少45万元好处费，有少量好处费约7、8万元他自己留下来。   二、收受王某13000元事实   2016年5月，被告人唐多智接受洋浦上诚实业有限公司负责人王某1的请托，为该公司2台从事水泥运输的车辆提供关照，在该公司的车辆违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2016年6月，唐多智收受王某1通过银行卡转账款3000元。   以上事实有如下证据予以证明：   1.洋浦上诚实业有限公司的营业执照，证实该公司的经营范围包括水泥批发及零售等；法定代表人为王某1。   2.户名为唐多智的中国工商银行账户（卡号为×××），证实2016年6月1日，王某1向该账户汇款3000元。   3.证人王某1的证言，证实2016年5月份他们上诚公司往白马井海花岛供水泥的业务量大，原来帮他们公司运输水泥的车辆不够用，他就临时从别的地方调了二台罐车来给他运输水泥。过了几天，因这二台车超载在洋浦关口被交警开罚单、扣车。他就通过郑某2找人帮忙让交警不要处罚。郑某2给他一个唐多智交警的银行卡号并告诉他说按每月1500元一辆车付"包月费"就可以不被处罚。他同意付钱并把二台车的车牌号给郑某2，让郑某2跟唐多智讲关照这二台车。他在2016年6月时用手机银行给唐多智银行卡转了3000元。之后，这二台车就没有在洋浦被交警处罚过。   4.被告人唐多智的供述，证实他见过"小王"。"小王"打电话给他说有两台水泥罐车往洋浦拉水泥，请关照并到时给好处费。他表示同意。他记得"小王"给他工行账号转过一次3000元的好处费。在他的关照下，"小王"的超载车辆没有受到洋浦交警处罚。这些钱他用于平时消费了。   三、收受郑某26000元的事实   2016年3月，被告人唐多智接受个体司机郑某2的请托，约定每月按车收取1000元的好处费，为其从事水泥运输的车辆提供关照，致使郑某2的水泥罐车在违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2016年5月至8月间，唐多智收受郑某2通过银行卡转账款共计6000元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.户名为唐多智的中国工商银行账户（卡号为×××）的交易流水，证实郑某2向该账户汇款4次共计6000元。   2.证人郑某2的证言，证实2016年3月时，洋浦关口对过往货车超载运输查得非常严，他的罐车每次经过关口都被洋浦交警拦下罚款，还扣司机的分，使他经营困难。他通过王某3联系上唐多智，唐多智让他每辆车1000元/月按月给钱，并提供工行账户给他。2016年5月份他给唐多智转了两个月好处费2000元；6月份转了1000元；7月份有二部车就转了2000元；8月份转了1000元；共计6000元。他给唐多智送钱之后，他的车在关口一般会直接放行，如果被拦住，他就给唐多智打电话，由唐出面给值班交警打电话放行。   3.被告人唐多智的供述，证实2016年4、5月份那段时间拉水泥的罐车比较多，有时他们会拦下检查。"小郑"的司机到洋浦关口找他说有二台车在洋浦拉水泥，如果他给关照的话会按每台车1000元给好处费，跑2台就给2000元。他同意了。"小郑"的车在洋浦跑了4、5个月共给他转钱6000元。其中2016年8月汇的1000元是7月份的好处费。"小郑"拉水泥的罐车都是违法超载上路，如果他值班的话就直接放行，不是的话"小郑"会打电话给他，他会向拦车的交警求情放行。这些钱他用于个人消费了。   四、收受王某21.2万元事实   2015年底至2016年7月份，被告人唐多智接受个体司机王某2的请托，约定每月按车收取1000元的好处费，为其从事水泥运输的车辆提供关照，致使王某2的水泥罐车在违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2015年底至2016年8月间，唐多智收受王某2现金2000元，收受王某2通过银行卡转账款共计10000元，合计1.2万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.户名为唐多智的中国工商银行账户（卡号为×××）的交易流水，证实王某2自2016年1月6日至7月9日向该账户汇款5次每次2000元，共计1万元。   2.证人王某2的证言，证实2015年年底，他承包的两辆货车从国投港码头到蓝岛水泥厂，因车辆超载在经过洋浦关口时经常被交警拦车检查，每次要罚100-200元，有时还给司机扣分，他们损失很大。他通过郑某2找人帮忙解决这个问题。郑某2给他唐警官的电话，说按规矩一辆车每个月给1000元，如果车辆被拦下就打电话给唐警官解决。后来他打电话和唐警官约在洋浦开源大道见面，他请唐警官关照他两辆车，并将事先准备好的装有2000元现金的红包放到唐警官车上。后来他的车遇到交警拦车检查时一般都会被直接放行，有时交警拦车时，他打电话给唐警官出面跟值班交警打招呼放行。2016年1月份时，他要了唐警官的工行卡号。之后，他的货车在洋浦跑运输时唐警官每个月都会打电话提醒他转钱，然后他就将当月的好处费2000元转到唐警官提供的工行账户上。从2016年1月至7月，他给唐警官卡内转了5次钱，每次2000元，共10000元。   3.被告人唐多智的供述，证实"老王"通过电话跟他联系，说有二台水泥罐车在洋浦跑，希望他能照顾不要在洋浦因超载被处罚，并说每个月给他2000元好处费。他同意并对"老王"的车辆进行了关照。"老王"先后给他工行账号转了1万元左右，现金给过多少他不记得了。这些钱他用于个人消费了。   五、收受王某31.58万元的事实   2015年1月至2016年7月份，被告人唐多智接受个体司机王某3的请托，约定每月按车收取1000元的好处费，为其从事水泥运输的车辆提供关照，致使王某3的水泥罐车在违法超载过往洋浦区内时不受处罚。2015年1月至2016年7月间，唐多智收受王某3通过银行卡转账款共计1.58万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.户名为唐多智的中国工商银行账户（卡号为×××）的交易流水，证实2015年1月6日至2016年7月31日，王某3向该账户汇款共计1.58万元。   2.证人王某3的证言，证实2015年1月份的时候，他的挂车经常被交警拦车罚款，一个月被罚达3000元。他打电话与唐多智联系。唐多智跟他说每个月一辆车1500元，如果唐值班的话对他的车直接放行，如果是别人值勤查检超载，唐多智会告诉他时间段让他错开，如被别的交警抓到就将罚单交给唐多智处理。他同意。因他不经常跟车跑洋浦就要了唐多智的工行账号。之后他的挂车在洋浦关口没有再被交警给拦车罚款，就算被拦到唐多智也出面解决。他开始按月给唐多智转钱，2015年5月份时他跟唐多智砍价降到每月1000元，2015年10月份之后他停运5个月，2016年3月份他又开始在洋浦跑运输就又给唐多智转钱了。他总共给唐多智转了1.58万元。   3.被告人唐多智的供述，证实2015年年初的一天，王某3找他说，王某3有一台水泥罐车，平时上路超载运输经常在洋浦被交警处罚，希望他给予关照，并提出给他每月1000元好处费。他同意并记下王某3车的车牌号。如他值班时就直接给王的车放行，如他不在被值班人员拦下，王某3会打电话给他，他打电话给值班人员放行。王某3每个月都给他转1000元，偶尔也有某月不是转1000元，大概转了1万多元。   证实全案犯罪事实的证据还有：   唐多智的员工简历、洋浦公安局使用临聘人员审批表/登记表、洋浦公安局交警支队出具的情况说明、洋浦交警支队路面协警部署表、秩序大队警力部署、路面各组人员名单、路面执勤各月份值班表，证明被告人唐多智自2010年至2016年8月1日在洋浦交警支队任辅警，任路面秩序组组长，在洋浦关口等岗位执勤，主要从事路面交通管理工作，属于其他依照法律从事公务的人员即国家工作人员。   经审理查明本案的量刑事实如下：   被告人唐多智出生于1986年10月9日；2017年6月10日唐多智被侦查机关传唤到案后，对其收受他人贿赂的犯罪事实供认不讳，并检举揭发了同案犯共同受贿犯罪事实，并经查证属实；2017年12月25日，被告人唐多智的亲属代其退赃人民币50000元。   上述事实有如下证据予以证实：   1.人口信息查询资料，证实被告人唐多智出生于1986年10月9日等基本情况。   2.洋浦经济开发区人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过，证实2017年6月10日，该局将唐多智传唤到案，到案后唐多智对其任职期间涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。   3.洋浦经济开发区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证实被告人唐多智到案后如实供述自己涉嫌受贿的犯罪事实，同时还检举揭发了共同犯罪的其他人员涉嫌受贿的犯罪事实，经查证属实。   4.海南省非税收入一般缴款书，证明2017年12月25日，被告人亲属向本院退赃50000元。   上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且与本案事实相关联，证据之间能相互印证形成锁链，足以认定。   本院认为，被告人唐多智作为洋浦经济开发区公安局交警支队辅警，具有协助公安民警行使查处路面交通违法行为的行政执法权力，属于其他依照法律从事公务的人员，其利用职务便利，非法收受他人给予的钱款共计55.68万元，数额巨大，并为他人提供帮助，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控唐多智犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。   对于辩护人所提本案涉案款数额应为41.48万元的意见，本院认为，对于公诉机关指控的第一起事实，被告人唐多智供述其收受相关车主和司机的款项为52万元，其中自己所得为7万元，交给黄某至少45万元，证人黄某也供认至少收到被告人唐多智交来的45万元，二人供述内容能够相互印证，对公诉机关指控的数额应当予以认定；辩护人认为郑某1通过银行转账给被告人的款项中有1万元系归还被告人的借款，因只有被告人本人的供述，郑某1对此并无证言予以证明，本院不予认定；结合本案中其他四起犯罪事实，被告人的受贿金额应确认为55.68万元，对辩护人的此项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人在其不值班的时间通过关系给相关车辆放行不是利用职务之便的意见，本案中相关证据证明，对于被告人不值班的时间，被告人自己或通过黄某向相关执勤民警打招呼对违章车辆予以放行均是利用职务之便，辩护人的此项辩护意见不能成立。对于辩护人提出的被告人从收到的"包月费"中拿钱出来为行贿人处理罚单，不能将所有涉案款都认定为受贿款的辩护意见，经查，证人何某证明，他请被告人唐多智帮助他处理车辆罚单，他会将车辆需要缴纳的罚款及多付1000至2000元跑腿费汇入唐的银行卡，被告人在供述中对此予以认可，故辩护人的此项辩护意见没有事实依据，不能成立。对于辩护人认为被告人将收到的45万元交给了黄某，不能将被告人经手的钱都认为是受贿款的辩护意见，经查，被告人系主动向黄某请示，向相关车主或司机收取好处费后利用职权对相关车辆予以关照，被告人所收取的相关款项均系利用职务之便获取，其与黄某之间如何分配上述款项不影响其所收贿赂款的性质，辩护人的此项辩护意见依法不能成立。对于辩护人认为被告人唐多智与黄某没有共同占有的故意，唐多智交给黄某的钱不能认定为被告人唐多智的受贿款，应认定被告人的受贿总额为7万元的辩护意见，本院认为，被告人在本案涉及的受贿事实中均主动收受贿款并向黄某汇报，利用黄某的职权为行贿人提供照顾，其与黄某属于共同犯罪，应当对全部受贿款项承担责任，对被告人的此项辩护意见不予采纳。辩护人建议对被告人唐多智宣告缓刑，本案中被告人多次受贿，数额巨大，不宜宣告缓刑，对辩护人的此项意见不予采纳。   被告人唐多智到案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；其检举揭发同案犯共同犯罪事实，可酌情对其从轻处罚，对公诉机关所提的量刑情节及辩护人的此项辩护意见予以采纳；被告人唐多智收受三人以上贿赂，酌情从重处罚；部分退赃，酌情从轻处罚。鉴于被告人唐多智主要利用民警黄某的权力为相关车辆经营者提供便利，所得贿款大部分由黄某占有，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。   为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依据《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：   一、被告人唐多智犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币12万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2019年3月10日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）   二、已退赃款人民币50000元上缴国库，未退赃款人民币506800元继续予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 田立新   审 判 员 赵东涛   审 判 员 林 琳     二〇一七年十二月二十七日   法官助理 王子良   书 记 员 唐 曦   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国刑法》   第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。   国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。   第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。   国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。   第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。   第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：   （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。   （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。   对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。   犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。   犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"数额较大"，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。   贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"其他较重情节"，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：   （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；   （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；   （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；   （四）赃款赃物用于非法活动的；   （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；   （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。   受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"其他较重情节"，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：   （一）多次索贿的；   （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；   （三）为他人谋取职务提拔、调整的。   第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。   第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。   第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。   对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。