广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0109民初1152号 原告：林少杰，男，汉族，1987年5月3日出生，住广东省汕头市濠江区。 委托代理人：赵成荣，男，广西龙登律师事务所律师。 委托代理人：梁学军，男，广西龙登律师事务所律师。 被告：彭定飞，男，汉族，1972年12月25日出生，户籍地址南宁市青秀区，现住址不明。 原告林少杰与被告彭定飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵成荣到庭参加诉讼，被告彭定飞现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年9月15日至2017年11月15日为本院向被告彭定飞公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告林少杰诉称：被告因资金需求，于2015年6月2日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款120000元，借款月利率为1%，借款期限自2015年6月3日至2015年9月2日。双方约定，如被告违约，按照借款金额每日3%计收违约金，并可提前收回借款本息。被告以桂Ａ×××××小汽车作为抵押担保。合同还对诉讼费、律师费承担进行了约定。双方于2015年7月2日签订《补充协议》，将争议管辖法院约定为南宁市邕宁区人民法院。以上合同签订后，被告履行了借款义务，被告却拒绝按合同归还欠款本金和利息，被告的行为已经构成违约。原告认为，根据协议约定，被告违约的，原告不仅按照借款金额每月1%收取利息，还按照借款金额每日3%计收违约金。根据有关法律规定，原告主张其中每月1%的利息加每月1%违约金。特向法院起诉，请求判令：一、被告偿还原告借款本金120000元；二、被告支付原告尚欠的利息30000元（利息计算方法：以120000元借款本金为基数，按照月息1%从2015年6月3日计算到2017年7月2日共30000元，以后的利息另计至被告还清借款之日）；三、被告支付原告违约金26400元（利息计算方法：以120000元借款本金为基数，按照月息1%从2015年9月3日计算到2017年7月2日共26400元，以后的违约金另计至被告还清借款之日止）；四、本案一切诉讼费用(包括受理费、公告费)由被告承担。 原告林少杰提交的证据：1.借款合同1份；2.收款收据1份；3.补充协议1份。 被告彭定飞未作答辩也未提交证据。 本案的调查重点：一、被告主张原告偿还借款本金120000元有何事实和法律依据？二、原告主张利息的理由是否成立？利息如何计算？三、原告主张违约金的理由是否成立？违约金如何计算？ 经庭审调查，原告提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。 经审理查明：原告与被告经人介绍认识。被告因需资金周转于2015年6月3日向原告借款120000元，双方约定借款月利率为1%，借期3个月，如被告违约则还需每日支付原告借款总额3%的罚息。当日，双方签订了《借款合同》，达成以下条款：“第一条借款金额120000元整，借款月息率为1%；第二条乙方以自有的、合法取得的汽车作为担保物。；第三条本合同借款期限3个月，自2015年6月3日起至2016年9月2日止。；第四条经甲方书面同意，乙方可以提前归还抵押借款本金。；第五条乙方逾期归还借款本金及利息的，除必须交纳利息外，每日按借款金额的3%加收罚息直到乙方归还实际全部债务之日止。;第六条。”借款后，被告未按约付息还本，原告多次催款未果，故诉至本院。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告彭定飞现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 一、关于原告主张被告偿还借款本金120000元有何事实和法律依据的问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其借款120000元，能提交《借款合同》及《收据》等证据予以证明，该证据来源合法、内容真实有效，与本案相关联。据此，可以认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。因此，本院对被告彭定飞向原告林少杰借款120000元的事实予以确认。被告彭定飞未举证证明其已偿还本案债务，故本院认定其尚欠原告借款本金120000元。被告尚未履行还款义务，应承担继续履行之责任。 二、关于原告主张利息的理由是否成立及利息应如何计算的问题 首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告在《借款合同》中约定月利率为1%，符合法律规定，本院予以支持。其次，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告未按约偿还借款，已经构成违约，原告主张自逾期之日起按借期内利率计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未举证证明其已支付利息，故其应向原告支付借期利息和逾期利息，利息计算方式为：以借款120000元为本金，从2015年6月4日起计至被告还清借款之日止，按月利率1%计付。 三、关于原告主张违约金有何依据及如何计算的问题 本案中，原、被告虽未在《借款合同》明确约定违约金，但约定了罚息及计算方式。罚息是银行规定的贷款人未按规定偿还银行贷款，对违约贷款人处罚的利息，具有惩罚性质。本案原被告约定罚息显然是为了保证合同履行而设立的一种违约金，只不过参照银行贷款规定而定名为罚息，所以本《借款合同》中约定的罚息可视为约定违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告即主张逾期利息又主张违约金并不违反法律规定，但约定的违约金（罚息）计算方式超出了法律规定，现原告主张按月利率1%给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算方式为：以120000元为本金，按月利率1%，从2015年9月3日起计至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭定飞偿还原告林少杰借款本金120000元； 二、被告彭定飞支付原告林少杰借款利息，以借款120000元为本金，从2015年6月4日起计至被告还清借款之日止，按月利率1%计付； 三、被告彭定飞支付原告林少杰违约金（以借款120000元为本金，从2015年9月3日起计至被告还清借款之日止，按月利率1%计付）。 案件受理费1950元，公告费700元，合计2650元（原告已预交），由被告彭定飞负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  韦 希 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  陆明湖 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  邓甲席