成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0105刑初1201号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘期见，男，1974年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市。2006年8月因犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年。2017年6月7日因涉嫌非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被公安机关刑事拘留，同年7月14日逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人尹思杰，四川中超律师事务所律师。 辩护人张弘，四川英贤律师事务所律师。 被告人谢朝毅，男，1972年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2017年5月13日因涉嫌非法制造枪支罪被公安机关刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈林君，四川公生明律师事务所律师。 被告人鄢子珏，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市。2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月；2013年1月因犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2017年5月13日因涉嫌非法制造枪支罪被公安机关刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人胡华明，四川法锐律师事务所律师。 被告人叶恒，男，1974年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市。2017年5月13日因涉嫌非法制造枪支罪被公安机关刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人严辉，四川运逵律师事务所律师。 被告人潘丰贵，男，1973年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区。2017年5月18日因涉嫌非法制造枪支罪被公安机关刑事拘留，同年7月14日逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人艾述洪，四川卓安律师事务所律师。 辩护人李川，四川卓安律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉(2017)第1161号起诉书指控被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、潘丰贵犯非法制造枪支罪、被告人刘期见、叶恒犯非法持有枪支罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院检察员范杰、代理检察员杨娟出庭支持公诉，被告人刘期见及其辩护人尹思杰、张弘、被告人谢朝毅及其指定辩护人陈林君、被告人鄢子珏及其指定辩护人胡华明、被告人叶恒及其辩护人严辉、被告人潘丰贵及其辩护人艾述洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2017年3月，被告人刘期见指使谢朝毅、鄢子珏加工枪支零部件及组装枪支，此后谢朝毅找到被告人潘丰贵，要求潘丰贵在其位于本市新都区新繁镇同裕村7组57号的工厂内根据谢朝毅、鄢子珏提供的图片切割枪支零部件，期间谢朝毅多次到潘丰贵的工厂内将切割好的零部件进行加工处理，鄢子珏帮助谢朝毅打磨相关零部件，至同年5月11日谢朝毅成功组装一把仿92式手枪（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）。同年5月11日晚，谢朝毅将组装好的仿92式手枪交与刘期见。同年5月12日凌晨，刘期见与谢朝毅、鄢子珏等人共同将该枪及刘期见持有的一把滑膛长枪（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）存放于被告人叶恒位于彭州市致和镇护国村4组46号家中，刘期见安排谢朝毅、鄢子珏、叶恒当日天明后到山里试枪。（仿92式手枪）。 另查明，2017年4月中旬，刘期见在彭州市某农家乐安排鄢子珏将一个装有两把仿64式手枪（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）及部分枪支零部件、弹药等物品的箱子运至叶恒家中存放，民警于同年5月12日在叶恒家中查获该箱子及箱内物品。 同年5月12日，谢朝毅、鄢子珏、叶恒被民警挡获，民警在叶恒家中查获两把仿64式手枪、一把滑膛长枪、一把仿92式手枪及枪支零部件、弹药等物品。同年5月18日，潘丰贵被民警挡获。同年6月6日，刘期见被民警挡获，民警当场从刘期见住处查获其持有的一把柯某军用枪支（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）。 被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、潘丰贵非法制造枪支系集团犯罪。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、潘丰贵违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，且刘期见、谢朝毅、鄢子珏系主犯，潘丰贵系从犯；被告人刘期见、叶恒违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支四支，且被告人刘期见系主犯，被告人叶恒系从犯，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，追究其刑事责任。 被告人刘期见对起诉书指控的罪名无异议，当庭认罪，但认为只持有枪支一把柯某，其辩护人对公诉机关指控被告人刘期见犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪的罪名无异议，但被告人刘期见在非法制造枪支案件中不是主犯，且不宜分主从，同时，本案也不是制造枪支的集团犯罪；被告人刘期见持有枪支只有一把柯某手枪，不是起诉书指控的四把，也不是共同犯罪，不能认定为主犯，请求法院从轻处罚的辩护意见； 被告人谢朝毅的指定辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人谢朝毅归案后如实供述，坦白交代，认罪态度好，系初犯，请求法院从轻处罚的辩护意见； 被告人鄢子珏的指定辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人鄢子珏系从犯，归案后如实供述，有自首情节，有立功表现，请求法院从轻、减轻处罚的辩护意见； 被告人叶恒的辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但枪支是他人放于被告人家中，又不能拒绝，且枪支未使用，本案犯罪中从犯，归案后如实供述，主观恶性小，社会危害不大，请求法院从轻的辩护意见； 被告人潘丰贵的辩护人提出对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人潘丰贵系从犯，归案后如实供述，平时表现好，当庭认罪，系初犯、偶犯等，请求法院从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2017年3月，被告人刘期见指使谢朝毅、鄢子珏加工枪支零部件及组装枪支，此后被告人谢朝毅找到被告人潘丰贵，要求被告人潘丰贵在其位于本市新都区新繁镇同裕村7组57号的工厂内根据被告人谢朝毅、鄢子珏提供的图片切割枪支零部件，期间，被告人谢朝毅多次到被告人潘丰贵的工厂内将切割好的零部件进行加工处理，被告人鄢子珏帮助被告人谢朝毅打磨相关零部件，至同年5月11日，被告人谢朝毅成功组装一把仿92式手枪（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）。同年5月11日晚，被告人谢朝毅将组装好的仿92式手枪交与被告人刘期见。同年5月12日凌晨，被告人刘期见与被告人谢朝毅、鄢子珏等人共同将该枪及刘期见持有的一把滑膛长枪（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）存放于被告人叶恒位于彭州市致和镇护国村4组46号家中，被告人刘期见安排被告人谢朝毅、鄢子珏、叶恒当日天明后到山里试仿92式手枪。 另查明，2017年4月中旬，被告人刘期见在彭州市某农家乐安排鄢子珏将一个装有两把仿64式手枪（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）及部分枪支零部件、弹药等物品的箱子运至被告人叶恒家中存放，民警于同年5月12日在被告人叶恒家中查获该箱子及箱内物品。 2017年5月12日，被告人谢朝毅、鄢子珏、叶恒被民警挡获，民警在被告人叶恒家中查获两把仿64式手枪、一把滑膛长枪、一把仿92式手枪及枪支零部件、弹药等物品。在被告人鄢子珏被公安机关挡获后，如实供述自己的罪行，并根据其供述，公安机关在被告人叶恒处查获了半成品自制手枪6支、成品自制手枪3支、成品自制散弹枪1支及大量弹壳、弹药，并根据其供述将同案犯谢朝毅挡获，并查获制造枪支地点即本市新都区新繁镇同裕村7组57号的工厂，查封了该厂内的用于制造枪支的机械及机床设备等工具。 2017年5月18日11时许，公安机关根据线索将被告人潘丰贵挡获。 2017年6月6日，被告人刘期见被民警在彭州市天彭镇新民东二巷50号401号挡获，民警当场从该处查获其持有的一把柯某军用枪支及子弹四发（经鉴定属于法律规定之以火药为动力的枪支）。 上述事实，有如下证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的立案登记表、指定管辖函，到案经过、情况说明，辨认笔录、照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，查封笔录，检验报告、鉴定书、检测报告、鉴定意见通知书，通话记录单，刑事判决书，证人证言，被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、叶恒、潘丰贵的户籍材料及供述等。 本院认为，被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、潘丰贵违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为均已构成非法制造枪支罪；被告人刘期见、叶恒违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其中被告人刘期见非法持有一把柯某军用枪支及子弹，与被告人叶恒共同持有两把仿64式手枪、一把滑膛长枪，被告人叶恒非法持有一把仿92式手枪，其行为均已构成非法持有枪支罪；对制造枪支的机械、机床设备等工具以及非法制造的枪支、非法持有的枪支、枪支零部件等予以追缴没收。公诉机关指控被告人的事实清楚和指控罪名成立，本院予以支持；对于指控的被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、潘丰贵系非法制造枪支集团犯罪，不符合本案情况，本院不予支持。 在共同制造枪支犯罪案件中，被告人刘期见起组织、领导作用，系主犯，被告人谢朝毅、鄢子珏、潘丰贵起从属、次要作用，系从犯，可比照主犯从轻、减轻处罚；在非法持有枪支犯罪案件中，被告人刘期见起组织、领导作用，系主犯，被告人叶恒起从属、次要作用，系从犯，可比照主犯从轻处罚。 被告人鄢子珏在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；同时，在被告人鄢子珏被公安机关挡获后如实供述自己的罪行，且主动交代同案人员及作案地点，为公安机关侦破案件提供有价值的线索，具有立功表现，可从轻处罚。 对于被告人刘期见及其辩护人提出的被告人刘期见非法持有枪支只有一支以及被告人刘期见在非法制造枪支案件中不是主犯、且不宜分主从、在非法持有枪支案件中只持有一把柯某手枪、也不是共同犯罪、不能认定为主犯的辩解、辩护意见，根据公诉机关提供的指控证据，证明被告人刘期见提出制造枪支、参与了仿92式手枪的制作过程，而且在枪支制造完成后，其他被告人将该枪支交与被告人刘期见，并由其安排时间、人员试枪，起组织、领导作用，同时，在持有枪支犯罪中，两把仿64式手枪、一把滑膛长枪均是被告人刘期见指使他人存放于被告人叶恒处，起组织、领导作用，故对此辩解、辩护意见，本院不予支持；对于被告人鄢子珏的辩护人提出的被告人鄢子珏有自首情节的辩护意见，根据公诉机关提供的指控证据，证明公安机关是在其有涉枪线索的情况下将其挡获，不存在自首的情况，故对此辩护意见，本院不予支持。 被告人刘期见、谢朝毅、鄢子珏、叶恒、潘丰贵归案后认罪态度好，当庭认罪，故对五被告人及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘期见犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年零五个月；二罪合并，本院决定执行有期徒刑七年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月7日起至2024年12月6日止）。 二、被告人谢朝毅犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月13日起至2020年7月12日止）。 三、被告人鄢子珏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月13日起至2020年7月12日止）。 四、被告人潘丰贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月18日起至2019年12月17日止）。 五、被告人叶恒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月13日起至2020年8月12日止）。 六、本案中被公安机关查封、扣押的在本市新都区新繁镇同裕村7组57号的工厂内的用于制造枪支的工具以及涉案枪支、弹药、零部件等予以追缴没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王润明 人民陪审员  王蜀宁 人民陪审员  赖 伟 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  刘 阳