wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3466号申请执行人纪贺成，男，汉族被执行人程计健，男，汉族申请执行人纪贺成与被执行人程计健借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人纪贺成于2017年8月4日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初2722号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款。后本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。现被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的154116元，申请人未受偿154116元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执3466号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年十二月十八日书 记 员  叶 瑶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0105民初6539号 原告：中国某银行股份有限公司南宁星光支行，住所南宁市。 负责人：黄某，该支行行长。 被告：程某，男，汉族，1979年11月10日出生，住广西柳州市柳**。 原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行诉被告程某信用卡纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。 审判员  苏建湘 二〇一七年十二月十三日 书记员  苏春倩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执异354号 申请执行人陈国治，男，汉族，1972年5月13日出生，住湖北省通山县。 申请执行人周优含，男，汉族，1991年7月29日出生，住湖北省通山县。 两申请执行人的共同委托代理人冯文铿，系广东穗宏律师事务所律师。 被执行人东莞市绿能宝汽车用品科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘塘园路**。 法定代表人赖仲生。 第三人彭定永，男，汉族，1977年2月28日出生，住湖北省郧西县。 本院在执行申请执行人陈国治、周优含与被执行人东莞市绿能宝汽车用品科技有限公司买卖合同纠纷一案【案号为（2016）粤1973执10098号及（2017）粤1973执恢1663号】过程中，申请执行人向本院申请追加第三人彭定永为本案的被执行人。2017年12月19日，申请执行人以第三人已为被执行人提供执行担保为由向本院申请撤回执行追加。本院认为，申请执行人申请撤回执行追加不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人陈国治、周优含撤回执行追加。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  张颖诗
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初4401号原告：河南华纳置业股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区九如路东农业东路。法定代表人：何小平，系该公司董事长。被告：高玉峰，男，汉族，1975年11月16日出生，住河南省新安县。原告河南华纳置业股份有限公司诉被告高玉峰为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案，原告河南华纳置业股份有限公司于2017年12月12日向本院申请撤回对被告高玉峰的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告高玉峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华纳置业股份有限公司撤回对被告高玉峰的起诉。审判员  吕洪二〇一七年十二月十二日书记员  李涵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4277号申请执行人陕西捷谊汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区西斜七路江苏伟业C座1421室法定代表人刘小毅，系该公司总经理。被执行人贾建国，男，汉族，1978年3月22日出生，住西安市雁塔区。申请执行人陕西捷谊汽车服务有限公司与被执行人贾建国租赁合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西捷谊汽车服务有限公司于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人贾建国发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即自动履行相关法律义务，但被执行人未履行。本院执行过程中，申请执行人陕西捷谊汽车服务有限公司向本院提交撤回申请书，申请撤回本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：准予申请执行人陕西捷谊汽车服务有限公司撤回强制执行，本院（2017）陕0113执4277号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  冯彩乐打印：相丽华校对：冯彩乐2017年月日送达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5501号罪犯段存刚，男，1974年9月2日出生，汉族，出生地山东省阳谷县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2003年5月15日作出(2003)河刑初字第21号刑事判决，以被告人段存刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2003年8月15日作出(2003)粤高法刑二终字第339号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯段存刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月31日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯段存刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯段存刚获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯段存刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段存刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年3月31日起至2019年7月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2656号申请人河南省中泽投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路南、心怡路东东方国际广场**楼**，统一社会信用代码：91410100793242383H。法定代表人李建华。被申请人焦作市祥云混凝土有限公司，，住所地武陟县三阳乡三阳村北边统一社会信用代码：914108236881954668。法定代表人原新奎。被申请人焦作市路路通管业有限公司，，住所地武陟县三阳乡三阳村北统一社会信用代码：914108235583004082。法定代表人张伟英。被申请人河南省万聚建材有限公司，，住所地武陟县三阳乡三阳村北边统一社会信用代码：914108237919492970。法定代表人原瑔。被申请人原新奎，男，汉族，1968年6月9日出生，住河南省焦作市解放区。被申请人孙艳珍，女，汉族，1969年9月24日出生，住河南省焦作市解放区。被申请人王爱红，女，汉族，1977年7月3日出生，住河南省焦作市解放区。被申请人张伟英，女，汉族，1979年11月15日出生，住河南省焦作市山阳区。被申请人李建中，男，汉族，1972年12月10日出生，住河南省武陟县。被申请人原瑔，男，汉族，1991年11月18日出生，住焦作市解放区。申请人河南省中泽投资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人焦作市祥云混凝土有限公司、焦作市路路通管业有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、王爱红、张伟英、李建中、原瑔银行存款4618506.15元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市祥云混凝土有限公司、焦作市路路通管业有限公司、河南省万聚建材有限公司、原新奎、孙艳珍、王爱红、张伟英、李建中、原瑔银行存款四百六十一万八千五百零六元一角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月二十二日书记员  李胜燕
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0982民初3149号 原告：杜丽丽，女，1985年5月18日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱乃坚，福建秉坚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：上官慎华，福建秉坚律师事务所执业律师。 被告：魏冬冬，男，1989年5月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李月霜，女，1988年7月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告杜丽丽与被告魏冬冬、李月霜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。杜丽丽于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现杜丽丽向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜丽丽撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告杜丽丽负担。 审判员  丁丽雪 二〇一七年十二月七日 书记员  黄海能 附相关法律、行政法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初14722号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱保芳，该公司员工。被告：李奇，男，1975年月5月21日出生，汉族，住址。被告：杜娇，女，1983年1月3日出生，汉族，住址。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告李奇、杜娇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审 判 长  陈福军代理审判员  张 琪人民陪审员  张玉华二〇一七年十二月十九日书 记 员  贾 茹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18344号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人许兰，重庆百君律师事务所律师。委托代理人纪勇，重庆百君律师事务所律师。被告罗孝军，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告罗孝军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人纪勇到庭参加了诉讼，被告罗孝军经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与罗孝军签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判决：1.罗孝军立即归还平安银行重庆分行借款本金55926.1元及截至2017年12月11日的利息和罚息之和18008.79元、复利3561.83元，并支付自2017年12月12日起至本息还清之日止,以本金55926.1元为基数，在合同约定贷款利率的基础上上浮50%计算的罚息，以利息和罚息之和18008.79元为基数，在合同约定贷款利率的基础上上浮50%计算的复利；2.罗孝军承担本案律师费1800元；3.本案受理费及720元保全费由罗孝军承担。被告罗孝军未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：罗孝军。贷款本金：68000元。贷款用途：个人经营。贷款期限：36个月，自2015年9月30日至2018年9月28日。贷款利率：月固定利率1.53%。罚息利率：按合同约定的利率加50%计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。欠款情况：截至2017年12月11日，罗孝军尚欠平安银行重庆分行借款本金55926.1元、利息和罚息之和18008.79元、复利3561.83元。关于律师费：合同约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行重庆分行与重庆百君律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁/清收协议》，委托重庆百君律师事务所代理本案诉讼，并就本案支付了律师费1000元。关于提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。审理情况：本案在审理过程中，平安银行重庆分行称其要求罗孝军支付的截至2017年12月11日的复利3561.83元，系以罗孝军欠付的利息和罚息为基数计算的，其以利息和罚息之和为基数计算复利的依据是《个人信用贷款合同》第5.3条，由于系统原因，利息和罚息的金额不能区分开来，故不能明确截至2017年12月11日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数。《个人信用贷款合同》第5.3条的内容为：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本院认为，平安银行重庆分行与罗孝军签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，罗孝军没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权提前收回全部贷款，要求罗孝军立即偿还所欠全部借款，并按照合同约定支付利息和罚息。关于平安银行重庆分行要求罗孝军支付截至2017年12月11日的复利3561.83元，及从自2017年12月12日起至还清之日止以利息和罚息之和18008.79元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算复利的问题。本院认为，平安银行重庆分行以利息和罚息之和计算复利，不符合合同的约定。而平安银行重庆分行又不能将利息和罚息区分开来，明确截至2017年12月11日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行仅就本案实际支付了律师费1000元，故对其要求罗孝军支付的律师费1800元中超过1000元的部分，本院不予支持。被告罗孝军经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗孝军自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金55926.1元及截至2017年12月11日的利息和罚息之和18008.79元，并支付自2017年12月12日起至本息清偿之日止，以本金55926.1元为基数，在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算的罚息；二、被告罗孝军自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元，保全费720元，共计2138元，由被告罗孝军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶永忠审 判 员  林 敏人民陪审员  戴小华二〇一七年十二月二十日法官助理胡冰倩书记员胡梦霄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执4458号 彭盛麟： 本院受理的申请执行人彭盛麟与被执行人周友胜、成阳庭借款合同纠纷一案，因被执行人周友胜、成阳庭已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  余沛潮 二〇一七年十二月十四日 书记员  周小龙
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云0302执2083号 申请执行人：垫富宝投资有限公司 法定代表人：耿君彩，总经理 统一社会信用代码：9113053030821104XL 地址：河北省刑台市新河县 被执行人：曲靖市麒麟区金翔汽修店 地址：曲靖市麒麟区丰登柳家坝上村。 统一社会信用代码：530302600234021 经营者：高志勇，男，汉族，1983年10月21日，住曲靖市麒麟区。 关于垫付宝投资有限公司与曲靖市麒麟区金翔汽修店借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年12月16日作出（2016）云0302民初498号民事调解书，已经发生法律效力。权利人垫付宝投资有限公司于2017年7月31日向本院申请执行，执行标的55000元，诉讼费641.5元，执行费734元(未预交）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。经本院查询，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款，申请人也暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法纳入被执行人失信名单库及限制被执行人高消费，对其实施信用惩戒。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302执字第2083号执行案件终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提出执行异议。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行；被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 审判长 陈 明 审判员 高金娥 审判员 张朝波 二〇一七年十一月十七日 书记员 陈晓外
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2189号之二申请执行人：解燕，女，白族，1963年9月20日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李剑洁，女，汉族，1971年8月31日出生，住云南省昆明市西山区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3730号民事判决书。被执行人李剑洁于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人解燕借款本金人民币36万元、并承担案件受理费人民币6200元。因被执行人李剑洁逾期拒不履行上述义务，申请执行人解燕于2017年7月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人李剑洁无可供立即执行的财产。申请执行人解燕也不能提供被执行人李剑洁可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年十二月二十日书记员  张 琪
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0902执66号申请执行人：贾勇，男，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市。被执行人：忻州市忻府区信业小额贷款有限公司，住所忻州市。法定代表人：赵玉平，职务该公司董事长。被执行人：栗亮明，男，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市。被执行人：赵玉平，女，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市。系栗亮明之妻。申请执行人贾勇与被执行人忻州市忻府区信业小额贷款有限公司、栗亮明、赵玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0902民初1746号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月11日，贾勇向本院提出执行申请，要求被执行人支付:1、借款本金50000元及利息；2、诉讼费1050元。执行过程中本院采取了以下措施:1、2017年1月13日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、2017年12月9日起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及车辆信息，发现被执行人名下有银行存款约500元，无车辆登记信息。3、2017年12月9日本院对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院穷尽财产调查措施发现被执行人暂无财产可供执行，诉讼标的全部未予受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有清偿债务的法定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  黄未贤二〇一七年十二月九日书记员  常美娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执恢32号 申请执行人陈国伦，男，汉族，1972年8月24日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人王盛明，男，汉族，1969年9月23日出生，住址深广东省深圳市福田区。 被执行人凌玲，女，汉族，1971年4月15日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2010）深中法民一终字第1301号民事判决书及本院（2009）深福法民一初字第1765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院另案依法查封了被执行人王盛明、凌玲名下位于福田区福民新村24栋401号的房产，因被执行人向本院提出执行异议，本次执行程序暂无法继续进行。 本院认为，因被执行人向本院提出执行异议，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  潘 捷 执行员  张玉辉 二〇一七年十二月二十五日 书记员  冯秉智
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初24346号原告:广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**。负责人:陶剑峰,行长。委托诉讼代理人:吴瀚，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜超龙，广东德良律师事务所律师。被告：肖大军，男，1978年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被告肖大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人杜超龙到庭参加诉讼，被告肖大军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、被告立即向原告偿还借款本金95108.80元、利息27071.83元、罚息53979.67元、复利36798.34元（暂计至2017年7月31日，此后产生的利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行规定的利率标准计算至贷款本息清偿之日止）；2、被告向原告支付维权律师费2700元；3、本案诉讼费由被告承担。被告肖大军没有答辩。本院经审理查明：一、贷款人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行；二、借款人：肖大军；三、合同签订情况：2013年11月20日，原被告签订《个人信用贷款合同》（编号：南粤银东莞分部个信贷字2013年第UPL2013112700000045）；四、贷款金额：120000元；五、贷款期限：2013年11月27日放款，贷款期限自2013年11月27日至2016年11月26日止；六、贷款利率：固定月利率1.89%；七、罚息、复利计算情况：不按期还款，按合同约定的贷款利率1.89%加收50%即月利率2.835%对逾期本金计收罚息，按罚息利率对不能按时支付的利息计收复利；八、约定还款方式：按月等额还本付息；九、律师费约定及其支付情况：原告因实现债权发生的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），由被告方承担；原告提交《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证，主张原告为实现本案债权产生律师费2700元；十、欠款情况：尚欠本金95108.80元，截至2017年7月31日，利息27071.83元、罚息53979.67元、复利36798.34元。本院认为，被告肖大军未按时足额偿还借款本息，即构成违约，因此，原告诉请被告肖大军支付贷款本金95108.80元及利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。截至2017年7月31日，被告肖大军尚欠利息27071.83元、罚息53979.67元、复利36798.34元（后续罚息按月利率2.835%计收、按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止）。涉案律师费已实际发生，原告要求被告肖大军支付律师费2700元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖大军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金95108.80元及利息、罚息、复利（截至2017年7月31日，利息27071.83元、罚息53979.67元、复利36798.34元，后续罚息按月利率2.835%计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止）；二、被告肖大军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还律师费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4534.87元（原告已预交），由被告肖大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈慧娜审 判 员  黄淑娇人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十二日书 记 员  蔡琼女刘梦娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8747号原告：祝六利，男，1979年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：应国军，男，1979年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告祝六利与被告应国军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年12月14日，原告祝六利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告祝六利撤诉处理。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告祝六利负担。（此页无正文。）审 判 长  罗国峰代理审判员  张 蓓人民陪审员  高国荣二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 萍?*MERGEFORMAT?1?
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0182执2069号 被执行人林国蕊，男，汉族，1972年7月22日出生于福建省长乐市，原住长乐市。 本院在执行被执行人林国蕊刑事罚金一案中，查明，被执行人林国蕊现尚在监狱服刑，名下除了在银行有部分存款外，无其他可供执行财产。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人在银行的部分存款，并将其纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 武 审判员 郑军育 审判员 林钿光 二〇一七年十二月二十七日 书记员 阮 莎 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初6696号原告：蔡玲，女，汉族，1963年9月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：永志强，男，汉族，1969年6月7日出生，住云南省昆明市富明县。原告蔡玲诉被告永志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理，原告蔡玲到庭参加诉讼，被告永志强经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及自2015年11月1日起至实际还清之日止的借款利息（按照被告承诺的利息计算，暂计算至2017年8月1日为19.8万元）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告的哥哥系朋友关系，被告因经营楚雄兆顺房地产开发有限公司需要资金周转，通过徐刚向原告借款30万元整。2014年9月2日原告通过银行转账将30万元借给被告，被告收款后出具了《借条》，约定借款利息每月3%，按月支付利息，借期一年。借款期限届满后，被告没有归还借款，利息支付至2015年11月，就再未支付。后被告以各种理由拒绝还款至今。被告永志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃其答辩、举证和质证的权利。经审理，本院确认法律事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，2014年9月2日原告通过银行转账向被告出借30万元，被告收款后于当日向原告出具借条，双方约定借款期限一年，利息每月3%，按月支付。被告按照约定支付利息至2015年11月，后再未支付利息，借款期限届满也未归还本金。上述事实，有借条、建设银行转款凭证、银行流水及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告永志强向原告出具借条并实际收到借款30万，双方约定的借期届满之后，被告未能偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持；原告主张被告按照约定支付利息，《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原被告约定的利息是每月3%且被告支付至2015年11月，自2015年12月起的利息应按照年利率24%予以支持，原告要求从2015年11月起支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永志强于本判决生效之日起十日内向原告蔡玲偿还借款本金人民币30万元及自2015年12月起至实际还清之日止以人民币30万元为本金按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8770元由被告永志强承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  胡 萍人民陪审员  李克昌人民陪审员  杜克琳二〇一七年十二月二十八日书 记 员  费 雯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1973执6316号之二 申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人吕泽。 被执行人刘卫宗，男，汉族，1974年4月4日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人黄梦莲，女，汉族，1976年1月15日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人沈小琴，女，汉族，1975年8月8日出生，住址为广东省深圳市。 执行申请 一、执行依据：本院(2015)东三法常民二初字第839号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年6月13日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款本金244528.08元及利息，律师费25000元，受理费5388元，保全费1883元。 执行情况 本案在诉前财产保全过程中，本院依法查封了被执行人的如下财产：1、被执行人黄梦莲名下的位于东莞市东城区××路××广场××区××号商铺(房产证号为**××55)，查封时间为2015年12月1日，期限为三年，该房产存在抵押；2、被执行人刘卫宗名下的位于东莞市××城区绿色路××号世纪城·国际公馆·(房产证号为)，查封时间为2015年12月3日，期限为三年，该房产存在抵押；3、被执行人刘卫宗和黄梦莲共有的位于东莞市××城区××大道××楼××号商品房(房产证号分别为Ｃ5××48和)，轮候查封时间为2015年12月1日，期限为三年，该房产存在抵押。上述房产具体的查封单位、查封情况、抵押情况和查封顺位详见本院送达给申请执行人的房产登记信息查询结果。后，本案在执行过程中，经查明，发现被执行人的其他财产如下：1、车牌号码为粤Ｓ×××××的小型轿车登记在被执行人黄梦莲名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2017年11月17日,查封期限为两年，该车辆至今没有找到；2、车牌号码为粤的小型轿车登记在被执行人刘卫宗名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2017年11月20日,查封期限为两年，该车辆至今没有找到；3、被执行人刘卫宗持有东莞市广宇印刷有限公司的股权，本院已依法予以冻结，冻结时间为2017年11月17日，冻结期限为三年。申请执行人要依法向相关的法院进行债权的申报和在期限届满前十五日内向本院提交续封申请，如不申报或逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。现均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已依法委托被执行人沈小琴的户籍所在地法院深圳市宝安区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院至今未回复。本院已将被执行人刘卫宗、黄梦莲、沈小琴纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现因申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，故本案暂无继续执行的需要。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2017)粤1973执6316号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇一七年十二月十二日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审10031号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广东省广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，该委员会主任。委托代理人：肖光明，广州市番禺区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：罗佳佳，广州市番禺区国土资源和规划局工作人员。被执行人：武毅，男，汉族，1960年9月5日出生，住址广州市海珠区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗番国土规划资罚[2017]4号《土地违法案件行政处罚决定书》，即要求被执行人对非法破坏的0.462亩基本农田保护区进行治理,恢复种植条件;对非法破坏的307.96平方米基本农田保护区的行为处以罚款29564.16元,加处罚款金额29564.16元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，案涉处罚决定书载明被处罚人在未取得合法用地手续的情况下，非法占用石碁镇低涌村田苑农庄东南侧用于建设板房及硬底化，建设行为涉及土地面积307.96平方米。本案涉处罚决定书载明的行政处罚内容，即要求被执行人退还非法占用的307.96平方米土地;拆非法破坏的0.462亩基本农田保护区进行治理,恢复种植条件;并处以罚款29564.16元。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”该规定确立了行政处罚程序中的行政机关负责人集体讨论制度，即对情节复杂或重大违法行为进行较重处罚前，应当由行政机关的负责人集体研究，再作出行政处罚决定。考虑到本案中申请执行人作出的行政处罚是退还非法占用土地,恢复种植条件，同时，因现涉案地块上还有建筑物和其他设施，从对被执行人利益影响程度来看，应当属于较重的行政处罚。故申请执行人作出行政处罚决定应当由负责人集体讨论决定。本案申请执行人向本院申请执行其作出的行政处罚决定，但未向本院提供其对被执行人作出的处罚决定经过了本单位领导集体讨论决定的证据。因此，申请执行人对被执行人作出的处罚决定不符合法定程序，损害了被执行人的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的穗番国土规划资罚[2017]4号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长 何 珺审判员 章晓玲审判员 蔡惠芳二〇一七年十二月十五日书记员 李洁仪
安徽省凤台县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2018）皖0421执94号之一 发生银行：中国农业银行 事由：因许广记诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。 关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人王振玉 承办人王振玉 填发人王振玉 承办人王振玉 二〇一七年十二月十二日 书记员  丁楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0192刑初481号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王天云，男，1991年10月5日出生，户籍地河南省睢县，汉族，初中肄业，务工人员，住河南省睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月22日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，于2017年10月27日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人王天云犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹、代理检察员张艳出庭支持公诉，被告人王天云到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年7月6日14时许，被告人王天云在郑州航空港经济综合实验区某精密电子（郑州）有限公司D区D07上班时，经预谋，伙同张某（已判决）将产线上的苹果Macmini主机两台装在纸箱里混在报废品中。次日7时30分许，张某将装有主机的纸箱带到D08二楼备品室，后通过车间通风口将主机带出厂区，存放在宿舍里。经鉴定，两台被盗苹果Macmini主机价值共计人民币3400元，现被盗物品已追回并发还被害单位。2017年10月22日15时许，被告人王天云到公安机关投案，其到案后如实供述上述事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王天云的供述；证人宋某、张某、李某的证言；户籍证明、睢县公安局西陵派出所证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表；受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局证据保全决定书、证据保全清单、收缴/追缴物品清单；指认照片、监控截图；委托书、领条；郑州市价格认定中心郑价认鉴〔2016〕466号涉案物品价格鉴定结论书；本院（2016）豫0192刑初259号刑事判决书；勘验/检查笔录；辨认笔录及照片等证据。据此认为被告人王天云的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人具有自首情节，建议对王天云在拘役一个月至三个月区间内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王天云对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王天云犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯；案发后能够主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首；在共同犯罪中起主要作用，系主犯；涉案物品已追回并发还，且自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，被告人王天云犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王天云犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇一七年十二月十三日书记员  郑 鑫
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2822执359号申请执行人李光明，男，1968年8月17日出生，彝族，农民，住勐海县勐满镇。委托代理人李秀菊，女，系申请执行人李光明妻子。特别授权代理。被执行人朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，个体工商户，住勐海县勐满镇。关于申请执行人王萍与被执行人朱玉轩民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2017年6月27日作出的（2017）云2822民初257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王萍于2017年9月18日向本院申请强制执行。本案执行标的为120,000.00元及利息，被执行人承担案件受理费1,350.00元、执行费1,700.00元，合计123,050.00元及利息。在执行过程中双方当事人达成分期履行和解协议：被执行人朱玉轩用经营勐满开元娱乐会所（即“老开元”）所得收入来履行义务，直到履行完毕为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  仔戈二〇一七年十二月十二日法官助理杨光昌书记员起戈
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1323执2754号 被执行人:陈峰,男,1989年8月25日出生,住泗阳县。 本院在执行陈峰罚金一案，因被执行人陈峰未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第457号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈峰银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查陈峰现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡继忠 审 判 员  刘海军 代理审判员  李娅娜 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  江 翔
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执1057号申请执行人杨永富,男性,1964年12月10日出生,住嵩明县。被执行人云南奥云焊材科技有限公司,住嵩明县杨林镇工业园区南环路与东环路交叉口。被执行人蒋才银,男,1966年12月15日出生,住昆明市官渡区。被执行人刘红英,女性,1967年9月28日出生,住昆明市官渡区。杨永富与云南奥云焊材科技有限公司、蒋才银、刘红英借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的民事判决书，确定由被执行人判决书确定的义务。判决生效后，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)云0127执1057号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一七年十二月十九日书记员  周春彦
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑1124民初1441号 原告：王建英，女，1966年6月5日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：宋德学（系王建英丈夫），男，1967年3月15日出生，汉族，农民。 被告：孙吴鹏成特种养殖专业合作社。 法定代表人：车立成，职务，经理。 地址：孙吴县清溪乡平顶村。 原告王建英与被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建英的委托诉讼代理人宋德学到庭参加了诉讼，被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建英向本院提出诉讼请求：1、被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社偿还借款本金273170元，利息10243.87元（利息自2017年7月3日至2017年9月18日，按月利率1.5%计算），本息合计283413.87元；2、此后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止；3、要求被告负担诉讼费、财产保全费。事实与理由：我给被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成建设厂房，当时没有资金给付，经对账后于2017年7月3日给我出具了借据一份，尚欠我欠款273170元，口头约定一个月给付，约定按月利率1.5%计算。此款到期后，经多次索要均以各种理由推脱，因此诉至法院，要求被告偿还欠款，给付利息并承担案件受理费、财产保全费。 被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王建英在给被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成建设厂房时，因被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社没有资金给付原告王建英，于2017年7月3日经双方进行算账，被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成给原告王建英出具了借据一份，欠款人民币273170元，口头约定一个月给付，约定按月利率1.5%计算，并加盖了孙吴鹏成特种养殖专业合作社公章及法定代表人车立成名章，此款到期后，经原告王建英多次索要，被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社均以各种理由推脱，故诉至法院，要求被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社偿还欠款、给付利息并承担案件受理费及财产保全费。 本院认为，原告王建英与被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成之间欠款关系明确，有被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成给原告王建英出具的借据在卷为凭，本院予以确认。被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉权进行了放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 一、被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成于本判决生效之日，给付原告王建英欠款本金273170； 二、被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成于本判决生效之日，给付原告王建英利息10243.87元（利息自2017年7月3日至2017年9月18日按月利率1.5%计算），此后利息按月利率1.5%计算，自2017年7月19日起至实际给付之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5551元，减半收取计人民币2775.5元，财产保全费1920元，由被告孙吴鹏成特种养殖专业合作社法定代表人车立成负担，于本判决生效之日一并交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。 审判员  邵仁勋 二〇一七年十二月十日 书记员  张 雪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0803执1978号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人陈水祥，男，1969年8月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与陈水祥（2017）浙0803执1978号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现申请人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执1978号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  王鹏程 审判员  蓝建军 二〇一七年十二月十九日 书记员  郑志飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0423执814号 申请执行人清原满族自治县红透山镇扶贫互助合作社，住所地辽宁省清原满族自治县。 法定代表人：肇恒武，系该合作社理事长。 被执行人陶永宽，男，1958年11月14日出生，满族，农民住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县红透山镇扶贫互助合作社与被执行人陶永宽民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月26日申请本院执行，经网络查询，被执行人名下暂无可供执行财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卫源涛 审 判 员  贾 羽 人民陪审员  宋宁宁 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  井梓懿
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3647号申请执行人：刘艺方，男，汉族。被执行人：张四喜，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初5050号民事调解书，在执行刘艺方诉张四喜民间借贷纠纷一案中，于2017年12月8日向被执行人张四喜发出执行通知书，责令其三日内履行生效民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、责令被执行人张四喜履行（2017）豫0183民初5050号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人张四喜银行存款49800元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一七年十二月二十二日书记员  刘鹏飞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1538号罪犯宋春雷，男，满族，1991年4月4日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2016年8月9日作出(2016)冀0802刑初字第171号刑事判决，以被告人宋春雷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯宋春雷在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯宋春雷在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1498号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯宋春雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯宋春雷减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0782执1397号 被执行人：刘晓会，男，1984年12月9生，汉族，住青岛市即墨市。 被执行人刘晓会盗窃罪罚金和没收作案工具一案，移送执行标的为罚金6000元及没收作案工具苏Ａ×××××尼桑天籁汽车一辆开锁工具一宗。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查到可供执行的财产；没收的作案工具尼桑天籁汽车已通过淘宝网拍卖，成交金额17100元；通过不动产中心未查询到被执行人的房产信息；已向被执行人发出限制消费令并做出了司法拘留的决定；现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 执行长  于跃东 二〇一七年十二月五日 执行员  王泽发
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2017）川1523司救执9号 司法救助申请人：罗正贵，男，1957年8月14日出生，汉族，务农，住江安县。 申请人罗正贵于2017年12月11日向本院提出司法救助申请，理由为申请人与原执行案中被执行人因交通事故,被执行人未履行法院的生效判决,现本人年老体弱,又要抚养两个年幼的孙子,家庭经济困难，请求给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，司法救助申请人罗正贵向本院申请执行江安县人民法院（2016）川1523民初859号民事判决书确定的赔偿款257972.26元及利息。本院立案受理后，在（2017）川1523执337号和（2017）川1523执338号二案件执行过程中，本案在执行过程中保险公司已承担了10余万赔偿款。经本案车主应承担的128986.13元及利息未履行，经向有关部门查询，暂未查找到两被执行人有可供执行的财产，本院已终结二案的执行程序。另查明申请人均系农村居民,全家共五口人,无固定收入,申请人罗正贵本人体弱多病，其子罗家兵在交通事故中死亡后,申请人尚要抚养两个年幼的孙子,家庭生活十分困难。 本院认为，申请人的亲属在交通事故中死亡,被执行人至今未按法院判决履行义务，导致申请人生活困难，其家庭陷入困境，可酌情对其救助4000元。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定,决定如下： 给予司法救助申请人罗正贵司法救助金4000元救助。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇一七年十二月二十五日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0106执2234号申请执行人徐阳，男，19XX年X月X日出生，满族，住址沈阳市大**。被执行人辽宁柏荣建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人赫全来。本院在执行申请执行人徐阳诉被执行人辽宁柏荣建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的沈阳市铁西区人民法院作出的（2016）辽0106民初10072号民事判决书，要求被执行人给付480610元及利息，案件受理费13095元。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人银行账户内无存款，无房产、无对外投资记录。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施并对其名下车辆档案予以查封。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10072号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温权国审判员  吴 建审判员  冯宏生二〇一七年十二月六日书记员  吴 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   执行裁定书   （2017）宁0205执1680号   申请执行人魏麦贤，男，汉族，1964年2月4日出生。   申请执行人陈栓环，女，汉族，1971年10月12日出生。   被执行人李福琦，男，汉族，1985年3月20日出生。   本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年4月18日作出的（2017）宁0205民初707号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人李福琦应支付申请执行人魏麦贤、陈栓环劳务费5000元，承担案件执行费50元，合计5050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   被执行人李福琦应支付申请执行人魏麦贤、陈栓环案件款5050元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 马占杰     二Ｏ一七年十二月二十八日   书记员 哈海洋
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初4449号 原告:林岚，女，1989年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：杜娟、冯敏，福建志昂律师事务所律师。 被告：福建艺匠装饰设计工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路**泰禾城市广场（一期）2#楼13层15办公，统一社会信用代码91350100MA344ANJ7X。 法定代表人：吴宇涛。 被告：郑鼎，男，1992年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 原告林岚与被告福建艺匠装饰设计工程有限公司（以下简称艺匠公司）、郑鼎装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜娟到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告赔偿租金损失：空租期损失（43.64+43.64）×80元×3.5月=24438.4元、租金差价损失【（43.64+43.64）×80元-6300元/月】×12月=8189元，以上两项共计32627.2元；2.本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2016年11月7日，原告与两被告签订了关于原告所有的位于晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场东区C地块1#楼14层06、07办公室的装饰装修施工合同。合同约定由两被告负责原告房产的室内装修装饰工程，并负责将该房产出租。双方在施工合同第十二条明确约定：被告应于2017年3月20日前帮原告以80元/平方（建筑面积）的价格出租，若未达到此租金价格，由被告补偿差价给原告，期限一年。若未能出租，则由被告按此标准支付租金直至出租为止。合同签订后，原告按约定将工程款支付至被告郑鼎账户。但两被告迟至2017年7月3日才将原告房屋出租，租金价格仅为6300元，每平方米为72元，亦不足合同约定80元的标准。因此，两被告严重违反合同约定的行为导致原告租金损失3万多元，应按合同约定对原告的租金差价及未出租期间的损失予以赔偿。原告多次与两被告协商赔偿事宜均遭拒绝。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《商品房买卖合同》；2.《福建艺匠装饰装修施工合同》；3.《房产租赁经纪合同》及收款收据。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月21日，原告与案外人福州中夏房地产开发有限公司签订了两份《商品房买卖合同》，约定原告向福州中夏房地产开发有限公司购买晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场东区C地块1#楼14层06、07办公号房，06、07办公号房合同均约定建筑面积共43.64平方米，其中，套内建筑面积32.55平方米，公共部位共有分摊建筑面积11.09平方米。 2016年11月7日，原告（委托方、甲方）与被告艺匠公司（承接方、乙方）签订一份《福建艺匠装饰装修施工合同》，约定：工程地点为东二环泰禾广场2期C115A0607，工程承包方式为乙方包工包料（除办公家具，电器类不含参照报价合同明细），工程期限60天，开工日期2016年11月20日，竣工日期2017年1月20日（注：业主签署开工令时如工程首付款尚未支付，则工期以汇款日期后三天为开工日期，国定节假日顺延）。本合同工程造价为80000元。双方约定按以下方式支付工程款：合同签定开工前一日，甲方按约定直接向承包方支付工程款的35％预付款，即28000元；水电完工后，甲方按约定直接向承包方支付工程款的35％进度款，即28000元；木作完工前，甲方按约定直接向承包方支付工程款的20％进度款，即16000元，乙方按约定代为甲方寻找租客，即甲方签定租赁合同后，方按约定向承包方支付工程尾款的10％款，即8000元，付清工程款后，乙方按约定交付钥匙。工程款汇入乙方指定账户……。其他约定事项（装修施工包租）：乙方于2017年3月20日前帮乙方以80元／平方（建筑面积）的价格出租，若未达到此租金价格，由乙方补偿差价给乙方，期限一年。若未能出租，则由乙方按此标准支付租金直至出租为止。若乙方在规定时间内帮甲方出租，甲方需支付乙方首月租金的30%作为佣金。在甲方签定租赁合同当日，应支付乙方佣金。（乙方在收到甲方佣金及装修尾款后交付钥匙给甲方）。 2017年7月1日，原告（出租方、甲方）与案外人张欣（承租方、乙方）、福州晋安区佳景房产经纪服务部（中介服务方、丙方）签订一份《房产租赁经纪合同》，约定：甲方愿将座落在福州市晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场东区C地块1#楼14层06、07单元（面积以产权面积为准）出租给乙方作办公使用，乙方愿意租用，租期自2017年7月4日至2018年7月3日止，共计12个月，月租金6300元，等。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的情况下，则由负有举证责任的当事人承担法律后果。本案中，原告主张两被告负责涉案房产的室内装修装饰工程并负责将该房产出租，但两被告超过合同约定的时间才将原告房屋出租导致原告租金损失3万多元，因原告仅提供了《福建艺匠装饰装修施工合同》证明原告与被告艺匠公司签订装修协议的事实，并未提供证据证明合同是否实际履行，退一步讲，即使合同已实际履行，原告亦未举证证明其已按合同约定履行了支付装修款的义务即涉案房屋具备了合同约定的委托租赁开始的条件，故原告要求两被告承担租金损失的诉讼请求因其举证不能，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告林岚的诉讼请求。 案件受理费616元，减半收取计308元，由原告林岚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一七年十二月五日 书记员  董 星 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤0304民初17198号 原告张艳茹，女，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人黎恩豪，广东立国律师事务所律师。 委托诉讼代理人滕野，广东立国律师事务所实习律师。 被告深圳市珺韵文化艺术品投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南路与新洲路交汇处东南侧航天大厦**810-811。 法定代表人王勇全。 原告张艳茹诉被告深圳市珺韵文化艺术品投资有限公司委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黎恩豪、滕野到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2015年9月签订《理财合同书》两份，约定原告委托投资仅用于投资在XXXX国际文化艺术品产权交易中心上市标的物和拟发行标的物以及XXX珠宝，其中1、原告委托份额共计30万；2、委托期限分别是自2015年9月7日起，至2016年9月6日，以及自2016年9月11日起，至2016年9月10日；3、至委托结算，预期固定收益为委托份额的20%，被告半年支付一次收益，到期支付本金及剩余收益；4、结算日为委托资产运转结束后5个工作日内。《理财合同书》签订后，原告分别于2015年9月7日与2015年9月11日向被告共计转账30万元，然约定时间经过，被告未支付预期固定收入，也未支付本金及剩余收益。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告《理财合同书》约定的本金及固定收益36万元；2、被告支付原告逾期支付本金及固定收益的利息2万元（按照银行同期贷款利率4.9%计算至起诉之日为2万元）；3、被告承担诉讼费用。原告在庭审中称第二项诉讼请求的利息仅计至起诉之日，此后的利息再另循法律途径解决。 被告未答辩，开庭时缺席。 经审理查明，2015年9月7日，原告（乙方，委托方）与被告（甲方，受托方）签订《理财合同书》，约定甲乙双方通过XX国际电子商务平台买卖系统确立双方委托投资事宜，投资资产发行的份额单位为1万元，最小委托投资金额为2万元，追加委托以1万元为基数，最高委托上限为500万元。乙方本次委托份额为10万元，本委托资产仅用于投资在香港XX国际艺术品产权交易中心上市标的物和拟发行标的物以及XXX珠宝。委托期限自2015年9月7日起至2016年9月6日止。至委托结算日，预期固定收益为委托份额的20%，即收益为2万元，甲方半年支付一次收益，其中2016年3月7日支付第一次收益1万元，到期支付本金及剩余收益共计110000元。结算日为本委托资产运作结束后5个工作日内。甲乙双方约定本委托资产运作期间，乙方可于每月27日至30日以通过公司或使用电话询问甲方资产总值等相关信息，其他时间不得干扰甲方的资本运作。收益计算日：按甲乙双方约定的委托结算日计算，甲方将乙方委托款及预期收益款项直接划入乙方指定账户，甲方按照合同约定时间对乙方支付收益。该合同还对双方的其他权利义务作出约定。 2015年9月11日，原被告再次签订《理财合同书》，其中除“委托份额为20万元，委托期限自2015年9月11日起至2016年9月10日止，预期固定收益为委托份额的20%，即收益为4万元，甲方半年支付一次收益，其中2016年3月11日支付第一次收益2万元，到期支付本金及剩余收益共计22万元”外，其余条款与2015年9月7日的《理财合同书》的一致。 2015年9月7日和2015年9月11日，原告分别向案外人王某某支付了10万元和20万元，共计30万元。 据原告提交被告公司的工商信息显示，被告注册资本为200万元，股东为案外人王某某、谬某某，出资比例分别为50%和50%，经营范围为文化艺术品投资咨询、文化艺术品销售等。 原告在庭审中称其经同学介绍与被告签订合同，按照合同约定，被告应于2016年9月11日向原告支付本金及收益，但被告从未支付过任何收益。 以上事实有工商信息、《理财合同书》、转账凭证等证据及开庭笔录为证。 本院认为，涉案的《理财合同书》是原被告双方真实的意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性效力性规定，合法有效。原告依约向被告支付了投资款，被告未按《理财合同书》的约定向原告支付本金及收益的行为构成违约，应承担继续履行等违约责任，合同约定的固定收益为年利率20%，该约定没有超过法律规定的上限，本院予以确认，对原告的的该项主张，本院予以支持。另，原告的利息主张属于重复主张，且缺乏依据，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市珺韵文化艺术品投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张艳茹支付投资款本金及收益共计36万元； 二、驳回原告张艳茹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元（已由原告预交），由原告负担350元，被告负担6650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 曾 雅 斯 人民陪审员 戴 京 鸣 人民陪审员 井   梅 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员 曾鸣（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初5884号原告高长霞。委托代理人朱志田，廊坊市安次区首佳法律服务所法律工作者。被告山东浦盛石油化工有限公司。被告日照华益建设工程有限公司（原名：日照市华益建筑工程有限公司）。被告徐美珍。原告高长霞与被告山东浦盛石油化工有限公司、日照华益建设工程有限公司（原名：日照市华益建筑工程有限公司）、徐美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。原告高长霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金24万元，按协议约定并承担自借款日至实际还清日止的双倍利息。2、支付原告因追还借款造成的实际各项损失（差旅费、聘请律师费等）。3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告分别于2014年8月23日、9月3日、2015年1月12日、1月18日经被告徐美珍向被告山东浦盛石油化工有限公司出借款本金24万元，并经被告日照华益建设工程有限公司（原日照市华益建筑有限公司）提供担保，原告及其他实际出借人均经被告徐美珍收取借款本金，与被告山东浦盛石油化工有限公司签定《借款合同》、《补充协议》及相关“承诺”文书，原告出借的24万元本金含在徐美珍所签出借合同号629、收据编号1592；出借合同号657、收据编号1621；出借合同号887、收据编号9135及出借合同号913、收据编号9190内。被告徐美珍承诺并保证按借款合同约定按月支付利息，合同到期后偿还本金，但在借款合同履行期间第一被告违反约定不按时向出借人付息，借款合同到期后也不向出借人返还本金，构成违约。2015年12月17日再次达成的各方补充协议约定于2016年3月8日前由被告还清借款本息，否则承担双倍利息。出借人可单独起诉，请求人民法院查明事实，判令三被告连带偿还原告的借款。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，应当驳回原告起诉，将案件移送至公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回高长霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  韩凤国人民陪审员  石宝均人民陪审员  尤爱清二〇一七年十二月二十一日书 记 员  孔 涛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执1556号申请执行人：李某，男，1981年6月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住鹿泉区。被执行人：朱某，女，1981年12月31日出生，汉族，职业，文化程度，现住鹿泉区。本院在执行申请执行人李某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中，因婚生女孩李梦亚坚决不予其申请人李某生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀0110执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张会杰二〇一七年十二月十四日书记员  姚 园
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初11269号原告：邓子文，男，1965年11月7日，香港永久性居民，联系地址上海市。委托诉讼代理人：申求实，上海申求实律师事务所律师。被告：白宏波，男，1970年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告邓子文诉被告白宏波民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月13日受理，按照原告提供的送达地址无法通知被告到庭应诉，且原告不能另行提供被告准确的送达地址。本院认为，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告，但诉讼中原告未能提供被告准确的送达地址，被告不明确，原告的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邓子文的起诉。案件受理费16932元，全部退还原告邓子文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘 鹏人民陪审员 王 刚人民陪审员 孟广聚二〇一七年十二月二十日书 记 员 夏 萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0103执2732号申请执行人徐俊，男，汉族，1967年2月6日生，住贵州省贵阳市云岩区北站街******。被执行人贵州中达房屋开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳小河区浦江路**珠显村办公楼**。法定代表人：徐君华本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初2867号民事判决书，依法受理徐俊申请执行贵州中达房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的6.09万元及相应利息。在执行过程中，本院于2017年9月19日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2017年9月20日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，嗣后又向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产；本院曾通过电话传唤或到被执行人住所地传唤调查，但未联系上被执行人、亦未发现可供执行的财产线索；经询问，申请执行人无法提供被执行人目前准确的住址和联系方式，鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2017年12月，根据申请人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2017年12月13日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人徐俊进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）黔0103民初2867号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  聂 波审判员  郑 帅二〇一七年十二月三十日书记员  周 文
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执恢395号申请执行人：张某某，男。申请执行人：吴某某，男。申请执行人：文某，男，。申请执行人：何某某，男。申请执行人：具某某，男。被执行人：邓某，男。被执行人：杨某甲，男，。被执行人：杨某乙，男。被执行人：曾某某，男。关于申请执行人张某某、吴某某、文某、何某某、具某某与被执行人邓某、杨某甲、杨某乙、曾某某责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2015）江台法刑初字第439号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2017年1月22日立案强制执行，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人邓某、杨某甲共同退赔申请执行人张某某1000元；二、被执行人邓某、杨某甲、杨某乙共同退赔申请执行人吴某某、具某某人民币17700元；责令被执行人杨某乙、曾某某共同退赔申请执行人文某人民币400元、共同退赔申请执行人何某某人民币10000元；四、承担本案申请执行费。经查，暂无可供执行的财产或财产线索，于同年5月22日裁定终结对（2017）粤0781执127号案件的执行程序。同年8月15日，本院以网络查控系统中发现被执行人杨某乙有可供执行的财产为由依法对上述案件恢复执行，立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述义务，同时对被执行人杨某乙的银行存款进行冻结。被执行人杨某乙于同年8月31日自觉向本院缴纳退赔款28100元及申请执行费321元。同年11月30日，本院将上述退赔款交还给吴某某10350元、具某某7350元、何某某10000元及文某400元。除外未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈    威审 判 员 林  小  聪人民陪审员 曹  艳  华二〇一七年十二月八日书 记 员 王婉雅（代）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0782执6969号 申请执行人郑圻登，男，1973年9月19日出生，住义乌市。 被执行人陈含晗，男，1985年12月26日出生，住义乌市。 被执行人胡昆青，男，1961年6月2日出生，住新疆喀什市。 被执行人朱美菊，女，1948年9月2日出生，住义乌市。 本院在执行郑圻登与陈含晗、胡昆青、朱美菊（2017）浙0782执6969号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人的财产由（2016）浙0782执7407号案件查封并正在处置中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  刚 执行员 吴  坚 执行员 陈 根 福 二〇一七年十二月四日 书记员 :孙教成
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执388号申请执行人：昆明市滇池旅游度假区博润小额贷款有限公司统一社会信用代码：91530100592003415B住所地：昆明市滇池路四公里处永和花园43幢2单元1层商铺57、58、59室法定代表人：周丽芬，职务：董事长委托代理人：吴伟、杨雨，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王贵华，女，1974年7月15日生，纳西族，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人昆明市滇池度假区博润小额贷款有限公司与被执行人王贵华民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第5664号民事判决书已经发生效力。权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人王贵华名下无房产、无车辆登记、无银行存款，其名下现暂无具备执行条件的财产，且申请人昆明市滇池旅游度假区博润小额贷款有限公司亦不能提供被执行人相关财产线索，兵书米娜申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月十八日书 记 员  顾娅婷
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0191执542号 申请执行人杭州经济技术开发区东东建筑机械租赁站 被执行人五洋建设集团股份有限公司 申请执行人杭州经济技术开发区东东建筑机械租赁站与被执行人五洋建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月十八日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0722执1700号 申请执行人：李杰，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：梁艺耀，曾用名梁永，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川金鼓食品有限责任公司。 法定代表人：梁永，系该公司董事长。 本院在执行李杰与四川金鼓食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李杰依据本院作出的（2017）川0722民初2930号民事判决书依法享有债权金额205000元及利息（不含迟延履行期间的债务利息），执行中查明在受理该案件此前已受理多件被执行人为四川金鼓食品有限责任公司的案件，被执行人的相关财产已予抵押并经执行措施查封、冻结。经本院调查查明被执行人四川金鼓食品有限责任公司现无财产可供执行的事实经反馈申请执行人李杰后，申请执行人李杰对被执行人无财产可供执行予以确认。案经申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏 敏 审判员 陈善武 审判员 曾 波 二〇一七年十二月十八日 书记员 胡梦婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）川1502执3555号 被执行人刘文玉被判处罚金一案，被执行人已履行全部义务并交纳执行费，全案已执行完毕。 二〇一七年十二月十六日
台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0321民初2049号 原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司，住所地台安县台安镇振兴路。 法定代表人：邹桂芹，系该公司经理。 委托代理人：张绍奎，男，1958年3月3日出生，汉族，住所地辽宁省台安县台安镇。 被告：姜跃，女，1980年6月19日出生，汉族，个体工商户，住所地台安县。 委托代理人：安钢，男，1977年12月17日出生，汉族，个体工商户。住所地台安县。 原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告姜跃物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖国亮独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张绍奎、被告姜跃的委托代理人安钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告所居住小区的物业公司，负责被告所居住的小区的物业管理，物业费收取标准为每月每平方米0.7元。被告所居住的房屋面积为80方米。被告拒绝交纳自2015年至2016年两年的物业费1336元，按照欠款年利息2%收取滞纳金26元，共计1362元，经原告多次催要，被告至今没有交纳，故此，原告请求法院判决被告交纳物业费1362元。 被告姜跃辩称，我家是开东东火锅城饭店的，2014年装修的，2015年二楼的平台就漏水，把我新装修的都泡了，棚上的造型都掉了。后来我粘的壁纸也都坏了，之后我重新装修的。一楼也被水泡了。下雨地下室也都漏了，一楼是门市，我交的物业费也没给我提供相应的服务，所以不交物业费。 经审理查明，台安县龙城花园小区业主委员会与台安县龙城花园物业管理有限责任公司签订物业服务合同一份，约定由台安县龙城花园物业管理有限责任公司对台安县龙城花园小区提供物业服务。台安县龙城花园物业管理有限责任公司经鞍山市住房和城乡建设委员会审批，取得物业服务企业三级资质。依照台安县物价部门批准每月每平按0.7元收取物业费。被告姜跃所有的住宅楼位于辽宁省台安县龙城花园5号楼2单元202室，其房屋面积为80平方米，被告未向原告交纳2015年至2016年的物业费及按照欠款年利息2%收取滞纳金26元，共计1362元。 上述事实，有原告提供的台安县龙城花园物业管理有限责任公司营业执照复印件一份、法定代表人邹桂芹及委托代理人张绍奎的身份证复印件各一份、被告商品房买卖合同一份、物业服务企业资质证书一份、物业管理服务委托合同及物业服务规约各一份、企业营业执照一份、催收的照片2张，催收通知1份。上述证据经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，台安县龙城花园小区业主委员会与台安县龙城花园物业管理有限责任公司签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已实际提供了物业服务，被告作为该小区住宅楼的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告请求被告交纳2015年至2016年期间的物业费共计1336元及26元滞纳金的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称的房屋漏水、壁纸损坏等物业服务不到位事宜，不是被告拒交物业费的理由，由于被告没有提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下： 被告姜跃于本判决发生法律效力后十日内给付原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司2015年至2016年期间物业服务费及滞纳金共计人民币1362元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜跃承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  肖国亮 二〇一七年十二月七日 书记员  郑 雪
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0784执3103号 申请执行人：永康市昱发印刷物资经营部，住所地：浙江省永康市东城街道星牌花苑****，组织机构代码:585036710。 法定代表人：梅晓亮。 被执行人：永康市冰峰工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇前郎村，组织机构代码:069213530。 法定代表人：杨滨。 申请执行人永康市昱发印刷物资经营部与被执行人永康市冰峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初413号民事判决书,被执行人永康市冰峰工贸有限公司应支付申请执行人永康市昱发印刷物资经营部货款人民币59456元并赔偿利息损失。 经申请执行人申请，本院于2017年07月03日立案执行，并于2017年07月05日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市冰峰工贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市冰峰工贸有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人永康市冰峰工贸有限公司名下有房产；未发现被执行人永康市冰峰工贸有限公司名下有汽车；发现被执行人永康市冰峰工贸有限公司有银行账户，但账户存款余额为零。现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0784执3103号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 胡军敏 二〇一七年十二月五日 代书记员 梅安钰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执7732号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地浙江省温州市鹿城区水心中洲大厦**西首，组织机构代码:778254271。 主要负责人：薛成郊。 被执行人：徐永树，男，1977年8月31日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈贤娟，女，1978年11月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈得井，男，1976年6月27日出生，住浙江省瑞安市。 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人徐永树、陈贤娟、陈得井金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）浙0302民初4180号民事判决书，于2017年1月10日发生法律效力，权利人于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币450000元及债务利息，诉讼费8628元，执行费6650元。 立案后，本院向申请执行人送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在全国各大银行无存款余额可供执行、在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在浙江省市场监督管理局查询系统中无投资登记信息。被执行人陈贤娟名下牌号为浙Ｃ×××××机动车已由本院依法查封（查封有效期至2019年12月3日）并由公安机关采取协控措施，但因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人徐永树、陈贤娟、陈得井逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年11月27日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达执行决定书；同日，本院对被执行人徐永树、陈贤娟、陈得井依法作出拘留决定，并由公安机关对其采取协控措施。2017年12月3日，本院已对被执行人徐永树予以拘留十五日。本院于2017年12月19日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等，并向其了解被执行人相关财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对被执行人无财产可供执行的情形表示认可。 以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案可以终结本次执行程序，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邱天翔 二〇一七年十二月二十无 书记员  丁茂林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初7236号原告陈成，男，1988年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中山市爱家居家具有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐新城****27卡之一。法定代表人殷梦飞。原告陈成与被告中山市爱家居家具有限公司（以下简称爱家居公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2017年8月8日、12月26日公开开庭进行了审理。原告陈成到庭参加诉讼，被告爱家居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年4月24日通过被告在天猫商城经营的店铺“爱家居官方旗舰店”购买的商品爱家居香槟色公主床全实木主卧欧式新古典床1.8米布艺双人床一张，单价2185元，金额2185元，订单号3377928912296472。该商品的名称、型号、价格等详细信息展示于被告网站上，内容明确具体，按照一般理解其意义为商品标价展示出售。原告通过一系列正常操作，确认订单并完成支付，订单号如上所示。至此，原、被告双方就具体商品的买卖达成一致，然而被告却以价格设置错误为由拒绝发货履行合约。为此原告请求判令：一、被告按照订单合同及时交付货物（爱家居香槟色公主床全实木主卧婚床欧式新古典床1.8米布艺双人床）；二、本案诉讼费由被告承担。被告爱家居公司提交书面答辩状称：一、案涉商品已售罄，无法继续履行。原告在被告未及时下架案涉商品情况下购买，订单生成后，被告已告知其商品已售罄，事实上已不能履行（涉案商品已处于下架状态），但原告坚持要求被告履行交货义务，被告无法履行。根据原告的诉讼请求，本案的履行义务为非金钱债务，根据《合同法》第一百一十条第一项规定，当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行。本案的案涉商品已售罄情况下已事实上不能完成交付，原告的请求得不到法律的支持。二、原告的合同价款2185元由第三方平台保管，被告未实际收到价款。因案涉商品事实上不能履行，原告客观上也不能收取案涉商品，在其未确认收货之前，其所支付的合同价款2185元仍由网站平台保管，付款的义务未完全履行，但其可以通过网站平台的程序申请退款，原告也未造成实际的损失，被告会积极配合其申请退款的办理。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因第一点已阐述，非金钱的债务已无法继续履行，被告也未实际收到价款，没有给原告造成实际的价款损失，被告会积极采取措施配合其向网站平台退款。经审理本院认定，2017年4月24日，原告陈成在天猫商城被告爱家居公司经营的爱家居官方旗舰店购买“爱家居香槟色公主床全实木主卧婚床欧式新古典床1.8米布艺双人床”1张，单价为2185元，订单号为3377928912296472。原告付款后，被告未向原告发货。经原告与被告客服联系，被告客服称该商品的价格实际为14068原，原告支付的系床头柜的价格，要求原告补差价。后又称产品已经停产，无法发货。诉讼中，被告表示案涉商品已售罄，无法交付。经本院向原告确认，原告表示若被告无法交付案涉商品，则要求赔偿差价7815元（按商品价值10000元计算），并返还货款。以上事实由原告提供的交易订单1份、聊天记录打印件1份，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告陈成与被告爱家居公司的网络购物合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告支付相应款项后，被告应当向原告交付货物。现被告辩称案涉商品已经售罄无法交付，根据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经本院向原告说明后，原告要求被告赔偿损失并返还货款。对原告要求返还货款的请求，本院认为原告支付的货款现由第三方保管，因被告无法履行合同义务，理应协助原告退还该笔款项，对此被告亦无异议。关于原告主张的损失赔偿，本院参考被告商铺所在平台天猫商城规则“迟延发货，商家需以发放天猫积分方式赔付消费者，发放天猫积分数量=商品实际成交金额×30（个/元），最低不少于500个积分，最高不超过5万个积分”，结合本案中被告违约情节，酌情确定被告赔偿原告商品成交价30%的损失计655.5元，对原告主张合理部分，本院予以支持。被告爱家居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市爱家居家具有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈成655.5元，并协助原告陈成退还货款2185元；二、驳回原告陈成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由被告中山市爱家居家具有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 钦人民陪审员  万春霞人民陪审员  陆荣新二〇一七年十二月二十六日书 记 员  黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—??５?—
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初9193号之一原告：俞洲，女，1981年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海拉手信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李旻，总经理。被告：北京拉手网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：程雪垠。原告俞洲与被告上海拉手信息技术有限公司、北京拉手网络技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。现原告因患病自2017年8月2起一直住院治疗至今，故原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞洲撤诉。案件受理费人民币25元，由原告俞洲负担。审判员  吴红兰二〇一七年十二月十九日书记员  王瑛滢
河北省卢龙县人民法院执行裁定书（2016）冀0324执1705号申请执行人：赵玉美，女，1986年7月25日出生，汉族，农民，现住卢龙县。被执行人：李泽阳，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，现住卢龙县。赵玉美诉李泽阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0324民初2661号民事判决书，已经发生法律效力。赵玉美于2016年7月3日向本院申请强制执行，本院于2016年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向证券登记机关查询证券，向车管部门查询了车辆已经查询了车辆,向房产部门查询了房产登记。已经将被执行人纳入失信被执行人名单。现未发现被执行人有可供执行财产以供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0324民初2661号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将依当事人申请或依职权采取查封、扣押、冻结、罚款、拘留等强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杜 伟审 判 员 李振泉人民陪审员 李 壮 二0一七年十二月十日书 记 员 王 红
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0602执5030号之一 申请执行人潘新玉，男，1956年10月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 被执行人王荣昌，男，1948年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告潘新玉与被告王荣昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）浙0602民初7142号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行，原告潘新玉于2017年9月1日依法向本院申请执行，要求被告王荣昌给付人民币312000元及相应利息。被执行人王荣昌依法应承担执行费4580元。 执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人王荣昌邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人王荣昌未实际履行；多次通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人王荣昌名下的财产信息，未发现被执行人王荣昌名下有大额银行存款可供执行，无有效可供执行的工商、车辆信息；通过绍兴市不动产登记服务中心查询，在本辖区内无被执行人可供执行的房地产信息。本院已通过电话等方式将被执行人王荣昌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人王荣昌名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王丽萍 代理审判员  姜卫东 代理审判员  张霰霏 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  戴纬飞
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初2563号原告：杨春来，男，1967年2月21日出生，汉族，住池州市贵池区。委托诉讼代理人：方雪青，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。被告：吴月红，女，1970年10月13日出生，汉族，住池州市贵池区。原告杨春来与被告吴月红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春来的委托诉讼代理人方雪青到庭参加诉讼。被告吴月红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春来向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10000元人民币，并承担本案诉讼费用。事实与理由，被告在2014年10月5日以做生意需周转为由，向原告借现金10000元人民币，约定借期壹年，被告出具了条据。但期限届满，原告多次催，被告却以无钱为由拒不还款，原告现提起诉讼，请求人民法院依法判处如前之所诉。被告吴月红无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料或书面答辩状。审理查明：2014年10月5日，被告吴月红向原告杨春来出具借条一份，写明“今借到杨春来人民币壹万元整（￥10000.00）（借期壹年）”。后该款一直未归还，进而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款10000元，事实清楚，债权债务关系明确，故本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴月红于本判决生效之日起十日内偿还原告杨春来借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张佳佳人民陪审员  齐建军人民陪审员  徐信祥二〇一七年十二月十八日书 记 员  石险凤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢468号申请执行人郑忠杰，男，1962年4月22日出生，汉族，云南省彝良县人，登记住址云南省昭通市彝良县洛泽河镇毛坪村官地坪组55号，现住昆明市盘龙区。被执行人郑德君，男，1984年10月13日出生，汉族，云南省彝良县人，现住云南省昆明市官渡区。被执行人孙孝莲，女，1963年4月22日出生，汉族，云南省彝良县人，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人郑忠杰与被执行人郑德君、孙孝莲财产损害赔偿纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民三终字第765号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑忠杰向本院申请强制执行，本案执行标的为5400000元及利息，案件受理费107666元、执行费57785元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人郑德君、孙孝莲已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民三终字第765号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 昆
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）闽03刑终647号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王敏远，男，1983年8月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月3日变更为取保候审；9月27日、11月1日，分别被检察机关、仙游县人民法院继续取保候审。 辩护人卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人王敏远犯危险驾驶罪一案，于2017年11月7日作出（2017）闽0322刑初899号刑事判决。原审被告人王敏远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年3月26日19时许，被告人王敏远酒后驾驶无号牌二轮摩托车行经仙游县郊尾镇东湖村村道时发生自摔。经福建恒信司法鉴定所鉴定，案发时被告人王敏远血液中的乙醇浓度为141.11mg/100ml。 被告人王敏远于2017年4月26日向仙游县公安局投案。 另查明，在审理期间，被告人王敏远主动预缴罚金人民币2000元。 上述事实,被告人王敏远在原审开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证仙游县公安局出具的到案经过，代保管收据，证人苏某的证言，鉴定意见书，现场调查记录、现场勘验笔录以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。 原判认为，被告人王敏远违反道路交通管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其血样酒精含量达到141.11mg/100ml，其行为侵犯公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人系驾驶无号牌机动车,应当从重处罚。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，又能预缴罚金，可予从轻处罚。被告人因本案先行被羁押的8日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决：被告人王敏远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 上诉人王敏远上诉称，原判量刑偏重，请求适用缓刑。其辩护人辩护称，上诉人王敏远案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，请求二审适用缓刑。向本院提交仙游县公安局鲤南派出所出具的证明及行政处罚决定，以证明上诉人王敏远有协助公安机关抓获一吸毒人员。 经审理查明，原判认定上诉人王敏远在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 另查明，仙游县人民检察院指控王敏远“无驾驶证驾驶无号牌机动车”属实，鉴于刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，本院对该情节不予评价。 本院认为，上诉人王敏远违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。综合上诉人王敏远的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其没有适用缓刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王敏远及其辩护人提出的诉、辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林越峰 审判员  陈若男 审判员  王长生 二〇一七年十二月二十七日 书记员  陈亚琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。