.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市城郊人民法院民事判决书(2017)琼0271民初5744号原告：陈双权，男，1960年6月8日出生（公民身份号码×××），汉族，现住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王方维，海南言必信律师事务所律师。被告：谭长玖，男，1972年7月2日出生（公民身份号码×××），汉族，现住四川省平昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**。统一社会信用代码×××。负责人：姚江，该公司负责人。委托诉讼代理人：栾晓慧，海南建亚律师事务所律师。原告陈双权与被告谭长玖、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光财保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员谭光华独任审判，于同年8月14日、11月29日公开开庭进行审理。原告陈双权的委托诉讼代理人王方维，被告谭长玖，被告阳光财保永川公司的委托诉讼代理人栾晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈双权向本院提出诉讼请求：（1）判决谭长玖赔偿陈双权下列损失暂计279950.7元(交强险赔偿98435元+余额259308.2元×70%），其中医疗费75428.7元，住院伙食补助费15800元（100元/天×158天），营养费41100元（100元/天×411天），护理费71672.5元（5296元/月×12月+5296元/月÷30天×46天），误工费48608元（按照2016年度建筑行业年平均收入计算：43168元/年÷365天×411天），交通费6876元，残疾赔偿金71058元[按农业户籍计算：11843元/年×20年×（20%+10%）]，精神损害抚慰金25000元；（2）阳光财保永川公司在交强险限额和第三者商业险限额内赔偿，超出部分则由陈双权、谭长玖按事故责任3:7比例分担；（3）案件受理费、鉴定费及鉴定产生必要支出由谭长玖、阳光财保永川公司承担。事实和理由：2016年8月24日20时40分，在××道段，吴家胜驾驶×××号小型轿车从林旺方向沿223国道往亚龙湾方向行使，在上述路段时吴家胜往左侧变道超车的过程中撞向陈双权驾驶搭载妻子杨翠兰的摩托车，造成陈双权及其妻子受伤、两车部分损坏的道路交通事故，事故发生后经三亚市公安局交通警察支队[2016]00024号《道路交通事故书》认定，吴家胜承担事故的主要责任，陈双权承担事故的次要责任，杨翠兰无责任。事故发生后，陈双权被送至三亚市人民医院住院治疗，陈双权的病情最后诊断为：创伤出血性休克；左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴大面积皮肤缺损伤；左尺骨鹰嘴闭合性粉碎性骨折，多处撕裂伤等伤情。2016年10月28日，陈双权伤情好转，出院回老家休养，医嘱定期复查，加强护理及营养支持。同年12月，陈双权受伤部位疼痛遂在当地医院进行检查，陈双权手术处未能完全治愈。2017年3月，陈双权再次到三亚市人民医院进行治疗，至同年6月5日出院。陈双权及妻子是建筑民工，家庭生活并不宽裕，就治疗费已掏光两人多年的积蓄，陈双权无奈就前期医药费及妻子因交通事故产生的损失向三亚市城郊人民法院起诉，经审理作出(2016)琼0271民初7543、7544号民事判决，认定责任承担赔偿责任的主体为谭长玖，阳光财保永川公司在承保范围内承担赔偿责任，陈双权自身承担30%责任。另阳光财保永川公司已在交强险医药费中支出10000元，伤残赔偿金中支出11565元。现今，陈双权伤情好转出院，但本次交通事故给陈双权的身体及精神均造成了严重的伤害，鉴于本案各方当事人还未能赔偿相关陈双权损失，面对家庭的窘迫困境，陈双权向法院提起诉讼。望法院能依法维护陈双权合法权益，判如所请。被告谭长玖辩称，×××号机动车已经在阳光财保永川公司投保交强险和三者险，陈双权诉求的赔偿应由保险公司承担。被告阳光财保永川公司辩称，（一）对陈双权主张的案件事实无异议。由于我司对陈双权承担赔偿责任的基础是我司与本案谭长玖之间存在的交强险合同关系，因此我司只在交强险的责任限额及第三者商业保险责任范围内，依保险条款进行赔付。（二）本起保险事故的肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险，车辆的交强险限额为12.2万元，商业第三者险最高限额为100万。在本起交通事故中我司根据法院作出(2016)琼0271民初7543号、7544号《民事判决书》中判决，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付陈双权5000元、赔付杨翠兰5000元；死亡伤残赔偿限额内赔付杨翠兰11565元；第三者责任按70%的赔偿责任，其中赔偿陈双权92281元，赔付杨翠兰22652元。因此，本案中我司仅应在剩余交强死亡伤残赔偿限额(护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害)内及第三者责任赔偿范围按70%的赔偿责任进行赔偿。（三）针对各项费用分析如下：本案的事故发生在20l6年8月24日，根据海南交警总队发布的2015-20l6年度道路交通事故赔偿项目和计算标准的文件规定，海南省2015年9月1日至20l6年8月31日期间发生的交通事故适用该标准，故本案事故的赔偿标准应当适用此计算标准。（1）医疗费根据票据实际发生的为准，针对还没有发生的l.5万元后续治疗费，我司在本案中不认可，待实际发生后陈双权可凭票据进行赔付。（2）住院伙食15800元计算合理。（3）营养费应当按50元/天的标准计算，天数暂按《GATl193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的规定，酌情给予实际住院248天（158天+90天）计算，即12400元（50元×248天），实际应以伤残鉴定为准。（4）护理费按5296元/月标准计算我司认可，天数暂按营养期的天数计算，即43780元（5296/30天×248天），实际应以伤残鉴定为准。（5）误工费按2015年建筑行业的工资为39829元/年的标准计算，实际应以伤残鉴定为准。（6）交通费产生于陈双权第二次入院、出院后往返机票，及护理人陈云龙的往返机票，我司认可，但其妻子杨翠兰的机票不予赔付。（7）残疾赔偿金应当按2015年农村居民可支配性收入99l3元/年的标准计算，实际应以伤残鉴定的等级为准。（8）精神损害抚慰金。基于陈双权对本次事故的发生及后果存在过错，因此我司认为陈双权诉求的精神损害抚慰金过高，建议法院在1万元以下酌情确定数额。（9）关于诉讼费、鉴定费不属于保险公司商业第三者险理赔范围，我司不负责赔偿。综上所述，陈双权诉求的项目及数额部分不应予以支持。以上答辩意见望采纳，希望法院依据证据规则本着公平公正的原则依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日20时40分，吴家胜驾驶×××号小型轿车从林旺方向沿223国道往亚龙湾方向行使，至××道段时，往左侧变道超车的过程中撞向陈双权驾驶搭载妻子杨翠兰的摩托车，造成陈双权及杨翠兰受伤、两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队于2016年9月12日作出的三亚公交认字[2016]第00024号道路交通事故认定书，认定吴家胜应承担此次交通事故的主要责任，陈双权应承担次要责任，杨翠兰无责任。陈双权受伤后，于当日被送往三亚市人民医院治疗，诊断为：创伤出血性休克；左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴大面积皮肤缺损伤；左尺骨鹰嘴闭合性粉碎性骨折；左膝关节皮肤挫裂撕脱伤。于2016年10月28日出院，住院65天，住院期间产生医疗费144830.30元。出院医嘱：出院后加强护理及营养支持；定期复查；加强患肢功能康复锻炼；不适随诊，休息三月；病情稳定，好转出院。2016年10月24日，陈双权就144830.30元医疗费第一次向本院起诉，本院于2016年12月27日做出（2016）琼0271民初7543号民事判决书，认定：吴家胜承担70%的责任，陈双权承担30%责任，吴家胜系受谭长玖雇佣，事故发生时正在从事雇佣活动中，雇主谭长玖承担吴家胜造成陈双权损害的赔偿责任。×××号小型轿车虽登记在江小兵名下，但谭长玖为该车实际所有人，对该车进行实际控制和管理，江小兵不承担赔偿责任。扣除阳光财保永川公司垫付的医疗费5000元后，按责任比例，因阳光财保永川公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿完毕，故判决阳光财保永川公司在三者险限额内承担保险责任即承担92281元赔付陈双权。同时本院做出（2016）琼0271民初7544号《民事判决书》，判决在交强险医疗费用赔偿限额内赔付杨翠兰5000元，死亡伤残赔偿限额内赔付杨翠兰11565元；在第三者责任按70%的赔偿责任，赔付杨翠兰22652元。2017年3月4日，陈双权再次入住三亚市人民医院治疗，于同年6月5日出院，住院93天，支出医疗费75147.12元。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养；逐渐加强患肢功能康复锻炼；定期复诊，不适随诊；休息三月。陈双权在老家当地医院看门诊支出281.70元。陈双权从老家到三亚市人民医院第二次住院治疗及作伤残鉴定，支出交通费6759元。陈双权在住院期间，主要由其儿子陈云龙护理。陈云龙在长沙弘瑞电气设备有限公司担任运行主管工作，月工资5296元。陈双权的户口为农业家庭户口，陈双权从事建筑木工工作。陈双权因阳光财保永川公司就其第二次住院治疗后发生的费用没有赔偿，于2017年7月19日第二次向本院起诉。在诉讼中，陈双权就其伤残等级及"三期"提出司法鉴定申请。2017年11月17日，海南公平司法鉴定中心做出琼公平鉴[2017]医鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：（1）被鉴定人陈双权因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴大面积皮肤缺损伤，致左膝关节功能丧失27%，评定为十级伤残；（2）被鉴定人陈双权因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴大面积皮肤缺损伤，致左踝关节功能丧失77%，评定为九级伤残；被鉴定人陈双权"三期"评定为误工411日、护理411日、营养411日（自2016年8月24日起至2017年10月9日止）。另查明，×××号车实际所有人为谭长玖。×××号车在阳光财保永川公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的三者险。强制险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定:死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；第三款规定:医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。以上事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、住院费用清单、住院收费发票、门诊收费发票、诊断证明、出院证、飞机票、劳动合同、银行账户明细清单、户口本、村委会证明、琼公平鉴[2017]医鉴字第419号《司法鉴定意见书》、驾驶证、行驶证、保险单、本院（2016）琼0271民初7543号民事判决书、赔付款单及当事人的陈述等材料佐证,并经庭审质证,足以认定。本院认为，本院生效的（2016）琼0271民初7543号民事判决书已认定作为雇主的谭长玖对其雇员吴家胜造成的事故承担70%的责任，陈双权自行承担30%的责任。海南公平司法鉴定中心做出的琼公平鉴[2017]医鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，内容客观真实，不违反有关法律规定，该鉴定意见应作为本案认定事实的根据。陈双权的诉求应按海南省公安厅交通警察总队《2017－2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准进行赔偿。具体是：（1）医疗费。陈双权受伤后前后住院治疗及出院后门诊治疗发生治疗费、门诊费共计75428.82元，有凭有据，予以认定，谭长玖应按其责赔偿。（2）后续治疗费。因陈双权对其后续治疗费没有申请鉴定，诉求谭长玖赔偿后续治疗费1.5万元没有证据证明，不予采纳。陈双权可待实际发生后再主张权利。（3）住院伙食补助费。陈双权住院158天,住院伙食补助费为15800元（100元/天×158天）。（4）营养费。根据陈双权的伤情，并且根据鉴定意见陈双权的营养期为411天，营养费按50元/天计，为20550元，应给予赔偿。（5）误工费。陈双权在事故发生前，从事建筑木工工作，但无固定收入。陈双权诉求误工费按照2016年度建筑行业年平均收入43168元计算，不违反法律规定，予以采纳。根据鉴定意见陈双权的误工期为411天，误工费为48608.35元（43168元/年÷365天×411天）。（6）护理费。陈双权住院期间由其儿子陈云龙护理，陈云龙月工资5296元，经鉴定单位鉴定，护理期为411天，护理费为72555.20元（5296元/月÷30天×411天）。因陈双权仅诉求71672.50元，应按该数额确定赔偿。（7）交通费。陈双权及其护理人员从老家到三亚市人民医院第二次住院治疗及作伤残鉴定，支出交通费6759元，提供了交通票据证明且合理，对陈双权诉求交通费6759元予以采纳。（8）残疾赔偿金。陈双权的户口为农业家庭户口，陈双权主张按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。交通事故的发生造成陈双权伤害，经鉴定，陈双权的伤残等级为九级伤残和十级伤残，残疾赔偿金应按我省上一年度农村居民人均可支配收入11843元计算，残疾赔偿金为71058元[11843元/年×20年×（20%+10%）]；（9）精神损害抚慰金。事故的发生造成了陈双权两部位伤残的后果，给陈双权带来了精神痛苦，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合伤残程度、经济能力、当地的生活水平等，确定精神损害抚慰金为2万元为宜。综上，陈双权的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计329876.67元。鉴于×××号车已投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险,保险人为阳光财保永川公司，因此，对×××号车发生的交通事故造成的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定进行赔偿，应由阳光财保永川公司在其承保的交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额，再由阳光财保永川公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，不足部分则由谭长玖按责任赔偿。陈双权诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计111778.82元，因阳光财保永川公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元中已赔偿完毕，111778.82元应在商业三者险100万元中由阳光财保永川公司按70%的责任赔偿，即赔偿陈双权78245.17元（111778.82元×70%），陈双权自行承担33533.65元（111778.82元×30%）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计218097.85元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中由阳光财保永川公司赔偿，因阳光财保永川公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中已赔付杨翠兰11565元，故阳光财保永川公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中实际应赔偿陈双权98435元（11万元-11565元），余下119662.85元（218097.85元-98435元）由阳光财保永川公司在商业三者险100万元中按70%的责任赔偿，即赔偿陈双权83764元（119662.85元×70%），陈双权自行承担35898.85元（119662.85元×30%）。因此，阳光财保永川公司在交强险和商业三者险中共计赔偿260444.17元（78245.17元+98435元+83764元）。在阳光财保永川公司赔偿260444.17元后，未超出阳光财保永川公司承保的保险赔偿限额,故谭长玖在本案中不再赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈双权赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计260444.17元；二、驳回原告陈双权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2868元(减半收取，原告已预缴),由被告谭长玖负担2668元，原告陈双权负担200元。鉴定费2200元（原告已支付)，由被告谭长玖负担1540元，原告陈双权负担660元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 谭光华 二○一七年十二月四日书记员 李 艳附相关法律规定:1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零六条......公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。......第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。......第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。......第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。......6、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条......因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。......7、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。