云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云2628刑初174号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人陈德军，曾用名“陈寒”，男，1984年7月3日出生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。 富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人陈德军犯拐卖妇女罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月21日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员盘建东出庭支持公诉，被告人陈德军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2015年4月14日14时许，陈德军和陈某2（另案）、陶某（未到案）、陈德发（未到案）乘坐由陈德军驾驶的云Ｈ×××××号灰色长安牌面包车越过中越边境第450号界碑，使用暴力手段将当时正在该界碑附近放牛的越南籍被害人王某抢到中国境内准备出卖，后陈某2、陶某一同乘坐由陈德军驾驶的面包车将王某运往富宁县城，2015年4月15日下午14时许，陈德军、陈大军、陶光进等人开车将王某带到富宁县城区内入住到富宁县玉龙宾馆208号房间并轮流对王某实施看守，欲伺机寻找买主收买王某。2015年4月16日中午12时许，陈德军和陶某带王某出宾馆吃饭，在富宁县金虎市场与百越公园交汇路口红绿灯附近，王某看见有警车经过便上前求助，后被当时驾驶警车的富宁县公安局民警廖刚强解救并带至富宁县公安局报案，后陈德军、陈某2、陶某、陈德发逃跑。 为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据： 书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验、辨认笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人陈德军以出卖为目的，绑架妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议，认为是当天是田蓬街天，其开车到田某客，是陶某包其的车请其将人从田某到富宁的，其未参与具体的拐卖行为，不构成犯罪。 经审理查明：2015年4月14日14时许，陈德军和陈某2（另案）、陶某（未到案）、陈德发（未到案）乘坐由陈德军驾驶的云Ｈ×××××号灰色长安牌面包车越过中越边境第450号界碑，使用暴力手段将当时正在该界碑附近放牛的越南籍被害人王某强行拉上车，后陈某2、陶某一同乘坐由陈德军驾驶的面包车将王某运往富宁县城，2015年4月15日下午14时许，陈德军、陈大军、陶光进等人开车将王某带到富宁县城区内入住到富宁县玉龙宾馆208号房间对其实施看守。2015年4月16日中午12时许，陈德军和陶某带王某出宾馆吃饭，在富宁县金虎市场与百越公园交汇路口红绿灯附近，王某看见有警车经过便上前求助，后被当时驾驶警车的富宁县公安局民警廖刚强解救并带至富宁县公安局报案，后陈德军、陈某2、陶某、陈德发逃跑。 认定上述事实，有下列证据： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书，证实本案由富宁县公安局民警廖刚强于2015年4月16日报案至富宁县公安局，经审查，富宁县公安局于2015年4月17日立案侦查。 2、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询工作记录、网上比对查询工作记录，证实被告人陈德军的基本身份信息，作案时已达完全刑事责任年龄，其不是网上在逃人员，无违法犯罪记录。 3、抓获经过、人身安全检查笔录及照片，证实陈德军于2017年5月4日被传唤到案，无自首情节，经检查，陈德军右眼角处有一弧形长约2.5cm的陈旧性伤疤，鼻梁部位有一直径约0.5cm的圆形陈旧性伤痕，左脚小腿内侧有以上下长约9cm的陈旧性伤疤，未发现有其他伤痕，未携带违禁品。 4、被害人王某的户籍资料、越南妇女移交清单，证实王某的身份情况，富宁县公安局刑侦大队已将王某移交给出入境大队。 5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法扣押了陈德军持有的云Ｈ×××××号小型汽车一辆。 6、调取证据通知书及清单、云Ｈ×××××号车的行动轨迹、陶某、陈德军、陈某2的身份证活动轨迹，证实陶某于2015年4月15日在富宁县玉龙宾馆登记入住；陈某2于2015年1月至4月多次在富宁县多家宾馆入住；陈德军在案发前后，没有在富宁县辖区有入住登记信息；云Ｈ×××××后车于2015年4月17日多次往返平桑至富宁。 7、光盘三张，证实公安机关讯问程序合法。 8、证人林某1的证言、辨认笔录及照片，证实2015年4月15日，陶某登记入住玉龙宾馆，之后有两男一女来找陶某并进入陶某所在房间，陶某于2015年4月16日离开宾馆。其辨认出入住208号房间的女子为王某；辨认出到208房间找人的其中一名男子为陈某2；辨认出登记入住208号房间的男子为陶某；辨认不出陈德军。 9、证人黄金富的证言、辨认笔录及照片，证实一位姓陈的男子叫其到木校村修理过一辆面包车，修车时其未看到在车上有妇女，也不认识车上的人。其辨认出当天叫其去修车的陈姓男子为陈德军；辨认出和陈姓男子在一起的一个男子为陈某2；辨认不出陶某、杨某、王某。 10、证人陈某1的证言，证实案发期间，其不知道陈德军是否是住在其出租屋内，对陈德军的行踪不了解。 11、证人杨某的证言，证实其将名下的一辆面包车卖给陈德军，车牌号为云Ｈ×××××，但未过户的事实。 12、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片，证实其在中越边境被几名陌生男子抢到中国的经过，其能说出其中开车的被告人陈德军的特征，小腿内侧有伤疤，鼻梁顶也有伤疤，能辨认出抢自己的几名男子。其辨认出到越南边境抢自己的苗族男子为陶某；辨认出用药水喷自己的男子为陈某2；辨认出到富宁所入住的玉龙宾馆208号房间；辨认出其被抢的地点位于中××边界××界碑往××方向××处××公路上；辨认出开面包车的男子为陈德军；辨认不出杨某。 13、同案人陈某2的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其与陈德军、一不知名苗族男子和陈德发到田蓬狮子山强行抢了一名苗族女子，将该女子带到富宁后在宾馆入住，后该女子逃跑的事实。其辨认出在狮子山被强行拉上车的女子为王某；辨认出陈德发、陈德军；辨认不出陶某；辨认出其所使用的手机；辨认出拉苗族女子上车的地点位于田××镇××脚岔路口；辨认出车坏的地点位于下木树村民委中杠至木校公路500米处；辨认出到富宁后将带来的苗族女子安排入住的宾馆为玉龙宾馆。 14、被告人陈德军的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其于2015年4月份的一天从田蓬街上载了一男一女到富宁县城，陈某2当时也一起乘车到富宁，到富宁后一男一女便到宾馆入住，其当天晚上也在苗族男子开的宾馆睡觉。其辨认出陈某2；辨认出卖云Ｈ×××××号车给其的杨某；辨认出苗族男子陶某；辨认出苗族女子王某；辨认出陶某和王某上其车的地方位于田××镇××脚岔路口；辨认出其车坏的地方位于下木树村民委中杠至木校公路500米处；辨认出苗族男子和苗族女子到富宁后入住的宾馆为玉龙宾馆。 上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈德军非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯拐卖妇女罪的罪名不成立，依法不予认定。根据本案被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人陈德军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月四日起至二0二0年五月三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李陶梅 审判员  农文单 审判员  赵显萍 二〇一七年十二月二十一日 书记员  黄 媛