重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0153民初4077号 原告：重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**附**，统一社会信用代码91500226673392248E。 法定代表人：王龙顶，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 被告：周建，男，1979年11月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：郑雅文（曾用名郑若先），女，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达公司）与被告周建、郑雅文追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年8月6日，因被告周建、郑雅文下落不明，需公告送达法律文书，不应适用简易程序审理，故本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告腾达公司委托诉讼代理人杨先、杨晓莉到庭参加了诉讼。被告周建、郑雅文经公告（传票）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告腾达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告垫付的赔偿金29233元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周建、郑雅文（曾用名郑若先）系渝XXXX**重型自卸货车的实际车主，二被告于2013年9月11日将该车挂靠于原告处，并签订了《汽车挂靠合同》。在挂靠合同中，原、被告双方约定了合同期限，交费方式，双方权利和责任及违约责任等。2014年11月1日，二被告聘请的驾驶员段京科驾驶渝XXXX**号重型自卸货车在永川区大峰路往新店方向行驶过程中与李达明驾驶的渝XXXX**号中型货车相撞，造成段京科一人受伤，两车受损和路边森林及农民建筑物受损的交通事故。事故发生后，李达明、重庆市昊威运输有限公司起诉至永川区人民法院，段京科起诉至荣昌区人民法院要求赔偿相应损失，经永川区人民法院开庭审理，2016年做出了（2015）永法民初字第02629号民事判决书。荣昌区人民法院经开庭审理，于2015年10月13日作出（2015）荣法民初字第02841号民事判决书。判决书生效后，李达明、重庆市昊威运输有限公司向永川区人民法院申请强制执行，永川区人民法院从原告账户中划走存款13233元。原告于2016年2月1日代二被告垫付给段京科16000元。原告多次要求二被告支付垫付的费用，被告都不予理睬。原告特依法起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告周建、郑雅文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：1.《准予变更登记通知书》2份，证明荣昌县腾达汽车运输有限责任公司名称变更为重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，法定代表人变更为王龙顶。该组证据系工商行政机关出具，本院予以采信；2.《汽车挂靠合同》1份，证明合同已约定挂靠车辆在运营过程中发生交通事故，应由被告承担赔偿责任。该合同有原告公司盖章及被告签字，本院予以采信；3.（2015）荣法民初字第02841号民事判决书1份、收条1张，证明因2014年11月1日二被告聘请驾驶员段京科在驾驶挂靠车辆渝XXXX**发生交通事故，荣昌区人民法院判决二被告和原告赔偿段京科16959.90元，原告向段京科垫付了16000元。该判决书由本院出具，收条有段京科签字按印，本组证据本院予以采信；4.重庆市人民法院案款专用收据1张、执行裁定书1份、结案通知书1份，证明因2014年11月1日交通事故，原告被永川区人民法院扣划了13233元，并缴纳执行费94元。该组证据由永川区人民法院出具，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月11日，原告腾达公司（甲方）与被告周建、郑若先（乙方）签订了《汽车挂靠合同》。合同中约定，车牌号为渝XXXX**号货车，由被告周建、郑若先购买，挂靠在原告腾达公司，服务费400元/月。甲方的权利和责任：合同期间，甲方协助乙方处理车辆相关的商务事故、安全事故等案件，帮助乙方保险索赔等，因车辆运营及交通事故所造成的损失，全额由乙方承担，与甲方无关。乙方的权利责任：合同期间，车辆的所有权属于乙方所有，由乙方自主决定经营方式，自行聘请驾驶员，自找货源，自主修理，自行承担因车辆运营的一切经营风险责任、交通事故、安全事故所发生的一切赔偿责任并承担自负盈亏的责任。第九条，在发生交通事故后，由甲方协助乙方办理并代理索赔，索赔所需手续由乙方负责。甲方帮助乙方处理事故及事故相关事宜所发生的一切费用由乙方承担。 2014年11月1日，段京科驾驶车牌号为渝XXXX**号车辆，沿大峰路往新店方向行驶，与李达明驾驶的车牌号为渝XXXX**号货车相撞，造成段京科一人受伤、两车受损和路边森林及农民建筑物受损的交通事故。事故发生后，李达明、重庆市昊威运输有限公司起诉至重庆市永川区人民法院，段京科起诉至重庆市荣昌区人民法院要求赔偿相应损失。重庆市永川区人民法院经开庭审理作出（2015）永法民初字第02629号民事判决。重庆市荣昌区人民法院经开庭审理，于2015年10月13日作出（2015）荣法民初字第02841号民事判决。判决生效后，李达明、重庆市昊威运输有限公司向重庆市永川区人民法院申请强制执行，重庆市永川区人民法院依法从原告账户中划走存款13233元。原告于2016年2月1日，原告赔偿段京科（2015）荣法民初字第02841号民事判决所确定的赔偿金16000元。 2016年5月9日，荣昌县腾达汽车运输有限责任公司名称变更为重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司；2016年10月25日，重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司法定代表人进行了变更。 另查明，《汽车挂靠合同》上签名的郑若先，公民身份号码XXXX********，现已改名郑雅文。 本院认为，原告腾达公司与被告周建、郑若先签订的《汽车挂靠合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效。合同双方应按合同履行各自的义务。根据《汽车挂靠合同》的约定，被告方应自行承担因车辆运营发生交通事故的赔偿责任。2014年11月1日发生的交通事故，原告腾达公司根据本院（2015）荣法民初字第02841号民事判决书，于2016年2月1日向段京科支付了赔偿款16000元；重庆市永川区人民法院依据其生效判决，于2015年11月26日从原告账户中划拨了存款13233元。根据原、被告双方的约定，原告有权就其赔偿的金额向被告周建、郑雅文进行追偿。对于原告腾达公司请求被告周建、郑雅文支付原告已赔偿的29233元，符合合同约定，本院依法予以支持。 被告周建、郑雅文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建、郑雅文（曾用名郑若先）于本判决生效之日起10日内支付原告重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司已付赔偿金共计人民币29233元。 如被告周建、郑雅文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费实际收取530元，公告费260元，合计790元，由被告周建、郑雅文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  叶 波 人民陪审员  高兴友 人民陪审员  吕 兰 二〇一七年十二月十八日 法官助理周阳 书记员罗洋