广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0802民初4315号 原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：周育，董事长。 委托诉讼代理人：彭健苗、刘明洋，均系广东法丞律师事务所律师。 被告：贵港市港威商贸有限公司。地址。地址：贵港市港**南斗小区**社会信用代码：91450802057536754P。 法定代表人：叶胜利。 被告：叶胜利，男，1992年5月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告贵港市港威商贸有限公司（以下简称港威公司）、叶胜利融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人刘明洋到庭参加诉讼，被告贵港市港威商贸有限公司、叶胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还租金60067.12元；2、判令两被告连带偿还暂计的2017年7月26日至2017年9月25日的滞纳金394.32元，（2017年9月25日之后至实际还清所有欠款之日止的滞纳金以60067.12为基数按照1.2‰/天的标准计算）；3、判令依法处置被告港威公司抵押给原告的福田牌小轿车（车牌号：桂Ｒ×××××），原告从所得价款中优先受偿；4、判令两被告支付律师法3000元;上述共计63461.44元；5、判令两被告支付全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费、邮递费等法律规定和合同约定的费用）。事实与理由：2015年11月24日，原告与被告港威公司签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》与《抵押合同》，合同约定：根据被告选择的车辆供应商及车辆，原告提供融资金额97898元用于购买福田牌小轿车租赁给被告港威公司使用，租赁期限为36个月，月租金为：3533.36元，租金按月支付。被告港威公司以所购车辆为上述融资款做抵押担保。若被告港威公司未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》的约定履行义务，原告有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告港威公司即刻付清租金余额及滞纳金等其他合同规定之应付款项。上述合同签订后，原告依约履行了出租人的义务，将车辆交付被告港威公司使用，双方也办理了机动车抵押登记手续，原告为抵押权人。但被告在缴纳了部分月租后就开始违约。原告多次向被告港威公司主张权利，均遭到拒绝。被告已构成违约。另被告叶胜利在上述租赁合同保证人一栏签名，对被告港威公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告要求两被告承担连带清偿责任于法于约有据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贵港市港威商贸有限公司、叶胜利没有作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，原告与被告港威公司就购买桂Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车一辆达成融资租赁一致意向，并就此签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定被告港威公司选择向经销商贵港市弘港汽车贸易有限公司购买福田牌轻型厢式货车一辆，首付款31440元，融资资金总额97898元，租赁期限为36个月，每期租金3533.36元，第一期租金支付日为2015年12月15日，以后每期租金支付日为每月25号，租金按月支付。被告叶胜利在保证人及还款银行卡户主签字确认。被告叶胜利同意原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从被告叶胜利在交通银行开户的借记卡卡号为62×××46中自动扣取租金；约定在租赁期限内，如被告连续2期未向原告支付租金或者累计10期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同、行使抵押权，要求被告立即付清租金余额，按应付租金的1.2‰/天计付滞纳金；还约定原告有权向被告追索本合同项下合理费用（诉讼费、律师费用、差旅费用等），其中部分费用标准不低于：原告发催收函50元/次、委托律师所发律师函500元/次、委派代表上门催收600元/次、委托第三方机构催讨的，自委托之日起所有未付款项的10%-20%。 同日，原、被告签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告港威公司以其名下的桂Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车为上述租赁款项提供抵押担保。抵押担保的范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。 2015年11月30日，原告将该福田牌轻型厢式货车交付给被告港威公司，车辆登记所有人为被告港威公司，同时到车辆登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，双方开始履行，合同履行至2017年7月1日止，被告港威公司支付过19期租金即67133.84元，尚余60067.12元租金未付。为此，原告向法院提起诉讼。 以上事实，有营业执照、身份证、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、还款信息表等证据及原告的当庭陈述证明，足以认定。 本院认为，原告与被告港威公司、叶胜利签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，是双方的真实意思表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。上述合同签订后，原告已按约履行了义务，被告在履行过程中没有按约定支付租金，按合同约定原告有权请求支付全部租金并行使抵押权，因此，原告请求被告港威公司支付车辆租赁款60067.12元、租金逾期滞纳金，理由充分，本院予以支持。 原告主张租金逾期滞纳金的问题。根据约定，被告港威公司逾期支付租金，应按应付租金的1.2‰/天计付滞纳金。从2017年7月25日起被告港威公司一直拖欠原告的租金，被告应按约定向原告支付滞纳金。本院支持从2017年7月26日起计，截至2018年1月25日（7个月），被告所欠的滞纳金总额为3562元[（3533.36元/月×1.2‰/天×30天/月×（7+6+5+4+3+2+1）]，超出部分请求，本院不予支持。 原告主张合同项下合理费用（诉讼费、律师费用、差旅费用等），并提供法律服务费票据（金额3000元）证实，本院予以支持律师代理费3000元。 被告叶胜利在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》保证人处签字，系对该笔债务承担连带担保责任，因此，被告叶胜利应对上述债务承担连带保证责任。 被告以桂Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车作抵押并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的桂Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。 被告贵港市港威商贸有限公司、叶胜利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市港威商贸有限公司支付给原告汇通信诚租赁有限公司租金60067.12元、滞纳金3562元、律师代理费3000元； 二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告贵港市港威商贸有限公司的桂Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权； 三、被告叶胜利对上述第一项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1386元，减半收取计693元，由被告贵港市港威商贸有限公司、叶胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1386元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇一七年十二月二十一日 书记员  张蓝月