广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初3996号 原告（反诉被告）：广西玉林利源养殖有限公司，住所地北流市北流镇大燕塘村塘排一组。 法定代表人：黄学宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于榕青，该公司副经理。 被告（反诉原告）：何军业，男，1965年18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：蒙龙，北流市隆盛镇法律服务中心法律服务工作者。 原告广西玉林利源养殖有限公司诉被告何军业养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，2017年12月26日，被告提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理，书记员罗镇担任法庭记录。原告（反诉被告）广西玉林利源养殖有限公司的委托代理人于榕青，被告（反诉原告）何军业的委托代理人蒙龙到庭参加诉讼。原告（反诉被告）的证人赵某出庭作证。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）起诉请求法院请求判令被告（反诉原告）：1、偿还原告（反诉被告）货款欠款18894.7元；2、赔偿原告（反诉被告）合同约定违约金85800元；3、承担本案诉讼费。 事实与理由:被告何军业于2016年4月20日书面向原告提出养殖开户申请，自愿加入“公司+农户”养殖模式，2016年12月13日书面向提出开户养殖申请，并于2017年8月18日以赊帐方式购回鸡苗15159羽，每羽4元，价值60780元，其中有公苗为455羽，每只4元，价值1820元（公苗款给予冲减不收款)；2017年8月18日至2017年11月19日，先后13次从公司购回饲料，价值316345元；2017年8月18日至2017年10月23日先后11次购回药品，价值9490元合计货款为384795元。 2017年11月30日被告鸡出栏时，公司回收肉鸡9472只，重量3.867斤/羽，每斤8.4元，合计：307717.2元。被告交在公司合同保证金58183.1元。扣除被告的鸡款及保证金，被告现仍欠原告货款18894.7元。被告从原告购回鸡苗14739羽（己减去公苗数量)，原告回收鸡9472羽，养殖过程中正常死亡978羽（原告工作人员与被告确认数量)，有4290羽鸡被告至今不能证明合法去向。被告与原告在《肉鸡委托养殖合同》违约责任约定，须另按数量差异承担20元/羽的违约金且原告取消给予被告的所有补贴项目。按此计算被告需赔偿原告违约金85800元。 对于被告的反诉，原告认为：被告违约，反诉无理，请求法院驳回。 被告（反诉原告）答辩及反诉称，2017年8月18日，被告定鸡苗15195羽并支付鸡苗款60780元给原告。但原告实际交给被告的鸡苗为9697羽(58183.1元÷6元/羽）。同时被告按合同约定向原告缴纳每羽6元共58183.1元保证金。履行养殖合同中，双方口头约定，被告在养殖过程中还可以得到下列补贴：①按时免疫0.1元/羽（按照上批结算）；②运费补贴0.2元/羽（按照上批结算）；③保温+物资补贴0.5元/羽（按照上批结算）；④饲料运费补贴2元/包（按口头约定）；⑤分4次支付填料补贴0.1元/羽/次（按短信通知）；⑥基建补贴：35元/平方米，分9次返还，本次应得基建补贴为3.8元/平方米×1061平方米=4031.8元（按上批结算）。被告在养殖过程中的应扣减购原告饲料费316345元（2095包×151包/元）；药品款9490元；应支付的鸡苗款38788元（9697羽×4元/羽），其中公苗款给予冲减不收款。 2017年11月30日，原告回购被告养殖的9472羽肉鸡，总重量为36633斤,单价为8.4斤/元，共计307717.2元。原告回购该批肉鸡后，被告要求原告结清双方的货款，但双方对肉鸡款的争议大，一直无法结算。2017年12月1日，原告就将被告诉至北流市人民法院，要求被告偿还原告货款18894.7元及违约金85800元。 被告认为原告所陈述的事实部分不符，经被告的计算,原告应支付肉鸡款96835.7元（包含各种补贴）给被告。为维护被告的权益不受侵害，依据民事诉讼法的相关规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求同时提出反诉请求法院判令反诉被告：一、支付肉鸡款96835.7元给反诉原告；二、本案所有诉讼费用均由反诉被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、12、13及被告提供的证据2、3，到庭原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为本案事实认定的依据。对有异议的证据：原告提交的证据7、8、9、10、11，被告提交的证据4，来源合法，客观真实，与案件待证事实有关联性，本院予以认定；被告提交的证据1，不能证明被告只收到原告9697羽鸡苗的事实。对被告方证人证言，除确认养殖户领取鸡苗与签字确认时间倒置不符合事实外，其他均与原告所提交证据相互印证，本院予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告何军业于2016年4月20日书面向原告提出养殖开户申请，自愿加入“公司+农户”养殖模式为原告饲养肉鸡，2016年12月13日书面向提出开户养殖申请，当日，以原告为甲方，被告为乙方，双方并签订《肉鸡委托养殖合同》，合同主要约定：—、乙方以承包合作的方式饲养甲方的肉鸡。二、乙方凭甲方发放的《领取货物凭证薄》（饲料专用）向甲方以记帐欠款方式按计划领取饲料；凭《领取货物凭证薄》（鸡苗药品专用）向甲方以记帐欠款方式按计划领取鸡苗、疫苗、药品等生产物料。乙方所欠甲方货款为《领取货物凭证薄》（饲料专用）与《领取货物凭证薄》（鸡苗药品专用）登记金额之和。三、甲方向乙方提供的物料价格：鸡苗4元/羽，各日龄饲料151元/包(80斤/包)：乙方向甲方缴纳养殖保证金的标准为6元/羽，具体以实际缴纳的金额为准。甲方委托乙方养殖的肉鸡品种和数量以领苗单为准。四、养殖过程中乙方必须如实按要求填好《养户养殖管理记录》，并接受甲方技术人员的监督和指导。群鸡中发生疫病或其它异常现象，乙方应及时处理，出现死鸡后，及时向甲方分管技术员汇报情况并征求处理意见：若一次死鸡超过10只的，须经甲方技术人员到现场查明情况及清点数量，并经技术人员签字确认后才能处理死鸡；无论何种原因导致的肉鸡数量减少，乙方须承担全额赔偿责任。若乙方有私自处理甲方委托其饲养肉鸡的，视乙方侵占、盗取甲方财物,由司法机关处理,另外乙方除全额偿还所欠甲方款额外，还须另按数量差异承担20元/羽的违约金(无论何种原因导致的肉鸡数量减少，乙方未取得甲方书面证明而出现肉鸡数量与发放及饲养登记数量不符的，均视为乙方违反本条规定）。在结算时，甲方取消给予乙方的所有补贴项目。五、乙方按甲方要求肉鸡由甲方保价回收，其中利源黑风品种正品回收价8.4元/斤，甲方回收肉鸡后，乙方可要求甲方按合作规定结算本批养殖报酬。 2017年8月18日，被告以赊帐方式购买原告利源黑风品种每羽4元，价值60780元的鸡苗15159羽，扣除养殖中发现公苗数量后实际为14739羽并交养殖保证金58183.1元；2017年8月18日至2017年11月19日，先后13次从公司购买饲料，价值316345元；2017年8月18日至2017年10月23日先后11次购买药品，价值9490元，以上三项合计384795元。养殖期间，死亡1434羽。 2017年11月，被告擅自处理了部份肉鸡。2017年11月30日被告鸡出栏时，仅交肉鸡9472羽给原告，该批鸡平均重量3.867斤/羽，每斤8.4元，合计价款307717.2元。 另查明，双方口头约定，被告在养殖过程中还可以得到下列补贴：①按时免疫0.1元/羽（按照上批结算）；②运费补贴0.2元/羽（按照上批结算）；③保温+物资补贴0.5元/羽（按照上批结算）；④饲料运费补贴2元/包（按口头约定）；⑤分4次支付填料补贴0.1元/羽/次（按短信通知）；⑥基建补贴：35元/平方米，分9次返还，本次应得基建补贴为3.8元/平方米×1061平方米=4031.8元（按上批结算）。反诉原告在养殖过程中的应扣减賒购反诉被告饲料费316345元（2095包×151包/元）；药品款9490元；应支付的鸡苗款38788元（9697羽×4元/羽），其中公苗款给予冲减不收款。广西玉林利源养殖有限公司是依法设立的营利性法人，经营范围禽畜饲养、销售；兽药、饲料销售。 因双方对应回购的肉鸡数量存在较大的争议，原、被告双方一直无法结清各项货款。双方遂诉至本院。 本院认为，原、被告在2016年12月13日签订的《肉鸡委托养殖合同》，主体适格，其内容没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也不违背合同当事人的意思表示，合法有效，依法应予保护。根据合同第五条2：“若乙方有私自处理甲方委托其饲养肉鸡的，视乙方侵占、盗取甲方财物,由司法机关处理,另外乙方除全额偿还所欠甲方款额外，还须另按数量差异承担20元/羽的违约金(无论何种原因导致的肉鸡数量减少，乙方未取得甲方书面证明而出现肉鸡数量与发放及饲养登记数量不符的，均视为乙方违反本条规定）。在结算时，甲方取消给予乙方的所有补贴项目。”的规定，被告购买原告鸡苗14739羽（己减去公苗数量)，养殖中死亡1434羽，应交给原告回收为13305羽。但被告却违背诚实信用，私自处理了3608羽，仅交给原告9697羽，因此不能享受补贴，并应承担交付不足的3608羽×20元/羽=72160元的违约金的赔偿责任。 原、被告对被告欠原告的货款384795元，对被告交付给原告回购的9697羽肉鸡价款307717.2元没有异议，两者相减后被告尚欠原告货款18894.7元。该款被告应支付给原告。因此原告诉讼请求依法应予支持，被告反诉予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告何军业应支付给原告广西玉林利源养殖有限公司货款18894.7元； 二、被告何军业应支付原告广西玉林利源养殖有限公司约定违约金72160元； 三、驳回被告（反诉原告）何军业的其他反诉请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2394元减半收取1197元（原告广西玉林利源养殖有限公司已预交），反诉受理费1110元（减半收取，被告何军业已预交），全部由被告何军业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈福光 二〇一七年十二月二十九日 书记员  罗 镇