湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9021民初160号原告：韩建国。委托代理人：杨雷，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘金有。委托代理人:李玲，湖北黄士功律师事务所律师。特别授权代理。被告：高远祥。委托代理人：何涛，湖北省神农架律师事务所律师。一般授权代理。原告韩建国与被告刘金有、高远祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年05月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建国、被告刘金有、高远祥及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩建国向本院提出诉讼请求：１、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费181860元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金493685元、误工费14440元、交通住宿费20000元、住院护理费10200元、定残疾后护理费236158元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、司法鉴定费1500元,共计985043元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，被告刘金有雇请原告韩建国在神农架木鱼镇××组建房，由于刘金有不具有相关资质，且施工现场不具备安全生产条件，导致原告韩建国从所建房屋上坠落受伤，后经鉴定为三级伤残，庭审中原告变更诉讼请求要求被告赔偿各项费用共计962665元。被告刘金有辩称，其实际支付给原告医疗费及现金121650元，被告高远祥将工程发包给没有资质的刘金有，应当承担连带赔偿责任，且原告自己在此次事故中存在重大过失亦应当承担责任。被告高远祥辩称，其与被告刘金有签订的有承包合同，相关的赔偿应当由被告刘金有承担，其不是本案适格的被告，不应当承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告申请的证人任某、陈某及被告刘金有申请的证人马某出庭作证,拟证实原告受伤的事实及受伤时被告的施工工地没有安全设施。二被告对证人证言的真实性予以确认，认为原告在受伤时没有配戴安全帽，且精神恍惚，存在过错。本院认为证人能够出庭作证，在庭审中经过各方当事人的反复询问，且二被告对其真实性予以认可，本院对该组证据予以认定；2、被告刘金有申请证人向某出庭作证，证实原告韩建国转入宜昌市医院后支付45000元的事实，被告刘金有认为共计垫付121650元，其中含救护车费1650元。原告认可其共计垫付119974.38元，并支付了救护车费用1650元。对于该证人证言本院结合庭审查明的情况，及庭审中原被告的一致陈述和双方提供的证据情况予以认定。3、原告提供的三峡大学人民医院诊断证明书一份，拟证实后续治疗费20000元的事实，二被告对该组证据的真实性无异议，对其证明内容有异议，认为该后续治疗费不准确，没有依据，应由相关鉴定机构的鉴定意见来确定，本院对被告的辩解意见予以采纳。4、原告提供的房屋租赁合同一份，住宿费及交通费发票一组，用于证实原告受伤后在治疗期间其本人及护理人员的住宿费及交通费的支出情况，二被告认为该费用为原告治疗伤情实际支出的费用，其已经主张了护理人员的费用和住院伙食补助费，不应重复主张，具体数额由法庭酌定。本院对该组证据将结合庭审及原告的实际情况综合认定。5、原告提供的孟楼镇韩堂村委会的证明一份及刘金有出具的务工报酬欠条复印件一份，用于证实原告韩建国受伤前一年均在外务工，应当按照城镇户籍标准计算。二被告认为该证据不能达到原告的证明目的，该证据仅能证实原告韩建国在外务工，不能证实其在城镇务工和居住达一年以上。本院认为原告提供的该组证据仅能证实原告在外务工的事实，不能够证实原告在城镇务工且在城镇居住生活一年以上，同时被告未能提供其居住于城镇,收入来源于城镇,根据本院庭审查明的事实，被告并没有放弃家中农田的耕作，仅在受伤后无法耕种而没有耕作。原告韩建国还应属于以从事农业生产为主，以提供劳务为辅的务工人员。因此，其应当按照农业户籍标准计算较为适宜。被告刘金友为支持其辩解意见向本院提供如下证据：1、证人马某出庭作证，证实被告刘金友时常讲解安全知识，并要求施工人员在进入工地施工时应当系安全绳，佩带安全帽的事实。原告认为证言也证实了被告的施工工地没有施工管架和安全网，对证人证言的真实性无异议，本院对该证据内容予以采信。证人向某出庭作证，被告支付医疗费的情况，原告虽对支付的次数和最后一笔医疗款项提出异议，但对支付的总金额并无差异。对该证言本院予以采信。被告高远祥向本院提供了建筑施工合同，合同中对安全问题进行了详细说明，并支付了保险费，更能证实其不应承担连带责任。原告认为该合同为复印件，其应当承包给有施工资质的进行施工，合同中对责任的约定无效。结合本院的庭审调查，本院对该证据内容的证实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告高远祥将位于神农架林区木鱼镇青天村车沟小区的三层半框架砖混结构的住房发包给被告刘金有承建，2016年6月28日，被告高远祥作为甲方与被告刘金有签订了建筑施工合同，合同对工程的承包方式、价格、期限、双方的责任义务及工程的付款方式和违约责任均作了约定，合同中第三条第4项约定：“乙方负责所有安全和保险购买，保险费费用由甲乙双方共同承担。”双方并在该条的上方空白处手写“注甲方承担2200元保险费一切后果与甲方无关”。双方合同签订后被告刘金有组织人员进行施工。2016年11月21日，原告韩建国前往被告刘金有承建的被告高远祥的房屋三楼施工现场进行施工，在施工过程中不慎坠落，当即被现场一同施工的工友发现，并将在第一时间送往武汉市第一医院神农架林区中医院及兴山县人民医院检查治疗，后因受伤严重转入宜昌市第一人民医院，被诊断为：1、胸椎、腰椎、颈椎、肋骨、颅底骨折，2、双下肢瘫痪，3、神经源性膀胱、直肠，4、开放性颅脑损伤重型，5、创伤性蛛网膜下腔血肿，6、左侧颞部创伤性硬膜外血肿，7、双侧创伤性湿肺。先后住院治疗120天，共计支出医疗费299338.94元,其中被告刘金有支付现金及垫付医疗费共计119974.38元（含武汉市第一医院神农架林区中医院医疗费1757.44元，兴山县人民医院医疗费2025.62元），并另行支付了兴山至宜昌的救护车费用1650元。2017年3月28日,原告委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定,鉴定为:三级九级十级伤残,护理程度为大部分护理依赖，并支付了鉴定费1500元。事后原被告对医疗费及赔偿问题多次协商未果,于2017年05月16日起诉到法院,庭审中变更诉讼请求,要求两被告连带赔偿医疗费及各项费用共计962665元。本院认为，被告刘金友雇请原告韩建国从事建房施工,支付劳务工资，双方之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据各自双方的过错责任承担相应的责任,原告韩建国在施工过程作对其自身的安全应当做到谨慎注意义务,同时在被告刘金友提供了个人安全装备,反复强调安全事项的情况下,原告韩建国对自身安全处于放任态度,致使事故的发生，在该次事故中本院酌定原告自身承担10%的责任。被告刘金友在进行施工的过程中,应当提供具备安全生产条件的施工工地,其未能做好安全防护措施,没能保障施工人员的正常施工,致使原告韩建国摔伤应当承担相应的责任;根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》,承担村庄规划区内三层以上建筑工程施工任务的单位,必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书,并按照规定的经营范围承担施工任务。被告高远祥将房屋建设施工任务发包给没有相应资质的施工人刘金友建设应当与被告刘金友承担连带赔偿责。虽然两被告在签订施工合同的过程中对安全事故责任有明确的约定，但并不能以此来免除安全事故中的赔偿责任。原告在受伤后产生的各项损失有:1、医疗费299338.94元；2、残疾赔偿金:按照农村户口标准计算,12725元×20×(80+2+1+1)%=213780元；3、误工费，因被告没有固定的职业，参照农林牧副渔的标准31462元计算,计算至鉴定前一日共计126天，共计10860元。4、住院护理费，护理人员为其家属，在庭审时没有提供护理人员的收入标准，因此，本院参照居民服务行业标准32677元进行计算，32677元÷365×120天共计10743元，原告主张10200元，本院予以支持。5、交通费，住宿费，本院根据原告受伤的实际情况，和家庭住址，来往人员必要的食宿及乘坐公共交通的费用，以及原告在此次事故中按照正常出行标准，必要的出行及住宿次数，酌情考虑5000元。6、鉴定费1500元。7、住院伙食补助费按照出差人员伙食补助标准50元每天计算，120天，计6000元，其主张3600元的诉讼请求予以支持。8、定残后护理费，根据原告的伤情，依据鉴定结论，原告需要大部分护理依赖，其按照公安部下发的人身损害赔偿护理依赖计算标准，被告主张按照农村居民人均可支配收入计算定残后护理费236158元的请求没有超过法律规定本院予以支持；9、营养费被告住院120天，其伤情较重，需要加强营养，结合当地的实际情况，120天×20元，共计2400元。对于原告主张后期治疗费20000元，因被告仅提供了医院出具的诊断证明书，而没权威机关的相应证明印证，且没有实际发生，待实际发生后原告可另行主张，对其请求本院不予支持。上述款项共计：782836.94元，原告自行承担10%为：78283.69元，其余两被告赔偿原告704553.25元，扣减被告刘金有垫付给原告的医疗费及现金119974.38元，两被告应当赔偿各项费用共计：584578.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、二十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干解释》的规定第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告刘金有在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩建国医疗费、残疾赔偿金、后期护理费等各项费用共计584578.87元。2、被告高远祥对上述款项承担连带赔偿责任。3、驳回原告韩建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告韩建国负担1078元，被告刘金有、高远祥负担1585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 维二〇一七年十二〇一七年十一月八日书记员 赵青山