广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0112民初3730号原告：邓肇才，男，1982年9月20日出生，汉族，住广东省高要市，委托诉讼代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。被告：佛山拓威汽车运输服务有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇虹岭四路**金棕榈湾****铺，统一社会信用代码9144060558639195XB。法定代表人：朱吉祥。被告：港联融资租赁有限公司，住，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角一社会信用代码911300005619733208。法定代表人:李晓茹。被告：广州旭元汽车运输服务有限公司，住，住所地广州市黄埔区大沙镇姬堂村碧山东八巷****一社会信用代码91440112572193522N。法定代表人：高洋洋。原告邓肇才诉被告佛山拓威汽车运输服务有限公司（以下简称拓威公司）、港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）、被告广州旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓肇才的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告拓威公司、港联公司、旭元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓肇才向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即协助原告将登记于被告佛山拓威汽车运输服务有限公司名下的粤Ｙ×××**号重型半挂牵引车按照公安机关交通管理部门的要求办理转移登记至原告指定单位名下；2、判令三被告连带赔偿原告的停运损失（停运损失从2016年1月1日起计算至被告协助原告办理完毕车辆变更手续之日止，按照广东省2016年道路运输行业在岗职工年平均工资72179元的标准计算）；3、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年6月，原告与被告港联公司、被告旭元公司分别签订了《车辆融资租赁合同》《融资租赁车辆服务合同》《车辆确认合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》等一系列文件，约定由原告向被告港联公司租赁豪沃牌重型自卸货车，车辆暂登记于被告旭元公司名下，由原告分24个月向被告港联公司支付租金；在原告交付全部租金后被告港联公司、被告旭元公司应配合原告办理车辆变更登记手续。后原告与被告港联公司、被告旭元公司又签订了《融资租赁车辆服务合同补充协议》一份，约定各方同意变更租赁车辆的登记单位，即案涉车辆登记于被告拓威公司名下，后案涉车辆亦实际按照该补充协议的约定登记在被告拓威公司名下。原告在签约后依约履行合同义务，支付完毕上述租金后请求两被告协助办理车辆变更登记手续，但各被告拒不配合。另，被告拓威公司因其违反交通管理部门的规定，于2016年1月1日开始就被责令停业整顿，且拓威公司不能提供涉案车辆的技术状况证明，导致该车辆的《道路运输证》未能通过年度审验，进而造成该车辆在2016年全年不能营运，致原告遭受严重损失。被告拓威公司书面答辩如下：1、根据原告与港联公司签订的《车辆融资租赁合同》，双方已经确认港联公司是车辆的唯一所有权人，拓威公司只是车辆的名义登记人，只有在港联公司确认原告已经向其履行完毕全部合同义务、车辆归原告所有，或生效法律文书确认原告为车辆的所有权人的情况下，拓威公司才需要配合原告办理过户手续，但目前并没有出现以上情况，拓威公司认为配合办理过户手续的条件尚未成就；2、涉案车辆的《道路运输证》未能通过年度审验，是由于公司原股东违规经营造成公司被停业整顿，公司的《道路运输经营许可证》暂停年审所致，与公司的现股东无直接关系，而公司原股东与被告港联公司均为开元金融集团旗下公司，因此原告的全部经济损失应由被告港联公司和旭元公司承担。被告港联公司书面答辩如下：原告邓肇才缴清租金后，港联公司已电话告知拓威公司邓肇才已缴清租金，涉及的车辆所有权归邓肇才所有，港联公司同意给邓肇才过户，因车辆挂靠在拓威公司名下，需拓威公司同意才能过户，拓威公司辩解港联公司没有通知拓威公司租金已缴清不是事实。被告旭元公司无答辩，也未向提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》《融资租赁车辆服务合同》《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》《车辆确认合同》《融资租赁车辆服务合同补充协议》、涉案车辆的行驶证、支付租金的账户交易明细等证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年7月，原告邓肇才（乙方、承租人）与被告港联公司（甲方、出租人）签订《车辆融资租赁合同》（编号：粤广州L0170），其中约定，乙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方；甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用；鉴于甲方不控制租赁车辆的使用，不参与租赁车辆的营运，不分享租赁车辆的营运收益，乙方须对租赁车辆的营运尽最大的谨慎义务，承担由于使用该车辆而产生的各种风险及损失；乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；乙方确认甲方是租赁车辆的唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人；租赁合同自甲乙双方签字盖章后生效，租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项后止。乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权即归乙方所有。原告邓肇才（乙方）与被告港联公司（甲方）同时签订了《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》（编号：粤广州L0170），其中约定乙方自主选定主车壹辆，车辆配置信息为豪沃牌ZZ4257V324HD1B、车架号LZZ1CLVB8EA793959；租赁期限为24个月，租金总额378550元，首付租金100500元，剩余租金乙方从2014年8月至2016年7月分24个月支付给甲方。原告邓肇才（丙方）还与被告港联公司（甲方）、被告旭元公司（乙方）签订《融资租赁车辆服务合同》（编号：粤广州L0170），其中约定，基于甲方与丙方签订的与本《融资租赁车辆服务合同》相同编号的《车辆融资租赁合同》，丙方以融资租赁方式从甲方租赁车辆，甲乙丙三方经协商就租赁车辆的相关服务事宜达成如下条款，共同遵守执行；甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向丙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予丙方使用，由乙方提供租赁公司、保险公司等信息服务；丙方对租赁车辆自主经营、自负盈亏，甲乙双方不参与租赁车辆的营运，不分享租赁车辆的营运收益；根据道路交通安全法对机动车实行登记制度的规定，丙方同意将租赁车辆登记在乙方名下，并挂乙方牌照；丙方负责为租赁车辆办理二级维护及年检，为租赁车辆办理二级维护、年检的相关费用由丙方承担；乙方协助甲方办理租赁车辆租金的收取、欠款追偿等事宜；满足以下所有条件且丙方按费用及其他条款约定向乙方交纳过户保证金后，乙方可协助丙方办理车辆转籍过户及营运证过户手续；丙方还清租赁合同及服务合同项下的所有款项，且不欠甲乙双方任何款项;丙方将转籍过户单证交乙方,乙方协助丙方提供车辆转籍过户的相关手续,在丙方向乙方交纳过户保证金后7日内,丙方须按照国家相关规定或车辆登记部门相关要求,将租赁车辆的车辆转籍过户手续办理完毕,车辆转籍过户所发生的一切费用由丙方自行承担；合同期限约定，服务合同自甲乙丙三方签字盖章后生效，至如下情形确定的合同有效期到期日止；在租赁合同到期10日内，丙方未将租赁车辆的车辆转籍过户手续、营运证过户或注销手续办理完毕或未与甲方、乙方就租赁车辆另行签订合同，甲乙丙三方一致同意将本服务合同的合同期限延长壹年。原告邓肇才与被告港联公司、旭元签订《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》（编号：粤广州L0170），其中约定原告邓肇才须在约定的时间内分别向被告港联公司、旭元公司交纳相关服务费、保证金。2014年7月17日，原告（丙方）与被告港联公司（甲方）、被告旭元公司（乙方）又签订了一份《融资租赁车辆服务合同补充协议》，约定因丙方为自己营运便利，经甲乙丙三方协商一致，各方同意变更租赁车辆的登记单位，将案涉车辆登记于拓威公司（挂牌单位）名下，挂牌单位可协助丙方交纳租赁车辆的购置附加税，相关费用由丙方承担；租赁车辆的年检、二级维护等事宜由丙方负责办理，乙方和挂牌单位可协助办理，由此产生的一切费用由丙方承担；如丙方违反本补充协议、服务合同、服务合同费用及其他条款的约定，均构成丙方违约，挂牌单位有权拒绝为丙方办理一切手续，且有权根据甲方或乙方的授权收回租赁车辆，同时，甲乙双方及挂牌单位均有权按照服务合同约定的处置方式及价款对租赁车辆进行处置；本补充协议的相关内容与服务合同约定不一致的，以本补充协议为准，本补充协议未约定的仍按服务合同执行。2014年7月21日，被告港联公司将涉案车辆交付原告邓肇才使用，原告以其名下的邮政储蓄银行账户依约向该公司转账支付租金。涉案车辆的机动车行驶证登记:豪沃牌ZZ4257V324HD1B重型半挂牵引车，车牌号粤Ｙ×××**，所有人佛山拓威汽车运输服务有限公司，使用性质货运，注册日期2014年7月28日。被告拓威公司经许可从事道路运输经营，向道路运输管理机构领取有该车辆的《道路运输证》。被告拓威公司将涉案车辆的行驶证、《道路运输证》等证照交付原告邓肇才，原告将该车辆作货运经营使用。2016年7月1日至2017年2月14日期间，因被告拓威公司的原因，涉案车辆的《道路运输证》未能通过年度审验，原告不能使用该车进行货物运输。本院在庭审中询问原告为何主张将涉案车辆过户到指定的单位名下，原告陈述，因为原告是个人，营运的车辆不能过户到原告个人的名下，与被告签订的合同均没有约定过户至具体谁的名下。上述事实，有《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》《融资租赁车辆服务合同》《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》《车辆确认合同》《融资租赁车辆服务合同补充协议》、涉案车辆的行驶证、支付租金的账户交易明细及佛山市南海区环境运输和城市管理局狮山管理所出具的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告港联公司、拓威公司、旭元公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告邓肇才主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据及本院调取的证据基础上对本案进行裁判。根据原告提供的《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》《融资租赁车辆服务合同》及《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》《融资租赁车辆服务合同补充协议》、涉案车辆行驶证等的证据，可认定涉案车辆为货物营运车辆，实际属于被告港联公司所有，原告向被告港联公司承租该车辆，双方形成租赁关系；被告旭元公司、被告港联公司与原告约定将案涉车辆所有权挂名登记在被告旭元公司名下并收取原告相关服务费，后被告旭元公司、被告港联公司与原告又约定将车辆登记于被告拓威公司名下，根据该约定，被告拓威公司将车辆所有权挂名登记在其名下后，办理该车辆《道路运输证》后交付原告从事货运经营，收取原告相关服务费，原告与被告拓威公司之间是营运车辆挂靠关系。《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条规定，道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。本案中，原告与被告港联公司、旭元公司、拓威公司明知涉案车辆是进行货运经营的道路运输车辆，为规避以上行政法规的规定，以将属于被告港联公司所有的车辆挂靠在被告拓威公司名下的方式，实施车辆融资租赁的交易活动，实际上是变相地出租道路运输车辆。因此，原告与被告港联公司、旭元公司分别签订的《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》《融资租赁车辆服务合同》及《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》《融资租赁车辆服务合同补充协议》等合同，均因违反行政法规的强制性规定而无效。合同无效，被告港联公司作为从事融资租赁经营的企业，被告旭元公司、被告拓威公司作为从事道路运输经营的企业，应对上述明知不能为而为之的违规行为承担主要过错责任；原告承租禁止出租的车辆，亦应承担一定的过错责任。故合同虽然无效，但原告在承租涉案车辆期间，因被告拓威公司不能办理车辆的《道路运输证》年度审验手续，导致原告从2016年７月1日起至2017年２月14日不能使用车辆进行营运所产生的收益损失，应当由被告港联公司、旭元公司、拓威公司共同承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告主张按2016年广东省道路运输行业在岗职工年平均工资72197元计算停运损失，该计算标准合理，本院予以支持。原告提供了银行账户交易明细，主张其已经向三被告付清租金、管理费及过户保证金等相关费用，三被告没有抗辩否认及反驳该原告主张的以上事实，本院对原告主张的事实予以确认。即使租赁合同无效，但原告已付清了车辆的对价，根据公平合理原则和合法的救济途径，车辆所有权应当归属于原告。但原告据此主张三被告协助将涉案车辆按照公安机关交通管理部门的要求办理转移登记至原告指定单位名下，实质是主张将涉案车辆再次挂靠在有从事道路运输经营资质的单位名下，以便其继续使用车辆挂靠经营货运，明显违反道路运输经营行业管理规定，本院不予准许。原告要求被告港联公司、旭元公司、拓威公司自2016年1月1日起支付停运损失至办理完毕车辆变更至指定单位名下之日止，依据不足，三被告应向原告支付自2016年７月1日起至2017年２月14日止停运损失的70%,即72197元÷365天×229天×70%=31707.34元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条的规定，判决如下：一、被告港联融资租赁有限公司、被告广州旭元汽车运输服务有限公司、被告佛山拓威汽车运输服务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告邓肇才赔偿涉案车辆（粤Ｙ×××**号）的停运损失31707.34元。二、驳回原告邓肇才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由原告邓肇才负担481.2元，被告港联融资租赁有限公司、被告广州旭元汽车运输服务有限公司、被告佛山拓威汽车运输服务有限公司共同负担1122.8元。上述款项已经由原告预交，原告同意由三被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  李少芳人民陪审员  唐 勇二〇一七年十二月二十日法官助理黄佼佼书记员叶丽仪附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。