wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0181刑初677号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人糜崟波，男，1987年3月31日出生，汉族，高中文化，无业，江西省袁州区人，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月2日被巢湖市公安局刑事拘留，11月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。被告人李柏君，男，1986年2月20日出生，汉族，大学专科文化，江西省袁州区人，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月2日被巢湖市公安局刑事拘留，11月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）702号起诉书指控被告人糜崟波、李柏君犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人糜崟波、李柏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年9月12日凌晨，被告人糜崟波至南京市江宁区诚信大道星光名座阿仕顿男装店附近马路边，砸毁被害人姚某苏Ａ×××××号黑色尼桑越野车右前侧玻璃，在车内共盗窃现金1100元、“南京”牌大观园香烟5包、软盒“中华”牌香烟1包。经巢湖市价格认证监测中心认定，5包“南京”牌大观园香烟价值人民币225元，1包软盒“中华”牌香烟价值人民币63元。2、2017年9月30日夜间，被告人糜崟波、李柏君至巢湖市三中路第三中学附近，砸毁被害人丁某皖Ａ×××××号宝马牌越野车右前侧玻璃，在车内盗窃现金人民币4400元、4包硬盒“中华”牌香烟、1包软盒“中华”牌香烟。经巢湖市价格认证监测中心认定，4包硬盒“中华”牌香烟和1包软盒“中华”牌香烟共价值人民币227元。3、2017年9月30日夜间，被告人糜崟波、李柏君至巢湖市健康路与裕溪路汉王大酒店附近，砸毁被害人柳某皖Ａ×××××号别克牌轿车前排两侧玻璃，在车内盗窃“红塔山”牌香烟3条。经巢湖市价格认证监测中心认定，3条“红塔山”牌香烟价值人民币210元。2017年10月1日凌晨，被告人糜崟波、李柏君分别被安徽省太湖县公安局在太湖县晋熙镇法华路星际网吧、丽江宾馆抓获归案。上述事实，被告人糜崟波、李柏君在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、户籍证明等书证、被害人姚某、丁某等人的陈述、价格认定意见书、现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定，本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，被告人糜崟波、李柏君到案后能如实供述本案的事实经过，公安机关从被告人糜崟波处扣押现金1800元、1个破窗器等物品，从被告人李柏君处扣押现金2000元及3条“红塔山”牌香烟，所扣押的3800元现金发还被害人丁某、3条“红塔山”牌香烟发还被害人柳某。本院认为，被告人糜崟波、李柏君以非法占有为目的，单独或共同盗窃公民财物，数额较大，其中被告人糜崟波参与盗窃三起，盗窃数额达6225元，被告人李柏君参与盗窃二起，盗窃数额达4837元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，均构成盗窃罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人糜崟波、李柏君到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，二被告人均系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，扣押的破窗器系作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人糜崟波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年6月1日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人李柏君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年4月1日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人糜崟波、李柏君的违法所得继续予以追缴，作案工具破窗器一个依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈媛二〇一七年十二月二十五日书记员  赵静附本案涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16274号原告：王连龙，男，1987年12月09日出生，住河北省保定市。被告：北京京北美廉美超市有限公司，住所地北京市昌平区政府街16号。法定代表人：路文忠。原告王连龙与被告北京京北美廉美超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告王连龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连龙申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连龙撤诉。案件受理费25元，由原告王连龙负担。审判员  李戍环二〇一七年十二月五日书记员  张博希
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0116刑初218号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人曹彦卿，男，53岁（1963年12月23日出生），出生地河北省定州市，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省定州市，暂住北京市怀柔区；因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年8月1日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。辩护人白望金，北京谦冲律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检未检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人曹彦卿犯猥亵儿童罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员郭兴华出庭支持公诉，被告人曹彦卿及其辩护人白望金到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控：2017年7月31日14时许，被告人曹彦卿将邓某（女，5岁）带至北京市怀柔区×工地宿舍内，用毛巾给邓某擦身体过程中将其内裤脱下，将手指伸入邓某阴道，实施猥亵行为。被告人曹彦卿于2017年8月1日被北京市公安局怀柔分局民警抓获归案。公诉机关指控被告人曹彦卿犯猥亵儿童罪，并向本院提供了相应的证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款之规定，定罪处罚。在开庭审理过程中，被告人曹彦卿对公诉机关的指控无异议，亦未提出辩解意见。辩护人白望金的辩护意见为：被告人曹彦卿认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月31日14时许，被告人曹彦卿将邓某（女，5岁）带至北京市怀柔区×工地宿舍内，用毛巾给邓某擦身体过程中将其内裤脱下，将手指伸入邓某阴道，实施猥亵行为。2017年8月1日，被告人曹彦卿被北京市公安局怀柔分局民警抓获归案。上述事实，被告人曹彦卿在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹彦卿的供述，被害人邓某的陈述，证人周某的证言，北京怀柔医院诊断证明、门急诊病历手册，受案登记表，违法犯罪记录查询，到案经过，身份证明等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人曹彦卿猥亵不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人曹彦卿犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人白望金所提辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人曹彦卿当庭自愿认罪，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曹彦卿犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2019年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 兵人民陪审员  白景全人民陪审员  赵 臣二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 莹
湖南省衡山县人民法院	刑 事 判 决 书		（2017）湘0423刑初175号	公诉机关湖南省衡山县人民检察院。	被告人袁清，男，1990年6月7日出生于湖南省绥宁县，住衡山县。2017年6月27日，因涉嫌容留他人吸毒犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年7月4日经衡山县公安局决定取保候审，同年10月11日经衡山县人民检察院决定取保候审。	湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人袁清犯容留他人吸毒罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉，被告人袁清到庭参加诉讼。现已审理终结。	衡山县人民检察院指控，2017年5月间，被告人袁清在其务工的衡山县某某陶瓷原料有限责任公司居住的宿舍内多次容留其弟弟袁某吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法应追究其刑事责任。	被告人袁清对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。	经审理查明，2017年5月份，被告人袁清在其务工的衡山县某某陶瓷原料有限责任公司居住的宿舍内多次容留其弟弟袁某吸食毒品。具体如下：	1、2017年5月6日晚，袁清容留袁某在衡山县某某陶瓷原料有限责任公司自己的宿舍内吸食毒品，二人一同吸食了由袁某提供的冰毒。	2、2017年5月12日晚，袁清容留袁某在衡山县某某陶瓷原料有限责任公司自己的宿舍内吸食毒品，二人一同吸食了由袁某提供的冰毒。	3、2017年5月15日晚，袁清容留袁某在衡山县某某陶瓷原料有限责任公司自己的宿舍内吸食毒品，二人一同吸食了由袁某提供的冰毒。	4、2017年5月20日晚，袁清容留袁某在衡山县某某陶瓷原料有限责任公司自己的宿舍内吸食毒品，二人一同吸食了由袁某提供的冰毒。	5、2017年5月26日晚，袁清容留袁某在衡山县某某陶瓷原料有限责任公司自己的宿舍内吸食毒品，二人一同吸食了由袁某提供的冰毒。	6、2017年5月31日晚，袁清容留袁某在衡山县某某陶瓷原料有限公司自己的宿舍内吸食毒品，二人一同吸食了由袁清提供的冰毒。	2017年6月27日，被告人袁清主动到衡山县公安局东湖派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。	上述事实，被告人袁清在开庭审理过程中无异议，并有1、到案经过、户籍信息资料、行政处罚决定书、现场检测报告书、营业执照等书证；2、证人袁某、袁某2、曹某等人的证言；3、现场勘验笔录及照片；4视听资料等证据予以证明，足以认定。	本院认为，被告人袁清违反国家对毒品的管理制度，将自己居住和支配使用的宿舍多次提供给他人作为吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人袁清主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人袁清进行社区矫正评估调查，该局建议对被告人袁清慎用社区矫正。结合被告人袁清的犯罪情节、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：	被告人袁清犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审 判 长  廖志高	人民陪审员  颜旭平	人民陪审员  刘秋芳	二〇一七年十二月十四日	书 记 员  宾小文																											校对责任人：廖志高 打印责任人：宾小文																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	(二)、二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初4230号原告：秦国顺，男，1963年11月30日出生，汉族，住河南省辉县。被告：周建厂，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孙小娟，女，1982年10月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：闫保忠，男，1966年5月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：牛学志，男，1975年2月21日出生，汉族，住河南省辉县。原告秦国顺（下称秦国顺）与被告周建厂、孙小娟、闫保忠、牛学志（下分别称周建厂、孙小娟、闫保忠、牛学志）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦国顺到庭参加诉讼，被告周建厂、孙小娟、闫保忠、牛学志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。秦国顺向本院提出诉讼请求：要求周建厂、孙小娟共同偿还借款本金100000元，并按月利率2%支付从2014年7月8日起至本金还清之日止的利息；要求闫保忠、牛学志承担连带清偿责任；诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年4月7日，周建厂以做生意为由向秦国顺借到现金100000元，约定月利息为2分，并约定于2013年9月7日前还清，担保人牛学志、闫保忠承担借款的连带清偿责任并签字确认，到期后经多次催要，周建厂只支付了15个月的利息，借款本金及下余利息至今未还。孙小娟系周建厂妻子。周建厂、孙小娟、闫保忠、牛学志未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：秦国顺提供借条一份，证明周建厂由闫保忠、牛学志担保向秦国顺借款的事实。经庭审，该证据来源合法，内容客观，本院予以确认。2013年4月7日，周建厂向秦国顺借款100000元，并出具借条一份，约定用期五个月，后延期四个月，牛学志、闫保忠在该借条担保人处签名。该款到期后经原告多次催要，至今未还。另查，周建厂、孙小娟于2005年4月12日登记结婚，于2014年3月25日登记离婚。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及其利息。本案中，周建厂向秦国顺借款并出具借条，且所约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定，事实清楚，双方债权债务关系明确，故秦国顺诉称要求周建厂返还借款及其利息，理由正当，本院予以支持。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，故秦国顺要求孙小娟共同偿还其与周建厂婚姻存续期间周建厂所负的债务，于法有据，本院予以采纳。牛学志、闫保忠在借条担保人处签名，借款到期后秦国顺又多次向二人催要该借款，且未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周建厂、孙小娟于本判决生效之日起十日内返还原告秦国顺借款100000元，并以100000元为基数，按月利率2%支付从2014年7月8日起至借款本金偿清之日止的利息。二、被告闫保忠、牛学志对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周建厂、孙小娟、闫保忠、牛学志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭彦明二〇一七年十二月五日书记员  李嘉康
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0105民初6685号原告：唐笑，女，1987年1月30日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号。法定代表人：张功科，董事长。委托诉讼代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞欣，广西南国雄鹰律师事务所律师。原告唐笑与被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐笑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐笑撤诉处理。案件受理费290元，减半收取145元，由原告唐笑负担。审 判 长  周福升审 判 员  杨长春人民陪审员  麦志文二〇一七年十二月一日书 记 员  周 微
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0607刑初884号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人钟某，男，出生于广东省兴宁市，汉族，高中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月12日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年11月24日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2017〕623号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月8日21时32分许，被告人钟某饮酒后驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型轿车，途经佛山市三水区云东海街道高丰南路前路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人钟某的血液中乙醇含量为131.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人钟某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人钟某的供述，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、车辆信息查询、驾驶证查询、机动车行驶证、车辆被盗抢信息查询，视听资料，抓获经过，户籍证明，前科查询表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人钟某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  曾巧珍二〇一七年十二月七日书记员  莫振华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初4485号原告：白冰，男，1979年4月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告:施鹏，男，1995年10月11日生，汉族，住江苏省如皋市。原告白冰与被告施鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白冰的委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼，被告施鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款45000元，并支付自2017年5月12日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2017年5月12日，被告施鹏因资金周转，向原告借款人民币45000元，利息为同期银行贷款利率的四倍，约定2017年5月22日归还，产生的律师费等费用由对方承担。借款到期后，被告没有偿还借款，原告与被告协商多次未果，故诉至法院。被告施鹏未应诉，亦未答辩。原告白冰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告施鹏向原告白冰出具借条一张，内容为：今借到好友白冰现金人民币肆万伍仟元整，用于资金周转，定于2017年5月22日全额归还，利息为同期银行贷款利率四倍。如逾期不还，将每日另外收取（此处为空白）作为滞纳金。发生争议的，双方协商解决，协商不成，向合同签订地珠江路88号新世界百货中心所在地的南京市玄武区人民法院提起诉讼。如后期发生争议提起诉讼时产生的律师费、诉讼费、调查费等一切费用由本人自行承担。被告施鹏在借条上签名并捺印。同日，被告施鹏向原告白冰出具收条一张，内容为：今收到好友白冰现金人民币肆万伍仟元整，给付方式是银行转账。被告施鹏在收条上签名并捺印。2017年5月13日，原告白冰委托蔡翔通过银行向被告施鹏转账45000元。在本案审理过程，蔡翔至本院作证，认可其受白冰的委托于2017年5月13日通过银行向被告施鹏转账45000元。因被告未按约定归还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告施鹏向原告白冰借款，原告已按约履行出借义务，被告未按约还款，故原告诉请要求被告归还借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。但利息应按借条约定的同期银行贷款利率的四倍进行计算，并且应不超过年利率24%的标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告施鹏于本判决生效之日起十日内归还原告白冰借款本金45000元及利息（利息自2017年5月12日起按同期银行贷款利率的四倍计算至本金清偿完毕止，但应不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、公告费（按票据结算），由被告施鹏负担（原告已预交此款，被告在给付上述判决款项时加付此款于原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙家凤人民陪审员  陈 娟人民陪审员  林 宇二〇一七年十二月八日书 记 员  黄蜀君
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1971刑初2299号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人胡笔峰，男，1967年10月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月22日被羁押并被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人邓波，广东商达（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕2113号起诉书指控被告人胡笔峰犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院以简易程序受理本案后，因在审理的过程中出现不适宜适用简易程序审理的情形，于2017年10月10日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派助理检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人胡笔峰及其辩护人邓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月22日2时30分许，被告人胡笔峰和韦某1、韦某2、黄某（均另案处理）等多名老乡，在东莞市石碣镇鹤田厦村凯华酒店门口对出路段附近的湛江烧烤店吃夜宵时，与被害人龙某发生争吵。当日2时48分，韦某1、韦某2、黄某持啤酒瓶和胡笔峰追至凯华酒店一楼大堂，对龙某进行殴打。期间，韦某1拿起酒店广告架的铁棍殴打龙某（经鉴定，被害人龙某所受损伤为轻伤二级），胡笔峰对龙某进行拳打脚踢。打人后，胡笔峰等人逃离现场。随后，公安机关接报赶赴现场，后在鹤田厦村治安队旁将胡笔峰抓获。案发后，被告人胡笔峰的家属向被害人龙某赔偿了人民币18000元，龙某对胡笔峰的行为表示谅解。以上事实，被告人胡笔峰在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书及病历材料，户籍材料，到案经过，监控录像，证人姚某、赵某、欧某、陈某、班某1、班某2的证言及辨认笔录，被害人龙某的陈述及辨认笔录，被告人胡笔峰的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡笔峰无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡笔峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡笔峰归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡笔峰的家属对被害人进行赔偿，胡笔峰获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人在法庭上提出被告人胡笔峰系从犯的意见，经查，被告人胡笔峰在共同犯罪中积极参与，与其他同案人作用基本相当，不宜认定为从犯。上述意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人提出被告人胡笔峰系初犯、认罪态度好、案发后进行赔偿、获得谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人胡笔峰判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人胡笔峰的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人胡笔峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月22日起至2018年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  赖美元二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨林润黄婉玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3423号原告：罗国清，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：李成中，四川德才律师事务所律师。被告：叙永县江门桃花坞旅游度假有限公司，住所：叙永县江门镇九江新区。法定代表人：邹磊。原告罗国清与被告叙永县江门桃花坞旅游度假有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告罗国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗国清撤回起诉处理。审判员  刘彬二〇一七年十二月二十日书记员  曾丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4496号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢钦光（自报），男，1978年11月19日出生，汉族，初中文化，建筑工，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市。曾因犯盗窃罪于2013年9月25日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4417号起诉书指控被告人卢钦光犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人卢钦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人卢钦光实施盗窃，具体如下：1.2017年8月1日凌晨1时许，被告人卢钦光伙同卢某（另案处理）去到佛山市顺德区大良街道五沙村新志路一街一巷2号住宅。卢钦光负责在楼下看风，卢某爬到该住宅二楼阳台入内并盗走被害人李某1放在二楼主人房台面的两台苹果手机（经鉴定，共价值人民币2270元）。得手后，两人逃离现场，事后将盗得的两台手机变卖。2.2017年8月15日凌晨1时许，被告人卢钦光伙同卢某又去到佛山市顺德区大良街道五沙五二北街二街6号住宅。卢钦光负责在楼下看风，卢某从门口入内盗走被害人黄某1放在床头边裤子内现金人民币1500元。得手后，两人逃离现场，事后分赃。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人卢钦光的供述和辩解；被害人李某1、黄某1的陈述；证人黄某2的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录；抓获经过；前科材料；价格认定结论书、告知书；情况说明；行政处罚材料。公诉机关据此认为，被告人卢钦光无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卢钦光被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处其有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢钦光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，除将第2宗盗窃的地点“大良街道五沙五二北街二街6号”更正为“大良街道五沙新志路一街十一巷9号”外，公诉机关指控被告人卢钦光犯盗窃罪的其他事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人卢钦光因吸毒于2017年10月17日被抓获，后被行政拘留，期间主动向民警交代了本案盗窃的犯罪事实。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人卢钦光无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控卢钦光犯盗窃罪，罪名成立。卢钦光在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢钦光在因吸毒被行政拘留期间，主动如实交代其盗窃罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与卢钦光的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人卢钦光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年12月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十二月二十一日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0224刑初330号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人陈秋平，男，汉族，现住茶陵县。曾因犯盗窃罪，分别于2003年5月21日被判处有期徒刑六个月；2006年7月4日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2011年12月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。2012年3月7日刑满释放。现又因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月3日被茶陵县公安局监视居住。同年12月4日，经本院决定逮捕，现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人陈秋平犯开设赌场罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员苏珉出庭支持公诉，被告人陈秋平到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2011年9月以来，谭某1、刘某、谭某2、谭某3等人（均已判决）在严塘镇开设赌场，赌场以发三张扑克牌比大小的方式（俗称“撑船”）进行赌博，赌注最小为100元，上不封顶，每手牌最少可抽得红利100元。2012年3月，被告人陈秋平加入该赌博班子参与开设赌场。该赌博地点设在严塘镇坎下村芬坎组、官冲组等地，赌场开设期间被告人陈秋平和谭某1、谭某2、刘某、谭某3等人为获取非法利益，安排陈某、谭某4、谭某5、谭某6等人（均已判决）在赌场内维护秩序，放哨、抽水资。直至2013年1月谭某2被抓获才解散。期间，该赌场累计非法获利百万余元。被告人陈秋平参与开设赌场期间非法获利1万余元。上述事实，被告人陈秋平在开庭审理期间亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过；同案人谭某1、谭某2、刘某、谭某3、谭某4、陈某等人的供述与辩解；证人谭某7、谭某8、谭某9、谭某10、谭某11、李某、段某、谭某12、段某1、林某的证言；被告人陈秋平的供述与辩解；退赃笔录；刑事判决书及释放证明；户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈秋平为获取非法利益，伙同他人开设赌场聚众赌博，其行为构成了开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈秋平安排人员抽取水资，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈秋平在有期徒刑执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈秋平主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈秋平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；二、对被告人陈秋平退缴的赃款人民币一万元，依法予以没收，由暂扣单位茶陵县公安局上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年12月4日起至2018年6月3日止。所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谭 艳二〇一七年十二月十一日书记员 夏莹莹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处罚金；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1702刑初580号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人卢六洋，男，1993年11月19日出生，汉族，初中文化，广东省阳西县人，现住阳江市江城区，户籍地址：广东省阳西县。因本案于2017年11月27日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）495号起诉书指控被告人卢六洋犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员曾广耀出庭支持公诉，被告人卢六洋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日，被告人卢六洋饮酒后驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳江市江城区沿江北路北往南方向行驶，于当天2时30分许行驶至沿江北路149号门前路段时，与对向由被害人项某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车损坏，项某受伤的道路交通事故。发生事故后，卢六洋驾车逃逸，行驶至沿江北路与滘桥新路路口又碰撞路边灯柱，造成车辆及灯柱损坏。随后，公安民警将卢六洋查获。经广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，卢六洋血液中的乙醇含量为152.6mg/100ml。2017年10月26日，被告人卢六洋赔偿4万元给被害人项某，与对方达成和解。2017年11月27日，被告人卢六洋在公安民警通知后到阳江市公安局交通警察支队市区大队接受处理。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、现场照片、被害人项某的陈述、被告人卢六洋的供述与辩解、鉴定意见、抓获经过等证据，认为被告人卢六洋的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其定罪处罚,并建议本院以危险驾驶罪判处被告人卢六洋二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人卢六洋在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人卢六洋的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。另查明，交通事故中，卢六洋承担事故的全部责任。本院认为，被告人卢六洋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人卢六洋犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人卢六洋造成交通事故后逃逸，负全部责任，应从重处罚；被告人卢六洋自动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢六洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年1月26日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈中华二〇一七年十二月十八日书记员  蔡定娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0607刑初918号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人曹某，男，出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区。2007年4月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2017年12月7日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2017〕652号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员麻俊男出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月7日20时许，被告人曹某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车途经佛山市三水区芦苞镇芦西路前路段时被执勤民警截查。民警对被告人曹某进行血液酒精含量鉴定。经鉴定，被告人曹某血液中乙醇含量为220.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人曹某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人曹某的供述，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息查询、驾驶证查询，视听资料，查获经过，户籍证明，刑事判决书，前科查询表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曹某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人曹某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且有犯罪前科，本院依法对其从重处罚。被告人曹某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年2月6日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  曾巧珍二〇一七年十二月十二日书记员  莫振华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0804民初4269号原告程显艳，女，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人王喜滨，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告吴致辉，男，现住营口市鲅鱼圈区。被告凌海市海添盛海参种苗场，住所地凌海市。投资人吴致辉，经理。原告程显艳诉被告吴致辉、凌海市海添盛海参种苗场民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告程显艳及其委托代理人王喜滨、被告吴致辉、被告凌海市海添盛海参种苗场的投资人吴致辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程显艳诉称，2013年7月11日，被告吴致辉向原告借款150万元，用于被告吴致辉个人独资开办的凌海市海添盛海参种苗场。借款到期后，被告吴致辉未偿还借款。2017年7月12日，被告吴致辉与原告进行核算后尚欠本息合计158万元。被告吴致辉给原告出具欠据其承诺书，并约定以个人出资的企业财产作为还款的保证。现原告诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款158万元及利息，利息自2017年8月1日起至还清之日止，按年利率24%计算。被告吴致辉辩称，对原告诉请没有异议，158万元的欠据是被告书写的，被告偿还过50万元的本金，双方在借款时约定月利息3分，2015年11月后的利息是按月利息2分计算的，利息给付至2015年7月。被告凌海市海添盛海参种苗场辩称，不应由被告凌海市海添盛海参种苗场承担偿还责任。经审理查明，2013年7月11日，被告吴致辉向原告借款，双方签订借款合同，合同约定借款150万元，借期5个月，用水域滩涂养殖证抵押。原告于当日通过银行转账的方式汇入被告吴致辉账号1275000元。被告吴致辉给付原告部分利息，经双方核算，2017年7月12日，被告吴致辉给原告出具了欠据，该欠据载明：“今有吴致辉欠程显艳人民币壹佰伍拾捌万元正（1580000元）。欠款人：吴致辉2017、7、12”。被告吴致辉于当日给原告出具了承诺书，该承诺书载明：“本人承诺2017年7月30日还清程显艳欠款人民币158万元（1580000元），若到期不能还清，本人愿按月息2分向程显艳支付利息。本人以自己所有的位于凌海市海参育苗室一处约2000平方米及附属设施作为还款保证，如未按承诺履行义务，上述参苗室归程显艳所有。承诺人：吴致辉2017年7月12日”。原告自认该158万元之中本金为127.5万元，余下30.5万元为利息。另查明：经原告申请，本院于2017年11月1日作出（2017）辽0804民初4269号民事裁定书，裁定查封或冻结被告吴致辉名下价值158万元的财产（具体以协助执行通知书为准）。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、欠据、承诺书、银行汇款凭证及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的欠据及承诺书，能够证明原告与被告之间存在借贷关系及被告尚欠原告本金1275000元未偿还的事实，故原告要求被告偿还1275000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的请求，158万元中的305000元为被告未给付的利息，应给付原告，但不应再计算利息。1275000元为借款本金，应支付利息，被告应按照月利率2分计算利息至付清借款时止。关于原告要求被告凌海市海添盛海参种苗场承担偿还借款责任的主张，因系被告吴致辉个人向原告借款，不是被告凌海市海添盛海参种苗场向原告借款，故原告本项诉讼请求，本院不予支持。关于被告吴致辉辩称偿还过50万元本金且158万元中部分按3分利息计算的答辩意见，因被告未提供相关证据予以证明，且原告对此又不予认可，故被告本项答辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴致辉于本判决生效后10日内偿还原告程显艳借款1275000元及305000元利息，并给付以1275000元为基数的利息，自2017年8月1日起至给付之日止，按年利率24%计算。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，保全费5000元，均由被告吴致辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇一七年十二月二十一日书记员  王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院适用的解释》第九十条：《最高人民法院适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0792民初1127号原告：张某某。被告：某公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。原告张某某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告某公司的法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告某公司归还原告本金及利息共计765000元（45万元本金，利息按年利率24%从2015年1月1日开始计算到2017年11月30日35个月共315000元）。2、由被告某公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日，被告某公司（以下简称嘉诚公司）因资金短缺向原告借款人民币45万元，约定借款期限自2014年8月1日至2015年8月1日，月利息2.5%。2014年8月1日起，被告嘉诚公司向原告支付利息11250元（按45万元本金，月利率2.5%计算）。2015年1月1日起，被告嘉诚公司一直以各种理由拒绝偿还本金支付利息。故诉至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。某公司答辩称，欠钱属实，但原告所述欠款数额不对，具体欠原告数额我现在不清楚。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，被告某公司与原告张某某签订借款协议，内容为：“甲方：某公司；乙方：张某某；今因某公司前期资金短缺，向乙方借款。经甲、乙双方平等协商，达成如下协议。1、借款总额：人民币肆拾伍万元正（￥450000）。2、借款时间：2014.8.1～2015.8.1。3、借款利息：月利率（0.025）。4、甲乙双方约定，若到期甲方不能归还借款，甲方以锦州电机电器厂开发住宅以售房基础价格下调50%价格做抵押。（由乙方自行选房，自行处理）。5、若乙方需要用钱，提前一个月通知甲方。6、本协议一式两份，各执一份双方签字盖章后即产生法律效应。7、双方若有分歧，可诉讼当地法院申请仲裁。甲方：某公司加盖公章，王某某加盖名章。乙方：张某某。2014年8月1日”。2014年8月1日，被告某公司为原告张某某出具收款收据，付款单位张某某，收款事由借款，金额450000元。被告至今未返还借款本金。2014年9月1日、2014年10月1日、2014年11月2日、2014年12月5日、2015年1月11日被告通过锦州银行向原告支付利息，每次均为11250元。证明以上事实的证据为借款协议、收款收据、锦州银行客户交易明细清单及当事人陈述，经质证及本院审查，予以采信。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告张某某与被告某公司签订借款协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告为原告出具了收款收据，证明原告已向被告履行了出借借款本金450000元的义务。现借款协议约定的借款期限已经届满，被告应按约定履行返还借款本金450000元及支付利息的义务。2014年9月1日至2015年1月11日，被告向原告支付了5个月的借款利息，故可以认定被告欠付利息的起始时间为2015年1月1日起。原告主张自2015年1月1日起至2017年11月30日止的利息，本院予以支持。关于利率标准问题，原告与被告借款协议中约定的利率为月利率25‰，诉讼中原告主张的利率为年利率24%，原告与被告约定的利率高于年利率24%，现原告按年利率24%主张借款期限内及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。利息自2015年1月1日至2017年11月30日以450000元为基数按年利率24%计算应为315000元。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告某公司于本判决生效后十日内返还原告张某某借款本金450000元并支付自2015年1月1日至2017年11月30日的利息315000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元，减半收取计5725元，由被告某公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  周天颖二〇一七年十二月四日书记员  王 肖
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3273号被执行人：靳卫东。本院在执行被执行人靳卫东合同诈骗罪一案中，本院于2014年2月21日作出（2014）瓦刑初字第141号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月4日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后向本院缴纳罚金。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志宏审 判 员  张宝兰代理审判员  高 源二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李江红
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0181民初4537号原告：王小林，男，回族，1975年10月17日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，现住灵武市。被告马国军，男，回族，1970年11月28日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告王小林与被告马国军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王小林到庭参加诉讼，被告马国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小林向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月20日，被告因急需资金向原告借款5万元，被告给原告出具了借条一份。后原告要求被告偿还借款，被告至今未偿还。被告马国军未答辩。原告为支持其诉请，提交的证据为借条一份，证明被告于2016年9月20日向原告借款5万元，本院审查认为，原告提交的证据能够证明被告向原告借款5万元的事实，予以采信。本院经审理查明事实如下：被告于2016年9月20日向原告借款5万元，被告给原告出具了借条一份，内容为”””借条今借到王小林现金50000元（伍万元整）借款人：马国军2016.9.20”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告马国军向原告王小林借款5万元的事实由被告给原告出具的借条予以证实，事实清楚、证据充分。因双方未约定借款期限，原告作为债权人，有权随时要求被告偿还，被告作为债务人，应承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告马国军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告马国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马国军自本判决生效后三日内偿还原告王小林本金5万元。被告马国军如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告马国军负担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  杨生军二〇一七年十二月十九日书记员  杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1291民初1780号原告：江苏康普生物医药科技有限公司，统一社会信用代码9132129169259729X7，住所地泰州市药城大道1号6幢（G09）2楼。法定代表人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春锦，该公司办公室主任。被告：钱如兵，男，1977年10月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：钱如建，男，1971年5月18日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏康普生物医药科技有限公司（以下简称康普公司）与被告钱如兵、钱如建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告康普公司的委托诉讼代理人王春锦到庭参加诉讼，被告钱如兵、钱如建经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱如兵、钱如建连带偿还原告借款本金6000元及利息（以6000元为本金，自2016年3月25日起至2016年6月22日止按同期银行贷款利率计算；自2016年6月23日起至实际给付之日止按年利率21.6%计算）；2、本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系委托代理销售关系，两被告系兄弟关系。钱如兵代理原告公司产品，因资金紧张于2016年2月17日向原告借款6000元，钱如建系担保人。后原告多次打电话让被告还清借款，其一直推说过几天还款，但至今未偿还。钱如兵未答辩。钱如建未答辩。本院经审理认定事实如下：被告钱如兵于2016年2月17日向原告康普公司出具借款借据一份，载明借到原告6000元，借用时间最长不超过90天；此借款按银行贷款利息计息，每月结息一次，如延期归还每天按借款的万分之六计息；如借款人违约，通过法律途径解决所产生的一切费用（含律师服务费、交通费、诉讼费等）全由借款人和担保人一并承担；借款人与康普公司无劳动合同关系。被告钱如建在“担保人”处签名，原告法定代表人李学军于2016年3月14日在“批准人”处注明“同意借款陆仟元整（6000）”并签名。2016年3月25日，李学军通过其中国农业银行账户向钱如兵转账6000元，注明系“借款”。原告就本案借款向本院出具情况说明称，李学军与钱如兵个人之间没有经济往来，钱如兵是向原告借款，属于个人向公司借款。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借款借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、情况说明等证据证实。本院认为，合法的借贷及保证关系受法律保护，债务应当清偿。被告钱如兵向原告康普公司借款6000元，出具借款借据的时间虽为2016年2月17日，但原告法定代表人李学军直到2016年3月14日才批准同意借款，6000元款项也在2016年3月25日才转至钱如兵账户，故应以2016年3月25日作为实际借款时间，按照借据中借用时间最长不超过90天的约定，借款期限应截至2016年6月22日。现钱如兵逾期未清偿本息，原告主张其偿还借款本金6000元，按同期银行贷款利率支付借款期间的利息，并自逾期之日起按日万分之六即年利率21.6%支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告钱如建为本案借款提供担保，借据中未注明保证方式，依法应视为连带责任保证。借据中未约定保证期间，原告未提供其在主债务履行期届满之日起六个月内向保证人钱如建主张权利的证据，其起诉时已超出上述保证期间，故钱如建依法应免除保证责任。原告主张钱如建对本案借款本息承担连带偿还责任，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。被告钱如兵、钱如建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱如兵于本判决生效后十日内向原告江苏康普生物医药科技有限公司偿还借款本金6000元并支付利息（以6000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年3月25日起计算至2016年6月22日止；按年利率21.6%自2016年6月23日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏康普生物医药科技有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费1080元，合计1130元，由被告钱如兵负担（此款原告已预交，该被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币50元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部；④帐号：47×××53；⑤行号：104312800123；⑥款项：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001。]（此页无正文）审 判 长  吴 翔人民陪审员  刘葆久人民陪审员  肖桂明二〇一七年十二月十三日书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初8156号原告：夏金智，女，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所律师。原告夏金智为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年12月12���向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告逾期交付房屋违约金及逾期办理房屋权属证书违约金（以已付房款262446元为基数，交房违约金自2016年12月23日起按每日十万分之一标准计算至2017年2月23日止，办证违约金自2016年11月25日起按每日万分之一标准计算至2017年2月23日止）总计21247元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告夏金智及被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦5层432号房屋（商铺），总价款为262446元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告���用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年7月1日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金;原告确认合同第一页所提供的通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的，均视为该邮件已送达另一方；在合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告原因造成合同内容项下通知未能及时送达原告，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告逾期向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，具备合同约定的交付条件。被告截止2016年11月25日的逾期办证违约责任已由本院生效裁判文书处理；被告截止2016年12月23日的逾期交房违约责任已由本院生效裁判文书处理。2017年2月23日，被告向原告交付房屋权属证书。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、快递函件及回执等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约。故原告主张被告支付逾期交付房屋及权属证书违约金，于法有据，本院予以支持。合同约定的交付条件为：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。涉案电子商务大厦于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，诉争房屋已经具备合同约定的交付条件，且原告已经领取房屋权属证书，故被告逾期交付房屋及权属证书的违约期间应截止至2017年2月23日。经计算，逾期交房违约金为160元，逾期交付房屋权属书违约金为1863元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告夏金智逾期交付房屋权属证书违约金1863元；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告夏金智逾期交房违约金160元；三、驳回原告夏金智其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余立达二〇一七年十二月二十日书记员  戴雯雯-??1?-
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4614号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓铭文（自报），男，1975年12月15日出生，汉族，中专文化，公司员工，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4510号起诉书指控被告人邓铭文犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人邓铭文到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年期间，被告人邓铭文实施盗窃三次，具体事实如下：1.2017年9月23日19时许，被告人邓铭文去到佛山市顺德区乐从镇新某某广场一楼名创某某商店内闲逛时，趁无人注意之机盗窃了一只女装手表和一个充电头（经鉴定，价值分别为人民币49.40元和19.60元），得手后离开现场。2.2017年10月28日19时许，被告人邓铭文又去到上述店铺，趁无人注意之机盗窃了一副无线运动蓝牙耳机（经鉴定，价值人民币137.10元），得手后离开现场。3.2017年11月10日19时许，被告人邓铭文再次去到上述店铺，趁无人注意之机盗窃了一只女装手表（经鉴定，价值人民币49.40元），其在离开店铺时被店员发现后逃跑，在逃跑过程中被公安民警抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人邓铭文的供述及对作案现场、赃物、作案工具、监控截图的指认笔录；2.被害人黎某的报案陈述及对被告人邓铭文的辨认笔录；3.现场勘查记录；4.涉案物品价格鉴定意见及告知书；5.抓获被告人邓铭文的经过；6.检查笔录；7.证据保全决定书；8.证据保全清单；9.处理物品、文件清单；10.案发现场监控视频。公诉机关据此认为，被告人邓铭文无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓铭文有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓铭文对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓铭文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人邓铭文无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓铭文犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓铭文归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议未充分考虑被告人是初犯、所盗得财物较少、犯罪情节较轻等因素，故与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人邓铭文的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓铭文犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年十二月二十日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初6606号原告：江苏浩瀚钢结构有限公司，住��地在江苏省建湖县上冈产业园区内。法定代表人：凌兆红,该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪兵，该公司法律顾问。被告：江苏建兴建工集团有限公司钢结构工程分公司，住所地在盐城市沿河西路68号。负责人：戚锦荣,该公司经理。被告：江苏建兴建工集团有限公司，住所地在盐城市大庆东路8号。法定代表人:ＸＸ强,公司董事长。上列两被告共同委托诉讼代理人:崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人:祁林峰,江苏国磊律师事务所律师。原告江苏浩瀚钢结构有限公司（下称浩瀚钢结构公司）与被告江苏建兴建工集团有限公司钢结构工程分公司（下称建兴建工钢结构分公司）、被告江苏建兴建工集团有限公司（下称建兴建工集团）借贷纠纷一案，本院2017年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员阮烯独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告浩瀚钢结构公司委托诉讼代理人王洪兵，被告建兴建工钢结构分公司、被告建兴建工集团的共同委托诉讼代理人崔红娟、祁林峰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告浩瀚钢结构公司诉称：2013年4月3日，被告浩瀚钢结构公司向我公司出具“关于浩瀚钢结构分公司与原告共管账户资金情况说明”一份，其主要内容为：经对账我司至目前为止我司欠浩瀚钢构肆拾万元整。被告建兴建工钢结构分公司系被告建兴建工集团下属分公司，其不具有独立的法人资格。被告浩瀚钢结构公司至今未履行还款义务，两被告应共同承担还款责任，请求法院判令：两被告向原告支付欠款40万元并承担从起诉之日起的银行同期贷款利息。被告建兴建工钢���构分公司辩称：我公司的确曾于2013年4月3日出具了“关于浩瀚钢构与我司共管账户资金情况说明”,但这是当时钢结构公司经理贲萍利用职务之便欺骗公司所出具。经我公司核实,我公司从未向泰州兴盛桩基公司借款,而且原告所出借的40万元也未支付给我公司。综上,请求法院驳回原告诉讼请求。被告建兴建工集团辩称：同意被告建兴建工钢结构分公司的意见,我公司正在搜集贲萍涉嫌刑事犯罪的证据,准备向公安机关控告,请求法院中止审理。经审理查明：2008年4月13日，被告建兴建工钢结构分公司与原告浩瀚钢结构公司签订《建筑工程项目承包合同》一份，其主要内容为：1、山西防爆电机集团有限公司电工车间、冲剪车间工程已于2007年11月18日中标，并与山西防爆电机集团有限公司签订了建筑工程施工合同纠纷，根据集团《项目施工管理办法》，建兴建工钢结构分公司（甲方）将上述合同所述工程项目以项目承包的形式委派浩瀚钢结构公司（乙方）全权承包；2、工程造价约1955万元；3、乙方按工程总价的3.5%上缴甲方；合同还约定了开竣工日期、承包主体、承包目标以及目标考核等事项。2013年4月3日，建兴建工钢结构分公司向浩瀚钢结构公司出具“关于浩瀚钢构与我司共管账户资金情况说明”，其主要内容为：“2008年5月6日由于我司向泰州兴盛桩基公司的借款到期。经贲萍经理与浩瀚钢构协商，从浩瀚钢构与我司共管账户中转肆拾万元整，还泰州兴盛桩基公司的借款。由于此后我司一直资金紧张，导致该资金至目前为止未偿还到我司与浩瀚钢构共管账户上。经对账我司至目前为止我司欠浩瀚钢构工程款肆拾万元整”。在与上述情况说明相同内容的说明中，建兴建工集团派至建兴建工钢结构分公司的财务负���人朱明军、建兴建工集团的财务主任金明喜、建兴建工集团的副总经理还跃亮均在情况说明的下方签署意见表示情况属实、同意建兴建工钢结构分公司的意见。在建兴建工钢结构分公司2008年8月31日财务账册中记账凭证载明：“付借款，科目名称：209其他应付款—泰州兴盛公司，借方金额：40万”；与记账凭证相附随有2008年6月16日泰州市兴盛桩基有限公司向建兴建工钢结构分公司出具的收据一份，其主要内容为：“缴款单位：建兴建工钢结构分公司，收款方式：现金，人民币：肆拾万元。收款事由：退还借款”。上述事实有原、被告当庭陈述，本院予以采信。另查明，被告建兴建工钢结构分公司企业类型为有限责任公司，不具有企业法人责任，其设立单位为被告建兴建工集团。建兴建工钢结构分公司的负责人于2015年11月6日由贲萍变更为戚锦荣。本案在审理过程中，因双方意见分歧较大致调解不成。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告建兴建工钢结构分公司欠原告浩瀚钢结构公司工程款项未能归还应承担相应的法律责任。被告建兴建工钢结构分公司、建兴建工集团辩称贲萍利用职务之便，虚构向泰州兴盛公司借款40万元，将案涉款项据为己有。公司并无收到该笔款项的辩称，两被告未提供相应的证据加以佐证，本院依法不予采信。被告建兴建工钢结构分公司系建兴建工集团下设的不具备法人资格的分支机构，在该分公司自身管理经营的财产不足以清偿债务的情况下，被告建兴建工集团应对其债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证��的若干规定》之规定，判决如下：一、被告江苏建兴建工集团有限公司钢结构工程分公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏浩瀚钢结构有限公司欠款40万元及利息。（从2017年11月22日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。二、被告建兴建工集团有限公司对被告江苏建兴建工集团有限公司钢结构工程分公司在其经营管理的财产不能履行偿还原告江苏浩瀚钢结构有限公司上述款项义务部分承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告江苏建兴建工集团有限公司钢结构工程分公司、江苏建兴建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  阮烯二〇一七年十二月二十六日书记员  陈陶附录法律条文1、《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对��行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意相对人。3、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0607刑初896号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁某，男，出生于广东省高要县，汉族，中专文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年12月4日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2017〕632号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员麻俊男出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月28日21时许，被告人梁某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行驶至佛山市三水区西南街道高丰南路与德兴路交叉路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人梁某血液中乙醇成分含量为98.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人梁某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人梁某的供述，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、车辆信息查询、驾驶证查询、机动车行驶证、车辆被盗抢信息查询，视听资料，查获经过，���籍证明，前科查询表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  曾巧珍二〇一七年十二月十二日书记员  莫振华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对��款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人��应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于���能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0291民初5463号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：邓志华，男，汉族，身份证地址江西省赣州市石城县，现住江西省赣州市章贡区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告邓志华借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告邓志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金74445.81元，利息6625.61元，罚息和复利1715.86元，共计人民币82787.28元（以上利息、罚息、复利计算至2017年7月14日），自2017年7月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌赣Ｂ×××××7，车架号LJDTAA231F0073523起亚牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款97000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年1月25日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌赣Ｂ×××××7，车架号LJDTAA231F0073523）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月25日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币34,069.31元，其中本金22,554.19元，利息11,423.71元，罚息和复利91.41元，后一直未按期还款。截至2017年7月14日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金74445.81元，利息6625.61元，罚息和复利1715.86元，共计人民币82787.28元。被告邓志华未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《邓志华欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。另查明：2017年7月14日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。本院认为，2016年1月21日，被告邓志华与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本金74445.81元，利息6625.61元，罚息和复利1715.86元，共计人民币82787.28元符合法律规定和合同约定。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌赣Ｂ×××××7，车架号LJDTAA231F0073523）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告邓志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓志华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74445.81元，利息6625.61元，罚息和复利1715.86元，共计人民币82787.28元,并自2017年7月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金74445.81元为基数）、复利（以所欠利息6625.61元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告邓志华所购买的起亚牌小型轿车（车牌赣Ｂ×××××7，车架号LJDTAA231F0073523）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为935元，由被告邓志华负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一七年十二月十五日书记员 李倩云附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终13211号上诉人（原审原告）：伍日龙，男，1983年9月21日出生，住广东省廉江市，被上诉人（原审被告）：佛山市高明区公路局，住所地广东省佛山市高明区荷富路829号，机构代码00705906-4。法定代表人：梁章文。原审第三人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码12440600398187230T。法定代表人：李冬。上诉人伍日龙因与被上诉人佛山市高明区公路局、原审第三人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初788号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍日龙于2017年9月30日以个人原因为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍日龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人伍日龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 建 扬审判员 侯 旭 东审判员 杨 卫 芳二〇一七年十二月十五日书记员 马���静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初24007号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托代理人：梁银凤，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：杨春燕，女，汉族，1972年9月18日出生，住广东省东莞市，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告杨春燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人梁银凤、李智创到庭参加了诉讼，被告杨春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金279262.22元及利息22210.15元，罚息3409.65元，复利1503.77元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年5月18日）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。广发银行对其诉请提交了借款借据、自信卡（自信一贷）、个人信用贷款核准通知书、广发银行个人对账单等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2014年10月21日，签订编号为1410220558的《自信卡（自信一贷）申请表》。二、核准额度及有效期：300000元，2014年10月28日起至2019年10月28日止。三、贷款利率：固定月利率1.1%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.43%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.43%）计收复利。六、贷款发放情况：截至2016年6月28日，广发银行共向杨春燕发放了10笔循环贷款，被告已经偿还9笔，尚余1笔贷款未还清。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月18日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年10月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：2017年11月18日，被告拖欠本金是279262.22元，利息35472.99元、罚息11091.36元、复利5036.58元。以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。杨春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与杨春燕签订的《自信卡（自信一贷）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。杨春燕拖欠贷款本金279262.22元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，杨春燕未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请杨春燕依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金279262.22元及利息、罚息、复利（暂计至2017年11月18日，利息35472.99元、罚息11091.36元、复利5036.58元；后续利息以借款本金为基数从2017年11月19日起按月利率1.1%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.43%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.43%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5895.78元（原告已预交），由被告杨春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一七年十二月二十一日书 记 员  柯聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初42735号原告：张伏生，男，1964年4月27日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被告：郭俊龙，男，1982年2月14日出生，汉族，北京赛鸿环保科技有限公司经理，住北京市海淀区。原告张伏生与郭俊龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伏生到庭参加了诉讼。被告郭俊龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伏生向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭俊龙支付我货款38868元及利息(以38868元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2016年4月16日起至本息实际还清之日止）;2、本案诉讼费由郭俊龙承担。事实和理由：2016年初，我与郭俊龙有业务往来，其多次购买我钢材料，款项共计148868元，其陆续给付我11万元，现尚欠38868元，有郭俊龙的欠条为证。我多次找其索款未果，故诉至法院。被告郭俊龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，郭俊龙向张伏生出具欠条，载明：郭俊龙欠张伏生货款148868元，已付50000元，还欠98868元，剩余货款于2016年4月15日之前还清。庭审中，张伏生主张，其在顺义区李桥镇张辛村经营加工厂，出售及加工钢板、钢材；郭俊龙自2015年开始多次到张伏生加工厂购买钢材并加工。张伏生认可郭俊龙在出具欠条后陆续偿还其6万元，现尚有38868元未偿还。本院认为，张伏生从郭俊龙购买了货物，郭俊龙向张伏生出具了欠条，双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思标示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现郭俊龙尚余38868元货款未支付张伏生，张伏生要求其支付其剩余货款及支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭俊龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：郭俊龙于本判决生效后十日内支付张伏生货款三万八千八千六十八元，并按照中国人民银行同期贷款利息支付三万八千八百六十八元自二0一六年四月十六日至还清之日止的利息。如果郭俊龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百八十六元（张伏生已预交），由郭俊龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  ＸＸ鸽二〇一七年十二月十三日书记员  郭沛泉
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4907号起诉人：段继成，男，汉族，生于1966年6月9日，住遂宁市船山区。本院收到段继成的起诉状诉称，2014年，中国西部物流港征用起诉人所在的社的全部土地，后被征用土地的安置补偿款已部分支付于被诉人，并由被诉人遂宁市船山区保升乡保升村村民委员会向保升乡保升村4社社员发放。2014年10月25日至26日、2016年1月28日，经起诉人所在的社全体社员大会谈论一致确定及被诉人的确认，明确了林木、青苗及土地补偿款的分配方案，并已实际执行了该方案。时隔近两年时间，被诉人以起诉人之妻罗恒菊外出多年为由，不按该分配方案予以执行，拒绝将起诉人之妻罗恒菊应分得的被征土地补偿款发放，使罗恒菊的合法权益受到侵犯。为此，起诉人特具此诉状，请求人民法院判决被诉人向起诉人支付分得的被征土地补偿款、安置款25800元，诉讼费由被诉人负担。经审查，本院认为土地征地补偿费属被征用单位集体经济自治组织财产，其分配方式应依该自治组织的规定执行。起诉人段继成向本院主张罗恒菊的权利，起诉人不是权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条第一款第一项之规定裁定如下：对起诉人段继成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张战二〇一七年十二月十三日书记员  田雪
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1023行初45号原告刘俊祥，男，1971年10月24日出生，汉族，现住永清县。原告刘希好，男，1945年5月12日出生，汉族，现住永清县。原告刘俊德，男，1962年1月18日出生，汉族，现住永清县。原告刘宝祥，男，1954年4月16日出生，汉族，现住永清县。原告张宝新，男，1955年11月17日出生，汉族，现住永清县。原告丁海丰，男，1965年7月5日出生，汉族，现住永清县。原告丁宝洪，男，1954年9月1日出生，汉族，现住永清县。原告韩建坡，男，1963年4月15日出生，汉族，现住永清县。原告潘俊芬，女，1977年11月4日出生，汉族，现住永清县。被告永清县人民政府，住所地永清县永清镇益昌路37号。法定代表人张兵，县长。本院在审理刘俊祥、刘俊德、刘希好、刘宝祥、张宝新、丁海丰、丁宝洪、韩建坡、潘俊芬诉被告永清县人民政府政府信息公开一案中，刘俊祥、刘俊德、刘希好、刘宝祥、张宝新、丁海丰、丁宝洪、韩建坡、潘俊芬以被告已进行答复为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告刘俊祥、刘俊德、刘希好、刘宝祥、张宝新、丁海丰、丁宝洪、韩建坡、潘俊芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊祥、原告刘俊德、原告刘希好、原告刘宝祥、原告张宝新、原告丁海丰、原告丁宝洪、原告韩建坡、原告潘俊芬负担。（此页无正文）审判员  李田芳二〇一七年十二月十四日书记员  李 朔
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕05刑更1765号罪犯马江峰，男，1988年9月17日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2008年6月3日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2008）榆中法刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯马江峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日经陕西省高级人民法院减为有期十八年六个月、剥夺政治权利七年；2013年4月26日经本院减刑二年；2015年11月3日经本院减刑二年。执行机关陕西省庄里监狱于2017年12月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯马江峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯马江峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马江峰的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月10日起至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨 静