wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初10129号 原告：陈光珍，女，汉族，住贵阳市。 委托代理人：王明，贵州群众律师事务所律师。 被告：贵州森隆汽车销售服务有限公司（以下简称森隆公司），住所地贵州省花溪区孟关乡汽贸城。 法定代表人：张旭。 委托代理人：王学明、肖强，贵州黔坤律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工行南明支行），住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**。统一社会信用代码：91520100214481647F 负责人：弋非职务：行长。 委托代理人：郭亚洲，系公司职员。 原告陈光珍诉被告森隆公司、工行南明支行返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光珍的委托代理人王明，被告森隆公司的委托代理人肖强，被告工行南明支行的委托代理人郭亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光珍的诉讼请求：一、请求被告贵州森隆汽车销售有限公司返还原告所有的车辆贵Ａ×××××号车及车内的杜德清驾驶证原件、况国丽驾驶证，该车汽车行驶证原件、汽车登记证原件与购车发票原件、车辆合格证、车辆一致性证书、保险大单原件、车钥匙两把。二、请求两被告连带赔偿原告车辆占用费50000元。三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于购买大众牌汽车一辆，品牌型号：大众牌FV718BBDBG，向中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行办理按揭，贵州森隆汽车销售服务有限公司以办理银行抵押为由，于2017年3月25日在小河区××路××号星河国际停车场将车辆开走，后原告与被告多次协商放还事宜，被告均要求支付高额费用为由拒绝返还，现为维护原告合法权益，诉至法院，诉请如前。 被告森隆公司辩称：原告的诉求缺乏事实依据，被告收取原告车辆是根据双方签订的《担保服务合同》约定，因原告未按照约定办理涉案车辆抵押登记，被告才收取车辆。另原告要求返还车辆相关证件，被告并没有收取原告汽车的相关证件。原告诉请5万元亦没有事实依据。 被告工行南明支行辩称：原告与工商南明支行签订信用卡分期抵押担保合同，被告森隆公司承担连带责任，我行按约定发放了贷款，后因原告违约，担保人森隆公司履行了担保责任，提前清偿了债务。对于双方的后续事情，我行不清楚，不认可原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，原告陈光珍（乙方、借款人）、案外人况国丽（丙方、保证人）与被告森隆公司（甲方）签订《汽车销售专项贷款/担保服务合同》，约定：第一条乙方于2016年11月23日购买大众牌汽车一辆，车型为FV7187BBDBG，发动机号为A08212。第二条甲方主要服务事项：为乙方代办所购汽车银行汽车按揭贷款事宜，并为乙方向贷款银行提供担保（担保服务）。1、乙方同意一次性向甲方支付贷款金额3.8%的担保服务费及综合服务费7000元（含调查费、评估费、GPS安装及维护费、资料管理费等常规服务费）。第七条按照甲方要求，乙方应在提车之日起二十日内完成汽车上户手续，三十日内完成银行的车辆抵押登记手续，并在完成上户及抵押登记手续后三日内须将该车的车辆登记证书、购车发票、购置税发票、交强险、商业保险单和发票等单证原件、行驶证及营运证复印件交给甲方备存。第八条乙方应全面履行与贷款银行订立的《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，按时按期还款每月15日前，按时办理抵押登记手续，乙方对贷款银行的违约，视为对甲方的违约，甲方有权收管本合同所指车辆。因乙方违约，导致甲方履行与贷款银行的保证义务，乙方在接收到甲方追偿通知之日起三日内，在甲方的保证义务范围内偿还甲方被扣划的款项；逾期超过七日，甲方有权处置该车辆，乙方应无条件配合。第十一条违约责任1、乙方未按本合同以及贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》及本合同之约定及时办理汽车上户和抵押登记手续的，应向甲方支付贷款总金额百分之十的违约金。第十五条6、车辆处置：除本合同有特别约定外，甲方处置合同约定车辆时享有任意处置权。甲方处置车辆前可以不经乙方同意，并且乙方须无条件认可甲方选定的评估机构做出的价值评估结论。2016年11月23日原告陈光珍签署了《关于自愿接受强制执行收车的承诺书》“本人在贵行申请汽车消费贷款。以分期付款方式购买大众FV7187BBDBG，汽车一辆。现本人承诺在贷款期间内如出现以下行为，银行及担保公司有权在不告知情况下先行强制收回车辆，并于后期协商处理相关问题，本人自愿放弃抗辩权和申诉权。1、违反银行还款约定。2、违反担保公司还款约定，并且担保公司认为借款人已无履行还款能力。3、贷款期间未按银行保险规定提按时足额投保，续保或保单未交回银行。承诺人陈光珍。”2016年11月29日，原告陈光珍（借款人、分期付款申请人、抵押人）、被告森隆公司（保证人）与工行南明分行（贷款人）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，约定：第一条分期付款申请人向汽车销售商贵州森隆汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号：大众FV7187BBDBG），总价240400元，分期付款申请人自行支付首付66000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为174400元；第十五条抵押登记15.1本合同签订后，抵押人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在汽车分期全部还清之前由分期款项发放人保管。······抵押人在放款后15天内未办妥抵押登记手续的，分期款项发放人有权宣布合同项下债务提前到期，汽车分期申请人应立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。2017年3月20日，被告工行南明支行向被告森隆公司出具《告知函》，载明：客户陈光珍通过贵公司担保在我行办理汽车项目分期付款业务，放款时间为2016年12月，因客户单方面不配合办理抵押相关事宜，根据双方合同约定，应取消其分期付款资格，要求贵公司为客户办理提前结清。2017年3月27日被告森隆公司向原告陈光珍出具《告知函》，催促其于2017年3月31日前到公司协商处理车辆贷款一事“如未在规定之日前来协商，将按合同将该抵押车处置清偿该车辆所有贷款及所有费用。”后于同年3月25日将涉案车辆扣押。2017年5月5日，被告森隆公司作为该笔业务的担保公司为原告陈光珍结清该笔业务全部款项，金额为154731元。 以上事实有原告、被告陈述、《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》、《汽车销售专项贷款/担保服务合同》、《告知函》、营业执照等证据为证，足以认定。 本院认为，原告陈光珍未按照《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》、《汽车销售专项贷款/担保服务合同》的约定在规定时间内办理车辆抵押登记手续，已构成违约，致使被告森隆公司承担保证责任，代为履行偿还剩余款项。被告森隆公司依据《汽车销售专项贷款/担保服务合同》第八条以及《关于自愿接受强制执行收车的承诺书》的约定，将原告的车辆扣押，系原告违约后被告的自救行为，其行为并不构成侵权。在双方的合同纠纷未解决之前，原告无权要求被告返还车辆。故对原告的该项诉请，本院不予支持。因被告系有权占有涉案车辆，故对原告要求被告赔偿车辆占用费的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈光珍的全部诉讼请求。 案件受理费525元，由原告陈光珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 鲁 迪 二〇一七年十二月五日 书记员 尧华浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初14498号原告刘金伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人录军，河南陆达律师事务所律师，特别授权。被告郑州健与美健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区畅河街北街角门户**楼大旺城易购中心**。统一社会信用代码：91410100MA3X4P053U。法定代表人魏凌波。原告刘金伟与被告郑州健与美健身服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人录军到庭参加诉讼，被告郑州健与美健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月2日，原被告双方签订《会员入会协议》一份，原告向被告交纳5680元，被告为原告出具《收据凭证单》一份，会员入会协议的主要内容有原告向被告交纳一定数额的款项，被告在双方约定期限内为原告提供健身、游泳等健身项目。2017年7月中旬，被告在未告知原告情况下，撤回其工作人员和相关设备，不再继续营业，且被告的游泳池至今未建，后原告找被告协商退还预付款项，被告一直避而不见。据此，请求法院判令：1.被告返还原告现金5680元。2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。被告郑州健与美健身服务有限公司未发表答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一《会员入会协议》一份；证据二《收据凭证单》一份，证据一、证据二用于证明原告向被告交纳会费，成为被告的会员；证据三照片两张，用于证明被告在2017年7月13日未告知原告擅自停业，致使原告不能享受健身游泳等健身项目。被告郑州健与美健身服务有限公司对原告的上述证据未发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，能够相互印证，且被告未到庭提出反驳意见，本院予以采信。被告郑州健与美健身服务有限公司未向本院提交证据。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年11月2日，原告刘金伟与被告郑州健与美健身服务有限公司签订《会员入会协议》，载明：原告办理卡品为VIP三年金卡，卡品包含项目为健身、游泳，价格为5680元（原价5880元），期限为三年。落款处有原告刘金伟签名予以确认，被告郑州健与美健身服务有限公司的盖章予以确认。2015年11月2日，郑州健与美健身服务有限公司出具《收据凭证单》一份，载明：卡种VIP3年，年限3年，金额5880元，备注200抵400补5480元，客户姓名为原告刘金伟。加盖有被告郑州健与美健身服务有限公司的印章。后因被告于2017年7月停止营业，原告遂诉至本院。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告郑州健与美健身服务有限公司签订《会员入会协议》是双方真实的意思表示，合同的内容不违法法律的禁止性规定，合法有效，双方都应遵守合同约定的权利义务。合同签订后，原告交付了5680元服务费用，被告向原告出具《收据凭证单》一份，原告已依约履行了付款义务，被告擅自停止营业构成违约，因合同已履行一部分，且被告没有按约提供游泳项目，被告履行合同存在瑕疵，故原告请求被告退还合同金额5680元，考虑本案实际情况，故本院酌情支持3200元。被告郑州健与美健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州健与美健身服务有限公司返还原告刘金伟费用3200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘金伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州健与美健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一七年十二月六日书 记 员  刘雪娇
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川1321刑初393号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人马某某，聋哑人，男，生于1992年2月5日，回族，文盲，户籍所在地甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月12日被甘肃省平凉市崆峒区大寨派出所民警抓获，同年7月18日被南部县公安局刑事拘留，同年8月9日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 指定辩护人夏天，四川建春律师事务所法律援助律师。 手语翻译人员李林月，南部县特殊教育学校老师。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]280号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人夏天、手语翻译人员李林月到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月7日19时许，被告人马某某和陈某某（已判决）、牟某某（已判决）、王某（另案处理）一起来到南部县城蜀北大道三千地景售楼部，四人见大厅没有人，在吧台处放有一个黑色女式挎包，商议由陈某某、牟某某、王某在门前望风，被告人马某某进入该售楼部将被害人幸某某放在吧台的挎包盗走。四人离开现场后，将包内的现金人民币10000元瓜分，被告人马某某将自己分得的赃款挥霍一空。 另查明，2012年1月17日，被告人马某某因犯盗窃罪被山西省怀仁县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；2013年4月18日因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币2000元；2016年3月7日因犯盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录、现场监控视频截图、被告人马某某的供述，同案犯王某、陈某某、牟某某的供述，被害人幸某某的陈述，公安机关抓获经过说明、刑事判决书、公安户籍信息表，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某伙同他人，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人马某某系聋哑人，依法可以对其从轻、减轻处罚。被告人马某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人的辩护人提出被告人马某某到案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪态度好且是聋哑人,可以从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人马某某提出自己仅参与分赃800元的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人马某某违法所得的一切财物，依法应当责令退赔给被害人。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人马某某的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴清。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年5月11日止。） 二、责令被告人马某某将所盗赃款人民币10000元，退赔给受害人幸某某（与牟某某、陈某某、王某承担连带责任）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  黄海燕 审判员  任思璇 审判员  陈 刚 二〇一七年十二月十五日 书记员  柏春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣01刑更10616号 罪犯邹建华，男，1977年3月24日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2009年3月23日作出(2009)汕中法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人邹建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。广东省高级人民法院于2009年7月27日作出(2009)粤高法刑一终字第244号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2012年3月5日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2016年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年8月至2017年9月获得广东嘉奖13次（1次嘉奖减20天）、广东记功1次（1次记功减90天）、旧表扬2次、新表扬1次、单项表扬1次、监狱积极分子1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邹建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹建华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期：自2008年3月16日起至2020年4月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龚 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇一七年十二月二十日 书记员 陈楚阳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1084民初6228号原告：扬州市金海铸造有限公司，住高邮市三垛镇工业集中区。法定代表人：凌九山，该公司董事长。被告：高邮市申夏生物工程技术有限公司，住高邮市经济开发区长兴路**。被告：闵立鑫，男，1963年10月25日出生，住高邮市。被告：郑晓静，女，1964年12月19日出生，住高邮市。本院于2017年11月3日立案受理了原告扬州市金海铸造有限公司诉被告高邮市申夏生物工程技术有限公司、闵立鑫、郑晓静保证合同纠纷一案。由于原告所提供的被告闵立鑫、高邮市申夏生物工程技术有限公司的基本信息不准确，致使本案未能向该两被告送达应诉材料。本院于2017年12月7日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告闵立鑫的详细身份信息，原告陈述目前无法提供，致使本院对该两被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告扬州市金海铸造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员 华 娟二〇一七年十二月二十八日书 记 员 张雅森
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执4796号 申请执行人：沈朋林，男，汉族，1970年2月23日出生，住海口市龙华区金贸西路。 被执行人：陈国安，男，汉族，1962年9月15日出生，住海口市龙华区海德路。 被执行人：曾秀玲，女，汉族，1965年10月28日出生，住海口市龙华区海德路。 本院在执行申请执行人沈朋林与被执行人陈国安、曾秀玲合同纠纷一案中，海口市中级人民法院作出的（2017）琼01民终1552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）琼0106执4796号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  刘子香 审判员  张子刚 二〇一七年十二月十九日 书记员  黄裕勋
河北省卢龙县人民法院民事判决书（2017）冀0324民初837号原告：许海杰，男，1982年4月15日出生，汉族，现住卢龙县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王静，女，1986年11月8日，汉族，现住卢龙县，公民身份号码×××。系原告妻子。被告：卢龙县农村信用合作联社。地址：卢龙县城东新街18号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵宏丽，该联社理事长。委托诉讼代理人：段志宏，该联社职工。委托诉讼代理人：王仲远，河北沙洲律师事务所律师。原告许海杰与被告卢龙县农村信用合作联社因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，因本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结，因此于2017年5月2日裁定中止诉讼，2017年12月6日恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海杰及其诉讼代理人王静、被告卢龙县农村信用合作联社诉讼代理人段志宏、王仲远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许海杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性赔偿因其错误对原告申请财产保全给原告造成的财产损失共计50000元；2、请求依法判令被告将原告解除失信名单，恢复信誉，同时赔礼道歉恢复原告在邻里亲朋间的信誉；3、本案因诉讼支出的费用由被告负担。事实和理由：被告卢龙县农村信用合作联社于2016年9月15日起诉原告许海杰，要求原告作为担保人偿还张飞与卢龙县农村信用合作联社之间的借款，卢龙县农村信用合作联社同时提交了财产保全申请将原告许海杰的银行账户冻结，卢龙县农村信用合作联社在办理与张飞之间的借款合同中，存在故意修改借款合同日期的违法行为，并且在办理借款的程序上严重违规，法院依法判决该借款担保合同自始无效，因此原告许海杰为担保人当然不成立[（2016）冀0324民初2433号民事判决书为证]。但是因卢龙县农村信用合作联社的故意行为使原告生产经营受到极大限制，且失信于邻里亲朋，无奈原告进行民间借贷20万元，约定年利率24%，借款期限为一年，该财产损失及因该冻结行为给原告许海杰造成的其他损失均应由被告卢龙县农村信用合作联社承担；同时因被起诉，原告许海杰被纳入失信名单，影响了后续的生产经营活动，为维护原告合法权益，故起诉,请求法院依法支持原告诉讼请求。卢龙县农村信用合作联社辩称：1、在张飞作为卢龙县联社借款人、原告许海杰、杨秀艳作为连带保证人的主合同中，作为被告金融机构不可能故意修改借款合同日期，而是一时笔误更正导致今天被告的被动局面，但因（2016）冀0324民初2433号民事判决书已经免除原告的保证责任，被告目前尊重法院的判决。2、对于原告要求被告解除失信名单，被告正在紧急办理中，如有给原告造成的不便，请原告表示谅解，至于恢复名誉，由于本案的发生，属于民间纠纷，只有双方参与诉讼，邻里乡亲知晓范围较小，并不会因此影响原告信誉，故原告要求恢复信誉缺乏事实和法律依据。3、法院查封原告存款，并未使原告遭受实际财产损失，而且查封期间较短，如原告提出有其他间接经济损失应不在赔偿范围内。综上，请原告正确面对本案，被告作为原告辖区的农村信用合作联社，在将来支持三农建设方面，原告需要时也会伸出援助之手。被告对原告纳入失信名单会加速办理，对原告其他诉请希望法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，因借款人张飞未偿还借款本息、担保人许海杰、杨秀艳未履行保证责任，卢龙县农村信用合作联社以金融借款合同纠纷为由，将张飞、许海杰、杨秀艳诉至本院，要求张飞偿还借款本金50000元及利息，许海杰、杨秀艳承担连带保证责任[案号为（2016）冀0324民初2433号]。同时提交诉讼保全申请，申请对借款人、担保人及家人存款予以冻结。2016年10月10日本院作出（2016）冀0324民初2433之一号民事裁定书，裁定冻结张飞、杨秀艳、许海杰及妻子王静在各银行存款70000元或者查封其等额财产。2016年10月21日，本院冻结许海杰在卢龙县农村信用合作联社马台子信用社两张活期账户的存款49749.65元、251.08元。2016年12月26日，本院以主合同无效、担保合同无效出具了（2016）冀0324民初2433号民事判决书判决：一、被告张飞于本判决生效后十五日内返还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金50000元及利息；二、被告许海杰、杨秀艳不承担保证责任。2017年1月19日本院作出（2016）冀0324民初2433之二号民事裁定书，裁定解除对许海杰、王静在各银行存款70000元的冻结。2017年1月23日，本院解除了对许海杰在卢龙县农村信用合作联社马台子信用社两张活期账户的存款的冻结。因许海杰未履行保证责任，被卢龙县农村信用合作联社纳入征信系统失信人名单。为此原告许海杰诉至本院，请求依法判令被告一次性赔偿因其错误对原告申请财产保全给原告造成的财产损失共计50000元；请求依法判令被告将原告解除失信名单，恢复信誉，同时赔礼道歉，恢复原告在邻里亲朋间的信誉。上述事实有当事人当庭陈述、原告提交的具有证据效力的证据及本院调取的具有证据效力的证据证明，足以认定。本院认为，当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行可以申请财产保全。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。当事人在诉讼程序终结后获得败诉判决的，意味着其财产保全申请不当，因此给对方当事人造成财产损失的，申请方应当承担损害赔偿责任。本案被告卢龙县农村信用合作联社在（2016）冀0324民初2433号案中，以原告身份起诉本案原告许海杰并申请财产保全，导致原告的存款被冻结，不能自由支配使用。该案审结后，被告卢龙县农村信用合作联社的诉请被驳回，该败诉结果同时也意味着其在该案中的保全申请亦存在不当。因被告不当的保全申请，给原告正常的经营活动造成影响并带来一定的经济损失，对此被告应承担相应赔偿责任。关于原告损失数额，原告提交的证据不能证实其实际损失，因此其要求被告一次性赔偿因其错误对原告申请财产保全给原告造成的财产损失共计50000元的诉讼请求，本院不予支持。卢龙县农村信用合作联社将许海杰纳入银行征信系统失信人名单，原告要求被告将其从失信名单中撤除、恢复信誉的诉讼请求，本院予以支持，原告没有提交证据证明其要求被告赔礼道歉恢复原告在邻里亲朋间的信誉的诉讼请求成立，因此该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第九项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢龙县农村信用合作联社于本判决生效后将原告许海杰从征信系统失信人名单中撤除，恢复其信誉。二、驳回原告许海杰的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢龙县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 胡秀春 二〇一七年十二月二十日书记员 瞿黄宇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初6203号原告：邓德溢，男，1956年2月6日出生，住开平市，被告：李拾斗，男，1988年10月8日出生，住江门市，本院在审理原告邓德溢诉被告李拾斗饲养动物损害责任纠纷一案中，由于原、被告双方庭外和解，故原告于2017年12月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓德溢撤回起诉。案件受理费500元,减半收取250元，由原告邓德溢负担。审判员  王文锋二〇一七年十二月十四日书记员  潘颖贤
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1102执4685号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市解放街**，组织机构代码:57770609-1。 法定代表人项光庆。 被执行人傅秀霞，女，1972年5月20日出生，住莲都区。 被执行人傅常春，男，1978年5月25日出生，住莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初1711号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：傅秀霞、傅常春 一、被执行人傅秀霞、傅常春在（2017）浙1102执4685号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人傅秀霞、傅常春银行存款人民币199926.26元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋云生 二〇一七年十月二十日 书记员  姜慧丽
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1226刑初146号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人卢桂福，男，1939年4月2日出生于环江毛南族自治县，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年11月7日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人卢桂福涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人卢桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2017年8月31日7时许，公安机关接到举报称被告人卢桂福有非法持有枪支的嫌疑。8时许，公安机关到卢桂福住处进行排查，说明来意后，卢桂福的儿子卢某即带领民警从家中一楼的废弃牛圈内拿出一支火药枪交给民警，之后经卢桂福确认系其持有的枪支。经鉴定，该枪系以火药为动力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2017年9月6日，公安机关传唤卢桂福到案接受调查，卢桂福到案后对非法持有枪支的事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关提供了证实被告人犯罪的物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人卢桂福违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于卢桂福的儿子在公安机关说明来意之后即代卢桂福上交了涉案枪支，卢桂福被传唤到案后即如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且卢桂福为75周岁以上的老年人，建议法庭对其从轻处罚，并作出公正判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。 被告人卢桂福对指控的事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提供。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 上述事实，被告人卢桂福在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明、基本情况，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人卢桂福的供述和辩解，证人卢某的证言，河公（刑）鉴（痕）字[2017]167号枪支鉴定书（鉴定聘请书、鉴定机构及其鉴定人员资质证明材料、鉴定意见通知书），搜查证、搜查笔录及照片，辨认枪支照片，扣押清单，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、平面示意图及勘查照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人卢桂福违反枪支管理法规，在没有取得持枪许可证的情况下，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人家属在公安机关说明情况时即代为上交涉案枪支，被告人经公安机关传唤到案后，即如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公安机关查获卢桂福非法持有的枪支一支，依法予以没收。鉴于被告人卢桂福持有枪支期间没有给社会造成实际危害结果，对卢桂福适用缓刑没有再犯罪的危险，本着惩罚与教育相结合的原则，可以对被告人卢桂福适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈡项的规定，判决如下： 一、被告人卢桂福犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李志文 二〇一七年十二月十五日 书记员  韦慧慧 附件：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0781执686号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：温凯，职务行长。 委托代理人：任秀丹，清收人员。 被执行人：刘铁，男，1983年11月3日出生，住铁力市。 被执行人：马娟，女，1988年11月23日出生，住铁力市。 被执行人：金子柱，男，1968年1月8日出生，住铁力市。 被执行人：于洪芹，女，1968年9月23日出生，住铁力市。 被执行人：王凤桐，男，1962年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：张会，女，1964年11月4日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘铁、马娟、金子柱、于洪芹、王凤桐、张会借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行于2017年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0781执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇一七年十二月二十三日 书记员 范思明
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1421执1640号 移送单位：四川省仁寿县人民法院。 被执行人：李军民，男，生于1970年7月21日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2015）仁寿刑初字第199号罚金案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仁寿刑初字第199号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一七年十二月八日 书记员  田 露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初21546号原告李乐红，男，1972年12月9日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。委托代理人庄仲棣，广东商达律师事务所律师。委托代理人张治余，男，1974年9月21日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县，公民代理。被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**自由路泰华俊庭****整层，组织机构代码084618173。法定代表人刁标云，总经理。委托代理人张小娇，广东宝城律师事务所律师。委托代理人林荣，广东宝城律师事务所律师。第三人刘自用，男，1970年1月26日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。上列原告与被告确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李乐红的委托代理人张治余，被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司的委托代理人张小娇，第三人刘自用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乐红诉称，原告于2017年4月9日经被告管理人员招聘进入被告公司，从事木工工作，约定日薪320元一天。在2017年4月17日下午，在工作时被电锯锯到右手食指，送深圳南方医院住院治疗。经诊断为右手食指近端离断伤。住院八天后出院疗养。因在被告处工作期间，被告未依法给原告办理社保及签订书面劳动合同，原告受伤后被告拒绝给原告办理工伤认定，原告为维护合法权益，请求判令：1、确认原、被告存在事实劳动关系；2、被告支付原告2017年4月9日至17日期间的工资2,560元；3、被告支付原告律师代理费5,000元。被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司答辩称，1、原、被告之间不存在事实劳动关系。原告为被告2017年4月承接塘朗公寓改造项目的承包人所招用的做事人员，其工资由承包人发放、被告与该承包人之间有签订承包协议，不应当认定双方存在劳动关系。原告未在被告处入职，亦未与被告签订书面劳动合同，原告亦无需遵守被告的规章制度，工资亦非被告发放。故双方不存在劳动关系。被告无需承担原告的2017年4月工资及律师费。第三人刘自用对原告的起诉没有意见。经审理查明，原告李乐红主张其于2017年4月9日入职被告公司，任职木工，双方没有签订劳动合同及办理社会保险。2017年4月17日，原告李乐红在位于南山区××街道塘朗公寓项目中因工作受伤，原告李乐红主张被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司未支付其2017年4月份的工资，并提交录音资料拟证明其主张。被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司否认双方存在事实劳动关系，主张原告李乐红为第三人刘自用雇请的劳务工，并提交泥工工程单包合同、朗13栋塘朗、29栋工程结算承诺书、工程转包合同、深圳市社会保险费缴交明细表、工资流水、费用报销单等证据拟证明第三人刘自用并非被告公司的员工，原告李乐红系第三人刘自用找来的，与被告没有劳动关系。第三人刘自用确认其与被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司不存在劳动关系，不予确认泥工工程单包合同的真实性，主张该合同“刘自用”的签名系伪造。第三人刘自用确认工程结算承诺书、工程转包合同、深圳市社会保险缴交明细表、工资流水的真实性，但主张其与案外人的工程转包合同签订时间系2017年4月21日，发生在李乐红受伤之后，原告李乐红是其应被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司的要求帮忙找的木工，第三人刘自用主张李乐红的工资系由被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司直接支付，与其无关。经查，被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司提交的工程转包合同的签署人分别为刘自用、梁李生，签署日期为2017年4月21日。内容为“梁李生承包唐承装饰公司塘朗工业区区十三栋工程，现转包给刘自用……”。第三人刘自用于2017年9月10日出具了“塘朗13栋、29栋工程结算承诺书”，结算项目为塘朗13栋、29栋泥水项目工程。被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司提交的2017年4月17日的费用报销单“部门审批”日期为2017.4.23，领导审批日期为2017、4、17。第三人刘自用对费用报销单的证明目的不予认可。以上事实，有工程结算承诺书、工程转包合同等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告李乐红与被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司是否存在劳动关系。结合本案查明的事实，原告李乐红在被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司承包的位于西丽塘朗公寓改造项目工地从事木工工作。2017年4月17日下午，原告李乐红在工作中受伤，2017年4月17日至2017年4月25日住院治疗。被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司主张原告李乐红是第三人刘自用招聘，但其提交的转包工程合同的签署日期在原告李乐红发生伤害之后，亦未能提交证据证明原告李乐红系第三人刘自用招聘的劳动者，第三人刘自用对被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司的主张亦予以否认，故被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司应当承担举证不能的不利后果。本院认定原告李乐红与被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司存在事实劳动关系。2、关于工资。被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司在庭审中确认同意支付原告李乐红2017年4月9日至2017年4月17日期间的工资2,560元，本院予以支持。3、关于律师费。原告李乐红因本案支付了律师费2,000元，被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司应当予以支付。原告李乐红超过上述金额的请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：一、确认原告李乐红与被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司之间存在事实劳动关系；二、被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李乐红2017年4月9日至2017年4月17日期间的工资2,560元；三、被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李乐红律师费2,000元。四、驳回原告李乐红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳市唐承装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 陈    荣二〇一七年十二月二十五日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 李    娜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1016号申请执行人：孙成柱，男。被执行人：庄河市城区房地产开发有限公司。法定代表人：曲云海，系该公司经理。（已故）委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。申请执行人孙成柱与被执行人庄河市城区房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2016）辽0283民初6578号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月20日向本院申请执行。执行标的额为：借款73万元及利息，案件受理费5550元，保全费4170元，执行费9797元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依申请执行人的申请，依法作出不准被执行人变更和注销的裁定书，并查封了被执行人的房产及土地，申请执行人表示暂不予处理查封物及不要求将被执行人纳入被失信被执行人名单。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十二月十二日书记员  张海燕
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）辽0604执恢119号 王某某、毕良聪： 申请执行人王某某与被执行人毕良聪故意伤害一案，在执行过程中，本院将被执行人毕良聪银行存款6300元划拨至本院账户内，经本院已将涉案标的3600元交付给申请执行人王某某，剩余2700元已退还给被执行人毕良聪，本院作出的（2010）振安刑初字第00102号刑事附带民事民事调解书所确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 孙 晶 二〇一七年十二月五日 书记员 姜晓倩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初4916号原告某某银行股份有限公司某某支行，住所地石家庄市。负责人陈某，该分行行长。委托代理人赵某某、安某，该银行员工。被告李某，女，汉族，1981年7月1日生，住某某省石家庄市。原告某某银行股份有限公司某某支行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，原告于2014年4月25日向被告李某发放信用卡（卡号62×××45）一张，最高信用额度为8万元。截至起诉日，被告李某一直未予偿还本金及逾期利息等。综上，被告的行为已经构成违约。为了维护原告的合法权益，诉至本院，请求：1、判令被告李某清偿原告信用卡本金人民币79956.68元，及截止2017年10月9日尚欠的利息13222.22元、滞纳金22939.08元，利息及滞纳金共计36161.3元，总计欠款116117.98元以及至实际偿还完毕之日止的透支利息、滞纳金、催收费用等；2、诉讼费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告不能提供其他联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司某某支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一七年十二月十二日书记员  李文强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8842号原告：蒋开良，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王成兵。被告：新疆新世纪成功房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人:李玲娜。委托诉讼代理人：谢斌。委托诉讼代理人：高煜。原告蒋开良与新疆新世纪成功房地产开发有限公司（简称成功房产公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋开良的委托诉讼代理人王成兵、被告成功房产公司的委托诉讼代理人谢斌、高煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋开良向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告位于乌鲁木齐市天山区新华北路239号综合楼（成功广场）二层商业2E003号商铺（现为2G001）办理产权登记备案手续；2、判令被告协助原告办理不动产权证书并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2000年6月3日，原、被告签订《拆迁安置补偿协议书》，约定被告对原告房屋拆迁，按原建筑面积实行产权调换，进行就地安置，在综合市场（现成功广场）第二层进行产权补偿安置，应当补偿商铺建筑面积103.02平方米（实际使用面积69.07平方米）。2003年1月13日，原、被告签订《补充协议》，被告为安置原告的铺面为二楼Ｅ区摊位号2E003、2E005、2E010、2E011（现为2G001、2G002、2G028、2G029号）实际使用面积为30.10平方米；三楼C区摊位号为3C019、3C018、3C017，实际使用面积25.59平方米。现原告要求被告办理产权证，被告拒绝，故原告诉至法院，请求如诉。被告成功房产公司辩称，不同意原告诉讼请求。原告主张的二楼商铺，已经由天山区法院依法拍卖，产权已转移至邢忠名下，所以原告不是二层商铺产权人，无权要求被告为其办理产权证请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为,原告因未履行（2005）乌仲裁字第106号裁决书确定的债务，经乌鲁木齐市天山区人民法院（2006）天执字第167号案件执行拍卖程序，将原告名下的2D017（2G001、2G002）、2D018（2G028、2G029）号摊位，处分给案外人邢忠，并出具民事裁定书及协助执行通知书，裁定将位于乌鲁木齐市新华南路19号成功广场第二层2D017（2G001、2G002）、2D018（2G028、2G029）号摊位过户到邢忠名下。原告主张在（2006）天执字第167号案件中处分的系使用权，但（2006）天执字第167号民事裁定书裁定内容为：将摊位过户至邢忠名下。“过户”的法律含义即摊位产权由原告名下转移至邢忠名下，使用权不存在过户的问题，原告对（2006）天执字第167号执行裁定及执行案件处理结果是明知的，故本院对原告案外人取得的系使用权的抗辩理由，不予采信。因本案涉及的2G001号摊位因人民法院的生效法律文书导致物权已经转让，故原告无权对涉诉商铺主张民事权利。综上所述，原告并非与本案有利害关系的公民，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告蒋开良的起诉.案件受理费1332元（原告已预交）,由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 玉二〇一七年十二月四日书记员 王雨薇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执1069号申请执行人王淑红，女，汉族，1983年11月20日出生，农民，现住宽甸满族自治县。被执行人东港市鑫泰食品有限公司。住所地东港市新城管理区柞木村**。法定代表人李有柱，经理。上列当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）辽0681民初946号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。按本院生效判决确定，被执行人东港市鑫泰食品有限公司给付申请人王淑红劳务报酬1814元。并承担案件受理费30元，本案在执行过程中，经查暂未发现可执行财产，申请人亦不能提供财产信息，现终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初946号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉斌审判员  姜厚革审判员  费治臣二〇一七年十二月十一日书记员  邓晓飞
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执1971号申请执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区宏腾路中段。法定代表人：代建设。被执行人：河南英奇陶瓷有限公司，住所地南阳市镇平县工业园区。法定代表人：杨大勇。本院在执行河南华丽纸业包装股份有限公司与河南英奇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发起执行通知书、报告财产令、限制消费令，经过银行、公积金、房产查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  汪东安二〇一七年十二月九日书记员  葛现军
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1435号之二申请执行人：唐秋林，男，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆巴**。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初391号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆花溪建设（集团）有限公司牟平分公司、重庆花溪建设（集团）有限公司的银行存款1153000元,或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年十二月七日书 记 员  毕志强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5901号罪犯某10，男，1976年10月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州经济技术开发区人民法院于2016年9月2日作出（2016）苏0492刑初61号刑事判决，以被告人某10犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期至2018年5月19日止）。判决发生法律效力后于2016年9月22日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯某10在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某10在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某10在服刑期间于2017年6月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某10在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某10减去有期徒刑四个月（刑期至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更8102号 罪犯童环珍，女，1968年1月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）西刑初字第226号刑事判决，以被告人童环珍犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人童环珍不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年10月8日作出（2009）云高刑终字第1344号刑事判决，以被告人童环珍犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第一女子监狱于2017年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯童环珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯童环珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币16000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯童环珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯童环珍减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利期限七年（刑期自2015年3月3日起至2034年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  唐 勇 审判员  池向初 二〇一七年十二月八日 书记员  顾 蕊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0223执733号尹艳红：尹艳红与文瑞青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3470.00元，本院已于2017年12月1日将该款转付给尹艳红。至此，尹艳红向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：孙建国书记员 ： 要 帅二〇一七年十二月一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执81477号申请执行人天津华玺特塑胶制品有限公司，住所地天津市西青区郭庄子村石甸路东（蓝星石化南侧200米处）。组织机构代码57510332-6。法定代表人王玉波，总经理。被执行人天津中环真美声学技术有限公司，住所地天津经济技术开发区**新业一街**联合厂房第**。组织机构代码67370546-X。法定代表人申怀玉，经理。申请执行人天津华玺特塑胶制品有限公司与被执行人天津中环真美声学技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）津0116民初80314号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行民事调解书确定的给付货款等义务，本院责令被执行人给付申请人尚欠货款55175元，承担诉讼费1304元。并向本院交纳执行费747元。本院立案执行。执行过程中，被执行人天津中环真美声学技术有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人天津华玺特塑胶制品有限公司未能提供被执行人天津中环真美声学技术有限公司可供执行的财产线索。申请执行人天津华玺特塑胶制品有限公司尚未受偿的债权为56479元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人天津华玺特塑胶制品有限公司发现被执行人天津中环真美声学技术有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）津0116民初80314号民事调解书主文第二项的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年十二月二十二日书 记 员  燕乔楚
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更2235号罪犯戴志杰，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省长沙县榔梨镇城市花园。现押湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2016年8月23日作出(2016)湘0103刑初第301号刑事判决，以被告人戴志杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年8月27日起至2018年2月26日止，2016年9月19日交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯戴志杰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年12月13日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯戴志杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有1次表扬，余325.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯戴志杰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴志杰减去有期徒刑二个月（刑期至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一七年十二月二十日                  书 记 员 苏志伟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4223民初2963号原告：张卫江，男，1975年10月2日出生，汉族，现住沙湾县。被告：赵自强，男，回族，1961年7月2日出生，现住沙湾县。被告：单秀兰，女，回族，成年人，现住沙湾县，系被告赵自强妻子。委托诉讼代理人：赵自强，男，回族，1961年7月2日出生，现住沙湾县。原告张卫江与被告赵自强、单秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫江和被告赵自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫江提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息1500元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，被告赵自强向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定2016年8月偿还，逾期用原告承包被告的24亩土地种植三年折抵借款。到期后经催要被告不予给付，故提起诉讼。赵自强、单秀兰辩称：借钱是事实，由于我的土地包给了原告，原告是否欠村上的水费，没有算账，等算完账不欠水费，我就给他还钱。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告赵自强向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定2016年8月偿还，到期还不上用个人24亩土地抵押三年。借款到期后经原告催要，被告未偿还，原告故提起诉讼。本院认为,依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应履行各自的义务。原告按约已向被告提供借款，被告在约定时间未偿还借款，视为违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还2万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付1500元利息的诉讼请求，虽然双方未约定利息，但约定了具体的给付时间，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，故对原告此项诉讼请求，本院也予以支持。被告赵自强、单秀兰系夫妻，该债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告单秀兰共同偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩解理由和本案无关，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告赵自强、单秀兰于本判决生效后十日内偿还原告张卫江借款本金2万元及利息1500元，本息合计2.15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，适用简易程序减半收取计169元，由被告杨武江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  牛挺学二〇一七年十二月二十四日书记员  陈晓霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执424号申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，宁波银行股份有限公司无锡分行行长。被执行人周弘婕，女，1967年11月28日生，汉族，住无锡市。申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人周弘婕金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）苏0213民初2542号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、周弘婕确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金199879.66元及罚息（自2016年4月22日起至实际给付之日止，以199879.66元为基数，按年利率6.63%上浮50%计算）；周弘婕确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金10万元及罚息（自2016年4月22日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.659416%上浮50%计算）。上述借款周弘婕于2017年1月13日前一次性还清。二、上述款项支付完毕后，双方当事人就本案无其他纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。四、案件受理费5798元减半收取为2899元、保全费2270元，合计5169元，由周弘婕负担，并于2017年1月13日前支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，无锡市梁溪区人民法院于2017年1月12日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人周弘婕名下有坐落于无锡市××新村51-101的房产，该房产已为无锡市住房置业担保有限公司设定了56.3万元的抵押，本案轮候查封，查封期为2017年3月23日至2020年3月22日。经征求意见，申请执行人表示上述房产无处置价值，故不要求法院处置。此外，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人周弘婕目前已被加入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结原无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2542号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  张 麒二〇一七年十二月二日书记员  朱 枫
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0181执1686号申请执行人：熊宪英，女，1961年3月31日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人:顾英琳，男。1985年5月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，住址辽宁省新民市。本院在执行熊宪英等诉沈阳新元建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行标的为53.91万元，本院在执行过程中，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，且经申请人确认，故依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李玉文二〇一七年十二月十四日书记员 ：王昌盛
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初1354号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]1379号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月13日23时30许，被告人张某某饮酒后驾驶一辆号牌为“沪C1YL**”的小型轿车搭乘王某某、蒋某某从上海市青浦区盈秀路“海港1号”饭店通道驶出，由南向西左转至上海市青浦区盈秀路出城中北路西约300米处，追尾程东停放于此的牌号为“沪DH17**”的重型厢式货车，造成王某某、蒋某某受伤及两车车损的道路交通事故，后被民警查获。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人张某某负本起事故的主要责任。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告人张某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为158毫克。据此，公诉机关认为被告人具有如实供述罪行的依法可以从轻处罚情节，其醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，酌情予以从重处罚。综上，建议判处被告人张某某三个月拘役，并处罚金人民币三千元。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年2月13日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一七年十二月二十日书记员  赵梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0681民初17062号 原告：楼国彪，男，1965年4月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江越兴律师事务所律师。 被告：张叶飞，男，1973年12月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告楼国彪与被告张叶飞买卖合同纠纷一案中，原告楼国彪未在指定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按楼国彪撤回起诉处理。 审判员  陈小荣 二〇一七年十二月三十日 书记员  蔡瑜洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19613号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**。法定代表人：肖汉华。原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。2017年12月12日，原告张望成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张望成撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张望成负担。审判员 石 文二〇一七年十二月十二日书记员 何行玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0106执7390号之一 申请人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路。 被执行人：井子子祖，男，彝族，1981年4月23日出生，住四川省普格县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106刑初1049号刑事判决书，于2017年10月12日立案执行申请执行人成都市金牛区人民法院申请执行井子子祖罚金一案。执行标的3000元，已执行2768.17元，剩余231.83元未执行到位。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行，现被执行人名下无其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结申请执行人成都市金牛区人民法院移送执行井子子祖罚金一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 旭 审判员 刘 洋 审判员 何金伟 二〇一七年十二月二十五日 书记员 袁小玲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢620号申请执行人朱伯乐，男，汉族，1944年1月14日出生，住所地成都市武侯区。被执行人河南省盐业担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人陈富有。被执行人巩义市宏达冶金材料有限公司，住所地巩义市。法定代表人贺廷平。朱伯乐申请执行河南省盐业担保有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2015）金民一初字第4823号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告巩义市宏达冶金材料有限公司于判决生效后十日内支付原告朱伯乐借款本金100万元及利息、违约金（利息和违约金总额，以借款本金100万元为基数，按照中国人民银行同期货款利率的四倍计算，自2015年3月14起计算至实际还款之日止，扣除被告巩义市宏达冶金材料有限公司其后支付的利息18000元）；被告河南省盐业担保有限公司对以上款项承担连带责任。被执行人河南省盐业担保有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱伯乐于2017年6月19日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执恢620号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年十二月二十七日书记员  莫 动
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0828民初1719号原告汤原县农村信用合作联社。法定代表人刘敬辉，职务理事长。委托代理人张可新，男，于1979年7月26日生，汉族，系营业部客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告郭玉刚，男，于1982年4月6日生，汉族，农民，住汤原县。原告汤原县农村信用合作联社与被告郭玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张可新到庭参加了诉讼，被告郭玉刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汤原县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭玉刚偿还拖欠的贷款本金10937.50元及罚息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：汤原县汤原镇兴华村村民郭玉刚于2012年2月29日在原告处贷款本金50000元，约定2013年2月20日前偿还贷款本息（月利率按10.182‰计息）。如逾期，自还款日期起加收利息的50%作为罚息。还款期限届满后，经我社多次催收贷款后，被告郭玉刚于2013年5月27日偿还本金9300元、于2014年1月24日偿还本金5000元、于2014年4月14日偿还本金15000元、于2015年9月25日偿还本金510元、于2016年7月21日偿还本金9000元、于2016年12月7日偿还本金251元、于2016年12月10日偿还本金1.5元。截至2017年5月31日止被告尚欠本金10937.50元，利息及罚息拖欠共计13940.60元。为此，我社诉至法院，要求被告立即偿还贷款利息及罚息。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、借款合同书、借款凭证。被告未到庭，应视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告与被告陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：汤原县汤原镇兴华村村民郭玉刚于2012年2月29日在原告处贷款本金50000元，约定2013年2月20日前偿还贷款本息（月利率按10.182‰计息）。如逾期，自还款日期起加收利息的50%作为罚息。截止起诉之日被告尚欠本金10937.50元。本院认为：1、汤原县农村信用合作联社与被告之间签订了借款合同书，且借款凭证证实了该笔贷款已经实际支付给了被告。因此，原告要求被告偿还原告贷款本金10937.50元的诉求应予以支持。2、关于利息及罚息，本院认为原告加收罚息的性质应视为逾期利息，且借款合同中借贷双方已有明确约定，该加收标准及约定不违反法律强制性规定，故原告请求支付贷款利息及逾期罚息的诉求本院予以支持。综上，经本院核算后，被告应支付原告贷款本金10937.50元，利息共计14971.05元（截至2017年12月2日止）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郭玉刚于本判决生效之日一次性偿还原告贷款本金10937.50元,利息14971.05元（截至2017年12月2日止）。剩余利息自2017年12月3日起以本金10937.50元按月息15.273‰计息至贷款本金全部清偿之日止。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自本判决生效之日起以实际拖欠本金数按每日万分之1.75支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费448元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 长  吴 越人民陪审员  郑朋程人民陪审员  李 菲二〇一七年十二月二日书 记 员  柳玉梅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0103民初8334号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 法定代表人：韩立光，行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：丁军芹，女，1974年4月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院受理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告丁军芹信用卡纠纷一案后，原告于2017年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告丁军芹的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告广发银行股份有限公司杭州分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回对被告丁军芹的起诉。 案件受理费50元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行减半负担25元。 审 判 员 周培芳 二〇一七年十二月六日 代书记员 章颐灵 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
结 案 通 知 书 （2017）浙0783执4313号 申请执行人东阳市民间融资服务中心有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2017）浙0783民特203号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市卓越贸易有限公司申请实现担保物权纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执4313号执行案件已于2017年12月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一七年十二月十五日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321执保8号之一申请人：崔海弟，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人：陈爱侠，女，1966年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：郝乃军，男，1968年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市相山区。申请人崔海弟、陈爱侠于2017年12月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人郝乃军驾驶的“皖Ｆ×××**”号小型轿车一辆，并已提供王井文所有的“皖Ｃ×××**”号小型普通客车一辆作为担保。本院认为，申请人崔海弟、陈爱侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人郝乃军驾驶的“皖Ｆ×××**”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；二、查封王井文所有的“皖Ｃ×××**”号小型普通客车一辆。查封期间交由王井文看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈立新审判员  吴 刚审判员  李 丽二〇一七年十二月二十八日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终1079号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶政，男，1992年1月20日出生，汉族，高中文化，无业。2017年1月16日因吸毒被行政拘留十五日。2017年7月13日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同月27日被监视居住，同年10月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人陶政犯非法持有毒品罪一案，于2017年10月30日作出（2017）渝0108刑初1180号刑事判决，以被告人陶政犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金伍仟元，查获的毒品予以没收。原审被告人陶政不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人陶政申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陶政非法持有毒品甲基苯丙胺91.35克、甲基苯丙胺片剂9.93克，并有自首情节的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人陶政申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陶政撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108刑初1180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘桂华审 判 员  马成楷代理审判员  谭鸿科二〇一七年十二月十二日书 记 员  杜江华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执325号 申请执行人魏翠玲，女，汉族，1979年9月8日出生，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 被执行人连素云，女，汉族，1987年9月9日出生，住所地为广东省东莞市清溪镇。 执行申请 一、执行依据：(2016)粤1973民初712号民事判决书 二、立案执行日期：2017年1月6日。 三、执行内容：被执行人连素云应向申请执行人魏翠玲支付执行款5000元、利息963.56元、迟延履行金14元及本案执行费50元由被执行人承担。以上共计6027.56元。 执行情况 执行过程中，本院向东莞市房产管理局、东莞市公安局车辆车管所、东莞市国土资源管理局、东莞市工商行政管理局等部门及各大金融机构查询，除上述财产外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2017年12月27日以与被执行人正在协商为由向本院提交了终结本次执行程序申请书。 本院认为，申请执行人以与被执行人正在协商为由向本院提交了终结本次执行程序申请书，故本案应终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执325号一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  李锦政 二〇一七年十二月二十七日 书记员  梁俊峰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0723民初2307号申请人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人谭晓闯，职务董事长。委托代理人吴彦霞，该公司职员。被申请人：鄂伦春自治旗金腾农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇。法定代表人付卫东，职务经理。委托代理人刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。申请人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被申请人鄂伦春自治旗金腾农副产品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司为防止被申请人鄂伦春自治旗金腾农副产品有限责任公司转移财产，于2017年12月15日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人鄂伦春自治旗金腾农副产品有限责任公司名下的在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的法人股金人民币300万元整（股金证号×××）予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鄂伦春自治旗金腾农副产品有限责任公司名下的在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的法人股金人民币300万元整（股金证号为×××）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蔡 娇人民陪审员  时文杰人民陪审员  张莉苑二〇一七年十二月十五日书 记 员  葛 静
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0213民初6402号 原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连金州新区。 法定代表人麦起树，系该行行长。 委托代理人王吉盛，男，1976年2月2日出生，系该行信贷员，住大连市金州区。 被告马玉仁，男，1975年3月22日出生，住大连市西岗区。 原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告马玉仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告暂时找不到，待找到后原告要另行起诉，原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。 审判员 张 健 二〇一七年十二月八日 书记员 王亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执恢1506号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人：周老二，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人周老二罚金纠纷执行一案，本院作出的(2015)东一法刑初字第1261号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周老二应向申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭支付罚金5000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法将周老二列入失信名单并通过本市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人周老二的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  梁园园 审判员  周 彬 二〇一七年十二月二十六日 书记员  周海浪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初93226号原告：史连方，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：韩学义，上海莫高律师事务所律师。被告：张辉，男，1976年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：储成旺，男，1978年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告史连方与被告张辉、储成旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告史连方的委托诉讼代理人韩学义到庭参加诉讼。被告张辉、储成旺经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告史连方提出诉讼请求：1、要求被告张辉归还原告借款人民币20万元；2、要求被告张辉向原告偿付以20万元为本金，自2015年7月31日起至实际清偿日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息；3、要求被告储成旺对被告张辉应负款项承担连带保证义务。事实和理由：原告和被告储成旺系朋友关系，被告储成旺介绍被告张辉与原告认识，2015年4月30日，被告张辉以生意周转为由向原告借款20万元，借期为3个月，自2015年4月30日起至2015年7月30日止，双方当场签订借款合同，约定逾期利息按照银行同期贷款利率四倍计算，并由被告储成旺承担连带担保责任，保证期自主债权届满之日起2年，当日，原告通过农业银行转账给被告张辉20万元。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院要求判如所请。原告史连方为证明其主张向本院提供借款合同、中国农业银行卡卡转账凭证各一份。被告张辉、储成旺均未到庭亦未作答辩。鉴于被告张辉、储成旺均未到庭应诉，本院对原告史连方的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告史连方所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借款合同为依据要求被告张辉返还借款及支付借款期内利息，理由正当，依法应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。借款合同中约定的以银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息，并无不当，本院依法予以支持。被告储成旺作为连带保证义务的担保人，应对被告张辉所承担的还款义务承担连带责任。另外，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内归还原告史连方借款20万元；二、被告张辉于本判决生效之日起十日内偿付原告史连方自2015年7月31日起至实际清偿日止，以20万元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息；三、被告储成旺对上述一、二项被告张辉应负担的款项承担连带清偿义务。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,360元，减半收取计2,680元(原告史连方已预交)，由被告张辉、储成旺共同负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇一七年十二月二十七日书记员  徐中华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0321执304号被执行人：孟祥宇。被执行人：王志军。台安县人民法院作出的（2015）鞍台刑初字第179号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法强制执行，在执行过程中，查明，被执行人孟祥宇、王志军现无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 : 韩 平审 判 员 ：周志勃助理审判员 ： 张 宁二〇一七年十二月二十七日书 记 员 ：徐晓鹏
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫行终1748号上诉人（一审被告）郑州市人民政府,住所地河南省郑州市中原路**。法定代表人程志明，市长。委托代理人岑文林，郑州市人民政府法制办工作人员。委托代理人谢峰，郑州市人民政府办公厅工作人员。被上诉人（一审原告）孔令杰，男，汉族，1950年1月1日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州市人民政府因孔令杰诉其政府信息公开一案，不服新乡市中级人民法院（2016）豫07行初238号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州市人民政府（以下简称郑州市政府）的委托代理人岑文林、谢峰，被上诉人孔令杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡市中级人民法院一审查明：孔令杰于2016年5月19日以邮寄方式向郑州市政府提出政府信息公开申请，要求公开郑州市人民政府常务会议纪要（2009）15号。2016年5月20日郑州市政府收到该申请。2016年6月7日郑州市政府作出郑州市政府信息公开答复书并邮寄孔令杰，告知孔令杰该会议纪要已移交至郑州市档案馆，可以到市档案馆咨询，联系电话：6718****。孔令杰对郑州市政府作出的答复不服，诉至法院。新乡市中级人民法院一审认为:《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条规定，郑州市政府拒绝向孔令杰提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中，郑州市政府以郑州市人民政府常务会议纪要（2009）15号已移交郑州市档案馆为由作出被诉答复，但诉讼过程中，郑州市政府并未提供案涉政府信息已移交郑州市档案馆的相关证据，据此，郑州市政府作出被诉答复主要证据不足，依法应予撤销，孔令杰要求郑州市政府重新作出答复的理由成立，予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销郑州市政府于2016年6月7日对孔令杰作出的郑州市政府信息公开答复书；二、郑州市政府应于本判决生效后十五日内重新对孔令杰作出答复。上诉人郑州市政府不服一审判决，向本院上诉称：（一）上诉人已依法对孔令杰提出的信息公开申请进行答复，答复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。（二）一审判决主要事实不清，上诉人如重新作出政府信息公开答复将违反法律规定。综上，请求撤销一审判决，驳回孔令杰的诉讼请求。被上诉人孔令杰答辩称：被上诉人曾向档案馆查询，档案馆说该文件还在政府，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”根据上述规定，本案中，郑州市政府在一、二审过程中，均未提供证据证明其作出答复的根据，不能证明其已将郑州市人民政府常务会议纪要（2009）15号移交郑州市档案馆，视为郑州市政府作出拒绝向孔令杰提供政府信息的答复没有相应的证据，依法应予撤销。一审判决撤销被诉答复，由郑州市政府重新作出答复并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持新乡市中级人民法院（2016）豫07行初238号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 巍审 判 员  卢 瑜代理审判员  刘洋洋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  杨析锟
海南省三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0271执3187号 被执行人：苏亮葵，男，1990年7月24日出生，户籍地住址海南省东方市。 关于被执行人苏亮葵犯抢劫罪一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）琼0271刑初969号刑事判决，已经发生法律效力。依生效判决第二项内容：责令苏亮葵向被害人吉先超退赔人民币5126元。因被执行人未主动履行退赔义务，本院于2017年9月27日依职权移送立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查,被执行人现下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人苏亮葵下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）琼0271刑初969号刑事判决第二项责令退赔部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  初美超 审判员  符秀柏    审判员黄立平 pugpwvnbxnv4pq5ltp 二〇一七年十二月三日 书记员王月丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1202执1385号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：陈庆新，男，1972年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁漱玲，女，1970年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈庆新、梁漱玲金融借款合同纠纷一案，本院于（2016）粤1202民初1689号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人陈庆新、梁潄玲应向申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金498000元及利息、律师费1000元、公告费260元，并承担案件受理费12390元，因被执行人陈庆新、梁漱玲逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤朝 审判员  陈俊捷 审判员  陈晓文 二〇一七年十二月十四日 书记员  陈思娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初8010号原告：刘宪梅，女，1954年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘宪枝，系原告母亲。委托诉讼代理人：高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区陇海街道办事处陇海村村民委员会。原告与被告郑州市管城回族区陇海街道办事处陇海村村民委员会侵权集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告土地补偿款40000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告系陇海村村民，一直享受陇海村村民福利待遇，2009年被告开始着手改制成公司，2010年4月26日，陇海村两委员成员及改制代表会议关于村民资格界定问题的决议，决定三榜定未上榜人员，作为遗留问题，待改制结束后，予以甄别解决，2012年11月21日召开会议并作出会议纪要，确定原告可以取得陇海村的土地赔偿款，既然原告可以取得陇海村的土地赔偿款，原告就具有陇海村村民资格，应与陇海村村民享有同等的福利待遇。被告于2015年1月份向本村村民发放了4万元的土地补偿款，原告也应当取得该款项。原告为维护其合法权益，特诉至本院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当符合民事诉讼起诉的条件。经查，郑州市管城回族区辖区内无“郑州市管城回族区陇海街道办事处陇海村村民委员会”，现原告以“郑州市管城回族区陇海街道办事处陇海村村民委员会”为被告提起民事诉讼，属本案被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘宪梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇一七年十二月十五日书记员  尚云龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0106执1551号申请执行人：侯磊,男，汉族，19XX年X月X日出生，住址沈阳市铁**重工南街。被执行人：肖永立，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址沈阳市皇姑区潭江街。被执行人：赵金芳，女，汉族，19XX年X月X日出生，住址沈阳市皇姑区潭江街。本院在执行申请执行人侯磊诉被执行人肖永立、赵金芳民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二〇一七年二月十五日作出的（2016）辽（2016）辽0106民初10236号民事判决书，现已发生法律效力，我院于二0一七年四月十三日立案执行，责令被执行人偿还借款30000元、迟延履行利息、案件受理费550元，该案件执行费由被执行人承担。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人银行账户内无存款，无房产、无车辆、无住房公积金，我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权0元，本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10236号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  吴 建审判员  温权国二〇一七年十二月四日书记员  刘云飞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤2072执5613号 申请执行人：中山市小榄镇征宏五金标准件厂，住所地广东省中山市小榄镇工业大道南兴西路**，组织机构代码：79460942-3。 法定代表人：方东林，系该厂厂长。 委托代理人：官丽群，系广东官丽群律师事务所律师。 委托代理人：李健珍，系广东官丽群律师事务所律师助理。 被执行人：黄玉燕，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁宇辉，男，1989年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁绮雯，女，1996年1月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：林翠颜，女，1926年8月12日出生，汉族，系梁有添之母，住广东省中山市。 被执行人：中山市小榄镇金鼎五金塑料制品厂，，住所地广东省中山市小榄镇垺西一二村开发区组织机构代码：G3391140-5。 投资人：梁有添（已故）。 本院在执行申请执行人中山市小榄镇征宏五金标准件厂与被执行人黄玉燕、梁宇辉、梁绮雯、林翠颜、中山市小榄镇金鼎五金塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，经查，黄玉燕、梁宇辉、梁绮雯、吴植佳、林翠颜、中山市小榄镇金鼎五金塑料制品厂作为被执行人在本院有多起执行案件，本院依法另案查封了中山市小榄镇金鼎五金塑料制品厂投资人梁有添（已故）名下位于中山市小榄镇竹源葵树西街5巷8号的房地产，因被执行人同一，合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2017）粤2072执5181号案件执行。 二、终结本院（2016）粤2072执5613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  朱 鹏 执行员  李 帆 二〇一七年十二月二十二日 书记员  谭梦娜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终4605号上诉人（原审原告）：杨攀，女，1988年4月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：李高云，云南汇同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南岚霖房地产开发有限责任公司，住所：昆明市盘龙区新迎小区**团**底商****。法定代表人：王勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁瑜，云南震序律师事务所律师。委托诉讼代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师。上诉人杨攀因与被上诉人云南岚霖房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨攀以与被上诉人云南岚霖房地产开发有限责任公司达成庭外和解等为由，向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为：上诉人杨攀在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6229号民事判决；二、准许上诉人杨攀撤回起诉。一审案件受理费1521元，减半收取760.5元，由杨攀负担。二审案件受理费1521元，减半收取760.5元，由杨攀负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  蔡 芸审判员  刘 涛二〇一七年十二月二十日法官助理陈栋书记员闻怡
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0784执3547号 申请执行人：章乐平，男，1965年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈世红，女，1965年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人章乐平与被执行人陈世红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初4696号民事判决书,被执行人陈世红应归还申请执行人章乐平借款20万元并支付利息。 经申请执行人申请，本院于2017年08月03日立案执行，并于2017年08月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人陈世红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人陈世红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陈世红名下有房产、车辆；发现被执行人陈世红有银行账户，已被他案首先冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人陈世红。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0784执3547号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 胡军敏 二〇一七年十二月八日 代书记员 应巧俏
河北省唐山市中级人民法院   执行裁定书   （2017）冀02执恢1449号   申请执行人遵化市海泉物业管理有限公司。   法定代表人：宋连丰。   被执行人杨国庭，男，1965年xx月xx日出生，住所地遵化市，住所地遵化市。   遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第02959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨国庭未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人遵化市海泉物业管理有限公司向本院申请执行，本院依法提级执行。   本院在执行过程中查明，本案标的额4170元，执行费50元。在法院的调解下，申请执行人遵化市海泉物业管理有限公司被执行人杨国庭达成和解协议，并当庭履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结(2015)遵民初字第02959号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长 杨    毅   审判员 王  兆  军   审判员 钱  海  峰     2017年12月26日   书记员 俞东海