文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1292号原告：梁爱平。委托诉讼代理人：刘汉东，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。被告：陈小华。原告梁爱平诉被告陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱平及其委托诉讼代理人李阳萍，被告陈小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁爱平向本院提出诉讼请求：1.陈小华向梁爱平偿还借款7600元及支付逾期还款违约金（以7600元为本金，按月息百分之二，从起诉之日开始计算至给付清为止）；2.陈小华向梁爱平支付律师费5000元；3.本案诉讼费由陈小华承担。事实与理由：2017年12月14日，陈小华以做生意资金周转为名向梁爱平借款现金7600元，口头借款期限为12个月，到期不还按照借款金额的月息百分之二支付违约金。借款是在东莞市××街镇以现金方式交付给了陈小华，陈小华收到款项后出具了收据，合同签订地、履行地均为东莞市厚街。借款后，陈小华至今不归还。由于陈小华违约不履行还款义务，给梁爱平造成损失，特向法院起诉，请求依法判决。被告陈小华辩称：陈小华不认识梁爱平，从未向梁爱平借款，对于借款数额没有意见，陈小华是向“欧龙”借款7600元。本院经审理认定事实如下：梁爱平主张，其与陈小华经朋友介绍认识，有生意上的往来，陈小华因生意周转向梁爱平借款7600元。为证明其主张，梁爱平提交了借款合同、收据证予以佐证。借款合同的主要内容为：陈小华因生意周转借款7600元，且陈小华确认在签订借款合同的同时收到现金借款，如未按期归还借款，陈小华按照月息百分之二的标准支付违约金，并承担出借方追偿的律师费等。借款合同上出借人的姓名处是空白的，但有陈小华在借款人处签名，落款时间为2017年12月14日。收据也有陈小华的签名确认收到7600元。陈小华确认借款7600元，但认为出借人并非梁爱平，而是梁爱平的配偶欧定汉（又称“欧龙”），且案涉借款并非由梁爱平、欧定汉夫妻二人以现金出借，而是由于陈小华丢失了欧定汉的货物，故向欧定汉出具了借款合同、收据。梁爱平提交了其与欧定汉的结婚证拟证明其与欧定汉是夫妻关系，并称借款时其在现场，是梁爱平最终决定出借款项给陈小华，故以梁爱平的名义起诉。陈小华还主张其已归还部分款项，并提交了微信转账记录予以佐证。根据微信转账记录，可知陈小华还款的明细如下：2018年1月24日还300元、2018年3月29日还600元、2018年4月25日还600元、2018年7月4日还350元、2018年7月26日还700元、2018年11月13日还700元、2018年11月22日还400元、2018年11月30日还300元。双方均确认借款存在利息约定，梁爱平称是月利率5%，陈小华称是月利率4.5%左右。另，梁爱平为提起本案的诉讼，与广东国律律师事务所签订了委托代理合同，约定梁爱平支付律师费5000元。以上事实，有原告梁爱平提交的借款合同、收据、委托代理合同、律师费发票、结婚证，被告陈小华提交的微信转账记录、微信聊天记录，当事人陈述及本案一审庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案属于民间借贷纠纷，双方均应遵守相应的法律法规。虽然借款合同、收据上的出借人处没有梁爱平的签名，但梁爱平持有该借款合同、收据的原件，且陈小华主张的出借人欧定汉与梁爱平是夫妻关系，二人对数额不大的夫妻共同财产具有平等的代理处分权，故本院确认梁爱平为案涉借款合同关系的出借人。本案的主要争议焦点为：拖欠的借款本金数额如何认定。无论是哪一方主张的借款利率均已超过民间借贷的法定的最高利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”之规定，结合陈小华的付款记录，关于已付款项抵扣本金的情况如下表：            序号              起算时间              截止时间              计息天数（天）              还款金额（元）              按年利率36%计算的利息              应抵扣本金（元）              按年利率24%计算的利息              尚欠的利息              尚欠本金（元）                  1              2017-12-14              –              0              0              0              0              0              0              7600                  2              2017-12-14              2018-1-24              42               300              315              -15               210              0              7600                   3              2018-1-25              2018-3-29              64               600              480              120                             0              7480                   4              2018-3-30              2018-4-25              27               600              199              401                             0              7079                   5              2018-4-26              2018-7-4              70               350              489              -139               326              0              7079                   6              2018-7-5              2018-7-26              22               700              154              546                             0              6533                   7              2018-7-27              2018-11-13              110               700              709              -9               472.67              0              6533                   8              2018-11-14              2018-11-22              9               400              58              342                             0              6191                   9              2018-11-23              2018-11-30              8               300              49              251                             0              5940       由上，可以认定陈小华尚欠的借款本金为5940元，借款合同没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，梁爱平起诉要求陈小华归还借款本金，合法有据，本院予以支持，但数额应为5940元，超出部分，本院不予支持。关于利息，双方约定的逾期利率均为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，梁爱平诉请陈小华按月息百分之二（即年利率24%）向其支付利息，从起诉之日（2019年1月9日）起付至借款实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但应以5940元为本金计算。关于律师费，借款合同明确约定由陈小华承担出借人因追偿借款支出的律师费等费用，且有委托代理合同、律师费发票等可佐证梁爱平已实际支出律师费5000元，故陈小华应向梁爱平支付律师费5000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告陈小华于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁爱平偿还借款5940元；二、限被告陈小华于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁爱平支付利息（以5940元为本金，按年利率24%计算，从2019年1月9日起计至借款实际清偿之日止）；三、限被告陈小华于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁爱平支付律师费5000元；四、驳回原告梁爱平的其他诉讼请求。如果被告陈小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，由原告梁爱平承担18元，被告陈小华承担40元。本判决为终审判决。审判员  叶汉光二○一九年三月二十九日书记员王碧艳附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。