安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0103民初4380号 原告：苏小轩，男，1984年11月5日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑雄，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：高斌，男，1985年10月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：孙仁业，安徽奥成律师事务所律师。 原告苏小轩与被告高斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小轩及其委托诉讼代理人阮涛，被告高斌及其委托诉讼代理人孙仁业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏小轩向本院提出诉讼请求：1.高斌立即返还苏小轩借款本金人民币800000元，并支付借款利息人民币518000元（按月利息1.75分计算，自2014年2月2日暂计算至2017年2月2日，之后按相同标准计算至高斌实际还清全部借款本息之日止）；2.本案全部诉讼费用由高斌承担。事实与理由：2013年3月2日，高斌与苏小轩签订借款合同，向苏小轩借款800000元，借款合同约定“今有高斌借苏小轩人民币捌拾万元整（￥800000），期限1年，于2014年3月2日偿还本额，期间每月2日支付利息于苏小轩，苏小轩在未到期之前，不可找高斌索要本金，利息按照1分7厘5支付。”苏小轩当日向其提供了现金借款800000元。截至2014年1月2日，高斌每月均向苏小轩足额支付了借款利息，但此后未支付借款利息，到期也未偿还借款本金。经苏小轩催要，高斌表示经济状况不好，会想办法还款，苏小轩出于朋友关系，给予了宽限。但高斌至今仍未偿还借款本金及2014年2月至今的利息，给苏小轩造成了重大损失。为维护苏小轩的合法权益，特具状贵院，请依法判如所请。 高斌辩称，1.苏小轩与高斌仅仅是签订了借款合同，但并未实际履行，高斌未收到苏小轩支付的800000元；2.高斌实际已经代为支付571000元；3.苏小轩诉请已经超过法定的诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月2日，高斌与苏小轩签订借款合同一份，约定：“今有高斌借苏小轩人民币捌拾万元整（￥800000），期限1年，于2014年3月2日偿还本额，期间每月2日支付利息于苏小轩，苏小轩在未到期之前，不可找高斌索要本金，利息按照1分7厘5支付。”借款发生后，高斌向苏小轩还款多笔，具体为：2013年5月5日转款14000元，2013年7月18日转款166000元，2013年8月28日转款19000元，2013年9月29日转款19000元，2013年11月3日转款19000元，2013年11月4日转款250000元，2013年12月6日转款14000元，2014年1月2日转款14000元。2013年7月21日，苏小轩出具收条，载明：“今有本人苏小轩收到高斌每月所付利息14000元整共4个月共计56000元整，特此证明。” 另查明,苏小轩向高斌电话催要偿还案涉借款800000元。通话内容如下：“苏小轩：你心里面也清楚，我讲那80万也一年了，我就讲你看看今年可有什么点子给我解决掉。高斌：我唯一的点子就是要把这个卖掉，没有任何点子，现在我不光是这个钱，阿琪拿我40万。”“高斌：……我车子亏了30万卖掉了……苏小轩：最后卖了多少钱？高斌：31万……” 又查明，2015年1月23日，高斌将其名下车辆出卖给他人并办理了转移登记手续。 以上事实有苏小轩提供的借款合同、银行转款凭证、通话录音、车辆转移登记信息，高斌提供的银行转款凭证、收条及当事人陈述予以证实。 本院认为，高斌向苏小轩借款并签订借款合同，苏小轩主张向高斌现金交付800000元，高斌虽对此持有异议，但仅辩称款项系李琪实际使用。本院认为案涉借款合同系高斌与苏小轩签订，苏小轩亦主张案涉款项系出借给高斌，高斌收取款项后再出借给李琪使用的行为，不影响其与苏小轩之间已经形成的借贷关系，结合其于借款发生后向苏小轩多次转账还款，本院对双方之间的借贷法律关系予以确认。本案争议焦点在于：1、苏小轩起诉高斌还本付息是否超过诉讼时效期间？2、高斌还款金额？ 关于诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。双方约定还款期限届满之日为2014年3月2日，故在该日高斌不履行偿还贷款义务的，苏小轩知道或者应当知道其权利受到侵害，诉讼时效期间应从该日起算。苏小轩主张其于2015年2月21日通过电话向高斌催要还款，并提供通话录音为证；高斌对通话内容不持异议，但认为通话时间为2014年。本院认为高斌在通话中承认出售过自己的车辆，且明确车辆出售价款为310000元，表明通话当时高斌已将车辆实际出售并已获知车辆出售的实际价款，故本院认定该通话时间形成于高斌车辆出售之后。经本院查明高斌名下车辆实际于2015年1月23日转移登记给他人，故可以认定苏小轩系于2015年1月23日后向高斌电话催要还款。根据法律规定,权利人向义务人提出履行请求的诉讼时效中断，诉讼时效期间从中断时起重新计算。本案诉讼时效因苏小轩向高斌提出履行请求而中断，诉讼时效期间应从中断时起重新计算。苏小轩于2017年5月18日提起本案诉讼，未超过三年的诉讼时效期间。 关于高斌还款数额，高斌主张通过转账方式偿还苏小轩515000元，并提供转账凭证予以证明。苏小轩对转账凭证的真实性不持异议，但主张高斌于2013年7月18日分别转款30000元、45000元、45000元、20000元，2013年8月28日转款19000元中的5000元均与本案借款无关，系偿还其于2013年5月21日出借给高斌140000元的借款本息；2013年9月29日转款19000元中的5000元，2013年11月3日转款19000元中的5000元，2013年11月4日转款250000元，均与本案借款无关，系偿还其于2013年9月9日出借给高斌250000元的借款本息。本院认为苏小轩主张其与高斌之间存在其他借贷关系，高斌对此不予认可，苏小轩亦未能提供证据证明其他借贷关系的存在，故对苏小轩的主张本院不予采信。其次，高斌另主张通过现金方式偿还苏小轩56000元，并提供收条予以证明，苏小轩对收条的真实性不持异议，但主张收条载明的56000元包含高斌前期转款40000元，实际仅收到16000元现金。本院认为苏小轩出具的收条中并未明确收到款项的方式，基于常理考虑，转账支付已有转账凭证予以证明，一般仅在现金支付的情况下才出具收条以明确金额，且本院认定在收条出具前高斌向苏小轩实际转款金额达180000元，无法合理解释收条载明的56000元包含了上述转款金额中的40000元，故对苏小轩的辩称，本院不予采信。 关于借款利息，因双方约定的月利率1.75%未超过法律规定的最高限额，本院依法予以确认。对于高斌已支付的超过约定部分的利息，本院依法冲抵借款本金。经核算，截止2014年1月2日，高斌尚欠苏小轩借款本金326540元（详见附件2利息计算表），截止2017年2月2日，高斌应支付苏小轩借款利息211435元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高斌于本判决生效之日起十日内偿还原告苏小轩借款本金326540元并支付利息211435元（暂计算至2017年2月2日，之后的利息自2017年2月3日起以326540元为基数按照月利率1.75%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告苏小轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16662元，由原告苏小轩负担7662元，由被告高斌负担9000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 王 磊 人民陪审员 谷 雨 人民陪审员 张 勇 二〇一七年十二月四日 书 记 员 单劭萌 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。                            本金（元）                       月利率                       计息期间                       应付利息                       已付利息                       尚欠利息                       归还本金（元）                       尚欠本金（元）                               800000                       0.0175                       2013.3.2-2013.5.4                       29400                       14000                       15400                                             800000                               800000                       0.0175                       2013.5.5-2013.7.17                       34067                       166000                                             131933                       668067                               668067                       0.0175                       2013.7.18-2013.7.20                       1169                       56000                                             54831                       613236                               613236                       0.0175                       2013.7.21-2013.8.27                       13236                       19000                                             5764                       607472                               607472                       0.0175                       2013.8.28-2013.9.28                       10985                       19000                                             8015                       599457                               599457                       0.0175                       2013.9.29-2013.11.2                       11889                       19000                                             7111                       592346                               592346                       0.0175                       2013.11.3-2013.11.3                       346                       250000                                             249654                       342692                               342692                       0.0175                       2013.11.4-2013.12.6                       6597                       14000                                             7403                       335289                               335289                       0.0175                       2013.12.7-2014.1.2                       5281                       14000                                             8719                       326540                附件2：利息计算表