河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0725民初1773号原告：樊红英，女，1974年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱约杰，原阳县法律援助中心律师。被告：谢红军，男，1981年10月10日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。委托诉讼代理人：袁丽，女，1990年6月26日出生，回族。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住新，住新乡市和平大道**div>委托诉讼代理人：李行行、郭帅（实习），河南瀛汉律师事务所律师。被告：赵绪卫，男，1952年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹寒莉，女，1975年2月14日出生，汉族。原告樊红英诉被告谢红军、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡公司）、赵绪卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月18日公开开庭进行了审理。原告樊红英及其委托诉讼代理人朱约杰，被告平安财险新乡公司委托诉讼代理人袁丽，被告人民财险新乡公司委托诉讼代理人李行行、郭帅，被告赵绪卫及其委托诉讼代理人曹寒莉到庭参加诉讼，被告谢红军无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊红英向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失104300元。事实与理由：2016年7月20日，谢红军驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿107国道由北向南行驶至小张庄村路口处时，与由西向东驶过107国道的赵绪卫驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆不同程度损坏，电动车驾驶人赵绪卫、乘坐人樊红英受伤的交通事故。经交管部门处理，认定谢红军负事故主要责任，赵绪卫负事故次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在平安财险新乡公司投保有交强险，在人民财险新乡公司投保有商业三责险。由于双方调解不能达成调解协议，故提起诉讼。被告平安财险新乡公司辩称：我公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理、合法损失。误工费未提供任何工作证明，按照农村收入标准计算误工费。精神抚慰应考虑责任比例计算承担。被抚养人生活费缺乏证据支持对原告诉请的被告抚养人范杰明、范峰超越俩人的抚养费不予认可，被抚养人生活费计算不能超过上一年度人均消费支出总额。原告为10级伤残，并未丧失劳动能力，按照伤残系数计算被告抚养人生活费不超过消费支出水平10%。鉴定费属间接费用我公司不予承担。被告人民财险新乡公司辩称：豫Ｇ×××**车在我公司投保商业险。根据保险合同，对于原告损失，应先由交强险承担，超出部分我方最多承担70%责任。精神抚慰金商业险不予承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失范围，不予承担。被告赵绪卫辩称:赵绪卫在本案属于非机动车驾驶人，樊红英免费搭乘，我方没有牟利。我方可适当补偿或不予承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证明书、住院病历、住院医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单伤残鉴定意见书，被告赵绪卫提交的收据，当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的以下证据，本院认证如下：原告提交的亲子鉴定意见书、身份证、户口薄、复查费票据、鉴定检验费票据、鉴定费票据，客观真实，来源合法，能够证明案件事实，确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告樊红英生育有三子。长子刘成，1998年9月24日出生；次子刘志成，2000年6月13日出生；三子樊冯超越，2011年3月22日出生。樊红英父亲樊杰铭，1950年12月10日出生，育有一子一女，儿子范江涛1981年6月21日出生，女儿樊红英为本案原告。樊红英现已与其前夫刘新厂离婚。2016年7月20日15时55分许，谢红军驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿107国道由北向南行驶至平原示范区桥北乡小张庄路口处时，与由西向东横过107国道的赵绪卫驾驶的两轮电动车相撞。造成车辆不同程度损坏，电动车驾驶人赵绪卫、乘坐人樊红英受伤的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，认定谢红军负事故的主要责任，赵绪卫负事故的次要责任。事发当日，樊红英入住原阳县中心医院住院治疗，至2016年8月9日出院，共住院21天，支出医疗费22067.93元。2016年10月25日，樊红英到原阳县中心医院复检拍片，支出费用120元。樊红英住院期间，赵绪卫委托赵振斌预交医疗费5000元。豫Ｇ×××**号小型轿车在平安财险新乡公司投保有交通事故责任强制保险，在人民财险新乡公司投保有商业第三者责任险（保额500000元），两险均在保险期间。依原告樊红英申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对樊红英伤残等级、误工期限、营养期限、二次手术费用和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行评定。2017年10月20日，该中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1447号司法鉴定意见书，认为被鉴定人樊红英左下肢损伤的伤残等级为十级；因本案事故的误工期限拟定为180日，营养期限拟定为60日；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为1人。樊红英为此支出鉴定费3700元，鉴定检查费70元。另查明：2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年、人均年生活消费支出为8587元/年；2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为36785元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为36848元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。被告谢红军驾驶豫Ｇ×××**号小型轿与被告赵绪卫驾驶的两轮电动车相撞，交管部门认定谢红军负事故的主要责任，赵绪卫负事故的次要责任，该认定符合客观情况，本院予以确认。谢红军应对樊红英因本案事故造成的损失承担80%的赔偿责任；赵绪卫载客运行，未安全驾驶、确保乘车人的安全，应对樊红英因本案事故造成的损失承担20%的赔偿责任。樊红英的合理损失有：1、医疗费22187.93元（22067.93元+120元）。2、营养费900元（60天×15元/天）。3、住院伙食补助费315元（21天×15元/天）。4、误工费18140.54元（36785元/年÷365×180日）。5、护理费5148.62元，其中：住院期间护理费2120元（36848元/年÷365×21日），出院后护理费3028元（36848元/年÷365×60日×50%）。6、被抚养人生活费11163.1元，其中：被抚养人刘志成生活费429.35元（8587元/年÷2人×1年×10%），被扶养人樊冯超越生活费5152.2元（8587元/年÷2人×12年×10%），被扶养人樊杰铭生活费5581.55元（8587元/年÷2人×13年×10%）。7、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20×10%）。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费、鉴定检查费共计3770元。以上共计90019.19元，其中第1、2、3项计23402.93元，由被告平安财险新乡公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7300元，其中第8、7、6、5、4项计62846.26元，由被告平安财险新乡公司在死亡伤残赔偿限额内承担。第1、2、3项的剩余部分16102.93元的80%为12882.34元，由被告人民财险新乡公司在商业三责险保险范围内承担。第9项鉴定费、鉴定检查费3770元的80%为3016元由被告谢红军承担。第1、2、3项的16102.93元及第9项的3770元共计19872.93元的20%为3974.59元，由被告赵绪卫承担。因被告赵绪卫已垫付医疗费5000元，原告樊红英请求被告赵绪卫承担赔偿责任的事项不予支持。综上所述，被告平安保险新乡公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告樊红英经济损失70146.26元，被告人民财险新乡公司应在商业三责险赔偿范围内赔偿原告樊红英经济损失12882.34元，被告谢红军应赔偿原告樊红英经济损失3016元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿樊红英经济损失70146.26元；中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险赔偿范围内赔偿樊红英经济损失12882.34元；谢红军于本判决生效之日起十五日内赔偿樊红英经济损失3016元；驳回樊红英的其他诉讼请求。以上如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2386元，原告樊红英负担418元，被告谢红军负担1968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审 判 长  娄季林人民陪审员  赵建双人民陪审员  闫业鹏二〇一七年十二月二十二日书 记 员  万 彦