河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4785号原告：陈亚力。委托诉讼代理人：王锋，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：河南九酷网络科技有限公司。法定代表人：李小枝，该公司经理。委托诉讼代理人：张志远，公司员工。原告陈亚力与被告河南九酷网络科技有限公司（以下简称九酷公司）侵害著作权纠纷共三十个案件，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，原告陈亚力的委托诉讼代理人王锋、程新源，被告九酷公司的委托诉讼代理人张志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚力向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告九酷公司立即停止侵犯原告陈亚力的编号为660A1467、660A1469、660A1471摄影作品的著作权；2.被告九酷公司在其官方网站（××）首页发布声明持续三十日向原告公开赔礼道歉，消除影响；3.被告九酷公司赔偿原告每个案件经济损失7000元、因维权所支出的合理费用3000元，共计人民币10000元；3.本案诉讼费用由被告九酷公司承担。事实与理由：原告系摄影行业知名摄影师，常年拍摄各类摄影作品。原告完全享有上述编号为660A1467、660A1469、660A1471的摄影作品的著作权。原告发现被告在未取得原告授权的前提下，擅自在被告经营的网站（网址××）上使用了上述摄影作品，严重侵犯了原告对涉案摄影作品享有的网络传播权和获得报酬权等权利。为维护著作权人的自身权益，特诉至法院。被告九酷公司答辩称：原告没有证据证明享有涉案作品的著作权；原告没有证据证明涉案作品的首次发表时间，不能证明被告侵害了原告的著作权；原告主张的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：陈亚力本人就涉案作品出具《摄影创作说明》，载明：陈亚力使用CanonEOS5DMarkⅢ数码相机，于2015年3月12日在云南大理蝶海月酒店拍摄了编号为660A1467、660A1469、660A1471的数码照片，于同年3月23日发表于“秀人网”平台之“美媛馆”。陈亚力提供的涉案数码照片属性显示“摄影机型号、快门速度、透镜孔径、焦距、F值、曝光时间、ISO速度、拍照时间”等信息，与《摄影创作说明》所载明的拍照设备、拍照时间一致。经核实，“秀人网”平台载明“美媛馆”系陈亚力创办，上述图片分别于2015年3月23日上传至“美媛馆”。2017年2月28日，陈亚力委托的计易数据科技（上海）有限公司的转委托人赵俊来到上海市杨浦公证处，申请对国际互联网上相关网页进行证据保全。同日，公证员朱某及公证员助理温晓寅使用该处计算机，使用“屏幕录像专家V2016”对所浏览网页的过程进行了同步录像，生成文件命名为“河南九酷.avi”，刻录至空白的DVD-R光盘中。上海市杨浦公证处出具（2017）沪杨证经字第2348号公证书对上述过程予以证实，刻录有“河南九酷.avi”文件的光盘附于公证书后。播放“河南九酷.avi”文件，视频显示：通过登录“ICP地址/域名信息备案管理系统”查询，域名为“××”的主办单位为“河南九酷网络科技有限公司”、网站备案/许可证号为“豫B2-20110008-9”、网站名称为“九酷网络科技有限公司”、网站首页网址为“××”、审核时间为“2015-5-19”。浏览网址为“haha.××”的“九酷笑话”页面，展示有“牛仔美女Vetiver嘉宝儿清纯可人写真”、“内衣模特熊吖BOBO可爱米老鼠内衣秀”、“美媛馆萝莉艾莉紧身比基尼性感照片”等系列图片。经核实，该网页底端标注的备案号为“豫B2-20110008-9”。被告九酷公司对网址为“haha.××”的“九酷笑话”网没有提出异议。经比对，“牛仔美女Vetiver嘉宝儿清纯可人写真”系列三幅图片分别与原告对应编号为660A1467、660A1469、660A1471的数码照片相同。上述事实有原告提供的涉案数码照片拷贝件、《摄影创作说明》、（2017）沪杨证经字第2348号公证书证实。另查明，河南九酷网络科技有限公司成立于2013年3月27日，经营类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为计算机系统服务、计算机软件开发、计算机信息技术咨询、利用信息网络经营音乐美术娱乐产品、第二类增值电信业务中的信息服务业务，注册资本二百万元。本院认为，《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者；创作作品的公民是作者。陈亚力提交了涉案三幅摄影作品的拷贝件，并对拍摄时间、地点、拍摄器械进行了说明，该三幅图片于2015年3月23日上传至署有陈亚力名字的“美媛馆”网络空间，被告没有提供相反证据否定涉案作品系陈亚力创作，故可以认定陈亚力系该三幅摄影作品的作者，依法享有著作权，应受到法律保护。被告九酷公司未经许可将原告享有著作权的作品使用在其开办的网页中，侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，依据《著作权法》第四十七条第七项、第四十八条第一项，原告陈亚力请求被告九酷公司停止侵权并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因原告没有证据证明被告的行为对原告造成了不良影响，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称原告没有证据证明涉案作品的首次发表时间，不能证明被告侵害了原告的著作权的意见。本院认为，《著作权法实施条例》第六条规定，著作权自作品创作完成之日起产生；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第133条规定，作品不论是否发表，作者均享有著作权。照片属性显示涉案作品完成于2015年3月12日，被告未经许可使用原告享有著作权的摄影作品，侵害了原告的著作权。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，陈亚力采用公证的方式进行证据保全，委托律师参与诉讼，虽提供了上海日盈律师事务所出具的证据保全法律服务费发票，但没有证据证明与本案具有关联性，故对该发票不予采纳。原告虽没有提供其他相应合理支出的票据，但客观上应当支出了一定的合理费用，故本院酌情予以支持。陈亚力未提供证据证明其实际损失及九酷公司违法所得的数额，本院综合考虑九酷公司的经营规模，使用涉案作品的数量、方式，侵权持续的时间、主观过错，以及陈亚力为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，将赔偿数额酌定为2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南九酷网络科技有限公司立即停止侵害原告陈亚力的编号为660A1467、660A1469、660A1471摄影作品著作权的行为；二、被告河南九酷网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚力经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用2000元；三、驳回原告陈亚力的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由被告河南九酷网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  钱红军审判员  骆大朝审判员  张永杰二〇一七年十二月十八日书记员  刘润卿