四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0792民初1655号原告：赵锦华，女，汉族，生于1968年9月19日，小学文化，华瑞汽车有限公司工人。委托诉讼代理人：陈守彬，四川联衡律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，生于1984年12月17日，驾驶员。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，汉族，生于1986年6月6日，系被告张勇之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。地址：绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦。负责人：薛刚。委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。原告赵锦华与被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称平安财险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锦华及其委托诉讼代理人陈守彬、被告张勇的委托诉讼代理人蒋红梅、被告平安财险绵阳支公司的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦华向本院提出诉讼请求：判令上列被告赔偿原告的医疗费门诊费用2776.6元、第三次住院费用3514.93元、第四次住院费用1557.53元，住院伙食补助费900元【（3+20+13+9）天×20元/天】、营养费2700元【（23+90+22）天×20元/天】、交通费1000元、护理费13500元【（22+23+90）天×100元/天】、误工费12000元【150天×80元/天】、残疾赔偿金68004元（28335元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、复印费100元，等合计110853.06元。事实和理由：2017年3月26日16时10分，张勇驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至绵阳高新区时，与路边的行为赵锦华发生碰撞，造成赵锦华受伤，川Ｂ×××××小型轿车受损的道路交通事故。事发后，赵锦华到永兴三医院治疗，三天后转入绵阳市骨科医院住院治疗，住院20天后出院，医嘱休息三月，加强营养、注意陪护。后于2017年6月8日又入骨科医院治疗，住院13天后出院，医嘱休息一月，加强营养。于2017年10月9日再次绵阳市骨科医院治疗，10月18日出院。出院医嘱休息一个月，加强营养，定期来院复查等。后经绵阳市交警支队直属四大队出具《道路交通事故认定书》，认定张勇和赵锦华负同等责任。后经鉴定，赵锦华伤残等级为二处十级、误工期为150天。川Ｂ×××××号小型轿车在平安财产保险绵阳支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因原告与被告方多次协商赔偿事宜，但无果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告张勇辩称，对事故的发生及责任认定均无异议。涉案车辆已在被告人寿财险绵阳市支公司投保了交强险和商业三者险，应首先由该公司在保险责任限额内予以赔偿。同意医疗费扣除20%的自费药比例，该部份费用由应由原告与其共同承担，另外，原告住院期间共垫付医疗费及门诊费共22028.61元（其中有400元康复费用交医院，票据在赵锦华处），垫付护工费2100元，共垫付了24128.61元。因此次事故，造成其汽车受损，请求法院对其损失依法予以一并处理。就原告所诉请的赔偿项目及标准，请求由人民法院依法裁判。被告平安财险绵阳支公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议。但是原告主张的部分赔偿费用金额及标准过高，医疗费应当扣除20%的自费药比例，平安财险绵阳市分公司不承担鉴定费、诉讼费等损失，对于超出交强险范围的损失保险公司同意按60%的比例承担责任。原告受伤后平安财险绵阳支公司已先行支付了10000元给张勇，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日16时10分许，张勇驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至绵阳高新区时，与行人赵锦华发生碰撞，造成赵锦华受伤，川Ｂ×××××小型轿车受损的道路交通事故。2017年3月28日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出了《道路交通事故认定书》，认定张勇与赵锦华承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告赵锦华于同日被送往永兴三医院住院治疗，三天后即2017年3月29日转入绵阳市骨科医院住院治疗，2017年4月18日出院，出院医嘱：“门诊随访，继续骨折中后期治疗，专科医生指导下伤肢适宜功能锻炼，若有不适及时就诊，伤后4-6周由门诊根据复查情况决定外固定去除时间，建议休息3月，加强营养，注意陪护，伤肢适宜保护。”2017年6月8日绵阳市骨科医院复查，后又住院治疗，至2017年6月20日出院，出院中医诊断为“左锁骨远端粉碎性骨折；2、右髌骨骨折；左侧多处肋骨骨折”，西医诊断：“左锁骨远端粉碎性骨折，右髌骨骨折；左侧多处肋骨骨折，‖型糖尿病，左肩部关节僵硬，右膝关节僵硬”，出院医嘱为：“休息壹月，注意加强营养，定期来院复诊。”2017年10月9日，再次到绵阳市骨科医院入院治诊，于2017年10月18日出院，出院诊断：“西医诊断，左锁骨完端粉碎骨折，右髌骨骨折，左侧多处肋骨骨折、‖型糖尿病，左肩部关节僵硬，右膝关节僵硬”。因此次交通事故，赵锦华分别到永兴三医院、绵阳市骨科医院住院，共45天，产生医疗费、门诊费共计29477.67元，其中原告赵锦华支付了7449.06元，张勇垫付了22028.61元，住院期间请护工23天，产生护理费2100元，该款已由张勇支付。事故发生后，平安财保绵阳支公司先行支付医疗费10000元，该款已支付给张勇（张勇已将该款垫付了医疗费等）。2017年9月18日，绵阳民生法医学司法鉴定中心作出川民司[2017]临鉴字第1231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵锦华因交通事故受伤，其伤残程度证定为二处十级伤残。误工时限评定为150日。在本案的审理期间，平安财保绵阳支公司对赵锦华的伤残等评定提出异议，后经四川旭日司法鉴定所鉴定，于2017年10月20日作出川旭鉴【2017】临鉴字第1337号鉴定意见书，其鉴定为：“被鉴定人赵锦华外伤致左锁骨远端骨折，遗留左关节部分功能丧失，构成十级伤残；右髌骨粉碎性骨折，遗留右膝关节部分功能丧失，构成十级伤残。第一次鉴定费用1800元，在本案审理期间，平安财保绵阳支公司申请重新鉴定，产生鉴定费用1400元。另查明：1.赵锦华于2009年始便在绵阳华瑞汽车有限公司工作，绵阳华瑞汽车有限公司已从2009年始为其购买社会养老保险，其工资为计件工资，三年来月平均收入低于绵阳市最高工资标准，其现居住于绵阳市涪城区钧一嘉园。2.川Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为被告张勇，该车在平安财险绵阳支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（附加不计免赔险），保险期间为自2016年12月6日0时起至2017年12月5日24时止，本次事故发生在保险期内。本院认为，根据公安机关作出的交通事故认定书，本次交通事故造成原告赵锦华受伤的事实清楚、事故责任明确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，并结合其他相关司法解释的规定，本院确定原告赵锦华因本次交通事故导致受伤所造成的具体损失为：一、医疗费为29477.67元；二、住院伙食补助费确定为45天×20元/天=900元；三、营养费确定为45天×20元/天=900元；四、护理费。因出院医嘱明确载明住院期需陪护，另有22天的住院由其家人陪护，考虑其住院及出院后陪护强度的客观情况，本院确定护理费为8800元（2100+22天×100元/天+90天×50元/天=8800元）；五、误工费。对于误工时间，根据第一次鉴定结论，应确定为150天。但是原告赵锦华提交的月平均工资低于绵阳市最低工资收入，故根据本案情况及我市的最低工资标准情况，本院确定以绵阳市日最低工资标准63.4元/天计算，故其误工费确定为150天×63.4元/天=9510元；六、交通费根据其住院及门诊治疗等实际需要酌定为500元；七、残疾赔偿金。原告赵锦华虽系农村居民，但根据赵锦华提交的证据，能够形成证据锁链，足以确认原告赵锦华系进城务工人员，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院根据其伤残等级情况确定残疾赔偿金为28335元/年×20年×12%=68004元；八、精神损害抚慰金为3000元；九、病历复印费100元；十、鉴定费为1800元；前述共计122991.67元。上述一至三项金额为31277.67元，四至八项共计89814元，九、十项共计1900元。另有平安财保绵阳支公司申请重新鉴定产生鉴定费1400元。对于原告赵锦华因本次交通事故造成的前述各项损失，侵权人被告张勇、肇事车辆（川Ｂ×××××号小型车）交强险和商业三者险承保机构被告平安财险绵阳支公司，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当承担与其过错责任和保险责任相对应的民事赔偿责任。本案中具体分担如下：原告赵锦华的前述各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费之和总计31277.67元，超出了交强险赔偿责任限额，故应由被告平安财保绵阳支公司在交强险内先行赔付10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）赔偿范围的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金之和共计89814元，未超过交强险赔偿责任限额，故应由被告平安财保绵阳支公司在交强险内全额予以赔付；对于超出交强险赔偿责任限额的医疗费用余额21277.67元，根据原告赵锦华、被告张勇在本次事故中的过错责任，应由原告赵锦华承担40%，即8511.07元、被告张勇承担60%，即12766.6元，因被告张勇驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司处投保了商业三者险，故对于被告张勇应承担部分该公司应当按照保险合同的约定进行赔付，即在按双方商定的比例（20%）扣除自费医药费后的10213.28元（12766.6元X80%）由平安财保绵阳支公司承担，扣减部分即2553.32元(12270.2X20%)由被告张勇赔付；对于不属于保险赔偿范畴的鉴定及相关费用1900元，应由原告赵锦华、被告张勇根据其在本次事故中的过错责任平均承担，即各自承担950元。综上，对于原告赵锦华因本次交通事故造成各项损失，应由被告张勇承担的费用共计3503.32元（2553.32+950）、平安财保绵阳支公司应向赵锦华支付的费用（交强险范围内的赔偿金额及商业险赔偿的金额）共计为110027.28元。被告平安财保绵阳支公司现已先行垫付费用10000元，故其实际尚应赔付金额为100027.28元；被告张勇现已先行垫付费用14128.61元，已超出其已应赔偿金额10625.29元，且各方当事人均同意该超额垫付部分在本案中合并处理，故为减少当事人诉累，该部分费用可由被告平安财保绵阳支公司在其应付给原告赵锦华的赔偿款中予以扣减并支付给被告张勇。据此予以品迭后，被告绵阳支公司应付原告赵锦华赔偿款89401.99元、应支付张勇先行垫付款10625.29元。本案所支出的重新鉴定费1400元，因系被告平安财险绵阳公司提出鉴定，鉴定结果与其主张不符，理应承担相应鉴定费用。另外被告张勇提出在本案中一并处理车辆损失的请求，因本案中当事人对此意见分歧较大，无法达成一致意见，且属另一法律关系，故原、被告双方可就此另行起诉或协商处理。综上所述，原告赵锦华的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳支公司应于本判决生效之日起十五个工作日内向原告赵锦华支付医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共89401.99元、支付被告张勇垫付的费用10625.29元。元。二、驳回原告赵锦华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由被告张勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  冯凤琼二〇一七年十二月二十六日书记员  杨金午