广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初1929号 原告：北海市远见文化传播有限公司，住所地：北海市海城区茶亭路31号富钰大厦1301号。 法定代表人：王波，常务副总经理。 委托代理人：廖艺艺，女，1985年8月9日出生，汉族，住广西北海市，系该公司员工。 被告：北海市银海区润恒置业有限公司，住所地：北海银滩恒利旅游度假中心前一区别墅14型10号。 法定代表人：周艳江。 被告：广西常青树文化传媒有限公司，住所地：北海市怡海新村苑八幢102号。 法定代表人：王润洁。 被告：北海亚太华夏广告传媒有限公司，住所地：北海市北海大道建材市场恒昌商业城A栋八号。 法定代表人：张明科。 被告：王培生，男，1970年9月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：马拥军，男，1970年1月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告北海市远见文化传播有限公司（以下简称“远见公司”）与被告北海市银海区润恒置业有限公司（以下简称“润恒公司”）、广西常青树文化传媒有限公司（以下简称“常青树公司”）、北海亚太华夏广告传媒有限公司（以下简称“亚太公司”）、王培生、马拥军广告合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远见公司、被告亚太公司到庭参加诉讼，被告润恒公司、常青树公司、王培生、马拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告远见公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告支付广告发布费7500元；2、本案一切诉讼费用由五被告承担。事实和理由：五被告及广西威尔斯信息科技有限公司（以下简称“威尔斯公司”，该公司已注销）以举办北海市银滩灯会为由成立临时组织机构北海银滩灯会组委会，该组委会于2016年1月11日与原告协商广告发布事宜，并签订了《出租车广告发布合同》，合同约定：由原告为五被告举办的北海市银滩灯会在北海市出租汽车公司的500辆出租车顶灯发布广告，发布时间为一个月，广告发布费用为15000元，五被告应在合同签订后三个工作日内向原告支付广告发布费7500元，余款7500元在2016年2月5日前支付，每延期付款一日须按应付款的1%支付违约金。合同签订后，原告按合同履行了自己的义务，五被告也在合同签订后三个工作日内向原告支付了7500元广告发布费，但对余款7500元，五被告始终以各种理由不支付。原告在多次催收欠款无果，为此诉至法院提出上述诉讼请求。 被告亚太公司辩称：银滩灯会由常青树公司承办，王培生是该公司总经理，王培生找到我公司法定代表人张明科及周艳江、马拥军几人商量组成临时组委会，要求每人投资30万元共同筹备银滩灯会，但张明科和马拥军资金未到位，每人只有3%的股份，王培生、周艳江每人占47%的股份，原告主张的7500元应按照每人的股份承担债务。 被告常青树公司、润恒公司、王培生、马拥军未举证答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告常青树公司、润恒公司、王培生、马拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对双方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月25日，被告常青树公司承办的第二届银滩灯会召开第一次筹备会议，由王培生、张明科、周艳江、马拥军四人组成的组委会讨论筹备任务等情况，并约定组委会成员股份分配为：王培生占30%；张明科占22%；周艳江占22%；马拥军占22%；另外4%存入银滩灯会账户，作为组委会的活动经费。 2015年12月12日，第二届“北海迎新春大型艺术灯会”活动经北海市政府审定同意举办，该活动由北海中华文化促进会牵头、常青树公司承办，活动时间为2016年2月1日至2月29日。 2015年11月20日，被告、常青树公司、润恒公司亚太公司与威尔斯公司（已注销）签订《〈2016北海银滩灯会〉项目投资合作协议书》，约定：本着互利互惠的原则，就四方联合投资承办“共建、共享、共荣2016北海迎新春大型艺术灯会”项目（简称北海银滩灯会，以下简称项目）的有关事宜，进行友好协商，达成协议条款，各方遵守。项目名称：《2016北海银滩灯会》；时间：2015年2月1日至2016年2月29日；项目地址：北海银滩海滩公园。同日，上述四公司与北海银滩景区管理有限公司签订《场地租赁协议》，双方就第二届北海迎新春大型艺术灯会活动租赁银滩公园5号功能岛向东50米起至游艇俱乐部场地的相关事宜进行约定。上述《〈2016北海银滩灯会〉项目投资合作协议书》及《场地租赁协议》均盖有被告常青树公司、润恒公司、亚太公司与威尔斯公司的印章。 2016年1月11日，银滩灯会组委会与原告远见公司签订《出租车广告发布合同》，合同主要约定：广告发布内容为2016年1月12日-2016年2月11日500辆出租车LED屏；发布费为15000元/月；合计金额为15000元；付款方式为银滩灯会组委会在合同签订后三个工作日内向原告支付广告发布费总金额的50%，即人民币7500元，剩余广告合同金额人民币7500元，银滩灯会组委会需在2016年2月5日前支付给原告；违约责任为合同生效后，若银滩灯会组委会未能按照合同约定时间支付相应广告费用，每逾期一天银滩灯会组委会须按应付款的1%向原告支付违约金，超过10个工作日的，原告有权单方面终止合同。合同签订后，原告已按照合同约定履行了广告发布义务，银滩灯会组委会在合同签订后三个工作日内向原告支付了广告费7500元，但余款7500元，五被告至今尚未向原告支付。 本院认为：被告常青树公司、润恒公司、亚太公司及威尔斯公司（已注销）是北海市第二届银滩灯会组委会的成员，有《〈2016北海银滩灯会〉项目投资合作协议书》在卷佐证，并对外从事了经营活动，有《场地租赁协议》为凭，故本院依法确认，对被告亚太公司法定代表人张明科主张的组委会由王培生、张明科、周艳江、马拥军四个自然人组成的抗辩意见不予采纳。该组委会未核准登记字号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十七条的规定，应以各合伙人常青树公司、润恒公司、亚太公司为共同诉讼人。 银滩灯会组委会与原告远见公司签订《出租车广告发布合同》，双方系广告合同关系，原告依约履行了广告发布义务，被告仅向原告支付了7500元广告费，余7500元尚未支付，有《出租车广告发布合同》、《出租车广告发布验收单》及庭审笔录在卷佐证，被告亚太公司的法定代表人张明科到庭予以确认，被告常青树公司、润恒公司未到庭提出抗辩，本院依法确认该事实。被告未依约向原告付款，其行为构成违约，应承担违约责任，原告请求被告常青树公司、润恒公司、亚太公司支付广告发布费7500元，自愿撤回主张违约金法的请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十七条之规定，判决如下： 一、被告广西常青树文化传媒有限公司、北海市银海区润恒置业有限公司、北海亚太华夏广告传媒有限公司支付广告发布费7500元给原告北海市远见文化传播有限公司； 二、驳回原告北海市远见文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告广西常青树文化传媒有限公司、北海市银海区润恒置业有限公司、北海亚太华夏广告传媒有限公司负担，该费用原告北海市远见文化传播有限公司已向本院预交，被告支付上述欠款的同时一并付还给原告北海市远见文化传播有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  江 文 二〇一七年十二月二十六日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  包青青