安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初4284号原告（反诉被告）：张某，女，1988年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈某，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：乔烈武、朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）皖0321民初1679号民事判决，被告（反诉原告）不服该判决，上诉于蚌埠中级人民法院，蚌埠市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）皖03民终216号民事裁定，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院受理后另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某及其委托诉讼代理人李梅，被告（反诉原告）陈某及其委托诉讼代理人乔烈武、朱丙元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议，立即支付欠款1228094.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子。婚后因被告有外遇，对家庭和孩子不承担义务，导致夫妻感情破裂，被告一直承包建筑工程，独自占有大量资金。按照离婚协议书中的约定，被告支付原告1500000元中包括贷款240000元的本金及利息，其中本金240000元及利息31905.89元，被告已向银行还清，故1500000元减去被告已偿还的本息，为1228094.11元，经原告多次催要，被告至今未付。被告陈某辩称：原告诉请的1228094.11元的款项，这笔钱并非离婚时约定的被告对原告的补偿费用；离婚协议中约定，被告应当向原告支付1500000元的款项，系原被告在婚期存续期间对外所负的夫妻共同债务的本金及利息合计的结果，上述债务已有被告支付给原告，被告已用于偿还债务，故双方约定的款项已履行完毕，原告的诉请无事实依据。反诉原告陈某向本院提出反诉请求：1.判决变更原被告间签订的离婚协议书第二条第一款约定内容，变更后的内容为“婚内存续期间所欠夫妻共同债务，由男方偿还，不要求女方承担偿还义务”；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年3月27日协议离婚，当时双方签订的离婚协议书第二条第一款约定“婚后男女双方无夫妻共同财产分割，男方承诺在2015年5月25日支付女方壹佰伍拾万元整（￥1500000）中包括利息和（贷款人民币贰拾肆万元整（￥240000））”。离婚协议第二条第一款约定的内容与双方当事人的意思表示并不一致，婚后在共同生活期间，陈某通过张某的父母、小姑等亲戚朋友借款140余万元经营建筑工程生意。两人在离婚时该条款的本意是从张某娘家亲戚朋友处所借的钱由陈某承担，不要求张某承担偿还义务。现张某起诉陈某要求陈某给付其126万元，因该笔钱不是给付张某的，是用来偿还婚内夫妻共同债务的，是两人就婚内夫妻共同债务及偿还方式的约定，并不是给付张某的款项，若陈某给付张某该126万元后，张某不偿还给债权人，则会导致陈某的合法权益受损。反诉被告张某辩称：1.法律规定撤销权的行使期间为一年，到陈某提出反诉时，已经超过一年的期间；2.协议约定是双方真实的意思表示，应受法律保护；3.双方签订协议时不存在欺诈胁迫等情形，协议内容约定具体明确不冲突不重复，故反诉原告要求变更无事实及依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.张某与陈某离婚协议书第二项第一项约定的内容是否是双方的真实意思表示、是否存在陈某反诉所讲的该款是让张伟来偿还夫妻共同生活期间债务的、陈某要求变更该条款的理由及证据是否充分。本院认为该条款是双方在解除婚姻关系时签署的一项重要文件。从签署时间上，是在双方离婚这一人生的重大时刻，从内容上看，是一方给付另一方150万元这一重要承诺，双方对于这样一笔数额较大的款项不可能不慎重，不可能作出如此反差的约定，且从离婚协议第二条第二项双方对离婚后的债务承担所作的约定上看，二者显然存在重复，同时陈某也没有证据证实该条款存在可以变更的情形，因此该条款应是双方真实的意思表示，对双方应均具有法律约束力。2、陈某是否偿还了张某150万元。从案件审理可知，陈某虽然陈述分四次给付了张某125万元，但均未提供相应的证据予以证实，仅能查明的是陈某偿还了24万元银行贷款及利息31905.89元。根据以上认定的事实，本院查明：2015年3月27日，张某与陈某因夫妻感情破裂，在怀远县民政局签订离婚协议，协议第二条就财产分割及债权、债务处理问题约定为：“1、婚后男女双方无共同财产分割。男方承诺在2015年5月25日支付女方壹佰伍拾万元整（￥1500000）中包括利息和（贷款人民币贰拾肆万元整（￥240000））。2、婚后男女双方共同债务全由男方个人承担，无债权纠纷。”协议最后表述为“我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见。”双方均在该离婚协议书上签名并按印。离婚后，陈某偿还了协议第二条第一项约定的银行贷款24万元及利息款31905.89元。本院认为：张某、陈某均为完全民事行为能力人，双方依自己真实意思表示就离婚及离婚后财产分割、债权债务处理等事宜所订立的离婚协议合法、有效，应受法律保护，双方均应遵照履行。陈某反诉要求变更离婚协议书第二条第一项内容，即将“婚后男女双方无共同财产分割。男方承诺在2015年5月25日支付女方壹佰伍拾万元整（￥1500000）中包括利息和（贷款人民币贰拾肆万元整（￥240000））”，变更为“婚内存续期间所欠夫妻共同债务，由男方偿还，不要求女方承担偿还义务”，单从表述的内容看二者表达的意思相距甚远，对于这样一笔数额较大的款项双方不可能不慎重，不可能作出如此反差的约定，且从离婚协议第二条第二项双方对离婚后的债务承担所作的约定上看，二者显然存在重复。陈某应当举证证明其在签订该条款时存在重大误解或显失公平或存在欺诈、胁迫或乘人之危之情形下订立该条款以及其他可以变更该条款的相关证据，但陈某未能提供，故对陈某的反诉请求，本院不予支持。陈某辩称已付清张某全部欠款，也没有证据证实，对该辩称本院不予采信。对于陈某偿还的24万元银行贷款及支付的31905.89元利息款，原被告双方均予认可，按照离婚协议，该款应当从150万元中予以扣除，张某要求陈某支付剩余资金1228094.11元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一款、第二款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决书生效之日起十日内给付原告张某1228094.11元；二、驳回反诉原告陈某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5500元，反诉案件受理费3350元，合计8850元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  常启江审 判 员  葛乃松人民陪审员  贾祝银二〇一七年十二月五日书 记 员  吴楠楠提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。