广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初3018号原告：杜永文，男，1984年8月19日生，汉族，住广州花都区，委托诉讼代理人：郭勇民，系广州市友鑫建筑设备租赁有限公司的员工。被告：北京四海洪达建筑工程劳务有限公司，住北京市海淀区信息路28号7层A119，统一社会信用代码91110108668448462F。法定代表人：李沫。原告杜永文诉被告北京四海洪达建筑工程劳务有限公司（以下简称为四海公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，我院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告杜永文及其委托诉讼代理人郭勇民到庭参加诉讼，被告四海公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告杜永文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付吊机租金177000元及逾期付款滞纳金暂计10620元（从2017年2月21日开始计算至付款之日止）；合计283200元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，原告应被告邀请，投入两台吊机到被告施工的深圳地铁六号线6102标段进行作业，并于2017年2月20日补签了《履带吊租赁合同》同时进行了租赁费结算。根据合同单价计算（1、一台50T履带吊11月2日-12月27日计82500元；2、另一台50T履带吊11月19日-1月21计94500元）。合计需支付租金177000元，按合同已约定每延期付款1日按1%计算滞纳金暂计10620元。原告多次去深圳工地追讨该款未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。被告四海公司没有到庭参加诉讼，其于庭审后以邮寄方式向本院提交提交书面答辩意见及证据一组。被告四海公司的主要答辩意见为：一、被告是诚信的民营企业，其经营地址可以从网上查询得知，不适宜公告送达，要求法院组织二次开庭。二、原告诉我公司拖欠其覆带吊租金一事，纯属诬告。1、我公司与原告未签订任何合同，不存在任何合约关系。2、原告的机械设备并非我公司或我公司委派人员租至施工现场的，而是另外一位叫周桂所租赁过来的。3、我公司参与中铁航空港深圳地铁6号线项目建设，并与之签订施工合同，明确约定：覆带吊由甲方也就是中铁航空港集团提供。三、原告向贵院提供的两项证据，其中证据一、覆带吊租赁合同纯属伪造。伪造的租赁合同上面有廖新文的签名及我方公司公章。廖新文没有获得我公司的任何授权其向外签订任何合同的权利，我公司法人授权的本项目负责人为廖勇。合同上加盖的公章是为伪造证据而私刻的我公司公章。我公司会向当地公安机关报案，追究其私刻我公司公章的刑事责任。证据二覆带吊的工作时间表，我方予以确认。此证据上有中铁航空航空港项目部的生产经理牛玉兵的签名，我公司现场管理人员廖新文在项目部的要求下，对其工作时间予以签名确认。四、我方请求法院驳回原告的所有诉讼请求，由原告承担本案的诉讼费用，并赔偿我公司因为此诉讼所造成的一切经济损失及名誉损失。请求增加项目部即中铁航空港集团第二工程有限公司深圳市城市轨道交通6号线工程6102标段三工区项目经理部作为共同被告。因该项目部是本案的必要共同诉讼人，如不列明，程序违法，且无法查清本案关键事实。经审理查明：原告杜永文于庭审过程中，提交《覆带吊租赁合同》一份，该租赁合同首部写明出租单位为杜永文，租赁单位为四海公司，合同首部和尾部均加盖了四海公司公章，合同尾部有杜永文和廖新文的签名并书写了双方的公民身份号码、电话，日期为2017年2月20日。该合同载明：机械设备使用地点为深圳地铁6号线6102，每月租金为45000元。每月按30天计算。进场前先支付运费7500元。乙方无偿提供吊车给甲方组装，自进场从2016年11月2日起，直至退场之日签收为止。甲方机械设备租用期满一个月后，按时支付租金，超过一个月后，乙方可按日实际租用时间支付租金，若甲方超过6天未能收取预付租金，则有权停机，并向乙方收取拖欠金额每天1%的滞纳金。租赁期不足一个月时按一个月租金支付，第二个月起按实际结算，当月工作时间不足30天的，不足部分每天扣减月租费1/30。原告杜永文另提交《2010年深圳工地施工时间确认》表1份，该确认表上有廖新文、牛玉兵的签名确认并注明情况属实，签名时间为“2017年2月20号”。该《2010年深圳工地施工时间确认》表上写明“三一50吨覆带吊，11月2日-12月1日30天12月2日-12月27日25天，合计55天。住友50吨覆带吊，11月19日-12月18日30天12月19日-1月21日33天，合计63天”。原告杜永文于庭审中陈述，其中一台50T履带吊机的使用期限从2016年11月2日至2016年12月27日计算的租金应为82500元，另一台履带吊机的使用时间从2016年11月19日到2017年1月21日计算应付租金94500元，上述租金被告均未支付，仅支付了7500元进场费。被告四海公司于庭审后随同答辩状一并向我院提交《钢管桩工程建设工程施工劳务分包合同》一份，该合同的甲方即承包人为中铁航空港集团第二工程有限公司深圳市城市轨道交通6号线工程6102标段三工区项目经理部，乙方为分包人四海公司，签订日期为2016年10月25日。该合同由廖勇代表四海公司签字并加盖四海公司公章，该合同中约定覆带吊由甲方提供。本院认为：第一，本院在庭前送达程序中，在公告送达程序前已经按照被告住所地邮寄开庭传票，该邮件被退回，退回原因邮局工作人员备注为“电联收件人要求退回”，我院遂将该案进行公告送达，经公告送达程序后组织开庭，庭前送达程序合法，被告未履行到庭义务，由其自行承担相应后果。第二，关于杜永文提交的《覆带吊租赁合同》。被告四海公司对原告杜永文提交的《覆带吊租赁合同》上的签名和公章的真实性虽不认可，但并没有提交相反证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款的规定，一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，且四海公司在答辩状中对杜永文提交的《2010年深圳工地施工时间确认》表的真实性予以认可，并认可廖新文为其公司现场管理人员，该证据和《2010年深圳工地施工时间确认》表相互印证，故对原告杜永文提交的《覆带吊租赁合同》的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对其载明的内容予以确认。杜永文所提交的上述证据，表明双方当事人之间存在租赁合同关系。关于被告四海公司提出其未授权廖新文对外签署合同的权利，《覆带吊租赁合同》上加盖的四海公司公章为伪造的公章的抗辩意见，本院认为是否授权廖新文对外签署合同的权利，是四海公司的内部管理事宜，不能对抗第三人，四海公司并未提交任何证据证明合同上加盖的带有四海公司名称的公章为伪造的公章，故本院对四海公司抗辩意见不予支持。四海公司和杜永文签订《覆带吊租赁合同》，并经其公司现场管理人员廖新文签名确认实际租赁杜永文的覆带吊机时间，四海公司应当根据合同约定向杜永文支付租金。根据双方签署的《覆带吊租赁合同》的约定和《2010年深圳工地施工时间确认》表计算，四海公司应支付的租金为45000×55÷30+45000×63÷30=82500+94500=177000（元）。故对杜永文要求四海公司支付其吊机租金177000元的诉讼请求，本院予以支持。关于杜永文主张的从2017年2月21日起按日1%计算的逾期付款滞纳金，因双方在《覆带吊租赁合同》中约定有逾期付款的滞纳金，故本院对杜永文要求四海公司支付滞纳金的主张予以支持，但双方在《覆带吊租赁合同》中约定的滞纳金计算标准过高，因该滞纳金性质为违约金，杜永文未举证证明其损失，故本院对杜永文主张的滞纳金酌情以177000元为基数，从2017年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止。第三，关于四海公司提出的追加中铁航空港集团第二工程有限公司深圳市城市轨道交通6号线工程6102标段三工区项目经理部为共同被告的意见，本院认为，本案所涉《覆带吊租赁合同》的主体为杜永文和四海公司，与中铁航空港集团第二工程有限公司深圳市城市轨道交通6号线工程6102标段三工区项目经理部并无直接法律关系，该项目经理部并非必要的共同诉讼人，且项目经理部并非独立法人单位，无诉讼主体资格，故本院对其该意见不予采纳。综上，被告四海公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一款之规定，判决如下：一、被告北京四海洪达建筑工程劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付吊机租金177000元；二、被告北京四海洪达建筑工程劳务有限公司在支付上述款项时一并支付原告逾期付款滞纳金（滞纳金以177000元为计算基数，从2017年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）;三、驳回原告杜永文其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费5548元，由被告北京四海洪达建筑工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  李紫晖人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  骆锦明二〇一七年十二月六日书 记 员  林桂泽附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。