广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0521民初2511号 原告：黄春慧，女，1977年11月7日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。 被告：陈小慧，女，1990年6月3日出生，汉族，户籍地合浦县，现住合浦县。 被告：赵某，男，2014年9月18日出生，汉族，户籍地合浦县，现住合浦县。 法定代理人：陈小慧(系赵某的母亲)，住合浦县。 被告：赵远萍，女，1992年3月25日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：姜爱凤（系赵远萍的母亲），住合浦县。 被告：赵前郁，男，1934年10月12日出生，汉族，住合浦县。 被告：刘仁婉，女，1934年8月28日出生，汉族，住合浦县。 原告黄春慧与被告陈小慧、赵某、赵远萍、赵前郁、刘仁婉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告黄春慧的委托诉讼代理人杜德琪，被告陈小慧（被告赵某的法定代理人）、被告赵远萍的委托诉讼代理人姜爱凤到庭参加诉讼。被告赵前郁、刘仁婉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄春慧向本院提出诉讼请求：判令五被告共同偿还其借款本金60000元及利息（利息按年利率6%分别以30000元为基数从2016年10月1日起、以30000元为基数从2016年10月10日计至还清之日止）。事实和理由：被告陈小慧是赵震（已故）的妻子，被告赵某是赵震与陈小慧的儿子，被告赵前郁、刘仁婉是赵震的父母，被告赵远萍是赵震与前妻姜爱凤的女儿。赵震因投资经营和生活需要，2次共立据向原告借款60000元，其中2016年8月1日借款人民币30000元，约定两个月后还清；2016年8月10日借款人民币30000元，约定两个月后还清。借款后，赵震没有如约归还借款。现赵震已死亡，被告陈小慧与赵震是夫妻，依法应承担偿还责任，赵某、赵前郁、刘仁婉、赵远萍是赵震的第一顺序继承人，应在继承赵震的遗产价值范围内清偿上述债务。 被告陈小慧辩称，原告主张的两笔借款是在其与赵震离婚后发生的，其不同意偿还借款。 被告赵某辩称，其没有继承其父亲赵震的遗产，不同意偿还借款。 被告赵远萍辩称，其没有继承赵震的遗产，并已书写了放弃继承遗产声明，不同意偿还借款。 被告赵前郁、刘仁婉未提出答辩。 原告黄春慧围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵某、赵远萍、赵前郁、刘仁婉未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据一：原告的身份证，证明其诉讼主体资格和身份情况；证据二：离婚证、离婚协议书、家庭成员登记表、合浦县人民法院（2017）桂0521民初1254号民事判决及生效证明，证明各被告的诉讼主体资格；证据三：合浦县人民法院作出的（2017）桂0521民初348号民事裁定书，证明其已于2017年1月20日起诉一次，因赵震已故，法院驳回了起诉；证据四：2016年8月1日出具的借据，证明赵震于2016年8月1日向其借款30000元，双方约定两个月后还清；证据五：2016年8月10日出具的借据，证明赵震于2016年8月10日向其借款30000元，双方约定两个月后还清。 被告陈小慧、赵某对原告提交的证据一表示不清楚，其不认识原告；对证据二、三无异议，对证据四、五表示不清楚，是赵震所借，与其无关。被告赵远萍对原告提交的证据均表示不清楚。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵震与被告陈小慧于2013年6月25日登记结婚，2016年7月5日登记离婚。赵震与被告陈小慧于2014年9月18日生育儿子赵某。被告赵远萍是赵震的女儿，被告赵前郁是赵震的父亲，被告刘仁婉是赵震的母亲。2016年8月1日，赵震立据向原告黄春慧借款人民币30000元。2016年8月10日，赵震再次立据向原告黄春慧借款人民币30000元。双方对上述两笔借款均约定期限为两个月，但没有约定利息。借款后，赵震未偿还过借款。赵震因死亡于2016年12月31日被火化。原告主张上述两笔借款实际发生在赵震与被告陈小慧婚姻关系期间，是在赵震与被告陈小慧离婚后才补立借据，但未能举证证明，原告应对其该主张承担举证不能的不利后果，本院对原告该主张不予采信。诉讼中，被告赵远萍向本院提交书面放弃遗产继承声明，声明放弃继承赵震的遗产。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告已依约借款给赵震，赵震应及时履行还款义务。现双方约定的还款期限已届满，原告请求偿还借款本金人民币6万元于法有据，本院予以支持。由于双方对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从逾期还款之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在赵震与被告陈小慧离婚之后，原告请求陈小慧承担偿还责任没有法律依据，本院不予支持。由于赵震已死亡，被告赵前郁、刘仁婉、赵某作为赵震的第一顺序继承人未放弃继承，应在继承赵震的遗产价值范围内清偿上述债务。被告赵远萍在诉讼中向本院提交了放弃继承赵震遗产的书面声明，原告请求被告赵远萍承担偿还责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某、赵前郁、刘仁婉应于本案判决生效之日起三十日内在继承赵震的遗产价值范围内偿还原告黄春慧借款本金人民币60000元及利息（利息按年利率6%，分别以人民币30000元为基数从2016年10月2日起、以人民币30000元为基数从2016年10月11日起计至实际清偿之日止）。 二、驳回原告黄春慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由被告赵某、赵前郁、刘仁婉负担。受理费原告已预交，由被告赵某、赵前郁、刘仁婉在履行债务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  杨 敏 二〇一七年十二月十一日 代书记员  马祖莉 附本判决引用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。