广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初7862号原告：东莞市黄江德胜万通电子厂。住所地：广东省东莞市黄江镇板湖北五街7号。法定代表人：刘付德，男，汉族，1975年10月10日出生，住广东省茂名市茂南区，委托代理人：王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人：张一云，广东海联泰达律师事务所律师。被告：东莞市劲利光电有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇鸡啼岗村东环二路13号C栋一楼2号。法定代表人：廖瑞敏。被告：廖瑞敏，男，汉族，1974年9月16日出生，住广东省深圳市龙岗区，原告东莞市黄江德胜万通电子厂（以下简称德胜万通厂）诉被告东莞市劲利光电有限公司（以下简称劲利公司）、廖瑞敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序并于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告德胜万通厂的法定代表人刘付德及该公司委托代理人张一云到庭参加了诉讼，被告劲利公司、廖瑞敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告德胜万通厂诉称：原告2017年5月初至6月供钢化膜成品，玻璃半成品给被告劲利公司，货款共计498218.80元，被告劲利公司已经支付16000元，尚欠原告482218.80元一直未交付，现被告劲利公司已经停止生产。被告廖瑞敏系被告劲利公司的唯一股东，应对被告劲利公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：一、两被告立即向原告支付货款482218.80元及利息（按照人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计算至实际清偿之日）；二、本案的诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张向本院提交了销售发货单、《仲裁调解书》、《证明》、被告劲利公司企业信用信息公示报告、应收账款三栏账、中国工商银行交易记录等证据。被告劲利公司、廖瑞敏未答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明：被告劲利公司系一家自然人独资的有限责任公司，成立于2015年11月7日，被告廖瑞敏系该公司的股东及法定代表人，该公司仍处于存续状态。原告提交的销售发货单列明的客户名称为“劲利光电公司”，送货期间为2017年5月5日-6月7日，送货金额为498218.80元，签收人为“廖瑞敏”、“廖庆忠”、“刘海利”。2017年6月2日，东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭作出东劳人仲院黄江庭案字[2017]191-205号仲裁调解书，该仲裁调解书列明的申请人为周益文、石家婷等人，被申请人为被告劲利公司，并列明周益文、石家婷等人系被告劲利公司的员工。2017年6月13日，周益文、石家婷、余佳起出具了一份《证明》，称廖庆忠、刘海利系被告劲利公司的员工。庭审中，原告称双方未书面约定付款期限，交易习惯为每自然周结算一次；双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法。以上事实有原告提交的证据及本院庭审笔录附案为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，两被告应承担由此带来的不利后果。原告提交的销售发货单虽然没有加盖被告劲利公司相关印章，但抬头列明“劲利光电公司”，且部分销售发货单有被告廖瑞敏的签名确认，作为被告劲利公司员工周益文、石家婷出具的证明亦足以证明廖庆忠、刘海利系被告劲利公司员工，故本院认定案涉送货单足以证明原告向被告交付了价值498218.80元的货物。原告主张被告劲利公司至今尚欠货款482218.80元，作为履行义务一方的被告劲利公司未提出异议或提供反证，本院对于原告这一主张予以确认。原告与被告劲利公司未约定付款期限，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告劲利公司应当在收取货物的同时支付货款，现原告主张按照每个自然周结算一次来确定付款期限，原告主张的付款期限晚于双方约定的期限，对被告劲利公司有利，本院予以确认。原告于2017年6月7日（周三）完成了最后一批货物的交付义务，案涉货款已于6月11日（周日）全部逾期，故对于原告要求被告支付货款482218.80元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告劲利公司未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告有权要求被告按照逾期罚息利率的标准支付各笔货款的逾期付款利息，现原告仅要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2017年6月14日开始计算逾期付款违约金，原告诉请的逾期付款违约金低于其有权主张的逾期付款违约金，故对于原告关于逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告廖瑞敏的责任问题。被告劲利公司系自然人独资的有限责任公司，被告廖瑞敏系被告劲利公司的唯一股东，在被告廖瑞敏未提交证据证明其与被告劲利公司之间财产独立的情况下，本院依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，对于原告要求被告廖瑞敏应当对于被告劲利公司的前述债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持，超出部分，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告东莞市劲利光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市黄江德胜万通电子厂支付货款482218.80元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年6月14日计算至实际清偿之日止）；二、被告廖瑞敏对被告东莞市劲利光电有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8534元、保全费2427元，诉讼费合计10961元，由被告东莞市劲利光电有限公司、廖瑞敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘 昕人民陪审员  殷立基人民陪审员  利见弟二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅仪蔡嘉宜附相关法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。