上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初67055号原告：王德久，男，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：艾永琴，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：缪忠华，男，1982年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。原告王德久与被告缪忠华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德久的委托诉讼代理人艾永琴、被告缪忠华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王巧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德久向本院提出诉讼请求：1.要求医疗费人民币760元(以下币种同)、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)，护理费4,933.83元(2015年度居民服务行业标准年29,603元计算60天)、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费873元、车辆损失费300元、衣物损失费500元由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，超过保险理赔限额的，由被告缪忠华承担60%的赔偿责任；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告确认车辆损失费金额为200元，并同意被告缪忠华为其垫付的费用9,825.30元于本案中一并处理。事实及理由：2016年3月8日18时16分，被告廖忠华驾驶牌号为沪A2XXXX的轿车在上海市浦东新区顾唐路、上丰路路口与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告人伤车毁的交通事故。事发后原告被送往上海曙光医院接受治疗，并多次复查。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告廖忠华与原告就本起交通事故负同等责任，经鉴定，原告因本起交通事故构成XXX伤残。另被告廖忠华所驾车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院。缪忠华辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。对原告主张的各项费用同保险公司的意见。事发后本被告为原告垫付了费用9,825.30元，要求在本案中一并处理。平安保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。被告缪忠华投保交强险及商业三者险于本被告处，其中，商业三者险限额100万元，有不计免赔，事发时，均在保险期间内。本被告同意在交强险限额范围内先行全额赔付，超出部分，在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费金额无异议，但要求扣除自费部分；住院伙食补助费无异议；营养费同意按30元/天计算60天为1,800元；护理费同意按40元/天计算60天为2,400元；鉴定费金额无异议，同意在商业三者险限额内赔付；残疾赔偿金，原告提供的房东户口系农业户口，故本被告不认可按城镇标准计算，亦不认可鉴定意见，申请重新鉴定原告的伤残等级；车辆损失费、衣物损失费、交通费各同意200元。同意被告缪忠华为原告垫付的费用在本案中一并处理，但需要扣除其中的伙食费。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日18时16分许，被告缪忠华驾驶牌号为沪A2XXXX的小型轿车在上海市浦东新区上丰路、顾唐路路口与骑自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。当日，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院就诊，并于次日入院，入院诊断为(胸12)脊柱压缩性骨折，入院后完善各项相关检查，予半流质，平卧制动，捷凝、卡洛磺钠止血，骨瓜促进骨折愈合等治疗，腰背部疼痛明显好转后，经医师同意，于同年3月13日出院，后又至该院多次复诊，发生医疗费共计10,355.30元，其中原告支付760元，被告缪忠华垫付9,595.30元。被告缪忠华另为原告垫付住院期间伙食费52元、腰椎固定带1根178元。本案交通事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告廖忠华与原告负同等责任。2016年8月9日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王德久脊柱交通上、后遗腰部活动受限构成XXX伤残。其损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。此外，被告平安保险公司出具《机动车辆保险损失确认书》，评估原告车辆维修费为200元。另查明，事发时原告就职于文思海辉技术有限公司上海分公司。2014年11月2日，原告与案外人周某签订房屋租赁协议，约定原告租住其位于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，租期为2014年11月2日至2015年11月2日。2016年4月19日，上海市浦东新区川沙新镇沙田居委会出具居住证明，载明：“兹有华夏东路XXX弄XXX号XXX室王德久(身份证号码：略)居住在我沙田辖区内。于2015年6月9日录入至我电脑系统中。特此证明！”还查明，被告廖忠华所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，有不计免赔，事发时均在保险期间内。原告就赔偿事宜未能与被告协商一致，遂起诉来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安部门认定，原告与被告缪忠华负事故同等责任。因缪忠华所驾车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司先在交强险内全额赔偿，超过部分在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费，原告支付760元，被告缪忠华垫付9,595.30元，总计10,355.30元，有票据为凭，予以确认；2.住院伙食补助费100元，二被告不持异议，本院亦予确认，被告廖忠华垫付的住院期间伙食费52元不应再重复计算；3.营养费2,400元，原告主张过高，本原告采纳二被告按30元/天计算60天的意见，为1,800元；4.护理费4,933.83元，亦属过高，而二被告主张按40元/天计算60天的意见较为合理，故护理费支持2,400元；5.鉴定费1,950元，有发票为凭，且保险公司不持异议，该费用应在商业三者险限额内理赔；6.残疾赔偿金105,924元，事发时原告已居住在本市城镇地区满一年，且收入来源于城镇，故原告主张于法有据，本院应予支持；7.精神损害抚慰金5,000元，根据原告构成XXX伤残的鉴定意见，原告主张尚属合理，予以确认，该费用可在交强险限额内先行赔付；8.交通费873元，结合原告就医次数，本院酌情支持350元；9.衣物损失费,原、被告对该费用意见不一，本院酌情确定为300元；10.车辆损失费200元，原、被告达成一致，本院可予确认。审理过程中，双方均同意被告缪忠华垫付的费用9,825.30元在本案中一并处理，系当事人真实意思表示，本院予以支持，该款应由原告全额返还，其中腰椎固定带1根178元系原告受伤后为治疗支出的合理费用，属残疾辅助器具费，亦可在保险限额范围内理赔。综上，上述费用，医疗费10,355.30元中的10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924中的105,000元、车辆损失费200元、衣物损失费300元，合计120,500元应由平安保险公司在交强险限额范围内理赔。医疗费10,355.30元中的355.30元、残疾赔偿金105,924元中的924元、住院伙食费100元、营养费1,800元、护理费2,400元、鉴定费1,950元、交通费350元，残疾辅助器具费178元，合计8,057.30元应由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，即4,834.38元。审理过程中，被告平安保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，但未提供充分依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告王德久人民币120,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告王德久人民币4,834.38元；三、原告王德久于本判决生效之日起十日内返还被告缪忠华垫付款人民币9,825.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,705元，减半收取计人民币1,352.50元，由原告王德久负担25元，被告缪忠华负担人民币1,302.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇一七年十二月十二日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。