福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初12378号原告：颜棉棉，女，1985年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：施达春（原告配偶），住福建省晋江市。被告：陈芬芳，女，1977年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林飞鹏，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈卫东，福建天衡联合律师事务所律师。原告颜棉棉与被告陈芬芳、林飞鹏民间借贷纠纷一��，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜棉棉委托诉讼代理人施达春、被告陈芬芳、被告林飞鹏的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜棉棉向本院提出诉讼请求：判令陈芬芳、林飞鹏立即共同偿还颜棉棉欠款20万元并支付自起诉之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。诉讼过程中，颜棉棉变更诉讼请求为：判令陈芬芳、林飞鹏立即偿还颜棉棉借款本金19万元。事实和理由：陈芬芳、林飞鹏系夫妻关系。陈芬芳因需，截止2015年2月15日向颜棉棉借款共计20万元，陈芬芳出具借条亲笔签名确认。后陈芬芳仅支付借款本金1万元，现尚欠借款19万元。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。陈芬芳辩称��对借款20万元无异议，但已还款1万元，且之前有按月利率1.5%支付利息至2016年9月份。林飞鹏辩称，陈芬芳确有向颜棉棉借款20万元，但陈芬芳有偿还本金1万元，且该笔债务系陈芬芳的个人债务，与林飞鹏无关，其不应承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方当事人争议的焦点在于林飞鹏是否应承担本案借款的共同偿还责任。颜棉棉认为借款发生于两被告婚姻存续期间，为夫妻共同债务。陈芬芳主张，本案债务是其个人债务，其借了高利贷来还赌债，而本案借款是用于偿还高利贷，林飞鹏对其赌博及对外借债的情况均不知情。林飞鹏主张���其本人没有借款合意，陈芬芳向颜棉棉借款金额超过正常家庭生活所需，借款被陈芬芳用于偿还因博彩亏空而借的高利贷、并未用于家庭共同生活，本案并非夫妻共同债务，其本人无需承担偿还责任。林飞鹏并提供1.银行历史流水，以此证明陈芬芳与颜棉棉账目尚欠2178580元，偿还644000元，另陈芬芳向高育勤、王碧丽等人借高利贷用于博彩，本案借款并非用于家庭生活之用，系陈芬芳个人债务；2.起诉状三份，以此证明陈芬芳同时期也向其他人借款360万元，用于博彩，并非用于家庭生活之用。本院认为，该两份证据仅能体现陈芬芳与案外人之间的资金往来及借贷纠纷情况，无法证明与本案具有关联性，不予认定其证据效力；陈芬芳、林飞鹏主张本案借款用于偿还陈芬芳因博彩而欠的高利贷，但未能充分举证证明，也不予采信。陈芬芳与林飞鹏于1998年5月23日登记结婚��系夫妻关系。本案债务发生在其二人婚姻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方对外以个人名义所负债务是否属夫妻共同债务，应结合举债的合意、举债的时间、举债的金额、举债的用途等因素予以综合判断。本案，陈芬芳先后多次向颜棉棉借款，借款交付方式有现金交易、有银行汇款，每次交易金额不一，多次交易借款金额才达到20万元，而颜棉棉与陈芬芳作为同事时间较长，彼此较为熟悉，陈芬芳向颜棉棉小额借款时，又未明确告知其借款是个人债务时，小额借款非夫妻共同债务的举证责任应由举债的夫妻双方来承担举证责任，但陈芬芳未能提供证据予以证明，林飞鹏提供的证据又无法充分证明陈芬芳借款时已明确告知了颜棉棉借款为个人债务，故颜棉棉在与陈芬芳形成小额借贷合意时，无法明知或应知该债务为夫妻非共同债务，而现陈芬芳、林飞鹏又无���充分说明借款并非用于举债人家庭共同生活，因此颜棉棉主张本案债务系陈芬芳与林飞鹏的夫妻共同债务，予以支持，林飞鹏应承担本案债务共同偿还责任。据此对本案主要事实认定如下：陈芬芳因需向颜棉棉借款，颜棉棉通过现金或银行汇款方式交付陈芬芳借款，双方另约定每月借款利率1.5%。2015年2月15日，陈芬芳向颜棉棉出具一份借条，确认向颜棉棉借款20万元。后陈芬芳通过银行汇款方式返还借款1万元，并按约定支付利息至2016年9月。至今，陈芬芳尚欠颜棉棉借款19万元。本院认为，颜棉棉与陈芬芳之间达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，依法成立。陈芬芳未能返还借款余额，颜棉棉要求陈芬芳返还借款的主张，合法有据，应予支持。本案中陈芬芳、林飞鹏主张陈芬芳的借款系陈芬芳的个人债务，与林飞鹏无关，但无法提供充分证据，该主张本院不予支持。本案债务发生在陈芬芳、林飞鹏夫妻关系存续期间，由于系小额借贷，陈芬芳、林飞鹏未能举证证明借款时有明确为个人债务，故对颜棉棉主张陈芬芳、林飞鹏共同偿还借款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：陈芬芳、林飞鹏应于本判决生效之日起十日内返还颜棉棉借款19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由陈芬芳、林飞鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  曾育发二〇一七年十二月一日书记员  施君怡附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方��第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。