福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初4020号 原告：宋志雄，男，1954年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王振邦，男，1961年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：张雅萍，女，1963年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告宋志雄与被告王振邦、张雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志雄到庭参加诉讼，被告王振邦、张雅萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋志雄向本院提出诉讼请求：王振邦、张雅萍偿还宋志雄借款332000元并支付该款自2017年10月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：王振邦于2007年6月20日、2011年5月23日、2013年4月22日、23日先后四次立据向宋志雄借款共计400000元。2016年12月5日，双方对该借款重新进行结算并确认王振邦结欠宋志雄借款385000元，同时，王振邦承诺其自2016年12月5日起，每月上旬返还5000元，保证2021年年终之前还清款项。2016年12月至2017年9月，王振邦偿还借款共计53000元，尚欠借款332000元。因王振邦未依约还款，构成违约，故诉至法院。 王振邦提供书面答辩意见辩称，2016年12月5日，其与宋志雄就诉争借款达成还款协议，每月也履行还款5000元的承诺。目前，因其患病经济非常困难，故自2017年10月起就无法履行还款义务，请求待病情好转后继续履行还款义务。 宋志雄围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.宋志雄居民身份证一份，证明宋志雄的诉讼主体资格；2.王振邦信息查询结果一份，证明王振邦的诉讼主体资格；3.协议书一份，证明王振邦结欠宋志雄借款385000元及双方约定分期还款的事实;4.借条一份，证明王振邦于2016年12月5日向宋志雄重新出具借条；5.收款收据三份及借条一份，均为复印件，证明2007年6月至2013年4月间，王振邦先后向宋志雄借款共计400000元；6.民事裁定书二份，证明宋志雄因诉争借款向法院起诉后撤诉的事实；7.王振邦、张雅萍婚姻申请书一份，证明王振邦、张雅萍系夫妻关系且债务发生于二人的婚姻存续期间。 王振邦提交了（2015）洛民初字第190号民事判决书复印件及（2015）洛民初字第191号民事判决书复印件各一份，但未说明证明对象，经庭审质证，宋志雄对该证据的真实性有异议，且认为与本案无关联。 王振邦、张雅萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议，视为其放弃举证质证的权利，对宋志雄提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王振邦提交的两份民事判决书仅为复印件，且内容与本案无关，故不能作为本案证据使用。 根据宋志雄的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王振邦、张雅萍于1986年5月23日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2007年6月20日、2011年5月23日、2013年4月22日及2013年4月23日，王振邦先后四次立据向宋志雄借款400000元，借款后仅偿还本金15000元。2016年12月5日，王振邦与宋志雄对该借款重新结算并出具借条一份，该借条载明：王振邦向宋志雄借款385000元，具体条款根据双方2016年12月5日签订的协议履行。同日，甲方王振邦与乙方宋志雄还签订一份协议书，与本案相关的协议内容如下：甲方重新出具结欠乙方385000元借据交乙方收执，之前借据废止；乙方承诺在甲方严格履行本协议的前提下，所欠385000元借款不计利息；甲方承诺自2016年12月5日起，每月上旬返还乙方现金5000元（可用汇款至乙方建行账户），绝不间断，保证2021年年终之前还清款项。2017年11月13日，宋志雄以经催讨王振邦自2017年10月起未再还款为由诉至本院。 本院认为，宋志雄主张王振邦向其借款385000元，并提供借条、协议书为证，予以采信。宋志雄与王振邦之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。宋志雄自认王振邦偿还借款至2017年9月止，共计53000元，尚欠借款332000元，属于合法处分自己的民事权利，予以确认。根据双方的约定，王振邦未依约履行还款义务，违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条规定，宋志雄请求王振邦偿还尚欠借款332000元，依法有据，予以支持。宋志雄主张其与王振邦约定借款月利率1.2%，但现有证据无法证明双方重新出具借条及还款协议时约定借款利息，且双方也确认重新出具借据后之前的借据废止，故不予采纳。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，王振邦仍应自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，故王振邦应支付借款332000元自2017年10月1日（逾期还款之日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。宋志雄诉求的其他利息，依法无据，不予支持。 诉争借款发生于王振邦、张雅萍婚姻关系存续期间，且没有证据证明宋志雄与王振邦明确约定该借款为王振邦的个人债务，也没有证据证明王振邦、张雅萍对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且宋志雄知道该约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为王振邦、张雅萍夫妻共同债务，应由王振邦、张雅萍共同承担还款责任。因此，宋志雄请求张雅萍对王振邦上述债务承担共同还款责任，予以支持。王振邦、张雅萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王振邦、张雅萍应于本判决生效之日起十日内偿还宋志雄借款332000元并支付该款自2017年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回宋志雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由王振邦、张雅萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  赖莹莹 二〇一七年十二月十二日 书记员  庄小玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。