济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初1716号 原告：张某，男，2004年11月1日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：张勇（系原告父亲），男，1968年2月21出生，汉族，住址同上。 法定代理人：张岩（系原告母亲），女，1977年8月31日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。特别授权。 被告：李洪玲，女，1990年8月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：崔甲凯（系李洪玲配偶），男，1990年3月12日出生，汉族，自由职业者，住址同上。特别授权。 委托诉讼代理人：李艳磊，山东惠鲁律师事务所律师。特别授权。 原告张某与被告李洪玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告张某申请对其后续治疗费进行司法鉴定。鉴定期间80天。鉴定意见作出后，本院裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张岩，委托诉讼代理人王淼以及被告李洪玲的委托诉讼代理人崔甲凯、李艳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告李洪玲赔偿原告张某医疗费236.66元；二、判令被告李洪玲赔偿原告张某受损门牙临时冠治疗费及复查费4200元（3000+200*6=4200）、种植牙治疗费22000元（1万元+4000元*3）；三、原告张某后续受损门牙临时冠更换费用，待实际发生后，另行主张；四、判令被告李洪玲支付原告张某精神损失费1万元；五、本案诉讼费、鉴定费由被告李洪玲承担。事实和理由：原告张某原为*小学六年级学生。2016年2月至7月，原告父母为原告张某在被告李洪玲处（*小饭桌）报名参加托管班，约定由被告李洪玲负责原告张某上学期间的午餐、午休及监护事宜。2016年3月15日中午1点左右，原告张某在被告李洪玲处午休，在去卫生间时由于地面湿滑跌倒，致使一颗门牙折断。事发后，原告父母接到李洪玲电话通知，即带原告张某去山东大学口腔医院就诊。经诊断，原告张某门牙折断。由于原告张某正处于成长发育期，对于该受损的门牙后续需要进行至少两次的修补治疗，全部治疗费用按照当前医院的收费标准，还需要支付3万元左右的治疗费。另外，原告张某门牙受损，严重影响外在美观及形象。根据医生判断，受损的门牙只能在原告张某成年之后才可以进行种植牙及其他治疗，这也给原告张某造成了巨大的心理压力。事发后，原告父母与被告李洪玲多次协商，但被告李洪玲一直未予以回应解决。原告张某作为一名限制民事行为能力的小学生，在托管期间受到损害，被告李洪玲应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 李洪玲辩称，一、原告张某请求法院判决被告李洪玲支付前期治疗费、后续治疗费、护理费、精神损害费无法律依据。原告张某在*小饭桌参加托管班的午休监管，孩子吃完饭后在学习室写作业，起身想去宿舍，自己意外摔倒。被告李洪玲及时通知了家长，家长5分钟赶到小饭桌把孩子接走并说已经联系医生。当时地上没有水，也不是其他人打闹造成。原告张某已经年满12周岁，是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权法》第三十九条规定，被告李洪玲已经尽到教育和管理职责。二、被告李洪玲积极帮助处理事故，及时通知原告张某的家长，托管班其他家长还有保洁阿姨都可以作证并不是卫生间地面湿滑造成的伤害。综上，在本案中，被告李洪玲没有过错，不应当承担赔偿责任。 原告张某围绕其诉讼请求提交了山东大学口腔医院门诊病历1份、牙齿B超视图1份、收费票据6张、通话录音光盘1张、通话录音文字记录稿1份、手机照片等证据；被告李洪玲围绕其辩称提交其管理员庞悦书写的证言及身份证复印件各1份、原告张某摔倒位置的照片1张；本院依法委托鉴定机构出具了司法鉴定意见书及补充说明函。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查，根据双方提交的证据及当庭陈述，认定事实如下： 原告张某出生于2004年11月1日，事发时系*小学六年级学生。2016年2月至7月，原告张某在被告李洪玲经营的快乐成长小饭桌处托管。被告李洪玲主要负责原告张某的午饭、午休、接送等。2016年3月5日中午，原告张某在被告李洪玲处午休时摔倒受伤。被告李洪玲立即电话通知了原告张某的父母。原告张某的父亲张勇随即赶到小饭桌并将原告张某接送至山东大学口腔医院门诊治疗。经诊断，原告张某的前门牙牙冠折断。之后，原告张某分别于2016年3月29日及2016年5月30日至山东大学口腔医院门诊复查并进行了相应的治疗，原告张某为此花费医疗费236.66元。原、被告就原告张某受伤后的赔偿问题未能协商一致，引起本案诉讼。 审理中，原告张某申请对其后续治疗费进行鉴定，本院依法对外委托进行了鉴定。山东银丰司法鉴定所于2017年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）、被鉴定人张某可暂行临时冠治疗，参考费用为2000元-3000元/颗，每年复查1次，参考费用100-200元/次；临时冠更换费用，建议以实际发生为据核定。（2）、被鉴定人张某成年后可行种植牙治疗，国产普通适用性种植牙参考费用为8000-10000元/颗，更换费用建议以实际支出核定。2017年8月17日，原告张某向本院提交补充鉴定申请书，请求对张某成年后种植牙正常使用情况下的更换周期及次数进行补充鉴定。2017年8月21日，山东银丰司法鉴定所出具了补充说明函，载明：种植牙桩体材质一般为钛合金，可重复使用，且周围有牙冠保护，极少出现损坏，因此，桩体一般无需更换。牙冠一般为烤瓷材质，随着使用期限延长，会出现不同程度的磨损，此类牙冠正常使用寿命一般在20年左右。因此，对于相对年轻的患者，需要更换牙冠。种植牙修复费用中，牙冠费用一般占总费用的40%左右。原告张某为此支付司法鉴定费700元。 关于原告张某的受伤过程及原因，双方争议较大。原告张某称其受伤系在被告李洪玲经营的快乐成长小饭桌午休期间在去卫生间经过就餐区域时，由于地面湿滑，不慎滑倒。被告李洪玲称原告张某系在学习室学习，写完作业后起身准备去宿舍休息时，前脚踩到后脚后意外摔倒受伤，当时地面并没有水和油渍。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告李洪玲作为*的经营者，应当对其招收的未成年人承担相应的安全保障义务。张某作为年满11周岁的小学*年级学生，也应当注意自身安全。原告张某在小饭桌午休期间摔倒受伤，说明其自身未注意安全，也说明被告李洪玲在安全教育、管理上存在一定的不足。原告张某主张其系因地面湿滑才摔倒，无证据证实，本院不予采信。根据案件情况及双方的过错程度，本院酌定被告李洪玲承担40%的赔偿责任。原告张某主张被告李洪玲赔偿其医疗费236.66元，有相应病历及医疗费单据予以证实，故被告李洪玲应赔偿医疗费95元（236.66元×40%）。原告张某要求被告李洪玲赔偿其受损门牙临时冠治疗费及复查费4200元、种植牙治疗费22000元，本院认为，司法鉴定意见可予采信。根据鉴定意见及补充意见，张某可暂行临时冠治疗，参考费用为2000-3000元/颗，因其牙根发育尚未完成，需每年复查一次，观察牙齿变化情况，参考费用为100-200元/次；张某成年后可行种植牙治疗，国产普通适用型种植牙参考费用为8000-10000元/颗，种植牙桩体一般无需更换，牙冠的正常使用寿命一般在20年左右，牙冠费用一般占总费用的40%左右。据此，原告张某作为未成年人，可暂行临时冠治疗，且需每年复查，直至其成年，需复查6次，故被告李洪玲应赔偿原告张某受损门牙临时冠治疗费及复查费1360元[（2500元+150元/次×6次）×40%]。原告张某成年后需种植牙治疗，种植牙的牙冠的正常使用寿命为20年，故本院结合原告张某的年龄支持其成年后种植牙费用及两次更换牙冠的费用，故被告李洪玲应赔偿原告张某种植牙费用6480元[（9000元+9000元×40%×2）×40%]。关于原告张某后续受损门牙临时冠更换费用，可待实际发生后另行主张。原告张某主张被告李洪玲赔偿精神损失费1万元，不符合法律规定，本院不予支持。关于鉴定费，有相关单据为证，可以采信，故被告李洪玲应赔偿原告张某鉴定费280元（700元×40%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李洪玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费95元。 二、被告李洪玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某受损门牙临时冠治疗费及复查费1360元。张某后续受损门牙临时冠更换费用，可待实际发生后另行主张。 三、被告李洪玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某种植牙费用6480元。 四、被告李洪玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某鉴定费280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费711元，由原告张某负担556元，被告李洪玲负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于东亮 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  朱翠荣 二〇一七年十二月七日 书 记 员  岳 静