云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云29刑初129号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人赖树旺，男，汉族，1994年8月2日出生，广东省廉江市人，初中文化，务工人员，住廉江市。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在鹤庆县看守所。辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。被告人余文，男，汉族，1991年2月14日出生，江西省鹰潭市余江县人，高中文化，无业，住余江县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在鹤庆县看守所。大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人赖树旺、余文犯运输毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院遵照云南省高级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴玲、赵霞出庭支持公诉，二被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控，被告人赖树旺、余文受雇他人采用体内藏毒的方式运输毒品。2017年6月13日9时许，二人分别搭乘两轮摩托车途经临沧市镇康县时被查获。在民警盘问过程中，二人主动供述体内藏匿毒品的事实。之后，赖树旺、余文分别从体内排出毒品海洛因46条、50条，分别净重361.43克、307.16克。公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、扣押清单、称量记录、提取毒品记录、毒品检验报告、户籍证明及被告人的供述和辩解等证据支持公诉。公诉机关认为赖树旺、余文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。二被告人受雇他人运输毒品，且具有自首情节。提请本院依法判处。被告人赖树旺对指控事实及罪名无异议，未提出辩解意见。其辩护人对指控定性无异议，提出赖树旺属初犯，具有自首情节；系因受他人胁迫参与犯罪；所运输毒品被截获，未流入社会造成实际危害的辩护意见。被告人余文对指控事实及罪名无异议，未提出辩解意见。经审理查明，被告人赖树旺、余文为牟取不法利益，受雇采用体内藏毒的方式运输毒品。2017年6月13日9时许，二被告人分别搭乘两轮摩托车途经临沧市镇康县时，被在此开展设卡查缉工作的鹤庆县公安局禁毒大队民警拦截检查。经盘问，二被告人交代了体内藏有毒品的事实。在公安机关侦查期间，赖树旺从体内排出海洛因46条，共计净重361.43克；余文从体内排出海洛因50条，共计净重307.16克。认定上述事实的证据有：1.常住人口登记表，证明被告人赖树旺、余文的身份信息。2.案件来源、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过及现场照片证明：2017年6月13日，鹤庆县公安局禁毒大队民警在云南省临沧市镇康县南伞镇轩莱边境检查站附近路段开展设卡查缉工作。9时许，被告人赖树旺、余文分别搭乘两轮摩托车途经查缉路段被民警拦截检查。经询问，二人交代了体内藏有毒品的事实。该局于当日立案侦查。3.排毒记录表、毒品称量记录及照片、扣押物品清单证明：经民警依法对被告人赖树旺从体内排出的46条毒品可疑物作净重称量，共计净重361.43克；对被告人余文体内排出的50条毒品可疑物作净重称量，共计净重307.16克。公安机关依法扣押前述毒品可疑物，随案还扣押了二被告人各自持有的手机一部。4.提取毒品记录及照片、毒品检验报告证明：经民警依法对被告人赖树旺、余文体内所排出的毒品可疑物分别取样送交大理州公安司法鉴定中心检验，经检验，从前述检材中均检出海洛因。5.摘抄通话记录、“中国联通”鹤庆分公司、“中国电信”鹤庆分公司及“中国移动”鹤庆分公司出具的证明，证实被告人赖树旺持有的159××××****手机与尾号为“1525”的手机的通话情况；被告人余文持有的159××××****手机与尾号为“0076”、“6192”、“1320”、“0203”等多个手机的通话情况；前述尾号为“0076”、“1320”、“1525”、“6192”手机号码属异地号码，不能作机主信息查询；二被告人各自使用手机号码亦不能做异地号码查询。6.证人杨某（号牌云Ｓ×××**摩托车驾驶者）证言证明：其在南伞国门附近从事摩托营运。2017年6月12日下午，有人打电话让其约个伴儿去缅甸老街接两个人送至凤尾。次日6时30分许，其与李夯成驾驶摩托车去到老街“方舟宾馆”楼下，其先搭载一男子离开，其朋友随后也搭载另一男子跟了上来。一行人于9时许在途中被查获。7.证人李夯成（号牌云Ｓ×××**摩托车驾驶者）证言证明：2017年6月13日6时30分许，杨某约其驾驶摩托车到达缅甸老街“方舟宾馆”楼下去接人，据说要送去凤尾。杨某先搭载一男子离开，其搭载另一男子随后而行。一行人于9时许在途中被查获。8.被告人赖树旺的供述证明：2017年6月10日，有人在网上通过QQ询问其是否需要钱，还说在缅甸赌博可以签单，其便同意了。其乘飞机到达昆明，随后搭乘班车于12日到达南伞。当日17时许，来接的人将其带到缅甸赌场签单8万元，21时许便输光了。其拒绝再次签单就被赌场里的人殴打，还被威胁归还13万才能走。因其无能力还钱，答应了对方提出帮着带两次毒品的要求。当晚，其被迫吞下44条毒品，还塞进肛门里稍大点的两条。13日6时许，其被安排搭乘摩托车去凤尾，途中被民警查获。其在搭乘摩托车过程中见到一同被抓的男子搭乘着另一辆摩托车，但不认识该男子。运输毒品过程中有多个手机号码与其联系，但其不知道对方身份信息。其也不知道毒品老板是谁，毒品要带至何处、交给什么人。9．被告人余文的供述证明：2017年上半年，其在上网过程中看到有人发布高薪雇人信息，经互通微信商谈，得知是运输毒品。因其急于补上生意亏空，便想着试试看。6月9日，其按照微信里商谈人员的安排，从江西辗转到达了南伞。随后按照对方的要求去到缅甸的“玉河赌场”，被一男一女接送到“方舟宾馆”住下。13日凌晨，其被两名男子逼迫吞下毒品50条，对方答应给其1.1万元运费。之后，其被安排搭乘摩托车去南伞，途中见到另一辆摩托车上有一名不认识的男子。两辆摩托车途经南伞到凤尾的路上被抓了。其运输毒品过程中，有多个手机号码与其联系，但不清楚对方身份信息，也不知道毒品老板是谁，具体要运输到哪里也不清楚。上述证据由公安机关依法收集，内容客观真实，并能相互印证，且与本案事实密切关联，本院依法予以确认。本院认为，被告人赖树旺、余文无视国家法律，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人同路运输毒品，应分别对其以体内藏毒方式所运输的毒品承担罪责。二被告人尚在接受一般性排查时主动交代体内藏毒运输的事实，应视为自动投案，归案后供述自己的主要犯罪事实，是自首，且认罪、悔罪，本院根据案件实际决定对二被告人作减轻处罚。本案扣押在案的毒品及二被告人供犯罪所用的个人财物予以没收。公诉机关所提二被告人受雇运输毒品，且具有自首情节的公诉意见，予以支持。关于辩护人所提赖树旺受他人胁迫参与犯罪的辩护意见，经查，在案除赖树旺的供述外，无其他证据予以印证，不足以认定赖树旺受胁迫实施犯罪，故对该辩护意见不予采纳；所提毒品被截获，未流入社会造成实际危害的辩护意见，经查，二被告人系在运输毒品途中被人赃俱获，毒品已处于在社会上非法流通的状态，已实际违反国家对毒品实行严格管控的法律制度，社会危害性已然产生，故该辩护意见不予采纳；所提赖树旺系初犯，具有自首情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。为保护公众身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人赖树旺、余文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人赖树旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月14日始至2027年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月14日始至2027年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的海洛因668.59克、手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇一七年十二月十三日书记员  杨 凯