濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初11353号原告：郭守山，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：郭秀环，女，1969年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告郭守山、郭秀环共同委托代理人：郭红，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：王继东，男，1960年12月10日出生，汉族，住河南省范县。被告：王纪荣，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司范县支公司。住所地：河南省范县新区人民大道中段路西。统一社会信用代码：91410926874150966X(1-1)。负责人：王永月，该公司经理。委托代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。原告郭守山、郭秀环诉被告王继东、王纪荣、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人民财险范县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭守山和郭秀环的共同委托代理人郭红、被告王继东、被告王纪荣、被告人民财险范县支公司的委托代理人张亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭守山、郭秀环向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费（81335.89元）、住院伙食补助费（2150元）、营养费（860元）、误工费（30000元）、护理费（5000元）、交通费（860元）、残疾赔偿金（130718.016元）、精神损害抚慰金（15000元）、鉴定费（700元）等各项损失共计213974.34元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日14时17分许,被告王继东驾驶被告王纪荣所有的豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮阳市卫都路由东向西行驶至新东路交叉口处时，与郭秀环驾驶电动三轮车载着郭守山、郭勇男沿新东路由北向南行驶时相撞。因经多方调查，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，事故原因无法查清，濮阳市公安局交巡警支队出具濮公交证字【2017】第106号道路交通事故证明。事故发生后，郭守山、郭秀环因受伤被送往濮阳市油田总医院治疗。被告王继东驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车所有人为被告王纪荣，在被告人民财险范县支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万），事故发生在保险期间。因原、被告无法达成赔偿协议，现原告郭守山、郭秀环为维护合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告王继东辩称，被告王继东驾驶的车辆并未碰到原告，其看到原告车辆翻倒在地，一个孩子从车上掉下来。王继东看到后帮忙拨打了120，并让该孩子打电话通知家人。另外一辆黑色轿车帮忙拨打了110。之后王继东离开。王继东驾驶的车辆投有保险，如果有相撞事故，王继东不会驾车离开现场。另外，交警部门扣押王继东驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车后进行痕迹检验，检验结果显示该车并无事故痕迹，足以证明原告的翻车事故与被告王继东无关，因此本案不存在侵权事实。被告王纪荣辩称，事故发生时，王纪荣并未跟车，不清楚具体情况。被告人民财险范县支公司辩称，被告王继东驾驶的豫Ｊ×××**号车没有与原告本人及原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，不存在侵权行为，原告要求被告承担赔偿责任无事实及法律依据。即使存在侵权行为，在事故发生时，王继东没有取得道路运输从业资格证，根据法律规定及保险合同约定，该公司不承担商业险的赔偿责任。另外，如果存在侵权责任则根据事故证明的记载，王继东在事故发生后离开现场，根据法律规定及保险合同约定，该公司亦不承担商业险的赔偿责任。该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年2月8日14时17分许,被告王继东驾驶被告王纪荣所有的豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮阳市卫都路由东向西行驶至新东路交叉口处时，郭秀环驾驶电动三轮车载着郭守山、郭勇男沿新东路由北向南行驶，其急打方向后电动三轮车侧翻。因经多方调查，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，事故原因无法查清，濮阳市公安局交巡警支队出具濮公交证字【2017】第106号道路交通事故证明。另查明，事故发生后,郭守山被送往濮阳市油田总医院抢救,经诊断急性脑损伤、右尺骨鹰嘴冠突骨折、胸12-腰4椎横突骨折、双侧多发性肋骨骨折、多发软组织损伤、弥漫性轴索损伤、乳酸酸中毒、代谢性酸中毒、肺挫伤。自2017年2月8日入院，2017年3月8日出院，共住院28天。住院期间由2人护理。住院期间花去医疗费62255.12元。2017年4月15日，郭守山因治疗需要再次前往濮阳市油田总医院住院治疗，经诊断右侧腋神经损伤、外伤性脑出血后遗症、右尺骨鹰嘴及冠状突陈旧性骨折，并于2017年4月23日出院，共住院8天。住院期间花去医疗费4064.17元。自2017年2月8日至2017年5月25日在门诊花去检查治疗费4882.66元。2017年11月21日在清丰县人民医院花去鉴定检查费952.5元。以上各项共计72154.45元。事故发生后,郭秀环被送往濮阳市油田总医院抢救,经诊断右面部皮肤撕脱伤、脑外伤后神经反应征、右侧眶骨骨折。自2017年2月8日入院，2017年2月14日出院，共住院6天。住院期间由1人护理。住院期间花去医疗费7688.11元，自2017年2月8日至2017年5月24日在门诊花去检查治疗费1493.2元。共计9181.31元。又查明，经本院委托，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告郭守山进行伤残等级评定，于2017年12月1日出具鉴定意见，该意见为：1、被鉴定人郭守山因交通事故致右尺鹰嘴及冠状突骨折，现遗留有右肘关节功能丧失63.5%，依据《人体损伤致残程度分级》标准（四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上），其伤残程度九级。2、被鉴定人郭守山因交通事故致脑出血后遗症，依据《人体损伤致残程度分级》标准（精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限），其伤残程度十级。3、被鉴定人郭守山因交通事故致双侧肋骨骨折共计7肋，依据《人体损伤致残程度分级》标准（肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上），其伤残程度十级。原告支付鉴定费700元。再查明，王继东驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车所有人为王纪荣，在被告人民财险范县支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万），事故发生在保险期间。被告王继东系被告王纪荣雇佣的驾驶员。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，因经多方调查，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清。在本案庭审中，双方亦未提交新的证据证明本次交通事故的成因，但本案中，对于事故的发生，事故双方均有过错，本院认为原被告应负事故的同等责任。因原告驾驶的是电动三轮车并载有两人，而王继东驾驶的为重型自卸货车，根据本案情况和公平原则，本院酌定原告与被告双方的责任比例为4:6。原告提供的租房合同与其出国协议等文件上郭守山的笔迹存疑，签订日期存疑，对于原告的证据不予采信。人民财险范县支公司经调查提供照片及录音证据，证明原告郭守山、郭秀环一直在岳村乡××村居住，职业为农民，相关赔偿应当按照农村标准计算。本院对保险公司提供的证据予以采信。王继东驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车所有人为王纪荣，在被告人民财险范县支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万），事故发生在保险期间。被告人民财险范县支公司应首先在交强险各分项限额内，即：医疗费限额为10000元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为110000元（包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费）承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告人民财险范县支公司在商业三者险限额内按60%的比例承担陪偿责任，仍有不足的，因被告王继东系被告王纪荣雇佣的驾驶员，故应由被告王纪荣按60%的比例承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，应按有关规定标准计算。原告的损失为：1、医疗费81335.45元（郭守山72154.45元、郭秀环9181.31元）。根据濮阳市油田总医院、清丰县人民医院出具的医疗费票据予以确认。2、住院伙食补助费2100元。参照每天50元的标准，按郭守山住院36天、郭秀环住院6天计算。3、营养费840元。参照每天20元的标准，按郭守山住院36天、郭秀环住院6天计算。4、护理费5000元。原告申请郭秀环、郭守山护理费共计5000元，本院予以支持。5、误工费28796.31元。郭守山28239.76元：按照河南省上一年度农、林、牧、渔行业标准计算，误工日期自事故发生日计算至定残日前一日，即295天。34941元/年÷365天×295天。郭秀环556.55元：原告请求按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院予以支持，33857元/年÷365天×6天。6、交通费840元。参照每天20元的标准计算，按住院4天计算。7、残疾赔偿金56144.35元。按照河南省农村居民上一年度人均纯收入标准，原告郭守山45周岁，自定残日起按照20年计算，11696.74元/年×20年×24%。8、精神损害抚慰金15000元。根据侵权人的过错程度，参照当地生活水平，结合审判实践，本院酌定以15000元为宜。9、鉴定费700元。根据濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的票据予以确认。以上各项合计190756.11元。被告人民财险范县支公司首先应在交强险医疗费10000元限额内（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元；在死亡、伤残110000元限额内（包括：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费）赔偿原告精神损害抚慰金15000元，其他各项损失95000元；在交强险限额内共赔偿原告120000元。下剩70756.11元，由被告王继东按照60%的比例承担赔偿责任，即42453.66元，由被告人民财险范县支公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司在交强险各分项限额内赔偿原告郭守山、郭秀环各项损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭守山、郭秀环各项损失42453.66元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告郭守山、郭秀环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司负担1353元，由原告郭守山、郭秀环负担902元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一七年十二月二十九日书记员  张万顺