福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初976号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人修甘英，女，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县，来厦住湖里区。2017年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年2月6日被取保候审。辩护人曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。被告人高飞，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区，来厦暂住湖里区。2010年12月11日因犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑五年，2014年5月26日刑满释放。2017年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年2月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人陶文华、韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。被告人张方群，男，1973年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省吉安市吉州区，来厦暂住湖里区。2017年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年2月6日被取保候审。被告人周文波，男，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安县，来厦暂住湖里区塘边社出租房。2016年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。被告人李洪，男，1995年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安县，来厦暂住湖里区。2017年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年2月6日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]969号起诉书指控被告人修甘英、高飞、张方群、周文波、李洪犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人修甘英及其辩护人曾钦坤、高飞及其辩护人陶文华、被告人张方群、周文波、李洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月17日3时许至4时许，被告人修甘英及其朋友蒋某在本市湖里区南山路“蜗牛之伽”KTV320包厢唱歌饮酒时与曹某才发生纠纷，蒋某被曹某才殴打致轻微伤。被告人修甘英遂打电话告知被人殴打并纠集被告人张方群、高飞到“蜗牛之伽”KTV，被告人高飞纠集被告人周文波、被告人周文波又纠集被告人李洪到“蜗牛之伽”KTV。被告人修甘英纠集被告人张方群（携带甩棍）、高飞等人到“蜗牛之伽”KTV555包厢找曹某才但没找到，遂要求在该包厢内的林某、饶某将曹某才交出。被告人高飞、张方群、周文波、李洪随后或持甩棍、啤酒瓶等物或以拳打脚踢方式对林某、饶某进行殴打，致使林某右手第I掌骨完全骨折，致饶某额部一创口长3cm（其中头皮创口长1.2cm，面部创口长1.8cm）。经法医鉴定，林某损伤程度系轻伤二级，饶某损伤程度系轻微伤。2016年12月17日，被告人修甘英、高飞、周文波在现场被民警抓获，民警后提取银色无盖水壶一个。2017年1月9日，被告人张方群、李洪主动至公安机关投案，公安机关向张方群提取黑色甩棍一把。上述银色无盖水壶及黑色甩棍，均暂扣于厦门市公安局湖里派出所。被告人张方群、周文波、李洪到案后如实供述自己的以上行为。案发后，被告人修甘英、高飞、张方群、周文波、李洪赔偿被害人林某、饶某人民币55000元，并取得谅解。另查明，2016年12月18日，被告人修甘英、高飞、周文波因本案，被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元，其中周文波因生活不能自理于当日被停止执行拘留。上述事实，被告人修甘英、高飞、张方群、周文波、李洪于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、饶某的陈述、证人曹某才等人的证言、通话清单、门诊病历、伤情鉴定书、辨认笔录及现场照片、监控录像、刑事判决书、谅解书、户籍证明、到案经及情况说明等证据证实，足以认定。被告人高飞辩护人关于高飞应某故意伤害罪而非寻衅滋事罪的意见，经查，与高飞朋友发生纠纷的并非本案的被害人林某、饶某，被告人高飞等人却在KTV包厢对其二人随意进行殴打并致其一人轻伤，一人轻微伤的后果。上述行为符合寻衅滋事罪的构罪要件，应以寻衅滋事罪对其定罪量刑，被告人高飞辩护人就此提出的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。本院认为，被告人修甘英、高飞、张方群、周文波、李洪结伙随意殴打他人，并致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周文波、李洪在共同犯罪中的作用相对其他被告人较小，可酌情从轻处罚。被告人高飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张方群、李洪犯罪后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人周文波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人修甘英、高飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人修甘英、高飞、张方群、周文波、李洪积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情对其五人从轻处罚。综合考虑被告人修甘英、张方群、周文波、李洪的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人高飞此前因本案同一行为被处行政拘留十五日，其被行政拘留的期间应予折抵其刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人修甘英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人高飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2018年1月17日）。三、被告人张方群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人周文波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人李洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。六、暂扣于厦门市公安局湖里派出所的作案工具银色无盖水壶1个，发还厦门“蜗牛之伽”量贩KTV；黑色甩棍1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：张晓毅人民陪审员 ：石延庆人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年十二月五日书 记 员 ：王向明附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。