重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初6470号原告：李志刚，男，1964年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：余磊，重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐祖明，重庆金雷律师事务所律师。被告：熊万峰，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆阿峰商贸(集团)有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：罗明高，该公司总经理。原告李志刚与被告熊万峰、重庆阿峰商贸(集团)有限公司(以下简称阿峰商贸公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚及其委托诉讼代理人余磊到庭参加了诉讼，被告熊万峰、阿峰商贸公司经本院公告向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊万峰立即向原告李志刚偿还借款本金145万元及利息98.8万元(其中2015年9月20日以前的利息35万元，2015年9月21日至2017年7月20日的利息63.8万元)，2017年7月21日之后的利息以本金145万元为基数，从2017年7月21日起按照年利率24%计算至本金付清时止；2、判决被告阿峰商贸公司对被告熊万峰的上述债务承担连带责任。事实和理由：被告熊万峰因急需资金周转于2013年7月至2014年7月期间向原告借款145万元，双方口头约定月利率3分。2015年9月20日，原、被告双方结算，被告欠付原告2015年9月20日前的利息35万元，双方约定从2015年9月21日起以借款145万元为本金，利率按月利率2.5%计算，担保人阿峰商贸公司承担连带担保责任，被告出具借条一张。后经原告多次催要，被告熊万峰于2017年1月28日向原告出具承诺书，可时至今日被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉解决。被告熊万峰、阿峰商贸公司未作答辩。原告李志刚为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：1、中国工商银行个人业务凭证，证明在2013年9月9日，李志刚通过其在工商银行重庆凤城支行的帐户向张志贵在建设银行重庆长寿支行营业部的帐户转帐支付38.8万元。李志刚在庭审中称，张志贵当时系熊万峰的妹夫，在阿峰商贸公司任出纳员，是熊万峰指定将该借款打入张志贵的该银行帐户内的，当时另给付了1.2万元现金给熊万峰。李志刚提供了熊万峰出具的借条复印件佐证，该借条载明：“今借到李志刚人民币肆拾万元整(400000.00元)，借期1年。借款人：熊万峰。2013、9、9”2、中国工商银行的个人业务凭证，证明在2013年10月25日，李志刚通过其在工商银行重庆凤城支行的帐户向熊万峰在建设银行重庆长寿支行营业部的帐户转帐支付30万元。并提供了熊万峰当日出具的借条复印件一张佐证，该借条载明：“今借到李志刚人民币叁拾万元正(整)(300000.00元)。借款人：熊万峰。2013、10、25”3、中国建设银行的个人活期明细结果查询单，证明在2013年11月1日，李志刚通过其在建设银行重庆长寿支行的帐户向熊万峰在建设银行重庆长寿支行营业部的帐户转帐支付25万元。并提供了熊万峰当日出具的借条复印件一张佐证，该借条载明：“今借到李志刚人民币贰拾伍万元正(整)，250000.00元。借款人：熊万峰。2013、11、1”该查询单同时证明熊万峰通过银行转帐方式于2013年11月14日偿还借款利息1万元，同年12月21日偿还借款利息23750元。4、杨敦德在中国邮政储蓄银行重庆长寿区支行的存折一本，证明在2013年11月1日，该帐户支取了现金8万元。李志刚在庭审中称，杨敦德系其岳父，该8万元加上其妻杨素芬经营福利彩票店的现金收入2万元，在2013年11月1日下午借给了熊万峰10万元，并称事后几天熊万峰才向其出具的借条，但在2015年9月20日熊万峰重新出具借条时就没有保留该借条的复印件了。5、中国建设银行的个人活期明细结果查询单，证明在2014年7月11日，李志刚通过其在建设银行重庆长寿支行的帐户向熊万峰在建设银行重庆长寿支行营业部的帐户转帐支付25万元。李志刚在庭审中称当天另支付给熊万峰现金15万元，并提供了熊万峰当日出具的借条复印件一张佐证，该借条载明：“今借到李志刚现金人民(币)肆拾万元整，400000.00元。借款人：熊万峰。2014、7、11”6、2015年9月20日熊万峰出具的借条一张，该借条载明：“借款人熊万峰于2013年10月至2014年7月期间借到李志刚人民币壹佰肆拾伍万元(1450000元)，通过银行转账支付壹佰贰拾万元(1200000元)，现金支付贰拾伍万元(250000元)，以上借款至2015年9月20日前欠付利息共计叁拾伍万元(350000元)，借款本息共计壹佰捌拾万元(1800000元)。今日之前熊万峰转账支付给李志刚的款项是本借款的利息。现双方约定从2015年9月21日起该笔借款壹佰肆拾伍万元(1450000元)为本金，利息按照每月2.5%计算，直至本金利息还完为止。担保人重庆阿峰商贸(集团)有限公司承担连带担保责任。借款人：熊万峰。担保人重庆阿峰商贸(集团)有限公司。2015年9月20日”熊万峰在该借条上的借款人处签名并捺印，阿峰商贸公司在该借条上的担保人处加盖了公司印章。7、2017年1月28日，熊万峰向李志刚出具的承诺书：“本人承诺李志刚的本金及利息在2017年5、30日前还清，如未还清，李志刚有权收取门面租金〈熊万峰门(名)下的门面〉。承诺人：熊万峰2017、1、28”李志刚在庭审中称，在熊万峰于2015年9月20日出具借条后，将前述提交的熊万峰出具的借条的原件归还给了熊万峰。本院认为，原告李志刚诉称的于2013年7月至2014年7月期间借款145万元给被告熊万峰，从其提交的上述证据来看，应为从2013年9月起开始借款给被告熊万峰。该145万元借款中有120万元借款有原告李志刚提供的银行转帐凭据和被告熊万峰出具的借条复印件佐证，且其互相印证，原告称该部分借条的原件在2015年9月20日被告熊万峰重新出具借条时归还给了熊万峰，符合情理，对此本院予以采信，对该120万元借款本院予以确认。对原告李志刚诉称的于2014年7月11日借款40万元给被告熊万峰，尽管其提供的当日通过银行转账支付给被告熊万峰的金额25万元与被告熊万峰出具的借条40万元不吻合，但原告李志刚所称的当天另支付给被告熊万峰现金15万元，有2015年9月20日被告熊万峰重新出具的借条中载明了145万元借款中有25万元系现金支付的事实佐证，故此，对当天该15万元借款系现金支付的事实本院予以确认。原告李志刚所称的该借条的原件在2015年9月20日被告熊万峰重新出具借条时归还给了熊万峰，符合情理，本院予以采信。对该40万元借条的真实性本院予以确认。对原告李志刚诉称的于2013年11月1日从其岳父处取款8万元及其妻子所经营的福利彩票店的现金收入2万元共10万元借给了被告熊万峰，其提供了其岳父杨敦德在中国邮政储蓄银行重庆长寿区支行的存折本上的取款记录佐证，而无被告熊万峰的借条证实。但因被告熊万峰于2015年9月20日出具的借条中载明了145万元借款中有25万元系现金支付，除了上述的15万元系现金支付外，原告李志刚所称的2013年11月1日通过现金借款10万元给被告熊万峰，与被告熊万峰于2015年9月20日出具的借条并不矛盾，且被告熊万峰、阿峰商贸公司不到庭应诉，系其放弃了法律赋予的答辩和质证的权利。由此，对原告李志刚诉称的该借款10万元本院予以确认。对被告熊万峰于2015年9月20日出具的借条中载明的其于2013年10月至2014年7月期间借到李志刚145万元，其中通过银行转账支付120万元，现金支付25万元的事实，与原告李志刚的陈述和举示的款项来源及款项支付方式一致，对此本院予以确认。尽管原告李志刚提供的原借条复印件未载明利息情况，原告李志刚称与被告熊万峰当时双方口头约定月利率为3分，尚欠缺依据，但从原告李志刚提供的银行个人帐户查询情况中反映出被告熊万峰在向原告李志刚借款后，偿还了部分利息，且被告熊万峰于2015年9月20日出具的借条中也载明了借款后曾经偿还了部分利息，并对此前欠付的利息结算为35万元，应认定为双方在借款时约定有利息。原告李志刚对被告熊万峰欠付的利息35万元并未提出异议，应视为双方对此前利息的结算。原告李志刚请求被告熊万峰支付该欠付的利息35万元，本院予以支持。被告熊万峰于2015年9月20日出具的借条中载明了该借款145万元，从2015年9月21日起按月利率2.5%计算利息，不符合法律规定，原告李志刚在请求中主动将利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告熊万峰于2017年1月28日向原告李志刚出具了承诺书，承诺其在2017年5月30日前还清前述借款本息，若届时未还清，原告李志刚有权收取其名下的门面租金。原告李志刚在庭审中称，被告熊万峰在2015年9月20日出具借条后，对该借款本息未偿还过，自己也未收取过门面租金。因被告熊万峰未到庭应诉或提出书面答辩意见，本院采信原告李志刚的该意见。合法的民间借贷关系受法律保护，民间借贷法律关系自贷款人提供借款时生效。原告李志刚向被告熊万峰支付了借款145万元后，原告李志刚与被告熊万峰之间建立了真实有效的民间借贷法律关系。原告李志刚要求被告熊万峰偿还借款145万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告熊万峰在2015年9月20日向原告李志刚出具的借条中明确了被告阿峰商贸公司对该借款承担连带担保责任，被告阿峰商贸公司在该借条上的担保人处加盖了公司印章，该担保法律关系成立。原告李志刚请求被告阿峰商贸公司对该借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊万峰于本判决生效后10日内向原告李志刚偿还借款145万元，支付2015年9月20日前的利息35万元，并支付2015年9月21日起的利息(该利息以145万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年9月21日起计算至该借款还清时止)；二、被告重庆阿峰商贸(集团)有限公司对上述第一项判决承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26304元、财产保全申请费5000元，由被告熊万峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李小平代理审判员  董 静人民陪审员  李小军二〇一七年十二月二十日书 记 员  王国鹏