云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0424刑初115号公诉机关华宁县人民检察院。被告人翟发健（曾用名翟发椋），男，1992年3月12日出生于云南省玉溪市红塔区，汉族，中专文化，农民，家住云南省玉溪市红塔区。因本案，于2017年5月3日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人殷秀，云南精恒律师事务所律师。华宁县人民检察院于2017年9月27日以华检刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人翟发健犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，华宁县人民检察院指派检察员王蓉、陈克娣出庭支持公诉，被告人翟发健及其辩护人殷秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月至4月期间，被告人翟发健经事先联系，在华宁县县城、华溪镇XX加油站处以每颗30元的价格多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计330颗（约重30.855克）给吸毒人员张某1。2、2017年5月2日，张某1联系被告人翟发健以1700元的价格购买甲基苯丙胺片剂50颗（约重4.675克），被告人翟发健驾驶云Ｆ×××**出租车送至华宁县华溪镇XX加油站给张某1。5月2日23时许，民警从张某1身上查获甲基苯丙胺片剂39颗，净重3.65克。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人翟发健违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂35.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人翟发健到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人翟发健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。被告人翟发健的辩护人提出以下辩护意见：一是起诉书指控的毒品数量存在事实不清楚、证据不充分的情形。对第一部分认定的甲基苯丙胺数量超过了本案证据能证实的数量。第一次交易的小麻数量是30颗，仅有张某1的陈述，没有任何证据证实发生过这次交易，因此，这30颗的数量不应当认定。张某1陈述的第六次向翟发健购买毒品150颗，在微信聊天中有语音聊天，无原始存储介质，故无法证实购买的数量，因此，对于这部分数量也不应当予以认定。二是翟发健和张某1的微信聊天截图照片不能作为认定案件事实的依据。三是公安机关现场搜查毒品的程序存在瑕疵，从张某1身上搜查到的39颗毒品不能作为推算其他毒品重量的依据。四是被告人翟发健归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。五是被告人翟发健无犯罪前科，系初犯，其主观恶性及对社会的危害相对较小，对其可酌情从轻处罚。综上，建议法庭就被告人翟发健具有的法定和酌定减轻或从轻处罚的情节，对其做出罪责刑相适应的判决。经审理查明：1、2017年2月至4月期间，被告人翟发健经事先联系，在华宁县县城、华溪镇XX加油站处以每颗30元的价格多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂250颗（约重23.375克）给吸毒人员张某1。2、2017年5月2日，张某1联系被告人翟发健以1700元的价格购买甲基苯丙胺片剂50颗（约重4.675克），被告人翟发健驾驶云Ｆ×××**出租车送至华宁县华溪镇XX加油站给张某1。5月2日23时许，民警从张某1身上查获甲基苯丙胺片剂39颗，净重3.65克。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人翟发健的身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，在户口所在辖区内无违法犯罪记录。2、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。3、抓获经过，证实被告人翟发健在玉溪市红塔区XX社区XX营被抓获归案的情况。4、行政处罚决定书，证实张某1因吸毒被华宁县公安局给予行政处罚的情况。5、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证实公安机关对从张某1处查获的毒品可疑物39颗（红色片剂）进行扣押保全；对其持有的自动麻将机一台、麻将一副、人民币900元予以收缴的情况。6、称量记录及照片，证实公安机关从张某1处查获的毒品可疑物39颗，经称量净重3.65克。张某1对称量过程、结果无异议。7、取样笔录及照片，证实公安机关对扣押保全的毒品可疑物进行取样送检的情况。8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，随案移送清单，证实公安机关对从张某1身上查获的红色片剂毒品小麻39颗进行扣押的情况；将从被告人翟发健处扣押的建行银行卡一张（卡号62×××16）、三星牌手机一部（号码133××××****）随案移送的情况。9、物证照片，证实公安机关从张某1身上查获的毒品可疑物的外观特征及从被告人翟发健处查获的手机、银行卡的外观特征。10、毒品移交清单，证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂3.65克已移交玉溪市公安局禁毒支队的情况。11、现场检测报告书及照片，证实被告人翟发健的检测样本经现场检测，吗啡结果呈阴性、甲基安非他明结果呈阴性；金某、梅某、郑某的检测样本经现场检测，吗啡结果呈阴性、甲基安非他明结果呈阴性；张某1的检测样本经现场检测，吗啡结果呈阳性、甲基安非他明结果呈阳性。12、机动车信息查询结果单，证实车牌号为云Ｆ×××**、云Ｆ×××**大众牌小型轿车的车身颜色系蓝、黄色，使用性质为出租客运，机动车所有人系云南××公司的情况。13、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单，证实被告人翟发健持有的建行卡号为62×××16从2016年6月1日至2017年5月31日期间的交易情况及其从支付宝转账到该卡的情况。14、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实被告人翟发健使用手机（号码133××××****）与张某1的手机（号码189××××****）、梅某的手机（号码177××××6669）于2016年9月至2017年5月期间的通话情况。15、办案说明，证实公安机关就案件相关情况进行的说明。16、鉴定意见及通知书，（玉）公（司）检（化）字〔2017〕332号检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关从张某1处查获的39颗毒品可疑物中取样送检，均检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已告知张某1及被告人翟发健；玉溪市质量技术监督综合检测中心检定证书，证实称量毒品的电子天平规格为HX602Z，出厂编号604937，合格，有效期至2017年7月10日。17、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对华溪镇××社区XX加油站、张某1住所现场进行勘验的情况。18、辨认笔录，证实翟发健辨认出张某1是向其购买毒品的华溪人，李某是贩卖毒品的人，梅某是其拿过小麻给他的华溪人；张某1辨认出翟发健是2016年下半年以来贩卖毒品给其的红塔区人，微信名为“龙牙露”；梅某辨认出翟发健是卖小麻给其的开出租车的人。19、视听资料、电子数据。城市监控视频录像，证实一辆蓝、黄色相间出租车多次进（出）入华盘公路XX路岔路口及XX路口的时间、停放地点的情况；微信聊天内容截图照片，证实被告人翟发健与张某1用微信聊天后进行交易的情况；视听资料，证实公安机关对被告人翟发健讯问时同步录音录像的情况。20、证人张某1的证言，证实2017年4月17日，开出租车的男子打电话与其联系，其跟男子在微信上聊，男子的微信昵称是“龙牙露”，聊完后其叫男子来华溪XX加油站处交易，4月18日凌晨2时许，男子开着一辆黄绿色条纹的出租车来，其和男子在XX加油站二楼卧室内进行交易，男子拿给其用塑料管子装着的5管小麻，每管有10颗，其支付了1500元的现金给开出租车的男子。2017年4月19日晚上，男子用微信与其联系，其向男子说要50颗小麻，还说用支付宝转账。20日凌晨许，男子开车来华宁××银行处接其一起到华溪XX加油站其的卧室里，男子拿给其5管小麻，每管有10颗，其支付了1500元现金给男子。2017年4月22日下午14时许，其用微信联系男子要50颗小麻，21时许，男子到华溪XX加油站门口拿给其50颗小麻，其支付1500元现金给男子，这次没有看见男子平时开着的出租车。2017年4月24日18时许，其联系男子要50颗小麻未交易，直到4月26日凌晨1时许，其在华宁建行对面的“XX酒店”住宿时主动联系男子要50颗小麻，叫男子直接送到其住的“XX酒店”四楼房间，房间号记不得了，交易后其付了1500元现金给男子。2017年4月28日17时许，其联系男子要50颗小麻，其叫男子送到华溪XX加油站，因其有事到矿山上去了，其叫男子跟郑某联系把小麻交给他，怎么交接的其不清楚，后郑某说50颗小麻已被他吃了，这50颗小麻当时没有支付过钱，后是其从微信上转账1600元给男子。2017年5月2日18时许，其在XX加油站二楼卧室跟男子购买了5管共计50颗小麻后，其和郑某每人吸食了5颗，23时许，其在一楼打麻将时被公安机关查获，民警从其身上搜出了39颗小麻。其跟男子购买的小麻每颗30元，除了有一次是从微信、支付宝上转账外，其他都是现金支付。其不知道男子的名字，男子的手机号码是133××××****，其只有向男子购买过小麻的情况。21、证人郑某的证言，证实2017年4月初，张某1打电话给其说他不在家，玉溪开出租车的男子送东西来华溪，叫其去接货，后其到张某1的XX加油站，男子把50颗小麻拿给其转交张某1，小麻是用香烟盒外面的塑料袋装着，不是用塑料管包装的，钱是后来张某1支付的情况。22、证人金某的证言，证实2017年以来，其多次与翟发健驾驶出租车到华宁县华溪的一个私人加油站送东西。最后一次是5月2日下午16时许，其与翟发健开车到华溪的私人加油站，后翟发健下车去了半小时折回来，其就开车拉着翟发健回玉溪，翟发健给了其100元钱的情况。23、被告人翟发健的供述和辩解，证实2016年的时候，玉溪的张某2叫其带点东西去华溪，每次给其200元的油钱，起初其不知道带什么东西，后来才知道带到华溪的东西是毒品小麻，其帮张某2送毒品小麻有三个月左右的时间，其听张某2说最少一次至少有30颗。其从2017年2月初开始找李某拿毒品小麻卖给华溪人张某1，大概有十多次，每次50颗左右，每卖一次有200元或400元的利润。其有时会叫上金某一起帮开车送毒品小麻到华溪，但金某不知道其到华溪做什么事，每次其给金某的费用是100元。其在华溪只卖过毒品小麻给张某1，大部分时间是张某1打电话联系其拿货，有时候是在微信上谈好，其从玉溪拿货下来给张某1的，有几次拿毒品来张某1不在，是张某1叫朋友来找其拿。其贩卖毒品给张某1有时是付现，有时是通过支付宝或微信转账。其驾驶的出租车是租来开的，车牌号云Ｆ×××**，是玉溪××公司的。最后一次是2017年5月2日16时，张某1打电话叫其送50颗小麻来华溪，17时30分，其叫着金某驾驶云Ｆ×××**出租车来到华溪镇上把货送到加油站给张某1，这次张某1没有付现金，是转账支付的事实。本院认为，被告人翟发健违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂28.05克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人翟发健犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟发健的辩护人提出毒品数量认定和推算毒品重量依据存在程序上问题的辩护意见，本院根据本案证据和查明的事实及毒品案件办案程序规定予以部分采纳，其他辩护意见合理部分，已予以考虑。被告人翟发健到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟发健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2025年11月2日止。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂3.65克予以没收销毁；建行卡一张附件保存；三星手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 茜审 判 员  杨 俊人民陪审员  王建福二〇一七年十二月四日书 记 员  李爱萍