广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初17010号原告：苏颖，女，1988年11月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：夏念，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201611369119。被告：深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司，住所地深圳市罗湖区建设路**南方证券大厦**24A2，统一社会信用代码：91440300319655770K，法定代表人：任景州。被告：任景州，男，1965年4月6日出生，汉族，身份证住址：贵州省，被告：张紫程，男，1992年12月15日出生，汉族，身份证住址：山东省青岛市市**，原告与被告合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏颖委托诉讼代理人夏念到庭参加了诉讼，被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司（以下简称龙古公司）、任景州、张紫程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龙古公司向原告返还认购款5万元；2.依法判令被告龙古公司向原告赔偿资金占用期间的利息损失（以5万元为本金，按照年利率6%，从2016年1月6日起计算至被告龙古公司还清款项之日止）；3.依法判令被告龙古公司向原告支付违约金15，000元（以人民币5万元为基数，按照30%的标准）；4.依法判令被告任景州、被告张紫程对上述债务在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任；5.由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月6日，被告龙古公司因资金周转需要，向原告母亲詹展玲要求借款，并带詹展玲女士去惠东县实地查看了沉香树种，利用原告及其母亲法律意识淡薄，而要求与原告签订了一份《深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司沉香树种认购合同》，合同中约定的主要内容有：1、原告自愿以人民币5万元认购被告龙古公司所有的5年以上沉香树种5组（即10株)；2、原告认购后将所认购的林木委托被告龙古公司管理，按双方协商协议一年期满后，被告龙古公司按本协议约定原价回收:3、原告认购完成后，可以自行对所认购林木进行交易，但交易过程需经被告一同意，并接受被告龙古公司监督，被告龙古公司负责为原告办理认购协议变更并按照交易额的10%收取交易费用。4、协议期满后，原告同意出售的，在办理林木移交手续后5个工作日内，被告龙古公司将回收款全额汇入原告指定账户；5、协议期间，双方不得以任何理由阻止本协议执行，若因一方违约而使本协议无法执行的，被违约方有权要求违约方赔偿损失，并按照交易金额的30%支付违约金。合同签署后，原告即委托其母亲詹展玲女士通过转账方式向被告龙古公司指定的收款账户支付了5万元，被告龙古公司确认收款后向原告出具了一张5万元的《收据》。双方协商的一年合同期早己届满，原告多次要求被告龙古公司回收树种，返还款项5万元，但被告龙古公司已经倒闭、人去楼空，法定代表人、股东等公司人员全部卷款潜逃，原告的合法权益遭受严重侵犯。另外，被告龙古公司实行认缴制，被告任景州、被告张紫程作为被告龙古公司的股东，至今都未履行任何出资义务，并且三被告蓄意以原告母亲这类老年人为欺骗对象，诈骗了包括原告在内的众多普通民众的血汗钱，并且所有钱均为法人与股东实际收取并使用。根据《公司法司法解释（三)》第十三条之规定，被告任景州、被告张紫程应对被告龙古公司的上述债务在各自未出资本息范围内向原告承担补充赔偿责任。鉴于上述事实，三被告的行为己构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依据《合同法》及其他的相关法律法规的规定判令如请。被告龙古公司未作答辩。被告任景州未作答辩。被告张紫程未作答辩。经审理本院确认如下事实：2015年1月6日原告和被告龙古公司签订了一份《深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司沉香树种认购合同》，合同约定：被告公司拥有位于广东省××县5年以上沉香树40000株，原告自愿以每组一万元认购被告龙古公司沉香树5组（2株一组），共计人民币5万元。原告认购后将所认购的林木委托被告龙古公司管理，按双方协商协议一年期满后，被告龙古公司按本协议约定原价回收。原告认购完成后，可以自行对所认购林木进行交易，但交易过程需经被告龙古公司同意，并接受被告龙古公司监督，被告龙古公司负责为原告办理认购协议变更并按照交易额的10%收取交易费用。协议期满后，原告同意出售的，在办理林木移交手续后5个工作日内，被告龙古公司将回收款全额汇入原告指定账户。协议期间，双方不得以任何理由阻止本协议执行，若因一方违约而使本协议无法执行的，被违约方有权要求违约方赔偿损失，并按照交易金额的30%支付违约金。另外还约定了其他一些权利义务。合同签署后，原告即委托詹展玲通过转账方式向被告龙古公司指定的收款账户支付了人民币5万元，被告龙古公司向原告出具了一张收到原告5万元购树款的《收据》。一年合同期届满后，被告龙古公司未按照约定回收树种，返还款项5万元。原告主张去找被告龙古公司时已经人去楼空。被告龙古公司2014年11月28日设立，认缴注册资本总额为人民币6，000万元，股东为任景州、张紫程。根据公司章程的规定，公司实行认缴制，被告任景州认缴人民币3，600万元，被告张紫程认缴2，400万元，承诺于公司注册登记之日起二十年内缴足。以上事实有《深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司沉香树种认购合同》、交易明细单、《收据》、被告龙古公司章程以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司沉香树种认购合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反我国法律或行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按约履行各自义务。在合同签订后，原告向被告依约支付了人民币5万元，履行了合同的义务。按照合同的约定协议一年期满后，被告龙古公司按本协议约定原价回收，但在原告找被告古龙公司回收时，无法找到被告龙古公司，致使原告的利益受损，被告龙古公司构成违约。原告在此请求被告龙古公司向原告返还认购款5万元，理由成立，本院予以支持。根据合同的约定，若因一方违约而使本协议无法执行的，被违约方有权要求违约方赔偿损失，并按照交易金额的30%支付违约金。原告请求被告龙古公司以人民币5万元为基数按照30%的标准向原告支付违约金人民币15，000元，理由充分，本院予以支持。在合同中并未约定利息，并且本院已经判决被告龙古公司向原告支付违约金，违约金具有补偿的性质，故原告请求被告龙古公司向原告赔偿资金占用期间的利息损失，理由不充分，本院不予支持。原告请求被告任景州、被告张紫程对上述债务在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任，其依据为《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，而该条规定的是对于未履行或未完全履行出资义务的股东的责任承担。而本案中的被告任景州和被告张紫程作为股东，在章程中承诺于龙古公司注册登记之日起二十年内缴足，故原告要求被告任景州、被告张紫程对上述债务在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任，理由并不成立。原告可在被告龙古公司不能够清偿债务时，按照破产清算程序追究股东的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告苏颖返还认购款人民币50，000元。二、被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告苏颖支付违约金人民币15，000元。三、驳回原告苏颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，426元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  王 颖人民陪审员  陈 兵二〇一七年十二月二十二日王丹凤书记员李文萍