陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事判决书    (2017)陕0302民初2892号   原告:张永利，男，汉族，生于1971年6月4日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省千阳县人，住陕西省千阳县。   委托代理人:兰卫昌，陕西田园律师事务所律师。   被告:任冬冬，男，汉族，生于1992年4月15日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省凤县人，户籍住陕西省凤县，住江苏省昆山市陆家镇和丰区正新轮胎公司。   委托代理人:任伟德，男，汉族，生于1965年3月11日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系任冬冬父亲，住陕西省凤县，现住址宝鸡市。   被告:大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区同盟路1号金台区，统一社会信用代码91610303766323161P。   负责人：李军，该公司经理。   委托代理人：杨长珍，该公司员工。   原告张永利诉被告任冬冬、大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张永利，被告任冬冬的委托代理人任伟德，被告保险公司的委托代理人杨长珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张永利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费8600元，停运损失5600元，共计14200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2016年5月9日，被告驾驶肇事车行至212省道时与原告所有的车辆相撞，车上均无人员受伤，后原告的车辆进行维修，交警部门认定被告任冬冬负事故全责，张永利无责任，故诉至法院请求依法判决。    被告任冬冬辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议。事故发生后原告车辆是好的，事发后第二天才去交警部门开的事故认定书，第三天原告陈述其车辆坏了，说他的平衡轴坏了，我觉得事情有蹊跷，后被法院传唤，一审时被告陈述的意见张永利不相信，上诉后中院组织我们调解，我随后去千阳，万马修理部卖配件的门市部，不是修理部，他们店里不卖平衡轴。据万马汽修部人陈述是熟人介绍来开的票据，原告并未在此处修理。     被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内分项赔偿原告2000元经济损失。不承担案件受理费。   本院经审理认定事实如下：2016年5月9日14时30分，被告任XX号XX道由北向南行驶至216公里加600米处时，驶入道路左侧，与由南向北原告张永利驾驶的陕CXXX**号重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告任冬冬负事故全责，张永利无责任。被告任冬冬的陕CXXX**临号小型客车在被告保险公司处购买交强险。   事故发生第二日，原告张永利与被告任冬冬在交警队组织下达成初步的调解意向，双方约定：“本次交通事故的财产损失由陕CXXXXX临号小型客车投保的保险公司确认，并由任冬冬全部承担”，但调解意向并未实际履行。2016年5月11日，被告保险公司千阳分公司的理赔人员对原告的车辆进行定损拍照，因被告任冬冬只有交强险，被告保险公司定损后认为损失大于2000元，遂直接向被告任冬冬支付赔偿款2000元。在第一次诉讼期间，被告任冬冬将2000元理赔款退回被告保险公司。     本院认为，公民的财产权依法受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。本案中被告任冬冬为肇事车辆在被告保险公司购买交强险，且被告任冬冬在事故中负全责，故在交强险财产损失2000元保险限额内，由被告保险公司对被告任冬冬造成损害承担赔偿责任。超过部分由被告任冬冬承担赔偿责任。本院对原告的损失逐项认定如下：   一、车辆维修损失   在事故中造成原告车辆陕CXXX**号重型货车受损，原告向法庭提交千阳县万马汽配经营部开具的修理费1900元、材料费6700元两张发票及销售清单两份。销售清单中载明平衡轴一套3500元、扭力拉杆二根380元、齿轮油8桶720元、扭力胶芯4个300元、轮胎一个1800元，合计6700元。工时清单中载明换平衡轴总成900元、换拉杆150元、检查后桥500元、检查中桥300元、换轮胎50元，维修工时费合计1900元。原告张永利在本次庭审中陈述其在万马汽配经营部购买修车配件，维修是在经营部对面的一个维修厂进行的；轮胎是在千阳县千里马轮胎店1800元购买，为了开具发票，将上述三项由万马汽配经营部开具清单，有其自己到税务部门开具正式发票。被告认为原告车是好的，认为原告在弄虚作假，对维修事实不认可。被告保险公司陈述案发后，其公司千阳分公司于2016年5月11日对原告车辆进行核保，并对两个事故车辆都进行拍照，当场认定原告损失大于2000元（交强险财产损失分项赔偿最高2000元），后就将2000元损失赔偿给被告任冬冬。后来原被告诉讼法院中，被告将2000元退还给保险公司。一审时被告任冬冬的委托代理人向法庭提交四张照片，经质证为保险公司拍摄。本次庭审后被告保险公司将当初的照片向法庭提交，照片上时间为2016年5月11日，从照片上能够反映出事故发生后，原告车辆的轮胎及其他部件受损的情况。   经本院核实，千阳县万马汽配经营部（个体工商户，经营者郑秀娟）位于千阳县汽配城内，经营汽车配件销售，不进行维修。郑秀娟陈述销售清单中配件确实在经营部中销售，轮胎和维修工时费是应原告请求所写。维修是在其对面的一个修理厂进行，现在已经不营业了，店面已经转让给他人。千阳县千里马轮胎店（个体工商户经营者鲍作打）陈述今年大概5、6月份，原告张永利确实在其店里更换一个三包胎，销售价1800元，当时车主说因为交通事故损伤轮胎，其才对此事有记忆。千阳县汽配城原告所讲的齐红江维修厂（当初维修厂）已经转让给他人经营，法庭11月9日通知原告，11月16日核实维修事宜，但当日没有见到当事人齐红江。原告称其在庭审质证时，再约证人齐红江到法庭出庭作证，但庭审时齐红江仍未到。   综上，原告车辆在本次事故中，确实轮胎和车体受损，有事故责任认定书、保险公司核定损失时照片、支付赔偿款的相关证据，以及原告提交购买配件和轮胎的票据为证，本院对原告购买轮胎和更换配件的费用6700元予以确认。但对其维修车辆工时费用，因原告在第一次诉讼中提交虚假证据，现在无法核实维修情况，对原告主张的维修工时费，本院对不予认定。   二、停运损失   原告主张车辆属于营运车辆，在事故中受损，维修车辆7天时间，每天停运损失800元，共主张营运损失5600元，并提交道路运输证及许可证佐证，被告辩称车辆是完好的不存在停运损失。本院认为，车辆在事故中受损有道路交通事故责任认定书和原告维修轮胎和车辆的其他证据及被告保险公司事发后定损照片等证据佐证，故对原告车辆在事故受损的事实予以确认。原告主张车辆因修理而停运7天，但原告没有提交修理7天和每天800元损失的证据，依据原告车辆的载重为15.99吨，行业通行的标准每吨每日纯收入35元至50元，及原告修理车辆的具体内容及其在本案中提交虚假证据的行为本院酌情确定原告维修时间为7天，停运损失为3917.55元（35元/吨×15.99吨×7天）   综上，原告的各项损失为：为维修车辆购买轮胎及配件支出费用6700元、停运损失3917.55元，以上合计10617.55元。   因本次交通事故被告任冬冬承担全部责任，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额内赔偿。超出部分由被告任冬冬赔偿。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：   一、被告大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永利车辆维修损失共计2000元。   二、被告任冬冬于本判决生效后十日内赔偿原告张永利经济损失共计8617.55元。   三、驳回原告张永利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费160元，由被告任冬冬承担100元，由原告张永利承担60元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判长 聂卫东   审判员 苏容   审判员 惠超     二0一七年十二月二十五日     书记员 王馨娅