河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初1687号原告：许永飞，男，1990年10月29日出生，汉族，住邯郸市魏县。委托代理人：王佳冲、于建锋，河北新雨律师事务所律师。被告：孔佑辉，男，1983年9月30日出生，汉族，住邢台市。被告：杨海通，男，1980年3月7日出生，汉族，住邢台市柏乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥西区邢州南路263号：负责人：魏魁民，该公司总经理。统一社会信用代码：911305008057689738。委托代理人：董晓丹，河北君合欣律师事务所律师。原告许永飞与被告孔佑辉、杨海通、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王佳冲、于建锋、被告保险公司的委托代理人董晓丹到庭参加了诉讼。被告孔佑辉、杨海通经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许永飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失132976.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日5时50分，被告孔佑辉驾驶冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车，沿安新线由南向北行驶至西城村路段时，采取措施不当车辆侧滑，致使后挂车驶入逆行与相对方向行驶原告许永飞驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成原告许永飞受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告孔佑辉负此事故的全部责任，原告许永飞无责任。冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由被告方承担赔偿责任。被告孔佑辉、杨海通未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：原告首先应提供原、被告双方驾驶证、行车证、资格证等有效驾驶证件，以证明合法驾驶资格，否则我司拒绝做出任何赔偿，在原告现有的提供合法合理的证据情况下，我司同意在保险限额内依法做出合理赔偿，请求法庭依法核实被告是否存在垫付款情况，如有垫付，对于原告诉讼主张应当依法予以扣除，与本案有关的间接损失诉讼费、保全费不属于我司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日5时50分，被告孔佑辉驾驶冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车，沿安新线由南向北行驶至西城村路段时，采取措施不当车辆侧滑，致使后挂车驶入逆行与相对方向行驶原告许永飞驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成原告许永飞受伤，双方车辆受损的交通事故。辛集市交警队作出辛公交认字[2017]第17150438号事故认定书，认定被告孔佑辉负此事故的全部责任，原告许永飞无责任。事故车冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险，且有不计免赔。被告孔佑辉是被告杨海通雇佣的司机。事故发生后原告许永飞在辛集市第一医院、石家庄第三医院住院治疗。事故发生后，被告杨海通为原告垫付医疗费5300元。原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费：53750.01元；2、住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、误工费：117元/天×120天=14040元；5、护理费：护理人原告母亲边芬德，117元/天×50天=5850元；6、车损29000元；7、交通费2136.1元；8、拖车费1850元；9、公估费1450元；10、二次手术费20000元；以上损失共计132976.11元。原告为证明其主张提交了如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历两份、用药清单；原告劳动合同、误工证明、事故前三个月工资表、所在单位营业执照复印件；护理人劳动合同、护理证明、事故前三个月工资表、所在单位营业执照复印件；车损公估报告；公估费票据；拖车费票据；交通费票据；外购药销售票据；120救护车车费票据。被告保险公司的质证意见为：对病历、诊断证明、医疗费票据的真实性没有异议，但从其提交的病历可以显示有关于胃溃疡、非萎缩性胃炎的治疗，与本次交通事故无关，请法院依法核实后予以扣除该部分费用；救护车费不属于我司的赔偿范围，应予以扣除；对事故认定书的真实性没有异议；对原告及护理人员的相关误工证明有异议，从原告提交的两份营业执照中显示公司地址、经营者均为同一人，无法证实劳动关系的存在，因此对原告误工费的主张应按农林牧渔业计算住院期间，原告无法证明与护理人员身份证明，对其护理费的主张也应当按照农林牧渔业计算住院期间；对公估报告有异议，系原告单方委托，不符合法律鉴定程序，对我司不产生法律效力，我司保留重新鉴定的权利，另外，法院应当核实该车辆是否已经实际维修，如果已经维修，应提供维修发票或维修清单以证实其实际损失情况，原告应提供驾驶证及行车证，以证明原告具有主张车损的资格，否则应驳回原告该项主张；我司对外购药不予认可，不予赔偿，对其收据也不予认可；对原告提供的交通费票据有异议，无法证明是在原告事故发生后及住院期间产生的合理费用，我司不予认可；对原告提交的拖车费、公估费票据的真实性没有异议，但不属于我司赔偿范围；对原告驾驶证及被告孔佑辉驾驶证、行驶证的真实性没有异议，但原告以上证据并不能证明其有权利主张车损，并且没有提供在我司投保车辆的驾驶人员的资格证，以证明我司是合法的义务赔偿主体；对医疗费应扣除外购药及我方车辆垫付费用及关于胃溃疡和非萎缩性胃炎的治疗费用；住院伙食补助费应按照每天50元计算住院期间；对其营养费不予认可，原告没有提交相应的证据证明需要加强营养，相关医嘱中也未显示需要加强营养，原告该主张没有法律依据；对原告主张的误工费、护理费应按农林牧渔业计算住院期间，其主张的误工天数和护理天数没有法律依据；二次手术费未实际产生，不予赔偿。本院认为:辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2017]第17150438号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告许永飞请求的医疗费53222元（扣除救护车费和病历取证费）、住院伙食补助费、车辆损失费、拖车费、公估费提交了相应证据，本院予以支持。因原告未提交需加强营养的医嘱证明，故其请求的营养费不予支持；原告及护理人的工资应按河北省2017年度批发零售业年平均工资计算，误工期限参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定应计算120天，误工费数额为40459元／年÷365天×120天=13301元，根据原告的伤情护理期限应支持45天，40459元／年÷365天×45天=4988元；原告请求的交通费以1200元（包括救护车费700元）为宜；因原告请求的二次手术费未实际发生，故不予支持，在实际发生后原告可另行起诉。综上，原告许永飞的各项损失如下：1、医疗费53222元；2、住院伙食补助费3100元；3、误工费13301元；4、护理费4988元；5、交通费1200元；6、车辆损失费29000元；7、拖车费1850元；8、公估费1450元，以上共计108111元。事故车冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险，有不计免赔，因被告孔佑辉负此事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许永飞医疗费53222元、住院伙食补助费3100元、误工费13301元、护理费4988元、交通费1200元、车辆损失费29000元、拖车费1850元，以上共计106661元。因被告孔佑辉是被告杨海通雇佣的司机，被告杨海通应赔偿原告公估费1450元，又因事故发生后为原告垫付医疗费5300元，本案诉讼费1480元由被告杨海通负担，故被告保险公司应给付被告杨海通垫付款5300元-1450元-1480元=2370元，赔偿原告许永飞106661元-2370元=104291元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许永飞因交通事故造成的各项损失共计104291元（此款由被告保险公司直接赔付给原告许永飞，银行卡号附后）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨海通垫付款2370元。（此款由被告保险公司直接给付给被告杨海通，银行卡号附后）三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告杨海通负担。（已在返还款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房允池二〇一七年十二月八日书记员  陶林可