广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0604刑初1253号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人袁达荣，绰号“台山佬”，男，生于广东省台山市，汉族，初中文化，务农，住广东省台山市。2017年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年2月12日刑满释放。2017年3月21日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人郑某，绰号“阿付”、“阿富”、“阿福”，男，生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，务农，住湖南省宁远县。2017年3月21日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人梁柳杰，绰号“湖南仔”，男，生于广东省德庆县，汉族，小学文化，无业，住广东省德庆县。2012年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2015年12月31日刑满释放；2016年12月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同月31日刑满释放。2017年3月20日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人崔景周，绰号“大炮”，男，出生，汉族，小学文化，无业，住河南省禹州市。2011年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年5月30日刑满释放；2013年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月9日刑满释放；2015年3月16日因犯非法拘禁罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑一年。2017年3月20日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人曾庆光，绰号“小孩子”，男，出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2011年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2012年3月28日刑满释放。2017年3月20日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人王炎旭，绰号“胡须佬”，男，出生，汉族，初中文化，无业，住广东省电白县。2016年9月21日因盗窃被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留五日。2017年3月21日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人陆增荣，广东格正律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1190号起诉书指控被告人袁达荣、郑某、梁柳杰、崔景周、曾庆光、王炎旭犯盗窃罪，于2017年10月9向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人袁达荣、郑某、梁柳杰、崔景周、曾庆光、王炎旭及辩护人陆增荣到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市禅城区人民检察院指控：一、2016年6月11日4时许，被告人曾庆光伙同袁达荣（已判决）来到佛山市禅城区创意产业园八号公馆门口停车场，见有一辆车牌为粤Ｅ×××**汽车上的被害人杨某、邓某酒后在睡觉，且未关闭车窗车门，遂由袁达荣负责望风，被告人曾庆光动手盗得被害人杨某裤袋内的价值人民币（以下币种同）400元的iPhone4s手机一台，盗得被害人邓某裤袋内价值390元的灰色魅族MX4手机一台、价值4139元的iPhone6手机一台、现金150元。二、2017年2月21日3时许，被告人崔景周、梁柳杰来到佛山市禅城区创意产业园格莱美汇酒吧旁喜士多便利店门口，二人见被害人黄某醉酒后在凳子上睡着，便由被告人崔景周在一旁望风，被告人梁柳杰负责动手，从被害人黄某的裤袋内盗得价值2425元的OPPOR9手机一台，钱包一个（内有300元）。得手后，二人逃离现场。三、2017年3月1日3时许，被告人袁达荣伙同被告人郑某来到佛山市禅城区创意产业园格莱美汇旁边的停车场，由被告人郑某在一旁望风，被告人袁达荣动手拉开被害人张某驾驶的粤Ｘ×××**号牌小汽车车门，盗得被害人张某放置于车内钱包的9500元。四、当日4时许，被告人梁柳杰、王炎旭、崔景周来到该车附近，由被告人王炎旭、崔景周在一旁望风，被告人梁柳杰拉开车门，盗得被害人张某价值5778元的iPhone7s手机一台。五、2017年3月20日1时许，被告人袁达荣伙同被告人郑某来到佛山市禅城区创意产业园正门边的水池旁，见被害人石某醉酒睡在凳子上，便由被告人郑某在一旁看风，被告人袁达荣盗走被害人石某价值445元的华为荣耀6手机一台；之后，由被告人袁达荣望风，被告人郑某用刀片割破被害人石某的裤袋，盗走价值105元的盛和源（SHY）S99手机一台及现金180元。破案后，被盗的盛和源（SHY）S99手机已发还给被害人石某。六、2017年3月21日凌晨3时许，被告人王炎旭来到佛山市禅城区创意产业园格莱美汇门口，见被害人唐某醉酒睡在卡座，便从被害人唐某的裤袋内盗走价值2174元的OPPOR9手机一台。破案后，被盗的OPPOR9手机已发还给被害人唐某。2017年3月20日，民警在佛山市禅城区莲花公园抓获被告人曾庆光，在禅城区登云里7号抓获被告人崔景周、梁柳杰。3月21日，民警在佛山市禅城区创意产业园抓获被告人袁达荣、郑某，并从被告人袁达荣身上缴获盛和源（SHY牌）S99手机一台；在季华路与佛山大道交界处抓获被告人王炎旭，并从被告人王炎旭身上缴获白色OPPOR9手机一台。针对上述指控，佛山市禅城区人民检察院认为被告人袁达荣、郑某、梁柳杰、崔景周、曾庆光、王炎旭以非法占有为目的，分别盗窃他人财物价值10230元、10230元、8503元、8503元、5079元、7952元，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人袁达荣、梁柳杰、崔景周、曾庆光是累犯；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定判处；建议判处被告人袁达荣有期徒刑一年六个月以下，并处罚金；判处被告人郑某、崔景周、王炎旭有期徒刑一年四个月以下，并处罚金；判处被告人梁柳杰、曾庆光有期徒刑一年三个月以下，并处罚金。被告人袁达荣对起诉书指控的罪名无异议，但辩称第三宗盗窃中没有偷到东西。被告人郑某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称2017年3月1日出现在案发现场，但没有参与盗窃。被告人梁柳杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人崔景周对起诉书指控的罪名无异议，辩称未参与指控的第四宗盗窃。被告人曾庆光对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王炎旭对起诉书指控的罪名无异议，辩称未参与第四宗指控，第六宗指控中起获的手机系其在被害人身旁拾得。辩护人的主要辩护意见：公诉机关的指控事实不清、证据不足，视频监控仅证实被告人王炎旭出现在案发现场，手机系被告人王炎旭拾得。经审理查明：一、2016年6月11日4时许，被告人曾庆光伙同袁达荣（已判决）来到佛山市禅城区创意产业园八号公馆门口停车场，见被害人杨某、邓某在一辆车牌为粤Ｅ×××**汽车上睡觉，且未关闭车窗车门，遂由被告人袁达荣望风，被告人曾庆光动手盗得被害人杨某裤袋内的一台价值400元的iPhone4s手机，盗得被害人邓某裤袋内的一台价值390元的灰色魅族MX4手机、一台价值4139元的iPhone6手机、现金150元。二、2017年2月21日3时许，被告人崔景周、梁柳杰来到佛山市禅城区创意产业园格莱美汇旁的停车场的护栏边，见被害人黄某醉酒后在凳子上睡着，便由被告人崔景周在一旁望风，被告人梁柳杰负责动手，从被害人黄某的裤袋内盗得一台价值2425元的OPPOR9手机、一个钱包（内有300元）。得手后，二人逃离现场。三、2017年3月20日1时许，被告人袁达荣、郑某来到佛山市禅城区创意产业园正门边的水池旁，见被害人石某醉酒睡在凳子上，由被告人郑某在一旁看风，被告人袁达荣动手，盗走被害人石某一台价值445元的华为荣耀6手机。之后，由被告人袁达荣望风，被告人郑某用刀片割破被害人石某的裤袋，盗走一台价值105元的盛和源（SHY）S99手机及现金180元。2017年3月20日，民警在佛山市禅城区莲花公园抓获被告人曾庆光，在佛山市禅城区登云里7号“哥歌小饰物店”抓获被告人崔景周、梁柳杰。次日，民警在佛山市禅城区创意产业园内抓获被告人袁达荣、郑某，并从被告人袁达荣身上起获一台盛和源（SHY）S99手机（后发还给被害人石某）。上述事实，被告人袁达荣、郑某、崔景周、曾庆光、梁柳杰在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人杨某、邓某的陈述，被害人石某、黄某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，被扣手机照片，发还清单，物证照片制作说明书，接受证据材料清单，广东省广州市国家税务局通用机打发票，2月21号凌晨案发平面示意图，调取证据通知书及清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，被告人袁达荣、郑某、梁柳杰的供述及辨认笔录，被告人崔景周的辨认笔录，价格认定意见书，被告人崔景周、梁柳杰的微信账户资料及微信联系人信息，微信聊天记录，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。四、2017年3月1日3时许，被告人袁达荣来到佛山市禅城区创意产业园格莱美汇酒吧旁边的停车场，拉开被害人张某驾驶的粤Ｘ×××**号牌小汽车车门寻找财物，但未得手。当日4时许，被告人梁柳杰来到该车附近，拉开车门，意欲行窃，但未得手。五、2017年3月21日3时许，被告人王炎旭来到佛山市禅城区创意产业园格莱美汇门口，见被害人唐某醉酒睡在卡座时，裤袋掉出一台Ｏ×××**手机，遂将手机盗走。当日3时30分左右，在创意产业园预伏的民警发现被告人王炎旭朝季华路方向走，怀疑对方盗窃，在禅城区季华路和佛山大道交界处将对方抓获，并起获一台OPPO**手机。经现场审讯，被告人王炎旭交代手机在格莱美汇门口捡到，并带民警去现场指认其自称捡到手机的场所。到达现场后，民警发现一名醉酒男子在凳子上睡觉，后证实是被害人唐某。破案后，起获的OPPOR9手机由公安机关发还给被害人唐某。经鉴定，该手机价值2174元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人张某的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年2月28日23时许，我将小汽车停放在佛山市禅城区创意产业园格莱美汇旁的停车场内。3月1日2时许，因我喝了酒，直接在车上驾驶位睡觉，后到车的后座睡觉，期间可能忘记上锁。3月1日7时许，我醒来后准备开车离开时，发现放在驾驶位凳子下的iPhone7plus手机以及驾驶位门边钱包内的9500元均不见。视频监控显示在3月1日3时许有一名男子拉开我的车门。经辨认，被害人张某指出其于2017年3月1日凌晨被盗地点为佛山市禅城区创意产业园格莱美汇旁的停车场内。2、被害人唐某的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年3月21日3时15分，我从佛山市禅城区格莱美汇出来，当时手中拿着手机。我跟另一名同事去到门口左边的卡座，将OPPOR9手机（64G内存）放在左边裤袋。我坐了几分钟便睡着，期间并未离开过。约4时30分，我睡醒后发现手机不见。由于顾着睡觉，我并不清楚该手机何时不见。我手机屏幕右上角有裂痕，且开机屏保是一名黑衣男子。经辨认，被害人唐某指出一台OPPO**手机系其被盗手机，确认手机中的内容与其相关，并指认其手机被盗地点为佛山市创意产业园格莱美汇门口左边的凳子处。3、抓获经过，情况说明，扣押笔录，扣押清单，发还清单。证实民警从被告人王炎旭身上起获一台OPPO**手机及一台VI**手机，并在被告人王炎旭的带领下找到其自称捡到手机的地点。案发后，起获的OPPOR9手机发还给被害人唐某。4、现场勘验检查笔录。证实2017年3月1日案发现场位于佛山市禅城区创意产业园格莱美汇旁。5、被告人袁达荣的供述及辨认笔录。主要内容：2017年3月1日2时许，我和“阿福”来到禅城区创意产业园玩，发现有辆车闪着灯，我和“阿福”走过去看，发现车内有名醉酒的人睡在汽车后排座位。于是，我在周边来回观察。凌晨3时左右，我上前去拉开车门，“阿福”在距我约五、六米远的地方看着我拉车门。我看了下，没发现值钱的物品，便将车门关上。经被告人袁达荣辨认，指认被告人郑某是“阿福”，指出其拉车门的地点为禅城区创意产业园格莱美汇旁的停车场内。6、被告人郑某的供述及辨认笔录。主要内容：2017年3月1日左右一天的2时许，我和袁达荣来到创意产业园看有无喝醉酒的人。到达后，我们到处转，期间见到“大炮”、“小孩子”、“湖南仔”、“胡须佬”等人。3时许，我和袁达荣经过格莱美汇停车场，发现有辆车打着双闪灯。我们经过那辆车，并朝里望，发现有人在睡觉。接着，我和袁达荣离开，我一人走到对面去，但袁达荣自己回到停车场看那辆车。4时许，我在停车场前面路口看到“大炮”、“湖南仔”、“小孩子”、“胡须佬”在围着那辆车看。至于他们有无偷到东西我不清楚，后来我和袁达荣离开，他也没有跟我说偷到东西。经辨认，被告人郑某指认被告人王炎旭、梁柳杰、崔景周分别是“胡须佬”、“湖南仔”、“大炮”；确认其与被告人袁达荣于2017年3月1日凌晨在佛山市禅城区创意产业园格莱美汇旁的停车场见到有人在车内睡觉，但没偷到东西。7、被告人王炎旭的供述和辩解。主要内容：2017年3月21日3时许，我去格莱美汇找微信名为“娜娜”的女子。当我行至酒吧门口的左手边，看到被害人在凳子上睡觉，他的手机掉在地上，于是我捡起手机放在裤袋，马上离开。当我走到季华美食城附近时被警察抓获。我捡手机的位置有些凳子、台面。8、被告人梁柳杰的供述及辨认笔录。主要内容：2017年3月1日凌晨，我和曾庆光、崔景周、王炎旭去创意产业园格莱美汇左边的停车场闲逛，想去偷点东西。后来，我们发现有个人因喝醉酒在汽车后排睡觉，我便拉开车门寻找，但未发现何财物。经辨认，指出被告人郑某、王炎旭分别是“阿付”、“胡须佬”。9、手机号码通话清单。证实被告人梁柳杰与郑某、崔景周、王炎旭于2017年2月至3月期间频繁通话，被告人王炎旭与被告人梁柳杰、崔景周于2017年1月至3月期间有频繁通话。10、行政处罚决定书。证实被告人王炎旭因盗窃于2016年9月21日被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留五日。11、价格认定意见书。证实一部OPPOR9手机价值2174元。12、被告人王炎旭的微信聊天记录，情况说明。证实被告人王炎旭称2017年3月21日通过微信联系“nana”，约定去禅城区创意产业园格莱美汇酒吧，但二人之间并无聊天记录。13、视频照片制作说明书，视频监控录像及视频截图，抓捕视频。证实：（1）经被害人张某确认，2017年3月1日2时20分出现在4栋南面轩监控中的并进入一辆小汽车内的男子是其本人。（2）经被告人袁达荣确认，2017年3月1日凌晨2时45分至3时许出现在4栋南面轩监控中的男子分别是其本人与被告人郑某。3时17分至27分，被告人袁达荣来回观察并拉车门，进入车内翻找物品。（3）经被告人郑某确认，2017年3月1日凌晨2时45分至3时许出现在4栋南面轩监控中的其中一名男子是被告人袁达荣，3时43分在同一监控中出现的男子是“胡须佬”。（4）经被告人崔景周确认，2017年3月1日2时45分、3时12分出现在4栋南面轩监控中的男子是“台山佬”，4时12分出现的男子有其本人。（5）经被告人梁柳杰确认，2017年3月1日2时45分出现在4栋南面轩监控中的两名男子分别是“台山佬”、“阿富”，4时4分出现的男子像其本人；2017年3月21日2时48分出现的男子像“胡须佬”。4时4分，被告人梁柳杰进入车内。（6）经被害人唐某确认，2017年3月21日3时14分出现的男子是其本人，截图中显示该男子手持一部手机。2017年3月21日凌晨2时40分至3时26分，被告人王炎旭多次在案发现场徘徊，并于3时26分走向被害人唐某确认的就座位置。经被告人王炎旭确定，其捡到手机的地点为格莱美汇门口左边对面的卡座处，卡座处正有一名男子在睡觉。1、对于2017年3月1日凌晨发生的两宗盗窃，被告人郑某、王炎旭、崔景周否认参与，被告人袁达荣、梁柳杰均供称未盗得财物。经查，被告人袁达荣、梁柳杰的供述仅证实当日一行人到创意产业园盗窃，但未能有其他证据足以证实被告人袁达荣与郑某、被告人梁柳杰与被告人王炎旭、崔景周之间有无盗窃被害人张某的共同故意，故本院认为难以认定被告人郑某、王炎旭、崔景周参与盗窃。被告人郑某、王炎旭、崔景周及辩护人有关指控不成立的辩护意见，本院予以采纳。视频监控及被告人确认的视频截图仅证实被告人袁达荣、梁柳杰进入被害人张某的车内翻找，但监控显示不清是否盗得财物。现仅有被害人张某陈述其被盗物品包括手机及现金，但无其他证据佐证其有关陈述的真实性，故无法认定被告人袁达荣、梁柳杰确有得手，仅能以二人的供述认定未盗得财物。2、对于2017年3月21日发生的盗窃，被告人王炎旭辩称手机系拾得。经查，被害人唐某陈述其饮酒后在创意产业园格莱美汇门口左边的卡座处休息，休息之前手机一直在手上，坐下后便放在裤袋，期间未曾离开。视频截图佐证被害人唐某陈述的真实性。抓捕视频及情况说明证实被告人王炎旭被抓后带领公安机关去到拾获手机的现场，发现被害人唐某仍在睡觉。上述证据排除被害人唐某手机丢在他处的可能性。被告人王炎旭供称见到被害人唐某手机掉下地并捡走手机。因未有证据证实被告人王炎旭盗窃的经过，故本院从有利于被告人的角度认定相关事实。被告人王炎旭明知手机系被害人唐某所有，仍然将手机拿走并迅速逃离现场，具有非法占有对方财物的主观故意和客观行为，其行为属于盗窃。被告人王炎旭曾于一年内因盗窃受过行政处罚，其此次盗窃手机价值2174元，符合盗窃罪数额较大的标准，构成盗窃罪。本院认为，被告人袁达荣、郑某、梁柳杰、崔景周、曾庆光、王炎旭以非法占有为目的实施盗窃；其中被告人袁达荣、郑某、崔景周、梁柳杰扒窃他人财物；被告人曾庆光盗窃他人财物价值人民币5079元，数额较大；被告人王炎旭一年内曾因盗窃受过行政处罚，此次盗窃物品价值人民币2174元，数额较大；上述被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但部分犯罪事实不清、证据不足，本院不予采纳。被告人袁达荣、梁柳杰盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人袁达荣、梁柳杰、崔景周、曾庆光曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人袁达荣、郑某、梁柳杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人崔景周、曾庆光当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第三条第四款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人袁达荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年2月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人梁柳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期计算方式同上，即自2017年3月20日起至2018年2月19日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人崔景周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期计算方式同上，即自2017年3月20日起至2018年2月19日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人曾庆光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期计算方式同上，即自2017年3月20日起至2018年2月19日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期计算方式同上，即自2017年3月21日起至2017年12月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）六、被告人王炎旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期计算方式同上，即自2017年3月21日起至2017年12月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  黄庆孝审 判 员  金淋云人民陪审员  黎建菁二〇一七年十二月七日书 记 员  张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。