安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0222民初2666号 原告：王正辉，男，1955年7月20日，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：艾和青，男，汉族，1969年12月14日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖雅丽丝染整有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227467894319。 法定代表人：朱建明，执行董事。 委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。 原告王正辉与被告艾和青、芜湖雅丽丝染整有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正辉及其委托诉讼代理人李大东、被告艾和青、被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司的委托诉讼代理人戴衍卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿所借原告借款6000000元及利息(自2013年6月26日起，至全部款项还清之日止，按月息2%计算)。2、二被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告王正辉变更1、判令两被告连带清偿所借原告借款6000000元及利息(自2013年6月26日起，至全部款项还清之日止，按月息2%计算)；2、两被告承担本案的诉讼费用诉讼请求为：1、判令被告艾和青清偿所借原告借款6000000元及利息(自2013年6月26日起，至全部款项还清之日止，按月息2%计算)；2、被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告艾和青承担。事实和理由：2013年3月至2013年6月间，被告艾和青因资金周转需要向原告借款人民币6000000元，月息2%。2013年6月25日，被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司向原告出具担保函一份，对被告艾和青的上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。2016年上半年，原告因自己资金周转需要向被告艾和青催要上述借款，被告艾和青以资金困难为由，至今分文未还。 被告艾和青辩称：因芜湖雅丽丝染整有限责任公司资金周转需要向原告借款，原告所述借款经过及金额属实，担保情况也属实。 被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司辩称：1、原告要求两被告承担连带清偿责任无法律依据；2、请求法庭驳回原告对被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司的诉讼请求，理由如下：因原告与被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司没有就案涉借款达成合意，所谓担保函系一份虚假证据。因被告艾和青答辩称被告艾和青借款用于投资芜湖雅丽丝染整有限责任公司，无相关事实佐证，原告诉称中也没有证据证实，故被告艾和青称借款用于芜湖雅丽丝染整有限责任公司资金周转需要理由不成立。 本案经审理认定事实如下：被告艾和青因资金周转需要于2013年3月22日、4月9日、5月14日、5月21日、6月26日分5次向原告借款5357000元，原告通过银行转账的方式支付给被告艾和青，2013年3月至5月期间，被告在浙江义乌进货期间又向原告借款643000元，原告用现金方式支付给被告艾和青。2013年6月25日被告艾和青向原告出具一份借条，借条上注明：今借到原告人民币6000000元，自2013年3月至6月分7次，其中现金643000元、汇款5357000元，其中5月21日100万元是原告朋友楼某账号汇款的，月利息2%。借条上未约定还款期限。2013年6月25日被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司向原告出具了一份担保函，担保函上内容为：自2013年6月25日被告艾和青向原告借款6000000元，月利息2%，被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司愿意为上述借款提供连带责任担保，承担担保责任，担保期限为两年。由于原告与被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司在担保责任上发生争议，为此，原告诉至本院。 2017年9月20日被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司向本院申请要求对担保函进行司法鉴定，具体鉴定事项为：1、借条与担保函的内容及落款时间是否是当年所书写；2、如果不是当年所书写，那么借条与担保函最早的形成时间是何时；3、在繁昌县和青服装辅料有限公司信笺上字样为芜湖雅丽丝染整有限责任公司的印章是什么年份加盖的；4、借条与担保函中的汉字内容是否为同一人所书写。2017年10月20日南京师范大学司法鉴定中心作出鉴定意见书认为：1、检材1署期为2013年6月25日《担保函》中芜湖雅丽丝染整有限责任公司的印章的形成时间和样本署期为2014年9月26日《担保函》中芜湖雅丽丝染整有限责任公司印章的形成时间为同时期。2、检材1署期为2013年6月25日《担保函》中黑色手写字迹的形成时间和2015年12月为同时期。3、检材2署期为2013年6月25日《借条》中黑色手写字迹的形成时间和2015年12月为同时期。4、检材1署期为2013年6月25日《担保函》与检材2署期为2013年6月25日《借条》中字迹为同一人书写形成。鉴定费40320元由被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司垫付。 以上事实由原告提供的原告身份证、被告企业信息复印件**；借条原件一份、汇款凭证打印件一组、情况说明复印件一份、证人楼某证言及身份证复印件一份；担保函原件一份和被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司提供的南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书原件一份及原、被告当庭陈述、质证和辩论予以佐证。 本院认为：一、债务应当清偿，原告与被告艾和青之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告艾和青归还借款和利息的诉请，本院予以支持。二、被告艾和青辩称由于被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司需要资金周转，向原告借款不是个人行为。因被告艾和青未向本院提供任何相关证据证明所借的款项用于被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司资金周转的需要，并且原告将所借的款项以现金和银行汇款的方式支付给被告艾和青，故被告艾和青辩称，本院不予以支持。三、本案争议的焦点被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司是否承担保证责任的问题。庭审中，原告与被告艾和青陈述借条上的黑色手写字迹和担保函上的黑色手写字迹及印章均是2013年6月25日被告艾和青当天所写和盖章，但南京师范大学司法鉴定中心作出鉴定意见书认为1、检材1署期为2013年6月25日《担保函》中芜湖雅丽丝染整有限责任公司的印章的形成时间和样本署期为2014年9月26日《担保函》中芜湖雅丽丝染整有限责任公司印章的形成时间为同时期。2、检材1署期为2013年6月25日《担保函》中黑色手写字迹的形成时间和2015年12月为同时期。3、检材2署期为2013年6月25日《借条》中黑色手写字迹的形成时间和2015年12月为同时期。4、检材1署期为2013年6月25日《担保函》与检材2署期为2013年6月25日《借条》中字迹为同一人书写形成。原告与被告艾和青陈述的《借条》和《担保函》中黑色手写字迹及印章形成时间明显与鉴定意见书认定的时间不符，故对原告要求被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予以支持。被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司先行垫付的鉴定费40320元，应由原告王正辉承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告艾和青归还原告王正辉借款本金6000000元及利息(自2013年6月26日起至全部借款还清之日止，按月息2%计算)，于本判决生效后10日内付清； 二、原告王正辉给付被告芜湖雅丽丝染整有限责任公司先行垫付的鉴定费40320元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告王正辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元（原告已预交），由被告艾和青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  孙 武 人民陪审员  滕忠平 人民陪审员  蔡庆荣 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  董娟娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。