wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执恢127号申请执行人：史琴，女，汉族，1971年9月18日生，昆明市人，公司职员，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨永寿，男，汉族，1973年12月30日生，云南省人，无固定职业，住云南省昆明市西山区。被执行人：袁晓萍，女，汉族，1976年9月3日生，云南省安宁市人，无业，住云南省昆明市西山区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1086号民事调解书。调解书确定：一、被执行人杨永寿、袁晓萍于2016年2月8日前共同偿还申请执行人史琴借款本金人民币150000元，于2016年3月1日至2016年9月30日每月共同偿还申请执行人史琴借款本金人民币20000元，于2016年10月31日前共同偿还申请执行人史琴借款本金人民币10000元并支付利息（利息以被执行人杨永寿、袁晓萍未归还的本金为准，自2014年12月1日起算至被执行人杨永寿、袁晓萍实际归还之日止，按照年利率8%计算）；二、被执行人杨永寿、袁晓萍于2016年2月8日前共同支付申请执行人史琴律师费人民币10000元；三、案件受理费人民币6610元减半收取3305元、保全费人民币2020元，由被执行人杨永寿、袁晓萍共同负担。因被执行人杨永寿、袁晓萍逾期未履行上述还款义务，申请执行人史琴于2017年6月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人杨永寿、袁晓萍暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执恢127号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  莫默二〇一七年十二月二十二日书记员  夏彬
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执3645号 申请执行人陈思强，男，1965年5月18日出生，住天台县。 被执行人齐重贞，女，1962年10月4日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初6091号民事判决，责令被执行人齐重贞立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款人民币20000元及利息，并负担案件受理费170元、执行费200元。但被执行人齐重贞逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐重贞的银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 卫 二〇一七年十二月八日 书记员 周丽霞
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽民申1744号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨凤凤，女，1957年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈瑞金，女，1976年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉莲，女，1976年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人（原审被告）：徐世林，男，1952年10月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人杨凤凤因与被申请人陈瑞金、刘玉莲、徐世林财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2016）闽01民终1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨凤凤申请再审称： 原一、二审判决认定陈瑞金、刘玉莲与林木俤签订的《转让店面协议》有效，申请人自行将店面锁上造成林木俤无法经营，应承担由此造成的损失显属事实认定不清，适用法律不当。 一、陈瑞金、刘玉莲与案外人林木俤签订的《转让店面协议》系未经出租人同意的情况下私自转租给第三人，系无效。本案中涉及到的诉争店面系申请人与徐世林所有，2010年11月27日，陈瑞金、刘玉莲与被申请人徐世林签订了一份《店面出租协议书》，约定徐世林将诉争店面出租给陈瑞金、刘玉莲经营使用，2012年8月21日陈瑞金、刘玉莲在未经申请人同意下擅自将诉争店面转让给林木俤，并与林木俤签订了一份《转让店面协议》，但是陈瑞金、刘玉莲却未将转租事宜告诉申请人，店面租金仍由两被申请人支付给徐世林，这一点在本案一审庭审过程中徐世林也确认其根本不知道转租的事宜。后申请人因与徐世林产生离婚纠纷前往诉争店面要求承租人支付一半租金时，才发现诉争店面早已被陈瑞金、刘玉莲转租给林木俤。且陈瑞金、刘玉莲在转让协议中对林木俤单方承诺“在租赁期内如厝主有阻挠一切事宜由其承担”，故本案中陈瑞金、刘玉莲向林木俤赔偿的一切款项应当由其自行承担，申请人无任何过错，依法不应当承担赔偿责任。 二、本案中因承租人违反约定拒绝支付租金，申请人将诉争店面锁上是合情合法的，不应当承担赔偿责任。申请人在知晓陈瑞金、刘玉莲擅自转租事宜后，便与林木俤协商：“若申请人持有与徐世林之间的离婚判决书，则林木俤就将租金一半给付给申请人或者林木俤自行搬走”，也就是说只有在这种情况下，申请人才同意林木梯与陈瑞金、刘玉莲之间的转租协议有效，若林木俤到时不按约定兑现承诺，申请人便会主张出租人的权利。上述事实有申请人提供的录音资料作为证据。2015年3月13日，申请人与徐世林解除婚姻关系，但是当2015年4月3日申请人手持离婚判决书前往诉争店面要求林木俤支付一半租金时，林木俤却拒绝兑现承诺，在这个情况下，申请人便给予林木俤三天的期限。2015年4月7日，申请人在发现诉争店面无人之时以为林木俤同意不承租店面，所以对诉争店面进行“锁门”，但是在当天却遭受案外人林木俤的殴打，致使申请人受伤住院，身心、财产受到重大损失，事情发生后连江县公安局蓼沿派出所作出处理，并对林木俤进行了行政处罚。因此，本案纠纷的产生全是因陈瑞金、刘玉莲擅自转租行为引起的，且林木俤自身存在严重的过错，申请人向其主张支付租金的行为合情、合理、合法，锁门行为根本不构成违约，依法不应当承担任何法律责任，一二审法院认定申请人锁门存在过错不符合事实。原一、二审法院认定陈瑞金、刘玉莲及林木俤在租赁期限届满前拒绝向申请人支付租金并无过错也是错误的，申请人作为出租方有权向承租方主张收取房屋租金的权利，且本案中诉争店面2015年度的租金，被申请人直到2015年5月15日才支付早已违反租赁合同关于支付租金的约定，明显违约。 三、退一步讲，本案中徐世林明显存在过错，若申请人需要承担法律责任，则徐世林也必须与申请人共同承担赔付责任。本案中诉争店面的租金从始至终均是徐世林收取的，2012年，申请人与徐世林夫妻双方因感情破裂发生离婚纠纷，之后徐世林便对申请人不管不顾，徐世林从陈瑞金、刘玉莲收取来的租金从未支付给申请人。本起纠纷很大部分也是因徐世林产生的，且2015年3月申请人与徐世林就已经解除婚姻关系，但是在纠纷发生后，申请人曾向陈瑞金、刘玉莲索要未支付的一半租金，但两被申请人却仍向徐世林支付，从而导致产生矛盾。申请人向林木俤主张出租方权利在先，明显过错在于陈瑞金、刘玉莲。在申请人与林木俤发生纠纷之时，陈瑞金、刘玉莲并未履行合同付款义务，其自身须承担相应的法律责任。原一二审判决均未判决徐世林承担责任明显不当，系适用法律错误，依法应当予以纠正。本案应当进入再审。 本院经审查认为： 关于《转让店面协议》是否有效的问题。陈瑞金、刘玉莲将涉案店面转租给林木俤的时间是2012年8月21日，而杨凤凤则辩称其在2014年5月20日才知道转租事实，其间间隔近2年，显然与常理不符。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定，“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”依照上述规定，杨凤凤在异议期后主张转租合同无效缺乏法律依据。而且，陈瑞金、刘玉莲是与徐世林一人签订的承租合同，在徐世林明确表示不解除转租协议的情况下，即使杨凤凤对转租协议有异议，也不影响转租协议的法律效力。 如上分析，由于本案转租协议具有法律效力。杨凤凤并非转租协议的合同一方，其无权要求次承租人林木俤向其支付租金，也无权在林木俤拒付租金后将讼争的店门锁上。《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。依照上述规定，在陈瑞金、刘玉莲基于合同关系，向林木俤承担违约赔偿责任后。陈瑞金、刘玉莲有权向造成合同违约的杨凤凤另行主张赔偿责任。原审法院判决杨凤凤向陈瑞金、刘玉莲赔偿支付给林木俤的店面转让金和租金并无不当。 对林木俤因店门被锁上无法经营导致的损失，过错在于杨凤凤一方，与徐世林并无关系。杨凤凤主张徐世林也应一并承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨凤凤的再审申请。 审判长  叶毅华 审判员  张宏伟 审判员  蔡 伟 二〇一七年十二月二十八日 法官助理欧群山 书记员陈楚 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1081执2538号申请执行人：霸州市农村信用合作联社，住所地霸州市建设东道201号。法定代表人：马建群。被执行人：夏俊金，男，汉族，住所地文安县。被执行人：张俊仙，男，汉族，住所地霸州市。本院在执行霸州市农村信用合作联社申请夏俊金、张俊仙借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月27日向本院书面申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2017）冀1081执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘华栋二〇一七年十二月二十九日书记员  安屏屏
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘0725刑初186号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人李某某，曾用名李某1，男，汉族，1977年4月4日出生于甘肃省山丹县，身份证号XXX，小学文化，山丹县农民。因本案，于2017年10月14日被山丹县公安局决定取保候审，2017年12月19日由本院决定逮捕，现羁押于山丹县看守所。 山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员程五浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月14日8时40分许，李某某无证驾驶二轮摩托车由南向北行驶至山丹县清泉镇东门五岔路口时，被山丹县公安局交通警察大队民警查获，并带至山丹县人民医院抽取血样，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，李某某血液中酒精含量86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述指控事实及罪名，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、查获经过说明，现场勘验笔录、现场图及照片，证人钱某某、吴某某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、甘肃申证司法医学鉴定所关于李某某血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，被告人李某某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人李某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到86mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人李某某能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车，其行为严重违反了道路交通安全法，依法应从重处罚，公诉机关提出的可适用缓刑的建议，本院不予采纳。鉴此，本院为严肃国法，维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年2月18日止。罚金限于判决生效后即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马治国 二〇一七年十二月十九日 书记员  张益铭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0629执467号之一 申请执行人：林瑞杰，男，1963年12月7日出生，汉族，住华安县。 委托诉讼代理人：陈景升，男，1960年3月3日出生，汉族，住华安县。 被执行人：林海强，男，1980年6月24日出生，汉族，住华安县。 被执行人：林进煌，男，1980年12月18日出生，汉族，住华安县。 被执行人：林金宁，男，1977年12月3日出生，汉族，住华安县。 申请执行人林瑞杰和被执行人林海强、林进煌、林金宁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人林金宁银行存款15959.13元。在扣除执行费572元后，余款发放给了申请执行人。后申请执行人向本院提交了撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2017）闽0629执467号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇一七年十二月十二日 书记员  阙慧婷 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1323执1959号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭,住惠东县。 被执行人：陈有强,男性,1985年5月9日出生,汉族,住广东省惠东县,林志生,男性,1991年10月18日出生,汉族,住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人陈有强、林志生罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初535号已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月11日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1323执1959号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭崇峰 审判员  钟振华 审判员  贺大五 二〇一七年十二月二十八日 书记员  赖运贵
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0903民初7392号 原告：陈传亮，男，1986年12月09日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告：吴瑞洪，男，1970年3月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：吴爱萍，女，1968年7月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告陈传亮与被告吴瑞洪、吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈传亮委托诉讼代理人戴静到庭参加诉讼，被告吴瑞洪、吴爱萍经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈传亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告借款本金人民币115000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告的妻子与被告吴爱萍系朋友关系，因原告经营的美容店与两被告经营的旅社相近。自2013年起两被告因经营需要向原告借款，并打过多次借条，原告均是现金交付给两被告。双方于2017年7月20日进行结账，两被告重新向原告出具借条一张，载明：今借到陈传亮人民币壹拾壹万五千元整，两被告签名捺印，并口头承诺尽快还款。在此情况下，2017年9月29日两被告又向原告出具还款计划书，并承诺于2017年9月底开始每月月底还1500元，但两被告均拖欠未还，为此我方诉至法院。 根据原告的起诉， 被告吴瑞洪、吴爱萍未作答辩，亦未提交相关证据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，对原告起诉的事实可以予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告陈传亮与被告吴瑞洪、吴爱萍之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，应为合法有效，吴瑞洪、吴爱萍借款后未按期还款，应当承担全部违约责任。两被告出具还款计划后，未按约还款，两被告以自己的行为证明不能按还款计划的约定还款，原告有权一并主张全部借款。关于原告主张的利息，由于双方未明确约定利息，本院依法支持自起诉之日止实际还款之日止不超过年利率6%的逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下： 被告吴瑞洪、吴爱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈传亮借款人民币115000元，并承担从2017年11月24日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告吴瑞洪、吴爱萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 陈晓娟 二〇一七年十二月二十日 法官助理 孙艺珊 书 记 员 唐 云 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0903民初7146号 原告：李文正，男，1985年9月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。 被告：季春，男，1991年2月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：***，女，1989年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告李文正与被告季春、***民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文正及其委托诉讼代理人房锦根到庭参加诉讼，被告季春、***经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文正向本院提出诉讼请求：1、判令被告季春、***立即偿还原告李文正借款人民币249000元，并承担从2017年7月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告季春与原告李文正系朋友关系，因被告季春投资经营需要资金，分别于2017年2月28日和2017年3月31日向原告借款99000元和15万元，合计249000元，其中99000元系利用我的中国银行信用卡刷取，15万元系我支付宝转账交付给的被告季春，该15万元是我从支付宝上申请贷款借给被告季春的，利息为日万分之四。两次借款均由被告季春向原告李文正出具了借条，口头约定在2017年6月底前全部还清，借款到期后，经原告李文正催要，2017年8月27日被告季春还了我2万元，算的是15万元从2017年8月底至2017年12月31日支付宝上日万分之四的利息7200元，从2018年1月1日开始还有12800元同意扣本金。我支付宝上的贷款我目前尚未还清，每天还是计算利息（日万分之四）的。2017年11月7日原告李文正将中国银行信用卡欠款99000元还清，被告***与季春系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，现原告诉至本法院。 原告李文正向本院提交的主要证据为：提交1、2017年2月28日被告季春向原告出具的99000元借条原件一份；2、2017年3月31日被告季春向原告出具的150000元借条原件一份；3、2017年3月31日原告向被告季春支付宝账户汇款15万元的转账记录；4、两被告夫妻关系证明；5、支付宝贷款及转账资料，利率为日万分之四。 被告季春、***未作答辩，亦未提交相关证据。 根据原告李文正的起诉，被告季春、***对原告李文正提供的上列证据未提出异议。本院对原告李文正提供的证据经审核认为，原告李文正提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，对原告起诉的事实可以予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告李文正与被告季春之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，应为合法有效，季春在出具借条后未按期还款，应当承担违约责任，原告有权主张全部债权。关于原告主张的利息，由于双方未明确约定利息，本院依法支持自起诉之日止实际还款之日止不超过年利率6%的逾期利息。另查明，被告季春与***系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，被告***未出具相应证据证明并非夫妻共同债务，应对该笔债务承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告季春、***于本判决生效之日起十日内偿还原告李文正借款人民币236200元，并承担自2018年1月1日起至实际还款之日止按年息6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元，减半收取2517.5元，财产保全费1765元，合计4282.5元，由被告季春、***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 陈晓娟 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 孙艺珊 书 记 员 邵玉婷 附录法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0903民初7538号 原告：枣强县兴旺橡塑化工厂，住所地在河北省衡水市枣强县马屯镇工业区。 法定代表人：钱春旺，该公司总经理。 被告：江苏东工环保科技股份有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道通榆南路330号。 法定代表人：朱复东，该公司董事长。 被告：王秀国，男，1963年8月12日生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。 被告：王彪，男，1982年6月16日生，汉族，居民，住河北省唐山市滦县。 被告：徐宁，女，1988年2月9日生，汉族，居民，住河北省唐山市滦县。 原告枣强县兴旺橡塑化工厂与被告江苏东工环保科技股份有限公司、王秀国、王彪、徐宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告枣强县兴旺橡塑化工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣强县兴旺橡塑化工厂撤回起诉处理。 审判员  陈晓娟 二〇一七年十二月二十三日 书记员  邵玉婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0903民初7172号 原告：张云，女，1975年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：倪婷婷，女，1993年6月1日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：马登科，男，1996年10月31日生，汉族，居民，住上海市松江区。 原告张云与被告马登科民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张云的委托代理人倪婷婷到庭参加诉讼，被告马登科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款7812元及从借款之日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算的利息，逾期按日千分之二收取违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是通过朋友介绍与原告相识，2016年5月28日，被告称因生活消费需要向原告借款10000元，期限由2016年5月28日起至2017年5月27日，当时约定月息1.5%，分期偿还，但借款后被告仅归还6988元，其中本金为3388元，利息是从2016年5月28日至2017年5月27日3600元，尚欠原告借款本金6612元及从2017年5月28日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算的利息，逾期按日千分之二计算违约金，为此原告诉至法院。 原告张云向本院提交主要证据为：1、被告的身份证复印件一份；2、2015年1月5日被告马登科出具的借条原件一份，借款本金为8000元；3、网上银行汇款记录，汇款8000元至被告马登科银行卡。 被告马登科未作答辩，亦未提交相关证据。 根据原告张云的起诉，被告马登科对原告提供的上列证据未提出异议。本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，对原告起诉的事实可以予以确认。 本院认为，原告张云与被告马登科之间的借款行为符合国家法律政策的规定，属有效。被告马登科借款后，未按约支付原告张云借款，应负全部违约责任，借款应当归还，因逾期利息日千分之二超出法律规定，本院一并按月利率2%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马登科偿还原告张云借款本金6612元及利息（从2016年5月28日起至2017年5月27日止按月利率1.5%计算的利息，从2017年5月28日起至实际还款之日止的按月利率2%计算的利息）。限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马登科负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晓娟 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 孙艺珊 书 记 员 邵玉婷 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执13728号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执6189号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执5385号 申请执行人：莫海德，男，1957年7月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人：黄海欣，男，1990年5月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人：龙洁群，女，1962年9月26日出生，汉族，住广州市东山区。 申请执行人：龙洁英，女，1961年5月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州中宴茶业有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰村磨刀南路40号一、二楼。 法定代表人：高宏。 本院在执行莫海德、黄海欣、龙洁群、龙洁英与广州中宴茶业有限公司股权转让纠纷案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，于2017年10月10日冻结被执行人在广州中宴国际生物科技有限公司持有的全部股权（股权冻结期间为3年，如需继续冻结须提前三十日向本院申请），除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。2017年12月5日，本院通过短信平台向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，并告知其执行情况，但其在期限内不能提供被执行人的下落和财产线索。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除冻结被执行人在广州中宴国际生物科技有限公司持有的全部股权外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的下落和财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月十二日 书记员  黄游荧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执27752号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执27512号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初1632号 原告：史玉东，男，1965年2月13日生，汉族，南京市江宁区。 被告：江苏惠尔物流有限公司，住所地在龙蟠中路93号二楼。 法定代表人：王国忠，总经理。 委托代理人：芮敏，江苏益和律师事务所律师。 原告史玉东诉被告江苏惠尔物流有限公司（以下简称“惠尔物流公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史玉东、被告惠尔物流公司委托代理人芮敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史玉东诉称，2016年9月20日,原告史玉东到被告惠尔物流公司从事驾驶员工作，双方签订承包合同，约定底薪5000元/月，根据路程计算提成。2016年11月28日，原告驾驶公司车辆在运输途中发生损坏，垫付维修费10400元，被告已支付6000元，2016年12月5日，因不同意被告要求承担维修费，原告离开被告处，后双方达成调解协议，由原告承担6000元维修费，对于已垫付的4400元维修费，签订调解协议时原告忘记提出，此后被告不同意支付。基于以上事实，原告现诉至法院，请求法院判令：被告支付原告维修费4400元。 被告惠尔物流公司辩称，双方已就维修款争议达成调解协议，并由南京市玄武区人民法院出具（2017）苏0102民初751号民事调解书，约定由被告一次性支付原告9200元，双方就维修款再无其他纠纷。该调解书已经双方签收生效，并且被告已于2017年3月1日将调解书内容履行完毕，被告认为双方对维修款再无纠纷。 经审理查明，2016年9月20日，原告史玉东到被告惠尔物流公司从事驾驶员工作，双方签订承包合同，约定底薪5000元/月，根据路程计算提成。2016年11月28日，史玉东驾驶惠尔物流公司车辆在运输中发生车辆损坏，史玉东和另一驾驶员共同支付维修费4400元，惠尔物流公司支付6000元。车辆回厂后，惠尔物流公司对事故车辆进行第二次维修，发生维修费20352元。 2017年1月，惠尔物流公司和史玉东分别向南京市玄武区人民法院就维修费、承包费等争议提起诉讼，惠尔物流公司要求史玉东支付车辆维修款26352元；史玉东要求惠尔物流公司支付承包费10435元，退还押金2000元。2017年2月14日，因史玉东和惠尔物流公司自愿就维修费、承包费以及押金达成调解协议，该院出具（2017）苏0102民初751号民事调解书（以下简称“调解书”）：一、江苏惠尔物流有限公司于2017年3月1日之前一次性支付史玉东9200元；二、江苏惠尔物流有限公司与史玉东再无其他纠纷。同日，该调解协议经双方当事人签收，发生法律效力。因争议事项已在调解协议中一并处理，史玉东撤回对惠尔物流公司的起诉。 2017年2月20日，史玉东向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会就维修费争议提起仲裁申请，后以该委超过5个工作日未作受理或不予受理决定，不同意该委受理。2017年2月28日，该委作出宁浦劳人仲止（2017）102号仲裁决定书，对史玉东诉江苏惠尔物流有限公司维修费争议一案依法终止审查。 2017年3月1日，惠尔物流公司向史玉东转账支付9200元，调解协议中金钱给付内容履行完毕。 上述事实，有原、被告提交的《车辆运输劳务承包合同》、收据、撤诉笔录、调解笔录、《民事调解书》、《仲裁决定书》以及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。 本院认为，当事人有责任对自己提出的主张予以举证证明。 关于原告史玉东要求被告惠尔物流公司支付4400元车辆维修费的诉求，被告惠尔物流公司认为，双方已就车辆维修费在调解书中达成一致，该调解书经双方签收已发生法律效力，史玉东不应再就此事提起纠纷。史玉东陈述，在之前的调解过程中，自己忘记对4400元维修费提出主张，并非同意自己承担。本院认为，维修费纠纷已在调解书中进行过处理，且双方已明确表示再无其他纠纷，因此原告该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告史玉东的诉讼请求。 案件受理费10元免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  朱永玉 人民陪审员  吴寄梅 二〇一七年十二月三日 书 记 员  胡 颖
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）鲁0921司救执7号救助申请人：杨士余，男，汉族，1947年4月14日出生，农民,住宁阳县。杨士余申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。杨士余申请称：申请人杨士余受雇于王永民在东疏恒新鞋厂维修消防管道时，从三米高的架子上摔下导致十级伤残，法院判决王永民赔偿其经济损失34444.55元，但判决后王永民外出下落不明，且无财产可供执行，本案至今未能执行。杨士余因伤致残，劳动能力受限，无经济收入来源，家庭生活特别困难，故申请司法救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、村民委员会出具的生活困难的证明。经审查查明，申请人与被执行人王永民提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失34444.55元，进入执行程序后，被执行人下落不明，且无任何经济来源，申请人的诉讼请求未得到任何赔偿,生活困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、村民委员会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助杨士余人民币10000元（壹万元）。本决定为生效决定。二〇一七年十二月三日
河南省滑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0526执1731号之八 申请人滑县农村信用合作联社汇通信用社。 被执行人祁某某，男，1960年1月4日生。 本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3640号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人祁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人祁某某在中国邮政储蓄银行604964101204400688账户内存款人民币6534元。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  贾佳 二〇一七年十二月二日 书记员  张鹏
河南省桐柏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1330执749号 申请执行人罗相甫 被执行人胡保宿 本院在执行罗相甫申请执行胡保宿追偿权案件中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕（或当事人达成执行和解协议、且执行和解协议履行完毕）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 申请执行人罗相甫申请执行胡保宿一案执行完毕。 本通知书立即生效。 执行员  王玉利 二〇一七年十二月八日 书记员  邓卫东
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执17502号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执16718号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
河南省荥阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0182执1505号 申请执行人：李怀民，男，1962年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。 申请执行人：齐林山，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。 申请执行人：刘彦生，男，1965年5月6日出生，汉族。住河南省荥阳市。 被执行人：韩守彬，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省原阳县。 本院在执行李怀民、齐林山、刘彦生与韩守彬承揽合同纠纷一案中，我院作出的（2016）豫0182民初3740号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。 本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）豫0182执1505号案件的本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  付志勇 审判员  禹海军 审判员  任明周 二〇一七年十二月九日 书记员  孟 博
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0105执1778号 石家庄某某企业管理咨询有限公司，男，1981年6月8日出生，住所地石家庄市新华区，联系电话158××××5698 法定代表人：刘某 林某某，男，1967年5月8日出生，住所地广州市天河区 石家庄某某企业管理咨询有限公司申请林某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初5692号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人石家庄某某企业管理咨询有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初5692号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇一七年十二月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执6299号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执7102号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执6128号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执10154号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0627民初2539号原告申骞，男,汉族，生于1979年8月22日，云南省镇雄县人，个体工商户，住镇雄县。委托代理人邓颖慧，云南南广律师事务所律师。被告陈文国，男，汉族，生于1985年9月9日，云南镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告申骞诉被告陈文国占有物返还纠纷一案，本院于2017年12月17日作出的(2017)云0627民初2539号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第三页“由被告陈文国于判决生效后三十日内返还原告申骞货款人民币164000万元”，现补正为“由被告陈文国于判决生效后三十日内返还原告申骞货款人民币164000元”。审 判 长  付在川审 判 员  严 睿人民陪审员  颜吉翠二〇一七年十二月十七日书 记 员  王 露
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执15675号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执19370号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执5237号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执15377号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执18141号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执14131号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执19682号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执15690号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执保158号之一申请人：郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社。被申请人：王新岭.被告：李新娟.被告：王维廓。被告：王忠玉。本院在受理申请人郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社诉被申请人王新岭、李新娟、王维廓、王忠玉借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7727号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王新岭、李新娟、王维廓、王忠玉银行存款313390.35元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一七年十二月十八日书记员 靳晨阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执17139号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执15683号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执27397号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执20232号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执27368号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0427执395号 申请执行人：磁县民乐粮食购销有限公司，住所地磁县时村营乡西李庄村。 法定代表人：宋翠芹。 被执行人：成安县兴旺粮油购销有限责任公司。 法定代表人：郭孟臣。 本院在执行磁县民乐粮食购销有限公司与成安县兴旺粮油购销有限责任公司其他案由一案中，查明，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇一七年十二月二十三日 书记员  王洪超
成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0114执保653号 申请人：张吉凤，女，1987年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：郑勇，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理申请人张吉凤与被申请人郑勇房屋买卖合同纠纷一案中，张吉凤向本院提出财产保全的申请，请求查封位于成都市新都区房屋。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为张吉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对位于成都市新都区房屋（合同签约备案号：xxxxx）予以查封。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文光辉 二〇一七年十二月四日 书记员  张 娜
河南省台前县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)豫0927执654号 申请执行人陈某,男性,1995年12月8日出生,住台前县。 被执行人黄某,女性,1994年9月9日出生,住台前县。 本院在执行陈某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人黄某发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院在网络查控平台查询，向房地产管理部门、工商部门、国土资源局等有关单位查询，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人黄某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）豫0927民初1539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  聂士谦 执行员  孙建峰 执行员  何忠雪 二〇一七年十二月十六日 书记员  姜云青
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执1275号申请执行人:保定市亿阳汽车销售服务有限公司。法定代表人：王峰，经理。被执行人：孙学义，男。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被执行人孙学义合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2016）冀0606民初3835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2017年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人孙学义给付保定市亿阳汽车销售服务有限公司垫付的贷款86300.25元及利息5035.11元，违约金24200元及延迟履行期间利息，负担案件受理费2611元。被执行人应依法承担执行费1633元。在执行过程中，1.本院于2017年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3.本院依法将被执行人孙学义纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院执行工作及结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙学义名下暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产，并向本院递交终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一七年十二月三日书记员  王皓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初13819号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市。统一社会信用代码：法定代表人：王金秀，女，1947年4月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭刚现，男，汉族，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告郭刚现物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市乐居物业管理有限公司撤诉。审判员  张建明二〇一七年十二月二十六日书记员  蔡曙光《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执11408号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审523号申请执行人孟津县国土资源局。住址：孟津县会盟路。负责人王公平，任该局局长。委托代理人杨占峰，男，孟津县小浪底镇国土资源所所长。特别授权。被执行人王三尖，男，汉族，1971年8月28日出生，住河南省孟津县。申请执行人孟津县国土资源局于2017年11月8日向本院申请强制执行孟津县国土资源局作出的孟国土资执强申【2017】46号申请书第一、二项，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。孟津县国土资源局于2017年4月28日将孟国土资执罚【2017】46号行政处罚决定书送达被执行人王三尖，但被执行人王三尖一直未予履行。孟津县国土资源局于2017年10月28日将孟土资罚催【2017】46号催告书送达被执行人王三尖。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问笔录；2、现场勘测笔录、现状图、规划图；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为，孟津县国土资源局作出的孟国土资执罚【2017】46号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人孟津县国土资源局作出的孟国土资执罚【2017】46号行政处罚决定书；孟国土资执罚【2017】46号行政处罚决定书第一、二项由孟津县国土资源局组织实施。本裁定书已经送达即发生法律效力。审 判 长  宁一峰人民陪审员  许干周人民陪审员  谢群星二〇一七年十二月八日书 记 员  郭吉辉
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1525刑初1474号自诉人刘运林，男，1972年6月8日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。自诉人李加中，男，1971年12月10日出生，汉族，河南省固始县人。被告人庞保举，男，1967年12月26日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。自诉人刘运林、李加中以被告人庞保举犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院受理后，被告人与自诉人达成和解协议，自诉人向本院递交了撤诉申请书，要求撤回控诉。本院认为，自诉人刘运林、李加中自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人刘运林、李加中撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张新刚审判员  苏道兵审判员  闫晓明二〇一七年十二月二十九日书记员  朱新年
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0104执20599号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇，该公司董事长。 委托代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良。 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷系列案（共25006件,详见附表），因被执行人未履行本院作出的生效《民事判决书》确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执4488-29493号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一七年十二月十二日 书记员  梁健辉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执6342号 申请执行人苏清池，男，1956年11月09日出生，住石狮市。 被执行人张金表，男，1964年01月11日出生，住石狮市。 被执行人蔡森治，女，1968年09月09日出生，住石狮市。 本院于2016年11月18日立案执行申请执行人苏清池与被执行人蔡森治、张金表借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行蔡森治、张金表应支付申请执行人苏清池款项30000元及相应利息。 执行过程中，本院向被执行蔡森治、张金表发出执行通知、责令其报告财产，但被执行蔡森治、张金表至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行蔡森治、张金表纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，均未发现被执行蔡森治、张金表有可供执行的财产。现被执行蔡森治、张金表纳尚有款项30000元及相应利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人苏清池可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳桅 二〇一七年十二月三十日 书记员  蔡海峰
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初1736号原告：郝宾宾，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告：莫英涛，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告郝宾宾与被告莫英涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝宾宾到庭参加诉讼,被告莫英涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月，其自被告莫英涛处购得机动车一辆，后因被告未按约及时处理购车前的车辆违章事宜，致使车辆无法通过年审、不能上路，己方难以实现合同目的，故而诉求解除原、被告间的买卖合同并要求被告返还合同款15800元。被告缺席无答辩。审理查明，2016年4月2日10时44分，车牌号码为豫Ａ×××××的机动车因有交通违法行为被相关部门处以200元罚款。2016年4月16日，原告郝宾宾与被告莫英涛签订车辆转让协议书一份，其上载明“甲方：莫英涛身份证号：410322198112054757”、“乙方：郝宾宾身份号：410482198904024419”、“一、甲方将豫Ａ×××××汽车转让给乙方，转让价人民币15800元；二、车辆情况如下：车型：东风标致颜色：黑登记日期：2005年8月4日…五、甲乙双方签订协议之日起，该车以前所发生的一切交通事故及违章由甲方负责，乙方提车之日后的一切事故及违章由乙方负责…七、提车时间：2016年4月16日14时00分…”等内容。豫Ａ×××××号机动车的行驶证显示所有人为陈国振。庭审中，原告将车辆转让协议书、公安交通管理简易程序处罚决定书、机动车行驶证照片等证据举交法庭，同时表示2016年4月16日，其向被告交付了15800元价款，并将豫Ａ×××××号机动车开走，由于被告未按约处理违章事宜致使车辆无法通过年审、正常使用，车辆现存放于自己家中。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告莫英涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其已放弃相关答辩和质证的权利，故综合考虑原告举交的证据情况、陈述的合同履行细节及本案案情实际，本院对前述事实予以确认。另，原告称，现如能缴纳约400元罚款，豫Ａ×××××号机动车可通过年审，并正常上路使用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告郝宾宾与被告莫英涛达成买卖豫Ａ×××××号机动车的合意并签订了合同，原告按约支付了合同价款，被告亦按约交付了AS601P号机动车，目前，该机动车位于原告处，则原、被告间成立了合法有效的买卖合同关系，且已实际履行。依法成立的合同，可依约定或法定事由予以解除，现无证据证明原、被告达成有解除合同的合意或出现了可解除合同的约定事由，则合同不能因约定而解除；同时，本案所涉合同为买卖合同，合同标的物为动产，被告作为卖方已按约完成了标的物交付义务，应当认为其已经履行了合同主要债务，虽被告并未按约及时处理车辆售出前的违章事宜，但原告亦表示缴纳数百元罚款后车辆可正常使用，对此，原告或可要求被告承担相关违约责任，但若以此为由认为己方无法实现合同目的继而要求解除合同并不足够充分、不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除情形，则合同不能因法定而解除；因此，原告诉求解除双方合同，缺乏法律依据，本院不予支持，而请求返还合同款15800元的主张，亦不能予以认可。综上，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郝宾宾的诉讼请求。案件受理费200元，由原告郝宾宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  任永辉人民陪审员  许占路人民陪审员  崔洪海二〇一七年十二月二十七日书记员李璐璐
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初1365号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人米西海，男，1977年7月23日出生，居民身份证号码412924197707230337，汉族，初中毕业，现住南阳市卧龙区蒲山镇火星庙村草场7组1号。因涉嫌盗窃罪，经南阳市公安局新华分局决定，于2017年4月11日被南阳市公安局新华分局监视居住。因涉嫌盗窃罪，经我院决定，于2017年10月31日被执行监视居住。2016年5月6日因犯盗窃罪，米西海被南阳市卧龙区人民法院判处免于刑事处罚。被害人王某，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]799号起诉书指控被告人米西海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员范成然独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人米西海到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2017年4月8日，被告人米西海在南阳市宛城区医圣祠街130巷22号被害人付某家中，盗窃一件羽绒服、一条裤子、两个手提包，包内装有存折、银行卡、现金500元等物品后，在逃离现场时被曾广禄发现，并将其抓获。经南阳市宛城区价格认定中心认定，被盗的衣服等物品价值420元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人米西海系限制责任能力人。公诉机关认为，被告人米西海入户盗窃他人财物其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人米西海对指控犯罪事实无异议，认罪。辩护人辩称被告人系限制行为能力人，依法可以从轻处罚。经审理查明：2017年4月8日，被告人米西海在南阳市宛城区医圣祠街130巷22号被害人付某家中，盗窃一件羽绒服、一条裤子、两个手提包，包内装有存折、银行卡、现金500元等物品后，在逃离现场时被曾广禄发现，并将其抓获。经南阳市宛城区价格认定中心认定，被盗的衣服等物品价值420元。认定上述事实的证据如下：1．被告人米西海的供述；2．到案经过、前科查询、常住人口信息、返还物品清单等书证；3．证人杨某、郭某等人证言；4．被害人付某等人陈述：5．价格鉴定意见、精神病司法鉴定意见书；6．现场勘验笔录等证据。本院认为，被告人米西海入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。米西海系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚，辩护人的辩护意见依法予以采信。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人米西海犯盗窃罪，判处罚金2000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范成然二〇一七年十二月二十八日书记员  马学宁
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初1500号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人聂超，男，1966年9月17日出生，汉族，大学文化，中共党员，个体商户，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2017年9月30日被南阳市公安局直属分局取保候审，于11月16日被宛城区人民检察院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院宛城检公诉刑诉（2017）1228号起诉书指控被告人聂超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员范成然独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员周佰科出庭支持公诉，被告人聂超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2017年9月29日21时40分许，被告人聂超在南阳市天山路与工农路一饭店吃饭饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市光武路自西向东行驶至与孔明路交叉口西时，被民警查获。经鉴定，聂超血液中酒精含量为173.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人聂超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人聂超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，称系初犯，希望从轻处罚。经审理查明，2017年9月29日21时40分许，被告人聂超在南阳市天山路与工农路一饭店吃饭饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市光武路自西向东行驶至与孔明路交叉口西时，被民警查获。经鉴定，聂超血液中酒精含量为173.69mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、被告人聂超的供述与辩解；2、血醇鉴定报告；3、被告人聂超的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。本院认为，被告人聂超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪悔罪，适用缓刑对社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人聂超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人聂超在缓刑考验期限内饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范成然二〇一七年十二月九日书记员  马学宁
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初6250号 原告：杨怀如，女，1973年2月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：浙江三森纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区秋菱路。 法定代表人：邵广银，公司总经理。 委托代理人：吴孝林，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系该公司办公室主任。 原告杨怀如与被告浙江三森纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法由审判员吴卸良适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨怀如、被告浙江三森纺织有限公司的委托代理人吴孝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨怀如诉称：原告于2016年2月14日进入被告企业从事挡车工工作，事故前六个月的平均工资为5773元。2016年8月22日原告因工受伤，并认定为工伤九级伤残。原告依法向劳动仲裁部门提出工伤保险待遇争议一案，仲裁委员会于2017年9月22日作出兰劳人仲案字2017第305号仲裁裁决书。现原告对于裁决书认定的一次性伤残补助金的数额及停工留薪工资的数额有异议。原告认为，一次性伤残补助金应以事故前六个月的平均工资为计算依据，对于停工留薪工资医疗机构依据出具休息七个月的书面意见，故停工留薪期限应计算7个月。综上，请求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告支付一次性伤残补助金51957元（5773*9），一次性医疗补助金18800元（4700*4），一次性就业补助金18800元（4700*4），停工留薪工资40411元（5773*7）、护理费1650元（150*11），住院伙食补助费330元（30*11），交通费556元（20*11+336），合计132504元；2、要求被告企业补缴社会保险金。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、劳动能力再次鉴定结论书、个人社会保险参保信息、借记卡账户历史明细清单、劳动合同书、CT诊断报告，证明原告受伤治疗及工资收入等相关情况。 3、金华市中心医院诊治证明书四份、兰溪瑞康医院诊治证明书三份，证明医院出具的建议休息时间。 4、仲裁裁决书，证明工伤争议经过仲裁委员会仲裁的事实。 被告浙江三森纺织有限公司委托代理人庭审中辩称：已经经过仲裁委员会仲裁，我们尊重仲裁裁决的决定。工伤事实是没有异议的，仲裁委一次性伤残补助赔偿的基数3065元我们也是认可的。但是停工留薪的时间我们是有异议的，我们认为是2个月，她是8月份受伤，11月份又来我们这里上班一个多月，她后续12月份又去看，这个伤并不是我们造成的，是她跟医院的事情。停工留薪的计算基数是不对的，也并不是按照全部工资的，我们是有基本工资和加班工资的，要扣除加班工资。伙食补助费仲裁委的数量也不多，我们也不提异议；护理费我们也尊重仲裁委的；交通费都住院了还哪里来的费用。5180元是她8月受伤后，我们预发的工资，需要在停工留薪工资里扣除。 被告浙江三森纺织有限公司无证据向本院提供。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、4，被告无异议，本院予以认定。对原告提交的证据3，被告提出真假我们无法判断，8月份建议休息一个月还比较真实的，11月份的时候已经在我们这里上班一个月了。之后中心医院她是12月份去看的，建议休息时间和工伤有没有关系我们也不清楚，她是在上班以后出具的。本院对该证据的真实性予以认定。 综上，本院认定案件事实如下：原告于2016年2月14日进入被告企业从事挡车工工作，事故前六个月的平均工资为5773元。2016年8月22日原告因工受伤，并认定为工伤九级伤残。2017年8月原、被告双方解除劳动关系。原告依法向劳动仲裁部门提出工伤保险待遇争议一案，仲裁委员会于2017年9月22日作出兰劳人仲案字2017第305号仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。 另查明原告停工留薪期间，被告已预发工资5180元。 本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效，应受劳动法保护。职工因工作原因受到事故伤害，且经过工伤认定的，享受工伤保险待遇，本案原告因工致残等级为九级，依法享受伤残待遇，标准为9个月的本人工资。原告要求被告支付一次性伤残补助金的请求，依法有据，本院予以支持，但其请求的金额计算有误，依国务院《工伤保险条例》第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本案原告受伤前的平均月缴费工资为3065元，故本院确认一次性伤残补助金为27585元（3065元×9个月）。原、被告双方于2017年8月解除劳动关系。经工伤职工本人提出，可以与用人单位解除劳动关系，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的请求，依法有据，被告无异议，本院予以支持。职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变。关于原告的工资标准，被告关于原告的工资构成包括基本工资和加班工资的主张，未提供相应证据，本院不予采信。原告的工资标准为事故前六个月的平均工资5773元。原告的伤残等级评定为九级，依治疗医院出具的《医疗证明》，原告的建休期从2016年8月22日起至2017年4月23日止，根据原告受伤部位、治疗情况及医院建议，本院确定给予原告的停工留薪期为4个月。护理费本院确认原告住院期间予以护理，标准为每天150元，计1650元（150元×11天）。参照《浙江省人力资源和社会保障厅关于贯彻落实国务院修改〈工伤保险条例〉若干问题的通知》（浙人社发[2011]253号）的相关规定，交通费本院认定312元，住院伙食补助费本院认定为198元。另原告要求被告为其补缴社会养老保险的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予处理。 综上，原告应享受工伤保险待遇共计90437元，被告在原告发生工伤事故之后已预发工资5180元，应予以扣除。依照《国务院》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定,判决如下： 一、被告浙江三森纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨怀如一次性伤残补助金27585元、一次性工伤医疗补助金18800元、一次性伤残就业补助金18800元、停工留薪期间工资23092元、住院伙食补助费198元、住院期间护理费1650元、交通费312元，共计90437元，扣除已支付的5180元，尚应支付85257元。 二、驳回原告杨怀如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴卸良 二〇一七年十二月一日 书记员  杨旭娟