广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0502民初3871号 原告：刘某某，男，汉族，1998年12月12日出生，住北海市。 委托代理人:张淑娟，女，汉族，1975年6月7日出生，住北海市。 被告：罗某某，女，汉族，1964年5月11日出生，住北海市。 原告刘某某诉被告罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员钟新友适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。书记员王秀珍担任法庭记录。原告委托代理人张淑娟、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：2017年3月6日6时40分许，原告驾驶北海N3927号牌二轮电动车沿高德旧路北侧由东向西行驶至第四仓库路段时，适遇被告驾驶无号牌二轮电动车沿高德旧路由西往东行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经诊断，上唇正中皮肤面擦裂，两颗牙齿松动，一颗牙齿折断，一颗牙齿呈半脱位，进行了伤口缝合，牙齿固定、换补，现已治疗结束，正在恢复中。事故当时，经北海市海城区交警大队进行现场勘查，并于2017年4月18日出具事故责任书，认定为同等责任。原告不服，故向北海市公安局交警支队申请复核，北海市公安局交警支队于2017年5月2日确定受理。于2017年5月31日作出复核结论：1、原办案单位制作的（公交认字【2017】第0306201号）《道路交通事认定书》事实不清；2、撤销原道路交通事故认定书，由原办案单位重调查、认定。海城区交警大队于2017年6月14日撤销原出具的（公交认字【2017】第0306201号）《道路交通事认定书》，并以无法查清事故成因为由重新出具一份交通事故证明。北海市公安局交警支队建议由人民法院给予判决。被告拒不支付原告的治疗费。原告为此诉至本院请求：1、判令向原告支付医疗费7019.31元；交通费800元；拖车费50元；电动车修理费550元；合计8419.31元；2、请求人民法院对此次交通事故依法作出判定。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告罗某某辩称：对原告的诉讼请求依照有关部门的裁决怎样判就怎样判，医疗费应为一人一半，交通费不同意，拖车费也不同意，修理费也不同意赔偿，交通费、拖车费、修理费被告罗某某也有损失。 经审理查明：2017年3月6日6时40分许，被告罗某某驾驶无号牌二轮电动车沿高德路由西往东行驶至第四仓库路段时，恰遇原告刘某某驾驶北海N3927号牌二轮电动车沿高德旧路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告刘某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告分别于2017年3月6日、3月13日前往北海市人民医院进行门诊治疗，被诊断为牙齿冠折、半脱位，产生医疗费合计784.31元。后原告刘某某分别于2017年4月10日、4月16日、4月23日、9月10日、10月22日、11月7日前往北海市海城区安美口腔门诊部继续进行门诊治疗，产生医疗费合计6235元。原告刘某某维修损坏的电动车产生维修费550元，此外其在取出被交警扣押的电动车时还支付了停车费50元。双方电动车均没有购买保险。 另查明，北海市公安局交通警察支队海城大队于2017年4月18日作出公交认字[2017]第0306201号《道路交通事故认定书》，认定刘某某、罗某某分别承担此事故的同等责任。后刘某某不服，申请复核。2017年5月31日，北海市公安局交通警察支队作出北公交复字[2017]第033号《道路交通事故认定复核结论》，认为：一、原办案单位制作的《道路交通事认定书》（公交认字【2017】第0306201号）事实不清；二、由原办案单位重调查、认定，撤销原道路交通事故认定书。2017年6月14日，北海市公安局交通警察支队海城大队出具一份《道路交通事故证明》（北公交证字[2017]000491号）称经现场勘察、调查取证核实：罗某某驾驶未按规定登记注册的非机动车上道路行驶时，未靠道路两侧通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十条第三款：“在没有划分非机动车道和人行道的道路上，非机动车和行人应当在道路两侧通行。通行宽度从道路（不含路肩）右侧边缘算起，行人不得超过1米，电动自行车、自行车不得超过1.5米，蓄力车不得超过2.6米，其他非机动车不得超过2.2米。”之规定。刘某某驾驶非机动车上道路行驶时，未靠道路两侧通行，其行为违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十条第三款：“在没有划分非机动车道和人行道的道路上，非机动车和行人应当在道路两侧通行。通行宽度从道路（不含路肩）右侧边缘算起，行人不得超过1米，电动自行车、自行车不得超过1.5米，蓄力车不得超过2.6米，其他非机动车不得超过2.2米。”之规定。根据现有证据材料，因事故现场状态改变，无法确定双方车辆碰撞地点，而双方车辆碰撞地点对查清该起事成因以及确定当事双方的责任起关键作用。鉴于无法查出道路交通事故的成因，出具上述道路交通事故证明。 以上事实有病历、诊断证明书、门诊收费票据、发票、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《道路交通事故证明》庭审笔录等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为，根据北海市公安局交通警察支队海城大队出具一份《道路交通事故证明》（北公交证字[2017]000491号）罗某某、刘某某驾驶非机动车上道路行驶时，未靠道路两侧通行，其行为均违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十条第三款：“在没有划分非机动车道和人行道的道路上，非机动车和行人应当在道路两侧通行。通行宽度从道路（不含路肩）右侧边缘算起，行人不得超过1米，电动自行车、自行车不得超过1.5米，蓄力车不得超过2.6米，其他非机动车不得超过2.2米。”之规定。此外，罗某某驾驶未按规定登记注册的电动车上路还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”的规定，双方对于该起交通事故的发生均有过错，但罗某某驾驶未按规定登记注册的电动车上道路行驶，其过错程度更大一些。因双方均未购买保险，综合考虑本案的情况，本院认为刘某某、罗某某对于事故所造成的损失分别承担40%、60%责任更为公平、合理。本院对于原告刘某某因本次交通事故造成的经济损失认定如下：1、关于医疗费，原告刘某某先后到北海市人民医院、北海市海城区安美口腔门诊部进行门诊治疗，共产生医疗费7019.31元，有门诊收费票据、发票予以证实，本院予以确认；2、关于电动车维修费，根据原告刘某某提供的发票，证实电动车维修费为550元，本院予以确认；3、关于停车费，根据原告刘某某提供的发票，证实停车费为50元，本院亦予以确认；4、关于交通费，原告刘某某主张其前往北海市人民医院及北海市海城区安美口腔门诊部进行治疗产生交通费800元，但没有提供相应票据予以证实，被告罗某某亦不予认可，对此本院不予支持。被告罗某某主张其因本案交通事故也产生相应损失，但其并未提供证实予以证实，且未提起反诉，本院不作处理。如存在损失其应另行起诉主张权利。上述损失合计7619.31元，被告罗某某应承担其中60%的赔偿责任即4571.59元。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 被告罗某某向原告刘某某赔偿医疗费、电动车维修费、停车费合计4571.59元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗某某负担（该款原告刘某某已向本院预交，由被告罗某某在本判决书发生法律效力之日起十日内付还给原告刘某某）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  钟新友 二〇一七年十二月二十八日 书记员  王秀珍 附：本判决所引用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。