云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初5659号原告：宁波华安担保有限公司，住宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，该公司董事长。委托诉讼代理人：文艺，女，1991年10月11日生，身份证住址：四川省仪陇县，系宁波华安担保有限公司员工，特别授权代理。被告：孟吉顺，男，1969年9月9日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：何月琼，女，1973年9月12日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告宁波华安担保有限公司诉被告孟吉顺、何月琼追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文艺到庭参加诉讼，被告孟吉顺、何月琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理，现已审理终结。原告宁波华安担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告代偿款32045.37元、资金占用费（其中14124.82元自2016年2月21日至2017年5月15日止的利息1374元，17920.55元自2017年3月24日起至2017年5月15日止的利息633元，合计利息暂计2007元，从2017年5月16日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算，并追付至实际付清之日止、违约金以贷款金额122000元为本金，按贷款金额每日0.1%计算，自2016年12月21日起暂计至2017年5月15日为17812元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止），目前金额暂计51864.37元；2、判令被告何月琼对前述的债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。原告宁波华安担保有限公司诉称：被告孟吉顺因购买东风本田轿车（车牌号云Ｎ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称银行）申请购车分期贷款，并于2015年10月8日与银行签订合同编号为“工营异（2015）汽车分期（1556）”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为122000元整，分期期数为36期。被告孟吉顺向银行出具授权委托书一份，委托银行营业部将综合服务费11915元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向银行申请贷款共计133915元。原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期付款合同提供连带责任保证，并且原告与二被告共同签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同约定：如被告孟吉顺逾期还款导致原告为被告孟吉顺代偿的，因此而造成原告的资金被占用的，除应归还原告替孟吉顺代为还款所占用资金的本金外。被告孟吉顺还应向原告支付资金占用之日起至实际付清款项之日的资金占用费（按月利率2%计算），除此以外还应向原告支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金。合同并约定被告何月琼自愿为被告孟吉顺向原告提供担保。然而，被告孟吉顺获得贷款后，并没有按合同约定如期履行义务，构成违约，因此，原告应银行的要求，分别于2016年12月21日代偿14124.82元，2017年3月24日代偿17920.55元，共计替被告孟吉顺代偿32045.37元，用于垫付被告孟吉顺因逾期还款所欠的信用卡透支款项本息。原告代偿后，无论是被告孟吉顺还是被告何月琼均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告孟吉顺与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，被告孟吉顺、何月琼与原告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。原告依据《购车分期付款服务合同》的约定，有权要求被告孟吉顺偿还原告代偿款本金并支付利息和违约金，有权要求被告何月琼对前述单位债务承担连带清偿责任。为维护原告合法利益，遂诉至法院，请求依法判决。被告孟吉顺、何月琼未提交答辩意见、亦未提交相关证据。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、法人身份证明、授权委托书，欲证明原告主体适格；2、被告身份证、户口簿，欲证明被告主体适格；3、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、授权委托书，欲证明被告孟吉顺向中国工商银行股份有限公司宁波市分行申请购车分期贷款的事实；4、担保承诺函，欲证明原告替被告孟吉顺向中国工商银行股份有限公司宁波市分行申请的购车分期贷款业务提供担保的事实；5、购车分期付款服务合同，原告替被告孟吉顺向中国工商银行股份有限公司宁波市分行申请的购车分期贷款业务提供担保及被告何月琼为被告孟吉顺向原告提供反担保的事实；6、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单，欲证明中国工商银行股份有限公司宁波市分行向被告孟吉顺发放贷款的事实；7、汇款凭证、代偿证明，欲证明原告于2016年12月21日代偿14124.82元，2017年3月24日代偿17920.55元，共计替被告孟吉顺代偿32045.37元的事实。被告孟吉顺、何月琼未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均系原件，形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告孟吉顺、何月琼经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年9月23日，原告（甲方）与被告孟吉顺（乙方）签订《购车分期付款服务合同》，丙方作为保证人，双方约定：在银行贷款发放前，乙方为实现提前提车，请求甲方共同出资购买汽车，乙方应在甲方垫款之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方直接垫款或通过甲方指定的第三方（户名：陈爱华，账户：62×××15）转付给车行或车行指定账户，车行账户（户名：李永梅，账户：62×××44）；乙方向银行申请贷款122000元，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人，丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销连带清偿责任，反担保期限自本协议生效之日起至乙方还清甲方垫付的车价款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用时止；丙方为乙方向甲方的履约提供不可撤销的连带责任保证；乙方违反以下任一条款的，均视为乙方违约：在贷款存续期内，乙方出现逾期向银行归还贷款的活存在最低还款额的，因乙方逾期导致甲方为乙方代偿的……；乙方违约的，应承担以下违约责任：因乙方违约，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）；乙方违约，除承担资金占用费外，还应向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金……。2015年9月30日，原告通过上述合同约定的第三方（陈爱华）账户：62×××15）向车行指定账户：62×××44，转款122000元。2015年10月8日，被告孟吉顺与中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工行宁波分行）签订合同编号为工营异（2015）汽车分期（1556）号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告孟吉顺向云南谭记购买汽车，车辆总价175000元，被告孟吉顺自行支付首付款53000元，剩余购车款通过被告孟吉顺在工行宁波分行申办的牡丹购车专用卡以透支形式支付，透支金额为122000元，工行宁波分行将122000元划付至原告名下；被告孟吉顺以按月分期等额方式向工行宁波分行偿还透支资金，分期还款共36期，首期还款3420元，以后每期还款3388元，自透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；被告孟吉顺向工行宁波分行支付分期付款手续费11382.60元，按月分期等额方式向工行宁波分行偿还透支资金，分期还款共36期，首期还款322.60元，以后每期还款316元，每期偿还透支款项时应同时缴纳该期手续费。同日，被告孟吉顺向工行宁波分行出具授权委托书一份，载明：被告孟吉顺因办理信用专项分期付款业务，向原告支付综合服务费11915元，委托工行宁波分行在被告孟吉顺牡丹专用卡（卡号62×××41）以透支形式扣收后支付，该透支款项办理36期的分期付款业务，按照9.33%的手续费率向银行支付分期付款手续费12494.27元，透支扣收金额和手续费按月分期向银行支付。2015年10月16日，原告收到通过被告孟吉顺牡丹专用卡（卡号62×××41）支付的款项133915元，庭审中，原告明确被告孟吉顺向工行宁波分行贷款133915元，该款包括车款122000元及综合服务费11915元。另原告于同日向工行宁波分行出具担保承诺函，载明为被告孟吉顺在合同编号为工营异（2015）汽车分期（1556）号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。2017年5月，工行宁波分行出具代偿证明，载明原告为被告孟吉顺于2016年12月21日代偿14124.82元，2017年3月24日代偿17920.55元，截止目前共计代偿32045.37元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告孟吉顺向工行宁波分行贷款购车的保证人，因被告孟吉顺未依约向工行宁波分行还款，原告依约履行了连带还款责任，故原告与被告孟吉顺形成追偿权法律关系，原告依法有权向被告孟吉顺进行追偿。原告现主张被告孟吉顺偿还代偿款项32045.37元，有相应事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告孟吉顺支付其已代偿上述款项产生的资金占用费（其中14124.82元自2016年2月21日至2017年5月15日止的利息1374元，17920.55元自2017年3月24日起至2017年5月15日止的利息633元，合计利息暂计2007元，从2017年5月16日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算，并追付至实际付清之日止、违约金以贷款金额122000元为本金，按贷款金额每日0.1%计算，自2016年12月21日起至暂计至2017年5月15日为17812元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）。对此，本院认为，被告孟吉顺未按期偿还贷款，导致原告为被告孟吉顺代偿贷款，被告孟吉顺已构成违约，因原告为被告孟吉顺代偿贷款产生了相应的资金占用费实属客观，但原告主张被告孟吉顺按月利率2%支付资金占用费，同时按贷款金额每日0.1%计算违约金，虽然有合同为据，但因双方约定的计算标准过高，故本院酌情支持由被告孟吉顺支付原告自资金占用之日起至付清款项之日止按月利率2%计算的资金占用费即利息（其中14124.82元自2016年2月21日起计算，17920.55元自2017年3月24日起计算）。原告主张被告何月琼为上述款项及利息承担连带清偿责任，有相应事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟吉顺、何月琼于本判决生效之日起十日内连带偿还原告宁波华安担保有限公司32045.37元，并支付该款自资金占用之日起至付清款项之日止按月利率2%计算的利息（其中14124.82元自2016年2月21日起计算，17920.55元自2017年3月24日起计算）；二、原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告孟吉顺、何月琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 旭