河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0631民初809号原告：付振玉，男，1960年7月7日出生，汉族，工人，现住望都县。委托诉讼代理人：张秀珍，河北庆都律师事务所律师。被告：邬蓬亮，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，现住保定市清苑县。被告：邬松岭，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，现住保定市清苑县。被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二环**大学科技园研发中心办公楼**。负责人：袁研玲，公司总经理。委托诉讼代理人：徐文涛，该公司职工。委托诉讼代理人：陈涛，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地，住所地：保定市北市区民营科技园凤栖街**华牛炫彩**写字楼第**iv>负责人：齐力青，公司总经理。委托诉讼代理人：李璇，该公司职工。原告付振玉与被告邬蓬亮、邬松岭、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称保定中银保险）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保定人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付振玉的委托诉讼代理人张秀珍、被告邬蓬亮、被告保定中银保险委托诉讼代理人徐文涛、被告保定人寿保险委托诉讼代理人李璇到庭参加诉讼。被告邬松岭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付振玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金、施救费、财产损失等共计210,000元。由第三、第四被告在各自保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年03月20日07时许，被告邬松岭驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车沿望都县外环路行驶至十五里铺十字路口时与原告驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，付振玉受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往望都县中医院救治，然后转至河北大学附属医院治疗，再转院至望都县中医院住院治疗。经查，原告左右两侧11根肋骨骨折、双侧胸腔积液、创伤性湿肺、胸部闭合性损伤，花去巨额医疗费用，至今仍需要家属照顾，此事故给原告及其家人造成严重经济损失和精神痛苦。经司法鉴定为九级伤残。经查，肇事车辆冀Ｆ×××**号小型客车分别在第三、第四被告处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间。为了维护原告的合法权益，特依法起诉。本案相关情况双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项，其他事项双方无争议。事故发生概况：2017年03月20日07时许，被告邬松岭驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车沿望都县外环路行驶至十五里铺十字路口时与原告驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，付振玉、朱秀英受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告邬松岭负事故的主要责任，原告付振玉负事故的次要责任，朱秀英无责任。三、医疗费：原告主张医疗费38,496.42元，并提交了相关票据。被告保定人寿保险称望都县中医院的病历与河北大学附属医院关于患者年龄、既往疾病史、个人史记载有出入，无法确定患者为同一人；因记载有心脏病史，请求扣除心脏病用药，并扣除10%的非医保用药。四、住院伙食补助费：原告主张按每天100元标准计算住院54天为5,400元。被告保定人寿保险称伙食补助费应按每天50元计算。五、营养费：原告主张按每天50元标准计算54天为2,700元。被告保定人寿保险称营养费按照每天30元计算。六、护理费：原告主张护理费54天，按照2016年度服务业人均工资计算每天117元，共计6,318元。被告保定人寿保险对护理期限没有异议，称护理费应为每天91.78元。七、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按河北省2016年度城镇居民人均可支配收入28,249元计算20年，乘以20%（伤残系数）为112,996元。保定市法医鉴定中心于2017年6月8日作出司法鉴定意见，原告为九级伤残。并提供了望都县繁荣社区居民委员会证明，证明其居住地址及家庭成员情况。被告保定人寿保险对伤残等级鉴定结果不予认可，认为该鉴定系原告委托诉讼代理人的律师事务所委托作出，同时保留申请重新鉴定的权利；对赔偿年限和系数无异议，对于其按照城镇标准计算不认可，其户口本记载为望都县十五里铺村。原告虽提供了居委会证明其在城镇居住，但居委会无权对城镇户口加以证明。八、被扶养人生活费：原告主张其59岁的妻子时改献为其被扶养人，按照原告及其两个儿子三个扶养人计算，原告负担三分之一。计算标准是2016年城镇居民人均消费性支出19,106元，计算20年，乘以20%再除以3为25,475元。并提供了望都县繁荣社区居民委员会证明，证明其居住地址及家庭成员情况。被告保定人寿保险对被扶养人为扶养人三人，被扶养人生活费按照城镇居民标准计算不予认可。九、精神损害抚慰金：原告主张10,000元。被告保定人寿保险称主张数额过高。十、残疾器具费：原告主张980元，出具望都县态康医疗器械销售有限公司收据一张。被告保定人寿保险不予认可，认为证据不是正式发票，缺乏证明力，且未提供望都县态康医疗器械销售有限公司营业执照证明其经营资质和营业状态。十一、财产损失构成：原告付振玉主张车损19,032元，并提供了河北汇新保险公估有限公司车辆损失意见书。被告保定人寿保险不予认可，称原告方单方委托作出的公估鉴定，未通知其公司参与鉴定程序。十二、施救费：原告主张施救费2,600元，并提供票据。被告保定人寿保险不予认可，称一张施救费为代开发票，另一张望都鑫速达运输服务有限公司开具的施救费发票，没有提供该公司营业执照证明其施救资格。十三、公估费：原告主张1,500元，并提供票据。被告保定人寿保险不予认可，称不属于保险责任。十四、交通费：原告主张交通费500元，并提供票据。被告保定人寿保险不予认可，称交通费由法院酌定。十五、法医鉴定费：原告主张1,169元,并提供票据。被告保定人寿保险不予认可，称不属于保险责任。十六、有关保险合同情况：冀Ｆ×××**号小型客车在被告保定中银保险投保交强险，在被告保定人寿保险投保第三者责任险（保额50万元），且不计免赔。本起事故发生在保险期间。十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××**号小型客车登记所有权人为被告邬蓬亮，检验有效期至2018年4月。被告邬松岭准驾车型已由被告保定中银保险、保定人寿保险委托诉讼代理人庭下核实。十八、原告的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金、施救费、财产损失等共计210,000元；诉讼费由被告承担。十九、被告的答辩意见：被告保定中银保险辩称，同意在交强险范围内赔偿其合理费用。因事故还有其他伤者，建议预留份额。被告保定人寿保险辩称，同意在扣除交强险赔付数额后在三者险范围内按照责任比例赔偿原告的损失。交通事故认定书中记载有拼装、改造车辆结构的问题，是造成事故的责任之一，商业险不应承担责任。不承担诉讼费和鉴定费。裁决结果本院认为，被告邬松岭经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。对望都县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院予以确认。原告在本次交通事故中受到损失，依照法律规定原告有权请求责任人承担赔偿责任。被告保定人寿保险称交通事故认定书中记载有拼装、改造车辆结构的问题，是造成事故的责任之一，商业险不应承担责任的观点。因被告邬松岭在十字路口未让右方道路来车先行是本次事故发生的主要原因，且保定人寿保险未能提供证据证实其已向投保人就该免责条款进行了提示说明义务，故保定人寿保险提出的观点本院不予支持。原告主张的医疗费用，被告保定人寿保险称两份病历记载不一，无法确定患者为同一人的抗辩理由，因原告受伤住院，病历记载情况均为其亲属提供，难免存在出入。结合病情和治疗情况能够确认就医者均为原告本人。被告保定人寿保险请求扣除心脏病用药，并扣除10%的非医保用药的主张，因为未提交相应证据证实自己的主张，本院对被告保定人寿保险的意见不予确认。经核实原告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为38,496.42元。原告住院天数为54天，住院伙食补助费按每日100元计算，为5,400元。出院医嘱明确载明原告需加强营养，结合原告伤情，本院确定合理营养期限为54天，营养费酌定按每天50元标准计算，为2,700元。原告的护理天数为54天，护理费按照河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业35,785元计算，每天98元，为5,292元。被告保定人寿保险称原告的伤残等级鉴定系原告委托诉讼代理人的律师事务所委托作出，财产损失鉴定系原告单方委托作出的结论，对上述鉴定结果不予认可。因被告保定人寿保险的意见不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，且未提出重新鉴定申请，故本院对其主张不予支持，对原告的伤残等级及财产损失予以确认。原告居住地系为城镇，且望都县繁荣社区居民委员会出具书面居住证明，故残疾赔偿金按按河北省2016年城镇居民人均可支配收入28,249元计算，原告因本起事故造成9级伤残，伤残赔偿系数确定为20%，结合原告伤残程度计算20年为112,996元。原告因本起交通事故造成残疾，精神损害抚慰金以10,000元为宜。本院确定原告的财产损失19,032元。原告主张的残疾器具费，系治疗过程中的必要支出，结合原告的伤情，本院对该项支出予以确认。结合原告诊疗过程，交通费酌定500元。公估费、施救费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。原告主张的法医鉴定费，系确认损失的必要支出，本院对原告主张的数额予以确认。原告主张的被扶养人生活费，因原告夫妻在城镇居住，结合原告户口本、妻子时改献的身份证和望都县繁荣社区居民委员会出具的书面居住证明，应按照2016年城镇居民人均消费性支出19,106元计算被扶养人生活费，即：19,106×20%×20÷3，为25,475元。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费38,496.42元。2.住院伙食补助费5,400元。3.营养费2,700元。4.护理费5,292元。5.残疾赔偿金112,996元。6.精神损害抚慰金10,000元。7.残疾器具费980元。8.财产损失19,032元。9.交通费500元。10.公估费1,500元。11.施救费2,600元。12.法医鉴定费1,169元。13.被扶养人生活费25,475元。共计226,140.42元。冀Ｆ×××**号小型客车在被告保定中银保险投保交强险，在被告保定人寿保险投保第三者责任险（保额50万元），且不计免赔。本起事故发生在保险期间。故被告保定中银保险首先在交强险各分项限额赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金、施救费、财产损失等项费用，因事故还有另一名伤者朱秀英，在交强险份额内扣除朱秀英的赔付数额15,000元。被告保定中银保险应支付原告107,000元。剩余119,140.42元由被告保定人寿保险在第三者责任险限额内按照主次责任乘以70%赔偿为83,398元。被告邬松岭、邬蓬亮不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告付振玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金、施救费、财产损失人民币107,000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告付振玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、残疾器具费、施救费、财产损失人民币83,398元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告付振玉其他诉讼请求；四、被告邬松岭、邬蓬亮不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450.0元，减半收取计2,225.0元，原告负担224元（已交纳），被告中银保险有限公司保定中心支公司负担1,080元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担921元，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张洪亮二〇一七年十二月二十六日书记员  胡 月附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。