广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0803民初1729号 原告：冯济秀，女，1958年1月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：夏仲兴，男，1935年3月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：姚茂连，女，1935年12月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：夏春梅，女，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告：夏飞飞，女，1987年9月2日出生，汉族，住江苏省。 五原告的共同委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 五原告的共同委托诉讼代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。 被告：张道全，男，1974年1月1日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：林锋亮，男，1986年4月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：林雁军（系林锋亮的叔叔），男，1966年8月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞与被告张道全、林锋亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞的共同委托诉讼代理人卢子勇、被告林锋亮及其委托诉讼代理人林雁军到庭参加诉讼。被告张道全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞向本院提出诉讼请求：１.判令被告张道全、林锋亮连带赔偿原告经济损失341320元、精神损害抚慰金30000元，合计371320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告张道全驾驶被告林锋亮所有的桂Ｒ×××××号三轮摩托车搭载原告家属夏进华等人，由于三轮车车门突然打开，致使夏进华等人从车厢掉落地面，造成夏进华经贵港市第二人民医院抢救7天后无效死亡的交通事故。交警认定被告张道全负事故全部责任。本事故造成原告的损失有：1.住院医疗费55700元;2.住院伙食补助费700元;3.护理费910元(47511÷365×7天);4.住宿费2970元(330/天×3人×3天);5.交通费3000元;6.办理后事误工费:1170元(47511÷365×3天×3人);7.死亡赔偿金238600元(按湖南省标准计算，11930元×20年);8.丧葬费30120元;9.抚养费53150元(按湖南省标准计算，10630×5年÷2个子女+10630×5年÷2个子女),合计386320元；另外被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元，以上总计416320元。扣除被告已支付的45000元，余额371320元没有赔偿。被告林锋亮把没有年检合格的车辆交给没有驾驶证的被告张道全驾驶存在过错，其应当与被告张道全连带赔偿原告的损失。 被告张道全未作答辩，亦未向本院提交任何书面证据。 被告林锋亮辩称，被告林锋亮已于2016年6月6日将桂Ｒ×××××号三轮摩托车转让给了水利三标工程的被告张道全，并签订了转让声明，转让金额为4500元，被告林锋亮对原告的损失不应承担赔偿责任，应由被告张道全赔偿原告的经济损失。请求法院驳回原告对被告林锋亮的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月12日12时许，被告张道全驾驶桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车搭载夏进华等人由贵港市港南区东津镇西夏村往X340线方向行驶，至贵港市港南区，桂Ｒ×××××号三轮摩托车车厢左侧门突然打开，致使夏进华失控从车厢掉落至地面，造成夏进华受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定被告张道全在本次事故中负全部责任，夏进华在本次事故中无责任。夏进华受伤当天被送至贵港市第二人民医院抢救，于2016年11月18日抢救无效死亡，用去抢救治疗费56755.55元。桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主为被告林锋亮，事故发生前被告林锋亮已将该摩托车转让。 另查明：夏进华，男，1954年9月12日出生，住湖南省洪江市，原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞分别是夏进华的配偶、父亲、母亲、女儿，夏仲兴、姚茂连共生育5个子女，其中长子夏进林已死亡、四子夏帝毛、五子夏秋毛均是言语一级残疾人。参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计358801.76元，其中：1.医疗费（按原告主张）：55700元；2.住院伙食补助费（参照广西标准）：100元/天×7天=700元；3.护理费（参照湖南农林牧渔业标准）：34031元／年÷365天／年×7天=652.64元；4.住宿费（酌情）：900元；5.交通费（酌情）：2000元；6.处理后事误工费（参照湖南农林牧渔业标准）：34031元／年÷365天/年×3人×3天=839.12元；7.死亡赔偿金（参照湖南农村居民标准）：（1）死亡赔偿金：11930元/年×18年=214740元，（2）被抚养人生活费：10630元/年×5年÷2人×2人=53150元；8.丧葬费（参照广西职工标准）：5020元/月×6个月=30120元。被告张道全已赔偿原告45000元。 又查明，被告张道全因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月4日被贵港市公安局决定立案侦查。 本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故责任书认定的事实清楚，本院予以采信。原告请求的住院伙食补助费、丧葬费，合法有据，本院予以支持。抢救夏进华用去医疗费56755.55元，原告请求医疗费55700元在合理范围内，对其请求本院予以支持。原告请求的护理费，因其没有证据证明夏进华住院期间由谁护理，本院参照湖南省农林牧渔业标准计算其护理费。原告请求的住宿费，虽无票据予以证实，但考虑到夏进华住院期间的陪护人员必然存在相应的住宿费支出，根据夏进华抢救的时间、地点、护理人数，本院酌情支持900元。原告请求的交通费，虽无票据予以证实，但考虑到夏进华住院及处理夏进华后事期间必然存在相应的交通费支出，根据夏进华住院及处理夏进华后事的时间、地点、人数，本院酌情支持2000元。原告请求的处理后事误工费，因其没有证据证明处理夏进华后事的具体人员，本院参照湖南省农林牧渔业标准计算其误工费。原告请求的死亡赔偿金（含被抚养人生活费），本院参照湖南省农村居民标准计算。原告请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，被告张道全因涉嫌犯交通肇事罪已被公安机关立案侦查，但是是否构成犯罪尚未确定，因此对原告该请求，本院在本案中不予处理。经核定，原告的损失合计358801.76元。关于责任分担问题。本案中，夏进华明知道桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车不可载人而乘坐，夏进华对损害的发生存在一定过错，可以减轻侵权人的责任，减轻额度，本院酌定为30%。桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主虽然是被告林锋亮，但是根据林锋亮提交的《转让声明》，结合交警部门对被告张道全的《询问笔录》，本院认定事故发生前被告林锋亮已将该摩托车转让，因此事故发生时被告林锋亮并非该摩托车的管理人，其对本案事故的发生没有过错，依法不应当承担本案的赔偿责任。综上，原告的损失，应由被告张道全与夏进华按7:3的比例分担，即被告张道全负担251161.23元（358801.76×70%）。扣除被告张道全已赔偿原告的45000元，被告张道全尚应赔偿原告206161.23元（251161.23-45000）。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下： 一、被告张道全赔偿原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞因本案交通事故造成的经济损失共206161.23元； 二、驳回原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3435元（原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞已预交），由原告冯济秀、夏仲兴、姚茂连、夏春梅、夏飞飞负担1528元，被告张道全负担1907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6870元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 林 敏 二〇一七年十二月二十九日 书记员 陆燕玲