贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初2860号原告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司，地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线。统一社会信用代码：91520523577132446R。法定代表人周勇，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）郭昌荣，贵州久同律师事务所律师。委托代理人樊露，贵州久同律师事务所实习律师。被告陈仕学，男，1968年9月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司(以下简称鑫源公司)与被告陈仕学车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司法定代表人周勇及其委托代理人郭昌荣、樊露，被告陈仕学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告于2013年8月26日签订的《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止；2、依法判决被告将车牌号为贵Ｆ×××**的出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输证归还原告；3、依法判决被告按每月3049.68元的标准向原告支付从2017年8月5日起至车辆实际归还时止的承包车辆占用费（暂计算至2017年9月4日为3049.68元）；4、依法判决被告向原告支付违约金人民币25000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鑫源公司系经金沙县城市公共客运交通管理局依法批准设立，并依法通过招投标程序取得出租汽车特许经营资质，有权采取承包方式对出租汽车进行经营的企业。2013年8月26日，原告鑫源公司与被告陈仕学签订了《出租汽车承包经营合同》，约定鑫源公司将拥有所有权和经营权的车牌号为贵Ｆ×××**的出租汽车发包给陈仕学从事城市道路旅客运输生产经营服务，承包经营期限为2013年8月26日至2017年8月4日，承包经营期限届满后，鑫源公司有权收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票，双方违反合同某一条内容时视为违约，违约方除向对方支付违约金25000元以外，还要承担因此给对方造成的损失。同时，合同还对承包经营方式、安全管理、双方的基本权利和义务等进行了约定。合同签订后，鑫源公司依约将车牌号为贵Ｆ×××**的出租汽车及配发的机动车行驶证、道路运输证等证件全部交付给被告陈仕学，并一直由陈仕学承包经营。但合同约定的承包期限至2017年8月4日已经届满，陈仕学未主动依约向鑫源公司归还承包车辆及配发的证件，在鑫源公司采取召开承包人会议、公告等方式要求其履行归还义务的情况下，仍继续占有承包车辆，致使鑫源公司无法将承包车辆继续进行发包，合法权益遭受严重损害。被告陈仕学辩称：鑫源公司之诉请与双方签订的《出租汽车承包经营合同》，无合同基础，无法律依据，请求依法驳回。一、鑫源公司将《出租汽车承包经营合同》约定的“出租汽车承包经营期限”与合同终止的时间混为一谈。《出租汽车承包经营合同》第三条约定，出租汽车承包经营期限应指被告在鑫源公司取得的特许经营权期限内运营贵Ｆ×××**出租汽车依约享有出租汽车经营权使用期限。合同约定的2017年8月4日止并非《出租汽车承包经营合同》合同终止期限时间截点。《出租汽车承包经营合同》第十七条“合同的中止、终止”第2、3款明确约定“双方债权债务结算完毕，合同终止。双方债权债务清楚，本合同终止。”该条款关于合同终止的条件及时间截点之约定并未违反国家法律法规的强制性规定，是双方真实意思表示，对双方有法律约束力，没有理由不适用。因此，双方签订的《出租汽车承包经营合同》应当也只能以“双方债权债务清楚”或“双方债权债务结算完毕”作为时间截点，鑫源公司将出租车运营的承包经营期限等同于合同终止时间期限明显错误，根本没有合同依据。二、租车运营承包经营期限届满，鑫源公司想收回被告运营的贵Ｆ×××**出租汽车以及其机动车行驶证、道路运输证，却又拒绝履行依约退还被告相应款项的义务，在鑫源公司拒绝履行退款义务的情况下，被告基于同时履行抗辩权当然可以暂缓退还车辆及证件，且鑫源公司与被告签订的《出租汽车承包经营合同》存在欺诈行为。被告在承包贵Ｆ×××**出租汽车运营之前，与前车主申炼久签订了买卖协议，依约向申炼久缴纳了购车款382008元，之后申炼久与鑫源公司经理周勇沟通成交后领被告到公司办公室与周勇商议过户事宜，周勇明确给被告口头承诺“你买这个出租车是不会亏的，以后转卖出去还会赚钱的。”之后签订了《出租汽车承包经营合同》，且合同里只有承包经营资产值146384.83元，而与被告缴纳的382008元不符，剩余的235623.17元不知申炼久与周勇如何处理。鑫源公司严重违反了《金沙县出租汽车特许经营行政许可合同》第八条第四项乙方义务(10)不得擅自将特许经营权转让或以其他任何形式变相转让和(14)严禁驾驶员将车辆分包转包行为。之后又向被告收取了履约保证金10000元、重大特大道路交通事故应急基金5000元、驾驶员保证金3200元、过户费10000元(公司立为违约金)，被告还未经营何来违约。被告缴纳的承包经营产值146384.83元，按每月3049.68元计算应是2013年8月26日至2017年8月26日，而多出的22天承包经营产值共计2236.43元应该退还被告。该几项费用的退还并不以被告退还车辆及相关证件为前提，合同明确约定承包经营期限届满鑫源公司就应当退还，除非被告同意不退还或与其达成新协议继续承包运营。承包期限届满前及届满后，被告与鑫源公司旗下诸多承包人一起多次向鑫源公司提出依约退款的要求，鑫源公司曲解合同约定拒绝退款恶意制造争议，合同尚未终止，被告当然可基于合同暂缓退还车辆及相关证件。三、鑫源公司要求被告每月按3295元标准支付所谓的车辆占用费无事实基础，无合同依据，无法律依据。双方签订的《出租汽车承包经营合同》，没有任何条款约定得有鑫源公司所谓的“车辆占用费”。承包经营期限届满前及届满后，被告与鑫源公司出租车营运权的其他诸多承包人一起，要求鑫源公司结清双方之间的债权债务，退还被告交纳的履约保证金10000元、重大特大道路交通事故应急基金5000元以及多预缴纳的承包经营产值等相应款项。然而，鑫源公司恶意曲解双方合同，断然拒绝退还被告相关费用。在承包经营期限届满后被告早已不再上路运营，现车辆一直处于停放状态。出租车未能继续正常运营，是鑫源公司拒绝退款，恶意制造争议造成的，应由鑫源公司自己承担。即使有损失，鑫源公司按每月3295元计算，也无事实基础，无合同依据的。四、被告不存在鑫源公司诉称的严重违约行为，无需承担违约责任。鑫源公司拒绝履行退款义务，违约在先，且双方合同未能结算完毕，合同尚未终止，被告基于同时履行抗辩权暂缓退还车辆及证件也是合法的。五、鑫源公司恶意曲解双方之间签订的合同的本意，拒绝退还被告相应的款项，恶意制造争讼，由此造成的全部损失及后果应由鑫源公司承担。鑫源公司为了侵吞被告缴纳的履约保证金10000元、重大特大道路交通事故应急基金5000元以及多预缴纳的承包经营产值等相应款项，恶意曲解双方明确约定的现有合同条款，在其想收回出租车以及运营权时，却又拒绝退还上述相应款项，恶意制造争议，由此造成的损失及后果应由鑫源公司承担。综上，鑫源公司诉请无事实基础，无合同依据，请求依法驳回其全部诉讼请求。原告鑫源公司为证明其诉讼主张，提交证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证，被告的身份证件。用以证明原、被告双方诉讼主体适格。经质证，被告无异议。2、道路运输经营许可证、机动车销售发票、机动车注册登记证书、机动车行驶证、道路运输证(行驶证和运输证的原件在被告手里)。用以证明鑫源公司系车牌号为FU42**号出租汽车的所有权人及特许经营权人。经质证，被告无异议。3、出租汽车承包经营合同。用以证明被告知晓鑫源公司系车牌号为FU42**出租汽车的所有权人及特许经营权人；鑫源公司与被告之间系出租汽车承包经营法律关系；承包经营期限为2013年8月26日至2017年8月4日；承包经营期限届满后，鑫源公司有权收回出租汽车及其该车配发的证件；双方违反合同某一条内容时视为违约，违约方除向对方支付违约金25000元以外，还要承担因此给对方造成的损失。经质证，被告对合同无异议，对证明目的有异议，认为原告不是争议车辆的所有权人，该车是被告在2013年8月24日以价款382008元向申炼久购买的，买车后申炼久带被告到原告办公室与公司经理周勇口头协商后再签的承包合同，当时周勇曾说你买这个车不会亏只会赚钱，我才签的承包合同。4、公告照片。用以证明经营期限届满后，原告催告被告与公司办理合同终止手续归还车辆等事宜。经质证，被告无异议。被告陈仕学为证明其抗辩主张，提交证据如下：1、申请书、照片、收款收据。用以证明被告多次找过原告结算贵Ｆ×××**出租汽车多缴纳的费用及保证金、重大事故应急基金。经质证，原告对真实性无异议，达不到被告的证明目的。2、金沙县2011年100辆城市出租汽车特许经营行政合同，收条。用以证明贵Ｆ×××**号车辆是被告向原车主申炼久购买，申炼久与原告合伙欺骗被告。经质证，原告对合同的真实性无异议，不能达到其证明目的。对收条的真实性无法辨别，即使收条是真实的，也不能证明原告与申炼久串通欺诈被告。3、洗车费收费凭条，二级维护收据，管理费收据，预交承包费收据，保险费收据，违约金收据。用以证明这些费用应该由原告承担，但实际是由被告支付的。经质证，原告对真实性无异议，认为上述费用是依约应该缴纳的费用，印证被告认可与原告之间的承包经营合同关系，并已实际履行了承包经营合同。4、证人王某、陈某、张某、韦某的证言。王某、张某证实与被告同是出租车驾驶员，被告经营的出租车是买的二手车；陈某证实与被告是弟兄关系，被告的车辆是原告与卖车人串通卖给被告的，原告经营二手车买卖；韦某证实与被告同是出租车驾驶员，被告的FU4277号车辆与原告的买卖关系，被告向申姓车主买卖车辆，原告是知道的。经质证，原告均有异议，认为证人与本案存在利害关系，证言与本案无关。本院对证据的认定情况，对原告提供的证据，被告质证均无异议，予以确认。对被告提供的第1-3组证据，原告对其真实性无异议，对证据的真实性予以确认；被告提供的第4组证据，无其他证据佐证，不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，原告鑫源公司与被告陈仕学签订《出租汽车承包经营合同》约定“原告将其拥有财产所有权、经营权的贵Ｆ×××**号出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输生产，承包经营期限为2013年8月26日起至2017年8月4日止，被告自愿向原告预缴纳出租汽车承包经营产值146384.83元，被告每月缴纳的承包经营产值为3049.68元，每月的承包经营产值在预缴的承包经营产值中逐月冲减，不足或剩余部份在合同有效期限届满时结清退补，承包经营期间所有的运输经营成本费用均由被告自行承担。被告向原告缴纳10000元履约保证金，合同期满一次性退还，若被告不履行合同，原告有权将此款扣作违约金；被告向原告缴纳重、特大道路交通事故应急基金5000元，合同期满退还被告。承包经营期间的税费、保险费和出租车维护费、年度审验等费用由被告承担。出租汽车经营期限届满，原告收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。合同签订当日，被告向原告预缴纳了承包费146384.83元和履约保证金10000元、重特大交通事故应急基金5000元。原告将贵Ｆ×××**号出租汽车交付被告经营至今。合同期限届满后，双方因返还车辆、证件和退款发生争议。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于原告请求确认双方签订的《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止的问题。双方在《出租汽车承包经营合同》中明确约定“出租汽车经营期限届满，鑫源公司收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”而双方签订的《出租汽车承包经营合同》约定的承包经营期限为2013年8月26日至2017年8月4日，承包经营期限届满后，双方未续签合同，也未按该合同约定继续履行，且合同终止并不影响双方债权债务的结算，因此，本院确认双方签订的《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止。二、关于原告要求被告返还贵Ｆ×××**号出租汽车及该车配发的证件问题。原告提供的购车发票、注册登记信息、行驶证及《出租汽车承包经营合同》等证据均能予以证明贵Ｆ×××**号出租汽车的产权属原告所有，《出租汽车承包经营合同》明确约定“出租汽车经营期限届满，鑫源公司收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票。”被告向原告承包经营的贵Ｆ×××**号出租汽车的经营期限已于2017年8月4日届满，双方合同终止并不影响双方债权债务的结算，故原告要求被告返还贵Ｆ×××**号出租车及该车配发的行驶证、道路运输经营许可证的诉讼主张本院予以支持。三、原告要求被告按每月3049.68元的标准支付逾期承包车辆占用费问题。双方签订的《出租汽车承包经营合同》未对承包经营期限届满后的承包车辆占用费进行约定，原告也未提供充分证据证明每月承包车辆占用费3049.68元的计算依据，因此，对原告请求被告按每月3049.68元标准从2017年8月5日起支付承包车辆占用费至实际归还之日止的诉讼主张，无事实法律依据，本院不予支持。四、关于违约金问题。本案中，原、被告因承包车辆及证件的返还和款项结算退还问题产生争议导致纠纷产生，双方签订的《出租汽车承包经营合同》未约定先后履行顺序，被告应在承包经营期限届满后将承包车辆及其车辆配发的机动车行驶证、道路运输证归还原告，双方同时也应将债权债务结算清楚。而原告未举证证明与被告已将债权债务结算清楚，已按合同约定返还被告的履约保证金和重特大交通事故应急基金。因此，原告请求被告支付违约金25000元的诉讼主张无充分证据证明，本院不予支持。被告抗辩涉案车辆是其向他人购买，原告与被告签订的《出租汽车承包经营合同》存在欺诈行为。原、被告双方签订承包合同时，被告应当知道涉案出租车辆的所有权属原告所有，且被告并无证据证明合同签订时原告存在欺诈行为的事实，对被告的抗辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告金沙县鑫源汽车有限责任公司与被告陈仕学2013年8月26日签订的《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止。二、被告陈仕学于本判决生效后十日内返还原告金沙县鑫源汽车有限责任公司贵Ｆ×××**号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输经营许可证。三、驳回原告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1860元，由原告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司负担930元，被告陈仕学负担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力。当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  骆礼秋审 判 员  邓 尧人民陪审员  吴 烨二〇一七年十二月十五日书 记 员  庞燕君