福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初3450号 原告：吴艳，女，汉族，1985年1月1日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：邹发寿，福建知茂律师事务所律师。 被告：吴少连，女，汉族，1968年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告吴艳与被告吴少连民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹发寿到庭参加诉讼，被告吴少连经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币110000元及利息（以50000元为基数，按照月利率2%，从2015年3月27日起暂计至起诉之日为人民币24000元，实际应当计算至被告还清借款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年3月26日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款人民币50000元，并约定借款月息为2.2%。2015年4月9日，被告再次以做生意资金紧张为由，向原告借款人民币60000元，前述二笔借款原告均以转账及部分现金方式向被告支付，其后，经原告多次催促还款，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，截至原告起诉之日，被告未付分文本息，无奈，为维护自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起民事诉讼，恳请依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告吴少连无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1．借条； A2．银行转账记录； A1-A2共同证明：被告欠原告借款本金110000元及相应利息的事实。 被告吴少连未到庭对原告提交的上述证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1、A2有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年3月26日，原告吴艳向被告吴少连转账人民币5万元；2015年4月9日，原告吴艳向被告吴少连转账人民币5万元，同日，原告从ATM机分四次取款共计人民币1万元。 原告吴艳现持有两张借条诉至本院，要求本案被告履行还款义务。第一张借条书写于被告的身份证复印件上，落款时间为2015年3月26日，落款借款人处的签名为吴少连并按有指印，该借条载明：兹向吴艳借款人民币（￥50000元整），实收现金五万元郑，做生意周转金，利息以月按2分2厘计算。第二张借条的落款时间为2015年4月9日，落款借款人处的签名为吴少连并书写有身份证号码，该借条载明：兹向吴艳借款人民币（￥50000元整），实收伍万元整，借期2015年4月9日至4月20日前。另加借壹万元整，总计陆万元整。原告诉称，两张借条都是被告事先写好，在收到款项后交付给原告；第二笔借款中的1万元系原告当天以现金方式交付给被告，故被告于当日在第二张借条内容后加写了“另加借壹万元整，总计陆万元整。”字样；被告至今借款本息分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告向原告请求借款并出具借条两张，原告现持有借条原件和相应银行凭证原件向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款人民币11万元的事实。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现原告诉至本院要求被告还款，且第二张借条约定还款期限已过，被告至今未向原告清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告的本金诉请，原告主张被告偿还借款本金共计人民币11万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息诉请，原告主动将借款5万元的利息诉请调整至按照月息2%标准从2015年3月27日起计付，符合法律规定，本院予以支持。另，原告于本案中并未主张另一笔借款的逾期利息，本院对此不予处理，原告可另行主张。 被告吴少连经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告吴少连于本判决生效之日起十日内向原告吴艳偿付借款本金人民币11万元及相应利息（以人民币5元为本金，从2015年3月27日起按照月息2%标准计算至该款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2980元，由被告吴少连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  林建勇 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。