中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第5687号 原告：ＮｅｌｓｏｎＹｕＳｙ（中文名：庄育智），男，1957年9月2日出生，菲律宾人，住菲律宾。 原告：ＧｌｅｎｎＹｕＳｙ（中文名：庄育贤），男，1960年11月25日出生，菲律宾人，住菲律宾。 二原告共同委托诉讼代理人：刘志胜、卜永法，福建协志律师事务所律师。 原告：ＷｉｌｓｏｎＹｕＳｙ（中文名：庄育勇），男，1957年9月2日出生，菲律宾人，住菲律宾。 原告：ＪｏｈｎＮｕｃｕｍＰａｓｉｏｎ（中文名：庄育种），男，1964年7月7日出生，菲律宾人，住菲律宾。 原告：施秀琼，女，1959年8月25日出生，住菲律宾。 原告：ＪｅｎｓｅｎＳｙ（中文名：庄永清），男，1986年3月3日出生，菲律宾人，住菲律宾。 原告：ＪａｙｓｏｎＳｙ（中文名：庄永超），男，1988年3月4日出生，菲律宾人，住菲律宾。 原告：ＪｏｖａｎＣｈｒｉｓｔｉａｎＳｙ（中文名：庄永固），男，1992年12月11日出生，菲律宾人，住菲律宾。 原告庄育勇、庄育种、施秀琼、庄永清、庄永超、庄永固的共同委托诉讼代理人：庄育智。 原告：ＤｏｌｌｙＳＹ（中文名：施罗莉），女，1951年9月28日出生，菲律宾人，住菲律宾。 委托诉讼代理人：许苹苹、刘晓明，福建协志律师事务所律师。 原告：ＣａｒｙＳＹＣａｔａｙ（中文名：庄嘉利），男，1975年8月4日出生，菲律宾人，住菲律宾。 委托诉讼代理人：施罗莉。 被告：庄育才，男，1957年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。 被告：庄跃明，男，1960年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄锦泽，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄锦聪，男，1985年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄锦龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄锦雯，女，1997年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告庄跃明、庄锦泽、庄锦聪、庄锦龙、庄锦雯共同委托诉讼代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。 第三人：晋江市国土资源局，住所地晋江市青阳迎宾路。 法定代表人：蔡清渠，该局局长。 委托诉讼代理人：陈憬雄、庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告庄育智、庄育贤与被告庄育才、庄跃明、庄锦泽、庄锦聪、庄锦龙、庄锦雯、第三人晋江市国土资源局（下简称国土局）共有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理中，本院根据原告庄育智的申请，依法追加庄育勇、庄育种、施秀琼、庄永清、庄永超、庄永固、施罗莉、庄嘉利作为原告参加诉讼，根据施罗莉的申请，依法追加其作为原告参加诉讼。案外人庄嫦娥、庄瑜璇明确继承其父母（庄垂富、李翠英已去世）的财产给予原告庄育智。原告庄育智、庄育贤的委托诉讼代理人刘志胜、卜永法，原告庄育勇、庄育种、施秀琼、庄永清、庄永超、庄永固的共同委托诉讼代理人庄育智，原告庄嘉利的委托诉讼代理人施罗莉，原告施罗莉的委托诉讼代理人庄育智，被告庄育才的委托诉讼代理人李耿佳，被告庄跃明、庄锦泽、庄锦聪、庄锦龙、庄锦雯的委托诉讼代理人李刚博，第三人国土局的委托诉讼代理人陈憬雄、庄俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 十原告向本院提出诉讼请求：确认所有原告对原址于晋江市青阳莲屿社区的“晋江市青阳组团和平路拓改项目”中图号2022-2和2022-3的房屋、房屋附属物、土地、地上附着物、临时安置补助费、搬迁补助费、自行过渡奖励金等所有的拆迁安置补偿权益享有共有权。事实与理由：案外人庄杰劳在晋江市青阳莲屿社区有祖屋一幢，庄杰劳、庄垂富、庄垂贵、庄清河先后去世，庄杰劳的祖屋由庄垂富、庄垂贵、庄清河的继承人继承，祖屋由庄杰劳的后裔共同所有，但从未析分该共有房产。施罗莉与庄嘉利也系共有权人。国土局在因改建工程拆迁上述共有房屋，由被告等人与国土局签订拆迁安置补偿协议。本案诉争房屋的原登记人是庄杰劳与庄杰红。拆迁时，由于庄杰劳与庄杰红的房产是作为共同的整体，但是庄杰红没有其他继承人，所有房产属于庄杰劳的遗产，房屋是一个整体，应当作为庄杰劳的整体遗产处理。被告等人的行为已侵犯各原告的合法权益。 六被告辩称：1、本案原告均非庄杰劳的后代，依法不具有诉权，依法应当驳回诉讼请求；并且本案的案由应适用继承纠纷，本案诉争的房屋一直由被告使用，房屋拆补偿协议也由被告签订，自庄杰劳死亡至原告向法院提起诉讼时，已经超过二年，也已超过二十年。原告的起诉已超过诉讼时效，应予驳回。2.庄杰劳曾与其同胞兄弟庄文宗、其堂兄弟庄杰红在晋江市青阳莲屿社区申请一地块，用于建造房屋。因房屋年久失修，后又由庄育才与庄跃明共同翻建和扩建。鉴于此，死者庄杰劳的遗产仅仅系该地块中申请为死者庄杰劳使用的部分因拆迁而产生的权益，该地块上庄育才与被告庄跃明翻建建筑物、地上附着物以及超出该地块范围庄育才与被告庄跃明扩建的建筑物、地上附着物因拆迁产生的权益属于庄育才、被告庄跃明两家共同所有，不属于死者庄杰劳的遗产。原告对庄杰红的遗产部分是不享有权利的，不得对其提起诉讼，庄杰红的遗产部分不属于审查范畴。3.前述地块上的房屋，被拆迁前由庄育才、庄跃明两家共同居住、使用，庄育才、庄跃明因积极配合政府部门完成拆迁工作而获得的奖励补助以及临时安置补助费、搬迁补助费、自行过渡奖励金属于政府部门对被拆迁房屋实际居住者因拆迁而产生损失的补助，属于庄育才、庄跃明两家共同所有，不属于庄杰劳的遗产。4.庄育才、庄跃明为扩购安置房分别支付的款项同样属于庄育才、庄跃明所有，不属于死者庄杰劳的遗产。 国土局辩称，1.本案的争议发生在协议签订之后，且系动迁期限届满之后，其在动迁期限内根据当地居委会出具的辈分证明与被告签订协议，不存在过错；2.原告应当对诉讼请求进一步明确权属共有的分配方案，以便在人民法院确认原告享有共有权的情况下，第三人能够配合权利人办理相关手续。 在审理中，到庭当事人对以下事实无争议，本院依法予以确认：诉争房屋的原登记产权人是庄杰劳与庄杰红。 到庭当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求应否予以支持。 当事人分别围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庄育智等原告提供如下证据：1.护照二份；2.证明书复印件一份；3.证明庄杰劳名下房屋被拆迁前的状态的照片一份；4.函件一份；5.辈分证明复印件一份；6.安置补偿协议附表复印件二份；7.认证书及译本各二份；8.报告书一份；9.证明书一份；10.照片原件一份。施罗莉提供如下证据：11.结婚证书一份；12.认证书及译本各二份。国土局提供协议13.证据档案10084AM及10083AM复印件各一份。对当事人有争议的证据，本院认定如下：庄育智、施罗莉等人提供的证据1、2、5、7、8、9、10、11、12能够证明各自身份信息及身份关系及庄杰劳、苏树柿均已去世以及其法定继承人等事实；证据3、4、6、13能够证明有关房屋拆迁获得补偿等事实。 审理中，因原、被告均认为庄杰劳、苏树柿尚有二个继承人，但具体情况均不清楚。本院依法以公告方式通知庄杰劳、苏树柿的其他法定继承人参加诉讼。在本院指定期限内除本案当事人外无人向本院登记参加诉讼。 关于争议焦点。本院认为，双方当事人均确认本案诉争房屋的原登记产权人是庄杰劳与庄杰红，故本院对此予以认定。本案中，原告方均能够举证证明其或为庄杰劳及其或为庄杰劳子女的继承人，且未到案的其他继承人也均已到庭表明对其继承遗产的处分，故本院对此也予以认定。鉴于各原告及被告庄育才、庄跃明均为庄杰劳法定继承人的法定继承人，故在继承发生时均取得该登记产权人为庄杰劳房屋或土地的相应权属。该房屋因拆迁获得补偿，各原告与被告庄育才、庄跃明也均相应享有因拆迁而获得补偿的权益。故各原告的相应主张予以支持。本案中，因各原告对于原登记在庄杰红名下的房产被拆迁的权益一并提出主张，但各原告均非庄杰红的法定继承人，且也未能举证证明其获得庄杰红财产的事实，故其主张不予支持。因本案的法律关系为共有权确认纠纷，对于双方争议的登记在庄杰劳名下的诉争房屋在被拆迁前是否存在翻建及改造等事实应由原、被告及国土局案外处理认定，本院不予审查。 除无争议的事实外，本院另查明，原告庄育智、庄育贤、庄育勇、庄育种、施秀琼、庄永清、庄永超、庄永固、施罗莉、庄嘉利或为庄杰劳法定继承人庄垂富或为庄清河的法定继承人。 综上所述，本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。各原告因继承而取得的房产经拆迁安置补偿后，依法均享有相应的拆迁安置补偿权益。各原告及各被告缺乏事实和法律依据的主张本院均不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告庄育智、庄育贤、庄育勇、庄育种、施秀琼、庄永清、庄永超、庄永固、施罗莉、庄嘉利为原址在晋江市杰劳所有的房产及土地使用权的共有权属人；上述原告享有因该财产被拆迁的相应拆迁安置补偿权益； 二、驳回原告庄育智、庄育贤、庄育勇、庄育种、施秀琼、庄永清、庄永超、庄永固、施罗莉、庄嘉利的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由各原告负担50元，由各被告负担50元。 如不服本判决，原告庄育智、庄育贤、庄育勇、庄育种、庄永清、庄永超、庄永固、施罗莉、庄嘉利可在本判决书送达之日起三十日内，原告施秀琼、被告、第三人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  陈小红 人民陪审员  尤春晓 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  黄钟越 书 记 员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。