江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初4026号原告：仇静。委托诉讼代理人：张霞，江苏琴海律师事务所律师。被告：张国如。委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城接到益寿南路**万锦世嘉******商铺第**。负责人：杭克家，经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，公司职员。委托诉讼代理人：丁霞娟，江苏希言律师事务所律师。原告仇静与被告张国如、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下简称“人寿财险如皋市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告仇静委托诉讼代理人张霞，被告张国如（第一次庭审）及其委托诉讼代理人杨海群（第二次庭审），被告人寿财险如皋市支公司委托诉讼代理人吴媛媛（第一次庭审）、丁霞娟（第二次庭审）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇静向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险如皋市支公司在交强险范围内赔偿120000元，超过部分，扣除二被告已垫付的32400元，还需在商业三者险范围内赔偿42087.2元。事实和理由：2016年9月24日14时05分左右，被告张国如驾驶苏Ｆ×××**重型普通货车，途经南通市开发区星湖大道通盛大道路口东侧路段有东向北右转弯行驶时，所驾车辆与仇静驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞交通事故，致仇静受伤，车辆损坏。2016年10月11日，交警部门作出责任认定，被告张国如承担事故全部责任，原告无责任。被告张国如的车辆在被告人寿财险如皋市支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原告受伤后即至南通瑞慈医院住院治疗，于2016年10月19日出院。原告伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.仇静因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折、左踝关节脱位、左内外踝骨折、左小腿软组织挫裂伤，其左踝关节功能障碍评定为十级伤残；2.仇静取内固定费用约需9000元。3.仇静误工期限为180日；护理期限为85日（其中2人护理25日，1人护理60日）；营养期限为90日。取内固定误工期限为45日，需1人护理15日，营养期限为15日。原告据此计算各项损失为：医疗费57129.45元、二次手术费9000元、住院伙补450元、营养费1050元、护理费14583.75元、误工费21150元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失3000元、鉴定费2820元，合计损失196487.2元，扣除事故后被告人寿财险如皋市支公司垫付医疗费10000元和被告张国如垫付的22400元，原告尚余损失，据此诉讼。被告人寿财险如皋市支公司辩称：1.对事故事实、责任认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.事故时，被告张国如违反安全装载规定，按照商业三者险约定，商业三者险赔付时需加扣10%，由被告张国如赔偿；3.答辩人已垫付了10000元；4.原告内固定在位，对其伤残评定有异议，申请重新鉴定；5.原告原告主张的各项损失中医疗费超过交强险限额部分扣除10%非医保用药，护理期限80天，误工期限150天，营养期限60天，财产损失定损1500元。被告张国如辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司原告的损失由保险公司负担；2.事故时，答辩人的车辆超载属实，同意被告人寿财险如皋市支公司于商业三者险内扣10%；3.答辩人垫付22400元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故发生的事实、责任认定、原告治疗过程、被告车辆在被告人寿财险如皋市支公司处投保交强险和100万含不计免赔商业三者险的事实、被告张国如同意因其违反安全装载规定被告人寿财险如皋市支公司免赔10%、被告张国如垫付22400元、被告人寿财险如皋市支公司垫付10000元均无异议，并有相关证据在卷佐证，本院予以确认。诉讼过程中，被告人寿财险如皋市支公司对伤残等级有异议，申请了重新鉴定。本院依法委托苏州同济司法鉴定所，因被鉴定人内固定未取出、治疗未终结而退案。原告各项诉讼请求变更为：医疗费57279.45元、营养费900元、住院伙补450元、护理费10928.5元、误工费17883元、交通费2000元、财产损失3000元、鉴定费2820元，合计95260.95元，其余损失待实际发生后再行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一、关于本案的赔偿主体及责任承担问题。本事故经交警部门认定，由被告张国如负事故全部责任，原告仇静无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，原告的事故损失，由被告人寿财险如皋市支公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由被告人寿财险如皋市支公司赔偿90%，被告张国如承担10%。二、原告的伤情经过司法鉴定，对营养期、护理期及人数、误工期作出鉴定结论，本院予以确认，相关损失依此计算。原告仇静因交通事故遭受的各项损失，本院依法审核如下：1.医疗费57279.45元，被告人寿财险如皋市支公司抗辩扣除10%非医保用药，但未能提供证据佐证，本院不予采信；2.住院伙补450元（18元×25天）；3.营养费900元（10元×90天）；4.误工费17883元（99.35元×180天）；5.护理费10928.5元（99.35元×110天）；6.交通费酌定800元；7.财产损失依定损1500元。上述损失合计89740.95元，由被告人寿财险如皋市支公司在交强险范围内赔偿41111.5元（医疗费用10000元、残疾赔偿部分29611.5元、财产损失1500元），超过部分，由被告人寿财险如皋市支公司按商业三者险合同赔偿90%即43766.51元，被告张国如赔偿10%即4862.94元。被告张国如垫付的22400元，扣除应赔偿的部分，原告还应返还被告张国如17537.06元。被告人寿财险如皋市支公司垫付的10000元，于应赔款中予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在交强险范围内赔偿原告仇静人民币41111.5元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿31111.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在商业三者险范围内赔偿原告仇静人民币43766.51元；三、被告张国如赔偿原告仇静人民币4862.94元，因张国如垫付22400元，故原告仇静还应返还被告张国如人民币17537.06元。上述第一至三款于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，鉴定费2820元，合计3349元，由原告仇静负担1976元，被告张国如负担1373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1058元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；帐号：46×××65）。审 判 长  姜海军代理审判员  於婷婷人民陪审员  姚尤海二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘文婷