安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0122民初2775号 原告：袁学勇，男，1979年6月16日生，汉族，住安徽省肥东县， 委托代理人：邓家法，安徽金榜律师事务所律师。 被告：程彬，男，1986年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县， 被告：罗亮，女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省金湖县， 被告程莉，女，1981年1月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县， 委托代理人黄胜春，安徽润天律师事务所律师。 原告袁学勇与被告程彬、罗亮、程莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁学勇及其委托代理人邓家法，被告程莉委托代理人黄胜春到庭参加诉讼，被告程彬、罗亮经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁学勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金106000元，并给付利息（以106000元为基数，自2015年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息，款清息止）利息暂计为50880元，合计156880元。2、判令被告程莉对被告程彬、罗亮的上述借款承担连带给付责任。3、依法判令被告支付原告律师代理费2500元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月14日被告程彬、罗亮从原告处借款106000元，并承诺如逾期未付，则按约定支付相关利息并按照借款总额依据中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付逾期违约金，同时承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费等），被告程莉对上述借款承担连带保证责任。后原告多次要求三被告还本付息，但三被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告程彬、罗亮经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 被告程莉委托代理人辩称，1、原告诉请金额与实际不符，被告程彬已经基本还清债务，2015年8月28日、9月28日程彬分别向原告还款5万元和2万元，原告出具了收条，且有相关银行转款记录，随后程彬本人通过银行转账陆续还款27000元，共计还款97000元。2、2015年6月14日原告实际向被告程彬出借10万元，有银行转账记录证明。6000元是一天的利息没有实际支付，依法该6000元不成立借贷关系。3、关于律师费证据不足，逾期利息的约定与现行法律相悖。4、被告程莉的保证期间已过，保证责任已免除。综上，请求驳回原告对被告程莉的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、2015年6月14日借条一份，证明原被告的借贷事实及被告程莉的保证责任。证据2、委托代理合同及律师代理费发票，证明被告应当支付原告实现债权费用。证据3、原告建设银行账户明细表一份，证明原告转款给被告程彬共计10万元，同日借给被告程彬现金6000元。2015年6月14日原告已将借款106000元交付给被告程彬。证据4、2015年4月28日程彬借条一份，证明被告程彬于2015年8月28日、2015年9月28日的7万元及被告程彬招商银行27000元还款是还2015年4月28日的借款。涉及本案借条中的借款三被告分文未付。 对原告所举证据，被告程莉委托代理人质证意见为：对证据1借条本身无异议，但对内容部分有异议，其中6千元未实际给付被告，系预先扣除的利息。且原告的转账凭证也显示实际支付为10万元。对证据2真实性无异议，但缺少支付的相关凭证，不能证明原告已经实际支付了代理费。对证据3无异议，但证明被告实借款为10万元。对证据4“三性”均有异议，证据本身与本案无关，不能证实原告所要说明的目的。 被告程彬、罗亮未提交证据。 被告程莉为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据1、原告出具的收条两份及被告程彬姐姐程华招商银行账明细表一份。证明被告程彬通过其姐姐程华向原告转款7万元。证据2、程彬招商银行交易明细表一份，证明原告于2015年6月14日实际向被告程彬出借10万元，程彬多次转账还款共计27000元。 对被告程莉出具的上述证据原告质证认为：证据1和证据2的真实性均无异议，但所涉及的97000元还款，是归还2015年4月28日被告程彬所欠原告的借款，与本案的借款没有关系，被告的证明目的不成立。 对于原、被告提交的证据，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的举证、质证和本院确认的证据，结合庭审中查明的案件有关情况，本院认定事实如下：2015年6月14日被告程彬、罗亮因缺少资金向原告袁学勇借款，原告于当日通过银行转账分两次转款10万元给被告程彬。被告程彬、罗亮于当日向原告出具借条一张，内容为“今借到袁学勇人民币拾万陆仟元，于2015年6月15日前偿还，如逾期未付，则按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期违约金，并承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”。被告程莉以连带保证人身份在该借条上签名。借条上同时注明借款支付方式为“现金转账”。被告程彬在借款后通过银行转账形式，于2015年6月14日还款3500元。于2015年6月18日还款11500元。于2015年6月25日还款3000元。于2015年7月3日还款6000元。于2015年7月11日还款3000元。被告程彬姐姐程华于2015年8月28日替被告程彬还款50000元，于9月28日替被告程彬归还款20000元。以上合计还款97000元。后因被告未全部归还欠款，原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为：原告与被告程彬、罗亮之间的民间借贷关系成立，对于出借本金数额，原告主张为106000元：2015年6月14日分两次共转账10万元至被告程彬账户，6000元为现金给付。但被告程彬、罗亮出具的借条中明确注明支付方式为“现金转账”，原告银行转账数额与借条数额不符。且被告程莉对于原告所称给付6000元现金的主张不予认可。而原告亦未能提供相关证据证实存在现金给付行为。故原告主张借款本金为106000元的证据不足，本院认定双方借贷本金为人民币10万元。对于原告关于被告程彬及其胞姐程华所归还的97000元，系归还被告程彬2015年4月28日所欠的10万元借款的陈述。因原被告之间存在多次借贷，上述97000元还款时间为2015年6月14日借款之后，还款时双方也未注明具体归还哪笔借款。且被告程莉主张上述还款系归还2015年6月14日的借款。因此原告关于97000元还款系归还2015年4月28日欠款的陈述，本院不予认可。就该笔借款原告可另行诉讼主张权利。 本案中，被告程莉作为承担连带责任的保证人，依法应当在保证期限内承担保证责任。根据被告程彬、罗亮出具的借条内容，其还款时间为2015年6月15日，则被告程莉的保证期间为2015年6月16日至2015年12月15日，在此期间内被告程莉承担保证责任。但原告未能举证证明其在上述保证期间内向被告程莉主张保证责任，被告程莉委托代理人关于其保证责任免除的抗辩理由成立。被告程彬、罗亮未能全部归还所欠原告的借款，原告依据双方的约定主张下欠本金、违约金及实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程彬、罗亮自本判决生效之日起七日内归还原告袁学勇借款本金人民币6416元（计算方式详见附表），并自2015年9月29日起以6416为基数，按同期人民银行贷款利率四倍向原告袁学勇支付逾期利息，至欠款实际清偿之日止。 二、被告程彬、罗亮自本判决生效之日起七日内向原告袁学勇支付律师代理费2500元。 三、驳回原告袁学勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3488元，公告费800元，合计4288元。由被告程彬、罗亮负担850元，原告袁学勇负担3438元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 冬 代理审判员  李光辉 人民陪审员  纪雪梅 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  许 阳 附表：程彬、罗亮本金违约金计算表（违约金以同期人民银行贷款基准利率四倍计算）                            本金                       还款日期                       还款金额                       违约期间                       天数                       利率                       违约金                       未还本金                               100000                       2015/6/14                       3500                       0                       0                       0                       0                       96500                               96500                       2015/6/18                       11500                       2015/6/16-2015/6/18                       2                       5.1%                       108                       85108                               85108                       2015/6/25                       3000                       2015/6/18-2015/6/25                       7                       5.1%                       333                       82441                               82441                       2015/7/3                       6000                       2015/6/25-2015/7/3                       8                       4.85%                       351                       76792                               76792                       2015/7/11                       3000                       2015/7/3-2015/7/11                       8                       4.85%                       327                       74119                               74119                       2015/8/28                       50000                       2015/7/11-2015/8/28                       48                       4.85%                       1891                       26010                               26010                       2015/9/28                       20000                       2015/8/28-2015/9/28                       31                       4.6%                       406                       6416                附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。