广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤19刑初24号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1949年1月8日出生，户籍所在地为四川省大竹县，系被害人李某5父亲。附带民事诉讼原告人秦某，女，汉族，1951年5月12日出生，户籍所在地为四川省大竹县，系被害人李某5母亲。上述二人共同委托李某4作为其诉讼代理人。附带民事诉讼原告人谢某，女，汉族，1974年9月4日出生，户籍所在地为四川省大竹县，系被害人李某5妻子。附带民事诉讼原告人李某4，男，汉族，1996年10月22日出生，户籍所在地为四川省大竹县，系被害人李某5儿子。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，2006年12月26日出生，户籍所在地为四川省大竹县，系被害人李某5儿子。法定代理人谢某，系李某1的母亲。附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，2011年6月12日出生，户籍所在地为四川省大竹县，系被害人李某5女儿。法定代理人谢某，系李某2的母亲。被告人王银，男，1991年9月2日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人张彬，广东华文律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2017]13号起诉书指控被告人王银犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某3、秦某、谢某、李某4、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员蔡达成到庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、李某4，被告人王银及辩护人张彬到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。在审理过程中，东莞市人民检察院建议延期审理，后建议恢复审理，本院均予同意并重新计算审限。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2016年4月12日，被告人王银经东莞市鹭泰实业投资有限公司介绍至惠州大亚湾汇利日用品厂工作。同年6月16日11时许，王银从汇利厂离职后到位于东莞市东坑镇东坑村东华市场旁的鹭泰公司找公司老板被害人李某5（男，殁年39岁，四川省大竹县人）结算工资未果，王心生不满，意图报复李某5。13时许，王银到鹭泰公司附近的万昌百货购买一把水果刀后返回该公司，王见李某5正在公司内上厕所，遂用水果刀捅中李胸部、腹部、手臂等全身多处。王银作案后欲逃离现场，遭到李某5妻子被害人谢某阻拦。王银持刀捅中谢某胸部、腹部、手部等部位后继续逃跑。鹭泰公司员工见状从后追赶王银，并在东华市场后门路段将王抓获。被害人李某5、谢某被送往医院救治。李某5经抢救无效于2016年6月17日零时10分死亡，谢某经抢救后治愈。经法医鉴定，被害人李某5符合被他人持锐器作用于胸腹部等全身致左肾、左某、肝脏及小肠破裂引起失血性休克死亡；被害人谢某所受损伤为重伤，伤残等级为二级。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、鉴定意见、证人证言、书证、物证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王银无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。法庭上，被告人王银对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪，但认为被害人李某5有过错。被告人王银的辩护人张彬提出王银具有如下从轻处罚的情节，具体如下：1.被害人李某5存在重大过错才导致本案的发生。2.王银系初犯，犯罪后如实供述所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现。3.王银从小缺乏父母的关爱，父母离异，本案的发生与其冲动、狭隘的心理不无关系。附带民事诉讼原告人李某3、秦某、谢某、李某4、李某1、李某2以被告人王银的犯罪行为给其带来经济损失为由，请求本院依法判令被告人赔偿给原告人以下费用：医疗费45993元、误工费100000元、护理费950元、住院伙食补助费1900元、交通费及营养费8000元、鉴定费2000元、丧葬费32395元，合计191238元。附带民事诉讼原告人李某3、秦某、谢某、李某4、李某1、李某2向法庭提交了身份证、户口本、医疗收费票据、医院住院病人费用清单、出院诊断证明书等证据。被告人王银表示愿意赔偿附带民事原告人的经济损失。经审理查明，2016年4月12日，被告人王银经东莞市鹭泰实业投资有限公司介绍至惠州大亚湾汇利日用品厂工作。同年6月16日11时许，王银从汇利厂离职后到位于东莞市东坑镇东坑村东华市场旁的鹭泰公司找公司老板被害人李某5（男，殁年39岁，四川省大竹县人）结算工资未果，王心生不满，意图报复李某5。13时许，王银到鹭泰公司附近的万昌百货购买一把水果刀后返回该公司，王见李某5正在公司内上厕所，遂用水果刀捅中李胸部、腹部、手臂等全身多处。王银作案后欲逃离现场，遭到李某5妻子被害人谢某阻拦。王银持刀捅中谢某胸部、腹部、手部等部位后继续逃跑。鹭泰公司员工见状从后追赶王银，并在东华市场后门路段将王抓获。被害人李某5、谢某被送往医院救治。李某5经抢救无效于2016年6月17日零时10分死亡，谢某经抢救后治愈。经法医鉴定，被害人李某5符合被他人持锐器作用于胸腹部等全身致左肾、左某、肝脏及小肠破裂引起失血性休克死亡；被害人谢某所受损伤为重伤，伤残等级为二级。另查明，被告人王银的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某3、秦某、谢某、李某4、李某1、李某2造成了经济损失，应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。依照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，被告人王银应赔偿给附带民事诉讼原告人的经济损失如下：（一）丧葬费：原告人诉请的丧葬费人民币32395元，符合法律相关规定，本院予以支持。（二）交通费：本院根据实际情况酌情支持3000元。（三）误工费：原告方没有提交收入证明，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准，计算家属三人误工十五天及谢某住院期间和医嘱休息期间的误工费，即：14512.2元÷365天×15天×3人+14512.2元÷365天×33天=3101.24元。（四）医疗费：附带民事诉讼原告人诉请的医疗费用人民币45993元，有广东省医疗收费票据及住院明细清单证明，本院予以支持。（五）护理费：原告人谢某曾住院治疗，其诉请的护理费用人民币950元，符合法律规定，本院予以支持。（六）住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人没有提交相关符合标准的相关票据，鉴于住院伙食补助费是原告人谢某本案相关事宜应当发生的费用，本院予以支持1000元。（七）营养费：原告人谢某未提交相关证据证实该费用情况，鉴于该项费用确有发生的可能性，本院酌情认定为1000元。（八）鉴定费：附带民事诉讼原告人没有提交相关票据或证据证实实际发生了该项费用，故本院不予支持。以上各项共计人民币87439.24元。上述事实，有经开庭质证、认证的如下证据证实：（一）勘验、检查笔录1.现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实东莞市东坑镇东坑村东华市场旁鹭泰劳务派遣公司的情况。经勘查，该现场为单层铺面，该铺面由两个门面组成，由南侧拉闸门进入现场，该办公室摆放两张办公桌，北侧摆放一张长椅，地面上有一摊血迹。接着从该办公室进入到东北角的房间，该地面上有大量血迹，并在该处提取滴落血迹（编号“3”棉签提取）及滴落血迹（编号“4”棉签提取）。该房间的北侧摆放一张双层铁架床，铁架床的东侧有一堆杂物，在该杂物下发现一把标有“大德坊”字样的蓝色把柄单刃水果刀（实物提取），该刀全场29cm，其中刀身长16cm，刀柄长13cm，刀刃及刀柄都沾满鲜血。接着来到西北角的房间，该房间西侧摆放两台冰箱，北侧摆放一张饭桌，该房间地面布满鲜血，在靠南墙的冰箱墙面上发现一处喷溅血迹（编号“1”棉签提取）。该房间的南侧是经理办公室，该办公室摆放一张办公桌和沙发茶几一套，经勘查，该房间没有发现血迹。在该经理办公室的门口处发现一滴落血迹（编号“2”棉签提取），最后来到西侧的厕所处，经勘查，该厕所的厕所门有损坏的痕迹，该门从中间位置从上到下断裂成两段。此外，现场未见其他异状。（二）物证蓝色把柄水果刀1把：系本案的作案工具（三）鉴定意见1.法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实（1）尸表检验：新鲜尸体，尸长167cm，尸僵弱；尸斑颜色浅淡，位于身体背侧未受压处。全身皮肤苍白。头留男式发型，长8cm，发色黑；双眼球睑结膜苍白，角膜清。瞳孔散大等圆，直径5mm。口唇粘膜苍白、未见破损。头面部、颈项部均未见明显损伤。躯干：1）伤、2）伤：肋骨左上部见两处缝合创口，分别长2.0cm、4.1cm，均深达胸骨；3）伤：左胸部见一处3.0cm缝合创口，深达胸腔；4）伤：左胸部见一处3.1cm缝合创口，深达皮下；5）伤：左下胸部见一处4.5cm缝合创口，深达腹腔；6）伤：胸骨正前方至右胸部见一处7.5cm弧形缝合创口，探查见部分深达胸骨，部分深入腹腔，创口下方见一处7.0cm长划伤痕；7）伤：左腋中线第七肋间见一处2.0cm缝合创口，深达胸腔；8）伤：右腋中线第7肋间见一处2.2cm缝合创口，深达胸腔；9）伤：肩胛间区见一处6.0cm缝合创口，深达左肾；10）伤：左下胸部至下腹部见一处17.0cm弯曲的缝合创口，探查见深达腹腔；11）伤：左下腹部见一处1.5cm缝合创口，深达腹腔；12）伤：右下腹部见一处1.0cm缝合创口，深达腹腔；13）伤：左腰部见一处6.5cm缝合创口，深达腹腔，创口后侧见一处3.0cm划伤痕；上述创口均创周未见挫伤，创角锐利，创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。四肢：14）伤：左上臂中断内侧至前侧见一处14.5cm缝合创口，深达肌肉；15）伤：左上臂中断内侧经肘关节至左前臂上段前外侧见一处波浪形不规则缝合创口，总长：39.5cm，深达肌肉；16）伤：左后肘见一处3.0cm缝合创口，深达皮下；17）伤：左前臂上段前外侧见一处8.2cm缝合创口，深达肌层；18）伤：左前臂上段外侧见一处10.5cm弧形缝合创口，深达肌层；19）伤：左前臂中下段外侧见一处6.0cm缝合创口，深达皮下；20）伤、21）伤：左手2、3掌骨间背侧见两处缝合创口，分别为：1.3cm、1.6cm，均深达皮下；22）伤：左中指中节桡侧见一处3.8cm弧形缝合创口，深达肌层；23）伤、24）伤：右手示指中节背侧见两处缝合创口，分别长1.2cm、1.8cm，均深达皮下；25）伤、26）伤：右手中指近接背侧见两处缝合创口，分别长0.8cm、1.2cm。均深达指背。上述创口均创角锐利，创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。（2）解剖检验：头面部：头皮下未见出血，双侧颞肌未见出血，颅骨未见骨折。颈项部：颈部深浅肌群未见出血。甲状软骨及舌头未见异常损伤。胸腹部：3）伤：左侧胸壁见一处3.5cm破裂口，左侧第5肋骨骨折，左某上叶前侧见两处平行破裂口，分别长4.0cm、3.0cm；5）伤：左下胸壁见一处4.0cm破裂口，左侧第8肋骨骨折；6）伤：胸骨下段见一处3.9cm劈裂骨折，胸骨未完全折断，未进入胸腔。其右下方右侧肋缘见一处4.0cm破裂口进入腹腔，右侧第7肋骨骨折，至肝脏左叶穿透创，肝脏正前方破裂口4.5cm，肝后侧破裂口3.8cm；肝脏创口：创角锐利，创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。7）伤：左侧胸壁见一处1.6cm破裂口；8）伤：右侧胸壁见一处1.5cm破裂口；心包膜完整，未见破损，心脏苍白，未见损伤；双肺苍白，左侧胸腔积血及血凝块600ml，右侧胸腔积血及血凝块400ml。腹腔见积血及凝血块，量约400ml。肝脏苍白；胃壁光滑，未见出血及充血，胃内见黄色糊状消化样食靡；脾脏苍白、皱缩；小肠可见3处已缝合创口，分别为：1.9cm、2.8cm、1.5cm，小肠下段另见两处互相贯通的未缝合破裂口，分别长1.5cm、0.6cm；13）伤：左肾后侧见血肿80ml，左肾下极右侧可见一处3.5cm破裂口，局部缝合。四肢：14）伤、15）伤：创口未达骨质，未见深层动脉破裂。分析说明：上述损伤符合锐器损伤。死因：根据尸检所见：死者胸腹部等前身多处创口，左肾破裂、左某破裂、肝脏穿透创、小肠破裂。结合死者全身失血征象明显：双眼结膜，口唇粘膜苍白及全身皮肤苍白、双肺苍白、心脏苍白、肝脏苍白，脾脏苍白皱缩。且死者头部及其与胸腹腔脏器未见异常及东坑医院病历资料等情况综合分析，死者符合胸腹部等全身多处创口致左肾、左某、肝脏及小肠破裂引起失血性休克死亡。鉴定意见：李某5符合被他人持锐器作用于胸腹部等全身致左肾、左某、肝脏及小肠破裂引起失血性休克死亡。2.法医物证检验鉴定书、提取说明：证实（1）现场墙壁上喷溅血迹为死者李某5所留的可能性是其他无关个体的可能性的4.4500979×1016倍。（2）现场地面上血迹2、现场地面上血迹3、现场地面上血迹4、现场提取水果刀刀柄上沾取物、现场提取水果刀刀尖上血迹、现场提取水果刀刀刃上血迹、死者李某5的右手指甲擦拭物、死者李某5的左手手指擦拭物、被告人王银脸上血迹、被告人王银身上裤子血迹为死者李某5的可能性是其他无关个体所留的可能性的8.0978532×1022倍。（3）现场提取水果刀刀头上血迹检出混合STR基因分型。3.法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片：证实谢某左侧腹股沟至左大腿处一13cm疤痕，左胸一处7cm疤痕，左下腹一处12cm疤痕。谢某外伤致腹腔积血，损伤为重伤二级，伤残等级为九级。（四）书证1.到案经过：证实被告人王银被动归案的情况。2.扣押清单、结算工资手稿：证实公安机关依法从被告人王银处扣押结算工资手稿一张，结算结果为负95元。3.东莞市东坑医院死亡记录、手术记录、检验报告：证实（1）李某5于2016年6月16日14时入院，死亡时间为次日零时10分，死亡诊断为全身多处刀刺伤，失血性休克，缺血性脑病，胸腹部开放性损伤，双侧开放性血气胸，外伤性肾破裂，外伤性多处小肠破裂，左上肢多处刀砍伤，血管神经肌腱损伤，皮肤撕脱伤，右手中指刀砍伤，肌腱损伤，多处皮肤软组织裂伤，多器官功能衰竭。（2）谢某受伤并接受治疗的情况。4.身份调查函：证实被告人王银的身份情况。5.接受证据材料清单、协议书及离职证明：证实被告人王银于2016年4月12日经东莞市鹭泰实业投资有限公司介绍至惠州大亚湾汇利日用品厂工作，6月14日从汇利厂离职。（五）证人证言1.证人齐某已的证言：证实于2016年6月16日13时40分许，齐某已在东莞市东坑镇东华市场旁鹭泰实业劳务派遣公司办公室找老板李某5玩，后李某5说要上厕所，就离开了，齐某已继续在办公室内。后来齐某已听到“啊”的一声，打开门看见老板李某5靠墙站着，手捂着腹部，腹部和手部都有血，一名男子拿着刀往门外方向跑。由于腿脚不方便，齐某已慢慢走到门口，看到老板娘站在公司门口，腹部流血，就赶紧打电话报案并叫救护车。经辨认，齐某已辨认出该名拿着刀往门外方向跑的男子就是王银。2.证人李某4的证言：证实2016年6月16日13时许，李某4在东莞市东坑镇东华市场旁鹭泰实业劳务派遣公司前台处上网时，听到公司的厕所内传来父亲李某5的叫喊声，随后其母亲就跑过去。接着，李某4听到父亲李某5叫救命的声音，李某4随即就冲过去，发现一名男子（王银）手持一把水果刀（长约25厘米，刀身银白色）捅了母亲谢某胸部位置一刀。李某4看到母亲胸部位置在流血。为了防止该男子继续捅伤李某4母亲，李某4随手持一张类似塑胶椅子的物品丢过去，砸中了该男子的右手，该男子右手持的水果刀就掉在地上（具体掉在什么位置没有留意）。后该男子就往公司门口逃跑，李某4追了上去，刚好公司的员工曾某在公司门口附近，两人就一起追该男子。他们追到东华市场后门口处时，一起将该男子抓住了，把该男子带到了派出所报案。随后医院的救护车来了，把李某4父亲和母亲送到医院治疗，其父亲抢救无效证实死亡。该男子是因工资问题持刀将其父亲母亲捅伤的，事后听说是父亲李某5算少了工资给该男子，具体情况其也不清楚。经辨认,李某4辨认出该名捅人的男子就是王银。3.证人曾某的证言：证实2016年6月16日13时许，曾某在东莞市东坑镇东华市场旁鹭泰实业劳务派遣有限公司内工作时，公司的一名员工（经辨认，系王银）到公司找老板李某5辞工，老板同意了。后该男子向老板结算工资，老板结算工资给他，但他不要，随后就离开了。当天13时40分许，曾某在公司门口处见到老板的儿子冲出来追该男子，并一边追一边说“你很能捅是吧”。曾某见状便和老板的儿子上前一起追，追到东华市场后门口处，一起将该男子抓住了，随后将该男子带到派出所报案。事后曾某听说老板李某5的左手臂及肚子均被捅伤，老板娘的肚子也被捅伤，是被水果刀捅的。经辨认，曾某辨认出该名男子就是王银。4.证人陈某证言：证实王银于2016年4月15日通过东诚劳务派遣公司介绍来到汇利厂参加工作，后于2016年6月14日离职，陈某是汇利厂的人事助理。汇利厂没有和王银个人结算工资，是跟东诚劳务派遣公司结算王银工资的，王银离职后，汇利厂已经跟东诚劳务派遣公司结算了王银的工资。5.证人杨某证言：证实2016年2016年6月16日11时30分左右，杨某在东莞市东坑镇长安塘加油站附近万昌百货上班时，有一名男子到其店内，走进货架，过了几分钟该男子拿着水果刀（总长约10厘米，刀柄的颜色忘记了）放在收银台，后又去拿了一瓶可乐，接着他付完钱就走了，整个过程只有一人，没有异常情况。经辨认，杨某辨认出购买刀具的男子就是王银。（六）被害人陈述1.被害人谢某的陈述：证实2016年6月16日13时许，谢某和儿子李某4以及另一名员工在本市东坑镇东华市场旁鹭泰实业劳务派遣公司工作，当时谢某听见其老公李某5喊“哎哟”的声音，其就马上冲出门口，但没有见到李某5，于是其又往公司内走。谢某来到厕所门口时见到“吴银”和李某5在厕所里面，李某5当时已经躺在地上了，而“吴银”站在李某5旁边。谢某就说了一声，“你们在干什么”，这时“吴银”发现谢某站在厕所门口，就冲上来往谢某左边大腿捅了一刀，这时谢某才看到“吴银”手上拿着一把水果刀。接着谢某一边跑一边喊报警，其走到第一个门口处时，见到儿子往她的方向跑来，其就转身往厕所的方向跑去。这时“吴银”在谢某后面，等谢某转身后“吴银”用刀往其胸部的位置捅了一刀，随后往外逃跑。之后救护车就把谢某和其老公李某5送到医院治疗。谢某看到其老公李某5当时肚子的肠子都掉出来了，李某5被送到医院后抢救无效，经医院医生确实已经死亡。谢某称其之前认识“吴银”，因为“吴银”是其公司介绍到工厂工作的，“吴银”是因为工资问题把她和李某5捅伤的。经辨认，谢某辨认出“吴银”就是王银。（七）被告人供述及辩解1.被告人王银的供述：证实王银于2016年4月13日至2016年6月13日被派遣到惠州市大亚湾汇利日用品有限公司工作，期间向李某5派往汇利日用品有限公司的员工先后预支了1000元人民币。2016年6月13日11时王银从惠州市大亚湾的工厂辞工后，直接来到李某5的鹭泰实业劳务派遣公司，找李某5发工资，李某5一直以各种理由推脱，李老婆也在帮他说话，于是王银就向李某5借了100元，自己去到长安塘村一临时的出租房住了一个晚上。后来两天王银去到李某5公司结算工资，同样没有结到。2016年6月16日10时许，王银再一次去到李某5的公司结工资，在公司等了李某5两三个小时，而李某5一直在打扑克。到了当日11时许，王银催李某5，李某5当时很不耐烦地拿出手机，看了王银的工资单，然后跟他结算工资。李某5当时说，王银一共工作了356个小时，每小时8元（本来说好了每小时9元工资，清算时李某5说他要赚一元），共2848元的工资，要扣除的费用有：预支的生活费1200元；保险费每月50元，共150元；管理费每月50元，共150元；车某60元；旷工费1天共324元；招聘费共200元，厂牌共50元；照相费15元。因工时没有完成，只按工资的百分之七十结算，所以计算下来，王银还欠李某595元，李某5就给了一张手写的结算单。因为当时除了李某5外，还有几个李某5的老乡坐在那里，都帮李某5说话，说了很多难听的话，所以就算王银不服气，也没有跟他说什么，就走了。王银离开后，觉得很气愤和难过，身上没钱了，感觉无路可走，于是想报复李某5。王银先回到临时的出租房把房子退了，然后在李某5的公司附近小店里花了10元买了一把水果刀（不锈钢，刀长30cm；刀刃是银白色的，长约10cm，宽约3cm；刀柄是塑料的，颜色是蓝色和白色）。于13时许，王银带着水果刀来到李某5公司，当时公司门口处站着李某5的老婆和一名男子，旁边有一名男子在办公桌处玩电脑。买回来的水果刀有一个纸刀套，王银就将刀和刀套别在其右腰裤头内。当时在门口的三人都没有留意到王银，王银就在公司的厕所处找到正在厕所小便的李某5，厕所门没有关，王银从李某5背后拍了他的肩膀，李某5转身后，王银没说话，直接从腰间拿出水果刀捅了他左侧腹部一刀，再捅了他胸部（大概是中间）一刀。王银捅后想离开，但李某5拉住他，王银就用水果刀刺李某5，李某5用手来挡，刀就刺伤了李某5的左手（具体哪个位置不清楚），接着王银再捅了李某5背部一刀（具体哪个位置不清楚）。李某5被捅伤后，身体靠着厕所的墙站着。王银走出厕所约一二米，遇到李某5老婆和两名男员工。李某5老婆伸开双手想拦他，这时李某5也追了上来，王银急着逃跑，就用水果刀捅了他老婆腹部一刀，然后往外冲。两名男员工拦住了王银的去路，在拉扯中王银手上的水果刀掉在地上了。王银空手冲出李某5的公司，往东坑派出所方向逃去，想跑到派出所自首（最后两份笔录提及此观点）。王银跑到东坑派出所门前路段时，想打个电话，就被那两名男员工追上来并送到东坑派出所了。经辨认，王银辨认出其捅伤李某5和李某5老婆时所使用的水果刀。经指认，王银指认出其购买作案工具水果刀的地点是东莞市东坑镇长安塘加油站附近的万昌百货。王银指认出其案发时捅伤李某5和李某5妻子的地方是东莞市东坑镇东坑村东华市场旁的鹭泰劳务派遣公司。（八）附带民事诉讼部分的证据1.身份证、户口本，证实附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人的亲属关系。2.医疗收费票据、医院住院病人费用清单，证实被害人李某5、谢某住院医疗费用。3.出院记录、出院诊断证明书，证实被害人谢某住院的情况以及出院医嘱。关于被告人及辩护人所提被害人存在过错的意见，本院结合本案的证据评析如下：本案的起因是由于王银与李某5之间工资的结算问题，结合书证手写的结算工资手稿和被告人王银的供述，证实了王银于2016年4月13日至6月13日被李某5经营的劳务公司派遣到惠州市大亚湾汇利日用品有限公司工作，期间王银一共工作了356个小时，每小时8元，因工时没有完成，只按工资的百分之七十结算；另要扣除保险费、管理费、车某、旷工费、招聘费、厂牌、照相费、减去预支的生活费1200元，所以计算下来王银还欠李某595元。根据相关劳动法律法规，被害人向被告人王银结算的工资标准低于本市最低工资标准，且在基本工资上扣减保险费、管理费等杂费及罚款，违法了相关劳动法律法规。被害人李某5最终结算出被告人王银打工近三个月，除去预支的1200元尚欠其95元，亦成为引发本案的导火索。综上，本院认为被害人李某5对引发本案存在过错。本院认为，被告人王银无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人王银犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案起因于劳资纠纷，被害人作为资方对于本案的发生存在一定的责任；鉴于被告人王银归案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。关于辩护人所提的意见，经查属实，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的，本院不予采纳并已阐明理由。被告人王银的犯罪行为给附带民事诉讼原告人带来经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提的丧葬费、医疗费、护理费、误工费、医药费等诉讼请求，本院依法确定为87439.24元，超出此数部分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王银犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人王银赔偿给附带民事诉讼原告人李某3、秦某、谢某、李某4、李某1、李某2人民币87439.24元（在判决生效后一个月内赔偿完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某3、秦某、谢某、李某4、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  黄运祎审 判 员  吕 萌人民陪审员  梁振锋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  莫瑞芬