.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0107民初4625号原告：王东来，女，1985年11月5日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。被告：唐儒发，男，1992年12月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。被告：施良松，男，1982年3月11日出生，汉族，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：张庭墛，海南中辰律师事务所律师。被告：徐宗保，男，1992年12月20日出生，汉族，现住海南省海口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，地址：海口市国贸大道国贸一横路2号负责人：徐青。该公司副总经理。委托诉讼代理人：李金良，海南中邦律师事务所律师。原告王东来与被告唐儒发、施良松、徐宗保、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯峰、被告施良松的委托诉讼代理人张庭墛、被告人保财险海南省分公司的委托诉讼代理人李金良到庭参加诉讼。被告唐儒发、徐宗保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东来向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐儒发、施良松、徐宗保连带赔偿原告医疗费4992.8元、后续治疗费8000元、营养费9000元、住院伙食补助费1900元、护理费18000元、残疾赔偿金56906元、误工费30832元、精神损害抚慰金50000元、交通费合计2000元、鉴定费2900元、被抚养人生活费13311元、电动自行车损坏维修费1000元，以上款项费用总计人民币198842元；2、判令被告人保财险海南省分公司在交强险、第三者商业险保险责任限额范围内对上述赔偿款项承担保险赔偿责任；3、判令被告共同承担本案诉讼费用、公告费。事实与理由：2016年10月25日，被告唐儒发未取得机动车驾驶证就驾驶×××号小轿车，沿海口市琼山区朱云路两侧路面机动车道由北向南方向行驶，行至海口市××区段处，从机动车道由左向右侧变更方向驾入右侧非机动车道，沿右侧非机动车道由北向南方向行驶时，追尾连环碰撞到前方停在人行横道处等候交通信号绿灯的由朱某驾驶的海口691230号二轮电动自行车和吴某驾驶后载原告的海口594330号二轮电动自行车，造成朱琼妹、吴某与原告三人受伤、三方车辆受损的交通事故。发生事故后，被告唐儒发未保护现场，弃车逃逸。2017年1月9日海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐儒发承担事故的全部责任，当事人吴某、朱琼妹与原告无事故责任。原告受伤当日，急送往海口市人民医院住院治疗，并于2016年11月1日出院，共住院7天。出院诊断：1、孕3产1宫内妊娠7+6周早期先兆流产。2、踝部扭伤。出院医嘱：1、继续予以保胎治疗；加强补充营养，抬高患肢；2、禁性生活，绝对卧床休息1个月；3、定期产检；4、如阴道出血多、腹痛随时返院复查，不适随诊。因原告踝部受伤痛疼，但担心胎儿健康，无法进行CT检查确诊，仅进行保守治疗。2016年11月28日原告因本交通事故导致先兆流产，经定安县人民医院《超声图文报告单》超声提示：宫内妊娠，约10周+。考虑绒毛膜下出血。最终保胎失败，导致其流产，于2016年11月28日经海南男科妇科疾病治疗中心进行人流引产手术，忍痛割爱将因本交通事故致其流产的胎儿引产处理。原告进行人流引产手术后，按照医嘱卧床在家调养休息，但其因本事故受伤的左踝仍然剧烈疼痛，继而肿胀、淤青伴活动受限，于2016年12月29日再次入定安县人民医院住院治疗，2017年1月7日出院，共住院12天，出院诊断：左胫骨内踝骨折。经海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托海南华洲司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月26日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、原告左胫骨内踝骨折致左踝关节功能障碍，综合评定为十级伤残。2、原告后续治疗费为6000元-8000元。3、原告”三期”误工期（休息期）180日，护理期90日，营养期90日。被告施良松是琼ＡWZ7**号小轿车的登记车主及非法营运受益人（私家车进行非法营运），被告徐宗保明知被告唐儒发未取得机动车驾驶证，仍然将琼ＡWZ7**号小轿车租给被告唐儒发驾驶，据此，被告唐儒发、施良松、徐宗保三人均存在重大过错，三被告依法均应对原告承担连带赔偿责任。肇事的琼ＡWZ7**号小轿车依法在被告人保财险海南省分公司投保了交强险及第三者商业险（含不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，依法应在保险责任限额内直接赔付给原告合计人民币197842元。原告主张的赔偿款项为：1、医疗费暂计4992.8元。2、后续治疗费8000元。经司法鉴定原告的后续治疗费为8000元。3、营养费9000元。经司法鉴定原告的营养期为90日，营养费为9000元（100元/天×90天）。4、住院伙食补助费1900元。原告在海口市人民医院住院7天，在定安县人民医院住院12天，合计19天，住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天）。5、残疾赔偿金56906元。经司法鉴定原告为十级伤残，伤残赔偿金为56906元（28453元/年×20年×10%）。6、护理费18000元。经司法鉴定原告的护理期为90日，按照海南省护工从事劳动报酬标准为200元/天计算，住院期间护理费为18000元（200元/天×90天）。7、误工费30832元。经司法鉴定原告的误工期限为180日，2016年海南省城镇平均工资为61663元/年，其误工费为30832元（61663元/年÷360天×180元）。8、精神损害抚慰金50000元。原告因本交通事故致使怀孕的婴儿流产，精神遭受严重伤害，而且原告又属于高龄产妇，再次怀孕的机率非常低，原告特索赔精神损害抚慰金50000元。9、交通费合计2000元。原告因本交通事故，造成交通费损失为2000元。10、鉴定费2900元。11、被抚养人生活费13311元。原告的女儿吴佳讯（2012年10月4日出生），原告受伤时仅4岁，其被抚养人生活费为13311元（19015元/年×14年÷2人×10%）。12、电动自行车损坏维修费1000元。综上所述，以上款项费用总计人民币198842元。原告恳请法院支持本诉讼请求，依法保护原告的合法权益。被告唐儒发、徐宗保未作答辩。被告施良松辩称，1、责任主体问题，我不是适格的主体，不应当承担本起交通事故的赔偿责任，本案中我虽然是车辆的所有人，但被告徐宗保是车辆的管理人，被告唐儒发是实际的使用者，我作为车辆所有人，在本案中没有过错，被告唐儒发是全部的责任人，被告徐宗保在将车辆交给被告唐儒发使用时，具有相应的审查其是否具有驾驶资格，如果存在审查的过失，被告徐宗保可以承担相应的责任，因此审查驾驶员是否具有驾驶资格的责任在被告徐宗保；2、关于原告的受伤情况以及与本案的因果关系问题。根据病历资料显示，原告在2016年10月25日，事故发生当天就送到医院救治，在当天就已经诊断显示原告有先兆流产，因此我认为原告的先兆流产不是本起交通事故造成的，因此原告的先兆流产以及为住院保胎已经进行流产手术等治疗活动发生的费用跟本起交通事故没有直接的必然的因果关系，请法庭就原告的所有花费扣除与本起交通事故无关的相关费用，原告在入院当天，诊断显示原告仅仅是左踝骨扭伤，直到2016年11月底，在定安县人民医院进行检查显示，原告左踝骨骨折，因此原告的左踝骨骨折，可能不是本起交通事故造成的，原告在受伤当日也没有做相应的踝骨CT检查，有理由相信，原告的踝骨骨折是在事故发生之后造成的，并且在海口市人民医院的出院医嘱里面有特别提示，要求原告静卧休息一个月；3、赔偿项目及赔偿标准以及数额。医疗费，应当扣除与本案无关的相关费用，尤其是后期进行人流手术的相关费用；后续治疗费，应当以后续治疗发生为准；营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金主张过高；交通费，原告没有提供相关的费用票据，可以酌情500元；被抚养人生活费，没有事实和法律依据，原告只是受伤，没有丧失劳动能力，并且被抚养人生活费与残疾赔偿金重复；电单车的损害赔偿费，原告没有提供事实依据；涉案车辆已经投保了交强险和商业三者险50万，依法应当由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。被告人保财险海南省分公司辩称，1、我公司只在交强险限额内按照交强险条款的约定承担赔偿责任。人保财险机动车第三者责任保险条款约定，若驾驶人无证驾驶，则三者险不予赔偿。2、关于原告的各项赔偿项目、金额标准及相应的证据。医疗费，根据县级以上医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供其从事具体行业的证据，以每天100元的标准为宜。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。交通费，原告未提供交通费具体票据，请求法院酌定。住院伙食补助费，以100元一天计算。营养费，按每天50元计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费，按照相关规定计算。精神损害抚慰金过高，以5000元为宜。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日13时40分许，被告唐儒发驾驶×××号小轿车，沿海口市琼山区朱云路两侧路面机动车道由北向南方向行驶，行至海口市××区段处，从机动车道由左向右侧变更方向驾入右侧非机动车道，沿右侧非机动车道由北向南方向行驶时，追尾连环碰撞到前方停在人行横道处等候交通信号绿灯的由朱某驾驶的海口691230号二轮电动自行车和吴某驾驶后载原告的海口594330号二轮电动自行车，造成朱琼妹、吴某与原告王东来三人受伤、三方车辆受损的交通事故。发生事故后，被告唐儒发未保护现场，弃车逃逸。2017年1月9日海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐儒发承担事故的全部责任，吴某、朱琼妹与原告无事故责任。事故发生当日，原告王东来被送往海口市人民医院治疗，经诊断：1、孕3产1宫内妊娠7+5周早期先兆流产。2、踝部扭伤。原告于2016年11月1日出院，住院7天，支出医疗费2737.76元。出院医嘱：1、继续予以保胎治疗；加强补充营养，抬高患肢；2、禁性生活，绝对卧床休息1个月；3、定期产检；4、如阴道出血多、腹痛随时返院复查，不适随诊。2016年11月28日，原告到定安县人民医院检查，《超声图文报告单》超声提示：宫内妊娠，约10周+。考虑绒毛膜下出血。2016年11月28日，原告到海南男科妇科疾病治疗中心进行人流引产手术，支出医疗费1468.3元。2016年12月29日，原告再次到定安县人民医院住院治疗扭伤的踝部，2017年1月7日出院，住院12天，支出医疗费486.81元（其中：住院费359.76元、门诊费127.05元）。出院诊断：左胫骨内踝骨折。原告三次治疗共支出医疗费4992.8元。海口市公安局交通警察支队依法委托海南华洲司法鉴定中心对原告王东来的伤情进行了鉴定。2017年4月26日，该中心作出琼华洲司鉴[2017]临鉴字第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王东来左胫骨内踝骨折致左踝关节功能障碍，综合评定为十级伤残。2、王东来后续治疗费为6000元-8000元。3、王东来”三期”综合评定为误工期（休息期）180日，护理期90日，营养期90日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告自付鉴定费2900元。被告唐儒发在发生本次交通事故时未取得机动车驾驶资格。×××号小型轿车的登记车主为被告施良松。2016年10月23日，被告徐宗保与海南奔程汔车租赁有限公司签订一份《汽车租赁合同》，以每日租金250元的价格租赁该车。尔后，被告徐宗保将该车借给被告唐儒发驾驶。被告人保财险海南省分公司承保了×××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险（限额500000元），事故发生在保险期内。另查明，原告王东来1985年11月5日出生，为非农业家庭户口，2012年10月4日生育女儿吴佳迅。以上事实，有原告提供的机动车登记信息查询单、海口电动车登记信息、企业登记信息、行驶证、驾驶证、身份证、常住人口登记卡、住院病案、出院记录、疾病证明、DR检查报告、门诊收费票据、住院收费票据、《道路交通事故认定书》、交警部门的现场记录图、照片和询问笔录复印件，原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告被告唐儒发承担事故的全部责任，原告王东来无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。由于该起交通事故系被告唐儒发无证驾驶×××号小轿车，追尾连环碰撞到前方停在人行横道处等候交通信号绿灯的由案外人朱某驾驶的海口691230号二轮电动自行车和案外人吴某驾驶后载原告的海口594330号二轮电动自行车导致的，对原告因本次事故造成的损失，应由被告唐儒发承担全部的民事责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）......；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；......”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告施良松作为肇事车×××号小轿车所有人，将×××号小轿车交给被告徐宗保管理并没有过错，原告诉请要求被告施良松承担连带责任，本院不予采纳。被告徐宗保作为车辆管理人，负有核实借用人的驾驶资格。本案中，被告徐宗保未对被告唐儒发的驾驶资格进行审查，被告徐宗保将车辆借给无驾驶资格的被告唐儒发驾驶，被告徐宗保对该起交通事故造成原告损害的发生存在过错，故被告徐宗保应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定：”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；......”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......”。本案中，×××号小轿车在被告人保财险海南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（50万含不计免赔）。被告唐儒发无证驾驶且逃逸，保险公司在商业三者险范围内不承担赔付责任，原告主张超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。因此，对于原告的损失，由被告人保财险海南省分公司在交强险限额内先予赔偿给原告，超出交强险部分，由被告唐儒发向原告承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......”的规定，并参照海南省海口市中级人民法院2017年8月16日发布的《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若问题的意见（试行）》（以下简称试行意见）中关于侵权行为发生在2016年9月26日以后的机动车交通事故人身损害赔偿纠纷案件，统一按照城镇居民标准计算赔偿项目的规定。本案侵权行为发生在2017年10月25日、本案第一审法庭辩论终结时的时间是2017年11月2日，本案适用”2017-2018年度海南省交通事故人身损害赔偿标准和计算公式”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费4992.8元,有相关病历资料及催款通知单为凭，本院予以支持。2、后续治疗费8000元，参照海南华洲司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告后续治疗费6000-8000元的评估意见。原告主张后续治疗费8000元，本院予以照准。3、住院伙食补助费1900元。住院伙食补助费按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院19天，即100元/天×19天=1900元，故原告主张住院伙食补助费1900元，本院予以支持。4、营养费4500元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院予以采纳，根据原告伤情，本院酌情确定营养费为50元/天，即50元/天×90天=4500元。对原告主张营养费9000元，超出部分，本院不予支持。5、护理费9000元。原告伤情经鉴定护理90日，本院予以采纳。原告构成十级伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，原告未提供护理人员收入状况及雇佣护工的证明，酌情以100元/天计算，故其护理费应为：100元/天×90天=9000元。对原告主张18000元，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金56906元，原告伤情经鉴定为十级伤残，其赔偿指数为10%，原告为非农业家庭户口，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，定残之日原告未年满60周岁，其赔偿年限为20年，故其残疾赔偿金应为：28453元/年×20年×10%=56906元。对原告主张残疾赔偿金56906元，本院予支持。7、误工费18000元。原告伤情经鉴定误工期为180日，本院予以采纳。根据海口中院《试行意见》中关于无固定收入、又不能证明其工作性质的，按照100元/天标准计算误工费的规定，本院确定误工费为：100元/天×180天=18000元，对原告主张误工费30832元，超出部分，本院不予支持。8、被抚养人生活费13310.5元。被抚养人吴佳讯，2012年10月4日出生，系原告女儿，原告受伤时年仅4岁，其被抚养人生活费为：13310.5元（19015元/年×14年÷2人×10%）。9、交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告主张交通费2000元，但未提交相关票据，根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费2000元。对原告主张交通费2000元，本院予以支持。10、精神损害抚慰金20000元。原告因本交通事故流产，在精神上造成了极大损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张50000元过高，本院酌情确定为20000元，超出部分，本院不予支持。11、鉴定费2900元，原告伤情经海南华洲司法鉴定中心进行鉴定，由原告自付鉴定费2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于保险赔付范围内的项目。12、财产损失费500元。原告因本起交通事故造成电动车损坏，虽未对电动自行车的损失进行评估鉴定，但交警部门《道路交通事故认定书》记截有关车辆损坏的情况，原告电动车已实际损坏，故本院酌情确定财产损失费为500元。以上1-12项损失共计142009.3元，其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，合计19392.8元；5-10属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，合计119216.5元；第12项属于交强险财产损失赔偿项目，合计500元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”。本案中，被告人保财险海南省分公司承保了×××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，故被告人保财险海南省分公司应在交强险医疗费用10000元限额内向原告赔付10000元,在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内向原告赔付110000元，在交强险财产损失赔偿2000元限额内向原告赔付500元，共计120500元。超出交强险的部分21509.3元（19392.8元-10000元+119216.5元-110000元+2900元)，由被告唐儒发承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项费用共计人民币120500元予原告王东来；二、限被告唐儒发在本判决生效之日起十日内向原告王东来赔偿人民币21509.3元，被告徐宗保对该笔款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王东来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494.21元，由原告王东来负担582.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担911.47元。公告费780元，由被告唐儒发、徐宗保共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长王云虹人民陪审员吴强人民陪审员吴林二0一七年十二月十日法官助理高翔书记员许静附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。......。