广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0403刑初389号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，男，1981年5月5日出生，汉族，案发前经营烧烤档，户籍地湖南省耒阳市。被告人蔡彭涛，绰号“烈酒”，男，1989年6月18日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省开封市杞县，羁押前暂住广东省珠海市斗门区，因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李丽，河南誉坤律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]419号起诉书指控被告人蔡彭涛犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某，被告人蔡彭涛及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市斗门区人民检察院指控，2016年12月3日0时许，被告人蔡彭涛与朋友齐某、黄某在陈某1位于珠海市斗门区井岸镇西埔天河明珠对面的路边烧烤档喝酒。蔡彭涛要求旁边即被害人许某摊档内的一男客人覃某与其喝酒，后因嫌对方喝少了，便强迫对方继续喝。许某见状就上前帮覃某解围，被蔡彭涛取下其头上的帽子并拍打其头部。为此，蔡彭涛、许某两人争吵起来。此时，在旁边烤鸡锁骨的档主“阿龙”（身份信息不详）过来劝阻，并陪蔡彭涛喝酒，但没多久两人也争吵起来。蔡彭涛将一个空啤酒瓶敲碎并扎向“阿龙”，但被“阿龙”避开。许某见状将“阿龙”推开并让其离开。蔡彭涛又上前追赶“阿龙”，被陈某1、齐某等人劝阻，纠缠中蔡彭涛将齐某的手划伤，陈某1等人就不敢再阻拦。蔡彭涛看见“阿龙”已离开，而许某仍在原地，就上前打了许某耳光。后许某就跑到旁边一昏暗的无名路，蔡彭涛追上许某并用碎啤酒瓶刺伤其脸部、眼睛。同时，蔡彭涛也摔倒在地上。陈某1马上将被害人许某送到医院治疗。随后，警察来到现场，将蔡彭涛带回新青派出所询问，后蔡彭涛到医院治疗。经鉴定，被害人许某为重伤二级，伤残程度为第八级；被告人蔡彭涛为轻伤二级。2017年4月5日蔡彭涛主动到新青派出所投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查记录表及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人身份信息材料等证据予以佐证，认为被告人的行为构成故意伤害罪，并当庭认罪。提请本院依法判处。被告人蔡彭涛对指控的基本犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪悔罪。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人的陈述和证人证言均存在自相矛盾和不合理之处，真实性存疑，不能作为定案依据。2.现有证据可以查明被告人醉酒后与被害人发生争执，被告人主观上不具有明确的伤害故意，对最终造成被害人重伤只是一种过失，应构成过失致人重伤罪。3.被告人有如下量刑情节：自首；系初犯、偶犯；本案为双方互殴，被告人也受了轻伤，被害人有一定过错。综上，请求对被告人蔡彭涛从轻处罚。经审理查明，2016年12月2日19时许，被告人蔡彭涛与朋友齐某、黄某等到陈某1位于珠海市斗门区井岸镇西埔天河明珠商业广场对面的路边烧烤档喝酒。喝至次日0时许，被告人蔡彭涛已处于醉酒状态。蔡彭涛要求旁边被害人许某摊档内的客人覃某与其喝酒，后因嫌对方喝少了，便强迫对方继续喝。许某见状就上前帮忙解围，两人发生了争吵，在一旁边的“阿龙”（身份不详）便过来劝阻，两人又发生争吵并相互推搡，蔡彭涛持碎啤酒瓶追赶“阿龙”，许某、陈某1及蔡彭涛的朋友齐某等人见状一起劝阻。蔡彭涛看见“阿龙”已离开，便与许某发生纠缠，后许某就跑到旁边昏暗的地方，蔡彭涛手持碎啤酒瓶追上去，致许某脸部、眼睛受伤，许某随即被朋友送去医院治疗。同时，蔡彭涛也摔倒在地上。后民警来到现场，将蔡彭涛带回新青派出所询问并送蔡彭涛到医院治疗。经鉴定，被害人许某所受伤害为重伤二级，伤残程度为第八级；被告人蔡彭涛为轻伤二级。2017年4月5日，蔡彭涛主动到新青派出所投案。上述事实，有被害人许某的陈述和辨认笔录；被告人蔡彭涛的供述及辨认现场笔录和照片；证人陈某1、齐某、黄某、陈某2、覃某（阿某）、刘某的证言及陈某1、齐某、覃某、刘某的辨认笔录；现场勘查记录表及现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书；接处警综合记录单；到案经过；办案说明，被告人身份证明材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。对于辩护人提出被害人的陈述和证人证言均存在自相矛盾和不合理之处，真实性存疑，不能作为定案依据的辩护意见，由于各人所处位置及观察角度不同，导致被害人的陈述和证人证言对本案细节的描述存在差异是有可能的，且对本案基本事实的描述能相互印证，均能证实案发时被告人蔡彭涛处于醉酒状态，无故闹事。多名证人证实蔡彭涛手持破碎的啤酒瓶追赶被害人至阴暗处，蔡彭涛亦当庭承认致被害人受伤，只是因为醉酒无法记起是如何伤害对方的，不能因为被害人的陈述和证人证言对某些细节描述有出入就全盘否定，另外本案亦不存在非法取证的问题。因此，被害人的陈述和证人证言可以采信，辩护人的该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人蔡彭涛主观上没有明确的伤害故意，最后导致被害人重伤是一种过失，其行为构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人蔡彭涛在案发时处于醉酒状态，对其行为的认知度和控制力均有所减弱，不能因为其可能意识不到自己的伤害行为，便因此认定其没有伤害的故意，我国刑法明确规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。因此，被告人蔡彭涛的行为不属于过失致人重伤，辩护人提出蔡彭涛构成过失致人重伤罪的辩护意见不能成立，不予采纳。对于被告人蔡彭涛是否构成自首的问题。经查，公安机关于2016年12月3日对被告人蔡彭涛作了询问笔录后，并没有对其采取任何强制措施，蔡彭涛于2017年4月5日主动到派出所投案，接受处理，并没有否认其伤害被害人的事实，而且供称其拿啤酒瓶砸向对方，因当时喝醉酒，后面的事不记得了，当庭亦对指控的犯罪事实予以供认。因此，被告人蔡彭涛构成自首，辩护人提出被告人蔡彭涛有自首情节的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人许某诉称，因被告人蔡彭涛的伤害行为，造成经济损失，当庭请求法院判令被告人蔡彭涛赔偿其医疗费15127元、住院伙食补助费100元／天×16天﹦1600元、护理费150元／天×16天﹦2400元、误工费6000元／月×5个月﹦30000元，营养费100元／天×16天﹦1600元、交通费人民币2000元，共计人民币52727元及后续治疗费。附带民事诉讼原告人许某向本院提交了如下证据：1.珠海市人民医院挂号单2张、医疗收费票据4张及住院费用明细清单、入院记录及出院记录、疾病证明书；遵义医学院第五附属（珠海）医院医疗收据票据2张及身份证明材料等证据。被告人蔡彭涛及其代理人对原告人出示的证据无异议。代理人提出：伙食补助费和营养费不应及后续治疗费不应支持；对医疗费和护理费认可；交通费偏高，愿意赔偿1000元；因原告人无固定收入，原意参照2016年广东省餐饮业在岗职工年平均工资42467元计，赔偿两个月。经审理查明，2016年12月3日，附带民事诉讼原告人许某受伤后即被送往珠海市遵义医学院第五附属（珠海）医院简短治疗，后到珠海市人民医院住院治疗16天，2016年12月19日出院，共费用15150.95元。出院诊断为左眼球破裂伤、左眼晶状体脱位等伤情，医生建议以后做人工晶体植入手术。根据有关规定和查明的事实，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及被告方的意见，附带民事诉讼原告人可获得如下赔偿:1.医疗费用15150.95元（按实际发生计）；2.护理费150元／天×16天﹦2400元；3.住院伙食补助费1600元，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为人民币100元/天；4.交通费，酌情赔偿1000元；5.误工费7077.83元（疾病证明书建议出院后全休两星期，以后再没有是否要全休的医嘱，原告人没有固定收入，被告方原意参照2016年广东省餐饮业在岗职工年平均工资42467元计赔偿两个月，应支持）。上述各项费用共计人民币27228.78元。营养费用没有医嘱不予支持，后续治疗费因没有具体的数额，可在实际费用发生后另行提起民事诉讼。本院认为，被告人蔡彭涛醉酒闹事，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，第八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人有自首情节，且系初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳，但提出被害人存在过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳。根据被告人蔡彭涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚，辩护人请求对其减轻处罚的意见不予采纳。因被告人的伤害行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，应该赔偿，原告人符合规定的诉讼请求予以支持，但不符合有关规定或者没有证据证实的不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡彭涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2020年4月4日止。）二、被告人蔡彭涛赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失共计人民币27228.78元，于本判决发生法律效力第二日起三十日内支付完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗锡胜审 判 员  高艳丽人民陪审员  梁泽潮二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。