文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初11110号原告：韦林玲，女，1997年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区。主要负责人：俞海明,该公司经理。委托诉讼代理人：胡隽，该公司职员。被告：苏成龙，男，1988年11月4日出生，住福建省厦门市思明区。被告：北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红岭中路**寰宇大厦主楼**部分。主要负责人：张志刚。委托诉讼代理人：杨彩云，该公司职员。被告：杨春明，男，1999年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。被告：杨晓芳，女，1991年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告韦林玲与被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险公司）、苏成龙、北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、杨春明、杨晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦林玲，被告杨春明到庭参加诉讼。被告太平保险公司、北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、苏成龙、杨晓芳经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦林玲向本院提出诉讼请求：判令被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内赔偿原告因交通事故的损失24788元，其余被告对上述款项承担连带责任；判令五被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年03月20日22时45分许，苏成龙驾驶粤Ｂ／H3×**号牌车辆沿中山市×××××××××方向行驶，行驶至××××××路口时，苏成龙驾车左转弯过程中，遇由杨春明未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶的桂J/55×××号普通二轮摩托车（载韦林玲）从×××××方向直行驶至，两车发生避让不及发生碰撞而肇事。事故造成两车损坏，杨春明和韦林玲受伤。同年4月13日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出道路交通事故认定书，认定杨春明承担此事故的同等责任，苏成龙承担此事故的同等责任，韦林玲不承担此事故的责任。原告住院治疗，产生各项损失。被告苏成龙无答辩。被告太平保险公司提交答辩状辩称：粤Ｂ／H3×**号牌车辆在我公司投保了交强险、限额为5万元的商业三者险；对于保险责任，请法院核实两证有效性，如有效，我公司同意在限额内赔偿；医疗费应扣除非医保853.8元；认可住院伙食补助费1500元；交通费无相关发票佐证，认可200元；对于误工费，原告年龄19岁，仅提供一份工作证明，其中无任何实际内容，无负责人电话及签名，也未提供劳动合同、工资单、银行流水等材料辅助证明，我公司不予确认，不同意承担误工费。被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司提交答辩状辩称：车辆为对外出租的，事故发生时，实际使用人是苏成龙，我公司没有过错，在出租时对苏成龙的基本情况进行了审查，不承担赔偿责任；涉案车辆已投保保险，应由保险公司赔偿。被告杨春明辩称：同意赔偿，依法由法院判决。被告杨晓芳无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年03月20日22时45分许，苏成龙驾驶粤Ｂ／H3×**号牌车辆沿中山市×××××××××方向行驶，行驶至×××××××××路口时，苏成龙驾车左转弯过程中，遇由杨春明未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶的桂J/55×××号普通二轮摩托车（载韦林玲）从××××××方向直行驶至，两车发生避让不及发生碰撞而肇事。事故造成两车损坏，杨春明和韦林玲受伤。同年4月13日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出道路交通事故认定书，认定杨春明承担此事故的同等责任，苏成龙承担此事故的同等责任，韦林玲不承担此事故的责任。后原告提起本次诉讼。事故发生后，原告被送往中山市×××医院治疗，住院15天，出院医嘱建议休息3周、定期复查、视骨折愈合情况拆除内固定克氏针等。其后，原告多次复查治疗至2017年8月29日。至此，本次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费8538元（凭发票7张），伙食补助费1500元（住院15天，按100元/天计算），误工费13166.67元(按原告主张从2017年03月21日至8月29日，按原告月收入2500元计算)，交通费酌定300元，共计23504.67元。事故发生时，粤Ｂ／H3×**号牌车辆由北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司作为被保险人在太平保险公司投保了交强险、限额为5万元的商业三者险，含不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额余额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。桂J/55M69号普通二轮摩托车的登记车主是杨晓芳，杨春明主张车辆是从杨晓芳处借来的。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任认定无误，应以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平保险公司应先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分的50%，再由太平保险公司在商业三者险限额内予以承担。对于另50%，因杨晓芳作为桂J/55×××号普通二轮摩托车的登记车主，没有妥善保管好车辆，令未依法取得机动车驾驶证的杨春明得以驾驶该车辆，故杨晓芳存在过错，应承担相应责任，以30%为宜，另70%则由杨春明赔偿。故原告上述损失23504.67元，具体赔偿情况本院作如下确认：1、医疗费8538元、伙食补助费1500元，共计10038元，应先由太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，再承担余38元的50%，即19元，另19元，则由杨晓芳承担5.7元，由杨春明承担13.3元；2、误工费13166.67元、交通费300元，共计13466.67元，应先由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。据此，杨春明应支付原告赔偿款13.3元；杨晓芳应支付原告赔偿款5.7元；太平保险公司应支付原告赔偿款23485.67元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于双方争议较大问题，分析如下：对于误工费，原告已提供证据证明，无相反证据的，应予采信，同时，原告出院后持续复查治疗，主张误工期计算至2017年8月29日，且被告对此没有提出异议，故本院予以认定；交通费属于客观必须支出的费用，应以实际情况相符合的正式票据为凭，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜；太平保险公司主张医疗费扣除非社保用药，依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。太平保险公司、北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司、苏成龙、杨晓芳不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦林玲交通事故赔偿款23485.67元；二、被告杨春明于本判决生效之日起十日内支付原告韦林玲交通事故赔偿款13.3元；三、被告杨晓芳于本判决生效之日起十日内支付原告韦林玲交通事故赔偿款5.7元；四、驳回原告的其他诉求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告负担38元，被告太平保险公司负担382元(此费已由原告预交，被告太平保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一七年十二月三十日书记员  梁丽华