陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初849号原告陕西华山创业科技开发有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区西一路41号。法定代表人刘勇力，该公司董事长。委托代理人苏文悍，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。被告陕西蓝鹤包装有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区斗门新镐京路22号。法定代表人何晓文，该公司董事长。委托代理人罗乃军，陕西康嘉律师事务所律师。委托代理人褚麦娥，女，1973年1月11日出生，汉族，该公司会计，住陕西省富平县。被告何晓文（曾用名何春华），女，1977年2月20日出生，汉族，住西安市长安区。被告陈小卫，男，1975年11月25日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人何晓文，女，1977年2月20日出生，汉族，住西安市长安区斗门镇梦白村梦白庄南街一巷83号。原告陕西华山创业科技开发有限责任公司与被告陕西蓝鹤包装有限责任公司、被告何晓文、被告陈小卫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西华山创业科技开发有限责任公司的委托代理人苏文悍、杨钊，被告陕西蓝鹤包装有限责任公司的委托代理人罗乃军、褚麦娥，被告何晓文到庭参加了诉讼，被告陈小卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月至9月期间，原告与被告陕西蓝鹤包装有限责任公司协商一致签订三份《产品购销合同》，每份合同除采购金额不同外，其他合同条款均一致。三份合同均约定被告陕西蓝鹤包装有限责任公司在原告处采购由陕西帝容实业有限公司生产的高速珍珠膜、PVC膜、Cpp纸巾膜，采购货物由陕西帝容实业有限公司直接向被告陕西蓝鹤包装有限责任公司交付。原告向陕西帝容实业有限公司支付货款后30日内，被告陕西蓝鹤包装有限责任公司向原告支付货款。被告陕西蓝鹤包装有限责任公司逾期未支付的，应按未付金额月息1.5%向原告支付利息。三份《产品购销合同》签订后，原告依约陆续向陕西帝容实业有限公司支付了货款，但被告陕西蓝鹤包装有限责任公司迟迟不予向原告支付其应付货款及利息。2017年3月15日，经原被告结算一致后，三被告向原告出具《承诺函》，共同确认被告陕西蓝鹤包装有限责任公司欠付原告货款15867490.23元（利息依据合同约定执行），被告何晓文、被告陈小卫对欠付货款及利息承担连带责任。截止2017年6月2日，三被告共欠付原告货款15867490.23元，利息1851177.92元。原告认为，原告与被告签订的三份《产品购销合同》及《承诺函》合法有效，应对原被告各方均具有约束力。现原告已全部履行了合同义务，各被告均拒不履行支付货款义务，已经构成违约。为维护合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陕西蓝鹤包装有限责任公司向原告支付货款共计15867490.23元；2、被告陕西蓝鹤包装有限责任公司按照月息1.5%向原告支付逾期付款的利息直至全部清偿货款之日（截止2017年6月2日，逾期利息暂计为1851177.92元）；3、被告何晓文、被告陈小卫对上述第一项诉讼请求及第二项诉讼请求承担连带清偿责任。被告陕西蓝鹤包装有限责任公司辩称，一、其与原告存在买卖合同关系，但原告所主张货款本金与事实不符，其已支付了304779.43元，该款项应在货款本金15867490.23元中予以扣除；二、本案所涉违约金过高请求本院予以核减。被告何晓文辩称，一、其愿意偿还本案货款本金，货款本金15867490.23元中应扣除现已支付的304779.43元；二、其不愿意对本案所涉违约金承担清偿责任。被告陈小卫未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月至9月期间，原告与被告陕西蓝鹤包装有限责任公司签订了三份《产品购销合同》，原告陕西华山创业科技开发有限责任公司为供方，被告陕西蓝鹤包装有限责任公司为需方，三份合同均约定被告陕西蓝鹤包装有限责任公司在原告处采购由陕西帝容实业有限公司生产的高速珍珠膜、PVC膜、Cpp纸巾膜，采购货物由陕西帝容实业有限公司直接向被告陕西蓝鹤包装有限责任公司交付，上述三份合同除采购金额、合同签订时间不同外，其他合同条款均一致，其中合同第四条约定：“结算方式：供方代购支付日起算30天内付清货款。逾期未付金额按月息1分5罚息，逾期超过10天，供方有权执行需方2倍货物金额的设备抵押”；合同第六条约定：“价格形成方式：按照陕西帝容实业有限公司销售给供方的单价按月息上浮1.2%作为供方销售给需方的单价”。上述三份《产品购销合同》签订后，原告依约履行了合同约定的义务，但被告陕西蓝鹤包装有限责任公司并未完全履行付款义务。2017年1月11日，被告陕西蓝鹤包装有限责任公司、被告何晓文向原告出具《承诺函》一份，确认被告陕西蓝鹤包装有限责任公司尚欠原告货款本金15867490.23元未予支付，被告何晓文对上述债务承担保证责任，2017年3月15日，三被告向原告出具《承诺函》一份，再次确认被告陕西蓝鹤包装有限责任公司尚欠原告货款本金15867490.23元未予支付，被告何晓文、被告陈小卫对上述款项承担连带责任。庭审中，被告陕西蓝鹤包装有限责任公司表示本案所涉承诺函出具后，其支付了货款本金300000元及信用证费用4779.43元，上述款项应在货款本金15867490.23元中予以扣除；原告陕西华山创业科技开发有限责任公司表示认可被告陕西蓝鹤包装有限责任公司支付的300000元，但该款项应在利息中予以扣除，关于信用证费用4779.43元，因合同中并未明确约定承担主体且其真实性无法核实，故其不予认可。以上事实，有《产品购销合同》、《承诺函》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告陕西蓝鹤包装有限责任公司签订的三份《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人应当按约履行各自的权利义务，否则应当承担相应的违约责任。上述合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，被告陕西蓝鹤包装有限责任公司并未履行合同约定的支付义务，故原告要求被告陕西蓝鹤包装有限责任公司支付货款本金15867490.23元的诉讼请求，本院予以支持；关于本案货款利息一节，因合同第四条约定对货款利息做了明确约定即月息1.5%，现被告陕西蓝鹤包装有限责任公司逾期未支付上述货款本金，理应按合同约定承担逾期付款利息，现暂算至2017年6月2日，逾期付款利息应为1851177.92元，故原告要求被告陕西蓝鹤包装有限责任公司支付逾期付款利息1851177.92元（截止2017年6月2日）及至判决确定给付之日止的利息（以货款本金15867490.23元为基数，自2017年6月3日至判决确定给付之日止，按月息1.5%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持；关于被告陕西蓝鹤包装有限责任公司支付300000元如何抵扣一节，因本案所涉合同并未明确约定归还款项应先抵扣本金，故该款项应在上述逾期付款利息中予以折抵；关于被告陕西蓝鹤包装有限责任公司要求货款本金中应抵扣信用证费用4779.43元一节，因本案所涉合同中并未明确约定承担主体，且被告陕西蓝鹤包装有限责任公司并未提供其他证据予以佐证，故本院不予支持；关于原告要求被告何晓文、被告陈小卫承担保责任一节，因本案所涉承诺函对被告何晓文、被告陈小卫承担担保责任作了明确约定且未违反法律法规的强制性规定亦未超过保证期间，故被告何晓文、被告陈小卫应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陕西蓝鹤包装有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西华山创业科技开发有限责任公司货款本金15867490.23元及逾期付款利息1551177.92元（截止2017年6月2日，已扣除被告陕西蓝鹤包装有限责任公司已支付的300000元）及至判决确定给付之日止的利息（以货款本金15867490.23元为基数，自2017年6月3日至判决确定给付之日止，按月息1.5%计算利息），；二、被告何晓文、被告陈小卫对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西华山创业科技开发有限责任公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费128112元，保全费5000元，由被告陕西蓝鹤包装有限责任公司承担、被告何晓文、被告陈小卫承担连带清偿责任，并在本判决执行时一并支付原告陕西华山创业科技开发有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年十二月十九日书记员代 珊