广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑终334号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘胜华，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市新化县，高中文化。因涉嫌开设赌场于2017年4月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人潘耀远，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区北海市海城区，初中文化。因涉嫌开设赌场于2017年4月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人唐银秀，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，初中文化。因涉嫌开设赌场于2017年4月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人叶锦富，男，1985年12月21日出生，汉族，户籍所在地广东省东莞市，高中文化。因涉嫌开设赌场于2017年4月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。原审被告人王丹，女，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，初中文化。因涉嫌开设赌场于2017年4月10日被博罗县公安局刑事拘留，已于同年5月18日被取保候审。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人刘胜华等人犯开设赌场罪一案，于2017年7月10日作出（2017）粤1322刑初470号刑事判决。原审被告人刘胜华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，2017年2月初开始，被告人潘耀远、唐银秀、刘胜华和“小张”（真实姓名不详，另案处理）合伙开设一利用扑克牌进行“五张牛”赌博的流动赌场，先后在东莞市石排镇、企石镇和博罗县园洲镇聚众赌博，并从中抽水获利由前述股东平分，同时，该赌场雇请被告人叶锦富、凌某（另案处理）等人为工作人员，由被告人叶锦富负责发牌、洗牌和理赔等事宜。2017年3月25日开始，被告人王丹先后四次提供其位于博罗县园洲镇水某香洲9栋25楼4号房给该赌场使用，每次从中获利700元至1500元不等。2017年4月9日0时许，公安民警在博罗县园洲镇水某香洲9栋25楼4号房查获该赌场，当场抓获被告人潘耀远、唐银秀、刘胜华、叶锦富、王丹及多名参赌人员，收缴水钱现金人民币11000元、赌资现金人民币110364元。原判决认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录及照片、到案经过、检查笔录、收缴物品清单、罚款收据等。原判决认为，被告人潘耀远、唐银秀、刘胜华、叶锦富、王丹以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。鉴于被告五人归案后均如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人潘耀远犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元。二、被告人唐银秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元。三、被告人刘胜华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元。四、被告人叶锦富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。五、被告人王丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币3000元。上诉人刘胜华提出：自2017年2月初，是股东小张（另案处理）提出组织并负责找场地、提供牌具，起主要作用。因我是第三被告,归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，原审量刑过重，请求从轻判决。经审理查明，2017年2月初开始，上诉人刘胜华、原审被告人潘耀远、唐银秀和“小张”（另案处理）合伙开设一利用扑克牌进行“五张牛”赌博的流动赌场，先后在东莞市石排镇、企石镇和博罗县园洲镇聚众赌博，并从中抽水获利由前述股东平分，同时，该赌场雇请叶锦富、凌某（另案处理）等人为工作人员，由叶锦富负责发牌、洗牌和理赔等事宜。2017年3月25日开始，王丹先后四次提供其位于博罗县园洲镇水某香洲9栋25楼4号房给该赌场使用，每次从中获利700元至1500元不等。2017年4月9日0时许，公安民警在博罗县园洲镇水某香洲9栋25楼4号房查获该赌场，当场抓获潘耀远、唐银秀、刘胜华、叶锦富、王丹及多名参赌人员，收缴水钱现金人民币11000元、赌资现金人民币110364元。以上事实，有经原审质证与认证的下列证据予以证明：1、现场勘查笔录及照片，证实现场位于广东省惠州市博罗县园洲镇水岸香洲小区二期9栋2504室。2、到案经过，证实上诉人刘胜华、原审被告人唐银秀、潘耀远、叶锦富、王丹于2017年4月9日被抓获。3、检查笔录、收缴物品清单，证实公安机关当场缴获赌资110364元、水钱11000元。4、证人证言（1）证人唐某1的证言，我和樊某1是2017年4月8日22时许一起从东莞市石排镇坐车过来打麻将。是我一名沐足客人张经理叫我过去的。我到水某香洲9栋25D的时候就开了大厅一台麻将桌四个人打麻将。还有七八个人在房间用扑克赌博。他们在赌斗牛，下注10元至100元不定。是轮流发牌的，没有固定庄家，是大吃小的方式进行赌博。晚上22时许，我和樊某1一起到水某香洲9栋25D，上到大厅后看到，四个人在打麻将，还有三四个人在那里看电视和玩，我就在那里看他们打麻将，随便买三个码。过了一会，有几个人从外面进来就直接去了房间开始赌博。我看没有什么，也过去看一下他们怎么玩，看到他们用扑克牌每份发5张然后比大小来赌输赢。每把最少100元，最大上限是多少我不知道。赌博场所是房东王丹提供的，我当时看到一名叫“老潘”的男子在协调赌博过程中发生的事。（2）证人谭某1的证言，2017年4月9日凌晨，当时在2504房里用扑克牌赌“斗牛”。当时大概有27个人，房里面的人基本都有参赌。现场发了7份牌，其他人都是搭注的。当晚是我打电话问朱某1问她在哪里，当时朱某1告诉我说她在水岸香洲小区9幢2504房里跟人家“斗牛”，所以我才过去找她。我去到现场大概是8日晚上23时15分。一般是下注50-100元，有的多点就放1000-2000元一局。我带了3600元作为赌资。（3）证人刘某1的证言，当时2504房内有20多个人在赌钱，是用扑克牌“斗牛”，共有7份牌，其他的以搭注的形式参赌。最小的赌50-100元，下注1000-2000元的都有。都是大吃小，没有庄家。牌局内有抽水，是专门负责发牌、洗牌的那个人抽水，每局抽100或200元。（4）证人范某1的证言，我是2017年4月8日22时开始到水某香洲9栋25D住宅进行赌博的，采用扑克牌的方式进行赌博“斗牛”，下注100-200元。就是一副扑克牌分成7份牌，每份牌有5张，然后摆好比大小，大的就赢。我在旁边搭注，没有固定的庄家，都是大吃小的方式进行赌博。有一个男子固定发牌，发牌的人抽水。证人范某1经过混杂照片辨认，辨认出黄某1、林某1、周某1、杨某3是在水某香洲9栋2504房内参与斗牛的人。（5）证人陈某1的证言，我打电话给我的朋友“老潘”，他说他在那里玩，我就过去找他。我是2017年4月8日23时25分才到博罗县园洲镇水某香洲9栋2104房。该赌博窝点是王丹的。当晚我去到的时候里面的人是在赌博斗牛，过了一会，就有人接到电话，大家就往大厅里跑，并在大厅内装作聊天和打麻将。每局下注是50至100元，每份牌下注最少100元但不能超过1000元，一共七份牌。我是搭注，每把下注50元。有一名男子负责发牌和抽水，大概每局抽100元。每局大概有一两千元赌资在桌面。没有人做庄，就是大吃小。（6）证人张某的证言，我是2017年4月9日凌晨，在博罗县园洲镇水某香洲某座25楼内被传唤的。我就在那里看他们斗牛，然后潘耀远叫我到外面打麻将买码。当时有8个人在打麻将，是房东在抽水。（7）证人朱某1的证言，我在水某香洲9栋25D内赌博过两次，一次打麻将，一次赌博斗牛。那天是我联系老潘，他说在那里玩，我就自己坐车过去。当晚23时我到那里时，他们赌钱的人已经围在桌子上开始赌，我自己就在外面搭注。我每局下注100-200元，桌面每局大概有一千多元。在赌博过程中有人负责发牌、抽水。（8）证人林某1的证言，我们是以扑克牌“斗牛”的方式赌博。我每把押注50元至100元，其他人每把最低押注50元。赌场负责发牌的是叶锦富和凌某。是房东王丹和老潘教唆我们对公安机关说我们在那里打麻将吃西瓜。赌博场所和赌具是房东提供的。证人林某1经混杂照片辨认，辨认出叶锦富是荷手，刘胜华、唐银秀是参与斗牛赌博的人，潘耀远是赌场的组织者。（9）证人李某园的证言，我在博罗县园洲镇水某香洲9栋2104房参与赌博。我们是用扑克牌进行赌“五张牛”，我搭注了一盘100元，台面有7份牌。（10）证人黄某1的证言，我们是以扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，我是在那里搭注的。我每局下注100-600元，赌了约5局。一共发7份牌，没有人做庄，有一名发牌的男子在抽水。证人黄某1经过混杂照片辨认，辨认出林某1、杨某1、张某丽、张某林是2017年4月8日晚上和其一起斗牛。（11）证人杨某1的证言，当时有两桌麻将，房间里面有一桌。赌博工具是老板娘提供的，当时赌博现场有抽水，我看到有人自摸后都会抽50元或100元放在桌子旁边作为水钱。他们打麻将打50、100元，我我就在外围买码，每个码输赢都是100元。证人杨某1经过混杂照片辨认，辨认出樊某1、刘胜华、潘耀远、谭某1、唐某1、张某丽是在园洲镇水某香洲9栋2504房赌博的人。（12）证人李某的证言，2017年4月8日23时许，王丹打电话叫我过去她家里打麻将，我就和我朋友范某1过去了，去到看到里面开了一桌麻将，还有几个人在买码。我们是以扑克牌的方式赌博“五张牛”，每把下注100至1000元，发7份牌，其他人搭注。（13）证人张某林的证言，2017年4月8日23时30分左右，我在水某香洲9栋2504被带回来了，因为房内有人赌博。房子是王丹的。我看到有人在客厅打麻将，还有其他几个人在买码。打麻将的赌资是50、100元的，有人负责抽水。我是以“斗牛”的方式进行赌博。“刘哥”是组织者。赌博的时候台面有7份牌，大约有20多人赌博。没有人做庄，都是大吃小。2017年的3月中旬，刘哥还带我去过东莞市企石镇的一个游戏厅赌博。证人张某林经过混杂照片辨认，辨认出朱某1、潘耀远、李某园、张某丽、唐某1、刘胜华是在水某香洲9栋2504房内赌博的人。(14)证人张某丽的证言，我参与了赌博，我当时是搭注的。我们是以扑克牌赌“五张牛”每把下注100-1000元，共发7份牌，大吃小。现场有抽水。证人张某丽经过混杂照片辨认，辨认出潘耀远、刘胜华、林某1、陈某1、唐银秀、朱某1、叶锦富是在2017年4月8日晚上在园洲镇水某香洲9栋2504房参与赌博的人。（15）证人樊某1的证言，我本来是打算打麻将的，但去到的时候两桌麻将台都已经都已经有人在打没有位置了。他们打麻将是打50-100元的，自摸拿10条码，外围拿多少码我就不知道了。5、上诉人和原审被告人的供述（1）上诉人刘胜华的供述：赌博现场位于园洲花园9栋25楼一单元的屋主是王丹。我们是以扑克牌赌“五张牛”吃大小，赌注是100至200元不等，台面发7份牌，再由赌博人员搭注。该赌档有4名股东，分别是“老潘”、“小张”、“虹姐”和我。赌具和场所是小张安排的，总共约20人参与赌博。由我、老潘、虹姐三人负责联系赌博人员过来。赌档除了我们四名股东外，还有一名发牌、抽水的叫凌某，一名负责接送赌客的叫王朋，两名现场放贷的人叫周某2、叶某，还有四个赌博地点的房东包括王丹。园洲镇有2个赌博窝点，一个在水某香洲9栋25楼内的一民居，一个是在园洲镇禾山村某鱼塘旁，东莞市企石镇内有2个赌博窝点，一个是在叫梦幻娱乐城内，另一个在一个果园附近。是由小张找的地方，安排好后再用微信定位发位置给我们其他股东，再由我们通知赌客，等客人到达赌博地点附近后，再由王朋安排车辆去接他们过来。该赌档是今年1月份开设的，开了有3个月左右。每天的经营时间是晚上9点至凌晨2点。赌博过程中由发牌的凌某进行抽水，每盘抽水100-200元。一晚上大概能抽水6000元。每天支付房东700-1000元的房费，还有王朋得300元，凌某得500元，陈振豪得300元，其他用来买烟、水和宵夜，多余的就由我们四个股东平分。我每次能得1000块左右。开赌档至今三个月，我获利18000元。上诉人刘胜华经混杂照片辨认，辨认出叶锦富就是其中一名荷手“富仔”，唐银秀、潘耀远是股东，王丹是园洲镇水某香洲9栋2504房的房东，朱某1、张某林某谭某1、耿某华是参与五张牛赌博的人。（2）原审被告人王丹的供述：我提供场所供他人赌博，水某香洲9栋2504房是我在物业中介租过来的。我是2017年3月20日开始租住，每月要交房租1800元给房东。我是从3月25日至今提供场所给他人赌博。他们以“五张牛”的方式进行赌博，下注金额大约是100-1000元。没有庄家，是大吃小。场所是我提供的，赌具我不清楚谁提供的。组织者是潘耀远、朱某1、黄某3。2017年3月8日，我在石排打麻将认识潘耀远，然后通过微信聊天告诉潘耀远，我刚租了个房子可以在那里打麻将。之后潘耀远和朱某1在25日晚上9点就带人来我租的房子进行赌博“五张牛”。每天赌博时间大概是晚上10点至凌晨2点。赌场是2017年3月25日开设的，每隔几天开一次，至今一共开设4次。如果哪天潘耀远跟我说晚上有人过我那里赌博，我就要提前去买些水、零食和水果。之后他们过来赌博的时候，我会在小区门口带人上房间。他们在我那里赌博，潘耀远会拿给我800-1500元不等的报酬。原审被告人王丹经过混杂照片辨认，辨认出杨某1于2017年4月8日晚上到园洲镇水某香洲9栋2504房参与了“斗牛”赌博，朱某1、潘耀远是组织者、发起者。（3）原审被告人潘耀远的供述：以扑克牌的方式赌博五张牛，每把下注100-1000元不等，大吃小，一共发了7份牌。该赌档有四名股东，分别是我、刘胜华、唐银秀（彩虹姐）、小张，赌博场所、赌具都是我们四名股东负责的。赌档内有四名股东，一名负责发牌抽水的人叫三非，一名负责接客看水的人叫黄某3，一名负责看场维持秩序的人叫豪哥，还有两名放贷人员分别是志恒、和深，还有四名房东。发牌的就负责抽水，我们安排是三非负责，但三非没空就由一名叫“富仔”的男子负责发牌抽水。每把牌抽水100-200元，大约每天能抽取15000-20000元。这些水钱除去每天付给房东的房费700-1500元，看水人员300元，发牌人员500元，看场维持秩序的人300元，两名放贷人员每人300元，每名赌客100元的捧场费，还有买香烟和水的钱300元，除去这些开支，剩下的钱由我们四名股东平分，每天能获利约3000元。这些钱由唐银秀负责管理发放。这些赌博地点都是我和小张去找，一般是朋友的住所或房子，然后每天向房东支付房费租金。一共有四个赌博地点，分别是博罗县园洲镇水岸香洲9栋25楼、东莞市企石镇梦幻娱乐城内、企石镇某村里一山上和某果园内。每天定好赌博地点后，然后我们几个股东就会通过电话联系客人，在微信发定位，等客人来到后再派车去接。每笔放贷3000-10000元，每3000元收100元利息。放贷的钱是由股东提供的，志恒、和深负责放贷收贷。开设赌场至今，每名股东约获利100000元。赌场是2017年1月份开设的，开了约3个月，每天的开设时间是晚上9点到凌晨2点。每天约有20人赌博。(4)原审被告人叶锦富（富仔）的供述:我们是用扑克牌以五张牛的形式进行赌博，还有人打麻将。五张牛是从100元人民币起注无上限，没有庄家，大吃小。发7份牌，有些人会搭注，约有15人参与五张牛赌博。2017年3月底的一天，“老刘”叫我去园洲说那边有人赌博，然后我就跟老刘从东莞市石排镇到博罗县园洲镇水岸香洲9栋25楼一民居，约22时30分左右，我们到了那里当时就只有8个人，然后我们就在那里以五张牛的方式进行赌博。后来慢慢地越来越多人来参与赌博，我们就开始打麻将。赌博有抽水，是老刘负责抽水，每局赢家就要拿出100元放在台上，另外结束后还有给房东抽水。我没有参与开设赌场，只是赌场的股东叫我帮忙“理荷”（即荷官）。我知道赌场的股东有潘耀远、刘胜华、唐银秀和小张，主荷手是三非，看场的是王鹏，望风的叫啊森，还有现场放贷的叫“合生”和“啊雷”，其他人就不知道了。赌场都是用扑克牌斗牛的方式聚赌。由主荷手三非负责，我只是间中接手洗、发牌及理荷。由荷手三非或者我负责从牌局中抽水，每局牌抽100至300元。每次能抽到30000元，水钱都是由唐银秀保管。赌场工作人员的佣金是有潘耀远负责派发，其他人员我不清楚一次发多少，分给我的就是300-500元。赌博点时由潘耀远和小张负责找的。当晚有近30人在房中赌博，三非和小张接到电话先逃走了。（5）原审被告人唐银秀的供述:我们是以扑克牌的方式赌博五张牛，共发7份牌，每把下注100-1000元，大吃小，其他人搭注。该赌档有4名股东，分别是潘耀远、刘胜华、小张和我。平常他们都称呼我彩虹姐。赌博场所和赌具是4名股东提供的，水钱由我管理。一名发牌抽水的叫凌某，一名接送赌客的叫王朋，一名看场的叫陈振豪，两名现场放贷的人叫周某2（和深）、叶某，还有四名赌博地点的房东。每把牌抽水100-200元，每天抽水大概是15000-20000元。收到的水钱用来每天支付房费700-1500元，王朋得300元，凌某得500元，陈振豪得300元，每名赌客得100元宵夜费，购买烟和水300元，除去这些开支，剩下的钱由四名股东平分。园洲有两个赌博窝点，一个是水某香洲9栋25楼内一民居，一个是在园洲镇禾山村某鱼塘边；东莞市企石镇有两个赌博窝点，一个是在企石镇一间梦幻娱乐城内，还有一个窝点是在一个果园内。每天都是小张定好地点，然后通过王朋发微信定位告诉我们地点，然后由我们去通知客人，等到客人到附近后，再由王朋安排车辆去接。赌档是2017年1月份开设的，约有3个月，每天经营的时间是晚上9点半到凌晨2点，每天约有20名赌客。每笔放贷3000-10000元，每3000元收取100元利息，放贷的钱由股东提供，周某2和叶某负责放贷收贷。开设赌档至今获利约100000元。原审被告人唐银秀经混杂照片辨认，辨认出叶锦富就是荷手“富仔”，王丹就是水某香洲9栋2504房的屋主，刘某1、张某是赌客。6、辨认笔录，证人杨某2经混杂照片辨认，辨认出唐银秀是参与赌博的人。7、户籍证明，证实潘耀远、王丹、叶锦富、唐银秀、刘胜华的出生日期等个人基本情况。8、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。以上证据均经庭审质证，可以作为定案的依据。针对上诉人刘胜华的上诉意见，经查，2017年2月初开始，上诉人刘胜华和原审被告人潘耀远等人合伙开设一利用扑克牌进行“五张牛”赌博的流动赌场，先后在东莞市石排镇、企石镇和博罗县园洲镇聚众赌博，并从中抽水获利由前述股东平分，同时，该赌场雇请叶锦富、凌某（另案处理）等为工作人员，由叶锦富负责发牌、洗牌和理赔等事宜，其行为已经构成开设赌场罪。该事实有上诉人刘胜华及原审被告人潘耀远、唐银秀、叶锦富、王丹的供述、多名证人证言、检查笔录、收缴物品清单、辨认笔录等证据相互印证，本院对该事实予以认定。上诉人刘胜华归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原审判处刘胜华有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元量刑适当，刘胜华在二审期间没有法定从轻或减轻处罚的情节，对减轻刑罚的要求，本院不予支持。本院认为，上诉人刘胜华以及原审被告人潘耀远、唐银秀、叶锦富、王丹开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。5被告人归案后均如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱志勇审判员  黄 静审判员  李汉加二〇一七年十二月十三日书记员  陈仕娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。