四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川1381刑初203号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人陈杰，男，生于1964年10月20日，汉族，大学本科文化，南部县教育局原副局长，四川省南部县人，住南部县南隆镇滨江路望江花园********。因涉嫌受贿罪，于2017年3月24日被阆中市人民检察院决定对其监视居住，由南充市高坪区公安局执行监视居住，同年4月4日被阆中市公安局执行刑事拘留；同年4月20日被阆中市公安局执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。 辩护人严锐，四川泰宇律师事务所律师。 四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人陈杰犯受贿罪一案，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关阆中市人民检察院指派检察员赵彬荣出庭支持公诉，被告人陈杰及其辩护人侯明弟、严瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省阆中市人民检察院指控，被告人陈杰在担任南部县教育局副局长期间，利用职务上的便利，为相关人员谋取利益，收受他人现金人民币共计92.7万元，全部用于个人开支。具体事实如下： 1、四川省华柏科技有限公司副总经理张某1为求得被告人陈杰在信息化教仪设备采购项目和学校点奥采购项目上的关照，从2012年下半年至2013年上半年期间分3次送给陈杰现金人民币共计8.5万元。 2、成都瑞豪创新科技有限公司总经理熊某为求得陈杰在南部教育局城域网项目上的关照，感谢陈杰为其协调关系。在2011年至2012年期间分2次送给陈杰现金人民币共计10万元。 3、南部县梦欣商贸有限公司法人代表李某1为感谢陈杰在学生营养餐(牛奶)项目上的关照，使其公司中标，自2014年4月至2017年1月，分14次送给陈杰现金人民币共计56万元。 4、南部县鸡蛋代理商杨某1为感谢陈杰在签批拨付货款时对其的关照，自2013年至2017年，杨某1以拜年为名义分5次送给陈杰现金人民币共计6万元。 5、工程老板杜某为求得陈杰对其工程项目上的关照，感谢陈杰为其协调关系，在2014年至2017年期间，分4次送给陈杰现金人民币共计6万元。 6、雄狮小学校长李某2为求得陈杰在2017年的项目安排上多给其学校考虑点资金，于2017年1月份在陈杰家楼下送给陈杰现金人民币共计2万元。 7、大河小学校长秦某为求得陈杰尽快在大河小学基建项目审批资料上签字，于2016年9月在重庆医科大学附属医院送给陈杰现金人民币共计1万元。 8、西河小学校长邹某为感谢陈杰在安排学校项目和资金的时候，优先考虑了他们学校，于2017年春节前，在陈杰家楼下送给陈杰现金人民币共计1万元。 9、大堰小学校长杨某2为感谢陈杰在安排学校项目和资金的时候，优先考虑了他们学校，于2016年底在南部一个茶坊内送给陈杰现金人民币共计1万元。 10、碧龙中心校校长敬某为求得陈杰在学校操场设计上的关照，帮助其协调关系，于2015年在碧龙中心校向陈杰行贿人民币5000元，于2017年3月在金龙酒庄送给陈杰现金人民币共计7000元。 11、梅家小学校长张某2成为求得陈杰在其所在学校幼儿园立项上的关照，于2015年上半年在梅家小学送给陈杰人民币共计5000元。 12、铁佛塘小学校长王某为求得陈杰帮助其协调学校与当地党委政府的关系，于2014年在陈杰办公室送给陈杰现金人民币共计5000元。 13、大桥小学校长袁某为求得陈杰帮助其协调学校与当地党委政府的关系，于2014年在陈杰办公室送给陈杰现金人民币共计5000元。 2017年3月24日，被告人陈杰被成都双流机场民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈杰身为国家工作人员，在担任南部县教育局副局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币92.7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一之规定，应当以受贿追究刑事责任。 被告人陈杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并愿意退清全部赃款；辩解案发前上交纪委廉政账户的5.6万元应在本案中予以扣减。 其辩护人辩解意见，被告人陈杰收受现金人民币92.7万元是事实，但其中5.6万元在收受时已经上交纪委和廉政账户；李某1送给陈杰的56万元，不应计入受贿金额，是陈杰第一轮合伙出资款10万元转到第二轮后的分红；被告人陈杰到案后，如实供述了检察机关没有掌握的全部犯罪事实，是自首。 经审理查明，被告人陈杰在担任南部县教育局副局长期间，利用职务上的便利，为相关人员谋取利益，收受他人现金人民币共92.7万元。具体事实如下： 1、四川省华柏科技有限公司副总经理张某1为求得被告人陈杰在信息化教仪设备采购项目和学校点奥采购项目上的关照，从2012年下半年至2013年上半年期间分3次送给陈杰现金人民币共计8.5万元。 2、成都瑞豪创新科技有限公司总经理熊某为求得陈杰在南部教育局城域网项目上的关照，感谢陈杰为其协调关系，从2011年至2012年期间分2次送给陈杰现金人民币共计10万元。 3、南部县梦欣商贸有限公司法人代表李某1为感谢陈杰在学生营养餐(牛奶)项目上的关照，使其公司中标，自2014年4月至2017年1月，分14次送给陈杰现金人民币共计56万元。 4、南部县鸡蛋代理商杨某1为感谢陈杰在签批拨付货款时对其的关照，从2013年至2017年以拜年名义分5次送给陈杰现金人民币共计6万元。 5、工程老板杜某为求得陈杰对其工程项目上的关照，感谢陈杰为其协调关系，从2014年至2017年分4次送给陈杰现金人民币共计6万元。 6、雄狮小学校长李某2为求得陈杰在2017年的项目安排上多给雄狮小学考虑点资金，于2017年1月份在陈杰家楼下送给陈杰现金人民币2万元。 7、大河小学校长秦某为求得陈杰尽快在其学校基建项目审批资料上签字，于2016年9月在重庆医科大学附属医院送给陈杰现金人民币1万元。 8、西河小学校长邹某为感谢陈杰在安排学校项目和资金的时候，优先考虑了其学校，于2017年春节前，在陈杰家楼下送给陈杰现金人民币1万元。 9、大堰小学校长杨某2为感谢陈杰在安排学校项目和资金的时候，优先考虑了其学校，于2016年底在南部一个茶坊内送给陈杰现金人民币1万元。 10、碧龙中心校校长敬某为求得陈杰在其学校操场设计上的关照，帮助其协调关系，于2015年在碧龙中心校送给陈杰现金人民币5000元，于2017年3月在金龙酒庄送给陈杰现金人民币2000元，共计7000元。 11、梅家小学校长张某2成为求得陈杰在其学校幼儿园立项上的关照，于2015年上半年在梅家小学送给陈杰人民币5000元。 12、铁佛塘小学校长王某为求得陈杰帮助其协调学校与当地党委政府的关系，于2014年在陈杰办公室送给陈杰现金人民币5000元。 13、大桥小学校长袁某为求得陈杰帮助其协调学校与当地党委政府的关系，于2014年在陈杰办公室送给陈杰现金人民币5000元。 同时查明，2017年3月24日，被告人陈杰在成都双流机场被民警抓获归案，同日被决定对其监视居住，同年4月4日被执行刑事拘留；同年4月20日被执行逮捕；被告人陈杰到案后不仅如实供述了侦查机关掌握的犯罪事实，并且如实供述了侦查机关未掌握的同种类较重犯罪事实；侦查期间被告人陈杰还检举了许某2某的犯罪事实，已被查证属实。 另查明，2012年5月11日被告人陈杰向南部县纪委上交廉政款人民币6000元；2014年4月25日上交廉政账户人民币2万元；2014年7月23日上交廉政账户人民币3万元；侦查期间被告人陈杰家属代为退赃70.7万元。 上述事实，被告人当庭表示无异议，且有有公诉机关和被告人及其辩护人当庭提交的并经法庭质证的以下证据证明： 一、指定管辖决定书、立案决定书，证明南充市人民检察院决定阆中市人民检察院对犯罪嫌疑人陈杰涉嫌受贿罪一案予以管辖；阆中市人民检察院于2017年3月23日决定对被告人涉嫌受贿罪一案立案侦查。 二、指定居所监视居住决定书，拘留决定书，逮捕决定书，证实被告人2017年3月24日被指定居所监视居住，2017年4月4日被阆中市公安局刑事拘留，2017年4月20日被阆中市公安局执行逮捕。 三、到案情况说明。证实被告人陈杰被机场公安民警从飞机上直接带走；被告人陈杰到案后认罪态度好，积极配合检察机关的工作，主动如实交代了检察机关未掌握的全部犯罪事实。 四、扣押决定书、扣押清单，证实在侦查阶段和审查起诉阶段共扣押陈杰人民币70.7万元。 五、陈杰个人档案材料、户籍信息、任职文件。证实陈杰系国家工作人员，于2007年9月21日以来任南部县教育局副局长，主体身份适格。 六、现金缴款单和四川省非经营性结算统一票据。证实被告人陈杰在2012年5月11至2014年7月23日间分三次上交廉政账户人民币5.6万元。 七、被告人陈杰收受四川华柏科技有限公司副总经理张某18.5万元的证据： 1、被告人人陈杰的供述。证实张某1在2012年至2103年分三次给他送了8.5万元。第一次是在2012年下半年，张某1为了做南部中学一个信息化的教仪设备采购项目，想得到他的支持，送给他现金5万元。第二次大概是2012年底，他主动给张某1提供三个学校要采购电脑的信息，张某1为了得到他支持，在他的车上给陈杰送了5000元。第三次大概是在2013年上半年，张某1三个学校采购电脑的项目中标，为了感谢在他的车上给他送了3万元。 2、张某1的证言，证实2010年，他和几个朋友一起成立了四川华某科技有限公司。2012年下半年，经过朋友引荐，他在一次饭局上认识了陈杰。后过了几天，他约陈杰在南部县城一个茶楼见面，向陈杰提出想做南部中学信息化工程项目的招标项目，并在离开时送给陈杰5万元现金。2012年底的一天，陈杰主动给他打电话告诉他，盘龙、大桥、定水中学电脑采购的项目要招标，让他们公司来参加投标，他给陈杰送了5000元红包。后他们公司低价中了标。2013年他为了感谢陈杰在三个学校采购电脑项目中的关照送给陈杰3万元。 3、南部县2011年度第四包农村薄弱学校改造项目招标中标文件、采购通知书。证实张某1所在四川华某科技有限公司中标的事实。 八、被告人陈杰收受成都瑞豪创新科技有限公司总经理熊某10万元的证据： 1、被告人陈杰的供述，证实熊某在2011年和2012年分两次给他送了10万元。第一次大概是在2011年的一天，熊某为了感谢他协调南部电信公司南部城域网机房建设项目的负责人，成为这个项目机房设备的供货商，在华新国际酒店门口他的车上，给他送了8万元。第二次大概是2012年，熊某想做农薄项目，让他引荐认识教仪站主任任显才，并协调关系和支持他，在他家楼下送陈杰一箱葡萄和一个装了2万块钱的信封。 2、熊某的证言，证实2003年他与朋友一起成立了成都瑞豪创新科技有限公司。2010年左右，他通过朋友认识了陈杰，并希望陈杰能够帮他协调一下关系，让南部县教仪站的城域网机房建设项目的招标文件采用他们公司东风产品参数和评分办法，让中标企业购买他们的产品。2011底一天该项目基本做完了，他送给陈杰8万元；2012年夏天，为了感谢陈杰帮忙协调南部县教仪局的关系，他送给陈杰2万元。 3、南部县2011年度第二包农村薄弱学校改造项目招标文件、中标文件、采购通知书。南部县教育城域网项目合作协议。证实成都瑞豪创新科技有限公司中标的事实。 九、被告人陈杰收受南部县梦欣商贸有限公司法人代表李某156万元的证据： 1、被告人人陈杰的供述，证实在农村学校营养餐招标过程中，他让杨某3按照李某1提供的资质和条件去编制营养餐招标文件，为了感谢他的支持和关照，李某1通过杨某3在2014年至2017年期间分14次给他送了56万元如下。 2014年4月份的一天,杨某3在他办公室拿给他2万现金，并告诉他是李某1感谢他的；2014年5月份的一天,杨某3在他家附近的马路边给他拿他2万现金，并告诉他是李某1感谢他的；2014年7月份的一天,杨某3在他家附近的马路边给他拿了3万现金，并告诉他是李某1感谢他的；2014年11月份的一天,杨某3在他家附近的马路边给他拿了3万现金，并告诉他是李某1感谢他的；2015年1月份的一天,杨某3在他家附近的马路边给他拿了3万现金,并告诉他是李某1感谢他对李某1工作支持的；2015年2月份的一天,杨某3在他家附近的马路边给他拿了3万现金，并告诉他是李某1感谢他对李某1工作支持的；2015年5月份的一天,杨某3在他家附近的马路边给他拿了3万现金,并告诉他是李某1感谢他对李某1工作支持的；2015年7月份的一天,杨某3在他上给他拿了7万现金,并告诉他这是李某1送给他的；2015年12月份的一天,杨某3在他上给他拿了5万现金,并告诉他这5万是李某1送给他的；2016年1月份的一天,杨某3约他在他见面给他拿了7万现金，也告诉他这是李某1送给他的；2016年5月份的一天,杨某3约他在见面给他拿了3万现金，也告诉他这是李某1送给他的；2016年6月份的一天,杨某3约他在他见面给他拿了3万现金，也告诉他这3万是李某1送给他的；2016年8月份的一天,杨某3约他在他见面给他拿了4万现金，告诉他这是李某1送给他的；2017年1月分的一天，杨某3在他家给他拿了8万块钱，说这是李某1送给他的。 同时证实,2014年春季至2016年秋季他收受李某156万元的事实,他一分钱都没有入股,与李某1、杨某3之间没有借贷、融资、合伙入股做生意的关系。 2、杨某3的证言，证实他在营养办工作期间，与陈杰一起收受了供货商李某1现金124万元。李某1把钱交给他，并告诉他这是送给他和陈杰两个人的，让他把钱转交给陈杰。李某1在2014年4月至2017年1月间分14交给他124万元，他每次都是在收到钱后将其中一部分转送给陈杰，共计56万元。 3、李某1的证言，证实2012年下半年至2013年下半年南部学生营养餐第一轮实施过程中，与他合伙的邓某2、代某、陈杰三人，分两次通过邓某1拿给他60万元合伙资金，在2013年秋季学期前，他就陆续把这60万元退给了邓某1，2013年秋季学期就相当于邓某1、代某、陈杰未出资还分了利润。至于这60万元中陈杰出资没有他不清楚，因为当时这三人他只认邓某1。2013年底、2014年南部学生营养餐重新进场第二轮招标，在挂网之前，他在社会上听说邓某1、代某要拉陈杰入伙做牛奶供应，并且想把他踢出去，当时他就私下找到营养办的杨某3，想邀约杨某3和他一起做第二轮营养餐的牛奶供应，并且让杨某3给陈杰多做工作，喊陈杰支持他，同时了为了确保能够中标，还邀约了南部县教育局局长的妻弟许某1和南部县副县长杨某5的亲哥哥杨某4入伙，但陈杰、杨某3、杨某4、许某1没有拿钱入股。 2014年年初，他以内蒙古伊利乳业有限公司的名字报名竞标，也是找营养办的杨某3按照2012年的模式设置的投标文件，最后顺利中标。他在2014年4月至2017年1月间分14交给杨某3124万元。杨某3每次都是在收到钱后将其中一部分转送给陈杰，共计56万元。 4、证人邓某1的证言。证实2012年6月，李某1想做南部学生营养奶的供应，就通过他联系到南部二中安全办的代某，之后通过代某的举荐李某1认识了分管学生营养餐的副局长陈杰，最后李某1、陈杰、代某、他达成一致，约定共同出资合伙做学生营养餐牛奶项目，李某1占利润的60%，他们三人占利润的40%，2012年8月，李某1中了其中一个包的牛奶标段，但是李某1因为利润分配问题与代某和他发生了争执，后口头约定陈杰、代某和他共同出资70万，利润占20%。后三人的出资钱都是在他处汇总拿给李某1的。拿给李某1第一轮营养餐实施结束后他和代某认为李某1不耿直，就不愿意再次与其合伙做第二轮营养餐投标，两人就与陈杰约定共同去做营养餐项目，并让陈杰给营养办的杨某3打招呼让杨某3按重庆雪宝乳业公司的资质和条件设置招标文件，并交纳了保证金，但是最后他们依旧没有中标，还是李某1中的标，事后通过社会上的朋友听说是因为李某1去找了南部县教育局局长刘某的小舅子许某1和南部县副县长杨某5的哥哥杨某4入伙。 5、证人代某的证言。证实2012年7月，邓某1找到他，并告诉他的一个亲戚李某1想做南部县学生营养餐牛奶这块，让他帮忙联系南部县教育局副局长陈杰。最后李某1、陈杰、邓某3、他达成一致，约定共同出资合伙做学生营养餐牛奶项目，李某1占利润的60%，他们三人占利润的40%，2012年8月，李某1中了其中一个包的牛奶标段，但是李某1因为利润分配问题与邓某3和他发生了争执，后口头约定陈杰、邓某3和他共同出资70万，利润占20%，三人出资的钱都是交到邓某1处汇总后交给李某1的。第一轮营养餐实施结束后他和邓某3认为李某1不耿直，就不愿意再次与其合伙做第二轮营养餐投标，且李某1在第一轮结束后本金全部退还给他和邓某3。他们就与陈杰约定共同去做营养餐项目，并让陈杰给营养办的杨某3打招呼让杨某3按重庆雪宝乳业公司的资质和条件设置招标文件，并交纳了保证金，但是最后他们依旧没有中标，还是李某1中的标。 6、2014年、2015年营养餐招标文件、采购合同。以及2012年至2017年学生营养餐货款拨付情况统计表。证实2015年营养餐中标及货款拨付情况。 十、被告人陈杰收受南部县鸡蛋代理商杨某15万元的证据： 1、陈杰的供述，证实在2013年至2017年期间，每年春节前，杨某1都以拜年的名义在他家附近送给陈杰1万元钱，5年共计5万元。 2、杨某1的证言，证实在2013年至2017年期间，每年春节前，他都以拜年的名义在陈杰家附近送给陈杰1万元钱，5年共计5万元。 3、2012年至2017年学生营养餐货款拨付情况统计表。证实鸡蛋供应的付款情况。 十一、被告人陈杰收受工程老板杜某6万元的证据： 1、陈杰的供述。证实杜某为了与他维持好关系,感谢他对杜某工作的支持和工程项目上的关照，从2014年至2017年,他分4次收受了杜某6万元。2014年通过朋友认识杜某后,在南部县滨江路水乡鱼庄吃饭的时候给他送了1万元；2015年上半年,幸福小学施工过程中,因当地村民阻挠拖延了施工进度,希望他出面协调和当地党委政府的关系,给他送了1万元；2015年下半年,他当时找杜某借5万,但杜某给他拿了3万,这3万他没有出具任何书面手续，后来杜某没有找他要过，他也没有主动归还；2017年春节前,杜某以拜年的名义在他家送给他1万。 2、杜某的证言，证实2014年的一天，他为了尽快拿到大坪小学改建项目的20%的尾款，他通过朋友认识了陈杰，他在南部县滨江路“水乡鱼庄”的一个包间内送给陈杰现金人民币1万元；2015年上半年，他在做幸福小学的工程，为了让陈杰帮忙协调当地党委政府的关系，不让村民在他的工地上找麻烦，他送给陈杰现金人民币1万元；2015年下半年的一天，陈杰找他借5万元，他当时把他的流动资金3万元拿给陈杰，没有让陈杰履行任何手续，后他也没有找陈杰还过钱，陈杰也没有主动还钱；2017年春节前一天，他在陈杰家以拜年的名义送给陈杰现金人民币1万元。 十二、被告人陈杰收受8位校长7.2万元的证据： 1、陈杰的供述，证实为希望和感谢他在项目审批、资金安排、协调关系等方面的关照，在2015年底至2017年春节前，其共9次收受8名学校校长送的7.2万元，分别是： 2017年1月份的一天,雄狮小学校长李某2在他家楼下以拜年名义给他送了2万元，并请求他能够多关照雄狮小学改建的事情。 2016年9月份,大河小学校长秦某在重庆医科大学附属医院给他送了1万元钱，并请求他能够尽快在大河小学基建项目的立项审批资料上签字。 2017年春节前,西河小学校长邹某在他家楼下给他送了1万元钱，感谢他优先安排了西河小学的项目和资金。 2016年底,大堰小学校长杨某2在在南部一个茶坊内给他送了1万元钱，主要就是感谢他在安排学校项目资金的时候,优先考虑了大堰小学。 碧龙中心校校长敬某分两次总共给他送过7000元。第一次大概在2015年的时候为了让学校的水泥硬化操场设计变更为塑胶操场，在碧龙学校给他送了5000元；第二次2017年3月份给他送了2000元,主要是想让他帮忙协调市场监管局的关系,不对碧龙中心学校进行通报,他后面也帮敬某协调了使没有被通报。 2015年上半年的时候梅家小学校长张某2成给他送了5000元，希望局里他在研究学校新修幼儿园立项的时候多说点好话,之后在局里开会研究的时候,他也是为梅家学校多考虑来的。 2016年左右的时候铁佛塘小学校长王某给他送了5000元，请求想让他在铁佛塘小学校基建项目(好像是操场维修)的立项环节上多支持一下。 2014年的时候大桥小学校长袁某给他送了5000元钱，希望他出面协调与当地党委政府的关系,让大桥小学基建项目的施工进度不受影响,能顺利完成施工。 2、杨某2的证言，证实他是大堰小学校长，为了感谢陈杰在升级改造和基建项目上优先考虑了他们学校，2016年底一天，他在南部县城一个茶楼包间送给陈杰现金人民币1万元。 3、张某2成的证言，证实他是梅家小学校长，为了求得陈杰在他们学校幼儿园立项上的关照，2015年上半年的一天在他们学校送给陈杰现金人民币5000元，请求陈杰能够关照下他们学校幼儿园项目。 4、王某的证言，证实他是铁佛塘九年一贯制学校校长，为了求得陈杰在他们学校基建项目上的关照，2015年底他在南部县一中餐馆送给陈杰现金人民币5000元，并请求陈杰能够多关照下他们学校的项目。 5、邹某的证言，证实他是西河小学校长，为了求得陈杰在教育局薄改项目资金上能够考虑他们学校，2017年春节前的一天，他以看望陈杰生病父亲的名义在陈杰家楼下送给陈杰现金人民币1万元，并请求能够在薄改项目上能够多支持他们学校。 6、李某2的证言，他系雄狮小学校长，于2017年1月份的一天，他在陈杰家楼下以拜年的名义送给陈杰现金人民币2万元，并请求陈杰能够多关照下他们学校改建的事情。 7、袁某的证言，证实他是大桥中小校校长，2015年学校改扩建工程项目被责令停工后，为求得陈杰帮助协调学校与当地党委政府的关系，他在陈杰办公室送给陈杰现金人民币5000元。 8、敬某的证言，证实他是碧龙中心校长，2016年陈杰到他们学校检查工作，为了求得陈杰在学校操场设计上的关照，在学校送给陈杰现金人民币5000元；2017年3月为了求得陈杰帮忙出面协调市场监管局的关系，他送给陈杰现金人民币2000元。 9、秦某的证言，证实他是大河小学校长，2016年9月为了求得陈杰尽快在他们学校校舍维修改造项目上签字。他听说陈杰在重庆医科大学附属医院照顾母亲，便以看望陈杰母亲的名义在重庆医科大学附属医院送给陈杰现金人民币1万元，并请求陈杰尽快在他们学校项目上签字。 10、基建计划文件，证实大河镇小学，梅家小学等学校相关的基建情况。 十三、被告人陈杰检举他人犯罪的材料及被举报人立案决定书。证实陈杰检举揭发许某2某的犯罪线索，已被立案侦查查证属实；检举任某某、杨某5的犯罪材料未提供明确的犯罪线索，但对侦查机关侦破该二人的受贿案件提供了重要帮助。 公诉机关出示的上述证据，合议庭评议后认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，出示的被告人的数次供述中内容都较稳定一致，证明内容与行贿人的证词之间能够相互印证，足以证实起诉书指控的事实。同时，公诉机关出示的证据也能够证实行贿人向受贿人送钱时，有明确的请托事项或者事后感谢的表示。故对以上证据的合法性、关联性、真实性及证明的内容，合议庭予以确认。 本院认为，被告人陈杰身为国家工作人员，在担任南部县教育局副局长期间，利用职务上的便利，收受他人贿赂共计现金人民币87.1万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。关于被告人辩解案发前上交纪委廉政账户的5.6万元应在本案中予以扣减的意见，经查，该5.6万元廉政款系被告人在本案犯罪期间上交，依法应当在本案中予以扣减，故对该辩解意见予以采纳；关于被告人辩护人提出陈杰收受李某1的现金人民币56万元是入伙分红的辩解意见，经查，第一轮营养餐合同履行完后，邓某1、代某、陈杰三人的合伙资金已经全部退还；第二轮营养餐供应陈杰没有任何资金入伙，李某1是出于感谢才送给陈杰人民币56万元，且被告人对该笔指控也无异议，故本院对该辩解意见不予采纳；关于被告人辩护人辩解被告人陈杰到案后，如实供述了检察机关没有掌握的全部犯罪事实，是自首的意见。经查，侦查机关掌握被告人陈杰部分犯罪事实后，在机场将被告人陈杰传唤到案，到案后如实供述了侦查机关掌握的犯罪事实和未掌握的同种犯罪事实，属于坦白，故对该辩解意见不予采纳。被告人陈杰归案后，不仅如实交代了侦查机关掌握的犯罪事实，并如实供述了侦查机关尚未掌握的罪行较重的同种类犯罪，依法应当对其大幅度从轻处罚；侦查期间被告人积极检举许某2的犯罪事实，已经相关部门查证属实，具有立功表现，依法也可以从轻或者减轻处罚；对未提供明确犯罪线索的检举行为，虽不构成立功，但为侦破他人犯罪案件起到重要帮助，亦可酌定对其从轻处罚；被告人积极退缴部分赃款，可酌定从轻处罚。被告人的违法所得应当依法予以追缴并上缴国库，未随案移送的财物由扣押单位负责处理。综合被告人的犯罪情节、性质，认罪、悔罪态度以及社会危害程度，本院决定对被告人陈杰减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2020年3月28日止；监视居住的12日已折抵刑期6日。罚金在判决生效后十日缴纳。） 二、对被告人陈杰违法所得的87.1万元依法予以追缴并上缴国库(含被告人程杰已退赃的70.7万元)。 三、对扣押在案未随案移送的现金人民币70.7万元，由扣押机关四川省阆中市人民检察院负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 崇 阳 人民陪审员 张 琼 人民陪审员 李大泉 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员 侯苏洋 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重大线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。