广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1002民初760号 原告：杨兰奶，女，1968年7月9日出生，苗族，广西隆林县人，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 被告：广西丰林木业集团股份有限公司。 住所地：广西南宁市良庆区银海大道1233号。 法定代表人：崔建国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潇，女，1989年7月1日出生，汉族，广西贵港市人，住广西贵港市覃塘区，系该公司员工。 被告：李先权，男，1964年8月9日出生，汉族，广西凤山县人，住广西凤山县。 原告杨兰奶诉被告广西丰林木业集团股份有限公司（以下简称丰林公司）、李先权身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成由审判员李洪波担任审判长、人民陪审员张缓、岑辉铬参加的合议庭公开开庭进行了审理,书记员苏庆担任法庭记录。原告杨兰奶及委托诉讼代理人黄海、被告丰林公司的委托诉讼代理人张潇、被告李先权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兰奶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带赔偿原告的各项经济损失149303.92元(其中：误工费11731.11元（33983元/年÷365天×126天）、护理费11731元（33983元/年÷365天×126天）、住院伙食补助费13200元（66天×100元/天×2人）、交通费3000元、住宿费3300元、营养费12600元（126天×100元/天）、精神抚慰金50000元、医药费1500.7元、残疾赔偿金41436元（10359天/年×20年×20%十级的多等级伤残）、鉴定费805；2、由两被告承担案件诉讼受理费。事实与理由：被告丰林公司在位于百色市右江区的集体土地内承包造林种植有约几千亩的桉树林，需对桉树林进行管护，被告丰林公司就指派被告李先权召集工人对桉树林进行劳务管护。2016年3月，被告李先权召集隆林县德峨镇的杨蛇济、熊正英、杨永济、陶阿芳以及原告杨兰奶和原告的丈夫、女儿等几十个人到右江区大楞乡平慢村社郎屯对被告丰林公司的桉树林进行劳务管护，主要劳务工作是桉树林除草、挖土坑，并在土坑里施放肥料后进行回填泥土。2016年4月6日中午，原告杨兰奶正在桉树林下方给土坑施放肥料和回填劳作，由于在上方劳动的工人在进行推滚肥料袋和挖土坑时，不小心让装满肥料的肥料袋在下滚时推中坡土上的石头，也可能是挖土坑时，挖推出了坡土上的石头，一大块石头顺势滚落下来，重重的击中原告杨兰奶的头部，造成原告杨兰奶重型颅脑外伤，脑挫裂伤，右顶部硬膜外血肿，左颈颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，冠状缝分离骨折，两侧颞部、顶部头皮挫伤并皮下血肿形成脑疝等的严重身体伤害。事发后，一起劳作的工人就赶紧汇报给被告李先权，并把原告杨兰奶背上去放在被告李先权的车上，被告李先权也及时联系医院救护车，并开车把原告杨兰奶送到前来接应的医院救护车上并送到医院进行治疗。原告杨兰奶在医院治疗至2016年6月11日，因被告李先权不为原告杨兰奶续交医疗费，原告杨兰奶在没有完全治愈的情况下，因没有治疗费而被迫出院，出院后，都还带药继续治疗4个月，因此造成严重的身体残疾。虽然在住院期间所有的医药费都是被告李先权支付，但尚有原告杨兰奶的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、精神抚慰金、伤残等级赔偿费等费用被告至今仍都没有赔偿，为维护原告方合法权益，特提起上述诉讼请求。 被告丰林公司辩称：原告所主张的诉讼标的与本公司没有任何法律关系，本公司作为本案被告的主体资格不适格。事实与理由如下：1、本公司并未承租本案所涉及的林地，也未在本案所涉及的林地上进行过任何的营林生产作业的活动，在该地块上发生的任何因营林活动而导致的法律责任均与本公司无关；2、丰林公司从未委托或授权被告李先权在本案所涉地块上进行过任何因营林生产作业，也并未存在任何法律关系；3、本公司与原告从未签订任何劳动或劳务合同，也从未建立过任何口头形式（且实际履行）的劳动或劳务合同。公司从未基于营林生产等需要而聘请过原告，双方不存在任何民事法律关系。综上，本案所涉地块的经营权并不属于本公司，公司并未在该林地上进行过任何营林造林活动，与原告不存在任何劳动和劳务关系，更谈不上侵犯原告的身体权益，所以本公司不是本案的适格被告。 被告李先权辩称：本人已经支付相关的费用，且原告的代理人已代表原告不再向本人索要一切费用，本人无需再承担任何责任。事实与理由如下：一、意外发生后，本人积极将原告送医并支付所有的费用。1、意外发生后，本人第一时间主张将原告送医，但是当时原告的家人态度消极，阻扰将原告送医。为了避免不可挽回的后果，本人强行安排原告就医；2、住院后开始的一段时间，原告的家属拒绝探望护理，一直是本人在和医生沟通、对接，所有医药费等都由本人缴纳；3、在经医生确认原告达到出院标准后，本人才为原告办理出院手续，从来没有说强迫原告出院或者是因为无钱医治而导致原告被迫出院的。二、本人已完全支付原告相关的伙食费、营养费、住宿费等，无需再重新支付。1、关于护理费，原告重症监护期间（15天），一直是由医生在进行护理，相关费用也计入在医疗费中，不应重新再计算额外的护理费。其转入普通病房后，也是由护士及医生在进行护理，因此原告的护理费已计入医疗费中并已由本人实际支付，本人无需再重复承担该笔费用；2、关于原告丈夫的住宿费。原告丈夫仅仅是在病房内陪同过夜，并且床位费已由本人现金支付，因其丈夫在原告住院期间的住宿费等已由本人实际支付或承担，不应再重复计算；3、关于原告的营养费。在重症期间，原告无法进食，一直是由医生输入营养液，在其转入一般病房后，也是由医生为其输入营养液，因此原告住院期间的营养费等均已计入医疗费中并由本人实际支付，本人无需再重复承担该笔费用；4、关于原告及其丈夫的伙食费。原告的丈夫随同陪床期间，原告及其丈夫的伙食费等都是由本人亲手交给其丈夫，因此本人无需再重复承担该笔费用；5、关于交通费。原告送医及出院的交通费等均已由本人现场支付，现原告索要额外的交通费并无合理的事由也无相关的票据等，且交通费的数额明显超过合理范畴，根据法律规定不应得到支持；6、关于精神抚慰金。从原告的诉状中可以看出，本人在该事故中并未存在任何过错，且事后也积极采取措施予以救助，原告主张5万元的精神抚慰金没有任何事实和法律依据。三、在原告出院后，本人也给予其相应的生活补贴，并且双方也已达成一致意见：“自从2016年6月11日起，乙方不再向李先权索要一切费用”及“乙方不得再以任何理由跟甲方存在潜伏性问题，所有的未尽事宜由乙方自行处理”。因此，原告已放弃了通过其他途径来要求本人赔偿或支付任何款项的权利，无权再起诉要求本人支付任何费用。综上，原告的诉请无事实与法律依据，请求依法驳回其全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告丰林公司在位于百色市右江区的集体土地内承包造林，将该林地发包给被告李先权承揽进行管护。2016年3月，被告李先权让杨永济召集原告杨兰奶在内的几十个人到承揽管护的平慢村社郎屯对林地进行劳务管护，主要劳务工作是林地除草、挖土坑，施放肥料后回填泥土。2016年4月6日中午，原告杨兰奶在林地下方给土坑施放肥料和回填劳作时，上方亦有工人劳动的坡上滚落一块大石头，击中原告杨兰奶的头部，造成原告杨兰奶受伤。被告李先权接到报告后及时联系医院救护车，并开车把原告杨兰奶送到前来接应的医院救护车上并送到百色市人民医院进行治疗，原告伤情经医院诊断为：1、重型颅脑外伤：脑挫裂伤，右顶部硬膜外血肿，左颈颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，冠状缝分离骨折，两侧颞部、顶部头皮挫伤并皮下血肿形成；2、脑疝等。原告在医院治疗至2016年6月11日出院，医疗费159625.01元，被告李先权已全部支付。2016年6月11日，被告李先权（甲方）与护理原告的杨绍真（乙方）签订了协议，约定“自从2016年6月11日起，乙方不再向李先权索要一切费用”及“乙方不得再以任何理由跟甲方存在潜伏性问题，所有的未尽事宜由乙方自行处理”等，李先权并于当日支付原告生活费2000元。事后，原告认为虽然被告李先权已支付了其住院期间所有的医药费，但尚有原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿等费用未予赔偿，双方协商未果成讼。 另查：在诉讼中，原告申请对自身伤情伤残进行鉴定，经双方选定的广西金桂司法鉴定中心鉴定，作出广西金桂司法鉴定中心（2017）法鉴字第759号司法鉴定意见书，认定原告杨兰奶残疾构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾），鉴定费805元。双方对该鉴定结论均予认可。 上述事实，有原、被告举证质证陈述、原告疾病诊断证明书、住院收费票据，司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点为：1、丰林公司是否是本案的适格被告；2、两被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉求有何事实和法律依据。 关于焦点1丰林公司是否是本案的适格被告问题，本院认为丰林公司将其承包经营的林地发包给被告李先权承揽管护，李先权雇请的民工原告杨兰奶在为被告李先权承揽的丰林公司的林地提供管护劳务中意外受到伤害，原告杨兰奶因此起诉作为雇主的李先权和作为发包方的丰林公司，并无不当，故丰林公司是本案的适格被告。 关于焦点2两被告是否应承担赔偿责任问题，本院认为丰林公司将其承包经营的林地发包给被告李先权承揽管护，其在选任承揽人中并无过错，且对原告杨兰奶在提供管护劳务过程中意外受到伤害亦无过错和过失，因此被告丰林公司不应承担赔偿责任。被告李先权承揽管护丰林公司林地后，雇佣了原告杨兰奶为其承揽的工作提供劳务，原告杨兰奶在从事雇佣活动提供管护劳务中意外受到伤害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，作为雇主的被告李先权应对原告杨兰奶受到的损害承担赔偿责任。 关于焦点3原告的诉求有何事实和法律依据问题。原告受伤后的医疗费，被告李先权已完全支付双方均予认可，本院予以确认。被告李先权关于其已支付完毕原告住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费等费用，原告系重复请求其不应重复支付的抗辩理由，未能提供充分证据，本院不予采纳。至于2016年6月11日，被告李先权（甲方）与护理原告的杨绍真（乙方）签订的协议约定“自从2016年6月11日起，乙方不再向李先权索要一切费用”及“乙方不得再以任何理由跟甲方存在潜伏性问题，所有的未尽事宜由乙方自行处理”等的效力问题，因被告李先权无证据证实护理原告的杨绍真系原告杨兰奶亲属并得到杨兰奶授权签订该协议，且现原告重新起诉被告请求其他赔偿，应视为其并未对李先权与杨绍真签订的协议予以追认，故该协议不具法律效力。综上，原告还应获得的赔偿，本院逐项确定如下：1、原告住院66天，出院医嘱2个月回院行颅骨修补术，故本院确认其误工时间为126天，误工费为11731.11元（33983元/年÷365天×126天）；2、住院66天，住院伙食补助费为6600元（66天×100元/天），原告要求按2人计算无依据；3、依原告伤情，其住院期间确需人护理，护理费为11731.11元（33983元/年÷365天×126天）；4、交通费3000元、住宿费3300元，原告未能提供相关事实依据和有效票据，本院不予支持；5、营养费12600元，因无需特别增加营养的医嘱，本院不予支持；6、精神抚慰金50000元，未能提供充分依据，本院不予支持；7、医药费1500.7元，确实是为了进行司法鉴定，司法鉴定机构要求进行的检查支出，本院予以支持；8、双方对原告的伤情残疾鉴定结论均予认可，残疾赔偿金为41436元（10359天/年×20年×20%，十级的多等级伤残）。以上原告还应获得的赔偿共计51882.92元，扣除被告李先权2016年6月11日支付的2000元，被告李先权还应支付原告杨兰奶赔偿款49882.92元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、、第二十二、第二十三条、第二十四、第二十五之规定，判决如下： 一、由被告李先权赔偿原告杨兰奶经济损失共计49882.92元； 四、驳回原告杨兰奶的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，由原告负担1205元，被告李先权负担1206元。鉴定费805元，由被告李先权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李洪波 人民陪审员  张 媛 人民陪审员  岑辉铭 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  苏 庆