贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初1917号原告：龙某1，男，2007年5月27日出生，汉族，学生，住纳雍县。法定代理人：龙某2（系龙某1之父），男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州明城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：朱超，贵州锐驰律师事务所律师。被告：冯某，男，2007年4月7日出生，汉族，学生，住纳雍县。被告：冯灵（系冯某之父），男，1980年7月15日出生，汉族，大专文化，农民，住纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。被告：纳雍县昆寨苗族彝族白族乡长春小学，住所地纳雍县昆寨乡长春村。法定代表人：张习昌，系该校校长。委托诉讼代理人：刘青羽，系该校原校长。被告：纳雍县昆寨苗族彝族白族乡教育管理中心，住所地纳雍县昆寨乡中心村街上组。法定代表人：顾政，系该中心负责人。纳雍县昆寨苗族彝族白族乡长春小学和纳雍县昆寨苗族彝族白族乡教育管理中心的共同委托诉讼代理人（特别授权）：张益，贵州屋脊律师事务所律师。原告龙某1与被告冯某、冯灵、纳雍县昆寨苗族彝族白族乡长春小学（以下至判决主文前简称长春小学）、纳雍县昆寨苗族彝族白族乡教育管理中心（以下至判决主文前简称教管中心）健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日第一次公开开庭审理，原告龙某1法定代理人龙某2及其委托诉讼代理人龙海、被告冯灵及其委托诉讼代理人曾加祥、被告长春小学及教管中心共同委托诉讼代理人张益到庭参加了诉讼，于2017年12月8日第二次公开开庭审理，原告龙某1法定代理人龙某2及其委托诉讼代理朱超、被告冯灵、被告长春小学及教管中心共同委托诉讼代理人张益到庭参加了诉讼，于2017年12月29日第三次公开开庭进行了审理，原告龙某1法定代理人龙某2、被告冯灵及其委托诉讼代理人曾加祥、被告长春小学委托诉讼代理人刘青羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龙某1向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿我医疗费2058.17元；2、残疾赔偿金160455.72元；3、护理费8856元；4、营养费6000元；5、后续治疗费3万元；6、住院伙食补助费9000元；7、鉴定费1300元；8、车旅费3307.7元；9、精神抚慰金2万元，共计231977.59元；10、案件受理费由被告负担。事实及理由：我是长春小学的学生，2016年9月13日14时学校上课期间，冯某在校园内玩玩具导致我受伤，当日我被送往毕节第一人民医院住院治疗12天，之后又被送往贵阳医学院附属白云医院治疗康复，最终经检测我左眼视力0.25，右眼视力1.25，这严重影响我今后的生活，该起事件发生在校园内且在上课期间，系校园侵权事件，应当由学校承担侵权责任后再向直接侵权人追偿。依照法律规定，公民的健康权应当受到保护，三被告应对我所受到的伤害承担赔偿责任，故诉至法院。冯灵辩称，本案中龙某1受伤是否是冯某造成我并不清楚，视频材料无法证明冯某为侵权人且其他证据材料不足，对法庭的调查笔录三性无异议，但该证据只能证明龙某1之伤系第三人侵权所致，并不能证明是冯某造成，之前我预先支付了龙某11万元医药费，希望退还给我。长春小学、教管中心辩称，案件事实不清，证据不足，请求驳回龙某1的诉讼请求，教管中心不是适格的主体，不应当成为本案的被告，对于法庭调查笔录三性无异议，但该证据只能证明龙某1之伤系第三人侵权所致，并非学校的教育设施所致；对于鉴定，庭前会议结论是由原、被告几方共同委托鉴定，而该鉴定为龙某2单方委托，程序不合法，故对鉴定意见三性不予认可，长春小学与教育管理中心系两个独立的事业单位法人，故教管中心不应当承担责任，龙某1为限制民事行为能力人，对明知要发生的危害并没有及时的避让，具有一定的过错。本次事故系第三人所致，龙某1没有举证证明谁是侵权人，长春小学仅承担补充责任，长春小学已尽到管理职责，不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙某1系长春小学四年级学生，2016年9月13日上午11时40分许，学校老师在开家长会，龙某1就与同学在校园操场玩，被冯某甩珠珠棋的棋盘击中左眼，当天晚上8时许，龙某1家人及冯某之父冯灵共同送龙某1到毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为1.左眼球破裂伤；2.左眼眼内炎，于2016年9月26日出院，出院后又进行了复查，共用去医药费10395.39元，被告冯灵垫付了医药费1万元。龙某2分别于2017年8月21日与2017年9月26日委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对龙某1伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心分别于2017年9月20日、2017年10月10日出具了贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1354号、1453号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为龙某1因外力致左眼球裂伤眼内容物脱出达八级伤残、护理期60日、营养期60日，用去鉴定费1300元。本院认为，本案为健康权纠纷，应适用有关公民人身损害的法律规范进行调整。关于本案事故发生的时间、地点问题，原告方提供了长春小学的监控视频，证明事故是上课时间发生在校园内，第一次庭审中，被告长春小学否认对原告方提供了该视频，但确认视频的场景发生在校园内，被告冯灵事故发生时系长春小学教师，在第二次庭审中陈述事故发生在快下第四节课，结合长春小学对事故的记载以及《调解记录》，对本案事故发生在2016年9月13日上午11时40分许的事实予以认定。关于本案的侵权人问题，原告陈述被冯某致伤，提供了监控视频，但监控视频画质不清晰，无法准确判断是谁致伤龙某1，但冯灵从事故发生以及送龙某1到医院治疗一直参与并垫付了医药费1万元，教管中心和碓窝河村委会组织调解的时间是2017年1月5日，冯灵发生事故时是任课教师也是冯某之父，对事故应该进行过了解，事发几个月后冯灵仍在《调解记录》上签字盖手印，故对龙某1是被冯某甩珠珠棋的棋盘击中左眼的事实予以认定。关于本案的责任承担问题，《侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”无论是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，只要事故发生在学校、在学习、生活期间，学校未尽到管理职责的，学校都应当承担责任，本案事故发生在长春小学校园内，时间在上午11时40分许，当时四年级班老师在开家长会，长春小学虽提供证据证明已尽到管理职责，但事发时班级老师开家长，对学生在教室外玩耍放任不管，虽有制度但未具体落实，且发生事故后未意识到事故的严重性未及时处理，直到晚上8点过钟才送龙某1到医院治疗，属未尽到管理职责，故长春小学应承担责任；校外人员侵权造成人身损害，学校未尽到管理职责的，才承担补充责任，本案事故发生在长春小学校园内且在上课期间，故对长春小学诉讼代理人的抗辩意见即长春小学承担补充责任不予采纳。结合本案的实际情况，应由侵权人冯某承担70%的责任，长春小学承担30%的责任为宜。冯某是未成年人，其应承担的责任由其父冯灵承担。教管中心是长春小学的行政管理单位，长春小学属非营利法人，无相关法律规定非营利法人应承担的责任由行政管理单位承担，故对教管中心的诉讼代理人抗辩称教管中心不是适格被告的意见予以采纳，原告对教管中心的起诉应予以驳回。关于原告主张的各项费用，（一）医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例及诊断证明等相关证据证明。原告龙某1请求赔偿医疗费2058.17元，庭审中陈述是减去冯灵垫付的1万元，其请求的医药费应为12058.17元，原告提供的收费票据证明用去医疗费10395.39元，应支持10395.39元；（二）残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（2016）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，计算为：2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×八级伤残等级系数30%＝160455.72元，原告龙某1请求赔偿160455.72元，应予以支持；（三）住院伙食补助费，原告龙某1从2016年9月13日至9月24日在毕节第一人民医院住院治疗，共住院治疗11天，住院伙食补助费按当地国家机关工作人员出差补助标准每天100元，计算为：100元/天×11天＝1100元，原告龙某1请求赔偿住院伙食补助费9000元，已超过1100元，应按1100元予以赔偿；（四）营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期经鉴定机构评定为60日，计算为：100元/天×60天＝6000元，原告龙某1请求赔偿营养费6000元，应予以支持；（五）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定机构评定为60日，按事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准每天100元，计算为：100元/天×60天＝6000元，原告龙某1请求赔偿护理费8856元，已超过6000元，应按6000元予以赔偿；（六）交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告龙某1在请求赔偿车旅费共计3307.7元，其提供的正式票据为3360.7元，该票据龙某1陈述了每份票据的由来，系其受伤后实际发生，应按其诉求3307.7元予以赔偿；（七）精神损害抚慰金，龙某1在受伤住院治疗并评定为八伤残，对其精神造成了一定的损害，龙某1请求赔偿精神损害抚慰金2万元过高，应酌情支持5000元为宜，长春小学仅存在管理上的过错，不是直接侵权人，故精神损害抚慰金应由直接侵权人冯某承担。（八）鉴定费已实际产生并有实际票据为凭，应按其诉讼请求支持1300元；（九）后续治疗费，原告请求赔偿后续治疗费3万元，因无相关的后续治疗鉴定意见参考且无其他证据佐证，应不予支持，后续治疗实际发生后，龙某1可另行主张权利。综上所述，原告龙某1受到伤害产生的医疗费10395.39元、残疾赔偿金160455.72元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费6000元、交通费3307.7元、鉴定费1300元，共计188558.81元，由被告冯灵承担70%即188558.81元×70%＝131991.17元，冯灵垫付的1万元在应赔偿数额内减除，应赔偿131991.17元－1万元＝121991.17元；由被告长春小学承担30%即188558.81元×30%＝56567.64元；被告冯灵赔偿原告龙某1精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告龙某1受到伤害产生的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计188558.81元，由被告冯灵在本判决生效后10日内赔偿121991.17元，由被告纳雍县昆寨苗族彝族白族乡长春小学在本判决生效后10日内赔偿56567.64元；二、被告冯灵在本判决生效后10日内赔偿原告龙某1精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告龙某1对被告纳雍县昆寨苗族彝族白族乡教育管理中心的起诉；四、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4779.66元，适用简易程序审理，减半收取2389.83元，由被告冯灵负担1689.83元，由被告纳雍县昆寨苗族彝族白族乡长春小学负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇一七年十二月二十九日书记员  左 勇