黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初6381号原告:苏亚琴，女，1941年1月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被告:李冠南，男，1989年4月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住大庆市高新区科新一号。负责人：赵汉杰职务：经理。委托诉讼代理人:陈继国，男，1977年2月22日出生，汉族。被告:中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3。负责人：王光宇职务：总经理委托诉讼代理人:迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告苏亚琴与被告李冠南、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理。依法由审判员李金霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏亚琴委托诉讼代理人冯志坚、被告李冠南及委托诉讼代理人怀海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人陈继国、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人迟术梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏亚琴向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告门诊费用1161元，鉴定费2100元，伤残赔偿金12868元，护理费共计16415元（包括住院三天455元，出院后1596元）。住院伙食补住费300元，营养费6000元，精神损害抚慰金5000元，共计43844元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险的限额内承担赔偿责任；3、要求诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告李冠南驾驶黑E**号车，由哈市往大庆方向行驶，行至哈大高速公路597KM+500m处，因违反操作规程将国洪海驾驶的黑E**号车撞到路边的沟里，造成苏亚琴受伤。事故发生后，原告苏亚琴被送至大庆油田总医院进行治疗。经医生诊断，苏亚琴肋骨骨折。此次事故经黑龙江省交警总队高速公路交警支队哈大大队处理，并作出黑公交认字（2016）第2016110801号道路交通事故认定书，认定此次事故由李冠南承担事故全部责任。经交警查明，黑E**号车所有人李冠南在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司参保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司参保商业险。被告在支付苏亚琴住院费后就拒绝支付其他费用，原告曾多次找被告协商上述交通事故的赔偿事宜，均被拒绝，故诉讼至法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。李冠男辩称，对原告所述事实无异议。原告所发生的费用都应由保险赔付，因我方已经投保交强险和三者险。原告住院期间所花费的所有医疗费用都是我方垫付的。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（简称被告人保公司）辩称，原告所述事实无异议。原告要求的护理费我方认为每天280元过高，其它见质证意见。诉讼费、鉴定费我公司不承担。中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（简称被告平安公司）辩称，对原告所述事实无异议，我公司承担交强险限额之外的合理部分，其他见质证意见，诉讼费、鉴定费我公司不承担。为证实自己的主张，原告苏亚琴向本院提交如下证据：1、提交道路交通事故认定书复印件一份，2016年11月8日被告李冠南驾驶黑E**车与原告驾驶的黑E**车辆在哈大高速公路上发生的交通事故，经交通认定被告李冠南负全部责任，原告无责任。被告李冠南、被告人保公司、被告平安公司对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。2、提交门诊票据3张，证明发生交通事故后我方发生的门诊费用为1161元。被告李冠南对该份证据的真实性及证明的问题均无异议，该部分并非我方垫付。被告人保公司、被告平安公司对该份证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。3、提交户口本复印件一份，证明原告1941年1月9日出生，系城镇居民。被告李冠南、被告人保公司、被告平安公司对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。4、提交出院证复印件一张，欲证实原告在大庆油田总医院住院三天。被告李冠南、被告人保公司、被告平安公司对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。5、提交鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残10级，护理期为60日营养期60日，鉴定费2100元。被告李冠南对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告人保公司、被告平安公司对证据的真实性无异议，对证明伤残等级有异议，根据相关规定在2017年3月以后申请鉴定的应适用新的鉴定标准，即6根以上肋骨骨折才能够成10级伤残，本案原告是5根肋骨骨折，不能构成10级伤残。本院对该份证据的真实性予以确认。6、提交陪护服务合同及收据一份，证明原告在受伤后雇人护理2个月，花费16800元。该服务合同是同大庆油田总医院陪护中心中的专业护理单位签订的。被告李冠南对该份证据的真实性及证明问题均有异议，无法证明实际花费，因票据不是正规发票，另外合理范围的护理费用应由保险公司承担，我方不应承担。被告人保公司对该份证据的真实性及证明问题均有异议，我公司同意按居民服务业给付护理费，因为不是正规发票，合同不像是一年多以前签订的，合同很新。被告平安公司同人保意见，签订协议时落款为2016年11月12日，而合同期限为60天与一般合同的常理违背。一般合同为先行雇佣短时间，后期如有需求填入续订合同期限内。本院认为，待结合其他证据予以认定。被告李冠南向本院提交如下证据：原告部分住院前及住院中的处方及票据。医疗费票据3张、门诊病志16张、结算清单1张，共计3496元。该部分由我方垫付。原告苏亚琴对该组证据的真实性无异议，原告并没有主张该部分费用。被告人保公司及被告平安公司认为，该费用原告并没有主张，我公司在本案以外另行处理。被告人保公司及被告平安公司未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：2016年11月8日，被告李冠南驾驶黑E**号车，由哈市往大庆方向行驶，行至哈大高速公路597KM+500m处，因违反操作规程将原告国洪海驾驶的黑E**号车撞到路边的沟里，造成黑E**号车内人员即原告苏亚琴受伤。本起事故经黑龙江省交警总队高速公路交警支队哈大大队认定，被告李冠南承担事故全部责任，原告苏亚琴无责任。原告受伤后，被送往大庆油田总医院住院治疗3天，住院期间花费门诊费用1911元，住院费2746元，其中被告李冠南为原告垫付了3496元。另查明：被告李冠南驾驶的黑E**车在被告人保公司处投保了交通事故责任强制保险，在被告平安公司处投保了商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内，商业第三者责任险限额300000元。另查明：原告受伤后，本院委托黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，经鉴定，结论为，原告苏亚琴右侧多发肋骨（4-7、9）骨折评定为拾级伤残。护理期评定为60日；营养期评定为60日。原告花费鉴定费2100元。另查明：原告苏亚琴1941年1月9日出生，交通事故发生时75周岁。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。本起事故经黑龙江省交警总队高速公路交警支队哈大大队认定，被告李冠南承担事故全部责任，原告苏亚琴无责任。由于被告的肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、在被告平安公司处投保了商业第三者责任险，故被告李冠南应承担的赔偿责任，首先由被告人保公司在交强险各项费用赔偿限额内负责赔偿，不划分责任；被告平安公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告李冠南负责赔偿。综上所述，原告苏亚琴主张门诊费用1161元（门诊费1911元+住院费2746元-被告李冠南垫付3496元=1161元），原告主张住院伙食补助费300元（住院3天，每天100元）、营养费6000元（根据鉴定营养时限60天×每天100元）、鉴定费2100元、伤残赔偿金12868元（上一年度城镇居民人均可支配收入25736元×5年×10%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告苏亚琴主张护理费16415元，因庭审中原告没有向法庭提供陪护人员朱亚杰的身份证明和正规的陪护费发票，本院参照2016年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为55411元，经计算为4617.5元/月，故本院保护9235元（4617.5元/月÷30天×60天）。原告苏亚琴主张精神抚慰金5000元过高，根据原告苏亚琴的伤残程度，本院保护3000元。综上，本院保护原告苏亚琴各项费用共计34754元（门诊费1161元+住院伙食补助费300元+营养费6000元+护理费9325元+残疾赔偿金12868元+精神抚慰金3000元+鉴定费2100元）。以上费用中，首先由被告人保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告苏亚琴7461元（门诊费1161元+住院伙食补助费300元+营养费6000元），但因案外人国粹也在本起事故中受伤，其花费医疗费6380元，6380元+7461元=13841元＞10000元，故二人按比例进行赔偿，被告人保公司应赔偿苏亚琴医疗费5390元（10000元×7461/13841）,在死亡伤残赔偿110000元的限额内赔偿原告苏亚琴25193元（残疾赔偿金12868元+护理费9325元+精神抚慰金3000元＝25193元）。对于原告未获赔偿的部分4171元（34754元-5390元-25193元＝4171元），由被告平安公司在商业第三者责任险范围内赔偿。对于被告李冠南为原告垫付的3496元，被告平安公司应在商业第三者责任险范围内予以返还。综上，被告人保公司在交强险限额内应赔偿原告苏亚琴各项费用共计30583元。被告平安公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告4171元，返还被告李冠南3496元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险限额内赔偿原告苏亚琴各项费用共计30583元。于本判决生效之日起十日内一次性付清;二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告苏亚琴4171元，返还被告李冠南3496元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由原告苏亚琴承担114元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担334元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李金霞二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 兵本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条同一机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的，发生交通事故后，先由机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的，精神损害赔偿与物质损害赔偿在机动车交通事故责任强制保险中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任保险公司根据保险合同予以赔偿。