福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0213民初2691号 原告：厦门市三航伟业投资有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇侯滨路**，统一社会信用代码913502137760191205。 法定代表人：林贵宝，执行董事。 委托诉讼代理人：金静华，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾媛，福建贝盈律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****社会信用代码91350200X121174681。 主要负责人：刘胜，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶少凤，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告厦门市三航伟业投资有限公司（以下简称三航公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三航公司的委托诉讼代理人金静华、被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人叶少凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三航公司向本院提出诉讼请求：1.平安财险厦门分公司赔偿三航公司吊车费5500元、施救拖车费1200元、车辆修复费用23315元及医疗费306.48元等损失，共计30321.48元；2.由平安财险厦门分公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日，三航公司为其所有的车牌号码为闽Ｄ×××××，车辆识别代号为ＬＺＧＣＲ2Ｎ69ＨＸ020903、厂牌型号为中联ＺＬＪ5318ＧＪＢＬ的混凝土搅拌运输车向平安财险厦门分公司购买了《机动车交通事故责任强制保险单》、《特种车综合商业险保险保险单》，保险期间为2017年6月9日20时起至2018年6月9日24时止。购买的特种车损失保险金额为426000元及不计免赔条款，特种车第三者责任保险的保险金额为1000000元及不计免赔条款等。2017年7月27日23时许，三航公司驾驶员冯艳辉驾驶闽Ｄ×××××号的混凝土搅拌运输车在厦门市翔安区发生单方侧翻事故，导致事故车辆受损和驾驶员受伤。事故发生后，驾驶员及时报警并通知了平安财险厦门分公司。事故中，三航公司支付了事故车辆的吊车费5500元、施救拖车费1200元。事故车辆经双方委托的车辆修理厂厦门市好运汽车维修有限公司核算后进行修复，产生车辆修复费用23315元。驾驶员冯艳辉因此次事故产生医药费306.48元。以上各项费用合计30321.48元。后三航公司按照平安财险厦门分公司要求集齐索赔资料申请赔付时，平安财险厦门分公司于2017年9月15日向三航公司发出编号为拒赔通知书{20140529-1}号的《机动车车辆保险拒赔通知书》，认为驾驶员冯艳辉没有取得道路货物运输驾驶资格，作出拒赔处理。三航公司认为，事故发生时驾驶员冯艳辉具有Ａ1、Ａ2驾驶证，完全具有驾驶闽Ｄ×××××号混凝土运输车的能力和资格，是合法的驾驶员。三航公司将车辆交给合法驾驶员在使用过程中发生保险责任事故，平安财险厦门分公司理当依约赔偿。为此，三航公司提起诉讼。 平安财险厦门分公司辩称：1.事故发生时，被保险车辆的驾驶人未取得道路运输从业资格证。根据三航公司提交的证据，保险事故发生时间为2017年7月27日，被保险车辆的驾驶人取得道路运输从业资格证的时间为事故发生后。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，“经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”。本案保险事故发生时，被保险车辆的驾驶人未取得道路运输从业资格证。2.根据《特种车综合商业保险条款（2014版）》第一章第八条第6项的规定，被保险车辆的驾驶人有前述情形的，平安财险厦门分公司不承担赔偿责任。《特种车综合商业保险条款（2014版）》第一章第八条第6项规定“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”。3.投保人确认平安财险厦门分公司已对前述条款进行提示说明，并同意投保。案涉特种车综合商业保险投保单已由三航公司加盖公章，表明其确认已收到《特种车综合商业保险条款（2014版）》，且平安财险厦门分公司已向其详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，其对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因平安财险厦门分公司的明确说明已完全知悉、理解，并同意投保。综上，平安财险厦门分公司拒绝赔付有保险合同及法律依据，应驳回三航公司的诉讼请求。 三航公司提供机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险单、发票、厦门市第五医院门诊病历、机动车辆保险定损报告、机动车辆保险拒赔通知书作为证据，平安财险厦门分公司提供《特种车综合商业保险条款（2014版）》、特种车综合商业保险投保单作为证据。对双方提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：三航公司系闽Ｄ×××××号中联牌重型特殊结构货车的所有人，驾驶员冯艳辉持有准驾车型为Ａ1Ａ2的驾驶证。2017年5月27日，三航公司就闽Ｄ×××××号车向平安财险厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年6月9日，三航公司就闽Ｄ×××××号车向平安财险厦门分公司投保了特种车综合商业保险，保险期间自2017年6月9日20时起至2018年6月9日24时止。其中，特种车损失保险金额为426000元，特种车第三者责任保险金额为1000000元，车上人员责任险（司机）金额为100000元。 2017年7月27日，冯艳辉驾驶闽Ｄ×××××号混凝土搅拌运输车在厦门市翔安区发生单方侧翻事故，致事故车辆受损及其本人受伤。三航公司因事故支出吊车费5500元、施救拖车费1200元和车辆维修费23315元，并为冯艳辉支付医疗费306.48元。事故发生后，平安财险厦门分公司已进行定损。 2017年9月15日，平安财险厦门分公司向三航公司发出机动车辆保险拒赔通知书，以冯艳辉没有取得道路货物运输驾驶资格为由，对商业险做拒赔处理。 另查明，《特种车综合商业保险条款（2014版）》第八条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）驾驶人或操作人员有下列情形之一者：……使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书……”。冯艳辉在事故发生前未取得道路运输从业资格。 本院认为，三航公司与平安财险厦门分公司就闽Ｄ×××××号中联牌重型特殊结构货车签订的强制险和综合商业险合同均已生效，双方应依约履行。本案中，冯艳辉在事故发生前未取得道路运输从业资格，而《特种车综合商业保险条款（2014版）》第八条已约定“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”属保险人不负责赔偿的情形之一，故平安财险厦门分公司在商业险限额内拒赔的行为，具有合同依据。因此，三航公司主张平安财险厦门分公司赔偿吊车费、施救拖车费、车辆修复费用、医疗费元等损失30321.48元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回厦门市三航伟业投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费558元，减半收取计279元，由厦门市三航伟业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张春雷） 二〇一七年十二月二十九日 代书记员（ 曾雅 真） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。