四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0781民初4507号 原告：谢周文，男，汉族，生于1962年4月8日，住四川省江油市。 委托代理人：江涛，四川九太律师事务所律师。 被告：江油易生房地产开发有限公司，住所地：四川省江油市三合镇桂香村**。 法定代表人：黄涛，公司经理。 被告：绵阳国创投资有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：罗霖，公司总经理。 委托代理人：曹学俊，四川临龙律师事务所律师。 被告：高辉，男，汉族，生于1978年7月19日，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：关桥杨，女，满族，生于1990年9月8日，住四川省乐山市五通桥区。 原告谢周文与被告江油易生房地产开发有限公司、绵阳国创投资有限公司、高辉及第三人关桥杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法由审判员赵从亮独任审理,于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告谢周文及其委托代理人江涛，被告绵阳国创投资有限公司的委托代理人曹学俊到庭参加了诉讼，被告江油易生房地产开发有限公司、被告高辉及第三人关桥杨经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谢周文向本院提出诉讼请求：1、被告江油易生房地产开发有限公司归还原告借款本金5万元及利息（从2016年5月27日起至付款之日止，按月利率1.602%计算及同等罚息）；2、被告绵阳国创投资有限公司、高辉对借款本金及利息、违约金承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：2014年3月7日，高士作为出借人与抵押权人代表与被告江油易生房地产开发有限公司签订了《抵押借款合同》，约定：借款期限8至10个月，借款月利率1.68%，被告江油易生房地产开发有限公司用对外出售的商品房提供担保。2014年3月12日，被告绵阳国创投资有限公司与第三人关桥杨签订了《出借居间服务合同》，约定：第三人关桥杨以闲置资金委托被告绵阳国创投资有限公司提供出借居间服务，由被告绵阳国创投资有限公司向第三人关桥杨推荐借款人，以及代制作《借款合同》及其他相关法律文件上签字，第三人关桥杨按月利率0.18%的标准向被告绵阳国创投资有限公司支付居间服务费。2014年3月13日，被告江油易生房地产开发有限公司向第三人关桥杨出具《借款凭证》，证明收到第三人关桥杨借款5万元。后借款月利率调整至1.8%，被告绵阳国创投资有限公司按月利率0.18%的标准收取居间服务费，第三人关桥杨的月收益为1.602%。2015年1月11日，第三人关桥杨将该5万元债权转让给原告谢周文。由于经营情况发生变化，被告江油易生房地产开发有限公司申请展期，原告谢周文同意延期至2015年12月25日。被告江油易生房地产开发有限公司从2016年4月27日起停止支付利息，按照合同约定，逾期按合同利率上浮100%计收罚息。根据《出借居间服务合同》约定，如借款人未按合同约定期限全额归还借款本金及利息，被告绵阳国创投资有限公司第一时间代为偿付所欠款项，被告绵阳国创投资有限公司应当承担连带偿还责任。被告高辉收到被告江油易生房地产开发有限公司归还的部分款项，应当履行还款义务。 被告绵阳国创投资有限公司辩称，原告谢周文要求被告绵阳国创投资有限公司承担担保责任，根据担保法的规定，被告绵阳国创投资有限公司没有对保证期间作出约定，系一般保证，债权人应当先行向债务人主张权利，未约定保证期间的，主债务届满六个月内向保证人承担保证责任。现被告绵阳国创投资有限公司担保期间已经超过了，被告绵阳国创投资有限公司不承担保证责任。被告高辉收款系另一法律关系，原告谢周文应向被告江油易生房地产开发有限公司主张权利。 被告江油易生房地产开发有限公司、高辉及第三人关桥杨缺席，未作书面答辩。 案经审理查明，2014年3月7日，高士作为出借人和抵押权人代表与被告江油易生房地产开发有限公司签订了《抵押借款合同》，约定：借款金额900万元，借款期限8至10个月，借款月利率1.68%，被告江油易生房地产开发有限公司用对外出售的商品房提供担保，被告江油易生房地产开发有限公司逾期不偿还借款本金及利息，按合同利率上浮100%标准计收罚息。2014年3月13日，被告绵阳国创投资有限公司与第三人关桥杨签订了《出借居间服务合同》，约定：第三人关桥杨有闲置资金5万元委托被告绵阳国创投资有限公司提供出借服务，出借期限8至10个月；第三人关桥杨应从出借之日起至资金收回日止，从出借资金利息中按出借资金月利率0.18%的标准向被告绵阳国创投资有限公司支付居间服务费，第三人关桥杨的资金实际月收益率为1.5%；第三人关桥杨委托被告绵阳国创投资有限公司协助第三人关桥杨催收出借利息和本金，委托被告绵阳国创投资有限公司指定账户归集和转付借款人支付的利息和归还的本金，监督借款人履行合同约定的义务；在《借款合同》履行期满，如借款人未按合同期限全额归还第三人关桥杨本金及利息，被告绵阳国创投资有限公司郑重承诺，第一时间代为偿付所欠款项；第三人关桥杨自愿委托高士作为代表，在经第三人关桥杨审定同意的《借款合同》及相关文件上签字；本合同经甲乙双方签字和盖章后生效，至债权债务结清之日终止。同日第三人关桥杨向被告江油易生房地产开发有限公司支付借款5万元，被告江油易生房地产开发有限公司向第三人关桥杨出借金额为5万元的《借款凭证》一份。2015年1月8日，第三人关桥杨与被告绵阳国创投资有限公司签订《出借居间服务合同》补充协议，借款期限展期至2015年7月10日。2015年1月11日，第三人关桥杨与原告谢周文签订《债权权益转让合同》将在被告江油易生房地产开发有限公司的5万元出借债权、收息权、抵押担保权和其他从属权益从2015年1月11日全部转让给原告谢周文，原告谢周文当日向第三人关桥杨支付了债权转让款5万元。被告绵阳国创投资有限公司代被告江油易生房地产开发有限公司给原告谢周文支付利息至2016年4月26日。 上述事实有原告的身份证、被告的企业信息、营业执照、出借居间服务合同、抵押借款合同、借款凭证、《出借居间服务合同》补充协议、债权权益转让合同、汇款凭证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,一、被告绵阳国创投资有限公司与第三人关桥杨签订《出借居间服务合同》，第三人关桥杨根据合同约定通过被告绵阳国创投资有限公司的中介服务将款出借给被告江油易生房地产开发有限公司，由被告绵阳国创投资有限公司负责向被告江油易生房地产开发有限公司收取借款本息，被告绵阳国创投资有限公司在优先扣收自己的居间费用后再支付给第三人，根据《出借居间服务合同》的约定“在《借款合同》履行期满，如借款人未按合同期限全额归还本金及利息，被告绵阳国创投资有限公司郑重承诺，第一时间代为偿付所欠款项”，故被告江油易生房地产开发有限公司应当承担还款责任，被告绵阳国创投资有限公司应当承担代为偿付责任；二、2015年1月11日，原告与第三人及被告绵阳国创投资有限公司签订《债权权益转让合同》，第三人将该债权转让给原告，原告享有该债权，有权主张权利；三、被告绵阳国创投资有限公司辩称已超过保证期间，根据《出借居间服务合同》的约定“被告绵阳国创投资有限公司郑重承诺，第一时间代为偿付所欠款项”及“本合同经甲乙双方签字和盖章后生效，至债权债务结清之日终止”，系双方对保证期间约定不明，应当认定保证期间为两年，在主债务履行期间届满后，被告绵阳国创投资有限公司仍然向原告支付利息至2016年4月，故应当认定原告向被告绵阳国创投资有限公司主张了权利，被告绵阳国创投资有限公司也履行了保证义务，被告绵阳国创投资有限公司应当承担保证责任；四、《出借居间服务合同》约定原告在扣除居间费用后实际收益为月利率1.5%，《抵押借款合同》约定逾期加收100%的罚息，该约定超过了国家允许的最高利率标准，应当从2016年4月27日起按月利率2%计算利息；被告高辉收款系履行职务，被告绵阳国创投资有限公司予以认可，被告高辉不应当承担责任；审理中，被告江油易生房地产开发有限公司、高辉及第三人关桥杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 一、被告江油易生房地产开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告谢周文借款5万元及利息（从2016年4月27日起至付清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告绵阳国创投资有限公司对被告江油易生房地产开发有限公司在原告谢周文处的借款5万元及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告谢周文的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半征收875元，由被告江油易生房地产开发有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵从亮 二〇一七年十二月二十六日 书记员  王晓倩