福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初4409号原告林清海，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告查忠水，男，1964年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告蒋桃花，女，1966年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告李华，女，1988年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告查某1，男，2008年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告查某2，男，2008年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上述五被告之共同委托诉讼代理人赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人施培德，总经理。委托诉讼代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。林清海诉查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林清海之委托诉讼代理人叶志艺，查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2之共同委托诉讼代理人赖春茗,中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司之委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林清海向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险中优先赔付），在商业险范围内赔偿21118.11【（143464.57-120000）×90%=21118.11元】，不足部分由忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2赔偿；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由2017年6月25日1时11分许，原告近亲属查城清驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车与由林清海驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，林清海受伤，查城清经抢救无效死亡的损害后果。该事故经交警部门责任认定，查城清负事故的主要责任，林清海负事故次要责任。事故造成原告如下经济损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计143464.57元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险及机动车第三者责任保险，保险公司应在在交强险、机动车商业三者险限额内赔偿原告经济损失，保险公司赔偿不足部分依法应由查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2赔偿。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，一、本案的实际侵权人是查城清，基于与被保险人阳可菊的保险合同关系及《道路交通安全法》第76条的规定参与诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款，法律规定，事故认定书予以确定。本案闽Ｄ×××××号车辆所有人及被保险人将车辆交给没有摩托车驾驶资格的查城清驾驶，具有重大过错，应作为本案被告参与诉讼。二、查城清在事故发生时，属于无证驾驶摩托车。结合《交强险条款》第九条第一项，《交强险条例》第二十二条第一项的规定及机动车第三者责任保险条款第二十四条第（二）项第4点“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车”的约定，保险人无需在交强险及商业险范围内内承担赔偿责任，假设法院认为应予赔偿，保险人仅承担交强险限额范围内的垫付责任,且有权向阳可菊及查城清的继承人进行追偿。二、原告部分诉求及90％的责任比例明显不合理，且没有事实与法律依据，具体理由如下：原告未提供户口本等证明其属于厦门城镇户籍或者在城镇居住或生活满一年以上，其残疾赔偿金应案厦门农村标准计算；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计金额已经超过交强险医疗费10000元限额，超过10000元的部分与保险人无关，且原告主张的金额明显偏高；原告并未提供证据证明其工资标准及因事故导致收入减少的事实，该项诉求没有依据，依法应予驳回，退一步说，原告主张的误工期97天已经超过定残前一天，违反法律规定，其合理的误工期应为40天；另原告主张的误工标准150元/天明显不合理，应按110元/天计算；原告主张精神损害抚慰金明显偏高，原告在本次事故中也有过错，精神损害抚慰金应根据过错程度予以确定，合理金额应为2000元；诉讼费根据交强险条款第十条第四项的规定，不属于保险公司的赔偿范围。查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2辩称，一、查城清死亡前没有任何遗产，不存在继承遗产的赔偿责任。二、被告在（2017）闽0212民初4007号案件中的赔偿款均不属于遗产范围，故五被告不应承担赔偿责任，因此原告将五被告列为被告且承担保险赔偿不足部分的赔偿责任是没有法律依据的。三、本案是机动车交通事故责任纠纷，是侵权纠纷，五被告不是侵权责任人，因此五被告没有承担赔偿责任的法律依据。四、赔偿项目及赔偿金额的答辩与保险公司的答辩意见一致。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日1时11分，在同安区，查城清驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车逆向行驶与林清海驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，林清海受伤，查城清经抢救无效死亡的损害后果。该事故经交警部门责任认定，查城清负事故的主要责任，林清海负事故次要责任。查忠水与蒋桃花系夫妻关系，查城清（本案受害人）系查忠水、蒋桃花之子，李华系查城清配偶，查城清、李华于2008年3月17日生育二子，即查某1、查某2。事故发生后，林清海在厦门市中医院住院治疗4天，共产生医疗费20926.57元；出院医嘱建议休息两个月又四周。林清海伤情经鉴定构成十级伤残，后续内固定物取出术治疗费用约需6000元，林清海因此支付鉴定费1800元。同时查明，查城清准驾记录C1，其驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车登记车主系阳可菊，该车实际所有人系查城清；该车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元）。第三者责任保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：3.无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市中医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费证明、住院费用汇总清单，福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，综合商业保险条款以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。本院认为，查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2之近亲属查城清驾驶机动车发生的本起交通事故，导致林清海受伤，该事故交警部门已作出认定，查城清负本起事故主要责任，林清海负事故次要责任，事实清楚，本院予以确认。林清海因事故造成的损失本院依法确定如下：医疗费20926.57元、护理费280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、交通费100元、营养费2000元（酌定）、后续治疗费6000元、误工费11592元（126元/日×92日）、残疾赔偿金92508元（46254元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，以上损失共计140606.57元（其中交强险医疗赔偿限额项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费29326.57元，交强险伤残死亡赔偿限额项下损失护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金109480元，交强险赔偿范围之外损失鉴定费1800元）。查城清负事故主要责任，其驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险、第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔条款），故中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险限额内赔偿林清海119480元；超过交强险部分，因查城清无摩托车准假记录，属于无证驾驶，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提出的本案属于机动车第三者责任险除外责任的答辩意见，有相应的保险条款证明，本院依法予以采纳，故超过交强险部分的损失21126.57元，由查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2在继承查城清遗产的限额内承担14788.6元（21126.57×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359”t”_blank?)于本判决生效之日起十五日内支付林清海119480元；二、查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2在继承查城清遗产的限额内赔偿林清海14788.6元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回林清海的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1067.32元，适用简易程序减半收取533.66元，由林清海负担34.21元，由查忠水、蒋桃花、李华、查某1、查某2负担499.45元，款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  叶小波二〇一七年十二月十日书记员  姚欣华附：本案适用法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。