云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2922刑初65号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人吕大华，男，1966年9月1日生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民。因本案于2011年12月21日刑拘在逃，2017年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于漾濞彝族自治县看守所。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检刑检刑诉[2017]60号起诉书指控被告人吕大华犯强迫劳动罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员罗曼出庭支持公诉，被告人吕大华到庭参加诉讼。现已审理终结。漾濞彝族自治县人民检察院指控，2010年12月20日，被告人吕大华、薛安全与刘某某1签订合同，承包漾濞彝族自治县太平乡罗仕登村委会跃平页岩红砖厂（简称跃平砖厂）的下土、制砖、晒砖、装窑、出窑等工作。2011年7月，薛安全因病死亡后，薛安全的妻子何某某、吕大华和刘某某1达成口头协议，砖厂承包的工作由吕大华负责继续履行，砖厂工人的管理、生活支出、工资结算等由吕大华负责。吕大华在管理的过程中，对侏某、汪某某、马某某、赵某、张某某、王某某、谭某、车某某、冷某某等九名智力水平在轻度低下范围的人员，不支付劳动报酬，采用打、骂、栓门等限制人身自由的手段，强迫其劳动。直至2011年12月16日被漾濞彝族自治县公安局查获（查获时吕大华在逃，2017年8月4日被抓获），被限制人身自由强迫劳动的九个智力水平在轻度低下范围的人员由漾濞彝族自治县民政局进行安置。公诉机关认为，被告人吕大华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第二百四十四条第一款之规定，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据，提请本院依法判处。被告人吕大华辩称，其因法律意识淡薄犯错，其没有打骂工人，工人工资是发的，只是发得少。经审理查明，2010年12月20日，被告人吕大华、薛安全与刘某某1签订合同，承包位于云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县太平乡罗仕登村委会的跃平砖厂的下土、制砖、晒砖、装窑、出窑等工作。2011年7月，薛安全病亡后，被告人吕大华和刘某某1达成口头协议，砖厂承包的工作由被告人吕大华负责继续履行，砖厂工人的管理、生活支出、工资结算等由被告人吕大华负责。被告人吕大华在管理的过程中，对侏某、汪某某、马某某、赵某、张某某、王某某、谭某、车某某、冷某某等九名智力水平在轻度低下范围的人员，不支付或支付部分劳动报酬，采用打、骂手段和栓门等限制人身自由的方法，强迫其劳动。直至2011年12月16日被漾濞彝族自治县公安局查获，查获时被告人吕大华逃跑，2011年12月21日漾濞彝族自治县公安局对被告人吕大华上网追逃。2017年8月4日民警在陆良开往曲靖的云D822**客运车上抓获被告人吕大华。被强迫劳动的九名智力水平在轻度低下范围的人员由漾濞彝族自治县民政局进行安置。上述事实，有公诉人向法庭出具的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案受案、立案情况。2.抓获经过、在逃人员登记／撤销表，证明被告人吕大华案发后在逃，被漾濞彝族自治县公安局上网追逃，2017年8月4日被云南省曲靖市公安民警抓获，被告人系被动归案。3.户口证明、照片、强制措施及诉讼程序材料，证明被告人吕大华的基本身份、无违法犯罪记录及对其采取强制措施情况。4.现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场位于国道320线K3227+100米处跃平砖厂宿舍区及现场情况。5.大理白族自治州精神病医院司法鉴定所关于“12.17”强迫劳动案中部分受害人智力筛查结果的说明、大理州第二人民医院医学心理测验报告单、受害人照片，证明侏某、汪某某、马某某、赵某、张某某、王某某、谭某、车某某、冷某某智力水平在轻度低下范围,智力损害均为轻度损害，达不到丧失行为能力的严重程度。6.吕大华的银行账户流水、劳动保障监察限期改正指令书、承包合同、个体工商户营业执照、情况说明、工资表等，证明被告人吕大华账户交易情况及跃平砖厂基本情况，跃平砖厂整改及发放给十六名工人工资，被强迫劳动人员已由民政部门安置。7.被害人马某某、谭某、张某某、王某某、车某某、鲁某某、侏某、项某某、赵某、汪某某、王某某2、冷某某等的陈述，证明被告人吕大华对找来在跃平砖厂做工的工人不发工资或只发部分工资，采用打骂、锁门等手段限制人身自由，强迫劳动。8.证人刘某某1证言，证明其是跃平砖厂的法人，其将砖厂承包给薛安全，合同期限为一年，薛安全生病后工程交由吕大华代管，吕大华的工人有十六人，其已将吕大华的员工工资一次性给了吕大华，但吕大华携款潜逃了，立案审查后，其补发了吕大华带来的十六名员工工资共计72496元，吕大华找的人有五人明显不正常，在签订合同时，其提出工人的保险由其买，但吕大华提供不了工人的身份信息，所以没有买保险。9.证人候某某证言，证明其是吕大华的妻子，公安在对跃平砖厂检查时，查获的智障和带残疾工人是吕大华的工人，其不知道吕大华怎么找来，具体付多少工资，晚上吕大华把他们住的房间门用铁丝扣起，防止他们跑。10.证人薛某某证言，证明其和丈夫杜某某在跃平砖厂干活，是由吕大华找来的，工资是按件计算。11.证人刘某某2证言，证明跃平砖厂是刘某某1的，砖厂分两组人，其负责打土和机修，吕大华负责制砖、装窑、出窑、上车，吕大华有十六个工人，工资按月结算给吕大华，其中有七个智障的人，工人把车推翻了，吕大华就用手打他们。12.证人陈某某、张某某1、彭某某、赵某某、刘某某3、徐某某、李某某、刘某某4、童某某证言，证明其是跃平砖厂的工人，工资由刘某某1发放，厂里有智障工人，都是吕大华找来的，吕大华有骂工人情况。13.证人茶某某证言，证明其在跃平砖厂对面开小卖铺，知道跃平砖厂用智障人员的事，经常看见他们从砖厂下班，有时会到其小卖铺买东西。14.被告人吕大华供述和辩解，证明2010年12月20日，薛安全与刘某某1签订合同，承包漾濞彝族自治县太平乡罗仕登村委会跃平砖厂的下土、制砖、晒砖、装窑、出窑等活计。薛安全因病死亡后，砖厂承包的工作由其负责继续履行，该项活计的施工及工人的管理、生活支出、工资结算等由其负责。其在管理的过程中，对侏某、汪某某、马某某、赵某、张某某、王某某、谭某、车某某、冷某某等人限制人身自由，强迫劳动。2011年12月16日公安民警来查跃平砖厂，其害怕当晚就跑了。全案证据经法庭质证，合法有效，相互印证，能够证明被告人吕大华犯罪的时间、地点、情节及后果，应予确认。本院认为，被告人吕大华以暴力和限制人身自由的方法，强迫他人劳动，其行为符合《刑法》的规定，构成强迫劳动罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人吕大华关于没有打骂工人的辩护意见，与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。被告人吕大华强迫他人劳动的行为，依照《刑法》的规定，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吕大华案发后长期在逃，应酌情从重处罚。根据被告人吕大华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度并结合其认罪悔罪表现，依照《刑法》第二百四十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人吕大华犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2019年2月4日止）。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任国华审 判 员  夏清明人民陪审员  李春梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 薇