浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初12657号原告：刘逸新，男，1971年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：甘玉，浙江杰扬律师事务所律师。被告：李成皖，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环路北侧**。负责人：王功臣，系总经理。原告刘逸新与被告李成皖、华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘玉、被告李成皖到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李成皖赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等总计26257.37元；2、被告华安保险公司在交强险和商业第三者责任险理赔限额内对原告的上述损失承担赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月1日，被告李成皖驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××**的小型普通客车途经绍兴市越城区好望大厦停车场附近地方时，在由西向北左转弯过程中，与由北向南直行的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告李成皖负事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险。原告诉至法院，望判如所请。被告李成皖辩称，没有意见。被告华安保险公司书面辩称，原告所述事故事实以及责任认定没有异议。被告驾驶的肇事车辆在被告处投保了交强险以及商业三者险（限额30万元）以及不计免赔险。对原告诉请的各项费用标准违背了正常的赔偿标准，存在异议。根据保险合同约定，医药费应扣除非医保费用1500元。原告虽提供了9个月平均工资，但是其系老师，是否存在实际误工，需要提供单位证明予以作证，否则不予认可。交通费以及住宿费已经超过正常赔偿标准，请求法院审核。本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过以及责任认定情况、投保情况与原告诉称基本一致。另查明，肇事车辆皖Ｌ×××**登记在李正田名下。原告因本次交通事故受伤，经医院治疗后，2017年10月13日，医院出具诊断证明，建议休息2周。同时查明，原告系青岛大学的教职工，事故发生后，学校仍向原告发放了工资，但未发放其他津贴。被告李成皖为原告垫付医药费1986.58元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费13518.95元、住院伙食补助费180元、误工费2355.75元、护理费926元、交通费1500元，合计18480.7元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、抢救记录1份、报告单1组、门诊电子病历2份、门诊收费收据10份、门诊病历2份、诊断证明1份、住院资料1组、住院费发票1份、费用清单1组、交通费发票4份、结婚证1份、诊断证明1份、工资单2份、交易明细1组、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，被告李成皖提供的医药费发票2份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告华安保险公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院依法予以认定。本案中，因肇事车辆已在被告华安保险公司处投保交强险，故被告华安保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的赔偿项目中，误工费过高，结合原告提供的证据，本院可以认定原告受伤后休息期间，其工资正常发放，故其主张按年收入标准计算误工损失，于法无据。本院按原告受伤休息期间津贴损失计算误工费。同时，原告系在2017年10月1日受伤，2017年10月1日至2017年10月7日系法定节假日，不会产生误工损失，本院仅认定原告的误工期限为20天，结合原告的收入减少情况，认定原告的误工损失为2355.75元。原告主张青岛往返杭州的机票费用、以及在绍期间的住宿费用，本院认为，原告于国庆假日期间到绍兴，即使未发生事故，其必然也会产生住宿费用及机票费用，故上述费用并非因本次事故造成的必然损失，本院不予支持。但因原告方系外地短暂来绍期间发生事故，故本院考虑其往返两地所产生的交通费损失较大，故酌定其交通费损失1500元。关于原告主张的2017年10月25日的住宿费用，本院认为，原告未提供证据证明原告到杭州的眼科医院治疗的必要性，其不选择就近医治而选择距其常住地点较远的医院治疗，由此产生的扩大损失应当由其自行承担。关于配镜费用，因本院无法确认本次事故造成原告眼镜受损或因事故导致视力下降需要配眼镜的事实，故认为其主张配镜费用依据不足，本院不予支持。关于原告主张要求被告华安保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付的诉请，本院认为，肇事车辆登记在案外人名下，是否可在商业三者险限额内先行赔付，应当根据案外人与华安保险公司之间的保险合同约定，本案中，原告未将肇事车辆所有人列为本案共同被告，故本院不宜在本案中一并处理商业三者险。被告华安保险公司辩称，原告的医药费应扣除非医保费用等，于法无据，本院不予采纳。综上，本院认为，原告因本次交通事故造成的损失共计18480.7元，由被告华安保险公司在交强险限额内赔付给原告14781.75元，超出交强险限额部分合计3698.95元，由被告李成皖赔偿给原告，扣除被告李成皖已经支付的1986.58元，被告李成皖尚应赔偿给原告1712.37元。被告华安保险公司无正当理由为未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘逸新147**.75元；二、被告李成皖应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘逸新17**.37元；三、驳回原告刘逸新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取228元，由原告刘逸新负担68元，由被告李成皖负担160元，应由被告负担部分，被告李成皖应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵珠艳二○一七年十二月二十六日书记员 徐             薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。