安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初5187号 原告：张爱玉,女,1948年6月10日生,汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：金明义,男,1964年1月31日生,汉族，安徽新鑫钢结构有限公司副总兼驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。 原告张爱玉与被告金明义、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱玉的委托诉讼代理人汪胜祥、被告金明义、被告人保公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱玉向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费634.09元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费7290元、误工费14070元、交通费600元、鉴定费1430元、残疾赔偿金64143.2元、精神抚慰金12000元，合计102687元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，被告金明义驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿曙光路由北向南行驶至同意花园路段时，其车右前侧碰到同方向行人张爱玉，致张爱玉倒地受伤，两车损坏。该事故经认定：金明义负事故全部责任，张爱玉无责任。原告受伤后被送往医院救治，诊断为：Ｌ1、Ｌ2椎体骨折，Ｌ3-5椎间盘突出，室性早搏。后经鉴定为九级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为150日、60日、60日。另查案外人安徽新鑫钢结构有限公司系皖Ｅ×××××号小型普通客车所有人，该车在人保公司投保交强险和第三者责任险。金明义妻子护理了原告计9个晚上，故请求判如所请。 金明义辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，但原告所述车辆损坏并不是事实，我的车子并没损坏。2、事故车辆投保了交强险。3、事故发生后，我垫付原告医疗费6038.8元（其中购买腰带的93.8元和挂号费15元，合计108.8元由我承担），发票在我处；垫付护理费（4月1日至14日计14日由我妻子沈厚芳护理晚上，由原告女儿王帮银护理费的白天；4月15日至24日计10日，请的护工100元/日，合计1000元）；给付原告现金5400元，请法庭合并处理返还。 人保公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投投保交强险。2、原告诉请伙补、营养、护理费标准皆过高；张爱玉的挂号费15元及购买日用品的51元不予认可；新风社区只是证明原告是种菜，并不是卖菜，不能证明原告的工作情况，原告应提供摊位证等予以佐证，且前期我司了解到原告是低保户每月有400元收入，误工费证据不具合法性，不应支持；交通费没有票据，建议300元为宜；因为原告的鉴定意见书与出院记录记载内容不符，出院记录第2项明确记载原告是L1、L2椎体挫伤性改变，其鉴定意见依据的是压缩性骨折与医院的证明不一致，该片子作为重要证据并没有出现，所以我司不认可精神抚慰金及伤残赔偿金，并申请对原告伤残等级申请重新鉴定；鉴定费我司不承担，应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月1日7时许，被告金明义驾驶皖Ｅ×××××号轻型货车沿本市曙光路由北向南行驶至同意村花园段时，其车右前侧碰撞到同方向行人原告张爱玉，致张爱玉倒地受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：金明义负事故全部责任，张爱玉无责任。事故即日至4月24日，张爱玉在马鞍山市中心医院住院治疗，出院诊断：Ｌ1、Ｌ2椎体骨折；Ｌ3-5椎间盘突出、室性早搏。同年8月8日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：张爱玉Ｌ1、Ｌ2椎体压缩性骨折属九级伤残；误工期、营养期、护理期分别评定为150日、60日、60日。 事故发生后，金明义垫付原告医疗费5929.28元（另购腰带及挂号的108.8元金明义自愿承担）、给付现金5400元、计10日的护理费1000元；另双方争议的护理时间，原告张爱玉陈述金明义妻子护理了9个晚上，金明义陈述妻子护理了14个晚上，双方均未提交证据佐证，依法各自承担举证不能的法律责任，为及时解决纠纷，本院酌情确认护理时间为12日晚班，计729元（12日×121.5元/日÷2）。综上，金明义垫付原告费用合计13058元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：皖Ｅ×××××号事故车辆在人保公司处投保了交强险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定张爱玉的损失如下：1、医疗费6512元，有医疗费票据佐证，予以确认。另，原告购日用品51.1元，经审查不予确认。2、住院伙食补助费690元（23日×30元/日）。3、营养费1800元（60日×30元/日）。4、护理费7075元［金明义垫付10日1000元＋（60日-10日）×121.5元/日］。5、误工费。误工期限依法计算至定残前一日为129日，关于误工标准原告提交所在社区证明其在山脚下种菜，但原告现年69岁已不是适龄劳动者，可以按城镇居民消费性支出标准作为依据，确定误工损失为6929元（129日×19606元/年÷365日）。6、残疾赔偿金。原告请求64143元，未违反法律规定，予以确认。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费1430元。9、交通费。原告未提交票据，酌情确定500元。上述损失合计101079元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人张爱玉因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告金明义未尽安全驾驶义务的过失行为所致，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于皖Ｅ×××××号事故车辆在被告人保公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，故人保公司作为承保人，应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，金明义的赔偿责任得以免除。 综上所述，本院对张爱玉请求人保公司在交强险限额内赔偿101079元，予以支持。金明义垫付张爱玉费用13058元应在该赔偿款中扣减返还，张爱玉实际受赔款为88021元。张爱玉超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。人保公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未提出原鉴定有违反事实和法律规定的证据，不予采纳，其不承担鉴定费的答辩意见，亦不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张爱玉交通事故各项损失88021元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内返还被告金明义垫付款13058元。 三、驳回原告张爱玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元（张爱玉已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1160元，原告张爱玉负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一七年十二月十九日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。