苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0508民初5817号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：许罗德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章玉芳，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：邓良明，男，1974年4月3日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，住苏州市相城区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）诉被告邓良明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章玉芳到庭参加诉讼。被告邓良明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、被告邓良明归还原告借款本金195868.70元。2、被告邓良明支付利息（自2016年8月1日起以197080.04元为基数按照月利率1.55%计算至2016年8月1日止；自2016年8月2日起以195868.70元为基数按照月利率1.55%计算至付清日止），暂计算至2017年8月9日为36941.09元（已扣除已付利息288.66元）。3、被告邓良明支付滞纳金，自2016年9月1日起按照每日100元计算至付清日止，暂计算至2017年8月9日止为34299.65元（已扣除0.35元）。4、被告邓良明支付律师费5342元。5、本案全部诉讼费用由被告邓良明承担。事实与理由：2016年6月2日，原告与被告邓良明签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，原告向被告提供贷款20万元，月利率1.55%，约定贷款用途为家装。因被告邓良明未能按照合同约定足额归还贷款，最后一笔还款日为2016年9月21日，之后再无归还。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告邓良明未作答辩，也未向本院递交书面证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《装修合同》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、《【新易贷】现金贷款申请表》、详细消费记录列表、借记卡入扣账资料列表、详细还款记录列表、欠款明细、《外包诉讼合作协议》等证据，被告未到庭质证，本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原告（贷款人、甲方）与被告邓良明（借款人、乙方）签订编号为2016消借第0601001393号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：甲方同意向乙方提供贷款贷款额度20万元用于家装，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算帐户，户名：邓良明，帐号：62×××46。由乙方自主支付符合交易用途的账户。乙方确认发放贷款的金额为20万元；贷款使用期限为36个月；乙方申请贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。合同项下，贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率1.55%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”），逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内，逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，逾期贷款余额2-3万元，每日滞纳费15元，逾期贷款余额3-4万元，每日滞纳费20元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期三日未清偿的，可免收滞纳金，4日以上则从逾期首日起计收。乙方的还款方式为月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为等额本息方式，等额本息方式是指在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。关于违约责任，合同约定，乙方在本合同项下未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权降低或停止乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）损失等。 2016年6月1日被告邓良明填写《【新易贷】信用贷款额度申请表》，向原告申请发放贷款20万元。2016年6月3日原告向被告邓良明的账户（合约约定账户）发放了贷款20万元。然上述贷款发放后，被告邓良明自2016年9月1日起不能按约偿还本息构成违约，截止2017年8月9日，被告邓良明结欠原告借款本金195868.70元，借款利息36941.09元、滞纳金34299.65元。 另查明，为实现本案债权，原告与江苏东恒（苏州）律师事务所签订了《外包诉讼合作协议》1份，约定原告委托江苏东恒（苏州）律师事务所为原告提供消费金融贷款逾期欠款的催收事宜，1、涉案账户在案件起诉并取得法院正式受理通知书（即正式立案）后，按该案起诉金额的2%向乙方支付基础律师费。2、自涉案账户移交乙方之日起，该涉案账户发生回款的，甲方按照该账户实际回款额扣除甲方垫付的律师费、保全费及其他实际发生的由甲方支付的费用后的余额的10%向乙方支付绩效律师费。本案原告指派江苏东恒（苏州）律师事务所律师出庭参加诉讼。 本院认为：原告与被告邓良明之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告邓良明发放了贷款，被告邓良明自2016年9月1日起未按约偿还借款本息，已经构成违约，符合双方约定的提前收贷的情形，据此原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告邓良明归还结欠的借款本息及承担律师费用。关于原告根据合约标准所主张的利息和滞纳费之和，因其计算标准过高，本院酌情调整为利息及滞纳费之和按年利率24%的标准计算。被告邓良明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓良明于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金195868.70元。 二、被告邓良明于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告中银消费金融有限公司利息和滞纳费[自2016年8月1日起以197080.04元为基数按照月利率1.55%计算至2016年8月1日止；自2016年8月2日起以195868.70元为基数按照月利率1.55%计算至2016年8月30日，自2016年9月1日起以195868.70元为基数按照年利率24%计算至付清日止（其中应扣除已支付利息288.66元、已支付滞纳费0.35元）]。 三、被告邓良明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失5342元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5386元，财产保全费1920元，公告费600元，合计7906元，由被告邓良明负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告（原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费、公告费，本院不再退还，由被告向其直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审 判 长  浦 莉 审 判 员  李 成 人民陪审员  王建英 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  陈 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定。借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。