河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0503民初2917号原告：张贵振，男，1980年8月29日出生，汉族，现住邢台市威县。委托代理人：宋银祥，男，住邢台市威县，系威县贺营镇西草厂推荐的诉讼代理人。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**。法定代表人：于炳辉，系该公司总经理。委托代理人：朱华，系该公司员工。原告张贵振与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险）保险纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵振的委托代理人宋银祥，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人朱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵振向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、路产损失费、医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计175249.41元，并承担本案诉讼费用；事实与理由：1、实际车主张贵振在被告处为自己的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车投保了一份交强险、车辆损失险、车上人员责任险（司机），均承保有不计免赔险，事故发生在保险期间。2、2016年12月19日10时25分，张贵振驾驶自己的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号挂重型半挂车，在山东省沿G20青银高速河北方向行驶至413公里462千米处时，先碰撞停车等候放行的冯孝全驾驶的鲁Ｂ×××**号轻型货车尾部，又碰撞到张方豪驾驶的停车等待放行的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号挂重型半挂车的尾部，导致鲁Ｂ×××**轻型货车前部碰撞高速公路护栏，造成三车不同程度损坏，张贵振受伤，鲁Ｎ×××**轻型货车乘车人（杨桂芝）受伤，高速公路护栏损坏，鲁Ｂ×××**轻型货车所载货物部分损毁的交通事故。聊城市公安局巡警支队青银高速大队认定张贵振负事故全部责任，其他人无责任。3、该次事故发生致原告产生车辆损失费115479元、施救费22000元、路产损失费2500元、医疗费9064.41元、伙食补助费650元、误工费19920元、护理费5886元、交通费2000元等共计175249.41元。原告就上述损失与被告协商未果，遂依据保险合同约定诉至法院。中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆在我方有交强险、商业三者险（100万不计免赔），车损险287000元及不计免赔险，车上人员责任险（司机）5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我方对原告合理合法损失予以赔付。因我方车辆定损金额与原告评估金额相差甚远，我方要求重新鉴定。本案为三方事故，在赔偿原告人伤损失时，我方要求剔除两无责方交强险无责份额，再用车上人员险赔付原告损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据。对当事人无异议的：机动车保险单、第3715019201602507号道路交通事故认定书、实际车主证明、张贵振驾驶证、资格证、行车证、河北省医疗门诊收费票据、高唐县人民医院住院病历、威县人民医院住院病历、施救费发票、路产损坏清单、路产赔偿票据的效力依法予以确认。对当事人有异议的：道路交通事故车物损失价格鉴证结论书、维修发票、维修清单，被告对此不予认可，但该鉴证结论书与维修清单、维修发票之间能够相互印证，对该鉴证结论书的效力依法予以确认。结合当事人提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年12月19日10时25分，张贵振驾驶车辆号为冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂汽车，沿G20青银高速河北方向行驶至413公里462米处时，先碰撞停车等候放行的冯孝全驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××**的轻型货车尾部，又碰撞张方豪驾驶的停车等候放行的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂汽车尾部，导致鲁Ｂ×××**轻型货车失控车辆左侧碰撞冀Ｅ×××**车后右侧，鲁Ｂ×××**轻型货车前部碰撞高速公路护栏。造成三车不同程度损坏、张贵振受伤、鲁Ｂ×××**轻型货车乘车人杨桂芝受伤、高速公路护栏损坏、鲁Ｂ×××**轻型货车上的部分物品损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交巡警支队青银高速公路管理大队交通事故认定书认定，张贵振负事故全部责任，冯孝全无责任，张方豪无责任，杨桂芝无责任。事故发生后，张贵振入住高唐县人民医院，经诊断为胸部损伤、肋骨骨折，住院时间为2016年12月19日12时至2016年12月22日18时，共计三天。后原告张贵振入住威县人民医院，诊断为右侧肋骨多发骨折三至第七根骨折，时间为2016年12月23日至2017年1月2日，共计10天。此次事故同时导致柴油污染路面，张贵振向山东高速集团有限公司青银分公司缴纳路产赔（补）偿滞纳金2500元，张贵振车辆冀Ｅ×××**高速吊车、拖车施救费15500及张方豪冀Ｅ×××**高速吊车施救费6500元，共计22000元。另查明，张贵振车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者（100万）不计免赔险、车损险287000元及不计免赔险、车上人员责任险（司机）5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告主张赔偿项目如下：1、医疗费：9064.41元；2、施救费：22000元；3、路产损失费：2500元；4、车辆损失费：115479元；5、伙食补助费：原告住院共计15天，按照每天50元计算，为650元；6、误工费：原告系从事交通运输业，按此标准计算每天为166元，依据三期认定标准误工天数为120天，计为19920元；7、护理费：依据三期认定标准，护理天数为60天，依据居民服务业的标准计算为每天98.1元，计为5886元；8、交通费：2000元，共计175249.41元。被告称，因原告方评估车损金额与我方车辆定损金额相差甚远，提出重新鉴定并提交了司法鉴定申请书。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。事故车辆在保险期间发生交通事故，被告应按照合同约定进行赔偿。对原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费9064.41元、施救费22000元，以上两项证据充分，本院予以认定。2、路产损失费：2500元，因其实际属于柴油污染路面损失，属于保险免赔情形，对原告该项主张，本院不予支持；3、车辆损失费：115479元，虽被告对原告车辆损失鉴证结论不予认可，提出重新鉴定，但原告提交的车辆损失鉴证结论报告书，是具备鉴定资质的单位出具的且与原告提交的维修清单及维修发票相互印证，本院对原告该项主张予以支持，对被告要求重新鉴定以确定赔偿金额的主张，本院不予支持；5、伙食补助费：650元；6、误工费，依据三期标准误工期为90天，依据交通运输业标准，误工费为14929.64元；7、护理费：按三期标准，护理期为15日，护理费为1470.62元；8、交通费：2000元，原告无票据提交，但原告分别入住高唐县人民医院和威县人民医院，交通费为必要性支出，原告主张过高，因此，本院酌定交通费为1000元，综上，原告各项损失共计164593.67元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告张贵振164593.67元。二、驳回原告张贵振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,800元，减半收取计1,900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  闫少华二〇一七年十二月二十五日书记员  王晓晨