黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初429号原告：付晓欧，女，1979年12月24日出生，汉族，南岗区惠普专卖店职员，住哈尔滨市南岗区。被告：大连万象美物业管理有限公司哈尔滨万达城分公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场科技一街****楼****。法定代表人：李传玉，职务总经理。委托诉讼代理人：王忠华，男，大连万象美物业管理有限公司哈尔滨万达城分公司经理。被告：李惠娟，女，1963年8月7日出生，满族，北京东环置业有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李生浩，男，1958年7月18日出生，汉族，退休员工，住哈尔滨市道里区。原告付晓欧与被告大连万象美物业管理有限公司哈尔滨万达城分公司（以下简称万象美物业公司）、李惠娟物权保护纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓欧、被告万象美物业公司委托诉讼代理人王忠华、被告李惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付晓欧向本院提出诉讼请求：1.要求李惠娟将进户门恢复成原设计往里开；2.要求万象美物业公司赔偿精神损失费500元。事实和理由：2014年11月，付晓欧购买位于松北区万达城中央公园壹号D区D2栋2单元1603号房屋。付晓欧之所以选择购买1603室，是因为同单元1604室房屋在房屋示意图上为向内开启，付晓欧担心入住后不方便。2016年10月，付晓欧办理了入住手续。该房屋为一梯两户，两户在一条防火通道内，有一个防火门，防火通道长约2米，宽约1米半，付晓欧家进户门面向防火门方向，为向左向外开启，李惠娟住在同单元1604号，其进户门位于防火通道右侧，为向右向内开启。2016年11月，万象美物业公司在电梯间里张贴了温馨提示，提醒业主不得私自更改进户门方向，以免引起纠纷。2016年12月初，付晓欧发现李惠娟将其进户门改为向左向外开启，且李惠娟未提前与付晓欧沟通过。李惠娟改门后，若两家进户门对开，人无法通行；若李惠娟家进户门打开至170度左右时，正好到付晓欧家门口，付晓欧家进户门无法打开；若李惠娟家进户门打开至90度时，付晓欧家进户门是敞开的，但中间留有的空隙人无法通行。此后，付晓欧通过电话和微信与李惠娟沟通过，李惠娟也确实提出要安装限门器和赔偿损失，付晓欧均未同意，坚持要求李惠娟将门恢复原状。期间，万象美物业公司也帮助沟通，并在李惠娟家进户门上张贴了整改通知，因李惠娟坚持不恢复原状，所以也没谈成。据付晓欧了解，其所居住的单元8楼至15楼装修住户中没有住户改变进户门方向。付晓欧认为，李惠娟改变进户门方向的行为已影响到其作为相邻权益人的权利，危及相邻不动产的安全，既存在安全隐患，又存在出行不便，故根据民法、物权法等法律规定，李惠娟应将门恢复原状。万象美物业公司辩称，不同意付晓欧的诉讼请求。李惠娟所住户型进户门确为向内开启，但该户型样板间的进户门方向应该是向外开启的，李惠娟也确实改变了其进户门方向。付晓欧通知万象美物业公司后，万象美物业公司也与1604号业主进行过沟通，但未成功。万象美物业公司于2016年11月28日就相关业主私自更改进户门开启方向行为进行了温馨提示，并于2016年12月17日就李惠娟自行改变进户门方向行为下发了装修整改通知单。据了解，很多业主经过协商一致后确实把进户门的方向改变了。万象美物业公司认为，其系案涉房屋所在松北区万达城的前期物业服务企业，其已按相关法律法规规定及合同约定履行了义务，且李惠娟对进户门方向的改变系其对自有部分的变更，应由李惠娟承担相应责任，故万象美物业公司对李惠娟将住宅门恢复原设计往里开不负任何责任。李惠娟辩称，不同意付晓欧的诉讼请求。李惠娟确系松北区万达城中央公园壹号D区D2栋2单元1604号业主。2016年10月28日，在办理了进户手续并验房签字后，李惠娟发现1604进户门的开启方向与样板间进户门开启方向不同，为向内开启。李惠娟认为向内开启即不便出行又不利于消防和防盗安全，逐决定改门。改门前，李惠娟曾联系过万象美物业公司，要求其提供付晓欧电话与其协商改门一事，但物业公司工作人员称业主信息是保密的，所以李惠娟未能事前与付晓欧沟通。2016年12月初，李惠娟将其进户门改至向左向外开启。付晓欧陈述的1603号与1604号房屋所在消防通道中的位置和门的开启方向均属实。李惠娟改门后，万象美物业公司确实在电梯中张贴了温馨提示，并在李惠娟家进户门上张贴了整改通知。李惠娟改门后安装了限门器，安装限门器前，李惠娟家进户门打开角度约175度，能够碰到付晓欧家进户门的门把手，安装限门器后，其进户门打开角度约为60度，门边跟墙位置约50厘米，已不妨碍付晓欧出行。李惠娟也曾就改门一事向付晓欧提出经济赔偿等，付晓欧拒绝接受。据李惠娟了解，其所住小区该户型很多住户均改变了开门方向。现李惠娟家室内装修已完成，且门后放置鞋柜一个。李惠娟未见过付晓欧所称房屋示意图。李惠娟认为，其改变进户门方向的行为无过错，不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：付晓鸥举示的证据1、4，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。付晓欧举示的证据2、证据5，无法证明其待证事实，本院不予采信。付晓欧举示的证据3，能够证明李惠娟改门后安装闭门器前1603号与1604号房屋进户门打开时的情况，本院予以采信。万象美物业公司举示的证据，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。李惠娟举示的证据1，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。李惠娟举示的证据2，无法证明其待证事实，本院不予采信。李惠娟举示的证据3，能够证明其已安装闭门器，但无法证明其他待证事实，本院予以部分采信。本院依职权对案涉现场进行现场勘验，各方当事人对现场勘验笔录无异议，本院予以采信。本院认定事实如下：付晓欧系哈尔滨市松北区规划05路以东、规划82路以南、规划08路以西、规划19路以北D2栋2单元16层1603号房屋买受人，李惠娟系哈尔滨市松北区规划05路以东、规划82路以南、规划08路以西、规划19路以北D2栋2单元16层1604号房屋买受人，二人系邻居关系。1603号与1604号房屋位于同一通道内，该通道与走廊间有通道门相隔，1603号房屋进户门所在墙壁距离通道门约1.93米、距离通道门墙壁约1.85米，该通道宽度约1.28米。1603号房屋进户门位于进入通道门后面对通道门一侧，其进户门设计为向左向外开启；1604号房屋进户门位于进入通道门后右侧墙面靠近通道门一侧，其进户门设计为向右向内开启，两门同时开启时，互不影响正常出行。2016年11月28日，万象美物业公司在电梯内张贴温馨提示，提醒业主不要私自更改进户门开启方向。2016年12月初，李惠娟在未经万象美物业公司同意且未与付晓欧协商的情况下将其进户门方向改至向左向外开启。2016年12月17日，万象美物业公司在1604号进户门上张贴装修整改告知单，要求李惠娟对更改进户门方向的行为进行整改。此后，李惠娟在其进户门上安装闭门器。经现场勘验，1604号进户门外侧已安装闭门器，其进户门打开后不能自动关闭，该闭门器开启至最大角度时，若推门，门无法关闭，需手动调整闭门器后方能关门。1604号房屋进户门打开最大角度约80度，1603号进户门打开最大角度为90度，两门开启过程中不相撞，在两门开启角度均为最大时的门边最小距离为29厘米，人从两门间最窄缝隙侧身通过略狭窄，付晓欧站在此处站不下。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，1603号和1604号房屋门前通道是出行的唯一、必经通道，该通道应时刻保持通行畅通。李惠娟将1604号进户门方向更改为向左向外开启，其行为系擅自对进户门的原有状态进行了变更，其虽已采取安装闭门器的防范措施，但该门无法自动关闭，其开启到最大角度时需手动调整闭门器后方可关门，且该门开启至最大角度后付晓欧无法从两门间缝隙通行，应当认定给付晓欧出行带来一定的妨碍和安全隐患。相邻各方在行使权利时，均应以方便生活、团结互助、公平合理为原则，现李惠娟的行为已对付晓欧造成妨碍，故对付晓欧要求李惠娟将1604号进户门恢复至原设计向内开启的主张，本院予以支持。万象美物业公司在李惠娟改门前，已张贴温馨提示对楼内业主改门事宜进行提醒；在李惠娟改门后，万象门物业公司也对其下发了整改通知，其已依约履行义务，故付晓欧要求万象美物业公司赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，判决如下：一、李惠娟于本判决生效之日起十五日内将位于哈尔滨市松北区规划05路以东、规划82路以南、规划08路以西、规划19路以北D2栋2单元16层1604号房屋进户门恢复为向内开启；二、驳回付晓欧的其他诉讼请求。案件受理费100元（付晓欧已预付），由李惠娟负担，此款李惠娟须于本判决生效之日起十五日内给付付晓欧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一七年十二月十八日书记员 高佳媛