北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0117民初9913号原告：王秀芬，女，1963年3月27日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区。身份证号：×××委托诉讼代理人：李丽莉，北京市元甲律师事务所律师。被告：卢明辉，男，1986年4月25日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区。身份证号：×××被告：卢伟，男，1987年11月8日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号。负责人：马淑红，总经理。委托诉讼代理人：王九胜，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔事业部职工，住该公司。原告王秀芬诉被告卢明辉、卢伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王秀芬的委托诉讼代理人李丽莉、被告卢明辉、卢伟以及人保平谷支公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由被告承担医疗费27337.95元、住院伙食补助费8000元、营养费3000元、护理费14017元、残疾赔偿金124114元（含被扶养人生活费9564元）、鉴定费2250元、辅助器具费1926元、护理用品费63元、精神损害抚慰金10000元、误工费17500元、交通费1000元、财产损失3090元，合计212297.95元。事实和理由:2017年1月17日，卢明辉驾驶车牌号为×××车辆行至北京市平谷区平蓟路纸寨路口时将我撞伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，卢明辉承担事故全部责任，我无责任。经查，卢明辉系车辆驾驶人，卢伟系车辆所有人。事故发生后，我被送往北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断伤情为：枕骨撕脱骨折、腰2椎体压缩骨折等伤。后经鉴定，我的伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数10%。另查，肇事车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险和商业第三者商业责任险。双方因损失赔偿问题未能协商一致，故诉至法院。被告卢明辉辩称，肇事车辆是卢伟所有，发生事故时，我是实际驾驶人。因肇事车辆辆已经投了保险，王秀芬的损失应该由保险公司进行赔偿。被告卢伟辩称，肇事车辆由我所有。因为肇事车辆已经上了保险，王秀芬的损失应该由保险公司进行赔偿。被告人保平谷支公司辩称，我公司对发生交通事故的事实和责任认定均无异议。卢伟为肇事车辆投了机动车交强险和商业第三者责任险、含不计免赔率，事故发生在保险期间内，故我公司同意在保险限额内赔偿王秀芬的合理损失。我公司不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。王秀芬治疗的疾病中含有子宫肌瘤、左附件区囊肿、肝功能不全、上呼吸道感染，这些治疗产生的费用与交通事故无关。王秀芬的医疗费中有治疗感冒的费用220.95元，出院之后有带回家治疗肝炎的费用8.25元。复印A4纸的费用25元，我公司不同意赔偿前述费用。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日7时00分，卢明辉驾驶卢伟所有的车辆（车牌号：×××）行驶至北京市平谷区平蓟路纸寨路口时，适遇王秀芬骑电动两轮车行驶至此，两车相接触，事故造成两车均损坏及王秀芬身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，卢明辉负事故全部责任，王秀芬无责任。事故发生后，王秀芬被送至北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断伤情为：“枕骨撕脱骨折，脑外伤后神经反应，C6椎体后缘骨折，腰2椎体压缩骨折，腰3椎体骨折，子宫肌瘤，左附件区囊肿，肝功能不全，上呼吸道感染”，王秀芬为此住院治疗80天。后经北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王秀芬的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残；赔偿指数为10%。卢明辉所驾车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。经本院依职权到平谷区医院调查，王秀芬住院期间治疗所用的感冒药和治疗肝炎的药物属正常用药。经核实，王秀芬的经济损失为：医疗费27312.95元、住院伙食补助费8000元、营养费2700元、护理费12680元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）124114元、辅助器具费1926元、护理用品费63元、精神损害抚慰金5000元、误工费12200元、交通费300元、车辆修理费800元、鉴定费2250元，总计197345.95元。上述事实，有原、被告的陈述；原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、营养费发票、护理费发票、护理人员误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、居住满一年证明、居住房产证、工资表、健康证、无农业收入来源证明、被扶养人户口本、父母无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、残疾证、关系证明、残疾辅助器具发票、误工证明、交通费票据、财产损失证据。被告卢伟提交的商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、本院依职权所做的调查笔录等在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。卢明辉所驾车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故对王秀芬的合理损失，应由人保平谷支公司在机动车交强险和商业第三者责任险的限额内进行赔付，超出部分，由卢明辉依责承担赔偿责任。人保平谷支公司不同意赔偿治疗感冒的费用220.95元和治疗肝炎的费用8.25元，因上述用药在王秀芬住院期间使用并无不当，故对人保平谷支公司的该项辩解，本院不予采信。王秀芬主张的医疗费，本院根据票据核实，核实数额时扣除复印费。王秀芬主张的鉴定费、辅助器具费、护理用品费有相应票据佐证，住院伙食补助费数额符合法律规定，本院均予以支持。王秀芬主张的营养费，本院根据其伤情酌情确定；护理费，本院根据护理费票据、王秀芬的伤情并结合本地一般护工标准予以核算；误工费，本院根据医疗机构的意见并结合王秀芬的收入情况酌情确定；交通费，本院根据王秀芬就医的次数、距离等酌情确定；王秀芬虽系农业户口，但其经常居住地在城镇，收入来源非农业生产，故本院按照城镇标准核算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。王秀芬主张的精神损害抚慰金，本院结合王秀芬的伤情、卢明辉的过错程度酌情确定。王秀芬主张的财产损失，因其未提供衣物和手机损失的相关证据，且交通事故认定书对此亦无记载，故本院对衣物和手机损失不予支持；车辆修理费数额，本院根据票据予以核实。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、护理用品费、辅助器具费、财产损失总计195095.95元；二、驳回原告王秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元、鉴定费2250元，均由被告卢明辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵景立二〇一七年十二月二十一日书记员  夏碧婷