安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0202民初7936号 原告：朱义峰，男，1978年6月10日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：钱德照，男，南陵县司法局弋江司法所法律工作者。 被告：陶昌民，男，1978年9月15日出生，汉族，私营业主，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告朱义峰与被告陶昌民劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱义峰的委托诉讼代理人钱德照，被告陶昌民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱义峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付劳务费27000元。事实与理由：2014年，原告在被告承包的由浙江大经建设集团承建的芜湖县湾沚百悦城建设工地7#楼从事外墙保温施工业务。施工业务完工后，双方按照实际施工面积测量、核算，被告尚需要支付原告劳务费27000元，原告多次要求被告支付劳务费欠款，被告一直不予理睬。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陶昌民辩称：答辩人所有款项均已支付完毕。情况说明中的27000元是包含打人事件应赔偿的医药费和其他费用以及保温维修费，这些费用都已经扣除完毕，有原告出具的总收条为证，所以劳务费已全部结清。 本院经审理认定事实如下：2014年开始，原告在芜湖县进行外墙保温工程施工。2016年2月3日，被告向原告出具情况说明一份，内容为“因朱义峰班组成员打我老婆郑宝兰，双方经过协商，达成一致意见，暂行赔付医药费贰万柒仟元整，郑宝兰同志所有就医期间的医药费及其他费用，在此款中扣除，另包括百悦7＃楼保温维修也在此款中扣除”。同日，原告向被告出具收条一张，载明“今收到百悦城7＃楼外墙保温农民工工资壹拾玖万柒仟元整”，被告实际支付原告劳务费为170000元。 另查明：案外人郑宝兰受伤后于2016年2月4日入住芜湖市第二人民医院进行治疗，诊断为头部外伤，同年2月7日出院，共住院3天。2016年2月7日芜湖市第二人民医院出具的诊断证明书中载明郑宝兰需休息两周。原告因伤共支付医疗费2344.08元（20元+1805.08元+365元+142元+3元+9元）。 再查明：2016年7月17日，六安鸿升建筑设备租赁有限公司向被告出具收据一张，载明收到芜湖县百悦城7#楼吊篮一个月租金（含运输、安装、拆卸）4200元。 本院认为：合法的劳务关系依法应受法律保护。被告于2016年2月3日向原告出具的情况说明，系其真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。根据该情况说明载明的内容，结合2016年2月3日原告在实际收取170000元劳务费的情况下向被告出具了一张197000元的收条，可认定情况说明中所载明的郑宝兰就医期间的医药费和其他费用以及百悦城7#楼保温维修费应在被告未支付的27000元劳务费中予以扣除。根据本院查明的事实，对郑宝兰就医期间的医药费及其他费用认定如下：1、医疗费2344.08元，有医疗费票据、费用清单予以证实，本院予以确认;2、住院伙食补助费90元，按照30元/天标准计算住院天数3天；3、营养费450元，按照30元/天标准酌情计算15天；4、误工费1357.95元，郑宝兰因伤住院3天，诊断证明书载明郑宝兰需休息两周，本院认定原告的误工期限为17天，被告未能举证证明郑宝兰的收入标准，本院酌定按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年标准计算误工费为1357.95元（29156元/年÷365天/年×17天）；5、交通费200元，由本院酌定；6、护理费，被告未提供证据证明郑宝兰因伤确需护理，故本院对护理费不予认定。关于百悦城7#楼的保温维修费，被告提供了六安鸿升建筑设备租赁有限公司出具的一张收据予以证明，该收据盖有单位印章，且内容能与涉案项目相印证，故本院对该收据载明的4200元费用予以确认。被告另提供一份案外人丁世平出具的证明，拟证明其支付丁世平百悦城7#楼的外墙维修费7200元，但该证明从证据形式上属于证人证言，丁世平未出庭接受当事人质询，且被告未能提供其他证据予以佐证，本院对该证明不予认定。综上，郑宝兰因伤产生的医疗费和其他费用共计4442.03元，百悦城7#楼的保温维修费共计4200元，应在被告尚欠的27000元劳务费中予以扣除，故被告还应支付原告劳务费18357.97元（27000元-4442.03元-4200元）。关于被告要求在尚欠的27000元劳务费中扣除的其他费用，包括多付的劳务费和打架斗殴的罚款等，因未在情况说明中予以约定，被告若有相关证据，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陶昌民于本判决生效之日起十日内支付原告朱义峰劳务费18357.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取238元，由原告朱义峰负担109元，被告陶昌民负担129元（案件受理费原告朱义峰已预交，被告陶昌民将其负担部分在判决生效后十日内一并给付原告朱义峰）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  马甜甜 二〇一七年十二月二十日 书记员  吴 蓓 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： ……（六）赔偿损失；…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。