陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0302刑初336号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人王瑜瑜，男，22岁，1995年4月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区陵原乡。2017年1月10日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人弓聖民，男，20岁，1997年6月23日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区纸坊头。2017年1月10日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。辩护人杨冰泉，陕西华维律师事务所律师。被告人王庚，男，19岁，1998年3月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区陵原乡。2017年1月11日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人杨磊，男，20岁，1996年9月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，无业，住宝鸡市陈仓区贾村镇。2017年1月11日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人姚志豪，曾用名姚帅帅，男，20岁，1997年4月13日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区金河乡。2017年1月11日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。辩护人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人王瑜瑜、弓聖民、王庚、杨磊、姚志豪犯抢劫罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员支柱出庭支持公诉，被告人王瑜瑜、弓聖民及其辩护人杨冰泉、王庚、杨磊、姚志豪及其辩护人王文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月5日下午，被告人弓聖民、王瑜瑜伙同石某某（另案处理）三人预谋将被害人续某某的oppoR9plus手机抢走。三人商议后决定由石某某诱骗被害人续某某到宝鸡市火炬路芒果网咖上网时实施抢劫，被告人王瑜瑜负责找人具体实施抢劫。当晚22时许，被告人王瑜瑜联系上被告人王庚、杨磊、姚志豪，被告人弓聖民叫来石某某，六人见面后由弓聖民和王瑜瑜将抢劫的计划告知其他几人。商量完毕后，石某某继续返回芒果网咖陪被害人续某某上网。当晚23时40分左右，被告人王庚给被害人续某某的手机打电话假装找石某某，石某某接电话后以有人给他找事为由将被害人续某某骗出网吧，在网吧楼下被告人王庚、杨磊、姚志豪三人将石某某和被害人续某某带至黑暗处，假装和石某某有矛盾为由，先抢走石某某的手机，接着王庚又拿出匕首进行威胁，抢走被害人续某某的oppoR9plus手机。三人得手后迅速逃离现场。随后被告人王庚将抢劫的两部手机交给被告人弓聖民，被告人弓聖民支付给被告人王庚等三人200元的报酬。对指控事实，公诉机关提供报案材料、受案登记表、抓获经过、价格认定结论书、户籍信息、指认笔录及照片、谅解书等书证，证人赵某、石某某的证言，被害人续某某的陈述，被告人王瑜瑜、弓聖民、王庚、杨磊、姚志豪的供述及辩解，辨认笔录及照片等证据证实，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，指控被告人王瑜瑜、弓聖民、王庚、杨磊、姚志豪犯抢劫罪，王瑜瑜、弓聖民、王庚系主犯，杨磊、姚志豪系从犯，提请本院依法惩处。被告人王瑜瑜辩解称对公诉机关指控的基本事实无异议，但弓聖民给王庚等人交待时，没有说过可以对谁使用暴力，也没有见过王庚等人是否带有匕首。被告人弓聖民辩解称，他与王瑜瑜、石某某商量后，王瑜瑜将王庚等人叫来，他说不要对被害人使用暴力，如果愿意给就拿，不愿意给就撤。他没在现场，王庚等人如果使用暴力与他无关。其辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及弓聖民系主犯无异议，但在本案中，各被告人对抢劫时是否带有凶器有异议，且未找到凶器，故对这一情节不应予以认定。被告人弓聖民主观上是以骗为主，不排除威胁、吓唬，主观上并不想伤害被害人，且没有使用暴力，较一般抢劫情节轻。被告人能如实供述基本犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯，取得被害人的谅解。建议对弓聖民在三年至四年有期徒刑范围内量刑。被告人王庚辩解称对公诉机关指控的基本事实无异议，姚志豪、杨磊是他叫过来的，但他取得续某某手机时并没有携带、使用凶器。被告人杨磊对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩解称弓聖民说过如果续某某不给手机，就让他们恐吓续某某，但不要动手。在现场也没有出现凶器。弓聖民给王庚二百元，均被王庚花了，他没有分到钱。被告人姚志豪对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩解称他在王庚抢续某某手机时，在旁边站着，起“仗势”的作用。他没有分到钱，钱由王庚一人花了。王庚以带有威胁的口气向续某某要手机，但没有采取肢体上的接触。他在现场没有看清王庚是否拿有凶器。其辩护人辩解称，被告人姚志豪系从犯，且系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚。在本案中，全案未使用暴力，应与使用暴力抢劫有所区别。本案涉案金额不大，且手机已被追回，应对被告人从轻处罚。从当庭各被告人的供述来看，没有足够的证据证明在抢劫现场有人持有凶器，故不能认定为持械抢劫。被告人姚志豪仅出于哥们义气，致使其犯罪，并没有分得赃款，主观恶性小。被告人姚志豪构成立功，应从轻处罚。综上，建议对被告人姚志豪判处有期徒刑一年并适用缓刑。经审理查明，2016年10月5日下午，被告人弓聖民、王瑜瑜伙同石某某（另案处理），预谋将被害人续某某的oppoR9plus手机抢走。三人商议后决定由石某某诱骗被害人续某某到宝鸡市火炬路芒果网咖上网时，将续某某骗出并配合实施抢劫，被告人王瑜瑜负责找人具体实施抢劫。当晚22时许，被告人王瑜瑜联系上被告人王庚、被告人王庚又联系了被告人姚志豪、杨磊，被告人弓聖民叫来石某某，六人见面后由被告人弓聖民和王瑜瑜将抢劫的计划告知其他人。商量完毕后，石某某继续返回芒果网咖陪被害人续某某上网。当晚23时40分左右，被告人王庚给被害人续某某的手机打电话假装找石某某，石某某接电话后以有人给他找事为由将被害人续某某骗出网吧。在网吧楼下被告人王庚、杨磊、姚志豪三人将石某某和被害人续某某带至黑暗处，假装和石某某有矛盾为由，以胁迫、恐吓的方式，先抢走石某某的手机，接着又抢走被害人续某某的oppoR9plus手机。三人得手后迅速逃离现场。随后被告人王庚将抢到的两部手机交给被告人王瑜瑜，王瑜瑜将手机交给被告人弓聖民。10月6日上午，弓聖民将石某某的手机还给石某某。后被告人弓聖民通过微信支付和现金的方式给被告人王庚200元。2016年10月中旬，弓聖民、王瑜瑜将抢到的续某某的手机以1550元出售至均利广场午田配件超市赵某处。约20日后，弓聖民、王瑜瑜又将手机以1900元买回，由王瑜瑜使用。经鉴定，被害人续某某被抢手机价值2699元。破案后，手机已被追回并发还被害人续某某，被害人续某某对被告人弓聖民予以谅解。另查明，被告人王庚被抓获后，带领公安人员抓获了被告人姚志豪。之后，被告人王庚、姚志豪共同带领公安人员，抓获被告人杨磊。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：1、报案材料、受案登记表证明续某某向公安机关报警称于2017年10月6日凌晨被他人抢劫手机一部，公安机关立案侦查。2、抓获经过证明公安机关于2017年1月10日将弓聖民、王瑜瑜、石某某抓获；于2017年1月11日抓获王庚，同日，王庚带领公安人员抓获姚志豪，王庚、姚志豪带领公安人员抓获杨磊。3、指认笔录及照片证明被告人弓聖民、王瑜瑜、王庚、杨磊、姚志豪、石某某分别指认对续某某实施抢劫的地点、六人进行分工预谋抢劫的地点、所抢的手机。王庚、姚志豪、杨磊指认具体实施抢劫行为的地点。弓聖民、王瑜瑜指认出售所抢劫手机的地点。被告人弓聖民指认其向王庚发送100元红包的微信红包记录。4、同案犯石某某的供述证明2016年10月5日上午，他与弓聖民、王瑜瑜在凯伦招待所闲聊，弓聖民提到想换个手机，他说续某某有一部oppoR9plus手机，弓聖民说把手机弄过来，并提议找几个人冒充刘某他哥，以帮助刘某要手机为由，佯装对他实施“抢劫”，实则抢走续某某的手机，他和王瑜瑜听后表示同意。21时许，他和续某某去芒果网咖上网，中途返回问王瑜瑜借身份证，三人商量如何对续某某实施抢劫。王瑜瑜说由他找几个陌生人来冒充刘某他哥，弓聖民同意。王瑜瑜联系到朋友王庚，让王庚带两个人到招待所楼下详谈，他回芒果网咖与续某某一起上网。23时40分许，弓聖民叫他到招待所楼下，见到弓聖民、王瑜瑜、王庚和王庚的两个朋友。弓聖民介绍了王庚等三人，说以他曾拿过刘某手机为由，对他和续某某实施抢劫，他负责把续某某骗到楼下，让他配合。安排好后，他返回网吧上网。过了一会，有人打续某某的电话找他，他听到是王庚，就假装说了几句话，将电话挂了。之后，他骗续某某说刘某他哥找他说事，让续某某陪同。续某某跟他一同下楼。下楼后看见王庚等三人已在楼下等，见面后，三人将他和续某某推到网吧楼下的角落处，以他将刘某的手机拿走了为由，将他的手机抢走，接着将续某某的手机抢走，离开现场。10月6日早上，续某某打车回家，他就到招待所找弓聖民，在房子里，王瑜瑜从枕头下将他的手机拿出来给他，他就回家了。5、证人赵某的证言证明2016年10月中旬的一天中午13时许，她在均利广场午田配件超市上班，弓聖民和一瘦两名小伙到店。弓聖民拿出一部oppoR9plus手机说是自己的，要出售，并当着她的面把手机的账户消除。双方经商谈以1550元成交，出售手机时未提供发票或者凭证。约二十天后，弓聖民与瘦小伙又到店里说要买个二手手机，并看见了之前二人卖掉的手机，瘦小伙又以1900元的价格买了回去。6、被害人续某某的陈述证明2016年10月5日20时许，石某某用弓聖民的手机给他打电话约他上网。之后他与石某某打车到火炬路芒果网咖上网。6日凌晨0时左右，一个陌生号码两次打他的电话找石某某，石某某接电话后说让对方等着。石某某让他陪同下楼，他认为可能要打架，就跟石某某下楼。二人到网咖门口，看到有三个小伙子，其中一名小伙右腰部别着一把匕首，另一小伙提着个纸袋，纸袋里好象有把刀，但一直没有拿出来。三人将他与石某某叫到网咖南边一条巷子里围起来，其中提纸袋子的小伙让他和石某某将手机拿出来，他和石某某看对方拿着刀就有些害怕，各自将手机掏出来。该小伙将二人手机抢走装到兜里，并让石某某凑齐5000元给刘某，给了钱就把手机还了。说完三个小伙就跑了。之后石某某说想办法找回来，后来又说给他赔钱。再后来他就找不到石某某了，他就报了警。7、被告人弓聖民的供述证明2016年10月5日17时许，石某某到凯伦招待所与他、王瑜瑜闲聊。石某某问他想不想要续某某的手机，他说想要，三人就商量如何把续某某的手机拿走。他提出以刘某手机被石某某拿走为由，把石某某和续某某的手机一起“下”了，石某某、王瑜瑜均表示同意。王瑜瑜提议让王瑜瑜的朋友去。晚上23时许，王瑜瑜叫来王庚及另二名小伙，并做了安排。之后他把石某某从网吧叫到招待所楼下，五人与石某某见面后，将事情做了交代，石某某回到网吧。他把续某某的电话给了王庚。过了一会，王庚等人去了网吧，他和王瑜瑜回到房子。过了六七分钟，王庚给王瑜瑜打电话说在楼下等，他和王瑜瑜下了楼，王庚将两部手机给了王瑜瑜，他给王庚说过两天请他们吃饭，王庚说行，然后几人就走了。王瑜瑜拿手机回了招待所。他去网吧假装询问石某某、续某某情况。10月6日10时许，石某某到招待所找他，他将石某某的手机给了石某某。18时许，王庚向王瑜瑜要钱，他通过微信红包给王庚发了100元。过了几天，王庚向王瑜瑜要帮忙的费用。几天后他和王瑜瑜到均利广场将续某某的手机卖了1550元，给王庚100元，剩下的钱由他、王瑜瑜、石某某挥霍完了。11月中旬，王瑜瑜把自己的苹果手机卖了，花1900元将续某某的手机买回，由王瑜瑜一直用着。他没有见到王庚等人在抢续某某手机时携带凶器。8、被告人王瑜瑜的供述证明被告人王瑜瑜对他、弓聖民、石某某预谋抢劫续某某手机的犯罪过程的供述与被告人弓聖民的供述基本一致。并供述弓聖民提议找几个陌生人冒充刘某他哥，以帮刘某要手机为由，吓唬石某某、续某某，把手机抢走。他联系了王庚，并让王庚再带两个人，王庚答应。他、弓聖民、石某某与王庚及另两个小伙见面后，弓聖民将王庚与石某某互相介绍了一下，并交待了一下抢手机的事情。弓聖民答应事情办成后请王庚等人吃饭，还会给点钱。之后，石某某去网吧上网，王庚带着朋友走了，他和弓聖民回招待所等消息。时间不长，王庚打电话说手机拿到手了，二人下楼。在招待所门口，王庚将两部手机给他，弓聖民说改天请吃饭，王庚等人走了。他与弓聖民将手机藏好，他先回了招待所。之后他把手机交给弓聖民，弓聖民将手机恢复成出厂设置，将手机卡扔掉。次日中午，弓聖民用微信红包给王庚发了100元。下午18时许，石某某到招待所，弓聖民将石某某的手机还给石某某。过了一段时间，他与弓聖民到均利广场一家手机店，将手机以1550元出售。12月初，他让弓聖民陪他去买个便宜手机，用1900元又将卖出的手机买回来。他被抓获后手机也被查获。9、被告人王庚的供述证明2016年10月5日22时许，他接到朋友王瑜瑜发的消息，说有挣钱的活约他到凯伦招待楼下。他在招待所楼下见到弓聖民和王瑜瑜，弓聖民说想抢一个小伙的oppoR9plus手机，但认识对方，让他找两个人帮忙抢手机，事后给他300元报酬，他同意了。他给姚志豪打电话让与杨磊一起到凯伦招待所楼下。二人到后，他将弓聖民的话说了一遍，二人听后表示同意。弓聖民和王瑜瑜叫来一个叫石某某的，做了介绍，并让石某某将小伙骗下来，他假装是刘某他哥，找石某某要刘某的手机，到时将二个人的手机一并抢走。说完石某某又去上网。他估计石某某到网吧后，就和杨磊、姚志豪到网吧楼下，给那名小伙打电话，假装在电话里骂石某某。石某某接完电话后和小伙一起从网吧出来，他们三人上去将二人推到网吧楼下的角落里围住，假装问石某某要刘某的手机，让石某某将手机拿出来，石某某拿出手机，他假装抢走。然后让小伙将手机拿出，小伙将手机拿出被他抢过来，然后说想要手机拿5000元来赎，说完他们三人回到招待所楼下找王瑜瑜和弓聖民，他将两部手机给了弓聖民，弓聖民说等两天将手机卖了再给钱。他和杨磊、姚志豪三人回租住房睡觉。过了两天，弓聖民用微信红包给他转账100元，又过了几天，弓聖民说他将手机卖了，和王瑜瑜一起在芒果网咖给他100元。10、被告人姚志豪的供述证明2016年10月5日22时许，他和杨磊在租住房睡觉，王庚打电话说让他和杨磊下来帮个忙。他和杨磊在凯伦招待所楼下找到王庚、王瑜瑜和弓聖民。王庚说晚上是给王瑜瑜帮个忙，去网吧“下”（指抢劫）一个小伙的手机，事成后有好处费，他和杨磊表示同意。过了一会，又来了一个叫石某某的小伙。弓聖民安排石某某配合演戏，让他、王庚、杨磊对石某某实施“抢劫”，同时将小伙手机抢到手，并将小伙的电话号码给了王庚。王庚、他、杨磊到芒果网咖楼下，王庚给小伙打电话，佯装要给石某某找事。过了一会，石某某带了一名小伙下楼。见面后，三人将石某某和小伙逼到网吧楼下一个黑角落，王庚以石某某拿了刘某手机为由，将石某某手机抢走，接着又将小伙的手机抢走，并对小伙说想要手机就拿5000元来赎。说完三人离开现场，拿着抢来的两部手机到招待所楼下，具体将手机交给弓聖民还是王瑜瑜记不清了。然后三人回到租住房。三人抢小伙的手机是一部oppoR9plus手机。事后，弓聖民给了王庚200元，钱被王庚请他们吃喝玩乐挥霍掉了。11、被告人杨磊的供述证明他对参与抢劫以及与王庚、姚志豪抢劫被害人续某某手机的作案过程与王庚、姚志豪供述一致。并供述他后来听王庚说，让他们抢手机的人给王庚发了100元微信红包作为报酬，该100元被三人花光了。12、价格认定结论书证明涉案的oppoR9plus手机经认定价值2699元。13、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，同案犯石某某、被告人弓聖民、王瑜瑜从不同男子照片中辨认出王庚；被害人续某某从不同男子照片中辨认出抢劫他手机的人（即被告人杨磊、王庚、姚志豪）。证人赵某从不同男子照片中辨认出弓聖民、与弓聖民一起向她向售手机，二十余天后又将手机买回的瘦小伙（即被告人王瑜瑜）。14、户籍信息证明被告人弓聖民、王瑜瑜、王庚、姚志豪、杨磊的身份情况，其均已达到法定刑事责任年龄。15、情况说明证明公安机关经多次搜寻，因抢劫及报案的时间跨度较长，未找到王庚作案时所用匕首。16、领条证明涉案被抢手机已发还被害人续某某。17、谅解书证明被害人续某某对被告人弓聖民予以谅解以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人王瑜瑜、弓聖民、王庚、杨磊、姚志豪以非法占有为目的，使用胁迫、恐吓手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王瑜瑜、弓聖民策划抢劫，并由被告人王瑜瑜联系王庚，由王庚纠集被告人姚志豪、杨磊直接实施抢劫行为，被告人王瑜瑜、弓聖民、王庚在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪行为承担刑事责任。被告人姚志豪、杨磊参与抢劫，在共同犯罪中起次要作用，均为从犯，应依法减轻处罚。被告人王瑜瑜、弓聖民、王庚、杨磊、姚志豪及被告人弓聖民、姚志豪的辩护人均对公诉机关指控被告人王庚持械抢劫的情节提出异议，经查，被告人王庚、姚志豪、杨磊、同案犯石某某、被害人续某某均在公安机关供述王庚有持匕首抢劫的情节，被告人王庚、姚志豪、杨磊当庭就这一情节不予认可，本案现有证据除被害人续某某的陈述外，无其他证据证实这一情节，且涉案匕首并未查找到，也无使用匕首或者其他刀具抢劫而产生的伤害后果出现，故公诉机关指控王庚持械抢劫的证据不足，对这一情节，本院不予认定。被告人王庚到案后协助公安机关抓获被告人姚志豪，王庚、姚志豪又协助公安机关抓获被告人杨磊，二被告人均构成立功，依法可以从轻处罚。五被告人到案后能如实供述自己的基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人弓聖民能取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、判决如下：一、被告人王瑜瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十日起至二0二0年六月九日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）二、被告人弓聖民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十日起至二0二0年三月九日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）三、被告人王庚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十一日起至二0二0年一月十日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）四、被告人杨磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十一日起至二0一九年一月十日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）五、被告人姚志豪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十一日起至二0一八年十月十日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 超人民陪审员  刘进智人民陪审员  谭德金二〇一七年十二月十四日书 记 员  相瑞峰