江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0703刑初290号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人刘小猛，男，1989年10月5日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，现住连云区。曾因酒后驾驶机动车，2017年8月30日被连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元；因涉嫌交通肇事，于2017年9月18日被连云港港公安局行政拘留十五日，于2017年10月1日被连云港港公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，同年10月23日被连云区人民检察院取保候审，同年11月8日本院决定对其继续取保候审。 辩护人张成柱、张贵，江苏云台山律师事务所律师。 江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人刘小猛犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员赵登伦出庭支持公诉，被告人刘小猛及其辩护人张成柱、张贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月16日22时55分许，在机动车驾驶证被暂扣期间，被告人刘小猛醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿连云港某道路由西向东超速行驶至第XXX号路灯杆+41米处，方向失控，行驶下道，车辆与道路南侧路牙石相撞后将被害人刘某1甩出车外，致被害人刘某1受伤，经医院抢救无效死亡。苏Ｇ×××××号小型轿车损坏，路牙石及绿化带花木损坏。刘小猛肇事逃逸后被抓获。经鉴定，被害人刘某1符合颅脑损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队港口大队道路交通事故认定书认定，被告人刘小猛负此事故的全部责任，被害人刘某1、陆某无责任。 公诉机关认为，被告人刘小猛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘小猛交通肇后逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，被告人刘小猛属于无证驾驶，醉酒驾驶，案发之前其因酒驾驾照被吊销，根据刑法相关规定，建议对被告人刘小猛在法定刑三年至七年之内予以量刑。 被告人刘小猛对指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪。 辩护人张成柱、张贵的辩护意见认为，被告人刘小猛在医院已经与交警见过面，做过简单的沟通，因为深夜也难免会回家睡觉，但因为本案受害人是其弟弟，所以当晚刘小猛自己应该也无颜回家，面对家人，所以在其妹婿家睡觉，不能因为被告人在医院之后的抱有侥幸心理没有主动认罪而将此次肇事行为定性为逃逸。被告人坦白，请求法庭从轻减轻处罚；被告人属于初犯偶犯，主观恶性相对较小；被告人有当庭自愿认罪的情节。请求法庭考虑受害人与被告人以及家庭成员之间的亲属关系，对其从轻处理。本案中汽车租赁公司以及受害人刘某2也具有一定过错，被害人刘某2没有系安全带，导致其被甩出车外。综上，请求法庭考虑以上情节，以及被害人的父母已经对其予以谅解，对被告人判处缓刑。 经审理查明，公诉机关指控的事实属实。 另查明，交通事故发生后，被告人刘小猛用出租车将被害人刘某1送医院抢救，刘某1因伤势过重死亡。在医院期间，为逃避法律追究，被告人刘小猛要求陆某隐瞒肇事车辆是其驾驶的事实，陆某某在交警询问事故车辆是谁驾驶时，谎称是被害人刘某1驾驶的，其后在民警向其陈述利害关系后方如实陈述系被告人刘小猛酒后驾车发生事故的事实。在医院，被告人刘小猛不但谎称事故车辆是被害人刘某1驾驶的，还拒绝配合交警抽血，致使未能抽血。其后，被告人刘小猛逃离医院。次日凌晨5时50分左右，民警在灌云县四队镇街上刘某3猛妹妹开设的“艾某造形”理发店内将被告人刘小猛抓获。被抓获后，经抽血检测，被告人刘小猛血液中乙醇含量为121毫克/100毫升。 再查明，在本案审理过程中，被害人父母亦即被告人刘小猛父母向本院出具谅解书，表示内心伤心至极，但事情已经发生，小儿子（被害人刘某1）的生命已经无法挽回，刘小猛也不是出于故意，事故发生后亦是后悔至极，恳请能对其从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭示、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1.户籍证明，证实被告人刘小猛达到完全刑事责任年龄； 2.发破案经过、到案经过，证实本案发破案情况以及被告人系抓获归案； 3.道路交通事故认定书，证实被告人刘小猛负此次事故的全部责任，被害人刘某1、陆某无责任； 4.火化证明，证实被害人刘某1死亡的事实； 5.车辆技术检验报告、驾驶人信息、保险合同等材料，证实苏Ｇ×××××号肇事车辆系机动车，肇事车辆严重损坏无法检测的事实； 6.刘小猛机动车驾驶证复印件，苏Ｇ×××××号机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、汽车租赁合同、机动车信息查询结果单，证实刘小猛准驾车型为C1以及苏Ｇ×××××号轿车产权所属、投保情况； 7.谅解书。证实被告人刘小猛父母对其犯罪行为表示谅解并请求对其从轻处罚的事实。 二、被告人刘小猛的供述和辩解 内容为：2017年9月16日傍晚，其与朋友田某、宋某2成还有他带的一个人到连云区墟沟某公园对面的某饭店吃饭，其先喝了饭店自酿的杨梅酒，其后又喝了约三两白酒。其结过账后，要开车，田某从其手中抢了车钥匙，不让其开车。闲谈中其又将车钥匙抢了过来，其就开车带着其弟刘某1及刘某1的女朋友陆某去连岛，发生事故时车速至少有每小时100公里。只听轰的一声，不知撞哪里了，车停下来后，其从驾驶室出来到车外，陆某从后排右边车门出来到车外，她说大哥晓某人呢，后来发现晓某在靠近绿化带的路边，喊他好几声也不应，然后其发现路边有人，问其报没报警，其没有理路人，他们可能后来打电话报警的。其对陆某说，如果交警问就说车是晓某开的，目的是想躲过这次交通肇事。其到交警队后，交警第一次问话和其第一次写的陈述都不承认肇事车辆是其驾驶的，想蒙混过关逃避法律责任。在XXX医院，其不让交警抽血，说等其小弟的事处理好再抽，并对交警说“死者为大”。后来回家也是想醒醒酒，不要醉驾，当时就是想逃避交通肇事的犯罪事实。 三、证人证言 1、陆某证言。2017年9月16日晚，其和刘某1乘坐刘小猛开的丰田轿车到某公园旁的“某饭店”吃饭，刘小猛先喝了杨梅酒，后来又喝他们白酒。吃完刘小猛结账后，饭店老板准备送他们回家，刘小猛不让，刘某1要开，刘小猛发火不让，刘某1就打电话让刘小猛朋友来劝他。然后刘小猛就开车，刘某1坐副驾驶，其坐后排。车开得差点撞电线杆，到某隧道门前，刘小猛看到他三个朋友在路上，就开回到朋友车旁，他的一个朋友将刘小猛车钥匙拔了，最终他朋友实在拦不住才把钥匙给刘小猛，刘小猛就开车沿某大堤回连岛。在大堤上车是逆向驶的，一会儿，刘小猛突然向右打方向，车子撞到路边后翻滚停下来后，其开车门下来，看到刘某2没在副驾驶座上，后在东边路上发现了刘某1躺在路上，身体下面有一大滩血。两人将刘小猛抬到路边，有一个开车的过路人看到后就下车帮忙抢救，说人还有脉搏，让赶紧送医院。刘小猛拦了出租车送刘某2到XXX医院，没抢救过来。在医院时间，刘小猛喊其出门教其说如果有人问她，就说车子是刘某1开的，因为刘某1有意外保险，保险公司能赔偿。后来交警来了问其事故车辆是谁开的，其当时很害怕，就说是刘某1开的。后来交警陈述了其中的利害关系，其考虑到处是摄像头，害怕作伪证要担法律责任，其不想刘某1死了还要背黑锅，就如实陈述了。 2、田某证言。其证明2017年9月16日晚，其和宋某2成、刘 小猛、刘某2、陆某以及宋某2成的一个朋友一起在“某海鲜”吃饭，刘小猛先喝杨梅酒，又喝了白酒，结束后其先走，但陆某打电话让其回头劝刘小猛不要开车，其回头劝刘小猛不听，其将汽车钥匙拔下，但最终还是拦不住他，刘小猛还是开车回连岛了。刚走一会儿，陆某用刘某2电话告诉出事了。 3、宋某2成证言。证明其在事发当晚和刘小猛等人一起吃饭， 刘小猛喝了酒，发生事故时其不在车上，也没有看到是谁开的车，后来和田某一起去某大堤事故现场，后又一起去了XXX医院。在医院刘小猛情绪波动比较大。 4、宋某1的证言。证明事故发生当晚其和刘小猛等人一起吃 饭，刘小猛和田某两人喝了酒，先喝杨梅酒，后喝的白酒。最后事故车是谁开的没注意。出事后随其哥宋某2成一起去事故现场和医院的。 5、张杨证言。证明事故发生时其驾车经过某大堤，事故车辆 快速超过后不久，突然向左跑后又向右跑，最后撞到道路南侧绿化带的路牙石上，停下来后，从车右边下来一个女的，左边下来一个男的，女的去抱着受伤的人。 四、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交 通事故照片，证实交通事故现场情况以及道路、事故车辆等情况。 五、鉴定意见 1、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（病理）字（2017） 188号法医学尸体检验报告，证实刘某1符合颅脑损伤死亡。 2、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2017） 2421号理化检验鉴定报告，证实刘小猛血液中乙醇含量为121mg/100ml，达到醉酒标准。 上述事实，来源合法，内容客观真实且能相互印证，能够证实被告人刘小猛不听他人劝阻醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，致被害人刘某1死亡，并且在事故发生后为逃避法律责任，向交警隐瞒自己驾车的犯罪事实，并且唆使证人陆某向交警作虚假陈述的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘小猛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘小猛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人刘小猛在交警尚在医院处理事故的情况下，离开医院数小时后被抓获，属肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人关于被告人刘小猛不构成逃逸的辩护意见与事实不符，本院不予采信；被告人刘小猛在医院以及被抓获后的第一、二次讯问中均否认是其驾驶事故车辆，谎称是其弟及被害人刘某1驾驶的，因此其有逃避法律处罚的心理，不能如实供述，依法不构成坦白，辩护人关于被告人刘小猛构成坦白的辩护意见不符合本案事实，依法不予采信。被告人刘小猛在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，属无证驾驶，量刑时酌情从重处罚。被告人刘小猛犯罪后主动抢救被害人，可酌情从轻处罚；被告人刘小猛有悔罪表现，可酌情从轻处罚；鉴于被告人刘小猛与被害人刘某1的特殊亲属关系并结合其父母意见，本院酌定从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采信。根据被告人刘小猛的犯罪情节、悔罪表现，对被告人刘小猛可以适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刘小猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  浦 洪 人民陪审员  姜启合 人民陪审员  胡 清 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  徐 莹 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。