河北省高邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0127刑初111号公诉机关高邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1973年10月5日生，汉族，高邑县。系被害人李某4之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，2007年1月24日生，汉族，学生，高邑县。系被害人李某4之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，2005年11月7日生，汉族，学生，高邑县。系被害人李某4之女。法定监护人张某1。附带民事诉讼原告人李某3，男，1929年9月12日生，汉族，农民，住高邑县。系被害人李某4之父。附带民事诉讼原告人王某1，女，1939年9月8日生，汉族，农民，住高邑县。系被害人李某4之母。诉讼代理人王书亮，石家庄市银河法律服务所法律工作者。被告人王丛丛，男，1991年10月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，河北省高邑县人。2017年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押高邑县看守所。辩护人李京志，石家庄市开诚法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人王鹤鹤，男，1994年7月2日出生，汉族，农民，河北省高邑县人，现住高邑县。系肇事冀882**车合伙车主。附带民事诉讼被告人燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司。系冀882**车投保公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路***号宝翠大厦*座**层。法定代理人张某2，该公司总经理。诉讼代理人李盾，该公司职工。附带民事诉讼被告人董倩倩，男，1987年9月9日生，汉族，农民，河北省高邑县人，现住高邑县。系肇事冀Ａ×××××车司机。附带民事诉讼被告人马召辉，男，1976年12月17日生，汉族，农民，河北省高邑县。系肇事冀Ａ×××××车实际车主。诉讼代理人刘健，石家庄市开诚法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人牛焕杰，男，出生年月不详，汉族，农民河北省高邑县村人。系肇冀Ａ×××××9车登记车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司。冀Ａ×××××9车投保公司。住所地：鸡泽县九鼎西路**号。负责人李收方，该公司经理。诉讼代理人张广彪，河北冀联律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无极支公司。冀Ａ×××××9车投保公司。住所地：无极县无极东路**号。负责人李彦拴，该公司经理。诉讼代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司。系冀AY792**车投保公司。住所地：高邑县南星路***号。负责人赵峰，该公司经理。诉讼代理人耿素敏，该公司职工。高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2017)95号起诉书指控被告人王丛丛犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉,本院受理后,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告张某1省等五人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高邑县人民检察院指派检察任某勤韩某辰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某1省及诉讼代理人王书亮、被告人王丛丛及其辩护人李京志、附带民事诉讼被告人燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼代理人李盾、附带民事诉讼被告人马召辉的诉讼代理人刘健、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司诉讼代理人张广彪、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无极支公司诉讼代理人杜跃存、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司诉讼代理人耿素敏到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人王鹤鹤、董倩倩、牛焕杰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高邑县人民检察院指控，2017年8月10日2时15分许，被告人王丛丛醉酒后驾冀Ａ×××××L号小型轿车沿凤中路自西向东行驶至石家庄煜泰门窗有限公司北侧时，与已经头西尾东停在公路上冀Ａ×××××0号重型特殊结构货车下车的被害李某4强相撞，并与董倩倩驾驶头南尾北部分车身停在公路上冀Ａ×××××9号重型非载货专项作业车冀Ａ×××××0号重型特殊结构货车相撞，造李某4强受伤后经医院抢救无效死亡，王丛丛冀Ａ×××××L号小型轿车乘者王鹤鹤关某1强关某2晓受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后王丛丛离开事故现场且未报警，后在现场东侧约二百四十米处被找到。经认定，事故发生后王丛丛负此事故的主要责任李某4强、董倩倩负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院移送了指控被告人王丛丛犯罪的被告人的供述、证人证言及相关的书证材料等证据，认为被告人王丛丛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告张某1省等五人诉称，2017年8月10日2时15分许，被告人王丛丛醉酒后的交通肇事行为，致冀Ａ×××××L号冀Ａ×××××9号冀Ａ×××××0号三车相撞，导致被害李某4强受伤，后经抢救无效死亡。此次事故给原告人造成了巨大经济损失，原告张某1省等五人分别是被害人的配偶、子女、父母。肇事的三车辆分别在不同保险公司投保了交强险和商业险，五原告人现要求有责任的被告人依责承担相应赔偿责任。被告人王丛丛对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其对附带民事部分答辩称：我驾驶冀Ａ×××××L号小型轿车在燕赵财险公司投有保险，另两部肇事车辆分别在人保财险高邑支公司、鸡泽支公司投有交强险和商业第三者责任保险，对于原告人的合法损失，应当由各保险公司在分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，仍有不足根据交通事故认定书认定的责任由各肇事者按比例承担。本次交通事故发生在执行合伙事务中，我与王鹤鹤存在合伙关系，对于我应承担的经济赔偿责任，我愿与王鹤鹤共同承担，积极赔偿。附带民事诉讼被告人燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称冀Ａ×××××L号车在我公司投有交强险，在事故发生时，未向我公司报案，造成我司无法验标，无法核实双证是否有效，无法核实事故真实性，无法判断事故发生是否发生在保单有限期内，故不应承担赔偿责任。标的车驾驶员醉酒驾驶属于交强险免责条款。附带民事诉讼被告人马召辉辩称，我方车辆在中国人保财险公司鸡泽支公司投有交强险，在人保财险公司无极支公司投有商业三者险100万元不计免赔。此次事故中，我雇佣的司机董倩倩与死者均负事故的次要责任，原告的损失应该由三车保险公司按责任进行赔偿。事故发生后，我以司机董倩倩的名义给付死者家属2万元丧葬费要求返还。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司辩称，事故车冀Ａ×××××9号在我公司投保了交强险，保险期间为2017年5月29日至2018年5月28日，对原告人的合法损失，首先在核实事故车冀Ａ×××××9的行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，由我公司与承冀Ａ×××××L号车冀Ａ×××××0号车的保险公司在交强险各分项限额内按照各自的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。对于其他损失，我公司不予承担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无极支公司辩称，被告董倩倩驾驶冀Ａ×××××9号专项作业车在我公司投保了限额100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保期内；如果被保险车的司机董倩倩不具备专项车的资质，我司将不承担赔偿责任；原告人的合理合法损失应冀Ａ×××××L冀Ａ×××××0冀Ａ×××××9车的交强险保险公司先行赔付，不足部分在无保险免责事由的前提下，承担不超过15%的赔付责任；被害人的死亡补偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不赔付，其他意见同其他保险公司质证意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司辩称，肇事车冀Ａ×××××0在我司投有交强险，并入有50万元商业三责险及不计免赔，请肇事车辆驾驶人提供合格的驾驶证、行车本及从业资格证，在三证合法的有效前提下，我公司首先在交强险分项限额内对原告人提出的损失，合法、合理进行赔付，超出部分，我司按照责任比例与无极支公司共同承担30%。我公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。经审理查明，2017年8月10日2时15分许，被告人王丛丛醉酒后驾冀Ａ×××××L号小型轿车沿凤中路自西向东行驶至石家庄煜泰门窗有限公司（段南侧）北侧时，与已经头西尾东停在公路上冀Ａ×××××0号重型特殊结构货车下车的被害李某4强相撞，并与董倩倩驾驶头南尾北部分车身停在公路上冀Ａ×××××9号重型非载货专项作业车冀Ａ×××××0号重型特殊结构货车相撞，造李某4强受伤，后经医院抢救无效死亡，王丛丛冀Ａ×××××L号小型轿车乘者王鹤鹤关某1强关某2晓受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后王丛丛离开事故现场且未报警，后在现场东侧约240米处被找到。经认定，王丛丛负此事故的主要责任李某4强、董倩倩负此事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人王鹤鹤关某1强关某2晓、董倩倩李某5龙李某6辉王某2海、马召辉郭某红吕某阳翟某江的证言，书证侦查人员对道路交通事故现场勘查笔录、肇事三车辆的痕迹检验结论书、侦查人员对涉案车辆驾驶人有无驾照的信息查询结果、出具的道路交通事故认定书，河北医大法医鉴定中心出具的被害人的死亡鉴定意见书，三肇事车辆驾驶人的血液酒精司法鉴定意见书，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。另查明，被害李某4强事发前高邑县村居住，其父母均健在，其生育一男二女，其次女及儿子尚未成年。被告人王丛丛驾驶冀Ａ×××××L肇事车辆归王丛丛、王鹤鹤共同所有、该车在燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险；董倩倩事发时驾驶冀Ａ×××××9号车实际车主马召辉，该车在中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司投保了交强险，其在中国人民财产保险股份有限公司无极支公司投保了商业三者险100万元不计免赔；被害李某4强所驾驶冀Ａ×××××0号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投有交强险，并入有50万元商业三责险及不计免赔。事发时，三肇事车辆均在保险期限内。在案件侦查阶段，被告人王丛丛先行支付被害人家属10000元冀Ａ×××××9车实际车主马召辉先行支付被害人家属20000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1、原告人提供的被害人的户口薄及所在村委会的出具的证明证实了被害人的家庭组成情况。2、书证原告人提供的三车保险单证实了三肇事车辆在各保险公司的投保情况。3、书证原告人提交的在高邑县医院抢救费用票据一张证实事发后被害人在高邑县医院抢救共花费用1132.49元。4、书证原告人提交鉴定费用票据证实被害人的死亡病理鉴定向河北医科大学法医鉴定中心交纳2500元。5、书证被告人王丛丛提交的支款条、民事被告人马召辉的代理人提交的支款条证实事发后已先行支付被害人家属部分费用的事实。本院认为，被告人王丛丛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在庭审时能当庭认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。因被告人王丛丛、附带民事被告人董倩倩的肇事侵权行为，致使被害李某4强死亡，由此给五原告人所造成的经济损失，被告人应依责承担赔偿责任。赔偿项目包括医疗费1132.49元、丧葬费28493.5元、死亡补偿金(包括被扶养人生活费）11919元×20年+(9798元×5年+9798元×2年+9798元÷2)=311865.00元、必要误工及交通费酌定为3000元、鉴定费用2500元。在案件侦查过程中被告人王丛丛冀Ａ×××××9车车主马召辉分别先行支付被害人家属10000元、20000元，此款原告人认可，本院予以认定，该款在保险公司赔付原告人款项后应予以扣留退还给马召辉。被告人王丛丛的预付款可用于抵顶部分赔偿款高邑县交通警察大队出具的事故认定书认定王丛丛负事故的主要责任，董倩倩、被害李某4强负事故的次要责任。主、次责任按7：3担责较合理。肇事冀Ａ×××××L肇事车辆归王丛丛、王鹤鹤共同所有、该车在燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险；董倩倩事发时驾驶冀Ａ×××××9号车归马召辉所有，牛焕杰仅为登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司投保了交强险，其在中国人民财产保险股份有限公司无极支公司投保商业三者险100万元不计免赔；被害李某4强所驾驶冀Ａ×××××0号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投有交强险，并入有50万元商业三责险及不计免赔，2017年8月10日2时15分许该三车肇事时，各车辆均在保期内，现原告人请求三肇事车辆所投保的保险公司在机动车交强险限额内先赔付五原告人经济损失，其请求正当，应予以支持，不足部分由商业险按责任比例赔付。各车辆肇事人及车辆实际车主对各自所投保保险公司的上述款项的赔付负连带责任。机动车交通事故责任强制保险属强制性保险，事发时被告人王丛丛虽醉酒驾冀Ａ×××××L车辆肇事，但其行为并不能成为燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司拒绝赔付的免责理由，故其所述其公司应免除交强险赔付责任的辩解，本院不予采信。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的其他经济损失，因理由、证据不足，本院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人王丛丛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年12月21日止。）二、附带民事诉讼被告人燕赵财险保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、李某1、李某2、李某3、王某1经济损失110377.50元；被告人王丛丛、附带民事被告人王鹤鹤对上述款项的赔付负连带责任；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在机动车交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、李某1、李某2、李某3、王某1经济损失110377.50元；附带民事被告人董倩倩、马召辉对上述款项的赔付负连带责任；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无极支公司在机动车第三者商业险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、李某1、李某2、李某3、王某1经济损失2003.80元；附带民事被告人董倩倩、马召辉对上述款项的赔付负连带责任；五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、李某1、李某2、李某3、王某1经济损失110377.50元；在第三者商业险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1等五人经济损失2003.80元，共计112381.30元；被告人王丛丛、附带民事被告人王鹤鹤赔偿附带民事诉讼原告人张某1等五人经济损失11100.90元（可将被告人王丛丛预付款抵顶10000元）；七、附带民事被告人董倩倩、马召辉赔偿附带民事诉讼原告人张某1等五人经济损失375.00元；八、保险公司将涉案款赔付原告人张某1等五人后，五原告人应将冀Ａ×××××车先行垫付的20000元退还马召辉；九、驳回附带民事诉讼原告人张某1等五人的其他诉讼请求。以上第二至七项给付内容于判决生效后七日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋占杰人民陪审员  贾增昌人民陪审员  李晓娟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  武钰莹