重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初928号原告：重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：李旭波，职务董事长。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：周礼通，男，1964年11月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：虞丽琴，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈振华，男，1962年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市鑫洲软包装印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：虞丽琴。原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司（融金小贷公司）诉被告周礼通、虞丽琴、陈振华、重庆市鑫洲软包装印务有限公司（以下简称为鑫洲公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融金小贷公司的委托诉讼代理人王敬民到庭参加诉讼，被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告融金小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周礼通、虞丽琴偿还借款本金200万元及利息（从2015年7月31日起，以200万元为基数，按月利率2%的标准计算至付清之日止）；2、判决被告周礼通、虞丽琴支付律师费75600元；3、判决被告陈振华、鑫洲公司对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由为：2015年3月31日，原告与被告周礼通、虞丽琴签订《借款合同》，约定：被告周礼通、虞丽琴向原告借款200万元，借款期限3个月，自2015年3月31日起至2015年6月30日止；借款用途为流动资金，借款利率为月利率1.5%；如发生逾期还款，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，被告周礼通、虞丽琴应当立即偿还借款本金、利息和其他费用；如被告周礼通、虞丽琴未按约偿还借款本金、利息，从逾期之日起除按合同约定支付借款利息外，原告有权对逾期未还借款本金和利息按日计收罚息，罚息利率为每日0.2%。同日，原告与被告陈振华、鑫洲公司签订《保证合同》，约定被告陈振华、鑫洲公司对被告周礼通、虞丽琴的借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费、保全费、公告费等，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告于同日将200万元借款付至合同约定账户。因被告周礼通、虞丽琴不能按期还款，2015年6月27日，原告与被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司签订展期协议，将借款展期至2015年12月30日，并约定如被告周礼通、虞丽琴按期还款，则原告同意不收取被告周礼通、虞丽琴迟延还款的滞纳金（按贷款金额约定为日千分之三），反之，原告有权要求被告周礼通、虞丽琴按贷款金额的日千分之三支付从2015年6月30日起至贷款全部还清之日止的滞纳金，被告陈振华、鑫洲公司同意继续为被告周礼通、虞丽琴提供连带责任保证担保，并承担迟延还款的滞纳金。后被告周礼通、虞丽琴仍未还款，陈振华、鑫洲公司也未按约承担担保责任。被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司未出庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2015年3月31日，原告与被告周礼通、虞丽琴签订《借款合同》，约定的主要内容为：为流动资金，周礼通、虞丽琴向融金小贷公司借款200万元，借款期限为3个月，借款起始日为借款实际发放日；借款月利率1.5%，借款按月还本付息；计息日自借款发放日起，按借款期初余额和期限计算，至借款全部结清日止；周礼通、虞丽琴未按约定偿还借款本金、利息，从逾期之日起除本合同约定支付借款利息外，融金小贷公司有权对逾期未还借款按日计收罚息，对未支付利息按日、按罚息利率计收复利，罚息利率为每日0.2%，直至本息清偿为止；周礼通、虞丽琴采取按月结息、到期还本的方式还款；周礼通、虞丽琴未按约偿还任意一期借款本金或利息，则融金小贷公司有权宣布合同项下借款提前到期并解除合同，自宣布借款提前到期之日起，周礼通、虞丽琴应立即偿还全部借款本金、利息和其他费用；针对周礼通、虞丽琴的违约行为，融金小贷公司采取诉讼方式所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费和律师费），由周礼通、虞丽琴承担。签订《借款合同》当日，原告还与被告陈振华、鑫洲公司签订《保证合同》，约定以下内容：为保证融金小贷公司债权的实现，陈振华、鑫洲公司自愿为周礼通、虞丽琴《借款合同》项下的债务向融金小贷公司提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现前述债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费等）；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年。在签订完《借款合同》、《保证合同》的同日，原告即向被告周礼通、虞丽琴指定的账户转账支付200万元。因被告周礼通、虞丽琴不能按期还款，原告与被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司于2015年6月27日签订《借款展期协议》，约定：融金小贷公司同意将贷款期限展期至2015年12月30日，如周礼通、虞丽琴在前述期限内还款，则融金小贷公司不收取迟延还款的滞纳金，如周礼通、虞丽琴不能按期还款，则融金小贷公司有权要求周礼通、虞丽琴按贷款金额的日千分之三支付从2015年6月30日起至贷款全部还清之日止的滞纳金，陈振华、鑫洲公司同意继续为周礼通、虞丽琴提供连带责任保证担保，并承担迟延还款的滞纳金。展期期限届满后，被告周礼通、虞丽琴将利息支付至2015年7月30日后，未再向原告还款。2016年9月，原告与北京德恒（重庆）师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律师事务所作为本案诉讼代理人，处理本案的借款合同纠纷，并为此支付律师费75600元。以上事实，有原告的陈述，《借款合同》、《最保证合同》、《借款展期协议》、《法律事务委托合同》、《电子银行交易回单》等证据在案为凭，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告先后与被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司签订的《借款合同》、《保证合同》及《借款展期协议》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同两方依次成立借款合同关系和保证合同关系，合同各方均应按约全面诚信的履行各自合同义务。《借款合同》订立后，原告已按约向被告周礼通、虞丽琴出借200万元，完成合同义务，周礼通、虞丽琴理应按约承担还本付息的合同义务。被告陈振华、鑫洲公司应按约承担担保责任。对于还款的金额，应由被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司承担举证责任，其未举证，应承担举证不能的法律后果。现原告表示被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司均未向原告偿还借款本金，但被告周礼通、虞丽琴将利息按月息1.5%的标准支付至2015年7月30日，系对其不利陈述，本院予以采信，对原告要求被告周礼通、虞丽琴偿还借款本金200万元的诉讼请求予以支持。原告与被告周礼通、虞丽琴约定其未按期还款应按日0.2%的标准向原告支付罚息，因该约定超过法律规定，现原告自愿从2015年7月31日起，以200万元为基数，按月利率2%的标准计算至付清之日止，系当事人权利的处分，低于双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费75600元，符合双方约定及本地行业标准，本院予以支持。被告陈振华、鑫洲公司作为被告周礼通、虞丽琴前述债务的连带责任保证人，其应与被告周礼通、虞丽琴对前述债务承担连带清偿责任。被告陈振华、鑫洲公司承担担保责任后，可向被告周礼通、虞丽琴追偿。被告周礼通、虞丽琴、陈振华、鑫洲公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周礼通、虞丽琴于本判决生效后十日内向原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司偿还借款本金200万元及利息（从2015年7月31日起，以200万元为基数，按月利率2%的标准计算至付清之日止）；二、被告周礼通、虞丽琴于本判决生效后十日内向原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司支付律师费75600元；三、被告陈振华、重庆市鑫洲软包装印务有限公司对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27564元，保全费5000元，合计32564元，由被告周礼通、虞丽琴、陈振华、重庆市鑫洲软包装印务有限公司负担（此款已由原告垫付，前述被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 稳人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月二十日书 记 员  谭雄艳