云南省马龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0321民初317号 原告：金聪花，女，1974年9月19日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。 委托诉讼代理人：孙吉寿，云南建宁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：曲靖致信魔芋食品科技有限公司。统一社会信用代码：91530321343640026E。 住所：云南省曲靖市马龙县鸡头村街道轻工业园区。 法定代表人：徐祥飞。 委托诉讼代理人：刘安全，系被告公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人:艾彬，系被告公司员工。特别授权代理。 原告金聪花与被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日以简易程序立案后，因本案案情复杂，双方当事人对案件事实争议较大，本院于2017年8月7日裁定将案件转为普通程序进行审理，原告金聪花及其委托诉讼代理人孙吉寿，被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司的委托诉讼代理人刘安全、艾彬到庭参加诉讼。因本案案情复杂，难以在审限内结案，经本院院长批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 原告金聪花向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13889.6元、误工费12555.8元、护理费7596.18元、住院伙食补助费8100元、残疾赔偿金52746元、后续治疗费5000元、鉴定费1262.13元、差旅费200元，合计101349.71元，扣除被告已经支付的13889.6元外，被告还应赔偿原告87460.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年10月12日上午，原告在曲靖致信魔芋食品科技有限公司上班，原告搭乘周亚琼的摩托车刚进厂房，就被厂里排出来的魔芋水滑倒摔伤，当场就被公司派人送往马龙县人民医院住院治疗，经医院确诊为：1、腰1压缩性、爆裂性骨折；2、腰1双侧椎板骨挫伤；3、骶3、4椎板骨挫伤；4、第4骶椎不合性骨折；5、颈椎、腰椎轻度退行性改变，椎间盘膨出；6、全身多处软组织损伤。原告于2016年10月12日入院至2016年12月29日出院，共住院81天，住院期间由一人24小时护理，用去医疗费13889.6元，此费用通过新农合报销8597.56元，被告方支付掉5292.04元。原告出院后，多次与被告协商解决误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金等费用，遭到被告的拒绝，没有协商成功，原告于2017年3月6日到曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需要后期治疗费5000元。综上，原告因本次损伤造成101349.11元的损失，除被告已经支付的费用外，被告还应赔偿原告87460.11元。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司针对原告的起诉，提出如下答辩意见：1、原告金聪花不属于我公司的员工。2016年10月10日左右，原告通过我公司的周亚琼介绍要到我公司上班，因我公司人员编制已满，不能接纳，原告与周亚琼再三向我公司负责人提出要到公司上班的要求，并自愿先观摩学习。后来原告在我公司领导不知情的情况下，私自跟随周亚琼进入车间观摩学习。周亚琼与原告系亲属关系，并在我公司负责仓库保管和用工登记工作，因此对原告进入我公司工作提供了相应的便利。2016年10月12日早上，原告刚进入我公司大门就发生了交通事故。因为我公司并未对原告发出录用通知，因此我公司与原告之间不存在劳动合同关系，原告也不属于我公司的员工；2、（1）即便原告属于我公司的员工，其损伤也是因自己违法所致。按照《机动车运行安全技术条件》的规定，周亚琼驾驶的二轮电动摩托车不准载人，但周亚琼却搭载原告金聪花，原告金聪花明知周亚琼没有摩托车驾驶证，还要求周亚琼用电动摩托车载她去上班，二人均违反法律规定；（2）我公司已经于2016年9月1日规定，所有进出厂区的三轮车、二轮摩托车、电瓶车及其他非机动车严禁带人、搭人，原告违反该规定，没有到门卫室进行登记，而是直接骑行摩托车进入厂区，属于违反公司管理规定；（3）事发当天下着小雨，道路湿滑，加上原告急于下车，致使摩托车失去平衡，原告摔倒；（4）我公司清洗魔芋有专门的沉降池，洗魔芋的水根本不可能流到沉降池外面，也不可能流淌到路上，因此原告说是被洗魔芋的水滑倒摔伤不符合事实；（5）原告的损伤是由自己违法而导致的交通事故，不属于工伤事故；3、原告受伤后，我公司出于人道主义，及时组织人力和车辆将原告送到马龙县人民医院救治，因原告经济困难，公司垫付了医疗费用16399.56元，后来出院结算后原告又将通过新农合报销所得的8597.56元退还给我公司。此次事故经双方多次协商，均未达成一致意见。 原告金聪花为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况； 2、工伤认定申请不予受理决定书1份，证明原告就本次损伤申请工伤认定，后曲靖市人力资源和社会保障局作出不予受理的决定； 3、证明3份、身份证复印件3份，证明原告在被告公司摔倒 受伤的事实以及原告属于被告公司员工的事实； 4、马龙县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、检查报告单、住院病人费用明细清单、医疗费收据，证明原告受伤以后到马龙县人民医院住院治疗的过程及开支的医疗费用； 5、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告本次损伤构成十级伤残，需后期治疗费5000元，并开支鉴定费1300元的事实； 6、常住人口登记表1份，证明原告金聪花现在是城镇户口，相应的赔偿标准应当按照城镇人口的标准计算。 经质证，被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。 被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司针对其答辩主张，向本院提交以下证据： 1、照片4张，欲证实被告公司已经制定了相应的安全管理制 度，并且公司已经将规章制度在公司门口进行公示的事实； 2、马龙县人民医院医疗费收据1张，证明被告公司垫付了原告在马龙县人民医院门诊检查开支的检查费510元的事实； 3、《借条》1份，证明被告公司垫付了原告到曲靖市第二人民医院检查开支的检查费2000元的事实。 原告金聪花对被告提交的证据1的真实性无异议。但认为 但认为该规定是公司内部的管理规定，不能对抗《劳动法》中关于工伤的规定；对被告提交的证据2、3，原告金聪花无异议，认为被告公司确实为原告垫付了这两笔医疗费用。 本案在审理过程中，原告金聪花申请证人金某、柳某、刘某出庭作证，金某陈述：2016年10月9日，我与金聪花到被告公司找工作，被告公司的郑厂长同意我们到他们公司上班，并让我们去找周亚琼领工作服，我们领到工作服后第二天就正式上班了，我和金聪花的工作主要是打魔芋粉，我在公司做了5天活就没有去了，我的工资每天是80多元。金聪花上了两天班，到10月12日早上上班的时候，就被厂里洗魔芋的水滑倒在地上，当时我看到地上到处是洗魔芋的水，非常湿滑。 证人柳某陈述：我是2016年10月9日到被告公司上班。2016年10月12日早上，我出来上厕所看见很多人围在洗魔芋那里，我过去一看，看见金聪花倒在地上，身上到处是魔芋水，有两个人在抱着金聪花，金聪花是怎么摔倒的我不清楚。我在被告公司上了70多天的班，之前公司一直没有与我们签订劳动合同，金聪花在厂里摔倒以后一直到11月份，公司才与其他人签了合同，公司里面有很多领导，有艾总、郑厂长，后来又来了一个姓徐的领导，他们公司经常换领导。 证人刘某陈述：2016年10月12日早上，金聪花在魔芋厂洗魔芋的地方摔倒，当天早上我骑车经过那里的时候也滑倒在地上，因为地上有很多魔芋水，当天还下着小雨，所以地上很滑，我10月11日去魔芋厂找工作的时候，我看见金聪花在魔芋厂里打魔芋粉，我去被告公司上班是周亚琼帮我安排的工作。 经质证，原告金聪花对证人金某、柳某、刘某的证言无异议；被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司对证人金某、柳某、刘某的证言提出异议，认为三位证人陈述的原告摔倒的地方不属实，原告摔倒的地方离洗魔芋的水池还有几十米远，那里没有魔芋水，地上湿滑是因为下雨有雨水,对三位证人陈述的其余事实无异议。 本院认为，原告提交的证据1，能够证明原告的身份情况，本院予以采信；原告提交的证据2，可以证实原告曾于2017年4月11日向曲靖市人力资源和社会保障局申请进行工伤认定，该局于同年4月27日作出不予受理决定书的事实，且被告对该份证据未提出异议，本院予以采信；原告提交的证据3，与证人金某、柳某、刘某出庭作证证实的事实基本一致，可以证实原告金聪花于2016年10月12日在被告公司厂区内滑倒受伤的事实，故对原告提交的证据3及证人金某、柳某、刘某的证言，本院予以采信；原告提交的证据4，来源合法、内容真实，可以证实原告金聪花受伤后的治疗过程及开支的医疗费用，本院予以采信；原告提交的证据5，被告未提出异议，该份司法鉴定意见书可以证实原告金聪花本次损伤构成十级伤残，需后期治疗费5000元，并开支鉴定费1300元的事实，本院予以采信；原告提交的证据6，欲证实原告自2010年8月8日由农业户口转为城镇户口的事实，庭审中被告对原告的主张未提出异议，故本院对该份证据予以采信。 对被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司提交的证据1，原告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认，但被告提交的证据与本案待证事实之间不具有必然的关联性，本院不予采信；对被告提交的证据2、3，原告未提出异议，这两组证据能够证实被告垫付了原告在马龙县人民医院门诊检查产生的510元检查费及原告出院后到曲靖市第二人民医院进行检查的事实，本院予以采信。 根据庭审及原、被告双方的举证、质证，本院确认以下法律事实： 被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司系一家从事魔芋种植、加工、销售的企业。2016年10月10日，原告金聪花到被告公司上班，从事魔芋打粉工作。期间被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2016年10月12日上午，原告金聪花搭乘同事周亚琼的电动车到被告公司上班，进入公司大门后在经过洗魔芋的地方时，由于地面上流淌着洗魔芋的水，导致周亚琼驾驶的电动车侧滑，原告摔倒在地致伤腰部。原告受伤后被送往马龙县人民医院住院治疗78天，其伤情经诊断为：1、腰1压缩性、爆裂性骨折；2、腰1双侧椎板骨挫伤；3、骶3、4椎体骨挫伤；4、第4骶椎不全性骨折；5、颈椎、腰椎轻度退行性改变、椎间盘膨出；6、全身多处软组织损伤。开支医疗费14399.6元（住院医疗费13889.6元，门诊检查费510元）。2016年12月24日，原告金聪花到曲靖市第二人民医院检查，开支检查费2000元。2017年3月6日，原告到曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告本次损伤构成十级伤残，需后期治疗费5000元，开支鉴定费1300元。 另查明，事发后，被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司垫付了原告在马龙县人民医院住院治疗实际支付的5802.04元费用（门诊检查费510元，住院医疗费被告预交13889.6元，通过新农合报销8597.56元，原告在出院后将从新农合报销出来的8597.56元退还给被告），以及垫付了原告到曲靖市第二人民医院检查开支的2000元费用。同时查明，因原、被告双方对原告的损失协商未果，原告于2017年4月11日向曲靖市人力资源和社会保障局申请工伤认定，同年4月27日，曲靖市人力资源和社会保障局作出不予受理决定书，原告遂于2017年5月10日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失共计87460.11元。 本院认为，原告金聪花在去被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司上班途中意外受伤，并在受伤后向曲靖市人力资源和社会保障局申请工伤认定，但曲靖市人力资源和社会保障局作出不予受理的决定。本案在审理过程中，经本院释明后，原告自愿放弃工伤待遇的索赔，要求按照民事侵权案件进行处理，原告的该项主张是对其自身权利的处分，本院予以确认。 原告金聪花搭乘由同事周亚琼驾驶的电动车上班，途中电动车侧翻导致原告受伤，庭审中，经本院释明后，原告明确表示不愿追究周亚琼的赔偿责任，故周亚琼应承担的赔偿责任，由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”的规定，被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司作为从事魔芋种植、加工、销售的企业，应当为员工提供一个安全、卫生的工作环境，但根据庭审查明的事实，原告金聪花在进入厂区大门后途径洗魔芋的水池时，被流出的魔芋水滑倒受伤，被告公司没有妥善处理好清洗魔芋的污水，放任污水在地面流淌，导致原告乘坐的电动车途径该地时滑倒并造成原告腰部受伤，被告未尽到必要的安全保障义务给原告造成损害，应当承担补充赔偿责任。 原告金聪花的各项损失，根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，认定如下:1、医疗费：原告受伤后到马龙县人民医院住院治疗，开支门诊检查费510元，住院医疗费13889.6元，出院后又到曲靖市第二人民医院进行检查，开支检查费2000元，合计16399.6元；2、误工费：原告因伤致残，持续误工，其误工费可自受伤之日计算至定残前一日，根据查明的事实，原告的误工天数为145天，原告主张按93.78元/天计算134天的误工费，不违反法律的相关规定，本院予以支持，即原告的误工费为：93.78元/天×134天=12566.52元；3、护理费：原告住院期间，由其丈夫周云崇对其进行护理，原告主张按93.78元/天计算护理费，不违反法律的相关规定，本院予以支持，即护理费计算为：93.78元/天×78天=7314.84元；4、住院伙食补助费：原告因本次损伤共住院治疗78天，其住院伙食补助费为：100元/天×78天=7800元；5、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算，被告未提出异议，对原告主张的残疾赔偿金，本院按照原告主张的2016年城镇居民人均纯收入标准予以支持，原告的损伤达十级伤残，其残疾赔偿金计算为：26373元/年×20年×10%=52746元；6、后续治疗费：原告的后续治疗费评定为5000元，本院予以支持；7、鉴定费：原告对损伤程度进行鉴定，开支鉴定费1300元;8、交通费：依法应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，原告金聪花没有提交交通费票据，但考虑到原告及其必要的陪护人员在原告检查治疗期间往返于居住地和就医地产生的费用，加上原告进行司法鉴定所发生的交通费，本院酌情认定为200元；上述费用合计为103326.96元。 因被告未尽到安全保障义务致使魔芋水在员工上下班通道上流淌，是导致本次事故发生的主要原因，故本院认定由被告承担原告各项损失50%的赔偿责任，扣除被告实际垫付的7802.04元外，被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司还应赔偿原告金聪花43861.44元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曲靖致信魔芋食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告金聪花各项经济损失共计43861.44元； 二、驳回原告金聪花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  卢赛斌 审 判 员  周于芳 人民陪审员  马永琼 二〇一七年十二月二十九日    书记员杨丽娟 [附相关法律条文]： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。