.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0227民初3109号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。负责人：李良，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董建丽，女，1980年9月27日出生，汉族，现住唐山市路北区高新马家屯村南小街9��。系该公司员工。被告：庞连君，男，1965年10月4日出生，汉族，现住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：迁西县秀峰里居委会渔丰街北侧。负责人：阴明明，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险）与被告庞连君、中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称平安财险）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险特别授权委托诉讼代理人董建丽、被告庞连君特别授权委托诉讼代理人周围、被告平安财险特别授权委托诉讼代理人刘超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失54449.6元赔偿款，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月2日，被告庞连君驾驶×××轿车行驶至迁西县紫玉街博爱医院路段向北左转弯时与马彬驾驶河北津西钢铁集团股份有限公司所有的×××轿车相撞，造成庞连君所驾驶的车辆与王花雷停放的车辆×××轿车相撞，马彬所驾驶的车辆与宋秀芹停放的×××轿车相撞，致使宋秀芹车辆与付淑艳停放的×××摩托车相撞，造成庞连君受伤，车辆受损的交通事故，经交警处理，庞连君负事故的主要责任，马彬负事故的次要责任，王花雷、宋秀芹、付淑艳无责任。河北津西钢铁集团股份有限公司所有的×××轿车在太平洋财险投保商业机动车辆损失险，保险期限自2014年3月1日至2015年3月1日，��故发生在保险期限内，×××车要求原告在保险范围内全额赔付车辆损失76928元后将代位追偿权转让给太平洋财险，赔款已经实际支付，根据法律规定，原告有权就上述损失行使代位求偿权，向被告追偿。经查，×××号轿车在平安财险投保交强险，保单号×××，要求在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告庞连君承担。庞连君辩称，被告庞连君在被告平安财险处投保了交强险，应当由该公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分被告庞连君承担不超过60%的责任。平安财险辩称，庞连君确实在该公司投保了交强险，平安财险在交强险范围内同意赔付。本院经审理认定事实如下：2014年11月2日12时许，被告庞连君驾驶×××轿车由西向东行驶至迁西县紫玉街博爱医院路段向北左转弯时，与由东向西行驶的马彬驾驶×××轿车相刮撞，造成庞连君所驾驶的车辆与王花雷停放的车辆×××轿车相刮撞，马彬所驾驶的车辆与宋秀芹停放的×××轿车相刮撞，致使宋秀芹车辆与付淑艳停放的×××摩托车相碰撞，造成庞连君受伤，车辆受损的交通事故。2014年11月20日，迁西县公安交通警察大队出具迁公交认字[2014]第0464号道路交通事故认定书，认定被告庞连君承担本起事故的主要责任，马彬承担本起事故的次要责任，王花雷无事故责任，宋秀芹无事故责任，付淑艳无事故责任。马彬驾驶的×××号车辆机动车行驶证所有人为河北津西钢铁集团股份有限公司，庞连君驾驶的×××号车辆机动车行驶证上登记所有人为其本人。×××号车辆在原告太平洋财险投保了限额为210000元的不计免赔机动车辆损失险。2014年12月3日，迁西县价格认证中心出具迁价认事鉴字[2014]第174号价格鉴证结论书，经鉴证，×××号车辆损失总计79018元。2014年12月25日，河北津西钢铁集团股份有限公司签署《中国太平洋财产保险股份有限公司权益转让书》，��权益转让书写明”2014年11月2日因碰撞出险受损。根据迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书，应由第三者庞连君负责赔偿损失。......请你公司将上述损失人民币（大写）柒万玖仟零壹拾捌元￥79018予以赔付，同时我方将追偿权转移给你公司，并协助你公司共同向第三者追偿损失。”原告太平洋财险提交的出纳卡片打印票据显示：2016年7月6日，原告太平洋财险向马彬账户付款76928元，备注票据用途：太保产险×××,......,河北津西钢铁集团股份有限公司。庭审中，原告太平洋财险与被告庞连君就被告庞连君应当���担的事故责任比例分歧较大。原告主张，对调解书认定的责任比例不认可，该调解书是由事故双方当事人自愿达成的调解协议，并且被告庞连君并没有按照调解协议达成的金额赔付，河北津西钢铁集团股份有限公司无奈才要求原告全额赔偿后向庞连君追偿，因此该调解协议与原告方无关，原告要求庞连君按照70%的责任比例承担赔偿责任。被告庞连君称，在迁西县公安交通警察大队主持下事故各方当事人就责任比例以及损害的赔偿达成协议，均同意主责承担60%事故责任、次责承担40%事故责任，并且双方已按达成的调解协议对付淑艳、王花雷进行了赔付。庭审后，经本院向马彬调查核实，被告庞连君与马彬达成调解后未按调解书履行，没有赔付马彬车辆事故损失，因此马彬称其与庞连君的事故责任比例不应再按2014年12月11日的调解书划分。在双方签订的道路交通事故损害赔偿调解书中有”任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”的内容，故本院对被告庞连君主张事故责任比例按主要责任承担60%事故责任、次要责任承担40%事故责任的抗辩主张不予采信。本院认为，本起事故造成马彬驾驶的×××号车辆损坏，被告庞连君承担事故的主要责任，马彬承担事故的次要责任。按照双方交通安全违法行为和过错大小，以被告庞连君承担70%的事故责任，马彬承担30%的事故责任为宜。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标���的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋财险已依据保险合同约定赔偿马彬驾驶的×××号车辆损失保险金76928元，并且河北津西钢铁集团股份有限公司已签署权益转让书，故原告太平洋财险取得对被告庞连君、平安财险的代位请求赔偿的权利。对于原告在赔偿金范围内的损失76928元，被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿2000元。原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失为74928元（76928元-2000元），按照被告庞连君应当承担的事故责任比例，被告庞连君应当赔偿原告太平洋财险52449.6元（74928元×70%）。综上，原告太平洋财险在×××号车辆投保的机动车辆损失险项下已实际赔付76928元，取得对二被告代位请求赔偿的权利，被告平安财险应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告太平洋财险2000元、被告庞连君赔偿原告太平洋财险52449.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释��第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司×××号机动车车辆损失人民币2000元。二、被告庞连君于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司×××号机动车车辆损失人民币52449.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告庞连君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员梁境二〇一七年十二月二十八日书记员路燕飞