河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀01刑初183号 公诉机关河北省石家庄市人民检察院。 被告人乔松棚，男，1987年3月6日出生，苗族，大专文化，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，住所地河北省石家庄市。2017年6月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人王振武，男，1988年9月11日出生，汉族，大专文化，户籍及住所地河北省石家庄市赵县。2017年3月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人梁栋强，男，1988年12月20日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省张家口市蔚县，住所地河北省石家庄市。2017年4月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人马宝亮，男，1978年9月21日出生，满族，大专文化，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，住所地河北省石家庄市鹿泉区。2017年2月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人王小瑞，女，1964年2月28日出生，汉族，高中文化，户籍地河北省石家庄市正定县，住所地河北省石家庄市正定县。2017年3月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人王允美，女，1987年12月24日出生，汉族，大专文化，户籍地河北省石家庄市，住所地河北省石家庄市。2017年2月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人许文青，男，1982年10月29日出生，汉族，大专文化，户籍及住所地河北省石家庄市栾城区。2017年9月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 辩护人王国涛，河北庶宁律师事务所律师。 河北省石家庄市人民检察院以石检诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人乔松棚、王振武、梁栋强、马宝亮、王小瑞、王允美、许文青犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省石家庄市人民检察院指派检察员王晓林出庭支持公诉，被告人乔松棚、王振武、梁栋强、马宝亮、王小瑞、王允美，被告人许文青及其辩护人王国涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省石家庄市人民检察院指控：2009年8月26日，河北博胜房地产开发有限公司（以下简称博胜公司）注册成立，王立兵（已起诉）任法定代表人，李彦（已起诉）任董事长。2010年初，王立兵开始以博胜公司在南高营建设的“博胜广场”项目的名义，采取在超市、居民小区、沿街门脸等处散发宣传资料的方式，以承诺给予年息22%-38%高额回报为诱饵吸引客户投资，并同投资户签订《河北博胜房地产公司借款合同》等。之后王立兵、李彦等人又先后成立河北融亨担保集团有限公司（以下简称融亨担保公司）、河北美域高文化传播股份有限公司（以下简称美域高文化公司）、河北鹿之鸣地产开发有限公司（以下简称鹿之鸣公司）、河北澳石股权投资基金有限责任公司（以下简称澳石公司）、石家庄力融房地产开发有限公司（以下简称力融公司）、石家庄融博投资咨询有限公司（以下简称融博公司）、并对外宣称上述公司同为河北融亨集团的下属公司。随后王立兵、李彦等人分别以美域高文化公司影视剧制作项目、鹿之鸣公司辛集市“锦绣家园”项目、澳石公司股权投资、力融公司正定“国际会展中心”和“石家庄一中正定新区分校”项目的名义，分别在石家庄市市区、正定县晋州市等周边城镇设立集资点儿，广泛进行宣传，以高额回报为诱饵，吸引客户投资，与投资客户分别签订《电影投资协议》、《河北鹿之鸣房地产开发有限公司借款合同》、《河北澳石股权投资基金借款合同》、《石家庄力融房地产投资建校协议》等借款合同、协议、影视剧投资协议等，并以上述公司相互提供虚假担保，让投资客户将投资款都打入王立兵、李彦等人的银行卡中。 被告人乔松棚担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，乔松棚吸收公众存款金额为7431000元。 被告人王振武担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，王振武吸收公众存款金额为5535000元。 被告人马宝亮担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，马宝亮吸收公众存款金额为3062000元。 被告人梁栋强担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，梁栋强吸收公众存款金额为2850700元。 被告人王小瑞担任融博公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，王小瑞吸收公众存款金额为2100000元。 被告人王允美担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，王允美吸收公众存款金额为1590000元。 被告人许文青担任融博公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，许文青吸收公众存款金额为1015000元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了本案的相关证据，据此指控被告人乔松棚、王振武、梁栋强、马宝亮、王小瑞、王允美、许文青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。 被告人乔松棚、王小瑞、王允美、许文青均无辩解。 被告人王振武、梁栋强、马宝亮均辩称其不知道集资是违法行为。 被告人许文青的辩护人的主要辩护意见是许文青在犯罪过程中作用较小，吸收数额较少；其系初犯，认罪态度好，请求对其从轻减轻处罚。 经审理查明：2009年8月26日，河北博胜房地产开发有限公司（以下简称博胜公司）注册成立，王立兵（另案处理）任法定代表人，李彦（另案处理）任董事长。2010年初，王立兵开始以博胜公司在南高营建设的“博胜广场”项目的名义，采取在超市、居民小区、沿街门脸等处散发宣传资料的方式，以承诺给予年息22%-38%高额回报为诱饵吸引客户投资，并同投资户签订《河北博胜房地产公司借款合同》等。之后王立兵、李彦等人又先后成立河北融亨担保集团有限公司（以下简称融亨担保公司）、河北美域高文化传播股份有限公司（以下简称美域高文化公司）、河北鹿之鸣地产开发有限公司（以下简称鹿之鸣公司）、河北澳石股权投资基金有限责任公司（以下简称澳石公司）、石家庄力融房地产开发有限公司（以下简称力融公司）、石家庄融博投资咨询有限公司（以下简称融博公司）、并对外宣称上述公司同为河北融亨集团的下属公司。随后王立兵、李彦等人分别以美域高文化公司影视剧制作项目、鹿之鸣公司辛集市“锦绣家园”项目、澳石公司股权投资、力融公司正定“国际会展中心”和“石家庄一中正定新区分校”项目的名义，分别在石家庄市市区、正定县晋州市等周边城镇设立集资点儿，广泛进行宣传，以高额回报为诱饵，吸引客户投资，与投资客户分别签订《电影投资协议》、《河北鹿之鸣房地产开发有限公司借款合同》、《河北澳石股权投资基金借款合同》、《石家庄力融房地产投资建校协议》等借款合同、协议、影视剧投资协议等，并以上述公司相互提供虚假担保，让投资客户将投资款都打入王立兵、李彦等人的银行卡中。 被告人乔松棚担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，乔松棚吸收公众存款金额为7431000元。 被告人王振武担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，王振武吸收公众存款金额为5535000元。 被告人马宝亮担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，马宝亮吸收公众存款金额为3062000元。 被告人梁栋强担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，梁栋强吸收公众存款金额为2850700元。 被告人王小瑞担任融博公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，王小瑞吸收公众存款金额为2100000元。 被告人王允美担任博胜公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，王允美吸收公众存款金额为1590000元。 被告人许文青担任融博公司业务员，积极进行非法吸收公众存款活动。经审计，许文青吸收公众存款金额为1015000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、石家庄市公安局受案登记表、立案决定书载明：2013年11月4日，胡雪成等20余人到石家庄市公安局经侦支队报案称：2011年10月至2013年2月间，河北博胜房地产开发有限公司以高息为诱饵，在石家庄市大量吸收公众资金，涉嫌非法吸收公众存款罪。经侦查，石家庄市公安局于2014年1月2日决定对王立兵、李彦等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 2、石家庄市公安局经侦支队扣押清单证实：2017年6月23日，公安机关扣押被告人乔松棚现金15万元；2017年3月6日，公安机关扣押被告人王振武现金8.2万元；2016年4月29日，公安机关扣押被告人梁栋强现金5.5万元；2017年2月25日，公安机关扣押被告人马宝亮现金6万元；2017年3月5日，公安机关扣押被告人王小瑞现金3.62万元；2017年2月8日，公安机关扣押被告人王允美现金2.25万元；2016年9月21日，公安机关扣押被告人许文青现金1.08万元。 3、包德政辨认笔录证实：2015年8月14日，经辨认，包德政辨认出其管理的业务员王允美、王振武；2015年8月18日，经辨认，包德政辨认出其管理的业务员马宝亮。 4、齐春会辨认笔录证实：2015年8月19日，经辨认，齐春会辨认出其管理的业务员许文青、王小瑞。 5、被害人陈述 （1）乔松棚集资户陈述：张荣婷、冯利宁、张大水、李军、文加菊、宋荣华、王双玉、李丽霞、赵同宵、何洪文、张桂春、李花、白剑勇、刘普兰、张泽武、刘义峰、刘建国、乔同立、胡瑞玲、祁建文、庞延辉、张怡、张勇、曹俊彦、黄绪洲、宋玉梅、张银森、李秀兰等人的报案笔录，证明了通过乔松棚的介绍向博胜公司进行了投资。 （2）王振武集资户陈述:芦坤玲、路从芬、李英才、张俊华、李虎、余英智、刘喜琴、李国亮、李娜娟、刘国庆、石毅、李蕴超、鲁美莲、王韵书、杨贵霞、宋文秋、张彩罗、赵振平、赵振濡、王新瑞、李国亮、牟立法等人的报案笔录，证明了通过王振武的介绍向博胜公司进行了投资。 （3）梁栋强集资户陈述:毛幼兵、齐建峰、张文芝、潘桂霞、杨桂红、宋东旺、王永芝、张喜朋、乔育民、张伟迅、谷淑英、侯正英、赵春芳、晋凤兰、王艳、林儒杉、尹风玲、王永乐、翟春花、耿祖玲、郭淑彦、尹风英、栗海河、李风香、焦健、谭书英等人的报案笔录，证明了通过梁栋强的介绍向博胜公司进行了投资。 （4）马宝亮集资户陈述:张瑞敏、刘春英、刘玲、张国轩、刘玉亭、赵勤春、张建魁、谷占山、孙惠敏、王庆泰、封娈竹、康景坤、刘新英、袁庆义等人的报案笔录，证明了通过马宝亮的介绍向博胜公司进行了投资。 （5）王小瑞集资户陈述:刘志菊、崔岭学、张文学、陈保中、刘秀荣、李新荣、崔义君、闫志川、张瑞欣、吴琴芳、邵中义、贾银堂、庞桂珍、韩桂琴、陈瑞娥、白永清、祁建国、王福祥、曹计平、张秀叶等人的报案笔录，证明了通过王小瑞的介绍向博胜公司进行了投资。 （6）王允美集资户陈述:许淑英、付秀玲等人的报案笔录，证明了通过王允美的介绍向博胜公司进行了投资。 （7）许文青集资户陈述:柳冬青、邢金、田慧玉、侯淑琴、张风海、赵保瑞、吕辉等人的报案笔录，证明了通过王振武的介绍向博胜公司进行了投资。 6、被告人供述： （1）被告人乔松棚供述：2011年初，其经朋友张力缺介绍到河北博胜房地产开发有限公司融资部做业务员，张力缺当时也在这家公司做融资业务员，公司办公地点在广安街银泰国际18楼，老总叫王立兵，还有个女老总叫李彦，主管融资部的经理最初是谢建会，谢建会在2011年8月走后就换成了包德政，部门同事有李红昭、高原、黄润、王振武、张力缺、史玉宁、耿京磊等人。公司有个房地产待建开发项目叫“博胜广场”，位于北二环××东南角。其和其他业务员就以此项目为融资业务向社会公众广泛宣传，并在超市门前、街道、居民小区和公园里发放宣传单册，并以公司名义同投资群众签订借款合同，承诺支付半年期11%-12%的利息，公司承诺给业务员1.5%-2%的集资提成返点，其没有工资底薪，只挣取集资提成。到了2012年夏天，因公司资金链断裂，不能正常给投资客户返本付息，其也就找不到投资户了，因挣不到钱其就离开公司了。集资款都存入王立兵、李彦名下个人账户。获取提成返点都是银行转账方式，包德政或公司财务把钱打到其名下建行卡上。其以博胜公司名义总共给王立兵、李彦融了大概有700余万元，其从中挣取了14余万元提成款。其认可投资户报案统计表，确认报案投资本金数额。 （2）被告人王振武供述：2011年3月份左右，其在石家庄市东开发区星辰广场看到了博胜公司的招聘信息，其就去参加了应聘，之后入职为业务员。其任业务员期间的经理是乔松棚，办公地点在槐中路与青园街交口的新世隆超市里面。乔松棚在博胜公司任集资经理，手下有不少业务员，其是乔松棚手下的业务员之一。其工作就是在超市里面发传单，宣传资料是博胜公司给的。资料上都是博胜项目的介绍和进度情况。博胜公司的老板是王立兵和李彦。群众先交款，再到位于广安大街银泰国际的公司签合同，由公司会计负责签订合同，合同一式两份，并开具收据。返本付息是半年一期，利息12%。转账到公司指定的王立兵名下账户。其在博胜公司的收入是工资和投资提成分开给，加起来平均比例是每份投资额的1.5%。提成是博胜公司定的，乔松棚给业务员一起开会的时候说的。其在博胜公司工作期间一共集资大概540多万元，一共得到了82000元左右提成。对其涉嫌非法吸收公众存款的金额和非法所得没有异议。 （3）被告人梁栋强供述：2012年2月份左右，其在网上看到博胜公司招聘业务员的信息，就直接去应聘并被录用了，去公司以后其归焦永涛管理。焦永涛是博胜公司的一个集资经理，手下有不少业务员，其是焦永涛手下的业务员之一。其去了以后以销售房产的名义向群众介绍博胜公司的投资项目。焦永涛给业务员集中培训讲解博胜公司的经营情况和“博胜广场”项目的情况，给群众投资的返息比例，让其向群众宣传投资，还让其看宣传资料，包括博胜公司的各种证照文件、“博胜广场”房地产项目的资料。主要是在街道、公园、早市等人口密集的地方散发宣传单，吸引群众。宣传资料是博胜公司提供的，焦永涛给其后其去散发。宣传资料上有“博胜广场”项目介绍、进度情况。博胜公司实际控制者其只知道有王立兵。李彦是博胜公司的老板之一。博胜公司办公地在石家庄市银泰国际商务中心。群众先到公司，由公司专门的接待文员写合同，群众交完投资款后拿走一份合同和收据。焦永涛在培训的时候告诉其，让投资群众交款到博胜公司指定的王立兵名下账户，如果是现金，其也是马上存到王立兵名下账户。返本付息是半年一期，利息12%，每月返还2%。给群众返本付息是公司的财务部门办理。其在博胜公司的收入就是投资提成，每份投资合同金额的2%。提成比例是焦永涛给业务员开会的时候公开宣布确定的。其在裕华区上的门口东边的办公点呆过，另外在槐北路和谈固大街××和××街和××交口南××西还有办公点。这几个办公点是焦永涛设立的。其在博胜公司工作期间一共集资了大概260多万元。一共得到了大概5万多元提成。对其涉嫌非法吸收公众存款金额和非法所得没有异议。 （4）被告人马宝亮供述：2010年10月份左右，其以前的公司同事焦永涛找到其让其到博胜公司当业务员。其在博胜公司任职期间负责人是焦永涛。焦永涛是博胜公司的一个集资经理，手下有不少业务员，其是他手下的业务员之一。焦永涛让所有的业务员先看宣传资料，包括博胜公司的各种证照文件、“博胜广场”房地产项目的资料，焦永涛都给业务员们讲过群众投资的返息比例和给业务员的提成，然后其在附近的早市里发传单。宣传资料是焦永涛给其的，资料上都是“博胜广场”项目介绍、进度情况。博胜公司的实际控制者是王立兵和李彦。群众先到公司，由公司专门的文员写合同，群众交完投资款后拿走一份合同和收据。返本付息是半年一期，利息12%。其介绍的客户都是转账到公司指定的王立兵名下账户，没有交现金的情况。其在博胜公司的收入就是投资提成，每份投资合同金额的2%，提成是焦永涛给业务员开会的时候定的。其在博胜公司工作期间一共集资大概300万元。一共得到了6万元左右提成。对其涉嫌非法吸收公众存款金额和非法所得没有异议。 （5）被告人王小瑞供述：2012年8月份左右，其在买菜的时候有人给其发传单，说博胜公司正在招聘业务员，于是其就去应聘上班了。其任业务员期间的经理是张贵成。办公地点在正定县上租的店铺。店铺是张贵成上面的经理齐春会租的，交给张贵成使用并让张贵成负责。张贵成在博胜公司的职务是负责梅山路附近区域的集资经理，手下有不少业务员，其是张贵成手下的业务员之一。平时张贵成不让业务员到店里去，而是让业务员到街道上发传单并向群众介绍博胜公司的项目。宣传资料是博胜公司给的。资料上内容有辛集地产项目、石家庄一中正定分校项目、返息利率等。其去过项目现场，当时只是做了场地清理，都没有正式建设。博胜公司的老板是王立兵和李彦。群众先交款，再到店里签合同，由会计李建英负责，合同一式两份，并开具收据。返本付息是半年一期，利息12%。转账到公司指定的王立兵名下账户，交现金的直接给了会计李建英，李建英再存到王立兵名下账户。其在博胜公司的收入是工资和投资提成分开给，加起来平均比例是每份投资额的2%。提成是博胜公司定的，张贵成给业务员一起开会的时候说的。其在博胜公司工作期间一共集资大概180多万元。一共得到了36200元提成。对其涉嫌非法吸收公众存款的金额和非法所得没有异议。 （6）被告人王允美供述：2010年8月份左右，其在网上看到博胜公司的招聘信息，其就去应聘，入职为业务员。办公地点在青园街槐中路交口新世隆超市，超市里面有博胜公司的网点。其在博胜公司任职期间负责人是乔松棚，乔松棚是博胜公司的一个集资经理，手下有不少业务员，其是乔松棚手下的业务员之一，乔松棚上面的集资经理是包亮。乔松棚让所有的业务员先看宣传资料，包括博胜公司的各种证照文件、“博胜广场”房地产项目的资料，后来乔松棚和包亮都给业务员讲过群众投资的返息比例和给业务员的提成，然后其在超市里面发传单。网点里面就有很多的宣传资料，资料上有“博胜广场”项目介绍、进度情况，还有力融房地产公司、鹿之鸣地产公司、美域高传媒公司等公司的情况介绍。博胜公司的实际控制者是王立兵和李彦。群众先到公司，由公司专门的文员写合同，群众交完投资款后拿走一份合同和收据。返本付息是半年一期，利息12%。其介绍的客户都是转账到公司指定的王立兵名下账户。其在博胜公司的收入就是投资提成，每份投资合同金额的1.5%。提成是乔松棚给业务员开会的时候定的。其在博胜公司工作期间集资大概150多万元。其一共得到了2.3万元左右提成。对其涉嫌非法吸收公众存款金额和非法所得没有异议。 （7）被告人许文青供述：2013年3月份左右其到河北省人才市场应聘，碰到一个叫齐春会的人说融博公司正在招人，2013年4月初其就去应聘上班了。融博公司法定代表人是王立兵，尤文涛全权管理公司事务，集资事务归齐春会管理，在石家庄市桥西区交口的华夏商务酒店二楼办公，主要经营范围是项目投资咨询。其职务是业务员，上级是张二龙，张二龙的上级是齐春会，齐春会的上级是尤文涛。其在融博公司经过培训后向群众介绍项目情况，返息比例，进行投资。投资群众有的是靠业务员自己联系来的，还有其他公司的同行介绍过来的，还有就是在华夏商务酒店周边发宣传单。宣传资料上有“正定新区石家庄一中分校”项目的建设工期、规模、给客户的返息明细。业务员带客户到华夏商务酒店二层的财务室签订借款合同，借款方是石家庄力融房地产开发有限公司，收据也是这个公司，然后当天必须将投资款交付。其的客户签订的都是半年一期，半年利息10%，按时返还利息，到期返本付息。“正定新区石家庄一中分校”项目就是力融公司开发的项目，力融公司的法定代表人是李彦，王立兵是李彦的合伙人。业务员陪同投资群众去银行转账，如果投资金额是一万元，可以直接交现金，这种情况很少。财务室指定了几个王立兵名下的银行账户用于转账，也有少数转账到李彦名下账户。返本付息是财务部门办理。其收入是工资加提成，工资是每月1800元，提成是每笔合同金额的1%。其一共集资数额以群众被报案和审计为准。其实际得到了10800元工资和提成，没有收取过现金提成。对其涉嫌非法吸收公众存款金额没有异议。 7、河北中瑞会计师事务所有限责任公司司法鉴定报告（冀瑞会专审（2015）010046号）（补充）载明： 根据贵局提供的补充审计资料，现对原报告书中“四、鉴定结论”做如下补充： 贵局需单独列示的人员吸收公众存款等情况 乔松棚 根据贵局提供的报案笔录统计，乔松棚吸收社会公众存款报案本金金额7,431,000.00元，报案出资人29名（详见附表：与乔松棚相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为1.5%-2%，提成款金额140,000.00元左右。 王振武 根据贵局提供的报案笔录统计，王振武吸收社会公众存款报案本金金额5,535,000.00元，报案出资人23名（详见附表：与王振武相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为1.5%，提成款金额82,000.00元左右。 梁栋强 根据贵局提供的报案笔录统计，梁栋强吸收社会公众存款报案本金金额2,850,700.00元，报案出资人29名（详见附表：与梁栋强相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为2%，提成款金额50,000.00元左右。 马宝亮 根据贵局提供的报案笔录统计，马宝亮吸收社会公众存款报案本金金额3,062,000.00元，报案出资人14名（详见附表：与马宝亮相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为2%，提成款金额60,000.00元左右。 王小瑞 根据贵局提供的报案笔录统计，王小瑞吸收社会公众存款报案本金金额2,100,000.00元，报案出资人22名（详见附表：与王小瑞相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为2%，提成款金额36,200.00元左右。 王允美 根据贵局提供的报案笔录统计，王允美吸收社会公众存款报案本金金额1,590,000.00元，报案出资人2名（详见附表：与王允美相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为1.5%，提成款金额23,000.00元左右。 许文青 根据贵局提供的报案笔录统计，许文青吸收社会公众存款报案本金金额1,015,000.00元，报案出资人7名（详见附表：与许文青相关报案情况明细表）。其笔录陈述提成比例为1%，提成款金额10,800.00元。 8、各被告人户籍证明材料证实各被告人基本情况。 9、公安机关出具的抓获证明证实：本案各被告人均系被公安机关抓获。 以上证据，本院予以确认。 对于被告人王振武、梁栋强、马宝亮所提不知道集资是违法行为的辩解，经查，上述三名被告人均参与实施了非法吸收公众存款的行为，王振武吸收存款553.5万元，梁栋强吸收存款285.07万元，马宝亮吸收存款306.2万元，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，各被告人对法律认识错误不影响犯罪成立。故对该辩解，本院不予采纳。 对于被告人许文青的辩护人所提许文青在犯罪过程中作用较小，吸收数额较少，系初犯，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人乔松棚、王振武、梁栋强、马宝亮、王小瑞、王允美、许文青参与实施非法吸收公众存款行为，扰乱国家金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人乔松棚、王振武、梁栋强、马宝亮、王小瑞、王允美、许文青在非法吸收公众存款犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，归案后退还非法所得，依法从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人乔松棚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人王振武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人马宝亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金五万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 四、被告人梁栋强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金五万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 五、被告人王小瑞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 六、被告人王允美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 七、被告人许文青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 八、扣押在案的赃款依法追缴返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判长 邸 亮 审判员 李瑞玲 审判员 崔爱民 二〇一七年十二月二十六日 书记员 于冰花