贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初5619号原告：卢锦成，男，汉族，1975年5月1日出生，贵州省毕节市人，现住毕节市七星关区，.原告：李天权，男，汉族，1966年6月6日出生，贵州省毕节市人，现住毕节市七星关区，。委托诉讼代理人：邓贵生，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被告：王南平，男，汉族，1963年12月10日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，.被告：陈建勇，男，汉族，1968年3月19日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，.被告：罗亚丽，女，汉族，1966年10月30日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，.被告：马强，男，汉族，1963年7月13日出生，贵州省贵阳市人，住毕节市七星关区，.被告：张炜林，男，汉族，1963年12月27日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，.被告：魏家芬，女，汉族，1962年10月28日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：徐敏，女，汉族，1975年10月21日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：王志，男，汉族，1959年12月2日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：韩秀云，女，汉族，1954年7月4日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：陈睿，男，汉族，1972年7月7日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：罗程，男，汉族，1987年12月2日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。.被告：朱佑星，男，汉族，1955年12月4日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。.被告：杨佼，女，汉族，1983年8月1日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：邓贵兰，女，汉族，1967年3月6日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：张鹏，男，汉族，1983年5月19日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：詹运邦，男，汉族，1970年5月19日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：吴道琼，女，汉族，1973年3月23日出生，住毕节市七星关区。.被告：马春兰，女，回族，1970年6月25日出生，贵州省大方县人，住大方县。.被告：吕志高，男，汉族，1965年4月25日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：黄庆书，女，汉族，1967年1月2日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，身份证号：。.被告：李永红，男，汉族，1972年10月12日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：李博，男，汉族，1981年2月13日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：邓金城，女，汉族，1971年6月20日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：顾春梅，女，汉族，1978年7月30日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：陈祖国，男，汉族，1967年4月7日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：王正佳，男，汉族，1966年11月20日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。.被告：王永红，男，汉族，1964年5月30日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告：陈春利，男，汉族，1947年8月17日出生，贵州省大方县人，住毕节市大方县。上列28名被告共同推选王南平、陈建勇、罗亚丽、徐敏、张炜林参加诉讼。原告卢锦成、李天权与被告王南平、陈建勇等28人侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案情复杂，依法转为普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告卢锦成、李天权及委托代理人邓贵生，被告王南平等28人推荐的诉讼代表人王南平、陈建勇、罗亚丽、张炜林、徐敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢锦成、李天权向本院提出诉讼请求：1一、请求判令上列28被告连带赔偿原告所遭受的经济损失1685320.00元；2、本案诉讼费用由上列28被告共同承担。事实及理由：2013年3月4日17时30分许，上列被告共谋非法取走原告停放在七星关区汽车北站车站内的闽Ｃ×××**号车牌及闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车牌和线路牌。其违法行为致使原告经营的闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号客车无法上路运营，从而导致原告遭受每天至少3.51万元的重大经济损失并且严重扰乱了毕节至晋江的客运市场；直至原告补办相关手续后才于2013年4月20日得以恢复闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号客运车的正常运营。为此，原告遭受2013年3月4日至2013年4月20日期间的停运损失共计1684800.00元及因办理相关证件所花费的损失520.00元。2015年10月，原告对上列被告提起诉讼；2015年11月24日，七星关区人民法院作出（2015）黔七民初字第2217号民事裁定书，并以被告住所地不明确，不能送达法律文书，驳回原告的起诉。2015年12月30日，毕节市七星关区人民法院针对上列28被告对原告提起的承包合同纠纷一案作出（2015）黔七民初字659号民事判决书。判决内容中28被告已经自认2013年3月4日取走原告停放在七星关区汽车北站车站内的闽Ｃ×××**号车牌及闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车牌和线路牌的事实。2016年9月18日，毕节市中级人民法院针对上列28被告对原告提起的承包合同纠纷一案作出（2016）黔05民终字1790号民事判决书。判决内容中28被告已经自认2013年3月4日取走原告停放在七星关区汽车北站车站内的闽Ｃ×××**号车牌及闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车牌和线路牌的事实。综上所述，上列被告的违法行为严重影响原告的生产经营并导致原告遭受了重大经济损失。为此，根据我国《侵权责任法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告王南平、陈建勇等人辩称，我们之所以拿线路牌，是因为四个老车线路牌是我们的，运行了六年时间，牌号都没有更改，前期是我们投资的，后来就被原告侵占了。更换新车不是我们的要求，是卢锦成一个人操作的，期间我们已经向很多部门申请处理这个事，最后我们才去拿线路牌。我们拿线路牌和车牌的时间，有派出所证明，根本没有原告诉称的那么多，原告车辆一直在外跑起的。临时线路牌、临时车牌已经办下来，原告不跑，就是原告自己的行为。并且我们提的这四块线路牌是我们自己几个老车的，不是原告的，我们没有拿车牌，只是拿走线路牌。本院经审理认定事实如下：原告卢锦成与被告王南平等28人合伙投资闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车的经营活动。2013年1月13日，原告卢锦成与泉州中旅汽车运输有限责任公司签订《客运班车线路牌及客运车辆责任经营协议》，达成由卢锦成个人购买的闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**四车替代闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**四辆车并继续使用该四辆旧车的客运经营牌号。2013年1月26日，原告李天权与卢锦成签订《合伙协议》，对闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆车共同承包经营。2013年3月4日17时30分许，原、被告双方因原告卢锦成将闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆新车更换原、被告双方曾经合伙投资的闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆旧车并续办了涉案线路牌号经营权发生争议，被告王南平等人共同取走了原告停放在七星关区汽车北站车站内的闽Ｃ×××**号车牌及闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车牌和线路牌。2013年3月18日，原告补办了上述三辆车的车牌。经毕节市公安局七星关分局市东派出所出具证明，原告补办了闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车线路牌，原告支付了广告费520元。因原、被告双方就涉案四辆旧车与四辆新车的承包经营权产生纠纷，经本院（2015）黔七民初字第659号民事判决书认定，原告卢锦成将闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆新车更换原、被告双方曾经合伙投资的闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆旧车并续办了涉案线路牌号经营权的经营活动的法律责任由卢锦成承担，享有权利和承担义务。原告卢锦成与28名被告之间从事经营活动的闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆旧车只剩下400000元残值归双方共同享有，判决卢锦成支付被告王南平等28人的四辆旧车闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**的残值381818.18元。被告王南平等人不服判决，提起上诉，经贵州省毕节市中级人民法院审理，作出（2016）黔05民终1790号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二原告认为被告共同取走了原告闽Ｃ×××**号车牌及闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车牌和线路牌，导致原告的上述三辆车于2013年3月4日至2013年4月20日期间无法正常运营并遭受的停运损失共计1684800.00元及因办理相关证件所花费的损失520.00元，诉来本院，请求判决被告承担侵权责任，赔偿原告上述损失。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及双方提供的照片、（2015）黔七民初字第659号民事判决书、（2016）黔05民终1790号民事判决书、临时车牌照片、广告费发票等证据在卷，并经本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告双方就闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车的承包经营权产生纠纷，但经本院生效的裁判文书查明的事实，原告卢锦成及李天权合法享有对该四辆车的承包经营权，被告王南平等人仅对闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号四辆旧车的残值享有权利。被告王南平等人共同将闽Ｃ×××**号车牌及闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车牌和线路牌拿走，构成了对二原告承包经营的闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车的侵权，应承担相应的侵权责任，赔偿对二原告造成的合理损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方对二原告因补办闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**号车线路牌支付的广告费520元均无异议，故被告王南平等人应连带赔偿原告的该项损失。对于原告诉请的停运损失，原告提供了毕节汽车北站客运汽车站有限公司出具的该三辆车2013年2月1日至2月28日的售票数、总金额证明及福建省泉州市汽车运输总公司水头车站出具的该三辆车2013年1月1日至3月4日的票价，因该组证据仅能证明涉案三辆车在被取走车牌和线路牌之前两个月的相关经营收入情况，而经营收入并不等同于停运损失，原告实际获得的利益应在收入情况的总和之中扣除实际支出的各项成本，原告未举证证明该三辆车实际支出的成本情况，故原告提供的证据不能证明其造成的停运损失，且经本院释明，原告也未申请对其停运损失进行评估，其应承担举证不能的责任，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定一、由被告王南平等28人于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告卢锦成、李天权广告费520元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19968元，由原告卢锦成、李天权负担19900元，由被告王南平等28人负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  张春辉人民陪审员  周玉英人民陪审员  钟庆芬二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 欢