贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3678号 上诉人（原审被告）：贵州凯迪新文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋（4）1单元22层3号，统一社会信用代码：91520102MA6DN44A3T。 法定代表人：陈兴静，系该公司总经理。 委托代理人：陈展，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路2巷3号，统一社会信用代码：915205005872589155。 法定代表人：罗斌，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：钟影，贵州朗意律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：曹德立，贵州朗意律师事务所律师。 上诉人贵州凯迪新文化传媒有限公司因与被上诉人贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司委托合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人贵州凯迪新文化传媒有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认为被上诉人已完成了双方合同约定的活动前期工作，主要表现为联系召开了新闻发布会，认定该事实的证据仅有新闻发布会现场的视频。然而该视频并不能体现新闻发布会是由谁联系组织的。事实上，被上诉人在与上诉人签订合同后一直消极对待，并没有开展相关工作，没有履行合同约定的相应义务，导致赛事工作在七星关区无法开展，在上级组委会的催促下，上诉人不得不自行联系了酒店和相关部门召开了新闻发布会。综上，一审法院认定被上诉人履行了合同义务，判决上诉人向被上诉人支付费用，属认定事实不清，证据不足，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司口头答辩称，上诉人称被上诉人未履行合同义务导致赛事活动终止，而上诉人并未举证证实赛事活动的前期宣传、协调系其自身所为。反之，被上诉人在一审中所举的第二组第3至6号证据能够证明被上诉人已经按照双方订立的《合作协议》履行了前期宣传、协调等合同义务，按照合同约定上诉人应于新闻发布会启动前向被上诉人支付保底费用50000.00元。若因被上诉人在履行合同过程中给上诉人造成损失，上诉人应当于一审程序中提出反诉或另案主张，其后期是否遭受损失与被上诉人主张的前期保底费用无关联性。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 原审原告贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判决解除原告贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司与被告贵州凯迪新文化传媒有限公司于2016年11月28日订立的《合作协议》；2、判令被告贵州凯迪新文化传媒有限公司向原告支付保底费用（即广告费）50,000.00元、并赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算期间自2017年1月11日起至广告费付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告贵州凯迪新文化传媒有限公司因其在毕节开展CCTV《星光大道》贵州地区毕节市赛区七星关区选手选拔活动所需，于2016年11月18日在毕节××××区与原告订立《合作协议》，约定由原告为被告在毕节市七星关赛区的选拔组织运作提供赛事宣传平台并进行宣传、设立线上线下报名点并做好参赛选手报名接待工作、协调政府给予政策支持、协调各单位部门配合赛事工作、提供办公地点及相应办公设施，协调工作场地等服务。协议第四条约定（对费用及付款方式）：1、保底费用：50,000.00元，甲方在活动新闻发布会启动前支付；2、付款方式：转账；3、总营收的毛收入的15%，在活动开始前支付给乙方。原告积极为受托事项办理相关工作，发广告、邀请相关部门参与活动等。2017年1月10日，该赛事活动在七星关区红都假日酒店召开新闻发布会。诉前原告多次要求被告支付费用，并书面通知其解除合同，被告仍未支付。 上述事实，有原、被告双方提交的证据在卷为凭，足以认定。 一审法院认为，原、被告订立的《合作协议》是双方平等、自愿协商一致的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方有拘束力。原告所举证据邀请函、网络宣传等资料，能够体现原告履行了合同约定的前期宣传、协调等相关义务，且合同约定于新闻发布会（2017年1月10日）启动前支付保底费用50,000元，但自2017年1月11日至起诉之日已逾期近三月，被告仍未支付保底费用，根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的按照其约定。”的规定，原告要求被告支付50000元的诉讼请求，予以支持。现《合作协议》约定的活动已经结束，没有继续履行协议的客观事实基础，故原告诉请解除《合作协议》本院予以支持。被告辩称原告未充分履行合同约定义务，被告不应支付费用，但从查明的事实可看出，原告以履行了协议约定的新闻发布会以前的前期合同义务为由只要求支付前期费用，有事实依据，至于原告是否充分履行了协议约定的其他义务，是否导致被告损失，被告未提供证据，也未提出具体的主张，不宜在本案中一并审理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第四十四条、第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原告贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司与被告贵州凯迪新文化传媒有限公司于2016年11月28日订立的《合作协议》；二、被告贵州凯迪新文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司费用50,000.00元，并以该金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付2017年1月11日至实际履行完毕之日期间的债务利息。案件受理费525元，由被告贵州凯迪新文化传媒有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。对一审审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，上诉人贵州凯迪新文化传媒有限公司作为CCTV《星光大道》贵州地区毕节市赛区七星关赛区选手选拔活动的活动执行单位，为确保活动的有效开展，与被上诉人贵州毕节新传媒文化发展有限责任公司签订《合作协议》，委托被上诉人从事活动现场布置、活动宣传发布、协调各单位支持配合等事务，至此，双方之间成立了委托合同关系，对此事实，双方当事人并不持异议，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，上诉人与被上诉之间成立的委托合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。根据一、二审查明的相关事实表明，合同签订后，被上诉人已经按照约定履行了活动前期宣传发布、协调各单位支持配合等相关义务，且活动的新闻发布会已于2017年1月10日在毕节红都假日酒店召开。根据合同约定，上诉人在活动新闻发布会启动前应支付被上诉人保底费用50,000元。上诉人未按约定向被上诉人支付该费用，已构成违约，依法应承担支付该费用及相应利息的违约责任。故一审法院根据上述法律规定判决上诉人向被上诉人支付保底费用50,000.00元及逾期利息并无不当。上诉人认为一审法院认定被上诉人履行了合同义务，判决上诉人向被上诉人支付费用，属认定事实不清，证据不足的上诉主张，因其未提供充分有力的证据证明其主张的事实成立，故对该上诉主张本院不予支持。 综上所述，上诉人贵州凯迪新文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人贵州凯迪新文化传媒有限公司承担。 本判决为终审判决 审判长  黄世军 审判员  殷 勇 审判员  唐 琳 二〇一七年十二月五日 书记员  陈 鑫