北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0115刑初478号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人陈某1，男，26岁（1991年8月1日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地河北省献县，初中文化，户籍所在地河北省沧州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被羁押，同年11月25日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人郭继荣，河北林风律师事务所律师。被告人陈某2，男，23岁（1994年11月11日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地河北省献县，初中文化，户籍所在地河北省沧州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被羁押，同年11月25日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人李奇宁，河北中旺律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]404号起诉书、京大检公诉刑变诉[2017]15号变更起诉书指控被告人陈某1、陈某2犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人郭继荣、被告人陈某2及其辩护人李奇宁到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控：一、2016年10月20日10时许，被告人陈某1伙同被告人陈某2到北京市大兴区西红门镇xx小区甲4号楼3单元xx室夏某1家中，窃取现金人民币500元、钻石戒指1个、黄金戒指1个、黄金耳环1对、中华牌香烟3盒。经鉴定，被盗物品价值人民币9483.06元。上述现金及物品均已扣押并发还被害人。二、2016年10月20日11时许，被告人陈某1伙同被告人陈某2到北京市大兴区旧宫镇xx小区丙11号楼3单元xx室刘某家中，窃取现金人民币15000元、戒指8个、手串4条、黄金手镯1个、黄金项链1条、黄金羊造型饰品1个、黄金桶珠1个、黄金圆珠8个、项链1条、苹果牌平板电脑1个。经鉴定，被盗物品价值人民币44694.5元。上述现金及物品均已扣押并发还被害人。被告人陈某1、陈某2于2016年10月20日被抓获。公诉机关就指控的事实向法庭提供了二被告人供述，被害人陈述，证人证言，搜查笔录，扣押物品清单及照片、发还物品清单，被盗现场照片、勘验、检查笔录、艺术品鉴定文书、价格评估结论书，监控录像，到案经过，二被告人身份证明等证据。并认为，被告人陈某1、陈某2结伙入户盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某1、陈某2当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及事实未提出异议。被告人陈某1辩护人辩护意见为：公诉机关变更增加的物品与被害人陈述不符。被告人陈某1系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。被告人犯罪行为未给被害人造成损失，被告人陈某1因家庭困难走向犯罪道路建议法庭对被告人陈某1从轻处罚。被告人陈某2辩护人辩护意见为：被告人陈某2在共同犯罪中属于从犯，且系初犯，被告人到案后认罪态度好，自愿认罪，被告人陈某2犯罪动机单纯且家中母亲系残疾人，建议法庭从轻或减轻处罚。经审理查明，一、2016年10月20日10时许，被告人陈某1、陈某2结伙到北京市大兴区西红门镇xx小区甲4号楼3单元xx室被害人夏某1家中，窃取现金人民币500元、钻石戒指1个、黄金戒指1个、黄金耳环1对、中华牌香烟3盒（未做价）。经鉴定，被盗物品，共计价值人民币9483.06元。上述现金及物品均已扣押并发还被害人。上述事实，有以下证据证实：1、被告人陈某1供述及辨认笔录证实：2016年10月20日8时，我打电话叫来陈某2去找个小区偷东西，我开一辆银灰色别克凯越（挂假车牌：京XX，车是外迁车，没有车牌）到新建村清新公寓209接到陈某2，我们开车到xx小区一栋住宅楼前停车，我叫陈某2在楼下望风，我到的三层xx室，我敲门没有人答应，就用事先准备的钥匙坯子和锡纸开了住户的门，我在大衣柜里偷到500元，卧室的抽屉中有一个红盒，里面有1枚金色金属戒指和1对耳环，在客厅电视柜抽屉了找到3盒中华烟，我出这家时没有锁门，到车上我和陈某2说了就偷500元、1枚戒指和3盒烟。另证实，被告人陈某1带领民警指认北京市大兴区西红门镇xx小区甲4号楼三单元xx室是盗窃500元及戒指的地点。2、被告人陈某2供述证实：2016年10月20日9时许，陈某1开凯越车来新建接的我说带我去开锁，他开车带我去了一个小区，找了一个没有关单元门的单元，他上去后下楼来找我，叫我带工具跟他上楼，我们到了楼上我给他看对面的门，他开了门后就进去了，我到楼下望风，大约10分钟他下来，我们离开小区途中，陈某1清点东西有500元、红色盒子1个，里面有金戒指1个和金耳坠，还有3盒软中华烟。3、被害人夏某1陈述：2016年10月20日10时许，我从北京市大兴区西红门镇xx小区甲4号楼3单元xx室家中出门，11时许我回到家，15时民警找到我家，我才知道家中被盗，被盗人民币650元、金戒指1个、钻石戒指1个，黄金耳环1对、三盒软中华香烟。2017年5月20日民警找到我核实发还的被盗物品，又将黄金戒指1枚、黄金耳环发还给我。4、北京市公安局大兴分局刑侦支队技术队出具的现场勘验笔录及照片证实：2016年10月20日21时，民警对位于北京市大兴区西红门镇xx小区甲4号楼3单元xx室被盗现场勘验情况。5、北京市国宏信艺术品鉴定中心鉴定结论：白色金属镶石戒指，经检测为铂金、镶石材为天然钻石。6、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书：铂金镶钻石戒指1枚，价值人民币4500元。7、北京市国宏信艺术品鉴定中心鉴定结论：黄色金属戒指（7.88g）、黄色金属耳饰（7.79g），均为足金999‰。8、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书：足金999耳饰1件，价值人民币2477.22元；足金999戒指1件，价值人民币2505.84元。9、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的发还清单证实：2017年1月3日发还被害人夏某2人民币500元、戒指（银色金属材质镶透明石块）1枚、中华牌（软）香烟3盒。2017年6月6日发还黄金戒指1枚、黄金耳环1对。10、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的工作说明证实：因被害人家中被盗香烟不是整条香烟，无法进行作价。以上证据，经当庭质证，对被害人夏云霞陈述被盗现金数额，本院确认公诉机关指控的人民币500元，其余证据本院予以确认。二、2016年10月20日11时许，被告人陈某1、陈某2结伙到北京市大兴区旧宫镇xx小区丙11号楼3单元xx室被害人刘某家中，窃取现金人民币15000元、戒指8个、手串4条（两条为断开状）、黄金手镯1个、黄金项链1条、黄金羊造型饰品1个、黄金（桶）珠1个、黄金（散圆）珠8个、项链1条、苹果牌平板电脑1台。经鉴定，被盗物品共计价值人民币44694.5元。上述现金及物品均已扣押并发还被害人。被告人陈某1、陈某2于2016年10月20日13时被抓获。上述事实，有以下证据证实：1、被告人陈某1供述及辨认笔录证实：偷完第一户我开车转到旧宫镇南小街一带一个住宅小区，把车停在一个住宅楼下，我叫陈某2在楼下看人，我上到3楼xx敲门没有反映，我用钥匙和锡纸开了门，在一个卧室中的床头柜里翻倒一万四五千元现金、一些金项链、五六个戒指、三四个手串、一个金手镯、还有四五个首饰盒，在客厅茶几上拿了一个平板电脑，我就赶紧出来了，告诉陈某2这家有钱，我就开车到了新建附近的一个饭店吃饭，刚要吃饭警察就进来把我们抓了，在我身上找到3700元，其中3100元是我在第二家偷的，600元是我自己的，用34元结了饭费，其余偷来的东西都在车上。另证实，被告人陈某1带领民警指认北京市大兴区旧宫镇xx小区丙11号楼三单元xx室是盗窃一万余元现金及手镯的地点。2、被告人陈某2供述证实：我们偷完第一起后大约11点30分我们又到了另一个小区，还是找没有关单元门的单元，陈某1进去后一会出来叫我，叫我拿着开锁的工具一起上楼，他选的是三层xx室，我给他看着对面的门，他开了锁后进到屋里，我下楼给他望风，他有七八分钟就下来，我们就开车离开小区，途中他清点是8500元、1条金项链、2条手串、1个平板电脑、数个戒指，我们到了新建一个饭店吃饭时被警察抓了。3、被害人刘某陈述：2016年10月20日10时30分我从位于北京市大兴区旧宫镇xx小区丙11号楼3单元xx室家中锁好门出去了。当日15时许，有民警电话通知我说家中被盗，我回家用钥匙开门时，防盗门只是撞上没有锁，我清点家中丢失人民币15000余元、苹果牌ipad1个、黄金镯子1个、黄金项链1条、南红戒指2个、碧玺戒指1个、蓝珀戒指1个、白金钻石戒指1个、猫眼戒指1个、珊瑚戒指1个、红宝石戒指1个、蓝宝石戒指1个、南红手串1条、青金石手串1条、南红坠的金项链1条、玉石手串2个。我就来公安机关报案了。2017年5月20日我找到民警反映被盗物品情况，第一次报警时说被盗白金钻石戒指1个，后来在家里找到了，但又发现被盗物品还有紫红色首饰包1个、黄金桶珠1个、黄金羊1个、黄金圆珠8粒被盗了。4、北京市公安局大兴分局刑侦支队技术队制作的现场勘验笔录及照片证实：2016年10月20日19时50分，民警位于北京市大兴区旧宫镇xx小区丙11号楼3单元xx室被盗现场勘验情况。5、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的发还清单证实：2016年12月20日，发还被害人刘某人民币15000元、平板电脑（型号A1489）1台、金色金属手镯1个、项链（金色金属链，红色石块坠）1条、戒指8个（分别为黄色金属戒指镶红色石块；银色金属戒指镶绿色石块；银色金属戒指镶紫色石块；金色金属戒指镶两块红色石块；金色金属戒指镶蓝色石块；银色金属戒指镶红色石块；金色金属戒指镶绿色石块；黄色金属戒指镶蓝色石块）、手串4串（分别为碎纹1条；条纹1条；红色石质1条、蓝色石质1条）。2017年6月6日发还紫红色布袋1个、黄金项链1条、黄金（桶）珠1个、黄金羊1个、黄金（散圆）珠8个。6、北京市国宏信艺术品鉴定中心鉴定结论书证实：1、花色石手串材质（103.10g）为木砭石；2、花色石手串材质（96.33g）为玛瑙手串；3、黄色金属镶绿色石戒指（5.36g含石）金属材质为合成金属、镶石为人工宝石；4、黄色金属镶红色石戒指（7.71g含石）金属材质为合成金属，镶石材质为玛瑙；5、黄色金属镶黄色石戒指（5.11g含石）金属为18K金，镶石材质为琥珀；6、白色金属镶红色石戒指（3.88g含石），金属材质为合成金属，镶石材质为玛瑙；7、黄色金属镶红色石戒指（1.34g含石），金属材质为14K金，镶石材质为珊瑚；8、黄色金属镶蓝色石戒指（1.99g含石），金属材质为18K金，镶石材质为蓝宝石；9、黄色金属镶红色石项链（20.13g含石），金属材质为18K金，镶石材质为玛瑙；10、白色金属镶红色石戒指（2.48g含石），金属材质为925银，镶石材质为红宝石；11、白色金属镶黑色石戒指（2.59g含石），金属材质为18K金，镶石材质为碧玺；12、黄色金属手镯（45.41g），材质为足金；13、红色珠（15.05g）材质为玛瑙；14、蓝色珠（9.08g）材质为青金石。另出具结论书证实：黄色金属珠（2.78g）、黄色金属羊（1.45g）、黄色金属项链（17.80g）、黄色金属散珠8颗（总质量为5.34g），均为足金999‰。7、北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书证实：木砭石手串价值人民币100元、玛瑙石手串价值人民币80元、合成金属镶合成宝石戒指价值人民币50元、合成金属镶玛瑙戒指价值人民币600元、18K金镶琥珀戒指价值人民币4200元、合成金属玛瑙珀戒指价值人民币350元、14K金镶珊瑚戒指价值人民币2200元、18K金镶蓝宝石戒指价值人民币2500元、18K金玛瑙项链价值人民币7500元、925银镶红宝石戒指价值人民币600元、18K金镶碧玺戒指价值人民币2100元、足金999手镯价值人民币14440.38元、玛瑙珠价值人民币80元、青金石珠价值人民币100元、苹果ipad价值人民币1100元，合计人民币36000.38元。另出具结论书证实：足金999珠1枚，价值人民币874.5元；足金999羊造型饰品1个，价值人民币461.10元；足金999项链1条，价值人民币5660.40元；足金散珠8颗，价值人民币1698.12元，合计人民币8694.12元。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。公诉机关还出示以下证据：1、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的搜查笔录、提取说明、扣押清单及照片证实：2016年10月20日13时50分，民警在陈某1别克凯越车（悬挂：×××号牌）内后备箱搜查到一副×××、一副×××，陈某1称为假车牌；副驾驶座位储物袋内搜出2串石质手串、金属戒指9个；后排脚垫上有石质手串2条；后排脚垫中部黑色保护套内平板电脑1台（型号A1489）；驾驶座位后储物袋内有中华牌香烟3盒；副驾驶脚垫上有黑色挎包，包内作案工具20件；方向盘下储物盒内有人民币37张（100元面值），金色金属质手镯1个；档把后杯托内有金属项链（石质挂坠）1条；后排座中央扶手内有人民币90张（100元面值），陈某1称上述物品均与陈某2盗窃所得。该车前后悬挂号牌为×××。2017年5月16日9时，民警在陈某1、陈某2涉嫌盗窃罪一案的涉案银色别克轿车的驾驶座后侧提取车辆登记证书一本，机动车车辆转籍档案专用袋1袋，该车驾驶室座间杂物箱内，提取紫色布质袋子1个，内有黄色金属戒指1枚、黄色金属质耳环1对、黄色金属质项链1条、黄色金属质“羊”状饰品1枚，黄色金属质桶珠1枚、黄色金属质圆珠8枚。在手套箱内提取银白色镶嵌白色透明石头金属质戒指1枚。在副驾驶前方杂物箱内，提取车辆购置税完税证明1本。扣押被告人陈某1人民币3100元、银色别克凯越轿车（车辆识别代号×××）1辆。上述物品均已扣押。2、机动车登记证书证实：别克牌轿车（车辆识别代号×××）1辆，于2016年3月25日转移登记白城市桂珍二手车行。3、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的到案经过证实：2016年10月20日13时民警将被告人陈某1、陈某2抓获。4、常住人口基本信息证实：二被告人个人身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。综上，被告人陈某1、陈某2入户盗窃二起，涉案金额共计人民币69677.56元。本院认为，被告人陈某1、陈某2以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈某1、陈某2犯盗窃罪的罪名成立。鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某1辩护人关于被告人陈某1系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，未给被害人造成损失，建议法庭对被告人陈某1从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某2辩护人关于被告人陈某2系初犯，被告人到案后认罪态度好，自愿认罪，建议法庭从轻的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人陈某2系从犯的意见，根据查明的事实，证实被告人陈某2积极参与盗窃犯罪，不属于从犯地位，应根据其在犯罪中的作用，予以处罚，故其该点辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人陈某1、陈某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2020年1月19日止，罚金于本判决书生效后第二日起三个月内缴纳。）。二、被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年10月19日止，罚金于本判决书生效后第二日起三个月内缴纳。）。三、扣押作案工具二十件，依法予以没收。四、扣押二被告人其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张杰川人民陪审员  刘香连人民陪审员  田颖丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吴 楠书 记 员  刘 洋