广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0203民初3112号 原告广西通盛融资租赁有限公司,住所地：柳州市东环路**。 法定代表人彭湖,该公司董事长。 委托代理人袁缘,广西银正(三江)律师事务所律师。 被告曹合理，男，1984年1月10日生，汉族，户籍地：河南省沈丘县，住西安市未央区。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告曹合理融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法由审判员韦欣担任审判长，与人民陪审员郑敏琳、银燕组成合议庭，并于2017年12月22日公开开庭进行审理。原告通盛公司的委托代理人袁缘到庭参加诉讼。被告曹合理经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告通盛公司诉称，2015年4月20日，原告（出租人）与被告（承租人）共同签署了编号为A20150601117585-1的《融资租赁合同》（下称“租赁合同”），承租了车型号为LZ6461AQDE，车架号为LGG7B2D11FZ036603的车辆。租赁本金为人民币57000元。租赁期限为36个月，自2015-09-03至2018-08-03，租金共需按月支付36期，支付时间为每月3号，租赁年利率为14.58%，中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率随之调整。租赁合同签订后，原告依据约定，将车辆交付被告。同时，依据合同第8条的约定，在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告。 现被告尚欠原告到期租金人民币18351.36元及违约金1614.24元未支付（前述金额计至2017年6月13日），其连续逾期天数超过30日，已构成租赁合同第14.2条项下约定的严重违约。截至2017年6月13日，被告尚欠原告未到期未付租金21409.9元。依据合同第14.2a条的约定，出租人有权解除合同，收回租赁物，并要求承租人赔偿损失。依据合同15.2B的约定，律师费应由承租人承担。故现原告要求解除租赁合同并要求被告赔偿损失，损失的计算方式为承租人所有已到期及未到期的租金共计39761.28元、违约金1614.24元、产生的律师费1200元，前三项合计42575.52元与租赁物转让价值10000元的差额为32575.52元。该车辆当时与其他两辆车辆一并转让给了第三人，金额合计为53000元，转让合同未标明每辆车辆的转让价格，但当时原告与受让人口头约定本案车辆的转让价为10000元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、解除编号为A20150601117585-1的《融资租赁合同》及收回租赁物；2、请求被告赔偿原告损失32575.52元（计算方式为：被告所有已到期及未到期的租金共计39761.28元、违约金1614.24元、产生的律师费1200元，前三项合计42575.52元与租赁物价值10000元的差额即损失32575.52元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告曹合理未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告向原告申请融资租赁业务，双方于2015年4月20日签订《融资租赁合同》一份，约定：原告向被告购买一辆车辆，并将该车辆出租给被告使用；原告为车辆的出租人和所有权人，被告为车辆的承租人；车辆总价款为57000元，与租赁本金金额相等，出租人分首期款与后期车款两部分向承租人支付；首期车款为11400元，双方一致同意在租赁物交付日期两项相抵消，后期车款45600元由出租人直接支付至承租人指定的后期车款收款账户，出租人向该账户支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期车款的义务，该账户指的是承租人指定的接受后期车款的厂家账户；放款日（即出租人支付后期车款之日）为租赁物交付日，承租人应在租赁物交付日将租赁物以占有改定的方式交付给出租人，起租日则为放款日；租赁期限为36个月；每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期；支付日依《租金支付表》（附件二）确定，该支付表一经出租人盖章即对承租人产生法律效力，应按期足额支付承租人应付的所有款项；租赁期满且承租人清偿完毕本合同项下的全部债务后出租人将租赁物以名义价款100元/台转让给承租人；承租人出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，出租人有权要求承租人立即付清全部租金、违约金及其他应付款项；有权解除合同，收回租赁物，并要求承租人赔偿损失；逾期超出10天的，违约金按逾期租金的日百分之五计收，支付至付清租金之日止。除收取违约金之外，出租人还有权向承租人收取实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、住宿费；如出租人按上述约定收回租赁物时无需事先通知承租人，且出租人有权自行根据租赁物的状况直接处理租赁物，承租人确认理解和接受上述措施，并不提出异议；等等。当日，原、被告还与西安利亨汽车销售服务有限公司（以下简称利亨公司）签订《补充协议》一份，约定：被告指示原告将剩余车款支付至利亨公司，利亨公司直接向被告交付车辆，在交付日当天取得乘用车所有权，并依据融资租赁合同将乘用车以占有改定的方式交付给原告，原告在放款日取得乘用车的所有权，并于当日将车辆交付给被告承租。等等。上述协议签订后，原告已将车辆作为租赁物交予被告。但在承租期间，被告只支付了10期租金，自2016年7月拖欠租金至今。期间，因被告未能按时支付租金，原告收回该车辆（租赁物）并转让给他人，连同其他两辆车辆一并获得转让费53000元。但被告尚欠的租金仍然未付，原告依法诉至本院，并提出上述诉讼请求。此外，原告为本案诉讼而支付了律师费1200元。 另查明，在诉讼过程中，原告提交了截至2017年6月13日的《详细还款计划信息表》一份，显示租金支付日为2015年9月至2018年8月的每月3日前，被告已付清2015年9月至2016年7月期间的租金及违约金，2016年8月之后的租金（1529.28元/月）至今未付。 又，原告委托银行按月自被告账户扣除租金，若账户余额不足以支付当月租金，银行将不予扣款。 本院认为，原、被告双方签订的上述《融资租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告已依约付清购买租赁车辆的车款并交付该租赁车辆给被告，但被告未依照合同约定支付租金，并已连续逾期30日以上不履行租金支付义务，依合同约定属于严重违约情形。为此原告要求解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失，符合合同约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条的规定，故本院予以支持。根据上述法律的规定，损失赔偿范围为被告全部未付租金及其他费用与原告收回租赁物价值的差额。而被告的全部未付租金及其他费用包括：一、被告应支付的所有尚欠租金合计39761.28元（1529.28元/月×26期）；二、律师费。因原、被告双方在《融资租赁合同》中约定的由被告支付的“实现债权的全部费用”由被告负担，该费用应包括律师费。因此，原告主张由被告支付原告为本案诉讼而支出的律师费1200元，本院予以支持；三、违约金。因被告不按时履行租金支付义务，依合同约定属于严重违约情形，被告应依据原告主张的计算方式分段计算截止2017年6月13日违约金如下：1、2016年7月4日至2017年6月13日的违约金为262.20元（1529.28元/月×5÷10000×345天）；2、2016年8月4日至2017年6月13日的违约金为238.64元（1529.28元/月×5÷10000×314天）；3、2016年9月4日至2017年6月13日的违约金为215.08元（1529.28元/月×5÷10000×283天）；4、2016年10月4日至2017年6月13日的违约金为192.28元（1529.28元/月×5÷10000×253天）；5、2016年11月4日至2017年6月13日的违约金为168.72元（1529.28元/月×5÷10000×222天）；6、2016年12月4日至2017年6月13日的违约金为145.92元（1529.28元/月×5÷10000×192天）；7、2017年1月4日至2017年6月13日的违约金为122.36元（1529.28元/月×5÷10000×161天）；8、2017年2月4日至2017年6月13日的违约金为98.80元（1529.28元/月×5÷10000×130天）；9、2017年3月4日至2017年6月13日的违约金为77.52元（1529.28元/月×5÷10000×102天）；10、2017年4月4日至2017年6月13日的违约金为53.96元（1529.28元/月×5÷10000×71天）；11、2017年5月4日至2017年6月13日的违约金为31.16元（1529.28元/月×5÷10000×41天）；12、2017年6月4日至2017年6月13日的违约金为7.6元（1529.28元/月×5÷10000×10天）。以上违约金合计人民币1614.24元。以上三项合计金额为42575.52元。关于原告该车辆（租赁物）的转让价格为10000元的问题，根据《融资租赁合同》的约定，原告可根据收回的车辆的状况直接处理且被告未出庭对该价格提出异议，本院予以采纳。为此，原告主张被告应赔偿损失32575.52元（42575.52元-10000元），合理合法，本院予以支持。另因原告已实际收回了该车辆（租赁物），但其在本案又提出该主张已无实际意义，本院对此不作处理。此外，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告广西通盛融资租赁有限公司与被告曹合理于2015年4月20日签订的《融资租赁合同》； 二、被告曹合理支付给原告广西通盛融资租赁有限公司损失赔偿费32575.52元。 案件受理费614元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），公告费600元，合计人民币1214元，由被告曹合理负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 韦 欣 人民陪审员 银 燕 人民陪审员 郑敏琳 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员 罗凌红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条第（二）项有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： 承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。