河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0521民初1909号原告：胡某，女，1981年8月20日出生，汉族，现住河北省邢台县。委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。原告：徐嘉悦，女，2007年1月20日出生，汉族，现住河北省邢台县。法定代理人：胡某，系徐嘉悦母亲。委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。原告：徐嘉聪，女，2013年6月25日出生，汉族，现住河北省邢台县。法定代理人：胡某，系徐嘉聪母亲。委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。被告：余钱，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人：杨少楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培波，河北九拓律师事务所律师。原告胡某、徐嘉悦、徐嘉聪与被告余钱、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭子彦独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡某及胡某、徐嘉悦、徐嘉聪的共同委托诉讼代理人刘晓娟，被告余钱、被告平安保险邢台中心支公司的委托诉讼代理人张培波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某、徐嘉悦、徐嘉聪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿各原告损失205673.3元；2、判决被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日20时20分，余钱驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢和线由东向西行驶至五岳饭庄路段时，与由南向北行驶的驾驶电动自行车（载徐嘉悦、徐嘉聪）发生交通事故，造成胡某、徐嘉悦、徐嘉聪受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队作出邢公交认字（2017）第00094号道路交通事故认定书，认定余钱负此事故主要责任，胡某负此事故次要责任，徐嘉悦、徐嘉聪无责任。为治疗伤情原告支出了巨额医疗费。后获悉事故车辆在被告保险公司入有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按事故责任比例赔偿原告的损失。胡某、徐嘉悦、徐嘉聪提交的证据如下：1、原告胡某身份证一份，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及责任认定，认定被告余钱负此事故主要责任，原告胡某负此事故次要责任，徐嘉悦、徐嘉聪无责任；3、余钱驾驶证复印件、冀Ｅ×××××小型轿车行驶证复印件各一份，证明事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车车主为余钱，其具有驾驶资格；4、交强险保单、商业险保单各一份，证明事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险、商业险，事故发生在保险期间内；5、原告胡某在邢台市第三医院的诊断证明书一份、住院病历一份，证明原告发生交通事故后在邢台市第三医院接受治疗，住院37天，出院医嘱显示半月后复诊，其后每月至少复诊一次；6、原告胡某在邢台市第三医院的费用清单一份、住院收费票据一张及门诊收费票据7张、在邢台县中心医院收费收据1张，证明原告因本次事故在邢台市第三医院住院治疗，共花费医疗费62073.07元；7、原告徐嘉聪在邢台市第三医院的诊断证明书一份、住院病历一份，证明原告发生交通事故后在邢台市第三医院接受治疗，住院36天，出院医嘱显示4周后复查X片，病情有变，及时就诊；8、原告徐嘉聪在邢台市第三医院的费用清单一份、住院收费票据一张及门诊收费票据3张，证明原告因本次事故在邢台市第三医院住院治疗花费医疗费5860.77元；9、原告徐嘉悦在邢台市第三医院的诊断证明书一份，住院病历一份，证明原告发生交通事故后在邢台市第三医院接受治疗，住院37天，出院医嘱显示半月后复诊，其后每月至少复诊一次；10、原告徐嘉悦在邢台市第三医院的费用清单一份、住院收费票据一张及门诊收费票据3张,证明原告因本次事故在邢台市第三医院住院治疗花费医疗费36998.5元。11、由邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告胡某因本次事故造成十级伤残，同时误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；12、原告胡某在邢台县中心医院的门诊收费票据一张，证明原告因伤需要鉴定支出鉴定费1600元；13、由邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告徐嘉悦护理期为70日，营养期为70日；14、原告徐嘉悦在邢台县中心医院的门诊收费票据一张，证明原告徐嘉悦因伤需要鉴定支出鉴定费600元；15、车损鉴定及评估费收据各一份，证明原告车损为980元，为此支付鉴定费200元；16、林运朝身份证及证明信各一份，证明其为徐嘉悦补课收费共计6560元；17、北京安顺无为科贸中心信息一份、证明信各两份，证明护理人员韩芹凤系其员工，月工资3500元，2017年7月18日因家属发生交通事故请假，工资停发；18、冀Ｅ×××××重型自卸货车行驶证一份，张艳珍身份证复印件及证明信各一份，证明ED9335重型自卸货车车主为张艳珍，护理人员徐卫民是其司机，徐卫民2017年4月、5月、6月工资均为5000元，2017年7月18日因其家属发生交通事故请假工资停发；19、徐卫民驾驶证及从业资格证各一份，证明徐卫民具有交通运输业相应资质；20、邢台县南石门镇大石头村民委员会证明信一份，证明胡某父亲为胡同礼，1953年出生，母亲为左喜梅，1955年出生，其父母共有子女3人；21、邢台县康宝养猪专业合作社营业执照及证明信各一份，证明护理人员徐振忠2017年4月、5月、6月工资均为4500元，7月19日请假工资停发；22、原告户口本一份，证明三原告均为农业户口，相互为母女关系，护理人员徐卫民与原告胡某系夫妻关系；23、徐振忠户口本一份，证明其与徐卫民系父子关系；24、原告胡某父母胡同礼、左喜梅户口本一份，证明其为农村户口；25、张文英书面证明、东莞市袋鼠皮具有限公司与河北家乐园购物广场有限责任公司签订的联营合同书、授权书、胡某缴纳的信誉保证金收据及当庭作证证言一份，证明原告胡某为其打工，2017年4月、5月、6月工资为3400元、3400元、3300元；26、法院判决书两份，证明类似情况的补课费得到法院的支持。27、交通费票据若干。被告余钱辩称，我的车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安保险邢台中心支公司辩称，对原告的诉求应有证据支持，对原告合理合法的诉求在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我公司已为伤者垫付了96968元。被告质证情况及本院认证意见：二被告对原告证据1、2、3、4、5、6、9、10、20、22、23、24、25、26真实性无异议，本院予以认定；原告证据7、17、18、21被告未提交证据予以反驳，本院予以认定；原告证据8伤者改动部分加盖了医疗机构印章，本院予以认定；原告证据11、13系原告申请本院委托有资质机构作出的鉴定意见，被告未提交证据予以反驳，本院予以认定；原告证据12、14系实际发生费用，本院予以认定；原告证据15系有资质机构作出的意见，被告未提交证据予以反驳，本院予以认定；原告16被告有异议，证人未到庭作证，本院不予认定，但原告徐嘉悦系在校学生，其因伤住院及休养期间聘请家庭教师进行补课符合客观实际需要，本院酌定其补课费为3000元；原告证据19系换发证照，本院对其证明目的予以认定；原告证据27有连号现象，结合本案实际，本院酌定三原告的交通费为3000元。本院经审理认定事实如下：原告胡某系徐嘉悦、徐嘉聪母亲。2017年7月18日20时20分，余钱驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢和线由东向西行驶至五岳饭庄路段时，与由南向北行驶的原告胡某驾驶的电动自行车（载徐嘉悦、徐嘉聪）发生交通事故，造成胡某、徐嘉悦、徐嘉聪受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队作出邢公交认字（2017）第00094号道路交通事故认定书，认定余钱负此事故主要责任，胡某负此事故次要责任，徐嘉悦、徐嘉聪无责任。胡某伤后住院37天，花医疗费62073.07元。经鉴定，胡某为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。徐嘉悦伤后住院37天，花医疗费36998.5元。经鉴定，徐嘉悦护理期为70日、营养期为70日。徐嘉聪伤后住院36天，花医疗费5860.77元。胡某的车损为980元。被告余钱为其车辆在被告平安保险邢台中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和保险金额500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安保险邢台中心支公司为三原告垫付了96968元。本院认为，被告余钱负此事故主要责任，被告余钱应依法赔偿原告胡某、徐嘉悦、徐嘉聪的相应损失。原告胡某的损失确定如下：1、医疗费62073.07元；2、住院伙食补助费1850元；3、营养费1800元；4、误工费20200元；5、护理费10000元；6、残疾赔偿金23838元；7、被扶养人生活费15676.8元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、车损980元，以上共计142417.9元。原告徐嘉悦的损失确定如下：1、医疗费36998.5元；2、住院伙食补助费1850元；3、营养费2100元；4、护理费8167元；5、交通费1000元；6、补课费3000元，以上共计53115.5元。原告徐嘉聪的损失确定如下;1、医疗费5860.77元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费1080元；4、护理费5400元；5、交通费1000元，以上共计15140.77元。三原告人身造成的损失共计210674.17元。因被告余钱在被告平安保险邢台中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和保险金额500000元的第三者责任保险，被告平安保险邢台中心支公司依法应在机动车交通事故强制保险范围内赔偿三原告损失105261.8元【胡某损失76694.8元（20200元+10000元+23838元+15676.8元+5000元+1000元+980元）、徐嘉悦损失12167元（8167元+1000+3000元）、徐嘉聪损失6400元（5400元+1000）元、三原告医疗费10000元】、在第三者责任保险限额内赔偿三原告其他损失的90%即94871.13元【（210674.17元-105261.8元）×90%】，共计200132.9元。因被告平安保险邢台中心支公司已垫付96968元，被告平安保险邢台中心支公司应再赔偿三原告103164.9元。依据余钱与保险公司的保险合同约定，原告胡某、徐嘉悦的的鉴定费2400元间接损失保险公司不承担，该项费用应由被告余钱承担90%计2160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告胡某、徐嘉悦、徐嘉聪103164.9元。二、被告余钱于判决生效后15日内赔偿原告胡某、徐嘉悦、徐嘉聪2160元。三、驳回原告胡某、徐嘉悦、徐嘉聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元，减半收取计2192.5元，由被告余钱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  郭子彦二〇一七年十二月二十七日法官助理刘聪书记员贾丽丽