安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初4925号 原告:鲁绪贵，男，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：胡晓宇，安徽枞城律师事务所律师。 被告：闫帅，男，1992年9月13日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被告：漯河市恒昌物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路与107国道交叉口，统一社会信用代码91411100727000984T。 法定代表人：孟玉玲。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段A23-25号，统一社会信用代码91411100MA3X40LJ31（1-1）。 负责人：刘俊辰，总经理。 委托诉讼代理人：黄文清，该公司员工。 原告鲁绪贵与被告闫帅、被告漯河市恒昌物流有限公司（以下简称恒昌公司）、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁绪贵及其委托诉讼代理人胡晓宇，被告华安财险漯河支公司的委托诉讼代理人黄文清到庭参加诉讼。被告闫帅、被告恒昌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁绪贵向本院提出诉讼请求：1、判令闫帅、恒昌公司赔偿医疗费3867.41元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、护理费1276元（116元/天×11天）、营养费1230元（30元/天×41天）、误工费11200元（200元/天×56天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆推定全损37600元、施救费600元,合计62103.41元，华安财险漯河支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由闫帅、恒昌公司、华安财险漯河支公司承担。事实和理由：2017年6月24日3时10分，闫帅驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号的重型厢式货车沿京台高速公路上行线行驶至1043公里00米处碰撞到前方鲁绪贵驾驶的皖Ｈ×××××号车，致使皖Ｈ×××××号车又撞到高速公路护栏，造成鲁绪贵重伤住院治疗、皖Ｈ×××××号车无法修复而报废。事后，交警部门认定闫帅负全责。豫Ｌ×××××号重型厢式货车登记所有权人为恒昌公司，该车由华安财险漯河支公司承保交强险、第三者责任商业险，且该事故发生在保险期间和保险责任范围内。因各方无法就损失赔偿协商一致，故鲁绪贵为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 闫帅、恒昌公司未作答辩，亦未提交证据。 华安财险漯河支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定不持异议。我司承保了肇事车辆的交强险、商业险（保险金额100万元）以及不计免赔。我司不是侵权人，故不承担本案诉讼费用。本次事故造成的高速公路护栏损失尚未赔偿。鲁绪贵主张的医疗费票据原件均已交给我公司。关于定损协议，我司认可协议的真实性。我司定损鲁绪贵的车辆损失为28000元。因天津市腾达天下网络科技有限公司愿意收购该车残值，故三方签订协议，收购价为残值加损失金额，并且考虑了车辆上牌的费用、税费等因素，故协议中还约定了拖车费、停车费等由鲁绪贵承担。我司在该协议上盖章，而鲁绪贵作为证据提交，可视为以其他形式认可，故协议已生效。我司认可护理期天数，但护理费标准过高，应按90元/天计算。我司认可住院伙食补助费。我司认可住院11天的营养费。我司认可误工天数，应按城镇人口人均可支配收入计算。鲁绪贵伤情较轻，不应支持精神损失抚慰金。因鲁绪贵未提供支付施救费的证据，我司不同意赔偿。我司认可300元交通费。 本院经审理认定事实如下：2017年6月24日3时10分，闫帅驾驶重型货车（车牌号为豫Ｌ×××××）沿京台高速公路上行线行驶至1043公里00米时，由于未按规定与前方车辆保持必要的安全距离，致使豫Ｌ×××××号车撞到前方鲁绪贵驾驶的轻型货车（车牌号为皖Ｈ×××××），致使皖Ｈ×××××号车又撞到高速公路护栏。同时，豫Ｌ×××××号车侧翻，造成鲁绪贵受伤，豫Ｌ×××××号车上货物、高速公路护栏及两车不同程度损坏。当日，合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第3401903201707561号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定闫帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负全部责任。 2017年6月25日，鲁绪贵前往安庆市第一人民医院住院治疗。入院诊断为“创伤性蛛网膜下出血、左面部皮肤挫伤”。2017年7月6日，鲁绪贵出院，其共计住院11天。出院医嘱载明“休息一月……正常饮食……一月后复查”。2017年8月15日，鲁绪贵前往医院复查，医嘱建议“休息半月……随诊”。 恒昌公司系案涉车辆（豫Ｌ×××××）的所有人，其为该车向华安财险漯河支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔。 安庆市和谐运输有限公司出具证明，内容为“鲁绪贵系我单位从事运输人员，自有货运车辆皖Ｈ×××××，从事个体普货运输……”。 事发后，华安财险漯河支公司（甲方）、鲁绪贵（乙方）、天津市腾达天下网络科技有限公司（丙方）签订《保险事故车辆“推定全损”定损协议》，协议约定“经当事人共同检验确定，（车牌）皖Ｈ×××××车架号LJ11RBBC6E9019213车辆因本次事故严重受损，已无维修价值，均同意该车按‘推定全损’方式处理；该车因本次事故造成的损失金额一次性确定为￥37000（大写：零百零拾叁万柒千陆百零拾零元）（该价格为车辆已缴纳购置税价格，确认损失不包含施救费，包含1000元拆解费用）。截至目前，皖Ｈ×××××号车辆仍由鲁绪贵保管。 另查明，2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元，2016年交通运输、仓储和邮政业年平均工资61038元。 上述事实，有鲁绪贵提供的身份证、行驶证、事故认定书、病历、出院小结、营业执照、定损协议以及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。闫帅、恒昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由其自行承担相应不利后果。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，闫帅驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致鲁绪贵受伤、车某，闫帅负事故全部责任，鲁绪贵无责，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。因闫帅在本起交通事故中存在重大过失，系实际侵权人，而恒昌公司系案涉车辆的所有人，其对该车辆负有管理职责，故依据相关法律规定，闫帅与恒昌公司应承担连带赔偿责任。案涉车辆（豫Ｌ×××××）由华安财险漯河支公司承保交强险、商业三者责任险（保险金额100万元）以及不计免赔，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。 鲁绪贵在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下： 1、医疗费，因华安财险漯河支公司确认已收到鲁绪贵提供的3867.41元医疗费票据原件，故鲁绪贵的该项主张，本院予以确认；。 2、住院伙食补助费，鲁绪贵共计住院11天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）; 3、护理费，由于闫帅、恒昌公司均未对鲁绪贵主张的护理费提出异议，又因华安财险漯河支公司认可鲁绪贵主张的护理天数，故本院确认护理期为11天。由于鲁绪贵主张的护理费标准116元/天未超过2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（122元/天），故其主张的护理费1276元（116元/天×11天），本院予以确认； 4、营养费，因华安财险漯河支公司仅认可鲁绪贵住院期间（11天）的营养费，又因鲁绪贵提供的出院医嘱中仅要求“正常饮食”，故本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为330元（30元/天×11天）； 5、误工费，依据鲁绪贵提供的诊疗记录，本院确定鲁绪贵的误工期为56天（住院11天+建休30天+建休15天）。由于鲁绪贵仅提供一份收入证明不足以证实其事发前的收入情况，考虑到鲁绪贵系从事运输业，故本院参照2016年交通运输、仓储和邮政业年平均工资61038元，计算误工费为9364.73元（61038元÷365天×56天）； 6、精神损害抚慰金，由于鲁绪贵的伤情未构成伤残等级，故该项诉请，本院不予支持； 7、交通费，结合鲁绪贵就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元； 8、车辆损失，华安财险漯河支公司辩称车辆（皖Ｈ×××××）定损金额应为28000元，但依据鲁绪贵提供的《保险事故车辆“推定全损”定损协议》证实，事发后华安财险漯河支公司已与鲁绪贵协商一致，推定鲁绪贵所有的皖Ｈ×××××号车辆全损，并确定损失金额为37600元，故本院确认皖Ｈ×××××号车辆的损失金额为37600元。另，《保险事故车辆“推定全损”定损协议》中存在损失金额大小写不一致的情形，由于小写的阿拉伯数字易出现书写误差，故本院确定以大写数字为准； 9、施救费，由于鲁绪贵未提供证据证明事发后其支付了600元施救费，故本院不予支持。 上述损失合计53068.14元。依照相关规定，先由华安财险漯河支公司在交强险范围内赔偿16138.14元，其中医疗费赔偿限额内赔付4197.41元（医疗费3867.41元+营养费330元），死亡伤残赔偿限额内赔付10940.73元（护理费1276元+交通费300元+误工费9364.73元），财产损失赔偿限额内赔付1000元（由于高速公路护栏损失尚未赔偿，故本院酌定预留50%的赔偿限额）。超出交强险的部分为36930元（住院伙食补助费330元+车辆损失费36600元）。因华安财险漯河支公司承保案涉车辆第三者责任保险（保险金额为100万元）以及不计免赔，故由保险公司依照保险合同约定在其承保范围内赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告鲁绪贵各项损失16138.14元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告鲁绪贵各项损失36930元； 三、驳回原告鲁绪贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，减半收取计682元，由原告鲁绪贵负担182元，由被告闫帅、被告漯河市恒昌物流有限公司共同负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年十二月八日 书 记 员  严欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。