湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0426民初132号 原告：瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路**。 法定代表人：张忠骥。 委托诉讼代理人：陈海涛，男。 委托诉讼代理人：彭习成，男。 被告：祁东县企丰矿业有限公司，住，住所地祁东县洪桥镇福广村/div> 法定代表人：王儒来。 被告：赵哲骁，男。 被告祁东县企丰矿业有限公司、赵哲骁共同委托诉讼代理人：王苹，女。 被告：赵小健，男。 被告：王苹，基本情况同前。 被告：湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（原名为湖南全洲医药消费品供应链有限公司），住，住所地长沙市雨花区时代阳光大道**全洲大厦/div> 法定代人：潘宋华。 委托诉讼代理人：程爱霞，女。 原告瑞华国银投资管理有限公司（以下简称“瑞华投资公司”）与被告祁东县企丰矿业有限公司（以下简称“企丰公司”）、赵哲骁、赵小健、王苹、湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（以下简称“全洲公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于20174年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告瑞华投资公司的委托诉讼代理人陈海涛、彭习成，被告王苹，被告全洲公司的委托诉讼代理人程爱霞到庭参加了诉讼。被告赵小健经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞华投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告企丰公司偿还原告借款本金24,399,430.52元及利息，被告赵哲骁、赵小健、王苹对上述借款本金及利息承担连带保证责任；2、确认原告对动产质押物、动产抵押物、采矿权、股权享有优先受偿权；3、判令被告全洲公司对本案质押物流失所造成的损失承担赔偿责任；4、本案受理费由各被告负担。事实及理由：2013年10月28日，被告企丰公司因经营需要向中国工商银行股份有限公司祁东支行借款2450万元，约定借款到期日为2014年10月14日。到期后，被告企丰公司申请展期6个月，借款金额为2,440万元，借款到期日为2015年4月14日。为保证借款如期偿还，被告企丰公司以自有铁矿石和铁精粉为质押物、以采矿权和机械设备为抵押物，被告赵哲骁、赵小健、王苹提供保证担保，被告赵哲骁以企丰公司股权提供担保，被告全洲公司负责监管质押物。上述借款到期后，中国工商银行股份有限公司祁东支行曾多次催收均未果，由于被告全洲公司疏于监管造成质押物损失。2015年10月，中国工商银行股份有限公司祁东支行将上述债权转给中国华融资产管理股份有限公司，同年11月，中国华融资产管理股份有限公司将上述债权转给原告。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。 被告企丰矿业、赵哲骁、王苹共同辩称：对借款事实没有异议，但有关抵押、质押、担保之事只涉及展期之前的借款，与展期之后的借款无关，本案所涉质押物已于2015年被承包人处理完毕，请求人民法院依法判决。 被告全洲公司辩称：1、被告严格按照协议履行监管义务，对货物进行静态监管；2、本案借款到期后，被告曾多次要求债权人对监管的货物进行处理，但债权人一直怠于行使自己的权利；3、被告全洲公司已被长沙市雨花区法院裁定破产进行重整阶段。综上所述，请求人民法院依法判决驳回原告对被告全洲公司的起诉。 被告赵小健未答辩，亦未法庭提供相关证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月17日，被告企丰公司因经营需要向中国工商银行股份有限公司祁东支行借款2450万元，并签订商品融资合同。同年10月25日，被告企丰公司向中国工商银行股份有限公司祁东支行出示借款借据，约定借款金额为245万元、借款期限为2013年10月25至2014年10月14日、借款利率为月息5.25‰。2014年10月14日，被告企丰公司与中国工商银行股份有限公司祁东支行又签订借款展期协议，主要内容为：被告企丰公司原签订的借款合同项下的借款金额为2,450万元，已偿还10万元，展期借款金额为2,440万元，展期期限为2014年10月14日至2015年4月13日，继续按原借款合同约定的利率确定方式执行。 中国工商银行股份有限公司祁东支行为了使上述债权得到有效清偿：1、先后与被告赵哲骁、赵小健、王苹签订保证合同，被告赵哲骁、赵小健、王苹均为上述借款承担连带责任保证；2、与被告企丰公司签订最高额抵押合同，被告企丰公司用公司所有的采矿许可证（证号为G4300002009122130050205）、955装载机1台、球磨机1台、陶瓷过滤机1台、旋流器1组、挖掘机1台为上述借款提供抵押担保；3、与被告企丰公司签订质押合同、与被告全洲公司签订商品融资质押监管协议，被告企丰公司用公司所有的28.7万吨铁矿石、1500吨铁精粉为上述借款提供质押担保，被告全洲公司为质押物的监管人；4、与被告赵哲骁签订最高额质押合同，被告赵哲骁用自己在企丰公司100%的股权为上述借款提供质押担保。 上述借款到期后，被告企丰公司一直未偿借款本金及利息。2015年10月，中国工商银行股份有限公司祁东支行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，同年11月，中国华融资产管理股份有限公司将该债权转让给原告瑞华投资公司。 另查明，本案所涉质押物中的铁矿石与铁精粉已于2015年被被告企丰公司处理完毕。本案所涉的抵押物采矿许可证已于2011年9月16日在祁东县国土资源局办理抵押登记。通过国家企业信用信息公示系统查询，被告企丰公司为自然人独资的有限责任公司，现公司名下没有动产抵押登记信息及股权出质登记信息，被告企丰公司的法定代表人已于2017年6月14日由赵哲骁变更为王儒来。 上述事实，有原告提供的商品融资合同、借款借据、质押合同、保证合同、抵押合同、借款展期协议、商品融资质押监管协议等证据予以证实，与原、被告的庭审陈述相一致，本院予以确认。 本院认为，原告瑞华投资公司与被告企丰公司、赵哲骁、赵小健、王苹之间的借款及担保事实清楚，债权债务关系明确，被告企丰公司、赵哲骁、赵小健、王苹依法应承担相应的责任。被告企丰公司借款后未按期偿还借款本息属违约行为，其应承担还本付息的责任，借款展期协议里明确约定借款金额为244万元，而原告诉请的借款本金为24,399,430.52元,故本院对借款本金认定为24,399,430.52元，对于超出部分视为原告方自愿放弃。被告赵哲骁、赵小健、王苹分别为上述借款提供了担保，并明确约定保证方式为连带责任保证，被告赵哲骁、赵小健、王苹理应对本案债务承担连带责任，但因本案债权既有物的担保又有保证人，故三被告仅对物的担保以外的债权承担保证责任。被告企丰公司以采矿许可证（证号为G4300002009122130050205）为借款提供抵押担保并在祁东县国土资源局办理了抵押登记手续，原告可依法行使抵押权。被告企丰公司以机器设备等动产为借款提供抵押担保，由于该抵押权未依法进行登记,故原告行使抵押权时不得对抗善意第三人。被告企丰公司以铁矿石、铁精粉为借款提供质押，由于该质押物现已灭失，导致担保物权已消灭，故对原告要求对质押物行使质权的诉请本院依法不予支持。被告赵哲骁以股权为借款提供质押，由于双方未就股权出质向工商行政管理部门办理登记，该质权未设立，故对原告要求对股权行使质权的诉请本院依法不予支持。另对原告要求被告全洲公司承担因质押物灭失所造成的损失，本院认为，原告并未提供相关证据予以证实本案所涉质押物的灭失系被告全洲公司未尽到监管责任所造成的，故对该诉请本院不予支持。被告王苹辩称本案涉及的保证担保仅限于展期之前的借款，本院认为，被告赵哲骁、赵小健、王苹所签订的保证合同均约定了保证期间与保证金额，本案展期后的借款亦在保证范围内，故对该辩称意见依法不予采纳。 综上所述：对于原告的诉请，本院予以部分支持。被告赵小健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁东县企丰矿业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司的借款本金24,399,430.52元及利息（利息自2014年10月14日起按月利率5.25‰的标准计算至借款还清之日止）；被告赵哲骁、赵小健、王苹对上述借款在物的担保范围以外的债权承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 二、原告瑞华国银投资管理有限公司对被告祁东县企丰矿业有限公司的采矿许可证（证号为G4300002009122130050205）在以上借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权； 三、原告瑞华国银投资管理有限公司对被告祁东县企丰矿业有限公司所拥有的955装载机1台、球磨机1台、陶瓷过滤机1台、旋流器1组、挖掘机1台在以上借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人； 四、驳回原告瑞华国银投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166,306元，由被告祁东县企丰矿业有限公司、赵哲骁、赵小健、王苹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  曾小广 审 判 员  周 斌 人民陪审员  王建华 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  蒋聪翀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。 股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。 以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第七十五条同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。