河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初1260号原告：蓝翔工程建设有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路95号。法定代表人：钟志强。委托诉讼代理人：杨军，董事长助理。被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人：庄大刚。委托诉讼代理人：柳丹，公司法务。委托诉讼代理人：孙岩惠，公司员工。原告蓝翔工程建设有限公司（以下简称蓝翔公司）与被告建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨军，被告的委托诉讼代理人柳丹、孙岩惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金374354.62元（保证金511875元-税费149760.38元+案件受理费12240元=374354.62元），利息16970.74元（按照年利率24%自起诉之日计算至付清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年原告分包被告承包的张家口卷烟厂有限责任公司办公楼装修改造工程，工程各项保证金共计：1023750元，由原告缴纳一半即：511875元。原告与被告于2016年11月28日签订《协议书》，协议约定被告应返还原告各项保证金总额的二分之一，被告支付原告案件受理费12240元（河北省张家口市人民法院2014东民初字第1023号案件受理费），同时原告支付被告工程税费149760.38元，上述款项在被告收到保证金10个工作日内支付给原告。现被告早已收到保证金，但被告未按协议支付给原告，原告诉至法院。被告建峰公司辩称：第一，原告陈述缴纳了一半的工程保证金是否有依据。第二，原告在诉状中陈述被告已经收到了退还的保证金，但是被告账目没有看到这笔款转入，原告应当提交证据。根据河北造价公司出具的工程表，审定金额71112659.6元，已经超出审定金额，被告已经支付了583506元的审计费。超额审计会上原告和我公司约定共同承担该笔审计费，原告应当承担291753元。在原告施工过程中因为施工不当，导致人员伤亡，给被告造成不良的影响，原告应当承担责任。在建峰公司账户查到123750元一笔退还的保证金。本院经审理认定事实如下：2010年1月11日，北京建峰建设装饰工程集团名称变更为建峰建设装饰工程有限公司，2010年5月4日变更名称为建峰建设集团股份有限公司。2011年7月19日石家庄蓝翔装饰工程有限公司名称变更为蓝翔工程建设有限公司。2016年11月28日，被告作为甲方与原告（乙方）签订《协议书》一份，约定：鉴于……4、发包方和行政部门尚有乙方各项保证金未返还，金额以发包方和行政部门应返项目各项保证金总额的1/2为准。据此，达成如下协议：1、乙方欠甲方税费合计149760.38元；2。甲方尚有案件受理费12240元未支付给乙方。3、保证金：发包方和行政部门返还至甲方账户。4、支付方式：甲方收到保证金后加上甲方尚未支付给乙方的案件受理费12240元，扣除乙方欠甲方的税费149760.38元，在收到保证金后10个工作日内支付给乙方……。原告认为被告收到保证金后至今未退还，诉至法院。庭审中，原告提供证据有：1、2009年10月15日建设工程施工合同一份，拟证明2009年10月15日原告分包被告承包的卷烟厂办公楼工程；2、2016年11月28日协议书一份，拟证明原告分包的被告的卷烟厂办公楼工程，原告向行政部门缴纳的各项保证金未退还，返还金额以原告向行政部门缴纳的各项保证金一半为准，被告在收到行政部门返还的保证金后10日内返还给原告，且被告尚欠原告案件受理费12240元；3、2009年8月20日交纳保证金的收据（票号：0007346）一张，金额800000元，拟证明原告分包被告卷烟厂工程，2009年8月20日以被告名义向张家口市建业建设工程发包交易服务公司缴纳了800000元，其中400000元属于原告缴纳。4、2009年9月24日交纳保证金123750元的收据（票号：0005219）一份，拟证明2009年9月24日以被告名义向张家口市建业建设工程承发包交易服务公司缴纳投标保证金123750元，其中61875元由原告缴纳；5、2009年10月1日原告交纳保证金400000元转账凭证一份，拟证明2009年10月1日向被告缴纳保证金400000元，用于向张家口市建设行政部门缴纳涉案工程保证金；6、2009年11月2日交纳生产风险抵押金、交易费257981元收条，拟证明原告2009年11月2日向被告缴纳上述费用等257981元，由被告方项目经理连建国出具了收条，其中100000元向发包方缴纳安全生产保证金；7、被告出具费用汇总表一份，拟证明2009年9月27日原告向被告缴纳安全生产风险抵押金100000元、2009年8月20日原告缴纳农民工保证金800000元，2009年9月24日原告缴纳投标保证金123750元，以后返回各一半，共计应当返还511875元；8、2017年1月10日企业法人委托书一份，拟证明2007年1月10日被告委托原告方员工杨军到张家口市××委办理了涉案工程保证金返还事宜；9、原告企业名称变更通知书一份，拟证明2011年7月19日原告公司名称变更；10、被告企业名称变更通知书一份，拟证明被告公司名称变更；11、张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第1023号民事判决书一份，拟证明被告至今仍然欠原告案件受理费12240元；12、杨军和建峰公司的法务人员郝律师、王律师、胡律师的通话录音光盘一份附通话内容，拟证明起诉前对于退还保证金的事情，原告和被告多次沟通，但是被告均答复需要庄经理签字。被告的质证意见是：对于原告提交的证据1真实性认可，证明目的不认可，合同内容不涉及原告，也没有提及工程保证金；对证据2真实性及内容认可；对证据3、4真实性认可，该收据为张家口市建业建设工程承发包交易服务有限公司出具给北京建峰建设装饰工程集团的收据，可以证明北京建峰建设装饰工程集团已缴纳了保证金923750元，与原告无关，不能达到原告的证明目的；对证据5，真实性认可，证明目的不认可，转账属实，但是原告缴纳的张家口卷烟厂办公楼改造工程的质保金，该保证金因原告施工出现质量问题，我方承担维修后续拆除恢复工作后已全部扣抵费用，且该金额与原告所称的金额不相符，与本案无关联；对证据6真实性认可，证明目的不认可，收条写明该款为交易费及投标代理费，与本案争议的保证金无关；对证据7真实性不认可，该表无原件、无签章，不能认定为被告出具，对内容不予采信；对证据8-11认可，对证据12真实性认可，证明目的不认可，不能达到原告的证明目的。原告申请本院向张家口市住建局调取返还被告保证金923750元的证据，本院从该局调取中国工商银行回执一份，金额300000元，中国工商银行回执一份，金额500000元，张家口桥东支行业务回单一份，金额123750元，以上合计923750元。原、被告对该组证据无异议。另查，被告认可其已收到退还的保证金合计923750元。本院认为：原、被告于2016年11月28日签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效，应依约履行。被告未履行给付原告保证金的义务，属违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告给付保证金的诉讼请求予以支持。原告主张逾期利息按年利率24%计算于法无据，应当以年利率6%计算为宜。被告抗辩原告应与其共同承担审计费及原告对被告造成的不良影响应承担责任的意见，与本案不属同一法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告建峰建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告蓝翔工程建设有限公司款项374354.62元，并给付逾期利息8985元（按年利率6%计算，自2017年7月27至2017年12月20日共计146天，利息应为374354.62元×6%×146天÷365天=8985元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6982元，依法减半收取3491元，由被告建峰建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张霞二〇一七年十二月二十日书记员  顾静附法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。