南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初3160号原告：陶小华，男，1965年7月13日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。被告：董键文，男，1986年12月6日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：周明生，男，1975年11月11日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被告：周明生，男，1975年11月11日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**。负责人：闵思成，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。被告：赵玉琴，女，1981年4月9日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告陶小华与被告董键文、周明生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）、赵玉琴、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小华及其委托诉讼代理人王灵燕，被告董键文的委托诉讼代理人周明生、被告周明生、人民保险公司的委托诉讼代理人熊招妹，被告赵玉琴、人寿保险公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计211533元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告陶小华变更诉讼请求，增加出院后护理费1680元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2016年11月5日8时50分许，董键文驾驶赣Ａ×××**重型货车沿常淳线（239省道）行驶至常淳线驼头新村路段时，与赵玉琴驾驶的苏Ａ×××**小型客车发生碰撞后，致使两车失控，后赣Ａ×××**重型货车又与陶建福驾驶的苏Ａ×××**低速货车（搭载原告）发生碰撞，造成原告等人受伤。原告伤后经南京市高淳人民医院等医院医治，现已好转。2016年11月7日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董键文与赵玉琴负事故的同等责任，陶建福及原告无责任。2017年6月8日，原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，并对误工期、护理期、营养期间进行了鉴定。董键文系周明生雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆系周明生所有，该车辆挂靠在南昌市赣胜物流有限公司名下从事货物运输，并在人民保险公司投保了交强险和商业三者险。赵玉琴驾驶的车辆系其所有，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告方仅支付了部分医药费，其他损失未予赔偿。现诉至法院，请求依法判决。被告董键文、周明生辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；董键文系周明生雇佣的驾驶员，其驾驶的赣Ａ×××**重型货车为周明生所有，该车辆挂靠在南昌市赣胜物流有限公司名下从事货物运输，并在人民保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，周明生已支付原告医药费18000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；董键文驾驶的车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；医疗费按照票据计算，需扣除15%非医保费用；对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，即使构成伤残亦应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金应按照过错予以分担，其他损失由法院依法认定；本起事故系两机动车之间发生，原告超出交强险的损失，人民保险公司仅承担50%的赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理；不承担鉴定费及诉讼费。被告赵玉琴辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××**小型轿车系其所有，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费13744.2元、伙食费268元、轮椅费468元，还在药店为原告购买药品468元，请求将上述款项在本案中一并处理；不承担鉴定费。被告人寿保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；赵玉琴驾驶的车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；医疗费按照票据计算，需扣除15%非医保费用；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金应按照过错予以分担，其他损失由法院依法认定；本起事故系两机动车之间发生，原告超过交强险的部分，人寿保险公司仅承担50%的赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理；不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日8时50分，董键文驾驶赣Ａ×××**重型仓栅式货车沿常淳线（239省道）行驶至驼头新村路段时，与赵玉琴驾驶苏Ａ×××**小型轿车（搭载程梅花）发生碰撞后，致使两车失控，后赣Ａ×××**重型货车又与陶建福驾驶的苏Ａ×××**低速货车（搭载陶小华）发生碰撞，造成陶建福、陶小华、程梅花受伤，三车损坏。本起事故经交警部门认定，董键文与赵玉琴各负事故同等责任，陶建福、陶小华无责任。陶小华伤后被送往南京市高淳人民医院急诊后住院治疗，诊断为右侧髋臼粉碎性骨折伴右髋关节脱位、左胫骨上段骨折、左膝内侧副韧带及后交叉韧带损伤等，经治疗于2017年1月5日出院，出院后又至复旦大学附属华山医院等医院门诊治疗，共住院62天，花费医药费53452.8元（其中陶小华支付1708.6元、周明生支付18000元、赵玉琴支付13744.2元、人民保险公司支付10000元、人寿保险公司支付10000元）。住院期间，陶小华聘请护工护理，支付病患陪护服务费9245元，赵玉琴支付伙食费268元。出院时，赵玉琴为陶小华购买轮椅一辆支付468元。2017年5月19日，陶小华单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陶小华右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。陶小华支付鉴定费2380元。另查明，2016年6月8日，案外人吴和平驾驶苏Ａ×××**小型客车与陶小华驾驶的其他非机动车发生碰撞，致陶小华受伤，两车损坏。经交警部门认定，吴和平负事故全部责任。陶小华损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定，左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限180日等。陶小华于2017年3月9日诉至本院，要求吴和平、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿其损失。其中误工损失，陶小华主张其从事螃蟹养殖，空闲时兼做木工，并提供了所在村委会的证明以及土地租赁协议等证据。本院经审理认定，陶小华误工费标准按2015年度相同行业职工平均工资标准47757元/年计算，误工期限为180天。并作出（2017）苏0118民初1182号民事判决，判决：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿陶小华因交通事故造成的损失135043.3元，该款支付陶小华110604.7元，支付吴和平24438.6元等。判决后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司不服上诉至南京市中级人民法院，该院经审理作出（2017）苏01民终4601号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已履行给付义务。董键文持有B2型机动车驾驶证，其系周明生雇佣的驾驶员，赣Ａ×××**重型仓栅式货车实际系周明生所有，该车辆挂靠在南昌市赣胜物流有限公司名下从事货物运输活动，并在人民保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。赵玉琴持有C1型机动车驾驶证，苏Ａ×××**小型轿车系其所有，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。本起事故的另一伤者陶建福伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，医院诊断为右髌骨下极骨折、右小腿皮肤软组织挫伤，花费医药费5000多元。陶小华起诉时将南昌市赣胜物流有限公司列为本案共同被告，在本案审理过程中其自愿撤回对该公司的起诉，本院经审查后依法予以准许；人民保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，申请对陶小华的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托南京江北人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年11月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为陶小华右髋臼骨折、右髋关节脱位术后留有右髋关节功能障碍构成道路交通事故IX（九）级伤残，陶小华在重新鉴定过程中支付检查费407.3元及交通费若干，保险公司支付鉴定费1300元。陶小华要求将其支付的检查费及交通费在本案中一并处理。以上事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费发票、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所、南京江北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告在重新鉴定过程中支付的检查费票据，本院（2017）苏0118民初1182号民事判决书、南京市中级人民法院（2017）苏01民终4601号民事判决书，驾驶证、行驶证、汽车委托服务协议书、交强险保单、商业三者险保单，伙食费充值单、轮椅购买收据、银行支付凭证，陶建福的病历材料及医药费票据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，两保险公司虽对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见中误工、护理、营养期限持有异议，但经本院释明利害关系后表示不申请重新鉴定，故应承担相应不利的法律后果，本院认定原告因本起事故导致的误工期限为180日、营养期限和护理期限均为90日。人民保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中伤残等级提出异议，申请对伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托南京江北人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信并作为本案中计算相应损失的依据。因该鉴定意见与南京金陵司法鉴定所鉴定意见一致，故重新鉴定费1300元应由人民保险公司承担。原告鉴定过程中产生的检查费按照票据计算，认定407.3元。结合鉴定地点及一般公共交通的标准，鉴定中产生的交通费酌定300元，合计707.3元，亦应由人民保险公司承担。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对原告因本起事故造成的损失认定如下：1、医药费：按照医药费票据核算，认定为53452.8元。赵玉琴所称出院后在药店为原告购买药品支付468元，因支付凭证系非原告姓名，其未提交其他证据证明与原告治疗伤势的关联性，故不予采纳，该医药费应由其自行承担；2、住院伙食补助费认定1240元（62天×20元/天）、营养费认定1800元（90天×20元/天）；3、护理费：原告住院期间支付护工费9245元，有护理费票据予以佐证，予以支持。出院后的护理费按照60元/天计算，护理费合计10925元（9245元+28天×60元/天）；4、误工费：原告发生两起交通事故，误工期限存在重合部分。原告亦表示第一次事故误工损失已赔付，故应扣除重合部分33天，误工期限认定147天。误工费标准按照生效判决认定的47757元/年计算，故本案中误工费为19233.6元（47757元/年÷365天×147天）；5、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但在收入亦主要来源于非农业，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，本院对其主张的残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）予以支持；6、精神损害抚慰金：原告因本起事故构成九级伤残，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持，该款由周明生及赵玉琴机动车方各承担5000元；7、残疾辅助器具费：原告因事故造成右下肢骨折，需要轮椅等器具辅助治疗，赵玉琴支付的468元有药店收据及银行支付凭证予以佐证，本院予以认定；8、交通费：结合原告的就医地点、次数等因素考虑，酌定800元；9、鉴定费：按照鉴定费票据计算，认定2380元。以上损失合计260907.4元。董键文驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，赵玉琴驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，上述两车辆发生本起事故造成原告受伤，两保险公司各已支付原告医药费10000元，因原告的其他损失未超出两机动车交强险伤残限额，故两保险公司均应在交强险限额范围内赔偿原告伤残赔偿金等损失101017.3元（包含精神损害抚慰金）。两保险公司均辩称需扣除15%非医保用药费用，但均未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。董键文系周明生雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生本起事故致人损害，故应由雇主周明生承担赔偿责任。因董键文和赵玉琴各负事故的同等责任，故超过交强险限额的医疗费用36492.8元，两保险公司均表示按照50%计算，本院予以采纳，故应由两保险公司在商业三者险限额范围内各赔偿原告18246.4元。综上，人民保险公司应赔偿原告合计129971元（包括原告重新鉴定中支付的检查费及交通费707.3元），人寿保险公司赔偿原告合计129263.7元，两保险公司已支付的医药费10000元应予扣减。鉴定费2380元，由周明生和赵玉琴各负担1190元，周明生已支付医药费18000元，原告还应返还周明生16810元，该款由人民保险公司从赔偿款中扣除后直接给付周明生。赵玉琴已支付原告医药费13744.2元、伙食费268元及残疾辅助器具费468元，合计14480.2元，故原告应返还赵玉琴13290.2元，该款由人寿保险公司从赔偿款中扣除后直接给付赵玉琴。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿陶小华损失合计129971元，已支付10000元，余款119971元，该款给付陶小华103161元，给付周明生16810元，均限本判决生效后10日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿陶小华损失合计129263.7元，已支付10000元，余款119263.7元，该款给付陶小华105973.5元，给付赵玉琴13290.2元，均限本判决生效后10日内付清；三、驳回陶小华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由周明生负担729元（该款由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在给付周明生的款项中扣除直接给付陶小华），赵玉琴负担729元（该款由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在给付赵玉琴的款项中扣除直接给付陶小华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周忠强法官助理商开平二〇一七年十二月十九日书记员  江 怡