安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2017）皖1226民初2541号 原告：吴其昌，男，1957年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈新科，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：方克强，男，1941年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 原告吴其昌与被告方克强为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴其昌诉称，2016年9月21日15时许，被告方克强雇佣包括其在内的十来人为方克强违章建平房，施工中其被楼板砸在左腿脚上。被告方克强将其送往颍上协和医院抢救。经诊断，其左腿多发性骨折，左足跟外翻，共花去医疗费2万余元。经司法鉴定构成九级伤残，但被告仅支付医疗费3000元，其余损失未赔偿，为此请求依法判决被告赔偿医疗费21647.48元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费22659元（151.06元/天×150天）、鉴定费1300元、交通费880元、伤残赔偿金116624元（29156元/年×4年），合计179510.48元（已扣除3000元），并承担诉讼费用。 原告为证明其主张向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件，证明主体资格； 二、方克强身份信息表复印件，证明被告身份情况； 三、光盘一张，证明原、被告之间产生法律关系，其在工作中受伤； 四、颍上协和医院、上海市第六人民医院治疗病历、诊断报告，证明其治疗情况； 五、医疗费发票，证明其医疗费损失； 六、报警记录，证明其受伤后报警； 七、安徽中天司法鉴定意见书，证明其伤残等级及三期期限； 八、证人胡某当庭证言，证明其和原告吴其昌一块到方克强家搭盖小房子，施工中吴其昌脚被砸到了，怎么被砸的其没有看到，是方克强将吴其昌送医院的，其给方克强干活一天200块钱； 九、证人姜某当庭证言，证明其和吴其昌、胡某等人给方克强盖小房子，其在底下干活，上楼板时吴其昌脚被楼板头子碰了，没看到怎么碰的，楼板是吴其昌抬的，吴其昌讲管上。事故发生后，方克强将吴其昌送到医院。其不经常从事建筑活，不是100元一天就是90元一天。 被告方克强辩称，1.2016年9月21日，原告吴其昌等人经他人介绍为其提供劳务，当日下午14时许，上楼板时吴其昌不慎，自己架起的楼板一头挪动时滑落到吴其昌左脚面上，将左脚砸伤。其出于人道，安排吴其昌到医院治疗，并先后垫付4300元医治、住院、租被等费用，并主动要给其一定抚慰金，但吴其昌却虚假描述受伤事实，并单方委托鉴定构成九级伤残，无依据，要求重新鉴定；2.吴其昌长期从事农村小型建筑劳务工作，具有完全行为能力，其明知墙刚刚砌好，应等水泥凝固后才能上楼板，但其却依仗是施工线头，坚持立刻抬上楼板，不听劝止，致使墙头倒落几块砖头，楼板倾斜滑落，压伤其左脚，显然是其自己过错造成，应承担全部损害后果。请求依法驳回原告诉讼请求。 被告为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证，证明其身份情况； 二、颍上协和医院病历、上海市第六人民医院门诊记录、垫付医疗费票据，证明吴其昌经诊断为左足部皮肤撕裂伤，第四跖骨骨折，以及其垫付医疗费； 三、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明经申请重新鉴定，双方共同商定并由法院技术部门委托，已对原告的损伤重新作出意见书，原告不构成伤残，并支付鉴定费2000元； 四、证人吴某1当庭证言，证明方克强是其姐夫，其和吴其昌一齐抬楼板，给方克强建小房子，抬到最后一块，其讲砖是刚砌的，不管抬，吴其昌讲可以抬，以前干过，我们就抬了，因墙是刚砌的，墙头倒了，楼板滑落，滑下压到吴其昌脚了，干一天200元； 五、证人徐某1当庭证言，证明给方克强建房时其在场，当时里边楼板都上完了，就剩外面一块了，墙是刚砌的，墙体一斜，掉了一块砖头，楼板倾斜，滑下来碰到吴其昌的脚，当时墙刚砌，能不能上楼板，其问过吴其昌，吴其昌讲管干，他干过； 六、证人吴某2当庭证言，证明方克强是其大姑夫，吴其昌受伤时其在场，当时墙砖头松了，楼板滑下来，碰到吴其昌脚了； 七、证人徐某2当庭证言，证明方克强建房时，方克强亲戚请其帮忙，其在楼上，吴其昌讲他原来上过、管上，因墙刚砌的，楼板滑下，滑到吴其昌脚上。 根据当事人陈述、举证、质证，本院经审理确认如下事实：被告方克强因在自家院内搭建房屋，雇佣包括原告吴其昌在内的数人施工。2016年9月21日14时-15时许，吴其昌在抬上楼板过程中，因楼板滑落砸在吴其昌左脚上，致吴其昌左足第3、4跖骨骨折、左足背皮肤撕裂。事发后，原告吴其昌于当日被送至颍上协和医院治疗，共住院44天，支付医疗费用13930.51元。出院后吴其昌又先后到上海市第六人民医院、颍上协和医院复诊、治疗，支付医疗费用7982.33元（其中上海市第六人民医院268元、颍上协和医院7714.33元）。2017年6月16日原告方委托安徽中天司法鉴定中心对吴其昌损伤作出司法鉴定意见书，认为吴其昌构成十级伤残；误工期限伤后150日、护理期限伤后60日、营养期限伤后90日、支付鉴定费1300元。诉讼中，被告方克强申请重新鉴定，经双方共同协商由本院委托安徽全诚司法鉴定中心重新鉴定，2017年9月11日该中心作出鉴定意见书，认为吴其昌因意外受伤致左足外伤，其损伤后遗症未构成伤残等级；吴其昌损伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日，方克强支付鉴定费2000元。被告方克强除垫付原告吴其昌医疗费用4200元外，吴其昌其余损失经协商未果，向本院提起诉讼。 本院认为，原告吴其昌在受被告方克强雇佣建房中被楼板滑落碰伤左脚属实，该事实本院予以确认。本案争议的主要焦点问题，一是吴其昌因劳务受到损害，双方各自的过错及相应的责任如何划分；二是吴其昌各项诉求是否合法、合理。1、关于本案争议的第一个问题。被告方克强在雇佣原告吴其昌从事建房过程中，没有尽到相应的安全防患、保障义务，是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任。被告吴其昌作为一名经常从事建筑作业的人员，在抬上楼板时不注意观察，疏于防患，也是造成事故发生的原因之一，应承担相应的责任，综合本案实际情况，本院酌定双方按3:7的比例分担责任，即被告方克强承担70%的责任。2、关于原告吴其昌各项诉求是否合理、合法问题。庭审中，原告吴其昌虽对重新鉴定意见提出质疑，但该重新鉴定意见是双方共同商定的鉴定机构作出的结论，可以作为其损伤程度和三期期限的依据，根据重新鉴定意见书，吴其昌本次损伤未构成伤残等级，故其主张伤残赔偿金116624元，本院不予支持。原告吴其昌长期从事建筑工作，误工费计算标准可以按2016年度安徽省建筑业就业人员日平均工资140.82元计算（51399元/年÷365天），其主张按每日151.06元计算，依据不足，本院不予采纳；其主张住院伙食补助费、营养费按每日100元计算偏高，本院确定按每日50元计算；根据其多次前往颍上协和医院、上海市第六人民医院治疗及住院天数，其主张交通费880元，本院予以支持。3、关于方克强为吴其昌垫付款问题，吴其昌虽仅认可4000元，但方克强提供的四张颍上协和医院预缴金收据总额为4200元，该4200元本院予以采信。方克强另提供的租金100元收据非正规票据，吴其昌也不认可，本院不予采纳。 综上，根据原告诉求及相关规定，原告吴其昌因本次事故受到的损失为：医疗费21912.84元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天，原告诉求天数）、护理费6000元（100元/天×60天，原告诉求）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费21123元（140.82元/天×150天）、鉴定费1300元、交通费880元，合计57915.84元，被告方克强应赔偿原告吴其昌40541.09元(57915.84元×70％)，其余损失由吴其昌自负。诉讼中，方克强支付重新鉴定费2000元，因该鉴定意见仅对原鉴定意见作出部分变更，重新鉴定费2000元，双方应各负担1000元。方克强应承担的40541.09元损失，扣除原告吴其昌应承担的重新鉴定费用1000元及方克强已支付的4200元，被告方克强尚应赔偿原告吴其昌35341.09元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下： 一、被告方克强于本判决生效后十日内赔偿原告吴其昌人民币35341.09元； 二、驳回原告吴其昌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，减半收取1945元，由原告吴其昌负担1560元，被告负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一七年十二月一日 书记员  郑昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。