广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初3998号 原告：雷秀奎，女，1950年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾镜同，广西元胜律师事务所律师。 被告：张识理，男，1996年7月14日出生，住广西南宁市江**。 原告雷秀奎与被告张识理健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2017年10月10日裁定转为普通层序，并依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告雷秀奎的委托诉讼代理人曾镜同,被告张识理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷秀奎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿因交通事故造成的经济损失19561.99元与精神损害抚慰金2000元，合计21561.99元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更其第一项诉讼请求为：被告向原告赔偿因交通事故造成的经济损失23983.18元与精神损害抚慰金2000元，合计25983.18元。事实与理由：2016年7月15日14时00分许，被告驾驶套用他人车辆号牌的南宁Ｒ×××××号“鬼火”牌电动车沿新苑路内侧的机动车道由南往北行驶至南宁市高新区，适有原告驾驶南宁Ｚ×××××号电动车沿新苑路内侧的机动车道由南往北在被告的车前方行驶，被告的电动车从原告所驾的电动车左侧超车时双方车辆发生碰刮，造成原告摔倒后受伤的交通事故。2016年9月7日，南宁市公安局交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告承担交通事故的主要责任，原告承担交通事故的次要责任。原告受伤后，就近到广西医科大学第一附属医院西院检查，支出360.44元，后2016年7月15日至2016年7月24日在广西医科大学第一附属医院东院住院治疗，支出医疗费23962.72元；后又于2016年9月11日至2016年9月12日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，支出医疗费1497.64元；此外，原告曾到广西壮族自治区人民医院与南宁市青秀区七星社区卫生服务中心进行手术伤口换药治疗，分别支出医疗费45元、79.9元；因拆除钢板加上其他检查费用，支出医疗费6115.99元；2017年10月8日至2017年10月10日，原告住进广西医科大学第一附属医院，支出住院伙食补助费200（100元/日*2天）。因交通事故，造成原告的经济损失如下：医疗费32061.69元、交通费500元、住院伙食补助费1200元（100元/日*10天+200元）、营养费500元（50元*10天）。对以上合计34261.69元的经济损失，被告应向原告赔偿23983.18元（34261.69元*70%）。因交通事故住院后，被告一直从未看望、致歉，并关机拒绝联系。造成67岁的原告严重的精神损害，被告应向原告赔偿精神损害抚慰金2000元。请人民法院依据相关法律之规定，公正审理，依法判决。 被告张识理辩称，被告没有收到交通事故认定书。事发时是原告突然变道才导致事故的发生，原告应当负主要责任。交通费、伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金不需要赔偿，其他费用由法院依法判决。因为医疗记录被告看不懂，是否是因为本案事故产生的，被告无法判断。如果原告的医疗费用已经有医保报销的话，被告不应再承担。 本院认定的事实如下：1、2016年7月15日14时00分许，被告驾驶套用他人车辆号牌的南宁Ｒ×××××号“鬼火”牌电动车沿新苑路内侧的机动车道由南往北行驶至南宁市高新区，适有原告驾驶南宁Ｚ×××××号电动车沿新苑路内侧的机动车道由南往北在被告的车前方行驶，被告的电动车从原告所驾的电动车左侧超车时双方车辆发生碰刮，造成原告摔倒后受伤的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队出具了南公交认字[2016]第201608033号《道路交通事故认定书》,认定被告承担交通事故的主要责任，原告承担交通事故的次要责任。事故发生后，原告就近到广西医科大学第一附属医院检查，支出医疗费360.44元，该费用被告已支付。 2、2016年7月15日，原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗至7月24日，共计9天。出院诊断：右手第1掌腕关节半脱位、左腓骨下端骨折、左胫骨下端前端撕脱性骨折。出院医嘱：避免患肢负重，出院1月后返院门诊复查；门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；建议出院后至内分泌及心血管内科门诊；全休一月。支出医疗费23962.72元。 3、2016年9月11日，原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗至9月12日，共计1天。出院诊断：右侧第1腕掌关节切开复位内固定术后、左侧内外踝骨折切开复位内固定术后、左跟骨及髌骨骨质增生。出院医嘱：避免患肢负重，出院1月后返院门诊复查；门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；若有不适，及时就诊；全休一月。支出医疗费1497.64元。 4、2017年10月8日，原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗至10月10日，共计2天。出院诊断：左侧胫腓骨下段骨折术后、高血压病。出院医嘱：避免剧烈运动，出院1月后返院门诊复查；门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；若有不适，及时就诊；全休一月。支出医疗费5315.45元。 5、根据原告提交的门诊病历，原告遵医嘱门诊治疗及检查于2016年9月26日产生费用23元，2017年6月29日产生111.58元，2017年10月12日产生39元，2017年10月23日产生32元，共计205.58元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门作出道路交通事故认定书认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任，认定事实清楚，虽被告提出异议，但未提交相反证据，本院予以采纳，作为定案的依据。根据事故认定书的记载，原告未靠车行道的右侧行驶也是造成事故的原因之一，故本院确定由原告承担本案事故35%的民事责任、被告承担65%的民事责任。 关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2017广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2017年标准”），本院作认定如下： 1、医疗费。根据原告提交的门诊收费票据、住院收费票据、结合原告的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，对原告主张的医疗费本院确认为30981.39元。 2、交通费。原告主张因就医产生的交通费500元，其虽未提交相应证据证明，但交通费属必然支出，根据原告的住院及门诊次数，对交通费本院酌情支持300元。 3、住院伙食补助费。原告共住院12天，对住院伙食补助费本院确认为1200元。 4、营养费。原告因交通事故导致骨折，确需加强营养，根据原告的伤情及住院天数，对营养费本院酌情支持300元。 5、精神损害赔偿金。原告因伤导致受伤骨折，故其有权主张的精神损害赔偿金，但其主张2000元过高，考虑到双方的过错程度及被告的赔偿能力，对此本院酌情支持500元。 以上确认的费用包括医疗费30981.39元、交通费300元、住院伙食补助费1200元、营养费300元、精神损害赔偿金500元，共计33281.39元，由被告承担65%的责任即21632.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告张识理赔偿原告雷秀奎各项损失共计21632.9元； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费340元（原告雷秀奎已预交），由被告张识理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  奚川惠 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条、精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。