上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初17838号原告：章某某，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王晓浩，北京中银(合肥)律师事务所律师。被告：吴1，男，1985年5月26日出生，汉族，现住上海市。原告章某某与被告吴1离婚纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章某某及委托诉讼代理人王晓浩律师、被告吴1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某某向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令原、被告离婚；2、判令婚生女吴某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元；3、依法平均分割位于安徽省合肥市瑶海区XX路XX公寓X-XXXX室的房屋一套、位于上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋一套；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，婚后共同生活在上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室，生育前夫妻关系还可以，生育后双方经常争吵，还有一个争吵原因他与另外一个女的聊天内容过于露骨；2015年2月3日被告打了原告后三天没回家，自己就带孩子离开上海的家回合肥，从那时开始分居至今，分居之前居住在上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室。以后很少联系，最近一年多没再联系，被告没联系也没看过孩子也没付过抚育费。自己认为双方已无夫妻感情，要求离婚。要求孩子随原告生活，被告每月支付孩子抚养费2,000元。上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室婚后购买，首付款中51万元是被告家支出，自己付了28万元，通过原告账户转入被告账户后再支付给上家，余款是被告支付，其中也有部分是借款，目前该房价格220万元。安徽省合肥市瑶海区XX路XX公寓X-XXXX室于2010年4月19日购买，原被告各占50%的份额，首付175,089元，首付被告支付10万元，自己支付了75,089元，目前房价款含装修125万元。以上两套房产均要求取得50%的份额，取得房产权或折价款均可。要求分割招行被告名下(尾号XXXX)内14万元及2015年2月3号的余额。被告吴1辩称，原告经常离家出走甚至有跳楼自杀等倾向，婚前自己就想放弃结婚，婚后都是为家庭琐事，带孩子争吵，原告性格比较暴躁，在安徽坐月子时，跟被告母亲也吵架，自己没有和女人聊天。2015年元旦原告与自己父亲吵架把桌子给掀翻了，就有了吵打，被告父亲当天就出去回宣城，因没车，自己陪父亲在宾馆住了一晚。第二天宣城的朋友来上海，又陪朋友在外住了一晚，第三天回来发现原告已经带着孩子离开了，之后原告没回上海来住过。2016年7月之前回去找原告17次，因动手向原告道歉未果。以后因工作原因，没再去找过原告。为了孩子，不同意离婚，虽然我们这么长时间没有联系，但感情可以再培养。要求孩子随被告生活，原告每月支付孩子抚养费2,000元。上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室于2014年购买，是原被告共同产权，首付中51万元是被告家里支出，该款先转入原告账户，后原告转入被告账户共712,759.14元，其中10万元是向原告父母借的，后又表示10万元是原告父母给原告的陪嫁，7万元是双方共同积蓄。要求取得该房子的90%的份额，取得折价款或给付对方折价款均可。安徽省合肥市瑶海区XX路XX公寓X栋-XXXX室房屋购入价575,089元，首付175,089元。首付被告父母支付10万元，原告父母支付了7万元，尾数是原被告共同的钱，2万元税是被告父母支付，目前房价款含装修125万元。该房是婚前购买，原被告各占50%，要求取得50%份额，取得折价款或给付对方折价款均可。招行被告名下(尾号XXXX)没有14万元。原告离开上海时，带走的开微店的货物价值20万元，要求取得一半的折价款。原告表示，原告账户中有原告父亲的17万元和5万元，叔叔的5万元，加上被告父母的51万元，转给被告其中的712,759.14元用于购买上海凉城路XXX弄XXX号XXX室的房产，其余用于和孩子的生活开销。自己带走的货物价值3万元，后又表示经清点货物价值25,711.5元(进价)，愿意将全部的货物归被告所有。被告表示，原告买房款中有原告父亲和叔叔的各5万，另10万元是原告父母给原告的陪嫁，原告已用于做生意，也亏本了。重新表示原告带走的货物价值6万元，要求分割折价款，后又表示原告带走的货物价值20万元(进价)，现剩余货物价值6万元(进价)，要求取得20万元货物的一半折价款。经审理查明，原被告于2011年10月1日登记结婚，2012年10月9日生育一女吴某2。招行银行卡被告名下(尾号XXXX)，2015年2月2日余额254.77元，2015年2月4号余额213.77元。双方对以下事实认可或处理意见一致：1)2015年2月3日，原告携女离开双方共同生活地：上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室，分居至今。2)原告月收入1万元；被告月收入1万至1.5万元。3)上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室于2014年购买，首付中51万元是被告父母支出，转入原告账户，原告转给被告712,759.14元。该房目前房价(含装修)220万元。截止2017年8月20日，贷款余额329,594.20元。4)安徽省合肥市瑶海区XX路XX公寓X-XXXX室购于2010年4月19日，原被告各占50%的份额产权，首付173,089元，其中被告父母支付10万元，原告父母支付7万元。目前该房价(含装修)125万元。截至2017年8月1日贷款余额为352,915.19元5)分居期间，被告支付双方名下两处房屋的贷款。本院认为，原、被告婚后未能处理好夫妻关系，发生矛盾后不能相互沟通，不能相互磨合，故于2015年2月3日争吵后分居至今。现原告提出离婚，被告虽不同意离婚，但在分居的两年中，也没有取得缓解夫妻关系的效果，近一年已无联系，且对财产分割也表示了自己的意见，现原告坚持要求离婚，和好可能性较少，应予离婚为宜。父母有抚养孩子的义务，双方所生一女，因年幼且是女孩，分居期间也是随原告生活，为了孩子生活稳定和习惯，故离婚后随原告生活较妥，被告应承担相应的抚育费。上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室是婚后购买的共同财产，在支付首付款中，考虑到被告方出资多于原告方，故在分割该房产时应酌情考虑被告多分；安徽省合肥市瑶海区XX路XX公寓X-XXXX室产权是原被告婚前购买，产权各50%，这是双方对产权进行按份共有的约定，故无论出资情况如何，应按双方当时的约定作出处理。原告要求分割招商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)2015年2月3日的余额，由于该款是夫妻关系存续期间的财产，故应作为夫妻共同财产分割，原告要求理由正当，应予支持，同时原告提出该卡内有14万元的钱款，要求分割，被告否认有14万元，在目前没有证据显示该卡的14万元存在或曾经存在的情况下，本案不做处理。被告提出原告带走的货物价值20万元，原告表示带走的货物价值25,711.5元，双方意见不一，双方对原告带走的货物数额、价值意见不一，也没有提供相应的证据，故本案在证据不足的情况下，无法处理。原被告双方所提到的购房借款涉及案外人的，均不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告章某某与被告吴1离婚;二、本判决生效之日起十日内,双方所生一女吴某2随原告生活，被告每月给付孩子抚育费1,500元至孩子18周岁止;三、本判决生效之日起三个月内，上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室属原告产权归被告(该房产权归被告所有)，被告酌情给付原告产权折价款656,763.03元；该房2017年8月21日至本判决生效之日的贷款由原被告各半承担;四、本判决生效之日起三个月内，安徽省合肥市瑶海区XX路XX公寓X-XXXX室属被告产权归原告(该房产权归原告所有)，原告给付被告产权折价款448,542元；该房2017年8月21日至本判决生效之日的贷款由原被告各半承担;五、招商银行被告名下银行卡(尾号XXXX)，2015年2月2日余额254.77元各半分割。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,200元由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱梅华审 判 员  肖 英人民陪审员  田永生二〇一七年十二月十八日书 记 员  曹 辰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。