广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0422民初1612号 原告：陈昌承，男，1972年10月22日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所：广西藤县藤州镇西江路**。 代表人：刘占奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄善康、义先学，广西正立律师事务所律师。 原告陈昌承与被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌承的委托诉讼代理人朱方耀、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌承向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿车辆损失118795元、司机李杰林受伤的损失17250.78元，共136045.78元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系桂Ｄ×××××重型结构货车所有人，该车在被告处购买了交强险及商业保险。2017年7月7日16时30分，原告的司机李杰林驾驶桂Ｄ×××××重型结构货车翻车，造成李杰林受伤、车辆损坏的交通事故。藤县公安局交通管理大队认定李杰林负事故全部责任。原告因与被告协商各项损失费用没有达成一致，原告委托广西评值价格事务所有限公司对车辆的损失和停运损失进行评估，评估结果为车辆损失75235元、停运损失28560元，以及原告支付了施救费2000元、搬吊汽车费用7500元、车辆损失评估费3500元、停运损失评估费2000元，共计118795元。原告的司机李杰林受伤产生以下费用：1.医疗费6472.38元；2.误工费6208.40元(182.60元/天×34天)；3.护理费2470元(130元/天×19天)；4.住院伙食补助费1900元(100元/天×19天)；5.交通费200元，共计17250.78元。原告认为，根据原、被告签订的保险合同约定，原告的车辆损失及相关费用及原告已垫付给李杰林因伤造成的上述损失17250.78元，应由被告在保险限额内直接赔偿给原告。 被告辩称，1.对发生本次交通事故及交警部门责任认定无异议。2.桂Ｄ×××××重型结构货车在本公司投保有商业险（其中机动车损失保险的保额193264元，车上人员责任险［（司机险）200000元/座，不计免赔］，保险期限自2016年8月3日起至2017年8月2日止。3.原告的车辆损失按照双方委托评估机构的价格评估报告结论为准。4.原告主张停运损失，根据保险合同的约定，该损失属于间接损失，不是保险责任范围，原告主张该项损失没有法律依据，请求法院予以驳回。5.司机李杰林的医疗费以实际票据为准，护理费、住院伙食补助费、误工费应按李杰林实际住院天数18天计算，交通费由法院核定。原告主张的合理合法损失，答辩人同意按保险合同约定承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月7日16时30分，李杰林桂Ｄ×××××重型结构货车在省道304线60公里处翻车，造成车辆损坏、李杰林受伤的交通事故。藤县公安局交通管理大队于2017年7月7日作出《交通事故快速处理决定书》，认定：在此事故中，李杰林驾车不确保安全行驶发生交通事故，其行为违反交安法第三十八条规定，应负此事故全部责任。 李杰林受伤后被送到藤县人民医院住院治疗4天，用去医疗费3480.64元，于2017年7月13日到藤县富安医院住院治疗14天，用去医疗费2991.74元。发生事故后，藤县大昌交通施救服务有限公司进行施救，原告支付了施救费2000元及搬吊汽车费用7500元。原告因与被告就赔偿问题无法达成一致，原告便委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｄ×××××重型结构货车在本次事故中损坏的损失及停运损失进行评估，该公司评估车辆损失为75235元，停运损失28560元，原告支付了车辆损失评估费3500元、停运损失评估费2000元。 桂Ｄ×××××重型结构货车属原告所有，该车在被告处投保有商业险［其中机动车损失保险保额193264元，车上人员责任险（司机险）200000元每座，不计免赔］，保险期限是2016年8月3日起至2017年8月2日止。李杰林是原告雇请的司机。原告垫付了李杰林受伤造成的相关费用(包括医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费)给李杰林。 本案在诉讼过程中，被告对广西评值价格事务所有限公司对桂Ｄ×××××重型结构货车评估损失75235元有异议，申请重新鉴定，经原、被告确定一致由中望价格评估集团有限公司进行评估，评估车辆损失为61525元，被告支付鉴定费3000元。 上述事实，有原告提供的行驶证、保险单、交通事故快速处理决定书、李杰林身份证、驾驶证、价格评估结论书及评估费发票、出入院记录及医药费票据、情况说明、修理费发票，被告提供的中望价格评估集团有限公司价格评估报告书及评估费发票等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告所有的桂Ｄ×××××重型结构货车在被告处投保机动车损失险的保额193264元，车上人员责任险（司机险）200000元每座，不计免赔，而且本次交通事故发生在保险有效期限内，被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故造成的损失如下：1.李杰林的损失如下：①医药费6472.38元，原告提供了李杰林在藤县人民医院住院治疗的医药费票据(金额3480.64元)及在藤县富安医院住院治疗的医药费票据(金额2991.74元）予以证实，本院予以支持；②误工费3287.34元（66667元/年÷365天×18天），李杰林是原告雇请的司机，李杰林的误工费按2017年广西从事交通运输业在岗职工年平均工资66667元/年标准计算，本院予以支持，经核，李杰林实际住院天数为18天，原告主张李杰林误工34天没有事实依据，本院不予支持；③护理费2340元（130元/天×18天），经核，李杰林住院天数为18天，原告主张超出部分，本院不予支持；④伙食补助费1800元（100元/天×18天）；⑤交通费200元，李杰林受伤后两次住院治疗以及护理人员往来，确实需支出交通费，原告主张交通费200元，符合实际情况，本院予以支持。2.原告车辆损失如下：①车辆损失61525元，原告认为，应当按照广西评值价格事务所有限公司的评估车辆损失为75235元，被告认为，应当按照中望价格评估集团有限公司的评估车辆损失为61525元，本院认为，被告对原告自行委托的评估机构作出的评估结论有异议，申请重新鉴定，重新评估的机构是由原、被告双方确定的，是双方当事人的真实意思表示，故本院对中望价格评估集团有限公司作出的评估结论予以确认，原告的主张本院不予采纳；②施救费2000元，本院认为，原告提供了票据予以证实，本院予以支持；③搬吊汽车费用7500元，本院认为，原告提供了票据予以证实，本院予以支持。对于原告主张的车辆停运损失28560元及评估费2000元，原告主张由被告承担赔偿责任，本院认为，发生本次交通事故致原告车辆停运是原告雇请的司机自身过错行为造成，并不是第三方损害所致，且该损失属于间接损失，根据保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，故原告主张被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院予以驳回。关于车辆损失评估的两次评估费共6500元，本院认为，可在诉讼费用范围予以处理。 综上，李杰林受伤造成的合理合法损失14099.72元，原告已代被告垫付给李杰林受伤造成的损失，原告车辆损坏合理合法损失71025元，应由被告在投保的相应保险赔偿限额内赔偿给原告。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂Ｄ×××××重型结构货车投保的机动车损失险赔偿限额内赔偿71025元，在车上人员责任险（司机险）赔偿限额内赔偿14099.72元，共计赔偿85124.72元给原告陈昌承； 二、驳回原告陈昌承的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2720元（原告已预交1360元），适用简易程序审理减半收取1360元，评估费6500元(其中原告预交3500元，被告预交3000元)，合计7860元，由原告陈昌承负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担7360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一七年十二月二十六日 书记员  黄孔树 附录：法律条文(节选) 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。