长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)吉0102刑初603号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人孙文礼，男，1983年6月11日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无职业，无固定住所，户籍地吉林省农安县。曾因盗窃，于2009年3月30日被长春市公安局宽城区分局行政拘留10日；曾因非法携带管制刀具，于2017年10月5日被长春市公安局南关区分局新春街派出所罚款五百元。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人高峰，长春市南关区法律援助中心律师。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】573号起诉书指控被告人孙文礼犯抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员宋可、代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人孙文礼及其辩护人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人孙文礼于2017年10月4日23时50分许，在长春市南关区动植物公园东南角的工地宿舍，趁被害人陈某睡觉之机，进入宿舍，将其放在床上的外衣兜内现金人民币350元、身份证、驾驶证盗走，欲离开时被陈某发现，孙文礼拿出随身携带的黑色卡簧刀抵住陈某后背不让其出声并用刀比划陈某，后乘坐出租车逃跑。 公诉机关认定上述事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、指认现场笔录及照片、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人孙文礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究被告人孙文礼的刑事责任。提请依法判处。 被告人孙文礼对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，提出案发当日，其盗窃财物被被害人发现后，因害怕被害人继续追赶，拿出随身携带的卡簧刀，后乘坐出租车逃跑。但其没有用刀抵住被害人后背，也没有用刀比划陈某，其仅实施了盗窃行为，没有抢劫被害人财物。 辩护人认为：被告人孙文礼盗窃财物被发现后，未伤害被害人，其犯罪情节轻微。案发后，能够较好的供述其犯罪事实，认罪态度好，应对其酌定从轻处罚。 经审理查明：2017年10月4日23时50分许，被告人孙文礼在长春市南关区动植物公园东南角的工地宿舍，趁被害人陈某睡觉之机，进入宿舍，将其放在床上的外衣兜内现金人民币350元、身份证、驾驶证盗走，欲离开时被陈某发现，孙文礼拿出随身携带的黑色卡簧刀抵住陈某后背不让其出声并用刀比划陈某，后乘坐出租车逃跑。赃款被其挥霍，身份证、驾驶证被其丢弃。 经庭审举证、质证，认定上述事实的由公诉机关提供的证据如下： 一、物证卡簧刀照片，证实被告人孙文礼盗窃财物被发现后，逃离现场时，所使用的刀具的情况，及孙文礼指认被公安机关扣缴的管制刀具与盗窃时携带的刀具是同一把的事实。 二、书证 1、抓获经过，证实公安机关接到报案后，经侦查确认被告人孙文礼有作案嫌疑，2017年10月16日，民警在红苹果旅店将孙文礼带回公安机关调查。经讯问，孙文礼对盗窃他人财物并用刀威胁他人的事实供认不讳。 2、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息及公安行政处罚决定书，证实孙文礼的自然情况及其犯罪时已达到刑事责任年龄及其被公安机关行政处罚的劣迹情况。 3、收缴物品清单及管制刀具认定书，证实2017年10月5日，公安机关认定孙文礼所持有的刀具系管制刀具并予以收缴的事实经过。 4、指认现场笔录和照片，证实2017年10月17日，孙文礼带领公安机关来到长春市南关区动植物公园东南角工地宿舍，对其实施犯罪的地点进行指认的事实。 三、证人证言 1、证人孙某证言，证实孙某与被害人陈某同住一个宿舍，案发当日晚24时左右发现一名陌生男子进入宿舍，陈某追出宿舍，孙某跟着追出后，看见犯罪嫌疑人用刀抵着陈某后背，后陈某称其丢失现金及身份证、驾驶证的事实。 2、证人毛某证言，证实其于2017年10月5日早5时30分左右，在南关区南四环与临河街交汇处附近的190路公交车站点捡到被害人陈某丢失的身份证和驾驶证，并返还陈某的事实。 四、被害人陈某陈述，证实案发当日，被害人陈某在动植物园工地宿舍睡觉时，一陌生男子进入该宿舍在翻东西，后其发现外衣兜内人民币350元、身份证和驾驶证丢失，其追赶该男子欲索回被盗财物，该人拿出刀顶住其后并对其比划，后该男子乘坐出租车离开现场的事实。 主要内容为：2017年10月4日23时50分左右，我在长春市动植物公园东南角工地宿舍睡觉，上厕所的时候发现屋里有一名陌生男子在翻东西，我问那名男子是干啥的，那个人用手指着我，没有说话，随后那个人就离开了我们宿舍。他走后我摸了下衣服兜，发现兜里的身份证、驾驶证和350元钱不见了，我就追了出去，这时正看到那名男子半蹲着，又在掀另一个寝室门帘向里看。我跑过去抓住那名男子肩膀说，钱不给我也行，把我身份证和驾驶证给我，他说我没拿，并站起身用什么东西顶着我后背，还不让我出声、我当时感觉那东西是刀。随后他又说他来工地找一个叫“王雷”的电工，“王雷”欠他三万元，一直没给他，还拿起刀向我比划，说那这个刀是为了找王雷用的，自己也是迫不得已。之后偷我东西的男子左手搂着我的腰，右手拿着刀，搂着我往动植物公园门外走，后来偷我东西的男子把搂着我的手放开，我怕他用刀伤我，我就搂着偷我东西男子的肩膀，我俩就边走边说，他让我和他去喝酒，我没答应他，我俩走出动植物公园的东南门，到吉顺街与自由大路交汇处，我一直朝他要驾驶证和身份证，偷东西的男子就是说没拿，过了一会，来了一辆出租车，偷东西的男子拦下一辆出租车上了车，出租车在自由大路由东向西行驶，随后我回到宿舍报了警，事情的经过就是这样。 五、被告人孙文礼供述和辩解，证实案发当日，孙文礼在长春市动植物公园东南角的工地宿舍，趁工人睡觉之机，从一件外衣兜内盗窃现金及证件，被被害人发现后，孙文礼拿出随身携带的卡簧刀不让被害人出声，后打车离开现场。赃款被其消费，驾驶证、身份证被其丢弃在长春市南四环与临河街交汇处附近的马路上。 主要内容为：2017年10月4日20时左右，我坐25路公交车在吉顺街与自由大路交汇处下车，下车之后我一直在附近徘徊，23时左右，我从动植物公园东南角进入，来到了一个工地帐篷处，我直接进去了，屋里当时有两个男的正在睡觉，床边有一件外衣，我就拿起衣服翻钱，找出一叠钱，里面夹着证件，我正要走的时候，一个睡觉的醒了，问我是干什么的，我用手指着对方，没有回答就直接出去了，我不想让他出声，怕惊动别人，自己走不了。我刚从帐篷出来没走多远，一个人从后面追上我，抓住我的肩膀要他的身份证和驾驶证，并说钱可以不要了，我说我没有拿，随后我从裤兜里掏出一把卡簧刀，跟这个男子说：“别出声”。我掏出卡簧刀之后在这名男子面前比划了一下，没有用刀伤人。我不让这名男子出声就是怕惊动别人，再出来人我就走不了了，我拿出刀就是吓唬这名男子。之后，我跟这名男子说，我是来找一个叫“王雷”的人要钱的，我还和他说要一起喝点酒，但是他没有同意，后来我走到吉顺街与自由大路交汇处，打个出租车离开了。 六、辨认笔录，证实经公安机关组织，在见证人的见证下，被害人陈某于2017年10月6日辨认出孙文礼系偷其财物并用刀顶住其后背的男子的事实经过。 七、监控录像，证实案发当日，被告人孙文礼手拿卡簧刀，并且左右手转换拿刀，后打车离开现场的事实。 上述证据，孙文礼对其供述及被害人陈某陈述有异议，提出案发当日，其没有用刀抵住被害人后背，也没有用刀比划被害人，没有抢劫被害人财物。 经查，关于公诉机关指控孙文礼案发当日在长春市南关区动植物公园东南角的工地宿舍，盗窃被害人财物被发现，孙文礼拿出卡簧刀抵住被害人后背不让其出声并用刀比划被害人，后乘坐出租车逃跑的事实，有公诉机关提供的证人孙某、毛某证言和被害人陈某陈述证实，并有物证管制刀具照片、现场监控录像予以佐证，证据之间的具体细节部分相吻合，能够相互印证，客观真实地反映案件事实，应予确认。对孙文礼所持异议，因没有事实及法律依据，且无其他合理解释，故不予支持。 本院认为，被告人孙文礼以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，被发现后，又持刀胁迫，抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控孙文礼犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，合议庭认为，被告人虽在庭审中自愿认罪，但其未能够如实供述其用刀威逼被害人的事实，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。但根据被告人的认罪态度，可以作为对其酌定从轻处罚的依据。关于辩护人提出孙文礼盗窃财物被发现后，未伤害被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，因有事实及法律依据，予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条【抢劫罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 一、被告人孙文礼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2021年10月16日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、涉案作案工具黑色卡簧刀一把依法收缴，予以没收。 三、责令被告人孙文礼退赔被害人陈某人民币三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙天琴 代理审判员  张大石 人民陪审员  李惠茹 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  王宝仓