江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0102民初6902号 原告：张敏，男，1984年7月16日出生，汉族，南京奥颂庭贸易有限公司副总经理，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：崔春，江苏同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴萍，江苏同盛律师事务所律师。 被告:**，男，1981年5月23日出生，汉族，南京一念七宝文化发展有限公司经理，住南京市玄武区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 原告张敏与被告**、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，因原告张敏申请鉴定，故本院于2016年12月23日对本案中止审理，并根据鉴定情况，于2017年11月10日对本案恢复审理。本案依法适用简易程序，由审判员李伟独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人戴萍、被告**、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费218129元（包括被告垫付的医疗费51099元）、住院伙食补助费1690元、残疾赔偿金256972.8元、精神损害抚慰金20000元、误工费63000元、护理费40020元、营养费3600元、后续治疗费32000元、鉴定费3437元、交通费2000元、财产损失2000元，合计642848.8元。事实和理由：2016年1月4日，原告与被告**发生交通事故，**负事故主要责任，原告负事故次要责任。此次交通事故给原告造成巨大损失。被告**所驾驶的机动车在被告人保南京分公司投保了交强险，故人保南京分公司应承担相应的赔偿责任。 被告**辩称，**垫付了各项费用共计51529元（含为原告垫付的医疗费11099元、交通费70元及支付到医院的40000元，另被告**自己车辆的停车费10元、拖车费350元），请求一并处理，其他意见同人保南京分公司的意见。 被告人保南京分公司辩称，对事故事实及公安部门的责任认定无异议；肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元），含不计免赔特约险，交通事故发生在保险期限内；人保南京分公司垫付了医疗费10000元；人保南京分公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2016年1月4日12时20分许，被告**驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿南京市经五路立交行驶至板仓街路口调头时，与原告张敏驾驶的两轮燃油机车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告**负事故主要责任，原告张敏负事故次要责任。苏Ａ×××××的小型客车的车主系被告**，**为该车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，含不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。 事发当天，原告即被送至江苏省中西医结合医院治疗，于第二天开始在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，并于住院当天在全麻下行颅内血肿清除、去颅骨骨瓣减压、硬脑膜扩大修补、颅内压监测探头置入术，于2016年2月4日出院，共住院30天。2016年7月5日，原告再次至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2016年7月8日在全麻下行颅骨修补术，于2016年7月22日出院，住院17天。 诉讼过程中，经原告申请，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限（含护理人数）、营养期限、后续治疗费进行鉴定。江苏省人民医院司法鉴定所于2017年11月8日出具鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人张敏外伤后，颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；颅骨缺损达6cm2以上，构成十级伤残；外伤性癫痫，构成十级伤残；被鉴定人张敏误工期限以270日为宜，护理期限共计以180日为宜（护理人数1～2人），营养期限共计以180日为宜；被鉴定人张敏外伤性癫痫存在长期服药稳定病情，每月约需人民币100元左右；抗癫痫药物对肝肾功能有一定影响，临床一般建议半年左右复查一次肝肾功能。 原告的赔偿要求、提交的证据及被告的意见如下：1、医疗费218129元（含被告**垫付的51099元及被告人保南京分公司垫付的10000元），证据是病历、入院记录、手术记录、报告单、出院记录、医疗费发票。被告对真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药费用。2、住院伙食补助费1690元，主张47天，每天20元，另外有伙食费支出750元。被告请法院依法判决。3、残疾赔偿金256972.8元，证据为鉴定意见书。被告提出，对鉴定报告的真实性无异议，但没有脑科医院会诊单；病历中没有显示原告的癫痫病，故对原告因外伤性癫痫构成十级伤残不予认可。4、精神损害抚慰金20000元。被告只认可10000元。5、误工费63000元，主张9个月，每月7000元，证据是南京奥颂庭贸易有限公司出具的误工证明、原告与该公司签订的劳动合同、该公司的营业执照各1份以及原告的二级建造师注册证书、建筑企业专业管理人员岗位合格证书、职业资格证书、中级专业技术资格证各1份。被告称，原告应提交纳税证明，由法院对该单位进行调查以核实工资发放形式。6、护理费40020元，证据是护理费发票7张。原告提出，原告的伤情很重，需要2人护理，原告主张的护理费是原告实际支付的，但发票是后来补开的。被告对住院期间的护理费无异议，但对此后的护理费发票不予认可。7、营养费3600元，主张180天，每天20元，证据是鉴定意见书。被告请法院依法判决。8、后续治疗费32000元，证据是鉴定意见书。原告提出：对后续治疗的时间主张20年，每月100元，另外，每半年需要复查一次肝肾功能，每次约需200元。被告提出，没有实际发生，不予认可。9、鉴定费3437元，证据是鉴定费发票1张。被告人保南京分公司不同意承担，被告**无异议。10、交通费2000元，证据是部分公交车充值费发票。被告请法院酌情判决。11、财产损失2000元，包括车辆损失及就医时衣物损失，以及复印病历档案的费用损失。被告提出，没有证据，不予认可。 审理中，被告**提出，对其车辆的停车费10元、拖车费350元由其自行处理，对其为原告垫付的交通费70元也不要求在本案中处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告**驾驶机动车辆与原告张敏发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方对此均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。被告**所驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应首先在交强险限额及范围内承担赔偿责任。超出或不属于人保南京分公司交强险赔偿范围的部分，应由被告**承担，但由于原告对损害的发生具有过错，故可以减轻**的责任，减轻的幅度以30%为宜。对于**应承担的赔偿责任，首先应由人保南京分公司根据商业三者险保险合同的约定在商业三者险的范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告**承担。 对原告的赔偿要求，本院评判如下：关于医疗费、残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费及营养费，证据充分，数额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错程度、江苏省的平均生活水平等因素，本院酌情支持15000元。关于误工费，有证据证明，本院予以支持。关于护理费，被告对原告提交的住院期间的护理费发票无异议，本院予以确认，根据住院期间的护理费发票，住院期间的护理费标准每天为210元，故本院对原告住院47天期间的护理费支持9870元；出院后，根据鉴定意见及原告的伤情，本院酌情支持每次出院后2月的时间由两人护理，其余时间由一人护理；对护理费标准，原告提交的护理费发票无法证明护理期间和护理费标准，故本院酌情支持每人每天100元。综上，本院支持护理费35170元（47×210＋120×2×100＋13×1×100）。关于后续治疗费，根据鉴定意见，该部分费用必然要发生，且原告主张的数额合理，本院予以支持。关于鉴定费用，证据充分，本院予以支持，根据交强险保险条款及商业三者险保险合同，鉴定费不在人保南京分公司的赔偿范围内，应由被告**承担。关于交通费，数额合理，本院予以支持。关于财产损失，本院酌情支持1000元。 综上，本院支持原告的损失如下：医疗费218129元（含被告**垫付的51099元及被告人保南京分公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1690元、残疾赔偿金256972.8元、精神损害抚慰金15000元、误工费63000元、护理费35170元、营养费3600元、后续治疗费32000元、鉴定费3437元、交通费2000元、财产损失1000元。以上费用中，除精神损害抚慰金15000元、鉴定费3437元外的其他费用合计613561.8元，由被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿121000元；余款492561.8元，由被告人保南京分公司在商业三者险范围内赔偿300000元，由被告**赔偿44793.3元，由原告自行承担147768.5元。精神损害抚慰金15000元，由被告**承担。鉴定费3437元，由原告自行承担1031.1元，由被告**赔偿70%，即2405.9元。被告人保南京分公司应承担的赔偿费用合计421000元，扣除人保南京分公司已支付的10000元，人保南京分公司还应赔偿411000元。被告**应赔偿的损失合计62199.2元，因**已垫付51099元，故**还应支付给原告11100.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张敏411000元； 二、被告**于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张敏11100.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5114元，由原告张敏负担1534.2元，由被告**负担3579.8元（此款原告已预付，被告**于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 李伟 二〇一七年十二月十三日 法官助理 赵佳 书 记 员 李程