wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执恢550号申请执行人陈晓丽，女，生于1975年8月10日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司，地址攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人苟勇，该公司董事长。本院在执行（2017）川0411执恢550号陈晓丽申请执行攀枝花市尚亿科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司已履行完执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执恢550号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十九日书记员  陈 华
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执954号之二申请执行人：陈旭萍女，1961年11月1日出生，汉族，住淳安县。被执行人：陈旭东男，1963年9月3日出生，汉族，住淳安县。被执行人：翟龙华女，1961年9月1日出生，汉族，住淳安县。陈旭萍与陈旭东、翟龙华追偿权纠纷一案，本院的（2015）杭淳商初字第1491号民事调解书及（2017）浙0127民初3807号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈旭萍于2017年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现被执行人名下房产已由另案拍卖处置，本案分得案款80012元，并支付诉讼费40元，执行费6785元，被执行人陈旭东名下持有淳安县千岛湖镇广源石矿股份，但该公司已不再经营，申请人认为无处置必要。被执行人陈旭东、翟龙华无可供执行的财产，至今尚欠申��执行人陈旭萍案款369988元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈旭萍如发现被执行人陈旭东、翟龙华有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月十二日书记员 徐志燕
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执394号申请执行人：凌源市农村信用合作联社法定代表人：侯凤华被执行人：凌源市东城街道五里堡村民委员会法定代表人：张富申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人凌源市东城街道五里堡村民委员会金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2016年11月14日作出的（2016）辽1382民初4157号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款805900元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海执行员  张 敏二〇一七年十二月二十二日书记员  温志高
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初576号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人陈东林，男，1972年12月4日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地乐至县，现住成都市成华区。因犯盗窃罪于2008年10月28日被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑十一年六���月，并处罚金十九万元，经减刑于2016年3月5日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪于2017年8月11日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。被告人邱燕宏，男，1973年4月6日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，个体经商，户籍地福建省龙岩市新罗区。因犯开设赌场罪于2008年11月10日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万五千元；因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2011年11月21日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2012年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪于2017年8月11日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人陈东林、邱燕宏犯非法买卖、运输制毒物品罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人陈东林、邱燕宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月1日，被告人邱燕宏来到成都市与陈建君（在逃）商议购买麻黄素的相关事宜后，被告人陈东林在陈建君的安排下，与邱燕宏于次日一起来到福建省龙岩市。在邱燕宏的介绍下，陈东林用陈建君手机转账的20000元购得4-5公斤麻黄素。随后，陈东林用陈建君提供的80000元购买金杯牌商务车（车架号LSYADACBXHK024771）一辆并搭乘邱燕宏运输麻黄素返回成都市。2017年8月10日，陈东林在返回成都市途中联系了朱某，在成南高速距���都收费站7公里附近，由邱燕宏将装有麻黄素的编织袋交给了朱某。2017年8月10日18时许，公安民警在成南高速成都收费站外加油站将被告人邱燕宏、陈东林挡获。随后，民警在陈东林的带领下，找到了交给朱某的装有麻黄素的编织袋。查扣了金杯牌商务车一辆、塑料封装袋包裹的白色晶体11袋、陈东林持有的白色Vivo牌手机、黑色长虹牌手机、金色OPPO牌手机三部及邱燕宏持有的黑色三星牌手机、白色Vivo牌手机两部。经称量，查获的编织袋内的11袋白色晶体状可疑物品净重4.817公斤。经鉴定，从上述查获的白色晶体状可疑物品中均检出麻黄素成分。被告人邱燕宏到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人陈东林、邱燕宏在开庭审理过程中均无异议，且有受���登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，藏匿制毒物现场平面图及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，抽样提取笔录及照片，成都市公安局物证鉴定所检验报告，转账记录，乘机记录，电子证据检查工作记录，邱燕宏、陈东林的户籍证明、刑事判决书、释放证明，证人黄某、朱某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东林、邱燕宏违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的原料，情节较重的行为，构成了非法买卖、运输制毒物品罪，且系共同犯罪。陈东林因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邱燕宏到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认��，依法予以从轻处罚。陈东林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。本案中，扣押在案的4.817公斤麻黄素系违禁品，金杯牌商务车一辆、邱燕宏的三部手机、陈东林的两部手机，均与本案犯罪有关，依法应予没收。综合被告人陈东林、邱燕宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院》第七条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈东林犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月11日起至2020年2月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邱燕宏犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月11日起至2019年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的4.817公斤麻黄素、金杯牌商务车一辆（车架号LSYADACBXHK024771）、手机五���，由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟小燕人民陪审员  苏坤林人民陪审员  胡 莲二〇一七年十二月十九日书 记 员  董凤娉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其��用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”：（一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克；……
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执632号申请执行人朱良成，男，汉族，住安徽省太和县。被执行人王利敏，男，汉族，住东明县。申请执行人朱良成与被执行人王利敏民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初677号民事调解书所确定的义务，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初677号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李福忠审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十二月二十三日书 记 员  周雅鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2257号申请执行人：于春娥，女，1977年2月6日出生，住陕西省富平县。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人于春娥与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第389号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于春娥于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第389号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0628民初1500号原告韩秋，男，1964年5月21日出生，汉族，住河北省高阳县，。被告周加中，男，1986年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市安平县，。原告韩秋诉被告周加中买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩秋到庭参加了诉讼，被告周加中经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告纱网款人民币77800元，2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告2017年5月11日欠下原告纱网款人民币77800元，有欠据为证，经催要被告拒不偿还，提起诉讼，要求被告给付纱网款并负担本案的诉讼费。被告周加中未到庭，也未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：经审理查明，原告在高阳县××李果庄村生产纱网，被告购买纱网用于销售，期间双方认识，2017年5月11日，被告周加中到原告处购买纱网后，被告周加中给原告打下欠条，内容为：“今欠纱网款77800元（柒万柒仟捌佰元整），2017年5元15日结清，结清后此条做废，以银行转款条为准，2017年5月11日，周加中”。经原告多次催要，被告拒不偿还，原告提起诉讼。上述事实有欠据、庭审笔录为证。本院认为，被告购买原告纱网，出具了欠据，被告未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，原告起诉被告欠纱网款，有被告出具的欠据为证，本院予以支持。原告作为债权人有要求被告偿还货款的权利，被告作为债务人有偿还货款的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周加中于本判决生效后三日内给付原告韩秋纱网款77800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  蒋 政审 判 员  李荣兴人民陪审员  韩美琼二〇一七年十二月十二日书 记 员  韩小美
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执573号申请执行人：凌源市农村信用合作联社。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：刘素芹。被执行人：李凤军。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人刘素芹、李凤军金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年11月8日作出的（2016）辽1382民初3632号民事判决书已经发生法律效力。2017年3月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款350000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，双方正在协商解决，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海助执员张敏二〇一七年十二月十日书记员  李光辉
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1027民初2554号原告：张改贤，男，住镇原县。被告：史罗林，男，住镇原县。原告张改贤与被告史罗林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告张改贤于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改贤撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张改贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张改贤负担。审判员  刘周元二〇一七年十二月十一日书记员  封涛龙
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民辖终568号上诉人（原审被告）：廊坊市上城房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号中太大厦***号。法定代表人：张国严，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：洪岩，女，1973年7月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：王庆华，男，1976年10月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。上诉人廊坊市上城房地产开发有限公司因与被上诉人潘海辉房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初2935号民事裁定，向本院提起上诉。廊坊市上城房地产开发有限公司上诉称，被上诉人等129位业主仅是上诉人开发的雅园项目第二、三期的部分业主，该项目还有其他几千户的业主，在廊坊属于规模很大的小区。此外，目前廊坊市还有另外的小区业主也向法院提起了类似的诉讼案件。所以被上诉人等129位业主起诉的案件的审理、判决会对整个廊坊市产生重大影响。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由廊坊市中级人民法院审理。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外；第十八条第二项规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。案件的影响范围是指案件本身的涉及面及其处理结果可能对社会产生影响的广泛程度。在本辖区有重大影响的案件指的是在中级人民法院辖区发生的民事案件，其社会影响超出了基层人民法院的辖区。廊坊市上城房地产开发有限公司上诉的129件案件为系列案件，不属于本辖区有重大影响的案件，应由基层人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条第二项、第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  薛月琴二〇一七年十二月十八日书记员  杨晓璇
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0922刑初354号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：余天茂，曾用名余洋，男，1979年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2010年3月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2016年12月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2015年7月22日、10月27日，因吸食毒品分别被射洪县公安局行政拘留十日、十五日。2017年8月23日因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，经射洪县人民检察院批准，于同年9月27日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人余天茂犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人余天茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月28日21时许，被告人余天茂在本县太和镇太和大道南段72号中国工商银行大门外，将代某（男，16岁，本案被害人）停放在此的一辆黑色奇蕾牌Q72C16型两轮电动车采取接线的方式盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2250元。2017年5月2日21时许，被告人余天茂在本县太和镇金宸街69号附1号“网聚网咖”楼下，将张某（男，24岁，本案被害人）停放在此的一辆黑色玫瑰之约牌TDR503CZ型两轮电动车采取接线的方式盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2170元。2017年6月5日21时许，被告人余天茂在本县太和镇金宸街69号附1号“网聚网咖”楼下，将税某（男，23岁，本案被害人）停放在此的一辆银灰色玫瑰之约牌705型两轮电动车采取接线的方式盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2160元。2017年7月19日9时许，被告人余天茂在本县太和镇滨江路中段“欣泽国际小区”北门外，将周某（男，53岁，本案被害人）停放在此的一辆亮黑色安尔达牌TDR575Z型霸道二代两轮电动车采取接线的方式盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2880元。2017年7月26日17时许，被告人余天茂在本县太和镇太和大道中段太和大酒店外，将谢某（女，32岁，本案被害人）停放在此的一辆红色玫瑰之约牌TDR705DZ型两轮电动车采取接线的方式盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2340元。被告人余天茂将上述盗得的车辆全部销赃，所获赃款用于日常开销。综上，被告人余天茂先后5次共盗窃电动车5辆，总价值人民币11800元。2017年8月23日上午10时许，被告人余天茂接公安民警电话通知后主动到案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人余天茂当庭无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，常住人口信息、居住登记证明、到案情况说明、（2010）射洪刑初字第21号刑事判决书、（2012）成刑执字第3555号刑事裁定书、（2016）川0922刑初263号刑事判决书、行政处罚决定书，被害人谢某、周某、税某、张某、代某的陈述，被告人余天茂的供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录、指认照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余天茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人余天茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人余天茂曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人余天茂犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人余天茂多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人余天茂犯罪对象有未成年人，可以酌情从重处罚。根据被告人余天茂犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人余天茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2019年4月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人余天茂分别退赔被害人代某、张某、税某、周某、谢某经济损失人民币2250元、2170元、2160元、2880元、2340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小艳二〇一七年十二月十五日书记员  何文森
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执3555号申请执行人高秀德，男，1956年5月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人方小军，男，1980年11月出生，汉族，神木县人。被执行人白小霞，女，1978年6月出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初62号民事判决书在执行高秀德与方小军、白小霞民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人方小军、白小霞发出执行通知书，责令被执行人方小军、白小霞履行生效法律文书确定的给付义务：一、向申请人高秀德偿还借款本金500万元及利息（利息从2013年1月5日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、承担案件受理费46800元、执行费52400元。在执行本案的过程中，本院依法扣留方小军、白小霞在神木市大保当镇小啊包村的补偿款等收益，冻结被执行人方小军的银行账户，现上述财产不便执行，申请人书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结神木市人民法院（2017）陕0881执3555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇一七年十二月二十八日书 记 员  高小会
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1690号申请执行人张喜翠，女，1965年3月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人云任旺，男，汉族，1960年10月出生，陕西省神木县人。本院在执行张喜翠申请执行云任旺民间借贷纠纷一案，陕西省神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初6863号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人云旺旺偿还申请执行人借款5万元；责令被执行人云旺旺负担案件受理费2680元及申请执行费660元；因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的上述义务。在执行本案的过程中，本院于2017年11月1日依法拘留被执行人云任旺，在拘留期间，执行人云任旺承认错误，并履行部分还款义务。现申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0821执6863号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 蕊
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初244号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人田臣之，男，1978年7月22日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月7日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月11日被山东省茌平县公安局取保候审，同年11月23日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2017年12月7日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人田臣之犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。被害人近亲属崔某、崔某2、被告人田臣之到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月12日11时40分许，被告人田臣之驾驶鲁Ａ×××××号微型面包车，沿山东省茌平县振兴路由东向西行驶，行至山东省茌平县周楼新村路口处时，与由北向南横过公路的崔某3驾驶的电动自行车相撞，造成崔某3死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人田臣之负事故主要责任。（民事赔偿部分已调解处理）上述事实，被告人田臣之在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某的证言，道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、民事调解书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田臣之反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪态度较好，且有自首情节，又积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解。综观全案情节，对被告人田臣之不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田臣之犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一七年十二月二十一日书记员  于 洲
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执1520号申请执行人���中县国土资源局，住所地绥中县。法定代表人刘连吉，该局局长。被执行人张九兴，农民。申请执行人绥中县绥中县国土资源局与被执行人张九兴行政处罚纠纷执行一案，本院（2017）辽1421行审13号行政裁决书生效后，申请执行人绥中县国土资源局向绥中县人民法院申请执行，执行过程中，张九兴称罚款已交至绥中县国土局，并提交交款收据为证，本案拆除执行部分等待统一安排。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:（2017）辽1421执1520号案本次执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高金辉人民陪审员  陶志明人民陪审员  郭 璐二〇一七年十二月十一日书 记 员  李云强本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执267号申请执行人韩闯，男。被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司，住址秦皇岛市海港区。法定代表人宋继良，系该××总经理。被执行人葛建明，工人。身份证号××本院在执行申请执行人王洪军与被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司、葛建明劳务合同纠纷2015年绥前所民初字第00452号民事判决一案中。查明被执行人葛建明、秦皇岛市第三建筑工程公司应给付申请执行人王洪军执行款4.75万元及利息。执行中因被执行人无可供执行财产，暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2017）辽1421执267号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子刚审 判 员  高金辉人民陪审员  郭 璐二〇一七年十二月十日书 记 员  苏仁吉本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执817号申请执行人：绥中县沙河汇丰车厢厂。地址绥中县沙河镇大台山。经营者刘颍，系该厂厂长。被执行人：杨建。绥中县人民法院作出的（2017）辽1421民初1028号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年6月6日申请执行，本院于同日立案。依据法院判决，被执行人杨建应给付申请人绥中县沙河汇丰车厢厂加工款人民币17000.00元，承担诉讼费等230元。本院经司法网络查询，被执行人银行存款账户内无可供执行余额，亦无其他可供执行财产。另外，现在本院无法联系到被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 进审 判 员  高金辉人民陪审员  郭 璐二〇一七年十二月二日书 记 员  邓立军相关发条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1827号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行，地址：神木县东兴街204号。负责人訾永锋，系该支行行长。委托代理人谢宝霞，该行员工。被执行人张鲜翠，女，1957年9月出生，汉族，神木县人。被执行人郭志耀，男，汉族，籍贯同上。被执行人张和春，女，汉族，1944年9月出生，神木县人。被执行人贾玉补，男，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民特字第00007号民事裁定书，在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张鲜翠、郭志耀、张和春、贾玉补实现担保物权纠纷一案中，为实现申请执行人的优先受偿权，本院依法委托陕西恒信拍卖有限公司对被执行人张和春、贾玉补共同所有的位于神木县房屋一套予以三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行于2016年3月21日申请按第三次拍卖保留价381659元接受流拍房产抵偿被执行人欠其借款本金381659元。被执行人郭志耀于2016年4月25日主动偿还申请执行人借款本金941400元，本院于2016年5月11日强制扣划被执行人贾玉补银行账户内存款40600元，本案剩余借款本金及利息被执行人已履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0881执恢1827号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 强
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保155号申请人：辉县市高庄乡卫生院，住所地：辉县市高庄乡高庄村。法定代表人：何志伟，院长。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被申请人：贾素琴，女，汉族，1965年11月28日生，住河南省辉县。申请人辉县市高庄乡卫生院于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾素琴名下的银行存款29368.75元予以冻结。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人辉县市高庄乡卫生院申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾素琴名下的银行存款29368.75元。冻结期限为一年。案件申请费314元，由申请人辉县市高庄乡卫生院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  赵 远二〇一七年十二月六日书记员  岳青娜
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执385号申请执行人刘亚军,男,汉族，1995年5月26日生,丽江市永胜县人。被执行人冯子新,男,汉族，1965年10月16日生,丽江市永胜县人。本院执行的刘亚军与冯子新追索劳动报酬纠纷一案，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初197号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告冯子新于2017年6月30日前支付原告刘亚军工资6500.00元。因冯子新未按期履行，申请执行人刘亚军于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，2017年12月19日本院向被执行人冯子新送达了执行通知书。2017年12月20日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人冯子新在2017年12月21日前支付给申请人刘亚军执行款2279.00元，剩余的4221.00元在2018年3月31日前支付，执行款交至香格里拉市人民法院执行局。二、如被执行人冯子新不履行执行和解协议的，法院将对被执行人冯子新采取强制措施（拘留、列入失信人员名单中），同时人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人无其他争议。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执385号案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年十二月二十一日书记员  潘小蕾
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0103民初662号原告邓继英，女，1938年2月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张文琴，兰州西站法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏斌，兰州西站法律服务所法律工作者。被告黄俊岐，男，汉族，1942年1月16日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：黄海生（黄俊岐之子），男，汉族，1963年4月9日出生，住兰州市七里河区。被告黄蓉，女，汉族，1986年6月25日生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。原告邓继英与被告黄俊岐、黄蓉确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓继英的委托诉讼代理人张文琴、被告黄俊岐及其委托诉讼代理人黄海生、被告黄蓉及其委托诉讼代理人梁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓继英向本院提出诉讼请求，要求判令：1.确认二被告于2016年1月11日签订的《兰州市存量房买卖合同》为无效合同；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告黄俊岐系夫妻关系，与被告黄蓉系祖孙女关系。兰州市七里河区建兰路王家堡29号401室是原告与被告黄俊歧的夫妻共同财产，登记在被告黄俊歧名下，并共同居住。自2014年开始，被告患老年痴呆症，开始不认人，思维日渐不清晰。2017年，原告欲将涉案房屋留给小儿子黄海生继承，发现该房屋已过户至被告黄蓉名下。经原告查询，2016年1月11日，被告黄蓉带着头脑已严重不清晰的被告黄俊歧，在兰州市房地产交易中心签订编号201601110034号《兰州市存量房买卖合同》，以5万元价款将该房屋过户至被告黄蓉名下，遂诉至法院。黄俊岐辩称，原告所诉属实。黄蓉辩称，原告不是签订本案所涉兰州市存量房买卖合同的当事人，认为转让行为侵犯其应有权益，向法院提起诉讼，请求确认合同无效的诉讼主体不适格；原告诉讼中提出，二被告签订合同时，其并不知悉与事实不符；原告称被告黄俊岐患有老年痴呆，思维不清晰，不属实；原告要求确认合同无效，明显存在欺诈、被胁迫，因其生活需要其他亲属照顾，已经无法真实表达自己的意思。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。邓继英与黄俊岐系夫妻、黄蓉系邓继英与黄俊岐的孙女，自出生起一直与其夫妻二人居住至2016年结婚才搬离涉案房屋。2016年1月11日，黄俊岐与黄蓉签订《兰州市存量房买卖合同》，约定黄俊岐将位于兰州市七里河区建兰路街道王家堡29号第一单元4层401室房屋以5万元出售给黄蓉，3月17日双方在兰州房地产交易中心将涉案房屋产权过户至黄蓉名下（兰房权证〈七里河区〉字第435274号），对有争议的事实，本院认定如下：原告称自2014年开始，被告黄俊岐患老年痴呆症，开始不认人，思维日渐不清晰，但未提交相关医院诊断证明予以佐证。更无证据证明在签订合同及办理产权过户时，黄俊岐的思维意识不清。原告提供二份证人证言、二份询问笔录不足以证明被告患有老年痴呆症等，该证明力明显不足。故原告对事实的主张，本院不予认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。”本案原、被告之间系祖孙女关系，产权证上的所有权人系黄俊岐，作为祖父的黄俊岐与孙女黄蓉签订《兰州市存量房买卖合同》，将自己的房屋过户给孙女，是其真实意思表示，是有效的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，”有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告要求确认合同无效的诉请，不符合合同无效的情形。故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告邓继英的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓继英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇一七年十二月七日书记员  殷嘉逸????????
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0103民初2975号原告马世宏，男，1963年7月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张莉，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，系甘肃融通律师事务所律师。被告：兰州市七里���区西津东路房地产管理所，住所地兰州市七里河区。法定代表人：张鸿斌，该所所长。委托诉讼代理人：曾东力，男，1971年11月20日出生，汉族，该所职工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：朱亚伟，女，1986年12月10日出生，汉族，该所职工，住兰州市七里河区。原告马世宏与被告兰州市七里河区西津东路房地产管理所（以下简称西津东路房管所）合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世宏的委托诉讼代理人张莉、陈艳，被告西津东路房管所的委托诉讼代理人曾东力、朱亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行2011年4月13日与原告签订的协议书，立即支付原告房屋翻建费66340元；2.判决被告因其违约行为给原告造成的经济损失24320元（暂算至2017年8月21日，具体损失计算至实际给付之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，原告所有的坐落于兰州市七里河区华林路446号私房因年久失修存在安全隐患，决定对其进行翻建。因相邻被告的公租房也已破旧，遂与被告协商签订协议书，约定：”乙方(被告)同意甲方（原告）在翻建私产房时，由甲方出资将乙方的四间土木结构的公租房代为翻建成砖混结构房；房屋建成后，甲方根据乙方房本核定的面积归还乙方四间同等面积的公房，超过部分的面积，由乙方的住户按每平米不高于两千元支付给甲方，并由乙方使用......”。协议签订的同时，原告亦取得翻建许可证，并全权委托乙方负责翻建的所有事宜。房屋翻建后，原告依约履行了交房义务，被告就原告交付的四间公房进行测量、绘图后出租给承租户��每年收取房屋租金，且给承租户发放公房本。但尚欠原告翻建的超面积款66340元，原告索要无果后，遂诉讼来院。庭审中，原告将翻建费变更为67320元，经济损失变更为26103元。西津东路房管所辩称，1.本案涉及的房屋位于华林路446号，是在原有公私混合院的基础上翻建，许可证审批翻建层数为壹层。因涉及我所4户直管公房，所以同意马世宏在安置4户公房的基础上进行危房翻建；2.不管是征收安置还是危房改造，住宅房屋的安置，必须遵守兰州市相关法律法规，暨对于住宅房屋的安置要遵循2015年以前的不足30㎡补足30㎡的拆迁安置政策；2014年以来该建筑物出现大面积裂缝，直管公房承租户无法正常居住，截止目前已全部搬离；翻建许可证明确规定，不按许可证进行建设的，均属违法建设。说明给住户安置的房屋不符合国家安全标准和设计规范，住户无法履���合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，被告表示均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年3月3日，原告马世宏因翻建位于兰州市七里河区华林路446号院内私产房，取得了（2011）兰七房建字第006号兰州市七里河区房屋建设工程翻建（修建）许可证，同年4月13日，马世宏（甲方）与西津东路房管所（乙方）签订协议书一份，内容：”甲方在位于华林路446号有一院私产房，院内共有房屋十六间，一九五六年在社会主义房屋改造中，部分私产房被收归国有。现院内有私产房八间(北房四间、西房两间、南房两间)为甲方所有。有公房四间(西北角两间、西房一间、南房一间)为乙方所有。改造后成为公有房的东房已于二O0八年被乙方修建成三层楼。现存的八间私产房和四间公房均系二十世纪五十年��修建的土木结构房，现急需维修翻建，为此经甲乙双方协商达成以下协议：一、乙方同意甲方在翻建私产房时，由甲方出资将乙方的四间土木结构房由甲方代为翻建成砖混结构房；二.房屋建成后，甲方根据乙方房本核定的面积归还乙方四间同等面积的公房，超过房型部分的面积，由乙方的住户按每平方米不高于两千元支付给甲方，并由乙方使用等”。协议签订后，马世宏即委托被告单位的工作人员余兰生负责涉案房屋的翻建工程。翻建工作完工后，马世宏将房屋交付西津东路房管所，由房管所绘图核定新面积后，于2012年6月1日将翻建好的房屋继续出租给原三户公租户。其中胡忠玲原拆迁面积24.75㎡，翻建面积34.36㎡，超出9.61㎡，郑永福原拆迁面积9.85㎡，翻建面积37.1㎡，超出27.25㎡，胡钰浦原拆迁面积9.45㎡，翻建面积13.75㎡，超出4.3㎡，总共超出原面积41.16㎡。另查明，西津东路房管所收取涉案房屋租金至2016年年底。郑永福给付原告翻建费1.5万元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，马世宏与西津东路房管所签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效协议。原告依约将翻建好的涉案房屋交付被告，被告安排公租户居住，并已收取租金，理应向原告支付约定的翻建费用，故原告要求被告给付翻建费67320元的请求，合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告给付经济损失26103元至实际给付之日的请求，因双方未约定，本院不予支持。本案系原告马世宏与被告西津东路房管所协商一致，经被告同意，由马世宏个人出资对西津东路房管所的直属公房进行翻建，与被告答辩的拆迁安置政策并无关联���被告称2014年以来房屋出现质量问题，承租户无法正常居住，但未提交证据，被告收取公租户房租到2016年底的事实，应说明截止2016年底涉案房屋一直在出租中，故本院对该抗辩不予采信；被告以原告未按许可证进行建设，涉案房屋属违法建设抗辩不付款，因被告已实际接收房屋并出租、收益，理应按约承担费用，故对该抗辩本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告兰州市七里河区西津东路房地产管理所于本判决书生效后十日内给付原告马世宏房屋翻建费67320元，二、驳回原告马世宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告马世宏负担334.5元，被告兰州市七里河区西津东路房地产管理所负担741.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇一七年十二月二十五日书记员  殷嘉逸????????
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执994号申请执行人袁根仃。被执行人李永朝。袁根仃申请李永朝借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人袁根仃向我院提出撤销执行申请书，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0183执994号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹双凯二〇一七年十二月十一日书记员  陈明利
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执3730号申请执行人：龚娟，女，1983年11月12日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：陈江健，男，1975年11月14日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人龚娟与被执行人陈江健民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）苏0684民初3686号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈江健应归还申请执行人龚娟借款人民币30000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月20日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币354元。本案受理后，本院于2017年9月27日依法向被执行人送达执行通知书，限定其在2017年10月9日前履行本院生效的（2017）苏0684民初3686号民事判决书所确定的义务，并责令其报告财产，同日，本院向被执行人发出了限制消费令。2017年9月26日，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无可供执行的财产信息。2017年11月21日，本院到被执行人位于海门市××街道××新村的居住地执行。查明，被执行人下落不明，家中无可供执行的财产。2017年12月1日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  董景松审判员  陈 伟审判员  王锦成二〇一七年十二月二十日书记员  俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1695号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省高邮市文游中路28号。法定代表人：赵波，该公司董事长。被执行人：吴红兵，男，1974年5月13日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被执行人：周定寿，男，1969年4月30日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被执行人：徐方桥，男，1980年12月14日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司与周定寿、徐方桥、吴红兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初2859号民事调解书的执行程序。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈正堂
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1856号申请执行人：殷素萌，女，1987年2月9日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。被执行人：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会，住所地广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。法定代表人：侯永良，该村村委会主任。本院在执行殷素萌与广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会在广饶经济开发区农村经营管理服务站有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会在广饶经济开发区农村经营管理服务站的代管资金9153元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一七年十二月二十五日书记员  尹梦飞
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初3189号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘敬阳，男，1995年6月15日出生于黑龙江省北安市，汉族，高中文化，无业，2017年5月被行政拘留14日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月17日被羁押，同年9月19日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人刘成义，北京想成律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检未刑诉[2017]83号起诉书指控被告人刘敬阳犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人刘敬阳及其辩护人刘成义到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年8月16日22时许，被告人刘敬阳伙同刘某某（另案起诉）在本市海淀区北坞嘉园小区车棚内，窃取被害人吴某（男，27岁）爱玛牌电动自行车（含车载GPS）一辆，经鉴定价值人民币2524元。现涉案物品已起获并发还。被告人刘敬阳于2017年8月17日被民警抓获归案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘敬阳及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，受案登记表，被告人刘敬阳的供述和辩解，同案刘某某的供述，被害人吴某的陈述，证人李某证言，辨认笔录，销售专用发票，指认作案地点照片及作案工具、赃物照片，价格认定结论书，现场笔录（扣押），发还清单，行政处罚决定书，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敬阳以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘敬阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑被告人刘敬阳庭审中认罪态度较好，如实供述犯罪事实，赃物已起获发还，应酌予对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定判决如下：被告人刘敬阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年2月16日止。罚金限自判决生效之第二日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。审判员  王丽娟二〇一七年十二月二十五日书记员  董姗姗
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字执第182-3号申请执行人：代卫红，男，汉族，1979年9月4日出生，住正阳县。申请执行人：孙廷芬，女，汉族，1954年7月15日出生，住正阳县。申请执行人：付留梅，男，汉族，1968年4月10日出生，住正阳县。申请执行人：彭春玲，女，汉族，1963年4月24日出生，住正阳县。申请执行人：马延启，男，汉族，1945年6月18日出生，住正阳县。申请执行人：马曙光，男，汉族，1991年12月16日出生，住正阳县。申请执行人：王梅珍，女，汉族，1946年9月15日出生，住正阳县。申请执行人：李连华，男，汉族，1967年5月6日出生，住正阳县。申请执行人：杨志丽，女，汉族，1985年9月20日出生，住正阳县。申请执行人：夏金虎，男，汉族，1954年2月17日出生，住正阳县。申请执行人：皮延秀，男，汉族，1953年8月15日出生，住正阳县。申请执行人：周尚连，男，汉族，1966年12月7日出生，住正阳县。申请执行人：驻马店市汽车运输有限公司。法定代表人：姜振，男，董事长。被执行人：李顺民，男，1967年5月28日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在执行代卫红申请执行李顺民民间借贷纠纷一案[案号：（2015）正执字执第182号]中，将孙廷芬、付留梅、彭春玲、马延启、马属光、王梅珍、李连华（其中：马延启、马属光、王梅珍、李连华为一案申请执行人）、杨志丽、夏金虎、皮延秀、驻马店市汽车运输有限公司和周尚连申请执行李顺民民间借贷纠纷9个案件[案号分别为：（2015）正执字执第180号、案号：（2015）正执字执第181号、案号：（2015）正执字执第371号、案号：（2015）正执字执第227号、案号：（2015）正执字执第373号、案号：（2015）正执字执第374号、案号：（2015）正执字执第437号、案号：（2015）正执字执第405号、案号：（2015）正执字执第537号]与本案合并执行。本院于2017年6月27日在正阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李顺民所有的位于正阳县真阳镇的房屋。2017年7月10日，买受人冯小辫以XXX元的最高价竞得位于正阳县真阳镇房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李顺民所有的位于正阳县真阳镇房屋归买受人冯小辫所有。自本裁定送达买受人冯小辫时起转移。二、买受人冯小辫可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇一七年十二月二十九日书记员 刘照军
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1427号之一申请执行人：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司，住所地在高邮市屏淮路康华园现代城406-3号。法定代表人：居春山，该公司董事长。被执行人：高邮邮源物资贸易有限公司，住所地在高邮市城南经济新区文游南路。法定代表人：冯高宗。被执行人：高邮市宏武机械厂，住高邮市南郊开发区。业主：冯在武，男，1967年3月1日出生，居民身份证号码321084196703012316，汉族，高邮市人，住高邮市新坝南路6号。被执行人：高邮市振兴木器厂，住所地在高邮市高邮镇大桥村。法定代表人：万兵山。本院在执行高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司与沙高邮邮源物资贸易有限公司、高邮市宏武机械厂、高邮市振兴木器厂追偿权纠纷一案中，申请人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司于2017年12月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初246号民事判决书的执行程序。申请执行人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  黄 政代理审判员  张玉来二〇一七年十二月十一日书 记 员  王东杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执2184号申请执行人:王卢平，男，1963年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘麦生，男，1976年6月12日出生，汉族，住山西省中阳县。本院在执行申请执行人王卢平与被执行人刘麦生合伙纠纷一案中，本院（2015）湖民初字第01320号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行刘麦生偿还款项48000元。本院在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行决定书；2、2017年10月19日，查询了刘麦生银行、证券、互联网银行等信息，没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产信息；3、将被执行人刘麦生纳入失信被执行人名单。上述执行活动，已于2017年12月9日告知申请执行人王卢平。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡原锋人民陪审员  吕光杰人民陪审员  康林廷二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李红汕
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执394号申请执行人白才,男,汉族，1991年6月21日生,丽江市永胜县人。被执行人冯子新,男,汉族，1965年10月16日生,丽江市永胜县人。本院执行的白才与冯子新追索劳动报酬纠纷一案，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初658号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告冯子新于2017年6月30日前支付原告白才工资5500.00元。因冯子新未按期履行，申请执行人白才于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，2017年12月19日本院向被执行人冯子新送达了执行通知书。2017年12月20日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人冯子新在2017年12月21日前支付给申请人白才执行款1928.00元，剩余的3572.00元在2018年3月31日前支付，执行款交至香格里拉市人民法院执行局。二、如被执行人冯子新不履行执行和解协议的，法院将对被执行人冯子新采取强制措施（拘留、列入失信人员名单中），同时人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人无其他争议。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执394号案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年十二月二十一日书记员  潘小蕾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2200号申请执行人中国银行股份有限公司平度支行，住所地:平度市郑州路404号。被执行人:石明祥,男,1979年10月3日生,汉族,住平度市古县,被执行人石龙洲,男,1988年12月11日生,汉族,住平度市古县，系石明祥之弟本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平度支行与被申请人石明祥、石龙洲借款合同纠纷一案中,查明被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息，无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一七年十二月十日书记员  王栋杰
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执1971号申请执行人：朱春妹，女，1969年10月12日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：南通海为龙世界花园大酒店有限公司，住所地江苏省海门市海门街道人民中路26号。法定代表人：黄剑宏，董事长。申请执行人朱春妹与被执行人南通海为龙世界花园大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月8日作出的海劳人仲案字[2016]第350号仲裁裁决书已发生法律效力。依该仲裁裁决：被执行人应支付申请执行人工资人民币23822.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年4月24日受理立案。被执行人另应负担本案申请执行费人民币257元。本院受理后，依法于2017年4月27日查询了被执行人的银行存款、车辆等财产登记信息；2017年5月8日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令；2017年12月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，并向社会进行公布；经执行查明，被执行人名下查无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二向本院提出异议。审 判 长  董景松审 判 员  沈 波代理审判员  陈向前二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 翔特别提示：因被执行人南通海为龙世界花园大酒店有限公司目前查无可供执行的财产，申请执行人可依法申请被执行人破产。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0523民初3523号原告：金沙县奥克新型环保建材有限公司。住所地：金沙县西洛街道群立村下坝组。统一社会信用代码：915205235566004316。法定代表人：黄向阳。委托诉讼代理人（特别授权）陈��，贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）范渊，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：武汉市解放大道***号葛洲坝大酒店。统一社会信用代码：914200006155710107。法定代表人：聂凯。联系。原告金沙县奥克新型环保建材有限公司与被告中国葛洲坝集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法进行了审理。金沙县奥克新型环保建材有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还混凝土款421314.86元、加气砖款207442.56元给原告，并支付违约金65821.58元；2、本案诉讼费由被告承担。2012年12月25日，原告应被告要求，向被告提供预拌混凝土用于金沙县高级实验中学二期基础、梁、板、柱工程。合同约定预���砼供应时间从2011年11月23日起至2014年11月23日止，双方约定乙方为该项目垫资砼15000方。垫满后所供砼按月进度80﹪支付砼款，每期主体封顶之日起三个月内付清垫资部分砼款及剩余尾款，连续二个月用砼不足200方视为主体封顶。甲方不按时支付工程款应承担违约责任，并支付合同总价3﹪的违约金。双方约定合同履行发生争议，可向金沙县人民法院起诉。2013年7月11日，被告与原告签订调价函，混凝土单价上调20元/方，2016年10月11日，经双方结算，被告尚欠原告混凝土款421314.86元，加气砖款207442.56元。本院认为：本案受理后，原告申请追加贵州省金沙县天誉合投资管理有限责任公司、金沙县教育局、蒋林作为被告参加诉讼，本院予以准许。案件审理过程中，本院无法直接向被告蒋林送达相关法律文书，原告的追加申请书中蒋林无详细信息。综上所述，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回，原告可以在确定被告蒋林详细信息后另行起诉主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金沙县奥克新型环保建材有限公司的起诉。案件受理费5380元，由原告金沙县奥克新型环保建材有限公司自行到本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  胡汝宏二〇一七年十二月二十九日书记员  张 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2222民初2960号原告金花，女，52岁，蒙古族，农民，人。被告包布日额（包布仁额），男，50岁，蒙古族，农民，人。原告金花诉被告包布日额（包布仁额）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何玉光适用简易程序公开开庭审理，原告金花、被告包布日额到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请，2016年9月4日被告从我处借款人民币2200元并给我出具了2200元欠据一枚，当时约定2016年12月4日偿还借款，到期后被告未偿还借款，现将被告诉至法院，请求法院依法判令被告包布日额偿还借款2200元，并承担利息。被告答辩称，2016年9月4日我从原告处借款人民币2200元属实并给原告出具了2200元欠据一枚。经审理查明，2016年9月4日被告包布日额（包布仁额）从原告金花处借款人民币2200元并给原告出具了2200元的欠据一枚，约定2016年12月4日偿还。到期后被告未能偿还原告的欠款2200元，现原告将被告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款2200元，并承担利息。以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的借据予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告从原告处借款2200元的事实清楚，证据合法有效，本院应予以确认。原告要求被告偿还欠款2200元的诉讼请求本院应予以支持。借款双方对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。为此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二佰一十一条之规定判决如下:被告包布日额（包布仁额）在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告金花借款2200元。案件受理费50元，由被告包布日额（包布仁额）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员何玉光二〇一七年十二月十四日书记员哈斯其木格
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初544号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人李路，男，1993年11月16日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化，案发前系简阳市XX镇人民政府残疾人联合会干事，户籍地简阳市。因涉嫌犯贪污罪于2017年6月6日被简��市人民检察院决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2017〕504号起诉书指控被告人李路犯贪污罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员徐林出庭支持公诉，被告人李路到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李路于2013年至案发前任简阳市XX镇人民政府残疾人联合会干事，受简阳市残联和XX镇人民政府委托经手XX镇重度残疾人护理补贴的申报、发放，并接受XX镇人民政府指派协助XX镇民政办经手XX镇离职村干部补贴、城镇低保补助的申报、发放。2015年至2017年期间，被告人李路利用其职务之便，采用替换补助对象银行账户信息的方式，将简阳市残联、民政局下拨的补助资金中已死亡和享受民政补助的部分不符合重残补贴对象的护理补贴70980元、已死亡村居干部的离职补助4245元及城镇低保补助1058元，共计76283元转入其控制支配的银行账户，用于个人生活开支。2017年5月10日，被告人李路在XX镇民政资金自查自纠过程中，主动向XX镇人民政府有关领导汇报其侵吞残联和民政补助资金的事实。同年6月6日，简阳市XX镇人民政府将李路涉嫌违法犯罪的线索移送简阳市人民检察院。同日，简阳市人民检察院决定对该案立案，侦查人员到XX镇人民政府将李路带回接受调查。李路到案后，如实供述了以上事实。案发后，被告人李路分别于2017年5月27日、6月5日及9月7日向XX镇人民政府退缴其所得赃款42750元、32000元、1533元，共计76283元。上述事实，被告人李路在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件线索移送函、立案决定书，到案经过及情况说明，任职文件，扣押决定书及清单，银行卡交易信息，简阳市重度残疾人护理补贴发放相关文件，简阳市XX镇2015年1季度至2017年1季度重残补贴下拨票据、补贴发放对象花名册、银行发放加密数据资料，村居离职干部补贴发放文件，2015年2、3季度及2016年1、4季度XX镇离职村干部补贴下拨凭据、名册及发放加密数据资料，简阳市低保发放文件，2015年6月、2016年1-3月XX镇低保下拨名册、发放加密数据资料，XX镇部分民政、残联补助资金下拨凭据、入账凭证，部分重度残疾人身份信息核实资料及部分重度残疾人、离职村干部、城镇低保对象户籍身份证明，简阳市XX镇2015年1季度至2017年1季度重度残疾人护理补贴情况对比统计资料，交款票据，李路的户���信息，证人李某1、曾某1、徐某2、王某、邱某、李某2、何某、周某、李某3、刘某1、宋某1、曾某2、唐某、付某、刘某2、刘某3的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李路身为受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务之便，骗取公共财物且数额较大的行为，构成了贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发前，李路主动向其所在单位相关领导交代其贪污的事实，视为自动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。李路在提起公诉前如实供述了自己的罪行、认罪悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法予以从轻处罚。本案中，李路侵吞的公款76283元，系违法所得，应予追缴。综合李路犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护从事公��人员的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人李路犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五万元，未缴纳的罚金五万元限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李路的违法��得76283元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟小燕人民陪审员  付绍友人民陪审员  胡 梅二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十二条……受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。……第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。……第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得���用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3132号申请执行人:张增田,男性,汉族,1977年06月出生,陕西省神木市人。被执行人:李涛,男性,汉族,1984年05月出生,陕西省神木市人。被执行人:邱会芳,女性,汉族,1986年11月出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初4197号民事判决书，责令被执行人李涛、邱会芳偿还申请执行人张增田借款本金14万元及利���。由二被执行人承担案件受理费1550元及执行费2020元。在执行本案的过程中，二被执行人下落不明，申请执行人申请撤销本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2017)陕0881执3132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 军
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执391号申请执行人张树华,男,汉族，1976年3月12日生,丽江市永胜县人。被执行人冯子新,男,汉族，1965年10月16日生,丽江市永胜县人。本院执行的张树华与冯子新追索劳动报酬纠纷一案，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初201号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告冯子新于2017年6月30日前支付原告张树华工资9600.00元。因冯子新未按期履行，申请执行人张树华于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，2017年12月19日本院向被执行人冯子新送达了执行通知书。2017年12月20日双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人冯子新在2017年12月21日前支付给申请人张树华执行款3365.00元，剩余的6235.00元在2018年3月31日前支付，执行款交至香格里拉市人民法院执行局。二、如被执行人冯子新不履行执行和解协议的，法院将对被执行人冯子新采取强制措施（拘留、列入失信人员名单中），同时人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人无其他争议。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执391号案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年十二月二十一日书记员  潘小蕾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1879号申请执行人郑洪青，男，1966年3月4日生，汉族，居民，住平度市。被执行人郑杰春，男，1981年5月31日生，汉族，居民，住平度市。申请执行人郑洪青与被执行人郑杰春合同无效纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2099号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一七年十二月一日书记员  徐 飞
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1126刑初243号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人刁金奎，男，1986年4月21日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省衡水市故城县，捕前住。因涉嫌犯诈骗罪,于2017年5月3日被故城县公安局刑事拘留，同年6月9日被故城县公安局执行逮捕。现羁押于河北省枣强县看守所。辩护人赵留青，河北金箭律师事务所律师。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2017]226号起诉书，指控被告人刁金奎犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张广凯出庭支持公诉，被告人刁金奎及其辩护人赵留青到庭参加诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控：2016年3月19日被告人刁金奎以不需要本人参加考试即可办理驾驶证为由，在故城县青罕镇政府对过的茶叶店内骗取被害人孙某人民币现金15000元；同年5月5日，以同样方式在故城县故城镇信用社骗取被害人程某人民币现金11000元；同年12月1日，以同样的方式骗取被害人刁某1人民币11000元，其中被害人刁某1通过支付宝向刁金奎转账5000元人民币，通过微信向刁金奎转账6000元人民币。综上，被告人刁金奎共计骗取被害人人民币37000元，后将所有钱款用于个人挥霍，现无能力偿还。辩护人赵留青提出的辩护意见：被告人刁金奎系初犯、偶犯，相对于一般诈骗的主观恶性相对较小，认罪态度较好，也有悔罪的意思，请法院给他悔过的机会，请酌情从轻处罚。上述事实，被告人刁金奎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证：被告人户籍证明信、情况说明、接受证据清单：刁金奎收取孙某15000元办理驾驶证费用证明、刁金奎收取程某11000元的收据；刁某1转给刁金奎的5000和6000元的微信转账记录；调取证据通知书及调取证据清单：刁金奎名下银行卡号的开户信息和交易明细、微信号“a188××××8855”注册信息及交易记录；证人贾某、韩某、刁某2的证言；被害人孙某、程某的陈述、被害人刁某1录音整理的询问笔录、刁某1书写的情况说明；被告人刁金奎的供述；到案经过；电子数据：光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁金奎以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人刁金奎到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刁金奎的辩护人提出的，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，与法有据，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刁金奎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日,折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年9月2日止）。(罚金待判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刁金奎退赔被害人孙章海人民币一万五千元，被害人程俊河人民币一万一千元，被害人刁春霞人民币一万一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王润起二〇一七年十二月五日书记员  孙晓月
吉林吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0781民初3904号原告：宋立中。委托诉讼代理人：邢鹏飞，无职。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：松原市宁江区沿江西路***号。负责人：刘富军，系经理。委托诉讼代理人：林慧宇，男，1977年8月11日生汉族，公司职员，现住扶余市三岔河镇士英街八委八组。被告赵守权，现住扶余市。原告宋立中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告赵守权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立中及其委托诉讼代理人邢鹏飞、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人林慧宇到庭参加诉讼，被告赵守权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋立中向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付修车款4950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日上午8时40分许，宋立中驾驶×××号帝豪牌小型轿车沿砖道由北向南行驶至陶赖昭镇永发村路口处，与沿砖道由西向东行驶的赵正伟驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，致两车损坏。此事故经扶余市公安交通警察大队认定：宋立中负事故主要责任，赵正伟负事故次要责任。被告赵正伟驾驶的车辆在被告太平洋保险公司交的全险。因原告车辆受损坏后在扶余市4S店进行了修理，按照事故责任认定，原告车辆修理费的30%的赔偿款即4950元应由被告太平洋保险公司赔付。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，此款已经由保险公司赔付给被保险人赵守权,其公司不能重复赔偿，故原告应该向赵守权主张权利。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告举证如下：（1）扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实在此事故中原、被告各负事故主次责任。（2）机动车驾驶证和行驶证复印件各一份，证实×××号帝豪牌小型轿车所有权人为原告及原告准驾车型为C1型。（3）机动车辆保险损失情况确认书及清单各一份，维修发票二枚、总计11500元，拖车费发票一枚，金额为300元。2、被告举证如下：（1）车险车辆信息表一份，证实此事故发生时被告太平洋保险公司出险情况、×××号车辆所有权人为被告赵守权及此车在此保险公司投保交强险和商业三者险50000元的事实。（2）太平洋财产保险公司机动车保险赔款收据二份，被告用以证实应赔付给原告的车辆损失款已赔付给被告赵守权的事实。上述证据，经庭审质证，原告及被告太平洋保险公司对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，道路交通事故造成财产损失依法应予赔偿。原告宋立中驾驶自有车辆行经路口处未让右方道路来车先行，与行经路口处未在确保安全、畅通的原则下通行的归被告赵守权所有的并由其子赵正伟驾驶的车辆相撞，致原告车辆受损。在此事故中，原、被告各负事故次要责任。赵正伟的行为侵犯了原告的财产权，依法应负赔偿责任。因赵正伟驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司已投保交强险和商业三者险，故此保险公司依法应在交强险限额内对原告车损先行承担赔偿责任，不足部分应由此保险公司按照赵正伟在此事故中过错责任比例承担相应赔偿责任。原告提供的证据已能充分证实在此事故中其车辆受损坏的事实存在，故对原告诉讼请求依法应予支持。被告太平洋保险公司虽辩称此赔偿款已经打款给了本案被告赵守权，但原告至今并未收到此款；本案中原告车辆受损，其是被侵权人，被告太平洋保险公司作为对方实施侵权行为车辆的保险人，其依法应承担向被侵权人即原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，本案被告赵守权及赵正伟并未向原告赔偿车损，故依上述规定，被告太平洋保险公司依法不应向被告支付保险金。已经支付给被告赵守权的保险金被告太平洋保险公司可另案向赵守权主张权利。被告太平洋保险公司以赔偿金已经支付给赵守权为由，而拒绝向本案原告赔付车损的理由于法无据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告车辆损失款人民币2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失人民币2940元[即（9500元+2000元-2000元+300元）*30%=2940]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告太平洋保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘巨龙二〇一七年十二月十四日书记员  郭圆可
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2081执恢936-3号申请执行人:张正清，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:蒋文华，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：刘丹，女，1975年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行张正清申行执行被执行人蒋文华、刘丹借款合同纠纷一案中，2017年11月29日本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人限期履行义务通知书、报告财产令；本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查封了被执行人蒋文华所有的坐落于简阳市的住房，同时了解到该房已被纳入拆迁范围，因被执行人蒋文华、刘丹有多个案件，本院决定合并执行，2017年12月18日，向简阳市房屋征收补偿局送达了协助执行通知书，扣留被执行人蒋文华拆迁补偿款24万元，本案尚有借款本金49890元及利息、迟延履行期间的债务利息（应分段计算）、案件受理费525元未执行兑现，经申请执行人张正清同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十八日书记员  鲁志明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0283刑初217号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人秦某某，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]187号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张永全出庭支持公诉，被告人秦玉贺到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2016年9月25日11时许，被告人秦某某来到迁安市上庄乡某村杜某（系被告人秦某某的嫂子）家中，与杜某家人协商解决其兄秦某甲砍伤杜某及季某某一事，后因赔偿数额存在分歧，双方协商未果，被告人秦某某遂离开杜某家。当日14时许，被告人秦某某因对杜某怀恨在心，再次来到杜某家中并与杜某发生口角，后被告人秦某某用杜某家中的菜刀将将杜某及杜某之父杜某甲砍伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，杜某的伤情为重伤二级，经天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定，杜某的面部损伤被评定为九级伤残，左手损伤被评定为七级伤残。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。另查明：被告人秦某某于2016年9月10日主动到迁安市公安局投案。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人杜某的陈述、物证（菜刀）照片、视听资料、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等相关书证、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人秦某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦某某犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人秦某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年十二月二十五日书记员杨杨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执异190号案外人：陕西省神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托代理人：高亮，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇，系案外人公司职工。申请执行人：贺勇，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇红柳林煤矿。被执行人：薛维，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇神东电力公司宿舍。被执行人：王秀芳，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市龙华小区。在本院执行贺勇申请执行薛维、王秀芳民间借贷纠纷一案中，案外人陕西省神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日对执行（2014）神执字第04391号执行裁定提出书面异议，要求对王秀芳名下位于神木市滨河路北段路东房产一套的拍卖款优先受偿。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕西省神木农村商业银行股份有限公司称，2012年10月24日，被执行人王秀芳和薛喜年用其名下的房产证号为0913A、0913B两套房产做抵押向案外人借款300万元。当日在神木县房屋管理所办理了抵押登记，并向案外人出具《房屋抵押登记回复》。法院在执行贺勇申请执行王秀芳、薛喜年民间借贷纠纷一案时，作出（2014）神执字第04391号执行裁定，查封了王秀芳名下位于神木市滨河路北段路东房产一套，（产权号：091**）。根据物权法的相关规定，案外人已经取得了对上述房屋的抵押权，对上述房屋的价款享有优先受偿权。故请求对王秀芳名下位于神木市滨河路北段路东房产一套，（产权号：091**）的拍卖款优先受偿。案外人陕西省神木农村商业银行股份有限向法院提交以下证据：1、房屋抵押登记回复复印件1份。2、自然人贷款申请书1份。3、抵押担保合同1份。4、神木农村商业银行借款借据1份。申请执行人贺勇称，被执行人王秀芳和薛喜年向案外人陕西省神木农村商业银行股份有限公司借款时，仅对房产证号为0913A的房屋进行了抵押登记，并没有对房产证号为0913B的房屋进行抵押，故请求驳回案外人的异议请求。申请执行人贺勇向法院提交以下证据：1、神木县不动产登记服务中心出具的薛喜年、王秀芳产权号为0913A、0913B房屋的抵押信息。2、神木县人民法院对王秀芳名下位于神木市滨河路北段路东房产一套，（产权号：091**）作出的搜查令、价格评估委托书和公告。本院查明，2014年5月8日，本院作出（2014）神民初字第04174号民事调解书，确定由被告薛维、王秀芳偿还原告贺勇借款40万元及利息。2014年8月5日，本院作出（2014）神执字第04391号执行裁定，查封被执行人王秀芳所有的位于神木镇滨河路北段路东的房产一套（产权号：091**）。查封期限为三年。2017年7月13日，本院作出（2014）神执字第04391号执行裁定，对上述房屋予以续查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院执行的位于神木镇滨河路北段路东的房产一套（产权号：091**）房屋的属于被执行人王秀芳和薛喜年共同共有。按照我国物权法的相关规定，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。案外人虽然与被执行人签订了抵押担保合同，但是未对产权号为0913B的房屋进行抵押权登记。案外人未提交对上述房屋享有抵押权的证据，况且，该套房屋已被申请执行人贺勇申请本院查控，故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人陕西省神木农村商业银行股份有限的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄建权审判员  王志新审判员  乔 俐二〇一七年十二月十二日书记员  贺海军
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执387号之一申请执行人许明祥，男，1992年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人刘进生，男，1963年10月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人许明祥与被执行人刘进生追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，目前暂不便处置。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十八日书记员  李 昂
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初12869号原告：北京大华邦物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：桑国巍，总经理。委托诉讼代理人：宋怡萍，女，北京大华邦物业管理有限责任公司会计，住该公司宿舍。被告：杜金声，男，1936年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京大华邦物业管理有限责任公司(以下简称大华邦物业公司)与被告杜金声物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大华邦物业公司委托诉讼代理人宋怡萍到庭参加了诉讼。被告杜金声经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大华邦物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告交纳物业费769.02元、有线电视费9元、电费113.52元、水费74元、热水费8元（上述费用共计973.54元）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我公司2007年6月30日前，一直为北京圆明园花园别墅小区的物业管理公司，依职权对小区进行物业管理、提供物业服务，收取物业管理费，并代收代缴电费、水费、热水费、供暖费、有线电视费等服务费用。杜金声拥有北京圆明园花园别墅小区×-×-301号房屋，建筑面积：128.17平方米。杜金声作为小区业主，理应遵守小区的物业管理规定，并负有及时交纳物业管理费、停车费及由我公司代收、代缴的电费、水费、热水费、供暖费、有线电视费等服务费用的义务。但杜金声自2007年4月起至今，长期欠交我公司上述费用，合计欠交费用人民币973.54元。杜金声未作答辩。大华邦物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织大华邦物业公司进行了举证。庭审中，本院依职权调取了（2009）一中民终字第17681号民事判决书，大华邦物业公司对该证据真实性认可，无异议。根据大华邦物业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大华邦物业公司原系北京市海淀区圆明园花园别墅小区的物业管理公司，负责为该小区提供物业服务。2001年2月14日，杜金声作为业主与大华邦物业公司就该小区×-×-301号房屋（建筑面积128.17平方米）签订业主入住合约及居住公约，并签署大华邦物业公司过度期物业管理收费标准，其中规定：物业管理费为2元/㎡/月；代收代缴项目收费标准：有线电视费收费标准为每端每月15元(实际是按每户每月3元收取)、电费0.4元/度、水费1.6元/吨、热水费8元/吨、冬季采暖费30元/㎡/120天。该标准还注明：1、物业公司查抄水、电表时间为每月25日，发放收费通知单时间为次月1-5日，客户交费时间（或电话预约上门收费）为次日6-10日；3、因客户原因未入住的房屋，同样以此标准收费；4、无正当理由不按时交费者，将按每天万分之五追缴滞纳金；5、上述收费标准如遇政府规定的变化和本小区不断完善，物业公司将按有关规定并结合本园区实际情况进行相应调整，恕不另行签署相关文件。合同实际履行过程中，电费、水费是按照北京市物价局的规定收费，随时调整。2007年6月30日，大华邦物业公司撤离该小区，之前诉争房屋一直接受由大华邦物业公司提供的物业服务。现杜金声尚未缴纳2007年4月至2007年6月30日的物业费769.02元、有线电视费9元、电费113.52元、水费74元、热水费8元。大华邦物业公司分别于2009年4月、2011年3月、2012年12月、2014年12月以涉案房屋地址为送达地址邮寄了律师函，催缴上述欠费。2015年6月，大华邦物业公司在我院起诉杜金声物业服务合同纠纷一案，我院立案庭向大华邦物业公司出具诉前调解建议书。另查，大华邦物业公司所提供的物业服务，特别是在消防和监控方面，存在严重问题。在本案审理过程中，杜金声经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜金声经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。大华邦物业公司与杜金声签署的业主入住合约与居住公约、大华邦物业公司过度期物业管理收费标准均系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方理应据此履行。实际履行过程中，大华邦物业公司为诉争房屋提供了相关物业服务、代收代缴项目的服务及其它服务项目，杜金声理应根据其签订的收费标准交纳相应的各项服务费用。考虑到大华邦物业公司提供的物业服务确有问题，故本院对大华邦物业公司所主张的物业费数额酌情予以减免。综上所述，大华邦物业公司要求杜金声支付物业费、有线电视费、电费、水费、热水费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜金声于本判决生效后十日内给付北京大华邦物业管理有限责任公司物业费六百一十五元二角、有线电视费九元、电费一百一十三元五角二分、水费七十四元、热水费八元，以上共计八百一十九元七角二分；二、驳回北京大华邦物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果杜金声未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十六元，由北京大华邦物业管理有限责任公司负担九元（已交纳），杜金声负担四十七元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费二百六十元，由杜金声负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  肖开恩人民陪审员  陈凤廷二〇一七年十二月八日书 记 员  马 赫
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初16879号原告：钟青，男，1982年12月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：卫晓磊，男，1982年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告钟青与被告卫晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序。本院依法组成合议庭于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告钟青到庭参加诉讼，被告卫晓磊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟青向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30,000元；2、判令被告支付原告借款利息(自2012年7月24日起至实际还款日止，以30,000元为基数，按同期银行贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年7月24日，被告以紧缺资金为由向原告借款30,000元，此有被告向原告出具的借条为证。针对上述借款，被告一直借口予以拖延，原告数次催讨未果。为维护自身合法权益，原告遂诉讼至本院。庭审中，原告放弃对利息的主张。被告卫晓磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、原告身份证复印件、被告常口现实库信息资料等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卫晓磊于2012年7月24日出具借条一份向原告钟青借款30,000元。后经原告多次催讨，被告未予归还上述借款，致涉诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卫晓磊向原告钟青借款，久催未还，有悖于法，故本院对原告要求其归还借款的诉讼请求予以支持。被告卫晓磊经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卫晓磊于本判决生效之日起十日内归还原告钟青借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卫晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  江敏超审 判 员  胡耀群人民陪审员  秦伯君二〇一七年十二月十二日书 记 员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，��以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执5282号申请执行人郑建宇，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人叶冰峰，男，1985年5月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人叶朝辉，男，1966年4月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告郑建宇与被告叶冰峰、叶朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出(2017)沪0113民初78号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑建宇于2017年9月19日向本院申请执行，要求义务人叶冰峰、叶朝辉支付欠款人民币917,400元。本院受理后，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人叶冰峰、叶朝辉名下无车辆、证券等可供执行的财产，其名下银行帐户本院虽已冻结，但余额很少，其名下房产亦一时难以处理完毕，未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人叶冰峰、叶朝辉纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)沪0113民初78号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 清审判员 秋之青审判员 沈向阳二〇一七年十二月二十日书记员 钱 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3249号申请执行人董春雷，男，1981年6月22日生，汉族，住平度市。被执行人李军玉，男，1974年10月15日生，汉族，住平度市。申请执行人董春雷与被执行李军玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，现申请人董春雷与被执行人李军玉达成和解协议，申请人申请撤销强制执行，此案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2017）鲁02民终6689号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一七年十二月一日书记员  徐 飞