海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初6943号原告王作利，男，汉族，门卫，户籍地：海城市，现住海城市。委托代理人姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告姚丽娜，女，汉族，个体，住海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人温华，该公司总经理。委托代理人杨培华，辽宁助君律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地：鞍山市铁**山南街**负责人董黎，该公司总经理。委托代理人孙逸伟，该公司职员。原告王作利诉被告姚丽娜、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告王作利及其委托代理人姜明、被告人保公司的委托代理人杨培华、被告浙商保险公司的委托代理人孙逸伟到庭参加诉讼，被告姚丽娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王作利诉称：2018年4月17日16时30分许，王军驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车由西向东行驶至海城市南门交通岗西侧100米路上停车等信号灯时，由于开关车门影响其他车辆通行，与由西向东直行，王作利驾驶两轮电动车相撞，致两车损坏，王作利受伤的交通事故。经交警队认定，王军负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住海城市正骨医院住院治疗113天，经海城市正骨医院鉴定两处十级伤残。辽Ｃ×××**号车在人保公司投保交强险，在浙商保险公司投保商业三者险100万元。原告的诉讼请求包括医疗费49530.05元，护理费115.5元/天×（13×2+100）天=14553元，伙食补助费113天×100元/天=11300元，误工费1400元/月÷30天×（113+39）天=7093.33元，交通费2000元，伤残赔偿金34993元/年×20年×20%=139972元，精神抚慰金8000元，鉴定费1105元，电动车损失600元，合计234153.38元。被告姚丽娜未答辩。被告人保公司辩称，肇事车辆投保交强险，在保险限额内合理损失进行赔偿。事故认定书对出险时间为2个时间，请原告及法院确定准确的时间。鉴定费、诉讼费不承担。误工费，营业执照没有加盖公章，误工天数，依据原告举证确定的住院天数、误工诊断书明确计算，鉴定报告，原告单方委托，我司保留7日内向法院提交书面重新鉴定及申请鉴定人出庭的权利，逾期视为放弃。户口本，原告为粮农，应该按户籍性质计算伤残赔偿金。社区证明不能确定原告与王延龙的父子关系，应该有户籍部门的证明予以辅证。交通费没有证据，根据住院时间确定不超出500元，车损庭后核实。其他无异议。被告浙商保险公司辩称，肇事车辆投保商业险100万元，我司同意在合理、合法情况进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。其余同人保意见。医疗费同意医保甲乙丙类药赔偿，原告住院天数过长，7日内向法院提交书面申请鉴定住院天数合理性。逾期视为放弃。其他同人保意见。经审理查明，2018年5月17日16时30分许，王军驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车由西向东行驶至海城市南门交通岗西侧100米路上停车等信号灯时，由于开关车门影响其他车辆通行，与由西向东直行，王作利驾驶两轮电动车相撞，致两车损坏，王作利受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的第210381120180000093号道路交通事故认定书认定，王军负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住海城市正骨医院住院治疗113天（2018年5月17日-2018年9月7日），诊断为右侧多发肋骨骨折、右肺破裂伤，右侧血气胸，左侧胸腔积液等症状，原告住院期间一级护理13天，二级护理100天。原告因本期事故造成的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2018年10月17日作出的[2018]海临床鉴字第259号鉴定意见书鉴定为王作利胸部损伤伤残程度为十级，右上肢体损伤伤残程度为十级，因此花费鉴定费1105元。另查，原告持居民户口，辽Ｃ×××**号车在被告人保公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保商业三者险100万元，上述事故发生在保险期间内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份；2、海城市正骨医院门诊病例、住院病例、用药明细、出院证各一份，诊断书两张，医疗费票据五张（金额分别为77.6元、1222.19元、46601.26元、853元、776元，合计49530.05元）；3、营业执照、误工证明、桑德环卫薪资明细、封锡多身份证复印件各一份；4、鉴定报告一份，鉴定费收据两份（金额分别为1000元、105元，合计1105元）；5、户口本一份、护理人王延龙身份证一份，房产证、社区证明各一份。以上证据中，对原告提供的鉴定报告，被告人保公司申请对原告的伤残级别进行重新鉴定，但因其没有提供证据证明该鉴定报告存在鉴定机构及人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法等情形，因此本院对被告人保公司的鉴定申请不予允许，对原告提供的鉴定报告予以采信。其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的第210381120180000093号道路交通事故认定书认定，王军负事故的全部责任，原告无责任。被告人保公司系辽Ｃ×××**号车交强险的保险公司，被告浙商保险公司系辽Ｃ×××**号车商业三者险100万元的保险公司，且本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失由被告人保公司在交强险限额内和被告浙商保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告提出的医疗费49530.05元，护理费115.5元/天×（13×2+100）天=14553元，伙食补助费113天×100元/天=11300元，鉴定费1105元，电动车损失600元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故住院治疗113天、护理天数及护理级别、进行鉴定等事实，原告的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院均予以支持。关于原告提出的误工费1400元/月÷30天×（113+39）天=7093.33元的诉讼请求，根据原告提供的证据能够证明原告系海城桑德环境卫生服务有限公司员工及工资情况，因此本院对原告主张的误工标准予以支持，原告因本起事故受伤住院治疗113天，原告提供的诊断书能够证明原告出院后仍需休息误工一个月的事实，因此本院依法确认原告的误工费为1400元/月÷30天×（113+30）天=6673.33元。关于原告提出的伤残赔偿金34993元/年×20年×20%=139972元、精神抚慰金8000元的诉讼请求，原告因本起事故被鉴定为两处十级残之时为58周岁，且无事故责任，原告提供的证据能够证明原告在本起事故发生之前居住于城镇且收入来源于城镇的事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的交通费2000元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情及伤残级别等事实，本院酌定原告的交通费为1500元。关于被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不同意承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费、鉴定费应由保险人，即本案被告保险公司承担，因此对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。综上，原告因此次交通事故应由被告赔偿的经济损失总额为233233.38元，其中医疗费49530.05元，护理费115.5元/天×（13×2+100）天=14553元，伙食补助费113天×100元/天=11300元，鉴定费1105元，电动车损失600元，误工费1400元/月÷30天×（113+30）天=6673.33元，伤残赔偿金34993元/年×20年×20%=139972元，精神抚慰金8000，交通费1500元。由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告120600元（其中医疗费10000元，电动车损失600元，伤残赔偿金102000元，精神抚慰金8000），由被告浙商保险公司在商业三者险限额内赔偿原告112633.38元（其中医疗费39530.05元，护理费14553元，伙食补助费11300元，鉴定费1105元，误工费6673.33元，伤残赔偿金37972元，交通费1500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120600元；（二）、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告112633.38元；（三）、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4812元，由原告承担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司分别承担2478元、2315元，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，分别加付上述款项给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 崔 洋人民陪审员 刘 楠人民陪审员 孟俁彤二〇一七年十二月五日书 记 员 杨 松