河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初4188号原告：河间市金帛汽车零部件有限公司，住所地：河北省河间市行别营乡西庄村。统一社会信用代码：91130984073714901Q。主要负责人：孔亚楠，总经理。委托诉讼代理人：王涛、姚静，河北京南律师事务所律师。被告：滕州建哈机械化工有限公司（以下简称化工公司），住所地：滕州经济开发区腾飞东路**。统一社会信用代码：91370481746583994R。主要负责人：张亚辉，总经理。委托诉讼代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。第三人：南通锐钰液压设备有限公司（液压公司），住所，住所地：如皋市白薄镇前进村**div>统一社会信用代码：913206827746584394。主要负责人：张志渊，董事长。委托诉讼代理人：倪朔东，北京大成（南通）律师事务所律师。原告河间市金帛汽车零部件有限公司以产品责任纠纷为由，于2016年11月14日起诉了被告滕州建哈机械化工有限公司，被告滕州建哈机械化工有限公司在法定期限内提出管辖权异议，本院作出（2016）冀0984民初4188号民事裁定书，裁定本院对此案有管辖权。被告滕州建哈机械化工有限公司不服提起上诉，沧州市中级人民法院裁定驳回被告滕州建哈机械化工有限公司上诉。审理过程中，被告滕州建哈机械化工有限公司申请追加南通锐钰液压设备有限公司为第三人，本院予以追加并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河间市金帛汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人姚静、被告化工公司的委托诉讼代理人袁克永、第三人液压公司的委托诉讼代理人倪朔东到庭参加诉讼。本案审理终结。原告河间市金帛汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因产品质量问题给原告造成的损失共计30万元，庭审时增加至100万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月份，原告从被告处购买规格型号为Y32-800TXC、Y32-1600TXC的四柱压力机各一台，价格共计117万元。2016年8月23曰下午2时左右，原告正在使用该设备生产时，型号为Y32-1600TXC的四柱压力机的冲液阀门突然断裂，导致上面的油箱坠落，将正在油箱下方操作机器的工人苏洪波砸死，致使原告停业不能生产、经营，给原告造成重大的财产损失。究其原因是因为被告供应的型号为Y32-1600TXC的四柱压力机产品存在重大问题，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，望法庭依法判决。被告化工公司辩称：1、被告与原告之间不存在买卖合同关系，故其在诉状中诉称2013年12月份原告从被告处购买四柱压力机两台与事实不符，原告在诉状中所诉称涉案设备无法证明是被告生产的设备；2、被告生产的机器设备不存在质量问题，根据原告陈述购买设备时间是2013年12月份，发生事故的时间是2016年8月23日，也就是说近3年才发生事故，如果存在质量问题近3年才发生事故不符合常理，所以被告的产品不存在质量问题。请法庭驳回原告的诉讼请求。第三人液压公司述称：一、答辩人生产的充液阀产品质量符合标准，不存在任何质量问题；二、被告生产的压力机其生产工艺不符合要求，是造成本次事故的根本原因；三、原告在生产过程中未按照操作维护要求，也未尽到安全生产作业的注意义务，是导致本次事故的根本原因之一；四、鉴定程序不合法、结论也不准确；五、如被告答辩第一点所述，原告、被告之间不存在买卖合同关系，因为第三人是为被告生产液压机提供充液阀的这一配件，故，本案涉事故中所涉及的充液阀也无法证实是第三人生产的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并采信。关于有争议的证据，经合议庭综合审查判断作如下认定，关于原告方提交的证据：1、照片六张照片，来源合法、内容真实，该照片与被告方无异议的第三人提交的事故现场照片相互印证，证实发生事故的四柱压力机系被告方生产，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信；2、鉴定报告系本院依法委托具备资质的鉴定结构出具，其从鉴定程序的启动、鉴定过程、鉴定结果的出具，均不违背法律规定，对其证明效力予以确认并采信；3、河间市公安局行别营派出所的“出警经过”。庭审后，经本院核实对其真实性予以确认，该证据能够证实苏洪波在原告处上班时，被从设备顶部掉落的液压油槽砸死的事实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信；4、关于赔偿协议书，经本院核实已经给付，对其真实性予以确认，但该协议书中的赔偿数额系原告方赔偿苏洪波亲属的，被告方应承担的损失应以本院依法确认的数额为准。关于被告方提交的证据，1、2017年8月24日第三人向如皋市提起民事诉讼的民事诉状、如皋市法院传票、被告与第三人货款往来对账单一份，与本案无关联性，对其证明效力不予确认，对其不予采信；2、产品购销合同复印件二份、运输协议复印件及发货回执一份，因系复印件，且该证据不能排除原、被告双方存在买卖合同关系，故对其证明效力不予确认，对其不予采信；3、河间市人民法院技术室发出的委托选定鉴定机构事宜的传票、被告于2016年11月22日提出的异议申请书，不能证实鉴定程序违法，对其证明效力不予确认，对其不予采信；关于第三人提交的证据，对其真实性，被告均无异议，对其真实性予以确认，此证据中的部分证据与原告方提交的相关证据能够相互印证，证实原告购买的被告的设备因质量问题发生事故的事实，对该部分证据予以确认并采信。但被告与第三人的往来情况及纠纷，不是本案审查的范围，故对其他证据不予采信。经审理结合采信的证据查明以下事实，原告河间市金帛汽车零部件有限公司曾购买被告化工公司Y32-1600TXC四柱压力机一台。2016年8月23日下午4时许，在机器使用过程中，冲液阀门突然断裂，导致上面的油箱脱落，将在油箱下方操作机器的工人苏洪波砸死。经司法鉴定：Y32-1600TXC四柱压力机的充液阀门断裂是因液压冲击所致，属于质量问题。事故之后，原告河间市金帛汽车零部件有限公司赔偿苏洪波亲属77万元。另，原告河间市金帛汽车零部件有限公司在苏洪波上班期间给其缴纳了工伤保险。本院认为，经鉴定原告河间市金帛汽车零部件有限公司购买的被告化工公司Y32-1600TXC四柱压力机的充液阀门断裂属于质量问题，故该产品存在缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。…”、第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”、第四十四条规定“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用”。据此，被告化工公司应对Y32-1600TXC四柱压力机的充液阀门断裂给原告河间市金帛汽车零部件有限公司造成的损失承担赔偿责任。依照《工伤保险条例》第三十九条规定，原告河间市金帛汽车零部件公司应赔偿苏洪波死亡造成的损失为：一次性工亡补助金564980元（28249元×20年）、丧葬费28493元（52409元÷2），共计593473元。关于供养亲属抚恤金，因死者苏洪波在河间市金帛汽车零部件有限公司上班时，河间市金帛汽车零部件有限公司给其缴纳了工伤保险，故此损失应在社保部门领取。其他176527元损失（770000元-593473元）系原告河间市金帛汽车零部件有限公司自愿给付苏洪波亲属的，应由其自行承担。关于被告化工公司与第三人液压公司是否存在买卖合同关系及本案涉及的存在质量问题的部件是否系第三人生产不是本案的审查范围，且原告河间市金帛汽车零部件有限公司只要求被告化工公司担赔偿责任，故第三人液压公司在本案中不承担原告河间市金帛汽车零部件有限公司的赔偿责任。被告化工公司与第三人液压公司之间的纠纷应另案解决。关于原告河间市金帛汽车零部件有限公司主张的其他损失，无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。关于被告化工公司的其他抗辩理由，无证据证实，对其主张不予支持。综上，判决如下：一、被告滕州建哈机械化工有限公司赔偿原告河间市金帛汽车零部件有限公司损失593473元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告河间市金帛汽车零部件有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，原告河间市金帛汽车零部件有限公司负担5160元、被告滕州建哈机械有限公司负担8190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  刘春景审判员  唐月明审判员  高 燕二〇一七年十二月二十日书记员  胡玲玉