广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0205民初3226号原告：庞涛，男，1982年12月17日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，柳州保利置业有限公司员工，住广西壮族自治区柳州市。被告：梁正斌，男，1971年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被告：韦凤静，女，1974年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。原告庞涛与被告梁正斌、韦凤静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告庞涛到庭参加诉讼，被告梁正斌、韦凤静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。庞涛向本院提出诉讼请求：1.判令梁正斌、韦凤静共同向庞涛偿还借款本金10万元；2.判令梁正斌、韦凤静共同向庞涛支付利息4万元（以10万元为基数，每月利息按2%计算，从2015年9月起暂计至2017年6月，之后的利息计至实际清偿之日止）；3.本案的案件受理费由梁正斌、韦凤静负担。事实与理由：2015年6月30日，梁正斌因资金周转困难，向庞涛提出借款10万元，并愿意支付利息。庞涛同意借给梁正斌10万元，2015年6月30日，庞涛与梁正斌签订《借款合同》，约定由庞涛通过银行转账的方式向梁正斌建设银行的账户（卡号为：62×××88）转入10万元。双方还约定先付利息，合同到期后再付本金，利息计算标准为每月2%，从2015年7月起计息，双方未约定还款期限。2015年6月30日，庞涛分两次（每次5万元）通过银行转账的方式共向梁正斌转账10万元借款本金。此后，梁正斌仅向庞涛支付了2015年7月、8月的利息，共计4000元。从2015年9月至今，梁正斌既未向庞涛支付利息，亦未偿还本金。由于庞涛一直无法联系到梁正斌，为保护自身合法权益，遂诉至人民法院。本案中，梁正斌与韦凤静系夫妻关系，本案债务是在梁正斌与韦凤静夫妻关系存续期间产生，应认定为夫妻共同债务，应由梁正斌与韦凤静共同承担还款责任。诉讼过程中，庞涛增加诉讼请求：解除庞涛与梁正斌于2015年6月30日签订的《借款合同》。梁正斌、韦凤静未答辩。庞涛围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁正斌、韦凤静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。庞涛提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对庞涛提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞涛与梁正斌系朋友关系。梁正斌与韦凤静系夫妻关系。2015年6月30日，梁正斌作为借款人与庞涛作为贷款人签订《借款合同》，约定：第一条：贷款人同意按下列内容向借款人发放贷款:1、借款金额：人民币壹拾万元整；2、借款用途：资金周转；3、借款期限自2015年6月30日起；4、借款利率采取月利率20‰执行；5、结息方式：先付利息，合同到期再付本清。第二条:借款划拨方式，贷款人将上述借款金额划入借款人在建行的户名为梁正斌的账户内，账号为62×××88;第三条：违约责任:1、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本息的，逾期贷款从逾期之日起利率与本合同约定的贷款执行利率一致，直至本息清偿为止。同日，庞涛通过其妻徐松卉名下中国邮政储蓄银行的账户转账100000元至梁正斌名下中国建设银行账户（账号：62×××88）。庞涛认可梁正斌支付借款利息至2015年8月30日，之后梁正斌未再支付利息。庞涛认为梁正斌既未继续支付借款利息亦未归还借款本金，已构成违约，故诉至本院，提出如上诉请。本院认为，债务应当清偿。梁正斌向庞涛借款100000元的事实清楚，有《借款合同》及转账凭证为凭，故本院予以认定。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，合同另一方当事人可以解除合同。现梁正斌不按《借款合同》的约定支付借款利息的行为，已构成违约，故庞涛诉请解除《借款合同》并要求梁正斌归还借款，具有事实和法律依据，故本院予以支持。关于利息的计算问题，《借款合同》中约定借款利息为月利率20‰，未超过年利率24%，现庞涛主张按照月利率2%支付利息，本院予以支持。故梁正斌应从2015年8月31日起，按照月利率2%支付庞涛借款利息至本案债务清偿完毕之日止。关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，或者夫妻一方与第三人串通，虚构债务，或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的除外。本案债务发生在梁正斌与韦凤静登记结婚之后，现梁正斌、韦凤静未提供证据证明本案的债务属于上述夫妻共同债务的除外情形，故庞涛主张韦凤静承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告梁正斌、韦凤静共同偿还原告庞涛借款本金100000元及利息(利息计算方法：以100000元为基数，按月利率2%，从2015年8月31日起计至本案债务清偿完毕之日止)。案件受理费3100元、公告费700元，合计3800元（原告庞涛已预交），由被告梁正斌、韦凤静负担。上述债务，债务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费3100元（收款单位：柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦凤泉人民陪审员  滕丽容人民陪审员  文记珍二〇一七年十二月十九日书 记 员  李春莹附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》：在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。