上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初60010号原告罗月芳，女，1957年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钟美兰(系原告罗月芳女儿)，住同原告罗月芳。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。被告倪卫娟，女，1958年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马正亚(系被告倪卫娟儿子)，住同被告倪卫娟。原告罗月芳与被告倪卫娟健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告罗月芳及其委托代理人钟美兰、唐伯官，被告倪卫娟及其委托代理人马正亚到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长审限一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告罗月芳诉称，2015年12月4日，原告带棉花到被告家所开的棉花加工坊加工棉花，被告以棉花籽抵加工费，不再收取其它费用，在没有任何安全防护的前提下，被告要求原告自己动手加工棉花，被告给原告打开机器电源后离开了现场，告知马上回来，在无人看管的情况下，原告所穿的罩衫卷入机器，导致原告被卷入棉花机无人发现，最终卷入棉花机的皮带里导致脊椎多处骨折、鼻骨骨折、蝶窦积液、腰椎骨折、右耳撕破大出血。2017年6月19日，原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定为XXX伤残(外伤系同等因素，参与度拟为45%-55%)及XXX伤残，给予一期治疗休息期180天、护理期90天、营养期90天，二期治疗休息30天、护理15天、营养15天。故请求判令被告赔偿原告医疗费67,514.77元(人民币，下同)(已扣除医保部分、含4,980元外购药品)、鉴定费2,000元、残疾赔偿金149,999.20元、误工费15,400元、护理费16,860元、营养费4,160元、住院伙食补助费1,000元、交通费1,000元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金11,000元，共计269,233.97元，本案诉讼费由被告承担。被告倪卫娟辩称，不同意原告的诉讼请求，只同意支付1、2万元的良心钱。其丈夫去世前，大概是8年前，被告有几台棉花机放在乡下各处，现在只有家里的2台棉花机了，轧棉花也是不收钱的，只收轧好的棉花籽，当时被告忙于装修，没有时间帮原告轧棉花，原告就说自己轧棉花，被告打开门、将机器开了后，一开始和原告一起轧，原告来时身穿一件罩衫，后来被告上厕所离开，离开时将机器全关了，不知道原告是否继续在轧棉花，上厕所时听见其孙子在喊出事了。经审理查明，被告家中有2台轧花机，已使用约8年，若他人有需要，被告提供棉花加工服务，加工模式一般是以棉籽抵偿加工费。原告系非农户籍人士。2015年12月4日上午8时至9时许，原告身穿罩衫前往被告家中轧棉花，由被告开门开机器后，二人一同开始轧棉花，不久被告上厕所离开现场，原告继续轧棉花，因原告身穿的罩衫卷进棉花机，导致原告一同卷进轧花机受伤。当日，原告被送至上海市浦东医院急诊治疗后，次日被送至上海长征医院住院治疗。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该司法鉴定中心于2017年6月19日出具司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人罗月芳在自身颈椎退变基础上遭受颈部外伤，遗留颈部活动功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残(外伤系同等因素，参与度拟为45%-55%)；2、被鉴定人罗月芳腰部外伤，遗留腰部活动功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息期30日，护理期15日，营养期15日。”为此原告支付了鉴定费1,950元。审理中，被告称曾为原告垫付了1,000元的医疗费，发票已经给了原告的女儿，原告称CT费是由被告儿子垫付的，没有算入本次诉讼所主张的医疗费，经查阅医疗费，被告支付了377.92元。因被告未提出关于垫付费用的证据，根据原告的陈述，本院确认被告为原告垫付了377.92元。上述事实，由当事人陈述、医疗费发票、病史记录、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、照片二张、户口簿等证据证实。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告将棉花交被告进行加工，棉籽作为加工费留给被告，双方之间形成加工承揽的法律关系。作为承揽人的被告，应当以自己的设备、技术或劳力，完成棉籽加工任务。在原告主动帮忙进行协助时，被告作为轧花机的所有人并且替他人轧棉花数年之久，应当知道轧花机在操作过程中所存在的风险，在没有详细告知操作机器的注意事项和采取任何防护措施的情况下，让原告共同轧花，后又留下原告一人轧花，导致原告受伤，故被告在本案中存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任；原告在轧花的过程中，因未尽到自身安全的谨慎注意义务，导致自身的衣物卷进轧花机，自身亦存有过错，对其损失自身亦应负相应责任。据此，本院综合本起纠纷发生的起因等实际情况，确认被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，其余由原告自负。关于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，剔除医保统筹部分，核定原告医疗费总金额为66,566.40元；2、误工费，原告虽提供了误工证明，但并不能证明其工资收入实际减少的情况，结合法医鉴定结论期限，本院酌情确认为7,000元(含后续误工费)；3、住院伙食补助费1,000元、残疾赔偿金149,999.20元、营养费4,160元(含后续营养费)，并无不当，本院予以确认；4、原告主张护理费为16,860元，本院根据原告伤情，结合法医鉴定结论，酌情确认为护理费5,250元(含后续护理费)；5、交通费，结合原告的诊疗次数，本院酌情确认500元；6、衣物损失费，本院酌情确认100元；7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院酌情确认为6,500元；8、鉴定费，根据鉴定费发票所载，金额应为1,950元，本院予以纠正。综上，本院确认原告的合理经济损失共计243,025.60元，由被告承担50%的赔偿责任为121,512.80元，抵扣被告已垫付的费用，被告还需支付121,134.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条的规定，判决如下：被告倪卫娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗月芳医疗费、误工费等共计121,134.88元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,528元(原告罗月芳已预交)，减半收取计3,264元，由原告罗月芳负担1,632元，被告倪卫娟负担1,632元，被告倪卫娟负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵浩德二〇一七年十二月一日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。