成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0115刑初129号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人曾建良，男，1975年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，成都市人，户籍所在地：成都市武侯区。2015年6月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省邛崃市人民法院判处拘役5个月，缓刑8个月，并处罚金人民币1000元。2016年1月30日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年2月29日被该局决定取保候审，2017年2月21日被该局决定监视居住。2017年8月20日被本院决定取保候审。 被告人高保斌，男，1976年11月25日出生，汉族，小学文化，务工，成都市金堂县人，户籍所在地：金堂县。2016年4月13日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月12日被该局决定取保候审。2017年5月11日被本院决定取保候审。 辩护人李人思，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告人王强，男，1992年1月4日出生，羌族，小学文化，无业，四川省理县人，户籍所在地：理县。2013年5月22日因犯寻衅滋事罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑9个月，2013年6月16日刑满释放。2016年8月22日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。同年12月1日，被告人王强因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年1月6日，因其涉嫌寻衅滋事罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于温江区看守所。 被告人王刚，男，1992年6月26日出生，羌族，初中文化，无业，四川省理县人，户籍所在地：理县。2016年8月30日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。2017年8月29日被本院决定取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人曾建良、高保斌、王强、王刚犯开设赌场罪于2017年4月1日向本院提起公诉；2017年5月24日，成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑追诉[2017]2号起诉书追诉被告人王强犯寻衅滋事罪并建议一并审理。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人曾建良、高保斌、王强、王刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控： 2015年9月以来，被告人曾建良、高保斌、王强、王刚经商议后，利用共同出资购得的“皇冠”赌博网站账号和电脑、打票机等设备，在成都市温江区杨柳东路北段10号“同心缘”茶楼内，假以销售“重庆时时彩”的名义开展赌博活动。2015年12月22日公安机关查获该赌博场所，并现场缴获赌资人民币2165元以及上述电脑、打票机等设备。经查，该赌场在2015年12月14日至同月22日期间牟利人民币55435元。 案发后，被告人曾建良、王强、王刚主动到公安机关投案。 被告人王强在被害人严某1经营的成都市温江区文府苑路27号“异域阳光”浴足店消费时背部被轻微烫伤，严某1赔偿其损失人民币2000元。2016年4月3日至12日期间，被告人王强以此为由纠集数名身份不明人员到被害人严某1店铺进行打砸，并殴打严某1，要求严某1另支付“赔偿款”人民币20000元，后在中间人“小罗”调解下，严某1被迫将人民币20000元交由“小罗”转交被告人王强，被告人王强实得人民币的6000元。 为支持前述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，并认为：被告人曾建良、高保斌、王强、王刚以营利为目的，共同开设赌博场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，系共同犯罪，情节严重，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人王强强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾建良主动投案，如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；被告人高保斌如实供述所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；被告人王强归案后，如实供述所犯寻衅滋事罪，在该罪范围内适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；被告人王强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人曾建良在缓刑期间又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定处罚。 被告人曾建良对指控罪名无异议，辩称其在电脑系统显示的55415元获利中，有近三万元赌资并未实际收取，实际收取赌资应为二万余元。 被告人高保斌对指控罪名无异议，辩称在55415元获利中有人赊账，实际所得应当小于指控数额。 被告人高保斌的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控罪名无异议，本案实际违法所得为二万余元；2、被告人高保斌具有如实供述、认罪态度较好、主动退赔违法所得等处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。 被告人王强对起诉书指控其犯开设赌场罪的罪名、寻衅滋事罪的罪名及事实均无异议，辩称其有二万余元赌资并未实际收取，实际收取赌资应为二万余元。 被告人王刚对指控罪名无异议，辩称其有二万余元赌资并未实际收取，实际收取赌资应为二万余元。 经审理查明： 1、2015年9月以来，被告人曾建良、高保斌、王强、王刚经商议后，利用共同出资购得的“皇冠”赌博网站账号和电脑、打票机等设备，在成都市温江区杨柳东路北段10号“同心缘”茶楼内，假以销售“重庆时时彩”的名义开展赌博活动。2015年12月22日公安机关查获该赌博场所，并现场缴获赌资人民币2165元以及上述电脑、打票机等设备。经查，该赌场电脑系统显示，在2015年12月14日至同月22日期间应获利人民币55435元；该赌场实际获利二万余元。 案发后，被告人曾建良、王强、王刚分别于2016年1月29日、同年8月22日、8月30日主动到公安机关投案，如实供述了其开设赌场的犯罪事实。 被告人高保斌、王刚分别退出违法所得25000元、3000元，共计28000元。 2、被告人王强在被害人严某2经营的成都市温江区文府苑路27号“异域阳光”浴足店消费时背部被轻微烫伤，严某2赔偿其损失人民币2000元。2016年4月3日至12日期间，被告人王强以此为由纠集数名身份不明人员到被害人严某2店铺进行打砸，并殴打严某1，要求严某1另支付“赔偿款”人民币20000元，后在中间人“小罗”调解下，严某1被迫将人民币20000元交由“小罗”转交被告人王强，被告人王强实得人民币的6000元。 后王强因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局民警抓获。 认定上述事实的证据有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人曾建良、高保斌、王强、王刚的身份信息，曾建良、王强的前科材料，社区矫正证明文书，证人朱某、蒋某1、张某、刘某、黄某1、胡某、黄某2、梁某、吴某的证言、辨认笔录、辨认照片及说明，被告人曾建良、高保斌、王强、王刚的供述、辩解、辨认笔录、辨认照片及说明，检查笔录、照片及说明，收缴物品清单，重庆市福利彩票发行中心对成都市公安局温江区分局来函咨询“重庆时时彩”相关事宜的回复，视听资料；证人蒋某2、严某3、黄某3、李某、杨某、王某的证言、辨认笔录、辨认照片，被害人严某2的陈述，现场辨认照片及说明，自动取款机取款凭条，个人信息表、现场示意图、工作说明、退款票据等证据证实，足以认定。其中，证人黄某2证实有参赌人员赊账，四名被告人均供述存在实际获利为二万余元，故开设赌场一案中被告人实际获利应为二万余元。 本院认为，被告人曾建良、高保斌、王强、王刚以营利为目的，共同开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩罚。本案系共同犯罪，四名被告人在本案中分工协作，作用大致相当，不区分主从，根据各自情节确定刑期。被告人王强强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以开设赌场罪、寻衅滋事罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人王强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人曾建良曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处缓刑，在缓刑期间又犯本罪，依法撤销缓刑，将掩饰、隐瞒犯罪所得罪与开设赌场罪数罪并罚。被告人曾建良、王刚自动投案，如实供述所犯罪，系自首，依法从轻处罚；被告人高保斌、王强如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人曾建良、高保斌、王刚犯开设赌场罪，被告人王强犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人高保斌、王刚退赔违法所得共计28000元，酌情从轻处罚。被告人及辩护人所持的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。 据此，根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、三百零三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人王强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币16000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币16000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2019年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内交付本院，到期未缴纳的强制缴纳。） 二、被告人曾建良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币16000元；撤销原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元刑罚的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币17000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳罚金16000元，剩余罚金限于本判决生效之日起三十日内交付本院，到期未缴纳的强制缴纳。） 三、被告人高保斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人王刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石凌云 人民陪审员  熊 冰 人民陪审员  姜培林 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  康露梅 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。