福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0103民初209号 原告：共黄惠，女，1992年9月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：史智兴，福建名仕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王建明，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：林清，女，1989年7月20日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：张志萍，男，1987年4月18日出生，汉族，住福州市台江区。 原告共黄惠与被告林清、张志萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共黄惠及其委托诉讼代理人史智兴到庭参加诉讼。被告林清、张志萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共黄惠向本院提出诉讼请求：判令林清、张志萍共同向共黄惠偿还借款本金150,000元及相应利息（利息按月利率2%计付，自2016年5月20日暂计至2016年11月19日止为18,000元；之后应计至全部还清款项之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2014年8月起因经营、资金周转需要向原告借款，原告分别于2014年3月份、2015年3月份向两被告转账合计150,000元，并口头约定月利率按2分计付利息，期间被告按期支付利息。2015年8月20日由被告林清重新出具借条确认向原告借款15万元，约定借期一年，口头约定按月利率2分计付利息。后被告按期支付利息至2016年5月19日止，自2016年5月20日起被告拒付利息，且在借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款本金及支付利息，两被告拒不偿还。原告认为，欠债还钱天经地义，原告在两被告经营资金周转之需，出于朋友之义向两被告出借款项，然而被告背信弃义，拒不偿还本金及支付利息，其行为违反做人基本诚信原则。两被告拒不偿还的行为已经侵害原告的财产权益。且两被告系配偶，应对共同借款债务承担共同偿还责任，为维护原告合法的财产权益，特向法院起诉。 林清、张志萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院根据上述有效证据，认定事实如下：2014年8月21日，共黄惠向林清转账50,000元；2015年3月12日，共黄惠向林清转账50,000元；2015年3月13日，共黄惠向林清转账10,000元；2015年3月22日，共黄惠向林清转账40,000元。2015年8月20日，林清在其身份证复印件上书写一张借条，载明“本人林清向共黄惠借款人民币拾伍万元整（150000）为期一年，特立此据！”林清在借款人处签名并加盖手印。诉讼中，共黄惠陈述其与林清口头约定借款利息为月利率2%，被告未偿还过借款本金且仅支付利息至2015年9月24日，其放弃主张2015年9月25日至2016年5月19日的利息。 另查明，张志萍、林清于2009年8月14日登记结婚，并于2016年11月25日登记离婚。 本院认为，林清向共黄惠借款150,000元的事实已由共黄惠提供的借条、银行流水等证据证实，林清、张志萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院据此认定双方的民间借贷关系成立。原被告双方约定借款期限为一年，现借款期限届满，被告未依约履行还款义务，原告诉请被告偿还借款于法有据,本院予以支持。关于借款利息，虽然借条中未约定借款利息，但从被告向原告支付款项的情况来看，2014年9月至2015年3月之间，被告每月22日左右定额向原告转账1000元，2015年4月至2015年8月之间，随着借款本金的增加，被告每月13日左右定额向原告转账1200元且每月23日左右定额向原告转账1800元。被告每月均于与借款日期相仿的日期向原告支付款项，且支付金额与原告陈述的利息约定情况相符，在增加部分借款本金后被告支付的款项亦以相应比例增加，被告向原告支付的款项符合民间借贷关系中支付利息的交易习惯。因此，对原告主张的其与被告口头约定借款利息为月利率2%本院予以采信。被告向原告支付利息至2015年9月，现原告主张借款利息自2016年5月20日起计至款项全部还清之日止于法有据，本院予以支持。本案诉争借款发生在林清与张志萍夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应按照夫妻共同债务处理，共黄惠诉请林清、张志萍共同偿还借款本息于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 林清、张志萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还共黄惠借款本金150,000元及利息（利息按月利率2%计，自2016年5月20日起计至款项全部还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由被告林清、张志萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈情福 人民陪审员  杨 榕 人民陪审员  林洁敏 二〇一七年十二月七日 法官助理陈羽 书记员林欢欢 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第1页共6页