wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0824民初2909号原告：牛春海，男，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐艳（原告牛春海之妻），女，住北京市通州区。被告：马宗庄，男，住滦平县。原告牛春海与被告马宗庄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告牛春海的委托诉讼代理人徐艳到庭参加诉讼，被告马宗庄经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛春海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金21500.00元并按中国农业银行同期贷款利率支付利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月27日，被告因家庭贫困需资金用于家务，向原告借现款21500.00元，当时双方约定2016年5月1日前还淸，但事后被告未按约定如期将借款还给原告，经原告多次找其讨要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供马宗庄出具的借条一张，用以证明被告马宗庄向原告牛春海借款21500.00元。被告马宗庄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩状及证据材料。经审理本院认定事实如下：2016年2月27日，被告马宗庄向原告牛春海借款21500.00元用于家庭生活，双方约定于2016年5月1日还款，借款期间内的利息为“0”。并约定逾期未还按未还款每日3%标准支付违约金并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用。当日，被告马宗庄为原告牛春海出具借条一张。借款到期后，被告马宗庄未能按期归还借款本金，原告于2017年8月14日向本院起诉要求被告归还借款本金，并要求被告自借款之日起按中国农业银行同期贷款利率支付利息。本院认为，被告马宗庄向原告牛春海借款并出具了借条，证实原、被告之间存在民间借贷关系。现被告未按时归还借款本金，故对原告要求被告归还借款本金21500.00元的诉讼请求依法应予支持。因双方只约定了逾期违约金，未约定借期内利息，在借期内应视为无息借款，故原告主张借期内利息，本院不予支持。原告起诉要求被告按中国农业银行同期贷款利率支付逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马宗庄于本判决生效之日起十日内返还原告牛春海借款本金21500.00元并支付逾期还款的利息（利息自2016年5月2日起至判决确定给付之日止按中国农业银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告牛春海的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330.00元，由被告马宗庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  关志新人民陪审员  康建宗人民陪审员  佟长永二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘晓亮河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。2、《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院巴克什营人民法庭。同时,向巴克什营人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏1003执1816号申请执行人：刘兆祥，男，1988年11月17日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：扬州市昊中重工机械厂，住所地在江苏省扬州市邗江区汊河街道冻青村。主要负责人：刘向阳。申请执行人刘兆祥与被执行人扬州市昊中重工机械厂劳动争议一案，本院作出的（2016）苏1003民初5164号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州市昊中重工机械厂应向申请执行人刘兆祥支付工资13000元，案件受理费10元、公告费600元。本院依申请于2017年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）苏1003民初5164号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一七年十二月十八日书记员  汤潇蔚
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0403民初1485号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路******。 法定代表人：林国勋，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，系该公司职员。 被告：苏其玲，女，成年，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告苏其玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡章薛 二〇一七年十二月十一日 书记员  曾 丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0711民初1773号原告：刘艳伟，男，汉族，1979年12月22日生，住新乡市。委托诉讼代理人：贵兴宝，河南国豪律师事务所律师。被告：程健，男，回族，1981年5月10日生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘玉涛，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：田华峰，河南正安律师事务所实习律师。原告刘艳伟诉被告程健房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳伟委托诉讼代理人贵兴宝、被告程健委托诉讼代理人刘玉涛、田华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付管理费、房屋租金及水电费等各项费用共计199000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年8月28日，原被告双方签订《经营权转让协议》一份，协议约定自2013年9月1日起，原告将位于新乡市××区××东郡府苑小区门面房位置的朋来阁养生菜馆的经营权转让给被告，被告每月支付原告管理费10000元及房屋租金6000元，被告一次性支付原告保证金150000元，用以保证酒店的正常经营，协议有效期为三年。被告支付过第一个月的管理费及房屋租金后，就不再支付，原告经多次催缴拒不支付。三个月后，被告无故关门停业，造成朋来阁养生菜馆无法继续经营，原告多次致电被告但无法与之取得联系。由于被告拖欠供货商的材料费，造成供货商大面积围堵饭店讨债，严重损害了原告的名誉，致使原告长达九个月无法出租和经营，且原告代为支付了被告所欠缴的水电费。被告经营期间未经原告同意，擅自更改饭店内部结构，给原告造成极大损失。被告行为明确表明不履行合同义务，已构成违约应承担违约责任。为维护原告权益特诉至法院，请依法判如所请。被告程健辩称：1、本案已经超过诉讼时效；2、因为原告的违约致使协议终止，应由原告承担后果；3、原告诉称9个月无法租赁并非事实；4、原告主张损失无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年8月28日，原告刘艳伟（甲方）与被告程健（乙方）签订经营权转让协议一份，协议主要内容包括：“协议所指酒店位于新乡市××区××东郡府苑小区门面房位置，酒店面积为400平方米。……甲方将朋来阁养生菜馆（税号：）的经营权有偿转让给乙方，并协助乙方办理一切过户手续。本协议自2013年9月1日起，酒店所发生的经营费用、各类纠纷、债务、债权等责任由乙方承担；本协议自2013年9月1日之前所发生的所有费用、各类纠纷、债务、债权等责任由甲方承担。……乙方同意一次性支付甲方酒店经营保证金150000元（拾伍万元）现金，用以保证酒店的正常经营。……甲方享有酒店百分之十的固有股份。……乙方同意每月支付甲方管理费10000元（壹万元整）及房屋租金6000元（陆仟元整），在乙方停止对酒店的经营权之日起，甲方应当天如数退还保证金150000元（拾伍万元整）。……附加协议：经双方再次协商，此协议有效期为三年”。合同签订后，原告将房屋交给被告使用，原告自认支付了一个月的管理费及房屋租金16000元。另查明，2014年3月，程健来我院起诉刘艳伟返还原物纠纷一案，刘艳伟称程健欠其房租、水电费以及经营费，但刘艳伟未提交证据也未提起反诉，本院未予处理。我院于2014年11月10日作出（2014）牧民一初字第390号民事判决书，判决刘艳伟退还程健经营保证金150000元，并于2014年11月28日将判决书送达刘艳伟。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告刘艳伟与被告程健签订协议后，原告按合同约定履行了义务，被告应按合同约定承担相应的责任。关于房屋租金，本院作出的（2014）牧民一初字第390号民事判决书已于2014年11月28日送达原告刘艳伟，根据相关法律规定租赁费的诉讼时效为1年，现被告主张房屋租金已过诉讼时效，本院应予支持。关于管理费，不属于租金，不应以租金时效认定。原告刘艳伟在起诉状中自认“三个月后，被告无故关门停业”，且原告持有股权，参与部分经营，对经营状况应十分了解，本院认定双方合同实际履行期为3个月，被告程健应向原告刘艳伟支付三个月的管理费30000元。原告自认已支付的一个月管理费10000元应予扣除，即被告应向原告支付管理费20000元。被告辩称全部费用已经支付，未提交相关证据，本院不予采信。关于水电费，原告未能提供相关证据证明其实际损失，对于该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告程健于本判决生效后十日内支付原告刘艳伟管理费20000元；二、驳回原告刘艳伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，由原告刘艳伟负担3280元，被告程健负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：张孝群代理审判员 ：王蒙蒙二〇一七年十二月十八日书 记 员 ：蔡晓旭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑更4119号 罪犯吴耀辉，男，1995年8月27日出生,四川天全人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 罪犯吴耀辉于2013年6月21日因犯聚众斗殴罪被天全县人民法院以（2013）天全刑初字第20号刑事判决，判处有期徒刑2年，缓刑3年。四川省雅安市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)雅刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人吴耀辉犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑4年，撤销前罪所判缓刑部分，与原犯聚众斗殴罪被判处2年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑5年，与同案被告人共同附带民事赔偿7208.18元，刑期自2014年4月8日起至2018年7月5日止。宣判后，被告人吴耀辉及同案不服一审判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2015年9月24日作出(2015)川刑终字第455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴耀辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明：罪犯吴耀辉与同案被告人共同民赔7208.18人民币元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴耀辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴耀辉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 争 审判员 戴 伟 审判员 夏小璐 二〇一七年十二月二十一日 书记员 林 姍
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执3175号申请执行人王义。申请执行人冯光满。被执行人成都蓝芯科技有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人刘勇。被执行人刘勇。申请执行人王义、冯光满与被执行人成都蓝芯科技有限责任公司、刘勇劳动报酬纠纷一案，申请执行人王义、冯光满依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初447号民事判决书，于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人成都蓝芯科技有限责任公司、刘勇给付本金41791.00元。执行中查明，被执行人成都蓝芯科技有限责任公司、刘勇无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人王义、冯光满同意终结该案的本次执行程序。申请执行人王义、冯光满本次申请执行本金41791.00元。被执行人成都蓝芯科技有限责任公司、刘勇尚欠申请执行人王义、冯光满本金41791.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年十二月十八日书记员 谢文涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初6409号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园包公大道北。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。委托代理人：王瑶瑶，该公司员工，被告：梅秀雲，女，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：张勇，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**。法定代表人：张官兰，董事长。原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告梅秀雲、张勇、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告安徽南亚工程机械有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。审 判 长  宣春莲代理审判员  漆梦圆人民陪审员  季汝凤二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王婷媛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执3353号之二 申请执行人:海南省海运总公司，住所地海口市新港路。 法定代表人：林毅，总经理。 申请执行人：海南港航控股有限公司，住所地海口市滨海大道。 法定代表人：林毅，总经理。 被执行人：李铁岩，男，1960年11月13日出生，汉族，住海口市金盘。 被执行人：王珊，女，1965年1月27日出生，汉族，住海口市金盘。 本院在执行申请执行人海南省海运总公司、海南港航控股有限公司与被执行人李铁岩、王珊物权保护纠纷一案中，依法提取被执行人李铁岩在本院（2013）龙执字第4791号案中的执行案款236551元，但未能完成生效法律文书所确定的数额。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  石 磊 二〇一七年十二月二十七日 书记员  吴 琦
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初4639号 原告：段立田，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。 被告：任青松，男，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：宋玉梅，女，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 原告段立田与被告任青松、宋玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段立田及其委托诉讼代理人黄小俊、被告任青松、宋玉梅的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段立田向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款58624元，并按年利率6%支付资金占用期间利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告任青松与宋玉梅是夫妻关系，从事建筑工程。原告在无为县从事木材销售。因建筑工程需要模板，自2012年至2013年，被告在原告处购买了总计118124元木材。之后，被告仅支付了部分货款，余款58624元至今未付。 任青松、宋玉梅辩称，原被之间债权债务已清偿，即使没清偿也过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：任青松、宋玉梅夫妻从事建筑工程，段立田在无为县从事旧木材买卖。2012年至2013年间，任青松夫妇从段立田处购买旧木材等制作建筑模板等用。2012年8月11日，任青松签名的欠条金额为32070元（计算应为32074元），反面注竹笆550（元），下面又注2017年1月25日付款10000元宋玉梅；2013年1月31日，任青松签名的欠条金额为85500元，反面注：今付人民币段立田10000元2016年2月5日，付款宋玉梅。段立田当庭承认任青松夫妇除上述两次付款外，还分三次支付了39500元，共计还款59500元。 上述事实有原被告当庭陈述，欠条两份，本院（2017）皖0225民初772号判决书等在卷为证，应予认定。 本院认为，段立田与任青松、宋玉梅夫妇之间木材买卖合同关系成立，且不违反法律规定，应为合法有效。双方应按约定全面履行。任青松、宋玉梅提出债务已清偿，但未能举证，本院不予认定。两被告又提出超过诉讼时效，但从欠条还款记录可见，2016年、2017年，两被告都有还款，证明段立田一直在主张权利，诉讼超过时效的抗辩理由显然不能成立。现段立田主张任青松、宋玉梅还款58624（32074+550+85500-595000）元，符合法律规定本院予以支持。其主张按年利率6%支付资金占用期间利息，但对计息时间请求不明，因双方对欠款未约定利息，对利息损失计算可自起诉之日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告任青松、宋玉梅于本判决生效后七日内一次性支付原告段立田欠款58624元及利息（按年利率6%，自2017年11月14日起至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元（段立田已预交），由被告任青松、宋玉梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘仲国 二〇一七年十二月二十日 书记员  蒋晓艳 附：本判决所引用的法律条文和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2132号之一申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路**。统一社会信用代码91321181703953609F。负责人：严辉军，该支行行长。委托诉讼代理人：魏峰，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：姚文军，男，1970年7月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：龚霞，女，1977年10月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：蒋理芳，男，1978年10月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：刘冬美，女，1951年12月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：潘雪保，男，1965年11月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：栾玉珍，女，1966年1月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：潘磊，男，1987年10月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蔡志霞，女，1991年8月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：尤引弟，女，1987年2月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市舜禹汽车配件厂，组织机构代码58372518-4，，住所地丹阳市界牌镇红灯工业园投资人：姚文军，该厂厂长。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人姚文军、龚霞、蒋理芳、刘冬美、潘雪保、栾玉珍、潘磊、蔡志霞、尤引弟、丹阳市舜禹汽车配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)苏1181民初3962号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、姚文军于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金及利息合计738202.04元，并承担自2016年4月15日至借款本息还清之日止以年息7.14%加收50%为基准计算的逾期利息；二、龚霞、蒋理芳、刘冬美、潘雪保、栾玉珍、潘磊、蔡志霞、尤引弟、丹阳市舜禹汽车配件厂对姚文军的上述债务承担连带清偿责任；三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费11630元，公告费560元，合计12190元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为75392.04元，本院立案号为(2017)苏1181执2132号。执行中，本院于2017年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年5月26日到庭履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，将被执行人的银行存款51458.17元发还申请执行人后，现被执行人名下无银行存款、证券可供执行。本院于2017年10月10日作出(2017)苏1181执2132号之二执行裁定书，依法查封了被执行人蔡志霞所有的车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、蒋理芳所有的车牌号为苏Ｌ×××**的汽车，查封期限为二年，但未能实际控制。本院已在联保案件【(2017)苏1181执2121号】对被执行人的房地产采取了强制措施。现被执行人名下无房地产可供处置。2017年6月20日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月4日，本院依法作出对执行人姚文军、龚霞、蒋理芳、刘冬美、潘雪保、栾玉珍、潘磊、蔡志霞、尤引弟拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。2017年12月5日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初3962号民事判决民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十二月五日书记员 黄世增
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0503执1308号之三十六 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。 被执行人：蒋玉华。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之三十六裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋玉华在中国农业银行62×××17账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂其胜 二〇一七年十二月二十八日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初6606号原告：杨林杰，男，1964年12月23日生，汉族，住石家庄市长安区。诉讼代表人：田明敏，男，1950年3月14日生，汉族，住石家庄市裕华区。诉讼代表人：孙燕石，男，1957年2月7日生，汉族，住石家庄市长安区。诉讼代表人：李和平，男，1945年10月8日生，汉族，住石家庄市裕华区。诉讼代表人：姚振刚，男，1963年11月17日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：邱建国，河北建兴人和律师事务所律师。被告：石家庄能源投资集团有限公司，住所地石家庄市和平东路**。法定代表人：张敬广，董事长。委托代理人：张兆平，河北世纪联合律师事务所律师。第三人：石家庄新奥燃气有限公司，住，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道/div>法定代表人：杨宇，董事长。委托代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人：艾华，女，1981年9月30日生，回族，公司员工，住河北省廊坊市广阳区。原告杨林杰与被告石家庄能源投资集团有限公司及第三人石家庄新奥燃气有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告是被告所代持的石家庄新奥燃气集团有限公司部分股权的实际出资人；2、确认被告代原告所持股份的份额；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系原石家庄燃气集团有限公司职工，2005年9月公司进行企业改制，改制后企业名称由石家庄燃气集团有限公司变更为石家庄能源投资集团有限公司即本案被告，职工身份也进行了置换。原告的身份置换后，根据石政函【2005】32号文件以及国家的政策成为石家庄新奥燃气有限公司的股东，由于股东人数较多，股份由被告代持。原告多次向被告要求行使股东权利、确认代持关系，时至今日均没有得到明确答复。原告为了维护自身的合法权益，根据法律规定，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，被告系政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的企业，本案产生的争议并非企业的自主改制而引发。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告杨林杰的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨林杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  苏维艳审判员  张敬元审判员  梁红卓二〇一七年十二月二十日书记员  郑乾坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执25930、25931号 申请执行人：深圳市麦士德福科技股份有限公司,住所地深圳市光明新区。 法定代表人：董鹏鹏。 被执行人：苏州安科瑞思精密模具有限公司，住所地陕苏州市吴中区。 法定代表人：胡可爱。 申请执行人深圳市麦士德福科技股份有限公司与被执行人苏州安科瑞思精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初22824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币111000元，支付案件受理费人民币1527元，本院于2017年11月10日依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初22824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初22824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇一七年十二月十四日 书记员 张少煌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0782执9051号 申请执行人黄森炉，男，1985年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人金晨旻，男，1992年8月6日出生，汉族，住义乌市。 本院在执行黄森炉与金晨旻（2017）浙0782执9051号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛志坚 执 行 员 金子丰 执 行 员 刘苏英 二〇一七年十二月十三日 代书记员 楼斌强
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1181执795号 被执行人：彭日标，男，1987年10月2日出生，住福建省建瓯市。 被执行人彭日标贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）丽龙刑初字第204号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳没收财产人民币50000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，查明被执行人正在监狱服刑,暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚贤伟 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇一七年十二月十一日 书记员  叶 丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初9463号原告：张勋，男。原告：张智华，男。委托代理人：张勋，系张智华的父亲。被告：刘翠萍，女，汉族。原告张勋、原告张智华与被告刘翠萍诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告按协议约定给付代理费39.6万元。2、本案诉讼费用由被告承担。对于原告张勋、原告张智华诉被告刘翠萍诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，经本院审查原告、被告均不在本辖区。原告所提供的北京市第二中级人民法院(2017)京02民终9077号民事调解书上记载及被告刘翠萍的外甥女平沙沙陈述，被告刘翠萍户籍地、居住地均不在本院辖区，被告刘翠萍亦向本院提出申请认为此案不应由本院审理，要求依法驳回，故本院对本案件没有管辖权。原告应到有管辖权的人民法院起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张勋、原告张智华的起诉。案件受理费7,240元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇一七年十二月四日书记员 曹秀玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2506号申请执行人戴国林，男，1962年7月2日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被执行人沈道颖，女，1966年10月10日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人戴国林与被执行人沈道颖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初744号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当于2017年7月30日前给付申请执行人劳动报酬19060元。案件受理费139元，由被执行人负担，被执行人于2017年7月30日前给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年9月27日立案执行。在执行过程中查明，被执行人无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，句容市人民政府崇明街道办事处红旗社区居民委员会出具特困户申请一份，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十八日书记员 朱子晔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川01执异2755号 案外人：吴庆华，女，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。 申请执行人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道**。 法定代表人：但玉林，总经理。 被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧**（九洲商业城内） 法定代表人：殷绍普，总经理。 被执行人：成都润州房地产开发有限公司，，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段** 法定代表人：陈永生，经理。 被执行人：四川润州商业经营管理有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段**div> 法定代表人：殷玉龙，总经理。 被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈永生，男，汉族，1969年11月11日出生，住四川省南江县。 被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、成都润州房地产开发有限公司、四川润州商业经营管理有限公司、殷绍普、陈永生、殷玉龙建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年作出（2015）成执字第129-6号执行裁定，案外人吴庆华对该裁定查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9幢1单元3层2号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴庆华称，吴庆华系案涉房屋的实际所有人，对案涉房屋享有的权利能够排除执行。请求法院解除对案涉房屋的查封。 本院查明，2015年3月，本院作出（2015）成执字第129-6号执行裁定，其内容为：将被执行人集洲公司开发的位于成都市××金凤路“润洲·金外滩”一期工程的1号楼、2、8、9、10、14、15、16、17、18栋房屋予以查封。案涉房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2014年6月13日，吴庆华与集洲公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，集洲公司将9幢1单元3层2号房屋出售与吴庆华，价格为260364元，并于2014年6月17日对《商品房买卖合同》进行备案登记，备案号为59698。吴庆华支付全款后，于2014年12月18日领取房屋钥匙。 蜀通公司与集洲公司、成都润州房地产开发有限公司、四川润州商业经营管理有限公司、殷绍普、陈永生、殷玉龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月25日作出（2016）川01民再25号民事判决，其内容为：一、撤销本院（2014）成民初字第2617号民事调解书；二、由集洲公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付蜀通公司工程款及逾期利息、延期支付工程进度款的利息合计83685585元（并自2014年10月16日起按照1.5%的月息支付利息至前述款项付清之日止）；三、由集洲公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付蜀通公司律师代理费1500000元；四、成都润洲房地产开发有限公司、四川润洲商业经营管理有限公司、殷绍普、陈永生、殷玉龙对上述给付内容承担连带责任。五、驳回蜀通公司的其他诉讼请求。之后，蜀通公司向四川省高级人民提起上诉。四川省高级人民法院作出（2016）川民再541号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，虽然吴庆华在法院查封之前与集洲公司签订了合法有效的书面买卖合同，但其提供的证据不能证明其向集洲公司支付完毕购房款。吴庆华所提异议不符合上述司法解释第二十八条第三款的规定。故本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人吴庆华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  杨 芳 审判员  陈 浩 二〇一七年十二月十九日 书记员  沈 巧
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2087号申请人:本院民一庭宋萍,住安徽省铜陵市.被执行人:李冬冬,男,住安徽省铜陵市.被执行人:姚春柳,女,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人本院民一庭宋萍与被执行人李冬冬、姚春柳民间借贷纠纷一案中，被执行人李冬冬、姚春柳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李冬冬、姚春柳价值2290.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 飞
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0629执506号申请人晋家云，男，汉族，生于1963年11月27日，住威信县。被执行人晋家银，男，汉族，生于1968年7月10日，住威信县。被执行人胡光莲，女，汉族，生于1968年9月4日，住威信县。本院依据已发生法律效力的威信县人民法院（2017）云0629民初123号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖或变卖被执行人100元的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄天军二〇一七年十二月二十五日书记员  潘桂林
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初485号原告:张骁、男、汉族、1990年12月3日出生，现住邯郸市邯山区、无业、群众。委托诉讼代理人：崔延东、河北道申律师事务所律师。被告：张兆军、男、汉族，1965年2月9日出生，系邯郸市农业银行信贷处职员，现住邯郸市邯山区。被告：冯晓梅（系张兆军妻子）女、汉族、1965年8月23日出生、现住同上，原告张骁与被告张兆军、冯晓梅民间借贷纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告张骁及委托诉讼代理人崔延东到庭参加诉讼，被告张兆军、冯晓梅经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张骁诉称，2014年原告与被告张兆军认识，被告张兆军提出用钱周转，可以给高利息。同年4月2日，原告应被告张兆军要求，从工行打入被告张兆军指定的收款人李玲玲账户50万元整。同年5月6日，原告（借用父亲邮政卡）再次打入李玲玲账户47万元整。同年6月18日、6月19日，原告通过建行分别打入被告张兆军指定的收款人申延沙账户33万和14万元整。被告张兆军分别打了三张借条，并约定利息四分。被告张兆军2014年7月6日支付4月2日50万和5月6日47万本金的利息38800元，8月5日支付6月18日、6月19日33万元和17万元本金利息18800元，8月7日、8月11日再次支付4月2日50万和5月6日17万本金的利息共计38800元，8月18日支付6月18日、6月19日33万和17万本金利息18800元，之后不再给付，在原告追索之下，10月4日被告又给付利息10000元，后至今没有再行给付利息和返还本金。2015年4月25日被告冯晓梅与原告达成协议，以卖房方式偿还原告本金及利息。事后，被告没有履行约定。2016年3月15日，再次找到被告张兆军并达成新的协议，并且被告张兆军将其两套房屋抵押（没有办相关手续）。综上所述，被告不按时还款付息，已构成违约，很显然是在逃避履行偿还本金及利息的法定义务，其行为造成了原告严重的经济损失，基于此，请求人民法院查清事实，依法保护原告的合法财产权益。原告请求法院判令：1、两被告连带偿还本金144万以及支付利息至判决生效日止。2、依法判决两被告承担一切诉讼费用。原告提交如下证据：1、汇款转账单。2、借条。3、利息转账明细单。4、协议。5、被告燃气费、电费、热力费、交费单。6、2016年3月15日双方协议。二被告未在法院指定的举证期限内提交证据，未到庭参加诉讼。经审理查明：原告张骁于2014年4月2日和5月6日分别通过银行转账借给被告张兆军（被告指定收款人李玲玲）50万元和47万元，其中50万元约定利率月息4分，期限6个月，47万元借款约定利率月息4分，但未约定借款期限，被告张兆军打有收据两份。同年6月18日、6月19日原告再次分别通过转账借给被告张兆军（被告指定收款人申延沙）33万元和14万元，未约定利息和借款期限，被告打有收据一份。被告张兆军自2014年4月2日借款50万元已付息至2014年9月、被告张兆军自2014年5月6日借款47万元已付息至2014年12月，2014年6月18日借款33万元及2014年6月19日借款14万元未支付利息。本院认为，原告张骁与被告张兆军签订的借款协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按照协议约定履行各自的义务。原告按照约定履行了出借义务，该借款系二被告婚姻存续期间的共同债务且被告冯晓梅已在2015年4月25日予以认可，二被告未按期归还，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》人民法院应予支持，对于原告主张的利息其已高出国家对民间借贷利率的相关规定，本院支持按照年利率24%支付利息，2014年6月18日借款33万元及2014年6月19日借款14万本院支持按照年利率6%计息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告张兆军、冯晓梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50万元，并给付原告自2014年9月3日起至被告还清借款之日止的利息（按照本金50万元，年利率24%计息）。二、被告张兆军、冯晓梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金47万元，并给付原告自2014年12月7日起至被告还清借款之日止的利息（按照本金47万元，年利率24%计息）。三、被告张兆军、冯晓梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金47万元，并给付原告自2014年6月19日起至被告还清借款之日止的利息（按照本金47万元，年利率6%计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17760元，由被告张兆军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  孙绪仲审 判 员  武文杰人民陪审员  姜明明二〇一七年十二月十一日书 记 员  王红杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初8347号原告：陈小翠，女，1954年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市南县。委托诉讼代理人：郜世举，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王驰，河南亚太人律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1998年2月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈小翠与被告王鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、交通费等共计40000（后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待取出内固定后另行主张）；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年3月8日原告乘坐王转驾驶的电动车沿是石化路由东向西行驶至铁道凤凰家园小区门口时与驾驶电动车的被告发生交通事故，该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理作出的第0875306号道路交通事故认定书，认定该事故当中被告王鹏飞负次要责任，王转负主要责任，原告不负责任，原告因该事故受伤后入住郑州市仁济创伤显微外科医院治疗，2016年3月26日出院，根据治疗医院的住院医嘱，并根据治疗需要进行了植骨钢针内固定术2017年3月25日出院，双方因而成讼。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当符合民事诉讼起诉的条件。根据原告提交《道路交通事故认定书》，被告王鹏飞对此次交通事故中负次要责任，案外人王转对此次交通事故中负主要责任。另该事故认定及责任划分仅是交通部门针对涉案交通事故作出，此与由交通事故产出的侵权赔偿责任的确定及责任划分并非等同。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，本案侵权人至少可以确定有被告王鹏飞与案外人王转。现原告仅起诉被告王鹏飞，属被告不适格。原告此次起诉不符合民事诉讼起诉的条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈小翠的起诉。案件受理费400元，退还原告陈小翠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇一七年十二月二十七日书记员  尚云龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）豫0192执1451号 许新军： 曹全庆、王会杰、红旗渠建设集团有限公司： 许新军申请执行曹全庆、王会杰、红旗渠建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）豫01民终9242号民事判决书,于2017年12月28日执行完毕。 本案执结标的：9225.00元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。 特此通知。 审判员  田野 二〇一七年十二月二十八日 法官助理 刘晓露 书记员  王赞翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0103民初7502号 原告：李明，男，汉族，1998年4月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：汪瑞文，男，汉族，1996年4月9日出生，住安徽省旌德县。 原告李明诉被告汪瑞文民间借贷纠纷一案，原告李明于2017年12月20日向本院申请撤回对汪瑞文的起诉。 本院认为，原告李明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告李明撤回对被告汪瑞文的起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告李明负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员     刘 军 二〇一七年十二月二十日 书记员       宋申亮
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1503民初5746号原告：周大芝，女，汉族，1954年4月30日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈世江，男，汉族，1978年7月19日生，系周大芝之子。被告：陈德芝，女，汉族，1974年11月2日生，住信阳市平桥区。被告：梁文华，女，汉族，1946年04月19日生，住信阳市平桥区，系陈德芝之婆婆。委托诉讼代理人：曾祥国，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。原告周大芝诉被告陈德芝、梁文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周大芝及其诉讼代理人陈世江、被告陈德芝、梁文华及其诉讼代理人曾祥国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月17日15时许，原、被告因相邻权纠纷引起争吵，进而相互拉扯，在拉扯过程中，梁文华在前面拉，陈德芝在后边推，将原告拉扯倒地受伤。经信阳市新区医院住院治疗，诊断为：多发软组织挫伤；L5椎体向前滑脱。特起诉至法院，请求依法判令：1、被告陈德芝、梁文华赔偿原告各项经济损失10140.56元；2、由被告陈德芝、梁文华承担本案诉讼费用。被告陈德芝和梁文华辩称：原告陈述的事实、理由与真实事实不符，没有法律依据。视频记录的很清楚，被告没有过错，不承担任何责任；请求赔偿的法律依据不足，鉴于以上两点，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告周大芝和被告陈德芝、梁文华系邻里关系。被告陈德芝是被告梁文华的儿媳妇。原、被告双方就房屋问题存在纠纷。2017年8月17日15时许，在信阳市××桥区××与××交叉口××小队处，原告周大芝不让被告梁文华家安大门，原告在阻止被告梁文华家施工的过程中，与被告梁文华发生拉扯，后原告周大芝倒地受伤。原告于2017年8月17日去信阳市新区医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：多发软组织挫伤。花费医疗费5508.56元，于2017年9月5日出院。2017年9月26日，信阳市公安局平桥分局出具平公（平桥）不罚决字[2017]10018号不予行政处罚决定书决定对陈德芝不予行政处罚，出具平公（平桥）不罚决字[2017]10019号不予行政处罚决定书决定对梁文华不予行政处罚。现原告以要求二被告赔偿相关损失为由起诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告与被告陈德芝、梁文华作为邻居，因房屋纠纷发生矛盾，双方本应采取合理合法的方式妥善解决双方之间存在的问题。但原告周大芝强行阻止被告梁文华、陈德芝安装门，被告梁文华与原告周大芝发生拉扯，导致原告周大芝倒地受伤，双方均未保持理性与克制，双方对原告的身体受损均存在一定的过错。结合原告提供的证据及公安机关的不予行政处罚决定书的内容，在原告周大芝与被告梁文华的拉扯过程中，被告陈德芝并未参与，被告陈德芝在本案中对原告周大芝的损伤无过错，对原告周大芝的损伤不承担责任。结合原告的受伤原因及本案的实际情况，本院依法认定原告周大芝与被告梁文华对原告周大芝的损伤承担责任的比例为5：5。原告周大芝的损失依法可计算为：1、医疗费5508.56元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3、营养费570元（19天×30元/天）；4、护理费1762元（居民服务业和其他服务业为33857元/年÷365天×19天×1人）；5、交通费，本院依法酌定为200元。以上原告周大芝的损失合计为9940.56元。根据本院依法认定的原告周大芝与被告梁文华承担责任的比例5：5，被告梁文华承担原告周大芝损失的50%即4970.28元（9940.56元×50%），原告周大芝对自己的损失承担50%即4970.28元（9940.56元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告梁文华于本判决生效之日起十日内赔付原告周大芝各项损失4970.28元；二、驳回原告周大芝的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁文华负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；审判员 李 斌二〇一七年十二月七日书记员 沈园婷
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初4624号原告：王子绕，男，1952年6月26日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张通，温县第一法律服务所法律工作者，执业证号：03910163。被告：裴素琴，女，1950年2月20日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：王霞，女，汉族，1972年9月4日出生，住河南省温县。系被告裴素琴女儿。被告：王卫星，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省温县。系被告裴素琴儿子。原告王子绕与被告裴素琴、王卫星相邻关系纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员陆保刚独任审判于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告王子绕及其委托诉讼代理人张通、被告裴素琴及其委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。被告王卫星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子绕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按协议约定保证原告出入通道1.2米的宽度和正常排水，并排除在原告家房前空地上堆放的杂物和种植的蔬菜树木；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告同居一院，原告家在后院，被告家在前院，均坐北朝南，多年来，原告出入通行是从院中心通过。2013年4月，被告拆旧房建新房时想把历史通道给予封堵。原告发现后向村委反映，经村委会调解，被告给原告在西边留1.2米宽的出路，但在未签字前，被告私自趁原告兄弟到省人民医院治疗，原告不在家之际，被告已把整体的院墙垒起0.6米高（包括街屋和上房的山墙以及之间的围墙），但该墙已超过0.1米之多，致使原告家的正常通道不足1.1米。原告从郑州回来发现后前去阻止，并报警，在民警的干预下，原被告在村委会签订了协议书，协议约定给原告留1.2米宽的通道。协议签订后，原告心脏病复发，一个多月才得以恢复。后原告多次找村干部均未得到解决，被告多垒过的墙至今没有排除，影响原告通行及排水。且被告在原告家房前空地种菜、堆放杂物影响原告正常使用。被告裴素琴辩称：1、原告与被告签订协议时被告的西院墙已垒1米多高，原告亲自到现场丈量，确认1.2米是指被告盖房的西墙至西邻家的墙体，无争议后，被告家的房全部建成，现已将地基的高出部分清除，并不妨碍原告，且过道排水畅通；2、原告所称的被告在原告房前空地堆放杂物和种植蔬菜不能成立，该空地系被告四叔所有，现有王某1、王某2、王子仑共有，不影响原告的出入通行。故应依法驳回原告的诉讼请求。本院归纳原被告争执的焦点为：1、原告出入通行的通道宽度及妨碍出行、影响正常排水的事实的认定；2、原被告应当承担的法律责任。原告向法庭提供的证据有：1、1950年7月18日温字第26036号土地房产所有证一份，证明原告居住于被告现宅院的南边，原告在被告宅院旁边另外有出路，并且原告享有出路通行权；2、温县武德镇徐堡中街村村民委员会于2016年5月15日、2016年6月16日出具的证明三份，证明内容为：关于王子绕王子臣家在被告裴素琴家旁边的出路1.2米为出路宽度，不包括西邻居的滴水宽度，村干部在调解原被告宅基地问题时，因王子臣身体不适，王子绕代王子臣达成协议后王子绕签名的情况；3、2013年4月12日协议书一份，证明被告在盖房时必须在西边给原告留够1.2米宽的出路的事实；4、（2017）豫0825民初1707号裁定书一份，证明原告曾起诉撤诉的事实；5、照片八张，证明被告在原告房前空地种植蔬菜，堆放树木及杂物的事实，同时证明被告家盖完房之后，给原告留的出路没有1.2米宽的事实。被告向法庭提供的证据有：1、温县武德镇徐堡中街村村民委员会于2017年5月20日出具证明一张，证明原被告于2013年4月12日达成的协议是真实有效的；2、证人王某1、王某2、王某3的证言一份，证明被告堆放的杂物的土地属王庆和所有，三证人代管，与他人无关的事实；3、证人王某4证言，证明证人为被告施工建房时原告到施工现场丈量出路宽度的事实。证据的分析与认定，被告对原告提供的2013年4月12日原被告签订的协议书、照片四张的真实性无异议，被告质证称已给原告留有1.2米宽的通道。本院对真实性予以采信，对原告的证明指向和被告的质证意见结合案件的事实予以评判。被告对原告提供的武德镇徐堡中街村村民委员会出具的三份证明质证称按双方协议1.2米宽的通道指被告与西邻墙之间的宽度。被告对原告提供的1950年的土地房产所有证质证称不知该证据的真伪。本院对该土地房产所有证不予评判。原告对被告提供的武德镇徐堡中街村村民委员会出具的证明无异议，予以采信。对被告提供的证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言，因证人未出庭作证，对证人证言不予评判。本院依法对现场进行了勘验，原被告对勘验笔录及现状无异议。依据当事人的陈述，结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：原告王子绕与被告裴素琴、王卫星系南北邻居，宅院均坐南朝北，原告居南，被告居北。多年前，原告的出入通行在被告院中心。2000年原告划新院后建房搬走。2013年4月，被告家拆旧房建新房，原告发现时被告已把整体的院墙垒起近1米高（包括街屋和上房的山墙以及之间的围墙），原告向村委反映，经村委会调解，双方达成协议，被告给原告在西边留1.2米宽的出路，但未约定该1.2米宽通道的丈量边界，现被告已将房屋及院落建好。经现场勘验，被告院西正墙与其西邻院东正墙之间达到1.2米。原告认为该通道应为被告西墙墙基与西邻东厢房后房檐滴水之间的1.2米宽度。为此，形成诉讼。另查明，被告在其院后即原告老院前空地上堆放有杂物及种植物。本院认为，本案系相邻关系纠纷。原告王子绕要求被告裴素琴、王卫星按双方协议约定保证原告出入通道1.2米的宽度，被告院西正墙与其西邻院东正墙之间均能达到1.2米系该通道的现状。原告不能提供证据证明被告院落西墙超占该通道，对原告该请求不予支持。原被告均无证据证明对原告老院前的空地享有使用权，对被告在该空地上堆放的杂物和种植物应当清除，不得影响原告出入通行的便利及通道的正常排水。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第八十五条“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”、第八十六条第一款“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴素琴、王卫星应于本判决生效后五日内将原告王子绕老院前的空地上堆放的杂物和种植物清除，不得影响原告王子绕出入通行的便利及通道的正常排水；二、驳回原告王子绕的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王子绕负担25元，被告裴素琴、王卫星负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆保刚二〇一七年十二月二十八日书记员  崔 彤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0202民初6912号之一 解除保全申请人，杨骅，男，1969年3月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 解除保全申请人，黄贤彬，女，1968年12月6日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人，方龚威，男，1994年2月5日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人，贺晓妹，女1989年4月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告杨骅、黄贤彬与被告方龚威、贺晓妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2016）皖0202民初6912号财产保全裁定，查封了方龚威、贺晓妹的房产，原告杨骅、黄贤彬于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告纠纷已和解解决，原告申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除被申请人方龚威、贺晓妹名下位于芜湖市镜湖区颐景湾畔小区*#楼*单元**室房屋（证号**************）及相应土地使用权； 二、解除申请人提供的担保房产即黄贤彬名下位于芜湖市镜湖区银湖路**号安居综合楼**号房屋（证号：皖*****芜湖市不动产权第**********号）及相应土地使用权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 凌 二〇一七年十二月四日 书记员 苏文可
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2170号申请执行人杨全家，男，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇。委托代理人张丰国，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人东港市泰坤精密铸造厂，住所地东港市菩萨庙镇。投资人栾增玺，系厂长。申请执行人杨全家与被执行人东港市泰坤精密铸造厂劳动报酬争议纠纷一案，丹东大孤山经济区劳动人事争议仲裁委员会2015年8月3日作出丹大劳仲字[2015]第60号仲裁裁决，已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，按裁决书确定被执行人应给付申请执行人28370元，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现因涉及被执行人的案件比较多，对本院所查封财产，因诸申请执行人意见不一致，致使该财产暂无法处置。被执行人对外所享有的债权，对债权所提出异议部分已告知申请执行人可另行主张权利。现经查，暂亦未能查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结丹东大孤山经济区劳动人事争议仲裁委员会作出丹大劳仲字[2015]第60号仲裁裁决中关于申请执行人权利部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  高明兹代理审判员  孙丽新二〇一七年十二月二十九日书 记 员  邓晓飞
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执1689号被执行人：陈某某，男。陈某某诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤07刑终261号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈某某应在判决生效之日起十日内缴纳罚金300000元。本院于2017年9月14日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金300000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款1355.65元外，余款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    威审 判 员 林  小  聪人民陪审员 曹  艳  华二〇一七年十二月十五日书 记 员 王婉雅（代）
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初3206号原告祝关英，女，1967年07月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路******，组织机构代码34592881-6。法定代表人金晶，经理。原告祝关英诉被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝关英到庭参加诉讼。被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告祝关英诉称：原告与被告于2016年12月6日签订《贷款服务协议书》，约定：合同签订后原告向被告交纳订车诚意金8700元，被告帮原告在15个工作日内取得203000元的银行贷款，如未办理贷款被告在满15个工作日内当天退还原告订车诚意金8700元。《协议书》第九条其他约定事项：放款时间7天到15天，诚意金15天不管什么原因（放没放款）都要退还，不超出2天到3天，否则产生后果由乙方100%支付违约赔偿金。原告在签订《协议书》当天向被告法定代表人账户支付了订车诚意金8700元，被告出具了收据证明其收到该款。后被告并未为原告办理银行贷款，经原告催收退还诚意金未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告退还原告诚意金8700元、违约金870元、资金占用损失（以8700元为基数，按年利率24%为计算标准，从2016年12月6日起至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：原告祝关英与案外人雷国武系夫妻关系。2016年12月6日，雷国武、祝关英（甲方，委托方）与被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司（乙方，受委托方）签订《贷款服务协议书》，主要约定：甲方同意委托乙方作为甲方及其关联企业贷款的独家咨询顾问，根据甲方的需求提供适合甲方的贷款咨询意见，包括各种抵押、信用贷款、车贷、信用卡等贷款方式。乙方根据甲方具体情况，为甲方推荐能为甲方提供资金的银行及其他金融机构，为甲方筹集到所需资金。乙方为甲方贷款提供贷款信息咨询服务，帮助甲方协调贷款方、评估机构，促成甲方与出资方达成借款合同，借款用途为购车，借款金额为203000元，实际贷款额度以银行或投资方最终同意的房款额度为准，借款期限为36个月。甲方须支付乙方贷款服务费，服务费为贷款额度的0.27%每月，签订《服务协议》当日付诚意金8700元，若因乙方原因未办理成功，则退还诚意金。本合同一经签订，任何一方不得单方面终止本协议，确因甲方各方面条件未能达到银行贷款要求而未能办理贷款的，甲乙双方协商终止协议，如双方任意一方终止协议应当按照协议签订贷款服务费的10%支付违约赔偿金。同日，原告以其重庆农村商业银行卡向被告支付贷款服务费8500元，被告向原告出具了盖有被告鲜章的收据。因被告未为原告办理银行贷款，原告以前述诉讼请求起诉至法院。上述事实，有原告祝关英提交的证据《结婚证》、《贷款服务协议书》、《收据》及当事人陈述证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告祝关英与被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司就融资借款事宜达成的《贷款服务协议书》不违反相关法律规定，本院予以依法确认。从《贷款服务协议书》的合同目的来看，原告向被告交纳诚意金8700元的目的在于获得银行203000元的贷款。《贷款服务协议书》、既未约定办理贷款明确的银行名称、所需资料，被告亦未向原告书面催告提交贷款资料，故贷款不能的责任在被告。根据《贷款服务协议书》约定，被告应全额退还原告诚意金。被告迟延履行协助办理贷款的合同义务，已构成违约，应按合同约定承担贷款服务费10%的违约金870元。原告要求被告承担按年利率24%支付资金占用损失，并无合同约定，本院对该诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司在本判决书生效后5日内退还原告祝关英诚意金8700元，并支付违约金870元。二、驳回原告祝关英本案其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费235元，由被告重庆六六顺商务信息咨询有限公司负担（此款已由原告祝关英垫付，限被告随前款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  钟 原人民陪审员  钟其凤人民陪审员  廖玉惠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  龙 佳
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0722民初1705号 原告金朝洪，男，1975年1月6日出生，汉族，住浦城县。 被告李成福，男，1974年4月2日出生，汉族，住浦城县。 原告金朝洪与被告李成福民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告金朝洪到庭参加诉讼，被告李成福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金朝洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款320000元及利息158400元（利息从2014年11月5日起至2017年8月5日按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月5日，被告李成福向原告金朝洪借款人民币320000元，约定月息1分5，半年支付一次利息，被告向原告出具了借条，其中240000元通过邮政储蓄银行转账给被告，另80000元是在2014年现金借给被告，共计320000元，半年到期后，被告未按约支付利息，原告多次向被告催讨借款，被告至今未偿还，为此，请求法院判决被告归还原告借款320000元及利息。诉讼中，金朝洪放弃利息158400元，要求李成福从2017年8月7日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。 被告李成福未作答辩，亦未提交证据。 本案金朝洪围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、借条一张，证明2014年11月5日,被告向原告共计借款320000元；证据2、中国邮政储蓄银行浦城县水北营业所账户交易明细，原告通过邮政储蓄银行8次转款给被告共计240000元。本院认为，上述证据可以证明原告所主张的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月至11月，原告金朝洪通过中国邮政储蓄银行8次将借款240000元转入被告李成福账户，另外80000元是原告在2014年现金借给被告，合计借款320000元，被告李成福向原告金朝洪出具了借条一份，出具借条后，被告未归还原告借款，借条未约定利息，也未约定还款时间，被告去向不明，至今未偿还。 本院认为，被告李成福欠原告金朝洪借款320000元，有被告李成福在借条上签名确认，原、被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。原告金朝洪要求被告李成福偿还借款本金320000元及利息（利息从2017年8月7日起按年利率6%计算至借款还清之日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告金朝洪放弃利息158400元，不违反法律规定，可予以准许；被告李成福去向不明，经公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成福应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告金朝洪借款320000元,并从2017年8月7日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8476元，公告费560元，合计9036元，被告李成福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  季清惠 审 判 员  方 华 人民陪审员  林友芝 二〇一七年十二月七日 书 记 员  徐杨宇 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0827民初2136号 原告：刘文明，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：李彬，安徽大雷律师事务所律师。 被告：安徽中厦建设集团有限公司。住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路**，统一社会信用代码91341323786502220C。 法定代表人：曹文仕，总经理。 原告刘文明与被告安徽中厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文明及其委托诉讼代理人李彬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文明向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款102400元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，在望江县凉泉乡撤并建制村路面硬化工程（凉太交叉口1标段及渔场路）施工项目招标中，经评标组综合评定，被告被确定为中标单位，同年10月20日，被告与业主方凉泉乡湖滨村村民委员会就中标工程签订了《施工合同》。施工合同生效后，被告并未投入人财物施工，而是将工程交由原告施工，施工所需人员材料均由原告组织投入。截止2017年5月30日，工程施工完毕经验收合格，原告累计投入人民币1100000元。2017年1月25日，望江县财政局凉泉分局拨付第一笔工程款102400元，根据被告要求，款项打至被告在徽××银行××习友路支行开立的的帐户。作为工程实际施工人，原告交纳了该笔工程款应纳税款2982.52元，被告收到工程款后，理应支付给工程的实际施工人即原告，但被告截留工程款至今分文未付，原告的合法权益严重受损，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告刘文明针对其主张提供下列证据： （4）原告刘文明的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 （4）被告安徽中厦建设集团有限公司营业执照复印件一份，证明被告的主体资格。 （4）望江县漁场路路面改造工程施工合同一份，证明工程造价40多万元，施工人为刘文明。 （4）授权委托书一份。证明刘文明以被告安徽中厦建设集团有限公司名义实施招股标的事实。 （4）2016年度至2018年度农民工工资发放表五份，证明刘文明是工程的实际施工人，以及发放农民工工资、购买材料的事实。 （4）安徽农村合作金融大额往账凭证一份。证明业主方望江县财政局凉泉分局向被告支付了102400元工程款的事实。 （4）外出经营活动税收管理证明、外出经营活动申报表复印件各一份，证明本工程实际施工人是刘文明，原告在长岭国税分局缴纳102400元工程款的应纳税款2982.52元。 被告未提出答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月16日，原告刘文明借用被告安徽中厦建设集团有限公司投标望江县漁场路路面改造工程并中标，随后原告组织人、财、物对该工程进行施工，工程完工后，2017年1月25日，发包方向被告支付工程款102400元，原告刘文明支付了该笔工程款税款2982.52元。但被告拒绝返还该工程款，故原告起诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，原告刘文明借用被告的名义中标望江县渔场路路面改造工程，并对该工程花费了大量的人财物，是工程的实际施工人，也是该工程的实际受益人，被告拒不返还该工程款没有法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽中厦建设集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘文明工程款102400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2348元，减半收取1174元，由被告安徽中厦建设集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  史应异 二〇一七年十二月八日 书记员  高 佩 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任责任的方式主要有： （4）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1302执7596号 申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠州市河南岸苏屋墩路**。 被执行人：刘卫勇，男，汉族，1972年4月29日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区黄塘一路，。 关于本院申请执行被执行人刘卫勇贩卖毒品一案，依据生效的（2015）惠城法刑一初字第129号刑事判决书，被执行人刘卫勇应缴纳刑事罚金2000元、执行费50元。被执行人刘卫勇已履行上述款项，现本院依法通知被执行人（2015）惠城法刑一初字第129号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年十二月二十五日 承办人：黄小微电话：782****。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执816号之一申请执行人：王继功被执行人：田荣申请执行人王继功与被执行人田荣劳务合同纠纷一案，本院（2016）甘0103民初2004号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田荣在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请人王继功于2017年8月4日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经审查查明，被执行人田荣应支付案款18200元，并交纳执行费173元。本案在执行过程中：1、2017年8月5日向被执行人电话通知送达执行通知书、报告财产财产申报表、但被执行人电话未接通。在穷尽送达措施后本院于2017年12月1日向被执行人邮寄送达上述法律文书。2、2017年8月8日，2017年12月13日通过“总对总”等手段对被执行人名下的银行账户、经对工商、互联网银行、进行查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，车辆查询被执行人2005年雪铁龙车辆壹辆，因车辆暂无法扣押本院查封但不进行拍卖。3、申请执行人王继功申请我院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公告。4、本院依法终结本案的执行。上述执行情况及信息，本院通过笔录谈话和电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 魏林海执行员 李晓弟二〇一七年十二月二十六日书记员 张锦东
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124执2461-3号申请执行人：霍某，住安徽省庐江县。被执行人：蔡某，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人银行存款13000元。本裁定送达后立即执行。审判员  李革会二〇一七年十二月十九日书记员  钱海燕
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1723执1196号 申请执行人朱某某，男，1979年1月2日出生，汉族，住平舆县。 被执行人郝某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住河南省平舆县。 本院在执行申请人朱某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，因申请人朱某某与被执行人郝某某达成执行和解协议，现申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）豫1723执1196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 郑 学 审判员 冯雪峰 二〇一七年十二月二十六日 书记员 史舒萌
成都市双流区人法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0116民初8492号之一 原告:雷蓉，女，1980年10月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李文科，四川信与和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健发，四川信与和律师事务所律师。 被告:成都市双流区东升街道双巷社区居民委员会，住所地成都市双流区东升街道办事处双巷社区居民委员会。 法定代表人：沈银贵，主任。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉英，四川顺道律师事务所律师。 原告雷蓉与被告成都市双流区东升街道双巷社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告雷蓉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷蓉撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雷蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雷蓉负担。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  胡开英 人民陪审员  张光政 二〇一七年十二月四日 法官助理张雪婷 书记员敬文丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚辽01**执2666号申请执行人邵爱军被执行人高红卫被执行人高宏智申请执行人邵爱军与被执行人高红卫、高宏智民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105民初03576号民事调解书，已经发生效力。申请人于2017年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人共和国民事诉讼法》司法解释第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力审判长  王可新二〇一七年十二月二十日书记员  李佳蔓
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执6317号 申请执行人:温州市金星实业公司，住所地:浙江省温州市鹿城区炬科路**，组织机构代码:14515140-8。 法定代表人:王绍武。 被执行人:漆啟江，男，1974年9月6日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人温州市金星实业公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初14580号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人漆啟江银行存款人民币6800元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 . 二〇一七年八月七无 书记员李娇娇
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1449号申请执行人：刘红，女，1978年10月7日生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县，被执行人：昆明炳瑞商贸有限公司。统一社会信用代码：915301007638851266。住所：昆明市南坝路**。法定代表人：陈炳福，职务：总经理。申请执行人刘红与被执行人昆明炳瑞商贸有限公司劳动争议一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字〔2016〕第990号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位款项20000元发还申请执行人刘红。此外，经查询，被执行人昆明炳瑞商贸有限公司名下无房产、无车辆登记、无银行存款，其名下现暂无具备执行条件的财产，且申请人刘红亦不能提供被执行人相关财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月八日书 记 员  顾娅婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0103执3473号 申请执行人：毛天罡，男，1984年11月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王俊洲，男，1987年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行毛天罡与王俊洲民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初1585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛天罡于2017年9月22日申请强制执行，要求被执行人给付2016年6月至2016年9月期间的借款共计人民币33750元，尚无执行回款。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执3473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 亮 审判员 张国权 审判员 周海峰 二〇一七年十二月二十日 书记员 周 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执保4812号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****，统一社会信用代码：9144190076159275XK。 负责人姜杰，行长。 被执行人刘艳，女，1974年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人卢成锐，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人根据已发生法律效力的东莞市第一人民法院作出（2017）粤1971民初4767号的民事判决书向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘艳、卢成锐的银行存款人民币184092.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨或将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴抒航 二〇一七年十二月一日 书记员  叶佩亭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2920号之一 申请执行人：膳魔师（中国）家庭制品有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路**，统一社会信用代码：×××63Ｒ。 法定代表人：柳中冈，董事长。 委托诉讼代理人：许志兵，广东前海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，广东前海律师事务所律师。 被执行人：永康市金杰工贸有限公司。。住所地：浙江省永康市古山镇工业功能分区胡库区块（古山大道**第**）统一社会信用代码：×××4ＸＫ。 法定代表人：陈金屏。 关于申请执行人膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被执行人永康市金杰工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2016）粤03民初599号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10万元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。 经通过深圳法院鹰眼查控系统、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有房产、土地、股权、车辆、银行存款等财产可供执行。因此，本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制出境、限制消费等措施。 本院认为，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  侯 旭 审判员  肖伟光 二〇一七年十二月二十六日 书记员  赵业雷
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2017）川1703执1280号达州市通川区新鼎久广告材料经营部、达州市旭日广告有限公司：申请执行人达州市通川区新鼎久广告材料经营部与被执行人达州市旭日广告有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的40438元。本院于2017年10月19日立案后，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并自动履行完毕。至此，达州市通川区新鼎久广告材料经营部向本院申请执行的（2017）川1703民初1578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一七年十二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3037号申请执行人宋军，女，1957年5月4日出生，汉族，住驻马店。被执行人谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市德润铸造有限公司，住所地驻马店市。被执行人驻马店市德润建材有限公司，住所地驻马店市。申请执行人宋军与被执行人谢东云、胥福堂、驻马店市德润铸造有限公司、驻马店市德润建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初142号民事判决书确定：一、限被告驻马店市德润铸造有限公司、驻马店市德润建材有限公司、胥福堂和谢东云于判决生效后十日内返还原告宋军借款本金82万元及利息（自2016年11月1日起至还清之日的利息，按月利率1.8%计算）。二、限被告驻马店市德润铸造有限公司、驻马店市德润建材有限公司、胥福堂和谢东云于判决生效后十日内向原告宋军支付借款利息15.6万元。案件受理费13560元，由被告德润铸造公司、德润建材公司、胥福堂、谢东云共同负担。本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，经查被执行人名下财产被其他案件先于查封处置当中，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初142号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月二十一日书记员 沈祎冰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0106执4329号 申请执行人赵黎，女，汉族，1974年8月3日出生，住四川省阆中市。 被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀蓉路**。 法定代表人张素辉。 本院依据已发生法律效力的（2017）川成蜀证执字第448公证书，于2017年5月10日立案受理赵黎申请执行四川中亚酒店投资管理股份有限公司公证债权文书一案。执行标的为1028083.33元，执行费为12681元。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结赵黎申请执行四川中亚酒店投资管理股份有限公司公证债权文书一案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  刘洋 二〇一七年十二月十四日 书记员  骆辉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更1563号罪犯李福权，男，1991年8月8日出生，彝族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年12月6日作出（2011）红中刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人李福权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月31日作出（2012）云高刑终字第392号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。本院于2014年9月19日、2016年1月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因故意杀人、有组织的暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福权减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月5日起至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年十二月十三日书记员  李春桃
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执961号之二十三申请执行人：郑帮荣，女，汉族，1954年7月8日出生，住山东省聊城市东阿县。被执行人：秦良民，男，汉族，1972年5月25日出生，住山东省聊城市东阿县铜城街道大秦村193号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初896号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人秦良民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦良民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦良民在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币70900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仁峰二〇一七年十二月二十日书记员  李柱春
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0903执恢377号之二 申请执行人：孙国茂，男，1949年2月6日生，汉族，个体工商户，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。 被执行人：张斌，男，1978年10月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在依据本院作出生效的（2013）都潘民初字第0540号民事判决书申请执行人孙国茂与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，于2015年7月28日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查被执行人名下无房产,无车辆无存款，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，亦无法找到被执行人，现申请终结本案执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇一七年十二月十三日 书记员  金晓晖
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内25执316号 被执行人：乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司，法定代表人孙瑜，住所地乌海市。 被执行人：乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司，法定代表人孙瑜，住所地乌海市。 被执行人：孙中源，男，1968年11月8日出生，蒙古族，乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司实际负责人，户籍所在地内蒙古自治区乌海市。 ﻿被执行人：孙瑜，女，1971年12月21日出生，汉族，乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院作出的（2017）内25刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司、乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、孙中源、孙瑜至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下： 一、对被执行人乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司、乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、孙中源、孙瑜的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。 二、被执行人乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司、乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、孙中源、孙瑜负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司、乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、孙中源、孙瑜可以使用被查封的财产，但因被执行人乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司、乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、孙中源、孙瑜的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人乌海市海鑫摩尔沟煤矿有限责任公司、乌海市新骆驼山煤矿有限责任公司、孙中源、孙瑜不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭保东 审判员  胡雅格 审判员  苏依拉 二〇一七年十二月十一日 书记员  范井芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。 由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1723执851号 申请执行人平舆县明信小额贷款有限公司。 被执行人王某某，男，1960年8月30日，古槐街道办事处城北居委会。 被执行人顾某某，男，1963年1月1日，古槐街道办事处解放街161-1号。 本院（2015）平民初字02008号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王某某，顾某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某，顾某某应当履行义务部分的银行存款。 二、扣留、提取被执行人王某某，顾某某应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 冯国勇 审判员 彭 聪 二〇一七年十二月十九日 书记员 朱成奎
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执344号 申请执行人：张宗保，男，1957年11月26日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：杭州永恒物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区锋尚苑****商**。 法定代表人：杨来娣。 申请人张宗保与被申请人杭州永恒物业管理有限公司工资争议纠纷一案，杭州市西湖区劳动争议仲裁委员会于2015年9月28日作出的西劳人仲案字（2015）第337号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张宗保于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为：支付工资11700元，补缴2014年6月至2015年6月期间的社会保险，案件执行费500元。 本案经执行，本院向被执行人杭州永恒物业管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，至期其未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询，被执行人杭州永恒物业管理有限公司名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具的登记信息、不动产登记信息。经前往被执行人杭州永恒物业管理有限公司登记住所地查找未发现其下落，向工商管理部门查询其名下无对外投资信息。本院向被执行人杭州永恒物业管理有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行财产调查结果以及采取的执行措施书面函告申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  肖 京 人民陪审员  张建国 人民陪审员  黄建社 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  江艺蒙