江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初2473号 原告：张贤亮，男，1961年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：张其兵，男，1968年7月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：刘双燕，江苏德沛律师事务所律师（特别授权）。 原告张贤亮诉被告张其兵承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，分别于2017年4月17日、9月4日公开开庭，原告张贤亮及委托代理人冯建国、被告张其兵及委托代理人顾卫国、刘双燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤亮诉称：2016年2月17日、2016年5月25日，原、被告就沭阳县钱集小学教学楼加固工程（以下简称加固工程）分别签订两份协议书，约定由原告采取包工不包料的方式承包粉刷喷浆工作。原告均按照约定先后组织工人进场施工并完成施工任务及实际交付校方使用，但是被告托欠款项未付。 原告张贤亮请求判决被告张其兵支付87640元并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际付清款之日止；由被告承担诉讼费用。 被告张其兵辩称：对原告诉称签订加工承揽合同两份及约定由原告对沭阳县钱集小学粉刷施工没有异议；被告张其兵未支付工程款为70129.6元；原告未履行合同约定的质量保证义务，应扣除修理费用1万余元。 经审理查明：2016年2月17日、2016年5月25日，被告张其兵作为甲方、原告张贤亮作为乙方分别签订钱集小学励志楼、思远楼粉刷喷浆劳务合同，合同均约定：二、承包内容：乙方包工不包料，粉刷喷浆由乙方承担，挖去门窗洞，粉刷连喷浆每平方米30元。 四、付款方式：喷浆完成后付款10000元整，粉刷结束后按实量面积每平方付70%总款，余款三个月付清。 第六条乙方职责：1、接受甲方项目管理人员及相关单位的监管，按照图纸和有关规定的要求组织施工。确保工程质量合格并按期完工。 合同签订后，原告按照约定履行合同。经测算，思远楼施工面积为5604.32㎡，励志楼施工面积为2500㎡。被告张其兵向原告张贤亮付款173000元。原告张贤亮索款未果，诉至本院。 在庭审中，对于思远楼施工面积的计算，要点是合同第二条约定计算面积时“挖去门窗洞”如何解释？原告张贤亮主张应计算“挖去门窗洞”后、包括门窗框以及柱体的面积，并提供自行测量的面积计算清单予以证明，对此，被告张其兵予以否认。 被告张其兵主张计算平面面积“挖去门窗洞”、不包括门窗框面积，并提供原告张贤亮确认的思远楼劳务面积计算清单（施工面积为5604.32㎡）予以证明，原告张贤亮承认自己签名的真实性。 对于案涉劳务的结算时间，原、被告确认励志楼劳务面积确认时间在2016年5月25日之前，思远楼劳务面积计算清单形成于2016年农历12月22日左右。 对于案涉劳务的交付时间，原告张贤亮陈述向被告张其兵交付励志楼、思远楼劳务的时间分别是2016年3月10日左右，2016年7月20日左右，被告张其兵对此予以否认并主张接收励志楼、思远楼劳务成果的时间分别是2016年5月17日、2017年8月13日。被告张其兵主张向学校交付励志楼、思远楼工程的时间是2016年5月20日左右、2016年8月20几号。 在庭审中，被告张其兵主张原告施工存在质量问题并提供现在照片及申请鉴定，原告予以否认并拒绝被告的该项请求。 上述事实，由原、被告陈述、协议书、结算清单等证据证明。 本院认为：债务应当清偿。原、被告签订钱集小学励志楼、思远楼粉刷喷浆劳务合同，自双方在合同上签字时合同成立，该合同符合法律规定，自成立时生效。被告张其兵为定作人，原告张贤亮为承揽人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 一、关于计算劳务报酬的问题。争议要点是思远楼施工面积的计算，现已由原告张贤亮签名的计算清单确认施工面积为5604.32㎡，在该计算清单第一行明确记载扣减木窗、大窗、小窗的面积，原告张贤亮否认该计算方式，但是不能提供证据足以证明自己的主张，根据禁止反言的原则，对于原告张贤亮关于计算门窗框面积等主张，本院不予支持。 综上，被告张其兵应向原告张贤亮支付劳动报酬为70129.60元[（5604.32㎡+2500㎡）×30元/㎡-173000元=70129.60元]。利息应依法确定。 二、关于付款条件是否成就的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 本案中，原、被告约定“确保工程质量合格并按期完工”等相关保证质量条款，在合同履行过程中，原告张贤亮完成约定的劳务并向被告张其兵交付劳动成果，被告张其兵也予以接收并将包括该劳动成果在内的工程交付给钱集小学占有使用，同时，原、被告对案涉劳务已经进行结算，被告张其兵以该已交付使用的劳务成果质量不符合约定为由主张权利，没有事实根据，本院不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第一项之规定，判决如下： 一、被告张其兵自本判决生效之日起十日内向原告张贤亮支付劳务报酬70129.60元及利息（自2017年2月20日起至实际支付之日止，按月利率6%计算）。 二、驳回原告张贤亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元（原告张贤亮预缴996元），由原告张贤亮负担398元，被告张其兵负担1593元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1991元。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  陈士应 人民陪审员  孙玉璋 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  王欣怡 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第二十五条承诺生效时合同成立。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；