安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初1772号 原告：蔡翠兰，女，1961年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾磊，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告：胡玉生，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区。 法定代表人：韩冰，董事长。 委托诉讼代理人：孙孟辉，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。 负责人：孙武，总经理。 委托诉讼代理人：时磊，公司员工。 原告蔡翠兰诉被告胡玉生、合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一公司）、中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡翠兰及其委托诉讼代理人王飞忠，被告胡玉生，被告天一公司委托诉讼代理人孙孟辉，被告大地财险合肥中心支公司委托诉讼代理人时磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡翠兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.各被告依法赔偿原告残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金10000元、护理费10936.35元、营养费1800元、误工费14000元、被抚养人生活费41148元、后续治疗费5400元、鉴定费3250元、医疗费19958.97元、住院伙食补助费1410元、交通费1904.5元，合计133247.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，原告乘坐被告胡玉生驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的出租车，与金传为驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，致原告第一、第二颈椎骨折。根据交警部门认定，被告胡玉生负事故全部责任。原告事后查明，被告车辆所有人系天一公司，天一公司在大地财险合肥中心支公司为该出租车购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告因就医支付大量费用，原告多次要求被告赔偿，均遭拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 胡玉生辩称：我已向蔡翠兰支付13500元。其他答辩意见同天一公司意见。 天一公司辩称：1.承运人险在保险赔付范围，保险公司有义务理赔，把大地财险合肥中心支公司列为被告有事实依据。2.不签章就无法形成保险合同，签章是一种程序，必须要签章，但签章不代表会阅读全部条款，条款内容非常多。3.其它答辩意见同保险公司。 大地财险合肥中心支公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险和乘员险，原告是我公司承保车辆上乘客，不在商业险赔偿范围。原告以交通事故侵权起诉，我公司承保的客运承运人责任险属于合同纠纷，与本案不属于同一法律关系。因此我公司认为原告方将我公司列为被告，是不恰当的。请求法院驳回原告对我公司请求。2.我公司本起事故的事实及责任划分没有异议。3.本案原告诉请过高，请求法院依法核减。关于原告主张的被扶养人生活费，根据最高院关于人身损害的司法解释，已经明确的将被抚养人为成年人的标准作出规定，即相应人员无劳动能力且无收入来源，本案原告即使有残疾证，也不能说明其相应的子女没有劳动能力。我方认为原告如果主张被抚养人生活费，应申请相应司法鉴定，原告没有提出申请，应承担举证不利法律后果。4.我方要求本案中的无责方在交强险限额内优先承担赔偿责任。5.关于乘运人保险合同，在投保人投保时我公司已经尽到了告知免责范围及保险范围义务，在投保单第二页中已经将相应的保险限额免赔率等内容用黑体字予以标明，且在投保人声明处，再次提示投保人阅读相应条款及特别约定，在充分了解相应保险内容前提下进行签章确认，而天一公司已经进行了签章确认，应认定我公司已经尽到了提示义务。 本院经审理认定事实如下：2016年9月8日15时20分，胡玉生驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿叠嶂路由北向南行驶至繁华大道与叠嶂路交口左转弯时，与沿叠嶂路由南向北行驶的金传为驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型客车相碰，致皖Ａ×××××号小型客车乘坐人蔡翠兰、马爱春、蔡金华三人受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，胡玉生违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款、第五十一条第一款第三项之规定，负事故全部责任，金传为无责任。 蔡翠兰受伤后即被送往安徽医科大学第二附属医院，入院诊断为：1.第一颈椎骨（寰椎前弓骨折）；2.第二颈椎骨（枢椎齿状突骨折）；3.头部外伤；4.高血压病。蔡翠兰住院治疗47天后出院，出院诊断为：1.第一颈椎骨（寰椎前弓骨折）；2.第二颈椎骨（枢椎齿状突骨折）；3.骨疾患（T1-T3椎体骨挫伤）；4.左侧颈根血管瘤（可能）；5.头部外伤；6.高血压病。蔡翠兰治疗共花费医疗费19679.99元，其中包括胡玉生支付的13500元。 2017年6月6日，经蔡翠兰申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对蔡翠兰的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定中心出具皖同德〔2017〕临鉴字第F1004号司法鉴定意见书，意见为：1.蔡翠兰因交通事故致寰、枢椎体骨折，遗有椎体畸形愈合，颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残；2.蔡翠兰的后续治疗费用一般约需人民币5400元；3.蔡翠兰伤后的误工期以150日、护理期以90日、营养期以60日为宜。蔡翠兰支出鉴定费3250元。 肇事皖Ａ×××××号小型客车在机动车管理部门登记所有人为天一公司，该车在大地财险合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险及车上人员险，事故发生在保险期间内。 另查明，蔡翠兰之女马秀梅出生于1982年2月20日，患有肢体残疾，残疾等级贰级；蔡翠兰之子马宝贵出生于1983年10月24日，患有视力残疾，残疾等级壹级。 蔡翠兰自2014年1月起在铜陵宏萍服饰有限责任公司生产机缝纫车间工作，事故发生前月工资2800元。 又查明，本起事故受伤的马爱春伤情轻微，无需治疗，另一名伤者蔡金华所受人身损害的合理损失金额为：1.医疗费1892.34元；2.营养费1800元；3.护理费7290.9元；4.误工费12345元；5.鉴定费2750元；7.医疗辅助器具费138元，合计为26156.24元。 2016年度安徽省全年农村居民人均可支配收入11720元，年人均消费性支出为10287元。2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院录、门诊病历、医药费发票、误工证明三份、鉴定费发票、司法鉴定意见书、残疾证、户口簿以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定胡玉生承担事故全部责任，金传为无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。胡玉生应对蔡翠兰因本起交通事故产生的合理损失承担全部赔偿责任。天一公司作为出租车登记所有人，其对出租车的安全运营具有监管职责，且天一公司认可肇事出租车系挂靠其公司，故天一公司应与胡玉生承担连带责任。另因蔡翠兰系胡玉生所驾驶的出租车车上乘坐人员，不属于法律规定的交强险和商业三者险的直接赔付对象，而车上人员险系投保人与保险公司之间的保险合同关系，没有法律规定可以直接向车上人员进行理赔，故蔡翠兰要求大地保险公司承担直接赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。胡玉生、天一公司承担赔偿责任后可依据保险合同另行向大地财险合肥中心支公司主张权利。根据相关法律规定，发生交通事故致人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故本案被告要求承保皖Ａ×××××车辆的保险公司在交强险无责赔付范围内优先承担赔偿责任符合法律规定，蔡翠兰未向无责方皖Ａ×××××车辆驾驶员或保险公司主张交强险范围内的无责赔付，该部分损失不应由胡玉生、天一公司承担。 本案中，对蔡翠兰在交通事故中所造成的合理损失认定如下： 1.医疗费19679.99元，本院对此予以确认；2.住院伙食补助费1410元（30元×47天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.护理费10936.35元（44353元÷365天×90天）；5.误工费14000元（2800元÷30天×150天）；6.残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金7000元（酌定）；8.鉴定费3250元；9.交通费1200元（酌定）；10.后续治疗费5400元；11.被抚养人生活费，蔡翠兰提供了其两名子女的残疾证，本院对两人的被抚养人身份予以认定，但蔡翠兰未提供其丈夫不具有抚养能力的相关材料，故两名子女的抚养人应为两人，抚养费为20574元（10287元×20年×10%×2人÷2人），上述赔偿费用合计108690.34元。 上述费用中，应由皖Ａ×××××车辆的保险公司或车辆驾驶员在交强险无责赔付范围内承担的金额为：医药费赔偿限额内884.55元｛1000元×（医疗费19679.99元+住院伙食补助费1410元+营养费1800元+后续治疗费5400元）/〔（蔡翠兰的医疗费19679.99元+住院伙食补助费1410元+营养费1800元+后续治疗费5400元）+（蔡金华的医疗费1892.34元+营养费1800元）〕｝，伤残赔偿限额内7959.86元｛10000元×（护理费10936.35元+误工费14000元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金7000元+交通费1200元+被抚养人生活费20574元）/〔（蔡翠兰的护理费10936.35元+误工费14000元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金7000元+交通费1200元+被抚养人生活费20574元）+（蔡金华的护理费7290.9元+误工费12345元+医疗辅助器具费138元）〕｝，合计为8844.41元。蔡翠兰可就该费用另案主张。 蔡翠兰的各项合理损失扣除皖Ａ×××××车辆的保险公司在交强险无责赔付范围内应承担的8844.41元，其余99845.93元（108690.34元-8844.41元）应由胡玉生、天一公司连带赔偿，胡玉生已支付的13500元应予以扣除，扣除后，胡玉生、天一公司仍应连带赔偿蔡翠兰86345.93元（99845.93元-13500元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告胡玉生、合肥天一出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蔡翠兰86345.93元； 二、驳回原告蔡翠兰的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元，减半收取为1483元，由原告蔡翠兰负担424元，由被告胡玉生、合肥天一出租汽车有限责任公司共同负担1059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一七年十二月一日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。