江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初12687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人：杨同清，该支行行长。委托代理人：胡义杰、吴怀楷，该支行职工。被告：孙兆坦，男，1978年11月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：周红荣，女，1976年6月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙华民，男，1979年6月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙井林，男，1971年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告孙兆坦、周红荣、孙华民、孙井林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡义杰到庭参加诉讼，被告孙兆坦、周红荣、孙华民、孙井林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙兆坦、周红荣归还原告借款本金296321.43元及利、罚息（截止到2017年7月18日利、罚息共计4669.56元，以后的利、罚息按年利率7.83%加收30%继续计算至还清之日止；2.被告孙华民、孙井林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月20日，被告孙兆坦、周红荣与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定了被告孙兆坦授信额度金额为300000元，额度存续期为4年。同日，被告孙华民、孙井林分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定上述二被告作为保证人为被告孙兆坦上述最高额为300000元的贷款承担连带保证责任。2016年6月20日，被告孙兆坦从原告处贷款300000元，年利率7.83%，期限为12个月。同日，被告孙兆坦、周红荣向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款义务。现贷款逾期，被告未按约还款，请求支持原告诉讼请求。被告孙兆坦、周红荣、孙华民、孙井林未作答辩。经审理查明：2015年7月20日，原告（甲方）与被告孙兆坦（乙方）、被告周红荣（乙方配偶）签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定乙方授信额度金额为300000元，额度存续期最长为4年，自额度生效日起算，额度存续期内的前2年为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在第十一条第（一）款约定的利率基础上加收30%；乙方应在本合同约定的还款日当天16：00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由甲方在结息日进行扣款；乙方授权甲方直接从乙方在甲方系统开立的还款账户（个人结算账户）中扣收应还款项，此授权行为不再另行签发授权书；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。同日，原告（债权人、甲方）分别与被告孙华民、孙井林、（保证人、乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》。约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；孙兆坦与甲方于2015年7月20日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”，乙方自愿提供金额为300000元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年7月20日至2019年7月20日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。据此，原告于2016年6月20日向被告孙兆坦发放贷款300000元。个人贷款（手工）借据记载，借款期限为12月（从2016年6月20日至2017年6月20日），年利率7.83%，被告孙兆坦在该借据上签字确认。同日，被告孙兆坦、周红荣向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款义务。借款到期后，被告孙兆坦未履行还款义务，截止2017年7月18日，被告孙兆坦尚欠原告借款本金296321.43元及利、罚息4669.56元。原告索款未果，诉来本院要求处理。上述事实，由原告陈述、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据、《共同还款承诺书》等证据证明，本院予以认定。本院认为：原告与被告孙兆坦、周红荣签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告孙华民、孙井林、签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告孙兆坦发放贷款，被告孙兆坦未按约归还贷款本息，构成违约，原告要求被告孙兆坦归还尚欠贷款本金及合同约定的利、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告周红荣与孙兆坦向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款义务，其应就涉案债务承担共同还款责任。被告孙华民、孙井林自愿为涉案借款向原告提供连带责任保证，原告已在保证期间内向其主张权利，故被告孙华民、孙井林、李全凤应按合同约定对被告孙兆坦所欠上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙兆坦、周红荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金296321.43元及利、罚息（利、罚息计算至2017年7月18日为4669.56元，之后按年利率7.83%加收30%计算至实际给付之日止）；二、被告孙华民、孙井林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，（原告已预交2908元），由被告孙兆坦、周红荣、孙华民、孙井林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费5815元。审 判 长  赵加卓人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  孙志克二〇一七年十二月八日书 记 员  曹红岩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。