浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初8466号原告：浙商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市城南街道宁康西路**，统一社会信用代码：913303825835829458。负责人：夏旭。委托诉讼代理人：郑林统，男，该单位工作人员。被告：伍彩华，女，1958年5月17日出生，汉族,浙江省乐清市人，住乐清市。被告：胡万良，男，1954年12月25日出生，汉族,浙江省乐清市人，住乐清市。被告：胡定占，男，1957年3月1日出生，汉族,浙江省乐清市人，住乐清市。被告：林春萍，女，1970年9月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告伍彩华、胡万良、胡定占、林春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行的委托诉讼代理人郑林统、被告伍彩华、胡万良到庭参加诉讼；被告胡定占、林春萍经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告伍彩华偿还原告借款本金106万元、期内利息1998.1元、逾期罚息（截至2017年7月20日为10606.58元，之后以借款本金106万元为基数按年利率7.3515%自2017年7月21日起计算至判决确定的履行之日止）、复利（截至2017年7月20日为19.99元，之后以期内利息1998.10元为基数按年利率7.3515%自2017年7月21日起计算至判决确定的履行之日止）；2、如被告伍彩华未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖被告胡定占提供抵押的坐落于乐清市（产权证号：乐房权证柳市镇字第**）、乐清市柳市镇柳青北路64弄5单元201室（产权证号：乐房房权证柳市镇字第**）房产，所得价款由原告在合同编号为（20206000）浙商银个循借字（2015）第00332号的《个人循环借款（最高额担保）合同》约定的163万元的最高限额内优先受偿；3、被告胡万良、胡定占、林春萍对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月21日，被告伍彩华、胡万良、胡定占、林春萍与原告签订了一份《个人循环借款（最高额担保）合同》，合同编号为（20206000）浙商银个循借字（2015）第00332号。合同约定：1、被告伍彩华向原告借款入民币106万元；借款期限为36个月，自2015年5月21日至2018年5月20日止；合同利率为固定利率，以借款凭证记载为准；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；结息方式为按月结息，到期一次性结清本息，结息日为每月的20日；对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利，复利利率按罚息利率执行。2、被告胡定占以登记在其名下的坐落于乐清市（产权证号：乐房权房权证柳市镇字第**）清市柳市镇柳青北路64弄5单元201室（产权证号：乐房权证房权证柳市镇字第**）为被告伍彩华在2015年5月21日至2018年5月20日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为163万元；本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权行使担保物权，并可以与担保人协商以担保财产折价，或者以拍卖、变卖担保财产的价款优先受偿。双方协商不成的，贷款人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。2015年6月5日，双方办理了抵押物登记手续。3、被告胡万良、胡定占、林春萍为被告伍彩华在2015年5月21日至2018年5月20日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额担保，最高担保限额为163万元；保证方式为连带责任保证；保证期限为2015年5月21日至2018年5月20日期间内发放的借款最后一笔到期日起两年。2016年6月2日，原告根据借款合同的约定，向被告伍彩华发放贷款人民币106万元，约定借款年利率为5.655%，借款日期：2016年6月2日，到期日期：2017年6月1日。借款后，被告伍彩华结清利息至2017年5月20日。截至2017年7月20日尚欠原告借款本金106万元、期内利息1998.1元、逾期罚息10606.58元、复利19.99元。被告伍彩华辩称，原告诉状所称属实。被告胡万良辩称，原告诉状所称属实，但其弟弟胡定占系弱智、傻子。被告胡定占、林春萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告伍彩华对原告提供的证据均无异议，被告胡万良对其他证据无异议，但辩称胡定占系弱智、傻子。被告胡定占、林春萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院遂委托温州医科大学司法鉴定中心对胡定占的行为能力进行鉴定，并告知伍彩华、胡万良、胡定占需要配合鉴定，并告知其不予配合产生的法律后果，但因胡定占一方拒绝鉴定，鉴定中心予以退件。综上，本院认为，虽然胡万良对胡定占的行为能力提出异议，但因其拒绝鉴定，其辩称的意见未能进行有效举证，依据“谁主张，谁举证”的证据规则，对被告的答辩及质证意见，均不予采纳，并对原告提供的证据予以确认。本院经审理认定：2015年5月21日，被告伍彩华、胡万良、胡定占、林春萍与原告签订了一份《个人循环借款（最高额担保）合同》，合同编号为（20206000）浙商银个循借字（2015）第00332号。合同约定：1、被告伍彩华向原告借款入民币106万元；借款期限为36个月，自2015年5月21日至2018年5月20日止；合同利率为固定利率，以借款凭证记载为准；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；结息方式为按月结息，到期一次性结清本息，结息日为每月的20日；对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利，复利利率按罚息利率执行。2、被告胡定占以登记在其名下的坐落于乐清市（产权证号：乐房权证柳房权证柳市镇字第**）柳市镇柳青北路64弄5单元201室（产权证号：乐房权证柳市房权证柳市镇字第**）告伍彩华在2015年5月21日至2018年5月20日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为163万元；本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权行使担保物权，并可以与担保人协商以担保财产折价，或者以拍卖、变卖担保财产的价款优先受偿。双方协商不成的，贷款人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。2015年6月5日，双方办理了抵押物登记手续。3、被告胡万良、胡定占、林春萍为被告伍彩华在2015年5月21日至2018年5月20日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额担保，最高担保限额为163万元；保证方式为连带责任保证；保证期限为2015年5月21日至2018年5月20日期间内发放的借款最后一笔到期日起两年。2016年6月2日，原告根据借款合同的约定，向被告伍彩华发放贷款人民币106万元，约定借款年利率为5.655%，借款日期：2016年6月2日，到期日期：2017年6月1日。借款后，被告伍彩华结清利息至2017年5月20日。截至2017年7月20日尚欠原告借款本金106万元、期内利息1998.1元、逾期罚息10606.58元、复利19.99元。故而引起本案之诉。2017年11月20日，被告伍彩华偿还借款本金3000元。在审理过程中，原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行于2017年8月15日向本院申请财产保全，1、要求查封伍彩华、胡万良共同所有的坐落于乐清市的房产；2、要求查封胡定占、林春萍共同所有的坐落于乐清市的房产；3、要求查封胡定占名下坐落于乐清市的宅基地使用权。经审查，本院裁定查封了上述房产及宅基地使用权。本院认为，原告提供的证据能证明其所待证的事实，因此对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持，但被告于审理期间偿还的借款本金应予以扣抵。被告的答辩意见，未能进行有效举证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍彩华应偿付原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金1057000元、期内利息1998.1元、逾期罚息（截至2017年7月20日为10606.58元，自2017年7月21日起至2017年11月20日止，以借款本金1060000元为基数按年利率7.3515%计算，自2017年11月21日起至债务实际履行之日止，以借款本金1057000元为基数按年利率7.3515%计算）、复利（截至2017年7月20日为19.99元，自2017年7月21日起至债务实际履行之日止，以期内利息1998.10元为基数按年利率7.3515%计算），款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。二、如被告伍彩华未偿还上述第一项中的债务，则依法拍卖或变卖被告胡定占提供抵押的坐落于乐清市（产权证号：乐房权证柳市镇房权证柳市镇字第**）镇柳青北路64弄5单元201室（产权证号：乐房权证柳市镇字房权证柳市镇字第**）款由原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行在合同编号为（20206000）浙商银个循借字（2015）第00332号的《个人循环借款（最高额担保）合同》约定的1630000元的最高限额内优先受偿。三、被告胡万良、胡定占、林春萍对上述第一项中的债务在合同编号为（20206000）浙商银个循借字（2015）第00332号的《个人循环借款（最高额担保）合同》约定的1630000元的最高限额内承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告伍彩华追偿。四、驳回原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14454元，减半收取7227元，保全费5000元，由原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行25元，由被告伍彩华、胡万良、胡定占、林春萍共同负担12202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 郑 剑二〇一七年十二月二十三日书记员 陈晓洁?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?