广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初3409号原告：廖某某，女，汉族，1954年5月16日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：颜小兵，广东颂业律师事务所律师。被告：韦某，男，壮族，1979年10月6日出生，户籍住址：广西壮族自治区贵港市桂平市，被告：深圳市广顺达投资发展有限公司（以下简称“广顺达公司”）。住所地：深圳市龙岗区横岗街道长江埔路**森雅谷102铺。法定代表人：杨金球。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“联合财保深圳公司”）。。住所地：广东省深圳市罗湖区文锦南路**奥运大厦西侧**负责人：陈永忠。委托诉讼代理人：李华伟，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。原告廖某某诉被告韦某、深圳市广顺达投资发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告廖某某其委托诉讼代理人颜小兵、被告联合财保深圳公司委托诉讼代理人李华伟到庭参加诉讼，被告韦某、广顺达公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖某某诉讼请求：1、请求依法判令被告三在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿）；2、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一、被告二连带赔偿给原告140381.15元，该款由被告三在商业保险第三者责任险限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2015年4月7日20时20分许，韦某驾驶粤Ｂ×××**号轻型普通客车途经惠阳××淡水北环路半岛路段与曾良芳驾驶的无号牌二轮电动车载客廖某某发生碰撞，造成二轮电动车驾驶人曾良芳和乘客廖某某受伤及两车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理且于2015年4月22日作出441321[2015]C00269号《道路交通事故认定书》。认定韦某负此事故主要责任；曾良芳负此事故次要责任；乘客廖某某不负此事故责任。原告自2015年4月7日起至2015年6月15止在惠阳三和医院住院治疗69天。诊断：1．左胫腓骨骨干骨折；2．胸10椎体棘突骨折；3．腰2椎体横突骨折；4．全身多处软组织挫擦伤。主要医嘱：1、全休6个月；2、住院期间留陪护1人；3、视骨愈合情况取出内固定；又于2016年7月13日起至2016年7月20止在惠阳三和医院住院7天拆除内固定物。主要医嘱：加强营养。原告经广东中法法医临床司法鉴定所2016年9月7日鉴定：1、被鉴定人廖某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、构成玖级伤残。现暂主张人身损害赔偿如下：1、医疗费：62995.63元。计算依据及标准：按实际发生医疗费金额为准，尚欠医院50460.97元；2、误工费：46185.34元。计算依据及标准：原告伤残鉴定日为2016年9月7日，则误工时间为517天；事故发生前原告在惠州金福源土石方工程有限公司工作，月平均工资2680元；则误工费应计算为：2680元／月÷30天／月×517天；3、护理费：8866.67元。计算依据及标准：原告因此次事故住院均由其女儿曾海棠护理，月平均工资3500元且因护理原告而减少，则计算为：3500元／月÷30天／月×(69+7)天；4、伙食补助费：7600.00元。计算依据及标准：100元／天×(69+7)天；5、营养费：5000.00元。计算依据及标准：事故造成原告多处骨折且医嘱加强营养；6、交通费：3000元。7、伤残鉴定费：2800元。计算依据及标准：按实际发生金额票据为准；8、伤残赔偿金：139028.8元。计算依据及标准：原告因此次事故构成玖级伤残，则其伤残赔偿金应计算为：34757.2元／年×20年×20%;9、精神损害抚慰金：20000元；以上损害赔偿金额计人民币295476.44元。经查，被告韦某驾驶粤Ｂ×××**号车辆所有人为被告深圳市广顺达投资发展有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保有“机动车责任强制保险”和“机动车商业保险”，保险期限均自2014年10月28日起至2015年10月27日止；其中商业保险第三者责任赔偿限额为100万元，且投保有“不计免赔率”险种。原告认为：本案交通事故造成原告严重受伤且构成伤残，被告三中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应在责任强制保险限额内赔偿原告12万，责任强制保险限额外的赔偿款（295476.44元-120000元）×80%=140381.15元由被告韦某、被告广顺达公司连带赔偿给原告，该款由被告联合财保深圳公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。联合财保深圳公司辩称：原告廖某某诉讼案件，误工费，原告已到退休年龄，误工费不应再行主张，即使存在工资收入，原告的误工期参照医嘱，最多也只有288天误工期。另外，原告残疾赔偿金标准，房屋证明仅能证明原告在城镇居住满一年，但原告的收入来源只有十个月，不满足法律规定的“在城镇居住且具备稳定收入来源满一年”的标准，因此残疾赔偿金应当参照原户籍标准计算。护理费用，原告提供的护理人员误工证明出具单位为惠阳区淡水尚品汇服装店，该店经营者为曾海棠本人，即出具证明单位与被证明人存在直接利害关系，因此在没有其他证据佐证的情况下，该份证据没有证明效力。因此护理人员的误工损失应当参照最低工资标准计算。本案被告韦某承担主要责任，精神抚慰金应当参照侵权人的过错比例计算，原告的精神抚慰金请求过高。营养费、交通费请法院酌减，鉴定费、诉讼费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的粤房地权证、工作证明、工资表等证据反映了原告的工作情况、居住情况，以上证据形成完整的证据链，可证明原告在城镇居住、工作满一年以上。被告联合财保深圳公司未提交反证予以反驳，其主张不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日20时20分许，韦某驾驶粤Ｂ×××**号轻型普通客车途经惠州市××区淡水北环路半岛路段与廖某某驾驶的无号牌两轮电动车载客廖某某发生碰撞，造成两轮电动车驾驶人廖某某和乘客廖某某受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队（以下简称惠阳交警大队）依法对本次交通事故作出441321[2015]00269号《道路交通事故认定书》认定韦某负此事故主要责任，廖某某负此事故次责任，乘客廖某某不负此事故责任。事故发生后，原告两次到惠阳三和医院住院治疗，共住院76天（自2015年4月7日起至2015年6月15止住院治疗69天；2016年7月13日起至2016年7月20止在住院治疗7天），住院医疗费用共计62995.63元。出院医嘱：1、注意休息及加强营养……；2、全休六个月；3、每月复查……；4、住院期间留陪1人；5、功能锻炼；6、随诊。2016年8月20日，原告廖某某委托广东中法司法鉴定所进行伤病关系、伤残等级评定，该所作出中法司鉴所[2016]临鉴字第09025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告廖某某的损伤与此交通事故存在直接因果关系；原告廖某某左胫腓骨干粉碎性骨折术后遗留左下肢功能障碍，评为九级伤残。另查：1、被告广顺达公司为粤Ｂ×××**号轻型普通客车所有人。2、粤Ｂ×××**号轻型普通客车在被告联合财保深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），其中商业险赔偿限额为1000000元，投保有“不计免赔率”险种。事故发生在保险期间。3、此起交通事故另案（2016）粤民初1303第3408号原告曾良芳的护理费、误工费、交通费共计4300元，医疗费、住院伙食补助费和营养费共计11551.81元。本院认为：惠阳交警大队对本案交通事故的认定，程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。粤Ｂ×××**号轻型普通客车在被告联合财保深圳公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，赔偿时先由被告联合财保深圳公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故发生的原因，本院判被告韦某负此事故主要责任；另案原告曾良芳负此事故次要责任，本案原告廖某某不负此事故责任。因此，超出交强险的部分由被告韦某承担70%赔偿责任。由于韦某驾驶的粤Ｂ×××**号轻型普通客车所有人为广顺达公司，且广顺达公司对涉事车辆粤Ｂ×××**号轻型普通客车在联合财保深圳公司投保了商业保险，故被告韦某需承担的70%赔偿责任由被告联合财保深圳公司在商业保险中予以先行赔付。根据保险法的有关规定和交强险的有关条款约定，对被告联合财保深圳公司辩称不承担诉讼费用和鉴定费用，本院予以采纳。根据原、被告的证据和有关法律、司法解释以及参照《2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称人身损害赔偿标准）的规定，本院对赔偿项目作出如下认定和处理：原告的医疗费62995.63元，有医院出具的相关票据，本院予以支持；住院伙食补助费予以支持7600元；营养费，酌情支持4000元；护理费，根据护理人员的收入及护理天数，计8866.67元（3500元/月×76天）；误工费，结合医嘱意见误工期计9个月，本院支持24120元（2680元／月×9个月）；交通费，酌情支持3000元；原告在城镇地区居住、工作满一年以上，参照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持132077.36元（34757.2元/年×19年×20%）；精神损害抚慰金，根据原、被告的过错程度、原告伤残等级、损害后果和当地生活水平等相关情况，酌定支付15000元。赔偿方式处理如下：原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计74595.63元，本案原告廖某某从被告联合财保深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内与另案原告曾良芳按比例分配（占87%）得赔偿款8700元，超出交强险医疗费用赔偿限额的余款65895.63元由韦某负担70%，转为商业险赔偿范围。原告的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计183064.03元，本案原告廖某某从被告联合财保深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内与曾良芳按比例分配（占98%）得赔偿款107800元，超出交强险范围内的余款75264.03元由韦某负担70%，转为商业险赔偿范围。故被告联合财保深圳公司在商业险第三者赔偿限额1000000元内先予赔偿给原告廖某某98811.76元。被告韦某、广顺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起10日内从机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿8700元给原告廖某某。二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起10日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿107800元给原告廖某某。三、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起10日内从从商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内直接赔偿98811.76元给原告廖某某。四、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元（原告廖某某已预交1350元），由原告廖某某负担467元，被告韦某、深圳市广顺达投资发展有限公司共同负担2233元；公告费300元，由被告韦某、深圳市广顺达投资发展有限公司共同负担；鉴定费2800元，由原告廖某某负担840元，被告韦某负担1960元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  魏智斌人民陪审员  杨宇思人民陪审员  周富忠二〇一七年十二月一日书 记 员  许伟成附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。