江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初9389号 原告：张成英，女，1953年7月15日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。 被告：鲁雄飞，男，1982年5月6日生，汉族，户籍地：湖北省天门市，现住南京市栖霞区。 被告：南京市栖霞区栖霞车队有限公司，住所地在南京市栖霞区戴家库163号。 法定代表人：吴家森，经理。 委托诉讼代理人：鲁雄飞，男，1982年5月6日生，汉族，现住南京市栖霞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。 原告张成英与被告鲁雄飞、南京市栖霞区栖霞车队有限公司（下称栖霞车队）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告张成英的委托诉讼代理人罗艳，鲁雄飞作为被告以及栖霞车队的委托诉讼代理人、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费314751.9元、住院伙食补助费1590元，合计各项损失316341.9元；2、判令被告人保南京分公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日7时许，被告鲁雄飞驾驶苏Ａ×××××重型罐式货车，经西水湾路由西向东行驶至团结路口以西50米处时右转弯驶出道路，对路面情况观察不力，与其右侧同方向行驶至此的原告张成英驾驶的人力自行车发生交通事故，造成原告张成英受伤，自行车损坏的交通事故。该交通事故经交警部门认定，鲁雄飞负事故全部责任。原告受伤后，被送往江苏省人民医院治疗，由于治疗过程中产生高额的医疗费，原告目前无力承担，故先行起诉已经产生的医疗费用。其他费用待原告伤情稳定后，另行起诉。另，鲁雄飞驾驶的车辆为被告栖霞车队所有，该车在人保南京分公司投保了交强险与商业三者险。现原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，要求法院依法裁决。 被告鲁雄飞、栖霞车队辩称，对事故发生经过及责任认定不持异议。鲁雄飞系栖霞车队员工，其驾驶的车辆为栖霞车队所有，并在履行单位职务过程中发生本起交通事故。该车辆在人保南京分公司投保了相关保险，原告损失应由人保南京分公司予以赔偿。鲁雄飞个人为原告垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。综上，要求法院依法处理。 被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定不持异议。被告鲁雄飞驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险、含不计免赔150万元三者险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费，应当扣除10%非医保用药费用。肇事驾驶员及车主必须提供驾驶证、行车证、从业资格证、营运证，否则，保险公司不予赔偿。综上，要求法院依法处理。 经审理查明，2017年7月28日7时许，被告鲁雄飞驾驶苏Ａ×××××重型罐式货车，经浦口区江浦街道西水湾路由西向东行驶至团结路口以西50米处时右转弯驶出道路，因对路面情况观察不力，与其右侧同方向行驶至此的原告张成英驾驶的人力自行车发相撞，造成原告张成英受伤，自行车损坏的交通事故。该起事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告鲁雄飞负事故全部责任，原告张成英无责任。 事故发生后，原告张成英当即被送往江苏省人民医院住院治疗，该医院2017年9月18日出院记录载明的出院诊断为：1、多发伤；2、左侧股骨开放性骨折；3、左大腿皮肤脱套伤；4、左侧股深动脉断裂；5、失血性休克。出院诊断：1、注意休息，加强营养；2、双下肢继续定期换药，保持外固定架针孔清洁；3、待左大腿皮肤完全愈后，进一步来院治疗；4、定期复查，不适随诊。现原告就前期实际产生的医疗费。住院伙食补助向本院提起诉，产生本案诉讼。 另查明，被告鲁雄飞驾驶的苏Ａ×××××重型罐式货车为栖霞车队所有，鲁雄飞系栖霞车队的驾驶员，其在履行单位职务过程中，发生本起交通事故。该车辆以栖霞车队名义在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者商业责任保险（下称商业三者险）、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为150万元。事故发生时上述保险均处在保险期限内。 又查，事故发生后。被告鲁雄飞垫付给原告现金105000元，另垫付原告医疗费7195.12元，共计垫付112195.12元。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张成英因本起交通事故受伤，有权获得赔偿。本案系被告鲁雄飞驾驶机动车与原告张成英所骑自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告张成英受伤的交通事故。因被告鲁雄飞负事故的全部责任，又因栖霞车队系肇事机动车的所有人，故栖霞车队应按被告鲁雄飞在本起事故中所负责任，对原告造成的合理损失承担全部赔偿责任。还因事故发生时鲁雄飞驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了相关保险，故人保南京分公司应在交强险与商业三者险限额内，按保险制度的相关规定，对原告的合理损失予以赔偿。非保险范围的部分由栖霞车队承担。被告人保南京分公司的部分辩称，依据不足，本院不予采信。 本院对原告主张的损失认定如下： 原告主张医疗费314751.9元，被告鲁雄飞主张垫付给原告的医疗费7195.12元，有原告提交的医嘱单、医疗发票、用药清单及鲁雄飞提交的医疗费发票等予以证实，上述医疗费共计321947元，本院应予认定。被告人保南京分公司主张应扣除原告医疗费损失中外购药及10%的非医保用药。对此，被告人保南京分公司应当举证证明张成英的非医保用药明细，且在非医保范围内具有相同疗效的替代用药，因其未能提供上述证据，应当承担举证不能的不利后果。况且，张成英在本起交通事故中受伤，如何用药由医疗机构根据患者病情决定，本案中，并无证据证明张成英存在过度用药，损害保险公司利益之情形。同时，张成英所需要的外购药，本就有医疗机构根据患者病情出具的医嘱单，建议购买。故被告人保南京分公司关于应扣除外购药及非医保用药费用的主张，无事实依据，本院不予支持。 原告主张住院伙食补助费1590元（30元/天，53天），因原告住院天数被告认可，且被告伤情较重，其主张的该项费用，标准适当，该项费用本院应予支持。 综上，本院确认因本起交通事故造成原告的损失为：医疗费321947元、住院伙食补助费1590元，合计323537元。上述费用由人保南京分公司在交强险医疗费损失赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，其余费用由人保南京分公司在商业三者险限额内予以赔偿，即由人保南京分公司赔偿原告323537元。因被告鲁雄飞已垫付原告费用112195.12元，扣除鲁雄飞为栖霞车队承担的案件受理费991元，鲁雄飞已超出支付111204元，故栖霞车队在本案中不再承担赔偿责任。至于鲁雄飞超出支付的111204元，由人保南京分公司从赔付原告的上述款额中，直接扣付给鲁雄飞。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张成英损失人民币323537元（人保南京分公司从赔付给原告的上述款额中，将111204元直接扣付给鲁雄飞）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991元，由被告栖霞车队、鲁雄飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇一七年十二月二十六日 书记员  梁冬丽