广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂04刑初39号 公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。 被告人吴金杰，绰号“老三”、“阿蔓”，男，1996年4月1日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，住藤县。因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人周琦胜，广西藤州律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉［2017］38号起诉书指控被告人吴金杰犯运输毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院审查立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员郑俊婷出庭支持公诉，被告人吴金杰及指定辩护人周琦胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2017年1月8日12时许，被告人吴金杰驾驶一辆无牌黄色女装两轮摩托车欲将车上毒品疑似物从藤县县城运回太平镇，经过藤县西江大桥津北桥头时被公安人员抓获，公安人员在吴金杰所驾驶的摩托车搜出两包毒品疑似物，经称量两包毒品疑似物分别净重997.1克、992.7克，共净重1989.8克。经鉴定，上述的两包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为70.0%、67.4%。 公诉人当庭出示并宣读了有关物证，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实。 公诉机关认为，被告人吴金杰违反毒品管制法规，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴金杰到案后及庭审中均否认公诉机关指控其运输毒品的事实，辩称其行为不构成运输毒品罪。 指定辩护人既作无罪辩护又作有罪辩护。（1）认为起诉书指控被告人吴金杰犯运输毒品罪的事实不清，证据不足：①本案的毒品来源不清；②吴金杰没有对毒品进行隐匿的行为；③公安民警在抓捕吴金杰时没有穿制服和手上拿有铁棍，其有逃跑行为有合理的解释；④在案证据不能认定吴金杰明知是毒品而运输。（2）如法庭认定吴金杰的行为构成运输毒品罪，建议在量刑时考虑的情节：①吴金杰属初犯，无犯罪前科；②其所运输的毒品被公安机关及时查获，没有流入到社会。 经审理查明，2017年1月8日12时许，被告人吴金杰驾驶一辆无牌黄色女装两轮摩托车欲将车上毒品从藤县县城运回藤县太平镇，经过藤县西江大桥津北桥头时被公安人员拦截，公安人员在吴金杰所驾驶的摩托车搜出两包毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，净重分别为997.1克、992.7克，共净重1989.8克，其含量分别为70.0%、67.4%。从其身上查获手机1部、现金人民币30元等涉案物品。上述被查获的毒品甲基苯丙胺等涉案物品，公安机关予以扣押，并当场将被告人吴金杰抓获归案。 认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实于2017年1月8日10时许，藤县公安局禁毒大队接到匿名群众举报称有人准备运输毒品经过藤县西江大桥，请公安机关出警查处，同日藤县公安局对本案立案侦查。 2.抓获经过，证实于2017年1月8日10时许，藤县公安局禁毒大队接到匿名群众举报线索后进行部署，并制定抓捕方案。12时许，吴金杰驾驶一辆无牌女装摩托车从岑某市方向沿207国道到龙圩区转盘，往埌南镇、藤县县城方向返回，公安民警驾车沿途跟踪，12时55分左右，按照预案在藤县西江大桥津北桥头对吴金杰进行拦截，并当场抓获吴金杰，后在悬挂于摩托车踏板对上架钩处的抽袋里搜出2大包毒品疑似物。之后，公安民警口头将吴金杰传唤至公安机关。 3.现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实现场位于藤县西江大桥，案发中心位于藤县西江大桥距离津北桥头车辆通行限制铁架约10米的桥上，现场北面是往太平镇方向，南面是县城方向，东面是碧水湾小区，西面是西江上游。公安民警制作了现场示意图，拍摄现场照片若干张。 4.搜查笔录及照片，证实公安民警在抓获现场依法对吴金杰的人身及其驾驶的黄色无牌女装两轮摩托车进行搜查。在吴金杰身上搜出苹果牌手机1部、人民币30元；在吴金杰驾驶的摩托车车架扣上面的抽袋里搜出2大包毒品疑似物。 5.扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在抓获现场搜获如下物品，并依法予以扣押：吴金杰持有的编号为1号袋、2号袋毒品疑似物各1包，苹果牌手机1部，人民币30元，标有“全屋家具定制”纸袋子1个，装毒品疑似物白色塑料袋2个，装2包毒品疑似物黄色塑料袋1个，标有“维也纳国际酒店”袋子1个，黄色无牌女装两轮摩托车1辆，黑白色外套1件。 6.称量笔录、取样笔录及指认照片，证实： （1）公安民警当着吴金杰的面对上述扣押的毒品疑似物进行称量(对应上述扣押编号)。其中，1号、2号净重分别为997.1克、992.7克。 （2）公安民警当着吴金杰的面对上述扣押的毒品疑似物进行取样送检(对应上述扣押编号)。其中，从1号分别取样5.8克和5.4克；从2号取样5.8克。 7.梧公物鉴（理化）字[2017]013号、014号检验报告，证实公安机关从吴金杰处扣押的毒品疑似物1号、2号均检出甲基苯丙胺成份。其中，1号、2号的含量分别为70.0%、67.4%。 8.桂公众司鉴中心[2017]声像鉴字第1号司法鉴定意见书，证实案发当日吴金杰驾驶黄色无牌女装摩托车经过相关卡口截图照片、抓捕现场视频照片与吴金杰现在照片均为吴金杰本人。 9.户籍证明，证实被告人吴金杰的身份情况如前所述，其作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任能力年龄。 10.现场检测报告书，证实吴金杰尿液检测结果为冰毒呈阳性，其最近有吸食冰毒的行为。 11.被告人供述和辩解 被告人吴金杰供述于2017年1月8日10时许，其驾驶一辆女装摩托车来到藤县河东转盘处，后开车去到藤县人民医院新址附近，在路边坐了一个多钟，再开车往河东方向返回。到了中午，其在河东转盘附近的一条街停下，行去约10多米的地方小便，四五分钟后回来发现摩托车脚垫处有一只纸袋，其打开纸袋，发现里面有用一只黄色的袋子套装黄色塑料袋装着2包白色塑料袋装的白色晶体物，当时，其以为是冰糖或毒品，因其不敢肯定是毒品，所以没有报警，其准备拿回家去，让别人帮看看，如果是冰糖就自己吃，如是毒品就拿去贩卖。在抓获现场，其以为查车的民警是仇人，所以跳车逃跑，后民警当着其面用物证袋对白色晶体物进行封存，但其不愿意在该物证袋上签名，称量过程其是全程在场看到的。吴金杰否认其在案发当日曾开车离开藤县县城到过新地镇、岑某市辖区等地，同时否认其有吸食冰毒的行为。庭审中，吴金杰供认其有吸食冰毒的行为。 12.道路监控视频截图照片，证实于2017年1月8日9时至12时55分，吴金杰驾驶摩托车的活动轨迹： （1）9时03分至11时13分去程，分别经过官罗路口卡口、津北加油站、藤县西江大桥、潭东六车道卡口、潭东收费站与埌南叉路口、岑溪市绿云界点、岑溪市乌峡互益厂门口处、207国道往岑某岑方向。 （2）12时39分至12时55分回程，分别经过藤县高铁站路口、潭东礼秀入埌南路口、潭东六车道、东胜路口、潭津小学方向、津南路213路口、藤县西江大桥北桥头往太平镇方向。 （3）12时55分吴金杰经藤县西江大桥北桥头跳车逃跑。 13.证人指认照片，证实经吴金杰所在村村支书覃某对案发当日的道路监控视频截图照片指认，确认照片上驾驶摩托车分别经过潭东镇、埌南镇、新地镇、岑某市的人是吴金杰。 14.指认图片，证实吴金杰对其在案发当日所穿的上衣进行了指认。 以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证明体系，充分地证实了公诉机关起诉指控的事实，本院依法予以确认。 对于被告人吴金杰提出其没有运输毒品的事实以及辩护人提出本案的毒品来源不清，吴金杰没有对毒品进行隐匿的行为，公安民警在抓捕吴金杰时没有穿制服和手上拿有铁棍，其有逃跑行为有合理的解释，在案证据不能认定吴金杰明知是毒品而运输，公诉机关指控吴金杰犯运输毒品罪的事实不清，证据不足的辩解和辩护意见，根据上述证据，本院认证如下：①抓获经过、搜查笔录、抓获现场照片、鉴定意见等证据反映吴金杰与涉案毒品等物品是公安人员当场人赃俱获；②吴金杰在侦查阶段否认其是吸毒人员，但现场对吴金杰尿液检测结果为冰毒呈阳性，在庭审中认可其在案发前有吸食冰毒的行为，吴金杰在案发前对毒品冰毒是有所认知的；③吴金杰到案后曾供述在其摩托车上的纸袋里面装着2包白色晶体物有可能是毒品冰毒；④吴金杰否认其在案发当日曾开车离开藤县县城到过新地镇、岑某市辖区等地，但与道路监控视频截图照片、声像鉴定意见、证人覃某指认笔录相矛盾，吴金杰未能作出合理解释；⑤本案中，毒品的来源如何、吴金杰是否有隐匿毒品的行为、在抓捕现场是否有逃跑行为均不影响对本案的定性。综上，被告人吴金杰的无罪供述和辩护人的无罪辩护意见与查明的事实不符，且与法律的规定相悖，不予采信。 本院认为，被告人吴金杰违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴金杰犯运输毒品罪罪名成立，被告人吴金杰江某南运输毒品甲基苯丙胺1989.8克，属数量大，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内量刑。 对于辩护人提出吴金杰属初犯，无犯罪前科，且其所运输的毒品被公安机关及时查获，没有流入到社会的辩护意见，经查，与本院查明的事实相符，但被告人吴金杰到案后没有如实供述其犯罪行为，也没有认罪、悔罪表现，故不能据此情节予以从轻处罚。 综上，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人吴金杰犯罪的事实、性质、情节、社会危害后果及其认罪、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴金杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1989.8克、毒资人民币30元、手机1部，依法予以没收。扣押的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  洪超登 审判员  谭巧华 审判员  谢 康 二〇一七年十二月一日 书记员  禤钦珍