安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5169号原告：钱自道，男，1970年12月16日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：聂淑平，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：方勇，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽元贞律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。原告钱自道与被告方勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，方勇申请要求对钱自道伤后的伤残等级、“三期”重新进行鉴定，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚鉴定中心）进行鉴定，该中心于2017年12月5日作出司法鉴定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱自道及其委托诉讼代理人聂淑平、被告方勇的委托诉讼代理人靳真文、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱自道向本院提出诉讼请求：1.请求被告方勇赔偿原告各项损失合计225782元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，钱自道变更被告方勇赔偿原告各项损失合计225782元诉讼请求为：请求被告方勇赔偿原告各项损失合计238870元。事实和理由：2015年7月12日12时45分许，方勇驾驶苏Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车行至庐江县郭河镇河口村黄旭村民组路段四叉路口处由南向北超速行驶时，遇张某醉酒后驾驶“绿久”牌电动自行车（车上乘坐钱自道）由西向东行驶时，在交叉路口处发生碰撞，造成张某当场死亡，钱自道受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故发生后，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江县交管大队）责任认定书认定方勇承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任，钱自道不承担本起事故的责任。钱自道受伤当日被送往中国人民解放军第一零五医院（以下简称一零五医院）住院治疗，肇事车辆在人保财险南京分公司投保了保险，张某直系亲属向法院起诉后，保险仍为钱自道预留了部分保险的余额，故诉请法院支持原告的诉讼请求。方勇辩称，1.对本起交通事故发生时间、地点、、地点分、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费均无异议；2.其认可精神损害抚慰金10000元、交通费500元；3.对残疾赔偿金计算标准有异议，认为残疾赔偿金标准应按照29156元/年标准计算；4.原告主张的医疗费不对，医疗费应当是原告治疗的所有费用，其中也包含被告方勇为其垫付的128000元医疗费，应由法院核实为准，并要求一并处理，后续治疗费待实际发生后再主张；5.在张某死亡案件中，返还给方勇25447元，方勇一直没有领取，也要求一并处理。人保财险南京分公司辩称，1.对本起交通事故发生时间、地点、、地点分、肇事车辆在该公司投保情况、交强险赔偿限额内医疗费余额10000元、死亡伤残赔偿金余额为20000元、三者险余额为18143.1元均无异议；2.该公司只在保险赔偿剩余限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人承担；3.该公司在三责险赔偿限额内，钱自道的医疗费中应扣除10%的非医保用药的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对钱自道提交的双方有争议的证据分析认定如下：.庐江县郭河镇人民政府及庐江县郭河镇河口村民委员会联合出具的证明2份，该证明证实钱元俊共生育两子一女，现无劳动能力等；两被告对该证据的三性不予认可；本院认为，该证明符合证据要件，且两被告均未提供相反的证据予以佐证，故本院对该证据予以认定。本院认定事实如下:1.2015年7月12日12时45分许，方勇驾驶苏Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车行至庐江县郭河镇河口村黄旭村民组路段四叉路口处由南向北超速行驶时，遇张某醉酒后驾驶“绿久”牌电动自行车（车上乘坐钱自道）由西向东行驶时，在交叉路口处发生碰撞，造成张某当场死亡，钱自道受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经庐江县交管大队责任认定书认定方勇承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任，钱自道不承担本起事故的责任。2.钱自道受伤后于当日被送往一零五医院住院治疗，于同年8月7日出院，住院26天，支付医疗住院费140434.1元，入院诊断为双下肢开放性外伤，出院诊断为“1、右大腿皮肤撕脱伤；2、右大腿股外侧肌、股直肌、股中间肌、股内侧肌断裂；3、右大腿股动脉穿支、大隐静脉断裂；4、右大腿股神经前皮支、股神经内侧皮支、隐神经断裂；5、右股骨远端粉碎性骨折伴骨质缺损；6、右胫腓骨中段骨折；7、左足皮肤撕脱伤；8、左足第四五趾趾动脉、趾神经断裂；9、左股骨骨折；10、左胫骨髁间隆突骨折；11、左内外踝骨折；12、左足多发骨折”。出院医嘱“1、回当地医院继续治疗；2、保持伤口清洁、干燥，按时换药，术后2周拆线；3、患肢制动，石膏外固定，避免下地剧烈活动，避免外伤、禁烟、保暖，休息3月；4、注意观察伤口愈合情况，若出现渗液等不适，及时就诊；5、每月复查X线片，了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况决定拆除内固定时间；6、出院后1月复查（周一至周五上午显微骨科门诊复查，节假日除外，复查时携带出院记录），王海峰主任门诊时间：周二下午显微骨科专家门诊；7、随访。”2017年7月10日，钱自道再次到该院住院治疗，于同年7月19日出院，住院9天，支付住院医疗费11135.2元，入出院诊断为“1、内固定物存留，右，胫腓骨；2、内固定物存留，右，股骨”。出院医属：“1、回当地医院继续治疗；2、保持术区清洁、干燥，按时换药，术后2周拆线，建议休息2月；3、注意观察术区愈合情况，若出现渗液、红肿等不适，及时就诊，禁烟；4、患肢制动，避免下地负重、行走，以免原骨折处再次断裂，适度功能锻炼，避免术后关节僵硬及下肢深静脉血栓形成；5、出院后1月复查（周一至周五上下午、周六上午显微骨科门诊复查，节假日除外，复查时携带出院记录），王海峰主任门诊时间：周二下午显微骨科专家门诊，董志远主治医生门诊时间：周四下午显微骨科门诊；6、随访。”钱自道自2015年9月8日至2017年7月4日间在该院共计门诊8次，共支付门诊医疗费6069.4元。钱自道共用医疗费为157638.7元（其中含方勇为钱自道垫付医疗费128000元）。3.钱自道的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限经全诚鉴定中心于2017年12月5日作出鉴定结论为“被鉴定人钱自道因交通伤遗留双足十趾丧失功能20%以上（不足50%），构成十级伤残；因交通伤遗留右下肢丧失功能25%以上（不足50%），构成九级伤残。考虑其右胫腓骨存在陈旧性损伤影响右踝关节活动功能，建议其后期可行参与度鉴定。建议被鉴定人钱自道误工期共计以270日为宜，护理期共计以120日为宜，营养期总计以90日为宜”。钱自道自行委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，方勇及人保财险南京分公司对该鉴定中心鉴定的后续治疗费15000元未提出异议。钱自道因该鉴定支付鉴定费3000元。4.2015年10月23日，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见为张某驾驶的“绿久”牌电动自行车属于两轮轻便摩托车类，即属机动车范畴，该车辆系张某所有并未投保险。苏Ａ×××**号“五凌”牌小型普通客车所有人及驾驶人均系方勇,方勇具有驾驶该车辆的资质;该肇事车辆在人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）,保险限额分别为122000元、500000元，并投保了不计免赔率,且保险期限均为自2015年6月4日16时起至2016年6月4日16时止，该起事故在保险期限内。5.该起交通事故因导致张某当场死亡，受害人张某亲属曾于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于同年11月20日制作（2015）庐江民一初字第03173号民事判决书，该判决书载明，张某自2011年4月起一直居住于江苏省昆山市周市镇老坟桥34号，并从事瓦工装璜工作，张某的死亡赔偿金按江苏省城镇标准进行计算；人保财险南京分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内为钱自道预留20000元，该项余款已赔偿并支付给张某的亲属，该公司对交强险中其他赔偿项目未作赔偿；该公司在三者险赔偿限额内已赔偿因张某死亡的各项损失481856.9元，三者险仍剩余18143.1元；该判决书确认方勇承担70%的赔偿责任，受害人张某承担30%的赔偿责任。6.钱自道系农村居民,一直在家乡从事农业生产。7.钱元俊于1944年2月2日出生（身份号码），住安徽省庐江县郭河镇河口村钱西村民组，系农村居民；钱元俊共生育两子一女，长女取名钱爱平，长子取名钱自道，次子取名钱自仓，现三子女均独立生活；钱自道伤残评定之日时，钱元俊已年满73周岁。8.本案在审理过程中，钱自道自愿放弃对张某的侵权的主张。9.方勇为钱自道垫付医疗费128000元。本院认为，公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。方勇驾驶的苏Ａ×××**号“五凌”牌小型普通客车与张某驾驶的“绿久”牌电动自行车发生碰撞，造成张某当场死亡，钱自道受伤两车不同程度损坏的道路交通事故，该起交通事故经庐江县交管大队责任认定书确认，方勇负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，钱自道不承担本起道路交通事故责任；因此，钱自道依法要求方勇赔偿因该起交通事故给其所造成的经济损失，本院予以支持。该起事故中张某驾驶的车辆与方勇驾驶的车辆均系机动车辆，且方勇负主要责任，张某负次要责任，因此，方勇应承担钱自道的损失70%的赔偿责任；张某应承担钱自道损失30%的赔偿责任。张某所有的“绿久”牌电动自行车未投交强险和三者险，方勇所有的肇事车辆在人保财险南京分公司投有交强险和三者险，三者险并投保了不计免赔率，故人保财险南京分公司应在交强险赔偿限额内依法对钱自道的损失进行赔偿；对超出交强险的部分，方勇、张某应按责进行承担，人保财险南京分公司应对方勇承担的部分在三者险赔偿限额内进行赔偿；本案在审理过程中，钱自道自愿放弃对张某侵权的主张，因此，张某应承担的赔偿部分由钱自道自行承担。钱自道的住院伙食补助费1050元、营养费2700元、误工费25380元、护理费14640元双方陈述一致，本院予以确认。钱自道的医疗费157638.7元，有医院住院票据和门诊票据佐证，本院予以确认。钱元俊与钱自道系父子关系，钱元俊共生育两子一女，钱自道伤残评定之日，钱元俊已年满73周岁，且钱元俊系农村居民；钱自道虽是农村居民，而本起事故中另一受害人张某因长期在江苏省城镇生活居住，故在（2015）庐江民一初字第03173号案件中张某的死亡赔偿金已按照江苏省城镇计算标准获得赔偿，因此，钱自道的伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算，因钱自道一直在其住所地居住生活，故钱自道的残疾赔偿金的标准应按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计，因被扶养人生活费已吸纳到残疾赔偿金范畴内，因此，残疾赔偿金为127495.83元｛5040.63元[10287元／年×（20年-13年）×（20%+1%）÷3]+122455.2元[29156元／年×20年×（20%+1%）]｝；对钱自道超出的主张，本院不予支持；对两被告的辩解，本院予以采纳。钱自道受伤后在一零五医院住院治疗35天并前往该院门诊8次，其虽未提交交通费相关票据，但其在住院和门诊期间应支付必要的交通费用是客观存在，且实际支出已发生，故本院酌定交通费1400元；对钱自道主张交通费超出的部分，本院不予支持；对方勇只认可500元交通费的辩解，本院不予支持。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任和伤残等级及伤情状况进行确定，在本起事故中，钱自道无责任，故本院对精神损害抚慰金酌定为12000元为妥；对钱自道主张超出部分，本院不予支持；对两被告的辩解，本院不予支持。钱自道主张鉴定费3000元，有鉴定费票据佐证，故本院予以支持；人保财险南京分公司辩称该公司不是侵权主体，从而该公司不应承担鉴定费，但该公司对其辩解并未提供相关证据佐证，故对该公司的辩解，本院不予采纳。人保财险南京分公司辩称扣除医疗费中非医保用药占医疗费中10%比例，该公司并未提供相关证据佐证，故对其辩解本院不予支持。钱自道体内现仍有内固定物存留，日后，其仍须进行取内固定手术，后续治疗费确实存在，且钱自道提交安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证其后续治疗费为15000元，被告并未提出异议，故对钱自道主张后续治疗费15000元，本院予以支持；对被告的辩解，本院不予采纳。综上,钱自道各项损失为360304.53元（医疗费157638.7元+住院伙食补助费1050元+营养费2700元+护理费14640元+误工费25380元+残疾赔偿金127495.83元＋交通费1400元+精神损害抚慰金12000元＋鉴定费3000元+后续治疗费15000元）。人保财险南京分公司在交强险赔偿限额内赔偿钱自道各项经济损失30000元（医疗费10000元+误工费8000元+精神损害抚慰金12000元），该公司在三者险赔偿限额内赔偿钱自道损失18143.1元，该公司合计赔偿钱自道48143.1元（30000元+18143.1元）；方勇赔偿钱自道的各项损失213070.07元{231213.17元[（360304.53元-30000元）×70%]-18143.1元}，钱自道自行承担损失99091.36元[（360304.53元-30000元）×30%]。方勇已为钱自道垫付医疗费128000元，双方当庭陈述一致，本院予以确认；方勇要求一并处理，其主张符合法律规定，本院予以支持；因此，方勇实际仍应赔偿钱自道的各项损失85070.07元（213070.07元-128000元）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险赔偿限额内赔偿原告钱自道48143.1元；二、被告方勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱自道85070.07元；三、驳回原告钱自道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4883元，减半收取2442元，由被告方勇负担1400元，原告钱自道负担1002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 王  文  国二〇一七年十二月三十一日书记员 彭莉莉（代）附件一：一、钱自道提交的证据如下1、钱自道身份证复印件各1份；2.道路交通事故责任认定书1份3、中国人民解放军第一零五医院出院记录、病人费用清单（7张）、住院收费票据各2份，该院门诊收费票据11份，门诊病历1份；4、（2015）庐江民一初字第03173号民事判决书1份；5、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份；6、户口簿复印件1份；7、钱元俊身份证复印件1份；8、庐江且郭河镇人民政府与庐江县郭河镇河口村民委员会证明2份。二、方勇提交的证据如下：1、方勇的身份证复印件1份；2、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。三、人保财险南京分公司提交证据如下：1、机动车保险报案记录（代抄单）2份。附件二：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成有身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被子保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被子保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六第条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的促裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地中家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。