广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0507民初1520号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区韩江路**华景广场**。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。被告：卢树凯，男，1979年12月11日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：王惜英，女，1978年8月14日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：卢树恒，男，1975年10月8日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：汕头市凯恒工艺有限公司，住所，住所地汕头市澄海区凤翔街道领海北路工业区二连桥头南侧div>法定代表人：卢树凯。被告：汕头市凯恒矿业有限公司，住所，住所地汕头市澄海区凤翔街道北港村尾涵div>法定代表人：卢树恒。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告卢树凯、王惜英、卢树恒、汕头市凯恒工艺有限公司（下称凯恒工艺公司）、汕头市凯恒矿业有限公司（下称凯恒矿业公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许利雄到庭参加诉讼，被告卢树凯、王惜英、卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告卢树凯偿还借款本金2,777,016.70元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2017年8月23日利息为152,320元，罚息为6364.18元）；2.判令本案律师费15,000元由被告卢树凯承担；3.判令被告王惜英对被告卢树凯的上述债务承担共同偿还责任；4.判令被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司对被告卢树凯的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告卢树凯于2016年12月23日签订编号为917002016317497的《综合授信合同》，约定被告卢树凯、王惜英作为共同借款人可向原告申请使用的最高授信额度为2,780,000元。额度期限自2016年12月23日至2018年12月23日，借款用途为借新还旧，贷款年利率为9%。为了确保被告卢树凯的借款得以偿还，2016年12月23日，被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司分别与原告签订《最高额担保合同》各一份，自愿为被告卢树凯的上述借款提供连带责任保证担保。2016年12月23日，原告按照约定向被告卢树凯发放贷款2,780,000元.贷款到期日为2018年12月23日。目前借款分期本金、利息已逾期，原告多次催收未果，担保人均未履行担保义务，被告的行为给原告造成了经济损失。根据上述《综合授信合同》有关规定，被告的行为已构成违约。原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：1.原告的营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格；2.被告的营业执照、组织机构代码证、企业信用信息公示报告、居民身份证、广东公安人口信息查询资料，证明被告的主体资格；3.综合授信合同；4.中国民生银行个人授信特别提款权要约、中国民生银行零售授信额度启用通知书、借款支用申请书、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证；证据3、4证明原告与被告卢树凯之间存在借款合同关系，以及被告卢树凯向原告借款的事实；5.股东会决议书、最高额担保合同，证明被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司提供连带责任担保的事实；6.诉讼委托代理协议、发票、广东省律师服务政府指导价，证明原告律师收费依据；7.计息清单，证明被告卢树凯的欠款金额。被告卢树凯、王惜英、卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司均没有提出答辩意见，也没有提交证据。鉴于被告卢树凯、王惜英、卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的上述证据，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：2016年12月23日，原告与被告卢树凯、王惜英签订编号为917002016317497的《综合授信合同》，约定：被告卢树凯、王惜英为甲方；原告为乙方；双方确认合同是用单一授信模式；甲方在合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为2,780,000元；该最高授信额度仅用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2016年12月23日至2018年12月23日；授信用途为用于归还借据号11706201500680701的逾期贷款本金18万元、借据号11706201500679901的逾期贷款本金260万元；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；若甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费等费用；经乙方审批同意甲方使用授信额度用于贷款业务的，贷款金额、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反合同约定义务，乙方有权要求甲方提前清偿借款；被告卢树凯、王惜英在合同甲方栏签名确认。同日，原告与被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司分别签订编号为917002016317497B0、917002016317497B1、917002016317497B2的《最高额担保合同》约定：原告与被告卢树凯签订的编号为917002016317497的《综合授信合同》为本合同的主合同；被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的最高债权额均为2,780,000元；该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保;任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款，其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告卢树凯向原告出具借款支用申请书，载明申请借款金额为2,780,000元，申请借款期限为2016年12月23日至2018年12月23日，贷款用途为用于归还借据号11706201500680701的逾期贷款本金、借据号11706201500679901的逾期贷款本金；支付方式为受托支付，委托原告将申请借款金额项下的180,000元支付至王秀君在民生银行汕头分行账号为62×××56的银行账户，剩余2,600,000元支付至卢树凯在民生银行汕头分行账号为62×××46的银行账户。同日，原告经审核同意向被告卢树凯发放贷款2,780,000元，贷款期限为24个月，自2016年12月23日至2018年12月23日，年利率9%；利率调整方式为固定利率；还款方式为等额本息；贷款担保方式为保证；贷款支付方式为受托支付。此后，被告卢树凯付还了借款本金2983.38元、利息15,985元、罚息18.79元。截至2017年11月7日，被告卢树凯尚欠借款本金2,777,016.62元、利息203,620元、罚息13,575.31元及自2017年11月8日起至实际还款之日止的罚息未还。另查，被告卢树凯、王惜英于2003年12月3日登记结婚，系夫妻关系。又查，原告与广东明祥律师事务所签订诉讼案件委托代理协议，约定由广东明祥律师事务所代理原告与被告卢树凯等借款合同纠纷一案的诉讼、执行事宜。广东明祥律师事务所于2017年8月29日开具发票，载明付款方为原告，律师费为15,000元。本院认为，原告与被告卢树凯、王惜英签订的《综合授信合同》、与被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司签订的《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告卢树凯、王惜英作为共同借款人，没有依约付还原告的借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息，并按照合同约定赔付原告律师费。被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司作为被告卢树凯、王惜英上述借款的连带责任保证人，没有履行保证责任，亦属违约，应承担相应的违约责任，对被告卢树凯、王惜英的上述债务承担连带清偿责任。因《最高额担保合同》约定被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司自愿对被告卢树凯结欠原告的借款本息及律师费等其他应付款项承担连带保证责任，故其应对本案律师费承担连带清偿责任。综上，原告提出的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢树凯、王惜英应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金2,777,016.62元、利息203,620元、罚息13,575.31元及自2017年11月8日起至本判决确定的还款之日止按《综合授信合同》约定计付的罚息；二、被告卢树凯、王惜英应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行律师费15,000元；三、被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司对被告卢树凯、王惜英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,405元（原告已预交），由被告卢树凯、王惜英负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告，被告卢树恒、凯恒工艺公司、凯恒矿业公司对被告卢树凯、王惜英应负担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长 林 鹏审判员 姚月英审判员 陈群儿二〇一七年十二月十四日书记员 廖馥仪