大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初325号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人钱某1，男，2001年6月9日出生，出生地辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，学生，住辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年2月4日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，于2017年2月17日经大连市普兰店区人民检察院批准，同日由大连市公安局普兰店分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。法定代理人钱某2（钱某1父亲），男，1973年8月18日出生，出生地辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。法定代理人董某（钱某1母亲），女，1974年1月21日出生，出生地辽宁省大连市普兰店区，汉族，中专文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。辩护人蔡笑霞，系辽宁声声玉律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检未检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人钱某1犯故意杀人罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭进行了审理。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李延增、代理检察员崔晓琦出庭支持公诉，被告人钱某1及其法定代理人钱某2、董某，辩护人蔡笑霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钱某1持刀故意非法剥夺他人生命，侵犯了他人的生命权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人钱某1实施犯罪时系未成年人，又系未遂，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第二款、第三款，第二十三条。被告人钱某1辩称，对公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均无异议。法定代理人钱某2、董某对公诉机关指控被告人钱某1犯罪的罪名及事实亦均无异议。辩护人蔡笑霞提出的辩护意见是，被告人钱某1犯罪时系未满16周岁的未成年人；其系犯罪未遂；其积极配合归案，庭审中自愿认罪；案发后其认识到错误并写下保证书，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现；其系初犯、偶犯和在校学生。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人钱某1同被害人曲某1系同学关系，被告人因追求被害人曲某1被拒绝后，遂生怨恨并意图对其实施报复。嗣后，被告人在QQ聊天软件中与其同学韩某、姜某1、曲某4聊天过程中展示匕首并称要杀死曲某1。2017年2月3日14时许，被告人钱某1携带一把水果刀来到位于大连市普兰店区骊都小区的同学姜某1家楼下，并在骊都小区门口的“家乐福超市”购买了一把绿色把手的折叠水果刀，后提议去找曲某1。因担心钱某1伤害曲某1，姜某1便跟随被告人来到位于大连市普兰店区曲某1家附近。期间，姜某1一直阻拦被告人去找曲某1，但终因阻拦未果，被告人跑向曲某1家中编造借口将其骗出家门，后掏出事先准备好的折叠水果刀向曲某1颈部划去，曲某1在抵挡过程中，其左手小拇指被水果刀划伤。姜某1见状抱住被告人钱某1，曲某1趁机逃脱，后被告人摆脱姜某1又追上曲某1，拽住曲某1的头发将其拽倒在地，并将曲某1的头部朝菜园围栏及地面撞击，又骑跪在曲某1的身上持刀向其颈部及脸部划砍数刀，致其面部、颈部多处受伤。在姜某1和路人阻拦下，被告人被迫停手并逃离现场。曲某1的父亲曲某3闻讯后，追撵被告人钱某1，并与他人一起将逃至在大连市三源广告有限公司（距毕富肥牛火锅店约30米）附近的被告人钱某1控制，后被赶赴现场的民警将其抓获。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，1、曲某1面部外伤致瘢痕形成符合锐器伤，损伤程度构成轻伤一级。2、颈前部外伤致瘢痕形成符合锐器伤，损伤程度构成轻伤二级。3、左手环指、小指外伤（功能障碍）目前处于恢复期，本次鉴定不予说明。后被害人曲某1放弃对左手环指及小指外伤损伤程度的鉴定。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，标记有“109号楼北一单元地面血迹”、“车库前地面血迹”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，均检出人血，与曲某2血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.7319×1018；绿色塑料柄折叠刀刀刃部、刀柄部表面粘有的红褐色斑迹，均检出人血，检出混合基因型，包含曲某2和钱某1的基因型。另查，在本案审理过程中，被告人钱某1近亲属已赔偿被害人曲某1经济损失人民币22.8万元，现被害人曲某1近亲属曲某3、郝某均表示对被告人钱某1予以谅解，希望对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人钱某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曲某2的陈述；证人韩某、姜某1、曲某3、郝某、唐某、张某、李某、曲某4、孙某、董某、钱某2、史某、姜某2的证言；被告人钱某1的供述；大连市公安司法鉴定中心DNA鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；人身检查笔录；提取笔录；扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；辨认笔录及照片；辨认现场笔录及照片；远程勘验工作记录等；调取证据通知书；调取证据清单；住院病案；伤情照片；物证照片；QQ截图及聊天记录截图；绿色折叠刀照片；情况说明；前科查询证明；接收证据清单；悔过书；受案登记表；受案回执；学业质量考核情况；社会调查报告；赔偿及谅解材料；户籍证明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，对被告人钱某1进行了庭审教育。本院注意到被告人的父母平某对被告人管教不当，是其法制观念淡薄和辨别是非能力缺乏的重要原因，被告人是在其人生观和价值观形成的未成年阶段走上了犯罪道路。经过庭审教育，被告人及其法定代理人能够认识到被告人行为的社会危害性及刑罚的必要性。被告人表示以后一定会改正错误，诚恳希望法院给其一次悔过的机会，将来做一名对社会有用的人。本院认为，被告人钱某1持刀故意非法剥夺他人生命，其行为侵犯了他人的生命权，已构成故意杀人罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人钱某1犯罪时未满十六周岁，应当减轻处罚；其系犯罪未遂，可以减轻处罚；其能当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；其有持刀作案的情节，可酌定从重处罚。在法庭审理过程中，本院注意到被告人钱某1系未满十六周岁的未成年人，其又系初犯、偶犯，现为在校学生，平某表现尚可，无前科劣迹，其所在学校希望对被告人能给予从轻处罚，重新回到学校得到教育和学习。故应当本着教育、感化、挽救的刑事方针和教育为主、惩罚为辅的刑罚原则，对被告人钱某1进行处罚。综上，对被告人适用缓刑，符合有关法律规定，故对其宣告缓刑。被公安机关扣押的被告人的作案工具折叠刀一把，予以没收。对于辩护人提出的被告人犯罪时系未满16周岁的未成年人；其系犯罪未遂；其积极配合归案，庭审中自愿认罪；案发后其认识到错误并写下保证书，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现；其系初犯、偶犯和在校学生，建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十七条第二款、第三款，第二十三条、第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、没收被告人钱某1的作案工具折叠刀一把，由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 鑫附本判决依据的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。