山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执异197号异议人（利害关系人）：安徽乐客来置业有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山产业园湖光东路东侧。法定代表人：朱传美，公司负责人。委托诉讼代理人：李智贤，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。申请执行人：河北展金钢材贸易有限公司。住所地：河北省景县刘集乡苏王庄。法定代表人：辛玉龙，公司负责人。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区延安路****号。法定代表人：王孝培，公司负责人。在本院执行申请执行人河北展金钢材贸易有限公司与被执行人合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中。异议人安徽乐客来置业有限公司对本院(2016)鲁08执456号履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽乐客来置业有限公司提出异议的请求是：中止对(2016)鲁08执456号履行到期债务通知书的执行。事实与理由：一、合肥同创公司欠付我公司工程款增值税发票4000余万元，由于合肥同创公司拒绝开具发票，我公司已向合肥市地税局及同创公司住所地辖区包河区地税局进行反映，并且合肥市地税局稽查局于8月17日到我公司核查我公司向合肥同创公司的支付原件及收款原件。合肥同创公司欠付发票不仅影响我公司项目的土地增值税和所得税清算，而且涉嫌逃税犯罪，因此税款需待税务局最终作出收缴决定。二、合肥同创公司建设的项目地下室出现沉降缝防水渗漏严重，项目三层房顶出现渗漏，我公司已于8月15日向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼，且蜀山区人民法院已经立案。三、合肥同创公司在2013年因建设工程合同纠纷起诉时，查封冻结我公司6000余万元财产，安徽省高级人民法院终审判决我公司欠付工程款900余万元。双方在诉前的工程审计报告与法院委托造价鉴定工程造价相差无几，合肥同创公司恶意查封冻结，给我公司造成巨大经济损失，我公司于2016年4月19日向合肥市包河区人民法院起诉，因安徽省高院终审判决未做出，案件中止审理，近日包河区人民法院已恢复该案审理。四、合肥同创公司延期竣工给我公司造成的损失，生效判决明确另行起诉解决，我公司近期正收集相关材料将另行起诉并申请冻结相应款项。河北展金钢材贸易有限公司答辩称，要求驳回安徽乐客来置业有限公司执行异议申请，强制执行安徽乐客来置业有限公司对合肥市同创建设工程有限公司所付的到期债务600万元，并不得向合肥市同创建设工程有限公司清偿。理由是：一、安徽省高级人民法院（2016）皖民终712号民事判决中已经作出认定：依法纳税是乐客来公司的法定义务，乐客来公司提供的证据不能证明同创公司未开具发票与乐客来公司依法纳税存在必然的关联关系及因果关系。二、安徽省高级人民法院（2016）皖民终712号民事判决认定，关于地下室维修费60万元，因涉案地下室是否存在质量问题以及导致质量问题的原因尚未确定，故乐客来公司主张其自行委托第三人维修产生的费用由合肥同创公司承担，缺乏法律依据，不予支持。三、诉讼保全是由法院采取的，合肥同创公司、合肥市兴泰融资担保有限公司已经足额向包河区人民法院交纳了诉讼保全担保金，如造成乐客来公司损失也足够弥补损失。四、安徽省高级人民法院（2016）皖民终712号民事判决认为，合肥市同创建设工程有限公司作为本案承包人虽未能提供顺延工期的签证等书面文件，但其所举证据能够证明工程存在工程量增加、设计变更等不可归责于合肥市同创建设工程有限公司的原因影响施工进度，工期应相应顺延。由此可见，乐客来公司主张工期延误均系合肥市同创建设工程有限公司所致并要求其承担全部工程延误责任缺乏事实依据。原判以实际损失为基础，结合双方合同约定及本案实际，以全部延误工期299天为基数，判令合肥市同创建设工程有限公司按照每延期一日向乐客来公司支付5000元的标准支付违约金，已综合考量了乐客来公司的逾期房租损失。本院查明，申请执行人河北展金钢材贸易有限公司与被执行人合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2014）济商初字第219号民事判决：一、被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北展金钢材贸易有限公司钢材款4098726.96元。二、被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北展金钢材贸易有限公司违约金614809元。三、驳回原告河北展金钢材贸易有限公司其他诉讼请求。合肥市同创建设工程有限公司不服，向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院于2016年7月19日作出（2016）鲁民终1327号民事判决：驳回上诉，维持原判。河北展金钢材贸易有限公司于2016年9月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。2017年6月21日，本院作出（2016）鲁08执456号执行裁定：查封第三人安徽乐客来置业有限公司欠付被执行人合肥市同创建设工程有限公司的工程款陆佰万元。查封期限两年，自2017年6月21日至2019年6月20日。同日，本院给安徽乐客来置业有限公司送达协助执行通知书、执行裁定书。2017年8月2日本院向安徽乐客来置业有限公司作出（2016）鲁08执456号履行到期债务通知书：一、收到本通知十五日内履行你单位对被执行人所负的到期债务6000000元，并不得向被执行人清偿。开户行：中信银行济宁分行户名：山东省济宁市中级人民法院账号：73×××87二、如有异议，应当自收到本通知起十五日内向本院提出，若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。同日，本院将该履行到期债务通知书给安徽乐客来置业有限公司送达。另查明，原告（反诉被告）合肥市同创建设工程有限公司与被告（反诉原告）安徽乐客来置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2016年3月16日作出（2013）合民一初字第00452号民事判决：一、安徽乐客来置业有限公司于本判决生效之日起十日内向合肥市同创建设工程有限公司支付工程款9254770.08元及利息（自2012年11月6日起，按照人民银行同期贷款利率计算至工程款实际付清之日止）；二、驳回合肥市同创建设工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回乐客来置业有限公司的其他反诉请求。安徽乐客来置业有限公司不服提出上诉，安徽省高级人民法院于2017年5月24日作出（2016）皖民终712号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，一、关于安徽乐客来置业有限公司提出的“合肥同创公司欠付我公司工程款增值税发票4000余万元”问题，安徽省高级人民法院（2016）皖民终712号民事判决中已经作出认定：依法纳税是乐客来公司的法定义务，乐客来公司提供的证据不能证明同创公司未开具发票与乐客来公司依法纳税存在必然的关联关系及因果关系。安徽乐客来置业有限公司以此理由要求中止执行，本院不予支持。二、关于地下室维修费，乐客来公司虽然另行起诉，但尚未取得生效法律文书。安徽乐客来置业有限公司以此理由要求中止执行，本院不予支持。三、关于诉讼保全损失，因异议人亦未取得生效法律文书。安徽乐客来置业有限公司以此理由要求中止执行，本院不予支持。四、关于合肥同创公司延期竣工给异议人造成的损失，安徽省高级人民法院（2016）皖民终712号民事判决合肥同创公司应向乐客来公司支付逾期完工违约金1495000元。乐客来公司称将另行起诉。在乐客来公司就这个问题还没有另行起诉的情况下，乐客来公司以此为由要求中止执行，本院不予支持。因此，安徽乐客来置业有限公司提出异议的事实和理由均不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人安徽乐客来置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月七日书记员  张 衡