鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)豫0602刑初76号公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1970年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市淇滨区，系被害人刘某2之父。附带民事诉讼原告人魏某，女，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市淇滨区，系被害人刘某2之母。诉讼代理人窦立春，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年7月18日出生,汉族，小学文化，无业,住鹤壁市鹤山区，系被害人王某2同之父。附带民事诉讼原告人赵某，女，1972年12月20日出生,汉族，小学文化，无业，住鹤壁市鹤山区，系被害人王某2同之母。诉讼代理人杜宏昌,河南方邦律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。被告人李鹤民，男，1972年2月23日出生，汉族，小学文化，豫Ｆ×××××客车司机，住鹤壁市山城区。2017年7月14日因涉嫌交通肇事被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。附带民事诉讼被告鹤壁市天恒电器有限公司。法定代表人闫计生，该公司董事长。诉讼代理人马运刚，男，1965年10月6日出生，汉族，初中文化，鹤壁市天恒电器有限公司职工,住鹤壁市山城区。代理权限：一般代理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。负责人方弋,该公司经理。诉讼代理人郭保江,河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书等。附带民事诉讼被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿。负责人马永庆,该矿矿长。诉讼代理人和红雷,男，1986年7月5日出生，汉族，本科文化，鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿职工,住鹤壁市鹤山区。代理权限:一般代理，代领法律文书。鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人李鹤民犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员李贺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、魏某的诉讼代理人窦立春，附带民事诉讼原告人王某1，附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人杜宏昌,被告人李鹤民，附带民事诉讼被告鹤壁市天恒电器有限公司的诉讼代理人马运刚,附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的诉讼代理人郭保江,附带民事诉讼被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿的诉讼代理人和红雷到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市鹤山区人民检察院指控：2017年7月14日1时19分许，被告人李鹤民驾驶豫Ｆ×××××大型普通客车，沿鹤壁市鹤山区中山路由北向南行驶至中山岗楼丁字路口向左转弯时，与王某2同驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成王某2同及乘坐人刘某2受伤，后二人经医院抢救无效死亡，两车损坏。经鉴定，被害人王某2同符合交通事故致颅脑损伤死亡，被害人刘某2符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。交警部门道路交通事故认定书认定，在本次事故中，被告人李鹤民承担主要责任，被害人王某2同承担次要责任，被害人刘某2无责任。公诉机关认为，被告人李鹤民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、书证等证据材料相印证。附带民事诉讼原告人刘某1、魏某诉称：2017年7月14日1时20分许,被告人李鹤民驾驶豫Ｆ×××××大型普通客车在鹤山区中山路由北向南行驶至中山岗楼丁字路口与王某2同驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成王某2同及乘坐人刘某2受伤，后二人经医院抢救无效死亡，两车损坏。经公安机关认定,李鹤民承担事故主要责任，王某2同承担事故次要责任，刘某2无责任。经查,豫Ｆ×××××大型普通客车的登记所有人为鹤壁市天恒电器有限公司,该车实际为鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿班车,事发时李鹤民驾驶该车接送第九煤矿职工上下班,同时豫Ｆ×××××大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司依法应在责任限额内对二原告承担赔偿责任，被告李鹤民作为肇事司机应与车辆运营利益享有人第九煤矿和车辆所有人承担连带责任。请求判令被告人李鹤民、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、被告鹤壁市天恒电器有限公司、被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿赔偿原告人刘某1和魏某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计455205.63元，并提供了医疗费票据、身份证件等证据予以印证。附带民事诉讼原告人王某1、赵某诉称：2017年7月14日1时20分许,被告人李鹤民驾驶豫Ｆ×××××大型普通客车在鹤山区中山路由北向南行驶至中山岗楼丁字路口与王某2同驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成王某2同及乘坐人刘某2受伤，后二人经医院抢救无效死亡，两车损坏。经公安机关认定,李鹤民承担事故主要责任，王某2同承担事故次要责任。经查,豫Ｆ×××××大型普通客车的登记所有人为鹤壁市天恒电器有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险。要求被告人李鹤民、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、被告鹤壁市天恒电器有限公司赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失、被扶养人生活费等各项损失共计929374.2元。并提供了医疗费票据、身份证件等证据予以印证。被告人李鹤民对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼无异议。附带民事诉讼被告鹤壁市天恒电器有限公司表示愿意承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司表示在法定范围和保险限额内愿意承担赔偿责任。附带民事诉讼被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿答辩称:豫Ｆ×××××客车系第九煤矿向车辆所有人租用，并非第九煤矿车辆，被告人李鹤民系车辆所用人雇佣的司机，并非第九煤矿职工，故第九煤矿不应承担赔偿责任。并提供了班车租赁合同等证据予以印证。经审理查明：2017年7月14日1时20分许，被告人李鹤民驾驶豫Ｆ×××××大型普通客车，沿鹤壁市鹤山区中山路由北向南行驶至中山岗楼丁字路口向左转弯时，与王某2同（2001年11月12日出生）驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成王某2同及乘坐人刘某2（2002年7月11日出生）受伤，后二人经医院抢救无效死亡，两车损坏。案发后，被告人李鹤民报警，并在现场等候民警处理。经鉴定，被害人王某2同符合交通事故致颅脑损伤死亡，被害人刘某2符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。交警部门道路交通事故认定书认定，在本次事故中，被告人李鹤民承担主要责任，被害人王某2同承担次要责任，被害人刘某2无责任。另查明，豫Ｆ×××××客车的登记所有人为鹤壁市天恒电器有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。案发时，鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿租用该车为班车,由车辆所有人雇佣李鹤民驾驶该车接送第九煤矿职工上下班，李鹤民非第九煤矿职工。无牌照二轮摩托车系王某2同所有。事故发生后，被害人刘某2抢救费用为1388.64元，丧葬费22960元，死亡赔偿金544658.4元，共计569007.04元；被害人王某2同抢救费用为1892.53元，丧葬费22960元，死亡赔偿金544658.4元，共计569510.93元。事故处理过程中，附带民事诉讼被告鹤壁市天恒电器有限公司向附带民事诉讼原告人刘某1、魏某支付现金20000元，向附带民事诉讼原告人王某1、赵某支付现金20000元。上述事实，被告人李鹤民在开庭时无异议，表示自愿认罪。并有证人陈志明等人的证言，接处警登记表、勘验笔录及照片、鉴定意见书及照片、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李鹤民违反道路运输管理法律法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，属于情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李鹤民在交通事故发生后报警，在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为造成二被害人死亡，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，本院在法定范围内予以支持，超出法定范围的部分，本院依法予以驳回。应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、魏某经济损失共计395221.52元，其中，医疗费1388.64元和死亡赔偿金55000元共计56388.64元由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交通事故责任强制险范围内赔偿，因被告人在本次事故中承担主要责任，故承担70%的民事赔偿责任，剩余死亡赔偿金489658.4元与丧葬费22960元共计512618.4元，被告人需要承担70%赔偿责任即358832.88元，其中250000元由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在商业第三者责任险范围内承担，剩余108832.88元由被告人李鹤民与被告鹤壁市天恒电器有限公司承担，因被告鹤壁市天恒电器有限公司已支付20000元，故被告人李鹤民与被告鹤壁市天恒电器有限公司因再赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、魏某88832.88元。应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某经济损失共计397725.41元，其中，医疗费1892.53元、死亡赔偿金55000元、摩托车车辆损失费用酌情认定为2000元，共计58892.53元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交通事故责任强制险范围内赔偿，因被告人在本次事故中承担主要责任，故承担70%的民事赔偿责任，剩余死亡赔偿金489658.4元与丧葬费22960元共计512618.4元，被告人需要承担70%赔偿责任即358832.88元，其中250000元由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在商业第三者责任险范围内承担，剩余108832.88元由被告人李鹤民与被告鹤壁市天恒电器有限公司承担，因被告鹤壁市天恒电器有限公司已支付20000元，故被告人李鹤民与被告鹤壁市天恒电器有限公司因再赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某88832.88元。因鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿系租用豫Ｆ×××××客车，且被告人李鹤民由车辆所有人雇佣，并非第九煤矿职工，故附带民事诉讼原告人刘某1、魏某要求鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿承担赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某1、赵某要求被告人李鹤民及其他附带民事被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。为维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李鹤民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李鹤民刑期自2017年7月14日起至2018年7月13日止。）二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、魏某经济损失共计306388.64元；被告人李鹤民、被告鹤壁市天恒电器有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、魏某经济损失共计88832.88元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某经济损失共计308892.53元；被告人李鹤民、被告鹤壁市天恒电器有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某经济损失共计88832.88元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、魏某、王某1、赵某的其他诉讼请求。上述金钱给付义务限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尤文广审 判 员  呼晓茹人民陪审员  孙兆瑞二〇一七年十二月五日书 记 员  崔雪峰