广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初11722号原告：梁志君，女，1994年11月14日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：黄乐贞，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖南省道县。被告：蒋成章，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。委托诉讼代理人：彭绍辉，湖南杰联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司，住所地湖南省蓝山县。主要负责人：许永佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被告：何志明，男，1981年3月5日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：张天全，道县春陵法律服务所法律服务工作者。原告梁志君与被告黄乐贞、蒋成章、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司（以下简称人民财险蓝山公司）、何志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告梁志君及其委托诉讼代理人赖春、被告黄乐贞、被告蒋成章及其委托诉讼代理人彭绍辉、被告人民财险蓝山公司的委托诉讼代理人黄崇仙、被告何志明及其委托诉讼代理人张天全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志君向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告梁志君各项费用266105.96元（其中包含医疗费33528.2元、营养费3000元、住院伙食补助费2600元、护理费4680元、误工费22350元、交通费2000元、残疾赔偿金226105.8元、被扶养人生活费81547.91元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2600元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月12日15时20分，原告梁志君驾驶粤J/C8Z**号二轮摩托车从黄圃镇康盛路往黄圃镇兆丰市场方向行驶，当行驶至中山市黄圃镇健富路鲜宝食品有限公司时，与由被告黄乐贞驾驶的湘M/602**号重型仓栅式货车发生碰撞而肇事，事故造成原告梁志君受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，被告梁志君承担事故的同等责任，原告黄乐贞承担此事故的同等责任。事故发生后，原告黄乐贞被送往中山市中医院救治，伤情稳定后进行内固定取出术，共住院26天。现经司法鉴定所评定为八级伤残。被告蒋成章为肇事车辆湘M/602**号重型仓栅式货车的所有人，实际支配人和运行利益的归属者，应对原告梁志君的损失承担连带责任。被告人民财险蓝山公司辩称：湘M/602**号重型仓栅式货车在我司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告黄乐贞没有交通管理部门核发的营业资格证书，我司无需在商业三者险限额内承担责任。湘M/602**号重型仓栅式货车存在超载情形，根据保险条款规定，应扣除10%的绝对免赔率。医疗费，应按国家基本医疗费用标准核定，扣除非社保用药。营养费3000元过高。住院伙食补助费按实际住院天数依法认定。伤残赔偿金，按照户口性质和伤残等级依法认定。被扶养人生活费没有父母的生育情况证明，无法确定被扶养人人数，其主张2人计算依据不足，请法院依法核实。误工费，按4500元/月计算没有依据，没有劳动合同、原始的工资签收凭证、纳税证明等佐证，无法确认。误工天数，没有医嘱证明误工至定残前一天，应按医疗机构出具的实际休息天数认定。护理费，主张180元/天没有依据，应按当地护工人员80元/天的标准计算。交通费，未提供交通费凭据，主张2000元无事实依据，不超过300元为宜。鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由我方承担。精神损害抚慰金，我司不是本案当事人、侵权人，对本次事故发生没有过错，主张我司承担没有依据，且为商业三者险免赔事项，我司不负责赔偿。车辆损失，原告梁志君主张粤J/C8Z**号二轮摩托车的损失没有依据，该车的登记车主为吴某，并非原告梁志君，应由吴某另行主张。我方已垫付了10000元给原告梁志君。被告蒋成章辩称：我方不是湘M/602**号重型仓栅式货车的实际所有人，我方于2017年1月3日与被告何志明签订《车辆转让协议》，将车辆转让给了被告何志明，双方没有及时办理变更登记，且我方为该车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分，由被告黄乐贞、何志明负责，与被告蒋成章无关，请求依法请求驳回对我方的诉求。被告黄乐贞辩称：我只是实际车主被告何志明雇请的司机，同意原告梁志君的主张。被告何志明辩称：1.对原告梁志君的诉讼请求，应按法律规定及本案事实赔偿，我方无异议；2.被告何志明为车辆实际车主，愿意在合理范围内承担赔偿责任；3.我方车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险300000元，含不计免赔，原告梁志君的损失应先在保险公司的保险范围内承担，其诉求未超保险范围；4.被告保险公司事前并未向被告何志明说明含绝对免赔率，因此保险公司主张含绝对免赔率对被告何志明不产生法律效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况、理赔情况、诊疗经过、伤残等级等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。根据中山市青成物流有限公司出具的收入证明显示梁志君自2015年8月1日至今在该司工作，担任会计职务，月工资收入4500元。湘M/602**号重型仓栅式货车的登记车主为蒋成章，实际所有人为何志明，黄乐贞为何志明雇请的员工，事故发生时正在履行职务行为。蒋成章本人为该车在人民财险蓝山公司投保了交强险和商业三者险，蒋成章称投保人声明上的手写部分并非其本人所写，但确认投保单及投保人声明上的签名均为其本人所签，并已收到保险条款。保险条款中以加黑加粗的字体显示：“违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”。黄乐贞已于2016年5月8日领取经营性道路货物运输驾驶员资格证。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财险蓝山公司承保了湘M/602**号重型仓栅式货车的交强险，故该保险公司应根据相关法律规定在交强险各项赔偿限额内对梁志君的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由黄乐贞按责承担50%的民事赔偿责任。但因黄乐贞是何志明的员工，发生交通事故时黄乐贞在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，黄乐贞的民事赔偿责任应由何志明承担。又因人民财险蓝山公司承保了湘M/602**号重型仓栅式货车的商业三者险及不计免赔，因湘M/602**号重型仓栅式货车存在超载，故根据商业三者险合同的约定，应扣除人民财险蓝山公司10%的免赔率，故人民财险蓝山公司在商业三者险赔偿限额内按责承担45%（50%×90%），不足部分，由何志明承担。对梁志君诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.医疗费33528.2元：按发票计算，本院予以确认。2.住院伙食补助费2600元：住院26天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费100元/天计算。3.营养费700元：虽无票据，但根据医疗机构意见，梁某需要加强营养，本院酌情计算700元为宜。4.护理费3380元：事故导致梁某受伤住院治疗，必然对其基本日常生活活动产生影响，且有医嘱建议住院期间陪护一人，其住院26天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算。5.误工费12900元：事故导致梁某受伤住院治疗，必然导致其无法工作，存在误工损失，住院26天，医嘱休息60天，累计误工86天，人民财险蓝山公司虽不予确认收入证明，但未提交证据予以反驳，故应按梁某的工资收入4500元/月计算。6.交通费700元：事故导致梁某受伤住院治疗，虽无票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算700元为宜。7.残疾赔偿金226105.8元：梁某为中山黄圃居民，故应按2017年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元计算20年，八级伤残计30%。8.被扶养人生活费81547.91元：按2017年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，梁某母亲扶养19年，负担1/2，八级伤残计30%。9.司法鉴定费1800元：伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，且有发票证实该笔费用已经实际支出，本院予以确认。10.精神损害抚慰金15000元：本次事故导致梁某八级伤残，确实给其造成了很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金15000元合理，超出部分，本院不予确认。11.粤J/C8Z**号二轮摩托车的维修费2500元、拖车费100元：按发票计算，本院予以确认。以上十一项费用合计380861.91元。由人民财险蓝山公司在交强险限额内支付122000元，超出部分258861.91元，由人民财险蓝山公司负担45%即116487.86元，由何志明承担5%为12943.1元。综上，何志明应赔偿12943.1元给梁志君。人民财险蓝山公司应支付238487.86元给梁志君，扣减其已支付的10000元，尚应支付228487.86元给梁志君。梁志君要求人民财险蓝山公司、何志明赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。综上所述，梁志君的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款228487.86元给原告梁志君。二、被告何志明于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12943.1元给原告梁志君。三、驳回原告梁志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，减半收取为2646元，由原告梁志君负担246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司负担2271元，由被告何志明负担129元（原告梁志君已预交2646元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一七年十二月二十二日书记员 何慧聪