北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初941号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人沈玉龙，男，1989年2月16日出生，出生地北京市，中专文化，案发前系北京中盛云河酒店管理有限公司采购员，2016年11月5日经北京市丰台区人民检察院批准被北京市公安局丰台分局逮捕；现押于北京市丰台区看守所。辩护人ＸＸ义，北京市当代律师事务所律师。被告人冯涛，男，1988年4月15日出生，出生地北京市，中专文化，2016年10月28日被北京市公安局丰台分局取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]918号起诉书指控被告人沈玉龙、冯涛犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员侯继男、代理检察员张帆出庭支持公诉，被告人沈玉龙、冯涛及被告人沈玉龙的辩护人ＸＸ义到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2016年2月至8月间，被告人沈玉龙虚构在帮助被害人赵某1向马龙讨债的过程中，将马龙打伤，需要支付医疗费、赔偿费、好处费等事实，骗取赵某1钱款共计人民币118000元。其中被告人冯涛伙同沈玉龙骗取赵某1钱款共计人民币20000元，冯涛分得2000元。2016年9月29日，被告人沈玉龙、冯涛被北京市公安局和义派出所民警查获。针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人沈玉龙诈骗他人财物，数额巨大；被告人冯涛伙同沈玉龙诈骗他人财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人沈玉龙当庭对起诉书指控的事实辩称自己只收到赵某198000元，因为要账赵某1给其7万元，2.8万元是份子钱，另外的2万元是重复计算的。被告人沈玉龙称打了几下马龙，没有向赵某1说过打伤马龙需要医药费。被告人冯涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。被告人沈玉龙的辩护人认为本案证据不足，被告人沈玉龙不构成诈骗罪。本案没有马龙作证，不能查证被告人沈玉龙与马龙之间的交往，不能认定虚构事实骗取钱财，不能查实沈玉龙与马龙之间的金钱往来；被害人陈述的钱财大多以现金支付，没有其他证据证明；部分钱款与平事的费用没有关系，属于个人馈赠。经审理查明：2016年1月，被害人赵某1让被告人沈玉龙帮忙向一个名叫马龙的男子要账，要账的金额为3万元左右。后被告人沈玉龙向被害人赵某1虚构其在要账过程中将马龙打伤，需要支付医疗费、赔偿费等名义，单独或者伙同被告人冯涛在本市丰台区骗取被害人赵某1钱款共计人民币118000元，其中，2016年6月，被告人冯涛参与一次，伙同被告人沈玉龙骗取被害人赵某1人民币20000元，被告人冯涛分得2000元。2016年9月29日，被告人沈玉龙、冯涛被北京市公安局和义派出所民警查获。上述事实，有下列证据证明：1.北京市公安局丰台分局和义派出所出具的破案报告、到案经过：证明2016年9月13日，赵某1报警称其找沈玉龙帮其向马龙追讨债务，被沈玉龙以其和冯涛等人打伤马龙，需要好处费、医药费等理由索要23万元，2016年9月29日，民警将被告人冯涛、沈玉龙传唤到案。2.被害人赵某1的陈述及辨认笔录：陈述称2015年6月12日左右因我要租房没钱，找马龙借钱，马龙说他认识放高利贷的刘启龙可以借钱。2015年6月15日中午我在马龙暂住地向刘启龙借了3万元，利息1万元，2015年7月13日还清，除去利息，刘启龙给我2万元，马龙从中分三次拿走1.7万元，告诉我他用这些钱去放账，挣了钱马上还我。2015年7月6号前后，马龙就消失了。2015年7月8号左右，我找到马龙的朋友沈玉龙，问马龙在哪里，并跟沈玉龙说了这件事。2015年10月12日，沈玉龙告诉我马龙回北京了，问我是否向他要钱，我说要沈玉龙帮我向马龙要钱，我给沈玉龙些好处费，但当时此事没有进行。2016年1月15日，沈玉龙打电话告诉我马龙要走了，我让沈玉龙找马龙要3万元，这里包括利息，如果要回3万元，给沈玉龙1.4万元，但沈玉龙要我先支付一些他们活动此事的费用。当晚，我在三路居一公交车站沈玉龙车上给了他4000元现金。2016年1月26号下午，沈玉龙告诉我钱花完了又向我要了2000元现金，我是在马家堡首地大峡谷商场门口的马路边他车里给的他，当时没有别人。2016年1月28号左右，沈玉龙告诉我找到马龙了，但他说要钱的时候沈玉龙的一个叫申宇熊的朋友（外号叫毛毛）给马龙的胳膊踢折了，而且马龙到石榴园派出所报警了，沈玉龙给我打电话，说马龙要调解此事，要医药费4.8万元，要我出1.8万元。2016年2月1日下午我在马家堡首地大峡谷商场门口的马路边沈玉龙的车上给了沈玉龙1.8万元现金。2016年2月5日，沈玉龙告诉我马龙要到医院拆钢板，向我又要3000元现金，当天晚上我在三路居一条胡同在沈玉龙车里给的他钱。2016年5月18日，沈玉龙说想要回他们付给马龙的赔偿费和毛毛的跑腿费共计5万元，否则毛毛要找我。2016年5月18日，我在马家楼热带雨林饭店门口辅路上给了沈玉龙4万元现金。车上只有我们两个人。过了几天，沈玉龙告诉我毛毛说了4万元不行，剩下的1万元还要给。2016年5月31号下午，我在马家堡首地大峡谷商场门口的马路边给了沈玉龙1万元现金。2016年6月13日中午我和沈玉龙在马家堡一家饺子馆见面，他和他的一个叫冯涛的朋友一起来的，沈玉龙在饭桌上说和马龙调解这件事是他的大哥“大龙”给摆平的，要我再给他们2万元，而且他当时有点生气，说我不拿他们当人。我让他把大龙叫出来，我请大龙吃饭，他让我等他电话。我们分手后大约过2小时，沈玉龙告诉我大龙说饭不吃了，把那1万元给了就行了。我有些怕他们，2016年6月15日下午我在马家堡首地大峡谷商场门口的马路给了沈玉龙2万元现金，车上只有我们两个人。2016年6月27日，沈玉龙给我打电话说冯涛也要向我要2万元。2016年6月28日上午沈玉龙约我在饺子馆见面，并且教我怎么道谢。中午在博爱医院门口的一个饺子馆，我和沈玉龙、冯涛见面了，我按照沈玉龙教我的对冯涛说麻烦他们了，我当着沈玉龙和冯涛的面把2万元现金放在饭桌上。2016年7月3日，沈玉龙向我要剩下的了事的钱，我就在电力医院门口给了他7000元。后来他还问我他自己的好处费怎么给，我说给3万，他说要5万。2016年7月8号中午，我在马家堡首地大峡谷商场门口给了沈玉龙5万元现金，车上只有我们两个人，然后他把申宇熊、沈玉龙和我还有马龙的纠纷一次性处理的协议给我了。但他还说毛毛还向我要2万元，我在2016年7月14号晚上在电力医院门口的辅路上给了沈玉龙2万元。2016年8月初，沈玉龙给我打电话说冯涛也管我要好处费。2016年8月5日下午在六里桥电力医院门口的辅路我给了沈玉龙1.8万元。2016年8月10号沈玉龙给我打电话说马龙要打我，沈玉龙说跟马龙了结此事要我给马龙1.3万元。2016年8月12日，我在三路居社保中心给了沈玉龙1.3万元现金。2016年8月29日，沈玉龙跟我打电话，说马龙医药费不够又向我要5000元，我在三路居医院门口给的他5000元。但是现在沈玉龙还向我要钱，我才来报警。经辨认，赵某1辨认出沈玉龙和冯涛。开始是因为我委托沈玉龙找马龙要钱，后他们把马龙打了，找我要和马龙解决打架的费用。后来沈玉龙一直说毛毛、冯涛及沈玉龙的大哥等人解决打架的事情需要钱，并要我出，当时我认为是他们真把马龙给打了，是我委托沈玉龙找马龙要钱的，我怕这件事牵扯到我，所以沈玉龙要钱我就给了。再往后沈玉龙找我要钱，我不想给了，但是沈玉龙威胁我说如果我不给钱，马龙、毛毛和冯涛都会找我，我害怕，所以又给钱了。我没给过沈玉龙结婚及孩子过满月的钱，沈玉龙从来没有和我说过他结婚和孩子过满月的事。2.证人李某、徐某证言：李某是沈玉龙的妻子，徐某是沈玉龙的母亲。二人均证称沈玉龙在卢沟桥乡下属企业工作，一个月有3000元工资，平时与父母、妻子一起居住，平时花销不大。3.证人安某的证言：证称周围朋友叫其大龙，其和沈玉龙、崔某、冯涛是发小，崔某小名叫“毛毛”。2016年9月28日19时左右，沈玉龙、冯涛到其小井村813号院里，沈玉龙告诉冯涛那个女的报警了，叫冯涛这几天别回家，冯涛没同意。沈玉龙让冯涛在警察找到他时给沈玉龙打电话，先“喂”一声，这样沈玉龙就知道旁边有警察了。还对冯涛说警察找冯涛的话，就说只跟那女的吃过饭，没帮她办过事，沈玉龙说他之前从那个女的那里拿了钱，但没有字据，警察抓不了人，这件事他自己扛，去托人处理。凌晨1时许崔某也到了，其就去睡觉了。其通过沈玉龙认识一个叫马龙的男子，最后一次见到马龙是2016年5月1日沈玉龙结婚时，马龙在现场帮忙，之后没见过。4.证人崔某的证言：证称其小名叫毛毛，和沈玉龙以前是一个村的，现在住同一个小区。2015年六七月份沈玉龙把赵某1介绍给其认识，赵某1让其帮她要回她男朋友欠她的近400万元钱，赵某1把她与欠钱人的收据和合同给其看，其答应帮她找人。过了一周赵某1跟其说嫌慢不用其找人了，其找沈玉龙打电话要钱，主要是帮忙找人时的花销。后来赵某1给了其5300元，然后就没有联系了。沈玉龙没找其帮别人追账或者找人，其没和沈玉龙一起打过人。2016年9月28日下午，其家里人说警察找其和沈玉龙，其给沈玉龙打电话问怎么回事，沈玉龙说没事，后来他叫其去安某家，去了后发现冯涛也在。沈玉龙告诉其让其说只跟赵某1一起吃过饭，其他的就没了，剩下的他自己扛。之后沈玉龙用冯涛手机发短信骂赵某1。后来沈玉龙又嘱咐了冯涛几句。5.证人赵某2证言及其银行账户明细：赵某2证称赵某1是我侄女，她从我这借走了23万元，其中有3万元还是我从我妹妹赵彩召那里借的。赵某1说她委托沈玉龙找欠钱人马龙去讨债，结果沈玉龙把人家打伤了，要赔偿医药费，赵某1没有钱就向我借。我们没有借据，只有当时我在工行取款的交易明细及我邮政储蓄银行的开户登记簿。6.被害人赵某1向和义派出所提交的一份手写证明：内容为“自今日起赵艳如与马龙的债务纠纷到此结束，与毛毛、沈玉龙之间财务纠纷两清”，签字名字为申宇雄、沈玉龙和赵某1，时间为2016.7.10。7.和义派出所制作的发件人138XXXXXXXX号码发给赵某1手机的短信照片：其中2016年9月13日发消息为“你要这样，我就带马龙去找你了”，多次称让赵某1接电话，并且有骂赵某1的话。8.被害人赵某1提交的借条：内容为赵某1作为借款人、马龙作为担保人于2015年6月15日签的借条，借条内容为“本人赵某1于2015年6月15日从刘启龙那借款3万元，诚（承）诺于2015年7月13日当天不还款本人赵某1愿意拿出本金的30%作为补偿，特此赵某1找她的朋友马龙作担保，如到期还不上款刘启龙有权向马龙要钱，同时赵某1还有一张200万且人欠她钱的欠条，如到期还不上款刘启龙也有权从这笔欠款中追讨自己借给赵某1的3万元跟违约的利息。”9.北京信诺司法鉴定所出具的京信[2016]司鉴字第364号司法鉴定意见书：证明对沈玉龙使用的手机及冯涛使用的手机进行检验，沈玉龙的手机内SIM卡为138XXXX****，冯涛的手机内SIM卡为158XXXX****。被告人沈玉龙的手机多次给被害人赵某1手机发短信。10.北京市公安局丰台分局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明扣押了被告人沈玉龙、冯涛二人的手机，已经发还物主。11.和义派出所出具的关于查找马龙的情况说明、工作记录：证明石榴园派出所并未找到与马龙被打相关的报案记录及未找到马龙的情况。12.被告人沈玉龙供述与辩解：被告人沈玉龙在侦查阶段做过多次供述与辩解，前后内容不一致。其2016年9月29日、9月30日在丰台分局执法办案中心两次供述与辩解称自己在2015年6月经马龙介绍认识赵某1。后马龙说赵某1想找我借钱，但是赵一直没给我打电话。2015年7月底，赵某1打电话说马龙借她的钱跑了。2016年6月，赵某1给我打电话说她把马龙打了，让我帮着解决这事。后马龙一方要5万元钱，我先垫付了5万元，赵某1后将5万元给了我，我让赵某1在一个字据上签字。后赵某1让我帮忙向赵的前男友要300多万元的欠款，答应给其10万元，因赵电话打不通，我发短信骂赵某1。并称协议中的申宇雄是马龙的一个哥哥，外号叫毛哥。2016年10月1日供述与辩解称，2015年6月，我通过马龙认识赵某1。2015年7月，马龙给我打电话说赵某1要借3万元钱，可以抵押，我说给我打电话。7月底，赵某1打电话问我能不能找到马龙，后说马龙借了她的钱跑了，让我帮忙找马龙。2015年9月，我和崔某在丰台区华堂商场东侧的翠满楼门前吃饭，赵某1也去了。2016年1月，我在丰台区小井村万丰路上看到马龙，我给赵某1打电话，约赵某1在万丰路的巴湘蜀饭店吃饭，让冯涛送我过去，三人在饭店谈了帮赵某1要钱的事，赵某1说马龙欠了她不到2万元钱，让我要3万元（包括马龙应给赵某1的利息），赵某1说按照35%的比例给我好处费，是4000元左右。赵某1给我写一份委托书，一星期后，我找到马龙，马龙不还钱，我跟赵某1见面说了这事，赵某1给我4000元钱并把委托书要走了。2016年5月20日左右，赵某1联系我谈马龙欠钱的事，赵说钱拿回来平分。2016年6月，我在丰台区光彩路上找到马龙并向马龙要钱，他说没钱，我踹了他几脚，打了他一个耳光。后我约赵在丰台区三路居涮肉馆吃饭，我对赵说不能白帮忙，要给我5万元办事钱。2016年6月，我和赵某1在丰台区三环路边首地商场见面，见面后赵某1在马家堡附近一个天桥下我的车里给我5万元钱，赵某1给我写了一个声明，大概内容是赵某1和我、申宇雄再没有任何经济纠纷。申宇雄当时和我一起找马龙，他和这事没有关系。2016年7月，我把赵某1给我的钱花完了，我觉得要少了。我又约赵某1见面，在马家堡中路的哈尔滨饺子馆，我和冯涛一起去的，当时我跟他说这事不能就这么完了，赵某1给我一个信封，里面是2万元钱，我给了冯涛2000元。2016年7月底，赵某1给我打电话说她前夫欠她不到400万元，让我帮忙追钱，我让赵某1给10万元先期经费，后联系不上赵某1，我用手机（号码为138XXXX****）发短信骂赵某1。2016年9月24日左右，我听说警察来找我，我和冯涛、安某、王铮、崔某在安某家里商量这事，我没说实话，我对冯涛说就说跟着吃了顿饭，剩下的事就说不知道。此外，2016年6月，我以帮助赵某1向马龙要账的名义向她要了2万元钱，赵某1在首地商场路边车上给了我2万元现金。2016年8月，我以申宇雄帮助要钱为名向赵某1要了18000元，赵在电力医院门口我的车上给我的现金。2016年11月9日供述、辩解称2015年7月赵某1给我打电话说马龙拿了她2万元左右后联系不上了，通过与赵聊天得知是马龙骗赵合伙开牌局，拿了钱后跑了。2016年1月，赵某1让我帮她找马龙追债，在三路居公交车站给我4000元现金和委托书。后我找到马龙，马龙不给钱，赵说4000元钱就算请我吃饭了。2016年5月20日左右，赵某1再次联系我，让我去找马龙要26000元，给我30%的好处费。2016年6月初，我和申宇雄在丰台区光彩路上找到马龙向他要钱，他还是不给，我踹了马龙屁股一脚，马龙跑了。后我跟赵某1说了这事，当时冯涛在场，赵提出给我3万元，我说3万元办不了，赵又提出给我5万元，我同意了。2016年六七月份，赵某1在丰台区凯德茂商场门前给我5万元现金，给我写了一份声明，内容为赵某1、沈玉龙、申宇雄、马龙之间没有任何纠纷，与马龙的事无关。2016年7月，我觉得向赵某1要钱少了，就让她再给我2万元，赵某1在丰台区马家堡一个饺子馆给我2万元，冯涛跟我一起去的，我给冯涛1500元。2016年六七月份我跟赵某1说我要结婚了，还不意思意思，赵某1在丰台区凯德茂商城门前给我1万元现金份子钱。2016年8月，我给赵某1打电话说我妻子快生了，赵某1在丰台区电力医院门前又给我18000元现金。2016年6月，我对赵某1说马龙这事别让我白忙活，我向他要过2万元钱，是在凯德茂商场门前路边我的车里给我的现金。2016年12月15日辩称拿的都是赵某1给我的办事钱，估计7万元左右。13.被告人冯涛的供述及辨认笔录：2016年6月沈玉龙打电话给我说让我陪他去和“大姐”赵某1吃饭，我不想去，他就跟我说先给钱，给2000，我就同意了。他告诉我说配合他就行，其他的不用说。我们约在博爱医院边上的一个饺子馆，我开车带沈玉龙过去。吃饭时沈玉龙说我和“毛毛”把马龙给打伤了，马龙要报案。赵某1就说我们辛苦了感谢我们的话，我就点了点头。然后她掏出一个牛皮纸袋有2万元钱，让我们兄弟分了，沈玉龙让我装在背包里了。吃完饭沈玉龙在车上从他自己的口袋给了我2000，那2万他拿走了。2016年7月，沈玉龙又找我和赵某1吃饭，并说成了分我1万元。我带着沈玉龙接上了赵某1去丽泽路附近的涮肉店吃饭，吃饭过程中我跟赵某1说沈玉龙挺难的，后面还有人为难他。然后沈玉龙接话说别人的好处费都给了，我自己的怎么办。赵某1说给沈玉龙3万，沈玉龙要5万。赵某1就同意了，但当时没给钱。经辨认，冯涛辨认出赵某1即他与沈玉龙多次一起吃饭的“大姐”。14.和义派出所出具的被告人常住人口信息：证明被告人的自然人身份情况。上述证据经当庭质证，被告人沈玉龙对其在侦查阶段的供述质证称有2万元钱是重复计算的，对被害人赵某1陈述质证称没有吓唬过赵某1，对上述质证意见，其中被告人沈玉龙在侦查阶段的供述，有被告人沈玉龙的签字确认，且其供述的两次要2万元钱的地点、理由并不相同，与被害人陈述能印证，故对其质证意见本院不予采信。对被害人赵某1陈述的质证意见，以本案调取的证据综合进行认定。对于证据间互相印证部分，本院予以确认。案件审理中，被告人冯涛退缴违法所得人民币2000元，被告人沈玉龙退缴违法所得人民币116000元，均已在案。虽然本案没有查找到马龙，但是不影响本案性质的认定。被害人赵某1陈述与被告人沈玉龙供述均称因赵某1让沈玉龙向马龙要债导致本案发生，且二人陈述、供述所称的要债金额基本一致。被害人陈述称被告人沈玉龙以在向马龙要债过程中打伤马龙、需要赔偿的名义向被害人赵某1要钱，虽然被告人沈玉龙不认可，辩称是向赵某1要帮助要钱的好处费，但是有被告人冯涛供述佐证被告人沈玉龙向赵某1要钱时以打伤马龙的名义，且在案已经证明冯涛没有打伤过马龙，也没向马龙要过钱，并且被告人沈玉龙始终供述称只是踹了马龙，不能提供马龙受伤的证据或者线索。此外，被害人赵某1让被告人沈玉龙向马龙索要3万元左右的债务，单纯的索要债务行为不可能花费远超出索要钱款金额的好处费。综上，足以认定被告人沈玉龙以在帮助被害人赵某1向马龙讨要债务过程中虚构打伤马龙的事实骗取被害人赵某1钱款的事实。关于被告人沈玉龙骗取被害人钱款的金额，虽然本案没有客观书证直接证明，但是综合被害人赵某1陈述、被告人沈玉龙、冯涛供述能综合认定。被害人赵某1多次陈述被骗钱款的时间、地点及金额，因均是现金，且大多数情况下给钱时均是被告人与被害人在场，因此，不能仅仅依被害人陈述认定被骗金额。被告人沈玉龙多次供述称以向马龙讨债向被害人赵某1要钱的时间、地点及金额，其中供述中两次以上认可的为2016年6月至8月间的两笔2万元，一笔5万元，一笔1.8万元，其中一笔2万元冯涛在场，供述的时间、地点及金额与被害人赵某1陈述基本一致。被告人冯涛多次供述称其在场的情况下沈玉龙以打伤马龙的名义向赵某1要了两笔钱，一笔钱是2万元，后沈玉龙给其2000元，另一笔是5万元，不知道赵某1事后是否给沈玉龙，冯涛的供述与赵某1陈述及沈玉龙的供述能印证。虽然被告人沈玉龙庭审中辩解称有2.8万元是赵某1因其结婚、生孩子给的份子钱，但是被告人沈玉龙在侦查阶段初期从未供述过赵某1给其份子钱，且被害人赵某1否认，被告人沈玉龙的该项辩解本院不予采纳。另有一笔1万元钱，被害人赵某1陈述称是2016年5月31日沈玉龙向其要的钱，被告人沈玉龙仅在侦查阶段供述过一次2016年六七月跟赵某1说自己快结婚了问对方还不意思意思，赵某1在丰台区凯德茂商城前给其1万元现金的份子钱，另被告人沈玉龙当庭辩称有2.8万元的份子钱，即被告人沈玉龙认可除了一笔2万元、一笔5万元及存在争议的另一笔2万元外，还认可收到赵某1给其的2.8万元，因不能认定赵某1给沈玉龙份子钱，且存在争议的另一笔2万元有被告人沈玉龙的两次供述，供述要钱的理由、地点与冯涛在场的那笔2万元并不一致，均应当认定为诈骗金额。被告人沈玉龙骗取被害人赵某1钱款的金额为人民币118000元。被告人沈玉龙的辩解及辩护人提出的被告人沈玉龙无罪的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人沈玉龙虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人冯涛参与部分行为，骗取他人数额较大的财物，被告人冯涛的行为亦构成诈骗罪，二人均应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人沈玉龙、冯涛犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人沈玉龙系主犯，应对犯罪行为的全部承担刑事责任。被告人冯涛在参与的犯罪行为中起次要作用，系从犯，另被告人冯涛到案后能如实供述主要的犯罪事实，且积极退还犯罪违法所得，本院对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人沈玉龙积极退赃，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人沈玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2019年9月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人冯涛犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人沈玉龙、冯涛退赔的人民币十一万八千元于判决生效后发还被害人赵某1。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  仇春子人民陪审员  李煜昌人民陪审员  黄光芳二〇一七年十二月八日书 记 员  杨 蕊