山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋1127民初775号 原告：杨宝林，农民。 委托诉讼代理人：杨志兵（原告杨宝林之孙）。 被告：杨宇翔。 被告：太原市清徐县宏泰汽贸有限公司。 法定代表人：王进军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。 负责人：王抗区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工。 原告杨宝林诉被告杨宇翔、太原市清徐县宏泰汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝林于2017年12月26日向本院提出申请要求撤回对被告太原市清徐县宏泰汽贸有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告杨宝林的委托诉讼代理人杨志兵，被告杨宇翔、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宝林向本院提出诉讼请求:1、要求各被告赔偿其医疗费47311.76元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费23353元、交通费500元、住宿费2600元；2、要求各被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金（待鉴定后确定）；3、要求各被告赔偿其二次手术费。庭审中，原告明确、增加、变更诉讼请求：医疗费41289.46元、误工费23000元、护理费25000元、交通费515元、残疾赔偿金84000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1700元。事实和理由：2017年7月4日16时40分许，被告杨宇翔驾驶晋A×××××、晋A×××××挂号车沿209国道由东向西行驶至425KM+400M处时，与前方行人杨宝林相撞，致原告杨宝林受伤，车辆受损，造成交通事故。岚县公安局交通警察大队于2017年7月17日作出岚公交认字（2017）第00045号道路交通事故认定书，认定：“杨宇翔负本起事故的全部责任，杨宝林无责任”。事发后，原告杨宝林先后在岚县人民医院、中铁三局集团中心医院治疗，期间由其家人护理。被告杨宇翔驾驶的晋A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业三者险，晋A×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为，对本起事故造成的各项损失，被告杨宇翔应承担赔偿责任，承保保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告杨宇翔承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为晋A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内直接赔偿，且其为原告垫付的费用16268.17元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司直接赔偿给其。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为：1、肇事车在其公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告的损失就合理部分经过质证予以赔偿。2、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不予赔偿。 本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原被告的陈述、提交的证据及质证意见，本院依法对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告杨宝林提供的有效票据确定为41289.46元，根据被告杨宇翔提供的有效票据确定为8775.81元，上述费用系原告受伤和住院期间实际支出医疗费用，且结合原告的诊断意见和病历，与其病情相符，本院予以认定。2、误工费，原告杨宝林系农民，从2017年7月4日受伤，至定残前一天即2017年12月14日共160天，参照2016年山西省农、林、牧、渔从业人员在岗职工平均工资45871元的标准，计算为45871元/年÷365天×160天＝20107元。3、护理费，原告左足碾压毁损伤、左足第1趾近节趾骨粉碎性骨折、左足第4跖骨粉碎性骨折、左足跟骨粉碎性骨折、左内外踝骨折、左腓骨小头骨折、左眼眶外侧壁骨折，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理期为240天，参照2016年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算为36307元/年÷365天×240天＝23873元。4、住院伙食补助费，其在中铁三局集团中心医院住院治疗26天，参照本地国家机关一般工作人员市外省内伙食补助每天100元的标准，计算为2600元。5、营养费，参照住院伙食补助费的标准，计算为2600元。6、交通费，根据原告提供的邸云珍的证明、晋A×××××号车机动车行驶证、邸云珍驾驶证，山西省高速公路通行费专用收据，结合原告的就医地点、时间，交通费确定为515元。7、精神损害抚慰金，原告的损伤构成九级伤残两处，结合本地的经济发展水平，确定为10000元。8、鉴定费，根据发票确定为1700元。9、残疾赔偿金，原告杨宝林出生于1952年9月24日，其损伤程度构成九级伤残两处，参照2016年山西省居民人均可支配收入19049元，残疾赔偿金为19049元×15年×22%==62861.7元。10、住宿费，原告提供的票据不是正规票据，但原告赴太原治疗必然会产生住宿费，住宿费酌情确定为1000元。关于原告主张赔偿二次手术费，待实际产生后，原告可另行主张。 关于赔偿责任应如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告杨宇翔驾驶的晋A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据公安交警部门出具的事故责任认定，被告杨宇翔负本起事故的全部责任，原告杨宝林无责任。故原告杨宝林的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，且精神损害抚慰金应优先赔偿；不足部分，再在商业三者险限额内赔偿。被告杨宇翔为原告杨宝林垫付的费用经本院核实为8775.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在赔偿原告杨宝林时应予以核减，直接赔付给被告杨宇翔。 综上，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在晋A×××××号车投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨宝林医疗费1万元；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨宝林误工费20107元、护理费23873元、交通费515元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金54505元、住宿费1000元，以上共计12万元。 由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在晋A×××××号车投保的第三者责任商业保险赔偿限额内在原告杨宝林剩余医疗费40065.27元、剩余残疾赔偿金8356.7元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元，共计53621.97元中，赔偿原告杨宝林44846.16元，赔偿被告杨宇翔为原告杨宝林垫付的费用8775.81元。 三、由被告杨宇翔在本判决生效后十五日内赔偿原告杨宝林鉴定费1700元。 四、驳回原告杨宝林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4204元，减半收取计2102元，由被告杨宇翔负担1815元，由原告杨宝林负担287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  陈少伟 二〇一七年十二月二十七日 书记员  牛文龙