山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0103民初3093号 原告：济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：刘方潭，董事长。 委托诉讼代理人：姜志茹，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安圆圆，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 被告：山东中特防科技发展有限公司，住所地山东省章丘市。 法定代表人：杨茂德，总经理。 被告：刘世合，男，1960年6月7日生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：汪伟忠，山东济西律师事务所律师。 被告：刘训广，男，1974年10月12日生，汉族，济南中化纺科技开发有限公司董事长兼总经理，住济南市。 被告：杨茂德，男，1955年10月28日生，汉族，山东中特防科技发展有限公司总经理，住济南市。 被告：刘爱云，女，1955年8月26日生，汉族，无业，住济南市。 第三人：济南美茜商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王秀菊，执行董事。 委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。 原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与被告山东中特防科技发展有限公司、刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云、第三人济南美茜商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司法定代表人刘方潭的委托诉讼代理人姜志茹，被告刘训广，被告刘世合及其委托诉讼代理人汪伟忠，第三人济南美茜商贸有限公司法定代表人王秀菊的委托诉讼代理人任运传到庭参加诉讼。被告山东中特防科技发展有限公司、杨茂德、刘爱云经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告山东中特防科技发展有限公司偿还借款500万元及利息（以500万元为基数，自2014年8月17日至判决生效之日止，按合同约定利率计算）；2、被告山东中特防科技发展有限公司支付律师代理费2.5万元；3、被告刘训广、杨茂德、刘世合、刘爱云承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告山东中特防科技发展有限公司签订鲁银贷(2013)第****号借款合同，该合同约定被告山东中特防科技发展有限公司向原告借款500万元，借款期限自2013年12月16日至2013年12月25日，并对利息作出了相关约定，同时还约定合同项下的律师费等费用均由被告承担。被告刘训广、杨茂德、刘世合、刘爱云与原告签订《自然人连带责任保证书》及《保证合同》，承诺为上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告山东中特防科技发展有限公司发放了全部借款，但被告山东中特防科技发展有限公司未按约定履行还款付息义务，已构成严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘训广辩称，原告所诉500万元借款已于2014年1月15日由担保人刘世合代为偿还，全部借款均已还清，原告所主张的后期利息没有依据。 刘世合辩称，原告所起诉的500万元借款，我已于2014年1月I5日全部偿还，我承担了500万元的担保责任，该事实有还款凭证、原告出具的收款凭证、章丘法院（2014）章民初字第2691号民事判决书予以证实。我在承担了500万担保还款责任后，曾对被告山东中特防科技发展有限公司提起追偿诉讼。追偿诉讼需要提供借款合同、保证合同、汇款凭证、还款汇款单，因我手中仅持有空白保证合同一份，无法在章丘市人民法院立案。故我曾给原告总经理何志刚打电话，告知何志刚我正在对山东中特防科技发展有限公司行使500万元还款的追偿权，但相关证据材料我手中没有，希望原告能够配合。原告为支持我对被告山东中特防科技发展有限公司追偿权诉讼，安排其公司员工为我复印了其与被告山东中特防科技发展有限公司签订的借款合同（即鲁银贷2013第****号）、原告与我签订的保证合同（即鲁银保2013第****号）、原告于2013年12月16日给被告山东中特防科技发展有限公司发放500万元贷款的汇款凭证，并在材料首页加盖了公章。依据原告向我出具的上述证据材料，基于我已经承担担保责任还款的事实，章丘市人民法院于2015年5月8日作出（2014）章民初字第2691号民事判决书，判决支持我对山东中特防科技发展有限公司500万保证还款的追偿权。现该判决书已经生效并进入执行程序。由此可知，原告对我已经将被告山东中特防科技发展有限公司500万元借款全部偿还一事是完全知情的，现其再次对我提起诉讼完全属于恶意诉讼，因此对我造成的不良影响及损失，我保留追诉权利，请求依法驳回原告的诉讼请求。 山东中特防科技发展有限公司、杨茂德、刘爱云未作答辩。 济南美茜商贸有限公司述称，1、办理500万元贷款经过。2013年12月初，济南中化纺科技开发有限公司法定代表人刘训广找到我公司，说山东中特防科技发展有限公司的总经理杨茂德让其找个企业作为贷款主体帮助在济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司办理贷款手续，让我公司帮忙作为贷款主体贷500万元。贷出款后，山东中特防科技发展有限公司承诺让我公司用250万元，其余250万元借给山东中特防科技发展有限公司使用（山东中特防科技发展有限公司用该公司在章丘的土地提供抵押担保），我公司认为是件好事，就答应了。2013年12月16日下午，杨茂德让刘训广通知我公司，带着公司公章、法人章、财务章及开户账号去办理贷款手续。到济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司后，该公司工作人员让我们（有我公司、山东中特防科技发展有限公司杨茂德、济南中化纺科技开发有限公司刘训广）在多份空白合同上加盖了公章、签了字，济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司并没要求我公司或其他公司或个人提供担保，办完手续我们就回来了。当天，我公司账户收到500万贷款。但由于山东中特防科技发展有限公司迟迟未能给我公司办理担保手续，我公司也没有将250万元借给山东中特防科技发展有限公司，这500万元贷款我公司全部用与了生产经营。贷款到期后，因我公司资金紧张，未能偿还该笔贷款。济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司从未向我公司主张过权利。2、刘世合未给我公司提供担保，也未代我公司偿还借款。办理贷款手续时，济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司只字未提担保的事。直到我公司收到将于2017年9月30日开庭的传票后，从济南中化纺科技开发有限公司刘训广处了解到济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司因贷款、担保问题起诉了山东中特防科技发展有限公司、济南中化纺科技开发有限公司和刘世合。并且，济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司主张刘世合为我公司的500万贷款提供了担保，并在2014年1月15日替我公司全部归还了这笔贷款。我公司认为，这种说法很荒唐。我公司任何人都不认识刘世合，从未与其有过任何交往，也未找他提供担保，刘世合怎么可能为我公司提供担保？刘世合更没有代我公司偿还给济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司500万元贷款，如果有人代我公司偿还了借款，济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司应给我公司开具偿清借款的证明和收据等相关资料，但时至今日我公司也从未收到过济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的任何收据等证明。 本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与被告山东中特防科技发展有限公司签订鲁银贷（2013）第****号借款合同一份，该合同约定：借款人（甲方）为山东中特防科技发展有限公司，贷款人（乙方）为济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司。借款金额为伍佰万元，借款期限自2013年12月16日起至2013年12月25日。借款年利率为24%，即月利率为2%，还款方式为到期一次还本付息。甲方对借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率向乙方支付复利，借款逾期后仍未支付的本息，应按月27‰的罚息利率向乙方支付利息，直至本息偿清为止。因甲方违约致使乙方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该借款合同项下的担保人为刘世合、杨茂德、刘爱云、刘训广，担保方式为连带责任保证。被告山东中特防科技发展有限公司、原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司分别在合同落款甲、乙双方处加盖了公章。原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司（乙方）另与被告刘世合（甲方）签订鲁银保（2013）第****号保证合同一份，合同载明：为保证乙方与借款人山东中特防科技发展有限公司签订的编号为（2013）年鲁银贷字第****号借款合同项下债权实现，甲方愿意为借款人全面履约向乙方提供保证担保。担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（含乙方律师费等）以及所有其他应付费用，担保方式为连带责任保证。当借款人不按借款合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿。甲方保证期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。被告刘世合在合同落款甲方处签名捺印，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司在合同落款乙方处加盖了公章。2013年12月16日，被告杨茂德、刘爱云、刘训广向原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司出具自然人连带责任保证书一份，主要内容为：根据借款人山东中特防科技发展有限公司的申请和贵公司与借款人签订的编号为（2013）年第****号借款合同，本保证人同意为借款人在该借款合同项下的债务承担连带责任保证。保证范围包括：1、借款本金伍佰万元整；2、借款利息：此笔借款自发生日至结清日的全部利息，包括复利、罚息；3、违约金：借款人按借款合同的约定应当承担的违约金。4、贷款人为收回借款本金和利息而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、损害赔偿金、律师费等。保证期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。被告杨茂德、刘爱云、刘训广在合同落款保证人处签名捺印。2013年12月16日，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司通过其在莱商银行股份有限公司济南高新区支行的账户向被告山东中特防科技发展有限公司在章丘市农村信用合作社联合社营业部的账户转款500万元。 2014年1月15日，被告刘世合向原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司转款500万元。 2014年9月5日，刘世合就本案所涉500万元借款以追偿权纠纷为由将山东中特防科技发展有限公司诉至山东省章丘市人民法院，要求山东中特防科技发展有限公司偿付其代为偿还济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的借款500万元，案经审理，该院作出（2014）章民初字第2691号民事判决书，认定：“2013年12月16日，中特防公司作为借款人，鲁银公司作为贷款人，双方签订了借款合同1份[合同编号：鲁银贷(2013)第****号]，借款金额为500万元，借款期限为自2013年12月16日至2013年12月25日。同日，刘世合作为保证人，鲁银公司作为债权人，双方签订保证合同1份，合同约定，由刘世合为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2013年12月16日，鲁银公司通过莱商银行股份有限公司济南高新区支行向中特防公司转账500万元。借款到期后，因中特防公司未能偿还借款，2014年1月15日，刘世合通过中国工商银行股份有限公司千佛山支行向鲁银公司汇款500万元承担了保证责任。”认为：“……中特防公司作为债务人向鲁银公司借款500万元，保证人刘世合向债权人鲁银公司承担了偿还借款500万元的保证责任，刘世合有权向债务人中特防公司进行追偿。”判决：“被告山东中特防科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘世合500万元。”该判决已发生法律效力。2016年11月8日，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司以第三人撤销之诉为由将刘世合、山东中特防科技发展有限公司诉至山东省章丘市人民法院，要求撤销（2014）章民初字第2691号民事判决，案经审理，该院作出（2016）鲁0181民撤1号民事裁定，认为：“……鲁银小贷公司明确知道刘世合向中特防公司行使追偿权提起的诉讼，其提起撤销之诉，已经超过了六个月的法定期间。”裁定：“驳回原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的起诉。”济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司不服该裁定，上诉至济南市中级人民法院，在该案审理期间，济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司申请撤回上诉，济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终3687号民事裁定予以准许。 另查明，2013年12月16日，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司曾与案外人济南中化纺科技开发有限公司、第三人济南美茜商贸有限公司分别签订借款合同，编号分别为鲁银贷（2013）第0132号、鲁银贷（2013）第****号，借款金额均为500万元，借款期限、利率及其他内容均与原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与被告山东中特防科技发展有限公司所签订的鲁银贷（2013）第****号借款合同相一致。2013年12月16日，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司分别向济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司转款各500万元。 庭审中，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司主张上述与济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司之间的借款合同亦均由被告刘世合、杨茂德、刘爱云、刘训广提供连带责任担保，被告刘世合于2014年1月15日转账的500万元，根据其公司帐目应系对济南美茜商贸有限公司鲁银贷（2013）第****号借款合同项下还款义务承担保证责任，而非针对本案被告山东中特防科技发展有限公司所借500万元承担保证责任，故本案所涉借款并未清偿。被告刘世合则主张该款项系代被告山东中特防科技发展有限公司履行本案所涉借款即鲁银贷（2013）第****借款合同项下500万元还款义务，其在承担担保责任后曾要求原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司提供相关证据材料，如借款合同、保证合同、放款凭证等以便于其向章丘市人民法院提起诉讼，向被告山东中特防科技发展有限公司追偿该500万元款项。原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司总经理何志刚亦安排员工对上述材料进行复印并加盖公章，章丘市人民法院已作出生效判决对刘世合的追偿请求予以支持，因此原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司对刘世合已经承担本案保证责任代山东中特防科技发展有限公司向其归还500万元借款并据此向山东中特防科技发展有限公司在章丘法院进行追偿一事是完全知情的。原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司称该公司将三笔贷款的全部资料加盖公章后一并提交给刘世合，对于刘世合以鲁银贷（2013）第****号合同起诉追偿的具体情况原告不清楚，故不能证明原告认可本案所涉500万元借款已由被告刘世合于2014年1月15日偿还。被告刘训广表示本案所涉借款500万元已由被告刘世合于2014年1月15日偿还。第三人济南美茜商贸有限公司表示其对刘世合与原告签订的针对第三人借款的保证合同不知情，第三人没有让刘世合提供担保，刘世合于2014年1月15日转账的500万元并非是替第三人偿还借款。 庭审中，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司主张被告山东中特防科技发展有限公司实际借款金额为1500万元。2013年12月，被告山东中特防科技发展有限公司为偿还其在交通银行的1500万元贷款，由时任鲁银集团副总的刘世合介绍，申请在其公司借款。因当时刘世合系鲁银集团的高管，而其公司系鲁银集团的子公司，为其下属，故当时其公司提出如果被告刘世合愿意做担保，可以向被告山东中特防科技发展有限公司发放该1500万元贷款。又因当时济南市金融办要求小额贷公司给每个公司所发放贷款不得超过500万元，故由被告山东中特防科技发展有限公司法定代表人杨茂德找来济南中化纺科技开发有限公司和济南美茜商贸有限公司作为名义借款人，加上被告山东中特防科技发展有限公司共三家公司，与其公司分别签订了三份各500万元的借款合同，共计1500万元，但实际用款人均为被告山东中特防科技发展有限公司。被告刘世合承诺为这1500万元借款承担保证责任，因此为三家公司分别签署了保证合同。原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司为证实其上述主张提交被告山东中特防科技发展有限公司向其出具的承诺书一份，该承诺书主要内容为：“济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司：本公司与济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司分别同贵公司于2013.12.16日签订鲁银贷（2013）第****、****、****号《借款合同》，借款本金为1500万，实际用款人为本公司，到期日为2013.12.25日。因多种因素影响资金没能到位，未能及时归还本次借款，给贵公司造成一定的影响和损失，我们深表歉意。我们承诺于2014年1月15日前还完本次借款的本金及相应利息…….。”被告刘训广对该承诺书真实性无异议，但主张实际借款应以借款合同为准，由各借款人负责偿还。被告刘世合对该承诺书真实性无异议，但主张其从未对济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司作为借款人的借款提供过担保，其只同意为山东中特防科技发展有限公司1000万借款提供担保。通过该承诺书恰恰能够证实系原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与被告山东中特防科技发展有限公司、济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司、杨茂德恶意串通骗取其在空白保证合同上签字，后又未经其同意擅自将借款人填写为济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司。因山东中特防科技发展有限公司法定代表人杨茂德同时是天诺光电公司的股东，在天诺光电公司有100万股份，市值在1000万左右，而天诺光电公司实际控制人为被告刘世合，且被告山东中特防科技发展有限公司在章丘有土地及在建大楼，价值在三个亿左右，刘世合考虑为其借款进行担保不会有风险，才会同意为被告山东中特防科技发展有限公司借款提供担保。被告刘世合在签担保合同时也仅知道借款人为山东中特防科技发展有限公司才在空白担保合同上签字。根据第三人济南美茜商贸有限公司的工商登记信息，其注册资金仅为10万元，刘世合不可能为这样公司的巨额债务提供担保。 庭审中，原告主张与被告刘世合有约定，故刘世合先偿还的济南美茜商贸有限公司借款本金500万元，后偿还的济南中化纺科技开发有限公司借款本金450万元，被告刘训广、刘世合、杨茂德、刘爱云对于该950万元的还款对象是知情并认可的，被告刘爱云是被告刘训广的姐姐，被告杨茂德是被告刘训广的姐夫，山东中特防科技发展有限公司与济南中化纺科技开发有限公司均系被告杨茂德控制的公司，两公司法人格混同、人员混同、财务混同，并提交账目明细及凭证、律师函及快递详单、短信记录、短信截屏、银行U盘、调查笔录、他案的民事判决书及执行裁定书、工商登记材料为证。被告刘训广主张其从未收到过原告发来的任何材料，其也未在山东中特防科技发展有限公司担任任何职务，其家庭关系与公司的产权归属无关。被告刘世合主张其担保对象只有山东中特防科技发展有限公司，担保金额为1000万元，其代偿的950万元均是替山东中特防科技发展有限公司偿还的，其也没有收到过原告发出的律师函。第三人济南美茜商贸有限公司主张被告刘世合从未代其公司偿还500万元借款本金。 庭审中，原告主张为本案及另案（即原告与济南中化纺科技开发有限公司之间500万元民间借贷纠纷）共支出律师费5万元，故本案被告应承担律师费2.5万元，并提交律师费账目明细表、付款申请、律师费发票、汇款凭证为证。被告刘训广、刘世合、第三人济南美茜商贸有限公司对原告提交的上述证据不予质证。 上述事实，有鲁银贷（2013）第****、****、****号借款合同、鲁银保（2013）第****、****、****号保证合同，自然人连带责任保证书、网上银行客户交易回单、还款凭证、承诺书、（2014）章民初字第2691号民事判决书、（2016）鲁0181民撤1号民事裁定书、（2017）鲁01民终3687号民事裁定书、律师费账目明细表、付款申请、律师费发票、汇款凭证及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司分别与山东中特防科技发展有限公司、济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司各签订有一份借款合同，并分别向山东中特防科技发展有限公司、济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司转账各500万元，原告虽主张上述三笔借款的实际借款人均为被告山东中特防科技发展有限公司，并向本院提交被告山东中特防科技发展有限公司的承诺书一份。但该承诺书系被告山东中特防科技发展有限公司单方意思表示，并未得到济南中化纺科技开发有限公司、济南美茜商贸有限公司、刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云等相关当事人一致同意及确认，故对原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的该项主张，本院不予采信。根据合同相对性原则，本院认定被告刘训广、杨茂德、刘世合、刘爱云系为山东中特防科技发展有限公司（2013）第0133号借款合同项下500万元借款提供担保，原告主张被告山东中特防科技发展有限公司实际借款1500万元并由被告刘世合提供担保，证据不足，本院不予采信。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实当事人无需举证证明，(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实……。已发生法律效力的章丘市人民法院作出的（2014）章民初字第2691号民事判决书认定本案所涉被告山东中特防科技发展有限公司与原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司签订的（2013）鲁银贷第****号借款合同项下500万元借款已由被告刘世合于2014年1月15日承担保证责任代为清偿,对该项事实本院予以确认。现原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司要求被告山东中特防科技发展有限公司偿还（2013）鲁银贷第****号借款合同项下借款本金500万元并要求被告刘训广、杨茂德、刘世合、刘爱云承担保证责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 对于利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张按照合同约定的月息2%计算利息符合上述规定，但对于利息计算的起止时间，本院认为，原告与被告山东中特防科技发展有限公司约定的借款期限为自2013年12月16日起至2013年12月25日止，原告于2013年12月16日向被告山东中特防科技发展有限公司发放借款500万元，被告刘世合于2014年1月15日偿还该500万元借款，故被告山东中特防科技发展有限公司应向原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司支付自2013年12月16日起至2014年1月14日止的利息10万元（500万元×2%），被告刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云应对上述利息承担连带清偿责任，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。 对于律师代理费，因被告未能按约还本付息，原告要求被告山东中特防科技发展有限公司承担其为本次诉讼支出的律师代理费2.5万元，并要求被告刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云承担连带清偿责任，符合原、被告之间的约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条规定，判决如下： 一、被告山东中特防科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司自2013年12月16日起至2014年1月14日止的利息10万元。 二、被告山东中特防科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司律师代理费2.5万元。 三、被告刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云对上述第一、二项确定的支付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费59990元，由原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司负担58900元，被告山东中特防科技发展有限公司、刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云负担1090元。财产保全费5000元，由被告山东中特防科技发展有限公司、刘世合、刘训广、杨茂德、刘爱云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  宋 芳 人民陪审员  关晓军 人民陪审员  乔永欣 二〇一七年十二月二十五日 代理书记员  王倩倩