山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1522民初4046号 原告：李海岭，女，1951年11月17日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：黄永涛，男，1978年7月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司，住所地，莘县东环路北首路东。 法定代表人：李文浩，公司经理。 委托诉讼代理人：陈宾，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地：莘县伊园街261号。 主要负责人：胡经，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，该公司法律顾问。 被告：李广涉，男，1955年9月19日出生，汉族，住莘县。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市经济技术开发区东昌路南与嵩山路交叉口西南角。 主要负责人：任建国，公司经理。 委托诉讼代理人：闫既猛，山东智祥律师事务所律师。 原告李海岭诉被告黄永涛、聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司、李广涉、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海岭及委托诉讼代理人张振举，被告黄永涛，被告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司的委托诉讼代理人陈宾，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司的委托诉讼代理人张力杰，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人闫既猛，到庭参加了诉讼。被告李广涉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费13547.48元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元，合计16097.48元。2、诉讼费由被告承担。3、事实与理由：2017年5月21日5时30分，被告黄永涛驾驶鲁Ｐ×××××号大型客车，沿滨河大道（莘县）自东向西行驶至南广场时，与同向行驶的原告李海岭骑的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法作出第3715227201700626号道路交通事故认定书，认定被告黄永涛承担事故的全部责任。经了解，被告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司是鲁Ｐ×××××号大型客车的车主，应当承担赔偿责任。该鲁Ｐ×××××号大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司对原告的损失应先行承担赔偿责任。经原告申请依法追加李广涉及其车辆投保的阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为本案被告，要求保险公司在无责限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失。其他损失待司法鉴定后，另行主张。 被告黄永涛辩称：事故发生属实，对事故责任认定书无异议，肇事车辆是我的车辆，挂靠在聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，对于原告的损失应先有保险公司赔偿，不足部分由我承担。我为原告垫付医疗费6000元，要求原告返还。 被告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司辩称：事故发生属实，车辆投保情况属实，该车辆挂靠在我公司名下，黄永涛系涉案车辆的实际车主，其车辆的使用权、支配权、收益权归黄永涛，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，对于原告的损失应先有保险公司赔偿，不足部分由车主黄永涛承担，我公司不承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司辩称：事故发生属实，车辆投保情况属实，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。在交强险中，要求为被告李广涉的车辆损失保留相应份额，对原告的损失，要求扣除李广涉车辆无责限额应当承担的部分，诉讼费等间接损失不予承担。 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：在查清案件事实的情况下，核实李广涉的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在无责限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。对原告的诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月21日5时30分，被告黄永涛驾驶鲁Ｐ×××××号大型客车，沿滨河大道（莘县）自东向西行驶至南广场时，与同向行驶的原告李海岭骑的电动三轮车发生碰撞后，李海岭骑的电动三轮车失控与李广涉停在路边的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告李海岭受伤、三车受损的交通事故。2017年5月27日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法作出第3715227201700626号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄永涛承担事故的全部责任；原告李海岭无责任；李广涉无责任。 事故发生后，原告李海岭即被送到莘县人民医院治疗51天，用去医疗费12248.48元、检查费1299元。经诊断为：1、头部外伤：（1）脑震荡，（2）额部皮下血肿，2、胸部损伤。3、双侧膝部损伤，4、××，5、左膝关节积液，6、左膝关节半月板后角变性，7、左膝关节外侧半月板前角变性，8、偶发房性早博，9、偶发室性早博。 出院医嘱:1、建议继续治疗，注意休息，加强营养，2、1周后来院复查，若患者病情变化，随时来院复查。 原告住院期间被告黄永涛为其垫付医疗费6000元。 肇事车辆实际车主是被告黄永涛，该车挂靠在聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。李广涉所有的停在路边的鲁Ｐ×××××号小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的病历、诊断证明、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。 被告认为原告李海岭与“李海玲”不是同一个人，经查原告身份证为李海岭，病历上写为“李海玲”，莘县人民医院进行了变更证明，原告所属村委会证明李海岭与“李海玲”是同一个人，李海岭与“李海玲”系同一个身份证号。李广涉所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车有驾驶证、行驶证，检验有效期至2018年8月。 被告对原告提供医疗费住院发票查询证明有异议，认为没有提供医疗费结算票据原件，对原告医疗费不予认可。原告称医疗费结算单据原件已丢失。经本院到莘县人民医院核对，原告提供的住院发票查询证明属实，与提供的医疗费明细花费一致，原告医疗费用也没有通过其他途径报销，故对原告的医疗费12248.48元、检查费1299元应予以认定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司要求在交强险限额内，为被告李广涉的车辆损失保留相应份额，对原告的损失，要求扣除李广涉车辆无责限额应当承担的部分。因事故发生后，李广涉已与被告黄永涛双方达成了车损赔偿协议，就李广涉的车损已进行了赔偿，李广涉至今未向被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司，提出车损理赔要求，故无需在交强险限额内为其预留相应份额，本案中原告也未提出车损请求，故也无需扣除车辆损失无责限额应承担的部分。 本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。李广涉所有的停在路边的鲁Ｐ×××××号小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在商业第三者险范围内按保险合同赔偿，再不足部分由侵权人被告黄永涛进行赔偿。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人无责任时，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，故被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，在无责任赔偿限额1000元范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定及有关统计数字标准，原告李海岭的具体损失及数额为：医疗费、检查费13547.48元（12248.48元+1299元），住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），营养费1020元（30元/天×51天），合计16097.48元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用无责限额1000元范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元。超出交强险之外的原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5097.48元（16097.48元-10000元-1000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在商业三者险范围内予以赔偿。 被告黄永涛为原告垫付医疗费6000元，待保险公司赔偿后，由原告予以返还。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用无责限额1000元范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在商业三者险范围内，赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费5097.48元。 四、驳回被告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项待判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告黄永涛承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一七年十二月六日 书记员  许丽艳