安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1881民初2313号 原告:罗国盛，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。 被告:杨国山，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道华洋集团大厦，统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。 原告罗国盛与被告杨国山、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财保宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国盛及其委托诉讼代理人盛元林，被告杨国山，人寿财保宣城市中心支公司的委托诉讼代理人茆恒金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告人寿财保宣城中心支公司在交强险、商业险限额内优先赔偿原告因道交事故造成的各项经济损失60278.8元，被告杨国山承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日7时10分，杨国山驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，沿104省道由河沥溪向汪溪方向行驶时，在104省道223公里200米处，与同向行驶的罗国盛驾驶的皖Ｐ×××××号普通摩托车发生侧面碰撞，造成摩托车驾驶人罗国盛受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，杨国山负事故的全部责任，原告不负事故责任。杨国山驾驶的皖Ｐ×××××号小型客车在人寿财保宣城中心支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后在宁国市骨科医院治疗，诊断为左手第一掌骨骨折。原告因该事故造成的损失有：医疗费14918.9元；误工费45000元；护理费5139.9元；住院伙食补助费810元；营养费810元；精神抚慰金3000元；交通费500元；摩托车施救费100元，合计70278.80元。人寿财保宣城市中心支公司支付了10000元医疗费，余款未得到赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判决所请。 人寿财保宣城市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及投保事实无异议。肇事车辆在我司投保商业险100万元并投保不计免赔，对原告的合理损失我司在保险范围内承担赔偿责任，在事故发生后我司垫付1万元医疗费；原告主张的医疗费应当扣减10%的非医保费用，原告的三期应当以鉴定意见为准。原告未构成伤残，主张精神抚慰金无法律依据。我司不承担本案诉讼费。 杨国山对原告诉请无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的装饰工程施工合同三份，杭州临江物业管理有限公司宁国分公司百信丽郡物业服务中心出具的证明，结婚证复印件、商品房预售登记备案表复印件、房产证复印件能够证实原告在城关购房居住，并从事装潢工程的工作，对原告的工作情况予以认可，但该组证据并不能达到原告证明其日工资为200元的证明目的，对该证明目的不予认定； 2.原告提交的收款收据虽不是正规发票，但结合交通事故发生后原告的摩托车存在被施救的事实，对该100元施救费收据予以认可。 对双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的登记投保情况，本院予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事发当日即被送往宁国市骨科医院住院治疗，于2016年12月20日出院，经诊断为左手第一掌骨骨折。2017年5月10日至2017年5月19日，原告又因左手第一掌骨骨折术后入宁国市骨科医院住院治疗。在本案审理过程中，人寿财保宣城中心支公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托了安徽宣正司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年10月16日作出皖宣正司鉴中心[2017]临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定结论为：罗国盛因交通事故致左手第一掌骨骨折，行克氏针多枚内固定术后，其误工期为90日，护理期30日，营养期30日。 本院认为，原告在交通事故中受伤且不负责任，杨国山承担事故的全部责任，人寿财保宣城中心支公司承保该肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内予以赔偿。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：14918.90元； 2.住院伙食补助费：18元/天×45天=810元； 3.营养费：18元/天×30天=540元； 4.护理费：121.52元/天×30天=3645.6元； 5.误工费：141元/天×90天＝12690元； 6.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为400元； 7.施救费：100元。 综上所述，原告在事故中各项损失合计为33104.5元，原告诉请的各项损失中，医疗费凭票据实核算，原告未提供证据证明其误工损失情况，结合其从事装潢业的实际，对其误工费可参照安徽省2016年度建筑业年平均工资51399元结合鉴定的误工期限予以计算。原告认为误工期应按住院天数加上医生建设休息的六个月予以计算，但本案中原告的伤情较轻，亦未构成伤残，鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合原告实际情况予以鉴定的误工期，更符合原告的伤情。同样，鉴定部门依据该规范鉴定原告的营养期为30日，护理期为30日，也是根据原告在交通事故中受伤的情况确定的，原告的实际住院天数并不等同于营养期与护理期的天数，原告认为鉴定的期限不合理，其未提出足以推翻该鉴定结论的理由及证据材料，对原告认为鉴定的误工期、营养期、护理期不合理的意见不予采纳。原告诉请精神抚慰金3000元，因原告的伤情较轻未构成伤残，原告亦未提供证据证明其因该事故造成严重精神损害，故对其该项诉请不予支持。人寿财保宣城中心支公司要求扣除原告10%的非医保用药，但未提供证据证明原告的非医保用药情况，亦未提供医保范围内的可替代用药，对其这一意见不予采纳。原告的各项损失均在保险范围内，故被告杨国山在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。人寿财保宣城中心支公司辩称不承担诉讼费的意见与法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告罗国盛各项损失33104.50元，扣除已支付的10000元，还应支付23104.50元； 二、驳回原告罗国盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1307元，减半收取653.50元，由原告罗国盛负担53.50元，被告杨国山负担400元，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担200元，鉴定费1540元，由中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇一七年十二月十三日 书记员  鲍文靖 附1：本案证据目录 一、原告罗国盛提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过及责任； 3.被告杨国山驾驶证复印件、被告肇事车辆皖Ｐ×××××号行驶证复印件、交强险保险单复印件各一份，证明被告是本案适格主体，及被告肇事车辆投保情况； 4.宁国市人民医院门诊病历一份，宁国市骨科医院门诊病历两份，医疗费发票七张，住院病人费用清单、出院记录、出院证各两份，诊断证明书五份，CT射片、检查报告单各一份，证明原告受伤产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费的事实； 5.装饰工程施工合同三份，杭州临江物业管理有限公司宁国分公司百信丽郡物业服务中心出具的证明、结婚证复印件、商品房预售登记备案表复印件、房产证复印件各一份，证明原告工作情况； 6.收款收据一份，证明交通事故发生后原告车辆发生的拖车费用。 二、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司提交证据及证明目的如下： 安徽宣正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的休息期、护理期及营养期时长。 其他诉讼参与人未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延