贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初2637号原告：贵阳某某汽车服务有限公司，住所地贵阳市乌当区法定代表人：程某某，该公司经理。委托代理人：黄某某，贵州省贵阳市乌当区新添法律服务工作者，特别授权代理。被告：贵州某某汽车服务有限公司，住所地贵阳市乌当区。法定代表人：黄某某，该公司经理。原告贵阳某某汽车服务有限公司（以下简称远通公司）诉被告贵州某某汽车服务有限公司（君意公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告远通公司的法定代表人程某某及其委托代理人黄某某、被告君意公司的法定代表人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告远通公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的“合作协议”；二、判决被告立即支付承包（分红）费人民币70000元；三、判决被告立即支付2017年10月份租金人民币16600元；四、判决被告立即支付原告会计工资2000元，税票费1300元，残疾人保证金850元，原告已经帮被告垫付的伙食费410元；五、判决被告立即支付原告违约金人民币20000元；六、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年4月1日签订了一份《合作协议》，该协议约定了甲方将贵阳某某汽车服务有限公司委托给乙方经营，约定了利润分红比例及最低分红3333金额，约定了押金，租金及交纳的期限，此外还对经营性费用、双方的权利、义务、违约等作了约定。协议签订后，被告于当天进场接手经营。但被告从接手经营该“公司”后从第一个月起就不给付协议约定的分红及场地租金，也不按时支付员工工资等费用，并且还欠隔壁饭店的伙食费，已严重构成违约。故原告依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起合同纠纷，希望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告君意公司辩称，一、对于原告的第一项解除“合作协议”的请求，“合作协议”已于2017年9月28号-30号在三友修理厂及如意万家修理厂面谈及电话协商解除，条件是被告再交10月份房租。二、对于原告的第二项要被告支付承包（分红）费的请求，被告不予认可。2017年3月份的时候因被告条件不成熟不想签协议，后经原告请求并减免了4月份承包费后签订了协议，当时约定16号进场，实际17号才进入，经过4月份减免、5月份发生业务5万元左右，相差原告承诺的7万元产值较远，原告代表答应减免后承包费为5000元，8月份封路承包费应当减免。实际产生承包费为：4月份0元，5月份5000元，6月份10000元，7月份10000元，8月份0元，9月份10000元，共计35000元。经与原告对账抵扣原告代表收取被告垫付的车辆保险费7892.8元，其朋友车辆ASG915维修费（7月），贵Ａ×××××维修费300元，白云山公墓车辆维修费用6047元，个别朋友维修费等折扣后双方约定欠16000元。4月份16天房租共9444.63元应予以减除，8月份7号-27号共20天封路未经营期间房租共1111.33元应予以减除。经过减除后原告应退回4555.96元。三、对于原告第四项原告要求被告支付10月份房租，被告不予认可。因为原告已扣留被告一辆白色华泰圣达菲1.8T车辆，作价18000元。如原告主张此费用，需将其车辆退还。否则应将房租抵扣后退回被告。四、对于原告第四项支付会计工资2000元、税票费、残疾人保证金费用、伙食费被告都不予认可。被告已经支付过部分会计工资，仅欠2个月1000元，但是原告代表在公司采购了一批机油共计951元，折抵后只需支付49元即可。原告开具进项发票远大于销项发票。此前未经原告说明过残疾人保证金费用，也未约定。因伙食费发生期间公司已无人员，处于停业状态。对于原告的第五项支付违约金被告不予认可，因为9月份协商解除之后实质上被告不存在违约行为，原告应将被告20000元押金予以退回。对于原告的第六项请求案件受理费由被告承担不予认可，此费用应由原告承担。另外，2017年11月原告从被告处拿走了7000余元应收款单据，此笔款项应交还给被告。综上所诉，被告根本不存在欠原告任何欠款，故请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告远通公司与被告君意公司于2017年4月1日签订了一份《合作协议》，该协议第一款约定：“甲方（远通公司）将贵阳某某汽车服务有限公司委托给乙方（君意公司）经营；扣除经营性支出后利润按甲方占20%，乙方占80%，但乙方承诺为乙方最低分红为1万元”。第二款约定：“乙方按季度支付场地租金，进场后需交押金2万元，租金为每季度5万元，由甲方代为支付给房东，支付日期为到期日前10天。”第十七款约定：“以上各条款如有违约，需支付违约金2万元并追究相关损失”。协议签订后，被告交纳了20000元押金，于2017年4月17日进场经营，因被告未按约支付承包（分红）费以及场地租金，原告于2017年11月收回修理厂，并诉来本院请求如前述所求。另外查明，因修理厂门口修路，修理厂于2017年8月7日至27日共20天未营业。庭审中，原告认可扣留了被告一辆白色华泰圣达菲1.8T车辆，但认为该车无合法手续，车主也不是被告，不能转让也不能抵债，原告同意将该车退还给被告；原告认为被告要求抵扣的由原告法定代表人介绍修理的车辆费用与本案不是一个法律关系，不认可被告抵扣相关费用的主张。原告对于为被告代缴1300元税票费的主张，没有提交证据证明。被告认可会计工资应由被告支付，但认为已经支付了2个月的，仅欠2个月1000元。被告对于已向原告交纳和原告同意抵扣相关费用的主张，没有提交证据证明。上述事实，有双方当事人当庭陈述，双方签订的《合作协议》，原告提供的陈庆霖工资收据等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《合作协议》是在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，为有效协议，对双方均有约束力，双方应按照协议的约定履行各自的义务。本案中，被告没有按约支付原告最低承包费，构成违约，并且原告已实际收回了修理厂，因此，原告请求解除双方签订《合作协议》的请求，本院予以支持。被告的违约行为是导致解除合同的主要原因，被告应按照协议的约定承担违约责任，因此，对于原告要求按照约定支付20000元违约金的请求，本院予以支持。双方在协议中约定按分红的方式支付承包费，只有实际经营才有红利可分，因此，承包费应按被告实际经营时间计算，2017年4月和8月，被告共有36天未经营，计算时间应该扣减36天，被告应该给付的承包费计算为：70000-（10000÷30×36）＝58000元。双方在协议中约定每季度租金为5万元，每月应为16667元，因此，对于原告请求被告支付10月份租金16600元的请求，本院予以支持。虽然双方在协议中没有约定会计工资由谁支付，但被告认可该款应由被告支付，因此，对于原告主张的给付会计工资2000元请求，本院予以支持。上述款项共计96600元，扣除被告交纳的20000元押金后，被告应向原告支付76600元。对于原告主张的税票费，因原告没有提交证据证明是为被告所交，对该请求本院不予支持；对于原告主张的残疾人保证金，因双方在协议中没有约定由被告支付，对该请求本院不予支持；对于原告主张的伙食费，因不能证明是为被告所付，对该请求本院不予支持。被告没有提交证据证明向原告付过款，或者提交原告同意抵扣的协议，因此，对于被告提出以其他款项抵扣上述费用的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，判决如下:解除原告贵阳某某汽车服务有限公司与被告贵州某某汽车服务有限公司于2017年4月1日签订的《合作协议》；二、被告贵州某某汽车服务有限公司应当在本判决生效后十日内，向原告贵阳某某汽车服务有限公司支付承包费、房租费、会计工资和违约金共计76600元。三、驳回原告贵阳某某汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的延迟履行期间的债务利息包括延迟履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费1262元，由原告贵阳某某汽车服务有限公司负担392元，由被告贵州某某汽车服务有限公司负担870元（该款已由原告预交，执行时一并执行给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  江洪二〇一七年十二月二十八日书记员  师珑