wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执17877号 申请执行人刘容等9人。 被执行人深圳市华宇天元科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区布龙路**铭豪家居建材物流区**楼**213，统一社会信用代码91440300073372120K。 法定代表人邓鹏。 关于申请执行人刘容等9人与被执行人深圳市华宇天元科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2017】449-458号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币合计141222.45元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人因个人原因向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤销执行申请属自由处分权利的行为，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2017】449-458号仲裁裁决书予以终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一七年十二月二十五日 书记员  杜文生
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0402民初40号原告：靳利峰，女，1980年8月27日出生，汉族，住邯郸市。被告：李晓军，男，1968年7月28日出生，汉族，住邯山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地丛台区丛台路**。法定代表人：薄世亮，该公司总经理。原告靳利峰与被告李晓军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告靳利峰于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳利峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审 判 长  杨长海审 判 员  段书娟人民陪审员  姜明明二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东一法东执字1619号 申请执行人东莞市茂景实业投资有限公司，住所：东莞市东城区岗贝东城大道世纪广场**W29。 法定代表人：陈丽珍。 委托代理人谭志锋、陈妙旋，分别系广东今名律师事务所律师、实习律师。 被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司，住所：东莞市东城区带头羊物业管理有限公司。 法定代表人：徐晓芳，职务：总经理。 申请执行人东莞市茂景实业投资有限公司与被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司仲裁纠纷纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲莞案字第766号裁决书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司应向申请执行人支付3126666.67元及相关利息，另本案诉讼费55598元，执行费47010.95元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法将被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司列入全国失信名单；由于另案正在处理被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司名下的财产，本案参与分配。另，经本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： （2015）东一法东执字1619号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  曹 单 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  陈庆堂
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0702刑初462号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，男，1994年9月30日生，汉族，大学专科文化，务工，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住辽宁省营口市大石桥市。2017年9月11日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2017年9月22日被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。公诉机关以古检公刑诉〔2017〕465号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月10日23时许，被告人李某1与被害人杨某在丽江市古城区大研镇光义街光碧巷“雅南居”客栈附近因琐事发生口角继而引发打架，被告人李某1使用拳头殴打被害人杨某面部，导致被害人杨某受伤。被害人杨某的伤情经丽江市人民医院诊断为唇部挫裂伤。2017年9月11日，经丽江市古城区司法鉴定中心鉴定，被害人杨某受伤的损伤程度评定为轻伤二级。2017年9月11日，丽江市公安局古城分局民警在大研街道七一街八一下段188号门口抓获被告人李某1。2017年9月20日，被告人李某1对被害人杨某进行了赔偿，并取得被害人杨某谅解。上述事实，被告人李某1在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、常住人口基本信息、户籍证明、被告人正侧面照片、抓获经过、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定书、被告人李某1的供述和辩解、监控视频、刑事谅解书、刑事赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人李某1到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某1积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王丽梅二〇一七年十二月十九日书记员  尹 芳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0784执1243号 申请执行人:冯国新，男，汉族，1968年11月3日出生，住鹤山市。 被执行人：温庆芳，女，汉族，1976年1月24日出生，住鹤山市。 本院执行申请执行人冯国新与被执行人温庆芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）粤0784民初1100号民事判决书，被执行人温庆芳应向申请执行人冯国新支付案款22175元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2017年9月28日向温庆芳发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现温庆芳有其他可供执行的财产，冯国新亦未能提供温庆芳有可供执行的财产线索。 本院认为，在执行过程中,经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现温庆芳有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0784执1243号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  李景辉 二〇一七年十二月十五日 书记员  李婉莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执11210号 被执行人山东汉泰石油化工股份有限公司。住所地山东省高密市。 法定代表人杨传峰。 被执行人青岛绎惠德国际贸易有限公司。住所地青岛市市**。 法定代表人蔡维震。 申请执行人与被执行人山东汉泰石油化工股份有限公司、青岛绎惠德国际贸易有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第7615号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付191800元及利息等，本院于2017年6月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人山东汉泰石油化工股份有限公司、青岛绎惠德国际贸易有限公司无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人山东汉泰石油化工股份有限公司法定代表人杨传峰、青岛绎惠德国际贸易有限公司法定代表人蔡维震，但本院未查找到上述人员下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 刘业发 二〇一七年十二月二十九日 书记员 陈思杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执16057号之二 申请执行人：东莞市日宏电子有限公司，住所地：东莞市万江区共联社区古新东路****，统一社会信用代码：91441900794676917F。 法定代表人：黄旺新。 被执行人：深圳市智恒亮光电科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城******厂房**南统一社会信用代码914403000807845371。 法定代表人：汪冰华。 申请执行人东莞市日宏电子有限公司与被执行人深圳市智恒亮光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初443号民事判决已发生法律效力。因被执行人深圳市智恒亮光电科技有限公司不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。被执行人应履行如下义务：立即支付货款23500元及利息、公告费450，支付执行费252元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制被执行人深圳市智恒亮光电科技有限公司的商事登记事项变更（限制期限自2017年9月21日至2020年9月20日止），上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。申请人自愿向本院申请终结本次执行。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  颜 杰 执行员  谢雅琴 二〇一七年十二月二十五日 书记员  王 慧
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1026民初2379号原告：黄岳琼，女，汉族，庆阳市人，住庆阳市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：邱小明（黄岳琼丈夫），住庆阳市。公民身份号码：×××.被告：庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市宁县和盛镇街道。法定代表人：高廷杰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王博，甘肃三清律师事务所律师。原告黄岳琼与被告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司（以下简称"鸿德贷款公司"）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄岳琼委托代理人邱小明与被告鸿德贷款公司委托代理人王博到庭参加诉讼。2017年11月22日本院根据原告黄岳琼的保全申请，裁定对被告鸿德贷款公司位于庆阳市镇原县房产予以查封。本案现已审理终结。原告黄岳琼向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金35万元，并按月利率2%支付2015年3月11日至2017年11月11日欠付利息22.4万元，利息计算至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月11日被告鸿德贷款公司以经营资金短缺向原告借款35万元，原告通过银行将出借款汇入被告指定的王素芳账户，被告公司向原告出具了借据。借据中明确约定借款期限3个月（即自2014年6月11日至2014年9月11日），利息2%.按季清息。提前支取未满三个月按1%计息，并提前十日通知借款人。该借据加盖有被告公司印章。被告按季支付原告利息至2015年3月11日。借款期满后，原告多次要求被告公司履行还本付息义务，被告公司均以资金紧张等理由推诿不还，损害了原告合法权益，故依法提出如上诉讼请求。被告鸿德贷款公司辩称，原告以牟利为目的，将涉案款项存于被告公司，并非被告公司的借款。原告系被告公司股东邱明辉的亲戚，公司成立之初，原告为了获取高额利息，通过邱明辉将涉案款项存于被告公司的，并非被告公司主动向原告索要的。当时经主管领导授意，将本应出具的收条出具成了借据。该笔款项实质系邱明辉的个人实额出资，且邱明辉已领取2015年4月底前的出资分红。2016年6月8日经被告公司居间，向邱明辉转款10万元，作为2015年4月的分红。据此，涉案款项分红起算时间应为2015年5月1日，原告分红数额为21万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。涉案款项是借贷关系还是被告公司股东邱明辉的个人出资是本案的争议焦点。原告提供的涉案借据，被告公司对该借据的真实性无异议，本院予以确认，认定涉案款项为借贷关系。被告辩称系股东邱明辉的个人出资，与本案事实相悖，本院不予采纳。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司为2013年11月8日登记设立的有限责任公司，法定代表人为高廷杰。经营范围为：办理各项小额贷款；办理小企业发展、管理、财务等信息咨询业务；其他经批准的业务。王素芳（公司会计）、李德荣、邱明辉均系公司股东。邱明辉与原告黄岳琼系亲属关系。2014年6月11日被告鸿德贷款公司因经营需要向原告借款35万元，原告通过银行汇入王素芳的个人账户，被告公司向原告出具了借据，该借据载明"今借到黄岳琼人民币35万元。借款日期2014年6月11日，归还日期2014年9月11日。借款期限3个月，利率2%.按季清息，提前支取未满三个月按1%计息，并提前十日通知借款人。"借据上加盖有被告公司印章，并有公司股东李德荣的签名。出借后，被告公司依约支付原告利息至2015年3月11日。原告向被告公司索要借款未果，遂于2017年11月16日向本院提起诉讼。同时查明：截止2017年11月11日，按约定月利率2%计算，被告公司欠付原告借款利息32个月计224000元。本院认为，公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护。被告鸿德贷款公司向原告借款35万元，并约定了借款期限和利息，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告鸿德贷款公司不履行还本付息义务构成合同违约，应当继续履行还款付息义务，并依照法律规定支付逾期利息。原告的各项诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称涉案借款系其公司股东邱明辉的个人出资，与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、由庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司在本判决生效后30日内归还黄岳琼借款本金35万元，并支付2017年11月11前欠付利息22.4万元，合计57.4万元；二、由庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司按月利率2%支付黄岳琼借款35万元自2017年11月12日至借款本金归还之日资金占用期间的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元、保全费3390元，合计12930元，由庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  惠玉祥二〇一七年十二月十五日书记员  苏小强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初18511号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。委托诉讼代理人：李佳琦，该司职员。被告：李双双，女，1985年11月23日出生，汉族，住河南省济源市。原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：26000元。签约日期：2016年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22360元；交付时间：2016年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月2日尚欠本金余额20454.21元及相应滞纳金、罚息和手续费。四、需要说明的其他事项：被告无答辩。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20454.21元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金及手续费、罚息、滞纳金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：被告李双双在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20454.21元及手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445.7元，由被告李双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  周小燕人民陪审员  曾海滨二〇一七年十二月二十六日书 记 员  罗嘉丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执23115号申请执行人杭州银行股份有限公司深圳龙华支行,住所地广东省深圳市宝安区龙华街道华联社区狮头岭龙观路鸿宇大厦101、201，机构代码596752819。负责人孙宏。被执行人戴新堂等8人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2017）粤0304民初1629号等民事判决书（见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（诉讼费用由本院移送执行），本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1.控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2.如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），其他案件被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一七年十二月一日书记员  蔡镇奋附表：序号执行案号退费案号被执行人身份号码执行依据控制措施戴新堂441323198410137617（2017）粤0304民初1629号粤BL67**号车辆，2017年11月6日轮候查封，期限自转为正式查封之日起两年马路军341224198612067431（2017）粤0304民初1630号无财产欧加省440582198509185133（2017）粤0304民初1631号无财产吴斌330326198503311832（2017）粤0304民初1632号无财产倪伯成370421197811082214（2017）粤0304民初1633号无财产朱林贺445281198311265316（2017）粤0304民初1634号无财产吴云明330326195808111811（2017）粤0304民初1635号无财产朱如游330326197805251818（2017）粤0304民初1636号粤BJ2R**号车辆，查封至2019年2月23日；深圳市柏林凯皮具有限公司11.2%股权，冻结至2020年2月26日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1266号申请执行人：高英，女，1970年10月8日出生，住昆明市五华区，委托代理人：杨昕月、杨永乐，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张云华，男，汉族，1964年9月10日出生，住云南省昆明市五华区，本院在执行申请执行人高英与被执行人张云华民间借贷合同纠纷一案中，经财产查控轮候查封、冻结被执行人张云华名下已抵押给他人的位于昆明市五华区海源北路佳鑫小区9幢3单元1702室房屋一套（房产证号：20××**），而涉案房屋已先行被西山区人民法院、盘龙区人民法院查封、冻结，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为3000000元、未受偿3000000元，本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  夏逢春二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２４１２号之一申请执行人:邓明静，女，生于1986年4月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:李伟明，男，生于1984年5月，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人邓明静与被执行人李伟明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)新0104民初2120号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金90063.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年8月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；（其中多次对其银行进行查询，均为未发现财产线索）３、2017年8月11日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年11月1日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。5、2017年11月22日本院依法查封、锁定被执行人李伟明名下新A40F**号上海别克牌车辆手续。6、2017年11月29日申请人邓明静向本院申请无需走访，因为被执行人李伟明无固定的居住地址。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2017年6月27日作出的(2017)新0104民初2120号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 瓮立臣二〇一七年十二月九日书记员 冯 凯
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执6790号 申请执行人：黄伟东，男。 被执行人：温州乾顺置业有限公司。 关于申请执行人黄伟东与被执行人温州乾顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月05日作出的（2017）浙03民终3073号民事判决书，已于2017年05月19日发生法律效力，权利人于2017年08月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币552905.43元及债务利息，案件受理费人民币4664.5元，执行费人民币7929.05元。 本院在执行过程中，于2017年08月23日向被执行人温州乾顺置业有限公司发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。 本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在各大银行无存款余额、在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统中无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局查询系统中无投资登记信息。温州乾顺置业有限公司名下位于温州市飞霞南路与龙泉巷交叉口西北角土地使用权，另案于2017年07月10日轮候查封，期限三年，至2020年07月09日届满，于本案属非可供执行财产。上述财产到期如果需要续封，申请执行人应当提前15天向本院提交书面申请，逾期未申请，应自行承担上述财产被转移或流失的风险。本院于2017年12月25日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，同时申请将被执行人上报全国失信被执行人名单，并书面申请本案终结本次执行程序。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的。申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  谢尚阜 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  黄达磊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0711民初2043号原告（反诉被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良，经理。委托代理人：王同强，公司员工，特别授权。被告（反诉原告）：李爱荣，女，汉族，1965年3月9日生，新乡县宏伟建筑设备租赁部经营者，住新乡市。委托代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师，特别授权。第三人：于增水，男，汉族，1955年9月16日出生，住辽宁省大连市中山景区。原告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与被告李爱荣、第三人于增水租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月9日作出（2016）豫0711民初2612号民事判决书，李爱荣不服提起上诉，新乡市中级人民法院裁定发回我院重审，我院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中太公司委托代理人王同强及被告李爱荣的委托代理人常莉莉到庭参加诉讼，第三人于增水经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中太公司向本院提出诉讼请求：解除原被告双方于2010年9月23日签订的租赁合同。事实与理由：原告承建辉县市文化广场融资建设项目后，将该工程交由第三人于增水施工，于增水在施工期间未经原告同意，在原告不知情的情况下私自与被告李爱荣于2010年9月23日签订《租赁合同》，该租赁合同实际履行主体应该为于增水与李爱荣。后因于增水未支付租赁费，被告将原告诉至法院，要求支付租赁费及返还租赁物。该《租赁合同》被法院认定为原告与被告之间签订。因该项目早已停工，租赁合同早已无法实际履行，也无继续履行的必要，我避免损失进一步扩大，故申请解除该《租赁合同》。被告李爱荣辩称，原告起诉被告主体错误。原告称租赁合同在不知情的情况下由他人与我方签订不属实。原告项目是否停工不影响租赁合同履行。被告李爱荣提出反诉请求：要求判令中太公司返还租赁物钢顶丝12528根、钢管241716.7米、钢管接头1992个、脚手架6个、扣件262477个，不能返还的按约定价值赔偿。事实与理由：李爱荣与中太公司于2010年9月23日签订的租赁合同，由于该公司未按约定支付租金，李爱荣已诉至牧野法院。牧野法院的（2012）牧民二初字第437号民事判决书已生效。该判决确定中太公司支付至2012年10月31日的租金和违约金，并自2012年11月1日继续支付仍租用的租赁物的租金至租赁物返还之日。判决生效后，中太公司并未履行该判决。由于中太公司起诉我要求解除租赁合同，但未提出返还租赁物，为保护我方合法权益，特要求中太公司退还仍租用我方的租赁物。中太公司辩称，租赁合同不应再计算租赁费，时间应从第一次在廊坊法院起诉之日计算。折价赔偿应按照租赁时的市场价折旧后进行赔偿。租赁设备的实际使用人是于增水，应由于增水赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方对案涉证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定以下案件事实：2010年9月23日，中太公司与李爱荣签订《租赁合同》，约定：中太公司租用李爱荣的租赁物，租金每月结算一次；租赁物资退还时，租赁物资损坏、丢失等费用全部由中太公司承担，李爱荣收取赔偿费标准为：钢管16元/米，十字扣4.5元/个，接、转扣5.5元/个，顶丝15元/根……。上述合同签订后，因中太公司拖欠租金，李爱荣诉至我院。我院于2013年6月20日作出（2012）牧民二初字第437号民事判决书，中太公司不服提起上诉，新乡市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）新中民二终字第323号民事判决，维持原判。上述判决于2013年11月4日生效，判决书确认中太公司尚欠李爱荣钢顶丝12528根、钢管241716.7米、钢管接头1992个、脚手架6个、扣件262477个未退还。另查明，中太公司于2015年10月27日向廊坊市广阳区人民法院提起诉讼，要求解除案涉租赁合同，经法庭向广阳区人民法院主审法官何敏乐核实，该案系撤诉结案。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中太公司与李爱荣签订的《租赁合同》未约定租赁期限，视为无固定期限租赁合同，当事人可以随时要求解除，对中太公司要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。李爱荣抗辩理由不足，本院不予采信。合同解除后，中太公司应当向李爱荣返还未退还的租赁物，不能返还的，应当按照合同约定的赔偿标准折价赔偿，对于李爱荣的反诉请求，本院予以支持。中太公司抗辩应当按照租赁时市场价折旧后价格赔偿，没有合同依据，本院不予采纳。另于增水与本案无关，在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告中太建设集团股份有限公司与被告李爱荣于2010年9月23日签订的租赁合同。二、原告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内返还被告李爱荣租赁物钢顶丝12528根、钢管241716.7米、钢管接头1992个、脚手架6个、扣件262477个，不能返还的按合同约定折价赔偿。本案受理费100元，由被告李爱荣承担，反诉费23400元，由原告中太建设集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：赵彦春审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：曹根群二〇一七年十二月十八日书 记 员 ： 杨 柳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2017）内0422民初5310号原告：宋国成，男，1975年10月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：于立利，女，1983年6月30日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告宋国成与被告于立利民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国成到庭参加了诉讼，被告于立利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款:60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，被告于立利和洪伟向原告借了60000元，且二人向原告出具了一枚借据，同时为了证明该60000元已经支付给了其二人，洪伟给原告出具了一枚收据。后原告向被告多次索要被告始终未还，故原告提出以上诉讼请求。被告于立利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，被告于立利和洪伟向原告借了60000元，且二人向原告出具了一枚借据，在借据上明确约定还款期限为2015年7月9日，同时为了证明该60000元已经支付给了其二人，洪伟给原告出具了一枚收据。此后原告向被告多次索要被告始终未还。本院认为，原、被告之间形成了民间借款法律关系，并约定了还款日期，现该借款已经逾期，但经原告多次索要被告未还，本院应依法支持原告的诉讼请求。综上所述，原、被告之间的借款合法有效，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告于立利于本判决生效后十日内支付给原告宋国成借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告于立利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 田仓二○一七年十二月二十五日书记员 陈冬蕾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢675号申请执行人：仓孝喜，男，1950年12月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘如富，男，1954年6月10日生，汉族，住中牟县。本院在执行仓孝喜申请执行刘如富民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人刘如富有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫平执行员  张勇军执行员  贾慧政二〇一七年十二月二十七日书记员  马 航
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0402执1209号申请执行人：宋立新，男，1973年1月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：吴吉光，男，1984年10月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：王影，女，1986年12月15日出生，满族，住同吴吉光，系吴吉光妻子。申请执行人宋立新与被执行人吴吉光、王影民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）辽0402民初1385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋立新于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付20000元，并承担案件受理费150元。本院于2017年9月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法到被执行人吴吉光、王影住所地抚顺市新抚区对面向其送达执行通知书和报告财产令，后又通过其所在社区进行了解，其社区表示对该人不了解。期间，本院依法对申请执行人提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询；无法通过网络执行查控系统查询的房产，在被执行人住所地的房屋产权管理部门进行调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴吉光、王影存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 马宏伟执 行 员 刘 毅执 行 员 田成君二〇一七年十二月二十七日代书记员 刘 翠
南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣0112刑初375号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人付有琨，男，1987年10月24日出生，汉族，中专文化，无业，住南昌市新建区。因吸食毒品，于2013年5月23日被南昌市公安局青山湖区分局罚款三百元；因吸食毒品，分别于2014年3月和10月被南昌市公安局西湖分局和南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日；因吸食毒品，分别于2014年3月和10月被南昌市公安局西湖分局和南昌市公安局青云谱分局决定社区戒毒三年和强制隔离戒毒二年；因无证驾驶，于2017年8月31日被南昌市公安局新建分局交通管理大队决定罚款2000元；因犯强奸罪，于2005年6月7日被南昌市新建县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯妨害公务罪，于2009年4月20日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年6月30日刑满释放。2017年8月18日因涉嫌妨害公务罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现押于新建区看守所。 南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人付有琨犯妨害公务罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员谢望根出庭支持公诉，被告人付有琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年6月25日22时许，南昌市公安局新建分局民警陈某等人在新建区长堎镇长征路商务学校附近执行巡逻盘查任务时，发现车牌为赣Ａ×××××银色别克轿车形迹可疑，当即要求该车司机被告人付有琨下车配合接受检查。在民警亮明身份和出示证件后，被告人付有琨拒不配合检查，并强行倒车逃离现场，将民警陈某和协警黄某、魏某带倒在地。经法医鉴定，被害人陈某、黄某的损伤程度均为轻微伤。 2017年8月17日14时许，民警陈某等人在新建区长堎镇育才路发现被告人付有琨驾驶赣Ａ×××××银色别克轿车，欲对被告人付有琨进行控制。在民警陈某亮明身份后，被告人付有琨驾车强行倒车逃离时，将一辆警车和一辆私家车撞坏。经新建区价格认证中心鉴定，车辆损失价值为人民币13103元。 上述事实，被告人付有琨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、魏某、陈某的陈述，证人庄某、高某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人付有琨的前科材料、归案经过材料及其常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付有琨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付有琨有前科劣迹，依法酌情从重处罚。被告人付有琨归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付有琨犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  程 文 人民陪审员  滕 斌 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  饶多多
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1402执1990号 移送单位眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人胡鑫，男，1997年1月17日出生，汉族，住眉山市东坡区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月28日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 本院在执行眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初461号刑事判决书，并处罚金人民币8000元一案中，通过对被执行人胡鑫财产的查询，本案暂无被执行人财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1402刑初461号刑事判决书确认对胡鑫处罚金人民币八千元的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案可以再次恢复执行，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋平 二〇一七年十二月二十五日 书记员  余茜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执6867号 申请执行人：黄美兰、黄亚军、黄费和、魏伟宏、黄费辉、温民甫、黄费来、李绪凡、祝捷、冯玉菊等10人，均为广州市百巨建筑机械设备有限公司的员工。 被执行人：广州市百巨建筑机械设备有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇东村经述路**，组织机构代码79103817-8。 法定代表人：喻晖。 关于申请执行人黄美兰等10人与被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司的劳动争议系列案，本院作出的（2016）粤0113民初3611号、3615号、3616号、3617号、3618号、3619号、3621号、3624号、3625号、3627号《民事判决书》已生效，广州市百巨建筑机械设备有限公司应向黄美兰等10人支付615353.75元，因广州市百巨建筑机械设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2016）粤0113执6862号、6863号、6865号至6869号、7139号、7648号、7798号共10案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院查明，被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司已停业，法定代表人喻晖下落不明，本院查封了被执行人一批的生产设备、半成品以及一辆牌号为粤Ａ×××××的小型汽车，正在（2016）粤0113执6861号案中处理。本院依法向有关部门查询，未找到可供本系列案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人列为失信被执行人，并以其拒不支付劳动报酬的行为涉嫌犯罪为由将案件移送公安机关侦查，公安机关已立案。 本院认为，被执行人可供执行的财产正在本院另案处理中，本系列案已无可供执行的财产，可待另案的财产处理完毕后进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2016）粤0113执6862号、6863号、6865号至6869号、7139号、7648号、7798号共10案共24案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  姜振强 二〇一七年十二月二十一日 书记员  朱志明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢1209号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人徐敏，系该行行长。被执行人邹光。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人邹光信用卡纠纷一案，本院（2013）中民初字第2056号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月19日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执恢1209号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一七年十二月二十六日书记员 高毅竹
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0426执1294号之一 申请执行人：吴锡芝，男，1969年5月5日出生，汉族，个体户，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：张光远，男，1980年5月10日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人吴锡芝与被执行人张光远借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗  世  生 审判员 陈  新  鑫 审判员 黄  文  兴 二〇一七年十二月三十日 书记员 罗孝忠(代) 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3292号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被执行人杨代清，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省邛崃市平乐镇。被执行人杨定华，男，汉族，1964年3月4日出生，住四川省邛崃市平乐镇。被执行人杨文军，男，汉族，1969年8月18日出生，住四川省阆中市玉台镇。被执行人钟萍，女，汉族，1969年4月24日出生，住广东省珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4982号民事判决，于2017年5月27日受理刘广东申请执行杨代清、杨定华、杨文军、钟萍借款合同纠纷一案，执行标的本金1424205元。该案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，银行账户余额不足又暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4982号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月二十一日书记员 叶书臣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4201民初2192号原告：江苏博思源防火材料科技有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：高艳霞，该公司总经理。被告：塔城华宝房地产开发有限责任公司，住所地：塔城市。法定代表人：李熙红，该公司董事长。被告：塔城市华宝农业科技有限公司，住所地：塔城市。法定代表人：李熙红，该公司董事长。委托代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。原告江苏博思源防火材料科技有限公司新疆分公司（以下简称博思源新疆分公司）与被告塔城华宝房地产开发有限责任公司（以下简称华宝房地产公司）、塔城市华宝农业科技有限公司（以下简称华宝农业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由审判员李固雨适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告博思源新疆分公司负责人高艳霞、被告华宝房地产公司、华宝农业公司委托代理人黄文江到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告博思源新疆分公司起诉称：2014年8月21日，原告博思源新疆分公司与被告华宝房地产公司签订一份《材料供应合同书》，合同约定，由原告向其供应外墙保温装饰一体板用于"华宝商城"项目建设，付款方式为货到被告现场后付50%的货款，最后一批货到现场后3日内全部付清。经原告与被告法定代表人结算，原告实际供货价值为1869951.17元，现尚余697411元未付。现该项目实为被告华宝房地产公司与被告华宝农业公司共同所有，被告华宝农业公司于2015年8月30日向原告出具了一张800000元的支票，原告于9月6日持该支票入账，因被告华宝农业公司账户无钱导致未能入账。经原告博思源新疆分公司多次索要无果，特诉讼至法院，请求依法判令二被告偿还欠款697411元、利息152366元，并且承担本案受理费。被告华宝房地产公司、被告华宝农业公司辩称，1、原告起诉的被告华宝农业公司没有法律依据，原告与被告华宝房地产公司签订的材料供应合同，和被告华宝农业公司没有直接的法律关系，被告华宝农业公司只是代替被告华宝房地产公司支付了800000元的支票，被告华宝农业公司不应当承担，原告起诉主体有误；2、原告与被告华宝房地产公司在2014年8月21日签订了外墙保温材料供应合同，原告按照合同向被告华宝房地产公司提供了外墙保温材料，用于被告开发的华宝国际综合楼外墙保温，该材料用于施工后六个月出现严重质量问题，外墙面大量脱落，剩余没有用于施工的材料严重变形，被告华宝房地产公司多次向原告提出所提供的外墙保温板存在严重的质量问题，要求原告进行修复处理，但原告置之不理，在其后的几年，原告答应维修，所以被告华宝房地产公司依然在2015年8月30日委托被告华宝农业公司向原告支付800000元货款，支付完货款后，原告始终没有履行材料修复至今；3、针对原告的严重违约行为，恳请法庭依法判决原告承担外墙保温修复义务，不支持原告的诉请，对原告提供材料的质量问题造成被告的损失保留诉权。诉讼费用由原告承担。本案经审理查明：2014年8月21日，原告博思源新疆分公司与被告华宝房地产公司签订《材料供应合同》，约定，原告博思源新疆分公司给被告华宝房地产公司提供塔城华宝商城工程外墙保温装饰一体板材料供应，实际付款以订货量为准，货到被告华宝房地产公司现场经验收合格，48小时内被告华宝房地产公司支付到原告供货量50%材料款，款到后下一批货继续发货，所有货物的50%余款及最后一车货到被告华宝房地产公司工地，经验收后三日内全部支付给原告。原告博思源新疆分公司提供的货物必须符合质量标准，面板为全氟（四氟碳漆）的硅酸钙板板面（非水泥硅钙板），6mm厚度，保温层厚度6cm，阻燃B1级，容量30kg。被告华宝房地产公司收到货物后应立即验收并指定工作人员签原告所附单据，交送货人带回原告，若对货物质量有异议需在24小时内向原告书面提出，若超出五日仍未提出视为该批货物质量合格。原告在接到质量异议通知后八小时内给以答复，经双方认可的具有国家认可资格的检验机构检验确属供货方产品质量问题，由原告承担改进，负责材料退还，运费及相关费用由原告负责。原告博思源新疆分公司负责人高艳霞在合同底部乙方处签字并加盖公司公章，被告华宝房地产公司法定代表人李熙红在合同底部甲方处签字并加盖公司公章。合同签订后，原告博思源新疆分公司按约定向被告华宝房地产公司供货，被告华宝房地产公司亦陆续支付部分货款，2016年1月16日经结算，被告华宝房地产公司应付金额927411元，其中新疆绿暖塑业（挤塑板）尚欠154597元，被告华宝房地产公司尚欠原告博思源新疆分公司材料款772814元，并由被告华宝房地产公司法定代表人李熙红在结算清单底部签字确认。后2016年8月29日被告华宝房地产公司支付60000元，2017年1月19日被告华宝房地产公司支付50000元，2017年1月26日被告华宝房地产公司支付100000元，2017年2月22日被告华宝房地产公司支付20000元。现余款542814元被告华宝房地产公司仍未偿还，故原告博思源新疆分公司向本院提出上述诉请。上述事实经庭审查证属实，且有原告博思源新疆分公司提供的《材料供应合同》、收条、塔城华宝商城材料结算清单及当事人陈述在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告博思源新疆分公司与被告华宝房地产公司签订的《材料供应合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，原告博思源新疆分公司负责人与被告华宝房地产公司法定代表人分别签字确认亦加盖公司公章，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告华宝房地产公司欠原告博思源新疆分公司材料款事实清楚，被告华宝房地产公司应当按约定履行支付剩余材料款542814元的义务。对原告博思源新疆分公司主张利息152366元的诉讼请求，系按日万分之2.1计算得出，双方未对此计算方式进行约定，故该项诉讼请求本院不予支持。被告华宝房地产公司提出原告提供的外墙保温装饰一体板材料存在质量问题，但在本案中未提出损害赔偿请求，其要求保留该项诉权，应当另案起诉处理。另原告博思源新疆分公司要求被告华宝农业公司承担共同偿还责任，其提供的证据不足以证明该主张，本院依法不予支持。综上，原告博思源新疆分公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告塔城华宝房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告江苏博思源防火材料科技有限公司新疆分公司偿还欠款542814元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12297.76元，因适用简易程序减半收取6148.88元，邮寄费140元，共计6288.88元，由被告塔城华宝房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员  李固雨二〇一七年十二月五日书记员  李春雯
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1384号申请执行人：于善霞，女，1955年12月14日生，汉族，住安徽省明光市，系吕某妻子。申请执行人：吕永燕，女，1978年8月26日生，汉族，住安徽省明光市，系吕某大女儿。申请执行人：吕永禄，女，1980年4月11日生，汉族，住安徽省明光市，系吕某二女儿。申请执行人：吕永浩，男，1990年1月23日生，汉族，住安徽省明光市，系吕某儿子。被执行人：冯守卫，男，1973年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。本院在于善霞、吕永燕、吕永禄、吕永浩与冯守卫机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初350号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人冯守卫的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人冯守卫名下的不动产情况，冯守卫名下房产已查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人冯守卫纳入失信人名单；对被执行人冯守卫采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年十二月十一日书记员  崔琪琪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执6926号之二申请执行人黄慧珍，女，1943年7月4日出生，汉族，住广东省连州市。被执行人苏国涛，男，1980年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于黄慧珍诉苏国涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏国涛应向申请执行人黄慧珍归还借款本金100000元以及利息（其中本金50000元自2014年11月4日起按照月息1.5%计算，另外的50000元本金自2014年11月5日起按照月息1.5%计算，均计算至实际清偿日止）。本案受理费3100元，由被执行人苏国涛负担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年9月7日立案执行。本案执行费2001元。在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)粤0604执6926号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  崔晓威二〇一七年十二月二十二日书记员  梁结桦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303民初3348号原告：强明，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽腾邦庭建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300661405638T。法定代表人：任惠勇。原告强明诉安徽腾邦庭建筑装饰工程有限公司公司决议纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告强明于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告强明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 施 君二〇一七年十二月一日书记员 常宇晨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初11834号原告:罗海祥，男，1979年3月7日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：黄炳星，广东万里海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彥斌，广东万里海天律师事务所律师。被告：梁景林，男，1975年5月21日出生，汉族，住广东省中山市。原告罗海祥与被告梁景林买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告罗海祥的委托诉讼代理人黄炳星，被告梁景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗海祥向本院提出诉讼请求：梁景林向罗海祥支付货款13605元及违约金（从罗海祥起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。事实和理由：罗海祥、梁景林有业务往来，由梁景林向罗海祥购买鱼饲料和鱼药，但梁景林收货后，至今尚欠罗海祥货款13605元。梁景林辩称，梁景林确认与罗海祥的买卖关系，梁景林已收到罗海祥提供的饲料，但用了该饲料之后所养的鱼生长缓慢、产量低，造成梁景林经营的鱼塘生意亏损。事后梁景林曾多次找罗海祥协商处理此事，但罗海祥一直怠于处理，至今没有解决办法，故梁景林没有付饲料款给罗海祥。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于涉案饲料是否存在质量问题。梁景林主张使用了涉案的饲料后，所养的鱼生长缓慢、产量低，认为该饲料存在质量问题，对此，罗海祥予以否认。本院认为，梁景林主张涉案饲料存在质量问题，但未能提供充足的证据予以证实。本院当庭询问梁景林是否申请质量鉴定，并当庭指定梁景林提交书面鉴定申请的期限，逾期不提交书面鉴定申请，视为不申请鉴定。梁景林未在法庭规定期限内提交书面鉴定申请，视为梁景林放弃申请鉴定的权利，故对其相应主张，本院不予采纳。本院认定事实如下：确认罗海祥起诉主张的事实。2017年10月10日，罗海祥向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷，梁景林收到涉案货物后没有支付货款，构成违约，应承担违约责任。罗海祥要求罗海祥支付货款13605元，理据充分，本院予以支持。双方并未约定违约金，罗海祥主张的违约金实为逾期付款利息损失，罗海祥主张梁景林从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，理据充分，本院予以一并支持。综上，罗海祥的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梁景林于本判决发生法律效力之日向原告罗海祥支付货款13605元及逾期付款利息损失（从2017年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告梁景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邱 岳二〇一七年十二月二十日书记员 李颖欣
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2472号申请执行人：胡冬琼，女，汉族，1973年12月30日出生，住昆明市盘龙区，被执行人：林英，女，汉族，1971年9月2日出生，住楚雄彝族自治州楚雄市，本院在执行申请执行人胡冬琼与被执行人林英公证债权文书执行一案中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心查封了被执行人林英所有的位于昆明市正义路西侧昆明老街正义坊A1幢1层正义西街101室商铺一套，正在评估中，暂不具备执行条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币5000000元、未受偿人民币5000000元，本院已将执行情况回告申请执行人胡冬琼，并对被执行人林英采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆人民陪审员  欧阳聪人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月六日书 记 员  曹 傑
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执3252号申请执行人：吴数业，男，1976年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:刘世锋，男，1968年3月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人吴数业与被执行人刘世锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初7769号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金85000元及利息。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月28日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年11月30日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。因被执行人长期躲避执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  董作利审判员  金海燕二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3587号申请执行人贾某某，女。被执行人朱某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初7261号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱某某存款本金205000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人朱某某相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一七年十二月六日书记员  张玉仓
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0891执221号 申请执行人：湛江市华睿投资有限公司，住所地：湛江经济技术开发区乐山西路****。 法定代表人：庞国华，该公司执行董事，经理。 被执行人：湛江环球钢轮制造有限公司，住，住所地：广东省湛江市海滨大道**之一/div> 法定代表人：吴茂林，该公司董事长。 被执行人：湛江市佳立贸易有限公司（原湛江市佳立房地产开发有限公司），住所，住所地：广东省湛江市赤坎区双港路**div> 法定代表人：吴青木，该公司经理。 被执行人：长骏国际投资有限公司，住所地，住所地：香港特别行政区皇后大道中******iv> 法定代表人：陈杰维，该公司董事。 被执行人：湛江市威龙实业有限公司，住所地：广东省湛，住所地：广东省湛江市赤坎区广湛路/div> 法定代表人：杨玉泉，该公司总经理 被执行人：湛江市顺泰贸易有限公司，住所地：湛江市霞，住所地：湛江市霞山区民治路**之****div id='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄建华，该公司董事。 被执行人:吴茂林，男，汉族，1961年8月25日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：潘锦，男，汉族，1963年5月3日出生，住广东省吴川市。 被执行人：杨玉泉，男，汉族，1978年5月5日出生，住广东省遂溪县。 被执行人：吴青林，男，汉族，1966年8月9日出生，住广东省化州市。 被执行人：黄建华，男，汉族，住，广东省湛江市赤坎区跃进路****。 被执行人：李玲，女，汉族，1963年7月13日出生，住广，住广东省湛江市赤坎区div> 本院执行申请执行人湛江市华睿投资有限公司与被执行人湛江环球钢轮制造有限公司、湛江市佳立贸易有限公司、长骏国际投资有限公司、湛江市威龙实业有限公司、湛江市顺泰贸易有限公司、吴茂林、潘锦、杨玉泉、吴青林、黄建华、李玲民间借贷纠纷一案中，广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法民四提字第2号民事调解书已经发出法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行相应的法律义务。在执行过程中，本院以（2016）粤0891执220、221、222、223号执行裁定书作出将被执行人湛江环球钢轮制造有限公司位于湛江经济技术开发区东海岛新区工业路东侧、河南大道南侧的133336平方米土地使用权{土地证号：湛国用（2019）第00149号}及地上建筑物（包括厂房、员工宿舍、办公楼、配电房、垃圾处理间、污水处理间等）以5930.9125**万元抵偿湛江市华睿投资有限公司在（2016）粤0891执220、221、222、223号四个案件中的部分债权本金。其中，本案（2016）粤0891执221号案中抵偿债权本金1430万元，但被执行人尚欠借款相关利息的法律义务没有履行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人湛江市华睿投资有限公司于2017年12月20日向本院提交终本执行申请书。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： （2016）粤0891执221号终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赖新华 审 判 员  陈 晓 代理审判员  方亦操 二O一七十二月二十九日 书记员钟境富
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0113民初14695号 原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市雁塔区高新区高新二路**招商银行大厦。 负责人：任莉，该分行行长。 委托代理人：张旭，陕西静远新言律师事务所律师 被告：孙佩荣，女，汉族，1970年5月1日生，住陕西省西安市临潼区， 原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告孙佩荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张旭到庭参加了诉讼，被告孙佩荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司西安分行诉称，2016年4月11日，原告与被告孙佩荣签订《个人授信协议》并约定：由原告向被告孙佩荣提供总额为10万元的授信额度，授信期间为120个月，从2016年4月11日至2026年4月11日止。同日，原告与被告签订《个人贷款借款合同》、《个人贷款固定利率协议书》，由原告向被告发放贷款10万元综合消费贷款，借款期限60个月，贷款率为7.505%。上述合同签订后，原告依约放款，但被告未能按期偿还，经原告多次催收无果，故原告有权依据合同约定提前收回发放贷款本息，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告孙佩荣向原告偿还本金295405.47元，利息443.12元，逾期利息2908.53元，罚息78.01元，复息75.85元合计98910.98元（以上利息、罚息、复息暂计算至2017年6月28日，此后按合同约定计算至实际付款之日），以及原告为实现债权产生的全部费用；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙佩荣经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月11日，原告与被告孙佩荣签订《个人授信协议》并约定：授信人同意向授信申请人提供总额为100000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，自2016年4月11日至2026年4月11日；在授信期间内，循环授信额度授信申请人可循环使用；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息偿还完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日，原告与被告孙佩荣签订授信协议项下《个人贷款借款合同》约定原告向被告孙佩荣发放贷款人民币100000元综合消费贷款，贷款期限为60个月，即从2016年4月11日至2021年4月11日止；贷款利率为按照基准利率上浮58%，年利率7.505%；还款方式为按月等额本息；若借款人未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执3行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用。同日，原被告签订《个人贷款固定利率协议书》，将贷款利率调整为固定利率7.505%。2016年4月12日，原告将100000元贷款转入被告孙佩荣账户。2017年2月起，被告连续三个月以上未能按约偿还借款，截止2017年6月28日，被告剩余未还本金95405.47元，利息3351.65元，罚息78.01元，复息75.85元，合计98910.98元。上述事实，有《个人授信协议》、婚姻登记信息、《个人贷款借款合同》、《个人贷款固定利率协议书》、《个人贷款借款借据》、客户逾期清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证及核对，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款固定利率协议书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，原告按约向被告孙佩荣发放贷款100000元，被告理应按照合同约定向原告按期偿还借款，但孙佩荣自2017年2月起连续三期以上未能按约还款构成违约，已达到合同约定的提前收回全部贷款本息的条件，原告诉请被告孙佩荣清偿剩余借款本息于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙佩荣应当于本判决生效后十日内偿还原告本金95405.474元，利息3351.65元，罚息78.01元，复息75.85元。（截止2017年6月28日），合计98910.98元，并按合同约定支付自2017年6月29日起至款项实际清偿之日止新产生的利息、罚息、复息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2273元，由被告孙佩荣承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长殷瑞 审判员梁梦艺 审判员雷翕萍 二〇一七年十二月十八日 书记员杨镇珲
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0325民初2275号原告：洛阳凯祥运输物流有限公司。住所地：洛阳市。法定代表人：祝宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵富兰，女，1962年8月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：徐晓坡，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省镇平县。共同委托诉讼代理人：刘玉庆，河南凯光律师事务所律师。被告：徐晓慧，女，2004年2月24日出生，汉族，住新疆和硕县。被告：徐晓升，男，2006年4月30日出生，汉族，住新疆和硕县。二被告徐晓慧、徐晓升共同法定代理人：梁月梅，女，1968年4月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市范蠡东路东城一品商铺D118。统一社会信用代码：91411300352028525E。主要负责人：王瑜璞，该公司经理委托诉讼代理人：秦东哲，该公司员工。特别授权。原告洛阳凯祥运输物流有限公司与被告赵富兰、徐晓坡、徐晓慧、徐晓升、安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日日受理后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告洛阳凯祥运输物流有限公司委托诉讼代理人徐保成，被告赵富兰、徐晓坡共同委托诉讼代理人刘玉庆，被告徐晓慧、徐晓升法定代理人梁月梅均到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告方各项损失共计24199元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，被告亲属徐国勤驾驶自己所有的豫Ａ×××**号丰田小型轿车与原告司机赵流记驾驶的洛阳凯祥运输物流有限公司的豫Ｃ×××**号重型半挂货车相撞，造成被告亲属徐国勤及两名车上乘员当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经嵩县交警大队认定，被告亲属徐国勤负此事故的主要责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告赵富兰、徐晓坡共同辩称：应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、剩余赔偿款项应当在徐国勤个人遗产范围内进行赔付。被告徐晓慧、徐晓升辩称：同以上赵富兰、徐晓坡答辩意见一致。被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：本案肇事车辆豫Ａ×××**在被告公司投有交强险，事故发生在保险期间内，如果被告公司承保的车辆驾驶员无醉酒、无责等交强险免责行为，被告公司愿在保险责任范围内承担原告合理损失；2、本案诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定本案事实如下：2017年4月26日1时50分许，徐国勤驾驶豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车由南向北行驶至Z001线101公里+770米路段时，因逆向行驶其车前部与对向行驶赵流记驾驶的洛阳凯祥运输物流有限公司登记所有的豫Ｃ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫Ｃ×××**号挂车前部相撞，造成徐国勤及其上乘员徐晓兵、朱要侠当场死亡，两车损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、徐国勤驾驶机动车未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、赵流记驾驶安全机件不符合技术标准的机动车夜间行车未降低车速且超载，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款和第四十八条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、徐晓兵、朱要侠不负此事故责任。原告所有的车辆，经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司于2017年5月24日评估，其车辆损失为18199元，并支付车辆评估费1000元，施救费5000元，车辆痕迹鉴定费费4500元。在本次事故中死亡者徐国勤，男，生于1962年6月25日，户籍所在地：新疆和××县××乡沙井子一场**。身份证号码：。系本案被告赵富兰丈夫，被告徐晓坡、徐晓慧、徐晓升父亲，其因交通事故死亡问题已另案处理。徐国勤系豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车的实际车主。2017年1月15日，徐国勤对该车向被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元；保险期限为一年。本次事故发生时，是在豫Ａ×××**号车被保险期间内。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。原告方车辆在本次事故中造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。徐国勤作为豫Ａ×××**号车的实际所有人，被告赵富兰、徐晓坡、徐晓慧、徐晓升作为死者徐国勤的法定继承人，应在继承徐国勤遗产范围内对原告方承担民事赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ａ×××**号车交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告被告赵富兰、徐晓坡、徐晓慧、徐晓升在继承徐国勤遗产范围内按责分担。原告方的各项合理损失可认定为：1、车辆损失18199元；2、施救费5000元；3、，车辆痕迹鉴定费费4500元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告洛阳凯祥运输物流有限公司车辆损失2000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告赵富兰、徐晓坡、徐晓慧、徐晓升在继承徐国勤遗产范围内赔偿原告洛阳凯祥运输物流有限公司车辆损失16199元、施救费5000元，共计21199元中的70%即14839.3元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告洛阳凯祥运输物流有限公司请求损失不足部分自负；四、驳回原告洛阳凯祥运输物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（已减半收取），车辆痕迹鉴定费4500元，共计5000元，由原告洛阳凯祥运输物流有限公司负担1500元，由被告赵富兰、徐晓坡、徐晓慧、徐晓升在继承徐国勤遗产范围内共同负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇一七年十二月二十五日书记员  司会芳
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执13676号申请执行人:宁某。被执行人:阿某。宁某与阿某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初5107号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 小海日罕二〇一七年十二月一日书记员 崔 庆 涛
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1324执2570号申请执行人：张自立，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吴绍卿，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人张自立与被执行人吴绍卿民间借贷纠纷一案，权利人于2017年10月18日向本院申请立案执行,本院于同日立案执行。本院在执行过程中,本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：兰陵县人民法院作出(2017)鲁1324民初4817号民事判决书现已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘明涛二〇一七年十二月十三日书记员  汪苍临
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   民事裁定书   （2017）内0124财保34号之一   复议申请人：乌兰察布杜氏仁爱医院。   负责人：李军喜，地址：乌兰察布市集宁区新体路老干部活动中心，代码证：×××。   被申请人：杜文兵，住所地：清水河县。   本院于2017年11月20日作出（2017）内0124财保34号财产保全民事裁定，乌兰察布市杜氏仁爱医院不服，于2017年11月24日向本院提出复议申请。   乌兰察布市杜氏仁爱医院复议称：申请人申请依法撤销（2017）内0124财保34号民事裁定书。事实理由：一、（2017）内0124财保34号民事裁定书中称：因被申请人杜文兵与申请人合同纠纷一案，被申请人向人民法院提起诉前财产保全。事实是：被申请人与申请人间根本不存在任何合同关系，既然没有合同关系，又何谈合同纠纷一案，被申请人为达到其不法目的的虚构事实欺骗人民法院，导致申请人合法权益受到严重损害。二、（2017）内0124财保34号民事裁定书显违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条相关规定，若被申请人于申请人间存在民事纠纷，被申请人应向申请人所在地或者申请人财产所在地人民法院申请诉前保全，申请人所在地位于乌兰察布市××区老干部局活动中心，申请人财产所在地同样位于上述地点。据此可见，（2017）内0124财保34号民事裁定书铭心啊违反法律规定。   经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定：厉害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益造成难以弥补的损害，可以再提起诉讼或者仲裁前向被保全财产所在地，悲声请人住所地或者对案件有管辖权的人们法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。而被申请人向本院提供的“合作协议”，“医院股权转让合同书”均不能证明本案的复议申请人的财产所在地、申请复议人住所地在本辖区及本院对该案有管辖权，故对复议申请人提出的理由本院予以支持。依照：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《中华人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：   撤销本院（2017）内0124财保34号民事裁定。      本裁定立即开始执行。       审判员：谷富伟     二〇一七年十二月二十四日     书记员：王淑杰
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2686号之一申请执行人彭秋。被执行人徐龙鑫。被执行人周帮烈。申请执行人彭秋申请执行徐龙鑫、周帮烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初2471号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人周帮烈名下有位于成都市龙泉驿区十陵街道办事处江华路128号15栋4单元4楼8号（权0045549）的房屋一套、川AN97**的汽车一辆，本院已将上述财产予以查封，但房屋系轮候查封，车辆系车籍查封未实际控制，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年十二月十八日书记员 黄松涛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382民初2462号原告:徐作佳,男,1978年3月29日出生,汉族，居民，住邳州市。被告:刘大为,男,出生年月及居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。原告徐作佳与被告刘大为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告徐作佳于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐作佳撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐作佳撤回起诉。案件受理费减半收取317元，由原告徐作佳负担。审 判 长  张 坤审 判 员  杲 莉人民陪审员  李修武二〇一七年十二月二十五日书 记 员  梁 露
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执3890号 申请执行人：陈坚，男，1972年7月20日出生，汉族,住海口市龙华区南沙路。 被执行人：文坚强，男，1967年9月12日出生，汉族,住海口市美兰区五指山路。 本院在执行申请执行人陈坚与被执行人陈坚民间借贷纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初1772号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。至此，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2017）琼0106民初1772号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李燕萍 审判员  林梅意 审判员  黄健雄 二〇一七年十二月七日 书记员  杨柳莎
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执3351号申请执行人吴祥完，男，1976年9月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人许千金，女，1982年8月14日出生，住浙江省苍南县。被执行人温州盛都房地产开发有限公司，组织机构代码:79336888-3，住所地浙江省苍南县灵溪镇浙南大厦１７０１室。法定代表人李守辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初9298号民事判决书，于2017年06月20日立案执行申请执行人吴祥完、许千金与被执行人温州盛都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，温州市中级人民法院于2017年12月14日依法作出（2017）浙03破申45号民事裁定书，裁定受理叶赛丽对温州盛都房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327执3351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一七年十二月十八日书记员  谢智慧
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1302执1103号 惠州市惠城区湘江五金加工部、惠州市惠城区兴易达五金塑胶加工厂： 申请执行人惠州市惠城区湘江五金加工部与被执行人惠州市惠城区兴易达五金塑胶加工厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9548元。申请执行人惠州市惠城区湘江五金加工部已领取执行款9548元。申请执行人惠州市惠城区湘江五金加工部向本院申请执行的(2015)惠城法小民初字第821号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年十二月二十日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初2204号原告：雷非非，男，1988年2月20日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳市固若金建筑工程有限公司（住所：孟津县平乐镇后营村）。法定代表人：韩晓瑞。原告雷非非诉被告洛阳市固若金建筑工程有限公司（以下简称固若金公司）及周兴干买卖合同纠纷一案，本院2017年11月15日受理后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告雷非非到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤，无正当理由不参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决二被告连带付清原告货款59800元，并自2016年11月2日起至欠款实际付清之日止，以59800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。庭审中，经本院释明，原告撤回对被告周兴干的起诉，将诉讼请求变更为：请求法院判令被告固若金公司承担59800元欠款及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年11月2日起计算至被告欠款实际付清之日止。事实和理由：原告自2015年8月起为被告固若金公司在送庄的工地供应混凝土，该公司一直未给原告结清材料款，截止2016年9月1日尚欠59800元。被告周兴干于2016年9月1日给原告出具付款证明一张。被告固若金公司未按照付款证明所约定的时间支付欠款，原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告付清欠款并给付利息。被告缺席无答辩。审理查明：2016年9月1日，周兴干给原告雷非非出具付款证明一张，载明：洛阳市固若金建筑工程有限公司欠雷非非混凝土材料款伍万玖千捌佰元，￥59800元（送庄工地），分三个月内结清，于2016年9月10日前支付贰万元，余款于两个月后付清。原告提供的证据显示被告固若金公司法定代表人是韩晓瑞，公司监事为周兴干，周兴干对外印发的名片显示身份为该公司总经理，韩晓瑞与周兴干系夫妻关系，二人现居住孟津县亚××家园××楼××室。本院认为，原告雷非非为被告固若金公司送庄工地供应混凝土，该公司没有与原告雷非非结清货款，形成欠款59800元，该事实清楚，本院予以确认。被告固若金公司没有按照约定及时付清欠款，构成违约，应当依法承担清偿责任和违约责任。本案欠款并非系周兴干个人债务，经本院释明，原告撤回对周兴干的起诉，本院予以准许。被告固若金公司缺席，其不利后果由其承担。原告主张被告固若金公司清偿债务及承担利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳市固若金建筑工程有限公司在本判决书生效后十日内支付原告雷非非货款59800元及利息，利息从2016年11月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院判令被告履行付款义务期间实际支付之日止。本案受理费1300元，由被告承担。被告承担的诉讼费，原告已垫付，由被告在履行付款义务时一并支付原告。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇一七年十二月十一日书记员  盛晓静
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1082执恢4081号 申请执行人临海市创奇覆膜砂有限公司 被执行人台州特帕尔机械有限公司 本院在执行申请执行人临海市创奇覆膜砂有限公司与被执行人台州特帕尔机械有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年十二月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执19761号之一 申请执行人申某，汉族，1984年10月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人张某，女，汉族，1977年4月26日出生，住北京市海淀区。 被执行人张某某，男，汉族，1965年5月25日出生，住广东省深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终23163号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于217年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，扣划到被执行人张某名下存款2750.82元，扣划到被执行人张某某名下存款504109元（申请执行人基于执行依据对被执行人张某某的权利全部得到实现），暂未发现被执行人张某名下有其他可供执行的财产。申请执行人在限期限内未提供被执行人张某名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人基于执行依据对被执行人张某某的权利全部得到实现，对被执行人张某某应予执行结案。对被执行人张某除扣划到部分存款目前未发现有其他可供执行的财产，因此，对被执行人张砚本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对被执行人张某某予以执行结案。 二、对被执行人张某终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张立颖 二〇一七年十二月二十六日 书记员  李 超
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0103执3335号王创、宋桂莲：本院（2017）湘0103执3335号婚姻家庭、继承纠纷一案，已根据申请，依据（2016）湘0103民初1315号民事判决书于2017年12月26日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初2714号原告：沈阳法库经济开发区镇西加油站。投资人：韩庆范，系该加油站法定代表人。委托诉讼代理人：柴晓丽，女。被告：贾立祥，男。原告沈阳法库经济开发区镇西加油站与被告贾立祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳法库经济开发区镇西加油站的委托诉讼代理人柴晓丽、被告贾立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈阳法库经济开发区镇西加油站向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠油款80,956.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从事个体运输，被告多次在原告加油站赊购柴油，截止2016年1月13日共欠付油款80,956.00元，被告贾立祥为原告出具欠据一份。此后，虽然原告多次催要但被告一直推拖至今仍未给付。为此，根据《合同法》相关规定，原告特向人民法院起诉，要求被告立即给付所欠油款80,956.00元，由被告承担本案诉讼费用。贾立祥辩称，我欠油款80,956.00元的事实属实，欠款是我和柴晓明共同欠的。我同意还款，我需要分期还款。本院经审理认定事实如下：2013年年初到2014年年末被告在原告处购买柴油，共欠原告购油款80，956.00元。2016年1月13日被告向原告出具欠据一份，内容为：欠柴油款80，956.00元。该欠据由被告贾立祥签名。被告向原告出具欠据至今，没有向原告履行给付油款的义务。本院认为，合同应当履行，被告从原告处购买柴油，原告向被告交付了柴油，被告应当按照约定向原告支付油款。现被告未履行向原告给付油款的义务，应承担违约责任。故原告沈阳法库经济开发区镇西加油站要求被告贾立祥给付油款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告贾立祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳法库经济开发区镇西加油站油款80，956.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1，824.00元，减半收取912.00元，由被告贾立祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇一七年十二月四日书记员  冯译瑶本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2017）云0102行审77号申请人：昆明市五华区市场监督局。住所：昆明市滇缅大道**。法定代表人：庄研，局长。委托代理人：粱威，系昆明市五华区市场监督管理局工作人员，特别授权代理。委托代理人：赵金平，系昆明市五华区市场监督管理局工作人员，特别授权代理。被申请人：昆明星玛奥的斯电梯有限公司。住所：昆明市北京路**驰宇大厦****法定代表人：曹云鹏。申请人昆明市五华区市场监督管理局于2017年11月10日以被申请人昆明星玛奥的斯电梯有限公司不履行五市监处字[2016]第376号《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院立案受理后,依法组成合议庭,对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，本院确认以下事实：一、2016年12月23日，申请人昆明市五华区市场监督管理局根据《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第二十二条，确认被申请人昆明星玛奥的斯电梯有限公司对兆城花园“11.16”电梯事故案负主要责任，因事故为对周围人群和环境及设备造成伤害和影响，属一般事故，且当事人能够配合调查，积极善后，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第七十四条、第八十六条的规定作出五市监处字[2016]第376号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以：罚款100000元，上缴国库。二、被申请人没有履行《行政处罚决定书》明确的行政处罚事项。三、2017年7月24日，申请人昆明市五华区市场监督管理局向被申请人昆明星玛奥的斯电梯有限公司作出五市监处字[2016]第376号《履行行政处罚决定催告书》，责令被执行人昆明星玛奥的斯电梯有限公司在收到该法律文书之日起10日内履行《行政处罚决定书》确定的义务。在期限届满前，被执行人昆明星玛奥的斯电梯有限公司仍然没有履行上述义务。四、在法定期限内，被申请执行人昆明星玛奥的斯电梯有限公司没有提起行政复议申请，也没有提起行政诉讼。五、2017年11月10日，申请人昆明市五华区市场监督管理局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请人作出五处监字[2016]第376号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院依法予以确认。因被申请人在法定期限内没有履行五市监处字[2016]第376号《行政处罚决定书》确定的义务，没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请人催告后仍不完全履行《行政处罚决定书》内确认的义务。现申请人申请人民法院执行五市监处字[2016]第376号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人昆明市五华区市场监督管理局作出的五市监处字[2016]第376号《行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  曾会康人民陪审员  张晓云二〇一七年十二月十八日书 记 员  李子园
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0123民初952号原告：张桂红，女，1968年11月26日出生，满族，现住石家庄市桥**。被告：孙顺余，男，1980年1月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。张桂红与孙顺余装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张桂红于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  刘宏亮二〇一七年十二月十三日书记员  赵卓卓
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)龙新执字第2442号之二 申请执行人周红英，女，1972年9月22日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人陈禄寿，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院于2015年7月1日立案受理的申请执行人周红英与被执行人陈禄寿买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第5893号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款94728元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2015年9月9日查封被执行人陈禄寿位于龙岩市新罗区西城宝佳国际城8幢10号房产(查封期限至2018年9月8日止)；2017年12月20日工商冻结龙岩市盛裕贸易有限公司、厦门建泥建材有限公司的股权。本案为系列案件，该房产已抵押、已限制属轮候限制。经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一七年十二月二十六日 书记员 林培志（代）
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖01**执1563号申请执行人:孙家斌，男，1971年10月30日出生，汉族，住肥东县。申请执行人：朱燕芹，1970年6月26日出生，汉族，住肥东县。被执行人：梁发之，男，1946年5月10日出生，汉族，住肥东县。被执行人：胡月霞，女，1949年10月15日出生，汉族，住肥东县。申请执行人孙家斌、朱燕芹与被执行人梁发之、胡月霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初5552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林志审判员  尹中权审判员  杜二平二〇一七年十二月二十日书记员  毕 成安徽省肥东县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                        会签单位：              拟稿人：                        打印  份              〔2017〕皖01**执1563号      文稿标题：执行裁定书申请执行人:孙家斌，男，1971年10月30日出生，汉族，住肥东县店埠镇孙滩**。申请执行人：朱燕芹，1970年6月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇孙滩**。被执行人：梁发之，男，1946年5月10日出生，汉族，住肥东县店埠镇花园居委会草坎组。身份证号340123194605102314被执行人：胡月霞，女，1949年10月15日出生，汉族，住肥东县店埠镇花园居委会草坎组，身份证号340123149********。申请执行人孙家斌、朱燕芹与被执行人梁发之、胡月霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初5552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨林志审判员尹中权审判员杜二平二〇一七年十二月二十日书记员毕成安徽省肥东县人民法院合议庭评议笔录案由:民间借贷纠纷评议时间:二〇一七年十二月二十日。参加人：审判长杨林志，审判员尹中权、杜二平记录人：书记员毕成评议记录如下：杨林志：申请执行人孙家斌、朱燕芹与被执行人梁发之、胡月霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，建议：裁定终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初5552民事判决书的本次执行程序。杜二平：我同意承办人的意见。尹中权：我同意承办人的意见。合议庭一致意见：裁定终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初5552号民事判决书的本次执行程序。