山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1602民初27号 原告：侯明良，男，1955年8月19日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：段冬梅，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 被告：苏勇，男，1979年4月30日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：长江财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区玉函路**，统一社会信用代码：913701003534946914。 负责人：吴维云，该分总经理 委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。 原告侯明良诉被告苏勇、长江财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称长江财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯明良的委托诉讼代理人段冬梅、被告长江财险山东分公司的委托诉讼代理人王万福到庭参加诉讼，被告苏勇经本院传票传唤无证正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯明良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失50000元，其余损失待伤残鉴定做出后，另行追加；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告侯明良变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项损失共计94056.10元。事实与理由：2016年11月29日8时10分，被告苏勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿东海一路，由北向南行至黄河三路东海一路路口处左拐弯时，与由南向北原告侯明良驾驶的电动车发生事故，致使原告侯明良受伤，电动车损坏。后经滨州市公安交通警察支队滨城区大队依法认定，被告苏勇承担本次事故的全部责任。另查，被告苏勇驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆的登记车主是张永昌，该车在被告长江财险山东分公司处投保了交强险。故此，特具状法院。望查明事实，依法判令所请。 被告苏勇未提交书面答辩意见。 被告长江财险山东分公司辩称，核实被保险人车辆驾驶证、行驶证有效后，若交通事故属实，在交强险各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等其他间接损失，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、住院病案、诊断证明、费用明细、门诊票据、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、证明等证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年11月29日8时10分许，被告苏勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿东海一路由北向南行至黄河三路东海一路路口处左拐弯时，与由南向北原告侯明良驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告侯明良受伤。该事故经滨州市公安交通警察支队滨城区大队依法认定，被告苏勇承担事故的全部责任，原告侯明良不承担事故的责任。 原告侯明良被送往滨州市滨城区市立医院门诊检查并住院治疗，后于2016年12月16日出院，住院17天。其伤被诊断为：1、胫腓骨骨折；2、腰椎骨折，3、皮肤裂伤，4、头皮血肿，5、腰椎盘突出。为此，原告侯明良支付门诊费354元、住院费35977.50元。 庭审中，经原告侯明良申请，本院依法委托后，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2017年6月21日作出（2017）临鉴字第384号司法鉴定意见：1、被鉴定人侯明良因交通事故造成左侧胫腓骨粉碎性骨折术后，遗留左下肢功能丧14%，评定十级伤残。2、评定误工起为150日。3、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60日。4、评估后续手术取内固定物治疗费用约为9000元。为此，原告侯明良支付司法鉴定费2500元。 原告侯明良住院期间由其子侯玉满、其女侯婷婷护理。护理人员侯玉满系滨州市滨城区某室居民，护理人员侯婷婷系山东省诸城市桃林乡兴桃街**居民。均为城镇居民。 鲁Ｍ×××××号小型轿车驾驶员为被告苏勇，被告苏勇已取得驾驶资格。 鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告长江财险山东分公司处投保交强险。事故发生在保险期间内。 案件审理过程中，原告侯明良自愿撤回对张永昌的起诉，符合法律规定，本院已予以准许。 本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队所作出的被告苏勇承担事故的全部责任，原告侯明良不承担责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳；因此，原告侯明良因此次事故所受的经济损失应得到赔偿。原告侯明良所主张的医疗费、住院伙食补助费，有其提交的门诊病历、住院病案、费用明细、门诊及住院票据予以证实，本院予以支持。原告侯明良所主张的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费，依据本院委托的具有鉴定资质的司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告侯明良所主张的残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；原告所主张的护理费，原告虽提交有工作证明、资质证明等证据，但无法证实其护理人员的收入因护理而实际减少，而原告所提交的护理人的身份证、**口本等证据能够证实二人均系城镇居民，其主张的护理费均应按城镇居民标准予以计算；原告所主张的后续治疗费，依据其伤情，其左胫骨内固定物取出属合理、必要支出，故本院予以支持；原告所主张的精神损害抚慰金，依据司法鉴定意见中对其伤残的评定，故其主张的精神损害抚慰金应予支持，但其主张数额过高，本院确认为1000元；原告所主张的司法鉴定费，系其为确定其损失而支出，属必要合理支出，故本院予以支持。原告侯明良所主张的交通费过高，本院结合案情，确认为200元。原告所主张车辆损失及鉴定费，原告所提交的道路交通事故财产损失价格评估意见书系龙新刚委托，而无证据证实原告对受损车辆的所有权，亦未提交证据证实龙新刚及该鉴定意见与本案的关联性，故对原告所主张的车辆损失及鉴定费，本院不予支持。原告所主张的停车费，于法无据，本院不予支持。综上，依据原告的主张，本院确认原告侯明良的各项合理损失为：医疗费36331.50元（354元＋35977.50元）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、残疾赔偿金26512.60元（13954元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费8758.92元（93.18元/天×17天×2人＋93.18元/天×60天×1人）、后续治疗费9000元、交通费200元、司法鉴定费2500元，共计84813.02元。 原告上述合理损失首先应由被告长江财险山东分公司在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告苏勇根据其在该事故中的责任承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内赔偿原告侯明良医疗费10000元、残疾赔偿金26512.60元、精神损害抚慰金1000元、护理费8758.92元、交通费200元、司法鉴定费2500元，共计款48971.52元； 二、被告苏勇于本判决生效后十日内赔偿原告侯明良医疗费26331.50元、住院伙食补助费510元、后续治疗费9000元，共计款35841.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告侯明良的其他诉讼请求。 案件受理费2150.40元，减半收取计1075.20元，财产保全费520元，由原告侯明良负担120元，被告苏勇负担915.20元，被告长江财产保险股份有限公司山东分公司负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  路学松 二〇一七年十二月二十八日 书记员  袁 龙