河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初1139号原告：靳永亮，男，1962年11月8日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：靳云（原告儿子），1992年8月7日出生，汉族，住址同上。被告：张兴华，男，1962年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：张文帅，男，1985年1月30日出生，汉族，现住张家口市。委托诉讼代理人：张兴华（张文帅父亲）。委托诉讼代理人：张志刚，河北思洋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张北支公司，住所地，张北县张北镇工业路。负责人：张海峰，公司经理。委托诉讼代理人：索富强，张家口市分公司法务员。原告靳永亮与被告张文帅、张兴华、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（以下简称：人保财险张北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳永亮及其委托诉讼代理人、被告张兴华、被告人保财险张北支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳永亮向本院提出诉讼请求：判令赔偿义务人赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通住宿费、其他日用品、护理费、营养费、误工费、摩托车损失、精神损害抚慰金1046442元。事实与理由：2012年9月9日18时55分许，张文帅驾驶张兴华所有的冀Ｇ×××**号轿车由南向北行驶至207国道337公里500米处路段处超车时逆行与由北向南靳永亮驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成靳永亮身体严重受伤。经交警队作出责任认定：张文帅驾驶机动车未靠右侧通行，未保持安全车速负主要责任，靳永亮无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车负次要责任。原告从事故发生之日至2015年8月4日先后在张北仁爱医院、张家口附属医院、北京市石景山区同心医院住院治疗三次（手术两次）261天，支出医疗费239434.82元，交通费10996.5元，其他费用848元。原告的伤势经张家口附属医院手术治疗后诊断为：多发性骨折术后不愈合。北京石景山同心医院治疗后诊断为：左胫骨骨髓炎术后，左胫骨内固定取出术后，左股骨内固定术后，左膝创伤性关节炎，左尺桡骨骨折术后。原告在张家口附属医院两次住院治疗136天期间由女儿靳海英、女婿冯志雨二人护理，在北京石景山同心医院住院治疗125天期间由女儿靳海英一人护理，住院期间发生护理费44995元（3400元/30天×136天×2人＋3400元/30天×125天×1人）。原告出院后生活仍然不能自理由妻子刘海娥护理，出院后发生护理费131800元（100元/天×1318天）。原告原从事建筑木工工作日工资260元，从2012年9月9日至2017年11月26日没有工作，造成误工费损失493220元（260元/天×1897天）。还有住院伙食补助费13050元（50元/天×261天）、营养费78950元（50元/天×1579天）、摩托车损失4000元、精神损害抚慰金30000元。原告的损失共计有1046442元，要求被告赔偿。后期治疗费用及残疾赔偿金等费用待评残后另行主张。被告张文帅、张兴华辩称，原告诉称的发生交通事故事实及交警队作出的责任认定意见无异议。原告自身发生伤口感染，又发展为骨髓炎，无法排除原告在治疗过程中是否发生了医疗事故，所以对原告长期治疗支出的医疗费与被告的过错行为之间的因果关系不能确定，对原告花的医疗费关联性存在异议。原告主张的医疗费中包含没有医嘱的外购药费3225元，交通费842元为原告亲属探望支出，其他费用848元不属于法律规定的赔偿范围，上述三项费用的合法性、关联性、真实性存疑不予认可。住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算。原告没有提供张家口鑫盛建筑工程公司第二分公司营业执照，提供的证明称原告在各建筑公司从事木工工作，原告是否在各建筑公司从事木工工作，该公司显然无法证明。因原告未做司法鉴定，营养期限、住院期间的护理人数及出院后的护理期限、误工期间均无法确定，主张的相关费用没有依据不予认可。事故发生后，原告在急诊治疗时，为原告预付医疗费4343.5元，预付现金61000元。被告人保财险张北支公司辩称，原告诉称的发生交通事故事实及交警队作出的责任认定意见无异议。公司已为原告垫付医疗费10000元。原告的损失与交通事故是否存在因果关系，如原告伤口感染导致长期治疗是因医院的原因造成的，原告的主张不应得到支持。原告起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2012年9月9日18时55分许，张文帅驾驶其父亲张兴华所有的冀Ｇ×××**号轿车由南向北行驶至207国道337公里500米处路段处超车时逆行与由北向南靳永亮驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成靳永亮身体严重受伤。经交警队作出责任认定：张文帅驾驶机动车未靠右侧通行，未保持安全车速负主要责任，靳永亮无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车负次要责任。原告从事故发生之日先后在张北仁爱医院、张家口附属医院、北京市石景山区同心医院住院治疗三次（手术两次）261天，原告的伤势经张家口附属医院手术治疗后诊断为：多发性骨折术后不愈合。北京石景山同心医院治疗后诊断为：左胫骨骨髓炎术后，左胫骨内固定取出术后，左股骨内固定术后，左膝创伤性关节炎，左尺桡骨骨折术后。被告张兴华为原告预付医疗费4343.5元，预付现金61000元，人保财险张北支公司预付10000元，被告的冀Ｇ×××**号轿车在渤海财险张家口支公司投保商业第三者责任险保险金额20万元，渤海保险公司已赔偿原告20万元。双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供医疗费票据、住院病历、药费清单、交通费票据、其他费用票据、购买摩托车票据用以证明因交通事故损伤支出医疗费239434.82元（不包含张兴华支出的医疗费4343.5元），交通费10996.5元、其他费用848元、摩托车损失4000元。认定意见：经本院审查医疗费中包含外购药3225元，系实际治疗需要支出的，不属于原告扩大支出的费用，予以认定。交通费用扣除原告亲属探望支出的842元，酌情认定10154.5元，其他费用系原告及护理人员长期住院的生活日用品支出，不属于法律规定的赔偿项目，不予支持。原告购买的摩托车已多年，购买发票不能证明实际损失，酌情认定2000元。原告主张的医疗费系实际支出的合理费用，具有真实性、合法性、关联性予以认定，被告质证认为原告伤口感染，演变为骨髓炎导致长期治疗，存在发生医疗事故的可能性，支出的医疗费与本案没有关联性，其辩称意见没有提供相关证据予以证实，不予支持。住院伙食补助费、营养费应以规定的标准每天30元计算。原告按每天50元主张，不予支持。原告住院期间的护理，医疗机构没有明确的意见确定护理人数需2人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“…护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告没有提供证据证明住院期间需2人护理，住院期间的护理人数应确定为1人。原告仅提供护理人员的工资表，未提供其他证据，不能证明护理人员有固定的收入，护理费应规定的标准每天100元计算。原告仅提供张家口鑫盛建筑工程有限公司第二分公司出具的证明不能证明原告有每天260元的长期固定收入，误工费参照其从事相近建筑行业上年度职工年平均工资43455元计算。原告主张出院后的营养费、出院后的护理费，均需依赖司法鉴定确认。本院认为，原告因交通事故造成的合理损失有：医疗费243778元，交通费10154元，住院伙食补助费7830元（30元/天×261天），护理费26100元（100元/天×261天），营养费7830元（30元/天×261天），误工费223601元（43455元/365天×1879天），摩托车损失2000元。上述损失共计521293元。首先由被告人保财险张家口支公司在承保肇事车辆冀Ｇ×××**号轿车机动车交通事故责任强制保险的各项费用赔偿责任限额122000元内赔偿，因原告的各项合理损失已超出交强险的赔偿责任限额。故被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失为122000元。不足部分，根据交警队作出的事故责任认定意见，由被告承担70%的赔偿责任，渤海保险公司承保的商业第三者责任险已按保险合同约定赔偿了20万元，还有不足部分79505元【（521293元－122000元）×70%－20万元】由被告张文帅、张兴华承担，被告张文帅、张兴华给原告预付的医疗费和现金可予折抵。关于原告在本案中主张的出院后护理费、营养费、精神损害抚慰金及后期治疗费、残疾赔偿金等其他合理费用待评残后可另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告靳永亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失122000元。除去预付的10000元，还赔偿112000元，于判决生效10日内付清。二、被告张文帅、张兴华赔偿原告靳永亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费79505元。除去预付的65343.5元，还有14162元，于判决生效10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，原告靳永亮负担1152元，被告张文帅、张兴华承担2688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长 韩 翔人民陪审员 霍 彪人民陪审员 柳文华二〇一七年十二月十九日书 记 员 孙晓晨附法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。