太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2017）晋0107民初2703号   原告：邵某，男，1984年11月28日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：刘国智，山西三晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵丽萍（系原告之母），住太原市。   被告：刘某1，女，1952年9月23日出生，汉族，住太原市。   被告：刘某2，男，1949年8月14日出生，汉族，住太原市。   被告：牛某，女，1963年2月20日出生，汉族，住太原市。   原告邵某与被告刘某1、刘某2、牛某继承纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人刘国智、邵丽萍，被告刘某1、刘某2、牛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邵某向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告给付原告被继承人刘德明遗产第一套太原市小北门2号1号楼2单元15号住房一套，建筑面积61平米，总价折合人民币555564.5元，原告应继承此套住房四分之一份额138891.12元。第二套太原市五一北路576号14号楼现3号楼2单元26号住房一套，建筑面积48平米，折合人民币437165.5元，原告应继承此套住房四分之一份额109291.38元。以上所述两套房屋应按遗产进行分割，原告邵某应继承法定的两套房子的四分之一份额合计为248182.5元。2、刘德明2015年2月7日去世，根据省委组织部文件规定，2015年1月增发全年一个半月工资6770元，这部分钱已让被告刘某1领走，应当退出，按遗产进行分割。原告应继承法定的四分之一份额1692.5元。3、刘德明2015年2月7日去世，9日出殡，火葬场退还奖励殡葬费500元，是被告刘某1领走，应当退出按遗产进行分割，原告应得四分之一份额125元。以上三项诉求共计25万元。4、诉讼费由三被告承担。事实和理由:1、原告是被继承人刘德明次子刘志勇之子，是合法的法定代位继承人。2、原告在襁褓中被父亲遗弃，与母亲及姥爷居住在窄小的屋子里，生活极其贫困，体弱多病。被告刘某1、刘某2将被继承人的房屋强行出租赚取租金，并不让原告与被继承人刘德明相见，致使双方19年未联系，刘德明去世无人给原告报丧，是刘德明的邻居告知原告后，原告才去守孝、参加葬礼。3、原告之父刘志勇在1993年11月24日去世后，三被告在不通知原告的情况下，处理了刘志勇的丧事，原告至今未得到父亲的一分钱。4、被告刘某2是刘德明的大儿子，被告刘某1是刘德明的大女儿，被告牛某是刘德明的二女儿，被继承人刘德明生前遗留两套住房，未分家析产，第一套位于太原市小北门2号1号楼（现40号楼）2单元15号，第二套太原市五一北路576号14号楼（现3号楼）2单元26号，两套住房总价约100万元，经多次交涉，三被告拒绝给原告法定继承份额。故诉至法院，请求支持原告的诉求。   刘某1辩称，被继承人刘德明生前已对两套房屋进行了分割，并立有公证遗嘱，将太原市小北门2号1号楼（2单元15号的住房由刘某2继承，将太原市五一北路576号14号楼（现3号楼）2单元26号的住房由刘某1继承。关于原告要求分割的增发工资6770元，因当时被继承人还在世，不属遗产。原告要求分割的奖励殡葬费500元是刘某1领取的，但被继承人去世所花的1万余元是刘某1所出。请求法院驳回原告的诉求。   刘某2辩称，被继承人刘德明生前立有公证遗嘱，将太原市小北门2号1号楼2单元15号的住房归刘某2所有，该房屋一直是刘某2居住，从未赚取租金。请求法院驳回原告的诉求。   牛某辩称，被继承人生前二十几年一直在被告刘某1家居住。被继承人刘德明生前已对两套房屋进行分割，并立有公证遗嘱。关于原告的第2、3项诉求，牛某不认为是被告刘某1侵占，且之前起诉时已被驳回，系重复起诉。请求法院依法判决。   本院经审理认定事实如下:被继承人刘德明与妻子吴克贞婚生长子刘某2、次子刘志勇、长女刘某1。吴克贞于1960年去世。1962年刘德明与牛桂英再婚，婚生一女牛某。1985年11月14日，刘德明与牛桂英离婚。刘德明于2015年2月7日去世。原告邵某系刘志勇与邵丽萍之婚生子，1985年9月4日，邵丽萍与刘志勇经法院判决离婚。刘志勇于1993年11月24日去世。   2005年5月11日，被继承人刘德明立有一份公证遗嘱，内容如下："我与原告配妻子吴克贞生有二男一女，长子刘某2，次子刘志勇（已去世），女儿刘某1。原配妻子吴克贞于一九六Ο年去世。一九六二年与牛桂英再婚，婚后生有一女牛某，现已工作。一九八五年十一月十四日与牛桂英离婚，至今没有再婚。一九九九年三月十一日太原市金属材料总公司卖给我太原市小北门2号1号楼2单元15号住房一套，建筑面积：61平方米，产权证号：0XXXX号，产权百分之四十九，一九九九年三月二十四日太原市金属材料总公司卖给我太原市五一北路576号14号楼2单元26号私产住房一套，建筑面积：48.70平方米，产权证号：0XXXX号，产权百分之四十九。因我今年已经86周岁，为避免子女以后因房产发生纠纷，我立遗嘱，因大儿子刘某2无工作，没有其他经济来源，我将小北门2号1号楼2单元15号住房在我百年之后，由大儿子刘某2一人继承。考虑到大女儿刘某1一直陪伴我，照顾着我的衣食起居，我将五一北路576号14号楼2单元26号的住房在我百年之后，由大女儿刘某1一人继承，他人不得干涉。如需补交百分之五十一的产权费用，由刘某2、刘某1各自补交。立遗嘱人刘德明二ΟΟ五年五月十一日"。   2015年1月，被继承人刘德明增发一个半月工资6770元，2015年1月28日，被告刘某1领取该款项，其陈述将款项交与被继承人刘德明。   另奖励殡葬费500元，系被告刘某1领取。   上述事实有太原市公证处(2005)并证民字第1169号公证书、（2015）杏民初字第02237号民事判决书、（2016）晋0107民初410号民事判决书及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，位于太原市小北门2号1号楼2单元15号及太原市五一北路576号14号楼2单元26号的两套住房,均系被继承人刘德明的个人财产，其有权处分。被继承人刘德明生前立有公证遗嘱，将上述两套房产分别由被告刘某2、刘某1继承所有，立遗嘱时刘德明虽只享有诉争房屋49%的产权，但其明确表示如需补交51%的产权费用，由刘某2、刘某1各自补交，应视为被继承人刘德明对房屋全部产权的处分，系其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以确认。原告要求继承诉争房屋的诉求，因被继承人刘德明生前已作出处分，本院不予支持。被继承人刘德明增发一个半月工资6770元,系被告刘某1领取,其未能提供证据证明将该款项交与被继承人刘德明,原、被告均有权分割。奖励殡葬费500元，系被告刘某1领取，原、被告均有权分割。被告刘某1辩称被继承人刘德明生前发生的自费医疗费及去世丧葬费均由刘某1支付，原告不应再分割该500元，因被告刘某1的上述意见均在本院生效判决中作出处理，本案不再处理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被继承人刘德明于2015年1月增发的一个半月工资6770元，由原告邵某、被告刘某1、刘某2、牛某各分得1692.5元，该款项领取人即被告刘某1于本判决生效之日起十日内分别给付原告邵某、被告刘某2、牛某各1692.5元。   二、奖励殡葬费500元，由原告邵某、被告刘某1、刘某2、牛某各分得125元，该款项领取人即被告刘某1于本判决生效之日起十日内分别给付原告邵某、被告刘某2、牛某各125元。   三、驳回原告邵某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13800元，由被告刘某1、刘某2、牛某各负担25元;余款13725元原告予以免交。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 陈 娟   人民陪审员 杨清和   人民陪审员 郭春霞     二Ο一七年十二月六日   代书 记员 毛 欢