安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初4780号 原告：潘志华，女，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：葛志才（系潘志华丈夫），男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杨峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：合肥盛名物流有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路4288号模具车间4楼，统一社会信用代码91340100788568362H（1-1）。 法定代表人：骆梅，总经理。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。 原告潘志华诉被告杨峰、合肥盛名物流有限公司（以下简称盛名物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘志华及其委托诉讼代理人葛志才，被告杨峰、被告盛名物流公司的委托诉讼代理人杜飞、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人齐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘志华向本院提出诉讼请求：1、判令杨峰、盛名物流公司共同赔偿各项费用22433.3元[医疗费3533.3元、误工费6600元（2200元/月×3个月）、住宿费2400元（800元/月×3个月）、营养费900元(10元/天×90天)、护理费9000元（3000元/月×3个月）]；2、判令平安财险安徽分公司在其承保范围内对潘志华承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由杨峰、盛名物流公司、平安财险安徽分公司承担。事实与理由：皖Ａ×××××号重型罐式（危险品）运输车系盛名物流公司所有，杨峰系该车驾驶员。2016年8月9日19时15分左右，杨锋驾驶上述车辆沿莲花路由南向北行驶至莲花路和青翠路口南约200米左右停车后溜车，碰撞到同向行驶的驾驶电动自行车的葛志才，车上载有潘志华，致葛志才、潘志华受伤，电动自行车受损。经交警部门认定，杨峰负事故全部责任，葛志才、潘志华无责任。因双方就赔偿无法达成一致，潘志华遂诉至法院，请求判如所请。 盛名物流公司、杨峰均辩称：对案涉交通事故的经过以及责任划分无异议，但潘志华的诉请明显过高。医疗费要以票据为准；误工费应提供上一个月的工资收入与事发当月的工资流水对比，以此证明工资减少情况；租房与本案无关；护理费应当提供医院的护理证明。另，涉案车辆已在保险公司投保，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。杨峰是盛名物流公司员工，其在事发时是在履行职务。 平安财险安徽分公司辩称：对本起事故的经过与责任划分无异议。我司为杨峰驾驶的车辆承保了交强险、50万元商业险以及不计免赔。潘志华的部分诉请过高，请求法庭依法核减。具体意见为：医疗费据实计算，并扣除10%的非医保费用；无劳动合同、工资流水亦无误工证明，但我司认可2200元/月的标准，结合门诊记录认可休息一个月；病历中未明确加强营养，但我司认可15天，标准按潘志华的诉请；护理费，我司认可100元/天的标准，认可20天；我司不承担诉讼费用。 经审理查明：2016年8月9日19时15分左右，杨峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型罐式货车，沿莲花路由南向北行驶至莲花路青翠路口南侧停车溜车时，碰撞到同向行驶的葛志才驾驶的无号牌电动自行车（车上载着潘志华），致潘志华、葛志才受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队于2016年8月19日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第3401048201628480号）认定，杨峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，潘志华、葛志才无责任。 事发当日，潘志华被送往安徽医科大学第二附属医院，诊断为“双踝外伤”，医嘱记载“……全休叁周……石膏固定叁周”。2016年8月22日，潘志华复查时，医嘱记载“……继续固定两周复查”。2016年10月30日，潘志华复查时，医嘱记载“休息减少活动”。2016年11月4日，潘志华复查时，医嘱记载“……休息壹周，避免剧烈运动”。2016年11月14日，潘志华复查时，医嘱记载“注意休息，减少步行……理疗，左、右踝微波×4次，红外线×4次，建议坚持两周”。2016年8月9日至2017年1月9日，潘志华共计支付医疗费3810.3元。 淮矿东方蓝海物业服务中心出具《证明》，证实潘志华在东方蓝海保洁部从事保洁工作，月工资2200元。 皖Ａ×××××号重型罐式货车在机动车登记管理部门登记的所有人为盛名物流公司，盛名物流公司为该车向平安财险安徽分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。 另查明，案涉交通事故中另一位伤者葛志才的医疗费损失为1024.78元，误工费为700元，交通费为82元，电动自行车损失为1100元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、证明以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定杨峰负此事故全部责任，潘志华无责任，事实清楚，本院予以认定。因事故发生时，杨峰系履行职务行为，故其任职单位盛名物流公司应当承担赔偿责任。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。因平安财险安徽分公司承保皖Ａ×××××3号重型罐式货车的交强险、50万元商业三者险和不计免赔，故平安财险安徽分公司依法应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。 本案中，对潘志华在交通事故中的合理损失认定如下： 1、医疗费，依据潘志华提供的医疗费票据计算，事发后其共计支付了3810.3元医疗费，由于潘志华仅主张3533.3元医疗费，系其对自身权利的处分，故本院确认医疗费损失为3533.3元。由于平安财险安徽分公司未举证证明非医保费用的具体金额，故辩称其不承担非医保费用的理由，本院不予采纳； 2、误工费，依据诊疗记录，医生在2016年8月9日至2016年11月4日间先后建休过四次，故潘志华主张的3个月误工期，本院予以确认。由于保险公司认可潘志华主张的误工费标准（2200元/月），故本院计算误工费为6600元（2200元/月×3个月）； 3、住宿费，潘志华主张的2400元住宿费系其就医期间在外租房而产生的费用，该项诉请无法律依据，故本院不予支持； 4、营养费，虽然就诊病历中无加强营养的记录，但本院考虑潘志华的伤情，酌定营养期为30天。依据潘志华主张的营养费标准，计算营养费为300元（30天×10元/天）； 5、护理费，虽然就诊病历中未建议专人护理，但考虑潘志华的治疗方式（石膏固定），本院酌定护理期为30天。依据潘志华主张的护理费标准，计算护理费为3000元（30天×100元/天）。 上述损失合计13433.3元。对潘志才因本起交通事故造成的损失，由平安财险安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿3833.3元（医疗费3533.3元+营养费300元），交强险伤残限额内赔偿9600元（含误工费6600元+护理费3000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告潘志华13433.3元； 二、驳回原告潘志华的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，减半收取计181元，由原告潘志华负担81元，由被告合肥盛名物流有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  严欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。