江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初702号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人徐超越，男，1989年5月12日出生于江苏省沐阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省沐阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月7日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）683号起诉书指控被告人徐超越犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人徐超越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称：2017年5月15日23时50分许，被告人徐超越驾驶严重超载的牌号为苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**车，沿233国道由北向南行驶至江苏省扬州市江都区渌洋红绿灯交叉路口处，过路口时闯红灯，与由东向西张某1驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车发生交通事故，致被害人张某1、厉志朝受伤。经认定，被告人徐超越负事故的全部责任。经鉴定，被害人张某1头部外伤致左侧额颞部脑挫裂伤伴颅内血肿并行手术治疗属重伤二级。被告人徐超越在案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、超限运输检测报告等书证；证人张某2、陆某的证言；被害人张某1、厉志朝的陈述；被告人徐超越的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图等。公诉机关认为，被告人徐超越违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大事故，致一人重伤，负交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐超越主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，提请依法判处。被告人徐超越对起诉书指控的内容无异议。经审理查明：2017年5月15日23时50分许，被告人徐超越驾驶严重超载的牌号为苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**车，沿233国道由北向南行驶至江苏省扬州市江都区渌洋红绿灯处，过交叉路口时闯红灯，与由东向西张某1驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车发生交通事故，致张某1、厉志朝受伤。经认定，被告人徐超越负交通事故的全部责任。经鉴定，被害人张某1头部外伤致左侧额颞部脑挫裂伤伴颅内血肿并行手术治疗属重伤二级。被告人徐超越在案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据予以证实：1、被害人张某1的陈述笔录，证实被害人张某1于2017年5月15日夜里因交通事故致头部受伤，其对伤情鉴定结论没有异议。2、被害人厉志朝的陈述笔录，证实2017年5月15日，张某1开着面包车与厉志朝到邵伯去装酒，厉志朝坐在副驾驶的位置上。行驶至233国道的四岔路口时，厉志朝看到显示的是绿灯，然后经过四岔路口时，被一辆由北向南的货车撞翻了，后肇事一方支付了厉志朝住院期间医疗费1万余元。3、证人张某2的证言笔录及收条，证实其父亲张某1发生交通事故后在邵伯油田医院救治，花去医疗费10.8万元，系肇事司机一方支付。4、证人陆某的证言笔录及收条，证实2017年5月15日下午，被害人张某1向其借用了牌照为苏Ｋ×××**的面包车，后发生了交通事故。5、被告人徐超越的供述与辩解，证实2017年5月15日夜里，被告人徐超越驾驶牌照为苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**的货车，由北向南行驶至江都境内第一个红绿灯的时候，因闯红灯撞上了一辆由东向西行驶的面包车，面包车上的两个人都受伤了。被告人徐超越下车报警，等待交警处理。交警将双方的车辆予以扣押。5月26日，交警队对被告人徐超越驾驶的货车进行了称重，总重量是174.05吨，超载了366.5%。6、道路交通事故责任认定书，证实被告人徐超越负事故的全部责任。7、扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某1头部外伤致左侧额颞部脑挫裂伤伴颅内血肿并行手术治疗属重伤二级。8、诊断证明书、出院记录、出院证，证实被害人张某1的受伤治疗情况。9、驾驶证复印件、行驶证照片，证实被告人徐超越系有证驾驶，其驾驶的苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**车核定载质量为34吨。10、称重记录、超限运输检测报告、检定证书，证实被告人徐超越驾驶的苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**的总重为174.05吨，严重超载运输钢材。11、道路交通事故现场图、勘验笔录、道路交通事故现场照片，证实该案的案发现场情况、车辆情况。12、户籍证明，证实被告人徐超越的身份情况。13、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实该案的发破案及被告人徐超越的归案情况。公诉人当庭出示的上述证据，经庭审质证，证据来源合法，证明的内容客观、真实，证据之间相互印证，其证明效力予以确认。另查明，案发后，被告人徐超越一次性补偿被害人张某1人民币40000元，取得其谅解。该事实有被告人徐超越当庭提交的具有证明效力的被害人张某1的谅解书予以证实。本院认为，被告人徐超越违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，并具有严重超载驾驶情形，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐超越在案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人徐超越积极补偿被害人张某1的损失，并得到对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐超越犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人徐超越是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人徐超越犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人徐超越犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审审 判 长  袁江华审 判 员  陈 芳人民陪审员  濮建军二〇一七年十二月四日书 记 员  徐 意文书附页：(2017)苏1012刑初702号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。举报投诉方式：法院监察室举报电话：****—8699****