山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初3974号原告：安灵芝，1979年6月29日出生，汉族，工人，住海阳市。委托诉讼代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。被告：李小军，男，1980年10月20日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：李文亭，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省平邑县，系李小军表哥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司,地址海阳市榆山街44号内401号。负责人：于政红，系公司经理。委托诉讼代理人：沈昆，该单位法律顾问。原告安灵芝与被告李小军、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安灵芝委托诉讼代理人朱向丽到庭，被告李小军到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安灵芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失100000元（赔偿数额待鉴定后增加）。2、被告李小军赔偿其他经济损失。3、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。庭审中原告明确诉讼请求：医疗费7506.97元、住院伙食补助费630元、护理费2100元、误工费7200元、交通费500元、伤残赔偿金68024元，被扶养人生活费21080.1元，鉴定费2860元，精神抚慰金3000元，以上合计112901.07元。事实和理由：2017年3月18日9时许，李小军驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿306省道由北南行，行至306省道、海阳市徐家店镇台子上村西处与安灵芝驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，安灵芝受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李小军承担该起道路交通事故全部责任，安灵芝不承担事故责任。安灵芝受伤后到海阳市第二人民医院徐家店中心卫生院检查，医生诊断：上唇贯通伤、多处软组织损伤。住院治疗14天，后转院到烟台市莱阳中心医院住院7天，共花费医疗费7506.97元，提交住院病历二份、门诊病历二份、用药明细表二份、医疗费单据五张。住院伙食补助费630元，住院21天，按照30元/天的标准，计算为630元。安灵芝自行委托威海科真司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理情况、用药合理性进行鉴定，结论为：1、被鉴定人安灵芝因交通事故受伤的伤残程度，目前符合十级伤残；2、被鉴定人安灵芝受伤的误工时间评定为60日（含住院期间），其受伤住院期间需1人护理；3、被鉴定人安灵芝受伤住院中用药属于合理用药范围，未发现与本次外伤无关的用药。据此，原告主张护理费2100元，原告受伤后由其丈夫姜远鹏护理，姜远鹏在烟台金奥冶炼有限公司上班，月平均工资3000元，护理时间21日，护理费计算为2100元，提交事发前三个月工资表、单位停发工资证明、护理人身份证复印件；误工费7200元，经鉴定原告误工时间为60日，原告在海阳市艳利化妆品公司上班，月平均工资3600元，计算60日为7200元，提交单位营业执照复印件、事发前三个月工资表、停发工资证明；伤残赔偿金68024元，经鉴定原告构成十级伤残，依照上年度城镇居民人均收入34012元/年×20年×10%，计算为68024元，提交原告前工作单位海阳市德益福制衣有限公司出具证明劳动合同、解除劳动合同证明、单位为原告缴纳社会保险的清单、工资卡的交易明细；交通费500元，为入、出院及复诊的交通花费。被扶养人生活费21080.1元，原告的父亲安月泊64周岁，按照上年度农村居民消费性支出9519元/年×16年×10%÷2人，计算为7615.20元，其母亲于殿香63周岁，按照上年度农村居民消费性支出9519元/年×17年×10%÷2人，计算为8091.15元，其孩子姜诗鑫13周岁，按照上年度城镇居民消费性支出21495元/年×5年×10%÷2人，计算为5373.75元，以上合计为21080.1元，提供村委证明，被扶养人的户口证明；精神抚慰金3000元，理由原告的伤在面部，严重影响到原告的容貌，给原告心理造成巨大的压力和伤害，严重影响到原告的生活和工作。鉴定费2860元，提交鉴定费单据一张。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司辩称，被告李小军的车辆在保险公司投保交强险及30万商业险不计免赔，同意在保险范围内对原告各项损失进行合理合法理赔，本案的诉讼费、鉴定费用不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、鉴定结论，不认可伤残等级的认定，申请重新鉴定。二、护理费，原告还应提交单位营业执照、护理费计算标准应以实际发放的工资数额计算。三、误工费，原告提交的证据证实其月平均工资为3360元，该工资表没有制作人及法人签字，没有劳动合同和银行流水，保险公司前期去医院调查，原告从事个体开店，故对原告的证据不予认可，同意按照户籍性质计算，提交机动车辆保险受伤人员跟踪表一份。四、伤残赔偿金，德益福的证明没有负责人签字及营业执照，劳动合同原告没有签字，社保证明是复印件，该证明只记载了10个月的养老保险缴纳，不到一年，银行流水只记载了转存没有标明工资及来源单位，应按照农村居民收入标准计算相应数额。五、交通费，认可300元。六、被扶养人生活费，原告的伤情在面部，并非肢体功能损伤，对劳动能力没有造成实际的影响，不应当赔偿，其儿子的抚养费，如果法院判决，应当按照农村标准计算。前5年的年扶养费，不能超过951.9元。七、精神抚慰金，原告主张过高，伤情等级较低不同意承担。八、鉴定费不属于保险的理赔范围，不予承担。被告李小军辩称，事故发生属实，依法赔偿原告合理损失。对原告主张的各项损失均无异议，不同意承担鉴定费。事故发生后被告先行支付原告5000元，对此，与原告自行协商解决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2017年11月17日，海阳市人民法院委托烟台富运司法鉴定所进行鉴定，结论为：安灵芝面部损伤构成十级伤残。对重新鉴定的鉴定结论，被告保险公司不认可，但未提交相关证据证实该鉴定结论存在程序违法或者适用依据错误，对保险公司的该异议，本院不予采纳。二、护理费，原告补充提交护理人工作单位的营业执照、工资发放流水，可证实护理人事发前三个月平均工资为2429元，事发后当月工资为2055.67元，保险公司主张护理人实际减少的收入为373元，根据最高院人身损害相关司法解释，护理费数额应为373元，本院认为保险公司的该意见符合法律规定，本院予以认定。三、误工费，原告补充提交现工作单位海阳市艳利化妆品经营部营业执照复印件、单位证明及工资表补充经营者刘艳的签字。针对被告保险公司提交的机动车辆保险受伤人员跟踪表上记载的个体开店问题，原告解释所在单位为其本人与其他人共同投资合伙开店，调查人员归纳为个体开店。根据原告所提交的工资表，其事发前三个月实际发放的月平均工资为3360元，鉴定误工时间为60日，误工费应计算为6720元，本院予以认定。四、伤残赔偿金，原告补充提交海阳市德益福制衣有限公司营业执照复印件、劳动合同原件、社保卡原件、本院认为原告虽为农村户籍，根据原告所提供的证据，原告于2013年2月18日起至2016年10月一直在海阳市德益福制衣有限公司上班，于2016年1月与该单位签订正式劳动合同，该单位自2016年1月起为其缴纳社保连续10个月，原告多年来的收入来源均为非农收入，且收入相对固定，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其要求合理，证据充分，本院酌情予以支持；五、交通费，原告认可保险公司意见，交通费300元，本院予以认定。六、被扶养人生活费，原告为女性，受伤部位为面部，对其今后的择业范围会产生相应的影响，继而影响到其收入状况，原告主张被扶养人生活费，本院予以支持；对于计算标准，原告的实际收入来源于非农收入，按照扶养人自身的情况计算被扶养人生活费符合相关法律的规定，原告的父母按照农村居民消费性支出标准，其子女按照城镇居民消费性支出标准，未超出依法应支持的计算标准，对原告主张的被扶养人生活费21080.1元，本院予以认定。七、精神抚慰金，尽管原告伤残等级较低，但原告为女性，且受伤评残部位为面部，对其主张的精神抚慰金本院酌情支持1000元。八、鉴定费，应由被告李小军按照事故责任予以承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定被告李小军承担事故全部责任，原告安灵芝不承担事故责任，对此本院予以认定。原告安灵芝的合理损失为：医疗费7506.97元、住院伙食补助费630元、护理费373元、误工费6720元、交通费300元、伤残赔偿金68024元、被扶养人生活费21080.1元、精神抚慰金1000元，以上合计105634元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司在交强险范围内赔偿原告105634元。被告李小军先行支付的5000元，原、被告自愿协商解决，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司在交强险范围内赔偿原告安灵芝105634元。二、被告李小军赔偿原告安灵芝鉴定费2860元。三、驳回原告安灵芝其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取计1207元，由被告李小军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一七年十二月十四日书记员  刘 畅