四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0504民初1206号 原告:毛正权，男，1963年5月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：邹光宇，男，1972年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：补冬梅，女，1981年10月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何艳，四川君合律师事务所律师。 原告毛正权诉被告邹光宇、补冬梅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛正权及其委托诉讼代理人杨雪梅，被告邹光宇、补冬梅的委托诉讼代理人何艳，均到庭参加诉讼，现本案已依法审理终结。 原告诉称：被告邹光宇、补冬梅系夫妻关系，被告于2012年4月4日和4月5日，分别向原告借款共计480万元用于修建项目工程的保证金。原、被告于2013年11月9日签订了《协议书》，协议书确认了被告向原告借款共计480万元，约定时间4个月的事实，其中的320万元已于签订《协议书》时归还，剩余160万元按协议规定进行归还。而后，被告一直未履行《协议书》的约定义务，于2016年5月10日原、被告双方达成一致，被告向原告出具一份书面《承诺》，载明：“邹光宇欠毛正权利息及违约金435万元，此款约定于2016年12月底付清。”但被告至今未履行《承诺》，遂请求法院判如所请：1、被告归还原告借款的本息及违约金435万元；2、被告承担延期归还款项的利息，直至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告邹光宇、补冬梅辩称：1、160万元的借款本金是事实，但并非工程保证金，原告请求的本息及违约金金额过高，已经超过了法律保护的范围；2、我方已经向原告还款196万元，利息和违约金不应当超过年利率24%，超过部分应当扣除本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明本院认定事实如下：2013年11月9日，原告毛正权（甲方）与被告邹光宇（乙方）达成的一份书面《协议书》，载明：乙方在2012年4月至7月期间借用甲方资金共计480万元（320万元已还，160万元至今未还），借款时间4个月。现经双方协商一致，就还款事宜达成如下协议：1、关于160万元借款的问题，乙方应从2012年8月1日起以借款金额160万元为基数，按照2%的月利率向甲方支付资金占用利息至借款全部还清之日止。利息计算至2013年12月30日为544000元，前述已产生的利息由乙方在2014年6月30日前支付与甲方。2013年12月30日后每月所产生的利息（32000）元由乙方在次月3日内支付与甲方。乙方应于2014年6月30日前将借款160万元一次性全部归还甲方。2、关于占用甲方资金480万元4个月的问题，乙方同意按照2%的月利率向甲方支付资金占用利息共计38.4万元，乙方应于2014年6月30日前支付与甲方。3、如乙方未按照本协议支付甲方资金占用利息或借款本金，除应继续按照约定归还本金及利息外，还需另行按照未按期归还利息和本金的10%按月向甲方支付违约金。 还查明，原告向法庭提交了《结婚登记审查处理表》，载明：邹光宇、补冬梅于2011年12月2日登记结婚。另，在庭审中被告向法庭提交了银行转账凭证，证明被告截止于2015年8月24日分四次向原告总计还款转款160万元，原告在庭审中认可收到该160万元的事实。 对当事人有争议的事实认定如下：2016年5月10日，被告邹光宇向原告出具一份书面《承诺》，载明：邹光宇欠毛正权利息及违约金435万元，此款约定于2016年12月底付清。被告邹光宇在庭审中对该承诺书中的签名申请鉴定，后泸州科正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：2016年5月10日的《承诺》中“邹光宇”签名笔迹是邹光宇本人书写。故本院对该份《承诺》的真实性予以认可。 另，被告方抗辩主张在2013年3月向原告还款36万元的事实，原告在庭审中不予认可，根据证据规则，当事人应当向法庭提供相应的证据证明其主张，但被告在合理的举证期限内未向法庭提供相应证据，故本院对被告还款36万元的事实依法不予认可。 上述事实，有原、被告当庭陈述、当事人身份信息、《协议书》、《结婚登记审查处理表》、银行转款凭证等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，综合归纳当事人双方的起诉与答辩意见，本案的争议焦点为：本案的本息及违约金如何计算的问题。 原告方主张认为被告于2016年5月10日向原告方出具的《承诺》系真实意思表示，应当按照《承诺》中所确定的金额435万元，计算本案的本息及违约金。被告抗辩主张应当按照2013年11月9日双方达成的《协议书》内容所确定的金额计算本案的本息问题，并且对于利息和违约金同时存在的情形，利息已经达成了年利率24%，不应当再重复计算违约金。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应当基于双方实际所产生的借款金额计算本案的本息金额问题，双方签订的《协议书》中明确了借款剩余本金金额160万元，利息从2012年8月1日起以月利率2%计算至款清之日止，2012年4月到8月1日的利息共计38.4万元。对于《协议书》约定的10%的违约金的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因利息和违约金同时存在，利息已经达成了年利率24%，故不应当再重复计算违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告出具的《承诺》中所确定的金额已超过整个借款期间的利息之和，故本院对原告诉讼主张依法部分不予支持。 综上，被告截止于2015年8月24日总计还款160万元，而按照《协议书》约定，截止于2015年8月31日共计产生利息，利息=160万元X2%X37个月+38.4万元=156.8万元。被告还款金额超过利息部分应当扣除本金，本案剩余本金=160万元-3.2万元=156.8万元，故被告应当向原告支付本金156.8万元及利息，利息以156.8万元为基数从2015年9月1日起按照月利率2%计付至款清之日止。本案中发生借款的时间在被告邹光宇、补冬梅夫妻关系存续期间内，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告邹光宇、补冬梅应共同承担上述债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第三十条之规定，判决如下： 一、被告邹光宇、补冬梅于本判决生效之日起10日内偿还原告毛正权本金1568000元以及利息，利息以1568000元为基数从2015年9月1日起按照月利率2%计付至款清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20800元，财产保全费5000元，鉴定费18000元，合计43800元，由被告邹光宇、补冬梅负担。该款原告毛正权已预交，被告邹光宇、补冬梅在支付上述款项时一并支付给原告毛正权。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王兴兵 代理审判员  李加级 人民陪审员  曾鸣林 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  税良勇