北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初54188号原告：鹿晗，男，1990年4月20日出生,汉族，职业演员，住北京市海淀区，身份证号:×××。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被告：奥思互动（北京）科技有限公司，住所地北京朝阳区高碑店******。法定代表人：贺瑞文，董事长。委托诉讼代理人：周帅飞，男，公司员工，住公司宿舍。被告：上海靓熠国际贸易有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路********/div>法定代表人：王春啸，执行董事。委托诉讼代理人：王小雪，上海正策律师事务所律师。原告葛优诉被告奥思互动（北京）科技有限公司（以下简称奥思互动公司、上海靓熠国际贸易有限公司（以下简称靓熠国际公司）侵害肖像权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿晗委托诉讼代理人尹嵩琦，被告奥思互动公司委托诉讼代理人周帅飞，被告靓熠国际公司委托诉讼代理人王小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛优向本院提出诉讼请求：1.判令二被告即刻删除侵权内容，终止侵权行为（庭审中原告撤回了该项诉讼请求）；2.判令二被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求致歉内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯原告肖像权的具体情节，致歉版面面积不小于：6.Ocm*9.Ocm（名片大小），致歉时间不少于15天；3、判令二被告承担连带责任向原告赔偿经济损失人民币叁拾万元整￥300，000，OO)，维权成本等合理开支人民币叁仟元整(￥3，OOO.OO)，以上各项共计人民币叁拾万叁仟元整(￥303，OOO.OO)。4、判令由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月，原告得知二被告于2017年7月16日在官方微信公众号“八卦娱乐”（微信号：×××)上发布了标题为《别猜了！这才是鹿晗多年以来不曾割舍的钟爱！》的文章，文中擅自使用原告照片11张进行商业推广宣传,并在文章显著位置发布有“鹿晗最钟爱的这款棒棒糖并不陌生，它可是伴随着80、90后们成长的童年记忆！珍宝珠棒棒糖”的广告语以及产品图片。点击阅读原文即可跳转至天猫商城“不凡帝官方旗舰店”的购买页面。被告二是“不凡帝官方旗舰店”在天猫商城的认证主体，也是‘‘珍宝珠”品牌的经营者及销售商系广告主；被告奥思互动公司是微信公众号“八卦娱乐”的认证单位系广告发布者。原告认为：被告未经授权擅自使用原告肖像用于商业宣传，是以营利为目的滥用原告肖像的行为，涉嫌侵犯原告的肖像权。原告鹿晗系中国内地影视男演员、歌手，原告肖像己经具有了一定的公众辨识度和较高的商业代言价值。本案被告在未经原授权的情况下，擅自将原告的肖像用在商品销售的商业宣传领域，此种行为极易使消费者误认为原告与被告之间存在某种合作关系或其他直接关系，甚至产生原告为被告所销售的产品及品牌做形象代言的假象，这己经严重侵犯了原告的肖像权，也是对原告人格的极大不尊重，并由此影响了原告正常的商业代言工作，给原告造成一定程度的经济损失和精神损害。被告奥思互动公司辩称:八卦娱乐是我公司发表软文的微信公众号，案外人提供的稿件，我公司不知情是否侵权，不知晓是否有授权。其他公司的人指定我公司操作，对文案、图片，排版等，我公司都是被动的负责具体操作，不是我公司创作的这篇文章。我公司是自媒体平台性质的媒体，只承担审核不严的责任，原告的经济损失主张没有证据支持，需要发票证明。涉案文案是软文性质的，是为了推广棒棒糖，但重点是宣传鹿珍本人，对鹿晗推广宣传。我公司不同意原告的诉讼请求。被告靓熠国际公司：不同意原告诉求。我公司未直接委托或授意他人去奥思互动公司平台发布侵害鹿晗肖像权的文章。目前没有证据指向我公司与奥思互动公司之间有委托发布软文广告的合作关系。因此我公司不需要承担对原告的侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件的证据和事实，本院认定如下：鹿晗系我国知名影视演员，歌手。微信名称“八卦娱乐”（微信号：×××）实名认证为“奥思互动（北京）科技有限公司”，功能介绍：八卦娱乐第一手猛料在这里。靓熠国际公司是“不凡帝官方旗舰店”天猫商城的认证主体，也是‘‘珍宝珠”品牌的经营者及销售商。2017年7月16日，上述微信公众号发布了题目为《别猜了！这才是鹿晗多年以来不曾割舍的钟爱！》一文，该文未经鹿晗许可，使用了11幅鹿晗肖像图片，其中有部分图片是鹿晗吃棒棒糖的图片，与文章中提及棒棒糖的文字配合，组成图文情景，并与靓熠国际公司售卖的棒棒糖产品相联系，如：“但要说鹿晗最钟爱的，莫过于无论走到哪里都随身必带的——棒！棒！糖！”、“而我们最爱的小鹿正是这样一位特别爱吃棒棒糖的美男子！”、“嘴叼棒棒糖的鹿晗。耍了帅，扮得了萌”、“敢问我鹿：拍摄一支MV你吃了几根棒棒糖呢？而鹿晗最钟爱的这款棒棒糖并不陌生，他可是伴随着80、90后们成长的童年记忆！珍宝珠棒棒糖，有图有真相”、“来看看，让鹿晗爱不释手的棒棒糖吧、九种口味、不同滋味！”、“珍宝珠棒棒糖，随身携带，随走随吃”、“鹿饭们谁还没有get到wuli小鹿同款？下面的网址戳起来”。“下面的网址戳起来”文字下方有“阅读原文”的链接。点击“阅读原文”即跳转至天猫商城“不凡帝官方旗舰店”的购买页面，该页面题目显示“珍宝珠棒棒糖桶装混合口味棒棒糖108只鹿饭必备儿童糖果批发包邮”。2017年7月18日鹿晗委托北京星权律师事务所向奥思互动公司发送了律师函，要求该公司停止侵权，赔礼道歉，澄清事实并赔偿相应的经济损失，但该公司未及时处理。在诉讼中，奥思互动公司删除了涉案肖像图片，鹿晗当庭撤回了要求停止侵权的诉讼请求。庭审中，鹿晗明确了其经济损失为30万元，合理开支主张3000元，包括律师通讯费、交通费分别1500元，但未向本院提交相应的票据佐证。本院认为，肖像是通过绘画、摄影、电影等艺术形式使自然人的外貌在物质载体上再现的视觉形象。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。本案中，奥思互动公司在其官方微信公众号使用了多幅鹿晗的肖像图片做产品推销的软文广告，并逐步引导与靓熠国际公司销售珍宝珠棒棒糖业务特征相联系，并增加针对肖像图片内容与鹿晗相联系的文字内容。奥思互动公司作为涉案文章及肖像图片的微信平台发布者，靓熠国际公司作为涉案文章链接“不凡帝官方旗舰店”天猫商城的认证主体，同时也是“珍宝珠”品牌的经营者及销售商，是涉案广告的受益者，未经鹿晗的同意，将其肖像图片用于推销商品广告软文，已经具有了营利性使用的性质，虽然该方式并不能使网友认为鹿晗为靓熠国际公司销售的‘‘珍宝珠”品牌棒棒糖进行了代言，但仍有一定的广告宣传性质，故二被告在涉案文章使用鹿晗肖像的行为，侵犯了鹿晗的肖像权，应连带承担相应的法律责任。因涉案内容已经删除，二被告应赔礼道歉、消除影响，并连带赔偿因其行为给鹿晗造成的损失。关于赔偿数额，鹿晗所诉较高。本院综合考虑权利人知名度、主观过错、侵权情节、肖像使用商业价值等因素对赔偿数额酌情认定。鹿晗未提交律师通讯费、交通费分别1500元的相应证据，故本院对其上述诉讼合理支出不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告奥思互动（北京）科技有限公司、上海靓熠国际贸易有限公司在被告奥思互动（北京）科技有限公司运营的“八卦娱乐”微信公众号，针对未经许可使用原告鹿晗肖像图片的行为公开发布致歉声明作为主推文章，7日内不得删除；声明内容需经本院审核；如不能履行本项判决，本院将经原告鹿晗申请，选择在全国性的相关媒体公开判决书的主要内容，费用由被告奥思互动（北京）科技有限公司、上海靓熠国际贸易有限公司在被告奥思互动（北京）科技有限公司负担；二、被告奥思互动（北京）科技有限公司、上海靓熠国际贸易有限公司赔偿原告鹿晗经济损失共计55000元，本判决生效后十日内给付；三、驳回原告鹿晗的其他诉讼请求。如果被告奥思互动（北京）科技有限公司、上海靓熠国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告奥思互动（北京）科技有限公司、上海靓熠国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 范 瑶二〇一七年十二月二十七日书 记 员 李红辉