wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2322财保57号申请人：周正勇，男，1951年9月6日生，汉族，住贵州省兴仁县，被申请人：袁德刚，男，1964年10月12日生，汉族，住贵州省兴仁县，被申请人：黄昌莲，女，1963年5月9日生，汉族，住贵州省兴仁县，系袁德刚之妻。申请人周正勇于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁德刚、黄昌莲坐落于兴仁县城南街道办事处黄金社区工业品批发市场砖混结构房屋一栋进行诉讼保全，保全金额552000元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供保险担保。经查，被申请人房屋坐落于兴仁县城××办事处农机路，产权人袁德刚，产权证号00013130，建筑面积504平方米。本院经审查认为，申请人周正勇为防止被申请人袁德刚、黄昌莲在诉讼期间转移财产，依法向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人袁德刚位于兴仁县城××办事处农机路房产××套，（产权证号：00013130，产权人：袁德刚，建筑面积504平方米）。查封期限为三年（自2017年12月1日起至2020年11月30日止）。查封期间，袁德刚及其家属可以使用该房屋，未经本院准许，任何单位和个人不得转让、变卖、损毁该房屋，违者将追究相关人员的法律责任。案件申请费3280元，由申请人周正勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗仁学二〇一七年十二月一日书记员  骆应菊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执恢18号被执行人王宇，男，1979年2月11日出生，汉族，因诈骗罪被判处有期徒刑十五年，现正在服刑。王宇诈骗一案的(2016)京03刑初23号刑事判决已发生法律效力，本院于2016年3月30日立案执行。依据该判决，被执行人王宇应缴纳罚金人民币150000元；在案扣押物品予以变卖，变卖款项按比例发还被害人，不足部分继续追缴，发还被害人。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人王宇名下房屋一套、机动车两辆，已被另案查封，在本案中不具备处置条件；本院已将扣押在案的钱款人民币138000元发还被害人郎弘毅；扣押在案的车辆暂不具备处置条件，其他涉案物品已处置完毕。被执行人名下无银行存款、无其他不动产及机动车登记信息、无对外投资。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2016年12月20日作出（2016）京03执435号之四号执行裁定书，终结(2016)京03刑初23号刑事判决第（一）项罚金部分及第（二）项的本次执行程序。2017年2月22日,本院依职权立案恢复执行。在执行过程中，本院将扣押在案的车辆通过网络司法拍卖方式进行处置，将司法拍卖款466000元与（2016）京03执435号执行案件涉案物品处置款项22140元共计487140元，支付评估费1000元后，已按比例发还七名受害人。另外，本院依法对被执行人王宇采取了限制高消费措施。经调查，被执行人王宇名下仍无银行存款、房产、车辆以及对外投资等财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结(2016)京03刑初23号刑事判决第（一）项罚金部分及第（二）项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦新审判员  刘 兵审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十九日书记员  孙 贺
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1647号申请执行人：王海潮，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：青岛昶德建设集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市里岔镇里岔东村，组织机构代码：72404990-X。法定代表人朱亮德，该公司总经理。申请执行人王海潮与被执行人青岛昶德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第979号民事调解书。在执行过程中，向案外人发出扣留提取裁定书及协助执行通知书，不具提取条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李 芹人民陪审员  纪玉铸二〇一七年十二月二十五日书 记 员  魏文强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17435号原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。法定代表人：邹隆锦，董事长。委托诉讼代理人：罗琴，女，系该公司员工。被告：文辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李凤，女，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告文辉、李凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2017年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 长  辜夕仁人民陪审员  罗继碧人民陪审员  彭钦梅二〇一七年十二月四日书 记 员  刘 燕
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初588号原告原告冯学文，男，1950年6月21日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民，现住甘泉县城内，公民身份号码6126271950********。委托代理人冯继程，男，1972年9月15日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇太皇山村村民，现住该村，公民身份号码6126271972********。被告刘云，男，1990年3月4日出生，汉族，陕西省甘泉县曲里村村民，现住该村005号，公民身份号码6106271990********。被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称华安保险公司），住所地：陕西省延安市宝塔区兰家坪宏远家园小区第1幢A单元001号。负责人张缠科，副总经理。委托代理人贾志琴，女，1984年4月5日出生，汉族，该公司职工，公民身份号码6106241984********。原告冯学文与被告刘云、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘随前及其冯继程被告刘云、被告华安保险公司委托代理人贾志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯学文向本院提出诉讼请求：1、请求被告方共同赔偿原告医疗费43366.37元、检查费1394.9元、交通费2420元、复印费112元、伤残器具费1100元、住宿费3600元、住院伙食补助费2560元、后续治疗费10000元、护理费6000元、伤残赔偿金36972元、误工费28058元、鉴定费3200元，以上各项费用被告华安保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告刘云赔偿。事实和理由：2017年1月5日9时20分许，被告刘云驾驶其自有的陕J2C7**号“北京”牌小型普通客车由东向西行驶至甘泉县城关镇太皇山火车桥路口时，将路北行人原告冯学文撞到致伤的交通事故。原告受伤后，在甘泉县人民医院住院治疗32天，花费医疗费43366.37元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告刘云负本次事故的全部责任，原告无责任。被告刘云与被告华安保险公司辩称，肇事车辆在被告华安保险公司投保了保险，本次事故发生在保险期限内，被告华安保险公司愿意在合理的范围内赔偿原告损失；但是鉴定费、复印费、诉讼费不是直接损失，被告华安保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对本案证据认定如下：原告提交的甘泉县交通事故认定书、住院病案、诊断证明、门诊病例、户口本复印件、房产证复印件、甘泉城乡规划、鉴定意见书、器具费票据、复印费票据、诉讼费、鉴定费票据，证据来源合法、符合证据的形式要件，具有证明力，予以认定，对原告的住院伙食补助费参照国家出差人员补助标准予以认定；2、原告提交的交通费票据、住宿费票据、票中的部分票据不符合证据的形式要件且请求过高，对原告请求的交通费、住宿费结合本案具体情况酌情认定。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日9时20分许，被告刘云驾驶其自有的陕J2C7**号“北京”牌小型普通客车由东向西行驶至甘泉县城关镇太皇山火车桥路口时，将路北行人原告冯学文撞到致伤的交通事故。原告受伤后，在甘泉县人民医院住院治疗32天，花费医疗费43366.37元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告刘云负本次事故的全部责任，原告无责任。2017年9月17日，原告冯学文经陕西公正司法鉴定中心“陕公正司鉴【2017】临鉴字第411号”司法鉴定意见书鉴定，原告冯学文左下肢构成十级伤残，后续治疗费需要10000元、误工期限为180天、护理期限为60天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本起事故被告刘云负主要责任，原告冯学文无责任，且在被告华安保险公司投保交强险和商业险，故原告的各项损失应先由被告华安保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿，再在商业险范围内赔偿，不足部分被告刘云负责赔偿。原告的各项损失应按照法定的项目和标准计算，对原告的交通费酌情认定1500元、住宿费酌情认定1000元。另查明原告冯学文67周岁。被告刘云垫付了16000元医疗费。综上所述，对原告冯学文的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、原告冯学文的医疗费43366.37元、检查费1394.9元、误工费25058元、护理费6000（100元X60天）元、住院伙食补助费2560（80元X32天）元、交通费1500元、住宿费1000元、伤残器具费1100元、伤残赔偿金36972元、后续治疗费10000元，共计128951.27元，由被告华安华安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内赔偿81630元，在商业险范围赔偿47321.27元；二、原告冯学文的鉴定费3200元、复印费112元，合计3312元，由被告刘云赔偿（被告刘云垫付的16000元，扣除应该赔偿的3312元，保险公司赔偿后，原告返还给被告12688元）；上述款项于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告刘随前的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472.5元，由被告刘云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  吕买买二〇一七年十二月十日书记员  霍晓乐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初36641号申请人：丁某，女，1971年11月11日出生，汉族，住河南省。被申请人：唐某某，男，1984年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申��人丁某与被申请人唐某某民间借贷纠纷一案，申请人丁某于2017年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐某某的银行存款221,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人丁某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款221,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,625元，由申请人丁某负担。本裁定立即开始执行���如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一七年十二月二十八日书记员 张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初4062号原告：魏贵明，男，1956年1月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。被告：安徽省蚌埠市袜厂，住所地安徽省怀远县荆山镇青云路。法定代表人：陶春山，该厂厂长。委托诉讼代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。被告：张世锋，男，1963年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。原告魏贵明与被告安徽省蚌埠市袜厂（以下简称蚌埠市袜厂）、张世锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏贵明、被告安徽省蚌埠市袜厂的委托诉讼代理人王家玮、被告张世锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏贵明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资5310元，支付银行利息6372元，合计11682元。事实和理由：蚌埠市袜厂是怀远县城关镇开办的集体企业，张士峰是原怀远县禹王棉织厂业主。1994年8月l日，蚌埠市袜厂与张士峰协商达成协议，由蚌埠市袜厂提供厂房、场地，由张士峰提供生产设备，双方联合经营。实行董事会领导下的厂长（经理）负责制，由原城关镇党委副书记潘成林任董事长。联营体未办理企业法人登记，仍以禹王棉织厂的名义对外经营。1997年8月6日分割明细表载明城关镇袜厂承担魏贵明工资5310元，终止生产后，原告向两被告多次讨要，均无果。安徽省蚌埠市袜厂辩称，1、原告主张（2013）怀民一初字第00425号民事判决书中安徽省蚌埠市袜厂与蚌埠市袜厂系同一主体是不属实的，判决书中安徽省蚌埠市袜厂的简称是蚌埠市袜厂，只是巧合与蚌埠市袜厂重名，其实并不是同一主体。2、被告蚌埠市袜厂认为涉案的工资与被告不具有关联性，原告从1993年开始一直受被告张世锋的聘任，受张世锋的领导。3、原告诉求超过法律规定的诉讼时效。4、原告提出的利息诉求缺乏依据，综上请求法庭驳回原告诉请。张世锋辩称，魏贵明所称基本属实，1984年两厂联合后，原城关镇党委副书记潘成林任董事长，我任厂长，原城关镇副镇长周锦安任副厂长，魏贵明任主管会计，1996年停产后，大部分人员已遣散，只留部分财务及仓储人员，但工资没有按期发放，1997年8月6日，因魏贵明的请求，我与潘成林、周锦安研究应付魏贵明工资等约5000余元，并列入债务分割明细表。1997年8月后，魏贵明每年都向我和蚌埠市袜厂索要工资。本院经审理认定事实如下：蚌埠市袜厂是怀远县城关镇开办的集体企业，张士峰是原怀远县禹王棉织厂业主。1994年8月l日，蚌埠市袜厂与张士峰协商达成协议，由蚌埠市袜厂提供厂房、场地，由张士峰提供生产设备，双方联合经营。实行董事会领导下的厂长（经理）负责制，由原城关镇党委副书记潘成林任董事长。联营体未办理企业法人登记，仍以禹王棉织厂的名义对外经营。1997年8月6日，蚌埠市袜厂与禹王棉织厂对联营期间债务的分担达成书面协议，该协议即债务分割明细表载明，“（二）城关镇袜厂承担：魏贵明工资5310元”。多年来，原告不停地向张世锋及蚌埠市袜厂负责人追要工资未果。另查，1998年6月19日，中共怀远县城关镇党委决定任命陶春山为袜厂厂长，免去朱典袜厂厂长职务，但未到怀远县工商行政管理局进行变更登记。又查明，被告蚌埠市袜厂自2002年至今未办理年检手续，但也未被工商行政管理部门吊销营业执照。本院认为，1997年8月6日，蚌埠市袜厂与禹王棉织厂对联营期间债务的分担达成了书面协议，债务分割明细表载明，城关镇袜厂即被告蚌埠市袜厂承担魏贵明工资5310元。故原告魏贵明要求蚌埠市袜厂支付其工资5310元的诉讼请求，本院予以支持。对原告魏贵明要求张世锋支付其工资5310元的诉讼请求，本院不予支持。因债务分割明细表未注明有利息，对原告魏贵明要求蚌埠市袜厂支付利息的诉讼请求，本院不予支持。蚌埠市袜厂辩称,原告主张（2013）怀民一初字第00425号民事判决书中安徽省蚌埠市袜厂与蚌埠市袜厂系同一主体是不属实的，判决书中安徽省蚌埠市袜厂的简称是蚌埠市袜厂，只是巧合与蚌埠市袜厂重名，其实并不是同一主体。因被告所提供的授权委托书上加盖的公章即为“安徽省蚌埠市袜厂”，故对蚌埠市袜厂上述辩称，本院不予采信。多年来，原告不停地向张世锋及蚌埠市袜厂负责人追要工资，因此对被告蚌埠市袜厂称原告的起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安徽省蚌埠市袜厂于本判决生效之日起十日内支付原告工资5310元。二、驳回原告魏贵明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省蚌埠市袜厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 辉二〇一七年十二月六日书记员 李玉峰提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初7392号原告：葛雪，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所执业律师。被告：陈明，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：毛成站，安徽天静律师事务所实习律师。原告葛雪与被告陈明不当得利纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。葛雪于2017年12月28日减少诉讼请求金额后向本院提出撤诉申请。本院认为，葛雪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛雪撤诉。案件受理费50元（已预交4750元），减半收取25元，由葛雪负担。审判员  孙维东二〇一七年十二月二十八日书记员  王 萌
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1104执1344号申请执行人盘锦大洼区东华小额贷款有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道书香晟苑二期第052030-30栋105号。法定代表人：徐福田，该公司董事长。被执行人王育红，女，1967年5月8日出生，汉族，盘锦市大洼区农产品质量安全监管局干部，现住辽宁省盘锦市大阿瓦去大洼街道劳动监察大队家属楼6-202室。本院在执行申请执行人盘锦大洼区东华小额贷款有限公司与被执行人王育红保证合同纠纷一案中，（2017）辽1104民初1781号民事判决书已发生法律效力，被执行人王育红于本判决生效后十日内偿还申请执行人盘锦大洼区东华小额贷款有限公司借款人民币50000元，并支付2014年4月2日起至2014年10月1日的利息2400元（50000元×月利率8%×6个月）；被告王育红于本判决生效后十日内支付申请执行人盘锦大洼区东华小额贷款有限公司违约金15000元（50000元×30%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，申请执行费924元。现双方达成执行和解协议，申请执行人盘锦大洼区东华小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）辽1104民初1781号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘艳二〇一七年十二月八日书记员  刘政
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5473号原告：刘春花，女，1972年3月1日生，汉族，住盱眙县。原告：黄伟，男，1972年2月23日生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被告：江苏泗州饭店有限公司。住所地盱眙县淮河北路***号。法定代表人：梁忠。被告：盱眙鑫驿饭店有限公司。住所地盱眙县淮河北路***号。法定代表人：马国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。本院在审理原告刘春花、黄伟诉被告江苏泗州饭店有限公司、盱眙鑫驿饭店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告刘春花、黄伟于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春花、黄伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春花、黄伟撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告刘春花、黄伟负担。审 判 长  王云云审 判 员  高 林人民陪审员  晏祥春二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王 莹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂04刑更669号罪犯庞广福，男，现在广西梧州监狱服刑。广西贵港市港南区人民法院于2014年12月29日作出(2014)南刑初字第180号刑事判决，以庞广福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年11月24日至2028年11月23日止，并处没收财产20000元。判决生效后于2015年3月12日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关广西梧州监狱提出，根据罪犯庞广福在服刑期间的悔改表现，建议对其予以减刑六个月。经审理查明，罪犯庞广福在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获奖励分84.66分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞广福在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件。该犯不履行财产性判项，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，减刑幅度应从严掌握。执行机关提请的减刑建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞广福减去有期徒刑六个月（刑期至2028年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳裕庆审判员  王益民审判员  黎经耀二〇一七年十二月十八日书记员  邓淇溵
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初20362号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑶瑶，该公司员工。被告：王佼，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称两江润通小贷公司）诉被告王佼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员戴小华、陈正前组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告两江润通小贷公司的委托诉讼代理人张瑶瑶到庭参加了诉讼。被告王佼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江润通小贷公司基于与被告王佼签订的《借款合同》起诉，请求判令：1.被告王佼向原告两江润通小贷公司偿还借款本金135964.81元以及截止2017年12月7日的利息15854.31元，并支付从2017年12月8日开始至借款还清时止，以借款本金135964.81元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；2.被告王佼向原告两江润通小贷公司支付保全担保费500元；3.案件受理费3349元、保全费1320元，由被告王佼负担。被告王佼未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：两江润通小贷公司。借款人：王佼。贷款本金：170000元。贷款期限：9个月，2017年3月23日至2017年12月23日。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.7%。逾期利息标准：固定利率，月利率为2%。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际还款情况：截止2017年12月7日，被告王佼尚欠借款本金135964.81元、利息15854.31元。提前收贷情况：两江润通小贷公司以被告王佼未按《借款合同》约定偿还借款本息为由，以诉讼的方式向被告王佼宣布贷款提前到期，并要求被告王佼立即偿还全部到期贷款及相应利息。实现债权的费用：《借款合同》第12.2条约定，因办理抵押物登记手续或者公证手续产生的费用以及因实现债权解决争议产生的评估费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、律师费、催收费用（包括委外催收）、抵押物处置过程产生的税费等各项费用、差旅费及一切费用由被告王佼承担。原告润通小贷公司因本案所涉债务申请财产保全，并委托重庆瑞桥融资担保有限公司提供诉讼财产保全担保，产生保全担保费500元、保全费1320元送达约定：《借款合同》第13.1条约定，本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）的送达均应以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件或法律文书，即视为送达，变动方应自行承担相应的法律责任。另查明，2017年3月22日，被告王佼向原告两江润通小贷公司出具《委托支付函》，委托原告两江润通小贷公司将贷款本金170000元中的51244.46元扣除用于提前偿还双方于2017年3月22日签订的《借款合同》（合同编号：JK991601600）的剩余款项，其中剩余本金49065.67元，利息2178.79元；委托原告两江润通小贷公司将贷款本金170000元中的2400元扣除用于支付被告王佼与重庆润坤企业管理咨询有限公司于2016年8月18日签订的《融资咨询服务合同》（合同编号FW991601600）的剩余款项，其中剩余未支付服务费2400元。2017年3月22日，原告两江润通小贷公司通过银行转账的方式向重庆润坤企业管理咨询有限公司转账2400元，并在扣除旧贷欠款51244.46元之后向被告王佼实际发放贷款金额116355.54元。本院认为，原告两江润通小贷公司与被告王佼签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告两江润通小贷公司在按约发放了借款后，被告王佼未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告两江润通小贷公司按照合同约定宣布被告王佼的贷款立即到期，要求被告王佼提前清偿全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息、保全担保费，有双方约定为据，本院予以支持。被告王佼本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王佼在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款本金135964.81元以及截止2017年12月7日的利息15854.31元，并支付从2017年12月8日开始至借款本金清偿时止，以借款本金135964.81元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；二、被告王佼在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付保全担保费500元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3349元、保全费1320元，合计4669元，由被告王佼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  戴小华人民陪审员  陈正前二〇一七年十二月十三日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫05**执2502号被执行人付志君，男，1980年5月5日生，汉族，住林州市。本院在执行付志君犯诈骗罪罚金一案中，查明被执行人付志君名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人付志君目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执2502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十二月二十二日书记员  刘禹良
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕05刑更1816号罪犯冯其东，男，1977年8月11日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族,初中文化程度，现在陕西省庄里监狱服刑。2008年3月20日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑三终字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯冯其东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿一万元。判决��生法律效力后交付执行。2010年12月5日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2015年11月3日经本院减刑二年。执行机关陕西省庄里监狱于2017年12月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯冯其东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核成绩获积极24个。民事赔偿1万元已赔付。本院认为，罪犯冯其东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯冯其东的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月25日至2028年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨 静
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0921民初2528号原告阜新康大房屋开发有限公司。法定代表人耿万富，职务总经理。住址阜蒙县。委托代理人张绍文，系辽宁公明律师事务所律师。委托代理人赵航宇，系辽宁公明律师事务所律师。被告方玉东，男，1965年9月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告阜新康大房屋开发有限公司诉被告方玉东不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月27日原、被告签订购楼协议，合同第二条约定：“工期：甲方承诺在政府将35#地在今年末全部动迁完毕的前提下，甲方将在明年年末完成施工建设，达到入住条件，环境及附属设施待下一年逐步完成。即使政府动迁出现问题，甲方在上述时间内达不到入住条件，甲方承担延期时间段乙方所交定金同期银行一年期存款利息的两倍。”合同第四条约定：“售价：乙方所需住宅按均价2180/平方米计算，在2012年8月31日前，乙方将八万元定金交给甲方，甲方给乙方开收款收据，逾期未交者视为弃房。交款同时登记所需房屋建筑面积80以下左右平方米（将来以政府职能部门计算面积为准）。余款在甲方通知乙方办理相关手续时一次性交齐，乙方交付房款后，甲方不得以任何名义再提高房价和价外加价，其楼号、楼层按交款顺序进行抓阄确定”。合同签订后，被告依约向原告交付定金8万元，但非因原告方原因，原告未能按照协议第二条在2013年末达到入住条件。2014年8月13日被告提出退款，原告同意。共计向被告退款定金8万元，利息10340元，合计90340元。在计算退款利息时原告工作人员因理解错误，多向被告支付2012年8月28日至2013年12月31日利息7069.34元。原告发现后，向被告要求返还多支付的利息，被告不予返还。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：一、被告退还原告不当得利款人民币7069.34元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年8月27日原、被告签订购楼协议，合同第二条约定：“工期：甲方承诺在政府将35#地在今年末全部动迁完毕的前提下，甲方将在明年年末完成施工建设，达到入住条件，环境及附属设施待下一年逐步完成。即使政府动迁出现问题，甲方在上述时间内达不到入住条件，甲方承担延期时间段乙方所交定金同期银行一年期存款利息的两倍。”合同第四条约定：“售价：乙方所需住宅按均价2180/平方米计算，在2012年8月31日前，乙方将八万元定金交给甲方，甲方给乙方开收款收据，逾期未交者视为弃房。交款同时登记所需房屋建筑面积80以下左右平方米（将来以政府职能部门计算面积为准）。余款在甲方通知乙方办理相关手续时一次性交齐，乙方交付房款后，甲方不得以任何名义再提高房价和价外加价，其楼号、楼层按交款顺序进行抓阄确定”。合同签订后，被告依约向原告交付定金8万元，但非因原告方原因，原告未能按照协议第二条在2013年末达到入住条件。2014年8月13日被告提出退款，原告同意。共计向被告退款定金8万元，利息10340元，合计90340元。另查明，2012年至2013年同期银行一年期存款利率为3.3%。原告多向被告支付2012年8月28日至2013年12月31日利息7069.34元。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、原告提供的购楼协议一份、用款申请单一份、定金收据一份予以证明，辅卷为凭，足资认定。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益，而使他人利益受损失的事实。原告与被告在购房协议第二条中约定，若原告未能在2013年12月31日前达到入住条件，致使被告不能按时购房的，原告将承担延期时间段被告所交定金同期银行一年期存款利息的两倍。即原、被告约定的最后达到入住条件的时间是2014年1月1日，不是2012年8月28日。故原告主张其多向被告支付2012年8月28日至2013年12月31日利息7069.34元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方订立的《购楼协议》第二条对有关工期问题进行了约定，无论政府动迁是否完成，如原告在约定的时间内达不到入住条件，其将承担延期时间段被告所交定金同期银行一年期存款利息的两倍。反观协议第三条的内容，针对的是因原告本身的各种原因致使该工程不能进行、缓建、延期等，被告提出退款的情形。现根据已查明的事实，该工程出现延误交工、延期入住的情况，是因为动迁土地未能如期交付原告造成的，属于政府动迁出现问题，不是原告自身原因导致上述结果的发生，故本案应属于协议第二条约定的情形，被告主张本案应适用协议第三条约定的理由不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方玉东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告不当得利款人民币7069.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郭青山审 判 员  刘大伟人民陪审员  王桂红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  肖建行
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初14832号原告：张宇良，男，1961年6月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告：张科，男，1990年4月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：张彩艳，女，1989年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告张宇良与被告张科、张彩艳赡养费纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告张宇良及其委托诉讼代理人王开军到庭参加诉讼，被告张科、张彩艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇良向本院提出诉讼请求：判决被告张科、张彩艳每人每月给付原告赡养费用600元。事实和理由：二被告系原告子女，现均已成人独立生活，被告张彩艳已婚，被告张科在南方打工，有稳定收入。原告常年生病，失去劳动能力且无收入。2017年8月25日，经江苏省人民医院检查，诊断为：1.反流性食管炎（A级）；2.慢性胃炎。原告无钱医治，原告多次找二被告要求给付赡养费和医疗费用，二被告推诿支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张科、张彩艳均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：石莲花与原告张宇良系夫妻关系。婚后二人于1989年1月7日生长女张彩艳，于1990年4月14日生长子张科，现二子女均已独立生活。2016年11月1日，原告至沭阳县人民医院检查，诊断为：胃多发息肉十二指肠球部息肉浅表性胃炎伴胆汁反流。2017年8月25日，原告至江苏省人民医院检查，诊断为：1.反流性食管炎（A级）；2.慢性胃炎。另查明，2016年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年龄虽然未满六十周岁，但因病劳动能力减弱，收入降低，又需支付相应的医疗费，在此种情况下，原告要求子女履行赡养扶助义务并无不当。综合考虑原告的身体情况、当地的消费水平，对原告要求二被告每人每月支付其赡养费600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张科、张彩艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张科、张彩艳于本判决生效之日起每人每月支付原告张宇良赡养费600元，被告张科、张彩艳应于每月的28日前付清当月的赡养费。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告已预交120元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。审 判 长  宋军明人民陪审员  张怀忠人民陪审员  张德军二〇一七年十二月二十六日书 记 员  祁 磊书 记 员  张 凯附录相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0202民初3923号原告：大同翔龙集团物业管理有限责任公司，住所地山西省大同市城区大庆路41号。法定代表人：李海龙，职务经理。委托诉讼代理人：王一凡，山西若谷律师事务所律师。被告:张香菊，女，1979年3月10日出生，汉族，住山西省大同市。原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司与被告张香菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人王一凡、被告张香菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费4514元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为水泉湾龙园X号楼X单元X号业主，原告为受托管理该小区的物业公司，被告收房入住后，2015年8月1日起至2016年7月31日止全年度物业管理费2257元、2016年8月1日至2017年7月31日止全年度物业管理费2257元，累计欠缴管理费4514元。多年来原告多次催要，但被告一直拒绝给付，无奈向贵院提起民事诉讼，望法院判如所请。被告张香菊辩称，对于原告诉称的欠费事实没有异议。不缴费是因为被告家中被盗，损失严重，而且物业的监控没有记录，导致警察无法破案，原告有一定的过错责任。所以没有交费，要求原告减免五年的物业费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即原告系本市水泉湾龙园的物业管理公司，被告系该小区X号楼X单元X号业主（房屋面积94.05平方米）。被告未交纳2015年8月1日至2017年7月31日的物业管理费4514元。2014年7月5日被告家中被盗。对于双方争议的原告是否应承担被告家中被盗的损失，为被告减免五年的物业管理费问题。本院认为，被告家中被盗属于刑事案件，不属于物业服务规范确定的物业公司服务范围，故被告要求原告承担被盗损失减免五年物业费的依据不足，本院不予确认。本院认为，原、被告形成了物业服务合同关系，且双方已通过实际缴费方式确认了合同履行和收费的标准。被告以家中被盗为由拒绝交纳物业管理费用的理由不足。故原告要求被告支付2015年8月1日至2017年7月31日的物业管理费4514元（其中包括电梯维护费）的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张香菊于本判决生效后十日内给付原告大同翔龙集团物业管理有限责任公司2015年8月1日至2017年7月31日的物业管理费4514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员万慧珍二0一七年十二月十四日书记员任静
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1794号申请执行人游进均，男，生于1971年6月5日，汉族，住四川省彭州市。被执行人杨碧辉，女，生于1975年9月20日，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行（2017）川1421民初1703号游进均与杨碧辉合同纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿向撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初1703号民事判决书的执行。因当事人撤回执行申请而终结执行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年十二月二十六日书记员 徐煜伦
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0506刑初1164号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王庆龙，男，1990年7月14日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，无业，住山东省苍山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕1228号起诉书指控被告人王庆龙犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜、董庆出庭支持公诉。被告人王庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人王庆龙于2017年7月13日至8月16日期间，先后多次至苏州市吴中经济开发区郭巷街道九盛港路粮油市场4区13号店面的空地处，采用电动车、汽车搬运的方式实施盗窃，窃得食用油144箱，财物合计价值人民币19152元。具体分述如下：1、被告人王庆龙于2017年7月13日至8月16日期间，先后二十余次至苏州市吴中经济开发区郭巷街道九盛港路粮油市场4区13号店面前的空地处，趁晚上无人看管之际，采用电动车搬运的方式实施盗窃，窃得被害人薛某放于该处的元宝牌、五湖牌食用油120箱，财物合计价值人民币15960元。2、被告人王庆龙于2017年8月15日晚，至苏州市吴中经济开发区郭巷街道九盛港路粮油市场4区13号店面的空地处，趁晚上无人看管之际，采用汽车、电动车搬运的方式实施盗窃，窃得被害人薛某放于该处的元宝牌、五湖牌食用油24箱，财物合计价值人民币3192元。破案后，公安机关追缴了上述元宝牌大豆油9瓶、五湖牌大豆油13瓶，并将其发还给被害人薛某。被告人王庆龙归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人王庆龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人薛某的陈述笔录，证人周某的证言笔录、辨认笔录，扣押、发还清单，物证照片，食用油购买发票复印件，价格认定结论书，被告人王庆龙的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王庆龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王庆龙犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王庆龙归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人王庆龙系多次盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2019年4月13日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人王庆龙退赔尚未退赔的赃物折价款人民币一万八千四百二十元五角给被害人薛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇一七年十二月二十六日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2819号申请执行人：苏自锋，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥柏庄置业有限公司，住所地合肥市瑶海区。本院在执行苏自锋与合肥柏庄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年十二月十八日书记员  傅有勤
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执116号之一申请执行人：孟庆军，男，1968年4月27日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王晓路，男，1971年3月20日生，汉族，住江苏省东海县。孟庆军申请执行王晓路民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2015）连东民初字第02496号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年3月15日立案提级执行。在执行过程中查明，被执行人王晓路名下无银行存款、房产、土地、车辆等财产可供执行。2017年9月6日，本院对被执行人王晓路工资予以扣留、提取。2017年9月7日，申请执行人孟庆军向本院提交书面申请，撤回本案执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：江苏省东海县人民法院作出的（2015）连东民初字第02496号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年十二月一日书记员 王 震
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2525民初598号原告：石屏县明鑫运输有限责任公司。住所地：云南省红河州石屏县七鑫汽车修理厂内。统一社会信用代码：91532525787383606N。法定代表人：贺屏言，职务：总经理。委托诉讼代理人：万建伟，男，1968年8月7日生，汉族，云南省石屏县人，系石屏县明鑫运输有限责任公司职工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告:白金海，男，1974年1月18日生，哈尼族，云南省西双版州勐腊县人，住云南省西双版纳州勐腊县。原告石屏县明鑫运输有限责任公司与被告白金海合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石屏县明鑫运输有限责任公司的的委托诉讼代理人万建伟到庭参加了诉讼，被告白金海经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石屏县明鑫运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的《车辆产权服务协议书》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月2日，被告白金海与原告石屏县明鑫运输有限责任公司签订了《车辆产权服务协议书》，被告白金海将车牌号为云Ｇ×××××号3座2.990吨的东风牌DFZ3072F19D型车辆挂靠在原告石屏县明鑫运输有限责任公司名下经营。协议约定：被告如不按时年检，保险到期又不续保，未告知原告私自转卖车辆等情形，原告有权解除合同。协议签订后，被告白金海未按合同约定履行义务。为此，原告石屏县明鑫运输有限责任公司向本院提起诉讼,要求解除与被告白金海于2013年4月2日签订的《车辆产权服务协议书》。被告白金海未提交书面答辩，也未出庭应诉。原告石屏县明鑫运输有限责任公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明、机动车行驶证复印件、被告身份证复印件、车辆产权服务协议书、安全生产责任书各一份，欲证明被告将云Ｇ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，保险到期后没有参加保险，不缴纳相关费用等事实。被告白金海未向本院提交证据。本院认为，原告石屏县明鑫运输有限责任公司提交的以上证据客观真实，其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，被告白金海（乙方）与原告石屏县明鑫运输有限责任公司（甲方）签订了《车辆产权服务协议书》，被告白金海将车牌号为云Ｇ×××××号3座2.990吨的东风牌DFZ3072F19D型车辆挂靠在原告石屏县明鑫运输有限责任公司名下经营。协议约定：“乙方购买的车辆情况：车牌为云Ｇ×××××，车辆类型为中型自卸货车，发动机号为J45D1711944，车架号LGAW7JAJ270011803,核定载质量2990kg；本协议自双方签字之日生效，下列情形可以解除合同：1.甲乙双方共同协商解除；2.乙方如不按时年检，本协议自乙方车辆年检到期日自动解除；3.乙方保险到期又不续保，或者保险到期当日自动解除；4.乙方未告知甲方私自转卖车辆的自车辆转卖之日解除；5.其他擅自脱离公司的情形。”协议签订后，被告白金海未按期交纳保险，也未按约定参加车辆年检，经原告石屏县明鑫运输有限责任公司催促，被告白金海仍未办理。本院认为，合同应当履行，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”第九十四条第四项：“（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，本案中，原告石屏县明鑫运输有限责任公司与被告白金海签订的《车辆产权服务协议书》，是双方在平等、自愿的基础上订立的，不违反法律的禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。另外，国家对机动车实行登记制度，对机动车进行登记是法律的强制性规定。云Ｇ×××××号车登记的车辆所有人为原告石屏县明鑫运输有限责任公司，这是基于原、被告签订的《车辆产权服务协议书》所作的登记，该车的实际车主为被告白金海。但被告白金海在车辆保险到期后未续保，也未按时参加年检，其行为违反协议约定，原告要求解除双方签订的《车辆产权服务协议书》的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告白金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告石屏县明鑫运输有限责任公司与被告白金海于2013年4月2日签订的《车辆产权服务协议书》。案件受理费100元，由被告白金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 灿审判员 彭 芹审判员 杨作柏二〇一七年十二月十一日书记员 李 婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑更491号罪犯苏义才，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2005年9月27日作出（2005）吴刑初字第47号刑事判决，以被告人苏义才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳人民币4000元）。被告人苏义才及同案犯不服，提出上诉。2006年1月19日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月11日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第42号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年6月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第78号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为九年。2012年11月7日经本院以（2012）银刑执字第1372号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2015年3月9日经本院以（2015）银刑执字第267号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年6月18日起至2026年2月17日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏义才自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；该犯自2015年1月至2017年8月共获得7个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯苏义才符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯苏义才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑；该犯涉案毒品数量大，社会危害程度较重，应依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯苏义才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2010年6月18日起至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  徐开前审判员  王文花二〇一七年十二月二十六日书记员  李裕慧
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执554号申请执行人张家口市万全区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭利东，男，1962年7月5日出生，汉族，现住万全区。本院在执行申请执行人张家口市万全区人民法院刑事审判庭与被执行人郭利东追缴违法所得一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)万刑初字第76号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘富民二〇一七年十二月十五日书记员  邢凯伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0626执1674号申请执行人赵明萍，女，汉族，现住宁夏永宁县李俊镇，个体。被执行人边艳红，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区红石桥乡，个体本院在执行赵明萍申请执行边艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0626民初180号民事调解书已经发生法律效力。被执行人边艳红应偿还申请人赵明萍借款13800元、案件受理费73元。双方达成和解协议，被执行人边艳红欠被申请人赵明萍6300元，执行费107元，案件受理费73元，边艳红当时给付373元，剩余6000元从2017年12月起，每月20日前给付申请人赵明萍1000，直至还清为止。且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对（2016）内0626民初180号民事调解书终结本次执行。被执行人不按约定履行还款义务，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年十二月八日书记员 王  瑞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑更431号罪犯王雪朋，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2002年10月24日作出（2002）银刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人王雪朋犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失10000元（已履行）。2002年12月20日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑终字第139号刑事判决书，核准执行。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑执字第104号刑事裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月17日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第128号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2010年6月9日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑执字第548号刑事裁定书，减去有期徒刑一年八个月十五天，剥夺政治权利八年；2012年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1039号刑事裁定书，减去有期徒刑一年十个月十五天，剥夺政治权利八年；2014年11月27日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第1070号刑事裁定书，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年（刑期自2008年1月17日起至2021年2月16日止）。银川监狱于2016年8月8日提出撤回对罪犯王雪朋的减刑建议书（2016年7月因违规计分考核0分）。2016年9月2日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2016）宁01刑更751号刑事裁定书，退回（2016）宁银狱有期减字第274号提请减刑建议书。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王雪朋自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；根据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》的规定，经银川监狱计分考核领导小组审批，自2014年9月至2017年8月共获得7个表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王雪朋予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，在本次考核周期内，罪犯王雪朋未认真遵守监规纪律，不具备”确有悔改表现”条件，不符合减刑条件。建议对罪犯王雪朋裁定不予减刑。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，罪犯王雪朋服刑期间，虽然能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务。但在本次考核周期内，未认真遵守监规，于2016年7月因违规被宁夏银川监狱计分考核记0分一次。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定：”'确有悔改表现'是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。”罪犯王雪朋在本次考核周期内，违反监规，不符合上述司法解释第（二）项之规定，不能认定”确有悔改表现”，罪犯王雪朋在本次考核周期内不具备减刑条件，银川市上前城地区人民检察院关于对罪犯王雪朋不予减刑的审查意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯王雪朋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宁霞审判员  范宁萍审判员  王文花二〇一七年十二月二十六日书记员  张欣欣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初17019号之一原告：江广标，男，1974年6月28日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：莫健环，广东皓粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告:吴少珍，女，1956年2月12日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：李燕群，广东中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被告：中山市棕榈物业投资管理有限公司，住所地广东省中山市民众镇番中公路多宝路段锦标路口对面，统一社会信用代码91442000570128647N。法定代表人：吴双燕，该公司经理。被告：吴双燕，女，1976年6月29日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：孙丽，广东中元律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：霍东华，广东中元（中山）律师事务所实习律师。本院在审理原告江广标诉被告吴少珍、中山市棕榈物业投资管理有限公司、吴双燕股东资格确认纠纷一案中，原告江广标以被告吴少珍恶意转让股权，丧失股东资格以致本案履行不能为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告江广标���回起诉。案件受理费12800元，减半收取为6400元，由原告江广标负担。审 判 长  陶香琴人民陪审员  李慧雯人民陪审员  林宇和二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王姿雅
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1398号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行，住所地：四川省简阳市东溪镇东溪中路43-51号。负责人彭涛，支行行长。委托代理人邓丽，女，该公司员工。被执行人樊强，男，1957年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人范小红，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行申请执行被执行人樊强、范小红借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封被执行人樊强、范小红所有的位于简阳市房屋、被执行人樊强所有的位于简阳市房屋、被执行人樊强、范小红所有的位于简阳市房屋及被执行人樊强所有的位于成都市青羊区房屋。查封被执行人樊强所有的位于成都市青羊区房屋现在评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 庆审判员 赖玉文审判员 樊增友二〇一七年十二月十一日书记员 陈方长
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民初14288号原告：李昂，男，1985年4月14日出生。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦景春，北京奥北律师事务所律师。被告：田冰洋，男，1990年7月1日出生。第三人：李同建，男，1953年4月11日出生。原告李昂与被告田冰洋、第三人李同建排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昂的委托诉讼代理人于卫东和被告田冰洋到庭参加了诉讼。第三人李同建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昂向本院提出诉讼请求：1、判令被告将北京市房山区稻田一路X号院XX楼X单元XXX号房产腾退给原告；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：坐落于北京市房山区稻田一路X号院XX号X层X单元XXX号房产（以下简称涉案房产）系原告向北京天庆房地产开发有限公司（以下简称天庆房地产公司）购置，房屋所有权证号为X京房权证房字第XX**号，房屋成交价格为747342元，房屋建筑面积为92.47平方米，且涉案房产已于2016年10月9日交付给原告使用。另，原告因有其他住处，故一直未在涉案房产处居住。2017年5月9日，原告前往涉案房产处落实装修事项时得知，该房产已由被告强行占有，且在原告明确产权人身份后，被告拒绝腾退。原告认为，涉案房产由其购买，其是该房产的产权人，且其本人未就该房产的任何权利进行处分，故被告占有该房产属于非法占有。综上，原告为维护其合法权益，特将本案诉至贵院，望贵院判如所请。被告田冰洋辩称：不同意原告诉讼请求。原告的父亲把涉案房屋卖给我了。出售当天，原告的父亲给原告本人打过电话，原告是知情的。2016年12月10日我出售了自己房子并购买了涉案房屋。2017年1月份让原告过来补签字，但是原告没过来。约定2017年3月份给原告一笔首付款，原告的父亲说不卖了，说原告反悔了，不同意出售了。2017年春节，我准备装修，找原告父亲要水、电卡，原告父亲就明确说不卖了。第三人李同建未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交购房发票原件，证明2016年9月5日原告支付全款。被告对该证据有异议，认为原告的父亲李同建说拆迁三里河的房屋给的涉案房屋的指标，涉案房屋是原告与李同建共同出资70万元购买的。2、原告提交的被告名片复印件，证明被告是中宇华晨房地产公司的顾问，被告对房产交易的手续应该是明知的。被告认可前年干过这个行业，但称去年就辞职了，涉案房屋的交易是朋友给办的。3、被告提交的房屋买卖合同原件，证明合同有效。原告对真实性、关联性及合法性均不认可，原告认为原告未授权其父亲出售房屋。涉案房屋是经济适用房，5年内不能上市交易。李同建没有相应的处分权，该合同无效。被告支付给李同建10万元后，合同并未实际履行。4、被告提交的定金收条原件，证明原告收了房屋定金。原告对真实性、合法性及关联性均不认可。认为被告向他人支付购房定金，并未向原告支付购房定金。原告是涉案房屋所有权人，被告向他人支付定金与本案无关，也不能认定双方签署房屋买卖合同并实际履行。5、被告提交的签约及入住须收取费用单复印件，证明涉案房屋是李昂与李同建的房屋，被告在物业查到涉案房屋是李昂的房屋。原告认为涉案房屋是原告所有，根据被告的证明目的，被告在物业查询时已经知道涉案房屋是原告单独所有。被告与李昂的父亲签署合同是无效合同。6、被告提交的李昂及李同建身份证复印件，这是签合同时留的证据。原告认为真实性现在无法核实，并且与本案无关联性。7、被告提交的照片，证明被告将10万元定金转到李同建工行的卡里了，原告是知晓的。被告认为从该证据上不能证明原告知晓。8、被告提交的借记卡交易明细，证明原告收到10万元定金。被告对该证据不认可，该证据只能证明被告向第三方支付了价款，与本案无关联性。9、被告提交的录音材料，证明合同有效，录音是被告和李同建之间的对话，内容就是李同建和原告想涨钱。被告认为根据证据规则，证据的取得必须经过对方的认可，该录音如果是通过手机偷录方式收集的，属于证据来源不合法。该录音是被告和第三人之间的谈话录音，李同建不是涉案房产所有权人，无权处分该房产。既然李同建不是所有权人，无权处分该房产，录音就无法证明双方之间的合同效力，所以对该证据的合法性、关联性、证明目的不认可。对证据1，本院对其真实性、合法性及关联性予以采纳。对证据2，本院认为被告所从事的职业与本案无关，本院不予采纳。对证据3、4、5、6、7、8、9，本院认为仅能证明被告与第三人签订房屋买卖合同并交付定金及房屋的事实，及事后发生争议时双方进行协商的事实，但认为无法证明原告同意第三人以原告的名义出售涉案房屋。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日第三人（出卖人）以原告的名义与被告（买受人）签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定出卖人所售房屋坐落为北京市房山区稻田一路X号院XX楼X单元XXX。房屋成交价格为275万元。买受人在签订本合同的同时支付定金10万元。出卖人应当在交付定金当日，将该房屋交付给买受人。合同签订当日，被告给付第三人定金10万元，第三人将房屋交付被告占有使用。2017年2月8日原告（买受人）与案外人北京天庆房地产开发有限公司（以下简称天庆房地产开发公司）（出卖人）签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，约定买受人购买的经济适用住房地址为房山区稻田一路X号院XX号X单元XXX号。2017年6月20日原告取得涉案房屋的契税发票。2017年8月14日原告取得涉案房屋不动产权利登记证书，登记权利人为李昂，共有情况为单独所有，坐落为房山区稻田一路X号院XX号X层X单元XXX，权利性质为出让/按经济适用住房管理。经本院询问，原告称其于2016年9月5日缴纳房款，并于2016年10月9日草签了一份房屋买卖合同。网签合同于2016年10月27日打印，但是原告一直没有签字，后原告去办理过户手续并领取产权证书时，于2017年2月8日在《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》上签字。在本院询问第三人时，第三人称在出售涉案房屋时并未取得原告的授权。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告主张其占有涉案房屋系依据其与第三人签订的房屋买卖合同，但根据本案查明的事实，原告及第三人均称涉案房屋出售并未经过原告的同意，被告亦未提供充分证据证明原告委托第三人以原告名义出售房屋，故被告对涉案房屋的占有不能对抗作为不动产权利人的原告。现原告要求被告腾退涉案房屋，理由正当，证据充分，本院予以支持。就被告与第三人的争议，被告可另行解决。第三人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田冰洋于本判决生效后四十五日内将位于房山区稻田一路X号院XX号X层X单元XXX号房屋一套腾退给原告李昂。案件受理费七十元，由被告田冰洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 冯 淼人民陪审员 朱 刚人民陪审员 白荣莲二〇一七年十二月十二日书 记 员 孙震颐
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1502行初141号原告路甫伟，女，1975年8月5日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。委托代理人赵忠波，男，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告聊城市东昌府区房屋征收办公室，住所地聊城市前许街。法定代表人连华，男，主任。委托代理人孙辉，男，山东同心达律师事务所律师。本院在审理原告路甫伟诉被告聊城市东昌府区房屋征收办公室行政协议一案中，原告路甫伟于2017年12月28日向本院递交撤诉申请书，以涉案争议已解决为由，申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，因涉案争议得到解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告路甫伟撤回起诉。案件受理费25元,由原告路甫伟负担。审 判 长  韩恒印审 判 员  于淑青人民陪审员  褚中华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  高梦璇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，住所地盐城市大丰区人民南路2号。法定代表人：徐刚，该支行行长。被执行人：时兰青，女，1968年12月16日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被执行人时兰青信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行于2017年12月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执1378号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙寿如审判员  刘旭晨审判员  赵 强二〇一七年十二月二十日书记员  王 成
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执1310号申请执行人任玉珍，男，1972年出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人张连占，男，1969年出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行任玉珍申请执行张连占民间借贷纠纷一案中，现被执行人张连占下落不明，且其名下被查封的一处房产正由中国银行依法拍卖中，无法执行，故申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0823民初3397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  杨高升二〇一七年十二月二十八日书记员  董艺龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1324刑初178号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人刘某某，男，1963年2月7日出生于辽宁省喀左县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住喀左县羊角沟镇，因涉嫌故意伤害罪于2016年10月20日被喀左县公安局刑事拘留，2016年11月2日被取保候审，2017年11月15日本院对其重新取保候审。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2017]170号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员王成梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人刘某某对检察机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年9月19日22时许，在辽宁省朝阳市喀左县羊角沟镇铁沟门村水泉沟二组村民刘某家门外村路处，被告人刘某某与被告人刘某因琐事发生厮打，被告人刘某某用石头将被害人刘某面部打伤，后被害人刘某前往喀左县中蒙医院接受治疗，医院诊断其为左侧颧骨弓骨折、左侧颜面及皮肤裂伤、头外伤、双膝外伤。喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见为，被害人刘某面部损伤已构成轻伤二级，并构成十级伤残。案发后，被告人刘某某与被害人刘某自愿达成民事和解协议并履行完毕，被告人刘某某赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币8000元，被害人刘某某对被告人刘某表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述；证人刘某某某某的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过，现场勘验笔录，现场图及照片，伤情照片，作案工具照片，情况说明；辽宁省喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人刘某某的供述；户籍证明，喀左县中心医院诊断证明书，住院病历，医药费清单，医疗费收据，调解协议书，谅解书等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某因琐事将他人打伤并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人刘某某具有自愿认罪、如实供述，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，且案件起因系由民间矛盾引起，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，对被告人可以宣告缓刑。公诉机关关于对被告人刘某某在三年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光代理审判员  张 鑫人民陪审员  王成明二〇一七年十二月一日书 记 员  王麒越
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0115刑初1623号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张富，男，1979年6月15日出生，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地黑龙江省尚志市。因涉嫌故意伤害罪2017年11月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人贾丽丽，北京市京广律师事务所律师。被告人张友，男，1977年6月25日出生，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地黑龙江省尚志市。因涉嫌故意伤害罪2017年11月12日被羁押并被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人张士菲，北京市京广律师事务所律师。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]1552号起诉书指控被告人张富、张友犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年11月9日14时许，被告人张富在北京市大兴区黄村镇大卖场大兴店地上仓库门口，因货物配送问题与被害人曹某发生争执，后被告人张富伙同被告人张友用拳脚将曹某打伤。法医鉴定，被害人曹某受外伤致左眼球钝挫伤、左眼眶下壁骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级。2017年11月11日，被害人曹某打电话报警，被告人张富于当日在现场被传唤到案，被告人张友于次日自动投案，到案后被告人张友如实供述了上述主要事实。另查明，案发后被告人张富、张友与曹某自行达成了赔偿协议，共同赔偿被害人曹某损失人民币35000元，且实际给付，被害人曹某对张富、张友均表示谅解。公诉机关认为，被告人张富具有认罪，已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处拘役五个月至六个月；被告人张友具有自首，已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处拘役四个月至五个月。被告人张富、张友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中无异议。被告人张富的辩护人的辩护意见是：1、被告人张富有自首情节；2、被告人张富已经与被害人达成了和解，支付了全部赔偿款，得到被害人谅解；3、被告人张富无犯罪前科；4、被告人张富案发后将受害人送往医院救治。综上，请求对被告人张富从轻处罚，适用缓刑。被告认张友的辩护人的辩护意见是：1、被告人张友主动投案，到案后如实供述了犯罪事实；2、被告人张友系初犯、偶犯；3、被告人张友家人已经赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解；4、被告人张友认罪。综上，请求对被告人张友从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张富、张友犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。被告人张富的辩护人的第1点辩护意见及请求对被告人张富适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳；被告人张友的辩护人的辩护意见中关于请求对被告人张友适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。对被告人张富依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定；对被告人张友依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人张富犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年4月10日止。）二、被告人张友犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇一七年十二月十二日书记员  高 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107财保28号申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：姜威(WILLIAMBINGHAMJOHNSON)，董事长兼总经理。原告共同委托代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。原告共同委托代理人：季桂凤，上海中沃律师事务所律师。被申请人：上海地产馨越置业有限公司，住所上海市普陀区。申请人通力电梯有限公司陈述，申请人与被申请人上海地产馨越置业有限公司存在买卖合同纠纷。申请人将起诉被申请人，为防止被申请人在此期间转移财产，使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币450000元或查封扣押其相等价值的财产。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为信用担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合相关法律规定，且已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海地产馨越置业有限公司的银行存款人民币450000元，不足之数查封、扣押其相等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄炳蔚二〇一七年十二月二十日书记员  郭贞迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2558号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人龙从海，男，1968年5月9日出生，出生地重庆市，文盲；曾因犯盗窃罪于1992年5月18日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，因盗窃行为分别于1994年10月28日、1995年8月10日、12月2日被治安拘留十五日，因犯盗窃罪于2005年10月31日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，因盗窃行为于2006年2月28日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年三个月，因犯盗窃罪于2008年5月27日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元，因盗窃行为于2010年3月11日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月，因犯盗窃罪于2012年12月10日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元，因犯盗窃罪于2013年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，因犯盗窃罪于2014年9月25日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2015年9月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元，因犯盗窃罪于2016年10月11日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（2017年3月31日刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月24日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）2707号起诉书指控被告人龙从海犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人龙从海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、2017年6月26日10时许,被告人龙从海在北京市朝阳区首都儿科研究所三层,趁被害人李某(女,25岁)不备之机，从李某挎包内窃取iphone6s牌移动电话机1部（价值人民币2380元）。现赃物已损失。二、2017年7月21日15时许，被告人龙从海在北京市朝阳区首都儿科研究所内科门诊候诊大厅内,从被害人程某(女,27岁)放在座椅上的双肩背包内窃取钱包1个，内有人民币1070元及身份证、银行卡等物。现被盗款物均已损失。2017年7月24日9时许，被告人龙从海在北京市朝阳区首都儿科研究所内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人龙从海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、程某的陈述、证人付某、邢某、孙某的证言、价格评估结论书、辨认笔录、视听资料、前科劣迹材料及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙从海目无国法，为谋私利，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人龙从海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙从海曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，此次系刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其当庭认罪、悔罪，故对其酌予从轻处罚。其犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令其退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙从海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2018年7月23日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人龙从海退赔经济损失人民币三千四百五十元，其中发还被害人李某人民币二千三百八十元，发还被害人程某人民币一千零七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一七年十二月十四日书记员  习文
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初5147号原告杨亚男，女，汉族，生于1941年1月17日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：程秀聚，系原告丈夫。被告绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市涪城区青义镇龙中村三社。法定代表人：王重阳。委托诉讼代��人：谢崇秀，该中心主任。上列原告杨亚男诉被告绵阳市涪城区博爱颐养中心合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法由审判员姚昆适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程秀聚、被告委托诉讼代理人谢崇秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：于2015年12月27日，原被告签订了《养生养老服务合同书》，以下简称合同，同日，被告向原告收取了5万元费用。在合同履行过程中，被告资金链断裂，导致被告无法按合同履行义务，包括让原告入住修养、提供消费券及各种旅游服务等，被告行为已构成实质违约。2017年8月以来，被告的客服中心已停止办公，并向客户直接表示无法履行合同。故起诉来院，诉讼请求如下：1、判令被告退还原告收取的费用50000元；2、判令被告向原告支付违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：单位确实出现了资金短缺的问题，正在积极催收外面的应收款项，也在和相关部门沟通争取办理土地转性手续，单位还没有停止营业。经审理查明：原被告双方于2015年12月27日签订了《养生养老服务合同书》，该合同约定：原告向被告支付服务费5万元购买家庭共享型服务，被告应向原告提供居住环境，原告享有被告组织休闲、旅游、异地养老、入院修养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益及服务（合同第四条）；在原告正式入住被告单位时，应另行签订入住协议并开始承担相应服务费用（合同第六条第二款）；如被告违约不能履行合同至期满，应向原告退还剩余服务费用及所交服务费用的10%支付违约金（合同第七条）。合同签订后，原告向被告支付了服务费5万元，被告向原告出具了收款收据。至今原告尚未办理相关入住手续。2017年8月21日。被告单位发出紧急通告，称单位因资金问题现暂停办理养生养老预约服务及服务费和消费福利券暂停发放。本院认为：2015年12月27日，当事人签订的《养生养老服务合同书》是双方的真实意思表示，各方均应按照该合同内容切实的履行自身义务。原告按约缴纳了服务费用后，被告也应按照合同第四条项下约定保障原告享有各项权益。2017年8月21日，被告发出的紧急通告已证明合同的继续履行已出现风险。该情形已符合法律规定的不安抗辩权的特征。故原告要求被告退还所缴纳服务费用及支付违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和��合同法》第六十八条、第九十四条、第九十八条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在十日内返还原告杨亚男缴纳养生养老服务费50000元;二、由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在十日内支付原告杨亚男违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 姚 昆二〇一七年十二月二十七日书记员 何炆倪《合同法》第六十八条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（一）、经营状况严重恶化…
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7646号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：潘五一，男，1985年3月12日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告潘五一保险纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人熊亚利到庭参加诉讼，被告潘五一经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款44102.49元（包括本金43196.85元和利息819.31元、罚息86.33元）；2.判令被告支付逾期保费3705.95元；3.判令被告支付违约金6615.37元（违约金以保险理赔款44102.49元为基数，自2017年2月9日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年7月10日，实际主张至付清时止）；3、本案律师费1500元及案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告与重庆银行股份有限公司解放碑支行签订《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》，被告向该行贷款68000元，同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险。2015年8月21日，重庆银行股份有限公司解放碑支行按约向被告发放了贷款68000元。被告从2016年11月21日起未按约还款。根据保险合同“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”的约定，原告于2017年2月9日向被保险人理赔44102.49元。此后，原告多次向被告催收无果。被告潘五一未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下:2015年8月21日，被告与重庆银行股份有限公司解放碑支行签订《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》，约定被告向该行贷款68000元，贷款利率为年7.35%，贷款期限36个月，自2015年8月21日至2018年8月20日，还款方式为按月等额还本付息。同一日，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费为1.5%即1020元，按月缴纳。该合同特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。上述合同签订当天，重庆银行股份有限公司解放碑支行向被告发放了贷款68000元，被告从2016年11月21日开始未再履行合同约定的还款义务，截至2017年2月9日积欠贷款本金43196.85元和利息819.31元、罚息86.33元，另欠当期保费3705.95元未付。2017年2月9日，原告向重庆银行股份有限公司解放碑支行理赔44102.49元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按约履行各自义务。被告未能按约还款，原告依照保险单的约定，在代偿了贷款本息的情况下，有权向被告追偿，故对原告主张的要求被告支付代偿贷款本金43196.85元和利息819.31元、罚息86.33元（合计44102.49元）的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠的保费3705.95元，按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，应当承担继续向原告支付该费用的义务。原告主张按照每日千分之一的标准计算违约金，虽符合《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，但该约定过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以调整，从保险人理赔当日计算至被告全部清偿之日止，原告过高请求的部分，本院不予主张。关于律师费，因原告仅举示委托代理合同复印件一份，真实性无法确认，亦无法律服务费发票等证据予以佐证，不能证明原告因本案产生律师费1500元的事实，故对该诉讼请求本院不予支持。被告潘五一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告潘五一在本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款44102.49元、保费3705.95元及违约金（违约金以44102.49元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2017年2月9日计算至付清之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.6元，由被告潘五一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 霜人民陪审员  李昌华人民陪审员  向 均二〇一七年十二月十一日书 记 员  唐蜜蜜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑更425号罪犯陈彦军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年1月6日作出(2010)银刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人陈彦军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月9日经宁夏回族自治区高级人民法院以(2011)宁刑终字第28号刑事附带民事判决书，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。民事赔偿50000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月9日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2015）银刑执字第116号刑事裁定书，减去有期徒刑一年零十天（刑期自2010年1月14日起至2024年1月13日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈彦军自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；根据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》的规定，经银川监狱计分考核领导小组审批，自2015年1月至2017年8月共获得5个表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈彦军予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈彦军符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯陈彦军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯陈彦军减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月14日起至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宁霞审判员  范宁萍审判员  王文花二〇一七年十二月二十六日书记员  张欣欣
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初5289号原告：张某某，男，1956年6月14日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被告：陈某某，男，1972年2月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。（已去向不明）原告张某某为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：一、要求被告立即支付苗木款65600元；二、支付利息15088元（按月息1分计算23个月）。三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某因去向不明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间原告变更诉讼请求为：一、要求被告支付花木款65600元。二、要求被告支付按本金65600元按年利率6%自2017年8月24日（起诉之日）起计算至款清日止的利息损失。三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告张某某与被告陈某某素有花木生意往来。2013年9月2日原、被告双方经结算，被告尚欠原告花木款125600元。被告于同日出具给原告欠条一份，该欠条载明“今欠兰峰村张某某桂花款人民币壹拾贰万伍仟陆佰元正（125600）欠款人六诏村陈某某在九月底先付柒万元正剩下在年底付清”。到期后，被告未依约付款。后经原告多次催要，被告偿付60000元，余款65600元被告至今分文未付。为此原告于今年8月向本院提起诉讼。上述事实由原告提供的欠条、花木清单及其陈述为证。本院认为，被告陈某某尚欠原告张某某花木款65600元事实清楚，证据充分。被告理应依约及时付清欠款。故原告要求被告支付尚欠花木款65600元的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿按本金65600元按年利率6%自2017年8月24日起计算至款清日止的利息损失的诉请，符合法律规定，故本院也予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十五日内支付给原告张某某花木款65600元，并赔偿按本金65600元按年利率6%自2017年8月24日起计算至款清日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1817元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  裘盛昌人民陪审员  徐云达人民陪审员  蒋伟平二〇一七年十二月十四日书 记 员  洪依然附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初2280号公诉机关温岭市人民检察院。被告人阎先锋，男，1990年8月24日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，住夏邑县。因本案于2017年12月18日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。公诉机关以台温检公诉刑诉（2017）2329号起诉书指控被告人阎先锋犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员丁林出庭，指控：2017年12月15日22时30分许，被告人阎先锋酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，途径温岭市城东街道万昌北路山南前村路段时，追尾碰撞陈某驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人阎先锋驾车逃离现场，陈潇宇驾车跟随至城北街道芳田村路段将其截停，后被温岭市公安局交通警察大队民警查获。经认定，被告人阎先锋负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人阎先锋血液中的酒精含量为122mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人阎先锋已赔偿陈某经济损失。同时公诉机关认为被告人阎先锋具有坦白的处罚情节，建议对被告人阎先锋判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人阎先锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阎先锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阎先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年2月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 阮蓓蓓二○一七年十二月二十五无代书记员 洪 静附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。-??3?-
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1104执1277号申请执行人盘锦市大洼区东华小额贷款有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区书香晟苑二期第052030-30栋105号。法定代表人：徐福田，该公司董事长。被执行人王凤军，男，1962年11月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区四新街四新社区4-90。被执行人王凤刚，男，1962年9月23日出生，汉族，系大洼县文化市场稽查大队干部，现住辽宁省盘锦市大洼区四新街四新社区4-90-1。本院在执行申请执行人盘锦市大洼区东华小额贷款有限公司与被执行人王凤军、王凤刚借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人盘锦市大洼区东华小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）辽1104民初956号案件中对被执行人王凤军、王凤刚的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  刘艳二〇一七年十二月二十九日书记员  刘政
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初2147号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王明，男，1978年4月3日出生于云南省师宗县，壮族，小学文化，农民，住师宗县。因本案于2017年12月1日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）2237号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金咏梅出庭支持公诉，指控：2017年11月30日21时5分许，被告人王明酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，途径温岭市温峤镇楼旗村雅达诺鞋厂前路段时，与温昌均驾驶的电瓶车轻微刮擦并发生纠纷，后被接警赶至现场温岭市公安局温峤镇派出所民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人王明血液中的酒精含量为253mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王明归案后，如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人王明具有坦白的处罚情节，建议对被告人王明判处拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人王明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年2月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 阮蓓蓓二○一七年十二月八无代书记员 洪 静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。