贵州省贵阳乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1545号原告：郑永强，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县大村镇桑木村六组41号，现住贵州省贵阳市乌当区，委托诉讼代理人（特别授权代理）：程平，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：卢思江，贵州公达律师事务所实习律师。被告：胡一民，男，1994年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，委托诉讼代理人（特别授权代理）：范应普，贵州教学律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层，统一社会信用代码：915201036669857155。法定代表人：张维勤，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈韵西，该公司员工。原告郑永强与被告胡一民、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郑永强及其委托诉讼代理人程平、卢思江、被告胡一民及其委托诉讼代理人范应普、被告都邦财保贵州分公司的委托诉讼代理人陈韵西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑永强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡一民支付原告医疗费57783.92元、误工费33000元、护理费5840.21元、营养费9000元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、被扶养人生活费113325.14元、伤残赔偿金147477.6元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计380326.87元；2、依法判令被告都邦财保贵州分公司在保险赔付范围内直接支付给原告；3、依法判令本案诉讼费由上列被告共同承担。庭审中，原告将诉讼请求中的医疗费变更为26783.92元。事实及理由：2016年9月19日8时15分许，被告胡一民驾驶贵Ａ×××××号二轮摩托车由龙广路口方向沿航天大道往乌当区人民政府方向行驶，当车辆行驶到保利紫薇郡路段时，与原告郑永强发生碰撞，造成车辆受损，原告郑永强、被告胡一民受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵阳市乌当区人民医院治疗，经诊断造成原告：1、颅脑损伤；2、胸部损伤；3、腹部损伤；4、全身多处软组织挫伤。并住院治疗26天出院。2016年10月8日，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出筑公交认字第520112201601303号《道路交通事故认定书》认定，被告胡一民对上述事故承担同等责任，原告承担同等责任。2017年5月31日，原告经贵州警官职业学院司法鉴定中心伤残评定，确认原告因交通事故：1、致脾破裂经手术行脾切除的伤残程度属八级伤残；2、致左肩关节脱位经手术治疗后遗留左肩关节活动功能部分丧失的伤残程度属十级伤残。误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告在住院治疗期间及出院后多次联系被告要求支付医疗费等费用，被告不予理睬并拒绝支付。综上，被告的行为已经构成对原告的侵权，并直接给原告造成人身损害和经济损失，原、被告多次协商赔偿事宜未果，据此，为维护原告自身的合法权益，依法提起诉讼，望法院在查清事实基础上支持原告诉讼请求。被告胡一民辩称，1、交通事故原、被告均承担同等责任，原告诉请未明确责任，被告只能按责任认定承担相应责任。2、被告机动车投保了交通强制保险，对原告的损失应当由交通强制险赔付后双方按各50％的责任承担。3、由于原告是农村村民，其伤残赔偿金不应按城镇计算，原告鉴定营养期为60天，其主张90天没有事实依据。4、由于原告在本次事故中承担同等责任故其诉请精神损害抚慰金过高。我垫付的21000元应在总的金额中扣除。被告都邦财保贵州分公司辩称，一、事故车辆只在我公司投保交强险，我们只在交强险范围内赔偿；二、我们垫付了10000元要求扣除。三、我公司不是本案侵权人，不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告郑永强提交证据如下：证据1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格及被扶养人信息；证据2、被告都邦财保贵州分公司的工商登记信息，证明被告的主体资格；证据3、交通事故责任认定书，证明被告胡一民对发生的交通事故承担同等责任的事实；证据4、入院记录及出院记录，医疗费发票三张，证明原告住院26天的事实，医疗费共计57783.92元；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明因交通事故，致原告脾破裂手术切除脾的伤残等级为八级，左肩脱位经治疗遗留左肩关节丧失部分功能的等级为十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；证据6、收入证明、居住证明、商品房买卖合同、备案登记表、证明原告进城工作和从事的职业及收入情况，且长期居住在城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金；证据7、居住证，证明长期居住在城镇。被告胡一民提交证据如下：1、身份证，证明被告主体资格；2、交通事故认定书，证明原告与被告是同责；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明该车辆的登记所有人是程尔金，实际使用人和控制人是被告胡一民，该车辆投保机动车第三者责任强制保险。被告都邦财保贵州分公司提交证据如下：中国银行客户回单，证明垫付10000元医疗费。经庭审质证，原告对被告胡一民提供的证据和被告都邦财保贵州分公司提供的证据无异议。被告胡一民对都邦财保贵州分公司提供的证据无异议，被告都邦财保贵州分公司对被告胡一民提供的证据无异议。被告胡一民及被告都邦财保贵州分公司对原告提供的证据真实性无异议。但认为原告户籍为农村户口，户口本上的三子女仅凭户口本无法证明均是原告的子女，户口本上三个子女均居住在农村。2017年2月27日至3月10日的发票要求被告提供与本案相关的相应证据。村委会不是流动人口管理单位，其出具的相关证明达不到原告的证明目的。商品房买卖合同与本案无关，只能证明原告在乌当区购房的事实。收入证明不予认可，仅是公司出具的单纯的证明文件，真实性无法确认，同时该证明提到收入是税后收入，因此原告应提交相关劳动合同及单位代缴个人所得税证据，方能证明收入的客观性，该证据达不到原告的证明目的。经庭审质证，对双方无异议的证据的真实性、合法性、关联性、本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、户口本载明的郑永强与郑世贤、赵润霞、郑茂阳、郑先会、郑香敏的关系与村委会的证明相互印证，本院对其证明效力予以确认。2、2017年2月27日至3月10日的发票有2017年3月6日贵阳市乌当区人民医院的疾病证明书印证，本院对其证明效力予以确认。收入证明，虽盖有贵州童木建筑工程有限公司印章，但对其收入没有其他证据印证，本院对其收入情况不予认可。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年9月19日8时15分许，被告胡一民驾驶贵Ａ×××××号二轮摩托车由龙广路口方向沿航天大道往乌当区人民政府方向行驶，当车辆行驶到保利紫薇郡路段时，与由道路右侧往道路左侧横过道路的行人郑永强发生碰撞，造成原告郑永强受伤的交通事故。事故于2016年10月8日经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定：胡一民和郑永强的违法过错行为是造成此次事故发生的共同原因，在此次事故中负同等责任。原告郑永强受伤后于2016年9月19日至2016年10月15日在贵阳市乌当区人民医院住院治疗，共住院26天，发生医疗费52250.75元（被告都邦财保贵州分公司垫付10000元，被告胡一民垫付21000元）。2017年2月27日至2017年3月10日郑永强再次在贵阳市乌当区人民医院治疗，发生医疗费5533.17元。郑永强伤情于2017年6月18日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：鉴定意见1、被鉴定人郑永强因交通事故致脾破裂经手术行脾切除的伤残程度属八级伤残；2、被鉴定人郑永强因交通事故致左肩关节脱位经手术治疗后遗留左肩关节活动功能部分丧失的伤残程度属十级伤残。误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。郑永强交纳伤残鉴定费1300元。涉案肇事车辆贵Ａ×××××号车的登记车主是程尔全，被告胡一民系肇事车辆实际使用人和控制人，该车在被告都邦财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期2016年5月14日零时起至2017年5月13日二十四时，事故发生在保险期限内。另查明，原告郑永强于2010年3月至今居住在贵阳市××社区服务中心新××厂路××号。郑永强长女郑先会2005年3月15日出生，次子郑茂阳2010年10月4日出生，次女郑香敏2010年10月4日出生。郑茂阳、郑香敏现就读于贵阳市××区红星小学。郑永强有兄妹三人，父亲郑世贤1950年5月10日出生，母亲赵润霞1949年12月5日出生。同时查明，贵阳市乌当区人民医院疾病诊断证明书载明“患者郑永强于2017年2月27日至2017年3月6日住院治疗，手续日期2017年3月1日”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告胡一民驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶造成原告郑永强受伤，并负此次事故的同等责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告都邦财保贵州分公司作为在本次交通事故中肇事车辆贵Ａ×××××号车的保险人，与被保险人的保险合同关系成立，该起交通事故发生在保险合同期内，依据保险法规和保险合同的相关规定，被告都邦财保贵州分公司应在交强险责任限额内直接对原告进行赔付。超出交强险部分损失，根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，参照双方对此事故负同等责任的认定，本院确认被告胡一民对该事故超出交强险的损失承担60%赔偿责任。对被告胡一民、被告都邦财保贵州分公司要求伤者郑永强的伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算的抗辩，由于原告提供证据能够证明原告郑永强长期生活、居住在本市乌当区，且满一年以上，已符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中对农村户口适用城市赔偿标准的条件，故本院对其这一主张依法不予支持。对于被告都邦财保贵州分公司不是本案侵权人，不承担诉讼费用的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对其主张本院不予采信。对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……。”。涉案交通事故造成原告郑永强两处伤残，给郑永强今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。故本院对原告的该项诉请予以支持。按照本案法庭辩论终结时的的统计数据，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：伤残赔偿金，原告受伤后经贵州警官职业学院司法鉴定中心伤残等级评定为八级和十级，参照贵州省上一统计年度城镇居民可支配收入24579.64元的统计数据，伤残赔偿金应为24579.64元×20年×（30％+0.1）＝152393.76元；医疗费，根据医疗费发票应为57783.92元；住院伙食补助费，原告住院26天，按机关人员出差100元/天计算为100元/天×26天=2600元；营养费，因提交的《法医临床司法鉴定书》证明营养期为90日，本院按50元／天确认为90天×50元=4500元；护理费，根据《法医临床司法鉴定意见书》护理期为60日的鉴定意见，按照贵州省上一统计年度居民服务业及其他服务业年平均工资35528元的统计数据，本院确认护理费为35528元/年÷365天×60天＝5840.21元；误工费，因有贵州童木建筑工程有限公司出具的证明，证实郑永强从事工种泥水工，根据《法医临床司法鉴定书》误工期为180日的鉴定意见，按照贵州省上一统计年度建筑业职工年平均工资42874元/年的统计数据，本院确认误工费为42874元/月÷12月÷30天×180天=21437元；交通费，因原告就医、作伤残鉴定等，必然产生一定的交通费用，原告诉请500元，金额适当，本院确认为500元；精神抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，原告因交通事故导致伤残，精神遭受一定损害，原告主张金额适当，本院确认为10000元鉴定费1300元，有鉴定机构贵州警官职业学院司法鉴定中心开具的发票，本院予以支持。被抚养人生活费，其父郑世贤、母亲赵润霞有三子女，郑世贤1950年5月10日出生，事故发生时66周岁，赵润霞，1949年12月5日出生，事故发生时67周岁，因没有证据证明其在城市生活，参照贵州省上一统计年度农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年的统计数据及原告的伤残等级。其被扶养人郑世贤的生活费6644.93÷3×（30％+0.01）×14=9612.99元；赵润霞的生活费6644.93÷3×（30％+0.01）×13=8926.35元；长女郑先会2005年3月15日出生，事故发生时11周岁，次子郑茂阳，2010年10月4日出生，事故发生时6周岁，次女郑郑香敏，2010年10月4日出生，事故发生时6周岁。三子女均在乌当区生活，参照贵州省上一统计年度城镇居民人均消费支出16914.20元/年的统计数据及原告的伤残等级。被抚养人郑先会的生活费16914.20÷2×（30％+0.01）×7=18351.90元；郑茂阳生活费16914.20÷2×（30％+0.01）×12=31460.41元；郑香敏生活费为16914.20÷2×（30％+0.01）×12=31460.41元，共计99812.06元。以上残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计356166.95元，交强险赔偿122000元，剩余234166.95元，原告郑永强承担40%即93666.78元，被告胡一民赔偿60%即140500.17元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（二）……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条、《最高人民法院》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；……”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保限额内赔偿原告郑永强精神抚慰金等损失112000元（已扣除垫付的医疗费10000元）；二、被告胡一明就原告郑永强残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失中扣除以上机动车交通事故强制保险份额之外的234166.95元承担60%的赔偿责任，扣除胡一民垫付的医疗费21000元，共计119500元；三、驳回原告郑永强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费7004元由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担2062元，原告郑永强负担2200元，被告胡一明负担2742元（该费用原告郑永强已预交，被告胡一民、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在履行上述义务时一并支付给原告郑永强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长 陶 红人民陪审员 管 玲人民陪审员 汪晓慧二〇一七年十二月二十日书 记 员 陈发鹃