新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2017）新4223民初1814号原告：阿卫旦马木提，（死者艾海提阿不来提之妻），女，1975年3月2日出生，维吾尔族，现住新疆沙湾县。原告：艾丽非热艾海提（死者艾海提长女），女，1997年3月1日出生，维吾尔族，住址同上。原告：艾某某（死者艾海提长子），男，2002年4月15日出生，维吾尔族，住址同上。委托诉讼代理人：古丽娜尔托乎尼亚孜，系新疆双语律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿丝古吾甫，系新疆都丹律师事务所律师。被告：何永山，男，1967年7月18日出生，汉族，现住新疆石河子市，沙湾农商银行乌兰乌苏镇三宫店分行职工。被告：黄昌林，男，1958年8月18日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：赵金平，男，1966奶牛4月17日出生，汉族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：陈双林，系新疆沙泉律师事务所律师。被告：陈永宏，男，1967年4月20日出生，汉族，现住新疆石河子市。被告：余建国，男，1960年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：温万娟，系新疆君正律师事务所律师。原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾某与被告何永山、黄昌林、赵金平、陈永宏、余建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，分别于2017年8月1日、2017年11月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾某及委托诉讼代理人古丽娜尔托乎尼亚孜、阿丝古吾甫，被告黄昌林、陈永宏，被告赵金平及委托诉讼代理人陈双林，被告余建国及委托诉讼代理人温万娟到庭参加了诉讼。被告何永山在2017年8月1日开庭时到庭参加诉讼。2017年11月30日开庭时经传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾某向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1222931元（其中：医疗费524964元、误工费30万元、护理费70928元、住院伙食补助费21250元、营养费5400元、死亡赔偿金203663元、被抚养人生活费12415元、丧葬费32310元、交通费2000元、精神抚慰金5万元）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告赵金平带着被告陈永宏、黄昌林、将死者艾海提阿不来提从沙湾县叫出，并不顾死者艾海提的拒绝让其即将参加比赛的涉案马进行热身，在给涉案马热身途中死者艾海提不幸从马背上摔落昏迷。当时被告没有及时求助救护车，且自驾车将死者艾海提送往石河子大学医学院第一附属医院进行进行治疗，但一直没能苏醒，2017年9月20日不幸死亡。死者受伤之日至死亡将所有产生的治疗费及其它费用全部由原告自行垫付，被告以种种理由分文未付。现双方对有关赔偿事宜一直无法达成共识，请求法庭判令被告立即赔偿原告的各项经济损失。被告黄昌林辩称：2016年8月12日下午，被告陈永宏给我打电话说，死者艾海提从马背上掉下来了赶紧开车过来送医院，我就开车去找他们了，去看死者艾海提已经意识不清，与被告陈永宏、赵金平一起把他抬到我的车送往医院急诊。被告陈永宏辩称：2016年8月12日中午，我、被告黄昌林、赵金平、何永山和死者艾海提一起到艾海提哥哥的女婿饭馆吃饭去了，这时候被告何永山接电话走了，被告黄昌林等我们回来后开车接我们，我和被告赵金平，死者艾海提骑马到草场，我离他们四五百米的山坡上等他们，我回头看死者艾海提从马背上掉下来了，我就给被告黄昌林打电话赶紧过来接我们，被告黄昌林来了之后把他抬到车上送往石河子医院，死者艾海提自己从马背上掉下来的。被告赵金平委托代理人辩称：一、原告所说的都是猜测，没有人让死者艾海提给马热身，从马背上怎么掉下来的都不清楚。二、死者艾海提与被告都是朋友，这种行为不受法律的约束。三、被告赵金平已尽到自己的责任，垫付了医疗费。被告余建国委托代理人辩称：一、涉案的马是西营海华新型建材有限公司的马。二、当时公司把马借给被告何永山，实际管理人何永山。三、事发当天被告余建国不在新疆。经审理查明：2016年8月11日，被告何永山、赵金平、陈永宏、黄昌林商量第二天借用被告余建国的马到山上游玩。2016年8月12日上午，被告何永山通过电话向被告余建国借三匹马用半天，被告余建国表示同意后，由被告何永山、陈永宏到海华公司把被告余建国个人的三匹马（普通马）牵到被告赵金平家，被告赵金平给死者艾海提阿不来提打电话一起到山上骑马游玩。中午，被告何永山、赵金平、陈永宏、黄昌林与死者艾海提阿不来提，在三宫店村一起吃午饭。吃过饭后，被告何永山有急事回石河子，被告赵金平、陈永宏，死者艾海提阿不来提一人骑一匹马前往三宫店村南边草场，被告黄昌林在家等他们回来后开车接应。进入草场途中，死者艾海提突然从马背上摔落，被告赵金平、陈永宏发现后立即赶到死者艾海提身边，并看到情况不妙，电话通知被告黄昌林立即赶赴现场，被告黄昌林赶到事发地后，三被告将死者艾海提抬到自驾车送往石河子大学医学院第一附属医院进行进行抢救。死者艾海提阿不来提自从事发之日至死亡先后住院治疗七次即2016年8月12日至2016年10月18日在石河子大学医学院第一附属医院神经外科治疗67天，产生费用为328711.11元。2016年10月18日至2016年11月7日在石河子大学医学院第一附属医院康复理疗科治疗20天，产生费用为22038.33元。2016年11月7日至2016年11月22日在石河子大学医学院第一附属医院康复理疗科治疗15天，产生费用为11768.43元。2016年11月22日至12月12日在石河子大学医学院第一附属医院康复理疗科治疗20天，产生费用为15018.86元。2017年3月7日至8日在新疆额敏县人民医院住院治疗一天，产生费用为3457.58元。2017年4月10日至2016年4月23日在石河子市人民医院急诊内科治疗13天，产生的费用为31564.15元。2017年5月16日至5月28日在石河子市人民医院急诊内科治疗12天，产生的费用为28007.16元，合计440556.62元。但死者艾海提·阿不来提一直没能苏醒。2017年7月21日，新疆科正司法鉴定所作出科正所（2017）鉴字第188号鉴定书对死者艾海提阿不来提的伤情评定为一级伤残，需终生完全性护理依赖。2017年9月20日，艾海提阿不来提不幸死亡。另查明，海华公司是建材经营的有限公司，涉案马是被告余建国在海华公司院子里饲养的个人所有的普通马。在庭审中，被告余建国委托代理人对自己所提出的反驳意见未向法庭提供足以证据加以证实。现双方对有关赔偿事宜一直无法达成共识。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是；1、被告何永山、黄昌林、赵金平、陈永宏、余建国对此次事故是否应当承担赔偿责任？2、死者艾海提对此次事故的发生是否也存在过错？人身损害赔偿，是指自然人的生命，健康，身体受到不法侵害，造成伤害，残疾，死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。关于被告何永山、黄昌林、赵金平、陈永宏、余建国对此次事故是否应当承担赔偿责任的问题：我国《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。马是动物而非机动车一样的机械，有自己的意志，其行为有时候难以预料。根据本案查明的事实，可以认定死者艾海提摔伤时所骑的涉案马归被告余建国所有，虽涉案马匹放置于他处，但马匹的驾驭使用权和处置权归于被告余建国本人，因此认定马匹的使用，驯养和管理仍未脱离被告余建国，被告余建国系涉案马匹的所有者和管理者。野外骑马运动存在着固有的高度危险，被告余建国将其所有和管理的涉案马匹借给被告何永山、黄昌林、赵金平、陈永宏时没有履行驾驭马否存在安全隐患的告知义务，导致第三人即死者艾海提阿不来提摔伤及治疗无效死亡。本院认为，被告余建国对此次事件的发生存在一定的过错，作为马匹的管理者和所有者应担承担相应的赔偿责任。故对于死者艾海提的各项合理的损失应承担10%的责任。被告何永山、陈永宏借用被告余建国的马，双方之间实际上构成了一种借用关系，骑马是一项专业性很强的运动，在野外骑行周边错综复杂的环境可能对马的情绪及适应力造成影响，从而带来不特定的危险。本案而言，被告何永山、陈永宏明知骑马运动的危险性，不顾安全隐患，只考虑心理上的满足感、刺激感等亲自前往被告余建国处借出涉案马匹的行为,其发生此次事件起一定的原因，故对于死者艾海提的各项合理的损失应共同承担20%的责任。被告黄昌林、赵金平与被告何永山、赵金平、陈永宏在事发当天一起供餐，并共同商量过野外骑马运动事宜，但其对于死者艾海提摔伤一节不存在应承担无过错责任的情形，且积极投入救人活动。关于死者艾海提对此次事故的发生是否也存在过错的问题：在野外错综复杂的地带骑马运动本身作为一项高度危险的运动，死者艾海提阿不来提应有自身安全注意义务，而死者艾海提阿不来提作为完全民事行为能力人，对骑马运动的危险性认识不足，其自身存在一定的过失，对事故的发生应承担70%的责任。在庭审中，被告黄昌林，被告赵金平委托代理人、陈永宏，被告余建国的委托代理人对原告的医药费440556.62元、误工费30万元、护理费70928元（403天×176元/天）、住院伙食补助费21250元（170天×125元/天）、营养费5400元、死亡赔偿金203663.6元（10183元×20年）、被抚养人生活费12415.5元（8277元×3年÷2人）、丧葬费32310元（64630元÷6个月）、交通费2000元、精神抚慰金5万元，均提出异议，本院结合案件具体情况对其合理部分予以支持。关于医疗费的问题：医疗费是受害人在遭受人身损害之后接受医学上的检查，治疗与康复训练所必须支出的费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辨论终结前实际发生的数额确定。经庭审查明，死者艾海提阿不来提从2016年8月12日至2017年9月20日先后住院治疗七次，实际产生费用共计440556.62元。本院认为，原告所主张的上述费用，由治疗机构出具的结算票据在案佐证，故予以支持。关于护理费的问题：护理费是指受害人因受到损害导致生活不能自理，需要有人进行护理而产生的费用支出。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构明确规定的，可以参照护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因伤致残不能恢复生活自理的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度确定护理级别。原告提供的相关证据证实，死者艾海提阿不来提于2016年8月12日住院治疗，于2017年9月20日治疗无效死亡，从住院治疗至死亡天数共397天，伤残等级为一级伤残，终生完全性护理依赖，护理一人。本院认为，原告主张的护理费陪护费护理费符合法律规定，但实际天数有误，本院对于原告主张的护理天数确定为397天，护理费确定为39700元（397天×100元/天）。关于交通费的问题：交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院所发生的用于交通的费用。在庭审中，原告对其未提供足够的证据证实，本院结合案件具体情况，从公平原则出发将原告主张的交通费2000元，酌情认定为1000元。关于精神抚慰金：精神损害抚慰金是指受害人或者死者亲属因受害人的生命权、健康权等人格权利利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精上的痛苦、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。此次事故中，艾海提阿不来提的受伤和治疗无效死亡给其亲属带来了沉重的经济负担和巨大的精神压力，造成了严重的精神损害。本院为了弥补被害人的精神痛苦，结合死者艾海提阿不来提的过错程度将原告主张的精神抚慰金5万元，认定为1万元。关于营养费的问题：营养费是需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出费用。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告依据医疗机构出具的关于加强营养方面的证明，死者艾海提在住院治疗期间的营养费5400元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的问题：误工费是指由于受到伤害，无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的工作，劳动收入。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至残日期一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资收入计算。原告在庭审中依据沙湾县乌兰乌苏镇佳尼兰养殖专业合作社出具的收入证明主张死者艾海提阿不来提年收入30万元，法律依据欠缺，且该社负责人或者出具证明人员未按照法律规签名确认，也未提供其它相关证据相互印证。本院从公平原则出发，将原告主张的死者艾海提阿不来提的误工费按照上述规定，确定为61569元（348天×179元/天）。关于住院伙食补助费的问题：住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在住院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。新疆维吾尔自治区2015年度公布的疆内出差报销文件规定，塔城地区一般工作人员出差伙食补助标准为120/天，原告21250元（实际住院天数170天×125元/天）法律依据欠缺，本院结合案件具体情况将原告主张的死者艾海提阿不来提的住院伙食补助费适当调整为17760元（实际住院天数148天×120元/天）。关于死亡赔偿金的问题：死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，安二十年计算。经庭审查明事实看，死者艾海提阿不来提是属农村户口，原告按照新疆维吾尔自治区统计部门2016年公布的统计指标主张的死者艾海提的死亡赔偿金标准及赔偿数额（10183元×20年=203660元），符合法律规定，故本院予以支持。关于丧葬费的问题：丧葬费是指，侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告按照新疆维吾尔自治区统计部门2016年公布的统计指标主张的死者艾海提的丧葬费标准及赔偿数额（64630元÷2=32315元），符合法律规定，故本院予以支持。关于被抚养人生活费的问题：被扶养人生活费是指，侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或者丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定，被抚养人生活费根据丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。经庭审查明，死者艾海提阿不来提之子艾某某出生于2002年4月15日，本次诉讼中原告按照新疆维吾尔自治区统计部门2016年公布的统计指标主张的被扶养人生活费标准及赔偿数额（8277元×3年÷2人=12415.5元），符合法律规定，故本院予以支持。本院确定原告所主张的各项损失为824375元。（其中：原告的医疗费440556元、住院伙食补助费17760元、护理费39700元、精神抚慰金1万元、误工费61569元、营养费5400元、交通费1000元、死亡赔偿金203660元、丧葬费32315元、被扶养人生活费12415元）。被告余建国在10%的责任比例范围内承担82437元，被告何永山与被告陈永宏在20%的责任比例范围内承担164875元。被告经传票传唤，无故未到庭参加诉讼应视为放弃自己的诉讼权利。被告何永山无故未到庭参加，应视为放弃自己的诉讼权利。本院为确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余建国于本判决生效后十日内向原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾某赔偿82437元。二、被告何永山、陈永宏于本判决生效后十日内向原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾某共同赔偿164875元。三、驳回原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾某在本案中的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16477.7元，对原告阿卫旦马木提、艾丽非热艾海提、艾尼卡尔艾海提缓预交，由被告余建国负担1647.7元（10%），由被告何永山与陈永宏共同负担3295.5元（20%）。待判决生效后，一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长 阿不都热合曼人民陪审员   周 少 莲人民陪审员   艾 尔 肯 二0一七年十二月六日书 记 员   耶 丽 扎