河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0824民初3618号原告：李春雨，男，1967年3月26日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王殿明，北京市同创律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京市同创律师事务所实习律师。被告：连志杰，男，1988年11月3日出生，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：张家口安平物流有限公司，住所地：河北省张家口市宣化县沙岭子镇太师湾村庞大汽贸院内。统一社会信用代码：91130721MA07K4LG88。法定代表人：赵涛，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司），住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。统一社会信用代码：91130700806153938Q。负责人：魏建文，职务：经理。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所执业律师。原告李春雨与被告连志杰、被告张家口安平物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春雨的委托诉讼代理人王殿明、刘阳、被告连志杰及其委托诉讼代理人陈阔成、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼。原告李春雨、被告张家口安平物流有限公司法定代表人赵涛、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负责人魏建文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春雨向本院提出诉讼请求:1.判令被告连志杰、被告张家口安平物流有限公司向原告赔偿医疗费300000.00元（暂定）、住院伙食补助费30000.00元（暂定）、营养费10000.00元、护理费50000.00元（暂定）、后续护理费100000.00元（暂定）、伤残赔偿金（待定）、精神损害抚慰金100000.00元、误工费50000.00元（暂定）、被扶养人生活费20000.00元、交通费10000.00元、辅助医疗器械费（待定）；2.判令被告人保财险张家口市分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费用、鉴定费、保全费由被告连志杰、被告张家口安平物流有限公司承担。诉讼过程中，原告李春雨诉讼请求变更为：1、判令被告连志杰、被告张家口安平物流有限公司向原告赔偿2017年9月8日至2017年11月20日的医疗费351398.31元、住院伙食补助费7300.00元、辅助医疗器械费2238.00元；2、判令被告人保财险张家口市分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费、保全费由被告连志杰、被告张家口安平物流有限公司承担。其余项目另行主张。事实和理由：2017年9月7日23时54分，原告驾驶的津Ｈ×××××别克轿车因发生故障停放在大广高速京承段北京方向1096km+323m处的应急车道内，被告张家口安平物流有限公司雇佣人员被告连志杰因严重疲劳驾驶车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车睡着，未采取任何紧急措施撞上原告所驾驶的津Ｈ×××××别克轿车，致使津Ｈ×××××别克轿车与右侧护拦刮擦相撞并造成原告重伤，原告被紧急送至医院治疗，经中国人民解放军第三〇九医院诊断为枢椎椎弓骨折脱位，腰1椎体爆裂骨折、脱位，脑挫裂伤，肺挫伤，创伤性肝损伤，腓骨小头骨折，截瘫（A级）。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队出具冀公交认字【2017】第00003号《道路交通事故认定书》，认定被告连志杰对事故负主要责任。事故发生后，原告因受伤严重，前期已花费巨额的治疗费，家庭也为此债台高筑，原告就赔偿费用等多次与被告协商，但被告一直拒绝协商赔偿和垫付医疗费用。2017年11月20日原告李春雨已经出院，仍需后续治疗。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判令所请。被告连志杰辩称，对于事故发生的经过及责任认定无异议。我方驾驶的车辆在被告人保财险张家口市分公司处投保了交强险和商业三者险，主车保险金额1000000.00元，挂车保险金额50000.00元。原告合理合法的经济损失先由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告张家口安平物流有限公司承担赔偿责任。事故当时我在给别人拉货，运费是我结。原告主张的损失没有超出保险限额。对于超出保险公司商业险的数额我方同意承担合理合法部分70%的赔偿责任。车辆登记在张家口安平物流有限公司，我不向张家口安平物流有限公司交钱。事故车辆实际是我的，以胡振博的名义挂靠在张家口安平物流有限公司的。我的车有贷款，还欠八个月。被告张家口安平物流有限公司是车辆登记所有人，在被告连志杰承担责任的情况下应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，我公司对事故发生的经过及责任认定无异议。被告连志杰驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险，主车保险金额1000000.00元，挂车保险金额50000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在被告连志杰提供合法有效的营运证及从业资格证的前提下赔偿原告合法合理的损失。住院伙食补助费天数以病历为准，应以承德市标准，每天50.00元。因本次事故还有其他伤者，应预留份额，不承担诉讼费用、鉴定费、保全费等间接损失。被告张家口安平物流有限公司辩称，我公司不应承担交通事故赔偿责任，应当依法驳回其对我公司诉讼请求。具体理由为：1、车辆所有权关系：肇事车辆冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放重型半挂车系胡振博于2016年5月28日从庞大乐业汽车租赁公司购买（租赁）（详见《庞大乐业融资租赁合同》2016年租字第张家口0284号），此车在完成缴纳租金前庞大乐业汽车租赁公司对此车应当属于保留所有权，缴纳租赁费完成后属于胡振博，因此胡振博是此车实际车主和事实上的运营控制人！我公司只是在车辆运营登记时作为车主进行登记，目的是庞大乐业租赁有限公司为了防止租赁人将车辆擅自抵押、变卖。（详见三方《登记协议）。在我国车辆登记只是行政管理行为不是确定所有权的依据，依据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”的解释以及最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的问题的复函》“对有证据证实车辆实际购买人与登记名义人不一致时，车辆所有权应归实际出资人所有”。因此按照相关法律规定，此车发生交通事故应由实际车主承担。本案肇事司机系胡振博雇用，而非我公司雇用（从租赁合同看，连志杰系胡振博担保人）。?2、本案属于机动车交通事故损害赔偿案件，确定赔偿主体是本案的一个基本原则。机动车驾驶人、所有权人以及对事故的发生及权益有实际影响的主体都可以成为赔偿主体。我公司对发生交通事故的车辆无实际利益关联，胡振博没有将其营运所得部分分给我公司任何利润，也没有缴纳任何形式的管理费用，我公司系接受庞大乐业租赁有限公司委托与三方签订登记协议。因此我公司不应承担赔偿责任。其一，我公司与该肇事半挂车不属于“挂靠”关系，双方之间没有形成任何形式的挂靠协议，更没有挂靠管理费用的约定和支付，因此不应承担连带责任。其二，车辆的运营过程没有以我公司名义进行，运营收益没有进入我公司收益当中。其运营完全是以其个人名义进行，运输货物不是我公司派出，费用也不是我公司进行结算，因此其运营过程完全不受我公司管理支配。道路货物营运证的办理并不否认个人实际所有权的确定，因此运营管理责任也在于实际车主个人而与我公司无实际关联，从而确定发生交通事故损害赔偿的主体不应当起诉我公司。鉴于我公司非本案赔偿主体，不应承担赔偿责任或连带责任的事实和法律规定，我公司对于原告起诉的赔偿数额不做过多解释和辩解。但是请法院按照一般法律原则确定合理赔偿数额。当事人围绕诉讼请求，原告李春雨出示如下证据材料：1、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证明、车辆碰撞部分照片复印件、询问笔录复印件，证明被告连志杰因严重疲劳驾驶导致此次事故的发生，原告已经尽可能按规定采取安全措施，即使放置警告标志也无法避免本次事故的发生，被告连志杰应当承担本次事故的全部责任；原告李春雨因本次交通事故严重受伤，失去生活自理能力，需要进一步康复治疗；被告连志杰与被告张家口安平物流有限公司系挂靠关系，二被告应当就原告的民事赔偿承担连带责任。2、滦平县医院住院病历、中国人民解放军第三〇九医院住院病历、医疗费单据，证明原告因本次交通事故治疗已支出医疗费351398.31元。3、辅助医疗器械发票，证明原告为配合治疗购买辅助医疗器械支出2238.00元。4、户口本复印件，证明李春雨是农村户口，与李金林是父子关系。证据2、3共同证明被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在保险责任范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告连志杰和被告张家口安平物流有限公司承担连带赔偿责任。被告人保财险张家口市分公司的质证意见为：1号证据责任认定无异议，责任比例以此为依据。诊断证明、出院通知书真实性无异议，应提供原告李春雨在三〇九医院住院的相关病历材料以核实治疗情况及是否与交通事故相关，确认后才在责任范围内赔付。经查阅住院病历，对住院病历无异议。车辆碰撞部位照片及询问笔录，不能证明被告连志杰承担全部责任，应以责任认定为准。对2号证据中救护车车费属于交通费，解放军医院门诊收费及费用清单中姓名是靳永华不是原告，不属于原告的实际损失。对滦平县医院的急诊病历没有异议。对3号证据辅助医疗器械发票真实性无异议，第二张发票是注明医疗器械，但是具体器械类型未注明，无法确定是否因交通事故造成的损失，腰围支具结合病历确定，确因交通事故造成的才认可。4号证据无异议。被告连志杰的质证意见为：同保险公司的质证意见。如果我方承担责任比例也应按照事故认定书的责任比例。被告连志杰出示如下证据材料：1、垫付押金条（原件核对后已退回），金额10000.00元。2、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、营运证（原件核对后已退回）。原告李春雨的质证意见为：对被告连志杰提交的证据真实性无异议。运输证及行驶证写的是张家口安平物流有限公司，主张被告连志杰与被告张家口安平物流有限公司承担连带责任。被告人保财险张家口市分公司的质证意见为：对被告连志杰提交的证据真实性无异议。被告人保财险张家口市分公司出示如下证据材料：垫付医疗费5000.00元的证据。原告李春雨的质证意见为：垫付属实。被告张家口安平物流有限公司提交如下证据：《登记协议》、《庞大乐业融资租赁合同》合同编号：2016年租字第张家口0284号（复印件）。原告李春雨的质证意见为：复印件不质证，与连志杰在交警队的供述不一致。被告连志杰的质证意见为：复印件不质证。被告人保财险张家口市分公司的质证意见为：与我公司无关，不质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：原告李春雨提交的以“靳永华”名义于2017年10月28日在中国人民解放军总医院支出的门诊医疗费529.19元，因与本案缺乏关联性，被告有异议，本院不予确认。对被告张家口安平物流有限公司提交的《登记协议》、《庞大乐业融资租赁合同》合同编号：2016年租字第张家口0284号因均为复印件，未提供原件，无法与原件进行核对，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年9月7日23时54分，被告连志杰驾驶车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车/湖挂牌重型仓栅式半挂车，沿大广高速京承段北京方向行驶至1096km+323m处时，车辆右前部与因发生故障停放在应急车道内由原告李春雨驾驶的津Ｈ×××××号别克牌轿车尾部相撞，致使津Ｈ×××××号车与右侧护栏刮擦相撞，造成车下的机动车驾驶人原告李春雨、津Ｈ×××××号乘车人胡小静二人受伤，二车及路产不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定被告连志杰对事故负主要责任，原告李春雨对事故负次要责任。被告连志杰驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险和商业三者险，其中冀Ｇ×××××重型货车三者险保额1000000.00元，冀Ｇ×××××号挂车三者险保额50000.00元，含有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。发生事故后，原告李春雨于2017年9月8日到滦平县医院急诊门诊就诊，住院1天。入院诊断为:1、脑干损伤；2、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；3、颈椎骨折伴截瘫；4、腰椎骨折；5、右踝部骨折。出院诊断为：1、脑干损伤；2、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；3、颈椎骨折伴截瘫；4、腰椎骨折；5、威尔逊病肾盂肾炎；6、C2椎体前滑脱；7、颈部脊髓损伤。出院医嘱：建议继续住院治疗。2017年9月8日，原告李春雨因治疗伤情的需要，转入中国人民解放军第三〇九医院治疗，住院73天。入院诊断为：1、枢椎椎骨折脱位；2、腰1椎体爆裂骨折、脱位；3、踝关节骨折（右）；4、截瘫（FrankelA级）；5、脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、多发肋骨骨折；8、肺挫伤。处理意见：目前在院，拟行手术治疗，患者颈、腰椎骨折、瘫痪，生活不能自理，需24小时监护。出院诊断为：1、枢椎椎骨折脱位；2、腰1椎体爆裂骨折、脱位；3、踝关节骨折（右）；4、截瘫（FrankelA级）；5、脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、头皮血肿；8、多发肋骨骨折；9、肺挫伤；10、创伤性肝损伤；11、贫血；12、低蛋白血症；13、腰椎横突骨折（腰2双侧，腰3、4左侧）；14、腓骨小头骨折（右）；15、高血糖状态；16、肺部感染。处理意见：目前在院，拟近期行手术治疗。原告李春雨在滦平县医院支出门诊医疗费70.00元，救护车费2000.00元。原告李春雨在中国人民解放军第三〇九医院支出门诊医疗费176.71元，支出住院医疗费348622.41元。原告购买腰围支具、医疗器械合计支出2238.00元。被告连志杰为原告垫付医疗费10000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为原告垫付医疗费5000.00元。原告李春雨主张住院伙食补助费7300.00元，被告有异议，认为应当以承德市标准计算，每天50.00元。原告李春雨的住院伙食补助费认定为50.00元/天×73天=3650.00元。号牌号码为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车/湖挂牌重型仓栅式半挂车登记车辆所有人为被告张家口安平物流有限公司，道路运输证（待理证）登记业户名称为张家口安平物流有限公司。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告连志杰过度疲劳仍继续驾驶机动车且在高速公路上骑、轧车行道分界线行驶的行为是造成本次事故的主要原因；原告李春雨在高速公路上发生故障后不按规定停车的行为是造成本次事故的次要原因。对于原告李春雨因本次交通事故所遭受的各项经济损失，被告连志杰应当承担赔偿责任。结合本案实际，本院确定原告李春雨承担30%的民事责任，被告连志杰承担70%的民事责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告连志杰认可号牌号码为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车/湖挂牌重型仓栅式半挂车的实际所有人为被告连志杰，被告连志杰驾驶号牌号码为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车/湖挂牌重型仓栅式半挂车以张家口安平物流有限公司名义从事道路运输经营活动，被告连志杰与被告张家口安平物流有限公司之间形成挂靠关系，原告李春雨要求被告张家口安平物流有限公司与被告连志杰承担连带责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。号牌号码为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车/湖挂牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险有效期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司首先应在交强险责任限额内承担责任，超出交强险责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张救护车费属于交通费，系间接损失，不属于保险理赔范围，其主张没有法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张应给本次事故的另外伤者预留保险份额，应当准予。对于原告李春雨因此次交通事故支出的其他费用及后续费用，本院准予其保留诉权。被告连志杰为原告垫付医疗费10000.00元，本次诉讼中不主张返还，系当事人意思自治，应当准予。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张为原告垫付的医疗费5000.00元在给付赔偿款项中相应扣除，应予准许。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李春雨的医疗费9000.00元、残疾器具辅助费（腰围支具、医疗器械）2238.00元、交通费2000.00元，合计13238.00元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为原告垫付医疗费5000.00元，剩余8238.00元，于本判决生效后十日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李春雨医疗费339869.12元、住院伙食补助费3650.00元，合计343519.12元中的70%，即240463.38元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714.00元，适用简易程序，减半收取3357.00元，保全费3020.00元，合计6377.00元，由原告李春雨负担1915.00元，被告连志杰负担4462.00元，被告张家口安平物流有限公司与被告连志杰承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一七年十二月五日书记员  杨艳民事判决书附页一、判决主文引用的相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。