湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2009号原告赵四洲,男,汉族,湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。委托代理人刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告段国才,男,汉族,湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。被告代艾平,男,汉族,湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。被告赵为平,男,汉族,湖北省仙桃市人，务农，住湖北省仙桃市。委托代理人刘纯娥，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。原告赵四洲诉被告段国才、代艾平、赵为平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘东升，被告段国才,被告代艾平，被告赵为平的委托代理人刘纯娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵四洲诉称：2017年春节期间，被告赵为平准备建一栋三层楼房，遂请被告段国才承建，段国才又约请被告代艾平合伙承建。建房过程中，被告段国才、代艾平雇请原告赵四洲做小工，日工资130元。2017年3月1日16时左右，原告赵四洲在三楼吊砖作业时，因吊机开关失灵，造成斗车高速旋转将原告赵四洲从三楼弹到一楼地面受伤。原告赵四洲受伤后由被告段国才等人送往仙桃市中医院抢救，后转入武汉协和医院、汉川市人民医院住院治疗。原告赵四洲的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工休息日为180天、护理期90天、营养期90天，后续医疗费30000元。为此，原告赵四洲提起诉讼，要求三被告赔偿原告经济损失282847元（不含被告已垫付的费用）。原告赵四洲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告赵四洲身份证、户口卡复印件；拟证明原告赵四洲的基本情况。证据二：被告代艾平身份证复印件；拟证明被告代艾平的身份情况。证据三：被告赵为平身份证复印件；拟证明被告赵为平的身份情况。证据四：住院病历；拟证明原告赵四洲受伤住院情况。证据五：医疗费单据、用药清单；拟证明原告赵四洲受伤治疗用去医疗费情况。证据六：医疗辅助用品发票；拟证明原告赵四洲受伤治疗支出医疗辅助用品费用情况。证据七：鉴定费票据；拟证明原告赵四洲支出鉴定费情况。证据八：汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正[2017]法临鉴第0539号司法鉴定意见书；拟证明原告赵四洲伤残等级为十级，伤后误工休息日为180天,伤后需一人护理90天,伤后营养期90天,后续治疗费30000元。证据九：赵军舟、段华兵证人证言；拟证明原告赵四洲受雇请做事以及出事的情况。被告段国才辩称：1.原告赵四洲隐瞒事实真相。2.应该由原告赵四洲承担责任。3.原告赵四洲的诉求过高，不予认可。被告段国才未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告代艾平辩称：1.原告赵四洲隐瞒事实真相。2.应该由原告赵四洲承担责任。3.原告赵四洲的诉求过高，不予认可。被告代艾平未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告赵为平辩称：1.原告赵四洲隐瞒事实真相。2.应该由原告赵四洲承担责任。3.原告赵四洲的诉求过高，不予认可。被告赵为平为支持其抗辨理由，向本院提交如下证据：证据一:段兵华和段德灯证人证言；证明原告赵四洲受伤的经过及原告赵四洲受伤的主要原因系原告赵四洲自身过错造成的。经庭审质证，被告段国才、代艾平、赵为平对原告赵四洲提交的证据一、二、三、七无异议，对上述证据本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院综合评判如下：对原告赵四洲提交的证据四、五，三被告对此证据真实性无异议，对其证明目的有异议，但其未提交相应证据予以反驳，且该组证据形成了证据链，故对原告赵四洲提交的的证据四、五本院依法予以采信。对原告赵四洲提交的证据六，该证据系医疗康复必要的合理的支出，且是正式发票，故对此证据本院依法予以采信。对原告赵四洲提交的证据八，该证据系司法鉴定部门依程序作出的，三被告申请重新鉴定，但又撤回了重新鉴定申请，故对该证据本院依法予以采信。对原告赵四洲提交的证据九，对赵军舟的证言，因三被告无异议，故本院依法予以采信；对段兵华的证言，可认定原告赵四洲在务工中受伤。对被告赵为平提交的证据一，对段德灯的证言，原、被告双方无异议，故本院依法予以采信；对段兵华的证言，可认定原告赵四洲在务工中受伤。经审理查明：被告段国才、代艾平合伙承建被告赵为平的一栋三间三层楼房。建房过程中，被告段国才、代艾平雇请原告赵四洲做小工，日工资130元。2017年3月1日16时左右，原告赵四洲在三楼吊砖作业时，因吊机斗车高速旋转将原告赵四洲从三楼弹到一楼地面受伤。原告赵四洲受伤后由被告段国才等人送往仙桃市中医院抢救，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院、汉川市人民医院住院治疗，共计住院治疗62天，用去医疗费245518.9元。被告段国才、代艾平垫付费用86577元。2017年6月14日，汉川汉正法医司法鉴定所作出了孝汉正[2017]法临鉴第0539号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵四洲的伤残等级为十级，伤后误工休息日为180天,伤后需一人护理90天,伤后营养期90天,后续治疗费30000元。为此，原告赵四洲提起诉讼，要求三被告赔偿原告经济损失282847元（不含被告已垫付的费用）。另查明，原告赵四洲、被告段国才、代艾平在施工中均无建筑执业资格证书，被告赵为平将工程发包给被告段国才、代艾平建设时未审查段国才、代艾平是否具有建筑执业资格证书。三被告及原告均未提供或配备施工安全设施。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告赵四洲在雇佣活动中受伤，应由作为雇主的被告段国才、代艾平承担相应的民事责任。因被告赵为平将工程违法发包给没有相应资质及安全生产条件的被告段国才、代艾平，亦有一定的过错，因此被告赵为平应承担相应民事责任。原告赵四洲无建筑执业资格证书，在施工过程中因未注重自身安全造成受伤，其亦有一定的责任，可以减轻被告方的民事责任。综上，原告赵四洲的经济损失共计342048.5元[其中原告赵四洲的医疗费275518.9元（前期医疗费245518.9元、后续医疗费30000元）；住院伙食补助费3100元(50元/天×62天)；营养费2700元(30元/天×90天)；残疾赔偿金依法按农村居民人均收入标准计算为25450元(12725元/年×20年×10％)；误工费15515.51元（31462元/年÷365天/年×180天）；护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；医疗辅助器具费2806.75元；交通费酌定为2000元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元]，由被告段国才、代艾平赔偿40%即136819.4元，扣除其已支付的86577元，余款50242.4元由被告段国才、代艾平赔偿，被告赵为平对被告段国才、代艾平上述应赔偿数额承担连带清偿责任；由被告赵为平赔偿20%即68409.7元；原告赵四洲自行承担40%即136819.4元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告段国才、代艾平赔偿原告赵四洲经济损失136819.4元，扣除其已支付的86577元，余款50242.4元由被告段国才、代艾平于本判决书生效之日起五日内付清；被告赵为平对被告段国才、代艾平上述应赔偿数额承担连带清偿责任；二、被告赵为平赔偿原告赵四洲经济损失68409.7元，于本判决书生效之日起五日内付清；三、驳回原告赵四洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2210元，由原告赵四洲承担884元，被告段国才、代艾平承担884元，被告赵为承担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  章炎林二〇一七年十二月十四日书 记 员  廖志龙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。