安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0202民初7292号 原告：严道朋，男，汉族，1967年4月19日出生，芜湖发电有限责任公司燃料运输部主任，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：高全，安徽文理律师事务所律师。 被告：滕兴月，男，1969年1月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：张云，女，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住址安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城商贸楼****，统一社会信用代码91340221MA2MQL8J6J（1-1）。 负责人：翟青云，经理。 委托诉讼代理人：孙慧，女，该公司员工。 原告严道朋诉被告滕兴月、张云、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称人寿财保芜湖县支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严道朋及其委托诉讼代理人高全，被告滕兴月，被告人寿财保芜湖县支公司的委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼。被告张云，被告人保芜湖分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严道朋向本院提出诉讼请求：1、被告滕兴月、张云连带赔偿原告各项损失328626.11元（其中医疗费34563.52元、二次手术费10000元、营养费3150元、误工费116147.63元、护理费18810元、残疾赔偿金122455.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元、交通费500元，合计328626.35元，原告主张328626.11元）；2、被告人保芜湖分公司、人寿财保芜湖县支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事实和理由：2017年1月23日23时30分，滕兴月驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿镜湖区长江中路自北向南行驶至临江桥西侧桥面路段时，为确保安全与站在路边的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，滕兴月对本起事故承担全部责任，原告无责任。2017年8月，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，上述事故导致原告身体一处构成九级伤残、一处十级伤残，并对原告误工期、护理期、营养期及后续治疗费用作出鉴定意见。经查，肇事车辆系张云所有，并在人保芜湖分公司和人寿财保芜湖县支公司分别投保了交强险、商业三者险，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼。 被告滕兴月辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，事故是我驾车造成的，但车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告张云未作答辩，亦未提交证据材料。 被告人保芜湖分公司未作答辩，亦未提交证据材料。 被告人寿财保芜湖县支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；我公司仅在商业三者险限额内承担赔偿责任；原告各项诉请过高，不认可二次手术的误工时间、医疗费应扣除20%的非医保用药、不承担精神损害抚慰金及鉴定费、不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日23时30分，滕兴月驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿镜湖区长江路自北向南行驶至临江桥西侧桥南路段时，未确保安全，与站在道路边上的原告发生碰撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，滕兴月负全部责任，原告无责任。原告受伤次日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2017年2月10日出院，共计住院17天。出院诊断为：闭合性胫骨平台骨折（左）；腓骨头骨折伴腓总神经损伤（右）；枕骨骨折；颅底骨折；全身多处软组织损伤；双侧腓总神经损伤。出院医嘱：患肢3个月内严禁负重，全休半年；加强营养，定期患肢康复训练；出院1个月后骨科门诊复查，病情变化随诊。治疗期间原告共支付医疗费34563.52元。2017年9月4日，安徽龙图司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人严道朋因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴腓总神经损伤，目前遗留左膝关节功能丧失超过50%，评定为九级伤残；右腓骨头骨折伴腓总神经损伤，目前遗留右关节功能丧失超过25%，评定为十级伤残。2、被鉴定人严道朋因交通事故受伤，评定其误工期自受伤之日至定残前一日，护理期150日，营养期90日；待后期取内固定，可另予误工期30日，护理期15日，营养期15日。3、被鉴定人严道朋目前左胫骨内固定物尚在位，需待其骨折愈合后行二次手术取出，评定其后续治疗费约为10000元。为此原告支付鉴定费3000元。 另查明，（一）皖Ｂ×××××号小型轿车的所有人为张云，该车在人保芜湖分公司投保了交强险，在人寿财保芜湖县支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。（二）原告系芜湖发电有限责任公司燃料运输部主任，据中国工商银行股份有限公司芜湖四褐山支行出具的活期历史明细清单记载，2016年2月至2017年1月，原告的收入为189590.95元，2017年2月至10月，原告的收入为16913.99元。庭审中，原告陈述其当月工资向后顺延一个月发放。 上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行明细清单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。滕兴月驾驶机动车致原告受伤，并负事故全部责任，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆在人保芜湖分公司投保了交强险，在人寿财保投保了商业三者险，故保险公司应根据保险合同的约定对原告的损失在保险限额内承担赔付责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中的损失如下：1、医疗费34563.52元，根据票据予以确认；2、二次手术费10000元，结合鉴定意见，本院予以确认；3、营养费（包括二次手术营养费）3150元（30元/日×105日），参照鉴定意见，按30元/日计算；4、护理费（包括二次手术护理费）18810元（114元/日×165日），结合鉴定意见，原告该项主张未超出本省上一年度居民服务业平均工资，本院予以支持；5、误工费（包括二次手术误工费）根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤前一年的月平均收入为15799.25元（189590.95元/年÷12个月），受伤后的月平均收入为1879.33元（16913.99元÷9个月），故原告的误工费为115325.58元[（15799.25元/月-1879.33元/月）×12个月÷365日×252日]；6、残疾赔偿金122455.2元（29156元/年×20年×21%），根据原告伤残等级确定其该项损失；7、精神损害抚慰金12000元，结合原告伤残等级，本院酌情确定；8、鉴定费3000元，有票据相佐证，且为确定损失而产生的必然费用，本院予以支持；9、交通费300元，本院酌情认定。以上各项损失合计319604.3元，由人保芜湖分公司在交强险限额内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金），超出交强险的部分由人寿财保芜湖县支公司在保险范围内赔偿199604.3元（319604.3元-120000元）。因原告的损失已由保险公司赔偿，故滕兴月在本案中不承担给付义务。现原告无证据证明张云作为车辆所有人在本起交通事故中有过错，或其他应当承担责任的情形，故对原告主张张云承担责任的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严道朋各项经济损失120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严道朋各项经济损失199604.3元； 三、被告滕兴月在本案中不承担给付义务； 四、驳回原告严道朋对被告张云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3167元，由原告严道朋负担87元，被告滕兴月负担1924元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1156元（案件受理费原告严道朋已预交，被告滕兴月、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇一七年十二月二十六日 书记员  陈静秀 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。