.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2017）晋1102民初1465号原告:郭发平，男，汉族，现住吕梁市。委托诉讼代理人：王鹏，山西省航宇律师事务所律师被告：尹强强，男，汉族，现住吕梁市。被告：王奋平，女，汉族，现住吕梁市。被告：温思瑶，女，汉族，现住吕梁市。被告：高燕琴，女，成年，汉族，吕梁市柳林县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部地址：山西省吕梁市柳林县柳林镇清河西路114号法人代表：王秉赢委托诉讼代理人：杜永红，男，中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工原告郭发平诉被告尹强强、王奋平、温某、高燕琴、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告高燕琴经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，其余被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭发平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失141076.29元；2、判令保险公司在交强险范围内先行承担原告损失；3、判令由各被告承担诉讼费与鉴定费。事实与理由：2017年4月30日14时40分，尹强强驾驶×××号小轿车（载温某）沿离石区龙山路由东向西行驶至机动中队巷内路口时，将车停到巷口，温某在开车门过程中，遇郭发平驾驶摩托车（载邓田平）沿该路段由北向南驶来，两车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。该事故已由离石区公安局交警大队作出离公交认字【2017】1224号道路交通事故认定书，认定：被告尹强强、温某负本起事故的主要责任，郭发平负本起事故的次要责任。根据《离公交认字【2017】第1224号》事故认定书，×××号小轿车的实际车主是王奋平本人，事故发生前，×××号小轿车在中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部投保了交强险，被保险人为高燕琴，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往离石区人民医院救治，经诊断原告左足第二跖骨开放粉碎性骨折。原告因本案事故所受损失花费医药费11571.99元。后续治疗、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金、二次手术费等具体数额待伤残等级鉴定意见作出之后确定。基于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告尹强强辩称，事故认定书存在异议，原告郭发平当时是在醉酒驾驶，在意识不清的状况下跟我车辆发生碰撞，所以我不应当承担责任。故原告的损失我不应当承担。被告王奋平辩称，是原告喝醉酒碰撞的我的车。被告温某同被告王奋平答辩意见。被告高燕琴未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部辩称，原告各项请求赔偿数额偏高，具体赔偿标准待质证阶段予以说明。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于争议的证据，本院认定情况如下：原告提供交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分，被告尹强强不予认可，辩称事故发生时原告系酒驾，自己不应当承担责任，本院认为，该份事故认定书中已经明确说明郭发平酒后驾车，并依据相关条款对其作出应当承担次要责任的处罚认定，且被告尹强强对本事故认定书有异议但却未向上一级公安机关提出复核申请，故本院采纳该事故认定书。经原告申请，本院依法委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，评定为：被鉴定人郭发平左足趾的损伤构成十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部对该份意见书不予认可，并提出重新鉴定申请，本院认为太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定程序合法，适用标准准确，故被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部的申请本院不予准许。经审理查明，2017年4月30日14时40分，被告尹强强驾驶×××号小轿车（载被告温某）沿离石区龙山路由东向西行驶至机动中队巷内路口时，将车停到巷口，温某在开车门过程中，遇原告郭发平驾驶摩托车（载邓田平）沿该路段由北向南驶来，两车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。该事故已由离石区公安局交警大队作出离公交认字【2017】1224号道路交通事故认定书，认定：被告尹强强、温某负本起事故的主要责任，郭发平负本起事故的次要责任。×××号小轿车的车辆所有人为被告王奋平，×××号小轿车在中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部投保了交强险，被保险人为高燕琴，保险期间为2016年8月26日零时至2017年8月25日二十四时止。事故发生在保险期内。原告认可在事故发生后被告尹强强垫付了医疗费8400元，该费用包含在其起诉赔偿的医疗费用中。原告与其妻子于2000年12月20日生一子取名郭云辉，于2015年6月10日生一子取名郭锦辉。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告郭发平要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等于法有据，本院予以支持，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。原告的损失有：（一）医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，原告提供的医疗费票据合计11579.99元（含被告尹强强垫付的8400元）；（二）住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照50元／天的标准计算，原告郭发平住院27天，计住院伙食补助费为1350元；（三）营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本案按照50元／天的标准计算，原告郭发平住院27天，计营养费为1350元；（四）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本案认可一人护理，护理费按照2016年居民服务业标准计算，原告郭发平住院27天，计护理费为2685.7元（36307元÷365天×27天=2685.7元）；（五）残疾赔偿金：根据《人身损害赔偿解释》第25条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告郭发平为城镇户口，结合其伤残等级十级，依法计算20年，计残疾赔偿金为54704元（27352元'c4辍?20年×0.1=54704元）；（六）精神抚慰金：根据《人身损害赔偿解释》第18条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，故原告赔偿精神抚慰金本院支持5000元；（七）交通费：根据《人身损害赔偿解释》第22条规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供的交通票据但事实发生，故原告请求的交通费本院酌情支持1000元；（八）误工费：根据《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告未提供劳动合同和误工证明，故本院对原告的误工费损失参照2016年居民服务业标准计算，误工天数考虑到定残日前一天即183天，计18203.24元（36307元÷365天×183天=18203.24元）；（九）被抚养人生活费：原告与其妻子于2000年12月20日生一子取名郭云辉，于2015年6月10日生一子取名郭锦辉，合计14443.4元（郭云辉：16993元'c4辍?1年÷2×0.1=849元，郭锦辉：16993元'c4辍?16年÷2×0.1=13594.4元）；（十）鉴定费：鉴定费票据一支，计1500元。以上损失合计111816.33元。被告王奋平所有×××号小轿车的车辆所有人为被告王奋平，×××号小轿车在中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿原告郭发平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5879.99元。在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告郭发平误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被抚养人生活费等共计96036.34元。根据交通事故认定书原告郭发平承担本起事故的主次责任，被告尹强强、温某承担本起事故的主要责任。故原告的剩余损失鉴定费1500元自行承担百分之三十即450元，被告尹强强、温某承担百分之七十即1050元。被告尹强强垫付的医疗费8400元，被告中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿被告尹强强垫付的4120.01元。剩余垫付的4279.99元原告郭发平应当返还百分之三十即1284元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内被告中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部赔偿原告的损失101916.33元；二、自本判决生效之日起十五日内被告中国平安财产股份有限公司吕梁中心支公司柳林营销服务部赔偿被告尹强强垫付的医疗费4120.01元；三、自本判决生效之日起十五日内原告返还被告垫付的医疗费用234元。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2325元，减半收取，由原告郭发平承担348.75元，由被告尹强强、温某承担813.75元。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯健欣 二〇一七年十二月七日书记员 王建华