贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0525民初485号原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。注册号522400000036697。法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏丹（特别授权），该公司风险合规部风险经理。被告：何某荣，男，1981年3月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：彭某，男，1984年5月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：何某，男，1986年5月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：邹某，男，1977年11月3日出生，汉族，住纳雍县。被告：吴某某，男，1988年2月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司(以下至判决主文前简称“富民村镇银行”）与被告何某荣、彭某、何某、邹某、吴某某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序于同年12月13日依法公开开庭进行了审理，原告富民村镇银行的委托诉讼代理人苏丹、被告何某、吴某某到庭参加了诉讼。被告何某荣、彭某、邹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某荣偿还欠我行借款本金80000元、利息及逾期利息11747.62元、复利845.31元，共计92592.93元，并按照合同约定偿还自2017年2月14日开始所产生的利息、逾期利息及复息至清偿完毕时止；被告彭某、何某、邹某、吴某某对上述债务承担连带还款义务；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告何某荣、彭某、何某、邹某、吴某某与我公司签订合同号为866313201400022的《个人联保协议》，协议约定:借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；我公司在2014年3月31日至2017年3月30日期间内向被告何某荣、彭某、何某、邹某、吴某某分别发放最高额10万元共计36万元贷款。”2015年3月30日，我行与被告何某荣签订合同号为6631120150000597的《个人借款合同》，根据合同约定，我行于当日向被告何某荣发放贷款人民币8万元，月利率8.75%，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日2016年3月29日。该合同对应的担保合同为866313201400022的《个人联保协议》即由被告何某、邹某、彭某、吴某某提供连带保证。贷款发放后，何某荣未根据合同约定履行还款义务，于2016年3月29日逾期，逾期本金为80000.00元，至今未还。经多次向上述被告催收还款未果，为确保我行的债权得以实现，故诉至人民法院。被告何某辩称，我们确实参与联保，我们不知道被告何某荣申请的是多少钱，据他说只是2万，但最终原告给被告何某荣发放贷款的是8万元；我们有义务帮原告方找到何某荣，但应先拿被告何某荣的财产来偿还，不足部分我们再予以偿还，我们先帮何某荣还款我们是不同意的。被告吴某某辩称，我的意见与被告何某的一致。被告何某荣、彭某、邹某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告富民村镇银行为支持其诉讼主张提供如下证据：1.《个人联保协议》1份，用以证明原告与五被告之间存在合法有效的保证借款关系及相互间承担连带保证责任；2.《借款合同》1份，用以证明原告与被告何某荣之间的借款合法有效；3.借款借据1份，用于证明原告依约履行了借款义务；4.贷款利息查询清单1份，用以证明被告何某荣到期未清偿借款本息情况及原告主张债权的费用。被告何某、吴某某的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3认为未参与签订借款合同，因此不清楚借款金额；对证据4认为不清楚偿还借款的情况。被告何某、吴某某未向本院提交证据。经审查，原告富民村镇银行提供的证据1、2经到庭的二被告质证无异议，符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”要求，已当庭采信，可以作为本案的定案依据；对证据3虽二被告未参与签订借款合同，但在五被告签订的证据1《个人联保协议》中载明被告何某荣借款为8万元，该证据与证据1、2相互印证，该证据符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”要求，能客观证明案件事实，已当庭采信，可以作为本案的定案依据；证据4借款人被告何某荣未到庭也未向本院提交其偿还借款的证据，该证据能客观证明案件事实，符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”要求，已当庭采信，可以作为本案的定案依据。为查明案件事实，本院依法到被告何某荣、邹某住所地进行了调查，庭审中出示了调查笔录和证明。本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，被告何某荣、何某、邹某、彭某、吴某某与原告富民村镇银行签订合同号为866313201400022的《个人联保协议》，该协议约定:五被告自愿组成联保小组，分别向原告富民村镇银行申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为该合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金等；原告富民村镇银行在2014年3月31日至2017年3月30日期间内向被告何某荣、彭某、何某、邹某、吴某某分别发放最高额10万元共计36万元贷款”。2015年3月30日，原告富民村镇银行与被告何某荣签订合同号为6631120150000597的《个人借款合同》，该合同约定，被告何某荣向原告富民村镇银行借款8万元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月29日，借款用途为房屋装修，月利率8.75%，还款方式为到期还本、按月结息。贷款逾期偿还情况下，罚息利率在正常利息的基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。截止2017年2月13日被告何某荣尚欠原告借款本金8万元、利息及逾期利息11747.62元、复利845.31元，共计92592.93元。本院认为，被告何某荣、何某、邹某、彭某、吴某某与原告富民村镇银行签订合同号为866313201400022的《个人联保协议》、被告何某荣与原告富民村镇银行签订合同号为6631120150000597的《个人借款合同》，该两份合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。《个人借款合同》签订后，原告按照合同约定向被告何某荣发放借款后，被告何某荣未按照合同约定如期偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按照约定的期限偿还借款。故对原告要求被告何某荣偿还原告借款本金8万元的请求，本院予以支持。原告是合法的金融单位，被告何某荣占用原告借款本金给原告造成利息损失，且双方在合同中已对如何归还借款本金、利息以及出现逾期情形时应承担的罚息、复息进行了约定，该约定未违反国家法律规定，对原告主张被告何某荣清偿截止2017年2月13日所产生的利息11747.62元和复息845.31元，并承担以本金8万元为基数、自2017年2月14日起至本金清偿完毕之日止相应利息、逾期利息和复息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中，被告何某、邹某、彭某、吴某某自愿为被告何某荣的上述债务提供连带保证责任，且各方当事人签订的《个人联保协议》对保证范围和保证期间均作了明确约定，对原告主张由被告何某、邹某、彭某、吴某某对被告何某荣所欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金8万元以及截止2017年2月13日的利息、逾期利息11747.62元和复息845.31元；自2017年2月14日起以本金8万元为基数至本金实际清偿完毕之日止的利息、罚息和复息按照双方签订的《个人借款合同》约定计算；二、被告何某、邹某、彭某、吴某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元,由被告何某荣、何某、邹某、彭某、吴某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  熊晓江人民陪审员  方焰阳人民陪审员  黄禹铭二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈 霞