昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初6880号原告：曹云峰，男，1968年9月6日出生，汉族，现住昆明市。委托诉讼代理人：赵平，系云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南摩仕汽车维修服务有限公司住所：云南省昆明市盘龙区东三环18号（市委党校旁）。法定代表人：余林。委托诉讼代理人：陶聪、余科，系云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京金宝名车汇国际贸易有限公司住所：北京市东城区金宝街61号一层。法定代表人：牟小梅。原告曹云峰诉被告云南摩仕汽车维修服务有限公司（以下简称摩仕公司）、北京金宝名车汇国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日、2017年10月13日两次公开开庭进行了审理。原告曹云峰的委托代理人赵平，被告云南摩仕汽车维修服务有限公司的委托代理人余科到庭参加了诉讼，被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司经本院于2017年1月3日，2017年9月8日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案因调查核实证据于2017年6月13日至9月4日中止审理。原告提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告购置车辆产生的全部费用913984.9元，并判令按同期银行贷利率支付自2015年9月29日起至立案之日止的利息按两年零两个月计算为97034.7元；2、判令两被告增加赔偿原告受到的损失913984.9元，以上共计1925004.5元；3、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告明确表示要求车辆退还被告。事实和理由：原告于2015年9月29日向两被告（被告摩仕公司代售）购买2014年出厂的卡姆之星（卡宴3598CC）小型越野客车新车一辆，车辆识别代号为WP1AA2A29ELA81176,发动机编号为M5502E01040,并支付购车款802200元、车辆购置税68564.10元，关税2000元，两年车船使用税6000元、落户费300元、两年车辆保险34920.8元，被告摩仕公司的员工于2015年10月29日帮原告办理落户登记为云Ａ×××××牌照。今年11月，原告驾驶过程中发生轻微擦碰交通事故，交警核查后告知原告车辆为套牌车；另原告向保险公司办理理赔时，保险公司经核查后拒绝赔付。随后原告将车辆开至云南昆明保时捷4S店修理，保时捷4S店核查车辆识别代号为WP1AA2A29ELA81176的车辆无任何信息，拒绝修理。后经保时捷4S店核实，发动机号为M5502E01040的车辆其车辆识别号应为：WP1ZZZ92ELA00164,故此，原告要求被告退还车辆购置产生的全部费用并赔偿损失无果，根据《消费者权益保护法》第55条之规定诉至贵院。被告摩仕公司辩称：涉案车辆由北京金宝名车汇国际贸易有限公司从国外以平行进口车的方式引进到国内，实际销售方是金宝公司，被告摩仕公司只提供车辆落户等服务。车辆一直正常使用，没有听说保险公司拒赔的事，车辆进出口证明书等都齐全，在公司系统中查询得知车辆正常使用，去年9月还在被告摩仕公司进行保养。被告摩仕公司在销售过程中已向原告如实告知车辆情况，没有违法销售情况，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回。被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。原告为证实其诉讼请求，提交了下列证据：一、机动车产权证、行驶证；欲证明登记的车辆识别号WP1AA2A29ELA81176的车辆产权登记情况；二、销售发票、购置税发票、收据；欲证明车辆识别号WP1AA2A29ELA81176的车辆销售商及原告支付购车款为802200元，购置税68564.1元。三、新车交车单及车辆相关材料复印件；欲证明被告一交接给原告的车辆的识别号为WP1AA2A29ELA81176。四、保时捷4S店车辆信息查询；欲证明被告销售的车辆系伪造产品。五、保险发票及保险单；欲证明原告购买一年保险费为17460.4元。六、汽车销售协议；欲证明涉案车辆购买情况。七、加盖了4S店印章的车辆信息查询；欲证明被告销售的车辆系伪造产品。被告摩仕公司质证认为：对证据一三性认可，证明目的不认可，车辆进出口证明书、车辆一致性证书证明发动机号和车架号一致。对证据二三性认可，实际购车款是766000元，销售方是金宝公司而不是我公司。证据三三性认可，证明目的不认可，车辆进出口证明书、车辆一致性证书证明发动机号和车架号一致。对证据四、七三性及证明目的均不认可，查询系统服务器在德国，有很多不可控因素，查询结果没有公信力，国内4S店只能查询到总代理商卖出的车，应以车辆一致性证书为准。对证据五三性认可，车辆可以正常买保险并享受保险待遇，如果车辆不合法保险公司不会同意原告投保。对证据六记载的销售金额认可。被告摩仕公司为证实其答辩意见，提交下列证据：一、机动车销售统一发票；欲证明汽车的销售方是北京金宝名车汇国际贸易有限公司，而非摩仕公司。二、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、车辆一致性证书、车辆一致性证书参数；欲证明本案涉诉车辆是通过合法进口渠道引进并销售，车辆合法，不存在原告所称的发动机号与车架号不一致的问题。原告质证对证据的三性无异议，但认为不能证实被告的主张。经被告摩仕公司申请，本院依法向昆明市公安局车辆管理所调取了涉案车辆的档案资料，包括货物进口证明书、机动车查验记录表、车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票、全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书。其中货物进口证明书、机动车销售统一发票与原被告提交的一致。原被告双方对于调取的证据均无异议，原告认为登记的材料与4S店查询的不一致，登记时只有进出口的资料，并没有厂家的出厂资料，4S店的登记中是厂家的原始资料。被告摩仕公司认为正是资料合法，车管所才可能进行登记。在审理中，原告补充提交了昆明滇池保时捷4S店服务中心出具的《车辆检测情况证明》，欲证明涉案车辆识别代号不正确，发动机编号与车辆识别号一致的车辆销售在沙特阿拉伯，未在国内销售，本案所涉车辆识别号WP1AA2A29ELA81176无任何生产记录。被告摩仕公司质证认为：证据属于证人证言，有必要让4S店派人到庭对车辆情况进行详细说明。检测情况证明上面所说的“留印位置不符合保时捷汽车标注位置，有写改痕迹以及烧糊的迹象”存在篡改是否符合生产厂家的标准。需要一个有资质的第三方机构来进行鉴定，而不是保时捷4S店进行一个说明就能证明的。车辆从进口的报关渠道到销售到上牌不存在所谓的发动机编号和车辆识别后不一致的问题。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。被告摩仕公司对于原告提交的证据一、二、三、五、六的三性无异议，本院依法予以采信，被告摩仕公司提交的证据，原告对其三性也无异议，本院依法予以采信。双方争议的是原告提交的证据四、七及补充提交的证据，该三份证据均是由昆明滇池保时捷中心提供的车辆登记检测信息和情况说明，被告不予认可。本院认为，出具查询资料及情况说明的保时捷中心是经授权的4S店，其资料的信息来源于保时捷的厂家，是厂家对出厂车辆的登记，具有客观性和真实性，并且其对车辆的检测属于其专业领域的范围，具有权威性，对其出具的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，原告曹云峰与被告摩仕公司签订一份《汽车销售协议》，约定原告向被告购买保时捷卡宴一辆，发动机号M5502E01040，车架号WP1AA2A29ELA81176，单价766000元。原告委托被告办理上牌。被告保证所售车辆为全新车辆。双方还对其他权利义务进行了约定。2015年9月3日原告向被告缴纳了购车款766000元。根据机动车销售统一发票记载，所购车辆完税价格为685641.03元，含税价格为802200元，车辆购置税68564.1元，销货单位是被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司。2015年10月29日车辆登记在原告名下，车牌号云Ａ×××××。根据车管所档案资料显示，进口的相关材料及全国进口机动车计算机核查系统核对无误证明书记载：涉案车辆厂牌型号卡宴3598CC越野车，发动机号M5502E01040，车辆识别代号WP1AA2A29ELA81176。原告为车辆购买2016年9月10日至2017年9月10日的保险，支付保险费17460元。昆明滇池保时捷中心对涉案车辆进行检测后出具《车辆检测情况证明》，记载：云Ａ×××××(卡宴358CC)小型越野客车，经我4S店核实考证，车辆发动机号正确，车辆识别代号不正确，留印位置不符保时捷汽车标注位置、且旁边有斜改痕迹、烧糊迹象：现保时捷生产厂家内档电脑查验发动机编号M5502E01040与车辆识别号为WP1ZZZ92ZELA00164一致的车辆已销售在沙特阿拉伯城市，在店做过保养活动，未在国内销售；车辆识别号WP1AA2A29ELA81176无任何生产记录。原被告争议的焦点问题是：一、本案的合同主体；二、被告是否存在欺诈，是否该承担相应的法律责任。针对第一个焦点问题：原告认为两被告都是合同主体，都应承担合同责任；被告摩仕公司认为其只是代售，销售方是被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司。本院认为，销售协议的签订双方是原告和被告摩仕公司，原告方的购车款也是交给被告摩仕公司，摩仕公司出具了收款收据，车辆也是由摩仕公司交付。因此，被告摩仕公司签订并履行了合同，是合同的一方当事人。被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司虽然是车辆的进口商，但并未与原告签订并履行合同，在本案中并非涉案买卖合同的一方，其与被告摩仕公司之间属于另外的法律关系。因此，本院确认涉案买卖合同的买卖双方是原告与被告摩仕公司，应由被告摩仕公司承担合同责任。针对第二个焦点问题：原告认为被告出售的车辆发动机号与车辆识别号不一致，影响车辆的使用维修，存在欺诈，应承担法律责任；被告认为车辆的进口手续合法，各种材料中记载的发动机号与车辆识别号一致，才能在车管所登记，所以不存在欺诈。本院认为，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中，原告认为不一致是基于保时捷4S店检测并查询的信息，被告认为一致是基于进口报关等材料的记载。本院认为，从进口的各项手续看一致性来源于记载的发动机号、车辆识别号与车身上印刻的一致，进口的手续中并未看到厂家出具的关于车辆的原始出厂信息，而保时捷4S店查询的信息来源于生产厂家的内部管理系统，是车辆的原始出厂信息。从进口的相关手续看，车辆在进口时车身印刻的发动机号就是M5502E01040、车辆识别号是WP1AA2A29ELA81176，被告也是根据进口手续上的记载内容与原告签订汽车销售协议并实际履行了合同，而且车辆已在车管所办理了登记手续。被告摩仕公司对于车辆在进口前的情况和信息不可能存在故意告知原告虚假情况或者故意隐瞒真实情况的情形。原告所主张的欺诈不符合法定构成要件，不能成立。综上所述，被告摩仕公司是合同的签订履行方，应承担合同责任。原告主张被告存在欺诈的理由不能成立。原告要求退货，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原告购买车辆的目的是为了能正常使用，涉案车辆因车辆信息与厂家登记信息不一致，对车辆的维修保养甚至使用都带来不利影响，原告购买车辆却不能按正常便利的方式使用，已不符合高档进口车作为生活消费品的用途，被告摩仕公司作为车辆的出售方，虽然不存在欺诈，但有义务保证车辆能正常便利使用，现被告也无法处理车辆的现存问题，原告购买车辆的目的无法实现，无法实现的原因在于被告摩仕公司未尽到保证车辆能正常便利使用的合同义务，因此，原告要求退货的诉讼请求实际上就是要求解除合同，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求赔偿全部费用913984.90元，其中包括购车款802200元，车辆购置税68564.10元，关税2000元，两年车船使用税6000元，落户费300元，两年车辆保险34920.8元。本院认为，车辆退货后，被告摩仕公司应退还原告的购车款，在庭审中查明，原告实际缴纳的购车款是766000元，因此，退还的购车款金额应为766000元。车辆购置税是原告为购买车辆缴纳的税款，已实际支出，车辆退货后，成为给原告造成的损失，应由被告予以赔偿。原告要求赔偿关税2000元、两年车船使用税6000元及落户费300元，但未提交相应的证据证实费用的产生，本院不予支持。原告提交了购买一年车辆保险的单据，要求赔偿两年车辆保险费34920.8元，本院认为，车辆保险是按年购买，用于保险期间发生保险事故赔偿，在保险期间车辆由原告使用，保险费应由原告承担，不属于被告违约造成的损失，本院不予支持。原告要求支付利息，本院认为车辆由原告实际使用两年，本院未计算车辆使用的折旧费用，原告要求的利息本院也不予支持。原告以被告存在欺诈要求增加赔偿，因被告不存在欺诈的情形，原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹云峰于本判决生效之日起十日内将云Ａ×××××车辆退还被告云南摩仕汽车维修服务有限公司，被告云南摩仕汽车维修服务有限公司应予以接收；二、被告云南摩仕汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹云峰购车款人民币766000元；三、被告云南摩仕汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹云峰车辆购置税68564.10元；四、驳回原告曹云峰的其他诉讼请求；五、驳回原告曹云峰对被告北京金宝名车汇国际贸易有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22125元由被告云南摩仕汽车维修服务有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  刘秋琼人民陪审员  刘惠琼二〇一七年十二月十一日书 记 员  兰 婷