四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0321民初1670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531号-543号。法定代表人：刘莉，该行行长。委托诉讼代理人：郑璐汕，男，该行员工。被告：徐立火，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：杨妹（被告徐立火之妻），女，1984年5月1日出生，汉族，住福建省屏南县。被告：翁真才，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行（以下简称邮储银行荣县支行）与被告徐立火、杨妹、翁真才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行荣县支行的委托诉讼代理人郑璐汕到庭参加诉讼，被告徐立火、杨妹、翁真才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行荣县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐立火、杨妹立即归还贷款本金26046.19元及自逾期至还清本息期间按合同约定计收的利息、逾期还款罚息、复利；2.判令被告翁真才对被告徐立火、杨妹所欠上述欠款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2014年6月12日，原告邮储银行荣县支行根据当日与被告徐立火、杨妹签订的《小额贷款借款合同》和与被告翁真才签订的《小额贷款保证合同》向被告徐立火、杨妹发放借款50000元。合同履行中，被告未按约履行还款付息义务，构成违约。截止2017年8月28日，尚欠原告借款本金26046.19元及利息（含罚息、复利）7741.69元。借款到期后经催收未果，故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。被告徐立火、杨妹、翁真才未作答辩。原告邮储银行荣县支行为支持其主张，提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件，拟证明原告主体资格及委托的情况；2.被告徐立火、杨妹、翁真才身份证及徐立火与杨妹结婚证复印件，村民委员会出具的书面证明，本院邮寄件退回批条，拟证明被告主体资格及无法联系的事实；3.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据复印件各一份、交易明细、本息欠款清单各一份，拟证明原、被告保证担保借款合同关系及被告欠款情况；被告徐立火、杨妹、翁真才未举证。本院经审查认为，原告邮储银行荣县支行所举上述证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐立火、杨妹系夫妻。2014年6月10日，被告徐立火、杨妹共同以整修鱼塘需资金为由向原告提出借款申请后。2014年6月12日，原告邮储银行荣县支行分别与被告徐立火、杨妹签订《小额贷款借款合同》与被告翁真才签订《小额贷款保证合同》约定：被告徐立火、杨妹向原告借款本金50000元，期限自2014年6月12日起至2016年6月12日止，借款期内执行按年15.66%的固定利率，逾期利率为正常贷款利率上浮30%按年20.358%，按日计息，按月结息，分期指定还款日为每月的第12日，借款人不能按结息日付息的，自次日起计收复利，还款方式为阶段性等额本息还款，借款前10月只还利息不还本金，自11月起开始还本金。被告翁真才对被告徐立火、杨妹的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订当日，原告按合同约定向被告徐立火、杨妹发放借款50000元，并留存由被告徐立火签名捺印借款借据。合同履行中，被告徐立火、杨妹未按约定履行还款付息义务，截止2017年8月28日，尚欠原告借款本金26046.19元及利息（含罚息、复利）7741.69元。经原告催收未果，致诉来本院诉请判令支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告邮储银行荣县支行与被告徐立火、杨妹签订的《小额贷款借款合同》和与被告翁真才签订的《小额贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，借款时，被告徐立火、杨妹系夫妻，且被告徐立火、杨妹共同向原告提出借款申请，其作为共同债务人应共同承担偿还责任。被告徐立火、杨妹借款后未按借款合同约定偿还原告借款本息构成违约，原告根据合同约定请求被告徐立火、杨妹偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告翁真才为被告徐立火、杨妹的上述借款的连带责任保证人，故原告要求被告翁真才对被告徐立火、杨妹所欠借款本息承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持，被告翁真才承担保证责任后，有权向被告徐立火、杨妹追偿。综上所述，原告邮储银行荣县支行主张被告徐立火、杨妹偿还借款本息、复利及被告翁真才承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐立火、杨妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金26046.19元及利息（截止2017年8月28日利息、复利为7741.69元；自2017年8月29日起至付清时止，分别以实欠本金和利息为基数，按年利率20.358%标准计收罚息和复利）；二、被告翁真才对被告徐立火、杨妹所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行的上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告徐立火、杨妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，公告费600元，合计1051元，由被告徐立火、杨妹、翁真才共同负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行已预交，被告徐立火、杨妹、翁真才在履行上述义务时一并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  刘裕鑫人民陪审员  李茂才人民陪审员  张 利二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘晓霞