贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2624民初444号原告：龙德清,男,1958年5月12日出生,汉族,居民，住岑巩县,委托诉讼代理人（特别授权）：龙超（系龙德清之长子），个体工商户，地址同上。委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，贵州宏强律师事务所律师。被告：张小军,男,1983年11月11日出生,苗族,驾驶员，住岑巩县，被告：王留义,男,1966年3月5日出生,汉族,驾驶员，住河南省周口市川汇区，被告：河南省周口市港通集装厢运输有限公司（下称“周口港通运输公司”）,豫Ｐ×××××重型半挂车挂靠公司。住所地：河南省周口市迎宾大道。法定代表人：赵梅凌，该公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（下称“阳光财保黔东南中心支公司”），住所地：凯里市文化北路吉泰酒店有限公司洗马河分店第四层。法定代表人：周晓升，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张吉华，阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：张俊伯，阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称“财保周口分公司”）,住所地河南省周口市川汇区中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：吴红，贵州洲联合律师事务所律师。原告龙德清与被告张小军、王留义、周口港通运输公司、阳光财保黔东南中心支公司、财保周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙德清的委托诉讼代理人龙超、刘洋、被告阳光财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人张吉华、张俊伯、被告财保周口分公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。被告张小军、被告王留义、被告周口港通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙德清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费用208800元，拖车费用340元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告张小军驾驶贵Ｈ×××××号小型车与被告王留义驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车在沪昆高速1577㏎+500M处发生交通事故，导致原告车辆贵Ｈ×××××号小轿车损坏。该事故经黔东南交警支队作出第52269052016600727号《道路交通事故认定书》，认定被告张小军承担此次事故的主要责任，被告王留义承担此次事故的次要责任。被告张小军驾驶的贵Ｈ×××××号车的保险公司是阳光财保黔东南中心支公司，豫Ｐ×××××号重型半挂车的保险公司是财保周口分公司。此次交通事故造成原告贵Ｈ×××××号小型车损坏，维修费用为208800元，拖车费用340元。原告多次与被告沟通，希望获得赔偿，但是被告总以种种理由予以拒绝。故向法院提出上述诉讼请求。被告阳光财保黔东南中心支公司辩称，请法院依法判决。被告财保周口分公司辩称，1、原告的诉讼主体是否适格请法院进行审核；2、原告的损失，我公司在“交强险”财产损失责任限额2000元内承担赔偿责任，不足部分再由我公司根据事故责任比例承担30%的赔偿责任，余下的赔偿责任由其他义务人承担。被告张小军、被告王留义、被告周口港通运输公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，2016年6月25日2时25分许，被告张小军驾驶原告龙德清所有的贵Ｈ×××××号小轿车沿沪昆高速玉屏往凯里方向行驶，行驶至沪昆高速1577㏎+500M上行处时，由于被告张小军未与前车保持必要的安全距离且未按操作规范安全驾驶，导致其驾驶的贵Ｈ×××××号小轿车与前方同车道行驶的由被告王留义驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｐ×××××重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成贵Ｈ×××××号小轿车驾驶人张小军及乘车人龙超受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经黔东南交警支队作出第5226905201600727号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张小军承担此事故的主要责任，被告王留义承担此事故的次要责任，龙超无责任。事故发生后，贵Ｈ×××××号小轿车被拖离现场，原告支付拖车费340元。该车由原告安排拖至岑巩县永盛汽车修理厂待修，但本案保险公司没有对车辆进行定损，在待修期间，原告缴纳该车修理税款6076元，该车至今尚未修复。原、被告因修理费用协商未果，原告遂以前述请求及理由起诉来院。本案在审理过程中，2017年11月15日，经原告申请，本院委托贵州仁智资产评估有限公司对受损车辆进行评估，经评估，认定车辆受损市场价值为214038元、车辆残值为3200元，原告支付评估费5000元。本院经组织原、被告对车辆残值由谁所有进行竞价，原告龙德清以价格68100元认购车辆残值。另查明，被告张小军驾驶的贵Ｈ×××××号小轿车在被告阳光财保黔东南中心支公司投保了“交强险”、“商业三者险”1000000元、车辆损失险206550元和车上人员险（驾50000元/乘10000元）及不计免赔率。该次事故发生时，投保车辆在保险有效期间。同时查明，被告王留义驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车挂靠被告周口港通运输公司。该车在被告财保周口分公司投保了“交强险”和商业三者险1000000元及不计免赔率，该次事故发生时，投保车辆在保险有效期间。认定上述事实的证据有，有原告龙德清的身份证复印件、行车证复印件，黔东南交警支队第5226905201600727号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件，拖车费发票，阳光财保黔东南中心支公司HCW119机动车辆保险报案记录，财保周口分公司豫Ｐ×××××机动车辆保险报案记录，以及原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，于本案具有关联性，本院予以认定。对《贵州仁智资产评估有限公司报告书》的“经评估，在评估基准日和持续适用前提下，三穗县人民法院纳入评估范围的事故车辆的市场价值为人民币大写贰佰壹拾肆万零叁拾捌元整（￥214,038.00元）”评估结论，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……”，第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告龙德清因本次交通事故导致贵Ｈ×××××号小轿车车辆受损，应由被告王留义驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的“交强险”先行赔偿，鉴于在交通事故中“交强险”应“不分责不分项”进行赔偿的规则，本院酌情分配财保周口分公司应支付的“交强险”责任限额122000元全部用于支付龙超已产生的人身损失及后续治疗损失。贵Ｈ×××××号车辆所受的财产损失，全部由豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保“商业三者险”的财保分公司和贵Ｈ×××××号小轿车所投车辆损失险的财保黔东南中心支公司按事故主次责任代为赔偿，本院酌情分配财保周口支公司赔偿30%，财保黔东南中心支公司赔偿70%。经贵州仁智资产评估有限公司评估，贵Ｈ×××××号小轿车损失价值为214038元，原告龙德清仅起诉赔偿车辆损失208800元及拖车费340元，是对自己权利的处分，应予以准许，对原告主张的车辆维修费208800元，拖车费340元，事实、理由充分，本院予以支持；原告以68100元竞得车辆残值，故原告损失应减去残值价格，即141040元（208800元+340元-68100元），财保周口分公司应赔30%为42312元，财保黔东南中心支公司应赔70%为98728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告财保周口分公司在本判决生效后三十日内在“商业三者险”责任限额内赔偿原告龙德清车辆损失、拖车费共计42312元。二、由被告阳光财保黔东南中心支公司在本判决生效后三十日内在车辆损失险责任限额内赔偿原告龙德清车辆损失共计98728元。三、原告龙德清贵Ｈ×××××号车的残值归原告龙德清所有。4、驳回原告龙德清其余诉讼请求。赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4438元，评估费5000元，由被告财保周口分公司承担2832元，被告阳光财保黔东南中心支公司承担6606元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户13×××06预交上诉费4438元。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  万德武二〇一七年十二月二十一日书记员  吴 其