上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初7620号原告：陈虹福，男，1956年12月2日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：潘小双，女，1957年5月29日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：谈新兵(第一被告)，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司(第二被告)，住所地安徽省宣城市。负责人：荀明辉，总经理。委托诉讼代理人：蒋欣悦，女。被告：宋伟刚(第三被告)，男，1974年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第四被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈虹福诉被告谈新兵、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、被告宋伟刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张金艳、第二被告委托诉讼代理人蒋欣悦、第四被告委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。后因第四被告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，其后该中心出具了鉴定报告。第一、三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈虹福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币43,324.9元、住院伙食补贴190元、营养费4,200元、护理费6,300元、误工费13,800元、残疾赔偿金253,844.8元、精神损害抚慰金17,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费6,500元、律师费6,000元；2、第二、四被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一、三被告按责承担，精神损害抚慰金在交强险内优先主张。事实和理由：2016年7月29日，第三被告驾驶车牌号为沪DSXX**的机动车在上海市青浦区沪青平公路进青松路东约50米处时，因第一被告将车牌号为皖PHXX**的车辆停放遮挡视线与原告相撞，原告倒地受伤。后该起事故上海市公安局青浦分局交通警察支队进行责任认定，第一、三被告均负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。第二、四被告为第一、三被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告谈新兵未发表答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(未购买不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。其余同第四被告的意见。被告宋伟刚未到庭应诉，其书面辩称，非医保部分及鉴定费应当由保险公司承担，律师代理费过高，其余各项金额同意保险公司的意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定有异议，己方车辆无明显违法行为且与原告未发生碰撞，无过错。原告违法行为是本起事故的根本原因，应承担全责。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为100,000元的商业第三者责任险(不含不计免赔)。医疗费中应扣除非医保部分和伙食费，金额由法院审核，陪客椅费不认可，鉴定费不属于赔偿范围，住院伙食补助费认可，营养费每天30元、护理费每天40元，三期期限以重新鉴定结论为准，误工费不认可，交通费由法院酌定，衣物损失费不认可、鉴定费和律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：第一被告驾驶的车辆在第二被告处购买的商业三者险中，购买了不计免赔事项。原告的伤情经治疗，共计花费医疗费43,086.85元，住院9.5天。后原告的伤情经治疗后由上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，该公司于2017年5月15日出具了鉴定结论：原告的伤情构成精神XXX伤残，酌情给予休息180日、护理90日、营养90日；肢体XXX伤残，酌情给予休息150日、护理60日、营养60日；择期行内固定取出术，另予休息30日、营养15日、护理15日；原告为此鉴定支付了鉴定费6,500元。后因第四被告不认可上述关于XXX伤残的结论，在本案审理过程中就原告的伤残情况申请鉴定，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，2017年11月30日，该中心出具了鉴定意见：原告患有因交通事故所致精神障碍，构成XXX伤残。第四被告支付了鉴定费7,000元。原告户籍为非农业性质。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的调查和责任认定符合当时情况，对此本院予以采信，故第一、三被告应当承担事故的次要责任；考虑到其作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定第一、三被告分别承担事故30%的责任。原告主张的交通费、衣物损失费、误工费、律师代理费过高，本院综合考虑相应情况酌情确定，其中误工费计算至其达退休年龄之月。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费43,086.85元、住院伙食补助费190元、营养费4,200元、交通费300元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费9,200元、护理费6,300元、精神损害抚慰金6,600元、衣物损失费200元、鉴定费6,500元、律师代理费4,000元。原告的各项损失中除鉴定费以外由第二、四被告在交强险限额内赔偿，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付(并考虑不计免赔的情况)，律师代理费由第一、三被告按责赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一、三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈虹福120,100元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈虹福120,100元；三、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈虹福27,066.50元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈虹福25,713.17元；五、被告谈新兵应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈虹福2,000元；六、被告宋伟刚应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈虹福3,353.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,499.90元，减半收取计3,249.95元，由原告负担1,820.07元、第一被告负担714.94元、第三被告负担714.94元；鉴定费7,000元，由第四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一七年十二月十五日书记员  杜 民附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。