广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初2501号 原告：广西利澳物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀路**盛天茗城**楼地下****商铺。统一社会信用代码：91450100773898190U。 法定代表人：陈子义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹、符立邵，广西广合律师事务所律师。 被告：韦媚，女，1992年11月14日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告广西利澳物业服务有限公司（以下简称“利澳公司”）与被告韦媚劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁丹、符立邵到庭参加诉讼，被告韦媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告利澳公司诉称：2014年11月，被告韦媚与原告签订劳动合同，进入原告位于南宁市的盛天熙园小区物业管理中心从事楼层客服工作，经培训后负责小区业主物业费、公共分摊水电费等款项的收取工作。2015年3月到7月期间，被告利用职务便利，用将票据作废的手段向原告隐瞒部分小区业主缴费的情况，将部分小区业主缴纳的物业费、公共分摊水电费等16笔款项共计17370.3元占为己有。原告发现被告的行为后与被告沟通，被告承认其将物业费、公共分摊水电费等款项占为己有的行为，并于2015年8月14日向原告出具《悔过书》，承认其收取并占为己有的小区业主缴纳的物业费、公共分摊水电费等款项共计17370.3元，承诺于2015年9月31日将上述款项归还原告。2015年11月3日，广西瑞和会计师事务所出具《报告书》，确认被告于2015年3月至2015年7月期间收取并占为己有的小区业主缴纳的物业费、公共分摊水电费的数额为17370.3元。原告为此支付审计鉴定费800元。被告分别于2015年8月13日、2016年7月20日通过转账形式向原告归还1000元、4000元，至今仍有12370.3元未归还。 2017年3月15日，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2017年4月5日，仲裁委作出南劳人仲不字[2017]91号《不予受理通知书》，以仲裁申请超过一年仲裁时效决定对原告的仲裁请求不予受理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”被告于2015年8月14日向原告出具《悔过书》，原告多次通过电话向被告催告，被告分别于2015年8月13日、2016年7月20日承诺向原告归还其收取并占为己有的款项，并通过转账形式向原告归还1000元、4000元。2016年11月，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告归还剩余款项。所以，本案存在仲裁时效中断的情形，原告向仲裁委提起劳动仲裁并未超过一年的仲裁时效。原告为此诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告其收取的物业费、公共分摊水电费等款项共计12370.3元；2、被告支付审计鉴定费800元；3、被告支付利息917.29元（以12370.3元为基数，按同期银行贷款利率从2015年10月1日起计算至2017年4月15日，之后部分继续计算）；4、本案诉讼费由被告承担。 被告韦媚未作答辩，也未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年11月1日，原告利澳公司与被告韦媚签订《劳动合同书》，约定原告安排被告在南宁市从事楼层客服岗住工作，合同期限自2014年11月1日起至2017年12月31日止，被告应于2014年11月5日前到岗，被告的工资由基本工资和绩效工资组成，基本工资为1200元/月，绩效工资600元/月，绩效工资可根据被告的业绩考核情况上下浮动。此后，原告安排被告在南宁市盛天熙园小区物业管理中心从事楼层客服工作，2015年8月14日，被告向原告出具《悔过书》，载明被告为盛天熙园客服楼管，在职期间有贪污挪用前台收费款的情况，侵占的款项总计为17370.3元，具体侵占款项明细如附表“盛天熙园侵占收费款单据明细确认表共8页”所示，承诺于2015年9月31日归还原告17370.3元。经原告委托，广西瑞和会计师事务所于2015年11月3日作出瑞和审字（2015）第346号《鉴定报告》，鉴定结论为：被告于2015年3月至2015年7月期间贪污挪用公款数额为17370.30元。 被告分别于2015年8月13日、2016年7月20日向原告转账归还1000元、4000元，此后未再还款。2016年11月17日，原告委托律师向被告发出《律师函》，催促被告归还被其侵占的款项，被告于次日收到该《律师函》。 2017年3月15日，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令：1、被告返还物业费、公共分摊水电费等款项共计12370.3元；2、被告支付审计鉴定费800元。仲裁委于2017年4月5日作出南劳人仲不字[2017]第91号《不予受理通知书》,认为原告的仲裁申请已超过一年仲裁时效,对原原告的仲裁请求不予受理。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。虽然被告系于2015年8月14日向原告出具《悔过书》，承认侵占原告公司收费款项17370.30元，并承诺于2015年9月31日归还。但此后，被告于2016年7月20日向原告转账还款4000元，且原告于2016年11月18日向被告发送《律师函》，催促被告还款，该行为符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定的发生仲裁时效中断的情形，本案的仲裁时效因上述被告的履行还款义务的行为以及原告向被告主张权利的行为而产生中断，仲裁时效应从原告于2016年11月18日向被告发送《律师函》主张权利之日起计算一年内，原告于2017年3月15日向仲裁委员会申请劳动仲裁，没有超过上述法律规定的一年仲裁时效期间。 关于还款。原告主张被告欠其被侵占收费款12370.3元，并提交有被告出具的《悔过书》及对应的《劳动合同书》、《收费款单据明细确认表》、《鉴定报告》、银行转账凭证为凭，被告未出庭提出抗辩，对这些证据本院予以采信，对被告在工作期间侵占原告公司收费款17370.3元，已归还5000元，至今尚欠12370.3元的事实，本院予以确认。债务应当清偿，被告未能按约定的期限还款，已构成违约，原告要求其归还12370.3元款项，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。 关于利息。被告拖欠收费款的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失，原、被告双方未约定逾期付款的利息，故原告要求被告自还款期限届满之次日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院本院予以支持，计算方式为：以12370.3元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，从2015年10月1日起计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。 关于鉴定费。被告在职期间侵占原告收费款，原告为确定被侵占收费款数额，委托广西瑞和会计师事务所进行审计鉴定，并支出鉴定费800元，该损失因被告的上述行为而产生，故原告要求被告承担该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告韦媚归还原告广西利澳物业服务有限公司收费款12370.3元； 2被告韦媚支付原告广西利澳物业服务有限公司逾期付款利息（利息计算：以12370.3元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，从2015年10月1日起计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）； 3被告韦媚支付原告广西利澳物业服务有限公司鉴定费800元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10元（原告已预交），由被告韦媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  黄艳荣 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  韦 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。