山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8499号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。法定代理人：李某，经理。委托诉讼代理人：赵玉霞，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仓某1，男，2006年1月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。法定代理人：仓某2，男，1971年12月29日生，汉族，居民，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沭县实验小学，，住所地：山东省临沭县中山南路**负责人：孙仕满，校长。委托诉讼代理人：邰德见，山东金星律师事务所执业律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人仓某1、临沭县实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2018）鲁1329民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、上诉费等由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审中申请对被上诉人伤残与事故关联性或参与度鉴定，一审予以驳回错误。二、涉事老师与校方出具的证明内容相矛盾，不能凭一纸证明就认定校方承担全部责任，从而加重上诉人赔偿责任。三、被上诉人的营养费、住宿费、交通费等请法院酌情认定。被上诉人仓某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据举证规则，上诉人没有证据证明被上诉人伤情系自伤或另有他伤，一审法院不予准许其提起关联性、参与性鉴定，适用法律正确。二、一审判决学校承担事故全部责任，事实清楚，证据充分。事发时，被上诉人不满8周岁，系无民事行为能力人，在参加学校组织的体育课时从单杠上摔落致伤，学校应负全部责任。三。被上诉人的各项损失均有相关证据证实，上诉人没有证据推翻，一审认定正确。被上诉人临沭县实验小学未出庭答辩。仓某1向一审法院起诉请求：要求实验小学、人保公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金等共计110000元。一审法院认定事实：仓某1系实验小学学生。2013年10月10日上午，仓某1在实验小学学校内上体育课时，不慎摔伤，后在临沂市人民医院住院治疗6天、山东省立医院住院治疗16天，花费医疗费11901.17元（不含已报销、理赔费用）。2017年12月20日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：仓某1右尺桡骨远端骨折并累及骨骺，依照《人体损伤致残程度分级》标准评定构成十级伤残；参照目前“三甲”医院收费情况，预计后期医疗费用约需10000元；评定其护理期为180日，营养期120日。仓某1为此支出鉴定费2300元。人保公司对上述鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。经本院委托，临沂万龙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，仓某1右侧尺、桡骨远端骨折并累及骨骺损伤，属于十级伤残，护理期为180日，营养期为150日。人保公司为此支出重新鉴定费2400元。实验小学在人保公司投保校（园）方责任保险（2007版），每次事故责任限额6000000元，每人责任限额400000元。仓某1受伤发生在保险期间。2017年11月30日，实验小学出具证明一份，载明“仓某1同学系临沭县实验小学六年级二班学生，在上体育课时，因老师看护不当，造成仓某1同学摔伤导致手腕骨折，因此学校对仓某1受伤致骨折事件应负全责特此证明临沭县实验小学2017/11/30”。庭审中，实验小学同意涉案保险合同中的相关权益由仓某1个人向保险公司主张。庭审中,实验小学、人保公司主张仓某1的诉求超出诉讼时效，仓某1不予认可，认为司法鉴定意见书中确认其尚有固定物未取出，说明其尚在治疗期间，因此诉讼时效并不存在超期的情形。仓某1主张支出住宿费2190元、交通费2000元，提供了济南槐荫丽苑商务宾馆的收款收据及车票，人保公司认为数额过高，请法院酌情认定。另，仓某1受伤后由其父亲仓某2护理，仓某2系临沭县城城镇居民。一审法院认为，仓某1系实验小学的在校学生，事发时系不满8周岁的无民事行为能力人，其在学校上体育课时因老师看护不当导致摔伤，实验小学负全责，上述事实有双方当事人的陈述及实验小学的证明佐证，予以确认。仓某1的伤情经鉴定构成十级伤残，护理期为180日，营养期120日。人保公司对上述鉴定结论提出异议，申请对伤残等级、护理期、营养期申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，仓某1的伤情构成十级伤残，护理期180日，营养期150日。对于上述鉴定结论予以确认。人保公司因申请重新鉴定所支出的鉴定费2400元，应由人保公司负担。仓某1主张在本案中不处理后续治疗费，系对自己权利的合法处分，予以准许，本案对后续治疗费不予处理。经确认，仓某1因伤造成的损失有：医疗费11901.17元、营养费150天×30元＝3600元、伤残赔偿金68024元、护理费180天×93.18元＝16772.4元、交通费酌定1500元、住宿费2190元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2300元，合计107287.57元。本案系无民事行为能力人在学校学习期间遭受人身损害的侵权行为，实验小学作为对未成年人依法负有教育、保护、管理义务的教育机构，其未尽到保护、管理学生的义务，实验小学应当承担侵权赔偿责任。实验小学在人保公司投保校方责任保险，且庭审中明确表示相应涉案保险权益由仓某1主张，仓某1作为本案原告主体适格，人保公司应在其保险范围内承担责任，不足部分由实验小学承担。实验小学、人保公司主张仓某1诉求超出诉讼时效，仓某1不予认可，其提供的司法鉴定结论能证实治疗尚未终结，故，实验小学、人保公司关于诉讼时效的抗辩不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿仓某1医疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计104987.57元；二、临沭县实验小学于本判决生效后十日内赔偿仓某1法医鉴定费2300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由临沭县实验小学负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据《侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2009.12.26时效性现行有效三十八条》第规定：“第三十八条【无民事行为能力人受害时教育机构的侵权责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。三十八条三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”学校作为实现教育职能的公益机构，对学生负有教育、管理义务。本案事发时被上诉人仓某1不满8周岁，其在学校组织的体育课活动中受伤。因仓某1事发时系无民事行为能力人，应对被上诉人临沭县实验小学实行推定过错责任，仓某1在学校组织的体育课上因老师看护不当导致摔伤，属于学校的管理范围，应认定学校未尽到管理义务，存在过错，应承担侵权赔偿责任。被上诉人临沭县实验小学在上诉人人保公司投保校方责任险，事故发生在保险期间，上诉人没有证据证明仓某1伤情系自伤或另有他伤，一审对上诉人要求做关联性、参与度鉴定的申请不予准许，并无不当。上诉人应在被上诉人临沭县实验小学保险范围内承担责任。关于仓某1的营养费、住宿费、交通费等损失，根据其提供的相关证据，经庭审质证及本院核实，能够证明仓某1的相关损失，上诉人没有证据予以推翻，对上诉人要求法院予以减少的主张，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇一七年十二月十日书记员  曹钰莹