福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初1220号原告：郭小钧，男，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张保华、刘强，福建若海律师事务所执业律师。被告：夏胡生，男，汉族，住福建省宁化县。原告郭小钧与被告夏胡生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张保华到庭参加诉讼，被告夏胡生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭小钧向本院提出诉讼请求：1.判令夏胡生偿还借款本金18333.31元；2.判令夏胡生支付利息、逾期违约金5500元（以18333.31元为基数，从2016年4月15日起至2017年7月15日止，按年利率24%计算，并计算至实际还清借款之日止）；3.判令夏胡生支付律师费900元；4.本案诉讼费由夏胡生承担。事实和理由:2015年8月13日，夏胡生因资金周转需要通过天津嘉业投资管理有限公司向郭小钧借款38617.75元，双方在三明市三元区签订《借款协议》，约定夏胡生将借款分18期偿还，第一期偿还2459.54元，之后每期偿还2410.67元，还款日为每月15日，还款起始日期为2015年9月15日起至2017年2月15日止。出借方式为郭小钧代夏胡生支付天津嘉业投资管理有限公司服务费（包括贷前咨询服务费7845.40元和银行托管风险服务金772.36元），剩余30000元款项转账给夏胡生。协议签订后，郭小钧将借款通过上海富友支付服务有限公司支付给夏胡生，夏胡生在偿还7期借款本息后，从2016年4月15日起未再偿还借款本息。郭小钧多次找夏胡生要求还款，但是均联系不上。夏胡生未作答辩。本院经审理，认定事实如下：1、天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业公司”）拥有嘉业网www.jia-ye.com网站的经营权，向网站注册用户提供信息咨询、投资咨询、小微金融、零售金融等服务。2015年8月13日，夏胡生（甲方）与嘉业公司（乙方）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，合同约定：甲方自愿申请成为乙方互联网的会员，乙方通过互联网（嘉业网www.jia-ye.com）、客户服务中心（4008780777）、专业顾问团队为甲方持续提供小微金融服务；甲方同意，乙方根据资金提供方的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款，甲方有义务无条件及时配合乙方工作；对于甲方与特定的资金提供方签订的相关协议及本协议中所规定的任何应从甲方专用账户划扣的款项，甲方在此同意由乙方或乙方委托的第三方合作机构每月从甲方专用账户中准确划扣相应数额；甲方指定本合同附件一项下的账户（户名：夏胡生、开户银行：中国银行三明宁化支行、账号：62×××05）作为甲方资金往来的专用账户（该账户须与甲方在其与资金提供方所签合同中的甲方指定专用账户保持一致）等。2015年8月13日，夏胡生（借款人）与郭小钧（出借人）签订一份《借款协议》，协议约定：借款人借款总金额38617.75元，借款用途：经营周转，借款人专用账户：户名：夏胡生、账号：62×××05、开户银行：中国银行三明宁化支行；本协议自出借人将本协议附件一约定的借款划付至借款人专用账户时生效，同时，借款人与出借人之间建立借款法律关系，出借人与借款人均受各自签署的《借款协议》及其附件内容的约束；出借人或顾问按照本合同的约定，向借款人发送的关于放款日、首个还款日还款额、其余还款日还款额等信息的短信、邮件或微信等是本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等的法律效力，受合同条款的约束；因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费、律师代理费将由借款人承担；如果借款人和出借人在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地福建省三明市工业中路146号三发商务楼三层所在地人民法院进行诉讼等。当日，夏胡生签署一份《还款温馨提示函》，该提示函提示夏胡生借款本息分18期进行偿还，首个还款日还款额为2459.54元，其余还款日还款额为2410.67元，还款时间为每月15日中午12点之前。借款协议签订当日，郭小钧代夏胡生支付天津嘉业投资管理有限公司支付贷前咨询服务费7845.4元和银行托管风险服务金772.36元，剩余30000元于2015年8月13日通过上海富友支付服务有限公司支付给夏胡生。借款后，夏胡生按照协议约定偿还7期借款本金共计11666.69元、利息5256.87元，从2016年4月15日起未再偿还借款本息。夏胡生尚欠郭小钧借款本金18333.31元及相应利息。郭小钧多次向夏胡生催讨均无果，遂诉至本院。2、郭小钧为实现其债权，聘请律师代理案件，支出代理费用900元。上述事实，有郭小钧提交的郭小钧、夏胡生身份证复印件、借款协议、还款温馨提示函、上海富友支付服务有限公司支付业务许可证复印件、情况说明及转账凭证、小微金额信息咨询及信用管理服务合同、委托代理合同、律师代理费增值税普通发票等证据在卷佐证，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭小钧与夏胡生签订的《借款协议》系双方真实意思表示，除约定的利息高于年利率24%部分不受法律保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，郭小钧与夏胡生之间所形成的民间借贷关系合法有效。夏胡生向郭小钧借款后，应按约偿还借款。在约定的借款期限届满后，郭小钧主张要求夏胡生偿还剩余借款本金人民币18333.31元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；但双方约定的利息超过法律规定的年利率24%，现郭小钧主张夏胡生以借款本金18333.31元为基数，按年利率24%计算支付自2016年4月15日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。郭小钧要求夏胡生支付律师费900元，有合同依据，本院予以支持。夏胡生经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏胡生应于本判决生效之日起十日内偿还给郭小钧借款本金18333.31元；二、夏胡生应于本判决生效之日起十日内支付郭小钧自2016年4月15日起至还清借款之日止的利息（以借款本金18333.31元为基数，按年利率24%计算）：三、夏胡生应于本判决生效之日起十日内支付郭小钧律师代理费900元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，公告费600元，合计1018元，由夏胡生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  蔡章薛审 判 员  缪建林人民陪审员  朱秀萍二〇一七年十二月二十二日法官 助理  潘丽萍书 记 员  曾 丽附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。