安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初6443号 原告：李秋亚，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚洁，安徽事茂律师事务所律师。 被告：罗玉玲，女，1974年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市滨湖新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。 负责人：朱文东，该分公司经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。 原告李秋亚诉被告罗玉玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋亚的委托诉讼代理人张亚洁、被告罗玉玲、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秋亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗玉玲赔偿原告损失102329.5元；2.判令被告人保合肥分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，被告罗玉玲驾驶车辆沿天津路由南向北行驶至延安路交口时，因未按交通信号灯通行，与沿延安路由西向东行驶至此的原告李秋亚驾驶的车辆相碰，造成两车不同程度受损，原告李秋亚受伤的交通事故。2016年2月20日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故责任认定书，认定本起事故中被告罗玉玲负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业险，事故发生在车辆保险期内。经申请，2017年6月16日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友（2017）临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李秋亚因交通事故右锁骨骨折经手术治疗后，现遗留右肩关节功能障碍，评定构成X（拾）级伤残；2.李秋亚的伤后误工期为120日、护理期以60日，营养期以90日为宜。故原告诉至法院，提出如山诉请。 被告罗玉玲在庭审中辩称：前期41950元的医药费由其垫付，通过保险公司已赔付3万多元。原告此次诉请的8000多元医药费，其并未垫付。原告主张的伤残等级过高，因为事故发生时原告从电瓶车上摔倒受伤，并非是撞伤。请法院依法判决。 被告人保合肥分公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在被告人保合肥分公司处投保了交强险及50万元商业三者险、不计免赔。被告人保合肥分公司同意按照保险条款赔偿原告的合理损失。但原告诉请过高，其中残疾赔偿金依据不足，应按农村标准计算；误工费也无证据证明误工损失；交通费、精神损害抚慰金诉请过高，请法院依法核减；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围不予赔付。 本院经审理查明案件事实如下：2016年2月20日7时30分，罗玉玲驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿天津路由南向北行驶至延安路交口时，因未按交通信号灯通行，与沿延安路由西向东行驶至此的李秋亚驾驶的无号牌燃油助力车相碰，造成两车不同程度受损，李秋亚受伤。合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401116201601912号道路交通事故认定书，认定罗玉玲负事故的全部责任，李秋亚无责任。 李秋亚受伤被送至合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断右锁骨中段1/3骨折，2016年2月23日在全麻下行右锁骨中外1/3段骨折切开复位钢板内固定术，2016年3月11日出院，医嘱建议休息一个月复查、加强营养、不适随访等。后李秋亚门诊治疗自付医疗费569.16元。2017年5月6日，李秋亚再次入住合肥市第三人民医院行内固定取出术，2017年5月26日出院，医嘱建议休息半个月、加强营养、不适随访等，李秋亚自付住院医疗费7953.56元。后李秋亚门诊治疗支付医疗费104.92元。以上李秋亚自付医疗费共计8627.5元。 2017年6月2日，李秋亚向安徽百友司法鉴定中心申请鉴定伤残等级及“三期”。2017年6月16日，该所出具皖百友[2017]临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定李秋亚构成拾级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日。李秋亚自付鉴定费1600元。 皖Ａ×××××号小型轿车所有权人为罗玉玲，在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及第三者商业责任险500000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。 另查明：李秋亚系农村户口，自2014年8月30日起租住于合肥市，事故发生前自2014年8月5日起就职于合肥权宇网络科技有限公司担任销售一职，该公司出具了工作证明，证明李秋亚自交通事故发生后未上班，已停发工资，其月平均工资标准为3400元。 还查明：李秋亚第一次住院治疗费用由罗玉玲垫付40000元左右并已向人保合肥分公司进行了理赔，人保合肥分公司已赔付罗玉玲30000元左右，但双方均不能明确具体数字。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告李秋亚提供的交通事故认定书、出院小结、工作证明、租房合同、鉴定报告、鉴定费发票、合肥市第三人民医院门诊发票遗失证明等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告罗玉玲驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告李秋亚身体受到伤害，并经交警部门认定被告罗玉玲负事故全部责任，本院依法予以确认。被告人保合肥分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的保险人，应在保险责任限额内对原告李秋亚的损失承担保险责任。 原告李秋亚因此次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的发票遗失证明，结合出院小结，确认原告的医疗费为8627.5元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为90天，按照一天30元标准计算为2700元； 3、住院伙食补助费计算原告住院40天，按照一天30元标准计算为1200元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为7290元（44353元/年÷365天×60天）； 5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间，经鉴定结论确定为120日，原告主张3400元/月的标准计算并提供了工作证明，虽未提供其他证据证明其每月固定收入水平，但原告主张的标准未超过2016年度安徽省批发和零售业在岗职工平均工资标准，故本院按此标准计算误工费为13600元（3400元/月×4个月）； 6、原告李秋亚虽为农村户籍，但已经在城市居住生活，经济收入亦来源于城市，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，故伤残赔偿金为58312元（29156元/年×10%×20年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告李秋亚构成拾级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元。 9、鉴定费1600元，该费用是属于原告诉前委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级及三期鉴定的必要支出。 以上原告的损失合计99929.5元。因皖Ａ×××××号事故车辆在被告人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任保险（不计免赔），故原告的上述的损失应由被告人保合肥分公司在保险责任限额范围内予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔付原告李秋亚损失共计99929.5元； 二、驳回原告李秋亚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告李秋亚负担24元，被告罗玉玲负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 胡 翠 二〇一七年十二月一日 书记员 许凤娇 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。