山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791民初1083号 原告：张德檩，男，1964年1月12日生，汉族。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊坊子南流法律服务所法律工作者。 被告：冯效成，男，1971年4月15日生，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玄武街与新元路交叉口。 负责人：郭少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李龙彪，男，该公司职工。 原告张德檩与被告冯效成、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德檩的委托诉讼代理人赵炳吉、被告冯效成、被告大地保险潍坊支公司的委托诉讼代理人李龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德檩向本院提出诉讼请求：1、判令冯效成、大地保险潍坊支公司赔偿张德檩各项损失共计36094.75元；2、本案诉讼费由冯效成、大地保险潍坊支公司承担。事实和理由：2017年5月5日18时许，冯效成驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（行驶证登记车主：冯效成）沿潍胶路由西向东行驶至钢城现代中学处右拐时，与同向行驶至此的张德檩驾驶的二轮摩托车相刮，致两车受损，张德檩受伤。经高新交警大队认定，冯效成承担事故主要责任，张德檩承担事故次要责任。鲁Ｖ×××××号小型普通客车在大地保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险责任期间。 冯效成辩称，发生事故属实，鲁Ｖ×××××号车辆在大地保险潍坊支公司投有保险。 大地保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，冯效成在我公司投保交强险以及商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔，在各险种限额内依法承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张德檩提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新分局交警大队作出的第2017050503号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任划分。冯效成、大地保险潍坊支公司对该证据均无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2017年5月5日18时许，冯效成驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（行驶证登记车主：冯效成）沿潍胶路由西向东行驶至钢城现代中学处右拐时，与同向行驶至此直行的张德檩驾驶的二轮摩托车相刮，致两车受损，张德檩受伤。冯效成承担事故的主要责任，张德檩承担事故的次要责任。 2.医疗费7289.68元，提交医疗费票据十份、门诊病历两份、住院病历两份、用药明细两份。冯效成、大地保险潍坊支公司对上述证据均无异议。 3.误工费16443.07元（月平均工资4110元×误工4个月），提交张德檩所在公司潍坊汉唐新能源科技有限公司出具的工资表一份、误工证明一份、银行明细一份、潍坊盛泰司法鉴定所作出的潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1192号司法鉴定意见书一份。冯效成、大地保险潍坊支公司对上述证据均无异议，主张张德檩应该补充完税证明。 上述司法鉴定意见书系本院根据张德檩的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出，对张德檩之伤情鉴定意见如下：（1）张德檩之伤不构成伤残；（2）误工时间为受伤后120日；（3）护理为壹人护理60日（含住院期间）；（4）营养期限60日（建议30元/日）；（5）后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。 4.护理费6172元（护理人员周桂霞，系张德檩弟媳，月平均工资3086元×护理60天），提供护理人所在单位出具的事故发生前三个月工资表一份，身份证复印件一份，误工证明一份。冯效成、大地保险潍坊支公司对上述证据的真实性不予认可，要求按照城镇标准计算护理费。 5.住院伙食补助费按990元（30元/天×住院33天）、后续治疗费600元、营养费1800元（30元/天×60天），根据住院病历、司法鉴定意见书主张。冯效成、大地保险潍坊支公司对此均无异议。 6.交通费500元，未提交证据。冯效成、大地保险潍坊支公司对此不予认可。 7、鉴定费2300元，提交发票一份。冯效成、大地保险潍坊支公司对证据无异议，大地保险潍坊支公司主张不属于保险公司赔偿范围。 冯效成提交以下证据： 1.医疗费票据三份（共计款548.69元）、收到条一份，证明为张德檩垫付医疗费2548.69元。张德檩对此无异议。医疗费548.69元未包含在张德檩主张的医疗费中。 2.保险单两份，证明鲁Ｖ×××××号牌车辆在大地保险潍坊支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔，本案事故发生时尚在保险期间内。张德檩、大地保险潍坊支公司对此均无异议。 大地保险潍坊支公司未提交证据。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对张德檩提交的证据1、2、3、7、冯效成提交的证据1、2，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对张德檩提交的证据4，因其未对护理人员及其护理的合理性作出解释说明，且亦未未提交护理人员所在单位出具的停发工资证明或其他证明因护理造成实际收入减少的证据，故对证据4不予采纳。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于张德檩损失的认定。张德檩主张的医疗费7289.68元、误工费16443.07元、住院伙食补助费按990元、后续治疗费600元、营养费1800元、鉴定费2300元，冯效成主张的垫付医疗费中的548.69元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。张德檩因本次交通事故产生的医疗费共计应为7838.37元（7289.68元+548.69元）。张德檩主张的护理费，因其提交的护理人员的工资收入及误工证据本院未予采纳，故对护理费本院酌情支持按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，计5590.8元（93.18元/天×护理时间60天）。张德檩主张的交通费，系因治疗产生的合理支出，其虽未提交证据予以证明，但根据其居住及住院治疗的具体情况，本院酌情支持300元。综上，对张德檩的损失认定为：医疗费7838.37元、误工费16443.07元、护理费5590.8元、住院伙食补助费按990元、后续治疗费600元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2300元。（二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张德檩因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人冯效成依法进行赔偿。张德檩的上述损失中，医疗费7838.37元、住院伙食补助费按990元、后续治疗费600元、营养费571.63元、误工费16443.07元、护理费5590.8元、交通费300元，以上共计32333.87元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由大地保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余营养费1228.37元、鉴定费2300元，共计3528.37元，均属商业三者险赔偿范围，因冯效成承担本次事故的主要责任，张德檩承担次要责任，由大地保险潍坊支公司在商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿，计款2469.86元。综上，大地保险潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内给付张德檩因本次交通事故造成的损失共计34803.73元。张德檩在本案中别无其他赔偿项目，故冯效成不再承担赔偿责任。冯效成为张德檩垫付的医疗费2548.69元，张德檩予以认可，应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿张德檩因本次交通事故造成的损失34803.73元，于本判决生效后十日内付清； 二、张德檩返还冯效成为其垫付的医疗费2548.69元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回张德檩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，由张德檩负担233元，冯效成负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  莫若建 人民陪审员  吴继源 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  檀国旭