云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初2220号原告：毛某，男，1974年4月20日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。法定代理人：候某，女，1974年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系毛某之妻）。委托诉讼代理人：唐斌，云南平航律师事务所律师（特别授权）。被告：念冬果，女，1978年11月19日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：蒋绍修，男，1958年7月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系念冬果姐夫，一般授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（下简称阳光财保曲靖支公司），统一社会信用代码91530300797201001X，住所云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。负责人：范光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋东森，男，该公司员工（特别授权代理）。被告：彭丽，女，1974年9月8日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告毛某诉被告念冬果、阳光财保曲靖支公司、彭丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人候某及其委托诉讼代理人唐斌、被告念冬果及其委托诉讼代理人蒋绍修、被告阳光财保曲靖支公司委托诉讼代理人蒋东森、被告彭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：其因交通事故所受损失医疗费141168元、误工费27738元、护理费38833元（38833.20元，四舍五入取整数，下同）、住院期间生活补助费16100元、伤残赔偿金128084元、后期治疗费75000元、后期护理费704304元、鉴定费6600元、营养费8050元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计1149078元，请求判令被告阳光财保曲靖支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告念冬果、彭丽共同承担。事实和理由：原告家平时做牛生意。2016年12月8日，被告彭丽家办事，并擅自在自家门口的公路上设置提示牌，后叫原告在该地宰牛。中午12时3分许，被告念冬果驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿富源县老厂镇和谐路由老厂镇卫生院往老厂镇集镇方向行驶，因车辆失控，撞倒路上提示牌后，撞伤在路上宰牛的原告等人，发生伤人交通事故。经富源县公安局交警大队责任认定，被告念冬果违反规定载货，未按照操作规程安全驾驶，承担事故的主要责任，被告彭丽未经许可，在道路上设置提示牌，承担事故的次要责任。原告受伤后，先后到富源县人民法院、曲靖市第一人民医院、曲靖市第二人民医院住院治疗，经诊断为xxx，其伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为4级和10级伤残，需后期治疗费75000元，xxx护理依赖，目前为xx，现要求三被告赔偿原告上述各项损失以维护自身合法权益。被告念冬果辩称，对原告所诉交通事故发生的基本事实没有异议，但原告诉求的后期治疗费和后期护理费尚未实际发生，精神抚慰金已经包含在伤残补助费中，该三笔费用赔偿无据，营养费计算方法不对。原告违法在道路上宰牛，严重妨碍交通安全，在次要责任中应承担90%的责任，具体由法院依法判处。被告阳光财保曲靖支公司辩称，对事故发生过程、伤者伤情及被告念冬果购买交强险的事实予以认可，公司愿意在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元及伤残费110000元。被告彭丽辩称，她和原告毛某只是买卖关系，原告在路上宰牛和她没有任何关系，她也没有指定原告在路上宰牛，原告受伤产生的费用不应由她赔偿，她也是受害者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院均予采信并确认如下法律事实：一、交通事故发生过程及责任认定情况2016年12月8日，念冬果驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车（载500kg水果），沿富源县老厂镇和谐路由老厂镇卫生院往老厂镇集镇方向行驶，当日12时3分，因车辆失控，撞倒路上提示牌后，车辆继续行驶至彭家英家门前路段时，撞伤在路上宰牛的毛某、毛壮、候某、余进明、张荣金、肖应、尹小礼，造成念东果、毛某、毛壮、候某、余进明、张荣金、肖应、尹小礼受伤及云Ｄ×××××号车受损，发生伤人道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队2017年2月13日富公交重认字[2017]第5303255201600108号《道路交通事故认定书》认定，念冬果驾驶客运机动车违反规定载货，未按照操作规程安全驾驶，是造成事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。毛某未经许可，带领毛壮、候某、肖应、尹小礼、张荣金、余进明占用道路在道路上宰牛，是造成事故发生的次要原因。彭丽未经许可，在道路上设置提示牌，为毛某等人在道路上宰牛提供条件，是造成事故发生的次要原因。毛某、彭丽共同承担事故的次要责任。毛壮、候某、肖应、尹小礼、张荣金、余进明不承担事故责任。二、毛某治疗、开支费用及司法鉴定情况毛某受伤后，被送至富源县人民医院住院治疗22天（2016年12月8日至2016年12月31日），经诊断为xxx，开支医疗费45613元。后转至曲靖市第一人民医院住院治疗89天（2016年12月31日至2017年4月1日），经诊断为xxx，开支医疗费78437元。再后转至云南省第二人民医院住院治疗11天（2017年4月2日至2017年4月13日），经诊断为xxx，开支医疗费13743元。后又返回富源县人民医院住院治疗2天（2017年5月26日至2017年5月28日），开支医疗费704元。同时，其在富源中山医院、云南省第一人民医院、富源县人民医院、富源县营上中心卫生院、曲靖市第二人民医院、富源县老厂中心卫生院开支门诊治疗费用4152元。前述医疗费用合计142650元，其中念冬果垫付4050元，彭丽垫付1562元。2017年8月30日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，毛某目前为xxx。2017年9月6日，毛某伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为xxx伤残，需后期治疗费75000元，xxx，护理人数需一人。三、事故车辆入保情况及案涉其他情况事故车辆云Ｄ×××××号小型普通客车在阳光财保曲靖支公司投保交强险，保险期间为2016年3月8日零时至2017年3月7日二十四时，保险单号为xxx。另查明，本次交通事故的受害人余进明受伤后在曲靖市第二人民医院住院治疗176天，开支医疗费181443元，经鉴定，其xxx，达xx伤残，需后续治疗费18000元，xxx；尹小礼受伤后在富源县人民医院住院治疗44天，开支医疗费29188元，经鉴定，其xx伤残，xx伤残，xx伤残，需后续治疗费3000元；候某受伤后在富源县人民医院住院治疗16天，开支医疗费37728元，经鉴定，其xxx伤残，xxx伤残，需后续治疗费18000元；毛壮受伤后在富源县人民医院住院治疗3天，开支医疗费2867元。又查明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿范围计算，各受伤人员依法可确认的损失额分别为：毛某损失额。医疗费142650元、定残日前护理费32683元[44019元/年÷365天/年×271天（2016年12月8日至2017年9月5日）×1人]、定残日后护理费704304元（44019元/年×20年×1人=880380元，原告主张704304元不违反法律规定，予以确认）、误工费27738元[44019元/年÷365天/年×271天（2016年12月8日至2017年9月5日）=32683元，原告主张27738元不违反法律规定，予以确认]、住院伙食补助费12400元（124天×100元/天）、营养费6200元（124天×50元/天）、残疾赔偿金128084元[9020元/年×20年×（70%+1%）]、后续治疗费75000元、法医鉴定费6600元、交通费本院依据住院情况酌定1000元、精神抚慰金30000元（根据伤残等级情况，毛某主张30000元，本院予以确认）。毛某前述损失合计1166659元[其中，伤残赔偿限额范围内损失923809元(残疾赔偿金128084元+定残日前护理费32683元+定残日后护理费704304元+交通费1000元+误工费27738元+精神抚慰金30000元)、医疗费用赔偿限额范围内损失236250元（医疗费142650+住院伙食补助费12400元+后续治疗费75000元+营养费6200元）、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费6600元]。2.其余受害人损失额。余进明损失额合计1385918元（详细计算情况见所诉案件判决书，下同），其中伤残赔偿限额范围内损失1158135元、医疗费用赔偿限额范围内损失225843元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费1940元；尹小礼损失合计157491元，其中伤残赔偿限额范围内损失117363元、医疗费用赔偿限额范围内损失38788元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费1340元；候某损失合计122066元，其中伤残赔偿限额范围内损失63167元、医疗费用赔偿限额范围内损失57528元、未在赔偿限额范围内损失法医鉴定费1371元；毛壮损失合计4091元，其中伤残赔偿限额范围内损失924元、医疗费用赔偿限额范围内损失3167元；张荣金、肖应经本院依法询问，均表示损失自行承担，自愿放弃诉讼及分享交强险赔偿限额。综上，受害人毛某、余进明、尹小礼、候某、毛壮总损失额为2836225元，其中伤残赔偿限额内损失总额为2263398元，医疗费用赔偿限额内损失总额为561576元。①伤残赔偿限额内损失总额中，毛某占比40.82%（923809元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额44902元（110000元×40.82%）；余进明占比51.17%（1158135元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额56287元（110000元×51.17%）；尹小礼占比5.19%（117363元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额5709元（110000元×5.19%）；候某占比2.79%（63167元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额3069元（110000元×2.79%）；毛壮占比0.03%（924元÷2263398元×100%），应分割交强险伤残赔偿限额33元（110000元×0.03%）。②医疗费用赔偿限额内损失总额中，毛某占比42.07%（236250元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额4207元（10000元×42.07%）；余进明占比40.22%（225843元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额4022元（10000元×40.22%）；尹小礼占比6.91%（38788元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额691元（10000元×6.91%）；候某占比10.24%（57528元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额1024元（10000元×10.24%）；毛壮占比0.56%（3167元÷561576元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额56元（10000元×0.56%）。再查明，毛某1995年9月24日与候永花（候某）登记结婚，因毛某目前为xxx，候某为毛某法定代理人。本院认为，机动车交通事故责任是指因机动车交通事故导致他人人身伤亡或者财产损失，机动车一方所应承担的侵权责任。本案中，所有人为念冬果的肇事车辆在富源县老厂镇公路上，因失控撞倒彭丽在公路上未经许可设置的提示牌后，继续行驶撞伤在路上宰牛的原告毛某等人，引发交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，案涉机动车交通事故责任应先由阳光财保曲靖支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据过错在机动车所有人念冬果与行人毛某、妨碍通行人彭丽之间分担，根据本案实际，本院确定机动车所有人念冬果承担60%的责任，毛某和彭丽各自承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案应按受害人毛某、余进明、尹小礼、候某、毛壮的损失比例分割交强险赔偿限额（具体每人分割数额同上）。各受害人剩余部分的损失按上述责任比例分担。毛某剩余部分损失为1117550元（总损失额1166659元－交强险残疾赔偿分割限额44902元－交强险医疗费用赔偿分割限额4207元），念冬果承担60%即670530元（1117550元×60%），毛某本人承担20%即223510元（1117550元×20%），彭丽承担20%即223510元（1117550元×20%）。念冬果垫付的医疗费用4050元予以扣减，彭丽垫付的医疗费1562元予以扣减。综上，原告毛某主张的赔偿费用，合理的部分本院予以支持，不合理的部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司限于判决生效10日内赔偿原告毛某伤残赔偿限额损失44902元、医疗费用赔偿限额损失4207元，合计49109元。二、被告念冬果限于判决生效30日内赔偿原告毛某各项损失666480元（670530元－4050元）。三、被告彭丽限于判决生效30日内赔偿原告毛某各项损失221948元（223510元－1562元）。四、驳回原告毛某的其余诉讼请求。案件受理费免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘光金人民陪审员  黄德贤人民陪审员  王新华二〇一七年十二月十七日书 记 员  李 婷