四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川3426民初1550号 原告：陆顺有，男，1951年5月4日出生，住四川省会东县红岩乡。 委托诉讼代理人：陆关文，男，1977年1月12日出生，住四川省会东县红岩乡，一般代理。 委托诉讼代理人：韩天富，男，1955年12月15日出生，住四川省会东县会东镇，特别授权。 被告：李正贵，男，1986年11月19日出生，住四川省会东县红岩乡。 被告：凉山昊宇运输有限责任公司（以下简称，昊宇公司）。 住所地：西昌市佑君镇******。 法定代表人：陈宗华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称，人保财险凉山分公司）。 住所地：西昌市三岔口东路**。 负责人：胡山，经理。 委托诉讼代理人：刘福兵，四川福智律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人：邓从伟，人保财险凉山分公司法律顾问（代理权限，特别授权）。 原告陆顺有诉被告李正贵、昊宇公司、人保财险凉山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆顺有及其委托代理人陆关文、韩天富，被告李正贵，被告人保财险凉山分公司委托诉讼代理人邓从伟，到庭参加诉讼。被告昊宇公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陆顺有向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金等损失共计567282元。诉讼费由被告承担。 原告诉请的事实及理由：2017年4月12日18时40分许，李正贵驾驶川Ｗ×××××号货车自新街镇增产村9组往增产村8组方向行驶，行至9组路段时，因操作失当，碰挂电线后，又碰挂道路行人原告陆顺有，造成原告受伤的交通事故。经攀钢集团总医院诊断第二颈椎骨折、寰枢关节脱位全瘫，住，住院15天好转出院017年8月16日经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告属伍级伤残，9月15日以鉴定原告损伤属大部分护理依赖，现具状法院，请求判决被告给付下列费用：护理费16230元、住院伙食补助费1350元、营养费450元、车旅费2000元、残疾赔偿金86074元、二次治疗费10000元、门诊复查费482元、鉴定费1800元，大部分护理依赖费443520元、纸尿布5376元。会东县交警队于2017年4月17日作出道路交通事故认定书，认定陆顺有不承担事故责任，被告仅支付了医疗费。昊宇公司在人保凉山公司购买了交强险、第三者责任险100万元。为维护原告权益，请求法院支持原告诉求。庭审中，原告撤回二次治疗费的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据： 1、道路交通事故认定书。2、攀钢集团总医院住院病历一本、出院病情证明书一份、出院诊断书一份、住、住院费用明细清单9页、司法鉴定意见书二份、鉴定费票据二张。4、攀钢集团总医院门诊票据五张、5、旅客运输机打票据6张、证明一份。 被告李正贵辩称：生活费是我垫付的，原告没有打条子给我。医疗费全是我支付的，另外给了800元生活费。 被告昊宇公司经本院传票传唤，未到庭应诉，邮寄答辩状辩称：肇事车辆的所有人与实际使用人均系李正贵，车辆上户在我公司名下是因为肇事司机按揭贷款没有还清，我公司作为贷款提供方，将该车辆上户在我公司名下。李正贵使用的车辆购买了各类保险，本案的赔偿应由投保的保险公司和李正贵共同承担。我公司只有存在过错时才按过错比例承担相应责任。我公司作为贷款方，没有过错，所以不应承担任何赔偿责任。 被告人保财险凉山分公司委托代理人辩称：案涉车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，公司同意在保险范围内按法律规定、合同约定对原告合理损失进行赔偿。我公司垫付了10000元医疗费，应在赔偿款中扣除。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，我公司不予承担赔偿责任。对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定。护理费只能按一人计算，住，住院伙食补助费也只计算一人通费，去攀枝花只有一次，请法庭酌定。后续治疗费，没有实际发生，待实际发生后再起诉。尿布湿费用，没用医嘱证明需使用，不予承担。其他费用请依法核定。 人保财险凉山分公司委托代理人，为支持其答辩意见，向我院举出下列证据： 1、机动车保险报案记录（代抄单）二份。2、机动车交通事故责任强制保险条款一份。3、机动车第三者责任保险。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 川Ｗ×××××号轻型货车行驶证登记所有人：凉山州昊宇运输有限责任公司。李正贵驾驶证准驾车型：B2E，驾驶证号：513426198611194911。川Ｗ×××××号轻型货车向人保财险凉山分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》、第三者责任保险（100万元，含不计免赔率），保险期间2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止。 2017年4月12日18时40分许，被告李正贵驾驶川Ｗ×××××号货车自会东县新街镇增产村9组往增产村8组方向行驶，行驶至增产村9组路段时，因操作失当，碰挂路侧电线，后又碰挂道路行人原告陆顺有，造成原告受伤的交通事故。同年4月17日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：李正贵承担此次事故的全部责任；陆顺有不承担此次事故的责任。事故发生后，原告陆顺有被送至攀钢集团总医院住院治疗，该院诊断：寰枢关节脱位伴不全瘫，颈脊髓损伤，枢椎齿状突骨折，颈椎体失稳……。经该院治疗后，同年4月28日因患者家属要求出院，攀钢集团总医院为原告办理出院手续。出院医嘱及建议：门诊随访、可佩带支具坐轮椅，每隔2-3天换药一次，术后2周拆除缝合线，建议术后1、2、3、6复查颈椎X片。患者需长期护理，休息一月，如需要继续我科门诊补休。原告出院后遵从医嘱，于同年7月28日至攀钢集团总医院门诊复查，支出医疗费482.70元。同年8月16日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，凉山定音司法鉴定中心鉴定意见：陆顺有损伤属伍级伤残。原告支付鉴定中心鉴定费1000元；同年9月15日，原告又委托凉山定音司法鉴定中心对其护理依赖程度进行评定，凉山定音司法鉴定中心鉴定意见：陆顺有损伤属大部分护理依赖。原告支付鉴定中心鉴定费800元。 2017年10月10日，陆顺有向我院诉讼李正贵、昊宇公司、人保财险凉山分公司，请求赔偿其交通事故损害各项费用共计567282元。在本案审理中，原告撤回二次治疗费（取钢针）10000元的诉讼请求。 以上事实有原（被）告身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历、出院病情证明，医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车行驶证，驾驶证，保险报案记录，庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告陆顺有的损害后果系被告李正贵驾驶机动车辆操作失当所致。根据交警部门确定李正贵负此次事故全部责任、原告陆顺有不承担事故责任的责任确定。本院确定被告李正贵对原告陆顺有的损害后果承担全部赔偿责任。被告昊宇公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相应诉讼权利，不影响本院依法裁判。 本案中侵权人李正贵驾驶的川Ｗ×××××号货车行驶证登记车主为昊宇公司，但该车辆实际为李正贵所有，因昊宇公司为李正贵购买该车辆提供担保，在车款未付清前，昊宇公司保留该车辆所有权，故车辆登记车主为昊宇公司，实际该车辆由被告李正贵驾驶、经营，根据侵权责任法第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，李正贵是该事故机动车使用人，故应由李正贵承担赔偿责任。昊宇公司对此次事故发生，没的过错行为，故昊宇公司不承担赔偿责任。 本案庭审中，被告人保财险凉山分公司委托代理人提出对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，我院是否应予准许。我院认为，根据最高法《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定。本案中，原告为支持其伤残等级、护理依赖程度，向我院提交了二份司法鉴定机构的鉴定意见书，以证明其伤残等级与护理依赖程度，作为另一方当事人的人保财险凉山分公司提出重新鉴定，根据上述法条规定，其需有证据且该证据能足以反驳原鉴定结论，并同时申请重新鉴定的情形下，人民法院才应准许重新鉴定申请。人保财险凉山分公司没有提交反驳对方的证据，更不能说反驳证据充分及足以反驳了。故被告人保财险凉山分公司重新鉴定的申请不符合法条的相关规定，我院不予准许。 另在庭审中，原告撤回后续治疗费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。 现根据侵权责任法，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，依法核定原告诉请的各项赔偿费用，并作如下分述： 一、护理费457575元。1、原告住院治疗15天，住，住院期间护理费为2175元45元/天×15天）。原告诉请以2人次计算护理费，没有医疗机构或鉴定部门原告住院治疗期间需2人护理的证据予以证明，故原告诉请以每天2人计算护理费不予支持。2、原告因此次事故造成伤残，向我院提交了伤残鉴定结论及护理依赖程度的鉴定结论。其请护理费计算至鉴定前一日，符合有关法律规定，予以支持，从出院的2017年4月28日计算至定残前一日（2017年8月15日）共计108天，护理费为11880元（110元/天×108天）。3、护理依赖赔付费用。原告出院时，医疗机构出具的病情证明书中明确载明“患者需长期护理”，并结合鉴定机构对原告伤残等级为5级、大部分护理依赖的鉴定意见，根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告于2017年9月15日鉴定为大部分护理依赖，其已年满66周岁，护理依赖赔偿年限为14年，护理依赖赔偿费用为470120元（115元/天×14年×365天/年×80%）。对护理依赖赔付费用，原告诉讼中主张金额为443520元，故以原告主张的该项费用确定赔偿费用。 二、住、住院伙食补助费450元告住院15天，住，住院期间的住院伙食补助费为450元0元/天×15天）。 三、营养费450元。原告住院15天，住，住院期间的营养费为450元0元/天×15天）。 四、交通（含住宿）费1334元。原告诉请交通费、住、住宿费赔偿金额2000元审中提交了至司法鉴定机构进行伤残鉴定时的交通费票据，经核实，与鉴定时间一致，交通费为417元，但原告未提供第二次作护理依赖程度鉴定时的交通费票据，便鉴于原告实际情况，故酌定支持原告致西昌再行鉴定交通费417元。原告提出至攀枝花医疗机构进行复查支出交通费，请求赔偿，提供了证明一份，原告未申请证人出庭作证，该证明真实性不能确定。但鉴于原告确至攀枝花医疗机构进行了复查的实际情况，故酌定支持原告至攀枝花医疗机构复查时交通与住宿费500元。 五、残疾赔偿金86074元。（10247元/年×14年×60%）。 六、医疗费（复查）482元。该费用支出的复查时医疗机构门诊票据，故予以确认。 七、鉴定费1800元。该项费用有司法鉴定机构出具的鉴定费票据予以证明，故我院予以确认。 以上费用共计548165元。原告诉讼中赔偿的费用共计12项，但相互合并后，应赔偿费用共上述七项。 原告诉求中还有赔偿纸尿布的费用，从原告所举证据中，没有医疗机构或鉴定部门的意见，确认原告伤情需长期使用纸尿布，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告李正贵驾驶涉案机动车时，具有相应驾驶质格，该车辆办理行驶证，合法上路行驶，且案发前，车辆投保交强险与商业第三者责任险。根据道路交通安全法第七十六条之规定，被告人保财险凉山分公司应启动川Ｗ×××××号车辆交强险对原告陆顺有人身损害予以赔偿。其中在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、医疗费（复查期间）共计1382元；在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿原告护理费457575元、交通（含住宿）费1334元、残疾赔偿金86074元，共计544983元。但此款已超出限额，故人保财险凉山分公司只应赔偿限额110000元。综上，人保财险凉山分公司在交强险限额内赔偿原告的总金额为111382元。 原告的司法鉴定费1800元，属此次事故原告支出的必然、合理的损失，赔偿义务人应予赔偿，但此费用不属交强险赔偿范围，应由侵权人予以赔偿，故此款由被告李正贵予以赔偿。 原告因此次事故损失由保险公司在交强险赔偿，鉴定费由李正贵赔偿后，尚有不足部分金额434983元（548165-111382-1800）。根据道路交通安全法第七十六条之规定，由此次事故过错方的被告李正贵承担赔偿责任。但此次事故发生前该车辆还另向人保财险凉山分公司投保商业第三进责任险（100万元，含不计免赔率）。根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（二）项之规定，此款应由承保商业三者险的被告人保财险凉山分公司根据保险合同赔偿原告。 综上全部所述，被告人保财险凉山分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告的总金额为546365元（111382+434983）。 被告李正贵垫支医疗费，原告诉讼请求中未请求，此款由投保人与保险公司按保险合同进行保险理赔。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司于本判决书生效后十五日内，在交强险、商业三者险范围内赔偿原告陆顺有因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通（含住宿）费损失共计546365元。 二、由被告李正贵于本判决书生效后十五日内，赔偿原告陆顺有鉴定费1800元。 三、驳回原告李正贵的其他诉讼请求。 本案案件受理费1618元（已减半收取）。由被告李正贵交纳（此款原告已交纳，被告李正贵在履行判决义务时径直给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员 汤 健 二〇一七年十二月八日 书记员 周婷婷 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。