山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0829民初1332号 原告：陈明安，男，1963年11月4日出生，汉族，四川省巴中市居民。 委托诉讼代理人：冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈强，男，1992年3月20日出生，汉族，四川省巴中市居民,原告陈明安儿子。 被告：谢琪航，男，1990年12月20日出生，汉族，山西省临猗县居民。 委托诉讼代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师芬芬，山西法实威律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：山西省临猗县城新西街。 负责人：陈谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：令狐丽荣，女，1973年10月24日出生，汉族，平陆县古虞路**居民，该公司员工。 原告陈明安与被告谢琪航、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称人保财险临猗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明安的委托诉讼代理人冯春龙、陈强、被告谢琪航及其委托诉讼代理人王宏波、师芬芬、被告人保财险临猗支公司的委托诉讼代理人令狐丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费用（扣除掉原告应该承担的责任）共计190573.25元，其中包括医疗费220828.06元、住院伙食补助金8400元、营养费2520；2、后续相关费用待实际发生后另行起诉；3、判令被告人保财险临猗支公司在晋MY02**车辆承保的交强险及商业三险限额内优先赔付原告；4、案件受理费用由被告承担。事实及理由：2017年8月7日20时45分许，被告谢琪航驾驶小型轿车（车号：晋MY02**，车辆登记所有人：谢琪航）沿傅岩路由南向北行驶至傅岩路与向阳街交叉口南500M时，与由西向东的行人陈明安相撞，发生事故。事故发生后，原告陈明安被送往平陆县人民医院救治，经诊断为：脑挫裂伤（左侧额颞顶叶，小脑蚓部）、硬膜下血肿（左顶枕部）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折（左顶骨、颅底）、全身多处皮肤擦挫伤等，住院期间行左侧额颞顶部开颅血肿清除术和去骨瓣减压术等。2017年8月16日出院，为求进一步治疗，于同年10月31日办理了出院结算，以上住院天数共计84天。本次事故经平陆县公安交警大队认定，被告谢琪航负事故主要责任，原告陈明安负事故次要责任。被告人保财险临猗支公司在事故发生时为肇事车辆（晋MY02**）承保了交强险及商业三责险。被告谢琪航的侵权行为给原告造成了财产损失，精神上带来了痛苦，上述被告应当承担赔偿责任。 被告谢琪航辩称，1、对事故发生的经过及交通部门作出的责任认定没有异议；2、我驾驶的车辆在被告人保财险临猗支公司投保有交强险和商业保险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人保财险临猗支公司赔偿；3、事故发生后，我共垫付了20余万元费用，应由被告人保财险临猗支公司赔偿原告时予以抵扣，并支付给我。 被告人保财险临猗支公司辩称，1、对事故发生的经过没有异议；2、我公司同意在交强险限额范围内，按交强险的约定，分项对原告陈明安的合理损失进行赔偿，超过交强险的部分在商业三责险限额范围内，按事故责任比例赔偿；3、我公司不承担诉讼费。 原告陈明安围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书原件一份、交强险、商业险保险单复印件各一份，拟证明事故发生的经过、责任划分及车辆投保情况；2、被告谢琪航机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，拟证明事故发生时，晋MY02**车辆和驾驶员均具有合法有效资质；3、平陆县人民住院病历、出院病人花费清单、诊断证明、出院证、住院费票据各一份，三门峡市中心医院门诊病历、住院病历、出院病人花费清单、诊断证明、住院证、出院证、住院费票据各一份、陕西省人民医院住院病历、出院病人花费清单、出院证各一份、诊断证明、住院费票据各两份、拟证明原告陈明安的治疗花费情况。被告谢琪航向本院提交道路交通事故认定书一份、收条两份，拟证明其应承担百分之六十的责任及已垫付费用200048.49元。被告人保财险临猗支公司未向本院提交相关证据。本院组织当事人进行了证据质证。二被告对原告方提交的第一、二组证据无异议，原告的委托诉讼代理人及被告人保财险临猗支公司的委托诉讼代理人对被告谢琪航提交的证据无异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。二被告对原告方提交的第三组证据的真实性无异议，但认为原告陈明安在三门峡市中心医院治疗期间出现了治疗肺部感染的费用，在陕西省人民医院治疗期间出现了治疗消化道出血、胃多发溃疡的费用，该费用与交通事故无关，不应由被告承担。本院对该组证据分析认定如下：从原告方提供的病历上看，本次交通事故造成原告陈明安脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折等多处受伤，在治疗过程中先后做了两次开颅手术及气管切开手术，造成肺部感染、消化道出血、胃多发溃疡与长时间卧床昏迷、不能正常进食具有关联性，故所产生的治疗费用，与本案交通事故有关，应当由二被告赔偿。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月7日20时45分许，被告谢琪航驾驶晋MY02**号小型轿车，沿傅岩路由南向北行驶至傅岩路与向阳街交叉口南500M时，与由西向东的行人原告陈明安相撞，造成原告陈明安受伤、车辆受损的交通事故。经平陆县公安交警大队认定，被告谢琪航负事故主要责任，原告陈明安负事故次要责任。事故发生后，原告陈明安当即被送到平陆县人民医院救治，经诊断为：脑挫裂伤（左侧额颞顶叶，小脑蚓部）、硬膜外血肿（左顶枕部）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折（左顶骨、颅底）、全身多处皮肤擦挫伤。原告陈明安分别于2017年8月17日、2017年9月7日转至三门峡市中心医院、陕西省人民医院进一步治疗,于同年10月31日办理了出院结算手续。上述住院天数共计84天，共花费医疗费410828.06元，被告谢琪航为原告陈明安垫付费用200048.49元。 另查明，晋MY02**肇事车辆系被告谢琪航所有，该车在被告人保财险临猗支公司投保有交强险、商业三责险、不计免赔险等保险，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案原告陈明安在交通事故中遭受了人身损害，其有权要求被告承担赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，晋MY02**肇事车辆在被告人保财险临猗支公司投保有交强险、商业三责险，而原告陈明安负事故次要责任，被告谢琪航负事故主要责任，故原告陈明安的上述损失应先由人保财险临猗支公司在交强险分项范围内赔偿，不足部分由原告陈明安与被告谢琪航按过错责任比例承担，被告谢琪航应承担的部分由被告人保财险临猗支公司按保险合同的约定在商业三责险范围内承担。如仍有不足或不属保险赔偿范围部分，由被告谢琪航赔偿。 原告陈明安主张的损失计算、认定如下：1、医疗费，410828.06元；2、住院伙食补助费，100元/天×84天=8400元；3、营养费，30元/天×84天=2520元。上述费用共计421748.06元，由被告人保财险临猗支公司在交强险医疗费限额范围内承担1万元，不足的411748.06元，由原告陈明安承担40%，即164699.22，由被告谢琪航承担60%，即247048.84元。被告谢琪航应承担的247048.84元，由被告人保财险临猗支公司在商业三责险范围内承担。被告人保财险临猗支公司在交强险、商业三责险范围内应赔偿原告陈明安医疗费、营养费、护理费共计257048.84元，本次诉讼中，原告陈明安只主张190573.25元，本院予以支持。因原告陈明安尚未治疗终结，故被告谢琪航垫付的费用暂不考虑返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在本判决生效后在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告陈明安医疗费、营养费、护理费1万元，在商业三责险限额范围内赔偿原告陈明安医疗费、营养费、护理费共计190573.25元。（将款汇入山西省平陆县人民法院在平陆县城关农村信用合作社的执行款专户1307001002220113736，并注明案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告谢琪航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  轩芬婵 二〇一七年十二月七日 书记员  朱冬丽