云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初1876号原告：杨立群，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾坐船，男，1981年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：成万，男，1986年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李剑文、王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。被告：王祝，女，1993年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李剑文、王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告杨立群诉被告曾坐船、成万、王祝股权转让纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立群及其委托诉讼代理人李慧勇，被告成万及被告成万、王祝的共同委托诉讼代理人李剑文、王馨苇到庭参加诉讼，被告曾坐船经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。经审批，本案延长审限两个月。本案现已审理终结。原告杨立群向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付购买中天电缆厂的尾款155000元；2、判令三被告支付违约金234000元；3、判令三被告支付律师代理费20000元；4、诉讼费由被告承担。因原告起诉后被告已付55000元，现尚欠100000元，原告当庭变更第一项诉讼请求，请求判令被告王祝、被告成万支付三被告购买中天电缆厂的尾款100000元。事实和理由：2015年2月12日，原告与被告曾坐船、被告成万签订《电缆设备、公司股权转让协议》一份，约定由原告将其位于云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村委会山脚村云南中天电缆有限公司电缆厂价值780000元转让给被告，协议约定在签订协议之日支付首付款400000元。2015年8月7日被告向原告出具《欠条》购买中天电缆厂的尾款350000元，并约定尾款从2015年9月2日起每月支付30000元，直到付清为止。至今被告尚欠原告购买中天电缆厂的尾款155000元及购买中天电缆厂的原材料款83125.3元。另，双方约定被告未履行按月支付转让费应支付合同总金额的30%违约金以及支付代理费，为维护原告合法权益，诉至法院。被告曾坐船未答辩亦未提交书面答辩状。被告王祝、成万辩称，两被告不是本案适格被告，2015年2月12签订《电缆设备、公司股权转让协议》后，原告一方仍然以公司名义对外经营的行为，严重违反了约定，被告一方依法有权拒绝其履行合同的要求，原告违反合同约定在先，被告扣留100000元款项未支付属于自救行为。原告杨立群针对其主张向本院提交如下证据材料：1、身份证，证明原告诉讼主体适格。2、《电缆设备、公司股权转让协议》、《欠条》、原材料点货单、代理费发票复印件，证明于2015年2月12日经原被告双方协商一致同意由原告将其位于云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村委会山脚村《云南中天电缆有限公司》电缆厂价值780000元转让给被告，约定在签订协议之日支付首付款40万元，其后于2015年8月7日被告向原告出具《欠条》确认购买中天电缆厂的尾款35万元，并约定尾款从2015年9月2日起每月支付3万元，直到付清为止。但至今被告尚欠原告购买中天电缆厂的尾款155000元和购买中天电缆厂的原材料款83125.30元；双方于2015年2月12日签订《电缆设备、公司股权转让协议》第八条约定如被告未履行按月支付转让费用应支付合同总金额的30%违约金，协议第十二条约定由败诉方支付代理费。3、民事裁定书一份，证明原告曾起诉的事实，因被告的原因，原告作过一次撤诉。4、委托代理合同一份，证明律师按合同收费。经质证，被告王祝、成万对原告提交的证据1中原告的身份情况认可，对王祝、李某的身份证的真实性无异议，但不认可证明目的；对证据2中的《电缆设备、公司股权转让协议》真实性无异议，但不认可证明目的；对证据2中的《欠条》的三性认可，但认为王祝的签名不是作为欠款人所签，债务与王祝无关；对证据2中的《货物清单》不认可，认为与本案无关；对证据2中的律师费发票真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，认为是2016年开出的发票不能证明是因本案产生的费用，其费用收取缺乏合理依据且原告违约造成的代理费，费用应由原告自行承担；对证据3的真实性、合法性无异议，不认可关联性，认为案号与本案不是同一案件，案号及诉讼请求均不一样；对证据4的真实性有异议，认为合同复印件与原告不一致，乙方是签名，甲方是盖手印，合同第四条第二页手填部分的内容已履行完毕，与本案无关联性。被告王祝、成万对其辩解向本院提交以下证据：1、电缆设备、公司股权转让协议，证明2015年2月12日，原告与被告成万、曾坐船签订了《电缆设备、公司股权转让协议》。《协议》第七条约定：“本协议签订之日起公司的经营和管理权移交乙方，公司的债权债务与甲方无关，由乙方承担。”即2015年2月12日起原告应将云南中天电缆有限公司的经营和管理权移交给被告曾坐船和成万；《协议》第三条约定，2015年2月12日前的债权债务由原告负责，之后由被告曾坐船和成万负责。2、关于要求立即支付拖欠货款的函、销售单五份、营业执照、身份证复印件，证明案外人昆明方信塑胶有限公司主张2015年7月21日、8月2日、8月5日、8月14日，原告一方由云南中天电缆有限公司法定代表人张春华安排，以云南中天电缆有限公司名义，向该公司购买5批电缆料，总欠款合计81300元，要求立即支付；2015年2月12日签订《电缆设备、公司股权转让协议》后，原告一方仍然以公司名义对外经营的行为，严重违反了约定，依法被告一方有权拒绝其履行合同的要求。3、内资企业登记基本情况，证明2015年8月10日前，云南中天电缆有限公司的法定代表人为张春华，张春华是原告公司聘请的法定代表人。4、2015年８月７日欠条（系手抄件）、银行流水，证明原告违反合同约定，被告现依法扣留10万元款项未支付。经质证，原告对被告王祝、万成提交的证据1中的《电缆设备、公司股权转让协议》的三性认可；对证据2中的关于要求立即支付拖欠货款的函认为不能证明双方之间存在债权债务关系；对证据2中的销售单五份、营业执照、身份证复印件的三性均不认可，认为均是2015年2月12日后产生的债务，应由被告承担，对五张销售单的三性不认可，认为因无相应的交接清单，不能证明交易往来，且不能明确签名的人，不能证明原告以公司名义对外经营的行为；对证据3无异议；对证据4不认可，认为不能作为证据提交，不认可证明目的，认为银行流水证明了被告欠原告款项的事实，其存在相应的违约行为。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1，身份信息客观真实，予以采信；对证据2中的《电缆设备、公司股权转让协议》，与原件核实无误，客观真实，与本案有关，予以采信；对证据2中的《欠条》，被告王祝、成万认可，与原件核对无误，予以采信；对证据2中的原材料点货单，系原告单方提供，从点货单中无法认定与本案有关，不予采信；对证据2中的代理费发票，因开具的时间为2016年5月24日，而本案立案时间为2017年3月1日，并非本案产生的代理费，不予采信。对被告王祝、成万提交的证据1中《电缆设备、公司股权转让协议》，与原件核实无误，客观真实，与本案有关，予以采信；对证据2中《关于要求立即支付拖欠货款的函》，原告不认可，该函并未经云南中天电缆有限公司的确认，且涉及案外人昆明方信塑胶有限公司，本院不作处理，对该证据不予采信；对证据2中的五份销售单，从形式看为案外人昆明方信塑胶有限公司单方拟定，未经云南中天电缆有限公司的确认，涉及案外人与云南中天电缆有限公司的债权债务关系，本案中不予采信；对证据2中的营业执照、身份证复印件，与本案无关，不予采信；对证据3，系昆明市工商行政管理局出具，客观真实，予以采信；对证据4中欠条是被告持有的手抄件，与原告提供的欠条形式、内容不一致，不予采信，银行对账单流水客观真实，予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年2月12日，原告（即甲方）与被告曾坐船、成万（即乙方）签订《电缆设备、公司股权转让协议》，约定：原告自愿将位于云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村委会山脚村云南中天电缆有限公司电缆厂内价值780000元的电线、电缆机器转让给被告曾坐船、成万；双方签订协议之日乙方支付首付款400000元，余款380000元分期按月支付，在合同签订当月支付30000元，从2015年3月起每月2号前支付30000元；协议签订之日将电缆、电线机器设备交付给乙方使用，交付前甲方的所有债权和债务与乙方无关，乙方不承担任何赔偿责任，交付后乙方经营公司和设备的所有债权和债务与甲方无关，甲方不承担任何赔偿责任；甲方于2015年8月30日之前配合乙方将云南中天电缆有限公司法定代表人、股东信息变更为乙方，由乙方经营，本协议签订之日起公司的经营和管理权移交乙方，公司的债权债务与甲方无关，由乙方承担责任；若乙方未履行按月支付转让费的义务，则构成对本合同的根本违约，甲方无条件收回该机器设备，乙方所支付的转让费视为设备租赁使用费不予退还，并支付甲方合同总金额的30%违约金。协议签订之日，原告将电缆、电线机器设备交付给被告曾坐船、成万。另外庭审中，原告和被告均明确认可《电缆设备、公司股权转让协议》约定的转让费780000元包含电线、电缆机器设备转让费和股权转让费。2015年8月7日，由被告王祝、成万签名的《欠条》，约定：“欠购卖中天电缆厂。欠杨立群尾款35万元正，（大写叁拾伍万元正）。拿到工商证后付12万元正（大写壹拾贰万元正）。剩下23万元正（贰拾叁万元正）尾款从2015年9月2日起每个月付3万元正（叁万元正），直至付清为止。如果每月没付3万（叁万元正）款，杨立群就有全收回中天电缆厂。”被告已付原告转让款（含设备转让费）680000元，现尚欠原告股权转让款100000元。另查明，云南中天电缆有限公司原股东杨立群认缴额为800000元，持股比例80%。2015年8月10日，云南中天电缆有限公司股东变更为王祝、李某，其中王祝出资500000元，李某出资500000元，持股比例各占50%，法定代表人变更为王祝。本院认为，原告与被告曾坐船、成万签订《电缆设备、公司股权转让协议》，为双方自愿签订，协议内容涉及实物转让和股权转让未违反法律禁止性规定，真实有效，协议当事人则应按照协议的约定全面履行自己的合同义务。被告曾坐船、成万尚欠原告转让款100000元，被告曾坐船、成万未按约定支付款项，其行为构成违约。原告以被告王祝与被告成万系夫妻关系，认为该股权转让款系夫妻共同债务，王祝在欠条上签名为依据主张由被告王祝、被告成万支付所欠股权转让款100000元，本院认为，《电缆设备、公司股权转让协议》是由原告与被告曾坐船、成万签订的，根据合同相对性，合同约束合同相对方，被告王祝不是合同相对人，故本院认定所欠股权转让款由被告曾坐船与被告成万共同承担。对于被告成万辩称，因电缆设备、公司股权转让前原告欠案外人昆明方信塑胶有限公司货款81300元未付清，故未履行支付义务是履行抗辩权，本院认为，《电缆设备、公司股权转让协议》并未约定转让前产生的债务是否清偿作为履行支付义务的抗辩理由，亦未有法律依据，故对被告成万的该项抗辩权不予支持。对于原告主张被告曾坐船与被告成万按合同约定支付违约金234000元的诉讼请求，本院认为，原告未提交证据证实其因被告违约行为而造成的实际损失，本院根据实际欠付款项情形酌情调整违约金计付标准以所欠股权转让款100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。在违约金计付起始时间方面，根据协议约定的付款方式，签订协议当天支付400000元，剩余380000元分期付款，即从2015年3月2日起每月支付30000元直至付清为止，被告按约定应于2016年4月2前将全部股权转让款支付给原告，到期后，被告仍有股权转让款100000元未支付给原告，故本院确认违约金的起始计算时间为2016年4月3日。关于原告请求被告支付律师代理费的问题。本院认为，原告提交了民事案件委托合同及律师代理费发票，原告因诉讼产生了律师费，并非本案诉讼产生的代理费，故对原告要求被告支付律师代理费的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾坐船、被告成万于本判决生效后十日内支付原告杨立群转让款100000元；二、被告曾坐船、被告成万于本判决生效后十日内支付原告杨立群违约金（从2016年4月3日起至付清上述款项之日止以所欠转让款100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告杨立群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元，由被告曾坐船与被告成万共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  张 弛人民陪审员  杨 凡二〇一七年十二月五日书 记 员  欧云霞