广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初10432号原告：珠海市可利电气有限公司，住所地：珠海市香洲区金鼎科技工业园金峰西路32号。法定代表人：张路明，该公司执行总裁。委托代理人：许国成，广东朗乾律师事务所律师。被告：秦皇岛港城电力工程有限公司江西分公司，经营场所：江西省九江市浔阳区浔阳路116号。负责人：潘炳生。被告：秦皇岛港城电力工程有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区嫩江西道6号。法定代表人：任庆斌。原告珠海市可利电气有限公司诉被告港城江西分公司、被告秦皇岛港城电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海市可利电气有限公司委托代理人许国成到庭参加诉讼，被告港城江西分公司（以下简称“港城江西分公司”）、被告秦皇岛港城电力工程有限公司（以下简称“港城公司”）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月29日，被告港城江西分公司与原告共同签订了《九江中航城二期项目低压设备合同书》一份，约定由其向原告订购低压柜等电气设备元件一批，价款为6000000元，其中合同第六条第（二）款明确约定“1.合同签订后一星期内，付给乙方定金为合同总额的20%，即为120万元。2.交货时，根据所送配电柜数量及金额7个工作日内支付配电柜价值的30%（根据送货单），柜体安装完毕再付总合同额的30%，配电柜安装工程完成并通过供电部门验收通电后再付合同总金额的20%，即120万元（须全清货款，在支付预付款时，乙方需向甲方提供银行开具的保函给甲方作为质保金，时间为两年，保函金额为合同总额的3%，即18万元）”。2014年9月23日，被告港城江西分公司又另行与原告签订了《九江中航城二期项目低压设备合同书补充协议》，约定由其向原告再增加订购低压柜一台，价款为33600元。前述合同及补充协议签订后，原告均依约按时向被告港城江西分公司交付了全部订购的产品，但被告仅在2017年4月11日、2014年5月29日、2014年11月21日、2016年2月5日、2016年7月5日、2016年9月18日、2017年1月25日、2017年4月17日、2017年6月30日、2017年7月21日、2017年7月28日先后11次向原告合计支付了货款5600000元。无奈之下，原告唯有在2017年9月22日通过律师向被告出具《律师函》进行催收剩余货款433600元，但被告港城江西分公司在收函后，却仅于2017年9月30日向原告支付了货款人民币33600元。期后虽经原告再三催促，但均以各种理由继续推托。截至起诉之日，被告港城江西分公司尚欠原告剩余货款400000元未付。另外，由于被告港城江西分公司是被告港城公司设立的分公司，故被告港城江西分公司对外行为所产生的债务依法应由两被告作为同一责任主体承担清偿责任。故为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告支付货款400000元；2.两被告向原告支付以剩余货款400000元为基数，按照中国人民银行同期同类货款利率自2017年9月27日起计至付清之日止的利息，暂计至2017年11月13日为2419.72元；3.被告承担本案的案件受理费。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.《九江中航城二期项目低压设备合同书》；2.《九江中航城二期项目低压设备合同书补充协议》；3.货物运单；4.送货单；5.广东增值税专用发票；6.律师函证据；7.快递单及签收回执；8.银行入账通知书、交易明细回单；9.企业信用信息公示报告。两被告均没有提交书面答辩意见，也没有向法庭提供证据。根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：2014年3月29日，被告港城江西分公司作为需方单位（甲方）与作为施工单位的原告（乙方）签订了《九江中航城二期项目低压设备合同书》（合同号：20140329/A1），就被告港城江西分公司向原告购买九江中航城二期项目低压柜采购工程事宜达成协议，价款为600万元，工程合同工期为30天，工期从合同签发后开始计算，乙方负责设备运输，工程验收合格之日起2年内为设备保修期。其中合同第六条第（二）款明确约定付款方式：1.合同签订后一星期内，付给乙方定金为合同总额的20%，即为120万元。2.交货时，根据所送配电柜数量及金额7个工作日内支付配电柜价值的30%（根据送货单），柜体安装完毕再付总合同额的30%，配电柜安装工程完成并通过供电部门验收通电后再付合同总金额的20%，即120万元（须全清货款，在支付预付款时，乙方需向甲方提供银行开具的保函给甲方作为质保金，时间为二年，保函金额为合同总额的3%，即18万元）。另外，被告港城江西分公司在2014年9月23日与原告签订了《九江中航城二期项目低压设备合同书补充协议》一份，约定由其向原告再增加订购低压柜一台，价款为33600元，其中协议第四条约定“付款方式：货到后一次性付款”。原告分别于2014年4月30日、2014年5月8日、2014年5月12日、2014年5月13日、2014年5月17日、2014年5月17日、2014年5月19日、2014年5月24日、2014年5月25日、依约向被告港城江西分公司交付了《九江中航城二期项目低压设备合同书》中订购的产品，在2017年9月23日向被告港城江西分公司交付了《九江中航城二期项目低压设备合同书补充协议》中的低压柜GCK3-12AA一台。原告并分别于2014年4月9日为被告港城江西分公司开具面值为120万元的增值税专用发票；于2014年5月14日开具面值为2153000元的增值税专用发票；于2014年5月20日开具面值为1840700元的增值税专用发票；于2016年6月3日开具面值为806300元的增值税专用发票。被告于2014年4月11日、2014年5月29日、2014年11月21日、2016年2月5日、2016年7月5日、2016年9月18日、2017年1月25日、2017年4月17日、2017年6月30日、2017年7月21日、2017年7月28日先后10次向原告合计支付了货款5550380元。后原告于2017年9月22日向被告港城江西分公司发送律师函，要求被告于2017年10月10日前支付剩余货款433600元。被告港城江西分公司于2017年9月27日收到该律师函，并于2017年9月30日支付了33600元。原告主张涉案补充协议已经履行完毕，涉案《九江中航城二期项目低压设备合同书》中订购的低压柜已于2014年5月全部送货完毕，2014年9月全部柜体已安装完毕，并于2015年2月通电，且两年质保期已满，被告港城江西分公司理应于2015年2月前支付剩余货款40万元，但其至今未付，原告遂诉至本院要求被告港城江西分公司支付剩余货款40万元，并以被告港城江西分公司收到律师函催款之日即2017年9月27日起计算逾期付款利息，同时原告还主张被告港城公司应对被告港城江西分公司的债务共同承担支付责任。以上事实，有原告提供的上述证据及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的不利法律后果。涉案《九江中航城二期项目低压设备合同书》及补充协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行各自义务。原告已经依约向被告港城江西分公司履行了送货义务，被告理应按照合同约定向原告支付剩余货款，被告至今未付，故原告诉请被告港城江西分公司支付剩余货款40000元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告未按照双方约定支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。鉴于原告于20179月22日向被告港城江西分公司发出律师函，要求后者于2017年10月10日前支付剩余货款，应视为原告对剩余债务履行期限的再次确定，因此，原告诉请按中国人民银行同期同类货款基准利率，以400000元为基数，自2017年10月11日计至计至还清之日的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。原告关于逾期付款利息中超出上述认定部分，缺乏依据，本院不予支持。被告港城江西分公司系被告港城公司设立的不具有法人资格的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告港城江西分公司的民事责任应由被告港城公司承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛港城电力工程有限公司江西分公司、被告秦皇岛港城电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市可利电气有限公司支付剩余货款400000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类货款基准利率，以400000元为基数，自2017年10月11日计至还清之日）；二、驳回原告珠海市可利电气有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3668元，由被告秦皇岛港城电力工程有限公司江西分公司、被告秦皇岛港城电力工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  廖新星二〇一七年十二月二十七日书记员  朱海瑜杨雅诗