河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初17048号原告：原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。负责人赵春玲，行长。委托代理人苟军超、王鹏飞（实习），河南尤扬律师事务所律师。被告：巩义市众鑫钙业有限公司，住所地巩义市西村镇张家沟村，统一社会信用代码91410181565128917U（1-1）。法定代表人张仲伟，总经理。委托代理人魏继昌，河南魁达律师事务所律师。被告：郑州银翔钢结构工程有限公司，住所地巩义市永安路，统一社会信用代码91410181689746530A。法定代表人杨超锋。被告：郑州凯旋特种焊材有限公司，住所地巩义市芝田工业园区永定西路3号，注册号410181000013194。被告：张仲伟，男，汉族，1987年6月19日出生，住河南省巩义市。被告：刘雅聪，女，汉族，1989年10月26日出生，住河南省巩义市。被告：张明乾，男，汉族，1963年10月18日出生，住河南省巩义市。被告：李庆庆，女，汉族，1982年1月19日出生，住河南省巩义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发郑州分行）诉被告巩义市众鑫钙业有限公司（以下简称“众鑫公司”）、郑州银翔钢构工程有限公司（以下简称“银翔公司”）、郑州凯旋特种焊材有限公司（以下简称“凯旋公司”）、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托代理人苟军超、王鹏飞（实习），被告巩义市众鑫钙业有限公司的委托代理人魏继昌到庭参加诉讼。被告郑州银翔钢构工程有限公司、郑州凯旋特种焊材有限公司、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆经本院公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告众鑫公司立即偿还原告借款本金6700000元及利息、罚息、复息106753.7元，共计人民币6806753.7元（利息、罚息、复息暂计至2017年7月10日，自2017年7月11日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；2、被告银翔公司、凯旋公司、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月8日，原告与众鑫公司签订了编号为76012016282468的《流动资金借款合同》，主要约定原告向众鑫公司发放贷款共670万元用于借新还旧，借款期限自首次提款之日起6个月。贷款利率按发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率+264BPS计算，利率不作调整。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收100%执行，对不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）按罚息利率按实际逾期天数计收复利。还款方式为按月结息，利随本清。2016年5月11日，原告与被告银翔公司签订编号为ZB7612201600000077的《最高额保证合同》。主要约定银翔公司对原告在自2016年5月11日至2017年5月11日止的期间内与众鑫公司办理各类融资业务所发生的债权，向原告提供最高主债权余额为人民币740万元的最高额连带责任保证担保。2016年5月11日，原告与被告凯旋公司签订编号为ZB7612201600000078的《最高额保证合同》。主要约定凯旋公司对原告在自2016年5月11日至2017年5月11日止的期间内与众鑫公司办理各类融资业务所发生的债权，向原告提供最高主债权余额为人民币740万元的最高额连带责任保证担保。2016年5月11日，原告与被告张仲伟签订编号为ZB7612201600000079的《最高额保证合同》。主要约定张仲伟对原告在自2016年5月11日至2019年5月11日止的期间内与众鑫公司办理各类融资业务所发生的债权，向原告提供最高主债权余额为人民币2000万元的最高额连带责任保证担保。同日，被告刘雅聪向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在张仲伟承担保证责任时原告有权处分其与张仲伟的夫妻共同财产。2016年5月11日，原告与被告张明乾签订编号为ZB7612201600000081的《最高额保证合同》。主要约定张明乾对原告在自2016年5月11日至2019年5月11日止的期间内与众鑫公司办理各类融资业务所发生的债权，向原告提供最高主债权余额为人民币2000万元的最高额连带责任保证担保。同日，被告李庆庆向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在张明乾承担保证责任时原告有权处分其与张仲伟的夫妻共同财产。合同签订后，原告按照合同约定如期足额向众鑫公司发放了贷款，然众鑫公司拒不按照借款合同的约定履行义务。被告众鑫公司辩称，1、本案借款关系属实，但双方约定罚息、利率过高，复利没有法律依据，依法不应支持；2、本案保证人仅有银翔公司、凯旋公司、张仲伟和张明乾、刘雅聪和李庆庆并未在保证合同上签字，并非保证法律关系的当事人，依法不应承担担保责任；3、被告众鑫公司暂未还款是由于资金流转暂时困难，但企业仍处于良好运行期，希望给予一定宽限期。被告银翔公司、凯旋公司、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆均未答辩。依据当事人陈述、提交的证据以及庭审情况，本院确认以下案件事实：1、2016年11月8日，原告与众鑫公司签订了编号为76012016282468的《流动资金借款合同》，主要约定原告向众鑫公司发放贷款共670万元用于借新还旧，借款期限自首次提款之日起6个月。贷款利率按发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率+264BPS计算，利率不作调整。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收100%执行，对不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）按罚息利率按实际逾期天数计收复利。还款方式为按月结息，利随本清。2、原告提交浦发银行借款凭证显示，2016年11月9日借款单位为众鑫公司，收款单位为众鑫公司，最后到期日2017年5月8日，借款金额670万元。3、原告提交2016年5月11日，原告与被告银翔公司签订编号为ZB7612201600000077的《最高额保证合同》、原告与被告凯旋公司签订编号为ZB7612201600000078的《最高额保证合同》、原告与被告张仲伟签订编号为ZB7612201600000079的《最高额保证合同》、原告与被告张明乾签订编号为ZB7612201600000081的《最高额保证合同》各一份，主要约定银翔公司、凯旋公司、张仲伟、张明乾对原告在自2016年5月11日至2017年5月11日止的期间内与众鑫公司办理各类融资业务所发生的债权，向原告提供最高主债权余额为人民币740万元的最高额连带责任保证担保。原告提交2016年5月11日被告刘雅聪、李庆庆向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》各一份，内容显示：被告刘雅聪承诺在张仲伟承担保证责任时原告有权处分其与张仲伟的夫妻共同财产；被告李庆庆承诺在张明乾承担保证责任时原告有权处分其与张仲伟的夫妻共同财产。4、原告提交结婚证两份显示：被告刘雅聪与被告张中伟于2010年2月5日进行了婚姻登记、被告张明乾与被告李庆庆于2005年1月25日进行了婚姻登记。5、原告提交被告众鑫公司欠款明细显示，截至2017年7月10日，被告尚欠原告借款本金6700000元及利息、罚息、复息106753.7元。被告众鑫公司认可。本院认为：原告与被告巩义市众鑫钙业有限公司之间签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后原告浦发行郑州分行依约发放了贷款，被告巩义市众鑫钙业有限公司应当按照合同约定偿还原告借款，因此原告诉请被告众鑫公司偿还原告借款本金670万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复息，原告诉求被告众鑫公司支付利息、罚息、复息106753.7元（利息、罚息、复息暂计至2017年7月10日，自2017年7月11日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止符合合同约定，本院予以支持。原告浦发行郑州分行与被告银翔公司、凯旋公司、张仲伟、张明乾分别签订的最高额保证合同，承担连带清偿责任。因此被告郑州银翔钢构工程有限公司、郑州凯旋特种焊材有限公司、张仲伟、张明乾应对巩义市众鑫钙业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告刘雅聪向原告出具同意执行共同财产的承诺函，被告刘雅聪应在与被告张仲伟共同财产范围内承担还款责任。被告李庆庆向原告出具同意执行共同财产的承诺函，被告李庆庆应在与被告张明乾共同财产范围内承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告巩义市众鑫钙业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金6700000元及利息、罚息、复息106753.7元（利息、罚息、复息暂计至2017年7月10日，自2017年7月11日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；二．被告郑州银翔钢构工程有限公司、郑州凯旋特种焊材有限公司、张仲伟、张明乾对判决第一项向原告承担连带清偿责任；被告刘雅聪在与被告张仲伟共同财产范围内承担还款责任，被告李庆庆在与被告张明乾共同财产范围内承担还款责任；被告郑州银翔钢构工程有限公司、郑州凯旋特种焊材有限公司、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆承担连带清偿责任后，有权向被告巩义市众鑫钙业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59447元，公告费560元，由被告巩义市众鑫钙业有限公司、郑州银翔钢结构工程有限公司、郑州凯旋特种焊材有限公司、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李爱华人民陪审员  张继红人民陪审员  郭 虹二〇一七年十二月二十八日书 记 员  钱慧超