河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初3261号原告：张宝庆，男，1958年10月7日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：郭秀连，女，1958年9月22日生，满族，无业，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。系原告张宝庆妻子。被告：何业奎，男，1965年6月20日生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城泰丰商贸有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇大马沟村。法定代表人：何业奎，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：张香国，男，1965年7月10日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。系宽城泰丰商贸有限公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇河东路。代表人：杨树宏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司职员。原告张宝庆与被告何业奎、宽城泰丰商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告张宝庆及其委托诉讼代理人郭秀连，被告何业奎、宽城泰丰商贸有限公司的委托诉讼代理人张香国，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司在交强险范围内赔偿我医疗费、精神损失费、误工费、护理费等损失共计120000.00元；2、要求三被告在商业险范围内赔偿我剩余损失247476.03元的70%即173233.22元；3、要求三被告给付我车辆修理费310.00元；4、案件受理费由被告宽城泰丰商贸有限公司承担。事实和理由：2016年8月31日11时40分许，被告何业奎驾驶被告宽城泰丰商贸有限公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司投保了全险），行驶到宽城镇建设路维康山泉水销售处前路段时，将我驾驶的冀Ｈ×××××号摩托车撞上，当场造成我受伤、驾驶的摩托车损坏的严重后果。事故发生后，经宽城公安交警大队勘查认定，被告何业奎承担事故主要责任，我因无机动车驾驶证驾驶摩托车，未戴安全头盔，承担事故次要责任。我受伤后住进宽城中医院，住院128天，花费医疗费35620.63元，造成其他损失有护理费19200.00元（150.00元×128天），误工费109000.00元（250.00元×436天），住院伙食补助费6400.00元（50.00元×128天），营养费2560.00元（20.00元×128天），交通费1500.00元，摩托车修理费310.00元。出院后，我的头部经宽城××自治县司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，右耳经北京中衡司法鉴定所鉴定为九级伤残。伤残赔偿金按城镇居民标准129945.40元（当庭变更为160000.00元），鉴定费3250.00元，因我的身体伤残，三被告应给付我精神损失费10000.00元，给付我配偶生活费50000.00元。现依法起诉，敬请法院支持我的诉讼请求。被告何业奎、宽城泰丰商贸有限公司辩称，我们公司的车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿，何业奎个人和公司都不应该赔偿。我们公司给原告张宝庆垫付医疗费4917.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告主张的合理损失，我公司先行在交强险相关责任限额内进行赔付，超过部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付；3、诉讼费、保全费、鉴定费及其他间接损失不属于我公司赔偿范围；4、医疗费以实际票据金额为准；5、护理费、误工费没有完税证明、工资停发证明及劳动合同等，护理费应该按照当地标准计算，误工费原告主张的天数及金额过高，由法院酌定；6、住院伙食补助费认可；7、营养费如果有医嘱就认可，如果没有医嘱就不认可；8、交通费过高，由法院酌定；9、我公司对两份鉴定结论不认可，所以对原告要求的伤残赔偿金也不认可；10、原告要求的精神损害抚慰金金额过高，由法院酌定；11、对于原告主张的原告配偶的生活费我公司不认可，不予承担；12、原告主张的摩托车修理费310.00元认可。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日11时40分许，被告何业奎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿宽城××自治县宽城镇建设路由金山街方向往滨河街方向行驶，当行驶至维康山泉水销售处前路段变更车道时，与同向行驶原告张宝庆驾驶的冀Ｈ×××××号二轮摩托车相刮，造成原告张宝庆受伤，双方车辆损坏的交通事故。宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告何业奎负事故的主要责任，原告张宝庆负事故的次要责任。事故发生后，原告张宝庆在宽城××自治县中医院住院治疗128天，诊断为：1、右额颞顶急性硬膜下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤合并脑内血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧顶骨骨折；5、左顶部头皮裂伤；6、左顶部头皮血肿；7、左顶叶脑挫伤；8、左眼钝挫伤、球结膜下出血；9、鼻部软组织擦伤；10、左肘后软组织裂伤合并肱三头肌肌腱部分断裂；11、双耳感音神经性耳聋。宽城××自治县中医院长期医嘱单显示，2016年8月31日至2016年9月24日陪属二人，2016年9月24日至2017年1月6日陪住一人。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续对症支持及康复治疗，必要时可以去上级医院进一步检查治疗；3、病情有变化随诊。出院后，原告张宝庆又到宽城满族自治县医院、北京市朝阳区中医医院门诊检查。2017年4月14日，宽城司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.1a条规定，原告张宝庆属九级伤残。2017年11月3日，北京中衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.9.2h条规定，原告张宝庆右耳重度听觉障碍属九级伤残。对原告张宝庆的经济损失确认为：1、医疗费34895.63元；2、住院伙食补助费6400.00元（50.00元/天×128天）；3、营养费2560.00元（20.00元/天×128天）；4、误工费26894.00元（本省建筑业平均工资119.00元/天×事故发生至第一次定残日前一天共226天）；5、护理费15300.00元（100.00元/天/人×25天×2人＋100.00元/天/人×103天×1人）；6、残疾赔偿金129945.40元（28249.00元/年×20年×23%）；7、精神损害抚慰金8000.00元；8、交通费1500.00元（根据实际就医情况酌定）；9、伤残鉴定费3250.00元；10、车辆修理费310.00元。上述损失合计229055.03元。被告宽城泰丰商贸有限公司已给付原告张宝庆医疗费4917.00元。被告何业奎驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车登记所有人是被告宽城泰丰商贸有限公司，被告何业奎是该公司经理。冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为500000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。上述事实，原告张宝庆出示的宽城××自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第3094号道路交通事故认定书证实了事故发生的经过及责任情况；原告张宝庆出示的宽城××自治县中医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据，宽城满族自治县医院门诊收费票据，北京市朝阳区中医医院门诊收费票据，宽房权证房登字第××号房屋所有权证，宽城司法医学鉴定中心宽司[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，北京中衡司法鉴定所[2017]临床鉴字第3943号司法鉴定意见书，伤残鉴定费票据，证实了原告张宝庆的伤情、伤残等级及经济损失情况；被告宽城泰丰商贸有限公司的当庭陈述及其出示的郭秀连借条证实已给付原告张宝庆医疗费4917.00元；被告宽城泰丰商贸有限公司出示的机动车行驶证证实了冀Ｈ×××××号小型轿车的所有人情况；被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司的当庭陈述证实了冀Ｈ×××××号小型轿车的投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，被告何业奎驾驶机动车疏忽大意，观察不周，变更车道未让所借车道行驶的车辆先行，是造成此起事故的主要原因，原告张宝庆无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，且未戴安全头盔，是造成此起事故的次要原因，宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告何业奎负事故的主要责任，原告张宝庆负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告何业奎作为被告宽城泰丰商贸有限公司工作人员驾驶该公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故致人损害，被告宽城泰丰商贸有限公司应承担赔偿责任。被告宽城泰丰商贸有限公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），故此次交通事故给原告张宝庆造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司在机动车第三者责任保险范围内按70%责任比例予以赔偿，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司赔偿范围的经济损失，由被告宽城泰丰商贸有限公司按70%责任比例赔偿。原告张宝庆出示的宽城亚旺建筑安装有限公司2016年6月、7月工资表，宽城华威建筑安装工程有限公司2016年8月工资表，不足以证实其按每天250.00元计算误工费的主张，本院确认按本省建筑业平均工资每天119.00元计算误工费，误工时间计算至第一次定残日（即2017年4月14日）前一天共226天。原告张宝庆出示的宽城金河建材构件有限公司2016年5月至8月份工资表不足以证实其护理费计算标准，本院确认按每人每天100.00元计算护理费。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城××自治县支公司对原告张宝庆两份伤残鉴定结论有异议，但未提供反驳证据，本院对两份伤残鉴定结论予以采信。原告张宝庆出示的宽房权证房登字第××号房屋所有权证（房屋所有权人为张宝庆）证实原告张宝庆经常居住地在城镇（宽城××自治县二中住宅楼），本院对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。原告张宝庆未提供其妻子郭秀连丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对原告张宝庆要求赔偿配偶生活费的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《河北省实施办法》第二十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张宝庆医疗费10000.00元、误工费26894.00元、护理费15300.00元、残疾赔偿金58306.00元、精神损害抚慰金8000.00元、交通费1500.00元、车辆修理费310.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张宝庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共73846.52元[（医疗费34895.63元-10000.00元+住院伙食补助费6400.00元+营养费2560.00元+残疾赔偿金129945.40元-58306.00元）×70%]。合计194156.52元。二、被告宽城泰丰商贸有限公司赔偿原告张宝庆伤残鉴定费2275.00元（3250.00元×70%）。三、驳回原告张宝庆的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016.00元，减半收取1008.00元，申请保全费320.00元，合计1328.00元，由原告张宝庆负担398.40元，由被告宽城泰丰商贸有限公司负担929.60元。（注：因被告宽城泰丰商贸有限公司已给付原告张宝庆4917.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的赔偿款合计194156.52元，应支付给原告张宝庆192444.12元，支付给被告宽城泰丰商贸有限公司1712.40元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  玄文斌二〇一七年十二月二十五日书记员  徐苏阳附页一、（2017）冀0827民初3261号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。3、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第（一）项机动车在不影响其他车辆正常行驶时，可以借道或者变道行驶，但应当遵守下列规定：(一)让所借车道行驶的车辆先行；……。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。