贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7180号原告：苏之羡，女，1991年10月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：潘杨杨，男，1991年6月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被告：袁碧江，男，1968年7月17日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：潘杨杨，系本案第一被告。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。负责人：赵远国，总经理。委托诉讼代理人：李美龄，员工。原告苏之羡与被告潘杨杨、袁碧江、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，并依法适用简易程序，分别于2017年9月14日、2017年12月4日公开开庭进行了审理。两次开庭原告苏之羡、被告潘杨杨（并作为被告袁碧将的委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼，被告人寿财保遵义支公司的委托诉讼代理人李美龄2017年9月14到庭参加诉讼，但2017年12月4日开庭，被告人寿财保遵义支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏之羡向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿我各项损失共计125336.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月6日晚22时，我驾驶贵Ｃ×××**号电动二轮摩托车途径新蒲新区礼仪坝1号还房小区路段时，突然被被告潘杨杨驾驶的贵Ｃ×××**号汽车撞倒，导致我受伤，事故发生后，我被送到遵义医学院附属医院抢救治疗，病情诊断为：1、左膝关节外出半月板损伤；2、左侧关节前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；3、左膝内侧副韧带损伤。在经过治疗后于2016年12月2日出院疗养，共住院83天。本次事故经遵义市公安局交警支队新蒲交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告潘杨杨负本次事故全部责任。经鉴定，我因本次事故所受损伤达到十级伤残。2017年7月4日，我第二次到遵义医学院附属医院作左膝关节前交叉胫骨点撕脱骨折术后骨性愈合手术，住院6天，于2017年7月10日出院。本次事故是被告潘杨杨的全责，其驾驶的车辆系被告袁碧江所有，且该车已在被告人寿财保遵义支公司投保，故三被告应共同赔偿我因本次事故遭受的所有损失，其中医疗费13559.60元、伤残赔偿金49159.28元、护理费9300元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、误工费30968元、交通费2000元、鉴定费1300元、车辆加油费100元、精神抚慰金5000元，共计125336.88元，请法院判如诉请。被告潘杨杨辩称，我对事故责任没有意见，确实是我不小心撞到了原告，应该由我承担的责任我愿意承担，但我驾驶的车辆在被告人寿财保遵义支公司投保了保险，应该由保险公司承担保险理赔责任，另外，我在事故发生后垫付了医疗费、护理费一共73007.10元，我垫付的费用也应由保险公司支付给我。被告袁碧江辩称，我的车辆在被告人寿财保遵义支公司购买了全险，应由保险公司支付我方应承担的费用。被告人寿财保遵义支公司辩称，对被告袁碧江的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险没有异议，但原告的医疗费应该扣除非医保用药部分的费用，对原告的护理费，护理时间过长，超过合理的范围。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日22时许，被告潘杨杨驾驶贵Ｃ×××**号车辆由红花岗区桃溪路口往新蒲新区新火车站方向行驶，当车行驶至新蒲新区礼仪坝1号还房小区路段时，该车左侧车体与原告苏之羡驾驶的临贵Ｃ×××**号电动二轮摩托车相撞，造成原告苏之羡受伤的道路交通事故。遵义市红花岗区公安局交通警察支队新蒲交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：潘杨杨承担本次事故的全部责任，苏之羡不承担本次事故责任。贵Ｃ×××**号车辆所有人为被告袁碧江，该车在被告人寿财保遵义支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元），同时购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告苏之羡被送往遵义市红花岗区人民医院治疗至2016年12月2日，共住院治疗87天。本次事故给原告造成的伤情经诊断为：1、左膝关节外出半月板损伤；2、左侧关节前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；3、左膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、出院定期每月复查平片，了解内固定及骨折情况，专科医师指导下是否取出内固定，左下肢半年内避免过度活动；2、住院期间24小时陪护1人；3、专科医师指导下循序进行功能锻炼，我科、骨科随诊；4、不适随时就诊。2016年12月1日至2017年1月16日期间，原告在遵义医学院附属医院康复科进行患肢功能锻炼，共计46天。2017年7月4日，原告再次住院进行左膝关节前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折术后骨性愈合术，住院6天，出院医嘱为：出院后以康复治疗为主，加强患肢功能锻炼。原告两次住院共计93天。原告因本次受伤共产生医疗费共计48366.70元，其中门诊医疗费2203.90元，两次住院医疗费38562.80元、恢复期治疗费7600元。其中被告潘杨杨支付了第一次住院医疗费27207.10元及恢复期治疗费7600元，共计34807.10元。其余13559.60元为原告支付。另外，被告潘杨杨为原告聘请了2016年9月14日至2017年3月21日，共计191天的护工，支付护理费38200元。就原告所受之伤以及因本次受伤所需误工期、护理期、营养期，经本院委托贵州通鉴司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年10月25日作出鉴定意见为：1、苏之羡2016年9月6日因交通事故受伤致左膝外侧半月板损伤、左膝关节前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折、左膝内侧副韧带损伤术后并遗留左膝关节部分功能障碍属十级伤残；2、苏之羡所受上述损伤，误工期评定为180日，护理期评定为90日；营养期评定为90日。上述鉴定，原告支付鉴定费1300元。庭审中，原告放弃护理费9300元的诉请。上述事实，有原告提交的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、病案资料、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告潘杨杨提交的医疗费发票、治疗收费单、陪护协议书、护理费发票、保险单、保险费发票等书证以及到庭各方当事人的陈述，经庭审质证、认证，认定以上事实。对原告提交的加油费发票，因该发票日期为2016年9月25日，而此时原告正在住院期间，故对该份发票的关联性本院不予采信。本院认为，被告潘杨杨驾驶贵Ｃ×××**号造成本次交通事故，致原告苏之羡受伤，经交警部门认定被告潘杨杨负事故全部责任，被告潘杨杨驾驶的贵Ｃ×××**号车辆已向人寿财保遵义支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对于原告造成的损失，在交强险责任赔偿限额内的部分，应由人寿财保遵义支公司直接对原告进行赔偿。人寿财保遵义支公司在其承保交强险赔偿限额内不足以给付的部分，本应由潘杨杨向原告进行赔偿，但由于潘杨杨驾驶的车辆除向人寿财保遵义支公司投保交强险外，还投保了第三者责任险，就投保车辆造成原告的损失，人寿财保遵义支公司有依商业保险合同进行理赔的义务，故人寿财保遵义支公司应在其承保的商业保险限额内，承担给付义务。因交通事故造成原告苏之羡受伤产生的相关损失参照贵州省2017年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：1、医疗费48366.70元；2、伤残赔偿金，原告身体受伤，经鉴定其身体损伤构成拾级伤残，根据《解释》第二十五条“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，伤残赔偿金为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；3、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告从受伤到定残日共计为400多天，但鉴定误工期为180天，故原告的误工期按180天计算。原告未举证证明其具体工资收入，故其工资标准参照2016年度居民服务业标准计算，误工费为17520.66元（35528元/年÷365天×180天）；4、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）；5、营养费4650元（50元/天×93天）；6、护理费，虽然被告潘杨杨为原告聘请了191天的护工，支付每天200元护理费，共计32800元，但原告受伤住院93天，进行患肢功能锻炼46天，其中与住院期间重合两天，故原告的实际治疗时间为137天，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为护理费只应计算原告实际治疗期间，关于潘杨杨聘请的护工工资标准为每天200元，符合现在本市护工价格，故原告因本次受伤所需护理费应为27400元（200元/天×137天），其余护理费并非必须产生，故本院不予支持。7、鉴定费1300元，本院予以支持；8、交通费,原告主张2000元，因原告未提交发票以证明交通费金额，本院酌情支持500元；9、精神抚慰金，原告的身体因交通事故受到伤害，必然给原告造成身体及精神的痛苦，并结合原告的伤残等级，精神抚慰金本院予以支持3000元。10、原告主张的100元加油费，本院不予支持。前述本院认定的因苏之羡受伤产生的损失共计为160872.60元，应由被告人寿财保遵义支公司在交强险限额内支付122000元，余款38872.60元由其在商业第三者责任险范围内承担支付责任，但上述损失被告潘杨杨已支付62207.10元（27207.10元+7600元+27400元），则原告苏之羡的实际损失为98665.50元，以上费用应由人寿财保遵义支公司分别支付给上述各方。被告人寿财保遵义支公司第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后的十日内支付原告苏之羡人民币98665.50元。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  田应雪二〇一七年十二月十二日书记员  陈 光