福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0111民初1961号 原告：谭际普，男，1954年9月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余振，福建元一律师事务所律师。 被告：林灯城，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告:福州市华榕清洁能源发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：何明星，执行董事。 委托诉讼代理人：黄锋，男，该公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：魏巍，总经理。 委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告谭际普与被告林灯城、福州市华榕清洁能源发展有限公司（以下简称华榕能源公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安保险鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭际普的委托诉讼代理人余振，被告林灯城，被告华榕能源公司的委托诉讼代理人黄锋以及被告平安保险鼓楼支公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭际普向本院提出诉讼请求：1.林灯城、华榕能源公司、平安保险鼓楼支公司共同赔偿谭际普各项损失共计249516元；2.平安保险鼓楼支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。诉讼过程中，谭际普变更第一项请求金额为268759.2元。 事实与理由：2016年12月11日23时21分许，林灯城驾驶华榕能源公司所有的闽Ａ×××××号小型轿车，沿三环辅道机动车道由西往东方向行驶至火车站北广场引桥路段时，与谭际普发生碰撞，造成车辆损坏及谭际普受伤的交通事故。经交警部门认定，谭际普、林灯城负事故同等责任。谭际普受伤后住院治疗28天，伤情经鉴定为八级伤残、十级伤残各一处，误工期270日、护理期150日、营养期180日，后续取内固定费用9000元。本案事故造成谭际普损失如下：医疗费89520.76元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、营养费9000元（50元／天×180天）、交通费4504.50元、住宿费786元、残疾赔偿金189793.78元（36014元／年×17年×31%）、护理费21958元（住院期间：248.50元／天×28天＋出院后：100元／天×150天）、误工费25470元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元。华榕能源公司系闽Ａ×××××号肇事车辆所有权人，肇事车辆在平安保险鼓楼支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，且尚在保险期间内。后林灯城、华榕能源公司、平安保险鼓楼支公司拒绝赔偿。 平安保险鼓楼支公司辩称，一、肇事车辆在其投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。其已先行向谭际普赔付10000元，应在其赔偿责任中予以扣减。 二、对谭际普主张的以下赔偿项目和金额有异议：1、医疗费：应以正式医疗发票为准，认可该损失为85185.76元（983.53元+1377元+82614.23元+211元）；外购的人血白蛋白1800元无相关医嘱，属于不合理费用，应由谭际普自行承担。2、住院伙食补助费应按30元/天计算27天为810元。3、医嘱中无加强营养的记载，且住院期间已给予充分的营养支持，该损失不应支持。4、护理费：鉴定机构及其鉴定人员没有误工期、营养期、护理期的评定资质，该鉴定意见不能作为赔偿依据；住院期间的护理费应按80元/天计算27天为2160元；医嘱未载明出院后需继续护理，出院后的护理费没有依据，不应支持。5、残疾赔偿金：谭际普的户籍地为新连村，代码220，属于农村地区，应按农村居民标准14999元/年计算残疾赔偿金为56096.26元（14999元/年×17年×22%）。6、交通费：谭际普未提供正式交通费发票，酌情认可300元。7、住宿费：谭际普已办理住院手续，无需在外住所，其主张缺乏依据。8、精神损害抚慰金：谭际普负事故同等责任，酌情认可8000元。9、后续治疗费：鉴定机构未明确后续治疗费的具体明细和相关国家标准，可待实际发生后另行主张。10、误工费：本案事故发生时，谭际普已满62周岁，其未提交工作材料，不予认可。11、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 华榕能源公司辩称，林灯城系其雇佣的驾驶员，本案赔偿责任应由其承担。事故发生后，其已向谭际普垫付52535元。其他同意平安保险鼓楼支公司答辩意见。 林灯城同意华榕能源公司的答辩意见。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实予以确认：2016年12月11日23时21分，林灯城驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福州市三环辅道机动车道由西往东方向行驶至火车站北广场引桥路段时，与谭际普发生碰撞，造成车辆损坏及谭际普受伤的交通事故。经交警部门认定，谭际普、林灯城负事故同等责任。林灯城系华榕能源公司驾驶员，事故发生在其履行职务过程中。华榕能源公司系肇事车辆的产权人和被保险人，该车在平安保险鼓楼支公司投保交强险（责任限额122000元）和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间内。 事故当日，谭际普被送往福州市第八医院门诊治疗，次日前往福州市第二医院住院治疗，2017年1月9日出院，住院27天。出院诊断：左肱骨近端粉碎性骨折；右股骨颈骨骨折；骨盆骨折（右耻骨上支骨折、右耻骨坐骨支骨折）；胸部闭合伤（左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液）；腹部闭合伤。出院医嘱：患肢合理功能锻炼；避免侧卧、盘腿、坐矮凳；门诊随诊，每个月定期复查；建议休息6个月；注意保护人工假体，避免活动、摔倒。华榕能源公司和平安保险鼓楼支公司分别先行向谭际普垫付52535元、10000元。 2017年3月13日，谭际普自行申请伤情鉴定，并支付鉴定费2600元。2017年3月23日，福建鼎力司法鉴定所出具鉴定意见其为一处八级伤残和一处十级伤残、后续取内固定物治疗费用9000元、误工期270日、护理期150日、营养期180日。 诉讼中，平安保险鼓楼支公司申请对谭际普的伤残等级进行重新鉴定。为此，福州正方圆司法鉴定所按法定程序接受本院委托，于2017年9月20日出具鉴定意见，认定谭际普损伤达一处九级伤残和两处十级伤残。各方当事人对该鉴定程序均无异议。 对当事人争议的项目及金额，本院查明认定如下： 1、三期：谭际普的伤残等级在诉讼中经重新鉴定为一处九级伤残和两处十级伤残，各方当事人对该鉴定程序均无异议，而谭际普自行申请所作的关于三期的鉴定是建立在八级伤残基础上，现等级减轻，故其误工、营养及护理这三期应按其病情、医嘱及相关法律规定认定； 2、医疗费和后续治疗费：根据谭际普提交的医疗费用票据，可以证明其支出医疗费85185.76元（211元+983.53元+1377元+82614.23元），且三被告对此均无异议，予以确认；其提交的4张每张金额450元的购买人血白蛋白的发票，无医嘱建议，无法证明系因本案事故支出的合理费用，不予确认；后续治疗费可待实际发生后另行主张； 3、住院伙食补助费：谭际普在福州市第八医院仅是门诊，在福州市第二医院住院27天，其住院伙食补助费应按27天计算，其主张按100元/天计算过高，应按50元/天计算为1350元； 4、营养费：谭际普因事故受伤并构成伤残，结合其住院时间及年龄，酌情认定5000元； 5、护理费：谭际普住院27天，其主张按248.50元/天计算过高，应按170元/天计算为4590元，合理；因出院医嘱并无需继续护理的内容，而谭际普主张的150天所依据的鉴定报告是建立在其八级伤残未被采信的基础上，不能成立；结合谭际普的年龄以及伤情，酌定出院后护理期90天及100元/天，为9000元；故该损失总额为13590元（4590元+9000元）； 6、交通费：谭际普提交的车票无法证明系因就医发生的交通费用，结合其伤情以及住院治疗情况，酌定交通费1000元； 7、住宿费：根据法律规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，谭际普受伤地点和治疗地点均在福州，且其在事故发生当日在福州市第八医院门诊，次日前往福州市第二医院住院治疗，不存在外地治疗，其主张家属住宿费786元，与该规定不符，不予认定； 8、残疾赔偿金：谭际普的户籍地为湖南省双峰县，属于农村居民，其未提交证据证明其在城镇居住和生活，其主张按城镇居民标准计算，不予确认，应按农村居民人均可支配收入14999.20元／年标准，结合其因本案事故造成一处九级伤残、两处十级伤残以及其主张按17年计算，故该损失为56097元（14999.20元／年×17年×22%）； 9、精神损害抚慰金：谭际普伤情为一处九级伤残、两处十级伤残，其主张12000元，合理，予以确认； 10、误工费：本案事故发生时，谭际普已满六十周岁，其主张系环卫工人，但未提交工作及收入情况证据，且三被告不予认可，该损失不予支持； 11、鉴定费：该费用2600元因其自行申请的鉴定结论未被采信，不予认定。 本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。按事故责任认定，谭际普与林灯城对事故负同等责任，依法林灯城对事故损失承担60%责任、谭际普自行承担40%责任。由于林灯城系华榕能源公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，华榕能源公司应当承担赔偿责任。而林灯城所驾驶的肇事车辆产权人华榕能源公司投保有交强险和商业三者险，依法本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案按已查明事实，事故造成谭际普损失如下：医疗费85185.76元、住院伙食补助费1350元、营养费5000元、护理费13590元、交通费1000元、残疾赔偿金56097元、精神损害抚慰金12000元，共计174222.76元。上述损失应由平安保险鼓楼支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿谭际普残疾赔偿金56097元、护理费13590元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元，共计82687元；在医疗费用赔偿限额内赔偿谭际普医疗费10000元。谭际普的剩余损失81535.76元（174222.76元-82687-10000元），按林灯城承担60%责任，由平安保险鼓楼支公司在商业三者险中继续赔偿谭际普损失48921.46元（81535.76元×60%）。故平安保险鼓楼支公司应赔偿谭际普各项损失共计141608.46元（82687元+10000元+48921.46元），扣除平安保险鼓楼支公司、华榕能源公司分别向谭际普垫付的10000元、52535元，还应赔偿各项损失共计79073.46元（141608.46元-10000-52535元）。华榕能源公司垫付的52535元由平安保险鼓楼支公司予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭际普各项损失共计141608.46元，已给付62535元，尚需给付79073.46元； 二、驳回原告谭际普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5042元，减半收取计2521元，由原告谭际普负担1721元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 敏 二〇一七年十二月二十九日 书记员 冯玉珊 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： (一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； (二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； (三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； (四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； (五)机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。