河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3924号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚艳丽，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：董淑文，女，1952年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人刘济金，河北正杨律师事务所律师。原审被告：张丽红，女，1976年7月28日出生，汉族，住河北省邢台桥西区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）因与被上诉人董淑文、原审被告张丽红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保邢台分公司上诉请求：1、依法改判上诉人承担事故30%的责任赔偿比例；2、改判住院伙食补助费为2550元；改判护理费为5765元；改判残疾赔偿金按15年计算；改判精神抚慰金为2000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由为，1、根据事故认定书，此次事故主要是因为被上诉人董淑文未按交通信号通行造成，董淑文负事故的主要责任，张丽红负次要责任，因此张丽红承担30%的责任赔偿比例符合事实及法律规定。原审判决张丽红承担50%责任过高，没有事实及法律依据，判决不公。2、根据相关交通事故人身损害的解释，住院伙食补助费应按毎日50元计算，原审判决100元计算过高。3、董淑文是1952年出生，今年65岁，残疾赔偿金计算应为15年。原审按照17年计算过高，不符合事实及法律依据。综上所述，一审法院在判决的过程中，认定的賠偿数额计算明显错误，结果显示公平，请求二审法院依法予以纠正。董淑文辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张丽红辩称，同意原审判决。董淑文向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失共计179，107.04元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月21日10点12分原告董淑文骑自行车从冶金厂沿新兴路由西向东行驶时与被告张丽红驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告董淑文受伤，自行车损坏。原告董淑文的伤情经邢台市人民医院诊断为，脑肿胀、脑疝形成、颅内积气、颅底骨折、硬膜外血肿、硬膜下积液、动眼神经损伤、泌尿道感染，住院51天，产生医疗费147，365.58元，其中被告张丽红垫付5，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内垫付10，000元。在庭审中，原告提交2016年3月11日在民生药房购药121.5元；2016年6月18日国泰药房购药868元。被告认为在外购药与交通事故之间无因果关系。另查，事故发生后，由邢台市公安交通警察支队桥西区一大队作出邢公交证字（2015）第50369号道路交通事故认定书，认定被告张丽红负事故的次要责任，原告董淑文负事故的主要责任。后经河北省邢台桥东司法医学鉴定中心出具（2017）临鉴字第81号伤残鉴定意见书，认定原告董淑文的颅骨缺损为十级伤残。又查，被告张丽红驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险和商业险300，000元含不计免赔率，事故发生在保险期间内。以上查明事实有原告董淑文提交的1、邢台市人民医院病历、诊断证明、医疗费票据；2、邢台市公安交通警察支队桥西区一大队出具的邢公交证字（2017）第50369号道路交通事故认定书；3、邢台桥东司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；4、交强险和商业险保单等相关证明材料，以及原、被告各方当庭陈述的庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，原告董淑文与被告张丽红驾驶发生交通事故，导致原告受伤给其人身及财产造成损失，被告张丽红负事故的次要责任考虑到原告董淑文系行人故被告张丽红应承担50%的赔偿责任。原告董淑文的损失包括，医疗费147，365.58元，关于原告外购药989.5元与交通事故之间无因果关系证据，不予采信；伙食补助费5，100元（100元/天×51天）；营养费酌定1，530元（51天×30元/天）；护理期按住院期间51天1人护理计算，护理人员按河北省在岗职工年平均工资计算52，409元计算，7，323元（52，409元÷365元/天×51天）；交通费酌定为500元；残疾赔偿金依照2016年城镇居民人均可支配收入计算44，458.4元（26，152元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金5，000元；伤残鉴定费800元；以上共计212，076.98元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内应赔偿67，281.4元扣除其垫付的10，000元再支付57，281.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任险范围内应赔偿71，997.79元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自判决生效之日起十日内应赔偿给原告董淑文129，279.19元，扣除被告张丽红垫付的5，000元并折抵应承担的800元鉴定费，实际给付125，079.19元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自判决生效之日起十日内退还给被告张丽红垫付的4，200元医疗费(应承担的800元鉴定费已折抵)。三、驳回原告董淑文的其他诉讼请求。案件受理费1，300元减半收取，即650元，由被告张丽红承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。首先，关于上诉人人保邢台分公司提出的其承担的赔偿责任比例过高问题。根据《河北省实施办法》第五十八条的规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案中，因董淑文负本次交通事故的主要责任，依照上述规定，原审法院对超出交强险责任限额的部分，判决由上诉人承担百分之五十的赔偿责任并无不当。关于上诉人提出的原审认定的住院伙食补助过高问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据本市机关差旅费管理办法的规定，本市辖区出差伙食补助费为每人每天50元。故原审认定的伙食补助费用过高，应确定为：50元/天×51天=2550元。对上诉人的本项上诉请求予以支持。关于上诉人提出的原审认定的护理费过高问题。原审依据河北省在岗职工年平均工资标准计算护理费，且以此确定的赔偿数额亦未超过董淑文诉讼请求总额。故对上诉人的本项上诉请求不予支持。关于上诉人提出的原审按照17年计算董淑文伤残赔偿金不当问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中，董淑文的出生日期为1952年10月5日，其定残日为2017年3月17日。根据上述司法解释的规定，原审判决对伤残赔偿金按照17年计算不当，应予纠正。董淑文的伤残赔偿金应计算为：26152元/年×16年×10%=41843.2元。关于上诉人提出的原审判决认定的精神抚慰金过高问题。原审判决基于相关法律规定及本案实际，酌定由上诉人承担5000元精神抚慰金并无不妥。综上，董淑文的损失包括：医疗费147365.58元，伙食补助费2550元（50元/天×51天），营养费1530元，护理费7323元，交通费500元，伤残赔偿金41843.2元（26152元/年×16年×10%），精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费800元，以上共计206911.78元。其中，原审法院判决鉴定费800由张丽红承担，各方当事人均未提交异议，本院予以确认。其余损失部分，人保邢台分公司应在交强险范围赔偿董淑文64666.2元（医疗费10000元+护理费7323元+交通费500+伤残赔偿金41843.2元+精神损害抚慰金5000元），扣除已垫付的10000元，应付54666.2元。人保邢台分公司在第三者责任险范围内，应承担70722.79元[（206911.78元-800元-64666.2元）÷2]。以上共计125388.99元。为方便当事人履行，张丽红垫付的5000元，扣除800元鉴定费后，由人保邢台分公司给付张丽红4200元，给付董淑文121188.99元（125388.99元-4200元）。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初77号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人董淑文各项损失共计121188.99元。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内给付原审被告张丽红4200元。四、驳回被上诉人董淑文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许易然审判员  武 洁审判员  陈勤耕二〇一七年十二月十四日书记员  文子扬