河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初5113号原告：王宗胜，男，1943年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限；特别授权。被告：任号召，男，1976年10月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。负责人：刘国常，系该公司总经理。身份证号：4123251959********。统一社会信用代码：91411400667247570R。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王宗盛诉被告任号召、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后,依法由审判员苗合理适用简易程序审理，庭前，原告于2017年11月20日撤回对被告任号召的起诉，本院已于准许。2017年11月24日，本院公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁钊、被告中国人寿商丘市中心支公司委托诉讼代理人郑佳金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宗盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费等各种费用共计38268元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，被告任号召驾驶豫Ｎ×××**号箱式货卡车行驶至夏邑北镇乡王河村北侧时将其前方行在超越其前方同向行驶的王宗盛驾驶的电动三轮车时将电动三轮车刮翻，造成王宗盛受伤。此事故经夏邑公安交通警察大队调解，双方未达成赔偿协议。该肇事车辆在被告中国人寿商丘市中心支公司投保有交强险及商业险，现原告要求赔偿。被告中国人寿商丘市中心支公司辩称，本案属于人身损害案件，距原告治疗终结至诉讼已超过一年的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。在法院未认定本案超过诉讼时效的情况下，若本案事故属实，保险车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，保险公司依据保险合同约定在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分根据事故责任比例进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承担范围。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日13时20分，被告任号召驾驶豫Ｎ×××**号箱式货卡车行驶至夏邑北镇乡王河村北侧时将其前方行在超越其前方同向行驶的王宗盛驾驶的电动三轮车时将电动三轮车刮翻，造成王宗盛受伤、其三轮车损坏。此事故经夏邑公安交通警察大队于2016年7月22日作出夏公交认字【2016】第456号道路交通事故认定书，认定被告任号召负本次事故的全部责任，原告王宗盛不负事故责任。事故发生当日，原告入住夏邑第三人民医院住院治疗，原告王宗盛经治疗后于2016年7月13日出院，共住院治疗5天，花费医疗费3311.49元。经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年11月7日，经鉴定，原告王宗盛构成十级伤残。经夏邑公安交警大队委托，商丘至诚价格评估咨询有限公司对原告的三轮车的损失评估价格为1660元。另查明，被告任号召驾驶的豫Ｎ×××**号箱式货卡车在被告中国人寿商丘市中心支公司投保了交强险（保险期间为2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止）及不计免赔的商业险（保险期间为2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止，保险限额为50万元）本次事故发生在保险期内。任号召具有合法的驾驶资格（B2），肇事车辆经年检合格。原告王宗盛的户口性质系河南省农业家庭户口。原告王宗盛系河南省农业家庭户口，对原告王宗盛主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：一、医疗费4211.49元，医疗费4211.49元，该费用有医疗费发票为证，本院依法予以确认；二、营养费100元，本院认为，原告住院治疗5天，按照每日20元的标准计算为100元（20元/天×5天=100元）；三、住院伙食补助费400元。本院认为，原告住院治疗5天，按80元/天×5天=400元，此费用合理，予以确认；四、护理费463.8元，本院认为，根据原告的伤情，应有一人护理，此费用应为463.8元（92.76元/天×5天=463.8元）；五、误工费0元，原告事故发生时原告已73周岁，误工费本院依法不予支持；六、残疾赔偿金8187.7元，11696.74元/年×7年×10%=8187.7元（按照受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收入11696.74元/年，事故发生时，原告王宗盛73周岁，其残疾赔偿金应计算7年，原告的伤残等级为10级，伤残赔偿系数为10%）；七、精神损害抚慰金3000元，本院结合原告的伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，酌定为3000元为宜；八、财产损失1660元，原告的三轮车受损，其损失金额应以评估结果1660元为准。原告王宗盛的损失经本院确认合计为18022.99元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告王宗盛在与被告任号召发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告任号召负事故全部责任，原告王宗盛不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。被告中国人寿商丘市中心支公司对原告的鉴定意见书及评估结论书提出异议，但未在本院给定的期间内提交书面重新鉴定、评估的申请，被告未提出证据证明该鉴定意见书及评估结论书存在需要重新鉴定的情形，因此被告的异议不能成立。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，本院认为该案诉讼时效应当从原告的鉴定意见作出之日起开始计算，对被告的辩解，本院依法不予支持。原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人任号召依法承担相应的赔偿责任，因被告任号召驾驶的事故车辆豫Ｎ×××**号箱式货卡车在被告中国人寿商丘市中心支公司投有交强险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿商丘市中心支公司交强险的赔付限额为医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据原告的损失情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内赔偿原告王宗盛4711.49元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告王宗盛11651.5元（护理费463.8元+误工费0元+残疾赔偿金8187.7元+精神损害抚慰金3000元=11651.5元），在财产损失限额内赔偿原告1660元，上述三项共计：18022.99元。原告要求被告赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王宗盛18022.99元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王宗盛的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元（已减半收取），由原告王宗盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  苗合理二〇一七年十二月四日书记员  刘 宁