河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初10759号原告：朱宣芹，女，1954年10月12日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。执业证号14114200510663044。被告：谢忠光，男，1986年1月6日出生，汉族，住商丘市。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区商鼎路**河南煤田地质局大厦**。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，职务：经理。委托诉讼代理人：孙冰，该公司职员。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。。住所地:郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人:曹钦成，职务总经理。委托代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。执业证号：14114201010712714。原告朱宣芹与被告谢忠光、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审判。2017年12月13日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月26日9时40分，被告谢忠光驾驶豫Ｎ×××**号面包车沿310国道由东向西行驶时，遇情况采取措施不当，与同方向赵花驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞后，又撞在了同方向原告朱宣芹驾驶的步步先牌电动三轮车上，造成赵花、朱宣芹受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告谢忠光承担事故的全部责任。经查，豫Ｎ×××**号肇事车在被告诚泰财险河南分公司、中煤财险河南分公司投保有相关保险。事故发生后，双方就事故的赔偿协商无果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项事故损失13.5万元。被告谢忠光辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。被告诚泰财险河南分公司辩称：同意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。医疗费已支付原告1万元，应予扣除。被告中煤财险河南分公司辩称：在确定原告证据合理合法的情况下，交强险先行赔付，不足部分在商业险范围内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年5月26日9时40分，被告谢忠光驾驶豫Ｎ×××**号面包车沿310国道由东向西行驶至逯门楼村路口处，遇情况采取措施不当，与同方向赵花驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞后，又撞在了同方向原告驾驶的步步先牌电动三轮车上，造成赵花、朱宣芹受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年6月1日，商丘市公安局交警支队事故处理大队对该事故作出商公交认字【2017】第0526101号道路交通事故认定书认定，此事故系被告谢忠光驾驶机动车未做到安全、文明驾驶，遇情况采取措施不当所造成的。认定被告谢忠光承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生的当日，原告即入住商丘市第三人民医院，主要诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折，住院至2017年6月29日，支付医疗及检查费19091.83元。诉前，原告向本院申请伤残等级、后续治疗费及护理期限鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2017年11月27日，该所对原告的伤情作出商都司鉴所[2017]临鉴字第1107号司法鉴定意见书，认定被鉴定人朱宣芹因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折后遗症，构成伤残九级；护理期限约需1个月；后续治疗费约需5000元。原告支付鉴定费1900元。原告的事故车辆损经交警部门委托相关评估机构评估为325元。原告支付评估费50元。原告支付事故施救费650元。事故发生后，被告诚泰财险河南分公司已支付原告医疗费用1万元，被告谢忠光垫付原告医疗费9000元。同时查明，豫Ｎ×××**号肇事车在被告诚泰财险河南分公司投保有一份交通事故强制险、在被告中煤财险河南分公司投保了限额为50万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在上述保险合同有效期内。另查明，原告朱宣芹系城镇居民。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年、居民服务、修理和其他服务行业为33857元/年。上述事实有原告提供的交通事故证明书、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定结论书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故致原告身体受伤、财产受损，经交警部门认定，被告谢忠光承担事故的全部责任，对原告的事故损失依法应承担赔偿责任；鉴于本案肇事车在被告诚泰财险河南分公司投保有交通事故强制险、在被告中煤财险河南分公司处投保了限额为50万元的不计免赔第三者责任险，原告要求保险公司在保险限额内予以赔付理由正当，本院予以支持。鉴于原告的伤残鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，结论明确，且被告未提供相关证据，依法驳回被告的重新鉴定申请。原告的损失依照法定赔偿项目、标准，本院分别认定如下：医疗费按票据为19091.83元、后期治疗费为5000元、住院伙食补助费为34天×80元/天=2720元、营养费为34天×10元/天=340元、护理费为33857元/年÷365天×（34天+30天）=5936.6元、伤残赔偿金为27232.92元/年×17年×20%=92591.9元、财产损失325元、施救费600元、交通费酌情支持340元、鉴定及评估费1950元、对原告主张的精神抚慰金12000元酌情支持9000元。综上，原告的各项损失共计137895.3元。其中:医疗费项下为（包含的项目有医疗费、后续治疗费、院伙食补助费、营养费）27151.8元、伤残赔偿金项下为(包含的项目有护理费、交通费、伤残赔偿金、施救费、精神抚慰金)108468.5元、财产损失325元、鉴定及评估费为1950元。扣除被告诚泰财险河南分公司已支付原告的医疗费1万元，该被告在交强险限额内再赔付原告伤残赔偿金108468.5元、财产损失325元，二项计款108793.5元（108468.5元+325元）；原告超出交强险医疗费限额部分的损失17151.8元（27151.8元-1万元）由被告中煤财险河南分公司在第三者责任险限额内予以赔偿；对保险合同约定不应有保险公司赔偿的鉴定及评估费损失1950元由被告谢忠光对原告予以赔偿，与其已支付原告的医疗费9000元折抵后，余款7050元（9000元-1950元）双方同意从本案保险赔付款中支付给被告谢忠光。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付原告朱宣芹各项事故损失108793.5元（其中，101743.5元支付给原告朱宣芹、7050元支付给被告谢忠光）。二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱宣芹医疗费损失17151.8元。上述一、二项赔付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行长征支行，账号：41×××01。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告谢忠光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高君华二〇一七年十二月十四日书记员  郭红英