福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0121民初4837号 原告：潘文莉，女，1995年4月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人：林美，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：姚坤官，男，1968年6月5日出生，汉族，住长乐市。 被告：杜国玉，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路**。统一社会信用代码9135010067846487XR 代表人：陈峰，职务：总经理 委托代理人：郭毅鸿，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**新华福广场综合楼****统一社会信用代码91350100MA2XNC201B 代表人：赖士乐，职务：总经理 委托代理人：陈燕玲，公司员工。 潘文莉与姚坤官、杜国玉、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（下称人寿保险公司）、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司（天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘文莉诉讼请求如下：一、判令姚坤官、人寿保险公司连带赔偿潘文莉医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计人民币218006.26元（具体详见赔偿清单）；二、判令天安保险公司对上述金额在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接支付给潘文莉；三、判令杜国玉对上述金额在第三者责任商业保险限额内直接支付给潘文莉；四、本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由如下： 2017年1月5日16时许，姚坤官驾驶闽Ａ×××××的轻型厢式货车行使至闽侯县洪下线厚屿右转中央粮库时，与同向直行的由郭朱伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车及郭朱伟手机损坏，二轮电动车乘员潘文莉受伤的交通事故。事故发生后，闽侯县公安局交通管理大队作出第3501212201700027号《道路交通事故认定书》，认定姚坤官负全部责任；当事人郭朱伟、潘文莉无责任。因伤势严重，潘文莉当天即被送往解放军第476医院（简称空军医院）住院治疗。诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：（1）右侧额颞叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）右侧额颞部硬膜下血肿；（4）左侧枕骨骨折；（4）左侧枕顶部皮肤软组织擦挫伤。2、全身多处软组织擦挫伤；3、吸入性××；4、肝功能异常；6、嗅觉经损伤。2017年1月24日原告出院，潘文莉遵医嘱继续治疗。后经福建晟蓝司法鉴定所鉴定认定：1、潘文莉的伤残程度为十级；2、潘文莉误工期300日，护理期60日，营养期60日；3、潘文莉部分丧失劳动能力。潘文莉认为，姚坤官的行为给潘文莉的身心造成了巨大的伤害，杜国玉为肇事车辆车主，具有共同赔偿义务，同时人寿保险公司、天安保险公司分别在交强险、商业三者险保险责任限额内依法负有赔偿责任。为维护潘文莉的合法权益，依法诉至贵院，望贵院从维护公平正义出发、从维护弱势群体合法权益出发，支持潘文莉全部诉讼请求，维护潘文莉合法权益 人寿保险公司辩称，一、本案肇事车辆估在我司投保交强险，交强险保额12.2万元，保险期限为2016年4月29日至2017年4月28日。二、被保险人及其驾驶员应提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证、从业资格证供答辩人核实，以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项。三、肇事驾驶员在本起事故中承担全部责任，对于超出交强险赔偿限额部分，答辩人不予赔付。四、对医疗费，应提供正式医疗费发票、与病历，用药清单相佐证，潘文莉外购药111.7元没有医嘱，无法证实系治疗潘文莉伤情产生的必需用药，该费用不予认可；另福州市仓山区医疗机构治疗400元无正式医疗费发票，该费用不予认可。根据合同约定，非医保费用不予承担。2、住院伙食补助费按每天30元，计算19天。3、营养费酌情500元。护理费，潘文莉不能提供护理人员的正式护工发票及护理人员的误工收入证明，无法确认其是否存在他人护理及护理人员的具体情况，也无法确认其护理费用支出情况。我司认可住院期间19天的护理费按居民服务业的标准133元每天计算，出院后护理费无医嘱建议加强护理亦无护理依赖程度鉴定，故出院后的护理费不予认可。5、交通费，潘文莉没有提供相应交通票据，无法证明其实际损失。6、误工费，潘文莉未提供误工损失证明，该费用不予支持。7、残疾赔偿金，潘文莉未提供在城镇居住满一年以上且主要经济来源与城镇的相关证据材料，故伤残赔偿金应按照农村标准计算为14999.2元每年。8、精神损害抚慰金，酌情5000元。9、鉴定费、诉讼费、不属于保险赔偿范围。 姚坤官辩称，对事故发生的事实与责任认定没有异议，我是杜国玉雇请的。 杜国玉辩称，姚坤官确实是我雇佣的司机，事故发生后我们垫付15000元。商业保险投保在天安保险公司，投保100万含不计免赔。 天安保险公司辩称，对潘文莉合法合理的损失，超过交强险部分的同意在商业险限额内按照商业保险合同的约定依法承担赔偿责任。对潘文莉主张的赔偿项目有异议：1、医疗费以正式发票为准，其中111.7元外购发票为购买感冒药与交通事故无关，2017年6月16日福建医科大学附属第一医院医疗费没有相应病历与检查报告相佐证，无法证明与交通事故有关，400元的针灸发票也无法证明与事故有关，不应予以支持。营养费、护理费、住院伙食费与被3人寿保险答辩意见一致；误工费没有提供收入证明及收入减少证明佐证误工损失的存在，其有可能是在校学生，根本没有误工损失，所以，误工费不应当予以支持，退一步讲即使确实有误工损失的存在，根据公安部临床创伤指南准则中颅脑损伤最长误工时间为120天，标准应参照原告的户籍性质农村标准140元/天计算；交通费，住院19天酌情200元，其提供的交通费票据均与事故无关；残疾赔偿金有异议，因潘文莉没有提供事故发生前一年主要收入来源城镇及居住在城镇证据，居住证明上因没有单位主要负责人及经办人的签字，形式上不符合民事诉讼法第115条的规定，且也没有提供暂住证、租房合同、收入证明加以佐证，应按农村标准14999.2元/年计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。精神损害抚慰金根据十级伤残等级最多支持5000元，保险公司不承担诉讼费。 潘文莉为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 1机动车驾驶证，证明姚坤官主体资格。2、机动车车辆行驶证，证明杜国玉为肇事车辆车主。3、道路交通事故认定书，证明姚坤官对本次交通事故负全部责任。4、保险单，证明1、杜国玉在人寿保险公司、天安保险公司处投了保险；2、人寿保险公司、天安保险公司的主体资格。5、医院住院治疗等相关材料，证明潘文莉因交通事故受伤后到空军医院住院治疗情况及到福建医科大学附属第一医院复查情况。6、医疗费发票，证明潘文莉在空军医院、福建医科大学附属第一医院花费医疗费情况。7、鉴定意见，证明经司法鉴定，1、潘文莉的伤残等级为十级；2、误工期300日、护理期60日、营养60日；3、潘文莉部分丧失劳动能力。8、证明，证明（1）潘文莉2015年至今一直居住在福州市台江区；（2）潘文莉的赔偿项目应按福州市城市标准赔偿。9、鉴定费发票，潘文莉为司法鉴定花费2600元。证据10交通费发票。补充提交证据11、福州市药品从业人员岗位证及职业资格证书，证明潘文莉在福州市台江区堂参茸馆上班，居住在福州市应按城镇居民标准计算误工损失。 人寿保险公司质证意见如下： 证据1、2、3、4三性均没有异议，证据5真实性没有异议，证明对象有异议，根据住院材料记载，医院没有医嘱其出院之后需要专人继续护理及加强营养，故原告主张出院后的护理及营养费没有依据。证据6真实性及证明对象没有异议，外购药111.7元及针灸400元与事故无关，应予以剔除。证据7对伤残十级没有异议，对三期鉴定有异议，误工期即使原告确实有误工损失，根据公安部临床创伤指南准则中关于颅脑损伤最长误工时间120天，标准参照户籍性质农村标准140元/天计算，护理期及营养期无依据。证据8真实性及合法性均有异议，首先该证明没有主要负责人及经办人的签章，形式上不符合民法115条关于单位出具证明应当有单位负责人及经办人的签章的要求，形式不合法，派出所出具证明的依据也不明，比如是依据租房证明或办理暂住记录或调查走访还是其他材料证明其暂住情况？仅凭一张证明无法证明其真实的居住情况。证据9只认可十级伤残等级鉴定，但鉴定费不属于保险范围.证据10交通费发票关联性无法确认，对滴滴发票及福州往上海机票无法确认与本起交通费有关，不应当予以支持。证据11真实性没有异议，证明对象有异议，岗位证书并不能证明原告真实收入情况及误工情况，职业资格证书是2017年11月9号发证，于事故发生后取得。 姚坤官、杜国玉质证意见与人寿保险公司一致。 天安保险公司质证意见： 证据1、2、3、4三性均没有异议，证据5真实性没有异议，证明对象有异议，根据住院材料记载，医院没有医嘱其出院之后需要专人继续护理及加强营养，故原告主张出院后的护理及营养费没有依据。证据6真实性及证明对象没有异议，外购药111.7元及针灸400元与事故无关，应予以剔除。证据7对伤残十级没有异议，对三期鉴定有异议，误工期即使潘文莉确实有误工损失，根据公安部临床创伤指南准则中关于颅脑损伤最长误工时间120天，标准参照户籍性质农村标准140元/天计算，护理期及营养期无依据。证据8真实性及合法性均有异议，首先该证明没有主要负责人及经办人的签章，形式上不符合民法115条关于单位出具证明应当有单位负责人及经办人的签章的要求，形式不合法，派出所出具证明的依据也不明，比如是依据租房证明或办理暂住记录或调查走访还是其他材料证明其暂住情况？仅凭一张证明无法证明其真实的居住情况。证据9只认可十级伤残等级鉴定，但鉴定费不属于保险范围。证据10交通费发票关联性无法确认，对滴滴发票及福州往上海机票无法确认与本起交通费有关，不应当予以支持。证据11真实性没有异议，证明对象有异议，岗位证书并不能证明潘文莉真实收入情况及误工情况，比如有驾驶证并不能证明其有从事司机行业，职业资格证书是2017年11月9号发证，于事故发生后取得。 姚坤官、杜国玉、人寿保险公司、天安保险公司均无证据向法庭举证。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实： 经审理查明，2017年1月5日16时许，姚坤官驾驶闽Ａ×××××的轻型厢式货车行使至闽侯县洪下线厚屿中央粮库右转中央粮库时，与同向直行的由郭朱伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车及郭朱伟手机损坏，二轮电动车乘员潘文莉受伤的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，姚坤官负本事故全部责任；郭朱伟、潘文莉无责任。潘文莉受伤后，被送往解放军第476医院住院治疗19天。诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：（1）右侧额颞叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）右侧额颞部硬膜下血肿；（4）左侧枕骨骨折；（4）左侧枕顶部皮肤软组织擦挫伤。2、全身多处软组织擦挫伤；3、吸入性××；4、肝功能异常；6、嗅觉经损伤。共花去医疗费计39135.96元。此外，潘文莉在外购药111.7和无正式票据的费用400元。期间，杜国玉已垫付潘文莉医疗费13200元。潘文莉的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为1、潘文莉的伤残程度为十级；2、潘文莉误工期300日，护理期60日，营养期60日；3、潘文莉部分丧失劳动能力。 另查，闽Ａ×××××的轻型厢式货车在人寿保险公司投有强制险122000元，在天安保险公司投有不计免赔的商业三者险100万元。 本院认为，姚坤官驾车致潘文莉受伤，经公安机关依法作出的责任认定，姚坤官应负本事故的全部责任，故姚坤官应承担本事故的全部赔偿责任。 杜国玉作为肇事车辆的所有人，其与肇事车辆的驾驶人姚坤官系雇佣关系，且姚坤官系在执行杜国玉指派的工作任务而发生该起交通事故，故杜国玉应承担赔偿潘文莉各项损失的民事责任。 闽Ａ×××××的轻型厢式货车在人寿保险公司投有强制险，故人寿保险公司应在其强制险保险限额范围内承担保险赔偿责任，强制险赔偿不足的由天安保险公司在肇事车辆商业三者险限额范围内承担赔偿责任，再不足的由杜国玉承担赔偿责任。 关于潘文莉的伤残赔偿金是否应按城镇人均可支配收入标准赔付的问题，潘文莉庭审中向本院补充举证了《福州市药品从业人员岗位证》、《职业资格证书》等相关证据，证明在福州市台江区堂参茸馆上班，收入来源城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付。本院认为，根据潘文莉向本院提供的上述证据，可以证明潘文莉系在城镇工作生活居住一年以上的事实，故潘文莉的伤残赔偿金应按按城镇居民人均可支配标准赔付。 现针对潘文莉的各项损失，本院逐一认定如下： 关于潘文莉主张的医疗费计39135.96元，予以认定。至于潘文莉外购药111.7以及无正式票据的费用400元，应由潘文莉自行承担。 关于住院伙食补助费的问题，潘文莉共住院治疗19天，每天按40元赔付，计760元。 关于护理费的问题，潘文莉受伤后共住院治疗19天，应按福建省统计局2017年下发的单位从业人员年平均工资收入63138元标准赔付，每天172.98元，计3286.62元。此外，潘文莉经司法鉴定出院需继续护理41天，每天按60元赔付，计2460元，上述合计护理费5746.62元。 关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，现根据潘文莉的具体伤情和治疗情况，本院予以酌定1500元。 关于误工费的问题，因潘文莉未向本院提供其相应的务工收入证明，故其误工费应按福建省统计局2017年下发的城镇居民服务业年平均工资收入48784元标准赔付，每天133.65元。潘文莉于2017年1月5日受伤后至同年1月24日出院，并于同年9月19日前往福建晟蓝司法鉴定所进行伤残等级等鉴定，潘文莉从出院后在时隔近九个月后才前往伤残鉴定，因此，潘文莉的误工天数，本院予以酌定180天较为恰当，每天按133.65元赔付，计24057元。 关于交通费问题，潘文莉虽然提供了交通费票据，但是，其票据两张为潘文莉前往上海，因此，本院对潘文莉的交通费票据予以酌定500元。 关于精神损害抚慰金问题，根据潘文莉的伤情，其请求精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于伤残赔偿金问题，根据潘文莉提供的证据，其主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准赔付，本院予以支持，即36014.3元×20年×10﹪=72028.6元。 鉴定费计2600元，予以认定。 综上，潘文莉因本事故受伤共造成各项损失合计人民币152328.18元。潘文莉的上述损失，其中属于强制险限额项下赔偿的有医疗费10000元、护理费5746.62元、误工费24057元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金72028.6元，计118332.22元，人寿保险公司对此应予赔付。强制险赔偿不足的计33995.96元，天安保险公司应在肇事车辆商业三者险限额范围内予以赔偿。杜国玉垫付潘文莉13200元，扣减杜国玉应承担本案案件受理费1673元外，其余垫付款计11527元应由天安保险公司直接返还给杜国玉。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险限额范围内赔偿潘文莉医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等计人民币118332.22元。 二、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险限额范围内赔偿潘文莉医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计人民币33995.96元，扣减该公司代为返还杜国玉11527元外，实际还应赔偿潘文莉22468.99元。 三、杜国玉应赔偿潘文莉本案案件受理费1673元（已赔付完毕）。 四、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内应自本判决生效之日起七日内代为返还杜国玉垫付款计人民币11527元。 五、驳回潘文莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4570元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收2285元，由杜国玉负担1673元，潘文莉自行负担612元（上述费用均已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林循沙 二〇一七年十二月二十一日 书记员  刘朝晖 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。