河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初5237号原告郭志伟，男，1990年8月23日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人何海容，河北春至律师事务所律师。被告鲍树泉，男，1965年10月4日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。住所地：任丘市裕华东路路南（安庄村西）。统一社会信用代码9113098268821601X7。法定代表人刘植轩，该公司经理。委托代理人闫桦，该公司职员。原告郭志伟与被告鲍树泉、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志伟的委托代理人何海容、被告鲍树泉的委托代理人陈光辉、被告保险公司的委托代理人闫桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志伟诉称，2016年10月30日14时49分许，被告鲍树泉驾驶冀Ｊ×××**的小型客车沿106线由南向北行驶至任丘市泰丽汽贸有限公司门口处向西左转弯时，与由北向南行驶的原告郭志伟驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。此事故经任丘市交警大队勘查，认定被告鲍树泉负此事故的主要责任，原告郭志伟负此事故次要责任。被告鲍树泉驾驶冀Ｊ×××**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应在保险范围内先行赔偿，超出部分再按比例由被告鲍树泉承担。事故发生后，原告多次要求被告赔偿未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计135200元。案件受理费由二被告承担。被告保险公司辩称，被告鲍树泉所驾驶的肇事车辆，在我公司投保有交强险，第三者责任险30万元，包括不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理损失予以赔偿。案件受理费及其他鉴定费等间接损失不予承担。被告鲍树泉辩称，对发生交通事故的事实没有异议。被告鲍树泉驾驶的肇事车辆被告保险公司处投有交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间，由被告保险公司赔偿原告全部损失。被告鲍树泉不承担鉴定费和诉讼费等任何费用。经审理查明，2016年10月30日14时49分许，被告鲍树泉驾驶冀Ｊ×××**的小型客车沿106线由南向北行驶至任丘市泰丽汽贸有限公司门口处向西左转弯时，与由北向南行驶的原告郭志伟驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。此事故经任丘市交警大队勘查，认定被告鲍树泉负此事故的主要责任，原告郭志伟负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往任丘市法医医院接受治疗，后转院至任丘市人民医院接受治疗，住院期间自2016年10月30日至2016年11月08日，共计10天；原告支付医疗费11346.01元。诊断证明书载明：1.左股骨颈骨折2.右膝关节软组织伤。经沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定原告损伤为十级伤残，营养期90-180日，护理期90-150天（包括住院及出院后），住、出院均一人护理。原告郭志伟在任丘市恒昌汽车销售有限公司工作，因受伤住院治疗期间工资被扣发。原告住院及出院休息期间，其父郭国友护理150天；郭国友在任丘市建业建筑安装工程有限公司工作，原告住院和出院休息期间予以护理，期间工资停发。另查明，原告郭志伟之母刘焕娣（1959年10月31日出生）因身体原因无经济来源、无劳动能力，刘焕娣有二名抚养人；原告女儿郭欣怡于2016年08月29日出生。再查明，被告鲍树泉驾驶冀Ｊ××××**号小型客车在被告保险公司处投有交强险，第三者责任险30万元包括不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实有原、被告陈述，身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司保险单、沧州市渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，任丘法医医院诊断证明书、住院病历、费用汇总表，任丘市人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，任丘市恒昌汽车销售有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表，任丘市建业建筑安装工程有限公司营业执照、误工证明、工资表、劳动合同，常驻人口登记表、任丘市于村乡张庄村村民委员会证明材料等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。被告鲍树泉驾驶的机动车与原告郭志伟驾驶的无照二轮摩托车相撞，此事故经任丘市交警大队勘察，认定被告鲍树泉负此事故的主要责任，原告郭志伟负此事故次要责任，有道路交通事故认定书证实，予以确认。本案中，原告郭志伟承担30%，被告保险公司承担70%为宜。原告主张医疗费11346.01元，有任丘法医医院诊断证明书、住院病历、费用汇总表，任丘市人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据等证据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费1000元，结合原告住院地点，支持住院伙食补助费按50元/日标准计算，原告住院10天，其住院伙食补助费为500元；关于营养费，原告主张营养期180天，营养费按40元/日标准计算为7200元，被告保险公司不予认可，结合原告的伤情及司法鉴定意见，本院支持营养期135天，酌定营养费按20元/日计算，其营养费为2700元；关于误工费，原告主张误工费按4500元/月即每天150元计算，误工期自2016年10月30日至2017年9月6日计算312天，共计46800元，被告保险公司不予认可，原告提供任丘市恒昌汽车销售有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等证据，但不能认定其固定收入，原告亦未提供证据证明最近三年的平均收入，误工费宜按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准数据中制造业139.68元/日计算，关于误工期原告主张计算至定残前一日为312天，符合客观实际予以支持，故误工费为43580.16元。关于护理费，原告主张护理费按每天166.67元计算，护理期为150天，住、出院均一人护理，共计25000元，被告保险公司不予认可，原告提供任丘市建业建筑安装工程有限公司营业执照、误工证明、工资表、劳动合同等证据，但不能认定其固定收入，原告亦未提供证据证明最近三年的平均收入，结合司法鉴定意见，酌定护理期为120天，护理费宜按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准数据中建筑业标准计算即119.05元/日，共计14286元。经鉴定，原告郭志伟之损伤评定为十级伤残，残疾赔偿金按照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准数据农村居民人均年可支配收入11919元，计算20年再乘以残疾系数0.1为23838元。原告主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。关于被扶养人生活费，原告主张按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准数据农村居民人均年生活消费支出9798元计算，刘焕娣为9798元（9798元*20年*0.1/2）、郭欣怡为8818.2元（9798元*18年*0.1/2），合计18616.2元，被告保险公司对计算方式有异议，但原告计算方式客观合理，本院予以支持。原告主张交通费500元，其未提供证据，但考虑原告住院、出院确需产生交通费，故酌定交通费200元，故原告损失共计120066.37元。原告医疗费11346.01元、住院伙食补助费500元、营养费2700元，计14546.01元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；剩余费用4546.01元（14546.01元－10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按70%比例负担3182.21元，该项共计13182.21元。原告误工费43580.16元、护理费14286元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费18616.2元、交通费200元，共计105520.36元。综上，原告的损失总计118702.57元，应由被告保险公司予以赔偿。因被告保险公司能足额赔偿原告的损失，故被告鲍树泉不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭志伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计118702.57元。二、被告鲍树泉不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，司法鉴定费1600元，由原告郭志伟承担376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担2724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一七年十二月十一日书记员  薛 艳