四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1321民初996号 原告：中山市鸿冠胶业有限公司，住所地，中山市东升镇大丰街东一路**。 法定代表人：黄金华，经理。 委托代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。 被告：敬显洪，男，1977年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：叶明玉，女，1976年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：敬远鹏，四川贵博律师事务所律师。 原告中山市鸿冠胶业有限公司诉被告敬显洪、叶明玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山市鸿冠胶业有限公司的委托代理人贺四平到庭参加诉讼，被告敬显洪、叶明玉及其委托代理人敬远鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中山市鸿冠胶业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还货款3880000元及逾期利息（利息按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算，从起诉之日起计至被告支付全部货款之日止，2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：从2010年4月1日至2016年4月30日，被告在原告处从事胶水代理销售贸易业务，以底价从原告处拿货，卖出后再支付货款给原告。现被告将客户处收回的货款因个人原因未及时支付给原告，被告于2016年4月29日向原告出具《货款确认书》，确认被告从2010年4月1日截止至2016年4月30日，尚欠原告货款共人民币3880000元，并承诺2016年4月30日前还款300000元，2016年5月1日至12月31日还款500000元，从2017年起每年还款500000元，直至还清为止。被告出具上述《货款确认书》后，至今分文未付。为了保护原告的合法权益，根据法律规定，故依法诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告敬显洪、叶明玉答辩，本案原告对被告不享有诉权，被告未与原告签订销售协议，原、被告之间不属于买卖合同纠纷，被告是为原告从事的代理销售业务，是经销代理关系。原告的诉讼请求依法不能成立，被告代理的原告中山市鸿冠胶业有限公司提供的胶水有质量问题，导致货款未收回，而且进行了产品赔偿，造成被告巨大的损失。被告叶明玉不应该成为被告，被告敬显洪出具《货款确认书》是在被告敬显洪与被告叶明玉离婚后，与被告叶明玉无关，综上所述，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《婚姻登记证审查处理表》、被告的身份信息、《货款确认书》原件一份、《送货单》、《对账单》等原件，被告对原告所提交的身份信息有异议，认为原告主体资格不完整，没有提供原告变更后工商登记信息，对《货款确认书》的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，被告敬显洪是在受人胁迫下签订的协议，应认定为无效，原告只对协议的80万元有诉权，因为原、被告是约定期限的。对《送货单》、《对账单》不能证明被告敬显洪的销售情况，是由于胶水有质量问题，导致货款未收回。被告向本院提交原告的证据有《离婚证》一份、《区域经销授权协议》一份、遂宁市森冠木业有限公司、蓬安县凌峰木业加工厂、南充森丰木业有限公司等证明，原告对被告所提交证据认为《离婚证》真实性无异议，但原、被告发生的债务在离婚之前，对《区域经销授权协议》真实性无异议，但原、被告就价格、货款结算方式等已达成协议，实际是买卖合同关系，对公司出具的证明不认可，没有质量检验报告，不能证明胶水有质量问题。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2010年1月12日原告中山市鸿冠胶业有限公司（原为中山市东升镇鸿冠粘合剂厂）与被告敬显洪签订了《区域经销授权协议》，协议约定“区域经销授权协议，供货方（以下称甲方）：中山市东升镇鸿冠粘合剂厂经销方（以下称乙方）基于平等互利、合作共赢原则，甲乙双方经友好协商，双方达成协议如下：一、品牌声明：甲方为木工粘合剂“鸿冠牌”商标注册人，所有与之相关的知识产权归甲方所有。二、经销形式：区域非独家代理理形式的产品经销三、经销区域：四川地区四、合作期限：2010年1月15日起至2011年12月30日止，如期满续约，双方另行协商。五、质量条款：乙方应按照甲方制定的产品使用范围及操作规范指导下游制造商正确选用产品与操作………。六、价格条款：甲乙双方各型号供货价格以双方代表签字确认的价格表为准；七、订单条款：甲方在接收乙方订单后三天内通过物流公司发货（运费由乙方支付）。八、结算方式：根据乙方承诺的销售目标及其它相关因素，双方选择约定以下结算方式：月结90天：甲方发货后90天内向乙方必须将货款支付给甲方…………甲方：中山市东升镇鸿冠粘合剂厂地址：广东省中山市东升镇坦背白鲤工业区乙方：敬显洪地址：四川省南部县永红乡仟佛观村五组”。协议签订后，原告中山市鸿冠胶业有限公司按协议向被告敬显洪提供“鸿冠牌”木工粘合剂产品。在2016年4月25日经原、被告结算，被告敬显洪在原告中山市鸿冠胶业有限公司的对账单上签字确认。在2016年4月29日被告敬显洪向原告中山市鸿冠胶业有限公司出具《货款确认书》一份，内容为：“货款确认书，我叫敬显洪，男，1977年8月15日出生，身份证号：，四川省南部县永红乡仟佛观村5组，2010年至今于中山市东升镇鸿冠粘合剂厂（现中山市鸿冠胶业有限公司）从事胶水代理销售贸易业务：以底价拿货，卖出后给钱公司。现敬显洪将从客户处收回的货款因个人原因。造成无法兑现公司回款本人敬显洪确认尚欠中山市东升镇鸿冠粘合剂厂（现中山市鸿冠胶业有限公司）货款如下：1、2010年4月1日—2016年4月30日之间尚欠中山鸿冠货款叁佰捌拾捌万元整（￥：3880000.00元）。上述货款，敬显洪承诺：2016年4月30日前还款叁拾万元整（￥：300000.00元）。2016年5月1日至12月31日还款伍拾万元整（￥：500000.00元）。从2017年起每年还款伍拾万元整（￥：500000.00元），直到还清为止。不受两年诉讼时效限制。欠款人身份证复印件作为本确认书附件。发货单、对账单等作为附件。六年之内还清。欠款人：敬显洪身份证号码：手机号码：139××××0268日期：2016年4月29日”。被告敬显洪出具《货款确认书》后，一直未支付货款。经原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，2014年7月18日原中山市东升镇鸿冠粘合剂厂注销，现登记为中山市鸿冠胶业有限公司。被告敬显洪与被告叶明玉于2015年11月9日登记离婚。 本院认为，原、被告争执的焦点是原、被告之间是买卖合同关系，还是代理销售关系。原告认为，在《区域经销授权协议》中，原、被告就价格、货款结算方式等达成协议，被告并出具了《货款确认书》，注明货款未收回系被告个人原因，故原、被告实际是买卖合同关系。被告认为，根据《区域经销授权协议》，被告从事的是代理销售产品，不是买卖，货款未收回是原告的产品出现了质量问题，还导致被告巨大的损失。本院认为，从双方签订的《区域经销授权协议》来看，符合买卖合同的条款和内容，原告为被告提供货源，被告为原告进行产品经销，结算方式为月结90天，即发货后90天内被告就应支付货款。原、被告结算后被告向原告出具了《货款确认书》中，明确以底价拿货，卖出后给钱公司。现被告敬显洪将从客户处收回的货款因个人原因，造成无法兑现公司回款，故原、被告之间应为买卖合同关系。 本院认为，被告敬显洪欠原告中山市鸿冠胶业有限公司货款3880000元的事实，有被告敬显洪出具的《货款确认书》、《送货单》、《对账单》等证据证明，本院予以认定。按照法律规定，买卖合同中，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案双方当事人就货款结算后，被告出具了《货款确认书》，后经原告催收，被告未按约定的时间履行义务，至今未支付货款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张被告共同偿还货款，原告中山市鸿冠胶业有限公司与被告敬显洪发生的债权债务关系，系被告敬显洪与被告叶明玉婚姻存续期间共同经营所负债务，原告中山市鸿冠胶业有限公司就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故此货款3880000元应当认定为夫妻共同债务，由被告敬显洪与被告叶明玉共同偿还。原告主张被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的利息可从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间计算利息。被告敬显洪辩称，《货款确认书》是在受人胁迫下签订的协议，不是自愿，应认定为无效，但被告提供的证据不能充分证明其观点，本院无法采信。被告敬显洪辩称，原告的产品“鸿冠牌”木工粘合剂有质量问题，但被告未提供相关质量检验报告，无法证明原告的产品有质量问题，本院无法确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百五十条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下： 被告敬显洪、叶明玉在本判决生效后三十日内向原告中山市鸿冠胶业有限公司支付货款人民币3880000元，并支付利息（（利息的计算方法：以本金3880000元为基数，从2017年2月23日按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18920元，由被告敬显洪、叶明玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  宋玉焕 人民陪审员  江仕银 人民陪审员  李丽敏 二〇一七年十二月四日 书 记 员  敬伟平