河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0403刑初331号自诉人孙阳阳，男，1991年12月21日出生于平顶山市卫**，汉族，本科文化，住平顶山市卫**。被告人毛冰冰，女，1981年9月14日出生于河南省襄城县，汉族，中专文化，无业，住平顶山市高新区。曾因非法买卖、储存、运输危险物质于2017年8月15日被行政拘留五日。因拒不执行法院生效判决分别于2017年6月12日、6月27日、9月30日被本院司法拘留十五日，同年10月13日被解除拘留。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年10月13日被依法逮捕。辩护人郭辽，河南博识律师事务所律师。自诉人孙阳阳以被告人毛冰冰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。自诉人孙阳阳、毛冰冰及其辩护人郭辽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人孙阳阳诉称，我与毛冰冰民间借贷一案，平顶山市卫东区人民法院于2016年2月28日作出（2015）卫民初字第1530号民事判决书，判决：毛冰冰于判决生效后10日内向我偿还借款160500元，并承担诉讼费3900元，保全费1420元。判决生效后，毛冰冰未履行还款义务，我于2016年6月1日向平顶山市卫东区人民法院申请强制执行，该院在执行中查明，毛冰冰有能力履行，但拒不履行还款义务，已构成犯罪，请求公安机关依法受理，追究毛冰冰的刑事责任。我于2017年10月9日到平顶山市公安局建设路分局提出控告，该分局不受理，即到平顶山市卫东区人民法院提起自诉，要求追究毛冰冰的刑事责任。上述事实有毛冰冰供述与辩解、证人证言、书证等相关证据予以证实。自诉人认为，毛冰冰的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，请求卫东区人民法院依法判处。被告人毛冰冰对自诉人孙阳阳指控的犯罪事实及罪名均有异议，并辩称我没有能力还自诉人的钱，在执行阶段我也还过自诉人的钱，我不构成拒不执行判决、裁定罪。毛冰冰的辩护人认为自诉人起诉的罪名不成立，毛冰冰不构成拒不执行判决罪，应宣告毛冰冰无罪。理由：1.毛冰冰在执行阶段没有侵犯孙阳阳的人身、财产权利，且孙阳阳也没有向法院提供任何公安机关出具的不予立案通知书或者检察机关出具的不予受理决定书，不具备拒不执行判决罪的立案标准，法院应裁定不予受理此案。2.毛冰冰没有能力执行法院判决，而不是拒不执行，且毛冰冰已经偿还了孙阳阳五万多元，其还款态度是积极的，毛冰冰只是还款能力较差，不构成犯罪。3.2015年11月10日法院在对毛冰冰的车辆进行查封后，2016年7月在执行阶段没有继续对该车办理查封手续，机动车查封期限不得超过一年，自2016年11月11日查封效力消灭。2016年12月29日毛冰冰将该车抵押给赵树行，毛冰冰抵押的车辆不是被司法机关查封的财产，车辆抵押的行为未触犯刑罚，不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明，被告人毛冰冰与自诉人孙阳阳民间借贷一案，本院于2015年11月5月作出（2015）卫民初字第1530-1号民事裁定书、（2015）卫民初字第1530-2号协助执行通知书，查封毛冰冰所有的豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车。本院于2016年2月28日作出（2015）卫民初字第1530号民事判决书，判决毛冰冰于判决生效后10日内向孙阳阳给付借款160500元，并承担诉讼费3900元，保全费1420元。自诉人孙阳阳于2016年5月17日向本院申请强制执行，后本院又于2017年2月7日作出（2016）豫0403执503-1号执行裁定书、协助执行通知书，依法对豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车进行查封。期间，毛冰冰与孙阳阳就车辆的价值问题未协商一致，2016年12月29日，毛冰冰将豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车以35000元的价格抵押给赵树行，并与赵树行签订了车辆抵押借款协议，出具了借据。毛冰冰因在执行案件中拒不履行生效法律文书确定的义务，分别于2017年6月12日、6月26日、9月30日被本院决定拘留十五日，同年10月13日提前解除拘留。毛冰冰有执行能力而拒不执行法院生效判决，孙阳阳到平顶山市公安局建设路分局提出控告毛冰冰涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，该局不予受理。孙阳阳遂于2017年10月9日向本院提起自诉。本院经过审查后，认为孙阳阳提起自诉的毛冰冰犯拒不执行判决、裁定罪，符合立案条件，并于2017年10月13日立案。上述事实，有下列证据证实：公安机关出具的毛冰冰的户籍信息及前科查询材料。公安机关出具的行政处罚决定书，证明2017年8月15日毛冰冰因非法买卖、存储、运输危险物质被行政拘留五日。本院（2015）卫民初字第1530号刑事判决书、（2015）卫民初字第1530-1号民事裁定书、（2015）卫民初字第1530-2号协助执行通知书及送达回证，证明毛冰冰欠孙阳阳钱的事实，并对毛冰冰名下豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车进行查封。执行笔录及控告书，证明孙阳阳及王某一起去公安机关请求受理毛冰冰涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，但公安机关不予立案。申请执行书、执行案件登记表，证明孙阳阳申请强制执行已生效的判决书的情况。本院（2016）豫0403执503-1号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证，证明本院查封毛冰冰所有的豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车的情况。执行笔录，证明毛冰冰与孙阳阳进行协商履行生效判决的情况及毛冰冰承认将其所有的本院查封的车进行抵押的情况。毛冰冰出具的保证书，内容为毛冰冰保证于2017年8月1日前还孙阳阳14000元。孙阳阳出具的收到条，孙阳阳收到毛冰冰给付的执行款的情况。本院的拘留决定书、执行拘留通知书、送达回证、平顶山市拘留所执行回执、释放决定书，证明毛冰冰因拒不履行生效判决确定的义务，本院对其司法拘留的情况。毛冰冰与孙阳阳达成的执行和解协议，协议约定毛冰冰将其名下豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车以15000元抵偿给孙阳阳，并于2017年7月12日过户。8月31日前还给孙阳阳4000元，剩下每月还2000元。赵树行与毛冰冰签订的车辆抵押借款协议、借据、委托书，证明毛冰冰已于2016年12月29日以35000元的价格将豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车抵押给赵树行。询问笔录、照片，证明赵树行在抵押到期后联系不上毛冰冰，在其微信上发布信息准备将毛冰冰抵押给其的车辆卖掉，后其驾驶该车发生交通事故，车被开走的事实。上述证据均经当庭出示并质证，足以认定本案事实。本院认为，被告人毛冰冰在人民法院判决已经发生法律效力后，有能力履行而拒不履行生效判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控罪名成立，予以支持。毛冰冰及其辩护人提出的毛冰冰没有能力履行法院判决的辩解、辩护意见，经本院查明均能证实毛冰冰将其所有的豫Ｄ×××**“大众”牌小型轿车进行了抵押，却没有偿还孙阳阳欠款，证明其有能力履行法院的判决却不履行，故该辩解、辩护意见本院不予采信。其辩护人提出的自诉人没有提供不予立案通知书或者不予受理决定书，不具备拒不执行判决罪立案标准的辩护意见，经查，自诉人孙阳阳及证人王某均已证实公安机关对孙阳阳个人控告不予立案的事实，故该辩护意见本院不予采信。其辩护人提出，机动车查封期限不得超过一年，毛冰冰抵押车辆时该车已过查封期限的辩护意见，经查，法院查封的动产期限不得超过二年，毛冰冰抵押的车辆是法院仍然查封中的车辆，故该辩护意见本院不予采信。毛冰冰因拒不执行判决、裁定已被本院司法拘留43天，该43天应折抵刑期。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人毛冰冰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年8月29日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 高 平人民陪审员 张 笑人民陪审员 徐鑫鑫二〇一七年十二月二十八日书 记 员 尹丽珍附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。