江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0703民初3599号 原告:王家李,男,汉族,1949年7月18日生,赣州市南康区人,住南康区。 原告:王芳祥,男,汉族。 法定代理人:王某,男,汉族,1978年4月17日生,贛州市南康区人,住南康区,系王芳祥父亲。 两原告共同委托代理人：欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师。 被告:张裕民,男,汉族,1962年11月24日生,贛州市南康区人,住南康区。 被告:赣州市南康区越秀汽车出租有限公司，住所:赣州市南康区蓉江街道办事处泰康西大道**。 法定代表人：陈岳林，该公司经理。 委托代理人：罗海剑、罗晗，该公司员工。 被告:鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住，住所:江西省南昌红谷滩新区万达广场B1-601/div> 法定代表人：方福平，该公司经理。 委托代理人：王福春、万爱玲，江西赣商律师事务所律师。 原告王家李、王芳祥与被告张裕民、赣州市南康区越秀汽车出租有限公司（以下简称“越秀汽车出租公司”）、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“鼎和财保江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王家李及两原告的委托代理人欧阳志宏、原告王芳祥的法定代理人王某、被告越秀汽车出租公司的委托代理人罗海剑，被告鼎和财保江西公司委托代理人万爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王家李、王芳祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张裕民、被告越秀汽车出租公司连带向原告赔偿医疗费等损失共70839.15元,具体为王家李的医疗费5472元、住、住院伙食补助费600元0元/天×30）、营养费2100元（20元/天×105天）、护理费15246.29元（52273元/年÷360天×105天）、残疾赔偿金20513.22元（12138元/年×13年×13%）、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、后续诊疗费17000元；王芳祥的住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、护理费1887.64元（52273元/年÷360×13）、交通费500元。被告鼎和财保江西公司在其保险责任范围内对该损失承担赔偿责任;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年03月31日21时00分许,被告张裕民驾驶赣Ｂ×××××小型轿车(被告越秀汽车出租公司为车主,被告鼎和财保江西公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险)沿东山南路由坪岭转盘往东山北路方向行驶,行驶至事发路段时,与其车行方向自左往右横过道路的行人原告王家李(怀抱原告王芳祥)发生相撞,造成两原告受伤及车辆损坏的。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定,被告张裕民应承担本起事故的全部责任,两原告不承担本起事故的责任。两原告受伤后住院医疗，原告王家李评定为二个十级伤残护理期105日;营养期105日;后续诊疗费用17000元。为了维护自身合法权益,为了维护原告的合法权益,特诉至本院要求处理。 被告张裕民辩称，医疗费只要有正式发票，我就认可，其他没有意见。 被告越秀汽车出租公司辩称，我方不认可没有正式发票的医疗费，我方不承担鉴定费；我方垫付了王家李医疗费55328元，王芳祥医疗费4941元，保险公司垫付了10000元。 被告鼎和财保江西公司辩称，1、医疗费应当扣除15%非医保用药，购买白蛋白的费用属于非医保用药；2、对于原告部分诉请存有异议，适用标准过高，残疾赔偿年限计算错误；4、答辩人已经垫付医疗费10000元，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两原告向法庭提交了身份证复印件、被告驾驶证、事故车辆行驶证、交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、医院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、各一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审查明，本院认定事实如下：1、事故发生情况。2017年03月31日21时00分许,被告张裕民驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与其车行方向自左往右横过道路的行人原告王家李(怀抱原告王芳祥)发生相撞,造成两原告受伤及车辆损坏。交管部门认定被告张裕民应承担本起事故的全部责任,两原告不承担责任。赣Ｂ×××××小型轿车登记车主为被告越秀汽车出租公司，该车在被告鼎和财保江西公司投保了交强险及商业第三者责任100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张裕民系被告越秀汽车出租公司的雇请司机。2、两原告受伤治疗情况。事故发生后，两原告被送往南康第一人民医院治疗住院，王家李住院治疗30天，花费医疗费65560.82元，王芳祥住院治疗13天,花费医疗费4941.7元，其中被告越秀汽车出租公司垫付了58269元，被告鼎和财保江西公司先行支付了10000元。原告庭审中陈述购买白蛋白花费3240元，但未提交正式发票。经原告王家李委托，南康明信司法鉴定中心于2017年9月22日出具《司法鉴定意见书》，评定王家李伤残程度为构成二个十级伤残,误工期210日,护理期105日，营养期105日;后续诊疗费用17000元。为此，原告支付鉴定费2000元。两原告均为农业家庭户口。原告王家李系原告王芳祥祖父。 本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。被告方对原告提交的《交通事故认定书》均未提出异议，本院予以采信。一、关于原告王家李损失认定问题。被告鼎和财保江西公司虽对南康明信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》有异议，但未提交证据予以反驳，也未申请司法鉴定，本院对其异议不予采纳并采信该鉴定意见。根据当事人提交的医疗费票据，本院认定王家李的医疗费为65560.82元（64531.82元+116元+232元+681元）。原告王家李主张购买白蛋白花费3240元，因无正式发票予以证实，本院不予支持。王家李主张的后续治疗费17000元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费过高，按照2016年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准（31010元/年）计算护理期105日，计为8920.68元（31010元/年÷365天×105天）。原告为农业家庭户口，评残时68周岁，故其残疾赔偿金应计算为18935.28元（12138元/年×12年×13%）。原告主张的交通费1000元过高，应予调减。原告虽未提供证据证明，但考虑到该费用确实客观存在，本院酌情支持600元。根据原告伤情及本地生活水平，原告主张的精神抚慰金4000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院认定原告王家李因交通事故造成的损失为：医疗费65560.82元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、残疾赔偿金18935.28元、护理费8920.68元、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元、交通费600元，共计119716.78元。二、原告王芳祥的损失认定问题。根据当事人提交的医疗费发票，本院认定王芳祥的医疗费4941.7元（4260.7元+681元）。原告王芳祥主张的住院伙食补助费260元、营养费260元，事实清楚，金额适当，本院予以支持。原告主张的护理费过高，按照2016年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准（31010元/年）计算住院天数13天，计为1104.46元（31010元/年÷365天×13天）。原告主张的交通费500元过高，应予调减。原告虽未提供证据证明，但考虑到该费用确实客观存在，本院酌情支持200元。原告王芳祥的损失合计6766.16元。根据保险法及保险合同的约定，原告的上述损失由被告鼎和财保江西公司在保险范围内赔偿，核减先行支付的10000元，尚需赔偿原告王家李109716元，赔偿原告王芳祥6766元。结合被告方的垫付情况，由原告王家李在上述赔偿款中返还被告越秀汽车出租公司53328元，由原告王芳祥在上述赔偿款中返还被告越秀汽车出租公司4941元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告王家李因交通事故造成的损失109716元； 二、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告王芳祥因交通事故造成的损失6766元； 三、由原告王家李、王芳祥在上述赔偿款中分别返还被告赣州市南康区越秀汽车出租有限公司63328元、4941元； 四、履行期限：限被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元（原告方预交1499元，张裕民预交1307元），减半收取1403元，由被告张裕民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  黄春新 二〇一七年十二月二十日 代理书记员  卢水龙