新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新3024民初346号 原告：喀什市永新金属结构厂，住所地新疆喀什市。 法定代表人：袁学军，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。 被告：莱芜钢铁集团机械制造有限公司。住所地山东省莱芜市。 法定代表人：王勋，公司董事长。 原告喀什市永新金属结构厂（以下简称永新厂）诉被告莱芜钢铁集团机械制造有限公司（以下简称莱芜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告永新厂法定代表人袁学军、委托代理人曹恢到庭参加了诉讼，被告莱芜公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告永新厂诉称，2013年4月30日，原、被告双方签订了新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程施工承包合同。合同约定：被告将其位于乌恰县×区的新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程承包给原告，内容包括基础、钢结构、主体及维护。工期为100天，合同价款5889700元，按进度支付工程款，工程竣工验收后支付工程款90%。2014年9月18日，双方签订了终止协议书，同意解除上述施工承包合同，并确认于2015年9月18日前由被告支付已完工程款3593936.29元，截至原告起诉时，被告支付工程款600000元，余款2993936.29元拒不兑现，被告的行为损害了原告的财产权益，请求法院依法判令：1、被告支付剩余工程款2993936.29元；2、被告赔偿因拖延支付上述工程款的利息400000元（按一年期年利率6%）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告菜芜公司经依法传唤未到庭，但向本院提供了书面答辩意见及相关证据。被告菜芜公司认为，原告承包位于乌恰县×区的的新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程经结算工程款为3593936.29元是事实，但被告已于2015年5月27日、2016年2月4日、2017年1月26日分三次向原告支付工程款合计600000元，尚欠原告工程款2993936.29元。原告未先履行开具发票义务，故被告不存在延期支付原告工程款的情形，且双方在签订的终止协议对工程款的支付并未约定延迟利息，故原告要求被告因延付工程款而产生的利息400000元无法律依据。 原告永新厂为支持其诉讼主张向本院提供证据如下： 证据一，《合同》一份，拟证明2013年4月30日原、被告签订了新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程施工承包合同。合同约定被告将其位于乌恰县×区的的新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程承包给原告，内容包括基础、钢结构、主体及维护，工期为100天，合同价款5889700元，按进度支付工程款，工程竣工验收后支付90%的事实。 证据二，《终止协议书》一份，拟证明2014年9月18日双方签订《终止协议书》，同意解除该施工承包合同，确认于2015年9月18日前由被告支付原告已完工程款3593936.29元。 证据三，《工程结算书》，拟证明双方对终止协议书约定的工程款3593936.29元再次予以确认。截至原告起诉前，被告向原告支付工程款600000元，尚欠工程款2993936.29元。 被告菜芜公司经依法传唤未到庭，答辩状中对尚欠原告工程款2993936.29元无异议。 被告菜芜公司向本院提供证据如下： 证据一《收据》3份（复印件），拟证明2015年5月27日向原告支付工程款100000元、2016年2月4日支付工程款200000元、2017年1月26日支付工程款300000元的事实。 证据二，《对账函》1张、《银行承兑汇票》2张（均系复印件），拟证明被告已向原告永新厂支付工程款600000元的事实。 经质证，原告对被告提供的二组证据无异议。 经审核，本院对原告提供的3份证据，被告提供的2份证据的三性予以确认，系原、被告真实的意思表示。 通过原、被告的诉辩称及举证、质证，本院查明事实如下：2013年4月30日，被告菜芜公司将位于乌恰县×区的的新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程发包给了原告永新厂，双方于当日签订了施工承包合同。合同约定了施工承包范围及内容（基础、钢结构、主体及维护），工期为100天，合同价款5889700元，按进度支付工程款，工程竣工验收后支付工程款90%。合同签订后原告永新厂开始施工，2014年9月18日经原、被告协商，终止了该承包合同，被告菜芜公司对原告已完成的工程量价款3593936.29元予以了确认，签订了《终止协议书》。该协议书第三条约定，"甲、乙双方签订终止协议后，乙方开具3593936.29元普通税务发票，甲方自本终止协议书签订之日起1年内（自2014年9月18日至2015年9月18日止）分次支付给乙方终止费用。 经查被告菜芜公司于2015年5月27日向原告支付工程款100000元、2016年2月4日支付工程款200000元、2017年1月26日支付工程款300000元，尚欠原告永新厂工程款2993936.29元未付。原告永新厂起诉时称被告欠其工程款为3293936.29元，庭审中承认尚欠其工程款2993936.29元。 本院认为，根据谁主张谁举证的原则，本案事实清楚，庭审中原告提供了双方签订的《新疆昆泰融玉冶金科技有限公司硅锰合金项目主厂房工程承包合同》、《终止协议书》、《工程结算书》，被告向本院提供了付款《收据》及银行承兑汇票在案佐证，且原、被告对尚欠工程款2993936.29元均无异议，故原告要求被告支付剩余工程款2993936.29元的诉求，本院予以支持。 被告菜芜公司辩称，原告未先履行开具发票义务，且双方签订的《终止协议》对工程款支付未约定延迟利息，故被告公司不存在向原告赔偿延期支付工程款利息。本院认为，2014年9月18日原、被告签订的《终止协议书》系双方对终止施工承包工程最终真实意思的表示，应以该《终止协议书》内容为准。协议书第三条虽未约定延迟利息，但却约定了被告向原告给付工程款的时间（2014年9月18日至2015年9月18日止）。被告在履行时间内于2015年5月27日向原告支付工程款100000元，剩余3493936.29元未按约定时间履行，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款规定"利息从应付工程价款之日计付"。故原告对未履行部分有权要求被告支付资金占用期间利息，按逾期年利率6%计息本院予以支持。2014年9月18日至2015年9月18日止未履行给付工程款利息计息应为：(3593936.29元-100000元)×6%=209636.1元,本院对原告要求被告支付逾期利息209636.1元的诉求予以支持,多余部分因不符合法律规定,本院不予采纳。被告莱芜公司经依法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定按缺席处理。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告莱芜钢铁集团机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告喀什市永新金属结构厂支付工程款2993936.29元、支付因延期履行工程款产生的利息209636.1元，两项合计为3203572.3元。 二、驳回原告喀什市永新金属结构厂其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36352元，由原告喀什市永新金属结构厂承担4826元，被告莱芜钢铁集团机械制造有限公司承担31526元。 如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。 审 判 长  孙彩霞 审 判 员  冯 莉 人民陪审员  李友华 二〇一七年十二月五日 书 记 员  赵 峥