四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1322民初3348号 原告：张高继，男，汉族，1952年5月13日出生，四川省营山县人，户籍地四川省营山县,现住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律事务所法律工作者。 被告：颜西华，男，1963年9月1日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 被告：颜聪，男，1989年7月8日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡益成，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。 原告张高继与被告颜西华、颜聪、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张高继及其委托诉讼代理人杨小波,被告颜西华、颜聪及其委托诉讼代理人胡益成，被告人保财险眉山公司的委托诉讼代理人谢泓嵩、李勇刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张高继向本院提出诉讼请求，要求被告方向其赔偿因本次交通事故产生的医疗费66193.90元、续治费8，000元、住院伙食补助费1，140元、营养费2，700元、误工费18，000元、护理费13，500元、交通费3，000元、残疾赔偿金89,255.25元、精神损害抚慰金11，000元、被扶养人生活费86，772元、鉴定费2，600元等。事实及理由：2017年5月31日13时32分左右，被告颜西华驾驶川38A20**号大中型拖拉机，从仪陇县芭蕉乡往营山县绿水镇方向行驶，当车辆行驶到营山县绿水镇大桥村五组三盆路口路段，左转弯停车起步时与原告张高继驾驶的川RH316**号电动两轮车发生交通事故，造成原告张高继受伤的道路交通事故。事发后,原告张高继被送往营山县人民医院抢救，又立即转往南充市中心医院救治，后又转往成都上锦南府医院住院治疗37天，共产生住院医疗费用58760.04元，门诊医疗费3433.06元。2017年6月29日，营山县公安局交通警察大队认定被告颜西华负事故主要责任，原告张高继负事故次要责任。原告驾驶的电动车属于非机动车，请求法院按照主次责任8:2的比例进行责任划分。2017年10月9日,经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告张高继伤残等级为九级附加十级，误工期120天，护理期90天，营养费2，700元，后续治疗费用8，000元。被告颜西华驾驶的川38A20**号大中型拖拉机以被告颜聪的名义办理的行驶证，被告颜聪为该车在被告人保财险眉山公司投保了交强险及商业三者险（50，000元），事故发生在保险期限内，被告人保财险眉山公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任，且要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由被告颜西华和颜聪共同承担。原告张高继从2012年7月就一直和儿子儿媳居住在成都市区,帮儿子张大明照顾小孩，并在其孙子上学期间还帮店铺送货。原告张高继的弟弟张高卯从生下来后就不能说话,系听力一级残疾人，且一直没有结婚，在原告父亲去世之后一直与原告同住生活，是由原告在照顾,是原告张高继的被扶养人，应当对张高卯赔偿被扶养人生活费，且对残疾赔偿金和被扶养人生活费均要求按照城镇标准赔付。原告未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，请求法院依法处理。 被告颜西华、颜聪辩称，被告颜聪在事发当时没有驾驶车辆，颜聪不应当承担连带赔偿责任，请求法院驳回对颜聪的诉讼请求；原告主张的各项费用的标准过高；事发后原告没有选择在营山县城就近治疗，对医院的各项费用和中间往来的损失有异议；事故车辆在中国人保眉山公司投保了保险，本次事故发生在保险的有效期内，保险公司在保险责任范围之内承担替代赔偿责任，不足部分再由各方进行协商；事故双方车辆属于机动车，根据营山县交警大队事故责任认定书中可以看出导致张高继受伤是因为张高继驾车不按规定转弯，要求责任比例按照主次责任6:4的比例划分；对住院费用、门诊医疗费均无异议；对2，000元救护车费用不予认可；对鉴定意见书中的伤残等级有异议，最多认可一个十级；后续治疗费用以实际发生的为准；张高继已经达到了法定退休年龄，对其误工费用不予认可；对护理费按照护理行业的相关标准进行计算，且计算为90天，对其出示的护理费用票据不予认可；对营养费用根据医嘱意见赔偿；对其提供的房产证复印件的关联性有异议；对其居住证明的真实性不予认可，张高继属农村户籍人员，对原告所主张的各项赔偿，要求按照农村标准进行计算；对成都物业管理公司出具的情况说明不予认可；对其提供的关于张高卯的证据与本案无关联性，且不足以证明张高卯完全丧失劳动能力以及全靠张高继扶养，对其被扶养人生活费用不予认可；对其所主张的交通费用3，000元不予认可，应出示其因转院而产生交通费用的相关依据，可以认可在500元以内的费用。 被告人保财险眉山公司辩称，对事故发生和责任划分依据被告颜西华代理人意见为准；被告颜西华的车辆没有购买商业三者险的不计免赔险，保险公司在商业三者险保险责任范围内应免赔15%；在本次交通事故中保险公司垫支了50，000元费用，要求在本案中一并处理，并予以扣减；对伤残等级不予认可；原告超过了法定退休年龄，误工费用不予认可；诉讼费用、鉴定费用不予认可；医疗费用中扣除15%自费医疗费，对没有加盖公章的发票不予认可；原告驾驶的电动车是超标电动车，属机动车范畴，主次责任比例应该按照6:4划分；对2，000元救护车车票的三性有异议；医用矫正足垫费用不予认可；急救抢救室生活陪伴费用非必然发生,不予认可；对护理费用认可住院37天的护理费用，但应扣除重症监护室的护理天数，标准按照80元每天计算，对护理费用为4100元的票据不予认可；对鉴定意见书同意颜西华代理人意见；对物管中心及居委会出具的证明有异议，几份证明没有负责人签字且无法达到其证明目的；对于情况说明属于证人证言，证人应出庭予以作证，签字人属原告张高继儿媳，对其证明的真实性不予认可，证明字迹不属同一人，情况说明不能由居委会出具，对其证据的三性、证明内容、证明目的不予认可；原告伤残赔偿金应当按照农村标准计算，请求法院确认其真实性；精神损害抚慰金认可3，000元；其他意见与颜西华代理人一致。 综合本案各方证据，经审理查明：2017年5月31日13时32分左右，被告颜西华驾驶川38A20**号大中型拖拉机从仪陇县往营山县绿水镇方向行驶，当行驶到营山县绿水镇大桥村五组三盆路口路段，左转弯停车起步时与原告张高继 驾驶的川RH316**号电动两轮车发生交通事故，导致原告张高继受伤的道路交通事故。事发后,原告张高继被送往营山县人民医院抢救，又立即转往南充市中心医院救治，后又转往成都上锦南府医院住院治疗,共计住院37天，共产生住院医疗费用58760.04元，至鉴定前的门诊医疗费3433.06元。 2017年6月29日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书,认定颜西华承担事故主要责任，张高继承担事故次要责任。 被告人保财险眉山公司为本案川38A20**号大中型拖拉机承保了交强险、商业三者险（责任限额50，000元）等，未投保商业三者险的不计免赔险,事故发生在保险期间内。被告人保财险眉山公司已经垫付医疗费50000元。 2017年10月9日，南充鼎正司法鉴定所出具南鼎司鉴[2017]法临鉴字第557号司法鉴定意见书，原告张高继的伤残等级为一个九级附加一个十级、护理时限为1人护理90天、营养时限90天(约需2700元)、续治费8000元、误工期为120天。 原告张高继跟随其儿子张大明在成都市居住生活已有几年时间，帮其儿子张大明照顾小孩，并在其孙子上学期间还帮店铺送货。因其家里有事,原告张高继需要照顾其母亲,回营山老家居住了一段时间，后发生交通事故。 原告张高继与被告颜西华、颜聪达成了协议，在被告人保财险眉山公司赔偿之外，被告颜西华、颜聪一次性向原告张高继赔偿各种损失13000元。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出具的证据：原、被告身份信息,驾驶证、行驶证复印件,保险单，事故责任认定书,川北医学院附属医院急诊费票据，成都上锦南府医院入出院证明、住院病历、住院费用发票、住院期间护理费发票、救护车发票、医疗费用清单等,南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票,原告之子张大明在成都的房屋产权证、成都合智合力物业管理有限公司和成都市成华区青龙街道办事处仁义路社区对原告在成都居住的证明二份，情况说明二份，营山县绿水镇大堰村村委会证明三份等；被告颜西华出示了驾驶证、行驶证、保险单、收条的复印件等；被告人保财险眉山公司提供的保险免赔条款,垫付50000元费用的凭证等，以上证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：事故各方对营山县公安局交通警察大队作出的事故责任认定“颜西华承担事故主要责任，张高继承担事故次要要责任”无异议，本院予以采信。原告张高继驾驶的电动车属于非机动车，被告颜西华在事故中负主责，依据有关规定，应承担80%的赔偿责任。被告颜聪为被告颜西华所驾驶的川38A20**号大中型拖拉机在被告人保财险眉山公司处投保了交强险和商业三者险等，被告人保财险眉山公司应当首先交强险保险责任范围内承担责任，超出交强险保险责任部分按照事故责任比例在商业三者险中承担保险责任。被告颜聪为事故车辆未投保商业三者险的不计免赔险,依据保险合同的约定，被告人保财险眉山公司在商业三者险中保险责任范围内有15%的免赔率。原告张高继与被告颜西华、颜聪之间达成的赔偿协议，应予认可。 原告张高继主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。 一、医疗费：原告张高继的住院医疗费用为58760.04元，至鉴定前的门诊医疗费3433.06元，医疗费用共为62193.10元，自费部分费用按照15%的比例扣减9329元，纳入保险定损的医疗费为52864.10元。 二、续治费：原告张高继委托南充鼎正司法鉴定所对续治费的鉴定意见为8000元,本院予以确认。 三、住院伙食补助费：原告张高继住院37天，本院酌定按每天30元计算，其住院伙食补助费为1110元。 四、营养费：原告张高继受伤住院，需要一定的营养帮助其恢复健康，依据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，其营养期为90天，本院酌定按每天30元计算，其营养费为2700元。 五、误工费：原告张高继虽已有六十多岁，但其受伤前身体健康，能够正常劳动，应当对其赔付误工费。依据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，张高继的误工期为120天，根据原告张高继的实际情况，本院酌定其误工费为每天90元，误工费共10800元。 六、护理费：原告张高继护理时限经南充鼎正司法鉴定所鉴定为90天，本院予以确认，护理费标准按每天100元计算，护理费共为9000元。 七、交通费：原告张高继因本次交通事故受伤转院到成都住院治疗，其因治疗、鉴定、处理交通事故等以及必要的陪护人员均需产生交通费用，根据本案实际情况，酌定其交通费为1500元。 八、残疾赔偿金：原告张高继伤残等级经南充鼎正司法鉴定所鉴定为一个九级附加一个十级，应予认可。原告张高继跟随其儿子张大明在成都市居住生活已有几年时间，因其家里有事,回营山老家居住了一段时间而发生交通事故，其主要居住在成都市,在照顾其孙子并参加一些劳务活动,对其残疾赔偿金应当按照城镇标准赔付为宜，计算15年为89255.25（28335元/年×15年×0.21）元。原告张高继还要求对其弟弟张高卯赔付被扶养人生活费,但提供的证据不充分,该主张不能予以支持。 九、精神损害抚慰金：原告张高继因本次交通事故受伤致残，其精神必然遭受严重伤害，根据其伤残等级情况，本院酌定其精神损害抚慰金为10500元。 综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费52864.10元、续治费8000元、住院伙食补助费为1110元、营养费2700元、误工费10800元、护理费9000元、交通费1500元、残疾赔偿金89255.25元、精神损害抚慰金10500元，以上共计185729.35元，被告人保财险眉山公司在机动车交强险保险责任范围内向原告张高继赔付120000元，已经支付50000元，再赔付70000元；在机动车商业三者险保险责任范围内向原告张高继赔付44695.96元；被告颜西华、颜聪向原告张高继赔付13000元，其余费用由被告颜西华自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在机动车交强险保险责任限额内向原告张高继赔付因此次交通事故产生的费用120000元，已经支付50000元，再赔付70000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告张高继赔付因此次交通事故产生的费用44695.96元； 三、被告颜西华、颜聪向原告张高继赔付因此次交通事故产生的各种费用共计13000元(已经兑现)； 四、驳回原告张高继的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 保险公司案款支付到原告张高继的个人银行账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,916元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2，600.00元，共计5,516元由原告张高继承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一七年十二月二十五日 书记员  任云漪