wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106财保29号申请人：黄建保，男，汉族，1982年2月26日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县常信乡长兴街**。被申请人：龙环普惠投资管理（北京）有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌路紫荆花商务中心****。法定代表人：徐永钢，该公司经理。申请人黄建保于2017年12月19日向本院提出诉前财产保全申请。因被申请人龙环普惠投资管理（北京）有限公司宁夏分公司将申请人黄建保所有的×××号小型轿车扣走，现申请冻结×××号小型轿车的车户。（保全标的：14万元）。担保人黄自立以自有的的位××县房屋为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄建保的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结申请人黄建保名下的×××号小型轿车的车户；二、冻结担保人黄自立名下的的位××县房屋的产权产籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘根祥 二〇一七年十二月十九日书记员 张晓莺附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；......
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执74号之四申请执行人:重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司,住所地重庆市黔江区城西6路****，组织机构代码09494409-5。法定代表人：胡容。被执行人:华弘国际工程设计有限公司,住所,住所地重庆市北部新区栖霞路******1-24机构代码73398647-9。法定代表人：乔亚东。被执行人:谢德渊,男,苗族,1964年05月20日出生,住重庆市黔江区。被执行人:张素平,女,汉族,1963年03月17日出生,住重庆市黔江区。申请执行人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司与被执行人华弘国际工程设计有限公司、谢德渊、张素平借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第1432号仲裁调解书已发生法律效力,被执行人华弘国际工程设计有限公司、谢德渊、张素平逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司于2017年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人谢德渊、张素平自愿以其位于黔江区正阳街道正阳大道碧桂园××幢×-×号房屋以评估价222.27万元以物抵债。截止2017年11月27日，该房屋抵押贷款余额1767276.99元，申请执行人代为还清银行贷款后，房屋净值为455423.01元。因本案与另案[（2017）渝04执72号]债权共计552477.3元，以物抵债后，余97054.29元未受偿（包括执行费7967.32元）。对于未受偿的债权，双方当事人承诺自行协商解决。申请执行人自愿代缴执行费7967.32元，并放弃迟延履行期间的债务利息、承担房屋过户所涉税费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人谢德渊、张素平所有的黔江区正阳街道正阳大道碧桂园××幢×-×号房屋[房产证号：渝（2016）黔江不动产权第00040××**]作价455423.01元，交付申请执行人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司抵偿债务，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司时起转移。二、将谢德渊、张素平所有的位于黔江区正阳街道正阳大道碧桂园××幢×-×号房屋的所有权变更登记到重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉   江   华审判员 何洪波审判员郑斌二〇一七年十二月一日书记员 李   小   威
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1325号申请执行人：赵泽华,女,1949年12月7日出生.小学毕业,住六安市金安区；申请执行人：尹得郡,男,1972年10月28日出生.小学毕业,住六安市金安区；申请执行人：尹德艮,女,1970年6月2日出生.初中肄业,住六安市金安区；申请执行人：尹德宝,男,1974年11月18日出生.小学毕业,住六安市金安区。被执行人：胡后勇,男,1978年10月15日出生,小学毕业,住六安市金安区；被执行人：六安市六航汽车运输服务有限公司,住六安市皖西东路**。本院在执行尹得郡、尹德艮、尹德宝、赵泽华与胡后勇、六安市六航汽车运输服务有限公司其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一七年十二月二十日书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初18991号原告：天津泓福瑞电子有限公司。法定代表人：杨庆江。委托诉讼代理人：李伟开，广东深义律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗珊，广东深义律师事务所律师。被告：深圳市宜安延保售后管理股份有限公司。法定代表人：丁林通。委托诉讼代理人：王新，男，系公司员工。原告天津泓福瑞电子有限公司诉被告深圳市宜安延保售后管理股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告天津泓福瑞电子有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告天津泓福瑞电子有限公司撤诉。案件受理费196262.73元，减半收取计98131.37元，保全费5000元，由原告天津泓福瑞电子有限公司负担。原告多预交的98131.36元，本院予以退回。审判长 陈 琪审判员 程胜亮审判员 丁明君二〇一七年十二月二十九日书记员 王 敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执1897号申请执行人：赵秀英，女，汉族，1970年6月15日生，住河南省郑州市中原区。被执行人：王瑞伟，女，汉族，1966年9月4日生，住河南省荥阳市。本院在赵秀英申请执行王瑞伟民间借贷纠纷一案中，我院于2017年6月19日作出的（2017）豫0182民初2672号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执1897号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一七年十二月七日书记员  杜显富
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0505民初3448号 原告：陈小青，女，汉族，1989年5月22日出生，住泉州市泉港区。 被告：钟思阳，男，畲族，1990年12月10日出生，住泉州市泉港区。 被告：林文妹，女，汉族，1994年7月25日出生，住泉州市泉港区。 原告陈小青与被告钟思阳、林文妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。2017年12月22日，原告向本院申请撤回对被告林文妹的起诉。 本院认为，原告陈小青以其不要求被告林文妹承担共同还款责任为由，向本院申请撤回对被告林文妹的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈小青撤回对被告林文妹的起诉。 审 判 员  王月明 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  李惠鹏 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  钟小玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -1-
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0106执1639号申请执行人高海霞，女，1970年9月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区被执行人辽宁力丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人李宏哲，系该公司总经理。本院在执行申请执行人高海霞诉被执行人辽宁力丰房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于二〇一七年三月二十四日作出的（2016）辽0106民初11827号民事判决书，现已发生法律效力。要求被执行人为申请执行人偿还逾期办理房屋权属登记备案违约金181.3元，案件受理费399元，执行费由被执行人承担。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人银行账户内无可供执行的存款，无车辆。无住房公积金，无投资记录，我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初11827号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员冯洪生二〇一七年十二月九日书记员于淼
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2496号之一申请执行人：四川长金实业有限公司,住所地：四川省绵阳市高新区飞云大道中段**法定代表人：漆青，公司董事长。被执行人：王明，男，汉族，生于1978年10月30日，住四川省剑阁县。被执行人：陈春梅，女，汉族，生于1979年5月5日，住四川省三台县。案由：租赁合同纠纷本院受理四川长金实业有限公司申请执行（2014）涪民初字第7767号民事判决书确认的由被执行人支付申请执行人353400元及判决确认的资金利息。经本院执行，截至2017年12月10日已执行到位金额0元，未执行到位金额为353400元及判决确认的资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人王明、陈春梅的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人王明、陈春梅有可供执行财产，本院已依法将被执行人王明、陈春梅纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 韩乾兵审判员 赵礼华二〇一七年十二月十日书记员 肖 宇
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0125执780号申请执行人：毕巧珍，女，汉族，1965年7月8日生，住宜良县。被执行人：何荣，男，汉族，1966年9月23日生，住宜良县。被执行人：杨自连，女，汉族，1969年1月1日生，住址同上。本院在执行毕巧珍与何荣、杨自连民间借贷纠纷一案中，已将何荣、杨自连列入失信被执行人名单。经查，被执行人何荣、杨自连名下无存款、车辆、房产，无可供执行的财产。申请人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  董国丽陪审员  朱桂仙二〇一七年十二月二十七日书记员  王忠良
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324财保398号申请人：朱春妍，女，1991年6月26日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。委托代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。被申请人：张立辉，男，1966年4月13日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。朱春妍与张立辉财产权属纠纷一案，申请人朱春妍向本院提出申请，请求对被申请人张立辉名下的银行存款60万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人朱春妍的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张立辉名下的银行存款60万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇一七年十二月十三日书记员  宋晓伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执23310号之一 申请执行人深圳市鑫子云科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明办事处凤凰社区长凤路金环宇工业园**厂房****，统一社会信用代码914403005918644320。 法定代表人王秀秀。 被执行人深圳市三明电力设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城东边头工业园第****，统一社会信用代码91440300319436850R。 法定代表人王书见。 被执行人王书见，男，汉族，1984年4月15日出生，户籍地址河南省清丰县。 申请执行人深圳市鑫子云科技有限公司与被执行人深圳市三明电力设备有限公司、王书见买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初9573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还127315元，本院于2017年10月16日依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已经履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9573号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费1810元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下： 广东省深圳宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9573号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 何 涛 二〇一七年十二月十五日 书记员 戴炳钦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执992号申请执行人赵振虎，男，汉族，住平阴县，被执行人赵衍林，男，汉族，住平阴县，被执行人陈辉，女，汉族，住东平县，本院在执行赵振虎申请执行赵衍林、陈辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结提取了被执行人陈辉在济南力宽机械配件有限公司发放的工资收入，并过付给申请人39747.74元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年8月30日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年十二月四日书记员 张晓妹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初10429号之一申请人：朱建国，男，1963年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘忠，男，1973年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王秀利，女，1974年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院于2017年11月3日作出（2017）鲁0811执保1217号财产保全的执行裁定，现因申请人朱建国申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘忠、王秀利银行存款16万元的冻结。审判员  潘超二〇一七年十二月十八日书记员  梁坤
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初1134号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘天斌，男，1994年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住。因犯盗窃罪，于2015年9月28日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）1244号起诉书指控被告人刘天斌犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人刘天斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月20日2时左右，被告人刘天斌、吴祥龙（另案处理）在昆明市盘龙区环世博生态城旁云南振华邮电通信工程有限公司的信号塔基站内盗窃价值人民币1400元的蓝都牌电池四块。在搬运电池时被该公司工作人员抓获并送交公安机关。上述事实，被告人刘天斌在庭审中亦无异议且有抓获经过，书证，物证，被害人陈述材料，证人证言，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押发还物品清单及被告人刘天斌的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘天斌无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘天斌在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘天斌当庭自愿认罪，且被盗电池已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人刘天斌犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘天斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年1月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年十二月二十六日书记员  尤 畅
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执593号人：刘金红，女，1963年8月12日出生，汉族，现住三河市。三河市，：邱康友，男，1953年4月24日出生，汉族，现住大厂县。大厂县，本院在执行申请执行人刘金红与被执行人邱康友租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1028执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 军二〇一七年十二月十九日书记员 杨泉毅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1202执1556号之一 申请执行人：黄凤娥，女，1966年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：熊彩庆，女，1979年9月6日出生，汉族，身份证住址湖北省十堰市茅箭区。 关于上述当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人熊彩庆已履行完毕本院已发生法律效力的(2017)粤1202民初350号民事调解书确定的法律义务，申请执行人黄凤娥确认本案已执行完毕。 本院认为，被执行人熊彩庆已履行本院已发生法律效力的(2017)粤1202民初350号民事调解书确定的法律义务，申请执行人黄凤娥基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费50元已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄坤朝 二〇一七年十二月二十二日 书记员  陈智彬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24465号原告：谭坤麟，男，汉族，1940年12月9日出生，住重庆市渝中区。被告：南方财经私募股权投资基金（贵州）有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**，统一社会信用代码：91522600580653197Y。法定代表人：吴庆东,该公司董事长。本院在审理原告谭坤麟与被告南方财经私募股权投资基金（贵州）有限公司合同纠纷一案中，于2017年12月4日登记立案，原告谭坤麟未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告谭坤麟自动撤回起诉处理。审判员  王濯非二〇一七年十二月八日书记员  柯 彧
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民初1822号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路******。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：何丽，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区鑫健园副食店，住所，住所地云南省昆明市盘龙区金刀营村**附**div>经营者：王明菊。原告老凤祥股份有限公司诉被告昆明市盘龙区鑫健园副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告老凤祥股份有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤回对被告昆明市盘龙区鑫健园副食店的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告老凤祥股份有限公司负担。审判长 马 芸审判员 车林恒审判员 陈 锐二〇一七年十二月一日法官助理韩晓岚书记员周晓文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执2308号之一 申请执行人王梅 被执行人刘惠媛。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初2632号，依法向被执行人刘惠媛发出执行通知书，责令被执行人刘惠媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘惠媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结刘惠媛(证件号码:)在宁波中信银行的62×××44的存款人民币121200元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱奭慈 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李立峰
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0784执3211号 申请执行人：吴华娟，女，1979年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：周双支，女，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：吕林波，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人吴华娟与被执行人周双支、吕林波民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初2639号民事判决书,被执行人周双支、吕林波应归还申请执行人吴华娟借款57133元并支付利息。 经申请执行人申请，本院于2017年07月07日立案执行，并于2017年07月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人周双支、吕林波纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人周双支、吕林波的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人周双支、吕林波名下有房产；发现被执行人吕林波有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人周双支名下有汽车；发现被执行人周双支有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人吕林波有银行账户，本院进行了冻结，本院另案扣划到款6890.33元，该笔款项用于普通债权分配，本案分配到执行款3479.83元。发现被执行人周双支在永康市××纸盒厂处××股权投资、在永康市铭葩工贸有限公司处享有20%的股权投资,发现被执行人吕林波在永康市铭葩工贸有限公司处享有40%的股权投资,已被他案首先冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周双支、吕林波。综上，本案已执行到款3479.83元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0784执3211号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 胡军敏 二〇一七年十二月一日 代书记员 应巧俏
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫1621民初3271号原告:王梅英,女，汉族，1953年2月27日生，住河南省扶沟县。委托代理人:张勇，男，汉族，1952年6月2日生，住河南省扶沟县。代理权限为特别授权。被告:河南东星电气有限公司,住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621594851784E。法定代表人：王雨建，职务：董事长。委托代理人：高耀华该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告王梅英诉被告河南东星电气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。王梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南东星电气有限公司偿还原告王梅英借款本金123500元，利息2470元，以及至今未还款的延期利息；2、本案诉讼费由被告河南东星电气有限公司承担。事实和理由：2015年6月19日，因河南东星电气有限公司生产经营需要资金向原告王梅英借款123500元，约定还款日期为2015年12月19日，年利率为百分之四，并出具借据一份。还款日期到期后，原告王梅英多次向被告河南东星电气有限公司催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南东星电气有限公司于2018年5月16日前偿还原告王梅英借款本金50000元及利息，2019年5月16日前偿还原告王梅英借款本金50000元及利息，下余本金23500元及利息于2019年11月16日前偿还原告王梅英；上述三笔借款利息从借款之日起到还款之日止，利率按照年利率4%计算。诉讼费1410元由被告河南东星电气有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何红旗二〇一七年十二月四日书记员  姚志飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘0103刑初942号 公诉机关兰州市七里河区人民检察院。 被告人石再习，化名杨明春，男，1963年4月7日出生，居民，汉族，大学本科，山东省嘉祥县人，原系甘肃电力局物资公司劳动服务公司经理，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，2009年8月17日因涉嫌贪污罪经七里河区人民检察院依法决定刑事拘留，因在逃未能执行，2017年9月7日投案自首，2017年9月8日因涉嫌贪污罪经七里河区人民检察院决定被依法取保候审。 辩护人秋炳，系甘肃金城律师事务所律师。 兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）第845号起诉书指控被告人石再习犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣依法出庭支持公诉。被告人石再习及辩护人秋炳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1996年12月3日，被告人石再习在担任甘肃电力物资公司劳动服务公司经理期间，甘肃电力物资公司劳动服务公司与甘肃电力局803电厂就该厂化学水处理改造工程签订设备供货合同，合同金额374.7万元。同年12月7日，甘肃电力物资劳动服务公司与西安电站水处理公司就803电厂化学水改造工程签订设备供货合同，合同金额为350.7万元。1996年12月11日该劳动服务公司收取803电厂100万元预付款。同年12月16日，被告人石再习将此款以汇票形式带到西安电站水处理公司，经解汇入账后，石再习以803电厂设备套数未最终确定，本单位经营需用资金为由，于1996年12月19日、12月23日从西安电站水处理公司以材料款为名提取现金22万元，并以付阀门款为名将48万元汇往其指定的兰州市西固区华东阀门集团上海永工石化阀门厂，后被告人石再习于1996年12月31日将48万元中的16万元转入其在兰州证券交易厅开立的个人股票账户，另32万元也被其提现。作案后被告人石再习将70万元中的一部分用于个人炒股、一部分用于成立个人公司、一部分用于偿还其个人债务。 上述事实，被告人石再习及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定，被告人石再习及辩护人对证据亦无异议。 辩护人辩称:1、被告人石再习不构成贪污罪，而构成挪用公款罪。本案中被告人确实获取70万元事实，但该款项用于被告人的三个去处，一部分用于个人炒股、一部分用于成立个人公司、一部分用于偿还其个人债务，被告人主观上无占有的故意，只是暂时挪用，后由于客观上生意、股市亏损，导致无法归还挪用款项而潜逃，故被告人主观上无占有的故意，不构成贪污罪；2、被告人有自首情节，且当庭自愿认罪；3、被告人正在积极筹措款项打算退赃，故请求法庭对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人石再习身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，贪污数额巨大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人石再习犯罪后能投案自首，可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人不构成贪污罪的辩护意见，经查，被告人石再习在担任甘肃电力物资公司劳动服务公司经理期间，利用劳动服务公司经理身份将甘肃电力局803电厂付给西安电站水处理公司100万元的预付款中的70万元，以材料款和付阀门款为名提取出来后非法占为己有，用于自己开公司、个人炒股、偿还个人债务，且潜逃外地多年，时至今日无法归还所拿款项，客观上具有非法占有的行为，故对其辩称本院不予采纳。对辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。对辩护人提出被告人退赃的辩护意见，因被告人至今未退赃，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：。 一、被告人石再习犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2021年12月20日止)。 二、赃款70万元，依法继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王昭 代理审判员  任燕 人民陪审员  陈刚 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  李萍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执2089号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市。负责人张玉龙，改行行长。委托代理人宋晓飞，系该行员工。被执行人丛志惠，女，汉族，农民，户籍地东港市，现下落不明。被执行人张秀明，女，汉族，农民，现住东港市。被执行人鲁玉全，男，汉族，农民，现住东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人丛志惠、张秀明、鲁玉全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）东民初字第04204号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按判决书确定，被执行人丛志惠于判决生效后十日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港支行借款5万元及利息，被执行人张秀明、鲁玉全承担连带偿还责任，案件受理费1060元，公告费560元，本案执行费700元。本案在执行过程中，经查询暂未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供其他执行线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第04204号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的线索，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇一七年十二月十日书记员 邓晓飞
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0583执4409号之一 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地福建省南安市水头镇大盈南桥，组织机构代码：59788860-3。 负责人陈小龙，该支行行长。 委托代理人黄文进，该支行职员。 被执行人黄海见，男，1980年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人庄月娥，女，1984年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄海龙，男，1984年2月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人蔡斯星，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行与被执行人黄海见、庄月娥、黄海龙、蔡斯星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行以其已与被执行人黄海见、庄月娥、黄海龙、蔡斯星自行达成分期还款协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0583执4409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  陈为金
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更1357号罪犯王宗明，曾用名王守明，男，1986年6月17日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2005年1月28日作出（2004）聊刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人王宗明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其法定代理人王成生赔偿附带赔偿民事诉讼原告人经济损失34649元，并对同案其他被告人的赔偿责任负连带责任。被告人王宗明不服，提出上诉。山东省高级人民法院二审审理，于2005年7月5日作出（2005）鲁刑二终字第60号刑事裁定，维持一审判决对被告人王宗明的定罪量刑，改判赔偿经济损失数额为37423.8元。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月28日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2010年8月7日、2012年8月14日、2014年4月30日、2015年10月27日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2023年9月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年12月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第987号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗明减去有期徒刑九个月，刑期至2022年12月27日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孙 玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0213执1860号申请执行人宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市,统一社会信用代码913202810782418161。负责人：赵仲武，该行行长。被执行人江阴市中能轨道器材科技有限公司，住所地江阴市，组织机构代码14221597-1。法定代表人查鹏程，该公司总经理。被执行人江阴市华陆塑胶有限公司，住所地江阴市，组织机构代码77248011-2。法定代表人龚琴娟，该公司总经理。被执行人江苏达亿物流装备制造有限公司，住所地江阴市，组织机构代码79536224-X。法定代表人查建恩，该公司总经理。被执行人查永恩，男，1958年1月7日生，汉族，住江阴市。被执行人张兰娣，女，1955年12月15日生，汉族，住江阴市。被执行人查鹏程，男，1982年7月23日生，汉族，住江阴市。被执行人史雯，女，1985年9月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人宁波银行股份有限公司江阴支行与被执行人江阴市中能轨道器材科技有限公司、江阴市华陆塑胶有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、查永恩、张兰娣、查鹏程、史雯金融借款合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院于2016年8月19日作出的(2016)苏0204民初1544号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、中能公司于本判决生效之日起10日内向宁波银行江阴支行偿还借款本金500万元及相应利息（截至2015年6月9日期内利息为278847.28元、复利为5177.4元；自2015年6月10日起至实际清偿之日止，以借款本金500万元为基数，按年利率7.8%上浮50%计收罚息，以期内利息278847.28元为基数，按年利率7.8%上浮50%计收复利）。二、中能公司于本判决生效之日起10日内向宁波银行江阴支行偿还借款本金500万元及相应利息（截至2015年6月30日期内利息为305500元、复利为6407.68元；自2015年7月1日起至实际清偿之日止，以借款本金500万元为基数，按年利率7.8%上浮50%计收罚息，以期内利息305500元为基数，按年利率7.8%上浮50%计收复利）。三、中能公司于本判决生效之日起10日内向宁波银行江阴支行偿还借款本金500万元及相应利息（截至2015年6月30日期内利息为305500元、复利为6407.68元；自2015年7月1日起至实际清偿之日止，以借款本金500万元为基数，按年利率7.8%上浮50%计收罚息，以期内利息305500元为基数，按年利率7.8%上浮50%计收复利）。四、华陆公司、达亿公司、查永恩、张兰娣、查鹏程、史雯对中能公司的上述债务承担连带保证责任。华陆公司、达亿公司、查永恩、张兰娣、查鹏程、史雯承担连带保证责任后，有权向中能公司追偿。五、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费117250元减半收取58625元、诉讼保全费5000元，以上合计63625元（宁波银行江阴支行已预交），由中能公司、华陆公司、达亿公司、查永恩、张兰娣、查鹏程、史雯共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给宁波银行江阴支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，无锡市梁溪区人民法院于2016年11月16日立案受理。在执行过程中，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人江阴市中能轨道器材科技有限公司、江阴市华陆塑胶有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、查永恩、张兰娣、查鹏程、史雯目前已被加入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初1544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  张 麒二〇一七年十二月二日书记员  朱 枫
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0607执2611号之二 申请执行人佛山市三水日彩电器有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇范湖工业生产基地**，统一社会信用代码：91440607751051239B。 法定代表人叶德明，该公司总经理。 委托代理人杜秀梅，广东务正律师事务所律师。 被执行人长沙永得利工贸有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路******（恒达时代花园），统一社会信用代码：914301117170777778。 法定代表人王莉。 被执行人郑树贞，男，汉族，1970年9月23日出生，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人佛山市三水日彩电器有限公司与被执行人长沙永得利工贸有限公司、郑树贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初5051号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终3951号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人应向申请执行人清偿货款317699.24元、运费3822.10元及利息11650元、案件受理费3371元、保全费2334.21元。但两被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行请求，本院于2017年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过佛山法院查控及全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人仅少量银行存款外，没有不动产、车辆、证券、互联网银行、工商等财产登记信息。 2、2017年8月23日，本院通过法院专递邮件形式向两被执行人送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，但被执行人郑树贞拒绝签收，而被退回。 3、2017年11月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了两被执行人六个银行账户的小额存款。 4、2017年11月29日，本院依法通过人民法院执行指挥系统委托湖南省长水市雨花区人民法院协助扣划了被执行人长沙永得利工贸有限公司的银行存款1135.86元抵减欠申请执行人的等额债务。 5、2017年12月18日，本院经调查发现两被执行人在长沙市不动产登记中心没有不动产登记在册。 6、2017年12月18日，执行人员现场调查发现被执行人长沙永得利工贸有限公司已在2010年搬离了湖南省长沙市雨花区劳动东路179号2栋105室，现去向不明。 7、本院已在“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××）发布被执行人长沙永得利工贸有限公司、郑树贞为失信被执行人，对其贷款、任职、消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年12月20日告知申请执行人。申请执行人对本院上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不能提供两被执行人的行踪，且同意终结本次执行程序。 本院认为，两被执行人去向不明，本案经穷尽财产调查措施之后，除冻结两被执行人的银行账户外，暂未发现其名下有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为，其不能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0607执2611号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  蒋 淳 审 判 员  陈伟潮 代理审判员  郭贤政 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  郑梓旭
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苍溪执字第1194号申请执行人：白福金，男，汉族。被执行人：文永忠，男，汉族。被执行人：徐淑芳，女，汉族。本院在执行白福金与文永忠、徐淑芳房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人文永忠、徐淑芳应付申请人执行白福金兑现款460000.00元及利息。执行中查封了两被执行人所有的位于苍溪县亭子镇亭子场主街道李明和对面修建的五层房屋（住宿**，及**门面两间）住房**（小产权）但房产不宜处置。除此之外，未查询出供执行的存款及债权。同时本院根据申请人的申请，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0824民初2626号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张素华审判员  邵 雄审判员  何 宾二〇一七年十二月二十七日书记员  赵金丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执920-1号申请人:魏国全,男,1975年9月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:李林,男,1963年7月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人魏国全与被执行人李林建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李林缴纳执行款21440元，负担案件受理费168元，申请执行费224元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人5000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十一日书记员  占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1403刑初1263号自诉人孟某某，女，1967年9月18日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告人商丘缔华房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人盈河，总经理。自诉人孟某某以被告人商丘缔华房地产开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人孟某某与被告人商丘缔华房地产开发有限公司达成和解且被告人已全部履行完毕，自诉人撤回自诉。本院认为，自诉人孟某某控诉被告人商丘缔华房地产开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人孟某某以与被告人商丘缔华房地产开发有限公司达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人孟某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王青田二〇一七年十二月二十二日书记员  高雪颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1322执3117号 申请执行人蒋德生，男，1950年6月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳通海港务有限公司，住所地沭阳县高墟镇临港工业园。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 被执行人沭阳县港航有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇人民西路**。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 被执行人陈军，男，1970年9月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 震 审判员 杨光阳 审判员 何占付 二〇一七年十二月一日 书记员 钟 凯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0702民初2309号 原告：杨家清，女，1964年10月30日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李泓沅，广西法在律师事务所律师。 被告：覃梅，女，1967年10月31日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：黄福彬，男，1966年1月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告杨家清与被告覃梅、黄福彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家清的委托诉讼代理人李泓沅到庭参加诉讼，被告覃梅、黄福彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款800000元及利息（利息按每月16000元计，从2016年6月1日计至清偿债务止，暂计至2017年9月30日止利息为256000元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：在2013年起至2016年2月15日止，被告以经营开矿生意需要资金为由陆续向原告借钱共计100万元。其中，至2014年3月7日止累计借到现金20万元，月息2%即4000元，有被告书写借条为凭。之后被告另外又陆续向原告借款，至2014年12月12日止，累计借到现金60万元，月息2%即12000元，被告书写借条为凭。被告另外陆续零散借款20万元已归还。2016年2月15日，经双方结算，减去被告归还的20万元及付清的利息，然后将剩下的20万元和60万元两笔借款汇总合为一张借条，共借到原告80万元，重新计息每月利息16000元（2%），被告书写借条。原告交付给被告的借款，既有原告和丈夫陈强的转账支付，也有现金交付，数额不等。双方口头约定在2017年春节前还清。但到了还款时间，被告除了在2016年3月20日、5月6日、5月30日转账支付3笔利息每笔16000元外，未归还本金和利息。二被告系夫妻，本案债务发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。 被告覃梅、黄福彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，覃梅借到本案原告杨家清200000元并出具借条，借条载明“每月分红4000元”。2014年12月12日，覃梅借到杨家清600000元并出具借条，借条载明“月分红12000元”。2016年2月15日，覃梅与杨家清协商，对以往二人之间的债权债务进行总结，以覃梅向杨家清出具新借条的方式对以往二人之间的债权债务关系进行确认，覃梅向杨家清出具的新借条载明“覃梅借到杨家清800000元，约定每月利息16000元，每月结息一次”。覃梅于2016年3月20日、5月6日、5月30日分别支付过杨家清16000元。原告于2017年10月9日诉至本院。按原告提供的被告住址本院无法送达，遂采用公告送达方式。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有三份借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。2016年2月15日覃梅出具的借条系双方对于以往二人之间的债权债务关系进行的确认，该确认系双方合意，并不违反相关的法律规定，具备法律效力。故覃梅欠杨家清的借款本金可确定为800000元。双方约定的月息16000元，折算成月利率为2%，也未超过相关法律对于借款利息的规定，合法有效。由于被告最近一次支付利息是在2016年5月30日，故可以确定被告于2016年6月15日开始不按双方约定支付利息。由于双方未约定还款期限，债权人可随时主张权利要求债务人还款。 由于本案采用对被告进行缺席审理方式审理，故在对于黄福彬是否对债务承担连带清偿义务的问题上，必须审慎判断。现综合全案证据，无法证明黄福彬与覃梅系夫妻关系。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下： 1、被告覃梅偿还原告杨家清借款800000元； 2、被告覃梅支付原告杨家清借款利息（利息计算方法：以800000元为基数按照年利率24%从2016年6月15日计算至实际清偿之日止）； 3、驳回被告覃梅的其他诉讼请求。 诉讼费14304元，公告费700元，由被告覃梅负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。 审判员  杨程 二〇一七年十二月十四日 书记员  梁映
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017）粤0305执3367号 申请执行人:施林芬，女，汉族，1974年10月10日出生，户籍地址 被执行人:王俊，男，壮族，1973年9月19日出生，户籍地址 申请执行人施林芬与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院（2015）深南法民一初字第1071号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币共计人民币500000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人王俊发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及“总对总”系统查证，冻结王俊名下银行账户，账户内存款余额不足,未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈岳峰 审判员  李艾嘉 审判员  严俊涛 二〇一七年十二月十八日 书记员  吴亮亮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4221号被执行人赵园，男，1988年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。赵园犯诈骗罪一案，本院于2014年1月15日作出的（2013）吴刑二初字第0474号刑事判决已发生法律效力。依该判决，赵园犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元；责令赵园退赔赃款55000元给被害人周某。因赵园未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年9月7日立案，执行标的60000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信执行人名单。执行中，查无被执行人银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等附卷证实。本院认为，生效法律文书判处的缴纳罚金及退赔义务应予履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）吴刑二初字第0474号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一七年十二月二十五日法官助理范志明书记员张奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪满族自治县人民法院执行裁定书（2017）辽0521执757号申请执行人汤玉春，男，汉族，住所地本溪市，证件号码×××。被执行人孟宪庆，地址本溪市溪湖区峪中三道街**。汤玉春与孟宪庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本溪市溪湖区人民法院(2011)溪民一初字第00227号已经发生法律效力。由于被执行人孟宪庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤玉春于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明"五查"的具体情况）。本院认为，本案被执行人孟宪庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汤玉春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟宪庆新的财产线索，申请执行人汤玉春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一七年十二月十八日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初4968号原告：沧州鑫裕达建筑机械有限公司，住所地河北省献县。法定代表人：沈红兵，系公司经理。被告：杭州华诚建材科技有限公司，住所地杭州市。法定代表人：胡卫华，系公司经理。原告沧州鑫裕达建筑机械有限公司与被告杭州华诚建材科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。沧州鑫裕达建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告给付原告租金及后续租金共计111440元；2、请求依法判令被告支付违约金30000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原告与被告签订吊篮租赁合同一份，合同约定被告租用原告的吊篮用于石家庄碧桂园一期货量区四标段221、213、214、215号楼。合同签订后，原告按照合同的约定提供了吊篮供被告使用，但被告未按约定支付租金，只支付了部分租赁费，至今尚欠原告租金111440元。在合同履行中，原告将石家庄地区所有业务经营和资金财务事宜全权委托石家庄大雷建筑工程有限公司处理，并制定所产生的机械设备租赁费汇入石家庄大雷建筑工程有限公司的账户。被告逾期付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约金，经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，故诉至法院。杭州华诚建材科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据被告与原告签订的租赁合同约定：“在协商不一致的情况下，可申请司法裁决，由甲方公司所在地法院进行裁决”，在鑫裕达公司最后盖章落款处写明联系地址为：石家庄开发区。经查，石家庄开发区为鑫裕达公司的主要办事机构所在地。民事诉讼法司法解释第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。因此，被告认为，献县法院并无对该案的管辖，请将本案移送至石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，2017年3月15日，原告与被告签订高空作业吊篮租赁合同一份，该合同第十条约定：“甲、乙双方在履行合同过程中，如发生纠纷，可由双方协商解决，在协商不能达成一致的情况下，可请示司法裁决，由甲方公司所在地法院进行裁决”，被告杭州华诚建材科技有限公司向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。该条款虽为格式条款，但是被告已加盖印章予以认可，应视为双方对管辖权的约定。本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告沧州鑫裕达建筑机械有限公司有河北省献县工商行政管理局颁发的营业执照，住所地为河北省献县，本案中原、被告在合同中明确约定了管辖法院为甲方所在地人民法院，即原告所在地献县人民法院，该约定符合法律规定，应视为有效。原告依据合同的约定向本院提起诉讼符合法律规定，本院对此案享有管辖权，故被告杭州华诚建材科技有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回杭州华诚建材科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  常玉炼人民陪审员  哈 凯人民陪审员  高琳媚二〇一七年十二月十四日书 记 员  蒋 浩
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1328执848号 申请执行人公茂建，男，汉族，居民，1970年9月11日出生，住蒙阴县。 被执行人刘永标，男，1955年9月10日出生，汉族，退休教师，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1328民初字第1028号民事调解书，于2017年7月19日立案执行。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永标银行存款170000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏成轲 二〇一七年十二月二十七日 书记员  公 丽
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云01刑更7611号 罪犯陶椿林，男，1989年8月28日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。 云南省宜良县人民法院于2013年2月18日作出（2013）宜刑初字第29号刑事判决，以被告人陶椿林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。本院于2015年2月28日、2016年5月16日二次刑事裁定共减刑1年7个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陶椿林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陶椿林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶椿林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶椿林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月29日起至2018年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  唐 勇 审判员  池向初 二〇一七年十二月十三日 书记员  顾 蕊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0681民初15128号 原告：宋秀仿，男，1975年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：鲍克定，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：石建飞，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李可儿，女，1974年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告宋秀仿与被告石建飞、李可儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告宋秀仿的委托诉讼代理人鲍克定到庭参加诉讼，被告石建飞、李可儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秀仿向本院提出诉讼请求：判令被告石建飞归还借款250000元，并支付自起诉之日起至本判决确定履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年6月17日，被告因资金周转所需，向原告借款500000元，并出具欠条一份。借款后，被告仅归还借款25万元，余款25万元经原告多次催讨未果。被告李可儿与被告石建飞系夫妻关系，理应承担连带归还责任。 被告石建飞、李可儿未作答辩，也未提供抗辩证据。 原告宋秀仿围绕诉讼请求依法提交了借条、取款凭证、录音光盘及通话记录、结婚登记申请书等证据。被告石建飞、李可儿未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：被告石建飞与李可儿系夫妻。2014年6月17日，被告石建飞向原告出具借条一份，载明“今收到宋秀仿人民币二次共计500000元（伍拾万元正）。石建飞2014、6、17”。借款到期后，被告石建飞仅归还借款25万元，余款至今未还。 本院认为，原告主张其与被告石建飞间的借贷关系由被告石建飞出具的借条予以证实，现被告石建飞放弃抗辩权利，故本院可以根据原告提供的证据认定双方间借贷关系成立并有效。被告石建飞尚欠原告借款25万元，事实清楚，证据充分，应予确认。现原告要求被告石建飞归还借款25万元及逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告另主张认为讼争借款属于夫妻共同债务，要求被告李可儿共同归还该笔借款，但未能举证证明该笔借款已用于两被告家庭共同生活、经营，讼争借条中亦没有被告李可儿的签字确认，故对原告要求被告李可儿共同偿还讼争借款的诉请，本院不予支持。被告石建飞、李可儿虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石建飞应归还原告宋秀仿借款人民币250000元，并支付该款自2017年11月7日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（不超过年利率6%）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋秀仿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告石建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇一七年十二月十五日 书记员 俞佳琪
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0327刑初469号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人白贯治，男，汉族，1963年2月26日出生，初中毕业，中共党员，宜阳县义络公司员工，住宜阳县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月28日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年9月7日被取保候审至今。被告人赵保国，男，汉族，1958年1月3日出生，初中毕业，宜阳县义络公司退休职工，住宜阳县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月30日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年9月2日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人白贯治、赵保国犯诈骗罪,于2017年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员李迎颖出庭支持公诉，被告人白贯治、赵保国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2012年5月份，被告人白贯治在明知郭某（已判刑）伪造住院信息用以骗取医保金的情况下，伙同被告人赵保国，以虚假的赵保国住院信息骗取义络公司医保金11826.75元。二、2012年5月份，被告人白贯治帮助郭某以伪造的义络公司职工赵某住院信息骗取医保金13902.49元，因被义络公司监管人员发现未得逞。案发后，被告人赵保国向义络公司退还10800元，被告人白贯治向义络公司退还8000元。另查明，被告人白贯治所在的宜阳县工矿区办事处李沟居民委员会及被告人赵保国所在的宜阳县城关镇西街社区居民委员会均出具证明，对该二人判处缓刑不会对社区产生不良影响，并愿意协助对该二人进行社区矫正。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人谷某、郭某、赵某的证言、到案经过、义络公司社保科出具的骗取医保金的证明、虚假票据、柘城县人民医院出具的证明、（2015）宜刑初字第179号刑事判决书、义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司集团基准账簿银行凭证、户籍及前科证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人白贯治、赵保国利用虚假的住院资料骗取医保金，数额较大，该二人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。被告人白贯治协助郭某以赵某名义诈骗的13902.49元系犯罪未遂，可从轻处罚。二被告人已对受害单位进行退赔，且当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，有悔罪表现，适用缓刑对所在社区不会产生重大不良影响，故可对二被告人适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白贯治犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人赵保国犯诈骗罪，判决拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卫 溪人民陪审员 王 伟人民陪审员 张孝宗二〇一七年十二月七日书 记 员 阮梦菲附本文所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初986号原告李振献，男，回族，1949年10月15日出生，住南阳市新区。委托代理人张松岩，河南育滨律师事务所律师。被告李朝芳，男，回族，1951年1月20日出生，住南阳市新区。原告李振献诉被告李朝芳土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告一家三口原有承包地4.3亩，2001年租给被告耕种1.38亩。2004年，双方又达成口头协议，原告将4.3亩承包地全部租赁给被告耕种，被告每年给原告6袋小麦作为租赁费。双方按此约定履行至2007年。2008年因被告拒绝给原告小麦，原告要求收回土地自己耕种，也被被告拒绝至今仍在耕种。另外，从2011年前后，我村土地由村委统一对外承包时，每亩最低承包价是1300元，为此原告至少损失27950元。请求依法判令：1、被告退还原告占有原告的4.3亩承包地并赔偿一切经济损失。2、诉讼费由被告负担。被告辩称，我没有耕种或占有原告土地，我耕种的7.79亩，是有证的。他们的证四邻在西面，我们在东面，中间相错三里地，互不搭界。1989年以前分地，他的地在东边，是3亩，西地是1.38亩。以前原告没在家，他的地是给李振朝耕种。后李振朝不种了，交给村主任兼组长李怀印。2001年被告因添一人口，需要增加土地。由村主任将这1.38亩分给被告。关于小麦问题，2004年组里说分地，李怀印找被告商量，将原告的1.38亩给我。但这次分地没有成功，地也没分给被告，粮食是原告借的。根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原告一家三口原有承包地4.3亩。后由李营村村主任李怀印将原告所有的土地依职务收回。2001年被告因添一人口，需要增加土地，经该生产小组讨论确认后，将原告的1.38亩分给被告之孙子李龙飞作口粮田。2004年，所在生产小组需要重新划分耕地，村干部李怀印与被告协商，将应分给原告一家三人的土地租给被告耕种。被告每年给原告6袋小麦。被告依约将小麦交付给原告，陆续给了18袋，后又赠送一袋。村组在2004年没有完成土地调整，被告也没有取得原告一家三口所有土地的耕种权。本院认为，原告以1998年8月30日由南阳市宛城区溧河乡人民政府政府颁发的土地承包经营权证书，由此向被告主张权利。但被告举证的该村委会调查材料证明，是由村组相关干部依职权将相关土地调整给被告的，被告并非直接侵权人。由此原告的起诉，诉讼主体错误，依法应当驳回起诉。如有纠纷，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告李振献的起诉。诉讼费100元，全额退还给原告李振献。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才审 判 员  卫本理人民陪审员  王荣建二〇一七年十二月二十六日书 记 员  马俊会
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0213执714号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人夏云，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。被执行人胡文娟，女，1973年5月21日生，汉族，住江阴市。被执行人孔新丰，男，1972年10月25日生，汉族，住江阴市。被执行人李建忠，男，1960年6月15日生，汉族，住江阴市。被执行人谢丽娟，女，1962年1月28日生，汉族，住江阴市。被执行人钱国成，男，1964年7月2日生，汉族，住江阴市。被执行人顾美琼，女，1964年12月20日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市振丰线制品有限公司，住所地江阴市，组织机构代码69937097-9。法定代表人孔新丰，江阴市振丰线制品有限公司总经理。被执行人江阴市欣阳塑料有限公司，住所地江阴市，组织机构代码25039159-3。法定代表人李建忠，江阴市欣阳塑料有限公司总经理。被执行人江阴市奥博化纤有限公司，住所地江阴市，组织机构代码55250027-3。法定代表人钱震宇，江阴市奥博化纤有限公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人胡文娟、孔新丰、李建忠、谢丽娟、钱国成、顾美琼、江阴市振丰线制品有限公司、江阴市欣阳塑料有限公司、江阴市奥博化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）苏0204民初1422号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、孔新丰、胡文娟于本判决生效之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1419045.21元及相应利息（截止2016年4月21日为111592.46元；自2016年4月22日起至实际清偿之日止，以借款本金1419045.21元为基数，按年利率9%上浮50%计算罚息；以期内利息18849.39元为基数，按年利率9%上浮50%计算复利）。二、孔新丰、胡文娟于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费79025元。三、李建忠、谢丽娟、钱国成、顾美琼、江阴市振丰线制品有限公司、江阴市欣阳塑料有限公司、江阴市奥博化纤有限公司对孔新丰、胡文娟的上述债务承担连带保证责任。李建忠、谢丽娟、钱国成、顾美琼、江阴市振丰线制品有限公司、江阴市欣阳塑料有限公司、江阴市奥博化纤有限公司承担连带保证责任后，有权向孔新丰、胡文娟追偿。四、若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费19300元减半收取9650元、诉讼保全费5000元，以上合计14650元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由孔新丰、胡文娟、李建忠、谢丽娟、钱国成、顾美琼、江阴市振丰线制品有限公司、江阴市欣阳塑料有限公司、江阴市奥博化纤有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，无锡市梁溪区人民法院于2016年9月20日立案受理。因原无锡市北塘区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。在执行过程中，经查，李建忠名下有坐落于江阴市××房产××套，该房产已为泰州市中级人民法院首先查封，经征求意见，申请人表示上述房产均无处置价值，故不要求法院处置。此外，本院到本市各银行、公安局车辆管理所和房屋产权监理处等查询了被执行人财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人胡文娟、孔新丰、李建忠、谢丽娟、钱国成、顾美琼、江阴市振丰线制品有限公司、江阴市欣阳塑料有限公司、江阴市奥博化纤有限公司目前已被加入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初1422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  张 麒二〇一七年十二月二日书记员  朱 枫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执1704号申请执行人：张钧杰，男，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吕国松，男，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：常新风，女，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行张钧杰与吕国松、常新风民间借贷纠纷一案，我院于2017年6月26日作出的（2017）豫0182民初2338号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执1704号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一七年十二月二十九日书记员  张 凯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执1985号之一 申请执行人：深圳市联马物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区春风路新银座大厦**，统一社会信用代码91440300755684033X。 法定代表人：陈华烁，董事长。 委托诉讼代理人：何慧，广东卓效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，广东卓效律师事务所实习律师。 被执行人：雷秀英，女，1965年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市联马物业管理有限公司与被执行人雷秀英物业服务合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1705号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权权益人民币13096.34元及相关利息等，本院依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司深圳市分行的银行账户。2017年11月23日，本院在上述银行账户中扣划了存款人民币13658.02元，扣划后已解除原冻结。2017年12月11日，本院在扣缴执行费人民币103.32元后，已将执行款人民币13554.7元汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人已向本院书面申请对本案予以结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1705号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币13554.7元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1705号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振宇 审判员  林 珊 审判员  杜佳鑫 二〇一七年十二月十二日 书记员  张锦滨
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执334号申请人衡水康达货运服务有限责任公司。被执行人保定市工农路蔬菜果品批发市场。衡水康达货运服务有限责任公司与保定市工农路蔬菜果品批发市场为损害赔偿纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初1320号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初1320号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑晓强二〇一七年十二月二十九日书记员  刘小兵
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁0285执1447号申请执行人：闫某。被执行人：徐某,男性,1978年11月16日出生。本院在执行闫某与徐某婚姻家庭纠纷一案中，无财产可供执行，无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫良基审判员  任永谦审判员  仇邵华二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 栋
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0302执2912号 申请执行人：刘吉军,男，汉族，1976年12月17日出生，住贵州省仁怀市高大坪乡。 申请执行人：雷登容,女，汉族，1979年9月21日出生，住四川省古蔺县丹桂镇。 被执行人：遵义中山房地产开发有限公司,住所地：遵义市红花岗区白杨路三中住房******。 法定代表人：张建生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘吉军、雷登容与被执行人遵义中山房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人遵义中山房地产开发有限公司被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结(2017)黔0302执2912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代清华 审判员  陈方平 审判员  邓厚羿 二〇一七年十二月十五日 书记员  严亚雪
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0602刑初650号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人景某，男，1967年10月5日生，甘肃省武威市人，住武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）547号起诉书指控被告人景某犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉，被告人景某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月29日13时许，被告人景某与徐建华经电话联系交易毒品，二人见面后，徐建华付给景某现金800元，景某电话联系一姓马回民后，给户名为马苏德、卡号为×××的农业银行卡汇款700元，马姓回民将存放毒品的地点告知景某，景某乘坐徐建华驾驶的白色越野车在本市凉州区高坝镇五里村"王爱油坊"旁边巷子里、一排矮房子拐角处的屋檐下取上毒品后交给徐建华。二人乘车行至天一外滩附近的马路上，徐建华从毒品中分出少量，用广告纸包裹后交给景某，车辆继续行驶途中，被公安人员拦截，景某将分得的1小包毒品丢弃在车辆后排座位下，二人被公安人员抓获。从徐建华驾驶的车内查获外用塑料袋、内用塑料纸包裹的毒品1小包，净重0.67克；用广告纸包裹的毒品1小包，净重0.24克；从被告人景某身上扣押白色"OPPO"牌手机一部及毒资100元。查获的毒品经武威市公安司法鉴定中心检验，从中均检出海洛因成分。上述事实由人口基本信息、抓获经过、扣押物品清单及照片、称量笔录及照片、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认笔录及照片、检验报告书、银行交易清单、上交毒品收据、通话清单、情况说明、证人证言及被告人供述等证据在卷证实，经审理质证属实。本院认为，被告人景某违反国家禁毒法令，以牟利为目的，向他人贩卖毒品海洛因，毒害公民身体健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人景某在归案后，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人景某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年5月28日止）。二、随案移送的"OPPO"牌手机一部、毒资100元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审?判?长??王卫东人民陪审员  胡全基人民陪审员  严万东二〇一七年十二月四日书 记 员  王学浩
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)晋执行字第1158号 申请执行人:福建杨杉投资有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：郑华，该公司经理。 被执行人:福州青盟印刷有限公司，住所地福州市晋安区。 本院在执行申请执行人福建杨杉投资有限公司和被执行人福州青盟印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2014年8月6日依（2014）晋民初字第1025号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的：1、被执行人支付货款28733.6元及迟延履行期间的债务利息；2、被执行人承担执行费300元。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林朝晖 执行员  陈可榕 执行员  谢延文 二〇一七年十二月三十日 书记员  施 辉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初4279号原告：李惠强，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李伟伟，重庆中钦（无锡）律师事务所律师。被告：陈安，男，1971年11月26日生，汉族，住江苏省兴化市。原告李惠强与被告陈安民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李惠强的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告陈安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠强向本院提出诉讼请求，要求陈安：1、偿还借款本金2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2016年4月21日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、承担本案的律师费3000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，陈安因经营需要向其借款2万元，其转账将2万元交付陈安。双方约定借款期限为一个月，利息为同期银行贷款利息的三倍，违约金为借款金额的30%，还约定诉讼费、律师费由陈安承担。借款到期后，其多次催讨，陈安均未还款。为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告陈安未作答辩。为证明其主张，李惠强向本院提供借款协议、中国农业银行网银交易查询明细、委托代理合同。经审理查明：2016年3月21日，陈安向李惠强出具借款协议一份，载明“今有本人陈安因经营需要向朋友李惠强借款人民币计贰万元整，20000¥元整。此借款打入农行卡号62×××70（陈安持卡人），利息为同期银行贷款利息的3倍，借款期限自2016年3月21日至2016年4月20日，逾期不归还，除归还本金及利息外，另承担违约金计借款金额的30%。若发生纠纷由无锡高新技术产业开发区人民法院管辖，诉讼费、律师费用由陈安承担”。同日，李惠强卡号为62×××13的账户向陈安卡号为62×××70的账户转账2万元。另查明，2017年6月10日，李惠强与重庆中钦（无锡）律师事务所签订委托代理合同一份，李惠强委托重庆中钦（无锡）律师事务所参与其与陈安因民间借贷纠纷一案的诉讼，并约定按风险代理方式支付律师代理费，风险代理标准为按照金额的15%收取代理费，先支付1000元，日后在总代理费中扣除。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款协议、网银交易查询明细及庭审陈述，能够确认其向陈安出借2万元的事实，陈安依法应当承担还款责任。李惠强自行将逾期利息及违约金调整为以借款本金2万元为基数，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师费，李惠强主张的律师费金额没有超过收费标准，且符合双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈安于本判决生效之日起十日内归还李惠强借款本金2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、陈安于本判决生效之日起十日内向李惠强支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元、公告费560元，合计1076元（此款已由李惠强预交），由陈安负担。（李惠强同意其预交的诉讼费用1076元由陈安向其直接支付，本院不再退还，由陈安在本判决生效之日起十日内向李惠强支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  许 超人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周勤南二〇一七年十二月二十五日法官助理曹欣书记员金舟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0105财保240号 申请人：王霞，女，1965年3月13日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：孔令珍，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：王永超，女，1969年3月16日出生，住山东省章丘市。 申请人王霞于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永超名下的车牌号为鲁AU01**号锋范牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为4万元。对其保全申请，申请人向中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具了保单保函，载明保险金额为4万元。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王永超名下的车牌号为鲁AU01**号锋范牌小型轿车一辆，查封期限为二年（2017年12月15日起至2019年12月14日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔海珍 二〇一七年十二月十五日 书记员  张 荣
云南省梁河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云3122执19号 申请执行人:周连奎等46人。 委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。组织机构代码：78169993-3 住所地：云南省梁河县九保乡（原梁河县糖厂内）。 法定代表人：周坤，该公司董事长。 申请执行人周连奎等46人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初100号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币329715.27元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)云3122民初100号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨国宇 执行员  何正雄 执行员  丁 亚 二〇一七年十二月四日 书记员  李维曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0191民初15215号 原告:张远方，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：成都家乐福超市有限公司。住所地：四川省成都市高新区新光路大世界商业广场中心商厦。 法定代表人：冉安东，董事长。 委托诉讼代理人：王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：张永中，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 原告张远方诉被告成都家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告张远方在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张远方撤回起诉处理。 审判员  何进 二〇一七年十二月十四日 书记员  叶慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执823号申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路****。法定代表人刘承毅，职务总经理。被执行人唐克，男，汉族，1984年8月15日生，户籍所在地贵州省息烽县。被执行人李凤，女，汉族，1987年8月15日生，户籍所在地同上。本院2017年5月11日受理贵阳融信信用担保有限公司申请执行唐克、李凤民事一案，申请执行标的金额为人民币374809元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人唐克、李凤现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人唐克、李凤纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执823号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月十一日书 记 员 卢大仓
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0105民初8713号 原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路******。 法定代表人：朱新晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛阳，男，该公司员工。 被告：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。 被告：南京弘瑞建设实业有限公司,住所,住所地江苏省南京市秦淮区永智路**南京白下高新技术产业园区**楼****div> 法定代表人：张永对。 委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。 被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司,住所地江苏,住所地江苏省南京市建邺区应天大街******> 法定代表人：徐朝瑞。 委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。 原告南京市紫金科技小额贷款有限公司（以下简称紫金小贷公司）诉被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司（以下简称南京弘瑞公司）、江苏弘瑞房地产开发有限公司（以下简称江苏弘瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金小贷公司的委托诉讼代理人张慧、葛阳，被告南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司、徐朝瑞的共同委托诉讼代理人许红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金小贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐朝瑞、南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司共同偿还原告借款200万元及利息525481.95元、罚息239740.26元（暂计至2016年11月30日止），利息按年利率15%自2015年5月20日计算至实际支付之日止；罚息按年利率7.5%自2015年6月10日计算至实际支付至清偿之日止。2、依法判令徐朝瑞、南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司共同承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、拍卖费）。事实与理由：2015年3月10日，南京普洋投资咨询有限公司与紫金小贷公司签订了编号[XXXXXX(2015)第XXX号]《借款合同》，约定南京普洋投资咨询有限公司向紫金小贷公司借款300万元，该笔贷款已于2015年6月10日到期，截至2016年11月30日，共拖欠本金200万元、利息525481.95元、罚息239740.26元。2016年8月18日，徐朝瑞、南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司向紫金小贷公司承诺，自愿作为共同债务人，承担全部还款责任。为维护自身的合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告徐朝瑞、江苏弘瑞公司、南京弘瑞公司共同答辩称，紫金小贷公司提交的证据缺少本金的交付记录，利息计算的时间点未提供相应的依据，若存在罚息，罚息的计算时间点是错误的，利息和罚息计算标准过高，请求法院予以调整。 经审理查明：2015年3月10日，紫金小贷公司（甲方）与案外人南京普洋投资咨询有限公司签订编号为[XXXXXX(2015)第XXX号]《借款合同》一份，合同第一条约定，借款总金额300万，借款期限自2015年3月10日至2015年6月10止，本合同项下借款年利率15%，按月结息；第五条违约责任约定，逾期罚息自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。2015年3月10日，紫金小贷公司向南京普洋投资咨询有限公司支付借款300万元。2015年3月16日，南京普洋投资咨询有限公司归还借款本金100万元。 2016年8月18日，南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司、徐朝瑞出具《确认函》一份，载明：因生产经营需要，债务人（包括但不限于南京弘瑞建设实业有限公司……）向紫金小贷公司申请贷款及担保业务，紫金小贷公司已实际和债务人发生了多笔业务。对此，南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司、徐朝瑞作为共同债务人，对债务人向紫金小贷公司申请办理的相关业务承担共同还款责任；第一项直接贷款业务第（五）条，2015年3月10日，南京普洋投资咨询有限公司同紫金小贷公司签订编号为[XXXXXX(2015)第XXX号]的《借款合同》，向紫金小贷公司申请并取得了300万元贷款，后仅还款100万元，余额200万元已于2015年6月10日到期，该笔贷款到期未正常还本付息，截至目前，拖欠本金200万元、利息17208.33元及根据以上拖欠形成的相关罚息等；第六项承诺与说明，自愿与上述业务的债务人作为共同债务人，承担上述贷款及担保业务对应合同或协议中实际应当承担的全部还款责任的（包括但不限于本金、利息、罚息、担保费、平台费）共同还款责任；债务人在上述贷款及担保业务中做出的任何承诺以及所需承担的任何费用均适用于南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司、徐朝瑞。 上述事实，有《借款合同》、《确认函》、借款收据、银行转帐凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。紫金小贷公司与南京普洋投资咨询有限公司签订的《借款合同》及南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司、徐朝瑞所出具的《确认函》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，紫金小贷公司按约发放借款300万元，但南京普洋投资咨询有限公司未按约归还本息，尚欠借款本金200万元，南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司、徐朝瑞作为共同还款人，应承担相应的还款责任和违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付借款本金200万元及利息、罚息（以200万元为基数，自2015年5月20日至2015年6月10日期间利息17500元，自2015年6月11日起至实际支付之日止，按年利率22.5%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告南京市紫金科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28922元、保全费5000元，合计33922元。由被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司共同负担。（被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市紫金科技小额贷款有限公司，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 潇 代理审判员  张佳利 人民陪审员  王巧霞 二〇一七年十二月十六日 书 记 员  刘赛凤
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1324执1049号 申请执行人：袁才宝，男，汉族，生于1975年8月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：袁怀强，男，汉族，生于1966年4月15日，住四川省仪陇县。 被执行人：舒通琼，女，汉族，生于1966年5月15日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2017）川1324民初874号民事判决书，在袁才宝申请执行袁怀强、舒通琼民间借贷纠纷一案中，被执行人袁怀强、舒通琼应当履行执行标的总额50,000元及利息及案件受理费525元，现全部未履行。在执行过程中，经本院查明：被执行人无银行存款、房屋、工商登记信息；外地车辆，未实际控制，无法处置，现暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、袁才宝申请执行袁怀强、舒通琼民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额50,000元及利息及案件受理费525元，申请执行人袁才宝如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓波 审 判 员  熊绍柏 代理审判员  邱文龙 二〇一七年十二月十五日 书 记 员  邓焱蓬