福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）思民初字第14587号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 主要负责人：王民权，行长。 委托诉讼代理人：孙纪东，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：洪一龙，男，汉族，1979年9月5日出生，住福建省南安市。 被告：王锦治，女，汉族，1981年7月27日出生，住福建省南安市。 被告：洪振坤，男，汉族，1973年1月22日出生，住福建省南安市。 被告：蔡学宇，男，汉族，1985年5月2日出生，住福建省南安市。 被告：蔡吉林，男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：蔡文强，男，汉族，1985年8月8日出生，住福建省南安市。 被告：蔡建设，男，汉族，1953年9月17日出生，住福建省南安市。 被告：南安新宇卫浴有限公司，，住所地福建省南安市仑苍镇园美村美宇工业区统一社会信用代码350583100016098。 法定代表人：洪一龙。 被告：中宇建材集团有限公司，，住所地福建省南安市仑苍镇中宇工业园统一社会信用代码350500100005216。 法定代表人：蔡建设。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行厦门分行）与被告洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、南安新宇卫浴有限公司（以下简称新宇卫浴公司）、中宇建材集团有限公司（以下简称中宇建材公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。2015年10月8日，被告蔡吉林对管辖权提出异议，本院于2015年10月26日作出裁定驳回蔡吉林对管辖权提出的异议，2017年1月12日，厦门市中级人民法院裁定维持，并于2017年5月28日退卷，本院依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告光大银行厦门分行的委托代理人孙纪东到庭参加诉讼，被告洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除与洪一龙签订的编号为EBXM15ZY0190的《个人贷款合同》；2.洪一龙、王锦治共同偿还光大银行厦门分行贷款本金5000000元、利息55576.15元（暂计至2015年7月20日，之后利息按贷款合同约定的贷款执行利率上浮40%计算至实际还款之日止）以及律师费75833元；3.洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司对洪一龙、王锦治的上述债务承担连带清偿责任。审理中，光大银行厦门分行变更诉讼请求为：1.洪一龙、王锦治共同偿还光大银行厦门分行贷款本金4087985.02元、利息995592.44元（暂计至2017年12月25日，之后利息按贷款合同约定的贷款执行利率上浮50%计算至实际还款之日止）以及律师费75833元；2.洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、景隆石材公司、中宇建材公司对洪一龙、王锦治的上述债务承担连带清偿责任；3.洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司返还保全费5000元。事实和理由：光大银行厦门分行与洪一龙于2015年3月26日签订了编号为EBXM15ZY0190的《个人贷款合同》，约定由光大银行厦门分行向洪一龙发放个人助业贷款500万元，贷款期限为2015年3月27日起至2016年1月27日止，贷款利率为7.49%，贷款逾期的，罚息利率为对应贷款利率上浮50%。贷款按期还息，一次还本；光大银行厦门分行于2015年3月27日将上述贷款发放给洪一龙。2015年3月26日，光大银行厦门分行与洪一龙、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强签订了编号为（TWJ）LB15光银联保字第0006号的《联合保证合同》，约定洪一龙、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强同意自2015年3月26日至2016年3月26日，当联保小组中的联保成员向光大银行厦门分行提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证；联保成员之间互相且独立承担连带责任。同日，光大银行厦门分行又与蔡建设签订了编号为EBXM15ZY0190B3-1的《保证合同》，约定蔡建设自愿为洪一龙因主合同产生的所有债务向光大银行厦门分行提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起二年。同日，光大银行厦门分行分别与新宇卫浴公司、中宇建材公司签订了编号为EBXM15ZY0190B、EBXM15ZY0190B3的《个人贷款保证合同》，约定新宇卫浴公司、中宇建材公司自愿为洪一龙与光大银行厦门分行签订的《个人贷款合同》项下贷款所产生的全部债务向光大银行厦门分行提供全程连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至主合同项下贷款履行期届满之日起二年止。现洪一龙逾期还款，经光大银行厦门分行屡次催讨，截止2015年7月20日，洪一龙尚欠本金500万元、利息55576.15元(之后利息按贷款合同约定的贷款执行利率上浮40%计至实际还款之日止)。另，王锦治为洪一龙的配偶，上述债务应按夫妻共同债务处理。 洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司均未作答辩。 光大银行厦门分行围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.编号为（TWJ）LB15光银联保字第0006号《联合保证合同》；2.编号为EBXM15ZY0190的《个人贷款合同》；3.编号为EBXM15ZY0190B3-1的《保证合同》；4.编号为EBXM15ZY0190B、EBXM15ZY0190B3的《个人贷款保证合同》；5.企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、闽仑婚字第66号《结婚证》；6.逾期明细清单；7.委托代理合同及发票；8.诉讼保全费发票。洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对光大银行厦门分行提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，光大银行厦门分行与洪一龙、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强签订编号为（TWJ）LB15光银联保字第0006号《联合保证合同》，约定洪一龙、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强同意自2015年3月26日至2016年3月26日，当联保小组中的联保成员向光大银行厦门分行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任；各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对光大银行厦门分行所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及光大银行厦门分行实现债权的费用；保证期间为本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年；联保成员之间互相且独立承担连带责任，光大银行厦门分行有权要求任一成员承担全部责任，该成员有权向其他责任方进行追偿。 同日，光大银行厦门分行与洪一龙签订编号为EBXM15ZY0190的《个人贷款合同》，约定由光大银行厦门分行向洪一龙发放个人助业贷款500万元，贷款期限为10个月，贷款年利率按中国人民银行公布的基准利率5.35%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.49%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款按期还息一次还本；借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 同日，光大银行厦门分行与蔡建设签订了编号为EBXM15ZY0190B3-1的《保证合同》，约定蔡建设愿意为洪一龙因主合同产生的所有债务向光大银行厦门分行提供连带责任保证担保，担保范围包括：债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及所有其他应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起二年。 同日，光大银行厦门分行分别与新宇卫浴公司、中宇建材公司签订了编号为EBXM15ZY0190B、EBXM15ZY0190B3的《个人贷款保证合同》，约定新宇卫浴公司、中宇建材公司自愿为洪一龙与光大银行厦门分行签订的《个人贷款合同》项下贷款所产生的全部债务向光大银行厦门分行提供全程连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至主合同项下贷款履行期届满之日起二年止；本合同项下保证所担保的范围为主合同项下贷款本金500万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行厦门分行依约于2015年3月27日向洪一龙发放贷款500万。洪一龙未能按约定按期支付利息，截至2017年12月25日，洪一龙尚欠光大银行厦门分行贷款本金4087985.02元，利息995592.44元，光大银行厦门分行经催讨未果诉至本院，并因此支出律师代理费75833元。 另查明，洪一龙与王锦治系夫妻关系，双方于2002年1月30日于福建省南安市仑苍镇登记结婚。 本案审理期间，光大银行厦门分行于2015年10月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司所有的价值5131409.15元的存款或等值财产。本院于2015年10月30日作出（2015）思民保字第955号民事裁定：查封、冻结洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司所有的价值5131409.15元的存款或等值财产。本院于2015年11月4日冻结新宇卫浴公司所有的农业银行南安仑苍支行尾号为1688的账户，冻结金额302.94元，保全期限为十二个月。光大银行厦门分行因此向本院缴纳诉讼保全费5000元。 本院认为，光大银行厦门分行与洪一龙、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强签订的《联合保证合同》、与洪一龙签订的《个人贷款合同》、与蔡建设签订的《保证合同》、与新宇卫浴公司、中宇建材公司签订的《个人贷款保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。光大银行厦门分行依约发放借款，洪一龙未能按期偿还借款利息，其行为已构成违约，光大银行厦门分行依据《个人贷款合同》约定要求洪一龙立即偿还贷款本金、利息及因诉讼支出律师费、保全费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。王锦治系洪一龙配偶，对洪一龙在夫妻关系存续期间产生的上述债务应承担共同还款责任。洪一龙、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强作为联保小组成员，签订《联合保证合同》约定自愿为各联保成员的债务提供连带责任保证，蔡建设签订《保证合同》愿意为洪一龙因《个人贷款合同》产生的所有债务提供连带责任保证担保，新宇卫浴公司、中宇建材公司签订《个人贷款保证合同》自愿为洪一龙与光大银行厦门分行的《个人贷款合同》项下贷款所产生的全部债务提供全程连带责任保证担保，故光大银行厦门分行要求洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司对洪一龙的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪一龙、王锦治应于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司厦门分行借款本金4087985.02元、利息995592.44元（暂计至2017年12月25日，之后利息按贷款合同约定的贷款执行利率上浮50%计算至实际还款之日止）； 二、洪一龙、王锦治应于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司厦门分行律师代理费75833元及诉讼保全费5000元； 三、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司对洪一龙的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47951元，由洪一龙、王锦治、洪振坤、蔡学宇、蔡吉林、蔡文强、蔡建设、新宇卫浴公司、中宇建材公司共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 庄慧林 人民陪审员 陈伟 人民陪审员 林琳 二〇一七年十二月二十九日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。