四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0781民初4242号 原告：仲某，女，汉族，生于2006年4月21日，住四川省江油市。 法定代理人：仲鑫鑫，系原告之父。 法定代理人：蔡坤碧，系原告之母。 委托代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：何玲，女，汉族，生于1985年8月2日，住四川省江油市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市经开区机场东路221号西楼二层。 负责人：钟菁辉，系该公司经理。 委托代理人：唐冰欣、王中原，系该公司员工。 原告仲某与被告何玲、鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2017年11月8日、2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告仲某的委托代理人魏建华、被告何玲、被告保险公司的委托代理人唐冰欣、王中原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月28日17时许，仲维成驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车搭乘原告从江油市马路湾往含增方向行驶，因避让逆向行驶的何玲驾驶的川Ｂ×××××号轿车时，导致仲维成驾驶的二轮摩托车摔倒，致仲某受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交警大队认定，何玲承担此次事故主要责任，仲维成承担次要责任，仲某无责任。事后原告被送往九〇三医院治疗好出院，该损伤经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定为十级伤残。川Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告为维护其合法权益，诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计96760.8元；2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。 被告何玲辩称，对鉴定费不予认可和承担，因为原告鉴定没有通知我和保险公司，自费用药同意按18%的比例扣除，对其他无异议。 被告保险公司辩称，对事故认定书认定的事实无异议，被告在我公司投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔，此次事故发生在保险期内；对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，对重新鉴定意见书真实性无异议；对医疗费发票金额22240.8元无异议，但自费用药按18%的比例扣除，后续治疗费金额有异议，从我们平时处理的经验看应该是5000元，护理费住院17天，认可80元/天，出院护理90天可以认可，每天按80元，住院伙食补助费认可20元/天，营养费20元/天，伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金无异议，鉴定费保险公司不承担，交通费认可200元。 经审理查明，2017年4月28日17时40分许，仲维成驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车搭乘原告仲某从江油市马路湾往含增镇方向行驶，行至江油市中通路森林公园地段，因避让逆向行驶被告何玲驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车时，导致川Ｂ×××××号二轮摩托车摔倒，造成仲某受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交警大队认定，何玲承担此次事故主要责任，仲维成承担次要责任，仲某无责任。事故发生后，仲某被送至九〇三医院住院治疗，并于2017年5月15日出院，出院诊断：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦挫伤，出院医嘱：注意休息，加强营养，全休3个月，住院期间及出院后壹月需壹人护理；骨折愈合后需取出内固定（费用约7000元）。原告住院17天期间产生医疗费21498.81元，另产生门诊费742元。2017年8月29日，经原告仲某委托绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，鉴定意见：仲某左下肢损伤为十级伤残。原告向绵阳鼎立司法鉴定所支付了鉴定费1000元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月14日，经我院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：仲某因交通事故致左下肢损伤，其伤致残程度评为十级伤残。被告何玲为其所驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔率，本次事故发生在保险期内。 另查明，原告仲某从2012年9月起就读于江油市中原爱心学校。 上述事实有原告及其法定代理人户口簿复印件、被告何玲户籍信息、被告保险公司的营业执照、道路交通事故认定书、保险单、住院病历及出院证明书、住院医疗费及门诊费发票、绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定申请书、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、江油市中原爱心学校证明及原、被告的当庭陈述等证据佐证。 本院认为：被告何玲驾驶机动车在道路上行驶时与仲维成驾驶机动车搭乘原告仲某发生碰撞，经交通管理部门作出责任认定，何玲承担此次事故主要责任，仲维成承担次要责任，仲某无责任，双方对该责任认定无异议，本院予以认可。何玲驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告何玲承担70%，何玲承担责任部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，不足部分，何玲自行承担。 原告仲某主张的因此次交通事故损失的认定：1、医疗费29240.81元，其中住院医疗费21498.81元、门诊费742元、后续治疗费根据医嘱认定7000元；2、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；3、营养费340元（20元/天×17天）；4、护理费根据原告的伤情及医嘱认定8560元（80元/天×107天）；5、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，酌情认定2000元；7、交通费，酌情认定200元；8、鉴定费，凭票认定1000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下： 一、原告仲某因本次交通事故的损失：医疗费29240.81元、住院伙食补助费340元、营养费340元、护理费8560元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费1000元，共计98350.81元，由被告鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内承担77430，余下20920.81元由被告何玲承担70%即14644.57元，该款由被告鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担11520.22元（已扣除18%的自费药费用及鉴定费），不足部分3124.35元由被告何玲承担； 二、上述赔偿款项由被告鼎和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向原告仲某支付88950.22元，由被告何玲在本判决生效后三十日内向原告仲某支付3124.35元； 三、驳回原告仲某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1109.5元（原告已预交），由被告何玲负担1050元，由原告仲某负担59.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  丘赠祥 二〇一七年十二月二十六日 书记员  杨 琴