上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3583号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人高学东，男，1952年12月12日生，汉族。诉讼代理人陈先富，上海诚行长城律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人仇某某，男，1953年1月15日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。辩护人王聪，上海市为平律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2873号起诉书指控被告人仇某某犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高学东向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭分别进行了审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，上列当事人、诉讼代理人、辩护人均分别到庭参加诉讼。审理过程中，本院依法准予公诉机关提出延期审理，后报请上海市第一中级人民法院延长了审理期限。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告人仇某某于2016年6月12日10时30分许在本区宣桥镇南六公路XXX弄XXX号三楼老年活动室内，因故与高学东发生争执，后相互扭打并摔倒在地，致使高学东受伤，经鉴定已构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、验伤通知书、伤势鉴定书、监控录像截图及被告人仇某某的部分供述等证据，据此指控被告人仇某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高学东诉称，被告人仇某某故意伤害至其骨折，对原告人的精神造成极大伤害，经济亦受到重大损失，要求被告人仇某某赔偿住院医疗费人民币86,155.22元(以下币种均为人民币)、门诊医疗费2,047.90元、后续治疗费87,000元、陪护费4,050元、鉴定费2,550元、营养费60+15日合计4,500元、护理费120+30日合计10,950元、住院伙食费540元、交通费298元、误工费23,919元、精神损失费40,000元、残疾赔偿金200,000元、日常用品、辅助器具费286.70元等各项费用，共计46万余元。针对上述诉请，附带民事诉讼原告人高学东提交了相关病史、发票、鉴定书等有关证据。被告人仇某某辩称没有扭打高学东，伤是由高学东自己造成，其不应承担刑事及民事赔偿责任。辩护人王聪辩称现有证据不能证明被告人仇某某有伤害的主观故意，证人证言前后冲突较大，法院应不予采纳，对于起诉指控的罪名不予认可。经审理查明：2016年6月12日10时30分许，高学东至本区宣桥镇南六公路XXX弄XXX号三楼老年活动室，因歌声太响影响自己休息问题与在该活动室内的被告人仇某某等人发生争执，后高学东与被告人仇某某在相互扭吵期间双双摔倒在地，致使高学东受伤。经鉴定，高学东遭外力作用致右侧胫骨平台粉碎性骨折，累及关节面，已构成轻伤一级。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人仇某某2016年6月12日的供述笔录，供述2016年6月12日10时许，其在小区会所三楼老年活动室内打乒乓，莫相平在唱歌，有个老年男子冲到活动室内质问是谁唱歌，并朝莫相平打了一拳，其怕那个老年男子打人就上去把他抱住，后来双方抱牢，一同倒地等事实。2、附带民事诉讼原告人高学东2016年6月14日的陈述笔录，陈述2016年6月12日10时许其在家休息，后面小区102号会所唱歌声音很吵，其就走到活动室问啥人在唱歌，活动室不是唱歌的地方，旁边打乒乓的一个老年男子上来将其摔倒在地，顺势压在其身上致其受伤，后来就逃走了，其只能一个人挪到楼下叫人报警等事实。3、证人莫相平2016年6月13日的证言笔录，证实2016年6月12日10时许，其和仇某某等三人至小区老年活动室，其一人在唱歌，仇某某与王引仙在打乒乓，有个老年男子冲到三楼问谁在唱歌，样子很凶、很暴躁的，用拳头在其左肩打了一拳，仇某某就上前劝那个老年男子，看到他还想用雨伞打的样子，就上前将他抱住，二个人在扭的时候同时跌在地上等事实。4、证人王引仙2016年6月13日的证言笔录，证实2016年6月12日10时30分许有一个老年男子冲进来说莫米(即莫相平)唱歌影响到他休息，后来老虎(即仇某某)冲过去用手挡在这个男子和莫米之间，他们两个就抱在一起，两个人都摔在地上等事实。5、现场楼梯口监控视频及截图，证实高学东系于案发当日10时30分许上楼，被告人仇某某及证人莫相平、王引仙于10时33分许下楼，10时40分许高学东下楼时已受伤、无法行走的事实。6、验伤通知书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、照片，证实高学东的伤势情况及已构成轻伤一级的事实。7、公安机关的案发及抓获经过，证实本案的案发过程等事实。8、上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人仇某某的劣迹情况。上述证据，均经庭审质证，证据合法、有效，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人高学东案发前已退休在家，伤后于2016年6月12日至7月9日在上海市浦东医院住院治疗，期间由他人护理，先后支付医疗费86,155.22元、陪护费4,050元、助行器及日用品费用合计286.70元、交通费298元、复诊门诊医药费2,047.90元、鉴定费2,550元，另支付了伙食费、营养费等费用。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：高学东因故受伤，致右胫骨平台骨折等，伤后一期治疗休息150-180日，护理90-120日、营养60日；今后若行内固定取出术，酌情给予休息期为30日，护理期为30日，营养期为15日；评定为XXX伤残。上述事实，有附带民事诉讼原告人高学东提供的病史材料、相关发票及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人在冲突过程中并无过多争吵与纠缠，在突发的情况下双方抱住互扭，共同倒地致使受伤，依据现有证据，尚不能证实被告人仇某某具有非法侵害他人身体健康的主观故意，公诉机关的指控事实不清、证据不足，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿各项费用共计46万余元的诉讼请求，本院认为，其中住院医疗费86,155.22元、复诊门诊医药费2,047.90元、陪护费4,050元、助行器及日用品费用286.70元、住院伙食费540元、交通费298元、鉴定费2,550元的请求，合法有据，并无不当，本院予以照准；关于营养费依法核定为60日计1,800元，护理费中27日已支付费用4,050元，其余93日依法核定计5,580元；关于误工费的请求，因附带民事诉讼原告人已退休且未继续工作，并无实际损失，本院不予支持；关于伤残赔偿金、精神损失费的请求，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；关于后续医疗费、护理费、误工费、营养费的请求，因尚未实际发生，本院亦不予支持，附带民事诉讼原告人可待实际发生后另行提起民事诉讼。鉴于双方当事人对于本案的发展及伤害结果均具有过错，本院根据双方的过错程度确认，被告人仇某某应承担前述支持费用合计103,307.82元50%的民事赔偿责任，即51,653.91元。综上，经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，判决如下：一、被告人仇某某无罪。二、被告人仇某某应自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高学东人民币51,653.91元。三、驳回附带民事诉讼原告人高学东的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  缪 军审 判 员  徐楚楚人民陪审员  王 燕二〇一七年十二月八日书 记 员  黄一笛附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。三、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。