湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0225民初597号原告：陈辉，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被告：邹阳，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被告：杨智斌，男，1979年6月16日出生，汉族，炎陵神农谷管理局干部，住炎陵县。原告陈辉与被告邹阳、杨智斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈辉，被告邹阳到庭参加诉讼，被告杨智斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉提出诉讼请求：1、依法判令被告邹阳偿还本金7万元；2、判令被告邹阳偿还原告借款利息140元、逾期还款违约金人民币1400元（7万元利息按月息2%从2017年7月5日起计算至2017年7月7日止，逾期还款违约金2%从2017年7月8日起计算至2017年8月7日止，并继续算至本息还清之日止）；3、要求被告杨智斌对上述借款本金及利息承担连带担保责任。事实与理由：2017年7月5日，被告邹阳因资金紧张向原告提出借款7万元。借款期限为2017���7月5日至2017年7月7日，借款期间的利息为2.5%；被告未按期还款付息，按借款额度每日1%标准向出借人支付滞纳金。同时被告杨智斌作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未按期归还原告借款本息。原告多次找两被告要求归还借款本金，并支付利息及违约金，但被告拒不支付。原告遂起诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。被告邹阳辩称：原告在借款实际只支付了67500元，期间又用微信转了3000元给原告，在2017年9元28日又偿还了原告借款本金50000元。被告杨智斌未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1份，拟证明被告邹阳向原告借款70000元，借款期间2017年7月5日至2017年7月7日，月利率2.5%。被告杨智斌对上述借���及利息进行担保；2、抵押合同、行驶证各1份，拟证明被告邹阳以牌照为湘B966**的宝马小型轿车作为此贷款的抵押物。被告向本院提交了微信转账记录3份，拟证明被告邹阳在2017年7月6日-2017年9日向原告陈辉微信转账3000元。被告邹阳对原告提交的证据1提出异议，原告当时实际只给付了被告69000元，且利率超过了法定的最高利率，应予以核减。被告邹阳对原告提交的证据2无异议。原告陈辉对原告提交的证据认为该转账记录不是还款而是其它交易记录。本院审查认为原告提交的证据1能证明被告邹阳借款及被告杨智斌对借款本金及利息进行担保的事实，但借款本金为69000元，庭审中原告对该事实也予以承认，借条约定月利率为2.5%，超过法定最高利率，应以月利率2%计算。原告提交的证据2被告邹阳以车辆对债务进行抵押，但未进行登记且车辆行驶证登记的姓名非被���邹阳，无法证实该车辆系邹阳所有，故对证据不予认定。被告邹阳提交的证据能证明被告邹阳在2017年7月6日-2017年9日期间分三次向原告陈辉转账3000元的事实，虽然原告陈辉不承认系被告邹阳的还款，但其无法解释该转账的事由，故本院认为该笔转账系被告邹阳的还款，对该份证据亦予以认定。另查明被告邹阳于2017年9元28日偿还了原告借款本金50000元。经审查本院认定以下事实：2017年7月5日，被告邹阳因资金紧张向原告提出借款7万元。借款期限为2017年7月5日至2017年7月7日，借款期间的利息为2.5%，被告杨智斌对上述借款及利息进行担保。原告实际借出现金69000元，2017年7月6日至2017年9日被告邹阳分三次向原告陈辉微信转账3000元，偿还部分本金，2017年9月28日，被告邹阳又偿还了借款本金50000元。剩余借款本金及利息被告邹阳未偿���，原告陈辉遂起诉法院要求被告邹阳偿还借款本金及利息，并要求被告杨智斌承担连带清偿责任。本院认为，本案的争执焦点是：1、被告邹阳尚欠原告借款本金及利息为多少？2、被告邹阳是否应当偿还原告借款本金及利息;3、被告杨智斌对上述借款本金及利息是否应当承担连带清偿责任。原告陈辉实际借出借款本金69000元，期间被告邹阳共偿还借款本金53000元，尚欠借款本金16000元，利息以月利率2%计算至2017年11月12日为3642元。原告陈辉与被告邹阳的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效合同，双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。原告陈辉已支付借款给被告邹阳，被告邹阳在借款到期后，未按合同约定向原告偿还剩余借款本金及利息，其行为属民事违约行为，依法应承担民事违约责任。被告杨智斌系被告邹阳借款的担保人，应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，原告陈辉要求被告邹阳偿还借款本金及利息的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告陈辉要求不符合事实及超出法律强制性规定的部分诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告杨智斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院不予认定。因被告杨智斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四���之规定，判决如下：一、限被告邹阳在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈辉借款本金16000元，利息3642元（利息计算至2017年11月12日止）共计19642元，之后的利息按月利率2%计算至债务清偿之日止；二、被告杨智斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告陈辉的其它诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取794元（原告已预交），由被告邹阳负担218元，被告杨智斌承担连带清偿责任。此款随上述款项一并给付原告陈辉，余款576元由原告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  廖超光二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 洁附：适���法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权按照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前提规定的债务人或者第三人为抵押人，债务人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。