新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2901民初1854号原告：麦合木提·赛麦提，男，1970年1月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿克苏市。被告：新疆信诺达农业科技开发有限公司，住所地阿克苏市阿塔公路7.5公里处。法定代表人：曲凡奇，该公司董事长。被告：吴占江，男，1993年4月26日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：吴玉楼，男，1959年10月29日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：李彤宇，男，1968年8月4日出生，汉族，阿克苏市共享蓝天公益协会副会长，住阿克苏市。原告麦合木提·赛麦提与被告新疆信诺达农业科技开发有限公司（以下简称信诺达公司）、吴占江、吴玉楼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告麦合木提·赛麦提、被告信诺达公司法定代表人曲凡奇、被告吴玉楼及其委托诉讼代理人李彤宇到庭参加诉讼，被告吴占江经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告麦合木提·赛麦提向本院提出诉讼请求：⒈判决被告支付335976.4元赔偿款。⒉诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，原告在被告单位工作时拖拉机车轮漏气，因被告安排原告用铲车气泵正在为拖拉机车轮打气时，当时铲车与拖拉机距30厘米，被告突然驾驶铲车向后倒,铲车车轮压伤原告。事发后原告入住阿克苏地区第一人民医院住院治疗，后委托新疆振兴司法鉴定所鉴定原告几处构成八级、十级、十级、十级伤残，误工期180天，陪护期90天，营养期90天，被告只支付了原告医疗费外拒绝支付原告其他损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失335976.4元，其中包括医疗费19065.54元、伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费3810元（30元×127天）、护理费21082元（166元×127天）、误工费34362元（166元×207天）、伤残赔偿金215446.5元（26275元×20年×41%）、鉴定费3100元、精神抚慰金15000元、交通费3000元、后期医疗费20000元。被告信诺达公司辩称，我不认识原告，原告受伤我不知道，工地上有地皮活，是我的妻子马某某找朋友工地上的吴占江，事故发生时有很多人在场但我不在场，因第三被告与第二被告经常争吵，所以我不让第二被告来，事故发生后原告报案，吴占江称是他本人将原告压伤不是吴玉楼，派出所将吴占江抓走，原告与第二被告、第三被告有什么矛盾我不清楚，为什么压他我也不清楚，这事件开发商、安监局介入，在安监局吴占江承认将原告压伤，在安监局的调解下原告妻子与我们三被告达成协议，给4000元赔偿，安监局的马科长、局长都在场。被告吴玉楼辩称，事故属实，信诺达公司是雇主，其余被告和原告都是雇员，根据法律规定，雇员受伤应由雇主承担，第二被告、第三被告垫付的近14万元在法庭调查后应还给第二、第三被告。被告吴占江未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：⒈原告提交阿克苏第一人民医院出院诊断证明书一份、疾病诊断证明书二份、温宿县人民医院出院诊断证明书一份，证明原告受伤后在阿克苏第一人民医院住院38天，温宿县人民医院住院4天的事实。被告信诺达公司对该证据认可。被告吴玉楼对该证据的真实性认可，提出这些费用不应该由被告承担。被告吴占江未到庭质证。本院确认该组证据对本案具有证明效力。⒉原告提交协议一份，证明原告与信诺达公司、吴占江三方达成协议的事实。被告信诺达公司对该证据真实性认可。被告吴玉楼对该证据真实性认可。被告吴占江未到庭质证。本院确认该组证据对本案具有证明效力。⒊原告提交人血白蛋白收款收据1张，阿克苏地区第一人民医院门诊票据2张、发票明细1张，温宿县人民医院医疗住院收费票据2张、收据1张、预交凭证1张，新疆医科大学第一附属医院门诊收费票据1张，中国人民解放军医疗门诊收费票据1张，证明原告受伤治疗和检查产生的相关费用。被告信诺达公司对该证据真实性认可。被告吴玉楼对阿克苏地区第一人民医院门诊票据2张、发票明细1张，温宿县人民医院医疗住院收费票据2张、收据1张真实性认可，对新疆医科大学第一附属医院门诊收费票据1张，中国人民解放军医疗门诊收费票据1张真实性认可，关联性不认可，对其他证据不认可。因原告提交的人血白蛋白收款收据名称为邸某某，本院确认该票据与本案无关，不予确认。原告同时提交2017年1月5日温宿县人民医院出具的住院收费票据第一联和第三联，本院对该票据确定一张，金额为1293.42元，因票据是原告受伤住院治疗和门诊检查的合理支出，且由是正规医疗机构出具的票据，本院确认上述证据对本案具有证明效力。⒋温宿县济安堂大药房销货单2张、温宿县济仁堂大药房销货单3张、温宿县同济惠民大药房销货单2张，阿克苏市康宁时代大药房销货单1张、阿克苏仁合大药房收据2张，证明原告受伤后在药店购药的事实。被告信诺达公司、被告吴玉楼对该组证据不认可。被告吴占江未到庭质证。本院认为，药房销货单既未写明所购药品名称、又未写明购药人姓名，药房作为合法的经营机构，应向消费者出具正规票据，销货单不能当正规票据使用，本院对该组证据的真实性不予确认。⒌原告提交振兴司法鉴定所鉴定书一份、收款收据一张，证明原告受伤造成伤残的事实，产生鉴定费3100元。被告信诺达公司对该证据的真实性认可。被告吴玉楼对伤残不认可，要求重新鉴定，误工日180天不认可，提出根据法律规定，定残日是2016年12月18日，认可2个月，票据如果八级属实认可，三期评定应根据医嘱来定。被告吴占江未到庭质证。因被告吴玉楼向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，2017年6月5日，原被告双方共同选定新疆新医司法鉴定所，本院于2017年6月19日委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定。2017年7月28日，新疆新医司法鉴定所作出〔2017〕新医临鉴字第4XX号鉴定意见书认定，外伤致被鉴定人麦合木提·赛麦提膀胱破裂及尿道断裂，目前膀胱已行手术修补，伤残等级为十级等；尿道损伤经手术治疗，遗留尿道重度狭窄，伤残等级为七级；原告麦合木提·赛麦提认可，并根据鉴定书将诉讼请求第一项由230925.75元变更为335976.4元。被告信诺达公司认可。被告吴玉楼对鉴定书真实性认可，合法性不认可，认为原来是八级现在是七级，没有合理合法的解释，没有解释为什么从八级到七级，被告认可振兴鉴定的结果八级。被告吴占江未到庭质证。本院认为，该鉴定机构由原被告双方共同选定，鉴定意见是鉴定机构依法作出，本院确认新疆新医司法鉴定所作出的鉴定意见对本案具有证明效力。⒍常住人口登记卡，证明原告居住在城镇，应当按照城镇标准计算。被告信诺达公司、吴玉楼认可。被告吴占江未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力。⒎被告信诺达公司提交保证书一份，证明被告吴玉楼不具有特种作业上岗证违规操作的事实。原告对该证据真实性认可。被告吴玉楼对该证据认可。被告吴占江未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力。⒏被告吴玉楼提交住院费用结算统一票据一张，门诊票据二张，发票费用明细一张，阿克苏地区中心血站用血互助金收退收据二张，人血白蛋白销货票三张，原告妻子出具的收条四张，阿克苏市新兰岛大药房收据6张，证明被告向原告支付了医疗费、检查费、输血费、药费及支付现金等的事实。原告对新兰岛大药房收据不认可，对其他证据真实性、关联性认可。被告信诺达公司无异议。被告吴占江未到庭质证。本院认为，药房收据既未写明所购药品名称、又未写明购药人姓名，药房作为合法的经营机构，应出具正规票据，本院对该组证据的真实性不予确认。对其他证据原被告双方都认可，本院确认对本案具有证明效力。本院通过对原被告的当庭陈述及所提交的证据进行分析、认定后，确定以下案件事实：被告信诺达公司工地需要制作混凝土地坪，被告信诺达公司法定代表人曲凡奇的妻子马某某找到朋友工地上干活的被告吴占江，双方口头约定，按每平米约10元计算，将制作混凝土地坪的人工和机械活承包给被告吴占江，机械由被告吴占江提供，其他生产资料由被告信诺达公司提供。被告吴玉楼与被告吴占江系父子关系。开工后，被告吴玉楼在被告吴占江工地上开泵车，因两人经常发生争执，2016年8月16日，被告吴占江雇佣原告开泵车，当日，原告在工作时因拖拉机车轮漏气，被告吴占江安排原告用铲车气泵给拖拉机车轮打气时，被告吴玉楼驾驶铲车倒车致铲车车轮碾伤原告。事发后，原告被送往阿克苏地区第一人民医院住院治疗38天，诊断为胸骨骨折，右侧多发肋骨骨折，右侧气胸，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧锁骨骨折，双侧耻骨骨折，左骶骨骨折，右颞顶部头皮裂伤，左面部皮肤挫伤，上颌窦内外侧壁骨折，左眼眶骨骨折，左颧骨骨折，腰椎骨折，创伤性尿道断裂，创伤性膀胱破裂，低蛋白血症、中度贫血，泌尿道感染，尿道狭窄，2016年9月23日原告治疗出院，花去医疗费134422.5元。2016年12月27日，原告再次入住温宿人民医院治疗3天，花去医疗费1293.42元。后原告多次到阿克苏地区第一人民医院进行门诊检查，花去门诊费4667.63元，新疆医科大学第一附属医院门诊费2660.49元，中国人民解放军医疗门诊费80元，在温宿县人民医院花去其他相关费用28元。2016年10月18日，原告自行委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费及休息期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所2016年11月15日作出新振兴〔2016〕法临鉴字第1XX号法医临床学司法鉴定意见书，认定右肩关节活动受限致右上肢丧失功能10%以上，综合评定该损伤的后遗症为10级伤残。胸骨畸形，胸腰椎丧失功能10%以上，该损伤的后遗症已构成10级伤残。右侧胸部第1-6肋骨骨折导致4肋以上肋骨骨折，该损伤的后遗症已构成10级伤残。膀胱破裂，尿道断裂，尿道严重狭窄，该损伤的后遗症已构成8级伤残，后期医疗费需人民币20000元，综合评定休息期180天，护理期90天，营养期90天，原告支付鉴定费3100元。被告吴玉楼当庭向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，原被告双方共同选定新疆新医司法鉴定所进行重新鉴定，该所受本院委托于2017年7月28日作出〔2017〕新医临鉴字第4XX号鉴定意见书认定，外伤致被鉴定人麦合木提·赛麦提膀胱破裂及尿道断裂，目前膀胱已行手术修补，伤残等级为十级等；尿道损伤经手术治疗，遗留尿道重度狭窄，伤残等级为七级；原告麦合木提·赛麦提根据鉴定书将诉讼请求第一项由230925.75元变更为335976.4元。另查明，在原告住院期间，原告妻子（丙方）与被告信诺达公司（甲方）、吴占江（乙方）达成协议，协议第一条："协议达成时，甲方（信诺达公司）再支付医疗费至医院五万元（伍万元整），医药费多退少补，住院期间所有医疗费均由甲方垫付，如需要转院甲方需承担所有的费用"。协议第二条："由甲乙双方提供买合木提·赛麦提妻子三个月失业费3900元（按照阿克苏地区每月最低生活保险费用规定，一月1300元，一次性付清三个月费用）"。协议第三条："以借款的方式甲乙双方支付买合木提·赛麦提三个月（8月19日至10月19日）生活费一万元（一万元整）"。协议第四条："买合木提·赛麦提出院后鉴定伤残费用由丙方承担，根据鉴定结果协商解决后期费用，已签订的后期协议为准，在签订后期协议之前，甲、乙、丙三方不得上访，并积极配合有关部门的协调处理"。庭审中，原告对该协议认可。根据协议，被告吴占江、吴玉楼向原告支付医疗费134422.5元、门诊费4537.75元、人血白蛋白3250元、输血4500元、购买护理用品347元和其他费用17885元，共计164942.25元。本院认为，根据原被告提交的证据及当庭陈述，证实原告和被告吴玉楼都受雇于被告吴占江，原告在被告吴占江安排下给拖拉机车轮打气时，被被告吴玉楼驾驶的铲车碾伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定："雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿"。被告吴占江作为雇主理应对原告承担赔偿责任。被告吴玉楼在没有特种作业上岗证的情况下，违规操作，致使原告受伤，对原告的损害承担连带赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费的主张，本院予以支持。对原告要求被告赔偿护理费的主张，因原告当庭陈述协议中支付给原告妻子三个月失业费3900元是用于护理原告的费用，故本院认为本案护理费为3900元。对原告要求被告赔偿鉴定费的主张，因原被告双方协议约定由原告承担，本院不予支持。对原告要求被告赔偿交通费的主张，原告未提交证据佐证其主张，本院不予支持。对原告要求被告赔偿后期医疗费的主张，因后期医疗费没有实际产生，待实际产生后原告另行主张权利。原告虽要求被告信诺达公司赔偿经济损失，但根据法庭调查及原被告的当庭陈述，被告信诺达公司已将制作混凝土地坪的人工和机械活承包给被告吴占江，原告由被告吴占江雇佣，工资由吴占江发放，故原告的主张与本院查明的事实不符，本院不予采信。为避免重复计算，被告吴占江、吴玉楼给付原告的164942.25元，应从赔付款中予以扣除。被告吴占江经本院传票传唤拒不到庭，理应承担对其不利的法律后果。经核算本院确认原告麦合木提·赛麦提的损失为：医疗费155439.79元（1293.42元+3377.01元+1290.62元+2660.49元+80元+19元+9元+134422.5元+4336.35元+201.4元+1300元+650元+1300元+2700元+1800元）、伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费2700（30元×90天）、护理费3900元、误工费29880元（166元×180天）、伤残赔偿金215446.5元（26274元×20年×41%）、精神抚慰金4100元，合计412576.29元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴占江于本判决生效后十五日内赔偿原告麦合木提·赛麦提医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计412576.29元；二、被告吴玉楼对原告的经济损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告麦合木提·赛麦提的其他诉讼请求。因被告吴占江、吴玉楼已向原告支付164942.25元，与第一项折抵后，被告还应赔偿原告247634.04元（412576.29元-164942.25元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费1930元，由被告吴占江、吴玉楼负担1423元，原告麦合木提·赛麦提负担507元；原告重新鉴定检查费1570元、住宿费138元、交通费合计341元（52.5元+205元+20元+23.5元+40元）由被告吴玉楼承担，因原告已收取1000元，被告吴玉楼还应支付1049元。重新鉴定费1000元由被告吴玉楼负担（被告吴玉楼已交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  李 慧代理审判员  黄永清人民陪审员  秦智勇二〇一七年十二月十日书 记 员  白 玉翻译阿依苏丽坦