江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0825民初1459号原告：宁圣良，男，1968年5月29日出生，汉族，初中文化，江西省永丰县人，农民，住永丰县。委托代理人：陈英生、曾勇，江西阳丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹小团，女，1974年2月15日出生，汉族，文盲，江西省永丰县人，农民，住永丰县。委托代理人：姚杰，永丰县金久法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。原告宁圣良诉被告邹小团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员刘伟圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁圣良及其委托代理人陈英生、曾勇，被告委托代理人姚杰到庭参加诉讼，被告邹小团未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁圣良向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告各项赔偿共计40776.22元，其中医疗费18564.22元、误工费9855元、护理费3825元、交通费600元、精神抚慰金4000元、电动车损失2000元、营养费630元、住院伙食补助378元、鉴定费924元，已经按照被告承担70%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日15时39分许，被告无证驾驶无号牌新钿牌二轮摩托车由永丰县藤田镇老圩幼儿园前往藤田镇中西山村方向，行驶至藤田镇中西山××自然村路段时，遇原告驾驶二轮电动车行驶会车时，由于被告未减速靠右行驶与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队认定为被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告就赔偿事宜多次向被告催讨，但被告至今未赔付。被告委托代理人姚杰答辩称：1、原告未投保交强险，应由原告自己承担交强险内的10000元；2、原告提出的赔偿标准过高，其中误工费没有证据证实应按135天计算，护理费、交通费也无明显的证据证明，精神抚慰金应当以伤残鉴定为准，如果未鉴定精神抚慰金不能得到支持，电动车损失2000元应该以定损为准，如没有相关依据也不能得到支持，营养费、住院伙食补助、鉴定费应根据事故的责任认定予以合理的核算；3、被告邹小团因本次事故相应的损失有10946.97元，其中医疗费8246.97元，误工费以10天为标准计算有900元，护理费以10天为标准计算有900元，营养费300元，伙食费300元，交通费酌情400元，合计10946.97元，请求法庭予以核减被告应赔付原告的损失。为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份信息；证据二照片四张及电动车收款收据一份，拟证明此事故中车辆损害情况及车辆损失为2000元；证据三、交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实，原告负次要责任，被告负主要责任；证据四、永丰县人民医院入出院记录、疾病证明书各一份，拟证明原告因交通事故受伤入院治疗情况；证据五、医疗费发票及用药清单，拟证明原告因此次交通事故住院治疗18天，用去医疗费22234.60元；证据六、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票三张，拟证明原告受伤构成轻伤二级，误工期135天、护理期45天、营养期45天，并用去鉴定费1320元。对原告提交的证据，被告委托代理人质证认为：对证据一无异议；证据二照片证明原告占道行驶，导致被告受到严重的损害；证据三认定主次责任，是由于被告是法盲，所以交通事故认定书明显倾向于原告，依据图片来看应该是被告负次要责任，原告负主要责任，对事故认定书的三性均有异议；证据四、五的真实性合法性无异议，但关联性有异议，不能证明医疗费是否全部都是因交通事故导致的；证据六的三性均有异议，三期鉴定说明原告伤势不重，误工期、营养期、护理期不符合法律规定。本院认证认为，原告提交的证据中证据一、证据三、证据四、证据五真实有效，可以证明本案的相关事实，本院予以认可。证据二鸿财五金商行收款收据不能证明原告的车损金额，本院不予认可。证据六中有20元资料复印费收据一张，因该证据不是税务发票，本院不予认可，故原告支出的鉴定费用为1300元。对证据六中司法鉴定意见书所证明的伤情情况和三期鉴定本院予以认可。为支持其主张，被告向法庭提供如下证据材料：证据一永丰县人民医院的出入院记录、收费清单、收费票据两张及门诊发票两张，拟证明被告邹小团住院三天医疗花费5786.13元；证据二永丰县藤田中心卫生院住院记录及疾病证明，拟证明藤田卫生院住院五天，花去医疗费用2460.84元，两次住院花去医疗费共计8246.97元。对被告提交的证据，原告委托代理人质证认为：对证据一无异议，证据二因为被告已经通过新农合报销了1890元，应当予以扣除1890元后在做计算，并且原告只承担30%。对于被告的损失，原告愿意按规定予以赔付。本院认证认为，被告提交的证据一中有记名为杨雪的196元江西省医疗门诊收费票据一张，杨雪并非本案当事人，对该发票的三性本院不予认可。证据二实际上被告只提供了打印的永丰县新农合医药费补偿审核单一份，该份证据记录了被告邹小团于2017年9月19日到2017年9月24日在永丰县藤田中心卫生院住院5天，支付2460.84元医疗费，其中1890元医疗费已由新农合报销。既然原、被告双方对被告因交通事故受伤住院5天，支出2460.84元没有争议，本院对该份证据真实性予以认可，但该份证据同时亦可证明被告已经报销了1890元的医疗费，被告实际未报销的医疗费为570.84元。综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2017年9月15日15时39分许，被告邹小团无证驾驶无号牌新钿牌二轮摩托车由永丰县藤田镇老圩幼儿园前往藤田镇中西山村方向，行驶至藤田镇中西山××自然村路段时，遇原告宁圣良驾驶菲利普二轮电动车与其相向而行，两车相会时发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队认定原告驾驶非机动车在道路行驶时未靠右行驶，对此次事故承担次要责任，被告邹小团无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路行驶时未减速靠右行驶，对此次事故承担主要责任。事故发生后，原告到永丰县人民医院住院治疗18天，支付医疗费22234.60元。原告经永丰弘正司法鉴定所鉴定为轻伤二级，误工期135天、护理期45天、营养期45天。在事故中被告也受伤先后到永丰县人民医院住院治疗3天，支付医疗费5590.13元，永丰县藤田中心卫生院住院治疗5天，支付医疗费2460.84元，其中1890元医疗费已由新农合报销。另查明，本案被告所驾驶的无号牌新钿牌二轮摩托车，没有购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因侵权行为，造成他人人身损害的，应当根据责任比例，赔偿被侵权人的各项损失。根据交警部门对此次交通事故出具的交通事故责任认定书认定原告承担事故的次要责任，被告承担主要责任，故本院确认原告宁圣良承担本次事故30%的赔偿责任，被告邹小团承担本次事故70%的赔偿责任。被告所驾驶的新钿牌二轮摩托车为机动车，但被告应当购买却没有购买交强险，根据交强险不按责任划分进行理赔的原则，被告应当在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失。原告的医疗费损失分别为医疗费22234.6元、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费900元（45天×20元），共计23674.6元。被告在限额内先承担10000元，剩余13674.6元再由被告承担70%，即9572.22元，因此被告共计赔偿原告各项医疗费用为19572.22元。被告应当在交强险残疾赔偿金限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费等损失。原告的误工费为9845.75元（135天×26620元÷365天）、护理费3281.92元（45天×26620元÷365天）、交通费根据路途远近及治疗时间等因素酌定为200元，以上共计13327.67元，未超出交强险限额，由被告全部承担。原告伤情程度经鉴定为轻伤二级，故原告诉请的4000元精神赔偿金，本院不予支持。原告没有提供可以证明电动车车损金额的有效证据，故对于原告诉请的2000元电动车损失，本院不予认可。综上，被告应当赔偿原告因本次交通事故导致的各项损失为32899.89元（19572.22元+13327.67元）。被告在本次交通事故中的各项损失如下：1、医疗费6160.97元（5590.13+2460.84-1890）；2、营养费160元（8天×20元）；3、住院伙食补助240元（8天×30元）；4、误工费583.45元（8天×26620元÷365天）；5、护理费583.45元（8天×26620元÷365天）；6、交通费100元，根据路途远近及治疗时间等因素酌定，以上共计7827.87元。因为原告所驾驶的二轮电动车为非机动车，未要求强制购买保险，故上述损失由原告承担30%即2348.36元。在庭审的过程中原告同意在本案中扣除原告应当赔偿给被告的各项损失，故两项相抵，被告还需支付原告各项赔偿30551.53元（32899.89元-2348.36元）。据此，依据《中华人民侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告邹小团于本判决生效后立即向原告支付各项赔偿金30551.53元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费1300元，合计1700元，由原告宁圣良负担510元，被告邹小团负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘伟圣二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 广附：相关法律条文《中华人民侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。