贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0321民初4950号原告钟甫，男，1970年11月7日出生，汉族,四川省古蔺县人，住四川省古蔺县，委托代理人赵宇飞、朱可，四川朝旭律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路17号，统一社会信用代码：91522701MA6DKBU0X8。负责人陆忠豪，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码：9150010579801470XC。负责人杜世奇，该公司总经理。委托代理人万明，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、7及第一层门市，统一社会信用代码：915117007547119920。负责人赵劲栋，该公司经理。委托代理人李理，贵州新长征事务所律师。被告朱林，男，1978年3月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，被告龚兴春，男，1985年8月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县,被告重庆铺金公路运输有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码：91500108733983382G。法定代表人卢维秀被告代会强，男，1975年8月28日，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区，被告达州市立成物流有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区滨河东路456号洲河花园F栋底楼，统一社会信用代码：91511700565655645X。法定代表人魏波。原告钟甫与被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称人保都匀支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华保险重庆分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州中心支公司）、朱林、龚兴春、重庆铺金公路运输有限公司（以下简称铺金运输公司）、代会强、达州市立成物流有限责任公司（以下简称立成物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钟甫及其委托代理人赵宇飞、朱可、被告中华保险重庆分公司委托代理人万明路、被告平安保险达州中心支公司委托代理人李理、被告朱林到庭参加了诉讼，被告人保都匀支公司、龚兴春、铺金运输公司、代会强、立成物流公司运输公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟甫向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告人保都匀支公司、中华保险重庆分公司、平安保险达州中心支公司在交强险责任限额内共同赔偿原告147,996.06元（医疗费22,697.41元、护理费8,760.33元（90天×35,528.00元/365天）、住院伙食补助费3,300.00元（66天×50.00元/天）、营养费3,000.00元（60天×50.00元/天）、误工费32304.32元（65506.00元/365×180天）、后续治疗费8,000.00元、被扶养人生活费8,264.00元、残疾赔偿金56,670.00元（28,335.00元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5,000.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，原告钟甫驾驶贵Ｊ×××××号重型厢式货车由贵阳方向沿兰海高速公路往遵义方向行驶。23时40分许，当车辆行驶至兰海高速1263KM+500M下行路段时，与前方正常行驶由被告朱林驾驶的贵Ｊ×××××号重型厢式货车追尾肇事，致使贵Ｊ×××××号重型厢式货车与前方由被告龚兴春驾驶的系被告铺金运输公司所有的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车发生追尾，又致使渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车与前方由被告代会强驾驶的系被告立成物流公司所有的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生追尾，造成原告钟甫、被告朱林受伤和四车受损的交通事故。本次交通事故经公安机关认定，原告钟甫承担全部责任，被告朱林、龚兴春、代会强无责任。交通事故发生时，贵Ｊ×××××、渝Ｂ×××××、川Ｓ×××××号分别于被告人保都匀支公司、被告中华保险重庆分公司、平安保险达州中心支公司分别投保交强险。原告钟甫受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗66天，后经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为右髌骨粉碎性骨折致膝关节功能障碍评定为伤残十级，需后续治疗费6000-8000元、误工期180日、护理期90日、营养期60日。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告人保都匀支公司辩称：被告朱林驾驶的贵Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险属实，但本案被告朱林在交通事故中无责，我公司仅在在交强险无责项下承担赔偿责任，诉讼费应由原告承担。被告中华保险重庆分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但我公司仅在交强险无责项下承担赔偿责任。被告平安保险达州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，川Ｓ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案川Ｓ×××××号与原告驾驶的车辆并无直接接触，我公司对原告的损失不承担赔偿责任。即使承担赔偿责任，也仅在交强险无责项下承担赔偿责任。被告朱林辩称：我的意见与被告人保都匀支公司一致。被告龚兴春未作答辩，亦未向本院提交任何证据。被告铺金运输公司辩称：本案渝Ｂ×××××号车辆在交通事故中无责任，故我公司不应承担赔偿责任。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。被告立成物流公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，原告钟甫持B2机动车驾驶证驾驶贵Ｊ×××××号重型厢式货车由贵阳方向沿兰海高速公路往遵义方向行驶。23时40分许，当车辆行驶至兰海高速1263KM+500M下行路段时，与前方正常行驶的由被告朱林持B1机动车驾驶证驾驶的贵Ｊ×××××号重型厢式货车追尾肇事，致使贵Ｊ×××××号重型厢式货车与前方由被告龚兴春持B2机动车驾驶证驾驶的系被告铺金运输公司所有的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车发生追尾，又致使渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车与前方由被告代会强持A2机动车驾驶证驾驶的系被告立成物流公司所有的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生追尾，造成原告钟甫、被告朱林受伤和四车受损的交通事故。本次交通事故经公安机关认定，原告钟甫承担全部责任，被告朱林、龚兴春、代会强无责任。原告钟甫受伤后从2016年10月13日至2016年11月8日在播州区人民医院住院治疗，出院被诊断为：右髌骨粉碎性骨折、右膝关节外侧皮肤撕脱伤、左膝关节内外侧皮肤撕脱伤、左胫骨前皮肤裂伤等11处损伤。出院医嘱：出院后1、2、3、6、12月返院复查，骨折愈合后取出内固定、患者住院期间家属护理1人，建议休息1月。2017年4月10日，原告钟甫所受之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为：钟甫右髌骨粉碎性骨折致膝关节功能障碍目前评定为伤残十级，取内固定需后续治疗费6000-8000元，误工期评定为180日，护理期90日，营养期60日。另查明，原告钟甫的母亲出生于1944年2月6日，连同原告钟甫共生育四个子女。原告钟甫与罗正敏共生育有两个子女，长女钟芸芳出生于1999年10月15日，次子钟梦出生于2001年1月11日。交通事故发生时，贵Ｊ×××××、渝Ｂ×××××、川Ｓ×××××号分别于被告人保都匀支公司、被告中华保险重庆分公司、被告平安保险达州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告钟甫因交通事故受伤，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，对其证明效力本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告请求赔偿的医疗费、护理费等费用的合理部分，本院依法予以支持。对原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费22,697.41元。原告提交了医疗费发票9张，金额为22,697.41元，本院依法予以支持；2.护理费2,628.18元。原告因伤出院27天，故其护理天数本院依法认定27天。原告主张护理费标准按照贵州省2015年居民服务业及其他服务业标准35,528.00元/365天=97.34元/天计算本院依法予以支持，费用为27天×97.34元/天=2,628.18元，超出该数额的部分本院依法不予支持；3.住院生活补助费1,350.00元（27天×50.00元/天）；4.营养费。原告的出院医嘱并无加强营养的记载，结合原告的伤情，对原告主张的营养费本院依法不予支持；5.误工费32,304.32元。结合原告的伤情及医疗机构的意见，本院将原告的误工期计算至定残前一日180天，结合原告所从事的职业，其主张参照2016年贵州省交通运输业收入标准计算误工费符合法律规定，本院依法予以支持，费用为180天×65,506.00元/365天=32,304.60元，原告主张32,304.32元本院依法予以支持；6.后续治疗费8,000.00元，结合医疗机构的鉴定意见，该费用系原告取出内固定必然产生的费用，本院依法予以支持；7.被扶养人生活费7,680.68元。长女钟芸芳出生于1999年10月15日，应计算1年被扶养人生活费，次子钟梦出生于2001年1月11日，应计算3年被扶养人生活费。费用为（3年+1年）×19,201.68元/年×0.1÷2=3,840.34元。原告钟甫的母亲出生于1944年2月6日，应计算8年被扶养人生活费，费用为8年×19,201.68元/年×0.1÷4=3,840.34元.以上合计7,680.68元，根据相关规定将原告主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金；8.残疾赔偿金53,485.24元。结合原告的伤残10级实际，其残疾赔偿金为贵州省2016年城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年×20年×0.1=53,485.24元；9.精神抚慰金。本案原告在交通事故中承担全部责任，对侵权事实的发生具有全部过错，故对其主张的精神抚慰金本院依法不予支持。以上合计：128,145.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告钟甫驾驶的贵Ｊ×××××号车辆与被告朱林驾驶的贵Ｊ×××××号车辆追尾相撞，导致贵Ｊ×××××号车辆与被告龚兴春驾驶的渝Ｂ×××××号车辆追尾相撞；渝Ｂ×××××号车辆又与被告代会强驾驶的川Ｓ×××××号车辆追尾相撞。本案原告钟甫驾驶的车辆虽然未直接与被告龚兴春驾驶的渝Ｂ×××××号车辆、被告代会强驾驶的川Ｓ×××××号车辆相接触，但应当将四辆车评价在一个交通事故中，原告钟甫受伤与被告朱林、龚兴春、代会强的驾驶行为均具有因果关系，故原告的损失128,145.83元，本院依法认定被告人保都匀支公司、被告中华保险重庆分公司、平安保险达州中心支公司在交强险责任限额122,000.00元内，各自承担1:1:1的赔偿责任，即由被告人保都匀支公司、被告中华保险重庆分公司、平安保险达州中心支公司各自赔偿40,666.67元与原告钟甫，剩余的128,145.83元-122,000.00元=6,145.83元由原告钟甫自行承担。被告人保都匀支公司、龚兴春、铺金运输公司、代会强、立成物流公司运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后五日内各自向原告钟甫赔偿医疗、误工等费用40,666.67元；二、驳回原告钟甫其余诉讼请求。案件受理费1,040.00元，由原告钟甫负担830.00元，被告朱林、龚兴春、代会强各自负担70.00元。如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  肖祥中人民陪审员  吴德文人民陪审员  余光美二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张卓楠