江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0505民初3291号原告：江苏驰遨汽车销售服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路128号1幢8楼802、803室。法定代表人：陈浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，该公司员工。被告：高建亚，男，1966年1月24日出生，汉族。被告：刘训罗，女，1965年6月24日出生，汉族。原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被告高建亚、刘训罗追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈赢到庭参加诉讼，被告高建亚、刘训罗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高建亚立即向原告返还垫付款140000元及利息（以本金140000元为基数，按照年利率百分之六标准，自2016年4月1日起计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告刘训罗对被告高建亚的上述债务承担共同还款责任；3.判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告高建亚、被告刘训罗、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，鉴于被告高建亚已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车架尾款及银行手续费，担保服务费等费用。被告高建亚通过原告与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为被告高建亚向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为被告高建亚的透支资金债务向银行提供担保，为保证凝睿公司的利益，由原告为被告高建亚向凝睿公司提供担保。另在被告高建亚取得信用卡透支资金前，应被告高建亚要求由原告为被告高建亚垫付剩余车款，原告垫付的款项由被告高建亚取得的银行贷款偿还，但垫付期限为二十日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，被告高建亚应立即归还原告的垫付款，并自原告垫付车款之日起按日千分之一的利率向原告支付利息。被告刘训罗作为被告高建亚的共同偿债人对被告高建亚上述合同项下的一切债务承担共同还款责任。依据约定，原告于2016年3月31日为被告高建亚垫付购车款140000元，因被告高建亚原因发卡银行未能发放贷款，被告高建亚拒绝按照归还原告的垫付款，按合同约定原告向两被告多次催讨未果，故原告诉至法院。被告高建亚、刘训罗均未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡分期付款担保服务合同》、华夏银行电子回单、两被告的签字照片等证据。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，原告（甲方）与被告高建亚（乙方）、被告刘训罗（丙方）、案外人凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方因购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。购买车辆型号为比奥迪牌，发动机号302753，车架号LFV3A24F3C3018718，购车总价246000元。透支资金金额为170245.48元，其中包括车价尾款140000元、银行手续费13409.48元、担保服务费16836元，还款期数36期，每月15日还款，每期还款金额4730元。甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款，垫付期限为二十日。乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户：账户名：沈大建；开户银行：中国农业银行股份有限公司吴江城南支行；帐号：622848040870386XXXX，该专用账户收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款。丙方自愿同意作为乙方的共同偿债人，即乙方应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。自甲方垫付车价尾款之日起二十日内银行未能发放透支资金的，甲方和丁方均有权单方解除本合同并终止乙方申请信用卡透支资金手续，乙方应当立即归还甲方的垫资款，且不论合同是否解除，甲方均有权要求乙方自垫付车款之日起按每日千分之一的利率支付相应利息。乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方损失的，对甲方或丁方的损失还应当承担赔偿责任。本合同的“经济损失”指：包括垫付透支资金本金、垫付车价尾款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等费用和实现债权费用等在内的所有经济损失。原告于2016年3月31日向上述合同中指定的沈大建账户转账支付134700元。银行电子回单摘要注明为高建亚奥迪。剩余5300元原告以现金方式支付给沈大建，沈大建出具《确认书》确认已经收到原告为被告高建亚垫付的购车尾款140000元。另查明，2016年3月30日，发动机号为302753、车架号为LFV3A24F3C3018718的奥迪牌小型轿车转移登记至被告高建亚名下。后被告高建亚未能成功办理信用卡分期付款业务，两被告也一直未归还原告垫付的140000元车价尾款。庭审中，原告确认利息损失自苏州市吴中区人民法院立案之日即2017年5月12日起计算至被告实际清偿之日止。本院认为，原告与被告高建亚、刘训罗及案外人凝睿公司之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按约履行。原告为被告高建亚垫付了车价尾款，在银行未放款的情况下，被告高建亚应按约予以返还。被告高建亚逾期未还款，系属违约，应按照合同的约定承担自垫付之日起的利息，原告自愿调整为自2017年5月12日起按年利率百分之六计算垫付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘训罗自愿作为共同偿债人在合同上签字，应按约与被告高建亚承担共同还款责任。同时，被告高建亚、刘训罗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高建亚、刘训罗应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款140000元并偿付利息损失（以140000元为基数，自2017年5月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001947963。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，公告费600元，合计3924元，由被告高建亚、刘训罗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  王耀华审 判 员  吴 娅人民陪审员  顾建云二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。