河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初969号原告：高江舟，男，汉族，1974年11月26日生，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：马建国，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：琚成祥，男，汉族，1990年5月4日生，住河南省辉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人：崔建齐，总经理。委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁矿辉，河南杰昇律师事务所律师。被告：徐要路，男，汉族，1982年11月28日生，住河南省辉县。原告高江舟与被告琚成祥、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、徐要路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日、12月1日公开开庭进行了审理。原告高江舟的委托诉讼代理人马建国，被告琚成祥，人寿财险公司的委托诉讼代理人梁矿辉到庭参加了诉讼，被告徐要路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高江舟向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计122677元，保险公司在其保额范围内承担理赔责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日16时许，原告持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｅ×××**号重型自卸货车从凤凰山路出来上新三原线向南行驶时，与王振振所驾驶豫Ｇ×××**号重型罐式货车发生相撞，后该车又撞上了徐要路所驾驶的豫Ｇ×××**号轻型货车，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告在辉县市第四人民医院住院治疗16天，并构成伤残。被告两车均在人寿财险公司投保有交强险。被告琚成祥辩称：请法院依法判决。被告人寿财险公司辩称：原告起诉的中国人寿财产保险股份有限公司辉县市营销服务部应承担的责任由人寿财险公司承担。在确认投保属实的情况下，人寿财险公司同意先由交强险在限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，不足部分由人寿财险公司在商业险内按照责任比例进行承担，被保险人应当向人寿财险公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及车架号，否则人寿财险公司不承担赔偿责任。据人寿财险公司查实王振振驾驶豫Ｇ×××**重型罐车在人寿财险公司未投保不计免费险，根据合同约定，人寿财险公司享有5%事故责任免赔率，医疗费部分应当扣除20%非医保用药，人寿财险公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。因本次交通事故涉及其他伤者，请求在保险限额内为其他伤者保留份额。被告徐要路未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭审理，组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：被告人寿财险公司、琚成祥认为原告的医疗费数额应扣除20%非医保用药。本院认为，二被告的该意见无事实根据，不能成立。原告提供的鉴定费收据，加盖有鉴定机构的财务专用章，且已实际发生，故对该证据的证明力，本院依法予以确认。关于原告提供的司法签定意见书，被告人寿财险公司虽要求重新鉴定，但未在指定期限内提供书面申请，应视其放弃申请重新鉴定。对该证据的证明力，本院予以确认。原告提供的其被抚养人的证据，能够证明原告的被抚养人母亲王惠英共有四个子女，原告的舅父王洛余由原告一人抚养，对该事实，本院予以确认。原告提供的高峰系其被抚养人，但不能提供高峰的户口及身份信息。本院认为，原告提供的证据不能证明高峰系其被抚养人。原告提供的2014年5月12日原告与河北宏乾房地产开发有限公司望都分公司签订了一份《望都县商品房预售合同》、交纳购房款收据及缴纳的水费、电费收据，能够证明原告长期居住在城镇。结合原告提供的驾驶证和从业资格证，可以认定原告的主要生活来源于城镇。因此，原告的误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告提供的的交通费票据数额过高，根据原告住院天数16天，本院酌定原告花交通费160元。根据原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为6000元。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日16时许，原告持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｅ×××**号重型自卸货车从凤凰山路出来上新三原线向南行驶时，与王振振持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号重型罐式货车由南向北行驶时发生相撞，相撞后豫Ｇ×××**号重型罐式货车又撞上了徐要路持B2机动车驾驶证驾驶其所有的豫Ｇ×××**号轻型货车，造成车辆损坏，原告、王平受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，原告应承担该事故的主要责任，王振振承担该事故的次要责任，徐要路、王平无责任。事故发生的当天，原告被送往辉县市第四人民医院住院治疗至2016年11月20日，共住院治疗16天，花医疗费32720.97元（含2016年11月30日医疗费20元），交通费160元。2017年9月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出了豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高江舟左下肢损伤的伤残等级为X(十)级，右下肢损伤的伤残等级为X（十）级。2、被鉴定人高江舟出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为120日，护理人数为1人。原告花费检查费515元，鉴定费1900元。另查明，原告为农村居民，长期居住在城镇，且主要生活来源于城镇。原告的母亲王惠英为农村居民，生于1942年2月25日，其共有四个子女。原告的舅父王洛余为农村居民，生于1937年5月22日，由原告一人抚养。琚成祥为豫Ｇ×××**号重型罐式货车的所有人，王振振系琚成祥的雇佣司机，案涉事故发生在王振振从事雇佣活动中。豫Ｇ×××**号重型罐车货车在人寿财险公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险期间均为自2016年3月13日零时起至2017年3月12日二十四时止。其中商业第三者责任保险限额为300000元，未投保不计免赔险。豫Ｇ×××**号轻型货车在人寿财险公司投保有交强险,保险期间自2016年3月31日零时起至2017年3月30日二十四时止。《2016年河南省国民经济和社会发展统计公报》公布的城镇居民人均年可支配收入为27233元，农村居民人均年生活消费支出为8587元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元。根据上述事实，本院认为：原告高江舟驾驶机动车，与被告琚成祥的雇佣司机王振振在从事雇佣活动中驾驶琚成祥的豫Ｇ×××**号重型罐式货车相撞，又与被告徐要路驾驶其所有的豫Ｇ×××**号机动车相撞，造成车辆损坏、原告、王平受伤的交通事故。王振振承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，徐要路、王平无责任。豫Ｇ×××**号重型罐式货车在人寿财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，豫Ｇ×××**号轻型货车在人寿财险公司投保有交强险，且案涉事故发生在保险期间。依照法律规定，被告人寿财险公司应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险的部分的损失，由人寿财险公司按责在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，但应免赔5%。被告人寿财险公司在商业险中免赔原告的5%损失由被告琚成祥赔偿。原告的检查费、鉴定费由被告琚成祥按责承担赔偿责任。原告本次诉求的合理损失为：医疗费32462.57元，住院伙食补助费240元（15元/天×16天），营养费240元（15元/天×16天），误工费24546.69元（27233元/年÷365天×329天），护理费7049.76元[33857元/年/人÷365天×16天×1人+33857元/年/人÷365天×120天×1人×50%），交通费160元，残疾赔偿金59912.6元（27233元/年×20年×11%），被抚养人生活费5903.56元（王惠英8587元/年/人÷4人×5年×11%+王洛余8587元/年/人×1人×5年×11%），精神抚慰金6000元，检查费、鉴定费2415元，以上共计138930.18元。被告人寿财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，残疾赔偿金项下103572.61元。原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22942.57元，由被告人寿财险公司在商业第三者责任限额范围内按责赔偿5735.64元（22942.57元×30%-22942.57元×5%）。被告人寿财险公司在商业险内免赔原告5%的损失1147.13元（22942.57元×5%）由被告琚成祥赔偿原告。原告的检查、鉴定费2415元，由被告琚成祥按责赔偿724.5元（2415元×30%）。故对原告要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计122677元，保险公司在其保额范围内承担理赔责任的诉讼请求，本院不予全部支持。对被告琚成祥辩称请法院依法判决的意见，本院予以采纳。对被告人寿财险公司辩称，原告起诉的中国人寿财产保险股份有限公司辉县市营销服务部应承担的责任由人寿财险公司承担；在确认投保属实的情况下，人寿财险公司同意先由交强险在限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，不足部分由人寿财险公司在商业险内按照责任比例进行承担的意见，本院予以采纳。对其辩称豫Ｇ×××**重型罐车在人寿财险公司未投保不计免费险，其享有5%事故责任免赔率的意见，本院予以采纳。对其辩称医疗费部分应当扣除20%非医保用药的意见，本院不予采纳。对人寿财险公司辩称，因本次交通事故涉及其他伤者，请求在保险限额内为其他伤者保留份额。但被告人寿财险公司未提供其他伤者损失的证据，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任限额范围内赔偿原告高江舟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计119308.25元；二、被告琚成祥应于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、检查、评估费等共计1871.63元；三、驳回原告高江舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，由被告琚成祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  骆幸琪人民陪审员  王献章人民陪审员  李红琰二〇一七年十二月一日书 记 员  郭鹏程