福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第3049号原告：林梁，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄草龙，福建泉秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：廖晓毅，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住所福建省泉州市丰泽区。被告：魏雄民，男，1960年6月5日出生，汉族，居民，经商，住所福建省泉州市丰泽区。被告：郭毅明，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，经商，住所福建省泉州市丰泽区。被告：张小颖，女，1982年8月21日出生，汉族，居民，住所福建省泉州市丰泽区。原告林梁与被告廖晓毅、魏雄民、郭毅明、柯晓东因民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案后，原告林梁于2015年8月21日申请追加张小颖为共同被告，本院依法予以准许。其后，因魏雄民、郭毅明涉嫌非法吸收公众存款罪，以本案可能涉及该刑事案件，需要待该刑事案件审结后再行处理，本院裁定中止本案审理。其后，因魏雄民、郭毅明涉嫌非法吸收公众存款罪业已审结，故本院恢复本案的审理。2017年11月30日，原告林梁撤回对被告柯晓东的起诉，本院予以准许（另行裁定准许撤回对柯晓东的起诉）。本院依法适用普通程序于2017年12月19日在福建榕城监狱公开开庭进行了审理。原告林梁的委托诉讼代理人黄草龙，被告魏雄民、郭毅明到庭参加诉讼。被告廖晓毅、张小颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林梁向本院提出诉讼请求：1.廖晓毅与张小颖在10日内偿还借款本金1700000元，利息230000元（暂计至2015年7月18日），并从2015年7月19日至还清全部借款本金之日止按同期银行贷款利率的四倍标准计算支付利息；2.魏雄民、郭毅明对上述债务本金及利息承担连带清偿责任；3.廖晓毅、张小颖、魏雄民、郭毅明共同承担本案的受理费。在诉讼过程中，林梁变更诉讼请求为：1.廖晓毅与张小颖在10日内共同偿还林梁借款本金1700000元及该款自2014年12月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.魏雄民和郭毅明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由廖晓毅、张小颖、魏雄民、郭毅明承担。事实与理由：廖晓毅和张小颖为夫妻关系，2014年12月18日，廖晓毅因经商缺乏资金，经魏雄民、郭毅明、柯晓东介绍向林梁借款1700000元，约定借款期限为二个月，月利息按本金的3.6%计算，保证于2015年2月7日前还清借款的本金及利息。借款人不能及时还本付息，出借人除了继续计算约定利息外，还有权按同期银行贷款利率的四倍收取违约金。魏雄民、郭毅明、柯晓东为廖晓毅的借款本金及利息、违约金偿还承担连带清偿还责任，担保期限直至借款本息及违约金全部还清为止。林梁依约将出借的1700000元汇入借款人指定的名下。借款人及担保人在被告廖晓毅收到借款后依约出据借据及担保函。廖晓毅在收到借款至今未还款付息，郭毅明、魏雄民也未承担保证责任。廖晓毅未提交书面答辩，也未当庭答辩，但其在诉讼过程中向本院陈述，借据上廖晓毅的签名、公民身份号码、手机号是我本人书写的，其它手写的部分均不是本人书写，书写时，借据正文第一行打印的廖晓毅及第二行的借款金额也是空白的；其当时在柯晓东、郭毅明、魏雄民经营的金融公司上班，其有开过卡号为62×××93的招商银行的卡，但该卡开办后便由林梁的表弟亦即案外人李晖拿走，故其没有借钱，也没有收到钱。张小颖未提交书面答辩，也未当庭答辩，但其在诉讼过程中向本院陈述，其并没有收到该笔款项，用于收款的廖晓毅的银行卡不是廖晓毅本人开户的，不是廖晓毅在使用，其没有借钱，无需还款。魏雄民辩称：借款属实。郭毅明辩称：借款属实，其系担保人，林梁诉讼请求郭毅明承担连带保证责任超过担保期限。林梁围绕其诉讼请求向本院提供林梁身份证复印件、廖晓毅与张小颖结婚登记审查处理表复印件，廖晓毅、魏雄民、郭毅明身份证复印件、汇款凭证、借据、担保书各一份等证据，本院组织魏雄民、郭毅明进行质证，魏雄民、郭毅明对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。另本院出示2017年11月30日，林梁的委托代理人黄草龙，廖晓毅在本院所作的询问笔录一份，并组织林梁、魏雄民、郭毅明进行质证，各方对该份证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，廖晓毅与张小颖登记结婚，2014年12月18日，廖晓毅因经营生意需要向林梁借款1700000元，双方约定借款按月利率3.6%计息，于2015年2月18日前还清，如不能及时还本付息，出借人有权除继续计算约定的利息外，还有权按同期银行贷款利率的四倍收取违约金；借款人利息逾期未付超过一个月或者借款期间利息逾期三次以上的，出借人有权提前收回借款本金；双方还约定汇款以转账的方式汇给借款人指定的开户名为廖晓毅的账号为62×××93的招商银行账户；若发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖。同日，林梁通过其本人的银行账户向廖晓毅的上述银行账户转入款项1700000元，由廖晓毅出具借据一份交由林梁收执，由柯晓东、魏雄民、郭毅明出具担保书一份，约定由柯晓东、魏雄民、郭毅明对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任，担保期限直至借款本息及违约金全部还清为止。借款后，林梁、张小颖未还款付息，魏雄民、郭毅明也未履行担保义务。案经审理，因廖晓毅、张小颖未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖晓毅向林梁借款1700000元，有当事人的陈述及林梁提供的借据、银行转账凭证、结婚登记审查处理表等证据在案佐证，借贷事实清楚，证据充分，本院予以认定。林梁借款后未按约定履行义务，已构成违约，依法应承担还本付息的义务。魏雄民、郭毅明在《担保书》上签字担保，并明确承担连带担保责任及保证期限直至借款本息还清为止，应按照连带保证方式对上述债务承担担保责任。廖晓毅与张小颖系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，依法应按照夫妻共同债务处理。现林梁请求廖晓毅和张小颖共同偿还借款1700000元及支付该款自2014年12月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；魏雄民、郭毅明对上述借款本息承担连带偿还责任承担有事实和法律依据，本院予以支持。廖晓毅、张小颖辩称其未借款，但其未能提供证据加以证实，应当承担举证不能的法律后果，对其该项辩称意见本院不予采纳。郭毅明辩称林梁诉求其承担保证责任超过保证期间，但双方约定保证期间直至借款本息及违约金还清之日止，依照法律规定，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，双方约定的还款期限为2015年2月18日，故保证期限为2015年2月18日起两年，林梁于2015年7月22日向本院提起诉讼，故其对魏雄民、郭毅明的起诉处在保证期限内，郭毅明辩称林梁对其的起诉超过保证期间，本院不予采纳。廖晓毅、张小颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、廖晓毅、张小颖应在本判决生效之日起十日内返还给林梁借款1700000元并支付该款自2014年12月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；二、魏雄民、郭毅明对上述债务本金和利息承担连带偿还责任。如果廖晓毅、张小颖、魏雄民、郭毅明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22283元，由廖晓毅、张小颖、魏雄民、郭毅明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林凤忠审 判 员  陈雨坤人民陪审员  刘金水二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈赛芬附相关法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。把附件标记为要删除的《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：第二百二十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-6-