福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0623刑初405号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人魏惠强，男，1987年2月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2017年11月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人张汉斌，男，1989年5月17日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年8月8日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人汤巧珠,福建梁峰律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人魏惠强、张汉斌犯诈骗罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员李伟强、代理检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人魏惠强、被告人张汉斌及其辩护人汤巧珠到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意并决定本案延期审理一次。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2016年3月，被告人魏惠强、张汉斌合股在晋江市英林镇荣鑫公寓501室共同出资设立诈骗窝点实施网络诈骗，利用facebook社交软件与境外女性聊天，建立联系取得信任后，以投资股票可获利为由骗取钱财。同年4月中旬，陈某（另案处理）加入该窝点从事网络诈骗活动，利用网络继续以“香港恒信贵金属有限公司黄国雄”的身份联系之前的诈骗对象（台湾籍女性）李某1，以之前投资所赚的80多万美元收益被人骗走，要帮其找律师告对方为由，骗取李某13000美元（折合人民币19383.6元）。陈某分得诈骗款抽成人民币6000元，剩余诈骗款被被告人魏惠强、张汉斌用于该诈骗窝点的日常开支。2017年7月21日，被告人张汉斌主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。次日，被告人魏惠强退还人民币15600元给李某1。李某1对被告人魏惠强、张汉斌出具书面谅解书。 指控上述犯罪事实的证据有：书证,证人证言,被害人的陈述,被告人的供述与辩解,现场勘查材料。综上述，公诉机关认为被告人魏惠强、张汉斌均已构成诈骗罪，属共同犯罪，均是主犯,但被告人张汉斌的作用相对被告人魏惠强较轻。被告人张汉斌是自首,提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条的规定，依法判处。 被告人魏惠强、张汉斌均供认了起诉书所指控的犯罪事实。 被告人张汉斌的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张汉斌具有自首并取得被害人的谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节；2.在诈骗共同犯罪中，被告人张汉斌虽是主犯,但其作用比被告人魏惠强小。综上，建议对被告人张汉斌从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年3月，被告人魏惠强、张汉斌共谋共同实施网络诈骗活动，并共同出资租赁晋江市英林镇“荣鑫公寓”501室作为诈骗窝点。被告人魏惠强负责该诈骗窝点的组织及管理活动，提供笔记本电脑、手机及银行卡等作案工具，并纠集李某2等人到该窝点实施网络诈骗活动，被告人张汉斌负责该诈骗窝点的日常生活管理。同年4月中旬，陈某（已被判刑）加入该诈骗窝点实施网络诈骗活动，通过电脑软件登陆“FACEBOOK”聊天网站，谎称其是“黄国雄”，系“香港恒信贵金属有限公司”的工作人员，通过网络聊天取得台湾女子李某1的信任后，以帮助李某1寻找律师讨回李某1之前被骗的投资款为借口，骗取李某1钱财3000美元（折合人民币计19383.6元）。陈某分得人民币6000元，余款被被告人魏惠强、张汉斌用于该诈骗窝点的日常开支。 另查明，2017年7月21日，被告人张汉斌主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。次日，被告人魏惠强及陈某已退赔被害人李某1的上述全部经济损失。被害人李某1对被告人魏惠强、张汉斌表示谅解。 上述事实，被告人魏惠强、张汉斌在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人魏惠强、张汉斌的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人魏惠强、张汉斌到案经过的说明、银行汇出汇款申请书、漳浦县公安局扣押物品清单、发还清单及收条、国家外汇管理局漳浦县支局汇率换算情况说明、被害人李某1出具的谅解书,证人陈某、李某2的证言，被害人李某1的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏惠强、张汉斌以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财计人民币19383.6元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人魏惠强、张汉斌均起主要作用，均是主犯,被告人张汉斌的作用较被告人魏惠强小,量刑时应有所区别。被告人张汉斌案发后能投案自首，被告人魏惠强归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人魏惠强能退赔被害人李某1的经济损失，被告人魏惠强、张汉斌均能取得被害人李某1的谅解，依法均可以从轻处罚。公诉机关对被告人魏惠强、张汉斌犯诈骗罪，属共同犯罪，均是主犯的指控成立，其在法庭上补充认定被告人张汉斌是自首、在共同犯罪中,被告人张汉斌的作用较被告人魏惠强小的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人张汉斌的辩护人提出的被告人张汉斌具有自首、取得被害人的谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节,在诈骗共同犯罪中，被告人张汉斌的作用比被告人魏惠强小的辩护意见属实,予以采纳;提出建议对被告人张汉斌适用缓刑的意见,理由不充分,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和第六十七条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人魏惠强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月，即刑期自2017年11月29日起至2018年8月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张汉斌犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵四日，即刑期自2017年8月8日起至2018年4月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 三、没收扣押在案的笔记本电脑、银行卡及路由器等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小香 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  蔡凤兰 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。