广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初5127号原告：深圳农村商业银行坪山支行，住所地：广东省深圳市坪山新区深汕路（坪山段）**，统一社会信用代码：91440300785257374G。负责人：邹志坚，行长。委托代理人：于意，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：贾轶，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市欣满园春木制品有限公司，住，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道田心社区求水岭路****一社会信用代码：914403007925981504。法定代表人：向良艮。被告：深圳市欣荣装饰设计工程有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓办事处龙田社区龙兴北路****信用代码：914403000627450678。法定代表人：吕山。被告：曾仁生，男，汉族，1959年生，户籍住址：江西省赣州市。被告：张杰，男，汉族，1972年生，户籍住址：广东省深圳市。被告：刘梅莉，女，汉族，1974年生，户籍住址：陕西省渭南市。被告：卢树荣，男，汉族，1976年生，户籍住址：江西省赣州市。被告：刘海宾，男，汉族，1979年生，户籍住址：广东省深圳市。上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾轶、被告张杰、刘海宾到庭参加诉讼。被告深圳市欣满园春木制品有限公司、深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、刘梅莉、卢树荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月13日，原告与七被告共同签署了《贷款合同》，主要内容如下：1、贷款金额为80万元（人民币，下同），贷款期限从贷款首次发放日起算36个月，贷款用途为流动资金；2、借款人使用在深圳农村商业银行开立的如下账户作为贷款的发放、支付、资金回笼与还款账户：户名为深圳市欣满园春木制品有限公司，账号为00×××98；归还方式为按月等额本息还款；每期还款日为每月21日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；支付方式为自主支付＋受托支付；本合同约定特殊条款：（1）本笔贷款执行固定年利率8%；（2）借款人或关联人每月经营收入不低于300万元进入在贷款人账户结算，在确保按月付清贷款人处的贷款本息后，方可作其他支付；（3）新签订销售合同需在合同条款中明确约定借款人或股东在贷款人账户为主要销售回款账户。本笔贷款未结清前，借款人股权继续质押在贷款人处。以上条件均需满足，否则，贷款人有权将贷款利率自出账之日起上浮50%并提前收回贷款；3、贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基准利率，贷款人有权决定日利率的换算方式；贷款利率＝贷款基准利率×贷款利率浮动系数；贷款在本合同约定付息日前一日进行结息；贷款基准利率按季调整，在每季度末月21日进行；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；借款人若未按合同约定用途使用贷款，自未按约定用途使用贷款之日起，贷款人有权按挤占挪用贷款罚息利率计收利息，挤占挪用贷款罚息利率为在当期执行贷款利率水平上加收100%。同时出现挪用和逾期情况的贷款，按从高原则计收罚息。借款人提前还款的，应提前三十日内贷款人书面申请并争得贷款人同意，提前还款应先还清贷款的逾期本息。贷款人有权要求借款人按提前还本金额和提前还款时贷款额外计付不超过三个月利息作为提前还款违约金。提前部分归还的贷款本金，其利息延至下一付息日计息，并按剩余贷款本金、剩余还款数以本合同约定的还款方式重新计算每期归还的本息；4、本合同项下全部债务，指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和贷款人垫付的相关费用等款项。担保期间：担保方式为保证的，保证期间为自本合同生效之日起到合同到期后两年。担保方式为抵押、质押或其他的，担保期间为自本合同生效之日起至本合同项下全部债务还清止的期间；本合同项下欠款由深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾为保证人，提供连带责任保证；5、合同约定借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款；6、本合同的订立、解释及未尽事宜，适用中华人民共和国法律。在履行合同中有争议的，由当事人协商，当事人协商不成的，向贷款人所在地人民法院起诉。上述合同签订后，原告依约向深圳市欣满园春木制品有限公司发放了全部贷款，而深圳市欣满园春木制品有限公司未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。请求法院判令：1、深圳市欣满园春木制品有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、复利及罚息共计600556.73元（利息应计至贷款本息还清之日止，暂计至2017年3月3日的贷款余额为584107.96元，利息、罚息、复利为16448.77元）；2、被告深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾对深圳市欣满园春木制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。被告张杰答辩称：我确实是在涉案贷款合同上以保证人身份签字，同意承担保证责任，但是签字时原告没有向我解释保证责任的意思。我妻子刘梅莉也签字了，我以为我和刘梅莉是共同承担一份责任。我一直以为我签字就意味着如果深圳市欣满园春木制品有限公司不能还款，就由除了刘梅莉之外的其他六个被告平均分摊欠款数额。被告刘海宾答辩称：1、我认为银行放贷把关不严。这笔贷款是2014年以承兑汇票的形式发放的，当时发放金额是90万元。一般承兑汇票是需要提供抵押物的，但七被告并没有提供任何抵押物，贷款实际控制人是于本军，于本军与当时放贷的银行行长是同学关系。2015年公司还清2014年承兑汇票的情况下，将80万元转换为现在的贷款，追加了我作为担保人；2、原告在2015年工厂未按期还款的初期没有对工厂受益人采取强制措施，造成公司的设备半成品、成品全部被于本军搬走，公司的余款全部由曾仁生、卢树荣转走，于本军还拖欠公司将近200万元货款，原告有很大的过错；3、深圳市欣满园春木制品有限公司现在的法定代表人身患癌症，是涉案贷款的实际借款人为了逃避责任才将法定代表人变更的，而且原法人于志勇是于本军的侄子，同时于志勇也是深圳市欣荣装饰设计工程有限公司的实际控制人；4、涉案贷款应由实际受益人先行偿还，偿还不了才由担保人偿还。我方愿意配合银行找出实际受益人，由实际受益人先行偿还。另外也希望银行考虑自身过失，给被告打个折扣。被告深圳市欣满园春木制品有限公司、深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、刘梅莉、卢树荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月13日，原告与七被告签订《贷款合同》，约定：原告向深圳市欣满园春木制品有限公司提供80万元贷款用以公司流动资金，贷款期限从贷款首次发放日起算36个月，贷款利率执行固定年利率8%，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；深圳市欣满园春木制品有限公司在本合同项下的欠款由深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾作为保证人，提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起到合同到期后两年，保证范围为本合同项下全部债务，即指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项；借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。上述合同签订后，原告于2015年11月13日向深圳市欣满园春木制品有限公司发放贷款80万元。由于深圳市欣满园春木制品有限公司未按约定还款，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。截至2017年3月3日，深圳市欣荣装饰设计工程有限公司尚欠原告贷款余额584107.96元、利息14829.07元、罚息1336.81元、复利282.89元。上述事实，有《贷款合同》、借款借据、贷款详情、还款明细、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为：原告与七被告签订的《贷款合同》为各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应当依约履行自己的义务。原告根据《贷款合同》的约定向深圳市欣满园春木制品有限公司发放了80万元的贷款，但深圳市欣满园春木制品有限公司未按约定清偿，严重违反了合同约定，因此深圳市欣满园春木制品有限公司应按约定偿还原告剩余全部贷款本金584107.96元及相应的利息、复利及罚息（截至2017年3月3日止的利息14829.07元、罚息1336.81元、复利282.89元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至清偿之日止）。深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾应按照约定对深圳市欣荣装饰设计工程有限公司的上述债务承担保证责任。深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾承担保证责任后，有权向深圳市欣满园春木制品有限公司追偿。被告深圳市欣满园春木制品有限公司、深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、刘梅莉、卢树荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市欣满园春木制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳农村商业银行坪山支行偿还贷款本金584107.96元及相应的利息、复利及罚息（截至2017年3月3日止的利息14829.07元、罚息1336.81元、复利282.89元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至清偿之日止）；二、被告深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾对被告深圳市欣满园春木制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告深圳市欣荣装饰设计工程有限公司、曾仁生、张杰、刘梅莉、卢树荣、刘海宾承担保证责任后，有权向被告深圳市欣满园春木制品有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9806元、公告费350元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾 纯人民陪审员  林耿星人民陪审员  闵素本二〇一七年十二月十五日书 记 员  伍 晖