福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初4908号 原告：王凤英，女，1973年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。 被告：林玉云，女，1971年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。 原告王凤英与被告林玉云合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，被告林玉云在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院审查后裁定驳回其对本案提出的管辖权异议。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王凤英的委托诉讼代理人郑景泰，被告林玉云的委托诉讼代理人胡长鸿到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方当事人申请和解，期满未能达成协议。本案现已审理终结。 王凤英向本院提出如下诉讼请求：判决林玉云退还王凤英投资款90万元。事实和理由：2013年12月1日，王凤英与林玉云签订《合作协议书》，约定双方以“泉州市华悦化妆品贸易有限公司”的名义对外进行经营活动，王凤英出资90万元。2014年9月23日，双方协商一致达成《合约》，约定王凤英退出合作关系，账面结算截止到2014年8月31日，对于合作项目2014年8月31日之后的盈亏，王凤英不承担责任。但至今，林玉云拒绝协助王凤英进行清算和退还投资款。 林玉云辩称，合伙投资应作为合伙体的财产，合伙出资之后散伙，应是对于合伙体财产的分配，王凤英直接要求退还投资款没有依据。双方的《合约》仅是简单的单方面同意散伙，当时有明确约定于10月23日再次协商，该份合约只是预约合同，具体散伙的事宜双方至今没有达成一致意见。王凤英诉称林玉云不配合清算不符合事实，合伙体的财务由王凤英负责，林玉云没有独立清算的能力。合伙中合伙体盲目扩张，资金链断裂，林玉云要求王凤英按照投资款的份额继续投资，王凤英拒绝，林玉云无奈向外募资，现外债众多，该债务为合伙债务，应由双方共同承担。合伙体解散，原会员的会费和加盟商的加盟费需要退还，该部分现在尚由林玉云在清偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年12月1日，王凤英与林玉云签订一份《合作协议书》，约定双方以泉州市华悦化妆品贸易有限公司名义对外进行经营活动；合伙期限10年，自2013年12月1日至2023年12月1日；王凤英出资90万元，占股30%；双方按占股比例分配利润及承担亏损；林玉云负责公司的经营事务、产品研发、人事管理，享有管理、控制和最终决策的权利，具体负责公司的各项经营事务，掌管公司的各种证件、印鉴；王凤英负责人事、团队文化建设、对员工进行培训和辅导，配合公司品牌项目的市场营销、品牌推广等；林玉云负责合伙的出纳工作，负责管理合伙的现金管理，王凤英担任合伙的财务管控工作，负责管理合伙的账目；合伙经营期限内，合伙人可以退伙，退伙后以退伙时的财务状况进行结算，未经合伙人一致同意而自行退伙给其他合伙人造成损失的，应进行赔偿；等等。协议签订后，王凤英依约分三笔支付了投资款90万元。2014年9月23日，双方签订一份《合约》，约定王凤英退出华悦国际、华菲津淮店、华菲金帝店的股东合作关系，双方定于2014年10月23日共同商讨股份退出相关事宜，账面结算截止2014年8月31日，之后的盈亏王凤英不给予负责。之后，双方未能进行结算，王凤英遂向泉州仲裁委员会申请仲裁，要求退还投资款90万元。仲裁委作出（2014）泉仲字2364号裁决书，裁决：林玉云自收到裁决书之日15日内退还王凤英入股“泉州市华悦化妆品贸易有限公司”的财产份额人民币90万元。仲裁裁决后，林玉云诉至泉州市中级人民法院，申请撤销仲裁裁决。泉州市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）泉民认字第70号民事裁定书，裁定撤销（2014）泉仲字2364号裁决书。 本案审理过程中，王凤英向本院申请对合伙期间的财产和盈亏状况进行审计，本院依法委托泉州市华天会计师事务所有限责任公司进行审计。王凤英提供了部分对账单、银行流水复印件，林玉云未提供材料。因双方未能提供审计所需的会计账簿、会计凭证、原始凭证等完整会计核算资料，泉州市华天会计师事务所有限责任公司不接受该项审计。本院征询双方意见，双方均认为继续审计无意义，不再继续委托。 另本院通知公司出纳洪丽丽到庭接受调查，其陈述其负责现金的收支、整理票据以及制作现金收支报表，对于双方提供的现金收支报表，洪丽丽确认是其所做，双方提供的报表数据一致，但称记得报表上林玉云、王凤英均有签名，林玉云提供的报表是林玉云让其补打，其从电脑上打印出来给林玉云。合伙期间林玉云主外，王凤英主内。王凤英出去后不久，其也离职了，其离职有提前跟林玉云讲，因单据等均在公司，未再办理交接手续。 本院认为，王凤英与林玉云签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。之后，双方于2014年9月23日签订退伙《合约》，约定林玉云同意王凤英退出股东合作关系，并约定于2014年10月23日共同商讨股东退出相关事宜等。根据双方的《合作协议书》约定，林玉云负责合伙的出纳工作和现金管理，王凤英负责财务管控和合伙账目，因此，合伙期间，双方均有参与部分财务工作。王凤英于2014年9月23日退伙时，双方商定于2014年10月23日商讨股东退出相关事宜，但双方未能依约进行结算。根据王凤英与林丽云分别提供的利润报表，虽落款时间不一致，但数据一致，报表体现的合伙期间收支情况略有6000多的盈余。但考虑美容行业的实际经营状况，即存在先预存费用后消费的情况，故上述报表无法作为合伙期间盈利的证据。合伙期间的经营盈亏状况，应以会计账簿、会计凭证、原始凭证等完整会计核算资料进行核算为准。由于王凤英虽提出进行审计的申请，但双方未能按照会计师事务所的要求提供审计所需材料，导致无法进行审计。关于王凤英的投资款，因退伙前后均是由林玉云负责经营事项，且林玉云签订同意王凤英退伙的《合约》时，并未提出会计账簿、会计凭证、原始凭证等未交接之事，结合公司出纳洪丽丽陈述，其是在王凤英退伙后离职，其离职时单据均在公司，可认定林玉云对于合伙期间是否亏损承担举证责任。因此，在林玉云未能提供证据证明合伙期间亏损情况的情形下，王凤英请求林玉云退还投资款90万元，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 林玉云应于本判决生效之日起十日内退还王凤英投资款90万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由林玉云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈奕辉 二〇一七年十二月二十六日 书记员  郑若湄 相关法条： 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物有困难的，可以折价处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。