贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0302刑初795号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人肖秋旭，绰号“苗某”，男，1989年9月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市新蒲新区，捕前住遵义市汇川区。2006年3月因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年8月10日因吸毒被行政拘留十五日，2017年8月14日被决定强制隔离戒毒二年。2017年8月18日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留，2017年9月6日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）761号起诉书指控被告人肖秋旭犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，与遵义市红花岗区人民检察院指控被告人张某、李某1犯贩卖毒品罪一案，公开开庭并进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人肖秋旭及其辩护人李元杰，被告人张某、李某1及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控，2017年3月22日，被告人肖秋旭容留张某、李某1、吴某、王某2（均另案处理）在其位于遵义市汇川区香港路香宁巷的住处吸食毒品，期间因被告人肖秋旭有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称小红米）欲卖出，让张某等人帮其联系销路，为了帮助肖秋旭贩卖毒品，当日下午，张某电话联系王某1，二人约定在遵义市红花岗区外环路朱家湾交易毒品小红米，后在张某到达交易地点，准备将毒品小红米贩卖给王某1时，被公安民警当场抓获，并从张某身上搜出毒品小红米一小包，后李某1、吴某在肖秋旭的安排下乘坐王某2的摩托车赶到遵义市红花岗区外环路朱家湾，准备将肖秋旭用来卖给王某1的剩余部分毒品交给张某时被公安民警当场查获，并从李某1随身携带的黑色手提包内查获毒品小红米四包，后经称量，从李某1处查获的毒品重75.95克，从张某处查获的毒品重0.52克，经鉴定：查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交了证人张某、李某1、吴某、王某2等人的证人证言，辨认笔录，指认笔录，毒品称量笔录、鉴定意见等证据，认为被告人肖秋旭的行为已触犯刑律构成容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，提请本院对被告人肖秋旭数罪并罚。被告人肖秋旭对公诉机关指控罪名和犯罪事实均提出异议，辩称自己不认识张某、李某1、吴某和王某2，也没有叫他们帮其联系贩卖毒品，故请求宣告其无罪。被告人肖秋旭的辩护人对公诉机关指控罪名和犯罪事实均提出异议，认为仅仅是张某、李某1等人的供述及指认笔录等证据指控肖秋旭，本案存在合理怀疑，应认定被告人肖秋旭无罪。经审理查明，2017年3月22日，被告人肖秋旭容留被告人张某、李某1、吴某（已判决）、王某2（另案处理）在其位于遵义市汇川区香港路香宁巷的住处吸食毒品，期间因被告人肖秋旭有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”）欲卖出，让被告人张某等人帮其联系销路，为了帮助被告人肖秋旭贩卖毒品，当日下午，被告人张某电话联系王某1，二人约定在遵义市红花岗区外环路朱家湾交易毒品小红米，被告人肖秋旭就让被告人张某带了几颗小红米作为样品到达交易地点让对方验货，被告人张某按约定到达遵义市红花岗区外环路朱家湾等候王某1，在电话得知王某1从绥阳回来的路上后，被告人张某通知了被告人肖秋旭，被告人肖秋旭则安排被告人李某1、吴某携带小红米乘坐王某2的摩托车赶到遵义市红花岗区外环路朱家湾，被告人张某与王某1见面后即被公安民警抓获，经张某的配合、指认，被告人李某1、吴某到达约定地点准备将毒品交给被告人张某时也被公安民警当场查获，并从被告人李某1随身携带的黑色手提包内查获小红米4包，后经称量，从被告人李某1处查获的毒品重75.95克，从被告人张某处查获的毒品重0.52克，经鉴定：查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。2017年11月21日，吴某因本案贩毒被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。认定上述事实的证据有：1、遵义市第一看守所线索转递函、证人王某1的证言。证明2017年3月22日，正在遵义市第一看守所强制隔离戒毒的证人王某1接到一个外号叫“二同”的电话称有大量的“小红米”要卖，问其是否要买，其将此线索告知了公安机关，并愿意配合公安机关抓获“二同”，当日下午其与“二同”约定，让“二同”将“小红米”送到其位于遵义市红花岗区外环路朱家湾的住处，当日下午5点过，“二同”又电话联系称其已经到了朱家湾等候，后与公安干警一起赶到约定地点，向公安人员指认“二同”，公安人员将“二同”抓获，并从其身上收缴了其带来的样品，公安机关还抓获了给“二同”送货来的一男一女。2、证人张某的证言。证明其外号叫“二同”，2017年3月22日其与李某1、吴某、王某2在“苗某”（被告人肖秋旭的外号）家玩，几人一起采用吹壶壶的方式吸食了冰毒，其间“苗某”说他有东西（小红米）要甩手，让我们问一下有人要没有，其就马上给王某1打电话，问他要不，他说要5000颗，“苗某”说没有这么多，只有1000颗，王某1说可以，并让其给他送过去，“苗某”就拿了几颗样品给王某1送过去，其就到了朱家湾王某1家楼下，并电话联系王某1，告诉其已到达，王某1说他从绥阳回来的路上马上就到，其就打电话给“苗某”说对方马上回来，让他把货送过来，“苗某”说他让李某1把东西送过来，其在路口等王某1时就被公安人员抓获了，公安人员从其身上收缴了毒品，其将李某1马上要送毒品过来的情况向公安人员作了汇报，李某1打电话过来时经公安人员的同意其接了电话，其告知了李某1具体的地点，看见他们到了朱家湾路口时，警察就上前将他们抓获了。3、证人李某1、吴某的证言。证明二人系男女朋友关系，于2017年3月22日二人与“二同”（张某）一起到“苗某”位于香港路交警四中队旁边的家中，当时“苗某”的兄弟王磊也在，几人一起吃了饭后一起吸了5颗小红米，“苗某”给“二同”说让他联系一下，有没有人要买小红米，随后“二同”就离开了，大概过了半小时左右，“二同”就打电话给“苗某”，“苗某”接了电话后就让李某1将毒品小红米拿到朱家湾去交给“二同”。4、证人王某2的证言。证明案发当天其与三哥、娜姐、二同在肖秋旭家里饭后一起吸毒，后面二同就说联系一下他的一个哥子，看他是否要小红米，二同就拿出电话打并看着肖秋旭说对方要几千颗，肖秋旭就同二同讲：“要多少有多少”，对方说5000颗，肖秋旭说暂时没有那么多。后面肖秋旭叫其去帮肖秋旭收肖秋旭购买的洗衣机，其出门时看见肖秋旭拿了几颗小红米给二同，叫他先拿去给对方试货。半小时后肖秋旭叫其去接人，但没有接到，其又回来，问肖秋旭接的是谁，这个时候三哥和娜姐都在房间内，过了一会儿，肖秋旭的电话又响了，又叫其下去接人，其在下面等了十几分钟，还是没有等到人，这个时候娜姐和三哥就从肖秋旭家出来，娜姐叫其把他们送到丁字口，这时肖秋旭出来，娜姐讲了情况后肖秋旭叫其送他们，其就将他们送往丁字口，途中娜姐和二同联系，叫其送到朱家湾，他们下车后不久就被警察抓住，其因为吸毒害怕被抓就逃走了。5、证人李某2的证言、租赁协议。证明被告人肖秋旭的住处位于遵义市汇川区香宁巷。6、证人何某的证言。证明其是被告人肖秋旭的母亲。被告人肖秋旭使用的号码为147××××****。被告人肖秋旭与王某2是好朋友，其能辨认出王某2。7、通话清单。证明2017年3月22日张某与被告人肖秋旭（号码147××××****）有多次电话联系，李某1从2017年3月15日至3月22日与被告人肖秋旭（号码147××××****）有多次电话联系。8、辨认笔录及照片。证明吴某、张某、李某1对被告人肖秋旭容留吸毒的地点进行指认，吴某、张某、李某1、王某2相互进行辨认及吴某、张某、李某1、王某2对肖秋旭进行辨认，证人何某对王某2及被告人肖秋旭进行辨认；证明“二同”就是张某，“苗某”就是被告人肖秋旭，“王磊”就是王某2，“三哥”就是吴某，娜姐就是李某1。9、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单。证明公安机关当场从张某处扣押毒品一包及手机一部，从李某1处扣押毒品4小一包及手提包一个、盒子一个及手机一部，从吴某处扣押手机一部。10、毒品称量笔录及照片。证明经称量，从张某处扣押的毒品净重0.52克，从李某1处扣押的毒品净重75.95克。11、鉴定意见。证明经鉴定从张某、李某1处扣押的毒品均检出甲基苯丙胺成分。12、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明被告人肖秋旭2017年8月10日因吸毒被行政拘留十五日，2017年8月14日被决定强制隔离戒毒二年。13、刑事判决书。证明吴某因本案被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人肖秋旭2006年3月因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。14、户籍证明。证明被告人肖秋旭、张某、李某1作案时已经成年。上述证据，经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人肖秋旭违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸毒，其行为已经触刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人肖秋旭违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，因其意志以外的原因未得逞，其行为已还构成贩卖毒品罪（未遂），公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法数罪并罚。在共同犯罪中，被告人肖秋旭提供毒品，安排张某、李某1、吴某贩毒毒品，在共同犯罪中作用较大，系主犯。被告人肖秋旭前次判决系未成年人犯罪，依法不认定为累犯。鉴于被告人肖秋旭贩卖毒品未遂，量刑时对其减轻处罚。被告人肖秋旭关于不认识张某、李某1等人，也没有向他们提供毒品的辩解，经查，现有张某、李某1、王某2、何某、吴某人的证言、辨认笔录、通话清单等证据，足以证明被告人肖秋旭与张某、李某1、王某2、吴某认识并容留他们吸毒及安排张某、李某1、吴某贩毒，故对其辩解本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人肖秋旭犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒十二年，并处罚金人民币三万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万零一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年8月18日起至2029年8月17日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇一七年十二月十八日书 记 员  欧国娅