贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初74号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，职务：行长。委托诉讼代理人：颜薇，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201211909834。委托诉讼代理人：刘胜，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201610897580。被告：贵阳永固化工有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区罗汉营７号附１－２８号门面。法定代表人：周民银。被告：贵州金投担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场******。法定代表人：邢勇。委托诉讼代理人：况于珑，男，该公司员工。被告：周民银，男，1947年5月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周智勇，男，1969年8月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行诉被告贵阳永固化工有限公司（以下简称“永固化工公司”）、贵州金投担保股份有限公司（以下简称“金投担保公司”）、周民银、周智勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的委托诉讼代理人刘胜、被告金投担保公司的委托诉讼代理人况于珑到庭参加了诉讼，被告永固化工公司、周民银、周智勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司贵阳分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告贵阳永固化工有限公司偿还原告承兑本金900万元及利息、罚息2632777.5元（利息、罚息暂计算至2016年10月7日，此后按合同约定标准继续计算至本息付清之日止），上述金额合计：11632777.5元；二、依法判令被告贵州金投担保股份有限公司、周民银、周智勇对上述承兑本息承担连带保证责任；三、依法判令四被告共同承担律师代理费10000元；四、依法判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年11月10日，被告永固化工公司与原告签订《授信协议》（编号：2014年营字第0014200207号），约定原告向被告永固化工公司提供1000万元的循环授信额度，授信期间为12个月。同日，原告与被告永固化工又签订了《银行承兑合作协议》（编号：2014年营字第0514200224号），约定被告应于每笔承兑汇票到期前将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。同日，被告周民银、周智勇与被告金投担保公司分别与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，约定为上述债务提供连带责任保证。2014年11月24日，被告永固化工公司向原告出具《承兑申请书》（编号：2014年营字第5014200770号），申请承兑1000万的《银行承兑汇票》（汇票号码为3080005394025341）。原告见票无条件代支付了承兑汇票金额，但被告永固化工公司未按期存入承兑金额，造成原告损失至今，经多次催告被告均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持如前诉请。被告金投担保公司答辩称：应先追偿被告永固化工公司、周民银、周智勇承担诉请第一项的责任，无力偿还时其再承担责任。对本金、利息、罚息的金额无异议。永固化工公司、周民银、周智勇未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：第一组证据：《授信协议》（2014年营字第0014200207号）、《承兑合作协议》（编号：2014年营字第0514200224号）、《承兑申请书》（2014年营字第5014200770号）及《保证金确认书》、《承兑汇票》（票号：3080005394025341）、承兑汇票背书及托收凭证、付款流水。证明原告与被告永固化工公司之间存在授信关系，授信金额为1000万元，原告为其开具1张票面金额为2000万元的承兑汇票，且原告为其垫付了相应票款。承兑汇票金额2000万元，扣掉了永固化工公司1000万元及金投担保公司的100万元保证金，所以现在主张900万元本金。被告金投担保公司发表质证意见：无异议。第二组证据：《最高额不可撤销担保书》、《股东会决议》。证明金投担保公司为上述借款提供连带责任保证。被告金投担保公司发表质证意见：无异议。第三组证据：《最高额不可撤销担保书》。证明周民银、周智勇为上述借款提供连带责任保证。被告金投担保公司发表质证意见：无异议。第四组证据：《委托代理协议》、《发票》、《付款回单》、贵阳银行电子进账单。证明原告为实现债权产生了律师代理费，根据《授信协议》及《最高额不可撤销担保书》约定，为实现债权产生的费用应由被告承担。被告金投担保公司发表质证意见：这笔费用应由另外三被告承担。四被告均未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，查明以下事实：2014年11月10日，原告与永固化工公司签订《授信协议》（编号：2014年营字第0014200207号），主要约定：原告给予永固化工公司循环授信额度人民币1000万元，授信期间为12个月。具体业务种类包括流动资金贷款、承兑。在被告永固化工公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告永固化工公司承担。同日，原告与被告永固化工公司签订《银行承兑合作协议》（2014年营字第0514200224号），主要约定：被告永固化工公司于每笔汇票到期前将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。因被告永固化工公司不足交付或其账户余额不足扣收而导致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收罚息。同日，金投担保公司、周民银、周智勇分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，约定：金投担保公司、周民银、周智勇为原告与被告永固化工公司签订的授信额度为1000万元的《授信协议》项下被告永固化工公司所欠原告的所有债务提供连带责任保证。保证期间为《授信协议》项下每笔垫款的垫款日另加两年止。保证范围包括授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费）和其他有关费用。2014年11月24日，被告永固化工公司向原告出具《承兑申请书》（编号2014年营字第5014200770号），申请原告为其开具了1张票面金额为2000万元的承兑汇票，被告永固化工公司按照约定向原告指定的保证金账户中存入了1000万元的保证金，金投担保公司也按约存入了100万保证金。承兑汇票6个月到期后原告见票支付了承兑汇票金额共计2000万元。永固化工公司未按约定存入承兑金额，导致原告为其垫付了相应票款，原告于2015年5月24日扣除了永固化工保证金1000万元，2015年11月19日扣除了金投公司保证金100万元。本院查明，中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定：银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。另查明，原告为了本案的诉讼与贵州公达律师事务所签订《委托代理协议》，已支付律师费10000元。原告在本案诉讼中向本院申请财产保全，由此缴纳保全申请费5000元。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原、被告之间签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《承兑申请书》、金投担保公司、周民银、周智勇向原告出具的《最高额不可撤销担保书》系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，原被告之间存在真实合法的合同关系，应受其相关条款的约束和法律保护。被告永固化工公司未按《银行承兑合作协议》约定在票据到期前将相应的应付票款足额交存于其开立于原告的账户，导致原告为其垫付了相应票款，已构成违约，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规承担违约责任，本院故对原告要求被告永固化工公司偿还其承兑本金900万元的主张，予以支持。同时，永固化工应当按《支付结算办法》的规定支付罚息。另，原告为实现债权支付了律师费10000元，根据合同约定，该费用应由被告永固化工公司承担。对原告起诉要求金投担保公司、周民银、周智勇承担连带保证责任的诉讼请求，因被告金投担保公司、周民银、周智勇出具《最高额不可撤销担保书》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应受其相关条款的约束和法律保护。《最高额不可撤销担保书》明确约定为原告与永固化工公司于2014年11月10日签订的编号为2014年营字第0014200207号的《授信协议》项下被告永固化工公司所欠原告的所有债务提供连带责任保证，且未超出约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在该《授信协议》项下，当被告永固化工公司不履行债务时，被告金投担保公司、周民银、周智勇应当承担连带保证责任。同时，连带责任保证的保证人承担保证责任依据上述法律规定没有先后顺序之分，本院对金投公司抗辩先由永固化工公司、周民银、周智勇承担责任的主张不予采纳。综上，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的诉讼请求部分成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵阳永固化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司贵阳分行承兑本金900万元并支付罚息（2015年5月25日至2015年11月19日以1000万元为基数，按照每天万分之五的标准计算；2015年11月20日起以900万元为基数，按照每天万分之五的标准计算至付清之日止）；二、被告贵阳永固化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司贵阳分行为实现债权支付的律师费10000元；三、被告贵州金投担保股份有限公司、周民银、周智勇对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91656.67元，保全申请费5000元，均由被告贵阳永固化工有限公司负担，贵州金投担保股份有限公司、周民银、周智勇承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  谢清明审判员  喻厚智审判员  袁波文二〇一七年十二月二十八日书记员  杨林翰