西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初977号原告：陕西天元汇祥典当有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路北侧逸翠园（**）****。法定代表人：田军锋，该公司总经理。委托代理人：刘朝俊，男，汉族。被告：梁某某，女，汉族。被告：朱某某，女，汉族。被告：何某某，男，汉族。被告：李某某，女，汉族。被告：陕西农源农业科技开发有限公司。住所地：。住所地：陕西省西安市高新区锦业路绿地中央广场蓝海********房v>法定代表人：李荣周，该公司董事长。五被告共同委托代理人：程向辉，陕西百望律师事务所律师。五被告共同委托代理人：杨阳，陕西百望律师事务所实习律师。被告：翟某某，女，汉族。原告陕西天元汇祥典当有限公司诉被告梁某某、朱某某、李某某、何某某、陕西农源农业科技开发有限公司、翟某某借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西天元汇祥典当有限公司法定代表人田军锋、委托代理人刘朝俊，被告梁某某、朱某某、何某某、李某某、陕西农源农业科技开发有限公司共同委托代理人程向辉、杨阳到庭参加了诉讼，被告翟某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西天元汇祥典当有限公司诉称，2015年3月10日，原告陕西天元汇祥典当有限公司与被告梁某某签订300万元的《借款合同》主合同，以及和主合同附属的《房地产抵押借款合同》和《机动车辆质押借款合同》。约定原告陕西天元汇祥典当有限公司向被告梁某某发放贷款300万元，期限为2个月，即自2015年3月10日起至2015年5月9日止，当期利息和综合费用均按月计算，按照当金利率0.467%、综合费率1.533%。同日，原告如期向被告梁某某指定账户（52401129********，招商银行枫林绿洲支行）放款300万元。被告梁某某在2015年5月9日贷款约定期限届满时，并未如期归还借款。在原告多次催要下，被告梁某某陆续归还部分贷款本金，截至2016年10月31日归还贷款本金164万元。于2016年11月5日之后，被告梁某某及其余被告均以各种理由推脱，拒绝归还原告剩余的136万借款本金和40.98万元利息。原告认为被告上述已经构成了严重违约，理应承担违约责任。为保护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金1360000元，利息409800元，本息合计1769800元（2016年3月10日至2016年11月29日）；2、被告向原告支付至还清之日止的利息；3、被告承担全部诉讼费用。被告梁某某辩称，借款300万元属实，仍欠136万元本金。对原告主张的利息计算方式不认可，借款期限是2个月，综合利率是2%，罚息的约定严重超出了国家的有关规定。被告于2015年3月11日还本金100万元，同日偿还利息40000元。2015年4月17日还利息74667元，2015年5月17日还本金100万元，2015年6月25日还利息40000元。2015年7月16日还利息40000元，2015年8月11日还利息40000元，2015年10月20日还利息40000元。2015年11月26日还本金200000元，2016年1月12日还本金30万元，2016年2月1日还本金10万元。2016年4月5日还本金2万元，2016年10月31日还本金20000元，共计偿还本金164万元，共计偿还利息274667元。被告朱某某、何某某、李某某辩称，确实用房产为借款提供了抵押，房产没有进行抵押登记，抵押没有生效。被告陕西农源农业科技开发有限公司辩称，质押合同中没有证据显示车是在其公司名下，也未办理车辆质押登记手续，质押没有生效，不承担责任。被告翟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭前，被告翟某某领取民事起诉状等诉讼材料时，在谈话笔录中称其曾在陕西农源农业科技开发有限公司工作，其余被告均系其同事。并称其仅在合同上签了名字，并没有看合同具体的内容。经审理查明，2015年3月10日，原告与被告梁某某签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款3000000元，借款期限2个月，自2015年3月10日起至2015年5月9日止。本合同的当期利息和综合费用均按月计算。甲方每月应按当金利率0.467%、综合费率1.533%，交付月利息14010元，综合费用45990元，合计60000元。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在上述贷款利率的基础上加息30%，利率执行月息3.9%。起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到乙方账户之日或乙方以现金支票或者其他方式获得贷款之日。贷款利息从起息日期计算，还款方式为一次全额付息，到期还本。2015年3月11日，原告向梁某某转款3000000元，梁某某于2015年3月10日向原告出具《借据》，载明：今借到陕西天元汇祥典当有限公司3000000元，本人自愿以个人名下的全部资产（房产、股权、汽车）作为担保。同日，被告梁某某向原告出具收据。2015年3月10日，陕西天元汇祥典当有限公司与借款人梁某某、抵押人朱某某签订《房地产抵押借款合同》。合同约定：朱某某以其位于万科金城曲江二期37幢1单元10层11002号房产为抵押物，为梁某某的借款债权债务提供抵押担保。抵押担保的范围为借款（当金）本息，综合费用，违约金、赔偿金、以及债权人为实现债权所发生的一切费用:包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖费、广告费、差旅费、保险和保管费等。本合同的借款金额为500000元整。2015年3月10日，陕西天元汇祥典当有限公司与借款人梁某某、抵押人翟某某签订《房地产抵押借款合同》。合同约定：翟某某以其位于万科金城曲江二期21幢1单元10层11001号房产为抵押物，为梁某某的借款债权债务提供抵押担保。抵押担保的范围为借款（当金）本息，综合费用，违约金、赔偿金、以及债权人为实现债权所发生的一切费用:包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖费、广告费、差旅费、保险和保管费等。本合同的借款金额为800000元整。2015年3月10日，陕西天元汇祥典当有限公司与借款人梁某某、抵押人李某某签订《房地产抵押借款合同》。合同约定：李某某以其位于西安市雁塔区经七路交大科技产业园开园数码家园6幢2单元20402房产为抵押物，为梁某某的借款债权债务提供抵押担保。抵押担保的范围为借款（当金）本息，综合费用，违约金、赔偿金、以及债权人为实现债权所发生的一切费用:包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖费、广告费、差旅费、保险和保管费等。本合同的借款金额为1000000元整。2015年3月10日，陕西天元汇祥典当有限公司与借款人梁某某、抵押人何某某签订《房地产抵押借款合同》。合同约定：何某某以其位于西安市经济技术开发区凤城一路177号13幢1单元12505室房产为抵押物，为梁某某的借款债权债务提供抵押担保。抵押担保的范围为借款（当金）本息，综合费用，违约金、赔偿金、以及债权人为实现债权所发生的一切费用:包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖费、广告费、差旅费、保险和保管费等。本合同的借款金额为600000元整。2015年3月10日，陕西天元汇祥典当有限公司与借款人梁某某、抵押人陕西农源农业科技开发有限公司签订四份《机动车辆质押借款合同》，约定陕西农源农业科技开发有限公司愿以其合法拥有的机动车辆以质押的方式，为乙方典当贷款提供质押担保。庭审中原告表示涉案的房屋及车辆均未办理抵押登记。对于还款情况，原告表示被告梁某某于2015年3月11日还利息5万元，2015年4月12日还利息74667元，2015年5月11日还本金100万元，2015年6月25日还利息4万元，2015年7月16日还利息4万元，2015年8月11日还利息4万元，2015年9月14日还利息4万元，2015年10月20日还利息4万元，2015年11月26日还本金20万元。2016年1月12日还本金30万元，2016年2月2日还本金10万元。2016年4月5日还本金2万元，2016年10月31日还本金2万元，共计还本金164万元，还利息324667元。被告梁某某对此予以认可。以上事实，有《借款合同》、借据、收据、划款委托书、网上转账受理回单、《机动车辆质押借款合同》、《房地产抵押借款合同》、贷款催收通知书及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告梁某某签订借款合同及车辆质押借款合同，原告向被告梁某某出借款项，被告梁某某向原告出具借据，原告与被告梁某某之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。根据已查明的案件事实，被告梁某某已向原告偿还借款本金1640000元，故原告诉请要求被告梁某某偿还借款本金1360000元，有事实及法律依据，依法予以支持。原告与被告签订车辆质押合同,但被告并未将车交付原告，车辆质押权未能设立。关于原告诉请主张的利息409800元，原告的计算方式符合法律规定，依法予以支持。关于原告诉请要求被告朱某某、李某某、何某某、陕西农源农业科技开发有限公司、翟某某承担还款责任一节，因朱某某、李某某、何某某、陕西农源农业科技开发有限公司、翟某某并非借款人，故原告该项诉请，无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内向原告陕西天元汇祥典当有限公司偿还借款本金1360000元及利息（利息分两部分计算：1、从2015年10月11到2016年10月31日期间的利息409800元；2、以1360000元为基数，按月息2%，从2016年11月1日起计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费20728元，由被告梁某某承担。因原告已预交，故被告梁某某在给付上述款项时将其一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 宁 莎人民陪审员 陈 琳人民陪审员 顿纪斌二〇一七年十二月十八日书 记 员 刘 敏