贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2011）05民终3251号 上诉人(原审被告)杨文明，男，1983年12月9日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人李轩毕，贵州靖毕律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审原告)张青群，女，1951年9月6日出生，汉族，住织金县。 被上诉人(原审被告)王前付，男，1979年12月11日出生，汉族，住织金县。 被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市天钰花园第******门面，组织机构代码：67073737-8。 负责人裴军，总经理。 上诉人杨文明因与被上诉人张青群及王前付、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司(以下称“大地产险毕节中支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨文明上诉请求：撤销贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初266号民事判决，依法改判或者发回原审人民法院重新审理；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：贵Ｆ×××××号小型普通客车在大地产险毕节中支公司投有机动车交通事故强制保险和商业险。根据侵权责任法、合同法的有关规定，张青群的损失应当由大地产险毕节中支公司在其车上人员险的保险限额范围内承担赔偿责任，一审只判决其赔偿二万元没有事实及法律依据。二、杨文明不以盈利为目的，出于好意同意张青群等人免费搭乘或者邀请顺路搭乘，符合会道德，应该受到鼓励和支持的行为，在确定赔偿责任时应当适当适当酌减杨文明自身的赔偿责任。一审判决张青群不承担责任，违反了公平责任原则。三、张青群系农业人口，只能按照农村标准进行赔偿。张青群在发生交通事故时已经将64岁，远超过国家法定退休年龄，且张青群并不能提供对其造成了误工损失，故依法不应当赔偿误工费。一审法院判决支持张青群的误工费没有法律依据。四、王前付明知或者应当知道贵Ｆ×××××号小型普通客车具有重大安全隐患，仍然以织金县八步乾富汽车租赁行的名义将该车辆租赁给上诉人使用，依法应当由王前付承担相应的赔偿责任。 各被上诉人在二审期间未提交书面答答辩意见。 原审原告张青群一审起诉请求：一、判决被告大地产险毕节中支公司在保险责任范围内赔偿原告以下费用，不足部分由被告杨文明、王前付赔偿：1、医疗费101,718.53元；2、住院伙食补助费8,700元；3、误工费47,024.04元；4、护理费20,149.38元；5、营养费9,000元；6、残疾赔偿金127,814.13元；7、后续治疗费20,000元；8、精神损害抚慰金12,000元；9、鉴定费1,900元、鉴定就餐费600元、交通费、鉴定交通费280元各项损失共计349,486.08元。 一审法院对于原被告没有争议的事实，予以确认。 一审法院认为：被告杨文明驾驶向被告王前付租赁的贵Ｆ×××××号车外出时，免费搭乘原告张青群，在行驶过程中发生交通事故，导致原告张青群受伤，所产生的各项费用，被告杨文明应承担民事赔偿责任。被告杨文明免费搭乘原告不能作为免责或减轻赔偿责任的事由。因被告王前付在本案中并无过错，故原告张青群、被告杨文明要求其承担民事责任无事实及法律依据，原告的此诉讼请求不应支持。因该车车主王前付已在被告大地产险毕节中支公司投保交强险及家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险、以上所有险种的不计免赔特约险。根据发生交通事故时未涉及其他车辆，本案中的原告仅适用乘客车上人员责任险，被告大地产险毕节中支公司应在乘客车上人员责任险的保险限额20,000元内赔偿，原告要求被告大地产险毕节中支公司在140,000元的保险限额内赔偿无事实及法律依据，不应支持。被告大地产险毕节中支公司以该车用于出租营利而拒不承担赔偿责任亦无事实及法律依据，其答辩理由不应支持。被告王前付出租给被告杨文明的车辆虽然有安全隐患，但被告王前付已在出租车辆前一个月通过年检，作为非专业检测人员不应知道该车有安全隐患，故对于交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。原告张青群及被告杨文明要求被告王前付承担赔偿责任无事实及法律依据，其主张不应支持。原告张青群的损失包括：1.医疗费，有票据可以认定为10,718.53元；2.误工费以鉴定机构的意见认定误工期为270天，参照贵州省相同或者相近行业2016年度职工的平均工资计算为35,563.8元；3.护理费根据鉴定机构的意见认定护理期为120日，因护理人员没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为11,680.4元；4.住院期间的伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，87天为8700元；5.营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构的鉴定意见确定营养期为90日，以国家机关工作人员出差补助标准计算为9,000元；6.伤残赔偿金，因为原告有1个九级伤残，3个十级伤残，应先以最高级别的一个伤列等级确定伤残赔偿金，再加上另外3个较低级别的伤残等级在10%之内根据各个等级的系数确定计算比例为23%，最后按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告张青群已满65周岁，应减5年，即按15年计算为84,799.8元；7.精神抚慰金，根据原告伤残等级合理确定为11,000元；8.后续治疗费在鉴定机构意见认定的区间合理确定为18,000元；9.鉴定费以鉴定票据认定为1,900元。各项费用合计282,362.5元。综上所述，原告在此次交通事故中受伤所产生的合理费用，应由被告大地产险毕节中支公司赔偿20,000元，其余费用由被告杨文明进行赔偿。 一审判决：一、由被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张青群医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计20,000元；二、由被告杨文明在判决生效后十日内赔偿原告张青群医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计260,462.5元；三、鉴定费1,900元，由被告杨文明负担；四、驳回原告张青群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,542元，减半收取计3,271元，由原告负担906元，由被告杨文明负担2,178元，中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担187元。 本院经审理查明，2015年8月29日9时30分，被上诉人杨文明驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从织金县以那镇底那河村往八步镇方向行驶，该车行驶至织金县××村村委会路段时撞上路边岩石，造成乘坐该车的被上诉人张青群等人受伤及贵Ｆ×××××号小型普通客车受损的交通事故。织金县公安局交通警察大队公交认字[2015]第040829号交通事故责任认定书载明，杨文明承担此次事故的全部责任，张青群等乘车人无责任。张青群受伤后在织金县人民医院住院治疗87天，支付医疗费10,718.53元。经鉴定，原告张青群颈部活动功能部分丧失，构成九级伤残，脊髓损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，左下肢活动功能部分丧失，构成十级伤残，后续治疗费为16,000元至20,000元之间，误工期为270日，护理期为120日，营养费限为90日。张青群支付交通费1,900元。 另查明，王前付系贵Ｆ×××××号交通事故肇事车辆的车主，该车在大地产险毕节中支公司投保了交强险及家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险及乘客车上人员责任险。其中，乘客车上人员责任险每座赔偿责任限额为20,000元。 综合上诉人的上诉理由及审理查明的案件事实，归纳本案二审争议的焦点为，如何确定本案的赔偿主体；是否赔偿误工费；残疾赔偿金按何种标准进行计算。 本院认为，关于责任主体的问题。经审查，被上诉人大地产险毕节中支公司为贵Ｆ×××××号肇事车辆承保的乘客车上人员责任险的保险金额均20,000元／座，保险条款并未约定调剂条款，故原审判决大地产险毕节中支公司在本案中承担20,000元的赔偿责任，有合同和法律依据，本院予以确认。对上诉人杨文明所提一审只判决大地产险毕节中支公司赔偿20,000元没有事实及法律依据的上诉理由不成立，本院不予支持。本次事故经鉴定，杨文明负全部责任，张青群等人无责任，对本次事故造成的损失，张青群不应承担赔偿责任。杨文明虽不不以盈利为目的，但其免费搭载的行为不是其免除赔偿的法定事由，其请求减轻赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。没有证据证明王前付事先知道其出租给杨文明的贵Ｆ×××××号肇事车辆存在安全隐患，对本次事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。对杨文明所提王前付也应承担赔偿责任的上诉理由，无事实和法律根据，本院不予支持。 关于误工费的问题。本次事故发生时，被上诉人张青群。虽巳超过国家规定的职工法定退休年龄，但张青群并没有享受领取城镇职工养老保险金待遇，张青群因本次交通事故受伤住院治疗造成误工，客观上的误工损失存在。原审根据鉴定机构对张青群出具的误工期，参照贵州省2016年度相近行业职工的平均工资计算计算张青群的误工损失并无不当。对上诉人所提张青群已达到国家规定的职工法定退休年龄，不应赔偿张青群误工费的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于按何种标准计算赔偿金的问题。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，贵州省已于2015年6月1日起进行户籍制度改革，统一登记为家庭户或集体户，不再区分农业户口或非农业户口，从而取消了农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口。虽然被上诉人张青群系农村户籍，相关法律法规也没有明文规定以何种标准计算交通事故受害人的相关赔偿金，但从有利于保护受害人合法权益的改革目的出发，一审以辩论终结前上一年度城镇居民的相关标准计算张青群的残疾赔偿金等相关赔偿金并无不当。故对杨文明请求按农村居民的相关标准进行赔偿的上诉主张，与户籍制度改革的目的和精神相悖，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果并无不当；上诉人杨文明的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,542.00元，由上诉人杨文明承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一七年十二月五日 书记员 何 莹