四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0402刑初483号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人钱通富，男，1985年7月17日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，住四川省盐边县。因涉嫌犯故意伤害罪、伪造印章罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。辩护人张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]482号起诉书指控被告人钱通富犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭小燕出庭支持公诉，被告人钱通富及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控：（一）2015年12月25日1时许，被告人钱通富在攀枝花市东区弄弄坪西路41号附1号凉风坳生态园内，因龙某等人索要工钱与龙某等人发生争吵并抓扯，钱通富将龙某打倒在地，并用脚踢打龙某，致龙某L2-4右侧横突骨折、L5双侧峡部裂。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤程度为轻伤一级。（二）2016年2月26日，被告人钱通富伪造“四川广安智丰建设工程有限公司”（以下简称智丰公司）印章，让钱某帮助卢某与攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司（以下简称天硕公司）签订了《（商品）混凝土购销合同》，后天硕公司向卢某在啊喇乡的工地供应了混凝土531立方米，价值人民币161,050元，卢某预付1万元货款后未再付款。天硕公司向钱通富索要货款无果，遂向智丰公司发出律师函，智丰公司回函称合同上的印章是假的，钱某也不是该公司员工。案发后，钱通富支付了天硕公司货款151,050元。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，《(商品)混凝土购销合同》上的“四川广安智丰建设工程有限公司”的印文与样本不是同一枚印文盖印。对上述事实,公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百八十条的规定，对被告人钱通富以故意伤害罪、伪造公司印章罪定罪处罚。庭审中，被告人钱通富及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人钱通富的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人与被害人达成民事赔偿协议，并支付赔偿款，取得被害人谅解,建议本院对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：（一）2015年12月24日下午17时许，龙某、柏某等人来到攀枝花市东区弄弄坪西路41号附1号凉风坳生态园讨要工钱未果，龙某在该公司宿舍易某的床上耍赖，易某因为激动突然晕倒被送医，后龙某离开现场。当日23时许，被告人钱通富得知此事来到凉风坳生态园，与徐某等人要求柏某等人签订如果易某身体有问题要龙某等人负责的承诺书，柏某等人迫于要领取工资在承诺书上签字。后被告人钱通富让柏某以领工资为由将龙某及其儿子钟某骗到凉风坳生态园。次日1时许，因龙某及其儿子不愿意签订承诺书，钱通富等人与龙某的儿子发生抓扯，龙某见状劝阻钱通富等人，钱通富即将龙某打倒在地，并用脚踢打龙某，致龙某L2-4右侧横突骨折、L5双侧峡部裂。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤程度为轻伤一级。事后，被告人钱通富赔偿了被害人龙某的经济损失，被害人龙某对被告人钱通富的行为表示谅解。案发后，被告人钱通富经公安人员电话通知到案，如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）受理报警登记表，受案登记表，证实2015年12月25日1时34分，接110指令称，东区弄弄坪西路41号附1号旁办公楼有人打架。（2）病历材料，证实被害人的伤情情况。（3）到案经过，证实被告人的到案情况。（4）户籍证明，证实被告人的个人身份情况。（5）收条，谅解书，证实被告人钱通富赔偿了被害人龙某的经济损失，被害人龙某对被告人钱通富的行为表示谅解。（6）证人徐某、张某、钟某、黄某、柏某、冷某、李某、易某、张某的证言，证实了案发的时间、地点、原因，以及龙某被被告人钱通富殴打的经过。（7）被害人龙某的陈述，证实2015年12月24日11时许，她接到柏某电话叫她到生态园拿工钱，她和儿子钟某到了生态园。徐某等人让她签一份承诺书，她不签字就和他们吵起来，他们就打钟某，她去阻拦，张经理老婆的哥哥就一拳给她打过来，又接着用脚来踢她腰部，她就感觉腰部疼痛起不来，120来了把她送到了医院。（8）被告人钱通富的供述，证实2015年12月24日17时许，张某告诉他当日下午，龙某、柏某、王某、冷某、普某等人到凉风坳生态园要剩余工钱，一个女的耍赖躺在床上，张的老婆易某气得昏过去了，易某又怀孕了，他怕出问题就让徐某等人写了一份承诺书，主要内容是如果易某有事叫他们负责，并叫柏某、王某、冷某、普某签字，他们不签字，他叫徐某、张某、干某去威胁他们，他们就签了字，但龙某回家了，他就叫柏某打电话以拿工资的名义把龙某喊回来。在2015年12月25日凌晨1时左右，龙某和儿子来了，他叫龙某在承诺书上签字，其儿子就来抢承诺书，他就和龙某的儿子抓扯起来，徐某、张某、干某上前帮他打其儿子，旁边的人就过来拉扯，场面很混乱，他们把其儿子打得蹲在地上，他还上前踢了其儿子一脚。龙某上前来拖他们不准打她儿子，他就反手把龙某推倒在地，龙某又起来扑过来抓他，他就又踢了龙某几脚，龙某就在那里喊腰疼，他们看到这种情况怕龙某出事就报了120和110。（9）辨认笔录及照片，证实张某、徐某、钟某、龙某均能辨认出被告人钱通富。（10）辨认现场笔录及照片，证实被告人钱通富指认犯罪地点的情况。（11）鉴定意见，证实经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤程度为轻伤一级。（二）2016年2月26日，被告人钱通富安排钱某以四川广安智丰建设工程有限公司名义，帮助卢某与攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司签订了《（商品）混凝土购销合同》，后攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司向卢某在啊喇乡的工地供应了混凝土531立方米，价值人民币161,050元，卢某预付1万元货款后未再付款。攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司向钱通富索要货款无果，遂向四川广安智丰建设工程有限公司发出律师函，四川广安智丰建设工程有限公司回函称合同上的印章是假的，钱某也不是该公司员工。案发后，钱通富支付了攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司货款151,050元。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，《(商品)混凝土购销合同》上的“四川广安智丰建设工程有限公司”与该公司的样本印文不是同一枚印章盖印。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）受理报警登记表，受案登记表，证实2016年6月22日9时许，蒲某报警称，其所在的攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司被人骗了15万元。（2）到案经过，证实被告人的到案情况。（3）商品混凝土供应合同，证实2016年2月26日，“四川广安智丰建设工程有限公司”与攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司签订商品混凝土购销合同。（4）收据，证实2016年12月13日，钱通富支付151,050元给攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司。（5）证人蒲某的证言，证实他是攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司的行政助理，2016年2月26日，钱某代表“四川广安智丰建设工程有限公司”与攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司签订了混凝土合同，并支付了1万元定金。之后攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司按照合同履行了义务，钱某代表攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司办理了结算，但钱某未支付其余货款。攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司向四川广安智丰建设工程有限公司发函要求支付货款，但四川广安智丰建设工程有限公司称，该公司没有钱某这个职工，合同上的公章也是假的。（6）证人尹某的证言，证实他在个叫卢某的老板看一个项目工地。2015年12月初，钱通富让他和卢某合作在个工程项目，帮其看工地。他负责在工地带人干活。2016年5月，天硕公司的工作人员给他打电话问卢某的情况，说没有结算货款。这个工程是卢某通过投标的方式从啊喇乡政府拿到的，这个工地应当是钱通富和卢某合作干的。（7）证人鲁某、栾某的证言，证实2016年2月，攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司副总栾某接到一个自称叫钱通富的人电话说要订购混凝土，当天下午他和单继斌一起去看工地，钱通富给了联系人卢某的电话，卢某带二人看了工地，他们认为卢某信用不好就没有谈成。第二天钱通富又给栾某打电话要求以公司名义与他们公司签订合同，最后公司同意了，公司拟定了商品混凝土供应合同，然后联系了钱通富，钱通富说委托钱某来签订合同，之后他们在御林小区门口等钱某，就在这个小区里面签订了合同，当时钱某就在合同上盖了公司的章。2016年2月27日至2016年3月2日，他们按照合同供应完了所有的货物，钱某代表攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司办理了结算，但钱某未支付其余货款。攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司向四川广安智丰建设工程有限公司发函要求支付货款，但四川广安智丰建设工程有限公司称，该公司没有钱某这个职工，合同上的公章也是假的。（8）证人钱某的证言，证实的内容与证人鲁某、栾某证实的内容一致。（9）被告人钱通富的供述，证实的内容与证人鲁某、栾某的证言证实的内容基本一致。另证实2013年，他在一个小卡片上看到刻章的电话就给对方打电话商量好刻章的价钱为300元后，过了几天对方就将章邮寄给他，他在银行柜台给对方存了钱，对方的信息他已经没有，电话也没有了。他提供给对方四川广安智丰建设工程有限公司的公章模型，他没有取得该公司的授权和委托，平时他将公章用于一些竣工资料的封面上盖章，签合同只有这一次，这枚章不见了。四川广安智丰建设工程有限公司委托书是出给一个叫唐某的，他和唐某是合作关系。刻章的目的是平时做资料的时候方便一点。（10）辨认笔录及照片，证实鲁某、栾某能辨认出钱某是与其公司签订合同的人。（11）文件检验鉴定书，证实经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，《（商品）混凝土购销合同》上的“四川广安智丰建设工程有限公司”与该公司的样本印文不是同一枚印章盖印。本院认为，被告人钱通富故意伤害他人身体,致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人钱通富犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人钱通富犯伪造公司印章罪的事实，经查,现有证据只能证明钱通富在使用伪造的印章,其伪造印章的事实只有被告人钱通富的供述予以证实，无其他证据予以印证，故公诉机关指控被告人钱通富犯伪造公司印章罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人钱通富的辩护人提出钱通富具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人钱通富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  程 渝人民陪审员  孔翔翎人民陪审员  石应昌二〇一七年十二月二十五日书 记 员  何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。