广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初5517号原告：海洋，男，1978年7月5日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：肖流军，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：陈勇，男，1979年3月22日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：梁颖苑，女，1980年1月25日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告海洋与被告陈勇、梁颖苑民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海洋及其委托诉讼代理人肖流军到庭参加诉讼。被告陈勇、梁颖苑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告返还原告借款本金人民币20万元；2.判令两被告支付原告利息人民币48000元（从2016年6月30日起，暂计至2017年6月30日，实际计算至本息清偿之日止，年利率按24%计算）以上总计人民币248000元；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求第2项如下：2.判令两被告支付原告利息人民币48000元（以借款本金人民币20万元为基数，从2016年6月30日起，暂计至2017年6月30日，实际计算至本息清偿之日止，年利率按24%计算）。事实和理由：被告陈勇因资金周转需要向原告借款人民币20万元，原告分三次向被告陈勇支付了借款。其中，2016年5月5日转款人民币12万元；2016年5月16日转款人民币5万元；2016年6月6日转款人民币3万元。2016年10月21日，被告陈勇与原告补签了《借款协议》，表明已收到20万元借款。双方同时约定借款期限为2016年6月30日至2017年6月30日，每季度利息为1.2万元（即年利率为24%），支付时间为每季度最后一周。被告逾期支付利息的，应立即向原告返还全部借款本金。《借款协议》签订后，被告陈勇却未按约定向原告支付利息。经原告多次催讨，被告陈勇至今仍不予偿还，且故意逃避债务，致使原告无法与其取得联系。原告认为，原、被告之间已形成合法有效的借贷关系，被告违反借款协议约定，逾期不支付利息，原告有权要求被告还本付息。为此，原告依法提起诉讼，恳请法院判如所请。原告当庭补充事实理由：原告认为被告陈勇和被告梁颖苑是夫妻关系，并且该笔借款形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告梁颖苑应当为被告陈勇承担连带还款责任。被告陈勇、梁颖苑未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（乙方、出借人）与被告陈勇（甲方、借款人）于2016年10月21日签订《借款协议》，主要内容为：一、今甲方收到乙方借款20万元，乙方已将款项足额转入甲方个人账户；二、借款期限自2016年6月30日至2017年6月30日；三、借款期限内，甲方成立珠海世约婚纱有限公司，乙方持有珠海世约婚纱有限公司30%股权，甲方每季度最后一周内按年化20%向乙方支付利息，即每季度12000元（大写：壹万贰仟元整），甲方偿还以上借款本金后，乙方返还持有股权。庭审中原告海洋签署了保证书，对借款经过陈述如下：原告与被告陈勇是朋友关系。被告以经营婚纱店为由向原告借款。《借款协议》上是被告陈勇本人的签名及捺印。原告以银行转账的方式足额支付给被告陈勇20万元，未预扣利息。借款期限为一年。双方约定借款利息按照一个季度12000元，即一个月4000元，未约定逾期利息。《借款协议》上写明的利息年化20%是笔误，实际利息应为年化24%。借款后，被告未向原告偿还过借款本金，也未向原告支付过任何的利息。另查明，原告提供了银行账户交易明细，证明原告分别于2016年5月5日向被告陈勇转账支付12万元、于2016年5月16日向被告陈勇转账支付5万元，于2016年6月6日向被告陈勇转账支付3万元。再查明，原告提供了珠海市香洲区民政局婚姻登记信息表证明被告陈勇与被告梁颖苑为夫妻关系，两被告于2008年8月6日登记结婚。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告陈勇、梁颖苑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告海洋提供的《借款协议》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的银行转账凭证，故对原告海洋与被告陈勇之间的借贷关系，本院予以认定。原告已按约定履行了出借款项的义务，被告陈勇应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借款协议》中载明的借款金额为20万元，原告亦当庭明确借款足额支付给被告陈勇，未预扣利息，且被告并未对此提出证据予以反驳，现原告请求被告陈勇偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借款协议》中约定“甲方每季度最后一周内按年化20%向乙方支付利息，即每季度12000元（大写：壹万贰仟元整）”，虽然《借款协议》中关于利息的约定年化20%与每个季度12000元不一致，但是小写的利息12000元与大写的壹万贰仟元两次对利息数额进行了确认，故对原告关于利息的解释，本院予以采信。现原告主张被告陈勇支付自2016年6月30日起，按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告梁颖苑的责任问题。根据原告的举证证明被告梁颖苑与被告陈勇是夫妻关系，且上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。两被告未举证证明该债务属被告陈勇的个人债务，故被告梁颖苑应与被告陈勇共同偿还上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告陈勇、梁颖苑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海洋偿还借款本金人民币20万元；二、被告陈勇、梁颖苑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海洋支付利息（以借款本金人民币20万元为基数，自2016年6月30日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5020元、财产保全费人民币1760元，由被告陈勇、被告梁颖苑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  李东洋人民陪审员  王世荣人民陪审员  林 静二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 舒彭念念附全案证据目录：原告海洋提交的证据：1.借款协议；2.银行账户交易明细；3.珠海市香洲区民政局婚姻登记信息表。