广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1226刑初160号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人黄汉松，男，1983年9月21日出生于广西象州县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西象州县，现居住地广西融水苗族自治县，因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年3月22日被环江毛南族自治县公安局刑事拘留，于2017年5月5日被释放。于2017年11月23日被环江毛南族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2017年12月21日被取保候审。 辩护人蒙成旺，广西皓辰律师事务所律师。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人黄汉松涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，环江毛南族自治县人民检察院指派检察员韦炉生出庭支持公诉，被告人黄汉松及辩护人蒙成旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月4日21时许，被告人黄汉松搭载韦某(已判刑)驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××五菱荣某微车，与吴某、银某2、银某1、廖某1(前四人已判刑)、廖某2(另行处理)等七人携带由吴某提供的V型捕鸟网和电瓶，银某2提供的简易探照灯一同前往广西九万山国家级自然保护区。黄汉松等人由广西融水苗族自治县汪洞乡池洞村沿着省道309线行驶至保护区内的白崖山(地名，位于保护区内杨梅坳保护站往池洞方向约两公里处)，七人下车后在路边的位置架好灯，电源接通后廖某1手持V型捕鸟网开始捕鸟，银某1、吴某等人用随手折的树枝打鸟。后韦某、廖某2、银某1、黄汉松等四人觉得该地点的鸟比较少，就驾着车往池洞方向行驶约700米的距离另选了一个捕鸟点。过了一会儿，吴某、银某2、廖某1三人所带的电瓶没电了，便过来与韦某等人会合。后韦某等人将简易探照灯接到柳某车电瓶上继续以照明的方式行猎。2013年10月5日1时许，公安机关巡逻至此，当场将韦某、吴某、银某2抓获，并缴获作案工具以及各类鸟类死体。2017年3月22日，被告人黄汉松被抓获归案。公诉机关指控被告人上述事实向法庭提供了物证，书证，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄汉松违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄汉松对起诉书指控的事实与罪名及当庭出示证据均无异议，认为其在犯罪过程中，是从犯。其向法庭出具了广西融水苗族自治县汪洞乡腾合村民委员会证明1份、精准扶贫手册印件1本、广西壮族自治区脑科医院医疗证明书及出院记录、结婚证、家庭成员相片5张，用以证实被告人身患精神分裂症，家庭成员中岳母患中风半身瘫痪和妻子属于残疾人，其是全家唯一的劳动力，家庭经济困难，属于贫困户，希望法庭从轻处罚。 辩护人蒙成旺提出以下辩护意见：被告人黄汉松在犯罪中作用最小，是从犯，到案后如实供述事实，属于坦白。其悔罪表现好，犯罪主观恶性小，是初犯。被告人属于精神分裂症缓解期，家庭经济极度困难，其岳母患中风半身瘫痪和妻子属于四级残疾人，建议法院给予被告人判处缓刑的处罚。 经审理查明，2013年10月4日21时许，被告人黄汉松搭载韦某(已判刑)驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××五菱荣某微车，与吴某、银某2、银某1、廖某1(前四人已判刑)、廖某2(另行处理)共七人携带由吴某提供的V型捕鸟网和电瓶，银某2提供的简易探照灯一同前往广西九万山国家级自然保护区。黄汉松等人由广西融水苗族自治县汪洞乡池洞村沿着省道309线行驶至保护区内的白崖山(地名，位于保护区内杨梅坳保护站往池洞方向约两公里处)，七人下车后在路边的位置架好灯，电源接通后廖某1手持V型捕鸟网开始捕鸟，被告人黄汉松与银某1、吴某等人用随手折的树枝打鸟。后韦某、廖某2、银某1、黄汉松等四人觉得该地点的鸟比较少，就驾着车往池洞方向行驶约700米的距离另选了一个捕鸟点。时过不久，吴某、银某2、廖某1三人所带的电瓶没电了，便过来与韦某等人会合。后韦某等人将简易探照灯接到柳某车电瓶上继续以照明的方式行猎。2013年10月5日凌晨1时许，公安机关巡逻至此，当场将韦某、吴某、银某2抓获，其他人员逃离现场，公安机关缴获了桂Ｂ×××××五菱荣某微车一辆，电筒一个、探照灯一个、捕鸟网一张，以及各类鸟类死体若干，并现场地制作了犯罪嫌疑人指认现场和捕获鸟类的相片，但未清点所捕获鸟的具体数量，亦未对相同鸟类进行分类清点。次日，在环江毛南族自治县东兴派出所内公安机关对案发当晚所缴获鸟类进行清点为90只鸟类死体，经广西壮族自治区林业厅野生动物管理专家委员会野生动物专家组鉴定，其中有国家二级重点保护野生动物小鸦鹃21只、绿鸠1只，广西区重点保护野生动物6种共31只，国家三有动物37只。案发后，公安机关将扣押的鸟类烧毁。2017年3月22日，被告人黄汉松被抓获归案，如实供述自己罪行。 另查明，被告人黄汉松与广西融水苗族自治县汪洞乡腾合村汪某三屯的银佳同居生育孩子银忻岩后，于2012年3月16日两人补办结婚证，黄汉松入赘到妻子家与岳母谢玉娈一起生活，2017年1月6日生育女儿黄梦妮。黄汉松一户属于精准扶贫低保贫困户。黄汉松之岳母谢玉娈身患中风半身瘫痪，生活不能自理，黄汉松之妻银佳系四级残疾人。2008年3月11月至4月14日，黄汉松曾因患精神分裂症，在广西龙泉山医院治疗。目前，黄汉松处于精神分裂症缓解期。 再查明，本案同伙吴某因犯非法狩猎罪，被判处有期徒刑二年六个月，银某2、韦某、银某1、廖某1因犯非法狩猎罪被判处有期徒刑二年。 上述事实，被告人黄汉松及辩护人蒙成旺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的接受刑事案件登记表，被告人的户籍证明及信息表，广西机构编制委员会文件[桂编（2011）30号]，国办发[2007]20号国务院办公厅文件《国务院办公厅关于发布河北塞罕坝等19处新建国家级自然保护区名单的通知》，广西九万山自然保护区功能区划图，扣押物品、文件清单，处理非正常来源陆生动物及其产品审批登记表及照片，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，桂动鉴（Ｎ0.2013070）号野生动植物种鉴定证明，桂林发[2007]1号《关于成立广西壮族自治区林业局野生动植物管理专家委员会的通知》及专家资质说明，桂脑司鉴[2017]精鉴字第147号精神病鉴定意见书及鉴定机构许可证、鉴定人员资质，被告人到案经过说明，现场图、现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，作案工具照片，辨认相片笔录及照片，扣押被捕杀的鸟类照片，烧毁鸟类现场照片，证人吴某、银某2、韦某、银某1、廖某1的证言，被告人黄汉松的供述与辩解，吴某、银某2、韦某、银某1、廖某1的刑事判决书，融水苗族自治县汪洞乡腾合村民委员会证明，精准扶贫手册，广西壮族自治区脑科医院医疗证明书及出院记录，结婚证，家庭成员相片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄汉松明知广西九万山是国家级自然保护区，仍违反狩猎法规，在禁猎区内使用网捕的方式捕获鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人黄汉松犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在实施犯罪过程中，被告人与其同伙相互配合，共同协作，均起主要作用，均系主犯，但被告人黄汉松在共同犯罪中罪责相对较轻，可以比照其他主犯从轻处罚。被告人黄汉松被抓获归案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。辩护人蒙成旺提出被告人具有被告人属于坦白，悔罪表现好，是初犯，目前处于精神分裂症缓解期，其家庭经济极度困难，其岳母患中风半身瘫痪和妻子属于四级残疾人的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，性质，情节，对社会危害程度及悔罪表现，以及被告人自身和家庭实际情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本着惩罚与教育相结合的原则，可以对被告人黄汉松适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄汉松犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃仕科 审 判 员  李志文 人民陪审员  罗海渊 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  谭杨潘 附法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本案规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。