江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初5779号原告：李勇，男，1990年7月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：睢宁县恒安驾驶员培训有限公司，住所地睢宁县八一西路**。主要负责人：闫雪峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：尹杰，该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地徐州市泉山区翟山三环路南侧矿大附中对面大众4S店院内/div>主要负责人：宋彬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡恒亮、袁举，该公司职工。原告李勇与被告睢宁县恒安驾驶员培训有限公司、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法先适用简易程序，后因司法鉴定转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人仝太富，被告睢宁县恒安驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人尹杰，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人袁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计188713.23元，后变更为236719元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，被告睢宁县恒安驾驶员培训有限公司雇佣的驾驶员尹杰驾驶苏Ｃ×××**号大型普通客车在G104线848KM+200M处时，将原告撞伤。此事故经睢宁县交警大队认定，尹杰负事故的主要责任，李勇负次要责任。另查明，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了保险。原告李勇已对第一次住院期间医疗费等各项费用提起诉讼，现原告已进行二次手术，并经鉴定，原告伤情已构成伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告睢宁县恒安驾驶员培训有限公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆系我公司所有，尹杰系我公司职工，该车有保险，由保险公司赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，原告前期的费用已经法院调解，应当予以扣除；对于医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；根据鉴定报告，我公司最多认可70%的参与度。不承担诉讼费、鉴定费等损失。经审理查明：2015年8月11日7时45分许，尹杰驾驶苏Ｃ×××**号大型普通客车沿G104线由东向西逆向行驶至848KM+200M处，左转弯下道路时，与原告李勇驾驶的由西向东行驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致李勇受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，尹杰驾驶机动车上道路行驶，逆向行驶，驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任。李勇无证驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，是导致事故发生的次要原因，负次要责任。苏Ｃ×××**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间。原告的前期费用经本院（2016）苏0324民初711号民事调解书调解处理完毕，后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2016年7月29日出具司法鉴定意见书，认为李勇因交通事故受伤致颅脑损伤，现遗留轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残；误工期限270日，护理期限120日，营养期限90日；本次交通事故为目前精神障碍的主要因素，建议参与度为80%-90%。因原告李勇在2012年曾受伤，本次交通事故又造成受伤，被告保险公司对该鉴定报告不服，向本院申请重新鉴定李勇的智力损伤程度、伤残等级、三期及本次交通事故对伤残的参与度，本院依法组织原被告双方举证质证，委托徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，该单位于2017年2月15日出具司法鉴定意见书，认为李勇系脑外伤所致智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，与本次事故有主要因果关系。后徐州市中心医院司法鉴定所于2017年8月28日出具司法鉴定意见书，认为李勇颅脑损伤致轻度智能损害，日常活动能力部分受限，构成九级伤残。本次交通事故对脑外伤害的原因力大小为主要因素。误工期限为270日、护理期限120日、营养期限90日。因双方当事人对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计188713.23元，后变更为239719元，并承担本案诉讼费。以上事实，有原被告的庭审陈述、病案材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）苏0324民初711号民事调解书、物业证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，查明事实清楚，划分责任正确，应当作为民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对于原告的合理损失，首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在剩余的交强险范围内按照全部责任比例予以赔偿，不足部分，因事故双方均驾驶机动车，应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按70%责任比例予以赔偿。因两次鉴定报告内容基本一致，均载明交通事故对伤残的影响力为主要因素，参照该报告，本院酌定按85%参与度计算相关赔偿标准。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张287元，其提供的睢宁县××防治院出具的票据，没有加盖医院公章，且票据上载明“作废”，亦无相应的病案材料予以佐证，被告亦不认可，本院不予支持。二、误工费：原告主张29700元（110元/天×270天），其按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，有其提供的睢宁县物业管理中心及睢宁县红叶小区业主委员会共同出具的证明，证明李勇在事故发生前一直在该小区从事水电维修工作，居住在红叶小区，属于城镇范围，标准本院予以支持，误工期限有司法鉴定意见书予以证实，但未扣除第一次调解已赔付的28天误工费，本院支持为26620元（110元/天×242天）。三、护理费：原告主张6000元（50元/天×120天），标准不违反法律规定，且有司法鉴定意见书证明护理期限，但未扣除第一次调解已赔付的28天护理费，本院支持为4600元（50元/天×92天）。四、交通费：原告主张832元，标准过高，但原告多次进行司法鉴定，必定造成交通费损失，本院酌定支持为400元。五、营养费：原告主张3060元（34元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，但未扣除第一次调解已付的28天营养期限，本院支持为2108元（34元/天×62天）。六、残疾赔偿金：原告主张160608元（40152元/年×20年×20%），被告保险公司认为应按农村标准计算，经查，原告在事故发生前一直在县城居住，从事小区水电维修工作，有原告提供的睢宁县物业管理中心及睢宁县红叶小区业主委员会共同出具的证明予以证实，原告居住在城镇，工作地在城镇，收入来源于城镇，故原告按城镇标准主张，本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。但原告未计算参与度，本院支持为136515.8元（160608元×85%）。七、精神损害抚慰金：原告主张10000元，原告因本次事故造成九级伤残，必定对其精神造成伤害，本院予以支持。八、被扶养人生活费：原告主张71369元（26433元/年×12年÷2人×20%+26433元/年×15年÷2人×20%），原告李勇有两子女，女儿李雨萱（2009年6月15日出生），扶养年限为11年，儿子李谨杨（2012年12月18日生），扶养年限为15年，扶养人数为两人，有原告提供的子女出生证予以证实，参照参与度，本院支持为58416.93元[（26433元/年×11年÷2人×20%+26433元/年×15年÷2人×20%）×85%]。九、鉴定费：原告主张6421元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张原告的总损失共同乘以70%的参与度，但因原告李勇2012年的旧伤仅有很小的影响力，本次交通事故才是主要原因力，故本院仅考虑残疾赔偿金、被扶养人生活费应计算参与度，其余项目不应计算参与度。原告主张不考虑参与度，因两次鉴定报告均载明有参与度，故原告的主张，本院不予支持。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在剩余交强险责任限额内赔偿原告李勇各项损失105728元（残疾赔偿金95728元+精神损害抚慰金10000元），在商业三者险限额内赔偿原告李勇各项损失93053.6元[（误工费26620元+护理费4600元+交通费400元+营养费2108元+残疾赔偿金40788.8元+被扶养人生活费58416.93元）×70%]，共计198781.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告李勇198781.6元（此款汇入原告李勇个人账户，户主：李勇，账号：62×××49，开户行：中国邮政储蓄银行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李勇对被告睢宁县恒安驾驶员培训有限公司的诉讼请求；三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1580元，鉴定费6421元，共计8001元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担6000元（鉴于原告已预交，保险公司应将该款一并支付于原告），原告负担2001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄 坤代理审判员  李廷轩人民陪审员  魏礼臣二〇一七年十二月十一日法官助理卞晓晓书记员朱倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。