广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初1352号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人鲍宝泉，男，1966年7月6日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市越秀区。2015年11月2日因犯非法持有毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年12月22日刑满释放。因本案于2017年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月21日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人马艳敏，广东文领律师事务所律师。公诉机关广州市荔湾区人民检察院于2017年11月27日以穗荔检诉刑诉[2017]1383号起诉书指控被告人鲍宝泉犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人鲍宝泉及其指定辩护人马艳敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月8日1时许，被告人鲍宝泉电话联系沈某3某后，去到广州市荔湾区龙津东路洞神坊2号门口，以人民币1200元的价格将毒品1小包（现场称重净重2.68克，经鉴定，检出海洛因成分）贩卖给沈某3某时被民警人赃并获。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人鲍宝泉无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲍宝泉因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人鲍宝泉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人鲍宝泉在有期徒刑三年以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人鲍宝泉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均有异议，辩称其没有贩卖毒品。被告人鲍宝泉的指定辩护人提出的辩护意见如下：1、在被告人鲍宝泉身上查获的仅是一部手机和沈某2支付的现金，涉案海洛因不是在双方当面交易、当面直接缴获，而是由证人沈某2单方提交给民警，不能排除涉案毒品被调包。2、本案除两名证人的证言外，没有抓获现场的录像资料等证据予以佐证。3、本案存在数量引诱的情形。4、被告人鲍宝泉没有逃跑等抗拒抓捕行为，综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年9月8日1时许，被告人鲍宝泉电话联系沈某1后，去到广州市荔湾区龙津东路洞神坊2号门口，以人民币1200元的价格将毒品1小包（现场称重净重2.68克，经鉴定，检出海洛因成分）贩卖给沈某1后被公安人员人赃并获。公安人员当场在被告人鲍宝泉身上缴获贩毒所得的人民币1200元及作案工具手机一台，在证人沈某1处接收涉案的毒品。公安人员已将涉案的人民币1200元予以发还。另查明，2007年10月25日被告人鲍宝泉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年六个月，2014年5月23日刑满释放；2015年11月2日被告人鲍宝泉因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，2015年12月22日刑满释放。上述事实，被告人鲍宝泉在开庭审理时均无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：1、缴获的毒品、毒资、作案工具手机（已拍照存档）、现场照片，证实：公安人员在被告人、证人身上缴获的物品及案发现场的情况。2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实：本案的立案、侦查及抓获被告人的情况。3、搜查笔录、扣押清单，证实：公安人员对被告人鲍宝泉人身及随身物品进行搜查，查获人民币1200元及酷派手机一台。4、中国电信广州分公司语音记录清单及用户信息，证实：被告人鲍宝泉使用的手机号码153××××0171与举报人沈某2使用的手机号码137××××9449在2017年9月7日、9月8日有相互通话及手机号码153××××0171的开户资料。5、现场检测报告书，证实：被告人鲍宝泉的检测样本经现场检测，检测结果为：吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阳性，氯胺酮呈阴性。6、广州市越秀区人民法院刑事判决书及广州市白云区人民法院刑事判决书、刑满释放证明，证实：2007年10月25日被告人鲍宝泉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年六个月，2014年5月23日刑满释放；2015年11月2日被告人鲍宝泉因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，2015年12月22日刑满释放。7、证人沈某1的证言及其辨认笔录，证实：我之前是吸毒人员，并于2016年被荔湾公安分局送强制戒毒，并且因为吸毒，我身上患有很多疾病，我深受毒品的祸害，所以我一直都想举报贩卖毒品的人，我之前认识一名贩卖毒品的男子，因为我曾经向其购买过毒品，我愿意协助民警，抓获该名男子。我用我的手机拨打贩毒男子的电话153××××0171，我向贩卖毒品的人说要拿2克的海洛因，贩卖毒品的人说1200元卖给我，并且我们约好了在龙津东路洞神坊附近交易。大约到了凌晨0时左右，我就看见贩卖毒品的人“阿某”过来了，我将民警交给我的拾贰张一百元面额钞票递给了“阿某”，“阿某”就从裤袋中拿出了一小包毒品海洛因给我，“阿某”将钱放进了左边裤袋里面，这时，在周围的民警就冲了出来，将我和“阿某”都抓住，并且民警在“阿某”的左边裤袋搜出了我之前交给“阿某”的壹仟贰佰元现金，随后，民警将我和“阿某”都带回了派出所了。经对照片进行辨认，证人指认了被告人鲍宝泉。8、证人张某1的证言及其辨认笔录，证实：2017年9月8日凌晨0时许，我和便衣民警在荔湾区的龙津东路附近便衣伏击，到了大约凌晨1时左右，举报人在龙津东路洞神坊2号门前将1200元交给贩卖毒品的男子，该男子把一包用纸巾包住的东西交给了举报人，我就和民警当场把两人控制。后来，举报人就把毒品交给了民警，现场经民警审查，该名男子叫鲍宝泉，后来就将他带回派出所了。民警在鲍宝泉身上搜出了一部酷派手机和现金1200元人民币。是在鲍宝泉的左边裤袋里面搜出来的。我全程都在现场，当时离毒品交易现场大约有五六米左右。我看见鲍宝泉和举报人碰面，然后举报人将事先准备的1200元给了鲍宝泉，鲍宝泉就将一坨用纸巾包住的东西给了举报人，交易完了之后，鲍宝泉就想走，我们就立即上前将鲍宝泉抓获。鲍宝泉身穿一件黄色T恤，灰色短裤，年龄大约五十岁左右，短头发，椭圆脸。举报人现场交给民警的是用纸巾包住一个透明的塑料袋装着疑似毒品的一包白色块状物。经对照片进行辨认，证人指认了被告人鲍宝泉。9、称量取样笔录，证实：毒品经广州市公安局荔湾区分局侦查员取样称量，称量1粒白色块状疑似毒品2.68克。10、穗公（司）鉴（理化）字【2017】02137号检验报告，证实：检验结果显示：1-1号检材检出海洛因成分。11、现场勘验笔录，证实：案发现场的情况。12、被告人鲍宝泉的身份材料，证实：被告人的身份情况。以上证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人鲍宝泉无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人鲍宝泉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人鲍宝泉因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人鲍宝泉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人鲍宝泉提出的其没有贩卖毒品的辩解，经查，本案有缴获的毒品、毒资、作案工具、证人沈某1、张某1的证言、手机通话信息、鉴定结论等证据证实被告人鲍宝泉实施了贩卖毒品的行为，被告人鲍宝泉的辩解与本院查明的事实不符，不予以采纳。对辩护人提出的辩护意见评析如下：被告人贩毒的全过程在公安人员的视线下，案发后，公安人员是当即从证人处接收了涉案毒品，不存在涉案毒品被调包的可能性，辩护人也没有就此提供任何的证据或证据线索；本案现有证据足以证实被告人实施了贩毒行为，所以，对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍宝泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年12月7日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法缴获的作案工具手机、毒品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何文仪人民陪审员  邓少敏人民陪审员  冯志强二〇一七年十二月十八日书 记 员  罗燕娜陈佩怡