安徽省马鞍山市中级法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖05刑初15号 公诉机关安徽省马鞍山市人民检察院。 被告人李俊润，男，1969年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省陆丰市。户籍所在地广东省陆丰市。2010年11月因吸食冰毒被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日，2012年11月29日因吸食冰毒被陆丰市公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月25日被马鞍山市公安局开发区分局临时羁押于广州省汕尾市看守所，同年3月29日被马鞍山市公安局开发区公安分局刑事拘留，同年4月29日被马鞍山市人民检察院批准逮捕，同日被马鞍山市公安局执行逮捕。现羁押在马鞍山市看守所。 辩护人沈辉，安徽年代律师事务所律师。 被告人孙柳明，男，1986年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，无固定居所，户籍所在地：安徽省马鞍山市雨山区。2003年9月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省扬州市江都市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币4000元，于2005年1月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月23日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月29日被马鞍山市人民检察院批准逮捕，同日被马鞍山市公安局执行逮捕。现羁押在马鞍山市看守所。 辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。 辩护人郑磊，安徽华冶律师事务所律师。 被告人杨金荣，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区。2016年3月7日因吸食冰毒被花山分局行政拘留12天。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月23日被马鞍山市公安局开发区刑事拘留，同年4月29日被马鞍山市人民检察院批准逮捕，同日被马鞍山市公安局执行逮捕。现羁押在马鞍山市看守所。 辩护人周玉青，安徽江南律师事务所律师。 被告人翁锡凡，女，1994年5月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址安徽省马鞍山市花山区。因吸食冰毒于2014年6月被马鞍山市公安局花山分局行政拘留12天、2015年4月10日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留12天，2015年4月26日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留15天。2015年8月6日因犯容留他人吸毒罪被马鞍山市花山区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月23日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月29日经马鞍山市人民检察院批准逮捕，同日被马鞍山市公安局执行逮捕，同年5月22日经本院决定予以取保候审。 被告人张慧敏，女，1996年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省马鞍山市花山区慈湖乡金瑞新城一村****。因吸食毒品于2014年4月被马鞍山市公安局花山分局罚款200元。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月23日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月29日因容留他人吸毒罪被马鞍山市人民检察院批准逮捕，同日被马鞍山市公安局执行逮捕，同年4月22日经本院决定予以取保候审。 马鞍山市人民检察院以马检刑诉[2016]16号起诉书指控被告人李俊润犯贩卖毒品罪、被告人孙柳明、杨金荣犯贩卖、运输毒品罪、被告人翁某、张慧敏犯容留他人吸毒罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院于2017年4月10日作出（2017）皖05刑初5号刑事判决，被告人李俊润、杨金荣提出上诉后，省高级法院审理认为该判决事实不清，证据不足，撤销判决，将案件发回重新审判。本院另行组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理本案，马鞍山市人民检察院指派检察员潘娇出庭支持公诉。被告人李俊润及其辩护人沈辉，被告人孙柳明及其指定辩护人王熙城，被告人杨金荣及其指定辩护人周玉青，被告人翁锡凡及被告人张慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：（一）李俊润贩卖毒品、孙柳明、杨金荣贩卖、运输毒品的犯罪事实。1、2016年2月27日，被告人孙柳明找到杨金荣，邀其一同前往广东省陆某2市购买甲基苯丙胺（冰毒）。经孙柳明事先与李俊润电话联系后，2016年2月28日13时许，孙柳明与杨金荣在马鞍山市“一嗨”租车公司租赁苏Ａ×××××白色标志3008轿车前往广东省陆某2市甲子镇。2月29日11时许李俊润带孙柳明前往甲子镇“业丰珠宝首饰行”采取刷卡套现的方式将左某1支付的10万元取出后交给李俊润。当天下午李俊润将6000克冰毒交给孙柳明和杨金荣。3月1日凌晨3时许，两人开车途经福建、江西等省于当天21时将该毒品运回马鞍山市，后该6000克冰毒除剩余放置于永泰家园27栋601房间被公安机关查获的24.4克冰毒（甲基苯丙胺含量：73.1%）外，其余均被孙柳明贩卖。事后孙柳明将之前杨金荣欠自己的16500元毒资折抵成该次运输毒品的好处费给杨金荣。2、孙柳明通过自己及他人账户往李俊润指定的李某2、付成燕、黄某2银行卡内以转账方式向李俊润支付毒资用于购买毒品。2016年3月15日，李俊润分别通过申某快递、顺丰快递以海鲜产品夹带各一公斤冰毒的包裹方式邮寄给孙柳明，孙柳明收到申某快递包打开后认为该笔毒品质量不好，通过和李俊润交涉后在马桶内冲弃。孙柳明收到顺丰包裹内的一公斤冰毒除剩余放置于永泰家园27栋601房间后被公安机关查获的102克冰毒（甲基苯丙胺含量：75.1%）外，其余均被其予以贩卖。同年3月21日李俊润通过龙邦速运和顺丰快递分两次以海鲜产品夹带的包裹方式邮寄给孙柳明冰毒，该两批快递包裹被马鞍山市公安局查获并扣押。经开箱检查，其中龙邦速运内含四小包共计冰毒968.43克（甲基苯丙胺含量：74.5%-75.4%之间）。顺丰快递内装有四十包共计冰毒1858.1克（甲基苯丙胺含量：69.3.5%-77%之间）。3、孙柳明、杨金荣共同贩卖毒品的犯罪事实：（1）2016年1月底的一天夜里，曹某1、尚某1（均另案处理）为吸食冰毒通过杨金荣联系到孙柳明购毒，孙柳明在马钢中板厂南侧的小区门口将100克冰毒贩卖给曹某1、尚某1。（2）2016年2月4日晚，尚某1找杨金荣联系孙柳明购买冰毒，尚某1分两次通过支付宝打款11000元给杨金荣，杨金荣随即将11000元通过支付宝转给孙柳明。孙柳明在花山区新亚商场后面的巷子将100克冰毒贩卖给尚某1。（3）2016年2月中旬的一天夜里，尚某1找杨金荣联系孙柳明购买冰毒。杨金荣从孙柳明手里拿了150克冰毒后在春晖小区门口附近贩卖给尚某1，尚某1当场支付杨金荣16500元毒资。孙柳明将16500元折抵为2016年2月28日杨金荣陪同孙柳明到广东省陆丰市甲子镇购买冰毒的好处费。（4）2016年2月25日晚，尚某1找杨金荣联系孙柳明购买冰毒。尚某1分两次通过支付宝打款12000元给杨金荣，杨金荣随即将12000元通过支付宝转给孙柳明。孙柳明将100克冰毒交给杨金荣后，杨金荣在湖北路上东网咖门口将100克冰毒贩卖给尚某1。（5）2016年3月1日晚上，尚某1找杨金荣购买冰毒，尚某1分两次通过支付宝打款10000元给杨金荣。杨金荣在湖北路上东网咖门口将从孙柳明处拿来的20克冰毒贩卖给尚某1。（二）翁锡凡容留他人吸毒的犯罪事实：2016年3月20日至21日，被告人翁锡凡在京都商务酒店8355房间内先后四次容留张慧敏等人吸食冰毒。（三）张慧敏容留他人吸毒的犯罪事实：2016年3月20日至21日，被告人张慧敏在京都商务酒店8372房间内先后三次容留翁锡凡等人吸食冰毒。 为证实上述事实，公诉人在法庭上提交了手机、银行卡、身份证、电子称、自封袋、冰壶等物证；接受案件登记表、立案决定书、现场检测报告书、到案经过、户籍户籍证明、材料、收缴毒品专用收据、银行账户明细、租赁车辆凭证、孙柳明包装毒品照片、银联刷卡凭证、开包称重笔录、顺丰快递单、京都宾馆入住及消费记录、扣押决定书、扣押清单等书证；证人吴某、庄某1、陈某1、方某、黄某1、王某1、赵某1、徐某、汪某、黄某2、尚某1、郭某1、钱某、杨某1、叶某、庞某、李某1等人证言；被告人李俊润、孙柳明、杨金荣、翁锡凡、张慧敏的供述和辩解；李俊润、孙柳明、杨金荣、翁锡凡、张慧敏、吴某、陈某1、方某、黄某1、尚某1、杨某1、庞某等人辨认笔录，毒品鉴定意见，理化检验报告，支付宝电子记录光盘等证据。 公诉机关认为：被告人李俊润、孙柳明、杨金荣违反毒品管理法规，故意销售、运输或以贩卖为目的购买毒品。被告人李俊润明知毒品而故意销售甲基苯丙胺9826.53克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙柳明明知毒品而故意销售及以贩卖为目的地购买甲基苯丙胺10276.53克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杨金荣明知毒品而故意销售、运输甲基苯丙胺6470克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人翁锡凡、张慧敏为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在孙柳明和杨金荣共同运输甲基苯丙胺6000克的犯罪事实中杨金荣系从犯，应当从轻处罚；孙柳明、杨金荣、翁锡凡、张慧敏到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；孙柳明依法构成重大立功，可以减轻处罚；翁锡凡系缓刑期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。 被告人李俊润庭审辩称中辩称其没有贩卖毒品。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李俊润贩卖6000克冰毒事实不清，证据不足，理由是：（1）现有证据无法证明该毒品数量，因为毒品的数量与毒品的价格无法对应；（2）10万元毒资来源不清，因为左某1否认向孙柳明购买毒品，借给孙柳明的钱数记不清了；（3）6000克冰毒去向事实不清，现场查获的24.4克不一定就是该6000克同一批次的毒品。2、认定李俊润通过邮寄贩卖冰毒2826.53克事实不清，理由是：（1）公安机关通过两个邮递包裹查获毒品交易细节不清，是谁直接送递、李俊润是否在场、包裹是谁签字等交易细节没有查证核实，现场没有监控视频，相关证人因为没有出庭作证，不能作为定案依据。3、本案在侦破过程中存在特情引诱。4、6000克毒品交易中毒品去向不明，没有也无法做毒品含量鉴定。5、被告人李俊润具有重大立功情节，理由是李俊润到案后检举阿某（陈某2雄）制造毒品，陈某2雄后因制造毒品等罪于2016年6月被拘留，2017年4月死亡，其同案犯后被判处无期徒刑，应当认定其具有重大立功情节。综合认为案指控事实不清，证据不足，对具有法定酌定从轻减轻处罚情节的，应从轻减轻处罚，应当贯彻执行少杀慎杀原则，能不杀的不杀。 被告人李俊润辩护人庭审中提交了证据马鞍山市公安局出具的复函以及马鞍山市开发区公安分局出具的情况说明，分别以证实侦查机关到陆某2甲子镇申某、顺丰快递公司内无法调取监控视频、侦查人员现场提取的龙邦快递四件外包装以及顺丰快递内抽样送检二十件外包装均未检出李俊润生物检材信息。公诉人在质证时认为没有视频资料以及现场提取的快递外包装均未检出李俊润生物检材信息不能证明李俊润没有寄出包裹，本院认为该质证意见成立，予以采纳。 被告人孙柳明庭审辩称：1、李俊润邮寄的2公斤毒品因质量不好，其要求李俊润补发，不应计入贩卖数额；2、起诉书指控其与杨金荣共同贩卖冰毒的第4起事实不属实，第5起20克毒品是给杨金荣玩的。对其余指控犯罪事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：事实方面，1、指控被告人孙柳明运输毒品6000克事实不清，证据不足，理由是：（1）庭审中被告人李俊润始终供述未卖给孙柳明6000克毒品，根据孙柳明供述运输毒品，但毒品的真伪性和含量没有确认；（2）被告人孙柳明供述运输的6000棵毒品卖给左某1了，但是左某1没有印证该事实，只承认借钱；（3）被告人杨金荣供述只能证明孙柳明告诉其去广东，但他没有直接接触到或者了解到毒品具体情况，被告人供述之间不能相互印证。2、除了被告人孙柳明供述外，没有任何证据能够证实被公安机关查获的放置于永泰家园27栋601房间24.4克冰毒来源于运输的6000克毒品，而被告人孙柳明已经改变了供述，不能认定该毒品来源于其运输的6000克毒品；即使来源于运输的6000克毒品，但也不符合规定的鉴定采样标准。3、指控李俊润通过申某、顺丰快递邮寄2公斤毒品给孙柳明、孙柳明除102克以外其余予以贩卖，事实不清，证据不足，理由是：（1）被告人孙柳明供述快递的2公斤毒品因怀疑是假货，留了100克以外都冲到厕所，该2公斤毒品都不应当予以认定；（2）即使被查获的102克毒品来源于顺丰快递的1公斤毒品，针对该部分的检验也不能完全证明1公斤毒品全部是甲基苯丙胺。量刑方面：1、本案存在特情引诱，有理由相信左某1就是特勤人员，对孙柳明实施了犯意引诱和数量引诱；2、被告人孙柳明具有重大立功以及坦白情节；3、被告人孙柳明具有自首情节，理由是：侦查人员抓获孙柳明时并没有现场查获毒品，仅仅是因为其行迹可疑进行盘问，后孙柳明主动交代了主要犯罪事实，应当认定为自首；4、原一审判决对被告人孙柳明量刑畸重。 被告人杨金荣庭审中对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、事实部分，（1）指控被告人孙柳明与杨金荣从广州运回6公斤冰毒，认定重量方面证据不足，理由是只有被告人的供述，没有其他证据，且被告人供述之间存在矛盾，认定查获的24.4克冰毒为6000克的剩余部分只有被告人孙柳明供述，而孙柳明又当庭予以翻供，不能以该24.4克冰毒来推定6000克冰毒的含量；（2）对指控被告人孙柳明与杨金荣2016年2月25日实施与尚某1的毒品交易有异议，理由是该起事实的证据只有杨金荣一人的供述和转帐记录，被告人孙柳明和尚某1均没有承认。2、被告人杨金荣的地位和作用方面：（1）被告人杨金荣系运输毒品犯罪的从犯；（2）被告人杨金荣与孙柳明共同贩卖毒品给尚某1等人的四起事实中，杨金荣实际只是介绍行为，在毒品交易中不具有主导作用，起辅助作用，应认定为从犯，依法应予以从轻减轻处罚；（3）被告人杨金荣归案后如实供述自己全部罪行，当庭自愿认罪，应予以从轻处罚。 被告人翁锡凡对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 被告人张慧敏对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、被告人李俊润贩卖毒品，被告人孙柳明、杨金荣贩卖、运输毒品事实。 （一）被告人孙柳明与被告人李俊润在2015年相识。2016年2月28日，孙柳明为贩卖毒品，经事先与李俊润电话联系，租车和被告人杨金荣一起开车前往广东省陆某2市甲子镇向李俊润购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），次日凌晨6时许在甲子镇找到李俊润。李俊润与孙柳明谈妥毒品交易事宜后，带孙柳明到甲子镇业丰珠宝首饰行，孙柳明采取刷卡套现方式取出10万元交给李俊润。当天下午李俊润拿到6000克冰毒后交给孙柳明，并与孙柳明、杨金荣一起用紫菜、鱼干、虾干、复写纸对冰毒进行包装。3月1日凌晨3时许，孙柳明、杨金荣开车将该毒品运回安徽省马鞍山市。孙柳明除自己吸食少数外，将该批毒品大多予以贩卖，并免去杨金荣之前所欠16500元毒资，又给了2000元现金，作为杨金荣参与该次运输毒品的好处费。之后，孙柳明于3月1日至12日期间又通过李俊润提供的银行帐户转账支付25000元给李俊润。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人的供述。 （1）被告人李俊润供述，证实：2015年春节前（2016年年初）的一天，其在陆某2甲子镇一个发廊通过一个女的认识小孙，小孙向其要货，双方谈好了价格并互留了号码。2016年2月底小孙打电话说要开车过来买冰毒，具体时间没有告诉。月底前的一天凌晨5点左右，其当时在甲子镇的一家麻将馆打麻将，小孙带了一个朋友开一台白色轿车找到其。中午11点左右，其和小孙到甲子镇的一家卖金铺去刷卡，小孙刷了10万元出来给其，之后其带115000元找上家拿了6包共6公斤的冰毒，回去后交给了小孙，在回去的路上买了一些紫菜、鱼干、虾干、复写纸带给小孙他们包裹毒品。晚上7点左右，他们三个人给冰毒分装打包后放到纸箱子里，再用紫菜和干鱼虾将冰毒盖住。第二天凌晨，小孙打电话说要回去了，让其喊辆出租车在前面带路，其就打了一辆出租车过去，将他们的车带到内湖高速口，然后小孙他们带着冰毒开车离开了陆某2。其以每公斤26000元的价格卖给小孙的，6公斤冰毒156000元，小孙只带了100000元，所以还差钱，他说回去后卖掉一部分就把剩余的钱给其。之后其给了小孙一张儿子李某2的工商银行卡号，小孙收到卡号后，就往这张银行卡里面打钱，都是5000元、8000元的打，具体打了多少也不清楚了。另供述：孙柳明是马鞍山这里人，就是自己说的小孙，三十岁左右，身高1米7左右，带个眼镜，很瘦，他电话号码：156××××8883、156××××1288，还有一个尾数2601的号码自己也和他联系过。 （2）被告人孙柳明供述，证实：其在2015年10月份通过王某4去陆某2买冰毒时认识了“老神经”。2016年2月27日晚上，其和杨金荣谈好一起去陆某2买货。第二天，其和“老神经”联系说要去买冰毒，当天在湖西路田园饭店对面的“一嗨租车”公司用其名义租了一台白色标志3008轿车，下午两点左右和杨金荣开着这台租来的车从马鞍山南高速收费站上高速到广东陆某2市甲子镇，在一个麻将馆找到了“老神经”，“老神经”把他们带到一个农村的出租房后先把杨金荣留在出租房。期间其电话联系左某1让他打钱，上午十点左右他打了100000元到其建设银行的银行卡上（银行卡号为：62×××23）。钱到账以后，其在甲子镇业丰珠宝首饰店通过POS机分5次把100000元取出来给了“老神经”，然后去那间出租房找杨金荣在那里等李俊润来送冰毒。晚上8点左右，“老神经”带了六公斤的冰毒到了出租房，三个人先将这六公斤的冰毒打包好，装进车后排座椅上，往马鞍山方向开，回马鞍山时间是次日的晚上8点左右。其将毒品卖给左某1四公斤，卖给“飞飞”一公斤，剩余的一公斤冰毒自己吸食和零卖给其他的一些吸毒人员。其供述另证实：其开车去路上和杨金荣谈了一起费用的问题，当时他欠自己150克冰毒的钱，其就告诉他这个钱不要了，回马鞍山后其又给了他2000元，所有到陆某2的费用都是其出的。其和“老神经”之间购买冰毒的账目不是一次性的结算，一般会欠他一些，所以每次打款都是不固定的。其支付给老神经毒资，现金给10万元，也通过李某2、付春燕、黄某2、李某4等的银行卡转账汇款给他。其一般使用的手机号码有：186××××2601、156××××8883、156××××6336、156××××1288、130××××8553，其中156××××1288绑定了支付宝，自己用156××××8883号码绑定的（先生）……他(李俊润)就是广东人，身高1米75左右，身材较胖，短发。自己在手机标注了他的电话号码：“润哥甲子”183××××7733，136××××8457、“李某5”153××××8555、“深圳神经”152××××6264。 （3）被告人杨金荣的供述，证实：孙柳明不仅吸毒还贩毒，而且孙柳明购买冰毒都是从广东陆某2市甲子镇买的。2月27日晚上,孙柳明和其说第二天要一起开车去广东。2月28日12时许，孙柳明和其、小桥一起开车去了湖西路田园饭店对面的一嗨租车公司租了一辆白色标志3008越野车。29日凌晨4点多钟到了陆某2市甲子镇。在棋牌室里面，孙柳明带了一个中年男子出来，孙柳明说这个中年男子叫“老神经”，以前都在他这买货。“老神经”将他们带到一个小楼房吸了冰毒，第二天孙柳明给左某1打电话让左某1汇10万块钱到孙柳明的银行卡上，左某1答应了。中午12点左右，“老神经”打了几个电话，过了一会又来了一个男子，孙柳明和他们两个到旁边谈事情去了，其听到他们在讨论这个钱怎么取出来，“老神经”说带卡去刷，然后他们三个人就一起走了。过了一会，孙柳明和“老神经”一起带着现金回来了，“老神经”带着现金走了，一直到晚上7、8点钟回来，带了好多鱼干、紫菜、虾子用袋子装着，袋子里面还有一些用黑色胶带封好的一块一块的物体，和鱼虾放在一起，总共有6块。同时他还带着很多复写纸和胶带。其当时心里就知道这些用黑色胶带封好的一块一块的里面都是冰毒。之后他们搬到镇上另一楼房，在房间里面孙柳明和“老神经”将黑色胶带封好的冰毒放在一个纸箱里面，外面用鱼干、紫菜和虾子盖住。3月1日凌晨3、4点钟，“老神经”打了一辆出租车过来，孙柳明让自己跟着出租车开，后开车上了高速，往马鞍山方向开。回来后孙柳明给其2000元现金，还提出其将欠他的15600元钱不用还了，当作给其的报酬。另证实：其记得孙柳明用过的手机号码有：186××××2601、165558883、156××××1288、130××××8553、156××××3113、156××××6665。 2、证人证言。 证人吴某证言，证实：其公司（马鞍山市一嗨租车分公司）苏Ａ×××××白色标志3008越野车于2016年2月28日下午1点多钟被孙柳明租走，2月29日凌晨到达广东汕尾市甲子镇第四中学附近停下，3月1日凌晨4点所这辆车从甲子镇出发返回马鞍山市，3月1日晚9点多到马鞍山后，首先到达正棱山庄附近，之后一直在马鞍山活动，直到2016年3月3日14：30分才还。 证人庄某1证言，证实：2016年2月29日11时许，有人到其店（广东省陆某2市甲子镇业丰珠宝首饰行）里用POS机刷卡，每笔20000元，共计刷了100000元。 3、相关书证。 （1）调取证据通知书，左某2、孙柳明、张慧敏、左某1等人账户开户及交易明细。 孙柳明工商银行账户（62×××23）开户及交易明细，证实：孙柳明在2016年2月28日中午一点多钟在上海一嗨汽车租赁有限公司一嗨租车刷卡消费51元；2月29日上午八点到十一点之间，左某2从其账户分三笔ATM转账及转账存入孙柳明该账户共计人民币100000元。随后上午十一点多，孙柳明该账户在深圳彩宝市场业丰珠宝首饰消费5笔各20000元人民币，共计人民币100000元。 左某2建设银行账户（62×××75）开户及交易明细，证实：2016年2月29日，左某2该账户转账到孙柳明账户人民币100000元。 （2）调取证据通知书，李某2工商银行账户（卡号：62×××15）开户及交易明细，证实：2016年2月26日，孙柳明转账10000元至李某2账户；2016年3月1日、3月3日、3月6日，孙柳明转账16000元至李某2账户；3月12日，孙柳明转账至李某2账户9000元。 （3）照片两张（杨金荣提供），证实：2016年2月29日孙柳明在广东陆某2市甲子镇李俊润提供的场所内包装毒品。 （4）孙柳明与杨金荣驾驶苏Ａ×××××在马鞍山南高速口 出入照片，证实：2016年2月28日14:13:03，孙柳明与杨金荣驾驶苏Ａ×××××在马鞍山南高速口驶入高速；2016年3月1日20:59:04，孙柳明与杨金荣驾驶苏Ａ×××××驶出马鞍山南高速口。 （5）调取证据通知书、调取证据清单及租车清单、GPS 数据等相关材料，证实：2016年2月28日，孙柳明从一嗨租车公司租赁了一辆白色标致3008SUV车（车牌号码：苏Ａ×××××），该车行车路线自马鞍山方向至广州汕尾附近。 （6）万达公寓19栋1412号房内查获的银联卡签购单照片，证实：孙柳明在广东陆某2甲子镇通过刷卡方式取款。 4、辨认笔录。 （1）李俊润辨认笔录，证实：李俊润辨认出8号照片（孙柳明）即向自己购买冰毒的“小孙”。 （2）孙柳明辨认笔录，证实：孙柳明辨认出李俊润就是自己供述中说的“老神经”。 （3）杨金荣辨认笔录，证实：杨金荣辨认出李俊润就是其所供述的“老神经”，并辨认出孙柳明。 （4）吴某辨认笔录，证实：吴某辨认出孙柳明就是从自己出租车公司租赁苏Ａ×××××白色标志3008越野车的男子。 5、扣押决定书、扣押清单，证实：2016年3月23日，马鞍山市公安局开发区分局依法对孙柳明租住处：马鞍山市雨山区万达广场19栋1412室和永泰家园27栋601室进行搜查，在万达广场19栋1412房间地面上发现三张银联卡签购单（商户名称：业丰珠宝首饰，交易单号码：160229078257、160229078501、160229078879，卡号均为：62×××23，金额均为人民币20000元）。 6、相关物证。 （1）诺基亚手机及ZTE手机各一部（扣押自李俊润处）， 证实：183××××7733、153××××8555手机号码均为李俊润实际使用。 （2）粉色IPHONES手机、金色三星手机各一部、居民身份证、银行卡各两张（扣押自孙柳明处），证实：曹某2、黄某4的身份证，130××××8553、156××××1288、156××××8883手机号码均为孙柳明实际使用。 （3）电子称一个、自封袋若干（扣押自孙柳明处），证实：孙柳明贩卖毒品事实。 7、被告人被扣押在案的手机、手机卡开户信息、通话及短信往来清单，证实：李俊润实际使用的手机号码183××××7733、137××××8111与孙柳明实际使用手机号码156××××1288、156××××8883在2016年2月18日至3月上旬（主要集中在2月18日、2月19日、2月20日、2月23日、2月24日、2月25日、2月26日、3月1日、3月2日、3月6日、3月9日之间有频繁的通话及短信联系。 本起事实证据综合评判如下： 1、被告人供述之间相互印证。被告人李俊润在侦查阶段供述2016年年底小孙带一朋友到广东陆某2甲子镇找其以每公斤26000元价格购买冰毒，并刷了10万元给其，其用115000元找上家拿了6公斤冰毒，并买了紫菜等物在出租屋内和小孙一起包装冰毒，第二天小孙带冰毒离开，之后其将儿子李某2工商银行账户给了小孙，小孙将余钱陆续打入该帐号；被告人孙柳明供述2016年2月其和杨金荣租车到广东陆某2甲子镇找到老神经购买冰毒，让左某1往其建行卡中打了10万元，在甲子镇通过一首饰店内POS机把10万元取出给了老神经，当天晚上老神经给其6公斤冰毒，之后三人在出租房内将毒品打包，第二天开车回马鞍山，将毒品卖了还剩20克左右，欠老神经的钱陆续通过李某2等人帐户转帐汇付；被告人杨金荣供述2016年2月28日其和孙柳明租车前往广东陆某2甲子镇购买冰毒，见到一中年男子，孙柳明说他叫老神经，孙柳明让左某1往其建行卡中汇了10万元，之后和老神经商量刷卡取钱，晚上老神经回来带了紫菜、鱼干等，用袋子装着，里面有用黑色胶带封好的六块物体，其知道是冰毒，第二天其和孙柳明开车回马鞍山，孙柳明给了其2000元现金，还提出其所欠15600元不用还了。综合可见，三被告人对李俊润在广东陆某2甲子镇贩卖6公斤冰毒给孙柳明、孙柳明先支付10万元，余款在之后通过汇款支付等事实的供述是相互吻合的。且孙柳明、杨金荣均辨认出毒品上家李俊润。 2、被告人供述得到相关书证的印证。孙柳明工商银行账户以及左某2建设银行账户开户及交易明细证实2月29日上午左某2账户分三笔通过ATM转账存入孙柳明账户共计人民币100000元，孙柳明通过其该账户在深圳彩宝市场业丰珠宝首饰消费5笔各20000元人民币，共计人民币100000元；李某2工商银行账户开户及交易明细，证实2016年3月1日、3月3日、3月6日孙柳明转账16000元至李某2账户，3月12日孙柳明转账至李某2账户9000元。侦查机关在孙柳明租住处扣押三张银联卡签购单证实孙柳明账户卡号为62×××23的银行卡在业丰珠宝首饰有交易，每次金额均为人民币20000元。上述书证与被告人李俊润、孙柳明供述的孙柳明让人汇款10万元至其帐户、后通过一首饰店里POS机刷卡取出10万元交给李俊润、孙柳明将余款汇入李俊润提供的账户等事实相互印证。手机卡开户信息、通话及短信往来清单证实李俊润实际使用的手机号码与孙柳明实际使用手机号码在2016年2月下旬和3月9日之间有频繁的通话及短信联系，同样佐证了被告人供述。 3、证人证言佐证了被告人供述。证人吴某证言证实孙柳明于2016年2月28日租其公司苏Ａ×××××白色标志3008越野车，与书证苏Ａ×××××在马鞍山南高速口出入照片、租车清单、GPS数据等相关材料相互印证；证人庄某1证言证实2016年2月29日11时许有人到其店里用POS机刷卡，每笔20000元，共计刷了100000元。可见，证人证言与被告人供述的租车以及用POS机刷卡取100000元等事实相互印证，佐证了被告人供述。 综上，本起事实中，被告人李俊润在侦查阶段供述与被告人孙柳明和杨金荣供述之间相互印证，并且得到证人证言以及相关书证的佐证，足以认定。被告人李俊润在庭审中提出的其没有实施该起事实以及相关辩护人提出的该起事实证据不足的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李俊润辩护人庭审中提出的10万元毒资来源不清以及6000克毒品去向不明问题，经审查，行为人购买毒品时交付资金来源问题并非毒品犯罪的事实构成要件；根据审理查明的事实，孙柳明购买6000克毒品是为了贩卖，根据相关法律规定，行为人以贩卖为目的而购买毒品，应当以购买的毒品数量认定其贩卖数额，因此，应当认定该6000克毒品为贩卖毒品数额，6000克毒品的去向情况并不影响贩卖毒品罪的事实认定。 被告人孙柳明庭审中辩解侦查人员在其租住的永泰家园27栋601所查获的24.4克甲基苯丙胺并非从李俊润购买并运回马鞍山后剩下的毒品，相关辩护人也提出相同的辩护意见。经审查，孙柳明于2016年3月23日在侦察阶段供述从李俊润购买6公斤毒品并运回马鞍山后卖给左某14公斤，卖给飞飞1公斤，剩余1公斤自己吸食和零卖给其他吸毒人员；3月28日供述侦查人员扣押的2包冰毒中少的那一包20克左右冰毒就是其和杨金荣开车从老神经那里买的六公斤冰毒剩下来的；综合可见，被告人孙柳明对其租住处被查获的24.4克甲基苯丙胺的来源问题前后供述不一致，又无其他证据可予以旁证，故对本起事实中公诉机关起诉认为所查获的24.4克甲基苯丙胺为孙柳明从李俊润购买并运回马鞍山后所剩余的毒品这一事实不予认定。 （二）2016年3月中旬，被告人孙柳明以贩卖为目的再次电话联系被告人李俊润购买毒品，两人约定通过快递方式交付毒品。3月15日至16日，孙柳明先后通过自己及他人银行账户往李俊润指定的李某2、付成燕银行卡内以转账方式合计支付85000元。李俊润于3月15日分别通过申某快递、顺丰快递以海鲜产品夹带各一公斤冰毒方式将毒品邮寄给孙柳明。孙柳明收到申某快递过来的一公斤毒品后发现质量不好，在马桶内予以冲弃，收到顺通快递过来的一公斤毒品后予以贩卖。孙柳明因为申某快递的一公斤毒品质量不好，通过电话和李俊润交涉，李俊润同意补发毒品，孙柳明并要求李俊润继续邮寄毒品，李俊润同意并要求孙先打款，并给了银行卡号。3月20日、21日，孙柳明先后两次通过支付宝转账方式向李俊润持有的黄某2工商银行卡内汇入30000元，李俊润通过龙邦速运和顺丰快递分两次以海鲜产品夹带毒品方式将毒品邮寄给孙柳明。该两批快递包裹均被马鞍山市公安局查获并扣押，经开箱检查，龙邦速运内含四小包共计968.43克冰毒（经检测，甲基苯丙胺含量在74.5%-75.4%之间），顺丰快递内装有四十包共计1858.1克冰毒（经检测，甲基苯丙胺含量在69.3.5%-77%之间）。 案发后，侦查人员在孙柳明居住的永泰家园27栋601房间内分别查获孙柳明购买毒品予以贩卖后余下的102克冰毒（经检测，甲基苯丙胺含量为75.1%）和24.4克冰毒（经检测，甲基苯丙胺含量为73.1%）。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人供述。 （1）被告人李俊润的供述，证实：其在和孙柳明当面交易之后大概过了十天左右，小孙要求寄两公斤冰毒，其要求他先打钱过来，把朋友付成燕的一张工商银行卡卡号给了小孙，小孙往这张卡里先后打了60000元左右，其让付成燕帮忙取出，然后电话联系上家买了2公斤的冰毒，回来后又买了点海鲜干货和铁观音茶叶以及黑色胶带和复印纸，在家里面将这2公斤冰毒分装，一共40包，一包大概50克，外面用自封袋和复写纸包裹，在用黑色电工胶带扎起来，包装好后分别装进黄色的铁观音茶叶袋里面，再用塑封机封装起来。其把这2公斤毒品分别通过2个快递公司邮寄给小孙，小孙给的一个地址是马鞍山市康乐路红梅大酒店王某2收。留的小孙电话号码尾数是1288。其带着这批包装好的冰毒到了甲子镇上的申某快递公司，自己留的是尾数7733的电话，接着其又到了顺丰快递公司，以同样的方式邮寄1公斤的冰毒。过了几天，小孙收到货后给其打电话说质量不好，要求给他弄好一点的冰毒，其同意了。其还是要求小孙先打钱，其又给了小孙一张工商银行黄某2的银行卡号，小孙往这张卡里面打了几千元，其还是在甲子镇的工商银行里面将钱取了出来。小孙给的邮寄地址是马鞍山市红旗南路海友酒店曹某2收，并且收货人电话是156××××6366。2016年3月20日其在甲子镇通过顺丰快递公司先给小孙发了10包糕点，因为这个糕点是当地的特产，意思是请他吃的。3月20日晚，其电话联系上家拿货，拿到这批毒品后和上次一样还是在甲子镇家里面将装有2公斤的冰毒分成四十份的小包装的袋子里装进铁观音的茶袋中，另外1公斤冰毒分成四份装进两袋紫菜中，每袋紫菜包裹两份。3月21日其在龙邦快递邮寄了用紫菜鱼干伪装的1公斤毒品。又在顺丰快递邮寄了用黄色观音的茶叶伪装的2公斤毒品，另外还有三包鱼干（两大一小）和一袋鱿鱼干。在这两家快递公司其把地址给了快递员，都是快递员按照其给的地址由快递员填写的面单，并且留下了其尾数7733的电话号码。 （2）被告人孙柳明供述，证实：其和“老神经”联系要2公斤的冰毒，让他发快递到马鞍山，自己分两、三次往“老神经”提供给自己的李某6的工商银行卡转了70000元，给他并留了收货地址（马鞍山康乐路红梅大酒店对面的康乐会）和收件人（王某2，联系电话：156××××1288）。“老神经”就把快递单号发给了自己，这次分别发的顺丰快递和申某快递。其通过快递单号查询到申某快递快件先到达的马鞍山，快件到达马鞍山当天下午其让汪某开车带其去在花山区金瑞小区附近的申某快递总公司，拿了包裹以后让汪某把其送到西湖花园小区南门后，一个人抱着箱子把包裹带到了左某1家里，在他家拆开包后，两人试了后发现质量不好，之后在马桶里冲掉。其通过快递单号查询顺丰快递是第二天中午到了马鞍山，就让快递员将这个包裹转送到十七冶医院对面的爱尚网咖前台，其把包裹打开后到了欧尚旁边的橘子酒店8607房间，拆开包裹里面装的是二十袋袋装茶叶，打开每袋茶叶里面都装有小袋的冰毒（每包约50克）。这批冰毒其吸食了有100克左右，卖给了“飞飞”（音）300克、“琪琪”（音）150克、“陈某3”150克，剩余的100多克冰毒其放在了永泰佳苑27栋601房间的柜子里。侦查机关在自己位于永泰家园27栋601所扣押的2包冰毒中一包多的100克左右的冰毒就是其在爱尚网吧那次寄过来的冰毒。其发现申某快递过来的毒品质量不好后和老神经讲了，老神经同意补发，其让老神经继续发冰毒，给了他地址（马鞍山市雨山红旗中路与雨山西路西北角的海友酒店，收件人曹某2，电话：156××××6366），20号他打电话给快递单号（顺丰快递、单号：922964974775），电话里他没有告诉有多少冰毒，其就说先筹10000元给他，随后就打款到他提供的一张工商银行付成燕的银行卡上。第二天他又发给其一个龙邦快递的单号。昨天中午十一点快递公司打电话说快递已经到了海友酒店，自己在和翁锡凡去拿货的时候被抓获了。但是里面有多少冰毒现在也不清楚，还有一批货在发往马鞍山的路上。 2、证人证言。 （1）证人张慧敏证言，证实：翁锡凡老大（孙柳明）问自己要了建设银行卡（卡号62×××99），3月20日下午，翁锡凡说有2000元打到自己的建行卡上，让自己转给一个叫做黄某2的一个人。自己就把钱转给了黄某2。黄某2自己不认识，卡号自己记不清了，是翁锡凡给自己的。应该是她老大给她发的短信。 （2）证人翁锡凡证言，证实：1）案发当日其接到顺丰快递员电话，讲有快递到了红旗路与雨山路交叉口附近的居然之家附近的海友宾馆叫其去拿，其就和孙柳明一起打车到居然之家附近，孙柳明在居然之家附近的海友宾馆门口看到顺丰快递员，孙柳明把快递费付给顺丰快递员拿了包裹后就坐在海友宾馆门口，这时有警察过来把孙柳明和其抓了起来。其知道包裹里面装的是冰毒，是孙柳明和卖家联系的，这批货也是孙柳明事先联系好的。据其所知，孙柳明喊对方的外号叫“老神经”，是广东省汕尾陆某2人。还有一批是2016年3月21日从广东省汕尾陆丰通过龙邦快运（快递号：688783880316）发过来的，现在货还没有到马鞍山。其帮孙柳明存过四次钱给卖家老神经，每次钱数都不一样，有5000元，有8000元，有10000元和19000元的，都是通过ATM机无卡转账给老神经。对方卡号记不得了，但记得对方的名字，一个叫李某2（音）、一个叫王某3（音）；另外自己也帮孙柳明拿过三次货，孙柳明告诉自己在哪里然后叫其去拿。2016年3月15日晚上在建设银行用孙柳明的建行卡取了19000元到欧尚超市对面的工商银行ATM机无卡存到了一个名字叫王某3的卡上，还有一次是春节前，孙柳明给其5000现金，其在雨山九区工商银行ATM机无卡转到一个叫李某2的卡上。孙柳明讲其转存钱的这些账号都是卖家提供的。 （3）证人陈某1证言（广东省陆某2市甲子镇龙邦快递点 快递员），证实：2016年3月21日傍晚5点左右，一个操本地口音的中年男子来公司邮寄了一个快递件（快递号：688783880316）到安徽省马鞍山市雨山区红旗中路与雨山西路西北角（海友酒店前台），收件人为曹某2，收件号码：156××××1288，这个男子自称林某，填写了寄件人名称为“林某”，寄件电话为：183××××7733。 （4）证人方某（广东省陆某2市甲子镇顺丰快递点快递 员）证言，证实：2016年3月15日，一个操本地口音的中年男子自称“林先生”来公司邮寄了一个快递件（单号：922964975674）到安徽马鞍山雨山区雨山街道荷西嘉园十七冶斜对面爱尚网咖网吧前台，收件人杨某2（电话156××××1288）；2016年3月20日，再次来快递店寄一个快递（单号：922964974775）去安徽马鞍山雨山区红旗中路与雨山西路西北角(海友酒店前台)，收件人曹某2（电话：156××××6366）；2016年3月21日，到其快递点寄出（单号：922964971445）快递去安徽马鞍山雨山区红旗中路与雨山西路西北角(海友酒店前台)，收件人曹某2（电话：156××××6366）。 （5）证人黄某1（广东省陆某2市甲子镇申某快递点快递员）证言，证实：2016年3月15日下午，一个操本地口音面熟的中年男子自称“林先生”来其公司邮寄了一个包裹（单号：588073624947），该包裹内装的是鱿鱼干和真空封好的茶叶，并让其帮他填写快递单，收件地址：安徽马鞍山市雨山区康乐路红梅大酒店对面康乐会，收件人王某2（电话：156××××1288），寄件地址写的是：陆某2甲子望湖。 （6）证人王某1、赵某1（均为南京龙邦快递员工）证言，证实：2016年3月23日，上海龙邦速运有限公司南京分拨中心早班卸货过程中，操作员发现一货物（单号：688783880316）轻微破损，故要求质控专员进行再包装，经请示领导后在场三人在客服办公室开箱验货，发现箱内有四包黑色包装物体，一包轻微破损，里面为白色晶体，故报警处理。 （7）证人徐某（孙柳明妻子）证言，证实：2016年3月14日晚上，其帮助孙柳明转账50000元给李某2。 （8）证人汪某证言，证实：2016年3月17日，孙柳明接到一个电话后让其开车送他去申某快递点拿包裹，拿完包裹后，其和左某1联系后，让自己送他到西湖花园南门，孙柳明就拿着包裹下车了，后来给孙柳明打电话，孙柳明很不耐烦地说什么东西不好，就把电话挂掉。3月18日下午1、2点钟，自己带孙柳明收了一个包裹，收件人写的是王某某（记不清了），晚上7点之前，凡凡来把这个包裹拿走。另证实：孙柳明认识一个叫“老神经”的广东人，在“老神经”那里经常联系拿货，还欠了钱，后期在手机里把“老神经”备注都改成了“润哥”。 （9）证人黄某2证言，证实：2016年3月19日李俊润向其借银行卡使用，其把卡号给了他，到了20日凌晨短信显示收到一笔2000元，一笔4000元共计6000元。后来又有二笔，一笔14000元，一笔10000元。李俊润的朋友汇到工商银行卡上的钱，其都取出来给了李俊润。 （10）证人黄某3证言，证实：李俊润一直吸毒，其和两个儿子与他不怎么联系。儿子李某2不吸毒，这两年一直在上海打工。 3、相关书证： （1）开包称重笔录，证实：2016年3月23日、24日侦查人员在马鞍山市看守所审讯室内对从顺丰快递提取的包裹（纸箱，快递单号：922964971445）以及龙邦速运提取的包裹（纸箱，快递单号：688783880316）在孙柳明在场情况下打开后发现，前者共四十包黑色包装，分别对其称重，净重共计为1858.1克，后者共四小包968.43克。 （2）协助查询财产通知书及调取李某2、付成燕、黄某2、孙柳明、左某2、张慧敏、徐某等的账户明细： 1）李某2工商银行账户（卡号：62×××15）开户及交易明细，证实：3月15日，孙柳明通过其妻子徐某的账户转账至李某2账户共计人民币50000元。 2）付成燕工商银行账户（卡号：62×××41），开户及交易明细，证实：2016年3月16日，孙柳明通过支付宝转账至付成燕账户两次分别为人民币10000和9000元，共计19000元。当日该账户经马鞍山江东支行现存入16000元，随后在当日及3月17日该账户分7次通过汕尾陆某2甲子支行ATM取款35000元。 3）黄某2工商银行账户（卡号：62×××86）开户及交易明细，证实：2016年3月20日、3月21日，孙柳明通过其自己和张慧敏支付宝转账至黄某2账户共计人民币30000元。 4）孙柳明工商银行账户（卡号：62×××23）开户及交易明细，证实：2016年3月17日，左某2银行账户（62×××75）转账人民币49999至孙柳明账户。2016年3月21日孙柳明账户通过ATM机转账至张慧敏账户（62×××02）人民币10000元和8000元，合计18000元。 5）左某2建设银行账户（62×××75），开户及交易明细，证实：2016年3月17日，左某2该账户转账人民币49999至孙柳明账户（卡号：62×××23）。 6）徐某建设银行账户（卡号：62×××89）开户及交易明细，证实：2016年3月15日，左某1账户（62×××42）通过ATM机转账至徐某49999元。同日徐某该账户以消费名义支出5笔共50000元人民币。 7）左某1建设银行账户（62×××42）开户及交易明细，证实：2016年3月15日，左某1账户该通过ATM机转账至徐某49999元。 （4）上海龙邦速运有限公司出具的情况说明，证实:2016年3月23日，上海龙邦速运有限公司南京分拨中心早班卸货过程中，操作员发现一货物轻微破损，故要求质控专员进行再包装，经请示领导后在场三人在客服办公室开箱验货，发现箱内有四包黑色包装物体，一包轻微破损，里面为白色晶体，故报警处理。 （5）顺丰快递单三份（方某提供），证实：李俊润（号码183××××7733）2016年3月15日、3月20日、3月21日分别邮寄了三个包裹到安徽马鞍山市。 （6）调取证据通知书、调取证据清单及调取相关材料，证实：2016年3月23日、2016年3月24日，办案机关调取无锡启邦物流有限公司南京分公承运的龙邦速递货物一箱（快递单号：688783880316）和安徽顺丰速运有限公司马鞍山分公司承运的快递货物一箱（单号为922964971445）。 （7）扣押决定书、扣押清单，证实：2016年3月22日，办案民警在本市居然之家建材城门口将涉嫌犯罪的孙柳明现场抓获，当场从孙柳明处查获手包一只，未拆封纸箱一箱。随后搜查了孙柳明身体和随身手包及纸箱，查出并扣押了手机两部（手机卡号码130××××8553、156××××1288、156××××8883）、银行卡两张（建行，卡号：62×××23；光大银行，卡号：40×××37），钥匙五把、手机卡一张、全新未拆封包装盒一个。身份证两张（黄某5：321181199606213773、曹某2：340521198801230812）。 （8）查获龙邦快递内（单号：688783880316）冰毒照片，证实：查获的龙邦快递内有干鱿鱼、紫菜、鱼干等，在紫菜内有查获四包毒品。重量分别为：净重222.99克、232.75克、264.69克、242克，共计968.43克。 （9）查获顺丰快递包裹内（单号：922964971445）冰毒照片，证实：查获的顺丰快递中有咸鱼及封好的四十包茶叶，拆开茶叶，每包茶叶内均有毒品一包，共四十包，共计1858.1克。 （10）被告人名下及扣押在案的手机、手机卡开户信息、通话及短信往来清单，证实：李俊润实际使用的手机号码183××××7733、137××××8111与孙柳明实际使用手机号码156××××1288、156××××8883在2016年3月中、下旬（主要集中在3月14日、3月15日、3月16日、3月17日。3月18日、3月19日、3月20日、3月21日、3月23日）之间有频繁的通话及短信联系。 4、扣押决定书、扣押清单，证实：2016年3月23日，马鞍山市公安局开发区分局依法对孙柳明租住处永泰家园27栋601号卧室靠墙的上柜内发现一个电脑包，内有两包白色晶体，一包白色晶体毛重为103、77克（净重为：102克），另一包白色晶体毛重为29、28克（净重为24、4克）。并对以上物品进行扣押。 5、辨认笔录。 （1）陈某1（广东省陆某2市甲子镇龙邦快递点快递员）辨认笔录，证实陈某1辨认出李俊润即自称“林某”的寄件男子。 （2）方某（广东省陆某2市甲子镇顺丰快递点快递员）辨认笔录，证实方某辨认出李俊润即来寄件的自称“林先生”的男子。 （3）黄某1（广东省陆某2市甲子镇申某快递点快递员）辨认笔录，证实黄某1辨认出李俊润即自称“林先生”的男子。 （4）证人张慧敏辨认笔录，证实张慧敏辨认出孙柳明即自己所说的翁锡凡的老大。 （5）证人翁锡凡辨认笔录，证实翁锡凡辨认出孙柳明。 6、鉴定意见。 （1）马公物捡（理）字（2016）146-148号鉴定文书，证实：在犯罪嫌疑人孙柳明住处（永泰家园27栋601室）内查获的白色晶体两包均检出甲基苯丙胺；在龙邦快递包裹（快递单号：688783880316）中查获的4包白色晶体中均检出甲基苯丙胺；在顺丰快递包裹（运单号：922964971445）中查获的白色晶体送检共十份，均检出甲基苯丙胺。 （2）皖公（理化）鉴字（2016）509、510、511号理化检验报告，证实：孙柳明住处（永泰家园27栋601室）内查获的白色晶体两包各提取白色晶体10克检出甲基苯丙胺含量为73、1%和75、1%;龙邦物流包裹(快递单号：688783880316）中查获白色晶体四包，各提取白色晶体10克，检出甲基苯丙胺含量为74.5%-75、3%;顺丰物流包裹（快递单号：922964971445）中查获白色晶体40包，随机抽取10包，各提取白色晶体10克，该10份样品的纯度均在69.3%-77%之间。 关于本起事实，证据分析如下： 1、关于被告人李俊润于2016年3月15日通过邮寄方式向被告人孙柳明贩卖毒品事实。 （1）两被告人供述之间主要内容相吻合。被告人李俊润在侦查阶段供述第一次之后过了十天左右，小孙要求其给他寄两公斤冰毒，并往付成燕的工商银行卡这张卡里先后打了60000元左右，其之后买了2公斤冰毒包装好后装进黄色的铁观音茶叶袋里面，分别通过2个快递公司邮寄给小孙，一个通过甲子镇上的申某快递公司寄到马鞍山市康乐路红梅大酒店王某2，留的电话号码尾数是1288，自己留的是尾数7733的电话，另一个是通过顺丰快递公司邮寄1公斤的冰毒。被告人孙柳明供述其和“老神经”联系要2公斤的冰毒，让他发快递到马鞍山，分两、三次往“老神经”提供的李某6的工商银行卡转了70000元，给他并留了收货地址（马鞍山康乐路红梅大酒店对面的康乐会）和收件人（王某2，联系电话：156××××1288）。“老神经”之后分别通过顺丰快递和申某快递收到2公斤冰毒。可见，两被告人对该起事实供述除了孙柳明汇款数额及银行帐户以外，其余相互一致。 （2）被告人李俊润、孙柳明的供述得到相关书证、证人证言的印证。李某2工商银行账户开户及交易明细，证实3月15日孙柳明妻子徐某的账户转账至李某2账户共计人民币50000元，付成燕工商银行账户开户及交易明细证实2016年3月16日孙柳明通过支付宝转账至付成燕账户两次分别为人民币10000和9000元共计19000元，当日该账户经马鞍山江东支行现存入16000元。方某提供的顺丰快递单证实李俊润（号码183××××7733）2016年3月15日邮寄包裹到安徽马鞍山市，证人方某证言及其辨认笔录证实2016年3月15日李俊润自称“林先生”来公司邮寄了一个快递件（单号：922964975674）到安徽马鞍山雨山区雨山街道荷西嘉园十七冶斜对面爱尚网咖网吧前台，收件人杨某2（电话156××××1288）。关于汇款数额方面，被告人供述与书证李某2、付成燕工商银行账户交易明细不一致，由于书证证明效力大于口供，以书证内容认定汇款数额。 （3）被告人李俊润、孙柳明的供述也得到证人证言及辨认笔录的印证。证人广东省陆丰市甲子镇申通快递点快递员黄某1证言及辨认笔录证实2016年3月15日下午李俊润自称“林先生”来其公司邮寄了一个包裹（单号：588073624947），收件地址安徽马鞍山市雨山区康乐路红梅大酒店对面康乐会，收件人王某2（电话：156××××1288）。可见，相关证人证言及辨认笔录佐证了被告人李俊润、孙柳明的供述。 庭审中，被告人孙柳明辩解该2公斤毒品因质量不好而要求李俊润补发，不应计入贩卖数额，其辩护人也提出相同的辩护意见，现审查如下：被告人李俊润在侦查阶段供述小孙（孙柳明）收到2公斤毒品后打电话说质量不好，要求给他弄好一点的冰毒，其同意了，要求小孙先打钱；被告人孙柳明于2016年3月23日在侦查机关供述其收到申某快递包裹后到左某1家，将1公斤毒品送给左某1，左某1先转帐支付50000元，后来又给了10000元现金，收到顺丰快递后将毒品卖给飞飞、琪琪、陈某3等人，自己吸食了100克左右，余下的100多克放在其永泰佳苑27栋601室房间的柜子里；其在2016年8月31日供述其和汪某拿到申某快递后送到左某1家，拆包后试了货，发现这批冰毒质量很差，回去后把这批毒品冲到马桶里，其发现这批冰毒质量很差后和李俊润讲了，他同意补发，其留了100克在家里准备以后和李俊润见面后给他看；证人汪某证言证实2014年3月17日孙柳明接到一个电话后让其开车送他去申某快递点拿包裹，之后和左某1联系，并让其送他到西湖花园南门后拿着包裹下车了，后来其给孙柳明打电话，孙柳明很不耐烦地说什么东西不好，就把电话挂掉。综合上述证据可以认定李俊润因通过申某快递的毒品质量不好、应孙柳明要求而补发1公斤毒品之事实，对该1公斤毒品可不纳入犯罪数额。但是，李俊润通过顺丰快递给孙柳明的1公斤毒品，孙柳明在侦查阶段供述收到后贩卖大部分，自己吸食了100克左右，剩余100多克，庭审中又辩解该1公斤毒品因为是假货、其用酒精洗后余下100多克被公安机关查获，但是该辩解意见没有其他证据能够予以证实，且其翻供没有合理理由，故对被告人的该辩解意见以及辩护人的辩护意见均不予采纳。 2、关于被告人李俊润于2016年3月20日、21日通过邮寄方式向被告人孙柳明贩卖毒品事实。 （1）被告人供述之间相互印证。被告人李俊润供述孙柳明收到货后打电话说质量不好，要求弄好一点的冰毒，其同意并要求先打钱，其又给了小孙一张工商银行黄某2的银行卡号，孙柳明往里打钱，给的邮寄地址是马鞍山市红旗南路海友酒店曹某2收，收货人电话是156××××6366，其将钱取了出来，3月20日晚，其电话联系上家拿货后和上次一样将装有2公斤的冰毒分成四十份的小包装的袋子里装进铁观音的茶袋中，另外1公斤冰毒分成四份装进两袋紫菜中，3月21日通过龙邦快递邮寄了用紫菜鱼干伪装的1公斤毒品，又通过顺丰快递邮寄了用黄色观音的茶叶伪装的2公斤毒品，留下了其尾数7733的电话号码。被告人孙柳明供述证实其让老神经继续发冰毒，给了他地址（马鞍山市雨山红旗中路与雨山西路西北角的海友酒店，收件人曹某2，电话：156××××6366），20号他打电话给快递单号（顺丰快递、单号：922964974775），电话里他没有告诉有多少冰毒，其打款到他提供的一张工商银行付成燕的银行卡上；第二天他又发给其一个龙邦快递的单号，后在和翁锡凡去拿货的时候被抓获了。 （2）被告人供述与银行账户交易明细、顺丰快递单等书证相互印证。书证黄某2工商银行账户开户及交易明细证实孙柳明2016年3月20日、3月21日通过自己和张慧敏支付宝转账至黄某2账户共计人民币30000元；方某提供的顺丰快递单证实李俊润（号码183××××7733）2016年3月20日、3月21日分别邮寄包裹到安徽马鞍山市；书证调取证据通知书、调取证据清单及调取相关材料证实办案机关2016年3月23日、2016年3月24日调取无锡启邦物流有限公司南京分公承运的龙邦速递货物一箱和安徽顺丰速运有限公司马鞍山分公司承运的快递货物一箱。汇款数额方面，被告人供述与书证黄某2工商银行账户交易明细不一致，在毒品数量方面被告人供述与实际称重记录不完全一致，由于书证证明效力大于口供，故依据银行账户交易明细认定汇款数额，依据实际称重记录认定毒品数量。 （3）被告人供述与相关照片、鉴定意见等证据之间相互印证。查获龙邦快递冰毒照片证实查获的龙邦快递内有干鱿鱼、紫菜、鱼干等，在紫菜内有查获四包毒品，重量分别为：净重222.99克、232.75克、264.69克、242克，共计968.43克；查获顺丰快递包裹冰毒照片证实：查获的顺丰快递中有咸鱼及封好的四十包茶叶，拆开茶叶，每包茶叶内均有毒品一包，共四十包，共计1858.1克；马公物捡（理）字（2016）146-148号鉴定文书证实在龙邦快递包裹中查获的4包白色晶体中均检出甲基苯丙胺，在顺丰快递包裹中查获的白色晶体送检共十份，均检查甲基苯丙胺。 综合可见，上述证据之间能相互印证，足以认定，对被告人李俊润庭审中提出的其没有实施该起贩卖毒品行为的辩解意见以及相关辩护人提出的该起事实证据不足的辩护意见均不予采纳。 （三）被告人孙柳明、杨金荣共同贩卖毒品事实。 1、2016年1月底的一天夜里，曹某1、尚某1为吸食冰毒通过杨金荣联系到孙柳明购毒，孙柳明在马钢中板厂南侧的小区门口将100克冰毒贩卖给曹某1、尚某1。 2、2016年2月4日晚，尚某1找杨金荣联系孙柳明购买甲基苯丙胺，尚某1分两次通过支付宝打款11000元给杨金荣，杨金荣随即将11000元通过支付宝转给孙柳明。被告人孙柳明在花山区新亚商场后面的巷子将100克冰毒贩卖给尚某1。 3、2016年2月中旬的一天夜里，尚某1找杨金荣联系孙柳明购买冰毒。杨金荣从孙柳明手里拿了150克冰毒后在春晖小区门口附近贩卖给尚某1，尚某1当场支付杨金荣16500元毒资，杨金荣未将毒资给孙柳明。后孙柳明将16500元折抵为2016年2月28日杨金荣陪同孙柳明到广东省陆丰市甲子镇购买冰毒的好处费。 4、2016年3月1日晚上，尚某1找杨金荣购买冰毒，尚某1分两次通过支付宝打款10000元给杨金荣，杨金荣在湖北路上东网咖门口将从孙柳明处拿来的20克冰毒贩卖给尚某1。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 被告人供述。 （1）被告人孙柳明供述，证实：其共四次通过杨金荣卖毒品给尚某1。第一次是在2016年2月初的晚上10点左右，他找自己拿了100克的冰毒，其给他的价格是100元/克。他说这批冰毒是卖给“和尚”尚某1的，钱是杨金荣通过支付宝转给自己的。第二次是在2月底的晚上9点左右，他找其拿了100克的冰毒，价格还是100元/克，他说是给尚某1的，钱是他通过支付宝转给自己的。第三次是也在2月底，他找其拿了150克冰毒，他说是卖给尚某1，但是这笔钱他没给，后来他和自己一起去陆某2找“老神经”拿货的时候当做给他的好处费。第四次在3月初的晚上10点左右，他问自己要100克冰毒卖给尚某1，因为前期有过拿了自己的150克没给自己钱，所以自己不放心他，当天自己陪他一起到了大润发附近的“俏佳人”楼上的一栋房子，自己只给了20克冰毒给他自己就先离开了。后来这20克他说尚某1家里小孩上学没钱支付，就给他了。其贩卖给杨金荣的这些冰毒都是“老神经”寄过来的。 （2）被告人杨金荣供述，证实：尚某1找其联系买冰毒，其和孙柳明一起，总共五次向尚某1贩卖毒品的事实。第1次是在2016年1月底的一天，尚某1找其联系孙柳明，说他要和曹某1一起买点冰毒，自己将孙柳明的电话给了尚某1，他们俩自己联系的，后来听孙柳明说尚某1买了100克毒品，价格是9500元左右，他们俩是在205国道永泰家园旁边交易的。第2次是在2016年2月4日，尚某1找孙柳明买了100克毒品，孙柳明让尚某1将钱打到自己的支付宝上面，尚某1打了11000元，其将11000元打给了孙柳明，他们在哪交易的不知道。第3次是2016年2月中旬的一天，尚某1找孙柳明买150克毒品，孙柳明将150克毒品给其，让其按照110元1克的价格卖，尚某1总共给了自己15750元。但自己数钱的时候，发现只有15650元，另外50元钱自己给尚某1当打车费了，这笔钱没有给孙柳明，这次冰毒是自己拿给尚某1的，是在春晖家园小区里面交易的。第4次在2016年2月25日，尚某1找孙柳明买200克毒品，其中尚某1自己要买100克，孙柳明让他们将钱打到其支付宝上面，尚某1打了12000元，其打给了孙柳明，2月25日晚上10时左右，其开着孙柳明的车在湖北路上东网咖门口将100克冰毒给了尚某1。2016年3月1日尚某1通过支付宝给其2次转账10000元，是他找孙柳明买100克冰毒，把钱打给其，但是其没有把钱打给孙柳明，后来孙柳明只给其20克，其和孙柳明一起去把这20克冰毒交给尚某1。 2、证人证言。 （1）证人尚某1证言，证实：其吸毒时认识了外号叫“杨子”的男子，“杨子”告诉自己他手里有毒品。大概2016年1月份的时候，朋友曹某1问其能不能买到毒品，其就问“杨子”，“杨子”答应帮搞毒品。1月底前的一天，曹某1凑足了1万多元钱，要自己和他一起购买冰毒，其就先电话联系了“杨子”要买100克冰毒，他给了一个小伙子的电话，其就打了这个电话，对方让其到马钢中板厂往南去200米左右，马路东侧的一个小区门口见面的，这个小伙子开了一辆白色的大众牌轿车，其和曹某1两个人上了他车，在车上他掏出一袋冰毒，交给曹某1，曹某1给了9500元钱，这个小伙子年纪30岁左右，身高1.75米左右，瘦瘦的，戴个眼镜，听口音是本地的。除此之外，其还找“杨子”买过3次冰毒。第二次是2016年2月初的一天，曹某1再次找到其要购买冰毒，其电话联系了“杨子”，“杨子”说他联系一下，过了会给了电话，让其把钱打到他的支付宝上。按照事先谈好的价格，其从支付宝上转了11000元给“杨子”，“杨子”让其打第一次那个小伙子电话，在新亚商场后面的“芜湖小吃”门口，那个小伙子交给曹某1一包冰毒。第三次是2016年2月中旬的一天，曹某1再次找到其，其就和“杨子”联系，告诉“杨子”要买150克冰毒，这次他给的价格是105元每克，曹某1给了15750元钱，这次不是支付宝就是现金给“杨子”的，后来“杨子”将冰毒送给了其，这次的交易地点不是在春晖家园小区门口就是在东苑小区附近的上东网咖。第四次是在2016年3月初的一天晚上9、10点钟，其联系“杨子”要买100克冰毒，“杨子”答应了，让其先把钱给他，其通过支付宝给了“杨子”12000元或者11000元，他后来把冰毒送到上东网咖门口给其的，但是当时只给了20克，说货没到，剩下的80克等货到了再给，但后来一直没给。 （2）证人郭某2证言，证实：其名下的白色速腾轿车（皖Ｅ×××××）是其朋友孙柳明购买的。 3、尚某1辨认笔录，证实：尚某1辨认出孙柳明就是卖冰毒给自己的那名30岁左右的男子，杨金荣即卖冰毒给自己的“杨子”。 4.支付宝电子记录光盘，证实：2016年2月4日晚，尚某1通过支付宝分两次打款11000元给杨金荣，杨金荣随机将11000元通过支付宝转给孙柳明；2016年2月25日晚，尚某1通过支付宝分两次打款12000元给杨金荣，杨金荣随即将12000元通过支付宝转给孙柳明；2016年3月1日晚，尚某1通过支付宝分两次打款10000元给杨金荣。 被告人孙柳明庭审中辩解其没有实施指控的第4起贩卖毒品事实，第5起20克毒品是其让杨金荣带去玩的，其辩护人也提出指控的第4起贩卖毒品事实证据不足的辩护意见。经审查，公诉机关指控的第4起贩卖毒品事实，有被告人杨金荣供述和书证支付宝电子记录光盘予以证实，但是，被告人孙柳明到案后始终没有供述该起事实，庭审中又予以否认，而证人尚某1在提供的证言中也没有提到第4起中的购买毒品事实，可见证据之间不能相互印证，存在疑问无法排除，故对被告人孙柳明的该辩解意见及其辩护人的辩护意见予以采纳，指控的该起事实不予以认定。指控的第5起贩卖毒品事实，有被告人孙柳明在侦查阶段的供述以及被告人杨金荣供述、证人尚某1证言、书证支付宝电子记录光盘在卷予以证实，证据之间能相互印证，足以认定，被告人孙柳明交付毒品后没有收到毒资，不影响犯罪事实的成立，故对其有关该起指控犯罪的辩解意见不予采纳。该其贩卖的20克毒品，根据被告人孙柳明在侦查阶段的供述，是“老神经”（李俊润）卖的，也即该起贩卖的毒品与其购买自李俊润的毒品是同宗毒品，故在认定被告人孙柳明、杨金荣贩卖毒品总量时不予累计计算。 二、被告人翁锡凡、张慧敏容留他人吸毒事实 （一）被告人翁锡凡容留他人吸毒事实。 1、2016年3月20日22时许，被告人翁锡凡在京都商务酒店8355房间内容留孙柳明、张慧敏吸食甲基苯丙胺。 2、2016年3月21日15时许，被告人翁锡凡在京都商务酒店8355房间内容留张慧敏吸食甲基苯丙胺。 3、2016年3月21日17时许，被告人翁锡凡在京都商务酒店8355房间内容留杨金荣、张慧敏吸食甲基苯丙胺。 4、2016年3月21日晚上，被告人翁锡凡在京都商务酒店8355房间内容留张慧敏、孙柳明、杨金荣等吸食甲基苯丙胺。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人翁锡凡供述，证实：2016年3月20日其在京都宾馆用的是钱雨馨的身份证登记了8355房间，在房间先后四次容留他人吸毒。3月20日晚上张慧敏到自己开的京都8355房间找自己，孙柳明也在，他们就一起吸食冰毒，是晚上十点多以后，冰毒是孙柳明给的，冰壶是自己做的。在3月21日下午3点左右，张慧敏到自己房间来找自己吸毒，他们两个人在房间一起吸食的冰毒。在3月21日的下午5点左右杨金荣到自己房间来找孙柳明，当时张慧敏也在自己房间。杨金荣、自己和张慧敏三个人在自己房间里面又吸食的冰毒。在3月21日晚上，自己当天从孙柳明位于永泰花园的房子里拿的冰毒，先在自己房间和孙柳明、张慧敏、杨金荣、赵某25个人一起吸的冰毒，后来自己又把吸剩的冰毒拿到了张慧敏的房间。毒品是孙柳明给自己的，冰壶和房间都是自己的。 2、证人证词。 （1）证人孙柳明证词，证实：其在翁锡凡开的京都宾馆8355吸食了三次冰毒，具体时间是在被抓的前两三天，冰毒是其提供的，吸食的冰壶工具是翁锡凡的，地点都是在翁锡凡开的**。第一次晚上10点左右，其和张慧敏在翁锡凡开的房间吸食的冰毒。吸食的冰毒是自己提供的，房间和吸毒使用的冰壶是翁锡凡的。第二次在第一次后一天晚上10点，在翁锡凡开的8355房间，当天晚上其和张慧敏在翁锡凡开的房间吸食的冰毒。吸食的冰毒是其提供的，房间和吸毒使用的冰壶是翁锡凡的。第三次在第二次后一天晚上8点在翁锡凡开的8355房间，当天晚上其和张慧敏、赵某2和杨金荣在翁锡凡开的房间吸食的冰毒。吸食的冰毒是其提供的，房间和吸毒使用的冰壶是翁锡凡的。 （2）证人杨金荣证词，证实：2016年3月21日下午和晚上，其在翁锡凡开的京都宾馆的8355房间吸食过两次。第一次在21号下午8355房间里面，其和翁锡凡和他朋友“小敏”（张慧敏）在一起吸食的冰毒。房间是翁锡凡开的，吸毒工具翁锡凡的，冰毒是孙柳明的。第二次在21号晚上8点左右，其和孙柳明、翁锡凡三个人共同吸食的冰毒。房间是翁锡凡开的，吸毒工具翁锡凡的，冰毒是孙柳明的。 （3）证人张慧敏证词，证实：翁锡凡在京都宾馆开的房间是8355，其在她房间吸食过三次。第一次在3月20日的晚上10点，其和翁锡凡和那个姓孙的（孙柳明）三个人一起在房间里面吸食的冰毒。第二次在3月21日下午3点左右，其去翁锡凡房间去看有没有冰毒可以吸食，当时姓孙和“小杨”也在。他们在房间一起吸食的冰毒。第三次在3月21日的晚上10点左右，其去翁锡凡房间，当时姓孙和“小杨”也在，他们四个人在房间一起吸食的冰毒。这三次吸食的冰毒都是翁锡凡提供，冰壶和房间都是翁锡凡提供的。 （4）证人钱某证言，证实：2016年3月20日至23日，其没有在京都商务酒店居住过，自己的身份证在2015年4、5月份丢失过的。 （5）证人杨某1（马鞍山市京都商务酒店经理）证言，证实：钱某名义定的其宾馆房间号为8355，是通过网上预订，来登记时只报了身份证号，通过视频认证后办理入住，入住时间：2016年3月20日至23日。 3、书证调取证据通知书、调取证据清单及调取相关材料，证实：翁锡凡以钱某名字于2016年3月20日—2016年3月23日租住了京都商务酒店8355房间。 4、杨某1辨认笔录，证实：杨某1辨认出翁锡凡即以钱某名义入住其宾馆的女孩。 （二）被告人张慧敏容留他人吸毒事实。 1、2016年3月20日晚23时许，被告人张慧敏在京都商务酒店8372房间容留孙柳明、翁锡凡吸食甲基苯丙胺。 2、2016年3月21日18许，被告人张慧敏在京都商务酒店8372房间容留翁锡凡吸食甲基苯丙胺。 3、2016年3月21日23时许，被告人张慧敏在京都商务酒店8372房间容留翁锡凡、庞某吸食甲基苯丙胺。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人张慧敏供述，证实：其借用朋友叶某的身份证在金都宾馆登记了8372房间，从3月18日到22号共居住了5天，并三次容留他人在8372房间吸食冰毒。第一次在3月20日晚上十一点左右，翁锡凡和他老大孙柳明来到自己房间里，她们三个人在自己房间里面一起吸食的冰毒。第二次在3月21日下午六点左右，翁锡凡一个人到自己房间来找自己吹牛，她们两个人一起在房间里吸食了冰毒。第三次是在3月21晚上十二点左右，翁锡凡他带了2个朋友到自己房间，其中一个叫“三哥”，他们一起在房间里面吸食了冰毒。冰毒都是翁锡凡给自己的。冰壶等吸毒工具是自己做的、房间都是自己开的。 2、证人证言。 （1）证人翁锡凡证言，证实：其在张慧明的房间吸食过三次毒品。第一次在3月20日晚上自己和孙柳明在她房间（京都宾馆8372）吸食冰毒。第二次3月21日下午6点左右（具体时间记不清了）自己到她房间吸食冰毒。第三次在3月21日晚上自己在她房间和“三哥”还有他一个朋友在她房间吸食的冰毒。 （2）证人孙柳明证言，证实：2016年3月20日晚11时许，自己和翁锡凡在张慧敏开的京都宾馆8372房间吸食过一次冰毒。吸食的冰毒是张慧敏的，冰壶等吸毒工具是张慧敏的。 (3)证人叶某证言，证实：2016年3月18日下午，其应朋友张慧敏请求到太阳广场的京都宾馆帮助出示自己的身份证帮助张慧敏入住该酒店8372房间，房费是张慧敏本人通过网上支付的，自己就离开的事实。 （4）证人庞某证言及其辨认笔录，证实：2016年3月20日后，翁锡凡约其到京都宾馆聊天，自己和朋友李某1一起去了京都宾馆，并和翁锡凡、张慧敏一起在张慧敏所入住的宾馆房间吸食冰毒的事实。 （5）证人李某1证言，证实：2016年3月20号左右，自己朋友庞某（“三哥”）带自己去太阳广场的京都宾馆去见微信好友，并在该宾馆的房间里，庞某和两个二十多岁的女孩吸食了冰毒，自己就先行离开的事实。 （6）证人杨某1证言，证实：叶某名义定的其宾馆房间号为8372，是通过阿里信用住预约，本人来登记的，入住时间为：2016年3月18日17：26—2016年3月22日15：00的事实。 3、相关书证。 （1）调取证据通知书、调取证据清单及调取相关材料，证实：3月18日—3月20日、2016年3月21日-3月22日实际开房人张慧敏以叶某的身份在马鞍山京都商务酒店租住了该酒店8372房间。 （2）马鞍山市公安局开发区分局扣押决定书、扣押清单，证实：2016年3月22日，马鞍山市公安局开发区分局依法扣押张慧敏的冰壶一个，手机两只的事实。 4、庞某辨认笔录，证实：庞某辨认出张慧敏即自己所说的“敏敏”，翁锡凡即自己所说的“凡凡”。 5、扣押自张慧敏处的自制冰壶一个，证实：系张慧敏容留他人吸毒的犯罪工具。 另查明： 1、被告人孙柳明到案后接受讯问期间，于2016年3月23日9时32分许与李俊润电话交谈以稳定其情绪，后在被投送看守所过程中交代了李俊润在广东省陆某2市甲子镇居住地点的具体位置及其门前挂有灯笼等重要特征，为侦查机关抓获李俊润提供了线索。该事实，有经过庭审举证、质证的公安机关提供的情况说明在卷予以证实。 2、被告人孙柳明到案后检举王某4贩卖毒品，该事实公安机关在2015年间已掌握，并已于2015年11月23日对该案立案；被告人杨金荣到案后检举沈某非法持有枪支，公安机关经侦查未发现沈某有非法持有枪支行为。该事实有公安机关提交的并经庭审举、质证的立案决定书、取保候审决定书、情况说明等证据在卷予以证实，相关检举行为依法不构成立功。 3、2015年8月6日，马鞍山花山区人民法院以容留他人吸毒罪判处被告人翁锡凡拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。该事实有马鞍山花山区人民法院生效刑事判决书在卷予以证实。 本案证据还有： 1、接受案件登记表、立案决定书，证实：本案受理及立案情况，侦查机关是在侦办其他毒品案件中发现了孙柳明有贩毒的嫌疑，并通过特情反映知悉孙柳明在2016年1月份以来从广东大量购毒在我市贩卖。 2、现场检测报告书，证实：李俊润、孙柳明、杨金荣、张慧敏、翁锡凡、庞某均吸食冰毒。 3、抓获经过，证实：李俊润、孙柳明、杨金荣、翁锡凡、张慧敏均系被抓获归案。 4、户籍户籍证明，：李俊润、孙柳明、杨金荣、翁锡凡、张慧敏的身份事项且五人均为完全刑事责任能力人。 5、马鞍山市公安局复函，证实左某1、尚某1不是侦查机关在册特情人员。 6、安徽省公安机关收缴毒品专用收据，证实：2016年6月22日，马鞍山市公安局开发区分局将孙柳明等人贩卖毒品案的甲基苯丙胺共计2952.93克交至马鞍山市禁毒委员会。 7、前科证明： （1）李俊润前科材料，公安行政处罚决定书、陆丰市公安局强制隔离戒毒决定书(深公罗决字（2010）第06475号、陆某1戒决字（2012）第00964号，证实：2010年11月9日，犯罪嫌疑人李俊润因于2010年11月8日1时许在广东省汕尾市陆丰市甲子镇番铺中巷19号家中吸食毒品冰毒，被深圳市公安局罗湖分局处以拘留十五日的行政处罚。2012年11月29日，陆丰市公安局决定对李俊润强制隔离戒毒两年（2012.11.29-2014.11.28）。 （2）孙柳明前科材料：江苏省江都市人民法院（2013）江少刑初字第53号）、江苏省扬州市中级人民法院刑事裁定书（2005）扬刑执字第0007号），证实：2003年9月10日，孙柳明因犯抢劫罪被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金1000元，犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。2015年1月6日，江苏省扬州市中级人民法院依法对孙柳明予以减刑二个月十五天，刑期至2005年1月16日止。 （3）杨金荣前科材料马鞍山市公安局花山分局行政处罚决定，证实：2016年3月7日，马鞍山市公安局花山分局因杨金荣吸毒被当场抓获，决定对其处以行政拘留十二日处罚。 （4）翁锡凡前科材料（安徽省马鞍山市花山区人民法院刑事判决书（（2015）花刑初字第00215号），证实：翁锡凡于2014年6月因吸毒被马鞍山市公安局花山分局行政拘留12天；2015年4月10日因吸毒被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留12天；2015年4月26日因吸毒被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留15天。 （5）张慧敏前科材料（马鞍山市公安局花山分局行政处罚决定），证实：2014年3月31日，因张慧敏吸食毒品被查获，马鞍山市公安局塘西派出所决定对其罚款200元。 本院认为：被告人李俊润违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺9826.53克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人孙柳明违反毒品管理法规，以贩卖为目的单独购买毒品甲基苯丙胺3826.53克，以贩卖为目的购买并伙同被告人杨金荣共同运输毒品甲基苯丙胺6000克，共同贩卖毒品甲基苯丙胺350克（2016年3月1日贩卖的20克毒品系孙柳明以贩卖为目的而从李俊润处购买的毒品，因是同宗毒品，不予累计计算），被告人孙柳明合计贩卖、运输毒品毒品甲基苯丙胺10176.53克（孙柳明住处被查获毒品甲基苯丙胺合计126.4克系其从李俊润处购买毒品贩卖后所余下，因是同宗毒品，不予累计计算），被告人杨金荣合计贩卖、运输毒品毒品甲基苯丙胺6350克，被告人孙柳明、杨金荣行为均已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。被告人翁锡凡、张慧敏违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。 关于相关辩护人提出的本案存在特情引诱、涉案人左某1、尚某1是否是特情人员的问题，经审查，侦查机关是在侦办其他毒品案件中发现了孙柳明有贩毒的嫌疑，并通过特情反映知悉孙柳明在2016年1月份以来从广东大量购毒在我市贩卖，而并非是通过特情引诱孙柳明去贩卖、运输毒品；侦查机关在提供给本院的复函中明确表示左某1、尚某1不是侦查机关的在册特情，故相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李俊润辩护人提出的李俊润构成重大立功的辩护意见，经审查，李俊润在侦查阶段检举上家制造150公斤冰毒，阿某贩卖冰毒50公斤以上，并提供了两个上家手机号码（姓李的184××××7034，大雄137××××8111）。重审期间，侦查人员经补充侦查后提交了调取证据通知书及相关材料、相关讯问笔录、广东省讪尾市人民检察院不起诉决定书、广东省讪尾市中级法院刑事判决书等证据，上述证据经庭审举证、质证，查明：李俊润提供的184××××7034号码在中国移动深圳分公司系统内不存在，137××××8111号码机主为陈某2雄；陈伟雄于2016年6月26日晚被广东省海丰县公安局抓获，经海丰县公安机关调查，陈某2雄于2016年农历四月初伙同他人制造毒品，同年6月25日在其住处制造毒品，另涉嫌非法持有毒品、容留他人吸食毒品、掩饰隐瞒犯罪所得罪名，2017年4月5日在海丰县羁押期间死亡，2017年5月4日当地检察机关决定对陈某2雄不起诉。综合可见，李俊润检举的上家制造150公斤冰毒事实，因其提供的手机号码在移动系统内不存在，侦查人员因无法查清号码机主而无法查证属实；李俊润检举的阿某贩卖冰毒50公斤以上之事实，侦查人员查明阿某即为陈某2雄，广东省海丰县公安局已查明其在2016年农历4月后实施有制造毒品行为，犯罪时间是在李俊润被抓获时间（2016年3月25日）之后，可见该犯罪行为并非因李俊润检举揭发而侦查查明，陈某2雄已于2017年4月5日死亡，侦查机关也无法继续进行侦查。因此，辩护人提出的李俊润构成重大立功的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人孙柳明构成重大立功的指控意见及辩护意见，经审查，被告人孙柳明到案后向侦查机关交代了被告人李俊润居住地及居所特征，由于毒品买卖上下家之间为对合犯，其在供述自己犯罪的同时也应当如实供述毒品卖方的相关情况，拨打李俊润电话稳定其情绪也不符合最高法院司法解释中关于立功认定中“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的四种情形之一，因此不能认定为其具有重大立功表现，公诉机关以及辩护人均认为其构成重大立功，本院不予采纳。但是，该行为在客观上对公安机关抓捕犯罪嫌疑人起到了一定的作用，可在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人孙柳明辩护人提出的被告人孙柳明构成自首的辩护意见，经审查，本案侦查机关通过特情反映孙柳明2016年1月以来多次从广东省购买大量冰毒在本市销售，并于2016年3月22日根据情报线索抓获孙柳明，可见被告人孙柳明并非因为形迹可疑而被抓获，不符合自首构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人孙柳明以贩卖为目的而购买并伙同被告人杨金荣共同运输6000克毒品甲基苯丙胺过程中，被告人孙柳明事前联系安排购毒事宜，准备运输工具，购买毒品，并支付运输费用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨金荣协助孙柳明购买冰毒及运输冰毒回马鞍山，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨金荣辩护人提出的被告人杨金荣在该起犯罪为从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。在被告人孙柳明、杨金荣共同贩卖350克毒品甲基苯丙胺过程中，被告人孙柳明提供毒品并参与交易，被告人杨金荣联系下家并实施主要贩毒行为，两人分工虽然不同，但是均起主要作用，不宜划分主从犯，故本院对被告人杨金荣辩护人提出的应认定杨金荣为该部分共同贩卖毒品从犯的辩护意见不予采纳。 被告人李俊润贩卖毒品数量大，且归案后拒不认罪，不具有悔罪表现，依法应予以严惩。被告人孙柳明与杨金荣贩卖、运输毒品数量巨大，依法应予严惩。被告人孙柳明、杨金荣、翁锡凡、张慧敏到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人翁锡凡缓刑期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，进行数罪并罚。被告人孙柳明购买毒品后予以贩卖过程中有吸食毒品情节。综合被告人孙柳明的犯罪情节以及认罪悔罪表现，可对其判处死刑不立即执行。 综上，为严惩毒品犯罪行为，维护正常社会秩序，案经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十二条、第五十九条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李俊润犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人孙柳明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人杨金荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2015）花刑初字第00215号刑事判决中对被告人翁锡凡宣告缓刑十个月的部分。 五、被告人翁锡凡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；与其前罪判处的刑罚即容留他人吸毒罪判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元的刑罚进行两罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效一个月内缴纳。） 六、被告人张慧敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月23日起至2017年4月22日止。罚金于本判决生效一个月内缴纳。） 七、对侦查机关查获并扣押的涉案毒品及电子称等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  杨诗超 审判员  信贵贤 审判员  杨先祥 二〇一七年十二月十八日 书记员  庾梦婷 附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关条文 1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的 （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 3、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4、第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 5、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 6、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 8、第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 9、第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。 10、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 11、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 12、第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 13、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。