福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初12821号 原告：李闽泉，男，汉族，1958年1月18日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张温树、陈韵，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：蔡福忠，男，汉族，1975年2月4日出生，住厦门市思明区。 被告：厦门韵情豪商贸有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路振兴大厦零售商店****，统一社会信用代码913502030658848474。 法定代表人：蔡福忠。 原告李闽泉与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李闽泉及其委托诉讼代理人张温树、陈韵到庭参加了诉讼。被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李闽泉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告李闽泉与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司于2017年1月16日所签订的《民间借款抵押合同》；2、判令被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司共同向原告李闽泉偿还借款本金1349000元及利息（其中本金1149000元，自2017年4月起计至实际付款之日止，按月利率2%计算；其中本金200000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月15日起计至实际付款之日止）。事实和理由：2013年起，被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司多次向原告李闽泉借款，并签下4份借款合同，具体如下：原告于2013年8月16日、2013年10月21日、2014年11月14日通过建设银行卡（尾号8453）分别向被告蔡福忠转账300000元、100000元、130000元，2014年2月19日、2015年4月10日通过兴业银行卡（尾号6157）分别向被告蔡福忠转账200000元、300000元。借款时均口头约定年利息36%。2015年2月13日，被告蔡福忠向原告还款130000元。2015年9月15日，原告出借现金50000元给被告蔡福忠。原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司于2016年4月份针对前期借款进行结算。2016年4月5日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借800000元，每月按利率3%付息，借款期限自2016年4月15日至2017年4月15日止。2016年4月15日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借150000元，每月按利率3%付息，借款期限自2016年4月15日至2017年4月15日止。2016年11月8日，原告通过建设银行卡（尾号7777）向被告转账49000元;通过招商银行卡（尾号2631）向被告蔡福忠转账4次，每次50000元;原告另以现金形式向被告交付1000元。同日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借250000元，每月按利率3%付息，借款期限自2016年11月8日至2017年11月15日止。2017年1月16日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借200000元，借款期限自2017年1月16日至2018年1月15日止。备注：每月15日按时归还20000元整。2017年1月17日，原告通过招商银行卡（尾号2631）向被告蔡福忠转账200000元。2017年4月，二被告仅支付利息2500元。后，经原告多次催告，二被告未再偿还原告任何利息及本金。 蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年起，被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司多次向原告李闽泉借款，并签下4份借款合同，具体如下：原告于2013年8月16日、2013年10月21日、2014年11月14日通过建设银行卡（尾号8453）分别向被告蔡福忠转账300000元、100000元、130000元，2014年2月19日、2015年4月10日通过兴业银行卡（尾号6157）分别向被告蔡福忠转账200000元、300000元。借款时均口头约定年利息36%。2015年2月13日，被告蔡福忠向原告还款130000元。2015年9月15日，原告出借现金50000元给被告蔡福忠。原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司于2016年4月份针对前期借款进行结算。2016年4月5日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借800000元，每月按利率3%付息，借款期限自2016年4月15日至2017年4月15日止。2016年4月15日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借150000元，每月按利率3%付息，借款期限自2016年4月15日至2017年4月15日止。2016年11月8日，原告通过建设银行卡（尾号7777）向被告转账49000元;通过招商银行卡（尾号2631）向被告蔡福忠转账4次，每次50000元;原告另以现金形式向被告交付1000元。同日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借250000元，每月按利率3%付息，借款期限自2016年11月8日至2017年11月15日止。2017年1月16日，原告与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司签订一份《民间借款抵押合同》，约定被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司向原告借200000元，借款期限自2017年1月16日至2018年1月15日止。备注：每月15日按时归还20000元整。2017年1月17日，原告通过招商银行卡（尾号2631）向被告蔡福忠转账200000元。2017年4月，二被告仅支付利息2500元。 以上事实，有李闽泉提交的银行对账单、《民间借款抵押合同》等及本院庭审笔录为证，蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于李闽泉提交的以上证据及陈述的上述事实予以确认。 本院认为，李闽泉与蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司所签订的《民间借款抵押合同》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。李闽泉依约向蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司提供借款，蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司拖欠李闽泉借款本金及利息，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。李闽泉请求解除原告李闽泉与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司于2017年1月16日所签订的《民间借款抵押合同》，符合事实与法律依据，应予支持。李闽泉请求蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司共同偿还借款本金1349000元及利息，符合事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李闽泉与被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司于2017年1月16日所签订的《民间借款抵押合同》。 二、被告蔡福忠、厦门韵情豪商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李闽泉返还借款本金1349000元及利息（其中本金1149000元，自2017年4月起计至实际付款之日止，按月利率2%计算；其中本金200000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月15日起计至实际付款之日止）。 本案案件受理费17931元，由两被告负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  洪冀宁 人民陪审员  周一峰 二〇一七年十二月二十日 代书 记员  杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。