安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初2553号原告：周学侠，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都律师事务所律师。被告：江士春，男，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典**楼****，统一社会信用代码91341200726318384N(1-1)。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永，该公司员工。本院于2017年10月25日立案受理原告周学侠诉被告江士春、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学侠及其委托诉讼代理人吕光辉，被告江士春，被告平安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人赵永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告150239.33元（附赔偿清单）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日16时55分，江士春驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿阜谢路由东向西行驶至阜谢路临颍中学路段右转弯时，与同向行驶的周学侠驾驶的电动自行车相撞，致周学侠受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月16日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具《道路交通事故认定书》，认定江士春负事故的全部责任，周学侠无责任。周学侠于2017年6月16日被送往中国中铁阜阳中心医院治疗，2017年7月2日转入阜阳市人民医院，2017年7月17日出院。另查，该事故车辆在平安保险阜阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业三者险），故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、平安保险阜阳支公司基本信息、江士春的驾驶证、行驶证，证明二被告的诉讼主体资格；证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明江士春在平安保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险；证据四、原告的户口本、失地农民证明，证明原告符合城镇赔偿标准；证据五、阜阳市人民医院住院病历、中国中铁阜阳中心医院住院病历，证明原告受伤住院的事实，以及要求伙食补助费用依据；证据六、阜阳市急救中心院前急救收费清单、中国中铁阜阳中心医院的门诊收费票据、中国中铁阜阳中心医院住院患者费用清单、中国中铁阜阳中心医院住院收费票据、阜阳市人民医院病人费用清单、阜阳市人民医院住院收费票据、阜阳市人民医院门诊费用清单两张、阜阳市人民医院的门诊收费票据两张、安徽公平司法鉴定所的增值税发票，证明原告花费医疗费、鉴定费的事实；证据七、道路交通事故认定书，证明江士春在交通事故中负事故的全部责任；证据八、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，以及主张残疾赔偿金等费用的事实；证据九、原告的工作证明、薪资表、原告所在公司的营业执照，证明原告月收入5000元的事实。江士春、平安保险阜阳支公司辩称：1、原告的相关赔偿应按照农村标准计算。2、因原告治疗未终结，其主张伤残赔偿金不合理；误工费标准过高；后续治疗费可在实际发生后另行主张；医药费应在国家医保范围内承担，应扣除10%的非医保费用。3、诉讼费、鉴定费平安保险阜阳支公司不应承担。4、平安保险阜阳支公司垫付10000元应扣除。江士春、平安保险阜阳支公司均未向法庭提供证据。经过庭审举证、质证，对下列证据的真实性，原、被告各方均无异议，本院予以确认：原告的身份证、平安保险阜阳支公司基本信息、江士春的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、阜阳市急救中心院前急救收费清单、中国中铁阜阳中心医院的门诊收费票据、中国中铁阜阳中心医院住院患者费用清单、中国中铁阜阳中心医院住院收费票据、阜阳市人民医院病人费用清单、阜阳市人民医院住院收费票据、安徽公平司法鉴定所的增值税发票、道路交通事故认定书。对于原告举证的户口本、失地证明，二被告对其真实性没有异议，但认为赔偿标准应按农村标准。本院认为，原告户籍地为安徽省阜阳市颍**袁寨镇袁寨居委会，属于居民家庭户，且有袁寨居委会出具的失地证明，赔偿标准应参照城镇标准计算。故对原告的该组证据，本院予以确认。对于原告举证的阜阳市人民医院门诊费用清单两张、阜阳市人民医院的门诊收费票据两张，二被告提出异议。本院认为，原告提供的两张收费票据，一张系2017年9月19日出具，另一张虽系2017年7月17日出具，但相应的费用清单上显示还有其他多个日期的花费，而且原告未能提供门诊病历等与上述证据相互印证，无法证明与本案具有关联性，故对上述证据本院不予确认。对于原告举证的安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，但认为治疗未终结，伤残鉴定不能真实反映原告伤残情况，后续治疗费可在实际发生后另行主张。本院认为，原告在进行鉴定时，已基本治疗终结，二被告虽抗辩伤残鉴定不能真实反映原告伤残情况，但未能提供证据加以支持，故对该抗辩意见，本院不予采纳。后续治疗费用应为确定必然发生的费用，但原告的出院记录记载是若术区出现钛板排斥反应，需二期手术去除钛板、钛钉，即是否需二期手术具有不确定性，故对该费用，原告可在实际发生后另行主张。对于原告举证的工作证明、薪资表、原告所在公司的营业执照，二被告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，虽然原告提供了工作证明、薪资表，但未能提供劳动合同、缴纳社保的情况等相互印证，原告的误工费应参照相同或相近行业上一年度职工平均工资的标准，即制造业2016年度平均工资计算。经审理查明：2017年6月16日16时55分，江士春驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车，沿阜谢路由东向西行驶至阜谢路临颍中学路段右转弯时，与同向行驶周学侠行驶的电动自行车相撞，致周学侠受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，周学侠被送往中国中铁阜阳中心医院治疗，2017年7月2日出院，期间花费急救费49.5元，医疗费6953.74元。2017年7月2日转入阜阳市人民医院进行手术治疗，2017年7月17日出院，出院记录记载：若术区出现钛板排斥反应，需二期手术去除钛板、钛钉。在阜阳市人民医院住院期间共花费医疗费28359.25元。2017年7月16日，阜阳市公安局交通警察管理支队直属事故大队第3412038201700945号道路交通事故认定书认定江士春负事故的全部责任，周学侠无责任。经周学侠委托鉴定，2017年10月18日安徽公平司法鉴定所出具皖公平司【2017】临鉴字第1038号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、周学侠因道路交通事故致头面部多发性损伤，其中左侧颧骨复合体骨折，行切开复位钛板内固定术后，遗留轻度张口受限，构成十级伤残；2、周学侠本次外伤后休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止，护理期为伤后60天，伤后60天需增加营养；3、周学侠左侧颧弓、左侧上颌骨、左侧眼眶外侧壁骨折内固定物取出费用约共需9000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用，取内固定期间，休息30天，护理15天，营养15天。此次花费鉴定费1900元。另查明：在周学侠住院治疗期间，平安保险阜阳支公司为其垫付医疗费10000元。又查明：车牌号为皖Ｋ×××**的车辆在平安保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，并投保有不计免赔。事故发生时均在保险期内。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因江士春的过错行为导致周学侠受伤，江士春应承担相应的侵权责任。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，精神损害赔偿金、交通费，参照安徽省2017年交通事故人身损害赔偿标准，结合原告主张、本案案情及本地实际情况，相关费用确定如下：医疗费：35362.49元-10000元=25362.49元；误工费：149.63元/天×124天=18554.12元；护理费：121.52元/天×60天=7291.2元；营养费：30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费：50元/天×32天=1600元；伤残赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元；交通费：10元/天×32天=320元；鉴定费：1900元；精神抚慰金：5000元。以上费用合计120139.81元。虽然平安保险阜阳支公司辩称应在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，但在本院规定期限内，其未能提供证据加以支持，故对该抗辩意见，本院不予采纳。因车牌号为皖Ｋ×××**的车辆在平安保险阜阳支公司投保有交强险和第三者责任险，故应由平安保险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周学侠各项损失共计120139.81元；二、驳回原告周学侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告承担331元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担1321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  郭春宇二〇一七年十二月二十日法官助理王玉洁书记员柴宇昉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。