江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初13189号原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838132488K。负责人：孙国强，该行行长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：古国潼，江苏六典律师事务所律师。被告：苏为云，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：昆山市新颖房产有限公司，住，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰路**一社会信用代码91320583685316509P。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告苏为云、昆山市新颖房产有限公司（以下简称新颖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古国潼到庭参加诉讼，被告苏为云、新颖公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告苏为云归还原告借款本金400168.52元及相应的利息（暂计至2017年6月6日，利息、罚息、复利计10171.55元，之后的利息按合同约定的计算方式计算至借款实际给付之日止）；2、判令被告苏为云承担律师费16000元；3、判令被告新颖公司对苏为云的上述付款义务承担连带清偿责任；4、判令苏为云、新颖公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月13日，原告与苏为云签订《个人购房担保借款合同》一份，约定苏为云因购房所需向原告借款410000元，借款期限360个月，贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期贷款基准利率基础上上浮5%，如遇人民银行基准利率调整的作相应调整；逾期罚款利率在执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及其他相关费用；借款实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；新颖公司为上述贷款提供连带责任担保。后被告苏为云连续多期未按约定还本付息，原告为维护合法权益，遂提起诉讼。苏为云、新颖公司均未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1.《个人购房担保借款合同》一份；证据2.借款凭证；证据3.贷款欠息结欠清单；证据4.委托代理协议。上述证据证明原告之诉请事实。苏为云、新颖公司未向本院提供证据。苏为云、新颖公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其均放弃自己答辩及举证、质证的权利。针对原告提供的证据1－4，证据间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查认定的证据，经审理查明：2015年2月13日，为购买坐落于昆山市的房屋，被告苏为云为借款人、新颖公司为保证人与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，双方约定，苏为云向原告借款410000元，借款期限360个月，贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的贷款基准利率上浮5%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的则在调整后次年1月1日起，按相应期限档次的基准利率作相应调整，借款人以等额本息还款方式每月向原告归还借款。借款人未按本合同约定期限归还借款的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，直至借款本息清偿为止。借款人未按本合同约定期限归还借款的，原告有权提前收回已发放借款，并要求借款人承担原告为实现债权而支付的律师费等全部费用。借款实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告新颖公司为上述贷款提供阶段性连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等费用，担保的期限截至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2015年2月13日向被告苏为云发放借款410000元，借款凭证载明，执行年利率为6.4575%，逾期年利率为9.68625%，贷款到期日为2045年2月12日。借款初期，苏为云尚能按期归还借款本息，后苏为云连续6期逾期未偿还借款，截至2017年6月6日，被告苏为云结欠原告借款本金400168.52元，利息（含罚息、复利，下同）10171.55元，原告遂诉至法院而引起纠纷。另查明，原告因本次诉讼支付律师费16000元。本院认为：原告与被告苏为云、新颖公司签订的担保借款合同，系双方当事人真实意思之表示，并不违反法律强制性规定，故认定合同有效，依法受法律保护。原告按约向苏为云发放借款后，苏为云理应按约定每月按期归还借款本息，因苏为云连续6期未能按期归还借款本息，已构成违约，因此，原告按照合同约定要求苏为云归还全部借款本金400168.52元及相应利息的请求，本院予以支持。借款合同中约定，原告因催讨债权而支付的律师费由被告苏为云负担。因此，原告要求被告苏为云支付律师费的诉讼请求，本院应予准许。被告新颖公司为苏为云的上述债务提供了连带责任保证担保。因此，新颖公司对苏为云的债务应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏为云于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金400168.52元及相应利息（截至2017年6月6日的利息计10171.55元，之后的利息以400168.52元为基数，按双方签订的《个人购房担保借款合同》中约定的计算方式计算至借款结清之日止）；二、被告苏为云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费16000元；三、被告昆山市新颖房产有限公司对被告苏为云的上述第一、二项付款义务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人苏为云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7696元，公告费690元，共计8386元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  范君义人民陪审员  缪美琴人民陪审员  陈菊英二〇一七年十二月十一日法官 助理  陆 昊书 记 员  金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。