福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初4208号 原告：福州金铭辉贸易有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：俞礽金，总经理。 委托诉讼代理人：阮受慧、郭倩彬，福建闽润律师事务所律师。 被告：饶宗珍，男，汉族，1977年11月14日出生，住福建省福州市仓山区。 原告福州金铭辉贸易有限公司与被告饶宗珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州金铭辉贸易有限公司委托诉讼代理人郭倩彬到庭参加诉讼，被告饶宗珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告福州金铭辉贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付轮胎欠款人民币（币种下同）68626元，并向被告支付逾期付款利息损失16635元（以68626元为基数，按每日万分之八自2016年11月1日起暂计至2017年8月31日，实际应支付至欠款支付完毕之日止）；2、判令由被告承担原告实现债权支出的律师费3500元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月至2016年10月期间，被告因自身经营需要多次向原告购买轮胎。2016年10月29日，原、被告双方签署《福州金铭辉贸易有限公司客户对账单及结算单（欠款单）》，约定：1.被告确认尚欠原告轮胎款118626元，被告承诺于2016年10月31日前付清，逾期每日按照万分之八计付利息；2.因轮胎买卖等所发生的争议由福州市仓山区人民法院管辖，违约方应承担守约方实现债权的相关费用。付款期限届满后，原告多次催讨，被告以各种理由进行推脱拒不付款，被告的行为业已违反《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，原告有权具状要求被告支付拖欠的轮胎款、逾期付款利息损失及原告为实现债权委托律师所支出的律师费。 被告饶宗珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：《被告身份证》、《客户对账单及结算单》（欠款单）、《委托代理合同》、《律师费发票》，被告未提供任何书面证据及质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利。原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院依法对其真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。另查明，两份《客户对账单及结算单》（欠款单）上载明“违约方应承担守约方实现债权的相关费用”，被告在两份《客户对账单及结算单》（欠款单）客户栏签名。 本院认为，原告提交的被告签名的《客户对账单及结算单》（欠款单），依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，双方间买卖合同关系不违反法律、法规规定，应为合法有效。 原告诉请被告支付轮胎欠款68626元，原告提交的两份《客户对账单及结算单》（欠款单），有被告签名确认2016年8月23日至2016年10月5日，被告向原告提货金额共计114041+138+137+2810+1500=118626元，被告向原告支付50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条第二款规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本院认为被告应向原告支付轮胎款118626-50000=68626元。原告诉请被告支付逾期付款利息损失，以68626元为基数，按每日万分之八从2016年11月1日起计至款项付清之日止。按照《客户对账单及结算单》（欠款单）约定“2016年10月31日前全部还清”、“逾期每日按0.08%计付利息”，本院认为被告应向原告支付逾期付款利息损失，以68626元为基数，自2016年11月1日起每日按0.08%计至款项付清之日止。 原告诉请被告承担原告实现债权支出的律师费3,500元。按照《客户对账单及结算单》（欠款单）约定“违约方应承担守约方实现债权的相关费用”，且有《委托代理合同》、《律师费发票》为据，原告该项诉请合法有据，本院予以支持。被告饶宗珍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告饶宗珍于本判决生效之日起十日内支付原告福州金铭辉贸易有限公司轮胎款68626元及逾期付款利息损失（以68626元为基数，自2016年11月1日起每日按0.08%计至款项付清之日止）； 二、被告饶宗珍于本判决生效之日起十日内偿付原告福州金铭辉贸易有限公司为实现债权支出的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2019元，由被告饶宗珍负担。被告饶宗珍应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（凭票据）由被告饶宗珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  潘珠英 人民陪审员  叶树光 二〇一七年十二月二十六日 法官助理陈婷 书记员王笛 附一：本民事判决书引用的法律条款: 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示: 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”