福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1786号原告：爱登堡（中国）有限公司。住所地：福建省石狮市灵秀镇服装创业园。统一社会信用代码：91350581777522844J。法定代表人：田启明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨桂玲，女，1994年12月24日出生，该公司工作人员。被告：鹏程（石狮）纺织有限公司。住所地：福建省石狮市永宁镇塔石工业区。统一社会信用代码：913505816115397349。法定代表人：许建昌，该公司执行董事。被告：吴新民，男，台湾地区居民，现住福建省石狮市。被告：吴小真，女，1968年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：鹏程实业有限公司。住所地：福建省石狮市石永大道北侧坑东-西偏段。统一社会信用代码：91350581768581383J。法定代表人：郭致崴，该公司执行董事兼总经理。原告爱登堡（中国）有限公司（下称爱登堡公司）因与被告鹏程（石狮）纺织有限公司（下称鹏程纺织公司）、吴新民、吴小真、鹏程实业有限公司（下称鹏程实业公司）追偿权纠纷一案，于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月11日公开开庭进行了审理。爱登堡公司的委托诉讼代理人杨桂玲到庭参加诉讼。被告鹏程公司、吴新民、吴小真、鹏程实业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。爱登堡公司向本院提出如下诉讼请求：一、鹏程纺织公司偿还爱登堡公司代偿借款本息20129916.41元，并支付自2014年12月21日起至实际还款之日���按人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息；二、吴新民、吴小真、鹏程实业公司对鹏程纺织公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由鹏程纺织公司、吴新民、吴小真、鹏程实业公司共同负担。事实和理由：2013年9月23日，鹏程纺织公司与中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信银行泉州分行）签订编号为“（2013）泉石银信字第0039号”的《综合授信合同》（下称《授信合同》），办理综合授信额度3000万元，并约定综合授信额度使用期限为2013年9月23日至2014年9月22日。同日，爱登堡公司与中信银行泉州分行签订编号为“（2013）泉石银信高保字第0039-3号”的《最高额保证合同》[下称《保证合同》（一）]，为鹏程纺织公司在上述《授信合同》项下发生的主债务2000万元，向中信银行提供连带责任��证。同日，吴新民与中信银行泉州分行签订编号为“（2013）泉石银信高保字第0039-1号”的《保证合同》[下称《保证合同》（二）]，为鹏程纺织公司在《授信合同》项下发生的主债务3000万元，向中信银行泉州分行提供连带责任保证。吴小真作为吴新民的配偶，对于吴新民在婚姻关系存续期间发生的债务有共同偿还的义务，并且吴小真已知晓上述合同约定并对于吴新民依据上述合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。上述合同签订后，鹏程纺织公司与中信银行泉州分行分别签订为编号为“（2014）信银泉石承字007803号”、“（2014）信银泉石承字第007853号”的《银行汇票承兑协议》[下称《承兑协议》（一）（二）]，中信银行泉州分行承诺对相关汇票进行承兑。另���，鹏程纺织公司还与中信银行泉州分行签订编号为“（2013）信银泉石贷字第000319号”的《人民币流动资金贷款合同》（下称《借款合同》），中信银行泉州分行向鹏程纺织公司提供贷款1000万元。后因鹏程纺织公司无法按时缴付汇票款及偿还借款本息，爱登堡公司依约代鹏程纺织公司分别于2014年10月17日、10月20日向中信银行泉州分行偿付承兑汇垫款500万元、500万元，共计1000万元。爱登堡公司还于2014年12月3日代鹏程纺织公司向中信银行泉州分行偿还借款本息10129916.41元。爱登堡公司已经依约承担担保责任，有权向鹏程纺织公司追偿。吴新民、吴小真自愿为鹏程纺织公司的上述债务提供连带责任保证，爱登堡公司有权要求吴新民、吴小真提供连带保证担保。2014年12月5日，鹏程实业公司向爱登堡公司出具《反担保保证书》，为鹏程纺织公司向爱登堡公司在《保证合同》（一）项下的担保债权提供反担保。反担保的范围包括爱登堡公司为鹏程纺织公司担保或承担的债务本金、利息、罚息、复利等。爱登堡公司亦有权要求鹏程实业公司为鹏程纺织公司的上述债务承担连带清偿责任。鹏程纺织公司、吴新民、吴小真、鹏程实业公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。爱登堡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，鹏程纺织公司、吴新民、吴小真、鹏程实业公司未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对爱登堡公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本院查明：2013年9月23日，鹏程纺织公司与中信银行泉州分行签订《授信合同》，约定鹏程纺织公司在2013年9月23日至2014年9月22日期间可向中信银行泉州分行申请使用的综合授信额度为3000万元，授信额度可用于贷款、票据承兑等。2013年9月23日，爱登堡公司与中信银行泉州分行签订《保证合同》（一），约定：一、爱登堡公司所担保的主债权为自2013年9月23日起至2014年9月22日期间，在2000万元的最高额度内，因中信银行泉州分行向爱登堡公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据等各类银行业务；二、保证方式为连带保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2013年9月23日，吴新民、吴小真与中信银行泉州分行签订《保证合同》（二），约定：一、吴新民公司所担保的主债权为自2013年9月23日起至2014年9月22日期间，在3000万元的最高额度内，因中信银行泉州分行向爱登堡公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据等各类银行业务；二、保证方式为连带保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年；三、吴小真以吴新民配偶的身份在签名确认其已知晓上述合同约定并对于吴新民依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。按照《授信合同》的约定，鹏程纺织公司与中信银行泉州分行分别签订《承兑协议》（一）（二），中信银行泉州分行承诺对协议项下的汇票进行承兑。另外，鹏程纺织公司还与中信银行泉州分行签订《借款合同》，约定：中信银行泉州分行向鹏程纺织���司提供贷款1000万元。中信银行泉州分行履行承兑及放款义务后，因鹏程纺织公司无法按时交付汇票款及偿还借款本息，爱登堡公司依约代鹏程纺织公司分别于2014年10月17日、10月20日向中信银行泉州分行偿付承兑汇票垫款500万元、500万元，共计1000万元，于2014年12月3日代鹏程纺织公司向中信银行泉州分行偿还借款本息10129916.41元。2014年12月5日，鹏程实业公司向爱登堡公司出具《反担保保证书》，约定：一、根据爱登堡公司与中信银行泉州分行签订的《保证合同》（一）的约定，爱登堡公司为鹏程纺织公司向中信银行泉州分行提供2000万元的担保，现因鹏程纺织公司无法清偿债务，要求爱登堡公司代为清偿，鹏程实业公司应爱登堡公司要求，愿意以反担保人的身份向爱登堡公司提供反担保；二、保证范围包括爱登堡公司为鹏程纺织公���担保或承担的债务本金、利息、罚息、复利等；三、反担保的保证方式为连带责任保证。保证期间为自本反担保书签字生效之日起至鹏程纺织公司向中信银行泉州分行偿还所有债务以及爱登堡公司不再承担所有的连带责任为止。上述事实，有爱登堡公司提供的且经本院认证确认的证据及庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为：本案系爱登堡公司与鹏程纺织公司、吴新民、吴小真、鹏程实业公司之间因追偿权关系引起的纠纷，因吴新民系台湾地区居民，吴小真系澳门特别行政区居民，故本案属涉台涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》��四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。因鹏程纺织公司未能及时向中信银行泉州分行交付汇票款及偿还借款本息，导致爱登堡公司因承担保证责任代偿款项合计20129916.41元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鹏程纺织公司应偿付爱登堡公司代偿款项20129916.41元，并支付自爱登堡公司代偿款项之日后按人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息。爱登堡公司请求自2014年12月21日起计付利息，系其对自身权利的处分，予以准许。爱登堡公司还主张吴新民应对鹏程纺织公司在本案中所负债务承担连带保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，爱登堡公司承担保证责任后，有权要求吴新民清偿其应当承担的份额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因爱登堡公司与作为共同连带责任保证人的吴新民在保证合同关系中未约定承担保证责任的比例，故应平均分担。爱登堡公司向鹏程纺织公司不能追偿的部分，吴新民应承担二分之一的责任，无需对本案的全部代偿款承担连带清偿责任。爱登堡公司对于吴新民的其他诉讼请求，应予驳回。爱登堡公司以鹏程纺织公司所负���务产生于吴新民与吴小真婚姻关系存续期间为由，要求吴小真对鹏程纺织公司所负的上述债务承担连带清偿责任。但本案吴新民的责任是基于保证担保而产生的，具有人身关系的性质，爱登堡公司主张吴小真与吴新民共同承担连带保证责任没有相应的法律依据。同时，爱登堡公司还以吴小真在《保证合同》（二）上签名捺印为由，要求吴小真对鹏程纺织公司在本案中所负债务承担连带保证责任。但根据《保证合同》（二）的约定，吴小真只是知悉吴新民提供担保的事实并同意以其与吴新民的夫妻共同财产为鹏程纺织公司在本案中的债务提供连带保证担保，并未明确作出愿意为本案债务提供连带保证责任担保的意思表示，故不应认定吴小真系本案连带保证责任人。但依据《保证合同》（二）的约定，吴小真仍应在其与吴新民的夫妻共同财产范围内，向爱登堡（中国��有限公司承担二分之一的清偿责任。爱登堡公司对于吴小真的其他诉讼请求，应予驳回。鹏程实业公司自愿为鹏程纺织公司在本案中所负债务提供连带保证反担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，爱登堡公司有权直接要求鹏程实业公司对鹏程纺织公司在本案中尚欠代偿款及利息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，吴新民、吴小真、鹏程实业公司承担保证责任后，依法对鹏程纺织公司享有追偿权。综上，爱登堡公司的部分诉讼请求，于法有据，应予支持，无理部分，应予驳回。鹏程纺织公司、吴新民、吴小真、鹏程实业公司经��院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹏程（石狮）纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告爱登堡（中国）有限公司代偿款项20129916.41元并支付自2014年12月21日起至款项实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息；二、对于被告鹏程（石狮）纺织有限公司不能偿还的部分，被告吴新民应向原告爱登堡（中国）有限公司承担二分之一的清偿责任，被告吴小真应在其与吴新民的夫妻共同财产范围内与吴新民共同承担还款责任。被告吴新民、吴小真承担责任后，有权向被告告鹏程（石狮）纺织有限公司追偿；三、被告鹏程实业有限公司对被告鹏程（石狮）纺织有限公司所负的上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告鹏程（石狮）纺织有限公司追偿；四、驳回原告爱登堡（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费154528元，由被告鹏程（石狮）纺织有限公司、鹏程实业有限公司共同负担。被告吴新民、吴小真在74528元的范围内与被告鹏程（石狮）纺织有限公司、鹏程实业有限公司共同上述诉讼费用。如不服本判决，原告爱登堡（中国）有限公司、被告鹏程（石狮）纺织有限公司、鹏程实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴新民、吴小真可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  贺张翡代理审判员  王 帆代理审判员  吴静霖二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李颖华附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人��行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事���未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。