广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初796号公诉机关惠东县人民检察院。被告人何某林(曾用名：何青松)，绰号“耗子”，男，1997年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省余庆县，2016年因犯盗窃罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役五个月。又因涉嫌盗窃罪于2017年7月26日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕682号起诉书指控被告人何某林犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王坚华出庭支持公诉，被告人何某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年7月26日凌晨开始，被告人何某林分别在惠东县平山街道新平大道、建设路、松岭路等地，多次使用随身携带的一字螺丝批撬开他人的小汽车车窗玻璃后盗窃车内财物。其中在新平大道63号门前被害人周某的小车内盗走现金人民币70元和红色硬盒中华牌香烟一条（经鉴定，价值人民币410元）；在松岭路大运摩托车车行门口被害人李某的小车内盗走白色联想牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币2100元）；在建设路18号中国移动门前以及建设路34号朋友花店门前停放的两辆小汽车内均未盗得财物。当日20时许，公安机关在大岭水果市场附近出租屋201房抓获被告人何某林，当场缴获被盗香烟及电脑。惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人何某林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。经审理查明：2017年7月26日凌晨开始，被告人何某林分别在惠东县平山街道新平大道、建设路、松岭路等地，多次使用随身携带的一字螺丝批撬开他人的小汽车车窗玻璃后盗窃车内财物。其中在新平大道63号门前被害人周某的小车内盗走现金人民币70元和红色硬盒中华牌香烟一条（经鉴定，价值人民币410元）；在松岭路大运摩托车车行门口被害人李某的小车内盗走白色联想牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币2100元）；在建设路18号中国移动门前以及建设路34号朋友花店门前停放的两辆小汽车内均未盗得财物。当日20时许，公安机关在惠东县大岭镇水果市场附近一出租屋201房内抓获被告人何某林，当场缴获被盗香烟及电脑，并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、警情信息表、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2017年7月26日20时许，公安机关在惠东县大岭镇水果市场附近一出租屋201房内将被告人何某林抓获归案。3、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实公安机关在大岭镇水果市场附近一出租屋201房内缴获被盗香烟（红色硬盒中华牌）1条和笔记本电脑（白色联想牌）1台，并将香烟发还被害人周某，笔记本电脑发还被害人李某。4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及指认照片，证实案发现场的概况及被告人何某林对案发现场、缴获物品进行指认的情况。5、被害人的陈述（1）被害人周某的陈述：2017年7月25日21时许，我将我的小汽车停放在新平大道63号路边停车位，次日6时许，我发现我的小汽车副驾驶后面的车窗玻璃被砸碎，被盗一条硬盒中华牌香烟和现金70元。（2）被害人李某的陈述：2017年7月26日凌晨0时许，我把小车停放到松岭路大运摩托车车行门口的停车位，次日6时许，我发现我的小车副驾驶后排的车窗玻璃被砸碎，车内一部笔记本电脑被盗。（3）被害人练某的陈述：2017年7月25日18时，我的小车停放到建设路18号中国移动门前，次日8时许，我发现我的车窗被他人砸碎，但是没有被盗财物。（4）被害人张某的陈述:2017年7月25日，我将我的小车停放到建设路34号朋友花店门前，次日8时30分许，发现我的车窗被砸碎。6、被告人何某林的供述：2017年7月26日凌晨开始，我在惠东县平山街道新平大道、建设路、松岭路等地，多次使用随身携带的一字螺丝批撬开砸坏他人的小汽车车窗玻璃后盗窃车内财物。其中在新平大道63号门前的小车内盗走现金人民币70元和红色硬盒中华牌香烟一条，在松岭路大运摩托车车行门口的小车内盗走白色联想牌笔记本电脑一台，在建设路18号中国移动门前以及建设路34号朋友花店门前停放的两辆小汽车内均未盗得财物。当日20时许，公安机关在我位于大岭镇水果市场附近一出租屋201房内缴获一条硬盒中华牌香烟和一台白色联想牌笔记本电脑。7、价格认定结论书，证实被盗的白色联想牌笔记本电脑的鉴定价格为人民币2100元；被盗的红色硬盒中华牌香烟的鉴定价格为人民币410元。8、（2016）闽0302刑初615号刑事判决书及释放证明，证实被告人何某林曾因犯盗窃罪于2016年11月28日被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役五个月，2017年1月24日刑满释放。9、户籍证明，证实被告人何某林的姓名、年龄等基本情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有图侦信息表、审讯视频光盘、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人何某林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，有坦白情节，且被盗赃物已被公安机关追缴并发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人有前科劣迹，且多次采用破坏性手段盗窃他人财物，量刑时予以考虑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。该量刑建议符合本案实际，亦能体现罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人何某林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年5月25日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人何某林退赔被害人周晓文的经济损失人民币70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  刘伟良人民陪审员  姚 强二〇一七年十二月二十二日书 记 员  钟艺苑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪物品的处理,犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。