广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0521民初1219号 原告：廖柏贤，男，1992年9月3日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：黄绍团，男，1979年5月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告廖柏贤与被告黄绍团车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖柏贤到庭参加诉讼，被告黄绍团经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖柏贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费14460元、车辆停驶经济损失费11100元、车辆加速折旧费4338元，垫付的违章罚款150元，以上费用合计30048元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营合浦车博园汽车租赁经营部，于2016年11月5日13时44分与被告签订《车辆租赁合同》，约定将车牌号为桂Ｅ×××××号天籁轿车出租给被告使用，出租期限从2016年11月5日13时44分至2016年11月8日13时44分止，租赁期为三天，租金每天300元。合同成立后，原告交付车辆给被告使用，同日，被告驾驶桂Ｅ×××××号天籁轿车在G75线兰海高速1992Km+800m（北海往南宁方向）路段时，由于被告驾驶车辆操作不当，与其他车辆发生碰撞，造成桂Ｅ×××××号天籁轿车损坏的道路交通事故。事故经广西公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队作出第459906-0000876号《道路交通事故认定书》，认定被告黄绍团负事故全部责任。事故发生后，桂Ｅ×××××号天籁轿车于2016年11月6日被送至合浦合北汽车修理厂修理，于2016年12裕丰12日修理完毕，共修理37天，花去维修费14460元。此外，被告租车当天违章1次，被罚款150元。事后，原告多次就车辆维修事宜及违章处理事宜与被告协商沟通，但被告均逃避不理，无奈之下，原告只得先垫付车辆维修费和违章罚款。2017年4月12日，合浦车博园汽车租赁经营部经合浦县工商局准予注销登记，原告系该租赁部的经营者，注销后权利义务由其承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告黄绍团未作答辩。 经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合全案证据，作为定案参考。 本院经审理认定事实如下：合浦车博园汽车租赁经营部是经营汽车租赁的个体工商户，经营者为廖柏贤。2016年11月5日，合浦车博园汽车租赁经营部（甲方）与被告（乙方）签订《车辆租赁合同》一份，载明：甲方将廖柏贤所挂靠的天籁车辆，车牌号为桂Ｅ×××××，从2016年11月5日起租给乙方使用；每天租金300元；乙方承担保险责任事故或本人操作不当引起车辆损失费、事故修理费、拖车费以及相关费用先由承租人自己垫付，报保险公司后，返还保险公司理赔额，不足部分由乙方全额补足，以及由此引起的车辆停驶经济损失，金额为停车天数的总租金，同时还应赔偿车辆加速折旧费，这就是金额为维修车辆总金额的30%（重者为修车总额100%），车辆损坏程度没有达到1200元的不予报保险公司；在租赁期限内，乙方发生交通或其他意外事故，乙方应立即通知甲方，并报告公安交通管理部门（包括按规定在24小时内报告合浦县保险公司及出险当地保险公司），并协同处理，否则一切责任由乙方负担，使其由于乙方不能提供有关资料而无法向保险公司索赔的，其事故造成的全部损失一切由乙方承担，事故车辆修理费用，除保险公司按投保规定赔偿外，不足部分由乙方负责，甲方不负任何责任（凡交警部门需要暂押款，住院押金等费用应由乙方先行垫付）；乙方承租车辆发生事故，不论任何原因，乙方应向甲方支付保险公司未能赔偿的绝对免赔陪产该部分损失……。合同还约定其他相关内容。合同签订后，原告按约交付租赁车辆给被告使用。2016年11月5日，被告驾驶租赁车辆发生碰撞事故，造成车辆损坏。同日，被告租车使用期间违章1次，罚款150元。事故发生后，原告与被告协商赔偿维修费用及支付租金等事宜未果。2017年4月12日，经合浦县城北工商行政和质量技术监督管理局准予，合浦车博园汽车租赁经营部被注销登记。2017年1月12日，原告向本院提起诉讼，2017年4月11日，原告撤回起诉。2017年6月7日，原告再次提起诉讼，望法院判如上述所请。 本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。合浦车博园汽车租赁经营部与被告签订的《汽车租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定全面履行各自法律义务。合浦车博园汽车租赁经营部系个体工商户，该个体的经营者为原告，涉案车辆所有人亦为原告，故合浦车博园汽车租赁经营部被注销后，该合同的权利义务应由原告承担。被告在租赁该车辆期间因违章造成交通事故，导致该车辆受损，被告理应承担相应的赔偿责任，并应承担修理期间相应的租赁费用。为此，本院确定原告的合理损失为：1.车辆维修费14460元，有合浦合北汽车修理厂出具的发票和明细表为证，本院予以支持；2.车辆折旧费4338元，该费用按双方合同的约定即维修车辆总金额的30%计算没有违反法律规定，本院予以支持；3.车辆停驶经济损失6000元，原告请求该损失按合同约定即停车天数的总租金11100元，该约定违约责任明显过高，本院酌情支持6000元；4.违章罚款150元。以上1-4项共计24948元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄绍团于本判决生效后十日内赔付原告廖柏贤经济损失共计24948元； 二、驳回原告廖柏贤的其他诉讼请求。 案件受理费551元，由原告廖柏贤负担126元，被告黄绍团负担425元，原告已预交受理费551元，属被告负担部分，由被告黄绍团履行上述判决义务时一并给付原告廖柏贤。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费551元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗伯俊 人民陪审员  罗兰伦 人民陪审员  苏雪菲 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  李 雪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物的，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。