天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初13152号原告：杨懋文，男，1943年6月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：赵龙，男，1987年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：黄绒绒（夫妻关系），住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告杨懋文与被告赵龙、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保天津电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨懋文，被告赵龙的委托诉讼代理人黄绒绒，被告人保天津电子营业部的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨懋文向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告医疗费80893.09元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费4320元、交通费1000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月9日14时05分许，被告赵龙驾驶牌照号为津JRR2**号小轿车沿长江道由东向西行驶至青年路交口，遇原告杨懋文驾驶电动自行车（车后附载案外人马桂芬）沿青年路由北向南行驶至此，被告赵龙用车前部与原告杨懋文车接触，造成双方车损及杨懋文、马桂芬受伤的交通事故。本次交通事故经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出第B00728490号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：赵龙负事故全部责任，杨懋文、马桂芬无责任。被告赵龙驾驶牌照号为津JRR2**号小轿车在被告人保天津电子营业部投保了交强险及商业第三者责任保险。综上所述，原告因本次交通事故产生相关损失，故起诉来院，望法院判如所请。被告赵龙辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。牌照号为津JRR2**号小轿车系被告赵龙所有，事故发生时系被告赵龙本人驾驶。对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告人保天津电子营业部辩称，被告赵龙驾驶的津JRR2**号车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险1000000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。关于原告主张的医疗费，该公司认为应按照15%的比例扣减非医保用药；关于原告主张的护理费、营养费及交通费，该公司认为金额、标准过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有关证据和事实，本院认定如下：2017年1月9日14时05分许，被告赵龙驾驶牌照号为津JRR2**号小轿车沿长江道由东向西行驶至青年路交口，遇原告杨懋文驾驶电动自行车（车后附载案外人马桂芬）沿青年路由北向南行驶至此，被告赵龙用车前部与原告杨懋文车接触，造成双方车损及杨懋文、马桂芬受伤的交通事故。本次交通事故经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出第B00728490号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：赵龙负事故全部责任，杨懋文、马桂芬无责任。另查，被告赵龙驾驶牌照号为津JRR2**号车辆行驶证登记所有人为被告赵龙，该车辆在被告人保天津电子营业部投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（责任限额为1000000元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。案外人马桂芬曾因本次交通事故向本院起诉被告赵龙及被告人保天津电子营业部。2017年8月22日，本院依法作出（2017）津0104民初2713号《民事调解书》，被告人保天津电子营业部已经在交强险医疗费责任限额内赔偿马桂芬5000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿马桂芬22272元，在机动车第三者责任险责任限额内赔偿15255元。再查，事故发生后，原告赴天津市公安局交通管理局南开支队南马路大队指定的天津市南开医院就诊，原告主要伤情经诊断为：左胫腓骨骨折、左外踝骨骨折。2017年1月9日至2017年1月27日期间，原告因伤在天津市南开医院住院治疗18天，并行左胫腓骨骨折髓内钉内固定术。原告自述尚未治疗终结。截止至2017年8月14日，原告共计支出医疗费合计82714.09元，其中被告赵龙为原告垫付22207.5元。原告本次诉讼主张的医疗费、交通费截止至2017年8月14日，住院伙食补助费、营养费、护理费截止至2017年1月27日。又查，原告住院期间聘请护工进行护理，原告与案外人天津市河北区安康家政服务部签订了《陪护合同》一份，由该公司委派护理人员程小华负责护理工作，每日护理费标准为240元，原告住院期间护理费共计4320元。原告就此节向本院提交了《陪护协议合同》、营业执照、护理人员身份证明及护理费发票等证据。本院认为，对于原告杨懋文与被告赵龙发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队作出第B00728490号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，赵龙负事故全部责任，杨懋文、马桂芬无责任，上述交通事故认定书客观真实，本院予以采信。现原告起诉要求二被告赔偿其因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告人保天津电子营业部系事故车辆承保交强险及机动车第三者责任险之公司，对于原告损失应由其在交强险及机动车第三者责任险责任限额范围内先行予以赔偿。对于保险责任之外的部分，依据交通事故责任认定，应由被告赵龙承担赔偿责任。对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：一、医疗费：以本院核实的医疗费总额82714.09元为准，由被告人保天津电子营业部在交强险医疗费责任限额内赔偿5000元，在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿77714.09元。被告人保天津电子营业部主张扣除15%非医保用药，但并未就此节向本院提交证据，故对被告人保天津电子营业部该抗辩意见，本院不予采信。另，被告赵龙为原告垫付的医疗费22207.5元，原告应予返还。二、住院伙食补助费：原告因伤住院18天，其住院伙食补助费应为1800元，由被告人保天津电子营业部在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿。三、营养费：原告因伤住院18天，考虑原告伤情、年龄，本院酌情考虑原告住院期间营养费500元，由被告人保天津电子营业部在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿。四、护理费：原告就其护理费损失向本院提交了《陪护协议合同》、营业执照、护理人员身份证明及护理费发票等证据，考虑原告受伤部位、年龄等因素，其主张住院期间18天护理费，护理费每日标准240元，尚属合理范围，本院应予支持。原告护理费损失为4320元，由被告人保天津电子营业部在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿。五、交通费：考虑原告就医复查确需支出交通费，本院酌情考虑原告交通费500元，由被告人保天津电子营业部在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费责任限额内赔偿原告杨懋文医疗费5000元；二、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告杨懋文护理费4320元、交通费500元，以上合计4820元；三、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告杨懋文医疗费77714.09元、住院伙食补助费1800元、营养费500元，以上合计80014.09元；四、本判决书生效后三十日内，原告杨懋文应返还被告赵龙垫付的医疗费22207.5元；五、驳回原告杨懋文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取计496元，由被告赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘喆二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。