wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初8794号原告:庄辉,男,1982年7月25日出生，住泗阳县。被告:陈东,男,1968年3月25日出生，住泗阳县。原告庄辉与被告陈东买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庄辉到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告庄辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付水泥砖款10800元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算），2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年底向被告提供水泥、砖，于2016年4月1日结算，被告共欠原告10800元，被告向原告出具欠条，后经原告多次催要未果。被告陈东未作答辩也未提供证据。原告庄辉为支持其诉讼请求，依法提交了欠条一份，被告陈东未到庭发表质证意见，视为放弃相应的诉讼权利，本院对该证据予以采信，据此认定事实如下：被告向原告购买水泥、砖。2016年4月1日经结算被告向原告出具欠条，载明欠到10800元，2016年4月1日前所有水泥砖款及票据已全部结清。后被告未支付货款，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告订立涉案买卖合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，原告依约供应货物后，被告应当即时支付货款，逾期付款还应当承担相应的违约责任，所以本院对原告要求被告支付货款10800元及逾期付款利息（自2017年11月29日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算，并以年利率6%为限。）的主张予以支持，对超出该部分的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庄辉货款10800元及逾期付款利息（自2017年11月29日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算，并以年利率6%为限。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告陈东负担。本判决为终审判决。审判员 张 敬二〇一七年十二月十四日书记员 刘雨廷
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0632民初1889号 原告白建武，男，汉族，农民，住安新县。 原告杨建林，男，汉族，农民，住安新县。 被告李千，男，成年，汉族，住安新县。 被告张娟，女，成年，汉族，住安新县。 本院在审理原告白建武、杨建林与被告李千、张娟供用热力合同纠纷一案中，原告白建武、杨建林于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白建武、杨建林撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告白建武、杨建林共同负担。 审判员  张振涛 二〇一七年十二月十九日 书记员  卢 贤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0783民初15399号 原告：韦锦福，男，1950年6月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴生，男，1963年3月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告韦锦福与被告吴生民间借贷纠纷一案中，原告韦锦福于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦锦福撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告韦锦福负担。 审 判 员  甘 震 二〇一七年十二月二十六日 代书记员  许天瑶
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执116号申请执行人吴启华。被执行人董晓。被执行人张昌贵。被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司。法定代表人冯成华，董事长。申请执行人吴启华与被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1924号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十二月八日书记员 刘 松
云南省会泽县人民法院行 政 裁 定 书（2017）云0326行审1号申请执行人会泽县国土资源局住所地：会泽县城通宝路647号。法定代表人马勇，该局局长。委托代理人李忠顺，男，系该局职工（一般授权代理）。被执行人钱玉华，男，1970年6月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人郑桥妹，女，1969年11月9日生，黎族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。申请执行人会泽县国土资源局向本院申请强制行其于2017年3月28日作出的（2017）08号《行政处罚决定书》中对被执行人钱玉华、郑桥妹处没收违法所得人民币6639.1元，罚款人民币50000元，合计56639.1元。本院经审查认为，申请执行人申请执行行政处罚决定的事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人会泽县国土资源局于2017年3月28日送达了《行政处罚决定书》后，被执行人钱玉华、郑桥妹逾期未履行行政处罚。申请人向本院申请强制执行没收违法所得人民币6639.1元，并处罚款人民币50000元，合计56639.1元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人会泽县国土资源局申请强制执行（2017）08号《行政处罚决定书》中关于没收违法所得人民币6639.1元，并处罚款人民币50000元，合计56639.1元的处罚决定，本院准予强制执行；二、被执行人钱玉华、郑桥妹在收到本裁定书之日起十日内向本院交违法所得人民币6639.1元，罚款人民币50000元，合计56639.1元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钱玉华、郑桥妹负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  邓成耀审判员  夏虎成审判员  余 滔二〇一七年十二月十日书记员  李红英
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1521民初1255号原告叶镇新，男，汉族，1975年7月13日出生，广东省海丰县人，住址：广东省海丰县，委托代理人陈疋、袁远峰，广东展业律师事务所律师。被告周诗国，男，汉族，1968年6月10日出生，广东省海丰县人，住址：广东省海丰县，原告叶镇新诉被告周诗国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁远峰、被告周诗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告因经营需要，于2013年7月21日向原告借款人民币（下同）1OO万元，并出具《借据》给原告存执，约定还款期限为2016年7月11日，2016年7月11日向原告申请展期至2016年11月9日;被告于2013年9月11日向原告借款100万元，并出具《借据》给原告存执，约定还款期限为2016年9月1日，2016年9月1日向原告申请展期至2016年11月1日，原告于2016年9月30日向原告借款84万元，并出具《借据》与《收条》给原告存执，约定还款期限为2016年11月29日。以上借款，被告一直未予归还，现原告需要，向被告追讨未果。原告认为，被告向原告借款，现原告需要，被告理应偿还，却拒不偿还，其侵犯原告合法权益。为维护原告之合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款284万元及利息（按银行同期同类贷款利率计算自借款之日起至还清时止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：借款是事实，请求延期付款。经审理查明：原、被告是朋友关系，被告因做生意缺乏资金，三次向原告借款：2013年7月21日向原告借款100万元，约定借款期限3年；2013年9月11日向原告借款100万元，约定借款期限3年；2016年9月30日向原告借款84万元，约定借款期限为2个月，从2016年9月30日止2016年11月29日止。三次借款均由被告具写《借据》给原告收执，被告均在《借据》上借款人处签名捺指模，三次借款均没有约定利息，三次借款共计284万元。借款期满后，被告没有付还原告借款，原告同意被告第一次借款的还款期限延期至2016年11月9日止，第二次借款的还款期限延期至2016年11月1日止。延长还款期满后，被告仍没有付还借款，原告向被告催讨未果，原告遂于2017年9月20日向本院提起诉讼，请求支持原告上列诉讼请求。本院认为，被告欠原告借款284万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，原告请求被告偿还借款本金284万元，合理合法，本院依法予以支持。原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计算，没有违背法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告周诗国应于本判决生效之日起15日内付还原告叶镇新借款本金284万元及利息（利息计算方法：借款本金100万元的利息从2016年11月2日起计算至还清借款时止，借款本金100万元的利息从2016年11月10日起计算至还清借款时止，借款本金84万元的利息从2016年11月30日起计算至还清借款时止，月利率均按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29520元，由被告周诗国负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭泽川人民陪审员  黎祺锋人民陪审员  张裕标二〇一七年十二月八日书 记 员  王海红
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0502执2554号之一申请执行人：肖延忠，男，汉族，1968年2月20日生，住泸州市江阳区。被执行人：周学刚，男，汉族，1962年9月23日生，住泸州市江阳区。泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3728号民事判决书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月五日书记员 何 飞
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0391财保110号 申请人：湖南盛华投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路平安大厦1602号。 法定代表人：戴敬波。 委托代理人：王洋，国浩律师（深圳）事务所律师。 被申请人：前海开源基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王兆华。 中国国际经济贸易仲裁委员会受理的申请人湖南盛某投资管理有限公司与被申请人前海开源基金管理有限公司资管合同纠纷一案，申请人湖南盛某投资管理有限公司于2017年11月23日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被申请人前海开源基金管理有限公司名下价值人民币9900万元的财产，申请人湖南盛某投资管理有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南盛某投资管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人前海开源基金管理有限公司名下的财产，以价值人民币9900万元为限。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  周立雄 审判员  王 云 审判员  刘 颖 二〇一七年十二月一日 （42） 书记员  王 芳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0502执2556号申请执行人：泸州市江阳农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地泸州市江阳区。被执行人：余明志，男，汉族，1966年8月21日生，住泸州市龙马潭区。被执行人：张必珍，女，汉族，1968年8月28日生，住泸州市龙马潭区。泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第2194号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第2194号民事调解书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月五日书记员 何 飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执2119-3号申请人秦某某，男，1972年3月16日生。被执行人上官某某，男，1976年2月15日生。本院在执行关某某申请执行陈某某承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初4724号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一七年十二月十八日书记员  靳 超
E*MERGEFORMAT 福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0925民初935号 原告：中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇南街35号。 法定代表人：陈松龄，职务行长。 委托诉讼代理人：蔡文洁，男，1992年11月20日生，汉族，福建省福安市人，系中国工商银行股份有限公司周宁支行员工，住福建省福安市。 被告：卢渊智，男，1973年7月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告中国工商银行股份有限公司周宁支行与被告卢渊智信用卡纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司周宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司周宁支行撤回起诉处理。 审判员  周华长 二〇一七年十二月二十一日 书记员  肖 红
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4798号原告：廊坊福地房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区上上城理想新城小区润泽园G4幢1单元1层101号。法定代表人：秦宝会，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。被告：杨芳，女，1979年9月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告廊坊福地房产经纪有限公司与被告杨芳居间合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告廊坊福地房产经纪有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊福地房产经纪有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊福地房产经纪有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告廊坊福地房产经纪有限公司负担。审 判 长  牛宝卫人民陪审员  李慧南人民陪审员  张春良二〇一七年十二月十一日书 记 员  高 颖
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执2301号 申请执行人张庆五,男，1960年5月1日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人张昌树，男，1977年3月13日出生，汉族，住南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初7467号民事判决书，受理了申请执行人张庆五与被执行人张昌树追偿权纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、本案未执行金额20万元及利息（未含其他费用），待被执行人张昌树在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席   涛 审判员 张   勇 审判员 雷 春 华 二〇一七年十二月十三日 书记员 何然（代）
E*MERGEFORMAT 福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0521执3175号 申请执行人:周细忠，男，1976年4月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈金凤，女，1976年5月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人周细忠与被执行人陈金凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈成辉 审 判 员  郑育鑫 代理审判员  张 龙 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  陈泽明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执3705号 申请执行人：李建华,男,1967年4月17日出生,汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：广州市同方置业有限公司,住所地广州市花都区花山镇坪山市场44号，组织机构代码77568905-0。 法定代表人：杨炎辉。 被执行人：许桂元,女,1981年4月16日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人李建华与被执行人广州市同方置业有限公司、许桂元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3314号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市同方置业有限公司、许桂元应向申请执行人退还押金10万元及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封被执行人许桂元所有的位于广州市花都区永发路2号27栋3201房的房产份额外，查无被执行人其他可供执行的财产。因上述房产与案外人共有共有，本院暂无法处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的房产份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄建飞 执行员  何金渭 执行员  李 凤 二〇一七年十二月二十日 书记员  何秋红
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初8893号原告：国银金融租赁股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：林海军,男,1978年12月13日出生,汉族，住浙江省象山县。被告：杭州力德仕工程机械有限公司,住所地：浙江省杭州市双浦镇袁浦路16号一层。法定代表人：蒋祖寿,总经理。委托诉讼代理人：邵志源，系该公司员工。原告国银金融租赁股份有限公司与被告林海军、杭州力德仕工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告国银金融租赁股份有限公司于2017年12月8日申请撤回对被告林海军、杭州力德仕工程机械有限公司起诉。本院认为，原告国银金融租赁股份有限公司申请撤回对被告林海军、杭州力德仕工程机械有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5916元，由原告国银金融租赁股份有限公司负担。审 判 长  张杨清人民陪审员  黄蕴运人民陪审员  王 辉二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏1322执异313号 案外人：武秀清，女，1982年1月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人：周爱春，男，1970年6月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:张雷，男，1982年8月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：赵曼，女，1984年1月10日出生，居民，江苏省沭阳县。 在本院执行申请执行人周爱春申请执行张雷、赵曼民间借贷纠纷一案中，案外人武秀清于2016年7月14日对本院查封沭阳县东方明珠城42-1-102室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人武秀清称，张雷于2014年10月29日将沭阳县东方明珠城42-1-102室房屋转让给武秀清，现申请对该房屋解除查封、停止执行。 本院查明，2016年5月10日，经周爱春申请，本院立案执行申请执行人周爱春申请执行张雷、赵曼民间借贷纠纷一案，案号为（2016）苏1322执2862号，执行依据文号：（2015）沭民初字第01749号。 2016年6月14日，本院作出（2016）苏1322执2862号执行裁定，查封张雷名下的沭阳县东方明珠城42-1-102室房屋。 案外人武秀清主张对案涉财产享有权益，向本院提出异议。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被告名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 武秀清没有提供证据证明其行为符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定且其权利足以排除强制执行案涉房屋。对于案外人武秀清提出的执行异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人武秀清的异议请求。 如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  单月香 人民陪审员  武兴国 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  王欣怡 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被告名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
磁县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0427执1075号 杨丽红；吝拥军： 你（单位）与薛红彬借款合同纠纷一案，磁县人民法院于作出的（2017）冀0427民初1593号已发生法律效力。申请执行人薛红彬于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人薛红彬支付借款合同纠纷款205050.0元。 二、向薛红彬支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费2975.75元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:;帐号:； 承办人:；电话: 特此通知 二〇一七年十二月七日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执恢285号 申请执行人：彭锦忠，男，汉族，1969年5月7日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：彭桂韶，女，汉族，1966年8月13日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：何杏娉，女，汉族，1975年9月6日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：陈伯添，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：罗拥军，男，汉族，1969年1月3日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：陈玉芳，女，汉族，1976年7月26日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：黄惠葵，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：何伟健，男，汉族，1992年9月21日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：张瑞婉，女，汉族，1969年9月19日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：周结云，女，汉族，1979年12月25日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：程翠平，女，汉族，1992年8月1日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：罗结梅，女，汉族，1971年3月20日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：张汉华，男，汉族，1968年4月28日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：彭翠笙，女，汉族，1964年6月30日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：凌惠颜，女，汉族，1969年11月10日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人：广州市石井槎龙塑料制品厂，住所地广州市白云区松洲街龙村万龙大街2号之一。 法定代表人：黄大庆。 本院在执行彭锦忠、彭桂韶、何杏娉、陈伯添、罗拥军、陈玉芳、黄惠葵、何伟健、张瑞婉、周结云、程翠平、罗结梅、张汉华、彭翠笙、凌惠颜与广州市石井槎龙塑料制品厂劳动纠纷系列案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，并前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况，经查，本院查封被执行人广州市石井槎龙塑料制品厂名下所有的机器设备一批，并依法委托广州运昌拍卖行有限公司进行拍卖，由买受人陈兆铭以122592元竞买所得。该拍卖款优先扣除实现债权的费用、执行费、评估费后，依各债权人的意见，余款110573元按各债权人本金比例清偿，除上述机械外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除拍卖机器设备外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月二十日 书记员  何智毅
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更805号  罪犯谭伟雄，男，1972年11月10日出生，汉族，广东省惠州市人，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）深中法刑二初字第130号刑事判决，以被告人谭伟雄犯走私普通货物、物品、走私废物罪，系累犯，判处有期徒刑二十年（刑期自二〇〇九年五月十一日起至二〇二九年五月十日止），并处罚金一千万元。原审被告人谭伟雄不服一审判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年2月25日作出（2011）粤高法刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）兵二刑执字第00815号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，刑期执行至二〇二七年七月十日止。罪犯谭伟雄于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯谭伟雄确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月30日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2017年12月6日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、肖焱铭出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见:该犯在改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯谭伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治92.5分，文化87.3分，技术86.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭伟雄自2015年7月至2017年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，立功2次，记功2次，表扬1次，共获奖分111分，出勤100%，工效100%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。本次缴纳罚金5000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭伟雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭伟雄减去有期徒刑七个月(刑期执行至二〇二六年十二月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月六日 书记员  黄园园
河南省义马市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫1281执692号之一 申请人张慧，女，1992年7月93日出生，汉族，住渑池县。 被执行人张博，男，1983年11月18日出生，汉族，住义马市。 被执行人张丽萍，女，1986年2月26日出生，汉族，住址同上。 关于张慧诉张博、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1281民初47号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张博、张丽萍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人张慧于2017年9月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20万元及利息、案件受理费2300元及本案执行费用。本院已立案受理。在执行过程中，申请人张慧于2017年12月22日向本院提交申请，暂撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 关于张慧申请执行吕胜利民间借贷纠纷一案，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李惠生 二〇一七年十二月二十四日 书记员  杨爱红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0304民初2330号 原告：蚌埠市诚信钢管租赁站，住所地安徽省蚌埠市禹会区席家沟路93号。 经营者：吕娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王小峰，该单位业务经理。 被告：蚌埠市飞达制罐有限公司，住所地安徽省蚌埠市张公山公园西侧2号楼3层，统一社会信用代码913403007728066960。 法定代表人：刘平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱庆华，安徽辉泰律师事务所律师。 原告蚌埠市诚信钢管租赁站（以下简称诚信租赁站）诉被告蚌埠市飞达制罐有限公司（以下简称飞达制罐公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行审理。 原告诚信租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原被告《财产租赁合同》；2、被告支付原告租赁费用至2017年7月为930338.09元（2017年8月1日起按每日94.69元计算）；3、被告承担逾期付款违约金，截至2017年7月31日违约金为684278.17元，（2017年8月1日起按每月逾期付款金额的3%计算）；4、被告赔偿扣件2254只、接管器1908只，油托489只，赔偿金额为47265.20元，材料损坏扣件少丝3824只，钢管弯曲653根，上下托丢失螺丝42只，赔偿金额5419.40元；5、判令被告赔偿运装费5258.00元；6、被告对上诉五项至2017年7月底共计1672558.86元承担清偿责任，（租赁费和违约金按上述二、三项计算）；7、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月1日，飞达制罐公司与诚信租赁站签订了一份《财产租赁合同》，从诚信租赁站租赁钢管、扣件材料，合同约定：钢管日租金0.015元每米，扣件、接管器日租金0.01元每只，上下托日租金0.08元每只。租赁材料经双方经办人员在领料单签字后即为验收合格，数量以实际发料单为准，并以开具的退料单为结算依据；租赁费用每月1日结算，逾期按合同条款执行，即每月1日结算，如逾期付款材料日租金在合同约定基础上上涨0.003元；每逾期付款一日，支付逾期付款金额千分之一的滞纳金；如钢管弯曲，按3元每根赔偿，扣件螺丝损坏，按0.85元每只赔偿，如钢管扣件等材料丢失按合同丢失赔偿标准赔偿；丢失材料未赔偿之前继续产生租金；双方在合同履行过程中若发生争议向甲方所在地人民法院起诉。合同签订后，诚信租赁站根据飞达制罐公司的要求如期发送了钢管、扣件、接管器、上下托材料。但飞达制罐公司却未能如约支付租金。依照合同规定，结合合同实际履行情况，截至2017年7月31日，飞达制罐公司尚欠租赁费用为930338.09元（2017年8月1日起按每日94.69元计算），应付违约金684278.17元（2017年8月1日起按每月逾期付款金额的3%计算）。诚信租赁站多次催要未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，2011年6月18日，飞达制罐公司与江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司签订《建设工程施工合同》，将其位于蚌埠市固镇县综合楼等项目工程发包给江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司，该合同第三部分专用条款第28条约定所有材料、设备均由承包人自行采购。涉案工程虽是飞达制罐公司所有的工程，但飞达制罐公司已将该工程发包给江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司，且合同约定所有材料、设备均由江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司自行采购。合同具有相对性，与诚信租赁站签订《财产租赁合同》的是蚌埠市飞达制罐有限公司项目部，在该合同承租方处加盖的印章是蚌埠市飞达制罐有限公司项目部专用章，并非飞达制罐公司公章，蚌埠市飞达制罐有限公司项目部与飞达制罐公司并不是同一主体。江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司系案涉工程承包方，飞达制罐公司仅是发包方，其也不是案涉《财产租赁合同》相对人，飞达制罐公司不是本案适格被告，原告起诉主体错误，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蚌埠市诚信钢管租赁站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  卢刚 二〇一七年十二月二十一日 法官助理董翠红 书记员王忆哲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0681民初5151号原告：迟某，住龙口市。原告：徐某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告、被告财产损害赔偿纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  刘家树人民陪审员  王可家二〇一七年十二月二十九日书 记 员  孙云志
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初9126号 原告：孙青，女，1989年1月6日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人:唐国兵，男，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。 法定代表人:王均苗，董事长。 委托诉讼代理人:张涛，男，南京广佳置业有限公司员工，住址同上。 原告孙青与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员滕清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青的委托诉讼代理人唐国兵，被告广佳置业公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙青诉称，原告购买被告开发的浦口区江浦街道××山庄××室，由于被告未能按合同约定按期交房，原被告双方就延期交房违约金经协商达成协议，截止2017年1月20日止，原、被告经结算，被告尚欠原告违约金及面积补差款56599元，被告于2017年2月7日出具欠条一份。现要求被告立即支付欠款56599元及利息（自2017年1月21日起至实际给付之日止，按每月2%计算），并承担本案诉讼费用。 被告广佳置业公司辩称，2017年2月7日，原、被告已就案涉房屋逾期交房违约金事宜达成一致，由被告出具欠条欠原告56599元，故请求法院依法裁决。 经审理查明，原告购买被告开发的南京市××区江浦街道××山庄××室房屋一套。2017年2月7日，原、被告双方就延迟交付房屋的违约金达成一致意见，由被告广佳置业公司出具欠条一份给原告，载明：今欠“华山山庄”××室孙青业主，延迟交房违约金56616元（自2014年12月1日至2017年1月20日止），其中违约金抵付物业管理费1510元，面积差应退房款1493元，实欠56599元。被告对此事实予以认可。 庭审过程中，原告孙青自愿放弃主张利息。 上述事实，有原、被告庭审陈述，欠条一份等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方对被告广佳置业公司延迟交付房屋违约金进行结算后，被告实欠原告56599元，且被告对此事实予以认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告南京广佳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙青欠款56599元。 本案受理费减半收取607元，由被告南京广佳置业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院上诉案件受理费1214元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账43×××18。 审判员 滕 清 二〇一七年十二月六日 书记员 傅小艺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执8842号之一 申请执行人：杨进举,男,1968年12月18日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托代理人：曾小彬，广东臻善律师事务所律师。 委托代理人：范祖全，广东臻善律师事务所律师。 被执行人：樊悦莹，女，1975年12月24日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：张瑞军，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省新野县。 本院受理的申请执行人杨进举与被执行人樊悦莹、张瑞军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初103号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还70000元，利息54600元（暂算至2017年8月22日），并承担案件受理费2540元、保全费1080元和执行费3620，合计131012元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法档案查封了被执行人张瑞军名下的车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车一辆和被执行人樊悦莹名下的车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车一辆，但本案属于轮候查封，且未找到该两车的下落，故暂时无法处理。本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘浩新 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  麦海辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0503民初1187号之二 申请人：唐利君，女，汉族，生于1975年2月28日，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人钟国平，四川中洽律师事务所律师。 被申请人：邱中伟，男，汉族，生于1978年5月27日，住四川省泸州市江阳区。 原告唐利君与被告邱中伟民间借贷纠纷一案，申请人告唐利君于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱中伟名下价值163700元的财产采取保全措施。本院经审查作出（2017）川0503民初1187号之一民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人邱中伟名下价值163700元的财产（财产线索：邱中伟名下的位于泸州市江阳区的不动产［不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号，该房产已抵押，他项权证号：泸市房江阳区他字第××号］等），期限为一年。现因双方已调解结案，申请人于2017年12月19日向本院申请解除对前述房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人唐利君的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邱中伟名下价值163700元的财产（财产线索：邱中伟名下的位于泸州市江阳区的不动产［不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号，该房产已抵押，他项权证号：泸市房江阳区他字第××号］等）采取的冻结、查封、扣押的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李小川 二〇一七年十二月十九日 书记员  李宏斌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执684号申请执行人杨欢，男，1986年10月30日出生，汉族。被执行人和贵华，男，1976年9月6日出生，汉族。被执行人张同利，女，1979年6月7日出生，汉族。申请执行人杨欢与被执行人和贵华、张同利民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初251号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在私下协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执684号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一七年十二月十九日书记员  李飞翔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执4207号 本院受理的申请执行人詹乐原申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2016）粤0183民初5325号、（2017）粤01民终12178号文书已发生法律效力，经执行，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十二月二十五日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执885号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人刘凤兰，女，1956年6月25日出生，汉族，住山东省胶南市。乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘凤兰银行存款62763元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 涛二〇一七年十二月七日书记员 邹海洋
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5096号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：张绪翠，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告张绪翠偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，790元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，790元为基数，自2018年01月13日起至被告张绪翠实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告张绪翠承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告张绪翠签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告张绪翠提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，790元。但被告张绪翠至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-12-13 11790.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十二月十三日 二〇一八年一月十三日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11790.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告张绪翠于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11790.00元。 二、被告张绪翠于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11790.00元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费95元，减半收取计48元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂0126刑初412号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人王耀，男，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月28日被刑事拘留，2017年2月4日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人王俊敏，广西创想律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）387号起诉书指控被告人王耀犯侵犯公民个人信息罪，于向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员梁娜出庭支持公诉。被告人王耀及其辩护人王俊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2016年11月初，被告人王耀为了实施网络诈骗犯罪活动，准备了电脑、手机、手机卡、银行卡等作案工具，并准备了诈骗术语、木马病毒、通讯录等资料。2016年12月28日，王耀伙同王凯（另案处理）在宾阳县宾州镇兴仁街南一里103号，准备以网上查询国外论坛网址后发送木马病毒盗取他人的QQ诈骗他人QQ好友，在调试信号的过程中被公安机关当场抓获，现场查获电脑3台、手机7部、银行卡2张、电话卡8张等作案工具。经调取涉案电脑内的电子数据，发现包含公民姓名、手机号码的公民个人信息超过50000条。 公诉机关认为，被告人王耀非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王耀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，无证据向法庭提供。 辩护人对公诉机关指控被告人王耀的犯罪事实及罪名没有异议。提出如下辩护意见：1、涉案的公民个人信息系他人向被告人王耀提供，其没有使用窃取的手段获得上述信息，可酌情从轻处罚；2、被告人王耀的犯罪情节轻微，依法可从轻处罚；3、被告人王耀在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 经审理查明，2016年11月初，被告人王耀为了实施网络诈骗犯罪活动，准备了电脑、手机、手机卡、银行卡等作案工具，并准备了诈骗术语、木马病毒、通讯录等资料。2016年12月28日，王耀伙同王凯（另案处理）在宾阳县宾州镇兴仁街南一里103号，准备以网上查询国外论坛网址后发送木马病毒盗取他人的QQ诈骗他人QQ好友，在调试信号的过程中被公安机关当场抓获，现场查获电脑3台、手机7部、银行卡2张、电话卡8张等作案工具。经调取涉案电脑内的电子数据，发现包含公民姓名、手机号码的公民个人信息超过50000条。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实：，公安机关在巡查中查获一作案窝点。同日，宾阳县公安局立案侦查。 2.抓获经过，证实：，公安机关在宾阳县宾州镇兴仁街南一里103号将被告人王耀抓获。 3.户籍证明，证实：被告人王耀在作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任能力年龄。 4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：，公安机关在抓获被告人王耀时，依法扣押了电脑3台、手机7部、银行卡2张、电话卡8张。 5.现场辨认笔录、现场勘验检查笔录，证实：案发现场位于宾阳县宾州镇兴仁街南一里103号，被告人亦对上述地点进行了辨认。 6.指认笔录、指认照片，证实：，被告人王耀对作案工具进行了指认。 7.电子证据检查笔录，证实：经调取涉案电脑内的电子数据，发现被告人王耀使用的电脑内存有包含公民姓名、手机号码的公民个人信息超过50000条。 8.同案人王凯的供述，证实：至10日，其受其堂哥即本案被告人王耀之邀，在王耀位于宾阳县宾州镇兴仁街南一里103号的家中一起做网络诈骗，但还没有得逞就被公安机关抓住了。 9.被告人王耀的供述：2016年11月初，其为了实施网络诈骗，购买了电脑、手机、手机卡、银行卡等作案工具，并准备了诈骗术语、木马病毒、通讯录等资料。诈骗手段是，冒用他人QQ骗取QQ好友的钱款，其在宾阳县宾州镇兴仁街南一里103号调试信号时，被前来的公安人员抓获，现场查获笔记本电脑、手机等作案工具。电脑内的公民个人信息有部分是其盗取的QQ信息，有部分是其在各论坛上下载的信息，还有命名为“牛牛牛牛牛牛”的文件夹内的公司人员的手机号码，是他人提供的。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王耀非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。 对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1、辩护人提出，涉案的公民个人信息系他人向被告人王耀提供，其没有使用窃取的手段获得上述信息，可酌情从轻处罚。经查，本案现有证据能够证实被告人采取了盗取以及他人提供，两种方式获取公民个人信息，这两种方式均是法律规定的“非法获取”。故，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 2、辩护人提出，被告人王耀的犯罪情节轻微，依法可从轻处罚。本院认为，被告人王耀的行为造成了大量公民信息泄露，社会危害大，故，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 3、辩护人提出，被告人王耀在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳并依法对被告人王耀从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民个人信息不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王耀犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2020年4月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 强 人民陪审员  杜美燕 人民陪审员  覃小君 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  赵秋美 附《中华人民共和国刑法》： 第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违法国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从中处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初2417号原告：韩玉报，男，1980年12月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人迟宗媛，山东智峰律师事务所律师。被告：刘少波，男，1973年6月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被告尹国祥（翔），男，1966年6月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在审理原告韩玉报诉被告刘少波、尹国祥（翔）民间借贷纠纷一案中，原告韩玉报于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩玉报撤回起诉。案件受理费减半收取4568元，由原告韩玉报负担。审 判 长  傅 萍人民陪审员  高风秋人民陪审员  周祖荣二〇一七年十二月一日书 记 员  孙俊超
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6383号 申请执行人：梁权胜，1992年12月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：黎杏桃，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：何永权，男，1976年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。 被执行人：陈琴，女，1978年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。 本院在执行梁权胜与何永权、陈琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，除其名下车牌号为粤Ａ×××××小汽车外（已查封该车档案），未发现被执行人何永权、陈琴有其他可供本案执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，虽查封被执行人的汽车档案，因车辆下落不明无法进一步采取扣押措施。除此，未发现被执行人何永权、陈琴有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人何永权、陈琴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何永权、陈琴有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月二十八日 书记员  何子恒
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初1526号原告：程汝田，男，1958年11月22日生，汉族,住沧县。被告：杨海飞，男，1982年2月13日生，汉族，住沧县。被告：张宝友，男，1968年12月13日生，汉族，住沧县。原告程汝田与被告杨海飞、张宝友民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨海飞偿还原告借款50万及利息；2、被告张宝友对该笔债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告杨海飞因个人资金周转，向原告程汝田借款50万。原告程汝田于当天向被告交付该笔借款，同时双方签订借条一份，被告张宝友作为担保人在该份借条上签字确认。根据该份借条显示，借款期限为一年，自2017年12月22日至2018年12月21日，利息标准为月息1.5%。现借款期限早已届满，二被告却拒不履行还款义务。本院受理该案后，依法按照原告所提交二被告联系方式联系被告未果，原告称自己也多次联系被告，亦未找到二被告。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，原告应当补充二被告的住址信息情况。我院于2019年10月9日对原告程汝田作出通知，通知其三日内提供被告杨海飞、张宝友的送达地址或联系方式，但原告在规定的期限内未提供被告的送达地址或联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告程汝田的起诉。案件受理费4400元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市人民法院。审判员  靳增全二〇一七年十二月二十八日书记员  刘泽玉
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0706刑初991号 公诉机关连云港市海州区人民检察院。 被告人李洪岩，无业。被告人李洪岩曾因犯盗窃罪，于1994年9月23日被本院判处有期徒刑五年，1997年1月15日经徐州市中级人民法院裁定予以假释；又因犯盗窃罪，于1998年8月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年六个月；再因犯抢劫罪，于2003年2月20日被本院判处有期徒刑十三年，于2012年1月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2017]906号起诉书指控被告人李洪岩犯诈骗罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人李洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年至2014年期间，被告人李洪岩多次以虚假的承揽工程、做生意需要钱款等名义向被害人付某借钱，期间进行部分还款以取得被害人付某的信任。至2014年5月8日，被告人李洪岩共骗取被害人付某人民币120000元整，并在连云港市海州区汽车南站附近以错写身份证号码的方式打欠条给被害人付某。 2014年7月至2015年9月期间，被告人李洪岩再次虚构自己打伤人被关押在山东某看守所的事实，并冒充山东某看守所的管教打电话给被害人付某，以需要钱疏通关系，购买营养品等名义骗取被害人付某人民币36300元。 为证实其指控，公诉机关向法庭提交了被告人李洪岩的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李洪岩的行为构成诈骗诈骗罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人李洪岩辩称，对起诉书指控其第一起诈骗事实不予认可，他没有诈骗被害人，是正常的民间借贷。对起诉书指控其第二起诈骗事实没有异议。 经审理查明： 2012年至2014年期间，被告人李洪岩多次以虚假的承揽工程、做生意、翻盖房屋需要钱款等名义向被害人付某借钱，期间进行部分还款以取得被害人付某的信任。至2014年5月8日，被告人李洪岩共骗取被害人付某人民币120000元整，并在连云港市海州区汽车南站附近以错写身份证号码的方式打欠条给被害人付某。 2014年7月至2015年9月期间，被告人李洪岩再次虚构自己打伤人被关押在山东某看守所的事实，并冒充山东某看守所的管教打电话给被害人付某，以需要钱疏通关系，购买营养品等名义骗取被害人付某人民币36300元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认: 1、被告人李洪岩庭前供述，2012年底，他在微信朋友圈认识了付某，当时比较缺钱，是做生意、搞工程，就向付某借了2万元，后来陆续向付某借钱，大约借了有7万元左右，到2013年8月，付某让他连同本金、利息，写了一张15万元的借条，到2013年9月份的时候，他还了付某6万元，2014年四、五月份的时候，付某又到新浦来找他写借条，他就写了一张12万元的借条给付某。到2014年4月份，他的工程亏钱了，又因为肾病住院（庭审中认可肾病是说了假话），就骗付某说和人打架了，还要到山东坐牢，骗了付某3万多元。对于写错身份证号码是记忆有误。 在庭审中供述是向付某借的钱，是因为家中要拆迁，翻盖房子，向付某借钱，现在房子拆迁款，买了一套房子，登记在父母名下，又给了他妹妹一部分，又还了其他人的欠款，所以，无钱还付某的借款。 2、被害人付某陈述，2012年年底的时候，通过朋友认识了李洪岩，李洪岩就向她借钱，一开始第一次向她借3万元是搞工程用的，后来还了，后来就一万、二万的借，到了2013年8月25日，累计到15万元，她就让李洪岩打了借条，过了有1个多月，李洪岩还了她6万元，到2013年10月17日时候，她和李洪岩结了账，让李洪岩写了10万元借条，把身份证号码写错，李洪岩一直没有还钱，到2014年5月8日，李洪岩又向其借了2万元，到2014年6、7月份的时候，李洪岩说把人打伤了，要坐牢，她又向李洪岩打款36300元。庭审中称借钱全部是现金，李洪岩还的6万元的还了本金和利息，李洪岩还欠她除了36300元以外还有12万元。 3、证人许某书面证言（被告人李洪岩妻子），证明她和李洪岩是2013年结婚的，有一女儿，对李洪岩骗付某的款不知情，她和李洪岩在家里开了一小饭店，李洪岩自己还会合计一年能赚七、八万，2013年时候，李洪岩的父母房子拆迁，家里经济状况较好，李洪岩母亲还有一张15万元的邮政储蓄卡在李洪岩身上， 4、证人王某书面证言（被告人李洪岩母亲），证明2013年10月份的时候，她家拆迁房屋，得了87万，用42万买了房子，给了李洪岩45万。2014年李洪岩开饭店，又给了李洪岩4万元，李洪岩的一辆15万元轿车也是她出钱买的，她还有一张15万元的邮政储蓄卡给李洪岩了，现在她查询后只剩下50元了。李洪岩从没向家里拿过钱。翻盖房子李洪岩也没出过钱。 5、欠条、收条、汇款（均是复印件），证明被告人李洪岩诈骗的数额。 6、情况说明，证明经公安机关查证，被告人李洪岩在2012年至今没有在连云港市第二人民医院因生病住院的事实。 7、户口证明、发破案经过、到案经过，证明被告人李洪岩的自然概况及本案的发破案经过、到案经过。 8、刑事判决书、释放证明，证明被告人李洪岩的前科情况及释放时间。 对被告人李洪岩提出的借款12万元是正常的民间借贷，不是诈骗数额的辩解意见，本案有被告人李洪岩供述、被害人陈述、证人证言能够证明被告人李洪岩虚构事实，骗取被害人付某的客观事实存在，对该辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人李洪岩骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人李洪岩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李洪岩在刑罚执行完毕之后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李洪岩当庭对诈骗36300元的事实表示自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李洪岩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民捌万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2022年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人李洪岩退赔被害人付怀树损失人民币156300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张艺姝 人民陪审员  侯家德 人民陪审员  仲玲艳 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  王 璐 法律条文附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0113民初5094号原告：王润富，男被告：付长顺，男原告王润富与被告付长顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告王润富到庭参加诉讼。被告付长顺经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告付长顺于2016年2月在原告处借款5,500.00元，约定于2017年10月1日还款，期限届满，被告拒绝偿还借款，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款人民5,500.00，由被告负担本案的诉讼费用。被告付长顺在答辩期内未提出答辩。原告为证实自己的主张，在本院限定的举证期限内，向本院举示如下证据：证据A1、原告身份证复印件一份及申请法院调取的被告户籍证明一份，拟证明：原被告的身份情况。证据A2、借据原件一份，拟证明：被告于2017年10月1日欠原告5,500.00元的事实。证据A3、申请证人孙某出庭作证，证明被告欠原告5,500.00元的事实。该证据证实：原告曾在我这干过活，原被告之间发生经济往来我不知道，后来在我的猪场发生争吵我才知道，是原告向被告要钱，至于给还是不给我就不清楚了，以上事情是发生在2013年到2014年之间，但是具体时间我也记不清楚了，但是事情是存在的，欠多少钱我不清楚，就是原告四年前提过这事，但是这四年之间原告总是通过电话或者和我说话的时候说被告不还钱。就知道这些。被告付长顺在本院限定的举证期限内未向本院举示任何证据。经审理查证：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的有效证据，可以证明原被告的身份情况。证据A2和A3相互佐证，可以证明被告欠原告5,500.00元至今未还的事实。故原告举示的证据A1、A2、A3为有效证据，对原告的主张具有证明效力，本院予以采信。本院查清的事实：被告付长顺于2016年2月在原告处借款5,500.00元，约定于2017年10月1日还款。此款至今未还。本院认为，原告与被告间的借贷关系明确，被告不按约定期限偿还借款，已经违约。对原告要求被告偿还借款本金5,500.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付长顺给付原告王润富借款本金5,500.00元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告付长顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年内。审判员  张云勇二〇一七年十二月十六日书记员  车婷婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1003执3120号之三 申请执行人：罗某，女，1981年5月10日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人：林某，女，2008年4月29日出生，住台州市黄岩区。 法定代理人：罗某，系林某的母亲。 申请执行人：张招玉，女，1951年8月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人：符巧琍，女，1974年6月23日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人林普青与被执行人符巧琍为民间借贷纠纷的（2011）台黄商初字第01649号民事判决书一案中，于2017年08月04日向被执行人符巧琍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人符巧琍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林普青借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费987.5元、申请执行费664.81元。但被执行人符巧琍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，调查了被执行人符巧琍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查： 1、被执行人符巧琍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并于2017年9月8日划拨了银行存款人民币46800元。 2、本院已另案查封了被执行人符巧琍所有的（或与其他××权人共同共××）××在台州市××街道××社区横街西路××号的房地产，但该房地产仅有36.57平方米。 3、被执行人符巧琍无车辆登记信息。 4、被执行人符巧琍在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。 5、目前，未发现被执行人符巧琍有其他可供执行的财产。 本院因被执行人符巧琍拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人符巧琍纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款46800元，因被执行人符巧琍在本院尚有其他案件未履行，本案亦参与分配，其分配到的执行款为1121.5元。 本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人符巧琍的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人符巧琍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。同时申请执行人林普青并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人符巧琍目前无其他财产可供执行，申请执行人林普青亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1003执3120号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尤高云 代理审判员  鲍罗亭 代理审判员  林 威 二〇一七年十二月二十五日 代书 记员  陈 丹
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0903民初6815号 原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市世纪大道619号。 负责人：戴健，行长。 委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。 被告：蔡志华，男，1982年9月23日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告蔡志华信用卡纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行撤诉。 案件受理费1606元，减半收取803元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担100元，其余予以减免。 审判员  陈晓娟 二〇一七年十二月十四日 书记员  邵玉婷
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执恢43号 申请执行人:张泽修，男，1970年11月20日生，汉族，住重庆市开县。 委托代理人：陈明伟，广东言必行律师事务所律师。 被执行人：关勋华，男，1962年2月24日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人张泽修与被执行人关勋华劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）阳城法平民初字第171号民事判决，被执行人应履行支付工资款88725元及违约金给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。经本院到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所等部门调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查询结果告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  陈仲献 审判员  袁广峰 书记员  吴业忱 书记员吴业忱
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0114执异40号 案外人：张宇斌，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人：丘君财，男，1979年1月28日出生，汉族，住广东省顺丰县。 被执行人：温少梅，女，1971年6月29日出生，汉族，住广东省英德市。 本院执行申请执行人丘君财与被执行人温少梅民间借贷纠纷【（2017）粤0114执484号】一案，案外人张宇斌提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：2012年7月9日，案外人张宇斌与被执行人温少梅签订了房产买卖合同，约定由案外人购买被执行人温少梅所有的位于广州市花都区金狮大道西7号14栋604房，案外人支付了合同约定的有关款项。2012年7月10日，被执行人温少梅将涉案房屋交付给案外人使用。案外人是房屋的购买人，也是实际使用人，因被执行人温少梅怠于办理涉案房屋的过户手续，导致案外人未取得该房屋的产权证。综上，请求法院依法撤销（2016）粤0114民初执保234号民事裁定，解除对被执行人温少梅位于广州市花都区金狮大道西7号14栋604房的查封。 经查明：申请执行人丘君财与被执行人温少梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2684号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人温少梅应向申请执行人支付114402元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月11日立案执行，案号为（2017）粤0114执484号。 本院在审理（2016）粤0114民初2684号案过程中，查明位于广州市花都区金狮大道西7号14栋604房（产权证号03××14）登记在被执行人温少梅名下。本院于2016年4月22日作出（2016）粤0114民初执保234号民事裁定，于2016年5月3日依法查封上述房产。 本院认为：由于被执行人温少梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封权属于被执行人温少梅的位于广州市花都区金狮大道西7号14栋604房（产权证号03××14），符合法律规定。案外人张宇斌主张于2012年7月9日签订了《房屋买卖合同》向被执行人温少梅购买了上述房产，但至本院2016年5月3日查封期间，案外人没有办理不动产权属变更登记手续，未能形成公示对抗效力，案外人对涉案房产的权利主张尚不足以排除本案的强制执行。因此，案外人张宇斌的执行异议，理由不成立，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人张宇斌的异议请求。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  程灿文 审判员  杨文秀 审判员  李 凤 二〇一七年十二月二十六日 书记员  温嘉雯
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初2645号 原告：廊坊银行股份有限公司，住所地廊坊市广阳道31号。 法定代表人：李德华，董事长。 委托代理人任轩，河北品皓律师事务所律师。 委托代理人申鹏，河北品皓律师事务所律师。 被告：熊鹰，男，汉族，1985年4月4日生，住北京市朝阳区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告熊鹰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人申鹏到庭参加诉讼，被告熊鹰经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款本金55952.04元及至全部清偿之日止的利息、罚息、复利等；2.要求被告支付律师费。事实和理由：2016年4月1日，原告与被告签订了廊银（2016）年（消金）信字第（201604010172）号《个人信用贷款合同》。被告因装修需要向原告贷款人民币59000元，贷款期限36个月，月利率1.2%，按月等额还款。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告并未按照约定偿还贷款本息。 被告熊鹰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月1日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告贷款59000元，贷款期限36个月，月利率1.2%，还款方式为按月等额还款。被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对该合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后原告依约向被告发放了贷款59000元。截止到2017年12月5日被告未按约定偿还原告借款本金55892.04元，利息9668.9元、罚息3589.38元，复利1947.99元。原告支付了前期律师代理费1000元。 以上事实有个人信用贷款合同、借款凭证、个人消费信用贷款放款通知书、个人放款记帐操作记录单、诉讼仲裁案件委托代理协议、河北增值税普通发票及原告陈述可证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是原、被告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应按合同约定承担偿还借款、支付利息的责任。原告要求被告偿还截止到2017年12月5日借款本金55892.04元，利息9668.9元、罚息3589.38元，复利1947.99元及至还清之日的利息、罚息、复利，承担前期律师代理费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告熊鹰于本判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司借款55892.04元、支付利息9668.9元、罚息3589.38元，复利1947.99元（利息计算至2017年12月5日）、2017年12月6日至实际履行之日止的利息、复利、罚息按合同约定计算支付，承担前期律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  刘小琛 人民陪审员  宋 晨 二〇一七年十二月九日 书 记 员  尹贵川
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0612民初3302号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。被告：刘某某，住烟台市芝罘区。原告烟台某公司诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇一七年十二月十日法官助理黄博书记员陈俊男
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执549号申请执行人浚县农村信用合作联社。住所地：浚县城关镇黄河路61号。机构代码：61509262-6。法定代表人杨文献，职务理事长。被执行人刘兵帅，男，1989年9月8日出生，汉族。被执行人金晓静，女，1989年3月5日出生，汉族。被执行人李晶璟，女，1988年9月25日出生，汉族。被执行人陈卫敏，女，1989年5月25日出生，汉族。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人刘兵帅、金晓静、李晶璟、陈卫敏金融借款合同纠纷一案，（2016）豫0621民初517号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人正在私下协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执549号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月二十一日书记员  高同山
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7631号原告：张某某，女，1991年3月15日出生，汉族，住大厂县。被告：吕某某，男，1988年11月29日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告张某某与被告吕某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成庭外和解自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  武晓红二〇一七年十二月五日书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初4210号原告：姬磊，男，1975年6月15日出生，汉族，住所山东省郓城县。被告：贾翠玲，女，1967年3月12日出生，汉族，住所菏泽市开发区。被告：杨胜兵，男，1959年出生，汉族，住所菏泽市开发区。原告姬磊与被告贾翠玲、杨胜兵执行异议之诉一案，本院于2017年8月14日立案受理后，本案在审理过程中，原告姬磊于2017年11月20日向本院提起诉讼，要求撤销牡丹区人民法院（2004）菏牡民初字第5366号民事调解书第三项，本案的审理必须以该案的审理结果为依据，该案件尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  沙素梅审判员  刘燕平审判员  高 伟二〇一七年十二月十一日书记员  裴柏华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21373号之一原告：欧阳泽维，男，1982年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告：杨素媚，女，1983年10月7日出生，汉族，经常居住地广东省佛山市顺德区，原告欧阳泽维诉被告杨素媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨素媚为澳门居民，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百五十一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 黄 泽 欣人民陪审员 梁 淑 鸣人民陪审员 伍 家 智二〇一七年十二月十八日书 记 员 欧阳凯婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0114执异204号 案外人：丘翠清，女，19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：陈爱辉，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：李基民，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：英德市大地房地产开发有限公司，住所地广东省英德市。 法定代表人：黄道举。 被执行人：英德市兴地房地产开发有限公司，住所地广东省英德市。 法定代表人：程记全。 被执行人：中航长城大地建工集团广东工程有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：万宗木。 申请执行人陈爱辉与被执行人李基民、英德市大地房地产开发有限公司、英德市兴地房地产开发有限公司、中航长城大地建工集团广东工程有限公司借款合同纠纷[（2016）粤0114执5038号]一案，案外人丘翠清提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：2012年8月15日，案外人与被执行人英德市大地房地产有限公司签订《英德市桥头镇桥兴花园认购合同》，约定案外人以一次性付款方式向被执行人英德市大地房地产开发有限公司购买位于英德市桥头镇××前××花园××楼××房，成交价197580元。当日，案外人向该公司一次性支付全部购房款197580元，并预付办证费8000元。该公司向案外人开具了收据。在支付完上述款项后，该公司向案外人交付了上述房屋的钥匙。自始，案外人实际占有和使用上述房屋。双方约定在280个工作日内办好上述房屋的产权证。2013年8月5日，被执行人英德市大地房地产开发有限公司承诺在2013年10月31日前办好房屋产权证。但期限届满后，该公司以各种理由拖延办理。之后，案外人甚至无法联系到该公司，导致至今未能办理上述房产的产权证。2017年9月25日，案外人看到花都法院的执行公告，得知上述房屋被查封。案外人认为根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院应依法解除对上述房屋的查封。因此，为维护案外人的合法权益，请求法院停止查封广东省英德市桥头镇××前××花园××楼××房。 经查明：申请执行人陈爱辉与被执行人李基民、英德市大地房地产开发有限公司、英德市兴地房地产开发有限公司、中航长城大地建工集团广东工程有限公司借款合同纠纷[（2016）粤0114执5038号]一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终2109号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行案号：（2016）粤0114执5038号。 该案在诉讼中，陈爱辉向本院提出财产保全申请。本院作出（2015）穗花法山民初字第96号民事裁定，于2015年3月26日查封英德市大地房地产开发有限公司名下的广东省英德市桥头镇××前××花园××楼××房。 另查明：根据英德市不动产登记中心登记信息显示，广东省英德市桥头镇××前××花园××楼××房登记于被执行人英德市大地房地产开发有限公司名下。 本院认为：广东省英德市桥头镇××前××花园××楼××房登记于被执行人英德市大地房地产开发有限公司名下,属其所有。由于被执行人拒不履行法律义务，本院查封被执行人英德市大地房地产开发有限公司的上述房产，符合法律的规定。案外人提供的证据尚未能排除对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人丘翠清的异议请求。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十二月××日 书记员  黄丽敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执恢284号 申请执行人：彭锦忠，男，汉族，1969年5月7日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：彭桂韶，女，汉族，1966年8月13日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：何杏娉，女，汉族，1975年9月6日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：陈伯添，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：罗拥军，男，汉族，1969年1月3日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：陈玉芳，女，汉族，1976年7月26日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：黄惠葵，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：何伟健，男，汉族，1992年9月21日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：张瑞婉，女，汉族，1969年9月19日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：周结云，女，汉族，1979年12月25日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：程翠平，女，汉族，1992年8月1日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：罗结梅，女，汉族，1971年3月20日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：张汉华，男，汉族，1968年4月28日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：彭翠笙，女，汉族，1964年6月30日出生，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：凌惠颜，女，汉族，1969年11月10日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人：广州市石井槎龙塑料制品厂，住所地广州市白云区松洲街龙村万龙大街2号之一。 法定代表人：黄大庆。 本院在执行彭锦忠、彭桂韶、何杏娉、陈伯添、罗拥军、陈玉芳、黄惠葵、何伟健、张瑞婉、周结云、程翠平、罗结梅、张汉华、彭翠笙、凌惠颜与广州市石井槎龙塑料制品厂劳动纠纷系列案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，并前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况，经查，本院查封被执行人广州市石井槎龙塑料制品厂名下所有的机器设备一批，并依法委托广州运昌拍卖行有限公司进行拍卖，由买受人陈兆铭以122592元竞买所得。该拍卖款优先扣除实现债权的费用、执行费、评估费后，依各债权人的意见，余款110573元按各债权人本金比例清偿，除上述机械外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除拍卖机器设备外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月二十日 书记员  何智毅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初4686号原告：柘城县中信投资理财咨询服务有限公司，住所地柘城县谷水中路。法定代表人：张大杰，职务：经理。委托诉讼代理人：周宗超，系公司员工。被告：李佳珊，女，1989年7月21日出生，汉族，住柘城县。被告：李凤武，男，1960年2月14日出生，汉族，住柘城县。被告：祖美荣，女，1958年3月26日出生，汉族，住柘城县。本院在审理原告柘城县中信投资理财咨询服务有限公司与被告李佳珊、李凤武、祖美荣民间借贷纠纷一案中，因原告提供的三被告无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告柘城县中信投资理财咨询服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一七年十二月十六日书记员 孙静静
云南省景东彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云0823民初1513号 原告：刘保平，男，1976年11月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：何香叶，女，1986年12月17日出生，住景东彝族自治县，系原告妻子。 被告：杨正文，男，1981年9月15日出生，汉族，住景东彝族自治县。 原告刘保平诉被告杨正文买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案，原告于2017年12月25日自愿申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘保平撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘保平自愿负担。 审判员  杨春灿 二〇一七年十二月二十五日 书记员  刘银淞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初6647号原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，总经理。委托诉讼代理人：王林贝，山东舜达律师事务所律师。被告：蒋丽萍，女，1976年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市，住济南市。原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司与被告蒋丽萍小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇一七年十二月十五日书记员  杨 玉
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保66号申请人：安陆振威投资开发有限公司，住所地：安陆市太白大道南50号。组织机构代码：56274790-7。法定代表人：蔡俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被申请人：湖北恒广建筑工程有限公司，住所地：安陆市解放大道152号。组织机构代码：67978081-5。法定代表人：李可龙，该公司执行董事。申请人安陆振威投资开发有限公司于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北恒广建筑工程有限公司的银行存款共3，000，000元予以冻结（中国工商银行股份有限公司安陆市支行账号：18×××11；中国银行股份有限公司安陆市支行账号：55×××78；中国建设银行股份有限公司银行安陆市支行账号：42×××89；中国农业银行股份有限公司安陆市支行账号：51×××02）。担保人安陆市××××有限公司以其位于安陆市的房产提供担保[不动产权证号为：（××××）安陆市不动产权第000××××号]。本院经审查认为，申请人安陆振威投资开发有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北恒广建筑工程有限公司的银行存款共3，000，000元（中国工商银行股份有限公司安陆市支行账号：18×××11；中国银行股份有限公司安陆市支行账号：55×××78；中国建设银行股份有限公司安陆市支行账号：42×××89；中国农业银行股份有限公司安陆市支行账号：51×××02）。二、查封担保人安陆市××××有限公司位于安陆市的房产[不动产权证号为：（××××）安陆市不动产权第000××××号]。本次冻结的期限为一年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费5000元，由申请人安陆振威投资开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年十二月六日书记员  余艳萍
镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1111民初4298号 原告：镇江市德玮钢铁贸易有限公司，住所地镇江市檀山路10号万科锦程170栋1002室，统一社会信用代码91321111573752058E。 法定代表人：夏进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王坤、吴超，江苏恒强律师事务所律师。 被告：宁波北仑恒环机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道永和路18号-1，统一社会信用代码913302063405430607。 法定代表人：朱振南。 被告：朱振南，男，汉族，1965年9月22日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告镇江市德玮钢铁贸易有限公司（以下简称德玮公司）与被告宁波北仑恒环机械有限公司（以下简称北仑公司）、朱振南买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德玮公司的委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼，被告北仑公司、朱振南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德玮公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告货款89830.4元、利息34000元；并承担以89830.4元为基数从2017年10月11日起至实际付清之日止按月2%的标准承担滞纳金；2、判令两被告承担保全担保费用600元、实现债权的律师费用10000元。事实与理由：2016年5月12日，原告与两被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定，被告北仑公司向原告购买钢材，货款共计219830.4元，货到一个月后结算全部货款，逾期付款按日千分之五收取滞纳金，被告朱振南对被告北仑公司上述债务承担保证责任。合同生效后，原告依约向被告北仑公司交付货物，被告北仑公司陆续付款130000元，尚欠89830.4元，经原告多次催讨未支付。2017年10月11日，两被告向原告出具承诺书，承诺2017年10月16日前付清所欠货款89830.4元、利息34000元，否则从2016年6月20日起以219830.4元为基数按日千分之五承担滞纳金，并承担原告实现债权的费用。原告为实现债权，已产生诉讼保全担保费600元、律师代理费10000元。 被告北仑公司、朱振南未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告与两被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定，被告北仑公司向原告购买钢材，货款共计219830.4元，货到一个月后结算全部货款，逾期付款按日千分之五收取滞纳金，被告朱振南对被告北仑公司上述债务承担保证责任。合同生效后，原告依约向被告北仑公司交付货物，被告北仑公司陆续付款130000元，尚欠89830.4元，经原告多次催讨未支付。2017年10月11日，两被告向原告出具承诺书，承诺2017年10月16日前付清所欠货款89830.4元、利息34000元，否则从2016年6月20日起以219830.4元为基数按日千分之五承担滞纳金，并承担原告实现债权的费用。原告为实现债权，已产生诉讼保全担保费600元、律师代理费10000元。 2017年10月25日，原告与江苏恒强律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告因与被告北仑公司、朱振南买卖合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为10000元。 上述事实有《工矿产品买卖合同》、《委托代理合同》、承诺书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告北仑公司、朱振南签订的《工矿产品买卖合同》、与江苏恒强律师事务所签订的《委托代理合同》及两被告出具的承诺书均系当事人真实意思表示，其形式要件完备、内容不违反国家法律、法规的规定，应确认合法有效。原告依约履行了供货义务，被告未能按约支付货款，应承担逾期付款的违约责任，被告朱振南作为保证人，应对被告北仑公司的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可向被告北仑公司追偿。原告实现债权的费用，经审查符合法律规定。原告的诉讼请求事实清楚、证据确凿、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波北仑恒环机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市德玮钢铁贸易有限公司货款89830.4元、利息34000元并承担以89830.4元为基数从2017年10月11日起至实际付清之日止按月2%的标准的滞纳金。 二、被告宁波北仑恒环机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市德玮钢铁贸易有限公司实现债权的律师费10000元，保全担保费600元，两项合计10600元。 三、被告朱振南对被告宁波北仑恒环机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、被告朱振南在承担保证责任后，可向被告宁波北仑恒环机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1494元，保全费1520元，合计3014元，由被告宁波北仑恒环机械有限公司、朱振南负担。此款原告镇江市德玮钢铁贸易有限公司已全部预交本院，故被告宁波北仑恒环机械有限公司、朱振南应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知） 审判员  陈大伟 二〇一七年十二月一日 书记员  张 薇 本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初3126号之二原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦建章，男，1973年2月5日生，汉族，该公司客服部经理，住保定市莲池区。被告：袁保欣，男，1989年5月6日生，汉族，农民，住保定市曲阳县。被告：白秀兰，女，1989年1月21日生，汉族，农民，住保定市曲阳县。原告保定市金昌经贸集团有限公司与被告袁保欣、白秀兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告保定市金昌经贸集团有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市金昌经贸集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费380元，共计405元，原告保定市金昌经贸集团有限公司负担202.5元，被告白秀兰负担202.5元。审判员 师 坤二〇一七年十二月七日书记员 崔倩倩
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执6398号之二 申请执行人：广州卓著物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路230号1902房，组织机构代码56790171-5。 法定代表人：王德雄，董事长。 委托代理人：陈广鹏、梁纪锋，均系广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：王定文，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省开江县。 关于广州卓著物业管理有限公司与王定文服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初524号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人广州卓著物业管理有限公司于2017年6月13日向本院申请执行，请求强制被执行人王定文支付物业管理费150150元及违约金150150元，并承担案件受理费5805元、执行费4492元。 本案在执行过程中，本院于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年7月7日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年11月6日，查封被执行人王定文名下粤Ｂ×××××号小型汽车一台。暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月20日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执6398号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一七年十二月十三日 书记员  李远威