云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初1710号原告魏某，男，汉族，2001年10月16日出生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，法定代理人夏某2，女，汉族，1978年10月11日出生,云南省昭阳区人，住址同上，系原告母亲）。委托代理人钟俊、杨雪松（实习），云南俊泰律师事务所律师（特别授权）。被告何福家，男，回族，2001年6月28日出生，云南省昭阳区人，初中三年级学生，居民，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。法定代理人马某，女，回族，1973年11月30日出生，云南省昭阳区人，小学文化，居民，住址同上，系被告何福家母亲）。被告马某，女，回族，1973年11月30日出生，云南省昭阳区人，小学文化，居民，住址同上，系被告何福家母亲）。被告夏某1，男，汉族，2002年2月14日出生，云南省昭阳区人，学生，居民，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。法定代理人代某，女，汉族，1980年1月12日出生，云南省昭阳区人，居民，住址同上，系被告夏某1母亲,未到庭）。被告代某，女，汉族，1980年1月12日出生，云南省昭阳区人，居民，住址同上，系被告夏某1母亲,未到庭）。被告夏开智，男，汉族，1978年12月24日出生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住址同上，系被告夏某1父亲,未到庭）。被告宋某，男，汉族，2001年5月8日出生，云南省昭阳区人，昭通市财经学校学生，居民，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。法定代理人李某，女，回族，1962年3月1日出生，云南省昭阳区人，初中文化，住址同上，系被告宋某母亲）。被告李某，女，回族，1962年3月1日出生，云南省昭阳区人，初中文化，住址同上，系被告宋某母亲）。被告崔某1，男，汉族，2002年1月15日出生，云南省昭阳区人，学生，居民，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。法定代理人崔某2，男，汉族，1965年7月17日出生，云南省昭阳区人，住址同上，系被告崔某1父亲）。被告崔某2，男，汉族，1965年7月17日出生，云南省昭阳区人，住址同上，系被告崔某1父亲）。原告魏某诉被告何福家、夏某1、宋某、崔某1健康权纠纷一案，本院受理后，原告申请追加马某、代某、李某、崔某2为被告参加诉讼，庭审中本院依法追加夏开智为被告参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本院，原告魏某的法定代理人夏某2及其委托代理人钟俊、杨雪松，被告何福家的法定代理人马某，被告夏某1的法定代理人夏开智，被告宋某的法定代理人李某，被告崔某1的法定代理人崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，2016年11月18日，四被告和原告在区三中门口发生争吵后，四名被告对原告进行殴打，在原告奋力挣脱后，四人继续追打，致使原告右足2-4跖骨骨折，头部外伤，身体多处软组织挫伤。原告自2016年11月18日至2016年11月30日在昭通市第一人民医院住院治疗，出院后，伤情仍未完全痊愈，仍继续就医治疗。原告出院后，其父母多次找四被告家人协商，龙泉派出所民警也积极组织调解，但四名被告父母不参加调解，也拒不赔偿原告损失。原告认为，四被告对原告进行殴打，致使原告身体受伤，达轻伤二级，四被告应承担此次侵权的全部责任，虽然四名被告均未达16周岁，不用追究刑事责任，但应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，两人以上共同实施人身侵权的，应当承担连带赔偿责任，故四被告应当为原告魏某的人身损害承担连带赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条之规定，四被告应当赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币100969.52元。事发后，原告家属多次与被告协商要求其支付后续的部分医药费及赔偿损失，但被告均以种种借口推诿，态度恶劣，甚至口出恶言。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，现向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告连带赔偿原告医疗费25867.52元，残疾赔偿金57222元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，后续治疗费8000元，护理费1300元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，合计100969.52元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告何福家、马某辩称，我家的娃娃打架是参与的了，但是是夏某1喊去的，参与的就是今天的诉讼上这四个被告及原告，我听我儿子说是原告先喊人来打的，现在娃娃也受伤了，医疗费我们也愿意赔偿的，至于什么营养费这些我们实在没有，我一个人带两个娃娃，经济条件也不好，医疗费我也愿意支付的。被告夏某1、代某、夏某1辩称，大家都是为人父母的人了，自己的娃娃犯了错，也是不对的，原告是没有读书的，带着人来学校门口堵我们娃娃，是原告先挑起的事端，我们的娃娃刚刚放学，在期间发生了抓打，双方之间的娃娃都有责任，我们也会承担自己该承担责任的，但是不会承担100%的责任。被告宋某、李某辩称，打架的时间发生在早上学生放学的时候，原告不是三中的学生，原告追在三中的门口喊了社会上的先打了夏某1，夏某1就喊了我儿子和其他几个被告说去打原告，我儿子就去揪原告，在抓扯中就打着了。事情也出了，我们也愿意赔偿原告，只是看怎么赔了，三家的娃娃都是帮夏某1的忙。被告崔某1、崔某2辩称，原告是没有在学校读书的，因为原告与夏某1打架，追在昭阳区三中学校去打，我们三家的娃娃刚好放学，就帮夏某1的忙，钱是要给点的。原告魏某针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；2、户口簿复印件1份，证明户籍情况，户口转为城镇户口的事实；3、昭阳区公安分局龙泉鉴定意见通知书复印件1份，证明原告被四被告殴打致轻伤二级的事实；4、昭阳区公安分局不予立案通知书复印件1份，证明原告被四被告殴打不予刑事立案的事实；5、昭通市第一人民医院住院发票复印件各1份，证明原告受伤住院费用；6、昭通市第一人民医院住院病例复印件1份，证明原告的住院天数、受伤情况和用药情况；7、伤残鉴定发票复印件1份，证明原告伤残等级、后续治疗费用司法鉴定的费用；8、伤残鉴定复印件1份，证明原告伤残等级、后续治疗费用情况。经质证，被告何福家、马某对原告魏某提交的证据均无异议。经质证，被告夏某1、代某、夏某1对原告魏某提交的证据均无异议。经质证，被告宋某、李某对原告魏某提交的证据均无异议。经质证，被告崔某1、崔某2对原告魏某提交的证据均无异议。本院认为，对原告魏某提交的被告方无异议的证据，本院予以采信。被告何福家、马某无证据提交。被告夏某1、代某、夏某1无证据提交。被告宋某、李某无证据提交。被告崔某1、崔某2无证据提交。经庭审和质证，本院认定如下法律事实：原告魏某系农转城户口。2016年11月18日，因原告魏某与被告夏某1发生纠纷，被告宋某、何福家、崔某1系被告夏某1同学，在原告魏某与被告夏某1产生纠纷后帮助夏某1与原告魏某发生吵打，致使原告魏某受伤住院。2017年1月16日，昭通市公安局昭阳分局以昭阳公（龙）鉴通字（2017）3号鉴定意见通知书通知原告魏某其此次人体损伤程度为轻伤二级。2017年3月23日，昭通市公安局昭阳分局以昭阳公（龙）不立字（2017）2号不予立案通知书通知原告魏某因犯罪嫌疑人未达刑事责任年龄决定不予立案。纠纷发生后，原告魏某至昭通市第一人民医院住院治疗12天，产生医疗费25867.52元。2017年4月5日，昭通市鼎安司法鉴定所出具（2017）昭鼎鉴字第04083号《法医临床鉴定意见书》，认定原告魏某此次受伤损伤“右足第2-4跖骨远端骨折”、行“右足第2、3、4跖骨骨折切开复位内固定术”，目前“右足内侧纵弓和外侧纵弓结构破坏”，其伤残等级为十级伤残，后续治疗费8000元。产生鉴定费1500元。现原告魏某向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告连带赔偿原告医疗费25867.52元，残疾赔偿金57222元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，后续治疗费8000元，护理费1300元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，合计100969.52元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告魏某与被告夏某1、何家福、宋某、崔某1在事故发生时均属于未成年人，有争议应协商处理解决。而双方未能正确对待，不寻求合法途径解决，致使发生纠纷导致原告魏某受伤的事实，被告夏某1、何家福、宋某、崔某1的法定代理人应对原告魏某因此产生的损失承担赔偿责任。但双方因纠纷而发生吵打，原告魏某对其损害结果的发生亦有一定过错，依法可减轻被告夏某1、何家福、宋某、崔某1的民事赔偿责任。故根据各自相应的过错，原告魏某应对自己的损失承担40%的责任，被告夏某1、代某、夏开智承担30%的责任，被告何福家、马某承担10%的责任，被告宋某、李某承担10%的赔偿责任，被告崔某1、崔某2承担10%的赔偿责任。原告魏某主张医疗费为25867.52元，本院予以支持。原告魏某主张残疾赔偿金为28611元×20年×10%=57222元，本院予以支持。原告魏某主张住院伙食补助费为1300元，根据其住院天数，应为100元/天×12天=1200元。原告魏某主张营养费为780元，根据相关法律规定，本院不予支持。原告魏某主张后续治疗费8000元，本院予以支持。原告魏某主张护理费1300元，但未提交相关证据予以佐证，本院酌情支持护理费80元/天，天数按住院天数计算，即80元/天×12天=960元。原告魏某主张鉴定费1500元，本院予以支持。原告魏某主张精神抚慰金5000元，根据相关法律规定，本院不予支持。故原告魏某的损失为：1、医疗费25867.52元；2、住院伙食补助费1200元；3、护理费960元；4、残疾赔偿金57222元；5、后续治疗费8000元；6、鉴定费1500元。以上费用共计人民币94749.52元，由被告夏某1、代某、夏开智承担94749.52元×30%=28424.86元；被告何福家、马某承担94749.52元×10%=9474.85元；被告宋某、李某承担94749.52元×10%=9474.85元；被告崔某1、崔某2承担承担94749.52元×10%=9474.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”之规定，判决如下：一、由被告代某、夏开智自本判决生效之日起30日内赔偿原告魏某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币28424.86元（大写：贰万捌仟肆佰贰拾肆圆捌角陆分）；二、由被告马某自本判决生效之日起30日内赔偿原告魏某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币9474.85元（大写：玖仟肆佰柒拾肆圆捌角伍分）；三、由被告李某自本判决生效之日起30日内赔偿原告魏某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币9474.85元（大写：玖仟肆佰柒拾肆圆捌角伍分）；四、由被告崔某2自本判决生效之日起30日内赔偿原告魏某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币9474.85元（大写：玖仟肆佰柒拾肆圆捌角伍分）；五、驳回原告魏某的其他诉讼请求。案件受理费2314元，由原告魏某承担925.6元，由被告代某、夏开智承担694.2元，由被告马英武承担231.4元，由被告李某承担231.4元，由被告崔某2承担231.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  谢崇辉人民陪审员  锁才红二〇一七年十二月十四日书 记 员  张坤敏