河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0204民初1681号 原告：刘俊兰，女，1977年7月22日出生，汉族，唐山六九水泥有限公司职工，现住唐山市古冶区。 委托代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师 被告：王军，男，1981年5月29日出生，汉族，无业，现住唐山市古冶区。 被告：李慧茹，女，1981年11月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：李亚华，男，1990年9月19日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，住所地唐山市路北区卫国路259号。 负责人：张家谋，该公司经理。 委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，统一社会信用代码：911304283362918337，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，系该公司经理。 委托代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。 原告刘俊兰与被告王军、李亚华、李慧茹、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山中心支公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财保邯郸市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊兰及其特别授权委托代理人高洪燕、被告王军、被告平安财保唐山中心支公司特别授权委托代理人董晶晶、被告泰山财保邯郸市支公司特别授权委托代理人郝锦波到庭参加诉讼。被告李亚华、李慧茹经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘俊兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项经济损失共计109892.09元；1.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日11时许，被告王军驾驶冀Ｂ×××××小轿车行驶至，由南向西转弯时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警四队认定，被告王军负事故的全部责任，原告刘俊兰无事故责任。事故发生后，原告被送往唐山市第三医院接受治疗，住院94天。后经古冶区司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工120日，住院期间护理及营养。被告平安保险公司是肇事冀Ｂ×××××小轿车交强险的承保单位，此次事故发生在保险合同期限内。被告肥乡公司是肇事冀Ｂ×××××小轿车商业第三者责任险的承保单位，此次事故发生在保险合同期限内。此次事故给原告造成的损失有：医疗费13137.12元、住院伙食补助费4700元、营养费4700元、误工费10090.8元、护理费15666.67元、伤残赔偿金56498元、鉴定费1400元、交通费699.5元、精神损害抚慰金3000元，共计109892.09元。以上损失应由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，再由被告肥乡公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王军、李亚华承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益根据相关法律规定，特诉至贵院望判如所请。 被告王军辩称，原告住院期间我为她垫付了1500元医疗费我要求返还给我，李亚华是我的小舅子，李慧茹是我的妻子，事发时车辆是我驾驶的，被保险人是李慧茹，车主是李亚华。 被告李慧茹、李亚华未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告平安财保唐山中心支公司辩称，在我司承保车辆两证合格无免责拒赔的情况下，对原告的合理合法的损失在保险限额内予以赔付。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费其中包含的与交通事故无关的费用应予以扣除，误工费和护理费、营养费以及交通费数额过高，伤残赔偿金认为缺乏客观依据，原告因有原发性疾病由此得出的伤残等级，部分应与交通事故无关，故对此申请，请法院委托有资质的机构进行鉴定，鉴定费和诉讼费属于鉴定损失，不属于保险理赔的范围，精神抚慰金缺乏事实依据，因我司只承保了交强险，对交强险外的损失不予赔付。 被告泰山财保邯郸市支公司辩称，在车辆两证均检验合格的情况下，对原告的合法损失，承担相应的赔付责任，事故车辆在我司投保了商业三者险50万元保险以及不计免赔，原告主张的营养费超过标准，应该予以核减，其他在质证时发表意见。 被告李亚华、李慧茹未出庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日11时许，王军驾驶冀Ｂ×××××小轿车行驶至由南向西转弯时与步行的刘俊兰发生交通事故，致刘俊兰受伤。事故发生后，刘俊兰被送往唐山市第三医院接受治疗，住院94天。后经古冶区司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工120日，住院期间护理及营养。该次事故经交警部门认定，王军负事故的全部责任，刘俊兰无事故责任。李亚华为其所有的冀Ｂ×××××小轿车在平安保险公司投保了交强险，在泰山财保邯郸市支公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险合同期限内。刘俊兰住院期间王军为其垫付医疗费1500元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的证据及诉讼请求，本院认定如下: 1.关于古冶区司法医学鉴定中心鉴定意见。因刘俊兰受伤发生在2016年12月，故古冶区司法医学鉴定中心按照行业指导文件对刘俊兰适用原评残标准评定伤残等级，并未违反鉴定规则。且该鉴定机构和相关鉴定人员具有相应的临床鉴定资质，本院对该鉴定机构作出的鉴定意见予以采信； 2.关于医疗费13137.12元。原告的医疗费数额有医疗费票据、病历等予以佐证，但经核实，医疗费用应为12941.12元，原告的拐杖费和坐便椅费用不属于医疗费范围，应在医疗费用中予以扣除。故对原告的医疗费确认为12941.12元； 3.关于住院伙食补助费4700元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数94天，认定原告住院伙食补助费为3760元； 4.关于营养费4700元。本院在综合考虑当地生活水平和审判实践的基础上，酌定营养费每天20元，结合营养期为住院期间（94天）的鉴定意见，对原告营养费确认为1880元； 5.关于误工费10090.8元。原告提交唐山六九水有限公司出具的证明无单位负责人签字，且加盖的劳资科印单不具有单位出证的效力，且其提交的薪资发放明细表系原件，出证形式与厂矿企业单位一般财物管理制度相悖，且无工资卡银行流水相佐证，对其真实性不予确认。但因刘俊兰具有劳动能力，因伤而误工必定会影响其通过劳动而获得报酬。因其系城镇居民，参照2016年河北省城镇居民年均可支配收入28249元的标准，结合其误工期120日的鉴定意见，对原告的误工费确认为9287元（28249元/365天*120天=9287元）； 6.关于护理费15666.67元。原告提交的证据没有纳税证明、银行卡流水的证据证实，对其主张的数额不予支持。参照2016年度河北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资35785元的标准，并结合原告住院期间护理的鉴定意见，对原告护理费确认为9215元（35785元÷365天×94天=9215元）； 7.关于残疾赔偿金56498元。原告系城镇居民，经古冶区司法医学鉴定中心司法鉴定为十级伤残，结合原告定残时的年龄以及伤残等级，参照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元的标准，对原告残疾赔偿金确认为56498元（28249元*10%*20年=56498元）； 8.关于鉴定费1400元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要的、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 9．关于交通费699.5元。本院结合原告入院、出院、复查、鉴定的次数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离，对原告的交通费酌定300元； 10．关于精神损害抚慰金3000元。原告被评定十级伤残，结合原告残疾等级以及当地经济水平、审判实践等因素，对原告精神抚慰金确认为2000元。 综上所述，原告刘俊兰因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费12941.12元、住院伙食补助费3760元、营养费1880元、误工费9287元、护理费9215元、伤残赔偿金56498元、鉴定费1400元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计97281.12元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故经交通管理部门认定，王军承担本次事故的全部责任，刘俊兰无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，并作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。王军的妻子李亚华为其名下的冀Ｂ×××××小轿车在平安保险公司投保了交强险，在泰山财保邯郸市支公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险合同期限内，故原告刘俊兰的合理损失97281.12元，应先由平安财保唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿87300元（其中医疗费10000元、误工费9287元、护理费9215元、伤残赔偿金56498元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元）；再由泰山财保邯郸市支公司在商业三者险责任限额内按100%的比例赔偿各项经济损失9981.12元（其中2941.12元、住院伙食补助费3760元、营养费1880元、鉴定费1400元）。因刘俊兰的合理损失均在保险责任范围内，故王军不再承担赔偿责任，先期为刘俊兰垫付1500元医疗费，刘俊兰应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告刘俊兰各项经济损失的保险赔偿金合计87300元(被告应先代替原告刘俊兰向被告王军返还垫付款1500元，同时将余款85800元给付原告)； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内给付原告刘俊兰各项经济损失的保险赔偿金合计9981.12元； 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一七年十二月十五日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。