湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0523民初1693号原告刘某1，男，2005年9月30日出生，汉族，学生，住邵阳县。法定代理人刘某2，男，1978年8月28日出生，汉族，住址同上，系原告刘某1之父。法定代理人王某，女，1983年2月26日出生，汉族，住址同上，系原告刘某1之母。委托代理人黄贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告邵阳县塘渡口镇第一完全小学，地址在邵阳县塘渡口镇邵新街。法定代表人刘晓静，系该小学校长。委托代理人唐建国，该校法律顾问，代理权限为特别授权。原告刘某1与被告邵阳县塘渡口镇第一完全小学（以下至判决主文前简称塘渡口镇一完小）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，于2017年10月22日公开开庭进行了审理。书记员唐果梅担任法庭记录。原告刘某1及其委托代理人黄贵余、被告塘渡口镇一完小的委托代理人唐建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原告系被告塘渡口镇一完小203班的学生，2016年11月30日上午第二节课间休息时，原告与同学一起从学校后面门口一在建民房工地上到另一民房顶棚玩耍，不慎从民房顶棚坠落，校方即刻通知原告家长并及时将原告送往邵阳县人民医院抢救，因伤势较重，当天下午被转至邵阳市中心医院治疗，住院22天，用去医药费5万多元。2017年7月在中南大学湘雅医院住院治疗10天，用去医药费6万多元。2017年8月26日，邵阳市博大司法鉴定所对原告智力状况进行司法鉴定，结论为脑外伤后轻度智力受损。2017年9月12日原告经邵阳市云天司法鉴定所鉴定被评定为构成六级伤残。原告受伤后，被告垫付了医药费、食宿费、交通费、鉴定费及到北京天坛医院询诊差旅费等共计149218.19元。原告为未成年人，在校期间应当由学校管理监护，被告为未成年人教育基地，学校与民宅相连，缺乏有效的安全防护，未尽到管理职责，导致原告在课间休息玩耍时摔伤致残并受到严重的精神损害。故请求法院判决被告支付原告医疗费126824.03元、护理费44445.38元、住院期间伙食补助费7400元、住宿费18450元、交通费8890元、营养费5620元、伤残赔偿金312840元、精神抚慰金50000元、鉴定费2394.26元、代理费6000元，共计582863.67元(含被告已垫付149218.19元)。为支持其诉讼请求，原告刘某1向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：1、原告及其法定代理人的身份证明各1份，用以证明原告系合格主体，被告质证无异议；2、原告的住院病历、诊断证明等，证明原告分别在邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院住院治疗22天、10天，被告质证无异议；3、医药费发票15张，证明原告分别在邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院住院治疗22天、10天，共计用去医药费126824.03元，被告质证无异议；4、鉴定费票据3194.16元，被告质证无异议；5、住宿费5654元；6、交通费票据共6345元；对证据5、6、被告质证认为对其真实性没有异议，但需核定；7、邵阳市博大司法鉴定所于2017年8月26日作出的邵博大司鉴所（2017）精鉴字第236号司法鉴定意见书1份，用以证明原告构成脑外伤后轻度智力受损的事实；8、邵阳市云天司法鉴定所于2017年9月12日作出的邵云司鉴（2017）临鉴字第513号司法鉴定意见书1份，补充意见书1份，用以证明原告构成六级伤残、护理期245天、营养期180天的事实，对证据7、8、被告质证认为对其真实性没有异议；9、代理费6000元，被告质证认为该费用不在赔偿范围内；10、合伙协议书、房屋租赁合同证明原告父母在城镇经营网吧及在城镇居住的事实，被告质证无异议；11、原告治疗费126824.03元、鉴定费票据3194.16元元、诉讼代理费6000元，共计135218.19元，被告已结算，被告质证认为对其真实性没有异议，但不能认为该费用全部由被告承担。被告塘渡口镇一完小辩称：原告在课间休息的时候自己翻越校外民房再下到另一民房的屋顶摔下受伤，被告尽到了管理义务，原告的部分请求过高，只能依法、依标准计算，被告是否承担责任，由法院判决。为支持其诉讼主张，被告塘渡口镇一完小向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：1、法人代表证明书，证明其主体资格，原告质证无异议；2、证人刘某3、杨某、唐某、唐之禹等学生的证明各1份，用以证明原告在课间休息的时候自己翻越校外民房再下到另一民房的屋顶摔下受伤，被告平时对学生尽到了安全教育和管理义务，被告无过错，原告质证认为根据学校作息时间安排，第二节课下课不是休息时间，而是课间体操时间，学校没有组织学生做体操，学校负有管理责任；3、现场照片一张，证明原告从校外民房屋顶摔下受伤及学校在周围悬挂有禁止攀爬等警示标牌，原告质证认为该证据是不真实的，事发后才有警示标牌，是事后加设的；4、借条7张，证明原告受伤后原告法定代理人从被告方借款共计154000元，原告质证无异议，但有14000元是原、被告双方共同开支的；5、一完小监护人保险人清单2张，证明被告为在校学生投保了校方责任险，原告质证无异议。经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10，被告提交的证据1、4、5、客观真实且被告质证无异议，予以认定；原告提交的证据9、11，被告质证对其真实性无异议，但其代理费不系赔偿范围；被告提交的证据2、3对其证明原告从校外民房屋顶摔下受伤的事实部分证据之间相互印证，共同证明了本案的基本事实，客观真实，予以认定。依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：原告刘某1诉系被告被告塘渡口镇一完小203班的学生，2016年11月30日上午第二节课间操(学校未组织学生做课间操)休息时，原告与同学一起从学校后面门口一在建民房工地上到另一民房顶棚玩耍，不慎从民房顶棚坠落，校方即刻通知原告家长，原告家长赶到后将原告送往邵阳县人民医院抢救，因伤势较重，当天下午被转至邵阳市中心医院治疗，住院22天，用去医药费54489.19元。2017年7月在中南大学湘雅医院住院治疗10天，用去医药费68467元。另用去门诊医疗费3611.18元。邵阳市博大司法鉴定所于2017年8月26日作出邵博大司鉴所（2017）精鉴字第236号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人刘某1脑外伤后轻度智力受损。邵阳市云天司法鉴定所于2017年9月12日作出邵云司鉴（2017）临鉴字第513号司法鉴定意见书1份，补充意见书1份，结论为被鉴定人刘某1构成六级伤残，护理期245天、营养期180天。鉴定费共计3194.16元。原告受伤后，原告方从被告方借支154000元用于垫付医药费、食宿费、交通费、鉴定费等。出院后，原、被告双方在北京天坛医院专家诊疗期4天，用去费用14000元；原、被告就损失分担未能达成一致，原告刘某1遂诉至本院，要求被告赔偿全部损失共计582863.67元(含原告从被告方借支的154000元)。另查明，原告刘某1的法定代理人刘某2一家人均居住在城镇，且原告刘某1的法定代理人刘某2在邵阳县塘渡口镇从事网络会所经营业务。湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入为31284元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为46458元，软件和信息技术服务业年平均工资为77276元，住院期间生活补助费的标准为长沙市为100元/天。邵阳市为50元/天，邵阳县为30元/天。本院认为：限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告刘某1系小学生，为限制民事行为能力人，其在学校学习期间，于2016年11月30日上午第二节课间操(学校未组织学生做课间操)休息时，与同学一起从学校后面门口一在建民房工地上到另一民房顶棚玩耍，不慎从民房顶棚坠落摔下受伤，被告塘渡口镇一完小在第二节课间操时间，学校未组织学生做课间操，且校园没有防护栏等安全设施，被告塘渡口镇一完小未尽到教育、管理职责，存有重大过错，应承担相应赔偿责任；原告要求被告赔偿因受伤所致各项损失的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某1系被告学校在读小学五年级学生，具有一定的认知能力和生活安全常识，忽视了自身的安全，以致坠地受伤，其本人亦有少量过错，也应承担相应责任。根据本案双方的过错程度，基于原告伤情较重，脑外伤后轻度智力受损，构成六级伤残，原告刘某1负有10%的责任为宜。被告塘渡口镇一完小负有90%的责任。但原告的个别诉讼请求过高，本院依法予以核定。原告城镇居民，原告刘某1的法定代理人刘某2在邵阳县塘渡口镇从事网络会所经营业务。因此，原告的伤残赔偿金应按城镇居民人口的标准予以计算；原告的各项损失核定如下：1、医疗费126567.37元、2、住院期间的生活补助费2100元（50元/天×22天﹢100元/天×10天＝2100元）；3、营养费3600元(180天×20元＝3600元)；4、护理费31183.60元（127.28元×245天＝31183.60元）；5、原告刘某1的法定代理人刘某2误工费7621.74元（77276元/年÷365天×36天＝7621.74元）；6、原、被告双方在北京天坛医院专家诊疗期4天的费用14000元；7、交通费6345元(含120急救车费用650元)；8、住宿费5654元；9、鉴定费3194.16元；10、残疾赔偿金312840元（31284元/年×20年×50%＝312840元）；11、精神损害赔偿金，基于原告伤情较重，脑外伤后轻度智力受损，构成六级伤残，在学业上也造成较大的影响，心理上受到较大伤害，可考虑30000元；11、代理费6000元不系赔偿范围，不予认可。以上共计543105.87元(含原告从被告方借支的154000元)，应由原告负担54310.58元，被告塘渡口镇一完小负担488795.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘某1受伤所致各项损失543105.87元，由被告邵阳县塘渡口镇第一完全小学负担488795.28元(含原告从被告方借支的154000元)，其余部分由原告刘某1自负；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。上述第一项，限被告邵阳县塘渡口镇第一完全小学于本判决生效后十日内付清。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3214元，减半收取1607元，由原告刘某1承担160元，被告邵阳县塘渡口镇第一完全小学负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇一七年十二月一日书记员  唐果梅附：本案相关法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其承担相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。