广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初1494号原告：广西北部湾银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1-1号，社会统一信用代码：91450200MA5KA1K84M。负责人：徐博宁，该分行行长。委托诉讼代理人：孙晓熳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韦鑫，男，该公司员工。被告：杨某某，男，1963年10月25日出生，汉族，住柳州市，身份证地址：柳州市柳南区。被告：陆某某，女，1978年5月15日出生，壮族，住柳州市，身份证地址：柳州市柳南区。被告：李某，女，1970年12月22日出生，汉族，住柳州市，身份证地址：柳州市城中区。原告广西北部湾银行股份有限公司柳州分行与被告杨某某、陆某某、李某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西北部湾银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人孙晓熳，被告杨某某、李某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某、陆某某偿还所欠原告借款人民币本金343139.63元、利息24075.40元、罚息50160.94元、复利8292.17元，本息合计425668.14元（利息、罚息、复利暂计至2017年4月8日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2.判令被告李某对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年1月6日，原告与被告杨某某、陆某某、李某签订了《个人借款/担保合同》（合同编号：HT193016010800337），合同约定被告杨某某、陆某某作为借款人，向原告借款500000元，用于购进生铁，借款期限从2016年1月8日至2017年1月8日，年利率为18%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款人应按还款计划表的约定偿还贷款本息。被告李某自愿为被告杨某某、陆某某的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2016年1月8日发放贷款。合同履行期间，被告杨某某、陆某某、李某未按时归还贷款，经原告多次催讨，三被告都拒绝偿还贷款。原告认为，原告与三被告签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：HT193016010800337）是合法有效的，原告已按合同的约定向被告杨某某、陆某某发放贷款，但在合同履行期间，被告杨某某、陆某某未按时还款，经多次催收未果。根据合同约定，被告杨某某、陆某某的行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任。被告李某应当承担相应的担保责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告杨某某辩称，对原告陈述的事实和理由是事实认可。对原告的诉讼请求中借款本金和利息认可的，但认为原告主张的罚息和复利过重了，有异议。本案中的贷款利率已经很高了，希望原告放弃罚息和复利，利息只能截止至2017年4月8日，之后和利息希望原告不追究了，希望先由杨某某作为借款人承担还款责任，借款人不能履行了原告再找保证人李某要求偿还。被告李某辩称，对原告陈述的事实和理由是事实认可。关于连带保证责任也没有异议。但是对还款数额认可被告杨某某的意见，意见同被告杨某某上述答辩一致。被告陆某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告陆某某放弃答辩、举证和质证的权利。围绕诉讼请求，原告依法提交了被告三身份证复印件、《个人借款/担保合同》、个人还款计划表、个人借款凭证、贷款欠款明细查询表等证据，并提交证据原件予以核对。被告杨某某、李某对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告杨某某、陆某某、李某于2016年1月6日签订《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款利率采用固定利率，贷款年利率为18%；还款方式为按照《还款计划表》的约定偿还贷款本金及利息；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下的借款逾期或者借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；被告李某为被告杨某某、陆某某的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款人在合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。再查明，截止至2017年4月8日，被告杨某某、陆某某尚欠原告借款本金343139.63元、利息24075.4元、罚息50160.94元、复利8292.17元（之后利息、罚息、复利按借款合同约定另计至本息清偿之日止）。本院认为，原告与杨某某、陆某某、李某签订的《个人借款∕担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，借款到期后被告杨某某、陆某某未能按期足额归还借款本息的行为已构成违约，应承担向原告偿还本金的义务，故原告要求被告杨某某、陆某某归还借款本金343139.63元的诉请合法有据，本院予以支持。关于被告杨某某、陆某某应向原告支付的利息、罚息、复利，在原告与被告杨某某、陆某某、李某签订的《个人借款/担保合同》中明确约定了借款年利率为18%，合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下的借款逾期或者借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。上述约定未违反法律法规及中国人民银行的相关规定，约定内容合法有效，并且根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故对被告杨某某所作的认为罚息、复利过高其不应支付，利息也只应计至2017年4月8日的辩解，本院不予支持。被告杨某某、陆某某应向原告支付利息24075.4元、罚息50160.94元、复利8292.17元（利息、罚息、复利计至2017年4月8日，之后利息、罚息、复利按合同约定另计至本息清偿之日止）。根据原告与被告杨某某、陆某某、李某签订的《个人借款/担保合同》，被告李某为被告杨某某、陆某某的上述贷款提供连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故对被告杨某某要求先由其作为借款人承担还款责任，其不能履行了原告再找被告李某要求偿还的辩解，本院不予支持。原告要求被告李某对被告杨某某、陆某某的上述债务承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院亦予以支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李某在保证范围内承担责任后，有权向被告杨某某、陆某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、陆某某于本案判决生效之日起十日内共同向原告广西北部湾银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金343139.63元、利息24075.40元、罚息50160.94元、复利8292.17元（利息、罚息、复利计至2017年4月8日，之后利息、罚息、复利按照《个人借款/担保合同》的约定另计至本息清偿之日止）；二、被告李某对被告杨某某、陆某某的上述债务承担连带清偿责任，被告李某在保证范围内承担保证责任后，有权向被告杨某某、陆某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费7685元，保全费2648元，公告费700元，合计11033元（原告已预交），由被告杨某某、陆某某、李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  梁 怡人民陪审员  秦云兰人民陪审员  罗周莲二〇一七年十二月十一日书 记 员  银 琳