云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初5492号原告：杨人达，女，白族，1982年10月12日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：张俊，男，汉族，1986年6月7日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：昆明市昆橡胶带有限责任公司，住所地云南省昆明市晋宁县工业园区晋城片区。法定代表人：张俊，系该公司总经理。被告：陈益涵，男，汉族，1988年12月20日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：张文友，男，汉族，1960年5月11日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告杨人达与被告张俊、昆明市昆橡胶带有限责任公司、陈益涵、张文友民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年七月十七日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年十一月三日公开开庭进行了审理。原告杨人达、被告张俊同时作为被告昆明市昆橡胶带有限责任公司法定代表人、被告陈益涵、被告张文友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告偿还原告借款本金人民币1532800元及利息（利息按双方约定的月息2分计算，从2013年12月6日起至被告还清本息之日止）；第二、三、四被告承担连带赔偿责任；截止2017年7月17日本金及利息人民币1900672元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告张俊自2013年12月6日起曾因资金周转向原告杨人达借款。2015年4月6日，双方进行了债务确认，第二、三、四被告自愿为第一被告借款承担担保责任。截止起诉之时被告只向原告支付过部分利息，经原告多次催要，被告仍不偿还欠款。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张俊辩称，借款是由第四被告与原告之间达成的借贷关系，借款事情我不知道，原告派王总与我协商把第二被告公司恢复生产，将生产赢利还款。对原告起诉金额借款本金人民币1532800元不认可，我们有过还款，我的已还款不止这些。被告昆明市昆橡胶带有限责任公司答辩意见与被告张俊一致。被告陈益涵辩称，对借款事情我不清楚。被告张文友辩称，开始是我与原告办的借款，第一、三被告是一年后才知道有借款事实，总的借款金额是1600000元，我们已收到，借款后我陆续还过款，我大概还过200000元左右。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《招商银行转账汇款电子回单》、《借款确认协议》、《借条》两份、《收条》一份，被告张俊、昆明市昆橡胶带有限责任公司、张文友质证对证据真实性认可，被告陈益涵质证对《借款确认协议》上签字真实性认可，其余证据认为不清楚。原告提交的证据，签字的相对方质证对真实性认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月6日，原告向被告张文友转账支付1532800元被告张文友向原告出具了收到1600000元的收条。2015年4月6日，原告杨人达（甲方）与被告张俊（乙方）、昆明市昆橡胶带有限责任公司（丙方）、陈益涵（丁方）、张文友（戊方）签订《借款确认协议》内容为：鉴于甲已双方存在多次借贷关系，现双方就以往债权债务进行清理，双方确认截止2015年4月6日，甲方共收到乙方984000元人民币，此款为乙方偿还2013年12月6日前的多笔甲方以现金方式出借给乙方的借款本金及利息（各方确认此借款结算，借条已销毁），现各方就2013年12月6日起未结算的共计2728000元人民币本金的借款事实及实际履行情况进行确认，同时，丁方和乙方自愿以其持有的丙方公司的股权作为以上借款的质押担保，丙方、丁方和戊方自愿就以上借款承担连带责任保证担保。目前，各方根据合同法和相关法律规定，各方经平等协商，就上述借款和担保事宜确认如下：一、以往债权债务确认：双方确认截止2015年4月6日，甲方共收到乙方984000元人民币，此款为乙方偿还2013年12月6日前的多笔甲方以现金方式出借给乙方的借款本金及利息（各方确认此借款结算，借条已销毁）。二、目前借款本金、利息及借款偿还方式及期限。1、借款金额：2013年12月6日起未结算的共计2728000元人民币本金（其中1600000为转账支付至乙方指定账户、其他为多笔现金支付），截止2015年4月6日尚欠利息512000元，共计3240000元人民币；2、借款利息，双方约定利息为月息50000元人民币，按月由乙方向甲方进行支付，同时双方约定，尚欠利息512000元人民币，按月由乙方向甲方进行支付78000元人民币，即双方确认乙方按月共计向甲方支付128000元人民币。3、借款期限：双方确认借款期限至2015年10月6日，乙方承诺在2015年10月6日前将剩余本金和尚欠利息一次性偿还给甲方，如甲方急需资金需要提前5日以邮件、短信等方式通知乙方，乙方将借款本金一次性偿还给甲方。丙方、丁方、戊方自愿为以上借款提供连带责任保证担保，作为乙方履行本协议全部债务的担保，保证范围包括但不限于本协议主债权、利息、违约金和甲方为追收欠款发生的诉讼费、保全费、律师费等合理支出。乙方未按约定日期、数额偿还本金及月息的，除按中国人民银行同期贷款利息（年息6.15%）的4倍支付逾期利息外，还须承担借款本金20%的违约金及出借方因主张债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。另查明，原、被告之间除所称1600000元借款外，无其他借款，《借款确认协议》确认的3240000元借款本金中包括原告方人员在管理昆明市昆橡胶带有限责任公司期间产生的管理费用。原告认为双方约定利息为月息12%，被告认为双方约定利息为月息8%。本院认为，原告与四被告签订的《借款确认协议》所确认的本金数额包括借款和费用，因费用系由其他法律关系产生，原告的诉讼请求也扣除了费用金额，对《借款确认协议》涉及费用的部分本院不作认定和处理。庭审查明被告张文友于2013年12月6日通过转账收到原告支付的1532800元借款，2015年4月6日的《借款确认协议》确认被告张俊为上述款项的借款人，原告已收被告款项为984000元，本院确认被告张俊为借款人，实际借款本金数额为1532800元，对原告要求被告张俊偿还借款本金1532800元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中双方对借款利息约定存在争议，但所称约定利息均超过法律规定范围，对双方已支付的款项本院视为已支付的利息，利率标准按年利率36%确定，被告已付款项984000元，经计算可支付21个月12天的利息，本院认定被告利息已付至2015年9月17日，对原告要求被告张俊支付利息的诉讼请求，本院自2015年9月18日起按年利率24%予以支持。被告昆明市昆橡胶带有限责任公司、陈益涵、张文友在《借款确认协议》中自愿为被告张俊的借款提供连带责任保证担保。对原告要求上述被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告张俊于本判决生效之日起十日内向原告杨人达归还借款本金1532800元；二、被告张俊于本判决生效之日起十日内向原告杨人达支付上述借款本金自2015年9月18日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、驳回原告杨人达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费21906元，由原告杨人达负担3311元，由被告张俊、昆明市昆橡胶带有限责任公司、陈益涵、张文友共同负担18595元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  何 伟人民陪审员  杜 芸二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 渝