河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初4236号原告：平山县棋进汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码911301313084891488。住所地平山县蒲胜大街38号。负责人：李文书。委托诉讼代理人：王进，职员。被告：崔长勇，男，1969年12月6日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：沧州市海纳汽车货运有限公司，组织机构代码91130901320077584K。住所地：沧州市开发区石港路3号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司），住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际A座。统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：苑全亮、康振宁，职员。原告平山县琪进汽车运输服务有限公司与被告崔长勇、沧州市海纳汽车货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷纷一案，原告于2017年10月30日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平山县骐进汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人王进、被告保险公司的委托诉讼代理人康振宁到庭参加诉讼。被告崔长勇、沧州市海纳汽车货运有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平山县骐进汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告损失198392元。2、三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月5日，被告崔长勇驾驶在太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保（投保了机动车交强险、第三者责任险1000000万等商业保险，保险期限自2017年6月6日0时至2018年6月5日24时止），车主为沧州市海纳汽车货运有限公司的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车和冀Ｊ×××××车，行驶到保沧线行别营乡大史村百盛玻璃公司西侧，与原告杜江博驾驶车主为平山县骐进汽车运输服务有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××相撞，造成原告车辆受损。经河间市公安交通警察大队认定被告崔长勇负全部责任，杜江博无责任。事故发生后，三被告一直未能赔付原告损失，故诉至贵院，请求贵院依法判令三被告赔偿原告车辆损失130235元，车辆贬值损失30340元，车辆营运损失28000元，公估费4817元，施救费5000元，合计198392元。被告保险公司辩称：事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，100万元第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，我司需核实投保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，在无拒赔免赔的情节下，我司同意赔付原告合理、合法的损失。另此案产生的诉讼费、鉴定费我司不承担。被告崔长勇、沧州市海纳汽车货运有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方没有争议的证据，本院予以确认并采信。关于双方有争议的证据，原告方提交的公估报告，被告方虽然提出异议，但其无证据推翻该公估报告的真实性、合法性、及与本案的关联性，且被告方对公估报告在法定期限内未提交推翻该公估报告的证据也未提出重新鉴定，故对公估报告的证明效力予以确认并采信；关于被告保险公司提交的证据，原告方无异议，该证据能够证实，一、被告保险公司与投保人就保险合同中的免责条款已经做了特别约定，二、事故发生时冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××车超载，综上，该部分证据与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信，据此，认定原告方的停运损失、贬值损失、公估费及被告方应承担的诉讼费被告保险公司不予承担，同时因超载被告保险公司免赔10%。但原告方的车辆损失，应参照评估报告予以确认。经审理结合采信的证据查明以下事实：2017年10月5日20时30分，在保沧线行别营乡大史村百盛玻璃公司西侧，被告崔长勇驾驶车主为沧州市海纳汽车货运有限公司的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××车，与杜江博驾驶车主为原告平山县骐进汽车运输服务有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××相撞，造成原告车辆受损。经河间市公安交通警察大队认定：被告崔长勇负全部责任，杜江博无责任。被告沧州市海纳汽车货运有限公司系被告崔长勇驾驶JS6162重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××车的车主，该车在被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、1000000元第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。经鉴定原告车损130235元、贬值损失30340元、停运损失日682.59元，停运期限酌定30天、停运损失为20477元（682.59元×30天）；公估费损失6817元、施救费损失10000元，对此两项损失原告方分别主张4817元、5000元，系对自身权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持，以上损失合计190869元（130235元+30340元+20477元+4817元+5000元）。被告沧州市海纳汽车货运有限公司的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××车在投保时，被告保险公司对包括停运损失、鉴定费、诉讼费、超载免赔等免责条款与投保人进行了特别约定，即发生事故后被告保险公司对以上损失不予承担。另，事故发生时冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××车超载。庭审后，原告平山县骐进汽车运输服务有限公司与被告保险公司达成以下调解协议：被告保险公司应赔偿给原告平山县骐进汽车运输服务有限公司的损失，原告方同意共赔偿其106000元，其余放弃，在收到判决书之日起10日内履行完毕；原告方自愿承担调解部分的案件受理费。双方均同意不再单独出具调解书，调解内容在判决书中予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”，据此，原告平山县骐进汽车运输服务有限公司的相关损失先由被告保险公司在交强险的各分项赔偿限额内先行赔付，不足部分参照事故责任及保险合同，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担，保险公司免责部分由冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××车的车主被告沧州市海纳汽车货运有限公司承担。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告方损失2000元、扣除10%的免赔率在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方车损、施救费损失121712元[（130235元+5000元）×90%]，以上共计赔付123712元。原告平山县骐进汽车运输服务有限公司同意被告保险公司赔偿其损失106000元，系对自身权利的处分，不违背法律规定，本院予以维持；停运损失、公估费损失、被告保险公司免赔的财产损失、施救费损失13523元（135235元×10%）共计38817元（20477元+4817+13523元），由被告沧州市海纳汽车货运有限公司负担。被告崔长勇系司机不承担原告方损失的赔偿责任。关于原告方主张的车辆贬值损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”，据此，车辆贬值损失不属于交通事故造成财产损失的赔偿范围，对其此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、对原告平山县骐进汽车运输服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成的调解协议予以确认。二、被告沧州市海纳汽车货运有限公司赔付原告平山县骐进汽车运输服务有限公司损失38817元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。以上赔偿款项均打入原告平山县骐进汽车运输服务有限公司的平山县农村信用社联社股份有限公司1490201224068192账户。如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由原告平山县骐进汽车运输服务有限公司负担386元，由被告沧州市海纳汽车货运有限公司负担1748元（因原告已经预交，此款也打入以上账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一七年十二月一日书记员  胡玲玉