河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初3107号原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市邯山区中华南大街**（金宇商务大厦），统一社会信用代码：911304000966171355。负责人：高新，该分行行长。委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。被告：张勇民，男，1981年3月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：薛巧梅，女，1981年11月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系被告张勇民妻子。被告：张树利，男，1972年5月18日出生，汉族，河北邯郸移动塑业科技有限公司总经理，住邯郸市复兴区。被告：耿晓晓，女，1989年10月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系被告张树利妻子。被告：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住，住所地邯郸市高新技术产业开发区新园街**/div>法定代表人：张树利，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。原告华夏银行股份有限公司邯郸分行（以下简称华夏银行邯郸分行）与被告张勇民、薛巧梅、张树利、耿晓晓、河北邯郸移动塑业科技有限公司（以下简称移动塑业公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告华夏银行邯郸分行委托诉讼代理人焦常强、被告移动塑业公司委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼，被告张勇民、被告薛巧梅、被告张树利、被告耿晓晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张勇民、薛巧梅偿还贷款本金5000000元、利息227063.79元、利息复利11096.52元、罚息95048.09元、罚息利息442.34元（截止到2017年8月17日），以上共计5333650.74元，并偿还自2017年8月17日起至全部偿还借款本息及复利之日止期间的到期利息、复利和罚息及其复利；2.张树利、耿晓晓、移动塑业公司对张勇民的债务承担连带保证责任，连带偿还借款本金及复利等；3.诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费等费用由五被告承担。事实和理由：2015年8月10日，华夏银行邯郸分行和张勇民签订了《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定张勇民向华夏银行邯郸分行借款5000000元，按月结息，借款期限为三年。薛巧梅作为张勇民的配偶，于2015年7月29日签订了《借款人配偶承诺函》，承诺对张勇民的借款本息及相关费用承担连带还款责任。张树利、耿晓晓、移动塑业公司分别和华夏银行邯郸分行签订了《最高额保证合同》与《个人最高额保证合同》，是张勇民的连带责任保证人。合同签订后，华夏银行邯郸分行按照约定履行了自己的义务。张勇民按照合同约定偿还部分借款利息后，开始拖欠利息。根据《借款合同》第九条第一款的约定，华夏银行邯郸分行有权提前收回已发放的贷款本息。根据《最高额保证合同》与《个人最高额保证合同》的约定，张树利、耿晓晓、移动塑业公司应当对张勇民贷款本息及其复利等承担连带保证责任。为维护华夏银行邯郸分行的合法权益诉至法院。移动塑业公司未提交答辩状，庭审辩称：1.保证合同中张树利签字不是其本人签字，移动塑业公司不承担保证责任；2.华夏银行邯郸分行曾承诺放弃利息，利息的主张不应支持；3.对罚息的主张无依据不应支持；4.律师费、公告费等费用无相关证据的不予认可。张勇民、薛巧梅、张树利、耿晓晓未提交答辩状、未到庭参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。华夏银行邯郸分行提交以下证据：1.华夏银行邯郸分行的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，用以证明华夏银行邯郸分行诉讼主体资格及身份信息；2.《借款合同》，用以证明华夏银行邯郸分行与张勇民之间存在借款合同关系；3.张勇民、薛巧梅、张树利、耿晓晓的身份证复印件、移动塑业公司营业执照复印件，用以证明五被告的诉讼主体资格；4.张勇民与薛巧梅的结婚证复印件，张树利与耿晓晓的结婚证复印件，用以证明张勇民与薛巧梅系夫妻关系，张树利与耿晓晓系夫妻关系；5.《借款人配偶承诺函》，用以证明薛巧梅对借款知情并同意承担连带还款责任；6.《担保承诺函》、《个人最高额担保合同》、《最高额保证合同》及移动塑业公司股东会决议，用以证明耿晓晓、张树利、移动塑业公司为借款提供担保。移动塑业公司质证意见：证据6中的张树利签字不是本人签字，其他证据真实性、关联性有异议，与移动塑业公司无关。张勇民、薛巧梅、张树利、耿晓晓、移动塑业公司均未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在其后予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张勇民与薛巧梅系夫妻关系，张树利与耿晓晓系夫妻关系。2015年8月10日，华夏银行邯郸分行（乙方、贷款人）与张勇民（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定：甲方在授信期限和额度内，通过客户端自助发起放款申请，乙方根据甲方贷款申请将信贷资金发放至甲方账户，贷款金额5000000元，贷款期限3年，自2015年8月10日起至2018年8月10日止；贷款利率为年利率9%，利息自贷款发放之日起计算；到期还本，分次付息，甲方于2018年8月10日一次还清贷款本金，按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息；提前清偿，甲方未按合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款；违约责任，甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方对不能按时支付的利息，应按罚息利率向乙方支付复利，直至清偿本息为止；本合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、保全费及其他实现债权的费用等约定。同日，薛巧梅签署《借款人配偶承诺函》，其中载明：作为借款申请人的配偶和财产共有人，本人同意借款申请人向贵行申请该笔贷款。该笔贷款经贵行批准后，若借款人出现拖欠还款或无法还款的情形，本人同意为借款人向贵行申请的该笔贷款承担连带还款责任，即履行向贵行偿还借款人未清偿部分本息及相关费用的义务。同日，华夏银行邯郸分行与移动塑业公司签订《最高额保证合同》、与张树利签订《个人最高额保证合同》，约定移动塑业公司、张树利为上述《借款合同》项下的债权向华夏银行邯郸分行提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主债权本金5000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行邯郸分行为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年等约定。同日，张树利和其妻子耿晓晓签署《担保承诺函》载明：我同意为张勇民向贵行申请融资共5000000元，提供个人连带责任保证担保，担保的范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，担保人仍对全部债务承担保证责任。如债务人未能按期偿还债务，本人将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求贵行先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2015年8月10日，华夏银行邯郸分行如约向张勇民转款5000000元，张勇民按约定支付部分利息后，不再按期支付利息。借款期限届满后，张勇民未偿还借款本金。截止2017年8月17日，张勇民拖欠贷款本金5000000元、利息227063.79元、利息复利11096.52元、罚息95048.09元、罚息利息442.34元，以上共计5333650.74元。2017年8月17日，华夏银行邯郸分行诉至本院，诉请如前。另查明，华夏银行邯郸分行起诉后，为保证该笔债权的实现支出诉讼保全费5000元，公告费及邮寄费280元。本院认为，本案系借款合同纠纷。张勇民、薛巧梅、张树利、耿晓晓经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案《借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》系当事人经协商自愿签订，合法有效，当事人应恪守履行。张勇民未按《借款合同》约定还款，依法应承担违约责任。本案借款发生在张勇民与薛巧梅婚姻关系存续期间，且薛巧梅签署《借款人配偶承诺函》，本案借款依法属于夫妻共同债务，张勇民和薛巧梅依法应当共同偿还。移动塑业公司抗辩称其不承担保证责任，《最高额保证合同》中张树利签字非公司法定代表人张树利本人签字，并庭审申请对该签字进行鉴定，但在本院指定期间未提交书面鉴定申请、预交鉴定费及相关材料，视为其放弃鉴定申请。移动塑业公司在《最高额保证合同》中加盖印章，系其对保证合同内容的认可，故对其抗辩理由依法不予采信。根据《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《担保承诺函》的约定，因债务人张勇民不履行债务，移动塑业公司、张树利、耿晓晓依法应按《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》的约定承担连带保证责任。华夏银行邯郸分行诉请主张律师费，但未提交证据，不予支持。综上所述，华夏银行邯郸分行的诉请，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张勇民、薛巧梅在判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司邯郸分行贷款本金5000000元和截止2017年8月17日的利息227063.79元、利息复利11096.52元、罚息95048.09元、罚息利息442.34元，以上共计5333650.74元，以及自2017年8月18日起至清偿完毕之日止，按照《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》约定计算的利息、利息复利、罚息和罚息复利；二、张勇民、薛巧梅于本判决生效后十日内给付华夏银行股份有限公司邯郸分行公告费、邮寄费共计280元；三、张树利、耿晓晓、河北邯郸移动塑业科技有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；四、张树利、耿晓晓、河北邯郸移动塑业科技有限公司履行本判决确定的义务后，有权向张勇民、薛巧梅追偿五、驳回华夏银行股份有限公司邯郸分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48747元、诉讼保全费5000元，由张勇民、薛巧梅、张树利、耿晓晓、河北邯郸移动塑业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李素辉审 判 员  段书娟人民陪审员  葛扬扬二〇一七年十二月二十八日书 记 员  林 园附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间向夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。