重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0110民初10436号 原告：代家田，男，1964年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。 被告：重庆市綦江区鑫泽山庄，住所地重庆市綦江区纂塘镇珠滩村**，统一社会信用代码91500222062871733A。 投资人：李霞，女，1981年12月5日，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：罗焱铭（系李霞丈夫），男，1971年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗焱铭（系李霞丈夫），男，1971年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：郑永，男，1973年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告代家田与被告重庆市綦江区鑫泽山庄（以下简称鑫泽山庄）、罗焱铭、郑永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仁伟独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告代家田及委托代理人陈世林，被告鑫泽山庄的委托代理人即被告罗焱铭到庭参加诉讼；被告郑永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代家田向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费27912.31元、误工费27000元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、伤残补助金177660元、鉴定费2936元，共计242558.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。起诉事实及理由：2017年2月6日上午8时许，原告代家田去工地撬石头，石头被钢管撬爆了，钢管就将原告的右眼致伤。原告受伤后，由被告鑫泽山庄送到綦江区人民医院住院治疗7天，用去的医药费是被告郑永支付。綦江区医院无法治疗，原告转院到重庆西南医院住院治疗11天，用去医药费23000元，该费用是原告垫付的，后原告门诊治疗7000元。原告多次找被告鑫泽山庄和被告郑永调解未果。原告于2017年6月19日申请綦江区人力资源和社会保障局确认劳动关系，但綦江区人力资源和社会保障局于2017年9月22日裁决不属于劳动关系，原告特向你院起诉，依法判决如上请求事项。 被告鑫泽山庄辩称，不同意原告的请求，事实上原告受伤的工地也不属于鑫泽山庄的工地。原告的请求也不符合法律规定，请求过高。原告给郑永提供劳务是间断性的，不是连续性的，不应该按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案的承包人是郑永，雇员是原告，雇主是郑永，不应由鑫泽山庄承担责任。 被告罗焱铭辩称，不同意原告的诉讼请求，被告罗焱铭不应承担责任。 被告郑永未答辩。 经审理查明，被告罗焱铭与被告鑫泽山庄的投资人李霞系夫妻关系。2017年1月，被告罗焱铭将在被告鑫泽山庄附近河边修建平台的基础钻桩部分以150元/米单价承包给被告郑永。原告代家田经人（原告称系其老师刘华）介绍到被告郑永承接的该工地钻桩，报酬为75元/米，钻桩设备由被告郑永提供。2017年春节前，被告罗焱铭支付被告郑永钻桩费用10000元，被告郑永支付6000元给刘华，刘华又支付了原告代家田应得的报酬。2017年2月6日，因钻孔处有一石头妨碍钻孔，原告代家田就用2米左右长的钢管去撬该石头，在此过程中因原告对钢管的作用力与所撬石头受力突然失衡（原告自述为石头被撬破），钢管手持部位上端将原告右眼致伤。原告受伤当日被送到綦江区人民医院治疗，诊断为：1、右眼球穿通伤；2、右眼巩膜裂伤；3、右眼外伤性前房积血；4、右眼外伤性晶体缺失；5、右眼外伤性虹膜缺失；6、右眼外伤性视网膜脱离；7、右眼玻璃体积血。原告在綦江区人民医院住院7天，于2017年2月13日出院，医嘱到上一级医院进一步诊治。2017年2月14日，原告到三医大西南医院治疗，诊断为：1、右眼穿通伤清创缝合术后；2、右眼外伤性前房积血；3、右眼玻璃体积血；4右眼脉络膜脱离；5、右眼无晶体眼。原告在该院住院治疗9天，于2017年2月23日出院，医嘱为：1、院外用药（左氧氟沙星眼液点右眼4/日，百力特滴眼液点右眼6/日，典必舒眼膏点右眼1/晚，银杏酮酯滴丸4丸口服3/日，迈之灵片300㎎口服2/日，胞磷胆碱钠片0.2g口服3/日，阿法舒1滴点右眼3/日，贝他根1滴点右眼3/日）；2、一周后门诊复查，眼科门诊随访；3、出院后注意清淡饮食，忌辛辣饮食。2017年4月5日，原告又到三医大西南医院治疗，诊断为：1、右眼玻切术后硅油眼；2、右眼无晶体眼；3、右眼虹膜缺如。原告于2017年4月6日出院，医嘱为：1、院外用药（醋酸泼尼松龙滴眼液点右眼4/日；左氧氟沙星眼液点右眼4/日；妥布霉素地塞米松眼膏点右眼1/晚；百力特滴眼液点右眼6/日，典必舒眼膏点右眼1/晚，银可酮酯滴丸4丸口服3/日，迈之灵片300㎎口服2/日，胞磷胆碱钠片0.2g口服3/日，阿法舒1滴点右眼3/日，贝他根1滴点右眼3/日）；2、一周后门诊复查，眼科门诊随访；3、避免外伤，如有眼红、眼痛，请及时就诊。2017年3月7日至2017年11月15日期间，原告多次到三医大西南医院、璧山区人民医院门诊检查治疗（含鉴定检查）。原告提供的其在三医大西南医院的住院及眼科门诊（含鉴定检查）医疗费发票共计金额为23222.56元（其中住院医疗费18811.86元，门诊费用4410.7元），在璧山区人民医院眼科门诊医疗费发票金额共计1004.82元（发票中记载为检查费或西药费或中成药费），合计金额24227.38元，该费用由原告支付。被告郑永支付（直接支付给医院）原告医疗费5477元，并委托被告罗焱铭支付原告现金500元。另外，原告还提供了2017年5月14日在璧山区河边镇卫生院的门诊发票一张（记载为中成药、西药费，金额为306.5元）、2017年2月27日至4月13日期间在璧山区河边镇同心村二卫生室的发票4张（记载为中成药、西药费，金额、日期为手填写，共计金额1496.6元）、银行转账付款凭条8份（共计金额2917.8元，原告认为该费用为其门诊医药费，是通过缴款机交费后打印的凭条，没有发票），以此证实其支付医疗费情况。被告鑫泽山庄、罗焱铭对原告提供的该部分损失证据质证认为，不应只有发票，还应有相应的病历佐证，没有病历和处方支撑，不认可。2017年7月，原告向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认其与被告鑫泽山庄具有劳动关系。在该案仲裁过程中，原告自认在被告郑永处打桩已有三年多。2017年9月20日，綦江区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告的请求（该裁决已生效）。2017年11月28日，原告之伤经重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定为8级伤残，营养时限为45天，误工时限为180天。原告为此支付专家会诊费1600元。原告系农村居民户籍。诉讼中，原告提供璧山区河边镇文昌居居委会出具的证明（证实代家田于2015年12月租用璧山区河边镇文昌居15楼3-1至今。璧山区公安局河边派出所在该证明上加盖了印章）、租房合同（证实原告租赁周敬敏位于璧山区河边镇文昌居3-1号的房屋，租期为2015年12月1日至2020年11月30日）、212房地证2009字第01593号房屋产权证（记载位于璧山县河边镇文昌居3-1号房屋系周敬敏所有，建筑面积105.47平米），以此证实其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告鑫泽山庄、罗焱铭对此质证认为，仲裁裁决书证明原告在外面帮郑永三年多，但郑永没有一个工地在河边镇，居委会证明和租房协议与原告实际居住地是矛盾的。被告鑫泽山庄的委托代理人即被告罗焱铭在庭审中陈述，其在河边钻桩做个台子不是为鑫泽山庄做的，是准备成立旅游公司，为搞旅游做游船、钓鱼用。 前述事实，有渝綦劳人仲案字[2017]第311号仲裁裁决书、病历资料、医疗费发票、银行付款凭条、鉴定意见书、鉴定机构收费说明及证明、居委会证明、房屋租赁合同、房屋产权证及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告郑永在被告罗焱铭处承包了钻桩业务后，组织了原告代家田等人具体实施钻桩，且由被告郑永确定并支付原告代家田等人的劳动报酬，在无相反证据的情形下，应当认定被告郑永与原告代家田形成雇用关系。雇主对雇员的雇佣活动应当提供必要的安全防护措施。被告郑永在组织原告代家田等人实施钻桩活动中应当积极采取安全措施，对包括原告代家田在内的雇佣人员提供劳动保护，防止安全事故的发生。但本案中没有证据证明被告郑永对原告代家田等雇佣人员提供了安全保护措施，故被告郑永对本案事故的发生有过错，应当依法承担相应赔偿责任。原告代家田应当知道其从事的雇佣活动存在安全风险，应当谨慎小心，但其在钻桩过程中用钢管撬石头时未谨慎小心，对本案事故的发生也有过错，依法亦应当承担一定责任。本案中没有证据证明被告郑永具备从事本案所涉钻桩之类业务的安全生产条件，事实上从发生本案事故的情况来看，被告郑永并不具备该条件。被告罗焱铭将钻桩事务承包给不具备安全生产条件的被告郑永，对本案事故的发生也有过错，也应当依法承担相应赔偿责任。本院根据本案事故发生的情况，酌情确定被告郑永承担60%的赔偿责任，被告罗焱铭承担20%的赔偿责任，其余责任原告承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条中关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告郑永与被告罗焱铭承担的赔偿责任相互承担连带赔偿责任。本案中没有证据证实被告鑫泽山庄系本案所涉钻桩事务的发包人，也没有证据证实被告鑫泽山庄对原告受伤存在过错，故本院对原告要求被告鑫泽山庄承担责任的请求不予支持。对于原告的损失，本院依法确认。1、对于医疗费用（含鉴定检查费用），原告在三医大西南医院住院医疗费有相应病历资料佐证，该部分费用本院予以确认；原告在三医大西南医院、璧山区人民医院门诊医疗费系眼科产生，虽然原告未提供该部分门诊检查治疗的病历、处方印证，但原告右眼在本案事故中受伤是事实，在没有相反证据的情形下，该部分损失应予主张；原告提供的河边镇卫生院、河边镇同心村二卫生室的发票和银行转账付款凭条，该部分费用没有相应的病历诊断和处方印证，不能确定该部分损失与本案事故受伤有关联，本院对该部分医疗费用不予支持。本院确认原告的医疗费（含鉴定检查费用）为29704.38元（西南医院23222.56元，璧山区人民医院1004.82元，被告郑永支付5477元）。2、对于住院生活补助费，原告共计住院治疗17天，对此请求600元未超过依法计算金额，本院予以支持。3、对于护理费，原告受伤后住院治疗17天，其请求1200元护理费符合实际，本院予以支持。4、对于误工费，误工时限参照鉴定意见确定180天，计算标准根据原告在从事钻桩的事实，参照本地区上年度城镇私营单位建筑业社平工资计算，具体为24151.07元（48973元/年÷365天/年×180天）。5、对于交通费，原告及其陪护人员因原告治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情主张1000元；6、对于残疾赔偿金，原告对此提供的居住证明、租房合同、产权证能相互印证，在没有相反证据的情形下，本案残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，具体为177660元（29610元/年×20年×30%）。7、鉴定费用（专家会诊费）1600元。8、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致8级残，其精神遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情主张7000元。前述损失共计242915.45元，由被告郑永赔偿145749.27元（242915.45元×60%），扣除已付5977元（其中医疗费5477元，现金500元），余额为139772.27元；由被告罗焱铭赔偿48583.09元（242915.45元×20%）；被告郑永、罗焱铭相互承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告郑永在本判决生效后20日内赔偿原告代家田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿助金、精神抚慰金、鉴定费共计139772.27元； 二、被告罗焱铭在本判决生效后20日内赔偿原告代家田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿助金、精神抚慰金、鉴定费共计48583.09元； 三、被告郑永、罗焱铭对本判决第一项、第二项相互承担连带责任； 四、驳回原告代家田的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2471元，由原告代家田负担495元，被告郑永负担1481元，被告罗焱铭负担495元，均在本判决生效后5日内向本院交纳（其中原告代家田已预交诉讼费210元，尚需交纳285元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈仁伟 二〇一七年十二月二十八日 书记员  李 喆