安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0321民初4948号原告:张可,男,1999年10月14日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：葛立军，怀远县法律援助中心志愿者。委托诉讼代理人：王慧琛，怀远县法律援助中心志愿者。被告:邵宽连,男,1979年7月18日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。被告：怀远县淝河鑫源家具厂，住所地安徽省怀远县。被告：赵伟，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告张可与被告邵宽连、怀远县淝河鑫源家具厂、赵伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张可及其委托诉讼代理人葛立军、王慧琛、被告邵宽连、怀远县淝河鑫源家具厂的经营者邵宽连、赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计22218.17元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张可于2017年7月10日经同村村民杨杰介绍给被告赵伟提供劳务，跟随杨杰、陈坤坤在怀远县淝河鑫源家具厂进行水电安装，并由被告赵伟支付工资。2017年7月13日，原告需要在高处安装水电，原告在脚手架上进行工作，当时由被告邵宽连和赵伟两人扶着和推动脚手架，由于被告邵宽连和赵伟在推动脚手架过程中未注意观察导致脚手架倾倒，造成原告张可摔落，右脚受伤。原告受伤后，别搞邵宽连、赵伟将原告送至乡医院拍片诊断，并联系村卫生室的医生进行输液，并自负了输液费用。后原告仍觉右脚疼痛难忍，便到蚌埠解放军123医院拍片、继续治疗。原告此次摔伤经安徽大禹司法鉴定所评定误工期为90日、护理期为60日、营养期60日。但三被告拒不赔偿原告损失。被告邵宽连、怀远县淝河鑫源家具厂辩称，我们没有找张可来干活，也没有通过别人找张可干活；怀远县淝河鑫源家具厂不是适格的被告，其与原告张可没有任何关系。被告赵伟辩称，我没有找张可来干活，也没有通过别人找张可干活，理应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月，被告赵伟租赁被告邵宽连建设的怀远县淝河鑫源家具厂的场所筹办家具厂，被告找到杨杰并通过杨杰找到陈坤坤、张可一起为该家具厂进行水电安装施工。7月13日，原告张可站在脚手架上施工的过程中因脚手架倾倒摔倒，后被送往淝河乡卫生院检查。2017年11月1日至2日，原告张可又到解放军123医院检查治疗，共花去医疗费用换取医疗费用958.67元。2017年12月21日，张可个人委托安徽大禹司法鉴定所对其“三期”期限进行医学鉴定，2018年1月3日，安徽大禹司法鉴定所作出皖大禹司[临鉴]字[2017]第282号司法鉴定意见。该鉴定意见为：1、张可伤情系本次外伤导致，存在直接因果关系；2、评定其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在被告经营的洗涤车间工作，双方之间的关系符合劳务法律关系的特征，原、被告之间应视为劳务关系。原告在上班期间，到机器上清理杂物时，由于没有关闭机器，致使右手被机器绞烫伤，被告作为原告的雇主，应当承担相应的赔偿责任。原告在工作的过程中，本人也应当预见其工作具有一定的危险性，在工作的过程中应注意自身的安全，由于操作不当，故对本人造成的损害，也应承担一定的过错责任。结合本案的案情及实际情况，本院酌定原告张可自身承担30%的责任，被告赵伟承担70%的责任。被告抗辩其经营的系有限公司，该纠纷属于行政管理范畴，不属于司法处理范围，原告诉讼主体有误，因被告成立公司在原告受伤之后，故其抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原告主张残疾辅助器具费，因其提供的司法鉴定意见出具单位不具有该项鉴定资质，故原告的举证有瑕疵，原告可待完善证据后就该项主张另案诉讼。原告要求被告赔偿医药费978.67元，其中968.67元医疗费有门诊病历、MR检查报告书、门诊收费发票予以佐证，本院予以认定；2017年12月17日的10元费用，没有证据予以佐证，本院不予认定。原告主张误工费、营养费、护理期计算天数，由鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，本院予以支持，其主张的误工费、护理期计算标准符合法律规定，本院予以支持，其主张的营养费计算标准50元每天过高，本院认定为30元每天。原告主张精神抚慰金2000元，综合原告的伤情和本案案情，其主张不当，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费500元，虽未提供证据予以证明，根据原告治疗情况，本院酌定200元为宜。经审核确认原告的损失为，医疗费968.67元，护理费7291.2元（121.52元/天×60天），误工费8448.3元（93.87元/天×90天），营养费1800元（每天30元/天×90天），交通费200元，以上合计218891.67元。综上，被告赵伟应赔偿原告的损失为135153.34元（218891.67元×80%-37700元-18800×20%+1500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告赵伟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张可医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计135153.34元；二、驳回原告张可的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14623元，减半收取7312元，原告张可负担6412元，被告赵伟负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  尚凯飞二〇一七年十二月十七日书记员  李又兮提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。