广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0304民初1653号 原告：吴雪英，女，1992年12月13日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：廖涛，广西胜涛律师事务所律师。 被告：潘涛，男，1970年1月16日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告吴雪英与被告潘涛身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪英及其委托诉讼代理人廖涛到庭参加诉讼，被告潘涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴雪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、残疾赔偿金（以实际鉴定等级为准）、误工费、精神抚慰金等费用共计115109.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告吴雪英变更第一项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告各项损失198811.31元。”事实与理由：被告潘涛与原告吴雪英原是男女朋友关系，2016年11月6日，被告通过打电话采用威胁、恐吓的方式要求原告回到桂林。原告于当日晚上11时左右到达桂林，被告强行将原告带回其家中，并把原告反锁在门里，把原告的手机丢进水里不让原告求救。在双方争吵过程中，被告持续用拳头殴打原告头部、脸部。2016年11月7日凌晨3点左右，被告恐吓原告说要用刀将原告的手脚筋挑断，让原告生不如死。原告因惧怕被害，房屋大门又被被告反锁无法出去。因此，原告趁着被告去拿刀的时候，为了自救从被告居住的四楼阳台跳下，而后，被随之找来的被告背上楼，并不让其母亲把原告送往医院救治。2016年11月7日下午14时左右，根据社区的报警，在公安机关民警的救援下，原告才得以获救，被送往桂林市南溪山医院救治。原告认为被告非法侵害原告身体健康致使原告身体多处受伤，并威胁恐吓原告，使得原告人身安全受到了极大的威胁，导致原告被迫从四楼阳台跳下自救受伤，被告应当承担全部民事责任。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告起诉后，申请法院进行伤残级别鉴定。2017年12月6日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告构成一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。原告要求被告赔偿的损失增加残疾赔偿金82872元、鉴定费830元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、行政处罚决定书，证明被告殴打、侵害原告身体健康的事实及证明被告因违法侵权行为受行政处罚的事实，原告受伤与被告侵权行为有因果关系； 2、门诊病例、疾病证明书、出院许可证、出院记录、病情介绍，证明原告受伤住院33天、住院期间陪护人员2人、出院医嘱卧床42天，伤后1年左右做后续手术； 3、陪护证明一张，证明原告受伤住院后陪护人员两人； 4、医疗费发票4张，证明原告受伤住院治疗花费医疗费78833.27元。 被告潘涛未作答辩。 本院依据原告申请向桂林市公安局象山分局将军桥派出所调取被告潘涛询问笔录4份、讯问笔录2份，原告吴雪英询问笔录4份、黄凤英（系被告潘涛母亲）询问笔录1份，共33页。 本院依据原告申请委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告受伤致残程度进行评定，2017年12月6日，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1428号《司法鉴定意见书》。 经庭审质证，原告对11份笔录和《司法鉴定意见书》无异议。被告潘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴雪英与被告潘涛系男女朋友关系。2016年11月6日23时许，原告坐火车到达桂林，被告将原告接到位于桂林市象山区的家中。到家后被告用钥匙将房屋大门反锁，之后双方发生争吵，被告用拳头殴打原告头部、脸部，并恐吓原告说要用刀将其手脚筋挑断。2016年11月7日凌晨2时许，原告因惧怕被害，趁着被告离开房间的时候从四楼阳台跳了下去。被告发现原告跳楼后，下楼找到原告并将原告背回家中，没有及时送到医院救治。2016年11月7日12时许，桂林市公安局象山分局将军桥派出所接到黄凤英和龙船坪社区工作人员报警后出警，民警来到被告家中将被告带走询问，原告被送往广西壮族自治区市南溪山医院救治。2016年11月10日，桂林市公安局象山分局作出象公行罚决字[2016]02790号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对被告处以行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。原告在广西壮族自治区市南溪山医院住院33天，从2016年11月7日至2016年12月10日。2017年12月6日，桂林市正诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“吴雪英因人身伤害受伤致腰2、3、5椎体压缩性骨折，其中腰2、5椎体压缩程度达1/3属八级伤残；致右肘关节功能丧失54.5%属九级伤残；致右髋关节功能丧失26.3%属十级伤残；致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合属十级伤残。”原告向桂林市正诚司法鉴定中心支付鉴定费830元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，本案系原告要求被告对其伤残承担损害赔偿责任而引发的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告将原告反锁在房屋内，对原告实施殴打、恐吓，导致原告因害怕而跳楼，之后也没有对原告进行及时救治，对原告的伤残存在过错。原告遭到被告殴打和恐吓，因害怕继续被伤害而自己从四楼跳下，跳楼的时候被告并未在场，并无证据证明被告用刀对原告构成实际威胁，且原、被告系男女朋友关系，原告自愿跟被告回家，将自己置于危险的境地，原告自身也存在一定的过错。结合本案实际情况，本院酌定被告对原告的伤残承担主要责任，过错比例为80%，原告应自行承担20%的责任。 关于被告应赔偿原告什么项目，按什么标准赔偿，赔偿数额是多少的问题。被告应根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院》及《最高人民法院》的相关规定，赔偿原告相应的项目。本案于2017年12月28日一审开庭审理,本院确认本案的赔偿标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年）的规定。依据原告的诉讼请求，原告得到的赔偿项目及赔偿数额为：1、医疗费。原告支出了医疗费78833.27元，有正规的发票予以证实本院予以确认；2、住院伙食补助费3300（100元/天×33天）；3、护理费。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。虽然本案原告提供的陪伴证上有两个人的姓名，但并无医疗机构明确意见，本院根据原告的病情，确定原告住院期间需一人护理。护理人员为原告父母，按照农、林、牧、渔业计算，护理费为3441.85元（38069元÷365天×33天）；4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告并未提供交通费票据，本院根据实际情况酌情支持原告交通费500元；5、残疾赔偿金。原告受伤导致一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，最高等级为八级，伤残等级最高处的伤残赔偿指数为30%，有三处以上伤残，伤残赔偿附加指数之和为10%。因此，原告的伤残赔偿指数为：30%+10%=40%。原告主张按照农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，本院予以认可，残疾赔偿金为82872元（10359元/年×20年×40%）；6、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从2016年11月7日住院开始误工，定残日前一天为2017年12月5日，合计389天。原告主张213天，本院予以确认。误工费按2017年度广西农、林、牧、渔业年平均工资计算为22215.61元（38069元÷365天×213天），原告主张19831.17元，本院予以确认；7、鉴定费。原告支出鉴定费830元，有鉴定机构开具的发票予以证实，本院予以确认。 以上1至7项原告的损失合计189608.29元。因被告过错的责任比例为80%，因此，被告应承担80%的责任，故被告应当赔偿原告151686.63元（189608.29元×80%）。原告的其余损失应自行承担。 原告受伤致残程度构成四处伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，综合考虑被告过错程度、行为方式和本地平均生活水平等因素，本院予以支持。 综上所述，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金各项损失共计156686.63元（151686.63元+5000元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雪英各项损失156686.63元； 二、驳回原告吴雪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4276元，公告费700元，合计4976元（原告已预交），由原告吴雪英负担1054元，被告潘涛负担3922元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4276元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龙 韧 人民陪审员  钱小萍 人民陪审员  刘慧飞 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  欧玲伶