阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1702民初3704号原告：关福芬，男，1949年10月10日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区，现住阳江市江城区。委托诉讼代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。被告：刘晓阳，男，1987年7月21日生，汉族，户籍地：阳江市阳西县，现住阳江市阳西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区东风路三环路***号。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。原告关福芬诉被告刘晓阳、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关福芬的委托诉讼代理人吴志豪，被告刘晓阳，被告平安财保阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关福芬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿126340.18元给原告；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年5月17日，关福芬驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由白沙市场往白沙环岛方向行驶，于当天14时许行驶至S277线40KM+200M路段经路口横过时，遇刘晓阳驾驶粤Ｑ×××××号小轿车经S277线由白沙环岛往平冈镇方向行驶，双方发生碰撞，造成两车损坏，关福芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：关福芬承担此事故的主要责任，刘晓阳承担此事故的次要责任。本案被告刘晓阳是粤Ｑ×××××号小轿车的登记车主，该车在被告平安财保阳江支公司购买有交强险及商业险，事故发生保险期间内。事故发生后，原告于2017年5月17日被送到阳江市中医医院住院治疗，经诊断：1.左跟骨开放性粉碎性骨折，2.左额颞顶部及右额颞部硬膜下出血，3.蛛网膜下腔出血，4.左足跟部皮肤撕脱伤，5.左足第一趾近节骨折，6.全身多处软组织挫裂伤。原告于2017年8月23日好转出院，共住院98天，出院处理意见：加强锻炼，定期门诊，全休4个月；住院期间留陪人一人，加强营养。因原告受伤严重致使伤残，经司法鉴定，原告被评定为九级伤残，需要后续治疗费3500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故受到的损失有：1、医疗费125480.97元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、护理费14700元（150元/天×150天）；4、误工费22507.33元[37684.30元/年/365天×（98+120）天]；5、评残费3170元；6、伤残赔偿金90442.32元（37684.30元/年×12年×20%天）；7、营养费：8000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费3500元；10、交通费200元。以上1-10项合计287800.62元，结合事故责任，扣减被告刘晓阳垫付14000元，被告平安财保阳江支公司垫付30000元，请求两被告共同赔偿126340.1元。被告刘晓阳向本院提供答辩状：一、交通基本事实：2017年5月17日，原告驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由白沙市场往白沙环岛方向行驶，行驶至S277线40KM+200M路段经路口横过时，遇答辩人驾驶粤Ｑ×××××号小轿车经S277线由白沙环岛往平冈镇方向行驶，双方发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。首先，案发当时答辩人于第一时间报警，及时通知保险公司，有效保护现场，承担人道主义救助责任，先后三次先行垫付医药治疗费用共14000元;其次，该事故经交警部门认定原告人承担此事故的主要责任，答辩人承担此事故的次要责任。事故发生后，答辩人车辆产生拖车费用730元和维修车辆费用13082元合计13812元。本案中答辩人车辆向平安财保阳江支公司购买了《机动车交通事故责任强制险》、《机动车综合商业保险》，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告诉请的各项费用，应先由平安财保阳江支公司在交强险、商业险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与答辩人按事故责任比例分担责任。答辩人在案发第一时间履行了投保人的各项责任和义务，且为妥当处理事故，先行垫付了保险赔偿范畴内应赔付的费用，在答辩人履行保险合同义务先行垫付了各项赔偿费用的情况下，平安财保阳江支公司应先行退还答辩人垫付的医疗费用14000元和修车费13082元、拖车费730元三项合计27812元后再对原告人进行赔偿。二、原告诉请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、计算方式错误，超出法定部分应依法予以驳回。原告人诉请的医疗费数额错误，明显加重了答辩人的责任，免除、减轻了其自已的责任。对原告因交通事故所产生的医疗费应依据《道路交通安全法》第76条的规定进行赔偿。被告平安财保阳江支公司辩称：被告刘晓阳驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方为原告垫付了3万元的医疗费。对原告具体的损失意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费，无异议；2、护理费应按阳江市护工标准130元每天计算；3、因原告事故发生时已经年满60周岁，误工费不应计算；4、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5、营养费过高，应调整为1000元；6、原告在本次事故中负主要责任，结合原告的过程承担，精神损害抚慰金应调整为3000元；7、评残费、后续治疗费无异议；9、交通费与本案无关，不应支持。经审理查明：2017年5月17日，原告关福芬驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由白沙市场往白沙环岛方向行驶，于当天14时许行驶至S277线40KM+200M路段经路口横过时，遇被告刘晓阳驾驶粤Ｑ×××××号小轿车经S277线由白沙环岛往平冈镇方向行驶，双方发生碰撞，造成两车损坏，关福芬受伤的交通事故。2017年6月22日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2017]第00171号《道路交通事故认定书》,认定关福芬承担此事故的主要责任，刘晓阳此事故的次要责任。被告刘晓阳驾驶的粤Ｑ×××××号在被告平安财保阳江支公司购买了交强险及商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限期限内。事故发生后，原告关福芬即被送到阳江市中医医院住院治疗，住院至2017年8月23日，共住院98日，用去医疗费共125480.97元。出院诊断为：1.左跟骨开放性粉碎性骨折；2.左额颞顶部及右额颞部硬膜下出血；3.蛛网膜下腔出血；4.左足跟部皮肤撕脱伤；5.左足第一趾近节骨折；6.全身多处软组织挫裂伤。处理意见为：全休4个月，住院期间留陪人一名，出院后加强营养。本案经双方协商鉴定机构，由本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所2017年11月24日出具粤创司鉴所[2017]临鉴字第285号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人关福芬构成九级伤残，后续治疗费3500元。原告为此用去鉴定费3170元。被告刘晓阳、平安财保阳江支公司对此无异议。另查明，原告属于农村户籍居民，原告主张从1999年起在阳江市江城区白沙居民委员会山草行26号建房居住至今，并2015年至2017年5月在阳江市兆升五金制品公司从事炊事员工作，向本院提供以下证据拟证明：企业信息资料、阳江市兆升五金制品公司的证明、银行对账单、白沙居委会的证明、申请、收据、埠头村委会的证明、水费发票、电费发票、证明、文量榕树仔私公地图记。其中阳江市兆升五金制品公司的证明载明原告2015年至2017年在该公司任炊事员职务，月工资2300元；银行对账单显示2017年5月14日-2017年9月14日期间原告没有工资收入。[原告关福芬的委托诉讼代理人吴志豪的联系电话是158××××0306；被告刘晓阳的送达地址是阳江高新区孵化中心综合行政执法局，联系电话是151××××9109；被告平安财保阳江支公司委托诉讼代理人徐志坚的联系电话是138××××1256。]以上事实，有原告、被告陈述记录在案，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、收费票据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、企业信息资料、阳江市兆升五金制品公司的证明、银行对账单、白沙居委会的证明、申请、收据、埠头村委会的证明、水费发票、电费发票、证明、文量榕树仔私公地图记等；被告刘晓阳提供的维修费发票、住院押金单、保险单；被告平安财保阳江支公司提供的垫付支付回单等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。关于原告请求的误工费及残疾赔偿金的计算标准问题，经综合分析原告提供的白沙居委会的证明、申请、收据、埠头村委会的证明、水费发票、电费发票、证明、文量榕树仔私公地图记等证据，足以证明原告自1999年其在城镇建房居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。至于原告的误工费，原告发生事故前在阳江市兆升五金制品公司工作，每月固定收入2300元，虽然原告年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，其因事故受伤导致在住院期间公司停发工资，原告故应其误工费应按每月2300元计算。对于原告请求的交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应以正式的票据为凭。但原告因事故受伤后，在医院住院治疗伤情至出院，没有产生交通费的必要，故原告请求交通费200元，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告关福芬的损失有：1、医疗费125480.97元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、营养费，原告因事故受伤住院治疗并构成九级伤残，需要营养恢复健康，医嘱亦载明需要营养，故酌定为2000元；4、后续治疗费3500元；5、精神损害抚慰金，原告因事故受伤并造成伤残，对其精神有一定损害，根据原告的伤残等级及事故责任划分，本院酌定3000元。6、阳江地区护理人员费用标准为110元/天-130元/天，原告住院98天，护理天数应按住院天数计算，故护理费应为130元/天×98天=12740元；7、误工费，原告因事故受伤住院98天及全休4个月，其中住院98天、出院后至定残前一天共92天的误工费应全额计算，经评定原告为九级伤残，即丧失了20%的劳动力，故在定残后至全休完共30天的误工费应按80%（1-20%）计算：2300元/月×（98+92）天+2300元/月×30天×80%=16406.67元；8、残疾赔偿金37684.30元/年×12年×20%=90442.32元；9、鉴定费3170元；以上1-9项合共266539.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，由被告平安财保阳江支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费、护理费、营养费共140780.97元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，优先赔偿原告的精神损害抚慰金3000元，余款107000元赔偿原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费共122758.99元中的107000元。综上，被告平安财保阳江支公司应在交强险限额内向原告赔偿120000元（10000元+3000元+107000元），扣除该公司已经向原告赔偿的30000元，被告平安财保阳江支公司还应在交强险限额内向原告赔偿90000元。被告平安财保阳江支公司向原告赔偿120000元后，原告不足部分损失是146539.96元(266539.96元-120000元)。按照被告刘晓阳在本次事故中应承担的责任，由被告平安财保阳江支公司在机动车第三者责任赔偿限额内赔偿原告的损失43962元（146539.96元×30%），该款扣除被告刘晓阳已经向原告赔偿的14000元，被告平安财保阳江支公司机动车第三者责任赔偿限额内赔偿29962元。被告刘晓阳已经赔偿的14000元，本院不宜直接处理，刘晓阳可向可向平安财保阳江支公司索赔。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失90000元给原告关福芬，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿损失29962元给原告关福芬，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告关福芬的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1413.40元，由原告关福芬负担71.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  林良玺二〇一七年十二月二十一日书记员  李 婷