广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0202民初313号 原告：王某，女，汉族，1971年4月17日生，住柳州市城中区。 委托代理人：何平，广西天际律师事务所律师。 委托代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 被告：马某，男，汉族，1999年12月23日生，户籍地湖北省，现住柳州市城中区。 法定代理人：黄某（曾用名：黄某恬），女，汉族，1977年1月7日生，身份证地址融安县，住柳州市城中区。系被告马某母亲。 被告：黄某（曾用名：黄某恬），女，汉族，1977年1月7日生，身份证地址融安县，住柳州市城中区。 被告：赵某峰，男，汉族，1984年7月2日生，住柳州市鱼峰区。 被告：丁某娟，女，汉族，1933年7月22日生，住柳州市。 委托代理人：许某焰，男，1958年4月21日生，住柳州市。系丁某娟儿子。 被告：刘某，女，汉族，1974年4月22日生，住柳州市城中区。 委托代理人：卢红生，广西银正律师事务所柳江分所律师。 被告：王某芳，女，汉族，1962年4月24日生，住柳州市柳**。 原告王某与被告马某、黄某、赵某峰、丁某娟、刘某、王某芳物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年01月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人何平、被告黄某、被告丁某娟委托代理人许某焰、被告刘某委托代理人卢红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告1被告2赔偿原告医药费10288.20元，护工费256元，护理费318元，误工费3180元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金49338元，精神抚慰金5000元，鉴定费2263.80元，合计人民币70944元；2、判令被告3被告4对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3、判令4被告承担诉讼费用。当庭增加费用，鉴定费变为4103.8元、住院伙食补助费变为3200元、护理费变300元、合计72486元。变更第二项诉请为判令被告3被告4被告5被告6对上述赔偿金额承担连带赔偿责任，第三项为判令全部被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日下午15时许，原告经过柳州市城中区斜阳路某某号即某某甜品店门前，被从该楼掉下的玻璃砸对头上，导致原告受伤。事后，原告拨打110报警。原系被告1马某跟随被告2黄某到被告3赵某峰开设的某某甜品店消费时，上4楼的厕所开窗玻璃掉下砸伤原告。随即原告被送往中医院治疗。之后黄某支付一部分医药费给原告。原告经司法鉴定，原告受伤是10级伤残。事后，经向派出所了解，被告马某和黄某系母子关系，且被告马某未满18周岁；被告4丁某娟系房屋的所有权人，使用人为被告赵某峰、刘某、王某芳。被告1使用外力照成窗户脱落。被告1是未成年人，被告2作为其法定代理人应当承担责任。因为本案是无过错责任，在没有证据证明该窗户是被告1暴力致使脱落的，其物件的使用人及所有人都应承担连带赔偿责任。 被告马某、黄某辩称：其已支付原告医疗费1600元，当时马某13岁，没有喝醉酒没有使用暴力。当初原告伤已好，但8个月之后去检查说与当初受伤有关，重新鉴定的鉴定机构不是我们选定的，原来选定的是在南宁鉴定。 被告丁某娟辩称：1、鉴定机构不是我们原来选的，鉴定结果应该无效。2、承租方刘某承租房屋7年以上，在双方合同中明确承租者负责承租房屋的使用维护修复及损害等责任，并在实际中履行。3、出租方在向承租方出租房屋时各项设施是完好的。4、出事第二天出租方就向刘某了解了原因及善后事宜，当时刘某说，“窗户在出事时是完好的，是被醉酒顾客推坏落下的，事后立即带伤者去治疗及检查并给予了对方要求并同意的赔偿。”事后由刘某出资将窗户修复，被告4没有过错。 被告刘某辩称：被告5不是本案的适格被告，实际经营人为赵某峰，其不是所有人、管理人和使用人，不应承担本案侵权责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于脑科医院的精神病鉴定意见书及金鼎司法鉴定所鉴定意见书，两份鉴定书皆是由具备鉴定资质的机构及人员作出，且柳州市金鼎司法鉴定所系各方当事人备选的鉴定机构，被告持有异议并未要求重新鉴定，故本院对以上鉴定书予以认可。 综合庭审查明及全案证据，可以确定如下法律事实：2009年9月7日，丁某娟与刘某、王某芳签订租赁合同，丁某娟将位于柳州市斜阳路某某号楼房一栋租给刘某、王某芳用作经营，租期从2009年9月7日至2011年9月6日。2011年9月7日，丁某娟与刘某就该房签订租赁合同，租期从2011年9月6日至2013年9月6日。2013年8月1日，丁某娟与刘某就该房签订租赁合同，合同约定租期从2013年9月7日至2016年9月6日，乙方刘某若需对承租房修缮，须将修缮机构图及用料等报甲方丁某娟，经甲方同意后方可装修；未经甲方同意不得转租、转让。2014年2月26日，刘某与赵某峰签订房屋租赁合同，刘某将柳州市斜阳路某某号门面二、三、四楼租给赵某峰，租期从2013年9月7日至2016年9月6日，刘某使用一楼及一个仓库。2015年1月27日15时许，马某在柳州市甜品店开窗透气，其中一扇玻璃窗脱落，原告王某路经柳州市城中区斜阳路某某号楼下，被楼上脱落的玻璃砸到头部，导致原告受伤。随即原告被送往柳州市中医院治疗。2015年10月9日至2015年11月10日，原告到广西脑科医院治疗，诊断为脑外伤综合征，住院32天，医疗费花费10288.2元、护工费256元。黄某支付1600元医药费给原告。2015年12月10日，广西脑科医院司法鉴定所接受王某的委托作出法医精神病鉴定意见书，医学诊断王某2015年1月27日脑外伤引发脑震荡后综合征，精神伤残程度评定为X级伤残。后王某就事故与伤情是否存在因果关系提交鉴定申请，2017年5月11日，柳州市金鼎司法鉴定所受柳州市中级人民法院司法鉴定中心的委托，作出司法鉴定意见：王某于2015年1月27日被楼上坠物玻璃砸伤头部导致“头皮挫裂伤”与2015年10月9日因“脑外伤综合征”住院存在因果关系。 本院认为，本案的争议焦点在于：1、关于本案责任主体承担问题；2、责任承担比例问题；3、对于损失如何认定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害、所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”该条规定归责原则适用过错推定原则。关于本案责任承担问题，本案中，被告丁某娟将整栋房屋出租给刘某，刘某未经丁某娟同意将房屋的的二、三、四楼房租赁给赵某峰使用。在赵某峰承租房屋期间，被告马某在房屋的四楼开窗，致使一扇玻璃窗脱落坠下，导致楼下正常行走的王某身体受到损害。对此，作为房屋的所有权人丁某娟及实际承租人的赵某峰，应当确保房屋具备安全使用的条件，现由于涉案房屋玻璃窗在开窗时掉落，丁某娟、赵某峰在未能提交证据证实自己没有过错的情况下，均应对原告王某的身体损害后果承担民事赔偿责任。同时，刘某在其承租期内擅自转租房屋部分楼层，其亦对房屋符合租赁约定承担管理责任，同时其仍实际使用一楼和仓库，并未对转租楼层完全脱管。故刘某作为管理人亦承担一定责任。原告主张被告王某芳承担责任，但根据租赁合同看，王某芳仅在2009年9月7日至2011年9月6日期间承租了涉案房屋，现有证据无法得知案发时王某芳存在管理使用该房屋四楼，原告应承担举证不能的后果，故本院对其主张不予采信。被告马某、黄某不是房屋的所有人、管理人或者使用人，二人若承担侵权责任应适用过错原则。原告主张被告马某、黄某承担责任，但未能提供证据证明马某开窗存在过错，故其对举证不能承担不利后果，故本院对原告的主张不予采信。 对于责任承担比例问题。本院认为，实际承租人赵某峰在租赁涉案房屋后，客观上已经实际取得了该房屋设施的直接支配权和管理权，应当对该房屋内设施进行合理的使用、维护及管理，对房屋设施是否存在安全隐患进行积极的检查和管理，以防范安全事故发生。即其管理使用行为与玻璃窗的坠落具有直接的因果关系，故在其未能提交充分的证据证实其管理使用行为无过错的情况下，其应当对本案损失承担主要赔偿责任。同时，丁某娟作为房屋的所有权人，不能提供证据证明物件本身设计、功能等完好，不能证明自己无过错，故应当对损失承担一定的责任。刘某作为转租人亦未能提供证据证明其转租物件完好，亦对所出租的房屋疏于管理。而根据本案实情，本院认为由赵某峰对原告王某损失承担60％的赔偿责任，由丁某娟、刘某分别承担20％、20％的赔偿责任趋于公平合理。 对于王某损失应如何认定的问题。1、医疗费、医院护工费，根据《最高人民法院》第十九条第一款的规定，依照原告提交的病历、医疗费发票可以认定原告医疗费损失为10288.2元、医院护工费256元，本院对原告提出该两项费用予以认可。2、护理费，原告主张护理费300元，未能提供医疗机构出具的需要陪护人员等相关证明，故本院不予认可。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院》第二十三条的规定，原告因本次事故受伤住院32天，根据2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费应为3200元（32天×100元），本院对原告提出的该项费用予以认可。 4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院》第二十五条的规定，原告户籍所在地为柳州市城中区，参照2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中城镇居民人均可支配收入28324元的标准，原告的残疾赔偿金为56648元（28324元／年×20年×10％），原告主张49338元，是其权利的自由处分，故本院对其主张予以支持。5、精神抚慰金，《最高人民法院》第十八条原告因此事故损伤构成X级伤残，给原告造成了精神损失，被告应给予一定赔偿，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以认可。6、鉴定费4103.8元，原告提供相关鉴定的票据予以证实，故本院予以支持。 综上所述，本案中，原告可获支持的诉讼请求分别为医疗费10288.2元，护工费256元，住院伙食补助费3200元，伤残赔偿金49338元，精神抚慰金5000元，鉴定费4103.8元，合计72186元。各方责任人应当赔偿责任具体分担如下：被告赵某峰赔偿43312元（60%×72186元）；被告丁某娟14437元（20%×72186元），被告刘某承担14437元（20%×72186元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告赵某峰向原告王某支付各项损失人民币43312元； 二、被告丁某娟向原告王某支付各项损失人民币14437元。 三、被告刘某向原告王某支付各项损失人民币14437元。 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1612元（原告已预交），公告费1050元，由被告赵某峰负担1594元、被告丁某娟负担534元、被告刘某负担534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  吴静华 人民陪审员  王燕芬 二〇一七年十二月十七日 代书 记员  唐 啸