河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2017）冀0204民初1763号   原告：江苏科曼机械制造有限公司，住所地泰兴市张桥镇工业集聚区常巷路南侧，统一社会信用代码×××。   法定代表人：陶海锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。   被告：唐山天物众强高科精密管业有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店镇徐家楼村东，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周鹏，该公司法务部部长。   委托诉讼代理人：刘旭，该公司法务部主管。   原告江苏科曼机械制造有限公司(以下简称江苏科曼公司)诉被告唐山天物众强高科精密管业有限公司(以下简称天物众强公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后依法适用简易程序进行审理。根据原告江苏科曼公司的申请于2017年10月31日作出（2017）冀0204民初1763号民事裁定，对被告天物众强公司的财产予以保全。于2017年12月15日对本案公开开庭进行了审理，原告江苏科曼公司的委托诉讼代理人王文辉、被告天物众强公司的委托诉讼代理人周鹏、刘旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告江苏科曼公司向本院提出如下诉讼请求:1、请求被告给付原告货款414910元及逾期付款利息11390元，共计426300元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月，原告与被告建立买卖合同关系，由原告向被告供应酸泵和酸泵配件等。自2014年8月至2017年5月，原告累计向被告供应总价款为3914630元的酸泵及酸泵配件，并开具等额增值税专用发票，原告已将发票交给被告，被告已使用该发票抵扣税款。截止到2017年5月11日被告累计向原告支付货款3499719.6元，尚欠原告货款414910元。经原告多次讨要，被告因资金紧张延付至今。原告认为，被告延期支付货款的行为构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告庭审中对事实和理由补充如下：鉴于被告的违约行为，原告主张承诺书不再按第二项内容从5月份开始付款，每月付款5万元直至付清为止履行，此项内容自动失效，剩余货款414910元一次性结清，也就是原告诉请的第一项内容。   被告天物众强公司口头辩称，对于原告所述欠款数额，由于我公司当时经办人员已经离开公司，无法核对账目金额，我公司对原告诉请欠款不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告江苏科曼公司提交四份《工矿产品购销合同合同》及发货单、付款凭证、增值税专用发票7页、承诺书一份。经审查，原告江苏科曼公司提交的合同均为传真件，签订日期分别为2014年8月2日、2015年3月12日、2015年3月13日、2015年5月18日，合同加盖原被告合同专用章，发货单记载发货日期，加盖原告发货专用章。付款凭证记载被告天物众强公司于2014年8月28日支付523800元现金，2014年11月7日支付698400元现金，2015年4月20日支付393063.41元现金，2015年5月26日支付302400元现金，2015年8月14日支付450000元银行承兑汇票，2017年5月4日支付40万元银行承兑汇票，2017年5月11日支付48万元银行承兑汇票，《承诺书》加盖原、被告公章系原件，上述证据相互佐证可证明原被告之间存在买卖合同关系，原告履行了交货及开具发票义务，被告支付了大部货款，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   本院根据以上认证查明，原告江苏科曼公司与被告天物众强公司先后于2014年8月2日、2015年3月13日、2015年5月18日签订《工矿产品购销合同》，于2015年3月12日签订《买卖合同》。2015年3月13日双方签订的《工矿产品购销合同》约定"九、结算方式及期限：预付总额的30%，发货前付总额的40%，货到付合同总额的25%，质保5%，质保期1年，付至95%开具全额增值税发票，银行承兑汇票支付货款，如电汇按当日银行利率贴息支付货款"。2017年5月3日，原、被告签订《承诺书》记载"唐山天物众强高科精密管业有限公司与江苏科曼机械制造有限公司经过友好协商达成以下承诺：1、唐山天物众强高科精密管业有限公司于2017年5月3日先支付江苏科曼机械制造有限公司40万元货款，剩余482525.8元一周内由江苏科曼机械制造有限公司通知唐山天物众强高科精密管业有限公司提货，唐山天物众强高科精密管业有限公司安排相关人员到江苏科曼机械制造有限公司现场验收货物合格后付给江苏科曼机械制造有限公司482525.8元，江苏科曼机械制造有限公司收到482525.8元后无条件放车发货，并将欠唐山天物众强高科精密管业有限公司所有发票开清，交予唐山天物众强高科精密管业有限公司人员。2、唐山天物众强高科精密管业有限公司在收到货物后把剩余欠款344498元，从5月份开始付款，每月支付5万元直到付清"。被告天物众强公司按照《承诺书》约定于2017年5月4日支付40万元银行承兑汇票，于2017年5月11日支付48万元银行承兑汇票。原告江苏科曼公司于2017年5月11日发货，并提供全额增值税专用发票。《承诺书》中约定的482525.8元扣减已付款48万元后剩余的2525.8元及344498元尚未支付。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告江苏科曼公司与被告天物众强公司签署的《工矿产品购销合同》、《买卖合同》、《承诺书》，系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告江苏科曼公司按照双方签订的《工矿产品购销合同》、《买卖合同》、《承诺书》的约定，已履行了向被告天物众强公司交付货物、开具增值税发票等各项义务，被告理应按照前述合同及承诺书的约定向原告支付款项，按照承诺书的约定，剩余欠款344498元在截至开庭日2017年12月15日付款期已届满，被告仍未支付，故对原告江苏科曼公司要求被告天物众强公司支付347023.8元（2525.8元+344498元）的主张，理据充足，予以支持。关于原告江苏科曼公司要求被告天物众强公司支付从2017年5月12日至2017年10月26日利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告江苏科曼公司要求被告天物众强公司支付2017年5月12日至2017年10月26日的利息2642.7元（其中2525.8元的利息从2017年5月12日计算至2017年10月26日为2525.8×4.35%÷365×168=50.6元；2017年5月份应付款5万元的利息为50000×4.35%÷365×148=881.9元,2017年6月份应付款5万元的利息为50000×4.35%÷365×118=703.2元,2017年7月份应付款5万元的利息为50000×4.35%÷365×87=518.4元,2017年8月份应付款5万元的利息为50000×4.35%÷365×56=333.7元,2017年9月份应付款5万元的利息为50000×4.35%÷365×26=154.9元）的主张，理据充足，予以支持。超出部分，理据不足，不予支持。关于原告要求被告支付质保金67886.6元的主张，因双方2015年3月13日签订的《工矿产品购销合同》中约定"质保5%，质保期1年"，该合同约定的货物于2017年5月11日发货，质保期至2018年5月11日止，截止本案开庭法庭辩论结束前，质保期未满，该笔质保金款项尚不满足支付条件，故对原告江苏科曼公司要求被告天物众强公司支付质保金67886.6元的主张，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告唐山天物众强高科精密管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏科曼机械制造有限公司货款347023.8元，2017年5月12日至2017年10月26日的利息2642.7元，共计349666.5元；   二、驳回原告江苏科曼机械制造有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7695元，减半收取3848元，由被告唐山天物众强高科精密管业有限公司负担3273元，由原告江苏科曼机械制造有限公司负担575元；保全费2705元，由被告唐山天物众强高科精密管业有限公司负担2268元，由原告江苏科曼机械制造有限公司负担437元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵彩虹     二○一七年十二月十八日   书记员 沈 波   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。