江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初3350号原告：王以红，女，1948年9月25日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所实习律师。被告：高龙，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园2栋负责人：谢金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。原告王以红诉被告高龙、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“天安徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年5月17日第一次公开开庭进行了审理。原告王以红的委托诉讼代理人刘云棣、吕刚，被告天安徐州公司的委托诉讼代理人张怀建到庭参加诉讼，被告高龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月9日第二次公开开庭进行了审理。原告王以红的委托诉讼代理人刘云棣、吕刚，被告高龙到庭参加诉讼，被告天安徐州公司于庭审后提交书面质证意见。本案现已审理终结。原告王以红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失118530.31元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告高龙驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿省270公路由北向南行驶至21KM+700M“十”字路口时，与由西向东行驶至该处原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交警大队认定，原、被告负事故的同等责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。原告受伤后，被送往邳州东大医院抢救治疗46天，支出医疗费50275.08元，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告高龙辩称，事故发生属实，责任划分没有异议。我驾驶的车辆在保险公司购买了交强险，事故发生后，我已经赔偿原告9000元。被告天安徐州公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，原告住院治疗期间，我公司已经垫付医疗费10000元。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，高龙驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿省270公路由北向南行驶至21KM+700M“十”字交叉路口时，与由西向东行驶至该处王以红驾驶的电动三轮车相撞，致王以红受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，高龙、王以红负事故的同等责任。原告王以红伤后，于当日被送往邳州东大医院住院治疗46天至2016年12月19日出院，支出医疗费49199.88元。入院及出院诊断均为：1.左侧颞顶部硬膜外血肿，2.右侧脑挫伤，3.左侧颞骨骨折，4.左侧锁骨骨折，5.左侧多发性肋骨骨折，6.左侧液气胸，7.慢支伴感染。出院医嘱建议：1.注意休息（建议休息八周，陪护一人），2.门诊随诊，3.定期来院复查。原告王以红在邳州东大医院住院治疗期间，因治疗需要，在邳州市人民医院购买血液用品支出1075.2元。事故发生后，原告王以红支出车辆维修费900元。诉讼过程中，原告王以红申请对其伤残情况进行鉴定，经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2017年9月2日作出连正达司鉴中心[2017]精鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王以红为交通事故所致脑外伤后轻度智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限。于2017年9月13日作出连正达司鉴中心[2017]临鉴字第1465号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王以红因交通事故受伤致左侧肋骨骨折，左侧锁骨骨折，颅脑损伤，行开颅血肿清除术治疗等。目前遗留轻度智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；颅骨缺损6㎝2以上（已修补），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；左侧1-4肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人王以红的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。原告王以红因鉴定支出检查费245元，鉴定费5000元。原告王以红，1948年9月25日出生，户籍所在地为邳州市邳城镇××村，系农村居民，2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元/年。被告高龙持C1D驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，该车在被告天安徐州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告高龙已垫付9000元，被告天安徐州公司已垫付10000元。2017年11月27日，原告王以红与被告天安徐州公司达成调解协议：被告天安徐州公司在交强险范围内赔偿原告王以红医疗费10000元、残疾赔偿金46400元、精神抚慰金6500元、护理费9600元、交通费600元、误工费6000元、车辆损失900元，合计80000元，扣除其已经支付的10000元，剩余70000元，于收到调解书之日起30日内汇入原告王以红在中国邮政储蓄银行邳州市邳城营业所的银行账户，账号为60×××91；原告王以红与被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司就该起事故一次性了结。以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、医疗费发票、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修费用票据、民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高龙违反道路交通安全法规发生交通事故致原告王以红人身损害，其应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。因被告高龙驾驶机动车与原告王以红驾驶电动三轮车发生事故，均负事故的同等责任，故原告王以红超出交强险范围部分的损失应由被告高龙承担50%的赔偿责任。综上，原告王以红的各项损失应确定为：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据为，本院予以支持50520.08元;2、住院伙食补助费，按50元/天计算，予以支持住院期间的46天，为2300元;3、营养费，按34元/天计算，根据原告伤情、住院治疗情况及鉴定意见，本院予以支持120天，为4080元;4、护理费，按80元/天计算，根据原告伤情、住院治疗情况及鉴定意见，本院予以支持120天，为9600元；5、关于原告主张的误工费，虽然事故发生时原告王以红已满68周岁，但考虑到原告系农村居民，误工情况确实存在，本院酌情予以支持5000元；6、残疾赔偿金，根据原告伤残情况，原告的伤残系数为0.22，原告主张按2016年江苏省农村居民人均可支配收入17606元/年计算，本院予以计算12年，为46479.84元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况及其在本次事故中的责任，本院予以支持8000元。8、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情予以支持600元；9、原告主张车辆损失900元，有维修票据，本院予以支持；10、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持5000元。以上各项合计132479.92元，由被告天安徐州公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费9600元、误工费5000元、残疾赔偿金46479.84元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车辆损失900元，合计80579.84元，因原告王以红已与被告天安徐州公司达成调解协议，被告天安徐州公司与原告王以红的赔偿数额以双方达成的调解协议为准；对于原告王以红超出交强险范围的损失医疗费40520.08元、住院伙食补助费2300元、营养费4080元、鉴定费5000元，合计51900.08元，由被告高龙承担50%的赔偿责任为25950.04元，扣除被告高龙已垫付的9000元，被告高龙还应赔偿原告16950.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王以红各项损失16950.04元。二、驳回原告王以红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由原告王以红负担385元，由被告高龙负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 鑫代理审判员  周新欢人民陪审员  汤继银二〇一七年十二月七日书 记 员  张 娇