福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初2223号 原告：福州万安物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区，统一社会信用代码913501116990XXXXXXX。 法定代表人：方秀燕，总经理。 委托诉讼代理人：潘秋娜，女，该公司工作人员。 被告：吴武惠，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福州万安物流有限公司（以下简称万安物流）与被告吴武惠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告万安物流的委托诉讼代理人潘秋娜到庭参加诉讼。被告吴武惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万安物流向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的车辆挂靠管理关系；2.被告将车牌号为闽Ａ×××××的豪泺牌ZZ3257M38XXXX重型自卸货车的登记所有人从原告名下迁出；3.被告向原告缴清2017年1月至5月的管理费2000元；4.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原、被告于2011年3月18日签订了营运车辆挂靠管理合同书。合同约定：被告必须按照原告制定及有关文件核定的挂靠费用标准，在每年的1月30日前向原告交纳当年度车辆挂靠服务费4800元，逾期未交，原告可按日3%加收未交部分的滞纳金，超过20日未足额缴纳挂靠服务费及滞纳金的，属于被告违约；被告必须为挂靠车辆办理保险，保险的险种、保额按原告的规定投保，保险手续统一由原告代为办理，保单原件由原告保管，被告不得因任何原因拒绝续保或拖延续保超过7日；被告在经营过程中，应保证挂靠车辆及驾乘人员具备符合相关法律、法规的条件及资格，挂靠车辆必须在原告指定的维修厂、检测站进行每季度一次的车辆二级维护和每年一次的营运车辆性能检测和交通管理部门对挂靠车辆所进行的机动车检测等其他规定的测定，挂靠车辆检测合格后才能上路营运行驶，被告应确保挂靠车辆上路营运时的车况适格；被告违反本合同所列的其义务以及原告制作的其他规章制度，原告可向被告及时指出，并要求被告整改，若被告拒不整改或整改后仍不合格，原告可视情节，分别予以警告、罚款直至按本合同第六条规定解除本合同，并且向有关部门办理相关挂靠车辆注销手续，在必要时，原告可暂扣所挂靠车辆，由此而产生的各项责任（含车辆停运造成的各种损失）均由被告自行承担，被告的行为若对原告造成损失的，可依本合同第一条的规定，将挂靠车辆折价、变卖或拍卖，被告没有异议，若折价、变卖或拍卖后的款项尚不足赔偿损失的，被告还应承担全部赔偿责任。 被告至今未向原告缴纳2017年的车辆挂靠服务费，已属违约，且被告挂靠在原告处的闽Ａ×××××豪泺牌ZZ3257M38XXX重型自卸货车未按挂靠合同约定按时缴纳保险，已脱保多月，原告多次致电告知并要求及时续保，被告均不理睬，其行为严重违反了合同约定，给社会留下了严重的安全隐患。此外，被告上述车辆超期未年检，导致原告在车辆管理所的业务无法办理并受到警告，给原告造成了严重的经济损失。原告曾多次寻找、联系被告要求其速来公司完善相关手续，逾期将依法解除挂靠合同关系并要求其赔偿原告损失，但无果。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告身份证复印件、挂靠管理合同书、告知函复印件、EMS快递签收面单、邮件全程跟踪查询单、协同软件通信截图、闽Ａ×××××车辆行驶证、机动车逾期年检通知书。 被告吴武惠未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，在目前无相反证据反驳的情况下，可以采信作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月18日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订一份《福州万安物流有限公司营运车辆挂靠管理合同书》，约定：被告自愿将闽Ａ×××××号（厂牌型号为豪泺牌ZZ3257M38XXX自卸汽车，总质量为25000千克，发动机号码为101017032XXX，车架号码为LZZ5ELND3AW548XXX）的车辆挂靠在原告处，以原告的名义开展运输业务，接受原告的日常管理，服从原告制订的各项规章制度，车辆产权和经营收益权属于被告，被告愿意将所挂靠的车辆作为履行本合同的保证，原告同意被告挂靠；本合同期限为八年，自2011年3月18日起至2019年3月18日止，在本合同期限内，任何一方均不得提前解除合同；被告必须按照原告制定及有关文件核定的挂靠费用标准，在每年的1月30日前向原告交纳当年度车辆挂靠服务费4800元，逾期未交，原告可按日3%加收未交部分的滞纳金，超过20日未足额缴纳挂靠服务费及滞纳金的，属于被告违约；原告协助被告办理营运证照、营运年审、行车路单、代扣代缴养路费、运管费、保险费、营业税以及其他应由被告缴纳的税费；被告必须为挂靠车辆办理保险，保险的险种、保额按原告的规定投保，保险手续统一由原告代为办理，保单原件由原告保管，被告不得因任何原因拒绝续保或拖延续保超过7日；被告在经营过程中，应保证挂靠车辆及驾乘人员具备符合相关法律、法规的条件及资格，挂靠车辆必须在原告指定的维修厂、检测站进行每季度一次的车辆二级维护和每年一次的营运车辆性能检测和交通管理部门对挂靠车辆所进行的机动车检测等其他规定的测定，挂靠车辆检测合格后才能上路营运行驶，被告应确保挂靠车辆上路营运时的车况适格。该合同第六条约定：“在本合同履行过程中，发生下列一项及/或多项的行为及/或事件的，任何一方均应通过本合同第九条确认的地址以书面形式通知对方解除本合同，书面通知一经送达即生效。乙方应及时向甲方结清所有款项，否则，按违约论处。1、本合同期满，一方明确提出终止者。2、甲方违反了本合同约定的义务。3、乙方违反了本合同约定的义务。4、遇国家法律、法规及政策的调整及政府行政行为导致本合同无法履行的。5、不可抗力”。该合同还约定：被告违反了本合同所列的其义务以及原告制作的其他规章制度，原告可向被告及时指出，并要求被告整改，若被告拒不整改或整改后仍不合格，原告可视情节，分别予以警告、罚款直至按本合同第六条规定解除本合同，并且向有关部门办理相关挂靠车辆注销手续，在必要时，原告可暂扣所挂靠车辆，由此而产生的各项责任（含车辆停运造成的各种损失）均由被告自行承担；被告的行为若对原告造成损失的，可依本合同第一条的规定，将挂靠车辆折价、变卖或拍卖，被告没有异议，若折价、变卖或拍卖后的款项尚不足赔偿损失的，被告还应承担全部赔偿责任；原告的日常即时消息将以短信的方式通过“协同通信”通知到被告在本合同列明的联系电话上，被告应保证该联系电话通信畅通，若有更改，应以书面形式通知原告，短信发送成功均视为被告已知晓内容；本合同未尽事宜，协商不成的，任何一方均可向甲方公司所在地的福州市晋安区人民法院提起诉讼。该合同第九条约定甲方送达为福州市晋安区福马路888号，乙方确认送达地点为合同中列明的通讯地址（福建省闽清县省璜镇王洋村王洋6号）。 此后，讼争车辆登记在原告名下进行营运。 2017年起，被告未依约向原告支付车辆挂靠服务费。 2017年3月，原告多次通过“协同通信”向被告发送短信，通知被告及时办理讼争车辆的保险续保手续。 2017年3月23日，原告通过EMS全球邮政特快专递向被告寄送了《告知函》和《催款函》。其中，《告知函》通知内容为：“你的车辆闽Ａ×××××的保险已于2017年3月18日到期，请你务必于2017年3月25日之前办理续保手续，并将保单原件送至我司存档，否则，因此造成的一切后果和我司的损失将由你本人承担，我司将通过法律途径解除合同以维护我司的合法权益”。次日，被告签收了该份快递。 2017年8月29日，福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所向原告发出《机动车逾期年检通知书》，通知原告：大型汽车闽Ａ×××××的检验有效期将于2017年3月31日到期。根据相关法律规定，可在机动车检验有效期满前三个月内到就近的车辆检测机构年检。车辆年检时需处理完交通违法、交通事故后，并提供车辆交强险保单、行驶证、机动车所有人身份证明（由他人代办的，还应提供委托书），将车辆送到车辆检验机构，即可“一站式”办结检验业务，领取检验合格标志。 本院认为，原、被告签订的挂靠管理合同书系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告将未按合同约定交纳车辆挂靠服务费，亦未为讼争车辆办理保险续保和年检，已构成违约。经原告催告后，被告仍未予整改，合同第六条约定的解除条件已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告请求解除双方的车辆挂靠管理关系并要求被告将讼争车辆的车籍从原告名下迁出，本院予以支持。根据合同约定，合同解除后被告应向原告结清所有款项，故原告请求被告缴交2017年1月至5月所欠的车辆挂靠服务费2000元（4800元/年÷12个月×5个月），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告福州万安物流有限公司与被告吴武惠于2011年3月18日签订的《福州万安物流有限公司营运车辆挂靠管理合同书》； 二、被告吴武惠于本判决生效之日起三日内向原告福州万安物流有限公司支付车辆挂靠服务费2000元； 三、被告吴武惠应于本判决生效之日起十日内将闽Ａ×××××重型自卸货车（发动机号码：101017032XXX，车架号码：LZZ5ELND3AW548XXX）的车籍从原告福州万安物流有限公司名下迁出。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元、公告费560元，由被告吴武惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  闫 军 人民陪审员  林秀萍 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  林 东 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。