广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初1339号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄天红，男，1980年8月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，文化程度初中，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月6日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人李加辉，广西铁痕律师事务所律师。被告人黄学文，男，1985年4月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，文化程度初中，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2017〕1233号起诉书指控被告人黄天红、黄学文犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人黄天红、黄学文及辩护人李加辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月5日晚上，被告人黄天红与其妻子魏某产生纠纷，遂纠集被告人黄学文及另一名男子（另案处理）到广州市黄埔区开拓路9号广州环亚化妆品科技有限公司（以下简称环亚公司）门口与魏某进行理论并发生肢体冲突。期间，被告人黄天红、黄学文与上述男子将环亚公司门口的不锈钢标志牌、电动道闸升降杆故意损坏（价值人民币462元），并持铁棍殴打被害人孙某、文某（均系环亚公司的保安），致两名被害人受轻微伤。后被害人报警，公安机关于2017年9月6日凌晨到现场将被告人黄天红抓获。2017年9月22日，被告人黄学文被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人黄天红、黄学文随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄天红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄学文虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄天红、黄学文判处十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人黄天红、黄学文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人黄学文还辩称：案发当天公安人员并未将其带离现场，其便自行离开。后来公安人员告诉其本案已升级为刑事案件，问其是否愿意自动投案，其便与妻子一同坐车来到广州去公安机关投案并交代案件事实，其有自首情节。被告人黄天红的辩护人提出以下辩护意见：1.被害人及相关的保安员有重大过错。从本案的证据可以看出保安员使用铁棒殴打二被告人是这一事件的主要原因。2.被告人黄天红的妻子踢打被告人黄天红引起本犯罪事实的发生，具有过错。3.环亚公司领导到场后处理本事件处理不当，使得这一事件造成了不良后果，具有过错。4.被告人黄天红到案后具有自首情节，应当予以从轻处罚。5.本案的发生是被告人黄天红与其妻子魏某之间的感情纠纷引起的，主观恶性不大。6.被告人黄天红没有前科劣迹。综上，恳请法庭判处被告人黄天红有期徒刑八个月以下，并适用缓刑。经审理查明：2017年9月5日晚上，被告人黄天红因与其妻子魏某产生纠纷，遂纠集被告人黄学文及另一名男子（另案处理）去到广州市黄埔区开拓路9号广州环亚化妆品科技有限公司（以下简称环亚公司）门口与魏某进行理论并发生肢体冲突。期间，被告人黄天红、黄学文与上述男子摔扔环亚公司门口的不锈钢标志牌及折断电动道闸升降杆（经鉴定，共价值人民币462元），并使用拳脚及持钢管、标志牌殴打被害人孙某、文某（均系环亚公司的保安员），致两名被害人受轻微伤。后被害人孙某打110电话报警，公安机关于2017年9月6日凌晨将在现场等候的被告人黄天红抓获归案。2017年9月22日，被告人黄学文到公安机关投案自首。上述事实，有被害人孙某、文某的陈述及辨认笔录、证人魏某、杨某的证言及辨认笔录、户籍材料、《关于广州环亚科技三期工厂安保被打事件的说明》、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、现场监控录像及截图、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]1240、1284、1285号《鉴定书》、穗埔价认定[2017]644号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《抓获经过》、《情况说明》、户籍材料、被告人黄天红的供述、被告人黄学文的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄天红、黄学文随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄天红、黄学文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄天红、黄学文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对二被告人从轻处罚。2.被告人黄天红、黄学文持械随意殴打他人，并造成环亚公司的财物毁损，本院酌情对二被告人从重处罚。3.被告人黄天红、黄学文自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对二被告人从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄天红、黄学文的罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1.关于被告人黄天红的辩护人提出本案的发生是被告人黄天红与其妻子魏某之间的感情纠纷引起的，主观恶性不大以及被害人及相关的保安员使用铁棒殴打二被告人是这一事件的主要原因，被告人黄天红的妻子踢打被告人黄天红引起本犯罪事实的发生，环亚公司领导到场后处理本事件处理不当，均具有过错的辩护意见。经查，案发当晚，被告人黄天红因与其妻子魏某之间的纠纷而纠集了被告人黄学文及另一名男子去到环亚公司门口，首先摔扔环亚公司门口的不锈钢标志牌及掰弯电动道闸升降杆，在魏某去至公司门口后与她进行理论并发生肢体冲突，环亚公司的保安员（包括二被害人）对双方进行了劝阻，被告人一方则不听劝阻且殴打了二被害人，并最终导致二被害人轻微伤，尽管保安员在整个事件中有对被告人一方进行还击，那也只是自卫行为。因此，上述辩护意见没有证据支持，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。2.关于被告人黄天红的辩护人提出被告人黄天红有自首情节，没有前科劣迹的辩护意见以及关于被告人黄学文提出其有自首情节的辩解，经查属实，本院予以采纳。3.关于被告人黄天红的辩护人提出对被告人黄天红判处缓刑的量刑意见，与该被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄天红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年3月5日止。）二、被告人黄学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止。）三、责令被告人黄天红、黄学文于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔广州环亚化妆品科技有限公司人民币462元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  徐文忠二〇一七年十二月二十七日书记员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。