连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0703民初3591号 原告：薛向东，男，汉族，1968年6月3日生，住连云港市徐圩新区。 委托诉讼代理人：薛益德（系原告之子），男，汉族，1991年10月25日生，住连云港市徐圩新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地：江苏省灌云县胜利中路**。 负责人：吴海兵，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住，住所地：连云港市海州区苍梧路**/div> 负责人：杨光，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘菲，单位员工。 原告薛向东与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保连云港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告根据涉案车辆的投保情况，将被告人保连云港公司变更为中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称“人保灌云支公司”），本院予以准许。后原告根据案情需要，又向本院申请追加人保连云港公司为本案共同被告，本院予以准许。原告薛向东及其委托诉讼代理人薛益德、被告人保灌云支公司、人保连云港公司共同委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛向东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告医疗费等费用57000元；2、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月9日15时许，原告驾车在连云港市××农场东方路加油站前和夏正领驾驶的货车相撞，致使原告受伤，摩托车损坏，夏正领的车辆在被告处投保。后三方调解达成协议，由被告赔偿原告所有损失170000元，其中原告和夏正领同意由被告将167000元直接支付至原告账户，剩余3000元由夏正领当场结清，协议达成后，经多次催要，被告仅支付110000元，余款经多次催要被告以种种理由拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告人保灌云支公司、人保连云港公司共同辩称，对本次交通事故的事实无异议，对三方签订的道路交通事故调解协议书真实性也无异议。在庭审前，被告已就调解协议书中170000元赔偿金额中的交强险110000元履行完毕。剩余的款项属于商业第三者责任险赔偿范围。本次交通事故出险司机夏正领驾驶的车辆为营运车辆，事故发生后，夏正领一直未向被告提供道路运输从业资格证。而被告与夏正领签订的保险条款约定了无道路运输从业资格证属于商业险责任免除范围，所以被告至今未能履行赔付责任，是因为车主方提供的证据材料不全所致，法院应当驳回原告对被告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日15时38分许，原告薛向东醉酒后驾驶×××××普通二轮摩托车沿东辛农场东方路由西向东行使至东方路加油站前，摩托车前轮与由东向西左转弯夏正领驾驶的×××××号中型货车右后侧相撞，致薛向东受伤，摩托车损坏。经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，原告薛向东负事故的同等责任，夏正领负事故的同等责任。夏正领驾驶的×××××号中型货车在被告人保灌云支公司投保有交强险和限额为200000元的第三者责任保险。事故发生后，经多次协商，原告薛向东（乙方）与案外人×××××号中型货车驾驶人夏正领（甲方）、被告人保连云港公司（丙方）于2017年8月10日签订道路交通事故调解协议书一份，双方约定：本案甲乙双方同意保险公司审核后一次性赔偿甲乙双方所有事故损失合计人民币170000元，其中甲乙双方同意由保险公司将167000元直接支付至乙方薛向东账户，剩余3000元由甲方夏正领当场结清。（已扣除前期保险公司垫付的医疗费10000元）。本次事故作一次性处理结束，甲乙双方的所有事故损失处理一次性终结，各方之间就本次事故再无任何纠纷，乙方自愿放弃进行诉讼的权利。该协议上甲方有夏正领签字，乙方有薛向东及其妻子张兴荣签字，丙方有本案两被告诉讼代理人刘菲签字。上述协议书签订后，夏正领当场支付原告薛向东3000元，被告亦于后续时间支付原告薛向东110000元。后因夏正领未向被告提供道路运输从业资格证，被告据此拒绝向原告支付应由商业第三者责任险赔付的57000元。 关于签订该调解协议书的过程，两被告诉讼代理人刘菲称，其是人保连云港公司派驻墟沟的工作人员，事故发生后，事故双方找到墟沟的人保公司要求理赔。刘菲与事故双方先后协商四次，后经其上报人保省公司，人保省公司理赔部门最终同意该调解协议书上保险公司的赔偿金额，要求刘菲在签字后补充理赔所需相关手续。刘菲称其在该调解协议书上签字前并没有核实涉案夏正领车辆具体在人保灌云支公司投保还是人保连云港公司投保，其称该调解协议书上丙方本应为人保灌云支公司，是其笔误写成人保连云港公司。两被告在庭审中亦共同表示因夏正领驾驶的车辆的承保单位为人保灌云支公司，同意由人保灌云支公司承担最终的赔偿责任。 本院认为，道路交通事故发生后，当事人自行协商达成的协议，具有民事合同性质，若不存在无效或可撤销情形的，当事人应当按照达成的协议履行各自的义务。在本案中，两被告诉讼代理人刘菲作为被告人保连云港分公司派驻墟沟地区的人员，由其上报人保省公司并经同意后与原告薛向东及案外人签订的道路交通事故调解协议书具有民事合同性质，该协议书并不存在无效或可撤销的情形，故三方应当按照该协议书的约定履行各自的义务。对于两被告辩称的因夏正领未提供道路运输从业资格证，其无法履行商业险的理赔义务的意见，本院认为，三方在签订该调解协议书时并未对该从业资格证有过约定，故本院对两被告的该辩解意见不予采纳。对于两被告应由哪一被告承担赔偿责任的问题，本院认为，该调解协议书上丙方签字人为刘菲，其为人保连云港公司派驻墟沟地区的工作人员，日常工作中亦有参与事故调解理赔的工作职责，基于刘菲此身份，其有权代表被告人保连云港公司处理涉案事故的理赔且愿意为涉案事故承担赔偿责任。故该调解协议书的丙方应认定为被告人保连云港公司，故人保连云港公司应支付该调解协议书中未支付的部分57000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内支付原告薛向东人民币57000元。 二、驳回原告薛向东其他诉讼请求。 案件受理费1225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担（因原告已交纳，被告负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1225元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：×××（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  孙红岭 二〇一七年十二月七日 书记员  李 鑫 法律条文及上诉须知附录 （1）法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。