贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初3775号原告：李时会，女，1971年6月24日生，汉族，贵州省兴仁县人，不识字，农民，住兴仁县。委托诉讼代理人：曹科永，贵州晶正律师事务所律师。被告：杨启胜，男，1984年6月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，农民，住兴仁县。原告李时会与被告杨启胜健康权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李时会及其委托诉讼代理人曹科永、被告杨启胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李时会向本院提出诉讼���求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失31780.39元。事实和理由：2017年6月13日，被告杨启胜占用原告李时会土地修筑堡坎，双方为此发生纠纷，后经村干部到场划线调解处理，但被告杨启胜认为该调解对其不利，不仅指使其母亲辱骂原告，还超过划线范围强制修筑堡坎，原告上前阻止便遭到被告殴打，导致原告全身多处软组织损伤，右小腿被被告用十字镐挖伤。经兴仁县公安局法医鉴定中心鉴定，原告所受之伤为轻微伤。原告为此花去医疗费5880.39元、误工费15000元、护理费3600元、住院生活补助费2400元、营养费2400元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计31780.39元。被告无视国家法律存在，任意伤害原告身体，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定特诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告��诉讼请求。被告杨启胜辩称：一、李时会诉被告打伤其一事根本不实。2017年6月13日，被告经村干部在场，在自己的土地上修筑堡坎基脚，原告故意前来阻挡，毁坏被告堡坎，其为达到自己目的，将自己小腿划伤，诬告被告用十字镐挖她，实为冤枉，若被告用十字镐挖她，其本人非死即残，何况其还背着其孙子。原告小腿被划伤，被告出于人道，送其到兴仁县医院检查，并为其支付了检查费1882.92元。经检查，其无任何骨折和损伤，其小腿受伤，与被告无任何关系。二、原告诉请的医疗费、误工费、护理费等费用不合情理。被告是在自己父亲指定的地界范围内下基脚，未占原告任何土地，其不顾司法所、派出所等相关单位的调解，故意损毁被告堡坎基脚，敲诈欺骗被告，其存在重大过错，相关损失应自行承担。原告受伤后被送到兴仁县人民医院检查住院治疗，共住院治疗24天，花去医疗费7670.98元。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告李时会与被告杨启胜因土地边界问题发生纠纷并与被告母亲相互谩骂争吵，争吵后，原告用锄头挖被告当日修筑的堡坎基脚，被告杨启胜便上前与原告李时会相互抓扯，抓扯过程中，被告杨启胜用十字镐将原告右小腿挖伤。原告受伤后，被告将其送到兴仁县人民医院检查住院治疗，入院诊断为：右小腿皮肤裂伤清创缝合术后；全身多处皮肤软组织损伤；高血压病。原告住院治疗24天，花去医疗费7670.98元（不含治疗高血压病医药费92.33元），被告杨启胜支付医疗费1882.92元。经兴仁公安司法鉴定中心鉴定，原告李时会受伤为轻微伤。2017年7月20日，被告杨启胜被兴仁县公安局处予行政拘留5日，并处罚款200元。本院对原、被告双方提交的证据以及本院依职权调取的证据认定情况如下：对原告提交的原告身份证复印件、兴仁县公安局鉴定意见通知书、住院医疗发票、住院病历，真实、关联、合法，且被告均无异议，应予采信；对其提交的受伤照片6张，能够与上述证据以及原告的陈述、李明德的证言、被告杨启胜向公安机关所作的有关其用十字镐手柄打原告李时会双腿不少于五次的陈述，相互补充和相互印证，应予采信。对被告提交的其为原告支付1882.92元医疗发票，原告无任何异议，应予采信；对其提交的原告用锄头挖其堡坎后的现场照片，能够与被告的陈述、李明德的证言相互印证，应予采信；对其提交的载明边界丈量数据照片，不能查证其真实性，不予采信。对法医损伤鉴定书、兴仁县公安局行政处罚决定书、李明德的证言以及李时会、杨启胜、王艳、田金付向关安机关所作的与李明德证言相互一致的陈述，能��相互佐证，应予采信；对李时会、杨启胜、王艳、田金付所作的其他陈述，不予采信。本院认为，因土地边界纠纷，在原告李时会用锄头挖被告当日砌好的堡坎基脚后，被告杨启胜便与原告李时会相互抓扯殴打，打架过程中，被告用十字镐将原告打伤，事实清楚，其作为侵权人对原告李时会的损害依法应承担侵权赔偿责任。原告李时会与被告杨启胜发生争执后与被告母亲相互谩骂争吵，争吵后，原告李时会用锄头挖被告杨启胜当日修筑的堡坎基脚，被告杨启胜便与原告李时会相互抓扯，抓扯过程中，被告杨启胜用十字镐将原告右小腿挖伤，并导致原告全身多处皮肤软组织损伤，事实清楚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。���成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，原告李时会的医疗费等相关经济损失，被告杨启胜依法应当予以赔偿，其医疗费的认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，原告李时会的医疗费为7670.98元，有医疗费发票加以证实，足以认定；其误工费为3542.4元（147.6元/天×24天）；护理费为2514.72元（104.78元/天×24天）；交通费虽无发票，但客观上已实际产生，结合实际情况，应酌情考虑80元；住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天），其请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费过高，对其超过标准的部分，不予支持；因无医生加强营养医嘱，对其主张的营养费2400元，不予支持；因被告的侵权行为并未对其造成严重精神损害，对其主张的精神抚慰金2000元，不予支持；其主张误工费、护理费按150天计算，无事实依据，不予支持。综上，原告的损失应为医疗费7670.98元、误工费为3542.4元、护理费2514.72元、住院伙食补助费2400元、交通费80元，合计16208.1元。关于原告李时会对自己的损害有无过错的问题，原告李时会与被告杨启胜因土地边界发生纠纷，应当通过合法途径解决，其与被告母亲相互辱骂后用锄头挖原告堡坎基脚，继而引发与被告相互抓扯、殴打，以致其受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，原告李时会对自己的损害依法应减轻被告杨启胜的侵权赔偿责任。关于如何划分原告李时会与被告杨启胜之间责任比例的问题，被告杨启胜与原告李时会因土地边界发生纠纷，应当通过合法途径解决，其本可通过停止施工或通过报警方式避免发生肢体冲突，但其与原告相互抓扯殴打，并用十字镐将原告打伤，其对原告的损害依法应承担60%的赔偿责任，即赔偿原告李时会医疗费等各项经济损失9724.86元（16208.1元×60%）；原告李时会与被告杨启胜因土地边界发生纠纷，亦未能理智地采取报警等合法途径解决，其用锄头挖被告堡坎基脚后，又与被告相互抓扯殴打，导致矛盾激化，其对自己的损害存在严重过错，对其损失依法应承担40%的赔偿责任，即自行承担6483.24元（16208.1元×40%）。综上所述，对原告李时会请求被告杨启胜赔偿其医疗费等各项经济损失共计31780.39元的诉讼请求，部分支持；对超过被告应当赔偿份额的部分请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告杨启胜赔偿原告李时会医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费各项经济损失9724.86元（含已给付的1882.92元），该款于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告李时会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨启胜负担90���，原告李时会负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  任ＸＸ二〇一七年十二月一日书记员  左 宁