40安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1571号原告:周双喜,男,1962年8月7日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：李啟勤，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。被告:谢旭东,男,1992年2月20日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:中国平安财产保险股份有限公司太和支公司,住所地安徽省太和县人民北路西侧。负责人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。原告周双喜诉被告谢旭东、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财保太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告周双喜及其委托诉讼代理人李启勤，被告谢旭东，被告平安财保太和支公司的委托诉讼代理人李奇兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双喜向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计136990.65元[医疗费13083.16元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费1080元、误工费22659元（150天×151.06元/天）、护理费3420元（30天×114元/天）、交通费874.5元、残疾赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费7238.28元（17234元/年×5年×21%/5人×2）、鉴定费1900元、饭店停业经济损失70000元合计为258764.14元，被告应承担136990.54元（交强险内承担10000元，余款在商业第三者责任险内按50%的比例承担，不足部分由实际侵权人承担）]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月30日19时15分，谢旭东驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿S215线由竹峰街道往甲路镇行驶，途经S215线118KM+0M处，货车与前方由道路左侧驶入道路朝甲路镇方向行驶的周双喜驾驶的皖Ｐ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周双喜受伤及摩托车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：原告周双喜及被告谢旭东负事故同等责任。原告受伤后经宁国市人民医院住院治疗21天，诊断为：左颞硬膜外少量积血伴积气、左颞骨骨折、颅底骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折伴积液、左肩袖损伤、多处软组织挫伤。原告父母均无劳动能力及收入来源，有五个子女。原告的伤情经鉴定构成胸部九级，左肩关节拾级；后期治疗费8000元至10000元；休息期为150日、营养期为60日、护理期为30日。皖Ｋ×××**号车辆在被告平安财保太和支公司处投保交强险及限额100万元（不计免赔）的商业第三者责任险。被告谢旭东辩称，其垫付了20000元医药费，要求一并处理，其他无意见。被告平安财保太和支公司辩称，1.对交通事故事实及责任划分无异议，本起事故为同等责任，原告驾驶车辆为机动车；2.本起事故造成案外人朱某当场死亡，对案外人朱某的赔偿已经先行赔付，交强险除医疗费限额外已全部已经赔付完毕，本案原告也同意这样赔付；3.原告的部分诉请没有事实和法律依据，主要有误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、停业损失、后续治疗费；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证1，对真实性、合法性均予以认定。可以证明原告父亲周长江、母亲程有香均系农民，现无收入来源，其有五个子女，原告与其妻子华腊莲共同经营竹峰龙湖桥农家乐（位于宁国市的事实，对上述事实经过核实予以认定。原告陈述其因受伤造成其所经营的农家乐停业并导致经济损失70000元，因其未提供其具体损失计算的相关证据佐证，对此项证明目的不予认定。原告提举的公证书可以证明其部分生产资料被征收，但经核实，其现仍分配有生产资料，故对其要求参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的证明目的，不予认定。原告举证3，可以证明原告受伤后的治疗情况，予以认定。原告举证4，对被告认可的医疗费票据，本院经过审核予以认定。对被告提出异议的二份仁爱医院的医疗费发票，已加盖该医院的发票专用章，原告亦作出了合理的解释，故亦予认定。对于交通费票据不能证明系因本次事故而支出的费用，但原告因受伤治疗支出一定的交通费属客观事实，数额本院根据其伤情予以综合认定。原告举证5，系原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，鉴于被告平安财保太和支公司已申请重新鉴定，故本院参照重新鉴定意见予以综合认定。被告平安财保太和支公司举证1，结合本院核实的相关事实，可以证明本次事故造成原告受伤及案外人朱某死亡，案外人朱某已自行与被告平安财保太和支公司达成调解协议，原告自愿放弃在交强险伤残限额内的份额，该调解协议已履行，故予以认定。被告平安财保太和支公司举证2，根据保险条款的约定，停业损失及精神损害抚慰金、鉴定费在商业第三者责任险内免赔，该条款采用加黑字体以提示投保人，故予以认定。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及事故车辆皖Ｋ×××**在平安财保太和支公司处投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，不计免赔的事实，予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月30日19时15分，原告因本次交通事故受伤后，至宁国市人民医院治疗，诊断为：左颞硬膜外少量积血伴积气、左颞骨骨折、颅底骨折、左肩胛骨骨折、多处软组织挫伤，于2016年11月19日出院，共住院治疗21天。2017年3月12日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：周双喜胸部损伤致残，伤残等级为九级；左肩关节损伤致残，伤残等级为十级；后续治疗费（面部瘢痕存留，建议激光治疗3-5次，）需8000元至10000元；休息期为150日、营养期为60日、护理期为30日。被告平安财保太和支公司向本院申请重新鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，意见为：周双喜双侧八根以上肋骨骨折构成九级伤残。另查明：原告父亲周长江（身份号码）及原告母亲程有香（身份号码）系桥头铺村民，无收入来源，共生育五个子女。原告因本次事故共造成如下经济损失：医疗费12914.6元（根据原告提供的医疗费票据据实计算）、后续治疗费10000元（参照鉴定意见系治疗面部瘢痕的费用）、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费1080元（18元/天×60天）、误工费17130元（150天×114.2元/天，原告事故前在竹峰开办农家乐饭店，其未提供证据证明其实际收入情况，故参照相近行业即服务业的收入标准计算其误工费）、护理费3420元（30天×114元/天）、交通费300元（根据原告的伤情及住院天数认定）、残疾赔偿金50470元[11720元/年×20年×20%+被抚养人生活费3590元（8975元/年×5年×20%/5人×2人），原告提供的证据不足以证明其系失地农民，且在城镇有稳定的收入来源，故按其户籍性质参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，经重新鉴定，原告仅构成一处九级伤残，故系数为20%，原告的父母均无劳动能力及收入来源，故可参照安徽省上一年度农村居民消费性支出标准计算被抚养人生活费]、鉴定费1900元、重新鉴定而支出的交通费及医疗费574.5元（根据核定的医疗费票据及交通费票据据实计算），合计为97867.1元。事故发生后，被告平安财保太和支公司与案外人朱某的亲属达成调解协议，赔偿因交通事故致朱某死亡所造成的损失191244.5元（交强险伤残限额已全部赔偿），该协议已履行。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告平安财保太和支公司作为保险人，应依照法律规定在交强险限额（仅剩余医疗限额10000元）承担赔偿责任，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告谢旭东的过错（认定为50%）在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本次事故造成九级伤残，给其今后的生活带来不便，给其精神造成伤害，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为5000元（10000元×50%），根据商业第三者责任险条款的约定，精神损害抚慰金、鉴定费免赔，该条款并不违反法律的强制性规定，且进行了加黑加粗的提示，合法有效，故上述费用应由实际侵权人即被告谢旭东承担民事赔偿责任。原告诉请的停业损失70000元，因其提供的证据不足以证明该项损失存在及损失数额，故不予支持。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告谢旭东辩称其已支付原告20000元，因未提供证据佐证，且未得到原告认可，故不予采信。综上，被告平安财保太和支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失42696.3元[（97867.1元-10000元-1900元-574.5元）×50%]，原告因重新鉴定而支出的费用574.5元，应由鉴定申请人即被告平安财保太和支公司负担，三项合计为53270.8元。被告谢旭东应赔偿5950元（5000元+1900元×50%，鉴定费由实际侵权人按过错承担）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周双喜因交通事故受伤所造成的各项损失共计53270.8元；二、被告谢旭东于本判决生效后十日内，赔偿原告周双喜因交通事故受伤所造成的各项损失共计5950元；三、驳回原告周双喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3040元，减半收取1520元，由原告周双喜负担520元，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担700元，被告谢旭东负担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一七年十二月二十九日书记员  李翔附1：本案证据目录一、原告周双喜提交证据和证明目的如下：1.原告身份证及户口簿复印件各一份、证明二份、说明一份、公证书一份、营业执照一份、税务登记发票一份，证明原告主体资格，原告父母被扶养人生活费计算依据，原告事故发生前从事个体经营，本起事故造成的停业损失、护理人员的误工损失的事实；2.交通事故认定书一份、保单二份，证明事故经过及事故责任，事故车辆投保保险情况；3.宁国市人民医院门诊病历及出院记录、宁国市仁爱中西医结合医院门诊病历、重病通知书、CT检查报告单、诊断证明书各一份，证明原告的伤情诊断及治疗经过；4.医疗费票据、住院费用清单、交通票据**，证明花费的医疗费用、交通费用；5.鉴定票据、安徽宁医司法鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级、三期、后期治疗费及鉴定费用。6.票据一组，证明原告为重新鉴定支出的相关费用。二、被告平安财保太和支公司提交证据和证明目的如下：1.理赔协议书复印件、赔偿凭证复印件、声明复印件各一份，证明本起事故造成案外人当场死亡，交强险已经赔付完毕，原告放弃了在交强险内向本公司主张赔偿的权利；2.商业险条款一份，证明第26条1款规定停业损失保险公司不予赔偿，第10款精神抚慰金不予赔偿。3.南京医科大学鉴定意见书一份，证明原告的肩胛骨骨折不构成伤残。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十三条保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。