湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0626刑初427号公诉机关平江县人民检察院。被告人余跃东，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。曾因犯盗窃罪，分别于1998年10月、2007年4月、2013年7月被本院判处有期徒刑一年、一年六个月、二年十个月；因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪于2002年5月被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月30日被平江县公安局刑事拘留，2017年4月25日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行逮捕。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）438号起诉书指控被告人余跃东犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人余跃东到庭参加了诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：2017年3月10日至2017年3月14日，被告人余跃东在平江县和城关镇，多次向吸毒人员欧某1、欧某2、陈某贩卖毒品冰毒，共计约18克。具体犯罪事实如下：1、2017年3月10日，被告人余跃东从岳阳市购买毒品冰毒回到平江县，当晚在王某租房内，以100元每克的价格向欧某1贩卖了5克毒品冰毒；2、2017年3月11日凌晨，被告人余跃东在王某的租房内，分别以120元每克的价格和150元每克的价格，先后向欧某1贩卖了3克和7克的毒品冰毒；3、2017年3月13日，被告人余跃东在人民法庭对面二楼欧某2家中，以300元的价格向欧某2贩卖了约2克毒品冰毒；4、2017年3月13日上午，陈某事先打电话联系被告人余跃东购买200元毒品，被告人余跃东在其城关镇老电力局宿舍家中以200元的价格向陈某贩卖了重约0.7克毒品冰毒，因毒品重量不够，被告人余跃东退回给陈某50元钱微信红包，次日凌晨，被告人余跃东在其家中以50元的价格向陈某贩卖了重约0.3克毒品冰毒。2017年3月15日，被告人余跃东在城关镇南街被平江县公安局民警抓获。对上述指控事实，平江县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人余跃东违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时被告人余跃东属累犯和毒品再犯，提请依法判处。被告人余跃东对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为第一笔不是自己贩卖给欧某1的，是欧某1从海伢子那里拿的；第二笔是欧某1从王某家中的桌子上拿的，自己也未收欧某1的钱；第三笔自己仅将一点毒品给了欧某2吸食，没有讲要他的钱，后来因其找欧某2要点回城关的车费，欧某2当时也没有给钱，只是二、三天后欧某2给了其300元钱；第四笔二次共计1克是事实，但应当认定为一次而不是二次。经审理查明：2017年3月10日被告人余跃东与“海伢子”两人从岳阳市购买了100克毒品冰毒，当时仅支付毒资2700元，其中被告人余跃东支付资金2000余元，两人于2017年3月10日晚租车到平江县，由被告人余跃东向欧某1借300元支付租车费。后三人一起到了王某租房内。在王某租房内，“海伢子”将100克毒品冰毒分成两个50克，“海伢子”和被告人余跃东每人50克。“海伢子”分了50克毒品冰毒后即电话联系他人来接他，不久即离开了王某的租房。欧某1见被告人余跃东有50克毒品冰毒即提出向其购买5克，并要求便宜点，被告人余跃东同意按进价每克100元给他，并由尚在现场的“海伢子”从被告人余跃东的50克毒品中称了5克毒品冰毒给了欧某1，当时欧某1没有付钱；2017年3月11日凌晨，欧某1又找被告人余跃东购买毒品，在王某的租房内，被告人余跃东分别以120元每克的价格和150元每克的价格，先后向欧某1贩卖了3克和7克的毒品冰毒并给付了450元钱给被告人余跃东；2017年3月13日，被告人余跃东在人民法庭对面二楼欧某2家中，拿了2克毒品冰毒给欧某2吸食，当时没有讲钱，后被告人余跃东电话联系欧某2要其给点车费钱回平江，但因欧某2没时间而未成，到2017年3月15日，两人再见面时，欧某2给了被告人余跃东300元钱；2017年3月13日上午，陈某事先打电话联系被告人余跃东并通过微信转账购买200元毒品冰毒一小包，被告人余跃东在其城关镇老电力局宿舍家中给了陈某一小包毒品冰毒，陈某用电子称称重只有0.7克，即提出毒品重量不够，被告人余跃东就退回给陈某50元钱微信红包，次日凌晨，被告人余跃东在其家中以50元的价格向陈某补足了重约0.3克毒品冰毒，陈某通过微信支付了50元钱给被告人余跃东。2017年3月15日，平江县公安局民警在将涉嫌吸、贩毒的被告人余跃东抓获，并于2017年3月16日对其吸食毒品的行为决定行政拘留十五日，后于3月30日转为刑事拘留。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：1、户籍证明，证明被告人余跃东及证人欧某1、欧某2、王某、陈某的身份情况；2、到案经过，证明被告人余跃东于2017年3月15日被抓获的事实；3、公安行政处罚决定书一份，证明被告人余跃东于2017年3月16日被公安机关行政拘留十五日的事实；4、刑事判决书，证明被告人余跃东曾因盗窃、贩卖毒品等被判处有期徒刑，现属累犯和毒品再犯的事实；5、通话详单，证明被告人余跃东与欧某1、欧某2、陈某在3月10日至3月15日有多次电话联系的事实；6、被告人余跃东和证人陈某的微信转账记录，证明2017年3月13日陈某通过微信转账200元给被告人余跃东，后余跃东退回50元，次日又收陈某转账50元的事实；7、证人欧某1的证言，证明其于2017年3月10日晚在接了从岳阳购买毒品回来的被告人余跃东和伍市口音的“海伢子”，余跃东找其借了300元支付租车费用，后一起到王某家中，在王某家中“海伢子”将毒品分成两个50克，然后其找被告人余跃东购买5克毒品，由“海伢子”在被告人余跃东的50克毒品中称了5克毒品给证人，当时没有付钱，后“海伢子”拿了50克毒品离开。3月11日凌晨证人又找被告人余跃东购买一个3克和一个7克的毒品冰毒并支付了450元钱的事实；6、证人欧某2的证言，证明被告人余跃东于2017年3月13日到其家中给了其一小包约2克毒品冰毒，当时未讲价钱，后其于3月15日给了被告人300元钱的事实；7、证人陈某的证言，证明2017年3月13日早晨通过微信转账200元给被告人余跃东找其购买一包毒品冰毒，后因那一小包只有0.7克，证人认为重量不够，余跃东就通过微信退了50元钱给证人，次日上午证人又从被告人处拿了0.3克冰毒并通过微信付了50元钱给余跃东的事实；8、证人王某的证言，证明2017年3月10日晚欧某1与被告人余跃东和“海伢子”到其家中，“海伢子”将毒品分成二个50克后拿了50克毒品离开，并证明看到欧某1在被告人余跃东处购买毒品及听余跃东说给了毒品欧某2的事实；9、证人余某的证言，证明被告人余跃东2017年3月10日找其要2000元钱，其通过转账方式给了余跃东2000元的事实；10、被告人余跃东的供述，证明其在公安和检察机关承认其贩卖毒品给欧某1、欧某2、陈某的事实；11、被告人余跃东同步讯问录像，证明侦查机关在对被告人进行讯问时没有违法行为的事实。本院认为：被告人余跃东违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪属毒品再犯，同时被告人余跃东在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。公诉机关指控被告人余跃东犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人余跃东关于自己未贩卖毒品给欧某1、欧某2的辩护意见，因有购毒人员欧某1、欧某2的证言，同时有证人王某的证词印证，被告人余跃东也承认欧某1拿了15克毒品及给了2克毒品给欧某2的事实，其抗辩说欧某1是从“海伢子”处购买毒品及没有收欧某2的钱的意见因与案件事实不符，本院不予采纳，被告人关于贩给陈某的毒品应认定为一次的辩护意见，因其给陈某0.7克毒品先收200元后退回50元，即应认定交易完成，后陈某再付50元，购买0.3克，应认定为另一次交易，故对其辩护意见，本院不予采纳。被告人余跃东于2017年3月15日因涉嫌吸、贩毒被抓获并羁押，其刑期应自抓获之日起计算。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人余跃东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余跃东的刑期自2017年3月15日起至2028年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晚东审 判 员  艾方方人民陪审员  胡平和二〇一七年十二月十二日书 记 员  毛文慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。