广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0221民初1727号 原告：廖小刚，男，1964年4月14日出生，壮族，公务员，住所：广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：龙柳明，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住所：广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：兰金周，广西万铭律师事务所律师。 被告：谭敏，男，1970年11月25日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。 原告廖小刚诉被告谭敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖小刚及其委托诉讼代理人龙柳明、兰金周到庭参加诉讼，被告谭敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖小刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭敏归还原告投资款370万元；二、本案的费用被告承担。事实与理由：2015年元月12日，被告称承接柳州市柳侯公园改造工程，与原告签署合作协议，原告出资160万元，当日通过银行向被告转账159万元，给付现金l万元。同年3月28日，被告以承接柳州市防洪改造工程为名，与原告签署合作协议，由原告出资210万元整，当日原告通过银行向被告转账210万元。被告收到原告的全部款项后，并没有用于所谓的工程项目，原告发现后多次请求被告归还投资款，但被告以各种理由拒绝归还，原告无奈特根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望法院依法查明本案的事实真相，做出公正，合理的判决，以维护原告的合法权益。 原告廖小刚对其陈述事实现本院提交证据如下： 一、2015年1月12日《合作协议》1份，拟证实2015年1月12日被告称承接柳州市柳侯公园改造工程，与原告签署合作协议，原告出资160万元的事实，合作期限是一年； 二、2015年1月12日中国农业银行银行卡取款业务回单1份，拟证实2015年1月12日，原告通过被告的中国农业银行账户转账159万元的事实； 三、2015年3月28日《合作协议》1份，拟证实被告与原告合作柳州市防洪改造工程，向原告要投资款210万元的事实，合作期限是一年两个月； 四、2015年3月28日中国农业银行银行卡取款业务回单，拟证实2015年3月28日，原告向被告的中国农业银行卡转账210万元的事实； 五、2016年12月26日《报案书》1份，拟证实被告向原告融资的行为，原告在2016年12月27日以被告诈骗向柳江公安局报案的事实； 六、柳江县公安局不予立案通知书1份，拟证实柳江县公安局以被告不存在诈骗的事实为由不予立案。 被告谭敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据来源合法，内容真实，足以证明原告诉称的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告廖小刚与被告谭敏系朋友关系。2015年1月8日，在柳州市柳江区拉堡镇步行街万盛实业公司办公室（该公司是双方的朋友所开），谭敏以承接柳州市柳侯公园改造工程项目为由，邀请廖小刚融资加入该工程项目。经双方协商一致后，廖小刚于2015年1月12日交付现金10000元并通过中国农业银行转账将159万元汇入谭敏个人农业银行账户（账号：62×××65）；后双方在谭敏居住的柳州市柳江区的住处签订了《合作协议》，协议约定内容如下“谭敏（身份证号：）因资金周转紧张，2015年1月12日向廖小刚（身份证号：）融资人民币：壹佰陆拾万元整（小写：￥1600000.00）合作承包柳侯公园改造工程，工程完工以及结账周期为壹年整（2016年元月为完工结账周期）。”该《合作协议书》落款处有谭敏、廖小刚签名捺印，落款日期：2015年1月12日。2015年3月28日，谭敏以承接防洪改造工程项目再次向廖小刚进行融资，经双方协商一致，当日在谭敏住处再次签订《合作协议》，协议约定内容如下“谭敏（身份证号：）因资金周转紧张，2015年3月28日向廖小刚（身份证号：）融资人民币：贰佰壹拾万元整（小写：￥2100000.00）承包防洪改造工程，工程完工以及结算周期为壹年零两个月，即：2015年3月28日至2016年5月28日为结账周期。”落款处有谭敏、廖小刚签名捺印，落款日期：2015年3月28日。当日，廖小刚通过中国农业银行转账将210万元汇入谭敏个人农业银行账户（账号：62×××65）。签订上述两次合作协议时，对合作工程项目的经营管理、盈余分配、存在风险的承担等涉及项目的利害关系方面双方均未作约定。双方约定的结算期限届满后，廖小刚找谭敏追索融资款项，发现谭敏并未承接有上述改造工程项目，经多次协商解决无果，廖小刚遂于2016年12月26日出具《报案书》，以谭敏虚构事实、骗取其款项，认为构成合同诈骗为由请求柳江县公安局进行立案侦查处理。2017年1月20日，柳江县公安局作出柳江公（刑）不立字〔2017〕001号不予立案通知书，告知廖小刚控告谭敏诈骗一案，经审查认为没有犯罪事实决定不予立案。后经廖小刚向谭敏多次追索还款无果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，2015年元月至2016年5月28日期间中国人民银行同期贷款利率为6.15%. 本院认为，民事活动约定遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。廖小刚、谭敏自愿协商签订的合同，是双方的真实意思表示，受法律保护并对合同双方当事人具有法律约束力。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 本案中，谭敏以资金周转紧张为由向廖小刚进行融资，则其在取得融资款后本应遵循诚实信用原则将占用的资金用于约定的改造工程项目并在期限届满时进行清算，但根据查明事实，无证据证实谭敏承接有上述工程项目并进行了融资，故双方之间签订的合同性质和效力的确定不应仅以签订合同时的名称确定，而应以当事人双方具体约定的合同内容为依据予以确定。根据两次协议的约定，廖小刚分别融资给付了160万元和210万元给谭敏，结算的期限分别为2016年元月和2016年5月28日，则双方之间的资金融通行为在廖小刚将款项转移交付给谭敏之后，该合同就已生效并对双方当事人具有约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”上述协议中，仅有廖小刚作为出资人进行融资给谭敏，双方既未约定廖小刚参与合伙经营管理，亦未约定盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，则到了双方约定的期限届满时，谭敏应当依约履行结算融资款的相应义务，但因谭敏进行资金融通后，实际并未承接有工程项目，更不可能将融资款用于所谓的合作事务，故廖小刚与谭敏之间实际上形成了民间借贷关系而非真正的投资合作关系，也不构成合伙人之间的关系。双方之间资金融通的行为性质，符合民间借贷的属性，双方之间形成债权债务关系；则廖小刚作为债权人依据合同约定在期限届满后主张到期债权即要求债务人谭敏归还占用资金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的内容规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于原告主张自起诉之日起按照同期银行贷款利率上浮30%支付逾期利息的请求，因双方在发生上述资金占用行为时，既未约定资金占用期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告支付逾期利息的请求，其主张的时间起算点未超出法律规定范围，但其利率主张有误，本院确认为自起诉之日即2017年7月20日起按照年利率6%计算逾期利息至付清上述占用资金时止，超出该部分利息的诉讼请求本院不予支持。 因被告谭敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告谭敏归还给原告廖小刚本金370万元并支付逾期利息(该利息以本金370万元为基数，按照年利率6%计算，自2017年7月20日起支付至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告廖小刚的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，帐号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费36400元，由被告谭敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 弦 人民陪审员  韦红色 人民陪审员  粟招宇 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  覃芳芳