山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初161号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人黄继龙，曾用名印涛，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，临沂经济技术开发区人，现住临沂经济技术开发区。2017年7月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王冬，山东嘉锐律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人黄继龙犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员郭某、杨某1出庭支持公诉，被告人黄继龙及其辩护人王冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月初至2016年12月12日期间，被告人黄继龙与郗某（已判决）、赵某1、陈某1（另案处理）驾驶黄继龙的鲁Ｑ×××××白色荣威350轿车，采取翻墙入院的方式，多次潜入临沂源宏铜业有限公司盗窃该公司电缆线、铜接管、铜鼻等物品，后变卖得款约人民币10000元并分肥，被告人黄继龙分得赃款人民币2000余元。经鉴定，被盗赃物价值人民币11960元。 对上述指控，公诉机关提供了书证、证人韩某等人的证言、被害人庞某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人黄继龙的供述和辩解等证据，认为被告人黄继龙的行为构成盗窃罪，诉请惩处。 被告人黄继龙对指控事实及罪名无异议，无辩解意见。 辩护人王冬发表辩护意见：1、被告人是投案自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被盗物品被追回发还失主，没有或者减轻了受害人损失；3、被告人没有进入作案现场，是在外面等候，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；4、被告人系盗窃未遂，2016年12月12日本案同案犯在实施盗窃行为时被源宏铜业公司人员发现并抓获，未窃得财物，此次盗窃系盗窃未遂。各被告人虽供述有多次盗窃，但先前的盗窃各被告人供述不一致，事实不清，因此，应以2016年12月12日此次盗窃行为事实作为本案定罪与处罚的依据；5、被告人认罪态度好，无前科，分赃数额少，请依法对被告人黄继龙从轻、减轻或者免除处罚。 经审理查明，2016年11月初至2016年12月12日期间，被告人黄继龙与郗某(已判决)、陈某1（另案处理）等人驾驶鲁Ｑ×××××白色荣威350轿车，采取翻墙入院的方式，多次潜入临沂源宏铜业有限公司废旧仓库，利用液压剪等作案工具盗窃该公司旧电缆线、铜接管、铜鼻等物品，后卖给刘某、高某等废品收购人员，违法所得约人民币10000元，其中被告人黄继龙从中分得赃款2000余元。2016年12月12日，被告人黄继龙和郗某、陈某1盗窃时被当场抓获，当场扣押了未运走的铜线和扔到墙外的六段电缆线，被告人黄继龙驾车逃匿。经临沂市河东区价格认定中心鉴定，公安机关从刘某等废品收购处查获的被盗赃物价值人民币11960元。 2017年7月19日，被告人黄继龙主动到梅家埠派出所投案自首。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表一份，立案决定书一份，证实本案的立案过程。本案报警人系庞某，报警电话138××××8926。 （2）本地常住人口详细查询结果十份，证实黄继龙、郗某高某、韩某、庞某、刘某、韦某、胡某、夏某、陈某2的自然人身份，均系成年人。 （3）扣押清单五份，证实2016年12月12日，梅家埠派出所扣押了黄继龙的铜丝铜条5kg，电缆线6节，断线钳一把；2016年12月13日，梅家埠派出所扣押了刘某的铜丝铜条100kg，紫铜线鼻81个，铜接丝鼻59个，黄止回阀3个；2016年12月13日，梅家埠派出所扣押了韦某的人民币1300元；2016年12月13日，梅家埠派出所扣押了胡某的橡胶电缆线120米；2016年12月13日，梅家埠派出所扣押了夏某的铜丝25.75kg。 （4）收到条一份，证实2017年2月10日，庞某从梅家埠派出所领取了源宏铜业有限司被盗物品一宗。 （5）综合调查材料复印件一份，李某、杨某2、杨化波的陈述材料复印件各一份，证实陈某1系杨某2于2001年9月在自家楼南面捡到的，并送予自己亲家陈某2的儿子陈书权和儿媳李某抚养，取名陈某1，生日定于2001年9月8日。 （6）违法犯罪记录查询情况说明一份，证实2017年7月19日，经查询，未发现黄继龙在2017年7月19日前有违法犯罪记录。 （7）抓获经过一份，办案说明一份，证实被告人黄继龙于2017年7月19日9时30分到梅家埠派出所投案。 梅家埠派出所于2017年1月12日出具说明由于部分赃物已被出售，无法追回，所以用于鉴定价值的赃物，系公安机关在案发现场查获的赃物和根据同案人郗某的供述追回赃物的价值总和。 （8）营业执照复印件一份，授权委托书一份，证实临沂市源宏铜业有限公司基本情况，该公司委托庞某处理公司被盗案相关事宜。 2、证人证言 （1）证人韩某的证言，证实2016年12月12日其在临沂市源宏铜业公司上班捉获了两个盗窃电缆线和铜丝的青年。他们盗窃的价值总损失约3200元钱。 （2）证人刘某（废旧品收购站点的人员）证言，证实2016年12月初某一天上午，其在自己的废品收购点干活时，有两个青年找其卖铜丝和铁块，其共给了男青年1730元左右现金。之前也有两个青年来卖过铜丝，共3200块钱。 （3）证人高某的证言，证实约在1个月以前的某一天上午，其在废品收购点装货时，有两个青年来卖铜，其付给两个男青年1200元左右；大约过了十天左右，有三个青年来卖铜，其付给三个青年1300元左右。 （4）证人韦某的证言，证实大约在1个多月以前的某一天中午，有三个青年来卖铜丝、铜条，其给了三个青年1100元左右的钱。 （5）证人胡某的证言，证实大约在1个月以前的某一天上午，其在梅埠汇森金属城干活时，收购了临沭县一个老头送的一部分电缆，大约1000元左右。 （6）证人夏某的证言，证实2016年12月12日16时许，其在临沭县贝岭经营废品收购站时，一青年向其出售紫铜线，价格在750元左右。 3、被害人陈述 被害人庞某的陈述，证实2016年12月12日23时7分左右，其接到职工电话称其厂职工韩某在厂子东北角料厂抓到两个小偷，盗窃了废旧的紫铜，总损失约3200元。在2016年10月底，我们公司的变电室还先后发现三次被盗，但是没有报警。 4、同案犯供述和辩解 （1）同案犯郗某的供述，证实自2016年11月初至2016年12月12日期间共盗窃了七次，其中2016年12月12日盗窃时被捉获。2016年12月12日18时左右，黄继龙和自己、陈某1浩到源宏铜业公司去盗窃。黄继龙“望风”，其和陈某1浩翻墙进入该厂，盗窃铜线、铜管时被抓获。三、四天前其和黄继龙、陈某1盗窃了一次，共盗窃源宏铜业公司价值750元的铜线、铜管，黄继龙分得100元。大约不到一个星期的时间其和陈某1、黄继龙也盗窃了一次，总价值共1730元钱，其分了800元钱，黄继龙分了900元。在这次的三四天前，其和黄继龙、陈某1同样盗窃了源宏铜业公司的铜线，总价值3200元，自己分了1300元钱，黄继龙分了1300元。在这次的半个月前，其和黄继龙、赵某秋某个人盗窃了源宏铜业公司的铜卡子、铜线、铝卡子、铁柱等共卖了780元钱，自己分了280元钱，赵某2秋分了500元钱。大约在一个月前，其和黄继龙、赵某2秋用同样的方法盗窃了1200元的物品，其分得600元钱，黄继龙分了600元钱。大约在一个半月前，其和黄继龙、赵某2秋一起用同样的方法盗窃该公司的铜线，共卖了1100元钱，其分了500元钱，黄继龙和赵某2秋各分了200元钱。盗窃的铜线等物品总共卖了接近一万块钱，自己分了3780元钱。 （2）同案犯陈某1（曾用名陈某1浩）的证言，证实2016年12月12日18时左右，其和黄继龙、郗某去梅家埠的源宏铜业公司去偷铜线。黄继龙负责“望风”，自己和郗某翻墙进入该厂，郗某用液压剪把电缆线剪成长短不等的六根扔到墙外，其偷了四根电缆线。之后其和郗某又到了南边的废旧车间，想继续盗窃时被捉获。 约三、四天前，其和黄继龙、郗某三人又一起到源宏铜业公司偷了电缆线，后卖了之后分赃300元。大约不到一个星期的时间，其也和黄继龙、郗某一起，用同样的方法进入源宏铜业公司内盗窃了铜卡子、铜线、铝卡子、八根铁柱，后变卖了分赃600元钱。 5、被告人供述和辩解 被告人黄继龙的供述和辩解，证实2016年12月份的一天晚上，其和郗某、陈某1一起去源宏铜业公司盗窃，其在外面车里望风，郗某和陈某1一起从源宏铜业东边混泥土厂翻墙进入源宏铜业厂子里盗窃。后来看见一辆警车过来其就开车逃跑了。第二天下午就将其车辆以9000块钱卖了，该车辆是荣威350轿车，每次去偷东西都用该车运输。 在其这次逃跑的三、四天前22时左右，其和郗某、赵某2秋和陈某1又一起到源宏铜业公司盗窃，当时其在外面望风，后变卖赃物750元，自己分了100元。在这次变卖东西的四五天前，其和陈某1浩、郗某还有赵某2秋四个人又一起去源宏铜业公司盗窃，这次其也没有进去，这次分了900元。在这次的四五天前，其和郗某还有赵某秋某个人一起也是在源宏铜业实施盗窃，这次其和郗某和赵某秋某个人都进去了，这次变卖后自己分得600元钱。在这次盗窃之前五六天，其和郗某、赵某2秋一起也到了梅家埠办事处的源宏铜业公司内，也是用同样的方法进行了盗窃，这次卖了1000元，自己分了200元，郗某分了200元，剩下的600元给赵某2秋了。距离这次盗窃也是五六天前，具体时间记不清了，其和郗某、赵某秋某人一起也是到了梅家埠办事处的源宏铜业公司的废旧车间内，也是用同样的方法盗窃的该公司车间内的铜线，自己分了多少钱记不清了。 因为时间太长了，具体时间其也记不清了，每次盗窃的时间一般都是相差五六天，其中有一次盗窃自己没去，郗某和赵某2秋一起开其车去的；还有一起是其参与的，那次应该是赵某2秋、郗某、还有其三个人，开其的车，这次偷的少，就没有卖，过了五六天，又盗窃了一次，两次一起卖给了高埠前的老头，总共卖了1000元左右，其分了200元，郗某分了200元，剩下的600元都给赵某2秋了。 这几次总共卖了多少钱其不知道，其共分了2000元左右。 6、鉴定意见 临河东价格认定[2017]1号价格认定结论书一份，鉴定意见通知书三份，送达回执一份，证实2017年1月4日，经鉴定涉案物品各规格型号旧电缆线769米、各规格接管、铜鼻等配件219个共计价值人民币11960元。鉴定结果已告知双方当事人。 7、勘验、检查笔录 （1）现场勘验笔录一份，提取痕迹、物证登记表一份，现场图一份，案件照片一宗，证实2016年12月12日23时许，梅家埠派出所对临沂源宏铜业有限公司（联邦路与梅开路交汇处）被盗现场进行勘查，在北侧院墙外发现被剪断的电缆线6节。现场提取断线钳一把，铜丝铜条5kg。被告人郗某、黄继龙对案发现场及变卖赃物现场进行了指认。证人刘某确认了其收购的铜丝、铜卡子。证人胡某确认了其收购电缆线。 （2）辨认笔录一份，证实2017年3月10日，侦查员将编号为1至12号的12张不同男性正面免冠照片打印后，经同案犯黄继龙辨认，7号为被告人黄继龙。 上述证据，经庭审举证质证，被告人黄继龙及辩护人均无异议，证据间能相互印证，能够形成完整的证据链，本院予以采信。 本院认为，被告人黄继龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。 辩护人关于应当以2016年12月12日这次盗窃未遂作为本案定罪和处罚依据，先前的盗窃，各被告人供述不一致，事实不清，不应认定的辩护意见。经审理认为，2016年12月12日被告人黄继龙与郗某等人进行盗窃时被当场捉获，当场扣押了未运走的铜线和扔到墙外的六段电缆线，此次盗窃应属于盗窃未遂；对于之前的数次盗窃，虽然各被告人在供述细节处有所不一致，但对于盗窃物品、盗窃地点、销赃环节等供述一致，且有扣押并予以返还的全部物品为证，据此，被告人黄继龙某成盗窃罪事实清楚，不应以2016年12月12日此次盗窃行为作为本案定罪与处罚的依据，对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人虽在2016年12月12日盗窃中所起的作用是“望风”，但根据被告人黄继龙的供述及同案犯郗某等人的供述，被告人黄继龙之前的盗窃数次是进厂积极参与，且其在多次盗窃中积极提供作案工具，因此，不宜将被告人认定为从犯，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 鉴于被告人黄继龙系自首，积极缴纳罚金，加之被盗物品被追回并发还失主，综合本案案情，可以对被告人黄继龙从轻处罚并适用缓刑。被告人黄继龙应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄继龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  王言真 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  张 君