安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0503刑初422号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人王某，男，1962年8月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因犯盗窃罪，于2011年9月16日被浙江省桐庐县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2011年10月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月13日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年10月13日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2017年11月13日被本院取保候审。辩护人王凯，安徽华冶律师事务所律师。被告人丁某，男，1980年2月20日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省南陵县。因犯盗窃罪，分别于2012年6月被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处拘役四个月；2016年7月被江苏省常州市金坛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2016年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月13日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕404号起诉书指控被告人王某、丁某犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某1、代理检察员任某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王凯、被告人丁某及其辩护人张有杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年1月至2017年7月，被告人王某单独或伙同被告人丁某在本市公交车上实施扒窃，具体事实如下：1、2016年1月16日13时许，被告人王某在花山区华安证券公交站乘坐7路公交车，车辆行驶途中，王某乘人不备，从被害人朱某随身携带的手提包内盗窃钱包一只（内有现金人民币700余元）。2、2017年6月18日6时许，被告人王某伙同另一聋哑人（另案处理）在花山区花山美居公交站乘坐7路公交车，车辆行驶途中，王某乘人不备，从被害人张某随身携带的背包内盗窃钱包一只（内有现金人民币5000余元）。3、2017年7月4日上午7时许，被告人王某、丁某在花山区紫源大厦公交站台乘坐23路公交车，车辆行驶途中，由王某掩护，丁某乘人不备，从被害人王某2随身携带的背包内盗窃钱包一只（内有现金人民币1000余元）。4、2017年7月9日上午7时许，被告人王某、丁某在安徽工业大学东校区站台内乘坐3路公交车，车辆行驶途中，由王某掩护，丁某乘人不备，从被害人邱某随身携带的背包内盗窃一只钱包（内有现金人民币1600余元）。2017年7月12日，被告人王某被抓获归案，次日，王某协助公安机关抓获了被告人丁某，两人到案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某、丁某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，被告人王某、丁某系又聋又哑的人，被告人王某具有立功情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，予以判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见：被告人王某系又聋又哑的人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某具有立功、坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王某实施盗窃是迫于生活困难，酌情可以从轻处罚。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。被告人丁某系又聋又哑的人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人丁某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：一、2016年1月16日13时许，被告人王某在马鞍山市花山区华安证券公交站乘坐7路公交车，车辆行驶途中，王某乘人不备，从被害人朱某随身携带的手提包内盗窃钱包一只（内有现金人民币700余元）。二、2017年6月18日6时许，被告人王某伙同另一聋哑人（另案处理）在马鞍山市花山区花山美居公交站乘坐7路公交车，车辆行驶途中，王某乘人不备，从被害人张某随身携带的背包内盗窃钱包一只（内有现金人民币5000余元）。三、2017年7月4日上午7时许，被告人王某、丁某在马鞍山市花山区紫源大厦公交站台乘坐23路公交车，车辆行驶途中，由王某掩护，丁某乘人不备，从被害人王某2随身携带的背包内盗窃钱包一只（内有现金人民币1000余元）。四、2017年7月9日上午7时许，被告人王某、丁某在安徽工业大学东校区站台内乘坐3路公交车，车辆行驶途中，由王某掩护，丁某乘人不备，从被害人邱某随身携带的背包内盗窃一只钱包（内有现金人民币1600余元）。2017年7月12日，被告人王某被抓获归案。次日，王某协助公安机关抓获了被告人丁某，两人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、刑事判决书、价格鉴定意见，被害人朱某、张某、王某2、邱某的陈述，被告人王某、丁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、丁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其中王某扒窃他人现金人民币8300元，丁某扒窃他人现金2600元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、丁某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人王某、丁某被抓获归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人王某、丁某有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）二、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年4月11日）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）三、责令被告人王某退赔被害人朱某、张某经济损失人民币5700元；责令被告人王某、丁某退赔被害人王某2、邱某经济损失人民币2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘蔚萍人民陪审员  杨小安人民陪审员  赵凌燕二〇一七年十二月四日书 记 员  凌 花附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。