湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初2334号原告：陈圣菊，女，1959年2月9日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：贺艳辉，系湖北长久律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。被告：朱天喜，男，1977年4月9日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：熊慧红，系老河口市中山法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。原告陈圣菊与被告朱天喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈圣菊及其委托代理人贺艳辉、被告朱天喜及其委托代理人熊慧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈圣菊诉称：2016年11月27日17点30分许，原告陈圣菊驾驶“隆鑫”牌三轮摩托车行至老河口市李楼镇方营村和朱楼村交界处的李国路时与逆向行驶的被告朱天喜驾驶的无号牌“永盛”牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告陈圣菊受伤的交通事故。事故发生后，原告前后两次入院治疗17天后出院在家休养。2017年4月12日，原告陈圣菊的损伤经司法鉴定，构成八级伤残，赔偿指数为33%。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告陈圣菊损失：1、医疗费20234.79元、2、住院伙食补助费800元、3、误工费16894.66元、4、护理费1432.41元、5、残疾赔偿金83985元、6、被扶养人生活费9023.85元、7、鉴定费800元、8、营养费9000元、9、交通费500元、10、精神损害抚慰金10000元，合计152670.71元。二、本案诉讼费由被告负担。原告陈圣菊为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故证明一份。证明2016年11月27日17点30分许，被告朱天喜驾驶“永盛”牌三轮摩托车在老河口市李国路李楼镇方营村和朱楼村交界处与原告陈圣菊驾驶的无号牌“隆鑫”牌三轮摩托车发生交通事故。造成原告陈圣菊受伤，后被告将原告送至老河口市第一医院治疗，并垫付医疗费14600元。2、3、老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录各一份、收费票据四份、老河口市李楼卫生院病情证明书、出院记录、收费票据各一份、老河口市席老七骨伤针灸诊所病情证明书、报告单、收费票据各一份。证明原告受伤后于2016年11月27日被送至老河口市第一医院救治，同年12月6日出院，住院9天，支付医疗费14214.80元。出院医嘱：1、三日需拆线。2、半月内骨科治疗。原告于2016年12月6日到老河口市席老七骨伤针灸诊所治疗，支付医疗费2660元。2016年12月7日原告入住老河口市李楼卫生院治疗，同年12月14日出院，住院7天，支付医疗费860元。出院医嘱：1、继续治疗。2、不适随诊。3、加强营养。4、建议休息180天。4、5、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告陈圣菊的损伤构成八级伤残，赔偿指数为33%，原告支付鉴定费800元。6、身份证复印件二份、谷城县赵湾乡桃庄村民委员会出具证明一份。证明原告母亲熊秀珍，系谷城县赵湾乡桃庄村村民，生于1936年4月18日，婚后生育三子女，婚生女陈圣菊、陈圣琴、婚生子陈圣奎。陈圣奎系智障，无赡养能力，熊秀珍由子女陈圣菊、陈圣琴共同赡养。被告朱天喜辩称，1、原告的诉称理由不符合事实，是原告驾驶的车辆撞到被告原地停留的车辆，该损失应由原告自行承担。2、按照谁主张谁举证的原则，原告无证据证明自己的主张，请求法院驳回原告的诉讼请求。3、被告垫付的医疗费14600元，要求一并处理。被告朱天喜为支持其抗辩理由向本院提供襄阳市第四人民医院诊断证明书、老河口市李楼镇方营村民委员会出具证明各一份。证明被告朱天喜患有疾病，无经济收入，生活困难，属于贫困户。经庭审质证，被告朱天喜对原告提供的证据5无异议；证据1认为真实性无异议，证明内容有异议，证明出具的时间与垫付医疗费的时间相矛盾；证据2认为老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录真实性无异议，老河口市李楼卫生院病情证明书、出院记录有异议，原告刚出院就住进李楼卫生院，不合常理，老河口市席老七骨伤针灸诊所出具的病情证明书、检查报告单不符合证据形式要件；证据3认为老河口市第一医院收费票据真实性无异议，没有用药明细，不能证明该费用与本此事故有关，老河口市李楼卫生院票据真实性无异议，不符合正规票据，没有用药明细，不能证明该费用与本此事故有关，老河口市席老七骨伤针灸诊所收费收据与出具的X检查报告单出具的时间相矛盾；证据4认为应保留重新鉴定权利；证据6认为不符合证据要件，超出村委会证明的范围，出具证明的人员应注明联系方式或出庭作证，对身份证无异议。原告对被告提供的证据认为真实性有异议，被告家庭是否困难，应由民政部门出具相应证据，其家庭困难不能成为其免责理由，该组证据与本案无关联性。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据1系原、被告双方共同到老河口市××大队陈述事故发生的经过，该证据系老河口市××大队根据原、被告的陈述制作的事故证明，符合证据的特点，本院予以采信；证据2分别加盖有老河口市第一医院、老河口市席老七骨伤针灸诊所、老河口市李楼卫生院印章，并有上述医院的医生签名，符合证据的特点，本院予以采信；证据3均系医疗费正规发票，分别加盖有老河口市第一医院、老河口市席老七骨伤针灸诊所、老河口市李楼卫生院印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据4因被告在本院限期内未向本院提出重新鉴定申请，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信；证据6其中谷城县赵湾乡桃庄村民委员会证明陈圣奎系智障，但未提供证据佐证，本院不予采信，庭审过程中原告称其有兄弟姐妹四人，与谷城县赵湾乡桃庄村民委员会出具的证据相矛盾，该证据本院不予采信。被告提供的证据与本案无关联，本院不予采信。经审理查明，2016年11月27日17点30分许，被告朱天喜驾驶“永盛”牌三轮摩托车在老河口市李国路李楼镇房营村和朱楼村交界处与原告陈圣菊驾驶的“隆鑫”牌三轮摩托车发生事故，造成原告陈圣菊受伤。原告受伤后于2016年11月27日被送至老河口市第一医院救治，同年12月6日出院，住院9天，支付医疗费14214.80元。出院医嘱：1、三日需拆线。2、半月内骨科治疗。原告于2016年12月6日到老河口市席老七骨伤针灸诊所治疗，支付医疗费2660元。2016年12月7日原告入住老河口市李楼卫生院治疗，同年12月14日出院，住院7天，支付医疗费860元。出院医嘱：1、继续治疗。2、不适随诊。3、加强营养。4、建议休息180天。被告垫付医疗费14600元。2017年4月12日，老河口平义司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，原告损伤构成八级伤残，赔偿指数为33%，原告支付鉴定费800元。另查明，原告系农业家庭户口，父亲陈文友（已故），母亲熊秀珍，婚后生育四子女，长女陈圣菊、次女陈圣荣、三女陈圣平、长子陈圣奎。熊秀珍出生于1936年4月18日。本案肇事车辆所有人均系原、被告本人，肇事车辆均未投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原、被告均未及时报警。在庭审过程中，原、被告对事故发生的经过陈述不一致，本院限原、被告在庭审后5日内提供证据证实，逾期原、被告均未提供证据。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告陈圣菊损失：1、医疗费20234.79元、2、住院伙食补助费800元、3、误工费16894.66元、4、护理费1432.41元、5、残疾赔偿金83985元、6、被扶养人生活费9023.85元、7、鉴定费800元、8、营养费9000元、9、交通费500元、10、精神损害抚慰金10000元，合计152670.71元。二、本案诉讼费由被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系原告陈圣菊与被告朱天喜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第七十条：关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当……，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”的规定。因原、被告在发生交通事故后均未及时报警，交警部门不能勘察事故现场，致使交警部门无法作出事故责任认定，无法判断原、被告在本次事故中的责任，根据本案实际情况，原、被告对本次事故分别承担50%的责任。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人均系原、被告本人，同时也是本次事故的责任人，应依法承担相应的责任。原、被告肇事车辆均系机动车，按照法律规定原、被告应分别为其所有的机动车投保交强险，但被告朱天喜未对其所有的车辆进行交强险投保，故被告应在交强险责任限额内赔偿原告的各项合法损失，超出部分根据责任大小由原、被告进行分担。故原告要求被告赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费17734.80元、2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、3、误工费11636.63元（31462元/年÷365天×135天）、4、护理费1432.41元（32677元/年÷365天×16天）、5、残疾赔偿金83985元（12725元/年×20年×33%）、6、被扶养人熊秀珍生活费4511.93元（10938元/年×5年÷4人×33%）、7、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，未提供证据证实，本院不予支持；原告主张的营养费，因医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院酌定为3600元（20元/天×180天），超出部分，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告陈圣菊伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告朱天喜应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为3300元。以上除鉴定费外各项费用共计127000.77元。因被告未投保机动车交强险，故其应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告各项损失为114865.97元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋误工费11636.63元＋护理费1432.41元＋残疾赔偿金83985元＋被扶养人生活费4511.93元＋精神损害抚慰金3300元）；余款12134.80元及鉴定费800元，合计12934.80元，被告负担50%，即6467.40元，被告共计应向原告赔偿各项损失为121333.37元，冲减被告垫付的医疗费14600元，被告尚应赔偿原告各项损失106733.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱天喜赔偿因交通事故造成原告陈圣菊的各项损失106733.37元（包含精神损害抚慰金3300元），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告陈圣菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告陈圣菊负担316元，被告朱天喜负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1264元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇一七年十二月四日书记员  张 群