福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初3290号 原告：林可敬，男，汉族，1970年1月16日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李清，福建融成律师事务所律师。 被告：占东锋，男，汉族，1969年12月30日出生，住福州市鼓楼区。 被告：刘昇，女，汉族，1971年10月11日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福建盛世华轩投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路西侧金源花园**（源盛大厦）****。 法定代表人：林聪。 原告林可敬与被告占东锋、被告刘昇、被告福建盛世华轩投资有限公司（下称华轩公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林可敬的委托诉讼代理人李清、被告刘昇、被告华轩公司的法定代表人林聪到庭参加诉讼。被告占东锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林可敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告占东锋、刘昇共同偿还林可敬借款本金人民币500万元，并按照年利率24%标准计算利息，暂计1213150元（从2015年4月26日暂计至2016年4月29日止，共计369天，即5000000×369/365×6%×4=1213150元，实际应付至本息还清之日止）；2.判令被告华轩公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。 事实和理由：原告林可敬2014年6月26日与被告占东锋、被告华轩公司签订了《借款协议》，被告占东锋作为借款方，被告华轩公司作为担保方，协议约定借款金额为人民币伍佰万元整，借款期限为六个月，从2014年6月26日起至2014年12月25日止，借款利息按月利率2.5%计算，被告占东锋于收款后每月26日以现金方式将利息支付至甲方出借款账户，被告华轩公司以其所有的资产为本协议项下的借款提供不可撤销的连带责任保证，担保保证的范围为本协议项下被告占东锋的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限自本协议生效之日起至本协议项下借款最后到期日后两年止。《借款协议》签订同日，林可敬向被告占东锋指定的收款账户汇入借款本金人民币500万元。次日，被告占东锋依约向林可敬的汇款账户汇入第一个月的借款利息人民币125000元。直至借款期限届满之日即2014年12月25日止，被告占东锋未能依约履行偿还借款本金的义务。后林可敬数次向被告提出偿还借款本金的要求，被告占东锋始终以无力偿还为由予以拒绝。直至2015年4月26日止，被告占东锋共计支付了十个月的利息（包含逾期还款期间的利息）予林可敬，后被告占东锋开始拖欠利息。林可敬催告未果，遂提起诉讼。原告林可敬认为，林可敬与被告占东锋之间形成民间借贷法律关系，被告占东锋向林可敬借款共计人民币500万元的事实明确、清楚。被告刘昇系被告占东锋的妻子，鉴于该借款事实发生在被告占东锋与被告刘昇婚姻关系存续期间，该债务应当认定为夫妻共同债务。根据该《借款协议书》的第二条约定“借款期限为六个月，从2014年6月26日至2014年12月25日止”，现借款期限已届满，林可敬有权要求被告占东锋、被告刘昇立即共同偿还借款本金及拖欠的利息。根据《借款协议书》的约定，被告华轩公司作为上述借款本金及利息的连带责任保证人，林可敬有权要求被告华轩公司对上述被告占东锋、被告刘昇所欠的借款本金及利息承担连带偿还责任。 被告占东锋因故未到庭，其在2017年8月22日的《谈话笔录》中辩称，对本案借款本金及利息标准无异议，但是本案借款的实际借款人系被告华轩公司，占东锋仅是名义借款人，占东锋向林可敬借款500万元后立即将该借款转给了被告华轩公司；每月借款利息也是由华轩公司转账给占东锋后，占东锋再转账支付给原告林可敬，利息已经支付到2015年。 被告刘昇辩称，家庭生活开支都是用刘昇自己的工资，案涉借款其不知情，这笔借款没有用于家庭生活开支，而是直接给付华轩公司。 被告华轩公司辩称，对原告林可敬的起诉没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，当事人均无异议，本院对双方提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2014年6月26日，林可敬作为出借人与借款人占东锋、担保人华轩公司签订《借款协议》，约定借款金额人民币伍佰万元整，借款期限六个月，从2014年6月26日起至2014年12月25日止，借款利息按月利率2.5%计算；占东锋于收款后每月26日以现金方式将利息支付至林可敬的出借款账户，华轩公司以其所有的资产为本协议项下的借款提供不可撤销的连带责任保证，担保保证的范围为本协议项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限自本协议生效之日起至本协议项下借款最后到期日后两年止。2014年6月27日，林可敬即向占东锋指定的收款账户汇入借款本金人民币500万元。同日，占东锋支付了第一个月的借款利息人民币125000元。 借款期限届满，林可敬要求偿还借款本金，占东锋未归还借款本金，继续支付利息至2015年4月26日后未再支付。原告林可敬催讨未果，遂提起诉讼。 经查，被告占东锋与被告刘昇于1995年5月5日登记结婚。另查，占东锋收到案涉借款500万元后，立即转账给华轩公司的原法定代表人阮官良，阮官良收到后将400万元转入华轩公司的账户、100万元转给华轩公司的相关债权人。 上述事实有借款协议、转账凭证、银行流水单、结婚申请书为证。 本院认为，被告占东锋向原告林可敬借款500万元，有借款协议及转账凭证为证，双方的民间借贷法律关系依法成立，应予以保护。被告占东锋未按约还款，构成违约，被告占东锋应立即偿还原告林可敬借款500万元。原告林可敬诉请按月利率2%标准计算自2015年4月26日起的利息。经审查，现原告主张的计息标准未超过年利率24%，本院对林可敬要求支付借款利息的诉讼请求予以支持。 占东锋抗辩其非实际借款人，但本案并无证据显示林可敬出借款项时知悉实际借款人是华轩公司，案涉借款协议及转账凭证均显示占东锋向林可敬出借案涉借款，因此占东锋主张其不是实际借款人的抗辩意见，本院不予采纳。 被告刘昇抗辩案涉借款非夫妻共同债务。本院认为，认定夫妻共同债务的基础是所举债务是用于夫妻双方的共同生活，若一方非因夫妻共同生活而对外举债，则所欠债务不能认定为夫妻共同债务，但另一方应当承担所欠债务未用于夫妻共同生活的举证责任。本案中，占东锋名下账户的银行流水显示，2014年6月26日占东锋名下银行卡内余额不足10万元，2014年6月27日8：51占东锋收到林可敬的500万元转账，9:19占东锋将500万元转给阮官良。以上可以看出，占东锋在收到如此巨额的借款后即将款项全部汇与他人，并未全部或部分用于购置夫妻共同生活所需。故综合本案，本院认为占东锋所举债务不宜认定为用于占东锋与刘昇的夫妻共同生活，也就不能认定为该二人的夫妻共同债务。本院对刘昇的答辩意见予以采纳。 被告华轩公司以担保人身份在借款协议上签章，并承诺以其所有的资产为本协议项下的借款提供不可撤销的连带责任保证，该保证担保依法成立，被告华轩公司应对占东锋的上述借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下： 一、占东锋于本判决生效之日起十日内偿还林可敬借款本金人民币500万元，并支付利息（按月利率2%标准，自2015年4月26日起计算至实际清偿之日止）； 二、福建盛世华轩投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回林可敬的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币55292元、保全费5000元，由占东锋、福建盛世华轩投资有限公司负担。公告费260元，由福建盛世华轩投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶士怡 审 判 员  赵 毳 代理审判员  李佳佳 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  陈 倩 附注：一、本案引用的主要法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。