济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初3292号 原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市 负责人:潘丽宏，行长。 委托诉讼代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所实习律师。 被告：山东省阳信县利涛工艺有限公司，住所地阳信县。 法定代表人：袁立涛，经理。 被告：山东省阳信丰源科技有限公司，住所地阳信县。 法定代表人：劳荣树，经理。 被告：山东省阳信佰利福家纺有限公司，住所地阳信县。 法定代表人：司德田，经理。 被告：袁立涛，男，1969年9月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：劳荣树，男，1961年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市。 被告：宋荣芬，女，1963年3月3日出生，汉族，住山东省滨州市。 原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省阳信县利涛工艺有限公司、山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青岛银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人董超到庭参加了诉讼,被告山东省阳信县利涛工艺有限公司、山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告山东省阳信县利涛工艺有限公司偿还原告借款本金650万元及利息、罚息（利息和罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.请求依法判决被告山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权而发生的一切费用由上述被告承担。事实与理由：被告山东省阳信县利涛工艺有限公司于2015年12月11日与原告签订了《借款合同》（合同编号为8120132015借字第00143号），约定被告山东省阳信县利涛工艺有限公司向原告借款650万元，借款期限为12个月，并约定了借款利率及违约责任。合同签订后，原告依约发放了上述款项。为确保以上《借款合同》履行，其他被告分别签订了《最高额保证合同》，为《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。现被告山东省阳信县利涛工艺有限公司到期未偿还借款本息，违反了合同义务，原告要求其立即偿还合同项下债务的本金、利息及罚息等费用；其他被告承担相应的保证责任。为维护自身合法权益，原告特起诉至贵院，请求依法予以支持为盼。 被告山东省阳信县利涛工艺有限公司、山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬均未出庭，均未向法庭提交证据，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，青岛银行股份有限公司济南分行为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.8120132015高授字第00098号最高额综合授信合同一份，证明原告对被告山东省阳信县利涛工艺有限公司提供授信，最高额综合授信额度为1300万元，期限自2015年11月19日起至2016年11月19日止，同时合同对其他相关权利义务进行了约定；2.8120132015借字第00143号借款合同一份，证明被告山东省阳信县利涛工艺有限公司向原告借款650万元，期限自2015年12月11日至2016年11月19日，借款利率为固定利率，即在基准利率上浮60.91954%，执行年利率7%，按每半年结息，结息日为每半年末月的20日，逾期按借款执行利率上浮50%，同时合同对其他相关权利义务进行了约定；3.借款凭证一份，证明被告山东省阳信县利涛工艺有限公司收到原告借款650万元；4.8120132015高保字第00094号最高额保证合同，证明被告山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬愿为该笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为本金余额650万元，保证期间两年，同时对保证范围作出相关承诺；5.保证人声明一份，证明被告袁立涛、劳荣树、宋荣芬同意为被告山东省阳信县利涛工艺有限公司在原告所申请的授信提供连带责任保证，保证期间两年，同时对保证范围作出了相关承诺；6.欠款账单明细一份，证明截至2017年12月1日被告欠款本金650万元，利息667333.33元，复利34312.84元；7.委托代理协议、律师代理费发票及支付凭证各一份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费13000元。因被告山东省阳信县利涛工艺有限公司、山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬未到庭质证，视为放弃质证权利。根据审查，本院对以上证据的证明效力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东省阳信县利涛工艺有限公司签订了《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为1300万元，授信期限自2015年11月19日起至2016年11月19日止；本合同项下所产生债权的担保方式为保证。同日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树签订《最高额保证合同》，担保债权最高余额为650万元，最高额担保债权的确定期间为自2015年11月19日起至2016年11月19日止；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。袁立涛、劳荣树与其配偶宋荣芬向青岛银行股份有限公司济南分行出具《保证人声明》，载明：本人与配偶一致同意为授信申请人山东省阳信县利涛工艺有限公司申请的授信提供连带责任保证，若授信申请人未履行合同约定的义务，本人与配偶一致同意无条件履行连带保证责任。2015年12月11日，青岛银行股份有限公司济南分行与山东省阳信县利涛工艺有限公司签订了《借款合同》，合同约定借款金额为650万元，借款期限为12个月，自2015年12月11日起至2016年11月19日止；借款利率在利率基准上上浮60.91954%，执行年利率7.0%直至借款到期日，固定利率；未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下借款的担保方式为保证。青岛银行股份有限公司济南分行按约于2015年12月11日向山东省阳信县利涛工艺有限公司发放了借款650万元，山东省阳信县利涛工艺有限公司未按约还本付息，尚欠本金650万元及相应利息。 另查明，青岛银行股份有限公司济南分行与山东睿扬律师事务所签订《委托代理协议》，青岛银行股份有限公司济南分行向山东睿扬律师事务所支付13000元作为律师代理费。 本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省阳信县利涛工艺有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树签订《最高额保证合同》，袁立涛、劳荣树与其配偶宋荣芬向青岛银行股份有限公司济南分行出具的《保证人声明》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。被告山东省阳信县利涛工艺有限公司向原告借款后未按约还本付息，故原告青岛银行股份有限公司济南分行要求被告山东省阳信县利涛工艺有限公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬应当按约承担连带保证责任，故原告要求被告山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告山东省阳信县利涛工艺有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金650万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告山东省阳信县利涛工艺有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款利息及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、律师代理费13000元，由山东省阳信县利涛工艺有限公司负担。 四、被告山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬对上述一、二、三项给付款项承担连带保证责任； 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57300元，保全费5000元，由山东省阳信县利涛工艺有限公司、山东省阳信丰源科技有限公司、山东省阳信佰利福家纺有限公司、袁立涛、劳荣树、宋荣芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许莉 人民陪审员  修芳 人民陪审员  华玲 二〇一七年十二月五日 书 记 员  李鑫