新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0203民初943号原告：克拉玛依区佳丽装饰中心，住所地：克拉玛依区阳光建材市场****。经营者：赵永和，男，1964年7月18日出生，汉族，住克拉玛依区，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。被告：宁夏建工集团有限公司，住所地，住所地：银川市高新技术开发区科技创新园**iv>统一社会信用代码：×××。法定代表人：安少荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭波，男，1982年1月2日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依区九公里工地，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。原告克拉玛依区佳丽装饰中心（以下简称佳丽装饰中心）诉被告宁夏建工集团有限公司（以下简称宁夏建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳丽装饰中心之经营者赵永和、委托诉讼代理人吕卫华，被告宁夏建工公司之委托诉讼代理人郭波、刘建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳丽装饰中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1494684.60元；2、被告支付利息42595.50元（按照年利率4.75%计算，日利息为1494684.60元×4.75%÷365天=194.50元，自2017年1月1日至2017年8月7日共计219天，194.50元×219天）；3、被告支付违约金94734元（1894684.60元×5%）；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月8日，新疆石油勘察研究设计院（有限公司）（后更名为"新疆石油工程设计有限公司"）将九公里2#地块生态休闲居住区项目发包给被告宁夏建工公司。2016年5月26日，原告同被告的委托代理人于尚清、林世明、于飞、罗建明、蒲小勇、薛少兵、张伟签订了《文化石买卖合同》，约定原告将7000平米单价为95元每平方米的文化石、200米单价为120元每米的拐角砖，合计689000元的石材销售给被告。同日，原告同被告签订了《商品买卖合同》，约定原告将总价1073000元的六种型号的瓦销售给被告。合同中约定了按照工程进度每月支付60%的货款，余款在2016年12月30日前付清，如违约支付合同总价5%的违约金。2016年9月8日，原告同被告及其8名项目经理签订了《文化石采购三方协议》，协议除了对2016年5月26日的两份合同中约定的价格等主要条款进行了确认外，并增加了供货数量，合同中约定以实际供货数量为准，原、被告在合同中同意将2016年5月26日的两份买卖合同作为《文化石采购三方协议》的补充合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了1894684.60元的文化石、拐角砖和瓦，并由被告进行施工。但被告仅支付了400000元货款，剩余1494684.60元一直未付，原告索款未果，故诉至法院。被告宁夏建工公司辩称，被告不是原告所主张买卖合同的相对方，被告也从未委托任何人签订合同，原告所称的于尚清、林世明、于飞、罗建明、蒲小勇、薛少兵、张伟系被告的委托代理人没有依据。被告从未与原告签订过买卖合同，就原告主张的货品名称、单价、规格及数量被告均不认可，故对货款、违约金及利息亦不予认可，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，自2015年10月至2016年10月期间，原告向被告承揽的九公里2#地块生态休闲居住区项目工地供应文化石、琉璃瓦等货物。2016年5月26日，原告与被告签订了《文化石买卖合同》一份，合同约定原告向宁夏建工集团有限公司新疆分公司九公里项目部各组老板或负责人供应单价为95元每平方米的文化石7000平方米，单价为120元每米的拐角砖200米，合同总价款689000元，结算时以实际收货数量结算，付款时间为2016年12月30日前付清。合同第八条约定，如有违约，违约方向守约方支付合同总价的5%违约金。合同尾部出卖人处由原告加盖合同专用章，买受人委托代理人处由林世明、蒲小勇、张伟、薛少兵、于尚清、于飞签字。2016年9月8日，原告（甲方）、被告（乙方）及各班组老板（丙方）签订了《文化石采购三方协议》一份，协议约定文化石平面价格为95元/平方米，拐角价格为120元/米，协议第一条备注第2项载明："所需文化石数量以各班组每次提出的文化石需货计划为准（班组老板签字），但所提供货量不得大于工程预算量，乙、丙双方都必须经过核算过以后再需协商供货数量，如：乙方在供货的过程中未经核算而使供货数量超过预算量，则由乙方和甲方自行承担超出部分的金额。合同结算金额以实际乙、丙双方确定的供货为准。"备注第3项载明："文化石规格、颜色以甲方、丙方确认为准，价格以本合同约定为准。"协议第三条第2项约定，按月进度款的60%进行支付，剩余部分40%待竣工验收结算完付清；第3项约定："由甲方从每次的工程进度款中扣除其相应的货款代丙方支付给乙方。"合同第十二条第4项约定：补充协议见2016年5月26日买卖合同。合同尾部甲方处加盖"宁夏建工集团有限公司新疆分公司克拉玛依九公里项目部"章、乙方处加盖原告"克拉玛依区佳丽装饰中心合同专用章"，丙方处由林世明、蒲小勇、张伟、薛少兵、于尚清、于飞、罗建明、杨明亮签字。后原告供应了货物，2015年12月15日，被告公司向原告支付货款400000元。原告索要剩余货款未果，故诉至本院。另查，庭审中，原告提供了杨庆的微信聊天记录及电话录音，欲证实2017年1月11日，被告公司员工杨庆通过微信向原告发送供货量确认单两份，其中载明了各班组从原告处购买的琉璃瓦、文化石的规格和数量，琉璃瓦价款共计900224.60元、文化石价款共计994460元，合计1894684.60元。同时杨庆在微信中陈述："公司发给我的，我转发给你。"2017年1月14日，杨庆与原告协商如何支付剩余150万元左右货款的事实。2017年8月6日，杨庆在电话中确认货物总价款189万多元。经质证，被告认可杨庆系其公司员工，主要负责处理劳资和人事工作，但其认为杨庆并无权限代表公司对外签订合同、决定付款。杨庆亦出庭作证，认可微信聊天记录及电话录音的的真实性，但对原告供货的数量以及金额表示不清楚，亦不负责这一项工作，且不知道由谁负责。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证实经被告及其下属分包人员确认后原告供应货物的种类、数量及价格，与待证事实关联性较大，具有较大证明力，本院依法予以确认。另查，庭审中，原告提供杨华的四份录音，欲证实被告公司确认货款总金额为189万余元，并已在被告公司挂账的事实，被告公司项目经理杨华亦多次与原告通过电话协商付款事宜。经质证，被告认可杨华系其公司项目经理，但已经辞职，故对上述录音真实性不予认可。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证实经被告公司项目经理杨华与原告协商付款事宜的事实，且对欠款金额亦予以确认，与待证事实关联性较大，具有较大证明力，本院依法予以确认。另查，被告承揽涉案工程后，将工程分包给林世明、蒲小勇、张伟、薛少兵、于尚清、于飞、罗建明、杨明亮8人。另查，庭审中，被告申请对《文化石采购三方协议》尾部"宁夏建工集团有限公司新疆分公司克拉玛依九公里项目部"章真实性进行鉴定，本院经审查认为，该项目部章并未在行政机关备案登记，本身不具备鉴定的可能性，且经过开庭审理，原、被告之间买卖事实清楚，如无此协议亦足以证实双方之间的买卖合同关系，且有涉案项目8名分包人签字确认，已无鉴定的必要性，故对被告的申请本院依法不予准许。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《文化石买卖合同》、《文化石采购三方协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。原告主张被告向其支付货款1494684.60元，并提供微信记录、电话录音、银行转账凭证等证据予以佐证。被告宁夏建工公司辩称，其并未与原告签订过书面合同，并非买卖合同的相对人，故对单价、数量及总价款均不予认可。本院认为，原告供应了文化石、琉璃瓦等货物至涉案工程项目部，且有被告公司员工杨庆提供的各班组人员签字确认的供货单，能够证实原告供应货物的种类、数量及总价款，与《文化石采购三方协议》中第一条备注第2、3项的确认方式相吻合，被告公司项目部经理杨华亦在电话中确认付款的金额，并明确表示已在被告公司挂账，足以证实原告供货的总价款为1894684.60元。被告在2015年12月15日向原告支付了400000元货款，以其实际行为表示同意支付货款，故被告的该项辩解意见，无事实和法律依据，本院依法不予采信。被告辩称原告供应的货物单价过高，但根据《文化石买卖合同》、《文化石采购三方协议》、供货量确认单中载明的内容，双方多次对价格予以确认，故被告的该项辩解意见，无事实和法律依据，本院依法不予采信。原告要求被告向其支付货款1494684.60元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告主张被告延期付款产生42595.50元利息损失。本院认为，被告接收货物后应当及时履行付款义务，双方虽然在《文化石采购三方协议》第三条第2项约定了结算方式为按月进度款的60%进行支付，剩余部分40%待竣工验收结算完付清，但双方并未明确约定如何按月确定进度款，应视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告于2016年10月供货完毕，被告理应支付货款，被告延期未付已构成违约，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张自2017年1月1日至2017年8月7日共计219天，按照年利率4.75%计算，产生利息42595.50元，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金94734元的诉讼请求，原告主张根据《文化石买卖合同》第八条规定，如有违约，违约方支付合同总价款5%的违约金。但该合同仅系双方对文化石部分的约定，原告主张的货款包括文化石及琉璃瓦等，双方约定适用违约金的情形已超出原告主张的范围，且原告已向被告主张了利息损失，故原告的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告宁夏建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依区佳丽装饰中心支付货款1494684.60元、利息42595.50元，合计1537280.10元；二、驳回原告克拉玛依区佳丽装饰中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9744.06元、其他诉讼费381.60元、诉讼保全费5000元，由原告克拉玛依区佳丽装饰中心负担426.30元、被告宁夏建工集团有限公司负担14699.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 余 波二〇一七年十二月二十日书记员 赵西子