安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初294号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人李健，男，1988年11月10日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，个体经营户，住安徽省六安市金安区。被告人李健因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月26日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月16日被该分局取保候审。2017年9月6日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2017年11月8日对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2017年11月28日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被告人张勇，男，1979年2月13日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人张勇因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月26日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月16日被该分局取保候审。2017年9月6日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2017年11月28日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。被告人田峻宁，男，1992年12月5日出生于甘肃省定西市，汉族，大专文化，务工，户籍地为甘肃省定西市安定区，租住安徽省六安市金安区。被告人田峻宁因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月27日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月16日被该分局取保候审。2017年9月6日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2017年11月8日对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2017年11月28日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉［2017]253号起诉书指控被告人李健、张勇、田峻宁犯非法拘禁罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人刘俊、被告人张勇、田峻宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人李健、张勇与被害人谢某有债务纠纷。2017年7月12日14时许，被告人李健、张勇在本市汽车北站格林豪泰宾馆发现被害人谢某行踪并准备向其索要债务，两人遂打电话叫来田峻宁等人并驾车将被害人谢某先后带至本市金安区七里站都市春天花园宾馆200房间、六安大市场对面龙逸宾馆206房间，限制被害人谢某人身自由并向其索要债务，直至次日16时许，小南海派出所民警将被害人谢某从龙逸宾馆房间内救出。期间，被告人张勇在皖Ａ×××××的车内、被告人李健、田峻宁在都市春天花园宾馆200房间内对被害人谢某进行了殴打，致其眼部受伤。经鉴定，被害人谢某所受损伤为轻伤二级。2017年7月26日，被告人李健、张勇被抓获归案；同月27日，被告人田峻宁被抓获归案。三人到案后均如实供述犯罪事实。案发后，被告人李健、张勇、田峻宁就民事损害部分与被害人谢某达成一致，取得了被害人的谅解。金安区人民检察院为证明上述事实，随卷提供了书证户籍信息、归案经过等，证人杨某1等人证言，被告人李健、张勇、田峻宁的供述与辩解，鉴定意见，辨认等笔录，宾馆监控等证据。公诉机关认为，被告人李健、张勇、田峻宁非法拘禁他人，并殴打致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。提请依法判处。被告人李健、张勇、田峻宁在开庭审理过程中均表示认罪，对公诉机关指控的事实不持异议。被告人李健的辩护人提出如下辩护意见：一、对指控被告人李健犯非法拘禁罪的定性及犯罪事实没有异议。二、本案系因被害人借债不还而导致，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。三、被告人并没有过多地限制被害人的人身自由，在造成受害人受伤后也陪受害人前往医院检查、治疗等，犯罪情节较轻。四、案件发生后，被告人李健家属与被害人就赔偿达成一致协议并且履行完毕，被害人也对被告人的犯罪行为作出谅解。综上，建议对被告人李健适用缓刑。经审理查明：被告人李健、张勇与被害人谢某有债务纠纷。2017年7月12日14时许，被告人李健、张勇在本市汽车北站格林豪泰宾馆发现被害人谢某行踪并准备向其索要债务，两人遂打电话叫来田峻宁等人，并驾车将被害人谢某先后带至本市金安区七里站都市春天花园宾馆200房间、六安大市场对面龙逸宾馆206房间，限制被害人谢某人身自由并向其索要债务，直至次日16时许，因被害人谢某报警，六安市公安局小南海派出所民警将其从龙逸宾馆房间内救出。期间，被告人张勇在皖Ａ×××××的车内、被告人李健、田峻宁在都市春天花园宾馆200房间内，均对被害人谢某进行了殴打，致其眼部受伤。经鉴定，被害人谢某所受损伤程度为轻伤二级。2017年7月26日，被告人李健、张勇被抓获归案；同月27日，被告人田峻宁被抓获归案。三人到案后均如实供述了本案犯罪事实。案发后，被告人李健、张勇与被害人谢某就民事损害赔偿达成一致协议，并取得了被害人对三被告人行为的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表。证实受案时间为2017年7月14日，为被害人报案发现。2、通话记录。证实被告人及被害人手机在2017年7月12日、13日的通话情况。其中被害人谢某手机通话记录显示：谢某在2017年7月13日15时43分40秒拨打110。3、谢某治疗眼睛相关书证。证实2017年7月13日，谢某看了眼外科。4、李健、张勇、田峻宁户籍信息及前科查询。证实三被告人均为完全刑事责任能力人，均无违法犯罪前科记录。5、抓获经过。证实2017年7月26日，被告人李健、张勇被抓获归案；2017年7月27日，被告人田峻宁被抓获归案。6、和解协议书、谅解书、收条。证实：2017年8月7日，被告人李健、张勇委托近亲属就民事损害部分与被害人谢某达成一致意见，二人补偿被害人医疗费用3000元，并自愿取消二人与被害人之间的一切债务关系，取得了被害人的谅解。二、被害人谢某的陈述证实：2017年7月12日下午自己被三被告人等人从客运北站格林豪泰宾馆带至七里站的都市春天宾馆200房间及六安大市场对面巷子里的龙逸宾馆206房间，一直被被告人看守、扣押到13日下午，后来自己报警后被解救。期间李健、张勇、阿某（田峻宁）都对其进行了殴打，并致其受伤。因为自己欠李健钱，都是高利贷，自己在前期付了有两万多利息，本金一直没有还。自己和张勇的账在之前已经还完了。但是张勇一直讲他算错账了，所以他也找我要钱。8月7日晚上李健、张勇家人找到我谈关于赔偿的事，我们之间也达成了调解协议，张勇、李健家人对我医药费赔了3000元，另外我和张勇、李健之间的债务一笔勾销，我现在对张勇、李健、田峻宁做出谅解，我不再追究张勇、李健、田峻宁他们的责任了。三、证人证言1、证人庞某证言：系龙逸宾馆的老板。证实在13日下午一点多接到电话订房206房间，后来到下午四时左右110来了，帮忙开的房门。是房间里面一个穿着蓝色短袖衫戴眼镜的胖子打的110。2、证人王某证言：系都市春天宾馆工作人员，证实都市春天宾馆200房间在7月13日退房时没有异样，就是消费的东西比较多。3、证人杨某1证言：2017年7月12日中午的时候，我和谢某住在北站格林豪泰宾馆510房间，在下午二点多钟，张勇和李健就上楼了，因为我也欠张勇和李健钱，我就躲在窗帘后面。谢某就和张勇和李健走掉了。然后我在三点钟左右退了房。大概在晚上七点钟左右，我先接到谢某电话，讲他们(就是指张勇、李健)现在把他控制在宾馆里面，叫他还钱，还打他了，问我可能帮搞点钱。因为我也欠谢某钱，之后又打了两个电话都是叫我帮他想办法搞点钱，我讲我现在没有钱。到晚上九点多钟，李健在微信上面给我发了两张照片，就是谢某跪在地上，脸上被打了。我没有回复他，过了几分钟，李健就打我电话了，问我是不是见死不救，我当时就讲没有钱，并说打人是犯法的，然后李健就把电话挂了。过了一会，谢某到了我妈家里面，也给我打了个电话，我还是讲没钱。然后他们就走掉了。我看这样事情发展下去也不是事，大概在晚上十点二十分我打0564110报的警。当天晚上就没有再跟谢某联系了。一直到7月13日下午三点多钟，当时谢某打我电话，我告诉他报警了，找不到你人，你手机也联系不上，你赶紧打电话给110讲一声。7月13日晚上，张勇还给我发信息叫我快点还钱，还骂我，意思我帮谢某报警多管闲事，要是找到我把我打的比谢某还狠。4.证人杨某2证言：证实是李健打电话让我去找谢某的。都市春天宾馆200房间是李健叫我帮他开的，房费是我垫付的，进房后李健对谢某进行了殴打，后来张勇让谢某重新写了欠条。后来我就先回家了。第二天上午十点左右，李健给其打电话讲谢某眼睛被他们打出问题了，让我陪他们一起去医院看看。后来又去吊水，吊完水后我们一起去了一个小宾馆，后来张勇说谢某报警了，我就跟张勇一起下楼走了。李健也差我的钱。5.证人赵某证言：证实当时是张勇打电话让他去找谢某的，因为谢也欠他3000元。到了都市春天宾馆200房间里面，李健对谢某进行了殴打，后来谢某和张勇下楼单独谈了一会，谢某上来房间里给张勇写了欠条。6、证人吴某证言：证实当时是张勇打电话让他去找谢某的，因为杨某1也欠我钱，我想看看杨某1在不在。在到了都市春天宾馆200房间里面，李健对谢某进行了殴打，后来谢某和张勇下楼单独谈了一会，谢某上来房间里给张勇写了欠条。吃了晚饭后没过几分钟，我们就走了。7.证人杨某3证言：系阳光医院眼科医生。证实7月13日早上谢某来医院看病，是眼外伤，所以对他比较有印象。当时陪他一起来的还有两三个男的，看上去是他朋友。四、被告人的供述与辩解1、被告人李健的供述和辩解：证实因谢某欠其6万块钱，去年不给利息了，本金也一直没有还给自己。从2017年7月12号下午两点多到13日下午16时自己与张勇、田峻宁等人都对谢某进行了看守、扣押，期间并对其进行了殴打。并供述：自己朝谢某左脸打了一巴掌，朝他肚子踢了一脚，张勇用拳头朝谢某脸打的，阿某用拳朝谢某脸打的，阿某打过之后，谢某眼睛和鼻子当时就被打出血了，阿某又用老虎钳夹谢某左手拇指了，还用未拆封的易拉罐砸谢某了。阿某在打过谢某之后，让我拍照片传给杨某1，讲杨某1看到照片后会同情他，会给他搞钱。并供述把谢某打坏了，自己与张勇带其看病、吊水情况。后来谢某讲杨某1报警了，谢某又打了报警电话，没一会小南海派出所的就去了，民警来之前张勇跟杨某2走了，自己跟谢某一起到的小南海派出所。杨某2、阿某、吴某跟谢某没有债务关系。是自己让阿某打谢某的，他眼眶的伤就是阿某打的。田峻宁就是阿某。2、被告人张勇的供述和辩解：内容与被告人李健供述基本一致。证实自己当时在车上问谢某到底可欠我钱，谢某讲不欠，自己当时生气，我就巴掌打的谢某的右脸，当时把谢某右脸打肿了。在春天宾馆房间，李健上去就给了谢某一脚，然后又打了谢某一巴掌，把谢某的眼镜打掉了。后来，我们吃饭去了，谢某跟李健、阿某在房间，我吃完饭就回家了。辨认田峻宁就是阿某。小赵是我打电话喊过来的，是我朋友，人多要账也好一点。到宾馆开房间一方面可以谈事情，另一方面把谢某带到房间他跑不掉。3.被告人田峻宁的供述和辩解：证实自己在2017年7月12日早上，接到李健帮忙的电话就去帮忙对谢某进行看守、关押。并证实在车上的时候，张勇生气谢某讲不差他钱，就用右手打谢某的右脸，打了有十几拳。在都市春天宾馆200房间，李健就上去给了谢某一巴掌，把他的眼镜打飞了，然后又踹了他一脚。并供述晚上九时多在200房间，自己和李健跟谢某要钱，自己用老虎钳夹被害人大拇指指甲、用易拉罐砸谢某头部及用拳击在他左眼眶外侧的位置情况。谢某的左眼下面烂掉流血应该是自己用右拳打的，他右脸脸颊肿了应该是张勇当时在车上面打的，李健打他一巴掌踹他一脚应该没造成什么伤。谢某是欠李健、张勇的钱。我是李健的朋友，李健打电话叫我来帮忙的；我当时就是想给朋友出气，帮李健忙，我跟谢某之间没有债务。五、辨认笔录、提取笔录1、辨认笔录三被告人互相辨认及辨认被害人谢某笔录；谢某辨认李健、张勇、田峻宁笔录；谢某辨认其他参与人笔录；其他参与人辨认被告人及被害人笔录。2、提取手机笔录提取杨某1手机里面微信记录和照片笔录。证实谢某被打事实，与其证言内容一致。提取李健手机里面谢某被打、去医院的照片笔录。证明内容同上。提取谢某给张勇打的欠条笔录。六、鉴定意见：六安市公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实：被鉴定人谢某损伤程度为轻伤二级。七、视听资料1、都市春天花园宾馆大厅监控录像图片。证实2017年7月12日下午谢某被李健、张勇等人带入宾馆，以及人员的进出情况。2、龙逸宾馆监控图片。证实谢某被李健、张勇等人带入宾馆的时间以及派出所人员到达时间。3、视听资料及其说明。对上述视频资料的光盘及其录制的说明。本院认为：被告人李健、张勇、田峻宁为索取债务非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。其中被告人李健、张勇在本案非法拘禁犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田峻宁系接受被告人李健的指使、安排，在犯罪中起次要及辅助作用，属从犯，依法可予从轻处罚。三被告人在非法拘禁他人过程中均对被害人实施了殴打行为并致其轻伤，依法应从重处罚；三被告人归案后能够自愿认罪，并如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人的损失并取得被害人对三被告人的谅解，对三被告人亦可酌情从轻处罚。本案被害人与被告人李健、张勇之间系民事债权债务关系，被告人应该依法维护自己的合法权益，被害人虽有躲避偿还债务的行为，但与本案的非法拘禁行为没有法律上的因果关系，故依法不应认定为过错。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳，但辩称被害人具有过错与法无据，本院不予采信。鉴于三被告人经社区矫正影响评估，均不符合社区矫正条件，故依法均不应宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年9月5日止。）二、被告人张勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年9月5日止。）三、被告人田峻宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董慧珍审 判 员  张 震人民陪审员  杨永红二〇一七年十二月二十日书 记 员  陶玉玲附《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。