陕西省礼泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0425民初1338号 原告张某某，女，1940年1月20日生，汉族，住礼泉县烽火镇塬上（新城）村**，农民。 委托诉讼代理人：王余博，男，1971年9月10日生，汉族，住咸阳市秦都区沈星南路**内林业局家属院。系原告之子。 委托诉讼代理人：穆友谊，礼泉县法律援助中心148法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，1963年9月20日生，汉族，住礼泉县阡东镇杨家村**，农民。 被告：礼泉县烽火镇彩虹幼儿园 负责人：邹曼英，系幼儿园园长。 住所地:礼泉县烽火镇街道。 委托诉讼代理人:虎小牛，男，1981年2月9日生，汉族住礼泉县烽火镇苏虎村三组. 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市秦都区咸通北路8号 负责人：侯志强，系该公司总经理。 委托代理人:曹建强，男，系该公司职工。 原告张某某与被告杨某某；礼泉县烽火镇彩虹幼儿园（以下简称“彩虹幼儿园”）中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人王余博、穆友谊，被告杨某某、被告彩虹幼儿园的委托诉讼代理人虎小牛、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人曹建强到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告张某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费142619.75元、误工费25700元、护理费54000元、营养费5140元、住院伙食补助费2520元、交通费2149元，共计232128.75元。2、诉讼费由三被告承担。原告在诉讼过程中撤回鉴定申请。事实及理由:2017年5月27日18时许，王二伟驾驶二轮摩托车沿咸北路由南向北行驶至烽火彩虹幼儿园门口时，与同向行驶的被告杨某某驾驶的陕D822**号大型轿车（校车）右拐变更车道时，和摩托车乘坐人即原告张某某身体左侧相撞，致原告受伤，摩托车受损，原告张某某随即被送往陕西中医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、颈椎骨折并颈脊髓损伤；2、脑梗死；3、（M48.061）腰椎管狭窄颈；4、（M81.991）骨质疏松，2017年7月4日出院，住院38天。2017年7月9日在礼泉县圣世医院住院治疗，经诊断：1、外伤性颈椎骨折并颈脊髓损伤手术后；2、手术后复恢复期，2017年8月1日出院，住院23天。2017年8月10日在礼泉县圣世医院住院治疗，2017年9月2日出院，住院23天，三次住院医疗费共计142619.75元，被告彩虹幼儿园支付4000元后未支付任何费用。事故经礼泉县公安局交警大队认定杨某某负事故的主要责任，王二伟负事故次要责任，张某某无责任。另外，被告杨某某驾驶的陕D822**号大型轿车车主为彩虹幼儿园，该车在中国太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 被告杨某某辩称：其对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定书有异议，他不应该承担主要责任。 被告彩虹幼儿园辩称：其对事故发生的事实和事故责任认定无异议，但对在礼泉县圣世医院住院并不知情，依据法律规定判决。 被告太平洋保险公司辩称：对原告主张的事故发生的事实、事故责任认定书和事故车辆在该公司投保交强险、第三者责任险无异议，但认为：1、非医保用药不属于保险范围，应予剔除；2、脑梗死等病情属于老年病，不是交通事故造成的应予以剔除；3、诉讼费不符合保险合同约定，不属于保险赔偿范畴。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1、机动车行驶证、驾驶证复印件；2、机动车交强险、商业险保险单复印件；3、陕西中医学院附属医院、礼泉县圣世医院诊断证明及住院病案、费用清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、礼泉县公安局交通警察大队事故认定书，被告杨某某虽认为自己不应该承担事故主要责任，但在法定期限内未提出复议，是对自己权利的处分，应予以认定；2、护理费用：护理人数以医生的医嘱为准，护理天数在剔除重症监护室的天数后合理计算；3、医疗费用：对07598103票据外购轮椅1036元，因陕西中医学院附属医院医嘱中要求轮椅自备，故应予认定；6075579164门诊费票据11元，虽未盖医院收费章，但属于原告在医院诊疗时的实际支出，故应予以认定；尾号07821685票据中的1650元外购药票据，因礼泉县圣世医院有外购医嘱，应予认定；尾号0020741收款收据85.5元不属于诊疗范围，故不予认定。4、交通费用：原告提交的08920489、08815017、25614537、18926480、18926479、18943041、18943089、09001651、18943135、25676091等10张加油票据，共计2149元，该票据不是交通费用票据，不能证明其交通费用，故不予认定，但对其实际发生的交通费用应以原告伤情及治疗情况予以认定；5、误工费：原告提交了新城村委会出具的误工费证明，但没有其他证据相佐证，且原告出生于1940年12月4日，现年76岁，按照有关规定，故对误工费不予认定。 根据当事人的陈述和经审查后确认的证据，本院认定以下事实：2017年5月27日18时许，王二伟驾驶二轮摩托车沿咸北路由南向北行驶至烽火街道彩虹幼儿园门口时，与同向行驶的被告杨某某驾驶的陕D822**号大型轿车（校车）右拐变更车道，因避让不及摩托车乘坐人即原告张某某身体左侧与校车相撞，致原告受伤，摩托车受损，原告张某某随即被送往陕西中医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、颈椎骨折并颈脊髓损伤；2、脑梗死；3、（M48.061）腰椎管狭窄颈；4、（M81.991）骨质疏松，2017年7月4日出院，住院38天，花费116625.35元、购买轮椅花费1036元；2017年7月9日，原告在礼泉县圣世医院住院治疗23天，经诊断：1、外伤性颈椎骨折并颈脊髓损伤手术后；2、手术后复恢复期。2017年8月1日出院，住院23天，花费6455.98元。2017年8月10日，原告在礼泉县圣世医院住院治疗，2017年9月2日出院，住院23天，花费16766.92元，外购药花费1650元。被告彩虹幼儿园支付4000元费用。事故经礼泉县公安局交警大队认定杨某某负事故的主要责任，王二伟负事故次要责任，张某某无责任。另外，被告杨某某驾驶的陕D822**号大型轿车车主为彩虹幼儿园，该车在太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 本院认为，生命健康权应受到法律保护。原告张某某因交通事故受到损害，有依法获得赔偿的权利，由侵权人承担侵权责任，故原告要求三被告赔偿因交通事故引起的医疗费费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国交通安全法》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》之规定，对于原告因交通事故受到的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，应由太平洋保险公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿；再不足部分，由于陕D822**号大型轿车（校车）所有权属于被告彩虹幼儿园，且被告杨某某受雇于被告彩虹幼儿园，被告杨某某的雇佣单位彩虹幼儿园应承担赔偿责任。庭审中，原告提交了新城村委会出具的误工费证明，但没有其他证据相佐证，且原告现年76岁，按照相关规定对其提出误工费用的请求，不予支持。交通费应以原告伤情及治疗情况合理认定为1500元为宜。原告请求赔偿的医疗费，应减去无医生医嘱的外购药品费用，剩余医疗费用，应予以认定。庭审中，被告太平洋保险公司申请对非医保用药进行鉴定，但其在规定期限内未递交该项申请，而提交了对原告护理期、误工期的鉴定申请，该申请不符合法律规定，故不予准许。被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费的意见，因未提供被告彩虹幼儿园与其签订的保险合同中特别提示的条款，故其辩称不承担诉讼费的意见不能成立。综上所述，原告张某某主张的赔偿范围符合法律规定，因交通事故受到损害项目如下：医疗费142534.25元、护理费29200元（其中5月29日—6月5日8天×4人×100=3200元；6月6日—6月11日6天×3人×100=1800元；6月12日—7月4日22天×2人×100=4400元；出院后至立案时99天×2人×100=19800元）、营养费20×137=2740元、住院伙食补助费30×84=2520元、交通费1500元，共计178494.25元。其余损失可根据原告治疗情况待实际产生后另案诉讼，以上赔偿数额由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、护理费29200元、交通费1500元；剩余137794.25元，应由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任保险范围内按70%赔偿即96455.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费29200元、交通费1500元，共计40700元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任保险范围内对剩余医疗费132534.25元、住院伙食补助费2520元、营养费2740元，共计137794.25元按70%赔偿即96455.98元。 以上判决一至二项在判决发生法律效力后十五日内自觉履行完毕（执行时应返还被告礼泉县烽火镇彩虹幼儿园已垫付的4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告张某某负担390元，由被告礼泉县烽火镇彩虹幼儿园负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  谢媛 二〇一七年十二月二十五日 书记员  袁瑞