广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初12236号原告：叶向东，男，1983年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：王银栾，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：史传军，广东坤益律师事务所辅助人员。被告：叶国明，男，1965年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：方丽琴，女，1965年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告叶向东诉被告叶国明、方丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告叶向东及其委托诉讼代理人王银栾到庭参加诉讼，被告叶国明、方丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶向东向本院提出诉讼请求：1、两被告支付拖欠原告的借款350000元及利息（以每月5800元计，从2016年1月1日起计至付清款日止，暂计至2017年10月1日为121800元），以上共计471800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告是夫妻关系，原告与被告叶国明系叔侄关系。在2015年，被告以家庭生活及资金周转困难为由向原告多次借款。2015年4月22日，被告立下借据一份，确认于2015年3月20日向原告借款200000元、于2015年4月21日向原告借款100000元。2015年7月20日，被告又立下借据一份，确认借到原告借款人民币50000元。上述出具借条时，双方口头约定，被告每月应支付利息5800元给原告。但被告不守信用，一直未还本付息。此款经原告多次催讨，但被告一直未有履行其义务。被告叶国明、方丽琴没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告叶国明是叔侄关系，原告主张被告叶国明经营裕丰鞋厂，因生意周转需要，向其借款。被告叶国明分别于2015年3月19日向原告借款110000元，于2015年3月25日向原告借款90000元，于2015年4月21日向原告借款100000元，并在2015年4月22日将该三笔借款汇总成一张借据，该借据记载：今向叶向东于2015年3月20日借款人民币贰拾万元正（￥200000元），于2015年4月21日借款人民币壹拾万元正（￥100000元），两笔借款共叁拾万元正（￥300000元）。借款人处有“叶国明”签名字样及捺印，落款日期为2015年4月22日。被告叶国明于2015年6月22日再次向原告借款50000元，且在2015年7月20日对该笔借款出具借据，该借据记载：今借到叶向东人民币伍万元正（￥50000元）。借款人处有“叶国明”签名字样及捺印，落款日期为2015年7月20日。上述两张借据总计借款350000元。原告主张案涉借款系通过银行转账的方式支付给被告叶国明的，并向本院提交东莞农村商业银行对账单予以证明。该银行对账单显示原告分别于2015年3月19日、2015年3月25日、2015年4月21日、2015年6月22日向被告叶国明转账110000元、90000元、100000元、50000元，总计350000元。另查，在庭审中，原告主张双方对案涉借款约定了利息，被告叶国明向原告支付了部分利息，被告叶国明在2015年4月21日支付了3200元，2015年4月23日支付了1600元，2015年5月20日支付了4800元，2015年6月20日支付了4800元，2015年6月30日支付了1000元，以及另外两笔5800元的款项，但其不记得具体支付时间，即被告叶国明向原告共计支付27000元款项。上述款项，原告主张是被告叶国明向其支付的利息，但原告没有书面证据证明双方对利息有约定。原告向本院提交了两被告的结婚登记申请书，拟证明被告叶国明与方丽琴是夫妻关系，该案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。再查，原告提交口头裁定准予撤诉笔录及受理案件通知书，拟证明其曾向本院起诉要求被告归还借款，后因两被告同意归还借款，故对两被告撤回起诉，但撤诉后两被告至今未归还借款。以上事实，有原告提交的结婚登记申请书、借据、东莞农村商业银行对账单、口头裁定准予撤诉笔录、受理案件通知书、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告叶国明、方丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利。原告叶向东持有借据的原件，并在庭审中予以出示，原告提供的借条没有明显的瑕疵，在被告叶国明、方丽琴放弃质证的情况下，本院对原告叶向东提交借据的真实性予以确认，依法认定被告叶国明向原告借款350000元的事实。在庭审中，原告主张被告叶国明向其支付了利息27000元，但原告没有证据证明双方对利息有约定，本院依法认定被告叶国明向原告支付的27000元为本金。在被告叶国明未提交证据证明其已归还其余款项的情况下，本院依法认定被告叶国明尚欠原告的借款本金为323000元。因借据没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告叶向东可随时要求被告叶国明归还借款，现原告以起诉的方式进行催告，合法有据，本院予以支持。关于利息。双方对利息没有进行约定，现原告诉请被告叶国明支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”及第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告叶国明应向原告支付逾期付款利息。对于逾期付款利息的计算，双方没有约定借款期限，但在原告起诉后，被告叶国明仍不归还借款，则应从本案立案之日即2017年10月23日开始计付逾期利息，直至实际还清案涉借款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法认定被告叶国明以323000元为本金，从2017年10月23日起，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息。关于被告方丽琴的责任。原告向本院提交结婚登记申请书，主张案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，在被告方丽琴未能提供证据对此予以反驳和否定的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院依法认定案涉债务为夫妻共同债务，被告方丽琴与叶国明对案涉借款承担共同清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶国明和方丽琴于本判决生效之日起三日内向原告叶向东归还借款323000元及支付逾期还款利息（利息从2017年10月23日起，以本金323000元为基数，按照年利率6%的标准，计算至借款付清之日止）；二、驳回原告叶向东的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4189元（原告已预交），由原告负担1321元，两被告负担2868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 熊 丹二〇一七年十二月九日书记员 陈展华附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。