江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初5626号原告：王长秀，男，1966年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王长林，男，1962年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告：程玉芹，女，1972年7月3日生，汉族，居民，住盐城市响水县。被告：程言庆，男，1968年12月26日生，汉族，居民，住盐城市响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司。住所地响水县双园中路。负责人：顾加强，总经理。委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。原告王长秀与被告程玉芹、程言庆、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月29日向法院提起如下诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、车损、交通费等各项损失共计37928.43元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件相关情况：一、事故发生概况：2017年9月21日7时许，被告程玉芹驾驶属程言庆所有的苏Ｊ×××**轿车在灌南县新港大道由东向西行驶至18道口时与原告驾驶的二轮摩托车相刮，造成王长秀受伤，涉案两车损坏之道路交通事故。二、交警部门责任认定结果：事故经交警部门认定，程玉芹承担此事故的全部责任。被告保险公司虽对该事故责任不予认可，但未能提供足以推翻该认定书的证据予以证明，故本院对被告保险公司此辩解，依法不予采信。三、受害人概况：伤者王长秀，男，受伤时为51周岁，住灌南县瑞景华庭******。原告因交通事故受伤共住院37天，其伤情经连云港市灌南中医院司法鉴定所鉴定：误工期限为伤后45日，住院期，住院期间给予护理和营养属合理范畴险公司以该鉴定系单方委托为由申请重新鉴定，因该鉴定委托方为灌南县交警大队三口中队，系处理事故的法定单位，不属于当事人单方委托。受托方灌南县中医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定。被告保险公司虽然对上述鉴定意见有异议，但仅是发表了相关意见，并未提供足够的证据加以反驳，其意见不足以推翻该鉴定结论，被告保险公司庭后亦未能提交其他任何证据证明该鉴定意见具有与事实不符的情形存在，故对灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见，本院予以采信。原告主张其伤前一直在江苏中平建设有限公司处承包工程每天工资为400元，但仅提供江苏中平建设有限公司出具的证明，未能提供任何合同或转账记录等证据，且上述证明未有单位负责人签字确认。而根据其陈述自2017年6月至2017年11月底其承包的工程为堆沟港镇宏业化工污水处理池的木工组，工程期间均由其带队未离开现场。但此明显与其发生事故并住院（2017.9.21-10.28）的事实相悖。故原告陈述及举证无法相互印证，且其证据效力较低亦无其他有效证据予以佐证，故对原告该主张本院不予采信。因原告在县城购买房屋并居住，故其误工损失应当按照城镇标准计算。我省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元。四、医疗费：原告主张医疗费损失10833.43元、救护车费用200元，并提供医疗费发票、住院记录、出院证、手术记录、用药清单、检查报告、诊断证明、出院记录、门诊病历予以证明被告保险公司主张扣除15%非医保用药，但未能提供证据予以证明。本院认为：原告主张有医疗费发票及相关治疗记录在卷佐证，本院予以确认。被告保险公司虽辩称应扣除15%非医保用药，但未能向本院提供非医保用药明细亦未就此主张申请鉴定，故本院对被告保险公司此辩解不予采信；被告保险公司还主张车救护车费用200元应计算在医疗费中，原告无异议，本院予以确认并依法确认原告医疗费11033.43元应属被告赔偿范围。五、营养费、护理费。因鉴定意见载明营养期、护理期同住院天数，且原告提供的医疗费发票载明原告共住院37天，故原告的营养费应为740元（20元/天×37天）、护理费应为2960（80元/天×37天）六、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助950元。本院认为：根据原告住院天数，结合其受伤治疗等实际情况，本院依法确定原告住院伙食补助费应为925元（25元/天×37天）。七、误工费。原告提供鉴定意见证明误工天数、江苏中平建设有限公司出具的证明、《商品房买卖合同》、不动产产权证书。被告保险公司对江苏中平建设有限公司出具的证明三性不予认可。本院认为：原告受伤前已在县城购买房屋，现已入住，因其未能提供有效证据证明其具有固定收入及收入数额，故对原告主张的误工费，本院依法按照城镇标准计算为4950元（110元/天×45天）。八、交通费。原告主张交通费1055元并提供交通费发票。被告保险公司请求法院酌定。本院认为：原告虽提供交通费发票，但大部分发票的产生地点与原告受伤及治疗地点均不一致，无法证明其与交通事故受伤治疗的关联性，故本院结合原告受伤治疗时间及地点等实际情况，本院酌定支持交通费400元。九、车辆损失。原告主张车辆损失1200元但仅提供定额发票一张。被告保险公司不予认可。本院认为：因原告举证发票仅载明车辆修理，未能明确具体车辆及维修项目，无法确定该发票与本次事故的关联性，故对该证据本院不予采信。原告还提供加盖灌南县公安局交通巡逻警察三口中队印章的鉴定委托书，但未能提供鉴定结论。因此对原告主张的车辆损失，因其未能提供有效证据证明该损失数额，故本院依法予支持。十、肇事车辆及保险情况：肇事车辆苏Ｊ×××**轿车登记车主为程言庆，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。十一、鉴定费750元以及本案诉讼费用因鉴定费为查明案件事实所支出的必要的合理性费用，依法应由被告保险公司在商业三者险内按照责任比例承担；被告保险公司还辩称不承担诉讼费用，但未能向本院提供证据证明双方对诉讼费用具有合同约定以外情形存在且已向投保人尽到详细的说明告知义务，故对被告保险公司不承担诉讼费用的辩解，本院依法不予采信。本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因程玉芹驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，肇事车辆未投保商业三者险且肇事车辆承担事故的全部责任，故超出交强险部分损失应由被告保险公司在商业三者险范围内全部承担。原告要求登记车主程言庆承担赔偿责任，但证据证明程言庆在将其所有的车辆交被告程玉芹使用时具有明显过错，故其主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，结合本院查明案件事实，原告损失有医疗费11033.43元、营养费740元、住院伙食补助费925元、护理费2960元、误工费4950元、鉴定费750元、交通费400元，合计21758.43元，均应由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王长秀因交通事故造成的各项损失合计21758.43元。二、驳回原告王长秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取374元，由原告王长秀负担157元，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司承担217元。应由被告保险公司负担部分，原告已预交，被告保险公司在兑现上述判决第一项款项时一并给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费748元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  韦奇余二〇一七年十二月二十三日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。（四）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。（五）《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。