河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫15刑终611号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）季良友，别名大成子，男，1984年9月6日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，2012年12月11日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年零六个月；2014年11月18日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月；2015年9月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。2015年11月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年2月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。上诉人（原审被告人）冯华威，男，1998年1月27日出生于河南省固始县，汉族，大学文化，住固始县。因犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年2月13日被刑事拘留；同年3月16日被逮捕。辩护人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘川，男,1994年10月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年2月8日被抓获，次日被刑事拘留；同年3月16日被逮捕。辩护人孟宁刚、孙刚，河南振蓼律师事务所律师。上诉人（原审被告人）台佳俊，别名小布，男，1997年11月10日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年3月11日被刑事拘留；同年4月14日被逮捕。辩护人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨志达，男，1998年8月28日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年3月11日被抓获，同日被刑事拘留；同年4月14日被固始县公安局取保候审；经固始县人民法院决定，2017年8月28日被逮捕。辩护人柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人被告人季良友故意伤害罪，被告人冯华威、刘川、台佳俊、杨志达犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月28日作出（2017）豫1525刑初545号刑事判决。季良友、冯华威、刘川、台佳俊、杨志达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，信阳市人民检察院指派检察员李德学出庭履行职务，上诉人季良友，上诉人冯华威及其辩护人郑传英，上诉人刘川及其辩护人孙刚，上诉人台佳俊及其辩护人史少军，上诉人杨志达及其辩护人柴光临到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年1月25日22时许，被告人季良友、台佳俊、杨志达等人在固始县城关王审知大道与红苏路交叉口柠檬国际娱乐会所消费时与被害人谢某1、李某、谢某2、潘某等人邻座。期间，潘某到季良友的卡座搂着季良友的脖子与其交谈，引起季良友等人的不满，季良友、冯华威、台佳俊等人与潘某发生争吵、互骂。被告人冯华威、台佳俊、刘川、杨志达伙同俞某某（另案处理）等人殴打潘某、谢某1、李某、谢某2等人。在殴打过程中，季良友持刀将谢某2、李某捅伤。经鉴定，谢某1面部线状划伤，左肩关节、左锁骨下窝损伤，损伤程度属轻微伤；潘某左侧耳廓下方划伤，左前额、右侧面颊软组织红肿，损伤程度属轻微伤；谢某2腹部裂创，腹部外伤致肠管两处破裂，肠系膜多处破裂，损伤程度属重伤二级；李某腹前创口，右侧肝脏外下缘有长约8CM、深约2CM伤口，损伤程度属重伤二级。案发后，冯华威、台佳俊到固始县公安局投案，并如实供述自己的罪行；季良友、刘川、杨志达被抓获到案，并如实供述自己的罪行。经双方协商，季良友赔偿被害人经济损失6万元，刘川、杨志达分别赔偿被害人经济损失2万元，并取得谅解。认定上述事实的证据有户籍信息、到案经过、辨认笔录、调解协议、收条、谅解书等书证，固始县公安局物证鉴定室损伤程度鉴定意见书，证人陈某、岳某、俞某等人证言，被害人谢某1、潘某、李某、谢某2等人陈述，被告人季良友、冯华威、台佳俊、刘川、杨志达供述等予以证实。原审法院认为，被告人冯华威、刘川、台佳俊、杨志达伙同多人，借故生非，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应依法惩处。被告人季良友在与同伙人寻衅滋事的过程中，持械故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。季良友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。冯华威因犯寻衅滋事罪，被判处缓刑，在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯的寻衅滋事罪，数罪并罚。冯华威、台佳俊主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；季良友、刘川、杨志达认罪态度较好，可以从轻处罚；季良友、刘川、杨志达赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一三款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条的规定，认定被告人季良友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人冯华威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，撤销因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人刘川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人台佳俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人杨志达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人季良友上诉称其到案后认罪态度好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人在前因上具有过错。原判量刑过重，请求对其从处罚。上诉人冯华威上诉称被害人有重大过错，其只应对本案的轻微伤后果负责，其具有自首情节。原判量刑过重，请求对其从轻处罚。上诉人刘川上诉称其在共同犯罪中起次要作用，被害人有过错责任，其归案后认罪态度好、系初犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。请求对其从轻处罚。上诉人台佳俊上诉称其在案件发生过程中起次要作用，受害人有明显的过错行为，其具有自首情节。请求对其从轻处罚。上诉人杨志达上诉称其归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。请求对其从轻、减轻处罚。出庭履行职务的检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法；被害人有重大过错的理由不能成立；对被害人进行赔偿是各被告人应尽义务；建议二审法院依法判处。经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人台佳俊、冯华威与被害人谢某2、李某、谢某1、潘某达成赔偿协议，由台佳俊、冯华威各赔偿被害人人民币20000元，被害人谢某2等人对台佳俊、冯华威的行为予以谅解并请求司法机关对其二人从轻处罚。被害人潘某父亲向本院出具谅解书请求对季良友宽大处理、从轻处罚。上述事实，有协议书、谅解书及身份证复印件等予以证实。本院认为，上诉人季良友在实施寻衅滋事行为的过程中，持械故意伤害他人身体，致二人重伤，依法应当依照故意伤害罪定罪处罚；上诉人冯华威、刘川、台佳俊、杨志达在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，季良友起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；冯华威、刘川、台佳俊、杨志达起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。关于季良友、冯华威、刘川、台佳俊、杨志达的上诉理由及其辩护人提出的辩护理由，经查，季良友、刘川、杨志达提出认罪态度好、系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并得谅解的理由；冯华威、台佳俊提出具有自首情节的理由，经查属实，原判根据各被告人犯罪的性质、情节及危害后果，在量刑时已对上述相关情节予以考虑。各上诉人据此请求对其从轻处罚的请求，本院不予支持。季良友等人及辩护人提出被害人在案发前因上具有重大过错的理由不能成立，综合本案相关证据，被害人对于该案双方矛盾的激化负有一定责任，可据此酌定对各上诉人从轻处罚；刘川、杨志达等人提出在共同犯罪中属从犯的理由，经查属实，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于二审审理期间，被害人潘某亲属请求对季良友从轻处罚；冯华威、台佳俊与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌定对季良友、冯华威、台佳俊从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持固始县人民法院（2017）豫1525刑初545号刑事判决对被告人季良友、冯华威、刘川、台佳俊、杨志达的定罪部分；二、撤销固始县人民法院（2017）豫1525刑初545号刑事判决对被告人季良友、冯华威、刘川、台佳俊、杨志达的量刑部分；三、上诉人季良友犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2022年2月15日止。）四、上诉人冯华威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，撤销因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2019年7月17日止。）五、上诉人刘川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2019年8月7日止。）六、上诉人台佳俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2019年3月10日止。）七、上诉人杨志达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2020年1月23日止。）本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 董 全审判员 方晓鹏二〇一七年十二月二十八日书记员 张 鸣