江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初1147号原告：黄玉兰，女，1967年3月18日生，汉族。委托代理人：卢金山，江西南芳律师事务所律师,特别授权。被告：吴继年，男，1976年12月27日生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。（以下简称阳光财保赣州支公司）统一社会信用代码：913607006749844801。负责人：丁建良，系该公司总经理。委托代理人：王启玲，系该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序,于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄玉兰及其委托代理人卢金山、被告吴继年、被告阳光财保赣州支公司的委托代理人王启玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴继年赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费12539.63元、误工费21600元（150天×144元/天）、护理费10080元（70天×144元/天）、住院伙食补助费1240元（62天×20元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金57346元（28673元/年×2年）、精神抚慰金5000元、陪床费488元、鉴定费2800元；计币114193.63元；2、被告阳光财保赣州支公司在交强险和三者险保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告吴继年驾驶赣Ｂ×××××号小车由工业园工业大道进入泰鸿制衣厂厂门口内后与从厂内往厂外的原告骑行的单车碰刮，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定被告吴继年负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗62天，花去医疗费12539.63元；其中被告吴继年支付10040元。原告住院期间由原告丈夫护理。原告的伤残等级经过信丰信用法医鉴定所鉴定为伤残十级、误工期150天、护理期70天、营养期70天；鉴定费2800元。原告住院期间护理人员陪床费488元。本次事故发生前原告一直在泰鸿制衣厂厂上班，之前也在打工，原告的各项赔偿应按城镇标准计算。被告吴继年驾驶的小车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告阳光财保赣州支公司在保险范围内承担保险责任。故请求依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证、家庭人口登记卡复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、信公交认字【2017】第559号道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生经过、被告吴继年负事故全责，原告无责任；3、江西省医疗住院收费票据一张、收据一张、费用清单、信丰县德茂骨伤科医院入、出院记录，拟证明原告的伤情、治疗结果及治疗费用情况；4、信丰信用法医鉴定所司法鉴定意见书及发票，拟证明原告的伤残等级及三期时间，鉴定费2800元；5、原告的工作证明、银行交易明细及丈夫周春林的收入证明情况，拟证明各项赔偿项目的赔偿依据；6、被告吴继年的保险单复印件。被告吴继年对证据4、5、6有异议。被告阳光财保赣州支公司对证据1、2、6无异议；对证据3中的陪床费不认可；对证据4、5的三性均有异议，对原告丈夫的收入有异议。被告吴继年辩称，我垫付一万余元要求在本案中一并处理。其向法庭提供驾驶证、行驶证复印件，交强险及三者险保单复印件。被告阳光财保赣州支公司辩称，我方主体名称为阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司；请求依法认定事故责任，审核肇事车证件是否有效；原告的各项赔偿要求过高:医疗费社保范围外的不承担；误工费、护理费应按农村户籍90元/天计算；伙食补助和营养费以实际住院天数，不超过20元/天；交通费未提供票据、非异地治疗，不予支持；原告的伤残等级鉴定程序不合法，我方已提重新鉴定，若不够伤残，不予支持残疾赔偿金，若维持伤残等级，也应按农村标准12138元/年计算；精神抚慰金过高，若不够伤残，不予支持，若维持伤残等级，3000元为宜；陪床费不予支持；我方不承担诉讼、鉴定费用；本案肇事车在我司投保了交强险和50万三者险且不计免赔，合理合法损失我司依法赔付。被告阳光财保赣州支公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日17时许，被告吴继年驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由工业园工业大道进入泰鸿制衣厂厂门内后与从厂内往厂外由原告骑行的单车碰刮，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2017年3月9日本次事故经信丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴继年的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本次事故的全部责任，原告黄玉兰不负本次事故责任。原告受伤后入信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，经诊断为：L1椎体骨折；L4椎体滑脱；多处软组织挫伤。原告共住院62天，出院医嘱：1、腰围保护下行走，禁止弯腰活动，禁止重体力劳作及负重；2、建议休息1月，半年内禁止重体力劳作；…。其花费医疗费用12539.63元，陪床费用61天488元。2017年5月17日，信丰信用法医鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》标准，作出信司鉴所【2017】（伤残）鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄玉兰因车祸致L1椎体压缩性骨折，L4椎体滑脱，其损伤后遗症构成十级伤残；其误工期为150天，护理期为70天，营养期为70天。2017年7月24日，被告阳光财保赣州支公司以原告的伤残等级鉴定程序不合法，结果与受伤情况不符为由，申请对伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托重新鉴定，2017年9月7日，赣南医学院司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》标准，作出赣医司鉴中心【2017】临鉴字第670号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄玉兰的损伤未达到伤残等级评定标准。被告阳光财保赣州支公司支付鉴定费700元。被告阳光财保赣州支公司对该鉴定意见无异议；被告吴继年未提出质证意见。原告认为该鉴定意见未对L4椎体滑脱的伤情进行考虑，适用的规定不明确，于2017年9月30日提出鉴定请求。本院依法委托依据《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定，2017年11月15日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心【2017】临鉴字第F681号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄玉兰的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之相关规定。原告支付鉴定费2500元。被告阳光财保赣州支公司对该鉴定意见无异议；原告认为该鉴定意见在原告出院七月后评定，不符合鉴定时机治疗终结的规定，不认可鉴定结果。被告吴继年驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财保赣州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴继年为原告垫付医疗费用10200元。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、原告向法庭提供的证据及司法鉴定意见书可以证实，证据经庭审质证，法庭审核，依法可以认定。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定准确且当事人不持异议，本院予以采信。本次事故由被告吴继年负全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告因本次事故造成的合理损失，应由被告吴继年全额赔偿，被告阳光财保赣州支公司在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分按事故责任应由被告吴继年赔偿，被告阳光财保赣州支公司在三者险限额范围内承担赔付义务。关于原告的伤残等级问题，依据被告阳光财保赣州支公司和原告的重新鉴定申请，本院依法先后委托赣南医学院司法鉴定中心和江西神州司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》标准进行了两次重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定标准相同，鉴定结果客观、公正，故本院认定原告的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之相关规定，故不宜计算原告的残疾赔偿金及精神抚慰金，原告重新鉴定的鉴定费应由其本人承担。对原告各项损失的认定：原告主张的因事故发生的医疗费用12539.63元、营养费2100元（70天×30元／天）、住院伙食补助费1240元（62天×20元／天）、陪床费488元符合规定，予以认定；原告在信丰县工业园务工，其误工费可按城镇标准计算，其误工费为21426元（150天×142.84元／天）；护理费为8400元（70天×120元／天）；交通费酌定为500元；鉴定费2800元；合计人民币49493.63元。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、三十条之规定，判决如下：一、原告黄玉兰因本次交通事故造成的损失人民币49493.63元，由被告阳光财保赣州支公司在交强险限额内赔付40326元，在商业第三者责任险限额内赔付6367.63元，被告吴继年赔偿2100元（鉴定费），原告自负700元（鉴定费），限判决生效之日起十五内履行完毕；二、原告黄玉兰在受偿第一项判决款项时，应返还被告吴继年垫付款10200元；三、驳回原告黄玉兰的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元（原告已预缴），减半收取1290元，由被告吴继年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  李宗亮二〇一七年十二月四日书记员  谢佩燕