成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初365号 原告：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：代红梅，四川润森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋明，四川润森律师事务所律师。 被告：四川浩恒科技发展有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路******。 法定代表人：李宗健，总经理。 委托诉讼代理人：伍良玉，女，汉族，住四川省威远县，系公司工作人员。 原告潘霜霜诉被告四川浩恒科技发展有限公司（以下简称浩恒公司）名誉权、肖像权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘霜霜的委托诉讼代理人陈秋明，被告浩恒公司的委托诉讼代理人伍良玉到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告潘霜霜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除使用在××中的原告照片以停止侵权；2、判令被告在全国公开发行的报纸上及其网站××中赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号，主要认定事实、致歉诚意、致歉版面不小于6cm*9cm，致歉时间不少于30天；3、判令被告向原告赔偿经济损失60000元、精神损害抚慰金20000元、合理诉讼成本2000元（含交通费、通讯费），以上共计82000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告发现被告未经原告同意，擅自在其网站××（网站名称wed114结婚网）中利用原告的照片进行商业宣传。被告在“简单丰胸小妙招每天花几分钟就能轻松美胸”的文章中，使用原告的照片进行商业宣传。原告潘霜霜，系中国著名演员、模特，在网络走红后进入影视圈。2010年4月参演英皇和邵氏兄弟合作的电影《翡翠明珠》，5月参与拍摄《财神客栈》饰演“催峰九尾狐”一角；2011年参演电影《我知女人心》、主演电影《男得有爱》、参演电影《五星上将》出演角色“阿塔”；2012年蛀牙惊悚片《借你俩胆》，主演中国国内首部自制美剧《猫人女王》；2013年参演贾一平执导的喜剧电影《杠上开花》；2014年出演谍战剧《转移》；2015年主演爱情片《再见我们的十年》、超级网剧《淘男姐妹》并出演悬喜剧片《谎言大爆炸》。因此，原告的形象已经具有相当的商业价值和社会影响力。一直以来，原告都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于网站宣传中，会使浏览该网站的网友误认为原告与被告属于商业合作关系，认为原告使用过文章中所提及的方法，甚至误认为原告接受过相关整容服务，这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。 被告浩恒公司辩称，1、被告主体不适格，被告不是涉案域名的实际运营方；2、涉案图片与原告并非同一人；3、案涉照片没有用于营利性质宣传。 本院经审理认定事实如下：原告为国内女演员、模特，被告浩恒公司系有限责任公司，经营范围为计算机网络技术开发、技术咨询、技术服务；承办会议展览服务；国内各类广告的设计、制作、代理、发布。域名为××网站系被告经营的婚嫁信息网络平台。 案外人黄奕委托代理人黄悦于2015年5月11日向北京市方正公证处申请对其线浏览相关网页的过程进行证据保全，在证据保全过程中浏览的××网站上刊登有标题为“简单丰胸小妙招，每天花几分钟就能轻松美胸”的文章中使用了人物配图一张，人物配图系原告本人照片。2015年5月18日，北京市方正公证处对上述证据保全过程出具（2015）京方正内民证字第101229号公证书。 上事实有原告、被告的陈述及原告提交的以下证据在案为证：原告身份、被告企业信用信息公示报告、（2015）京方正内民证字第101229号公证书、百度百科资料以及新微博截图、百度图片。 原告提交的（2016）京方正内民证字第14606号公证书，公证代言合同复印件与合同原件内容相符，该合同内容为潘霜霜为北京中京泽润商贸有限公司平面广告担任形象代言人，期限6个月，时间是2012年3月10日2012年9月9日，北京中京泽润商贸有限公司支付潘霜霜肖像使用权费和劳务酬金150000元，被告对其真实性不予认可，在没有其他证据相印证的情况下，本院对该份代言合同的真实性及是否实际履行均无法确认，故本院不将其作为本案的证据使用。被告提交的ICP域名信息备案管理系统信息，内容有：××网站的主办单位系四川众智协力网络科技有限公司。被告对其真实性、合法性、关联性均不予认可，在没有其他证据相印证的情况下，本院对该份证据的真实性及是否存在变更主体的情况均无法确认，故本院不将其作为本案的证据使用。 本院认为，被告称××网站的主办单位系四川众智协力网络科技有限公司，并非被告，但根据潘霜霜提交的（2015）京方正内民证字第101229号公证书可以证实××网站使用潘霜霜照片时的主办单位系被告。故对被告提出的主体不适格的抗辩理由，本院不予采纳。被告对其网页文章中所使用的照片是否为潘霜霜本人提出异议，但根据潘霜霜提交的百度百科资料以及新微博截图、百度图片可以认定被告使用了原告的照片。故对被告提出的案涉照片中的人不是原告本人的意见，本院不予采纳。被告系有限责任公司，其经营范围包括承办会议展览服务；国内各类广告的设计、制作、代理、发布等业务，被告称案涉照片没有用于营利性质宣传，但未提供证据予以证明，被告经营的××网站系婚嫁信息网络平台，该网站上“行业新闻”、“商家资讯”中对摄影、婚庆、婚嫁服务等商家进行了介绍，该网站具有商业宣传的性质，故对被告提出的案涉照片未用于营利性质宣传的意见，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百条规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”，被告以营利为目的，未经原告许可的情况下，擅自在其经营的网站中使用原告照片进行宣传，已经侵犯了原告的肖像权，应当承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”，被告使用原告照片作为文章的配图，其使用方式并未对原告进行侮辱、诽谤，也未降低原告的社会评价，故原告主张被告侵犯其名誉权的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求损失”，原告的肖像权受到侵害，有权要求被告停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失。原告要求被告立即删除使用在××中的原告照片已停止侵害的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院结合被告的过错程度、侵权行为持续时间、损害后果，认定被告以书面形式向原告赔礼道歉，内容须经本院审核。原告未提供证据证明其损失数额，本院结合原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为持续时间、损害后果及原告的合理费用等因素酌情确定经济损失10000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持”的规定，被告侵犯原告肖像权，但原告并无证据证明其因此受到影响，故被告的侵权行为和侵权后果轻微，并未对原告造成严重的精神损害，本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告主张的合理诉讼成本，关于交通费、通讯费，原告未提供证据予以证明，律师费已在经济损失中予以考虑，故对该项诉讼请求不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告四川浩恒科技发展有限公司于本判决生效之日起立即删除使用在网站www.wed114.cn中原告潘霜霜的照片； 二、被告四川浩恒科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘霜霜书面赔礼道歉（内容须经本院审核）； 三、被告四川浩恒科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘霜霜经济损失费10000元； 四、驳回原告潘霜霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取820元，由原告潘霜霜负担720元，被告四川浩恒科技发展有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李玉佳 二〇一七年十二月十四日 书记员  韩 霞