黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0103民初6732号原告：王亚玲，女，汉族，1961年5月3日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：查雪，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄春光，男，汉族，1956年8月9日出生，住黑龙江省北安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨市南岗区赣水路**号。代表人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：李后生，男，汉族，1988年5月11日出生，该单位职员，住哈尔滨市道外区。被告：张志谦，男，汉族，1973年5月28日出生，住哈尔滨市南岗区。原告王亚玲与被告张志谦、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚玲的委托诉讼代理人查雪、庄春光、被告张志谦、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李后生到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告医疗费19196.28元、误工费13200元、护理费13852.75元、伙食补助费2100元、交通费424元、后续治疗费用6000元、鉴定费3600元、精神抚慰金5000元、打字复印费98.5元（扣除平安保险公司已给付的5000元及张志谦已给付的3000元），剩余共计55471.53元，由被告平安保险公司在交强险及商业险的范围内先行赔付，剩余部分由被告张志谦赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日15时14分许，被告张志谦驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在南岗区162号门前因瞭望不够与行人王亚玲即本案原告、江洪津发生交通事故，造成王亚玲、江洪津受伤的后果。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出事故认定，张志谦负此次交通事故的全部责任，王亚玲、江洪津无责任。事故发生后，张志谦将原告送往哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，经诊断造成原告左足第二跖骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失。被告平安保险公司辩称，本案肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险，平安保险公司同意在保险限额内对伤者进行赔偿，但本案涉及另外一名伤者，希望法院对另一名伤者预留赔偿额度。另外，平安保险公司已提前支付了1万元医疗费用，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，平安保险公司不同意承担。被告张志谦辩称，同意对原告提出的合理合法的损失予以赔偿，且此前已垫付了6000多元费用。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据并当庭举示及二被告质证意见如下：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的合法身份。二被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据二、交通事故和解协议、道路交通事故认定书各一份。证明2017年4月18日15时14分许，被告张志谦驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在南岗区162号门前因瞭望不够与行人王亚玲即本案原告、江洪津发生交通事故，造成王亚玲、江洪津受伤的后果。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出事故认定，张志谦负此次交通事故的全部责任，王亚玲、江洪津无责任。张志谦负责对王亚玲、江洪津的事故损失进行赔偿。二被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据三、住院病例、诊断证明书、医嘱各一份、医疗费票据十张、发票一张、收据两张、送货明细单一份。证明该起交通事故造成原告王亚玲左足第二跖骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤，住院天数为21天，治疗时须使用支具，出院后须继续使用支具及石膏外固定，加强功能练习，定期拍片复查。原告为治疗此次事故造成的伤害共花费医疗费19196.28元、住院伙食补助费2100元。被告平安保险公司对该组证据中的收据两张、送货明细单一份有异议，两张收据分别为轮椅及座便椅，送货明细单显示为拐杖，该三份证据非正规发票，且无相关医嘱进行佐证，不能视为必要支出；对医疗费票据十张中5月9日的住院票据无异议，对其他九张门诊票据有异议，门诊日期均在原告出院之后，且无当天门诊病历本佐证，无法证实门诊治疗与本次交通事故有关；对矫正器发票、住院病例、诊断证明书、医嘱无异议。被告张志谦对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据四、司法鉴定意见书一份。证明原告王亚玲因此次交通事故所受伤害的医疗终结期为6个月，伤后需1人护理3个月，可行两个疗程的康复性治疗，每个疗程费用需2000-3000元。原告后续治疗费用为6000元。被告平安保险公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，鉴定结论中医疗终结期及护理期标准均超过所参照法定文件的上限，要求鉴定机构出具书面说明。另外，鉴定结论中建议伤者可行两个疗程康复性治疗非必然医疗行为，原告应在实际发生医疗后凭票据主张。被告张志谦对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据五、哈尔滨蓝熙化妆品有限公司营业执照及其出具的证明一份。证明原告在哈尔滨蓝熙化妆品有限公司工作，鉴定结论确定原告医疗终结期为6个月，原告每月工资标准为2200元，故该起交通事故造成原告的误工费为13200元。被告平安保险公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告未举示工资条及银行流水以证实其工资收入，且原告已55岁，达到法定退休年龄，仅凭该证据不能证实原告实际工作收入及误工损失。被告张志谦对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据六、户口薄、身份证复印件、证明、营业执照、法定代表人身份证明书各一份。证明原告王亚玲女儿庄旭因其母亲交通事故受伤请假护理母亲，三个月未工作，单位扣发三个月工资20100元。被告平安保险公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告未举示案外人庄旭的工资条及银行流水，且其工资已超过国家法律规定个人所得税起征点，仅凭该证据不能证明护理人的工资水平。被告张志谦对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据七、鉴定费发票一张。证明原告该起交通事故实际支出司法鉴定费3600元。被告平安保险公司对该证据的真实性及证明问题均无异议，但认为鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不同意理赔。被告张志谦对该证据有异议，认为原告的伤情不应进行鉴定。证据八、交通费发票35张。证明原告为此次交通事故就医花费交通费424元。被告平安保险公司对该证据的真实性有异议，该证据中的出租车发票非实名制发票，且日期与原告治疗日期不符；停车费发票非实名制发票，且无法证实停车与原告治疗有关联，不予认可。被告张志谦对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据九、收据一张。证明原告因交通事故所花费打字复印费为98.5元。被告平安保险公司对该证据的真实性有异议，打字复印费属于间接损失，不属于保险责任，且该收据非正规发票，开具收据的单位为哈尔滨市道里区建民洗衣店，不属于从事打字复印的服务机构，故不予认可。被告张志谦对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告张志谦为证明其抗辩主张成立，向本院提交证据并当庭举示及原告、被告平安保险公司质证意见如下：证据一、门诊医疗手册一份、门诊费票据两张。证明被告于交通事故发生当日为原告缴纳医疗费1081元。原告对该证据的真实性及证明问题均无异议，该部分费用已在诉讼请求中予以扣除。被告平安保险公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。证据二、收条一份。证明原告收到被告张志谦垫付的医疗费3000元。原告对该证据的真实性及证明问题均无异议，该部分已在诉讼请求中予以扣除。被告平安保险公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告平安保险公司未举证。分析上述证据，本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、被告张志谦提供的证据一、二真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信；原告提供的证据八不能证实与本案有关联性，本院不予采信；原告提供的证据九非正规票据，本院不予采信。根据原、被告的当庭陈述及双方当事人提供的证据，本院确认如下事实：2017年4月18日15时14分许，被告张志谦驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在南岗区162号门前因瞭望不够与行人王亚玲即本案原告、江洪津发生交通事故，造成王亚玲、江洪津受伤的后果。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出事故认定，张志谦负此次交通事故的全部责任，王亚玲、江洪津无责任。事故发生后，原告至哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，经诊断造成原告左足第二跖骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤，实际住院21天，于2017年5月9日出院。住院期间，原告购买轮椅花费280元，购买拐杖花费60元，购买座便椅花费85元，购买膝限位矫形器花费1800元，花费医疗住院费14691.88元。2017年7月3日、7月14日、7月18日、10月10日，原告分别在医院门诊就医，共计花费医疗费2279.4元。经原告申请，本院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，原告实际支出鉴定费用3600元。2017年8月28日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告王亚玲系左足第二跖骨骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，未致残；医疗终结时间为6个月，伤后需1人护理3个月；可行两个疗程的康复性治疗，每个疗程费用需2000-3000元。另查明，被告张志谦在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险金额为20万元。庭审中，原告认可被告平安保险公司已给付其医疗费5000元，被告张志谦已为其垫付医疗费3000元。2016年黑龙江居民服务和其他服务业平均工资为55411元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张志谦在事故中负全部责任，故被告平安保险公司、张志谦应对原告承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目，其合法合理部分，本院予以支持。其中原告主张医疗费19196.28元，其中包含购买轮椅、拐杖、座便椅、矫正器以及原告出院后的门诊费用，结合医嘱及诊断证明书，可以认定该部分支出属于原告的必要支出，且后续的门诊时间未超出鉴定结论认定的医疗终结期，故原告主张的医疗费19196.28元，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2100元（21天×100元）、护理费13852.75元（4617.58元（2016年居民服务业）×3个月）、误工费13200元（2200元×6个月）、鉴定费3600元、后续治疗费6000元，本院予以支持；原告主张的交通费424元、打字复印费98.5元，无证据证明，本院不予支持；原告主张精神抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。被告平安保险公司已赔偿原告5000元医疗费，故其还应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告住院伙食补助费2100元、住院费2900元。医疗费剩余部分11296.28元，扣除张志谦已给付原告的3000元为8296.28元、护理费13852.75元、后续治疗费6000元、误工费13200元，未超出商业三者险的保险金额，故应由被告平安保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿。鉴定费3600元，不属于保险责任赔偿范围，由被告张志谦负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效之日起十内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王亚玲医疗费用5000元（其中包括住院伙食补助费2100元、住院费2900元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效之日起十内在第三者责任险范围内赔偿原告王亚玲医疗费8296.28元、护理费13852.75元、后续治疗费6000元、误工费13200元，共计41349.03元；三、被告张志谦于本判决生效之日起十日内给付原告王亚玲司法鉴定费3600元；四、驳回原告王亚玲的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告张志谦负担1049元，由原告王亚玲自行负担138元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白宗安人民陪审员  马国军人民陪审员  赵淑娟二〇一七年十二月十二日书 记 员  狄春楠