山西省广灵县人民法院   民事判决书     （2017）晋0223民初462号     原告：张桂花，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住广灵县。   委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律服务工作者。   被告：张伟，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住大同县城。   被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街**楼洪泰大厦**。     主要负责人：陈建明，该公司经理。   委托诉讼代理人：闫景政，男、1989年11月10日出生，汉族，该公司员工，住大同市城区。   被告：广灵县恒远公共交通有限公司，，住所地广灵县壶泉镇北道岩村   法定代表人：杨帅，该公司经理。   原告张桂花与被告张伟、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同支公司）、被告广灵县恒远公共交通有限公司（以下简称恒远公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花的委托诉讼代理人邢晓明、被告张伟、被告平安财保大同支公司的委托诉讼代理人闫景政、被告恒远公交公司的法定代表人杨帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张桂花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计103724.84元（原告各项损失共计174784.84元，医药费71060元已由被告恒远公交公司垫付，故原告主张103724.84元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原告乘坐杨金宝驾驶被告广灵县恒远公共交通有限公司大型普通客车从县城回村时，上午11时左右，大型普通客车行驶至南蕉山村公路时，与吕继斌驾驶被告张伟所有的重型半挂车在201省道145KM+407M交叉路口处发生相撞，造成原告等人受伤。原告受伤后，被送入广灵县人民医院抢救，住院治疗一天后，因伤势严重转院到大同市第五人民医院救治，住院治疗25天后出院回家康复治疗，后又于2017年6月8日再次住进大同市第五人民医院进行交叉韧带重建术，住院11天。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，吕继斌负事故主要责任，杨金宝负事故次要责任。住院期间,被告恒远公交公司给付原告71060元。吕继斌驾驶被告张伟所有的重型半挂车在事故发生前已在被告平安财保大同支公司投保了交强险一份、商业险（第三者责任保险限额55万元），事故发生时间在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应在承保限额范围内优先赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，请求依法判处。   张伟辩称，对事故发生的经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。吕继斌是张伟雇佣的司机，给张伟开车从事经营。要求依法判决，由保险公司承担赔偿责任。   平安财保大同支公司辩称，对于事故发生的时间、经过、责任认定及张伟所有的车辆投保情况均无异议。对于原告请求的赔偿数额认为，医疗费应以正规票据为准；张桂花系农村户籍，应以农村居民标准计算其相关损失；不认可交通费。另外，在张桂花住院治疗期间，其公司垫付了20000元医疗费。   恒远公交公司辩称，对事故发生的时间、经过、责任划分均无异议。公交公司为原告垫付了医疗费51060元、交通费5000元，请求依法判决。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的张桂花提供的广灵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历及费用汇总清单、医疗费票据、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、广灵县蕉山乡西蕉山村委会证明、身份证、常住人口登记卡及恒远公交公司提供的借款单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张桂花提供收款收据及证明,欲证实其支出医疗费用，平安财保大同支公司均提出异议，认为不是正规发票；对此，结合诊断证明书、住院病历等相关证据材料，本院认为，张桂花该部分费用均系合理、实际支出，且经恒远公交公司确认，应予认可。2.张桂花提供广灵县蕉山乡中蕉山村村民委员会、房东张应财、广灵县壶泉镇沙河村村民委员会证明，以上证据相互关联，且均加盖相关单位公章，并有负责人签字，足以证实张桂花的经常居住地系城镇，应按城镇居民标准计算其相关损失。3.张桂花、恒远公交公司出具交通费票据，欲证实张桂花支出交通费用，结合张桂花住院冶疗及鉴定情况，本院酌定为5000元（张桂花本人支出2000元，恒远公交公司支出3000元）。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：   2017年1月10日11时许，吕继斌驾驶张伟所有的重型半挂车沿201省道由西向东行驶至145KM+407M交叉路口处，与沿南蕉山村公路由南向北行驶至此的杨金宝驾驶的恒远公交公司大型普通客车相撞，造成张桂花（发生事故时乘坐大型普通客车）等人受伤。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，吕继斌应负此事故主要责任，杨金宝应负此事故次要责任，张桂花等人无事故责任。事故发生后，张桂花先后诊治于广灵县人民医院、大同市第五人民医院，住院37天，支出医疗费68624.84元。2017年12月14日，山西明鉴司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张桂花伤残等级评定为十级伤残。   另查明，吕继斌驾驶张伟所有的重型半挂车在事故发生前已在平安财保大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为550000元），且事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保大同支公司为张桂花垫付医疗费20000元；恒远公交公司垫付医疗费51060元、交通费3000元。   参照山西省2016年度相关统计数据，结合本案证据材料，对张桂花的经济损失确定为：医疗费68624.84元、误工费（按农林牧渔业标准，误工期间计算为120天）21204元、护理费12714元、营养费3000元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金54704元、被扶养人生活费1338元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元、鉴定费2500元，以上共计177784.84元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，吕继斌驾驶张伟所有的驾驶重型半挂车与杨金宝驾驶恒远公交公司的大型普通客车相撞，造成张桂花受伤；该事故经交警部门认定，吕继斌负事故主要责任，杨金宝负事故次要责任。因张伟和恒远公交公司系车辆所有人，故张桂花的损失应由张伟和恒远公交公司承担相应的赔偿责任，本院确定张伟承担70%的责任，恒远公交公司承担30%的责任。因张伟所有的肇事车辆在被告平安财保大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先应由被告平安财保大同支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付；对超出交强险的部分，亦由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例直接赔付张桂花。因本起交通事故受害人数众多，事故中受害人受伤的情况不一样，在审理过程中，张桂花同其他受害人达成协议，要求平安财保大同支公司在交强险限额范围内赔偿其医疗费2400元、死亡伤残费用26400元，共计28800元；同时也为其他受害人预留了一定的交强险份额，本院予以支持；超出部分即177784.84元-28800元=148984.84元，按照责任比例70%即104289.39元，由平安财保大同支公司在商业第三者责任险限额范围内承担；恒远公交公司应当承担148984.84元×30%=44695.45元。因本案平安财保大同支公司已经预付了20000元，应予扣减；恒远公交公司垫付医疗费、交通费计54060元，因此对恒远公交公司垫付的超出部分，即54060元-44695.45元=9364.55元可由平安财保大同支公司直接给付恒远公交公司。    综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔付原告张桂花医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及鉴定费共计113089.39元；其中9364.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司直接给付被告广灵县恒远公共交通有限公司；   二、驳回原告张桂花其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2374元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。             审判长 郑宏  人民陪审员 邢爱连  人民陪审员 冯乐文                         二〇一七年十二月二十七日   书记 员 姜晓婷