平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0402民初5407号原告（反诉被告）：河南祥野工程机械销售有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道四矿口西一千米路南陆顺建材大世界门面房**楼****。组织机构代码：79679561-0。法定代表人：贾纪超，总经理。委托诉讼代理人：徐征雁，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明超，男，汉族，1975年11月10日，系公司员工，住河南省禹州市。被告（反诉原告）徐敬伟，男，汉族，1976年11月1日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人朱慧鑫、简红杰，河南言亮律师事务所律师。被告朱朋飞，男，汉族，1987年12月20日生，住荥阳市。原告河南祥野工程机械销售有限公司（以下简称祥野公司）与被告徐敬伟、朱朋飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。祥野公司的委托诉讼代理人徐征雁、王明超，徐敬伟的委托诉讼代理人朱慧鑫、简红杰到庭参加诉讼,朱朋飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告（反诉被告）祥野公司向本院提出诉讼请求：判令徐敬伟、朱朋飞立即清偿祥野公司挖掘机价款240000元、违约金72000元；2、本案诉讼费由徐敬伟、朱朋飞承担。事实及理由：2014年10月24日，徐敬伟与祥野公司签订《工程机械分期付款买卖合同》。约定徐敬伟以分期付款的方式从祥野公司处购买厦工XG815挖掘机一台，挖掘机价款为460000元；签订本合同时，徐敬伟向祥野公司支付首付款100000元，剩余款项自向祥野公司支付首付款的次月起按约定期限及时足额偿还祥野公司，具体支付期限期限及金额以《还款计划表》为准；徐敬伟未按合同约定时间及时、足额偿还货款，每逾期一日按标的货物总额的日万分之八向祥野公司支付违约金；朱朋飞自愿出具担保承诺函为徐敬伟该合同项下的债务承担连带清偿责任，担保范围为徐敬伟在履行合同过程中产生的全部债务，担保期间为自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。徐敬伟收到祥野公司交付的工程机械后，并未按照合同约定按时足额付款，已构成违约。经祥野公司多次催要，徐敬伟至今尚欠祥野公司机械价款240000元、违约金72000元未予清偿。故祥野公司提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告（反诉原告）徐敬伟答辩并反诉称，对祥野公司清偿价款的请求无异议，祥野公司主张的违约金无事实和法律依据，应驳回该部分诉讼请求。祥野公司将标的物交予徐敬伟后，徐敬伟即取得标的物的所有权，祥野公司在未与徐敬伟协商的情况下将徐敬伟合法的标的物私自拖走已构成侵权，因此应赔偿徐敬伟的经济损失。因该合同未生效双方对违约金的计算标准并未约定，祥野公司所主张的违约金部分无事实和法律依据。请求人民法院依法驳回该部分的诉讼请求并判令祥野公司返还其从反诉人出取走的挖掘机并赔偿其占用期间给反诉人造成的损失84000元；2、反诉费由祥野公司承担。被告朱朋飞未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年10月24日，祥野公司（甲方即卖方）、徐敬伟（乙方即买方）签订《工程机械分期付款买卖合同》，该合同主要内容为：“徐敬伟以分期付款方式购买祥野公司厦工XG809E型车架编号为CXG00809C001E0115的工程机械一台，机械总价款为460000元，首付100000元,剩余款项（含分期付款利息）乙方于2014年11月24日至2015年1月24日分3个月向甲方还款45000元，2015年2月24日至2017年3月24日分26个月向甲方还款312000元，2017年4月24日向甲方还款3000元。标的物所有权自乙方付清全部款项时转移。乙方未按照合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的视为其余所有分期未付款全部到期。合同第九条约定：乙方未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之八计算。甲方有权在不事先通知乙方的情况下采取GPS锁机、收回设备、诉讼等任何方式向乙方追讨欠款。合同落款处有甲方盖章，乙方签字捺印。”祥野公司于当日向徐敬伟交付合同约定的挖掘机一台，徐敬伟在合同附件一《工程机械设备交接验收单》签字并摁指印，后徐敬伟分别于2014年10月24日支付祥野公司50000元，2014年10月27日支付祥野公司50000元，2014年12月3日支付祥野公司15000元，2015年3月25日支付祥野公司30000元，2015年6月30日支付祥野公司15000元，2015年10月31日支付祥野公司20000元，2016年3月10日支付祥野公司20000元，2016年6月19日支付祥野公司20000元，共支付了货款220000元，下欠240000元未支付，祥野公司于2016年7月25日将挖掘机拖回。祥野公司多次催要未果，引起诉讼。另查明，朱朋飞为该笔买卖合同的担保方，担保期限为自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年10月24日，朱朋飞在买卖合同附件四担保承诺函上以担保人的身份签字捺印。以上事实，由祥野公司提供的《工程机械分期付款买卖合同》、《工程机械设备交接验收单》、还款计划表、还款明细、担保承诺函以及庭审笔录等证据材料予以证实，上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，祥野公司与徐敬伟签订的《工程机械分期付款买卖合同》及附件，是双方当事人平等自愿、协商一致订立的，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，祥野公司履行了交货义务，徐敬伟也应当及时、足额偿还货款，但徐敬伟却未及时足额支付，现分期付款期限已全部到期，因此对于祥野公司要求徐敬伟支付挖掘机剩余价款240000元的诉讼请求，本院予以支持。对于祥野公司要求违约金72000元的诉讼请求，因徐敬伟到期未依约支付剩余货款对祥野公司造成了一定损失，本院酌定违约金按照银行同期贷款利率支付自双方约定徐敬伟最后一笔还款次日（2017年4月25日）起至实际清偿之日止。朱朋飞系该笔买卖的担保人，并未明确约定保证方式，应当视为连带责任保证，对上述债务应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因祥野公司已将涉案机械收回，故在徐敬伟、朱朋飞将欠款本息偿还完毕后，祥野公司应将车架编号为：CXG00809C001E0115的XG809E型工程机械返还给徐敬伟。徐敬伟、朱朋飞经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权利，应承担不利后果。合同中约定徐敬伟未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，祥野公司有权在不事先通知乙方的情况下收回设备，因徐敬伟违约在先，祥野公司收回设备不存在违约情形，故对徐敬伟的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐敬伟于本判决生效之日起十日内向河南祥野工程机械销售有限公司支付挖掘机价款240000元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2017年4月25日起计算至实际清偿之日止）。二、朱朋飞对上述货款及利息承担连带清偿责任，其清偿后有权向徐敬伟追偿。三、上述款项支付完毕后十日内，河南祥野工程机械销售有限公司将收回的XG809E型工程机械（车架编号：CXG00809C001E0115）返还给徐敬伟。四、驳回河南祥野工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。五、驳回徐敬伟的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5980元，由徐敬伟、朱朋飞负担4900元，由河南祥野工程机械销售有限公司负担1080元，反诉费4900元，由徐敬伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹三伟审 判 员  殷莉娜人民陪审员  姚秋娟二〇一七年十二月二十日书 记 员  李水平附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。