福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0524民初4909号 原告：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地福建省泉州市安溪县河滨南路526号（龙湖开发区12幢）。 法定代表人：陈超瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟思平，男，1986年12月2日出生，该公司职工。 被告：陈添才，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林慧琼，女，1989年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈文灵，男，1972年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称安溪民生村镇银行）与被告陈添才、林慧琼、陈文灵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪民生村镇银行的特别授权委托诉讼代理人钟思平到庭参加诉讼，被告陈添才、林慧琼、陈文灵经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪民生村镇银行向本院提出诉讼请求:1.解除安溪民生村镇银行与陈添才、林慧琼签订的《借款合同》（编号：99832016107289）；2.陈添才、林慧琼立即偿还安溪民生村镇银行尚欠借款本金4万元及自2017年4月21日起按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算至还清本笔借款之日止的利息、复息、罚息等（暂计至2017年9月20日的逾期利息、复息共计1,784.72元），并支付违约金2,000元；3.陈文灵对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由陈添才、林慧琼、陈文灵承担。事实和理由：2016年10月17日，陈添才、林慧琼因需购买藤铁加工材料向安溪民生村镇银行申请贷款，并与安溪民生村镇银行签订《借款合同》（编号：99832016107289）一份。合同约定：安溪民生村镇银行给予陈添才、林慧琼4万元的贷款，期限自2016年10月24日至2017年10月24日；合同项下的借款利率按照中国人民银行公布的放款当日使用的同期贷款基准利率上浮200%（贷款年利率13.05%）；逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；按照按月付息（每月20日）、到期还本的方式还款等；陈添才、林慧琼不履行或不完全履行本合同义务的，应按照借款金额的5%支付违约金。为确保履行《借款合同》，陈文灵自愿为陈添才、林慧琼本笔贷款提供连带责任保证担保，并在《担保合同》（编号：99832016107289-B）上签字确认。陈添才、林慧琼、陈文灵并签署了《诉讼文书送达地址确认书》就送达地址进行确认。2016年10月25日，陈添才向安溪民生村镇银行提交《借款支用申请书》，安溪民生村镇银行经审核同意该申请，确定借款金额为4万元，贷款期限12个月，即自2016年10月25日起至2017年10月19日止，贷款年利率为13.05%，利率调整方式为固定利率，按照按月付息（每月20日）、到期还本的方式还款。安溪民生村镇银行与陈添才签订《借款凭证》对上述内容进行确定。当日，安溪民生村镇银行依约将相关款项划到陈添才指定账户。陈添才、林慧琼按约定缴纳利息至2017年4月20日，之后未能依约缴纳利息。截止2017年9月20日，陈添才、林慧琼尚欠安溪民生村镇银行本金4万元，逾期利息、复息、罚息等共计1,784.72元。 综上所述，陈添才、林慧琼未按合同约定支付利息，经安溪民生村镇银行催促后仍不履行，已经违反相关协议，损害安溪民生村镇银行的合法利益。根据相关法律规定及上述《借款合同》、《担保合同》的约定，安溪民生村镇银行有权要求解除借款合同，并要求陈添才、林慧琼立即偿还尚欠借款本金及逾期利息、复息、罚息及违约金等，陈文灵应对上述款项承担连带清偿责任。 陈添才、林慧琼、陈文灵既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 安溪民生村镇银行提供如下证据： 1.安溪民生村镇银行营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证及证明复印件各1份，证明安溪民生村镇银行主体资格； 2.陈添才、林慧琼、陈文灵身份证复印件各1份，证明陈添才、林慧琼、陈文灵主体资格； 3.陈添才、林慧琼结婚证复印件1份，证明陈添才与林慧琼系夫妻关系； 4.《借款合同》（编号：99832016107289）、《担保合同》（编号：99832016107289-B）复印件各1份，证明安溪民生村银行与陈添才、林慧琼、陈文灵之间的借贷关系、担保关系； 5.《借款凭证》1份，证明安溪民生村银行已依照主合同约定发放贷款及还款付息方式、时间等； 6.《诉讼文书送达地址确认书》2份，证明陈添才、林慧琼、陈文灵依法确认诉讼文书送达地址。 本院认为，因陈添才、林慧琼、陈文灵无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪民生村镇银行提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法均予以采信。 经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定： 陈添才与林慧琼于2010年11月23日登记结婚，结婚证字号：J350524-2010-014535。 2016年10月17日，陈添才、林慧琼与安溪民生村镇银行签订《借款合同》（编号：99832016107289）一份，约定：陈添才、林慧琼向安溪民生村镇银行借款4万元用于购买滕铁加工材料；借款期限12个月，自2016年10月24日起至2017年10月24日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮200%，确定为年利率13.05%；合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率计本条约定的浮动比例确定；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收100%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清；陈添才、林慧琼不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按照本合同借款金额的5%支付违约金，等等。同日，陈文灵与安溪民生村镇银行签订《担保合同》（编号：99832016107289-B）一份，约定：陈文灵自愿为陈添才、林慧琼上述《借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，等等。2016年10月25日，陈添才与安溪民生村镇银行签订《借款凭证》一份，约定：陈添才借款4万元，借款自2016年10月25日起至2017年10月19日止；还款付息方式为按月结息，还款日为20日；逾期利率按执行年利率加收50%；违约罚息利率按执行年利率加收100%，等等。上述合同签订后，安溪民生村镇银行依约将借款4万元汇入陈添才账户。陈添才、林慧琼依约偿还借款利息至2017年4月20日，之后未能缴纳利息及偿还本金，致安溪民生村镇银行诉至本院。 本院认为，安溪民生村镇银行与陈添才、林慧琼签订的《借款合同》、安溪民生村镇银行与陈文灵签订的《担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。各方均应按约定履行，否则应承担相应的法律责任。合同签订后，安溪民生村镇银行依约将借款4万元汇至陈添才账户，陈添才、林慧琼依约支付利息至2017年4月20日，尚欠借款本金4万元及自2017年4月21日起的利息未支付，陈文灵也未能履行保证担保责任，即未完全按双方的约定履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，陈添才、林慧琼已以自己的行为表明不履行主要债务，已构成预期违约，故安溪民生村镇银行请求解除其与陈添才、林慧琼于2016年10月17日签订的《借款合同》，于法有据，本院依法予以支持。上述《借款合同》解除后，陈添才、林慧琼应承担继续偿还尚欠安溪民生村镇银行借款本金4万元及依约支付利息、罚息、复息的民事责任。安溪民生村镇银行请求自2017年4月21日起至还清款项之日止按《借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算逾期利息、复息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持。安溪民生村镇银行请求陈添才、林慧琼支付违约金2,000元，不违反法律规定，本院予以支持。陈文灵作为本案借款的保证人，依法应负连带清偿责任。陈清溪在履行保证责任后，有权依法向陈添才、林慧琼进行追偿。陈添才、林慧琼、陈文灵经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除安溪民生村镇银行股份有限公司与陈添才、林慧琼于2016年10月17日签订的《借款合同》（编号：99832016107289）； 二、陈添才、林慧琼应于本判决生效之日起15日内偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金4万元及自2017年4月21日起至还清借款之日止按《借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算的利息、复息、罚息； 三、陈添才、林慧琼应于本判决生效之日起15日内支付安溪民生村镇银行股份有限公司违约金2,000元； 四、陈文灵对上述第二、三项款项承担连带清偿责任； 五、陈文灵承担保证责任后,有权依法向陈添才、林慧琼追偿； 六、驳回安溪民生村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元,减半收取448元，由陈添才、林慧琼、陈文灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  王秋琼 二〇一七年十二月十二日 书记员  曾秋华 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -12-