河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0607民初1954号 原告：单立胜，男，1972年2月6日出生，汉族，保定市满城区满城镇吴家庄村村民，住该村。 委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。 被告：刘兴尔，男，1971年6月28日出生，汉族，保定市满城区石井乡永安庄村村民，住保定市七一路马家园小区8-1-501室。 委托诉讼代理人：王新，被告刘兴尔之妻，住址同上。 被告：王新，女，1971年9月17日出生，汉族，住址保定市七一路马家园小区8-1-501室。 被告：陈长青，男，1986年11月26日出生，汉族，住保定市满城区于家庄乡汤村。 被告：河北中硕建筑工程有限公司，住所地：保定市盛兴西路288号。 法定代表人：薛锁谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩建亚，河北溥泽律师事务所律师。 原告单立胜与被告刘兴尔、王新、陈长青、河北中硕建筑工程有限公司（以下简称中硕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单立胜及其委托诉讼代理人张贵山、被告刘兴尔的委托诉讼代理人及被告王新、被告陈长青、被告中硕公司的委托诉讼代理人韩建亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单立胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因在劳动中受伤而造成的损失140343元，其中包括医疗费21590元、伙食补助费3000元、营养费1500元、二次手术费9000元、护理费3600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、停工留薪18000元、一次性伤残补助金21600元、一次性工伤医疗补助金37992元、一次性伤残就业补助金18996元、鉴定费1565元。事实与理由：2016年4月10日，经永安庄村的何春景介绍我到被告中硕公司的施工处鑫丰-近水庭院打工，具体承包人是刘兴尔。2016年4月18日我用混凝土浇灌立柱时，不慎从两米的梯子上掉下来摔伤。经保定市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁，驳回了原告的申请。后原告将刘兴尔、王新、陈长青诉至满城区法院，因将刘兴尔写成刘星尔，导致刘兴尔拒收起诉书，满城区法院裁定驳回原告的起诉，期间经法院委托保定市法医鉴定中心评定，原告属于十级伤残。因刘兴尔、王新、陈长青雇佣我到鑫丰-近水庭院打工时受伤，该工程建筑方属于中硕公司，所以要求四被告赔偿我140343元。 被告刘兴尔辩称，原告受伤时间是2016年4月10日，自己收到诉状日是2017年10月17日，已经超过一年的诉讼时效。刘兴尔不是承包人，只是负责管理，不应起诉刘兴尔。 被告王新辩称，我是给别人打工的，不是我找原告去干活儿的，原告不应起诉我。 被告陈长青辩称，我是受别人雇佣从事建筑施工，原告不应起诉我。 被告中硕公司辩称，中硕公司并没有雇佣原告，原告起诉中硕公司是主体错误。原告要求的赔偿项目中一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、伤残就业补助金，都是存在劳动关系构成工伤时的赔偿项目，经保定市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁，中硕公司与原告不存在劳动关系，原告要求按照工伤标准赔偿是错误的。原告诉讼请求随意变换，被告也随意变换，想起诉谁就起诉谁。 本院经审理认定事实如下：被告中硕公司承包河北鑫丰伟业房地产有限公司的鑫丰-近水庭院工程后，于2015年9月10日又将该工程全部承包给自然人王立军，王立军没有施工资质。2016年4月10日，经永安庄村的何春景介绍，原告到该工地打工。2016年4月18日下午2时许，原告在用混凝土浇灌立柱时不慎从两米的梯子上掉下来摔伤。当日原告到保定第五医院拍片，然后到河北大学附属医院住院治疗10天，期间的医疗费用由被告王新支付。2016年5月24日复查时发现受伤处没有恢复，又在河北大学附属医院做手术治疗，住院17天，花费医疗费21066.89元、膳食费432元，医疗费票据、诊断证明、病历、用药明细等原件由被告王新取走。原告诊断为：双侧桡骨远端骨折。治疗意见：患肢制动3个月、加强营养及护理、视骨折愈合情况，1年后取出内固定物行二次手术。后原告向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认与中硕公司存在劳动关系，2016年12月8日，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出保劳人仲裁（2016）137号裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁，于2017年1月18日向保定市竞秀区人民法院起诉，2017年4月17日又撤回起诉。原告又向本院起诉刘星尔、王新、陈长青提供劳务者受害责任纠纷案件，因提供的“刘星尔”不明确，2017年8月14日本院驳回了原告的起诉。在本院第一次审理期间，委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，2017年6月6日，经鉴定原告为十级伤残，经保定市法医鉴定中心评估，所需后期医疗费用约9000元。原告支付鉴定费、评估费共计1565.6元。 原告主张，原告受伤后，2016年8月份申请仲裁、后又到保定市竞秀区法院起诉、到保定市满城区法院起诉，原告一直在主张权利，所以没有超过诉讼时效。被告中硕公司是近水庭院工程承建单位，又将工程发包给自然人，被告中硕公司是责任主体，应按照工伤保险标准赔偿。被告刘兴尔是近水庭院工程实际承包人也是实际施工人，被告王新与被告刘兴尔是夫妻关系，所以被告刘兴尔与被告王新应承担连带赔偿责任。被告陈长青给原告出具书证，载明工地名称、谁取走的医疗费票据、承包人是刘兴尔等，原告起诉陈长青是为了让陈长青出庭作证，不让其承担赔偿责任。 原告主张：第二次住院治疗的医疗费21490元、二次手术费9000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1565元；原告住院期间由妻子郭金明护理，按照每天120元、护理30天，主张护理费3600元；按照本人工资每天120元、主张六个月的停工留薪18000元；按照每月工资3600元，主张六个月一次性伤残补助金21600元、主张八个月一次性工伤医疗补助金37992元、一次性伤残就业补助金18996元。 原告提供：证据一、“陈长青”出具的“书证”，载明：“工地名称鑫丰近水庭院住院费、治疗费共计11100元陈长青承包人刘星”。原告主张，通过陈长青出具的证据，证实刘兴尔是该工程的实际施工人；证据二、满城区法院第一次审理期间从保险公司调取的保险单照片，该保险险种为“建筑施工企业雇主责任保险”，投保人刘兴尔，被保险人刘兴尔，建筑工程项目所在地址：三丰路与长城南大街交叉口东行800米路南。原告主张该证据证实刘兴尔在这里施工来，刘兴尔是实际施工人；证据三、王赛的记工表照片，原件在墙上贴着，证明王新给原告发了8天的工资；证据四、施工铭牌照片，载明工程名称鑫丰-近水庭院，建设地址三丰路，总包单位河北中硕建筑工程有限公司。原告主张该证据证实原告在该工地干活儿时受伤。 被告刘兴尔主张，刘兴尔替王立军管理，并没有从王立军处再次承包工程，刘兴尔不是实际施工人，只是在工地负责管理，别人有不明白的地方找刘兴尔进行指导。刘兴尔受王立军的委托向保险公司投保，保费也不是刘兴尔支付的。 被告王新主张，我在工地负责买菜、买材料，王立军给我发工资。我取走原告的诊断证明、病历、药费清单等是为了给原告报保险，结果没有报成。我确实给原告发过8天的工资，是受王立军的委托给工人发工资。原告浇灌立柱应使用脚手架，原告为了省事使用梯子，原告受伤自己也有责任。 被告陈长青主张，原告提供的“证据一”是不是我写的我记不清了。原告用起诉我的方式让我来作证，这种方式我很难接受。 被告中硕公司主张，中硕公司从鑫丰房地产开发公司承包鑫丰-近水庭院工程后，将所有项目都交给王立军承建，中硕公司和刘兴尔没有关系，不知道谁是实际施工人。原告提供的保险单跟原告、跟中硕公司都没有关系；原告提供的记工表跟中硕公司没有关系。原告起诉赔偿的项目中既有人身损害赔偿项目，又有工伤赔偿项目，因为原告和中硕公司没有劳动关系，属于工伤赔偿项目的中硕公司不认可，其他赔偿项目中硕公司没有义务赔偿。医疗费应按照票据核实，住院伙食补助费每天100元没有依据，原告两次住院27天，应按照27天计算；护理费按照每天120元、主张30天没有依据；二次手术费需由医生诊断证明；在确定按何标准赔偿前不赔偿精神损害抚慰金。 本院认为，原告自2016年4月18日受伤后，一直在向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会、保定市竞秀区人民法院、保定市满城区人民法院主张权利，其于2017年11月1日再次向本院起诉主张权利未超过诉讼时效。被告中硕公司承包近水庭院工程后，应自己招用工人施工，保障工人的合法权益。被告中硕公司将工程全部转包给不具备用工主体资格的自然人王立军，违反法律规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。被告刘兴尔主张自己为王立军打工，不认可自己又从王立军处转包工程，原告提供的“陈长青”书证及以刘兴尔名义投保的“建筑施工企业雇主责任保险”，不足以认定刘兴尔就是实际施工人，原告要求被告刘兴尔及王新承担赔偿责任不予支持。被告中硕公司转包工程后怠于管理，不知道谁是实际施工人，在不能确定实际施工人的情况下，被告中硕公司依法应承担赔偿责任。原告与被告中硕公司不存在劳动关系，原告要求按照工伤赔偿标准进行赔偿不予支持。原告在提供劳务过程中受伤，被告中硕公司应按照人身损害赔偿标准赔偿原告的损失。原告在施工过程中未尽安全注意义务，自身也有一定过错。原告应依据自己的过错承担10%的责任，被告中硕公司承担90%的责任。 依据原告提供的医疗费票据，认定原告医疗费21066.89元、膳食费432元、住院伙食补助费2700元、鉴定费1565元。原告在第二次住院时已经支付膳食费，对其主张的营养费应予扣减，酌定营养费1000元。依据保定市法医鉴定中心的评估，认定二次手术费9000元。参照居民服务行业工资标准，认定护理费2647元（35785元/年÷365天×27天），依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“桡骨远端骨折”误工日90天，参照建筑行业工资标准，认定误工费10715元（43455元/年÷365天×90天）。认定残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）。依据原告住院、出院、复查等实际情况，酌定交通费500元。原告因自己不慎从梯子上摔落受伤，并非他人非法侵害，主张精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告河北中硕建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告单立胜医疗费、住院伙食补助费、膳食费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失共计66118元； 二、驳回原告单立胜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告单立胜负担826元，被告河北中硕建筑工程有限公司负担727元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李会君 二〇一七年十二月二十五日 书记员  韩建兴