贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初3042号原告：陶顺荣，男，1977年2月2日生，苗族，住贵州省安龙县，未到庭。委托诉讼代理人：吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：项某，男，2002年1月19日生，苗族，学生，住贵州省安龙县，未到庭。被告暨被告项某的法定代理人：项国华（系被告项某之父），男，1977年3月1日生，苗族，住贵州省安龙县。原告陶顺荣与被告项某、项国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告陶顺荣的委托诉讼代理人吴宣灯、被告项某的法定代理人暨被告项国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告项某在交强险限额内赔偿原告损失44867.51元；2.因被告项某系未成年人，故原告的损失由项国华代被告项某赔偿。事实和理由：2017年8月5日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由新桥方向往底西方向行驶，14时10分，行驶至底西至新桥街道高家湾处时与被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，因伤情严重，于当日由新桥卫生院的救护车送到兴义市人民医院住院治疗，于8月16日出院，共住院11天。医院诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧颞顶部急性硬膜外血肿；3.前中颅窝底骨折并脑脊液鼻漏；4．右侧颞顶骨骨折；5.右侧颜面及额颞顶部软组织挫伤。二、右眼眶壁多发骨折。三、右侧眉弓挫裂伤。四、右侧颧骨骨折。五、左侧桡骨远端骨折。六、右膝内侧髌股韧带损伤。七、右膝前皮挫裂伤。同时医嘱建议注意休息2-4周，加强营养。2017年9月18日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的同等责任。原告于2017年9月25日到安龙××新桥镇泰康医院检查康复情况。本次事故给原告造成如下损失：1.医疗费37413.51元（其中救护车费600元，安龙新桥泰康医院医疗服务费299元）；2.住院伙食补助费11天×100元／天=11OO元；3.营养费11天×100元／天=1100元；4.护理费48077元／年÷365天×11天=1452元；5.误工费48077元／年÷365天×11天=1452元；6.交通费350元；7.财产损失2000元，合计44867.51元。原告提供证据如下：1.原告身份证、户口簿（均为复印件），证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。2.顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队义龙公交认字[2017]第00074号道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分。3.安龙县新桥镇卫生院收费票据1张、安龙县新桥镇泰康医院票据1张、兴义市人民医院门诊票据8张、兴义市人民医院住院票据1张、兴义市人民医院病历材料17页，证明原告经安龙县新桥卫生院救护车送到兴义市人民医院医治，住院11天，出院后到安龙××新桥镇泰康医院检查，共计花费37413.51元。被告项某、项国华辩称：一、原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.原告计算的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费的标准没有法律依据；2.经道路交通事故认定书认定，原、被告承担此次事故的同等责任，应当各自承担自己的损失；3.原告将被告项某的眼部撞伤，被告保留对原告主张损失的权利。二、诉讼费由原告承担。被告项某、项国华未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告对原告所举证据1、2无意见；对证据3、4质证意见为不清楚。对被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的证据，本院认为原告所举证据3、4系医疗机构作出的病历材料及正规收费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2017年8月5日，被告项某驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，由新桥底西往新桥方向行驶，14时10分，行驶至新桥街道新桥至底××××路（小地名高家湾）处，车头与对向由原告陶顺荣驾驶的、未依法登记的普通二轮摩托车相撞，造成被告项某、原告陶顺荣受伤及两车受损的道路交通事故。后经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出义龙公交认字[2017]第00074号道路交通事故认定书，认为项某未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶中，在没有施划中心线的道路上，遇对向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的原因之一；陶顺荣未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶中，在没有施划中心线的道路上，遇对向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的另一原因。认定项某承担本次事故的同等责任；陶顺荣承担本次事故的同等责任。同日，原告陶顺荣经救护车送至兴义市人民医院住院治疗11天（2017年8月5日至2017年8月16日），产生救护车费600元、医疗费36514.51元。出院诊断为：一、开放性颅脑损伤；二、右眼眶壁多发骨折；三、右侧眉弓挫裂伤；四、右侧颧骨骨折；五、左侧桡骨远端骨折；六、右膝内侧髌骨韧带损伤；七、右膝前皮肤挫裂伤。出院医嘱：（1）注意休息2-4周，加强营养，……（4）出院后1-2周、1月复查头颅CT了解颅内情况。原告于2017年9月26日在安龙新桥泰康医院检查产生医疗费299元。至此，原告因本次交通事故产生医疗费共计37413.51元。庭审中，被告项国华陈述被告项某驾驶的二轮摩托车系其所购，该车未投保交强险及商业三者险，被告项国华购买该车后即外出务工，车钥匙留于家中，被告项某可自行取车钥匙驾驶。被告项某现就读于安龙德卧镇某中学高二年级。本案争议焦点为：一、二被告是否承担赔偿责任；二、原告的各项请求是否合法合理。本院认为，关于争议焦点一，二被告是否承担赔偿责任。被告项某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，驾驶过程中未遵守交通规则安全、文明驾驶致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”的规定，被告项某应就原告因本次交通事故导致的损失承担相应的民事赔偿责任。因被告项某驾驶的车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告项某作为侵权人，被告项国华作为车辆所有人及投保义务人，未将该车投保交强险，被告项某、项国华应在交强险122000元的责任限额内赔偿原告相应损失。又因被告项某在事故发生时未满十八周岁、且无经济收入，属于限制行为能力人，其未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车上道行驶，其监护人项国华未尽到监护职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，被告项某应承担的赔偿责任，由其法定代理人暨被告项国华承担。关于本案争议焦点二，原告的各项请求是否合法合理。1.医疗费，原告主张医疗费37413.51元，并提交了医疗费票据证明，本院依据原告提交的医疗费发票支持医疗费为37413.51元。2.护理费，原告主张该项为1452元（48077元/年÷365天×11天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因原告未提交护理人员的职业证明及收入证明等作为计算依据，故本院参照贵州省统计局公布的上一年度居民服务及其他服务业职工年平均收入35528元/年（97.34元/天），并结合其住院11天进行计算，该项为97.34元/天×11天=1070.74元。原告诉请超过部分，本院不予支持。3.误工费，原告诉请该项为1452元(48077元/年÷365天×11天)，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院参照贵州省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业年平均收入48077元/年（131.72元/天），结合原告实际住院天数11天计算该项，该项为131.72元/天×11天=1448.92元。原告诉请超过部分，本院不予以支持。4.住院伙食补助费，原告主张该项为1100元（100元/天×11天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。5.交通费。原告主张该项为350元，但未提交相关票据证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，因原告入院时系救护车送至医院，该救护车费已计入医疗费中，故本院酌情支持该项为100元。6.营养费。原告主张该项为1100元（100元/天×11天），因兴义市人民医院出院医嘱载明“注意休息2-4周，加强营养，…….”，原告诉请该项符合法律规定，本院予以支持。7.损产损失。原告主张该项为2000元，但未能提交相关证据证明，故本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中产生的损失范围计算如下：1.医疗费37413.51元。2.护理费1070.74元。3.误工费1448.92元。4.住院伙食补助费1100元。5.交通费100元。6.营养费1100元。上述6项共计42233.17元，未超出交强险122000元的限额，由被告项某在交强险限额内赔偿原告。据此，依据上述规定及理由，判决如下：一、被告项国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶顺荣42233.17元。二、驳回原告陶顺荣的其余诉讼请求。案件受理费920元，减半收取460元，由原告陶顺荣负担30元，被告项国华负担430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  周敏兴二〇一七年十二月二十九日书记员  刘黎明