云南省红河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2529刑初74号公诉机关红河县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1948年7月12日生，住红河县。系死者王某3父亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1955年9月8日生，住址同上。系死者王某3母亲。附带民事诉讼原告人王某2，女，2012年6月6日生，住址同上。系死者王某3女儿。（未到庭）监护人王某1，男，1948年7月12日生，住红河县。系王某2爷爷。诉讼代理人李泉华，云南铭众律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1，男，1973年1月13日生，住红河县。诉讼代理人钱关桥，云南江外法律服务所法律工作者。被告人邓红星，男，1994年3月9日生，住红河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于红河县看守所。辩护人暨诉讼代理人龙瑛，云南锡都律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河支公司（以下简称“中财保红河支公司”）。住所地：红河县迤萨镇莲花路（红河县纪委对面）。负责人：姚景程，该公司经理。（未到庭）诉讼代理人白干斗，该公司法律顾问。红河县人民检察院以红检公诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人邓红星犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，本案就刑事部分及附带民事部分分别于2017年11月24日、2017年12月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣、张芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、李某1及其诉讼代理人李泉华，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人钱关桥，被告人邓红星及其辩护人龙瑛、附带民事诉讼被告人中财保红河支公司的诉讼代理人白干斗均到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经红河州中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓红星于2017年6月19日21时10分许，醉酒后驾驶其无号牌金杯牌小型客车，从红河县迤萨镇跑马路驶往迤萨镇莲花大道方向，当行驶至红河县迤萨镇莲花路红绿灯路口处时，占道闯红灯后与被害人王某3驾驶的一辆号牌为云Ｇ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员王某3死亡、摩托车乘车人张某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经红河县公安局交警大队认定，被告人邓红星负此次事故的主要责任，被害人王某3醉酒后未戴安全头盔驾驶机动车的行为负此次事故的次要责任，张某1不负责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人王某3系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡，张某1目前伤情鉴定为轻伤一级。经云南云通司法鉴定中心鉴定，邓红星和王某3血液中均检出乙醇成分，其乙醇含量分别为130.78mg/100mL血和134.93mg/100mL血。指控认为，被告人邓红星无视国法，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，并建议对被告人邓红星在有期徒刑一年以下量刑。附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2诉称，因被告人邓红星的道路交通事故行为致王某3受伤医治无效死亡的后果，因而产生医疗费7822.75元、死亡赔偿金572220元、安葬费39452元、被扶养人生活费294848.33元、住院伙食被助费200元、交通费3600元、住宿费500元、护理费140元、亲属参与丧事误工费630元、精神损失费50000元，以上共计人民币969413元-30000元（被告人家属已垫付）-110000元=829413元，因王某3���担次要责任，应自行承担损失30%的责任，被告人邓红星承担70%的责任，即829413元×70%=580589元+110000元=690589元（经变更）。邓红星的肇事车辆在中财保红河支公司分别投了交强险及商业险。故请求法院在追究被告人邓红星刑事责任的同时，判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河县支公司在强制险限额内先行赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍不足的，由被告人邓红星予以赔偿。同时，其自愿放弃参与分配交强险中医疗费限额10000元，全部由被害人张某1享有。附带民事诉讼原告人张某1诉称，因被告人邓红星的道路交通事故行为致其受伤，并产生医疗费172662.35元、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币428017.47元（经变更）。因其乘坐车辆承担次要责任，其自行承担损失30%的责任，由被告人邓红星承担70%的责任即299612.23元。因被告人邓红星的肇事车辆投保于中财保红河支公司。故请求法院在追究被告人邓红星刑事责任的同时，依法判令中财保红河支公司及被告人邓红星赔偿上述相应损失。被告人邓红星对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。关于民事赔偿部分，他愿意承担赔偿责任，但现在无力赔偿。辩护人龙瑛对公诉机关指控被告人邓红星犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议。但对民事部分，辩护人认为,本案两附带民事诉讼原告人计算的赔偿数额不尽合理；在本次事故中，被害人王某3因酒后驾驶，违反交通规则，负有次要责任。被害人张某1明知王某3酒后驾驶的情况仍然乘坐，也具有一定过错。因此，��依法对被告人邓红星减轻相应责任。故本案应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，按各自的过错责任进行分担。本案应由王某3和张某1各承担20%的责任，邓红星承担60%的责任。综上，请法院依法判决。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河县支公司对附带民事原告人起诉的事实和理由无异议，并愿意由交强责任限额内依法对二附带民事诉讼原告人进行垫付赔偿，但依法保留对被告人邓红星追偿的权利。同时，附带民事诉讼原告人要求保险公司在商业保险50万元限额内进行赔偿的理由不成立，因被告人邓红星系醉酒驾驶机动车发生交通事故，此情形是商业保险的责任免除情形，且该特别条款已明确告知被告人邓红星。经审理查明，被告人邓红星于2017年6月19日21时10分许，醉酒后驾驶其无号牌金杯牌小型客车，从红河县迤萨镇跑马路驶往迤萨镇莲花大道方向，当行驶至红河县迤萨镇莲花路红绿灯路口时，占道闯红灯并与被害人王某3驾驶的一辆号牌为云Ｇ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员王某3死亡、摩托车乘车人张某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经红河县公安局交警大队认定，被告人邓红星负此次事故的主要责任，被害人王某3醉酒后未戴安全头盔驾驶机动车的行为负此次事故的次要责任，张某1不负责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人王某3系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡，张某1目前伤情鉴定为轻伤一级。经云南云通司法鉴定中心鉴定，邓红星和王某3血液中均检出乙醇成分，其乙醇含量分别为130.78mg/100mL血和134.93mg/100mL血。另查明��因被告人邓红星的犯罪行为致被害人王某3死亡产生医疗费6283.15元、死亡赔偿金人民币572220元、丧葬费人民币39452元、住院伙食补助费100元、护理费70元、交通费1500元（酌情）、亲属参加丧葬事宜误工费630元、三名被扶养人生活费225798.87元，以上损失共计人民币846054.02元。案发后被告人邓红星家属已积极赔偿被害人家属部分经济损失人民币30000元。被害人张某1系城镇居民。被告人邓红星的道路交通事故行为致张某1受伤，并到红河县人民医院住院治疗56天，到红河州滇南中心医院住院治疗50天，住院期间需一人护理，共产生医疗费172662.35元、住院伙食补助费10600元、交通费1000元（酌情）、护理费7420元、鉴定费2600元、误工费10600元、营养费2000元（酌情）、残疾赔偿金114444元、后续治疗费3500元、被扶养人张某2生活费16287.13元，以上共计人民币341113.48元。案发后被告人邓红星家属已积极赔偿被害人张某1部分经济损失人民币40000元。被告人邓红星肇事车辆云Ｇ×××××（临时车牌）“金杯牌”小型普通客车，于2017年6月10日在中国人民财产保险股份有限公司红河县支公司分别投了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。其中：强制保险死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任商业保险限额为500000元。保险期限均为2017年6月10日起至2018年6月10日时止。上述事实，有下列经庭审举证、质证和认证的证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明红河县交警队民警于2017年6月19日21时11分接到姚某电话报案称：“邓红星驾驶的无号牌小型客车与王某3驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某3、张某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故”。后红河县交警大队对本案受案、立案调查的情况。2.到案经过，证明2017年6月19日红河县公安局交警大队民警接警后驱车赶往事故现场时，看见被告人邓红星在现场等候调查。经公安交警告知，被告人邓红星次日8时自行到红河县公安交警大队接受调查，并如实供述其犯罪事实。3.道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证明案发后公安交警对事故现场进行了勘查等情况。4.当事人血液提取登记表及提取血液照片，证明案发后当晚分别对驾驶员邓红星和王某3提取血样的情况。5.呼气式酒精含量检测照片及结果告知记录，证明案发后经对被告人邓红星进行呼气式酒精含量检测的事实，检测结论为：139mg/100ml，为醉酒驾车，并将检测结果告知了邓红星。6.云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，证明邓红星和王某3的血液中检出乙醇成分，邓红星乙醇含量为130.78mg/100mL血，王某3乙醇含量为134.93mg/100mL血。7.道路交通事故认定书，证明被告人邓红星负此次事故的主要责任，被害人王某3负次要责任，张某1无责任。8.法医病理鉴定意见书，证明被害人王某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。9.车辆技术鉴定意见书，证明经鉴定，邓红星驾驶的无号牌“金杯牌”小型客车发生事故时转向系功��和制动系功能有效；王某3驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能和制动系功能有效。10.法医临床鉴定意见书，证明被害人张某1此次交通事故损伤目前伤情鉴定为轻伤一级。11.行政强制措施凭证、返还物品凭证，证明红河县公安局交警大队民警于2017年6月19日依法分别扣留了被告人邓红星和被害人王某3的机动车、机动车驾驶证以及血液，并于2017年6月29日将邓红星的机动车返还给邓红星母亲邓某2的情况。12.驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人邓红星持有C1驾驶证，被害人王某3持有C1E驾驶证，两证均处于有效期内。13.行驶证、机动车信息查询结果单，证明云Ｇ×××××号银钢牌普通二轮摩托车所有���系王某3。14.临时行驶车牌号、机动车销售发票、机动车强制保险单及商业保险单，证明被告人邓红星于2017年6月10日以人民币60300元的价格购买了一辆“金杯牌”小型普通客车，其临时车牌为云Ｇ×××××，有效期至2017年7月12日。并于2017年6月10日在中财保红河支公司分别投了交通事故责任强制保险和第三者责任险（机动车商业保险）。其中：强制保险死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险限额为500000元。保险期限均为2017年6月10日起至2018年6月10日时止。15.收据三份（复印件），证明案发后被告人邓红星的母亲邓某2支付了张某1相关医疗费用共计人民币40000元（其妻杨某收）；支付王某3家属相关费用人民币30000元（家属王某4收）的事实。16.证人卢某的证言，证明案发当日19时许，他与邓红星、邓某1等六人在红河县迤萨镇农民饭店吃饭，期间邓红星喝了半杯白酒和一瓶啤酒，之后邓红星驾驶其无号牌“金杯”小型客车，载着他和邓某1二人沿红河县莲花路往红侨酒店方向行驶，当行驶至迤萨镇莲花路红绿灯路口时，与对向左转行驶的一辆摩托车发生碰撞，摩托车上的两名男子摔在地上，之后交警到达现场。他不清楚二人的受伤情况，也不知道是谁报的警。17.证人邓某1的证言，证明内容与证人卢某证明情况基本一致，他们在吃饭时邓红星喝了一杯二两杯子的白酒，还有一瓶啤酒的情况。18.证人白某的证言，证明2017年6月19日晚21时许事发时，他驾驶自己号牌为云Ｇ×××××的出租车正在迤萨镇莲花路红绿灯路口等待直行信号灯，此时他看见一辆无号牌白色面包车速度很快的从道路的右侧车道闯红灯直行后撞到一辆摩托车，撞到摩托车后面包车没有停车，摩托车被撞出10米左右时面包车才停下来，面包车驾驶员下车去看受伤人员，直行灯亮后他驾车经旁边时看见两个人躺在公路上，摩托车倒在面包车的车头前。19.证人姚某的证言，证明案发当日晚21时许，他在自己家门口，看见莲花大道红绿灯口处一辆无号牌照白色面包车和一辆摩托车相撞，摩托车其中一人被撞倒在道路中间，另一人被撞在面包车的前挡风玻璃上后掉下地面，之后面包车驾驶员下车看被撞的受伤人员，他见状后随即打电话报警。20.证人普某1的证言，证明案发当日21时许，他刚好到红河县莲花大道红绿灯口处巡逻，看见一辆面包车和一辆摩托车发生交通事故，他下车查看时看见他小学同学邓红星，邓红星在两个伤者之间来回看伤者且一边打着电话。同时邓红星还对他说快点打120叫救护车，之后交警到达了现场，救护车到后便将两个伤者送往医院。21.证人普某2的证言，证明2017年6月19日下午18时许，证明他和王某3、永哥（绰号）等人在其家中吃饭，期间王某3喝了两杯一两五大杯子的白酒，后王某3驾驶一辆普通二轮摩托车送永哥回家。次日他从表哥李某2处得知两人昨晚在莲花大道出了交通事故，王某3已死亡，永哥是脚和手受伤。22.被害人张某1的陈述，证明2017年6月19日19时许，他和表弟王某3在迤萨镇莲花小区普某2家吃饭，期间他喝了一两五杯子的三杯白酒，王某3喝了一瓶“乐���”啤酒。饭后王某3驾驶其摩托车载着他准备回普某2家拿自己遗忘的工具包，当摩托车行驶到莲花路红绿灯路口左转经过红绿灯路口时，一辆小型客车车速很快的突然撞了过来致他受伤。同时证明，案发时记不得王某3是否戴头盔；平时普某2称呼自己为“永哥”。23.户口证明3份、人口基本信息，证明被告人邓红星及被害人王某3、张某1的出生日期等自然情况。被告人邓红星在案发时已满18周岁，无前科。24.监控视频及视频说明、照片，证明案发的具体事实经过。其中，车牌号为云Ｇ×××××普通二轮摩托车属正常左转弯车辆，摩托车驾驶员未戴头盔；邓红星驾驶的无号牌白色小型普通客车，未按导向车道，违反交通信号灯指示通过红绿灯路口。25.被告人邓红星的供述与上述证据相互印证，证明其驾驶机动车发生交通事故致人受伤、死亡的时间、地点及主要经过，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。26.附带民事诉讼原告人王某1等3人提供的户口册、居委会出具的《关系证明》、机动车保险报案记录、门诊收费及住院收费票据、死亡通知单等证据，证明三名附带民事诉讼原告人与被害人王某3的亲属关系，且均属城镇居民；原告人王某1与李某1系再婚，王某1共育有四个子女，李某1共育有三个子女（含王某3）；案发后被害人王某3在抢救过程中死亡，随后产生了相关医疗费、护理费、死亡赔偿金等相关费用。27.附带民事诉讼原告人张某1提供的身份证复印件、住院病历及出院小结、诊断证明书、住院计价单、病情证���、出院记录及费用清单、住院收费收据及票据、司法鉴定意见书等，证明附带民事诉讼原告人张某1受伤后住院治疗的情况，以及产生医疗费、护理费、交通费等费用。28.附带民事诉讼被告人中财保红河支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、机动车商业保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明、机动车综合商业保险条款等，证明保险公司的合法主体资格及对被告人邓红星所投商业三者险时已就责任免除条款等履行了告知义务。被告人邓红星属醉酒驾驶机动车发生交通事故，属商业三者险免责范围。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓红星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故的主要责任���其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓红星犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人邓红星在现场积极求救，并等候公安交警前来调查处理，次日主动到公安机关接受调查，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邓红星家属积极赔偿被害人或家属部分经济损失，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。因被告人邓红星的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2及张某1造成的经济损失，被告人邓红星及承保的附带民事诉讼被告人中财保红河支公司依法应承担相应的民事赔偿责任。因本案造成附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2的经济损失共计人民币846054.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相���司法解释的规定，应由中财保红河支公司在交强险责任限额内先行垫付人民币91667元（按比例），其余人民币754387.02元，因被害人王某3对本案的发生具有一定过错，负事故的次要责任，其应自行承担损失30%的责任。由被告人邓红星承担70%的责任，即754387.02元×70%=528070.91元。因被告人邓红星系醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据保险合同的约定，中财保红河支公司在商业保险内不承担保险赔偿责任，该款人民币528070.91元由被告人邓红星自行赔偿，扣除其家属已支付的人民币30000元后，被告人邓红星仍应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2共计人民币498070.91元。附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2自愿放弃对交强险中10000元的参与分配权，不违反法律强制性规定，本院予以准许。精神损害失费依法不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。其���诉讼请求，因无事实和相关法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某1在本案中遭受的各项经济共计人民币341113.48元，由附带民事诉讼被告人中财保红河支公司在交强险责任限额内先行垫付人民币28333元（伤残18333元+医疗10000元），其余人民币312780.48元应由被告人邓红星予以赔偿，但鉴于附带民事诉讼原告人张某1提出自愿承担损失30%责任，由被告人邓红星承担70%责任的诉讼请求，属其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。故被告人邓红星应赔偿附带民事诉讼原告人张某1的损失金额共计人民币218946.33元。因被告人邓红星属醉酒驾驶发生交通事故，按保险合同的约定，中财保红河支公司在商业保险内不承担赔偿责任，该款人民币218946.33元应由被告人邓红星自行赔偿，扣除其家属已支付的人民���40000元后，被告人邓红星仍应赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币178946.33元。附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求，因无事实和相关法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中财保红河支公司对上述垫付费用享有向被告人邓红星追偿的权利。综上，根据本案被告人邓红星的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款、第一百五十一条、第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓红���犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年8月19日止）二、由被告人邓红星赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2因被害人王锦成受伤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币846054.02元。该款先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河支公司在交强险责任限额内先行垫付人民币91667元，其余人民币528070.91元由被告人邓红星赔偿，扣除邓红星已支付的人民币30000元后，被告人邓红星仍应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2共计人民币498070.91元。（上述款项限于本判决生效第二日起三十日内一次性赔清）三、由被告人邓红星赔��附带民事诉讼原告人张某1因受伤产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币341113.48元。该款先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河支公司在交强险责任限额内先行垫付人民币28333元。其余人民币218946.33元由被告人邓红星赔偿，扣除邓红星已支付的人民币40000元后，被告人邓红星仍应赔偿附带民事诉讼原告人张某1共计人民币178946.33元。（上述款项限于本判决生效第二日起三十日内一次性赔清）四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、李某1、王某2、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韦 建人民陪审员  胡信稳人民陪审员  李博仰二〇一七年十二月三十日书 记 员  张倩梅