广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0126民初3858号 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦街**。 负责人吴彩珍，行长。 委托代理人庞雪梅，职员。 委托代理人文萍，职员。 被告覃国斌，男，1972年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告王静，女，1976年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人覃国斌，基本情况同上。 被告蒙炜，男，1973年9月24出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被告覃国斌、王静、蒙炜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文萍，被告覃国斌暨王静的委托代理人、被告蒙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告覃国斌以种木薯、园林绿化种植等资金不足为由向原告借款。为此，双方于2013年4月10日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，期限自2013年4月10日至2016年4月9日止。双方还对利息的计算做了详细约定。被告蒙炜自愿为覃国斌提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告覃国斌发放贷款50000元，合同到期后截止2017年6月1日，被告尚欠原告本金50000元，利息7363.12元未归还。因被告覃国斌、王静系夫妻，该笔债务发生在其二人夫妻存续期间，而被告蒙炜系连带责任保证人，故请求人民法院判决：1、被告覃国斌、王静偿还原告借款本金50000元及利息7363.12元（利息暂计至2017年6月1日，往后顺延另计）；2、被告蒙炜承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、身份证复印件3份，证明被告覃国斌、王静、蒙炜的身份情况； 2、结婚证，证明被告覃国斌、王静系夫妻关系； 3、编号为45020120130038550《中国农业银行农户贷款借款合同》，证明被告覃国斌向原告借款50000元，被告蒙炜自愿为被告覃国斌的借款提供连带责任保证； 4、自助循环贷款额度签约通知单、记账凭证，证明原告于2013年4月10日向被告覃国斌发放50000元贷款的事实； 5、农户小额贷款查询清单，证明被告覃国斌的欠款情况。 被告覃国斌、王静辨称：对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议，但目前被告经济困难，只能日后慢慢归还。 被告蒙炜辩称：法律规定担保责任的期限是借款到期后的六个月。本案担保期限于2016年3月份到期，原告向法院起诉时，担保期限已经超过了8个月，被告的保证责任已经免除。因此被告不同意承担本案的连带保证责任。如果被告覃国斌、王静不履行还款义务而导致案件进入执行程序，那么也应先执行其二人的财产。 被告覃国斌、王静、蒙炜没有证据向本院提供。 本案的争议焦点：被告蒙炜是否应承担本案借款的连带保证责任。 证据的分析及认定：被告覃国斌、王静、蒙炜对原告提供的证据均无异议，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案事实有关联，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月10日，原告与被告覃国斌、蒙炜共同签订编号为45020120130038550的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告覃国斌向原告借款50000元，期限自2013年4月10日至2016年4月9日止，被告蒙炜为连带责任保证人。保证期间为借款期限届满之日起两年。保证担保范围包括全部借款本息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼法、律师费等实现债权的一切费用。被告覃国斌可在50000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和还款，单笔借款最长不超过1年.其到期日最迟不得超过2016年4月9日。借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次的贷款基准利率6%基础上上浮30%确定。还款方式为一次性利随本清归还贷款本息。如未按约定归还，则从逾期之日起在利率基础上上浮50%计收罚息，直至还清之日止。合同签订后，原告依约向被告覃国斌发放贷款50000元。合同到期后截止2017年1月6日，被告覃国斌尚欠原告本金50000元，利息7363.12元未归还。原告多次催收未果后，遂诉至本院，提出了上述诉讼请求。 另查明，被告覃国斌、王静系夫妻关系，本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间。 本院认为：原告与被告覃国斌、蒙炜签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。本案中，原告已按合同约定向被告覃国斌发放了贷款50000元，履行了贷款人的全部义务，被告覃国斌在借款到期后，没有按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。本案借款行为发生在被告覃国斌、王静婚姻存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理，故原告要求覃国斌、王静共同归还借款本金50000元及利息有事实及法律依据，本院予以支持。 关于被告蒙炜是否应承担本案借款的连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》明确约定“保证期间为借款期限届满之日起二年”，本案借款期限至2016年4月9日届满，那么保证期间则自2016年4月10日起开始计算，原告于2017年10月10日诉至本院向被告覃国斌、王静、蒙斌主张权利，没有超过合同约定的保证期限，被告蒙斌的保证责任依法没有免除，故原告请求被告蒙炜承担本案债务连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告蒙炜辩称其连带责任保证期限已于2016年3月份届满，因与客观事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃国斌、王静归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行的借款本金50000元； 二、被告覃国斌、王静支付原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款利息7363.12元（该利息已计算至2017年1月6日；从2017年1月7日起，利息按合同约定的利率计算至还清借款本金之日止）； 三、被告蒙炜对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告覃国斌、王静追偿。 案件受理费1234元，减半收取617元，由被告覃国斌、王静、蒙炜负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 吕 惠 二〇一七年十二月一日 书记员 柳贝贝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。