广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初12958号原告：广州市绘美拓者装饰设计工程有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石沙路******。法定代表人：何军。委托诉讼代理人：朱海波，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。被告：广州恩享餐饮服务有限公司，住所，住所地广州市白云区鹤龙街106国道铭润商业中心**101div>法定代表人：方建华。委托诉讼代理人：蒋正军，广东太平洋联合律师事务所律师。原告广州市绘美拓者装饰设计工程有限公司（以下简称“绘美公司”）与被告广州恩享餐饮服务有限公司（以下简称“恩享公司”）装饰装修合同纠纷一案。本院于2017年9月27日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绘美公司的法定代表人何军及其委托诉讼代理人柳灿、被告恩享公司的委托诉讼代理人蒋正军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绘美公司诉称：2017年1月1日，原、被告签订《工程合同书》，合同约定由原告对被告位于广州白云区鹤边铭润大厦2楼的“恩享集团冰雪骑士品牌展厅装饰工程”、“恩享集团卤卜客品牌展厅装饰工程”、“恩享集团麻辣叹品牌装饰工程”进行施工，合同约定项目造价人民币162303元。上述合同签订后，原告根据被告的要求，对涉案工程进行施工，被告却拒绝按照合同约定支付工程款，经原告一再主张，被告仍拒绝支付。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告装修费人民币113613元，其中81151元从2017年1月15日起至还清之日止按照每日3‰的利率计算的逾期付款违约金；其中24345元从2017年2月21日起至还清之日止按照每日3‰的利率计算的逾期付款违约金；其中8117元从2017年8月21日起至还清之日止按照每日3‰的利率计算的逾期付款违约金；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告恩享公司辩称：原告并没有对展厅以及品牌展厅进行装修，合同约定的时间是2017年2月20日竣工，但是原告并没有在合同约定的时间竣工，也没有验收。我方认为原告一点工程都没有做，工程最后是我方自行请他人完成的，故被告根本无须向原告支付工程款。我方保留向原告追究每天1000元的工期损失。关于原告提供的照片，里面的装修情况并不是原告完成的，与原告无关，是原告在被告另行请人装修完毕之后偷拍的。经审理查明：2017年1月6日，被告恩享公司（甲方、发包方）与原告绘美公司（乙方、承包方）签订《工程合同书》，《工程合同书》约定：一、工程概况，1、工程名称：恩享集团冰雪骑士品牌展厅装饰工程（￥93127）；恩享集团卤卜客品牌展厅装饰工程（￥27106）；恩享集团麻辣叹品牌展厅装饰工程（￥42070），2、工程地点：广州市白云区鹤边铭润大厦2楼，3、工程造价：本工程造价暂定为162303元（详见报价单），4、承包方式：包工包料（甲方自购部分在工程概预算表及本合同中注明），5、工程施工安装内容及施工安装费用以本工程报价单为准。增加项目经甲、乙双方协商同意后，签字生效，另行计费，6、工期：双方商定本工程工期为45个工作日，乙方按时按质完成全部施工及安装任务。即自2017年1月6日到2017年2月20日。……四、关于项目造价及付款方式的约定，1、项目预算总造价暂定为162303元人民币（以工程项目清单金额为最终确认金额），2、付款进度；1）合同签定后乙方进场做前期拆除工作及砌墙批荡工作后，甲方付给乙方总工程款的30%，即人民币48690元。2）施工至8天，甲方付给乙方总工程款的50%，即人民币81151元。3）竣工验收后支付15%及增加款项，即人民币24345元。4）剩余5%为质保金，半年后支付给承包方。……八、奖励和违约责任，1、由于甲方原因导致延期开工或中途停工，除顺延工期外甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失。每停工或窝工一天，甲方支付乙方人民币1000元。甲方不按合同的约定拨付款，每拖延一天按付款额的3‰支付滞纳金。2、由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方1000元违约金。3、未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责，并视为甲方已实际验收。……5、因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。九、装饰工程报价单，施工图和经双方协商达成一致的其他具体问题协议，作为合同的附件，与合同具有相同的效力。所有口头协议或承诺，都属于无效协议。2017年1月7日，被告恩享公司通过王菊娥中国银行账号转账48690元至原告绘美公司法定代表人何军的工商银行账号。该款支付日期应在原告绘美公司进场做前期拆除工作及砌墙批荡工作后。被告恩享公司为证实原告施工存在重大瑕疵，导致工期损失以及原告施工没有竣工验收提供以下证据：1、2017年2月6日通知绘美拓者整改通知手续移交资料；2、被告恩享公司员工的微信聊天记录。但以上证据均没有原告绘美公司人员的签收或回复，微信聊天也无法证明聊天人的身份，故上述证据的真实性无法确认。庭审中，被告恩享公司确认涉案的恩享集团冰雪骑士品牌展厅装饰工程、恩享集团卤卜客品牌展厅装饰工程、恩享集团麻辣叹品牌装饰工程目前已经由其使用。另查，2017年3月28日，广州市白云区人民政府鹤龙街道办事处向丁凯钦等信访人发出《关于丁凯钦信访事项的处理意见》。该《意见》中载明有如下内容：“据广州市恩享餐饮在协调中反映：你们双方签订的合同标的工程（包含工资在内）造价约200万元，由于在履行合同期间存在矛盾，在施工过程中，你们出现暂停装修工作问题，导致广州市恩享餐饮的部分工程需要重新寻求他人装修，该项装修费用约在20万元内，因此，你们双方对工程的相关项目和工程款总额存在分歧。”双方当事人对该《意见》的真实性无异议。丁凯钦等人为原告绘美公司的员工。以上事实，有工程合同书、账户往来明细，照片、《关于丁凯钦信访事项的处理意见》及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告绘美公司与被告恩享公司签订《工程合同书》，约定由原告绘美公司对被告恩享公司发包的三项展厅装饰工程进行施工，该《工程合同书》是双方真实意思表示且未违反相关法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原、被告之间形成装饰装修工程合同关系。现涉案工程已实际交付被告恩享公司进行使用，且合同约定的工程质保期已过，因此被告恩享公司应依约支付相应的装修款项予原告绘美公司。由于被告恩享公司仅支付了第一期装修款48690元，故原告绘美公司主张被告恩享公司按合同约定支付剩余装修款项113613元的诉请，合理合法，本院予以支持。被告恩享公司抗辩称原告绘美公司并未完成施工，现投入使用的涉案工程为第三人进行整改、修补才竣工的。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，而被告恩享公司在本案中未能举证证明第三方进场施工并完成涉案工程的事实，且在《关于丁凯钦信访事项的处理意见》中也完成没有提出过该涉案工程全部由第三方施工的事实，被告因此应承担举证不能所导致的不利后果，故本院对被告恩享公司的上述抗辩不予采信。至于被告恩享公司主张的因原告绘美公司不正当施工行为造成的工程瑕疵及工期延误等损失问题，被告恩享公司可以另循相应的法律途径予以主张。关于违约金的计算，在原、被告签订的《工程合同书》中约定了违约责任的承担问题，也对付款时间和违约金标准确作出了约定，但该违约金计算标准明显过高，故根据公平原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，本院对违约金依法予以调整，违约金可按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，且该违约金应从合同约定付款的次日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于判决生效之日起五日内，被告广州恩享餐饮服务有限公司向原告广州市绘美拓者装饰设计工程有限公司支付装修款113613元及违约金（以81151元为本金自2017年1月16日起、以24345元为本金自2017年2月21日起、以8117元为本金自2017年8月21日起，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止）。二、驳回广州市绘美拓者装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2572.3元，由被告广州恩享餐饮服务有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内迳付于原告广州市绘美拓者装饰设计工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓 刚人民陪审员  聂清玉人民陪审员  刘 莲二〇一七年十二月二十八日书 记 员  胡嘉铭