马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初4892号 原告：王宏兰，女，1955年4月7日出生，汉族，住安徽马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路步行街2号楼C段。 主要负责人：徐良群，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴君松，该支公司员工。 委托诉讼代理人：罗亮，该支公司员工。 被告：倪德银，男，1964年8月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王宏兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（简称人寿财保公司）、被告倪德银机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告王宏兰的委托诉讼代理人何凤琴，被告人寿财保公司委托诉讼代理人吴君松到庭参加诉讼，被告倪德银经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王宏兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿其交通事故各项损失95516092元。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日8时许，倪德银驾驶皖Ｅ-×××××号小型普通客车沿本市天门大道老地方饭店驶出时，与沿该路段西侧非机动车道自北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车相碰，造成原告受伤，两车损坏。本起事故交警部门认定倪德银负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，后经安徽公正司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，并对误工、护理和营养期限作了鉴定。倪德银驾驶的车辆在人寿财保公司投保，事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。 人寿财保公司辩称：一、对事故发生事实不持异议，事故车辆在本公司投保属实。二、对原告的伤残申请重新鉴定，理由是鉴定依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而该标准已经废止，按照新标准构成拾级伤残必须手术治疗，而原告是保守治疗的，同时原告是单方委托鉴定的，不符合中院指导意见的规定。三、原告主张的误工费过高，保险公司在查勘期间对原告的工作情况进行了了解，原告只是在老地方饭店打杂，并没有提到还在和胜汽车公司上班，保险公司只认可老地方饭店的误工损失；医疗费中应扣除10%的非医保用药，固定支具费价格过高，要求原告提供医嘱；护理费应按照法定的标准予以赔偿。四、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。 倪德银未作答辩。 王宏兰围绕其诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、马鞍山市人民医院的出院记录、安徽公正司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》、医疗费票据、老地方饭店出具的证明等证据，本院经审查认为，原告提供的证据材料，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的马鞍山市和胜汽车运输公司的工资表缺乏相应的证据佐证，且与原告在保险公司查勘时的自述相矛盾，本院对该证据的真实性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日8时许，倪德银驾驶皖Ｅ-×××××号小型普通客车从本市天门大道老地方饭店驶出时，与沿该路段西侧非机动车道自北向南行驶的王宏兰驾驶的无号牌电动三轮车相碰，致王宏兰受伤。交警部门认定倪德银负事故全部责任。王宏兰受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“胸12椎体压缩性骨折”，住院治疗14天。2017年7月21日，安徽公正司法鉴定所鉴定王宏兰：1、胸12椎损伤属拾级伤残；2、误工期、营养和护理期限分别建议为150日、60日和60日。事发前，王宏兰在老地方饭店打工，月收入为2000元。 另查明，倪德银驾驶的皖Ｅ-×××××号小型普通客车在人寿财保公司投保交强险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，倪德银预付王宏兰医疗费325元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，倪德银违反交通安全法规的过失行为造成本案交通事故的发生，其作为侵权行为人本应按责承担全部赔偿责任。鉴于倪德银驾驶的机动车在人寿财保公司投保，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，人寿财保公司作为案涉机动车的承保人，其首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由倪德银予以赔偿。 参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定王宏兰的各项损失如下：医疗费9448元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1200元、误工费10000元（150天每月按30天计算为5个月×2000元/月）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金52480元（29156元/年×18年×10%）、残疾器具费2500元、鉴定费1430元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计90978元。上述各项损失未超出保险限额，由人寿财保公司予以赔偿给王宏兰。人寿财保公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院认为，从确定鉴定标准的法理基础来看，鉴定部门应适用交通事故发生时正在实施的鉴定标准，而不论实施鉴定时评定标准是否发生了变化。本案中，事故发生时间即侵权行为发生时间为2016年12月，《人体损伤致残程度分级》施行时间为2017年1月1日，鉴定部门依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准评定原告的伤残情况并无不当。对人寿财保公司的此项辩称，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔偿原告王宏兰交通事故经济损失90978元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告王宏兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2180元，减半收取为1090元。由被告倪德银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一七年十二月五日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。