广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5222民初400号原告：庄耿元，男，汉族，1984年8月29日出生，身份证住址：广东省揭西县,被告：庄庆光，男，汉族，1976年11月24日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，被告：庄助源，男，汉族，1953年1月24日出生，身份证住址：广东省揭西县，被告：庄谢辉，男，汉族，1983年5月5日出生，身份证住址：广东省揭西县，原告庄耿元与被告庄庆光、庄助源、庄谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄耿元、被告庄助源、庄谢辉到庭参加诉讼，被告庄庆光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄耿元向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄庆光偿还原告借款本金人民币（币种下同）200000元及利息4000元（利息暂计2017年7月5日）本息合计204000元。（2017年7月6日起至实际清偿借款之日止的利息，按原约定另行计付）；2.判令三被告按照借款合同约定支付违约金。3.判令被告庄助源、庄谢辉对被告庄庆光的借款本金及违约金承担连带担保清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因经济周转之需要，被告庄庆光向原告借款。双方于2017年3月6日签订借款合同，合同约定：原告借款给被告庄庆光本金20万元，月利率为2%，还款日期为2017年6月5日；被告庄助源、庄谢辉对前述借款自愿提供连带保证。合同签订后，原告于2017年3月6日通过银行转账方式将20万元一次性转入被告庄庆光名下账户。由于被告庄庆光在2017年6月5日未如期还款，后经原告与三被告达成口头协议，同意将还款日延期至2017年8月5日，但需按照合同约定于每月6日续付利息，但至今未如约支付利息，经多次催收无果，故向法院提起诉讼。被告庄庆光没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提交相关证据。被告庄助源辩称，当时借款相当匆忙，具体时间不是很清楚，他们村在外面的乡贤庄庆光想向原告借款，要他担保，他以为借了钱到时候还就好了，就在上面签名了，并不知道要承担责任。被告庄谢辉辩称，借贷是事实，这次借贷他没有收到双方任何利益，他不是为了获取利益才做担保人的。借款时他在场，借款手续是有效。借款之前他曾劝过原告不要借钱给庄庆光。他跟原告是十几年的同学同事，又是最好的朋友，借款当天，原告的老婆帮他去提亲，当晚11时点多，原告让他去学校帮原告复印资料，当时他没时间去看合同，庄助源书记也叫他签字，他老婆也让他帮原告，让原告赚点利息钱，他才在合同签字的，他跟被告庄庆光一点交情都没有，他只是以为作为见证人在场。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有身份证、借款合同、入账汇款业务凭单，上述证据开庭予以出示，被告庄庆光经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。本院认证如下：原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，原告与被告庄庆光签订借款合同，合同约定：被告庄庆光向原告借款20万元，借款与还款期限为2017年3月6日起至2017年6月5日24时止；月利率为2%，利息应于每月6日24时前支付，最后一期利随本清。若借款人到期未还清本金或利息，应向贷款人按本息的千分之五每天支付违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等。合同签订后，被告庄助源、庄谢辉在借款合同中连带责任担保人一栏签名并捺手印。同日，原告通过自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县上砂支行的账户汇款20万元给被告庄庆光在中国建设银行股份有限公司惠州小金支行的账户。后归还了四个月的利息。借款期限届满后，因被告没有归还借款及利息，原告经催讨无果后向本院起诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告庄耿元与被告庄庆光、庄助源、庄谢辉签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，又不违反法律规定，应受法律保护。合同双方均应按《借款合同》的约定履行各自的义务。原告已依约向被告庄庆光提供了借款人民币20万元，履行了合同的全部义务，而被告庄庆光没有按约定付还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告请求判令被告庄庆光归还借款本金20万元及利息，证据充分，理由正当，予以支持。对于原告请求三被告支付违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告已主张按年利率24%支付利息，再主张违约金总计将超过年利率24%部分，故对原告请求支付违约金的诉求，不予支持。被告庄助源、庄谢辉作为连带责任担保人为被告庄庆光的上述借款提供担保，应承担连带责任保证，因此原告要求被告庄助源、庄谢辉对被告庄庆光的上述借款承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。被告庄庆光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄庆光应于本判决生效之日起十五日内付还原告庄耿元借款本金20万元及利息（利息按约定从2017年7月6日起计至实际还清借款之日止）。二、被告庄助源、庄谢辉对庄庆光的上述借款本息承担连带清偿责任；被告庄助源、庄谢辉承担连带清偿责任后，有权向被告庄庆光追偿。三、驳回原告庄耿元的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，由被告庄庆光、庄助源、庄谢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张志达人民陪审员  彭衍集人民陪审员  温志军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘源培附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂无力清偿的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。