江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终209号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）石闯，男，1988年2月5日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，农民，家住河南省开封市杞县。2009年10月23日因犯抢劫罪、强奸罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑四年九个月。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。上诉人（原审被告人）徐孝建，男，1990年3月24日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，农民，家住四川省隆昌县。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。原审被告人柳钱，男，1985年12月3日出生，汉族，湖北省京山县人，初中文化，农民，家住湖北省荆门市京山县。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。原审被告人金冬，男，1988年12月6日出生，汉族，河南省汝南县人，高中文化，农民，家住河南省驻马店市汝南县。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。原审被告人谭勇，男，1995年5月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，农民，家住湖南省邵阳市隆回县。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。原审被告人王林锋，男，1981年8月9日出生，汉族，河南省社旗县人，小学文化，农民，家住河南省南阳市社旗县。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。原审被告人张锁群，男，1986年6月13日出生，汉族，陕西省彬县人，小学文化，农民，家住陕西省咸阳市彬县。2017年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。江西省余江县人民法院审理江西省余江县人民检察院指控原审被告人石闯、柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群犯非法拘禁罪一案，于二〇一七年十月十二日作出（2017）赣0622刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人石闯、徐孝建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审判决定：2017年初，被告人石闯、柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群等人及“马某”(另案处理)租用余江县邓埠镇交通路桂盛小区1栋第5单元211室作为从事“天津天狮”非法传销活动窝点。该传销组织通过网络聊天方式诱骗他人至传销窝点后，采取非法拘禁的手段强制他人加入。其中“马某”系主任，负责组织领导该传销窝点的一切活动以及联系其他传销网络；柳钱、金冬系管家，负责传销窝点的日常事务；石闯扮“黑脸”，主要负责看守窝点内的人员及对被控制人员进行言语恐吓及殴打；谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群等骨干成员在“马某”、石闯、柳钱、金冬等人的组织指挥下具体实施拘禁行为。1、2017年3月15日，被害人李某1被该传销组织成员“李某2”(另案处理)通过QQ网络聊天以恋爱为名从广东省深圳市诱骗至余江县邓埠镇交通路桂盛小区1栋第5单元211室内。李某1进入房间后，被告人柳钱、金冬、王林锋、张锁群、徐孝建等人强行围住李某1并搜身，搜走其身上的手机、银行卡、身份证等物品。随后柳钱、金冬、王林锋、张锁群、徐孝建、谭勇等人按照分工使用威胁恐吓、轮流监视、跟随上厕所、守夜等方式将李某1控制在房间内。李某1被非法拘禁期间，柳钱、金冬等人强制李某1听传销课，并逼迫其交5600元人民币加入该传销组织。2、2017年3月25日早上，被害人冯某被该组织成员通过QQ网络聊天以恋爱为名从河南省郑州市诱骗至余江县邓埠镇交通路桂盛小区1栋第5单元211室内。冯某进入房间后，被告人石闯、柳钱、金冬、王林锋、张锁群、徐孝建、谭勇将其围住，随即石闯、柳钱、王林锋等人将冯某摁倒在地上，冯某反抗，石闯、柳钱、王林锋等人便对冯某进行殴打、搜身，强制搜走冯某身上的手机、银行卡、身份证等物品。随后，石闯、柳钱、金冬、王林锋、张锁群、徐孝建、谭勇等人按照分工使用威胁恐吓、殴打辱骂、轮流监视、跟随上厕所、守夜等方式将冯某控制在房间内。冯某被非法拘禁期间，石闯、柳钱、金冬等人强制冯某听传销课，以图逼迫其交入会费加入该传销组织。2017年3月28日9时许，余江县公安局民警至余江县邓埠镇交通路桂盛小区1栋第5单元211室内将该传销窝点查获，并当场将被告人石闯、柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群抓获归案，并将被害人李某1、冯某解救出来。上述事实，有经原审庭审举证质证的如下证据予以证明：1、被告人的供述与辩解（1）被告人石闯的供述和辩解，他在侦查阶段及当庭拒不供述自己的犯罪事实。其辩解称：2009年因为抢劫罪被苏州市吴江人民法院判了4年9个月；2017年3月24日被一个网名”圆梦”、自称为王某的女性带到一处出租房内，行动很自由，有人上课，在来的第二天中午又来了一个男的，但与其没有交谈，被传唤后知道这是个传销窝点，窝点的负责人没有被传唤。他对如何拘禁别人的事实，拒不交代。（2）被告人柳钱的供述，证明：他是2017年2月底从东乡来到这个窝点的，窝点内还有一个“主任”，名字叫“马某”，安徽人，年龄30余岁，身高170左右，戴眼镜。他负责这个窝点，每天早上吃完早饭给我安排具体的事情，之后离开，晚上睡觉才会回来。“马某”安排他的管家身份，负责传达马某每天交代的事情和窝点内的日常工作，其他人有什么情况都要和他汇报，还负责看守新来的被控制的人，防止他们逃跑，以及监听新来的人打电话，防止他们通风报信。窝点的钥匙放在他身上保管。李某1刚来的时候，他抓住了他的胳膊控制他，并且用言语吓唬过他，说过“老实一点，要不然就砍了手”之类的威胁他人身安全的话语，其他时候就是看守着他，防止他和外界联系或者逃跑，监听他打电话。冯某来的时候他参与将他摁倒在地，他当时反抗，他对他进行了殴打，用脚踢了几下，之后在他被控制的时间里用言语恐吓过他，还监听他打电话，其他时候就是看守他。金冬也是这个窝点的管家，他和金冬轮流管理窝点的日常情况，金冬还负责讲课，其余时间看守新来的人，被抓的前几天，是金冬当管家，负责保管窝点的钥匙。李某1刚来的时候金冬用言语恐吓过他，其他时候就是看守，防止他和外界联系或逃跑。冯某刚进来的时候，金冬主要负责看守他，在冯某被控制的时间内用言语恐吓过他。张锁群有时也讲课，晚上和王林锋一起守夜，负责窝点的伙食，其余时间看守被控制的新人，防止他们和外界联系或逃跑。在李某1刚来的时候吓唬过他，其他时候看守李某1，晚上和王林锋一起守夜。冯某来了之后也看守他。石闯在窝点是扮演”黑脸”的，在冯某来的前一天到的窝点，他来了之后我就按照“主任”的指示让他扮演管家的身份，我们每天起床的时候都要和他握手，并且吃饭的时候也要听他指挥，石闯主要负责看守被控制的新人，如果新来的人不老实的话，他还会用言语进行恐吓或者殴打。石闯来的时候李某1已经很老实了，他没有对李某1做什么。冯某来的时候石闯把他摁倒了，并对他进行了殴打，在冯某被控制的时间里对冯某进行恐吓和殴打，其他时间就是看守冯某，有一次冯某上课不认真，石闯还掐过冯某的脖子威胁他。王林锋在李某1刚来的时候，和柳某1拉住李某1的胳膊控制住他，用言语恐吓过他，配合着一起对李某1搜身，其他时候就是看守李某1，晚上和张锁群一起守夜。在冯某来的时候将他摁倒，对其进行殴打，有一次用黑板擦砸了冯某。在其控制的时间里，主要看守冯某，晚上还会负责守夜。谭勇是配合徐孝建一起看守冯某的，冯某上厕所、吃饭、睡觉、上课的时候，他都要陪同的。李某1刚来的时候恐吓过他，其他时候就是看守着他。负责看守冯某，陪同上课、上厕所、吃饭、睡觉。徐孝建是冯某的“师父”，主要负责看守冯某，陪同冯某上厕所、吃饭、上课、睡觉，其他时候扮演“白脸”，帮冯某说好话。李某1刚来的时候恐吓过他，其他时候就是看守着李某1。周某和张某主要负责讲课，张某在冯某上课不认真听的时候会用语言对冯某进行侮辱。就是上课和做思想工作，其他时候就是配合其他人看守着李某1。配合我们看守冯某，周某会给冯某做思想工作。（3）被告人金冬的供述，证明：2017年2月底从东乡来到余江，先是被“马主任”安排讲课，被抓的前几天开始和柳钱轮流当窝点的管家，只当了4天。“马某”，主任，安徽人，主要负责这个窝点，每天早上离开，晚上回来。我刚来的时候负责讲课，还负责看守新来的人，防止他们与外界联系或者逃跑，被抓的前几天和柳钱轮流当管家，在主任不在的时候负责管理这个窝点。李某1刚来的时候我用言语吓唬过他，其他时候就是看守着他，防止他和外界联系或逃跑。冯某刚来的时候，我主要负责看守他，用言语吓唬过他。柳钱是窝点的“大家长”，主要就是管理这个窝点，新来的人打电话的时候会在一旁监听，防止他们和外界联系或逃跑。李某1刚来的时候，抓住了他的胳膊控制他，用言语恐吓过他，监听他打电话，其他时候就是看守着他，防止他和外界联系或逃跑。在冯某刚来的时候把他摁倒在地，冯某反抗，柳钱便对冯某进行殴打，监听冯某打电话，其他时候就是看着冯某。张锁群也讲过课，晚上会和王林锋一起守夜，窝点的伙食是他负责的，其余的时候就是看守着被控制的新人，防止他们和外界联系或逃跑。在李某1刚来的时候吓唬过他，其他时候就是看守着李某1，晚上还会和王林锋一起守夜，看守冯某。石闯是扮演“黑脸”的，在冯某来的前一天到的窝点，柳钱安排他扮演管家的身份，我们每天起床的时候都要和他握手，吃饭也要听他指挥，它主要就是负责看守被控制的新人，新人不老实的话用言语进行恐吓或者殴打。没有对李某1做什么。但在冯某刚来的时候把冯某摁倒，对其进行了殴打，其他时间就是看守冯某。徐孝建是冯某的“师父”，主要负责看守冯某，陪同冯某上厕所、吃饭、上课、睡觉。李某1刚来的时候吓唬过他，其他时候就是看守他。谭勇是配合徐孝建一起看守冯某的，冯某上厕所、吃饭、睡觉和上课的时候，他也要陪同。李某1刚来的时候吓唬过他，其他时候就是看守他。王林锋刚来的时候也将冯某摁倒了，并且对其进行了殴打，有一次用黑板擦砸了冯某，主要看守冯某，晚上还会负责守夜。（4）被告人谭勇的供述，证明：三月中下旬的晚上来到窝点，当时有柳钱、金冬、徐孝建、张锁群、王林锋、周某。负责管理的“马主任”，自称是安徽人，大概30多岁，身高170，体型适中，寸头，戴眼镜。我主要负责配合徐孝建一起看守新来的冯某，徐孝建是冯某的师父，我主要是在冯某上厕所、睡觉的时候跟着他，防止他和外界联系和逃跑。我来的时候李某1已经很老实了，不知道其他人对他做了什么，之后就是我们看守他，防止他和外界联系或逃跑。窝点的总负责是“马主任”，他早上离开，晚上回来。柳钱是窝点的“大家长”，主任不在的时候都是他负责管理这个窝点，看守窝点内的人。在冯某刚来的那天把他摁倒在地，冯某反抗，柳钱殴打了他并用言语恐吓，之后他就是看守着冯某，防止冯某和外界联系或者逃跑金冬是窝点的“小家长”，有时候会轮流和柳钱管理这个窝点，主要也是负责看守窝点内的人。主要看守冯某，跟过几次冯某上厕所，有时候会站在门口守着，并用言语恐吓过他。张锁群晚上负责和王林锋一起守夜，窝点内的伙食是他负责的，其他时候就是一起看守新人。王林锋主要是晚上和张锁群一起守夜，其他时候就是一起看守新人。在冯某刚来的那天将他摁倒了，用言语恐吓他，其他时候就是看守着冯某，防止他和外界联系或逃跑。石闯是我之后来的，来了之后柳钱就让他扮演“黑脸”，假装是这个窝点的大家长，起床要和他握手，吃饭要听他的口号，其他时候就是负责看守新来的人。冯某刚来的时候把他摁倒，并对他进行了殴打，之后冯某被控制的时间里石闯对冯某进行了恐吓和殴打，其他时间就是守着冯某，防止他和外界联系或者逃跑。徐孝建是冯某的师父，主要看守冯某，冯某上厕所、睡觉、上课的时候，他和我都要一起陪着。周某和张某是在窝点里负责讲课的，其他时候也负责看守新人和做思想工作。（5）被告人徐孝建的供述，证明：2017年3月10日从抚州的一个窝点到余江，当时窝点里有周某、张锁群、柳钱、金冬，冯某是3月25日来的。主任是“马某”，自称是安徽人，戴眼镜，负责这个窝点，早上离开，晚上回来。我主要就是一个”业务员”身份，听课，配合其他人一起做事，冯某到了之后，“马某”就安排我当冯某的师父，负责看守冯某，上课、上厕所我都要跟在他身边。李某1来的时候，我配合其他人将他的随身物品进行了检查，之后和他聊天，做思想工作，配合其他人一起看守他，防止他逃跑。柳钱是这个窝点的家长，主任走了就是他负责，他主要管理这个窝点的日常情况，他的级别最高，有什么事情都要向他打报告。监听李某1打电话。对冯某进行恐吓，在冯某来的当天，因为冯某反抗，将冯某摁倒在地上，并对冯某进行了殴打，冯某上厕所的时候，会和石闯、金冬一起在门口守着。石闯扮演“黑脸”身份，冒充这个窝点的家长，主要负责看守冯某，当冯某不老实的时候，他会吓唬冯某，有时候还会进行殴打。没有对李某1做什么，在冯某来的当天，石闯将冯某摁倒在地，并对其进行殴打，用语言恐吓过冯某，在冯某上厕所的时候，会和柳钱、金冬一起在外面守着，有时候会和金冬一起轮流守夜。张锁群主要负责做饭和守夜，有时候还会上课。没有对李某1做过什么，主要就是防止李某1逃跑。冯某来的时候将冯某摁倒在地，并对其进行殴打，用言语恐吓过冯某，晚上和王林锋轮流守夜，防止有人逃跑。王林锋负责和张锁群一起守夜，有时候也会上课。冯某来的时候将冯某摁倒在地，并对其进行殴打，用言语恐吓过冯某，冯某不认真听讲的时候用黑板擦砸了他，没有对李某1做过什么。金冬在窝点是一个小管家，和柳某2交替扮演管家的身份，主要在窝点负责看管大家的手机和监听窝点内的人打电话，有时候也会上课。也是”黑脸”的角色，对李某1进行过恐吓，并且在李某1打电话的时候会进行监听，晚上也会轮流负责守夜，是李某1的“师父”。冯某来的时候，他也将冯某摁倒，并且对冯某进行了殴打，他和石闯、柳某1在厕所门口守着。谭勇是”业务员”，配合我一起看守冯某。周某、张某负责上课，给新来的人进行思想教育。（6）被告人王林锋的供述，证明：2017年3月因涉嫌非法拘禁被东乡县公安局拘留十日。李某1来的时候我和柳钱将李某1抓住，我抓李某1左胳膊，柳钱抓李某1右胳膊，然后一个主任搜走了他的钱包、身份证、手机等物，我、柳钱、谭勇都跟过李某1上厕所，我跟过三、四次。冯某来的时候我和石闯、柳钱把他摁倒在地，我按着他并抓住他的头发，一个主任搜了他的钱包手机等物品，之后我和石闯负责冯某上厕所的时候跟着他，徐孝建晚上睡觉的时候和冯某睡在隔壁看着他。我是从2017年3月15日开始上课，有新人来的时候我会按着他，嘴上用语言恐吓新来的，还会跟着新来的人上厕所，冯某来之后我负责守住冯某，不让他离开。周某和张某是负责讲课的，石闯和我负责守住人以及来了新人就控制住新人，谭勇、柳钱有时会跟着新来的人上厕所，徐孝建有时会负责守住人。马主任大概30岁左右，身高170左右，带眼睛，身材偏瘦，头发偏少。“马主任”主要负责这个窝点，自称是安徽人，戴眼镜。我来了之后马主任安排我讲课，晚上的时候和张锁群轮流守夜，来了新人之后我要负责看守新人，新人刚来的时候帮助窝点内的其他人控制住新来人的手臂或者将其摁倒控制住并用语言恐吓。冯某来之后有一次我用黑板擦砸了冯某，并用言语恐吓他，其他时候我就是会给他做思想工作和看守他，跟过他上厕所，防止他与外界联系或逃跑。柳钱是“大家长”，我们很多时候都要听他的吩咐，马主任不在的时候一般都是他负责管理这个窝点，还负责监听新来的人打电话，防止他们与外界沟通求救。李某1刚来的时候和我一起抓住他的胳膊控制，用言语恐吓，监听李某1打电话，其他时间看着李某1，防止他与外界联系或逃跑。会用言语对冯某进行恐吓和殴打，其余时候就是看守着冯某，防止他与外界联系和逃跑。金冬我只知道他会讲课，来的时间比我久，有时候会配合柳某1管理这个窝点。李某1刚来的时候吓唬过他，之后守着李某1，陪着上厕所和睡觉，防止他与外界联系和逃跑。后来负责看守冯某，对冯某进行恐吓，跟过几次冯某上厕所。张锁群我只知道他会讲课，晚上和我一起轮流守夜，窝点内的伙食是他负责的。在李某1刚来的时候吓唬过他，之后负责看守他，防止他与外界联系和逃跑。石闯主要就是扮黑脸，他来了之后柳钱让他冒充大家长，每天起床我们要和他握手，吃饭的时候还要他发话，主要负责看守新来的人，如果新来的人不老实的话，还会用语言进行恐吓和殴打教育。徐孝建是冯某的师父，主要负责看守着冯某，冯某上课、上厕所、睡觉的时候，他都要陪着。谭勇在窝点讲过一次课，冯某来了之后配合徐孝建一起看守冯某。周某和张某主要负责讲课。没对李某1做过什么，主要就是上课和做思想工作，其他时候配合我们看着他，防止李某1与外界联系和逃跑。周某给冯某做思想工作和配合其他人一起看住冯某，张某在冯某不认真听讲的时候对冯某进行过辱骂。（7）被告人张锁群的供述和辩解，其在公安侦查阶段拒不供述自己的犯罪事实，但他当庭对起诉书的指控表示了认罪。并在当庭对其他的被告人的犯罪事实也进行了供述。其辩解称：2017年2月20日我跟着”李晓晗”来余江找工作，在窝点负责一天做好三顿饭，听说马老板不在的时候有事就找姓柳的。除了不能出这个窝点，活动都是自由的，我只要负责伙食就好。2.证人证言（1）证人周某证言，证明：我在这个窝点讲课，其他时候我和李某1待在一起，防止他出现自杀、自残的行为。主任是”马某”，自称是安徽人，30岁左右，170左右，体型适中，戴眼镜，白天安排工作给柳钱，晚上才会回来。柳钱是大管家，主要负责看守窝点内的人，监听新来的人打电话。金冬是小管家，配合柳钱做事的，上过课，其他时间就是看守那些被控制的人。石闯是这个窝点的“黑脸”，新人不老实的话，就会恐吓和殴打，其他时候就是看守着被控制的人，冯某来了后，柳钱让他冒充管家，每天起床要和他握手。冯某反抗的时候石闯还用手掐了冯某的脖子。王林锋讲过课，晚上会和张锁群一起守夜和安排伙食，其他时候就是看守被控制的人，张锁群和王林锋是一起搭档的，两个人做的事是一样的。冯某来的时候抓着他头发。徐孝建和谭勇主要负责看守冯某的，冯某吃饭、睡觉，上课的时候徐孝建和谭勇要陪同，徐孝建还是冯某的师父，在冯某被罚的时候唱“白脸”。张某是负责讲课的。（2）证人张某的证言，证明：我是“业务员”身份，给新来的人洗脑。主要负责讲课，其他时候就是打扫卫生和看守新来的人不让他们与外界联系或逃跑。马某是主任，负责整个窝点的。30岁左右，身高170左右，体型适中，戴眼镜。周某是负责上课的。石闯是窝点的”家长”，主要负责打人和看守我们，每天早起的时候必须和他握手，吃饭也要听他的。柳钱也是窝点里的打手，听石闯的指示。金冬也是打手，听石闯的。谭勇和徐孝建是负责看守冯某的。张锁群也是看守冯某的。3.被害人陈述（1）被害人冯某的陈述，证明：起诉书指控的7被告人如何对他实施拘禁的。谭勇，负责看守我的，睡觉在我的右边，我刚来的时候摁倒并殴打了我，恐吓辱骂过我，会和徐孝建在厕所里面看着我。徐孝建，负责看守我，睡觉在我的左边，我刚来的时候摁倒并殴打了我，恐吓辱骂过我，会和谭勇在厕所里面看着我。柳钱，传销里的打手，我刚来的时候摁倒并殴打了我，在主任恐吓我的时候去磨刀，让我听到磨刀声。还会恐吓辱骂我，会和金冬、石闯跟着我上厕所，守在厕所门口。金冬，传销里的打手，我刚来的时候摁倒并殴打了我，主要针对看守我，晚上和石闯轮流守门，会恐吓辱骂我，会和柳钱、石闯跟着我上厕所，守在厕所门口。石闯，传销里的家长，负责打人和看管大家。我刚来的时候石闯将我摁倒并殴打了我，会恐吓我，会和金冬、柳钱跟着我上厕所，守在厕所门口。张锁群，负责看守我的人，还负责讲课。我刚来的时候摁倒并殴打了我，会恐吓辱骂我。王林锋，主要负责讲课，我刚来的时候摁倒并殴打了我，用黑板擦砸了我，扇了我耳光，会辱骂我。张某，周某主要负责讲课。（2）被害人李某1的陈述，证明：金冬睡我隔壁，张锁群和王林锋轮流坐在那里守着我们睡觉，金冬跟着我上厕所。冯某来的时候，石闯、王林锋、谭勇、金冬、柳钱、徐孝建、张锁群将冯某按在地上，谭勇和徐孝建跟着冯某上厕所，石闯、金冬、柳某2站在厕所门口守着，晚上睡觉也是谭勇和徐孝建一人睡一边守着冯某。谭勇，主要负责看守冯某，晚上睡觉睡冯某边上，和徐孝建一起陪着冯某上厕所。王林锋，主要负责看守冯某，晚上睡觉睡冯某边上，和徐孝建一起陪着冯某上厕所。柳钱，负责当打手，冯某上厕所时会和金冬、石闯一起在厕所门口守着，会恐吓、辱骂冯某，磨刀让冯某听到磨刀声。金冬，传销里的打手，会恐吓我，磨刀让我听见磨刀声，辱骂我。冯某来之后，负责当打手和看守冯某，冯某上厕所时会和柳钱、石闯一起在厕所门口守着，会辱骂冯某。石闯，来了之后就当“家长”，主要负责打人和看管大家，晚上和金冬轮流守夜，会恐吓、殴打辱骂冯某，冯某上厕所时会和金冬、柳某1在厕所门口守着。张锁群，冯某没来之前看管我的，主要是负责晚上在外面和王林锋轮流守夜，恐吓辱骂过我和冯某。王林锋，主要负责讲课，以及和张锁群晚上轮流守夜，有一次用黑板擦砸了冯某并扇他耳光，会恐吓辱骂我和冯某。张某，主要负责讲课，有一次辱骂冯某并扇了他一耳光。周某，主要负责给我做思想工作，后负责讲课。4.书证（1）办案人曹某、吴某出具的石闯、柳钱、金冬、徐孝建、谭勇、王林锋、张锁群、周某、张某的到案经过，证明：石闯等9人是在公安机关查处传销窝点时被抓获归案的。（2）江苏省吴江市人民法院刑事判决书，（2009）吴江少刑初字第0021号，证明：石闯的前科情况。其2009年10月23日因犯抢劫罪、强奸罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑四年九个月，2013年12月25日刑满释放，具有累犯情节。（3）各被告人的人口信息情况，证明：被告人石闯、柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群案发时已满18周岁，属完全刑事责任能力人以及他们的前科情况。原审法院认为，被告人石闯、柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群为强制他人加入传销组织而非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人石闯不如实供述其犯罪事实，且具有殴打侮辱情节，依法应从重处罚。被告人柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群在拘禁期间，对被害人实施殴打侮辱，依法应从重处罚。被告人徐孝建如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张锁群当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人石闯曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人柳钱、金冬、谭勇、王林锋归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐孝建、张锁群在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人柳钱、金冬、谭勇、王林锋提出在拘禁期间，没有实施殴打行为的辩解，与事实和法律不符。本院不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人石闯、柳钱、金冬、谭勇、徐孝建、王林锋、张锁群的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人石闯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人柳钱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人金冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人谭勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。五、被告人徐孝建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人王林锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。七、被告人张锁群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人石闯上诉提出他没有打冯某。上诉人徐孝建上诉提出一审量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人石闯上诉提出的上诉理由经查与相关证据不符，不能成立。本院认为，上诉人石闯、徐孝建，原审被告人柳钱、金冬、谭勇、王林锋、张锁群为强制他人加入传销组织而非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据各被告人的犯罪事实及情节所作的判决处刑适当。上诉人石闯、徐孝建上诉没有提出新的事实和理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  史国钧审判员  熊胜生审判员  薛 华二〇一七年十二月二十九日书记员  李志武