广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0114刑初1335号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人彭望春，男，1981年1月14日出生于湖南省常宁市，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省常宁市。曾因犯盗窃罪于2016年6月20日被湖南省常宁市人民法院判处拘役二个月；现因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人刘世玉，男，1983年10月23日出生于湖南省常宁市，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省常宁市。曾因犯抢劫罪于2006年4月26日被广州省从化市人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月1日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人龙海涛、胡同斌，广东君直律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1266号起诉书指控被告人彭望春犯抢劫罪、盗窃罪、被告人刘世玉犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院检察员严素娟、金秋出庭支持公诉，被告人彭望春、刘世玉及辩护人龙海涛、胡同斌到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：一、盗窃事实（一）2012年9月20日，被告人彭望春去到广州市花都区新华街钟村十巷28号201房，采用技术开锁的方式，入屋窃得被害人陶某1的500元、联想牌笔记本电脑1台（未达价格鉴定要求，不予鉴定），后逃离现场。经现场勘查，在案发现场提取到矿泉水瓶1个。经法医鉴定。上述矿泉水瓶瓶口擦拭子的20个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为1.22×1026。（二）2012年10月3日，被告人彭望春伙同案人张华（已判决）去到广州市花都区新华街大塘边甘斗一巷18号4楼403房，采用技术开锁的方式，入屋窃得被害人段某12000余元，后逃离现场。经现场勘查，在案发现场卧室门口地上提取到“经典双喜”牌烟头1枚。经法医鉴定，上述烟头上的15个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为5.87×1019。（三）同日稍后，被告人彭望春伙同案人张某1去到上址404房，采用技术开锁的方式，入屋准备盗窃时被被害人李某1发现，遂逃离现场。（四）2012年10月31日，被告人彭望春伙同案人张华（去到广州市花都区新华街新花街新城巷61号3楼，以撬锁的方式，入屋窃得被害人梁某1的电脑1台（经鉴定，价值1059元）、600元，后逃离现场。经现场勘查，在案发现场西北房门口地面上提取到“双喜”牌烟头1枚。经法医鉴定，上述烟头上的15个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为5.87×1019。（五）2012年12月19日，被告人彭望春去到广州市花都区新华街钟村六巷12号207房，以撬锁的方式，入屋窃得被害人王某1的1500元、白金戒指2枚、玉佩2个、黄金吊坠1个（均未达价格鉴定要求，不予鉴定），后逃离现场。经现场勘查，在案发现场床上提取到绿色纸盒1个、月饼盒1个、铁盒1个，并在月饼盒上提取指纹1枚、在绿色纸盒上提取指纹2枚、在铁盒上提取指纹6枚。经法医鉴定，上述绿色纸盒上提取的指纹与被告人彭望春的左手中指指印样本为同一人所留。（六）2016年8月31日，被告人彭望春去到广州市白云区新市棠涌由庚里四横巷11号，以剪开防盗网的方式，入屋窃得被害人李某1的600元、三星手机1台（未达价格鉴定要求，未予价格鉴定），后逃离现场。经现场勘查，在案发现场的厕所地面上提取到怡宝牌矿泉水瓶1个。经法医鉴定，上述矿泉水瓶瓶口擦拭子的19个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为4.02×1024。（七）2016年11月14日，被告人彭望春、刘世玉去到广州市花都区新华街新华村钟村向南三巷5号402房，以剪开防盗网的方式，入屋窃得被害人王某2的红米牌手机2台（经价格鉴定，其中1台价值201元，另1台未达价格鉴定要求未予价格鉴定）、100余元，后逃离现场。（八）同日稍后，被告人彭望春、刘世玉又去到上址401房，以剪开防盗网的方式，入屋窃得被害人钟某1的苹果6S手机1台（经鉴定，价值3347元）、钱包1个（内有400元、银行卡3张），电子手表1块，身份证1张，后逃离现场。（九）2016年8月6日凌晨，被告人彭望春伙同同案人曹诗顺（另案处理）去到湖南省常宁市宜阳街道办事处东湖小区8栋楼房巷子，窃得被害人肖某1停放在上址的白色女装摩托车1辆，后同案人曹某驾驶上述窃得摩托车去到宜阳街口时被公安民警人赃并获，被告人彭望春逃离现场。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值2340元。2016年11月14日，公安民警在广州市花都区新华街钟村7巷11号一楼房间内抓获被告人彭望春、刘世玉，并从被告人彭望春身上及其随身物品内起获模具钥匙5条、疑似毒品1包、剪线钳1个、矿泉水1瓶、身份证1张、银行卡3张、Binfa牌钱包1个、苹果手机1台、JL牌钱包1个、小米手机1台；从被告人刘世玉的身上起获模具钥匙1条。破案后，将起回的上述苹果手机1台、Binfa牌钱包1个、身份证1张、银行卡3张某2已发还给被害人钟某1；将起回的小米手机1台、JL牌钱包1个发还给被害人王某3。二、抢劫事实2016年10月26日凌晨3时许，被告人彭望春、刘世玉伙同同案人吴良辉（另案处理）驾驶1辆小汽车去到广州市花都区新华街钟村，由同案人吴某驾车停在路边负责望风及接应，被告人彭望春、刘世玉下车后去到上址五巷7号402房，由被告人刘世玉负责技术开锁及在房外望风，被告人彭望春负责入屋盗窃，当被告人彭望春进入上述屋内准备盗窃时，被被害人冯某1发现，被告人彭望春持匕首威胁被害人冯某1，并将正在充电的手机1台抢走（经鉴定，价值2365元），后逃离现场。事后，被告人彭望春、刘世玉等人解开被害人冯某1被抢手机的密码，并利用上述手机绑定的支付宝账号消费800元。公诉机关提供了相应证据，认为被告人彭望春、刘世玉无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人彭望春无视国家法律，入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。并提出如下量刑情节：1.被告人彭望春入户盗窃七次，入户抢劫一次；2.被告人刘世玉入户盗窃二次，数额为7000余元；3.被告人刘世玉如实供述，是坦白，可以从轻处罚；4.被告人彭望春对盗窃的犯罪事实如实供述，可以从轻处罚；5.被告人彭望春、刘世玉有前科劣迹，可以从重处罚；6.涉案部分赃物未能起回。综上，建议对被告人彭望春以抢劫罪判处有期徒刑十年以上十三年以下，以盗窃罪判处有期徒刑二年以下，均并处罚金，数罪并罚，建议对被告人彭望春判处有期徒刑十一年以上十四年以下，并处罚金；建议对被告人刘世玉以盗窃罪判处有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人彭望春对起诉书指控的盗窃犯罪事实无异议，对抢劫犯罪事实有异议，提出其不构成抢劫罪的辩解意见，当庭供述如下：案件当天是其和刘世玉一起去的，刘世玉负责开锁望风，其进房间偷了手机，被害人醒了发现了其，其就走掉了，其没有威胁被害人，也没有拿刀。被告人刘世玉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人刘世玉在共同犯罪中主要负责望风，应认定为从犯；被告人刘世玉如实供述自己的罪行，且家境困难，建议对被告人刘世玉适用缓刑的辩解意见。经审理查明：一、2012年9月20日，被告人彭望春去到广州市花都区新华街钟村十巷28号201房，采用技术开锁的方式，入室窃得被害人陶某2的现金500元及笔记本电脑1台（未达价格鉴定要求，不予鉴定）后逃离现场。经现场勘查，从案发现场桌面的电磁炉上提取了矿泉水瓶1个。经法医鉴定，上述矿泉水瓶瓶口擦拭子的20个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为1.22×1026。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公花勘[2012]A1040号现场勘验检查工作记录；穗花价认函[2017]88号价格认定不予受理通知书；穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10500号法庭科学DNA鉴定意见书；被害人陶某2的陈述及被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。二、2012年10月3日，被告人彭望春伙同案人张华（已判决）去到广州市花都区新华街大塘边甘斗一巷18号4楼403房，采用技术开锁的方式，入室窃得被害人段某2现金2000元后逃离现场。经现场勘查，从案发现场卧室门口地上提取到“经典双喜”牌烟头1枚。经法医鉴定，上述烟头上的15个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为5.87×1019。同日稍后，被告人彭望春伙同案人张某1去到上址404房，采用技术开锁的方式，入屋准备盗窃时被被害人李某2发现后逃离现场。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公花勘[2012]A1090-2、A1090-3号现场勘验检查工作记录；穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10500号法庭科学DNA鉴定意见书；穗花公（司）鉴（痕）字[2013]48号手印鉴定书；同案人张某1的刑事判决书；被害人李某2、段某2的陈述；同案人张某1的供述及其对被告人彭望春的辨认笔录；被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。三、2012年10月31日，被告人彭望春伙同案人张华去到广州市花都区新华街新花街新城巷61号3楼，以撬锁的方式，入室窃得被害人梁某2的现金600元及电脑1台（经鉴定，价值1059元）后逃离现场。经现场勘查，从案发现场西北房门口地面上提取到“双喜”牌烟头1枚。经法医鉴定，上述烟头上的15个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为5.87×1019。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公（花）勘[2012]A1203号现场勘验检查工作记录；穗花价鉴（赃）[2013]169号价格鉴定结论书；穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10500号法庭科学DNA鉴定意见书；被害人梁某2的陈述；同案人张某1的供述及其对被告人彭望春的辨认笔录；及被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。四、2012年12月19日，被告人彭望春去到广州市花都区新华街钟村六巷12号207房，以撬锁的方式，入室窃得被害人王某4的现金1500元、白金戒指2枚、玉佩2个、黄金吊坠1个（均未达价格鉴定要求，不予鉴定），后逃离现场。经现场勘查，从案发现场床上提取到绿色纸盒1个，并在该纸盒上提取指纹2枚。经法医鉴定，从上述绿色纸盒上提取的指纹与被告人彭望春的左手中指指印样本为同一人所留。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公（花）勘[2012]A1446号现场勘验检查工作记录；穗花价认函[2017]87号价格认定不予受理通知书；穗花公（司）鉴（痕迹）字[2016]10100号痕迹检验鉴定书；被害人王某4的陈述及其对案发地点的指认；被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。五、2016年8月6日凌晨，被告人彭望春伙同同案人曹诗顺（另案处理）去到湖南省常宁市宜阳街道办事处东湖小区8栋楼房巷子，窃得被害人肖某1停放在上址的白色女装摩托车1辆，后同案人曹某驾驶上述窃得摩托车去到宜阳街口时被公安民警人赃并获，被告人彭望春逃离现场。经价格鉴定，上述被盗摩托车价值2340元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；常价认定[2016]83号价格认定结论书；同案人曹某的刑事判决书；被害人肖某2的陈述；同案人曹某的供述及其对被告人彭望春的辨认笔录；被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。六、2016年8月31日，被告人彭望春去到广州市白云区新市棠涌由庚里四横巷11号，以剪开防盗网的方式，入室窃得被害人李某3应的现金600元、三星手机1台（未达价格鉴定要求，未予价格鉴定），后逃离现场。经现场勘查，在案发现场的厕所地面上提取到怡宝牌矿泉水瓶1个。经法医鉴定，上述矿泉水瓶瓶口擦拭子的19个STR基因座的分型与被告人彭望春的STR分型相同，似然比率为4.02×1024。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公（新市）勘[2016]0429号现场勘验检查工作记录；穗云公（司）鉴（DNA）字[2016]277号法医物证鉴定意见书；穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10500号法庭科学DNA鉴定意见书；穗花价认函[2017]89号价格认定不予受理通知书；被害人李某3应的陈述；被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。七、2016年10月26日凌晨3时许，被告人彭望春、刘世玉伙同同案人吴良辉（另案处理）驾驶1辆小汽车去到广州市花都区新华街钟村，由同案人吴某驾车停在路边负责望风及接应，被告人彭望春、刘世玉下车后去到上址五巷7号402房，被告人刘世玉负责开锁和望风，被告人彭望春入室窃得被害人冯某2手机1台（经鉴定，价值2365元）后逃离现场。事后，被告人彭望春、刘世玉等人利用上述被盗手机绑定的支付宝账号消费800元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公花勘[2016]423号现场勘验检查工作记录；穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10500号法庭科学DNA鉴定意见书；穗花价认定[2016]378号价格认定结论书；案发现场附近的监控视频截图；中国石油广州分公司广州市镇东加油站销售记录、借记卡账户历史明细清单；被害人冯某2的陈述及其对被告人彭望春、刘世玉的辨认笔录、对案发地点、视频监控截图、手机信息的指认；证人冯某3的证言；同案人吴某的供述及其对被告人彭望春、刘世玉的辨认笔录；被告人彭望春的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关指控该宗犯罪事实中被告人彭望春有入室抢劫的行为，经查，现有证据仅有被害人冯某2的陈述证实被告人彭望春有持刀威胁被害人的行为，其他证据不足以印证，现被告人彭望春辩解其有进入案发地点盗窃手机1台，但其没有持刀，也没有威胁被害人，综合全案证据，证实被告人彭望春入室抢劫的事实不清，证据不足，本院不予认定，应认定被告人彭望春为入室盗窃。八、2016年11月14日，被告人彭望春、刘世玉去到广州市花都区新华街新华村钟村向南三巷5号402房，以剪开防盗网的方式，入室窃得被害人王某5的钱包1个（内有现金100元）及小米牌手机2台（经价格鉴定，其中1台价值现金201元，另1台未达价格鉴定要求未予价格鉴定）后逃离现场。同日稍后，被告人彭望春、刘世玉又去到上址401房，以剪开防盗网的方式，入屋窃得被害人钟某2的苹果6S手机1台（经鉴定，价值3347元）、钱包1个（内有现金400元、银行卡3张）、手表1块、身份证1张后逃离现场。同日，民警在广州市花都区新华街钟村7巷11号一楼房间内抓获被告人彭望春、刘世玉，并从被告人彭望春身上及其随身物品内起获模具钥匙5条、剪线钳1个、身份证1张、银行卡3张、钱包2个、苹果手机1台、小米手机1台；从被告人刘世玉的身上起获模具钥匙1条。破案后，将起回的涉案苹果手机1台、钱包1个、身份证1张、银行卡3张发还给被害人钟某2；将起回的涉案小米手机1台、钱包1个发还给被害人王某5。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；穗公花勘[2016]A923号现场勘验检查工作记录；穗花价认定[2016]32、34号价格认定结论书；穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10500号法庭科学DNA鉴定意见书；手机通话记录；（2006）从刑初字第132号、（2015）常刑二初字第57号刑事判决书、刑满释放证明书；被害人钟某2的陈述及其对被盗手机、钱包、银行卡、身份证的指认；被害人王某5的陈述及其对被盗手机、钱包的指认；被告人彭望春、刘世玉的供述及相互辨认笔录、对起获物品的指认；被告人彭望春、刘世玉的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭望春、刘世玉无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭望春、刘世玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人彭望春犯抢劫罪的罪名不当，应认定为盗窃罪，本院予以纠正。被告人彭望春、刘世玉盗窃的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人彭望春盗窃8次（其中入户盗窃7次）、金额为15812元；被告人刘世玉入户盗窃2次、金额为7213元；且大部分赃物未起回，应相应惩处。被告人彭望春、刘世玉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭望春、刘世玉有前科，均可酌情从重处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；提出与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。本院综合考量二被告人的犯罪情节、地位、作用及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭望春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2019年5月13日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人刘世玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2018年1月13日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、责令被告人彭望春退赔违法所得500元给被害人陶云柳、退赔违法所得2000元给被害人段小花、退赔违法所得1659元给被害人梁鹏程、退赔违法所得1500元给被害人王伟燃、退赔违法所得600元给被害人李广应；责令被告人彭望春、刘世玉共同退赔违法所得3165元给被害人冯海萍、退赔违法所得100元给被害人王姣凤、退赔违法所得400元给被害人钟来军。四、扣押在案的作案工具模具钥匙6条、剪线钳1个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周卫英人民陪审员  毕钊良人民陪审员  钟秋霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘亚珍阳秋林杨佳汝附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。