广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初7023号原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室，统一社会信用代码：914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，总经理。委托诉讼代理人：张学政，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张山，广东文品律师事务所实习律师。被告：郭昌鸿，男，1973年7月1日出生，汉族。原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司与被告郭昌鸿服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张学政到庭参加诉讼，被告经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代被告偿还的债务277506.45元（包括本金、利息、罚息）；2、被告支付资金占用费1291.92元（资金占用期限从4月8号计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；3、由被告承担本案的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实和理由：2016年11月21日，原、被告双方签订《个人金融服务合同》，原告依约推荐被告与四川天府银行股份有限公司成都锦江支行签订《个人信用贷款合同》。四川天府银行股份有限公司成都锦江支行依约于2016年11月29日发放贷款300000元，后被告逾期未能还款。原告于2017年4月7日代偿其拖欠银行的贷款277506.45元（包括本金276841.68元、利息642.96元、罚息21.81元）。现原告依据《个人金融服务合同》的约定，请求被告支付欠款以及资金占用费。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《个人金融服务合同》（合同编号：XA201611167701263132975104），就被告委托原告为其提供贷款推荐、咨询和管理等服务的相关事项，约定：甲乙双方同意在个人贷款业务方面，由甲方为乙方推荐贷款机构，并为乙方提供贷款咨询和管理等服务。乙方同意，乙方确认甲方推荐的贷款机构后，乙方与该贷款机构达成贷款协议并获得贷款的，视为乙方在甲方服务下贷款成功。乙方应按约定时间和方式足额支付所欠贷款机构、甲方及代偿机构的债务，并以个人和家庭收入、财产作为还款保障。乙方不可撤销地一次性授权甲方：当乙方的贷款连续逾期达到80天时，在无需再次告知和征得乙方同意的情况下，甲方有权（但无该等义务）寻找合适机构（本合同称为“代偿机构”）代替乙方偿还拖欠贷款机构的所有本金、利息、罚息等，并提前一次性结清剩余所有贷款。自完成代偿之日起，视为贷款机构将其对乙方的贷款债权转让给代偿机构，亦即乙方与贷款机构的债权债务关系终止，同时乙方与代偿机构的债权债务关系正式成立，乙方应在代偿机构完成代偿当日按时、足额将代偿机构代偿的款项存入还款卡。自代偿机构完成代偿之日起，乙方需向代偿机构偿还的债务包括：1、代偿机构已代偿的所有款项，包括代偿的贷款本金、利息、罚息等，2、代偿机构的资金占用费，作为乙方逾期偿还代偿款的违约金，代偿机构的资金占用费=贷款的贷款本金×2%×（资金占用天数/30），资金占用天数为自代偿机构完成代偿之日起算（不包含当日），至乙方向代偿机构偿还所有欠款之日止；及其他。同日，被告（乙方、借款人）与南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行（甲方、贷款人）签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：XA201611167701263132975104），约定：乙方向甲方申请借款，贷款金额以银行实际放款金额为准，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，本合同项下贷款执行固定年利率9.5%，乙方按照按月等额还本付息法还款；乙方授权甲方将乙方在本合同下的借款于本合同签订后3个工作日内转账至乙方指定账户；乙方授权甲方按期从指定还款账户扣除每期应还本息，直到本笔贷款清偿为止；乙方贷款发放日为29日到30日，每年2月结息日为28日，其他每月份的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务构成违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于本合同有关的公证等费用；乙方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利息加50%计收罚息；及其他。2016年11月29日，被告在南充市商业银行借款凭证上签名按手印确认：借到贷款300000元，贷款账号为66×××52，结算户账号为62×××34，期限36个月。该借款凭证上盖有南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行公章。2017年2月27日，南充市商业银行股份有限公司名称变更为四川天府银行股份有限公司；同日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行名称变更为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。2017年4月7日，原告从四川天府银行股份有限公司成都锦江支行指定的其名下账户向被告郭昌鸿名下的账号“66×××52”转账支付两笔款项共计277506.45元。根据原告提交的四川天府银行贷款账单查询单，被告郭昌鸿名下的银行账号“66×××52”在2016年11月29日至2017年4月7日期间的交易记录为：2016年11月29日收到贷款发放本金300000元；2016年12月29日按期归还了当月应付贷款账单；2017年2月10日还清2017年1月29日应付贷款账单；2017年2月28日按期归还了当月应付贷款账单；2017年4月7日还清2017年3月29日应付贷款账单；2017年4月7日提前还款，归还应还本金270720.08、利息642.96元。根据原告提交的四川天府银行贷款信息打印单，被告郭昌鸿名下账号“66×××52”在2017年4月7日的贷款状态为已关闭，已结应还总额为309858.64元。原告还提交了一份其与四川天府银行股份有限公司成都锦江支行于2017年4月7日签订的《债权转让协议》，拟证明贷款银行将贷款债权转让给原告。庭审中，原告陈述，其曾向被告发送债权转让通知，但无法联系到被告，主张根据《个人金融服务合同》内容，无须再次告知，原告即可进行代偿，要求原告按照月利率2%的标准支付代偿机构资金占用费。本院认为,本案为服务合同纠纷。根据查明事实，原告为被告推荐了贷款机构使得被告成功获得贷款，并在被告逾期还款时向贷款机构代被告偿还了剩余贷款本金、利息和罚息共计277506.45元，现被告向贷款机构所借款项已全部结清，原告要求被告支付其代偿的上述款项，理据充足，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费。由于原告进行代偿时被告逾期时间未达80天，即未达到双方约定可不经通知被告进行代偿的条件，故原告要求被告按约定支付月利率2%代偿机构资金占用费的诉求，缺乏充分依据，本院不予全部支持，酌定被告按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月8日起向原告支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭昌鸿于本判决生效之日起十日内向原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司支付款项277506.45元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月8日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5481.98元、保全费1913.99元，共计7395.97元，均由被告负担。该款原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘伟光人民陪审员  王晓春人民陪审员  章 程二〇一七年十二月十一日书 记 员  李小燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。