清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1504号上诉人（原审原告）：陈某1，男，2009年11月8日出生，汉族，连州市人，住连州市。法定代理人：陈某2，男，1965年11月15日出生，汉族，连州市人，住连州市。系陈某1的父亲。法定代理人：杨某，女，1972年8月19日出生，汉族，连州市人，住连州市。系陈某1的母亲。被上诉人（原审被告）：陈合平，男，1963年2月7日出生，汉族，连州市人，住连州市。上诉人陈某1因与被上诉人陈合平健康权纠纷一案，不服，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某1的上诉请求：1、撤销连州市人民法院(2017)粤1882民初14号民事判决；2、认定本案事实为陈合平在学校操场上将陈某1殴打致伤，要求陈合平作出书面道歉；3、判令陈合平赔偿陈某1检查费、治疗费共计1318.91元，误工费1062.80元，交通费200元，营养费300元，精神抚慰金2000元，合共计人民币4881.71元；4、勒令陈合平停止对陈某1及家人进行侮辱、威胁、恶意中伤等行为；5、判令陈合平承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、原审判决认定事实不清，不是陈合平“教儿子开摩托车导致陈某1身体受到伤害”，而是其殴打致伤的；2、陈某1诉请的营养费不存在过高情况，一审法院对陈某1诉请的营养费不予支持是不正确的。被上诉人陈合平答辩认为，一审法院判决正确。其承认有过错行为，已向公安人员承认错误，接受了行政拘留10日并处罚款500元，案件已结。但上诉人对案件结果不接受，要求被上诉人作高额赔偿款不成，就到处张贴告示，夸大事实侮辱被告。陈某1向一审法院起诉请求：1、判令陈合平赔偿检查和治疗费用1318.91元,营养费1000元,误工费2000元,交通费500元,精神抚慰金5000元,共计9818.91元给陈某1,并向陈某1作出书面道歉和保证今后不再侵害陈某1;2、判令陈合平承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：陈某1于2009年11月8日出生，其家庭住址与陈合平系同村邻居。2016年12月6日16时左右，陈某1正在连州市保安镇水口小学内读书学习，陈合平未经学校同意，擅自到水口小学校内操场教其儿子学开摩托，导致陈某1身体受到伤害。2016年12月7日、8日、12日，陈某1三次由家属陪同到连州市北湖医院和连州市人民医院检查治疗，共用去检查和治疗费用1318.91元。2016年12月20日，连州市公安局作出连公行罚决字[2016]01767号《行政处罚决定书》，对陈合平处以行政拘留10日并处罚款500元。之后，陈某1、陈合平就民事赔偿问题协议不成，陈某1于2017年1月5日向一审法院提出上述诉讼请求。案经一审法院庭审主持调解，陈某1、陈合平自愿达成如下协议：1、陈合平自愿赔偿医药费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计3000元给陈某1，此款项在签收调解书时一次性付清；2、陈合平向陈某1书写赔礼道歉书一份；3、陈某1的父亲陈某2和母亲杨某与陈合平、包括双方各自的家属，均应互不计较此事，和睦相处。案件受理费50元，因调解结案减半收取为25元，由陈某1负担。事后，陈某1对上述调解协议反悔而不签收调解书。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2016年12月6日16时左右，陈某1正在连州市保安镇水口小学内读书学习，陈合平未经学校同意，擅自到水口小学校内操场教其儿子学开摩托，导致陈某1身体受到伤害。2016年12月7日、8日、12日，陈某1三次由家属陪同到连州市北湖医院和连州市人民医院检查治疗，共用去检查和治疗费用1318.91元。到庭当事人均无异议，可作为定案的事实依据。陈某1是未成年人，对于损害的发生无过错，不承担责任。陈合平未经学校同意，擅自到水口小学校内操场教其儿子学开摩托，导致陈某1身体受到伤害，存有过错，应承担全部民事赔偿责任。对于陈某1的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、医疗费1318.91元；2、陈某1诉请的误工费，因陈某1系未成年人，应为其家属陪同到医院检查治疗的护理费，陈某1三次由家属陪同到连州市北湖医院和连州市人民医院门诊检查治疗，时间三天，按居民服务、修理和其他服务业计，（64654元/年÷365天）×3天＝531.40元；3、交通费，因陈某1住址水口距离医疗机构较近，三天酌情计200元；4、精神抚慰金，因原告系未成年人，本次损害对原告确有心理影响而酌情计500元。上述1至4项合计2550.31元，此款由陈合平全额赔偿给陈某1。陈某1的其他诉讼请求，缺乏证据，于法无据，一审法院不予支持。陈合平的辩解，缺乏证据，于法无据，一审法院不予采纳。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、陈合平应于判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币2550.31元给陈某1；二、驳回陈某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由陈合平负担。(此款陈某1已预交，待陈合平履行判决时迳付给陈某1)本院二审期间，陈某1提交了其在广州妇女儿童医疗中心的检查单，证明小孩有自闭症，精神发育迟缓。另提交了陈某1的照片，证明陈某1的年龄及脸上的伤疤。此外，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：陈某1要求陈合平赔偿检查费、治疗费共计1318.91元，误工费1062.80元，交通费200元，营养费300元，精神抚慰金2000元，合共计4881.71元依据是否充分。本案中，一审法院根据陈某1诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，核定医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等四项共计2550.31元，于法有据，本院予以维持。陈某1提出的增加营养费300元，精神抚慰金增加至2000元，误工费1062.80元的要求，因其没有提交相关证据佐证，理由不充分，本院不予支持。陈某1提出的要求法院认定本案事实为陈合平在学校操场上将陈某1殴打致伤，因一审法院在认定事实部分已确认，且连州市公安局作出连公行罚决字[2016]01767号《行政处罚决定书》，已对陈合平处以行政拘留10日并处罚款500元，故上诉人该节要求实属不必要。陈某1提出的要求陈合平作出书面道歉，勒令陈合平停止对陈某1及家人进行侮辱、威胁、恶意中伤等行为的请求，因其并没有提出相关证据证明陈合平有持续对陈某1及家人进行侮辱、威胁、恶意中伤等行为，本院依法对其诉讼请求予以驳回。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈某1负担。本判决为终审判决。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年十二月十四日书记员  林 花