河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初3026号原告河间市弘宝丽金属门窗有限公司（以下简称“弘宝丽公司”）。住所地：河北省沧州市河间市郭村乡边边村。统一社会信用代码91130984335995484E。法定代表人刘建杰，该公司总经理。委托代理人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。被告河北新大地物流有限公司（以下简称“物流公司”）。住所：任丘市新华路办事处西关村。统一社会信用代码91130982MA07N9U47H。法定代表人许文忠，该公司经理。委托代理人赵倩楠，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告王海庆，男，1985年3月1日出生，汉族，现住山东省鄄城县。委托代理人于洪磊，男，1981年7月4日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）。住所：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W1-1。负责人李东峰，该公司经理。委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。原告弘宝丽公司与被告物流公司、王海庆、保险公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告弘宝丽公司的委托代理人任学敏、被告物流公司的委托代理人赵倩楠、被告王海庆的委托代理人于洪磊、被告保险公司的委托代理人牛习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘宝丽公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告防火门损失92982元，违约损失14490.3元，被告承担连带责任；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告经营防火门业务，于2017年2月27日与张伟签订防火门定做合间，约定了防火门的型号，数量，价值96602元，于定金交付后15日内发货，迟延发货违约金按合同总价的15%计算。2017年3月12日原告与被告物流公司签订运输协议书，单号N00002548，指派司机系被告王海庆，如约将涉案货物发往安徽阜阳。不料途中发生意外，一车防火门全部烧毁，导致原告不得不重新生产该批防火门，并赔偿买方迟延交付违约金14490.3元。原告多次找被告物流公司协商赔偿事宜，被告均相互推诿，被告王海庆与被告物流公司系挂靠关系，该二被告应承担连带赔偿责任；被告王海庆所驾驶的车辆在被告保险公司内投保有保险金额50000元的保险，原告货损在保险期间发生，保单上没有相关的免赔事项、免赔条款，对被保险人没有发生效力，被告保险公司应足额赔偿。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，望贵院支持原告诉请。被告物流公司辩称，被告系物流配货的中介企业，根据原告要求在网上发布信息，被告王海庆看到信息与被告联系，其支付中介费100元后，被告物流公司给了王海庆一份运输协议，由被告王海庆直接与原告联系运输事宜。被告仅为中介机构，与被告王海庆无挂靠关系，不承担赔偿责任。被告王海庆辩称，对事实没有异议；原告损失由被告保险公司承担赔偿责任，应在定额保险限额内赔偿原告50000元；鉴定报告载明的货物价格过高不予认可。被告保险公司辩称，被告非运输合同的当事人，且被保险人为山东省盛方物流有限公司，被告不应在本案中承担赔偿责任；保险条款明确约定全损免赔率为30%，每次事故的绝对免赔率为1000元或损失金额的10%，取高，如果被保险人赔偿原告，保限公司赔偿被保险人35000元。经审理查明，2017年2月17日，原告弘宝丽公司与张伟签订防火产品定做合同，该合同主要条款约定：张伟向原告弘宝丽公司购买304樘金属门窗，总价值96602元。运货方式及到费用负担：供方联系物流，运费由需方承担。付款方式：双方签订合同后，需方交付供方预付款30000元，剩余货款发货前一次性付清。供货期限：自供方收到需方定金之日起，15日内送达工地现场（安徽阜阳）。违约责任：双方承担各自的违约责任，违约方罚合同总额的15%为罚金。另查明，2017年3月12日，河北新大地物流有限公司货物运输协议书（以下简称“货物运输协议”）签订单号为NO0002548，载明：甲方（托运单位）：发货人电话：196××××6118货物名称：防火门件数重量：1车装货地址：任丘市卸货地址：安徽阜阳运费及付法：到付4600元；乙方（承运单位）车牌号：鲁Ｖ×××××司机姓名：王海庆身份证号：住址：山东省鄄城县董口镇刘田庄行政村刘田庄村。电话：133××××7125配货单位签章：韩志永2017年3月12日乙方签章：王海庆2017年3月12日。协定事项：……“6.货运站只负责货物运输前的事项，货物运出后，一切适宜均由甲乙双方自行处理，若有争议之事，货运站应起中证人作用。”被告王海庆给付被告物流公司中介费100元。3月12日，被告王海庆驾驶车辆运输途中发生意外致使原告全部货物烧毁。经鉴定，沧鉴真价字［2017］第227号价格评估报告书载明：根据价格评估依据和价格评估方法，确定评估标的在评估基准日的损失为￥92982元（人民币玖万贰仟玖佰捌拾贰元整），原告支付价格评估费4000元。货物烧毁后，原告按约赔付张伟违约金14490.3元。再查明，2016年11月25日国内公路货物运输定期定额保险单载明，鲁Ｖ×××××车辆的车主丁爱霞，投保人、被保险人为山东省盛方物流有限公司，鲁Ｖ×××××车辆在被告保险公司投保有国内公路货物运输定期定额保险，保险金额为50000元，保险期间自2016年11月26日至2017年11月25日。事故发生在保险期内。上述事实有原、被告陈述，身份证、营业执照、防火产品定做合同、货物运输协议书、国豪货物运输协议书、收据、网上银行电子回单、价格评估报告书保险单、价格评估费发票联等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的损毁、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”被告王海庆在货物运输协议书承运人处签字并驾驶鲁Ｖ×××××车辆，致使原告托运的货物受损，其没有证据证实有免责的事由，对原告损失具有过错，故应承担赔偿责任；被告王海庆辩称鉴定货物价值过高不予认可，但没有证据证实其主张，本院不予采信。原告称被告王海庆与被告物流公司系挂靠关系，应共同承担赔偿责任，货物运输协议书协定事项第6条载明“货运站只负责货物运输前的事项，货物运出后，一切适宜均由甲乙双方自行处理，若有争议之事，货运站应起中证人作用”，结合被告王海庆向物流公司缴纳中介费等情况，被告物流公司为配货站非承运人，其系中介机构，其与被告王海庆非挂靠关系，被告物流公司对原告货物损失无过错，故原告要求被告物流公司承担赔偿责任，本院不予支持。鲁Ｖ×××××车辆在被告保险公司投保有保险金额为50000元国内公路货物运输定期定额保险，事故发生在保险期间，但鲁Ｖ×××××车主为丁爱霞，投保人、被保险人均为山东省盛方物流有限公司。被告保险公司辩称，被告非运输合同的当事人，且被保险人为山东省盛方物流有限公司，被告不应在本案中承担赔偿责任，被告辩解意见符合客观事实，予以采信。至于鲁Ｖ×××××车辆的相关当事人与被告保险公司的索赔事宜，可另行其他方式解决，本案不予处理。据此，原告主张货物损失92982元，迟延交付货物违约金损失14490.3元，由被告王国庆承担。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王海庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告河间市弘宝丽金属门窗有限公司货物损失92982元,并支付原告迟延交付货物违约损失14490.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元、鉴定费4000元，由被告王海庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一七年十二月六日书记员  张桂毓