山西省襄汾县人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋1023刑初175号公诉机关襄汾县人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，男，1977年3月2日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化。住襄汾县。系本案被害人。委托诉讼代理人（特别授权）张学军，山西如山律师事务所律师。被告人赵智明，男，1970年12月29日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化。户籍登记地址襄汾县。2015年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被襄汾县公安局刑事拘留，同月23日被襄汾县公安局取保候审，2016年4月6日经本院决定取保候审，同年7月11日被逮捕，2017年11月2日经本院决定取保候审。辩护人乔柳芳、乔庆，山西瀛明律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人赵智明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人范某提起附带民事诉讼。本院作出（2016）晋1023刑初58号刑事附带民事判决，被告人赵智明提出上诉。临汾市中级人民法院作出（2016）晋10刑终322号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，作出（2016）晋1023刑初185号刑事附带民事判决书，被告人赵智明提出上诉。临汾市中级人民法院作出（2017）晋10刑终63号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄汾县人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某的委托诉讼代理人张学军，被告人赵智明及其辩护人乔柳芳、乔庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2015年11月16日晚，被告人赵智明在南辛店乡东徐村因同村村民范某向其讨要电焊机时发生争执，其间，范某腿部被打致骨折，经鉴定，范某身体之损伤属轻伤一级。为支持公诉，公诉人当庭出示和宣读了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，以证明被告人赵智明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人范某诉称，要求依法追究被告人赵智明刑事责任，要求赵智明赔偿医疗费、误工费、交通费、二次手术费等经济损失8万元及电焊机一台。为支持其诉讼请求，当庭所举证据有：诊断证明、住院病历、手术记录、CT报告、DR影像报告、CR影像报告，以证明范某受伤后住院23天及治疗情况；医疗费票据8张以证明范某花医疗费22942.04元；交通费票据83张、加油票据1张，以证明范某住院期间支付交通费1100元。被告人赵智明辩称，范某之伤与其无关。辩护人提出的辩护意见是，1、赵智明没有致害行为。没有人看到赵智明殴打范某，更没有看到殴打范某使用的致伤工具，公诉机关认定赵智明故意伤害范某没有证据。2、范某的损害结果与赵智明没有因果关系。根据第二次伤情鉴定意见书，范某左下肢胫腓骨骨折系扭转暴力作用形成，充分说明范某骨折并非赵智明用器具击打所致，而是自己扭伤所致。3、襄汾县人民医院骨外科医生祁某作为一名普通医生，对范某伤情成因猜测是打击造成的，其证言不能作为证据采信。经审理查明，被害人范某与被告人赵智明系同村村民，2015年11月16日晚，范某酒后向赵智明讨要电焊机，来到赵智明家门口，范某妻子任某和赵某1等随后相跟，因赵智明不在家中，范某吵闹并脚踢赵智明的大门，赵智明母亲徐海菊闻知后赶到，让范某有事明天再说。赵某2等人遂将范某拉走。后范某向河滩方向走去，在东徐村通往河滩的路上与赵智明乘坐的拉沙车相遇，范某拦住车后，赵智明下车，双方发生争执。致范某腿部骨折，当即赶来的任某见状，即与赵智明发生争吵厮打，被人拉开后，赵智明离开现场。范某受伤后于当晚被送至襄汾县人民医院诊治。经法医鉴定，范某身体之损伤属轻伤一级。经鉴定，范某左下肢胫腓骨骨折系扭转暴力作用形成。另查明，范某在襄汾县人民医院住院治疗23天，花医疗费22942.04元、交通费1100元。上述事实，有下列经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实：1、襄汾县公安局的受案登记表，证实被害人范某于2015年11月17日15时47分向襄汾县公安局南辛店派出所报案，同月30日受理此案。2、嫌疑人前科劣迹调查表和常住人口基本信息，证实被告人赵智明的基本信息。3、被害人范某的报案材料和陈述，赵智明借用其电焊机三年未还，2015年11月16日晚，其喝了两杯白酒，因第二天要用电焊机，便到赵智明家索要电焊机，妻子任某、朋友赵某1、赵某3与其相跟，赵智明不在家中，其给赵智明打电话，赵智明说他管不了，其继续打电话，赵智明不接电话，其踢了赵智明家门两脚，赵智明母亲出来问，其说找赵智明要电焊机，不管她的事，便去赵智明的沙坑方向走，任某、赵某1、赵某3在后面跟着。途中遇到一辆车，其挡住该车，看赵智明在不在车内，这时，赵智明从车的副驾驶座下来，一边说你要咋哩，一边打其，用左胳膊揽住其脖子，将其按倒在地上，用身体压着其上身，一手抓住其左腿，一手不知道拿什么东西在其左腿上砸了两三下，当时其不能动了，感觉左腿骨折了，便说："娃，腿折了"。任某赶到车前见状，便骂赵智明，赵智明又殴打任某，任某蹲到地上，其只能在旁边眼睁睁地看着赵智明殴打其妻子任某。赵某1、赵某3等人过来了，赵智明便走了。开车司机是打完后才下的车。4、襄汾县公安局南辛店派出所出具的"到案经过"，证实2015年12月16日公安民警传唤赵智明，赵智明不在家中，后于当天下午自行到达南辛店派出所。5、被告人赵智明的供述和辩解，大概三年前，其用了一下范某的电焊机，"小飞"（南辛店村人，也在滩里挖沙）的司机王杰又要用，给他用坏了，"小飞"答应给他修理，后来一直不给他修，范某就一直向其要电焊机。2015年11月16日19时，范某给其打电话要电焊机，发生争吵，其感觉他喝酒了，就说其在河滩里装沙子，即把电话挂了。范某一直打电话，其都没有接听。装好车后，其随车返至通往滩里的老路口时，范某在路上站着，大概有十几米远的地方将车挡住，其从副驾驶室下车，范某就到了车右前侧，手里拿着半块红砖乱抡，说要他的电焊机，其躲开后，范某就倒在地上了。其准备扶范某起来，刚抓住范某肩膀，范某妻子任某过来骂其，其嫌任某骂的难听，就在她脸上打了两巴掌，这时又过来两个人把其拉开。范某还在骂，其准备过去打范某，别人将其拉住了，这时范某说他腿折了，其说别说腿折了，就是命丢到这关其什么事。他们电话报警，其离开现场往村里走了，碰见其母亲，母亲说范某在家门前闹了一阵子，摔了一跤，别人把他扶走了。其当时下车什么也没有拿，没有打范某，也没有用脚踩范某，范某拿砖头抡哩就倒了，其扶了一下范某，之前其没有碰范某，不知他的腿怎么折的，范某的伤不是其致成的，所以其不在伤情鉴定意见通知书上签字。6、证人柴某的证言，2015年11月16日21时，其在东徐村河滩里拉沙，赵智明给其装完沙子，乘坐其车准备往出走时，有一个男的（范某）距车还有十多米时，用手指车，向车跟前走来，其赶紧将车停下，赵智明从副驾驶座下去，挡车的人往车跟前走，两人就开始大声吵，后来打起来了，这时赶来一个女的（任某）也吵起来，他们都在其右侧，其也没下车，具体发生了什么事，也没有看见，他们不闹了，其才熄火下车，看到女的在其车前坐着，男的在其车右前侧躺着，说他腿折了，让女的打电话报警。他们村的好几个人也过来了，120急救车来后，将男的拉走了。当时挡车的人手里没有拿东西，赵智明下车时手里也没有拿东西。其与赵智明只是认识，不认识范某。7、证人任某（范某妻子）的证言，2015年11月16日晚8时许，因本村赵智明用其电焊机三年不还，其丈夫范某给赵智明打电话索要，赵智明说他不管，范某就去找他，其在后面跟着，赵某3、赵某1、范玉明也跟着，到赵智明家后，范某敲门叫赵智明出来，赵智明不家，赵智明母亲出来后，范某和她说了几句话，这期间，其到孟三毛家要了一下钱，出来后，范某就去河滩里找赵智明，其就追，追到在去河滩的老路上，其听到赵智明的声音，就往过跑，跑到车前边时，车灯亮着，范某在车右侧地上坐着，赵智明在范某背后站着，司机在车上坐着，其质问赵智明，为什么打范某，赵智明上来朝其左脸上打了两拳。范某说他腿折了。这时几个人过来，赵智明就离开了。8、证人赵某3的证言，其与赵智明、范某是同村村民。2015年11月16日天快黑了，其与赵某1、范某在东徐村范某养殖场内喝酒，范某喝了二三两，有人打电话，范某说要给人装沙去，等一下就回来。范某回来后给赵智明打电话说要电焊机的事情。挂断电话后，范某就说找赵智明去，范某前脚走，其与赵某1、任某三人就追，害怕他们闹事。其走的慢，刚走到伟杰的房子后面，范某、任某、赵某1三人往回走了，其四人就跟着往养殖场走，途中，其和赵某1、"四娃子"说了会话就往河滩里走，范某和任某在前面先走了。其下了河滩，到了第一个十字口时，听见北边范某和赵智明俩人吵，赶到时看见范某在一辆大车前右侧前轮胎处坐着，赵智明和任某在大车前约一米的地方撕扯，拉开他俩后，赵智明走了。范某说他腿折了，其听到两人吵时到现场路程有50米，时间有一两分钟。大车灯当时开着，赵智明用手打任某，范某一直坐在大车右侧前轮胎前面。9、证人赵某1的证言，2015年11月16日下午，其和范某、赵某3三人在范某的养殖场内喝了半瓶高粱白酒，范某喝了二两左右，去装沙。装沙回来后，范某说赵智明用他的电焊机，没有给他，便去找赵智明要电焊机。任某跟着范某，其和赵某3随后跟着，走到赵某2商店时，赵某2出来，几个人拽不住范某。范某跑向赵智明家门口，踢了赵智明家大门几脚，吵着，赵智明母亲出来，范某和赵智明母亲说电焊机的事情，说了一会，范某就走了。其几个人跟在范某后面，快到滩里下坡时，听见赵智明和范某吵架的声音，听见范某"哇啊"的惨叫了几声，其几人就朝那边跑过去，看见范某在大车右侧地上坐着，车灯开着，赵智明和任某在车前撕打，赵智明抓住任某的胸前衣服，用手打了任某几耳光，其几人上去把他俩拉开，赵智明就走了。从赵智明家到案发地大约500米左右，当时大约晚上十点左右，范某在此途中自己行走，没有摔倒过。120车来后，其几人抬范某时，范某说他腿折了。10、证人赵某2的证言，其与赵智明、范某是同村村民。2015年11月16日晚上，其已经睡下，范某妻子任某叫其说范某喝多了，让其招呼一下，其起床出来后，见范某往南走，在赵智明家门口，范某叫门，踢了赵智明家门几脚，赵智明母亲出来，范某就说要电焊机的事情，赵智明母亲说，有事明天再说，范某吵闹了几分钟，其与赵某1、赵某3、任某把范某拽到其小卖部门前，范某往河滩方向走了，感觉范某不要紧了，其就走的慢，赵某1、赵某3、任某在后面紧跟着，途中碰见范玉明（四娃子），与范玉明说了几句话，其快走到十字路口时，听见范某和赵智明大声吵了几句，几个人赶到现场时，那里停着一辆拉沙车，赵智明在大车的右侧站着，范某在地上坐着，说他腿断了，任某骂赵智明，赵智明打了任某两巴掌，几个人把赵智明推走，后来报警。当时范某是从其小卖部门前一人走到现场的。11、证人祁某的证言，其毕业于山西医科大学临床系，2010年参加工作，现系襄汾县人民医院骨外科医生，职称是主治医师。是范某的主治医生，2015年11月16日23时42分，范某到县医院骨外科住院，次日其接班后接手治疗的，18日上午做手术，12月9日出院。当时范某的X线片显示左侧胫骨下段及腓骨上段骨折，检查发现范某腿部有淤青、肿痛、畸形、活动受限，一般是暴力所致，多见于暴力伤。一般对于年轻人扭伤、摔伤，达不到这种程度。12、山西省襄汾县公安司法鉴定中心（襄）公（法）鉴（伤）字【2015】362号法医学人体损伤程度鉴定书，证实范某左下肢可见多处手术缝合创，病历记载：x线示左侧胫骨下段及腓骨上段骨折。结合病历及简要案情说明系被外力所致。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，范某身体之损伤属轻伤一级。13、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（伤）字【2017】108号鉴定书，鉴定意见为范某左下肢胫腓骨骨折系扭转暴力作用形成。14、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场的位置和概貌。15、诊断证明、住院病历、手术记录、CT报告、DR影像报告、CR影像报告，证实案发当晚范某受伤后，于11时42分住襄汾县人民医院急诊治疗，专科检查：左小腿肿痛、畸形、活动受限、功能障碍，骨擦感阳性。感觉、血运正常。左足趾及踝关节活动正常，脊柱生理歪曲存在，无压痛。辅助检查：x线片示检查所见左侧胫骨下段及腓骨上段骨质断裂，断端错位，胫骨断端可见碎骨块，跟骨前下缘皮质似不连续，其余未见明显异常。左侧胫骨下段及腓骨上段骨折。11月18日，主治医生祁某等人给范某行手术治疗，范某住院治疗25天。16、医疗费票据8张，证实范某花支付医疗费22942.04元。17、交通费票据83张、加油票据1张，证实范某住院期间支付交通费1100元。对于被告人赵智明的辩解意见和辩护人提出的辩护意见，经查，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（伤）字【2017】108号鉴定书，显示被害人左某下段三分之一及腓骨上段三分之一处，呈螺旋形骨折，且螺旋方向呈同方向，符合左小腿远端或左足受外力，致胫腓骨骨折。鉴定意见为范某左下肢胫腓骨骨折系扭转暴力作用形成。根据1、被害人范某的报案材料和陈述，证明其向赵智明打电话讨要电焊机，发生口角，其又到赵智明家找赵智明未果，便去河滩找赵智明，途中两人相遇，发生争执，赵智明用左胳膊揽住其脖子，将其按倒在地上，用身体压着其上身，一手抓住其左腿，一手不知道拿什么东西在其左腿上砸了两三下，当时其不能动了，感觉左腿骨折了，便说："娃，腿折了"，任某赶到车前见状，便骂赵智明，赵智明又殴打任某，任某蹲到地上，其只能在旁边眼睁睁地看着赵智明殴打其妻子任某。与证人赵某3、赵某1、赵某2、任某、柴某、祁某的证言、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（伤）字【2017】108号鉴定书、诊断证明、住院病历、手术记录、CT报告、DR影像报告、CR影像报告、现场勘验笔录及照片、被告人赵智明的供述与辩解相互印证，形成完整的证据链条，足以证实公诉机关的指控成立。2、证人赵某3、赵某1、赵某2、任某的证言与范某的陈述相吻合，证实范某到赵智明家找赵智明未果，离开赵家，经过赵某2的小卖部，走向河滩寻找赵智明的过程中，范某自己行走了较长的路段，排除了范某在此时间内左腿骨折。证人柴某的证言，证实范某距离其拉沙车十几米时拦车，直到范某来到车的右侧与赵智明发生争执，均是范某自己行走的。以上证据排除了辩护人提出的范某可能在赵智明家门口吵闹时摔倒水渠中致其左腿骨折的辩护意见。3、证人柴某、任某、赵某3、赵某1、赵某2等人的证言，均证实范某当场说其腿折了，并让报警，包括被告人赵智明也多次供述范某当场说他腿折了。证人赵某1、祁某的证言与襄汾县人民医院的住院病历、x线片相吻合，证实范某被致伤后经120急救车及时送往襄汾县人民医院治疗，仅间隔一个多小时，专科检查可见范某左小腿淤青、肿痛、畸形、活动受限、功能障碍，骨擦感阳性。感觉、血运正常。左足趾及踝关节活动正常，脊柱生理弯曲存在，无压痛。另临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（伤）字【2017】108号鉴定书，鉴定意见为范某左下肢胫腓骨骨折系扭转暴力作用形成。本院认为，被告人赵智明与被害人范某系同村村民，本应和睦相处，正确处理矛盾纠纷，然未能如此，却发生争执，其间，赵智明故意伤害范某身体健康，致范某轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赵智明因其犯罪行为给被害人范某造成的经济损失，应予赔偿，故对附带民事诉讼原告人范某的赔偿要求的合理部分予以支持。范某的经济损失有医疗费22942.04元、误工费11256元（93.8元/天×120天）、护理费7515元（83.5元/天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、交通费1100元，以上共计44653.04元。对于范某要求赵智明赔偿二次手术费的诉讼请求，可在实际费用发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵智明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年11月2日止)。二、被告人赵智明赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计44653.04元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁新胜人民陪审员 续苗苗人民陪审员 姚 芳 二〇一七年十二月十五日书 记 员 吴亚飞