广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初1222号原告：王广举，男，汉族，1990年9月9日出生，住河南省泌阳县，委托诉讼代理人：林试锋，男，汉族，1970年9月17日出生，住吴川市，推荐单位：泌阳县官庄乡梁河村民委员会。被告：唐瑟，男，汉族，1965年9月23日出生，身份证住址雷州市，现住茂名市茂南区。被告：李帝青，男，汉族，1979年6月23日出生，住吴川市，被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“保险公司”）。负责人：谭剑锋，公司经理。住所地：茂名市油城七路33号五楼。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告王广举与被告唐瑟、李帝青、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广举的委托诉讼代理人林试锋、被告保险公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告唐瑟、李帝青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广举向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐瑟、李帝青连带赔偿原告王广举的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、财产损失费等经济损失共计138843.72元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险和商业第三险的保险责任限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日9时18分,我驾驶摩托车与李帝青驾驶的粤Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成我受伤及车损坏【详见吴公交认字（2017）第26号】。事故发生后，我被送到湛江西南医院住院治疗73天，共花去医疗费用30246.48元。期间，原告被湛江西南医院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、脾肿大；等等。通过治疗,现在伤情好转，于2017年3月25日出院，出院医嘱：住院期间留陪护1人，避免右上肢负重3个月；出院后前3个月每月返院复查拍片；如有不适请及时就诊。另，原告经司法鉴定构成十级伤残，也对出院后的护理期等作出鉴定。2017年2月10日，吴川市公安局交警大队对此事故作出《交通事故认定书》，认定原告对此事故承担主要责任，被告李帝青承担次要责任。事后查明，被告唐瑟为其所有的粤Ｋ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了机动车交通事故交强险和商业险，且事故发生在该保险合同期限内。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仅支付15000元，余款却拒不支付。虽然原告是外省人，但一直在吴川工作生活。现为维护自己合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告保险公司辩称：一、交强险各分项赔偿后不足的部分，被告李帝青依法只应承担30%的赔偿责任。在本案交通事故中，原告承担事故的主要责任，被告李帝青承担事故的次要责任。因此，原告的损失，交强险各分项赔偿后不足的部分，被告李帝青依法只应承担30%的赔偿责任。二、交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三、交强险医疗费用赔偿限额己赔付原告医疗费10000元(款项直接汇入湛江西南医院)，交强险医疗费用赔偿限额己赔付完毕。四、我方不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。我方不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用及鉴定费用均不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿，故我方不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。五、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。一、医疗费的数额由法院根据原件认定，医疗费用在中含医疗费用赔偿限额赔付的一万元，请法院依法扣减；二、住院伙食费，由法院依法认定；三、关于营养费，请法院驳回原告对营养费的请求，没有医疗机构加强营养的意见，原告主张营养费没有法律依据；四、关于护理费，护理费应依法核减为6000元，根据鉴定意见，护理期为60天，护理费应按60天计算，原告没有损失护理费，应按100元每天计算；五、关于交通费，保险公司同意酌情支持730元，原告提供的证据不能证明其实际损失了交通费；保险公司同意按住院73天，每天10元酌情支持730元；六、误工费应依法核减为10771.73元，原告是农村居民，农业劳动者，原告不能提供近三年的平均收入，误工费应按农业在岗职工年平均工资，32764元每年为标准计算；七、精神损害抚慰金应依法核减为1500元，根据审判实践，十级伤残精神损害抚慰金为5000元，而原告承担主要责任应依法减轻侵权人李帝青70％的精神损害赔偿责任；八、关于鉴定费，请法院驳回原告对保险公司的请求，鉴定费不是保险责任范围内，保险公司不负责赔偿；九、后续治疗费，由法院依法认定；十、残疾赔偿金应依法核减为29024.4元，原告是农村居民，其提供的账户交易明细只能证明其取款的事实，不能证明其在城镇工作和生活，工资发放签领表不是工资发放原始凭证，是原告为了配合诉讼而制作。劳动协议、废品收购站出具的证明，也是原告为了配合诉讼而制作。原告提供的证据不能证明原告事故前在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村居民标准，即农村居民人均纯收入14512.2元每年计算；十一、关于被扶养人生活费，首先，请法院驳回原告对其父亲王栓秀的被扶养人生活费请求，没有证据证明王栓秀丧失劳动能力，也没有其他生活来源，原告主张其被抚养人生活费没有事实和法律依据。其次，原告及其子女均为农村居民，被抚养人生活费应按农村居民人均消费性支出12414.8元每年为计算标准；十二、关于财产损失，请法院驳回原告该项请求，原告不能提供车辆维修发票，不能证明车辆已维修造成损失。被告唐瑟、李帝青不作答辩，也不提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告保险公司提交的证据材料，本院已送达给被告唐瑟、李帝青，被告唐瑟、李帝青对原告与被告保险公司提交的证据材料未提任何异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院视为被告唐瑟、李帝青放弃对本案的抗辩权。对有争议的原告及被告保险公司提供的证据，本院结合原告与被告保险公司双方在庭审中的陈述，认定事实如下：2017年1月11日，原告驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：007438）由黄坡往梅菉方向行驶，09时18分，当车行驶至国道××线××处（吴川市××街道李屋路口）左转弯横穿道路时，与对向由被告李帝青驾驶的粤Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到湛江西南医院住院治疗，治疗期间自2017年1月11日至2017年3月25日共73天，花去医疗费用30246.48元。出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、脾肿大；3、慢性胃炎。出院医嘱：1、住院期间留陪护1人，避免右上肢负重3个月；2、出院后前3个月每月返院复查拍片；3、如有不适请及时就诊。2017年5月2日，吴川市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期等作鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王广举因道路交通事故致右锁骨中外段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节活动功能障碍，其伤残程度评定为X（十）级伤残；2、评定被鉴定人王广举用于取出右锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元（捌仟元整）；3、评定被鉴定人王广举的误工期120日，护理期60日，营养期90日。涉案交通事故经吴川市公安局交通警察大队处理，于2017年1月11日作出吴公交认字（2017）第26号《道路交通事故认定书》，认定原告王广举承担事故的主要责任，被告李帝青承担事故的次要责任。肇事车辆粤Ｋ×××××号轻型厢式货车的车主是被告唐瑟。被告唐瑟于保险公司投保了粤Ｋ×××××号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元机动车交通事故商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司于2017年1月23日向湛江西南医院垫付原告医疗费用10000元。另查明：原告王广举与其妻子吴霜于2011年7月30日生育了儿子王奕淳，于2017年3月30日生育了儿子王岁迪。王栓全与原告王广举属父子关系。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。吴川市公安局交通警察大队认定原告王广举承担事故的主要责任，被告李帝青承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。原告的各项损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》计算。原告的损失如下：一、医疗费38246.48元（30246.48元＋8000元）。1、原告王广举在湛江西南医院治疗共花去医疗费30246.48元，原告提供了该医院出具的正规的收费票据予以佐证，被告方也没有异议，本院予以认定。2、依照粤中搏司鉴所[2017]临鉴字第197号鉴定意见，原告用于取出右锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元，故后续治疗费应依法认定为8000元。二、住院伙食补助费7300元。原告住院治疗73天，原告请求每天伙食补助费按100元/天计算，符合法律规定，故住院伙食补助费为7300元（100元/天×73天）。三、护理费6000元。依照粤中博司鉴所[2017]临鉴字第197号鉴定意见，原告的护理期为60日，原告请求护理费按120元/天过高，根据当地护工标准，本院予以调整为100元/天，故护理费为6000元（100元/天×60天）。四、营养费2700元。根据原告的伤情和医嘱，其住院期间应加强营养。结合本地的实际情况，原告请求50元/天计算标准过高，且依照粤中搏司鉴所[2017]临鉴字第197号鉴定意见，原告的营养期为90日，故本院予以调整为2700元（30元/天×90天）。五、残疾赔偿金75368.6元。原告因本次事故造成一项十级伤残，虽然原告是农村居民，但其主张应按城镇居民标准计算，根据其提供的邮政银行账户（于2015年7月31日在吴川市人民西路营业所开户）收支流水情况、吴川市博铺街道熳昊废品收费站工作证明、吴川市振中车行开具的摩托车购车发票（2016年8月3日）等证明，能证明其于事故发生时已在城镇工作、生活已超过一年以上的事实，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，应按城镇标准计算。故残疾赔偿金为：75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。六、误工费10771.73元。原告的误工期为120天，原告不能提供其最近三年的平均收入，原告为农业劳动者，误工费应按农业在岗职工年平均工资32764元/年为标准计算，故误工费为10771.73元（32764/年÷365天×120天）。七、被扶养人生活费18622.2元。本案原告定残时，原告的父亲王栓全未满六十周岁，其也未能提供证据予以证明王栓全丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对其扶养费不予支持。被扶养人王岁迪于2017年3月30日出生，原告2017年5月18日定残时已满2个月，被扶养期限为17年10个月即214个月，被扶养人生活费应为11069.86元（12414.8元/年÷12个月×214个月÷2人×10%）。被扶养人王奕淳于2011年7月30日出生，原告2017年5月18日定残时已满5周岁10个月，被扶养期限为12年2个月即146个月，被扶养人生活费应为7552.34元（12414.8元/年÷12个月×146个月÷2人×10%）.八、交通费730元。原告提供的汽车加油发票、高速公路路桥费发票等不能证明原告的交通费支出，结合原告的伤情、住院时间及治疗所在医院，其被告保险公司同意支持730元，本院予以认可。九、鉴定费3200元。原告提供了正规的鉴定费发票予以佐证，也属于原告因处理受伤问题的合理支出，应认定为合理开支，请求合法有理，本院予以支持。十、精神抚慰金1500元。因本次交通事故造成原告身体机能损坏，给原告精神造成痛苦。根据原告的伤残程度、在本次交通事故中承担的责任及本地的实际情况，本院酌情认定精神损害赔偿金为1500元。十一、财产损失费815元。湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告车辆进行了鉴定并出具了《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》和鉴定费发票，证明其车辆损失615元和鉴定费用200元，该费用因本次交通事故而产生，本院予以支持。综上，本院认定原告的损失有：医疗费38246.48元、住院伙食补助费7300元、护理费6000元、营养费2700元、残疾赔偿金75368.6元、误工费10771.73元、被扶养人生活费18622.2元、交通费730元、鉴定费3200元、精神抚慰金1500元、财产损失费815元，共165254.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告属于交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿项目包括护理费6000元、残疾赔偿金75368.6元、误工费10771.73元、被扶养人生活费18622.2元、交通费730元、鉴定费3200元、精神抚慰金1500元，合计116192.53元；已超出限额（110000元），故应先由保险公司负责赔偿给原告110000元，余下6192.53元（116192.53元－110000元），应由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任进行赔付。原告属于交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿项目包括：医疗费38246.48元、住院伙食补助费7300元、营养费2700元，合计48246.48元。已超出限额（10000元），故先由保险公司在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项目下赔偿10000元给原告。余下38246.48元（48246.48元-10000元），应由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任进行赔付。原告财产损失815元，未超过交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元，应由保险公司在交通事故责任强制保险限额中赔付。由于原告王广举承担事故的主要责任，被告李帝青承担事故的次要责任，故保险公司在商业第三者责任保险限额内承担的责任为13332元【（6192.53元×30%）＋（38246.48元×30%）】。因此，被告保险公司已向原告垫付10000元医疗费，故其还应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿110815元（110000元＋10000元＋815元－10000元），在机动车交通事故商业第三者责任险限额内向原告赔偿13332元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告王广举110815元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿给原告王广举13332元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3077元，由被告李帝青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一七年十二月二十九日书记员 林越华