浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0602民初9822号 原告：季风风，女，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区， 委托诉讼代理人（特别授权代理）：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市下城区体育场路**。 负责人：吴建林。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张金根，浙江迪索律师事务所律师。 原告季风风为与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险合同纠纷一案，于2017年8月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王晓波适用简易程序独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项薇、被告委托诉讼代理人张金根到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2017年10月14日至2017年11月10日。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉请：一、被告支付原告保险理赔款共计121078元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，原告以自己所有的浙Ｄ×××××在被告处投保了机动车辆商业险（车辆登记在绍兴市公安局，属绍兴市区牌照，详见行驶证登记），其中车辆损失保险金额为176152元，还投保了其他险种，均不计免赔。2017年6月6日，原告驾驶被保险车辆在杭州路口，与李现功驾驶的三者车辆相撞，造成车辆损失。事故发生后，原告向被告报了案，被告派员前来对被保险车辆进行了查勘后，再未有下一步理赔流程，也不向原告出具定损单。原告为确定车辆损失，不得已委托评估机构对车辆进行了评估，确定了车损为112858元。鉴于被告不能对车辆损失进行理赔，原告遂诉至法院。 被告辩称：一、事故车辆在被告处投保了车损险（保险金额176152元）、不计免赔险及交强险等险种。二、保险合同第一受益人是中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，如果第一受益人不放弃权利，原告无权理赔。三、原告车辆未经维修，保险理赔条件未成就。四、原告车辆未经保险公司定损，原告自行委托评估的损失金额过高，被告已申请重新评估，应以重新评估的金额为准。五、三者车辆未经保险公司定损，对维修费2220元不予认可。六、原告自行委托评估产生的评估费以及本案诉讼费不是保险理赔范围，被告不予赔偿。七、被告申请重新评估产生的评估费，双方根据比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的证据以及经被告申请本院托公估机构作出的公估报告和公估费发票，双方经质证对真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，2017年6月6日21时，原告驾驶浙Ｄ×××××车辆由南向北行驶至104国道与新街海棠路路口与前车案外人李现功驾驶的浙Ａ×××××车辆追尾相撞，造成车损的事故。经交警部门认定，原告未保持安全车距负事故全部责任，案外人李现功无责任。浙Ｄ×××××车辆因本次事故产生施救拖车费4000元，案外人李现功所有的浙Ａ×××××车辆因维修产生维修费2220元，该三者损失由被告予以定损确认。后原告还委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××车辆损失进行评估，支出评估费2000元。案外人李现功于2017年11月24日向原告出具赔款说明，确认收到原告支付的赔款2220元。诉讼中经被告申请，本院委托杭州安信保险公估有限公司对浙Ｄ×××××车辆事故损失进行评估，产生公估费8150元，评估结论为97180元。 同时认定，原告所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了交强险及商业险，商业险包括车辆损失险（不计免赔率）、第三者责任险（不计免赔率）等，其中车损险保险金额为176152元，三者险保险金额为100万元，交强险和商业险保险期限分别为2017年1月12日0时起至2018年1月11日24时止、2017年1月31日12时起至2018年1月31日24时止。被告提供的中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第二十一条第一款规定，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 另认定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年7月19日向车管部门出具购车分期付款结清证明，载明“借款人季风风，身份证号码于2016年3月17日在我行办理购车分期付款业务，合同编号为FQ-JC-12020223-201617337，车牌号为：浙Ｄ×××××。借款人已将我行分期付款业务结清，债权债务关系已清”。 本院认为，原告季风风与被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。案涉事故发生在保险期间内，被保险人可依照保险合同约定向保险人理赔保险金。其中施救拖车费4000元，系被保险人在事故发生后为防止或者减少保险标的的损失而支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。浙Ｄ×××××车辆损失，原告自行委托评估的结论不能作为确定赔偿数额的依据，相应的评估费亦应由其自行承担。本院依被告申请委托的评估机构和鉴定人员具备合法资质，且鉴定程序合法，原告虽提出异议，但未提供充分的反驳理由和证据，对该评估机构作出的车损评估结论97180元本院予以采纳。三者损失即浙Ａ×××××车辆维修费2220元，有维修费发票、损失情况确认书及赔款说明为凭，本院亦予认定。上述费用合计103400元，被告应在保险责任限额内予以赔偿，本院对原告主张的合理部分诉请依法予以支持，超出部分不予支持。被告辩称原告车辆未经维修，理赔条件不成就，但于法无据，且原告所有的车辆因事故造成的损失已经评估机构评估确定，故本院不予采纳。本院依被告申请委托评估机构对浙Ｄ×××××车辆损失进行评估而产生的公估费8150元，属于为确定保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，依法亦应由保险人承担，据此对被告认为公估费应按原告主张的金额与法院最终判决金额的比例承担的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应支付给原告季风风保险赔偿金人民币103400元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告季风风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1361元，由原告季风风负担199元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1162元。被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。公估费8150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王晓波 二〇一七年十二月四日 书记员  蒋文艳 附页： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。