四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0522民初3678号 原告：徐科莲，女，1978年1月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏（特别授权代理），合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：但万海，男，1973年11月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江汽车运输总公司（以下简称：“合江运输总公司”）。地址：合江县合江镇荔乡路**。 法定代表人：李平芳，总经理。 委托诉讼代理人：胡华（系公司员工，特别授权代理），男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称：“中国人保合江支公司”）。地址：合江县合江镇少岷北路 负责人：华峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军（一般授权代理），四川辞鉴律师事务所律师。 原告徐科莲与被告合江运输总公司、中国人保合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，根据原告徐科莲的申请，依法追加但万海为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐科莲的特别委托授权诉讼代理人潘宏、被告合江运输总公司的特别委托授权诉讼代理人胡华、被告但万海、被告中国人保合江支公司的一般授权委托诉讼代理人吴昌军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐科莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因道路交通事故损失139506.11元；被告中国人保合江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月9日11时35分在合江县城区一转盘红绿灯处乘坐丈夫韩六华的摩托车，遇被告合江运输总公司聘请的驾驶员宾启强驾驶属被告但万海实际所有的川Ｅ×××××号小轿车，因宾启强未按规定超车，与韩六华驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏及原告和韩六华受伤的道路交通事故。合江县公安交警大队认定宾启强承担全部责任，韩六华、徐科莲不承担责任。原告受伤后，经合江县人民医院住院治疗23天，花去医疗费用8769.11元，并经法医鉴定为十级伤残。经查，川Ｅ×××××号车在被告中国人保合江支公司投保了交强险和商业险，且在合同期内。 被告但万海、合江运输总公司均承认原告在本案中所主张的事实，被告中国人保合江支公司也认可被告但万海实际所有的川Ｅ×××××号轿车在被告中国人保合江支公司投保了交强险和150万元商业第三者险及不计免赔。但被告中国人保合江支公司认为，1、原告徐科莲与被告但万海私下协商，在事故发生半个月后，再住院报案，被告中国人保合江支公司对本案发生的事故和原告的损伤有异议；2、原告的医疗费需剔除15%的非基本医疗；3、原告的被扶养人生活费中未成年人部分的被扶养人生活费需精确到月，且前13年不能超过10%。被告但万海认为，支付原告的现金2000元和垫付的医疗费670.07元，应在原告应得赔偿款中品迭扣除。 本院认为，被告但万海、合江运输总公司均承认原告徐科莲在本案中主张的事实，同时，被告中国人保合江支公司在质证中也对原告出示的交通事故认定书无异议，并认可被告但万海实际所有的川Ｅ×××××号轿车其保险公司投保了交强险、150万元商业第三者险及不计免赔等事实，故本院对原告徐科莲主张的事实及上述双方无争议的事实予以确认。庭审中，被告中国人保合江支公司虽辩解，原告徐科莲损害后果的加重与发生的交通事故无因果关系，但被告中国人保合江支公司没有提供反驳证据证明，也未申请司法鉴定，本院对其抗辩理由不予采纳。 审理中，原告徐科莲与被告但万海就被告但万海已支付和垫付原告徐科莲的医疗费自愿达成了“扣除被告但万海应承担的案件受理费后，原告徐科莲在保险公司赔偿后直接支付被告但万海1125.07元。”的协议，且被告中国人保合江支公司对原告主张的住院伙食补助费690元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元无异议，本院予以确认，但双方对原告的被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等应当如何计算等存在分歧和争议，本院分别作如下评判： 1、原告主张医疗费用8769.11元和被告但万海垫付的医疗费670.07元，共计9439.18元，被告中国人保合江支公司认为以票据为准，本院经审核确认原告医疗费共计9439.18元； 2、原告主张误工时间120天，误工费按每天120元计算，共14400元，被告只认可原告误工时间为53天（即住院23天+出院休息30天），误工费可按照个体工商户标准进行计算。本院根据原告住院时间和出院医嘱休息时间及本案实际情况，酌情确认原告从受伤起连续误工时间共100天，并参照泸州地区审判实务有关计算误工费的标准，酌情确认原告徐科莲误工费共10000元（即100天×100元）； 3、原告主张护理期23天，护理费按每天120元计算，共2760元。被告对原告主张的护理时间无异议，但只认可护理费按每天100元计算。本院认为，被告提出计算原告护理费标准，符合最高人民法院有关司法解释和泸州地区审判实务有关计算护理费的标准和规定，本院确认原告护理费共2300元（即23天×100元）； 4、原告主张被扶养人韩璐、韩涵、韩佳悦、徐胜国的被扶养生活费均按城镇标准计算，共50617元。被告认为，原告的被扶养人生活费中未成年人部分的被扶养人生活费需精确到月，且前13年不能超过10%。本院认为，被告所持辩解，于法无据，本院不予采纳，并依法确认原告的被扶养人生活费共50617元； 5、原告主张交通费600元，被告仅认可200元。本院根据原告就医时间、、地点及本案实际情况酌情确认原告交通费共400元。 综上，本院确认原告徐科莲因交通事故受伤产生的各项有效损失分别为：医疗费9439.18元、住院伙食补助费690元、误工费10000元、护理费2300元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费50617元、交通费400元，共计135116.18元。 本院认为，被告但万海实际所有的川Ｅ×××××号轿车在被告中国人保合江支公司投保了交强险和150万元商业第三者险及不计免赔等，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和有关法律规定，原告徐科莲的有效合理损失135116.18元，首先应由被告中国人保合江支公司在交强险医疗费限额10000元和死亡伤残费用限额110000元内赔偿原告徐科莲，剩余损失15116.18元，再由被告中国人保合江支公司在150万元商业第三者险及不计免险中赔偿。原告徐科莲与被告但万海自愿就被告但万海垫付费用的支付方式所达成的协议不违反法律规定，本院认可。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后20内直接赔偿原告徐科莲各项损失共计135116.18元； 二、原告徐科莲在得到被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司上述赔偿款后，直接支付被告但万海垫付的医疗费及应承担的案件受理费品迭部分人民币1125.07元； 三、驳回原告徐科莲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，减半收取计1545元，由被告但万海承担（该案件受理费已品迭，不再另行支付原告徐科莲）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  周德勇 二〇一七年十二月十五日 书记员张文洁 1