大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初4762号原告刘德庆，男，汉族，住大连市西岗区。委托代理人张兆萃、姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。被告陈少刚，男，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。委托代理人ＸＸ翔，辽宁双护律师事务所律师。被告大连大唐出租汽车有限公司，住所地大连市中山区华乐街涟景园2—5—4—2号。法定代表人刘善新，董事长。委托代理人ＸＸ翔，辽宁双护律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。法定代表人李宁，经理。委托代理人潘世明，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司员工，住大连市甘井子区。原告刘德庆与被告陈少刚、大连大唐出租汽车有限公司（以下简称大唐出租）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘德庆委托代理人张兆萃、被告陈少刚及其与被告大唐出租共同委托代理人ＸＸ翔、被告太平洋保险委托代理人潘世明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月28日10时15分，被告陈少刚驾驶辽B0T9**号桑塔纳牌小型客车，沿八一路由北向南行驶至桃源山庄门前左转弯时，车辆前部将在人行横道内由南向北步行的行人原告撞倒，造成原告受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗区大队认定被告陈少刚负事故全部责任，原告无责任。经查，被告陈少刚驾驶的辽BOT9**号车辆系被告大唐出租所有，其在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险，事故发生保险期内。事故发生后，原告到大连医科大学第一医院住院22天，诊断为双侧胫骨平台骨折，骨筋膜室综合症；在大连港医院住院110天，诊断为双侧胫骨平台骨折内固定术后，双膝、双踝关节活动受限，骨筋膜室综合症术后等，两次共住院132天。后经大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见：原告构成十级伤残2处；建议伤后210日1日陪护；建议伤后90日适当增加营养；建议合理休治时间为伤后210日；建议一次性给予后续治疗费用总计14000元或届时按实际发生给付。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，故诉法院，请求判令：被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告413011.81元（医疗费284620.31元，住院伙食补助费13200元、营养费9000元、后续治疗费14000元、护理费30800元、伤残赔偿金152200元、精神损害抚慰金20000元、交通费2688.8元、残疾辅助器具费417元、日用品645.7元、鉴定费2440元，合计5300011.81元。其中扣除被告陈少刚已经垫付7000元，被告保险公司已经垫付11万元，原告共主张413011.81元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由第一、第二被告承担。被告陈少刚辩称，对于交通事故的责任认定没有异议，对方提出的伤残以及精神损害费用不同意按照对方的额度计算。被告大唐出租辩称，不同意原告诉讼请求，大唐出租不应该列为本案的被告，因为大唐出租是该车辆的所有人，该出租车辆是承包给被告陈少刚，而按照侵权责任法的相关规定以及司法解释，我方对车辆的行驶人的使用及车辆的使用没有任何过错的，责任认定对车主的过错没有做任何的表述，因此我方按照侵权责任法法律规定不应承担本次事故的任何责任，不应列为被告。被告太平洋保险辩称，不同意原告的诉讼请求，案涉车辆辽B0T9**投保交强险，第三者责任险30万元不计免赔，对于本次事故的责任划分没有异议，对于本次事故产生的合理损失同意按照责任比例在交强险限额内进行赔付，商业险按照合同约定以及责任比例在限额内赔付。事故发生后，太平洋保险公司已在交强险医疗限额内垫付1万元抢救费，在商业险限额内支付原告109506.95元医疗费，本案的诉讼费用以及鉴定费非医保用药部分不在保险的赔付范围内，不予赔付。经审理查明，2016年12月28日10时15分，被告陈少刚驾驶辽B0T9**号小型客车，沿八一路由北向南行驶至桃源山庄门前左转弯时，车辆前部将在人行横道内由南向北步行的行人原告撞倒致伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队于2017年1月9日出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈少刚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到大连医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：双侧胫骨平台骨折，骨筋膜室综合症，住院22天。2017年2月4日，原告到大连港医院住院治疗，诊断为：双侧胫骨平台骨折术后，双膝、双踝关节活动受限，骨筋膜室综合症术后等，住院110天。共计发生医疗费284620.31元，其中被告太平洋保险公司在交强险医疗限额内为其垫付10000元，在商业三者险限额内为其垫付109506.95元，合计119506.95元。被告陈少刚为其垫付8125元。上述医疗费中非医保医疗数额为134569.27元。住院期间，原告购买轮椅花费299元，日用品645.7元。后经大连市安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2017年8月18日出具中司【2017】临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘德庆构成十级伤残2处；建议伤后120日1人陪护；建议伤后90日适当增加营养；建议合理休治时间为伤后210日；建议一次性给付后续治疗费用14000元或届时按实际发生给付。原告花费鉴定费2440元。另查，原告系城镇户口，2016年大连市城镇常住居民人均可支配收入为38050元。被告陈少刚驾驶的辽BOT9**号车辆系被告大唐出租所有，被告陈少刚与被告大唐出租系承包关系。案涉车辆在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险（限额为30万元，含不计免赔），事故发生保险期内。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，发票、被告大唐出租提供的承包合同，被告太平洋保险提供的车辆保险单、保险条款及双方当事人的陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可予以采信。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，案涉车辆辽BOT9**号小型客车在被告太平洋保险处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失先由被告太平洋保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险在第三者商业险范围内按责任比例承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告陈少刚承担。因被告大唐出租系辽BOT9**号车辆发包人，其对于肇事车辆享有运营收益，故其应对被告陈少刚赔偿款项承担连带赔偿责任。关于赔偿项目及标准一节，关于医疗费284620.31元，依据原告提供的医疗费票据，属合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费13200元（100元/天×132天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费14000元，依据鉴定意见及相关标准，属合理，本院予以支持。关于护理费，原告仅提供护理费收据未提供发票，被告不予认可，无法证明其真实性，故本院依据鉴定意见及相关标准，确定护理费为18000元（150元/天×120天），原告主张超出部分，本院不予支持。关于伤残赔偿金，在我国司法实践中，如受害人形成两处以上同等级伤残的，一般按上一等级伤残标准确定赔偿数额，故原告主张152200元（38050元/年×20年×20%），依据鉴定意见及相关标准，属合理，本院予以支持。关于交通费，是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告提供的相关票据及相关情况，本院酌定交通费2000元。关于残疾辅助器具费，原告提供的299元轮椅的发票属合理，本院予以支持，原告提供的118元钉子鞋收据，被告不予认可，无法确认其真实性，本院不予支持。关于原告提出精神损害抚慰金20000元的请求，因本次事故导致原告两处十级伤残，给原告造成一定精神痛苦，本院酌情精神损害抚慰金为15000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费2440元、日用品645.7元，因不属于保险理赔范围，故应由被告陈少刚负担，被告大唐出租承担连带赔偿责任。关于非医保用药数额一节。被告太平洋保险提出医疗费部分134569.27元属于非医保用药的抗辩，经审查，其提供的机动车第三者责任保险条款系事先拟定好合同条款，其中第十四条规定“保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”，该条款在免除保险公司义务时，没有充分告知当事人，也没有特别提示，故认定该条款为格式条款，为无效条款，故对被告太平洋保险的该抗辩不予支持。综上，被告太平洋保险在交强险伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金85000元；商业三者险限额内赔偿原告医疗费175113.36元（284620.31元－在商业三者险已垫付医疗费109506.95元）、住院伙食补助费13200元、营养费2179.69元，以上合计290493.05元。被告陈少刚赔偿原告残疾赔偿金67200元（152200元－85000元）、后续治疗费14000元、营养费6820.31元（9000元－2179.69元）、护理费18000元、交通费2000元、残疾辅助器具费299元、日用品645.7元，合计108965.01元，扣除被告陈少刚已垫付8125元，故被告陈少刚赔偿原告100840.01元，被告大唐出租对被告陈少刚赔偿款项承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残限额内赔偿原告刘德庆精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金85000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告刘德庆原告医疗费175113.36元、住院伙食补助费13200元、营养费2179.69元，以上合计290493.05元。二、被告陈少刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德庆100840.01元，被告大连大唐出租汽车有限公司对被告陈少刚赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496元，减半收取3748元、鉴定费2440元，共计6188元（原告已预交），由被告陈少刚负担，被告大连大唐出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  陈佩二〇一七年十二月二十日书记员  刘林