贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初10374号 原告：康孔华，男，1970年8月3日生，汉族，住贵州省黔西县。 委托代理人：胡霞，贵州道卫律师事务所律师。 委托代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所实习律师。 被告：余佑将，男，1979年1月6日出生，汉族，住贵阳市乌当区。 被告：天安财产保险股份有限公司黎平支公司，地址在贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县正阳街**。 负责人：吴成平，经理。 委托代理人：廖荣晨，公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司，地址在，地址在贵阳市乌当区新添大道北段**iv> 负责人李建军。 原告康孔华诉被告余佑将、天安财产保险股份有限公司黎平支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康孔华及委托代理人胡霞、罗萍，被告余佑将、被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司的委托代理人廖荣晨到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。 原告康孔华向本院提出诉讼请求：1、判令被告余佑将赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、误工费等经济损失共计107609.43元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司在承保责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告余佑将驾驶贵Ａ×××××号小型客车从乌当区方向沿东二环往二戈寨方向行驶，行至富源路东站立交路段时与原告发生交通事故，经贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》：余佑将在此次事故中负主要责任，康孔华负次要责任。原告受伤后在贵阳市第六人民医院住院治疗24天，经贵州医科大学法院司法鉴定中心鉴定原告的伤情属十级伤残，误工期为90日，护理期为30-90日，营养期为60-90日，后续治疗费为4000-5000元。经查，被告余佑将驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在天安财产保险股份有限公司黎平支公司投保了交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司投保了50万商业第三责任险。 被告余佑将辩称对赔偿金额以保险公司的意见为准。 被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司辩称：对事故的真实性予以认可，该车发生事故时间在保险期内，对原告诉状上的赔偿金额有争议。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司未向本院提交答辩意见。 经审理查明，被告余佑将系贵Ａ×××××号小型普通客车所有人，该车在天安财产保险股份有限公司黎平支公司投保了交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司贵阳乌当支公司投保了50万商业第三责任险。2017年6月8日21时许，被告余佑将驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从乌当区方向沿东二环、富源路往二戈寨方向行驶，行驶至富源路东站立交路段时与自东向西横过道路未走人行道的康孔华发生交通事故，造成康孔华受伤。2017年6月15日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出筑公交认字[2017]第5201027201700192号《道路交通事故认定书》：余佑将的违法行为及过错的严重程度是造成此次道路交通事故的主要原因；康孔华的违法行为及过错的严重程度是造成此次道路交通事故的次要原因。事故发生当日，原告康孔华被送往贵阳市第六人民医院治疗。2017年6月9日起至2017年7月3日，原告在贵阳市第六人民医院外科住院治疗24日，共花费住院费46793.9元。原告伤情经该院疾病证明书诊断：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右小腿中下段开放性血管、神经、肌腱损伤；3、头额部皮肤撕脱伤；4、右手多处皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫伤。2017年9月11日，原告康孔华向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，2017年9月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4446号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、康孔华因车祸致其右胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残；2、康孔华右胫腓骨骨折处外固定拆出相关费用合计约4000-5000元；3、康孔华因车祸致其右胫腓骨骨折行手术治疗，其误工期（休息期）评定为90日，护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日。 另查，原告在前述住院治疗期间，被告余佑将已支付原告医疗费36321.1元、营养费1000元、护理费及生活费1500元，被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司已为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、医院住院收费票据，证明、收条以及双方提交的其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告余佑将驾驶车辆与原告康孔华发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告余佑将承担该起道路交通事故的主要责任，原告康孔华承担该起道路交通事故的次要责任，双方对此均无异议，本院对该事故责任划分予以采信。原告康孔华因交通事故造成的伤残等级、后续医疗费，以及休息期、护理期、营养期经具备资质的鉴定部门作出鉴定，现各方对此均无异议，本院对鉴定结论予以采信。鉴于被告余佑将驾驶的涉案车辆在被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司投保了机动车第三者责任保险，被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司应在保险责任限额范围内按70%比例承担赔偿责任。如仍有不足部分，则由被告余佑将按70%比例承担。对原告康孔华主张的各项费用，依据法律规定分述如下： 关于原告主张的医疗费472.8元。被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司和余佑将均无异议，对原告该项主张予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费2400元。伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院天数为24天，按照省内100元/天计算24天为2400元，故对原告该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的营养费9000元。法医临床鉴定原告营养期为60—90日，结合现在的居民生活水平，本院酌情按照50元/天计算80天，予以支持原告营养费4000元，但应扣除被告余佑将已支付的1000元。 关于原告主张的伤残赔偿金53485.24元。法医临床鉴定原告伤残等级为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告主张按城镇居民人均可支配收入作为计算标准，被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司对此持有异议，本院认为原告提交的居住的证明主体虽系村民委员会，但原告实际居住地属城中村，故对原告此项计算标准，本院予以采信，原告主张53485.24元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的误工费9430.52元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。法医临床鉴定原告休息期（误工期）为90日，对其收入状况，原告虽未举证证明，但原告因交通事故住院治疗使得本人在此期间丧失了通过就业获得收入的机会，故对原告进行误工费的赔偿较为公平合理。本院参照居民服务、修理和其它服务业职工平均工资标准并结合鉴定意见，以93.70元/日计算90天，确认支持8433元。 关于原告主张的被抚养人生活费9984.87元。被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。虽然因本次交通事故造成原告伤残等级为十级，但原告未举证证明其已丧失劳动能力，故原告对此项诉讼请求，不予支持。 关于原告主张的护理费9900元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况及人数，原告虽只提交了护理人员的收入证明，没有其他相关证据予以证明，被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司对此不予认可，但结合原告伤情和法医临床鉴定，本院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照120元/天计算60天，确认支持7200元，但应扣除被告余佑将已支付的1500元。 关于原告主张的后续治疗费5000元。根据法医临床鉴定意见，原告主张5000元在评估范围之内，本院予以确认。 关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于原告所受损伤伤残等级为十级，故原告主张精神抚慰金可予支持。 关于原告主张的交通费1000元，虽未向本院提交交通费票据佐证，但考虑到原告入院及复查确会产生交通费用的事实，本院酌情支持300元。 关于原告主张的鉴定费1900元，系因本次交通事故原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认。 关于原告主张的病案复议费36元，该费用并非此次交通事故所产生的直接费用，故本院不予支持。 关于原告住院治疗期间的医疗费用46321.10元，原、被告均认可该费用由天安财产保险股份有限公司黎平支公司垫付10000元，其余费用由余佑将垫付。 综上，本院确认原告在此次道路交通事故中所产生的各项费用共计134512.14元。依照《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告康孔华精神抚慰金和医疗费、残疾赔偿金等各项费用73178.9元。 被告余佑将应赔付原告康孔华误工费、护理费等各项费用8758.5元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告康孔华。 被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付被告余佑将代其支付的赔偿款38821.1元。 驳回原告康孔华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，由被告天安财产保险股份有限公司黎平支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司承担（该款原告康孔华已预交，二被告在支付上述费用时一并支付给原告康孔华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 吴 波 人民陪审员 韩 益 人民陪审员 杨建英 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员 黄鹏菲