.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省洋浦经济开发区人民法院   刑事判决书   （2017）琼9701刑初72号   公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。   被告人李志强，曾用名李志军，男，1974年10月27日出生，汉族，海南省临高县人，研究生文化，原海南昌江循环经济工业园发展控股有限公司、昌江黎族自治县农林水利开发有限公司、昌江县城市建设投资有限公司原法定代表人、总经理，捕前住海南省海口市美兰区怡心路建安花园2幢1502房。因涉嫌受贿，于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年6月8日被取保候审。经本院决定，于2017年12月28日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。   辩护人杨建峰，海南康达（海口）律师事务所律师。   海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人李志强犯受贿罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。经海南省第二中级人民法院指定管辖，本院于2017年8月30日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许均出庭支持公诉，被告人李志强及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，洋浦经济开发区人民检察院需要补充侦查建议延期审理，本院决定延期审理一个月，期满恢复法庭审理。本案现已审理终结。   海南洋浦经济开发区人民检察院指控：   2015年至2016年期间，被告人李志强利用其担任昌江循环工业园控股公司、昌江农林水利公司和昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，在其负责的项目中为项目承包人提供帮助，并收受贿赂共计人民币104万元（以下币种均为人民币）用于个人消费。具体事实如下：   一、被告人李志强利用其担任昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，在负责昌江县建设西路改扩建工程设计项目的过程中，在设计费拨付上为该项目承包人梁某1提供帮助，并于2015年初的一天晚上，在海口市××区收受梁某1所送13万元。   二、被告人李志强利用其担任昌江循环工业园控股公司法定代表人、总经理的职务之便，在负责昌江循环经济工业园区叉河组团四纵南段市××路工程的过程中，为该项目承包人梁某2在征地拆迁、工程进度款拨付上提供帮助，并于2016年春节前的一天，在海口市××区附近收受梁某2所送3万元。   三、被告人李志强利用其担任昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，在负责昌江县昌垦路建设工程项目过程中，通过向项目施工方打招呼的方式帮助林某1分包了该工程项目的劳务，并于2016年春节前的一天，2016年春节后的一天、2016年8月的一天，分别在其办公室以及临高县南宝镇的老家收受林某1所送1万元、3万元、2万元。   四、被告人李志强利用其担任昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，在××县延长段改扩建工程的过程中，为该项目承包人林某2在征地拆迁、拨付工程进度款上提供帮助，并于2016年春节前的一天、春节后的一天，在其办公室收受林某2所送3万元、1万元。   五、被告人李志强利用其担任昌江循环工业园控股公司法定代表人、总经理的职务之便，在××区、工业一路、工业二路、工业三路市政道路工程的过程中，为该项目承包人文某在征地拆迁、工程款拨付上提供帮助，并于2016年3、4月间的一天在海口市世纪大桥附近收受文某所送50万元。   六、被告人李志强利用其担任昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，在负责昌江县昌垦路建设工程委托监理项目的过程中，为该项目承包人石某在监理费拨付上提供帮助，并承诺以后为其推荐项目。2016年3、4月份的一天，李志强在昌江城投公司办公楼下收受石某所送16万元。   七、被告人李志强利用其担任昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，在负责棋子湾通站道路及站前广场工程的过程中，为该工程项目主管庄某在工程进度款拨付上提供帮助，并于2016年7、8月间的一天，在临高县南宝镇收受庄某所送2万元。   八、被告人李志强利用其担任昌江循环工业园控股公司法定代表人、总经理的职务之便，在××区建设工程的过程中，为该项目承包人邓某在征地拆迁、工程款拨付中提供帮助，并于2016年底的一天，在其办公室收受邓某所送5万元。   九、被告人李志强利用其担任昌江城投公司法定代表人、总经理的职务之便，为王某所在的厦门天和项目管理投资咨询有限公司承揽昌江县民族中学图书馆大楼项目可行性研究报告、昌江县文化馆、博物馆、体育馆、展览馆等多馆合一工程项目建议书这2个咨询服务项目提供帮助，并于2016年底的一天，在海口市国贸大道建设银行附近收受王某所送5万元。   被告人李志强于2017年4月11日主动投案并退回全部赃款共计104万元。   针对指控，公诉机关当庭出示如下证据予以证实：1.书证：昌江循环工业园控股公司、昌江农林水利公司和昌江城投公司营业执照、昌江城投公司2014年董事会第（2）次会议决议、关于李志强同志负责工作的通知、昌江城投公司关于2014年第二次股东会会议的决议、项目施工合同、监理合同、设计合同、可行性报告、中标通知书、资金审批表、缴款凭证；2.证人梁某1、梁某2、林某1、林某2、文某、石某、庄某、邓某、王某的证言；3.被告人李志强的供述和辩解；4.常住人口信息查询表、情况说明、到案经过等证据。   公诉机关认为，被告人李志强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计104万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李志强主动投案并如实供述罪行，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚；全部退缴赃款，酌情对其从轻处罚；建议法庭对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。   被告人李志强当庭自愿认罪，对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩解称其父亲和岳父均患有癌症需要其照顾，请求法庭对其判处缓刑。被告人李志强的辩护人提出李志强具有自首、全部退赃、主观恶性小、初犯的量刑情节，建议法庭对其减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人当庭向法庭出示海南省人民医院门诊病历表和疾病证明书，欲证被告人李志强父亲患有肺癌（晚期）。   经审理查明被告人李志强受贿事实如下：   2015年至2016年期间，被告人李志强利用其担任昌江循环工业园控股公司和昌江城投公司的法定代表人、总经理的职务之便，在其负责的项目中为项目承包人提供帮助，并收受相关承包人给予贿赂共计104万元。具体事实如下：   一、2013年底，海口市市政工程设计研究院实施完成昌江县建设西路改扩建工程的设计项目，但未取得项目设计费。2014年底，该项目负责人梁某1请业主单位昌江城投公司的法定代表人、总经理被告人李志强尽快拨付设计费用，李志强答应并予以办理。2015年初的一天晚上，李志强在海口市××区收受梁某1所送现金13万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、建设工程设计合同（二），证实2013年7月12日，昌江城投公司和海口市市政工程设计研究院就昌江县建设西路改扩建的工程设计签订合同。   2.证人梁某1的证言，证实2013年年底昌江建设西路设计项目完工。这个项目是他负责的，跟业主单位的对接、合同签订、设计费拨付等是他去办理的。大概2014年年底昌江城投公司因人事变动设计费拨付耽误了一段时间。李志强任总经理后，他去昌江城投办公室找李志强，希望李尽快给他审批拨付设计费，李志强同意。没过多久，李志强就在拨款申请单上签字审批，使他顺利拿到设计费用。2015年年初的一个周末，他打电话约李志强见面。在××园李志强家楼下，他用一个装酒用的袋子装好13万元现金交给李志强。李志强当场收下了。   3.被告人李志强的供述，证实2014年年底他担任昌江城投总经理之后，"梁部长"负责的建设西路设计费一直没有按时拨付，梁部长就来城投办公室找他，希望他能尽快拨付项目设计费，他当时答应了。大概是2015年年初，梁部长请他及时拨付建设西路项目设计费后，他审批办理了拨款手续。梁部长在拿到项目设计费之后，某一个周末的晚上打电话约他在他家楼下见面，说要给他一些费用。他明白梁是给他一些感谢费。他下楼后，梁部长拿一个装酒的袋子送给他，他收下发现里面装有13万元现金。   二、被告人李志强在担任昌江循环工业园控股公司法定代表人、总经理，负责实施昌江循环经济工业园区叉河组团四纵南段市政道路工程的过程中，接受该项目负责人梁某2的请托，在项目征地拆迁、工程进度款拨付上给予梁某2帮助。2016年春节前的一天，李志强在海口市××区附近收受梁某2所送3万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、昌江循环经济工业园区叉河组团四纵路南段市政道路工程施工合同，证实2015年11月，昌江循环工业园控投公司与海南第三建设工程有限公司就昌江循环经济工业园区叉河组团四纵路南段市政道路签订施工合同。   2.证人梁某2的证言，证实海南三建公司中标昌江循环经济园区叉河组团四纵路南段市政道路工程后不久，他作为这个项目负责人去办公室找李志强，向李汇报关于征地拆迁、商量施工人员进场的相关事宜，并请李对他这个项目多多关照，李志强当时说会考虑。2016年春节前，他打电话给李志强约好在美兰区怡心路的路口见面。他带着事先准备好的3万元连同一些烟酒放在一个装酒的袋子在那送给李志强，李志强收下了。后来他们在施工过程中碰到征地拆迁、工程款拨付的问题李志强都给他们及时解决了。   3.被告人李志强的供述，证实2015年海南三建公司中标叉河四纵南路项目后，梁某2到他办公室来商量项目的合同对接、施工推进事宜。2016年春节前的一个周末，梁某2打电话说要拿些东西给他，他就让梁某2到他家住的海口市××区附近见面。梁某2拿一个装酒用的袋子给他，他收下发现有3万元现金和烟酒。他作为项目业主单位的总经理，在工程款拨付、征地拆迁等方面给予梁某2很大支持。   三、被告人李志强在担任昌江城投公司法定代表人、总经理，负责昌江县昌垦路建设工程的过程中，接受林某1请托向该项目施工方打招呼，帮助林某1分包了该项目的劳务工程。2016年春节前的一天、2016年春节后的一天、2016年8月的一天，李志强分别在其办公室和临高县南宝镇的老家收受林某1所送1万元、3万元、2万元，共计6万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.昌江县昌垦路建设工程施工合同，证实2015年12月4日，昌江城投公司与海南省第五建设工程有限公司就昌江县昌垦路建设工程签订施工合同。   2.证人林某1的证言，证实2014年李志强到昌江城投担任总经理，他经朋友介绍认识李志强。之后他多次请李志强帮他介绍一些劳务分包，李志强答应。为了让李志强给他介绍劳务分包。他分三次送给李志强好处费6万元。第一次是2016年春节前后，他到李志强的办公室请李给他介绍一些劳务分包的活，并送给李一个事先准备好的装有1万元现金的信封，李志强答应并收下。2016年春节后李志强就给他介绍了昌江县昌垦路建设工程劳务分包。第二次是2016年春节之后的一天晚上，他到李志强办公室送给李3万元现金，并说感谢李介绍劳务分包给他做的话。李志强收下了。第三次2016年8月份左右，他去临高县南宝镇李志强老家探望李的父亲，当天又送给李志强2万元现金，并希望李志强继续给他介绍劳务分包，李志强收下了。2016年春节之后，李志强和他约昌江县昌垦路建设工程项目部的总工张天赐吃饭。李志强让张天赐分包昌垦路建设工程的劳务给他做。张天赐答应。过后他拿到了这个工程的劳务分包。   3.被告人李志强的供述，证实2014年年底他去昌江城投工作之后认识林某1。林某1给他送过三次钱：第一次是2016年初，林某1到他办公室来送给他一个信封，说感谢他给林某1介绍劳务分包，他收下发现里面有1万元现金。第二次是2016年春节之后，他给林某1介绍了一个劳务分包的活，有一天晚上林某1到他办公室送给他3万元现金。他收下了。第三次是2016年7、8月份，林某1到临高县南宝镇老家探望他父亲，当天饭后林某1送给他2万元现金。林某1送钱是为讨好他，希望他给林某1多介绍一些劳务，实际上他也给林某1介绍了劳务分包。他把林某1引荐给他所负责的工程项目施工单位，事先跟施工单位负责人打好招呼请关照林某1，之后由林某1跟施工单位谈具体分包事宜。   四、2015年初，被告人李志强在担任昌江城投公司法定代表人、总经理，负责昌江县昌化渔业风情小镇昌盛路延长段改扩建工程的过程中，接受该项目负责人林某2请托，在征地拆迁、拨付工程进度款上给予林某2帮助。2016年春节前的一天、春节后的一天，李志强在其办公室收受林某2所送3万元、1万元，共计4万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、昌江县昌化渔业风情小镇昌盛路延长段改扩建工程施工合同，证实2015年1月26日，昌江城投公司与中南城建（海南××县延长段改扩建工程施工签订合同。   2.证人林某2的证言，证实2015年初他们中国城建（海南）建设有限公司中标昌江县昌化渔业风情小镇昌盛路延长段改建工程后，他去办公室找李志强商议合同签订、现场施工等事宜，并希望李志强对他多多关照。李志强答应关照他。2015年年初，他组织施工人员进场后，在施工过程中遇到了征地拆迁的难题。他找李志强帮助他协调解决征地拆迁问题，李志强当场答应。没过多久，李志强就组织昌化国土所、昌化镇政府等单位到现场做村民的思想工作。在李志强的协调下村民同意拆迁，项目得以顺利推进。且在工程款拨付方面没有为难过他，使他及时拿到工程款。他为感谢李志强对他的关照二次送给李志强好处费4万元。第一次是在2016年春节前，他事先准备好3万元用一个牛皮纸文件袋装好，到昌江城投李志强办公室送给李志强。李志强收下了。第二次是2016年春节之后，他到李志强办公室，希望李志强以后有项目的话继续关照他，并送给李志强1万元现金。李志强当场收下，并答应以后有项目会让他做。   3.被告人李志强的供述，证实他收受昌化渔业风情小镇项目施工负责人林某2好处费4万元。第一次是2016年春节前的一天，林某2到他办公室聊一些关于项目施工方面的事情，临走时送给他一个牛皮纸的文件袋，说是一些感谢费。他收下发现里面有3万元现金。第二是在2016年春节之后，林某2在他办公室汇报项目工作时又送给他1万元现金。他对于林某2的工程款拨付申请都及时签字审批，并很快安排人员进行拨付，使林某2及时拿到工程进度款。在施工过程中他几次出面给林某2协调项目施工中遇到的困难。   五、被告人李志强在担任昌江循环工业园控股公司法定代表人、总经理，负责昌江循环经济工业园区太坡园区公园北路、工业一路、工业二路、工业三路市政道路工程的过程中，为该项目承包人文某在征地拆迁、工程款拨付上提供帮助。2016年3、4月间的一天，李志强在海口市世纪大桥附近收受文某所送50万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、昌江循环经济工业园区太坡园区公园北路、工业一路、工业二路、工业三路市政道路工程施工合同，证实2015年12月4日，昌江循环工业园控股公司与广西盛丰建设集团有限公司就昌江循环经济工业园区太坡园区公园北路、工业一路、工业二路、工业三路市政道路工程施工签订合同。   2.证人文某的证言，证实2015年年底，他挂靠广西盛丰公司中标太坡经济循环工业园区内市政道路项目后，就去找李志强介绍自己。2016年3、4月份的时候第一笔2000多万元工程款拨付给他不久，因为李志强作为项目的业主负责人，在项目施工过程中帮助他协调了村民阻拦施工等事宜，工程款也及时给他审批拨付。他就准备好50万元现金用一个布袋子装好，打电话约李志强在海口世纪大桥下面的路边见面。他到后就下车从车后备箱拿出用布袋子装好的50万元现金放到李志强的小轿车的后备箱里面。之后各自开车离开。   3.被告人李志强的供述，证实2016年3、4月期间，文某约他在海口市世纪大桥附近复兴城吃饭，饭后文某说要送给他东西。他说这里不方便让文某开车跟着他。他们一直到海口市××条边把车停下。文某从车后备箱拿出两个布袋送给他。他收下后发现其中一个袋子装有烟酒，另一个袋子装着50万元现金。在项目施工过程中，有村民因为拆迁赔偿问题阻挠施工，他协调乡镇、村里帮助文某解决；在工程款拨付方面他及时给文某审批，使文某顺利拿到了工程款。   六、被告人李志强在担任昌江城投公司法定代表人、总经理，负责昌江县昌垦路建设工程委托监理项目的过程中，为该项目承包人石某在监理费的拨付上提供帮助，并承诺为石推荐项目。2016年3、4月份的一天，李志强在昌江城投公司办公楼下收受石某所送16万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、昌江县昌垦路建设工程委托监理合同，证实2015年12月4日，昌江城投公司与河南卓越工程管理有限公司就昌江县昌垦路建设工程签订监理合同。   2.证人石某的证言，证实2015年年底的时候，他拿到昌垦路监理项目之后，就去办公室找李志强商量合同签订、项目推进等事情。2016年3、4月间，到了拨付第一期项目监理费的时候，李志强及时给他办理了监理费拨付审批，使他顺利拿到了监理费。为了表示感谢，同时也为了以后从李志强手里做其他项目。他打电话给李志强约好在昌江城投办公楼下见面。他事先准备好的16万元现金用一个装酒用的袋子装好。李志强下楼上了自己的车，他就把这装有16万元现金的袋子放在李志强车的副驾驶座位上面。李志强收下了。   3.被告人李志强的供述，证实2016年3、4月，昌垦路项目监理费部分拨付之后，石某打电话约他在昌江城投办公楼下见面。见到他过来后，石某提着一个布袋子送给他，他收下发现里面有16万元。石某为感谢他在监理费拨付方面给予的支持，还希望和他搞好关系，希望他今后给石某推荐更多的监理项目做，他也承诺给石推荐。   七、被告人李志强在担任昌江城投公司法定代表人、总经理，负责棋子湾通站道路及站前广场工程的过程中，为该工程项目主管庄某在工程进度款拨付等方面提供帮助。2016年7、8月间的一天，李志强在临高县南宝镇收受庄某所送2万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、棋子湾通站道路及站前广场工程施工合同，证实2015年8月7日，昌江城投公司与海南建设工程股份有限公司就棋子湾通站道路及站前广场工程施工签订合同。   2.证人庄某的证言，证实2015年的时候，棋子湾通站道路及站前广场工程中标结果出来后，他作为该项目的项目主管，代表公司找李志强对接项目施工等事宜，并请李志强在该项目中多关照，李志强答应关照。项目在2015年年底完工，因为一些工程后续事宜以及工程款进度款拨付等问题，他在昌江继续跟进这个项目。2016年7、8月的一天，李志强邀请一些亲戚朋友在临高县南宝镇老家吃饭给他父亲过生日。他考虑到在做这个项目过程中李志强在工程款拨付等方面没有为难他，及时给他办理了拨款审批。他就趁着探望李志强父亲的机会送给李志强2万元。李志强收下了。   3.被告人李志强的供述，证实2016年7、8月的一天，棋子湾火车站站前广场项目施工单位的项目经理"小庄"跟昌江城投的同事一起到他临高县南宝镇老家吃饭。饭后"小庄"从包里拿出了2万元现金送给他，说感谢他在项目上对他的关照。他收下了。他在火车站拆迁、工程进度推进、工程款拨付方面给"小庄"提供了很大的帮助。   八、被告人李志强在担任昌江循环工业园控股公司法定代表人、总经理，负责昌江循环经济工业园区太坡园区工业五路延伸道路建设工程的过程中，应该项目承包人邓某请托，在征地拆迁、工程款的拨付上给予邓某帮助。2016年底的一天，李志强在其办公室收受邓某所送5万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、昌江循环经济工业园区太坡园区工业五路延伸段道路建设工程施工合同，证实2016年4月22日，昌江循环工业园控股公司与海南中福源建设工程有限公司就昌江循环经济工业园区太坡园区工业五路延伸段道路建设工程签订施工合同。   2.证人邓某的证言，证实2016年中下旬，他承包的××区段工程进场施工，但因为征地拆迁工作进度慢严重影响工程进展，他每个月要损失几万元。为了解决工程征地拆迁问题，他找李志强帮助协调相关部门加以解决拆迁问题，并于2016年12月的一天，他在办公室送给李志强5万元。另外也为了李志强打好关系，让李志强在工程款审批拨付等方面给他帮助。   3.被告人李志强的供述，证实2016年海××区延伸项目之后，邓某到办公室找他汇报、施工事宜。2016年年底一天晚上，邓来新来他办公室送给他一个牛皮纸文件袋，说是感谢他在项目征地拆迁等方面给予的帮助。他收下发现里面有5万元。他一直帮助邓某协调拆迁事宜，另外还及时给邓某审批拨付工程款。   九、被告人李志强在担任昌江城投公司法定代表人、总经理期间，将昌江县民族中学图书馆大楼项目可行性研究报告、昌江县文化馆、博物馆、体育馆、展览馆等"多馆合一"工程项目的咨询服务项目委托给王某所在的厦门天和项目管理投资咨询有限公司实施。2016年底的一天，李志强在海口市国贸大道建设银行附近收受王某所送5万元。   以上事实有如下证据予以证实：   1.营业执照、昌江县民族中学图书馆大楼项目可行性研究报告合同书，证实2015年10月19日，昌江城投公司与厦门天和项目管理投资咨询有限公司就编制《昌江县民族中学图书馆大楼项目可行性研究报告》工作签订委托合同。   2.文化馆、博物馆、图书馆、体育馆、展览馆等多馆合一建设工程项目建议书合同书，证实2016年4月27日，昌江城投公司与厦门天和项目管理投资咨询有限公司就"多馆合一"建设项目建议书的编制签订合同。   3.证人王某的证言，证实2015年他通过委托方式承揽到昌江县民族中学图书馆工程可行性研究项目；2016年他通过委托方式承揽"多馆合一"项目。这些项目是李志强委托给他做的。2016年底的一天，他打电话给李志强约好在海口国贸大道附近的建设银行附近见面。见面后他从车里拿出事先准备好的5万元现金用一个装酒用的袋子装好送给李志强。李志强收下了。   4.被告人李志强的供述，证实2016年3、4月份的时候，他同意把昌江县青少年活动中心工程前期咨询、多馆合一工程前期咨询项目委托给厦门天河项目咨询公司做。2016年底的一天，该公司负责人"王总"打电话给他约好在海口国贸大道附近的建设银行路边见面。"王总"从车里拿出一个装酒用的袋子送给他，他收下发现里面一共装有5万元现金。   证实本案定罪事实的证据还有：   营业执照、昌江城投公司2014年董事会第（2）次会议决议、关于2014年第二次股东会会议的决议、昌组干【2014】31号、32号、33号关于李志强同志负责工作的通知，证实昌江循环工业园控股公司属国有控股公司，法定代表人李志强，10月9日昌江组织部下文由李志强负责该公司的全面工作；昌江农林水利开发有限公司属国有独资公司，法定代表人为李志强，10月9日昌江组织部下文由李志强负责该公司的全面工作；昌江城投公司属国有公司，法定代表人李志强，2014年7月8日该公司任命李志强为副总经理，10月9日昌江组织部下文由李志强负责该公司的全面工作。   经审理查明本案的量刑事实如下：   被告人李志强出生于1974年10月27日；2017年4月11日李志强主动向洋浦经济开发区人民检察院投案，并如实供述其收受三人以上贿赂事实；2017年5月21日李志强向洋浦经济开发区人民检察院退赃60万元，8月2日又向洋浦经济开发区人民检察院退赃44万元，共计104万元。   上述事实有如下证据予以证实：   1.常住人口详细，证实被告人李志强出生于1974年10月27日等基本情况。   2.洋浦经济开发区人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过，证实2017年4月11日，李志强主动到该院投案。   3.中共昌江县委书记林东阳出具的情况说明，证实2017年4月10日李志强在办公室向他汇报李志强收受他人贿赂的违法问题。他劝说李志强向检察机关交待问题。李志强接受。次日下午，检察机关来昌江调查李志强有关违纪违法问题。他将此情况告诉李志强。李志强主动找到调查组配合调查。   4.海南省非税收入一般缴款书，证实2017年5月21日，李志强向洋浦检察院退赃60万元，8月2日又向洋浦检察院退赃44万元。   上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且与本案事实相关联，证据之间能相互印证形成锁链，足以认定。辩护人当庭出示的海南省人民医院门诊病历表和疾病证明书与本案定罪量刑无关，本院不予采信。   本院认为，被告人李志强利用其担任国有企业领导的职务便利，为相关人等在项目承揽、实施及工程款支付方面提供帮助，非法收受他人给予的财物共计104万元，数额巨大，其行为构成受贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控李志强犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志强主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚；案发后退还全部赃款，酌情对其从轻处罚；收受三人以上贿赂，酌情对其从重处罚。公诉机关所提被告人李志强具有自首、全部退赃量刑情节，与审理查明的事实一致，本院予以支持。   被告人李志强称其父亲和岳父均患有癌症需要其照顾，请求法庭对其判处缓刑的意见，本院不予支持。辩护人所提李志强具有自首、全部退赃的情节予以支持。辩护人所提李志强系初犯、主观恶性小的意见，与审理查明的李志强多次收受他人贿赂的事实相悖，该辩护意见不予采纳；所提对李志强判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见与被告人李志强的罪责不符，本院不予支持。   为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：   一、被告人李志强犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）   二、已退赃款104万元予以没收，由相关扣款机关上交国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 赵东涛   审 判 员 田立新   审 判 员 林 琳     二〇一七年十二月二十八日   法官助理 王子良   书记员唐曦附相关法律法规条文：   《中华人民共和国刑法》   第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。   国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。   第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。   国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。   第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。   第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：   （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。   （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。   对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。   犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。   犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》   第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"数额巨大"，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"其他严重情节"，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"其他严重情节"，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。   第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。   第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。