湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0102民初7606号 原告周建珍。 委托代理人熊琎。 被告陈艳萍。 原告周建珍因与被告周树青、陈艳萍发生民间借贷纠纷，于2016年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员向首诚、熊慧玲参加评议的合议庭。2017年5月11日，原告周建珍以被告陈艳萍与被告周树青已于2007年5月24日办理离婚登记，本案所涉债务不属于两被告夫妻共同债务为由，向本院申请撤回对被告周树青的起诉。本院经审查认为，原告周建珍的申请符合法律规定，并于2017年5月18日做出民事裁定，裁定准许原告周建珍撤回对被告周树青的起诉；原告周建珍与被告陈艳萍民间借贷纠纷一案继续由本院审理。2017年7月12日，本院公开开庭审理了原告周建珍与被告陈艳萍民间借贷纠纷一案。原告周建珍的委托代理人熊琎到庭参加了诉讼，被告陈艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建珍请求判决：1、被告陈艳萍向原告周建珍返还借款本金23万元；2、被告陈艳萍按照月息2%的标准向原告周建珍支付借款利息11万元；3、被告陈艳萍按照月息2%的标准向原告周建珍支付逾期利息至借款实际清偿之日（逾期利息暂计至起诉之日为460元）。 被告陈艳萍在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视其放弃答辩及举证、质证的权利。 经审理查明：2013年至2014年期间，陈艳萍因资金周转需要向周建珍借款。2013年1月11日，陈艳萍向周建珍出具《收条》一份，内容为：“今收到周建珍人民币伍万元整（¥50000元），利息按月息3%计算，暂存壹年，到期共计本息为：陆万捌仟元整（¥68000元）时间：2013年元月11日—2014年元月11日”。该份收条上陆续增加如下内容：“邱令30000元”；“2013年利息已付本金续承壹年时间：2014年元月11日—2015.元.11日。陈艳萍条2014年元月11日。”；“2014年利息已付本金续存壹年时间：2015年元月11日—2016年元月11日。陈艳萍条2015年元月11日”。针对该笔借款，庭审中周建珍确认陈艳萍按月利率3%的标准支付了2014年的全部利息，从2015年1月开始再未支付利息。 2013年11月19日，陈艳萍向周建珍出具《收条》一份，内容为：“今收到周建珍人民币壹拾叁万元整（¥130000），时间2013年11月18日—2014年11月18日到期本息为：壹拾柒万陆仟捌佰元整（¥176800）”。2014年11月18日周建珍与陈艳萍经协商，陈艳萍针对该笔借款重新出具《收条》一份，内容为：“今收到周建珍人民币壹拾叁万元整（¥130000），时间从2014年11月18日—2015年11月18日到期本息为壹拾柒万陆仟捌佰元整:（¥176800元）”。针对该笔借款，庭审中周建珍确认陈艳萍按月利率3%的标准支付了2013年的利息46800元。 2014年2月17日，陈艳萍再次向周建珍出具《收条》一份，载明：“今收到周建珍人民币伍万元整（¥50000元），暂存壹年，时间：2014年2月17日—2015年2月17日到期本息共计陆万捌仟元整（¥68000元）”。后该收条上增加如下内容：“2014年利息已付存款利息同2014年陈艳萍条2015.2月17日”。针对该笔借款，庭审中周建珍确认陈艳萍按月利率3%的标准支付了2014年的全部利息。从2015年1月开始未支付利息。 2013年1月11日，周建珍向陈艳萍现金交付5万元；2013年11月18日，周建珍通过其在长沙银行6223687310864154354账户向陈艳萍转账支付13万元。2014年2月16日，周建珍通过同一账户向陈艳萍转账支付5万元。 三笔借款到期后，陈艳萍未归还本金，借款利息共计支付10.08万元。周建珍以向陈艳萍邮寄送达律师函等方式多次催促陈艳萍还款未果，遂起诉，酿成本案纠纷。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陈艳萍向原告周建珍偿还2013年1月11日《收条》项下的借款本金5万元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2015年1月12日起计算至全部欠款实际清偿之日止）； 二、被告陈艳萍向原告周建珍偿还2014年11月18日《收条》项下的借款本金13万元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2014年11月18日起计算至全部欠款实际清偿之日止）； 三、被告陈艳萍向原告周建珍偿还2014年2月17日《收条》项下的借款本金5万元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2015年2月17日起计算至全部欠款实际清偿之日止）； 本判决第一、二、三项所确定的义务，被告陈艳萍应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如被告陈艳萍未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6407元，保全费2222元，公告费260元，共计8889元，由被告陈艳萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张建景 人民陪审员  向首诚 人民陪审员  熊慧玲 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  刘稀阳 附：判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。