福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2111号 原告：中质协质量保证中心，住所地北京市海淀区三虎桥百胜村**。 法定代表人：段永刚。 委托诉讼代理人：谢光辉、吴向先，福建谨而信律师事务所律师。 被告：福建聚鑫源电力设备有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路**锦江苑**楼**。 法定代表人：郑乃学，执行董事兼总经理。 原告中质协质量保证中心与被告福建聚鑫源电力设备有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中质协质量保证中心委托诉讼代理人谢光辉到庭参加诉讼，被告福建聚鑫源电力设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中质协质量保证中心向本院提出诉讼请求：一、判令福建聚鑫源电力设备有限公司支付质量管理体系认证监督审核费4000及逾期付款利息（自2015年12月20日起算至实际支付之日止按日万分之二点五，暂计至2017年1月10日为395元）；二、本案诉讼费用由福建聚鑫源电力设备有限公司负担。 事实和理由：2013年10月30日，中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司双方经协商一致签订《管理体系认证合同》，双方约定由中质协质量保证中心为福建聚鑫源电力设备有限公司对电力设备的销售和服务进行质量管理体系GB/T19001—2008认证，认证费为12000元在福建聚鑫源电力设备有限公司审核认证通过获证后每十二个月内需进行一次年度监督审核；2015年11月30日，中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司就第二次现场监督审核签订《管理体系认证审核实施计划》，约定中质协质量保证中心于2015年12月9日在福州市鼓楼区空军房管局内商务办公区印江山E栋进行监督审核，此次监督审核费为4000元。 合同签订后，中质协质量保证中心依约完成质量管理体系认证并依据《认证审核计划》，并于2015年12月9日完成了第二次监督审核。对此，福建聚鑫源电力设备有限公司出具缴费回执单，同意在完成监督审核后十日内付清审核费4000元，但直至2015年12月20日福建聚鑫源电力设备有限公司未依约履行付款义务。为此，中质协质量保证中心福州审核中心也多次进行催促付款并告知未按时付款的相应后果。时至今日，福建聚鑫源电力设备有限公司依然没有付款，中质协质量保证中心认为，双方签订的合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的合同义务，中质协质量保证中心依约完成了管理体系的监督审核，福建聚鑫源电力设备有限公司亦应当支付审核费。为维护中质协质量保证中心的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 中质协质量保证中心为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据一、内资企业登记基本情况表，证明福建聚鑫源电力设备有限公司主体资格。 证据二、管理体系认证合同，证明中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司2013年10月30日签订的管理体系认证合同合法，中质协质量保证中心为福建聚鑫源电力设备有限公司电力设备的销售和服务进行质量管理体系GB/T19001—2008认证，合同约定了每年度的监督审核，合同约定了双方的权利义务，双方应严格全面履行合同； 证据三、管理体系认证审核实施计划及回执单证明，证明中质协质量保证中心已经按照监督审核合同约定于2015年12月9日履行了对福建聚鑫源电力设备有限公司管理体系认证后的第二次监督审核并通过，福建聚鑫源电力设备有限公司也已承诺付款； 证据四、关于暂停认证证书的通知，证明中质协质量保证中心已经书面告知福建聚鑫源电力设备有限公司不缴纳审核费对认证证书的不利后果。 福建聚鑫源电力设备有限公司未作书面答辩意见，亦未提交书面证据。 本院认为，福建聚鑫源电力设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。中质协质量保证中心提交的证据均为书证，与原件核对无异，本院对中质协质量保证中心所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 根据中质协质量保证中心庭审陈述及提交的上述有效证据本院查明如下事实： 2013年10月30日，中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司签订《管理体系认证合同》，约定福建聚鑫源电力设备有限公司委托中质协质量保证中心对其建立的质量管理体系GB/T19001—2008；审核范围为电力设备的销售和服务；第一阶段审核时间为2013年11月中旬；每三年为一个认证周期，每隔三年实施的审核为复评审核，获证后每十二个月内须进行一次监督审核，两次年度监督审核时间间隔不超过十二个月；初次/复评审核费GB/T19001质量管理体系12000元；每次监督审核费GB/T19001质量管理体系4000元。2015年11月30日，中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司签订《管理体系认证审核实施计划》，约定中质协质量保证中心于2015年12月9日在福州市鼓楼区空军房管局内商务办公区印江山E栋进行监督审核，此次监督审核费为4000元。合同签订后，中质协质量保证中心依约完成质量管理体系认证，对此，福建聚鑫源电力设备有限公司出具缴费回执单，确认未缴费4000元，预计办理时间为10天，但至今未支付监督审核费，产生纠纷。 本院认为，中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司签订的《管理体系认证合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中质协质量保证中心依约完成了监督审核，福建聚鑫源电力设备有限公司于2015年12月9日确认未缴费4000元，预计10天内缴纳，但至今未依约缴纳，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。中质协质量保证中心与福建聚鑫源电力设备有限公司未约定逾期付款违约金的计算方式，本院认为中质协质量保证中心诉请要求按照日万分之二点五计付偏高，依照年利率6%支付逾期付款违约金较为合理。福建聚鑫源电力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建聚鑫源电力设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向中质协质量保证中心支付4000元，并支付逾期付款利息（以4000元为本金，从2015年12月20日起至款项返还之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回中质协质量保证中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由福建聚鑫源电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王明亮 代理审判员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一七年十二月八日 书 记 员  林长春 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。