山西省襄汾县人民法院民事判决书（2017）晋1023民初1508号原告：吕俊荣，女，1982年4月26日出生，汉族，襄汾县古城镇西街村。委托诉讼代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。被告：冯旭亮，男，1982年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯丽娟，女，1987年5月13日出生，汉族，山西省吉县村民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：临汾市尧都区解放东路**（临浮路北侧）**商铺**。负责人：乔建宾，该公司经理。委托诉讼代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。原告吕俊荣诉被告冯旭亮、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊荣委托诉讼代理人甄彦斌，被告冯旭亮委托诉讼代理人冯丽娟、人寿保险公司委托诉讼代理人刘茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕俊荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失共合计120000元；2、判令被告冯旭亮赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共合计26418.99元；3、判令二被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年6月14日00时10分许，邓克义驾驶×××号轿车（吕俊荣在车内乘坐），沿陈古线由东向西行驶至晋阳路桥门前路段，与冯旭亮头西尾东在道路北侧停驶的×××号货车（该车登记为李双珍，实际车主为被告冯旭亮）碰撞肇事，造成邓克义、吕俊荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定，邓克义负该起事故的主要责任，冯旭亮负该起事故的次要责任，吕俊荣无责任。经查，×××号货车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。冯旭亮辩称，事故发生时，邓克义是醉驾，我车在路边停着呢，我的车也损坏了，我不同意吕俊荣的赔偿请求。人寿保险公司辩称，1、对事故发生经过和责任认定无异议；2、×××号货车在我公司投保交强险，我公司同意在合理合法的范围内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证及机动车保险单、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、社区证明、工作证明、从事服饰行业的营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日00时10分许，吕俊荣乘坐邓克义驾驶×××号轿车，沿陈古线由东向西行驶至晋阳路桥门前路段，与冯旭亮头西尾东在道路北侧停驶的×××号货车碰撞肇事，造成邓克义、吕俊荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年6月28日，襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书襄公交认字（2016）第00126号道路交通事故认定书，认定邓克义负该起事故的主要责任；冯旭亮负该起事故的次要责任；吕俊荣无责任。2017年1月18日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，吕俊荣肋骨骨折之损伤达九级伤残、胸椎骨折之损伤达十级伤残，支出鉴定费1850元。另查明，×××号货车登记所有人为李双珍，实际所有人为冯旭亮，事发时由其驾驶，该车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。冯旭亮持有驾驶证准驾车型为B2型。吕俊荣于2014年8月20日在××县居住至案发；其邓志青玉2003年2月19日出生；儿子邓志恒于2005年8月3日出生，均系农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案冯旭亮驾驶×××号货车发生交通事故，承担同等责任，该车在人寿保险公司投保交强险，吕俊荣因此交通事故造成的损失，应先由人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错程度，由冯旭亮承担30%赔偿责任。人寿保险公司对吕俊荣所受伤情重新鉴定的理由，因缺乏事实根据和法律依据且未提供鉴定申请书，本院不予支持，故对该司法鉴定书予以采纳。本院确定吕俊荣的损失有：医疗费36841.38元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间54天，为2700元（50元×54天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间54天，为2700元（50元×54天）；护理费，按2016年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36307元，按1人护理计算住院期间54天，为5371.45元（36307元/年÷365天×43天×1人）；误工费，本次交通事故致吕俊荣受伤，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定吕俊荣的误工日为90日，按2016年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资45871元的标准计算90天，为11310.66元（45871元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，吕俊荣身体损伤达一处九级、一处十级伤残，其伤残指数为21%，定残时未满60周岁，按2016年度山西省城镇居民人均可支配收入27352计算20年，为114878.4元（27354/年×20年×伤残赔偿指数21%）；精神损害抚慰金，本起事故造成吕俊荣身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；被扶养人生活费，吕俊荣受伤时，其女儿、儿子分别为13周岁、11周岁，按照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8209元分别计算5年、7年，为10116.54元（8029元/年×5年×21%÷2+8029元/年×7年×21%÷2）；以上各项损失合计186918.43元，其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为42241.38元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）为144677.05元。由人寿保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿吕俊荣10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以110000元，合计由人寿保险公司赔偿吕俊荣120000元，超出部分66918.43元（186918.43元-120000元），由冯旭亮按30%承担赔偿责任，即20075.53元。因鉴定费1850元，不属于交强险责任范围内，故由冯旭亮按30%承担赔偿责任，即555元。对吕俊荣请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕俊荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计120000元；二、被告冯旭亮于本判决生效后十日内赔偿原告吕俊荣20075.53元；三、驳回原告吕俊荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元，由冯旭亮负担；鉴定费1850元，由吕俊荣负担1295元、冯旭亮负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张跃文人民陪审员 宋开珍人民陪审员 王龙宇 二○一七年十二月十五日书 记 员 赵 欢