安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0122民初5050号 原告：费勤武，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：安徽省长城汽车内饰件有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇，统一社会信用代码91340122756817299P。 法定代表人：陈玲，总经理。 委托诉讼代理人：丁正校，安徽金华安律师事务所律师。 被告：李大周，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 被告：陈玲，女，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告费勤武与被告安徽省长城汽车内饰件有限责任公司（以下简称长城公司）、李大周、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄发蒙、被告长城公司的委托诉讼代理人丁正校、被告李大周的委托诉讼代理人陈顺到庭参加诉讼，被告陈玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费勤武向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金2170000元、利息665125元（自2014年6月12日起以本金2170000元为基数按月利率1.5%计算至起诉之日，扣除被告已支付利息），并自起诉之日起按月利率1.5%计算至款清时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李大周、陈玲系夫妻关系，又系被告长城公司原法定代表人和股东。自2012年起，被告李大周、陈玲以被告长城公司需周转资金为由，多次向原告借款，双方约定借款月利率2%，原告分别将借款转入被告长城公司及陈玲账户。2013年2月12日，被告分别出具700000元和600000元借条各一张。2013年6月24日，被告李大周向原告出具1000000元借条一张。2014年6月12日，双方经结算，扣除被告部分还款后，将其中600000元借条作废，被告陈玲重新出具一张470000元借条。之后，被告支付部分利息。2016年9月27日，双方经协商，将借款月利率由2%降低为1.5%。之后，被告仍仅支付部分利息，下欠利息及本金经多次催要，被告至今未能还款付息。 被告长城公司辩称，1、被告李大周、陈玲的借款行为是职务行为，其法律后果应由我公司承担；2、双方至今没有结算，原告诉请的数额没有事实和法律依据；3、我公司通过陈玲和李振飞账户向原告转款计2700600元；4、双方之间没有约定利息，原告关于利息的主张没有法律依据。 被告李大周辩称：1、被告李大周的行为是职务行为，故要求三被告共同承担清偿责任没有法律依据；2、原、被告双方没有最终结算，原告提供的证据不能反映双方之间的借款具体数额，原告主张案涉借款本金2170000元没有事实依据；3、原告主张的利息没有事实依据，不应得到法院支持。 被告陈玲未作答辩。 经审理查明：自2012年2月起，被告李大周、陈玲以被告长城公司经营需要为由，多次向原告借款。其中2012年2月12日，原告委托钟承舞向被告陈玲账户转款250000元。2012年2月12日、13日，原告委托夏梅向被告陈玲账户转款及支付现金计250000元，同年11月14日，原告委托李莉向被告陈玲账户转款800000元。被告李大周、陈玲出具1300000元借条一张。2013年2月6日，原告委托李莉向被告长城公司账户转款800000元，同年2月8日，原告向被告长城公司账户转款300000元。被告李大周、陈玲出具1100000元借条一张。2013年2月12日，双方经结算后，被告李大周、陈玲将1300000元借条变更为700000元和600000元借条各一张。2013年6月8日，被告陈玲还款1158000元，其中1100000元为归还本金，58000元为利息，原告将1100000元借条归还被告。2013年6月24日，原告向被告陈玲账户转款1000000元，被告李大周出具借条一张，注明借款期限一年，利息按月息两分，每季支一次。2014年4月21日，被告陈玲向原告转款400000元。2014年6月12日，双方经再次结算后，将2013年2月12日被告李大周、陈玲出具的600000元借条作废，由被告陈玲重新向原告出具一张470000元的借条。之后，被告自2015年4月28日至2016年5月26日计6次支付原告利息518250元。2016年9月27日，双方经协商将1000000元借条的月利率由2%变更为月利率1.5%，被告李大周将借条上“借期壹年”的字样划掉。之后，被告分别于2016年10月31日、11月4日二次支付利息计100000元。下欠利息及本金经原告多次催要，被告未能还款。 另查明，被告李大周、陈玲系夫妻关系。被告长城公司成立于2003年12月4日，2009年9月8日法定代表人由陈侠变更为李大周，2011年11月1日，该公司股东由李大周、陈侠变更为李大周、陈玲。2014年2月24日，公司法定代表人由李大周变更为李振飞，股东由李大周、陈玲变更为李振飞、李振腾。2017年7月12日，公司法定代表人由李振飞变更为陈玲。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。 上述事实，有原、被告的身份信息、结婚登记表、汇款凭证、借条、情况说明、证人证言以及原、被告的当庭陈述等证据证明。本院予以确认。 本院认为：原告费勤武与被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当清偿。根据原告的诉请以及被告的辩称意见，本案的争议焦点为借款本金数额的认定、借款是否约定利息以及还款主体问题。针对上述争议焦点，经查：1、借款本金数额的认定。自2012年2月12日至2013年2月8日，原告本人及委托他人向被告账户转款及支付现金计2400000元。被告分别出具1300000元和1100000元借条各一张。2013年2月12日，双方经结算后，被告李大周、陈玲将原先1300000元借条分开为700000元和600000元二张借条。2013年6月8日，被告向原告转款1158000元，原告将1100000元借条归还被告。2013年6月24日，原告向被告转款1000000元，被告李大周出具借条一张。2014年4月21日，被告向原告转款400000元。同年6月12日，双方经再次结算后，将原先600000元的借条作废，由被告陈玲重新出具一张470000元的借条。原告提供的三张借条，均系被告李大周、陈玲亲笔签名，且2016年9月27日，双方经协商后，被告李大周将1000000元借条上的“借期壹年”字样划掉，并未对借款本金提出异议。被告主张的2014年6月12日之前向原告的转款，均包含在双方之前结算中，故三张借条载明的数额2170000元应认定为被告尚欠原告借款本金。2、借款双方是否约定利息问题。2013年6月24日，被告李大周出具的1000000元借条上注明利息按月息两分，每季支一次，应认定该笔借款约定了利息。后经双方协商将月利率2%变更为1.5%,即年利率18%，不超出法律规定，本院予以支持。2013年2月12日的700000元借条及2014年6月12日的470000元借条上，没有注明利息，原告主张按月利率1.5%计算利息，被告不予认可，应认定双方未约定借期内利息。三笔借款均未约定借款期限，原告可随时主张权利。对于1000000元借款，双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，原告请求按借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。原告要求被告对其中1170000元借款自出具借条之日起按月利率1.5%承担利息，理由不足，不予支持，但被告应自原告主张权利之日（起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间利息。3、还款主体问题。被告李大周借款时任被告长城公司的法定代表人，被告陈玲是该公司的股东，其借款用途也是用于该公司的资金周转，同时被告李大周、陈玲系夫妻关系，故原告要求三被告对上述借款承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 2014年6月12日双方结算后，被告向原告转款618250元，双方未约定还款顺序，其中1000000元借款约定了利息，应按被告还款的各时间节点，按约定利率扣除已到期利息，多余部分抵扣本金。据此计算，截止2016年11月4日，被告最后一次转款时，尚欠原告借款本金2166250元，其中1000000元的借条尚欠本金996250元（详见附后计算表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽省长城汽车内饰件有限责任公司、李大周、陈玲于本判决生效后十日内偿还原告费勤武借款本金2166250元，并分别自2016年11月5日起以本金996250元为基数按年利率18%、自2017年9月27日起以本金1170000元为基数按年利率6%计算利息至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28588元，减半收取为14294元，保全费5000元，合计19294元，原告负担2294元，被告负担17000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇一七年十二月十三日 书记员  谢瑞林 附计算表：                            借款日期                       借款             数额                       还还款日日 期                       还款数额                       天数                       应付             利息                       实付利息                       尚欠             利息                       尚欠             本金                               2013、6、24                       1000000                                                                   0                       0                       0                       0                       1000000                                                                           2015、4、28                                             673                       336500                       97650                       238850                       1000000                                                                           2015、8、24                                             118                       59000                       100000                       197850                       1000000                                                                           2015、9、14                                             21                       10500                       95300                       113050                       1000000                                                                           2015、12、18                                             95                       47500                       97650                       62900                       1000000                                                                           2016、5、26                                             160                       80000                       97650                       45250                       1000000                                                                           2016、6、16                                             21                       10500                       30000                       25750                       1000000                                                                           2016、10、31                                             137                       68500                       50000                       44250                       1000000                                                                           2016、11、4                                             4                       2000                       50000                       -3750                       996250                注：1、应付利息按月利率1.5%计算。 2、2014年6月12日之前双方已经结算的转款不在其中。 3、2013年2月12日的700000元借条及2014年6月12日的470000元借条计1170000元因没有约定利息，不在其中。 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。┈┈ 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。