河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0722民初2509号原告（反诉被告）：李某1，男，1977年6月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告（反诉原告）：吕某，女，1978年10月20日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳璐，河北鼎诺律师事务所律师。原告（反诉被告）李某1与被告（反诉原告）吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李某1、被告（反诉原告）吕某、委托代理人楼惠人、王艳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕某向原告李某1支付2017年8月份的工资36375元；2.确认原告李某1拥有卡号为33×××85的无限极卡中的工资收益百分之四十，奖金收益的百分之五十；3.判决被告吕某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告李某1，被告吕某本为夫妻，因感情破裂，于2016年3月17日协议离婚，双方约定共有的无限极工资卡每月资金到账后按照被告百分之六十、原告百分之四十的比例进行分配。2017年8月份的实发金额为145500元，但被告只向原告支付了9825元，扣除应付房屋贷款12000元外，还有余款36375元未支付原告。原告多次索要未果，为防止此类拒不支付行为的再次发生，原告诉至贵院并请求确认原告之权益，望请准如所请。诉讼过程中，李某1增加诉讼请求，除8月份工资以外，还要求被告支付9月份工资大约150000元的40%。吕某的答辩意见同反诉意见，其向本院提出反诉请求：1.请求人民法院依法撤销反诉人与被反诉人于2016年12月8日签订的《协议书》第二条有关无限极卡（33×××85）中工资及奖金收益分配的内容；2.反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人于2016年3月17日协议离婚，并签订了一份《离婚协议书》，其中该协议第二条约定：女方名下的无限极卡（33×××85）的40%的工资归男方（被反诉人）所有，60%的工资归女方所有。这是对双方婚姻存续期间财产的分配，反诉人已经按此协议内容履行完毕。但离婚后，被反诉人一再纠缠，反诉人在被反诉人的胁迫下于2016年12月8日签订了一份《协议书》，约定无限极卡（33×××85）的工资收益自本协议签订之日起工资的40%归男方所有，60%归女方所有；所得奖金双方各得50%。现被反诉人因反诉人未履行上述约定，起诉至人民法院，要求反诉人继续履行协议并确认被反诉人拥有无限极卡（33×××85）的工资收益的40%，奖金收益50%。因上述协议内容是反诉人在被反诉人的胁迫下签订的，且继续履行显失公平。所以现反诉人申请依法撤销上述协议关于无限极卡（33×××85）收益分配的约定。一、上述协议内容是在反诉人受到被反诉人的胁迫下签订的，反诉人有权行使撤销权。反诉人与被反诉人离婚之前，家庭矛盾突出，被反诉人一直以语言及暴力伤害反诉人，被反诉人在离婚前几日还曾用剪刀将反诉人捅伤，反诉人入住张家口建国医院进行治疗。几日后双方协议离婚，对现有财产等问题均做了处理，反诉人也已按离婚协议约定履行了自己的义务。但离婚后被反诉人又一再纠缠、胁迫反诉人，反诉人从儿子口中了解到，被反诉人托儿子在网上置办了很多管制刀具，反诉人内心极其害怕和焦虑，害怕被反诉人再作出极端的行为，担心自己或是孩子再次受到伤害，于是在被反诉人的胁迫下于2016年12月8日签订的涉案《协议书》。反诉人因被反诉人带来的伤害心有余悸，反诉人不敢做出相反意思表示，只有被动签字。但近期反诉人为了孩子有个更好的学习环境及发展前途，给孩子联系了国外的学校，并办理相关出国留学手续，这需要大量费用，故反诉人不愿再委曲求全，在受胁迫的情形下每月支付被反诉人属于反诉人自己的收入。故反诉人依法行使撤销权，申请撤销本协议第二条关于无限极卡（33×××85）收入分配的内容。二、如果继续履行本协议中关于无限极卡（33×××85）收入分配内容显失公平，故反诉人有权行使撤销权。首先，不论离婚前还是离婚后反诉人一直以自己的名义从事着销售工作，无限极卡（33×××85）中的收益均为反诉人个人的工资及奖金收益，被反诉人未参与销售工作，离婚后，被反诉人更是没有参与相关经营活动，一直由反诉人自己经营，该收入属于反诉人个人收入，被反诉人在离婚后来分得反诉人的个人收入显然不公平。其次，协议约定的及被反诉人主张的分配数额，都是以反诉人毛收入为基础的，未计算反诉人所付成本，除去成本，实际收入并没有无限集卡上体现的那么多，所以这种分配方式也是极为不公平的。综上，反诉人是在受胁迫的情况下与被反诉人签订了有失公平的协议，反诉人有权申请撤销。请人民法院支持反诉人的反诉请求。李某1辩称，离婚后我在石家庄带着孩子生活，与被告一点联系都没有，被告吕某所诉我胁迫、威胁她纯属虚构。我与吕某从2006年就开始从事无限极生意，开始主卡是我的名字，吕某是副卡，后来换成吕某是主卡我是副卡，后来吕某说主卡全部换成她的名字，让我用她母亲马志兰的卡，但最后吕某也没给我她母亲的卡，无限极生意我与吕某共同经营，在无限极河北分公司均由记录。我在2016年曾起诉过被告，当时被告未出庭，被告的哥哥吕占海、姨哥周浩请求我，最后撤诉，撤诉以后我们又达成了房子的协议，还有证李某2峰于某龙、毛立君。达成的协议都是在公平的情况下达成的吕某林辩称：当时因李某1良脾气暴躁、存在家庭暴力才导致离婚的，当时离婚是协议离婚，当时主要财产就是两辆汽车、石家庄一套房、张北一套房、无限极卡上的收益，当时的分配原则就是孩子吕某林抚养，两套房归女方，其中一辆宝马归女方，当时无限极卡上的60%归女方，男方分到的财产是奥迪Q5，离婚时无限极卡上40%金额归男方，包括车贷、房贷以及贷款都有女方承担，离婚后，由于男方经常威胁女方，女方的亲人男方都知道居住在哪里，男方多次带到找女方麻烦，在2016年12月8日，原被告双方又签订了一份协议书，这个协议书对离婚后的财产又做了变更，主要是把石家庄的房给了男方，也约定了房子的贷款由男方承担，但因为没有过户，实际上现在银行催缴贷款还是由原告来承担的。楼房现值五、六百万，又写下了无限极卡的工资收益，从2016年12月8日开始男方40%，女方60%，获得的奖金按50%分配，卡的本身是没有价值的，无限极把销售的收益和劳务报酬打到卡里，是女方的劳务报酬所得。因为一直是女方进行销售，如果把离婚后女方的劳动报酬所得分给男方显失公平，因为原被告夫妻关系已解除。离婚时因就现有财产进行分割，如将女方今后的个人劳务所得分割显失公平。孩子并没有不管，孩子在石家庄上学，也不经常回家，孩子打算出国，女方也在给孩子凑钱。法庭根据原被告的主张及陈述归纳争议焦点：1.无限极卡上的收益是否属于夫妻共同财产；2.原被告的离婚协议书及2016年12月8日签订的协议书，是否李某1良的威胁下所签，是否显失公平。双方当事人围绕诉讼请求和争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告（反诉被告）提交了离婚协议书一份、2016年12月8日签订的协议书一份，证明涉案无限极卡只是名义上给了女方，但协议上明确约定无限极卡的收益我占40%，女方占60%，现无限极卡虽然是女方的名字，但实际经营还是由我们共同经营，是我们多年积累起来的业绩。被告（反诉原告）质证：1.离婚协议书是对离婚时现有财产的分割，双方约定在离婚时，男方分得该卡中40%的收益，女方分得60%的收益，女方在收到无限极卡工资短信后两日内转发只男方；2.无限极卡转至女方名下，即为由女方经营。经审查李某1良吕某林离婚时签订了离婚协议书，关于无限极卡现有资产做出了如下约定，1.在双方离婚时，男方分得该卡中40%的收益，女方分得60%的收益，女方在收到无限极卡工资短信后两日内转发只男方；2.无限极卡的转至女方名下，由女方经营。2、被告（反诉原告）提交吕某林向张北县俊丰日用百货商店的购货清单及收据吕某林与施淑萍（第五市场人员）合作协议书、转款凭证、2017年酒店会议室场地租赁合同书等证据用于证明女方自己经营，在经营中女方需自己回购商品以达到任务，还需支出培训费、租赁场地费、对下面的经营人员进行扶持等，所以女方收入为毛收入。原告（反诉被告）称公司没有任务要求，销售额达到两千就可以，公司培训、租赁场地费用都有门票收入，还给提成，给5%的补助，经营人不用自己出钱。经审查：从事销售过程中，销售人员需达到公司制定的任务，达不到任务会减少工资的发放，所以有回购产品的情况，销售过程中吕某林需要支出进行培训员工的相关费用，其卡中收入包含了其资本投入。故本院对上述证据予以确认并佐证在卷。3、被告（反诉原告）提供了河北北方学院附属第三医院急诊病历一张、河北北方学院附属第三医院诊断证明书一张、河北北方学院附属第三医院门诊收费票据12张。证明其受到暴力威胁。经审查，上述证据所证明的事实均发生在离婚之前，对于离婚后签订的协议是受胁迫所致，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“无限极”是一种日常销售模式，公司每月按不同职位制定不同任务，销售人员完成任务后将报酬发放至个人名下的“无限极卡”中，按当月的销售额多劳多得，少劳少得李某1良吕某林于2016年3月17日协议离婚，双方签订了离婚协议书，协议中双方明确约定离婚时无限极卡中的收益40%归男方所有，60%归女方所有，这是对夫妻共同财产的分配。且约定该卡转至女方名下，由女方所有，视为由女方进行经营。离婚后双方于2016年12月8日又签订了一份协议书，对原离婚协议书的财产进行了重新分配，约定将原归于女方的石家庄裕华区天海誉天下小区归男方所有，由男方偿还贷款，同时约定从2016年12月8日无限极卡收益的40%归男方所有，60%归女方所有，获得的奖金按各自得50%分配。本院认为，双方签订的离婚协议书，是双方真是意思表示，是对夫妻婚姻存续期间财产的分配，符合《婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理”的规定。故原被告双方离婚协议书中约定的无限极卡中现有资产的40%归男方所有，60%归女方所有，是对离婚时现有资产作出的分割。双方约定该卡更名至女方名下，故认定由女方进行经营。同时，双方离婚后于2016年12月8日签订的协议书约定“从2016年12月8日无限极卡收益的40%归男方所有，60%归女方所有，获得的奖金按各自得50%分配”也佐证了原离婚协议约定的财产分配是对离婚时现有资产的分配。而后签订的协议中对离婚时已做分配的财产进行调整，一是将原归于女方名下的石家庄涉案房产归男方所有，二是从2016年12月8日起，无限极卡收益的40%归男方所有，60%归女方所有，获得的奖金按各自得50%分配。综合双方的陈述及相关证据，本院认为，离婚协议应当对离婚时的财产进行分割，离婚后的工资所得属于个人财产，故离婚后无限极卡工资并非夫妻共同财产，继续分割对女方显失公平。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定判决如下：一、驳李某1良的诉讼请求；二、撤李某1良吕某林于2016年12月8日签订的《协议书》第二条有关无限极卡33×××855）中工资及奖金收益分配的内容。案件受理费355元，李某1良负担，反诉费40元，李某1良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满次日起七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 云 鹰二〇一七年十二月二十二日书记员 董晓丽