哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初5607号原告：冯秀惠，女，1963年4月9日出生，汉族，哈尔滨东安航机配件有限公司厨师，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：葛耀光，男，黑龙江峰光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡玉，女，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：哈尔滨交通集团公共交通有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路**。法定代表人：孙利君，职务：董事长。委托诉讼代理人孙明德，男，汉族，1968年3月13日出生，哈尔滨交通集团公共交通有限公司职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人韩立盈，男，汉族，1962年2月5日出生，哈尔滨交通集团公共交通有限公司职员，住哈尔滨市道外区。原告冯秀惠与被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，于2017年10月18日、2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告冯秀惠的委托诉讼代理人葛耀光、被告公交公司公司委托诉讼代理人孙明德、韩立盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告公交公司赔偿原告医疗费45389.33元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、误工费33000元、护理费20520元、鉴定费4180元；2、二次手术费按照实际产生另行诉讼；3、伤残赔偿金、精神抚慰金待取出固定物后另行诉讼；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日14时10分许，原告乘坐刘恒军驾驶的编号9079黑Ａ×××**号210路公交车，行驶至向东街东方小区附近时，因驾驶员刘恒军操作不当，致使乘车人原告受伤，后被送往哈尔滨市第五医院接受治疗，经诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折、右侧肩关节脱位、右侧肩关节软组织挫伤，共计住院15天，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具哈工大医司临鉴字[2017]第356号，原告构成十级伤残。综上所述，被告公交公司是事故车辆所有人，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，被告公交公司未将原告安全送至目的地，以严格归责为原则，被告公交公司应承担违约责任，依法应当承担赔偿责任，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告公交公司辩称：被告不应该承担全部的赔偿责任，被告车辆是在进入终点站后，车辆处于静止状态时原告自行摔倒受伤，原告本身应承担相应的责任；医疗费对合理的、正规的票据予以确认，对于外购药品被告不予认可；营养费原告诉请以每天100元计算过高，没有法律依据，以每天50元计算为宜；对误工费，原告所举示的证据及证人证实不了原告实际有工作，原告已是退休人员，享受社保退休金待遇，本次受伤不应该有误工损失的产生，被告不同意赔偿误工费；对于原告诉请的鉴定费，此费用是原告自行委托鉴定机构产生的费用，被告并不知情，且此鉴定意见书也未被采信，此鉴定费应该由原告自行承担。经过法院公开摇号，确定远大鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，被告已经支付鉴定费3340元；而且原告的各项诉请计算有误，因为通过鉴定意见各项期限均包含二次手术的时间30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示的证据一、2017年6月24日，被告安全员刘××出具的情况说明一份，能够证明原告乘坐210路公交车受伤一事。2.原告举示的证据二、证人证言二份，能够证明原告乘坐210路公交车，原告在车内受伤。3.原告举示的证据三、哈尔滨市第五医院病历、诊断书，能够证明原告在哈尔滨市第五医院就诊，诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折、右侧肩关节脱位、右侧肩关节软组织挫伤，2017年06月21日住院，2016年07月06日出院，共住院15天。4.原告举示的证据四、医疗住院费票据1张、门诊票据2张、用药明细1页，能够证明原告支付住院费45270.83元、门诊费118.5元，共计45389.33元。5.原告举示的证据五、2017年8月10日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的哈工大医司鉴【2017】第356号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据一张及工大司法鉴定中心出具的情况说明一份，能够证明原告伤后护理一百二十日（含内固定取出），其中住院期间二人护理,出院后需一人护理；误工期三百日；营养期为九十日，但由于该证据中伤残等级与本院委托的鉴定意见不一致，且原告医疗尚未终结，故对该证据中的伤残等级本院不予认定。6.原告举示的证据六、户口2页、误工证明一张，营业执照复印件1张，能够证明原告系城镇户口，月工资为3300元。7.原告举示的证据七、证人证言一份，能够证明原告受伤期间的误工事实。8.被告举示的证据一、视频资料一份，证明驾驶员没有违规操作的行为，车辆行驶当中并没有乘客摔倒的情景，原告此次受伤被告不应当承担赔偿责任。经质证，原告认为该视频无法显示车牌号码，无法确定是否是事故车辆；该视频显示的是驾驶员操作的过程，体现不出原告如何摔伤；从驾驶情况看，当天有雨，且司机有调头的动作，并且车辆是在运行当中；如果这台车辆经核实是事故车辆，那么不像被告所称，车辆静止后原告受伤，很显然原告的伤是在车辆运行当中摔伤，司机到终点停车后有回头动作，充分说明是在行进过程中发生、停车后瞭望伤者受伤情况，静止的情况下原告不可能受伤，原告是因为车辆刹车时碰撞固定物后被弹回来的造成的右肱骨粉碎性骨折，所以说原告的头部是冲车尾的。因该证据仅能显示驾驶人位置的情况，不能显示车厢内的情况，故对被告的待证事实具有较弱的证明力，本院不作为定案依据。9.被告申请本院委托黑龙江远大司法鉴定中心出具黑远大法鉴字[2017]第355号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人冯秀惠右侧肱骨内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期限300日（包含二次手术）；3、护理时间120日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；5、择期手术取出右肱骨骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理之处计算。鉴定费2110元。基于以上证据以及当事人对以上证据发表的质证意见，本院对以下事实予以确认：2017年6月21日14时左右，原告乘坐被告黑Ａ×××**号210路公交车，车辆行驶至向东街东方小区附近时，原告在车内受伤，后原告被送往哈尔滨市第五医院接受治疗，经诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折、右侧肩关节脱位、右侧肩关节软组织挫伤，共计住院15天。原告代理人在起诉前自行委托哈尔工业大学医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：1、被鉴定人冯秀惠右侧肱骨内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期限300日（包含二次手术）；3、护理时间120日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；5、择期手术取出右肱骨骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理之处计算。该鉴定意见除第一项与原告自行委托的鉴定意见不一致外，其余意见均一致。另查明，黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业人员工资为55411元/年。原告自行鉴定花费鉴定费4180元，被告申请重新鉴定预交鉴定费3340元，实际花费鉴定费2110元。本院认为：原告冯秀惠乘坐被告公交公司的公交车，原、被告之间即形成客运合同关系，被告负有将原告安全送至目的地的义务。现原告在未达目的地时，在被告公交车上摔伤，被告未能举证证明原告受伤系因其自身健康原因造成的或者系因原告故意或重大过失造成的，故依据《中华人民共和国合同法》第三百零一条的规定，被告应承担损害赔偿责任。被告辩称的驾驶员没有违规操作的行为因此不应承担赔偿责任的答辩意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。关于原告要求被告赔偿医疗费45389.33元，因有哈尔滨市第五医院的住院费票据和门诊费票据为证，故本院予以支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1500元，因有病历为证，且未超出《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天按100元的计算标准，故本院予以支持；关于原告要求被告赔偿营养费9000元，因鉴定意见支持营养90日，且计算标准未超出《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天按100元标准，故本院予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费33000元，因原告举证证明其每月收入3300元，该收入低于2016年黑龙江省就业人员平均工资和居民服务业平均工资，且鉴定意见为误工期限300日（含二次手术），故本院支持误工费33000元（3300元÷30天×300天）；关于原告要求被告赔偿护理费20520元，因鉴定意见支持护理时间120日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术），故护理费计算为20494.35元（含二次手术）（55411元÷365天×15天×2人+55411元÷365天×105天×1人），对于超出部分本院不予支持；关于原告要求被告赔偿鉴定费4180元，因该鉴定系原告在起诉前自行委托，被告对该鉴定意见不予认可，故该费用并非必要费用，原告完全可以在诉讼中提起司法鉴定，即该鉴定费用系原告自身造成的扩大损失，该损失应由原告自行承担，故原告要求被告赔偿该鉴定费用无理，本院不予支持；关于二次手术费，因原告主张按照实际产生另行诉讼，故本院不予审理；关于伤残赔偿金、精神抚慰金，因原告主张待取出固定物后另行诉讼，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯秀惠医疗费45389.33元；二、哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯秀惠住院伙食补助费1500元；三、哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯秀惠营养费9000元；四、哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯秀惠护理费20494.35元；五、哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯秀惠误工费33000元；六、驳回冯秀惠其他诉讼请求。案件受理费2572元（原告已预交3801元），由原告冯秀惠负担84元，由被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司负担2488元，与上款一并给付冯秀惠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘伶全人民陪审员  陈丽颖人民陪审员  郑永君二〇一七年十二月十四日法官助理郭庆书记员田爽