云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3325民初584号原告：王剑美，女，白族，1991年7月17日生，务农，住兰坪县。原告：和某1，女，白族，2008年9月13日生，学生，住兰坪县。二原告委托诉讼代理人：宗新权，云南田钧律师事务所律师。被告：和瑞海，男，白族，1982年6月17日生，务农，住兰坪县。被告：和某2，男，白族，2010年12月15日生，学龄前儿童，住兰坪县。被告：和进辉，男，1941年5月4日生，白族，务农，住兰坪县。被告：和常信，女，1946年2月20日生，白族，务农，住兰坪县。被告：和瑞堂，男，白族，1981年3月16日生，务农，住兰坪县。被告：雀力飞，女，傈僳族，1993年11月10日生，务农，住兰坪县。被告：和某3，男，白族，2012年7月13日生，学龄前儿童，住兰坪县。原告王剑美、和某1与被告和瑞海、和某2、和进辉、和常信、和瑞堂、雀力飞、和某3分家析产纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王剑美及其委托诉讼代理人宗新权，被告和瑞海、和瑞堂到庭参加诉讼，被告和瑞海、和某2、和进辉、和常信、雀力飞、和某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑美、和某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令七名被告支付给原告王剑美家庭共有财产以及基础设施恢复费用、政策性补助款共计人民币82249.73（其中夫妻共同财产42875.73元、基础设施恢复费用21250元、政策性补助18124元）；二、请求依法判令七名被告支付给原告和某1基础设施恢复费用、政策性补助款共计人民币39374元（其中基础设施恢复费21250元、政策性补助18124元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王剑美与被告和瑞海原系夫妻关系，原告和某1与被告和瑞海是父女关系，二原告与七名被告是同一家庭成员关系。2008年原告王剑美与被告和瑞海的房屋被征用后，当时补助25万元的补偿款。由于房屋被征用，原告王剑美与被告和瑞海双方选择自行安置，所以2008年9月24日经与李石忠协商，以2万元的价格购买了李石忠位于甸尾桥江边七分的干地用于建房使用，随后建设了8间平房并打了围墙。2009年由于大华电站建设的需要，双方建设的房屋也被征用，共计补助基础设施恢复及政策性补助款共计人民币596125.02元，这笔款项已经由被告和瑞堂领取，却不支付给二原告，侵害了二原告的合法权益。大华桥水电站私人财产以及政策性补助明细表中载明的私人房屋属于原告与被告和瑞海婚姻关系存续期间的共同财产，根据婚姻法的相关规定，原告王剑美应当分得共同财产的一半。因此二原告为了维护自身合法权益诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告和瑞海辩称，对原告提出的诉讼请求不予认可，分到的电站补偿款用于偿还债务及为孩子医病，钱已经全部没有了，请求驳回原告的诉讼请求。被告和瑞堂辩称，王剑美家应当分得的基础设施恢复费等费用，我已经全部付给我兄弟和瑞海了。和瑞海出狱后我将7.8万的现金拿给和瑞海。另外在和瑞海服刑期间，在征得和瑞海的同意情况下于2016年替和瑞海偿还了欠款11.8万元，其中偿还和庭松5万元，偿还和瑞英3万元（为娃娃医病的欠款），偿还和阿雨3.8万元。和瑞海出狱前面，我到保山监狱通过狱警拿给和瑞海现金3万元。上述费用总的共计22.6万元全部支付完毕，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的原告身份证复印件、移民搬迁协议书一份、兰坪县人民法院（2016）云3325民初582号民事调解书一份，被告对其予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。对公证书、协议书复印件一份的真实性及证明观点予以采信。本院调取的营盘农村信用社查询回单、营盘镇派出所全户人员简况表原件证据来源合法，内容客观真实，原、被告均予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王剑美与被告和瑞海原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2017年5月17日经本院调解离婚，调解书确定婚生女和某1由原告王剑美抚养，婚生子和某2由被告和瑞海抚养，夫妻共同财产位于白羊村委会的砖木结构楼房一栋（折价50000元）归原告王剑美所有，由原告王剑美支付给被告和瑞海房屋折价款25000元。原告王剑美、和某1与被告和瑞海、和某2、和进辉、和常信、和瑞堂、雀力飞、和某3九人系户主为和进辉的同一家庭户成员。因大华桥水电站建设需要和进辉家庭户建设于营盘镇甸尾桥边的及附属设施被征收。2015年9月15日，被告和进辉与营盘镇政府签订《大华桥水电站水库淹没影响区移民搬迁协议书》，约定营盘镇政府对和进辉家庭户建设于营盘镇甸尾桥边的及附属设施进行搬迁，和进辉家庭户有户籍人口9人（王剑美、和某1、和瑞海、和某2、和进辉、和常信、和瑞堂、雀力飞、和某3）。营盘镇政府支付和进辉户财产及政策性补助共计596125.02元，其中包括：1、私人房屋费用119836.44元；2、附属建筑物费用58153.2元；3、房屋装修13443.12元；5、零星果木28000元；6、基础设施恢复费21250元／人，合计191250元；7、政策性补助164923.56元；协议签订后和瑞堂向营盘镇政府领取了596125.02的费用，被告和瑞堂将补偿费用中22.6万元分期支付给被告和瑞海,和瑞海予以认可并称该笔款项已用于原告家庭开支及偿还借款。本院认为，本案中原、被告争议的征收补偿款系在家庭户基础上的家庭共有财产。共同共有人在共有的基础丧失后可以请求分割共有物。原告王剑美与被告和瑞海离婚后,家庭共有关系已不复存在,原告王剑美、和某1要求分割属于自己的份额,符合法律规定,应予以支持。依据《大华桥水电站水库淹没影响区移民搬迁协议书》,二原告系被拆迁房屋所在地的在册人口及实际居住人口,其有权取得相关补偿费用。对于私人房屋补偿费140355.14元、附属建筑物补偿费58153.2、房屋装修补偿费用13443.12元、零星林木补偿费28000元等合计239951.46元，因和某1、和某2、和某3属儿童，未对以上设施做出贡献，对以上款项不参与分配，其余原、被告六人各享有39991.91。其余基础设施恢复费191250元及政策性补助164923.56元等合计356173.56元由被补偿家庭成员九人各享有39574.84元。原告王剑美、和某1应享受的征收补偿款应为119141.59元。征收补偿款在和瑞堂领取后,和瑞堂已将其中22.6万元支付和瑞海。因此在扣除原告王剑美与被告和瑞海离婚诉讼中原告王剑美应支付给被告和瑞海房屋折价款25000元后被告和瑞海应支付原告王剑美、和某1征收补偿款94141.59元。对于被告和瑞海主张的其收到的22.6万元征收补偿款已用于家庭开支及偿还借款，其未提供相应证据予以证明，本院对其不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告和瑞海于本判决生效后十日内支付原告王剑美、和某1搬迁补助款94141.59元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2732元，由被告和瑞海负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  和庆元审 判 员  董 翔人民陪审员  和吉忠二〇一七年十二月二十三日书 记 员  袁 尾