广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初2637号原告(反诉被告)：曾某1，男，2008年1月31日出生，汉族，户籍地广西桂平市。法定代理人：曾某2，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地广西桂平市。（原告父亲）法定代理人：郭某，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍地广西桂平市。（原告母亲）委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹鹏，广东粤法律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：珠海市斗门区井岸西埔新徽实验学校，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇西埔村兵房山**，统一社会信用代码：52440403669888611T。法定代表人：高德富。委托诉讼代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志豪，广东凡是律师事务所实习律师。原告(反诉被告)曾某1（以下简称原告）诉被告（反诉原告）珠海市斗门区井岸镇西埔新徽实验学校（以下简称被告）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人曾某2、委托诉讼代理人廖旭东，被告的委托诉讼代理人王亚伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费10000元，护理费2850元（150元/天×19天），住院伙食补助费2850元（150元/天×19天），营养费2000元，住宿费3800元（200元/天×19天），误工费16000元（4000元/月×4个月），交通费2000元，鉴定费1800元，伤残赔偿金85074.8元（42537.4元/年×20年×10%），精神损害赔偿金10000元；以上合计134446.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告在被告处就读四年级，被告实行学生寄宿制。2016年8月31日中午，原告在学校宿舍从床上摔下受伤，被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，医生诊断为左尺桡骨中段闭合性骨折，住院13天，住院期间留陪人1人，医嘱院外继续石膏固定，院外需加强营养，定期小儿外科门诊复查，不适随诊，院外休息三个月。出院后，原告多次到中山市凤人民医院及桂平中山医院换药及复查。2017年2月24日，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院复诊，诊断为左尺桡骨中段闭合性骨折迟延愈合，1月后需返院取出内固定。2017年4月17日，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院取内固定，住院6天，住院期间留陪人1人，医嘱院外需加强加强营养，定期限小儿外科门诊复查，不适随诊，出院后建议全休一个月。2017年9月22日，广东杰华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告左尺桡骨中段闭合性骨折，现左腕关节活动功能丧失27.2%，评定为Ⅹ（十）级伤残。依据侵权法第三十九条规定，因被告未尽教育、管理职责，应对原告受伤承担法律责任。原告受伤后，被告只支付过第一次住院的医药费32951.18元。原告多次与原告协商赔偿事宜，未果，现原告向法院提出诉讼。庭审过程中，原告变更医疗费数额为：8072.1元。原告为证明其主张提交如下证据：1.户口本，证明原告的主体资格；2.结婚证，证明原告的法定代理人；3.身份证，证明原告法定代理人的身份信息；4.出生医学证明，证明原告的身份证明；5.学校信用代码，证明被告的主体资格；6.学校收费收据，证明原告是被告的学生；7.病历，证明原告受伤的情况；8.影像检查报告单，证明原告受伤的情况；9.入院记录，手术记录，出院记录，证明原告因伤情治疗及出院的情况；10.疾病证明书，证明原告伤情的情况；11.医疗收费票据及费用明细清单，证明原告因治疗产生的费用；12.鉴定费发票，证明原告因伤情鉴定所产生的费用；13.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级十级；14.证明，证明原告父亲收入的情况。被告珠海市斗门区井岸镇西埔新徽实验学校答辩认为，一、被告对原告已尽了教育、管理责任，原告摔伤是由于其在床架上登高追逐、跳跃等违纪行为所导致，损害结果的发生与被告没有因果关系，原告无权要求被告承担赔偿责任。被告就校园安全方面制定了相关安全管理制度，其中宿舍管理规定不得登高（上铺）玩耍，不得在床铺上做危险的动作。在包括原告在内的学生入学时，被告已向学生及其家长宣传、告知上述安全规定，且每位学生及家长均与被告签订入学协议书，明确约定学生入学后必须遵守的规章制度。被告在日常教学中，已通过老师向每位学生宣传安全知识。原告摔伤当日，正值2016年秋学期开学报到日，被告对该学期报到当日的工作进行了详细的专项工作安排，并且为住宿生安排了专门的接待老师，对当日的住宿生管理作了详细安排。原告摔伤后，负责住宿生接待的老师立即赶往现场处置，并且迅速将原告转送医院治疗。在原告接受治疗过程中，考虑到原告的家庭经济条件，还应原告家长的要求陆续垫付医疗费33430元。二、退一步讲，即使被告需要承担赔偿责任，原告主张的赔偿金额与实际不符。1、原告向被告借款支付医疗费用，应当从赔偿金额中扣除。2、原告主张的医疗费用为1万元，而其提交的医疗票据显示，扣除被告垫付的费用外，医疗费总额仅为8060.3元。3、原告主张的护理费、营养费、住宿费、误工费、交通费，未提交证据证实。4、原告主张的鉴定费不属于人身损害赔偿范围内，且伤残鉴定为单方委托，鉴定费不应由被告承担。5、原告提供的伤残鉴定报告，为单方委托，未经被告确认，也不是由法院指定，其鉴定的伤残等级不能作为本案计算伤残赔偿金的计算依据。6、原告摔伤后，已及时得到治疗并康复，对其本人及家属的日常生活影响较小，故而不存在精神损害的情形。即使认为原告及家属受到一定的精神损害，由于原告摔伤是其自身违纪行为导致，故而产生的精神方面后果也应当由其自行承担。综上，原告提出的诉讼主张无事实与法律依据。请求法院依法驳回。被告提交如下证据：1、珠海新徽实验学校安全管理制度，证明被告就校园安全制定了相关的管理制度，其中宿舍管理制度第七条第19款规定，在宿舍不得登高（上铺）玩耍，不得在床铺上做危险的动作，确保安全；2、宿舍管理制度，证明被告就校园安全制定了相关的管理制度，其中宿舍管理制度第七条第19款规定，在宿舍不得登高（上铺）玩耍，不得在床铺上做危险的动作，确保全安；3、班主任工作手册，证明证实被告在日常教学、管理过程中，向原告及其他学生开展了相关的安全教育；4、入学协议书2份，证明证实在原告入学与被告签订了入学协议书，其中第九条约定：学生入校后，必须遵守中、小学生行为准则和甲方（即原告）制度的规章制度；5、开学报名工作方案，证明证实被告就学期开学工作制定了详细的工作方案，对住宿生的接待和管理进行了具体的案排；6、原告舍友李房勇的证人证言，证明1.证实原告在宿舍中不遵守学校的宿舍安全管理制定，在床铺上攀爬玩耍，进而导致自己不慎摔伤；2.证实原告摔伤后，被告负责宿舍安全的相关老师立即赶到现场处理，并立即将原告转送医院治疗。7、被告生活部干事曾曙光的证人证言，证明证实原告在宿舍中不遵守学校的宿舍安全管理制定，在床铺上攀爬玩耍，进而导致自己不慎摔伤；2.证实原告摔伤后，被告负责宿舍安全的相关老师立即赶到现场处理，并立即将原告转送医院治疗。8、被告生活老师赵凤芬的证人证言，证明证实原告在宿舍中不遵守学校的宿舍安全管理制定，在床铺上攀爬玩耍，进而导致自己不慎摔伤；2.证实原告摔伤后，被告负责宿舍安全的相关老师立即赶到现场处理，并立即将原告转送医院治疗。被告向本院提出反诉请求：原告返回被告垫付的医疗费33430元，并自反诉提出之日按中国人民银行同期限同类贷款利率支付利息至付清款项之日止；原告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告是被告处就读学生，2016年8月3日中午，原告在宿舍内与同学玩耍，攀爬到宿舍床架上跳跃追逐，并从床架上摔下受伤，事故发生后，被告立即将原告送到医院。后原告因经济困难原因，要求被告垫付治疗费用，并承诺会向被告偿还。截至反诉提起之日，被告已为原告垫付治疗费用（包括但不限于治疗费、手术费、住院费等）共33430元。被告认为，上述治疗费用属于原告向被告借用的借款，原告应当偿还。被告为支持其反诉请求提交如下证据：1、医疗收费票据，证明证实被反诉人摔伤后，反诉人已经为被反诉人垫付了医疗费用共33430元；2、借条6张，证明证实被反诉人摔伤后，反诉人已经为被反诉人垫付了医疗费用共33430元。原告针对被告提出的反诉请求答辩认为，被告提出的反诉请求理由是不成立的，被告垫付的医疗费不是33430元，而是32951.18元。在庭审质证过程中，原、被告对对方提交的证据进行了质证。根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：2014年9月开始，原告在被告就读四年级，被告实行学生寄宿制。2016年8月30日，原告及其法定代理人（母亲）郭妹到被告处办理秋季入学手续，缴纳住宿住宿费890元，与被告住宿生入学协议书，约定必须遵守中、小学生行为准则和被告制定的规章制度。2016年8月31日，原告在被告学校437宿舍与同学午休，期间因与同学追逐，原告从宿舍床上铺摔下受伤。原告由学校老师送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为左尺桡骨骨折，住院治疗13天（2016年8月31日至2016年9月13日）。疾病证明书医生意见：患儿于2016年8月31日至2016年9月13日在我科住院治疗，期间留陪护1人，院外加强营养，不适门诊随诊，建议院外休息三个月，期间定期门诊复诊。被告为原告垫付医疗费32951.18元。此后，原告多次前往遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊复查及到居住地所在中山市凤人民医院、广西桂平市中医医院换药、拍片检查。2017年4月17日，原告再次前往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院接受左尺桡骨骨折术后取内固定手术，至2017年4月23日出院，住院6天。疾病证明书医生意见：患儿于2017年4月17日至2017年4月23日在我科住院治疗，住院期间留陪护1人，出院后建议休息1周，注意休息，加强营养，定期门诊复诊，不适门诊随诊。原告上述两次住院及复诊，共发生医疗费用40920.28元。2017年9月21日，广东华杰法医临床司法鉴定所根据原告父亲曾某2的委托，对原告伤残情况出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾某1左尺桡骨闭合性骨折，已行内外固定术及内固定装置取出术，现左腕关节活动功能丧失27.2%，评定为Х（十）级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。另查明，被告提交的宿舍管理制度第七条第19款规定，在宿舍不得登高（上铺）玩耍，不得在床铺上做危险的动作，确保安全。庭审过程中，被告陈述每个生活老师管理40多个住宿学生。再查明，原告母亲郭某自2013年5月开始至本案诉讼前在中山市三乡镇、东凤镇从事杂工或电子厂电子工作，居住在当地工厂宿舍；原告父亲曾某2在2015年5月至2016年8月期间，人中山市雁牌电器有限公司工作，后辞职照顾受伤的原告。庭审过程中，原告父亲曾某2自认原告出院后，在中山居住及摆地摊维持生活。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。原告是无民事行为能力人，其父母将其送到被告学校学习，被告虽然对未成年学生没有监护职责，但有教育、管理和保护的义务。原告在被告学校学习期间，在学校寄宿，并交纳了寄宿费。在涉案事故发生期间，原告在被告学校宿舍午休，与同志玩耍，被告没有安排充足的生活老师及时发现学生进行危险活动，被告学校的生活老师未在现场进行管理、保护，致使原告从上铺跌落在地受伤，被告对原告没有充分履行教育、管理、保护的义务，是本案的责任方，依法应对原告的损伤后果承担相应责任；被告反诉请求理由不成立，本院予以驳回。其次，原告的父母作为原告的法定监护人，在平时教育子女的时候，应当明确告知不做与年龄不相符的活动，不参与诸如本案中跳楼游戏之类的危险游戏，双方监护人对于此次损害事故承担一定责任。根据学校及其两方的过错，确定学校承担40%赔偿责任，原告自行承担60%的经济损失。故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神损害赔偿金等的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张具体赔偿数额参照有关规定和标准核定如下：一、医疗费，原告主张10000元，后变更为8072.1元。根据原告提交的医疗票据及费用清单计算医疗费用为40920.28元，扣除被告垫付的32951.18元，余款为7968.1元。二、护理费，原告主张2850元（150元/天×19天）。本院认为，原告主张符合当地医疗护理标准，本院予以支持。三、住院伙食补助费，原告主张2850元（150元/天×19天）。本院认为，原告主张符合当地生活标准，本院予以支持。四、营养费，原告主张2000元。本院认为，原告受伤确有需要补充营养尽快康复，且有医嘱证明，本院酌定营养费1000元。五、住宿费，原告父亲以原告父母两人护理原告，需加支付20元/天床位费，主张住宿费3800元（200元/天×19天），被告有异议。本院认为，根据原告提交的病病证明书证明，原告住院治疗仅需1人护理，因此，对原告提出的该住宿费用，本院不予支持。六、误工费，原告主张16000元（4000元/月×4个月）。原告有异议。本院认为，原告是未成年人，住院及在家休息期间需要其父或母照顾，必须导致父或母一方收入减少，因此原告主张理由成立。原告父母虽居住在城镇，但没有固定收入，其主张按4000元/月不超出本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资的标准，本院予以支持。七、交通费，原告主张2000元，被告有异议。本院认为，原告没有提供相关票据证明交通费支付情况，根据原告从父母居住地中山市往返遵义医学院第五附属（珠海）医院复诊次数及前往伤残鉴定等情况，本院酌定交通费1000元。八、鉴定费，原告主张1800元，有单据证明，本院予以支持。九、伤残赔偿金，原告主张85074.8元（42537.4元/年×20年×10%），被告有异议。本院认为，原告居住、生活、学习在城镇，原告要求按珠海市城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。十、精神损害赔偿金，原告主张10000元，原告有异议。本院根据原告受伤情况、受伤原因，结合本地生活实际，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。综上所述，原告因伤导致上述损失共计122542.9元，被告按40%责任比例赔偿原告49017.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市斗门区井岸镇西埔新徽实验学校于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾某149017.16元。二、驳回原告曾某1其它诉讼请求。三、驳回反诉原告珠海市斗门区井岸镇西埔新徽实验学校提出的反诉请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1494元（原告曾某1已预交），由原告曾某1承担949元，被告珠海市斗门区井岸镇西埔新徽实验学校负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一七年十二月二十五日书记员  裴 璐附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。