安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0202民初7199号 原告：袁某，男，2007年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：袁泉，男，芜湖汇盟软件有限公司员工，住址同上，系原告父亲。 被告：唐某，男，2007年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市棠梅园**。 法定代理人：唐栋，男，芜湖市公共交通集团有限责任公司员工，住址同上，系原告父亲。 被告：唐栋，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市棠梅园**。 被告：钱瑞瑞，女，1985年9月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：芜湖市狮子山小学，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码48512369－X。 法定代表人：谢学农，校长。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码9134020084949786N（1－1）。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师 原告袁某诉被告唐某、唐栋、钱瑞瑞、芜湖市狮子山小学（以下简称狮子山小学）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的法定代理人袁泉，被告唐某的法定代理人唐栋、被告唐栋、被告狮子山小学的委托诉讼代理人奚嗣顺、被告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人路巍到庭参加诉讼，被告钱瑞瑞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计47114元（医疗费1257.26元、后期治疗费21500元、营养费5000元、伙食补助费1200元、误工费3900元、交通费3269元、住宿费188元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元）。事实和理由：2014年12月31日，狮子山小学二年级三班元旦活动结束后，袁某和唐某在打闹过程中，被其从背后将双臂合拢抱住，用力一摔，致袁某向前摔倒，前嘴部摔到学校厕所边的台阶上，当场导致门牙一个折断、一个残损。事发后校长提议，先去看，等结果出来，再来明确责任，由于袁某的牙齿处于更换期，治疗期限较长，至2017年主治医生表示目前牙齿状态基本稳定，可以确定之后的治疗方案和大致费用。2017年4月，在学校会议室双方家长和相关学校领导老师对此事进行了协商，由于唐某家长表示老师讲唐某是正当防卫，且各方对治疗费用和承担的责任分担难以达成共识，学校调解不能达成一致意见。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告唐某、唐栋辩称：原告在诉状中的陈述并非是事实，事情的起因在原告，责任也在原告，唐某是被欺服的一方，原告要求我承担赔偿责任，没有法律依据，我不认可。事情发生后，学校也组织了我们双方进行协商，但未成达一致意见。因袁某的受伤是袁某与袁天佐两兄弟引起的，与我无关，故我不应当承担赔偿责任。 被告钱瑞瑞辩称：首先，事情的经过并非原告在诉状中所陈述的。事发当天，狮子山小学二年级三班举行元旦联欢会，联欢会结束后，我帮助班级清理垃圾，当时我给了唐某两个气球让其在楼下操场等我。当我清好垃圾走出班级门口在走廊上就看见袁天佐和袁某、肖家乐三个在追唐某，我便朝他们的方向走过去，还没走近就看见唐某摔跤了，而袁天佐、袁某和肖家乐三个人像叠罗汉一样压在唐某身上，情急之下，唐某出于自我保护的本能进行挣扎，就在他挣扎起身的时候，压在他身上的袁某因为没有站稳踉踉跄跄的摔倒在操场厕所旁边的路牙上。这时我赶到他们旁边，看到袁某受伤，第一时间带其去医院检查，事后我们也一直和袁某家人保持联系，积极配合袁某治疗。其次，对于责任问题。唐某不需要承担任何责任。唐某未主动招惹袁某兄弟，而是袁某兄弟看唐某手上有气球，想占为已有。当时几个人压在唐某身上，唐某出于自保挣扎起身，而袁某就因为没有站稳而导致自己的受伤，唐某才是受害者，事后我作为唐某的家长也没有逃避责任，而是积极配合、赔礼道歉，现原告要求我承担赔偿责任，无事实及法律依据。 被告狮子小学辩称：原告与唐某是在学校嘻戏打闹中受伤，学校无直接责任。学校建立了相关规章制度，同时按照镜湖区教育局相关工作部署，多次在学校各种场合进行安全教育，学校已在可预见性可避免性的前提下，尽到了相应的安全注意义务。学校在事故发生期间为学生购买了校方责任保险，若法庭认定学校应当承担赔偿责任，该赔偿责任也应当由被告人保财险芜湖分公司承担。 被告人保财险芜湖分公司辩称：对本案发生事实不持异议，但我公司承保的系校方责任保险，仅在学校存在管理过失的前提下，保险人才依据保险条款的约定承担一定的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，精神损害抚慰金不应由我公司承担，住宿费、鉴定费、餐补都无法律依据，误工、交通费及后续治疗费、后期定额费用都不在我公司应当承担的责任范围内。鉴于被告狮子山小学的答辩意见，其学校不存在管理过失，故我公司不应承担赔偿义务。本案系孩子间相互打闹引起的，最终应当确定过错责任承担方以确定责任。 本院经审理认定如下事实：原告袁某与被告唐某曾为狮子山小学二年级三班同学。2014年12月31日，二人所在的班级举行元旦联欢会。联欢会结束后，袁某、袁天佐因家人未来接，唐某因母亲钱瑞瑞在打扫班级，三人均留在校内未离开。在留校期间，双方因挣抢气球发生肢体接触，先是袁天佐、袁某将唐某压在地上，后唐某又使袁某摔倒牙齿磕到厕所边的台阶上致一个门牙折断，一个残损。事情发生后，原告被送往芜湖市第一人民医院治疗。2015年1月2日，原告前往南京市口腔医院门诊治疗。诊断为：11牙折（冠根联合折）；21牙折（冠折）。医嘱：1月、3月、6月、1年，定期复查，不适随诊；12－14周岁行暂时冠修复，16－18周岁行永久冠修复。之后，原告又于4月11日、2016年2月4日、2017年2月9日、2月27日、5月27日和6月22日，原告又分别前往南京市口腔医院和芜湖市第一人民医院门诊复查。原告上述治疗共计产生医疗费1400.26元。2017年2月28日，安徽广济司法鉴定所接受原告法定代理人袁泉的委托，对袁某的后续医疗费用进行法医学鉴定，同年3月15日作出安徽广法鉴字［2017］第03034号鉴定意见，评定袁某首次安装烤瓷牙的治疗费用为玖仟伍佰元；其安装假牙的年度定额费用为200元／年（按人平均寿命期限为准计算，不含初装费用）。原告支付鉴定费800元。 另查明：（一）狮子山小学为袁某在人保芜湖市分公司购买了校园方责任保险，保险期限自2014年9月1日至2015年8月31日，上述事故发生在保险期限内，保险金额为30万元。（二）事发时，袁某、唐某的数学老师张红艳在教学楼二楼走廊，在听到袁某哭声后，张红艳赶到事发现场，事后，张红艳联系了二人的班主任张丽，张丽随即赶至芜湖市第一人民医院。（三）事发后，张红艳及张丽先后出具了三份情况说明，唐栋、袁泉及学校各执一份。庭审中，三人均向法庭递交了各自执有的《事发经过情况说明》，在这三份情况说明中，张丽、张红艳对事发的经过描述均不一致。（四）原告提供的交通费票据中芜湖至南京南的火车票，成人一等座50.5元、二等座票价为31.5元；儿童一等座票价为25.5元、二等座票价为16元；自南京南站至芜湖的大巴车成人票价为32元，儿童票价为16元。原告提供了三次往返南京与芜湖的火车票和汽车票，共计301元；另三次往返南京原告提供的均为自驾车的汽油票和过桥过路费用。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案的争议焦点在于原告袁某、被告唐某、狮子山小学在本起事故中所负的责任。首先，原告袁某、被告唐某在庭审中均陈述系对方抢夺自己的气球导致矛盾的产生，然唐栋、袁泉和狮子山小学各自持有的《事发经过情况说明》，内容均相互矛盾，在无其他证据相佐证的情况下，无法达到袁某、唐某各自认为责任均在对方的主张及辩称。然庭审查明可以确定的事实为，袁某与唐某在争抢气球的过程中，袁某将唐某压倒在地，唐某又将袁某摔倒致其牙齿受损，由此可见，二人在本次事件中均存在过错。狮子山小学作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，在学生放学后，至离校的合理期间内，无教师对其进行统一管理，是导致该起事件的主要原因。结合案情，本院确定由原告袁某承担自身损失的20%，唐某对袁某的损失承担20%，狮子山小学对袁某的损失承担60%。依据相关法律规定，原告的损失认定如下：1、医疗费1257.26元，有医疗费票据相佐证，本院予以确认；2、假牙安装费9500元，有鉴定意见相佐证，本院予以确认；3、假牙年度定额费，按人均平均寿命70周岁计算，因原告鉴定时已年满10周岁，故以60年计算，参照鉴定意见，共计12000元（200元／年×60年）。4、因原告系未成年人，在治疗及鉴定期间需监护人陪同，故对原告主张的监护人的误工损失，本院予以支持。结合原告就诊次、鉴定次数，本院酌情确定为800元（8天×100元／天）。5、住宿费188元，因住宿费发票客户名称非原告及其监护人，且芜湖距离南京较近，当天往返尚较方便，故对原告主张的住宿费，本院不予支持。6、伙食补助费，结合原告前往南京就诊的次数，本院按2人计算，确定为360元（6次×30元／人×2人）。7、交通费，参照往返南京的火车、汽车费用，结合原告往返南京的次数，本院确定为602元。8、鉴定费800元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，本院酌情确定为2000元。对原告主张的后期误工、伙食补助和交通费，因后期治疗的次数无法确定，故对此本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。综上1－9项，原告各项经济损失为27319.26元。根据前述确定的比例，由原告自行承担5463.85元，被告唐某承担5463.85元，因唐某属于限制民事行为能力人，本起事故发生在唐栋与钱瑞瑞夫妻关系存续期间内，故唐某应当承担的侵权责任由唐栋、钱瑞瑞承担。被告狮子山小学承担16391.56元，因被告狮子山小学在被告人保芜湖市分公司投保了校园方责任保险，故被告狮子山小学应承担的法律责任应当由被告人保芜湖市分公司承担，本案中被告狮子山小学不承担给付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条第十项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐栋、钱瑞瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某各项损失5463.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告袁某各项经济损失16391.56元； 三、被告芜湖市狮子山小学不承担给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取489元，由原告袁某负担268元，被告唐栋、钱瑞瑞负担122元，被告芜湖市狮子山小学承担99元（诉讼费原告已预交，三被告应负担的费用在支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇一七年十二月二十八日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《学生伤害事故处理办法》 第八条学生伤害事故的责任，应当依据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校学生或者相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为的过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害结果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。 第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任： …… （十）学校教师或者其他工作人员负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理，告诫或者制止的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。