山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）鲁0685刑初165号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1963年2月13日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。 诉讼代理人孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，1964年6月20日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，住招远市。2016年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人杨东山，山东通昌律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书，指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲又以要求被告人刘某乙赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其诉讼代理人孙岩与被告人刘某乙及其辩护人杨东山到庭参加诉讼。本案经本院两次延期审理。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2016年8月22日6时50分许,石虎孙家村村民刘某甲到被告人刘某乙家商谈帮工事时，与刘某乙发生言语冲突,被告人刘某乙朝坐在凳子上的刘某甲左脸扇了一巴掌,并推刘某甲一把，致刘某甲左耳外伤性鼓膜穿孔、右侧第8、9肋骨骨折,刘某甲左耳及右胸部损伤均构成轻伤二级。 对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某甲要求依法追究被告人刘某乙故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人刘某乙赔偿医疗费等经济损失共计人民币57871.66元。 被告人刘某乙辩解刘某甲系个人摔伤，其行为不构成犯罪；对给原告人造成的经济损失，如判其有罪，不同意赔偿原告人的经济损失；对证人刘某丙、康某某的证言提出异议，认为被害人当日未陈述头部受伤；对证人孙某甲的证言提出异议，因为孙某甲与其平常有矛盾；对原告人当庭提交的辛庄卫生院的门诊病历提出异议，辩解该病历是后补的。 被告人刘某乙的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人刘某乙故意伤害的事实不清，证据不足。本案证实被告人刘某乙故意伤害的只有被害人刘某甲的陈述，且刘某甲在第二次陈述时其记不清何处受伤。其余证人均是听刘某甲陈述受伤过程，刘某甲耳膜穿孔是案发4日后发现，不符合常理。故被告人刘某甲的行为不构成故意伤害罪。 经审理查明，被告人刘某乙案发时任招远市辛庄镇石虎孙家村党支部书记。2016年8月22日6时50分许,石虎孙家村村民刘某甲到被告人刘某乙家商谈帮工事宜时，与刘某乙发生言语冲突,被告人刘某乙朝坐在凳子上的刘某甲左脸扇了一巴掌,并用手推刘某甲，致刘某甲连人带凳子摔倒时右侧肋骨顶在凳子上，致其左耳外伤性鼓膜穿孔、右侧第8、9肋骨骨折。经法医鉴定,刘某甲左耳及右胸部损伤均构成轻伤二级。 2016年11月28日被告人刘某乙被公安民警传唤到案。 另查明，被告人刘某乙给附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失包括：医疗费8251.66元、误工费3488.50元、护理费1710元、伙食补助费240元、鉴定费780元、交通费1000元，以上合计为人民币15470.16元。 上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1、被害人刘某甲陈述，2016年8月22日早上，他到本村党支部书记刘某乙家商量给村里帮小工一事时，与刘某乙发生口角，刘某乙扇了他左脸一巴掌，把他从凳子上扇倒了。他倒地后刘某乙又朝他肋骨处踹了一脚。刘某乙威胁他不准报警，他爬出刘某乙家后才叫家人报警。他的右侧肋骨受伤，左耳朵听不见。 2、证人证言。 (1)刘某甲妻子宋某某证实，她当天早上接到刘某甲电话称被刘某乙打伤，她赶到后看到刘某甲躺在刘某乙家门口，样子痛苦起不来，刘某乙夫妇说是刘某甲自己摔倒的。本村村委主任孙某甲赶到质问刘某乙夫妻怎么又打人时，刘某乙夫妻说他家有钱，愿意打不用别人管。据刘某甲讲他耳朵嗡嗡的，腹部疼的厉害。 (2)该村村委主任孙某甲证实，当天早上他接到刘某甲老婆电话后赶到刘某乙家，看到刘某甲躺在刘某乙家门口，样子痛苦。他质问刘某乙怎么又打人，刘某乙否认打人，接着说其有钱愿意打。另证实刘某乙经常打人。 (3)孙某乙证实，刘某甲被打前一天，他跟村支书刘某乙说过刘某甲想到村里帮小工，刘某乙让刘某甲本人去说，他在第二天早上告诉了刘某甲。 (4)刘某乙妻子徐某某证实，刘某甲到她家商量帮小工的事，临走时不知怎么趴在了凳子上，说肚子疼，爬到门口后就大叫称自己被书记打了。 (5)刘某丙证实，当天刘某乙把他叫到自家门口，说刘某甲在他家摔倒了，让他帮忙陪坐在门口的刘某甲到医院检查。刘某甲说肋骨疼，上医院检查是断了两根肋骨。刘某甲在辛庄镇卫生院时告诉说是被刘某乙扇了一巴掌、推了一把，被打倒后摔在凳子上。 (6)康某某证实，当天早上他看见刘某甲坐在刘某乙家门口，刘某乙说是在他家摔着了，并商议让他拉着刘某甲去医院治疗。在辛庄卫生院时，刘某甲告诉说是被刘某乙扇了一巴掌又推了一把连人带凳子倒下后，凳子直接顶在肋骨上。 3、书证： (1)受案登记表，证实该案系刘某甲于2016年8月22日6时50分报警至招远市公安局辛庄派出所。 (2)户籍证明，证实被告人刘某乙作案时已达完全负刑事责任年龄。 (3)前科查询，证实被告人刘某乙无违法犯罪前科记录。 (4)办案说明，证实民警经调查，未找到事发时刘某乙家周围能听到打架声响的相关证人。 (5)原告人刘某甲提交案发当日其在辛庄卫生院的门诊病历，该病历载明：右胸部伴头晕耳鸣1小时，1小时其不慎被人拳打脚踢致头部、胸部及全身多处疼痛，活动受限。(耳部未查) (6)被告人刘某乙提交刘某丙、康某某书面证言，证实刘某甲在辛庄卫生院未说过头部受伤。 4、招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某甲右胸部、左耳损伤均构成轻伤二级。 5、被告人刘某乙辩解，其未殴打过刘某甲，刘某甲是自己起身时摔倒在凳子上导致肋骨骨折，刘某甲左耳的伤与他没关系。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某乙辩解辛庄卫生院的病历是后补的。经查，刘某甲受伤后系刘某乙安排刘某丙、康某某将刘某甲送至辛庄卫生院进行救治，故刘某乙辩解辛庄卫生院的病历是后补的，与事实不符，本院不予采纳；其辩护人主张刘某甲4天后，发现耳部受伤，与常理不符，不能排除他伤的可能性。经查，被害人刘某甲受伤后即陈述耳鸣，辛庄卫生院门诊病历亦记载头晕耳鸣，头部疼痛，后其即到招远市人民医院就诊，在4天后进行耳部检查，发现耳膜穿孔，符合常理，故辩护人的辩解，无事实依据，本院不予采纳。被告人刘某乙对刘某丙、康某某在侦查机关的证言提出异议，并提交了其二人的书面证言，主张刘某甲在辛庄卫生院未说其头部受伤。经查，刘某丙、康某某的证言是侦查机关依刑事诉讼程序所调取的有效证言，且与辛庄卫生院的门诊病历及被害人刘某甲的陈述、证人宋某某的证言相互印证，无矛盾之处，故其提交的刘某丙、康某某的书面证言，本院不予采纳。被告人刘某乙主张刘某乙系个人摔伤，其辩护人主张公诉机关指控被告人刘某乙殴打刘某甲事实不清，证据不足。经查，被害人刘某甲在刘某乙家门口即喊人、报警，证人宋某某在案发当日即向侦查机关证实刘某甲受伤后耳鸣、腹痛，证人孙某甲在第一时间赶到刘某乙家门口，即发现刘某甲受伤，法医鉴定证实刘某甲刘某甲受伤位置，以上证据相互印证，形成一个完整链条，能够证实被告人刘某乙将刘某甲打左脸打一巴掌，推倒后身体磕在凳子上致肋骨受伤的事实，故被告人刘某乙及其辩护人的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当由被告人刘某乙依法赔偿。附带民事诉讼原告人要求的超额部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费等经济损失共计人民币15470.16元，于判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨蕴健 人民陪审员  滕敬远 人民陪审员  孙竹生 二〇一七年十二月三十一日 书 记 员  王晓霞