文书内容河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0123民初3137号原告朱小丽，女，1973年5月13日出生，汉族，现住正定县。委托代理人赵某2，男，1973年7月6日出生，汉族，现住正定县。原告赵某2，男，1973年7月6日出生，汉族，现住正定县。原告赵某1，男，2005年4月25日出生，汉族，现住正定县。法定代理人赵某2，男，1973年7月6日出生，汉族，现住正定县。三原告委托代理人田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。被告孙永红，男，1971年6月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。被告金旭刚，男，1983年2月2日生，汉族，现住沧州市运河区。被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址:沧州经济开发区靖烨科技园8号楼6层。法定代表人赵清泽，任公司总经理。委托代理人许天一，任公司职员。原告朱小丽、赵某2、赵某1与被告金旭刚、孙永红、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某2及三原告委托代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司均到庭参加诉讼。本案被告金旭刚、孙永红经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月7日21时20分被告孙永红驾驶冀Ｊ×××××号大型客车沿正定县南外环路由西向东行驶至木厂村公交站牌处时与前方原告赵某2驾驶的电动三轮车左后追尾相撞，导致赵某2及乘车人朱小丽、赵某1受伤，电动三轮车损坏的交通事故。正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：孙永红负主要责任，赵某2负次要责任，朱小丽、赵某1无责任。事发至今，被告分文没有赔偿。由于此次交通事故导致原告朱小丽严重受伤，至今没有痊愈，生活完全不能自理。就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、电动三轮车损失、伤残赔偿金、精神损失费等各项经济损失费暂定15万元。诉讼费由被告负担。被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××在我公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，根据事故责任比例对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。被告金旭刚、孙永红经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提供答辩状，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。经审理查明，2017年7月7日21时20分，被告孙永红驾驶冀Ｊ×××××号大型客车沿正定县南外环路由西向东行驶至木厂村公交站牌处时与前方原告赵某2驾驶的电动三轮车左后追尾相撞，造成赵某2及乘车人朱小丽、赵某1受伤，电动三轮车损坏的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队分析勘验，作出正公交认字（2017）第130123070号道路交通事故认定书，认定：在此次事故中孙永红负主要责任，赵某2负次要责任，朱小丽、赵某1无责任。事故发生后，原告朱晓丽于2017年7月7日至2017年7月8日因闭合性腹外伤并脾破裂？蛛网膜下腔出血？闭合性胸外伤？等伤情在正定县人民医院住院1天，后于2017年7月8日至2017年8月22日因右侧髂骨多发骨折、弥漫性轴索损伤等病情转至河北医科大学第二人民医院住院治疗45天，出院医嘱显示：注意休息，加强营养，适当功能锻炼，避免剧烈运动等，原告赵某2因胸外伤、左腓骨骨折于2017年7月7日至2017年7月17日在正定县人民医院住院10天，出院医嘱显示：住院休息，避免劳累，定期复查。原告赵某1受伤后在正定县人民医院治疗，后原、被告双方就赔偿事宜协商未果。原告为维护合法权益，故诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、电动三轮车损失、伤残赔偿金、精神损失费等各项经济损失费暂定15万元，并承担本案诉讼费。庭审时，其诉讼请求赔偿金额变更为219277元。但其未在法定期间补交增加诉讼标的数额的诉讼费用。另查明，被告孙永红驾驶的冀Ｊ×××××号大型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，此事故发生在保险期间内。被告孙永红是冀Ｊ×××××号大型客车车辆驾驶人，被告金旭刚是冀Ｊ×××××号大型客车车辆所有人，被告孙永红与被告金旭刚属于雇佣关系，此事故发生时，被告孙永红正在从事雇佣活动。原告提供正定县公安局交通警察大队询问笔录为证。被告金旭刚、孙永红经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未出庭进行质证。在本院审理期间，原告朱小丽、赵某2申请伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵某2误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为60日。以上事实，原、被告均无异议，并有正公交认字（2017）第130123070号道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书为证。原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定            赔偿      项目               原告主张              被告（中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司）答辩及质证意见              本院认定及理由                  1、医疗费              朱小丽主张160809.86元。      赵启来主张9666.93元。      赵一帆主张483.07元              朱小丽：      医药费金额请依法核实。      赵启来：      医疗费核实无误后认可。      赵一帆：      医药费没有异议              原告提供的医疗费票据均因此次事故实际发生，符合法律规定，本院予以支持。                  2、误工费              朱小丽主张6900元，按照每天150元，住院期间46天计算      赵启来主张18000元，按照每天200元，90天计算。              朱小丽：      误工费不予认可，未提供相关证据。根据其住院病历及户口登记信息均显示职业为农民，认可住院期间按农林牧渔业计算。      赵启来：      提供的暂住证有效期至2013年9月28日，该暂住证已失效。其误工费同朱小丽误工费质证意见，误工费标准按农林牧渔业计算。              原告朱小丽、赵启来主张的误工费24900元，未提供相应的证据，本院不予支持，应按照农林牧渔业21987元/年÷360天×（46+90）天=8192元。                  3、护理费              朱小丽主张5297.67元，按照3455元/30天×46天计算。      赵启来主张5250元，按照3500元/30天×45天计算。      赵一帆主张1500元，按照护理人员150元/天×10天计算                    朱小丽：       护理费不予认可，未提交护理人员单位的营业执照及法人身份证明，其中工资表上没有财务人员及法人的签章，对真实性不予认可。      赵启来：      护理费计算标准同朱小丽护理费计算标准。提供护理人员信息的相关证据不足，无法证明其收入实际减少情况。      赵一帆：      其伤情无需护理，也未提供医院的诊断证明需陪护，不予认可。              原告朱小丽、赵启来主张的护理费符合法律规定，应当赔付，但其主张的计算标准，因其未提供相应的证据，本院不予采信。二原告朱小丽、赵启来的护理费应按照居民服务业35785元/年计算，即35785元/年÷360天×（46+90）天=13333元，原告赵一帆主张的护理费，因未提交相应的证据，本院不予支持。                  4、伙食补助费              朱小丽主张4600元，按照一天100元，计算住院期间46天。      赵启来主张1000元，按照一天100元，计算10天。              朱小丽、赵启来的住院伙食补助费均无异议。                    原告朱小丽伙食补助费4600元、赵启来主张的住院伙食费1000元，符合法律规定，本院予以支持。                  5、营养费              朱小丽主张920元，按照20元/天，计算46天。      赵启来主张200元，按照20元/天，计算10天。      赵一帆主张200元，按照20元/天，计算10天。              朱小丽、赵启来的营养费均无异议。对赵一帆的营养费，因其并未提供医嘱，原告赵一帆伤情无需加强营养。              原告朱小丽主张营养费920元、赵启来主张营养费200元，被告无异议，本院予以支持，原告赵一帆的营养费未提供相应的医嘱，被告有异议，本院不予支持。                  6、交通费              朱小丽主张1000元。      赵启来主张1000元      赵一帆主张200元。               朱小丽、赵启来的交通费，原告主张金额过高，请酌定。      赵一帆的交通费属于重复计算，不应支持。              三原告主张的交通费共计2200元，未提供相应的证据，本院不予支持，但考虑到确有实际费用的支出，本院酌定交通费为400元。                  7、充气床垫及鉴定费              朱小丽主张充气床垫400元      赵启来主张鉴定费900元              朱小丽主张的充气床垫与本案无关，不认可。      赵启来主张的鉴定费属于间接损失，不予承担。              原告主张鉴定费900元，其提供相应的证据，属于间接损失，由被告孙永红和金旭刚按照责任比例承担赔偿责任。充气床垫400元，不予支持。                  8、电动车损失费              800元              原告未提供修理发票及评估报告，不予认可。              原告主张电动车损失800元，未提供相应的证据，可另案处理。                  以上费用共计              21977.5元                            三原告损失共计199604.86元，鉴定费900元。      裁判理由与结果本院认为，本案事实清楚，原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分没有异议，双方只是对赔偿数额存在分歧。关于责任分担问题，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告金旭刚与被告孙永红属于雇佣关系，在发生事故时，被告孙永红正在从事雇佣关系，故被告金旭刚应承担赔偿责任，但在本次事故中，被告孙永红承担主要责任，有重大过错，故应当与被告金旭刚承担连带赔偿责任。被告孙永红驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业第三者责险50万元，本事故发生在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险各分项范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。三原告主张的医疗费170959.86元、伙食补助费5600元、营养费1120元，三项共计177680元，被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分167680元在商业第三者责任险中按照责任比例承担70%即117376元；护理费13333元、误工费8192元、交通费400元共计21925元由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。故被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内共赔偿原告149301元，鉴定费900元由被告孙永红、金旭刚按照责任比例承担70%，即赔偿原告鉴定费630元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计149301元。二、被告孙永红、金旭刚赔偿原告鉴定费630元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告金旭刚、孙永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  闫建霞人民陪审员  樊 帆人民陪审员  王玉曼二〇一七年十二月二十日书 记 员  于 航