福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0628刑初395号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人赖清泉，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住福建省平和县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年6月17日被平和县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年;现因涉嫌故意伤害于2017年7月20日被刑事拘留，2017年8月2日被监视居住，2017年11月28日被取保候审。 被告人张建安，男，1983年4月21日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省平和县安厚农场下坪作业区。因涉嫌故意伤害于2017年8月14日被取保候审。 被告人赖智生，男，1983年10月8日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌故意伤害于2017年8月14日被平和县公安局取保候审。 被告人赖春林，男，1982年10月8日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌故意伤害于2017年8月14日被取保候审。 被告人赖清泉、张建安、赖智生、赖春林被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2017年11月27日以平检公刑诉﹝2017﹞376号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年11月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赖清泉、张建安、赖智生、赖春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月29日16时许，在平和县安厚镇安厚圩底三叉路口路段，被告人赖清泉与被害人赖某1因琐事发生口角纠纷，后赖清泉伙同被告人张建安、赖智生、赖春林将赖某1殴打致伤。经鉴定，被害人赖某1L3左侧横突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，赖清泉、张建安、赖智生、赖春林与赖某1达成赔偿协议并已履行，取得赖某1谅解。经平和县司法局审前社会调查，赖清泉、张建安、赖智生、赖春林均具备社区矫正条件。2011年6月17日，赖清泉曾因犯敲诈勒索罪被平和县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年7月20日，赖清泉经公安机关通知自动到案；2017年8月14日，张建安、赖智生、赖春林经公安机关通知自动到案。 上述事实，被告人赖清泉、张建安、赖智生、赖春林在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的户籍证明，到案经过，调解笔录、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证人张某的证言，被害人赖某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、示意图及照片，调查评估意见书，福建省平和县人民法院（2011）平刑初字第108号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖清泉、张建安、赖智生、赖春林故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，赖清泉、张建安、赖智生、赖春林均起主要作用，均是主犯。赖清泉、张建安、赖智生、赖春林均能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。赖清泉有前科，酌情予以从重处罚。鉴于赖清泉、张建安、赖智生、赖春林在归案后均具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查亦认为具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可对赖清泉、张建安、赖智生、赖春林宣告缓刑。赖清泉、张建安、赖智生、赖春林依法必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人赖清泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。 二、被告人张建安犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。 三、被告人赖智生犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。 四、被告人赖春林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰光 二〇一七年十二月六日 书记员  曾怡琼 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。