福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初7258号 原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路**。 负责人潘敏，行长。 委托诉讼代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。 被告：倪时光男，汉族，1976年6月4日出生，住福建省福清市。 原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称工商银行鼓楼分行）诉被告倪时光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。工商银鼓楼分行的委托诉讼代理人上官炳祥、苏少奇到庭参加诉讼，被告倪时光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银鼓楼分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币（币种下同）28989.69元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年7月11日为8421.74元，滞纳金及违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年7月11日为6000元）；上述债权总计人民币43411.43元。2.请求确认原告对被告提供的抵押物（机动车车牌号：闽Ａ×××××，车架号：LGWEF4A58DF313104、发动机号：1305574229）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利。3.请求本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。 事实和理由：2013年10月24日，被告向万国（福州）汽车贸易有限公司订购了品牌型号为长城H6的汽车，车辆总价款为11.48万元。2013年10月28日，被告以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××12。并于2013年10月24日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”）。约定除首期款外的剩余购车款由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为8万元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2230元，以后每期偿还金额为2222元,每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外，被告与原告又于2013年10月30日签订《抵押合同》，约定被告以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在万国（福州）汽车贸易有限公司消费8万元，但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，被告的行为构成违约。为保护自身合法权益，原告特依据《分期付款合同》第十二条的约定，向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判决。 被告倪时光未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩材料。 庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.被告身份信息，证明被告为适格的诉讼主体。 A2.工银信用卡申请表； A3.中国工商银行牡丹信用卡章程； A4.牡丹信用卡领用合约（个人卡）； A2-A4共同证明1、被告向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；2、被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费、滞纳金、违约金的规定。 A5.关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，原告已对中国工商银行牡丹信用卡章程进行修改并在原告官网进行公告。 A6.信用卡购车专项分期商品订购单，证明被告向万国（福州）汽车贸易有限公司订购了品牌型号为长城H6的汽车，车辆总价款为11.48万元，申请分期金额8万元； A7.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明原告与被告就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定。 A8.抵押合同； A9.机动车登记证书； A8-A9共同证明被告以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金实现债权的费用等。 A10.查询分期付款凭证； A11.机动车销售发票； A10-A11共同证明2013年11月6日被告透支消费人民币8万元，交易场所为万国（福州）汽车贸易有限公司； A12.中国工商银行违约客户欠款清单； A13.工商银行终端交易平台记录； A14.查询信用卡交易明细； A12-A14共同证明截止至2017年7月11日，被告违约拖欠信用卡款项本金、利息、滞纳金及违约金等共计43411.43元。其中本金28989.69元，利息8421.74元，滞纳金及违约金6000元。 本院认为，被告倪时光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告工商银鼓楼分行提交的证据均为书证，与原件核对一致。本院对工商银鼓楼分行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告工商银鼓楼分行所起诉的事实。 本院经审理认定的事实与原告工商银鼓楼分行诉称的事实一致。 本院认为，原被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告工商银鼓楼分行依约向被告倪时光发放贷款，已经履行合同义务。被告倪时光未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告倪时光应向原告工商银鼓楼分行偿还借款本金人民币28989.69元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年7月11日为8421.74元，滞纳金及违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年7月11日为6000元）。 被告倪时光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪时光于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行偿还借款本金人民币28989.69元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年7月11日为8421.74元，滞纳金及违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年7月11日为6000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取为3017元（原告预交6035元），由被告倪时光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇一七年十二月二十七日 法官助理尹佳树 书记员张源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。