连云港市赣榆区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏0707刑初504号附带民事诉讼原告人张某，居民，系被害人胡某戊之妻。附带民事诉讼原告人胡某甲，居民，系被害人胡某戊长女。附带民事诉讼原告人胡某乙，居民，系被害人胡某戊长子。附带民事诉讼原告人胡某丙，居民，系被害人胡某戊之父。四附带民事诉讼原告人诉讼代理人孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被告人李龙，居民。曾因犯故意伤害罪，于2015年11月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月28日被刑事拘留，2017年8月11日经民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人暨诉讼代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李原，江苏省灌云县市场监督管理局职工，中共党员。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）489号起诉书指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、胡某甲、胡某乙、胡某丙以被告人李龙交通肇事致其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了合并审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金丽丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人孙昌明、被告人李龙及其辩护人暨诉讼代理人武建、附带民事诉讼被告人李原到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月21日22时许，被告人李龙驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿228国道由东向西行驶至连云港市赣榆区柘汪镇甘县村村南路段处，碾压到醉酒驾驶摩托车倒在此处的胡某戊，致胡某戊当场死亡。事故发生后，被告人李龙离开现场。经连云港赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李龙负该事故的全部责任。2017年7月27日，被告人李龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人李龙犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人李龙的刑事责任。同时提出被告人李龙案发后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李龙在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。附带民事诉讼原告人张某、胡某甲、胡某乙、胡某丙诉称，被告人李龙交通肇事致其近亲属胡某戊死亡，要求依法追究被告人李龙的刑事责任，同时判令被告人李龙、附带民事诉讼被告人李原连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失917065.25元，并向法庭提交了户籍证明、死亡赔偿明细、亲属关系证明等证据予以证实。被告人李龙对指控的罪名无异议，但提出其案发时并不知道自己碾压到被害人，其离开现场是因不知道碾压到被害人，而非为了逃避法律追究；同时称愿意在其能力范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人李龙的辩护人提出以下辩护意见：1.本案被害人对事故的发生存在过错；2.事故发生后，被告人李龙不确定已碾压到被害人，主观上不是为了逃避责任，故其驾车离开现场的行为不构成逃逸；3.被告人李龙系自首，愿意尽自己的最大能力赔偿被害人近亲属的损失；4.被告人李龙家庭比较困难，希望法庭从轻处理。附带民事诉讼被告人李原辩称：车辆虽登记于其名下，但实际车辆的管理人和使用人为其哥哥被告人李龙，其对交强险到期没有购买的事实并不知情，也没有义务承担，且对事故的发生没有过错，故请求法庭对附带民事诉讼原告人提出要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。其向法庭提交了车辆登记证复印件、保险单、单位出勤证明等证据予以证实。经审理查明：2017年7月21日22时许，被告人李龙驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿228国道由东向西行驶至连云港市赣榆区柘汪镇甘县村村南路段处，将醉酒驾驶摩托车倒在此处的胡某戊碾压，并致胡某戊当场死亡。事故发生后，被告人李龙离开现场。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，胡某戊血液中乙醇含量为328mg/100ml；经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李龙负该事故的全部责任。2017年7月27日，连云港市赣榆区公安局民警电话联系被告人李龙到公安机关接受调查，被告人李龙自行到公安机关。另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车登记车主为附带民事诉讼被告人李原，车辆实际所有人和管理人为被告人李龙；被害人胡某戊生于1978年11月6日，2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元，人均消费性支出为26433元；附带民事诉讼原告人胡某丙为退休教师，育有子女四人。还查明，被告人李龙曾因犯故意伤害罪，于2015年3月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年4月9日由该局决定取保候审，2015年11月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，有被告人李龙的供述与辩解，并有证人姜某、胡某丁、蒋某、李某、闫朝海、李原的证词笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2017]1926号理化检验鉴定报告、山东交院司法鉴定中心[2017]交鉴字第4323、4507号鉴定意见书、赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2017]108号法医学尸体检验鉴定书、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（法物）字[2017]210535号法庭科学DNA鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录及照片、死亡赔偿明细、亲属关系证明、车辆登记证复印件、保险单、出勤证明、前科劣迹调查表、本院（2015）赣刑初字第535号刑事判决书、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据予以证实。以上证据，已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。关于被告人李龙提出其案发时并不知道自己碾压到被害人，其离开现场是因不知道碾压到被害人，而非为了逃避法律追究的辩解以及其辩护人提出的第2点辩护意见,经查，山东交院交通司法鉴定中心经鉴定认为苏Ｇ×××××号轿车底部与胡某戊接触碰撞，法医学尸体检验见死者全身多处破裂创，结合尸体检验照片等证据，均能证实被告人李龙驾车碾压到被害人身体多处位置；根据法律规定被告人李龙在事故发生后，应当立即停车、保护现场、抢救伤员、报告公安机关，证人证言、受理交通事故案件登记表等证据证实事故发生后，被告人李龙将车停靠路边，并对后面路过的车辆驾驶员谎称事故是一辆大车造成后逃跑，其已经报警，后被告人李龙驾驶车辆离开现场，综合以上证据可以认定被告人李龙系交通肇事后逃逸，故对于被告人李龙提出的辩解及其辩护人提出的以上辩护意见，不符合本案实际，本院不予采纳。公诉机关认定被告人李龙有自首情节以及被告人李龙的辩护人提出的被告人李龙系自首的辩护意见，经查，被告人李龙经公安机关通知后主动到案，但其对车辆碾压到被害人以及交通肇事逃逸的主观故意并未如实供述，依法不应当认定自首，故对公诉机关及被告人李龙的辩护人关于自首的情节的认定不予支持和采纳，被告人李龙经通知后主动到案，量刑时综合予以考虑。关于被告人李龙的辩护人提出的被害人对事故的发生存在过错的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，发生事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。被害人胡某戊醉酒后在道路上驾驶摩托车，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，胡某戊血液中乙醇含量为328mg/100ml，应当认定有过错，赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字[2017]第88号道路交通事故认定书认定被告人李龙承担事故的全部责任不当，本院不予采纳，根据案件事实和相关证据，依据《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，被告人李龙应当承担事故的主要责任，胡某戊承担事故的次要责任，故对被告人李龙的辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。关于被告人李龙的辩护人提出的被告人李龙愿意尽自己的最大能力赔偿被害人近亲属的损失、家庭比较困难，希望法庭从轻处理的辩护意见，经查，被告人李龙并未实际赔偿被害人近亲属经济损失，其家庭经济状况亦非法定及酌定从轻处罚的情节，故对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人李龙违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的交通事故后逃逸，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李龙犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李龙在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李龙除应当承担刑事责任外，还应当对其行为所造成的经济损失承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿损失的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。肇事车辆苏Ｇ×××××号小型轿车登记车主为附带民事诉讼被告人李原，车辆实际所有人和管理人为被告人李龙，故附带民事诉讼被告人李原不应承担赔偿责任，对其辩称本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人张某、胡某甲、胡某乙、胡某丙的经济损失，本院审核确认如下：死亡赔偿金803040元（40152元×20年）、丧葬费33600元、被抚养人生活费33041.25元（26433元×5年÷4人），共计人民币869681.25元。被告人李龙作为投保义务人违反法定投保义务未投保交强险，应在交强险责任限额内先予赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110000元。附带民事诉讼原告人交强险责任限额外经济损失为人民币759681.25元（869681.25元-110000元），被告人李龙承担事故的主要责任，对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担70%的责任，故被告人李龙应当赔偿附带民事诉讼原告人张某、胡某甲、胡某乙、胡某丙的经济损失为641776.88元（110000元+759681.25元×70%）。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金50000元及其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）赣刑初字第535号刑事判决书中对被告人李龙宣告缓刑的执行部分。二、被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月28日起至2022年1月12日止）。三、被告人李龙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、胡某甲、胡某乙、胡某丙的经济损失人民币641776.88元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某、胡某甲、胡某乙、胡某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  岳仁龙人民陪审员  樊明声二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。