福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初6342号 原告：泉州协力模具有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园），统一社会信用代码91350582739537690E。 法定代表人：蔡笃瑜，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：新泉顺（福建）鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村，统一社会信用代码91350582685070609N。 法定代表人：丁金贞，该公司执行董事兼经理。 被告：丁江波，男，1975年10月19日出生，回族，住晋江市。 被告：丁金贞，男，1981年10月25日出生，回族，住晋江市。 原告泉州协力模具有限公司（以下简称“协力公司”）与被告新泉顺（福建）鞋材有限公司（以下简称“新泉顺公司”）、丁江波、丁金贞承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告协力公司的委托诉讼代理人曹君莹到庭参加诉讼，被告新泉顺公司、丁江波、丁金贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告协力公司向本院提出诉讼请求：1.被告新泉顺公司支付原告协力公司货款1392600元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告丁江波、丁金贞对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告新泉顺公司委托原告承揽模具，结欠货款1392600元。被告丁江波、丁金贞系被告新泉顺公司的股东，被告新泉顺公司2012年度尚余利润202700元，其后却无力偿还欠款。被告丁江波、丁金贞作为股东，明显存在抽逃出资的行为，应对涉案债务承担连带清偿责任。 被告新泉顺公司、丁江波、丁金贞均未作书面答辩。 原告协力公司围绕诉讼请求依法提交欠款单、新泉顺公司2012年检报告书各一份。本院认为，被告新泉顺公司、丁江波、丁金贞经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告协力公司提供的欠款单，在另案中经被告新泉顺公司出具证明予以确认，故对该证据的真实性、关联性依法予以认定。原告提供的新泉顺公司2012年度的年检报告，经向晋江市市场监督管理局查询出具，对该证据的真实性可依法予以认定，但公司经营是一个持续、动态的过程，涉案债权形成于2014年6月，2012年度的年检报告并不能直接反映新泉顺公司其后的经营状况，该证据更与股东抽逃出资无直接关联，故对该证据的关联性依法不予认定。 庭审中，原告自认嗣后被告新泉顺公司支付货款50000元，依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告新泉顺公司委托原告协力公司承揽模具。2014年6月9日，被告新泉顺公司出具欠款单一份确认结欠原告协力公司货款1392600元。嗣后被告新泉顺公司支付原告协力公司50000元，现尚欠原告协力公司货款1342600元。 本院认为，原告协力公司与被告新泉顺公司之间的承揽合同关系合法有效，依法应予保护。被告新泉顺公司拖欠原告协力公司货款1342600元，事实清楚，证据充分。经原告协力公司起诉催告后被告新泉顺公司仍不履行还款义务，已构成违约，原告协力公司请求其自起诉之日起承担以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的逾期付款损失，合理合法，应予支持。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。原告未提供证据证实被告丁江波、丁金贞存在抽逃出资，其请求被告丁江波、丁金贞还款无事实依据，依法不予支持。被告新泉顺公司、丁江波、丁金贞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 1、被告新泉顺（福建）鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州协力模具有限公司货款1342600元并以此为基数支付原告自2017年7月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失； 2、驳回原告泉州协力模具有限公司对被告丁江波、丁金贞的诉讼请求； 3、驳回原告泉州协力模具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17333.4元，由被告新泉顺（福建）鞋材有限公司负担16711元，原告泉州协力模具有限公司负担622.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  施经营 审 判 员  陈凯思 代理审判员  关 恒 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  黄鹤鹤 速 录 员  林巧巧 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第13条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－