揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5202民初1498号原告（反诉被告）：孙洁芬，女，汉族，1998年10月8日出生，住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：范练旭、孙志鑫，广东粤剑律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴翠霞，女，汉族，1966年5月10日出生，住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：黄裕雄，1966年1月17日出生，住揭阳市空港经济区。原告（反诉被告）孙洁芬与被告（反诉原告）吴翠霞机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人孙志鑫和被告（反诉原告）吴翠霞及其委托诉讼代理人黄裕雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洁芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴翠霞在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告孙洁芬损失共20778.23元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日17时20分左右，被告吴翠霞驾驶粤Ｖ×××**二轮摩托车（乘坐黄宇佳、黄骏豪）从揭阳市空港经济区渔湖镇港口村往揭阳市文化广场方向行驶，行至高美村路段时，车辆向左偏，碰撞到后面直行由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《交通事故认定书》（并经复核维持），认定被告吴翠霞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，黄宇佳、黄骏豪无责任。事故发生后，原告被送往揭阳××经济区第二人民医院住院治疗，2017年6月6出院。原告的赔偿包括医疗费8187.59元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、护理费3241.97元、误工费1548.67元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。被告是粤Ｖ×××**二轮摩托车的车主，被告驾驶的粤Ｖ×××**二轮摩托车没有投保交强险和第三者商业险。被告吴翠霞辩称，1、驳回原告不合理的诉讼请求；2、判令原告对该交通事故承担全部责任；3、本案诉讼费由原告承担。反诉原告吴翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告孙洁芬在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿反诉原告吴翠霞损失共22903.18元；2、判令反诉被告孙洁芬承担反诉原告吴翠霞左第五指陈旧性撕脱性骨折后续治疗费用；3、判令诉讼费用由反诉被告孙洁芬承担。反诉原告的赔偿包括医疗费1416.49元、误工费15486.69元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。反诉被告孙洁芬辩称，1、本案的事故责任认定清楚、正确，不存在有不公正的情况；2、反诉原告请求的部分赔偿项目及赔偿数额，缺乏依据，既不合理也不合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日17时20分左右，被告吴翠霞驾驶粤Ｖ×××**二轮摩托车（乘坐黄宇佳、黄骏豪）从揭阳市空港经济区渔湖镇港口村往揭阳市文化广场方向行驶，行至高美村路段时，车辆向左偏，与后面直行由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告、黄宇佳、黄骏豪受伤和二车损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《交通事故认定书》（并经复核维持），认定被告吴翠霞承担事故主要责任，原告孙洁芬承担事故次要责任，黄宇佳、黄骏豪无责任。事故发生后，原告被送往揭阳××经济区第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部损伤；2、右上肢撕脱伤；3、全身多处损伤。住院期间自2017年5月23日至2017年6月6日（共14天），原告用去医疗费8187.59元。被告被送往揭阳××经济区第二人民医院门诊治疗，经诊断为：1、左第五指撕脱性骨折；2、多处损伤。被告用去医疗费1152.49元。另查明：1、被告吴翠霞是粤Ｖ×××**二轮摩托车的车主，被告吴翠霞驾驶的粤Ｖ×××**二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险；原告驾驶的无号牌二轮摩托车也没有投保机动车交通事故责任强制保险；交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；2、原告孙洁芬属非农业户口。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《交通事故认定书》（并经复核维持），认定被告吴翠霞承担事故主要责任，原告孙洁芬承担事故次要责任，黄宇佳、黄骏豪无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告吴翠霞没有为粤Ｖ×××**二轮摩托车投保交强险，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告吴翠霞在交强险的赔偿责任限额范围内予以赔偿。原告驾驶没有投保交强险的无号牌二轮摩托车，根据相关法律法规的规定，被告在本案交通事故所产生的损失费用应由原告在交强险的赔偿责任限额范围内予以赔偿。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告、反诉原告的请求，对原告、反诉原告的合理损失核定如下：1、原告医疗费8187.59元、反诉原告医疗费1152.49元，根据医院出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。2、原告住院伙食补助费1400元，原告住院14天，按每天100元的标准计算为14×100＝1400。3、原告营养费0元，是根据受害人伤残情况参照医院诊断证明书确定。4、原告护理费3025.84元，是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照国有同行业中其他服务业在岗职工年平均工资78888元计算；护理人数、护理期限参照参照医院诊断证明书确定的数额计算；即：78888÷365×14×1＝3025.84。5、原告误工费1445.43元、反诉原告误工费0元，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告误工时间是14天；原告的收入状况参照城镇居民年人均可支配收入37684.30元计算；反诉原告误工时间是0天。原告误工费即:14×（37684.30÷365）＝1445.43。6、原告精神损害抚慰金0元、反诉原告精神损害抚慰金0元，是根据受害人伤残情况和恢复状况等情形确定。7、原告交通费140元、反诉原告交通费0元，是结合受害人的住院治疗情况予以认定。原告上述第1-3项损失共计9587.59元，由被告在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内全额赔偿;原告第4-7项损失共计4611.27元，由被告在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，被告应在“交强险”责任险限额内赔偿原告14198.86元。对原告诉请赔偿的数额超出14198.86元部分，予以驳回。反诉原告只有医疗费1152.49元的损失，由反诉被告在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内全额赔偿。对反诉原告诉请赔偿的数额超出1152.49元部分，予以驳回。被告和反诉被告的辩称，合理部分，予以支持；不合理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告吴翠霞应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告孙洁芬14198.86元。二、反诉被告孙洁芬应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿反诉原告吴翠霞1152.49元。三、驳回原告孙洁芬和反诉原告吴翠霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费159.73元、反诉受理费186.29元，由原告孙洁芬承担案件本诉受理费39.73元（已交纳）、反诉受理费10元，被告吴翠霞承担案件本诉受理费120元、反诉受理费176.29元（已交纳）；原告孙洁芬应于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件反诉受理费10元，被告吴翠霞应于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件本诉受理费120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈荣明二〇一七年十二月二十日书记员  杨 榕