上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初64989号原告：汪凤碧，女，1974年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李舒华，上海市润华律师事务所律师。被告：严小荣，男，1959年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：方芳，女。原告汪凤碧与被告严小荣、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪凤碧的委托诉讼代理人李舒华，被告严小荣、被告太平保险公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凤碧向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币2,064.40元、误工费9,600元、营养费1,200元、交通费120元、护理费1,800元、鉴定费900元、律师费2,000元，上述费用要求被告太平保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，仍有超出的部分由被告严小荣承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年8月19日6时36分许，被告严小荣驾驶牌号为苏FLXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区昌里路进长清路东约60米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告严小荣承担事故全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告严小荣辩称，对事发经过、责任认定无异议。车辆投保情况与被告太平保险公司所述一致。对超出和不属于交强险和商业三者险的部分不同意承担赔偿责任。对原告主张的医疗费无异议，对其他费用持有异议，其中鉴定费、律师费要求由法院依法判决被告太平保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险(限额50万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险限额内承担合理的赔偿费用。对原告主张的医疗费无异议，对其他费用持有异议。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日6时36分许，被告严小荣驾驶牌号为苏FLXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区昌里路进长清路东约60米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告严小荣承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市东方医院等进行救治，总计支出医疗费2,064.40元。2017年7月24日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人汪凤碧左侧肢体等多处交通伤，致右腕、左肘和左膝外伤等。损伤后治疗休息期90日，营养期30日，护理期45日。为此原告支付鉴定费900元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费2,000元。另查明，原告在上海市浦东新区上钢法律服务所从事保洁工作。牌号为苏FLXX**肇事车辆已向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额50万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、门诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资签收单、通知、律师费发票等，被告太平保险公司提供的保单抄件等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告严小荣承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告太平保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告严小荣承担全部赔偿责任。对原、被告一致确认的医疗费2,064.40元，本院予以确认。对于双方争议的费用，本院作如下确认：1、营养费、护理费。本院根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，酌情确认营养费1,200元、护理费1,800元。2、误工费。鉴于原告事发前从事保洁工作，本院结合鉴定意见书所确定的休息期，酌情确认原告误工费为7,427元。3、交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为100元。4、鉴定费900元，有发票为证，本院予以确认。5、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告汪凤碧医疗费2,064.40元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费7,427元、交通费100元、鉴定费900元，合计13,491.40元；二、被告严小荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪凤碧律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告严小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一七年十二月一日书记员  王 蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。