福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初6703号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。 负责人：曹宁，行长。 委托诉讼代理人：于红日，女，员工。 被告：江秋俤，男，汉族，1973年11月3日出生，住福建省闽侯县。 被告：江旭生，女，汉族，1975年3月1日出生，住福建省闽侯县。 被告：江秋忠，男，汉族，1975年8月14日出生，住福建省闽侯县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称“稠州银行”）与被告江秋俤、江旭生、江秋忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人于红日到庭参加诉讼，被告江秋俤、江旭生、江秋忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 稠州银行向本院提出诉讼请求：1.江秋俤向稠州银行偿还借款本金150000元、利息1869.04元（暂计至2017年8月6日，之后至实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.江旭生、江秋忠对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、案件申请费由江秋俤、江旭生、江秋忠承担。事实与理由：2016年12月20日，江秋俤与稠州银行订立《个人创业（经营性）借款合同》(编号：35601160100821)，约定：江秋俤向稠州银行借款150000元，借款期限自2016年12月20日至2017年12月13日止，执行年利率9.51%，每月20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；罚息和复利的计结息及偿还方式与本合同的借款偿还和计结息方式相同。为担保上述债务的履行，2016年12月20日，江旭生与稠州银行订立《最高额保证合同》（编号：20163566410021403269），江秋忠与稠州银行订立《最高额保证合同》（编号：20163566410021503269），自愿为江秋俤在2016年12月20日至2018年12月19日期间连续发生的最高本金限额150000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本保证人为江秋俤所担保的贷款。2016年12月20日，稠州银行向江秋俤提供了借款，江秋俤向稠州银行出具借款借据，明确借款金额150000元，年利率9.51%，还款时间2017年12月13日。截至2017年8月6日，江秋俤尚欠稠州银行借款本息151869.04元，其中本金150000元，利息1869.04元。 江秋俤、江旭生、江秋忠未作答辩。 庭审中，为支持其诉讼主张，稠州银行向本院提交了如下证据： A1.《个人创业（经营性）借款合同》，证明江秋俤向稠州银行借款150000元，借款期限自2016年12月20日至2017年12月13日止，执行年利率9.51%； A2.《借款借据》，证明稠州银行向江秋俤发放贷款150000元，执行年利率9.51%； A3.《最高额保证合同》两份，证明江旭生、江秋忠分别为江秋俤向稠州银行的借款本息提供连带责任保证； A4.贷款账户查询结果，证明截至2017年8月6日，江秋俤尚欠稠州银行借款本息151869.04元，其中本金150000元，利息1869.04元。 江秋俤、江旭生、江秋忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。稠州银行提交的上述证据经本院核对，与原件无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据现有的证据，本院确认稠州银行所诉属实，本院予以确认。 本院认为，稠州银行与诸被告签订的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约及时全面履行合同。稠州银行依约发放贷款，江秋俤作为借款人未按约按月及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律法规规定，本院予以确认。江旭生、江秋忠为江秋俤向稠州银行的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。故江旭生、江秋忠应对江秋俤所欠上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任之后，有权向主债务人即江秋俤追偿。江秋俤、江旭生、江秋忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江秋俤应于本判决生效之日起十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金150000元及利息（暂计至2017年8月6日利息为1869.04元，之后的利息按《个人创业（经营性）借款合同》的约定支付至借款本金还清之日止）。 二、江旭生、江秋忠对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。并在实际承担责任后，有权向江秋俤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337元，由江秋俤、江旭生、江秋忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林跃男 代理审判员  魏文太 代理审判员  任建坤 二〇一七年十二月二十八日 法官助理林义挺 书记员吴厚鑫 附注： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。