北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初38595号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被告：成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司，住所地四川省成都高新区天府三街********。法定代表人：张中锋。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉被告成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司（以下简称成都中辉公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司的委托诉讼代理人童秋逸枫、徐如丹到庭参加了诉讼，被告成都中辉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：成都中辉公司赔偿爱奇艺公司经济损失197000元及合理开支3000元（包含律师费2000元、公证费1000元）。诉讼过程中，爱奇艺公司确认涉案作品已经删除，放弃要求停止侵权的诉讼请求。事实和理由：2014年，拉风传媒股份有限公司（以下简称拉风传媒公司）依法将《天天有喜之人间有爱》（以下简称涉案作品）的独家信息网络传播权授予北京奇艺世纪科技有限公司（以下简称奇艺世纪公司），奇艺世纪公司将上述权利授予爱奇艺公司，授权期限为5年，故爱奇艺公司享有涉案作品的独占性信息网络传播权。涉案作品是由陈美麟导演，陈浩民、穆婷婷、陈威翰、陈紫函、徐申东等主演的一部古装魔幻偶像神话喜剧，是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品。涉案作品自2016年1月13日首播之日，全网收视达1.99，排名第一，开播次日，全网收视破2，排名第一，截止2017年4月，涉案作品仅在爱奇艺网页平台（www.iqiyi.com）播放量就达16.9亿次，属于知名热播电视剧。成都中辉公司未经爱奇艺公司的合法授权，在其运营的“爱家TV”安卓Pad端口，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，该侵权行为给爱奇艺公司造成巨大损失，严重侵犯了爱奇艺公司的合法权益。成都中辉公司未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过对现有证据进行审查，本院认定如下：《天天有喜之人间有爱》片尾署名显示荣誉出品：拉风传媒股份有限公司、上海拉风兄弟影视有限公司、北京拉风影视投资有限公司、苏州盛典文化投资合伙企业（有限合伙）、浙江贺盈时代影视文化有限公司、北京爱奇艺科技有限公司；所有版权归属单位：拉风传媒股份有限公司，独家信息网络传播权归北京爱奇艺科技有限公司所有。爱奇艺公司为此提交了涉案作品DVD光盘及片尾截屏打印件。2015年9月24日，经上海拉风兄弟影视有限公司申报，上海市文化广播影视管理局签发（沪）剧审字（2015）第029号国产电视剧发行许可证，同意长度为76集的剧目《人间有爱》在全国范围发行，适当时段播出。2014年9月17日，苏州盛典文化投资合伙企业（有限合伙）（以下简称苏州盛典企业）向拉风传媒公司出具的《电视剧发行授权书》载明：授权方（苏州盛典企业）与领权方（拉风传媒公司）共同拥有电视剧《天天有喜之人间有爱》【发行许可证号：沪剧审字（2015）第029号】的著作权，现授权方将该剧信息网络传播权、新媒体发行权和单独进行法律维权行动的权利独家授予领权方行使；授权期限自本授权书签字之日开始计算，共计十年。领权方基于本授权可以单方面以领权方的名义行使上述权利。浙江贺盈时代影视文化有限公司、北京拉风影视投资有限公司、上海拉风兄弟影视有限公司分别于2016年2月26日、2016年2月25日出具的三份《声明》载明：三公司分别系《天天有喜之人间有爱》的联合出品单位之一，仅享有该剧的的署名权及该剧卫视及地面频道的发行权，并不享有该剧的其他著作权利及与此有关的财产权，该剧的全部著作权（包括但不限于发行权、电视播映权、信息网络传播权、IPTV等新媒体权利）及其转授权和维权的权利都归拉风传媒股份有限公司独享性占有。2014年9月18日，拉风传媒公司向奇艺世纪公司出具《授权书》，授权节目为《天天有喜之人间有爱》，集数为80集，导演为梁国冠、苏沅峰，主演为陈浩民、穆婷婷、关智斌、陈紫函，授权期限为五年，授予奇艺世纪公司独家信息网络传播权，包括独家使用权、独家许可权、独家广告经营权收益权、独家进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授权，授权使用区域为中国大陆地区（不包含香港、澳门、台湾地区）。2014年9月18日，奇艺世纪公司向爱奇艺公司出具《授权书》，授权影视作品为《天天有喜之人间有爱》，授权内容为独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利，授权使用期限与奇艺世纪公司享有的权利期限一致，合作区域为中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区）。2016年7月11日，经爱奇艺公司申请，河南省商丘市睢阳公证处对爱奇艺公司使用公证处提供的三星SM-T800平板电脑播放相关影视剧的过程进行证据保全。据此作出的（2016）商睢证民字第2190号公证书记载：在浏览器地址栏中输入“weixin.qq.com”,进入该网站下载安装“微信”应用，登陆微信后搜索“爱家TV”,点击搜索结果中的“爱家TV”并进入“爱家TV”公众号，关注该公众号并查看详情介绍页面，该页面显示账号主体为“成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司”。点击公众号下方的“3.0下载”并选择“安卓下载二维码”，在出现二维码后点击“识别图中二维码”，进入“爱家TV”下载页面，使用腾讯应用宝下载并安装“爱家TV”应用。运行“爱家TV”，主页中有CCTV5体育、CCTV5+体育赛事栏目等。在搜索栏中搜索“天天有喜”，点击搜索结果中的“天天有喜之人间有爱”，进入涉案作品播放页面，该页面显示播放次数为68974次、时间为5个月前，以及第1-66集剧集列表，点击播放第1集、第19集、第43集、第57集、第66集，可以直接在线观看涉案作品。该公证书还对案外一部影视剧的播放过程进行公证。庭审中，爱奇艺公司表示成都中辉公司在其运营的“爱家TV”安卓Pad端口通过信息网络向公众非法提供涉案作品的在线播放服务，构成直接侵权。为证明涉案作品的制作成本、知名度以及商业价值，爱奇艺公司提交了涉案作品在百度百科和360百科关于影片介绍和播出信息等内容的网页打印件；提交了涉案作品在爱奇艺网（www.iqiyi.com）播放情况的网页打印件，该打印件中显示播放量达16.9亿次；还提交了中华人民共和国国家版权局官网、网易娱乐、人民网的网页打印件，打印件中显示涉案作品包含在“2016年度第二批重点影视作品预警名单”中，以及“《天天有喜2》收视飙升”“《天天有喜之人间有爱》收视破2”等内容。爱奇艺公司主张成都中辉公司赔偿其为本案支出的公证费及律师费，并提交了金额为4000元的律师费发票一张，但爱奇艺公司明确其在本案中仅主张律师费2000元，并未提交与公证费相关的证据。成都中辉公司未提交书面质证意见及证据。上述事实，有爱奇艺公司提交的涉案电视剧光盘、发行许可证、授权书、声明、公证书、网页打印件、发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，根据涉案作品的署名情况、《授权书》及《声明》，在无相反证据的情况下，可以认定爱奇艺公司经授权继受取得了涉案作品的独占信息网络传播权，有权以自己的名义对相关侵权行为提起诉讼。本案中，根据爱奇艺公司提交的公证书，“爱家TV”微信公众号的账号主体为成都中辉公司，通过该公众号下载并安装了“爱家TV”应用（安卓端），在无相反证据的情况下，可以认定“爱家TV”应用（安卓端）的运营主体亦为成都中辉公司。成都中辉公司在未经许可的情况下，在其运营的“爱家TV”应用（安卓端）中提供涉案作品的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了爱奇艺公司享有的信息网络传播权，成都中辉公司应对此承担相应侵权责任。爱奇艺公司主张成都中辉公司赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于具体的赔偿数额，鉴于双方未提交爱奇艺公司实际损失或成都中辉公司违法所得的相关证据，本院综合考虑以下因素依法酌情确定赔偿数额：第一，涉案作品具有一定知名度；第二，成都中辉公司作为视频网站的经营者，应当知晓其对涉案作品的播放应取得相关权利人的许可，但却未经许可擅自在其经营的网站上播放涉案作品，且播放时仍处于涉案作品较热传播期内，主观恶意明显；第三，涉案作品在“爱家TV”应用中有一定播放量，受到一定程度的关注；第四，爱奇艺公司未举证证明涉案作品存在较高的市场收益。综合以上意见，本院依法酌情判定经济损失赔偿额为80000元，爱奇艺公司主张的赔偿数额过高，本院不予全部支持。爱奇艺公司主张成都中辉公司赔偿其为本案支出的律师费和公证费，虽只提交了律师费发票一张，但一方面考虑到确有公证证据的情形，另一方面律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，且律师并未实际参与证据保全工作，综合上述因素，本院将上述费用酌情判定为2000元，亦不再全额支持爱奇艺公司的诉讼请求。成都中辉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失80000元及合理开支2000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如被告成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告北京爱奇艺科技有限公司已预交），由原告北京爱奇艺科技有限公司负担300元（已交纳），由被告成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司负担4000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王栖鸾审判员  王 多审判员  尹 斐二〇一七年十二月二十八日书记员  张筠曼