内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0428民初4969号原告：孙某，男，2002年11月13日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市。法定代理人：徐某，女，1973年1月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，身份证号（系孙某母亲）。委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：于某，男，1953年1月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：王某1，男，2003年3月24日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市。法定代理人：王某2，男，1965年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：段某，女，1969年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某2，男，1965年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王某2，男，1965年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告孙某与被告于某、王某1、王某2、段某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某法定代理人徐某、委托诉讼代理人李某，被告于某及委托诉讼代理人陈某，被告王某1法定代理人王某2（亦为本案被告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医疗费22564.16元、陪护费3615.90元、住院伙食补助费1700元、精神赔偿金10000元，合计37880.06元。原告对二次手术费、住院伙食补助费、陪护费等保留诉权。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日9时许，14岁的王某1驾驶被告王某2所有的无号牌二轮摩托车，载着原告沿Y002线行至35km+400m处时，与被告于某驾驶自己所有的无号牌二轮摩托车相撞，致孙某受伤。原告经16天住院治疗，好转出院。本事故经依法认定，于某承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任，孙某无责任。王某2及段某是王某1的监护人。原告现在门诊治疗、休学养护中。尚需二次手术。现具状起诉。被告于某辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对责任划分有异议。于某不应当承担主要责任。原告的诉讼请求没有按照责任划分，是全额的。诉讼标的过高。精神抚慰金没有法律依据，不应当支持。被告王某2辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。答辩人已经做到了仁至义尽。在原告入院的头一天，答辩人一直等到原告做完手术才回家。过了一天，答辩人又去医院看望孩子，并买了一些东西。连去了好几次，并给孩子付了5000元的医疗费。在出事的那天，家长都出去干活了，王某1在大人不知情的情况下，将车骑走了。等发生事故后答辩人才知道。虽然王某1载着原告受了伤，答辩人有责任，难道原告家长就一点责任没有吗？因为同学之间的玩耍和同学之间的交情，谁又能说的清楚呢？出事故后，原告家长把责任推的一干二净。这种做法，答辩人认为也是不合情理的。在入院期间，答辩人没有袖手旁观。站在对方的角度看问题，就比较好解决问题。请法院公正裁判。孙某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。2、喀喇沁旗医院疾病诊断书一份、病历一册、住院收据一枚、门诊收据四枚、费用清单一份，证明原告在事故中受伤及治疗、花费情况。3、休学证明一份，证明休学原因和休学时间。4、户口本复印件三份，证明徐某是原告孙某母亲。被告于某对1号证据有异议，责任划分不准确；对2号证据有异议；对3号证据有异议，休学证明不规范，孙某因此次事故受伤住院16天，病历明确记载断骨处衔接良好，所以休学应当是孙某请求的，有没有必要和时间长短没有明确说明，不符合证据的形式要件，校长签字虚假，不是本人。对4号证据无异议。其余三被告对1号、2号、4号证据无异议；对3号证据真实性无异议，但是原告休学时间过长。被告于某为支持其辩解意见向本院提交了书面证人证言一份，证明发生事故时由于王某1是限制民事行为能力人又驾驶二轮摩托车速度过快，将停放在路边的于某撞倒，所以于某不应当负事故主要责任。原告认为证人没有出庭，对证据真实性有异议，证据形式不合法，无法核实真实性。证人是乘坐人，是没有责任的当事人，与本案有利害关系，证明材料不具合法性、真实性。被告王某2认为证人证言说的与事实不符，是被告于某从路口出来过快，被告王某1躲闪不及，于某的车撞到了孙某的腿上。被告王某2为支持其辩解意见向本院提交了收据一枚，证明被告王某1这方给原告垫付了5000元医疗费。原告和被告于某对收据无异议。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据及被告王某2提交的证据，本院予以采信。对于某提交的书面证人证言，无法核实其真实性，本院不予采信。经审理查明，2017年8月29日9时许，被告王某1驾驶被告王某2所有的无号牌二轮摩托车，载着乘车人原告沿Y002线由北向南行驶至35km+400m处时，与被告于某驾驶的无号牌二轮摩托车由西向北左转弯进入道路时发生碰撞，致孙某受伤。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定于某承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任，孙某无责任。王某2及段某是王某1的监护人。孙某受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗16天，支付医疗费22360.16元。后又陆续支付检查费192元。医生诊断为右胫腓骨骨折、右小腿软组织挫伤。王某2为原告垫付了5000元医疗费。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中于某无驾驶资格驾驶未登记注册的机动车上路行驶，在进入道路时未让已在道路内正常行驶的车辆优先通行，并且上路行驶转弯时未开启转向灯，驾驶员和乘车人未戴安全头盔，过错较重；王某1无驾驶资格驾驶未登记注册的机动车上路行驶时观察不够、采取措施不当，驾驶员和乘车人未戴安全头盔，过错较轻，喀喇沁旗公安局交警大队认定于某承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任，孙某无责任，责任认定并无不当。因被告王某1系限制民事行为能力人，故王某1应赔偿的损失由其监护人被告王某2、段某承担。原告的合理损失，由被告于某在依法应投保的交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由于某按责任比例70%、王某2、段某按责任比例30%予以赔付。原告的合理损失，医疗费按提交的有效票据计算为22552.16元，护理费计算为3403.52元，伙食补助费计算为1600元。原告请求的精神赔偿金，无法律依据，本院不予支持。王某2已付的5000元，在本案中予以抵顶。二被告的辩解意见，因未向本院提供有效证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于某在交强险责任限额范围内赔偿原告孙某医疗费10000元、护理费3403.52元，合计13403.52元。二、被告于某在交强险责任限额范围外赔偿原告孙某医疗费12552.16元、住院伙食补助费1600元，合计14152.16元的70%计9906.51元。三、被告王某2、段某赔偿原告孙某医疗费12552.16元、住院伙食补助费1600元，合计14152.16元的30%计4245.64元。与已付的5000元抵顶后，孙某返还王某2、段某754.36元。上述款项均于本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由原告孙某负担187元，被告于某负担182元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王春娟二〇一七年十二月二十六日书记员  于明艳