吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0211刑初295号公诉机关吉林市城西地区人民检察院。被告人沙杰,出生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，大专文化，住吉林市。因涉嫌犯徇私舞弊减刑罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人常艳玲，吉林保民律师事务所律师。吉林市城西地区人民检察院以吉市城检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人沙杰犯徇私舞弊减刑罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市城西地区人民检察院指派检察员于丹出庭支持公诉。被告人沙杰及其辩护人常艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人沙杰在担任吉林省吉林江城监狱四监区专管民警期间，利用监管职务之便，二次帮助服刑人员杨某1向狱内传递违禁品（现金），并多次收受好处。2014年5月16日，服刑人员杨某1授意其子杨某2通过被告人沙杰，向狱内传递现金人民币3000元，沙收受好处费人民币1000元。2014年夏，服刑人员杨某1授意刘某通过被告人沙杰，向狱内传递现金人民币2000元，沙收受好处费人民币500元。2014年夏，服刑人员杨某1被拟提请减刑过程中，杨授意刘某向被告人沙杰送好处费人民币500元，沙收受好处费，并在明知服刑人员持有和使用现金属于狱内违纪行为，不符合减刑条件的情况下，在服刑人员杨某1减刑案件的提请过程中隐瞒事实，出具虚假罪犯考核表，减刑庭审中出具虚假证言，最终使杨某1于2014年11月21日被吉林市中级人民法院裁定减刑七个月。公诉机关认为，被告人沙杰的行为构成徇私舞弊减刑罪，且情节严重，提请本院依法追究被告人沙杰的刑事责任。被告人沙杰对公诉机关指控罪名无异议，辩称在提请对杨某1减刑过程中没有收受好处费500元。被告人沙杰的辩护人提出以下辩护意见：1.沙杰行为虽构成徇私舞弊减刑罪，但不属于情节严重；2.沙杰经电话通知到案并如实供述，应认定自首；3.沙杰无前科劣迹，人身危险性及社会危险性小，建议对其判处缓刑。经审理查明，2014年,被告人沙杰在担任吉林省吉林江城监狱四监区专管民警期间，利用职务便利，为其负责监管的服刑人员杨某1向监内传递现金供其使用，并多次收受好处费，共计人民币2000元。2014年夏，沙杰在杨某1减刑案件的提请过程中，明知杨某1持有和使用现金属于狱内违纪行为，不符合减刑条件，隐瞒事实，出具虚假罪犯考核表，并在减刑庭审中出具虚假证言，致使2014年11月21日吉林市中级人民法院裁定为杨某1减刑七个月。杨某1刑满释放后再次犯罪，已被判处刑罚。2017年5月10日，沙杰由江城监狱纪检部门人员陪同到案。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.立案决定书、案件提起、到案经过，载明本案由检察机关自行发现。2017年5月10日，经检察机关通知，沙杰由江城监狱纪检部门人员陪同到案。2.户籍信息、公务员登记表、情况说明，载明沙杰的自然身份情况，及沙杰原系吉林省吉林江城监狱一级警员，享受副主任科员待遇。3.吉林省狱政管理工作手册，载明现金属于狱内违禁品。4.刑事判决书、执行通知书及罪犯入监登记表，载明杨某1因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，刑期起止为2012年6月26日至2015年6月25日，于2012年11月29日入江城监狱服刑。5.监区呈报罪犯减刑集体评议表、罪犯考核表及评审鉴定表等，载明杨某1狱内表现较好，给予奖励，同意呈报减刑的材料内均有沙杰签字。6.吉林江城监狱提请罪犯杨某1减刑建议书、罪犯减刑审核表，载明杨某1入监后按照《服刑人员行为规范》约束自己，确有悔罪表现，故提请减刑。7.吉林市中级人民法院减刑开庭笔录，载明沙杰以罪犯管教干警身份证明杨某1服从管理，表现良好，能够遵守管理，同意减刑。8.刑事裁定书，载明2014年11月21日，杨某1被裁定减去有期徒刑七个月。9.刑事判决书，载明2017年11月10日，杨某1因犯诈骗罪、盗窃罪、强奸罪，数罪并罚执行有期徒刑七年六个月。10.证人杨某1证言，证明其在吉林江城监狱服刑期间，多次给专管干警沙杰好处费共计2000元。第一次是2014年5月16日，让母亲和儿子拿3000元，由沙杰帮其带到监区，给沙杰1000元好处费；第二次大概是2014年6、7月，因为要报减刑，其让刘某给沙杰500元好处费；第三次是2014年6、7月，让刘某拿2000元，由沙杰帮其带到监区，给沙杰500元好处费。11.证人杨某2证言，证明2014年春天，到监狱会见父亲杨某1，父亲让其把3000元给沙杰。12.证人李某证言，证明杨某1在监狱服刑期间，其和杨某2去会见过一次。会见后杨某2在监狱门外让一名干警帮忙给杨某1带钱。13.证人刘某证言，证明2014年6、7月，其二次在吉林江城监狱大门前，找沙杰给杨某1往监狱送过2500元和香烟。第一次是500元现金和烟，第二次是2000元。期间，杨某1说要办减刑用钱。14.被告人沙杰供述，供认在其担任吉林省吉林江城监狱四监区专管民警期间，利用职务之便，于2014年，为杨某1向监内传递现金供其使用，三次收受杨某1送予的好处费，共计人民币2000元。按照规定，杨某1持有现金，不能呈报减刑，也不能减刑，监区为杨某1呈报了减刑，2014年，杨某1减刑案的庭审现场，其作为干警证人参加，证实杨某1没有违纪行为，平时表现好，且其收过杨某1好处费，没有就杨某1的违纪行为向法院如实作证。15.辨认笔录及照片，记录刘某辨认沙杰的过程。关于被告人沙杰提出的在提请对杨某1减刑过程中没有收受好处费500元的辩解意见。经查，被告人沙杰在侦查阶段有多次稳定供述，均供认其收受杨某1三次好处费，共计2000元；证人杨某1证明其给过沙杰三次好处费，共计2000元，其中，2014年6、7月，因为要报减刑，其让刘某给沙杰500元好处费；证人刘某证明2014年6、7月，杨某1让其往监狱送钱，说要减刑。故该辩解意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的被告人不属于徇私舞弊减刑罪情节严重的辩护意见，经查，因司法工作人员徇私舞弊，罪犯被裁定减刑释放后是否继续实施犯罪，危害社会，不属于徇私舞弊减刑罪的犯罪构成要件，没有法律规定亦不宜以罪犯被释放后是否再次犯罪，作为徇私舞弊减刑罪情节严重的认定依据。故辩护人的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出的被告人沙杰具有自首情节的辩护意见。经查，2017年5月10日,江城监狱应检察机关通知，由纪检监察室主任陪同沙杰到检察机关接受调查，沙杰没有主动投案，其虽在被采取强制措施后直至庭审中如实交代了自己的主要犯罪事实，但不构成自首。故辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，被告人沙杰身为司法工作人员，多次收受罪犯钱财，利用职务之便，明知罪犯服刑期间存在违法违纪行为，而故意隐瞒，致使不符合减刑条件的罪犯被呈报减刑并被裁定予以减刑，其行为已构成徇私舞弊减刑罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实交代自己的主要犯罪事实,且已全部返赃，依法可对其从轻处罚。不符合减刑条件的罪犯杨某1被裁定减刑释放后继续实施犯罪，危害社会，对被告人应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第四百零一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沙杰犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2019年5月10日止。）。二、被检察机关扣押的违法所得人民币二千元，依法予以没收。（于判决生效后立即没收。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  付玉龙人民陪审员  汪艳家二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 威