陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0902民初2475号 原告:安康市汉滨区云峰新型建材有限公司。 法定代表人：王强。 住所地：陕西省安康市恒口示范区恒口镇云峰村**。 委托代理人唐辉、邱若冰，系该公司法律顾问。 被告:朱必军,男性,汉族,1978年10月11日出生,住陕西省紫阳县。 委托代理人王西泽，陕西贤业律师事务所律师。 被告朱忠鹏，男性，汉族，住陕西省紫阳县。学生。 法定代理人朱必军，系被告朱忠婷之父。 被告朱忠婷，女性，汉族，2009年04月08日出生，住陕西省紫阳县。学生。 法定代理人朱必军，系被告朱忠婷之父。 原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司（以下简称云峰公司）与被告朱必军、朱忠鹏、朱忠婷工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司委托代理人、被告朱必军委托代理人到庭参加诉讼。被告朱忠鹏、朱忠婷法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告云峰公司诉称，三被告认为其张茂琴（被告朱必军之妻）在2015年10月2日凌晨4时左右，在原告处(恒口镇窑沟砖厂)上班时，被搅拌机齿轮绞伤。后被同事送往安康市中心医院住院治疗，因多脏器功能衰竭于2015年10月19日经抢救无效死亡。后向汉滨区人社局申请工伤被认定为工伤，遂依法向汉滨区劳动人事仲裁委员会仲裁，汉滨区劳动人事仲裁委员会仲裁做出汉劳仲案字(2016)29号裁决书由原告支付三被告工伤保险待遇272539.50元，于2017年5月23日向原告送达。原告认为，一是该裁决适用法律错误，本次工伤在事发后经过多次协商达成了一次性工伤赔偿协议，由原告一次性支付55万元工伤赔偿款，而在裁决书当中，仲裁委认为该协议不是双方真实意思表达，协议签订后被告才知道国家赔偿标准，属于显失公平，认为该严重违反客观事实，被告在事发后委托过紫阳县148法律服务所的工作者多次同原告协商，且还在恒口司法所进行调解过，被告开口提出100多万的诉求，后经过双方多次协商，才达成的协议，该协议属有效民事法律行为，对方当事人均具有约束力，任何一方不得擅自变更和撤销。我国《民法通则》关于显失公平是指当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平，因此本案不存在显示公平之说，原仲委会适用法律严重错误。二是该案违反法定程序，遗漏当事人。在本案当中，被告遗漏死者的父母，仅仅只有配偶，子女参加诉讼，无死者母亲参加诉讼，依照民事诉讼法的规定，该案属于必要共同诉讼，必须追加利害关系人参加诉讼，而仲裁会无视法律存在，严重侵害关系人的权益。综上所述，现原告诉至本院请求：依法驳回原告向被告支付的272539.50元赔偿款。 原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司为支持其诉请，向本院提供如下证据： 1.原告营业执照复印件及法定代表人身份证明，证明原告及其法定代表人身份情况； 2.劳动争议仲裁委员会送达回执，证明原告在法定期间内提起诉讼； 3.汉劳仲案字（2016）29号裁决书，证明本案经过裁决，原告不服该裁决，且该裁决不是一裁终局； 4.工伤赔偿协议书，证明该协议第六条明确约定双方在签字后不可反悔，同时该案超过一年的除斥期间。 被告朱必军辩称，一、汉滨区劳动人事仲裁委员会(以下简称汉滨区劳仲委)作出的汉劳仲案字(2016)29号裁决书适用法 律正确，请求人民法院维持裁决。2015年10月2日清晨，被告朱必军之妻张茂琴(以下简称“工亡者")在原告工地恒口镇窑沟砖厂工作时，不慎被工地的搅拌机齿轮搅伤，随后工亡者被该厂负责人送往安康市中医院抢救治疗，于2015年10月19日经抢救无效死亡。经被告申请，汉滨区人力资源和社会保障局于2016年5月27日作出汉区人社伤险(2016)34号《认定工伤决定书》，依法认定工亡者为工伤，《认定工伤决定书》现已发生法律效力。虽然李云磊、曹先佑与被告于2015年10月24日签订了《工伤赔偿协议书》，约定一次性支付被告各项经济损失550000元。一是协议的主体是李云磊、曹先佑，而并不是用工单位的。二是被告在签订协议时对工伤保险待遇以及有关的法律法规缺乏了解，双方是在信息不对称的情形下协商而签订该协议的，且该协议并未约定被告获得赔偿后不得再次依法向原告主张工伤赔偿权利或者工伤赔偿一次性解决。据此，被告申请原告支付丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金的请求于法有据，汉滨区劳仲委支持被告的该项请求，变更了工伤赔偿数额并裁决原告向被告支付余下的赔偿款272539.5元完全符合法律规定，其作出的汉劳仲案字(2016)29号裁决书适用法律并无错误，请求人民予以以支持。二、汉滨区劳仲委审理本案并未违反法定程序，没有遗漏必须参加诉讼的当事人。原告诉称，被告遗漏了工亡者父母，仅仅只有配偶和子女参加诉讼，无死者母亲参加诉讼，必须追加利害关系人参加诉讼，案件审理违反法定程序。在本案中，工亡者母亲并未与原告一同向汉滨区劳仲委提交工伤待遇申请，并且工伤待遇的权利以及赔偿标准完全按照有关法律、法规的规定，故工亡者母亲作为工亡者的被扶养人以及法定继承人，是否参加诉讼并不会影响其应当获得的合法权益，原告单纯地认为工亡者母亲未参加，即会严重侵害其相关权益的理解有误，该劳动仲裁没有遗漏必须参加诉讼的当事人，并未违反法定程序。三、原告逾期向人民法院提起诉讼，本案裁决书已发生法律效力，请求人民法院依法驳回起诉，维持原裁判。据有关证据显示，汉滨区劳仲委于2017年3月27日作出汉劳仲案字(2016)29号裁决书。原告提起诉讼的时间为2017年5月24日，已经远远超出法律规定的“十五日”的起诉期限，故该仲裁裁决书已经发生法律效力，原告应当自裁决书生效之日起十日内向被告支付赔偿款272539.5元，故请求人民法院依法驳回起诉，维持原裁决。 被告朱必军为支持其辩解，向本院提供如下证据： 1.被告朱必军身份证、户口簿复印件，证明被告身份、家庭成员信息及三被告系第一继承人； 2.保险理赔计算书，证明被告朱必军之妻系原告单位职工，发生事故后保险公司理赔给被告33万元； 3.工伤赔偿协议书，证明被告朱必军之妻的死亡系工伤； 4.汉劳仲案字（2016）29号裁决书，证明原告应当向三被告赔偿82.2万元的事实。 被告朱忠鹏未作答辩，亦未提交证据。 被告朱忠婷未作答辩，亦未提交证据。 审理查明，2015年10月2日凌晨4时左右，被告朱必军的妻子张茂琴在原告处(恒口镇窑沟砖厂)上班时，被搅拌机齿轮绞伤。后被同事送往安康市中心医院住院治疗，因多脏器功能衰竭于2015年10月19日经抢救无效死亡。后原被告于2015年10月24日达成工伤赔偿协议书，该协议书载明“甲方：朱必军李同芳乙方：李公磊曹先佑…二、乙方一次性支付甲方丧葬费，死亡赔偿金，被抚养人生活费，精神抚慰金等各种经济损失五十五万元整（550000元）。”该补偿款已经全部履行。 再查明，被告朱必军于2016年3月4日向汉滨区人力资源和社会保障局提出对张茂琴的工伤认定申请，汉滨区人力资源和社会保障局于2016年5月27日作出汉区人社伤险（2016）34号认定工伤决定书，认定张茂琴受到的事故伤害属工伤。后被告朱必军向汉滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月27日作出汉劳仲案字（2016）29号裁决书，裁定由安康市汉滨区云峰新型建材有限公司向朱必军、朱忠鹏、朱忠婷支付丧葬费26059.5元及一次性工亡补助金576880元、向朱忠鹏支付抚恤金95400元、向朱忠婷支付抚恤金124200元，合计822539.5元，扣除已支付550000元，下余272539.5元在该裁定书生效后十日内支付。 本院认为，依法成立的合同或者协议受法律保护。本案原被告在事故发生后双方自愿达成赔偿协议，且双方均认可该协议是双方真实意思表示，故该协议应是有效协议，双方应当诚实信用，自觉遵守。现被告以不知道国家赔偿标准为由，向汉滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出汉劳仲案字（2016）29号裁决书，裁定书认为当事人双方签订的协议书赔偿款明显低于国家赔偿标准，显失公平，裁定由原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司向被告继续支付补偿款272539.5元。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见的意见（试行）第72条的解释，一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。而本案中，原、被告是在事故发生后的一定期限内且双方均有委托代理人参与的情况下后才达成的赔偿协议，被告有充足的时间及客观条件去了解国家赔偿标准或者委托专门的法律工作人员与原告进行协商以维护自己的权益，对于被告在事后才知道达成的赔偿协议低于国家赔偿标准的辩解明显与客观现实不符；其次，达成赔偿协议的双方均不是专业的法律工作者，对国家关于工伤赔偿的规定处于同一认知水平，不存在一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。综上，本院认为，原、被告于2015年10月24日达成工伤赔偿协议书真实有效，当事人意思自治，基于自由意思签订协议，通过和解途径解决赔偿问题，而协议内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行完毕，故对原告请求驳回三被告要求原告支付工伤赔272539.50元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干意见的意见（试行）》第72条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司不予向被告朱必军、朱忠鹏、朱忠婷支付工伤赔偿款272539.50元。 案件受理费本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  宋 飞 人民陪审员  曾崇永 人民陪审员  唐章乾 二〇一七年十二月十五日 书 记 员  刘 娜