上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初34224号原告唐秀娟，女，1965年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘极军，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。被告陈秋菊，女，1990年7月23日生，汉族，住福建省。委托代理人吴翔，上海铭森律师事务所律师。委托代理人刘婷，上海铭森律师事务所律师。被告韩桂英，女，1944年11月12日生，汉族，住江苏省高邮市。被告陈彬娟，女，1963年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。原告唐秀娟与被告陈秋菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日、7月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘极军、被告陈秋菊委托代理人吴翔到庭参加了诉讼。2017年7月17日，原、被告合意延长2个月继续适用简易程序。后经被告陈秋菊申请，本院于2017年8月3日依法追加韩桂英、陈彬娟为本案共同被告，并于2017年8月23日再次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘极军、被告陈秋菊委托代理人吴翔、刘婷、被告陈彬娟委托代理人胡小汉到庭参加了诉讼。被告陈秋菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐秀娟诉称，其平时从事保洁工作。2016年9月18日，被告陈彬娟接到被告陈秋菊电话，要找保洁员到上海市浦东新区惠南镇南六公路XXX弄XXX号别墅(以下简称181号)做保洁。2016年9月21日，其与被告陈彬娟、案外人顾玉红一起到181号做保洁。其和被告陈彬娟、案外人顾玉红是合作保洁关系，平时谁先接到保洁的活，就喊上另外两个人一起去保洁，保洁的费用也都是三人平分的。后其在三楼做保洁时从窗户处失足跌落到地面致伤，后被送往医院治疗。嗣后，原告伤情经鉴定构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期120日(包括后续治疗)。现起诉要求三被告赔偿原告医疗费102,167.56元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、伤残赔偿金323,075.20元、误工费69,300元、营养费4,500元、护理费14,400元、精神抚慰金14,000元、鉴定费1,900元、交通费1,000元、律师费7,000元、被抚养人生活费5,974.85元，合计543,597.61元。被告陈秋菊辩称，181号房屋是被告韩桂英向上海耀绿园林工程有限公司承租后打算用于经营民宿的，其系受被告韩桂英委托寻找本地保洁阿姨的。其和原告不构成劳务关系，且原告系被告陈彬娟找来的，其根本不认识原告，故原告不应向其主张赔偿责任。被告韩桂英书面辩称，其于2016年租赁了181号房屋用于民宿经营，全过程委托其朋友参与管理。房屋装修好之后，其朋友委托被告陈秋菊在网上寻找保洁阿姨处理该房屋的清洁、卫生事宜。后被告陈秋菊在网上找到被告陈彬娟，当时谈好保洁的范围是室内及门窗内部，不包括室外、院子及墙面，保洁的费用为2,500元。现其认为可能根本不存在原告在181号房屋内摔伤的情形，是原告自残或者到181号保洁之前就已有伤在身或者即使有摔伤但不是在181号房屋内摔伤的，原告与被告陈彬娟涉嫌诈骗。被告陈彬娟辩称，不同意原告诉请，其不是本案适格的被告。其接到这次保洁的活之后，其告诉被告陈秋菊其一个人肯定干不了，需要再找两个人，被告陈秋菊就说让其再叫两个人来，所以其叫来了原告和顾玉红一起前往181号保洁。被告陈秋菊打电话给其，谈好价格2,500元包括房屋内外的保洁。其和原告、顾玉红是合作关系，不是雇佣与被雇佣的关系，平时谁先接到保洁的活就会叫上另外两个人一起，保洁的费用也都是三人平分的，其不赚差价。原告是从三楼窗户摔下来的。其不是原告的雇主，故其不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年3月20日，被告韩桂英向上海耀绿园林工程有限公司租赁181号房屋后打算用于民宿经营。房屋装修好之后，被告韩桂英委托被告陈秋菊寻找保洁阿姨处理房屋的清洁事宜。2016年9月21日，被告陈彬娟应被告陈秋菊要求，与原告和案外人顾玉红一起到181号做保洁。后原告不慎从三楼窗户处摔下受伤。事发后，原告被送往医院治疗，共花费医疗费69,808.16元(已扣除医保统筹支付32,359.40元)。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所，原告因故致L1粉碎性骨折，双侧髋臼、耻骨、右侧坐骨骨折，左股骨下段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留腰部活动部分受限，骨盆畸形愈合，左膝关节活动受限，左下肢负重受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期120日(包括后续治疗)。原告为此支付鉴定费1,900元。另查明，原告为农村户籍，自2008年2月15日起一直居住在城镇地区。以上事实，由当事人陈述、上海市公安局浦东分局科教园区治安派出所询问笔录摘抄、医疗费发票、病史记录、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、上海市浦东新区惠南镇学海居民委员会出具的证明、房屋租赁合同等证据证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。被告韩桂英未选取有资质的保洁人员，且在原告做保洁时未在现场，未尽到合理的安全注意义务，应承担一定的民事责任。被告陈秋菊通过被告陈彬娟找原告来做保洁，被告陈秋菊系受被告韩桂英的委托，故其民事责任应由被告韩桂英承担。原告本身不注意安全是导致其受伤的重要原因，故应自负主要的民事责任。根据原告与被告陈彬娟的陈述，双方系合作保洁工作，并未形成劳务关系，故原告要求被告陈彬娟承担赔偿责任本院难以支持。综上所述，本院确认被告韩桂英对原告的损失承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自负。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费69,808.16元(已扣除医保统筹支付32,359.40元)；2、住院伙食补助费280元、鉴定费1,900元，原告上述主张尚属合理，本院予以支持；3、伤残赔偿金，原告构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残，本院按每年57,692元计算，确认上述费用为276,921.60元；4、误工费，本院酌情按其他服务业每年33,720元计算7个月为19,670元；5、营养费，本院酌情按每日40元计算90日为3,600元；6、护理费，本院酌情按每日60元计算120日为7,200元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为3,600元，不再按责任比例承担；8、交通费，本院酌定为500元；9、被抚养人生活费，原告该项主张缺乏依据，本院不予支持；10、律师费，本院酌定为5,000元。综上所述，被告韩桂英应赔偿原告122,563.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秀娟122,563.93元；二、驳回原告唐秀娟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,156元(原告唐秀娟已预交)，减半收取计4,578元，由原告唐秀娟负担3,203元，被告韩桂英负担1,376元，被告韩桂英负担款项于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一七年十二月十二日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。