安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初9653号 原告：安徽宏惠汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦1809室。 法定代表人：吴正杏，经理。 委托诉讼代理人：许力，安徽大湖律师事务所律师。 被告：罗成，男，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽宏惠汽车租赁有限公司（以下简称为宏惠公司）诉被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏惠公司的委托诉讼代理人许力和被告罗成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏惠公司诉称：2017年5月3日。被告以资金周转为由向原告借款10万元，并将其所有的皖Ａ×××××号车辆抵押给原告并办理了抵押登记。双方约定借款期限为24个月，月利率0.68%，月服务费0.6%，若逾期偿还借款本息，每逾期一次应向原告支付合同金额50%的违约金加合同金额每天5%的罚息。逾期还款达到5日或出现三次逾期行为，原告有权提前终止本协议，被告还应赔偿原告为追究其违约责任支付的法院受理费、评估费、律师费、鉴定费差旅费等费用。合同签订后，原告按约履行了支付义务，但被告一直未能按期付息，经原告多次催讨借款，被告总以各种理由拖延还款义务。为维护原告的合法权益，特诉请：一、判令被告立即归还本金100000元，支付利息8000元（以100000元为基数，自2017年5月3日暂计算至2017年9月3日，后续利息款清之日止，按月利率2%计算），律师费10000元，合计118000元；二、判令原告对被告所有的皖Ａ×××××号车辆在上述债权范围享有抵押优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告罗成辩称：原告借款合同约定的借款金额实际到账并无这么多，我方在借款合同中并无违约行为，是原告先违约的。 经审理查明事实：2017年5月3日，被告罗成向原告宏惠公司借款，双方签署《借款协议》，约定：被告罗成因资金周转问题，现将别克牌ＳＧＭ6521ＡＴＡ车辆，车牌号为皖Ａ×××××，抵押给乙方（宏惠公司），双方协商评估价13万元，抵押借款人民币10万元，期限为24期，利率月息0.68%，服务费0.6%。还款起止日期2017年6月3日起，至2019年5月3日止。并对违约责任约定：甲方（罗成）逾期向乙方偿还本协议项下借款本金及利息，每逾期一次应向乙方支付合同金额50%的违约金加合同金额每天5%的罚息（罚息每日累计）。甲方逾期还款达到5日或出现3次逾期行为，乙方有权提前终止本协议，甲方不仅应向乙方支付前述违约金，还应当赔偿乙方为追究甲方违约责任支出的法院受理费、评估费、律师费、鉴定费、差旅费、调查取证费用。如在约定的借款日期内，如甲方到期未及时足额还款，甲方应将车辆及时交付乙方实际控制，否则，乙方有权单方行使控制权，甲方不得提出任何异议。合同落款为原告宏惠公司签章和被告罗成签字及手印。同日，原被告双方签订《抵押合同》被告罗成将其所有的皖Ａ×××××汽车抵押给了原告宏惠公司，并办理了抵押登记。2017年5月4日原告宏惠公司通过郑仙官（原告宏惠公司当时的法人）的徽商银行账户向被告转款共计98720元。被告罗成向原告宏惠公司出具《收据》一份。 另查明，被告罗成仅偿还了一个月的借款本息合计5446元（其中本金为4166元，利息为680元，服务费为600元）。2017年7月5日，因被告罗成未按时还款，原告宏惠公司实际控制了被告罗成抵押的皖Ａ×××××汽车。 以上事实，有原告提供的《借款协议》、《抵押合同》、《收据》、银行转账凭证以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告之间的借款合同，有被告签署的《借款协议》、《抵押合同》和银行转账凭证等证件予以印证，本院予以确认。因被告罗成未履行如期还款义务，已构成违约，根据原被告的《借款协议》约定，原告诉请被告偿还全部借款，本院予以支持。关于借款本金数额，被告罗成辩称其仅收到借款98720元，与原告提供的银行转账凭证相符，本院予以采信。被告罗成辩称，被告没有违约，原告违约。因其未提供证据证明，且与事实不符，本院不予采信。 关于本案的借款利息，因原告宏惠公司与被告罗成约定的借款利息、违约金以及罚息之和已超出年利率24%，现原告诉请被告罗成支付自借款之日起按照2%的月息（即年利率24%）支付利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。但应扣减被告罗成已经支付的本息5446元（其中本金为4166元，利息为680元，服务费为600元）。 关于原告宏惠公司诉请的本案律师费用，有律师代理合同等予以证实。因原被告双方在《借款合同》中约定了律师费用由违约方承担，故原告的该项诉请，本院予以支持。 综上，被告罗成应偿还原告宏惠公司借款及律师费合计104554元（98720-4166+10000），并支付以剩余本金94554元为基数，以月息2%计算自2017年7月3日至款清时止的利息。 关于原告诉请的对被告所有的皖Ａ×××××号车辆在上述债权范围享有抵押优先受偿权，因原被告之间的汽车抵押合同已生效，且已办理抵押登记手续，故原告的该项诉请符合事实和法律规定，本院予以支持。 综上，据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和第二十九条的规定，判决如下： 一、被告罗成于本判决生效之日起十五日内支付给原告安徽宏惠汽车租赁有限公司104554元和利息（按本金94554元年利率24%计算，自2017年7月3日至实际清偿时止）； 二、原告安徽宏惠汽车租赁有限公司对被告罗成提供的抵押财产（即皖Ａ×××××号汽车）享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取为1330元，由被告罗成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇一七年十二月十三日 书记员  贾 丽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。