文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初1232号原告陈福安，男，1948年8月7日生，汉族，住盐城市经济技术开发区。委托代理人史祥，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告张建祥，男，1986年11月20日生，汉族，住盐城市盐都区。被告盐城市翔宇物流有限公司，住所地盐城市开放大道**。法定代表人陈娟，该公司执行董事兼总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，，住所地盐城市人民南路**华邦国际东厦**101负责人陈新初，该公司总经理。委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告陈福安诉被告张建祥、盐城市翔宇物流有限公司（下称翔宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(下称平安财险盐城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈福安及其委托代理人史祥，被告张建祥、平安财险盐城支公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。被告翔宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈福安诉称：2016年7月20日5时10分，在盐城经济技术开发区××与××路扣，张建祥驾驶该货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告与电动三轮车乘坐人张兆芳受伤，两车受损。后原告被送往盐城市第三人民医院治疗。同年9月7日，盐城市交通警察支队事故处理大队认定：原告负事故的主要责任，被告张建祥负事故的次要责任，张兆芳无责。案涉车辆由翔宇公司在平安财险盐城支公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三责险。被告翔宇公司系苏Ｊ×××**号重型厢式货车所有人，被告张建祥系该车驾驶员。请求法院判决被告赔偿各项费用合计137688.58元。被告张建祥辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在被告平安财险盐城支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任，我方同意负担诉讼费及鉴定费。被告翔宇公司未答辩。被告平安财险盐城支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。在陈福安事故中，平安财险盐城支公司已垫付5000元医药费，平安财险盐城支公司在交强险范围内支付另一伤者张兆芳60967.2元，扣减已垫付的5000元医疗费，伤残损失中交强险还剩54032.8元。医疗费应当扣除15%非医保用药，营养费、住院伙食补助费均无异议，误工费不予认可，护理费认可60天，标准认可70元/天，认可一个十级伤残，精神损害抚慰金不认可，财物损失不认可，交通费由法院酌情处理。请求法院依法处理。                   法院认定事实              2016年7月20日05时10分许，陈福安驾驶无号牌电动三轮车（搭载张兆芳）沿赣江路由东向西行驶赣江路与五台山路交叉口时由北向南张建祥驾驶的苏156**重型厢式货车发生碰撞，致陈福安、张兆芳受伤，两车局部损坏。后陈福安被送往盐城市第三人民医院治疗，诊断为：双侧额叶、左侧丘脑脑挫裂伤伴血肿、右侧枕部头皮撕脱伤、右侧锁骨骨折、肩峰及肱骨头骨挫伤、冈上肌撕裂，并于同年8月10日出院。同年9月7日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2016]第00272号道路交通事故认定书：陈福安负事故的主要责任，张建祥负事故的次要责任，张兆芳在事故中无责任。2017年8月，陈福安诉至本院。后经陈福安申请并预交鉴定费3142元，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对陈福安的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。同年11月7日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出盐卫司鉴所[2017]临鉴字第168号司法鉴定意见书：陈福安本次交通事故致右肩部损伤遗留右肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；其颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）构成X（十）级伤残。陈福安伤后误工期间180日，护理期间90日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期间90日。      另查明：1、案涉苏156**重型厢式货车车辆所有人系翔宇公司，并由翔宇公司在平安财险盐城支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日，张建祥系案涉苏156**重型厢式货车车辆驾驶员。平安财险盐城支公司向陈福安先行支付5000元。2、2017年8月5日，盐城市福详瑞殡葬礼服务有限公司出具证明一份：兹有我店陈福安同志于2014年3月7日来我店工作，月工资为4500元，该同志在2016年7月份发生交通事故后，我司停发工资。3、2017年12月20日，盐城经济技术开发区新城街道合心社区居民委员会出具证明一份：兹有合心社区（中舍花园21号楼602室）居民陈福安自2014年以来一直在福祥瑞殡葬礼服有限公司从事殡葬服务。情况属实，特此证明。4、证人陈建标、陈福安、沙春连陈述：陈福安在乌江路上殡葬礼服公司上班，主要卖骨灰盒、寿衣、送葬服务等，月收入有4000—5000左右，陈福安以前在农村里也是从事殡葬类工作。5、2017年3月13日，同一事故中另一伤者张兆芳诉至盐城经济技术开发区人民法院，该院经审理依法作出（2017）苏0991民初418号民事判决，该判决书载明：保险公司赔偿张兆芳因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费59395.68元。后张兆方上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院经审理作出（2017）苏09民终4044号民事判决：驳回上诉，维持原判。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定（单位：元）                  医疗费              39102.66              票据              39102.66                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  住院伙食费              810              27天×30元/天              810                  误工费              27000              180天×4500元/月÷30天              70元/天×180天=12600元                  护理费              11700              100元/天×27天×2人+63天×100元/天              70元/天×27天×2人+63天×70元/天=8190元                  残疾赔偿金              48583.92              40152元/年×11年×0.11              48583.92（事发时原告已年满69周岁）                  精神抚慰金              5000                            不予支持                  交通费              500              酌定              500                  财物损失费              500                            不予支持                  合计              134546.58                                 111136.58                  鉴定费              3142              票据              3142      本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈福安因交通事故受伤，依法应得到相应的赔偿。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法，理应作为定案依据。因肇事车辆在被告平安财险盐城支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），故原告向保险公司主张赔偿的诉求应予支持。关于医疗费，被告平安财险盐城支公司要求扣除15%的非医保用药费用，因其未提供证据证明非医保用药种类及医保用药替代非医保用药的差价，故对此辩称理由本院不予采信。关于误工费，原告提供盐城市福祥瑞殡葬礼仪服务有限公司及居委会出具的证明及证人证言以证明原告以非农业收入作为主要生活来源，但未提供劳动合同及工资流水清单，且事故发生时原告已年满69周岁，故本院酌情确定误工损失按70元/天计算，结合司法鉴定意见书，本院确定原告的误工损失为12600元。关于残疾赔偿金，被告平安财险盐城支公司仅认可一个十级伤残，本院认为，根据鉴定意见，陈福安本次交通事故致右肩部损伤遗留右肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；其颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）构成X（十）级伤残，即不同部位、不同性质的伤残，故该辩称理由本院依法不予采信。陈福安系城镇居民，原告主张参照2016年江苏省城镇居民可支配收入40152元计算11年，根据伤残系数，残疾赔偿金计为48583.92元。关于精神抚慰金，因原告陈福安在本起事故中承担主要责任，故对原告主张精神损害抚慰金5000元的诉求，本院不予支持。关于道路交通事故损害赔偿的责任主体及责任划分：1、本案医疗费用合计为41262.66元。本案事故所涉的另一伤者张兆方的损失赔偿在本院所作（2017）苏0991民初418号民事判决中予以确定，根据此判决，保险公司的交强险中医疗费用赔偿限额10000元已全部用于该案的赔偿，故本案医疗费用41262.66元即不能再在交强险中处理，而应在商业三者险中进行处理。由于原告对本次交通事故负有主要责任，本院确定被告平安财险盐城支公司应承担的赔偿责任比例为40%。因此，保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费用计为41262.66×40%=16505.06元。2、本案原告的伤残损失合计为69873.92元。由于在前述生效判决中（即张兆方案），本院已在交强险的伤残损失赔偿限额110000元中，扣减了张兆方的伤残损失50967.2元，赔偿限额的剩余部分110000-50967.2=59032.8元可在本案中用于陈福安的赔偿。即由被告平安财险盐城支公司在交强险中先行赔偿伤残损失59032.8元，超出交强险赔偿限额的按责任比例由保险公司在商业三者险赔偿限额内继续赔偿，计为（69873.92-59032.8）×40%=4336.45元。综上，被告平安财险盐城支公司应赔偿原告各项损失合计16505.06+59032.8+4336.45=79874.31元，扣减保险公司已垫付款5000元，仍应支付原告74874.31元。由于案涉肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险足以支付陈福安的损失，张建祥及翔宇公司在本案中不承担赔偿责任，但张建祥认可同意负担诉讼费和鉴定费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈福安因交通事故所致各项损失合计74874.31元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3054元，依法减半收取1527元，鉴定费3142元，合计人民币4669元，由原告陈福安负担1669元，被告张建祥负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵海峰二〇一七年十二月二十八日法官助理胥谨书记员赵明慧附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)9号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。