河北省石家庄市栾城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0111刑初151号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。刑事附带民事原告人赵某，女，1975年8月15日生，汉族，住石家庄市栾城区。系死者妻子。刑事附带民事原告人牛某，女，1941年7月26日生，汉族，住址同上。系死者母亲。刑事附带民事原告人张某1，女，2000年10月7日生，汉族，住址同上。系死者女儿。法定代理人赵某，系原告母亲。刑事附带民事原告人张某2，男，2005年11月11日生，汉族，住址同上。系死者儿子。法定代理人赵某，系原告母亲。委托代理人赵某1、王某，河北航岳律师事务所律师。刑事附带民事被告人吴钊，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住石家庄市赵县。2012年6月6日因涉嫌盗窃罪，被刑事拘留，2012年7月11日被逮捕，2013年8月1日被晋州市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金20000元。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月16日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2017年5月26日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押栾城区看守所。辩护人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。被告人李培，男，1988年4月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住石家庄市赵县。因涉嫌包庇罪，于2017年3月31日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有包庇罪，经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2017年5月5日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押栾城区看守所。辩护人冯飞涛，河北冀联律师事务所律师。刑事附带民事被告张玉龙，男，1989年1月9日生，汉族，石家庄市赵县。刑事附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。地址：石家庄市新华路**。统一社会信用代码91130100678518612P。负责人刘云超，该公司经理。委托代理人王辉，该公司员工。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人吴钊犯交通肇事罪、李培犯包庇罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，刑事附带民事原告人委托代理人赵某1、王某及被告人吴钊及辩护人贾国昌、被告人李培及辩护人冯飞涛、刑事附带民事被告张玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司代理人王辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市栾城区人民检察院指控，2017年2月22日22时30分许，被告人吴钊驾驶未悬挂号牌的小型轿车（号牌为冀Ａ×××**），拉乘李培沿308国道由北向南行驶至栾城区冶河二中道口时，与张某3由西向东步行相撞，造成车辆损坏、张某3当场死亡的交通事故。事故发生后，吴钊驾车逃逸。栾城区事故科认定吴钊负此事故的全部责任。应当以交通肇事罪追究被告人吴钊的刑事责任。2017年3月30日，被告人李培在吴钊允诺帮其翻盖房子的情况下，冒名顶替吴钊到栾城区事故科投案并作虚假证明自己是肇事司机。应当以包庇罪追究被告人李培的刑事责任。刑事附带民事原告人诉称，2017年2月22日22时30分许，被告人吴钊驾驶未悬挂号牌的小型轿车（号牌为冀Ａ×××**），拉乘李培沿308国道由北向南行驶至栾城区冶河二中道口时，与张某3由西向东步行相撞，造成车辆损坏、张某3当场死亡的交通事故。事故发生后，吴钊驾车逃逸。经栾城区交警大队处理，作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告吴钊负此事故的全部责任，且发生事故后驾车逃逸，死者张某3无责任。此事故使原告家庭受到重大经济和精神损失，要求被告赔偿医疗费568元、误工费30000元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28494元、被扶养人生活费124189元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、其他必要损失30000元等损失。被告人吴钊的辩护人贾国昌提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴钊犯交通肇事罪无异议，但是有以下情节望合议庭考虑：被告人吴钊属于过失犯罪，应当从轻处罚；被告人吴钊案发后主动投案，如实供述，属于自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人吴钊家属积极赔偿了被害人家属的损失，且得到谅解，可以从轻处罚。被告人李培的辩护人冯飞涛的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李培犯包庇罪无异议，针对量刑及处罚有以下从轻或减轻的情节：被告人李培主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，没有主动窝藏包庇的主观恶意。到案后主动交代事实，应属自首情节。被告人李培认识到错误后，主动认罪配合公安机关侦查，其家属也一直在做吴钊的工作致使吴钊最终投案自首，没有引起严重后果。被告人李培没有前科，系初犯，认罪态度较好，应予以从轻处罚。被告张玉龙辩称，我的车去年抵押给吴钊，吴钊一直开着，我没有开过车，也不知道这件事，和我没有关系。保险合同条款我没有见过，我也没有签过字，都是保险公司业务员联系我，我用微信将保费转给保险公司业务员，保单是保险公司邮递给我的。我不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司代理人王辉辩称，被告人吴钊驾车逃逸，按合同约定，我司免责。经审理查明，2017年2月22日22时30分许，被告人吴钊驾驶未悬挂号牌的小型轿车（号牌为冀Ａ×××**），拉乘李培沿308国道由北向南行驶至栾城区冶河二中道口时，与张某3由西向东步行相撞，造成车辆损坏、张某3当场死亡的交通事故。事故发生后。吴钊驾车逃逸。栾城区事故科认定吴钊负此事故的全部责任。2017年3月30日，被告人李培在吴钊允诺帮其翻盖房子的情况下，冒名顶替吴钊到栾城区事故科投案并作虚假证明自己是肇事司机。此事故给四原告人损失为医疗费568元、丧葬费28494.5元、死亡赔偿金564980元、被扶养人生活费124189元，以上合计718231.5元。案发后，被告人吴钊家属赔偿了被害人的损失42万元，得到了被害人家属的谅解。另查明，被告人吴钊2012年6月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。2013年8月1日被晋州市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并于当日释放。被告人吴钊所驾车辆系被告张玉龙于2016年抵押给被告人吴钊，一直由吴钊使用。该车在太平洋保险石家庄中心支公司投有交强险及不计免赔三者商业险20万元。上述事实，有经庭审质证的栾城区公安局扣押的肇事车辆、肇事现场遗留车辆残片等物证；晋州市人民法院刑事判决书及晋州市看守所释放证明、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明信等书证；证人逯某、赵某等人的证言；被告人吴钊、李培的供述与辩解；石家庄市栾城区公安局尸体检验报告书、栾城区公安局物证鉴定室整体分离鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；视频截图照片；四原告及受害人张某3户籍信息；保单；赔偿谅解书及各方庭审陈述等证据证实。本院认为，被告人吴钊违反交通管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人明知他人交通肇事后逃逸而替人顶罪，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人吴钊犯交通肇事罪、被告人李培犯包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人吴钊辩护人的意见，本院予以采纳。对被告人李培辩护人的意见，本院予以采纳。被告人吴钊在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴钊案发后自动投案，并如实供述，系自首，依法从轻或减轻处罚。案发后被告人吴钊家属赔偿了被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人李培认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。关于民事赔偿部分，四原告人请求赔偿精神损失费50000元，于法无据，依法不予支持；四原告请求赔偿殡葬费3500元，属重复请求，不予支持；四原告请求赔偿交通费10000元、误工费30000元及其他直接必要损失30000元，但未提供相应证据予以证实，依法不予支持。因而，四原告人损失为医疗费568元、丧葬费28494.5元、死亡赔偿金564980元、被扶养人生活费124189元，以上合计718231.5元。被告张玉龙否认保险合同签名系本人所签，且保险公司在法定期限内未交纳鉴定申请，故保险公司应承担对其不利后果。可推定合同书上签名非张玉龙本人所签。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险公司未尽到提示说明义务，故而肇事逃逸免责条款对投保人不产生效力。因而，四原告人损失首先应由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿568元，在亡残赔偿金限额内赔偿110000元，其余损失由保险公司在商业三险限额内赔偿200000元。剩余损失407663.5元，由被告人吴钊赔偿。被告人吴钊家属与四原告人达成赔偿谅解协议，自愿赔付420000元，此协议不违反法律规定，本院予以确认。被告张玉龙将车辆抵押给被告人吴钊后，已失去了对车辆控制权，且在事故发生过程中不存在过错，故对四原告人损失不承担赔偿责任。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，撤销河北省晋州市人民法院（2013）晋刑初字第00028号刑事判决书主文中被告人吴钊犯盗窃罪判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起至2020年3月19日止）二、被告人李培犯包庇罪罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年1月30日止）三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人牛某、赵某、张某1、张某2损失310568元。四．依法驳回刑事附带民事诉讼原告人牛某、赵某、张某1、张某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  闫乐朝人民陪审员  徐晓凯人民陪审员  张 浩二〇一七年十二月二十九日书 记 员  聂文净