广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0902刑初641号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈朋珍，女，1967年6月23日出生，广东省高州市人，汉族，文化程度初中，暂住地广东省增城市，户籍地广东省高州市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］600号起诉书指控被告人陈朋珍犯抢劫罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人陈朋珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2016年5月23日7时许，被告人陈朋珍与徐某（另案）密谋后，窜到茂名市区官渡桥北市场，见到陈某1，将一条事先准备好的金色金属项链丢在地上，然后故意在陈某1面前捡起，再向陈某1提议到人少的地方进行平分。随后，陈朋珍、徐某将陈某1带到茂名市茂南区官渡桥北职工文某心大院东面草坪上，哄骗陈某1交出财物，但被陈某1发觉。事情败露后，陈朋珍、徐某将陈某1按倒在地上，陈朋珍强行抢走陈某1手上的金戒指一枚，陈某1在反抗过程中造成右手臂、手腕等多处部位受伤。徐某、陈朋珍摆脱陈某1后，立即逃离现场。陈某1就大声呼救，周围群众闻讯赶到将徐某抓获并报警处理，陈朋珍则逃离现场。随后，公安民警到场将徐某带回公安机关接受调查，并从徐某身上缴获作案工具金色金属项链一条。经法医鉴定，陈某1右前臂前侧、右前臂后侧、右腕关节、左前臂多处挫伤，其损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人陈朋珍无视国法，诈骗未遂后当场使用暴力抢走他人财物，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈朋珍对公诉机关之指控无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年5月23日7时许，被告人陈朋珍与徐某（已判刑）密谋后，将一条事先准备好的金色金属项链丢在地上，然后故意在被害人陈某1面前捡起，再向陈某1提议到人少的地方进行平分。随后，徐某、陈朋珍将陈某1带到茂名市茂南区官渡桥北职工文某心大院东面草坪上，哄骗陈某1交出财物，但被陈某1发觉。事情败露后，徐某、陈朋珍将陈某1按倒在地上，陈朋珍强行抢走陈某1手上的金戒指一枚，陈某1在反抗过程中造成右手臂、手腕等多处部位受伤。徐某、陈朋珍摆脱陈某1后，立即逃离现场。陈某1追上前并大声呼喊“抢救！”，周围群众闻讯赶到将徐某抓获并报警处理，陈朋珍则逃离现场。随后，公安民警到场将徐某带回公安机关接受调查，并从其身上缴获作案工具金色金属项链一条。经法医鉴定，陈某1右前臂前侧、右前臂后侧、右腕关节、左前臂多处挫伤，其损伤程度属轻微伤。上述犯罪事实，有以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。2、《破案报告》及《立案发案破案经过》、《抓获经过》，证实案件侦破以及陈朋珍归案的经过。3、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取了案发时职工文某心大门的监控录像视频。4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押徐某、陈朋珍用于实施诈骗的金色金属项链一条。5、被害人陈某1对监控录像视频截图的指认照片，证实陈某1指认徐某就是抓伤其手的人。6、徐某对现场监控录像视频截图的指认照片，证实其指认图中就是其和陈朋珍与被害人一起进入职工文某心的情形，以及其和陈朋珍逃跑时的情形。7、徐某对作案工具的指认照片，证实其指认公安机关扣押的假金项链就是其和陈朋珍诈骗所用的。8、监控照片以及说明，证实案发现场附近的监控录像拍摄了徐某、陈朋珍作案时的部分情形。9、陈朋珍的户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实陈朋珍已达刑事责任年龄，无前科劣迹。10、《办案说明》，证实公安机关经走访，暂未寻找到目睹该案案发过程的在场群众。11、刑事判决书，证实同案犯徐某被判处刑罚的情况。12、证人陈某2证明：案发时，其听到陈某1在喊：“抢劫啊！”，见到陈某1追赶徐某和陈朋珍，并见到徐某被群众抓住了。13、陈某2对犯罪嫌疑人的辨认笔录，证实其辨认出徐某就是被群众抓获的抢劫嫌疑人。14、证人杨某的证言，证实案发前，其妻子陈某1左手平时一直佩戴着一枚金戒指。15、被害人陈某1的陈述，证实其被徐某、陈朋珍用“丢金某”的方法骗使其将手上的金戒指摘下来，其发现被骗后，徐某、陈朋珍用暴力强行抢走其的金戒指然后逃走，其追上去大喊“抢劫”，群众就将徐某抓住了。16、陈某1对犯罪嫌疑人的辨认笔录，证实其辨认出徐某、陈朋珍就是抢劫其金戒指的嫌疑人。17、同案犯徐某的供述，证实其伙同陈朋珍用“丢金某”的方法对陈某1实施诈骗，骗使陈某1将手上的金戒指摘下来了，陈某1后来发觉被骗，其和陈朋珍就逃跑了，其就被群众抓获，陈某1的金戒指其不清楚在哪里了。18、徐某对犯罪嫌疑人的辨认笔录，证实其辨认出陈朋珍就是其同伙。19、被告人陈朋珍的供述，证实其在侦查阶段供认其伙同徐某对陈某1实施诈骗，但辩解没抢劫过陈某1的金戒指，在法庭审理中，其对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。20、陈朋珍的辨认笔录，证实其辨认出徐某，但无法辨认出被害人陈某1。21、茂名市发展和改革局价格认证中心《关于对被抢金戒指价格鉴定的复函》，证实由于涉案金戒指没有具体的含金量和有效发票，不作价格鉴定。22、法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实被害人陈某1损伤程度属轻微伤。23、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。24、职工文某心大门前的监控录像视频文件，证实在案发时，现场附近的监控录像拍摄了被告人徐某和陈朋珍与被害人出入职工文某心大门，以及徐某、陈朋珍逃离现场的情形。25、陈朋珍接受讯问时的同步录音录像视频文件，证实其在审判前的供述是公安机关合法取得。以上证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈朋珍无视国家法律，诈骗未遂后当场使用暴力抢走他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈朋珍犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在陈朋珍和同案犯徐某共同实施的抢劫犯罪中，其二人共同密谋，分工配合，均积极参与作案，起主要作用，地位和作用基本相当，为共同主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈朋珍在法庭审理过程自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈朋珍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2020年9月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李志强人民陪审员  冯永健人民陪审员  梁统华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 丹附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。