云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0902民初629号原告：杨丕强，男，1978年4月29日生，云南省临沧市人，汉族，驾驶员，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：罗廷善，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧汇邦建筑工程有限公司。住所地:云南省临沧市工业园区（临翔区圈掌街233号）。法定代表人：张金梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢可明，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邹发达，男，1972年6月23日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘翔，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：夏能清，男，1956年10月8日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县，现住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：刘少荣，临沧市欣翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：李子荣，男，1968年7月16日生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：杨迎伟，云南康哲律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李和忠，男，1991年9月16日生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市云县。原告杨丕强与被告临沧汇邦建筑工程有限公司（以下简称汇邦公司）、邹发达、夏能清、李子荣提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年5月18日以简易程序立案受理，后因案情复杂，于2017年8月16日转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。2017年11月8日经院长批准延长审理期限六个月。在案件审理过程中，本院认为李和忠与本案有利害关系，依法追加其为被告参加诉讼。2017年9月21日原告杨丕强及其委托诉讼代理人罗延善，被告汇邦公司的委托诉讼代理人谢可明，被告邹发达及其委托诉讼代理人刘翔，被告夏能清及其委托诉讼代理人刘少荣，被告李子荣、李和忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丕强向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告各项损失共计254658.5元，其中：(1)医疗费1031元；(2)误工费300天×167元=50100元；(3)护理费120天×100元=12000元；(4)营养费90天×50元=4500元(5)住院期间伙食补助费：19天×100元=1900元；(6)残疾赔偿金33616元×20年×0.2=134464元；(7)被扶养人生活费23079元×9年×0.2÷2=20771.1元，18622×9×0.2÷2=16759.8元，23079元×2年×0.2÷2=4615.8元，10130元×5年×0.2÷3=3376.6元；(8)后期治疗费10000元；(9)鉴定费1900元；(10)精神抚慰金10000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告临沧汇邦建筑工程有限公司承包临翔区移民局发包的“临翔区邦东乡昔归村移民安置点项目工程”建设。随后又将工程分包给第二被告邹发达，由第二被告邹发达负责实施完成项目工程施工建设。在具体的施工过程中，邹发达雇佣第三被告夏能清带机械进入工地为其完成需机械作业部分的工程。第三被告夏能清于2016年7月雇佣原告作为挖机驾驶员进入到上述工地工作，约定工资为5000元每月。第四被告李子荣也是第二被告雇佣的工人之一，与原告一起在上述工地工作，工人在工地工作期间由第二被告统一安排伙食和住宿工棚。因第二被告安排的就餐点和住宿点与施工现场有段距离，因此，第四被告在工人上下班时还承担着司机的工作，即由第四被告驾驶农用车接送工人上下班。2016年8月5日下午两点左右，原告和几名工友吃完午饭，乘坐第四被告的农用车到施工地点，车辆启动时不幸从车上掉下，致使原告受伤。受伤后原告被立即送往云县人民医院，医院诊断为：1.右股骨上段粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤；3.脂肪肝。治疗19天后，于2016年8月24日出院回家休养至今。经原告申请，云县人民医院司法鉴定所作出第（2017013）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度评定为九级伤残；2.三期评定：误工期300天，护理期120天，营养期90天；3.后期医疗费10000元。综上所述，原告作为雇员在提供劳务时遭受损害，因此，作为原告的直接雇主夏能清，应对原告的损害结果承担赔偿责任，第四被告作为造成原告损害的直接侵权人，其责任应当由其雇主即第二被告承担，第一被告将项目工程发包给没有资质的第二被告，因此，依法应当对原告的损害结果承担连带赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。在审理过程中，原告对如下诉讼请求进行了变更：(6)残疾赔偿金：28611元×20年×0.2=114444元；(7)被扶养人生活费：18622元×9年×0.2÷2=16759.8元，18622元×2年×0.2÷2=3724.4元，7331元×5年×0.2÷3=2443.6元。被告汇邦公司辩称，汇邦公司与邹发达就是挂靠的关系，具体项目是建移民房，邹发达个人没有资质。有内部的具体约定，对外责任都由邹发达负责，我公司的承担责任部分的答辩意见与邹发达的意见一致。汇邦公司与邹发达约定对外及对第三人的法律责任都是由邹发达负责。被告邹发达辩称，一、邹发达与汇邦公司不应对本案中原告的各项损失承担责任，邹发达主要负责附属工程，垃圾填埋厂及污水处理，不负责房屋的建盖，没有相应的资质。本案中事故发生地为与临翔区移民安置点相连的公共交通道路上，肇事车辆为李子荣的农用车，邹发达没有为施工人员提供上下班交通工具的义务，邹发达与杨丕强之间不存在雇佣关系，不应当对其损害结果承担责任；二、杨丕强的过错行为是造成本次事故的重要因素，因此，其应承担本次事故的主要责任；三、本案被告李子荣作为机动车驾驶员，驾驶车辆时未尽到安全审慎的义务，放任危害结果的发生，应当自行为其过错行为承担相应的责任；四、杨丕强诉求的部分费用没有事实和法律依据，不应得到支持。邹发达是租用夏能清的挖机，一个月付2.5万元。李子荣是邹发达雇请的工人，邹发达没有跟李子荣说过要求他上下班接送工人。至于李子荣说的那位负责人我方并不清楚。被告夏能清辩称，其与汇邦公司没有关系，邹发达和夏能清签订了挖机租赁合同进行垃圾填埋工作，每月支付2.5万元租赁费，原告系夏能清雇请的挖机驾驶员，每月付给原告5000元工资，包吃包住。住宿在工地上，平时夏能清一般都不在工地上，只有原告住在工地上。工地离住的地方有点远，原告上、下班都是坐拖拉机，事故发生是因原告去爬拖拉机然后就掉下来导致受伤。并且原告在发生该事故以前发生过一次事故了，脚就断过了。在本案中本人是不应该承担责任的。被告李子荣辩称，邹发达雇请其做整体施工，每月支付工资7000元，另外李子荣的农用车是租给项目部，平时开到工地，用完了之后就开回去。项目部负责人字学桂安排李和忠接送工人上下班，当天发生事故是上班途中，当时车子由李和忠驾驶，车子还没有发动，原告就从车上掉下来。事发后共给付原告26000元赔偿款，但在该案中不要求进行处理。被告李和忠辩称，其不应该承担责任，因为邹发达雇请李和忠作为驾驶员，每月支付工资4500元，因住宿地与工地相隔4公里左右，每天在邹发达的安排下，由李和忠负责接送工人。综合原、被告双方诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：1.本案是提供劳务者损害纠纷还是提供劳务者致害纠纷，被告汇邦公司、邹发达、夏能清、李子荣、李和忠应该如何承担责任；2.原告的损失应该如何确认。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；2.户口册复印件，用于证明被扶养人身份信息和与原告的身份关系；3.学历证明、学生登记表，用于证明二被扶养人在云县城区上学，被扶养人生活费应按城镇标准计算；4.诊断证明书，用于证明原告此次受伤伤情；5.出院证，用于证明原告此次受伤在云县人民医院住院治疗的事实和住院天数；6.司法鉴定意见书，用于证明原告此次受伤伤残为九级，误工期300天，护理期120天，营养期90天，后期治疗费10000元；7.鉴定费发票、医疗费发票，用于证明原告因此次受伤支出的医疗费为1030元，鉴定费为1900元，原告之前的医疗费已经由被告李子荣支付了。8.《商品房购销合同》、物业费管理收费发票，用于证明原告自2013年开始一直在云县县城工作生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算；9.职业资格证书复印件，用于证明原告自2012年来一直以驾驶挖掘机为生，误工费应按行业标准计算；10.云县人民医院医疗费发票，用于证明原告受伤后共产生医疗费47325.7元，新农合报销后实际支出8967.84元；11.云县人民医院住院清单5页，用于证明原告住院期间治疗的病情情况及用药情况。经质证，被告汇邦公司、邹发达、夏能清、李子荣、李和忠对原告提交的第1、2、3、6组证据的三性均无异议；对第4、5组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，诊断书中第三项中有针对脂肪肝的治疗；对第7组证据中医疗费的三性无异议，对鉴定费的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为不应该作为原告主张的赔偿事项；对第8、9组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对第10组证据无异议，但认为应以新农合报销后的金额为准；对第11组证据有异议，认为不能证明原告的待证事实。被告夏能清为证明其辩称意见向本院提交了一份工程机械租赁协议书，用于证明被告邹发达与被告夏能清之间的租赁合同关系。经质证，对被告夏能清提交的证据，原告无异议；被告汇邦公司、邹发达对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；被告李子荣、李和忠无异议。被告李子荣向本院提交了证据结账单一份，用于证明李子荣将拖拉机租给邹发达的项目部使用的情况。经质证，原告无异议；被告汇邦公司、邹发达有异议，认为结账单上无项目部签章和邹发达的签名；被告李和忠无异议。被告汇邦公司、邹发达、李和忠无证据提交。通过庭审和原告举证，本院认为，原告提交的11组证据及被告夏能清提交的1组证据，结合本案的其他案件事实进行综合分析，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；被告李子荣提交的结账单，系单方证据，无其他证据予以佐证，本院不予采信。通过庭审和举证认证，本院确认如下法律事实：被告汇邦公司承包了临翔区邦东乡昔归村移民安置点项目工程建设，口头约定将部分工程交由被告邹发达承建。被告李子荣、李和忠系被告邹发达雇佣的工人2013年8月11日，被告邹发达与被告夏能清签订了《工程机械租赁协议书》，向夏能清租赁挖掘机一台用于施工。2016年7月被告夏能清雇佣具有挖掘机驾驶员资格的原告从事驾驶工作，每月支付工资5000元。被告邹发达负责提供原告及被告李子荣、李和忠的食宿。因工地与住宿地之间有一段距离，被告李和忠驾驶的车辆平时都承担接送工人的工作。2016年8月5日下午2时许，原告吃完午饭后在准备乘坐李和忠驾驶的车辆上班时，因车辆启动，从车上跌落导致受伤。后原告在云县人民医院住院治疗19天，经诊断为：1.右股骨上段粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤；3.脂肪肝。2017年2月28日经云县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：“原告的伤残程度为九级，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后期治疗费为10000元。”事故发生后，被告李子荣共给付原告26000元。另查明，被告邹发达无任何建筑资质。原告于2013年11月29日购买云县云顶.蓝水湾房屋一套，2011年11月4日获得挖掘机司机专业技能资格证，其与妻子张春秀于2008年10月22日生育长女杨涛（在云县爱华完小读书），2001年7月18日生育长子杨军（在云县第一完全中学读书）。原告父亲杨开文与母亲苏玉萍（1952年9月12日出生），两人共生育三个儿子，长子杨丕强、次子杨丕兴、三子杨丕聪。针对本案双方当事人争议的上述争议焦点，本院作如下评判：1.本案是提供劳务者损害纠纷还是提供劳务者致害纠纷，被告汇邦公司、邹发达、夏能清、李子荣、李和忠应该如何承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”及第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”根据查明的事实，本案被告李子荣、李和忠系被告邹发达雇佣的工人，被告邹发达与被告夏能清签订了《工程机械租赁协议书》，向夏能清租赁挖掘机一台用于施工。2016年7月被告夏能清雇佣具有挖掘机驾驶员资格的原告从事驾驶工作。现原告因在上班途中乘坐被告李和忠驾驶的车辆导致受伤，原告的诉讼请求中涉及提供劳务者损害纠纷及提供劳务者致害纠纷两种关系，经询问原告，其明确要求按提供劳务者致害纠纷主张权利。故被告邹发达需对其雇员在提供劳务过程中导致原告损害的相关损失承担责任。被告汇邦公司作为工程的总承包方，其将附属工程分包给无任何资质的邹发达，且未提供证据证明其已履行安全生产教育培训及监督管理义务，应承担一定的责任。被告李子荣、李和忠在本案的责任由雇主邹发达承担。被告夏能清系原告的雇主，因原告坚持以提供劳务者致害纠纷起诉，故其在本案中不应承担责任。对于被告认为原告有过错的辩称意见，无证据予以证实，本院不予采纳。2.原告损失如何确认的问题。对于原告的各项损失标准应该按城镇居民计算还是农村居民计算的问题。根据查明的事实，原告已于2013年在云县城区购买房屋且于2011年起就具有挖机驾驶员资格，其子女杨军、杨涛均在城区上学，父母均在家务农。故其各项损失及子女的被扶养人生活费应按城镇居民计算，其父母的被扶养人生活费应按农村居民计算，因原告在两次开庭过程中均只对其母亲的被扶养人生活费提起诉讼，且未提交任何证据证明其父亲的身份情况，故对被扶养人生活费本院按原告的诉讼请求支持。对于误工费的问题，根据本院查明的事实，被告夏能清每月支付原告工资5000元，故每天的误工费以5000元除以30日计算为166元。对于原告要求被告承担10000元精神抚慰金的请求，结合其受伤程度，本院酌情支持3000元。现对原告的各项损失确认如下：1.医疗费1031元；2误工费300天×166元=49800元；3.护理费120天×100元=12000元；4.营养费90天×30元=2700元；5.住院期间伙食补助费19天×100元=1900元；6.残疾赔偿金28611元×20年×0.2=114444元；7.被扶养人生活费（杨涛）18622元×9年×0.2÷2=16759.8元，（杨军）18622元×2年×0.2÷2=3724.4元，（苏玉萍）7331元×5年×0.2÷3=2443.6元；8.后期治疗费10000元；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金3000元。以上共计219702.8元。由被告邹发达承担70%的责任即153791.96元，被告汇邦公司承担30%的责任即65910.84元。对于被告李子荣已经支付的26000元，因其在庭审中明确表示不做处理，根据当事人意思自治原则，本院予以照准，其可另案进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告临沧汇邦建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨丕强的各项损失65910.84元；二、被告邹发达在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨丕强各项损失153791.96元。三、驳回原告杨丕强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，由被告邹发达负担3584元，被告临沧汇邦建筑工程有限公司负担1536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  董怡妤审 判 员  尹茂芳人民陪审员  周仕祥二〇一七年十二月二十九日书 记 员  俸秀芹