北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初21419号原告：李成，男，1976年1月27日出生，户籍所在地陕西省白河县，公民身份号码×××。原告：李明，男，1977年10月10��出生，户籍所在地陕西省白河县，公民身份号码×××。原告：李波，男，1979年2月12日出生，户籍所在地陕西省白河县，公民身份号码×××。原告:李涛，男，1980年11月7日出生，户籍所在地陕西省白河县，公民身份号码×××。原告：李薇薇，女，1984年7月5日出生，户籍所在地浙江省绍兴市，公民身份号码×××。原告兼原告李成、李明、李波、李涛、李薇薇委托代理人：李奎，男，1985年2月2日出生，户籍所在地陕西省白河县，公民身份号码×××。六原告之共同委托代理人:黄东洁，北京市元甲律师事务所律师。被告：马占元，男，1985年6月11日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：苍悦，女，1982年7月4日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。二被告之共同委托代理人：李忠进，北京格竹律师事务所律师。被告：合众财产保险股份有限公司，住所地北京市石景山区田村路555号，统一社会信用代码×××。法定代表人李国华，经理。原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇与被告马占元、苍悦、合众财产保险股份有限公司（以下简称合众保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告兼原告李成、李明、李波、李涛、李薇薇之委托代理人李奎，六原告之共同委托代理人黄东洁，被告马占元、苍悦之共同委托代理人李忠进到庭参加诉讼。被告合众保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇共同诉称：2017年9月13日，在北京市顺义区白马路庆东锅炉厂���侧，马占元驾驶×××车辆与行人李顺华发生事故，造成李顺华死亡。交管部门认定马占元负事故同等责任。经查，马占元所驾驶车辆登记在苍悦名下，在合众保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。此事故造成原告方如下损失：死亡赔偿金859125元，丧葬费46236元，精神损害抚慰金100000元，交通费14014.80元，家属误工费52653.33元，财产损失1000元，住宿费10055元。就上述损失的赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.合众保险在交强险内承担赔偿责任；2.不足部分，由马占元、苍悦按照60％的比例赔偿；3.诉讼费由被告方负担。被告马占元、苍悦共同辩称：对事故事实及责任认定无异议，苍悦是车辆所有人，对于本次事故的发生没有过错，不同意承担赔偿责任。事故车辆投保了交强险，就原告合理损失超出交强险���分，马占元同意按照责任比例负担。针对原告具体的诉讼请求，被告方认为：死亡赔偿金应当按照农业户口计算；丧葬费无异议；精神损害抚慰金数额过高；亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费合理合法部分同意赔偿。此事故发生后，马占元垫付了抢救费2712.40元，请法院在本案中一并处理。被告合众保险既未到庭参加诉讼，亦未向本院作出答辩。经审理查明：2017年9月13日，在北京市顺义区白马路庆东锅炉厂南侧，马占元驾驶×××小型轿车由东向西行驶时，适有李顺华由南向北行走，小型轿车左侧前部与李顺华身体相撞，造成李顺华受伤，小型轿车损坏。李顺华经医院抢救无效死亡。北京市公安局顺义分局交通支队经查证核实马占元驾驶小型轿车违反行驶速度规定、未安全驾驶，李顺华违反规定横过机动车道，综上认定马占元与李顺华均负事故同等责任。李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇均系李顺华之子女，李顺华之父母及配偶已去世。李顺华为农村居民，但原告方主张其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，并就此提交了证人证言予以证实，部分证人亦出庭进行了作证。原告方主张的财产损失为李顺华的衣物损失。马占元驾驶的车辆登记在苍悦名下，在合众保险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。此事故发生后，马占元垫付了李顺华的抢救费2712.40元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、亲属关系证明、医疗费票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告合众保险经本���合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，死亡赔偿金，丧葬费，精神损害抚慰金，亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，财产损失（衣物）属于原告方因此事故造成合理损失的范围。原告方主张死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，但未能就此提交充分证据予以证实，故本院对其该项诉讼请求难以支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭���质证，本院审核确认原告方因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：死亡赔偿金334650元，丧葬费46236元，精神损害抚慰金30000元，亲属处理丧葬事宜的交通费8000元、误工费15000元、住宿费8000元，衣物损失费500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于马占元负此事���同等责任，故对于原告方因此事故造成的合理损失，首先应由合众保险在交强险内予以赔偿；不足的部分，由马占元按照50％的比例承担赔偿责任。对于马占元垫付的医疗费，本院在本案中一并处理。原告方要求苍悦对其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇十一万元，在财产损失赔偿��额内赔偿原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇五百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告合众财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付被告马占元二千七百一十二元四角，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告马占元赔偿原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇十六万五千九百四十三元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百零六元（已由原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇全部预交），由原告李成、李明、李波、李涛、李奎、李薇薇共同负担二千五百八十三元，由被告马占元负担二千七百二十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱建娜二〇一七年十二月七日书记员  石 笑