江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初4572号原告：唐必英，女，1984年7月11日出生，汉族，户籍地陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。被告：吴沃笋，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市盱眙县。被告：盱眙县快捷运输有限公司，统一社会信用代码320830000024771，住所地江苏省淮安市盱眙县马坝文明西路。法定代表人：殷海燕，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，统一社会信用代码913202140632519827，住所地江苏省无锡市兴昌南路333-701室。主要负责人：李铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐姝洁，该公司员工。原告唐必英与被告吴沃笋、盱眙县快捷运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐必英的委托诉讼代理人蔡凤珠、被告保险公司的委托诉讼代理人徐姝洁到庭参加诉讼。被告吴沃笋、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐必英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费16578.27元、住院伙食补助费350元、营养费450元、护理费1800元、误工费4950元、残疾赔偿金80304元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费18503元、交通费500元、修车费900元、停车费50元，共计129385.27元。上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内向原告赔偿，超出部分的70%即8774.689元由保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，超出部分由其余被告承担赔偿责任。2.本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，唐必英驾驶电动自行车与停放在芙蓉五路友谊超市门口路段且未在来车方向设置警示标志的重型半挂牵引车苏Ｈ×××××牵引挂车苏Ｈ×××××发生碰撞，造成车辆受损，唐必英受伤。该事故经交警部门认定由吴沃笋与唐必英负事故同等责任。为维护自身权益，故诉至法院请求判令被告赔偿费用。被告吴沃笋未作答辩。被告运输公司未作答辩。被告保险公司辩称：事故真实性及责任认定无异议，事故牵引车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，挂车在保险公司投保了商业三者险（限额50000元）及不计免赔险，相关赔偿责任由保险公司一并承担，事故发生在保险期间内，同意按照50%承担赔偿责任，对修车费、住院伙食补助费、营养费无异议，对其他费用均有异议，医疗费应当扣除15%非医保用药费用，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告唐必英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、病历、出入院记录、医疗费票据、报告单、医嘱单、费用清单、无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、无锡市公安局锡山分局云林派出所出具的暂住人口信息、出生医学证明、修车费发票、停车费发票。根据唐必英提供的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月8日20时10分，唐必英驾驶苏G7666**电动自行车沿芙蓉五路由东往西行驶至友谊超市门口路段时，未注意路面动态，所驾车碰撞头朝西尾朝东停在芙蓉五路友谊超市门口路段北侧路边未开启警示灯光、未在来车方向设置警示标志的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××的重型普通半挂车车尾，造成二车损坏，唐必英受伤。该事故经交警部门认定由吴沃笋和唐必英负事故同等责任。事故发生后唐必英即被送往无锡市人民医院治疗，于2017年2月16日出院。苏Ｈ×××××重型半挂牵引车及苏Ｈ×××××重型普通半挂车登记所有人为运输公司，苏Ｈ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，苏Ｈ×××××重型普通半挂车在保险公司投保了限额为50000元的商业三者险及不计免赔险。审理过程中，唐必英就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为唐必英面部线条状瘢痕10cm以上（不足20cm）评定为十级伤残；其误工期45日，护理期15日，营养期15日为宜。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，唐必英因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。对保险公司无异议的修车费900元、住院伙食补助费350元、营养费450元，本院一并予以认定。涉及唐必英在本案中主张的其他损失，本院现作如下认定：1.医疗费，根据唐必英提供的治疗所需必要合理医疗费票据，本院认定为16578.27元，至于保险公司认为上述医疗费中美容义齿仅1600元的意见，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予采信；2.护理费，护理期限参照司法鉴定意见书认定为15天，按80元/天计算，认定护理费为1200元；3.误工费，保险公司认可参照无锡市最低工资标准1890元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为45天，认定误工费为2835元；4.残疾赔偿金，按照本地城镇居民可支配收入40152元/年标准计算，赔偿年限为20年，其构成十级伤残赔偿系数为0.1，认定残疾赔偿金为80304元。关于被扶养人生活费，唐必英的婚生子黄泓翔（2013年5月11日出生）符合被扶养人条件，按照本地城镇居民人均生活消费支出额26433元，计算其子被扶养年限14年，其承担1/2即18503.1元，原告主张18503元，在合理范围，该费用纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金合计98807元；5.精神损害抚慰金，本院根据唐必英的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为3500元；6.交通费，本院根据唐必英实际就诊情况酌定为300元；7.停车费，原告提供的证据不足以证明其损失，本院对停车费不予认定。综上，唐必英的损失包括：财产损失赔偿费用900元，医疗赔偿费用17378.27元（含医疗费16578.27元、住院伙食补助费350元、营养费450元），死亡伤残赔偿费用106642元（含护理费1200元、误工费2835元、残疾赔偿金98807元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元），合计124920.27元。鉴于吴沃笋所驾车辆在保险公司投保交强险，故上述损失应由保险公司在交强险责任限额内承担117542元。超出交强险赔偿限额的损失7378.27元，因交警部门认定吴沃笋与唐必英负同等责任责任，故应由吴沃笋承担70%即5164.79元。因涉案牵引车及挂车分别在保险公司另投保了限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险和限额为50000元的商业三者险、不计免赔险，故上述吴沃笋应承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。故保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿唐必英122706.79元。至于保险公司辩称应扣除15%非医保用药费用、面部疤痕不影响劳动能力以及不认可伤残等级的意见，因其未能提供证据佐证，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应于本判决生效后10日内向唐必英赔偿122706.79元（上述款项及诉讼费付至专款账户，户名：无锡市锡山区人民法院，开户行：中国银行无锡锡山支行营业部，账号：62×××82）。二、驳回唐必英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取计573元，鉴定费3060元，合计诉讼费3633元，由唐必英负担188元，保险公司负担3445元（唐必英同意其垫付的诉讼费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付唐必英）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年十二月十四日书 记 员  高婷