江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初4219号原告：陆中群，男，1960年6月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹婷，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：徐惠群，女，1977年6月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东华律师事务所律师。原告陆中群与被告徐惠群、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由代理审判员李悦欣适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告陆中群的委托诉讼代理人曹婷，被告徐惠群的委托诉讼代理人陆旭涛及保险公司的委托诉讼代理人王欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆中群向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其各项损失68237元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月1日，徐惠群驾驶苏Ｂ×××**小型客车沿230省道由南往北行驶至174.3KM处时，因未注意观察前方车辆动向，撞到同向前方陆中群驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、陆中群受伤的交通事故。经交警部门认定，徐惠群承担本次事故全部责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。被告徐惠群辩称：1、对事故发生及责任认定均无异议；2、其车辆在保险公司投保了交强险、商业险，其垫付了第一次医药费，已经与保险公司解决了，另给了陆中群修理费2000元，垫付了护理费4240元，保险公司赔付了护理费2750元，差额部分要求返还。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生和责任认定无异议；2、肇事车辆在其司投保交强险、商业险，其已经支付医药费56917.15元，护理费2750元，另本案中要求扣除12%的非医保用药，其司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下:2015年11月1日，徐惠群驾驶苏Ｂ×××**小型客车沿230省道由南往北行驶至174.3KM处时，因未注意观察前方车辆动向，撞到同向前方陆中群驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、陆中群受伤的交通事故。经交警部门认定，徐惠群承担本次事故全部责任。事发后，陆中群被送至宜兴市中医医院治疗，住院共计67天，花费医疗费69355.38元。本起事故中，徐惠群已垫付修理费2000元，护理费4240元，另保险公司已赔付陆中群医药费56917.15元（已含交强险医疗项目1万元），护理费2750元（55天×50元/天）。本案审理过程中，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：陆中群误工期270日，护理期90日，营养期90日为宜。苏Ｂ×××**小型轿车的登记车主为徐惠群，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元并包含了不计免赔。本次事故发生在上述保险期内。审理中，陆中群为证明其误工损失，向本院提供了宜兴市世纪物业管理有限公司青云市场分公司的证明一份，载明：兹有新庄街道核心村陆中群，平时主要以贩卖蔬菜为主，在宜兴市青云菜场有摊位两个。同时，陆中群提供宜兴市新庄街道核心村村民委员会出具的证明一份，载明：兹有我村村民陆中群，于我村种植多亩蔬菜，平时主要以贩卖蔬菜为主，现于宜兴市青云菜场承包摊位两个，情况属实。对上述两份证据，保险公司及徐惠群均质证认为对真实性无异议，但保险公司仅认可误工费2000元/月。审理中，徐惠群提供收条一份，证明陆中群儿子收到三轮车修理费2000元；同时提供护工费凭证一份，证明其支付陪护费4240元，并认可其已收到保险公司赔付的护理费2750元。对上述证据，陆中群予以认可。庭后，徐惠群向本院提供申请一份，载明因其垫付的护理费4240元已经与保险公司以2750元（55天×50元/天）协商调解处理完毕，故不再要求返还垫付的护理费。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、入院记录、出院记录、手术记录、证明、鉴定意见书、收条、护工费凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于事故责任，本院认为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，徐惠群驾驶的机动车车辆承担事故全部责任，因肇事车辆在保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔，故超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。对具体赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。陆中群提供医疗费票据计12438.23元，另保险公司已赔付医疗费56917.15元，双方均无异议，本院予以认定。保险公司要求扣除12%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费。陆中群住院67天，标准核定为50元/天，计3350元。3、营养费。鉴定报告载明营养期为90天，标准核定为30元/天，计2700元。4、护理费。双方一致认可为7200元（90天×80元/天），本院予以确认。徐惠群垫付53天护理费计4240元，其与保险公司以2750元（55天×50元/天）达成调解并已赔付完毕，双方对此均无异议。现陆中群同意护理费按2800元（35/天×80元/天）计算，本院予以支持。5、误工费。陆中群因本案事故受伤误工，误工期内实际减少的收入应予赔偿。保险公司及徐惠群对陆中群提供的两份证明真实性均无异议，可以证明其在事故发生前在宜兴市青云菜场贩卖蔬菜，但并未提供充分证据证明其收入情况，故本院酌情确认按照江苏省零售业在岗职工平均工资标准47831元/年计算，鉴定报告载明误工期为270日，计35382元。6、交通费。根据陆中群伤情，本院酌定为800元。7、车损。双方一致认可为2000元，本院予以确认。综上，陆中群的各项损失合计120787.38元，因保险公司医疗费56917.15元（已包含交强险医疗项目1万元）及护理费2750元（55天×50元/天）已赔付完毕，故本案中保险公司在伤残项目范围内赔偿38982元，在财产项目范围内赔偿2000元。本案中超出部分18488.23元，由徐惠群承担赔偿责任。因徐惠群的车辆在保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故应由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿18488.23元。综上，保险公司合计尚应赔偿59470.23元。徐惠群已垫付的修理费2000元，视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿59470.23元（其中支付给陆中群57470.23元、返还给徐惠群2000元）。二、驳回陆中群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取291元、鉴定费1860元，合计2151元，由陆中群负担280元，由保险公司负担1871元。保险公司应负担部分已由陆中群垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陆中群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李悦欣二〇一七年十二月十五日书 记 员  殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。