云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0822刑初170号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人米兴翠，女，1972年10月2日生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，个体职业，户籍所在地曲靖市会泽县，现住昆明市官渡区。因犯危险驾驶罪，2017年5月22日被本院判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）公安局取保候审，2017年8月21日被宁洱县人民检察院取保候审，2017年11月16日被本院取保候审。2017年11月30日经本院决定，由普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队执行逮捕，现羁押于普洱市看守所。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人米兴翠犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人米兴翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2017年2月15日4时许，被告人米兴翠未经许可擅自从事道路旅客运输经营，驾驶核载7人的云Ａ×××××号小型普通客车在其丈夫唐某的陪同下载17名旅客从昆明出发由鸣泉村收费站驶入磨思××公路往景洪方向行驶。当日8时22分，在接到全国缉查布控系统预警云Ａ×××××号车涉嫌严重超员和非法运营后，普洱市磨思××公路交巡警大队在昆磨高速公路362公里50米处宁洱隧道执法服务站设卡对云Ａ×××××号车进行拦截。当日9时16分，当米兴翠驾驶云Ａ×××××号车行驶至拦截卡点时，在已经看到民警示意停车接受检查的情况下未停车接受检查，而径直冲撞拦截设施后往景洪方向逃窜。磨思××公路交巡警大队立即在磨思××公路景洪方向377公里处实施临时交通管制进行拦截，于9时22分许在昆磨高速公路376公里950米处将云Ａ×××××号小型普通客车截停，并当场抓获米兴翠。经现场检查发现云Ａ×××××号小型普通客车上共载19人，该机动车行驶证人登记核定载人数7人，实际超载12人（超过额定成员171.4%）。 公诉机关认为，被告人米兴翠在从事旅客运输过程中，明知车载人数严重超员，仍驾驶核载7人的非营动小型普通客车实载19人上高速公路行驶，为逃避公安机关依法检查，对交警部门设立的检查卡点强行驾车某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人米兴翠因犯危险驾驶罪于2017年5月22日被墨江县人民法院依法判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元，其于同年2月15日再犯危险驾驶罪的行为，属判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人米兴翠对其的犯罪事实和证据在开庭审理过程中亦无异议，并请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2017年2月15日4时许，被告人米兴翠未经许可擅自从事道路旅客运输经营，驾驶核载7人的云Ａ×××××号小型普通客车在其丈夫唐某的陪同下载17名旅客从昆明出发由鸣泉村收费站驶入磨思××公路往景洪方向行驶。当日8时22分，在接到全国缉查布控系统预警云Ａ×××××号车涉嫌严重超员和非法运营后，普洱市磨思××公路交巡警大队在昆磨高速公路362公里50米处宁洱隧道执法服务站设卡对云Ａ×××××号车进行拦截。当日9时16分，当米兴翠驾驶云Ａ×××××号车行驶至拦截卡点时，在已经看到民警示意停车接受检查的情况下未停车接受检查，而径直冲撞拦截设施后往景洪方向逃窜。磨思××公路交巡警大队立即在磨思××公路景洪方向377公里处实施临时交通管制进行拦截，于9时22分许在昆磨高速公路376公里950米处将云Ａ×××××号小型普通客车截停，并当场抓获米兴翠。经现场检查发现云Ａ×××××号小型普通客车上共载19人，该机动车行驶证人登记核定载人数7人，实际超载12人（超过额定成员171.4%）。 另查明，被告人米兴翠因犯危险驾驶罪于2017年5月22日被本院依法判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2017年02月15日8时22分磨思××公路交巡警大队指挥中心接全国缉查布控系统预警：“云Ａ×××××号车经举报涉嫌严重超员和非法运营车辆（下行线K331+500M卡口）”。大队民警接到预警后在磨思高速公路景洪执法站设卡拦截，9时10分，云Ａ×××××号车驶入宁洱隧道执法站强行冲卡后继续沿昆磨高速公路往景洪方向行驶，民警立即在昆磨高速376公里加950米处设卡拦截，9时22分，将云Ａ×××××号车在昆磨高速376公里加950米处设置的卡点拦截并检查，经检查发现车内一共乘坐19人（核载7人，实载19人，超载171.42％）的事实。 2、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人条件证明及户口证明、居民身份证复印件、送达回执入快递单、案件移送审查起诉告知书，证实2017年02月21日，宁洱县公安局决定对米兴翠取保候审，由其姐米某担任保证人。2017年07月25日，宁洱县公安局告知米兴翠该案侦查终结并已移送审查起诉的事实。 3、思茅区道路运输管理所移送案件处理回复函、行政处罚决定书，证实经普洱市公安局交通警察支队磨思××公路交巡警大队于2017年6月27日移交思茅区道路运输管理所米兴翠非法营运一案，思茅区道路运输管理所认定米兴翠的行为属未经许可擅自从事道路旅客运输经营，违反了中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2017年7月3日对米兴翠处以责令停止经营并处以罚款五千元的行政处罚的事实。 4、被告人米兴翠正侧面照、户口证明及前科查询、常住人口基本信息查询件、全国违法犯罪人员信息资源库查询件，证实被告人米兴翠个人基本情况，普洱市公安局交通警察支队磨思××公路交巡警大队查询，米兴翠在本辖区内于2017年4月17日前无违法犯罪记录的事实。 5、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实被告人米兴翠驾驶的云Ａ×××××号车和被告人米兴翠机动车驾驶证、行驶证照片8张。宁洱县公安局扣押了米兴翠持有的机动车驾驶证（驾驶证号532233197210021762），云Ａ×××××号车的机动车行驶证（发动机号码：R9162003688）及云Ａ×××××号大通牌SH6592A2D4小型普通客车，被告人米兴翠能配合扣押工作，对扣押活动没有意见，普洱市公安局交通警察支队磨思××公路交巡警大队于2017年7月3日将上述扣押物发还米兴翠的事实。 6、昆明长途汽车客运站金孔雀长途汽车票报销凭证，证实被告人米兴翠给乘客的票据，案发后分别是由周某、覃健、王某、潘某1提供给侦查机关的事实。 7、2017年2月15日云Ａ×××××号小型普通客车驾乘人员名单、2017年2月15日云Ａ×××××号车乘坐人位置表、身份证复印件19份，证实由普洱市公安局交通警察支队磨思××公路交巡警大队办案民警于2017年2月15日根据同日9时许查获米兴翠所驾云Ａ×××××号车实际情况制作，以及同日乘坐云Ａ×××××号车的19名人员的身份信息的事实。 8、行车轨迹图片集，证实普洱市公安局交通警察支队磨思××公路交巡警大队于2017年2月15日通过“云南省高速公路联网收费软件”、“公安智能交通综合管控平台”查询调取的图片，证实云Ａ×××××号车于2017年2月15日5时21分通过昆磨高速鸣泉村收费站驶入高速，至当日9时23分至昆磨高速K374+950处（磨憨方向）的图片，其中图片中能分辨出是由米兴翠驾驶的事实。 9、移送案件函、证据移送清单，证实普洱市公安局交通警察支队磨思××公路交巡警大队于2017年6月27日将米兴翠涉嫌非法营运移送普洱市思茅区道路运输管理所处理的事实。 10、调取证据清单、刑事判决书、取保候审决定书复印件2份、起诉意见书，证实因涉嫌犯危险驾驶罪，唐付利于2017年1月16日被墨江县公安局取保候审，米兴翠于2017年4月24日被墨江县人民法院取保候审。墨江县人民法院于2017年5月22日依法判处唐某犯危险驾驶罪拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元；判处米兴翠犯危险驾驶罪拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的事实。 11、抓获经过，证实被告人米兴翠在抓获过程中，有冲卡逃跑行为，被告人米兴翠被抓获后能配合民警工作的事实。 12、视频光盘2张、关于抓获被告人米兴翠现场视频的制作说明、关于被告人米兴翠驾驶云Ａ×××××号车某视频的制作说明、随案移送清单，证实被告人米兴翠抓获时的视频及被告人米兴翠驾驶云Ａ×××××号车某的视频情况的事实。 13、证人证言： （1）覃健的证言，证实2017年02月15日凌晨4点06分其乘坐火车从宜昌到昆明，下火车后坐上一辆到景洪的车，其先付了50元，车子开动时其又付了剩下的150元。之后其离开昆明前往景洪，沿昆磨高速往景洪方向行驶，大概是9点左右其乘坐的车就被交警扣下了的情况。 （2）潘某1的证言，证实2017年02月13日，其从江西省丰城市乘坐火车到昆明，其在火车站找到一辆到景洪的车，其一行共10个人，付了2000元，第二日早上大概早上6时左右从昆明出来，出来后其就睡着了，就在交警拦停车子的时候其才醒过来，就听见有人说交警拦车还不停，最后还是被交警拦了下来，接着交警就把驾驶员带走了的情况。 （3）王某的证言，证实2017年2月14日其乘坐火车从安徽刚刚到昆明，晚上22点左右出了火车站，当时有人介绍到景洪的车给其，当时其一行3人，交了三百元车费，2月15日天快亮后车还没走，其才发现这是一辆小客车，结果昨晚让其一行人上车时又收了其一行人450元，收完钱后就出发了，也不知道开了多久，到什么地方，有交警让停车，开车的驾驶员没停，冲了过去，后来第二次又被交警拦了下来，不让走了的情况。 （4）潘纯求的证言，证实其于2017年2月14日晚上10点到昆明火车站，然后有个女人叫其一行人去坐汽车，其就跟着去交了200元钱，然后等到2月15日凌晨四点，其上车了，再后来就是开车司机闯卡了，然后其就到了交警队的情况。 （5）熊发达的证言，证实其乘坐K160P次列车于当天凌晨4点到昆明，一下火车出站后，就有私家车招呼其搭乘一女的车，其就同意了，该女的说每人200元，就可以到景洪，其三人就上了该女子的车，凌晨5点多上车走了，后来走在高速路上，就被交警发现了，交警就带人把车拦住了的情况。 （6）胡思国的证言，证实其从昆明火车站出来，就有人找其上车，时间是早上凌晨5点左右，其一行人共有3个人，每人付了250元现金，上的车号码是云Ａ×××××，后来给了其一张票据，就出发了，车上一共坐了19个人（加上驾驶员），开车的是个女的，大概有40多岁，后来在途中被交警发现了的情况。 （7）胡会的证言，证实其是从昆明火车站被人带上这个车准备到景洪南站的，2017年2月15日凌晨五点左右其三人，上她的车，每人付了250元，车牌号为云Ａ×××××，给了其三人每人一张票据，最后其发现车上连驾驶员一共19个人，开车人是个女同志，有40多岁，后来在高速上被交警发现的情况。 （8）李某、周某、潘某2的证言，其三人证实2017年2月14日其一共十人在昆明下火车，出站后其三人想坐车到景洪，刚到车站路边就有人问其三人要坐车吗？后其三人与该人谈好了车费，是两百元一个，其一共十人，交好了两千元钱，给了每人一张票据，其三人从晚上等到凌晨六点钟才上车，没想到是黑车，开车后到了高速公路途中被交警发现，司机第一次是冲卡冲了过去，第二次才被拦停下的情况。 （9）唐某的证言，证实其一共作了三次询问笔录，第一次询问笔录其陈述自己只是和别人一样乘坐车辆的客人，陈述了当天其乘坐的该辆车被查获的经过。第二、三次询问笔录其陈述自己和米兴翠是夫妻关系，以及当天的事发的经过，其伪装乘客的原因是怕其他乘车的人会找其麻烦，其还陈述了其妻子米兴翠驾驶的该辆车被查获后其妻子被警察带走，其和车上的乘客也被民警带回交警配合调查的情况。 14、被告人米兴翠的供述与辩解，证实被告人米兴翠在侦查机关共做了三次供述，均对其于2017年2月15日凌晨4时30分许，其驾驶核定载人数为7人的云Ａ×××××号小型汽车，在昆明火车站进行违法旅客运输，在其丈夫唐付利的陪同下载17名旅客从昆明市出发由鸣泉村收费站驶入磨思××公路往景洪方向行驶。2017年2月15日9时许，当车辆行驶至宁洱隧道口一处交警执法服务站时，其看到有四、五个交警示意其停车检查，但其当时害怕被民警查获，就强行冲过了交警卡点，在向前行驶了大概10多公里后，被交警在高速公路上拦后查获的情况。 上述证据，来源合法、有效，客观真实，且相关证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人米兴翠从事非法运营旅客运输，超过核定载客人数171.4%，已严重超过额定乘员载客，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人米兴翠因犯危险驾驶罪于2017年5月22日被本院依法判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳），其于2017年2月15日犯危险驾驶罪的行为，属判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销墨江县人民法院（2017）云0822刑初45号刑事判决书中对被告人米兴翠犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月的缓刑部分。 二、被告人米兴翠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年11月30日起至2018年4月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  高健辉 审判员  何春宏 审判员  周玉芳 二〇一七年十二月十八日 书记员  赵英吉