浙江省杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0102民初1920号原告：中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路287、289号永泰丰广场B座一层。负责人：陈小洁，行长。委托诉讼代理人：邹蓉，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：张轶男，国浩律师（杭州）事务所律师。被告：富可达控股股份有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路88号。法定代表人：沈国江，董事长。委托诉讼代理人：方明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：浙江三弘国际羽毛有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧1-1号。法定代表人：章军华，董事长。被告：杭州大泓家纺有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西1-1号。法定代表人：章军华，董事长。被告：浙江三弘集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧1-1号。法定代表人：章军华，董事长。被告：章军华，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上述四被告的共同委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。上述四被告的共同委托诉讼代理人：赵露，中豪律师集团（上海）事务所律师。被告：高运控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢701室。法定代表人：李金洋，董事长。委托诉讼代理人：周菁晖，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行（以下简称光大银行）为与被告浙江三弘国际羽毛有限公司（以下简称三弘羽毛）、富可达控股股份有限公司（以下简称富可达）、杭州大泓家纺有限公司（以下简称大泓家纺）、浙江三弘集团有限公司（以下简称三弘集团）、高运控股集团有限公司（以下简称高运控股）、章军华金融借款合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，请求：1.被告三弘羽毛归还原告贷款本金44749998.96元，支付利息1842208.30元（暂计至2017年4月17日，其中2016年6月20日至2017年3月23日期间的利息按照年利率4.75%的标准计算，自2017年3月24日起至本息付清之日止的利息按照年利率7.125%计算），合计46592207.26元；2.被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华对被告三弘羽毛的上述债务承担连带清偿责任；3.被告高运控股对被告三弘羽毛的上述债务在本金30000000元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任；4.原告对被告三弘羽毛提供的坐落于杭州市萧山区临浦镇临一村的土地使用权及房屋所有权享有优先受偿权；5.原告对被告三弘羽毛提供的坐落于杭州市萧山区临浦镇临一村的土地使用权享有优先受偿权；6.本案诉讼、保全、公告等实现债权的一切费用由被告三弘羽毛承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人邹蓉，被告富可达的委托诉讼代理人方明，被告三弘羽毛、大泓家纺、三弘集团、章军华的共同委托诉讼代理人姚叶，被告高运控股的委托诉讼代理人周菁晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：一、《综合授信协议》成立、生效情况：1、合同签订情况：2015年3月23日，原告光大银行（授信人）与被告三弘羽毛（受信人）签订编号为2015063S1133的《综合授信协议》。2、最高授信额度：175000000元。3、授信使用期限：2015年3月23日至2015年9月23日。二、《最高额保证合同》成立、生效情况：1、合同签订情况：2015年3月23日，原告分别与被告富可达、大泓家纺、三弘集团、高运控股、章军华签订编号为2015063S1133的《最高额保证合同》。2、被担保的主债权：依据《综合授信协议》授信人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，其中抵押权的实现和对担保人的追索不分先后顺序。最高本金余额分别为：被告富可达、大泓家纺、三弘集团95000000元，被告章军华175000000元；被告高运控股30000000元。3、担保范围：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。4、保证责任方式：连带责任保证。5、保证期间：《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。三、《最高额抵押合同》成立、生效情况：1、合同签订情况：2015年3月23日，原告与被告三弘羽毛签订编号为2015063S1133的《最高额抵押合同》两份。2、被担保主债权：依据《综合授信协议》抵押权人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，最高本金余额分别为26582000元、7065800元。3、抵押物：杭州市萧山区临浦镇临一村的工业厂房及土地使用权【房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号；土地使用权证号：杭萧国用（2012）第0300040号】及杭州市萧山区临浦镇临一村的土地使用权【土地使用权证号：杭萧国用（2011）第0300019号】。4、抵押担保的范围：受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。5、抵押登记手续：2015年3月24日，原告取得杭房他证萧字第××号《房屋他项权证》及杭萧他项（2015）第000195号《土地他项权利证明书》。四、《流动资金贷款合同》成立、生效情况：1、合同签订情况：2015年9月22日，原告与被告三弘羽毛签订编号分别为2015012KD022号、2015012KD023号、2015012KD024号的《流动资金贷款合同》。2、借款本金：2015012KD022号、2015012KD023号、2015012KD024号《流动资金贷款合同》的本金分别为50000000元、42750000元、2000000元，以上共计94750000元，均用于周转。原告于2015年9月22日向被告三弘羽毛发放了该三笔贷款。3、贷款期限：自2015年9月22日起至2016年3月23日止。4、合同执行利率：固定利率，年利率5.52%，结息方式为利随本清。5、逾期利率标准：贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。6、还款方式：借款人应于2016年3月23日偿还全部贷款本金。7、《补充合同》签订情况：2016年6月20日，原告与六被告签订《补充合同》，将三份《流动资金贷款合同》的贷款期限变更为“自2015年9月22日起至2017年3月23日止”，贷款年利率从补充合同签订之日起变更为4.75%。8、还本付息情况：2016年6月21日，被告三弘羽毛支付原告4612745.82元用于归还三份《流动资金贷款合同》中2016年6月20日前的利息。2017年3月1日，被告富可达归还2015012KD022号《流动资金贷款合同》本息共计51636111.11元，该笔贷款结清。2016年3月24日，原告扣划被告三弘羽毛1.04元用于归还2015012KD024号的《流动资金贷款合同》本金。本院认为，原告光大银行与被告三弘羽毛签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华、高运控股分别签订的《最高额保证合同》，及原、被告共同签订的《补充合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了其放款义务，现贷款期限已经届满，原告有权要求被告三弘羽毛偿还全部借款本息，原告的相关诉讼请求，本院予以支持。但原告与六被告签订的《补充合同》中已将三份《流动资金贷款合同》的贷款期限变更为“自2015年9月22日起至2017年3月23日止”，故原告按照逾期利率标准计算2016年3月24日至同年6月20日期间利息的计算方式缺乏事实依据。原告主张的被告三弘羽毛欠付的本息金额有误，本院依法予以调整。经核算，被告三弘羽毛尚欠原告本金44101461.55元，截至2017年4月17日的利息1818419.67元。关于原告要求对被告三弘羽毛提供的抵押物优先受偿的诉讼请求，本院认为，被告三弘羽毛将涉案抵押物抵押给原告作为担保，双方办理了抵押登记手续，原告的相应诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告富可达、大泓家纺、三弘集团、章军华对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，上述被告未持异议，本院予以支持。关于原告要求被告高运控股在本金30000000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，被告高运控股抗辩认为其仅需在担保总额不超过30000000元范围内承担清偿责任。对此本院认为，原告与被告高运控股签订的《最高额保证合同》中约定被担保的主债权金额为30000000元，所谓“主债权”系指贷款本金而非本息总额，因此，本院对原告的相关诉讼请求予以支持，对被告高运控股的上述抗辩意见不予采纳。关于被告富可达、高运控股认为其应在涉案抵押物受偿后再承担保证责任的抗辩意见，本院认为，涉案《最高额保证合同》中均载明，抵押权的实现和对担保人的追索不分先后顺序，故本院对二被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江三弘国际羽毛有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行贷款本金44101461.55元，支付暂计算至2017年4月17日的利息1818419.67元，并支付自2017年4月18日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息（以本金44101461.55元为基数，按年利率7.125%的标准计算）；二、原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行对被告浙江三弘国际羽毛有限公司所抵押的杭州市萧山区临浦镇临一村的工业厂房及土地使用权【房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号；土地使用权证号：杭萧国用（2012）第0300040号】及杭州市萧山区临浦镇临一村的土地使用权【土地使用权证号：杭萧国用（2011）第0300019号】以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华对被告浙江三弘国际羽毛有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华在实际承担付款义务后，有权向被告浙江三弘国际羽毛有限公司追偿；四、被告高运控股集团有限公司对被告浙江三弘国际羽毛有限公司的上述第一、二项付款义务在本金30000000元及相应利息、费用范围内承担连带保证责任。被告高运控股集团有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告浙江三弘国际羽毛有限公司追偿；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274761元，由原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行负担3361.5元，被告浙江三弘国际羽毛有限公司负担271399.5元。财产保全费5000元，由被告浙江三弘国际羽毛有限公司负担。被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华、高运控股集团有限公司对被告浙江三弘国际羽毛有限公司负担的案件受理费、财产保全费承担连带保证责任。原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富可达控股股份有限公司、杭州大泓家纺有限公司、浙江三弘集团有限公司、章军华、高运控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  高 尚人民陪审员  王明珠人民陪审员  咸青央二〇一七年十二月六日书 记 员  岑 晨·??10?··??1?·