安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 (2017）皖1822民初3875号 原告：汪启祥，男，住安徽省广德县。 委托代理人：刘生高，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。 被告：丁杰，男，住安徽省广德县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托代理人：桑苹敏，该公司员工。 委托代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 第三人：广德县人民医院，住所地安徽省广德县。 法定代表人：梅岭，该院副院长。 委托代理人：常广银，安徽渊源律师事务所律师。 委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。 原告汪启祥诉被告丁杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人广德县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2017年12月4日公开开庭对本案进行了审理。原告汪启祥委托代理人刘生高、被告丁杰、第三人广德县人民医院到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪启祥诉称：2016年9月25日16时3分，丁杰驾驶皖P****的轻型货车，在和泰路0002公里000米处路旁公路上倒车时，与汪启祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损及汪启祥受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定丁杰负事故的全部责任，汪启祥不负事故责任。原告受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗，花去医疗费50000余元（其中丁杰垫付5000元，保险公司垫付10000元）。汪启祥的伤势经鉴定构成十级伤残，休息期180日、营养期60日、护理期60日。被告丁杰驾驶的轻型货车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失86602元【其中医疗费36468元（50963元+505元-10000元-5000元）、营养费60天×30元/天=1800元、住院伙食补助费45天×30元/天=1350元、护理费122元/天×60天=7320元、误工费180天×100元/天=18000元、交通费800元、伤残赔偿金11720元/年×12年×10%=14064元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，以上合计86602元】；2、判令二被告负担本案诉讼费。 丁杰辩称：车辆是本人所有，并在保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，第三责任保险投有不计免赔险。对事故事实和责任认定无异议。本人垫付了5000元医疗费。 保险公司未到庭答辩，庭审后补充答辩意见为：原告诉请的医疗费没有相应的票据，并且应扣除20%的非医保用药；诉请的误工费因原告已年满60周岁，误工费没有相应的法律和事实依据，不应支持；诉请的"三期"时间过长；交通费请法院酌定；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 广德县人民医院述称：患者汪启祥在广德县人民医院住院期间共发生医疗费50963.22元，已付15000元，目前欠款医院医疗费35963.22元，保险公司应直接向广德县人民医院支付上述欠款。 经审理查明：2016年9月25日16时3分，丁杰驾驶皖P****的轻型货车，在和泰路0002公里000米处路旁公路上倒车时，与汪启祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车辆受损及汪启祥受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定丁杰负事故的全部责任，汪启祥不负事故责任。汪启祥受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗，住院51天，花去住院医疗费50963.22元（其中丁杰支付医院账户款额5000元，保险公司支付医院账户款额10000元，其余医疗费35963.22元未支付，医院未出具医疗住院收费票据），花去门诊费用505元（该款由汪启祥支付，医院出具有医疗门诊收费票据）。2017年8月22日，汪启祥的伤势经安徽公正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期180日、营养期60日、护理期60日。汪启祥花去鉴定费1800元。丁杰驾驶的轻型货车在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险50万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。2017年10月13日，汪启祥向本院起诉请求判如所请。 另查明：汪启祥现仍具有劳动能力，在家长期以从事耕种农田及经营核桃、板栗等为生活主要来源。安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元，即121.52元/天；安徽省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34264元，即93.87元/天。 上述事实有双方当事人的陈述，汪启祥提供的交通事故责任认定书、丁杰的驾驶证及车辆行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、广德县四合乡太平村村民委员会出具的证明，广德县人民医院出具的住院费用帐卡及住院费用清单等在卷佐证。 本院认为：自然人享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定丁杰负事故的全部责任，汪启祥不负事故责任，当事人又未提出异议，故本院认为该责任认定准确，予以支持。丁杰的过错行为造成汪启祥受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定，确定丁杰承担全部侵权责任。丁杰驾驶的车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定，保险公司应对本起事故造成的汪启祥的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；汪启祥的损失超过交强险范围的部分，因丁杰驾驶的车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，汪启祥超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即丁杰）应承担的赔偿责任。 本院对汪启祥合理损失的确认：（1）医疗费，汪启祥未支付住院医疗费，仅支付门诊费用505元，故其医疗费损失暂确认为505元。（2）其诉请的营养费60天×30元/天=1800元（经鉴定营养期限为60日）、住院伙食补助费45天×30元/天=1350元、伤残赔偿金11720元/年×12年×10%=14064元（经鉴定为十级伤残）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元均符合规定，予以确认。（3）护理费确认为121.53元/天×60天=7291元（经鉴定护理期限为60日）。（4）误工费。误工期限经鉴定为180日；汪启祥现虽仍具有劳动能力，在家以从事耕种农田及经营核桃、板栗等为生活主要来源，但其毕竟系已近70周岁的老人，劳动能力相对要减弱，本院酌情确定其具有70%的劳动能力；安徽省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34264元即93.87元/天。故其诉请的误工费本院确认为180天×93.87元/天×70%=11828元。（5）其诉请的交通费800元为合理损失，予以确认。上述汪启祥合理损失合计为44438元。 综上，汪启祥的合理损失44438元，其中在交强险医疗费用赔偿项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失合计未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，其他损失均在交强险死亡伤残赔偿项下，且未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故均由保险公司在交强险范围内予以赔偿。至于丁杰支付医院账户款额5000元、保险公司支付医院账户款额10000元均不包含在本院确认的汪启祥的合理损失范围内，故本院在本案中不作处理。广德县人民医院述称汪启祥尚欠其医疗费35963.22元，应由保险公司直接向其支付，本院认为，汪启祥所欠的医疗费也不包含在本院确认的汪启祥的合理损失范围内，且系另一层法律关系，故本院对该述称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告汪启祥各项经济损失人民币44438元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告汪启祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元（原告汪启祥未预交），减半收取980元，由被告丁杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 陈 剑 二〇一七年十二月四日 书记员 杨先进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条"自然人享有生命权、身体权、健康权、、、"。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条"行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任"、第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、、"。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，、、"、第十九条"医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、"、第二十条"误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。"、第二十一条"护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。"、第二十二条"交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。"、第二十三条"住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。"、第二十四条"营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。"、第二十五条"残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算" 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条"同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分、、、"。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条"被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决"。 2 1