山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初2538号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，职务：董事长。委托诉讼代理人：尹浩山，男，该行职工。委托诉讼代理人：许耀，男，该行职工。被告：微山欣颖物资贸易有限公司，，住所地：微山县付村镇西汇子村南组织机构代码：59137051-2。法定代表人：王桂莲，职务：经理。被告：微山永翔物资贸易有限公司，，住所地：微山县付村街道西汇子港作业区内统一社会信用代码：913708265887736957。法定代表人：王桂英，职务：经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李彦雨，男，公司员工。被告：王桂莲，女，1972年9月25日出生，汉族，住微山县。被告：王桂英，女，1967年3月3日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商行）与被告微山欣颖物资贸易有限公司（以下简称欣颖公司）、微山永翔物资贸易有限公司（以下简称永翔公司）、王桂莲、王桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商行的委托诉讼代理人尹浩山、许耀，被告欣颖公司、永翔公司的共同委托诉讼代理人李彦雨到庭参加诉讼，被告王桂莲、王桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欣颖公司偿还借款本金7520000元，利息1597674.03元（利息计算至2017年10月10日，利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止），本息合计9117674.03元；2、判令被告永翔公司、王桂莲、王桂英按照担保合同约定应负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，被告欣颖公司与我行签订借款合同，并于当日贷款800万元，贷款到期日为2015年12月8日。由永翔公司、王桂莲、王桂英为该借款提供保证担保，并签订了最高额保证合同。贷款到期后，经多次催要，至今未还。为维护我单位的利益不受侵害，特诉至法院，请求判如所请。被告欣颖公司辩称，欣颖公司未实际获取该笔借款，也未使用，不应承担还款责任。原告虚增业绩，目的为了改制微山农村商业银行，必须达到放贷数额，该笔贷款是虚假的。借款贷出后由原告指定的汇往微山县中远商贸有限公司的账户上，之后中远公司将该款汇往微山县瑞宇物资贸易有限公司。被告永翔公司辩称，永翔公司担保是事实，其担保时对原告的安排走账并不知情，原告与欣颖公司签订的借款合同违反合同法第52条所规定的以合法形式掩盖非法目的的无效合同。担保人是受到欺诈提供担保的数额，按照担保法相关的规定，不应承担担保责任。被告王桂莲、王桂英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告微山农商行依法提交了如下证据：1、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；2、被告的营业执照、组织机构代码、身份证（复印件）一宗，证明借款人的身份情况及担保人的身份情况；3、贷款申请书一份，证明被告欣颖公司在原告处申请贷款的事实；4、股东会决议，公司股东印模样本一份，证明：被告股东会决议同意向原告处申请借款800万元，期限12个月，并由微山永翔公司、王桂莲、王桂英提供连带责任担保；5、流动资金借款合同一份，证明欣颖公司在原告处贷款800万元的事实，并约定了贷款期限、利率、违约责任等；6、最高额保证合同一份，证明被告微山永翔公司、王桂莲、王桂英为被告欣颖公司的借款提供最高额连带责任保证800万元的事实；7、贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告已按合同于2014年12月11日向被告欣颖公司发放800万元的事实，并汇入了欣颖公司在原告处开设的账户，账号：9080108070142050003971；8、合同签订现场影像资料一份，证明各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；9、流动资金贷款提款申请书一份，证明约定该笔贷款汇入微山县中远商贸有限公司；10、欣颖公司与微山县中远商贸有限公司的煤炭购销合同一份，证明欣颖公司与中远公司存在煤炭购销关系；11、利息清单一份，证明该笔借款截止至2017年10月10日，利息1597674.03元，本息合计9117674.03元。被告欣颖公司依法提交了如下证据：1、2014年12月11日汇款单一份，证明原告将800万元发放给欣颖公司；2、2014年12月11日结算业务申请书（电汇凭证）一份，证明该笔借款转入微山县中远商贸有限公司账户，借款人欣颖公司并未使用该笔借款。本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，原告微山农商行（原微山县农村信用合作联社）与被告欣颖公司签订了编号为：（微农信）流借字（2014）年第055号《流动资金借款合同》，该合同约定，被告欣颖公司向原告微山农商行借款8000000元，借款期限为2014年12月11日至2015年12月8日；借款用途为购煤；借款利率为年利率5.60%；借款方式为非循环方式；还款方式为按月结息，到期日利随本清。同日，原告微山农商行与被告永翔公司、王桂莲、王桂英签订了编号为：（微农信）高保字（2014）年第055号《最高额保证合同》，该合同约定，被告永翔公司、王桂莲、王桂英为被告欣颖公司的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为8000000元；保证方式为连带责任保证;保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用。借款合同签订的当日，原告微山农商行向被告欣颖公司发放了贷款8000000元。被告欣颖公司的法定代表人王桂莲在借款借据上签名并加盖了公司的公章。之后，微山农商行以受托支付将该笔借款汇入微山县中远商贸有限公司的银行账户上。该笔借款到期日为2015年12月8日，借款到期后，被告偿还了部分本金。截至2017年10月10日，被告欣颖公司欠原告微山农商行借款本金7520000元、利息1597674.03元。另查明，2016年3月24日，原告由原来的“微山县农村信用合作联社”变更为“山东微山农村商业银行股份有限公司”。本院认为，原告名称的更换，并非主体变更，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此，原微山县农村信用合作联社的债权债务理应由现在的山东微山农村商业银行股份有限公司承继。原告微山农商行与被告欣颖公司签订的《流动资金借款合同》及与被告永翔公司、王桂莲、王桂英签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告微山农商行依约将案涉借款转入被告欣颖公司的银行账户上，并按贷款提款申请受托支付给微山县中远贸易有限公司，微山农商行向欣颖公司发放了该笔贷款。被告欣颖公司、永翔公司的答辩意见因缺乏事实和法律依据，不予采信。被告欣颖公司未依合同约定履行偿还借款本息义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告永翔公司、王桂莲、王桂英作为本案借款的担保人，依最高额保证合同的约定，应当在最高额范围内承担连带保证责任。被告王桂莲、王桂英未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，原告微山农商行要求被告欣颖公司及相关保证人依约承担相应的还款责任和保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告微山欣颖物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金7520000元、利息1597674.03元（利息计算至2017年10月10日，之后的利息以7520000元为基数，自2017年10月11日起至实际给付之日止，按本案借款合同约定的利率计算）；二、被告微山永翔物资贸易有限公司、王桂莲、王桂英对上述借款本息在8000000元的最高额范围内承担连带清偿责任；被告微山永翔物资贸易有限公司、王桂莲、王桂英承担保证责任后，有权向被告微山欣颖物资贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37812元，由被告微山欣颖物资贸易有限公司、微山永翔物资贸易有限公司、王桂莲、王桂英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘德远二〇一七年十二月十五日书记员  邱方舟