福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初3529号 原告：吴淑满，女，1971年6月25日出生，汉族，住晋江市西园砌田南区。 委托诉讼代理人：叶永宏、李秋梅，福建侨声律师事务所律师。 被告：丁清权，男，1961年10月31日出生，回族，住晋江市。 被告：许秀娇，女，1963年9月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁国强，男，1993年12月1日出生，回族，住晋江市。 原告吴淑满与被告丁清权、许秀娇、丁国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秋梅到庭参加诉讼，被告丁清权、许秀娇、丁国强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴淑满向本院提出诉讼请求：1.丁清权、许秀娇、丁国强共同向吴淑满偿还借款1200万元，支付计至2016年3月31日的利息288万元，并自2016年4月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算支付利息；2.承担吴淑满主张债权支付的律师代理费21.22万元。事实和理由：丁清权、丁国强父子因经营需要，分别于2014年8月22日、2014年9月15日向吴淑满借款合计470万元，于2014年9月15日出具结欠单；于2014年10月29日、2014年11月3日、2014年11月5日向吴淑满借款合计550万元，于2014年12月5日出具借据；于2014年12月15日向原告借款180万元，并于当日出具借据；上述借款均约定月利率2.5%。借款后丁清权、丁国强支付利息至2015年3月，至2016年3月31日尚结欠利息288万元，未偿还本金。本案债务发生在丁清权与许秀娇婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，许秀娇应与丁清权承担共同偿还责任。 丁清权、许秀娇、丁国强未作答辩。 吴淑满围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.户籍档案三份及结婚登记申请书一份，以证明丁清权、许秀娇、丁国强的诉讼主体资格，丁清权与许秀娇系夫妻关系；2.结欠单一份、借据两份、借款入账清单一份、汇款凭证七份，以证明丁清权、丁国强共向吴淑满借款1200万元，约定月利息2.5%的事实；3.委托代理合同一份及发票三张，以证明吴淑满为本案支出律师代理费21.22万元。因丁清权、许秀娇、丁国强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。吴淑满提供的户籍档案为晋江市公安局出具，结婚登记申请书复印自晋江市档案馆，可以证明丁清权、许秀娇、丁国强的诉讼主体资格，丁清权与许秀娇于1987年1月6日办理结婚登记手续。吴淑满提供的结欠单、借据、借款入账清单、汇款凭证来源、形式合法，其相互印证，内容可以证明丁清权、丁国强分别于2014年8月22日、2014年9月15日向吴淑满借款合计470万元，于2014年9月15日出具结欠单确认借款；于2014年10月29日、2014年11月3日、2014年11月5日向吴淑满借款合计550万元，于2014年12月5日出具借据确认借款；于2014年12月15日向原告借款180万元，并于当日出具借据确认借款；上述借款共计1200万元，均约定月利率2.5%。吴淑满提供的委托代理合同及发票可以证明吴淑满因本案诉讼支出律师代理费21.22万元。对上述证据及事实，本院予以认定。 本院认为，丁清权、丁国强向吴淑满借款共计1200万元，双方未约定借款期限，故吴淑满要求丁清权、丁国强偿还上述借款，本院予以支持。双方约定月利率为2.5%，吴淑满自认丁清权、丁国强支付利息至2015年3月，故吴淑满要求丁清权、丁国强支付自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，未超过法律规定的最高限额，本院予以支持。吴淑满与丁清权、丁国强在结欠单中约定，若出借人要求借款人还款，借款人未能按时偿还款项，除需偿还上述借款本息、违约金外，还应承担一切出借人为实现本合同债权而产生的费用（包括但不限于律师费等），故吴淑满要求丁清权、丁国强承担其为实现结欠单中470万元的债权而支付的律师费，本院予以支持。但对于吴淑满主张的其他债权，双方没有对律师费的承担进行约定，律师费不是吴淑满实现债权的必要费用，故吴淑满要求丁清权、丁国强承担其为实现其余债权而支付的律师费，本院不予支持。因吴淑满提供的律师费发票并未分清哪一笔借款的律师费，则借款470万元相应的律师费按该借款所占总借款数额的比例计算较为合理，丁清权、丁国强应支付给吴淑满其已支出律师费8.31万元（470万÷1200万×21.22万）。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。丁清权与许秀娇于1987年1月6日登记结婚，本案借款系丁清权在与许秀娇的婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，吴淑满主张的借款应认定为丁清权、许秀娇的夫妻共同债务。故吴淑满要求许秀娇应与丁清权共同偿还上述债务，本院予以支持。 综上所述，吴淑满与丁清权、丁国强之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。吴淑满要求丁清权、丁国强偿还借款1200万元，并支付自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。丁清权、丁国强应支付给吴淑满已支出的相应律师费8.31万元。上述借款为丁清权与许秀娇婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，许秀娇应对上述债务共同承担偿还责任。丁清权、许秀娇、丁国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁清权、许秀娇、丁国强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴淑满借款1200万元，并自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告丁清权、许秀娇、丁国强应于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴淑满其已付的律师费8.31万元； 三、驳回原告吴淑满的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111080元，由原告吴淑满负担2882元，被告丁清权、许秀娇、丁国强负担108198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 代理审判员  蔡燕萍 人民陪审员  许美容 二〇一六年十月十三日 书 记 员  庄真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。