广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初1366号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地广东省汕头市澄海区玉潭路宜馨花园二期商铺F37-43。负责人：林涛，行长。委托诉讼代理人：林燎，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行工作人员。被告：潘志昂，男，1985年10月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：刘纯，女，1986年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：常玉平，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：许红雨，女，1982年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：潘伟强，男，1973年6月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：蔡巧芬，女，1971年10月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行诉被告潘志昂、被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林燎到庭参加诉讼，被告潘志昂、被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘志昂付还原告借款24669.95元及偿付该借款至还清之日止的利息和逾期罚息5003.46元（暂计至2017年7月15日）。2、判令被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬对被告潘志昂上述借款债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年7月22日，原告与被告潘志昂签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告潘志昂发放贷款200000元，借款年利率15.30%，借款期限为12个月（自2015年7月至2016年7月），还款方式为等额本息还款法，逾期罚息及利息按借款利率加收30%计算。合同签订后，原告依约向被告潘志昂发放贷款200000元，但被告潘志昂没有按期付还借款本息。截至2017年7月15日，被告潘志昂尚欠原告借款本金24669.95元、利息224.51、罚息5003.46元合共29897.92元。被告刘纯是被告潘志昂的配偶，被告潘志昂上述借款系其夫妻共同债务，被告刘纯应承担共同清偿责任。2015年7月22日，被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬与原告签订《小额贷款联保协议书》1份，约定由被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬、被告潘志昂、被告刘纯组成联保小组，联保小组的其他成员对小组内任一借款人的借款本金、利息、罚息等均承担连带保证责任，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。上述保证人至今没有依约承担连带保证责任。被告潘志昂、被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬均没有答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因六被告均未出庭质证，本院视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，因无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，被告潘伟强、被告蔡巧芬、被告潘志昂、被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨与原告订立《小额贷款联保协议书》1份，约定：一、被告潘伟强、被告潘志昂、被告常玉平3人成立联保小组，从2015年7月22日起至2017年7月22日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款不超过200000元且联保小组合计贷款不超过600000元的范围内发放贷款。二、联保小组的任一成员向原告借款后，其他成员均提供连带责任保证，联保小组成员作为保证人的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款到期后2年。被告刘纯、被告许红雨、被告蔡巧芬分别作为被告潘志昂、被告常玉平、被告潘伟强的配偶在合同上签名，承诺愿与其配偶共同承担合同项下的借款清偿责任或保证责任。2015年7月22日，被告潘志昂与原告签订《小额贷款借款合同》1份，约定：被告潘志昂向原告借款200000元，借款期限12个月（自2015年7月至2016年7月），借款年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告潘志昂不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告刘纯作为被告潘志昂的配偶在借款合同上签名。合同签订当日，原告依约向被告潘志昂发放贷款200000元。被告潘志昂借款后，分期还款如下：一、2015年8月22日付还本金15529.99元、利息2598.90元；二、2015年9月22日付还本金15727.99元、利息2352元；三、2015年10月22日前还本金15928.53元、利息2151.46元；四、2015年11月22日付还本金16131.61元、利息1948.38元；五、2015年12月22日付还本金16337.29元、利息1742.70元；六、2016年1月22日付还本金0元、利息1.28元；七、2016年1月26日付还本金16545.59元、利息1533.12元、罚息39.40元；八、2016年2月22日付还本金0元、利息31.89元；九、2016年2月23日付还本金16756.55元、利息1291.55元、罚息9.83元；十、2016年3月22日付还本金16970.20元、利息1109.79元；十一、2016年4月22日付还本金17186.57元、利息893.42元；十二、2016年5月22日付还本金17405.69元、利息674.30元；十三、2016年6月22日付还本金0元、利息37.80元；十四、2016年6月23日付还本金4575.59元、利息414.57元、罚息9.84元；十五、2016年6月28日付还本金2964.44元、利息0元、罚息35.56元；十六、2016年7月24日付还本金2270元、利息0元；十七、2016年8月14日付还本金1000元、利息0元；十八、2016年9月21日付还本金0.01元、利息0元。被告潘志昂先后共付还本金175330.05元、利息16781.16元、罚息94.63元。截至2017年7月15日，被告潘志昂尚欠原告借款本金24669.95元、利息224.51元、罚息5003.46元。本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原、被告之间订立的合同关系合法有效。合同订立后，原告依约向被告潘志昂发放贷款，但被告潘志昂借款之后没有依约还款，已属违约，依法应承担违约责任，故原告起诉请求判令被告潘志昂付还借款本息的请求合法，应予支持。被告刘纯作为被告潘志昂的配偶，承诺为被告潘志昂的借款提供连带责任保证，故被告刘纯依法应对被告潘志昂的本案债务承担连带清偿责任。被告常玉平、被告潘伟强自愿作为保证人，其保证方式为连带责任保证，故被告常玉平、被告潘伟强依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告许红雨、被告蔡巧芬分别作为被告常玉平、被告潘伟强的配偶，明确承诺愿与其配偶共同承担本案债务的保证责任，故原告要求被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬对被告潘志昂的债务承担连带清偿责任的请求合法，应予支持。被告潘志昂、被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘志昂应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款24669.95元、利息224.51元、罚息5003.46元，并支付该借款自2017年7月16日起至判决确定还款之日止按年利率19.89%计算的罚息。二、被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬应对被告潘志昂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告潘志昂负担，被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬承担连带清偿责任。本案受理费原告已预交，被告潘志昂于本判决生效之日起10日内将负担的受理费416元直接付还原告；被告刘纯、被告常玉平、被告许红雨、被告潘伟强、被告蔡巧芬对被告潘志昂应付还原告的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈煜山审 判 员  林 浩人民陪审员  林祯海二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈钰涵