安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1322民初5152号原告：韩胜利，男，1958年7月6日生,汉族,农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：许朦朦，江苏同凯律师事务所律师。被告：韩圣冰，男，1976年10月30日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：律红光，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，大专文化，住安徽省宿州市萧县。原告韩胜利与被告韩圣冰身体权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩胜利的委托诉讼代理人许朦朦、被告韩圣冰及其委托诉讼代理人律红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失10795.04元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计10995.04元。事实和理由：2017年3月11日下午15时许，原、被告双方因宅基地问题发生争执，在争执过程中被告对原告进行殴打致使原告受伤，受伤后原告被送往萧县第二人民医院住院治疗。2017年5月17日，萧县公安局依法对被告作出了罚款500元的处罚。伤害发生后，原告要求被告赔偿医疗费等损失未果。被告韩圣冰辩称，1、原告的真实情况和住院的26天不符合；2、愿意支付原告因伤住院支出的医疗费用；3、原告因伤住院26天不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对双方无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、对原告所举证据：病案及发票一组，证明原告因被告殴打住院治疗及支出医疗费等情况。被告有异议，认为原告住院26天只花费466.52元不符合实际。上述证据证明了原告住院诊疗情况及所支出医疗费，被告虽持有异议，但未提供相反证据佐证其异议成立，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。二、对被告所举证据：萧县眼病医院住院处方、萧县人民医院眼科常用诊疗价目表、发票两张、萧县人民医院眼科OCT报告单、萧县眼病医院A/B超报告单一份，证明原告对被告造成伤害及被告受伤后住院支出医疗费等情况。原告有异议，认为该证据和本案无关。本院认为该证据无其他证据相佐证，无法证明该伤系原告所致，本院对该证据的证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日下午15时许，原、被告双方因宅基地发生争执，在争执过程中双方发生厮打，致使原告受伤，经法医鉴定原告韩胜利体表未见明显损伤，上下唇粘膜未见明显破损，其损伤程度不能构成轻微伤。后，原告以被告将其头部打伤，致其头痛头晕、恶心为由入住萧县第二人民医院住院治疗26天，住院期间花去医药费466.52元，其他费用1009元。2017年5月17日，萧县公安局依法对被告韩圣冰作出了罚款500元的行政处罚。因医疗费赔偿问题，双方产生分歧。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告双方因宅基地问题发生争执，继而双方发生厮打，造成原告受伤，有萧公（闫集）行罚决字［2017]212号行政处罚决定书、病案、当事人陈述等为证，被告的违法行为成立，本案事实清楚，证据确实充分，被告侵害了原告的身体权，对此依法应当承担侵权的民事责任。原、被告发生本次打架起因是因宅基地发生争执，继而双方发生厮打、互殴引起的，说明原、被告双方对本次打架均存在过错，因此，可以减轻侵权人的责任。本次打架造成原告损伤，被告对此应负主要责任，原告应负次要责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计10995.04元。1、医疗费。原告伤后在萧县第二人民医院住院治疗，花去医疗费及检查诊断费1475.52元。根据原告提供的病案材料、医疗费发票，能够认定，本院依法予以支持。对其他医疗费票据，原告未提供证据证明与本案有关，故不予认定。2、误工费。2017年3月11日，原告受伤后入住萧县第二人民医院住院26天，至2017年4月6日出院。因原告是农村居民，其误工标准可参照农村居民误工标准计算，原告误工期为住院天数26天，误工费为2214.16元（26天×85.16元/天）。3、营养费、住院伙食补助费。2017年3月11日，原告受伤后在萧县第二人民医院住院治疗26天。依照《最高人民法院》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告要求营养费780元（26天×30元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天），计1560元，本院予以支持。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费3159.26元（26天×1人×121.51元/天），本院予以支持。5、交通费。根据《最高人民法院》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。庭审中原告未向法庭提交相关交通票据，对原告要求被告赔付交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告因伤造成的损失：医疗费1475.52元、护理费3159.26元、误工费2214.16元、营养费780元、住院伙食补助费780元，合计8408.94元，被告韩圣冰应承担上述各项损失的60%即5045.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告韩圣冰于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项损失合计5045.36元；二、驳回原告韩胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩胜利承担60元，被告韩圣冰承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 英二〇一七年十二月十一日书记员 陈汉英附：本案适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。