辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初545号原告：龙增礼，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人：孙树文，男，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：刘明，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：王旭，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。原告龙增礼诉被告王旭、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司道路交通���故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙树文、刘明，被告王旭、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保）的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月16日17时10分左右，被告王旭驾驶辽F81A**号小型轿车沿花园路由北向南行驶丹东市振兴区花园路金东加油站路口时，与在人行横道由东向西推行人力三轮车的原告相撞。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告王旭负本次事故的全部责任，原告无责任。被告王旭系肇事车辆的所有人，被告中国人保为该车辆承保。原告损失：医疗费39174.7元、住院伙食补助费5200元、误工费18083元、护理费11556元、���通费504元、残疾赔偿金105203.2元、被扶养人生活费12498元、精神损害抚慰金19725元、鉴定费2358元、财产损失1500元，合计215801.9元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。被告王旭辩称：作为涉案车辆的所有人，被告王旭对交通事故、责任认定没有异议，被告王旭已就该车辆于2015年3月7日在被告中国人保处投保交强险和商业险50万，不计免赔。依据法律规定，被告中国人保应在保险范围内先予理赔，不足部分，由被告王旭承担。被告中国人保辩称：作为涉案车辆的保险人，被告中国人保对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议。对于原告的合理损失，被告中国人保同意在保险范围内予以理赔。原告伤残赔偿金赔偿年限应为15年，系数为13%；精神损害抚慰金数额过高；原告���年满60周岁，享受退休待遇，不应支持误工费。经审理查明：2015年12月16日17时10分左右，被告王旭驾驶辽F81A**号小型轿车沿花园路由北向南行驶丹东市振兴区花园路金东加油站路口时，与在人行横道由东向西推行人力三轮车的原告相撞。原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗84天，其中二级护理80天，余下为三级护理，经诊断为左外踝骨折合并胫距关节脱位；左内踝三角韧带损伤；左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折；左侧锁骨骨折，出院后休息28天。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2016年8月10日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人左侧多发肋骨骨折，共计4根，评定为拾级伤残。2016年12月12日，原告在中国人民解放军第二三零医院取内固定物住院治疗20天，其中一级护理14天，余下为三级护理，出院后休息37天。经原告申请，本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年8月29日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人左踝损伤评定为拾级伤残。丹东市交通警察支队振兴大队于2016年1月25日对该起交通事故作出振兴公交认字（2015）第00524号道路交通事故认定书，认定被告王旭负本次事故的全部责任，原告无责任。被告王旭系肇事车辆辽F81A**号小型轿车的所有人。被告王旭就肇事车辆于2015年3月7日在被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。原告日常在丹东市内登三轮车拉脚取得收入。原告的母亲孙文秀出生于1926年3月10日，由其女儿龙伟丽和原告两人扶养。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：1、医疗费：39174.7元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；2、误工费：住院104天×107元/天＋休息65天×107元/天=18083元（误工费根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2017年辽宁省城镇居民服务业平均工资标准确定）；3、护理费：108天（一级护理14天，二级护理80天）×107元/天=11556元（护理费根据原告住院天数、护理��别等情况，参照2017年辽宁省城镇居民服务业平均工资标准确定）；4、交通费：108天×2元/天＝216元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：104天×50元/天=5200元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：32876元/年×15年×20%（二处拾级伤残合并为一处九级伤残）=98628元（残疾赔偿金根据原告伤残等级、年龄，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；7、被扶养人生活费：24996元/年×5年×20%（二处拾级伤残合并为一处九级伤残）÷2=12498元（被扶养人生活费根据原告伤残等级、被扶养人年龄、扶养人数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费支出24996元/年确定）；8、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×20%（二处拾级伤残合并为一处九级伤残）=19725元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；9、鉴定费：2358元；以上损失合计为207438.7元。本院所确认的上述事实，有振兴公交认字（2015）第00524号道路交通事故认定书、丹东市公安医院和中国人民解放军第二三零医院住院病志、诊断书、医疗费收据、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴（2017）法医临鉴字第1269号司法鉴定意见书、鉴定费收据、丹东市振安区珍珠街道办事处证明、证人韩来福、宋云发��靳经义证言、被扶养人户口簿、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王旭与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王旭与被告中国人保间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市交通警察支队振兴大队认定，被告王旭负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告王旭承担100%的事故责任。被告王旭与被告中国人保签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国人保应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告王旭的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告王旭分担的损失，先由被告中国人保在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告王旭承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告王旭负担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告中国人保提出的关于原告已年满60周岁，享受退休待遇，不应支持其误工费的意见，本院审查认为，原告已提供充分的证据证明其从事居民服务业，故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二��五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告龙增礼医疗费39174.7元、住院伙食补助费5200元、误工费18083元、护理费11556元、交通费216元、残疾赔偿金98628元、被扶养人生活费12498元、精神损害抚慰金19725元，合计205080.7元。二、被告王旭于本判决生效后三日内给付原告龙增礼鉴定费2358元。三、驳回原告龙增礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减��收取2165元，由被告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  杨文波二〇一七年十二月八日书记员  王艺迪