马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初5700号 原告：陈杰雄，男，1975年7月14日出生，汉族，安徽华晨环保科技有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：汪佳华，女，1993年10月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市黟县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。 主要负责人：吴建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 原告陈杰雄与被告汪佳华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰雄委托诉讼代理人田发伟、被告人保公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。被告汪佳华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈杰雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其交通事故经济损失合计194439元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，汪佳华驾驶浙Ａ×××××号轻型货车沿本市葛羊路由东向西直行至金瑞新城南门路段掉头时，与陈杰雄驾驶的电动自行车相碰，致陈杰雄受伤，电动车损坏。该事故经交警察部门认定，汪佳华负事故主要责任，陈杰雄负次要责任。陈杰雄受伤后被送至医院进行治疗。其伤情经法院委托安徽公正司法鉴定所评定为玖级伤残，误工、护理、营养期限分别评定为180日、90日、60日。肇事车辆在人保公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。 汪佳华未作答辩，亦未向本院提供证据。 人保公司辩称，一、对事故发生事实和责任划分不持异议，请求法庭核对事故发生时驾驶员的驾驶证及肇事车辆的行驶证，被告在我司购买交强险和50万元不计免赔商业三者险，我公司在保险限额内予以赔付。二、原告部分诉请过高，医疗费中正式发票没有异议，票面金额为380元的外购药发票无相应医嘱，认为与本案没有关联性不认可，医疗费需扣除10%非医保用药；对鉴定意见书持有异议，我司认为原告治疗尚未终结，鉴定时间不符合，不认可玖级伤残，后续治疗费请求按照实际产生金额计算，鉴定费不应由保险公司承担；居住证明无单位负责人签字，应提供公安机关证明予以佐证；误工证明银行流水不能证明原告月收入6200元，从原告提供的工资单可以看出，原告没有减少工资不存在误工的事实，我司仅认可误工6个月；车辆维修费发票有异议，原告事故中受损的是电动车，却在摩托车行修理，且不能证明修理的即为涉案受损车辆，我司认可500元；交通费认可300元。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，汪佳华驾驶浙Ａ×××××号轻型货车沿本市葛羊路由东向西直行至金瑞新城南门路段掉头时，与陈杰雄驾驶的电动自行车相碰，致陈杰雄摔倒受伤，电动车损坏，陈杰雄手机摔坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队楚江大队道路交通事故认定书认定，汪佳华负事故主要责任，陈杰雄负次要责任。陈杰雄受伤后被送至医院进行治疗，后经我院委托安徽公正司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈杰雄因左侧胫骨平台外侧骨折、左膝外侧副韧带损伤致左膝关节功能障碍构成玖级伤残；误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜；后续治疗费约需人民币7000元左右。浙Ａ×××××号事故车辆在人保公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。 另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省相关赔偿标准，原告陈杰雄本次交通事故经济损失应确定为：医疗费29708元（含后续治疗费7000元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、误工费22666元（计算至定残之日140天×安徽省平均工资161.9元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金116624元（20年×29156元/年×20%）、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2090元、交通费500元（酌定）、车辆维修费950元，合计198133元。 以上事实有经庭审质证、本院予以确认的身份证复印件、道路交通事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定意见书、杨家山社区居委会证明、车辆维修费发票、保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：汪佳华驾车不慎酿成交通事故并承担事故的主要责任，造成陈杰雄因交通事故产生的经济损失理应由其承担80%的赔偿责任。基于事故车辆在人保公司购买交强险和50万元不计免赔商业三者险，人保公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担陈杰雄各项经济损失的赔偿责任，即在交强险限额内承担120950元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失950元），第三者责任险限额内承担60169元{（总损失198133元-交强险120950元-非医保用药1971元）×80%}，合计人保公司共应赔付181119元。陈杰雄非医保用药损失1576元（1970元*80%）应由侵权人汪佳华承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈杰雄交通事故经济损失181119元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。 二、被告汪佳华于本判决生效后十日内赔偿原告陈杰雄交通事故经济损失1576元。 三、驳回原告陈杰雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2094元（此款原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1360元，被告汪佳华负担734元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  任忠平 二〇一七年十二月二十日 书记员  赵 吟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。