河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0125民初1377号 原告：王涛，男，1986年5月26日生，汉族，住行唐县，农民。 委托代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：河北恒之旭物流有限公司。住所地行唐县独羊岗村南。 负责人：王丁，该公司经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市中山东路**开元大厦**。 负责人：程国军，该公司总经理。 委托代理人：张丽，该公司职员。 被告：常明刚，男，1984年10月10日生，住河北省沧州市献县，农民。 被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所。住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼div> 负责人：翟志，该公司总经理。 委托代理人：许丙涛，该公司员工。 被告：陈家霞，男，1975年1月14日生，住山西省临汾市浮山县，农民。 被告：张跃华，男，37岁，住山西省浮山县，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所。住所地临汾市解放东路**（临浮路北侧）**商铺**div> 负责人：乔建斌，该公司总经理。 被告：高松，男，1970年1月24日生，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。住所地。住所地沈阳市皇姑区长江街**iv> 负责人：白桦，该公司总经理。 委托代理人：叶苗苗，中国人寿财险抚顺中支公司员工。 原告王涛与被告河北恒之旭物流有限公司（以下简称恒之旭物流公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北保险公司）、常明刚、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州保险公司）、陈家霞、张跃华、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称临汾保险公司）、高松、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称辽宁保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告王涛的委托代理人李洪泉、被告河北保险公司的委托代理人张丽、被告沧州保险公司的委托代理人许丙涛到庭参加诉讼，被告恒之旭物流公司、常明刚、陈家霞、张跃华、临汾保险公司、高松、辽宁保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王涛诉称：2017年2月27日3时40分许，顾增坡驾冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××挂半挂牵引车，沿天津市滨海新区大港南环路由西向东行驶至津歧公路交口时，先与右侧由西向东顺行的常明刚驾驶冀Ｊ×××××1号货车左侧接触，冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××挂半挂牵引车再与前方顺行停驶的陈家霞驾驶晋Ｌ×××××1晋Ｌ×××××挂重型半挂车后部相撞，晋Ｌ×××××1晋Ｌ×××××挂重型半挂车又与沿津歧公路由南向北行驶至南环路向西左转弯的高松驾驶辽Ｄ×××××9辽Ｄ×××××挂半挂车相撞，造成顾增坡死亡、王涛受伤，四车损坏的交通事故。事故发生后，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队认定顾增坡负事故的全部责任，常明刚、陈家霞、高松、王涛无事故责任。原告受伤后，先后在天津市滨海新区大港医院、行唐县人民医院住院治疗，花去医疗费2万多元，现已出院，尚需评残和第二次手术。顾增坡驾驶冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××挂半挂牵引车的所有人系河北恒之旭物流有限公司，该车在河北保险公司投保了交强险和商业险。常明刚驾驶冀Ｊ×××××1号货车在沧州保险公司投保了交强险和商业险。陈家霞驾驶晋Ｌ×××××1晋Ｌ×××××挂重型半挂车在临汾保险公司投保了交强险和商业险。高松驾驶辽Ｄ×××××9辽Ｄ×××××挂半挂车在辽宁保险公司投保了交强险和商业险。本次事故均发生在保险期间，上述各被告均应按照法律规定对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计36542.33元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费等费用（具体损失待鉴定后确定），诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告恒之旭物流公司、常明刚、陈家霞、张跃华、高松未到庭亦未答辩，未提交证据。 被告临汾保险公司未到庭，提交答辩状称：1、事故车晋Ｌ×××××1号车在我公司投保交强险1份。2、法庭核实我公司承保车辆在事故发生时系合法驾驶（承保车辆的行驶证、驾驶证、资格证）后，我公司对被答辩人王涛合理合法损失予以赔偿。3、诉讼费我公司不承担。 被告河北保险公司当庭口头答辩称：事故车冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××挂在我司投保车上人员责任险驾驶员座位5万元，车上人员责任险乘客座位5万元，事故发生在保险期间内，在查明驾驶员驾驶证、从业资格证书、车辆行驶证、营运证合法有效前提下，在查明事故责任、不存在保险免责情形下，我公司同意首先由三辆无责车在各自交强险各分项限额内赔付原告合法损失，超交强险部分，按事故责任比例在保险限额内承担原告合法合理损失，不承担鉴定费、诉讼费，同时保险单约定第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，第二受益人为河北安瑞汽车销售服务有限公司，赔款支付他人需要经上述受益人授权。 被告沧州保险公司当庭口头答辩称冀Ｊ×××××1在我司投保交强险一份，在核实没有免责的情况下，我司同意在交强险无责限额内承担合理损失，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告辽宁保险公司未到庭，庭审后提交答辩状称：一、肇事车辽Ｄ×××××9辽Ｄ×××××挂牵引汽车在我司投保交强险、第三者责任险50万元及不计免赔，因我方被保险人在本次事故中无责任，因此答辩人只在机动车交通事故强制保险无责限额12000元以内进行赔偿。二、1、医疗费：依据限额赔偿原告医疗费1000元，需提供住院收据、住院病历、费用清单。2、残疾赔偿金：需提供伤残鉴定报告、身份证、户口本复印件，在交强险无责死亡伤残限额内进行赔偿，因本案涉另一原告韩香洁的经济损失需赔偿，请法院酌情按两人损失比例在1.1万元内赔偿。3辽Ｄ×××××9辽Ｄ×××××挂车主抚顺市茂江经贸有限公司已向我司提出代位求偿车损35700元，此金额为安邦财产保险股份有限公司定损金额，我司已进行赔付，现被保险人抚顺市茂江经贸有限公司已授权我司代为向安邦财产保险股份有限公司提出索赔。综上，请求法院依法保护答辩人的人合法权益。 原告提交了以下证据： 1、天津市滨海新区公安局大港支队道路交通事故认定书。 2、顾增坡驾驶证、从业资格证、行驶本。 3、交强险、商业险保险单。 经质证，被告河北保险公司称：对证据无异议，需补充车辆行驶证、道路运输证。 被告沧州保险公司称：无异议。 5、天津市滨海新区大港医院住院票据1张，金额22240.53元；门诊票据3张，金额1716.26元。共计23956.79元。 6、行唐县人民医院住院票据1张，金额5190.15元；门诊票据1张，金额7.4元。共计5197.55元。 7、天津市滨海新区大港医院门诊病历、住院病历、诊断证明、费用清单、行唐县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单。 8、原告驾驶证、从业资格证。 9、河北盛唐司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，金额1900元。 经质证，被告河北保险公司称：对天津大港医院出具的门诊病历、诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单无异议。对行唐县人民医院出具的住院病历、诊断证明、医疗费票据有异议，首先，原告未提供相关转院证明，且天津大港医院也没有转院医嘱，原告私自转院后产生的相关费用不予承担，其次，行唐县人民医院住院病历不齐全，不能真实反映原告伤情，需要补充。关于鉴定报告有异议，天津大港医院相关诊断原告为右侧第二根至第五根肋骨骨折，左侧第二根、第四根、第五根肋骨骨折，大港医院作为原告受伤后第一次就诊医院，其诊断与原告伤情最接近，原告肋骨骨折情况为7根，不构成9级伤残。关于驾驶证、从业资格证，从业资格证明确记载领证时间为2017年1月12日，不具有驾驶营运车辆的资格，不同意按道路运输业标准给误工费，同意按农林牧渔业标准计算。鉴定费属于间接损失，不同意赔付。精神损害赔偿金不同意在商业险范围内赔付。原告主张的医疗费我公司同意以实际发生的医疗费票据为准，扣除非医保用药。 被告沧州保险公司称：同被告河北保险公司意见。 被告河北保险公司、沧州保险公司、临汾保险公司、辽宁保险公司均未提交证据。 经审理查明，2017年2月27日3时40分许，顾增坡驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂牵引车，沿天津市滨海新区大港南环路由西向东行驶至津歧公路交口时，先与右侧由西向东顺行的常明刚驾驶的冀Ｊ×××××号货车左侧接触，后再与前方顺行停驶的陈家霞驾驶的晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××重型半挂车后部相撞，后晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××重型半挂车又与沿津歧公路由南向北行驶至南环路向西左转弯的高松驾驶的辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××半挂车相撞，造成顾增坡死亡、其驾驶车辆的乘车人原告王涛受伤，四车损坏的交通事故。事故发生后，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队认定，顾增坡负事故的全部责任，常明刚、陈家霞、高松、王涛无事故责任。 原告受伤后在天津市滨海新区大港医院住院9天，花费医疗费23956.79元，出院后第二天即2017年3月9日到行唐县人民医院住院14天，花费医疗费5197.55元。经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。 顾增坡驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂牵引车登记在河北恒之旭物流有限公司名下，车辆实际所有人为顾增坡，该车辆在被告河北保险公司投保车上人员责任险驾驶员座位50000元，投保车上人员责任险乘客座位50000元。被告常明刚驾驶的冀Ｊ×××××号货车登记在南皮县名下，车辆实际所有人为常明刚，该车辆在被告沧州保险公司投保交强险、商业险各一份。被告陈家霞驾驶的晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车辆登记在洪洞县旭辉物流有限公司名下，车辆实际所有人为张跃华，晋Ｌ×××××车辆在被告临汾保险公司投保交强险、商业险各一份。被告高松驾驶的辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××车辆登记在辽宁省抚顺市茂江经贸有限公司名下，辽Ｄ×××××车辆在被告辽宁保险公司投保交强险和商业险各一份，本次事故均发生在各涉诉车辆的保险期间。 另查明，顾增坡的妻子韩香洁和儿子顾泽宇亦同时起诉要求赔偿，本案原告同意韩香洁和顾泽宇二人损失在涉案三辆无责车交强险无责死亡伤残限额11000元内予以赔偿，自己不再占用。原告诉状中列明的被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2016年3月份变更为亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 上述事实，由原、被告陈述、事故认定书等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成原告受伤，其因本次交通事故损失如下：1、医疗费：原告虽然没有天津市大港医院的转院医嘱，但其在行唐县人民医院的住院病历载明，其系缘于约10天前乘坐大货车过程中发生车祸而入院，因此原告在行唐县人民医院住院期间的医疗费用应当予以认定，原告两次住院医疗费共计29154.34元。2、住院伙食补助费：原告共住院23天，为2300元。3、营养费：结合原告伤情及住院天数，以700元为宜。4、误工费：原告持有驾驶证和从业资格证，应当按照交通运输业标准计算，参照2017年度河北省交通运输业职工工资60548元计算，为60584元÷365天×23天=3815.35元。5、护理费：参照2017年度河北省农林牧渔业职工工资21987元计算，为21987元÷365天×23天=1385.48元。6、残疾赔偿金：被告保险公司对原告的鉴定意见书虽有异议，但其未提交证据证明其主张，该鉴定意见书应予采纳。原告为农村居民，其赔偿指数为20%，参照2017年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算，为11919元×20%×20年=47676元。7、精神损害抚慰金：原告为九级伤残，以5000元为宜。以上原告损失共计90031.17元。 驾驶人顾增坡在本次事故中负全部责任，常明刚、陈家霞、高松无事故责任，庭审中原告同意自己不再占用三辆无责车交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元，故应由被告沧州保险公司、临汾保险公司、辽宁保险公司分别在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告损失1000元。顾增坡驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆在被告河北保险公司投保车上人员责任险乘客座位50000元，现该车辆发生交通事故致原告受伤，且其损失已经超出保险限额50000元，故应由被告河北保险公司赔偿原告损失50000元。被告河北恒之旭物流有限公司、常明刚、陈家霞、高松、张跃华在本次事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。被告辽宁保险公司称辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××的车主已授权其代为向安邦财产保险股份有限公司提出索赔，与本案不是同一法律关系，其可另行主张，本案不议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条、《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2016]1号）第八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告王涛经济损失人民币50000元。 二、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告王涛经济损失人民币1000元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告王涛经济损失人民币1000元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险无责任限额内赔偿原告王涛经济损失人民币1000元。 上述判决内容限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，鉴定费1900元，共计2462元，由原告王涛负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵素丽 二〇一七年十二月二十二日 书记员  郑浩然