广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1422民初962号 原告：黄某1，女，2002年7月18日出生，壮族，学生，住址广西壮族自治区宁明县； 法定代理人:黄某2（系原告黄某1的父亲），男，1974年1月16日出生，壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县； 法定代理人:凌某（系原告黄某1的母亲），女，1973年10月8日出生，壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县； 委托诉讼代理人：黎海飞，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被告：谢大拥，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区宁明县。 被告：仲某1，男，2001年8月21日出生，壮族，学生，住址广西壮族自治区宁明县； 法定代理人:仲某2（系被告仲某1的父亲），男，1979年12月8日出生，壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县； 法定代理人:陈某（曾用名陈的仙，系被告仲某1的母亲），女，1981年9月12日出生，壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县。 原告黄某1与被告谢大拥、仲某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄某2、凌某及其委托诉讼代理人黎海飞，被告仲某1及其法定代理人仲某2到庭参加诉讼，原告黄某1因治疗未到庭参加诉讼，被告谢大拥、被告仲某1的法定代理人陈某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢大拥、仲某1共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币32157.41元；2.本案诉讼费由被告谢大拥、仲某1承担。事实与理由：2017年6月4日12时许，被告谢大拥驾驶无号牌电动三轮车沿宁明县城中镇南华街由农机局方向往财政局方向行驶，行驶至路口时，与财政局方向往农机局方向行驶由被告仲嘉东驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭载黄某1）发生碰撞，造成原告黄某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月28日宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2017]第467号道路交通事故认定书，认定：被告谢大拥的交通违法过错行为是导致此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；被告仲某1承担该起事故的次要责任；原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宁明县人民医院住院治疗18天，伤情诊断为：1.右股骨骨折；2.左手背软组织挫裂伤,并建议全休三个月,原告因伤情严重无法到校读书,现尚在家休养,仍需家人护理和照顾生活起居等问题。由于被告的交通事故行为，导致原告经济损失客观存在，参照2017年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，二被告应赔偿原告各项损失有：一、医疗费：19085.21元；二、护理费：（住院18天+全休三个月）×（38096元÷365天）=11272.2元;三、住院伙食补助费：18天×100元/天=1800元，以上共计人民币32157元。被告谢大拥有驾驶的三轮车属于我国规定的机动车的范畴，被告谢大拥应对其肇事的车辆购买强制保险，被告谢大拥应在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告谢大拥、仲某1按照各自的责任赔偿原告的损失。被告谢大拥未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告仲某1辩称，其在本次交通事故中只负次要责任，同时其也是受害者。被告仲某1未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告谢大拥，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下： 原告对其主张提供的证据有：1.宁公交认字[2017]号第467号《道路交通事故认定书》，证明被告谢大拥与被告仲某1发生交通事故,导致原告受伤的事实,以及两被告在此次交通事故中承担的责任；被告对该份证据无异议。2.宁明县人民医院疾病诊断证明书、病程记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗、伤情严重及医院建议全休三个月的事实；被告对该份证据无异议。3.广西壮族自治区医疗住院收费票据、住院病人费用清单,证明原告因交通事故受伤住院费用支出的事实；被告对该份证据无异议。4.照片，证明原告黄某1因该交通事故，导致伤情严重，无法去学校读书，现在在家需要休养，交由家人护理和照顾的事实；被告对该份证据无异议。 原告提供的证据1.2.3.4具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1.原告黄某1因本案交通事故造成的损失为多少？2.原告黄某1与被告谢大拥、仲某1的交通事故,两被告的赔偿比例是多少？ 综合全案证据，本院确认以下事实：本院确认宁公交认字[2017]号第467号《道路交通事故认定书》中所认定的交通事故事实。另查明，发生交通事故原告黄某1受伤，在宁明县人民医院住院治疗18天，医院建议全休三个月。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及（法释[2012]19号）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安交警部门制作的《道路交通事故认定书》是通过对交通事故现场勘验、检查和调查，查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，本院确认宁公交认字[2017]号第467号《道路交通事故认定书》具有证明力。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，参照宁公交认字AD-2016077号《道路交通事故认定书》中关于被告谢大拥承担事故主要责任、被告仲某1承担事故的次要责任、原告黄某1无事故责任的结论，综合本案的事实，并根据各方当事人的过错责任大小，对于原告因本案交通事故所造成的经济损失，本院确定赔偿责任比例为：被告谢大拥，其交通违法过错行为在此事故中作用较大，应承担70%；原告无机动车驾驶证其交通违法过错行为在此事故中作用较小，应承担30%。 经核实原告实际住院的天数为18天，现依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，（法释[2003]20号）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条，（法释〔2001〕7号）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，并参照于2017年7月3日联合下发的桂公通〔2017〕193号文件《关于印发广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》第一、四、六项的规定，本院确认原告的各项损失如下： 1．医疗费：19085.21元（系原告自主权利，照准）； 2．护理费：104.37元/天×（住院18天+全休三个月共92天）×1人=11480.7元，护理人原则上为1人，原告按农、林、牧、渔业年平均工资为38096元/年，即38096元/年÷365=104.37元/天来计算误工费，原告诉求护理费为11272.2元，系其自主权利，照准； 3．住院伙食费：100元/天×（住院18天）×1人=1800元（住院伙食补助费为每人每天100元，原告按每人每天100元，系其自主权利，照准）； 1-3项共：32157.41元。 至于原告主张被告谢大拥有驾驶的电动三轮车属于我国规定的机动车的范畴，被告谢大拥应对其肇事的车辆购买强制保险，被告谢大拥应在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告谢大拥、仲某1按照各自的责任赔偿原告的损失。因原告没有提供证据证实，发生交通事故时被告谢大拥所驾驶的电动三轮车时速超过50公里/小时及其设计时速超过50公里/小时，所以对于原告该主张本院不予采信。 根据当事人过错责任所承担的赔偿比例： （1）被告谢大拥应承担70%的次要赔偿责任，即： 32157.41元×70%=22510.19元。 （2）被告仲某1应承担70%的主要赔偿责任，即： 32157.41元×30%=9647.22元。 原告实际应得的损害赔偿费为:19085.21元﹢11272.2元﹢1800元=32157.41元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，（法释[2012]19号）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，（法释[2003]20号）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，（法释[2001]33号）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告谢大拥向原告黄某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食费，共计人民币22510.19元，限于判决生效后十日内履行； 二、被告仲某1向原告黄某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食费，共计人民币9647.22元，限于判决生效后十日内履行； 案件受理费人民币604元，减半收取302元，由被告谢大拥承担211元，被告仲某1承担91元。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后1日起2年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分的上述请求数额交纳案件受理费604元，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  农作江 二〇一七年十二月二十日 书记员  梁 春 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条【承担民事责任方式】承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 （法释[2012]19号）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 （法释[2003]20号）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 （法释[2001]33号）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。