山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初222号原告：程普，男，1973年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：周东风，男，1974年3月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：石永军，男，1971年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭永亮（代理以上两被告），山东天清律师事务所律师。原告程普与被告周东风、石永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告程普及委托诉讼代理人孟凡昌，被告周东风、石永军及共同委托诉讼代理人郭永亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程普向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款135万元及利息（自2015年1月10日至本金实际清偿完毕之日止按照月息二分计算）。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年1月10日，两被告因业务需求，向原告借款135元，原告并实际支付，双方自由协商约定利息按150万计算。被告仅偿还原告部分利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如诉请。被周东风、石永军共同辩称：收到原告200万元是事实，但是当时的借款金额是135万元，保证金30万元及担保费4.5万元。是石永军在2014年12月19日支付给程普之妻练庆华，练庆华支付给菏泽金禾担保公司，收到200万元，扣除34.5万元的保证金，两被告打算借款135万元，就向原告出具了135万元的借条。打完借条后，两被告分批多次向原告还款共计192.55万元，利息应当按照借条的约定（按照建行的贷款利息）来计算。目前还欠原告本金7.45万元，利息已经还到了2015年12月27日。原告程普为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、借条一份，证明双方约定借款本金135万元及约定偿还利息数额；该借条是借给两被告200万元以后，经过计算给了我几十万元，就剩下135万元。证据二、汇款记录六份，证明借款支付的经过，由菏泽普瑞公司（法定代表人：程普）支付给吴张超200万元，然后吴张超支付给王晓夏80万元，王晓夏又支付给石永军80万元，同时吴张超支付给桑燕宾120万元，桑燕宾又支付给石永军120万元，以上共计支付200万元。证据三、营业执照一份，证明程普是菏泽普瑞建材有限公司的法定代表人。被告周东风、石永军对上述证据的质证意见为：对证据一无异议，该证据能够证明借款的本金是135万元，借款的利率是银行贷款利率。对证据二中的六份汇款记录无异议，确实收到了200万元。对证据三无异议。被告周东风、石永军为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：证据一、2014年12月19日，石永军向练庆华转账34.5万元，证明原告所称的保证金是由石永军支付的。证据二、2015年1月12日石永军通过吴张超偿还给原告借款130万元。证据三、2015年2月17日，石永军通过练庆华账户还给原告借款1.7万元。证据四、2015年4月30日，石永军通过王晓夏偿还给原告借款2.2万元。证据五、2015年8月12日，石永军通过原告的会计李建峰偿还给原告借款3.3万元证据六、2015年11月1日，石永军通过原告的会计李建峰偿还给原告借款3.3万元证据七、2015年12月27日，石永军通过练庆华偿还给原告借款17.55万元。综上，证据2至证据6证明出具借据后，被告向原告偿还借款共计158.05万元。原告程普对上述证据的质证意见为：证据一与本案没有关联性，2015年1月12日至2015年12月27日偿还的款项实际是2015年1月12日至2016年1月10日的利息，是按照150万元为基数按银行的贷款月利率(7.25厘)计算的，2015年1月12日的130万元没有给我，与我无关。2015年12月27日收到利息17.55万元，其中包含2016年1月10日之后应偿还的15万元，同意在计算利息时扣除2016年1月10日之后的15万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日，被告周东风、石永军给原告程普出具借条一份，借条内容为：“借条今借到程普现金壹佰叁拾伍万元正（小写：1350000元）此借款利息按照壹佰伍拾万元利息支付，贷款利率按银行利率计算，于2016年1月6日前还清借款。借款人：周东风、石永军2015年1月10日”。2015年1月5日，原告通过菏泽普瑞公司账户（该公司法人系程普）分两次支付给吴张超200万元，后吴张超将其中的80万元支付给王晓夏，王晓夏又将该80万元支付给石永军；其中的120万元支付给桑燕宾，桑燕宾又将该120万元支付给石永军。2015年2月17日，被告石永军向原告之妻练庆华汇款1.7万元；2015年12月27日，被告石永军向练庆华汇款17.55万元。又查明：2015年度中国人民银行贷款年利率为6%。本院认为：被告周东风、石永军向原告程普借款135万元，后被告石永军两次向原告之妻练庆华汇款19.25万元是事实，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。借条上虽然约定利息按照150万元计算利息，但是原、被告均认可实际借款额是135万元，故应按照实际借款额计算借款利息。原、被告约定借款月利息按中国人民银行同期贷款利率计算（年利率为6%），不违反法律规定，本院亦予以支持。至被告石永军第一次（2015年2月17日）偿还给原告借款1.7万元止，135万元借款的利息为10430.13元（135万元×6%÷365天×47天），按照先付息后还本金的顺序，被告尚欠原告借款本金13339570元及2015年2月18日之后的利息。至被告石永军第二次(2015年12月27日)偿还原告借款17.55万元，13339570元借款的利息为41838.6元（13339570元×6%÷365天×190天），按照先付息后还本金的顺序，被告尚欠原告借款本金1205908.2元及2015年12月28日之后的利息。因双方未约定还款限，原告可随时主张权利，故对原告要求被告偿还借款1205908.2元及利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告辩称，已于2014年12月19日偿还原告之妻练庆华34.5万元，因该笔还款时间发生在2015年1月10日的借据之前，原告又不予认可，故对此辩解意见，本院不予采信。两被告提交证据证明于2015年1月12日石永军通过吴张超偿还原告借款130万元、2015年4月30日石永军通过王晓夏偿还原告借款2.2万元、2015年8月12日石永军通过原告的会计李建峰偿还原告借款3.3万元、2015年11月1日石永军通过原告的会计李建峰偿还原告借款3.3万元，因吴张超、王晓夏、李建峰均不涉案借款的当事人，且原告对此均不认可，本院亦不予认定，对此两被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、限被告周东风、石永军于本判决生效后十日内偿还原告程普借款1205908.2元及利息（利息计算方法：从2015年12月28日起至实际给付之日止，利息按年利率6%计算）。被告周东风、石永军互负连带责任。二、驳回原告程普过高部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21720元，由被告周东风、石永军负担。被告周东风、石永军互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘燕平审 判 员  高 伟人民陪审员  张 燕二〇一七年十二月十七日书 记 员  张圣琳