绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0792民初1380号原告：俞会蓉，女，汉族。委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被告：李海洋，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。负责人：薛刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。原告俞会蓉诉被告李海洋、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：平安财险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞会蓉的委托诉讼代理人张亚林，被告李海洋，被告平安财险绵阳公司的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞会蓉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失费共计148347.58元，其中精神抚慰金4000元、住院费35327.82元、门诊费1384元、后续治疗费8000元，营养费2460元、住院伙食补助费660元、护理费1950元、误工费14487.58元、伤残赔偿金113340元、鉴定费1400元、交通费500元等共计189509.4元，扣减被告李海洋已支付费，还应赔偿148347.58元。事实和理由：2016年12月1日8时30分许，被告李海洋驾驶的川Ｂ×××××号轿车在绵阳高新区光彩石材城内临时停车后打开车门时，与经过的原告驾驶的无牌电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。发生交通事故，经公安交通管理部门认定，李海洋负事故全部责任，原告无责。原告经绵阳富临医院住院治疗后，需后续治疗费8000元，经鉴定原告为九级伤残。被告李海洋的车辆在被告平安财险绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本案的事故发生在保险期间内。现因双方就赔偿费用协商无果，特作起诉。被告平安财险绵阳公司辩称：关于原告主张的住院费和门诊费已经由被告李海洋支付，由我公司对李海洋进行理赔。后续治疗费根据原告实际产生情况，院外护理费不超过50元每天，由于原告已经在领取养老保险，不存在误工费问题。交通费应在200元以内，我公司不承担鉴定费、诉讼费，精神抚慰金4000元过高。被告李海洋辩称：其质证意见同被告保险公司意见一致。在人民调解委员会签订协议的时候，都约定了相关费用该谁支付，但是原告又提起诉讼，这一行为不合理。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、入院证、出院证、病情证明、住院费用结算单、门诊发票、机动车保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日8时30分许，被告李海洋驾驶的川Ｂ×××××轿车在绵阳高新区光彩石材城内临时停车后打开车门时，与经过的原告驾驶的无牌电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告俞会蓉当即被送往绵阳富临医院住院治疗，入院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.脑震荡；3.左侧额部头皮血肿伴头皮擦挫伤；4.眩晕病。原告俞会蓉住院33天，行左桡骨远端粉碎性骨折切开复位植骨钢板内固定术，于2017年1月3日出院，花费医疗费35327.82元，已由被告李海洋支付。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1.院外休息三月，左手腕勿剧烈活动；2.加强左手腕活动功能锻炼；术后1、2、3、6、12月复查X片，骨折愈合后行内固定取出术，预计费用八千元左右；3.门诊专科随访半年；4.出院带药。2016年12月至2017年5月，原告俞会蓉先后在绵阳富临医院、绵阳市骨科医院门诊治疗，花费门诊医疗费共计1384元，已由被告李海洋支付。原告俞会蓉住院期间请护工护理，被告李海洋海支付了2016年12月1日至15日的护理费1950元。2017年4月26日，经原告俞会蓉本人委托，其损伤被四川民生法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残，评定其护理期为60日，营养期为90日，花费鉴定费1400元，被告李海洋支付了1000元。在诉讼过程中，被告平安财险绵阳公司向本院提出重新鉴定申请。经本院委托四川三益法医学司法鉴定所对原告俞会蓉之伤残等级程度评定，花费鉴定费1200元，已由被告平安财险绵阳公司支付。2017年10月18日，四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见：俞会蓉左桡骨骨折为九级伤残；头部软组织损伤不构成等级伤残；脑震荡不构成等级伤残。2017年10月12日，原告在绵阳市第三人民医院作左侧桡骨远端粉碎性骨折内固定术后复查，花费检查费120.1元。2016年12月10日，经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，李海洋负交通事故全部责任，俞会蓉无责。2017年5月19日，绵阳市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会对本案交通事故进行了调解。被告李海洋的车辆在被告平安财险绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险30万元（不计免赔）。本案的事故发生在保险期间内。事故发生后，李海洋向俞会蓉支付了前述医疗费35327.82元、门诊医疗费1384元、护理费1950元、鉴定费1000元及现金1500元等共计41161.82元。另查明，1.原告俞会蓉系非农业家庭户；2.四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为36218元/年。本院认为：根据道路交通管理部门出具道路交通事故认定书，被告李海洋应在此次交通事故中承担全部责任。被告李海洋在被告平安财险绵阳公司投保了机动车交通事故责任强制险且事故发生在保险期间，故平安财险绵阳公司应在交强险保险责任限额范围内予以首先赔偿，超过责任限额的部分，由被告李海洋承担赔偿责任。被告李海洋系川Ｂ×××××轿车车主及驾驶员，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，承担相应赔偿责任。由于肇事车辆同时投保了商业险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告平安财险绵阳公司应在商业保险范围内对被告李海洋所赔偿的费用承担赔偿责任（不包括鉴定费、自费药品费），被告平安财险绵阳公司不予赔偿的费用应由被告李海洋赔偿。原告俞会蓉本次交通事故主张的各项赔偿费用依法确定如下：1.医药费共计44831.92元(35327.82元+1384元+120.1元+后续医疗费8000元)；2.误工费14487.58元（36218元/年÷365天×146天），按居民服务业工资标准计算至定残日前一天；3.护理费5550元（1950元+20元/天×45天）；4.住院伙食补助费660元（20元/天×33天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）；7.鉴定费1400元；8.交通费酌定为500元；9.精神抚慰金酌定为4000元，上述款项合计186569.5元。扣减被告李海洋已支付的41161.82元，应赔付款项为145407.68元。因被告李海洋在被告平安财险绵阳公司投保了交强险和商业险，平安财险绵阳公司应在交强险保险责任限额范围内予以首先赔偿，超过责任限额的部分，应在商业保险范围内对被告李海洋所赔偿的费用承担赔偿责任。被告李海洋应赔偿原告俞会蓉首次鉴定费1400元及自费药品费，故原告俞会蓉的上述损失145407.68元应由被告平安财险绵阳公司负责赔偿。因被告李海洋已向原告俞会蓉支付了医疗费36711.82元，被告李海洋可以根据商业险保险合同的约定，要求被告平安财险绵阳公司理赔。被告李海洋应支付首次鉴定费1400元，但其已支付了护理费1950元、鉴定费1000元等共计2950元，多支付的1550元，应由原告俞会蓉退还给被告李海洋。本案所支出的重新鉴定费1200元，因系被告平安财险绵阳公司提出鉴定，鉴定结果与其主张不符，其理应承担相应鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险限额内赔付原告俞会蓉因交通事故受伤的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计人民币145407.68元；二、被告李海洋应赔付原告俞会蓉鉴定费1400元（已付）；三、驳回原告俞会蓉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1633元，由原告俞会蓉负担133元，被告李海洋负担1500元（与其已支付给原告俞会蓉的现金1500元相抵消）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  向 钧二〇一七年十二月四日法官助理  王晓明书 记 员  陈蕾羽