广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初23675号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈健松，行长。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：何水莲，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：黄志本，男，1981年6月21日出生，汉族，住广东省紫金县，被告：张彩云，女，1981年5月9日出生，汉族，住广东省紫金县，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告黄志本、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下简称“广发银行”）的委托诉讼代理人何水莲、被告张彩云到庭参加了诉讼，被告黄志本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告立即偿还原告借款本金358268.86元及利息27488.11元、罚息6033.74元、复利1860.07元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年5月21日）；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告张彩云辩称，一、案涉借款发生在2015年4月16日，当时被告张彩云并不清楚被告黄志本向原告借款，且该笔借款没有用于两被告的夫妻共同生活。二、两被告在2014年5月13日离婚，2015年3月复婚，后在2016年4月又离婚，被告张彩云在第二次离婚前才知道这笔借款。三、《生意人卡（生意红）申请表》的借款人配偶处不是被告张才人亲笔签名，原告没有尽到审核义务。四、被告张彩云20**年患癌症，2013年从事工作，一直都是被告张彩云在承担家庭费用支出，案涉该笔借款没有用于家庭生活。五、目前，被告张彩云处于失业状态。被告黄志本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在答辩期内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有在举证期限内向本院提交证据。原告对其诉请提交了广发银行批复、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、循环贷款列表等予以证明，被告张彩云对其抗辩提交了离婚证、离婚协议、张彩云的病历本等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2015年4月16日，签订编号为1504160416的《生意人卡（生意红）申请表》。二、核准额度及有效期：500000元，2015年4月30日起至2020年4月30日止。三、贷款利率：固定月利率1.34%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.742%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.742%）计收复利。六、贷款发放情况：截至2016年1月27日，广发银行共向黄志本发放了16笔循环贷款。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月21日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年11月21日起，被告黄志本陆续拖欠本息。十、欠款情况：截至2017年12月14日，被告黄志本合计拖欠广发银行贷款本金358268.86元及利息43963.97元、罚息24555.36元、复利7902.59元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄志本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告、被告张彩云提供的证据的真实性予以确认。原告与被告黄志本签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。被告黄志本拖欠贷款本金358268.86元事实清楚，原告依约发放了贷款，被告黄志本未按约定还本付息已构成违约，故原告诉请被告黄志本依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张彩云的连带责任问题，原告主张被告张彩云是被告黄志本的配偶，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告张彩云抗辩，《生意人卡（生意红）申请表》上借款人配偶处的签名并非其本人所签，且被告黄志本向原告借款并不用于夫妻共同生活，故无需对案涉借款债务承担连带责任。案涉《生意人卡（生意红）申请表》的合同当事人为原告与被告黄志本，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告黄志本之间，被告张彩云并非合同相对方，原告在案涉金融借款合同纠纷中诉请被告张彩云承担合同义务依据不足，本院不予支持。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄志本应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金358268.86元及利息、罚息、复利（暂计至2017年12月14日，利息43963.97元、罚息24555.36元、复利7902.59元；后续利息以借款本金为基数，从2017年12月15日起，按月利率1.34%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期未还的本金为基数，按月利率1.742%计算，后续复利以逾期未支付的利息为基数，按月利率1.742%计算，罚息和复利均按照合同约定，计至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行对被告张彩云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7204.76元（原告已预交），由被告黄志本负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍审 判 员  刘 洋人民陪审员  毛俊凯二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第九十条人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。