湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2825民初1433号原告：冷春玉，女，生于1969年1月17日，汉族，初中文化，经商，住宣恩县，委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：甘俊，男，生于1987年7月13日，汉族，高中文化，务工，住湖北省竹溪县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路287号，统一社会信用代码：91420100666797984K。法定代表人：柳阳，系该营业部经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告冷春玉与被告甘俊及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙远莲独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告冷春玉及其委托诉讼代理人杨发明，被告甘俊及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托诉讼代理人朱慧生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冷春玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费（包括被告已付医疗费）15321.72元、住院伙食补助费5950元、误工费9580.64元、护理费10653.6元、营养费3570元、交通费300元、伤残赔偿金63147.2元（被抚养人生活费4375.2元）、鉴定费1560元、精神抚慰金20000元，共计130083.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在保险责任范围内承担赔偿责任，被告甘俊在保险责任限额外承担赔偿责任；2、判令被告负担本案诉讼费。2017年4月11日，被告甘俊驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从宣恩县往咸丰方向行驶，11时40分，当车行驶至232省道29KM+500M路段处，与同方向行驶的由驾驶人张先万驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车尾部相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经宣恩县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定驾驶人甘俊负此次交通事故的全部责任。原告受伤后，随即送往晓关乡卫生院检查，又转入宣恩县人民医院住院治疗，中途因视物不清，在恩施州中心医院进一步检查，于8月5日基本痊愈出院。被告甘俊驾驶的鄂Ａ×××××号普通客车投保交强险及第三者责任险。综上所述，为维护原告的合法权益，特请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称，1、涉案的事故事实及责任划分没有异议，我公司愿意在交强险范围内承担责任，对于超过交强险的部分愿意在驾驶员证件齐全的情况下根据保险合同的约定承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求过高，应当依法予以酌减，鉴定费和诉讼费以及非医保用药不属于保险公司赔付范围，其他意见根据原告的举证质证发表具体的意见。被告甘俊辩称，原告的诉讼请求其没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告甘俊驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从宣恩县往咸丰方向行驶，11时40分，当车行驶至232省道29KM+500M路段处，与同方向行驶的由驾驶人张先万驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车尾部相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,被告甘俊支付原告30日护理费3000元、医疗费11076元、住院伙食补助费2000元，共计16076元。2017年4月22日，宣恩县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定驾驶人甘俊应负此次交通事故的全部责任，驾驶人张先万、乘车人冷春玉在此次事故中无责任。原告冷春玉受伤后，于当日入住宣恩县人民医院住院治疗，经诊断为胸12椎骨折、全身多处软组织损伤、视物疲劳？右髋疼痛待查，住院期间产生医疗费13927.28元，住院治疗116天后于8月5日出院，期间由其舅舅护理86天，被告甘俊请护理人员护理30天。2017年4月11日，冷春玉在宣恩县××乡中心卫生院门诊花费CR费76元,2017年7月18日，冷春玉在恩施州中心医院神经内科及眼科门诊花费医疗费858.9元。2017年8月14日，经恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定，冷春玉伤残程度为伤残十级，误工期、护理期、营养期分别为119日，原告冷春玉支付了鉴定检查费459.5元，鉴定费1560元。冷春玉花费交通费300元，两被告均无异议。另查明，原告冷春玉自2002年9月至受伤前在宣恩县居住生活。被告甘俊驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额500000元的商业第三者责任保险（包括不计免赔险），原告冷春玉之母夏明秀出生于1946年2月23日，在宣恩县××××组居住生活，共生育两个子女。被告甘俊已赔偿驾驶人张先万医疗费及车辆损失。本院认为，被告甘俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车时未遵守道路交通安全法的规定，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此次交通事故发生的根本原因，应承担此次事故的全部民事责任，原告冷春玉受伤后，用去医疗费14862.18元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、鉴定及鉴定检查费、交通费、伤残赔偿金（包括被抚养人生活费）、误工费的请求合理，本院予以支持。住院伙食补助费按50元/天×116天计算，即5800元，原告因伤致残，其精神上受到了一定痛苦，应赔偿一定的精神抚慰金予以抚慰，结合原告的伤残程度，精神抚慰金以3000元为宜。本院对原告所主张的住院伙食补助费、精神抚慰金超出合理部分的请求不予支持。被告甘俊驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了机动车交通事故强制责任保险，且在本次交通事故中造成冷春玉受伤，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，即在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费及护理费共计86681.44元，在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元。余下的损失16251.68元，由被告甘俊承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冷春玉14232.18元，被告甘俊赔偿原告鉴定及鉴定检查费2019.5元，被告甘俊已支付给原告冷春玉的医疗费、住院伙食补助费及护理费（护理费按32677/365×30即2685.78元计算）共计15761.78元扣减上列赔偿款后，超付的13742.28（15761.78-2019.5）元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在其赔偿额中直接支付给被告甘俊，下余97171.34（86681.44+10000+14232.18-13742.28）元，支付给原告冷春玉。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称的原告存在严重挂床现象及非医保用药，因其未举证证明其主张及非医保用药具体金额，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部抗辩理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告冷春玉的损失:医疗费14862.18元、营养费3570元、误工费9580.64元、护理费10653.6元、住院伙食补助费5800元、鉴定及鉴定检查费2019.5元、交通费300元、残疾赔偿金63147.2元（含被抚养人生活费4375.2元）、精神抚慰金3000元，共计112933.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告冷春玉共计110913.62元，被告甘俊赔偿原告冷春玉2019.5元。二、被告甘俊已支付给原告冷春玉的医疗费、住院伙食补助费及护理费（护理费按32677/365×30即2685.78元计算）共计15761.78元扣减上列赔偿款后，超付的13742.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在其赔偿额中直接支付给被告甘俊，下余97171.34元，支付给原告冷春玉，该赔偿义务限本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告冷春玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告甘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙远莲二〇一七年十二月五日书记员  温 蕾