广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初902号原告：何建华，男，1970年10月6日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。被告：欧金财，男，汉族，1973年6月24日出生，住清远市清新区。被告：梁国华，男，1961年8月30日出生，住清远市清新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城**区北江二路**。负责人：梁炼。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，，住所地广州市花都区公益路**华侨花园****商铺负责人：马爱红。委托诉讼代理人：朱玉昌，该公司职员。原告何建华诉被告欧金财、梁国华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄艳明，被告梁国华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司委托诉讼代理人朱玉昌已到庭参加诉讼，被告欧金财、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告何建华向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强险限额范围赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共33982.24元；2、判令被告欧金财、梁国华连带赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金后续治疗费共72294.87元给原告。合共106277.11元；3、判令中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者险限额范围内对第2项承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月5日12时10分，欧金财驾驶粤RXXX**号重型专项作业车沿金碧路由南往北行驶至金碧路与大学西路交叉路口时，与右侧道路驶来由邓远其驾驶的粤RXXX**号大型普通客车（搭载薛志强、何建华、何庆华、宗卫平、卢彩丽等乘客）发生碰撞，造成薛志强、何建华、何庆华、宗卫平、卢彩丽受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定欧金财与被告邓远其负同等责任。事故造成原告的经济如下：1、医药费48420.58元；2、住院伙食补助5100元，住院51天；3、误工费34344元(12718元/月÷30天×51天）元；4、护理费8160元（58431元/年÷365天×51天)；5、残疾赔偿金69514.40元（34757.2元/年×20年×10%）；6、交通费1033元；7、营养费2000元；8、精神抚慰金10000元；合共：178571.98元；由于本案原告及另案2人的经济总损失为630418.83元，本案交强险限额占总损失19.03%，因此被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强限额范围内赔偿33982.24元（178571.98元×19.03%），原告的余下经济损失144589.74元，根据事故责任划分，由被告欧金财、梁国华连带赔偿72297.87元，但该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了商业第三者险，因此，原告的上述损失由被告保险公司承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：一、标的车粤RXXX**在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元。此交通事故造成多人伤残，我司在交强险限额内承担赔偿责任；二、答辩人对原告诉请的各项赔偿费用应按农村居民标准计算；三、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》责任免除部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称：一、涉案车辆粤RXXX**号在我司购买商业险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。涉案驾驶员欧金财事故发生时驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、营运证，若上述证件不在有效期间答辩人在商业险不承担保险赔偿责任。二、根据事故认定书，欧金财承担事故的同等责任，故对于超过交强险的损失，答辩人认为应按照责任比例50%计算赔偿责任。三、为避免造成重复赔偿，请法院依法核实各被告的先行赔付及垫付情况，并在总赔款中予以扣减。原告何建华事发时候乘坐邓远其驾驶的大型普通客车，请法院依法查明原告何建华是否已就其损失向邓远其驾驶的大型普通客车的道路客运人承运人责任险中或者其他意外险中获赔。涉案事故发生于2014年8月5日，实际已超过人身损害赔偿案件适用诉讼时效一年，请法院依法查明本案的诉讼时效是否已经过期，对于超过诉讼时效的案件，法院依法驳回全部诉讼请求。四、针对原告何建华具体的诉讼请求，我司答辩意见如下：1、医疗费：依据《机动车第三者责任保险条款》第十四条，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。且原告的医疗费均有中国共产党清远市清城区东城街道工作委员会的盖章，该签章并不是医疗费专用章，请法院依法核实原告诉请医疗费是否已经报销。医疗费用适用补偿原则，对于原告已经其他途径报销的费用，不应再次主张，否则同一事故产生的医疗费用原告获得两次，明显属于不当得利。2、住院伙食补助费，请法院依法认定。3、误工费：第一，根据原告提供的收入证明，原告属于国家公务员。其因伤住院并不会导致其收入减少，同时原告每月工资的发放均是当地财政部门统一发放。第二，原告举证的收入证明并未见明显减少，其诉请按照14896.5元/月的标准计算误工费明显不合理。其收入证明2014年8至9月工资为11499.3元，10至12月工资为12678元，相比减少金额为1178.7元。4、护理费：第一，护理费标准应按照不超过80元/天计算；第二，未见任何医嘱证明原告住院期间存在护理需要，诉请无依据。5、残疾赔偿金：无异议。6、交通费：无法证明与本次事故有关，请法院酌情认定。7、营养费，未见医院存在加强营养的需要，诉请无依据，请法院依法驳回；8、精神抚慰金，应优先在交强险内支付，答辩人承保商业险，不承担精神损害抚慰金。9、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不同意承担。被告欧金财、梁国华在举证期限内没有向本院提交书面答辩状及提供证据。本院经审理查明如下事实：2014年8月5日12时10分许，被告欧金财驾驶粤RXXX**号重型专项作业车沿金碧路由南往北行驶至金碧路与大学西路交叉路口时，与右侧道路驶来由邓远其驾驶的粤RXXX**号大型普通客车（搭载薛志强、何建华、何庆华、宗卫平、卢彩丽等乘客）发生碰撞，造成薛志强、何建华、何庆华、宗卫平、卢彩丽受伤，车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队于2014年9月4日作《道路事故认定书》，认定被告欧金财负事故的同等责任，邓远其负事故的同等责任，薛志强、何建华、何庆华、宗卫平、卢彩丽不承担事故责任。事故发生后，原告当天被送往佛山市中医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院51天，支付住院医疗费45853.18元，医嘱建议加强营养，住院期间需1人护理。原告出院后至2016年5月10日进行门诊复诊及治疗，支付门诊治疗费2567.4元。由于被告认为原告伤情较轻，住院床位费每天300元过高，经佛山市中医院提供的佛山市非营利性医疗机构医疗服务价格，普通双人病房住院标准为每天60元/天。事故中受伤的何建华是城镇居民，清远市清城区公安局民警，其在住院及休息期间单位没有扣发其工资收入。2016年7月21日，原告经广东通济司法鉴定中心鉴定，右上肢功能部份丧失评定为十级伤残。被告欧金财事故中所驾驶的粤RXXX**号重型专项作业车车主是被告梁国华，被告欧金财是被告梁国华雇请的司机，事发时在履行雇佣职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了商业险1000000并不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告欧金财在事故中负事故同等责任，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿50%给原告。原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。具体损失如下：1、医疗费36180.58元（根据佛山市非营利性医疗机构医疗服务价格，普通双人病房住院标准为每天60元，由于原告在住院期间所支付的床位费为300元/天，超过普通双人病房规定的60元/天标准，超过部分属于原告自行扩大的损失，原告请求被告赔偿本院不予支持。原告住院51天，按每天60元计为3060元，而住院费收据中床位费实际收取为15300元，应扣除12240元，原告合理医疗费为36180.58元（45853.18-12240元+门诊医疗费2567.4元）；2、住院伙食补助费，计51天，按100元/天计，为5100元；3、护理费，原告请求按58431元/年计护理51天为8160元，该请求没有超过规定的计算标准，应予准许；4、误工费，由于原告作为国家公职人员事发后并没有产生实际的误工损失，故该费用的请求不予支持；5、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入34757.2元计算赔偿20年，10级伤残为69514.4元；6、交通费，由于原告提供的票据不能足够证据证明与原告就医有关联，酌情支持1000元；7、营养费，酌情支持1000元；8、精神损害抚慰金，酌情支持5000元。上述合共损失125349.92元，因事故致多人受伤，其中医疗费36180.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险医疗费限额内赔偿3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费8160元、残疾赔偿金35840元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共50000元；两大项合共应赔偿53000元给原告。超过交强险的医疗费32575.52元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金33674.4元、营养费1000元，共72349.92元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿50%为36174.96元。由于原告治疗终结后进行伤残鉴定的时间为2016年7月20日，至本案的诉讼时间2017年2月28日，没有超过一年的诉讼时效，故被告认为原告起诉超过诉讼时效的辩解理由不足，本院不予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿53000元给原告何建华；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起10日内赔偿36174.96元给原告何建华；三、驳回原告何建华的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2426元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1125元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担704元，原告何建华负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  田红梅人民陪审员  陈玉芬人民陪审员  林勇玲二〇一七年十二月六日书 记 员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。