四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0525民初3187号 原告：向安杰，男，1984年5月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄瑞勋，男，1955年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刁能刚，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗永昭，泸州市古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 原告向安杰与被告刁能刚排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向安杰及其委托诉讼代理人黄瑞勋、被告刁能刚及其委托诉讼代理人罗永昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向安杰向本院提出诉讼请求：1.判令排除被告刁能刚对原告所有的SANY挖掘机的妨碍，返还原物；2.被告支付原告自2017年9月7日起至返还原物时止，按每月30000元的租金标准计算的损失。事实和理由：2012年3月29日，原告向安杰在重庆国杰工程机械有限公司购买一台SA**挖掘机，价格780000元。2017年9月7日中午12时许，被告刁能刚突然横不讲理，借口原告差欠其款强行将SANY挖掘机抢走。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求依法保护。 被告刁能刚辩称，1.原告陈述不属实，SANY挖掘机系原被告与罗怀远三人合伙购买，首付款140000元是被告支付的。三人合伙至今原告和罗怀远未向被告分配该挖掘机的经营利润、未偿还被告已支付的首付款。2.三人于2013年散伙，约定SANY挖掘机归原告与罗怀远所有，但未对债务进行明确划分，被告承担了较重的合伙期间债务。3.SANY挖掘机市场租赁价格为30000元/月，但应扣除驾驶员工资6000元/月-6500元/月、维修保养费5000元/月-5500元/月。4.原告差欠被告款项，被告为维护自身合法权益才于2017年9月7日将该挖掘机开走并占有、使用至今，故被告不应承担挖掘机损失的赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的原被告身份信息证明、（2012）渝押字0235号抵押登记证书、关于贷款细节的约定、（2012）渝证字第32619号具有强制执行效力的债权文书公证书、挖掘机增值税普通发票、产品合格证、证人罗怀远的当庭作证证言、《合伙经营协议书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据：《挖掘机租赁合同》。原告以此证据证明SANY挖掘机月租金为30000元。因原告未提供承租人的身份信息，本院无法核实该合同的真实性，故此证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月22日，原被告及案外人罗怀远三人继续合伙经营住友120型、詹阳210型挖掘机两台，并签订《合作经营协议书》，载明：“一、刁能刚一股、罗怀远一股、向安杰一股，共为三股。二、所有资金利息由三方经营挖掘机收入共同支付。三、在挖机未收回本金之前不得乱动用所有资金……”。2012年9月，三人共同贷款购买本案争议的型号为SY195C的SANY液压挖掘机一台，价值780000元，登记在原告名下。SANY挖掘机首付款140000元系用三人之前共有的住友挖掘机抵扣所付。2013年，原告与罗怀远同被告散伙，经结算约定SANY挖掘机归原告与罗怀远所有，该挖掘机产生的债务包括购机款由原告与罗怀远承担。詹阳挖掘机归被告所有，该挖掘机产生的债务包括购机款由被告承担。2017年9月7日，被告认为其承担合伙义务较重便强行将SANY挖掘机占有、使用至今。 另查明，SANY挖掘机在三人合伙期间未向被告分配利润，散伙后三人未继续合伙。罗怀远同意由原告向被告主张SANY挖掘机的侵权责任。本案争议挖掘机的市场租金净值为18000元/月-19000元/月。 本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原告已向本院提供证据证明SANY挖掘机系其所有，合伙人罗怀远亦同意由原告向被告主张SANY挖掘机的侵权责任，被告当庭认可其于2017年9月7日将该挖掘机占有、使用至今。原告作为挖掘机的登记权利人对其财产享有使用权并有权利防止他人非法侵害其合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第六十六条：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”之规定，对原告主张被告返还SANY挖掘机的诉请，本院予以支持。被告辩称SANY挖掘机的首付款140000元系其独自支付，原告未返还该款，但在庭审中认可该首付款系用三人原合伙经营的住友挖掘机抵扣所付。住友挖掘机系三人按份共有，共有份额均等，故不存在被告独自支付SANY挖掘机首付款的事实，对被告该辩解本院不予采信。被告辩称三人2013年散伙时未对债务进行结算，其独自承担较重的合伙债务，故原告差欠其款项。本院认为三人2013年已达成口头散伙协议并已实际履行，现被告以其承担义务较重为由违约，但未向本院提供证据证明该散伙协议存在无效或可撤销的情形，故被告该辩解无法律依据且违反诚实信用，对此辩解本院不予采信。即便被告刁能刚辩称原告差欠其款项的情况属实，但其应采取合法手段维护其合法权益，被告擅自将登记于原告名下的SANY挖掘机占为己有，造成原告损失，故应承担损害赔偿责任。原告主张被告支付自2017年9月7日起至返还原物时止按每月30000元的租金标准计算的损失，但未向本院提供充分证据证明其因被告侵权行为所导致的具体损失，被告陈述该挖掘机的市场租金净值为18000元/月-19000元/月，原告亦认可按18000元/月计算该挖掘机的市场租金净值，本院结合双方当事人的陈述酌定原告损失的计算标准为挖掘机的市场租金净值，即18000元/月。因被告非法占有挖掘机的时间为2017年9月7日，故本院依法支持原告损失的起算时间为2017年9月8日。综上，被告应支付原告自2017年9月8日起至返还原物时止，按每月18000元的租金标准计算的损失。 综上所述，被告刁能刚未向本院提交证据证明原告差欠其款项或其与原告的散伙协议存在无效或可撤销的情形。被告擅自将登记在原告名下的SANY挖掘机占为己有、使用的行为侵害了原告的合法权益，应承担停止侵害、返还原物、赔偿损失的责任。原告向安杰主张被告刁能刚排除妨害、返还财产的诉请合法有据，本院予以支持。原告主张损失的计算有误，依法予以调整。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告刁能刚于本判决生效后十日内返还其侵占的登 记于原告向安杰名下的型号为SY195C的SANY液压挖掘机一台； 二、由被告刁能刚于本判决生效后十日内支付原告向安杰自2017年9月8日起至返还原物时止，按每月18000元的租金标准计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告刁能刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  诸琳 二〇一七年十二月二十八日 书记员  罗红 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。