贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0424刑初122号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人钟加龙，小名小加龙，男，1988年9月24日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，无业，住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。被告人安永康，小名小康，男，1993年9月11日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，无业，住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。被告人史开应，小名史老幺，男，1996年1月2日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人钟加龙、安永康、史开应犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员龚赢政出庭支持公诉，被告人钟加龙、安永康、史开应到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月21日至22日、2017年2月11日期间，被告人钟加龙、安永康、史开应伙同雷某（另案处理）驾车窜至关岭、黄果树、威宁等地多次盗窃他人经营的超市或者中国移动营业厅内的手机、香烟等财物，所盗财物价值共计人民币19833.192元。一、2017年1月21日凌晨2时许，被告人钟加龙、安永康、史开应伙同雷某驾驶贵Ｆ×××××面包车窜至关岭自治县顶云街道办事处“世纪华联购物中心”超市实施盗窃，四人采取使用千斤顶等工具撬门的方式，企图进入该超市实施盗窃。因被害人叶某发现后驾车逃离现场。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调取证据清单及租车合同、证人雷某的证言、被害人叶某陈述、被告人安永康和史开应供述、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。二、2017年1月21日3时30分许，被告人钟加龙、安永康、史开应伙同雷某驾驶贵Ｆ×××××号面包车窜至关岭自治县关索街道办事处“莲都购物”超市实施盗窃，四人采取使用千斤顶等工具撬门进入的方式，将该超市内的酷派牌手机一部，旺旺大礼包一个、现金人民币300元及香烟等财物盗走。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计人民币10946.492元，被盗手机价值人民币424元，被盗旺旺大礼包价值人民币95元。另查明，同年5月26日公安机关依法将被盗酷派手机一部返还被害人吴某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调取证据清单、发还物品清单及照片、接受证据清单及被盗香烟清单、香烟价格明细表及进烟凭证、调取证据清单及租车合同、证人雷某、侯某的证言、被害人吴某陈述、被告人钟加龙、安永康、史开应供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视频监控等证据证实，足以认定。关于三被告人提出被盗散包香烟鉴定价格过高的意见。经查，该散包香烟鉴定价格根据被害人所提交的香烟清单及相关证据鉴定，三被告人对涉案财物有异议但未提供确实的证据推翻该鉴定意见的证据，且涉案财物价格均通过有资质的物价鉴定部门做出，客观真实。因此，对该辩解意见本院不予采纳。三、2017年1月22日凌晨，被告人钟加龙、安永康、史开应伙同雷某驾驶贵Ｆ×××××号面包车窜至安顺市黄果树风景名胜区白水镇洒把村被害人赵某经营的中国移动营业厅实施盗窃，四人采取使用老虎钳剪断玻璃门锁进入的方式，将该营业厅内的手机十五部、移动机顶盒一台及手机电池一块等财物盗走。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗其中十三部手机价值共计人民币4041元，被盗手机电池价值人民币90元，被盗机顶盒价值人民币190元。另查明，2017年5月5日、18日公安机关依法将被盗十部手机发还被害人赵某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单及销货清单、发货详细单及证明、调取证据清单及租车合同、证人雷某、刘某、侯某的证言、被害人赵某的陈述、被告人钟加龙、安永康、史开应的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单及发还清单等证据证实，足以认定。四、2017年1月22日凌晨，被告人钟加龙、安永康、史开应伙同雷某驾驶贵Ｆ×××××号面包车窜至安顺市黄果树风景名胜区白水镇洒把村被害人毛某经营的“洁廉购物”超市实施盗窃，四人采取使用起子等工具撬锁的方式，企图进入该超市实施盗窃，因该超市玻璃门内侧上锁而未得逞，后四人驾车逃离现场。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调取证据清单及租车合同、证人雷某的证言、被害人毛某的陈述、被告人钟加龙、安永康、史开应的供述及辩解、现场辨认笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。五、2017年2月11日凌晨3时许，被告人钟加龙、安永康、史开应驾驶贵Ｆ×××××号越野车窜至威宁自治县牛棚镇被害人陈某经营的“家乐购物广场”超市实施盗窃，三人使用千斤顶等工具撬门进入的方式，将该超市内的香烟八条、刮胡刀八台、OPPO牌手机一部及500元硬币盗走。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计人民币1677.2元，被盗刮胡刀价值共计人民币393.5元，被盗手机价值人民币1176元。另查明，2017年5月19日公安机关依法将被盗手机一台、香烟五条、刮胡刀八台发还被害人陈某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调取证据清单及车辆租赁合同、GPS轨迹截图、扣押物品清单、发还物品清单及照片、证人侯某的证言、被害人陈某的陈述、被告人钟加龙、安永康、史开应的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押物品清单及视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关为指控被告人钟加龙、安永康、史开应犯盗窃罪的事实，还向法庭提交物证老虎钳一把，千斤顶一副，起子一把，撬棍一根，钉锤一把、书证人员基本信息、到案经过、查询比对记录及截图、证人雷某、詹某、周某的证言、被告人钟加龙、安永康、史开应的供述、辨认笔录、搜查笔录及扣押物品清单、情况说明。综上，认定被告人钟加龙、安永康、史开应犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，且上述证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为，被告人钟加龙、安永康、史开应以非法占有为目的，三次秘密窃取他人价值19833.192元的财物，秘密窃取他人财物未遂二次，属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，三人相互配合共同完成盗窃，作用地位相当，不区分主从；三被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，依法认定为坦白，可从轻处罚；被告人安永康案发后带领侦查人员抓获其他同案犯，系协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有一般立功情节，可从轻处罚；三被告人驾车在关岭自治县、黄果树风景名胜区白水镇、威宁自治县实施盗窃，系流窜盗窃，可酌情从重处罚；二次盗窃未遂的部分作为量刑情节，可酌情从重处罚。据此，综合考虑被告人钟加龙、史开应、安永康的犯罪事实和量刑情节、犯罪手段、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条，《最高人民法院》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人钟加龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人史开应犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人安永康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、作案工具千斤顶一副，起子一把、撬棍一根、钉锤一把、老虎钳一把，依法予以没收。其余被盗未追回的财物，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭袁媛人民陪审员  王德平人民陪审员  周学新二〇一七年十二月十一日法官 助理  周 雪书 记 员  刘法雪