浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6689号原告：陈筱月，女，1975年7月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈国领，温州市大众法律服务所法律工作者。被告：林步友，男，1974年3月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：陈和林，女，1971年10月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告陈筱月与被告林步友、陈和林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈筱月的委托诉讼代理人陈国领、被告林步友到庭参加诉讼。被告陈和林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈筱月向本院提出诉讼请求：被告林步友、陈和林共同偿还原告借款465000元及利息损失（从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行完毕之日止）。事实和理由：原告陈筱月与被告林步友既为同乡又是同学。2014年7月，被告林步友声称自己在瞿溪与他人合伙经营加工牛皮生意，需要资金周转而向原告借款。原告出于信任，将自己名下存有303920元的农行储蓄卡（卡号：62×××74）交于被告林步友，并告知取款密码。此后，被告林步友又称尚需资金周转，又陆续二次向原告借款。原告根据被告林步友的要求，分别于2014年9月1日存入上述储蓄卡100000元、10月1日存入75000元。被告林步友即将上述款项全部领取。当时，被告林步友没有出具借条，于2015年7月1日才出具欠条，落款时间写成“2014.7.1”。2017年6月1日，原告向被告林步友催讨还款时，被告林步友重新出具欠条，故意将姓名写成“林步有”，身份号码写成“330321197503018714”。被告陈和林与被告林步友系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈和林对上述借款应承担共同偿还责任。被告林步友答辩称：本案借款是不存在的。被告林步友与原告是同乡又是同学，在合伙做烫板生意时建立了男女关系，后导致二被告夫妻离婚。涉案银行卡里的钱，前面部分是一起转出去的，第一次是在，其中50000元是租金、100000元是设备定金。原告出国了，银行卡放在被告林步友这里；被告林步友买设备取钱时，银行卡被取款机吞掉了。第一张欠条是原告回国后，说钱大概拿了一年多；第二张，原告称前面的欠条没有了，不好跟她老公报账，出于信任，重新出具的。如果是借款，欠条丢失了，被告林步友就不认，也不会重新出具的。被告陈和林没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：欠条二份、银行卡交易明细清单三份（时间分别为2014年8月27日、2014年9月1日、2014年10月22日），以证明被告林步友欠款的事实和原告陈筱月款项交付情况。被告林步友质证认为，对欠条、银行转账记录的真实性没有异议，但款项是投资款，用于办加工厂，因环保不允许，生意不好亏钱，原告陈筱月称不好交代，让被告林步友打欠条，200000元是一起转出去给被告林步友的，75000元是原告出国后将卡放在被告林步友处，被告林步友操作了60000元或65000元，其他款项都是一起操作的。本院认为，鉴于被告林步友确认其真实性，均予以认定，但不足以证明原告陈筱月主张的借贷事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈筱月名下的中国农业银行账号为62×××74的银行卡，于2014年8月27日以本行转账方式入账303920元，以转支方式出账56800元，以现支方式出账3000元，于2014年9月1日以转存方式入账80000元、100000元，以转支方式出账200000元，于2014年10月22日以转存方式入账75000元，以转支方式出账50000元，以现支方式出账5000元、5000元。被告林步友于2015年向原告陈筱月出具欠条一份，载明“今欠陈筱月465000元”；于2017年6月1日又出具欠条一份，载明“今欠陈筱月465000元”。被告林步友、陈和林于2000年7月3日登记结婚。另查明，被告林步友和被告陈和林于2015年6月25日协议离婚。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈筱月主张借贷关系，应当举证证明借贷合意以及款项实际交付的事实。欠条虽可以反映建立借贷的意思表示，但被告林步友已明确否认双方存在借贷关系；在此情况下，涉案欠条存在因其他事实而产生的可能性，不能单独反映借贷合意，原告陈筱月应当进一步举证。原告陈筱月陈述将涉案银行卡交由被告林步友保管并告知密码，实际已将银行账户出借给被告林步友使用。现原告陈筱月没有证据证明涉案款项系其依被告林步友的借贷意思表示，交由被告林步友处分的事实，应承担举证不力的后果。综上所述，原告陈筱月的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈筱月的诉讼请求。案件受理费8275元，减半收取计4137.50元，由原告陈筱月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  梅盈碧二〇一七年十二月十八日书记员  陈 勇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。