河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初5751号原告：孔祥立，男，1949年9月6日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：梁雪静、牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515，统一社会信用代码91120116550361230W。负责人：王涛，系该支公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。负责人：杨卫兵，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，系中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职工。原告孔祥立与被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平财险）、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险）为保险合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。依法由审判员张会义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔祥立的委托诉讼代理人梁雪静，被告人保财险的委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼，被告太平财险经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥立诉称，2016年1月10日16时30分许，杨济利驾驶原告孔祥立所有的津Ｎ×××××号小型轿车行驶至天津方向819KM+900M时，与前方驾驶人刘志胜驾驶的车号为的冀Ｂ×××××汽车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损，构成交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队做出第20160110号事故认定书，认定杨济利负此次事故的全部责任。2016年12月30日，杨济利与刘志胜达成赔偿协议。原告车辆在被告太平财险投保了交强险，在被告人保财险投保了机动车损失保险和不计免赔率等险种。为了维护原告的合法权益，原告起诉来院，诉请法院依法判令原告自己的车损25115元、赔偿刘志胜冀Ｂ×××××车辆维修费8559元、施救费1000元，共计34674元，由被告太平财险在交强险范围内承担赔偿责任，由被告人保财险在商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由二被告承担。被告太平财险未答辩。被告人保财险辩称，我公司同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失，认可原告在我公司投保了车辆损失险和第三者责任险、不计免赔率等险种。原告举证如下：1、原告孔祥立身份证复印件一份，证明原告的身份。2、2016年1月16日河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队出具的道路交通事故认定书一份，证实事故情况及责任划分。3、原告行车证、杨济利驾驶证复印件各一份，证实杨济利具有驾驶资格，原告是本案事故车辆车主。4、2015年6月17日被告太平财险出具的机动车交通事故责任强制保险单一份和2015年6月16日被告人保财险出具的机动车保险单各一份，证实原告为事故车辆在被告太平财险投保了机动车交通事故责任强制险（财产损失赔偿限额为2000元），在被告人保财险投保了机动车损失保险（责任限额394700元）、第三者责任保险（责任限额300000元）、不计免赔率等险种，期间2015年6月20日至2016年6月19日，事故发生日均在二被告承保期限内，二被告应当承担赔偿责任。5、2016年1月10日保定市价格认证中心出具的车损鉴定书一份，鉴定原告车辆（津Ｎ×××××）损失为25115元。6、2017年3月3日霸州市霸州镇顺平汽车修理厂维修清单2张及发票4张，证实原告实际修车花费25115元。7、2017年11月17日霸州市霸州镇保津清障托运服务处出具的施救拖车费发票一张，金额500元。证明原告车辆支付施救费500元。8、交通事故赔偿凭证一份，证实2016年12月30日原告赔偿刘志胜冀Ｂ×××××车辆维修费8559元。9、刘志胜驾驶证、张小平行车证复印件一份、保定市价格认证中心出具的车损鉴定书一份、霸州市霸州镇东信汽车维修部维修清单1张及发票1张，证实刘志胜驾驶的车辆（冀Ｂ×××××）事故损失为8559元。10、2017年11月17日霸州市霸州镇保津清障托运服务处出具的施救拖车费发票一张，金额500元。证明原告赔偿刘志胜施救拖车费500元。被告人保财险质证意见：对证1、2无异议。对证3显示最后年检时间为2014年6月份，事故发生在2016年，发生事故时车辆处于漏检状态，我公司根据保险条款应当免责，不负责赔偿。对证4无异议。对证5属于单方委托，我公司不认可。对证6的质证意见与证5相同。对证7开票日期为2017年11月17日，事故发生在2016年，票据缺乏真实性，我公司不认可。对证8真实性无异议，但是未委托我公司评估损失，该赔偿事宜系双方车主自行协商，我公司不认可。对证9评估报告系单方委托，我公司不认可。对证10质证意见与证7相同。被告人保财险举证如下：被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司组织营业执照副本复印件一份、法定代表人证明一份、法定代表人身份证复印件一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的身份。原告对被告举证无异议，认可。经审理查明，原告孔祥立作为被保险人，与被告太平财险于2015年6月17日签订机动车交通事故责任强制保险单一份，保险期限为2015年6月20日至2016年6月19日，财产损失赔偿限额为2000元。2015年6月16日原告孔祥立与被告人保财险签订了机动车保险单（正本）一份，为自己所有的车号为津Ｎ×××××的奥迪牌多用途乘用车一辆投保了机动车损失保险（责任限额394700元）、第三者责任保险（责任限额300000元）、不计免赔率等险种，期间2015年6月20日至2016年6月19日。2016年1月10日16时30分许，杨济利（驾驶证号132828196702013219，准驾车型C1）驾驶原告孔祥立的津Ｎ×××××号车行驶至天津方向819KM+900M时，与前方驾驶人刘志胜驾驶的冀Ｂ×××××北京现代轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故，2016年1月16日河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队出具道路交通事故认定书一份，认定驾驶人杨济利负此次事故的全部责任，驾驶人刘志胜无责任。原告支付施救拖车费500元，2017年11月17日霸州市霸州镇保津清障托运服务处为原告出具电子发票一份。保定市价格认证中心接受河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队委托，以2016年1月10日为评估基准日，对原告所有的津Ｎ×××××号车的修复价格进行评估，该价格认证中心出具冀保评损（2016）第0110号价格鉴定结论书，认为津Ｎ×××××号车的复价格为人民币25115元整。保定市价格认证中心接受河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队委托，以2016年1月10日为评估基准日，对刘志胜驾驶的的冀Ｂ×××××号车的修复价格进行评估，该价格认证中心出具冀保评损（2016）第0110-1号价格鉴定结论书，认为冀Ｂ×××××号车的复价格为人民币8559元整。2016年12月30日杨济利与刘志胜达成协议，赔偿刘志胜车损8559元，并支付刘志胜施救费500元，2017年11月17日霸州市霸州镇保津清障托运服务处补开电子发票一份。本院认为，原告孔祥立为自己的津Ｎ×××××号车在被告太平财险投保交强险，杨济利在保险期限内驾驶原告津Ｎ×××××号车与刘志胜驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾碰撞，造成两车受损，被告太平财险在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内应当支付冀Ｂ×××××号车车损，车损已经支付了的，支付给被保险人即原告。原告在被告人保财险处投保了机动车损失保险（责任限额394700元）、第三者责任保险（责任限额300000元）、不计免赔率等险种，原告主张的自己车损和赔偿对方车损均未未超出投保的责任限额，被告人保财险应履行给付保险金的义务，交强险赔偿金予以扣除。原告支付的两车施救费1000元，属于为防止或者减少保险标的损失的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。综上，被告太平财险在交强险责任范围内赔偿原告支付的对方车损2000元，被告人保财险应赔付原告保险理赔款32674元（自己车损25115元+对方车损8559元-交强险2000元+施救费1000元）。被告太平财险经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孔祥立车损2000元，限本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司给付原告孔祥立保险理赔款32674元，限本判决生效之日起七日内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元减半收取333元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司负担308元（限判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费666元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张会义二〇一七年十二月四日书记员  李东旺附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行