河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0623民初1163号原告：刘秀花，女，汉族，1942年11月10日出生，住涞水县。委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所，律师。被告：沈雪林，男，汉族，1981年2月1日出生，住涞水县。被告：丁丹丹，女，1983年8月23日生，汉族，住涞水县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区，统一社会信用代码911309005881893179。负责人：冉文武，职务总经理。委托诉讼代理人：武甲、赵振雄，该公司员工。原告刘秀花诉被告沈雪林、丁丹丹、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘秀花的委托诉讼代理人林蒙、被告沈雪林、丁丹丹、安盛天平财险的委托诉讼代理人武甲、赵振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失100000元，诉讼中，诉请总额增加至128919.06元；2、依法判令被告安盛天平财险在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日18时20分，沈雪林驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，由东向西行驶至涞涿路涞水县王村乡祖各庄路段时，与由西向东骑自行车的刘秀花发生碰撞，造成刘秀花受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故经涞水县公安交通警察大队认定，沈雪林负此事故的全部责任。后刘秀花先后在北京市积水潭医院、涞水县医院住院治疗61天。经查，丁丹丹为冀Ｆ×××××小型普通客车登记所有人，该车辆在被告安盛天平财险投有车辆交强险和商业三者险。综上所述，原告的健康权受法律保护，被告应当赔偿原告因本次事故所造成的损失。被告沈雪林、丁丹丹辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，沈雪林驾驶的车辆登记在妻子丁丹丹名下，沈雪林驾驶的车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我们为原告垫付费用17000元，要求在本案中一并处理。被告安盛天平财险辩称，同意原告合理合法损失，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日18时20分许，被告沈雪林驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，由东向西行驶至涞涿路涞水县王村乡祖各庄路段时，与由西向东骑自行车的原告刘秀花发生碰撞，造成原告刘秀花受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告沈雪林负此事故的全部责任，原告刘秀花无责任。事故发生后，原告刘秀花先后在北京市积水潭医院、涞水县医院住院治疗61天，被告安盛天平财险垫付医疗费10000元。诉讼过程中，经原告刘秀花申请，本院委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为九级伤残。另查明，被告沈雪林具有合法驾驶资格，事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车登记在被告丁丹丹名下，被告沈雪林与丁丹丹系夫妻关系。事故车辆在被告安盛天平财险投保有交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对争议事实，双方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定情况：关于医疗费，原告提供诊断证明、住院病历、费用明细、外购药品处方笺及医疗费和矫形器票据等证据证明支付医疗费81712.56元，被告安盛天平财险对外购药品为丙类药，不属于保险理赔范围，矫形器费用无医嘱不认可，本院认为，外购药品及矫形器费用系原告为治疗其伤病所支付的必需费用，被告安盛天平财险未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的医疗费81712.56元予以支持；关于住院伙食补助费，原告主张按每天100元主张住院61天，被告未提异议，且符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，因原告未提供医疗机构需要加强营养的证据，故本院对营养费不予支持；关于护理费，原告提供北京积水潭新兴劳务服务中心发票1张证明在北京积水潭医院住院3天支付护理费680元，被告未提异议，本院予以支持。原告在涞水县医院住院期间的护理费，其提供护理人员身份关系证明、工作单位营业执照复印件、误工证明及事发前三个月工资表等证据证明护理人员的误工损失情况，被告安盛天平财险对其真实性不认可，本院认为，原告提供的护理人员误工证明未明确误工期限，工资表无负责人及制作人的签字，且月收入超过纳税起征点未提供纳税证明，故无法证明护理人员误工损失情况，本院参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资21987元计算58天；关于伤残赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以支持；关于鉴定费，原告提供鉴定费及检查费票据3张证明支付鉴定费1197.5元，本院认为该费用系为确定损失程度所支付的必要、合理的费用，根据法律规定，保险公司应予承担；关于交通费，原告所提供交通费票据虽有部分不能体现发生的时间，但因原告伤情较重，需处理转院及治疗相关事宜，本院结合本案的实际情况，酌情支持交通费13000元；关于精神抚慰金，原告因本次交通事故造成九级伤残，遭受了一定的精神痛苦，结合当地经济水平，本院酌定为6000元；关于财产损失，原告未提供相关证据证明其损失情况，本院不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告沈雪林负事故的全部责任，事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告安盛天平财险投有交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），依法应首先由被告安盛天平财险在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按100%的比例予以赔偿，因被告沈雪林与丁丹丹系夫妻关系，对于超出保险范围部分应由被告沈雪林与丁丹丹承担连带赔偿责任。经审核，原告刘秀花的各项损失为：医疗费81712.56元、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、护理费4173.82元（680元+21987元/年÷365天×58天）、伤残赔偿金11919元（11919元/年×5年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1197.5元、交通费13000元，共计124102.88元。综上所述，原告刘秀花的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失由被告安盛天平财险在交强险和商业三者险责任限额内赔偿124102.88元，扣除垫付款10000元后赔付原告114102.88元。因未超出保险理赔范围，故不涉及被告沈雪林与丁丹丹的赔偿责任。被告沈雪林、丁丹丹当庭陈述为原告垫付17000元，原告对该垫付款不认可，被告未提供相关证据支持其主张，故应承担举证不能的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘秀花各项损失共计114102.88元（垫付款已扣除），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告沈雪林与丁丹丹不承担赔偿责任。三、驳回原告刘秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，减半收取计1439元（原告已预交），由原告刘秀花负担166元，被告沈雪林、丁丹丹负担1273元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中行西城支行）,并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺首成二〇一七年十二月十三日书记员  杨雅茹