福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0627民初1554号 原告：张丽珠（系刘某之妻），女，1968年5月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：刘芦娇（系刘某之女），女，1991年6月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：刘斌（系刘某之子），女，1995年11月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所执业律师。 被告：何常福，男，1975年5月26日出生，汉族，农民，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所执业律师。 被告：柯海泉，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区，现羁押于漳州监狱。 被告：柯珠花（系柯海泉之妻），女，1970年1月24日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所执业律师。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：田丽兰，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：王荣林，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：彭盛忠，男，1957年4月6日出生，汉族，农民，住福建省周宁县。 被告：郑建安，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：郑靖生，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 上述二被告的共同委托代理人：王振华，福建宣法律师事务所执业律师。 原告张丽珠、刘芦娇、刘斌（以下简称：张丽珠等三人）与被告何常福、柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽珠等三人及其委托诉讼代理人周霖蔚、被告何常福及其委托诉讼代理人郭睿、被告柯海泉、柯珠花的委托诉讼代理人周艳红、被告王荣林、彭盛忠、被告郑建安、郑靖生及其委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽珠等三人向本院提出诉讼请求：原诉讼请求为：1.请求判令何常福赔偿医疗费等各项经济损失合计770315.78元；2.柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生对张丽珠等三人上述经济损失承担连带偿还责任；3案件受理费由何常福、柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生负担。2017年10月31日，张丽珠等三人将诉讼请求变更为：1.请求判令何常福赔偿医疗费等各项经济损失合计771942.78元；2.柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生对张丽珠等三人上述经济损失承担连带赔偿责任；3案件受理费由何常福、柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生负担。2017年12月19日，张丽珠等三人又将诉讼请求变更为：1.请求判令何常福、柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生共同赔偿医疗费等各项经济损失合计771942.78元；2.案件受理费由何常福、柯海泉、柯珠花、王荣林、彭盛忠、郑建安、郑靖生负担。事实和理由：2016年12月20日，刘某听闻有人在砍伐位于南靖县救济山丰门隙的桉树，便前往何常福砍伐桉树的山上查看是否砍过边界。刘某在与何常福说清山界后便离开。然而，何常福在砍伐桉树的过程中没有尽到合理注意义务，导致其砍伐的桉树砸中刘某，后经抢救无效死亡。因刘某的死亡给张丽珠等三人造成医疗费等各项经济损失合计771942.78元。柯海泉、王荣林作为桉树的所有者，柯珠花作为桉树的实际管理者，在何常福作业时没有尽到提醒义务，柯海泉、王荣林、柯珠花应当对本事故承担连带赔偿责任。何常福系彭盛忠、郑建安、郑靖生所雇佣，彭盛忠、郑建安、郑靖生亦应对本事故承担连带赔偿责任。 何常福辩称，何常福是通过彭盛忠的介绍来到南靖县救济山丰门隙的桉树林进行砍伐作业，何常福作为提供劳务的一方系雇员，作为接受劳务以及实际获利的一方，也就是本案桉树的所有人，应认定为雇主，其损失应由雇主，即桉树的所有人以及管理人承担赔偿责任；作为桉树的所有人以及管理人，未尽安全防范以及注意义务，未对雇员进行相关技术及安全培训，未严格要求雇员砍伐时控制树体倒向，甚至要求雇员何常福将树往路边方向进行砍倒以方便运输，最终导致悲剧的发生，因此，作为桉树的所有人以及管理人未尽安全防范及注意义务，应承担主要赔偿责任；死者刘某也存在一定过错，应减轻各被告的赔偿责任；张丽珠等三人主张的适用城镇居民标准及精神损害抚慰金的请求缺乏事实与法律依据；何常福已预付赔偿款95000元，应在法院确定的赔偿款中予以扣除。 柯海泉、柯珠花辩称，其对于郑建安安排工人砍树一事并不知情，同时也未授权郑建安砍树，张丽珠等三人将其列为共同被告，系主体不适格，郑建安才是责任的承担主体；柯海泉因在漳州监狱服刑，对于本案事故所引起的一系列事情，其不但无法知情更无法参与，其在本案中不应当承担任何的责任；本案中除侵权责任何常福外，其他的责任承担主体仅仅是一种选任上的责任，这种责任仅仅是补充责任而非赔偿责任；死者刘某在本事故发生过程中存在一定过错，其自身应当承担大部分责任；张丽珠等三人要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏依据。 王荣林辩称，请求法庭依法判决。 彭盛忠辩称，其仅将老板的电话给何常福和肖家清，并未收取任何报酬，不应当由其承担赔偿责任。 郑建安辩称，其并未雇请何常福，其与何常福不符合雇主与雇员的法律构成要件，不构成雇佣关系，张丽珠等三人以其雇佣何常福为由请求其承担民事赔偿责任不符合客观事实，应予以驳回；彭盛忠与何常福系承揽法律关系；柯海泉、柯珠花、王荣林等合伙人无偿委托郑建安办理采代证及砍代事宜，其相应法律后果应当由柯海泉、柯珠花、王荣林等合伙人承担。 郑靖生辩称，其仅帮忙介绍工作，并未从中获取报酬，本案与其无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月30日，以国营福建省南靖丰田华侨农场为甲方与以柯海泉为乙方，签订一份《土地租赁合同》，合同约定：“一、甲方提供土地计9片，由乙方承租，作为第一期开发经营范围。⑴学校对面山，东至过田队田坎，西至环山路、田坎，南至畜牧场房厝，北至环山路；⑵风门隙至水库顶西坡，东至风门隙山坡，西至柑园上及坑沟上，南至山顶分水线，南至姑婆坑水库下，北至风门隙；⑶茶山、东至道路和坑沟，西至山顶分水线，南至姑婆坑水库下，北至风门隙；⑷救济山，东至山坡顶，西至坑沟，南至水库，北至田坎；⑸新建队至松坑，东至黄嵛半山腰，西至田坎，南至水罗坑坑底，北至忪坑坑沟水线；⑹蛤仔斋，东至坑沟山坡，西至道路，南至大茂山山坡，北至柑园（即原有茶园地段）；⑺高寨边至风门隙，东至道路，西至山坡，南至风门隙，北至高寨达败龙；⑻新建队水田，东至山迪，西至王往坑山边，南至新建水库，北至水沟水田；⑼荒山供造林、封山育林，分布在学校对面山顶11亩，茶山顶72亩，裙仔坑至往坑顶173亩，新建队至松坑山顶368亩，高寨边至风门隙山顶83亩，共707亩。以上地段土地面积合计1492.83亩，其中：水田101.95亩，园地7.0亩，开荒地（含茶园、农地）439.94亩，山地236.94亩，造林地707亩，各类土地、地段面积及四至详见附图。二、租赁期限：从二○○七年三月一日至二○四三年三月三十一日止，计37年。……。”后柯海泉与王荣林合资共同经营该农场，其中：柯海泉占70%股份，王荣林占30%股份。 2014年5月15日，柯海泉因涉嫌犯非法采矿罪被漳州市公安局芗城分局监视居住。同月29日，柯海泉被漳州市公安局芗城分局刑事拘留。同年6月13日，柯海泉因涉嫌行贿罪被逮捕（羁押于南靖县看守所）。2016年6月21日，福建省漳州市芗城区人民法院作出（2015）芗刑初字第530号刑事判决，判决：“……三、被告人柯海泉犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一百一十五万元。……。”柯海泉不服该判决向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。2016年11月29日，福建省漳州市中级人民法院作出（2016）闽06刑终368号刑事判决，判决：“……二、维持福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗刑初字第530号刑事判决第二项、第三项中对被告人韩建林、柯海泉犯行贿罪的定罪部分和犯非法采矿罪的定罪量刑的判决；三、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗刑初字第530号刑事判决第二项、第三项中对被告人韩建林、柯海泉犯行贿罪的量刑部分的判决；……五、上诉人（原审被告人）柯海泉犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2018年5月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，一审预交的款项可以抵扣。）” 2015年11月28日，以柯珠花、王荣林为甲方与以郑建安、韩敏煌为乙方，签订一份《木材生产购销合同》，合同约定：“一、承包生产木材地点：甲方将丰田镇五川村风门隙至救济山的伐区的整片木材及薪材256亩全部销售给乙方；二、木材生产购销承包期限：自2015年11月28日起至2016年2月28日止，木材由乙方自行生产销售，乙方必须在此期间内完成木材生产销售；三、付款方式：每十车结算；四、双方权责：1.合同签定后，乙方可自行组织工人进行木材生产，采伐范围以甲方现场交范围为准，乙方不得超越范围采伐，否则造成的后果由乙方自负；2.木材生产及销售一切成本由乙方自负，伐区界限内木材归乙方所有，由乙方自行经营销售和看护，所需装车、看管、运输、检疫的所有费用全部由乙方负责；3.乙方不得向他人转让承包合同，不得利用甲方木材采伐指标收购其它伐区的木材；4.乙方必须在承包期限内完成生产销售任务，若遇雨天给予顺延天数，将山场交由甲方进行下一轮经营管理；5.乙方在销售木材过程中必须做好安全生产工作，要严格遵守安全生产和护林防火等相关技术规程的要求，并负责护林防火和安全生产的全部责任，同时要求作业工组要有资质单位，作业工人应参加保险，运输木材车辆证件齐全；五、合同签定时，先付拾万元整，在采伐出材时再付拾万元整作为定金，此定金于木材全部采伐结束后对扣总木材款金额；六、每亩定价：叁仟柒佰元整为标准，但并应按实际现场计量的亩数为准；7.双方签定后不得违约，如违约方违约应以贰拾万元作为罚金。……。备注：两份合同中的定金20万元是代表点定金，不是壹份20万元。”同日，以柯珠花、王荣林为甲方与以郑建安、韩敏煌为乙方，又签订一份《协议书》，协议书约定：“一、甲方将自已在丰田镇五川村“暗墓坑”林地的整片伐区木材及薪材247亩全部销售给乙方，甲方要确保乙方所经营的林地内的桉树无任何纠纷，并且界限清楚；二、甲方此次所采伐的伐区位于高速路旁，按照林业主管部门的规定只允许伐区的采伐强度在40%以内，因此乙方必须按照林业主管部门的采伐规划进行采伐，采伐完后经林业主管部门验收合格后再交给甲方；三、采伐期限：自2015年11月28日起至2016年2月28日止；四、付款方式：每十车结算；五、双方权责：1.合同签定后，乙方可自行组织工人进行木材生产，采伐范围以甲方现场交范围为准，乙方不得超越范围采伐，否则造成的后果由乙方自负；2.木材生产及销售一切成本由乙方自负，伐区界限内木材归乙方所有，由乙方自行经营销售和看护，所需装车、看管、运输、检疫的所有费用全部由乙方负责；3.乙方不得向他人转让承包合同，不得利用甲方木材采伐指标收购其它伐区的木材；4.乙方必须在承包期限内完成生产销售任务，若遇雨天给予顺延天数，将山场交由甲方进行下一轮经营管理；5.乙方在销售木材过程中必须作好安全生产工作，要严格遵守安全生产和护林防火等相关技术规程的要求，并负责护林防火和安全生产的全部责任，同时要求作业工组要有资质单位，作业工人应参加保险，运输木材车辆证件齐全；五、合同签定时，先付拾万元整，在采伐出材时再付拾万元整作为定金，此定金于木材全部采伐结束后对扣总木材款金额；六、每亩定价：壹仟捌佰元伍拾元整为标准，但应按实际现场计量的亩数为准；七、双方签定后不得违约，如违约方违约应以贰拾万元作为罚金。……。备注：两份合同中的定金20万元是代表总定金，不是壹份20万元。”同年12月17日，以郑建安为甲方与以韩敏煌为乙方，签订一份《协议书》，协议书约定：“经甲、乙双方协商一致，甲、乙双方于2015年11月28日分别与丰田镇五川村王荣林、柯珠花签订的木材生产购销合同两份（生产销售包含五川村“风门隙至救济山”及“新建队至毛松坑”两片森林，面积256亩及247亩），权利义务全归乙方履行，甲方退出不参与。现就相关事宜达成协议如下：一、甲、乙双方于2015年11月28日分别与丰田镇五川村王荣林、柯珠花签订的木材生产购销合同两份（涉及的采伐森林地点面积为“风门隙至救济山”256亩，“新建队至毛松坑”247亩，具体详见木材生产购销合同），甲方从本协议书签订之日起退出不参加木材生产购销承包，上述两份木材生产购销合同的权利义务全由乙方享有承担；……。” 2015年12月1日，柯海泉委托其妻柯珠花向南靖县林业局服务窗口提交集体漳靖林采申字（2015）第1768、1769号福建省林木采伐申请书、靖政林证字（2009）第丰五川06、07号林权证、南靖县瑞衡林业服务有限公司作出的20153506271010003/20153506271010004号南靖县伐区调查设计书、柯海泉、柯珠花的身份证复印件及委托书，申请丰田镇五川村风门隙至救济山（145亩）、新建队至松坑（247亩）的林木采伐许可。南靖县林业局服务窗口受理了许可申请，经审查认为申请人的申请材料齐全，符合法定形式，程序合法，于2015年12月1日以南靖县林业局的名义作出漳靖集采字[2015]276、277号林木采伐许可证（其中：①漳靖集采字[2015]276号林木采伐许可证，采伐期限：2015年12月1日至2015年12月31日，更新期限：2016年3月12日；②漳靖集采字[2015]277号林木采伐许可证，采伐期限：2015年12月1日至2015年12月31日），并将该许可证直接送达给柯珠花。同月23日，柯海泉再次委托其妻柯珠花向南靖县林业局服务窗口提交集体漳靖林采申字（2015）第2035号福建省林木采伐申请书、靖政林证字（2009）第丰五川07号林权证、南靖县瑞衡林业服务有限公司作出的20153506271010008号南靖县伐区调查设计书、柯海泉、柯珠花的身份证复印件及委托书，申请丰田镇五川村风门隙至救济山（111亩）的林木采伐许可。南靖县林业局服务窗口受理了许可申请，经审查认为申请人的申请材料齐全，符合法定形式，程序合法，于2015年12月23日以南靖县林业局的名义作出漳靖集采字[2015]541号林木采伐许可证（其中：采伐期限：2015年12月23日至2015年12月31日，更新期限：2016年3月12日），并将该许可证直接送达给柯珠花。 2016年11月22日，以王荣林为甲方与以柯海泉为乙方，签订一份《转让协议书》，协议书约定：“1、该农场中的林场，系甲、乙方双方合资经营，甲方占股30%，乙方占股70%，现甲方将持有的30%股份作价总数人民币130万元，转让给乙方；2、该农场中的鸡舍，为甲方单独所有，现甲方将该鸡舍所有权作价总数人民币40万元，转让给乙方；……4、乙方应于本协议签订生效之日向甲方支付定金50万元作为预付款，剩余120万元乙方应于2017年1月31日前向甲方付清，甲方收到乙方支付的款项后，应当出具收条；5、自乙方向甲方付清170万元转让款之日起，本农场中的林地、鸡舍和石场的所有权均归乙方所有，甲方永久性退出本农场的经营和管理，以后涉及本农场的一切事务均与甲方无关；……。” 2016年10月间，柯珠花、王荣林向南靖县丰田林业站提交集体漳靖林采申字（2016）第715号福建省林木采伐申请书（其中：申请人未签名，委托人处签王荣林名字和身份号码）、零星桉树权属清楚证明书、南靖县瑞衡林业服务有限公司作出的2016350627101X0601号南靖县伐区调查设计书、柯珠花的身份证复印件，申请丰田镇五川村风门隙（5亩）的林木采伐许可。南靖县丰田林业站受理了许可申请，经审查认为申请人的申请材料齐全，符合法定形式，程序合法，于2016年12月8日以南靖县林业局的名义作出漳靖集采字[2016]672号林木采伐许可证（其中：采伐期限：2016年12月8日至2016年12月31日，更新期限：2017年5月1日），并由王荣林直接领取该许可证。 2016年12月中旬，郑建安通过其弟弟郑靖生联系在南靖县砍伐桉树的彭盛忠，欲叫其砍伐址于南靖县山门隙的桉树，彭盛忠又叫老乡何常福、肖家清两人来砍伐桉树。后彭盛忠与郑靖生联系好，由郑建安带领彭盛忠、何常福、肖家清一起到址于南靖县山门隙察看桉树的界线，同时与彭盛忠谈好以每立方米90元（包括砍树的工资和生活费）的价格砍伐桉树，而彭盛忠又以每立方米65元价格给何常福、肖家清砍伐，且待全部砍完桉树后再进行结算。事后，郑建安又叫人在址于南靖县，以便于运输桉树。2016年12月19日，何常福、肖家清自带油锯等劳动工具，由郑建安载其到址于南靖县山门隙开始砍伐桉树。2016年12月20日，何常福、肖家清在址于南靖县风门隙的山上砍伐桉树。当天下午2时许，刘某到达风门隙的山上,并叫来何常福一同查看山界，后表示要离开。大约五分钟后，何常福拿起电锯继续砍伐桉树，为了方便运输，何常福将桉树往山路方向砍，砍下的树木直接倒在路面上。在砍倒第二棵桉树后，何常福走到树尾准备清理尾叶时，发现第二棵桉树正好砸中行走在山路上的刘某。刘某被砸中后脑勺后倒在地上。何常福叫上肖家清帮忙，其本人再打电话给郑建生。郑建生又将情况告知郑建安。郑建安得知情况后开车赶到事发地点，再由郑建安打电话给120叫救护车，然后由郑建安、何常福、肖家清三人将刘某抬上车，由郑建安开车将刘某送到山下路口，然后何常福、肖家清随同120救护车将刘某送往南靖县医院抢救。后由于刘某病情严重被转院至福建医科大学附属漳州市医院住院治疗。同月21日18时许，刘某经抢救无效死亡。同月21日，南靖县公安局丰田派出所根据张英财的报案受理该案。同月22日，南靖县公安局因办案需要，要求对刘某死亡原因进行法医学检验鉴定。同月27日，福建省南靖县公安局物证鉴定室作出（靖）公刑（刑）鉴（尸）字[2016]010号法医学尸体检验鉴定报告：“……三、论证：1、根据尸体检验所见，结合医院治疗抢救情况，认为刘某受伤情况是：重度颅脑损伤-左颞顶枕部硬膜外血肿并脑疝，左颞顶枕骨粉碎性骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折。根据上述损伤形态特征，认为刘某身上损伤系受重物砸击、碰撞可造成；2、根据尸体检验所见，结合案情调查情况认为：刘某头部损伤严重，认为刘某系因重度颅脑损伤死亡。四、检验意见：刘某因重度颅脑损伤死亡。”2017年1月17日，柯珠花、王荣林分别向南靖县公安局刑事侦查大队缴交赔偿款10000元、10000元，合计20000元。同日，张荣文、刘斌向南靖县公安局刑事侦查大队领取柯珠花、王荣林缴交的赔偿款20000元。 2017年2月17日，南靖县公安局决定对何常福过失致人死亡案立案侦查。同年3月8日，何常福被周宁县公安局狮城派出所民警抓获，并临时寄押于周宁县看守所。同年7月7日，以张丽珠等三人为甲方与以何常福为乙方，双方自愿达成如下协议：“一、……。双方现协商一致，乙方先行赔偿甲方损失人民币：95000元整（大写：玖万伍仟元整），双方共同约定上述赔偿款系预付款，最终赔偿数额根据南靖县人民法院民事诉讼判决或调解认定的结果为准，若法院最终认为乙方赔偿甲方的数额低于95000元，则该预付款甲方不予退还；若法院最终认为乙方赔偿甲方的数额高于95000元，则该95000元用于抵扣，剩余部分由乙方承诺予以补足。……。”同年7月11日，本院作出（2017）闽0627刑初137号刑事判决，判决：“被告人何常福犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起算）。” 2017年8月8日，本院依张丽珠等三人的申请作出（2017）闽0627民初1554号民事裁定，裁定：“一、冻结被告何常福在银行账户的存款限额为30000元；二、冻结被告柯海泉、柯珠花在银行账户的存款限额为180000元；三、冻结被告王荣林在银行账户的存款限额为100000元；四、冻结被告郑建安在银行账户的存款限额为250000元；五、冻结被告彭盛忠在银行账户的存款限额为40000元。案件申请费3520元，由张丽珠、刘芦娇、刘斌负担。”同月11日，柯海泉、柯珠花向本院预交标的款180000元。同月14日，本院依张丽珠等三人的申请作出（2017）闽0627民初1554号之一民事裁定，裁定：“解除对被告柯珠花在银行的存款账户（62×××01）的冻结。” 另查明，张丽珠与刘某系夫妻关系，共生育一子一女，女儿取名为刘芦娇，儿子取名为刘斌。柯海泉与柯珠花系夫妻关系。 再查明，彭盛忠、何常福与肖家清均未取得砍伐桉树的相应资质，何常福与肖家清在砍伐桉树的过程中，自带油锯等劳动工具，具体工作时间由何常福与肖家清自已安排。 上述事实，有张丽珠等三人提供的福建医科大学附属漳州市医院疾病诊断书、24小时内入出院记录、南靖县南塘村民委员会的证明、南靖县公安局南坑派出所的证明、户口注销证明；柯海泉、柯珠花提供《木材生产购销合同》、《协议书》；郑建安提供的《协议书》；本院依职权调取的受案登记表、南靖县公安局靖公（刑侦）立字（2017）00041号立案决定书、何常福的讯问笔录、肖家清、张荣财、郑建安、柯珠花、王荣林、郑靖生、彭盛忠、冯品山、陈华克的询问笔录、福建省南靖县公安局物证鉴定室作出的（靖）公（刑）鉴（尸）字[2016]010号法医学尸体检验鉴定报告、南靖县公安局刑事侦查大队扣押清单、领条、死亡医学证明书、南靖县南坑镇南塘村民委员会证明、南靖县公安局南坑派出所的证明、集体漳靖林采申字（2015）第1768、1769、2035号福建省林木采伐申请书、靖政林证字（2009）第丰五川06、07号林权证、南靖县瑞衡林业服务有限公司作出的20153506271010003/20153506271010004/20153506271010008号南靖县伐区调查设计书、柯海泉、柯珠花的身份证复印件、委托书、漳靖集采字[2015]276、277、541号林木采伐许可证、集体漳靖林采申字（2016）第715号福建省林木采伐申请书、零星桉树权属清楚证明书、南靖县瑞衡林业服务有限公司作出的2016350627101X0601号南靖县伐区调查设计书、漳靖集采字[2016]672号林木采伐许可证、福建省南靖县人民法院（2017）闽0627刑初137号刑事判决书、福建省南靖县人民法院（2017）闽0627民初1554号民事裁定书、福建省南靖县人民法院（2017）闽0627民初1554号之一民事裁定书、福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗刑初字第530号刑事判决书、福建省漳州市中级人民法院（2016）闽06刑终368号刑事判决书，以及当事人陈述等证据证明。 经庭审质证、认证，本院对张丽珠等三人因刘某死亡造成经济损失的项目及金额进行分析确认： 一、医疗费：张丽珠等三人请求医疗费33206.28元。张丽珠等三人提供了福建医科大学附属漳州市医院疾病诊断书、24小时内入出院记录、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据等证据证明，该项请求合理，本院予以支持。 二、死亡赔偿金：张丽珠等三人请求死亡赔偿金为720286元，以城镇居民人均可支配收入标准36014.3元/年计算20年。张丽珠等三人提供福建省南靖中祥纺织有限公司的证明、福建省南靖中祥纺织有限公司与刘某的《劳动合同书》、2015年8月至2016年11月《月薪资表》、福建省失业保险个人缴费凭证（刘某）、职工养老保险手册（刘某）、企业养老缴费历史明细（企业名称：福建省南靖中祥纺织有限公司）、房权证山城字第××号房屋所有权证、抄表、水费信息，证明刘某从2004年5月起至2016年12月止居住在南靖县山城镇荆江社区，收入来源为非农业收入，应适用城镇居民标准赔偿，张丽珠等三人请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据确实、充分。因此，根据福建省统计局相关统计数据，2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，本院确定死亡赔偿金为720286元（36014.3元/年×20年）。 三、丧葬费、火化费、冰冻费：张丽珠等三人请求丧葬费30986.5元和火化费、冰冻费2464元。由于火化费、冰冻费属于丧葬活动支出的合理费用，故本院确定丧葬费为30986.5元。 四、办理丧葬事宜交通费、误工费：张丽珠等三人请求办理丧葬交通费、误工费等5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，结合当地的丧葬风俗等因素，故本院酌定办理丧葬事宜支出的交通费、误工费为2500元。 上述张丽珠等三人因刘某死亡造成的经济损失共计786978.78元。 本院认为，本案郑建安从联系工人彭盛忠、带领彭盛忠、何常福、肖家清到山上查看山界、与彭盛忠谈妥以每立方米90元价格砍伐桉树、开劈道路，直至带领何常福、肖家清到山上砍伐桉树及事故发生后何常福与郑建安联系的事实，结合柯珠花、王荣林与郑建安、韩敏煌两次交易习惯和砍伐桉树的行业规则，可认定郑建安与彭盛忠在事实上属承揽合同关系，郑建安是定作人，彭盛忠是承揽人。郑建安将采伐桉树作业交由没有砍伐资质，不具有安全生产条件的彭盛忠承揽，存在选任过失，其应承担相应的过错责任。彭盛忠又以每立方米65元价格将砍伐桉树作业交给不具有从业资质，不具有安全生产条件的何常福、肖家清砍伐，同时也未提供包括必要的安全防护措施在内的安全生产条件，其也应承担相应的过错责任。何常福在砍伐作业过程中疏忽大意，没有尽到合理注意义务，致刘某死亡，其亦应承担相应的过错责任。刘某作为具有完全民事行为能力人，应当知道砍伐桉树作业的危险性，由于自身在没有任何安全防护措施的情况下，对自身的能力估计不足，未充分注意自身安全，被何常福砍伐的桉树砸中导致死亡，对事故的发生具有重大过失，是造成自身损害的主要原因，应自行承担相应的过错责任。桉树的所有者柯海泉在被羁押期间，其妻柯珠花与桉树的所有者王荣林将桉村交付郑建安砍伐，其未尽安全管理、注意义务，柯珠花与王荣林应承担相应的过错责任。事故发生时，柯海泉已在南靖县看守所被羁押期间30多个月，对于本案事故所引起的一系列事情，其不但无法知情更无法参与，其不应承担过错责任。郑靖生在本案中仅帮忙其弟郑建安联系工人，其也不应承担过错责任。综合比较各方当事人的过错程度，酌定柯珠花、王荣林承担12%的赔偿责任，即赔偿张丽珠等三人94437.45元（786978.78元×12%），扣除已付20000元，还应赔偿74437.45元；郑建安、彭盛忠、何常福各承担21%的赔偿责任，即郑建安、彭盛忠、何常福各赔偿张丽珠等三人165265.54元（786978.78元×21%）；刘某自行承担25%的赔偿责任，即自行承担196744.71元（786978.78元×25%）。何常福已赔偿张丽珠等三人款项95000元，应予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何常福应于本判决生效后十日内赔偿张丽珠、刘芦娇、刘斌因刘某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等经济损失合计70265.54元（具体款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，帐号为9080×××02的帐户内）； 二、柯珠花、王荣林应于本判决生效后十日内赔偿张丽珠、刘芦娇、刘斌因刘某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等经济损失合计74437.45元（具体款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，帐号为9080×××02的帐户内）； 三、彭盛忠应于本判决生效后十日内赔偿张丽珠、刘芦娇、刘斌因刘某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等经济损失合计165265.54元（具体款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，帐号为9080×××02的帐户内）； 四、郑建安应于本判决生效后十日内赔偿张丽珠、刘芦娇、刘斌因刘某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等经济损失合计165265.54元（具体款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，帐号为9080×××02的帐户内）； 五、驳回张丽珠、刘芦娇、刘斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11670元，由张丽珠、刘芦娇、刘斌负担4622元，何常福负担1042元，柯珠花、王荣林负担1104元，彭盛忠负担2451元，郑建安负担2451元。申请费3520元，由张丽珠、刘芦娇、刘斌负担1398元，何常福负担314元，柯珠花、王荣林负担330元，彭盛忠负担739元，郑建安负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  徐国辉 审 判 员  李明霖 人民陪审员  曾慧斌 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  吴宛璇 【执行申请提示条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1-