济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初5793号 原告：姜某，女，汉族，1982年5月27日出生，济南市历城区全福街道办事处职工，住济南市。 委托诉讼代理人：吕华春（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华东（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 被告：马某1，男，汉族，1977年7月11日出生，济南市历城区建设管理委员会职工，户籍地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：袁某（系被告母亲），女，汉族，1945年9月18日出生，无业，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：马某2（系被告姐姐），女，汉族，1973年3月29日出生，中国工商银行股份有限公司济南历城支行职工，住济南市。 原告姜某与被告马某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某的委托诉讼代理人徐华东，被告马某1的委托诉讼代理人袁某、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某1偿还原告姜某7863.21元；2、诉讼费用由被告姜某承担。事实和理由：姜某与马某1原系夫妻关系，2014年9月26日经法院调解离婚。2011年5月24日，马某1父亲马某3死亡。马某1及其母亲袁某、姐姐马某2于2012年10月29日签订财产协议约定：马某3死后留有遗产三套，将其中一套（历城区xxx）归马某1所有，并由马某1承担其生前贷款8万元。协议签订后，姜某多次通过银行向马某2转款共计94358.48元由其代还贷款。2013年11月8日，被告袁某和马某2因继承纠纷将马某1诉至法院，后经调解达成协议将位于历城区xxx房屋归袁某所有，袁某各支付马某1和马某2房屋折价款30万元。2015年姜某因该贷款事宜，将马某2诉至法院，最后济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民终872号判决，认定姜某向马某2支付的94358.48元系马某3生前夫妻共同债务，其遗产由马某1、袁某、马某2继承，债务也应当由继承人承担。马某1应承担15726.41元（94358.48元的六分之一），但该款项是用原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产支付的。现因姜某与马某1已经离婚，马某1应向姜某归还7863.21元，望判如所请。 被告马某1辩称，不同意支付姜某7863.21元，因为姜某写的住址是历城区xxx室，实际姜某自马某1父亲去世至2014年9月，一直将上述房产对外出租，用这个房租来偿还姜某主张的债务94358.48元，所以这个钱不应还。对外出租的该房产是公租房，马某1的户口在上面，但是根据马某1、马某2、袁某三方协议，该房产应当是马某2的，在上述期间一直由姜某占着。 本院经审理认定事实如下：姜某与马某1原系夫妻关系，双方于2003年8月22日登记结婚，2014年9月26日经本院调解离婚。袁某系马某1母亲，袁某系马某1姐姐。2012年10月29日，马某1与马某2、袁某签订财产协议书一份，约定：父亲马某3于2011年5月24日因食道癌晚期心衰死亡，死亡前无任何遗嘱遗言，死后遗产有三套住房，历城区xxx房产一套，及历城区xxx房产一套，老家房子一套。经三人协商决定，历城区xxx房产归马某1所有，并承担父亲生前贷款8万元整，承担母亲的医疗费、生活费一半；历城区xxx房产一套归马某2所有，如有拆迁费全部归马某2，如房子收回在母亲去逝后马某1支付马某2遗产费20万元整；马某2承担母亲医疗费、生活费一半，老家的住房如果拆迁，拆迁费由马某1、马某2平分。协议签订时，马某1神志清醒，未发作抑郁症及精神病症状；马某22012年10月29日起随时能收回洪楼南区住房。 原告姜某分别于2011年8月20日、2011年9月19日、2011年10月19日、2011年11月20日、2011年12月20日、2012年1月15日、2012年2月19日、2012年3月19日、2012年4月20日、2012年5月19日、2012年6月19日、2012年7月19日、2012年8月20日、2012年9月19日、2012年10月17日、2012年11月5日向马某2账户转账3976元、3949.33元、3975元、3975.4元、3975.4元、3975元、3975元、3975.4元、3975.4元、3975.4元、3975.4元、3975.4元、3975.4元、3975.4元、3975.4元、34754.15元，以上共计94358.48元。 2013年11月8日，袁某、马某2以继承析产为由将马某1诉至本院，本院于2014年4月24日做出（2013）历城民初字第3010号民事调解书，确认济南市房产归袁某所有，袁某于2014年10月30日前支付马某2、马某1各30万元房屋折价补偿款。2015年1月8日，原告姜某、马某1向本院提起诉讼，案号为（2015）历城民初字第52号，以（2013）历城民初字第3010号民事调解书确认济南市房产归袁某所有，原财产协议书目的没有达到为由，要求马某2返还收取的姜某10万元贷款。该案审理中，姜某、马某1，马某2均认可上述94358.48元系姜某偿还的2012年10月29日由袁某、马某2、马某1三方达成的协议书中约定的马某1承担其父亲生前的8万元贷款，因该笔贷款的名义贷款人为马某2，所以姜某将款项汇入马某2账户。马某1还主张还贷款的钱来源于收取的房租费用，不是夫妻共同财产偿还。马某2亦辩称三方签订协议后，因姜某占有xxx住房并收取房租，使协议一直没有履行，所以起诉到法院后经调解，马某1放弃了原协议中的部分财产权益，其承担原协议中约定的父亲生前贷款也是自愿承担的，并已实际履行。本院经审理后做出（2015）历城民初字第52号民事判决书，认定袁某、马某2、马某1在（2013）历城民初字第3010号民事案件调解，就被继承人马某3名下的位于xxx房产达成了调解协议，马某1并未向马某2、袁某主张原告二人已用夫妻共同财产偿还其父亲生前贷款8万元，故应视为对该项权利的自愿放弃。调解协议签订时尚处于马某1与姜某夫妻关系存续期间，故姜某无权再主张该款项，因此驳回了姜某的诉讼请求。姜某不服提起上诉，济南市中级人民法院做出（2016）鲁01民终872号民事判决书，认定马某3死后所遗留8万元（含利息共计94358.48元）贷款系其与袁某的夫妻共同债务，袁某应承担六分之四的份额即62905.65元。马某2、马某1应各承担六分之一的份额即15726.4元。 本院认为，根据（2016）鲁01民终872号、（2017）鲁01民终8005号民事判决书认定，姜某、马某1以夫妻共同财产偿还了马某3与袁某夫妻共同债务94358.48元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税费和债务。被告马某1作为三继承人之一应承担的债务份额为六分之一债务份额。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻对共同共有的财产，有平等的处分权。夫妻非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见，夫妻一方未经对方同意，擅自做出重大处理决定的，另一方有权否认该处分的法律效力。马某1放弃追偿权不代表姜某放弃该项权利，姜某与马某1用夫妻共同财产偿还马某3所遗留债务后，有权向各继承人主张退还属于自己的份额即7863.21元（94358.48元÷6÷2）。被告马某1辩称原告偿还贷款系用马某2公租房的房租，因公租房的承租权及租金归属与本案不是同一法律关系，因此不应在本案中一并处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第九条第一款第四项之规定，判决如下： 被告马某1于本判决生效之日起十日内偿还原告姜某7863.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇一七年十二月二十三日 书记员  黄雯