山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791民初1264号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所执业律师。 被告：谢迎涛，男，1983年10月9日生，汉族。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所执业律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地：山东省潍坊高新区胜利东街北海商务大厦**/div> 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，男，该公司职工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）与被告谢迎涛、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）保险人代位求偿纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人刘斌、被告谢迎涛的委托诉讼代理人王海波、被告阳光保险潍坊支公司的委托诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险上海分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢迎涛、阳光保险潍坊支公司赔偿损失194000元；2.诉讼费由谢迎涛、阳光保险潍坊支公司负担。事实和理由：案外人周皓波就其所有的沪Ｍ×××××号牌车辆向太平洋保险上海分公司投保机动车损失险等险种，保险期间为自2014年9月20日起至2015年9月19日止。2015年7月9日，谢迎涛驾驶鲁Ｇ×××××号牌车辆与案外人周皓波驾驶的沪Ｍ×××××号牌车辆、案外人王国全驾驶的豫Ｊ×××××号牌车辆在沈海高速公路青岛段发生碰撞，导致沪Ｍ×××××号牌车辆受损。该事故发经交警部门认定，谢迎涛承担事故的全部责任。该事故发生后，沪Ｍ×××××号牌车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，确定损失为265410元。案外人周皓波就其车辆维修费损失265410元，向太平洋保险上海分公司提出索赔申请。太平洋保险上海分公司在审核后，确认属于理赔范围，经与案外人周皓波协商后赔付其194000元，依法取得了代位求偿权。阳光保险潍坊支公司承保了鲁Ｇ×××××号牌车辆的第三者责任保险（以下简称商业三者险）等商业险。 谢迎涛辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号牌车辆在阳光保险潍坊支公司处投保了商业三者险，应由保险公司在商业三者险范围内先行赔付，不足部分由谢迎涛承担。 阳光保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号牌车辆在我公司处投保了保险金额为200000元的商业三者险及不计免赔附加险。本次事故造成多辆车受损，我公司已经赔付案外车辆豫Ｊ×××××号牌车辆损失13000元，尚余保险限额187000元，请求法院合理分配该赔偿金额。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 太平洋保险上海分公司提交的证据及主张的损失如下： 1.青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队作出的道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故发生的事实及责任承担情况。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2015年7月9日12时20分许，谢迎涛驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型厢式货车由北向南行驶至沈海高速公路上行648KM+200M时，与顺向行驶的王国全驾驶的豫Ｊ×××××号牌轿车、周皓波驾驶的沪Ｍ×××××号牌小型普通客车、张运站驾驶的鲁Ｈ×××××号牌轿车发生事故，鲁Ｇ×××××号牌车辆前部与豫Ｊ×××××号牌车辆左侧刮碰，与沪Ｍ×××××号牌车辆、鲁Ｈ×××××号牌车辆尾部追尾碰撞，造成车辆受损，无人受伤。谢迎涛承担事故的全部责任，王国全、周皓波、张运站不承担事故责任。 2.出险车辆信息表一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明沪Ｍ×××××号牌车辆车主周皓波向太平洋保险上海分公司投保及出险的情况及该车辆的登记信息、驾驶员信息。 3.物损评估意见书、事故车辆勘估表及车辆维修发票各一份，证明沪Ｍ×××××号牌车辆因涉案交通事故造成损失265410元。谢迎涛、阳光保险潍坊支公司对上述证据及车损数额均无异议。 4.转账凭证一份，证明太平洋保险上海分公司经与案外人周皓波协商，赔付其车损194000元并已经实际支付194000元。 5.权益转让书一份，证明案外人周皓波已经将追偿权转让给太平洋保险上海分公司。 对太平洋保险上海分公司提交的上述证据，谢迎涛及阳光保险潍坊支公司均无异议。谢迎涛主张，根据证据4，周皓波将全部车损265410元的追偿权转移给太平洋保险上海分公司，但太平洋保险上海分公司只主张其赔付的194000元，对剩余的71410元没有说明具体的赔付途径，对该剩余款项71410元谢迎涛不予赔付。阳光保险潍坊支公司主张，除上述剩余款项71410元外，鲁Ｈ×××××号牌车辆未提起索赔，其损失数额不确定，均需要预留赔偿金额，对豫Ｊ×××××号牌车辆已经理赔13000元。 谢迎涛提交了以下证据： 1.鲁Ｈ×××××号牌车辆维修费发票一份，证明谢迎涛已经自行赔付鲁Ｈ×××××号牌车辆因涉案交通事故造成的车损13500元。 2.机动车辆保险单一份，证明鲁Ｇ×××××号牌车辆（行驶证登记车主：谢迎涛）在阳光保险潍坊支公司处投保了商业三者险（保险金额：200000元）及不计免赔，涉案事故发生时仍在保险期间内。谢迎涛陈述鲁Ｇ×××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），涉案交通事故发生后，该交强险承保公司已经在其他受损车辆的赔偿中向其理赔2000元。 对谢迎涛提交的上述证据，太平洋保险上海分公司、阳光保险潍坊支公司均无异议。 阳光保险潍坊支公司提交了以下证据：山东省胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第5116号民事调解书复印件一份，证明阳光保险潍坊支公司已经在商业三者险范围内赔偿豫Ｊ×××××号牌车辆因涉案交通事故造成的损失13000元。对该证据，谢迎涛无异议，太平洋保险上海分公司要求本院依法核实其真实性，对其内容无异议。上述民事调解书记载：豫Ｊ×××××号牌车辆所有人因涉案交通事故造成的损失为：车损19400元、鉴证费1400元，施救费1500元，经调解，由阳光保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿该车所有人损失13000元，谢迎涛赔偿其5000元。 对双方当事人提交的上述证据，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，太平洋保险上海分公司作为沪Ｍ×××××号牌车辆的机动车辆损失险承保公司，在赔付该车因涉案交通事故造成的损失后，在其赔偿范围内依法享有向本案被告谢迎涛、阳光保险潍坊支公司追偿的权利。太平洋保险上海分公司主张的损失194000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，且谢迎涛、阳光保险潍坊支公司亦予以认可，本院依法予以支持。对上述损失，应由鲁Ｇ×××××号牌车辆的交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依次承担赔偿责任。因鲁Ｇ×××××号牌车辆的交强险财产损失赔偿限额已经在其他受损车辆的赔偿中用尽，故应由阳光保险潍坊支公司、谢迎涛依次予以赔偿。本案所涉交通事故中，沪Ｍ×××××号牌车辆车主周皓波已经将该车全部车损265410元的追偿权转移给本案原告太平洋保险上海分公司，其他受损车辆亦已经赔偿完毕，故阳光保险潍坊支公司关于为沪Ｍ×××××号牌车辆未予理赔车损71410元及其他受损车辆预留赔偿金额的抗辩不能成立，本院依法不予采纳。太平洋保险上海分公司的上述损失194000元，属于商业三者险的赔偿范围，因谢迎涛承担事故的全部责任，故由阳光保险潍坊支公司首先在商业三者险剩余限额内赔偿187000元，对剩余损失7000元由谢迎涛承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司损失187000元，于本判决生效后十日内付清； 二、谢迎涛赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司损失7000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，由谢迎涛负担2090元，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  莫若建 人民陪审员  吴继源 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  檀国旭