云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0302民初5992号 原告吴自权，男，汉族，1979年3月2日生，住曲靖市麒麟区。 原告余金花，女，汉族，1982年8月17日生，住址同上，系吴自权之妻。 被告吴某1，男，汉族，2006年8月31日生，住曲靖市麒麟区，身份证号码： 法定代理人：吴小志，男，汉族，1977年12月26日生，住址同上。系吴小志之父。 被告吴某2，男，汉族，2006年7月19日生，住曲靖市麒麟区。 法定代理人吴志雄，男，汉族，1982年10月4日生，住址同上。系吴某2之父。 被告施某，男，汉族，2006年10月19日生，住曲靖市麒麟区。系施某之父。 法定代理人施永成，男，汉族，1978年4月20日生，直至同上。 原告吴自权、余金花与被告吴某1、吴某2、施某生命权纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴自权、余金花，被告吴某1的法定代理人吴小志，被告吴某2的法定代理人吴志雄，被告施某的法定代理人施永成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月4日，被告吴某1、吴某2与原告之子吴炫辉到本村偏坡洗煤厂做客，吃过午饭后一起返家，途中到独木水库边玩耍，吴某1与吴炫辉撕扯玩耍中，吴炫辉不慎掉入水中溺水身亡。请求依法判令三被告赔偿原告丧葬费39450元、死亡赔偿金180400元、精神抚慰金50000元，合计269850元。庭审中追加处理小孩善后事宜支出费用6000元。 被告吴某1的法定代理人吴小志未作书面答辩，庭审中辩称，事发属意外，不是我家小孩故意伤害他家小孩，由法院裁判。 被告吴某2的法定代理人吴志雄未作书面答辩，庭审中辩称，我家小孩回家是必经那条路，且并未与原告之子在一起。事发后也尽力去救死者。我方不承担任何责任。 被告施某的法定代理人施永成未作书面答辩，庭审中辩称，施某和吴某2在江边钓鱼。事发后,施某呼救找人,如果不是施某呼救找人,原告一时都难发现小孩溺水。故我方不承担任何责任. 原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、东山镇卫生院死亡证明书一份,用于证明吴炫辉溺水后抢救无效死亡的事实；2、东山镇独木村委会出具的证明二份,用于证明死者吴炫辉与原告的亲属关系及吴炫辉死亡进行火化的事实；3、东山派出所出具的户口注销证明、接处警登记表各一份，用于证明吴炫辉因死亡而注销户口的事实。 经庭审质证，三被告的法定代理人对原告提举的上述证据均无异议。 本院认为，原告提举的上述证据来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，且被告均无异议，本院予以采信。 原告针对自己的主张，申请本院依法调取东山派出所询问笔录5份：1、熊国华2017年10月4日的询问笔录一份，其陈述：案发当天村里有个老人做寿，我在做饭，听见外面有人喊，有个小孩掉到水库里了。我来到水库边上看，问他们小孩从什么地方掉下去的，但是他们也不知道从什么地方掉下去的。我就脱了衣裤，下水捞人，大概找了10多分钟后我找到了小孩，发现是我们村吴自权的儿子，捞上来之后围观的人对小孩进行了急救，但是当时小孩已经不行了。我只听说小孩掉水库里面去了，但不知道是怎么掉下去的……2、施某2017年10月4日的询问笔录一份，其陈述：当天吃完午饭我在水库边钓鱼，钓了5分钟左右，吴某1、吴某2、吴炫辉他们三个一起也来水库边，吴某2过来跟我栓鱼竿，吴炫辉和吴某1在离我六七米的地方玩水，大概过了一分钟，我听到扑通一声，我转过头去看，就看见吴炫辉掉在水里了。我就拔起插在土里的竹竿，和吴某2就把竹竿伸给吴炫辉，想给他抓住，但是他抓不到。当时，吴某1站在旁边没有说话，然后老辉（吴炫辉）就沉下去了。我就跑回家告诉我爷爷，之后我爷爷去找吴炫辉的母亲，我就一直呆在家里。……没有看到老辉是如何掉到水里去的……3、吴某12017年10月9日的询问笔录一份,其陈述：2017年10月4日早上，我在家，到吃午饭的时间我和我爸爸到独木洗煤厂吃饭，吃饭的时候我们几个小朋友坐在一起，当时有我、吴炫辉、吴某2、张俊、还有两个小朋友我不知道名字。吃完饭以后，我、吴炫辉、吴某2准备到吴炫辉家玩，走到独木水库的时候就看到施某在钓鱼，我们就去看他钓鱼。施某和吴某2在一边，我在水库边。后来吴炫辉从后面推我，我转过身看，就看见吴炫辉脚滑了一下，他就掉到了水库里。我就喊：“赶快拿竹竿来拉。”施某就拿竹竿来拉，还没拉到吴炫辉，吴炫辉就沉下去了。我和施某、吴某2就回家去了，到家以后我很害怕，就跑到魔芋地里躲着，后来我爸爸来找到我，我就跟他去新村了，第二天才回的家。……施某、吴某2是在整鱼竿，吴炫辉就推了我一下，就掉下去了……4、吴某22017年10月4日的询问笔录一份，其陈述：今天在水库边的时候，我在看施某钓鱼，吴炫辉和吴某1离我们四五米的另一边，后来听到砰的一声，吴炫辉就掉到水里了，我和施某现用木棒拉他，但是木棒太短拉不到，我们就又用鱼竿去拉他，但是他还没有拉到，就沉下去了。我们救人的中途吴某1就走了，后来我和施某也回家了。5、吴自权、2017年10月4日的询问笔录一份，其陈述：案发当天我和我妻子在独木村偏坡洗煤厂帮忙，13时左右，我听到吴成兵说：“有个小孩掉到水库里了。”我们帮忙的人就都跑去看，我到水库边的时候，看见熊国华已经在水库里捞人了。有个叫小赛的就问我是否知道是谁掉到水里，我说不知道，他就说可能是你家儿子。我就急忙跳到水里捞人，才游了两三米，熊国华就捞到人了，我们就上岸，是我儿子吴炫辉，我们对吴炫辉采取了抢救措施，但没有效果，我们就报案了…… 经庭审质证，原告吴自权、余金花对熊华国、吴某2、施某、吴自权的陈述均无异议；对吴某1的陈述提出异议，主张我与吴小志是兄弟关系。我到现场时，施某和我说吴某1推过吴炫辉。当时他在派出所录口供时我没有说；原告余金花对吴某1的陈述无异议；三被告的法定代理人对熊华国、吴某2、施某、吴某1、吴自权的陈述均无异议。 本院认为，上述证据来源合法，能客观地反映吴炫辉溺水身亡的前后经过，双方当事人均无异议，故本院予以采信。 三被告的法定代理人针对自己的主张，均未向本院提举任何证据。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2017年10月4日中午一时许，被告吴某1、吴某2与原告之子吴炫辉饭后返家途中，见被告施某在村边水库上钓鱼，遂一同来到施某钓鱼处。吴某2到来后与施某一道整理渔具，吴某1和吴炫辉则在水库边嬉戏玩耍。玩耍中，吴炫辉不慎掉入水库中，经吴某2等人抢救无效，溺水身亡。2017年10月31日，原告遂以前述诉请诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，“精神抚慰金包括以下方式：……（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；……”。本案中，原告之子与三被告均系限制民事行为能力人，对于存在的不安定因素没有完全的防范能力，原告及其三被告的法定代理人作为孩子的监护人，监护不力和教育不到位是本案发生的根本原因。对于原告之子的死亡，原告应承担主要责任，被告吴某1与原告之子在水库边玩耍，忽视安全，也有一定责任，依法应由其监护人承担赔偿责任。而被告吴某2、施某虽有忽视安全的因素，但与原告之子的死亡没有直接的因果关系，且在案发后进行了力所能及的救助，故原告要求被告吴某1承担赔偿责任的请求，本院予以支持，对于要求被告吴某2、施某承担赔偿的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、由被告吴某1的法定代理人吴小志于本判决生效后三十日内赔偿原告吴自权、余金花丧葬费39450元、死亡赔偿金180400元，共计219850元的15%，即赔偿32977.5元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元免交。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  李云聪 二〇一七年十二月三十日 书记员  朱艳梅