黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0223民初1423号原告：郝晶荣，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同洋，男，1958年10月7日出生，汉族，无职业，住依安县。被告：韩国民，男，1994年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。组织机构代码6729217-1。负责人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鹏，黑龙江金马律师事务所律师。原告郝晶荣与被告韩国民、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝晶荣及其委托代理人孙剑斌、张同洋，被告韩国民及其委托代理人张志强，被告太平保险公司委托代理人郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝晶荣诉称：2016年2月23日8时许，原告郝晶荣乘坐李文生驾驶黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿依明公路由北向南行驶，被告韩国民驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在超车时与李文生驾驶的车辆发生碰撞，造成原告及其他乘车人受伤的严重后果。原告被送至依安县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、开放性面部损伤，住院7天，支付医疗费4153.54元。该事故经依安县公安局交通警察大队处理，被告韩国民承担事故全部责任。原告郝晶荣的实际损失为医疗费4153.54元、误工费1400元、护理费1400元、伙食补助费700元、交通费500元，共计8153.54元。被告太平保险公司辩称：被告韩国民驾驶的黑Ｂ×××××号轿车确实在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（限额200000元），事故发生在保险期间内，且事故有多名伤者及财产损失，故被告太平保险公司同意在保险限额内对多个伤者及财产损失承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费、邮寄费等费用应当由实际侵权人承担，被告太平保险公司不同意承担。被告韩国民辩称：被告韩国民在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（限额200000元），原告诉求的数额在保险范围内，且原告受损车辆已经修复完毕，原告应当按实际修复费用主张权利，因此被告韩国民不同意承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。本案双方争议的焦点：一、原告所主张的各项赔偿费用是否合理；二、被告太平保险公司对原告的合理损失应承担多大的赔偿比例；三、被告韩国民应否对原告的损失承担赔偿责任。以上原、被告双方提交的证据，经庭审质证，本院对证据作如下分析认证：1.对于原告提交的证据-道路交通事故责任认定书，用以证实原告郝晶荣驾驶的机动车与被告韩国民驾驶的机动车发生交通事故，被告韩国民承担事故全部责任的事实。被告韩国民、太平保险公司无异议，本院予以确认。2.对于原告提交的证据-依安县人民医院诊断书1份、住院病案1本、住院费票据1张、费用清单1份、门诊费票据1张，用以证实原告在交通事故后的受伤治疗情况以及实际支出医疗费的数额。被告韩国民以上证据的真实性没有异议，但被告韩国民称根据原告的住院病案记载，原告入院时四肢活动自如，自理能力没有受限，因此原告住院期间不需要护理。被告太平保险公司对医院出具的证据无异议。鉴于二被告对原告以上证据的真实性没有异议，本院予以确认。3.对于原告主张的误工费1400元（200元/天*7天），二被告有异议认为原告的误工费标准太高，因原告身份虽然是农民，且未提供误工损失的证明，故原告的误工费应当参照黑龙江省上一年度农林牧渔业标准28556元/年即78元/天计算，因原告实际住院7天，故本院对原告的误工费以546元予以确认。4.对于原告主张的护理费1400元（200元/天*7天），被告韩国民、太平保险公司有异议称原告的计算标准过高，被告太平保险公司同意参照农林牧渔业标准28556元/年的标准给付护理费，鉴于原告的身份系农民且原告未提供护理人员的实际误工损失，故对原告的护理费参照黑龙江省上一年度农林牧渔业28782元/年的标准计算，实际住院7天，故原告的护理费为546元。5.原告主张伙食补助费700元（100元/天*7天），因原告实际住院天数为7天，故参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元每天计算，原告的伙食补助费为3600元。6.对于原告主张的交通费500元，被告韩国民有异议称原告应当提供交通费的正规票据，被告太平保险公司同意按照住院期间3元/天的标准给付交通费，原告虽未提供正规的交通费票据，但原告受伤后入院治疗支付交通费符合常理，考虑到原告受伤地点与就医地点的出租市场正常价格，对原告的交通费以50元予以确认。7.对于被告韩国民举示的机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、机动车综合商业保险保险单1份，用以证实被告韩国民驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险以及商业险的事实。原告郝晶荣、被告太平保险公司对以上证据无异议，本院予以确认。通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：2016年2月23日8时许，原告郝晶荣乘坐李文生驾驶的黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿依明公路由北向南行驶，被告韩国民驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在超车时与李文生驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损坏、原告及乘车人多人受伤的后果。原告被送至依安县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、开放性面部损伤，住院7天。2016年3月9日，依安县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，被告韩国民承担事故全部责任，原告郝晶荣不负事故责任。被告韩国民驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故强制责任险、商业险。原告郝晶荣的实际损失为医疗费4153.54元、误工费546元、护理费546元、伙食补助费700元、交通费50元，共计5995.54元。本院认为：被告韩国民在驾驶机动车时未尽到安全驾驶义务，造成原告郝晶荣受伤的后果，依安县公安局交通警察大队认定被告韩国民负事故全部责任，原告郝晶荣不负事故责任，被告韩国民对于原告郝晶荣的伤应承担赔偿责任，原告郝晶荣的合理请求应予支持。原告主张被告韩国民驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险、商业险，被告太平保险公司应对原告的伤在保险限额内承担保险赔偿责任，被告太平保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但是该起事故中有多人受伤及财产损失，故被告太平保险公司同意按比例赔偿多名伤者及财产损失，但鉴于佟秋春、李文生、李文娟同意被告太平保险公司在交强险的限额内全额赔偿原告郝晶荣的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计5995.54元（其中交强险医疗费赔偿4853.54元，伤残赔偿1142元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条以之规定，判决如下：被告太平财产保有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后3日内赔偿原告郝晶荣医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计5995.54元（其中强险赔偿5995.54元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩国民负担。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  尹志尖二〇一七年十二月八日书记员  刘和美