河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1002刑初425号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人乔水旺，男，1981年1月2日出生，汉族，本科毕业，无业，住河南省新密市。因涉嫌侵犯公民个人信息、盗窃2016年6月2日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌侵犯公民个人信息、盗窃犯罪2016年7月8日经许昌市魏都区检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。辩护人段书予，河南豫龙律师事务所律师。被告人殷俊涛，男，1981年7月15日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省郑州市金水区（户籍所在地：河南省许昌市鄢陵县）。因涉嫌侵犯公民个人信息2016年9月22日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪2016年10月14日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。2017年3月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年6月8日经本院决定被取保候审。辩护人田社贤，河南振豫律师事务所律师。被告人谢一航，男，1987年11月11日出生，汉族，中专毕业，个体户，住河南省郑州市金水区（户籍所在地：河南省许昌市鄢陵县）。因涉嫌侵犯公民个人信息2016年9月22日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪2016年10月14日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。2017年3月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年6月8日经本院决定被取保候审。辩护人潘雪慧，鄢陵县法律援助中心律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航犯侵犯公民个人信息罪、被告人乔水旺犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人乔水旺及其辩护人段书予、被告人殷俊涛及其辩护人田社贤、被告人谢一航及其辩护人潘雪慧到庭参加诉讼。案件在审理过程中，2017年9月1日，许昌市魏都区人民检察院建议对该案延期审理。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：一、侵犯公民个人信息罪1、2014年1月至2016年6月间，被告人乔水旺为获取非法利益，通过李素归（另案处理）、姜某（另案处理）以定位手机号码的方式非法获取公民的行踪轨迹信息。同时，被告人乔水旺与卜继垒（另案处理）、白清（另案处理）、张会刚（另案处理）、孟凡彦（另案处理）等人建立了上下线关系，卜继垒、白清等下线将被定位人的手机号码发送给乔水旺，并支付给乔水旺高额的费用，乔水旺将这些号码发送给李素归、姜某，李素归、姜某定位后，被告人乔水旺再发送给卜继垒、白清等需要定位的人。现已查明，被告人乔水旺通过上述方式，非法获取、出售的行踪轨迹信息共计302081条。2、2015年5月至2015年12月间，被告人殷俊涛多次通过卜继垒（另案处理）购买他人行踪轨迹信息，再高价出售给谢一航。现已查明，被告人殷俊涛收受谢一航支付的定位费用共计61600元，被告人殷俊涛从中非法获利11000元。3、2015年5月至2016年4月间，被告人谢一航多次通过殷俊涛购买他人行踪轨迹信息，再高价出售给微信好友“东阳”（身份不明）、“对定位感兴趣的人”（身份不明）等人。现已查明，被告人谢一航收受微信好友“东阳”、“对定位感兴趣的人”支付的定位费用共计31400元，被告人谢一航从中非法获利6200元。二、盗窃罪2014年1月至2016年6月间，被告人乔水旺为便于向他人发送行踪轨迹短信，将其自行开发的“千寻位置服务”网络程序连接至许昌**运输集团股份有限公司短信平台，乔水旺使用其非法获取的许昌**运输集团股份有限公司的短信平台账号、密码，先后向他人发送短信共计293782条，给许昌**运输集团股份有限公司造成经济损失17626.9元。案发后，被告人乔水旺已全部退赃。公诉机关认为，被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航违反国家有关规定，非法获取、出售公民行踪轨迹信息，其中被告人乔水旺情节特别严重，被告人殷俊涛、谢一航情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人乔水旺以非法牟利为目的，盗用他人短信平台发送短信，造成他人电信资费损失数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航在各自所参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人乔水旺一人犯数罪，应当数罪并罚，并提供了相关的证据予以证实，诉请依法判处。被告人乔水旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人乔水旺系初犯，认罪态度好，侵犯公民个人信息过程中没有给被害人造成严重后果；乔水旺盗窃犯罪金额不大，已赔偿了被害人的经济损失。综上，对被告人乔水旺可从轻处罚。被告人殷俊涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人殷俊涛系初犯，主观恶性小，社会危害性小，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人谢一航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人谢一航系初犯，认罪态度较好，社会危害性不大，违法所得愿意积极退回，有悔罪表现，可从轻处罚。经依法审理查明：一、侵犯公民个人信息罪1、2014年1月至2016年6月间，被告人乔水旺为获取非法利益，通过李素归（另案处理）、姜某（另案处理）以定位手机号码的方式非法获取公民的行踪轨迹信息。同时，被告人乔水旺与卜继垒（另案处理）、白清（另案处理）、张会刚（另案处理）、孟凡彦（另案处理）等人建立了上下线关系，卜继垒、白清等下线将被定位人的手机号码发送给乔水旺，并支付给乔水旺高额的费用，乔水旺将这些号码发送给李素归、姜某，李素归、姜某定位后，被告人乔水旺再发送给卜继垒、白清等需要定位的人。现已查明，被告人乔水旺通过上述方式，非法获取、出售的行踪轨迹信息共计302081条。2、2015年5月至2015年12月间，被告人殷俊涛多次通过卜继垒（另案处理）购买他人行踪轨迹信息，再高价出售给谢一航。现已查明，被告人殷俊涛收受谢一航支付的定位费用共计61600元，被告人殷俊涛从中非法获利11000元。3、2015年5月至2016年4月间，被告人谢一航多次通过殷俊涛购买他人行踪轨迹信息，再高价出售给微信好友“东阳”（身份不明）、“对定位感兴趣的人”（身份不明）等人。现已查明，被告人谢一航收受微信好友“东阳”、“对定位感兴趣的人”支付的定位费用共计31400元，被告人谢一航从中非法获利6200元。另查明，被告人乔水旺家属已向本院退缴其个人违法所得人民币100000元；被告人殷俊涛、谢一航分别将其个人违法所得人民币11000元、6200元退缴本院。二、盗窃罪2014年1月至2016年6月间，被告人乔水旺为便于向他人发送行踪轨迹短信，将其自行开发的“千寻位置服务”网络程序连接至许昌**运输集团股份有限公司短信平台，乔水旺使用其非法获取的许昌**运输集团股份有限公司的短信平台账号、密码，先后向他人发送短信共计293782条，给许昌**运输集团股份有限公司造成经济损失17626.9元。案发后，被告人乔水旺已全部退赃，并征得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航在庭审中均无异议，并有被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航的供述，被害人张某陈述，证人姜某、薛某、林某、金某、王某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航的户籍证明及无犯罪前科材料，关于许昌**集团短信平台电子数据检查分析情况说明，关于被告人定位手机号码数量统计的情况说明，被告人殷俊涛、卜继垒账户交易情况，被告人谢一航的手机微信支付截图，**运业股份有限公司出具的关于IP为123.13.201.86情况说明，郑州市神阳科技有限公司出具的情况说明及郑州联通位置服务业务合作协议，河南**运输集团有限公司出具的关于姜某、乔水旺不是该公司员工及该公司原有的文件、资料、印章遗失的证明，被告人乔水旺与姜某之间的往来邮件等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航违反国家有关规定，非法获取、出售公民行踪轨迹信息，其中被告人乔水旺情节特别严重，被告人殷俊涛、谢一航情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人乔水旺以非法牟利为目的，盗用他人短信平台发送短信，造成他人电信资费损失数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航犯侵犯公民个人信息罪、被告人乔水旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔水旺一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航在各自所参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航的辩护人关于三人可从轻处罚的辩护辩解意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。被告人乔水旺、殷俊涛、谢一航积极退缴个人的违法所得，可酌情从轻处罚。被告人乔水旺积极退赃并征得被害人谅解，可考虑从轻处罚。被告人殷俊涛、谢一航有悔罪表现，具备社区矫正条件。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（七）项、第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人乔水旺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币505000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2020年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人殷俊涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人谢一航犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6500元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。随案移送作案工具苹果牌白色IPAD一部、工行银行卡一张、个人授权委托书、MEIZU牌手机一台、三星牌手机一部、苹果牌手机二部、交通银行卡一张予以没收。被告人乔水旺退缴的违法所得人民币100000元、被告人殷俊涛退缴的违法所得人民币11000元、被告人谢一航退缴的违法所得人民币6200元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培人民陪审员  韩赵华人民陪审员  韩俊英二〇一七年十二月十三日书 记 员  焦元豪