江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初7945号原告：ＸＸ琴，女，1954年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。被告：王玮，男，1987年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号杭州人保大厦。法定代表人：吴建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。原告ＸＸ琴与被告王玮、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，本案依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ琴委托诉讼代理人戴骉，被告王玮、被告保险公司委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计54996元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，被告王玮驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿腾飞路由西向东行驶至城东大道红绿灯路口处左转弯时，与周年四（车上乘坐原告ＸＸ琴）驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成周年四和原告受伤，车辆损坏。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。2016年11月份，原告曾就先期医疗费用起诉至溧阳法院，现双方就后期费用协商未果。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告保险公司辩称：1、对事故事实和车辆投保情况无异议。因为无法查清事故成因，应承担50%的事故责任；2、对于该事故，溧阳法院先前判决我公司在已支付的交强险医疗费限额10000元外另支付周年四、ＸＸ琴医疗费62720元，所以交强险医疗费用限额10000元已经使用完毕，涉及到本案医药费应扣除20%非医保用药；3、原告的各项诉请过高，伤残赔偿金应按农村标准进行计算，且诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。被告王玮辩称：同保险公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：2016年10月3日11时15分许，被告王玮驾驶车牌号为苏Ｄ×××××雪佛兰小型轿车沿腾飞路由西向东行驶至城东大道红绿灯路口处左转弯时，与沿城东大道由北向南行驶由周年四驾驶的雷盟牌电动自行车（车上乘坐本案原告ＸＸ琴）发生相撞，造成周年四、ＸＸ琴受伤，车辆受损。后溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为事故成因无法查清，未对事故责任进行认定。另查明，被告王玮驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××雪佛兰小型轿车登记车主为祈珍（被告王玮妻子），该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），保险期间均自2016年1月13日至2017年1月12日，事故发生在保险期内。事故发生后，ＸＸ琴即被送至溧阳市人民医院进行住院治疗，行右胫骨骨折切开复位髓内钉内固定术，于同年10月27日出院。2017年10月9日，ＸＸ琴再次至溧阳市人民医院住院治疗，行取内固定术，于同年10月14日出院。诉讼中，ＸＸ琴向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年11月4日，本院委托苏州同济司法鉴定所对ＸＸ琴伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，该鉴定所于2017年11月14日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人ＸＸ琴不构成伤残，误工期为十个月，护理期为三个月，营养期为三个月，并支付鉴定费3060元。又查明，ＸＸ琴、周年四曾就前期医疗费诉至本院，本院作出（2016）苏0481民初7931号民事判决，认定王玮负事故全部责任，ＸＸ琴、周年四的前期医疗费为72720元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分62720元由保险公司在商业险范围内按王玮所负事故全部责任予以赔偿。庭审中，原告明确损失如下：医药费11536元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、误工费28500元（95元/天×300天）、护理费8550元（95元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费3060元，以上各项损失合计54996元。关于上述费用，被告对于营养费无异议；对于下列费用被告有异议：1、医药费，应扣除20%非医保用药费用；2、住院伙食补助费，应按照30元/天计算；3、误工费不予认可；4、护理费，应按照为70元/天、护理期限60天计算；5、交通费认可300元；6、鉴定费不予承担。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护。原告ＸＸ琴因交通事故受伤，责任方应进行相应的赔偿。因本院（2016）苏0481民初7931号生效判决已认定王玮负事故全部责任，且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（且不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按被告王玮所负事故全部责任进行赔偿。仍有不足的，由被告王玮予以赔偿。被告对于营养费无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、护理费均符合法律规定，本院予以支持，对被告辩解意见不予采纳。关于医药费，被告要求扣除20%非医保用药费用，本院认为，该扣除比例过高，本院根据现实情况予以扣除10%非医保用药费用。关于误工费，虽然原告已过法定退休年龄，但综合原告提供的证据、身体状况、劳动能力等，本院酌情原告的误工标准为80元/天。关于交通费，根据原告的伤势及治疗情况、住院时间、距离远近等，本院酌情认定为700元。关于鉴定费，本院认为，原告为确定其因交通事故受伤所造成的具体损失而进行鉴定，该鉴定费属合理费用，属于原告因交通事故造成的损失，故本院予以支持。原告医药费11536元中的10%，即1153.6元属非医保用药费用，由被告王玮承担。医保用药费用10382.4元、营养费900元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），合计12732.4元，因被告保险公司在交强险医疗费限额已赔付完毕，故应在商业第三者责任险限额内按被告王玮所负事故全部责任予以赔偿。误工费24000元（80元/天×300天）、护理费8550元（95元/天×90天）、交通费700元、鉴定费3060元，合计36310元，由被告保险公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿25786.63元，超出部分10523.37元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告王玮应赔偿原告1153.6元，被告保险公司应赔偿原告49042.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告王玮赔偿原告ＸＸ琴1153.6元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告ＸＸ琴49042.4元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告ＸＸ琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元（已减半收取），由原告ＸＸ琴负担7元，被告王玮负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担430元（两被告应负担的案件受理费已由原告预交，两被告在履行各自上述义务时须加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费974元。审判员  汤家俊二〇一七年十二月七日书记员  赵海良