山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1202民初3570号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：苏鹏，山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙长增，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：彭春玲，女，1968年2月9日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：韩传泉，男，1966年6月14日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：刘俊，女，1979年8月24日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：张方霞，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：苏爱文，男，1971年9月17日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：崔之芳，女，1971年1月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：孙长全，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被告：杨静，女，1974年10月3日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告孙长增、彭春玲、韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏鹏到庭参加诉讼。被告孙长增、彭春玲、韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙长增及其配偶彭春玲共同偿还原告贷款本金300000元及利息（利息按合同约定利率计算至借款结清之日）；2、判令被告韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静对上述贷款本息在最高额450000元债权余额承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告孙长增于2016年5月17日与山东莱芜农村商业银行股份有限公司大王庄支行（原莱芜市农村信用合作联社大王庄信用社）签订个人借款合同，授信孙长增贷款300000元，到期日为2017年5月16日，被告韩传泉、孙长全、苏爱文、张方霞与原告签订《最高额保证合同》，孙长增配偶彭春玲签订借款人配偶同意书、担保人配偶签定担保人配偶同意书，同意以家庭财产为借款人的贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告孙长增于当日向原告借款300000元，到期日为2017年5月16日。该笔贷款发放后，借款人孙长增因涉及高利贷无法偿还，已跑路失联。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙长增、彭春玲、韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司提交的个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、最高额保证合同、共同还款承诺书、共同保证承诺书、被告身份证明、贷款账卡及利率变动明细表等证据，与原告诉讼请求紧密关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告孙长增与原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司所属大王庄支行（改制前为：莱芜市农村信用合作联社大王庄信用社）签订《个人借款合同》一份，约定：孙长增从大王庄信用社借款300000元，期限自2016年5月17日至2017年5月16日；借款方式为可循环方式，即借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款执行约定的固定利率，在同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%确定，借期内利率不变；借款人定期结息，到期日利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息依法计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告韩传泉、孙长全、苏爱文、张方霞分别与原告签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为上述借款合同形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为450000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至或提前届至之日起两年。据此，2016年5月17日，大王庄信用社按照合同约定向借款人孙长增发放了贷款300000元，期限自2016年5月17日至2017年5月16日，约定执行月利率7.25000‰。为办理该笔贷款，被告在此前还办理了如下手续：2016年5月16日，被告孙长增之妻彭春玲书面承诺作为借款人的共同还款人对该借款承担共同还款责任，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告韩传泉之妻刘俊、被告孙长全之妻杨静、被告苏爱文之妻崔之芳，分别书面承诺对上述借款承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。上述借款到期后，被告只偿还部分利息，原告催要未果，诉来本院。因被告下落不明或无法直接送达，本院依法公告向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，在法律规定的期限内，被告未到庭应诉。截至2017年11月21日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息21878.29元未偿还。以上事实，由个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、最高额保证合同、共同还款承诺书、共同保证承诺书、被告身份证明、贷款账卡及利率变动明细表及当事人的陈述等在案证实。本院认为：原告所诉借款由个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、最高额保证合同、共同还款承诺书、共同保证承诺书、被告身份证明、贷款账卡及利率变动明细表、改制证明及当事人的陈述等在案证实，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，原告诉请判令被告孙长增偿还借款本息，依法应予支持。被告彭春玲依据其书面承诺，应当对该笔借款本息承担共同偿还责任。被告韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静应当按照最高额保证合同、共同保证承诺书的约定，在最高债权余额450000元内依法承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙长增、彭春玲共同偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截至2017年11月21日，利息为21878.29元；2017年11月22日起至本息清偿为止，按照借款本金300000元、月利率7.25000‰上浮50%计算逾期利息），于本判决书生效之日起五日内履行完毕。二、被告韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静在最高债权余额450000元内，对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，由被告孙长增、彭春玲、韩传泉、刘俊、张方霞、苏爱文、崔之芳、孙长全、杨静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  李佩剑人民陪审员  李秋吉人民陪审员  马秀之二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵 冲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。