福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初335号 原告：雷远火，男，1961年12月9日出生，畲族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所执业律师。 被告：雷绵水，男，1951年7月3日出生，畲族，住福建省南安市。 被告：雷玉凤，女，1953年2月8日出生，畲族，住福建省南安市。 被告：雷智龙，男，1975年6月13日出生，畲族，住福建省南安市。 被告：刘小萍，女，1976年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告雷远火与被告雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告雷绵水在答辩期限内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回。被告雷绵水不服本院裁定，提出上诉。泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告雷远火申请诉讼保全并提供了担保，本院依法采取了保全措施。尔后，原告雷远火又以其与被告雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍欲先行庭外和解为由申请解除保全措施，本院依法解除了保全措施。原告雷远火的委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，被告雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷远火向本院提出诉讼请求：判令雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍共同偿还雷远火借款50万元及利息（利息自2014年1月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年1月10日，雷绵水、雷智龙因经营欠缺资金向雷远火借款50万元，并约定月利息2%，雷绵水及雷智龙当场即出具借条一张交由雷远火收执。雷绵水与雷玉凤系夫妻关系，雷智龙与刘小萍系夫妻关系，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由他们共同承担偿还责任。 雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。对本案的证据，本院认定如下：雷远火提供的《借条》、《欠条》、雷智龙与刘小萍的《结婚登记审理处理表》、雷绵水与雷玉凤的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。雷远火提供的《证明》，系南安市码头镇坑内村民委员会出具，有加盖该村民委员会的公章，对其真实性予以认定。该《证明》载明：本村村民雷智龙，男，身份证号码：3505831975××××××××，曾用名雷建佳，雷智龙与雷建佳确系同一人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月10日，雷绵水、雷智龙（又名雷建佳）出具《借条》一张交由雷远火收执。该《借条》载明：今向雷远火借来50万元整，借款人雷绵水、雷建佳。2016年6月10日，雷绵水出具《欠条》一张交由雷远火收执。该《欠条》载明：今欠雷远火借款利息2014年1月10日至2016年6月10日止，总计475000元。雷远火自认雷绵水于2017年7月8日偿还其60万元，但认为该款项是用于偿还其与雷绵水之间尚未结算的工程款。雷绵水与雷玉凤于1998年8月11日补办结婚登记手续。雷智龙与刘小萍于2016年4月6日办理结婚登记手续。 本院认为，雷绵水、雷智龙共同向雷远火借款50万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。关于本案借款的利息约定情况，雷绵水主张借款时双方有口头约定利息，结算欠条时，双方是按月利率3.3%计算利息。本院认为，第一，雷绵水出具的《欠条》可以证明本案借款有约定利息，且约定的利息超过月利率2%；第二，雷绵水主张借款时有约定利息，也符合民间借贷的一般交易习惯；综上，本院认定本案借款有约定利息，且约定的利息超过月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，雷远火请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。雷绵水于2017年7月8日偿还雷远火60万元，雷远火虽主张该款项系用于偿还其与雷绵水之间尚未结算的工程款，但其对于双方之间的工程款往来情况，没有提供证据予以证明，故对其主张，不予采纳。雷绵水所偿还的60万元应认定为偿还本案借款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，雷绵水于2017年7月8日所偿还的60万元应先抵扣本案借款本金50万元自2014年1月10日起至2017年7月8月止，按月利率2%计算的利息425333元，剩余的174667元用于偿还借款本金。故雷绵水、雷智龙尚欠雷远火借款本金325333元及自2017年7月9日起至还款之日止的利息。因本案借款发生于雷绵水、雷玉凤婚姻关系存续期间，而雷绵水、雷玉凤并没有举证证明该款项并非用于其夫妻共同生活或经营所需，为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为雷绵水、雷玉凤的夫妻共同债务，应共同偿还。而本案借款并非发生在雷智龙与刘小萍婚姻关系存续期间，雷远火请求刘小萍共同偿还本案借款本息，缺乏事实及法律依据，应予驳回。本案借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，雷远火有权请求雷绵水、雷玉凤、雷智龙共同偿还借款本金325333元以及自2017年7月9日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息。为此，对于雷远火的该部分请求，予以支持；超过该部分的，不予支持。雷绵水、雷玉凤、雷智龙、刘小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第九十二条规定，判决如下： 一、雷绵水、雷玉凤、雷智龙应于本判决生效后十日内共同偿还雷远火借款本金325333元以及自2017年7月9日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息； 二、驳回雷远火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，减半收取计6300元，由雷远火负担3742元，由雷绵水、雷玉凤、雷智龙负担2558元；申请费4920元，由雷远火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇一七年十二月三十日 书记员  倪丽端 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （1）实现债权的有关费用； （2）利息； （3）主债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -7-