包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0207民初1669号 原告：张玉兰，女，1941年8月18日出生，汉族，退休职工，现住包头市。 委托诉讼代理人：李冠坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晶，内蒙古诚誉律师事务所律师。 原告：高娜娜，女，1986年8月28日出生，汉族，无业，现住包头市。 被告：王海龙，男，1976年11月24日出生，汉族，司机，现住甘肃省。 被告：天津市尚达运输有限公司，统一社会信用代码证号×××，住所地：天津市。 法定代表人：王志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市。 负责人：靳祖光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。 原告张玉兰、高娜娜与被告王海龙、天津市尚达运输有限公司（以下简称尚达运输公司）、中国人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称中国人寿沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉兰及其委托诉讼代理人李冠坤、苏晶、原告高娜娜，被告王海龙、被告尚达运输公司的委托诉讼代理人范亚楠，被告中国人寿沧州支公司的委托诉讼代理人崔垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉兰、高娜娜向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令原告的各项损失：丧葬费30996元、死亡赔偿金659500元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费28430元、交通费1000元、误工费1595元、医疗抢救费13353.7元、停尸费10400元、摩托车损失费6000元，以上共计801274.7元，由被告中国人寿沧州支公司在交强险限额内赔付原告122000元，剩余679274.7元由三被告承担80%即543419.76元，故三被告应向原告赔付665419.76元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告王海龙驾驶重型半挂车（登记车主被告尚达运输公司，在中国人寿沧州支公司投保主挂车的交强险及商业三者险）沿南绕城公路由西向东行驶至尔甲亥村西门处时，与前方高谦驾驶的普通二轮摩托车沿南绕城公路同向行驶至尔甲亥村西门处向北左转弯时碰撞，致高谦受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。事故经包头市公安局交通管理支队南绕城大队认定，被告王海龙承担事故主要责任。事故发生后，被告王海龙被包头市九原区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，但三被告均未对死者家属进行赔偿，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告王海龙辩称，肇事车辆投保保险，各项费用由保险公司赔付。 被告尚达运输公司辩称，原告起诉的各项损失中，我公司在事故发生后曾支过抢救费、丧葬费45000元及门诊费，该费用应当从诉讼请求中扣减，原告各项合理合法的损失应当由保险公司在保险范围内承担责任。 被告中国人寿沧州支公司辩称，在审核车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效，且在保险期内的前提下，对于原告的损失先由交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险按照责任比例赔偿，因被告王海龙构成刑事犯罪，原告主张精神抚慰金无事实和法律依据，我公司对于精神抚慰金不承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，我公司不赔偿。对于赔偿项目各项损失原告为农牧民应当按照农牧民标准赔偿，原告计算的赔偿标准过高，应当按照2016年赔偿标准计算。原告主张误工费没有事实和法律依据，停尸费应当包含在丧葬费中，其主张没有事实和法律依据。 原告张玉兰、高娜娜提供了以下证据，1、道路交通事故认定书，证明被告王海龙负事故主要责任，高谦负事故次要责任，肇事车辆的登记车主是被告尚达运输公司，该车辆在中国人寿沧州分公司投保交强险和商业三者险。三被告质证称对该组证据没有异议。 2、抢救费、医疗费票据一张、停尸费、抬尸费票据两张，证明事故发生后，高谦经医院抢救产生抢救费、医疗费23353.7元，被告尚达公司曾支付过10000元，现主张13353.7元。发生停尸解剖费10400元，误工费3人×5天×106.35元=1595元，交通费1000元，摩托车损失费6000元。被告王海龙对上述证据无异议。被告尚达运输公司对医疗费票据没有异议，认为停尸解剖费应当包含在丧葬费中，对于误工费、交通费、摩托车损失费因没有提交证据，请法院酌定。被告中国人寿沧州支公司对医疗费票据没有异议，但认为应当扣除非医保用药，比例是10%-20%，对停尸费票据的真实性有异议，没有提供正式发票，该费用应当包含在丧葬费中，对于误工费、交通费、摩托车损失费因没有证据，不予认可。 3、（2017）内0207刑初72号刑事判决书一份，证明事故发生后，被告王海龙被判处有期徒刑一年缓刑一年，高谦家属未提出刑事附带民事赔偿，三被告也未对高谦家属进行赔偿。被告王海龙认可该证据，没有异议。被告尚达运输公司对该证据无异议。被告中国人寿沧州支公司对该证据的合法性没有异议，认为被告王海龙构成刑事犯罪，根据中华人民共和国刑事诉讼法解释138条第二款规定，原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据。 4、张玉兰户口本一份、死亡注销证明一份、包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初468号民事判决书一份，证明原告张玉兰是死者高谦母亲，系城镇户口，死者父亲高志星已于2014年6月7日因病去世，并证明原告张玉兰有四个子女，高谦去世后，张玉兰为被抚养人，产生被抚养人生活费22744×5×1/4=28430元。被告王海龙对该组证据无异议。被告尚达运输公司对证据真实性无异议，认为原告主张被抚养人生活费过高且没有证据证明其属于丧失劳动能力和没有生活来源。被告中国人寿沧州支公司对证据真实性无异议，但原告自认自己是退休职工，有生活来源，其主张被抚养人生活费没有事实和法律依据。 被告尚达运输公司提供以下证据：1、保险单三份；2、行驶证两份；3、包头市医学院第一附属医院预交押金充值票据一份金额10000元；4、门诊费票据16张，金额5381.12元；5、收条一张；6、沧县通泰汽车运输队出具证明一份，证明事故发生后我公司先垫付过医疗费15381.12元，支付过高谦家属丧葬费30000元，肇事车辆所有权人为我公司该车辆投保费用由我公司承担，保险权益归我公司。原告张玉兰、高娜娜认可上述证据。被告王海龙认可上述证据。被告中国人寿沧州支公司对上述证据没有异议。 被告中国人寿沧州支公司提交以下证据：1、机动车保险单两份；2、保险行业协会机动车保险提示一份；3、中国人寿财产保险公司机动车第三者责任保险条款一份，证明肇事车辆的投保情况及我公司已经告知投保人保险条件和履行过告知义务，并且我公司不承担诉讼费和精神损失费，商业险的赔偿比例应为70%。原告张玉兰、高娜娜对于保险单、保险提示的真实性认可，但认为与原告没有关联性，对保险条款不认可，保险公司对的是投保人，不对第三人，商业险赔偿比例也是对的投保人而不是第三人。被告王海龙和被告尚达运输公司认为，对保险单没有异议，保险提示并不能证明对于我公司进行提示，该条款是格式条款，显示公平。对保险条款不予质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月8日被告王海龙驾驶津AQ23**津BG9**号重型半挂车在西门处时与同向行驶的高谦驾驶的摩托车发生碰撞，造成高谦受伤，送医院抢救无效于当日死亡。高谦在送往包头市医学院第一附属医院抢救过程中产生门诊费5381.12元、住院费用23353.71元，其中被告尚达运输公司支付全部门诊费用，以及住院费1万元，在事故处理期间，尚达运输公司另外支付高谦家属丧葬费3万元。事故经包头市公安局交通管理支队南绕城大队认定，被告王海龙负事故主要责任，高谦负事故次要责任。被告王海龙驾驶重型半挂车的登记车主为被告尚达运输公司，该车辆在被告中国人寿沧州支公司投保了交强险、第三者商业险（主车100万元不计免赔，挂车5万元不计免赔），事故发生在保险期内且未发现免责事由。事故发生后被告王海龙因交通肇事罪被包头市九原区人民法院判决有期徒刑一年、缓刑一年，原告未在刑事诉讼中提出附带民事赔偿。另外，原告张玉兰系死者高谦之母亲，出生于1941年8月18日，城市户口，其有四名子女。事故发生后三被告均未对原告进行赔偿。为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违反规定应当承担法律责任。本案中，经包头市公安局交通管理支队南绕城大队认定，被告王海龙负事故主要责任，高谦负事故次要责任。双方对交通管理部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。双方责任的划分比例应当以主要责任方承担70%，次要责任方承担30%为宜。被告尚达运输公司是被告王海龙驾驶的肇事车辆的车主，因此应对该起事故承担赔偿责任。被告中国人寿沧州支公司为王海龙驾驶的肇事车辆投保了“交强险”和商业三者险，应对上述事故造成的损失在强制保险理赔范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分在第三者商业保险范围内按照责任比例进行赔偿。关于原告张玉兰、高娜娜的赔偿项目，应参照内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，并参照2017年内蒙古自治区道路交通事故的赔偿标准进行计算。具体如下：死亡赔偿金659500元，丧葬费30996元，精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，抢救高谦产生门诊费5381.12元、住院费23353.71元，共计28734.83元（其中被告尚达运输公司已垫付门诊费5381.12元，住院费10000元），原告的该项诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于被抚养人生活费，因原告张玉兰系城镇居民，按照城镇居民人均生活消费支出计算，即22744×5×1/4=28430元，应予支持。关于误工费，原告虽然没有提供证据，但是处理事故确实产生该项费用，原告按照居民服务业3人五天计算，即3人×5天×106.35元=1595元，符合内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，本院予以支持。关于交通费1000元，虽没有证据证明，考虑到处理交通事故原告的支出，本院酌定为800元，关于摩托车损失费，因原告没有提供证据予以证明，被告中国人寿沧州支公司也未对摩托车进行定损，本院酌定摩托车损失费为2000元。关于停尸解剖费10400元，应当包含在丧葬费中，本院不予支持。上述各项赔偿总额为802055.83元。被告中国人寿沧州支公司在交强险内赔偿原告张玉兰、高娜娜医疗费10000元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，摩托车损失费2000元。剩余赔偿款项680055.83元，由被告中国人寿沧州支公司在商业三者险限额内按照70%的比例进行赔偿即476039.08元，故被告中国人寿沧州支公司在商业三者险限额内赔偿原告张玉兰、高娜娜医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、张玉兰的被抚养人生活费（28430元）、处理事故人员误工费、交通费共计476039.08元，但因被告尚达运输公司已垫付原告张玉兰、高娜娜门诊费、住院费15381.12及丧葬费30000，故应由被告中国人寿沧州支公司直接返还被告尚达运输公司45381.12元，故被告中国人寿沧州支公司在商业三者险限额内直接赔付原告张玉兰、高娜娜430657.96元。 综上所述，原告张玉兰、高娜娜的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张玉兰、高娜娜医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失费122000元； 二、被告中国人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张玉兰、高娜娜医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、张玉兰的被抚养人生活费（28430元）、处理事故人员误工费、交通费共计476039.07元（因被告天津市尚达运输有限公司已垫付原告张玉兰、高娜娜45381.2元，故由被告中国人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司赔付原告张玉兰、高娜娜430657.96元，直接支付天津市尚达运输公司45381.2元）； 三、驳回原告张玉兰、高娜娜的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10337元，由原告张玉兰、高娜娜负担1597元，被告天津市尚达运输有限公司负担8740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 焦 敏 审 判 员 王 荣 人民陪审员 康 鹰 二〇一七年十二月十一日 书 记 员 王鑫燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。