福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0583民初9079号 原告：罗俊学，男，1990年8月25日出生，畲族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：陈凤安，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪明燕，福建伟盛律师事务所律师。 被告：施金伟，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：周燕琼，女，1988年11月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住福建省南安市。 原告罗俊学与被告施金伟、周燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊学的委托诉讼代理人陈凤安、被 告施金伟到庭参加诉讼，被告周燕琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗俊学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告施金伟立即偿还原告借款人民币70000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年3月1日起暂计至2017年11月1日为28000元，应计至实际还款之日止）；2、判令被告周燕琼对上述借款本金及利息承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告施金伟因资金周转需要，向原告借款人民币70000元，约定利息按月息2%计算，借款以现金交付。2016年3月20日，被告施金伟出具《还款计划》一份给原告，约定自出具《还款计划》之日起，分六期等额还款即每期还款13066元，还款日为每月30日。嗣后，原告多次向被告施金伟催讨，但被告施金伟无正当理由拒绝还款。被告周燕琼系被告施金伟之妻，借款发生于婚姻关系存续期间，被告周燕琼应对本案债务承担共同还款责任。 施金伟辩称，本案借款不属实，该《还款计划》系其为了向原告借款而拟的草稿，借款并未实际发生，不同意偿还本案借款，要求驳回原告的诉讼请求。 周燕琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：施金伟、周燕琼系夫妻关系，两人于2014年1月3日登记结婚。2016年3月1日，施金伟以资金周转需要为由向罗俊学借款70000元，并于2016年3月20日出具《还款计划》一张交由罗俊学收执。双方约定借款利息按月利率2%计算，从2016年3月1日开始计算利息，还款期限为六个月，每月30日还款13066元。《还款计划》内容为“今欠罗俊学人民币柒万元（￥70000.00）整。从2016年3月1日起开始计息，月息百分之二，还款方式为等额分期，期数为六期，还款日为每月30日，每期还款金额为人民币壹万叁仟零陆拾陆元整。借款人：施金伟日期：2016年03月20日”。《还款计划》内容由被告施金伟亲笔书写并在借款人处签名。借款后，施金伟没有按约定期限还款。罗俊学经多次催讨,施金伟均未还款。现罗俊学诉讼来院请求解决。上述事实，有原告罗俊学提供其《居民身份证》、被告施金伟的《居民身份证》复印件、被告施金伟出具的《还款计划》、被告施金伟、周燕琼的《结婚登记审查处理表》各一份以及被告施金伟提供其《结婚证》一份为证，对原告罗俊学提供的上述证据，被告周燕琼没有到庭质证，被告施金伟表示均无异议，但表示《还款计划》只是其拟的草稿，借款并未实际发生。对被告施金伟提供的《结婚证》，原告没有异议。本院认为：上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明罗俊学与施金伟之间的债权债务关系和施金伟、周燕琼之间的夫妻关系，本院对上述证据予以采信。庭审中，被告施金伟提出其并未收到原告罗俊学的借款70000元，原告罗俊学不予承认，被告施金伟没有提供证据证明。 本院认为，被告施金伟向原告罗俊学借款70000元未还，有原告罗俊学提供的被告施金伟本人出具的《还款计划》一张和原告罗俊学的委托诉讼代理人陈凤安、被告施金伟的庭审陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护；被告施金伟没有按约定期限履行还款义务，经原告罗俊学催讨仍未能偿还借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。债务应当清偿。现原告罗俊学要求被告施金伟偿还借款70000元，理由正当合法，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”的规定，原告罗俊学要求被告施金伟按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应计算至判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告施金伟、周燕琼婚姻关系存续期间，且原告罗俊学与被告施金伟没有约定该债务为被告施金伟的个人债务，被告周燕琼也没有举证证明其与被告施金伟已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告罗俊学已知道该约定，因此，本案债务应认定为被告施金伟、周燕琼婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告施金伟、周燕琼共同偿还。因此，原告罗俊学要求被告周燕琼与被告施金伟共同偿还所欠原告罗俊学的借款本息，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告施金伟提出本案借款并未实际发生，借款合同未生效，原告罗俊学予以否认，被告施金伟未能提供证据证明，应承担对其不利的后果。 综上所述，原告罗俊学请求被告施金伟、周燕琼偿还借款70000元并按月利率2%支付自2016年3月1日起至判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周燕琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 被告施金伟、周燕琼应于本判决生效后十日内偿还原告罗俊学70000元及利息（利息自2016年3月1日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告施金伟、周燕琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一七年十二月十一日 书记员  黄婷婷 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。