山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0883民初4883号原告：李呈明，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，邹城市。被告：邵传军，男，1971年7月28日出生，汉族，住邹城市。被告：张广友，男，1976年12月19日出生，汉族，住。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市红星中路43号明冉大厦。主要负责人：杨宝文，总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，女，该公司职工。原告李呈明诉被告邵传军、张广友、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李呈明、被告邵传军、张广友、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人吕爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李呈明向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计52933.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月14日20时30分许，被告邵传军驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车由东向西行驶至邹城市平阳路古塔商场处时，与原告李呈明驾驶的两轮摩托车由西向东行驶时发生刮碰，至原告李呈明受伤。经邹城市公安局交警大队事故认定，被告邵传军负事故的主要责任，原告李呈明负事故的次要责任。被告张广友对鲁Ｈ×××××号小型客车在被告都帮保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后被送往兖矿集团有限公司治疗。2017年1月30日，原告因左股骨干、髌骨陈旧性骨折内固定物取出术再次入住兖矿集团有限公司总医院进行治疗，住院治疗18天。原告受伤后，因外伤导致患牛皮癣。2017年2月17日，原告因牛皮癣复发在邹城市人民医院住院治疗55天。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。邵传军辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告已起诉过，一切赔偿事宜都已经解决，我不同意再赔偿原告的损失。张广友辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告已起诉过，一切赔偿事宜都已经解决，原告请求的赔偿费用我都不承担。都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单真实有效的前提下，且本案不存在免赔情形，依法对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。因本案原告诉请牛皮癣治疗的费用不是本次交通事故产生的，是原告自身的身体体质问题，与本次事故无关，故对原告的本次诉讼请求，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2013年12月14日20时30分许，事故发生的地点，交警部门的责任认定，即被告邵传军负事故的主要责任、原告李呈明负事故的次要责任，以及鲁Ｈ×××××号肇事车辆投保交强险及商业三者险等要素均无异议。原告李呈明所驾驶的无牌二轮摩托车属于其个人所有，原告无二轮摩托车驾驶资格，原告未依法对其所驾驶的二轮摩托车投保交强险。鲁Ｈ×××××号小型客车的登记所有权人为王海，张广友购买王海的车辆未办理过户登记，被告张广友为该车的实际所有权人。被告邵传军是被告张广友雇佣的驾驶员。另查明：原告因同一交通事故，曾于2014年1月9日向本院对被告邵传军、张广友、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司提起民事赔偿诉讼，本院作出了（2014）邹民初字第215号民事调解书，该调解书载明：“一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在鲁Ｈ×××××号轿车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李呈明医疗费、误工费、护理费、参加赔偿金、住院伙食补助费、交通费、驾驶损失费等损失共计149000元，将该款汇入原告李呈明开户行中国工商银行邹城支行，卡号：62×××13，于2014年7月31日之前履行完毕；二、被告邵传军、张广友在交强险和商业三者险责任限额外赔偿原告李呈明剩余医疗费、鉴定费等共计43000元（包含诉讼费），已给付原告18000元，剩余25000元于2014年6月30日之前履行完毕；三、原告李呈明对今后治疗费保留诉权。”该调解书已发生法律效力，并已履行完毕。被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已在交强险责任限额内足额承担相应的赔偿责任。双方争议的要素为：1、医疗费；2、住院伙食补助费；3、护理费；4、误工费；5、交通费；6、复印打字费。本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤，左股骨干、髌骨骨折内固定物留存，因内固定物取出术，原告住院治疗支付医疗费19965.14元，由其住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。原告请求赔偿其在邹城市人民医院治疗寻常型银屑病的医疗费，因原告不能提供证据证明该疾病与本次交通事故存在因果关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费。原告因左股骨干、髌骨骨折内固定物取出术，住院治疗18天，其住院伙食补助费按照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助费标准予以确定为900元（50元×18天）。原告请求赔偿其治疗寻常型银屑病的住院伙食补助费，本院不予支持。3、关于护理费。根据医疗机构出具的诊断证明，原告因左股骨干、髌骨骨折内固定物取出术，住院期间需人陪护，故原告请求赔偿一人的护理费，本院予以准许。因原告未提供证据证明其护理人员的劳动收入及因护理而减少的收入，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳动报酬标准予以确定，数额为1260元（70元×18天）。原告请求赔偿治疗寻常型银屑病的护理费，本院不予支持。4、关于误工费。原告因左股骨干、髌骨骨折内固定物取出术住院治疗，给其造成了误工损失，故原告请求赔偿其住院期间的误工费，本院予以支持。原告住院治疗18天，原告请求误工费按18天予以计算，本院予以准许。因原告未提供其工资收入证明，原告系农村居民，因原告从事装修工作，其误工费本院酌定每天80元，数额为1440元。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。原告请求赔偿治疗寻常型银屑病住院期间的误工费，本院不予支持。5、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为200元。6、关于复印打字费。原告请求赔偿其病历复印费5元，由相关票据予以证明，本院予以确认。原告请求赔偿其他打字复印费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费19965.14元、住院伙食补助费900元、护理费1260元、误工费1440元、交通费200元、复印费5元，合计23770.14元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定原告李呈明与被告邵传军按照三七比例各自承担相应的事故责任。被告邵传军的损害赔偿责任应由其雇主即被告张广友承担，被告邵传军不承担赔偿责任。被告邵传军所驾驶的肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，因被告都邦保险公司已在交强险责任限额内承担了相应赔偿责任，故被告都邦保险公司不应在交强险责任限额内再承担赔偿责任。对于原告损失超出交强险责任限额的医疗费19965.14元、住院伙食补助费900元、护理费1260元、误工费1440元、交通费200元、复印费5元，合计23770.14元，由被告都邦保险公司在商业三者险责任限额内根据事故责任比例赔偿原告款16639.1元（23770.14元×70%）；对于剩余损失费7131.04元由原告自行负担。原告其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李呈明赔偿款16639.1元，该款由被告直接支付至李呈明中国银行卡62×××43号账户；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取562元，由原告负担454元，被告张广友负担108元（原告已垫付，由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苗家瀛二〇一七年十二月二十五日书记员  张 敏