湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初1893号原告：王爱芬，女，汉族，1976年8月26日出生。委托诉讼代理人：马艳元，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收各种法律文书等。被告：刘晓雄，男，汉族，1960年9月3日出生。被告：王四清，女，汉族，1965年8月13日出生。被告：谭国平，男，汉族，1962年11月25日出生。原告王爱芬诉被告刘晓雄、王四清、谭国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员尹利容，人民陪审员曹佩均、刘盼盼组成的合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告王爱芬的委托代理人马艳元到庭参加了诉讼。被告刘晓雄、王四清、谭国平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告王爱芬诉称：2014年1月17日，原告王爱芬（乙方）与被告刘晓雄（甲方），双方签订了《借款合同》（以下简称合同），被告王四清、谭国平作为担保人。合同约定由被告刘晓雄向原告借款24800元，用于工程周转，月利率1.61%，分24期偿还本息，于每月的17日前偿还当期本息1433元。双方还约定，如甲方未按合同约定偿还借款本息，每逾期一天，被告刘晓雄须按照借款总额的百分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告刘晓雄提供了借款，但是还款到期以后，被告刘晓雄履行前7期的偿还本息义务（合计偿还本息金额为10031元，其中偿还本金7231元，支付利息2800元）。现尚欠原告本金17569元。根据合同约定，原告要求三被告按月利率2%向原告支付自2015年8月18日起算至全部款项付清之日止的利息、违约金。被告王四清与被告刘晓雄系夫妻关系且系担保人、谭国平系本次借款合同的连带保证人，依法应共同承担债务。原告多次向三被告催收，但三被告找种种借口推拖。故原告诉至贵院，请求依法判令：1、三被告共同偿还原告借款本金17569元及支付自2015年8月18日起算至全部款项付清之日止的利息，按月利率2%计算；2、三被告支付原告律师费3000元；3、三被告承担本案诉讼费用。被告刘晓雄、王四清、谭国平未予答辩,亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年1月17日，原告王爱芬（出借人，乙方）与被告刘晓雄（借款人，甲方）、被告王四清、谭国平（保证人，丙方）签订了一份《借款合同》，该合同约定：被告刘晓雄向原告王爱芬借款人民币24800元，用于资金周转，借款期限为24个月，实际起止日期以乙方实际放款日为准；借款月利率为1.61%；借款期限内，甲方应按月偿还借款本息，具体为每月偿还1433元，甲方的偿还按先还利息后还本金的顺序执行；如甲方未按本合同约定偿还借款本息，每逾期一天甲方按借款总金额的百分之一支付违约金，乙方还有权要求甲方立即归还全部借款；丙方王四清、谭国平同意为甲方刘晓雄在本合同项下的借款提供连带责任保证，担保的范围包括但不限于借款本金、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。上述合同签订后，原告王爱芬于当天以现金的形式向被告刘晓雄支付借款，被告刘晓雄向原告出具收条一份，被告王四清、谭国平在该收条亦签字确认，收条载明内容“今收到王爱芬女士根据《借款合同》交付人民币贰万肆仟捌佰元整（小写：24800元）”的收条一张。截至2014年8月17日，被告共偿还本息金额为10031元，其中偿还本金7231元，支付利息2800元。后经原告王爱芬多次催收未果，遂酿本案纠纷。原告为维护自身的合法权益，特就本案的诉讼事宜委托予湖南法健律师事务所，双方为此签订《委托代理协议书》一份，约定本案律师代理费为3000元，湖南法健律师事务所出具相应金额的律师费票据。以上事实，有原、被告的身份证、常住人口登记卡复印件、《借款合同》、收条、《委托代理协议书》及律师费票据、当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下：原、被告之间签订的《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，除双方约定的利率超出年利率24%的部分无效外，其余合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。上述合同签订后，原告王爱芬向被告刘晓雄提供借款的事实，有《借款合同》及收条相互印证，足以认定。被告刘晓雄在借款后未能依约及时履行向原告王爱芬偿还借款本息的义务，被告刘晓雄的行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任。原、被告之间约定借款月利率为16.1‰，该约定未超过法律规定的月利率20‰的上限，本院予以支持。对于24800元的借款，截至2014年8月17日，被告共偿还本息金额为10031元，其中清算2800元，并偿还本金7231元。故原告诉请被告偿还该笔借款本金17569元，本院予以支持。至于逾期利息及违约金，因原、被告双方在《借款合同》中对逾期利息及违约金明确约定：每逾期一天甲方按借款总金额的百分之一支付违约金，该约定超过法律规定的月利率20‰的上限，超出的部分无效，本案中原告主张逾期利息和违约金的总和为月利率20‰，符合法律的规定，本院予以支持，原告主张逾期利息自2015年8月18日起计付利息至实际清偿之日止，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持。因被告刘晓雄违约，致使原告王爱芬为追讨本案债权而委托湖南法健律师事务所代为诉讼并提供了律师代理费收据予以证实且该律师代理费的数额符合相关规定的标准，故原告王爱芬要求被告刘晓雄支付其因本案诉讼而支出的律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王四清、谭国平承担连带担保责任的诉讼请求，根据合同的约定，被告王四清、谭国平同意对合同中的债务（包括借款本金、利息、违约金及律师费等）承担连带担保责任，且该担保未超过保证期限，符合法律规定。故本院认为，被告王四清、谭国平应对被告刘晓雄应支付给原告王爱芬的借款本金、利息及律师费承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘晓雄在本判决生效后十日内偿还原告王爱芬借款本金17569元及逾期利息（自2015年8月18日起以未偿还的本金为基数按月利率20‰计算至全部清偿之日止）；二、限被告刘晓雄在本判决生效后十日内向原告王爱芬支付因追讨本案债权而支出的律师代理费3000元；三、被告王四清、谭国平对上述一、二项承担连带偿还责任。本案案件受理费508元，公告费560元，共计1068元，由被告刘晓雄、王四清、谭国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  尹利容人民陪审员  曹佩均人民陪审员  刘盼盼二〇一七年十二月四日书 记 员  刘珊珊附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，不民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。