文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初12841号原告：韦某1，男，2000年3月24日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，法定代理人：韦某2，男，1972年10月12日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，法定代理人：唐某，女，1978年9月17日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，委托诉讼代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦洲，广东经致律师事务所律师。被告：欧家华，男，1979年9月1日出生，汉族，住广西北流市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：陈海光，该公司员工。原告韦某1与被告欧家华、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人张振煌、被告欧家华、被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人陈海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：⑴被告赔偿原告131890.4元（医疗费31077.4元、误工费11200元、护理费2826元、营养费800元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金75368.6元、伤残鉴定费1800元、交通费1000元，共计141272元，按照事故责任，被告需赔偿原告共计131890.4元）；(2)本案一并审理机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，精神损害抚慰金在机动车交通事故强制责任险内优先赔付；(3)被告承担诉讼费。案件情况（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分2016年9月18日7时50分许，被告欧家华驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿东莞市大岭山镇拥军路从厚大路往大岭山森林公园方向行驶时，行驶至拥军路91号对出路段变道至第一车道时，与原告韦某1无证和未戴安全头盔驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：该事故经东莞市公安局交通警察支队大岭山大队认定为被告欧家华负事故的主要责任、原告韦某1负次要责任。事故后，原告前往东莞大岭山医院住院治疗，住院时间为2016年9月18日至2016年10月10日，共计22天。出院医嘱：(1)建议休息3个月，扶拐杖行走6-8周；(2)加强营养，每月定期复查X线，避免左下肢剧烈活动；(3)左下肢适当负重功能锻炼骨折愈合返院拆除内固定物（患者2期手术取出内固定物手术，住院费用估计约壹万元）；(4)不适随诊；(5)住院期间留壹名陪护人员照顾，陪护人：唐某，身份证号。根据票据显示，原告共花费医疗费32277.4元（住院31077.43+门诊1200元），其中被告欧家华垫付了15200元、被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，余下的7077.4元由原告自行支付。2017年1月19日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）              商业第三者责任险（以下简称“三者险”）                  粤B645OH号，登记车主为被告欧家华              由太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              无。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              32277.4元，其中被告欧家华垫付了15200元、被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，余下的7077.4元由原告自行支付。                  2.住院伙食补助费              2200元。                  3.营养费              500元。原告诉请营养费800元，因本次事故造成原告十级伤残，本院酌情支持500元。                  4.后续治疗费              10000元。                  5.误工费              5637.33元。原告主张其在事故发生前在东莞市诚明包装纸品有限公司工作，担任杂工搬运，月工资3000元，为此原告提供了东劳人仲院大岭山庭案字[2017]346号仲裁裁决书予以证明，该裁决书裁决“确认原告韦油与东莞市诚明包装纸品有限公司存在事实劳动关系”。本院对于原告在事故发生前在东莞市诚明包装纸品有限公司工作予以确认，原告在事故发生时已年满16周岁，虽为未成年人，但原告已具有劳动能力，故对于原告主张的误工费本院予以支持，但由于原告未能提供证据证明其收入情况，故该项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准计算为1510元/月÷30天×（22天+90天）=5637.33元。                  6.护理费              2200元。原告主张其住院期间由唐小琼护理，按东莞市上年度职工月平均工资3854元计算。原告未能提供证据证明护理人员的误工损失，该项费用参照东莞市同级别护理人员的收入标准100元/天计算，应为100元/天×22天=2200元。                  7.残疾赔偿金              75368.6元。原告属居民户籍，至定残之日（2017年1月19日）年满16周岁，原告主张应按照广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元为标准计算原告的残疾赔偿金。为此原告提供东莞市大岭山南华学校出具的证明为证，该证明显示“兹有原我校学生韦油，男，身份证号码：520425200003249711，贵州省安顺市人，该生确实从2014年九月份转入我校就读八年级，至2016年元月（九年级上学期结束），共三个学期，情况属实”。结合东劳人仲院大岭山庭案字[2017]346号仲裁裁决书所确认的原告的工作情况，本院对于原告主张予以支持，该项费用按原告主张的广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元标准计算20年，即为：37684.3元／年×20年×10%=75368.6元。                  8.精神损害抚慰金              5000元。原告诉请精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。                  9.鉴定费              1800元。                  10.交通费              800元。考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院酌情支持800元。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。以上1-4项损失共计44977.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，超过被告太平洋财险东莞公司交强险医疗费用赔偿10000元的限额，超过部分应由被告欧家华按照事故责任赔偿70%即24484.18元给原告。以上5-10项损失共计90805.93元，属于交强险死亡伤残赔偿和财产赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿给原告。综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿原告100805.93元，扣除被告太平洋财险东莞公司垫付的10000元，被告太平洋财险东莞公司尚需赔偿原告90805.93元。被告欧家华需赔偿原告24484.18元，扣除被告欧家华已垫付的15200元，被告欧家华尚需赔偿原告9284.18元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付90805.93元给原告韦某1；二、限被告欧家华自本判决发生法律效力之日起五日内支付9284.18元给原告韦某1；三、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1469元（原告韦某1已经预交），由原告韦某1负担358元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1011元，被告欧家华负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇一七年十二月八日书记员  黄雪兴