福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初1134号原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：林亨康、魏心怡，福建合立律师事务所律师。被告：福建惠好四海医药连锁有限责任公司，住所地福建省闽侯县上街镇惠好路8号办公楼第一、二层。法定代表人：方海峰，董事长。委托诉讼代理人：徐检军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：林兴国，男，系该公司员工。原告陈亚力与被告福建惠好四海医药连锁有限责任公司（以下简称惠好公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭。2017年12月7日公开开庭审理了本案。原告陈亚力的委托诉讼代理人林亨康、魏心怡，被告惠好公司委托诉讼代理人徐检军、林兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚力向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失7,000元，赔偿原告为维权支出的合理费用3,000元，以上共计10,000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告撤回其第1项诉讼请求。事实和理由：原告享有诸多摄影作品的著作权，被告系天猫的商家。近期，原告发现被告未经许可在其经营的天猫网店上公然使用原告享有著作权的图片，除本案外，被告还存在擅自使用29张侵权图片的行为，原告将另案提起诉讼。原告对此进行了证据保全。被告未经许可擅自使用原告享有著作权的图片作品的行为侵犯了原告的信息网络传播权。现为维护原告的合法权益，特具状请求法院判如所请。被告惠好公司辩称，被告于2017年4月5日不慎使用了涉案图片，经公司员工发现，已于2017年4月8日自行删除了涉案摄影图片。被告未因涉案图片取得任何销售收入，且没有对原告造成任何经济损失。原告主张赔偿经济损失7,000元及为维权支出的合理费用3,000元没有提供任何依据。请求驳回原告诉讼请求。原告陈亚力为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1．发表在秀人网网页上及秀人网APP页面上的陈亚力涉案摄影作品复印件、摄影创作说明及原图复印件，证明陈亚力系案涉摄影作品的著作权人。2.公证书及所附的光盘，证明惠好公司侵权的事实。被告惠好公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：陈亚力在秀人网上的图片收费情况，证明每套图片100秀币，折合人民币10元。在秀人网上1000秀币需100元购买，秀人网上的1个秀币相当于1毛钱，涉案图片的图集有30张，1套图集100秀币，故陈亚力的损失实际不超过10元。经法庭质证和审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：一、关于原告陈亚力提交的证据被告惠好公司质证意见如下：证据1的真实性和证明对象由法院核实，对证据2真实性予以确认，惠好公司有使用涉案图片发表在惠好公司网站上。本院经审查认为：原告陈亚力提交的证据1-2均具备客观性、合法性和关联性特征，可以作为本案认定事实的根据。二、关于被告惠好公司提交的证据原告陈亚力质证意见如下：对其真实性没有异议，但秀人网的销售针对的是不特定的人群，且秀人网上的定价比较低，本案被告涉嫌侵权，秀人网上的销售定价不能作为本案赔偿的依据。本院经审查认为：该证据具备真实性、合法性特征，至于惠好公司使用涉案图片的行为是否给陈亚力造成损失以及造成的损失情况将在下文进行阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，陈亚力将涉案摄影图片发表于秀人网平台美媛馆的页面上，陈亚力提交的摄影创作说明内容与上述情况一致，且该摄影图片与陈亚力提交的原图复印件一致。陈亚力委托计易数据科技（上海）有限公司办理相关业务。2017年3月24日，计易数据科技（上海）有限公司转委托马祎伟到上海市杨浦公证处（以下简称公证处）申请证据保全公证。同日，公证员朱某及公证员助理温晓寅在公证处操作该处电子计算机联入国际互联网，进行如下操作：1.在“开始”中找到“屏幕录像专家V2016”并启动屏幕录制软件，点击录制键；2.打开陈亚力提供的网络链接，浏览网页图片。3.点击屏幕录像软件的终止播放快捷键“F2”，终止屏幕录像软件的运行，生成屏幕录像文件“陈亚力惠好四海.avi”。4.将上述录像文件刻录至空白的DVD-R光盘中，并附于公证书中。上述光盘刻录的是在电脑上打开网络链接以及浏览网页过程的视频文件。具体内容是：点击网络链接后显示的网页为一个天猫网店的页面，该页面标注“惠好四海大药房旗舰店”，从上往下拉动该页面，该网页内使用了涉案的图片作品（该图片占据显示网页的较大篇幅）。该网页的底部有单位名称为惠好公司的《互联网药品交易服务资格证书》、企业名称为惠好公司的《药品经营质量管理规范认证证书》以及机构名称为惠好公司的《互联网药品信息服务资格证书》。公证处出具（2017）沪杨证经字第3552号公证书对上述证据保全过程予以证明。本院认为：我国《著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在本案中，陈亚力主张权利的涉案图片属于著作权法保护的摄影作品。陈亚力于2016年5月3日将涉案摄影图片发布于秀人网平台美媛馆的页面上,在没有相反证据的情况下，可以认定陈亚力为本案摄影作品的著作权人。根据《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。惠好公司在其经营的天猫网店上使用的图片与陈亚力提交的摄影图片在人物的服装、动作、姿势、神态、拍摄角度均一致。惠好公司未经陈亚力许可，擅自在其网站上使用陈亚力的摄影作品（即编号为660A9134的摄影图片），使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案摄影作品，侵犯了陈亚力对涉案摄影作品的信息网络传播权，依法应当承担相应的民事责任。关于赔偿问题，我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，鉴于原、被告均未提供陈亚力因惠好公司侵权行为遭受的损失或惠好公司因侵权获取利益的证据，故本院综合考虑涉案摄影作品独创性、类型，惠好公司经营的网站规模，侵权的性质、情节以及陈亚力批量诉讼进行维权等因素，本院酌定惠好公司在本案中的赔偿数额为1,500元（包含合理费用）。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项，《信息网络传播权保护条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告福建惠好四海医药连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚力经济损失及合理费用1,500元；二、驳回原告陈亚力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由原告陈亚力负担30元，由被告福建惠好四海医药连锁有限责任公司负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林丽娟审 判 员  潘 筝人民陪审员  李 慧二〇一七年十二月十五日法官 助理  陈 琦书 记 员  施国琴附：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；。《信息网络传播权保护条例》第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。