湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初3724号原告廖丙星，男，1954年10月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司。法定代表人黄有德。被告郴州市一兴房地产开发有限公司。法定代表人曾云。原告廖丙星诉被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司（以下简称鹏洋富安公司）、郴州市一兴房地产开发有限公司（以下简称一兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖丙星的委托诉讼代理人朱环林、被告鹏洋富安公司、一兴公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖丙星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金人民币210000元；2、请求判令被告支付原告2016年7月10日以前的利息138600元；3、请求判令被告支付原告2016年7月10日至2017年10月9日的利息58800元（利息暂时从2016年7月10日计算至2017年10月9日，实际利息计算至被告支付完本金之日止，利息计算公式：210000元×月利率2%×14个月＝58800元）；4、请求判令被告支付原告2016年7月10日后的违约金79480.8元（违约金暂时从2016年7月10日计算至2017年10月9日，实际违约金计算至被告支付完本金之日止，违约金计算公式（210000元＋138600元）×万分之五每天×456天＝79480.8元）；5、请求判令被告支付原告聘请律师的费用35000元；以上五项共计：521880.8元，6、请求判令被告承担本案的全部诉��费。被告鹏洋富安公司答辩要点：对借款本金无异议，利息约定过高，要求偿还的利息时间过长。一兴公司答辩要点：对借款本金无异议，利息可以计算，按银行的同期贷款利率计算。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：鹏洋富安公司因发展公司需要，于2012年7月23日起至2014年12月2日止，分五次通过黄由亮共向廖丙星借款210000元，约定利息按月息3分计。黄由亮出具了五份借条给廖丙星。2016年6月28日，廖丙星与鹏洋富安公司进行结算，鹏洋富安公司出具了两份借条给廖丙星。其中一份借条载明“今借到七里洞村廖家组廖丙星人民币壹拾玖万元整（￥190000.00），月息3%(此笔借款由我公司员工黄由亮代公司借入，其中，2014年9月4日借入150000.00元，2012年7月23日借入20000.00元，2014年12月2日借入20000.00元)利息已付至2014年11月30日，由黄由亮代付。上述借款黄由亮分三笔转入了我公司，今后，由我公司负责清偿，依据详见2014年9月4日、2012年7月23日、2014年12月2日黄由亮写给廖丙星的原始借条。此借条原件由廖丙星保存，复印件由我公司保存，并同具法律效力。借款人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，确认人：黄有德、廖丙星、黄由亮、曾云，此借条与黄由亮写给廖丙星的原始借条具有不可分割的关系，2016年6月28日。”另一份借条载明“今借到七里洞村廖家组廖丙星人民币贰万元整（￥20000.00），月息3%(此笔借款由我公司员工黄由亮代公司借入，其中，2014年3月1日借入10000.00元，2014年3月3日借入10000.00元)利息已付至2014年11月30日，由黄由亮代付。上述借款黄由亮分二笔转入了我公司，今后，由我公司负责清偿，详见2014年3月1日、2014年3月3日黄由亮写给廖丙星的原始借条。此借条原件由廖丙星保存，复印件由我公司保存，并同具法律效力。借款人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，确认人：黄有德、廖丙星、黄由亮、曾云，此借条与黄由亮写给廖丙星的原始借条具有不可分割的关系，2016年6月28日。”2016年7月10日，鹏洋富安公司与一兴公司向廖丙星出具了一份《还款承诺及担保书》。承诺借款本金及利息于2016年10月10日前还清，如未按时还款，需承担违约金及律师费等费用，一兴公司自愿为鹏洋富安公司案涉债务承担连带担保责任。此后，原告多次催讨借款本息均未果，遂诉至本院。裁决的理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。鹏洋富安公司向廖丙星借款210000元的事实，有鹏洋富安公司出具的借条、还款承诺及当事人陈述，事实清楚，鹏洋富安公司应按约定依法履行偿还借款本金210000元的义务。本案借款约定了利息，根据双方的结算，利息已经支付至2014年11月30日。根据《最高人民法院》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，原被告双方约定月利率3%，对超过月利率2%的部分，本院不予支持。经核算，鹏洋富安公司应支付廖丙星利息为：210000元×36个月×2%=151200元（按月利率2%，从2014年12月起计算至2017年12月止）。原告要求支付违约金，根据《最高人民法院》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”本院已按年利率24%计算原告利息，对原告再要求违约金的诉请，本院不予支持。原告为实现其债权而支出的代理服务费，属于合同约定的应由被告承担的费用，原告主张律师代理费35000元，超出《湖南省律师服务收费管理实施办法》代理民事案件的一般标准计算，本院予以核减为22000元，超出部分，本院不予支持。一兴公司在承诺中为本案债务进行了连带责任担保，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，担保合法有效，故对原告要求一兴公司应承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：《最高人民法院》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告廖丙星借款本金210000元；二、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告廖丙星借款利息151200元（利息按月利率2%，从2014年12月起计算至2017年12月止，之后利息按该标准继续计算至借款还清之日止）；三、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告廖丙星律师代理费22000元；四、上述第一、二、三项款项，被告郴州市一兴房地产开发有限公司承担连带偿还责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告廖丙星其他诉讼请求。如被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9019元，减半收取4509.5元，由被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谷奕葶二〇一七年十二月二十���日书记员  楚灏岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八��当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定���期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。