河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0133民初2484号原告：路根单，男，1952年5月4日生，汉族，住赵县。原告：路梓萌，女，2011年6月11日生，汉族，住赵县。法定代理人：路某（原告路梓萌父亲），男，1987年5月11日生，汉族，住赵县。二原告委托诉讼代理人：任剑伟，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。被告：杨朋飞，男，1990年9月16日生，汉族，住赵县。被告：赵县腾达汽车出租有限公司，住所地赵县工业园区。法定代表人：武立娟，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称赵县保险公司），住所地赵县自强路17号。主要负责人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四、六、七、八、九、十、十二、十三、十七项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年9月10日16时15分，被告杨朋飞驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至赵元路田村道口处时，与原告路根单驾驶电动三轮车（载原告路梓萌）发生交通事故，造成二原告受伤，车辆及徐良科车棚大门、车棚内三轮汽车受损。二、交警部门的责任认定结果：被告杨朋飞负事故全部责任,二原告无责任。三、原告财产损失构成：原告路根单医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失款，原告路梓萌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。四、原告路根单医疗费32700.86元；五、原告路根单住院伙食补助费2900元；六、原告路根单营养费870元；七、原告路根单误工费8400元；八、原告路根单护理费22958.5元；九、原告路根单车辆损失款195元；十、原告路梓萌医疗费6237.99元；十一、原告路梓萌住院伙食补助费1200元；十二、原告路梓萌营养费360元；十三、原告路梓萌护理费5040元。十四、有关保险合同类型：交强险和商业三者险。十五、有关保险合同主体和主要内容：交强险和商业三者险保险人均为被告赵县保险公司，被保险人均为被告赵县腾达汽车出租有限公司，投保车辆均为冀Ａ×××××小型汽车。商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。十六、受害方已获得赔偿情况：被告杨朋飞支付原告路根单医疗费7300元。十七、原告诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失80862元；2.诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，二被告称2017年10月18日门诊收费票据中包含病历取证费24元，系间接损失。病历取证费不属于医疗费，应从原告路根单主张的医疗费中扣除。本院确认医疗费为32676.86元（32700.86元-24元）。原告路根单主张的营养费是按每天30元计算的，二被告称应为每天20元，本院采纳二被告的辩称意见，确认营养费为580元（20元×住院29天）。原告路根单住院伙食补助费2900元,二被告无异议，本院予以确认。二被告称原告路根单未提交劳动合同，对误工证据真实性、合法性也不认可。原告路根单主张误工期120天，符合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.17的规定，本院对此主张予以采纳。原告路根单未提交劳动合同，其主张的收入依据不足，本院不予采纳。本院酌定按河北省统计部门公布的2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21987元标准认定原告路根单的收入。综上，本院确认原告路根单误工费为7229元（21987元÷365天×120元）。二被告对原告路根单主张的二人护理、护理人的收入、护理期间均不认可。原告路根单提交的长期医嘱单中2017年9月11日医嘱为陪护二人，停止时间为2017年10月9日。故本院认定二人护理期间为28天，住院期间的2017年9月10日为一人护理。原告路根单提交的出院记录中出院医嘱载明出院后一人陪护。原告路根单主张其儿子路净吕护理期间为120天，未提交关于护理期间的证据，本院酌定出院后护理期间为30天。原告路根单提交了路净吕身份证、村民委员会证明、驾驶证、道路货物运输从业资格证等证明路净吕的收入及与原告路根单的父子关系，本院对原告路根单主张的路净吕收入按交通运输业60548元标准计算予以采纳。原告路根单未提交另一护理人路净然与单位签订的劳动合同，主张的路净然收入依据不足，本院对原告路根单主张的路净然收入不予采纳。本院酌定按河北省统计部门公布的2016年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资35785元标准认定路净然护理费。综上，本院确认护理费为：60548元÷365天×（住院29天+出院后30天）+（35785元元÷365天×住院28天）=12532元。原告路根单主张的车辆损失款，二被告质证称，鉴定结论书只是对车辆维修费的推测和估计，并不代表已经真实发生，原告未提供维修费发票及维修清单，所以该项主张不予认可。本院采纳二被告的辩称主张，对车辆损失款不予确认。原告路梓萌主张的医疗费，有医院收费收费票据证实，本院对原告路梓萌主张的6237.99元医疗费予以确认。原告路梓萌主张的营养费，未提交证据，二被告也不认可，本院对此费用不予确认。原告路梓萌住院伙食补助费1200元，二被告无异议，本院予以确认。二被告对原告路梓萌主张的护理人收入、护理期间均不认可。原告路梓萌未提交出院后需人护理的证据，本院认定护理期间为住院12天。原告路梓萌提交了路某身份证、户口簿、驾驶证、道路货物运输从业资格证、行驶证、道路运输证、元氏县鑫森汽车运输有限公司出具的证明，证实路某的收入及与原告路梓萌的父女关系，本院对原告路梓萌主张的路某收入按交通运输业60548元标准计算予以采纳。综上，本院确认护理费为：60548元÷365天×住院12天=1991元。被告杨朋飞驾驶车辆在被告赵县保险公司投保交强险和商业三者险，被告杨朋飞负事故全部责任。被告赵县保险公司应赔偿原告路根单医疗费32676.86元、营养费580元、住院伙食补助费2900元、误工费7229元、护理费12532元，共计55917.86元；应赔偿原告路梓萌医疗费6237.99元、住院伙食补助费1200元、护理费1991元，共计9428.99元。病历取证费24元，由被告杨朋飞赔偿原告。被告杨朋飞已支付原告路根单医疗费7300元，为减少讼累，7300元由被告赵县保险公司直接支付给被告杨朋飞。综上所述，被告赵县保险公司应支付给原告路根单赔偿款48617.86元（55917.86元-7300元），支付给原告路梓萌赔偿款9428.99元，支付给被告杨朋飞赔偿款7300元。被告杨朋飞应支付给原告路根单病历取证费24元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在判决生效之日起五日内支付给原告路根单赔偿款48617.86元，支付给原告路梓萌赔偿款9428.99元，支付给被告杨朋飞赔偿款7300元；二、被告杨朋飞在判决生效之日起五日内支付给原告路根单病历取证费24元；三、驳回原告路根单和原告路梓萌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由原告路根单、路梓萌负担193元,被告杨朋飞负担717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李英珍二〇一七年十二月十五日书记员  任寒思