河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0123民初2723号原告：王建增，男，1971年2月10日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代秀娟（王建增之妻），女，1970年11月10日生，汉族，住正定县。被告：陈凯，男，1974年4月24日出生，汉族，住正定县。被告：赵岩，男，1968年5月14日出生，汉族，住正定县。被告：韩友东，男，1989年8月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：赵蕾，男，1980年3月22日，汉族，住正定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**。负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，，住所地正定县恒山西路**负责人：崔军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日、2017年12月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告的委托诉讼代理人、被告陈凯、被告韩友东、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保省公司）的委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵蕾、赵岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、康复费、后期治疗费、电动车损失、伤残赔偿金（根据伤残程度确定）等各项经济及精神损失费184240元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月8日20时30分，被告陈凯驾驶冀Ａ×××**号越野客车沿107国道由北向南行驶至正定县西关村村西路口时，与由西向东行驶王建增驾驶的电动自行车相撞，将王建增的电动车自行车撞出后电动自行车又与由南向北行驶韩友东驾驶的冀Ａ×××**号小客车相撞，导致王建增受伤、电动自行车损坏的交通事故。正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：陈凯负全部责任，王建増、韩友东无责任.由于此次交通事故导致原告严重受伤，至今没有痊愈，生活完全不能自理。就赔偿事宜，协商未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。人保省公司辩称，在我公司投保的车辆车牌号为冀Ａ×××**,该车辆涉及过户行为，需要查证事故中记载的冀Ａ×××**与我公司投保车辆是否为同一车辆。我公司投保车辆冀Ａ×××**投有交强险和第三者责任险100万元不计免赔，保险期限为2017年3月1日至2018年2月28日，事故发生在保险期内。我公司已垫付9999元，原告诉求真实合法且有关联证据证实的，首先应该在冀Ａ×××**交强险无责范围内承担，其余由我公司交强险责任限额内承担，不足部分由第三者责任险在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，不予承担。陈凯辩称，原告的损失由人保省公司赔偿。人保正定支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××**在我司投保交强险和第三者责任险，该车辆在事故中无责，我公司同意在交强险无责范围内承担责任。韩友东辩称，我的车辆有保险，同意人保正定支公司意见。赵岩、赵蕾未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年5月8日20时30分，被告陈凯驾驶冀Ａ×××**号越野客车沿107国道由北向南行驶至正定县西关村村西路口时，与由西向东行驶王建增驾驶的电动自行车相撞，将王建增的电动车自行车撞出后电动自行车又与由南向北行驶韩友东驾驶的冀Ａ×××**号小客车相撞，导致王建增受伤、电动自行车损坏的交通事故。正定县公安交通警察大队作出2017第0012159号道路交通事故认定书(简易程序)，认定陈凯驾驶机动车上路行驶通过路口未减速慢行，观察情况不够，采取措施不当，未确保安全，负事故全部责任。王建增、韩友东无责任。事故发生后，王建增被送往正定县人民医院住院治疗，于2017年5月10日转入河北医科大学第三医院治疗，2017年8月30日出院，经诊断为：1.颈髓损伤；2.颈7附件骨折；3.腰1-4附件多发骨折；4.右胫骨多发骨折；5.右膝前交叉韧带损伤；6.右膝内侧半月板损伤。出院医嘱为：1.继续肢体各项主被动功能锻炼；2.定期骨科门诊复查x片，根据术者诊疗意见，必要时行内固定物取出术；3.2周后复查，有情况随诊。赵岩与陈凯系朋友关系，冀Ａ×××**号越野车车主为赵岩，该车系赵岩于2016年在二手车交易市场购买，购买后将该车原车牌号冀Ａ×××**变更为冀Ａ×××**。冀Ａ×××**在人保省公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生时处于保险期间。韩友东与赵蕾系雇佣关系，冀Ａ×××**号小客车车主为赵蕾，该车在人保正定支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，人保省公司为原告垫付医疗费9999元。原告主张其在正定县农贸装饰材料生产有限公司，月工资6000元，其护理人员为其女儿王思洁，王思洁在正定县益达胶粘制品厂工作，月工资4000元。原告向本院主张以下损失：1.医疗费130467元，票据6张；2.误工费22400元；3.护理费14933元；4.伙食补助费11200元；5.营养费2240元；6.交通费3000元；7.电车损失2000元。扣除保险公司垫付部分，合计为176241元。证据有医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、药费清单、事发前三个月王建增的工资表、误工证明、单位营业执照，护理人员王建增女儿王思洁的事故发生前三个月的工资表、护理证明，交通费票据、事故认定书等证据。被告人保省公司对上述证据发表质证意见：对医药费票据、住院病历的真实性认可，根据其用药明细应扣除15%的非医保用药。关于误工费，原告未提供劳动合同，无法证明其在公司工作的真实性，其提供的工资表、工资停发证明，没有相关负责人签字，根据民诉法解释，此证据为无效证据，另外其工资数额超过3500元，应有纳税证明或公司为其缴纳社保的证明，来证明其劳动关系，对其误工标准，应当按照农业标准计算。对误工天数认可。对护理费没有提供劳动合同，其提供的工资表没有公司盖章，且提供的证明没有负责人签字，工资超过3500元应有纳税证明，对护理人员的工作情况，我公司不认可。在原告住院期间，我公司相关人员探视其住院情况时，原告填写了住院探视表，护理人员为代秀娟，不是原告主张的王思洁，故护理标准应当按照代秀娟的农业标准计算，护理天数为住院期间112天。对伙食补助费无异议。营养费没有加强营养的医嘱，其省三院的住院病案中，长期医嘱记录单记录为普食，家陪一人，无需加强营养。交通费应当根据其护理人员探视情况确定，原告主张数额过高，其提供的票据无法证实是护理人员实际花费所用，由法院酌定。原告的医疗费数据由法院核算。原告认为探视表是王思洁书写的，王建增和代秀娟的签字也是王思洁书写。探视表显示王建增的工作单位，证实了王建增的工作单位，明确写明月收入6000元。当时书写人员是王思洁，证实王思洁是护理人员之一，原告受伤后由家人三班倒进行护理，后期我们会增减，原告妻子也一直在护理。对护理表上的务农，有异议，后期我们会出示。原告及原告妻子，长期居住在西关村，应参照城镇标准，不是务农。被告陈凯同意人保省公司的质证意见。被告人保正定支公司对上述证据发表质证意见，医药费数额需核实，质证意见同省公司意见。被告韩友东同意人保正定支公司的质证意见。本院认为，原、被告对交通事故认定书无异议，本院对交通事故认定书中认定的责任予以确认。原告虽主张护理人员为王思洁，但根据人保省公司提交的住院探视表，以及正定县人民医院与河北医科大学第三医院住院病案中家属签字，且河北医科大学第三医院长期医嘱中显示为家陪一人，故本院认定王建增的护理人员为其妻子代秀娟。原告于正定县人民医院、河北医科大学第三医院实际住院113天，但原告仅主张住院天数112天，故原告的医疗费经核实为133696.58元；住院伙食补助费按100元/天，住院伙食补助费为100元/天×112天=11200元；原告未提供劳动合同、纳税证明等相关证据，故本院对其月收入不予采信，根据原告从事的职业，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的制造业行业标准50983元计算，原告的住院期间的误工费为50983元/年÷365天×112天=15644.16元；原告的护理人员为代秀娟，参照居民服务、修理和其他服务业标准，原告的护理费为35785元/年÷365天×112天=10976元；原告的医嘱中未注明加强营养，且长期遗嘱中注明为普食，故对原告提出的营养费的主张，本院不予支持；原告的交通费根据其住院的时间、地点、地点、次数本院酌定为800元。本次事故造成原告车辆受损，但原告没有就其实际损失提供合法证据，对于原告车辆的损失，原告可提供合法证据后另行主张权利。综上，原告的实际损失为医疗费133696.58元、住院伙食补助费11200元、住院期间的误工费15644.2元、护理费10976元、交通费800元，共计172316.78元。原告的上述损失由人保省公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1元（已扣除先行赔付的9999元），误工费、护理费、交通费24927.5元，由人保正定支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1000元，误工费、护理费、交通费2492.7元，对于超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费133896.58元，由人保省公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人保省公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计158825.08元。（已扣除被告人保省公司垫付的9999元医疗费）二、被告人保正定支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1000元，误工费、护理费、交通费2492.7元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，由被告陈凯负担3519元，原告负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  吴玉光人民陪审员  张建乾人民陪审员  高 雅二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘佳欢