上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0116刑初952号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人蔡某某，男，1979年11月12日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市松江区。辩护人朱攀峰，上海沪融律师事务所律师。陈琦，上海金亭律师事务所律师。被告人黄某某，男，1968年9月15日生，汉族，户籍地广东省深圳市，住上海市松江区。辩护人杨斌，上海申昌律师事务所律师。被告人顾某某，男，1981年3月9日生，汉族，户籍地江苏省扬州市，住上海市松江区。辩护人朱云尉、王抗成，上海泰吉十方律师事务所律师。被告人郑某，男，1972年11月1日生，汉族，户籍地浙江省温州市，住上海市松江区。辩护人张春，上海理度律师事务所律师。被告人陆某某，男，1968年2月25日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。辩护人赵能文，上海普世律师事务所律师。张剑波，上海市郑传本律师事务所律师。被告人章某，男，1982年8月28日生，汉族，户籍地福建省，住上海市松江区。辩护人殷明，上海市浦南律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕924号起诉书指控被告人蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派副检察长潘春伟、代理检察员赵文华出庭支持公诉，被告人蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某及其辩护人朱攀峰、陈琦、杨斌、朱云尉、王抗成、张春、赵能文、张剑波、殷明到庭参加诉讼。期间，因检察机关要求补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月，被告人蔡某某将其负责的上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司及上海博伦综合市场经营管理有限公司二座配电房托管给上海家安电气工程有限公司(下简称家安公司)，李2、董某某(均另案处理)指示家安公司人员入驻，至2017年3月共盗窃国家电力2,492,656度，价值人民币1,862,075元；2016年9月底至2016年12月，被告人蔡某某在明知窃电情况后，为牟取非法利益，仍允许家安公司人员使用该企业线路盗窃电力累计达732,173度，价值人民币546,964元。2、2016年3月至2017年3月，被告人黄某某先后将其负责生产经营的日茸电子科技(上海)有限公司二座配电房托管给家安公司，李2、董某某指示家安公司人员入驻并盗窃国家电力3,150,423度，价值人民币2,241,302元；2016年9月底，被告人黄某某在明知窃电情况后，为牟取非法利益，仍允许家安公司人员使用该企业线路继续盗窃电力累计达1,688,222度，价值人民币1,211,930元。3、2015年12月至2016年12月，被告人顾某某将其负责生产经营的富奥姆(上海)化工有限公司配电房托管给家安公司，李2、董某某指示家安公司人员入驻并盗窃国家电力649,832度，价值人民币580,950元；2016年4月底，被告人顾某某在明知窃电情况后，为牟取非法利益，仍允许家安公司人员继续使用该企业线路盗窃电力累计达395,620度，价值人民币353,683元。4、2016年8月至2017年3月，被告人郑某将其经营的上海松仕箱包有限公司配电房托管给家安公司，李2、董某某指示家安公司人员入驻并盗窃国家电力311,618度，价值人民币233,917元；2016年10月底，被告人郑某在明知窃电情况后，为牟取非法利益，仍允许家安公司人员继续使用该企业线路盗窃电力累计达159,771度，价值人民币119,932元。5、2016年3月至2016年10月及2017年2月25日至2017年3月15日，被告人陆某某先后二次将其负责生产经营的上海垣顺电子有限公司配电房托管给家安公司，李2、董某某指示家安公司人员入驻并盗窃国家电力116,685度，价值人民币86,548元；2016年4月底，被告人陆某某在明知窃电情况后，为牟取非法利益，仍允许家安公司人员继续使用该企业线路盗窃电力累计达94,128度，价值人民币69,815元。6、2016年4月至7月及2016年12月至2017年3月，百川连接器公司与承接经营的上海华芮投资管理有限公司先后将公司配电房托管给家安公司，李2、董某某指示家安公司人员入驻并盗窃国家电力1,502,459度，价值人民币1,000,324元；被告人章某接手经营上海华芮投资管理有限公司后，自2016年11月下旬起，明知窃电情况，仍为牟取非法利益，允许家安公司人员继续使用该企业线路盗窃电力累计达403,857度，价值人民币268,884元。2017年3月21日，被告人章某、被告人黄某某向公安机关投案；2017年3月27日，公安民警抓获被告人顾某某；2017年3月29日，被告人蔡某某向公安机关投案；2017年3月31日，被告人陆某某向公安机关投案；2017年4月1日，公安民警对强制隔离戒毒中的被告人郑某进行讯问，六名被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人蔡某某退缴了人民币2万元，被告人黄某某退缴了人民币11万余元，被告人陆某某退缴了人民币7万余元，被告人章某退缴了人民币30万元，被告人顾某某由其单位向供电公司退缴了人民币58万余元。上述事实，被告人蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位国网上海松江供电公司证人陈某某的证言，公安机关向上海市市场监督管理局调取的企业注册信息，家安公司管理层人员董某某、徐峰、金焰的证言，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，公安机关根据记录U盘文件整理并经家安公司人事主管金焰确认的家安公司员工考勤表，家安公司员工陈某某、储某某、李某某、顾某某、王某某、庄某某、沈某某、蔡文某某、高某某、倪某某、高某某等人的证言，各被告人、家安公司人员的辨认笔录，公安机关调取的窃电企业案发前后的国网上海市电力公司发票联，国网上海市电力公司松江/金山供电公司出具的电量分析，公安机关调取的窃电企业与家安公司账户往来统计，附李2、被告人徐某某及各涉案企业(包括企业控制人)的账户信息等，被告人蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某的历次供述及辨认笔录，公安机关调取的户籍信息、出具的侦破经过及证人李1的证言等证据证实，足以认定。被告人蔡某某的辩护人认为，蔡某某系从犯，犯罪的主观恶性较小，又系自首，认罪态度好，积极退赃，建议法庭对其减轻处罚。被告人黄某某的辩护人认为，黄某某系从犯，有自首情节，认罪态度好，悔罪意识强，多次要求家属协助退赃，希望法庭对其减轻处罚。被告人顾某某的辩护人认为，顾某某与家安公司结识是为了公司用电需要，并不是为了偷电，顾以为家安公司与供电局有关联，所以对家安公司比较信任。顾某某被抓后，其公司已退赔电力公司的全部损失，且本案应属盗窃数额巨大，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郑某的辩护人认为，本案郑某的行为虽构成盗窃罪，但事出有因，不同于典型的盗窃案件，郑某犯罪故意不明显，主要基于侥幸心理。郑某系从犯，犯罪情节较轻，社会危害不大，建议法庭对其减轻处罚。被告人陆某某的辩护人认为，陆某某系从犯，又有自首情节，案发后积极退赔，建议法庭考虑其身体状况等对其判处九个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人章某的辩护人认为，章某系初犯，又系从犯，且有自首情节，案发后积极退赔，态度积极，建议法庭考虑其家庭情况等对其减轻处罚并适用缓刑。关于部分辩护人提出的缓刑意见，因本案各被告人均系盗窃数额巨大或者特别巨大，且本案具有较大的社会危害性。故对本案各被告人均不宜适用缓刑。但在具体量刑时充分考虑各被告人的从犯情节及是否具有自首、有无退赃等因素，在量刑时予以体现。本院认为，被告人蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某伙同他人，以非法占有为目的，参与盗窃国家电力；其中，被告人蔡某某涉案价值人民币546,964元、被告人黄某某涉案价值人民币1,211,930元、被告人顾某某涉案价值人民币353,683元，属于数额特别巨大；被告人郑某涉案价值人民币119,932元、被告人陆某某涉案价值人民币69,815元、被告人章某涉案价值人民币268,884元，属于数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某在与他人共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某、黄某某、陆某某、章某在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人顾某某、郑某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后被告人蔡某某、黄某某、顾某某、陆某某、章某积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。三、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。四、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡某某的刑期自2017年3月29日起至2020年8月28日止；被告人黄某某的刑期自2017年3月21日起至2021年3月20日止；被告人顾某某的刑期自2017年3月27日起至2020年3月26日止；被告人郑某的刑期自2017年5月3日起至2018年12月2日止；被告人陆某某的刑期自2017年3月31日起至2018年1月30日止；被告人章某的刑期自2017年3月21日起至2018年5月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)七、追缴各被告人违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  周 巍人民陪审员  黄民强二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。