湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0325民初1702号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行。住所地：湖北省房县城关镇神农路44号。负责人：朱本武，系该行行长。委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：王树奎，男，生于1968年4月10日，汉族，农民，住湖北省房县。被告：邹青凤，女，生于1967年10月4日，汉族，农民，住湖北省房县。（系被告王树奎之妻）被告：张虎，男，生于1986年4月30日，汉族，农民，住湖北省房县。被告：王娟，女，生于1987年10月28日，汉族，农民，住湖北省房县。（系张虎之妻）被告：邹清菊，女，生于1962年6月14日，汉族，农民，住湖北省房县。被告：王家元，男，生于1959年2月18日，汉族，市民，住湖北省房县。（系邹青菊丈夫）。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行（以下简称房县农商行神农支行）诉被告王树奎、邹青凤、张虎、王娟、邹清菊、王家元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房县农商行神农支行及其委托诉讼代理人柯波到庭参加了诉讼，被告王树奎、邹青凤、张虎、王娟、邹清菊、王家元经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理。现已审理终结。原告房县农商行神农支行向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告王树奎、邹青凤偿还原告借款10万元及利息，利随本清（从2015年6月12日起至2017年3月29日止按年利率9.72%给付利息，从2017年3月30日起按年利率14.58%给付利息至借款本金实际清偿之日止）；２、判令被告张虎、王娟、邹清菊、王家元对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费及实现债权产生的律师费、差旅费等费用由被告承担。事实和理由：2015年3月27日,被告王树奎因承包工程在原告处申请借款100000元,由被告张虎、王娟、邹清菊、王家元提供连带责任保证。同日,由被告邹青凤出具了《共同偿还借款承诺书》,承诺自愿为被告王树奎在原告处的借款本息承担偿还责任。2015年3月29日,被告王树奎与原告签订了《个人借款合同》,合同约定:借款金额为10万元,借款期限为24个月,借款年利率为9.72%,还款方式为按月结息,分期还本,逾期加收50%罚息并约定了违约责任及还款义务等。2015年3月27日,被告张虎、王娟、邹清菊、王家元向原告出具了《连带责任保证担保承诺书》,2015年3月29日,被告张虎、王娟、邹清菊、王家元分别与原告签订了《保证合同》,合同约定保证范围、保证期限及保证方式。合同签订当日,原告依约向被告王树奎发放贷款100000元。期间,被告王树奎未能按合同约定结算利息,仅结算了2015年6月11日前的利息,共计2001元,未偿还借款本金。后原告多次催收,借款人至今未按合同约定结算利息,担保人也未履行担保还款义务。被告未按合同约定履行义务,构成违约,侵害了原告的合法权益。故依据《合同法》第六十条、《担保法》第十八条之规定，具状起诉，请求法院依法裁决。被告王树奎、邹青凤未到庭，未答辩。被告张虎、王娟、邹清菊、王家元未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：王树奎、邹青凤于1992年4月10日登记结婚。2015年3月27日被告王树奎向原告房县农商行神农支行出具《借款申请书》一份，表明其与妻子邹青凤因承包工程缺乏资金特向原告申请借款100000元。2015年3月27日，被告邹青凤向原告出具《共同偿还借款承诺书》一份，表明丈夫王树奎在原告处因承包工程借款100000元家庭知情并同意借款，并承诺若借款到期未能按时偿还，其愿意承担共同偿还借款的责任。2015年3月29日，原告房县农商行神农支行与被告王树奎签订一份《个人借款合同》（合同编号：房县农商银行神农支行20150329WSK001-1号），主要内容为：1.借款种类：经营贷款；2、借款用途：工程；3、借款金额：壹拾万元（小写：100000.00元）；4、借款期限：24个月，自实际放款日起算；5、借款利率：9.72%，本合同借款期限内的利率保持不变；罚息利率标准：借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定的利率标准基础上加收50%罚息；6、放款：贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定账户（即贷款发放账户，账号：81×××67，开户行：房县农商银行），即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。8、还款方式：分期还款，按月结息。9、担保：邹清菊、张虎二人为此笔借款提供连带责任保证担保，担保合同另行签订。王树奎在合同尾部“借款人”处签名并捺印。2015年3月29日原告按照合同约定向被告王树奎发放了100000元贷款，被告王树奎在《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证“借款人”处签字并捺印。截止2015年6月11日，被告王树奎共计偿还利息2001元，未偿还过本金。张虎与王娟于2013年1月16日登记结婚。2015年3月27日，张虎出具《连带责任担保承诺书》一份，承诺其与配偶王娟自愿为王树奎因承包工程在原告处的借款10万元作连带责任保证。保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。2015年3月29日原告房县农商行神农支行（债权人，乙方）与被告张虎（保证人，甲方）签订《保证合同》一份（合同编号：房县农商银行神农支行20150329ZH001-2号），主要内容为：1、甲方所担保的主合同为乙方依据其与王树奎（以下称主债务人）于2015年3月29日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：房县农商银行神农支行20150329WSK001-1号）；本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定；2、保证方式：连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；3、保证范围：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；3、保证期限：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告张虎于2015年3月29日在该保证合同尾部“保证人（甲方）”处签字并捺印。邹清菊与王家元于1985年6月17日登记结婚。2015年3月27日，邹清菊出具《连带责任担保承诺书》一份，承诺其与配偶王家元自愿为王树奎因承包工程在原告处的借款10万元作连带责任保证。保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。2015年3月29日原告房县农商行神农支行（债权人，乙方）与被告邹清菊（保证人，甲方）签订《保证合同》一份（合同编号：房县农商银行神农支行20150329ZQJ001-3号），主要内容为：1、甲方所担保的主合同为乙方依据其与王树奎（以下称主债务人）于2015年3月29日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；编号：房县农商银行神农支行20150329WSK001-1号）；本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定；2、保证方式：连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；3、保证范围：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；3、保证期限：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告邹清菊于2015年3月29日在该保证合同尾部“保证人（甲方）”处签字并捺印。本院认为：原告房县农商行神农支行与王树奎签订的《个人借款合同》，被告邹青凤向原告出具的《共同偿还借款承诺书》，原告与被告张虎、邹清菊签订的《保证合同》及被告张虎夫妻与邹清菊夫妻分别向原告出具的《连带责任担保承诺书》均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效，应受法律保护。双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了自己的义务，向被告王树奎发放了贷款10万元，原告出示了有王树奎签名并捺有手印的借款凭证。至今，《个人借款合同》履行期已届满，被告王树奎、邹青凤未按照借款合同约定如期向原告偿还借款本金及利息，构成违约。被告王树奎、邹青凤应当按照其与原告签订《个人借款合同》的约定，向原告偿还尚欠的借款本金10万元并支付相应利息（从2015年6月12日按年利率9.72%给付利息，从2017年3月30日起按照年利率14.58%给付利息至借款本金实际清偿之日止）。被告张虎、王娟、邹清菊、王家元应当按照《连带责任担保承诺书》和《保证合同》的约定，对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。原告另主张本案实现债权产生的律师费和差旅费等费用由被告承担，因未提供相应证据证实，无法确定此项费用的具体数额，故原告的此项主张本院不予支持。综上，原告要求被告王树奎、邹青凤偿还借款本金100000元及利息，利随本清（从2015年6月12日起至2017年3月29日止按年利率9.72%给付利息，从2017年3月30日起按照年利率14.58%给付利息至借款本金实际清偿之日止）的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告张虎、王娟、邹清菊、王家元对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王树奎、邹青凤于本判决生效之日起30日内偿还原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行借款本金100000元，利随本清（从2015年6月12日起至2017年3月29日止按年利率9.72%给付利息，从2017年3月30日起按照年利率14.58%给付利息至借款本金实际清偿之日止）。二、被告张虎、王娟、邹清菊、王家元对判决第一项的债务（包括借款本金及利息）承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王树奎、邹青凤负担。因诉讼费原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行已向本院预交，故被告王树奎、邹青凤负担的诉讼费在执行时连同执行款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 员 蔡政二〇一七年十二月六日书记员代 晓阳本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。