重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0108民初字第838号 原告：重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****。 法定代表人：余滔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建，男，1966年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：胡海清，男，1986年9月25日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆掘铂金属制品有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社/div> 法定代表人：蒋贵生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 被告：蒋元东，男，1980年11月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 被告：蒋贵华，男，1952年5月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：张晓，女，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 被告：白正江，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 被告：蒋元丽，女，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 被告：重庆久翔物资有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**附**3-1/div> 法定代表人：蒋元芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 被告：重庆力汇物资有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村凤鸣山社iv> 法定代表人：蒋元东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹鹏，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，重庆博志律师事务所律师。 原告重庆通盛投资担保有限公司（以下简称通盛担保公司）与被告重庆掘铂金属制品有限公司（以下简称掘铂金属公司）、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、重庆久翔物资有限公司（以下简称久翔物资公司）、重庆力汇物资有限公司（以下简称力汇物资公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，根据通盛担保公司提交诉前财产保全申请及重庆国恒诉讼保全担保有限公司《担保函》，本院于2016年8月11日作出（2016）渝0108财保547号民事裁定书，对掘铂金属公司、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司银行存款50万元或其他相应价值财产采取了保全措施。根据通盛担保公司提交财产保全申请及重庆渝信融资担保有限公司《财产保全担保书》，本院于2017年4月24日作出（2017）渝0108民初838号民事裁定书，对久翔物资公司名下银行存款21万元或其他相应价值财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。通盛担保公司的委托诉讼代理人杨建、胡海清，掘铂金属公司、蒋元东、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司共同的委托诉讼代理人邹鹏、肖晓到庭参加诉讼，蒋贵华经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 通盛担保公司诉讼请求：1、掘铂金属公司向通盛担保公司偿还代偿款700643.61元并支付违约金，违约金以500000元为基数、从2016年6月28日起，以200643.61元为基数、从2016年12月2日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算至付清之日止；2、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司对掘铂金属公司承担的上述债务承担连带清偿责任；3、掘铂金属公司、蒋元东、张晓、白正江、蒋贵华、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司向通盛担保公司支付财产保全担保费2500元。事实及理由：2015年12月10日，通盛担保公司与掘铂金属公司签订《委托担保合同》，约定掘铂金属公司委托通盛担保公司为掘铂金属公司向重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行（以下简称重庆银行高新支行）的贷款450万元提供连带责任保证；若通盛担保公司履行了保证义务代掘铂金属公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求掘铂金属公司返还通盛担保公司垫付的全部款项和应承担的利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金以及通盛担保公司实现债权和反担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费和律师代理费等），违约金每日按代偿金额以银行同期（从银行贷款之日起计算档次）流动资金贷款基准利率4倍计算等内容。同年12月14日，掘铂金属公司与重庆银行高新支行签订《重庆银行流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定掘铂金属公司向重庆银行高新支行借款450万元，借款期限为2015年12月14日至2016年12月13日，实际用款期限以借款借据确定的期限为准，并签订《补充协议》对分期还款计划予以约定。同日，通盛担保公司与重庆银行高新支行签订《重庆银行保证合同》（以下简称《保证合同》），约定通盛担保公司为掘铂金属公司向重庆银行高新支行450万元借款提供连带保证担保责任。上述合同签订后，为确保掘铂金属公司履行还款义务，蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司为掘铂金属公司向通盛担保公司提供连带保证反担保并签订《保证反担保合同》。重庆银行高新支行向掘铂金属公司发放贷款450万元后，掘铂金属公司经营不善并发生债务危机，未按按《补充协议》履行还款义务，导致通盛担保公司于2016年6月27日向重庆银行高新支行代偿500000元、于2016年12月1日代偿200643.61元，共计代偿700643.61元。 掘铂金属公司、蒋元东、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司辩称，已根据通盛担保公司的要求向通盛担保公司的关联公司重庆科鹏企业管理咨询有限公司（以下简称科鹏咨询公司）支付70万元保证金，通盛担保公司以该70万元保证金向重庆银行高新支行返还贷款并不是履行担保义务，故无权主张返还。 蒋贵华未出庭、未答辩。 白正江向本院提交调查取证申请，调取科鹏咨询公司2015年11月1日至2016年5月31日期间的银行流水明细，蒋元东、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司另举示银行流水明细以及工商档案一组，拟证明蒋元东于2015年4月14日向科鹏咨询公司转账32万元、蒋元东于2015年12月9日向科鹏咨询公司转账52600元、案外人王燕于2015年12月9日向科鹏咨询公司转账25万元、蒋元丽于2015年12月23日向科鹏咨询公司转账77200元，并陈述蒋元东于2015年12月10日向科鹏咨询公司支付现金200元，共计向科鹏咨询公司支付70万元，该70万元系通盛担保公司收取的保证金并指定其关联公司科鹏咨询公司为收款人。 通盛担保公司对上述证据关联性不予认可，否认科鹏咨询公司与通盛担保公司系关联公司。 本院认证意见：银行流水明细显示蒋元东、王燕、蒋元丽共向科鹏咨询公司转账699800元，转账时间部分发生于《委托担保合同》签订之前，部分发生于《委托担保合同》签订之后，因《委托担保合同》中并无收取保证金的约定，蒋元东、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司亦未举示证据证明该转账699800元性质或科鹏咨询公司系通盛担保公司指定收款人，另掘铂金属公司、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司并非通盛担保公司债权人，其举示通盛担保公司、科鹏咨询公司工商档案拟证明通盛担保公司与科鹏咨询公司关联关系与本案无关，故本院对上述证据不予采信。 经审理查明：2015年12月10日，通盛担保公司与掘铂金属公司签订通盛担保（公司类）2015年委保字035号《委托担保合同》，载明通盛担保公司根据掘铂金属公司的申请和委托，同意就掘铂金属公司与重庆银行高新支行拟签订的（2015）年重银高新区支贷字第3379号《贷款合同》为掘铂金属公司向重庆银行高新支行提供连带责任保证，委托担保的范围包括《贷款合同》项下标的金额450万元以及所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由掘铂金属公司承担的款项；通盛担保公司履行保证义务代掘铂金属公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求掘铂金属公司返还通盛担保公司垫付的全部款项和应承担的利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金以及通盛担保公司实现债权和反担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费和律师代理费等）；通盛担保公司代掘铂金属公司全部或部分清偿债务后，掘铂金属公司自愿放弃要求先处理己方或其他反担保人提供的反担保物的权利，通盛担保公司有权选择掘铂金属公司承担反担保责任或选择保证反担保合同、抵押反担保合同、质押反担保合同等项下其他反担保承担责任或选择掘铂金属公司其他反担保合同项下其他反担保同时承担责任，不受担保权利形态和担保顺位的约束；通盛担保同时若履行担保责任代掘铂金属公司偿还债务后，掘铂金属公司应在通盛担保公司代偿后三日内偿还通盛担保公司代偿的全部款项，并从代偿之日起向通盛担保公司支付违约金直至结清全部本息，违约金每日按代偿金额以银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算；若因掘铂金属公司违约致使通盛担保公司采取诉讼方式或非诉讼方式维护债权或实现债权和反担保物权的，通盛担保公司向掘铂金属公司追偿因此产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、公告费、律师代理费、财产保全担保费等由掘铂金属公司承担；掘铂金属公司应向通盛担保公司支付担保费用，担保费率标准按担保金额的3.5%/年计算，担保费总额为157500元；担保费按期间收取，期间在1年内（含1年）贷款额度减少的，不影响担保费额的收取，期间超过1年的（不含1年），后续担保费按当时的贷款余额计算等内容。 同日，通盛担保公司与蒋元东、蒋贵华、张晓签订通盛担保（公司类）2015年反保字035-1号《保证反担保合同（自然人）》，与白正江、蒋元丽签订通盛担保（公司类）2015年反保字035-3号《保证反担保合同（自然人）》，与久翔物资公司、力汇物资公司签订通盛担保（公司类）2015年反保字035-2号《保证反担保合同（企业）》，分别约定蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司为掘铂金属公司拟向重庆银行高新支行的450万元贷款向通盛担保公司提供反担保；反担保的范围包括《委托担保合同》中约定的掘铂金属公司应向通盛担保公司支付的违约金、赔偿金、损失费及担保费本息以及通盛担保公司实现债权和担保物权的费用；反担保方式为连带保证责任；反担保期间为通盛担保公司承担保证合同所担保的借款合同项下债务的连带保证责任之日起两年；通盛担保公司行使追偿权不受权利形态和担保顺位的约束。 同日，久翔物资公司、力汇物资公司均召开股东会，均决议同意向通盛担保公司提供反担保。 2015年12月14日，掘铂金属公司与重庆银行高新支行签订《贷款合同》及补充协议，约定掘铂金属公司向重庆银行高新支行借款450万元，借款期限为2015年12月14日至2016年12月13日，年利率5.0025%等内容。 同日，通盛担保公司与重庆银行高新支行签订《保证合同》，约定通盛担保公司为掘铂金属公司向重庆银行高新支行的450万元贷款提供连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息、罚息及复利、实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 因掘铂金属公司未按时向重庆银行高新支行履行到期债务，重庆银行高新支行分别于2016年6月27日、2016年12月1日扣划通盛担保公司保证金账户500000元、200643.61元以偿还掘铂金属公司贷款本金，通盛担保公司为掘铂金属公司共计代偿700643.61元。 通盛担保公司为向掘铂金属公司追偿，与重庆国恒诉讼保全担保有限公司、重庆渝信融资担保有限公司签订《诉讼保全委托担保合同》并产生财产保全担保费1000元、1500元，重庆国恒诉讼保全担保有限公司、重庆渝信融资担保有限公司向本院提交《担保函》、《财产保全担保书》，为通盛担保公司的诉前、诉中财产保全申请作保。经催收未果，通盛担保公司诉至本院并提出前述诉讼请求。 上述事实有《委托担保合同》、《保证反担保合同（自然人）》、《保证反担保合同（企业）》、《贷款合同》及补充协议、《保证合同》、担保业务协助扣划通知书、特种转账借方传票、《诉讼保全委托担保合同》、客户收付款入账通知、增值税普通发票及当事人陈述记录在卷，足以认定。 本院认为，通盛担保公司与掘铂金属公司之间签订的《委托担保合同》以及通盛担保公司与掘铂金属公司、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司签订的《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，各方当事人应按约定履行各自义务。掘铂金属公司与重庆银行高新支行之间的借款关系依法成立生效后，掘铂金属公司未能履行还款义务，导致通盛担保公司承担保证责任，代掘铂金属公司向重庆银行高新支行返还借款共计700643.61元，通盛担保公司行使追偿权，请求掘铂金属公司返还代偿款700643.61元，本院予以支持。通盛担保公司请求掘铂金属公司从通盛担保公司代偿次日起，分别以当期代偿金额为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算违约金，符合合同约定且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。通盛担保公司请求掘铂金属公司支付保全担保费2500元，符合双方约定，本院予以支持。通盛担保公司请求蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司对掘铂金属公司应返还的代偿款、违约金、保全担保费承担连带清偿责任，符合《保证反担保合同》、约定，本院予以支持，蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、久翔物资公司、力汇物资公司承担保证责任后，可向掘铂金属公司追偿。蒋贵华经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆掘铂金属制品有限公司于本判决生效之日起5日内向原告重庆通盛投资担保有限公司返还代偿款700643.61元并支付违约金，违约金以500000元为基数、从2016年6月28日起，以200643.61元为基数、从2016年12月2日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍（年利率不超过24%）的标准计算至付清之日止； 二、被告重庆掘铂金属制品有限公司于本判决生效之日起5日内向原告重庆通盛投资担保有限公司支付保全担保费2500元； 三、被告蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、重庆久翔物资有限公司、重庆力汇物资有限公司对本判决确认的被告重庆掘铂金属制品有限公司的债务承担连带清偿责任，被告蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、重庆久翔物资有限公司、重庆力汇物资有限公司承担保证责任后，有权向被告重庆掘铂金属制品有限公司追偿。 如果被告重庆掘铂金属制品有限公司、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、重庆久翔物资有限公司、重庆力汇物资有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10911元，诉前财产保全费3020元，诉中财产保全费1570元、公告费300元，合计15801元，由被告重庆掘铂金属制品有限公司、蒋元东、蒋贵华、张晓、白正江、蒋元丽、重庆久翔物资有限公司、重庆力汇物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 陈 勤 人民陪审员 李丽凤 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员 王 雨