.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2017）辽0102民初8317号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码：×××。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：徐春燕，女，1971年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：安利锋，男，1964年11月10日出生，达斡尔族，住沈阳市铁**。被告：安治丞，男，1996年8月30日出生，达斡尔族，住沈阳市铁**。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告徐春燕、安利锋、安治丞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，由审判员龚雪峰主审。后因其工作变动，该案变更由审判员聂雪主审，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人郭诗琦到庭参加诉讼，被告徐春燕、安利锋、安治丞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年9月27日签订的《综合授信合同》；2、被告偿还原告借款本金899,972.03元，利息、罚息、复息合计10,259.12元，总计910,231.15元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年6月7日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,800元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人）与被告徐春燕、安利锋、安治丞（授信提用人）签订《综合授信合同》一份，协议约定，授信人同意向授信提用人提供总额为90万元的授信额度，贷款期间为12个月，即从2016年9月27日起到2017年9月27日止；同时约定授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。协议同时约定授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2016年9月27日，被告向原告申请支用借款900,000元，贷款期限12个月，自2016年9月27日至2017年9月27日。还款方式为按月付息，到期还本。还款日为每月15日。贷款执行利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮54%，利率调整方式为固定利率。2016年9月27日，原告如约向被告支付上述款项至指定账户。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年4月15日起未按时足额偿还原告借款本息，截至2017年6月7日，被告尚拖欠贷款本金899,972.03元，利息、罚息、复息合计10,259.12元。原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,800元。被告徐春燕、安利锋、安治丞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月27日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告徐春燕、安利锋、安治丞（受信人、授信提用人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定授信人同意向授信提用人提供总额为90万元的授信额度，授信期间为12个月，即从2016年9月27日起到2017年9月27日止；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。该合同同时约定授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、2016年9月27日，被告向原告申请支用借款900,000元，贷款期限12个月，自2016年9月27日至2017年9月27日。还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日，贷款年利率为6.699%。原告如约向被告支付上述款项至指定账户。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年4月15日起未按时足额偿还原告借款本息，截至2017年11月30日，被告尚拖欠贷款本金824,707.85元，利息、罚息、复息合计29,086.34元。3、原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,800元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐春燕、安利锋、安治丞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐春燕、安利锋、安治丞签订的《综合授信合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案，被告徐春燕、安利锋、安治丞于2017年4月15日开始拖欠原告借款本息，且该笔贷款已到期，原告有权依该协议的约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告签订的《综合授信合同》，并要求被告偿还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告徐春燕、安利锋、安治丞于2016年9月27日签订的《综合授信合同》；二、被告徐春燕、安利锋、安治丞于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金824,707.85元，利息、罚息、复息合计29,086.34元（以上本金及利息、罚息、复息截止至2017年11月30日）；并自2017年12月1日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；三、被告徐春燕、安利锋、安治丞于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,930元，保全费5,000元，公告费600元，由被告徐春燕、安利锋、安治丞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁审 判 员 聂 雪人民陪审员 董秀坤 二〇一七年十二月六日书 记 员 王 蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。