上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初10014号原告：灵石县划算网络科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：刘伟，总经理。被告：上海泽乐环保科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周连塔，负责人。原告灵石县划算网络科技有限公司与被告上海泽乐环保科技有限公司联营合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理，后因被告上海泽乐环保科技有限公司下落不明，转为适用普通程序，组成合议庭进行审理，并于2017年12月11日公开开庭。原告法定代表人刘伟到庭参加诉讼。被告上海泽乐环保科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵石县划算网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告返还履约保证金40,000元(人民币，以下币种同)。事实与理由：2016年5月，原、被告签署《运营商合作协议》，约定被告授权原告为山西省晋中市泽乐环保科技净水服务运营商，原告于2016年5月30日向被告交纳履约金50,000元。2016年12月1日，原、被告签署《补充协议》，约定原告退还被告设备9台，被告退回保证金20,000元，原、被告签署的代理合同保留半年至2017年5月31日。协议签署后，被告退还保证金10,000元。嗣后，原告多次找被告要求恢复履行运营商合作协议，但是被告均未予以回复。2017年5月7日，原告向被告邮寄《解除合作协议通知函》要求解除合作，并且要求被告退还剩余保证金40,000元，被告于5月9日签收函件，但未按约还款，涉诉。被告上海泽乐环保科技有限公司未作书面答辩，且未提供证据。本院经审理查明，2016年5月30日，被告为授权方即甲方，原告为被授权方即乙方，双方签订《运营商合作协议》一份，约定甲方授权乙方为山西省晋中市泽乐环保科技净水服务运营商，运营时间为3年，即从2016年5月30日至2019年5月29日；乙方于2016年5月30日向甲方一次性缴纳人民币50,000元，乙方取得所授权区域的合作经营权及15台智能直饮水机和公司提供的物料支持，并有权使用甲方开发的云平台、管辖区域内用户及相关系列培训辅导课程，并且享有自行开发终端用户的开发权限，并按照甲方标准给予培训及用户安装、维护；合作期间，甲方负责提供智能直饮水机，乙方负责签约区域内服务商开发，培训和管理、以及自营开发用户的设备安装、维护等。维护所需耗材、零部件由甲方提供。甲方有义务对乙方进行管理、运营培训，有义务指导和支持乙方的业务拓展，有权对乙方的客户开发、服务工作进行指导检查；乙方在缴纳约定的履约金后，负责约定区域的运营服务业务；乙方享有自行开发所辖区域内收取的终端用户每台净水机首充总额的45%，同一用户二次及二次以后的水费充值总额的60%；乙方完成开发终端用户1,500户的指标任务，甲方将返还本协议约定的全部履约金，并且以履约金金额的10%作为奖金奖励乙方，如果乙方继续合作，合同期限自动延长。如果乙方未完成任务提出中止合作，在双方交接结算完毕后，甲方无息返还乙方履约金；本协议生效后，若甲方出现下列情形之一的，均属于违约行为。甲方违约后，乙方有权申请解除本协议，并要求甲方支付乙方履约金2倍的金额作为支付违约金：……(3)合作期内，甲方不提供对乙方的培训的。若甲方无正当理由提前解除本协议的，在甲方收回净水机后须向乙方退还乙方已交纳的充值相关费用及履约金；若乙方擅自提前解除本协议的，乙方将已经安装机器及已收取水费与甲方交接结算后，甲方无息返还乙方已缴纳履约金。《运营商合作协议》还对付款形式、货物配送、售后服务、纠纷管辖等作了相应约定。附注中写明，乙方于2016年5月30日预付定金5,000元，合同4.1条更改为乙方享有自行开发所辖区域内收取的终端用户每台净水机首充总额的50%，同一用户二次及二次以后的水费充值总额的65%。2016年8月1日，原告通过POS机刷卡方式，向被告偿付45,700元，原告庭审中表明，其中700元用于向被告购买演示机，与本案所涉履约金无关。另查明，2016年12月1日，原、被告签署《补充协议》，约定原告退回9台净水机器到被告，被告退回原告代理保证金20,000元，公司保留与原告的代理合同半年(2016年12月1日至2017年5月31日)，人民币20,000元再次打款到被告，被告与原告的代理合同恢复正常，如未把款项打回被告超过六个月，公司与原告的代理合同作废。2017年5月7日，原告通过EMS(单号：XXXXXXXXXXXXX)向被告邮寄《解除合作协议通知函》，写明，我公司于2016年5月30日与你公司订立《运营商合作协议》以及于2016年12月1日订立的补充协议，依据补充协议约定，我公司现在需要恢复履行合同，但你公司现在失联，经我公司多方联系，仍无法联系，导致合同协议无法恢复履行，你公司失联违约，我公司现要求你公司解除合同协议，三日内退还我公司剩余押金，逾期将追究你公司的违约责任，起诉法院。邮件流转信息显示，被告于5月9日签收信件，但未联系原告。庭审过程中，原告称，《运营商合作协议》签署后，被告向原告提供16台智能直饮水机，签署补充协议前，原告退还9台设备，截止目前，尚有7台设备在原告处，因被告下落不明，原告无法与被告办理交接。补充协议签署后，被告通过其公司工作人员个人账户，返还履约金10,000元，故原告起诉主张返还金额为40,000元。以上事实，由原告提供的合作协议、补充协议、刷卡凭证、收费收据、解除函及邮寄凭证等证据以及当事人庭审时的陈述在案予以佐证，本院依法确认并附卷。本院认为，原、被告之间签订的《运营商合作协议》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约履行，不得擅自变更或者解除合同。根据《补充协议》约定，原、被告的合作期限到2017年5月31日终止，在协议期内，因被告未按约为原告提供后续保障服务，原告有权以书面通知的形式，向被告主张解除协议。原、被告之间的合作协议，于2017年5月9日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《运营商合作协议》约定，协议解除后，在双方交接结算完毕后，被告应当无息返还原告履约金，现被告下落不明，原告无法与其办理设备交接手续，原告有权起诉主张被告返还预缴押金40,000元，剩余7台智能直饮水机按照约定系被告所有，原告应予妥善保管，被告在全额归还履约金后，有权从原告处取回设备。被告上海泽乐环保科技有限公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩及质证权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海泽乐环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告灵石县划算网络科技有限公司履约金人民币40,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告上海泽乐环保科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  张 波人民陪审员  严融融二〇一七年十二月十四日书 记 员  陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。