.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2017）琼0108民初4817号   原告：王中坚，男，1981年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县，住海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈泽军，海南京园律师事务所律师。   被告：庄家雄，男，1974年1月15日出生，汉族，户籍所在地海南省三亚市，公民身份号码：×××。   第三人：海口众协力贸易有限公司，住所地海口市秀英区永万路**，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：邱桂楠，总经理。   原告王中坚与被告庄家雄、第三人海口众协力贸易有限公司（以下简称众协力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告王中坚及其委托诉讼代理人陈泽军到庭参加诉讼。被告庄家雄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，众协力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王中坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄家雄向原告王中坚支付钢材货款6118000元及资金占用费240000元整；2.判令被告庄家雄向原告王中坚支付逾期付款的利息746056元整（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算，以6118000元为基数，自2015年2月1日起至2017年7月5日），并支付自2017年7月6日起至所有款项全部还清之日止的逾期付款利息（以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计息）；3.判令被告庄家雄承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求明确为：以6118000元为基数，自2015年2月1日起至实际偿清之日止，按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率为标准支付利息。事实和理由：众协力公司与被告庄家雄系钢材买卖合同关系，众协力公司从2013年至2014年陆续向被告所承包的项目提供钢材建筑材料，其中2013年拖欠众协力公司钢材货款7720512元，2014年向被告承包的海甸碧海金城小区提供钢材352.672吨，货款金额为1312398元，向被告承包的万宁世纪桃源小区提供钢材369吨，货款金额为1391473元，向被告承包的兴隆雨林海小区提供钢材643.17吨，货款金额为2394110元，2014年货款共计5097981元，两年货款共计12818493元，被告已支付货款6700000元。2014年10月6日，被告庄家雄向众协力公司出具欠条一份，欠条载明：今欠海口众协力贸易有限公司钢筋款人民币陆佰壹拾壹万捌仟元整（6118000.00元），2013年利息为人民币贰拾肆万元整（240000.00元），总金额为人民币陆佰叁拾伍万捌仟元整（6358000.00元），2015年元年30日之前还清。原告认为，众协力公司按照合同约定向被告庄家雄交付钢材，履行了合同义务。被告庄家雄未按期支付钢材货款，构成违约。2017年6月12日，原告与众协力公司签订《债权转让协议》，众协力公司将对被告庄家雄享有的6358000元债权及相关权益转让给原告王中坚。之后，原告王中坚多次找被告庄家雄追讨货款未果。截止2017年7月5日，被告庄家雄尚欠原告王中坚钢材货款及资金占用费6358000元和逾期付款利息746056元。对于上述款项，原告多次催要，被告都未予以支付。因此，为维护原告的合法权益，向法院起诉，望判如所请。   被告庄家雄未作答辩，亦未到庭参加诉讼。   第三人众协力公司未作陈述，亦未到庭参加诉讼。   经审理查明，自2013年至2014年期间，第三人众协力公司向被告承包的项目提供建筑钢材。2014年10月6日，被告庄家雄在第三人众协力公司提供的《结算单》上签名，确认工地钢材金额合计为12818493元，回款6700000元，未回款6118493元，2013年资金占用费240000元，欠款小计6358493元。同日，被告庄家雄向众协力公司出具《欠条》一份，主要内容为：今欠海口众协力贸易有限公司钢筋款人民币陆佰壹拾壹万捌仟元整（6118000.00元），2013年利息为人民币贰拾肆万元整（240000.00元），总金额为人民币陆佰叄拾伍万捌仟元整（6358000.00元），2015年元月30日之前还清。2017年6月12日，众协力公司作为甲方与原告王中坚作为乙方签订《债权转让协议》一份，主要内容：截止2017年6月12日，债务人庄家雄尚欠甲方钢筋款6118000元、2013年利息240000元，截止本协议签订之日起，债务人庄家雄尚未向甲方支付上述钢筋款、利息款；甲方同意将上述钢筋款6118000元、利息240000元及其他债权全部转让给乙方。原告向本院起诉之前，该债权转让并没有通知庄家雄。之后，原告王中坚找被告庄家雄追讨货款未果，遂成讼。由于庄家雄下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，原告向人民法院报社支付公告刊登费1560元。   另查明，众协力公司曾于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人庄家雄名下的银行存款300万元或相应价值的拆迁补偿款，本院于同日作出（2016）琼0108财保11号民事裁定：冻结被庄家雄名下的银行存款300万元或相应价值的拆迁补偿款。但由于庄家雄名下并没有财产，该诉前财产保全并未实际实施，众协力公司亦未向法院起诉。   本院所确认的上述事实，有《结算单》、《欠条》、人民法院公告收费专用票据、《债权转让协议》、（2016）琼0108财保11号案件材料及当事人陈述等在案为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。   本院认为，原告提供的结算单、欠条形成完整的证据链条，能够证明第三人众协力公司与被告庄家雄之间形成了买卖合同关系，众协力公司依约向被告庄家雄交付了钢材，履行了合同义务，但被告庄家雄未按期支付钢材款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。2017年6月12日，原告与众协力公司签订《债权转让协议》，众协力公司将对被告庄家雄享有的债权及相关权益转让给原告王中坚，虽然该债权在诉讼之前没有通知到债务人即本案的被告庄家雄，但是，在诉讼中，本院已经向被告庄家雄公告送达起诉状副本等应诉材料，法院的公告应视为对庄家雄的通知，且本院已经追加债权人众协力公司作为第三人参加诉讼，故众协力公司将债权转让给原告符合法律规定，该转让对债务人庄家雄发生法律效力。原告王中坚要求被告庄家雄支付钢材款6118000元并按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率标准支付利息以及资金占用费240000元，于理于法有据，本院予以支持。被告及第三人经本院公告送达和传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十六条第一款、第八十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告庄家雄须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王中坚支付钢材货款6118000元及利息（以6118000元为基数，自2015年2月1日起至实际偿清之日止，按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率为标准计算）和资金占用费240000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费61528元，公告费1560元，均由被告庄家雄负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 林 海   人民陪审员 黄亚六   人民陪审员 李炳雄     二〇一七年十二月二十五日   法官 助理 韩 莉   书 记 员 林 丽   速 录 员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。