云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终803号原公诉机关云南省昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1983年5月12日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2012年4月10日，曾因犯开设赌场罪、强迫交易罪被云南省禄丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年3月1日刑满释放。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。上诉人（原审被告人）李某雄，男，汉族，1987年3月17日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人被告人陈某林，男，汉族，1993年8月21日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人保某刚，男，汉族，1988年12月7日出生，小学文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2015年5月28日，曾因犯故意伤害罪被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，尚处于缓刑考验期内。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人张某，男，汉族，1985年2月10日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人吴某锌，男，汉族，1991年8月6日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年8月11日因被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人张某荣，男，汉族，1992年12月2日出生，小学文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2012年4月23日，曾因犯盗窃罪被云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年3月21日刑满释放。2016年6月15日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人尹某海，男，汉族，1993年11月20日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月28日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人杨某德，男，汉族，1995年8月17日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人赖某皎，男，汉族，1995年11月17日出生，小学文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。原审被告人宦某程，男，汉族，1983年8月14日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。原审被告人王某江，男，汉族，1984年1月1日出生，小学文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。原审被告人施某辉，男，汉族，1995年9月8日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年7月2日因本案被取保候审。原审被告人何某波，男，汉族，1994年9月10日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。原审被告人段某良，男，汉族，1996年8月1日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。原审被告人何某金，男，汉族，1993年2月8日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月11日因本案刑事拘留，同年7月18日被取保候审。原审被告人王某伟，男，汉族，1995年1月2日出生，初中文化，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，住禄丰县。2016年6月30日因本案被取保候审。云南省安宁市人民法院审理云南省安宁市人民检察院指控原审被告人张某、陈某林、李某雄、保某刚、张某、吴某锌、张某荣、尹某海、杨某德、赖某皎、宦某程、王某江、施某辉、何某波、段某良、何某金、王某伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月5日作出（2017）云0181刑初151号刑事判决。宣判后，原审被告人张某、李某雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决查明：2016年6月6日晚，被告人张某等人以其简易钢架房被拆迁补偿不到位为由，为逞强好胜、威胁恐吓、发泄情绪，邀约被告人张某、保某刚、陈某林、吴某锌、李某雄、尹某海、张某荣、杨某德、赖某皎、宦某程、王某江、何某波、段某良、何某金、王某伟、施某辉等人共同预谋对工程项目部进行打砸。2016年6月7日凌晨，在张某、陈某林、李某雄等人的组织邀约下，在被告人宦某程、王某江、何某波、段某良、何某金、王某伟、施某辉等人望风协助下，被告人张某、保某刚、吴某锌、尹某海、张某荣、杨某德、赖某皎等人对工程项目部实施了打砸，致项目部及员工个人财物受损，并致员工黄某受伤。经鉴定，被毁损财物价值人民币60549元。另查明，被告人张某曾因犯开设赌场罪、强迫交易罪于2012年4月10日被云南省禄丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年3月1日刑满释放。被告人保某刚曾因犯故意伤害罪于2015年5月28日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，缓刑考验期自2015年5月28日起至2018年5月27日止。被告人张某荣曾因犯盗窃罪于2012年4月23日被云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年3月21日刑满释放。被告人吴某锌2016年6月7日到禄丰县公安局仁兴派出所投案自首，被告人施某辉2016年7月1日到安宁市公安局青龙派出所投案自首。被告人王某伟2016年6月30日到安宁市公安局青龙派出所投案自首。案发后公安机关扣押了黑色帕萨特轿车一辆（号牌：云Ａ×××**，车辆所有人陈某林），银白色长城皮卡车一辆（号牌：云Ｅ×××**，车辆所有人宦某程），东风标志牌小型轿车一辆（号牌：云Ａ×××**，车辆所有人曹某）。在诉讼过程中，被告人张某亲属代被告人张某缴纳了赔偿款人民币5000元，被告人陈某林亲属代被告人陈某林缴纳了赔偿款人民币4000元，被告人张某亲属代被告人张某缴纳了赔偿款人民币5000元，被告人吴某锌亲属代被告人吴某锌缴纳了赔偿款人民币3600元，被告人杨某德亲属代被告人杨某德缴纳了赔偿款人民币3600元，被告人宦某程亲属代被告人宦某程缴纳了赔偿款人民币1000元。原审判决认定的上述事实，有经一审庭审质证认证的户籍证明、前科材料，抓获经过、到案经过，被告人的供述，证人证言，价格鉴定意见书，扣押笔录、扣押清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视听资料、同步录音录像、车辆信息登记表，受案登记表、立案决定书等证据材料予以证实，以上证据取证程序合法、有效，内容客观、真实，证据之间能相互印证，并形成证据锁链，足以认定，本院予以确认。原审法院认为，被告人张某、陈某林、李某雄为逞强好胜、发泄情绪，组织邀约被告人保某刚、张某、吴某锌、尹某海、张某荣、杨某德、赖某皎、宦某程、施某辉、王某江、何某波、段某良、何某金、王某伟，于2016年6月7日凌晨，到工程项目部任意损毁他人财物，情节严重，上述被告人的行为均已触犯国家刑律，符合寻衅滋事罪的认定要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人张某、陈某林、李某雄、张某、保某刚、吴某锌起组织邀约作用或积极参与打砸，所起作用较大，应认定为主犯；被告人尹某海、张某荣、杨某德、赖某皎、宦某程、王某江、何某波、段某良、何某金、王某伟、施某辉在打砸过程中所起作用较小或望风协助，起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张某、张某荣曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某锌、王某伟、施某辉有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张某、张某、保某刚、陈某林、李某雄、尹某海、张某荣、杨某德、赖某皎、宦某程、王某江、何某波、段某良、何某金到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人保某刚在缓刑考验期内又重新犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公安机关扣押的涉案车辆，从本案的犯罪性质看，不应认定为作案工具。在诉讼过程中，被告人张某、张某、陈某林、吴某锌、杨某德、宦某程亲属代被告人缴纳了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人陈某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人李某雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人保某刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，撤销前罪判处的有期徒刑二年，宣告缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年零六个月，扣除被先行羁押的七个月零十一天，尚需执行有期徒刑二年十个月零十九天；被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人吴某锌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人张某荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人尹某海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人杨某德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人赖某皎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人宦某程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；被告人王某江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；被告人施某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；被告人何某波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；被告人段某良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；被告人何某金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；被告人王某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；被告人张某、陈某林、张某、吴某锌、杨某德、宦某程亲属代被告人所缴纳的赔偿款22200元，发还武易高速公路TJ2项目合同段1-1工区项目部；公安机关扣押并随案移送的黑色帕萨特轿车一辆（号牌：云Ａ×××**），发还车辆所有人陈某林，银白色长城皮卡车一辆（号牌：云Ｅ×××**），发还车辆所有人宦某程，东风标志牌小型轿车一辆（号牌：云Ａ×××**），发还车辆所有人曹某。宣判后，上诉人张某提出上诉认为：施工方在未经自己同意也没有进行赔偿的情况下，强行拆除自己的交易市场并填埋1000多棵树，施工方应对此次事件负主要责任，希望二审法院公正判处。上诉人李某雄提出上诉意见认为：自己没有组织、策划和参与打砸施工方指挥部，也没到过打砸现场，不属于主犯；一审判决认定的证据不真实，不客观，希望二审法院能够减轻或者免除处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审确认的事实及证据一致。本院认为：上诉人张某、李某雄等人为泄愤，组织、邀约纠集多人，持械打砸易武高速公路TJ2项目合同段1-1工区的项目工程部，共计造成财物损毁价值人民币60549元，并导致项目部工作人员黄某受伤，情节严重，二上诉人的行为已触犯国家刑律，均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于上诉人张某、李某雄所提上诉意见，本院认为，根据本案在卷的二上诉人及同案犯供述、证人证言等指控证据，均证实上诉人张某提出犯意，组织、邀约他人持械打砸施工程项目部，上诉人李某雄积极参与并邀约多人一同参与本案共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人张某、李某雄起组织邀约作用或积极参与打砸，应系主犯，被告人张某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，鉴于上诉人张某、李某雄到案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。另查明，案发后上诉人张某亲属代被告人缴纳了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。原审法院已根据本案查明的事实及二上诉人的犯罪情节和认罪、悔罪态度对二上诉人从轻处罚。因此，二上诉人所提上诉意见，与本案查明的事实不符，且于法无据，本院均不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法，原判根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪态度，对其作出罪刑相适应的处罚，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 高雁海审判员 刘 华二〇一七年十二月十二日书记员 张凌翔