重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初17538号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞、王舸，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：何敏，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：谭义红，女，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何红梅，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆禾坛机械有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道白鹤村10社，组织机构代码58147862-6。法定代表人：何敏，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告何敏、谭义红、何红梅、重庆禾坛机械有限公司（以下简称禾坛机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞到庭参加诉讼、被告何敏、谭义红、何红梅、禾坛机械公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.何敏返还借款本金910000元，支付截至2017年7月12日的利息69614.75元、复利3882.56元，并支付自2017年7月13日起至本息付清日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付利息以及罚息为基数，均按年利率8%上浮50%计算）；2.何敏支付律师费2000元；3.谭义红、何红梅、禾坛机械公司对何敏的前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月28日，我行与何敏签订《借款合同》，何敏向我行借款91万元，并对利息、罚息、复利等进行了约定。同日，我行与谭义红、何红梅、禾坛机械公司签订《担保合同》，谭义红、何红梅、禾坛机械公司自愿为何敏的前述借款提供连带保证责任担保。之后，我行依约向何敏发放借款91万元后，何敏未按约还款，担保人也未履行担保责任。被告何敏、谭义红、何红梅、禾坛机械公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，何敏（甲方、借款人）与民生银行重庆分行（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定：何敏向民生银行重庆分行借款91万元，借款期限12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止。借款用途为资金周转。贷款利率执行固定年利率8%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下的贷款采用受托支付方式进行支付，即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。本合同项下贷款本息的归还方式采取按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方提供保证人谭义红、何红梅、禾坛机械公司与乙方签订的《担保合同》为该笔贷款提供担保。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等。由甲乙双方签署书面签署的借款凭证项下的内容与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。同日，谭义红、何红梅、禾坛机械公司（均为保证人、甲方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订《担保合同》，主要约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的前述《借款合同》项下的丁方全部债权。甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括债务提前到期的情况）时，丁方有权随时行使担保权。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2016年6月30日，民生银行重庆分行将91万元支付至何敏指定账户，借款凭证上载明借款期限自2016年6月30日至2017年6月30日，执行年利率8%。2017年6月30日借款到期，何敏未按约还本付息。截至2017年6月30日，何敏尚欠借款本金910000元、利息69614.75元、复利3882.56元。后何敏未再还款。庭审中，民生银行重庆分行陈述，截至2017年7月12日，何敏尚欠借款本金910000元、利息69614.75元、复利3882.56元。另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付律师服务费2000元。本院认为，何敏与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、何敏、谭义红、何红梅、禾坛机械公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向何敏发放了贷款91万元，履行了合同义务。何敏借款后，未按时还本付息，构成违约，应承担返还贷款本金，支付相应的利息、复利、逾期罚息的民事责任。民生银行重庆分行自愿放弃2017年7月1日至2017年7月12日期间的逾期罚息及复利，系对自身权利的放弃，未违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。民生银行重庆分行为实现债权支付律师费2000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对民生银行重庆分行要求何敏支付律师费2000元的请求，本院予以支持。谭义红、何红梅、禾坛机械公司自愿为何敏的借款提供连带保证责任担保，故对民生银行重庆分行要求谭义红、何红梅、禾坛机械公司对何敏的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何敏于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金910000元，支付截至2017年7月12日的利息69614.75元、复利3882.56元；二、被告何敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月13日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率8%上浮50%计算，利随本清）；三、被告何敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月13日起至结清利息以及逾期罚息之日止的复利（以未支付的利息以及逾期罚息为基数，按年利率8%上浮50%计算）；四、被告何敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；五、被告谭义红、何红梅、重庆禾坛机械有限公司对被告何敏的上述第一、二、三、四债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13654.98元，由被告何敏、谭义红、何红梅、重庆禾坛机械有限公司负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告何敏、谭义红、何红梅、重庆禾坛机械有限公司在判决书生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月十一日书 记 员 吴飞玲