江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初6782号原告：赵师贵，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：祁大海，居民，住滨海县滨淮农场头罾盐场二工区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市光河路**号。负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：康振军，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。原告赵师贵与被告祁大海、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵师贵及其委托诉讼代理人沈国飞，被告保险公司委托诉讼代理人康振军到庭参加诉讼，被告祁大海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失298409.14元，2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月17日16时许，被告祁大海驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车沿苏3**省道由东向西行驶至98km+700m处撞到沿南北水泥路由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车(车上乘坐姜利美)，致原告和姜利美受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告祁大海负事故全部责任，原告和姜利美无责任。原告伤后住院治疗，现好转出院。肇事车辆在被告保险公司投保了责任险，现双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告祁大海未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，肇事车辆投保交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，保险公司在核实祁大海的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、安全锁等信息，不存在免赔情形后同意按照保险合同约定承担赔偿责任。涉案车辆在保险期限内于2016年12月曾发生过一起交通事故，交强险限额内已赔偿120400元，第三者责任险限额内已赔偿274735元，原告的损失应在保险限额内扣除已赔偿的另一起事故的损失，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日16时许，被告祁大海驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车沿苏3**省道由东向西行驶至98km+700m处撞到沿南北水泥路由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车(车上乘坐姜利美)，致原告和姜利美受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告祁大海负事故全部责任，原告和姜利美无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗39天，住院及门诊检查花医疗费80341.69元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任险。2017年3月22日，原告曾因本起交通事故向本院起诉，后因在城镇务工的证据撤诉。在案件审理过程中原告申请对因伤造成的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告交通事故致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，遗留左侧胸廓畸形构成十级伤残；误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日，原告为此花鉴定费用2314元。被告保险公司认为鉴定机构应适用新的伤残标准进行鉴定，误工、护理、营养期限过长，申请重新鉴定。另查明：原告伤前长期在建筑工地做工，以非农业收入作为自己主要收入来源。原告母亲薛加华，1933年8月12日出生，现有四子二女。对于因交通事故造成的损失。原告主张为医疗费80341.69元，住院伙食补助费40×39=1560元，营养费20×90=1800元，护理费80×90=7200元，误工费110×210=23100元，残疾赔偿金168638.4元，被扶养人生活费4369.05元，精神损害抚慰金11000元，交通费400元，鉴定费用2314元。被告保险公司对医疗费要求扣除非医保用药，住院伙食补助费认可每天30元，营养费不予认可，护理费认可住院期间按一般护工标准，误工费认可90天按农村标准，残疾赔偿金不予认可，因涉案车辆交强险在另一案中已全额赔付，精神损害抚慰金不承担，交通费不予认可。被告祁大海未到庭，未对上述损失发表质证意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。被告祁大海驾驶机动车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定被告祁大海负事故全部责任，祁大海作为侵权人，应对原告的损失承担相应侵权责任。因祁大海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险，原告的损失在保险限额内，故由被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司虽在交强险和第三者责任险格式条款中规定了免责条款，但无证据证明免责条款以书面或口头形式向投保了作出明确说明，故免责条款不产生效力，被告保险公司仍应在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司申请重新鉴定的问题。根据相关规定，损伤发生在2017年3月23日之前的道路交通事故，伤残鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667－2002），鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告作出伤残等级鉴定符合法律规定；原告因交通事故致股骨骨折11根、蛛网膜下腔出血等损伤，鉴定意见对三期的认定于理有据，被告保险公司申请重新鉴定的理由，并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（三）规定的鉴定结论明显依据不足的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请，不予采纳。对于原告的具体损失。医疗费得到票据证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。原告伤前长期在城镇打工，以非农业收入作为自己主要收入来源，故应按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金，原告住院39天，误工期限、营养期限、护理期限有鉴定机构鉴定意见，原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告为主张的被扶养人生活费未超出法律规定，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》中赔偿限额指的是每次事故的赔偿限额，而不是保险期限内的赔偿限额，故对被告保险公司辩解保险期限内因另一起交通事故交强险已赔付完毕，不应承担精神损害抚慰金的辩解不予采纳，根据原告精神遭受损害程度酌定精神损害抚慰金为10000元。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，原告主张的交通费与其住院时间相当，本院予以支持。综上，原告的总损失为297409.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵师贵因交通事故造成的损失297409.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5777元，减半收取计2888.5元,鉴定费2314元，合计5202.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌亚明二〇一七年十二月五日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。