重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初8652号原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山**，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：王强，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：李朝安，男，1976年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘颖，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：刘小梅，女，1979年4月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘颖，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：李朝东，男，1974年2月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘颖，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：喻明容，女，1973年7月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘颖，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：重庆德运机械制造有限公司，，住所地重庆市江津区双福工业园创业大道**统一社会信用代码9150011676888881XJ。法定代表人：杨欣，重庆德运机械制造有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：重庆旅游融资担保有限公司，住，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心5-3一社会信用代码915000005828138285。法定代表人：刘恒，重庆旅游融资担保有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈鋆，重庆旅游融资担保有限公司职工。委托诉讼代理人：官恩容，重庆旅游融资担保有限公司职工。原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）与被告李朝安、刘小梅、李朝东、喻明容、重庆德运机械制造有限公司（以下简称为德运机械公司）、重庆旅游融资担保有限公司（以下简称旅游融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行的委托诉讼代理人张缤予，被告李朝安、刘小梅、李朝东、喻明容、德运机械公司的委托诉讼代理人刘颖，到庭参加诉讼。被告旅游融资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告李朝安、被告刘小梅共同立即向原告偿还借款本金4629216.36元；2、被告李朝安、被告刘小梅共同立即向原告支付罚息及复利。罚息以尚欠借款本金为基数按年利率14.4％计算，从2016年12月20日起计算至本息归还为止（罚息计算至2017年5月20日为282555.88元）；复利以到期未付利息为基数按年利率14.4％计算，从2016年12月20日起计算至本息归还为止（复利计算至2017年5月20日为7040.12元）；3、被告李朝安、被告刘小梅共同立即支付原告为实现债权产生的律师费73782元；4、被告旅游融资公司、德运机械公司、李朝东、喻明容就上述借款本金、罚息、复利及律师费承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告李朝安签订《个人经营贷款借款合同》（合同编号：沙坪坝行2016年个贷字第大学城020号），合同约定原告向被告李朝安发放贷款4950000元，年利率9.6%，按月付息，贷款期限为12个月（自2016年5月12日至2017年5月11日止），借款人逾期归还本金的，原告有权按照借款利率的150%计收罚息、复利，如借款人逾期未付本息超过7日，贷款人有权宣布合同提前到期。同日，原告与被告李朝东、喻明容、德运机械公司、旅游融资公司分别签订保证合同，约定对李朝安的债务承担连带清偿责任。2016年5月12日，原告向被告李朝安支付借款4950000元，而被告李朝安在收到款项后并未按照合同约定支付本息，原告多次沟通无果后，遂于2016年12月19日分别向五被告发出了《货款提前到期通知书》，宣布贷款于2016年12月19日提前到期，要求各被告偿还借款本息义务，各被告收到通知书后，仍未履行还款义务，原告起诉至法院要求判如所请。被告李朝安、刘小梅辩称，涉案款项主要用于重庆德运模具制造有限公司（以下简称为德运模具公司），李朝安为该公司股东，涉案债务应由德运模具公司承担。被告李朝东、喻明容、德运机械公司辩称，德运模具公司为涉案借款提供了物的担保，原告已向德运模具公司的破产管理人申报债权，其他担保人应当在物的担保以外承担担保责任。被告旅游融资公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了《个人经营贷款借款合同》、婚姻登记证明、《个人贷款保证合同》、《担保函》、《保证金质押协议》、提款支付申请书、借款凭证、贷款提前到期通知书、快递凭证、利息明细表、《法律事务委托合同》及发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。经公开开庭审理，本院对以下事实予以确认：被告李朝安与被告刘小梅系夫妻关系。2016年5月10日，原告融兴村镇银行（贷款人）与被告李朝安（借款人）签订《重庆市沙坪坝融兴村镇银行个人经营贷款借款合同》（合同编号：沙坪坝行2016个贷字第大学城020号），被告刘小梅在借款人配偶处签名。合同主要约定：第一、二条，借款金额4950000元，借款用途为借新还旧；第三条，借款期限自2016年5月12日至2017年5月11日，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日为准。借款到期日不超过本条约约定的借款期限；第四条，本合同项下借款利率采用如下执行标准，年利率9.60%，在借款期限内，该利率保持不变；第十条，借款人自愿按月还息到期一次还本方式归还贷款本息；第十一条，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；第十七条，在本合同有效期内，贷款人有权在借款人逾期未付本金或利息超过7日，宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；第二十条，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的律师代理费等均由借款人支付或偿付；第二十六条，本合同期内，借款人或担保人变更住所、名称、联系方式的，借款人应当在五日内通知贷款人，否则贷款人向本合同所写明的住址发送有关文件，视同送达。合同载明借款人住址为重庆市巴南区。2016年5月10日，原告融兴村镇银行（债权人、乙方）与被告旅游融资公司（保证人、甲方）签订《重庆市沙坪坝融兴村镇银行个人贷款保证合同》（合同编号：沙坪坝行2016年个企保字第大学城020-1号），合同主要约定：第一条，本合同所担保的主合同为乙方于债务人李朝安签署的个人经营贷款借款合同，本金金额为4950000元；第二条，甲方保证范围为债务人根据主合同向乙方借用的，贷款本金及利息、违约金、乙方实现担保权利和债权所产生的费用（律师费、诉讼费）等；第三条，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；第六条，甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；第十六条，保证人确认本保证合同中载明债务人的联系方式和联系地址是债权人向保证人主张权利的方式及送达地址，若保证人送达方式或地址发生变更，必须及时通知债权人，否则因送达方式或地址变更造成实际未能送达的不利后果，由保证人全部承担。合同载明甲方地址为重庆市江北区。原告融兴村镇银行（乙方）与被告旅游融资公司（甲方）签订《保证金质押协议》（编号：沙坪坝行2016年个质字第大学城020号），协议约定：第一条，为担保债务人李朝东的借款，甲方在乙方存入保证金，金额为495000；第三条，甲方缴存的保证金担保的范围包括但不限于贷款本金及利息、违约金、乙方实现担保权利和债权所产生的费用（律师费、诉讼费）等；第六条，根据主合同约定的贷款提前到期的情形，其主合同项下债权未能清偿或未能全部清偿的，乙方可直接从保证金账户中扣收。2016年5月10日，原告融兴村镇银行（债权人、乙方）与被告德运机械公司（保证人、甲方）签订《重庆市沙坪坝融兴村镇银行个人贷款保证合同》（合同编号：沙坪坝行2016个企保字第大学城020-2号），合同主要约定：第一条，本合同所担保的主合同为乙方于债务人李朝安签署的个人经营贷款借款合同，本金金额为4950000元；第二条，甲方保证范围为债务人根据主合同向乙方借用的，贷款本金及利息、违约金、乙方实现担保权利和债权所产生的费用（律师费、诉讼费）等；第三条，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；第六条，甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；第十六条，保证人确认本保证合同中载明债务人的联系方式和联系地址是债权人向保证人主张权利的方式及送达地址，若保证人送达方式或地址发生变更，必须及时通知债权人，否则因送达方式或地址变更造成实际未能送达的不利后果，由保证人全部承担。合同载明甲方地址为重庆市江津区。2016年5月10日，原告融兴村镇银行（债权人、乙方）与被告李朝东、喻明容（保证人、甲方）签订《重庆市沙坪坝融兴村镇银行个人贷款保证合同》（合同编号：沙坪坝行2016个保字第大学城020号），合同主要约定：第一条，本合同所担保的主合同为乙方于债务人李朝安签署的个人经营贷款借款合同，本金金额为4950000元；第二条，甲方保证范围为债务人根据主合同向乙方借用的，贷款本金及利息、违约金、乙方实现担保权利和债权所产生的费用（律师费、诉讼费）等；第三条，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；第六条，甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；第十六条，保证人确认本保证合同中载明债务人的联系方式和联系地址是债权人向保证人主张权利的方式及送达地址，若保证人送达方式或地址发生变更，必须及时通知债权人，否则因送达方式或地址变更造成实际未能送达的不利后果，由保证人全部承担。合同载明二保证人地址为重庆市巴南区。2016年5月12日，原告将借款4950000元支付给被告李朝安。因被告逾期还款，2016年10月16日、11月28日，原告扣划被告旅游融资公司保证金54438.94元、81268.72元偿还了借款利息。截止2016年12月18日，被告逾期还款已超过七日。2016年12月19日，原告宣布借款合同提前到期，要求被告偿还全部借款本息，并按照合同预留地址分别向被告邮寄了《贷款提前到期通知书》。2017年5月11日，原告与重庆智韵律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆智韵律师事务所处理案涉纠纷，其中第五条约定，甲方向乙方支付律师服务费详见第9.3条；第九条第3点，本合同以上条款不能概明之事项，可在本条款下特别约定，⑴前期基础费用5000元，贵行应于委托代理合同签订后3日内一次性向我所支付；⑵固定代理费按案件起诉标的额的0.75%减去前期基础费用5000元后收取，贵行应于案件取得立案受理通知书后3日内一次性向我所支付；⑶后期风险代理费按案件最终执行收回资金的0.75%标准收取，贵行应于收到相应款项后的7个工作日内一次性向我所支付。合同签订后，原告向重庆智韵律师事务所支付代理费36891元，剩余律师费尚未支付。另，原告陈述截止2016年12月19日，被告李朝东尚欠原告借款本金4950000元，对于借款期内的利息及复利已全部归还完毕，2017年1月12日，原告扣划被告旅游融资公司账户内保证金320783.64元，被告李朝安尚欠借款本金4629216.36元。本院认为，原告与被告李朝安、刘小梅、李朝东、喻明容、德运机械公司、旅游融资公司在平等、自愿的基础上签订的《借款合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，未违反法律的规定，应当有效，双方应自觉遵守并履行。原告在合同签订后按约向被告李朝安发放了贷款，已经履行了合同义务，被告李朝安未按约偿付贷款本息已超过7日，违反了合同约定，原告有权宣布全部借款到期，要求被告李朝安偿还借款本息，并按合同约定支付罚息、复利、律师费等费用。被告李朝安与被告刘小梅作为夫妻应当共同承担上述债务，被告德运机械公司、李朝东、喻明容、旅游融资公司应当对李朝安的上述债务承担连带清偿责任。对于律师费的问题，根据原告与重庆智韵律师事务所签订的委托合同，双方约定了律师费的支付时间及金额，并未违反法律规定，应当有效，因原告按照约定已支付了律师费36891元，对于该部分费用，本院予以支持。对于后期的律师费，是根据最终执行收回金额的0.75%予以确定，因该金额不并确定，而且尚未实际支付，故对于原告要求尚未实际支付的律师费，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李朝安、刘小梅于本判决发生法律效力后共同立即偿还原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款本金4629216.36元。二、被告李朝安、刘小梅于本判决发生法律效力后共同立即支付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司从2016年12月20日起至2017年1月11日止，以未偿还的借款本金4950000元为基数；从2017年1月12日起至贷款付清之日止，以未偿还的借款本金4629216.36元为基数，均按照年利率14.40%标准计算的罚息；以及以到期未付的利息为基数，按年利率14.40%标准计算的复利。三、被告李朝安、刘小梅于本判决发生法律效力后三日内共同支付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司律师费36891元。四、被告李朝东、喻明容、重庆旅游融资担保有限公司、重庆德运机械制造有限公司对被告李朝安的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46742元，保全费5000元，合计51742元（原告已预交），由被告李朝安、刘小梅承担，限于本判决发生法律效力后三日内支付原告，被告李朝东、喻明容、重庆旅游融资担保有限公司、重庆德运机械制造有限公司对被告李朝东的债务承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈庆忠代理审判员  罗 星人民陪审员  杨 洋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  廖子莹